湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1591号 原告：汝城县众鑫脚手架租赁站，经营场所：湖南省汝城县卢阳镇益道村。 经营者：宋玉成。 委托诉讼代理人：胡洋林，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：袁旋，男，1986年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：湖南省直建筑安装工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山路**省委大院610办公楼**。 法定代表人：周勇，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 原告汝城县众鑫脚手架租赁站与被告袁旋、湖南省直建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告汝城县众鑫脚手架租赁站的委托诉讼代理人胡洋林、被告袁旋及湖南省直建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人何淑娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汝城县众鑫脚手架租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即付清原告钢管、扣件租赁费、杂费和赔偿应还钢管、扣件、滞纳金等费用共计61122.9元；2、判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年6月3日，被告湖南省直建筑安装工程有限公司在承建汝城县小垣廉租房工程时，将该工程施工进行内部发包给被告袁旋。被告袁旋与原告签订《脚手架租赁合同》一份，合同成立后，被告袁旋依约付给原告押金10000元后便在原告处提走出租的钢管12.22吨、扣件1920套。2012年6月17日提走钢管15.92吨、扣件3330套；2012年7月7日提走钢管5吨、扣件510套；2012年7月15日提走钢管2.52吨、扣件210套；2012年9月16日提走扣件150套。并在2012年9月16日归还钢管1.5吨、扣件221套；2013年1月31日归还钢管12.45吨，扣件1283套；2013年2月2日归还扣件1673套；2013年3月3日归还扣件21.76吨、扣件2685套。至2020年8月31日止，共计产生租赁费59165.5元、杂费4754.1元；应还未还钢管0.97吨、扣件258套，依约应折款赔偿原告钢管损失费3880元、扣件损失费1548元。合同履行过程中，两被告不依约履行合同，造成原告损失，应承担滞纳金1775元。以上共计尚欠原告租金和应赔偿损失费用共计61122.9元。被告不顾原告上百次催讨，至今未将上述款项付给原告。原告认为，被告袁旋是直接与原告发生租赁关系者，被告湖南省直建筑安装工程有限公司是该工程的承包者，且又收取了被告袁旋的工程管理费，依法有责任、有义务支付原告租赁费。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告袁旋辩称，原告所说是事实，欠款数额也是事实。 被告湖南省直建筑安装工程有限公司辩称，本案债务的形成是在2012年，距今已经有8年之久，已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求；湖南省直建筑有限公司与原告不存在合同关系，省直公司将小垣廉租房工程承包给被告袁旋，在承包合同中约定因拖欠工资或者材料款由被告袁旋负全部责任。原告的真实意思是向袁旋租赁脚手架，工程的实际施工人是袁旋，原告信赖的也是袁旋，按照合同的相对性，原告向被告省直公司主张权利没有依据；原告提供的结算清单是其自己制作和形成的，没有经过双方结算，也没有双方签字认可，只提供了部分单据，与诉状所说不符，原告没有提供充分的证据说明交易金额是多少。 本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，汝城县房产管理局将汝城县小垣廉租房住房建设工程发包给湖南省直建筑安装工程有限公司，双方签订《建设施工合同》。2011年12月5日，湖南省直建筑安装工程有限公司（甲方）与袁旋（乙方）签订《湖南省直建筑安装工程有限公司单项工程内部承包合同》，将汝城县小垣廉租房住房建设工程项目转包给袁旋，双方约定：实行“全额全过程承包”；乙方自行筹集并支付履行本工程项目所需的全部费用；乙方应当按工程决算总造价的3%向甲方缴纳经营管理费；乙方在缴纳经营管理费及支付工程费用后，对本工程收益享有自主分配权等。2012年6月2日，袁旋与汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司签订《租赁合同》，汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司向袁旋出租钢管、扣件等建筑设备用于汝城县小垣廉租房住房建设工程项目施工，袁旋向汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司交纳押金10000元。2013年1月28日，汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司（甲方）与汝城县众鑫脚手架租赁站（乙方）签订《汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司所有财产转让协议》，约定甲方公司所有财产及债权、债务整体转让给乙方，转让后所有涉及汝城县建安建筑机械设备租赁有限公司的业务均由汝城县众鑫脚手架租赁站负责。袁旋对《租赁合同》出租方的主体变更情况知晓并认可。经汝城县众鑫脚手架租赁站与袁旋结算，确认至2020年8月31日尚有钢管0.97吨、扣件258套未归还，在扣除袁旋交纳的押金10000元后，尚欠汝城县众鑫脚手架租赁站2012年6月3日至2020年8月31日的租赁费、杂费（装车费、码堆费等）、应还未还材料折价款、滞纳金共计61122.9元。 另查明，袁旋并非湖南省直建筑安装工程有限公司工作人员。汝城县小垣廉租房住房建设工程项目现已验收，湖南省直建筑安装工程有限公司与发包方汝城县房产管理局已进行结算，湖南省直建筑安装工程有限公司已于2019年收到全部工程款，但尚未与袁旋完成结算。 上述事实，有《建设施工合同》、《湖南省直建筑安装工程有限公司单项工程内部承包合同》、《租赁合同》、结算单据、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院审核，足以认定。 本院认为，原告汝城县众鑫脚手架租赁站与被告袁旋签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行各自义务。原告已向被告袁旋交付了租赁物，且双方已就租赁费及相关费用进行了结算，被告袁旋至今未给付尚欠款项已构成违约，故对于原告要求被告袁旋支付租赁费、杂费（装车费、码堆费等）、应还未还材料折价款、滞纳金共计61122.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁旋在庭审中要求追加刘军红、范丰才为共同被告，因袁旋、刘军红、范丰才的合伙纠纷系另一法律关系，对该意见本院不予采纳。被告湖南省直建筑安装工程有限公司将汝城县小垣廉租房住房建设工程项目转包给无相关资质的被告袁旋，且湖南省直建筑安装工程有限公司已于2019年收到全部工程款，但尚未与袁旋完成结算，湖南省直建筑安装工程有限公司应在欠付袁旋工程款范围内承担案涉租赁费及相关费用的给付责任。关于诉讼时效问题，原告的诉讼请求61122.9元系2012年6月3日至2020年8月31日产生的租赁费及相关费用，被告袁旋对该欠款数额予以认可，该欠款的实际债务人是袁旋，对湖南省直建筑安装工程有限公司主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告袁旋在本判决生效后十日内支付原告汝城县众鑫脚手架租赁站租赁费、杂费、滞纳金等费用共计61122.9元； 二、限由被告湖南省直建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内在欠付袁旋工程款范围内对本判决第一项确定的债务承担给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1328元，减半收取计664元，由被告袁旋承担（限在本判决生效后七日内交纳至本院，如逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付小波 二〇二〇年十月十九日 法官助理周瑶 书记员朱仙环 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 账号：4305××××0253－0005 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。