浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3973号 原告：张西庆，男，1938年7月15日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔荷香，女，1940年6月23日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔金弟，男，1957年2月9日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔美燕，女，1982年12月3日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔智萍，女，1989年4月23日出生，汉族，住仙居县。 五原告的委托诉讼代理人：泮王凯、吴汪**，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：徐秀瓒，男，1974年6月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼**。 负责人：林肖，公司经理。 原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍与被告徐秀瓒、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告崔美燕，五原告的委托诉讼代理人吴汪**，被告徐秀瓒到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍向本院起诉请求：1、依法判令被告徐秀瓒赔偿原告医疗费5228.79元，误工费1773元，交通费2000元，精神抚慰金60000元，死亡赔偿金997980元，丧葬费36039元，被扶养人生活费53376.67元，殡仪馆生活服务等费用5720元，财产损失2000元，以上合计1164117.46元，由被告承担851482.22元；2、请求判令被告平安财产保险公司在其保险赔偿范围内直接将赔偿金支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张西庆和原告崔荷香系张素英（死者）父母，原告崔金弟系张素英丈夫，原告崔美燕和原告崔智萍系张素英女儿。2020年6月5日17时58分许，被告徐秀瓒驾驶浙Ｊ7××××微型面包车沿着田上线自东向西行驶至金店丰耀公司前路段时与原告崔金弟驾驶的自西向北转弯的仙居008097号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告崔金弟与电动自行车乘客张素英受伤的道路交通事故，张素英后经医院抢救无效死亡。仙居县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告徐秀瓒和原告崔金弟负事故同等责任，张素英无责。张素英当天被送往仙居县人民医院抢救治疗，经抢救无效去世，花去抢救费用5228.79元。之后，原告等人依法将张素英在仙居县殡仪馆进行火花，花去费用5720元。被告徐秀瓒驾驶的小型汽车在被告平安财产保险公司投保，被告平安财产保险公司应该在保险赔偿范围内对原告进行赔偿，直接将赔偿金支付给原告。综上所述，原告认为：由于被告徐秀瓒不按规定驾驶机动车，才导致了本次交通事故的发生，应承担本次事故的70％责任；被告平安财产保险公司应该在其保险范围内对原告进行赔偿。所以，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法开庭审理，判如所请。 被告徐秀瓒辩称：对本次事故发生的经过没有异议，但对交警部门的责任认定有异议，崔金弟驾驶电动车在道路上借道通行未让本车道内的车辆先行，且违反规定载人，可见其过错较大，应负事故的主要责任；还有张素英（死者）自己没有佩戴安全头盔，是造成死亡的重要原因，应减轻被告徐秀瓒的赔偿责任。被告徐秀瓒驾驶浙Ｊ7××××号微型面包车在被告平安财产保险公司投保，其中商业第三者责任险的保额是50万元，本案的损失应由被告平安财产保险公司先行赔付。关于具体的赔偿项目和赔偿金额问题：精神抚慰金、交通费、财产损失均过高；殡仪馆生活服务等费用已在丧葬费中予以赔偿，不应再重复计算。事故责任比例上，被告徐秀瓒承担30%-40%的责任。 被告平安财产保险公司书面答辩称：被告徐秀瓒驾驶的车辆在我司投保强制险，商业三者险50万元，强制险保单号：11215013900798662579；商业险保单号：11215013900798662577。因被答辩人的损失已超保额，故被告平安财产保险公司根据原告的诉讼请求，同意整案按保额赔付622000元（含强制险已垫付10000元，于2020年6月15日已支付至崔金弟账户），在强制险项目下赔付122000元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元，车损物损2000元）商业险下按保额赔付50万元。本案件涉及两位伤者，强制险项目下金额如何分配以法院意见为准。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院做出公正裁决。 经审理查明：2020年6月5日17时58分许，被告徐秀瓒驾驶浙Ｊ7××××号微型面包车沿着田上线自东向西行驶至金店丰耀公司前路段时与原告崔金弟驾驶的自西向北转弯的仙居008097号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告崔金弟与电动自行车乘客张素英受伤的道路交通事故，张素英后经医院抢救无效死亡。 医疗情况：事故发生后，张素英被送往仙居县人民医院治疗，于2020年6月5日医治无效死亡，花去医疗费4843.3元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费1542.5元。 交警处理情况：仙居县公安局交警大队于2020年7月16日做出仙公交认字【2020】第3310242020A00010号交通事故认定书，确定被告徐秀瓒承担本次事故的同等责任，崔金弟负同等责任，张素英无责。 事故产生的费用：误工费1773元（3天×3人×197元/天），被抚养人生活费53377元（5年×32026元/年×2人÷6人），死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年），丧葬费36039元，精神抚慰金18000元，交通费500元，财产损失1500元。 事故发生后，被告平安财产保险公司已垫付医疗费10000元。因原告崔金弟在本次事故中亦受伤，其同意本次事故的交强险和商业险由本案优先使用，故该10000元在本案中赔付的医疗费金额为3300.8元，余额6699.2元保留在另案中使用。 车辆投保情况：被告徐秀瓒驾驶浙Ｊ7××××微型面包车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三责任商业险，第三责任商业险的保额是50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 另查明，原告张西庆和原告崔荷香系张素英（死者）父母，原告崔金弟系张素英丈夫，原告崔美燕和原告崔智萍系张素英女儿。原告张西庆、崔荷香生有六个子女。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、近亲属证明、死亡证明、火化证明、门诊病历、医疗费发票、视频资料及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。根据事故责任认定书和事故发生的经过以及被告徐秀瓒车辆也有损失的情况，本院确定由被告徐秀瓒承担本案55%的民事赔偿责任。原告提供的医疗费发票中有385元只有人民医院便民中心的销售小票，无其他证据予以佐证，该费用本院不予支持；原告诉请的交通费酌情确定为500元；原告诉称的财产损失确定为1500元；原告诉称的精神抚慰金，根据案情确定为18000元；原告诉称的殡仪馆生活服务费5720元属于丧葬范畴，因已赔偿了丧葬费，对该费用本院不予支持。对原告合理的经济损失合计1114012.3元，由被告平安财产保险公司先在交强险范围赔付医疗费3300.8元，死亡赔偿金110000元（精神抚慰金18000元、误工费1773元、交通费500元、丧葬费36039元、被扶养人生活费53377元、死亡赔偿金311元），财产损失1500元；超过交强险部分999211.5元，由被告徐秀瓒承担549566元（999211.5元×55%），被告徐秀瓒应承担的549566元由被告平安财产保险公司赔付500000元，由被告徐秀瓒自行承担49566元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐秀瓒赔偿原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍经济损失共计人民币计664366.8元（包括被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司已支付的3300.8元）； 二、对上述款项中的614800.8元（包括被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司已支付的3300.8元）由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司直接赔付给原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）； 三、驳回原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍的其他诉讼请求。 上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4657元，减半收取2328.5元，由原告张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍负担508.5元，由被告徐秀瓒负担1820元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林薇怡 8-