四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终150号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周金刚，男，1985年2月9日，汉族，四川省双流县人，高中文化，住四川省成都市双流区。2016年1月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月27日被取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，经仁寿县人民法院决定，于2020年6月26日被取保候审。 原审被告人张富国（曾用名张华国），男，1975年12月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，住四川省成都市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人张富国犯盗窃罪、原审被告人周金刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月22日作出（2020）川1421刑初104号刑事判决。原审被告人周金刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取检察机关意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年前后，被告人张富国为实施盗窃，在仁寿县廖某家租房屋一间，用于存放盗窃作案的摩托车和工具。每次实施盗窃前，张富国便从其居住地成都来到该出租房更换服装，戴口罩、鸭舌帽等作伪装，再驾驶摩托车携带作案工具在视高镇、兴盛镇等地实施盗窃，得手后将部分盗窃所得财物出售给被告人周金刚，2019年7月起周金刚明知是张富国盗窃所得财物而收购。二人的具体犯罪事实如下： 1.2017年9月23日凌晨，张富国在仁寿县天府大道旁边上海建工集团股份有限公司项目部盗窃1台戴尔牌笔记本电脑。 2.2017年11月的一天凌晨，张富国在仁寿县四川省全胜亿天家居有限公司盗窃1台电脑主机。 2018年12月5日凌晨，张富国又在该公司盗窃1台电脑显示器。 3.2018年5月27日凌晨，张富国在仁寿县德堡家私厂盗窃1台台式电脑主机。 4.2018年6月1日凌晨，张富国在仁寿县仁寿名冠家具有限公司盗窃1台联想牌笔记本电脑和5部小米牌手机。经鉴定，5部手机价值共计850元。 5.2018年9月1日凌晨，张富国在仁寿县四川鑫鸿阳模具有限公司盗窃1台台式组装电脑主机、2件工作服。 6.2018年11月11日凌晨，张富国在仁寿县利万家家具有限公司办公室内盗窃1台笔记本电脑，1台台式组装电脑主机。经鉴定，台式组装电脑主机价值3325元。 7.2018年12月9日凌晨，张富国在仁寿县四川华气清源科技有限公司办公室及在建工地宿舍内盗窃1台华硕牌笔记本电脑、1件工作服。经鉴定，华硕牌笔记本电脑价值600元。 8.2019年5月11日凌晨，张富国在仁寿县台科敏牌冰箱、1台苹果牌笔记本电脑、2条硬中华牌香烟。经鉴定，科敏牌冰箱价值270元，苹果牌笔记本电脑价值5005元，2条硬中华牌香烟价值764元。 9.2019年5月19日凌晨，张富国在仁寿县四川三昕泰新材料有限公司盗窃1台戴尔笔记本电脑、6包硬中华香烟。经鉴定，6包硬中华香烟价值252元。 10.2019年5月31日凌晨，张富国在仁寿县中广核定制租赁厂盗窃2台台式组装电脑主机和2台电脑显示器。经鉴定，2台台式组装电脑价值4836元。 11.2019年7月3日凌晨，张富国在仁寿县金美丽沙发厂盗窃1台三星牌笔记本电脑、300余元现金。 12.2019年7月7日凌晨，张富国在仁寿县上海建工集团股份有限公司项目部盗窃18台笔记本电脑、1台大疆牌航拍无人机、1部手机、1瓶国窖1573白酒、2条软中华牌香烟、2条硬中华牌香烟。后将笔记本电脑出售给周金刚。经鉴定，其中1台惠普牌笔记本电脑价值4845元；1台小米牌笔记本电脑价值4559元；1台联想牌拯救者Ｒ720笔记本电脑价值3479元；1台联想牌小新Ａｉｒ**-03ＣＤ笔记本电脑价值4549元。大疆牌无人机价值7421元；1部魅族手机价值230元；2条软中华牌香烟价值1166元；2条硬中华牌香烟价值764元。 13.2019年8月10日凌晨，张富国在仁寿县四川千禧家私有限公司办公室内盗窃1台戴尔笔记本电脑和1部白色苹果手机，后将笔记本电脑、手机出售给周金刚。经鉴定，笔记本电脑价值760元。 14.2019年8月10日凌晨，张富国在仁寿县成都加佰力贸易有限公司办公室内盗窃2台电脑主机、1台显示器和300余元现金。 另查明，被盗财物中一台戴尔牌笔记本电脑已发还被害人陆某。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕的相关文书、户籍证明、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、仁寿县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、通话记录、入所健康检查表、情况说明、发还清单、前科材料、仁寿县价格认证中心出具的情况说明、国家发展和改革委员会文件、四川省价格认证中心文件、眉山市发展和改革委员会文件，证实鉴定价格的标准和依据、鉴定人员资格签名等规定，天府新区分局视高派出所出具的情况说明、证人作证权利义务告知书、讯问笔录、证人张某1、李某1、马某、赵某、韩某、钟某、郑某、银某、徐某、李某2、张某2、李某3、孙某、罗某、曾某1、黄某、张某3、鲁某、周某1、左某、沈某、成某、金某、杨某、刘某1、唐某、熊某1、李某4、曾某2、苏某、张某4、陆某、王某、刘某2、明某、周某2、熊某2、杜某、吴某、廖某的证言、被告人张富国、周金刚的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人张富国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周金刚在明知张富国出售之物系赃物的情况下，仍予以收购、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于公诉机关指控的2016年1月23日周金刚收购聂均科盗窃赃物及周金刚收受无人机的行为，因证据不足，对该指控不予支持。被告人张富国到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，张富国自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以酌情从宽处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人张富国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人周金刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人张富国退赔各被害人财产损失（见附表）。四、对扣押在案的作案工具川Ａ×××××两轮摩托车一辆、作案工具10把（断线钳1把、螺丝刀2把、美工刀6把、钳子1把）、鸭舌帽三顶、电筒1把、口罩四只、捆绑工具（绳子、橡筋带）、编织袋4只；工具79把（断线钳5把、匕首1把、螺丝刀31把、钳子15把、美工刀7把、扳手8把、电筒9把、刀具3把）；刀具6把（剪刀、折叠刀、美工刀、螺丝刀）、钳子1把，予以没收，交公安机关处理。 原审被告人周金刚上诉称：1.其不明知向张富国收购的电脑系赃物，不构成犯罪；2.原判据以认定赃物价格的鉴定结论不能作为定案依据；3.侦查人员对其刑讯逼供所作供述应当予以排除，且原审审判程序违法。 原审被告人张富国无辩解意见。 检察机关认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，建议维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。 本院认为，原审被告人张富国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）周金刚明知赃物仍予以收购、销售的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 关于上诉人周金刚提出其不明知向张富国收购的电脑系赃物，不构成犯罪的意见。经查，在案证据被告人张富国和周金刚的供述能够相互印证，足以证实张富国在2019年7月向周金刚出售上海建工的笔记本电脑时明确告知其系盗窃所得财物，应当认定周金刚具有明知系赃物而予以收购的主观故意。 关于上诉人周金刚提出原判据以认定赃物价格的鉴定结论不能作为定案依据的意见。经查，在案证据被盗窃电脑价格认定结论书，系有权鉴定机构根据购买票据并结合物品名称、品牌、型号等信息作出的鉴定结论，鉴定方法和程序合法，应当作为定案依据。 关于上诉人周金刚提出侦查人员对其刑讯逼供所作供述应当予以排除，且原审判程序违法的意见。经查，一审庭审已针对周金刚非法证据排除申请启动了调查程序，通知参与讯问的侦查人员出庭作证、出示了相关入所健康检查表、情况说明等证据，足以证实本案侦查程序合法，依法收集的言词证据应当作为定案依据，且周金刚上诉未能提供新的证据或线索，故对其排非申请不予采纳。一审庭审已充分保障被告人周金刚的诉讼权利，程序并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人周金刚的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  马熙湘 审判员  李 迪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 华