新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2764号 原告：王岳，男，1976年11月2日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：曾晓鸿，新疆伦兴律师事务所律师。被告：巴州西羌商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场大车区**。法定代表人：李锦涛，经理。委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律服务工作者。原告王岳与被告巴州西羌商贸有限公司车辆挂靠服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，被告巴州西羌商贸有限公司于2020年6月10日提出管辖异议，本院于2020年7月6日作出《民事裁定书》，裁定：驳回被告对本案提出的管辖权异议申请，被告不服提起上诉，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）新28民辖终41号《民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岳及其委托诉讼代理人曾晓鸿、被告巴州西羌商贸有限公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岳向本院提出诉讼请求是：1、依法解除原、被告之间的车辆挂靠服务合同关系；2、依法判令被告协助原告办理×××号豪瀚牌重型半挂牵引车和车牌号为新M99**号骏通牌重型仓栅式半挂车的机动车登记证、营运证和道路运输证变更登记手续。事实与理由：2017年3月31日，原告与被告巴州西羌商贸有限公司签订了《工业品买卖合同》，原告在被告处以按揭贷款的方式购买了骏通牌重型仓栅式半挂车，双方遂口头约定车辆先登记在被告名下即挂靠在被告处，原告每年向被告缴纳挂靠服务费1，500元，被告协助原告办理审车等手续。现原告于2018年11月27日还清了车辆贷款，并于2018年12月解除了抵押登记。因双方口头约定原告将车辆贷款还清后双方即解除挂靠关系，且车辆登记在被告名下给原告带来诸多不便及产生不必要的费用，原告遂向被告邮寄了《解除挂靠合同通知函》，通知被告解除双方挂靠合同关系，被告拒绝协助原告办理涉案车辆的变更登记手续，原告无奈诉诸法院。被告巴州西羌商贸有限公司辩称，原告王岳将涉案车辆挂靠在被告处从事货物运输并缴纳了挂靠费，被告协助原告办理了审车等手续，双方未签订书面协议也未达成在原告还清车贷后即可以随时解除挂靠关系的约定，原告要求解除挂靠关系无事实根据，双方应当继续履行挂靠协议，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因被告巴州西羌商贸有限公司当庭质证认可原告王岳当庭提交的行驶证、道路运输证、《工业品买卖合同》、《收据》的真实性和合法性，认可豪瀚牌重型半挂牵引车和骏通牌重型仓栅式半挂车系原告王岳以按揭贷款方式购买并于2017年5月将车辆手续登记在被告名下，原告已向被告支付了挂靠服务费等相关费用，双方未签订车辆挂靠协议的事实，但认为被告未收到原告王岳邮寄的《解除挂靠合同通知函》，故当庭不认可原告提交的邮寄单、银行明细及《解除挂靠合同通知函》的真实性、合法性和关联性；因以上证据及被告当庭认可的事实可以证实双方存在口头车辆挂靠协议及事实车辆挂靠合同关系，原告王岳已按照约定向被告交纳了2020年之前的挂靠服务费等相关费用，现原告认为车辆贷款已还清则符合双方约定的解除车辆挂靠合同关系的条件，遂通知被告解除了挂靠关系，因原告提交的上述证据可以证实原告的确是以贷款方式购车，以此种方式降低借款人的风险从而获得贷款，因此将车辆登记在被告名下的事实，车辆挂靠服务协议是双方基于上述事实及相关政策而自愿达成的，但被告以双方未约定具体履行期限而要求原告继续履行口头协议无法律依据，属于将自己的意志强加给对方的行为，违反了合同法规定的当事人平等自愿原则；被告虽然当庭否认未收到《解除挂靠合同通知函》，但当庭认可邮寄地址是该公司住所地地址，联系电话就是该公司法定代表人的手机号码，邮寄单内容显示已签收，该证据可以证实被告巴州西羌商贸有限公司于2020年4月9日已收到《解除挂靠合同通知函》，被告巴州西羌商贸有限公司当庭未提交证据证实其最迟在2020年7月9日前针对原告解除合同的行为提出异议并起诉，故原告发出的《解除挂靠合同通知函》已生效，双方车辆挂靠服务合同于2020年4月9日已解除，被告应当协助原告办理涉案车辆的变更登记手续，原告当庭提交的以上证据可以证实上述事实，对其提交的以上证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；因被告未提交反驳证据，原告当庭提交的以上证据可以证实其诉讼请求成立，对原告提交的以上证据的证明力，本院予以采信。综上，本院确认事实如下：2017年3月31日，原告王岳与被告巴州西羌商贸有限公司签订了《工业品买卖合同》，原告以按揭贷款的方式在被告巴州西羌商贸有限公司处购买了骏通牌重型仓栅式半挂车，并向被告支付了部分款项。原告王岳为取得贷款并降低风险，遂与被告口头约定将涉案车辆先登记在被告巴州西羌商贸有限公司名下，原告每年向被告缴纳挂靠服务费1，500元，被告协助原告办理审车手续等服务。现原告于2018年11月已还清车辆贷款，并于2018年12月解除了车辆抵押登记，亦交清了2020年度之前的挂靠服务费等费用，但被告扣押原告车辆的营运证拒绝交付。因双方口头约定原告将车辆贷款还清后双方即解除车辆挂靠关系，且车辆登记在被告名下给原告带来诸多不便及产生不必要的费用，原告王岳遂于2020年4月9日向被告邮寄送达了《解除挂靠合同通知函》，通知被告解除双方口头达成的车辆挂靠协议，被告巴州西羌商贸有限公司未在2020年7月9日前针对原告解除合同的行为提出异议并起诉，也拒绝配合原告办理涉案车辆的变更登记手续。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。原告王岳当庭提交的证据可以证实原告是在按揭贷款方式购车情况下与被告巴州西羌商贸有限公司达成口头协议后将涉案车辆登记在被告巴州西羌商贸有限公司名下的，原告在约定的解除条件出现时有权要求解除车辆挂靠服务协议，被告巴州西羌商贸有限公司虽然否认双方约定了解除条件，但当庭未提交反驳证据，且被告以双方未约定履行期限为由主张合同为无限期而要求原告继续履行挂靠经营协议，属于将自己的意志强加给原告的行为，违反了合同法平等自愿原则，故对被告的反驳意见本院不予采纳；原告王岳当庭提交的证据证实被告巴州西羌商贸有限公司于2020年4月9日收到了原告邮寄的《解除挂靠合同通知函》，被告当庭未提交证据证实其最迟在2020年7月9日前针对原告解除合同的行为提出异议并起诉，则原告发出的《解除挂靠合同通知函》已生效，双方车辆挂靠服务合同于2020年4月9日已解除，被告巴州西羌商贸有限公司应当协助原告王岳办理涉案车辆的变更登记手续；故对原告王岳要求解除与被告之间的车辆挂靠合同关系，并要求被告协助原告办理×××号豪瀚牌重型半挂牵引车和车牌号为新M99**号骏通牌重型仓栅式半挂车的机动车登记证、营运证和道路运输证的变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、原告王岳与被告巴州西羌商贸有限公司之间的车辆挂靠服务合同于2020年4月9日已解除；二、被告巴州西羌商贸有限公司应于本判决生效后五日内协助原告王岳办理×××号豪瀚牌重型半挂牵引车和车牌号为新M99**号骏通牌重型仓栅式半挂车的机动车登记证、营运证和道路运输证的变更登记手续。本案受理费275元，由被告巴州西羌商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   林 进二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   高晓霞