河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2059号原告：李某1，男，1942年12月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖花（系李某1妻子），住汤阴县五陵镇镇抚寨村****。原告：肖花，女，1943年2月20日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>上列二原告共同委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师（汤阴县法律援助中心指派）。被告：李某2，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>被告：李某3，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>被告：李某4，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住，住汤阴县居住鹤壁市淇滨区。被告：李某5，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>被告：李某6，女，1963年7月9日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>被告：李某7，1964年9月4日出生，汉族，农民，住，住汤阴县/div>原告李某1、肖花与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告肖花（李某1代理人）及二原告共同委托诉讼代理人杜晋晓，被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7给付原告李某1每月居住养老机构的房间费、餐饮费、护理费、空调费四项费用合计3200元，给付原告肖花每月居住养老机构的房间费、餐饮费、护理费、空调费等四项费用合计1400元（以后以养老机构的实际收费标准为准）、二原告发生的医疗费用由六被告分担；2.案件受理费由六被告承担。庭审中，二原告变更其诉讼请求为：1.判令六被告每月分别给付原告李某1房屋租赁费300元、赡养费305.16元、护理费1301.63元，并每月分别给付原告肖花房屋租赁费300元、赡养费305.16元；2.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二原告婚后共生育有长子李某2，次子李某3，三子李某4，四子李某5，长女李某6，次女李某7，六子女均已成年成家。原告李某1患有高血压、脑血栓、××，每天需吃药控制病情。原告李某1因年老多病现已生活不能自理，必须有二人护理，因原告李某1病情严重现已无法入住养老机构。原告肖花记忆力衰退，经常忘事。二原告已无劳动能力，生活非常困难。对二原告的赡养问题，虽经过镇抚寨村村委会及五陵镇司法所多次调解，但均未调解成功。二原告没有自己的房屋，二原告起诉时在李某6家居住，李某6为二原告在汤阴县××路卫材厂附近租的房子，租的是一楼宿舍2间，每年租赁费2400元，但租赁条件不好，二原告想提高租赁条件。为此提起本案诉讼。李某2辩称，一、其不同意二原告的诉讼请求，其没有钱。二、其同意二原告到其家居住，由其赡养护理二原告，赡养期间由其承担二原告生活费。其不同意给付二原告房屋租赁费、赡养费及护理费。二原告现在已经没有能力耕种土地，应该将二原告承包的3亩土地及东地4.5亩给四个儿子平均分割。三、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。李某3辩称，一、其同意二原告的诉讼请求。二、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。李某4辩称，一、其现在扶养能力弱，现在还没有给孩子盖房子。其要求二原告把西地给其分四分之一，并将东地的4亩土地由其承包，其才同意二原告的诉讼请求。二、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。李某5辩称，一、其同意二原告的诉讼请求。二、其要求对二原告西地的3亩土地由弟兄四个平均分配。对东地的4亩土地，是当时分家时分给其的，是当时其分得房子少给其补贴的土地。三、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。李某6辩称，一、同意二原告的诉讼请求。二、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。李某7辩称，一、同意二原告的诉讼请求。二、对二原告以后的医疗费问题，其同意平均分担，但应在产生以后再说。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共同生育有六个子女即六被告，长子李某2，次子李某3，三子李某4，四子李某5，长女李某6，次女李某7，上述六子女均已成年独立生活。原告李某1现已77周岁余，已丧失劳动能力，且患有脑梗塞、××，现卧床在家，生活不能自理。原告肖花现已77周岁余，已丧失劳动能力，目前尚可以自理生活。另查明，二原告没有自己所有的房屋，现暂在被告李某7家中居住。二原告均系农民，均无固定工作及收入。六被告均有劳动能力，均系农民，但均无固定工作及收入。二原告要求六被告每月分别给付原告李某1房屋租赁费300元、赡养费305.16元（按2019年河南省城镇居民人均生活消费支出标准21971.57元/年，由六被告平均负担）、护理费1301.63元（由二人护理，按2019年河南省居民服务业平均工资标准46858.7元/年，由六被告平均负担），每月分别给付原告肖花房屋租赁费300元、赡养费305.16元（按2019年河南省城镇居民人均生活消费支出标准21971.57元/年，由六被告平均负担）。对此，被告李某2称其没有钱，不同意给付；被告李某3同意给付；被告李某4称二原告必须把土地分给其，其才同意给付；被告李某5、李某6、李某7均同意给付。本院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承或者其他理由，拒绝履行赡养义务。二原告已均无劳动能力，六被告作为原告的子女应对二原告履行赡养义务,在经济上供养，在生活上给予照顾，精神上给予慰藉，以使作为老年人的二原告能安享晚年。对二原告的赡养方式问题，因二原告没有自己的房屋，且二原告不同意在六被告家轮流居住轮流赡养，二原告自愿选择在外租房方式生活，应尊重二原告的选择，六被告应当依法承担二原告的租房费用、赡养费及原告李某1的护理费。对二原告要求六被告每月分别给付原告李某1房屋租赁费300元并每月分别给付原告肖花房屋租赁费300元的诉讼请求，结合本地实际房屋租赁价格及消费水平，本院酌定二原告每人每月的房屋租赁费为300元为宜，应由六被告每月分别给付原告李某1房屋租赁费50元，每月分别给付原告肖花房屋租赁费50元，本院对二原告此诉讼请求超额部分不予支持。对二原告要求六被告每月分别给付原告李某1赡养费305.16元，每月分别给付原告肖花赡养费305.16元的诉讼请求，因二原告均系农民，依法应按河南省上年度农村居民人均生活消费支出11545.99元/年的标准计算其赡养费，依法应由六被告各自每月给付原告李某1赡养费160.36元（11545.99元/年÷12月÷6人），每月给付原告肖花赡养费160.36元（11545.99元/年÷12月÷6人），本院对二原告此诉讼请求超额部分不予支持。对原告李某1要求六被告每月分别给付其护理费1301.63元的诉讼请求，因被告李某1已77周岁余，现身患脑梗塞、××，长期卧床在家，生活不能自理，需要他人进行护理，护理人数本院酌情计算一人护理为宜，按照2019年河南省居民服务业平均工资标准46858元/年，每月应由六被告分别给付原告李某1护理费650.81元（46858元/年÷12月÷6人），本院对二原告此诉讼请求超额部分不予支持。对二原告以后的医疗费用，因该费用尚未发生，应待实际发生后另行处理，本案中本院不予处理。对被告李某2称其没有钱，不同意履行赡养义务的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告李某4称其现在扶养能力弱，现在还没有给孩子盖房子，二原告必须把将西地给其分四分之一，东地的4亩土地让其承包，其才同意履行赡养义务的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条第一款、第十九条规定，判决如下：一、限被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7均于本判决生效之日起每月分别给付原告李某1赡养费160.36元、房屋租赁费50元、护理费650.81元，分别于每月的28日以前履行完毕；二、限被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7均于本判决生效之日起每月分别给付原告肖花赡养费160.36元、房屋租赁费50元，分别于每月的28日以前履行完毕；三、驳回原告李某1、肖花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十三份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年十月十六日书记员  张 静