山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终5215号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。 负责人：赵勇，经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街**。 负责人：李文华，经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张翔，男，1982年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 上诉人人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴公司）、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地武威公司）因与被上诉人张翔保险合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保蒙阴公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案二审的诉讼费用。事实和理由：一、本案非道路交通事故，原审法院判决上诉人在交强险范围内承保赔偿责任，明显不当。本案事故发生在山东铝业公司内侧翻，不属于道路交通事故，不属于交强险赔偿范围。二、李豪系驾驶人，不属于上诉人承保车辆的“第三者”，一审判令上诉人在交强险保险限额内承担赔偿责任错误。 大地武威公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法予以改判；2.被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，证据不足，加重了上诉人的赔偿责任，请二审法院依法查明后予以改判。受害人李豪系车辆驾驶员，不属于三者，被上诉人提交的实际车主证明、出警证明、亲属关系证明等均无单位负责人签字及经办人签字，不符合该条关于单位证明材料形式要件的规定，不能作为合法有效的证据使用，出警证明不能证实事故的真实性，同时该证明对死亡经过、死亡时位于车上还是车下并无说明，被上诉人也未提交合法有效的证据证实事故发生时受害人位于车下，同理亲属关系证明也无法证实受害人的亲属关系，被上诉人提交的赔偿协议显示赔偿款打入受害人姐姐李瑞芳账号内，但亲属证明就受害人是否存在兄弟姐妹没有证明。被上诉人未提供尸检报告、医院抢救材料等证明，无法证实受害人死亡与本次事故存在关联性。 张翔辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 张翔向一审法院起诉请求：1.要求判令二被告向原告支付保险赔偿金共1100000元，具体项目为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、李金宇抚养费210783元、李怡萱抚养费74394元、李雨斌赡养费123990元、夏翠香赡养费173586元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计1471295.50元，要求赔偿其中的1100000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月25日，原告张翔为其所有的登记在蒙阴安通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号自卸汽车在被告人保蒙阴公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2019年7月1日12时起至2020年7月1日12时止。另为该车在大地武威公司投保机动车商业保险一份，其中投保第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保该险种的不计免赔特约险等；保险期间自2019年6月30日0时至2020年6月29日24时止。 2020年3月4日，淄博市公安局张南分局出具出警证明一份，内容为：2020年2月4日21时许，我局接报警称：在山东铝业公司氧化铝厂非铝车间14股矿场内，一辆车牌号为鲁Ｑ×××××的货车卸货时发生侧翻，造成驾驶员受伤，后经北大医疗淄博医院抢救无效死亡。经查，该驾驶员系李豪（居民身份证码：3703061978××××××××）。 2020年2月5日，原告（乙方）与李玉斌（李豪之父）、李怡萱、李金宇法定代理人玄沂冉（甲方）签订死亡赔偿协议书一份，协商乙方于2020年2月5日一次性赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金及其他全部费用共计壹佰壹拾万元，打到甲方指定的银行账号等。当日，乙方向甲方指定银行账号付款1100000元。 另查明，李豪所在的邹平县西董街道贺家村村民委员会出具证明一份，记载：兹证明我村村民李豪（身份证号码：3703061978××××××××）于2020年2月4日发生交通事故抢救无效死亡，其亲属关系为：父亲：李玉斌，身份证号码：3723301950××××××××；母亲：夏翠香，身份证号码：3723301954××××××××；长子：李金宇（未上户）；长女：李怡萱，身份证号码：4109272008××××××××；发生事故时已经与玄沂冉离婚。 原告张翔系被保险车辆的实际车主，被保险车辆具有合格的行驶证。李豪系其雇佣驾驶员，于2020年2月6日火化；持有B型驾驶证，具有道路运输从业资格。 一审法院认为，机动车第三者责任险中的“第三者”是指被保险人和车上人员以外的因被保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。车上人员责任险中的“车上人员”是指发生意外事故的瞬间，身处被保险车辆车体内或者车体上的人员。判断涉案受害人李豪属于车上人员还是第三者，应当以受害人遭受伤害的特定时间与被保险车辆的相互物理位置作为依据。受害人李豪在驾驶被保险车辆运载石料进入矿场卸料过程中车辆向左侧翻，牵引车将位于车下的李豪砸伤，后经抢救无效死亡。故此，一审法院认定李豪在受到伤害时已由保险合同中的“车上人员（驾驶员）”转化为“第三者”。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于受害人李豪系事故的第三者，且因事故致伤死亡的事实，原告依据该规定及机动车交通事故责任强制保险约定，主张由被告人保蒙阴公司在交强险保险限额内给付保险金的诉讼请求，予以支持。 一审法院支持李豪死亡赔偿金790980元。李豪之子李金宇（出生医学证明记载：母亲玄沂冉、父亲李豪、出生时间2019年11月14日13时12分），事故发生时未满1周岁且抚养人为2人；李豪之女李怡萱2008年11月6日出生，抚养人为2人；李豪之父李玉斌（生于1950年11月10日）、其母夏翠香（生于1954年12月8日），抚养人均为2人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故一审法院支持四人抚养费共计409167元。上述损失一并计入死亡赔偿金，故一审法院支持原告死亡赔偿金1200147元。一审法院支持原告丧葬费37562.50元。原告主张的处理事故人员的交通费、误工费各5000元，数额过高，一审法院分别酌情支持2000元。原告主张的精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，但数额过高，一审法院支持10000元。 综上，李豪的损失为：死亡赔偿金1200147元、丧葬费37562.50元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计1251709.50元。上述损失，原告先行与李豪亲属达成赔偿协议并实际赔付1100000元。故，对原告已经实际赔付部分，先由承保交强险的被告人保蒙阴公司在分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由承保商业第三者责任险的被告大地武威公司在保险限额内进行赔付。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后给付原告张翔保险金110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司于判决生效后给付原告张翔保险金990000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告张翔负担735元，被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司负担6615元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保蒙阴公司、大地武威公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。李豪在驾驶被保险车辆运载石料进入矿场卸料过程中车辆向左侧翻，牵引车将位于车下的李豪砸伤，后经抢救无效死亡。有淄博市公安局张南分局出具出警证明予以证实。李豪在事故发生前已经下车，后因被保险车辆侧翻导致其伤亡，应当认定为第三者。人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14700元，由上诉人人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担2500元，中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司负担12200元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 敏