大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5283号原告：于世波，男，1975年1月20日出生，满族，服装厂员工，住大连市普兰店区。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河二街**绿城﹒大连深蓝国际****，统一社会信用代码912102007364006056。负责人：胡熙斐，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，系天安财产保险股份有限公司大连市分公司职工，住大连经济技术开发区。原告于世波与被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世波、被告天安保险公司委托诉讼代理人郑岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于世波向本院提出诉讼请求如下：判令被告给付被抚养人生活费18793元。事实与理由：2020年1月15日15时许，原告于世波驾驶辽Ｂ×××**牌号小型客车沿S317线由西向东行驶至该线28Km+707m前信号灯路口时，与沿该路口由东向南左转弯王照喜驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往普兰店中心医院救治，住院治疗15天。本次事故经交警大队认定王照喜负此事故的主要责任，原告于世波负次要责任，案涉车辆在被告天安保险公司处投保交强险和商业三者险，本案贵院已受理并审理完结，但是原告在诉讼赔偿程序中，遗漏了二被抚养人生活费的诉请，此笔款项依法律规定应由被告支付，因避免麻烦，原告自愿没有起诉王照喜。现诉至法院，望判如所请。被告天安保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，鉴于原告母亲王明花和原告儿子于喜鸿均是农业户口，在计算被抚养人生活费标准上应采用2019年农村人均消费性支出计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的（2020）辽0214民初3803号民事判决书、户口本、身份证、独生子女证、大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会出具的证明、结婚证等证据，被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告主张其母亲王明花现年73周岁，被抚养人生活费计算7年一节，根据原告提供的户口本及其母亲王明花的身份证，王明花于1949年1月28日出生，至原告于世波鉴定之日，王明花年满71周岁，原告主张其母亲王明花被抚养人生活费计算7年，系对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供房屋租赁居间合同一份，拟证明原告和妻子在普兰店区船舶小区租房居住。被告对该合同有异议，认为该证据为孤证，原告没有交房租的证据。本院认为，原告仅提供房屋租赁居间合同不能证明原告的居住情况，对被告的质证意见，本院予以采纳，对原告提供的该份证据，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日15时许，原告于世波驾驶辽Ｂ×××**牌号小型客车沿S317线由西向东行驶至该线28Km+707m前信号灯路口时，与沿该路口由东向南左转弯案外人王照喜驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，王照喜、于世波、辽Ｂ×××**号小型客车乘车人贾春燕、曲熙连、李淑英、吕金凤受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420200000089号道路交通事故认定书（简易程序），认定由案外人王照喜负此次事故的主要责任，原告于世波负此次事故的次要责任，贾春燕、曲熙连、李淑英、吕金凤均无责任。原告于世波于2020年7月7日就相关赔偿事宜起诉至本院，经鉴定，原告于世波构成十级伤残，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0214民初3803号民事判决书，该案就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费予以处理。（2020）辽0214民初3803号民事判决现已发生法律效力。另查，原告母亲王明花（1949年1月28日出生）年满71周岁，其共生育一个子女，即原告于世波；原告儿子于喜鸿（2007年8月8日出生），现年满13周岁。2019年大连市全体居民人均消费支出为27238元。再查，被告天安保险公司承保辽Ｂ×××**牌号小型客车的交强险限额已用尽，商业险剩余限额足够原告本次诉请数额。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。（2020）辽0214民初3803号民事判决中已确认案外人王照喜承担事故70%赔偿责任，被告天安保险公司在商业三者险限额内按照70%赔付原告。就原告主张的损失，本院认定如下：被抚养人生活费17159.94元：根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》要求，2020年1月1日以后的人身损害赔偿纠纷，应根据政府部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据计算相应赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。原告母亲王明花1949年1月28日出生，原告主张被抚养人生活费2019年大连市全体居民人均消费支出27238元×7年×10%=19066.6元；原告儿子于喜鸿2007年8月8日出生，原告主张被抚养人生活费为27238元×4年×10%÷2人=5447.6元，亦系对自身合法权益的处分，本院予以支持。案外人王照喜驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型客车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，因交强险限额已用尽，即应由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔付原告（19066.6元+5447.6元）×70%=17159.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告于世波17159.94元；二、驳回原告于世波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计139元，由原告于世波承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年十月二十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。