wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审35号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会，住，住所地：湖北省宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会/div>法定代表人：孙茂林，该村委会主任。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年10月14日向本院申请强制执行宣自然资执罚〔2020〕Z3号行政处罚决定。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复558.65㎡基本农田原种植条件；4.并处罚款56572.00元的行政处罚决定。事实和理由：2017年4月，宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会在未取得建设用地批准书的情况下，擅自占用沙道沟镇白水河村四、五组集体土地3422.67平方米修建酉水桃园安置小区B区，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第三十七条及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地和破坏基本农田的行为。2020年1月13日宣恩县自然资源和规划局对该案进行立案调查，并于当日向宣恩县沙道沟镇白水河民委员会送达宣自然资执责停[2020]Z007号责令停止违法行为通知书，以有调查报告、现场勘测笔录、现场勘查照片等证据为凭，认定宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2020年1月17日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告〔2020〕Z03号行政处罚听证告知书和宣自然资执告〔2020〕Z03号行政处罚告知书，并于当日直接送达给宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会。宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会未在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2020年1月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十五条、《基本农田保护条例》第三十三条作出宣自然资执罚〔2020〕Z03号行政处罚决定书，对宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会处1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复558.65㎡基本农田原种植条件；4.并处罚款56572.00元的行政处罚决定。并于当日向宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会送达了该行政处罚决定书。宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年7月22日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催〔2020〕18号履行行政处罚决定催告书，催告宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会仍未履行义务。2020年10月14日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人宣恩县沙道镇白水河村民委员会实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复558.65㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款56572.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚〔2020〕Z03号行政处罚决定书。即执行对被执行人宣恩县沙道沟镇白水河村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复558.65㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款56572.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  白翠琳人民陪审员  李振明二〇二〇年十月二十二日书 记 员  唐晓艳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2113号被执行人：陈勇，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人陈勇罚金一案，武汉市江夏区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鄂0115刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行，本院依法受理,并向被执行人陈勇下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陈勇缴纳罚金人民币5000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月十二日书记员 黄秋晓
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11678号原告：昆山海泽暖通工程有限公司，住所地昆山开发区开心公寓**楼。法定代表人：王琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金钧、李张飞，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏隆辉消防机电工程有限公司，住所地昆山开发区宝岭路**（宝岭路由南至北3号沿街店面）。法定代表人：蒋维。原告昆山海泽暖通工程有限公司与被告江苏隆辉消防机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告昆山海泽暖通工程有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山海泽暖通工程有限公司撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年十月二十四日书记员  徐 岩
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1129号 原告：陈爱梅，女，1968年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：谢志红，女，1969年8月13日出生壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 原告陈爱梅与被告谢志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告陈爱梅到庭参加诉讼，谢志红经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱梅诉讼请求：谢志红偿还借款本金15000元。事实和理由：2016年10月3日，谢志红向陈爱梅借现金15000元作周转资金，此后拖着不还，经多次追讨，谢志红于2019年6月23日重新写下借条。经陈爱梅多次电话催促，谢志红均置之不理，拒不偿还。 谢志红未向法庭提交答辩状及证据。 查明事实：2016年，谢志红分别向陈爱梅借款5000元、10000元，陈爱梅以现金交付，但谢志红未出具借条。2019年6月23日（农历5月21日），陈爱梅找到谢志红，要求其出具借条，谢志红遂在陈爱梅朋友拟好的借条上签字并加摁手印，借条内容为：“今借到陈爱梅人民币现金壹万伍仟元整（15000元整），特此借条（原借款2016年10月3日）。” 本院认为，谢志红两次向陈爱梅借款，借款数额不大，陈爱梅以现金形式交付，符合小额民间贷款的交易习惯，故本院认定双方形成民间借贷的法律关系。谢志红向陈爱梅借款时，未出具借条，经陈爱梅催促，谢志红在陈爱梅朋友拟好的借条上签字并加摁手印，确认了借款数，但借条未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限不有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内退还。现陈爱梅主张谢志红偿还借款15000元于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢志红偿还陈爱梅借款15000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费176元，减半收取88元，由谢志红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初3827号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路****。负责人：陈彦林，该行行长。委托诉讼代理人：樊鸿钧，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被告：陶善忠，男，汉族，1970年10月8日出生，约定送达地址扬州市邗江区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称农商行汤汪支行）与被告陶善忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊鸿钧到庭参加诉讼，被告陶善忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行汤汪支行向本院提出诉讼请求：1、被告陶善忠偿还借款本金35万元及罚息（含复利）4182.41元（暂计算至2020年7月20日，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至还清之日止）；2原告对被告抵押的不动产拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月25日，原告与陶善忠签订扬授字（2018）第0625001号《授信合同》《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。合同约定原告向陶善忠提供最高限额不超过61万元的授信额度，在2018年6月25日至2021年6月24日期间，陶善忠可循环使用该授信额度。2019年6月12日，原告与陶善忠签订扬借字（2019）第0612001号《借款合同》，约定陶善忠向原告借款35万元，期限至2020年6月11日，用途为进货，年利率7%，每月20日结息。若逾期还款，在原来利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告向被告发放贷款35万元。借款到期后，陶善忠未按约还款。陶善忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告与陶善忠签订编号为扬授字（2018）第0625001号《授信合同》，合同约定原告向陶善忠提供最高限额不超过61万元的授信额度，使用期限至2021年6月24日止，陶善忠可循环使用该授信额度。以合同首部载明的通讯地址作为诉讼文书的接收地址；以邮寄方式投递的，在投邮后第三（3）日（同城）/第五（5）日（异地）中午12：00即视为送达。当日，原告与陶善忠签订《最高额抵押合同》，陶善忠以仪征市真州镇天宁巷108号608室不动产为上述借款提供最高额抵押担保，抵押金额为61万元，并办理了抵押登记手续。2019年6月12日，原告与陶善忠签订编号为扬借字（2019）第0612001号《借款合同》，约定陶善忠向原告借款35万元，期限至2020年6月11日，年利率7%，采用按月付息、到期还本还款法。若逾期还款，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款35万元。借款到期后，陶善忠未按约还款。截止到2020年7月20日，被告尚欠本金35万元、罚息（含复利）4182.41元。本院认为，原告与陶善忠签订的授信合同、最高额抵押合同、借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自义务。原告履行了发放贷款义务，陶善忠未按约还款，显属违约，原告有权要求陶善忠还本付息。本院向双方约定的送达地址寄送法律文书，陶善忠拒收，文书退回之日即为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶善忠于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金35万元及罚息（含复利）4182.41元（暂计算至2020年7月20日，此后的利息按合同约定利率计算至还清之日止）；二、若被告陶善忠未履行上述还款义务，原告有权对抵押物坐落于仪征市真州镇天宁巷108号608室不动产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元，减半收取为3306元（原告已预交），由被告共同负担（于履行本判决时直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉二〇二〇年十月十三日法官助理  赵盼盼书 记 员  周 洁
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执490号 申请执行人:尹天明，男，1970年12月9日生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人:尹银银，男，1986年10月27日生，汉族，住湖北省云梦县， 本院在执行申请执行人尹天明与被执行人尹银银民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人尹银银有可供执行的财产，申请执行人尹天明也未向本院提供被执行人尹银银可供执行的财产线索，申请执行人尹天明亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人尹天明发现被执行人尹银银有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 巍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3626号原告：胡某，女，汉族，1988年06月10日出生，住河南省封丘县。被告：周某，男，汉族，1988年03月06日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告胡某与被告周某离婚纠纷一案中，2020年09月25日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告胡某至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 玲二〇二〇年十月十四日书记员 贾新丹
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103民初11638号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区分天街**，统一社会信用代码:912100007387985575。 负责人:李国光，该行行长。 委托诉讼代理人:黄月月，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。 被告:崔亚芝，女，1974年3月28日出生，汉族，住，住黑龙江省绥棱县上集镇/div> 被告:沈阳金辉居业房地产有限公司，住，住所沈阳经济技术开发区**路**一社会机构代码:91210106573463897M。 法定代表人:林泽宝。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告崔亚芝、沈阳金辉居业房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款规定，栽定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4578元，减半收取计289元，保全费1613元，公告费260元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。 审 判 长  刘思国 审 判 员  仲芳雪 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  潘 峰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1844号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林全成，男，1971年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林全成（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人林全成发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计910.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项580.30元及相应的资金占用费用14.32元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林全成归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项580.30元以及资金占用费用14.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为594.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林全成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项580.3元及资金占用费14.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林全成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林全成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初3898号 原告：李延虎，男，1991年7月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。 被告：张海霞，女，1980年8月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告李延虎与被告张海霞、陈心朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告陈心朋的起诉。原告李延虎及其委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告张海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李延虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款280000元；2.要求被告支付自借款之日起至还清之日止的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月20日和2019年2月28日，被告因资金周转从原告处借款人民币280000元，有银行转账为凭，并在2020年5月2日为原告补写借条一份，约定在2020年6月15日前付清该借款。借款到期后，原告多次催要，被告均以无款为由拒不返还，为此原告诉至法院。 张海霞缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日、2019年2月28日，被告张海霞分别向原告李延虎借款200000元、80000元，李延虎均通过其中国农业银行卡向张海霞进行了转账，张海霞于2020年5月2日给原告出具欠条一份，载明“本人张海霞，身份证……今欠李延虎人民币280000元整……双方约定于2020年6月15日前还清李延虎贰拾捌万元整”。借款到期后，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告提交的欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、录像资料及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护。原告李延虎与被告张海霞之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告李延虎要求被告张海霞偿还借款280000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付自借款之日起至还清之日止的利息，并在庭审中主张双方曾口头约定年利率15.4%，但未提供任何证据予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定2020年6月15日前还清欠款，故被告应支付原告以280000元为基数，自2020年6月16日起至欠款实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张海霞偿还李延虎借款280000元； 二、张海霞支付李延虎逾期借款利息：以280000元为基数，自2020年6月16日起至欠款实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 以上两项，均于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回李延虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由张海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  高喜 二〇二〇年十月十九日 法官助理李静 代理书记员  王琦
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1217号之一申请执行人：贵州亚太西奥电梯有限公司，住贵州省贵阳市白云区铝兴路********。统一社会信用代码：91520113683973804H。法定代表人：杨武成，系公司负责人。被执行人：安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道环宇小区03地块******。统一社会信用代码91520421095028574A。法定代表人：焦敏，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司在中国建设银行52×××01_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十八日书记员  龙嫦艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保828号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：魏宗鑫，女，1986年10月2日出生，汉族，住山东省兖州市。中银消费金融有限公司诉魏宗鑫金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款9万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以公司自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十八日书记员 盛菲菲
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执954号 高申文、覃事钊： 本院立案执行的申请执行人高申文与被执行人覃事钊财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人覃事钊已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1281号原告：马飞云，男,1960年11月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。执业证号：14108201910119618委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。执业证号：14108200110363846被告：王金芳，女,1973年4月4日出生,汉族，住温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。执业证号:31608001100073本院在审理原告马飞云与被告王金芳抵押合同纠纷一案中，原告马飞云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马飞云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马飞云负担。审 判 长  张 静人民陪审员  牛建光人民陪审员  牛春艳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蔡红杰
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初410号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人白冰，男，1978年5月22日出生于河南省鲁山县，汉族，大专文化，住河南省鲁山县（户籍地：河南省鲁山县）。因故意伤害，2014年7月27日被鲁山县公安局行政拘留十日，并处罚款五佰元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月27日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人白冰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人白冰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年11月26日23时许，被告人白冰酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城钢厂路自南向北行驶至与人民路交叉口路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，白冰血液中乙醇含量为181.871mg/100m1，属醉酒。上述事实，被告人白冰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白冰供述，鉴定意见，案发证明、到案证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息表、抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白冰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。白冰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年十月二十八日法官助理李浩源书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民特11号申请人：许燕，女，1980年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人许燕申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许燕诉称：许燕因长期外出打工，多年未归，未予家里人联系。现得知鲁山县人民法院于2019年12月份做出（2019）豫0423民特4号民事判决书，宣告许燕为失踪人。现申请人已回归家庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第186条之规定，特向贵院提出申请，申请撤销宣告许燕为失踪人的判决。经审理查明：2019年12月30日，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民特4号民事判决：宣告许燕为失踪人。2020年10月21日，被宣告失踪人许燕本人到鲁山县人民法院立案，要求撤销鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民特4号民事判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决”。本案中，被宣告失踪人许燕现已重新出现，并到法院立案要求撤销原宣告失踪判决，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民特4号民事判决。本判决为终审判决。审判员 杨 森二〇二〇年十月二十八日书记员 彭腾博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5631号 原告：王某，男，1944年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙某，女，1962年3月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：钟某，男，1986年1月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王某与被告孙某、钟某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1510、1527、1528号申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县市民服务中心****，统一社会信用代码91340223764785290A（1-1）。被执行人：芜湖瑞鑫精密模具有限公司，住所，住所地安徽省南陵县许镇工业集中区社会信用代码9134022366424397X4。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与芜湖瑞鑫精密模具有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人芜湖瑞鑫精密模具有限公司名下有厂房及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖瑞鑫精密模具有限公司位于南陵县许镇工业集中区的厂房（产权证号：房地权证南陵县字第**）及土地使用权（土地证号：南国土资国用（2012）第0040**），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十二日书记员  戴浩然
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5641号 原告：赵正华，男，1938年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：候宇航，男，1996年10月生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。 原告赵正华与被告候宇航、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵正华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告赵正华负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年十月十九日 书记员  张丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18677号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该行行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告:段晓亚，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省襄城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告段晓亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告段晓亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告段晓亚向原告偿还借款本金106375.36元；二、判令被告段晓亚支付拖欠利息人民币1853.61元、本金罚息人民币568.69元，利息复利人民币55.92元（截至2020年9月27日止），并支付自2020年9月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币106375.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1853.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币108853.58元（截至2020年9月27日）；三、判令被告段晓亚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告段晓亚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为191475810，车架号为LSGGH59L0KS068814的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告段晓亚继续清偿；五、本案的诉讼费由被告段晓亚承担。被告段晓亚未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为段晓亚。2、借款本金共计14.49万元。3、放款日期为2019年6月4日，贷款期限为36个月。4、贷款利率为年利率8.2%。5、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式均为按月等额还款。7、担保情况：被告段晓亚同意将其所有的车牌号为豫Ａ×××**（发动机号为191475810，车架号为LSGGH59L0KS068814）的凯迪拉克牌小型轿车，为上述债务提供抵押担保。9、欠款情况：截止2020年9月27日，被告段晓亚尚欠原告借款本金106375.36元、利息1853.61元、罚息568.69元、复息55.92元，共计108853.58元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告段晓亚名下的车牌号为豫Ａ×××**（发动机号为191475810，车架号为LSGGH59L0KS068814）的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告段晓亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告段晓亚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金106375.36元、利息1853.61元、罚息568.69元、复息55.92元，共计108853.58元（暂计算至2020年9月27日），自2020年9月28日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权对被告段晓亚名下的车牌号为豫Ａ×××**（发动机号为191475810，车架号为LSGGH59L0KS068814）的凯迪拉克牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由被告段晓亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十月二十八日书记员 李玮州
西藏谢通门县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0227民初63号   原告：樊丙正，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省汝州市。   被告：何亮，男，1987年11月4日出生，汉族，住云南省丽江市。   被告：吴必华，男，1962年2月24日出生，汉族，住云南省丽江市。   原告樊丙正与被告何亮、吴必华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告樊丙正于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊丙正在宣判前向本院提出撤诉申请，其符合当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院准许原告申请撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊丙正撤诉。   案件受理费960元，减半收取计480元，由原告樊丙正负担。   审  判  员   扎西卓玛   二〇二〇年十月九日   书  记  员   卓  嘎
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初526号原告：王珍容，女，1974年3月4日出生，住湖南省永顺县。委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被告：永顺谢氏骨康医院有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺大道**，统一社会信用代码：91433127MA4PMEKG3X。法定代表人：谢戈，系该院院长。本院在审理原告王珍容与被告永顺谢氏骨康医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告王珍容于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍容的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王珍容撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王珍容负担。审 判 长  黄 健人民陪审员  马继蓉人民陪审员  张 锋二〇二〇年十月三十日法官助理王可书记员丰卓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1170号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王丽华。关于被执行人王丽华罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初925号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1170号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年十月二十六日书记员  靳 伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执407之一号申请执行人：刘振瀚,男,1994年6月3日出生,住介休市。被执行人：张汉杰,男,1994年5月15日生，住介休市。本院在执行申请人刘振瀚与被执行人张汉杰买卖合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初127号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人已经就本案达成了执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年十月十九日书记员  张志鹏
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执729号申请执行人：镇江市住房公积金管理中心，统一社会信用代码12321100468659556D，住所地镇江市。法定代表人：林海。被执行人：王欣，男，1986年6月14日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市住房公积金管理中心与被执行人王欣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4206号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王欣于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江市住房公积金管理中心截至2019年10月12日的贷款本金277312.45元、利息2329.21元、罚息42.11元，合计279683.77元；二、被告王欣于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市住房公积金管理中心律师代理费13985元；三、如被告王欣不能履行上述第一项、第二项债务，则原告镇江市住房公积金管理中心有权对被告王欣提供抵押担保的位于镇江市梦溪路7号17幢第5层504室（产权证号：苏（20**）镇江市不动产权第0010503号）房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2925元，由被告王欣负担（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下无存款、无车辆；2020年5月9日，轮候查封王欣名下位于梦溪路7号17幢504室不动产有抵押；无其他可供执行财产。3、本院对被执行人住所地调查，无法查找到被执行人其他可供执行财产。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十五日书记员  唐 玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4251号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1963年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈华信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6092号民事判决书，被告陈华自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49669.69元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年10月3日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费21767元，公告费600元，合计2367元，由被告陈华负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下苏A××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2853号原告：董紫涵，女，2005年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：黄改，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。（系原告董紫涵母亲）委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。被告：马合庄，男，1955年6月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告董紫涵与被告马合庄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董紫涵的委托诉讼代理人王之琪、被告马合庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董紫涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等5284.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月20日15时30分许，马合庄驾驶三轮电动车沿漯上路自西向东逆向行驶时，与董卫云驾驶两轮电动车（车载郭志武、董紫涵）发生交通事故，造成董卫云、郭志武、董紫涵受伤及两轮电动车车损的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，马合庄负事故的主要责任，董卫云负事故次要责任，郭志武、董紫涵不负事故责任。现双方因赔偿问题调解协商未果，原告无奈之下向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告诉请。被告马合庄辩称，我没有碰到她的车，我走过去30多米了，说我碰住她了，××，口吐白沫，当时我没有碰住她，也没有剐蹭，交警说没有碰住，但影响住了也有责任，让我负主要责任，当时车子扣了，又罚我几百元钱，我不服，她的两轮电动车上载有四个人，加在一起有400斤重，交警看了录像说没有碰住他，我跑到交警队上级部门说事故认定书的事，他们说重新研究再制作，后来又这样制作出来了，后来上访说不管，后来又到检察院，检察院也不管，后来没办法了，我也不告了，就这样了。经审理查明，1、2019年10月20日15时30分许，被告马合庄驾驶三轮电动车沿漯上路自西向东逆向行驶时与董卫云驾驶两轮电动车（车载郭志武、董紫涵、郭思源）发生交通事故，造成董卫云、郭志武、董紫涵受伤及两轮电动车车损的交通事故；2、事故发生后，2019年12月5日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出漯公交认字[2019]第120521号道路交通事故认定书。认定：马合庄负该事故的主要责任，董卫云负该事故的次要责任，郭志武、董紫涵不负该事故的责任；3、原告董紫涵受伤后，当日即入住漯河市召陵区人民医院治疗，共住院5天，花费医疗费用4192.89元；4、被告马合庄虽对事故认定不认可，但未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据；5、经调解，原、被告双方未达成共识。本院认为，2019年10月20日，被告马合庄驾驶三轮电动车与董卫云驾驶两轮电动车（车载郭志武、董紫涵、郭思源）发生交通事故，造成原告董紫涵等人受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告马合庄负该事故的主要责任，乘坐人即原告董紫涵不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁即承担侵权的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述法律规定，原告董紫涵请求医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为4192.89元（以票据为准）；2、营养费为100元（20元/天×5天）；3、住院伙食补助费为250元（50元/天×5天）；4、护理费为625.71元（45677元/年÷365天×5天）；5、交通费为100元（20元/天×5天），以上合计5268.60元。根据事故认定责任划分，被告马合庄应当对上述原告董紫涵的损失承担70%的赔偿责任即3688.02元（5268.60元×70%），其余损失原告董紫涵可根据事故认定责任划分另行主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告董紫涵要求被告马合庄承担全部赔偿责任，无有事实及法律依据，对此请求意见，本院不予支持。被告马合庄虽对事故认定不认可，但未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据，对此辩称意见，本院不予采纳，但不影响被告马合庄待有证据证明后，另行主张的权利。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马合庄于本判决生效后十日内赔偿原告董紫涵各项损失共计3688.02元；二、驳回原告董紫涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告马合庄负担17元，原告董紫涵负担8元。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年十月十二日书记员  刘二锋
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审795号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码12500000759269312Q。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，该中心工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕053号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为其职工张**缴存2016年1月至2019年7月的住房公积金，共计欠缴职工张**住房公积金6472元。重庆沃森机械制造有限公司上述行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，严重侵害职工合法权益。根据《住房公积金管理条列》第三十八条的规定，2019年12月11日，申请执行人作出渝公积金法责〔2019〕053号《责令限期缴存决定书》，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内为职工张**补缴2016年1月至2019年7月欠缴的住房公积金共计6472元。并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人直接送达了该《责令限期缴存决定书》。申请执行人于2020年7月3日作出案件编号：璧山2019053《履行行政决定催告书》，告知被执行人应在收到催告书10个工作日内依法为职工张**补缴住房公积金6472元。被执行人重庆沃森机械制造有限公司至今仍未履行该《责令限期缴存决定书》，故申请执行人向本院申请强制执行该《责令限期缴存决定书》。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定为其职工张**缴存2016年1月至2019年7月的住房公积金的行为，违反了上述规定。申请执行人重庆市住房公积金管理中心申请执行的渝公积金法责〔2019〕053号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕053号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 卿 山
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6651号原告：董彦明，男，生于1969年1月24日，汉族，住邓州市。被告：邓州市十林镇操场村村民委员会法定代表人：郭其中，任该村村支书。地址：邓州市十林镇操场村。原告董彦明与被告邓州市十林镇操场村村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董彦明到庭参加诉讼，被告邓州市十林镇操场村村民委员会经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董彦明诉称：原告从事钢筋销售业务，2014年被告在建造办公楼时，多次在原告处拉走钢筋若干，累计款23490元，已经偿还10000元，尚欠13940元，时任操场村村民委员会会计赵香菊出具收款收据，并加盖村委公章。后原告多次催要，被告推诿不还，无奈之下诉至法院，请求依法判令被告偿还钢筋款，本案诉讼费用由被告承担。被告邓州市十林镇操场村村民委员会未到庭参加诉讼，未答辩亦未向本院提交证据。本院对原告递交的证据分析认定如下：对原告提交的第一组证据系职能部门出具，本院予以采信；对第二组证据本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告从事钢筋销售业务，2014年被告在建造办公楼时，多次在原告处拉走钢筋若干，累计款23490元，已经偿还10000元，尚欠13940元，时任操场村村民委员会会计赵香菊出具收款收据，并加盖村委公章。后原告多次催要，被告推诿不还，无奈之下诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告董彦明与被告邓州市十林镇操场村村民委员会之间因合同关系形成的债权债务关系明确、合法，原告董彦明已履行为被告提供钢材的义务，庭审中原告自认被告已经支付10000元的钢筋款，被告邓州市十林镇操场村村民委员会理应向原告履行支付余款13940元的义务，其无故推托不还，实属不当。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市十林镇操场存村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告欠款13940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告邓州市十林镇操场村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二〇年十月二十二日书记员 任林林
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执769号申请执行人:田书华，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被执行人：张海涛，男，1978年2月15日出生，汉族，徐州泛欧农产品有限公司董事长，住山东省金乡县。申请执行人田书华与被执行人张海涛委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人田书华依法向本院申请执行，要求被执行人张海涛偿货款230000元。本院于2020年04月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年04月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月24日、2020年06月28日、2020年08月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划6922.34元。其中转执行费3350元，过付款3572.34元。3.本院于2020年04月24日、2020年06月28日、2020年08月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年04月27日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。5.本院于2020年04月24日、2020年06月28日、2020年08月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6.本院于2020年04月24日、2020年06月28日、2020年08月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年05月08日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年09月21日多次通知申请执行人，并电话告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十月十二日书记员  李翠翠
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初2397号 原告：杨从艳，女，汉族，1985年12月2日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。 被告：胡守江，男，汉族，1988年5月27日出生，住四川省大竹县。 原告杨从艳诉被告胡守江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨从艳及其委托诉讼代理人莫乾发到庭参加了诉讼，被告胡守江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨从艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款10000元及按年利率16%计算的资金利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日被告向原告借款10000元，并约定了资金利息。此后，被告未归还借款本金和利息。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 被告胡守江未答辩亦未向本院递交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月16日，被告向原告借现金10000元，并向原告出具《借条》一张，《借条》载明“借条，今本人胡守江身份证号：513029198805274597借到杨从艳人民币10000元整，大写壹万整，期限4个月，按本年银行利息支付本金带利。借款人：胡守江。身份证地址：四川省大竹县河花池东门口**，家电话：0810-623****。2018.07.16.”此后，经催收，被告未向原告归还借款，原告遂起诉至本院，请求按诉讼请求判决。 上述事实，有原、被告身份信息各一份、借条一张、大竹县观音镇吴家梁村证明、证人韩忠平、田从虎证明与当事人的到庭陈述相佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告向被告提供借款，原、被告形成了民间借贷法律关系。原告请求被告返还借款，本院依法予以支持。原、被告约定了按借款年度银行利息支付利息，没有超过法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告按照年利率16%支付利息，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。 综上，原告向被告提供借款，被告依法应予返还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告胡守江于本判决生效之日起十日内返还原告杨从艳人民币10000元及以本金为10000元从2018年7月16日起至本判决确定给付之日止按2018年7月中国人民银行公布的贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告胡守江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨情孝 人民陪审员  孙文才 人民陪审员  何先林 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  汤 松
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3297号 上诉人（原审被告）：山东省正阳压力容器制造有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄河路南。 法定代表人：张茂顶，经理。 委托诉讼代理人：蔡家其，男，1963年1月6日出生，汉族，该公司副经理，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永山，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：武文玲，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玉国，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 上诉人山东省正阳压力容器制造有限公司（以下简称正阳公司）因与被上诉人李永山、王玉国劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初3474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人正阳公司上诉请求：依法撤销一审判决或改判驳回被上诉人要求上诉人承担支付劳务费的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案中被上诉人王玉国和被上诉人李永山之间属于劳务合同，上诉人与被上诉人王玉国之间系承包合同关系。上诉人不应直接对李永山承担支付责任。一、被上诉人李永山与被上诉人王玉国之间存在劳务关系，与上诉人不存在直接的法律关系。涉案工程是由王玉国承包后组织李永山等人具体施工的，上诉人和被上诉人李永山之间未直接签订过任何合同，根据合同的相对性原则，上诉人无须直接向被上诉人李永山承担支付责任。二、为了防范被上诉人王玉国拖欠被上诉人李永山等人的劳务费，上诉人曾按照被上诉人提供的银行卡号，直接将每月应得的劳务费支付给被上诉人。但该行为属于代为支付，系基于上诉人和被上诉人王玉国认可所欠款项后，代为支付行为。该行为没有改变三方之间的法律关系。综上，请求二审法院查清事实撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人承担支付劳务费的诉讼请求。 被上诉人李永山辩称：上诉人将涉案工程分包给不具有资质的被上诉人王玉国，被上诉人王玉国雇佣被上诉人李永山等为其施工，且上诉人不能证明其将工程款支付完毕，因此一审法院根据相关法律规定判令上诉人对被上诉人王玉国拖欠的工资承担连带责任，查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人王玉国未到庭，未提交答辩意见。 李永山向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王玉国支付劳务费13910元及利息。2.判令正阳公司与王玉国承担连带责任。 一审法院认定事实：案外人山东聊建集团有限公司中标东方希望晋中铝业项目后，由正阳公司实际施工。2016年，王玉国与正阳公司签订建设工程施工分包合同，承包上述工程中的沉降区域钢结构、非标设备制造安装、工艺管道安装及变更。王玉国雇佣李永山在涉案工地工作，每天工钱200多元。李永山在该工地累计工作三个多月。2018年3月9日，王玉国为李永山出具“欠李永山13910元”的欠条一份。经李永山催要，王玉国未付。王玉国系个人承包经营者，没有领取营业执照。正阳公司称已将应付给王玉国的费用付清，未提交证据证明。 一审法院认为：李永山接受王玉国的雇佣在案涉工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，王玉国应当承担支付李永山劳务费的责任。参照劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”正阳公司将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的自然人王玉国，违反上述规定，应当对王玉国拖欠的劳务费承担连带责任。关于利息，王玉国未及时向李永山支付劳动报酬，给其造成损失，李永山主张迟延支付期间的利息符合法律规定，应予以支持。利息可自双方最后确定尚欠劳务费数额之日起，参照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际支付之日。正阳公司辩称不应支付李永山劳务费，缺乏事实及法律依据，不予采信。综上所述，李永山要求王玉国支付劳务费、正阳公司承担连带责任，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限王玉国于判决生效之日起十日内支付李永山劳务费13910元及利息（以13910元为基数，自2018年3月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、山东省正阳压力容器制造有限公司与王玉国承担连带责任。案件受理费74元，由山东省正阳压力容器制造有限公司与王玉国负担。 本院二审中，正阳公司提交了银行账户交易明细，证明上诉人与王玉国核对每名农民工的工资后，由公司代王玉国向李永山等人支付劳务费，且劳务费支付完毕。李永山质证称，对证据真实性无异议，但是该证据仅能证明代为支付了部分工资，且是在王玉国出具欠条之前，不能证明上诉人已将劳务费支付完毕。本院经审查认为，该证据能够证明上诉人向被上诉人李永山支付过劳务费，但无法证明是否已支付完毕，该证据不能实现上诉人的证明目的。 本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：李永山受王玉国雇佣，为其承包的工程项目提供劳务，现李永山主张王玉国仍欠13910元的劳务费未支付，有王玉国出具的欠条为证，应予认定。上诉人正阳公司将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的自然人王玉国，参照劳动和社会保障部、建设部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，其应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人正阳公司关于其已与王玉国结算完毕、双方对工人劳务费的计算方式不同的上诉主张，实际系其与王玉国之间的争议，双方可按其内部约定另行处理。 综上，上诉人正阳公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费148元，由上诉人山东省正阳压力容器制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3397号   原告：安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区别墅。   法定代表人：杨福平，公司经理。   被告：李某秀，女，1976年12月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司与被告李某秀物业服务合同纠纷一案中，原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司承担。     审判员  康芳                              二〇二〇年十月二十三日     书 记 员 徐珊        1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21944号 原告：林玲，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：唐冬梅，女，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告林玲与被告唐冬梅排除妨害纠纷一案中，原告林玲于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林玲撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林玲负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2648号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭超贤，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭超贤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7100.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年10月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款516.23元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人郭超贤发放了借款7100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5332.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5332.60元及相应的资金占用费用119.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭超贤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5332.60元以及资金占用费用119.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5451.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭超贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5332.6元及资金占用费119.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭超贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭超贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初308号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人宗梦春，男，1954年10月10日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，住朝阳市双塔区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月2日释放并取保候审，2020年6月19日，因盗窃被朝阳市公安局行政拘留十日。2020年8月9日被刑事拘留，于2020年8月13日被逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]273号起诉书指控被告人宗梦春犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人宗梦春及其指定辩护人陈广明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月21日上午12时许，被告人宗梦春在朝阳市中心医院3号楼北侧停车场，盗窃王某停放的蓝色富士达电动车式电动车一辆。2020年3月22日15时许，被告人宗梦春在本市双塔区朝阳大街与建设路交叉口处的荟萃楼仓库南门停车处，盗窃胡某停放的蓝黑色富士达自行车式电动车一辆。2020年3月23日10时许，被告人宗梦春在本市双塔区中心医院3号楼北侧停车场，盗窃张某停放的蓝色艾玛牌自行车式电动车一辆。2020年3月28日9时许，被告人宗梦春在朝阳中心医院放射室门口盗窃魏某1停放的浅蓝色新蕾电动车一辆。2020年6月5曰，被告人宗梦春在本市双塔区丽都名品广场南侧，盗窃李某1停放的蓝色亮派牌骑式电动车一辆。上述被盗电动车共价值人民币1950元，被告人宗梦春被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人宗梦春多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宗梦春当庭认罪。辩护人认为，1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。2.被告人存在如下从轻、减轻处罚的量刑情节：系初犯、偶犯，无前科劣迹；犯罪情节轻微，社会危害性较小；认罪、悔罪；系自首。建议对被告人单处罚金。经审理查明，2020年2月21日12时许，被告人宗梦春身穿黑色警棉大衣、深蓝色裤子（带有白色线）、黑色皮鞋、戴黑色口罩，在朝阳市中心医院3号楼北侧停车场，将王某停放在此处的一辆蓝色富士达电动车盗走，后在中心医院北门处离开。2020年3月22日15时许，被告人宗梦春在本市双塔区朝阳大街与建设路交叉口处的荟萃楼仓库南门停车处，用自己事先准备的钥匙将胡某停放在此处的一辆蓝黑色富士达自行车式电动车盗走。2020年3月23日10时许，被告人宗梦春身穿黑色警棉大衣、深蓝色裤子（带有白色线）、黑色皮鞋、戴黑色口罩，在本市双塔区中心医院3号楼北侧停车场，将张某停放在此处的一辆蓝色艾玛牌自行车式电动车一辆盗走。2020年3月28日9时许，被告人宗梦春在朝阳中心医院放射室门口将魏某1停放在此处的浅蓝色新蕾电动车盗走。2020年6月5日，被告人宗梦春在本市双塔区丽都名品广场南侧，盗窃李某1停放的蓝色亮派牌骑式电动车一辆。该车于2020年7月15日被朝阳市公安局光明分局返还被害人李某1。经朝阳市双塔区价格认证中心朝双价认字[2020]第040号、朝双价认字[2020]第098号价格认定结论书认定，上述被盗电动车共价值人民币1950元。2020年4月2日，被告人宗梦春被公安机关传唤到案。另查明，2020年6月19日，被告人宗梦春因盗窃被辽宁省朝阳市公安局行政拘留十日。上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据予以证实：1.被害人王某陈述，我来报案。2020年2月21日12时45分至16时30分之间，我停放在中心医院内科楼北门的一辆车架号为113821203046690的蓝色富士达牌简便式电动车被盗。2.被害人胡某陈述，我来报案。2020年3月22日14时10分至16时左右，我停放在朝阳市双塔区朝阳大街与建设路路口处，荟萃楼金店南门停车处，电线杆子旁的一辆蓝黑相结合的富士达牌自行车式电动车被盗。3.被害人张某陈述，我来报案。2020年3月23日7时至16时30分之间，我停放在中心医院北侧停车处的一辆蓝色爱玛牌自行车式电动车被盗。4.被害人魏某1陈述，我来报案。2020年3月27日6时30分至2020年3月28日9时30分之间，我停放在朝阳市双塔区中心医院放射室门口的浅蓝色新蕾牌电动车被盗。5.被害人李某1陈述，2020年6月5日7时40分至17时之间，我停放在丽都名品广场南侧胡同里的电动车被盗了。你们给我看的2020年6月5日7时36分一女子着白色上衣，骑蓝色电动车的图片中，骑车的女子是我本人。6.被告人宗梦春供述，2020年6月19日，因盗窃电动车被朝阳市公安局行政拘留十日。2020年2月21日10点左右，我穿黑色警棉大衣，深蓝色裤子（带有白色线），黑色皮鞋，戴黑色口罩，在中心医院3号楼北侧停车场骑走一辆电动车。2020年3月23日10点左右，我穿深蓝色上衣（带有白色线），深蓝色裤子（带有白色线），黑色皮鞋，戴黑色口罩在中心医院3号楼北侧停车场骑走一辆电动车。3月28日，我穿深蓝色上衣（带有白色线），深蓝色裤子（带有白色线），黑色皮鞋，戴黑色口罩在中心医院3号楼后身停车场骑走一辆电动车。我在荟萃楼附近路口，用自己事先准备的钥匙启动了一辆电动车，骑回家了。7.搜查笔录、扣押物品清单证实，公安机关对被告人住宿进行搜查及对涉案物品的扣押情况。8.朝双价认字[2020]第040号、朝双价认字[2020]第098号价格认定结论书证实，涉案的标的物于基准日的市场损失价格为人民币壹仟玖佰伍拾元整（￥1,950.00元）。元。9.户籍信息证实，被告人宗梦春的自然身份信息情况。10.案件来源及抓捕经过证实，本案案发及被告人宗梦春的到案情况。11.物证照片证实，作案工具及被盗车辆情况。12.朝阳市公安局行政处罚决定书证实，2020年6月19日，被告人宗梦春因盗窃被行政拘留十日。13.李某1提供的证据、案发现场视频截图、案发现场录像证实，被告人盗窃李某1电动车现场及车辆购买情况。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人宗梦春以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人系自首，可以从轻处罚及可以单处罚金的辩护意见。经查，与事实不符，辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人存在的其他可以从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人宗梦春犯盗窃罪，有如下量刑情节：1.自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.多次盗窃，可以酌情从重处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款的规定，判决如下：一、被告人宗梦春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2020年10月28日止）。二、在案扣押的黑色OPPO手机，依法予以罚没。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹凤文人民陪审员  范淑辉人民陪审员  史国忠二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡 鄂
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1641号 原告:西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司。 法定代表人贾建民，董事长。 委托代理人郭正，陕西再创律师事务所律师。 委托代理人马苗，陕西再创律师事务所律师。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司。 法定代表人杨希印，经理。 委托代理人丁莉萍，女，该公司员工。 原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司撤回起诉。 案件受理费2557元，减半收取计1278.5元，由原告负担。 审判员  贾常选 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵 帅
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初559号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，1979年7月16日出生，广东省佛山市高明区人，身份证号码440***19**********，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地广东省佛山市高明区**********号。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月15日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年9月15日1时许，被告人李某饮酒后驾驶粤E*****小型轿车，行驶至佛山市高明区*******与跃华路交汇处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李某血液中检出乙醇成分，含量为176.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被告人李某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1392号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周静，女，1960年9月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告周静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币30126.54元（包括本金29344.68元、利息781.86元、罚息0元）；2、请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币0元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2015年6月9日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日28841.14元。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款50000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2015年6月9日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年8月28日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计30126.54元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，按年利率24%标准计算，尚欠原告违约金共计28841.14元人民币。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。周静未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与周静之间建立了借款合同法律关系，周静未按时还款，构成违约，出借人有权要求周静立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向周静追偿，包括周静逾期支付保险理赔款及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求周静以保险理赔款为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周静于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款30126.54元；被告周静于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以代偿款项30126.54元为基数，自2015年8月28日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十七日书记员 曹丹阳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初1392号案由：保证保险合同纠纷当事人：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周静            主 审 人                  发！                  核对人（即主审人）：鲁林拟印份数：10份
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28481号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1029号 原告：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：李国芳，男，1986年8月10日出生，汉族，住墨玉县。 原告焦永与被告李国芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告焦永于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦永以被告主体不适格为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦永撤诉。 案件受理费1,250元，减半收取计625.00元，由原告焦永负担。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 人民陪审员 米吉 提 肉孜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 王  碧  莹
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执3633号金梦熙：关于金梦熙申请与被执行人金仕俊、王洪玲确认合同效力纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执3633号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4952号之一申请执行人：王某，女，1970年10月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：蔡某，男，1971年2月18日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人王某与被执行人蔡某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月十六日书记员 顾亚萍
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4327号   原告：晋商银行股份有限公司太原晋阳支行，住所地太原市杏花岭区旱西关街**。   负责人：郭永刚，该行行长。   委托诉讼代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘畅，山西隆诚律师事务所律师。   被告：侯志芳，女，1986年7月21日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县。   被告：温平，男，1980年3月1日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县。   被告：赵俊昕，男，1984年3月20日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县。   原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与被告侯志芳、温平、赵俊昕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行于2020年10月13日以双方已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许晋商银行股份有限公司太原晋阳支行撤诉。   案件受理费2389元减半收取计1194元，由晋商银行股份有限公司太原晋阳支行负担。   审 判 员 冯艾芳     二〇二〇年十月十三日   法官助理 马闪闪   书 记 员 尹旭铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12644号 申请执行人：蒋幸福，男，汉族，1987年1月2日出生，身份证住址：四川省武胜县。 被执行人：深圳青山原创美学服饰有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道天安南油工业区****，统一社会信用代码：91440300MA5EHRG31X。 法定代表人：蒋亚玲。 申请执行人蒋幸福与被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司向其支付工资差额43000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司名下财产，后案外人付强代被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司将执行款43781.78元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款43233.28元，其中包含迟延履行利息233.28元；已将执行款548.5元划缴深圳市财政局。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16556号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳青山原创美学服饰有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  江 艺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1601号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住址：成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：刘冬明，男，汉族，1969年11月20日出生，，住址：四川省大邑县 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初12580号民事判决书，于2020年4月14日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘冬明银行卡纠纷一案，执行标的33430.46元及迟延履行期间的债务利息，执行费401元。 本案在执行过程中，于2020年5月13日查封被执行人刘冬明名下位于大邑县房屋（业务件号：2017051029Ｆ00060），因本案标的较小，申请人申请暂不处置该房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘冬明银行卡纠纷一案的本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  祝思量