河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫07刑终415号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩丙臣，男，汉族，1970年4月8日出生，住河南省获嘉县。系被害人韩某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李艳芳，女，汉族，1971年6月7日出生，住河南省获嘉县。系被害人韩某之母。诉讼代理人邢国强，河南殊尚律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阎安妮，女，汉族，1999年4月1日出生，住河南省获嘉县城区。系本案被害人。诉讼代理人晁在琪，新乡市获嘉县鑫缘法律服务所工作者。上诉人（原审被告人）张杰，男，汉族，1987年6月12日出生，小学文化，住河南省。因造成交通事故后逃逸，于2019年3月13日被获嘉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。辩护人骆晓庆、徐宝帅（实习），河南宇华大众律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张军，男，汉族，1978年10月5日出生，住河南省获嘉县城区。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）获嘉县顺达驾校，统一社会信用代码92410724MA427YP49Y，个体工商户，住所地河南省获嘉县大位庄北。经营者冯志嘉。诉讼代理人汪梅霞、张忠秋（实习），河南博苑（新乡）律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人冯志嘉，男，汉族，1983年8月29日出生，住河南省。原审附带民事诉讼被告人荆同战，男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省武陟县。原审附带民事诉讼被告人杨莹礼，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省。河南省获嘉县人民法院审理河南省获嘉县人民检察院指控原审被告人张杰犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳、阎安妮提起附带民事诉讼一案，于2020年7月31日作出（2019）豫0724刑初194号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳、阎安妮、原审被告人张杰、原审附带民事诉讼被告人张军、获嘉县顺达驾校均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，听取辩护人、代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月12日21时许，被告人张杰驾驶悬挂号牌为豫Ｇ×××**号（悬挂其他车辆号牌）的小型轿车沿新获快速路下行线由东向西行驶至获嘉县电商大厦丁字路口处，与前方同方向行驶的获嘉县职业中等专业学校放学回家的韩某、阎安妮、张某1、王某1、陈某分别驾驶二轮电动车相撞，造成韩某经抢救无效死亡，张某1、阎安妮、陈某、王某1受伤的交通事故，事故发生后，被告人张杰驾驶车辆逃离现场。2019年3月13日，张杰主动到获嘉县公安局投案。2019年3月27日，经获嘉县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人张杰负事故的全部责任，韩某、阎安妮、陈某、张某1、王某1无责任。2019年5月27日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，阎安妮所受损伤属轻伤一级，张某1、王某1、陈某所受损伤均构不上轻微伤。事故发生后，被害人韩某分别被送往获嘉县人民医院、中国人民解放军第三七一医院、新乡市中心医院抢救治疗，共住院五天，产生医疗费56409.24元，后韩某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡，并在获嘉县位庄乡大位庄村下葬。韩某生前就读于获嘉县职业中等学校16级美术2班，长期居住于获嘉县城上城小区15号楼1单元4楼东户。被害人韩某的父母韩丙臣、李艳芳向本院提起附带民事诉讼，要求被告人和附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计1500000元。附带民事诉讼原告人所请求的1500000元的计算标准如下：1、医疗费56409.24元（根据医疗费票据计算）；2、住院伙食补助费：50元/天×住院天数5天=250元；3、营养费：20元/天×住院天数5天=100元；4、护理费：45677元/天÷365天×住院天数5天=625.71元；5、交通费（没有票据）：100元/天×住院天数5天=500元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；7、丧葬费32074元：按照2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148/年计算六个月；8、办理丧葬事宜费用14140.82元（没有票据）：包括办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等，按照10人10天计算，误工费按照农林牧副渔业收入标准44314元/年计算，交通费按照50元/天计算；9、精神抚慰金711880.83元；以上共计1500000元。被害人阎安妮受伤后第一时间被送往获嘉县人民医院治疗，产生医疗费1915.05元；2019年3月13日，被害人阎安妮转至中国人民解放军第三七一医院治疗，共住院26天，产生医疗费141845.59元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心于2019年5月17日向中国人民解放军第三七一中心医院垫付阎安妮的抢救费85435.95元，被害人阎安妮遵医嘱分别于2019年3月14日和2019年3月26日购买人血白蛋白等药物共支出医药费7700元，中国人民解放军第三七一中心医院的长期医嘱单上载明护理方式为特级护理；2019年4月8日，被害人阎安妮转至新乡同盟医院治疗，共住院87天，产生医疗费12496.7元，新乡同盟医院的长期医嘱单上载明的护理方式为陪护2人；综上，被害人阎安妮受伤后共住院113天，实际支出医疗费和医药费共计78521.39元，并因此产生了住院伙食补助费、护理费等经济损失。另，阎安妮所骑的电动车因本次事故报废，损失2200元。被害人阎安妮向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计300000元。附带民事诉讼原告人所请求的300000元的计算标准如下：1、医疗费：1915.05元+141845.59元+7700元-85435.95元+12496.70元+35000元（预估取钢板的费用）=113521.39元；2、误工费：34200.97元/年÷12个月×6个月=17100.49元（误工时间6个月，2019年3月12日至2019年9月12日，2019年7月14日出院时医生建议出院后休息2个月以上的时间；计算标准：2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准）；3、护理费：46858元/年÷12个月×6个月×2人=46858元（护理时间6个月，护理人数2人，按46858元/年的标准计算）；4、交通费（没有票据）：20元/天×住院天数113天=2260元；5、住院伙食补助费：50元/天×住院天数113天=5650元；6、营养费：30元/天×住院天数113天=3390元；7、残疾赔偿金（按十级计算）：2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、精神抚慰金40618.16元；9、财产损失2200元；以上共计300000元。另查明：1、2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为67268元/年。2、被告人张杰驾驶的肇事车辆白色桑塔纳轿车系上汽大众汽车有限公司生产，厂牌型号是桑塔纳SVW7180CEi，出厂日期是2002年3月，车架号是LSVAF033722019710，发动机型号是AFE，发动机号是0397031；上汽大众汽车有限公司内部系统显示该车辆于2002年5月15日销往江苏安吉汽车销售服务有限公司，江苏安吉汽车销售服务有限公司的销售系统和售后系统中均没有该车辆的相关记录；公安机关根据该车辆识别代码在公安机关车辆管理系统进行查询，未查询到该车辆悬挂车牌的信息，也未能查询到该车辆的相关注册信息。2019年3月22日，经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，上述肇事车辆已达到报废相关要求。3、车辆号牌豫Ｇ×××**号所登记的轿车的车主是伦宪华，厂牌型号是桑塔纳SVW7180CEi，出厂日期是2004年6月，车架号是LSVAF033942354387，发动机型号是AFE，发动机号是0621991，颜色是黑色，检验有效期至2012年8月。4、2009年，附带民事诉讼被告人荆同战将豫Ｇ×××**号桑塔纳轿车（车架号：LSVAF033942354387，发动机号：AFE0621991）转卖给附带民事诉讼被告人杨莹礼，杨莹礼受让该车时，车辆行驶证、机动车所有权登记证书、购置税完税证明、机动车强制保险单等车辆手续齐全，车证一致。2013年8月份左右，附带民事诉讼被告人杨莹礼将豫Ｇ×××**号桑塔纳轿车转让给附带民事诉讼被告人获嘉县顺达驾校，并向对方提供了车辆行驶证、机动车所有权登记证书、购置税完税证明、机动车强制保险单等车辆手续。附带民事诉讼被告人获嘉县顺达驾校系2013年8月23日注册登记的个体工商户，经营者是冯志嘉，组成形式是个人经营，获嘉县顺达驾校从杨莹礼处购买G63528号桑塔纳轿车后，将车辆由黑色改成白色，放在驾校院内当备用教练车使用。5、2018年10月份左右，被告人张杰经过附带民事诉讼被告人张军同意去获嘉县顺达驾校开走豫Ｇ×××**号桑塔纳轿车，张杰去驾校开车时，附带民事诉讼被告人张军和冯志嘉均不在场，张军打电话通知获嘉县顺达驾校门岗冯某1让张杰将车开走的，张杰开走车时，车上未悬挂号牌，开走车后，张杰将放在该车后备箱里的豫Ｇ×××**号牌安装到了车上。2018年11月23日，张军通过微信转账向冯志嘉支付购款500元。6、上述几次车辆转让，转让方和受让方均未办理过户登记手续，也均未签订书面转让协议。7、2019年初，被告人张杰从获嘉县顺达驾校开走的G63528号普桑轿车出故障了，张杰将车拖到冯某2经营的“鑫永恒汽车维修养护中心”修理，后张杰认为修理费用过高，经与附带民事诉讼被告人张军沟通，张军同意张杰将张军于2018年5、6月份放置在冯某2修理厂的白色普桑轿车开走，张杰将其开到修理厂的普桑轿车（车架号：LSVAF033942354387，发动机号：AFE0621991）上悬挂的豫Ｇ×××**号牌更换到其开走的张军原来的普桑轿车上，冯某2未曾记录过该两辆普桑轿车的车架号和发动机号，但记录有张军原来放置在其修理厂的普桑轿车悬挂的车牌号为豫Ｇ×××**或豫Ｇ×××**，经核实，GAE565或豫Ｇ×××**号牌登记的车架号和发动机号与豫Ｇ×××**号普桑轿车和涉案肇事普桑轿车的车架号和发动机号均不相符。8、张杰将其从获嘉县顺达驾校开走的普桑轿车放置到冯某2的修理厂后，2019年6月14日，冯某2经张军同意将上述车辆以1150元的价格卖给了收报废车的高保星，高保星买车时，车上未悬挂车牌，高保星收购车辆后即将车辆拆解卖废铁了，未曾记录车架号和发动机号。上述事实有户籍信息、到案经过、道路交通事故尸表检验记录、转账记录、驾驶证信息、营业执照、车辆车架号、发动机号、行车证、行政处罚决定书、诊断证明书、上海大众汽车有限公司情况说明、江苏安吉汽车销售服务有限公司情况说明、机动车信息查询结果单、病历资料、医疗费票据等书证；新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]801号检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]交鉴字第2693号司法鉴定意见书、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定VIN：LSVAF033722019710桑塔纳牌车辆技术状况的鉴定意见书、获嘉县公安局物证鉴定室检验报告、获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；被害人阎安妮陈述；证人王某1、陈某、张某1、张某2、王某2、王某3、常某、张军、冯志嘉、荆同战、冯某1、冯某2等人证言；被告人张杰供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，河南省获嘉县人民法院认定被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告人张杰应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计773478.35元。被告人张杰应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人阎安妮医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计117644.84元。附带民事诉讼被告人张军对附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳、阎安妮上述第二、三项损失共计891123.19元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人获嘉县顺达驾校对附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳、阎安妮上述第二、三项损失在20%的过错范围内承担连带赔偿责任，即178224.64元。驳回附带民事诉讼原告人韩丙臣、李艳芳的其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人阎安妮的其他诉讼请求。上诉人韩丙臣、李艳芳上诉称，应判决赔偿其部分交通费、办理丧葬事宜的费用和精神损害抚慰金；原判民事赔偿责任划分犯错误，获嘉县顺达驾校应承担连带赔偿责任。其诉讼代理人代理认为应依法判决张军、获嘉县顺达驾校、冯志嘉、荆同战承担连带责任。上诉人阎安妮上诉称，原判认定事实、适用法律错误，应依法改判获嘉县顺达驾校、冯志嘉对其全部损失承担连带赔偿责任。其诉讼代理人代理意见同上。上诉人张杰上诉称，原判量刑重，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护认为原判量刑畸重，建议对张杰从轻处罚。上诉人张军上诉称，原判认定事实、适用法律错误，应依法判决驳回韩丙臣、李艳芳、阎安妮要求其承担责任的诉讼请求。上诉人获嘉县顺达驾校上诉称，原判认定的事实与判决结果没有因果关系，适用法律错误，判决其承担部分民事责任没有法律依据。其诉讼代理人代理认为原判认定事实正确，但判决获嘉县顺达驾校承担民事责任没有法律依据，属于适用法律不当，应依法驳回原审附带民事诉讼原告人对获嘉县顺达驾校的诉讼请求。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人张杰违反交通运输管理法规，驾驶已达到报废标准的机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉理由及代理、辩护意见，经查，在案证据证实张杰通过张军介绍从获嘉县顺达驾校购买了车牌为豫Ｇ×××**的普桑轿车，后因该车出现故障需要维修而于2019年初将该车与张军原来放置在修理厂的普桑轿车进行了互换，且得到了张军的认可，张杰将豫Ｇ×××**车牌安装至张军的普桑轿车上进行驾驶并发生了本次交通事故，涉案的两辆普桑轿车均已达到报废标准，原判根据上述事实及事故发生的原因力、损害后果等情况并依据相关法律法规所作出的民事赔偿部分并无不当；原判根据上诉人张杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所判刑罚适当，故上诉理由及代理、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 张成英审判员 韩涛海二〇二〇年十月二十日书记员 杨菁菁