浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3748号 原告：沈卫凤，女，1963年5月20日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：庄建，男，1987年9月14日出生，汉族，住址杭州市余杭区。 被告：浙江德清众鑫盛五金弹簧有限公司，住所地浙江省德清县莫干山经济开发区长虹街，统一社会信用代码91330500769612129T。 法定代表人：雷健雄。 委托诉讼代理人：程时吉，浙江宪道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街**，统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：杨晓青。 委托诉讼代理人：朱永寿，公司员工。 原告沈卫凤（以下简称原告）与被告庄建、被告浙江德清众鑫盛五金弹簧有限公司（以下简称众鑫公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人王倩、被告众鑫公司的委托诉讼代理人程时吉、被告人保公司的委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告庄建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告庄建、被告众鑫公司赔偿原告各项损失合计423090元（详见赔偿清单）；2.被告人保公司在保险限额内直接承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告庄建驾驶被告众鑫公司所有的浙Ｅ6××××轻型货车，行驶至德清县××街道××街××小区门前路段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告庄建负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。2020年4月，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告的伤情作出司法鉴定，原告构成一项八级伤残和一项十级伤残，误工期210天，护理期90天，营养期90天。另，浙Ｅ6××××轻型货车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告庄建未作答辩。 被告众鑫公司辩称：1、我司已垫付原告7万元；2、非医保费用要求在交强险内优先赔偿；3、原告主张的医药费中包含伙食费1069.1元，应予以扣除；精神抚慰金按照60%的责任比例确定；护理费标准过高；残疾赔偿金适用城农标准由法院审核确定。 被告人保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，原告的过错明显，我司按50%的比例承担赔偿责任；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔）；2、我司已在交强险内垫付原告医药费10000元；3、对原告的部分诉请有异议：医药费要扣除非医保费用42518.56元及相应的伙食费1069.1元；原告主张的护理费过高，住院期间不超过150元/天，出院后不超过120元/天；交通费不超过1000元；精神抚慰金应按照责任比例计算；对居住证明有异议，不认可城镇居民标准；4、不承担鉴定费及诉讼费用。 经开庭审理，本院认定事实如下：2017年10月9日11时25分，被告庄建驾驶浙Ｅ6××××轻型货车，行驶至德清县××街道××街××小区门前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告庄建负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折、骨盆骨折等。浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年4月14日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成一项八级伤残和一项十级伤残，并评定误工期210日，护理期90日，营养期90日。另，浙Ｅ6××××轻型货车的登记车主为被告众鑫公司，该车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告众鑫公司已垫付原告医药费70000元，被告人保公司已垫付原告医药费10000元。 另查明，被告庄建系被告众鑫公司的员工，事故发生时其系履行职务行为。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费195043.45元（非医保费用42518.56元）； 住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）； 营养费2700元（30元/天×90天）； 护理费17730元（197元/天×90天）； 残疾赔偿金385164.8元（60182元／年×20年×32%）； 精神抚慰金酌定为9600元； 交通费酌定为1200元； 鉴定费2600元； 经合计，原告各项损失为615838.25元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、用药清单；3.鉴定报告及鉴定发票；4.房产证、结婚证、居住证明；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告庄建应当按交警部门认定的事故同等责任承担60%的民事赔偿责任。被告庄建系被告众鑫公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故被告众鑫公司应对被告庄建的侵权行为承担赔偿责任。被告人保公司应在交强险及商业险的保险范围内承担理赔责任。对被告人保公司辩称的扣除非医保费用42518.56元的意见，因被告人保公司已举证证明其已尽到免责告知义务，故本案非医保费用先行在交强险内赔付10000元，剩余32518.56元由被告众鑫公司承担60%即19511.14元。对原告诉请的按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，原告已举证证明其以德清县武康街道御府9幢1单元202室为经常居住地，属于其配偶姜水强的户内同住家庭成员，符合适用城镇居民标准的情形，故对该项主张，本院予以支持。对被告众鑫公司及被告人保公司共同提出的原告主张的医药费中包含1069.1元伙食费应予以扣除的抗辩意见，因本院已支持原告的住院伙食补助费，不再重复计算，故对该项意见，本院予以采信。综上，被告人保公司应在交强险限额内承担本案理赔款120000元（非医保费用、精神抚慰金在交强险内优先支付），在商业三者险范围内赔偿276431.81元{（615838.25元-交强险120000元-非医保费用32518.56元-鉴定费2600元）×60%}，上述合计396431.81元，因被告人保公司已垫付10000元，还需支付386431.81元。被告众鑫公司应承担鉴定费的60%即1560元及非医保费用19511.14元，因其已垫付原告70000元，故需返还其48928.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在保险范围内支付理赔款386431.81元，其中支付原告沈卫凤337502.95元，支付被告浙江德清众鑫盛五金弹簧有限公司48928.86元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告沈卫凤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2515元，减半收取1257.5元，由原告沈卫凤承担254.5元，由被告浙江德清众鑫盛五金弹簧有限公司承担1003元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆红仙