wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初882号 原告：会同县湘荣金属门窗制作店，住所地会同县林城镇小坡寨安置区，个体工商户，统一社会信用代码92431225MA4PTA5P9E。 经营者：张曦荣，男，1978年12月26日出生，住会同县。 被告：梁博聪，男，1961年5月17日出生，住会同县。 原告会同县湘荣金属门窗制作店与被告梁博聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告会同县湘荣金属门窗制作店向本院提出诉讼请求：判决被告梁博聪向原告会同县湘荣金属门窗制作店支付防盗网安装材料费3000元及催讨款项开支的交通费、误工费、通讯费500元共计3500元。事实和理由：原告会同县湘荣金属门窗制作店于2019年5月12日为被告梁博聪安装防盗网38平方米，按每平方米85元计价为3230元，另安装雨棚6.9米计价414元，两项款项共计3644元。后经原告会同县湘荣金属门窗制作店多次催讨，被告梁博聪仅付400元，并出具欠条给原告会同县湘荣金属门窗制作店，至今尚欠安装费用未付清。 经审查查明，该案民事起诉状系印刷件，存在未经原告会同县湘荣金属门窗制作店签名、盖印等情形。 本院认为，公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份。本院立案后发现该民事起诉状存在未经原告会同县湘荣金属门窗制作店签名、盖印等情形不符合起诉条件；据此，不能肯定个体工商户会同县湘荣金属门窗制作店以原告身份提起民事诉讼，故该案原告会同县湘荣金属门窗制作店提起民事诉讼，主张民事权益，显系诉讼主体不符，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告会同县湘荣金属门窗制作店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  谭良成 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执475号之三 申请执行人:胡光模，男，1957年12月28日出生，侗族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：陈建生，男，1956年4月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人胡光模与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建生未主动履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人胡光模于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款55000元，并承担案件受理费1175元及本案执行费。本院于2020年5月13日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陈建生送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还义务,但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人陈建生的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况进行了查询。发现被执行人陈建生有银行存款62300元，本院已依法划拨。本案申请执行人胡光模参与分配7599元。除此之外，未发现被执行人陈建生有其他可供执行的财产。现被执行人陈建生尚欠申请执行人胡光模借款47401元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈建生发出限制消费令。 本院认为，被执行人陈建生暂无可供执行的财产，现执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十月二十日 书记员  韦 峻
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4965号原告：陈志强，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省英德市。原告：陈亚花，女，1967年1月7日出生，汉族，住广东省英德市。原告：刘婉君，女，1991年3月5日出生，汉族，住广东省英德市。原告：陈海遥，女，2011年5月4日出生，汉族，住广东省英德市。原告：陈海伦，男，2012年7月20日出生，汉族，住广东省英德市。原告：陈海维，男，2016年4月26日出生，汉族，住广东省英德市。以上六原告共同委托诉讼代理人：欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师。被告：陈国雄，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。原告陈志强、陈亚花、刘婉君、陈海遥、陈海伦、陈海维诉被告陈国雄生命权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈志强、陈亚花、刘婉君、陈海遥、陈海伦、陈海维于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志强、陈亚花、刘婉君、陈海遥、陈海伦、陈海维申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志强、陈亚花、刘婉君、陈海遥、陈海伦、陈海维撤诉。案件受理费6054.34元，由原告陈志强、陈亚花、刘婉君、陈海遥、陈海伦、陈海维负担。审判员  温福彦二〇二〇年十月十二日书记员  陈雪丹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6168号原告：杨笼，女，生于1976年3月23日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告杨笼诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5355号原告：英德市英城恒运轮胎店，经营场所：英德市。经营者：胡秀丽，女，1980年12月3日出生，汉族，住广东省英德市。被告：郭宏勇，男，1976年7月2日出生，汉族，住广东省英德市。原告英德市英城恒运轮胎店诉被告郭宏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告英德市英城恒运轮胎店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市英城恒运轮胎店申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市英城恒运轮胎店撤诉。案件受理费25元，由原告英德市英城恒运轮胎店负担。审判员  温福彦二〇二〇年十月十五日书记员  陈雪丹
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27330号原告：王伟，男，汉族，1962年10月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆恒美房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区湖津路**，统一社会信用代码91500000202822029Q。法定代表人：余国敏。被告:重庆恒美雅苑物业管理有限公司，住，住所地重庆市北部新区湖津路**一社会信用代码915000005936901226。法定代表人：李勇。原告王伟与被告重庆恒美房地产开发有限公司、重庆恒美雅苑物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王伟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费160元，减半计收80元，由原告王伟负担。审判员  邹富奎二〇二〇年十月十九日书记员  粟 兮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初436号 公诉机关 南宁市兴宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人罗世标，男,1969年9月24日出生于马山县，瑶族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区马山县。因犯盗窃罪、猥亵儿童罪，于2016年3月24日被广西壮族自治区马山县人民法院判处有期徒刑四年，于2019年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年3月18日被本院判处有期徒刑八个月，于2020年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 起诉书 文号 南市兴检刑诉〔2020〕424号 公诉机关指控情况 指控事实 2019年10月26日22时许，被告人罗世标在南宁市兴宁区西关路2号西关广场门口马路边处，趁被害人周某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆爱玛牌电动车，经鉴定，被 盗电动车案发当日价值人民币2366元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人罗世标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗世标于2020年7月14日被抓获归案。 判决理由 公诉机关指控被告人罗世标犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗世标具有累犯情节，依法应当从重处罚。被告人罗世标认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 判决结果 一、被告人罗世标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人罗世标退赔被害人周某经济损失人民币二千三百 六十六元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林凤宁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄俏莉 书 记 员 李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19315号原告：王金伟。委托代理人：祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人：靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。被告：贾克义。原告王金伟诉被告贾克义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伟委托代理人祝世杰、靳世红到庭参加诉讼。被告贾克义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金270万元及利息1131371.11元（暂计算至2020年8月31日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍继续计算至本息清偿之日止），以上暂合计3831371.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生产经营为由，自2017年12月至2018年1月陆续向原告借款，合计借款本金270万元，借款当时约定借款期限两个月，月利率1.5%，但到还款期限时，被告未按照约定还本付息，2018年5月1日，被告向原告出具两份借款证明，第一份载明“贾克义共借到王金伟人民币84万元，指定收款账户为河南乐龄电子商务有限公司，借款明细如下：2017年12月5日,10万元整；2017年12月15日，30万元整；2017年12月27日，30万元整。上述款项截止到2018年4月30日的利息为人民币壹拾肆万元整。贾克义确认并同意：自2018年5月1日起，以84万元为本金，按照月息1.5%计算利息，在还款时本金一并付清”。第二份借款证明载明：“贾克义共借到王金伟人民币230万元，指定账户为河南乐龄电子商务有限公司，借款明细如下：2018年1月12日，100万元整；2018年1月16日，100万元整。上述借款截止至2018年4月30日的利息为叁拾万元整。贾克义确认并同意：自2018年5月1日起，以230万元为本金，按照月息1.5%计算利息，在还款时本金一并付清。”上述借据出具后，被告分文未向原告还本付息，且原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝还款。被告贾克义缺席未答辩。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告尚欠原告借款本金270万元未还，提供了由被告向其出具的《借条》及原告提交的转款凭证为证，本院予以认定。被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金270万元，本院予以支持。被告为原告出具借款证明，证明双方之间对借款约定有利息且利率高于LPR的四倍，故原告请求被告按照自借款之日起至实际清偿之日止按LPR四倍计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告贾克义于本判决生效后十日内偿还原告王金伟借款本金270万元及利息（利息自2017年12月5日起至2017年12月15日，以10万元为基数；自2017年12月16日起至2017年12月27日，以40万元为基数；自2017年12月28日起至2018年1月12日，以70万元为基数；自2018年1月13日起至2018年1月16日，以170万元为基数；自2018年1月17日起至实际偿还完毕之日止，以270万元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率LPR的四倍计算支付）；二、驳回原告王金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18725元，由被告贾克义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十月十五日书记员  刘秀芳
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢157-1号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 委托诉讼代理人：张馨月，女，1985年3月16日出生，汉族，该行职工,住。 被执行人：潍坊双龙冷藏有限公司,住潍坊经济技术开发区北城街道双庙村。 被执行人：寿光益晟置业有限公司,住寿光市孙家集街道胡营南环路以北，寿尧路以东。 被执行人：潍坊亿维纺织有限公司,住潍坊市寒亭区白云路以西益新街以北。 被执行人：潍坊明珠能源发展有限公司,住潍坊明珠能源发展有限公司。 被执行人：胡国华,男性,1967年8月13日出生,住潍坊市经济开发区。 被执行人：赵利玲,女性,1971年3月2日出生,住潍坊市经济开发区。 被执行人：王维华,男性,1964年5月20日出生,住奎文区。 被执行人：田雯,女性,1964年4月14日出生,住奎文区。 被执行人：郭永亮,男性,1970年6月5日出生,住奎文区。 被执行人：于淑兰,女性,1970年11月7日出生,住奎文区。 被执行人：于贵之,男性,1944年9月4日出生,住奎文区。 被执行人：范尧民,男性,1966年8月10日出生,住寒亭区。 被执行人：陈家清,女性,1965年11月21日出生,住寒亭区。 被执行人：范婷婷,女性,1991年6月26日出生,住寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊亿维纺织有限公司、寿光益晟置业有限公司、潍坊双龙冷藏有限公司、田雯、郭永亮、赵利玲、潍坊明珠能源发展有限公司、胡国华、王维华、于淑兰、于贵之、范尧民、陈家清、范婷婷金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人可供执行财产。 2、本院轮候查封的被执行人名下的土地房产暂时无法处置，此外通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0703民初1292号案件民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李治坤
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初746号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：徐庚春，男，1969年8月25日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省南阳市，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月13日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审，2020年10月26日经新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院决定，被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】903号起诉书指控被告人徐庚春犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉。被告人徐庚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年2月10日17时50分许，被告人徐庚春饮酒后驾驶×××号牌白色皮卡车,在沙雅县托依堡镇塔克布隆村卡点路段行驶时被沙雅县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人徐庚春血液中检测酒精含量为187mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人供述；司法鉴定意见；刑事技术照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人徐庚春醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐庚春在归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人徐庚春拘役二个月十日，并处罚金人民币4，600元。   本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   上述事实，被告人徐庚春在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、到案经过、证人证言、被告人徐庚春的供述与辩解、新中信司鉴中心【2020】毒鉴字第704号鉴定意见书、到案经过、刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人徐庚春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人徐庚春如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人徐庚春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4，600元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   高   长   军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初167号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人苑子学，男，1986年8月15日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2004年8月因犯故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪、盗窃罪数罪并罚被本院判处有期徒刑十七年，2019年9月2日刑满释放。2020年5月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人苑子学犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人苑子学到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2020年4月15日凌晨3时许，被告人苑子学伙同庞兵（另处）经预谋盗窃后，至成都市青白江区京布鞋店铺，通过撬锁的方式进入该店铺，盗走商铺内财物现金300元，二人均分耗用。 2、2020年4月17日凌晨3时许，被告人苑子学伙同庞兵经预谋盗窃后，至成都市青白江区，盗走平板电脑一台、现金100元，现金二人均分耗用。庞兵将所盗平板电脑销赃获赃款200元耗用。 3、2020年4月19日凌晨3时许，被告人苑子学伙同庞兵经预谋盗窃后，至成都市青白江区王子拉茶店铺、23号东尼国际理发店，通过撬锁的方式进入该店铺，盗走商铺内平板电脑一台、现金1500元，银行卡一张，后庞兵被民警挡获。苑子学窜至ＡＴＭ机将被盗银行卡内20000元现金取出，苑子学在案发后怕警察追查将钱全部退还被害人并自行到青白江公安分局投案，因疫情期间被该所取保候审。 4、2020年5有19日0时许，被告人苑子学伙同庞兵经预谋后，至成都市青白江区亨妮孕婴店铺，通过撬锁的方式进入该店铺，盗走该店铺现金30元。 5、2020年5月24日凌晨0时许，被告人苑子学伙经预谋盗窃后，至成都市青白江区皇朝丽都ＫＴＶ店铺、将军路X号砂锅串串店铺，苑子学通过撬锁的方式进入该两家店铺，盗走洋酒3瓶、红酒6瓶，后逃离现场。被盗物品被查获后无法进行物价鉴定，后将该物品发还被害人。 6、2020年5月25日凌晨0时许，被告人苑子学经预谋盗窃后，至成都市青白江区理发店铺，苑子学通过撬锁的方式进入该四家店铺，盗走电瓶车一辆、手机一部、烫发素三瓶、洗发水七瓶、面膜十八盒、衣服两件，后逃离现场。被盗物品产被查获并已发还被害人。经鉴定，该电动车价值为1100元，其余物品价值无法鉴定。 7、2020年5月26日凌晨0时许，被告人苑子学经预谋盗窃后，至成都市青白江区翡翠阁店铺、金渊路X号附X号鑫弘博超市店铺，苑子学通过撬锁的方式进入该两家店铺，盗走香烟八十一条，后逃离现场。被盗物品均已发还被害人。经鉴定，该批香烟价值为21401元。 2020年5月26日，被告人苑子学主动到公安机关投案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、扣押笔录、现场勘验笔录、检查笔录、到案经过、被害人陈述、鉴定意见、相关书证以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人苑子学的刑事责任。 被告人苑子学对指控的事实及证据无异议，并自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人苑子学以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人苑子学依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苑子学主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苑子学有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人苑子学在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苑子学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月27日起至2022年10月26日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、对被告人苑子学的违法所得予以追缴，退赔被害人； 三、对扣押在案的作案工具蓝色电筒、白色手套、断线钳、作案衣物等物品予以没收，其余物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十月九日 书记员  张楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926民初1380号 原告：拜城县快乐蔬菜批发部，住所地拜城县交通路瑞丰物流园**商铺。经营者：钟光容，女，1969年2月8日出生，汉族，个体工商户，住拜城县交通路瑞丰物流园**商铺。被告：山东省昆仑路桥工程有限公司拜城县分公司，住所，住所地拜城县团结路**div>负责人：丁良静，该公司经理。本院在审理原告拜城县快乐蔬菜批发部与被告山东省昆仑路桥工程有限公司拜城县分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告拜城县快乐蔬菜批发部于2020年10月29日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜城县快乐蔬菜批发部申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告拜城县快乐蔬菜批发部撤回起诉。案件受理费407.75元，减半收取计203.88元，由原告拜城县快乐蔬菜批发部负担。审  判  员   王  罗  娟二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日法 官 助 理   阿依古丽·吾吉书  记  员   王     璠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执397号之二 申请执行人：牟春辉，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：崔显文，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人牟春辉与被执行人崔显文保证合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出的（2020）黑1024执397号执行裁定书，冻结被执行人崔显文的银行存款。于2020年10月9日作出的（2020）黑1024执397号之一执行裁定书，扣押被执行人崔显文东风牌小型普通客车一辆。现被执行人崔显文已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人崔显文银行存款的冻结。 二、解除对被执行人崔显文所有的东风牌小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  马长海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩丙轩
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保468号 被执行人：陈业生，男，1953年8月26日出生，住澧县。 被执行人陈业生财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-29号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈业生名下的银行账户存款；冻结其关系人朱远菊名下中国农业银行卡号6228××××1575的存款。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理罗铭 书记员李彦君
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执839号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。法定代表人：邓芸先，该公司董事长。被执行人：何兵，男，1971年12月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：徐见华（曾用名徐建华），女，1969年3月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。我院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与何兵、徐见华金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产。在执行过程中，申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 岳茂繁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7138号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:张东海，男，1977年2月6日生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张东海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金64668元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币100000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年11月25日，扣除贷款手续费2000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款98000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金33332元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金64668元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告张东海未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为100000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费2000元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即1000元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为10633元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年11月25日，扣除手续费2000元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款98000元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款42946元，包括本金33332元、利息及各项费用9614元，尚欠借款本金64668元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金98000元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张东海于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金64668元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取708元，由被告张东海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月二十三日书记员  张帆帆
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5459号原告：程双林农村承包经营户。诉讼代表人：程双林，男，汉族，生于1948年10月21日，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁福，系重庆市南川区水江法律服务所法律服务工作者。被告：重庆金典林业股份有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处沿塘居委第三居民小组。法定代表人：李晓林。本院在审理原告程双林农村承包经营户与被告重庆金典林业股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告程双林农村承包经营户于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程双林农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程双林农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程双林农村承包经营户撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3767号 申请执行人：王坤，男，1978年6月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张东升，男，1982年12月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：韩翠兰，女，1959年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王坤与被执行人张东升、韩翠兰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）甘0702民初3357号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王坤偿还原告张东升借款本金及利息110000元，于2019年10月30日前偿还40000元，于2020年6月30日前偿还70000元，如若被告未按期履行，原告可一次性申请执行下剩的全部款项；二、被告韩翠兰对上述款项承担连带清偿责任；三、原告王坤自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3220元（原告已预交），由被告张东升、韩翠兰承担966元，被告负担部分由被告直接退还给原告，本院退还原告受理费2254元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款110000元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付3000元，下剩107000元，于2021年5月28日前支付7000元，下剩100000元，每月支付1000元，直至付清为止。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25272号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄志英，女，1991年5月1日出生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄志英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,392.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,392.36元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1735号之一 申请执行人：许涛，男，1981年4月14日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人：骆加逢，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。 申请执行人许涛与被执行人骆加逢民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月16日作出（2018）苏0382民初9776号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告骆加逢于本判决生效之日起十日内偿还原告许涛借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，按照月利率2%，自2014年4月29日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元由被告骆加逢负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年5月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年6月3日，本院将被执行人骆加逢列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。 4、2020年5月9日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年10月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、2020年10月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人许涛与被执行人骆加逢民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人骆加逢有财产可供执行，申请执行人许涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 姚 银 审判员 张大庆 二〇二〇年十月三十日 书记员 张 震
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1636号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：朱伟雄，男，，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初173号刑事判决书，向被执行人朱伟雄发出执行通知书，责令其缴纳50000.00元罚金。本院依职权调查了朱伟雄的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位29.65元。除此之外。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十八日 书记员  万莉花
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4465号 原告：王喜强，男，1970年5月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：孙勇，男，1976年1月7日生，汉族，住诸城市。 原告王喜强与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告王喜强及委托诉讼代理人周克美到庭参加诉讼。被告孙勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王喜强向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款610000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年1月15日至2013年12月17日期间，被告分多次向原告借款合计610000元，分别向原告出具欠条和借条。该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，现原告为了维护合法权益，诉至法院。 王喜强未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原告为证明其主张向本院提交欠条四份和借条一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。原告提供的上述证据具备合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：2009年1月15日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今借现金伍万元整。￥50000元”；2012年1月13日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今借现金贰拾叁万元整。￥230000元”；2012年8月24日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容“今借现金壹万元整。￥100000元”；2013年8月19日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今借现金壹拾伍万元。￥150000元”。2013年12月17日，被告给原告出具借条一份，内容为“今借现金捌万元整。￥80000元”。上述款项合计610000元，被告至今未偿还。原告于2020年8月10日就涉案借款诉至本院后，被告孙勇本人至本院朱解法庭领取了起诉状、开庭传票及相应的证据材料复印件，但本案开庭审理时被告孙勇未到庭。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款合计610000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款610000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙勇偿还原告王喜强借款610000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，减半收取4952元，由被告孙勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  李丹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初730号 原告：鲁伟，男,1969年10月2日出生，现住新疆图木舒克市。 原告：周莉，女,1969年2月15日出生，现住新疆图木舒克市。 被告：图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司，住所地新疆图木舒克市唐城路****。 法定代表人：谢德兵，该公司执行董事。 原告鲁伟、周莉与被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁伟、周莉到庭参加诉讼。被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁伟、周莉向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付房屋租赁款35888.4元；2.判令被告支付房屋租赁款19078.19元；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付房屋租金19078.19元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司租用原告的房屋，至今欠原告租金19078.19元，原告鲁伟、周莉多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，判如所请。 被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提交的房屋所有权证，拟证明案涉房屋的所有权人是两原告；本院认证：符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。2.欠款说明一份。证实：被告欠付原告2018年7月1日至2019年6月30日租金19078.19元，被告承诺于2020年4月30日前付清；本院认证：符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。3.原告当庭陈述，拟证明原告多次向被告催要租金未果；本院认证：符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司租用原告位于图木舒克市唐城市场内的房屋，2019年9月9日，经双方结算，被告欠原告租金19078.19元并承诺于2020年4月30日前付清，被告给原告出具欠款说明一份。后原告鲁伟、周莉多次向被告催要，被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司至今没有支付房屋租金19078.19元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。从原告鲁伟、周莉的陈述、被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司出具的欠款说明可知，双方存在租赁关系，该租赁行为未违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效。承租人应当按照约定向原告支付房屋租金，对原告鲁伟、周莉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告鲁伟、周莉房屋租金19078.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，由被告图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司负担383元、原告鲁伟和周莉负担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  张建芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 堃 1
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2403号原告：杨德状，男，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省龙港市斗门村17号。委托诉讼代理人：赖振国,浙江中欣律师事务所律师。被告：张信克，男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省龙港市周家车村360号。被告：杨玉路，女，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省龙港市斗门村44号,公民身份号码33032719********。原告杨德状与被告张信克、杨玉路股权转让纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨德状的委托诉讼代理人赖振国到庭参加诉讼，被告张信克、杨玉路经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德状提出诉讼请求：1.判令两被告共同退还原告股金20万元，并支付利息损失（从2019年3月29日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同退还原告股金20万元，并支付利息损失（从2019年3月30日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：2018年9月3日，两被告以设立温州茶一张果业有限公司（以下简称温州茶一张公司）为由，邀请原告入股，原告投资入股20万元，但温州茶一张公司并没有依法设立。2019年3月29日，原、被告经过协商自愿达成退股协议，两被告同意退还原告合伙投资的股金20万元，自协议书签订一年后退还，从退股第二日开始按月利率1%计算利息。现期限届满，两被告未退还原告的股金及支付利息，遂起诉至法院。原告杨德状在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告的主体身份情况；2.被告的身份信息，证明两被告的主体身份情况；3.退股协议书，证明两被告于2019年3月29日签订退股协议，自愿退还原告投资款20万元，并同意按月利率1%计算的事实。被告张信克、杨玉路未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：原告杨德状投资入股温州茶一张公司。2019年3月29日，原告与被告张信克、杨玉路签订退股协议书，约定两被告同意接受原告退还的其在温州茶一张公司的20%股份，一年后退还股金给原告，退股金额为20万元，合同签订当日生效，并在退股协议书左下角手书“退股后每个月按一分息给杨德状”。到期后，两被告未履行退还股金义务也未支付利息。另查明，2017年9月7日，温州茶一张公司成立，公司章程中载明注册资本为人民币100万元。2019年4月24日，温州茶一张公司更名为浙江茶一张果业有限公司。本院认为，原告与被告张信克、杨玉路之间签订的退股协议书，系双方真实意思表示，并未违背法律规定，属合法有效合同，当事人应依约全面履行合同约定的义务。被告应按约支付退股款及利息，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。从退股协议书来看，杨德状享有温州茶一张公司20%的股份，杨玉路作为公司法定代表人签字确认，同时结合工商登记信息的变更情况，可以认定杨德状系该公司的隐名股东。原告诉请要求两被告共同退股款20万元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。温州茶一张公司已于2017年9月7日成立，本案系退股产生的纠纷，故本案案由应是股权转让纠纷而非发起人责任纠纷。综上，依据《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张信克、杨玉路于判决生效后十日内退股款20万元并赔偿利息损失（从2019年3月30日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由张信克、杨玉路共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  刘日存人民陪审员  李王书二〇二〇年十月二十九日代书 记员  余阿素法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保155之二 解除保全申请人:王化贵，男，1960年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:杨希勇，男，1998年7月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 解除保全申请人王化贵与被申请人杨希勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0116财保155号之一民事裁定书，扣押被申请人杨希勇名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人王化贵于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王化贵向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨希勇名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费620元，由申请人王化贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月十九日 书记员  亓东美
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1022刑初295号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘树德，男，1966年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，住公安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人刘树德犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人刘树德到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年7月15日，被告人刘树德在长江分支虎渡河公安县某村段内，非法放置4个地笼网以作捕鱼之用。2020年7月17日5时许，刘树德驾驶1只白色塑料渔船前往其放置地笼网处起鱼，被民警现场抓获，并当场扣押刘树德的塑料渔船1只、捕鱼工具地笼网4个、野生鱼2.65千克。经鉴定，刘树德使用的捕鱼工具地笼网属于禁用捕捞工具。针对上述指控，公诉机关提交了地笼网、塑料船等物证(照片)；受案登记表、扣押物品清单等书证；鉴定意见；现场勘验、称重笔录；视听资料；被告人的供述与辩解等证据。认为被告人刘树德违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘树德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘树德对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并有公诉机关提交,已经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：地笼网、塑料船等物证(照片)；受案登记表、扣押物品清单等书证；鉴定意见；现场勘验、称重笔录；视听资料；被告人的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人刘树德违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘树德归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘树德使用禁用的捕捞工具应予以没收，非法所得应依法处理。被告人刘树德认罪认罚,依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议对其适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告人刘树德犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、所查获被告人刘树德的塑料渔船1只、捕鱼工具地笼网4个和野生鱼2.65千克，依法由公安机关予以没收和依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  陈 平人民陪审员  徐立华人民陪审员  齐同祥二〇二〇年十月十四日书 记 员  石 敬
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初156号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人秦中周，男，1968年4月11日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，无业，住河南省鹿邑县。因本案于2018年1月14日被苍南县公安局刑事拘留；因患严重疾病于2018年1月16日被苍南县公安局取保候审。因经三次传讯不到案于2018年3月29日被苍南县公安局决定刑事拘留（未执行），2018年5月30日在鹿邑县高集乡被鹿邑县公安局抓获，2018年6月4日被取保候审。因经多次传讯不到案于2019年5月30日被苍南县公安局决定刑事拘留（未执行），2019年8月30日被温州市公安局龙湾分局抓获，2019年8月30日被取保候审。因经多次传讯不到案于2020年8月25日被苍南县公安局决定刑事拘留（未执行），2020年9月9日被龙港市公安局抓获，同日被苍南县公安局刑事拘留，2020年9月22日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人夏晓花，浙江思勤律师事务所（龙港市法律援助中心指派）。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人秦中周犯放火罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人秦中周及其辩护人夏晓花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2018年1月14日凌晨，被告人秦中周酒后在龙港市上厂街行走时，用随身携带的打火机点燃堆放在龙港市上厂街21号、67号、56号、80号、106号、149号门口的纸张及龙港市上厂街与育才街路口垃圾堆后离开现场。由于发现及时，火势被及时扑灭。经鉴定，被烧毁的纸张损失达人民币69000元。案发当日，被告人秦中周被龙港市公安局抓获，在其身上查获打火机一只。归案后，被告人秦中周如实供述自己的罪行。因被告人秦中周在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人秦中周有期徒刑四年。被告人秦中周对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人秦中周在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、郑某、陈某1、陈某2、王某2、陈某3的陈述，现场监控录像，现场勘验检查笔录，人身体表检查笔录，理化检验报告，价格认定结论书，情况说明，扣押及接受证据清单，发货单，出库凭证，医院病历材料，侦破报告，接警单详情，户籍信息资料和归案经过等证据证实，足以认定。被告人秦中周的辩护人提出：对案件定性没有异议，但被告人系初犯，犯罪行为是在醉酒后实施，再犯可能性较小，社会危害性较小，归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人秦中周以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦中周犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期七日，即自2020年9月9日起至2024年8月30日止）。二、扣押在苍南县公安局的作案工具打火机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兆针人民陪审员  卓文春人民陪审员  刘日存二〇二〇年十月二十九日书 记 员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3182号原告：曲勉君，男，1986年12月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台亨力混凝土有限责任公司，住所地烟台市牟平区宁海大街**。法定代表人：李平，经理。原告曲勉君与被告烟台亨力混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲勉君撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月二十九日书记员  贵俊丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1907号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市。负责人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，系该单位职工。被执行人：贯庆凯，男，1966年8月1日生，汉族，住山东省苍南县。被执行人：贯磊磊，男，1983年9月3日生，汉族，住山东省苍南县。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与贯庆凯、贯磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏1102民初1595号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：贯庆凯于判决发生法律效力之日起10日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金70500.8元，截至2018年12月21日利息9242.89元、逾期利息4093.37元，此后利息按约定的借款利率，逾期利息按约定的罚息利率计算至实际清偿之日止；贯庆凯于判决发生法律效力之日起10日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付律师费8000元；如贯庆凯到期未履行本判决确定的上述给付义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行有权对抵押物凯马汽车（车牌号苏Ｌ×××**；车辆识别号/车架号LWU2PM1CXGKM00244）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；贯磊磊对判决确定的第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向贯庆凯追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2146元，减半收取计1073元，保全费1020元，由贯庆凯、贯磊磊共同负担2087元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人贯庆凯、贯磊磊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法于于2019年4月11日查封被执行人贯庆凯名下车牌号苏Ｌ×××**车辆（查封期限为两年，自2019年4月11日起至2021年4月10日止，设定抵押权）；于2020年9月25日扣划被执行人贯磊磊银行存款3142.73元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。经现场查找，被执行人现去向不明。本院已将被执行人列入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贯庆凯、贯磊磊的财产进行调查，除依法除扣划被执行人贯磊磊银行存款3142.73元，发还申请执行人1608.73元，本案收取执行费1534元；查封被执行人贯庆凯名下车辆（设定抵押权，未能实际控制），现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  李 健
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1163号申请执行人：陈永超，男，1982年11月18日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河合创房地产开发有限公司，住所地，漯河市召陵区人民路与中山路交叉口荣昌广场。本院在执行陈永超与漯河合创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，房产过户手续在办理中，如符合条件立即交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3900号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰二〇二〇年十月二十八日书记员  田鹏飞
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8711号 原告：海飞安妃有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦4,5,6楼）。 法定代表人：李进旭。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：卢恩华，男，1982年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 本院在审理原告海飞安妃有限公司诉被告卢恩华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告海飞安妃有限公司以双方和解为由，于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海飞安妃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告海飞安妃有限公司负担。 审 判 员 成文娟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 代大鹏 书 记 员 王梦露
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1873号 原告：山东佳居物业管理有限公司，住所地山东省德城区。 法定代表人：赵玉双，董事长。 委托诉讼代理人：刘思生，男，该公司副总经理。 被告：德州高地物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：李书昆，总经理。 原告山东佳居物业管理有限公司与被告德州高地物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告山东佳居物业管理有限公司诉称，2014年10月20日,被告与东方花园小区业主委员会签订《物业服务合同》合同,于2018年12月31日双方同意解除合同,双方约定2018年12月28日办理解除手续。被告物业服务业务2018年12月31日止,物业费收到2018年12月31日,被告没有按照约定时间于原告办理交接手续,后原告多次催促被告前来办理,而被告至今也未前来办理交接手续。被告应退还已经收取了2019年度应交的物业费194305元,垃圾处理费27480元并及时告知原告,原告多次找被告要求立即返还以上资金未果。无奈!特向法院请求依法判决。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案原告诉求被告偿还物业管理费、垃圾处理费共计221785元,银行同期贷款利息16883.3元，总计238668.3元，争议标的为给付货币，原告山东佳居物业管理有限公司住所地作为接收货币一方所在地即为合同履行地，原告山东佳居物业管理有限公司住所地为山东省德州市德城区，被告德州高地物业管理有限公司住所地亦在山东省德州市德城区。综上，本案合同履行地即原告山东佳居物业管理有限公司住所地、被告德州高地物业管理有限公司住所地均在山东省德州市德城区，故本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送德州市德城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  耿姗姗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1401号 原告：李喜军，男，1990年10月2日出生，汉族，住石河子市。 原告：张红燕，女，1992年10月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：县中周，男，1965年11月2日出生，汉族，住石河子市。 原告李喜军、张红燕与被告县中周承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李喜军、张红燕于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李喜军、张红燕撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 王 晖 人民陪审员 苏疆丽 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王利娟
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2108号 移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李猛敏，男，生于1986年6月28日，汉族，农民，住弥勒市。 关于本院刑事审判庭移送执行李猛敏罚款、追缴违法所得一案，弥勒市人民法院于2020年3月10日作出（2020）云2504刑初37号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人李猛敏未履行判决书确定的义务。2020年9月15日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年9月25日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月26日通过邮寄方式向被执行人李猛敏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李猛敏缴纳罚金60000元，追缴李猛敏合同诈骗尚未追回的车辆价值款47100元，被执行人未实际履行。 本院于2020年10月26日对被执行人李猛敏适用限制高消费措施。 本院分别于2020年9月25日、10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李猛敏名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年9月29日、10月9日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李猛敏不动产登记信息，其名无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年10月21日，本院到被执行人李猛敏户籍地调查了解，其父亲告知本院，被执行人李猛敏已成家，现在监狱服刑，妻子在外打工，具体在哪里不清楚，有一个儿子是两位老人抚养着，在户籍地无财产可供执行。 本案申请标的为由被执行人李猛敏缴纳罚金60000元，追缴李猛敏合同诈骗尚未追回的车辆价值款47100元，执行到位0元。 综上所述，被执行人李猛敏尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人李猛敏有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓祥
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1045号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：李开良，男，1974年1月15日出生，汉族，住景宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告李开良信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告李开良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李开良立即偿还原告信用卡透支款本金31720.14元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息3741.87元、逾期还款违约金6434.97元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2013年11月15日，被告李开良向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了卡号为6228××××3983的邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照“信用卡章程”、“领用合约”、“收费标准”的规定持续计息、计费。截至2020年6月27日之前的本金为31720.14元，利息为3741.87元，逾期还款违约金为6434.97元。原告多次向被告催收未果。 本院认为合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款本金及利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还透支款本息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于实现债权费用1000元的主张，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李开良于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金31720.14元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年6月27日利息3741.87元，逾期还款违约金6434.97元,之后的利息、违约金按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，由被告李开良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴昊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6549号原告：青岛中源垃圾清运有限公司，住所地：平度市东阁街道办事处沟东村村东、平旧路西，统一社会信用代码：91370283MA3CHFTG25。法定代表人：王亚平，总经理。委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：刘志涛，男，汉族，住平度市。被告：孙海龙，男，1981年2月27日出生，汉族，住平度市。原告青岛中源垃圾清运有限公司与被告刘涛、孙海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告青岛中源垃圾清运有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛中源垃圾清运有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告青岛中源垃圾清运有限公司负担。审判长  徐培兴            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十二日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5014号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社，住所地太原市小店区黄陵乡，统一社会信用代码×××。负责人：闫俊旺，主任。被执行人：山西东恒泰建筑工程有限公司，住所地太原市小店区康宁街********,统一社会信用代码×××。法定代表人：王雁明，执行董事兼总经理。被执行人：山西九丰科技有限公司，住，住所地太原市小店区刘家堡乡西草寨村南一社会信用代码×××。法定代表人：陈凯，执行董事兼总经理。被执行人：王雁明，男，1972年10月16日出生，汉族，住太原市。被执行人：郭瑞芳，女，1974年09月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：陈凯，男，1987年10月01日出生，汉族，住太原市。被执行人：张淼，女，1989年10月31日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵彦宏，男，1969年03月06日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：冯爱霞，女，1972年02月26日出生，汉族，住山西省太原市。本院作出的（2019）晋0105民初3627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西东恒泰建筑工程有限公司、山西九丰科技有限公司、王雁明、郭瑞芳、陈凯、张淼、赵彦宏、冯爱霞8326115元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十月十二日书记员 宋 宇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2057号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：卢云飞，男，1990年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人卢云飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人卢云飞发放了借款3000.00元，被申请人卢云飞分12期还款，每月应还款262.49元。2018年11月30日，被申请人卢云飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人卢云飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人卢云飞向贷款人清偿债务后，对被申请人卢云飞拥有追偿权，有权要求被申请人卢云飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人卢云飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人卢云飞尚欠的借款本息2827.01元，即天乙公司代被申请人卢云飞向厦门银行清偿欠款本息2827.01元，其中代偿借款本金2760.26元。被申请人卢云飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金241.56元，未还代偿借款本金2518.70元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人卢云飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人卢云飞给付申请人剩余未还代偿借款本金2518.7元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2518.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢云飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2518.7元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2518.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人卢云飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人卢云飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1919号申请执行人：彭某某，重庆市人，身份证号码：xx。委托代理人：梁某，贵州舸林律师事务所律师。委托代理人：向某某，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地：遵义市播州区南白镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：邓某某。简某某与某某公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行法律文书款3891294.00元及利息，案件受理费28508.5元。被执行人某某公司未按上述生效法律文书履行义务，彭某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人住所地调查，了解到被执行人属于问题房开，且我院已受理被执行人的破产案件。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某公司负有继续向申请执行人彭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年十月九日书记员 赵            航
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民终2024号上诉人（原审被告）:张纪绿，男，1972年1月3日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审原告）:谭俊辉，男，1971年3月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人张纪绿与被上诉人谭俊辉劳务合同纠纷一案，不服当阳市人民法院（2020）鄂0582民初901号民事判决，向本院提出上诉。本院经审查查明，上诉人张纪绿递交上诉状后，当阳市人民法院于2020年9月11日向上诉人张纪绿送达交纳诉讼费用通知书，通知其在上诉期满后七日内或在收到通知书后七日内预交上诉案件受理费3130元。张纪绿在收到法院交纳诉讼费用通知书后在指定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张纪绿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张士勇审判员  廖朝平审判员  李 丹二〇二〇年十月十九日法官助理张宽红书记员彭先悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执636号被执行人张喜成，男，1988年10月1日出生，汉族，湖南省株洲市体育学校老师，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张喜成因参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪执行罚金一案，本院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张喜成的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十月二十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9255号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路****。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑娟，公司员工。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：石狮市藕香残玉网络服装店，经营场所：福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城******网商产业园**（集群注册）。 经营者：曾细妹，女，1974年4月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（以下简称紫曦公司）与被告石狮市藕香残玉网络服装店（以下简称藕香残玉服装店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因需向被告藕香残玉服装店公告送达副本材料，故本院裁定本案转为简易程序，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告紫曦公司的委托诉讼代理人陶董立到庭参加诉讼。被告淘宝公司、被告藕香残玉服装店经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。 原告紫曦公司向本院提出诉讼请求：1.被告藕香残玉服装店立即停止侵权行为并将全部侵权产品予以销毁；2.被告淘宝公司立即清除被告藕香残玉服装店所发布的侵权广告信息；3.被告藕香残玉服装店赔偿原告经济损失及维权合理开支（包含公证费、调查取证费及律师费等）30000元；4.本案诉讼费由被告藕香残玉服装店承担。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃诉请1、2，本院予以准许。 事实和理由：原告是第1089172号“cabbeen”、第1210777号“卡宾”与第9282803号“cabbeen”注册商标的权利人。三个商标均被原告大量使用与宣传推广，并获得市场肯定。特别是第1089172号商标，于2010年被国家工商总局认定为中国驰名商标，具有非常高的知名度。 2018年9月，原告发现被告藕香残玉服装店存在通过被告淘宝公司的网络平台销售侵犯原告上述商标专用权商品的违法行为，为此，原告特委托代理人在广东省广州市南粤公证处办理了证据保全。被告藕香残玉服装店侵犯原告商标权的事实确凿无疑。被告淘宝公司作为交易平台，未尽合理审查、监管义务，事实上帮助了被告藕香残玉服装店实施其侵权行为，应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告藕香残玉服装店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称，淘宝公司为网络交易平台，被告藕香残玉服装店为掌柜名为“2018年我毕业了”店铺经营者，淘宝公司在原告投诉或起诉前不知晓侵权行为的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错，事后也采取了必要措施，为此，请求法院驳回对淘宝公司的诉请。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：紫曦公司；商标1：第1089172号“Cabbeen”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋；核定使用期限：自1997年8月28日至2007年8月27日，后经续展至2027年8月27日；商标2：第1210777号“卡宾”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）；核定使用期限：自1998年9月28日至2008年9月27日，后经续展至2028年9月27日；商标3：第9282803号“Cabbeen”，注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、裤子、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2012年4月7日至2022年4月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：2018年我毕业了，注册经营者：藕香残玉服装店，信用等级为两颗心。 2、取证时间：2018年9月5日，被控侵权商品的链接名称：卡宾短袖男夏季男装连帽学生韩版卫衣宽松潮流拼接上衣服潮男，链接ID：572459582186，页面显示商品售价131.10元、累计评论0条、交易成功1笔，宝贝详情介绍品牌：Cabbeen/卡宾。 3、购买的公证实物状态：红黑色卫衣一件，服装及包装等处均无涉案商标标识，紫曦公司确认不主张实物侵权。 三、其他事实 紫曦公司为维权支出购物费131.10元、公证费1600元并委托律师出庭。 本院认为，紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”、第1210777号“卡宾”、第9282803号“Cabbeen”注册商标专用权人，该些商标法律状态稳定，紫曦公司合法权利应受法律保护。经当庭查看，藕香残玉服装店销售的涉案服装上无任何涉案商标标识，紫曦公司确认非其生产，藕香残玉服装店明知销售的服装与涉案商标无关，仍然在商品名称、商品详情等处使用“卡宾”、“Cabbeen/卡宾”的行为容易使得相关公众对商品来源产生混淆，属于侵犯紫曦公司涉案商标专用权的行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，紫曦公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、藕香残玉服装店侵权性质、紫曦公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定藕香残玉服装店赔偿紫曦公司经济损失及合理费用合计5000元。 鉴于紫曦公司针对淘宝公司已无实质诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石狮市藕香残玉网络服装店（经营者曾细妹）于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告广州市紫曦企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担115元，由被告石狮市藕香残玉网络服装店（经营者曾细妹）负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监61号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：刘胜根，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市大观区。 原审原告夏靖与原审被告刘胜根民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）皖0811号民初61号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初60号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人贾培存，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住址黑龙江省林甸县。因涉嫌危险驾驶，经林甸县公安局决定，于2019年10月2日被林甸县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月29日经林甸县人民检察院决定取保候审，同日由林甸县公安局执行。同年10月15日本院决定继续取保候审。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人贾培存犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官张进丰、检察官助理陈婷出庭支持公诉，被告人贾培存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日19时许，被告人贾培存饮酒后驾驶黑Ｅ×××**号灰色长安牌轻型货车从林甸县四合乡合胜村出发，沿道路行驶至林甸县镇直附近时被执勤的公安民警当场查获。后经大庆市公安局刑事技术支队检验鉴定，案发时被告人贾培存的血液中乙醇含量为138.3mg/100ml。被告人贾培存到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证车辆照片；书证被告人基本情况、案件来源及到案经过、酒精测试报告、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚承诺书、户籍证明；被告人供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1218号鉴定文书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾培存醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚，建议判处被告人贾培存拘役二个月并处罚金人民币六千元。被告人贾培存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾培存醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾培存到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人贾培存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  仲继范二〇二〇年十月二十二日法官助理王霄霄书记员柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1999号申请执行人：闫佩佰，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：尚大棉，男，1957年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院执行闫佩佰与尚大棉保证合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚大棉未按判决履行给付义务。申请执行人闫佩佰于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人尚大棉于上述判决书生效后给付申请执行人闫佩佰借款30万元及利息462000.00元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并给付案件受理费5710.00元。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，依法通过直接送达方式向被执行人尚大棉送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人闫佩佰提供，我院向有关部门调查了解被执行人尚大棉的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人尚大棉银行有存款，经查被执行人尚大棉有退休金，我院已对其退休金发放账户进行冻结，现无其他足额可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法将被执行人尚大棉纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初222号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十月二十八日书记员  纪 伟
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                     湖北省汉川市人民法院刑事判决书                  案号      文号              (2020)鄂0984刑初392号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              刑事审判庭              签发：                  拟稿人              黄艳丽                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0984刑初392号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人罗某某，男，1989年1月25日出生，汉族，湖北省汉川市人,住所地：湖北省汉川市中洲农场综合区。高中文化程度，无业。2020年2月18日因本案被汉川市公安局监视居住，同年8月25日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉﹝2020﹞208号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年2月9日至2月11日期间,被告人罗某某在汉川市中洲农场综合区自己家中,编造有口罩及口罩来源的虚假信息,向其手机微信群及微信好友发送有口罩出售的虚假消息，骗取被害人张某208元、吴某198元、杨某10980元、韩某110元、伍某660元、唐某240元，共计12396元。另查明，案发后，公安机关将被告人罗某某的退赃款12396元全部发还给各被害人，并扣押了被告人罗某某的红色OPPO手机一部、粉色vivo手机一部。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被害人张某、吴某、杨某、韩某、伍某、唐某等人的陈述及收条，报案材料，被告人罗某某的供述及户籍资料，微信聊天记录及截图，微信交易明细，电子证据检查笔录及光盘，扣押清单汉川市公安局的抓获经过、无前科证明等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗某某虚构事实，隐瞒真相,骗取他人财物，数额较大，其行已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；全部退赃，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）二、公安机关扣押的作案手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳丽人民陪审员  李汉华人民陪审员  刘利芬二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡雨枫附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。