安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4055号 原告:李明清(系受害人王家庆妻子),女,1963年5月20日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告：王军（系受害人王家庆儿子），男，1988年8月28日出生，汉族，居民，住址同上。 原告:王艳（系受害人王家庆长女）,女,1982年2月15日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告:王书玲（系受害人王家庆次女）,女,1985年11月21日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告:王丽丽（系受害人王家庆三女）,女,1988年8月28日出生,汉族,居民,住安徽省淮北市相山区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204182100025。 被告:柴东（涉案车辆驾驶员）,男,1978年1月5日出生，汉族,居民，住河南省商丘睢阳区。 委托诉讼代理人：王慧（系被告柴东妻子），女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王艳青（涉案车辆实际所有人），男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住河南省商丘二十睢阳区。 被告：商丘市刘口物流有限公司（涉案车辆登记所有人），住所地河南省商丘市柘城县伯岗乡人民政府院内，统一社会信用代码91411424053384044C。 法定代表人：张铁军，职务：总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师，执业证号14101201310184672。 原告李明清、王艳、王书玲、王丽丽、王军与被告柴东、王艳青、商丘市刘口物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李明清、王艳、王书玲、王丽丽、王军及共同委托诉讼代理人黄翠兰，被告王艳青，被告人民财险郑州公司委托诉讼代理人石海信均到庭参加诉讼。被告柴东及委托诉讼代理人王慧，被告商丘市刘口物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告医疗费14768.6元，误工费226元（113元/天×2天），护理费247元（123.5元/天×2天），住院伙食补助费100元（50元/天×2天），营养费100元（50元/天×2天），死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年），丧葬费39518.5元，精神损害抚慰金50000元，救护车费1000元，交通费560元，办理丧葬事宜人员误工费5000元，共计599540.1元，扣除被告柴东已支付30000元，按照责任比例被告还应承担459768.5元。 事实与理由：2020年5月12日7时12分,被告柴东驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂车为豫Ｎ×××××号)，沿237国道由北向南行驶至235KM+600M路段(萧县青龙镇十字路口南)时，与前方同方向、五原告近亲属王家庆骑行的左转弯自行车(载王欣仪)相撞，造成王欣仪当场死亡、原告近亲属王家庆受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告柴东负该起事故的主要责任,受害人王家庆负次要责任,王欣仪无责任。另豫Ｎ×××××号车的登记所有人为被告商丘市刘口物流有限公司,该车在被告人民财险郑州公司投保了交强险、商业险(事故车辆豫Ｎ×××××投保的物流货物保险的特别约定条款,每次事故赔偿限额为人民币300万元)，事故发生在保险期内。 被告柴东及委托诉讼代理人王慧、商丘市刘口物流有限公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告王艳青辩称：事故发生后被告王艳青已向原告王军等垫付60000元丧葬费，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故请求垫付款在本案中予以返还。 被告人民财险郑州公司辩称：1、事故车辆在被告人民财险郑州公司投保交强险和100万元商业三者险及物流货物保险，特约不计免赔。物流货物保险每次事故赔偿限额300万元，每次事故绝对免赔112万元，该险种是对交强险和商业三者险的补充保险，只有在前两种保险限额赔偿不足时才使用该险种保险限额给予补充赔偿，即承担补充保险责任赔偿；2、原告应提供与受害人具有亲属关系的证明、病例及医疗费发票、交通事故认定书等原件；被告柴东、王艳青应提交保险单、行车证、道路运输证、驾驶证及从业资格证等原件。保险公司核实后在没有保险合同约定的免赔情形下，对原告合理合法损失，在保险限额内按事故责任划分比例承担赔偿责任；3、本案事故中有两个受害人，应为另一受害人在交强险限额内保留赔偿比例限额；4、涉案医疗费应当扣除10%非医保用药部分；5、保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年5月12日7时12分,被告柴东驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂车为豫Ｎ×××××号)，沿237国道由北向南行驶至235KM+600M路段时，与前方同方向、五原告近亲属王家庆骑行的左转弯自行车(载王欣仪)相撞，造成王欣仪当场死亡、原告近亲属王家庆受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告柴东负该起事故的主要责任,受害人王家庆负次要责任,王欣仪无责任。原告近亲属王家庆抢救2天，花去医疗费14768.6元，被告王艳青给付安葬费30000元。 另查明：被告柴东驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂车为豫Ｎ×××××号)的实际所有人为被告王艳青，登记所有人为被告商丘市刘口物流有限公司,该车在被告人民财险郑州公司投保了交强险和100万元商业三者险及物流货物保险，特约不计免赔。物流货物保险每次事故赔偿限额300万元，该险种承担补充保险责任赔偿。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，五原告应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费14768.6元，护理费247元（123.5元/天×2天），死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年），丧葬费39518.5元，精神损害抚慰金40000元，办理丧葬事宜人员误工费5000元，合计587554.1元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告柴东驾驶机动车与原告近亲属王家庆骑行的自行车发生交通事故，造成五原告近亲属王家庆、王欣仪死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告柴东依法负事故的主要责任，原告近亲属王家庆负次要责任。被告柴东驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂车为豫Ｎ×××××号)在被告人民财险郑州公司投保了交强险和100万元商业三者险及物流货物保险，被告人民财险郑州公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金40000元，丧葬费15000元，合计65000元（给王欣仪一案预留55000元）。剩余医疗费4768.6元（14768.6元-10000元），护理费247元，死亡赔偿金488020元，丧葬费24518.5元（39518.5元-15000元），办理丧葬事宜人员误工费5000元，合计522554.1元，被告人民财险郑州公司在商业第三者责任险限额内承担80%，即418043.28元（522554.1元×80%）。被告人民财险郑州公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担483043.28元（65000元+418043.28元），被告王艳青已给付30000元，扣除其应承担的案件受理费1299.5元，实际垫付28700.5元（30000元-1299.5元），被告人民财险郑州公司在交强险和商业第三者责任险限额内仍应承担454342.78元（483043.28元-28700.5元）。被告王艳青垫付款28700.5元可另行主张。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李明清、王艳、王书玲、王丽丽、王军损失454342.78元； 二、驳回原告李明清、王艳、王书玲、王丽丽、王军对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由被告王艳青负担（已在垫付款中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十月十日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。