河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3709号原告：刘某某，男，汉族，1966年12月10日生，住周口市川汇区。原告：赵某，女，汉族，1966年4月20日生，住商水县，系刘某某之妻。原告：王某某，女，汉族，1993年10月7日生，住商水县，系刘某某、赵某之儿媳。三原告共同委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：苗某某，男，汉族，1995年5月5日生，住商水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。法定代理人：梁辉，该公司经理。统一社会信用代码：91411000772189069W。住所地：河南省许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口万**大厦。委托诉讼代理人：皮中华，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘某某、王某某、赵某诉被告苗某某、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、王某某、赵某三人的委托诉讼代理人王海涛、被告苗某某、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人皮中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计234123元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月26日，被告苗某某驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车在商水县××省××商水县××村路口处与原告发生碰撞，造成原告受伤住院，事故发生后商水交通警察大队出具事故认定书，原告刘某某与被告苗某某承担同等责任，原告王某某、赵某无责任，被告苗某某车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业险。被告保险公司辩称：1、原告的各项损失应当按照豫高法372号文计算，原告刘某某经过鉴定没有构成伤残，其鉴定费应由原告自己承担，二原告的后续治疗费尚未实际发生，不能依据鉴定的最高标准进行赔付，其中王某某的伤情不符合实际伤情要件，要求对其重新鉴定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告苗某某辩称：原告的损失应由保险公司赔付。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：第一组证据：1、交通事故认定书一份；2、被告苗某某驾驶证及行驶证复印件各一份；3、涉案车辆交强险保单及商业险保单各一份；证明目的：I、交通事故发生的时间、地点和三原告因事故造成受伤的事实及责任比例。2、涉案车辆和驾驶人具备驾驶资格和车辆在有效期内。3、涉案车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险。第二组证据：1、刘某某：住院票据2份、门诊收据7份、费用清单1份、诊断证明1份、住院病历2份；2、赵某：住院票据两份、门诊收据1份、费用清单2份、出院证2份、诊断证明1份、住院病历两份；3、王某某：住院票据3份、费用清单1份、出院证1份、诊断证明1份、住院病历1份。证明目的：1、刘某某因交通事故住院及门诊共花费医疗费共计53843.01元。2、赵某因交通事故住院及门诊共花费医疗费共计9411.87元。3、王某某因交通事故住院及门诊共花费医疗费共计38952.98元。第三组证据：1、王某某：周口川汇鉴定意见书一份及后续治疗费评估意见书一份、鉴定费票据三张1900元、放射费票据一份180元；2、刘某某：周口川汇鉴足意见书一份及后续治疗费评估意见书一份、鉴定费票据三张1900元、放射费票据一份60元。证明目的：1、王某某伤情为十级伤残、三期情况和后续治疗费0.9万元-1万元。2、刘某某伤情不构成伤残、三期情况和后续治疗费0.8万元-0.9万元。第四组证据：户口本4页及结婚证一份。证明目的：原告王某某与刘龙博系婚姻关系，生育长子刘坷辰（2013年8月13日生），生育长女刘奚彤（2019年9月22日生），应当赔偿抚养费至18周岁止。被告保险公司未提交证据材料。被告苗某某未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方对提交的证据有异议的认定如下：被告对原告提交的证据一真实性无异议，同时也说明双方是同等责任，赔偿比例应该按5:5划分。因该事故是机动车与非机动车之间发生的事故，该异议不能成立。对证据二刘某某的医疗费票据其中有4张为门诊收据，并非正规的医疗费票据，应当予以剔除，对于赵某的医疗票据，门诊42元应当予以剔除，并非正规的医疗费票据。赵某病历中显示糖尿病、高血压，其医疗费应当扣除治疗该相关的费用，该费用的产生是因为机动车侵权所造成的损失。对于王某某的病历及医疗费票据真实性无异议，但是病历中只是记载了锁骨骨折，锁骨骨折部位不符合实际伤残要件。对于证据三王某某的鉴定报告伤残不认可，后续治疗费尚未实际发生，并且鉴定报告中的后续治疗费为9000元-10000元，并非准确的金额，应当以实际为准。对证据三刘某某的鉴定报告后续治疗费尚未实际发生，要求主张9000元没有依据，鉴定费也不属于被告赔偿范围。该鉴定意见书是原告申请，商水法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所作出的客观真实、形式合法，对被告保险公司的鉴定申请不予支持。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月26日，被告苗某某驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车在商水县××省××商水县××村路口处与原告刘某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告刘某某及电动车乘车人赵某、王某某受伤。商水交通警察大队于2020年3月6日出具第411623120200000106号事故认定书，认定被告苗某某负该事故的同等责任，原告刘某某负该事故的同等责任，三轮电动车乘车人赵某、王某某无责任。事故发生后，原告刘某某在商水县人民医院住院1天后在周口协和骨科医院住院71天，共花费医疗费53843.01元，原告赵某在商水县人民医院住院1天后在周口协和骨科医院住院19天，共花费医疗费9411.87元。原告王某某在周口人合医院住院36天，共花费医疗费38952.98元。被告苗某某驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告保险公司处购买有交强险和商业三者险，该事故在保险期限内。查明，王某某儿子刘珂辰生于2013年8月13日，女儿刘奚彤生于2019年8月22日。另查明，2019河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元，居民服务业和其他服务员为45677元。河南省城镇人均消费性支出21971.57元。本院认为，被告苗某某驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车与原告刘某某驾驶的三轮电动车相撞，造成刘某某及乘车人赵某、王某某受伤，该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定被告苗某某，原告刘某某负事故的同等责任，原告赵某、王某某无责任。原告刘某某因此次交通事故受伤所受损失：医疗费53843.01元、护理费9010元（45677元÷365天×72天）、误工费14568元（44314元÷365天×120天）、营养费1440元（20元×72天）、住院伙食补助费3600元（50元×72天）、交通费1440元（20元×72天）、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，以上共计94801.01元。原告王某某因此次交通事故受伤所受损失：医疗费38952.98元、护理费11262.6元（45677元÷365天×90天）、误工费21853元（44314元÷365天×180天）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、残疾赔偿金68402元[34200.97元×20年×10%]、交通费720元（20元×36天）、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元，被抚养人生活费30760.2元（21971.57元×28年÷2人×10%）以上共计192950.78元。原告赵某因此次交通事故受伤所受损失：医疗费9411.87元、护理费2502.8元（45677元÷365天×20天）、误工费2428元（44314元÷365天×20天）、营养费400元（20元×20天）、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、交通费400元（20元×20天），以上共计16142.6元。因三原告系家庭共同成员以上损失共计299594.39元，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任范围内赔偿三原告120000元，剩余179594.39元在商业险责任限额内按60%比例承担107756.63元，以上共计227756.63元。关于刘某某、王某某的鉴定费问题，因为该费用系受害人为查明和确定事故给受害人造成损伤的程度所支付的必要的、合理的费用，故应当按照事故双方过错责任的大小由双方合理分担。在审理中被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司提出重新鉴定的申请，本院经审查认为，本案中原告方提交的鉴定意见书，是本院技术部门按照相关规定委托具有鉴定资质的相关机构依法作出的，此鉴定意见书客观真实、形式合法。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司要求重新鉴定实属多余本院不予支持。关于原告过高诉请的问题，因被告未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某某、赵某、王某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等共计227756.63元；驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4811元，鉴定费4300元，共计9111元，由原告刘某某承担3644元，被告苗某某承担5467元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年十月十三日书记员  梁蒙蒙