江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑终315号 原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱志农，男，1962年3月11日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，住江苏省常州市新**。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被指定居所监视居住，同年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 上诉人（原审被告人）奚志明，男，1965年10月18日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，住江苏省常州市新**。2012年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被指定居所监视居住，同年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人蔡志贤，男，1963年6月24日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，住江苏省常州市新**。2019年6月因吸毒被行政拘留十日，后被社区戒毒三年。现因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被指定居所监视居住，同年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人郎银宝，男，1962年10月26日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，住江苏省常州市新**。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被指定居所监视居住，同年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人肖建华，女，1963年10月17日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，住江苏省常州市天宁区。2008年9月因威胁他人人身安全被行政拘留七日。2009年11月因赌博被罚款人民币四百元。2015年9月因赌博被罚款人民币五百元。2015年9月因为赌博提供条件被行政拘留十日并处罚款人民币三千元。现因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，同年11月1日被取保候审，2020年9月29日被逮捕，同日被取保候审。 原审被告人金伟峰，男，1978年5月3日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，住江苏省常州市天宁区。2014年4月因赌博被罚款人民币二百元。现因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年9月29日被逮捕，同年9月30日取保候审。 原审被告人马渝文，男，1984年5月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，住江苏省宿迁市泗洪县。2011年7月因赌博被罚款人民币四百五十元。2013年1月因敲诈勒索被行政拘留十五日。2013年3月因赌博被罚款人民币三百元。2016年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。现因本案于2019年9月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人王明，男，1979年11月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，住安徽省亳州市涡阳县。2012年8月因赌博被罚款人民币三百元。2014年12月因吸毒被行政拘留八日。2015年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。现因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被指定居所监视居住，同年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人周星驰，男，1991年2月23日出生于江苏省江阴市，汉族，专科文化，住江苏省江阴市。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人朱守勇，男，1986年6月18日出生于安徽省明光市，汉族，高中文化，住安徽省明光市。2012年4月因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元。现因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人高俏，男，1988年1月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，住江苏省宿迁市宿城区。2017年8月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人周亚峰，男，1984年2月7日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，住江苏省常州市新**。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人王炎文，男，1972年9月14日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，住江苏省常州市新**。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 原审被告人吴烨飞，男，1987年1月9日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，住江苏省常州市新**。2011年4月因赌博被罚款人民币五百元。2012年2月因赌博被罚款人民币四百元。现因本案于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、朱志农、奚志明、金伟峰、马渝文、王明、周星驰、朱守勇、高俏、周亚峰、王炎文、吴烨飞犯寻衅滋事、非法拘禁罪一案，于2020年9月29日作出（2020）苏0411刑初74号刑事判决。原审被告人朱志农、奚志明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2013年至2018年，被告人蔡志贤以鼎立公司名义，在本市新北区、天宁区等地承接拆迁业务。为实现拆迁获取劳务费，被告人蔡志贤纠集被告人郎银宝、奚志明、肖建华、朱志农、马渝文、朱守勇、高俏、王明、金伟峰、周亚峰、周星驰、王炎文、吴烨飞等人，多次实施非法限制人身自由、贴身跟随、滋扰、任意毁损财物、恐吓、辱骂、殴打等违法犯罪行为。为非作恶、欺压百姓，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以被告人蔡志贤为纠集者，被告人郎银宝、奚志明、朱志农、肖建华、马渝文、朱守勇、高俏、王明、金伟峰、周亚峰、周星驰、王炎文、吴烨飞等人为其他成员的恶势力。 上述被告人共实施寻衅滋事违法犯罪活动12起、非法拘禁犯罪活动4起，其中被告人蔡志贤参与全部违法犯罪活动；被告人郎银宝参与寻衅滋事违法犯罪活动6起、非法拘禁犯罪活动4起；被告人肖建华参与寻衅滋事违法活动5起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人朱志农参与寻衅滋事违法活动4起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人奚志明参与寻衅滋事违法活动4起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人金伟峰参与寻衅滋事违法活动4起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人马渝文参与寻衅滋事违法犯罪活动3起、非法拘禁犯罪活动1起；被告人王明参与寻衅滋事违法活动3起、非法拘禁犯罪活动2起；被告人周星驰参与寻衅滋事违法活动3起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人朱守勇参与寻衅滋事违法活动3起、非法拘禁犯罪活动1起；被告人高俏参与寻衅滋事违法活动3起、非法拘禁犯罪活动1起；被告人周亚峰参与寻衅滋事违法活动1起、非法拘禁犯罪活动3起；被告人王炎文参与寻衅滋事违法活动2起、非法拘禁犯罪活动2起；被告人吴烨飞参与寻衅滋事违法活动2起、非法拘禁犯罪活动2起。具体事实分述如下： 一、寻衅滋事 1、2013年3月25日20时许，经被告人蔡志贤指使，被告人王炎文等人赖在本市新桥镇查墅村委大巨基x号被害人吴某1家中不走，在协商过程中双方发生口角，被害人吴某1持刀将被告人王炎文等人赶出门外。被告人郎银宝听到被告人王炎文反馈的情况后，带领被告人马渝文等人赶至现场，被告人郎银宝上前夺刀，被告人马渝文等人对被害人吴某1进行殴打，导致被害人吴某1右侧肋骨骨折。经鉴定，被害人吴某1所受之伤已构成轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人吴某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年3月底的一天20、21时许，王炎文等3人至其家中，王炎文语气很凶，问房子到底拆还是不拆，与其吵了几句后，王炎文称“你等着”，就出门打电话，其看不对劲，就打电话叫了哥哥吴某3、吴某2过来。鼎立公司陆续来了两辆车，有十几个人挤在一楼客厅里，马渝文等人对其拳打脚踢，还将其塞到车里，其从另一边车门逃出来，又被抓住打了一顿，又要将其塞进后备箱，其逃了下来。 （2）证人叶某2、徐某2的证言笔录及辨认笔录，证实2013年3、4月左右的一天21时许，与王炎文到吴某1家谈判，王炎文与吴某1吵了起来，吴某1拿出1把菜刀朝王炎文挥舞，王炎文跑出去了，过了会郎银宝带着马**等几名外地小伙子过来，郎银宝上去就抢了菜刀，外地人将吴某1往外拉，想把人塞进轿车后备箱，吴某1反抗着跑掉了。同时证实马渝文等外地人由蔡志贤管理指挥。 （3）证人吴某2的证言笔录及辨认笔录，证实2013年3月25日晚，其接到电话与吴某3先后赶到吴某1家，鼎立公司有七八个人在一楼客厅，赖着不走，后又来了八九个人，说要把吴某1带走签字，家人上前拦着不让带人，吴某1被连拉带推带到路边，对方要把他往轿车后座上塞，吴某1抓住车门挣扎，喊着救命，其也被拳打脚踢，后来因为反抗和报警，对方停手了。 （4）接处警登记表、报警记录，证实于上述时间报警等情况。 （5）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人吴某1所受之伤为轻伤二级。 （6）被告人郎银宝、王炎文的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。被告人王炎文的供述笔录同时证实马渝文等外地人听蔡志贤指挥，郎银宝要经蔡志贤同意带外地人到项目上。 2、2013年3月至5月期间，经被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝、朱志农等人多次至本市新北区新桥镇叶家村委袁家巷x号被害人袁某1家中，并采用赖在家中不走、放火烧野草、砸门砸窗、打鸡打鸭等手段对被害人袁某1及其家人生活进行滋扰、恐吓。2013年5月7日晚，被害人袁某1及家人躲在家中楼上，被告人马渝文、朱守勇、高俏等人在楼下采取喊话、敲门、踢门等手段进行滋扰，并扔石头砸坏被害人袁某1家窗户玻璃。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人袁某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年，家中房屋拆迁过程中，朱志农、陆某1、余某、邹某2、周亚峰、蔡建杰等鼎立公司人员都到家中去过。4月左右开始，鼎立公司人员多次通过赖着不走、限制自由、打鸡打鸭、砸门窗、点周边野草、半夜大声叫唤不让睡觉等方式逼迫拆迁，上门骚扰十多次，持续了一个多月。 （2）被害人蒋某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年春节后一个月左右，鼎立公司人员到家中开展工作约大半个月，朱志农及余某、陆某1等人都来过。鼎立公司人员在家门口点野草、将鸡鸭扔进火里，不让休息、离开，有一次用砖头砸家中二、三楼窗户玻璃。 （3）证人徐某2的证言笔录，证实2013年4月左右的一天，其与公司其他人到一袁姓人家，见到几个外地小伙在他家不远处用木板烧火。后有一天听说马**头被对方砸破了。并证实公司拆迁时会招外地人，一般是纹龙画虎的小伙子，干些违法的事，马**是头，由蔡志贤指挥。 （4）证人陆某1、邹某2、余某的证言笔录，证实2013年上半年，对袁某1家拆迁时，公司采取打鸡打鸭、砸玻璃、放火、用力敲门等方式进行骚扰，与朱志农等人都去过。 （5）报警记录，证实于上述时间报警等情况。 （6）行政处罚决定书，证实余某、邹某2、陆某1因该起行为被行政处罚的情况。 （7）被告人周亚峰的供述笔录，证实2013年上半年到袁某2家去过两次，主要是谈拆迁的事。第二次是晚上，当时民警也在，是邹某2、余某、陆某1、朱志农等人一直敲门不让休息，还把鸡弄死了。 （8）被告人吴烨飞的供述笔录，证实2013年四五月份的一天，经公司安排和其他员工到袁某1家，马渝文等人也到现场的，就是为了施压，逼迫袁某1家人，其在路边没进去，后来听到马渝文声音，他头被砸流血了，在此之前其还去过两次。 （9）被告人马渝文的供述笔录，证实2013年上半年一天，其送公司员工到一个拆迁户家中，在现场有块石头砸到其头上。 （10）被告人郎银宝、朱志农、朱守勇、高俏的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。同时证实几个外地人大都有纹身，直接听蔡志贤安排，公司有时会安排马渝文等外地人到拆迁户家里，吓唬拆迁户，给拆迁户压力，这些事情蔡志贤肯定知道的。 3、2013年的一天晚上，鼎立公司楼下高正物业保安岗亭无保安值守，被告人蔡志贤开车经过时被道杆拦住。经被告人蔡志贤指使，被告人马渝文、朱守勇、高俏等人采取脚踹门、砸玻璃、掰弯道杆等手段，将保安岗亭损毁。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）证人周某2的证言笔录及辨认笔录，证实鼎立公司有一帮年轻人，身上有纹身，看起来很凶。2013年一天20时许，接到保安张桂虎电话，说岗亭玻璃被砸，道杆也被扳弯了，是鼎立公司人员干的。其第二天到鼎立公司，郎银宝说修的钱找他要。 （2）证人靳某的证言笔录，证实经马渝文介绍进公司，平时没什么事，拆迁时有比较难拆的，马渝文受蔡志贤或郎银宝指使，带着到现场转转，吓唬拆迁户。2013年11月的一天晚上，蔡志贤开车回公司，当时门卫不在没人开门，蔡志贤在楼下吼了几嗓子，其与几个外地员工一起下楼，蔡志贤说了几句常州话，接着其与其他人就上前踹岗厅、掰道杆，蔡志贤一直在边上的。 （3）被告人蔡志贤的供述笔录，证实2013年一天晚上，其开车回公司经过岗亭没有人，道杆不抬杆，其按了喇叭也没有保安过来。 （4）被告人朱守勇、高俏的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 4、2013年5月14日18时左右，经被告人蔡志贤指使，被告人朱守勇、高俏等人至本市新桥镇戴墅村委姜巢家塘x号被害人单某家楼下，用竹竿将二楼墙角的监控探头破坏。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人单某的陈述笔录，2013年4月份开始，鼎立公司人员于17、18时左右到家中谈拆迁的事，22时左右离开，晚上在门外大声说话，用脚踢门，用手电筒照玻璃影响正常休息。5月14日17、18时许，对方又过来，没让他们进门，过了一会，听见砖头砸墙的声音，又过了几分钟，其出门见到装在二楼西边的监控及边上玻璃被砸。 （2）接处警工作登记表，证实于上述时间报警情况。 （3）被告人郎银宝的供述笔录，证实当时新桥、薛家拆迁的遗留户，公司肯定要叫外地人去上手段的。 （4）被告人朱守勇、高俏的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 5、2016年11月24日晚，经被告人蔡志贤指使，被告人朱志农、肖建华等人至本市天宁区红梅新村x号被害人陈某经营的福利彩票店内，采用堵门、拉卷帘门、互相推搡等手段影响彩票店的正常经营。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人陈某的陈述笔录及辨认笔录，证实2016年下半年，其位于鲜鱼巷的老房子要拆迁，价格一直没谈好，肖建华带着几个人，隔三差五和其谈。一天晚上，有十几个人到经营的店内，开口叫其不要做生意了，好好谈拆迁，有人拉下卷帘门，其吓坏了，用手机录音，一个小伙子上前抢了手机，其与对方互相推搡起来，后有人报警，民警过来打开卷帘门。 （2）接处警登记表、接处警视频、报警记录等，证实于上述时间报警等情况。 （3）被告人郎银宝的供述笔录，证实公司与彩票店老板谈了好几次没成功。有次其也到现场，在卷帘门外听到里面有吵闹声，具体情况不清楚，民警过来打开卷帘门后，看到肖建华、刘秋菊等人在里面。 （4）被告人肖建华的供述笔录，证实2016年中联大厦拆迁，涉及到蒋某2、陈某夫妻。一天晚上，郎银宝通知一起到彩票店找人做工作。当日21时许，郎银宝、朱志农、金伟峰、周文军、吴烨飞及其，还有政府人员一起到彩票店，不知道谁把卷帘门拉下，金鑫与陈某吵了起来，并抢了对方手机不让录音录像，店里人员就互相推搡起来。 6、2017年8月25日晚，经被告人蔡志贤指使，被告人肖建华、金伟峰等人至本市天宁区青龙庙湾村x号x幢x单元x室被害人程某家中，采用赖着不走等方式影响被害人休息，引来其他拆迁户围观，被害人程某报警后，在其他拆迁户的帮助下从家中逃离，躲避在外。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人程某的陈述笔录及辨认笔录，证实2017年8月，其位于的房子拆迁，鼎立公司与其谈判一直没谈成。过了四五天的一天19时许，肖建华等人上门，其没开门，对方用力敲门、踢门，持续了半个小时。其报警，民警过来后让好好商量就离开了，对方说当天一定要签协议，其不肯，一直僵持到24时许，对方也不肯走，其就在业主群里讲这个情况，没多久十多名业主过来，其借机带着妻子离开。 （2）接处警记录、报警记录，接处警视频，证实于上述时间报警等情况。 （3）被告人肖建华的供述笔录，证实2017年，程某家x室拆迁是其与金伟峰、刘鹏负责的。8月的一天晚上，其三人上门，程某开始不开门，后来记不清是他主动开还是报警后才开的，进去后程某表示不会签字的，其与金伟峰等人待到24时许，小区其他拆迁户都过来，其三人被堵在家里，报警后才离开。 （4）被告人金伟峰的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 7、2017年8月29日，受被告人蔡志贤指使，被告人吴烨飞等人至本市天宁区庙湾村x号x幢x单元x室王某家中，采用赖着不走等方式逼迫对方同意拆迁。当天下午，被害人王某看到单元楼门口来了八九个有纹身的拆迁人员，因心理害怕，带着妻儿从家中逃离躲避在外。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人王某的陈述笔录，证实2017年8月29日11点多钟，其从外面回来，单元门口站了几个有纹身的人将其拦住，要其到办公室谈拆迁，其不同意就不让回家，经报警，民警将其带回家，发现家里还有吴烨飞等人在，后趁对方不注意，其与老婆、小孩从其他一楼住户的小门溜到小区外面，在外面住了几天宾馆，不敢回家。 （2）报警记录、接处警视频、照片，证实于上述时间报警等情况。 （3）被告人吴烨飞的供述笔录及辨认笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。并证实马渝文等外地籍员工基本都有纹身，到拆迁户家中站站场，说狠话吓人，平时都跟着蔡志贤，到拆迁现场蔡志贤肯定知道。 8、2018年5月19日，受被告人蔡志贤指使，被告人奚志明通知被告人肖建华、朱志农、金伟峰、周星驰等人至本市新北区典雅花园x幢x单元x室，被告人肖建华、朱志农、金伟峰、周星驰等人采取强行推门等方式进入被害人高某1家中，并采取赖着不走、堵门蹲守、拦车等手段对被害人高某1进行滋扰、恐吓，造成被害人当天无法出差。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人高某1的证言笔录及辨认笔录，证实2018年5月19日17时许，听到家门口有动静，通过猫眼见到四五个人摆了张床堵在门口，因为赶火车要出门，朱志农就用脚卡在门缝不让关门，肖建华等人强行进入家中，报警后民警陪着下楼，对方还拉着，民警只能将其带到派出所，对方跟着到派出所。后春江镇工作人员过来将其带到安家的一个院子里，劝其签字。 （2）报警记录、接处警视频等，证实于上述时间报警等情况。 （3）出差证明，证实高某1于5月19日被单位派到上海出差，为期2天。 （4）被告人奚志明的供述笔录，证实其安排组员朱志农等人去找高亚金儿子，后听说找到了他儿子，他儿子报警，朱志农等人被带到派出所。 （5）被告人朱志农、肖建华、周星驰、金伟峰的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 9、2018年5月中旬，受被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝、奚志明等人与被告人王明等拆房队员，至本市新北区春江镇安家塘东村委韩市x号被害人徐某1家中，采取轮流上门、赖着不走等方式进行滋扰、恐吓，持续多日干扰被害人徐某1一家的生活与休息。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人徐某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年5月，郎银宝、奚志明等鼎立公司人员到其家中开展拆迁工作，采用各种手段进行骚扰。5月的一天9、10点钟，奚志明带十几个人过来，直接进屋坐在客厅，拉着其与丈夫谈拆迁，不想谈，他们还坐着不走，24小时一直有人在，有事出去也不拦着，到晚上就拉着谈，不让睡觉，被折腾了十几天，只能同意签字。 （2）证人郑某的证言笔录及辨认笔录，证实郎银宝叫其和王明等人一起去过养猪人家，就是在门口转转看看，壮壮声势，总共两天两夜，期间一直有人在他们家门口，王明基本都在的，没有限制人身自由。 （3）被告人王明的供述笔录，证实2018年5月春江镇拆迁时，参与的其中一户是养猪的一家，他们家不用看守。 （4）被告人郎银宝、奚志明的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 10、2018年6月的一天14时许至第二天白天，受被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝、奚志明、朱志农、金伟峰、周星驰、肖建华、周亚峰等人与被告人王明等拆房队员至本市新北区薛家敬老院内，采用轮班看守、轮流谈判、贴身跟随、干扰休息等方式对被害人邹某1进行滋扰、威胁。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人邹某1的陈述笔录，证实2018年6月10日17时左右，鼎立公司人员到敬老院，说不签字不让走，轮班看守其，要睡觉对方就玩手机声音很大。一直到11日15时许，其受不了就主动提出签字，后被带到鼎立公司签了协议。 （2）证人孔某的证言笔录及辨认笔录，证实其与邹某1、邹洪琴谈过多次拆迁，最后一次是敬老院谈的。当日20时许，其与邹金龙一起过去，见到邹某1睡觉的房间门口、里面各坐了一个人，其和邹金龙与邹某1、邹亚琴聊了一夜，郎银宝偶尔进来听听，其在快天亮时离开了，鼎立公司人还在。 （3）证人郑某的证言笔录，证实2018年夏天的一天晚上，其与王明到薛家敬老院，当时鼎立公司人员与拆迁户谈判，其在现场待了一个通宵。 （4）被告人肖建华的供述笔录，证实2018年5、6月份的一天23时许，其接到郎银宝电话到薛家敬老院，在大门口，与“洪波”、郎银宝聊了会，后开车带王明出去买夜宵，吃完夜宵就开车离开，奚志明、金伟峰、周星驰以及王明等人都在的。 （5）被告人郎银宝、奚志明、朱志农、周星驰、金伟峰、周亚峰、王明的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。被告人奚志明、周星驰同时证实公司在看守、骚扰拆迁户时，还会叫上拆房队的人，蔡志贤是同意或知道的。 11、2018年9月11日至13日，受被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝、奚志明、王炎文、金伟峰、吴烨飞、肖建华、周星驰、王明等人，在本市新北区春江镇东海路南侧被害人周某1农庄内，采用轮班看守、赖着不走、干扰休息等手段对被害人周某1进行滋扰威胁。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人周某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2017年6月左右，园艺场要拆迁，价格一直没谈好，2018年9月11日16时许，鼎立公司人员剪开外围铁丝网钻入农庄，其打电话让顾某报警，还叫杨某过来。奚志明、郎银宝、王炎文、陈波、吴烨飞、刘秋菊、肖建华等人都来过的，郎银宝安排人员轮班看守到9月13日23时许。他们在房间门口放音乐、玩手机、唱歌或叫其烧水，不让好好休息，期间家里亲戚都来过，对方不拦他们进出，只有其不能正常出去。11日17时许，其要外出，鼎立公司不同意，其打电话给杨某、朱建忠到农场接其出去吃饭，吵闹了一会，才让其出去，还有两辆车跟着，吃完饭只能再回去。 （2）证人杨某的证言笔录及辨认笔录，证实系祖根园艺场股东之一。2018年9月中旬的一天16时许，周某1打电话说鼎立公司人过来，他吃不消了，其开车到园艺场，见到大门关着，铁丝网被剪开了，园内有五六个鼎立公司人员，从此时起他们就开始限制周某1人身自由直到第三天24时许。其一直陪着周某1，看守的人换班的，郎银宝是现场负责人。第三天19时许，来了个外地人对着其骂。 （3）证人韩某、朱某2的证言笔录及辨认笔录，证实曾参与祖根园艺场搬迁，一直没谈好，后春江镇委托鼎立公司拆迁，工作组一般于17时许至22时许在农庄，离开时鼎立公司人员还在的。 （4）证人郑某的证言笔录及辨认笔录，证实一天20、21时许，其与王明到农庄找郎银宝要公章，王明喝多了与“瘸子”说了会话，待了半个小时左右走的。 （5）监控视频截图、照片，证实于上述时间鼎立公司人员在农庄内等情况。 （6）报警记录，证实于上述时间报警情况。 （7）被告人肖建华的供述笔录，证实2018年9月14日前后连着两天晚上，其陪着街道工作人员韩小虎等人一起到周某1农庄谈拆迁，其负责做谈话笔录，每次一个多小时就离开了，公司一直安排人在看着的。 （8）被告人郎银宝、奚志明、金伟峰、周星驰、王炎文、吴烨飞、王明的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 12、2016年10月17日晚至19日间，经被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝等至本市天宁区林园村被害人倪某家谈判拆迁，期间安排郑某（另案处理）等拆房队员协助该公司员工，对被害人吕某、倪某采用轮班看守、赖着不走、言语恐吓、干扰休息等手段进行滋扰。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人吕某的陈述笔录，证实丈人的两间店面房拆迁，授权其负责，鼎立公司人员与其没谈拢，就经常赖在倪某家不走。2016年10月17日18时许，其到倪某家中，看到鼎立公司四五个人在看着倪某，后将其也推到家中，关在1个小房间里，郎银宝、郑某、肖建华等人轮流看守，一直逼着在空白的拆迁协议上签字。不让休息，还进行辱骂，也不让离开，即使有事要出去，也有好几个人跟着，到19日晚上，其实在受不了，被逼着在空白的拆迁协议上签字。其家里不认可这个协议，之后也报过警，但没人处理。2017年，两间店面房被拆了，直到现在都没有得到补偿。 （2）证人陆某2的证言笔录，证实曾参与过倪某家住宅房拆迁，倪某家其他房屋拆迁是鼎立公司负责，其也帮着做工作。2016年下半年一天18、19时许，在房屋中介店，倪某与四五个鼎立公司人员在的，其劝说倪某早点签字。 （3）证人翁某的证言笔录，证实倪某父亲店面房拆迁，公司主要由其负责，具体情况记不清楚，拆迁协议书是2016年10月中旬的一天晚上签的，他们好像报过警的。 （4）证人郑某的证言笔录，证实倪某父亲房子拆迁是鼎立公司负责的，一天下午，郎银宝说晚上要值夜班，连夜做倪某家工作，让其陪着，实际上就是一直待在倪某家里不走，消磨对方时间、精力，让对方签字，其也想混点钱就同意了。当日19、20时许，其叫了拆房队杨小磊等3人到倪某家，在门口坐坐转转，时不时进屋听听，后倪某妹夫过来，也一直留在现场，当晚其4人在房间里看着该两人，鼎立公司人员在外面。第二日7时许，鼎立公司人员过来换班，当日15时许，其带着拆房队人员又到倪某家看守，当晚听说拆迁协议签掉了。 （5）报警详细信息、立案决定书等，证实于上述时间报警等情况。 （6）通话记录复印件、视频截图等，与上述查明的事实相印证。 （7）被告人肖建华的供述笔录，证实2016年10月的一天晚上，其经过倪某的中介店门口，见到一帮人围在那里，郎银宝也在，说是拆迁上的事，已经谈好了，签字时其站在倪某旁边。 （8）被告人郎银宝的供述笔录，证实吕某房屋拆迁时，其也到现场转转的。 二、非法拘禁 1、2013年5月15日10时许，被告人郎银宝经被告人蔡志贤安排，让被告人朱志农带领被告人马渝文等人，强行将被害人叶某1从家中带至鼎立公司，并安排被告人马渝文、朱守勇、高俏等人将被害人叶某1看守在公司内，非法拘禁至当日13时许，期间被告人蔡志贤、马渝文等人对被害人叶某1实施殴打，致被害人叶某1左眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，被害人叶某1所受之伤构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人叶某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年5月15日10时30分许，听到家中大门被踹开的声音，朱志农等七八个人强行将其塞上车带到鼎立公司，采用殴打、威胁等方式让其听话，其被4个人围着带下车到三楼会议室，马渝文等4人看守其约一个小时，期间郎银宝过来谈了拆迁的事。后被带至蔡志贤办公室，蔡某也在，蔡志贤问拆迁价格，其说当时蔡志贤在电话里和蔡某说好的，蔡志贤突然就挥手要打其耳光，被其用手挡了，几名小伙子就上来对其拳打脚踢，蔡志贤也用脚踢其脸部，被打了有五六分钟，他们才停手，后蔡某将其带上车离开。 （2）证人蔡某的证言笔录，证实几年前曾协助做叶某1拆迁工作，一天午后，其经蔡志贤电话联系到鼎立公司后，叶某1被郎银宝、马渝文等人带进来，蔡志贤问叶某1为什么还不搬空，说叶某1敲诈，上前用脚踢在叶某1面部，马渝文等两人上前对叶某1拳打脚踢。 （3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人叶某1所受之伤为轻微伤。 （4）被告人蔡志贤的供述笔录，证实2013年的一天，公司员工把叶某1带到公司，与蔡某对峙后，其认为是叶某1敲诈，就与叶某1吵起来，想打叶某1耳光没打到，对方还打了其左边肩膀，这时马渝文进来踢了叶某11脚，其也踢了叶某11脚。 （5）被告人马渝文的供述笔录，证实2015年5月，有一次听到蔡志贤办公室有吵架声，其进去想表现一下，就上前踢了该男子脸部一脚。 （6）被告人郎银宝、朱志农、朱守勇、高俏的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 2、2018年4月25日至27日，被告人蔡志贤安排被告人郎银宝、奚志明、王炎文、肖建华、金伟峰、吴烨飞、周星驰、周亚峰等人采用轮班看守、干扰休息等方式，在本市新北区春江镇百馨西园x幢x单元x室非法拘禁被害人朱某1，时间长达48小时以上。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人朱某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年4月24日9时许，鼎立公司人员用手段打开家中门锁，周亚峰、翁某、肖建华等七八个人进入家中，其余几人呆在门外，对其威胁恐吓，晚上制造噪音不让休息，24小时轮班看守，限制其人身自由，逼迫在空白协议上签字，持续了三四天，因身体不好扛不住，加上对方忽悠，就同意签字了。 （2）报警记录，证实于上述时间报警等情况。 （3）被告人肖建华的供述笔录，证实2018年3、4月份，蔡志贤召集员工开会，提出让朱某1三天内搬迁，其他项目人员也要帮忙。其接到翁某电话至朱某1家帮忙做思想工作，当时朱某1已被看了两天了。 （4）被告人郎银宝、奚志明、王炎文、金伟峰、周星驰、吴烨飞、周亚峰的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 3、2018年5月14日至17日，受被告人蔡志贤指使，被告人郎银宝、奚志明、朱志农、金伟峰、周星驰、肖建华、王炎文、吴烨飞、周亚峰等人和被告人王明等拆房队员，在本市新北区春江镇安家塘东村委韩市x号被害人高某2家中，采用轮班看守的方式非法拘禁被害人高某2，同时对其家人进行滋扰、威胁，时间长达48小时以上。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人高某2的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年5月15日6、7时许，鼎立公司来了十几个人，用车堵门，一部分人站在门口，一部分人坐在客厅里，不让出门，说房子不拆不要想上班，晚上就踹门或叫唤，制造噪音，日夜轮班看守限制其人身自由，直到5月17日才有机会逃走，一直住在亲戚家。5月19日，因鼎立公司人员找到儿子高某1，才回去与鼎立公司谈判，被逼无奈只能同意对方的价格。 （2）证人高某1的证言笔录及辨认笔录，证实2018年5月的一天，其下班回到父母家中，有辆车堵在其车子后面，很多人围着车辆，其报了警。午饭后，又来一批人，在大门口不让离开，后一家三口从后门跑了。 （3）证人孔某的证言笔录及辨认笔录，证实高亚金家拆迁其基本上天天去，每次鼎立公司人员也在。一天7时许，高亚金打电话说有人不让他上班，其赶过去劝说。当日21时许，其与王立峰、奚志明等人和高亚金夫妻一直谈到快天亮，鼎立公司的人一直看守着，之后一直没管这事。过了两天，高某2以及高某1等人在其办公室谈拆迁的事。 （4）报警记录、现场照片，证实于上述时间报警以及鼎立公司人员上门等情况。 （5）被告人郎银宝、奚志明、朱志农、肖建华、金伟峰、周星驰、王炎文、周亚峰、吴烨飞、王明的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 4、2018年6月初，受被告人蔡志贤指使，被告人奚志明、朱志农、金伟峰、肖建华、周星驰、周亚峰等人，在本市新北区春江镇安家苑x号家被害人高某3家前后门口，采取轮班蹲守、汽车堵门的方式守候被害人高某3家人出现，时间长达48小时以上。2018年6月4日18时左右，被告人周亚峰、朱志农等人采取守候尾随、强行推门的方式非法侵入被害人高某3家中，被害人施某委托中间人顾某上门谈判。后被害人施某逃离家中，被告人郎银宝、奚志明、金伟峰、周星驰、肖建华、王明等人采取看守、堵门的方式非法限制被害人顾某、高某3的人身自由至2018年6月5日7时许。期间被告人王明多次殴打被害人顾某，被告人朱志农殴打被害人高某3。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人施某的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年6月4日前几天，鼎立公司人员在家门口及屋边日夜守候，用铁丝缠绕在大门和后门把手上，还把车停在门口堵死大门，不让正常进出，强迫签字同意拆迁。6月4日晚，鼎立公司人员躲在家边路口，高某3下班开门没注意，对方冲过来硬往家里闯，为首的是朱志农。民警出警后，朱志农与另一名男子留下谈判，其打电话给顾某，顾某赶到家中，与朱志农等人谈。当日20时许，其与高亚金趁对方不注意跑了出去。6月5日7时许，高某3称家里监控被鼎立公司人员拆了，还有人对他拳打脚踢、打耳光，逼他签字，他没办法被逼在空白协议上签字。6月5日上午，家里4栋老房子被强行摧毁了。 （2）被害人高某3的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年6月的一天18时许，其下班回家，突然有七八个人将其围住，有几个人拉好大门走进家里，说是鼎立公司的，不肯出去，打电话报警后，民警提议留下两个代表谈，其余人出去。后顾某过来作中间人，奚志明跟着一起进来，双方没谈拢，其父母偷偷离开了，对方将责任推到顾某身上，不让顾某走，期间顾某头部、身上被对方打了好几拳。第二天3、4时许，鼎立公司人员打电话给政府人员过来谈判，其称做不了主，蒋秋平与孔某就走了。后因为其不愿意到老房子拆迁现场，朱志农就踢其腿部、打其后脑勺，其被逼在腾空协议上签字。 （3）被害人顾某的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年6月的一天18、19时许，施某打电话让其到她家，委托其帮忙谈判。其从后门进入时，见到村委干部以及朱志农、周亚峰与施某谈签腾空单。鼎立公司人员发现施某跑了就不让其走，逼其签字，期间奚志明、朱志农打其耳光，还踢其腿部，没多久又被三四个外地口音的人拖出去实施殴打。当日24时左右，其被郎银宝带到鼎立公司，与蔡志贤聊了十来分钟，给其两条中华烟，让其配合公司做工作，后又被带回施某家。第二天6、7时许，见到高某3把腾空单签了，其也就答应了。当时周亚峰、郎银宝、肖建华也在施某家的。 （4）证人凌某、钱某的证言笔录及辨认笔录，证实2018年6月4日晚至5日4时许，接到所里通知赶到施某家，当时只有高某3与中间人在，拆迁公司人多的，不让高某3他们离开，要他们签字同意拆迁。期间双方发生争吵，拆迁公司有人打了中间人巴掌，王明应该动手的。 （5）证人孔某的证言笔录及辨认笔录，证实一天夜里到施某家中，只有高某3与顾某在，奚志明等人及村里工作组人员也在，其与顾某聊了会，后来主要是鼎立公司谈，快天亮时听说双方谈好了。 （6）证人郑某的证言笔录及辨认笔录，证实2018年夏天的一天18时许，其与王明、郎银宝及手下的人一起到施某家，见到鼎立公司人员冲进家中。后经民警调解，只留了几个人在室内谈判，户主委托中间人过来与公司、街道人员谈，后户主跑了，郎银宝安排拆房队员在后门守着防止人跑了，第二天早上听说已经签字了。 （7）报警记录、现场照片，证实于上述时间报警及施某家被看守及拆迁现场情况。 （8）被告人王炎文的供述笔录，证实在拆房的前一天与郎银宝开车到施某家转了一圈，到后门时见到拆房队的人就走了。 （9）被告人肖建华的供述笔录，证实施某家拆迁，是分班轮流看守的，早班是奚志明、蔡志洪、金伟峰，晚班是其、朱志农和周星驰，上夜班的还有拆房队的两个小伙子。一天24时许，其到施某家时，见到郑某、王明等人对顾某大呼小叫就回避了，后见到顾某脸红红的，还用手捂着。 （10）被告人郎银宝、奚志明、朱志农、金伟峰、周星驰、周亚峰、王明的供述笔录，证实上述事实经过情况，与以上证据相印证。 被告人高俏、朱守勇因非法拘禁犯罪被抓获归案后，如实交代上述非法拘禁事实，并主动供述上述寻衅滋事事实。经被告人肖建华劝说，被告人周星驰自动投案并如实供述了上述事实。 案发后，被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞取得部分被害人谅解。 综合证据 （1）抓获经过、抓获现场照片等，证实本案案发及被告人归案情况。 （2）违法犯罪经历情况说明、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表，证实本案被告人的前科劣迹及身份情况。 （3）辨认笔录，证实各被告人对作案地点辨认以及相互辨认等情况。 （4）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从鼎立公司以及被告人蔡志贤、郎银宝、朱志农、奚志明、肖建华等处扣押物品等情况。 （5）电子证据检查工作记录，证实对被告人蔡志贤等人手机、电脑进行证据检查的情况。 （6）值班费、资金、补贴发放清单、开具发票清单、笔记本复印件、付款凭证、通讯录、工资单、奖励、拆迁组通讯录、拆迁工作组组长及负责人名单、情况汇总表、委托拆迁协议、房屋拆迁分工表、委托合同、告农户书、补偿实施细则、付款凭证、拆迁补偿相关材料等，与上述查明的事实相印证。 （7）谅解书，与上述查明的事实相印证。 （8）被告人蔡志贤的供述笔录，证实其领导负责公司所有事务，包括拆迁项目的承接、新员工培训等，人员录用、财物支出都需经其同意审批。 原审法院认为，被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。属共同犯罪。被告人蔡志贤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人马渝文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人郎银宝、奚志明、朱志农、朱守勇、高俏、王明、金伟峰、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人肖建华归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以从轻处罚。被告人朱守勇、高俏因非法拘禁犯罪被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的其他罪行，寻衅滋事犯罪以自首论，依法予以从轻处罚。被告人朱守勇、高俏归案后如实供述非法拘禁罪行，依法予以从轻处罚。被告人周星驰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人肖建华、奚志明、金伟峰、马渝文、王明、朱守勇、吴烨飞等人有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、奚志明、朱志农、金伟峰、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞因本案被先行羁押及指定居所监视居住的日期均依法予以折抵刑期。被告人蔡志贤、郎银宝、奚志明、朱志农折抵刑期47日；被告人肖建华折抵刑期65日；被告人金伟峰、王明折抵刑期36日；被告人周星驰折抵刑期30日；被告人周亚峰、王炎文折抵刑期38日；被告人吴烨飞折抵刑期33日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定,以被告人蔡志贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人郎银宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑二年六个月。被告人肖建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年一个月。被告人朱志农犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年十个月。被告人奚志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年十一个月。被告人金伟峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年十一个月。被告人马渝文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；前罪判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人王明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年九个月。被告人周星驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑一年五个月。被告人朱守勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年五个月。被告人高俏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月。被告人周亚峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人王炎文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人吴烨飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 上诉人朱志农提出，原审判决量刑过重。 上诉人奚志明提出，其是从犯、自愿认罪认罚并取得被害人谅解，故原审判决量刑过重。 本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。 本院认为，上诉人朱志农、奚志明和原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。属共同犯罪。原审被告人蔡志贤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人郎银宝、肖建华、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、金伟峰、马渝文、朱守勇、高俏、王明、周星驰在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人马渝文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应当数罪并罚。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人郎银宝、朱守勇、高俏、王明、金伟峰、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审被告人肖建华归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。原审被告人朱守勇、高俏因非法拘禁犯罪被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的寻衅滋事罪行，对寻衅滋事犯罪以自首论，依法可以从轻处罚。原审被告人朱守勇、高俏归案后如实供述非法拘禁罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人周星驰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、金伟峰、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。上诉人奚志明和原审被告人肖建华、金伟峰、马渝文、王明、朱守勇、高俏、吴烨飞有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人朱志农、奚志明和原审被告人蔡志贤、郎银宝、肖建华、金伟峰、王明、周星驰、周亚峰、王炎文、吴烨飞因本案被先行羁押及指定居所监视居住的日期均依法予以折抵刑期。被告人蔡志贤、郎银宝、奚志明、朱志农折抵刑期47日，被告人肖建华折抵刑期65日，被告人金伟峰、王明折抵刑期36日，被告人周星驰折抵刑期30日，被告人周亚峰、王炎文折抵刑期38日，被告人吴烨飞折抵刑期33日。关于上诉人朱志农、奚志明所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合两上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节对其量刑，且两上诉人系从犯、认罪认罚、取得被害人谅解的从轻情节原审已认定并在量刑时进行了考虑，故原审判决量刑并无不当。因此，对于两上诉人的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘安民 审判员  张 斌 审判员  朱文箭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈 泷