湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1484号原告：滕树仁，男，1966年4月1日出生，回族，住永顺县。委托代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。被告：吴自彬，男，1998年1月23日出生，苗族，住永顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，营业场所永顺县灵溪镇棚场街237号，统一社会信用代码91433127753355332J。负责人：王迪，该公司经理。委托代理人：詹心德。原告滕树仁诉被告吴自彬、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司(以下简称财产保险永顺支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕树仁及其委托代理人田宏云，被告吴自彬，被告财产保险永顺支公司的委托代理人詹心德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕树仁向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告医疗费4260.36元、误工费9600元（300元／天×32天）、护理费5760元（180元／天×32天）、交通费300元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）等所有费用共计23120.36元；2、要求两被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2020年5月7日,被告吴自彬驾驶湘Ｕ626**号重型特殊结构货车从大汉府贵南山工地出来,17时20分,当车行驶至永顺县××镇××门前路段变更车道时,与原告乘坐卢红新驾驶的湘ＵＶ××**号两轮摩托车相撞,造成原告、卢红新受伤,两车受损的交通事故。原告受伤后当天被送到永顺县人民医院抢救经诊断为:1、右膝外侧皮下血肿,2全身多处软组织挫伤。2020年6月8日好转出院。2020年5月18日经永顺县交警大队作出交通事故认定:被告吴自彬负事故全部责任,原告、卢红新无事故责任。被告吴自彬驾驶湘Ｕ626**号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司投有交强险和不计责任免赔第三者商业险等险种。被告保险公司应在责任限额范围内对原告进行赔偿,不足部分由被告吴自彬承担。被告吴自彬辩称，我买有保险，应当由保险公司承担。我给原告垫付的2000元住院费由保险公司返还给我。被告财产保险永顺支公司辩称，原告的具体损失多少，由法院依法判决，护理费180元一天过高，误工费应当按照证据支持，交通费按发票来承担，其他没什么意见。原告滕树仁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明原告是由于这起交通事故造成的，滕树仁无事故责任;2.医疗费发票及用药清单，拟证明原告产生了医疗费6260.36元，被告吴自彬垫付2000元，原告滕树仁垫付了4260.36元;3.病历，拟证明原告在永顺县人民医院住院32天的事实;4.收入证明，拟证明原告每天工资300元。被告吴自彬为支持其辩称，向本院提交了如下证据：交强险及商业险保险单，拟证明被告在财保公司购买了交强险及商业险。被告财产保险永顺支公司未向本院提交证据。经庭审原、被告举证质证，结合双方的当庭陈述，本院对双方提交的证据综合分析认定如下：对原告所举的1、2、3号被告无异议，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，4号证据财产保险永顺支公司提出了是否全勤收入的意见，本院考虑本地区木工行业的日收入标准基本为350元，该证明未超过行业标准，对其证明效力予以认定；对被告吴自彬的证据，原告与被告保险公司均无异议，予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日,被告吴自彬驾驶湘Ｕ626**号重型特殊结构货车从大汉府贵南山工地出来,17时20分,当车行驶至永顺县××镇××门前路段变更车道时,与原告乘坐卢红新驾驶的湘ＵＶ××**号两轮摩托车相撞,造成原告、卢红新受伤,两车受损的交通事故。原告滕树仁受伤当天被送往永顺县人民医院住院治疗,其入、出院诊断为：1、右膝外侧皮下血肿;2、全身多处软组织挫伤。2020年5月18日，永顺县交警大队出具永公交认字【2020】第10159号事故认定书，认定:1、吴自彬应承担此事故的全部责任;2、卢红新、滕树仁在此事故中不承担责任。2020年6月8日原告好转出院。原告共住院治疗32天，共花医疗费6260.36元，其中被告吴自彬垫付2000元，原告自行垫付4260.36元。另查明，被告吴自彬所驾事故车辆已在被告财产保险永顺支公司投保交强险和第三者商业险，保险期限：2019年11月25日0时起至2020年11月24日24时止。本院认为：本次事故被告吴自彬负全部责任，滕树仁和卢红新无责任。因被告吴自彬已在被告财产保险永顺支公司购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告财产保险永顺支公司在交强险保险责任限额内优先理赔，不足部分在第三者商业险责任限额内理赔。本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费4260.36元（共花医疗费6260.36元，其中被告吴自彬垫付2000元、原告滕树仁自付4260.36元），予以支持；2、误工费9600元（300元/天×32天），予以支持；3、护理费4800元（150元/天×32天），超过部分不予支持；4、交通费300元，原告虽未提交发票，但根据实际情况酌情支持200元，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费，按照湘西自治州公务人员出差伙食100元/天为标准，计算为100元/天×32天=3200元，予以支持。以上1-5项共计22160.36元，由被告财产保险永顺支公司在保险范围内赔偿原告。为减轻诉累，被告吴自彬垫付的2000元医疗费由被告财产保险永顺支公司支付给吴自彬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条第（三）项、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内给原告滕树仁赔付医疗费、误工费等各项损失共计22160.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内给被告吴自彬支付其为原告滕树仁垫付的医疗费2000元；三、驳回原告滕树仁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取120元，由被告吴自彬承担。本判决为终审判决。审判员  向仍超二〇二〇年十月二十二日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足一证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理:(一)买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷;(二)身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷;(三)责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷;(四)供用水、电、气、热力合同纠纷;(五)银行卡纠纷;(六)劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷;(七)劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷;(八)物业、电信等服务合同纠纷;(九)其他金钱给付纠纷。第二百七十六条人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。