wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9948号原告：安徽九州红中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区漆园路**。统一社会信用代码：9134160056344377X3。法定代表人：秦梦岩，职务是公司董事长。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201210358984。委托诉讼代理人：锁坤山，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系该公司员工。被告：纪楠楠，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：贺红军，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201010850438。原告安徽九州红中药股份有限公司与被告纪楠楠合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告安徽九州红中药股份有限公司于2020年10月19日向本院提出申请将诉讼请求变更为“判令被告偿还款项10000元”，并申请撤回对被告纪楠楠的起诉。本院认为，原告安徽九州红中药股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽九州红中药股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽九州红中药股份有限公司负担。审判员  李健二〇二〇年十月十九日书记员  陈月
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1158号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。被告：杨伏龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县城上乡岗上村路口自然村**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀。原告温州市派克箱包有限公司与被告杨伏龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十六日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保576号 申请人：吴磊，男，1980年9月20日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被申请人：英菲斯特（天津）科技有限公司，住所地河北省唐山市路**时代中心****。 法定代表人：陈骥，该公司经理。 申请人吴磊于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英菲斯特（天津）科技有限公司的银行存款30万元或查封其相应价值财产，申请人吴磊以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人英菲斯特（天津）科技有限公司的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人吴磊公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孟静
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初427号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人秦亚洲。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕931号起诉书指控被告人秦亚洲犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日13时30分许，被告人秦亚洲与宋某某、许某某(另行处理)酒后至本区港西镇人民政府欲找该镇党委书记顾某某。被告人秦亚洲因不满政府工作人员解释的接待政策，即脚踢、拉扯镇政府工作人员曹某某，致曹某某受伤。经鉴定，曹某某的伤势构成轻微伤。同日，被告人秦亚洲被警方抓获，到案后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦亚洲具有坦白、累犯的情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人秦亚洲一年六个月以下有期徒刑。被告人秦亚洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦亚洲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十月二十一日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0784执2208号申请执行人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**。负责人：石福海，该公司总经理。被执行人：王延贵，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住所，住所地安丘市div>被执行人：王延祥，男，1973年7月25日出生，汉族，居民，住所，住所地安丘市div>本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人王延贵、王延祥追偿权纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人王延贵、王延祥在（2019）鲁0784民初2748号案件中有案款20836.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条规定，裁定如下：提取被执行人王延贵、王延祥在（2019）鲁0784民初2748号案件中案款20836.8元。本裁定立即生效。审判员  刘陆洲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘以杰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1605号 原告：颜亮飞，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：谭彪（曾用名谭运珠），男，1981年10月25日出生，户籍地在湖南省茶陵县。 原告颜亮飞与被告谭彪运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告颜亮飞的特别授权委托诉讼代理人廖刚其到庭参加诉讼，被告谭彪经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告颜亮飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭彪立即向原告支付运输款24000元；2.本案诉讼费由被告谭彪承担。 事实和理由：从2018年开始，被告雇请原告运输砂石自茶陵运至长沙建坤搅拌站，期间被告支付了原告部分运输款，经双方结算，截止2019年5月初三日，除已支付的部分运输款外，被告尚欠原告运输款共计24000元，被告亲笔向原告出具欠条，约定2019年12月31日（农历）前偿还清。可是，约定的还款日到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托不还，为维护原告方合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。 被告谭彪未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告颜亮飞与被告谭彪彼此认识，自2018年开始至2019年，谭彪雇请颜亮飞运输砂石从湖南省茶陵县运至长沙市建坤搅拌站，期间谭彪向颜亮飞支付了部分运输款，2019年6月5日（农历5月初三日），经双方结算，谭彪尚欠颜亮飞运输款共计24000元，谭彪向颜亮飞出具欠条，约定2019年农历12月31日前付清，并在欠条上写明其公民身份证号。此后，经颜亮飞多次催讨，谭彪未再付款，颜亮飞遂向本院提起诉讼。 上述事实有公民身份证复印件及户籍证明、欠条和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系运输合同纠纷，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告颜亮飞因被告谭彪雇请为其运输砂石，已履行运输砂石的义务，被告谭彪对未付运输款向颜亮飞出具欠条，该欠条是双方对应付运输款的结算，合法有效，被告谭彪应当履行支付运输款的义务，故对原告颜亮飞要求被告谭彪支付运输款24000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谭彪于本判决生效之日起十日内向原告颜亮飞支付运输款24000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告谭彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2470号 与被执行人杨**盗窃罪一案，申请执行标的共计4000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月13日为止，被执行人杨**已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执2470号案件执行完毕。 审判员侯金朋 二〇二〇年十月十三日 书记员宋琳琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5453号之一 原告：浙江顶昌汽车部件有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。 法定代表人：王锦康。 委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：宁波北仑百顺物流有限公司。住所地：北仑区春晓镇。 法定代表人：鲍国政。 原告浙江顶昌汽车部件有限公司与被告宁波北仑百顺物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月18日，本院依原告诉讼保全申请，作出（2020）浙0282民初5453号民事裁定书，并在151277.1元范围内冻结被告名下银行存款。2020年10月12日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江顶昌汽车部件有限公司撤回起诉。 案件受理费3326元，减半收取计1663元；财产保全申请费1276元，合计2939元，由原告浙江顶昌汽车部件有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 高 雅
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执恢37号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人朱玉国，该行董事长。 被执行人：刘建勇，男，汉族，1967年7月29日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘建勇借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1823号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。后被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本案终结执行结案。但被执行人未依照协议约定履行任何偿还义务，申请执行人遂于2020年10月15日向本院申请恢复对本案的执行。 本院于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险等财产信息；2020年10月16日到常德市不动产登记中心进行传统查询，未发现被执行人有房产信息。2020年10月21日，本院对被执行人刘建勇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人的财产线索。2020年10月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 彭水明 审判员 徐曼君 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初561号 原告：唐兴其，男，1968年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。 被告：何开培，男，1972年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：四川省甫海劳务有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：杨明雄，总经理。 原告唐兴其与被告何开培、被告四川省甫海劳务有限公司石河子市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日开庭，原告唐兴其经本院传票传唤，无不正当理由拒不到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按唐兴其撤诉处理。 案件受理费减半收取48元(原告已预交)，由唐兴其负担。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  黄宝安 人民陪审员  侍 燕 二〇二〇年十月十日 书 记 员  黄 玥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢999号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10784号之二解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：谢万亮，男，1990年11月1日出生，汉族。被申请人：谢延珍，男，1968年9月1日出生，汉族。本院在审理解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人谢万亮、谢延珍追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0104民初10784号民事裁定，依法对被申请人谢万亮、谢延珍名下的财产采取保全措施。解除保全申请人中联重科股份有限公司向本院提交撤诉申请，且于2020年10月10日向本院提交解封申请书，请求解除对被申请人谢万亮、谢延珍已采取的全部保全措施。本院认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人谢万亮在中国农业银行股份有限公司临夏北塬支行开设的银行账号为6228********的银行存款43万元；二、解除冻结被申请人谢延珍在中国农业银行股份有限公司临夏北塬支行开设的银行账号为6228********、以及在中国建设银行股份有限公司甘南分行营业部开设的银行账号为6227********的银行存款43万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17978号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：黄加祥，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄加祥信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8060号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17978号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1494号 原告：袁正付，男，1944年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被告：华军山，男，1969年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：贾金芬，女，1974年2月1日出生，汉族，暂住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告袁正付与被告华军山、被告贾金芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告袁正付的委托诉讼代理人马丽、被告贾金芬到庭参加诉讼，被告华军山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁正付向本院提出诉讼请求:一、判令二被告立即向原告支付农资款130203元整；二、判令二被告以83080为基数，按月利率5‰支付自2013年11月19日至2020年6月19日的利息32816.6元；三、判令二被告以47123元为基数，按月利率5‰支付自2012年2月21日至2020年6月21日的利息23561.5元；四、判令被告以130203元为基数，按月利率5‰支付自2020年6月22日至实际付款之日的利息。事实与理由：2012年2月21日，华军山向袁正付购买农资，并于2019年02月21日出具一份47123元的欠条。2013年11月19日，华军山再次购买价值83080元农资并出具欠条一张。后袁正付多次催讨货款，但二被告均未还款。 贾金芬辩称，对47123元的欠款认可，对83080元的欠款不知情。 华军山未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对袁正付提交的户籍证明、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、47123元的欠条各一份，贾金芬无异议，本院对其效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 袁正付提交1、送货单三份、83080元的欠条一份，拟证明华军山2013年11月19日购买农资共计83080元，经双方确认结算后，华军山出具欠条。 经质证，贾金芬对该组证据不认可，提出其不知情。经审查，庭审中贾金芬陈述其与华军山一起从事农业生产，贾金芬对2013年是否种地也不确定，但是结合发货单中的货物显示购买的均系农资，可认定系农业生产所需。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月22日，华军山在袁正付处购买价值90858元的农资，后华军山陆续付款，2019年2月21日，华军山就未付款项47123元向袁正付出具一份欠条，载明该欠款系2012年农资款；2013年3月，华军山再次在袁正付处购买价值83080元的农资，并于2013年11月19日出具一份欠条。 华军山与贾金芬于2007年6月4日在呼图壁县民政局登记结婚，二人于2019年9月12日离婚。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。华军山在袁正付处购买农资并就未付货款130203元出具两份欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。华军山应向袁正付支付农资款130203元。 对于袁正付主张以83080元为基数，按月利率5‰支付自2013年11月19日至2020年6月19日的利息32816.6元；以47123元为基数，按月利率5‰支付自2012年2月21日至2020年6月21日的利息23561.5元；并以130203元为基数，按月利率5‰支付自2020年6月22日至实际付款之日的利息，华军山未按期支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，双方未约定逾期利息，可以参照银行同期贷款利率，袁正付主张以5‰计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持；双方亦未约定还款之日，应自结算之日起计算逾期利息，本院确认华军山应向袁正付支付的利息为36586.44元[32816.6元（83080元×5‰×79个月，自2013年11月19日至2020年6月19日）+3769.84元（47123元×5‰×16个月，自2019年2月21日至2020年6月21日）]，并以130203元为基数，按月利率5‰支付自2020年6月22日至实际付款之日的利息。 关于该债务是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，华军山以个人名义出具欠条，贾金芬认可其与华军山共同从事农业生产，仅是不确定2013年二人是否仍在种植，但是根据发货单可以看出所发货物均为农资，可认定系农业生产所需，该笔农资应是基于夫妻家庭共同生产的需要，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，因此依法应当认定为夫妻共同债务，贾金芬应当对该笔债务承担共同责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华军山、贾金芬于本判决生效后十日内向原告袁正付支付货款130203元； 二、被告华军山、贾金芬于本判决生效后十日内向原告袁正付支付利息36584.66元，并以130203元为基数，按月利率5‰支付自2020年6月22日至实际付款之日的利息； 三、驳回原告袁正付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，由被告华军山、贾金芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  阿娜尔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2069号申请人：刘文宝,男，1955年7月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘敏，男，1964年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，住广西壮族自治区桂林市象山区。本院在审理申请人刘文宝与被申请人刘敏民间借贷纠纷一案中，申请人刘文宝于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘敏银行存款100万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘文宝已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘文宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏银行存款100万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月九日书记员  游 翔
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3185号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。被执行人：王家强，男，1990年7月19日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王家强信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初6771号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王家强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57808.76元；二、被告王家强于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金57808.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更976号罪犯岳川东，男，1988年7月30日出生，汉族，山东省邹城市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)济刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人岳川东犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿579025元，刑期自2011年10月11日至2023年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第4971号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更8263号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二〇一八年九月七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更4819号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期自2011年10月11日至2021年3月10日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯岳川东认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯岳川东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯岳川东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯附带民事赔偿579025元未履行，不能证明无履行能力。本院认为，罪犯岳川东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯民赔579025元未履行，不能证明无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯岳川东减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1365号上诉人（一审原告）：鲁某，1997年12月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）：柯某1，女，2000年10月21日出生。汉族住大冶市金牛镇袁铺村观山湾1号。被上诉人（一审被告）：柯某2，男，1976年8月13日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）：熊某，女，1978年2月20日出生，汉族，住址同上。上诉人鲁某与被上诉人柯某1、柯某2、熊某婚约财产纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人鲁某于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鲁某撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鲁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由鲁某负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十月二十二日书记员  彭柏豪
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1679号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛权发，男，1987年10月1日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人薛权发商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2464号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：罗蔡锋，男，1987年1月26日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：宋彦平，男，1962年10月18日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：洪义梅，女，1963年5月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告罗蔡锋、宋彦平、洪义梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更871号罪犯吕德龙，男，1980年11月30日出生，汉族，山东省郯城县人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇八年二月三日作出(2008)枣刑三初字第1号刑事判决，以被告人吕德龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年九月十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第1061号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一三年一月二十九日，本院做出（2013）枣刑执字第123号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年一月二十日，本院做出（2015）枣刑执字第86号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月二十八日，本院做出（2016）枣刑执字第505号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年六月八日，本院做出（2018）鲁04刑更299号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吕德龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吕德龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，获得表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯吕德龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪被判处无期徒刑罪犯。本院认为，罪犯吕德龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪被判处无期徒刑罪犯。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕德龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3906号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人徐刚，系原告公司员工。 被告：赵小平，男，汉族，1985年4月11日生，住四川省富顺县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告赵小平物业服务合同纠纷一案中，由于被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年10月20日向本院申请撤回对被告赵小平的起诉。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡泓妙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2492号 原告：于天杰，男，1966年3月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：来卫辉，男，1988年2月15日出生，汉族，住青州市。 被告：刘金亭，男，1964年3月23日生，汉族，住青州市。 被告：郭艾芸，女，1971年1月12日生，汉族，住青州市。 原原告于天杰与被告来卫辉、刘金亭、郭艾芸买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国凤到庭参加诉讼，被告来卫辉、刘金亭、郭艾芸经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于天杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告来卫辉支付货款2390元，并赔偿逾期付款损失(以2390元为基数，自2018年11月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、判令被告刘金亭、郭艾芸支付货款843元，并赔偿逾期付款损失(以843元为基数，自2018年11月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；3、本案诉讼费、保全费、保函费等由被告负担。事实和理由：经被告刘金亭介绍，原告2018年11月9日向被告来卫辉家送银川煤2600斤，货款共计2390元；同日向被告刘金亭家送银川煤917斤，货款计843元，被告刘金亭、来卫辉共同向原告出具欠条一份。上述货款经原告多次催要，被告一直未付，请求依法判如所请。 被告来卫辉、刘金亭、郭艾芸未答辩。 本院经审查认定事实如下：经被告刘金亭介绍，原告于天杰于2018年11月9日向被告来卫辉家中送冬季取暖用煤，被告来卫辉向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠到北阳河于天杰银川煤2600斤，计款2390元。来卫辉（签名）2018年11月9日”。此后，被告来卫辉未将该货款给付原告。 同日，原告向被告刘金亭家中送冬季取暖用煤917斤，货款计843元，但被告刘金亭至今未将该款给付原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。从原告提供的欠条来看，被告来卫辉、刘金亭分别接收了原告于天杰送往其家中的煤炭，理应支付相应价款，但两被告自2018年11月9日出具欠条后一直未付款，现原告要求被告支付相应价款并要求被告赔偿逾期损失的诉讼请求，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起应适用此利率标准。 关于原告以夫妻共同债务为由要求被告郭艾芸承担被告刘金亭所负债务的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告郭艾芸、刘金亭系夫妻关系，原告向被告刘金亭提供的案涉煤炭系用于家庭冬季取暖，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告来卫辉、刘金亭、郭艾芸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来卫辉于本判决十日内给付原告于天杰货款2390元，并赔偿逾期付款损失(以2390元为基数，自2018年11月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；以2390元为基数，自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算)； 二、被告刘金亭、郭艾芸于本判决十日内给付原告于天杰货款843元，并赔偿逾期付款损失(以843元为基数，自2018年11月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；以843元为基数，自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告来卫辉负担37元，被告刘金亭、郭艾芸负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  蔡相红 人民陪审员  张广利 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张 凯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5089号 原告：高超，男，1991年10月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张杰，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：台福，男，1973年1月24日生，汉族，住诸城市。 原告高超与被告台福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高超负担。 审判员  王重明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 伟
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初15808号之四 解除保全申请人：张家港市正和装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南二环路百信生活广场**西侧。 法定代表人：陈志兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被申请人：汤显强，男，1969年5月21日生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。 本院依据于2019年12月13日作出的（2019）苏0582民初15808号民事裁定书，对张家港市正和装饰工程有限公司依法采取财产保全措施。现因本院作出（2019）苏0582民初15808号民事判决书，其中判决驳回汤显强对张家港市正和装饰工程有限公司的诉讼请求，该判决已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及相关法律法规，裁定如下： 解除本案中对张家港市正和装饰工程有限公司的财产保全措施。 本裁定立即生效。 审判员  宋志成 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 燕
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执1583号之十五 申请执行人：枣庄市薛城区综合行政执法局，统一社会信代码11370403MB284272X4，住薛城区临泉路八一小区城管局。 法定代表人：孙晋营。 被执行人：枣庄锦华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370403744511647W，住所地薛城区海河路北侧悦海花园C4中户。 法定代表人：常军。 关于申请执行人与被执行人枣庄锦华房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年09月05日冻结了被执行人枣庄锦华房地产开发有限公司在370×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄锦华房地产开发有限公司在中国建设银行370×××01账户内存款人民币8006849.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵贵虎 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 艳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破4号 申请人：常州市鹏腾金属制品有限公司管理人。 2020年10月26日，常州市鹏腾金属制品有限公司管理人向本院提出申请，称管理人通过多种方式未能与常州市鹏腾金属制品有限公司（以下简称鹏腾公司）清算义务人取得联系，也未能从鹏腾公司清算义务人处获得该公司完整的会计资料、账册凭证等，故管理人无法对鹏腾公司进行完整有效清算。经管理人审核，鹏腾公司债权人为8户，合计债权金额48916948.64元。经管理人调查，未发现鹏腾公司存在可供清偿的财产，已产生的破产费用4000元也由管理人垫付。现鹏腾公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意承担破产费用，据此，管理人向法院申请提前终结鹏腾公司的破产清算程序。 本院认为，根据管理人对鹏腾公司的财产调查情况和处置意见，鹏腾公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，应当宣告鹏腾公司破产。管理人未能接管财务账册和重要文件等而无法清算，且鹏腾公司的财产不足以支付破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告常州市鹏腾金属制品有限公司破产； 二、终结常州市鹏腾金属制品有限公司破产清算程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 石 岩 审判员 唐 凯 审判员 周 琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 石梓然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7869号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：郑巧丽，上海鑫钰融资租赁有限公司法务专员，代理权限特别授权。被申请人：李志威，男，汉族，1993年2月23日出生，住武汉市青山区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告李志威融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年8月31日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款283899元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司提交太平财产保险有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人李志威名下银行存款283899元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3452号 被执行人：赖清华，男,1976年8月26日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人赖清华罚金执行一案。本院作出的（2008）清新刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人赖清华应交纳罚金人民币3000.00元，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3452号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初179号原告刘胜，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被告日照市公安局日照经济技术开发区分区分局，住所地日照市日照经济技术开发区郑州路**。法定代表人王明华，局长。原告刘胜诉被告日照市公安局日照经济技术开发区分局治安行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照经济技术开发区人民法院管辖。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月十九日法官助理管珈琪书记员丁丽
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执224号之一 申请执行人：赵桂云,女性,1954年2月14日出生,汉族,住阜蒙县。 被执行人：张丽颖,女性,1974年2月2日出生,汉族,住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新市新邱区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0903民初265号判决，于2020年10月16日向被执行人张丽颖发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽颖在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币260489.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏秀华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁 宇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3269号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，地址：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，系湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐桂香，女，汉族，1966年8月26日生，住江西省南昌市新建区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告徐桂香物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案，原告南昌恒兴物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌恒兴物业管理有限公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3037号申请执行人劳云，男，1985年12月5日出生，汉族,保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司，法定代表人刘国崇，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道下村工业园区(惠通路)，统一社会信用代码91530502589615947H。关于劳云与保山天马源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云0502民初2120号民事判决书已发生法律效力。保山天马源汽车销售服务有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，劳云向本院申请强制执行，要求保山天马源汽车销售服务有限公司归还本金200000元及相应利息，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人归还申请人劳云本金200000元及相应利息,交纳案件受理费4660元、执行费2330元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司限制高消费。经查，保山天马源汽车销售服务有限公司名下无存款；其名下车辆已被另案查封;其位于永昌街道下村工业园区的房地产已被另案查封处置,现在二拍中,但因可能涉及刑事案件而中止拍卖。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人劳云同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十四日书记员 董芙蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35279号原告：张霞，女，汉族，1974年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：朱康妹，女，汉族，1972年10月15日出生，身份证住址广东省吴川市，上列原告张霞诉被告朱康妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张霞、被告朱康妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告均确认，被告从原告处购买服装。被告因欠付原告货款，于2018年8月1日向原告出具《借条》一份，载明：被告于2018年8月1日向原告借款49000元，用于货款周转，约定的还款方式为，自本月（含本月）以不低于2000元的金额按月归还，一年内还25000元，二年内还清，则不计利息，否则，被告自愿向原告承担银行同期基准利率4倍的利息（自借款之日起计算）。庭审中，原、被告双方均确认，上述《借条》出具后，被告偿还了部分款项，截至目前被告尚欠原告货款28600元。二、原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还欠款30000元；2、并按银行同期贷款利率的4倍支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。原、被告之间的买卖合同关系有被告出具的《借条》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。双方应依约履行合同义务。被告未按约定支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付尚欠的货款28600元，理据充分，本院予以支持；超出此部分的货款，无事实和法律依据，本院不予支持。被告违约，原告有权依据合同约定要求被告支付逾期利息，该利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月1日起计付，超出此部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱康妹应于本判决生效之日起十日内向原告张霞支付货款28600元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月1日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告徐美英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。上述受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王碧蕾二〇二〇年十月九日书记员  朱秋甜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异108号 异议人（被执行人）：胡建聪，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：肖成忠，男，1963年5月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘介明，男，1970年6月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川联世商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村十五合作社。 法定代表人：刘介明，经理。 被执行人：四川欣驰投资集团有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路**。 法定代表人：刘介明，经理。 本院在执行申请执行人肖成忠与被执行人刘介明、四川联世商贸有限责任公司、四川欣驰投资集团有限公司、胡建聪借款合同纠纷一案中，被执行人胡建聪对本院查封并执行涉案房产【位于崇州市房屋（权002xxx0）、位于崇州市房屋（权000xxx2）】不服。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡建聪称，因涉案房产系胡建聪、石琴、鲁玉琴、胡瑶、胡堃家庭内部财产，且胡建聪仅是涉案借款的见证人而非债务人，肖成忠未提供担保即查封涉案房产，且查封后未向相关人员送达裁定书，故法院查封涉案房产程序不合法、肖成忠提出代为析产不合法、肖成忠无权对涉案房产提出分割之要求。请求终结对涉案房产的查封执行。 经审查查明，本院于2013年7月12日对肖成忠与刘介明、四川联世商贸有限责任公司、四川欣驰投资集团有限公司、胡建聪借款合同纠纷一案作出（2013）崇州民初字第786号民事调解书，该调解书载明“一、被告刘介明定于2013年10月12日前一次性给付原告肖成忠借款300万元，并从2013年1月15日起按银行同期贷款利率计算利息，至还清之日止。二、被告四川联世商贸有限责任公司、四川欣驰投资集团有限公司、胡建聪对上述借款承担连带清偿责任。......”，因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，肖成忠向本院申请执行【执行案号（2013）崇州执字第668号】。2019年7月25日，本院作出（2013）崇州执字第668-11号执行裁定书，裁定继续查封了涉案房屋。 另查明，根据本院向崇州市不动产登记中心查询的房屋信息摘要显示，涉案房屋系登记为胡建聪、石琴共同共有。 还查明，2019年12月30日，本院就肖成忠与胡建聪、石琴共有物分割纠纷一案作出（2019）川0184民初2208号民事判决书，判决确认涉案房屋均为胡建聪、石琴共同共有，胡建聪享有50%份额，现该判决已发生法律效力。 上述事实，有本院（2013）崇州民初字第786号民事调解书书、（2019）川0184民初2208号民事判决、（2013）崇州执字第668-11号执行裁定书、房屋信息摘要等证据材料在案证实。 本院认为，案涉房产系胡建聪、石琴的共有财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案中，作为被执行人的胡建聪，其未按生效调解书履行支付金钱义务，人民法院在执行过程中查封涉案房产符合法律规定。关于胡建聪主张本院在查封涉案房产时未要求肖成忠提供担保的问题，因本案已进入执行程序，本院在执行过程中依职权查封涉案房产，故无需再要求申请执行人提供担保。关于胡建聪主张未就查封涉案房产向相关人员送达执行裁定书的问题，该事由并不属于能否排除查封执行涉案房产的事由，且本案审查过程中已通知执行部门向相关人员进行送达。对于胡建聪提出其仅是涉案借款的见证人而非债务人、肖成忠提出代为析产不合法、肖成忠无权对涉案房产提出分割之要求，均不属于执行异议的审查范围，本院在本案中不予审查。综上，胡建聪提出的异议请求所依据的异议理由不成立，其请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回异议人胡建聪的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 陈坤其 二〇二〇年十月十三日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1885号原告：通某。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈某1。委托诉讼代理人：田某。被告：陈某2，住甘肃省通渭县。被告：范某，住甘肃省通渭县。原告通某与被告陈某2、范某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告通某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按通某撤回起诉处理。审判员 曹 晟二〇二〇年十月三十日书记员 陈国胜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2071号申请人：马金彪，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王伟，男，1982年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。申请人马金彪与被申请人王伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人王伟的银行存款250000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1770元，由申请人马金彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5302号本院立案执行的申请执行人王海燕与被执行人山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保358号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇镇中央大街**。法定代表人张连海，董事长。委托代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：吴艳明，男，1978年9月18日出生，汉族，肇源县城市建设管理监察大队职员，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人吴艳明名下存款84569.48元。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴艳明名下存款84569.48元。冻结期限为一年。案件申请费866元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十一日书记员  房琦琦
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1188号 申请执行人：文应莉，女，1959年3月16日出生,汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：陈亚雄，男，1949年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：唐金全，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市崇阳镇智慧幼儿园，住所地崇州市崇阳镇毛桥村**九龙路东段巷。 负责人：唐金全,园长。 本院在执行申请执行人文应莉、陈亚雄与被执行人唐金全、崇州市崇阳镇智慧幼儿园民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人下落不明，未向本院报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院冻结了被执行人冻结银行多个账户（少量存款，未予扣划）。本院（2019）川0184执1731号案件中轮候其他法院查封了被执行人唐金全所有的川Ａ×××××朗逸牌车一辆；本院（2018）川0184执1542号案件轮候其他法院查封了被执行人唐金全、李玉芬位于崇州市房屋一栋。被执行人无其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3884号民事判决书申请执行金额为101150元，经本次执行未执行到位。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26432号原告：项小华，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省武夷山市鸭母洲。被告：佛山市美泽家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段第**之二合创盈科家具材料交易中心（商务中央区2）21021。法定代表人：龚青松。原告项小华诉被告佛山市美泽家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用小额速裁程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告项小华到庭参加诉讼，被告佛山市美泽家具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项小华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款15810元；2.被告支付原告误工费1200元、交通费800元，合计2000元；3.被告支付原告逾期退款利息56元（以货款本金15810元为基数按照银行同期贷款利率4.9%计算，从2020年9月2日起至实际付清所有款项之日止，现暂计至2020年9月23日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，原告在被告经营的京东店铺美泽木语家具旗舰店（通过京东APP查询到的店铺证照信息更新不够及时、准确，2020年8月11日，该企业法人由“刘俊飞”变更为“龚青松”）网购一款沙发，实际付款金额为15810元，订单编号：131369239118，一直未收到货，且向该网店客服索要物流明细和签收证明未果。2020年9月3日，被告网店后台操作了“同意退货退款”，服务单号为856350432。因原告并未收到过该笔订单沙发，无货可退，但为防止该笔退货退款服务单逾期会自动关闭，就乱填退货信息如下：快递公司—其他—飞达快递，快递单号11245542584（原告实际上并未发货，并于2020年9月3日，跟京东官方客服特意说明此情况，京东官方客服知情后建议原告报警或走司法程序）。2020年9月13日，被告网店后台操作了“已收到退货”，但至今未操作退款。原告多次催促网店客服退款也未果，特向法院提起诉讼。被告佛山市美泽家具有限公司未作答辩。原告向本院提供了手机交易记录、客服投诉记录、与被告的聊天记录等证据予以证实。被告佛山市美泽家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，原告从被告在京东商城开设的网店“美泽木语家具旗舰店”网购了一款沙发，并于当天支付了15810元货款，被告实际上没有发货，原告自述其与被告曾有合作关系，由原告在被告开设的网店刷单，被告向原告返还货款及返点，因被告没有向原告返还上述货款，故原告向本院提起本案诉讼。另查明，被告成立于2017年10月24日，法定代表人是刘俊飞，后于2020年8月11日，法定代表人变更为龚青松。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据原告提供的证据显示，原告向被告购买家具支付货款是网购刷单行为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款的规定，“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；”原、被告的虚假交易行为损害了社会诚信体系，应当认定原、被告的上述行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。被告因合同取得的财产，应当予以返还，即原告因刷单支出的费用，被告应当予以返还。原告主张要求被告支付逾期退款利息、误工费、交通费，因原被告之间的交易是刷单行为，双方均有过错，应当各自承担相应的损失，故对原告的上述诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市美泽家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告项小华返还款项人民币15810元；二、驳回原告项小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为123.33元（原告已预交），由被告佛山市美泽家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年十月二十八日书记员  李敏芬
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初98号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人杨跃，男，1986年3月20日出生于湖南省沅陵县，白族，中专文化，务工，住湖南省怀化市沅陵县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2019年6月19日被衡山县公安局刑事拘留，同年7月15日被衡山县公安局取保候审。 被告人李翔，男，1991年1月2日出生于湖南省沅陵县，白族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县，住沅陵县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2019年6月19日被衡山县公安局刑事拘留，同年7月15日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人杨跃、李翔犯非法拘禁罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人杨跃、李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人杨跃、李翔因与被害人田某1在做工程时产生债务纠纷，认为被田某1坑了四五万元而多次找田某1解决未果，李翔与杨跃便商量一起去广州把田某1带回沅陵，逼迫田某1家人帮田某1还钱。2019年6月18日凌晨1时，李翔、杨跃来到广州市田某1的住处找到田某1让其还钱，因田某1说无钱归还，双方发生争吵，杨跃以欠钱为由打了田某1。后李翔、杨跃将田某1带回沅陵，在途中田某1被迫写下一张157000元的欠条，李翔打电话给田某1爷爷田某2，要求田某2转账67000元到杨跃的银行卡，并称不打钱不保证田某1的安全。当日15时许，杨跃、李翔等人驾车带田某1途经衡山县东湖镇休息时被民警抓获。指控认为，被告人李翔、杨跃为索债非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，提请法庭依法判处。 被告人杨跃、李翔对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人杨跃、李翔与被害人田某1因一起做工程时产生了债务纠纷，李翔认为田某1坑了其四、五万元钱，多次电话联系田某1解决未果。在争执中，田某1曾说过“你们的钱我一分都不会还你们，我情愿拿几十万出来玩死你们”的话。在恼怒之下，李翔与杨跃商量一起去广州把田某1带回沅陵，好逼迫田某1家人帮田某1还钱。杨跃遂联系了朋友杨某开车，三人于2019年6月18日凌晨1时许达到广州市萝岗区奥园广场。 李翔先一个人来到田某1位于Ｈ5栋1322室的住房找到田某1。为把田某1骗下楼，李翔先是与田某1核算两人合伙项目的开支情况，让其还钱。田某1说没有钱还，出具一张13300元的欠条给李翔送到楼下。在下楼时，田某1看到杨跃和杨某站在停在外面的车子旁边，遂马上往楼上跑。李翔、杨跃、杨某三人一起跟上去，与田某1同住的肖某打开门，三人进入房间。进去后，杨跃与田某1吵起来，并以欠钱为由打了田某1。田某1怕被打，于是在当日凌晨2时许被迫随李翔、杨跃回沅陵去协商。在回沅陵的途中，田某1在李翔、杨跃的威胁下写下一张157000元的欠条。此后李翔打电话给田某1的爷爷田某2，要求其先转账67000元钱到杨跃的银行卡上，并威胁称如果不打钱就不保证田某1的安全。 当日15时许，李翔、杨跃驾车带田某1途经衡山县东湖镇休息时，在东湖街上陈森酒家门口被衡山县公安局民警抓获。案发后，李翔、杨跃家属向田某1赔礼盗窃，并赔偿了田某1的经济损失。田某1于2019年6月25日出具谅解书，对李翔、杨跃的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨跃、李翔在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、扣押物品清单、借条、谅解书等书证，证人杨某、田某2、肖某等人的证言，被害人田某1的陈述，现场勘验、检查笔录、监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨跃、李翔采用胁迫的方式非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨跃、李翔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。到案后，二被告人如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被害人对二被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。在审理过程中，本院委托怀化市沅陵县司法局对二被告人进行社会调查评估，该局认为二被告人符合社区矫正条件。结合二被告人的犯罪情节、罪后表现，依法可对二被告人宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）； 二、被告人李翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  彭江仁 二〇二〇年十月十日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1652号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曹卫东，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区尚庄镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人曹卫东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曹卫东发放了借款1200.00元，被申请人曹卫东分12期还款，每月应还款106.67元。2018年8月16日，被申请人曹卫东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曹卫东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曹卫东向贷款人清偿债务后，对被申请人曹卫东拥有追偿权，有权要求被申请人曹卫东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曹卫东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曹卫东尚欠的借款本息1042.33元，即天乙公司代被申请人曹卫东向厦门银行清偿欠款本息1042.33元，其中代偿借款本金1009.91元。被申请人曹卫东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1009.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曹卫东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人曹卫东给付申请人剩余未还代偿借款本金1009.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1009.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1009.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1009.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人曹卫东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人曹卫东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4573号 原告：张金杰，女，2000年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：张勇光，男，1999年1月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住潍坊市奎文区。 本院在审理原告张金杰诉被告张勇光民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金杰申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金杰撤回起诉。 案件受理费1404元，减半收取702元，由原告张金杰负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李振兴
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1536号原告：洛阳博泰机车装备有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路**。法定代表人:郭宏磊，董事长。委托诉讼代理人：姚福来，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏玲，河南大鑫律师事务所实习律师。被告:二机（洛阳）石油设备有限公司，住所洛阳市新安县洛新产业集聚区京津北路。法定代表人：冯耀东，总经理。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚福来、周宏玲，被告的法定代表人冯耀东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余货款168407.50元；2、本案诉讼费、保全费、保函费等均由被告承担。事实与理由：自2012年3月15日起，原、被告双方之间合作发生业务共计签订合同10份，签约合同业务金额为942313.09元，后原告陆续向被告供应相关货物。自2012年3月29日起，根据实际发生的业务金额，原告共计向被告开具发票11份，合计金额为1041807.50元。但虽经原告多次催要，被告至今仍欠原告168407.50元货款没有支付。原告无奈只好诉讼维权，望判如所请。被告辩称，1、对原告起诉事实和所欠数额均无意见；2、诉讼费我们和原告各自承担一半，保全费和保函费我们不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年3月15日起至2015年3月16日原告与被告签订10份《加工定作合同》、《物资购销合同》,合同约定交货地点为被告所在地洛阳高新区丰华路4号。合同中对产品名称、型号、厂家、数量、金额等进行约定。后原告按照约定向被告提供货物，并向被告开具了发票，开票金额1041807.5元，已付款数额为873400元，尚欠168407.5元未付。2017年12月31日，原告向被告发出《往来询证函》，主要内容为：确认截止2017年12月31日被告尚欠原告168407.5元，被告在“信息证明无误”处加盖公司财务印章。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告根据被告的图纸和技术要求施工后向其交付货物，被告应支付货款。被告在庭审中对原告诉求的货款金额无异议，根据双方的对账单，被告应支付尚欠货款168407.5元，故原告诉求支付货款事实清楚、证据充分，对其诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下：被告二机（洛阳）石油设备有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳博泰机车装备有限公司支付货款168407.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1834元、申请费1362元，由被告二机（洛阳）石油设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十月十二日书记员  陈梦娇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1377号 四川省世煌泰商贸有限公司、四川迪拓建筑劳务有限公司： 本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人四川省世煌泰商贸有限公司与被执行人四川迪拓建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终20674号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2759号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月,任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司员工。被告：李先亮，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：李小峰，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告李先亮、李小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李先亮偿还原告借款本金178114.2元、利息与罚息13197.48元，共计191311.68元。(利息按年利率6.37%计算，罚息按年利率9.555%计算，利息与罚息暂计至2020年9月16日。之后的利息，逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2.判令原告就被告李先亮、李小峰坐落于延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯6#-1-1002号房屋在实现债权的范围内，对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由:2018年2月11日,原告与被告李先亮签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告李先亮借款金额为190000元，用于购买延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯6#-1-1002号房屋，贷款期限为180个月，自2018年2月11日至2033年2月11日止，期内利率为年利率6.37%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告李先亮以购买的延津县华特莱斯盛唐世家6#-1-1002号房屋为案涉贷款提供抵押担保。同时，被告李小峰出具的《信息关联人申请书》一份，承诺愿意承担相关责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告李先亮发放贷款190000元，而各被告未按约付息。现被告需偿还原告借款本金178114.20元及利息与罚息合计13197.48元，共计191311.68元（利息及罚息暂计至2020年9月16日，之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止）。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，案涉款项转入借款人指定的新乡市盛林房地产开发有限公司账户，现新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》(法释〔2015〕5号)第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十月二十八日法官助理申长健书记员孟坤
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2022号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：潘章球，男，汉族，1954年11月27日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人潘章球借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3358号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金5700元及支付相应利息，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2022号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01知民初1号 原告：北京赫普电力科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼****。 法定代表人：崔华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉斌，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙德生，天阳（北京）律师事务所律师。 被告：华电新疆发电有限公司昌吉分公司，住所地，住所地：新疆昌吉州昌吉市昌滨路iv> 负责人：杨其恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：弯新恒，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：深圳中海能源有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区滨河路联合广场**iv> 法定代表人：刘明禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易钊，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 原告北京赫普电力科技有限公司（以下简称赫普公司）与被告华电新疆发电有限公司昌吉分公司（以下简称华电昌吉分公司）、深圳中海能源有限公司（以下简称中海能源公司）侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，本院于2019年2月18日立案。原告赫普公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京赫普电力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费78440元（原告已预交），减半收取39220元，由原告负担，余款39220元本院退还原告。 审 判 长  唐 楠 审 判 员  张文婧 人民陪审员  李建荣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马肖依
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1694号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈裕发，男，1990年4月19日出生，汉族，住广西桂平市木根镇东石村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人陈裕发通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈裕发发放了借款1800.00元，被申请人陈裕发分12期还款，每月应还款160.01元。2018年8月15日，被申请人陈裕发通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈裕发向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈裕发向贷款人清偿债务后，对被申请人陈裕发拥有追偿权，有权要求被申请人陈裕发归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈裕发未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈裕发尚欠的借款本息1563.48元，即天乙公司代被申请人陈裕发向厦门银行清偿欠款本息1563.48元，其中代偿借款本金1514.85元。被申请人陈裕发在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1514.85元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈裕发的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈裕发给付申请人剩余未还代偿借款本金1514.85元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1514.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈裕发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1514.85元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1514.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈裕发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈裕发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执645号之一 申请执行人：丁光志，男，1969年8月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，无业，住岳阳市。 被执行人：董春良，男，1971年3月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，经商，住岳阳市。 申请执行人丁光志与被执行人董春良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1891号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁光志向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人董春良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年6月8日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年6月11日冻结了被执行人董春良名下部分银行存款。于2020年7月9日查封被执行人董春良名下车辆，车辆已于2019年5月13日转移登记，未予查封。于2020年8月21日查封了被执行人董春良名下房屋一套，暂无法处置。于2020年10月9日对被执行人董春良罚款人民币5000元。暂未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人董春良未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人董春良适用限制高消费措施。 本院于2020年10月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为145000元、案件受理费1470元、执行费2097.05元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 判 决 书                         （2020）闽0524民初4394号                               立案时间                       2020.9.3                       开庭时间                       2020.10.12                               案 由                       承揽合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               当             事             人                       原 告                       陈春枝，男，1960年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             委托诉讼代理人：廖刚明，福建省安溪县官桥法律服务所法律工作者。                               被 告                       张勇，男，1992年5月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。                               诉辩             主张                       原告             诉讼             请求                       判令张勇偿还陈春枝装修款16,500元并支付逾期付款期间的利息（自2019年8月28日起按年利率15.4%计算至还清之日止，暂计至起诉之日约为2,500元）。                               被告答辩                                   未作答辩。                               案件             基本             事实                       陈春枝从事装修业务。2019年4月间，张勇向他人承包址在安溪县龙门镇金狮花园一店面的装修业务，并将其中的水电墙面拆除铺贴等部分业务分包给陈春枝，承包款合计为27,000元，张勇于2019年4月19日签名确认该发包的业务。后陈春枝完成以上业务，张勇陆续付款，截至2019年8月28日，张勇仅支付承包款10,500元，至今尚欠陈春枝承包款16,500元未能支付。                               裁判             要旨                       本院认为，陈春枝的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。对于请求支付逾期利息，因双方未作约定，故不予支持。张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。                               判决             主文                       一、张勇应于本判决生效之日起10日内偿还陈春枝装修款16,500元；             二、驳回陈春枝的其他诉讼请求。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定                               诉讼费用                       案件受理费275元，减半收取计137.5元，由陈春枝负担31.5元，张勇负担106元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  钟辉煌                                                 二〇二〇年十月十二日                         书记员  许土笔