新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初888号 原告：赵某，男，2016年12月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：石某，女，1984年10月6日生，汉族，系原告赵某母亲，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆凯智文化传播有限公司（原名：阜康市智慧宝贝商贸有限公司）。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路以南南华路以东公园****楼**102、202商业房。 法定代表人：王冠男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐婧，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：者学红，阜康市九运街镇法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告新疆凯智文化传播有限公司（以下简称凯智公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海龙，被告的委托诉讼代理人唐婧、者学红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告后期治疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、鉴定费等（具体数额根据司法鉴定意见确定），暂定为65000元；2．请求判被告赔偿精神损害抚慰金20000元；3．请求判令被告登报赔礼道歉。事实和理由：原告赵某法定代理人石某于2019年6月17日将2岁的原告赵某送至被告阜康市智慧宝贝商贸有限公司开办的东方爱婴阜康早教中心全日制早托班全托。2019年6月25日上午，原告赵某在被告早托班活动室门口被翘起的地垫绊倒，撞在无防撞条的不锈钢门框上，致唇系带破裂，左门牙松动，右门牙转向并顶进上牙龈。2019年6月26日医院对原告赵某右门牙采取拔除治疗，同时建议右门牙可择期义齿修复，左门牙继观病情，必要时更改治疗方案。后原告法定代理人多次与被告协商未果。原告依法起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告新疆凯智文化传播有限公司辩称，对于原告在被告处受伤的事实予以认可，但是原告受伤不是被翘起的地面绊倒，是在老师统一带到卫生间上厕所后原告奔跑导致受伤。2019年6月25日，原告受伤时已满2岁半，不是原告所称的2岁。原告已经会独立行走，责任不完全在于被告，原告受伤后被告垫付医疗费1140元，对原告的各项赔偿请求，被告认为过高且无依据，被告不予赔偿。被告无过错，登报赔礼道歉要求不合理。精神抚慰金无法律依据，不赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的发票1张、微信转账记录1份、微信聊天记录2份、阜康市智慧宝贝商贸有限公司营业执照1份、新疆凯智文化传播有限公司工商信息1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.视频2份、病史录1份、诊断证明1份、原告门牙拔除后照片4张、原告门牙拔除后视频3段，拟证实被告的地垫翘起，门框未安装防撞条，造成原告被地垫绊倒，脸部撞到门框上，原告门牙因撞伤被拔除治疗，门牙拔除后，致使周边牙齿向空位发生偏离，导致原告发音不准，对其精神造成重大损害。经质证，被告对视频、照片无异议。对病史及诊断证明书的真实性无异议，证实的问题有异议。病史记载2019年6月21日在新疆医科大，门牙拔除留观。25日先去的阜康医院，又去了中山路医院只做观察处理，孩子的嘴巴还是有点肿，第二天去的医学院，第一种治疗方案是咬合垫，第二种方案是拔除，让恒牙长出来。让原告母亲做选择，原告母亲说第一种比较麻烦，直接拔除，后期要做复查，所有的治疗凭证都在原告母亲处。本院对该组证据的真实性予以确认。 2．鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、照片费发票1张、付款凭证1张、交通费票据5张，证实后续治疗中会产生医疗费29280元，护理期7天、营养期30天、鉴定费2520元、照片费320元、交通费811元。经质证，被告对鉴定书真实性无异议，关联性、合法性有异议。治疗费用以实际发生为准，早期矫正费已实际发生为准，不以鉴定为准，鉴定费票据真实性无异议，关联性、合法性有异议。照片费320元、交通费的真实性、合法性、关联性有异议，与本案无关。相关医疗费应当有医嘱印证。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告新疆凯智文化传播有限公司未向本院提供证据。 根据双方当事人陈述、举证、质证，和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日上午，原告赵某在被告开办的早托班活动室奔跑过程中，被活动室翘起的地垫绊倒后，撞在无防撞条的门框上。同日，原告在乌鲁木齐口腔医院就诊，诊断：51外伤釉质折断；61外伤嵌入性脱位。治疗：取下颌模型，制作外伤牙合垫。2019年6月25日，原告在新疆医科大学第一附属医院治疗诊断：51牙科检查牙外伤；61牙震荡。处理：51局麻下拔除。2020年8月12日，原告母亲委托四川求实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定过程：2020年8月10日，邀请口腔科专家对赵某进行会诊检查，会诊意见如下：患儿今日就诊拍摄CBCT见11牙牙胚并未出现明显损伤情况，根据患儿去年就诊资料，外伤致51牙扭转存在伤害11牙胚的可能，但患儿的年龄并未到该牙牙胚发育牙根形成的高峰期，故目前无法确定该损伤是否形成，建议每半年拍摄CBCT复查一次观察11牙胚发育情况，一般在患儿6岁左右可观察牙胚的牙根形成。根据2020年我院治疗费用，CBCT320元/次，患儿至6岁还需检查4次（不包括2020.8.10），共计约需1280元。此外，患儿51牙缺失年龄为2岁半，由于患儿年龄过小因配合度不佳和误吞风险大无法制作间隙保持器或活动义齿点位。上颌骨的发育一般在4岁以后，患儿乳牙早失又无法间隙维持，缺牙间隙会被临牙占据，导致11牙恒牙的萌出空间受影响，萌出后的位置异常机率会增加，可能会因此需要进行早期矫治或正畸治疗。若后期需行早期矫治或正畸治疗，其早期矫治费用共计约需10000元。正畸治疗约18000元。分析说明，根据被鉴定人赵某的病历资料，结合检验过程所见，对委托要求做如下说明：1．关于赵某的后续医疗费评定。被鉴定人赵某意外受伤，经医生和影像学检查及行51局麻下拔除待治疗，医生诊断其主要损伤为：51牙科检查牙外伤；61牙震荡。经1年余的治疗和康复，目前检查见：口腔内见51缺失，61部分缺失，张口活动无受限。此次鉴定邀请口腔科专家对被鉴定人进行会诊检查，提示：外伤致51牙扭转存在伤害11牙胚的可能，但患儿年龄并未到该牙牙胚发育牙根形成的高峰期，故目前无法确定该损伤已形成，建议每半年拍摄CBCT（约320元/次）复查一次观察11牙胚发育情况，一般在患儿6岁左右可观察见牙胚的牙根形成。患儿至6岁还需检查4次CBCT（不包括2020.8.10），共计约需1280元；患儿乳牙早失无法间隙维持，缺牙间隙会被临牙占据，导致11牙恒牙的萌出空间受影响，萌出后的位置异常机率会增加，可能会因此需要进行早期矫治（约10000元）或正畸治疗（约18000元）。2．关于赵某的护理期、营养期评定。被鉴定人赵某意外受伤，医生诊断其主要损伤为：51牙科检查牙外伤；61牙震荡。已行局麻下51牙拔除等治疗。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2.2条“护理期：人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”；2.3条“营养期：人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”；5.4.6.a条“牙齿损伤，牙齿脱落或折断：护理1-7日，营养15-30日”及附录A.2条“本标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”；A.8“继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定”之规定，结合其损伤、治疗及恢复情况，综合评定被鉴定人赵某的护理期为7日，营养期为30日。鉴定意见：1．被鉴定人赵某后期需复查CBCT4次，医疗费共计约需人民币1280元；其后期可能会出现11牙恒牙位置异常并需行早期矫治或正畸治疗，早期矫治的医疗费约10000元，正畸治疗的医疗费约需人民币18000元；2．被鉴定人赵某的护理期为7日，营养期为30日。原告因做鉴定，产生鉴定费2200元、照片费320元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告将幼儿托管在被告经营的早教班，因早教班地板翘起，致奔跑中的原告摔倒后，嘴部撞在门框上，致原告51牙外伤、61牙震荡的损害后果的发生。被告应承担因此造成的法律后果。对于原告的各项主张，本院认定如下： 后续治疗费。根据川求实鉴﹝2020﹞临鉴3114号司法鉴定意见书的意见，患儿年龄并未到该牙牙胚发育牙根形成的高峰期，故目前无法确定该损伤是否形成，一般在患儿6岁左右可观察见牙胚的牙根形成。若因乳牙早失，导致11牙恒牙的萌出机率受影响，萌出后的位置异常，可能会需要进行早期矫正或正畸治疗。故对原告主张的检查费，即CBCT复查费1280元为必要费用，本院予以支持。根据鉴定意见，若原告后期需行早期矫治或正畸治疗，才会产生早期矫正费10000元或正畸治疗18000元。故根据鉴定意见，该两笔费用不是必然产生的费用，目前无法确是否必然产生，故对于原告主张被告支付该两笔费用，本院不予支持。 护理费，根据鉴定意见，原告牙齿损伤，牙齿脱落的护理期为7日。原告未向本院举证证实护理人员的收入情况，本院参照在岗职工年平均工资82052元为标准予以支持，故护理费本院支持1573.6元（82052元/年÷365天×7天）。 误工费，原告作为幼儿本身不存在工作的问题，故亦不存在误工费减少的问题。对原告该项请求，本院不予支持。 交通费，原告提供的交通费票据发生在2020年9月27日，原告未向本院提供该日就诊证据，故对原告提供的该证据本院不予采信。考虑到原告确实存在做鉴定而支出交通费的必要性，对交通费本院酌定支持200元。 营养费，根据鉴定意见，人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。鉴定机构给出30日的营养期。原告牙齿损伤、脱落确需加强营养，故本院采信鉴定机构的意见。支持原告营养费750元（30天×25元/天）。 鉴定费，原告对护理期、营养期、后续治疗费的必要性进行鉴定产生鉴定费2520元，为必要费用。故应由被告负担。故对原告主张被告支持鉴定费2520元，本院予以支持。 精神损失费，被告确因其过错给原告的身体造成损害，但并未给原告造成严重的精神损害，故对原告该项主张，本院不予支持。 登报赔礼道歉。原告受伤是因被告教室地板翘起，原告奔跑过程中人身受到伤害，虽被告存在过错，但不是故意对原告实施侵害行为，未给原告的人格尊严及精神造成创伤。故对原告该项请求，本院不予支持。 综上所述，被告向原告支付复查费1280元、护理费1573.6元、交通费200元、营养费750元、鉴定费2520元，合计6323.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告新疆凯智文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告赵某赔偿各项损失6323.6元； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告新疆凯智文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  梁瑞芸 人民陪审员  杨雪贞 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  马 容