江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1542号原告：顾秀奎，男，1941年12月15日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县农民工法律服务站指派律师。被告：夏虹，女，1984年6月6日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**。法定代表人：朱羿，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高翔，系该公司员工。原告顾秀奎与被告夏虹、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告顾秀奎及其委托诉讼代理人汪海雷、被告夏虹、大地财保公司委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾秀奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电瓶车损失等共计28119.61元；2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月22日8时30分，被告夏虹驾驶苏Ｈ×××**号轿车沿安东南路由北向南行驶至鹏飞鞋庄门口时，撞上推行电动自行车过机动车道的原告。该事故经涟水县交警大队认定：被告夏虹负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送至涟水县人民医院住院治疗，共花去医疗费24455.78元，出院后，原告发现受伤处疼痛仍然没有缓解，故于2019年4月26日送至淮安市第一人民医院住院治疗，为节省费用，原告在入院时没有陈述交通事故事实，报销后原告承担医疗费3793.58元。现被告只赔偿了部分医疗费用，双方就赔偿一事协商未果，现诉至贵院请求依法判决支持原告诉讼请求。被告夏虹辩称，答辩意见与保险公司意见一致。被告大地财保公司辩称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险。根据首诊记录，原告本次被碰伤情为软组织损伤，因原告自身患有多种疾病，因此在治疗中产生大量与外伤无关的费用，结合鉴定意见书，已经对外伤用药和自身用药加以说明，同时指出颈腰椎多发椎间突出、左膝关节退变、半月板变性等与本次外伤不存在直接因果关系，故我司只承担外伤产生的费用。本次事故发生后，肇事车辆已垫付3000元医疗费，并向我司索赔。我司已赔偿原告13182元，并赔偿车主3000元，共计16182元。法院判决如少于16182元，我司将要求原告返还多出的费用。我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定如下事实：2019年1月22日8时30分，被告夏虹驾驶苏Ｈ×××**号轿车沿安东南路由北向南行驶至鹏飞鞋庄门口时，撞上推行电动自行车过机动车道的原告，致原告全身多部位软组织损伤。该事故经涟水县交警大队认定：被告夏虹负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送至涟水县人民医院住院治疗54天，共花去医疗费24455.78元。好转出院后，原告出现受伤处疼痛休息后无明显缓解，腰部疼痛放射至左下肢，故于2019年4月26日送至淮安市第一人民医院住院治疗14天，原告本人支付医疗费3793.58元。在诉前调解过程中，为确定原告的护理、营养期限和原告用药合理性，本院特委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对上述事项进行法医鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人顾秀奎交通事故致全身多处软组织损伤，其护理期限90日，营养期限90日。2、被鉴定人顾秀奎住院期间下列用药：镇痛剂（洛索洛芬钠胶囊、盐酸硫必利片、盐酸氟桂利嗪胶囊）、止血药（卡洛磺钠氯化钠注射液）属外伤后相关用药；左氧氟沙星滴眼液、醋酸曲安奈德、辛伐他汀（征之）、阿司匹林肠溶片、美托洛尔、蒙脱石散属于自身疾病用药；余药物皆用于颈腰部椎间盘突出等相关病症治疗。颈腰椎多发椎间盘突出、左膝关节退变、半月板变性等考虑为自身病变，与本次外伤不存在直接因果关系，不排除外力诱发加重上述病症发作之可能。原告为此支付鉴定费用900元。原告用药中有左氧氟沙星滴眼液、醋酸曲安奈德、辛伐他汀（征之）、阿司匹林肠溶片、美托洛尔、蒙脱石散属于自身疾病用药的费用计70.57元。另查明，被告夏虹驾驶的车辆在被告大地财保公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险，且事故发生均在保险期间内。被告大地财保公司在原告治疗期间已为原告垫付医疗费13182元，支付给被告夏虹为原告垫付款3000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、出院记录、出院证明、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告夏虹驾驶的车辆在大地财保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故发生的损失，应由被告大地财保公司在交强险、商业险限额内赔偿。关于原告用药中用于颈腰部椎间盘突出等相关病症治疗的部分，被告大地财保公司以与本次外伤无直接因果关系为由拒绝赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，交通事故中在计算损失时是否应当扣减，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行判断。本案中，原告原有疾病是否对损失的发生或扩大有影响，对此侵权人负有举证责任，而被告大地财保公司对此未能提供相应的证据。且鉴定意见没有排除交通事故诱发加重上述病症发作之可能，从时间先后顺序来看也符合因果关系逻辑，从首次住院结果来看，原告为好转出院。故对被告拒绝赔偿理由，本院不予采纳。被告对鉴定意见关于护理、营养期限的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和40元的标准计算；关于财产损失，因原告没有提供有关财产损失具体金额的证据，自己应当承担不利的后果。大地财保公司主张不承担诉讼费和鉴定费无依据，本院不予支持；原告因自身疾病所支付的费用70.57元应当由自己承担；被告大地财保公司已经垫付的费用16182元应当从赔偿总额中扣除。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费27681.61元；2、住院伙食补助费40元/天×68天=2720元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×90天=9000元；5、交通费酌定680元。上述费用合计42781.61元。扣除原告自己应承担的70.57元，尚余42711.04元。因未超出被告大地财保公司承保的交强险、商业性保险限额，故由被告大地财保公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾秀奎因本起交通事故受伤产生的各项损失合计42711.04元，已垫付16182元，再支付26529.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担240元，被告夏虹承担240元，其余由原告承担；鉴定费900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司600元，原告顾秀奎承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××84）审 判 长  杨金星人民陪审员  沈启玉人民陪审员  戴玉萍二〇二〇年十月二十日法官 助理  张馨月书 记 员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。