河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，系公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周明华，女，1962年8月29日出生，汉族，住河南省信阳市洳河区。委托诉讼代理人：张红，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锡明，男，1957年7月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人周明华、被上诉人陈锡明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人洪安然，被上诉人周明华及其委托诉讼代理人张红，被上诉人陈锡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、判令撤销（2020）豫1503民初3229号民事判决书，依法发回重审或改判；2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定报告不应作为案件事实认定的依据。上诉人根据被上诉人的病例资料、CT片及恢复情况，发现其恢复情况良好，无构成伤残的基础。为认清案件事实，提交鉴定人员出庭作证申请书，特申请鉴定人员在二审庭审时出庭作证。在鉴定人员未出庭的情况下，鉴定结论不应作为认定案件事实的依据。周明华辩称，鉴定机构是上诉人和周明华、车主共同选定，是有鉴定资质的机构，程序合法，内容真实，应予采信。上诉人仅凭主观判决就认定周明华伤残情况没有事实依据，在上诉人提供有力证据推翻鉴定之前，鉴定报告应当采信。陈锡明辩称，同意周明华的答辩意见，当时鉴定机构是法院选定，鉴定报告应当具有权威性。周明华向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计114413.27元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中增加医疗费40966.26元，将第一项诉讼请求变更为155379.53元。一审法院认定事实：2019年8月14日7时许分，陈锡明驾驶车牌号为SA8H**的小型客车，沿信阳市平桥区团结路由南向北行驶至老一中门前路段时，与周明华骑二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、周明华受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，陈锡明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任，周明华无责任。原告受伤后，即被送往信阳市第四人民医院住院治疗，于2019年10月13日出院，住院60天，支付住院治疗费40966.26元，诊断为：1、左尺、桡骨中段粉碎性骨折；2、左前臂皮肤裂伤；3、左尺骨茎突骨折；4、左外踝骨折；5、肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、全休4月，定期每月来院复查左前臂、左踝DR及胸部CT；2、左手、左踝适当功能锻炼，必要时入康复科行康复治疗；3、加强营养，不适随诊。2020年5月13日，经原告申请，原审法院委托河南圣德司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2020年5月25日出具圣德司鉴中心［2020］临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周明华左尺桡骨骨折遗留左腕关节活动度丧失达25以上，构成十级伤残。原告支付鉴定费、检查费980元。庭审中，被告人民财保信阳分公司对该鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请、鉴定人员出庭申请。一审法院认为，公民生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿损失，机动车发生道路交通事故造成损害的，应依照道路安全法的有关规定，由保险公司在机动车交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由保险公司在商业险责任范围内予以赔偿，其他不足部分由侵权人按责任划分赔偿。本案中，被告陈锡明承担事故全部责任、原告周明华无责任，公安交警部门作出的事故责任认定于法有据，原审法院予以采信。关于被告人民财保信阳分公司申请重新鉴定、鉴定人员出庭的问题，本案鉴定结论系由原告申请、原审法院委托、由专业的鉴定机构依法评定，程序合法公正，故，对保险公司的该两项申请均予以驳回。根据相关法律法规、司法解释、参考豫高法（2018）372号文件，原告周明华的具体损失核定如下：1、医疗费，原告提供有医院诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告支付医疗费40966.26元；2、住院伙食补助费，核定为50元／天×60天=3000元；3、营养费，核定为20元／天×60天=1200元；4、护理费，参照河南省居民服务业上一年度年平均标准45677元／年计算，即为45677元／年÷365天×60天=7508.54元；5、误工费，事故发生时原告虽达法定退休年龄，但长期务农，身体××并未丧失劳动能力，原审法院酌定按照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元／年计算误工费，即44314元／年÷365天×（住院60天＋全休120天）=21853元；6、残疾赔偿金，原告主要收入来源于城镇，结合客观实际，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，核定为34200.97元／年×20年×10％=68401.94元；7、精神抚慰金5000元，符合法律规定和河南省司法实践赔偿金额，原审法院予以支持；8、被扶养人生活费，按照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年计算，为21971.57元／年×5年÷5人×10％=2197.15元；9、交通费，原告住院、处理交通事故确需支出一定的交通费用，原审法院酌定交通费为20元／天×60天=1200元；10、鉴定费980元；上述1-10项共计152306.89元，按下列规则赔偿，由被告人民财保信阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107140.63元；对交强险不足以赔偿的部分，在商业险赔偿限额内予以赔偿，计为45166.26元-10000元=35166.26元。被告陈锡明垫付款30966.26元，被告人民财保信阳分公司垫付款10000元，在执行时一并结算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河南道路交通安全条例》第四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十五日内，在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告周明华各项损失共计152306.89元；二、被告陈锡明垫付款30966.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司垫付款10000元，在执行时一并结算；三、驳回原告周明华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1703元，由被告陈锡明负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明事实，河南圣德司法鉴定中心出具的圣德司鉴中心（2020）临鉴字第193号司法鉴定意见书是在本案诉讼过程由平桥区人民法院中委托所作，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见的依据充足，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司虽然不予认可，但并没有提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，因此一审采信该司法鉴定意见书并无不当。虽然上诉人申请鉴定人出庭作证，但其并没有任何事实依据，也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条、第三十七条规定，因此一审不予准许并无不当，本院对其申请也不予准许。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由不能成立，应当驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3346元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十月三十日书记员 余子龙