河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1719号原告：郭随现，男，汉族，1960年3月25日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：薛青，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王睿健，男，汉族，1992年10月4日生，住山西省芮城县。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：薛晓俊，经理。统一社会信用代码：91140800748556500Q。地址：山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层。委托诉讼代理人:荆红翠，女，1972年9月29日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：史丽颖，经理。统一社会信用代码：91140800783285750T。地址：山西省运城市盐湖区河东东街以南水岸华庭综合楼102号商铺。委托诉讼代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郭随现与被告王睿健、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭随现及其委托诉讼代理人薛青、被告王睿健、被告永安保险公司的委托诉讼代理人荆红翠、被告华安保险公司的委托诉讼代理人郝方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭随现向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计85450.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，原告驾驶电动车行驶在解放路××××交叉口路段，被告王睿健驾驶的晋Ｍ×××**号轻型自卸货车超车时与他相撞，造成他多出受伤，他先后被送入卢氏县中医院和卢氏县人民医院治疗。被告永安保险公司在他住院期间垫付1万元，后他与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院。永安保险公司辩称，车辆在他公司投有交强险，合理范围内予以赔偿。他公司为原告垫付医疗费1万元，应于扣除。他公司不承担诉讼费和鉴定费。华安保险公司辩称，涉案车辆在他公司投保商业险50万元，在交强险范围之外按事故责任承担。原告主张费用过高，应剔除不可合理部分，其余在质证中发表意见。王睿健辩称，事故发生属实，车辆是他自己的车辆。原告各项损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对原告提交的修车发票，被告永安保险公司有异议认为，发票是连号的，且没有修理清单进行佐证，不能证实实际修车花费，对此损失被告认可600元。本院认为，原告遭受交通事故损害，其车辆受损为客观事实，原告主张修车花费700元，被告永安保险公司认可600元，双方对该部分损失差异较小，因原告未提交修理清单进行证明，被告永安保险公司认可600元，本院予以采纳。2.被告对原告主张的护理天数186天及2人护理有异议，本院认为，原告没有提交医院医嘱予以证明其住院期间及出院后均需要2人护理，对护理费部分，本院认定按原告住院天数96天，1人护理的标准计算。3.对原告提交的企业用工聘用合同及证明，被告对误工收入及时间有异议，本院认为，根据原告提交的用工合同、证明结合住院治疗、出院医嘱，可以证实原告郭随现发生交通事故前具有劳动能力且存在劳动收入，原告的收入应按每月2800元认定，误工时间应按186天计算。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2020年4月1日，原告郭随现驾驶电动车行驶在解放路××××交叉口路段，被告王睿健驾驶的晋Ｍ×××**号轻型自卸货车超车时与他相撞，造成原告多出受伤，车辆受损之事故。后卢氏公安交通警察大队作出第411224120200000042号道路交通事故认定书，认定原告郭随现负次要责任，被告王睿健负主要责任。事故发生当日原告郭随现被送往卢氏中医院治疗，原告住院4天，花费医疗费928.84元，检查费1541元。2020年4月5日，原告郭随现转入卢氏县人民医院治疗，入院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.骶3、4椎体骨折；3.胸腰椎退行性改变；4.胸腰段软组织损伤；5.轻型闭合性颅脑损伤；6.心律失常，阵发性室上性心动过速。原告住院92天，花费医疗费40009.19元，检查费1332元。出院医嘱载明:“1.继续休息三个月，加强腰部肌，双下肢肌肉力量锻炼；2.支具保护下，逐渐下地活动；3.禁止腰部剧烈活动及负重活动；4.一月后来院复查X线片；5.不适随诊。原告郭随现住院期间，被告永安保险公司垫付医疗费10000元。原告郭随现住院期间遵医嘱购买医疗辅助支具花费259元。另查明，被告王睿健驾驶的车辆在被告永安保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，在被告华安保险公司投有第三者责任险（保险限额50万元），并投有不计免赔，且事故发生在保险期间内。原被告因赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。同时根据《河南省道路交通事故责任确定规则》第二条的规定，机动车与非机动车之间损害责任比例中，主次责任按2:8划分。故本案中，原告郭随现与被告保险公司之间的责任按2:8认定。原告郭随现因交通事故遭受的各项损失有：1、医疗费：43811.03元（928.84+40009.19+1332+1541）；2、护理费12013.44元（96天×125.14元/天）；3、误工费17359.38元（2800元/月÷30天×186天）；4.营养费：1920元（20元/天×96天）;5、住院伙食补助费：4800元（50元/天×96天）；6、交通费1920元（20元/天×96天）；7、修车费600元；8、辅助器材费259元，合计82682.85元。被告永安保险公司在交强险医疗费范围内已经支付1万元，在伤残赔偿范围内承担误工费、护理费、交通费、辅助器具费，合计31551.82元（17359.38+12013.44+1920+259）；在财产赔偿范围内承担修车费600元。被告永安保险公司共应赔偿原告郭随现损失为32151.82元。原告郭随现剩余损失合计40531.03元（43811.03-10000+4800+1920），被告华安保险公司在三责险范围内承担80%责任，即32424.82元（40531.03×80%），剩余20%责任由原告郭随现自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内向原告郭随现赔偿各项损失合计32151.82元；二、限被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内向原告郭随现赔偿各项损失合计32424.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告王睿健负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十月二十四日书记员  王全权