陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初7404号原告王子芹，女，生于1959年12月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区鱼河镇许家崖村光明区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX912292425。委托诉讼代理人韩城，陕西飞耀律师事务所律师。被告刘波，男，生于1998年8月24日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX808240812。被告李梅，女，生于1971年4月25日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX104250829。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人侯永利，公司经理。委托诉讼代理人李锐，陕西尊尚律师事务所律师。原告王子芹与被告刘波、李梅、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王子芹委托诉讼代理人韩城与被告刘波、李梅、被告平安财险榆林支公司委托诉讼代理人李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王子芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费等共计196396.47元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日21时30分许，被告刘波驾驶陕KXXXXX号“哈弗牌”小型轿车由西向东行驶至204省道214km+100m处违法超车时，与前方同方向行驶许某某驾驶的陕KXXXXX“长城牌”轻型普通货车发生道路交通事故，造成许某某、王子芹、李某甲、李某乙受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院治疗，在该院住院36天。经诊断为：1、重度胸外伤、多发多段肋骨骨折、左侧气胸、左侧胸腔积液、两肺挫伤、肺动脉高压、动脉导管未闭、焦虑性神经症。本次事故经交警队认定，被告刘波承担此次事故的全部责任，原告王子芹、案外人许某某、李某甲、李某乙无责任。综上，原告认为，被告刘波作为肇事司机，被告李梅作为该肇事车辆登记车主，应当依法赔偿原告的各项损失。同时被告平安财险榆林支公司作为该肇事车辆的投保公司，且事故发生在保险期内，理应承担赔偿责任。据此，原告依法提起诉讼，望人民法院能判如所请。被告刘波辩称：其系肇事车辆的司机，该车登记在其母亲李梅名下，该车在被告平安财险榆林支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告李梅辩称：其系刘波的母亲，该车登记在其名下，该车在平安财险榆林支公司投保有交强险及限额为100万元商业第三者责任险，故原告的损失由保险公司赔偿。被告平安财险榆林支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告的车辆在其公司投保有限额100万元商业第三者责任险属实，事故发生在保险期内，公司愿意在保险限额内责任免除情况下赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费不予认可。关于误工费，原告年满60周岁，故不应当予以支持。残疾赔偿金，原告主张错误及计算过高，应当以19年计算68586元。精神损害抚慰金过高。事故发生后，因本次事故有几个伤者，交强险限额已经用完，公司在商业险内向原告已经垫付医疗费4万元。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、事故认定书一份，用于证明本次事故的发生以及责任划分。2、诊断证明二份、住院病历、费用清单一份、医疗费票据五支，用于证明原告因本次事故受伤住院治疗花费的事实。3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告属十级伤残、后续治疗费为18000元、误工期为120天、出院后营养期30天、出院后护理期为30天以及支出鉴定费用2280元的事实。4、户籍信息、身份证复印件、证明各一份，用于证明原告被扶养人身份情况的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供的第三组证据，被告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告虽鉴定误工期，但其主张误工费无依据。后续治疗费以实际支出为准。本院认为，误工费的主张是以受害人是否因道路交通事故造成收入的实际减少为评判标准，而非以年龄为评判标准，故对被告异议理由不予采纳。原告提供的鉴定意见书系法院委托具备鉴定资质的机构所作，能够证明原告左侧第2-9肋骨骨折，其中第6、7、8、9肋骨骨折接骨板固定，第2、5肋骨畸形愈合，评定为十级伤残。胸部不适症状需行辅助治疗和定期复查，后续治疗费约为18000元。误工期为120天、出院后护理期30天，出院后营养期30天的事实，依法予以认定。原告提供的鉴定费票据，系原告合理支出且提供有正规发票，依法予以认定。2、2020年4月12日21时30分许，被告刘波驾驶陕KXXXXX号“哈弗牌”小型轿车由西向东行驶至204省道214km+100m处违法超车时，与前方同方向行驶许某某驾驶的陕KXXXXX“长城牌”轻型普通货车发生道路交通事故，造成许某某、王子芹、李某甲、李某乙受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院治疗，在该院住院36天，花费医疗费62055.17元。经诊断为：1、重度胸外伤、多发多段肋骨骨折、左侧气胸、左侧胸腔积液、两肺挫伤、肺动脉高压、动脉导管未闭？、焦虑性神经症。出院医嘱载明：1、出院后加强营养，防止剧烈活动，1月后门诊复查，不适随诊。原告出院后按照医嘱在榆林第一医院复查支出医疗费1033.9元。本次事故经交警队认定，被告刘波驾驶机动车违法超车是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任，原告王子芹无责任。2020年9月10日，经法院委托陕西榆林高科司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费，出院后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定中心出具陕榆高科（2020）临鉴字第579号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人王子芹左侧第2-9肋骨骨折，其中第6、7、8、9肋骨骨折接骨板固定，第2、5肋骨畸形愈合，评定为十级伤残。胸部不适症状需行辅助治疗和定期复查，后续治疗费约为18000元。误工期为120天、出院后护理期30天，出院后营养期30天。原告为此支出鉴定费2280元。经查，陕KXXXXX号“哈弗牌”小型轿车登记车主为被告李梅，该车在被告平安财险榆林支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告王子芹被扶养人现有父亲王某某，生于1926年XX月XX日，王某某有五个子女。又查明，本次事故造成四人受伤，被告平安财险榆林支公司在交强险限额内已向其他伤者赔付满额，在第三者责任险限额内向原告垫付医疗费4万元。本院认为，原告王子芹因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告刘波驾驶机动车违法超车是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任，原告无责任。本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对原告的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费63089.07元，因提供有医疗费票据、诊断证明、病历等予以证明，依法予以支持；原告主张的误工费24600元（120天×205元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。同时，交通事故侵权责任人是否承担受害人的误工损失，要看受害人是否因道路交通事故造成收入的实际减少，如造成受害人收入实际减少的，侵权责任人及保险公司应当承担误工费的赔偿责任。本案原告王子芹虽已60周岁，但肇事前有劳动能力，本次肇事致其十级伤残，客观上影响到了原告的正常收入，故其主张误工费依法应予支持。对其误工标准，受害人无固定收入且不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位职工的平均工资计算，原告居住在农村，对其误工标准参照2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔行业就业人员年平均工资31325元的标准计算。误工期按鉴定意见120天计算，故原告误工费为10320元（120天×86元/天）；原告主张的护理费5100元（36天×100元/天+30天×50元/天），原告出院后护理期经鉴定为30天，原告住院36天，住院期间护理费每天以100元计算，出院后每天以50元计算，原告主张的护理费符合法律规定，依法予以支持；原告主张的住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费1980元（66天×30元/天），均符合法律规定，依法予以支持；原告主张的残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告定残之日系60周岁，其残疾赔偿年限计算20年。原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，故原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的后续治疗费18000元，因有鉴定机构出具的鉴定意见证明，依法予以支持；原告主张的鉴定费2280元，系原告实际支出且提供有正规发票，依法予以支持；原告主张的父亲王某某被扶养人生活费2351.4元（23514元/年×5年×10%÷5人）。根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对被扶养人生活费计算标准适用城镇居民赔偿标准。本案中，原告父亲在原告定残日年满93周岁，其被扶养人年限计算5年，原告主张的被扶养人生活费，符合法律规定，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在该次交通事故中受伤致十级伤残，依法予以支持。综上，原告王子芹各项损失共计182116.47元，并未超出被告平安财险榆林支公司承保限额，故被告刘波、李梅不再承担赔偿责任。被告平安财险榆林支公司前期已支付4万元医疗费，再向原告支付142116.47元。综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告王子芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计142116.47元。二、驳回原告王子芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由原告王子芹负担540元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年十月二十六日                              书  记  员    马  宁  1 / 8