wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更560号 罪犯易远超，男，1970年4月2日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2016年12月29日作出了（2016）桂0422刑初284号刑事判决，以被告人易远超犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2015年11月12日起至2027年11月11日止)，剥夺政治权利二年。被告人易远超不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年3月3日作出（2017）桂04刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯易远超在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯易远超予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯易远超报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯易远超在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯易远超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯易远超减去有期徒刑九个月(刑期自2015年11月12日起至2027年2月11日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5026号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**，统一社会信用代码91340123149346915Q。责任人：束庆宏,该支行行长。委托诉讼代理人：万恒晋，安徽肥西农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈玉，女，汉族，1990年8月2日出生，住安徽省六安市裕安区。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行诉被告陈玉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行负担。审判员  徐明显二〇二〇年十月十五日法官助理卢志纯书记员王奔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申67号申请人：肖进京，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。委托代理人：苟雅柔，湖南岩铮律师事务所实习律师。被申请人：长沙中民食品有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇华田村**。法定代表人：曾卫东。委托代理人：李强，男，1982年8月25日出生，汉族。2020年8月25日，肖进京以长沙中民食品有限公司（以下简称中民公司）资不抵债、无力清偿到期债务为由，向本院申请中民公司破产清算。本院查明：长沙中民食品有限公司（以下简称中民公司）成立于2016年4月18日,在宁乡市食品药品工商质量监督管理局办理了工商登记,公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），，住所地在湖南省宁乡市回龙铺镇华田村**法定代表人为曾卫东，注册资本贰仟万元整，经营范围为肉制品及副产品加工；禽类屠宰；农产品初加工服务；牲畜屠宰；农副产品、肉制品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）根据肖进京提供的宁乡市人民法院（2019）湘0124民初772号民事调解书、宁乡市人民法院（2020）湘0124执2190号受理执行案件通知书、宁乡市人民法院电话执行笔录、中民公司不动产登记信息表、宁乡市人民法院（2020）湘0124执2190号之一执行裁定书等证据，证明肖进京对中民公司享有的债权6573798元，宁乡市人民法院在执行过程中未发现中民公司有可供执行的财产，中民公司未提出异议且没有清偿能力，应认定中民公司不能清偿到期债务。本院认为，中民公司的登记机关为宁乡市食品药品工商质量监督管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，肖进京提交的证据能够证明中民公司符合破产清算的受理条件，故本院依法受理肖进京对中民公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理肖进京对长沙中民食品有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  曹 彦审判员  刘 舸二〇二〇年十月十九日书记员  赵 翔
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初351号 原告：李丙林，男，1949年6月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：郑娅，安徽。 被告：方连珠，女,1935年9月14日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 第三人：张腊娣，女，1967年12月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告李丙林与被告方连珠、第三人张腊娣返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。李丙林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案李丙林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丙林撤诉。 案件受理费80元，予以免收。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙书照 人民陪审员  姚明阳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈少琴 书记员樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1571号原告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2）。法定代表人：李仟里，执行董事。委托诉讼代理人：牛乾，男，1994年9月15日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：冀盼鹏，男，1987年12月27日出生，汉族，该公司职员。被告：边青卫，男，1960年2月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。第三人：辽宁建设园林绿化工程有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵北街**iv>法定代表人：邢殿新，经理。第三人：高峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住吉林省汪清县。第三人：于俊起，男，1956年11月12日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告中铁七局集团第二工程有限公司与被告边青卫、第三人辽宁建设园林绿化工程有限公司、高峰、于俊起劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。中铁七局集团第二工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字［2020］第123号仲裁裁决书。查明案件事实，明确欠付被告工资的主体，对各方当事人的责任重新划分后作出判决。事实和理由：原告和第三人辽宁建设园林绿化有限公司（以下简称“辽宁园林”）成立分包合同关系，被告的劳动是由第三人指派，受第三人约束，工资也是由第三人结算并支付，因此本案中欠付被告工资的主体为第三人，并非原告。原告和第三人辽宁园林之间的劳务分包合同明确约定，辽宁园林不得将分包的工程再分包给其他单位或个人，并约定辽宁园林应每月向原告提供人员花名册、自行制定劳务人员的工资待遇，按时支付劳务人员工资并向原告提供工资发放单，原告对第三人的劳动用工及工资发放已尽到了合理的监督义务。《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定：“分包单位对所招用农民工的实名制和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。”因此，本案中第三人应对被告的工资支付负直接责任，第三人应该作为欠付被告工资的主体，并且应明确其欠付工资的数额，只有在第三人对其欠付的工资拒绝支付的情况下，原告才进行清偿，清偿也仅是代第三人清偿，第三人仍是欠付工资的主体，否则将使原告面临代为清偿后难以追偿的尴尬。因此，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的原告直接向被告支付工资的仲裁裁决实属不当。为维护原告的合法权益，请求贵院依法查明案件事实，明确欠付被告工资的主体，依据事实和法律作出判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案边青卫在工地计工总天数为11.5天，双方约定工资每日150元，合计工资额为1725元，拖欠工资为725元。双方争议的劳动报酬金额不超过吉林省2020年月最低工资标准十二个月。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字（2020）第123号仲裁裁决为终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……。”故本案本院不具有管辖权，中铁七局集团第二工程有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：驳回中铁七局集团第二工程有限公司的起诉。案件受理费10元，退还中铁七局集团第二工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨均良二〇二〇年十月十六日书记员  韩 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18028号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：梁桂文，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省封开县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁桂文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7712号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18028号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5809号原告：周爱萍，女，生于1967年8月3日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告周爱萍诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2913号之一申请执行人：张钢，男，1954年3月12日出生，汉族，无业，住济南市历下区。委托执行代理人：刘明，山东天宝兴律师事务所律师。被执行人：李磊，男，1980年11月8日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。张钢与李磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5487号民事调解书已经发生法律效力，经过本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方将原租赁期限2017年4月1日至2025年3月31日变更为2017年4月1日至2021年3月31日；二、租赁费每半年预支付一次，即每年的3月1日、9月1日各支付下一半年的租金136500元，其他事宜按双方之间的原合同继续执行；三、被告李磊于2019年11月30日前向原告张钢支付租金136500元（2019年10月1日至2020年3月31日期间的租金）；四、被告李磊于2019年11月30日前向原告张钢支付违约金25000元；五、如被告李磊未能按上述约定足额履行付款义务，双方之间的租赁合同于第一次逾期的次日起解除。因李磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李磊名下银行存款719.26元已扣划，并全部过付给申请执行人;查封的被执行人李磊名下的牌号为鲁Ａ×××**别克牌、鲁Ａ×××**跃进牌、鲁Ａ×××**福田牌、鲁Ａ×××**福田牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李磊发出限制消费令，限制被执行人李磊高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张钢代理人刘明进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十九日书记员  徐 进
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初97号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       党星全，男，1962年12月26日出生，住四川省青川县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被青川县公安局取保候审。                               辩护人                       唐守毅，四川仕龙律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]54号                               指控事实                       2020年8月13日中午，被告人党星全在青川县黄坪乡建设村秧湾组家中饮用了白酒后，无证驾驶普通二轮摩托车到其妹夫唐某家中探望岳母，在唐某家中又饮用了一瓶啤酒后向乔庄镇方向行驶，行驶至乔庄镇回龙村下坪路段时被民警挡获，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，党星全静脉血液中乙醇含量为180.1mg/100ml。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人党星全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人党星全系初犯、偶犯，社会危害性较小，家庭经济困难，建议对其适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人党星全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人党星全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳，已缴纳的行政罚款从中扣减）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                审 判 员 黄 兴 晖                                                 二〇二〇年十月二十六日                         法官助理 张 精 文             书 记 员 陈 晓 艺
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2523号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：程玉强，男，1973年12月29日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告程玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2903号之十一 申请执行人：陈后兵，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张林，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2019)皖0123民初5694号申请执行人陶厚运与被执行人张林劳务合同纠纷民事调解书一案中，因被执行人张林无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4655号原告：莱州市振良糖果冷食厂。负责人：蔡振良。委托诉讼代理人：肖旭洲，山东一天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，山东一天律师事务所实习律师。被告：王祥美，女，1969年4月24日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。被告：蔡全武，男，1992年2月29日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。二被告共同委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。原告莱州市振良糖果冷食厂与被告王祥美、蔡全武租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，审理过程中原告莱州市振良糖果冷食厂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市振良糖果冷食厂申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市振良糖果冷食厂撤回起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告莱州市振良糖果冷食厂负担（已交纳）。审判员  林绍光二〇二〇年十月十九日书记员  李 媚
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1800号关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈猛、靳毅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初10487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈猛、靳毅未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年5月20日立案执行（2020）鲁0103执1800号，至2020年10月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初10487号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4616号之一申请执行人：冯启君，男，汉族，1964年11月17日生，住滑县老店镇高庄村被执行人：张松宁，女，汉族，1988年04月23日生。居民身份证号码4105261988********，住滑县老店乡高庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松宁在中国工商银行1102220301063170811账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1076号本院执行的申请执行人孙昌叶与被执行人德成建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1582号之一 解除保全申请人：张家港市润达玻璃制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。 法定代表人：孙加顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡苏文，该公司监事。 被申请人：颜作力，男，1983年1月11日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 本院依据于2020年1月20日作出的（2020）苏0582民初1582号民事裁定书，对被申请人颜作力依法采取财产保全措施。现因申请人张家港市润达玻璃制品有限公司申请解除本案中对被申请人颜作力采取的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及相关法律法规，裁定如下： 解除本案中对被申请人颜作力的财产保全措施。 本裁定立即生效。 审判员  宋志成 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18031号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：黄少坚，女，1981年1月27日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄少坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7715号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18031号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7889号之一 申请执行人李某丹，女，1996年11月5日出生，身份证住址河南省汝南县。 被执行人唐某全，男，1995年12月24日出生，身份证住址重庆市潼南县。 申请执行人李某丹与被执行人唐某全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初14639号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付赔偿款9512.85元（人民币，下同）及利息；二、承担案件受理费47元及本案执行费。本院于2020年6月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已查封被执行人唐某全名下的吉利牌小型汽车（车牌号为渝Ａ×××××），期限自2020年9月29日至2022年9月28日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2150号 上诉人（原审起诉人）：宜宾市叙州区赵场街道崇文社区碧竹山庄小区业主委员会，住所地四川省宜宾市叙州区崇文路**。 主要负责人：张智敏，主任。 上诉人宜宾市叙州区赵场街道崇文社区碧竹山庄小区业主委员会（以下简称碧竹山庄业委会）不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5392号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由：一审裁定认定本案诉求是违法建筑问题属认定事实错误；一审裁定适用《城乡规划法》认定本案不属于人民法院民事诉讼管辖范围系法律适用错误。碧竹山庄业委会要求恢复原状，符合民诉法的受理条件。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院经审查认为，本案上诉人碧竹山庄业委会向原审法院起诉共有纠纷，要求恢复原状。根据起诉材料，被告明确，有相关规划红线图和照片等证据材料支持所诉事实，其诉求属于人民法院民事案件受案范围，依法应当登记立案。原审法院对上诉人所述绿化带和人行通道被侵占行为适用《城乡规划法》审查是否违法建筑属适用法律不当。因此，本案双方因共有发生纠纷，上诉人向原审法院提起诉讼，符合民事诉讼受理条件，原审裁定不予受理不当。碧竹山庄业委会的上诉理由成立，上诉请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5392号民事裁定； 二、本案由四川省宜宾市叙州区人民法院立案受理。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  涂万民 书 记 员  陈昱彤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。法定代表人：徐文华,行长。被执行人：齐伟然，男,1982年10月19日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：肖兰芳，女性,1984年1月1日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东惠罗智能科技有限公司，住，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场****/div>法定代表人：齐伟然,执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与齐伟然、肖兰芳、山东惠罗智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初7505号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告齐伟然、肖兰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2013383.1元；二、被告齐伟然、肖兰芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2019年5月16日的利息113640.43元，及自2019年5月17日起至实际给付之日止按双方约定计算的利息；三、被告山东惠罗智能科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23820元，保全申请费5000元，由被告齐伟然、肖兰芳、山东惠罗智能科技有限公司承担。因齐伟然、肖兰芳、山东惠罗智能科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人肖兰芳名下中国建设银行存款58783.87元，山东省农村信用社联合社银行存款595.53元，被执行人齐伟然名下财付通账户余额1590.83元，依法冻结扣划，扣除执行费后，过付给申请人；被执行人肖兰芳名下车牌为鲁Ａ×××**号汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人齐伟然、肖兰芳、山东惠罗智能科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人齐伟然、肖兰芳、山东惠罗智能科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过本院短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
1浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1363号之一 原告：廖金海，男，1957年7月8日出生，汉族，公民身份 号码：×××52，户籍地浙江省江山市 西青××号。 委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉林。 被告：浙江鸿泰建设工程有限公司，统一社会信用代码： 913301047494913311，住所地：浙江省杭州市江干区三里亭路88 号。 法定代表人：赵剑伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所实习律师。 本院在审理原告廖金海与被告浙江鸿泰建设工程有限公司建 设工程施工合同纠纷一案中，原告廖金海于2020年10月29日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖金海以其准备与被告庭外和解为由撤回起 2诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益， 本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖金海撤回起诉。 案件受理费15064元，减半收取7532元，由原告廖金海负 担。 审 判 长  汪 颖 人民陪审员  孔天安 人民陪审员  范利民 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  邱霞霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2934号 原告：李某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：柴某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：弓某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：王某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告李某诉被告柴某、第三人弓某某、第三人王某执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员张莹适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告柴某、第三人弓某某、第三人王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令终止对（2020）辽0603执392号执行裁定书的执行，并解除对两名第三人共同所有坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的查封。事实和理由：第三人因向原告借款不还，原告诉至法院。经原告申请，法院对两名第三人共同所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋予以查封且原告为首封。被告的执行查封系在原告查封之后的执行查封。原告认为，原告己经对查封财产进行了全额查封，被告再次查封并执行属于重复查封，故原告向法院提起执行异议申请，法院现己驳回原告的执行异议。综上，原告认为被告侵犯了原告的合法权益，并存在超标的查封情形,被告的执行金额涵盖了非抵押债权，被告仅能对抵押债权优先受偿而不能对孳息及罚息部分优先受偿。所以，先予执行被告的执行申请,必然会影响到原告的既得利益，故诉至法院，望依法裁判。 本院经审查认为：(2020)辽0603执异87号执行裁定书中，本案原告的身份为案外人。案外人异议是案外人基于对执行标的物享有足以排除强制执行的实体权利而提出的异议，且该实体性权利因法院的强制执行而受到侵害，其目的是从实体上排除法院对执行标的物强制执行的一种执行救济制度，以维护其合法权益。故实体权利受到侵害是提起案外人异议的首要标准，如没有侵害，则不存在救济。但本院依据申请执行人柴某（本案被告）申请所作出的（2020）辽0603执392号执行裁定书仅为轮侯查封。轮侯查封本身并没有效力，也并非重复查封，在其未转化为正式查封之前，仅处于效力待定状态。并未对本案原告的实体权利造成实质损害，不属于民事诉讼法第二百二十七条关于案外人异议规定的情况，不属于执行异议审查受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条第三款之规定，判决如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王明翠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7928号原告：关世宏，男，1960年4月22日出生，锡伯族，无职业，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：裴云，辽宁沈川律师事务所律师。委托诉讼代理人：关世杰（关世宏姐姐），女，1955年3月12日出生，锡伯族，无职业，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳工业品贸易中心破产清算组，住所地沈阳市沈河区太清宫街**。法定代表人：王麟，沈阳工业品贸易中心经理。委托诉讼代理人：高顺喜，清算组负责人。委托诉讼代理人：李元，沈阳工业品贸易中心法律顾问。本院在审理原告关世宏与被告沈阳工业品贸易中心破产清算组劳动争议一案过程中，经调解，被告沈阳工业品贸易中心破产清算组同意为原告关世宏补缴自开户之日起至退休期间的养老保险和医疗保险（个人承担部分由原告自行缴纳，统筹部分由被告缴纳），养老保险按照60%缴纳，医疗保险按照个体6.8%缴纳。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关世宏撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告关世宏负担。审 判 长 杨 丽人民陪审员 金 镝人民陪审员 史秋灏二〇二〇年十月二十八日书 记 员 边建勋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6342号原告：孙红丽，女，生于1969年12月20日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告孙红丽诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4015号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**中国平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黄**庆，男，1974年10月21日出生，汉族，住广西宁明县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与黄**庆保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人黄**庆的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，轮候查封了黄**庆名下车牌号为桂Ｆ×××××车辆。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为136367.48元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月十六日 书记员 林春铧
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2637号 原告：四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡环行路西段****。 法定代表人：陈三军，总经理。 委托诉讼代理人：母国烽，员工。 委托诉讼代理人：赵帅，四川法奥律师事务所律师。 被告：叶晶，男，1991年12月9日出生，汉族，住甘肃省华池县。 委托诉讼代理人：宋乾罡，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 原告四川省汇佳房地产开发有限公司与被告叶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告四川省汇佳房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省汇佳房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省汇佳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1367元，由原告四川省汇佳房地产开发有限公司负担，原告已预交的诉讼费退还4737元。 审 判 员  李 健 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦 庭审书记员高芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29504号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：经营者：游志平被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，住址：深圳市龙岗区龙岗街道怡丰路34-1，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区江濠百货超市、游志平买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十六日书记员  伍眯
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执恢76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。被执行人：日照德兴国际贸易有限公司，住，住所地日照市东港区迎宾路**一社会信用代码91371100771002987R。法定代表人：张大伟，总经理。被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地，住所地日照市东港区迎宾路**会信用代码9137110276099516XM。法定代表人：许桂，总经理。被执行人：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地济南，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13用代码91370100082979354P。法定代表人：窦乐璞，总经理。被执行人：杨**，男，1956年10月29日出生，汉族，居民。被执行人：杨荣松，男，1970年8月31日出生，汉族，居民。被执行人：张大伟，男，1971年1月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照德兴国际贸易有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、山东物流集团清恒能源有限公司、杨**、杨荣松、张大伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额10000000元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况;在不动产登记部门的不动产情况,在公安部门的车辆情况等;在执行过程中，以物抵债4200000元变卖被执行人杨**名下科研基地楼房（仅建成楼房主体）一套，扣划杨**社保卡100000元，其中执行费77400元已交至本院，尚有执行款5777400元未执行到位，其它未发现可供执行的财产。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施；本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月十四日书记员 赵 浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初661号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人:安建冲，男，1986年5月28日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省石家庄市正定县。因涉嫌侵犯著作权罪于2019年9月23日被抓获，于2019年9月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月31日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人高征，河北庄铭律师事务所律师。被告人：安佳岐，男，1992年2月7日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省石家庄市正定县。因涉嫌侵犯著作权罪于2019年9月23日被抓获，于2019年9月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月31日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人朱学勤，辽宁昊星律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）393号起诉书、沈和检公诉刑追诉（2020）3号追加起诉决定书指控被告人安建冲、安佳岐犯侵犯著作权罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、马洪生出庭支持公诉，被告人安建冲、安佳岐及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人安建冲多次为陈某（已起诉）制作、盗印图书，其中，2014年至2018年5月，被告人安建冲共收到来自陈某的转账汇款，共计人民币100655元。2018年8月至9月，被告人安建冲为陈某制作盗版《大学物理》等图书总计约12700册，于2018年9月3日通过物流公司发货至沈阳，2018年9月2日及3日，陈某给被告人安建冲汇款共计25000元。2019年5月，被告人安建冲为陈某制作盗版《工程力学（动力学静力学材料力学和运动学》等图书总计1100册，2019年5月7日、5月19日，被告人安建冲将上述图书分两次通过天龙物流公司从石家庄发到沈阳，每次件数11件，总计22件，2019年5月7日陈某给安建冲汇款共计2000元。被告人安佳岐为陈某（已起诉)制作、盗印高等教育出版社出版、电子工业出版社出版的《线性代数及应用》、及电路与电子学（第五版）学习指导与习题解答》等图书，共计1500册，2018年8月29日，安佳岐将上述图书通过天龙物流公司从石家庄发到沈阳，件数23件，同日陈某通过其妻子罗某的账户给安佳岐汇款人民币7650元人民币。2019年8月22日，公安机关在陈某位于东北大学车队进门左侧的第二库房内，查获到尚未销售的《线性代数及应用》、《电路与电子学（第五版）学习指导与习题解答》288册。2019年9月，被告人安佳岐在河北石家庄制作盗版图书《催乳师培训教材》、《小儿推拿学》、《产后恢复师培训教材》等共计2800册。后被告人安佳岐将上述图书通过康达物流公司从石家庄发到北京，件数50件。2019年9月25日，上述图书均被公安机关依法扣押。2019年9月23日，被告人安建冲、安佳岐分别被公安机关抓获。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有被扣押物品照片等物证；沈阳市公安局和平分局扣押物品清单、出版社认定意见、银行交易记录等书证；辽宁省新闻出版广电局关于对工程图学第二版等图书的鉴定意见；电子证物勘验检查记录；同案证人陈某的证言及被告人安建冲、安佳岐在公安机关的供述与辩解等证据予以证实。二辩护人提出被告人安建冲、安佳岐认罪态度好，积极缴纳罚金，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人安建冲、安佳岐以营利为目的，未经著作权人许可，分别伙同他人复制发行其文字作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控成立。被告人安建冲、安佳岐在庭审中能够认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人安建冲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）被告人安佳岐犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘伟华人民陪审员  潘 丽二〇二〇年十月二十七日法官助理张程程书记员杨斯涵
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1573号吴涛、张迪欧：本院在执行吴涛、张迪欧罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1573号，被执行人吴涛、张迪欧已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初70号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9790号之一 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道鸿福路**中盛商务大厦1615/**。 法定代表人董明明。 被执行人陈伯健，男，1979年09月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人陈伯健追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初20121号民事判决书，被执行人陈伯健应向申请执行人支付赔偿款及逾期付款利息、受理费共305226元，并承担本案执行费4478元，暂计309704元。本院于2020年5月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈伯健发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：查封了陈伯健所有的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限至2022年10月22日，由于该车下落不明，本院无法进行变现处置；扣划了陈伯健在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款1834.37元，该款已划付给申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司。（二）本院已向被执行人陈伯健发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9790号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖翠文
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15317号                        原告              吴云飞，男，2001年4月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  被告              陈昌会，男，身份信息不详。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告吴云飞诉被告陈昌会合同纠纷一案，原告吴云飞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告吴云飞的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告吴云飞撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告吴云飞负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月二十六日            书  记  员    赵佳媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17927号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。法定代表人：胡铭。 被执行人：王洋洋，男，1984年6月12日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王洋洋信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7639号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17927号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3593号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201711010016，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：卢佳佳，贵州道交律师事务所实习律师，实习证号2301190821559，代理权限为一般授权代理。被告：黄家明，男，1964年2月7日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：杜兰英，女，1960年11月28日生，住址同上。原告贵州德鑫物业管理有限公司（以下简称德鑫物业）与被告黄家明、杜兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴静、卢佳佳到庭参加诉讼。被告黄家明、杜兰英经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德鑫物业的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年9月1日到2020年5月31日的物业服务费1850.1元；2、判令被告向原告支付因拖欠物业费产生的资金占用损失，按照年利率24%连续计算至向原告支付完物业费为止，暂计算至2020年5月31日为36.70元；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄家明、杜兰英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告黄家明、杜兰英购买了德亨房开开发建设的位于贵州省贵阳市乌当区建筑面积为69.84㎡的房屋。签订商品房买卖合同时，被告黄家明、杜兰英同时与保利贵州物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）签订了《前期物业服务协议》，后保利物业公司于2015年1月31日退出该小区，不再提供物业服务。2015年4月1日，德亨房开（甲方）与原告德鑫物业（乙方）另行签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为城市魔方小区提供物业服务，合同对物业管理服务事项、物业管理服务合同期限、双方的权利义务、物业管理服务标准、费用、违约责任等进行约定。约定多层住宅按每月0.7元／平方米、小高层住宅按每月1.2元／平方米、高层住宅按每月1.25元／平方米收取物业费。业主应在每季度第一个月十日内履行交费义务，逾期未交纳，每逾期一日，原告将按所欠总金额的3‰收取滞纳金。另查明，被告自2018年9月1日起未向原告支付物业服务费。原告在为城市魔方小区提供物业管理服务的过程中，存在单元门损坏未及时修复、安保缺失、车辆乱停乱放等服务瑕疵。本院认为：虽然被告在购买案涉房屋时与德亨房开选聘的保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，但因保利物业公司退出该小区，不再提供服务，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的情况下另行选聘原告作为物业服务公司为业主提供服务，并与原告签订了《前期物业服务协议》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的前提下与原告签订的《前期物业服务协议》对业主具有约束力。根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”、第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，原告在提供物业管理服务的过程中存在未尽和不完善之处，需要尽快妥善处置，原告的履行瑕疵亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。且原告作为物业服务机构，业主不交纳物业费并不能作为其不完全履行物业服务合同义务的理由。就物业服务的特点来说，其属于一个长期的过程，包括了保洁、安保、绿化、秩序等等方面，业主拖欠物业服务费也会影响物业公司的正常经营，造成物业服务质量下降，长远损害的是全体业主的合法权益。本院综合考虑上述因素，酌情减免被告10%物业服务费，被告应向原告交纳所欠物业费的90%。同时也希望原告今后能够提升自身的物业服务质量，按照物业管理合同约定的标准履行相应的义务，继续完善、提高和改进服务质量，争取业主理解，共建和谐家园。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，虽然原告与德亨房开签订的《前期物业服务协议》中对滞纳金有明确约定，但由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，被告尚欠原告2018年9月1日至2020年5月31日期间的物业服务费为：69.84㎡×1.20元/平方米×21个月×90%=1583.97元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十一条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家明、杜兰英于本判决生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司缴纳2018年9月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1583.97元；二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告黄家明、杜兰英负担15元（此款原告贵州德鑫物业管理有限公司已经预交，被告黄家明、杜兰英在履行上述给付义务时一并支付给原告贵州德鑫物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十月十四日法官助理钟玉婷书记员杨承志
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8193号 被执行人：陈尚洁，男，1996年10月19日出生，身份证住址广东省汕尾市陆河县。 关于被执行人陈尚洁罚金与退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人陈尚洁主动向本院缴纳罚金与退赔共计人民币4370元。其中3000元罚金已划付至深圳市财政局，被害人已到本院办理领款手续，1370元已划付至被害人提供的银行账号。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初529号刑事判决被告人陈尚洁涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初529号刑事判决陈尚洁涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  钟 杭
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初179号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人李太民，小名李华，男，1983年7月7日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，经商。户籍所在地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被刑事拘留，2015年12月8日被取保候审，2020年5月19日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人李太民犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人李太民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月份，被告人李太民以非法占有为目的，多次在夏津县沙河水库内盗窃土方1000余立方米，销售给邢某、黄西和。经鉴定，夏津县沙河水库被盗土方价格基准日2015年10月份的土方价格为人民币4元每立方米，涉案价值约4000余元。 公诉机关认为，被告人李太民以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段认罪认罚，可从轻处罚，建议判处罚金人民币5000元。公诉机关当庭提交了发破案经过、到案经过、户籍证明信、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、退赃款条等书证，证人侯某、刑某、黄某、孙某1、王某、孙某2、刘某、董某的证言，被告人李太民的供述、价格评估报告，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李太民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李太民经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人得赃款8300元，案发后，被告人亲属将赃款退缴公安机关。在诉讼过程中，被告人李太民向本院预缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人李太民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李太民在接到公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚，被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人亲属代被告人积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李太民犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、赃款八千三百元由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏庆彪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张霄霄
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1563号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴昭梅，女，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县天文镇高坝村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人吴昭梅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴昭梅发放了借款3000.00元，被申请人吴昭梅分12期还款，每月应还款266.69元。2018年8月15日，被申请人吴昭梅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴昭梅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴昭梅向贷款人清偿债务后，对被申请人吴昭梅拥有追偿权，有权要求被申请人吴昭梅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴昭梅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴昭梅尚欠的借款本息2102.67元，即天乙公司代被申请人吴昭梅向厦门银行清偿欠款本息2102.67元，其中代偿借款本金2039.85元。被申请人吴昭梅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2039.85元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴昭梅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴昭梅给付申请人剩余未还代偿借款本金2039.85元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2039.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴昭梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2039.85元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2039.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴昭梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴昭梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1626号 申请执行人：永春县农村信用合作联社下洋信用社（以下简称下洋信用社），住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郑汉金，男，该社信贷员。 被执行人：姚旭荣，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：姚巧玲，女，1984年11月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：姚喜贵，男，1964年1月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：姚天仁，男，1963年6月24日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社下洋信用社与被执行人姚旭荣、姚巧玲、姚喜贵、姚天仁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初538号民事判决书已生效。申请执行人永春县农村信用合作联社下洋信用社于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人姚旭荣、姚巧玲、姚喜贵、姚天仁立即偿还借款140870.62元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人陈智勇名下的房产，申请人同意暂不对被执行人名下的房产进行处置，暂时查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初538号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终941号上诉人(原审被告）：安华城建有限公司，统一社会信用代码91370211MA3C79BC40，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路**办公**。法定代表人：刘冠杰，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏华兴城建有限公司，统一社会信用代码9132128372802868XG，住所地，住所地江苏省泰兴市张桥镇焦荡前街南iv>法定代表人：李国平，总经理。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。原审被告：青岛沁功国际投资有限公司，统一社会信用代码913702110929502482，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路**904iv>法定代表人：娄丛福，总经理。原审被告：刘冠杰，男，1962年3月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原审被告：王善明，男，1958年8月4日生，汉族，住黑龙江穆棱市。原审被告：娄丛福，男，1974年11月3日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上诉人安华城建有限公司因与被上诉人江苏华兴城建有限公司、原审被告青岛沁功国际投资有限公司、刘冠杰、王善明、娄丛福民间借贷、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初7549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。经查，本院以法院专递的方式向上诉人送达开庭传票等相关法律文书，因“电话不通查无此单位”被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”规定，相关法律文书依法送达上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安华城建有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费91358元，减半收取45679元，由上诉人安华城建有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年十月十日书记员  姚 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0102司救执14号 夏长平： 你于2020年9月22日向本院提出申请，请求给予救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》、《合肥中级人民法院国家司法救助实施细则（试行）》的规定，经相关部门和单位审查审批，现决定给予你司法救助，救助金额30036元（叁万零叁拾陆元整）。 国家司法救助是为了解决你生活面临的急迫困难，而给予的临时性、辅助性救助措施。给予你的救助，与案件审判执行结果没有关系，也不代表本院支持你的诉讼请求或其他要求。 因被执行人没有履行能力而给予司法救助的执行案件，在此后执行到位时，本院将从执行到的案款中扣除救助款，交回财政救助资金账户。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10234号 申请人深圳市永和鑫纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田西发工业区********，统一社会信用代码91440300061411831X。 法定代表人章小平。 委托代理人曾辰华，广东宝源律师事务所律师。 委托代理人宗凯，广东宝源律师事务所实习律师。 被申请人卢瑞发，男，汉族，1976年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人中屾医疗仪器（深圳）有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城****东统一社会信用代码9144030078834780XG。 法定代表人卢瑞发。 本院立案受理申请人深圳市永和鑫纸品包装有限公司与被申请人卢瑞发、中屾医疗仪器（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，申请人深圳市永和鑫纸品包装有限公司于2020年10月14日申请对被申请人卢瑞发、中屾医疗仪器（深圳）有限公司名下价值人民币70,000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢瑞发、中屾医疗仪器（深圳）有限公司名下价值人民币70,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月十九日 书记员  张晶晶
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1540号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的南国土执〔2019〕第072号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区九江镇内河涌综合整治办公室非法占用佛山市南海区九江镇********面积4679.65平方米（折合7.02亩）土地上新建的市政道路，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年7月3日作出南国土执〔2019〕第072号《行政处罚决定书》，并于2019年7月3日向被处罚人佛山市南海区九江镇内河涌综合整治办公室送达。2020年10月26日，佛山市自然资源局以佛山市南海区九江镇内河涌综合整治办公室在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年7月3日向佛山市南海区九江镇内河涌综合整治办公室送达了南国土执〔2019〕第072号《行政处罚决定书》后，于2020年10月26日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第072号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区九江镇内河涌综合整治办公室非法占用佛山市南海区九江镇********面积4679.65平方米（折合7.02亩）土地上新建的市政道路，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月二十九日书记员  邱靳文
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2183号原告罗平县瑞居全屋家具定制厂。统一社会信用代码：92530324MA6PGTPU1K。经营者：朱永川。经营地址：罗平县。被告施叶春，男，彝族，1989年8月15日生，高中文化，个体户，曲靖市沾益县人，住云南省曲靖市沾益县，现住师宗县。原告罗平县瑞居全屋家具定制厂与被告施叶春合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗平县瑞居全屋家具定制厂诉称：1.请求判令被告偿还原告欠款人民币28600元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月8日，原告与被告因定制家具货款进行结算，经双方结算定制家具被告欠原告货款28600元。被告向原告出具欠条一份，作为欠款凭证，欠条内容为“债权人罗平县瑞居全屋家具定制厂因定制家具工程款与债务人施叶春双方进行结算，现由债务人欠款28600元人民币。付款方式为：于2019年9月20日支付10000元人民币，余款于2019年10月15日前付清，如债务人未按时偿还此欠款，则债权人应到债权人所在地的人民法院提起苏诉讼”。现约定的付款期限已过，被告仍未支付上述欠款，故向法院提起诉讼。被告施叶春未应诉答辩，亦未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在欠条中已明确约定了履行欠款发生争议时，由债权人住所地人民法院管辖。债权人罗平县瑞居全屋家具定制厂的住所地为云南省罗平县，故应由云南省罗平县人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送云南省罗平县人民法院处理。案件受理费515元，全部退还罗平县瑞居全屋家具定制厂。本裁定一经作出即生效。审判员  柏桂莲二〇二〇年十月二十六日书记员  刘惠敏
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1672号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张媛媛，女，1981年4月19日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人张媛媛商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1656号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆路火炬城。负责人：高权可，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾建林，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：周永兵，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦六楼。负责人：张武，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司因与被上诉人曾建林、周永兵及原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本院向其发送诉讼费交纳通知前，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十月二十七日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6094号 原告：王某某，女，1984年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：尹希妍，新疆首邦律师事务所律师。被告：李某某，男，1963年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人尹希妍到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某某向原告王某某支付欠款22380元；2.请求判令被告李某某向原告王某某支付逾期付款利息980.99元；3.请求判令被告李某某以22380元为基数自2020年7月11日起按照年利率6%支付利息至实际欠款付清之日止；4.本案的诉讼费、保全费、送达费等诉讼过程中产生的所有费用由被告李某某承担。事实和理由：被告李某某于2019年10月11日在原告王某某处借现金27380元，并向原告王某某出具欠条一份，承诺于2019年10月20日前付清。到期后，经原告王某某多次催要，被告李某某仅还款5000元，剩余欠款至今未偿还。被告李某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告李某某出具欠条一份，内容为：“欠到王某某现金贰万壹仟柒佰元+伍仟陆佰捌，共计贰万柒仟叁佰捌拾元，还款日期2019.10.20”。被告李某某在欠条上签字。被告李某某已还款5000元，剩余22380元未偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告王某某给被告李某某借款的事实，有其提供的欠条予以证实，双方形成民间借贷关系。原告王某某已向被告李某某交付借款，被告李某某应当向原告王某某偿还借款。对原告王某某要求被告李某某偿还借款22380元的诉讼请求，本院予以支持。对原告王某某要求被告李某某支付逾期付款利息980.99元的诉讼请求，双方仅约定了还款时间，未约定逾期付款利息，其按照年利率6%计算，不符合法律规定，本院认为应当按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，故本院对620.85元予以支持。对原告王某某要求被告李某某以22380元为基数自2020年7月11日起按照年利率6%支付利息至实际欠款付清之日止的诉讼请求，本院认为亦应当按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，故本院对被告李某某以22380元为基数自2020年7月11日起按照年利率3.85%支付利息至实际欠款付清之日止的诉讼请求予以支持。被告李某某未到庭，亦未对原告王某某的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决发生法律效力后五日内向原告王某某偿还借款22380元；二、被告李某某于本判决发生法律效力后五日内向原告王某某支付逾期付款利息620.85元；三、被告李某某以22380元为基数自2020年7月11日起按照年利率3.85%向原告王某某支付利息至实际欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.01元，由原告王某某负担2.96元，被告李某某负担189.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书记员 翟耀花
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执482号 被执行人：代顺华,男,1967年11月12日出生,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初41号刑事判决书，于2020年9月4日受理了本院移送执行代顺华罚金一案，执行标的6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年9月5日通过邮寄送达的方式向被执行人唐家福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明除银行存款5934.65元外，无机动车，无对外投资，无不动产。本院于2020年9月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费。 四、本院对被执行人银行存款5934.65元进行了扣划并于2020年10月13日将该款支付完毕。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗怀容
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初914号 原告：拜合提亚尔阿卜杜加帕尔，男，1992年1月27日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被告：徐**，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告拜合提亚尔阿卜杜加帕尔与被告徐**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告拜合提亚尔阿卜杜加帕尔于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拜合提亚尔·阿卜杜加帕尔需要搜集新证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拜合提亚尔阿卜杜加帕尔撤诉。 案件受理费11,798.39元，减半收取计5,899.19元，由原告拜合提亚尔阿卜杜加帕尔负担。 审 判 长 李  新  杰 人民陪审员 麦麦提库尔班 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 热米莱杰力力
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1717号 原告：易辉英，女，1976年9月1日生，汉族，现住晴隆县。 被告：黄丹，女，1989年5月11日生，苗族，现住晴隆县。 本院在审理易辉英与黄丹民间借贷纠纷一案中，原告易辉英于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易辉英申请撤回起诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易辉英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告易辉英负担。 审判员  刘胜登 二〇二〇年十月七日 书记员  刘万美
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民监7号原审原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：张信航，董事长。原审被告：田晓，男，1978年12月6日出生，汉族，住乳山市。原审原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与原审被告田晓金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月8日作出(2009)乳城商初字第198号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王洪堂审判员  李长广审判员  姜 哲二〇二〇年十月十九日书记员  孙 敏
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初886号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，女，1977年10月1日出生于安徽省萧县，汉族，文盲，无业，住安徽省萧县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月5日被取保候审。辩护人肖送齐，安徽王良其律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人王某及其辩护人肖送齐均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月4日下午，被告人王某在张家港市塘桥镇鹿苑江苏鹿港文化股份有限公司门口，采用嘴咬等手段，阻碍正在现场维护秩序的张家港市公安局民警董某依法执行职务。经鉴定，董某的损伤程度为轻微伤。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人董某人民币1万元且取得谅解。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述、证人张某、徐某、钱某的证言、鉴定书、人民警察证、视听资料说明书、视频资料、协议、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人王某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人王某系初犯，且有坦白等从轻处罚情节，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年十月十日书记员  徐 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305破2号之二 申请人:山东志博远国际贸易有限公司管理人。 代表人:山东志博远国际贸易有限公司管理人负责人张敏。 2019年11月22日，山东志博远国际贸易有限公司以企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算，本院于2019年11月29日裁定受理。 本院查明,山东志博远国际贸易有限公司于2003年8月19日成立，工商登记机关为临淄区市场监督管理局，住所地为淄博市临淄区。山东志博远国际贸易有限公司因资金短缺且债务较多，自2014年开始停止生产，危化品经营资质已经过期，并于2019年被列入淄博市“关闭退出一批”危险化学品经营（储存）企业名单。根据山东盛铭会计师事务所有限公司出具的审计报告、淄博中联资产评估事务所出具的资产评估报告显示，截至2019年11月29日，山东志博远国际贸易有限公司审计后的资产总额为14938.21万元，负债总额为26750.40万元，净资产合计为-11812.19万元，资产评估价值为11013.15万元。 第二次债权人会议后，为最大限度保护债权人的权益，管理人对山东志博远国际贸易有限公司开展预重整，但有财产担保的债权人对重整持反对意见，导致山东志博远国际贸易有限公司已不具备重整的可能性。 本院认为，山东志博远国际贸易有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，亦不存在重整、和解的可能。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告山东志博远国际贸易有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 晓
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初867号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗琰，女，1988年2月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务工，住湖南省醴陵市。因吸毒，分别于2008年3月7日被醴陵市公安局强制隔离戒毒六个月；2014年3月7日被醴陵市公安局强制隔离戒毒两年；于2020年8月29日被浏阳市公安局行政拘留十五日，8月31日被决定强制隔离戒毒两年。因本案，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人罗琰犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人罗琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月中旬，被告人罗琰租赁了浏阳市某出租屋9单元二楼202房。2020年7月9日，被告人罗琰容留吸毒人员邱某、胡某、张某（均已作行政处罚）等人在上述出租房内，利用自制吸毒工具采用烫吸的方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年8月29日，被告人罗琰被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人罗琰和吸毒人员胡某、张某、邱某的毛发甲基苯丙胺均为阳性。被告人罗琰在开庭审理过程中对指控的罪名、事实及适用程序，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、指认吸毒现场照片、微信转账记录截图、人口档案信息及现实表现证明、到案经过、强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书等书证；证人胡某、邱某、张某的证言；被告人罗琰的供述和辩解；检验报告；毛发提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗琰提供场所一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗琰到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗琰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年十月二十二日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执290号 申请执行人：深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李季，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：常德市吉堤食品有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处唐家溶社区人民路唐家溶一巷**/div> 法定代表人：周洪，该公司负责人。 关于申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司与被执行人常德市吉堤食品有限公司借款合同纠纷一案，深圳市国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5259号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号但无银行存款，无证券信息、无车辆、无保险信息；2020年9月22日，向常德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，被执行人未开设公积金账户；2020年9月25日，向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人无房产信息。 2020年10月22日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的借款本金1,000,000元及当期利息6,986.31元，并以此为计算基数支付罚息（按照年利率18%标准，自2019年1月31日起计算至实际给付之日止）；承担案件律师费20,000元、仲裁费41,356元、申请执行费13,083.42元。全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 彭水明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6375号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 被告：杨斌田，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司日照分行（以下简称“平安银行日照分行”）与被告杨斌田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行日照分行的委托诉讼代理人郭志超到庭参加诉讼，被告杨斌田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金68143.67元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年3月14日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款100000元，贷款期限48个月，贷款用途为旅游，贷款固定月利率1.4%。双方对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告杨斌田未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月14日，被告杨斌田与原告平安银行日照分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170314002471号），该合同的主要内容为：被告杨斌田向原告贷款人民币100000元，贷款用途旅游，贷款期限48个月，贷款利率为固定月利率1.4%，实际贷款金额和起止日期在该贷款合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；该合同还约定，如借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用。 贷款合同签订后，原告于2017年3月14日将贷款金额100000元发放至被告杨斌田账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人杨斌田，贷款金额100000元，贷款月利率1.4%，贷款用途为旅游，贷款期限48个月，还款方式等额还款，起贷日2017年3月14日，到期日2021年3月14日。 合同履行过程中，被告自2018年11月14日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金68143.67元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金68143.67元、利息24911.21元、复利5366.73元及其他未还利息。 原告与被告杨斌田签订了《送达地址确认书》一份，确认的送达地址为山东省日照市东港区荟阳路双合园7号楼3单元501室，并约定该送达地址适用于与《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170314002471号）有关的或因其所引起的争议解决程序中法律文书的送达，该争议解决程序包括一审、二审、重审等各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日。审理过程中，本院依据合同中确认的地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行与被告杨斌田签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告杨斌田未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金68143.67元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行股份有限公司日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息24911.21元、复利5366.73元,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本院认为,本案借款合同约定月利率为1.4%,逾期月利率即罚息利率为2.1%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限。故本院仅按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。故对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金68143.67元为基数，自被告实际逾期之日2018年11月14日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。另原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨斌田于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金68143.67元； 二、被告杨斌田于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金68143.67元为基数，自2018年11月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告杨斌田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年十月九日 书记员  王 毓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1998号 原告：方燕，女，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：徐缅子、吴浩然，浙江浙经律师事务所律师。 被告：福州梵植贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**新都会花园广场****。 法定代表人：倪林娜，执行董事。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄**，浙江正麦律师事务所律师。 原告方燕与被告福州梵植贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年9月28日，原告方燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方燕的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方燕撤回起诉。 案件受理费2300元，因原告方燕申请变更诉讼请求，实际案件受理费50元，现减半收取25元，由原告方燕负担。原告方燕于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 审判长  姚炜强 审判员  周志军 审判员  韩 昱 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 琳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3227号 黄荣相： 关于被执行人黄荣相罚金一案，申请执行标的共计8000元。被执行人已自动履行义务完毕。至此（2012）清新刑初字第167号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2303号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，行长。 委托诉讼代理人：涂林茂。 委托诉讼代理人：刘波。 被告：李平刚，男，汉族，1984年4月4日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 被告：袁春梅，女，汉族，1985年2月7日出生，贵州省习水县人，户籍住所地：贵州省习水县。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行诉被告李平刚、袁春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行以双方已自行和解为由于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉。 案件受理费3192元，退还原告。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  喻国全 二〇二〇年十月二十一日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅