wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1730号之一申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，该公司总经理。被执行人：程莹，女,1993年11月9日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人程莹服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初4213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款13557元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、限制被执行人高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的13557元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1730号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 宇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2016号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鲁姝琨，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：开封金泰置业有限公司，住所：开封市西蔡屯******，统一社会信用代码：914102000822683762。法定代表人：刘辉。被申请人：赵越，男，汉族，1963年6月1日生，，住郑州市金水区被申请人：徐清，女，汉族，1984年3月5日生，，住河南省开封市金明区被申请人：李泓霖，男，汉族，1995年1月29日生，，住河南省开封市龙亭区被申请人：刘辉，男，汉族，1985年9月23日生，，住河南省上蔡县被申请人：刘太行，男，汉族，1972年4月23日生，，住郑州市金水区申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人开封金泰置业有限公司、赵越、徐清、李泓霖、刘辉、刘太行金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人开封金泰置业有限公司、赵越、徐清、李泓霖、刘辉、刘太行名下1900万元人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封金泰置业有限公司、赵越、徐清、李泓霖、刘辉、刘太行名下1900万元的银行存款或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  王松灿二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李明剑
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3540号 原告：袁健美，女，1985年1月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：周双双，男，1993年4月4日出生，汉族，住涞水县。 原告袁健美与被告周双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁健美到庭参加诉讼。被告周双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告给付原告借款本金3万元，并从起诉之日起按银行一年期贷款利率四倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告袁健美放弃要求被告周双双支付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年7月5日，被告给原告书写借条一张，借款金额为30000元，于2020年8月5日还清，还款到期后，被告以各种借口进行推拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告未向本院提交书面或口头答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、借条一张； 2、微信账单打印件4页； 3、短信聊天记录打印件10页。 被告未向本院提交相关证据。 被告周双双不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，被告周双双向原告出具借条，载明“借款人：周双双（次名）周伟，身份证号：1306231993××××××××，自2020年7月5日起借款，于2020年8月5日还清，借款金额计30000元，大写：叁万元整。如2020年8月5日未还清借款，将受到法律责任。保证自今日起周双双与袁健美再没有任何瓜葛，没有任何纠纷，2020年8月5日还清后双方不再联系。”被告周双双在立据借款人处签名、落款日期。原告袁健美通过微信转账的形式向周双双提供款项30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据及当事人庭审陈述，可以认定原告袁健美与被告周双双之间存在民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告亦应按照约定期限偿还该借款，但被告并未依约履行还款义务，故原告要求其偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周双双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下： 被告周双双于本判决生效之日起十日内偿还原告袁健美借款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告周双双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨硕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1993号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李振福金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初81号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：吴穗平，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：西安市碑林区佰萃百货销售部。住所地：西安市碑林区。经营者：黄亚烟。原告马天奴时尚（深圳）有限公司诉被告西安市碑林区佰萃百货销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。    审 判 员      车   乐   二○二○年十月二十一日  书 记 员      王婉玉 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6492号原告：刘井亮，男，1940年1月11日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩三队，男，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告刘井亮诉被告韩三队追偿权纠纷一案，2020年8月12日立案受理，同年10月19日原告刘井亮书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘井亮的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘井亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘井亮负担。审判员 李 振二〇二〇年十月十九日书记员 王川川
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初989号 原告：陈超，女，1985年6月13日出生，汉族，务农，住定兴县。 委托诉讼代理人：梁焕星，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：陈松，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住定兴县。 委托诉讼代理人：张金玲，女，1963年2月10日出生，汉族，住定兴县，系陈松之母。 委托诉讼代理人：赵云飞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 原告陈超与被告陈松确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人梁焕星、被告陈松及其委托诉讼代理人张金玲、赵云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告陈超和被告陈松2004年4月5日签订的过继单无效；2、诉讼费由被告陈松负担。事实及理由：2004年4月5日，原告父亲陈德才去世。陈松为占有原告家全部财产，找中人郑某、代笔人李某写了一份过继单（过继单附后），那年原告才17岁，是个不懂事的孩子，因为父亲已经死亡，陈松给原告父亲过继让原告和陈松在过继单上按的手印。原告父亲生前陈松什么都没管过，葬礼的一切花费和原告后来结婚花费全是原告自己负担的，陈松未出分文。原告结婚后陈松跟原告断决了关系，从原告父亲死亡的那天起，陈松就以他给原告父亲打幡为由，强行占有了原告家的三间房屋四分小院直到现在。从陈松占有原告家全部财产那天起，原告一直向他索要，被告至今不返还。综上所述，陈松以农村的封建风俗打幡和无效的过继单为借口，强占原告家三间房屋和四分小院，是违备收养法、合同法的违法行为，要求法院依法确认过继单无效。 被告陈松辩称，过继单是根据陈德才生前遗愿形成的书面协议，该过继单合法有效，陈超辍学后和同村姐妹去天津打工，签订过继单时近19岁具备完全行为能力，并非诉状说才17岁。陈超年幼时其父亲和其母亲离婚，陈超一直和其奶奶共同生活，陈松的父母帮助照看陈德才。2002年陈松父母翻盖房屋时与陈德才商议更换了宅基地。2004年陈德才去世，陈松奶奶提出主张写这个过继单，陈超、陈松在过继单上捺印，过继单是继承人的真实意思表示，该过继单不违背法律法规，符合民法总则143条的规定，是合法有效的。综上该过继单合法有效，继承人应按其约定履行。 本院经审理认定事实如下：2004年农历4月5日，原告父亲陈德才去世。原被告经中间人郑某、代笔人李某写了一份过继单，约定将陈松过继给陈德才养老送终，陈德才一切生活后事及陈超结婚事宜由陈松负担，其房产等物由陈松继承。过继单有原告陈超和被告陈松按的手印。另查明陈德才尚有一子一女，现随其前妻生活。上述事实有原被告陈述、过继单、定兴县李郁庄乡傅家庄村委会证明、证人郑某、李某的当庭证言予以证实。 本院认为，原被告签订过继单时，不符合《中华人民共和国收养法》的规定，其中关于陈德才遗产的处分约定，侵犯了陈德才其他继承人的权益，故原被告签订的过继单无效，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国收养法》第四条、第六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十七条、第一百零三条的规定，判决如下： 原告陈超和被告陈松于2004年4月5日签订的过继单无效。 案件受理费40元，由被告陈松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘俊锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩 莹
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1445号原告：义县宜居物业有限公司，住所地义县义州镇东南环路门市。法定代表人：李向宾，该公司经理。被告：杨某某，男，成年人，住义县。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的物业费622元及滞纳金；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：被告在义县义州镇企业公司住宅楼居住，原告负责该小区物业服务，被告拖欠物业费，原告多次催收未果。本院认为，原告所诉被告应当明确。经查，本案被告姓名、年龄及住址不明确，故对原告的起诉予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四的规定，裁定如下：驳回原告义县宜居物业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告义县宜居物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十月十四日此处空一行XXX书记员  潘迎
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1318号 原告：兴文县陈家湾烟煤有限责任公司，住所地：兴文县共乐镇鱼跳社区村**。 法定代表人：杨启平。 委托诉讼代理人：杨小芳，该公司职工。 被告：黄启贵，男，1970年3月8日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许昂，四川晏州律师事务所实习律师。 原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司与被告黄启贵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司的委托诉讼代理人杨小芳，被告黄启贵及其委托诉讼代理人李彬、许昂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、撤销兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案〔2020〕70号仲裁裁决书，并依法改判；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判决原告不予支付被告工伤保险待遇。事实与理由：原、被告工伤保险待遇纠纷一案，经兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案〔2020〕70号仲裁裁决书裁决原告于裁决生效十日内支付被告一次性伤残就业补助金117416元，原告于2020年7月28日收到裁决书后认为不符合原告经营客观实际，无实现即时履行的条件。被告黄启贵因职业性煤工尘肺一期经宜宾市劳动能力鉴定委员会初次鉴定为柒级伤残，双方于2019年12月19日达成了终止工伤保险关系协议书。被告于2006年才到原告处从事采煤工作，之前一直在其他煤矿从事采煤工作。被告所患职业病非短期内形成而是长期从事煤矿井下采煤工作导致的，因此签订的协议书由原告单独承担一次性伤残就业补助金对原告而言有违公平原则，依法应当追加之前的用人单位与原告一起共同承担该赔偿义务才符合公平对等的原则。综上，请依法追加其余被告的用工单位与原告一起连带共同承担赔偿责任。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：仲裁裁决书及送达回证，证明原告收到日期2020年7月28日，仲裁裁决错误。 被告黄启贵辩称，原告第一项诉讼请求无法律依据，本案经过仲裁，有仲裁裁决书，查明被告2006年至2018年5月在原告处从事井下采煤工作，被鉴定为工伤，伤残等级柒级，原告应支付被告一次性伤残就业补助金。原告要求追加2006年以前被告的用人单位一起承担工伤保险待遇无法律依据。诉讼费应由原告承担。 被告黄启贵为反驳原告主张，向本院提交如下证据：1组初次鉴定结论书、认定工伤决定书、职业病诊断证明书，证明被告被诊断为职业病，鉴定为工伤，柒级伤残，被告应享受工伤保险待遇；2组兴文县社会保险局和原、被告之间签订的《5-10级工伤职工终止工伤保险关系协议书》，证明被告应享受工伤保险待遇。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，该裁决书事实清楚适用法律准确。明确原告应承担被告一次性伤残就业补助金。 经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。 经庭审举证、质证，可以确定以下事实： 被告黄启贵20**年2月至2018年6月在原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司从事井下采煤工作，2019年3月19日宜宾市矿山急救医院宜矿医职诊字〔2019〕第005号《职业病诊断证明书》诊断被告黄启贵患职业性煤工尘肺壹期，2019年6月5日宜宾市人力资源和社会保障局宜人社工认字〔2019〕762号《工伤认定决定书》认定被告黄启贵所患职业病为工伤。2019年8月28日宜宾市劳动能力鉴定委员会宜劳鉴〔2019〕年4798号《初次鉴定结论书》鉴定被告黄启贵伤残程度为柒级。2019年12月19日，原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司、被告黄启贵、兴文县社会保险局三方签订了《5-10级工伤职工终止工伤保险关系协议书》，协议书载明被告黄启贵与原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司于2018年5月20日解除劳动关系，并由原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司一次性支付被告黄启贵一次性伤残就业补助金。 2020年被告黄启贵向兴文县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司支付一次性伤残就业补助金134602元。2020年7月10日兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案〔2020〕70号仲裁裁决书，并送达原、被告。原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司不服于2020年8月4日诉至本院。 本院认为，被告黄启贵属原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司职工，被告黄启贵20**年2月至2018年6月在原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司从事井下采煤工作。2019年6月5日，宜宾市人力资源和社会保障局认定被告黄启贵所患职业病为工伤，2019年8月28日，宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残程度为柒级。被告黄启贵因工患职业病并鉴定为柒级伤残，应当享受工伤保险待遇。被告因工伤应享受的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金待遇已由兴文县社会保险局支付。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条规定，被告应当支付原告一次性伤残就业补助金，根据四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》（川府发【2011】28号）第二条第（三）款规定被告黄启贵应当享受统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算的26个月的一次性伤残就业补助金。根据2019年12月19日，原告、被告和兴文县社会保险局三方签订的《5-10级工伤职工终止工伤保险关系协议书》，确认原告与被告解除劳动关系的时间为2018年5月30日。因此，在计算一次性伤残补助金时应以劳动关系解除时上年度宜宾统筹地区职工月平均工资4516元计算，原告应支付被告一次性伤残就业补助金117416元。对原告诉称被告黄启贵的职业病系在不同单位劳动过程中产生应追加其他用人单位为共同责任人共同承担责任的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证明，且该请求无相关法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》（川府发【2011】28号）第二条第（三）款及统筹地区平均工资之规定，判决如下： 一、原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司在本判决书生效后十日内支付被告黄启贵一次性伤残就业补助金117416元； 二、原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司与被告黄启贵解除劳动关系，终结工伤保险待遇关系； 三、驳回原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  温小红 二〇二〇年十月十六日 书记员  李安蓉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2812号原告：黄时国，男，1971年4月18日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：韦渊卿，上海顶臻律师事务所律师。被告：何军，男，1965年8月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告黄时国诉被告何军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄时国的委托诉讼代理人韦渊卿到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄时国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款130000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，自2016年3月起，被告因经营需要向原告借款合计130000元，被告向原告出具借条，后经原告多次向被告催要，被告一直未能偿还借款。被告何军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年3月2日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具了借条。借条载明：“借条今借到黄时国现金30000元正，叁万元，今借人：何军，2016年3月2日”；2016年12月18日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到黄时国现金100000元正，拾万元正，（￥100000元），今借人：何军，2016.12.18”。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告黄时国与被告何军之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告何军应承担偿还借款的民事责任。被告何军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何军于本判决生效后十日内偿还原告黄时国借款130000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  符广友人民陪审员  陆晓明人民陪审员  单 峻二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐青艳附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民特91号申请人：惠州市嘉良保温材料有限公司，住所地：惠州市博罗县福田镇福和工业区。法定代表人：杨淑碧。委托诉讼代理人：邓可缘，系广东跨越律师事务所律师。被申请人：王三元，男，汉族，1974年1月1日出生，住址：湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：张玉琴、廖赞斌，均系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。申请人惠州市嘉良保温材料有限公司与被申请人王三元申请撤销惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字【2019】1120号仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查，现已审查终结。惠州市嘉良保温材料有限公司称，惠州市嘉良保温材料有限公司工会委员会于2018年10月13日上午11时30分在《关于解除王三元劳动关系的决定》盖章同意后，惠州市嘉良保温材料有限公司于2018年10月13日下午张贴《解除王三元劳动合同公告》，博罗县劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条属于适用法律错误；惠州市嘉良保温材料有限公司已转账支付了王三元2018年6-10月工资16949元，王三元隐瞒了足以影响公正裁决的这一证据，要求撤销惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字【2019】1120号仲裁裁决、本案诉讼费由被申请人承担。王三元没有提交答辩意见。经审查查明，王三元于2016年7月入职惠州市嘉良保温材料有限公司，于2018年6月13日发生工伤、伤残等级九级、停工留薪期从2018年6月13日至2019年1月13日。王三元于2018年10月13日被惠城区公安分局刑事拘留，于2018年12月28日被惠州市惠城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月。根据王三元的申请，惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月26日作出博劳人仲案字【2019】1120号仲裁裁决：一、惠州市嘉良保温材料有限公司与王三元的劳动关系于2019年9月30日解除；二、由惠州市嘉良保温材料有限公司在本裁决书生效之日起三日内一次性向王三元支付一次性伤残补助金差额22759.2元、一次性伤残就业补助金46136元、停工留薪期从2018年6月13日至2019年1月13日工资40369，共计109264.2元；三、驳回王三元的其他仲裁请求。《关于解除王三元劳动关系的决定》（惠州市嘉良保温材料有限公司工会委员会于2018年10月13日上午11时30分在上面盖章）在劳动仲裁时并未提交。本院认为,首先，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定用人单位单方解除劳动合同应当事先将理由通知工会，因为《关于解除王三元劳动关系的决定》（惠州市嘉良保温材料有限公司工会委员会于2018年10月13日上午11时30分在上面盖章）在劳动仲裁时并未提交（在向本院申请撤销劳动仲裁时才提交），所以惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会认为惠州市嘉良保温材料有限公司单方解除劳动合同前未事先将理由通知工会，因而适用了《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条，属于适用法律正确，惠州市嘉良保温材料有限公司应承担举证不能的不利后果。实际上本案中的“被依法追究刑事责任”的界定是指人民法院的生效刑事判决而非公安机关的刑事拘留，惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会未在这方面详细论述，而在通知工会等方面进行了详细论述。其次，王三元在劳动仲裁时主张惠州市嘉良保温材料有限公司支付停工留薪期从2018年6月13日至2019年1月13日工资，此种情况下举证责任在用人单位惠州市嘉良保温材料有限公司，惠州市嘉良保温材料有限公司应对是否支付了相关款项给王三元积极举证，惠州市嘉良保温材料有限公司不在劳动仲裁时积极举证，反过来在向本院申请撤销劳动仲裁时仅凭银行转账记录，就说作为相对弱小一方的劳动者隐瞒了足以影响公正裁决的证据，既不符合证据规则也不符合常理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回惠州市嘉良保温材料有限公司的申请。申请费400元，由惠州市嘉良保温材料有限公司负担。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年十月十九日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民申15号再审申请人（原审被告）：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县吕店镇符村（国营农场）。法定代表人：申鹏涛，董事长。委托诉讼代理人：邓振华，河南法桥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏祁江，男，汉族，1966年7月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人（原审被告）：申龙彬，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省伊川县，现羁押于洛阳监狱。被申请人（原审被告）：洛阳龙顺实业有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂路和中州路交叉口天力大厦****。法定代表人：杨治辉。再审申请人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司（以下简称鹏阳公司）因与被申请人魏祁江、申龙彬、洛阳龙顺实业有限公司（以下简称龙顺公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0303民初4658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鹏阳公司申请再审称，1.请求依法撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4658号民事判决书，判决申请人不再对被申请人魏祁江的487500元借款及利息承担还款责任，并追究被申请人申龙彬伪造申请人印章及申请人法定代表人申鹏涛私人印章的法律（刑事）责任，依法改判驳回被申请人对申请人的原审诉讼请求；2.本案一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.2013年9月份至2014年11月6日，被申请人申龙彬为给其实际控制的龙顺公司筹措资金，私刻申请人的公章，而后以龙顺公司为债权人资产托管人，以申请人作为项目用款人与包括魏祁江在内的十余人签订了《资产托管合同》，从而套取社会资金，涉案金额达数百万元，申请人对此毫不知情。申龙彬对其私刻申请人公司印章并与多人签订涉案合同的情况，直到其因其他罪入住洛阳监狱服刑后，于2019年12月5日以书信证明形式反思其上述不当行为。2.本案《资产托管合同》上加盖的申请人印章，无需权威机构的鉴别，一般人仅凭肉眼即可看出与申请人使用的印章不是同一个印章，申请人所使用的公章是经由公安局备案，编号为13位数字组成，而涉案合同加盖的公章由15位数字组成。3.本案被申请人申龙彬在狱中所出具的《证明》，足以证明原所有涉案《资产托管合同》已不能作为让申请人对涉案债务承担共同清偿责任的依据。4.申请人在本案二审中撤回上诉是当时无其他新证据的无奈之举，并不表示对原判决的认可。综上，申请人依法申请再审。本院经审查认为，鹏阳公司申请再审的主要理由是：涉案《资产托管合同》上显示的“鹏阳公司”印章痕迹，并非其使用的备案印章，该公司从未使用涉案借款，同时提供申龙彬的一份《证明》用以支持其上述观点。本院认为，当事人在合同上加章只是意思表示真实的外在表现形式之一，在有争议的情况下，合同是否生效还要通过其他证据相互印证，综合判断。鹏阳公司仅凭印章与备案印章不一致而否定合同效力，明显理由不充分，且本案在原一审、二审中，鹏阳公司均有提供证据证明自己主张的能力和机会，撤回上诉，仍凭这一理由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于我国两审终审制的民事诉讼的基本制度。本案中，鹏阳公司撤回上诉，应视为其接受一审判决结果。另一方面，鹏阳公司虽提供了“申龙彬”的《证明》，但从形式及内容上看，不属于足以推翻原判决的证据。综上，本院对鹏阳公司的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的再审申请。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二〇年十月十三日书记员  温阳阳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1302民初7113号 原告：兰奕涟，女，1998年2月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：南充尚品踏跃健身服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江北路二段**尚品时代广场**。 法定代表人：覃波，执行董事。 原告兰奕涟与被告南充尚品踏跃健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告兰奕涟向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告兰奕涟与被告南充尚品踏跃健身服务有限公司签订的私教课程服务合同；2.判令被告南充尚品踏跃健身服务有限公司退还原告兰奕涟未消费的私教课程费用6930元，并赔偿自2019年6月1日起至实际支付之日止的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告兰奕涟与被告南充尚品踏跃健身服务有限公司签订的私教课程服务合同； 二、被告南充尚品踏跃健身服务有限公司在2020年10月27日前退还原告兰奕涟未消费的私教课程费用6930元，原告兰奕涟放弃其他诉讼请求； 三、本案诉讼费25元，由原告兰奕涟自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨发光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  舒 凤
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1121号缪善瑞：申请人陈少兵与被执行人缪善瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民特165号民事裁定书。经强制执行，（2019）苏0116民特165号民事裁定书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初164号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人马静，女，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，案发前系义县环宇中昆石油加油站员工，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县前杨乡新民屯村**。因本案，于2020年9月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人马静犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理邱某出庭支持公诉，被告人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年9月9日7时50分许，原义县环宇中昆加油站员工马静因前一天与其他员工发生纠纷被老板开除一事与加油站站长尚某理论，不愿离开，扰乱加油站的工作秩序，影响油站员工的正常工作，致使尚某拨打110报警，出警民警徐某、王某、石某到达警情发生地，经现场调查了解后，民警徐某多次对马静进行劝离，马静不愿离开现场，民警徐某对马静进行口头传唤，马静拒不接受传唤，出警民警将马静强制带离现场的过程中，马静对出警人员进行抓挠、踢踹，致使民警王某、石某受伤，身上多处有脚印踢踹痕迹。经义县人民医院司法鉴定所司法鉴定，民警石某颈部挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发当日，被告人马静经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人马静判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人马静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马静在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、接收证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书二份、接报警登记表、治安案件类警情处置流程、情况说明、人民警察证二份、门诊医疗手册二份、证明二份、认罪认罚具结书、审前社会调查、证人石某、王某、徐某、尚某、贺某、郭某、菅学涛、张某的证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书二份、提取笔录二份、光盘等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人马静使用暴力的方法，阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马静犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年十月二十九日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9314号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：甘斌，女，1986年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人甘斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4914号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：20454.58元；2．机动车：无；3．不动产：佛山市三水区白坭镇；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述存款已扣划，房产已轮候查封。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年10月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9314号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  辛金龙
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异241号 案外人：李凯，男，1990年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：刘振朝，该公司经理。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李凯于2020年9月22日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的3栋11层09-13室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李凯称，其于2013年11月28日、29日与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，双方约定本案案涉房屋每套为696282元不等，并约定2014年12月28日前交房。协议签订后，案外人依据合同约定向被执行人支付了5套房屋全部购房款共计3621337元，且在保定中院查封上述房产前案外人已实际占有上述房屋，保定中院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。案外人应为嘉悦中心3栋11层09-13室房产的所有人，现提出排除执行异议，请求保定中院依法查明事实，解除对本案案涉房产的查封，排除对该房产的执行，维护案外人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，2013年11月28日、29日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订一份《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，总价款为每套696282元不等，付款方式为一次性交付，房产交付时间为2014年12月28日。案外人已缴纳房款3621337。现该房产未实际交付案外人。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据及转账凭证等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3栋11层09-13室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵春林 审 判 员 张兰平 审 判 员 王立志 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 堵红果 书 记 员 裴晶晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2295号原告：十堰市丰融房地产开发有限公司,住所地湖北省十堰市香港街丰融综合楼**。统一社会信用代码：914203001788571409。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴高，该公司总经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张**，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郧县电影发行放映公司，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇郧阳路。统一社会信用代码：914203041822632300。本院在审理原告十堰市丰融房地产开发有限公司与被告县电影发行放映公司合同纠纷一案中，原告十堰市丰融房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告十堰市丰融房地产开发有限公司申请撤诉,系其自愿、真实意思表示，未违背法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市丰融房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8558元，由原告十堰市丰融房地产开发有限公司负担。审判员  高强二〇二〇年十月十五日法官助理叶阳书记员刘杨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4458号之二 解除保全申请人：王学娟，女，1986年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈东村。 被申请人：林琳，女，1988年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王学娟因与被申请人林琳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁1311财保206号民事裁定书，查封申请人王学娟所有的位于临沂市兰山区×××号楼××室房产×套。现申请人王学娟以已缴纳保证金240000元为由，于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除对申请人王学娟所有的位于临沂市××山区××香××里拉××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十月十二日 书记员 苏晓婉
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更623号 罪犯唐文启，男，汉族，1968年2月29日出生，初中文化，山东省兰陵县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）淮刑初字第00037号刑事判决，以被告人唐文启犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑十九年，并处剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。被告人唐文启不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）皖刑终字第00434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯唐文启在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐文启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐文启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐文启减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2009年9月15日起至2024年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保239号湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司、湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司君山分公司：申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保34号民事裁定书，向本院申请保全被保全人湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司君山分公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司君山分公司银行存款3060000元。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2074号申请执行人张怀文被执行人刘莹本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2321号民事判决书，责令被执行人刘莹履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘莹在金融机构、其他单位的存款、收入26753元（执行费：297元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十月二十日书记员  梁 希
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24664号原告：李龙菊，女，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘小彬（系原告丈夫），男，1985年7月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。原告李龙菊与被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李龙菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李龙菊撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二〇年十月十五日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7588号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与王鑫劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初4182号 申请人：宣城市金宇建材有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处麦莎广场****，统一社会信用代码91341800MA2MW6N08D。 法定代表人：郑九清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐兴德，安徽众远律师事务所律师。 被申请人：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇涛峰路**，统一社会信用代码91341821705014760C。 法定代表人：曹堂明，该公司执行董事兼总经理。 申请人宣城市金宇建材有限公司与被申请人安徽省新世纪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款420万元，若余额不足在差额范围内冻结被申请人在宣城开盛房地产开发有限公司享有的到期债权，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省新世纪建筑工程有限公司银行存款420万元，冻结期限一年；不足部分冻结安徽省新世纪建筑工程有限公司在宣城开盛房地产开发有限公司享有的到期债权，冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  金木兰 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄 欢
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2236号原告：张同，男，1988年9月7日生，汉族，住桐柏县，现住桐柏县。被告：潘志强，男，1962年11月8日生，汉族，住桐柏县。被告：徐家峰，男，1977年9月15日生，汉族，住桐柏县。原告张同诉被告潘志强、徐家峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告张同到庭参加了诉讼，被告潘志强、徐家峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘志强立即偿还原告借款30000元及利息（自2017年4月8日起按月息2分计算至该款付清为止）；2、被告徐家峰对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因购买建房宅基地需要，被告潘志强于2017年4月7日向原告借现金30000元整，约定月息2分，并有被告徐家峰作担保。经原告多次催要，二被告至今未偿还该借款及利息。原告张同为支持其诉讼请求，向本院提供：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告主体资格；2、借条一张，拟证实被告向原告借款的事实。被告潘志强、徐家峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩、质证意见，亦未向法庭提供证据。经庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年4月8日被告潘志强向原告出具借条一张，被告徐家峰作为担保人在借条上签字，该借条的内容为“借条￥30000.0今借到张同现金叁万元整（月息2分）借款人：潘志强担保人：徐家峰2017年4月8日”，后经原告催要，被告对上述款项未予偿还。本院认为，被告潘志强向原告借款，原告将款给付潘志强，双方已形成民间借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务。因被告未按照约定向原告偿还借款，故原告起诉被告潘志强要求偿还借款本金30000元的诉讼请求应当予以支持，被告徐家峰作为担保人，因未约定担保方式，故应视为连带责任担保，在借款人不能偿还上述借款时，被告徐家峰应当承担连带偿还责任。借条上约定的“月息2分”，未超过《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，故原被告双方关于该笔借款利率的约定本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘志强于本判决生效之日起十日内向原告张同偿还借款本金30000元及利息（利息自2017年4月8日起依照月息2分支付至款付清之日止）；二、被告徐家峰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告潘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年十月二十日法官助理胡明启书记员付腾达
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初561号 原告：连某，男。 委托诉讼代理人：曹某，长武县“148”法律服务所法律工作者。 被告：黎某，男。 被告：黎某甲，男。 原告连某与被告黎某、黎某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告连某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告连某申请撤回对被告黎某、黎某甲的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连某撤回起诉。 案件受理费1490元，减半收取745元，由连某负担。 审判员  车建国 二〇二〇年十月十三日 书记员  尚蕴娟 附：法律适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1449号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。统一社会信用代码：916211246759112833。法定代表人：李仲芳，系行行长。委托诉讼代理人：陈刚，系该行客户经理。被执行人：闫斌，男，1975年4月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：赵小萍，女，1979年3月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人:郭珈妤，女，1990年9月28日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人闫斌、赵小萍、郭珈妤金融借款合同纠纷一案中，闫斌给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行150000元借款后，对剩余部分借款闫斌承诺于2021年4月30日前履行完毕，双方因此达成执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1449号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人闫斌、赵小萍、郭珈妤金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十月二十三日书记员  李佳桐
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1398号 申请执行人陈波，男，生于1971年7月2日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人娄江波，男，生于1983年11月21日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初1264号民事判决书，于2020年7月14日受理陈波申请执行娄江波借款合同纠纷一案，执行内容为娄江波偿还陈波借款57100元，并承担案件受理费1055元，本案执行费755元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月15日向被执行人娄江波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人娄江波名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款3189.25元，该银行存款已被另案冻结，本案轮候冻结，未能划拨。被执行人名下有粤Ｊ×××××飞肯牌摩托车一辆，登记时间为2009年，因未能实际控制该车辆，本院处置不能。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人娄江波户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下在正安县有门面一间，该门面已被另案查封，本案轮候查封，未能处置。 4、本院到被执行人娄江波户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人娄江波名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年10月28日将被执行人娄江波纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被处置，被执行人名下的车辆、门面处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为57100元和垫付案件受理费1055元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1398号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1264号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3028号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：刘忠军，该行行长。 委托诉讼代理人：万浩荣，该行员工。 被告：杨涛，男，1984年12月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告中国工商银行股份有限公司樟树支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司樟树支行于2020年10月16日以被告已履行部分还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司樟树支行撤诉。 案件受理费416元，已减半收取计208元，由原告中国工商银行股份有限公司樟树支行承担。 审判员  刘敏 二〇二〇年十月十六日 书记员  龚艳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1001号之一 申请执行人：江小龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江中祥，男，1976年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 本院在执行申请执行人江小龙与被执行人江中祥民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月19日作出的(2020)闽0803民初505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月7日、2020年9月18日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并委托了深圳市罗湖区人民法院调查被执行人江中祥名下财产情况，经查明：本院已依法查封被执行人江中祥名下位于深圳市罗湖区（不动产证号：2000462707）的房产，因该房产已抵押给宁波银行深圳分行，且已被其他法院先行查封，本院属于轮候查封，申请执行人同意暂不对该房产予以处置，本院已向深圳市罗湖区人民法院发送参与分配函，待该房产评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人江中祥名下车牌号为粤Ｂ×××××已过户，无法查封。本院已依法冻结被执行人江中祥名下的工商股权登记和证券。本院已依法扣划被执行人江中祥名下银行账户存款24633.05元，转扣本案诉讼费4900元，剩余19733.05元已支付给申请执行人。另查明，被执行人江中祥名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人江中祥纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位19733.05元，剩余580266.95元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初4409号   原告：赵彩霞，女，1986年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：丁林林，男，1983年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   第三人：彭小燕，女，1985年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   第三人：乌鲁木齐市米东区中环房屋咨询部，住所地乌鲁木齐市米**。   负责人：赵志平，该咨询部经营者。   原告赵彩霞与被告丁林林、第三人彭小燕、乌鲁木齐市米东区中环房屋咨询部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵彩霞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为：现原告赵彩霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵彩霞撤诉。   审  判  长   陈先勇   审  判  员   龚永胜   人民 陪 审员   马晓红   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   武 攀
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初368号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**哈建高层**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周石林，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：艾合太木·艾力，男，该公司职员。 被告：新疆友多斯商贸有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山南路大十字商业街**div> 法定代表人：木合塔尔·沙吾尔，该公司总经理。 被告：哈密市迪力卡尔工贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡养殖小区 法定代表人：如苏里·斯马义，该公司总经理。 被告：哈密阿依恰西曼工贸有限责任公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山南路**院 法定代表人：艾合买提·依不拉音，该公司总经理。 被告：哈密维德商务咨询有限公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山南路大十字商业街****门面div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：祖丽比娅·阿不都热合曼，该公司总经理。 被告：阿不都热合曼·马合木提，男，1974年11月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：古丽扎·托乎提，女，1978年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：艾山·买合木提，男，1981年3月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：地力努尔·艾尼瓦尔，女，1989年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：哈密市伊州区扶贫开发办公室，住所地新疆维吾尔自治区哈，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：田文海，该办公室主任。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告新疆友多斯商贸有限责任公司、哈密市迪力卡尔工贸有限公司、哈密阿依恰西曼工贸有限责任公司、哈密维德商务咨询有限公司、阿不都热合曼·马合木提、古丽扎·托乎提、艾山·买合木提、地力努尔·艾尼瓦尔、哈密市伊州区扶贫开发办公室金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告哈密市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈密市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李      娜 书 记 员 玛依拉  ·依明
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民特2471号 申请人：裘素君，女，1961年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：裘德灿，男，1932年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 指定代理人：裘素文，女，1957年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人裘素君要求宣告被申请人裘德灿公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人裘素君述称：裘素君与裘德灿系父女关系，裘德灿于2013年中风后老年痴呆症日趋加重，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志，也无法辨认和控制自己的行为。为保障其合法权益，现裘素君请求法院依法认定裘德灿为无民事行为能力人，并指定申请人裘素君为其监护人。 被申请人裘德灿的指定代理人裘素文述称：其系裘德灿女儿，同意在本案中担任裘德灿的指定代理人。对裘德灿的出院记录及杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》亦无异议。同意裘素君担任裘德灿的监护人。 本院经审理查明：谢樟琴，女，1932年12月14日出生，系裘德灿配偶。裘素君、裘素晶、裘素文系裘德灿女儿。2020年6月30日，裘素君书面申请要求对裘德灿是否具有民事行为能力进行鉴定，故本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对裘德灿进行民事行为能力鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份。鉴定检查发现：裘德灿于2011年手脚麻，ＣＴ检查有脑梗塞，2013年出现记忆下降。2014年9月14日，因“双下肢无力麻木1天”在杭州市萧山区××人民医院住院，头颅平扫ＭＲ＋弥散成像：脑干、双侧基底节、半卵圆中心多发腔梗（陈旧性）左侧侧脑室旁软化灶可能，老年性脑改变、脑白质脱髓鞘改变。出院诊断：“多发性脑梗死，缺血性中风；高压1级，极高危；慢性胃炎；前列腺增生。”记性越来越差，目前叫不出女儿名字，大小便失禁，吃东西生熟不分，个人生活由家人护理，家族史阴性。家人及邻居均反映其有精神异常，说明裘德灿有明确的精神病史，社会功能受损。 本院认为：根据查明的事实，裘德灿因患血管性痴呆，智能损害导致常识、理解、判断及分析能力严重受损，日常生活能力严重受损，且无恢复的希望。认识功能严重障碍，不清楚房产一事，不能表达自己的真实意愿，也不能行使自己的权利，不能维护自身的合法权益，已完全丧失了对该民事行为能力的辨认能力，符合“血管性痴呆”诊断标准，应认定为无民事行为能力人。裘素君作为裘德灿的女儿申请裘德灿的监护人，依法履行监护责任，符合法律规定，裘德灿的指定代理人裘素文对此无异议，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告裘德灿目前为无民事行为能力人； 二、指定裘素君为裘德灿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙立军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董向勇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终201号 上诉人（原审被告）：赵立辉，男，1966年9月6日出生，汉族，住宁晋县。 被上诉人（原审原告）：逯淑环，女，1979年4月24日出生，汉族，住平乡县。 上诉人赵立辉因与被上诉人逯淑环买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市平乡县人民法院(2020)冀0532民初568号民事裁定，向本院提起上诉。 赵立辉上诉请求：撤销原裁定，将本案移送宁晋县人民法院审理。依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人向平乡县人民法院提出管辖权异议，于2020年8月22日收到民事裁定书，驳回上诉人的异议申请，认定合同履行地为平乡县，但本案并未开庭审理，也未在庭前进行证据交换，一审法院即认定该案的履行地为平乡县，与事实不符且不符合相关法律规定，故请求撤销原裁定，将本案移送宁晋县人民法院审理。 逯淑环未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖案件属于程序性审查案件，上诉 2 人主张一审法院审查管辖权异议申请时未开庭审理，未在庭前进行证据交换，应撤销原审裁定，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11926号 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告共同委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：刘杨，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱文武，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告侯筛红、王净净与被告刘杨、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告侯筛红、王净净于2020年10月28日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告侯筛红、王净净的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤诉。 本案案件受理费25元，财产保全申请费120元，共计145元，由原告侯筛红、王净净负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晓燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5454号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告:白梅，女，1989年12月26日出生,汉族，住襄阳市。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告白梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司襄阳分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回对被告白梅的起诉。案件受理费2568元，减半收取计1284元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  李安文二〇二〇年十月三十日书记员  杨 甜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5703号申请人：于浩，男，1978年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：周群美，女，1970年5月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人于浩与被申请人周群美民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周群美名下位于天津市八里××镇××路××号楼××的房屋产权档案。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周群美名下位于天津市八里××镇××路××号楼××房屋产权档案（限额771866元）。查封期限叁年，自2020年10月14日至2023年10月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年十月十四日书记员  张晨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1175号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行，住所地武胜县中心镇秀观路**，统一社会代码915116229100056792。 负责人：秦秋，该支行行长。 被执行人：曾成波，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：黄学玉，女，汉族，1970年10月18日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：苑术祥，男，汉族，1958年2月17日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1622民初3456号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行与黄学玉、苑术祥、曾成波金融借款合同纠纷一案，应执行标的为30万元及利息、诉讼费5800元，已执行0元。在执行过程中，2020年10月30日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 明
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1226号原告刘某，男，1994年5月13日生，满族，农民，住西丰县。被告周某，女，1999年10月3日生，满族，农民，住西丰县。原告刘某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判。于2020年9月30日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某与被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告周某经周某二姨妈介绍相识后，于2020年2月28日确定恋爱关系，并签订了彩礼单，原告当日给被告五万元。原告为更好的发展恋爱关系，日后给周某购买项链一条用2300元，给周某现金2000元，为确定恋爱关系招待用款两千多元。今年6月10日，周某告知原告不在相处。原告要求被告退还彩礼而不能，故诉至法院。被告辩称：原告所述2月28订婚属实也同时收到彩礼5万元，我同意返还25000元，我们在一起的时候一起吃住，由于疫情花费了4至5千元，平时去西丰逛街买衣服花费2至3千元，五月份买手机花了8500元，分手的原因是我得了糖尿病，我又到沈阳和西丰住了两次院。经审理查明：原被告于经人介绍相识后确立恋爱关系。相处一段时间后，于2020年2月28日订婚。在亲属及家人的见证下双方签订了账礼单。礼单约定，结婚前男方买楼，结婚所需用品由男方购买。男方给女方彩礼25万元，其中包括三金。男方先给女方5万元。同日，原告给付被告5万元。此后，双方开始同居。2020年6月份，由于双方发生争议，同时解除婚约关系。本院所确立的上述事实有原告的陈述，账礼单等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，双方确立恋爱关系不能以收取礼金为目的。婚姻法规定，不准借婚姻索取财物。因此，被告所收取的礼金应予以返还。根据本案的实际情况，本院酌定按照80%为宜。双方在往来时所支出的费用，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条一款一项之规定，判决如下：一，被告周某在本判决发生法律效力后10日内返还原告刘某彩礼款40000元。二，本案案件受理费591元，由原告承担191元，由被告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年十月十日法官助理陈天明书记员房加伦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6048号 原告：仙露露，女，1991年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：唐茹霞，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛公勤，陕西众致律师事务所律师。被告：申亚珺，男，1987年11月6日出生，汉族，住西安市雁塔区二期。原告仙露露与被告申亚珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仙露露及委托诉讼代理人唐茹霞到庭参加诉讼，被告申亚珺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙露露向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告的借款本金299645.3元；2、请求人民法院判令被告向原告支付资金占用费，自2019年7月26日起按照6%一年的利率计算至实际支付完毕止；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2018年10月至2019年7月期间，被告陆续向原告借款299645.3元。原告催要无果，故诉至法院。被告申亚珺经合法传唤未到庭应诉答辩。 经审理查明：依据原告仙露露提供的证据与自述，2018年9月，原告与被告申亚珺相识。自2018年10月24日至2019年7月16日之间，被告以资金周转为由向原告借款。原告分别通过微信、支付宝、银行储蓄卡转账方式给被告借款共计299645.3元。之后，该欠款经原告催要无果，故原告提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告的借款虽然未形成书面合同，但依据原告提交的转账凭证和聊天记录中被告自认欠款的情况，可以认定此借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效借款合同。原告已履行其借款义务，但被告在原告向其主张偿还借款后仍未偿还该款项。现原告要求被告归还借款299645.3元及利息于法不悖，本院予以支持。就其利息计算一节，原告主张自2019年7月26日起，按照6%的年利率计算至实际支付完毕止，不违反法律规定，本院予以支持。另，被告申亚珺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等相关民事诉讼权利。综上，被告应当偿还原告本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申亚珺于本判决生效之日起十日内向原告仙露露支付借款本金299645.3元，及以此为基数，按照年利率6%计算，自2019年7月26日至实际支付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7308元，减半收取3654元、公告费690元、保全费2449元（以上共计：6793元），由被告申亚珺负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      车  乐  二Ｏ二Ｏ年十月九日 书  记  员      王婉玉1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4525号原告：吴昊泽，男，1985年12月22日出生，蒙古族，大庆油田有限责任公司第三采油厂电力大队职工，住大庆市让胡路区。被告：杜海涛，男，1985年8月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂第三油矿职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告吴昊泽与被告杜海涛民间借贷纠纷一案中，原告吴昊泽于2020年11月4日以已经和解为由向本院提出撤回对被告杜海涛的诉讼。本院认为，原告吴昊泽以已经和解为由申请撤回对被告杜海涛的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昊泽撤回对被告杜海涛的诉讼。案件受理费减半收取63元，由原告吴昊泽承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月四日书记员  田 梦
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初71号 原告秦武渝，女，汉族，1963年3月22日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人吴斌，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告重庆市江北区市场监督管理局（统一社会信用代码11500000MB1915499P），住所地重庆市江**北城三路**。 法定代表人熊方圆，局长。 负责人刘晓波，副局长。 委托代理人陆军、李洁，该局工作人员。 第三人重庆搏烨昇科技有限公司（统一社会信用代码91500105MA6078H73U），住所地重庆市江**滨江路**金源时代购物广场住宅**楼26-6。 法定代表人何玉林，执行董事。 第三人何玉林，男，汉族，1997年4月1日出生，住重庆市奉节县。 原告秦武渝诉被告重庆市江北区市场监督管理局撤销工商备案登记一案。本院于2020年1月13日受理后。在审理过程中，原告秦武渝于2020年10月8日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告秦武渝申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦武渝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  朱依德 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  刘梦颖 书 记 员  张上娇
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初194号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人周师庆，曾用名黄婧，女，2001年8月27日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地吉安市吉州区，住吉安市青原区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人周师庆犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人周师庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2020年7月9日下午，被告人周师庆明知陈某（2003年3月3日）、秦某（2003年6月12日）系未成年人，仍在其出资所开的吉州区井冈山大道爱柚电竞酒店712房容留陈某、秦某吸食毒品Ｋ粉。2020年7月10日凌晨，公安民警在爱柚电竞酒店712房将被告人周师庆及陈某、秦某查获。 公诉机关认为，被告人周师庆容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周师庆犯罪后如实供述自己罪行且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请依法判处。 公诉机关提交了书证行政处罚决定书、房费转账记录、订房交易记录、归案情况说明、社会危险性情况说明、常住人口信息、前科情况说明、情况说明等，证人陈某、秦某的证言，被告人周师庆的供述，辨认笔录及照片，电子数据等证据证实。 被告人周师庆对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周师庆容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周师庆容留两名未成年人吸食毒品，应酌情从重处罚；但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周师庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘珮良 书记员罗娇 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1272号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人方鹏，男，1983年10月13日出生。被申请人张琼，女，1983年2月15日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人方鹏、张琼有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人方鹏、张琼的银行存款15000元。案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁0303行初168号 原告山东沣尧农业科技有限公司，统一社会信用代码91370322MA3DHQHA8U。住所地，高青县唐坊镇孟君寺村村南。 法定代表人王新建，董事长。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告高青县农业农村局，统一社会信用代码11370322MB28703925。住所地，高青县黄河路**。 法定代表人苗光勇，局长。 出庭负责人李斌，高青县农业农村局副局长。 委托代理人李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 原告山东沣尧农业科技有限公司因认为被告高青县农业农村局未履行政府信息公开法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月17日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告山东沣尧农业科技有限公司法定代表人王新建及委托代理人邬宏威，被告高青县农业农村局负责人李斌及委托代理人李萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告高青县农业农村局于2020年2月19日对原告山东沣尧农业科技有限公司作出[2020]第03号政府信息公开申请答复书，答复其申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息范围。 原告山东沣尧农业科技有限公司诉称，2020年1月16日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，依法向被告申请公开：2018年2月1日—28日，现任高青县生态环境局局长孙金峰担任高青县畜牧兽医局局长时公款用车使用发票、接待餐饮和住宿费用的消费发票、公款购物的发票、公款旅游消费发票等相关信息。2020年2月20日，收到被告作出的[2020]第03号政府信息公开申请答复书，称原告申请的信息不属于政府信息公开的范围，此答复书明显违法。为维护原告的合法权益，请求：1、依法撤销被告作出的[2020]第03号政府信息公开申请答复书；2、依法判令被告重新作出答复；3、诉讼费由被告承担。 原告山东沣尧农业科技有限公司向本院提交了政府信息公开申请表复印件、[2020]第03号政府信息公开申请答复书复印件及EMS快递单收发明细，证明原告申请涉案信息，被告没有依法回复，原告有权提起本案诉讼。 被告高青县农业农村局辩称,被告向原告作出涉案政府信息公开申请答复的行为于法有据，程序合法。被告收到原告要求信息公开的申请后，经审查和调查，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条有关规定，原告申请公开的“2018年2月1日－28日，现任高青县生态环境局局长孙金峰担任高青县畜牧兽医局局长时公款用车使用发票、接待餐饮和住宿费用的消费发票、公款购物的发票、公款旅游消费发票等相关信息”不属于被告在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，故被告作出原告申请信息不属于政府信息公开范围的答复意见。被告于2020年1月17日收到原告政府公开信息申请，于2020年1月31日通过邮政快递向原告邮寄送达了[2020]第03号政府信息公开申请延期答复通知书，2020年2月2日原告签收。2020年2月19日通过邮政快递向原告邮寄送达了[2020]第03号政府信息公开申请答复通知书，2020年2月20日原告签收。被告作出答复的行政程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条和第三十六条第一款第三项的规定。被告所作涉案政府信息公开答复的内容和程序均符合法律规定，请依法驳回原告诉求。 被告高青县农业农村局向本院提交了以下证据：1、政府信息公开申请表，证明原告申请政府信息公开的内容。2、[2020]第03号高青县农业农村局政府信息公开申请延期答复通知书、[2020]第03号高青县农业农村局政府信息公开申请答复通知书，证明被告对原告申请政府信息公开事项的答复内容。3、被告邮政快递送达回执查询单，证明被告在法定期限内邮寄送达且原告收到书面答复书的事实，被告作出答复的程序合法。依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十三条和第三十六条第一款第三项。 经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1、3真实性认可，证据2真实性认可，合法性不予认可。依据公务员法第四条至第十条的规定，贯彻落实党的路线方针和政策是公务员的法定职责，原告申请被告公开其原任局长落实中央八项规定过程中所形成的相关信息属于被告在履行上述法定职责中制作、获取并保存的信息，应当撤销被告作出的答复。 被告对原告提交的证据本身无异议，认为原告的申请公开的信息不属于政府信息公开范围之内。 本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据能够反映案件情况，与待证事实相关联，形式符合法律规定，本院予以确认。 经审理查明，被告高青县农业农村局于2020年1月17日收到原告山东沣尧农业科技有限公司邮寄的政府信息公开申请表，其申请公开：“2018年2月1日－28日，现任高青县生态环境局局长孙金峰担任高青县畜牧兽医局局长时公款用车使用发票、接待餐饮和住宿费用的消费发票、公款购物的发票、公款旅游消费发票等相关信息。”2020年1月31日，被告向原告作出延期答复通知书，告知原告决定延期至2020年2月25日前予以答复。2020年2月19日，被告作出[2020]第03号政府信息公开申请答复书，答复原告其申请公开的信息不属于高青县农业农村局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息范围。原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”从原告申请公开的信息内容看，其实际是要求获悉相关领导干部任职期间的违规违纪等情况，性质并不属于上述条例规定的政府信息，被告高青县农业农村局所作答复符合法律规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日……。”本案中，被告依法向原告送达延期答复通知书，并在延长期限内作出答复，程序亦符合法律规定。对原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告山东沣尧农业科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告山东沣尧农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  吕 云 人民陪审员  王立峰 人民陪审员  徐学红 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杲 媛
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初225号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人张锦，男，1981年10月6日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年9月16日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日经凌海市人民检察院不批准逮捕，于同日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]230号起诉书指控被告人张锦犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人张锦到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年9月15日12时38分，被告人张锦无证驾驶牌号辽Ｇ×××**号长城牌轻型栏板货车，沿凌海市建业乡乡级公路由南向北行驶，当行驶至凌海市，被执勤民警查获，发现该驾驶员张锦有饮酒驾车嫌疑。经呼气式酒精检测，检测结果为每100毫升血液中含有乙醇含量176.7毫克。经抽取驾驶员张锦静脉血液，后经阜新方正法医司法鉴定所鉴定检验：在所送张锦血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇153.20毫克，属于醉酒后驾驶机动车。公诉认为，被告人张锦饮酒后并达到醉酒状态驾驶机动车辆，对公共安全造成威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张锦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张锦拘役二个月并处罚金人民币2000元。故提起公诉，请依法判处。被告人张锦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人张锦因本案于2020年9月16日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日经凌海市人民检察院不批准逮捕，同年9月24日释放。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场照片、车辆照片，当事人血样提取登记表、提取血样照片，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口详细，认罪认罚具结书，被告人张锦的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张锦醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张锦无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人张锦主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张锦认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押9日，即自2020年10月27日起至2020年12月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年十月二十七日书记员  铁言
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢111号 申请执行人：罗雪梅，女，1976年7月14日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋新华，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人罗雪梅与被执行人蒋新华民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院（2017）湘1123民初808号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雪梅向本院申请恢复执行，本院依法受理并立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、冷水滩区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人蒋新华在永州市亚亨农林开发有限公司有2175万元股权，本院已经依法予以冻结，因该公司处于异常状态，且公司无财产，故该股权暂不便于处置，除此外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人当场表示无法提供。 本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年10月26日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供立即执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应执行的标的金额为472589元（含利息28800元、受理费1950元、执行费2639元）尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨祝艳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5053号原告：夏临文，男，1975年11月6日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。原告：晏开芬，女，1968年8月27日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市建禾西路****。委托诉讼代理人：刘江、赵晓青，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：丁建文，男，1970年6月15日生，汉族，云南省文山市人，家，家住文山市西华路**住文山市。委托诉讼代理人：颜灿、黄韵羽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。原告夏临文、晏开芬与被告丁建文合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审查。原告夏临文、晏开芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告之间的合伙关系终结；2.判决被告支付合伙终结后应当分配给原告夏临文合伙期间的剩余财产183178元，支付原告晏开芬合伙期间的剩余财产183123.06元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月，原被告三人在麻栗坡紫金公司南温河南秧田矿山项目中合伙购买6辆运矿车，约定原告夏临文占33.34%、晏开芬占33.33%，被告33.33%，实际共出资1149328.03元。在合伙过程中，原被告因亏损过大，退出运输项目，并变卖车辆及材料收回合伙资金595420元，支付其他费用后剩余合伙549424.13元。现原告以被告未分配剩余资金，为此，原告诉至本院。本院经审查认为，原告夏临文、晏开芬与被告丁建文合伙协议纠纷一案，因夏临文、晏开芬不符合共同诉讼条件，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，依法应驳回原告夏临文、晏开芬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告夏临文、晏开芬的起诉。案件受理费3960元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  曾丽二〇二〇年十月二十二日书记员  骆铠
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2726号之一被执行人：丁治国，男，汉族，1963年08月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁治国在山东省农村信用社联合社910020900010101330641,0账户内存款人民币69046.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12786号原告：刘国根，男，汉族，1973年8月28日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：刘卫华，男，汉族，1972年9月15日出生，住江西省青云谱区。被告：万爱英，女，汉族，1973年5月21日出生，住江西省青云谱区。本院在审理原告刘国根诉被告刘卫华、万爱英民间借贷纠纷一案中，2020年10月30日，原告以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国根撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费2300元，减半收取，退回原告1150元，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年十月三十日书记员 梅海丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8320号原告：天津贵裕荣包装制品有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路**107-11（集中办公区）。法定代表人：黄长印，总经理。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。被告：池俊平，女，1958年12月7日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被告：张某，女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被告：王思雨，女，2002年9月8日出生，汉族，户籍地天津市武清区。法定代理人：张某（系王思雨之母），女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被告：王某，女，2011年1月23日出生，汉族，户籍地天津市武清区。法定代理人：张某（系王某之母），女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地天津市武清区。四被告委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。原告天津贵裕荣包装制品有限公司（以下简称贵裕荣公司）与被告池俊平、张某、王思雨、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵裕荣公司的委托诉讼代理人，被告池俊平、张某、王思雨、王某的委托诉讼代理人王倩及张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵裕荣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令池俊平、张某、王思雨、王某在继承王钢铁遗产范围内给付贵裕荣公司货款314907元；2.本案的诉讼费由池俊平、张某、王思雨、王某负担。事实和理由：池俊平系死者王钢铁之母，张某系其妻子，王思雨、王某系其婚生女。2020年5月18日，王钢铁因交通事故去世。王钢铁在世时，于2014年1月6日起从贵裕荣公司购买品名为“新荣白卡”、“金桂白卡”的包装纸，截至2014年11月5日，双方买卖关系终止，王钢铁共计从贵裕荣公司处购买包装纸合计价款327733元，后王钢铁于2016年11月27日出具欠条。此后，贵裕荣公司每年均向王钢铁催要货款，未果。故起诉至法院。池俊平、张某、王思雨、王某辩称，不同意贵裕荣公司的诉讼请求。王钢铁生前未留有任何财产，其因交通事故死亡，死亡赔偿金不属于遗产，故各被告未继承任何王钢铁所留遗产。本院经审理认定事实如下：1.2014年1月6日起，王钢铁从贵裕荣公司陆续购买“新荣白卡”、“金桂白卡”包装纸，拖欠货款314907元。2.2016年11月27日，王钢铁向贵裕荣公司出具《欠条》一份载明，王钢铁拖欠贵裕荣公司纸款314907元，后贵裕荣公司通过短信等方式多次催要未果。3.2020年5月18日，王钢铁因交通事故死亡。4.王钢铁法定继承人为本案四被告，即王钢铁母亲池俊平、王钢铁妻子张某、王钢铁两个女儿王思雨和王某。5.王钢铁死后，四被告之间未进行析产继承，亦未明确表示放弃继承王钢铁的遗产。本院认为，贵裕荣公司与王钢铁之间虽未签订书面的买卖合同，但存在口头的买卖合同约定及事实的买卖关系，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。贵裕荣公司依约履行了供货义务，王钢铁理应按照约定支付货款。根据法律规定，自然人死亡后，债务应由其继承人在接受遗产范围内偿还债务。本案中，池俊平、张某、王思雨、王某作为王钢铁的法定继承人，王钢铁死亡后，其所负债务理应由其继承人在接受遗产范围内偿还，故贵裕荣公司要求该四人在接受王钢铁遗产范围内承担偿还货款314907元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：池俊平、张某、王思雨、王某于本判决生效之日起五日内在继承王钢铁遗产范围内给付天津贵裕荣包装制品有限公司货款314907元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由池俊平、张某、王思雨、王某负担1506元，由天津贵裕荣包装制品有限公司负担1506元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周学更二〇二〇年十月十五日书记员  孙 妤附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3303号原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。法定代表人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉、代领法律文书等。被告：袁森，男，1996年8月4日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告袁森追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。审判员  罗昀二〇二〇年十月十九日法官助理谢利书记员郭华