wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初2249号 原告:王明群,男,1972年10月10日出生,汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，山东尧舜律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路南、观海路东岚山新天地****，统一社会信用代码：91371103595200297B。 负责人：李磊，经理。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告王明群与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王明群于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明群的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明群撤诉。 案件受理费2075元，由原告王明群负担。 审判员  张桂刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1475号之二申请执行人：张昌锡，男，汉族，1964年04月16日出生，重庆市南川区。被执行人：唐顺磊，男，汉族，1948年02月09日出生，重庆市南川区。本院在申请执行人张昌锡与被执行人唐顺磊借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初4504号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐顺磊逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张昌锡于2020年06月01日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人唐顺磊应支付给申请执行人张昌锡案款210000元以及利息，案件受理费1225元，负担本案执行费3050元。本案已经执行到位23198.96元，其中175元用于缴纳申请执行费，剩余23023.96元用于支付给申请人抵偿本金、案件受理费，尚欠186976.04元及利息。本院在执行过程中采取了如下措施：1、划拨被执行人唐顺磊的银行存款23198.96元，其中175元用于缴纳执行费，剩余23023.96元用于支付给申请人抵偿本金、案件受理费；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1475号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年十月二十三日书记员 吴丽媛
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5261号上诉人（原审被告）：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******************卡，统一社会信用代码914***********342X。法定代表人：李剑平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭展翅，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽婷，广东凯行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾令敏，男，1972年11月11日出生，土家族，住广东省广州市番禺区************，公民身份号码432************517。上诉人中山市丽港城置业发展有限公司因与被上诉人曾令敏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初19584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中山市丽港城置业发展有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山市丽港城置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中山市丽港城置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月十六日书记员  梁思齐
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1283号申请执行人谌祥伟，男，汉族，1969年7月8日出生，住随州市曾都区。申请执行人曾都区万店镇泉水寺村民委员会，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。被执行人随州市添程生态农业有限公司，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。统一社会信用代码：91421300MA488D1155。法定代表人刘斌，经理。申请执行人曾都区万店镇先觉庙村聚财惠农养殖专业合作社与被执行人随州市添程生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鄂1303民特35号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020月6月3日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特35号民事裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十月二十七日书记员  黄峥峥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7127号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:邰宇峰，男，1972年4月22日生，蒙古族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告邰宇峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金17933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定，原告向被告提供贷款服务，贷款金额人民币20000元，借期12个月，借款月利率1.3%，贷款手续费为贷款金额2%，被告同意贷款手续费在原告发放贷款时直接予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年10月29日，扣除贷款手续费400元后，原告以银行转账的方式向被告发放了贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，被告已还本金1667元，贷款手续费以及部分利息和费用，尚欠原告本金17933元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告邰宇峰未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为2127元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年10月29日，扣除手续费400元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19600元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款2617元，包括本金1667元、利息及各项费用950元，尚欠借款本金17933元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邰宇峰于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告邰宇峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月十六日书记员  张帆帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28307号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六层至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：冯文彬，男，汉族，1986年6月15日出生，住广东省东莞市东城区*************，身份证号码：440************212,系该公司员工。被告：钟树波，男，汉族，1972年6月9日出生，住广东省惠州市博罗县******************，身份证号码：441************21X。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告钟树波保险人代位求偿权纠纷一案，原告以与被告已达成赔付协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。审判员  洪建文二〇二〇年九月二十二日书记员  袁俊豪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1424号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：芦进、崔晓敏（实习），湖北元领律师事务所律师。被告:王建华，男，1973年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芦进到庭参加诉讼。被告王建华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告王建华偿还原告贷款本金元47412.31元及利息（包括罚息、复利）1494.71元（暂计算至2019年11月30日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率标准计付至付清为止）。2，诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。被告王建华未提出答辩意见。经审理查明，原被告双方于2017年3月30日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告王建华提供19.8万元借款，期限36个月，采取等额本息方式还款。月利率1.53%，逾期加收50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，本院认定被告王建华拖欠原告借款属实，应当清偿。关于利率标准问题，因相关法律、法规规定复杂，借款人自愿订立合同，亦未提出抗辩意见，本院综合考虑多方面因素，确认在不超出年利率24%的范围内，按合同约定计息。原告请求被告承担保全费因未发生，律师代理费属于非必要发生费用，该项请求本院不予支持。被告王建华经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2019年11月30日贷款本金47412.31元及利息（包括罚息、复利）1494.71元；此后利息、复利按合同约定计算至付清之日止（综合年利率不得超出24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  杨 伟二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 甜
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初553号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人金威，男，1987年6月6日出生于安徽省淮南市，小学文化，临时工，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，住江苏省无锡市惠山区。2009年10月因销赃被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2011年8月因掩饰、隐瞒犯罪所得被决定劳动教养一年；2013年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月24日刑满释放；2016年5月12日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月3日刑满释放。2020年7月21日因本案被抓获，2020年7月22日被取保候审，2020年7月23日至2020年7月28日因疫情被隔离看管。2020年10月20日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）545号起诉书指控被告人金威犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人金威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金威于2020年7月14日，在常州市钟楼区出租房内，采用撬锁的手段，窃得被害人朱某的欧奈斯牌保险箱1个，内有中华牌香烟6包、黄金耳环1个、纪念币1个等物，赃物价值人民币共计1591元。被告人金威于2020年7月16日，在本市武进区洛阳镇圻庄庄村委周家头25号一出租房内，釆用撬锁的手段，窃得被害人夏某的中华牌香烟5包、芙蓉王牌香烟1条，赃物价值人民币共计450元。案发后，公安机关追回保险箱1个、纪念币1个，已发还被害人朱某；被告人金威如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人朱某人民币4500元，赔偿被害人夏某人民币485元，均取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人金威入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。被告人金威如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人金威认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人金威有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了赃物照片、淘宝订单截图、证人周某1、周某2、张某等人的证言笔录、被害人朱某、夏某的陈述笔录、被告人金威的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、现场勘验检查笔录、扣押决定书、辨认笔录及照片、监控视频、收条及谅解书、抓获经过、发破案经过等证据证实。被告人金威对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金威构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人金威因本案于2020年7月21日至2020年7月28日被抓获及隔离看管的期间折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年4月11日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可二〇二〇年十月二十八日法官助理 张蕙书 记 员 杨聆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3278号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：刘晓霞，女，1967年5月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告刘晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告刘晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计110402.2元（截至2019年11月1日，欠款本金99994.59元，利息等10407.61元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘晓霞向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××56。截至2019年11月1日，累计欠款本息110402.2元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告刘晓霞仍未清偿。被告刘晓霞拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告刘晓霞未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告刘晓霞填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2013年6月26日，被告刘晓霞在原告处开卡，卡号为62×××56；之后被告刘晓霞持卡进行消费，被告刘晓霞最后一次消费时间为2019年4月27日，被告刘晓霞最后一次还款时间为2019年9月5日，被告刘晓霞于2019年7月16日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告刘晓霞欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告刘晓霞尚欠原告农行金穗支行本金99894.59元，利息等31285.88元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告刘晓霞在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告刘晓霞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告刘晓霞在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告刘晓霞偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告刘晓霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金99894.59元；二、被告刘晓霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年4月27日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由被告刘晓霞负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告刘晓霞随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2538号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：廖雪俊，该支行行长。被执行人：江西璟骐实业有限公司，地址：南昌市西湖区。法定代表人：雷翔。被执行人：江西清蕾实业有限公司，地址：南昌市西湖区。法定代表人：刘珊。被执行人：刘珊，女，1983年11月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：南昌洪城新越数码科技有限公司，地址：南昌市西湖区。法定代表人：刘建国。被执行人：刘建国，男，1969年10月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：刘春明，女，1966年1月20日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：刘春文，男，1967年3月31日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：雷翔，男，1982年7月18日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：胡根红，女，1986年2月24日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：雷飞，女，1975年2月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：李新宇，男，1970年5月28日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初11587号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇发出执行通知，但江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院在南昌市不动产登记中心办理查封被执行人刘建国名下位于南昌市西湖区房屋；被执行人雷翔、胡根红名下位于南昌市新建县房屋的手续，因上述房产存在案外人抵押，抵押债权金额不明，故暂不宜拍卖。在本案执行过程中，本院已向被执行人江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年7月20日在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人雷飞名下的位于青云谱区；被执行人刘珊名下位于经济技术开发区；被执行人胡根红名下位于进贤县房产手续。于2020年7月21日在南昌市车管所办理查封被执行人雷翔名下的车牌号为赣Ａ×××**号、被执行人李新宇名下的车牌号为赣Ａ×××**号车辆，上述车辆下落不明，本院尚未实际扣押，故无法进入拍卖程序。本院已扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行发放42622.94元。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行4748620.21元及利息，截止2020年10月13日已经执行到位42622.94元，未执行4705997.27元及利息。被执行人江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人江西璟骐实业有限公司、江西清蕾实业有限公司、刘珊、南昌洪城新越数码科技有限公司、刘建国、刘春明、刘春文、雷翔、胡根红、雷飞、李新宇暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十月十三日书记员  汪 川
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1264号申请执行人李顺平，男，汉族，1988年9月17日出生，住随州市曾都区。申请执行人曾都区万店镇先觉庙村聚财惠农养殖专业合作社，住所地：曾都区万店镇先觉庙村。法定代表人谌述林被执行人随州市添程生态农业有限公司，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。统一社会信用代码：91421300MA488D1155。法定代表人刘斌，经理。申请执行人李顺平、曾都区万店镇先觉庙村聚财惠农养殖专业合作社与被执行人随州市添程生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鄂1303民特68号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020月6月3日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特68号民事裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十月二十八日书记员  黄峥峥
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6388号申请执行人：梁家荣。被执行人：广州中天云科技有限公司。关于梁家荣与广州中天云科技有限公司关于工资等争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）1986号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据该裁决：被申请人广州中天云科技有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人工资5000元。由于被执行人广州中天云科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据梁家荣的执行申请，本院已于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人广州中天云科技有限公司有可供执行的财产。本院对被执行人广州中天云科技有限公司采取纳入失信被执行人名单等措施，对其法定代表人韦东作出了罚款人民币3万元的《罚款决定书》，现已立案执行。申请执行人梁家荣同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）1986号《仲裁裁决书》已发生法律效力，义务人广州中天云科技有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月十日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1100号 申请人罗鑫，女，1991年12月30日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人唐卫平，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人罗鑫就其与被申请人唐卫平民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐卫平名下的银行存款57100元或其它同等价值的财产。申请人罗鑫以其所有的牌号为湘KZ****本田小车提供担保。 本院经审查认为，申请人罗鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐卫平的银行存款57100元或其它同等价值的财产，期限为一年； 二、查封申请人罗鑫所有的牌号为湘KZ****本田小车，查封期限为一年。 案件申请费590元，由申请人罗鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1580号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆帝维美丽之冠投资有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：邓瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐迓秋，女，1977年1月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张建英，女，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人重庆帝维美丽之冠投资有限公司因与被申请人张建英房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在再审审查过程中，重庆帝维美丽之冠投资有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，重庆帝维美丽之冠投资有限公司在再审审查期间自愿撤回再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆帝维美丽之冠投资有限公司撤回再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十月二十九日书记员  邹 萍
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初517号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘某某，男，1968年7月28日出生，河南省博爱县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪2020年7月10日被永城市公安局刑事拘留，2020年7月24日经永城市人民检察院批准，同日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]416号                  指控事实              2020年7月1日3时30分许，被告人刘某某驾驶号牌为豫HE73**-豫H17**重型半挂货车，由东向西行驶至永城市S325线十八里镇华星面粉厂门口路段处，撞到蹲坐在路北侧的被害人亓某某，造成被害人亓某某经抢救后无效死亡的交通事故。永城市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告人刘某某负本次事故的主要责任，被害人亓某某负本次事故的次要责任。案发后，被害人家属与保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿被害人家属经济损失共计人民币60万元。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人刘某某有期徒刑一年三个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月9日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审判员  刘福友                                       二〇二〇年十月十三日                                          书记员  张若瑾
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7945号之一申请执行人：程龙祥，男，汉族，1991年6月9日出生，汉族，南昌市东湖区。被执行人：程鹏展，男，汉族，1982年11月3日出生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人程龙祥依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初10532号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人程鹏展发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行10.69065万元，截至2020年10月15日已经执行到位0元，未执行10.69065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十五日书记员  李美静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2196号申请执行人:魏威，男，1988年8月20日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人:梅仕家，男，1973年7月15日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2020)豫1524民初1716号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人梅仕家的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年十月二十三日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执2196号本院在执行申请执行人魏威与被执行人梅仕家（身份证号：4130271973********）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将梅仕家纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年11月22日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执2196号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向梅仕家发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年11月22日合议庭评议笔录评议时间：2020年11月22日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人魏威与被执行人梅仕家买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人魏威与被执行人梅仕家（身份证号：4130271973********）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将梅仕家纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人梅仕家存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将梅仕家纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执2196号魏威：你申请本院执行与梅仕家买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人梅仕家的财产状况。你可向本院申请律师调查令，通过律师调查被执行人梅仕家的财产线索。或申请悬赏公告，悬赏找寻被执行人的财产线索。如不能提供有关被执行人梅仕家财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月二十三日本院地址：河南省商城县城关镇金刚台大道东段邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：0376—63675820376-6367566河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执2196号梅仕家：你与魏威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）豫1524民初1716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏威于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付原告魏威货款3200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：77×××68特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执2196号梅仕家：本院于2020年10月22日立案执行的你与魏威买卖合同纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更679号罪犯杜绪太，男，汉族，1975年5月16日出生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）滁刑初字第018号刑事附带民事判决，以被告人杜绪太犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计98677.5元，互负连带责任。被告人杜绪太及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第0522号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯杜绪太在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜绪太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜绪太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜绪太减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2636号 原告：王德品，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙新，系河北凯宣律师事务所律师。 被告：幸运金昌（北京）建设有限公司，统一社会信用代码：911101173354737741，住所地：北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街**-1906，法定代表人：温东旭，职务经理。 委托诉讼代理人：陶彦威，系河北坤平律师事务所律师。 被告：张志祥，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 本院在审理原被告劳务合同纠纷一案中，原告王德品于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德品的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德品撤回起诉。 案件受理费20.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 兵
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1963号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人于成范金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月二十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢365号之一被执行人：邵华强，男，汉族，1962年12月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵华强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵华强在中国建设银行6217002230010744287_156_1账户内存款人民币63145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6254号 原告:段文斌,男,1966年9月16日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：刁继水（又名刁胜利），男，1970年7月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告段文斌与被告刁继水买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段文斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段文斌负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄旭
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初21913号原告：杨宝山，男，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：熊春梅，女，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张志勤，重庆渝府律师事务所律师。原告杨宝山与被告熊春梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨宝山和被告熊春梅的委托诉讼代理人张志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝山向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿侵占房屋期间导致原告的损失19800元；2．判令被告赔偿损坏的家电5000元；3．判令被告缴纳物业费946.40元；4．判令被告赔偿侵占房屋期间原告的租赁费用9350元；5．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，原告杨宝山与被告熊春梅在重庆市丰都县名山法庭调解离婚。被告熊春梅写下承诺书：承诺于2019年1月30日前熊春梅与家人搬离杨宝山婚前购买坐于重庆市渝北区XX号房屋，自即日起至熊春梅搬离该房屋前因该房产生的水电气及有线电视费用由熊春梅独自承担，逾期搬离该房屋给杨宝山造成的损失由熊春梅全部承担，熊春梅及家人居住期间应保证上述房屋现有设施设备及家电装修器材的完好，若造成损失，由熊春梅独自承担。2019年1月，原告杨宝山多次上门催促被告熊春梅和她爸妈搬离，均遭到拒绝。2020年1月9日，原告杨宝山回家催被告熊春梅搬离，开门后发现屋里面已经搬空。原告杨宝山打电话给被告熊春梅，电话已经被她拉黑。原告杨宝山报警，经民警出警确认被告熊春梅于2019年12月下旬搬离，搬走了家里面所有用品，冰箱和电脑人为损坏。被告的上述行为严重侵犯原告的合法权益，并造成原告财产损失。案涉房屋的租金损失为19800元（1800元/月Ｘ11月），原告在外租房产生费用9350元（850元/月）。被告熊春梅辩称，被告未给原告造成任何损失，也未损坏家电。在离婚期间，原被告的财产也在审理中，虽然房屋登记在原告的名下，但该房屋的增值部分仍属于夫妻共同财产。在判决生效以及原告履行完毕期间内，该房屋仍是夫妻共同财产之一，被告有权居住在该房屋内。在期间的，婚生女儿仍在附近上幼儿园，也一起居住在该房屋，原告要求被告支付的相关费用没有依据。原告陈述家电损害，没有依据。家中家电使用时间长，自然损害，不是被告损坏的。被告搬走的部分属于被告日常生活用品，是被告自行购置。2019年2月至2019年12月，被告是在该房屋居住。在财产分割后，被告于2019年12月底就马上搬出来了。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告杨宝山与被告熊春梅原系夫妻关系。2018年10月30日，双方经重庆市丰都县人民法院调解离婚。2018年10月30日，被告熊春梅向原告杨宝山出具承诺书，该承诺书载明“本人熊春梅因与杨宝山离婚纠纷一案，双方已在丰都县人民法院达成调解协议，现经双方当事人友好协商，本人特补充承诺如下：一、女儿杨XX在重庆主城学习生活，节假日杨宝山有探视女儿的权利；二、本人另承诺于2019年1月30日前与家人搬离杨宝山婚前购买的坐落于重庆市渝北区XX号房屋，自即日起至熊春梅搬离该屋前因该房产生的水、电、气及有线电视费用由熊春梅独自承担，逾期搬离该房给杨宝山造成的损失由熊春梅全部承担。熊春梅及家人居住上述房屋期间，应保证上述房屋现有设施、设备及家电、装修器材的完好，若造成损失，由熊春梅独自承担”。2019年1月14日，被告熊春梅提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割夫妻共同财产。2019年9月17日，重庆市丰都区人民法院作出（2019）渝0230民初272号民事判决书，判决杨宝山名下坐落于重庆市渝北区XX号房屋归杨宝山所有，该房屋尚未偿还的贷款由杨宝山偿还，杨宝山在本判决发生法律效力后十日内补偿熊春梅婚后共同还贷支付的款项及对应财产的增值部分共计143490.87元等。2019年12月18日，熊春梅通过申请强制执行，将（2019）渝0230民初272号民事判决书确定的内容全部执行完毕。2019年12月底，被告熊春梅搬离案涉房屋。庭审中，原被告双方一致认可，案涉房屋的房租标准为每月1400元。审理本案过程中，原告撤回要求被告缴纳物业费的诉讼请求。上述事实，有承诺书、（2019）渝0230民初272号民事判决书、结案通知书、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为，原告与被告离婚后，被告承诺在2019年1月30日前搬离案涉房屋。该承诺系被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，即便被告对共同偿还房屋贷款及对应的增值部分享有权利，被告也应当按照承诺书约定全面履行自己的义务。但是，被告实际在2019年12月底才搬离该房屋，其应当支付原告2019年2月至12月期间占有房屋的相应使用费。双方认可，案涉房屋租金为每月1400元，那么，被告占用房屋使用费为15400元（11月Ｘ1400元/月）。对于原告主张被告赔偿损坏家电5000元以及原告自己在外租房产生的租房费用9350元，原告并没有提供相应证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对此应承担举证不能的不利后果。对于原告要求被告赔偿损坏家电5000元以及租房费用9350元的请求，本院不予支持。原告撤回要求被告缴纳物业费用的请求，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告熊春梅于本判决生效之日起十日内支付原告杨宝山房屋占用损失共计15400元；二、驳回原告杨宝山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338.71元（已减半收取），由原告杨宝山负担246.21元，被告熊春梅负担92.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 行二〇二〇年十月十二日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4109号原告：陈邦棒，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蔡民勇，男，1978年11月24日出生，畲族，住福建省宁德市福安市。原告陈邦棒与被告蔡民勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款59400元；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈邦棒到庭参加诉讼，被告蔡民勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买香烟架，原告于2020年1月份发货，并产生货款92400元，抵扣10000元定金后，被告还需支付82400元。后经双方协商，其中20000元货款转由其它方式偿付，被告仍需支付货款62400元，对此，被告于2020年3月26日向原告出具欠款单，明确尚欠烟架货款62400元，还款日期为2020年4月28日。出具后，被告仅于2020年4月29日支付货款3000元，剩余货款59400元，至今未支付。以上认定的事实有原告提供的欠款单及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡民勇于本判决生效后十日内支付陈邦棒货款59400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由蔡民勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董小美二〇二〇年十月十四日代书记员 周思缘?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初157号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人孔祥棒，男，1961年7月10日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省龙港市，现住龙港市。因醉酒驾驶机动车于2010年11月23日被苍南县公安局罚款2000元；因酒后驾驶机动车于2012年2月6日被瑞安市公安局罚款2200元；因盗窃于2019年7月18日被苍南县公安局行政拘留六日。因本案于2020年8月19日被龙港市公安局取保候审。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人孔祥棒犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员张枝然出庭支持公诉，被告人孔祥棒到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2020年8月18日20时10分许，被告人孔祥棒无驾驶汽车资格醉酒（血液中乙醇含量212mg/100ml）驾驶无号牌正三轮摩托车从龙港市江滨路42号往龙翔路方向行驶。当日20时40分许，途经龙港市沿江路与龙翔路路口时，因琐事与他人发生争执，被龙港市交警大队巡逻民警发现并查获，归案后如实供述自己的罪行。因被告人孔祥棒在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孔祥棒拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔祥棒违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人孔祥棒有多次前科劣迹，酌情从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。综合全案案情，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔祥棒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二〇年十月二十六日书记员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审56号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：李耀红，男，汉族，1963年6月15日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2020年9月24日向本院申请执行李耀红自然资源行政处罚一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：漯河市自然资源和规划局巡查中发现，李耀红擅自占用召陵区万金镇万金村土地2756平方米土地建气站。经查实，李耀红未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2014年10月擅自占用召陵区万金镇万金村土地2756平方米用于建气站。漯河市自然资源和规划局于2019年7月17日作出漯自然监召罚〔2019〕032号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用2756平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对你非法占用的2756平方米土地处以3元/平方米的罚款：计：2756平方米×3元/平方米=8268元。后被执行人李耀红对漯自然监召罚〔2019〕032号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2020年4月3日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人李耀红做出漯自然监召催〔2020〕032号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的第一项内容，即责令李耀红限期15日内自行拆除在非法占用2756平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人李耀红作出漯自然监召罚〔2019〕032号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2019〕032号行政处罚决定准予强制执行；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令李耀红限期15日内自行拆除在非法占用2756平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区万金镇人民政府组织实施强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 畅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执979号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：刘东，公民身份号码XXXXXXX********，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李文秀，公民身份号码XXXXXXX********，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：徐慧娟，公民身份号码XXXXXXX********，女，蒙古族，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王海君，公民身份号码XXXXXXX********，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨荣杰，公民身份号码XXXXXXX********，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：许海兰，公民身份号码XXXXXXX********，女，藏族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东、王海君、杨荣杰、李文秀、徐慧娟、许海兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2019）内0627民初3569号民事调解书的执行。本案执行标的为210216.47元，执行到位59506.33元，缴纳执行费3053元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执979号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 审 判 员  王世雄 人民陪审员  刘桂林 二〇二〇年十月二十日 执 行 员  屈鹏飞 书 记 员  王 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初711号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杜勇军，男，1992年9月24日出生，汉族，江西南昌市人，中专文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市青云谱区附********，现住江西省南昌市青云谱区。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年9月25日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24683号起诉书指控被告人杜勇军犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉，被告人杜勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月16日20时58分许，被告人杜勇军酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“东风日产”牌小型轿车在南昌市青山湖区京东大道由北向南行至京安路路口以北时，被公安机关查获。经检测，杜勇军血液中乙醇成分含量为121.99ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月24日，被告人杜勇军经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人杜勇军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人杜勇军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明户籍证明，，查获经过，行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精测试结果单，鉴定意见以及被告人杜勇军的供述等证据证实。 被告人杜勇军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜勇军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和被告人杜勇军的悔罪态度，考虑到被告人户籍地的户籍地的司法行政机关愿意对其进行社区矫正，华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜勇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1621号 原告：李修杰，男，1982年8月27日出生，汉族,住安徽省黄山市休宁县。 被告：王国利，男，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：胡有红，女，1960年2月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽律师。 原告李修杰与被告王国利、胡有红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李修杰，被告胡有红的委托诉讼代理人朱有志到庭参加诉讼。被告王国利经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李修杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于屯溪区车位过户至原告名下；2.被告承担本案诉讼费用。 王国利在法定期限内未提交书面答辩意见亦未提交证据。 胡有红庭审中辩称，案涉事实与胡有红无关，请求驳回原告对胡有红的诉请。 本院结合庭审的举证、质证，认定事实如下：2020年1月12日，李修杰和王国利签订《房地产买卖居间协议》一份，约定王国利将自己所有的位于屯溪区车位以8万元价格出售给李修杰,协议签订后原告便将车位款汇入王国利指定胡有红帐户,同时将办理过户的税费2000元也通过微信转帐给被告王国利，但王国利均一直未予配合协助过户手续，遂成讼。 上述事实有原告提交的当事人身份证复印件、房屋买卖居间协议、收条、转账记录及本案庭审庭笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的车位转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方均有约束力。被告王国利一直未履行协助原告李修杰办理车位过户手续，导致原告李修杰不能实现合同目的，构成违约，现原告李修杰要求当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李修杰诉请要求将王国利所有的位于屯溪区车位过户至其名下，本院依法予以支持。胡有红非车位转让协议一方，不承担继续履行合同的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王国利于本判决生效后十日内协助将其所有的位于屯溪区车位过户至李修杰名下； 二、驳回原告李修杰的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取900元（原告已预交）、保全费820元、公告费560元，由被告王国利承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  舒丽君 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民特31号申请人：信阳市新城开发建设有限公司，住所地信阳市平桥区新五大道林溪公馆**楼****。法定代表人：胡靖晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董大磊、刘燕，河南涵信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：白义辉，男，汉族，1985年12月24日生，住河南省西平县。被申请人：杜丹丹，女，汉族，1988年5月20日生，住河南省信阳市平桥区。二被申请人共同委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人信阳市新城开发建设有限公司与被申请人白义辉、杜丹丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。信阳市新城开发建设有限公司申请：信阳仲裁委员会（2020）信仲裁字第36号裁决书不符合仲裁法规定，请求人民法院依法撤销该裁决书。事实与理由：申请人与被申请人于2017年4月29日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。后双方在履行合同中，由于出现逾期交房的情形，房屋买受人向信阳仲裁委员会提起仲裁。裁决后，申请人发现在该案仲裁过程中，仲裁庭的组成违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、第三十二条的规定，该两条规定首先由当事人约定是由三名仲裁员组成仲裁庭还是由一名仲裁员组成仲裁庭，其次由仲裁委员会主任指定仲裁员。而本仲裁中，信阳仲裁委员会并没有给申请人提供选择三名仲裁员组成仲裁庭的机会，而是直接给申请人发放选任独任仲裁员的函，且在双方未能在规定期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员时，信阳仲裁委员会并没有按照规定由主任选定仲裁员，明显违反了仲裁庭的组成规定，程序违法。白义辉、杜丹丹答辩称，信阳仲裁委员会审理本案程序合法，符合信阳仲裁委员会仲裁规则，申请人的诉请不应得到支持。一、仲裁庭的组成，应当适用《仲裁法》第三十一条、第三十二条，《信阳仲裁委员会仲裁规则》第二十条、第二十一条、第五十四条、第五十五条的规定。根据以上法律条文和仲裁规则可以得知：仲裁庭的组成首先看当事人的约定，可以由三名仲裁员组成仲裁庭或由一名仲裁员组成仲裁庭，其中，首名仲裁员和独任仲裁员由当事人双方共同选定或由仲裁委主任指定。具体到本案，当事人双方都向信阳仲裁委员会提交了《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》，双方各自选定了一名独任仲裁员。这充分说明被答辩人同意本案由独任仲裁员审理。在双方对独任仲裁员的选定没有达成一致的情况下，由仲裁委主任指定独任仲裁员，符合上述法律规定和仲裁规则。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，本案中信阳仲裁委员会审理程序合法。二、被答辩人在仲裁庭开庭时，对仲裁庭的组成并未提出任何异议。在本案仲裁裁决已被执行终结后，又申请撤销仲裁裁决，显然违背诚实守信原则。被答辩人长达两年多时间不向业主交房，让众多业主深受其害，还影响了社会和谐稳定。现被答辩人对自己的过错行为不进行反思和补救，反而滥用诉权，浪费司法资源，请求法院向被答辩人的上级主管部门提出司法建议。综上，答辩人认为，依据《仲裁法》第五十八条的规定，被答辩人的申请事项不符合申请撤销裁决的条件，请求人民法院依法驳回被答辩人的申请。经审查查明：申请人与被申请人于2017年4月29日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。2020年6月15日，信阳仲裁委员会作出（2020）信仲裁字第036号裁决：一、被申请人信阳市新城开发建设有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人白义辉、杜丹丹支付逾期交房违约金（支付违约金数额以650000元为基数，按照日万分之一的标准从2018年5月2日起，计算至合同标的的房屋实际交付之日止）；二、本案仲裁受理费2518元、处理费504元，合计3022元，由被申请人信阳市新城开发建设有限公司承担。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。根据《仲裁法》第三十条的规定，仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员；第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员；第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案中，信阳仲裁委员会于2020年3月26日以特快专递形式向被申请人送达了受理通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、收文清单，2020年4月1日又以同样的方式向申请人送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、法定代表人证明书、授权委托书。同年4月3日被申请人委托代理律师扈强向信阳仲裁委员会提交《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》选定邱世财为独任仲裁员，4月5日申请人委托代理律师董大磊、刘燕向信阳仲裁委员会提交《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》选定王修贵为独任仲裁员。由于双方对独任仲裁员的选定不一致且在规定期限内未能达成一致意见，根据上述《中华人民共和国仲裁法》的规定及《信阳仲裁委员会仲裁规则》第二十条、第二十一条、第五十四条、第五十五条的规定，信阳仲裁委员会主任于2020年4月17日指定了黄国胜为独任仲裁员。综上，因本案权利义务关系明确和争议金额在20万元以下，适用简易程序并未违反法律和规则的规定。在双方选定独任仲裁员不能达成一致意见时，由信阳仲裁委员会主任指定独任仲裁员的程序符合《仲裁法》及《信阳仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，故申请人信阳市新城开发建设有限公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下:驳回信阳市新城开发建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人信阳市新城开发建设有限公司负担。审判长  买戈良审判员  徐 宏审判员  付 巍二〇二〇年十月十八日书记员  邱成喆
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9625号申请执行人：周吉容，女，汉族，1968年07月09日出生，重庆市渝**。被执行人：运智立诚集团有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道翔宇路******厂房，统一社会信用代码91500112691230066Q。法定代表人：熊朝科。本院在执行周吉容与运智立诚集团有限公司劳动争议一案中，对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2020)渝0112执9625号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月二十二日书记员 何 欣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1415号申请执行人：孙含蓄,男,1966年10月27日出生,住。被执行人：王立新，男,1967年10月8日生，汉族，住宛城区。本院在执行孙含蓄与王立新借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款292500元及利息，承担本案受理费5800元、执行费4288元。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人孙含蓄于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年7月20日、2020年9月25日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王立新名下银行账户及网络支付账户仅有零星资金，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王立新名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王立新名下无证券开户信息。4、查明被执行人王立新名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年6月26日向不动产登记中心查询被执行人有房产登记信息，但该房产已办理抵押，现无法处置。向住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。四、2020年7月10向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月十七日书记员  张凯明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3268号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**。统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该支行行长。 被执行人:程玉清，女，1969年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与程玉清信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初6628号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告程玉清于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行借款本金52521.4元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年11月10日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预交的案件受理费795元，由被告程玉清承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币53316.4元及利息，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆，除银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月26日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 6、2020年8月28日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日。 7、2020年9月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年9月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 10、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、2020年9月26日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 12、本案执行标的为人民币53316.4元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币53316.4元，执行费700元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，经车管所信息反馈该车我院属轮候查封，无处置条件，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初6628号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  阮 洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17526号之一原告：广东鸿玥贸易有限公司。住所地广东省广州市白云区**********兴二街13-39号A826铺。统一社会信用代码：91440101MA5CN5B14X。法定代表人：彩兰英，经理。委托诉讼代理人：王月群，广东永诺律师事务所律师。被告：胡煜华，男，汉族，1979年1月16日出生，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码：440************117。原告广东鸿玥贸易有限公司诉被告胡煜华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日依法受理后，依法适用简易程序，后因被告胡煜华下落不明，需公告送达，本院依法转为普通程序审理。原告于2020年9月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东鸿玥贸易有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东鸿玥贸易有限公司撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为580元，由原告广东鸿玥贸易有限公司负担。审 判 长  张必成人民陪审员  阴淑芳人民陪审员  黄俊菱二〇二〇年十月二十一日书 记 员  黄洁莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1368号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈文华，男，1990年8月10日出生。被申请人贺玉霞，女，1993年12月13日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈文华、贺玉霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款12000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文华、贺玉霞的银行存款12000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执恢353号 申请执行人：杨秀兰，女，汉族，1963年09月01日出生，住贵州省仁怀市。 被执行人：何格，男，汉族，1965年05月29日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 本院在执行申请执行人杨秀兰与被执行人何格婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何格于2020年10月13日作出履行承诺，申请执行人杨秀兰于2020年10月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)渝0110执恢353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为两年。 审判长  张基铸 审判员  朱丽华 审判员  赵俊杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 庆
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7529执261号 沿江人民法院刑事审判庭、吕建军： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行吕建军罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初50号刑事判决书于2020年10月21日向本院移送执行，要求被执行人吕建军缴纳罚金1000.00元，本院在执行过程中，被执行人吕建军自动缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行吕建军罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1940号 原告：罗娅彬，男，1990年08月28日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：刘波，男，1993年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：买卖合同纠纷 原告罗娅彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告到有关部门办理车辆过户手续，过户费用由被告承担；2.判令被告向原告支付自2018年05月24日14点40分后车辆违章产生的罚款及相应逾期缴纳罚款罚金1250.00元，并由被告负责处理2018年05月24日14点40分后车辆违章导致的驾照扣分3分；3.判令被告向原告支付未按时办理过户的违约金1000.00元。 被告刘波辩称，我从原告处购买案涉车辆后，通过我哥又将该车辆卖给了其他人，由于现在找不到车，所以不能办理过户。 本院经审理确认事实如下：2018年05月24日，原告罗娅彬与被告刘波签订《购车协议》，协议约定原告将其所有的车牌号为贵Ａ×××××、发动机号为ＢＦＢxxxXXX的小型轿车出售给被告，价格为13800.00元，协议第三条约定车辆转让后应依法及时到有关部门办理转籍、过户手续，过户所产生的费用由被告承担；第四条约定“买卖双方如有反悔，必违约方必须向另一方支付违约金1000元”，第五条约定交车时间为2018年05月24日下午14时40分。协议签订后，原告将车辆交付给被告，被告通过微信转账向原告支付购车款13800.00元，双方依照合同约定交付了车辆，后因被告原因一直未办理过户手续。 原告称案涉车辆交付被告后，被告在使用期间因违章记3分、罚款共计1250.00元，该违章尚未处理。就此原告提交了手机查询记录截图，因该查询结果产生时间及记录内容是否客观真实无法确认，需以交警部门出具相关材料作为印证依据，故本院对原告前述主张事实不予确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告将其所有的车辆出卖给被告，被告向原告支付购车款后原告将车辆交付给了被告，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效。依照合同约定，车辆交付后应当及时办理过户登记手续，因被告原因至今未办理过户手续,故原告要求被告协助办理车辆过户手续的请求,本院予以支持。关于原告要求被告向其支付2018年05月24日14点40分后车辆违章产生的罚款及相应逾期缴纳罚款罚金1250.00元，及由被告处理违章扣分3分的诉请，因原告未能提供足以证明其所述违章处罚客观真实的的相应证据，且原告自称违章罚款未处理，即原告并未向交警部门支付相应费用，故其要求被告向其支付罚款1250.00元等费用，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告处理违章扣分，无事实依据，本院亦不予支持。原告以被告未协助办理车辆过户为由，要求向其支付违约金1000.00元，与合同约定违约金支付条件不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘波于本判决生效之日起十日内协助原告罗娅彬将车牌号为贵Ａ×××××、发动机号为ＢＦＢxxxxxx的小型轿车过户登记至被告刘波名下，过户产生的相关费用由被告刘波负担； 二、驳回原告罗娅彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张维 书记员张应雯
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2821号原告：华夏银行股份有限公司温州龙港支行，统一社会信用代码91330327568191671A，住所地浙江省龙港市龙港大道华府公寓**。主要责任人：张强，系该支行行长。委托诉讼代理人：鲍新伟，男。委托诉讼代理人：李绍乐，男。被告：戴志党，男，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：吴秋菊，女，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告华夏银行股份有限公司温州龙港支行（以下简称为华夏银行龙港支行）与被告戴志党、吴秋菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告戴志党偿还原告借款本金51880.7元及期内利息3027.58元、逾期利息（截至2020年6月19日的逾期利息为2601.84元，另以本金51880.7元为计算基数，自2020年6月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.4612%计算）、复利（截至2020年6月19日的复利为61.98元，另以期内利息3027.58元为基数，自2020年6月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.4612%计算）；2.判令被告吴秋菊在其保证合同约定的金额为180000元的最高额保证额度和范围内承担连带保证责任；3.案件诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月30日，被告戴志党与华夏银行龙港支行签订合同号为×××53的《个人借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币180000元，贷款期限自2019年4月30日起至2020年4月25日止，贷款利率为基准利率上浮45%，还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，贷款到期日一次还本付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，未能按时支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。同日，被告吴秋菊与原告签订编号为×××53（高保）20190185号的《个人最高额保证合同》，合同中约定：保证人自愿为债权人与债务人（戴志党）形成的债权提供保证担保，担保的债权最高余额为18万元整，担保债权确定期间从2019年4月30日至2024年4月30日,保证人承担保证责任的保证期间为两年,保证方式为连带责任保证。上述保证合同约定担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。2019年5月10日，华夏银行龙港支行向被告戴志党发放借款180000元，约定借款期限自2019年5月10日起至2020年4月25日止，借款年利率为6.3075%。借款后，保险公司已赔付本金128119.3元，且被告已支付利息至2019年12月20日止。现被告尚欠借款本金128119.3元及剩余利息未还。另查明，华夏银行股份有限公司温州苍南支行于2019年11月22日变更为华夏银行股份有限公司温州龙港支行。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴志党于判决生效后十日内偿还华夏银行股份有限公司温州龙港支行借款本金51880.7元及期内利息3027.58元、逾期利息（截至2020年6月19日的逾期利息为2601.84元，另以本金51880.7元为计算基数，自2020年6月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.4612%计算）、复利（截至2020年6月19日的复利为61.98元，另以期内利息3027.58元为基数，自2020年6月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.4612%计算）；二、吴秋菊对戴志党的上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的×××53（高保）20190185号的《个人最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额18万元为限；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，减半收取619.5元，由戴志党、吴秋菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初699号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人黄世友，男，1970年3月4日生，汉族，小学文化程度，打工，住新疆伊宁市。2019年7月4日，因涉嫌危险驾驶被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1001号起诉书指控被告人黄世友犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉。被告人黄世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年6月13日16时35分，被告人黄世友违反交通运输管理法规，酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁市川渝会馆行驶至阿依墩街004号电线杆时，与一名骑电动车的人发生争吵，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人黄世友血液中乙醇含量为209.62mg/100ml。 上述事实，被告人黄世友在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有物证照片，被告人黄世友户籍信息、抓获经过等书证，证人塔某的证言，被告人黄世友的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄世友违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达209.62mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄世友到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役二个月十五日，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄世友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员   余 翔 二〇二〇年十月二十七日 书  记  员   范嫣雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1243号 原告：赵丽梅，女，1970年8月2日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：姬生双，男，1964年4月16日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：刘金秀，女，1963年9月10日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 原告赵丽梅诉称，二被告是夫妻关系。二被告于2012年向原告借款200,000.00元，年利息40,000.00元。2014年4月结算后，被告重新出具欠条，承认欠原告240,000.00元，借期一年。2014年5月二被告另行向原告借款200,000.00元，年息4,0000.00元,借期一年。上述两笔借款共计480,000.00元，至今二被告未能偿还。请求法院判令二被告偿还借款本息480,000.00元，并承担诉讼费用。 本院认为，本案由于原告赵丽梅不能提供被告姬生双、刘金秀准确的送达地址，无法向被告送达，原告本次起诉应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵丽梅的起诉。 案件受理费8,500.00元，全额退给原告赵丽梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李崴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王新