江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2606号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昳佳，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：李坤，男，1987年9月22日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，统一社会信用代码9134150070499762X4，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司经理。委托诉讼代理人：杜洋洋，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）与被告李坤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告李坤、人保六安市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令人保六安市分公司在交强险范围内赔偿560元，超过交强险部分，要求人保六安市分公司在商业险范围内赔偿31570元，再不足部分由李坤赔偿。事实与理由：其承保的苏Ｂ×××**车辆于2019年8月28日由潘青山驾驶，在无锡市新吴区（沪霍线）与李坤驾驶的皖Ｎ×××**车辆、邵俊林驾驶的苏Ｂ×××**车辆、赵光飞驾驶的苏Ｄ×××**车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，后无锡市公安局新吴分局交通警察大队作出事故认定，认定李坤负事故全责，潘青山、邵俊林、赵光飞无责。苏Ｂ×××**车辆经其定损金额为32000元、施救费330元，其已与2019年10月23日履行了赔付义务，并取得保险人代为求偿权。皖Ｎ×××**车辆登记在安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司名下，但其无法明确李坤与安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司的关系，故诉讼中撤回对安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司的起诉。因人保六安市分公司承保的皖Ｎ×××**车辆交强险已赔付给无责方，仅剩下560元，故其在交强险范围内仅主张560元。其主张的金额中已经扣除了两辆无责车辆交强险范围内的各100元。被告李坤辩称，对案涉交通事故发生及责任划分无异议，但认为应由安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司及投保的人保六安市分公司承担赔偿责任。皖Ｎ×××**车辆登记在皖Ｎ×××**车辆名下，是张磊安排其驾驶皖Ｎ×××**车辆运输的，也是张磊支付其报酬，张磊与安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司之间的关系其不知道。对车损金额有异议，车损维修项目和更换零部件其均不知情。被告人保六安市分公司辩称，第一，对于交通事故的事实、责任划分无异议。本次事故是四方事故，皖Ｎ×××**车辆在其投保交强险及商业三者险100万元（无不计免赔）。事故发生在保险期限内。第二，皖Ｎ×××**车辆交强险财产损失的2000元需要对三辆三者车的损失金额进行赔付，交强险财产范围损失金额的分摊由法院酌定；另外，其他两辆三者车苏Ｂ×××**和苏Ｄ×××**车辆的交强险财产无责限额100元（二车共计200元）需要优先支付苏Ｂ×××**车辆的损失，余下不足部分由其在保险范围内承担替代赔偿责任。但因皖Ｎ×××**车辆未投保不计免赔，商业险部分赔偿金额需要扣除20%。第三，请法庭先审核李坤有效的驾驶证、从业资格证，皖Ｎ×××**车辆行驶证，所有证件有效的情况下，其予以赔偿，否则不承担赔偿责任。本院经审理查明如下事实：潘青山为其所有的号牌号码为苏Ｂ×××**车辆在平安保险无锡分公司投保责任限额为79105.60元的机动车损失保险、责任限额为150万元的机动车第三者责任保险及车损险每次事故绝对免赔。保险期间自2019年4月30日至2020年4月29日。2019年8月28日16时15分，李坤驾驶皖Ｎ×××**大型汽车，在无锡市新吴区（沪霍线）与邵俊林驾驶的苏Ｂ×××**大型汽车、潘青山驾驶的苏Ｂ×××**小型汽车及赵光飞驾驶的苏Ｄ×××**大型汽车发生交通事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定李坤在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任，邵俊林、潘青山、赵光飞无责任。事故发生后，苏Ｂ×××**车辆经平安保险无锡分公司定损金额为32000元，后维修产生维修费32000元、施救费330元。潘青山就苏Ｂ×××**车辆损失向平安保险无锡分公司理赔，平安保险无锡分公司于2019年10月23日支付保险理赔款32330元，并取得保险人代位求偿权。另查明，皖Ｎ×××**车辆被保险人为安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司，在人保六安市分公司投保责任限额为100万元的第三者责任保险、责任限额为20000元的车上人员责任险。保险期限均自2019年4月19日至2020年4月18日。诉讼中，人保六安市分公司向本院提交《机动车综合商业保险条款》，该条款第二十七条免赔率约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）、被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。再查明，李坤因对于案涉车辆损失金额有异议，申请对苏Ｂ×××**车辆在2019年8月28日交通事故中损失情况进行公估鉴定，后本院委托江苏徽商保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××**车辆损失进行公估鉴定，但李坤未按规定缴纳鉴定费用，该鉴定终止。以上事实，有苏Ｂ×××**机动车综合商业保险保险单（电子保单）、交通事故认定书、苏Ｂ×××**车辆行驶证复印件、潘青山驾驶证复印件、机动车辆保险定损报告、车损照片、维修费发票、施救费发票、支付凭证、机动车辆索赔权益转让书、皖Ｎ×××**机动车保险报案记录（代抄单）结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。潘青山作为被保险人已获得平安保险无锡分公司支付的保险理赔款，平安保险无锡分公司依法取得了保险人代位求偿权。关于赔偿金额，案涉交通事故经公安机关交警部门认定李坤负事故全部责任，本院予以确认。根据李坤的过错程度，苏Ｂ×××**车辆损失应由李坤予以赔偿，故平安保险无锡分公司主张的赔偿款项32130元（已扣除苏Ｂ×××**车辆及苏Ｄ×××**车辆的交强险财产无责限额各100元），符合法律规定。关于责任承担主体，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中皖Ｎ×××**车辆的交强险及第三者责任商业保险均由人保六安市分公司承保，案涉保险事故发生在保险期间内，因皖Ｎ×××**车辆交强险财产损失的2000元应赔偿苏Ｄ×××**车辆、苏Ｂ×××**车辆及苏Ｂ×××**车辆，故人保六安市分公司在交强险财产损失范围内应赔付666.67元。现平安保险无锡分公司自愿主张交强险范围内赔付560元，剩余106.67元应由其自行负担。李坤系案涉交通事故的侵权人，其驾驶的皖Ｎ×××**车辆保险人人保六安市分公司应承担替代赔偿责任，现人保六安市分公司抗辩因皖Ｎ×××**车辆未投保不计免赔，商业险部分赔偿金额需要扣除20%，因其已提供皖Ｎ×××**机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款予以证明，在李坤未提供相应反证的情况下，对其该项抗辩意见，本院予以采纳，故人保六安市分公司承担替代赔偿25730.664元，即（32130-666.67）＊（1-20%）＋560元，20%的事故责任免赔即6292.666元应由侵权人李坤予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国平安保险股份有限公司无锡分公司25730.664元；二、李坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国平安保险股份有限公司无锡分公司6292.666元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元（此款已由中国平安保险股份有限公司无锡分公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担244元，由李坤负担60元（中国平安保险股份有限公司无锡分公司同意其预交的诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、李坤向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、李坤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安保险股份有限公司无锡分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  娄丛英二〇二〇年十月二十三日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。