wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1990号 原告：方燕，女，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：徐缅子、吴浩然，浙江浙经律师事务所律师。 被告：义乌市贝昭包装厂，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区杨村路**。 经营者：廖成瑞，男，1984年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄**，浙江正麦律师事务所律师。 原告方燕与被告义乌市贝昭包装厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年9月28日，原告方燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方燕的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方燕撤回起诉。 案件受理费2300元，因原告方燕申请变更诉讼请求，实际案件受理费50元，现减半收取25元，由原告方燕负担。原告方燕于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长 姚炜强 审 判 员 周志军 审 判 员 韩 昱 二〇二〇年十月十二日 法官助理 翟羽佳 书 记 员 王 琳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6636号 申请人：唐磊磊，男，1983年12月10日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：贾计彬，男，1974年11月18出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人唐磊磊与被申请人贾计彬财产保全纠纷一案，申请人唐磊磊于2020年10月10日向本院申请冻结被申请人贾计彬名下银行存款200000元并查封被申请人贾计彬所有的鲁QN7R**号小型越野轿车一辆。申请人提供由大家财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人唐磊磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾计彬名下银行存款200000元； 二、查封被申请人贾计彬所有的鲁QN7R**号小型越野轿车一辆。 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，均自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人唐磊磊先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月十日 书记员 田汉春
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执680号 申请执行人：郑天祥，男，，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：四川省跃鼎农业发展有限公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：赖育昌。 关于郑天祥与四川省跃鼎农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的雨劳人仲案（2020）5号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人郑天祥于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人四川省跃鼎农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了四川省跃鼎农业发展有限公司的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执680号失信决定书将被执行人四川省跃鼎农业发展有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执680号限制消费令，责令被执行人四川省跃鼎农业发展有限公司法定代表人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月19日，本院约谈申请执行人郑天祥，郑天祥同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。 本院确认申请执行人郑天祥有债权，即被执行人四川省跃鼎农业发展有限公司应偿还申请执行人郑天祥*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 力 审判员 颜昌玲 审判员 黄荣鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李 鹏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3204号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被执行人：郭庆温，男，1987年3月12日生，汉族，住山东省东阿县。中国光大银行股份有限公司济南分行与郭庆温信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7894号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郭庆温于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金209893.18元。二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因郭庆温未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郭庆温名下银行账户余额1158.96元，已扣划并过付给申请人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人郭庆温发出限制消费令，限制被执行人郭庆温高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保201号之一申请人：赵登峰，男，1972年5月5日生，汉族，住山东省商河县。被申请人：王官军，男，1981年1月3日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：韩召萍，女，1979年6月22日生，汉族，住济南市济阳区。申请人赵登峰于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王官军名下的车牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，保全价值35322元，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份提供担保。本院经审查立案后，依法裁定：查封被申请人王官军名下的车牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，查封期限为两年。该裁定在执行过程中，经本院向济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询，无法查询到被申请人王官军名下的车牌号为鲁Ａ×××**的汽车信息。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款之规定；“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。”在申请人赵登峰申请诉前财产之时，本院已告知其应依法提供明确的被保全财产信息，如提供的被保全财产信息错误，应自行承担相应法律后果。故依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款、第二十四条规定，裁定如下：撤销本院所作出的（2020）鲁0125财保201号民事裁定书。案件申请费373元，由申请人赵登峰负担。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十五日书记员  王媛媛
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初69号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1978年9月25日出生于吉林省吉林市，初中文化，系吉林市某物业有限公司食堂工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理严鑫亚出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2019年12月24日22时40分许，醉酒后驾驶吉BQT6**号“郎风”牌小型客车沿吉林市高新区顺德街由北向南行驶至园艺路口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精检测，结果显示为84mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为88.46mg/100ml，刘某属醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、工作纪实、立案决定书、行政处罚决定书、网上对比工作记录、人员指纹卡、呼吸式酒精含量检测结果单、常住人口信息登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宫 丞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3445号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：张道春，男，1979年1月28日出生，汉族，无业，住山东省滨州市滨城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张道春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7510号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张道春于2019年10月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11046元、于2019年11月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11046元、于2019年12月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11046元、于2020年1月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11048.10元；二、被告张道春于2020年2月10日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款利息9972.03元；三、被告张道春于2020年3月30日前偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡费用（含滞纳金、分期手续费）13121.29元；四、如被告张道春未按约履行上述第一、二、三项约定的全部还款义务，则原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率向被告张道春计收利息、费用（含滞纳金、分期手续费）；五、如被告张道春未按约履行上述第一、二、三项约定的全部还款义务，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权对上述第一、二、三项约定的全部还款内容未履行部分申请法院强制执行；六、本案案件受理费1480元，减半收取计740元，被告张道春自愿承担。因张道春未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张道春发出限制消费令，限制被执行人张道春高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1059号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行。 法定代表人：杨林峰，系该支行行长。 被执行人：朱帅，男，1993年11月19日出生，汉族，村民。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第4365号公证书、（2019）西临证执字第192号执行证书已发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行于2019年6月11日向本院申请执行。要求被执行人清偿借款本金50000元，承担执行费650元。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱帅送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年6月17日本院要求申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行15日之内向本院举证被执行人朱帅可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2020年6月17日至2020年8月28日,本院多次传唤被执行人朱帅到庭申报财产，其到庭申报财产。2020年6月17日至2020年9月27日,本院依法对被执行人朱帅多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人朱帅银行账户7个、互联网银行账户1个，实控金额为283.11元。2020年8月28日，本院约谈双方当事人，因双方意见差异过大，未达成执行和解。2020年9月27日，本院在西安市临潼区房屋管理所、西安市临潼区不动产登记服务中心查询，被执行人朱帅无房产信息。2020年9月21日，被执行人朱帅交纳案件款3000元、执行费650元。2020年9月15日申请人书面请求将被执行人朱帅限制消费，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2020年10月15日本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行的法定代表人杨林峰，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1059号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 执行员 李 剑 执行员 李江涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘姜娜
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3418号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨吉龙，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告杨吉龙种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审 判 员 曹万杰 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 杨舒雅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20206号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李淑燕，女，1986年11月27日出生，身份证住址海南省三亚市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李淑燕借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21269号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24602元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。依法对被执行人李淑燕的财产进行查证，强制扣划被执行人李淑燕名下银行账户人民币24871元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初21269号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币269元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李淑燕名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执20206号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初491号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人董淑彬，男，1975年8月16日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，大专文化，中共党员，连云港市赣榆区交通运输管理所工作人员，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月24日由该局决定取保候审，同年8月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。辩护人孟庆保，江苏港人律师事务所律师。被告人刘永海，男，1967年11月18日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，中共党员，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月24日由该局决定取保候审，同年8月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人董淑峰，男，1971年11月24日出生于江苏省赣榆县，汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月24日由该局决定取保候审，同年8月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）468号起诉书指控被告人董淑彬、刘永海、董淑峰犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2020年9月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人董淑彬及其辩护人孟庆保、被告人刘永海、董淑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：1.2020年4月15日，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰在连云港市赣榆区班庄镇东方红村刘永海家中共同经营的KN95口罩加工点，以每只4.6元的价格将其生产的不合格KN95口罩9000只出售给朱某（另案处理），销售金额人民币41400元。2.2020年4月18日，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰以每只5.2元的价格向朱某销售其生产的不合格KN95口罩9550只，销售金额人民币49660元。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人董淑彬、刘永海、董淑峰犯生产、销售伪劣产品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定处罚。同时提出，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪；被告人董淑彬、刘永海、董淑峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人董淑彬、刘永海、董淑峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人董淑彬的辩护人提出被告人董淑彬无前科劣迹、自愿认罪认罚、认罪态度较好的辩护意见。经审理查明：2020年4月，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰在连云港市赣榆区班庄镇东方红村刘永海家中共同经营KN95口罩加工点，先后二次向朱某（另案处理）销售其生产的不合格KN95口罩18550只，销售金额合计人民币91060元。分述如下：1.2020年4月15日，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰以每只4.6元的价格向朱某销售其生产的不合格KN95口罩9000只，销售金额人民币41400元。2.2020年4月18日，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰以每只5.2元的价格向朱某销售其生产的不合格KN95口罩9550只，销售金额人民币49660元。被告人董淑彬、刘永海、董淑峰自愿认罪认罚。上述事实，有被告人董淑彬、刘永海、董淑峰的供述与辩解，同案人朱某的供述与辩解，证人应某、汪某、张某的证言，扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、抽样笔录、产品买卖合同、采购合同、银行交易流水、检验检测报告、电子数据勘验笔录、证明、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人董淑彬、刘永海、董淑峰生产、销售不合格产品，其行为侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，已构成生产、销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董淑彬、刘永海、董淑峰犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人董淑彬、刘永海、董淑峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人董淑彬的辩护人提出的被告人董淑彬无前科劣迹、自愿认罪认罚、认罪态度较好的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，维护国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董淑彬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人刘永海犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人董淑峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年十月九日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5029号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**，统一社会信用代码91340123149346915Q。责任人：束庆宏,该支行行长。委托诉讼代理人：万恒晋，系安徽肥西农村商业银行股份有限公司员工。被告：陶大强，男，汉族，1995年5月14日出生，住安徽省舒城县。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行诉被告陶大强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行负担。审判员  徐明显二〇二〇年十月十五日法官助理卢志纯书记员王奔
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3059号申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行，负责人杨建伟，住所地保山市隆阳区板桥镇板桥街，统一社会信用代码91530502218932775X。被执行人王召顺，男，1977年3月9日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人杨会平，女，1980年1月4日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行与王召顺、杨会平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日作出的（2020）云0502民初1276号民事判决书已发生法律效力。被执行人王召顺、杨会平到期未履行生效法律文书确定的义务，云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行向本院申请强制执行，要求王召顺、杨会平归还借款本息51072.09元，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人王召顺、杨会平送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并交纳案件受理费1077元、执行费666元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人王召顺、杨会平限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人王召顺、杨会平名下无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月二十九日书记员 董芙蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2288号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡天龙，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省上杭县，公民身份号码3526241979××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡天龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人蔡天龙发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1044.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1044.96元及相应的资金占用费用19.15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡天龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1044.96元以及资金占用费用19.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1064.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡天龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1044.96元及资金占用费19.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡天龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡天龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1677号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王琼香，女，1995年4月17日出生，汉族，住福建省上杭县，公民身份号码3508231995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王琼香（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月28日向被申请人王琼香发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5224.75元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5224.75元及相应的资金占用费用93.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王琼香归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5224.75元以及资金占用费用93.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5318.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王琼香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5224.75元及资金占用费93.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王琼香还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王琼香如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11170号刘青云：关于重庆海尔小额贷款有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的（2019）豫郑黄证执字第113号公证书已发生法律效力。本院于2020年07月13日立案执行，执行案号（2020）豫0191执11170号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十月三十日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执854号申请执行人:万方秋，男，1968年8月23日出生，汉族，住黑龙江省勤得利农场。被执行人:黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司，住黑龙江省建三江管理局七星农场第37作业站。法定代表人：孙家鹏。本院在执行万方秋与黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款307580.00元，执行费4514.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款307580.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马思达
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5096号 原告：陈某1，女，2017年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某2（系陈某1的母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈老平，小组长。 原告陈某1与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组（以下简称“陈井五组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2到庭参加诉讼，被告陈井五组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告陈某1请求法院判令：1.陈井五组向陈某1发放征地补偿款29000元；2.本案诉讼费由陈井五组承担。 本院认为，原告陈某1的母亲陈某2是陈井五组的集体经济组织成员，原告陈某1自出生便随母亲陈某2出生申报落户于陈井**，应认定其自出生便原始取得陈井**的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。另，本院生效判决亦已认定原告陈某1具有陈井五组的集体经济组织成员资格，且其户口仍未迁出。本次陈井**发放征地补偿款为29000元／人，故原告陈某1要求被告陈井五组支付征地补偿款29000元，于法有据，应予以支持。陈井五组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组应于本判决生效之日起十日内向陈某1支付征地补偿款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王巧铃 书 记 员 柯跃萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢766号李万权、蔡守春：关于申请执行人李万权与被执行人蔡守春欠款纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2137号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡立平，男，1989年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡立平信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡立平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡立平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初5705号原告：郭之磊，男，1994年9月17日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李娜，安徽中山法律援助维权中心指派律师。被告：陈文斌，男，1986年12月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告郭之磊与被告陈文斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭之磊撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告郭之磊负担。审判员  葛新伦二〇二〇年十月十四日书记员  王 奔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10118号 申请人沈长青，男，汉族，1994年3月14日生，身份证住址浙江省余姚市。 委托代理人王雪琴，北京市中闻律师事务所律师。 被申请人深圳市文川实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩镇应人石机荷高速旁，统一社会信用代码91440300192467579K。 法定代表人吴鉴南。 被申请人吴鉴南，男，汉族，1963年8月4日生，住址广东省深圳市南山区。 本院立案受理申请人沈长青与被申请人深圳市文川实业有限公司、吴鉴南民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年4月30日和2020年6月10日作出（2020）粤0306执保3221号、（2020）粤0306执保4623号执行裁定书，依法查封、冻结被申请人深圳市文川实业有限公司、吴鉴南名下价值人民币100,000元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市文川实业有限公司名下价值人民币100,000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月十五日 书记员  张晶晶
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3129刑初189号   公诉机关伽师县人民检察院。   被告人杨胜录，男，1988年1月2日出生，侗族，专科毕业，户籍地：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，现住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。因涉嫌猥亵儿童罪，2020年7月10日被伽师县公安局拘留，2020年7月18日经伽师县人民检察院批准，由伽师县公安局执行逮捕。现羁押在伽师县看守所。   伽师县人民检察院以伽检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人杨胜录犯猥亵儿童罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年10月21日依法不公开开庭进行了审理。伽师县人民检察院指派检察员麦尔耶姆·吾斯曼、王伟出庭支持公诉，被告人杨胜录等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人杨胜录在任教师期间，为满足自己的性刺激、性欲望，趁学生午休期间在学生休息室内，采用手摸、手指插入被害人生殖器的方式，先后对其所带班内学生祖某、古某1、凯某、阿某等4名幼女实施猥亵。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、现场照片、指认照片、视听资料、电子数据。   公诉机关认为：被告人杨胜录身为幼儿教师，利用其特殊身份多次在幼儿休息室内对多名幼女实施猥亵，情节恶劣；被告人主观上为满足性刺激目的，客观上实施了猥亵儿童的行为，且属于在公共场所当众猥亵儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。建议对被告人杨胜录判处八年以上十年以下有期徒刑。   被告人杨胜录对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。   经审理查明，被告人杨胜录系教师，其在任教期间，自2020年6月至7月，利用教师职业便利，在学生午休期间的休息室内，先后用手抠摸学生祖某、古某1、凯某、阿某等4名幼女的下体等敏感部位。   上述事实，有公诉机关当庭出示的书证被告人户籍信息表、聘用合同书、被害人户籍信息表、发破案经过、受案登记表、立案决定书、立案登记表、考勤表，被害人陈述，证人裴某、李某、阿某、马某、穆某、古某、莎某的证人证言，被告人的供述与辩解，勘验笔录、现场照片、指认照片，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人杨胜录利用教师职业便利，抠摸女学生下体等敏感部位，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨胜录身为幼儿教师，本应学为人师，行为世范，却为了满足自己的私欲，在幼儿园休息室当众多次对多名幼女实施猥亵行为，应依法从重处罚。鉴于被告人杨胜录自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第一条、第二条、第二十三条、第二十五条第一款、第四款、第五款之规定，判决如下：   被告人杨胜录犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2028年7月9日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长   张      琳   审  判  员   阿力木江·卡米力   人民 陪 审员   阿曼古 · 买买提   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   杨   启   倍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢475号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，住所地襄阳市檀溪路**，法定代表人徐超，任董事长，统一社会信用代码91420600068434278D。被执行人：襄阳亿能达橡塑科技有限公司，住，住所地襄阳市高新区汽车工业园**路定代表人叶建群，任公司总经理，组织机构代码：68562362-1。被执行人：叶建群，男，1968年11月20日生，汉族，住谷城县。被执行人：陈礼洪，男，1965年2月28日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：游进宇，男，1972年5月1日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡丹，女，1971年7月2日生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限供公司与被执行人襄阳亿能达橡塑科技有限公司、叶建群、陈礼洪、游进宇、胡丹借款合同纠纷一案，（2016）鄂0602民初1102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月9日立案恢复执行。申请执行人申请评估、拍卖被执行人襄阳亿能达橡塑科技有限公司名下位于襄阳市高新区日产工业园十三号（所有权证号为樊城区字第00129433号）的房产。2020年9月1日经北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司评估作出的估价报告编号：2020-ＳＣ-房司字第××号，评估价格为492.64万元。本院已向双方当事人送达了该报告，双方当事人在规定的期限内未提出异议。现申请执行人申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人襄阳亿能达橡塑科技有限公司名下位于襄阳市高新区日产工业园十三号（所有权证号为樊城区字第00129433号）的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二〇年十月十一日书记员  汪渝钧
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1426号申请执行人：曹豹，男性，1973年12月02日出生，汉族，住址黑龙江省。被执行人：崔晓伍，男性，1988年07月23日出生，汉族，住址黑龙江省。被执行人：曹洋洋，女性，1990年03月24日出生，汉族，住址黑龙江省。本院在执行曹豹与崔晓伍、曹洋洋追偿权纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初1085号，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初春娟于2020年08月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款33349.00元，执行费400.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款33749.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月十日书 记 员  刘天龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10103号原告：王德兵，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。公民身份号码：340123196612202291、被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路**。统一社会代码：91530000216521120T。被告：王军，男，1964年，11月，6日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王德兵与被告云南工程建设总承包股份有限公司、王军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，本案审理过程中经本院委托调解员郭永主持调解，被告云南工程建设总承包股份有限公司、王军已向原告支付劳务费。原告王德兵于2020年10月26向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王德兵负担。审判员  邢丽侠二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 曼
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2280号原告：李花，女，1965年10月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：李祥波，男，1967年8月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告李花诉被告李祥波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告李花到庭参加了诉讼，被告李祥波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李花向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款现金13000元整，并自2020年1月23日起，以10000元为基数向原告支付利息至借款本金还清时止；自2020年6月26日起，以3000元为基数向原告支付利息至借款本金还清时止。2.诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告李花当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年1月21日原告通过中国工商银行储蓄卡取款2次，合计4000元。2020年1月23日从湖北丹江口市农村商业银行取款6000元。2020年1月23日被告从原告处借款10000元，被告本人手写欠条，并将身份证一并交给原告。2020年3月21日，原告从湖北丹江口市农村商业银行取款4000元。2020年3月21日被告从原告处借款4000元，两次合计14000元。后经原告多次催要，被告才于2020年6月26日仅还款现金1000元，原告遂提起诉讼。被告李祥波经本院向其送达起诉状副本后，在法定的期限内未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明：2020年1月23日，被告李祥波向原告李花借款1万元，并向原告李花出具欠条一张，载明：“欠到李花现金10000.00元，大写一万元整。欠款人李祥波。2020年1月23日。”2020年3月21日，被告李祥波又向原告李花借款4000元，未出具借条。2020年6月26日，被告李祥波向原告李花还款1000元。下欠原告借款13000元，原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案被告李祥波向原告李花借款1万元，有被告李祥波向原告李花出具的借条及原、被告之间通话录音等证据为证；被告李祥波向原告李花借款4000元，被告李祥波虽然未向原告李花出具借条，但有原告李花银行取款明细及原、被告之间通话录音等证据为证，双方借贷关系成立且合法有效，被告李祥波共计向原告李花借款14000元。2020年6月26日被告李祥波偿还原告借款1000元后，仍欠原告李花借款本金13000元未还，故原告的诉请有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告李祥波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李祥波在本判决生效十日内偿还原告李花借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告李祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张晓荣二〇二〇年十月十日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12204号 张艳芬： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人张艳芬与被执行人东莞市鸿霖服装辅料有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初4087号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12649号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：刘倩茹，女，汉族，2000年11月3日生，住湖北省仙桃市。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告刘倩茹小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金29250元，并承担以此为本金自逾期还款之日即2020年6月10日起至款项实际付清之日止按年利率21.6%计算的利息；2、被告承担律师费1500元；3、诉讼费被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪玉坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告刘倩茹欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金29250元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘倩茹于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金29250元，并承担以此为基数自2020年6月10日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告刘倩茹于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金29250元为基数,自2020年6月10日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计297.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十日书记员  林雪
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4098号原告：陈具强，男，汉族，1963年3月5日出生，住河南省潢川县。原告：谈相林，男，汉族，1966年11月7日出生，住河南省潢川县。二原告共同委托诉讼代理人：杨保甜，男，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：周英杰，男，汉族，1971年2月19日出生，住河南省潢川县。原告陈具强、谈相林与被告周英杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈具强、谈相林及其委托诉讼代理人杨保甜，被告周英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈具强、谈相林向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告及时支付拖欠原告工程款2.96万元及其相关利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月19日经原、被告签订一份《劳务合同》原告承包被告发包的“潢川县谈店乡陈堰村小学幼儿园”建筑工程中的“泥工、木工”工程，建筑面积为240m2，至2015年3月27日完工，有效工期为120天，每平方米价款290元/m2，计总价款为6.96万元，该合同第六条第1、2款约定，甲方向《劳务合同》乙方按以下节点拨付工程款即：主体一次结构完工后付本合同工程款的30％;正负零出土后付工程总款30％;结顶后付工程款20％，工程完成后再付20％。合同成立后，被告一直未按该合同规定的付款节点支付给原告工资，只是在出土时被告向原告支付8000元工资款，在该工程结顶时又付款给原告1万元。在工程竣工后，虽经多次催要，被告才又付给原告款2.2万元(具体是现金2万元，手机微信转账2千元)。截止目前被告总共付给原告工程款为4万元整。被告对余下2.96万元工程款，虽经原告多次催要，但被告却一拖再拖，至今尚未付清，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告周英杰辩称：原告陈具强向被告借的还有钱，借的钱比欠的工程款还多，故此被告不欠原告钱。原告陈具强、谈相林为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：原告身份证复印件两份，证明原告主体资格；劳务合同一份，证明原、被告形成了劳务关系，原告承揽被告发包的工程；泥工报给谈相林，木工报给陈具强《劳务合同履行情况说明》一份，证明原、被告所签订“劳务合同”已履行情况；潢川县谈店乡陈堰小学幼儿园建筑工程泥工木工清包《结算清单》、《决算清单》及《民工工资表》，证明发包方尚欠承包方该工程竣工后民工工资（工程款2.96万元）；《证人证言》及证人身份证复印件，证明由于发包方未能及时结付其拖欠本案原告工程款，而造成原告无力与民工结清工资的根本原因。被告周英杰发表质证意见：对于第二组证据中劳务合同签订的建筑面积为240㎡，必须得经过第三方测量，现在审计局出具的有审计报告；对其他证据均无异议，原、被告之间的账还没有算，因为当时找原告算账的时候，原告不承认给被告打的借条，微信转款2000元，陈具强没有给被告打条子，2016年2月5日陈具强找被告拿了酒4件酒价值2400元和1万元现金。被告周英杰提交原告出具的收条四张：2015年4月8日陈具强收到1万元现金，2015年7月19日陈具强收到1万元现金，2017年1月23日收到1万元现金，2015年6月11日陈具强收到38000元，4件酒和1万元现金是2016年2月5日给的，2017年7月13日微信转款2000元。原告陈具强、谈相林发表质证意见：2015年4月8日的1万元收据和2015年7月19日的1万元收据原告认可，2017年1月23日的收条1万元认可，这个条子就是拿酒那天打的条子，2015年6月11日的38000元这个收条不是事实，38000元确实打条了，但是打的是总条子，4件酒2400元是对的，微信转账2000元认可。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2014年11月19日经原、被告签订一份《劳务合同》原告承包被告发包的“潢川县谈店乡陈堰村小学幼儿园”建筑工程中的“泥工、木工”工程，建筑面积为240m2，至2015年3月27日完工，有效工期为120天，每平方米价款290元/m2，计总价款为6.96万元，该合同第六条第1、2款约定，甲方向《劳务合同》乙方按以下节点拨付工程款即：主体一次结构完工后付本合同工程款的30％;正负零出土后付工程总款30％;结顶后付工程款20％，工程完成后再付20％。工程竣工后，被告陆续支付了工程款，2015年6月11日原告向被告出具总收条一张，原告收到38000元。此后被告又支付给原告1万元，微信转款2000元及抵偿4件酒作价2400元，以上合计支付工程款52400元，剩余工程款17200元至今尚未付清，故为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中原告陈具强、谈相林承包被告周英杰发包的“潢川县谈店乡陈堰村小学幼儿园”建筑工程中的“泥工、木工”工程，后工程完工，被告已支付工程款52400元，剩余工程款17200元至今尚未付清，故被告周英杰应承担相应清偿责任。关于原告要求的欠款利息，被告应以本金17200元，按2020年9月一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2020年9月2日起至款清之日止支付利息。关于被告周英杰辩称，原告陈具强向被告借的还有钱，借的钱比欠的工程款还多，因被告未提交相应证据予以证实，故对于被告的上述辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周英杰于本判决书生效后十日内归还欠原告陈具强、谈相林工程款17200元及利息（以17200元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率从2020年9月2日起至款清之日止支付利息）；二、驳回原告陈具强、谈相林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为270元，由被告周英杰负担115元，由原告陈具强、谈相林负担155元。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二〇年十月三十日书记员 韦余鹏
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3305号 原告:刘荣，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省通江县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：四川崇州中锦投资有限公司，住所地：崇州市羊马镇鹤兴路**。 法定代表人：杨康，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，员工。 被告：恒大地产集团成都有限公司，住，住所地：成都市青羊区/div> 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：王海霞，员工。 原告刘荣与被告四川崇州中锦投资有限公司（以下简称中锦公司）、恒大地产集团成都有限公司（以下简称恒大地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘荣，中锦公司的委托代理人高辉，恒大地产公司的委托诉讼代理人王海霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告恒大西辰绿洲二期20-303首付房款201697元，利息9632.56元，赔偿交通及误工费3000元，赔偿原告无法购房损失金一倍房款201697元。2、本案诉讼费、律师费、误工费、交通费等由被告承担。事实和理由：刘荣于2019年6月29日在成都恒大西辰绿洲二期认购一套房，并于2019年9月20日 前缴纳首付共计201697元。后因该房为抵押房，被告在规定期限内无法解押。被告方提出可填写退房审批表申请退房退款。刘荣已于2020年2月25日提交审批表，但退款迟迟未到账。刘荣多次电话求助恒大集团及当地房管局，但解决未果。后又曾多次委托他人前往恒大西辰绿洲售楼部面见被告方领导请求解决，但被告方一再以“资金周转不是本部门职责”为由推托，对于具体审批时间含糊其辞，自四月推到六月，自六月初推到六月底，又自六月底推到七月中旬，直至现在都未得到解决。故提起诉讼。 中锦公司辩称，双方的认购协议已经于2020年6与认30日解除，同意退还购房款201697元。原告要求资金占用利息、交通费、误工费和购房损失没有事实和法律依据，不予认可。 恒大地产公司辩称，其不是本案适格被告。其与刘荣之间并不是合同向对方。案涉房屋也不是恒大地产公司所有，请求法院驳回原告对恒大地产公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，刘荣与中锦公司签订《成都恒大西辰绿洲商品房认购书》，协议约定刘荣向中锦公司认购恒大西辰绿洲楼盘B地块20栋303号房屋，并对房屋面积、价款、定金、付款方式等事宜进行了约定。协议签订后刘荣支付了购房款201697元。因中锦公司未在约定时间内办理解除抵押手续，双方协商解除认购协议书。刘荣于2020年2月25日在解除协议上签名并将解除协议邮寄给中锦公司，中锦公司2020年6月30日在解除协议上盖章。因中锦公司未退还刘荣购房款，故刘荣提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、《成都恒大西辰绿洲商品房认购书》、《成都恒大西辰绿洲项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》、收据、邮寄单照片，双方当事人的当庭陈述在案证实，足以确认。 本院认为，刘荣与中锦公司签订《成都恒大西辰绿洲项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》，，是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。中锦公司未依约按期退还刘荣购房款，中锦公司构成违约。刘荣诉请中锦公司退还已支付的购房款201697元，符合法律规定，本院依法予以确认。 关于资金占用利息的问题。刘荣主张从2020年3月2日起计算资金占用利息，中锦公司认为没有约定，不予认可。本院认为，在民商事活动中，各方主体均应遵守诚实信用原则，积极履行自己的义务。刘荣于2020年2月25日签署解除协议并邮寄给中锦公司，中锦公司应在合理期限内签署解除协议，但中锦公司没有正当理由直到2020年6月30日才签署解除协议，且签署协议后至今未退还购房款，有违诚信原则。本院酌情支持刘荣从2020年4月1日起计算资金占用利息的诉讼请求。 关于刘荣主张的交通费、误工费3000元，无法购房损失金201697元，没有提供相应的证据，且该诉求于法无据，本院依法不予支持。 恒大地产公司不是合同相对方，不是本案适格的被告，刘荣请求恒大地产公司承担相应责任，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川崇州中锦投资有限公司在本判决生效之日起十日内退还刘荣购房款201697元，并支付资金利息（计算方式：以201697元为基数，从2020年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）。 二、驳回刘荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，由四川崇州中锦投资有限公司承担（此款刘荣已预交，由成四川崇州中锦投资有限公司在本判决生效执行时一并给付舒通）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9568号原告：南昌福田物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县金沙二路**九里象湖城平海观澜****，统一社会信用代码9136010072392096XM。法定代表人：李光斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师，执业证号13601201911094366。被告：付某某，男，1959年5月8日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告南昌福田物业管理有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌福田物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌福田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告南昌福田物业管理有限公司预交)，由原告南昌福田物业管理有限公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年十月二十七日书记员  钟芬芬
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1839号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：梁美洪，女，1986年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码3505251986××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人梁美洪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款79.98元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人梁美洪发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计580.10元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项580.10元及相应的资金占用费用6.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人梁美洪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项580.10元以及资金占用费用6.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为586.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁美洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项580.1元及资金占用费6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人梁美洪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人梁美洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1829号 黄元特、黄永平： 本院执行的黄元特申请黄永平借款合同纠纷一案，经被执行人黄永平自动履行根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2754号 原告：范丽花，女，1982年9月28日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市信洲房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****。 法定代表人：傅漫洲，董事长。 委托诉讼代理人：孙扬锋，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雯丽，福建天衡联合律师事务所实习律师。 原告范丽花与被告厦门市信洲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2019年5月30日向本院移送管辖，本院依法予以立案，审理过程中范丽花以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对厦门市信洲房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，范丽花撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范丽花撤诉。 案件受理费25元，由范丽花负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十月二十六日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7609号 原告：兴义市鸿华汽车租赁中心，经营场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办碧云路，统一社会信用代码92522301MA6E8U6G5G。 经营者：熊兵万，男，1992年9月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：周正俊，男，1990年7月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市鸿华汽车租赁中心与被告周正俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴义市鸿华汽车租赁中心经营者熊兵万到庭参加诉讼，被告周正俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴义市鸿华汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告租赁费8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日被告租用原告宝马牌贵Ｅ×××××小轿车一辆，2020年2月21日还车，被告尚欠原告8000元，2020年2月21日被告向原告出具欠条一张，约定该欠款于2020年2月23日前结清，超过则按本金2%计息到付清为止，债务履行期届满后，经原告多次催收，该款被告至今未付，特诉至法院，请求判如所诉。 被告周正俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交书面答辩状。 本院经审查认定事实如下：2019年1月19日，周正俊与兴义市鸿华汽车租赁中心签订《鸿华汽车租赁合同》，约定其向兴义市鸿华汽车租赁中心租赁宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××），租金为500元／日，2020年2月21日，双方经结算周正俊尚欠兴义市鸿华汽车租赁中心租赁费8000元整，定于2020年2月23日前偿还，周正俊据此出具《欠条》。 本院认为，周正俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且未在举证、答辩期限内举证和提交书面答辩状，视为对答辩、举证、质证等民事诉讼权利的放弃。对兴义市鸿华汽车租赁中心主张的欠款事实，有兴义市鸿华汽车租赁中心提交的《鸿华车辆租赁合同》、《欠条》予以证实，本院予以确认,周正俊依法应当按约定支付租金。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限周正俊于判决生效后十日内支付兴义市鸿华汽车租赁中心租赁费8000元； 二、驳回兴义市鸿华汽车租赁中心其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周正俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保96号 申请人：张志辉，男，1996年10月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托代理人：蒋艳梅、刘体航，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：张定军，男，1968年7月18日生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**，现住隆阳区。 申请人张志辉于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张定军名下以下银行账户：62×××72（开户行：中国农业银行保山哀牢支行）、62×××08（开户行：中国银行洛阳瀍河支行）、62×××25（开户行：中国建设银行洛阳中州东路支行）中的存款230555元。担保人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张志辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张定军名下以下银行账户：62×××72（开户行：中国农业银行保山哀牢支行）、62×××08（开户行：中国银行洛阳瀍河支行）、62×××25（开户行：中国建设银行洛阳中州东路支行）中的存款230555元，余额不足则只收不付。冻结期限为一年（自冻结之日起算）。 本案申请费1673元，由申请人张志辉负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年十月二十二日 书记员  艾元雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9254号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，女，特别代理。被告：王瑞成，男，1974年11月10日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告王瑞成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审判员  王珏二〇二〇年十月二十八日法官助理犹伟书记员胡兰
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1319号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路**。负责人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：汤帅，男，该联社职工。被告：臧豹泉，男，1982年10月21日出生，汉族，住淇县。被告：李静，女，1981年9月20日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告臧豹泉、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人汤帅、被告臧豹泉到庭参加诉讼。被告李静经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1、判令臧豹泉、李静偿还借款本金40000元及利息3872.96元，本息合计43872.96元（利息暂计至2020年7月14日，从2020年7月15日起至判决履行完毕之日止的利息按约定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，臧豹泉通过淇县联社金燕E贷平台签订了一份“金燕e贷”借款合同，约定申请借款金额40000元，借款期限12个月，自2019年1月2日至2020年1月2日，借款期限内利率为月息7.98‰，借款用途为装修。借款人的配偶李静于2018年12月25日签订了《借款人配偶承诺书》，承诺与臧豹泉共同偿还该笔借款。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现上述借款期限已届满，臧豹泉、李静未按约偿还借款本息，特提起诉讼。臧豹泉辩称，该笔借款属实。借款到期后，臧豹泉已向淇县联社催收借款的工作人员说过本人没有能力还款，要求分期还款，但淇县联社不同意，该笔贷款的利息应减免。李静未到庭作答辩，庭前辩称，当时臧豹泉想装修房子向淇县联社申请贷款，贷款手续臧豹泉办好后，李静在“借款人配偶承诺书”上面签的名。现在李静已与臧豹泉离婚，离婚协议上写明臧豹泉的债务都与李静无关。因此，该贷款李静不应承担还款责任。本院审理查明的事实与淇县联社所诉的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，淇县联社与臧豹泉签订的“金燕e贷”借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向臧豹泉发放了40000元借款，臧豹泉应当按照合同的约定按时偿还本息,现其未能按约偿还本息,显属违约,应当承担相应的违约责任。臧豹泉辩称案涉借款的利息应减免，无法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，李静在与臧豹泉婚姻关系存续期间，向淇县联社出具借款人配偶承诺书，同意臧豹泉向淇县联社申请借款，承诺与其共同偿还该笔借款，本案借款应为李静与臧豹泉共同意思表示所负的债务，应认定为共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。根据该规定，虽然李静与臧豹泉在离婚协议时双方已对夫妻财产分割问题作出处理，但债权人淇县联社仍然有向李静主张偿还借款的权利。李静偿还借款后，可以离婚协议为据向臧豹泉进行追偿。因此，李静应对本案借款本息承担共同偿还责任。李静辩称不应承担本案借款还款责任的理由，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：臧豹泉、李静于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（2020年7月14日前的利息3872.96元；自2020年7月15日起至实际付清款之日止的利息，以实际欠付的本金数为基数按月息11.97‰计算）；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由臧豹泉、李静承担。本判决为终审判决。审判员  尹凤艳二〇二〇年十月九日书记员  孟祥义
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初244号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人张立军，男，1987年2月12日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，同年10月27日经本院决定对其逮捕，现羁押于长岭县看守所。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人张立军犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人张立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日22时26分，被告人张立军酒后驾驶辽A6×××号小型普通客车，沿东关北街自南向北行驶，行至“九星椒麻辣烫”饭店门前与停在道路东侧于中宝驾驶的两轮摩托车相撞，致使于中宝左脚趾受伤，于中宝的两轮摩托车被撞后又与停在路边的孙平阳驾驶的吉JS×××号轿车相撞，造成车辆受损。事故发生后，张立军驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人张立军负事故全部责任。经检测，张立军血液中乙醇含量大于×××mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张立军醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立军愿意接受处罚，取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人张立军对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月3日22时26分许，被告人张立军酒后驾驶辽A6×××号小型普通客车，沿东关北街自南向北行驶，行至“九星椒麻辣烫”饭店门前与停在道路东侧于中宝、刘喜春驾驶的两轮摩托车相撞，于中宝的两轮摩托车被撞后又与停在路边的孙平阳驾驶的吉JS×××号轿车相撞，造成车辆受损、于中宝左脚趾受伤。事故发生后，张立军驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人张立军负事故全部责任，于中宝、刘喜春、孙平阳无责任。经检测，张立军血液中乙醇含量大于×××mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，关于民事部分，被告人张立军与被害方已经达成赔偿谅解协议。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、到案经过、户籍及前科劣迹证明、现场图、交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、谅解书、赔偿协议书和收据；2.证人董静的证言；3.被害人于中宝、孙平阳、刘喜春的陈述；4.被告人张立军的供述和辩解；5.现场勘查笔录。上述各证据，张立军庭审时均无异议，且对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，张立军醉酒驾驶机动车辆上路行驶的事实足以认定。 本院认为，被告人张立军醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。张立军醉酒驾驶机动车辆上路行驶，血液中乙醇含量大于×××mg／100ml,醉酒程度高，发生交通事故驾车逃逸，负事故全部责任，依法应对其从重处罚。张立军到案后认罪认罚，且同被害方就民事部分达成赔偿协议，其行为得到被害方的谅解，综合上述各情节，依法酌情对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张立军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月24日止。先期羁押的2天予以扣除；罚金限判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  贺冬梅 人民陪审员  郝长君 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘红妤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9949号原告：安徽九州红中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区漆园路**。统一社会信用代码：9134160056344377X3。法定代表人：秦梦岩，职务是公司董事长。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201210358984。委托诉讼代理人：锁坤山，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系该公司员工。被告：王艳，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：贺红军，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201010850438。原告安徽九州红中药股份有限公司与被告王艳合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告安徽九州红中药股份有限公司于2020年10月19日向本院提出申请将诉讼请求变更为“判令被告偿还款项10000元”，并申请撤回对被告王艳的起诉。本院认为，原告安徽九州红中药股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽九州红中药股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽九州红中药股份有限公司负担。审判员  李健二〇二〇年十月十九日书记员  陈月
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行，统一社会信用代码：91520330675417031P，地址：贵州省习水县东皇镇粮食局小区南天嘉木三楼法定代表人：范庭顺职务：负责人委托代理人：袁照武。被执行人：遵义市宝源二手车交易市场有限公司，地址：遵义市新蒲新区新龙路，统一社会信用代码：91520390569214177H。法定代表人：周然。被执行人：唐光福，男，汉族，生于1965年12月13日，贵州省遵义市人，住址：遵义市汇川区。被执行人：熊荣会，女，汉族，生于1961年5月24日，贵州省遵义市人，住址：遵义市汇川区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行申请执行被执行人遵义市宝源二手车交易市场有限公司、唐光福、熊荣会借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴相波二〇二〇年十月三十日审判员助理  彭洪坤书 记 员  陈桂林
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初170号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人孙毓峰，男，1970年1月22曰出生，汉族，初中文化，户籍所在地盘锦市双台子区，现住盘锦市双台子区。因本案于2020年6月18曰被盘锦市公安局取保候审；于同年9月21被盘锦市双台子区人民检察院对其取保候审；2020年10月20日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人孙毓峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员孙谋静、阎妍出庭支持公诉，被告人孙毓峰及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年6月11日19时45分许，被告人孙毓峰在无驾驶资质的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至盘锦市双台子区东风街/向海大道附近时，被执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心检验，孙毓峰血液检材中乙醇成份为123.74mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、证人王某的证言、被告人孙毓峰的供述与辩解、鉴定意见、照片等证据。公诉机关认为，被告人孙毓峰醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙毓峰认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人孙毓峰及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙毓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙毓峰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙毓峰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人孙毓峰无证驾驶无牌照机动车，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙毓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金应自本判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年十月三十日书记员  陈仲薇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8249号 原告：陈永祥，男，1964年4月28日出生，彝族，住贵州省毕节市。 原告：陈永会，女，1966年11月20日出生，彝族，住贵州省毕节市。 原告：陈永艳，女，1974年2月10日出生，彝族，住贵州省金沙县。 三原告的共同委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****。统一社会信用代码：9133021273427799XD。 负责人：金成伟，职务不详。 被告：关忠峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 被告：宁波华迅甬通航空货运代理有限公司。住所地。住所地：浙江省余姚市马渚镇庙前村会信用代码：913302816684623016。 法定代表人：吴春桥，职务不详。 第三人：王仕明，男，1963年4月2日出生，彝族，住贵州省金沙县。 原告陈永祥、陈永会、陈永艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司、关忠峰、宁波华迅甬通航空货运代理有限公司，第三人王仕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈永祥、陈永会、陈永艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈永祥、陈永会、陈永艳撤回起诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月三十日 代书记员  王丹侠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1114号 申请人:成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：袁志芳，女，汉族，生于1988年2月6日，住广东省兴宁市。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2020年10月9日向本院申请对被申请人袁志芳名下价值14623.34元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的前述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人袁志芳名下价值14623.34元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月九日 书记员  李国芬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3143号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路**。被执行人：山东新动力汽车销售有限公司，，住所地济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼****被执行人：济南川达商贸有限公司，住所地济南市市，住所地济南市市中区济微路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：山东慧明眼镜有限公司，住所地济南市历城，住所地济南市历城区仲宫镇上海街东头牌坊处路北iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张兰霞，女，1976年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人：贺某，男，1970年4月29日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：许袖晋，男，1989年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东新动力汽车销售有限公司、济南川达商贸有限公司、山东慧明眼镜有限公司、张兰霞、贺某、许袖晋金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初1324号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东新动力汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金9999990元；二、被告山东新动力汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止至2019年5月20日拖欠利息1647510.79元及自2019年5月21日起至实际清偿之日止，以借款本金9999990元为基数，按借款合同及借款借据约定计算的利息（包括罚息、复利）；三、被告山东新动力汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师代理费65338元；四、被告济南川达商贸有限公司、山东慧明眼镜有限公司、张兰霞、贺某、许袖晋在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2003号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇信用路**，社会统一信用代码91441803197684089P。法定代表人：林力。 被执行人：廖卓钊，男,1963年5月21日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人廖卓钊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803民初3335号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人廖卓钊应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2000元及利息(按照中国人民银行有关逾期贷款利率计算至欠款还清之日止)。案件受理费50元，由被执行人廖卓钊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人廖卓钊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2003号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十六日 书记员  李俊涛
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执559号申请执行人：日照盛嘉国际贸易有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车城南昌路西、柳州路****,统一社会信用代码91371100565200069H。法定代表人：王代明，经理。被执行人：李建民，男，1986年11月19日出生，汉族，居民。被执行人：刘亚丽，女，1986年11月24日出生，汉族，居民。被执行人：马占晓，女，1988年8月8日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照盛嘉国际贸易有限公司与被执行人李建民、刘亚丽、马占晓追偿权纠纷一案中，申请执行人申请事项错误为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月二十日书记员 赵 浩
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1911号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县。 负责人：黄新凌。 被执行人：潘振榕，男，1972年5月17出生，汉族，住永春县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人潘振榕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人潘振榕应立即偿还申请人中国农业银行股份有限公司永春县支行透支本金58956.55元、利息11516.82元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初799号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。