湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1792号原告：贺月娥，女，1962年8月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。系受害人杜兆明之妻。原告：杜志伟，男，1991年12月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。系受害人杜兆明之子。原告：杜银燕，女，1986年11月27日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。系受害人杜兆明之女。原告：杜佩玲，女，1989年9月16日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。系受害人杜兆明之女。四原告委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：方军武，男，1972年11月29日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。被告：刘月明，女，1966年11月18日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：何先明，男，1974年5月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告：益阳市益银巴士有限责任公司。住所地：益阳市资阳区长春工业园马良村马良北路**。法定代表人：陈礼初，该公司董事。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘韬，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住。住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******/div>负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：高莎，该公司员工。原告贺月娥、杜志伟、杜银燕、杜佩玲与被告方军武、刘月明、何先明、益阳市益银巴士有限责任公司（以下简称益银巴士公司）、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人曾雪军、被告方军武、刘月明、何先明、国任保险公司委托诉讼代理人刘韬、人寿保险公司委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼。被告益银巴士公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方军武、刘月明、何先明、益银巴士公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用、精神抚慰金共计572372.60元；2、判令被告国任保险公司、人寿保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月28日8时30分许，受害人杜兆明驾驶湘Ｈ1××**普通二轮摩托车由益阳市区往桃江县桃花江镇方向行驶，途径桃花江镇竹海门前路段时，遇方军武驾驶湘ＨＡ××**号大型普通客车在前方同车道行驶靠右停车下客，同时何先明驾驶湘ＨＡ××**重型仓栅式货车在杜兆明左侧车道行驶，杜兆明驾驶湘Ｈ1××**普通摩托车未与前车保持必要的安全距离，撞到湘ＨＡ××**号大型普通客车车尾，摔到左侧车道后，被何先明驾驶的车辆压到，发生杜兆明当场死亡，两车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定杜兆明驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任；方军武驾驶车辆未按规定临时停靠，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任；何先明驾驶车辆时注意安全不够，是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。湘ＨＡ××**号大型普通客车车主为益银巴士公司，该车在国任保险公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险。湘ＨＡ××**重型仓栅式货车车主为刘月明，该车在人寿保险公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险。事故发生后，原被告多次协商未果，故原告诉至法院。被告方军武辩称：事故车辆在国任保险公司投保，原告的损失应由国任保险公司依法赔偿；本人已支付的40000元，应在本案中一并处理。被告益银巴士公司未作答辩。被告国任保险公司辩称：保险公司应当依法赔偿原告的损失，但保险公司在商业三者险范围内承担不超过15%的赔偿责任。被告刘月明、何先明辩称：事故车辆在人寿保险公司投保交强险、100万商业三责险，原告的损失应当由人寿保险公司依法赔偿；刘月明已支付的10000元，应在本案中一并处理被告人寿保险公司辩称：保险公司应当依法赔偿原告的损失，但原告要求赔偿的标准过高，应当依法计算；保险公司在商业三者险范围内承担不超过15%的赔偿责任。经审理查明，原告所述基本事实属实，本院予以确认。另查明，事故发生前，受害人杜兆明一直居住在益阳长春经济开发区马良社区。杜兆明死亡所遭受的经济损失依法计算为：1、丧葬费38782元（77563元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的相关费用3000元，共计888622元。事故发生后，方军武已赔偿原告40000元，刘月明已赔偿原告10000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业三责险保单复印件、鉴定文书、户口注销证明、亲属关系证明、死亡证明、居住证明、房屋租赁合同，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：该起事故受害人杜兆明系其驾驶机动车与方军武驾驶的客车车尾相撞、摔倒后，被何先明驾驶的车辆压伤致死。交警部门做出的杜兆明承担事故主要责任，方军武承担事故次要责任，何先明承担事故次要责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。方军武、何先明驾驶的车辆分别在国任保险公司、人寿保险公司投保交强险、100万商业三责险及不计免赔险，原告的损失未超过交强险、商业三责险保险限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国任保险公司、人寿保险公司应各自在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿110000元，超出的交强险范围的668622元（888622元-220000元），由国任保险公司、人寿保险公司按照合同约定在商业三责险限额范围内按事故责任比例进行赔偿，即国任保险公司、人寿保险公司各承担30%的赔偿责任，各赔偿原告310587元（668622元×30%+110000元），原告自负40%的责任。剔除方军武已赔偿的40000元、刘月明已赔偿的10000元，直接分别支付给方军武、刘月明后（在执行中一并处理），国任保险公司还应赔偿原告270587元（310587元-40000元），人寿保险公司还应赔偿原告300587元（310587元-10000元）。国任保险公司、人寿保险公司在保险责任限额范围内能足额赔偿原告的损失，方军武、益银巴士公司、刘月明、何先明在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿办理丧葬事宜的相关费用5000元，数额过高，本院酌定为3000元。关于国任保险公司、人寿保险公司提出的保险公司在商业三者险范围内承担不超过15%的赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险限额范围内赔偿原告贺月娥、杜志伟、杜银燕、杜佩玲经济损失270587元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险限额范围内赔偿原告贺月娥、杜志伟、杜银燕、杜佩玲经济损失300587元；三、被告方军武、益阳市益银巴士有限责任公司、刘月明、何先明在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527元（减半收取），由被告方军武、益阳市益银巴士有限责任公司负担2145元，被告刘月明、何先明负担2382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年十月十四日书记员  安赛娟附：法律法条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。