安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初757号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人随井瑞，曾用名战会，男，1985年11月4日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地亳州市谯城区，住亳州市高新区。因犯危险驾驶罪于2014年11月10日被涡阳县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪于2020年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。辩护人郭小灵、李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告人吴涛，乳名笑笑，男，1989年9月15日出生于安徽省亳州市，回族，中专文化程度，户籍所在地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。辩护人李飞、吴广春，安徽佑安律师事务所律师。被告人屈腾飞，男，1990年5月25日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地亳州市谯城区，住亳州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。辩护人王红亚，安徽国琛律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]722号起诉书指控被告人随井瑞、吴涛犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人屈腾飞犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察孟某欣李某启出庭支持公诉。被告人随井瑞及其辩护郭小灵、李伟，被告人吴涛及其辩护人李飞、吴广春，被告人屈腾飞及其辩护人王红亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，随小龙（另案处理）等人为达到非法获利的目的，依托“润发房产”和万亿房产对外进行高利放贷和实施诈骗，在索债过程中纠集被告人随井瑞、李利勤（另案处理）等人实施违法犯罪活动，逐渐形成以随小龙为纠集者，以被告人随井瑞、吴涛、屈腾飞、李利勤等人为积极参加者的恶势力团伙。实施违法犯罪活动的具体情况如下:寻衅滋事罪（一）2014年，郭强、姜家明互为担保人从施全玲处借款20万元，口头约定利息月息5分，借款期限3个月，放款当时扣除一个月利息10000元。到期后，郭强、姜家明无力还款，遂按照约定利息继续还息3个月，共计30000元后，无力继续还款。随小龙、施全玲（另案处理）为索要债款，指使被告人随井瑞安排被告人吴涛、屈腾飞等人，对姜家明、郭强及其郭强家人实施滋扰、贴身跟靠、派人驻守等寻衅滋事行为。1、2014年7、8月份的一天，随小龙、施全玲为索要债款，指使被告人随井瑞安排被告人吴涛、屈腾飞在谯城区顺丰宾馆看守姜家明，时间长达48小时。2、2014年的一天，随小龙为了向姜家明索要债款，伙同被告人随井瑞等人到姜家明家中，在姜家明家中喷字。3、2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使被告人随井瑞安排一名年轻人在郭强家中驻守一夜。4、2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使被告人随井瑞安排被告人吴涛和一名男子在郭强家中驻守一夜。（二）2014年5月19日，周立向随小龙借款5万元，皖Ｓ××××**牌北京现代轿车抵押担保;2014年6月7日，周立再次向施全玲借款10万元，约定口头利息6分，由陈明海和李先伟提供担保。到期后，周立无力还款。2014年年底，为索要债款，被告人随井瑞、吴涛、屈腾飞、随小龙、李利勤等人到陈明海经营的小肥牛火锅店内实施滋扰、纠缠、驻守等寻衅滋事行为，阻扰火锅店正常营业，导致火锅店倒闭。1、2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使被告人随井瑞安排被告人吴涛、屈腾飞二人到陈明海经营的小肥牛火锅店进行滋扰、驻守。2、2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使被告人随井瑞、吴涛、屈腾飞等人到陈明海经营的小肥牛火锅店滋扰，采取霸占座位的方式，阻挠火锅店正常营业，陈明海给随小龙打电话求情，随井瑞等人才离开。3、2014年年底的一天下午，随小龙为索要债款，带领被告人随井瑞、李利勤、施全玲等人到小肥牛火锅店，适逢陈明海不在店内。随井瑞等人遂采用霸占座位的方式，阻扰火锅店正常营业，与陈明海妻子裴桂金发生争吵。强迫交易罪2013年10月9日，被害仵某飞经张冠军介绍，从随小龙处借款30万，约定利息6分，使用期限两个月，放款当时扣除利息36000元，实际放款264000元。到期后仵某飞无力还款。2014年1月4日，随小龙为索要债款，伙同被告人随井瑞、李利勤等人仵某飞拘禁在润发房产二楼，并指使被告人吴涛、刘龙（另案处理）等人看仵某飞不准离开仵某飞下跪请求宽限两天，未得到随小龙等人的允许。仵某飞母亲到场后，随小龙、施全玲等人仵某飞及其母亲进行恐吓，逼迫他们将建材街两间商铺以190万元价格(其中包括随小龙仵某飞还药都银行贷款130万元、违约金20余万元)卖给随小龙。4日夜23时许仵某飞、仵母二人在房屋买卖协议上签字后方才离开。房屋过户后仵某飞实际拿到房款4万元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人随井瑞、吴涛行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条的规定，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其二人的刑事责任；被告人屈腾飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，被告人随井瑞、吴涛应数罪并罚。并提出对被告人随井瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月至一年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币三万元；对被告人吴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月至一年二个月，犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万元；被告人屈腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。被告人随井瑞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并主动签具认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人随井瑞系从犯、坦白且主动认罪认罚，随井瑞在全国新型冠状病毒疫情防控形势关键时期期间，多次组织参与亳州市爱心协会的捐款捐物行为，为疫情防控工作以及本地的维稳治安作出了一定贡献，建议对其从轻处罚。被告人吴涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并主动签具认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人吴涛系从犯、自首、主动认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人屈腾飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并主动签具认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人屈腾飞系从犯，坦白，主动认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，随小龙（已判刑）等人为达到非法获利的目的，依托“润发房产”和万亿房产对外进行高利放贷和实施诈骗，在索债过程中纠集被告人随井瑞、李利勤（已判刑）等人实施违法犯罪活动，逐渐形成以随小龙为纠集者，以被告人随井瑞、吴涛、屈腾飞、李利勤等人为积极参加者的恶势力团伙。实施违法犯罪活动的具体情况如下:寻衅滋事罪1.2014年，郭强、姜家明互为担保人从施全玲处借款20万元，口头约定利息月息5分，借款期限3个月，放款当时扣除一个月利息10000元。到期后，郭强、姜家明无力还款，遂按照约定利息继续还息3个月，共计30000元后，无力继续还款。随小龙、施全玲（另处）为索要债款，指使被告人随井瑞安排被告人吴涛、屈腾飞等人，对姜家明、郭强及其郭强家人实施滋扰、贴身跟靠、派人驻守等寻衅滋事行为。(1)2014年7、8月份的一天，随小龙、施全玲为索要债款，指使随井瑞安排吴涛、屈腾飞在亳州市谯城区顺丰宾馆看守姜家明，时间长达48小时。(2)2014年的一天，随小龙为了向姜家明索要债款，伙同随井瑞等人到姜家明家中，在姜家明家墙上喷字。(3)2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使随井瑞安排一名年轻人在郭强家中驻守一夜。(4)2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使随井瑞安排吴涛和一名男子在郭强家中驻守一夜。2.2014年5月19日，周立向随小龙借款5万元，皖Ｓ××××**牌北京现代轿车抵押担保;2014年6月7日，周立再次向施全玲借款10万元，约定口头利息6分，由陈明海和李先伟提供担保。到期后，周立无力还款。2014年年底，为索要债款，随井瑞、吴涛、屈腾飞、随小龙、李利勤等人到陈明海经营的小肥牛火锅店内实施滋扰、纠缠、驻守等寻衅滋事行为，阻扰火锅店正常营业，导致火锅店倒闭。(1)2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使随井瑞安排吴涛、屈腾飞二人到陈明海经营的小肥牛火锅店进行滋扰、驻守。(2)2014年年底的一天，随小龙为索要债款，指使随井瑞、吴涛、屈腾飞等人到陈明海经营的小肥牛火锅店滋扰，采取霸占座位的方式，阻挠火锅店正常营业，陈明海给随小龙打电话求情，随井瑞等人才离开。(3)2014年年底的一天下午，随小龙为索要债款，带领随井瑞、李利勤、施全玲等人到小肥牛火锅店，适逢陈明海不在店内。随井瑞等人遂采用霸占座位的方式，阻扰火锅店正常营业，与陈明海妻子裴桂金发生争吵。强迫交易罪2013年10月9日，被害仵某飞经张冠军介绍，从随小龙处借款30万，约定利息6分，使用期限两个月，放款当时扣除利息36000元，实际放款264000元。到期后仵某飞无力还款。2014年1月4日，随小龙为索要债款，伙同随井瑞、李利勤、施全玲等人仵某飞拘禁在润发房产二楼，并指使刘龙、吴涛等人看仵某飞不准离开仵某飞下跪请求宽限两天，未得到随小龙等人的允许。仵某飞母亲到场后，随小龙、施全玲等人仵某飞及其母亲进行恐吓，逼迫他们将建材街两间商铺以190万元的价格卖给随小龙。4日夜23时许仵某飞仵某飞母亲二人在房屋买卖协议上签字后方才离开。房屋过户后，随小龙扣除仵某飞还药都银行贷款130万元仵某飞欠其违约金20余万元和借款的利息数额后，最仵某飞实际拿到房款4万元。另查明，被告人吴涛经电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录、证人证言、被害人陈述及同案人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人随井瑞、吴涛、屈腾飞等人参加以随小龙为纠集者的恶势力犯罪团伙，实施以暴力、威胁、辱骂、跟靠、等软暴力行为，多次扰乱经济和社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其三人行为均已构成寻衅滋事罪；随井瑞、吴涛又协助随小龙以暴力、胁迫等手段强迫被害人转让房屋，强买强卖，其二人行为又均构成强迫交易罪，应予并罚。公诉机关指控的罪名均成立，量刑建议均适当，予以采纳。在起诉书指控的寻衅滋事犯罪中，随井瑞多次积极主动参加，系该犯罪团伙的积极参加者，且曾因犯罪被判处刑事处罚，系前科，应从严惩处。随井瑞归案后，主动认罪认罚，当庭认罪态度好，可予以从轻处罚。吴涛经电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，且在本案中均按照随井瑞的安排行事，可认定为从犯，主动认罪认罚，可予以从轻处罚。屈腾飞归案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为坦白，且根据在本案中的作用可认定为从犯，可予以从轻处罚。对三辩护人所提与上述相同的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七第一款、第三款、第二十七条、第六十九条、第二十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人随井瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2022年5月23日止。罚金已缴纳。）二、被告人吴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年7月24日止。罚金已缴纳。）三、被告人屈腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘善金审 判 员  程 慧人民陪审员  曹 梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴 帆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。