wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1761号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人：张雪云，男，1977年10月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省新绛县，现住址同户籍地。被告人张雪云罚金一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初117号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月16日就被告人张雪云财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人张雪云发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金500000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，依法扣划被执行人张雪云的银行存款6.02元，现已依法上缴国库，尚有执行款499993.98元未履行。上述部门和单位的回复结果显示被执行人张雪云没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人张雪云负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十九日书记员 郭 梁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区河口区黄河路**。统一社会信用代码913705031648403214。法定代表人：张同超，行长。委托执行代理人：李守山，中国农业银行股份有限公司东营河口支行。被执行人：王英刚，男，1955年6月29日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。被执行人：王忠英，女，1955年10月18日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。被执行人：马相国，男，1963年4月11日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。被执行人：马景堂，男，1965年4月10日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人王英刚、王忠英、马相国、马景堂金融借款合同纠纷一案，本院依法于2019年1月19日作出的(2018)鲁0503民初1950民事判决书，判决主文：被执行人王英刚、王忠英于本判决生效后五日内偿还社区执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金50000元及利息。被执行人马相国、马景堂对上述款项承担连带清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2020年6月8日申请执行，申请标的为50000元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年6月8日，通过邮寄的方式向被执行人王英刚、王忠英、马相国、马景堂发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，四被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年6月10日、9月11日、10月29日先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人王英刚、王忠英、马相国、马景堂的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。分别于同年6月15冻结了上列被执行人的银行存款账户共10个。于同年8月10日、9月11日到四被执行人的住所地对其进行传唤，但没有查找到其下落。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年9月11日对被执行人王英刚、王忠英、马相国、马景堂采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同年10月29日与申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的委托执行代理人电话进行了终本约谈。经过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的债权利益未得到实现。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  宋学庆审判员  张卫青二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 霞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3023号 原告：黄永建，男，1973年3月5日出生，汉族，住永春县。 被告：黄良定，男，1955年10月16日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 原告黄永建诉被告黄良定不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告黄永建于2020年10月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间，黄永建自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄永建撤回起诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由黄永建负担（黄永建多预交的810元予以退回）。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘荣君
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1666号 申请执行人：临沂新凯润置业发展有限公司。 法定代表人：闫文鹏，经理。 被执行人：侯培芳，女，1980年4月16日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人临沂新凯润置业发展有限公司与被执行人侯培芳商品房预售合同纠纷一案中，行为义务已执行完毕，案件受理费申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1666案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王洪磊
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1206号原告：孙守华，男，1958年12月8日出生，汉族，居住地山东省东营市利津县。委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。被告：利津县陈庄镇东三村村民委员会，住所地利津县陈庄镇东三村。法定代表人：李吉庆，村委会主任。原告孙守华与被告利津县陈庄镇东三村村民委员会（以下简称“东三村村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守华的委托诉讼代理人张延龙、被告东三村村委会的法定代表人李吉庆到庭参加诉讼。现已审理终结。孙守华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令东三村村委会偿还孙守华借款本金14870元及利息22037.34元，以上暂计36907.34元，并以14870元为基数，按照年利率12%支付自2020年7月8日至实际清偿之日的利息；2.请求本案的诉讼费由被告东三村村委会承担。东三村村委会辩称，该村委会只支付借款本金，不支付利息；且该村委会借的是张廷华的钱不是孙守华的，该村委会账目上的债权人是张廷华不是孙守华，借款本金为10000元；借款时，李吉庆是村书记，李吉祥是村文书，李德安是支部委员，张廷华是该村的村民本院经审理认定事实如下：2004年5月4日，东三村村委会出具借条一张，载明：村借孙守华公路用款壹万元正，利率为月息壹分，李吉庆、李德安、李吉祥在经手人处签字。2008年11月22日，李吉庆、李德安、李吉祥作为经手人出具证明一张，载明：自2004年5月4日至2008年5月4日本借据本息作为本金计算，张廷华在证人处签字。本院基于查明的事实，东三村村委会向孙守华借款本金14800元、利息21627.1元，本息合计36427.1元且至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、利津县陈庄镇东三村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还孙守华借款本金14800元，支付利息21627.1元，以上共计36427.1元，并支付以14800元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算的利息；二、驳回孙守华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告利津县陈庄镇东三村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十月十二日法官助理杜娟书记员马娟娟
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执330号之一 申请执行人：李治民，男，1957年2月9出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：蔺随心，男，1972年2月27出生，汉族，住址华阴市。被执行人：李玲利，女，1973年7月6出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行李治民与蔺随心、李玲利民间借贷纠纷一案中，经查，蔺随心名下有陕ESXX**比亚迪车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在蔺随心名下陕ESXX**比亚迪车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1124号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵丽丽，女，汉族，1984年4月13日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告赵丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵丽丽向平安保险公司偿还理赔款41021.76元（本金39957.37?元、利息1064.39?元）；2.判令赵丽丽向平安保险公司支付逾期保费3417.03元；3.判令赵丽丽以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年9月14日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由赵丽丽承担。事实与理由：2014年9月25日，赵丽丽与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，赵丽丽就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2015年6月25日始，赵丽丽再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年9月14日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计41021.76元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向赵丽丽催收，赵丽丽始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。赵丽丽未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与赵丽丽之间建立了借款合同法律关系，赵丽丽未按时还款，构成违约，出借人有权要求赵丽丽立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向赵丽丽追偿，包括赵丽丽逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，赵丽丽拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求赵丽丽交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求赵丽丽以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款41021.76元、逾期保费人民币3417.03元，以上共计44438.79元；二、被告赵丽丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和44438.79元为基数，自2015年9月14日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.5元，由被告赵丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民再3号 原审原告：蔡晨思，男，汉族，1981年4月25日出生，住福州市台江区。 原审被告：郭颖，女，汉族，1984年11月19日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王彬，福建融成律师事务所执业律师。 原审被告：李振忠，男，汉族，1984年6月22日出生，住福建省闽侯县。 原审原告蔡晨思与原审被告郭颖、李振忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，于2016年12月5日作出(2016)闽0103民初3200号民事判决书，以原告诉请偿还借款40万元事实不清，证据不足，判决驳回诉讼请求，原审原告蔡晨思不服提出上诉，福州市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）闽01民终2157号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原审原告蔡晨思向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2018年9月30日作出（2018）闽民申2549号民事裁定，指令福州市中级人民法院再审本案。福州市中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）闽01民再242号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2017）闽01民终2157号民事判决及福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初3200号民事判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告蔡晨思、原审被告郭颖及委托诉讼代理人王彬、原审被告李振忠到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 蔡晨思向本院提出诉讼请求：1.判令原审被告支付借款本金计400000元；2.判令原审被告支付截至2016年9月5日逾期利息计人民币39261.71元（以本金400000元为基数，按同期贷款利率自2014年11月19日暂计至2016年9月5日，自2016年9月6日起的利息按同期贷款利率计算判决限定付款期届满之日）；3.判令被告支付所有诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友，2014年11月初，郭颖以需要资金周转为由向原告借款人民币400000元，口头约定月息二分五。2014年11月17日和2014年11月18日，蔡晨思分两笔将约定款项汇至郭颖账户，郭颖未向蔡晨思出具借条，后郭颖未支付任何本息。自2014年12月至今，蔡晨思多次向郭颖主张该笔债权，但郭颖均以种种理由拖延，至今仍未支付。在2014年借款后的12月，有支付利息到2015年3月份。 郭颖辩称，该款项并非答辩人所借，是答辩人受原告委托，代为接收款项的当日转汇给实际借款人杨榕辉指定的两个案外人账户。原告仅凭一份《转账凭证》起诉借款，理由不充足，应予驳回。郭颖未向蔡晨思支付过任何利息。 李振忠辩称，对蔡晨思和郭颖之间的纠纷不清楚。其于2015年7月6日与被告郭颖离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下： 经再审审理查明，蔡晨思原系福州市华腾威汽车销售有限公司的法律顾问，郭颖系该公司的财务总监，案外人杨榕辉系该公司老板。2014年11月17日、2014年11月18日，蔡晨思分别向郭颖账号为62×××75转账300000元、100000元，同日，郭颖转款100000元至案外人杨志雄，转款300000元至案外人湖北朝龙银瑞投资发展有限公司。郭颖收款后未出具借款凭证，后郭颖于2014年12月18日、2015年1月19日、2015年2月17日、2015年3月18日向蔡晨思之妻傅捷敏分别转账9000元、10000元、10000元、10000元。双方确认此后无款项往来。蔡晨思催讨未果，向本院提起诉讼。 另查，李振忠系郭颖之夫，双方于2010年4月28日登记结婚，2015年登记离婚。 本院认为，郭颖陈述，基于其财务总监的身份，公司有很多账目都从其个人账户上走；案涉款项系杨榕辉向蔡晨思借款，其账户向傅捷敏转账亦受杨榕辉指示的。款项转入当天，郭颖转款100,000元至案外人杨志雄，转款300,000元至案外人湖北朝龙银瑞投资发展有限公司。杨志雄到庭说明该款项系向杨榕辉所借，与郭颖无关，现已还清。郭颖为此提供了：1.《内资企业登记基本表》、（2014）晋民初字第2330号《民事判决书》、（2014）仓民初字第1844号《民事裁定书》、（仓民保字第96号《民事裁定书》、（2014）南民初字第833号《民事判决书》。2.《工作及收入证明》、被告及郑暖暖代发工资转账凭证、相关费用报销单。3.微信通话记录。4.杨榕辉向原告出具的借条。5.对话录音作为证据予以佐证。微信聊天记录提及“老杨给你打利息了吗？没吧，他有我账号么，你不像他要？”、杨榕辉向原告出具的借条记载“本人公司由于需要资金周转向蔡晨思借了肆拾万元整指定汇入郭颖账户，再分别汇到杨志雄和赵全胜两个账户，我承诺以上款项分别在2017年前半年每个月还5000元，以后每个月还1万元，到2018年12月31日全部还清。借款人：杨榕辉。”，郭颖提供的如上证据形成证据链，证明款项系杨榕辉所借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，蔡晨思提供了银行转账凭证以及郭颖向其妻傅捷敏账户转账的银行凭证主张借贷关系，但郭颖的举证已使待证事实处于不能确定、真伪不明，蔡晨思仍应就本案借贷关系的成立承担举证证明责任，但蔡晨思未进一步提供直接证据证明本案借贷关系的成立，退一步而言，蔡晨思作为法律工作者，且与郭颖有报销业务往来，在款项出借后，未及时要求郭颖出具借条或在郭颖未出具借条且未支付利息的情形下未立即向法院提起诉讼，均明显有悖常理。基于上述情形，本院认定，蔡晨思关于郭颖向其借款400,000元，要求郭颖还本付息的诉请事实不清，证据不足，不予支持。 经本院审判委员会研究决定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回蔡晨思的诉讼请求。 案件受理费7888元，由蔡晨思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 刘 宏 人民陪审员 吴 鑫 人民陪审员 刘文先 二〇二〇年十月十五日 法官 助理 缪文燕 书 记 员 林木子 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15244号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 负责人：余佳，主任。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：周兴伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李彩芳，女，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周朝雄，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶煜杰，男，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告周兴伟、李彩芳、周朝雄、叶煜杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周兴伟归还合同号为8911120190035688项下的本金170万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月18日为85580.65元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告就被告周兴伟、李彩芳抵押的房产［房屋坐落：东阳市××街道××路××巷××号××单元××室；浙（2019）东阳市不动产权第0018197号、浙（2019）东阳市不动产权第0018198号］在上述第1项债权 范围内依法定程序优先受偿；3、被告李彩芳、周朝雄、叶煜杰对上述第1项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月15日，原告与被告周兴伟、李彩芳签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告周兴伟、李彩芳自愿以其共有的坐落于东阳市××街道××路××巷××号××单元××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）东阳市不动产权第0018197号、第0018198号］，为原告向被告周兴伟自2019年7月15日至2022年7月14日融资期间内最高融资限额265万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用等。同日，双方办理了最高额抵押登记手续。 2019年7月17日，被告周兴伟与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为170万元；贷款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率7.5%；还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人迟延支付利息的，应按罚息利率计收复息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权要求借款人解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。 同日，被告李彩芳、周朝雄、叶煜杰向原告出具《保证函》一份，约定被告李彩芳、周朝雄、叶煜杰自愿为原告向被告周兴伟在2019年7月16日至2022年7月14日期间内最高融资限额170万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款170万元。借款借据载明借款到期日为2021年7月8日。嗣后，被告周兴伟未按约付息。各保证人也未履行保证责任。截止2020年8月18日，被告周兴伟尚欠本金170万元及利息、罚息、复息85580.65元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周兴伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金170万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月18日止为85580.65元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告周兴伟、李彩芳共有的坐落于东阳市××街道××路××巷××号××单元××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）东阳市不动产权第0018197号、第0018198号］享有优先受偿权。 三、被告李彩芳、周朝雄、叶煜杰对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10435元，由被告周兴伟、李彩芳、周朝雄、叶煜杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11922号之一申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新。被申请人：胡科，女，1991年3月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：范平，男，1989年11月2日生，住张家港市。被申请人：张家港世茂房地产开发有限公司，住所，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦div>申请人中信银行股份有限公司苏州分行与被申请人胡科、范平、张家港世茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡科、范平、张家港世茂房地产开发有限公司银行存款180万元或查封扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司苏州分行以自有资产提供信用担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司苏州分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡科、范平、张家港世茂房地产开发有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年十月二十二日书记员  李文君
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1125行初17号 起诉人：叶欣，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院于2020年10月14日收到起诉人叶欣的行政起诉状。起诉人认为，2017年8月下旬，起诉人精神出现异常症状，9月1日在民政局办理了离婚登记，9月2日到丽水二院住院治疗，入院诊断，不伴××性症状。出院诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。2018年5月和6月又因精神障碍分别在丽水二院和金华二院住院治疗。起诉人认为离婚当时起诉人为限制民事行为能力人，故请求判令撤销离婚登记手续。 本院审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，起诉人叶欣要求撤销的行政行为发生在2017年，起诉人自知道作出行政行为之日起，已超过法定六个月的起诉期限，本院应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对起诉人叶欣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 邱贵娟 审 判 员 徐小平 审 判 员 王晓庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理 蓝丽芳 书 记 员 王少婷 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4528号原告：邬立恒，男，1979年2月7日生，汉族，现住云南省昆明市五华区。被告：韦江虹，女，1978年8月28日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告邬立恒诉被告韦江虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告邬立恒到庭参加了诉讼，被告韦江虹因下落不明，经本院公告向其送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邬立恒向本院提出诉讼请求：“1、请求法院判决被告偿还截至2020年5月31日原告在平安银行、招商银行、光大银行所欠所有贷款剩余本金及因逾期产生的罚息共人民币552125.37元；2、请求法院判决被告立即无条件偿还原告截至2020年4月1日的信用卡账单共人民币220093.34元，其中，广发银行人民币30496.61元（含因上期未按时还清账单而产生的违约金和利息736.61元）、华夏银行人民币30060元、中信银行人民币60300元、浦发银行人民币30500元、平安银行人民币33856.73元（含因上期未按时还清账单而产生的利息657.73元）、民生银行人民币34880元；3、请求法院判决被告立即无条件偿还原告自2019年8月9日至今借给被告韦江虹的款项共人民币282500元，上述金额共计人民币1054718.71元；4、请求法院判决被告承担本案案件诉讼费，保全费，执行费及相关一切费用。”事实和理由：2019年8月7日，被告韦江虹到原告邬立恒单位，以要转租经营安宁市希岸宾馆为由，请求原告为其向银行贷款用做起动资金，原告鉴于被告为老同学，刚刚经历离婚等事情，又说因被骗和信用卡逾期导致征信不好贷不了款，出于同情和信任想帮她一把，遂在8月9日至11日分别在平安银行，人保（光大银行放款）和招商银行共贷款人民币660000元（平安人民币300000元，人保人民币180000元，招商人民币180000元）。被告承诺用其万彩城房产（3栋2104室）的售出款和宾馆经营收入来偿还银行贷款及其它欠款。但之后被告以房屋一直未能交易和宾馆装修等等理由并没有依约偿还银行每期的贷款，为避免逾期，被告又请求原告用信用卡取现及其它借款来还款，至今原告信用卡账单已高达20多万，其它借款也高达人民币280000多。2020年3月25日据被告韦江虹说房子已经交易并转款人民币900000到其农业银行卡上，但又因各种理由，该款项至今一直没有用于偿还原告在银行的贷款及各信用卡的账单等欠款。各银行天天催款并准备起诉原告，导致原告生活受到严重影响，但被告一直以身份证及银行卡丢失而取不出钱等理由没有还款，原告迫于无奈到处借钱还款，加上原告家庭困难，现已无力偿还本就应由被告负责偿还的银行贷款及其它贷款。原告与被告反复交流无果，现更是对原告不闻不问，不接电话也不回信息。原告为了不被银行起诉，回归正常的生活，迫于无奈将外婆留给母亲的唯一房产卖掉以偿还各种款项，即将无家可归，今后与母亲租房住，相依为命。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告韦江虹未到庭答辩也未到庭举证、质证。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：原、被告系同学关系。2019年8月9日开始，被告开始借用原告的民生银行、招商银行、中信银行、平安银行、华夏银行、浦发银行、中国民生银行、广发银行的信用卡进行套现使用，且原告帮助被告在招商银行、平安银行、光大银行办理贷款。2019年8月7日，原、被告签订《借款协议》，对于上述银行的套现金额、账单明细、贷款金额进行了确认。2019年8月10日，被告韦江虹向原告出具《借条》一份，约定今借邬立恒借款48万元，愿用万彩城3幢2104一套2室2厅房屋作为抵押，该房屋一旦售出，将借款全部归还。并备注“该款项由邬立恒于平安银行叁拾万、人保拾捌万、贷款由本月起还款由韦江虹负责还款”。后被告陆续向原告出具了四份《借条》，借款事由均是为了借款还上述信用卡欠款、贷款、网贷。2020年5月7日，原、被告双方经对账后，被告韦江虹向原告出具《借条》一份，载明：“韦江虹于2019年8月7日至2020年4月30日共借到邬立恒人民币1011186.43元，定于2020年5月30日前归还。”后被告一直未归还上述借款，原告于2020年6月4日诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有原告提交的借款协议、借条、转账记录、银行交易明细等证据附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，从原告提交的借款协议、借条、转账记录等证据，可以认定原、被告之间具有借款合同关系成立并生效。关于借款本金的确定，因借款款项涉及到原告向被告转账交付的款项、被告使用原告的信用卡套现的金额、现金交付的借款三部分构成，故应当以双方最后对账确认的人民币1011186.43元的为准，故本院确定被告应偿还原告的借款本金为人民币1011186.43元。因被告未能按照约定的还款期限即2020年5月30日前归还原告上述款项，故被告应支付原告自2020年5月31日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下：一、被告韦江虹于本判决生效之日起十日内偿还原告邬立恒借款人民币1011186.43元并支付原告以上述款项为基数，自2020年5月31日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告邬立恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14292元由被告韦江虹承担13720.32元，由原告邬立恒承担571.68元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年十月二十九日书记员 李林燕
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审980号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业公园**，统一社会信用代码11500000MB16131084。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人李科，该局工作人员。 被执行人重庆丰飞远道路工程有限公司，住，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道********一社会信用代码91500000MA5YUMQL83。 法定代表人陆久华。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕48号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，在对被执行人公司2018年7月24日至2019年9月16日期间的涉税情况进行检查中，发现被执行人重庆丰飞远道路工程有限公司于2018年8月开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票12份，金额合计1076003.43元，税额合计172160.57元，价税合计1248164元，该公司未申报销项税额172160.57元。 2020年1月9日，申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款的规定，作出渝税一稽罚〔2020〕48号《税务行政处罚决定书》，对重庆丰飞远道路工程有限公司处罚款200000元。并告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，及被执行人的复议权和起诉权。2020年1月9日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月24日作出渝税一稽强催［2020］96号《催告书》，告知被执行人应依法履行罚款。被执行人重庆丰飞远道路工程有限公司至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人重庆丰飞远道路工程有限公司为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人申请执行的渝税一稽罚〔2020〕48号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕48号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卿 山
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初412号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人尹某某，男，1968年7月9日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，住临沭县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年5月19日13时40分许，被告人尹某某无驾驶资格驾驶鲁Ｊ×××××号沿道路由东向西行驶，行至曹庄镇东郭疃中心街时，与对行的何某某驾驶的鲁Ｑ32666号小型汽车相刮，致车辆部分受损。经认定，尹某某负事故全部责任。经检验，事发时尹某某血液中的酒精含量为152.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。民事部分已达成协议。 公诉机关认为，被告人尹某某投案自首，自愿认罪认罚，建议判处尹某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹某某投案自首、认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚并适用缓刑。被告人尹某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张东亮 书 记 员 胡尊艳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4224民初827号   原告：王虎，男，1976年5月8日出生，汉族，住托里县，联系电话：180XX****XX。   委托诉讼代理人：董明霞，女，1974年5月8日出生，汉族，现住托里县，联系电话：180XX****XX。系原告王虎妻子。   被告：廖友建，男，1972年5月5日出生，汉族，住塔城市，联系电话：151XX****XX。   原告王虎与被告廖友建劳务合同及借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎的委托诉讼代理人董明霞到庭参加诉讼，被告廖友建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告金苑小区2014年-2016年工资及从原告妻子（董明霞）处借款的现金共计245000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由被告在2014年-2016年口头聘请原告为托里金苑小区的技术负责人，事后在2019年9月4日出具欠条一份，下欠原告245000元，但从此至今被告以种种理由拖延支付，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告廖友建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉答辩，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃对原告起诉事实与理由的抗辩权。   原告王虎围绕其诉讼请求依法提交了《欠条》证据，被告廖友建经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交证据的质证权，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下：   2014年至2016年，被告廖友建聘请原告王虎为托里县金苑小区建设施工工程技术负责人，被告廖友建支付了部分工资，尚余165000元工资未支付；2015年左右被告廖友建向原告王虎借款80000元，原告的妻子董明霞以现金的方式向被告廖友建交付，被告廖友建于2019年9月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠王虎2014年-2016年底工资（金苑小区）165000元，另加借董明霞现金80000元整，以上共计欠王虎245000元。欠款人：廖友建，2019.9.4号”。   本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工资和借款245000元的事实清楚，并有被告廖友建向原告王虎出具的欠条为凭，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，对原告要求被告给付工资和借款245000元的请求，本院予以支持。被告廖友建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告廖友建于本判决生效后十日内给付原告王虎工资和借款245000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2487.5元，由被告廖友建负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   周 斌   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   王玉红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3067号之三 申请执行人：艾稳，男，汉族，1997年3月28日出生，身份证住址：湖北省随县。 被执行人：深圳市全球蜂商务管理集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南新路1983创意小镇D5全球蜂大楼A1，统一社区信用代码：91440300356428155X。 法定代表人:徐键伟。 申请执行人艾稳与被执行人深圳市全球蜂商务管理集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]1534号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求责令:被执行人支付申请执行人调解金额13000元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封并处置被执行人名下办公资产一批。本院依法摇珠确定深圳市广衡兴粤资产评估有限公司对上述财产的价值进行评估，评估净值225828元（详见广衡资评报字【2020】第S07CSZ001号评估报告、关于《重新评估申请书》的回复）。本院依法将上述财产以225828元为起拍价于2020年9月15日10时至2020年9月16日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：http://sf.taobao.com/0755/07）进行公开拍卖，最终竞买人周文丽（身份证号）以225828元的最高价竞得并已付清拍卖款项。上述财产拍卖款225828元，支付广东同伦拍拍科技有限公司网络司法拍卖辅助服务费2258元、支付深圳市广衡兴粤资产评估有限公司评估费2000元、缴交执行费3287元。剩余款项划付本案申请执行人9103元，划付（2020）粤0307执589、1946、3102、5389、6645、6708、6928、6935、7791、8779、15953号案件案款。申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]1534号仲裁调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市全球蜂商务管理集团有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]1534号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 李舒婷
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民辖13号 原审：余百花，女，1970年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：互助土族自治县人民政府。 法定代表人：安某。 余百花与互助土族自治县人民政府合资、合作开发房地产合同纠纷一案，互助土族自治县人民法院于2020年10月13日立案。 余百花向互助土族自治县人民法院提出诉讼请求：1、请求判令被告互助土族自治县人民政府支付补偿款7381869.88元（计算方式：1408485****.41%）；2、请求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告与被告合资、合作开发房地产合同纠纷一案，经过一审、二审和再审，最高人民法院于2018年12月27日作出再审裁定，确认位于祁连路75号的商业、办公楼及附属建筑，总计建筑面积5417.25平方米，房屋所有权归互助县政府，其中52.41%即2839.18平方米安置房屋归余百花占有使用，使用期限534.5个月，附属物及过渡费补偿款8060900元，其中52.41%即4224717.69元归余百花所有。2019年11月20日，被告与西宁市城市交通投资建设有限公司签订《西宁火车站综合改造配套工程项目拆迁补偿协议书》，协议书约定拆除总面积为5417.25平方米，系原告投资综合楼，拆迁补偿内容：1、货币补偿数额包括附着物：1560293.66元；2、过渡期补偿款：6500700元；3、搬家费：130000元；4、企业停产停业期损失补偿额14084850元”其中，第1、2和3项，被告已轻按照52.41%的比例支付原告，第4项的14084850元对应的52.41%，即7381869.88元，被告尚未支付原告，现原告要求被告支付上述费用，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 互助土族自治县人民法院经审查认为，因本案被告系本县人民政府，此案由我院审理存在诸多不便，不便行使管辖权，请求将本案指定管辖。 本院认为，因本案被告系互助土族自治县人民政府，互助土族自治县人民法院审理此案确有不便，依据民事诉讼法规定，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，故青海省互助土族自治县人民法院不宜行使本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由青海省平安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 谭 青 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李延春 书 记 员 雒文霞
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1008号潘强、周玉萍：关于江苏省广厦投资担保有限公司申请与被执行人潘强、周玉萍担保追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2012）玄商初字第1097号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2396号之一申请执行人：李志超，男，1982年10月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：舒城铭，男，1983年4月22日生，汉族，住湖南省洪江市。李志超与舒城铭股权转让纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0582民初8244号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、舒城铭应给付李志超股权转让款130000元及利息5400元，李志超同意舒城铭自2019年8月至2020年4月期间每月月底前给付股权转让款10000元、于2020年5月底之前给付剩余股权转让款40000元及利息5400元；二、案件受理费1450元（已减半收取）、财产保全费1170元，合计2620元，由双方各负担1310元，舒城铭负担部分李志超已预交，舒城铭于2020年5月底前直接给付李志超；三、如舒城铭不按约履行上述付款义务，则应承担违约金10000元，且李志超有权就股权转让款130000元、利息5400元、诉讼费1310元、违约金10000元，扣除本协议签订后舒城铭已支付的款项，一并申请法院执行。因被执行人舒城铭未履行生效法律文书确定的义务，权利人李志超向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，立案执行标的71710元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月13日、2020年9月9日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人银行存款34355.62元（已扣划并发放给申请执行人），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年5月11日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年8月28日，本院委托湖南省洪江市人民法院向洪江不动产登记中心查询被执行人舒城铭不动产登记情况，反馈被执行人在洪江无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对被执行人舒城铭罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位34355.62元，尚余37354.38元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到34355.62元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 宋志成二〇二〇年十月二十一日书记员 周苏鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1117号申请执行人苏州正大融资租赁有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人盛后泉，该公司董事长。委托代理人仲建华，上海市经纬律师事务所律师。被执行人陈月荣，男，1968年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨冬玲，女，1972年11月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州好麦尔服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人唐胜泉，该公司总经理。被执行人唐胜泉，男，1972年3月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人章正红，女，1974年1月9日生，汉族，住苏州市吴江区。担保人毛永祥，男，1971年11月26日生，居民身份证号码3205251971********，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇前跃村（18）首字村**。苏州正大融资租赁有限公司与吴江市久鑫织造有限公司、陈月荣、杨冬玲、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)吴江商初字第0119号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州正大融资租赁有限公司向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成和解。因被执行人仅履行了部分款项，申请执行人就本案未履行部分向本院申请恢复执行，恢复执行标的8065351.52元及利息，执行费67727元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、执行过程中担保人毛永祥于2020年8月17日经与申请执行人协商达成分期履行的执行和解协议。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可就未履行部分申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2014)吴江商初字第0119号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十月十七日书记员 嵇浩恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1053号 罪犯王红喜，男，1988年11月30日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）乌中刑二初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人王红喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳），与同案他犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54375元。被告人王红喜不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）新刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2016年、2018年三次裁定减刑二年六个月，现刑期止日为2023年10月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯王红喜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王红喜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。 经审理查明，罪犯王红喜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年2月、7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、9月、2019年1月、4月、7月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王红喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王红喜予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2023年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1637号 原告:西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司。 法定代表人贾建民，董事长。 委托代理人郭正，陕西再创律师事务所律师。 委托代理人马苗，陕西再创律师事务所律师。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司。 法定代表人杨希印，经理。 委托代理人丁莉萍，女，该公司员工。 原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告负担。 审判员  贾常选 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵 帅
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1267号 罪犯林漳强，男，1994年11月27日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2019年11月18日作出(2019)闽0583刑初2026号刑事判决，以林漳强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年8月29日起至2020年11月28日止），并处罚金人民币10000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2019年12月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林漳强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2020年1月至2020年7月累积考核分520分。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省人民法院代保管款执行案款专用票据等证据证实。 本院认为，罪犯林漳强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林漳强减去有期徒刑二十九日，刑期自2019年8月29日起至2020年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执645号申请执行人：刘某某，男，1947年5月16日生，汉族，农民，住会泽县。被执行人：刘某某，男，1954年4月2日生，汉族，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某物权保护纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘某某铲除由刘某某管理使用的10.12平方米的土地上堆放的沙并牵走拴养的狗。2020年10月29日，申请执行人刘某某以云南省高级人民法院已受理被执行人刘某某申诉，本案暂不具备执行条件为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十九日书记员  李 锐
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1052号申请执行人：金九成，男，1966年1月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：陶国俊，男，1980年10月6日生，汉族，住江苏省仪征市新北花园**。金九成与陶国俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的64175.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往扬州市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往仪征市车管所，查封被执行人名下苏Ｋ×××**车辆一台，查封期限自2020年9月9日起自2022年9月8日止，因未实际控制故暂未处置；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初5365号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十月二十日书记员  王 辉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执950号申请执行人，于克娜，女，汉族，1963年10月17日出生。被执行人，张睿，男，汉族，1980年3月22日出生。被执行人，董钧，女，汉族，1982年6月14日出生。申请执行人于克娜与被执行人张睿、董钧借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初199号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张睿、董钧暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初199号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月十二日书记员  何纯刚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1848号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：张红霞，女，汉族，1969年1月出生，贵州省桐梓县，户籍所在地贵州省桐梓县。 本院在执行张红霞追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初25号刑事判决书确定的法律义务，因张红霞未按上述刑事判决确定的义务缴纳违法所得，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张红霞名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人张红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币9946.6元，尚有2553.4元未执行到位。 本院经多次查询被执行人张红霞财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。被执行人至今下落不明。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人张红霞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁俊青
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保849号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：刘传芝，男，1984年8月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：贾荣荣，女，1987年10月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人刘传芝、贾荣荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初787号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人37745.95元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初861号 原告：湖南新茂建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路**湘凯综合楼****。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金平，男，1963年9月6日出生，系该公司项目负责人，住和田市。 被告：新疆中昆物流有限责任公司，住所，住所地新疆和田地区和田市北京东路昆鹏大厦**div> 法定代表人：穆彪，总经理。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：和田恒通物流有限公司，住所，住所地新疆和田地区和田市315国道**div> 法定代表人：马学荣，总经理。 委托诉讼代理人：蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。 原告湖南新茂建设有限公司与被告新疆中昆物流有限责任公司、和田恒通物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖南新茂建设有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新茂建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南新茂建设有限公司撤诉。 案件受理费79,507.71元，减半收取计39,753.86元，由湖南新茂建设有限公司负担。 审 判 长  王世庆 审 判 员  郑海军 人民陪审员  韩 燕 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  邓 茹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4939号原告：肖恒，男，1993年9月26日出生，住泗阳县。被告：刘维凯，男，1975年5月1日出生，住泗阳县。原告肖恒与被告刘维凯民间借贷一案，本院于2020年9月15日立案，原告肖恒于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖恒自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖恒撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告肖恒负担。审 判 员 顾秋阳二〇二〇年十月九日法官助理 李嘉敏书 记 员 陈 杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2574号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马艳文，男，1987年2月8日出生，汉族，住广西全州县凤凰乡山头村。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马艳文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年4月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月18日向被申请人马艳文发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计742.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项742.76元及相应的资金占用费用11.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马艳文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项742.76元以及资金占用费用11.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为754.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马艳文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项742.76元及资金占用费11.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马艳文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马艳文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3796号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李发，男，1980年1月13日生，汉族，住所地内蒙古自治区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李发借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11472号民事判决书，被告李发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26089元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2461.61元，罚息为4247.86元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金25289元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，另，查封了被执行人名下蒙Ｆ×××**五菱牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2316号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈登桃，男，1989年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义县南白镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈登桃（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6100.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款612.82元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人陈登桃发放了借款6100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6234.52元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5602.55元及相应的资金占用费用158.18元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈登桃归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5602.55元以及资金占用费用158.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5760.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈登桃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5602.55元及资金占用费158.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈登桃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈登桃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11731号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：梁光发，男，1954年8月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告梁光发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初1033号 原告：邢长东，男，1940年9月6日出生，现住临江市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：姜永立，男，1974年3月4日出生，现住临江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。 负责人：张照福。 委托诉讼代理人：袁海淼，男，1991年12月11日出生，现住白山市。 原告邢长东与被告姜永立、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告邢长东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告邢长东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢长东撤诉。 案件受理费541元免收。 审判员 潘 晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员 栾世明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2504号申请执行人：刘凤云，女，1978年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：田建东，男，1978年4月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。负责人：刘金龙，经理。被执行人：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台。负责人：王国良，总经理。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：吴金星，董事长。本院在执行申请执行人刘凤云、田建东与被执行人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司、天津市山华运业有限公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111刑初430号刑事附带民事判决书要求诸被执行人履行赔偿责任。截至2020年7月27日被执行人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司履行了法律文书确定的给付义务，被执行人天津市山华运业有限公司未履行义务。执行中，本院于2020年7月28日向被执行人天津市山华运业有限公司发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月7向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初430号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十月十五日书记员 刘 宁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3907号 原告：潘永芝，女，1940年3月23日出生，汉族，瓦房店市橡胶厂退休职工，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。 委托代理人:李燕，女，1968年8月10日出生，汉族，大连市中国石化销售公司退休职工，现住大连市甘井子区。 被告：张桂英，女，1944年8月18日出生，汉族，务农，现住瓦房店市。 委托代理人：于成飞，女，1975年7月31日出生，汉族，无业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告潘永芝与被告张桂英排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘永芝以需要补充证据为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告潘永芝撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告潘永芝承担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  代 翼 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  化凌弘
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初445号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              刘风武，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被临朐县公安局取保候审；2020年10月12日被临朐县人民检察院取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕410号                  指控      事实              2019年9月7日15时许，被告人刘风武酒后驾驶鲁GJ67**号小型轿车沿临朐县站前街由北往南行驶至黄山路路口处时，被临朐县公安局交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人刘风武静脉血中乙醇成分含量为96.09mg/100ml。                   指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人刘风武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人刘风武违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘风武自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人刘风武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  史慧霞                                           二〇二〇年十月三十日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1717号原告：李玉君，女，1973年2月26日出生，汉族，居住地利津县汀罗镇卜庙村，现住该村。被告：中国人寿保险股份有限公司利津县支公司，住所地东营市利津县利一路**，统一社会信用代码91370522864921034P。主要负责人：房德伦，职务：经理。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住，住所地济南市历下区经十路**一社会信用代码91370100863097207W。主要负责人：魏成和，职务：经理。原告李玉君与被告中国人寿保险股份有限公司利津县支公司、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李玉君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉君撤回起诉处理。审判员 巴 方二〇二〇年十月二十三日书记员 侯春晖
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初514号原告柯尊兵，男，汉族，1961年5月9日出生，住武汉市江夏区。委托代理人黄灿、薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。被告武汉市江夏区人民政府，住所地武汉市江夏区文化路**。被告武汉市江夏区自然资源和规划局，，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**被告武汉市江夏区经济开发区幸福村村民委员会，住，住所地武汉市江夏区庙山办事处幸福村/div>原告柯尊兵因诉被告武汉市江夏区人民政府、武汉市江夏区自然资源和规划局、武汉市江夏区经济开发区幸福村村民委员会确认强制征收土地违法及赔偿一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告系武汉市江夏区经济开发区幸福村村民，在村内承包有耕地。2016年被告武汉市江夏区人民政府发布（2016）第38号《江夏区人民政府征收土地公告》，批准征收武汉市江夏区经济开发区幸福村集体土地，原告所承包的耕地在征收范围内。征收公告发出后，被告并未按《土地管理法》及相关法律规定组织村民听证，未出示征收许可文件及征收补偿方案，未与被征收土地的权利人签订征收补偿协议，征收程序严重违法。2020年7月，三被告将原告土地上的农作物全部挖除，严重侵害原告合法权益，给原告造成巨大经济损失。综上，请求人民法院：1.确认三被告2020年7月强制征收原告2.284亩土地的行政行为违法；2.判令三被告将原告承包的2.284亩土地恢复原状；3.判令三被告向原告赔偿土地被占用各项经济损失共计67355元；4.本案诉讼费由三被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓的“具体的诉讼请求”，首先是要有明确的被诉行政行为。原告起诉时的第一项诉讼请求为“确认三被告征收原告2.284亩土地的行政行为违法”，但征收土地行为包括一系列行政行为，包括人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款项、强制拆除等多个各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、内容、程序和依据等均不相同。原告以征收土地行为为对象提起行政诉讼属于诉讼请求不明确，人民法院应当向原告释明，要求其明确被诉行政行为，否则应当以起诉不符合上述法律规定，驳回起诉。经本院一再释明，原告坚持将其诉讼请求固定为“确认三被告2020年7月强制征收原告2.284亩土地的行政行为违法”，该诉讼请求仍属于被诉行政行为不明确。为此，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告柯尊兵的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二〇年十月十三日法官助理王瀚书记员祁平
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3250号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，住所地云南省曲靖市会泽县泽润龙都**12-K-11。统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司经理。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡春梅，女，1984年1月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司与被告胡春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年10月25日以被告胡春梅已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十月二十五日书记员  宋 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1955号之一申请执行人汪奔，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。本院立案执行的申请执行人汪奔申请执行鸠江区唤然建材经营部合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初106号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付46000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费485元，执行费665元。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，系轮候冻结，实际余额为13元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，对被执行人经营地调查，被执行人早已停止经营，多起系列执行案件在本院执行，未查找到被执行人财产。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十月三十日法官助理鲍亚东书记员刘勇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申15号再审申请人：龚长浪，男，1987年2月17日出生，苗族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦永成，重庆睿诚律师事务所实习律师。被申请人：洪孝友，男，1954年4月3日出生，汉族，重庆市涪陵区F某某公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈廷益，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律服务工作者。再审申请人龚长浪与被申请人洪孝友健康权纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初2983号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚长浪申请再审称：原判决认定事实不清。其一，2020年4月9日，龚长浪与洪孝友发生纠纷，龚长浪将洪孝友推倒在地，龚长浪及时将洪孝友送到涪陵中心医院检查治疗，当时的照片检查结果是无明显骨折，开药后回家休养并建议必要时进一步检查。洪孝友回家三天后就直接到涪陵李志沧中医骨伤医院（民营医院）住院治疗。之后，才通知龚长浪，若伤情确实是龚长浪行为所致，洪孝友应及时通知龚长浪将其送往涪陵最好的中心医院治疗，现龚长浪有理由相信洪孝友是在其他地方受伤后去民营骨科医院治疗。若伤情真的是龚长浪造成的，洪孝友为何怕通知龚长浪。其二，2020年4月9日受伤后，在涪陵中心医院检查的病历中显示并没有外伤，为什么在4月12日李志沧骨科医院检查又有外伤了呢?其三，原审判决评析：“被告并未举示充分证据证明原告在这三日内发生其他伤害导致肋骨骨折，故本院认定原告的肋骨骨折是因被告将其推倒造成的”。试问这是哪来的推理逻辑?举证责任究竟是谁?其四，原审判决适用法律错误，既然龚长浪根本就没有侵权行为，何来的适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定呢?综上所述，原审判决草率地认定由龚长浪承担赔偿责任，实在难以令龚长浪服判。为维护自身合法权益，龚长浪根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提出申请，恳请依法再审，依法撤销原审判决，改判驳回洪孝友诉讼请求。洪孝友辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回龚长浪的再审申请。本院经审查认为：双方当事人对龚长浪用外力致洪孝友倒地无争议，并对涪陵中心医院医嘱需回家休养并被建议必要时进一步检查也无争议。争议的焦点为，洪孝友右侧肋骨骨折是否为龚长浪行为所致。双方当事人发生纠纷后，洪孝友被人送至涪陵中心医院急诊治疗，该院仅对洪孝友腰椎、右尺桡骨进行“数字影像ＤＸ”检查，未见确切骨折及脱位征象后，给予消炎镇痛药物处理，并建议必要时进一步检查，证明洪孝友在纠纷中身体受到外力伤害。三天后，洪孝友因未见好转，遂到涪陵李志沧中医骨伤医院治疗。该院虽为民营医院，洪孝友到该院治疗并无不妥。在该院治疗中，进行了“胸部ＣＴ+三维重建”检查，发现洪孝友右侧11肋骨骨折。当身体受到外力伤害后，未即时发现确切受伤部位及损伤程度，在合理的期间内检查发现确切受伤部位及损伤程度，符合外伤诊疗正常规律。同时，龚长浪未提交证据证明在纠纷发生后至洪孝友入涪陵李志沧中医骨伤医院治疗期间，洪孝友受到其他外力伤害。据此，原审判决认定洪孝友右侧肋骨骨折系龚长浪所致的事实清楚，证据充分。同时，原审判决适用法律也是正确的。综上，龚长浪提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚长浪的再审申请。审 判 长  毛小清人民陪审员  曾召兰人民陪审员  吕雨泽二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 洋
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执554号 申请执行人：蒙寿玲，女，1995年12月22日出生，汉族，住广西省藤县， 被执行人：许金超，男，1998年9月1日出生，汉族，住湖北省云梦县， 本院在执行蒙寿玲与许金超民间借贷纠纷一案中，通过本院执行网络查控系统扣划了许金超名下银行账户及网络资金共计12323元。后经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人许金超有其他可供执行的财产，申请执行人蒙寿玲也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李佳骥
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1169号申请人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省号。负责人：冯月娥，职务总经理。被执行人：孟延岭，男性,1967年8月7日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司与被执行人孟延岭支付令纠纷一案中，因申请人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月三十日书 记 员  范振南
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执790号被执行人：肖登丰，男，1994年9月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，住汉川市。肖登丰罚金一案，孝感市中级人民法院作出的（2020）鄂09刑终56号刑事裁定书、本院作出的（2019）鄂0923刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人肖登丰有期徒刑十三年，并处罚金人民币136000元。本院于2020年7月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人肖登丰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并向其本人调查询问财产状况，被执行人肖登丰在监狱服刑。至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖登丰名下的财产，除扣划其名下银行存款780元之外，未找到被执行人肖登丰其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访、发布悬赏公告等形式对被执行人肖登丰居住地进行了调查，未能查找到被执行人肖登丰可供执行的财产。四、已向被执行人肖登丰发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖登丰有可供执行财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0923刑初117号刑事判决书对肖登丰涉罚金部分的本次执行程序；二、被执行人肖登丰负有继续缴纳罚金135220元的义务，被执行人肖登丰自动履行完毕的，应当及时告知本院。三、发现被执行人肖登丰的财产有被隐匿、转移等情形或者有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年十月十五日书记员  袁 巍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1784号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人：郭建立，男，1983年12月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省新绛县，现住址同户籍地。被告人郭建立追缴违法所得一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初117号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月16日就被告人郭建立财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人郭建立发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的缴纳违法所得6000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，依法扣划被执行人郭建立的银行存款531.31元，现已依法上缴国库，尚有执行款5468.69元未履行。上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭建立没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人郭建立负有继续履行缴纳违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十九日书记员 郭 梁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2500号申请人：于培波，男，1972年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王杨，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：房秀美，山东君孚律师事务所实习律师。被申请人：陈一民，男，1993年4月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人于培波于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈一民在银行账户内的存款136861.46元或者查封其相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈一民在银行账户内的存款136861.46元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1204元，由申请人于培波预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十一日书记员 田璐（代）
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执288号移送部门：七台河市桃山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨贵义，男，1965年*月*日出生，汉族，无业，籍贯：黑龙江省绥棱县。被执行人：曲洪富，男，1980年*月*日出生，汉族，无业，籍贯：黑龙江省牡丹江市东宁县。本院在执行移送部门移送的被执行人杨贵义、曲洪富集资诈骗罪罚金一案中，移送部门于2020年4月27日移送执行，经查控，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2010）桃刑初字第49号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月十三日书记员  高 原