wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初276号 原告海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。 法定代表人：刘冬文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：武亮，男，1986年10月25日出生，汉族，系该公司员工，现住阜蒙县。 被告蔡永江，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市新邱区。 被告罗亚珍，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市新邱区。 被告徐波，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市新邱区。 原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告蔡永江、罗亚珍、徐波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告蔡永江、罗亚珍到庭参加了诉讼，被告徐波经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司诉称：1、请求判令被告蔡永江、罗亚珍偿还贷款本金9030元，利息224元，违约金1462元（逾期利息暂计算至2020年6月20日，实际计算至被告实际给付之日），共计10716元。2、请求被告徐波对借款本息、违约金承担连带清偿责任。3、请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2018年10月19日签订借款协议，借款金额:人民币伍万元整（50,000.00元），借款期限为一年，被告蔡永江、罗亚珍、徐波协议签订后原告如约支付借款。被告蔡永江、罗亚珍、徐波分别为该笔借款的借款人、共同借款人和保证人。被告蔡永江、罗亚珍领取借款后从2019年9月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年6月20日尚欠贷款本金9030元，利息224元，违约金1462元（违约金暂计算至2020年6月20日，实际计算至被告实际给付之日），共计：10716元。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告蔡永江、罗亚珍辩称：徐波现在没有来现场，我们准备每月还1500元。对借款数额及借款时间没有异议。就剩下两个月没有还完。对诉状内容没有异议。 被告徐波未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明：原告与三被告及北京乡信金融信息服务有限公司于2018年10月19日签订借贷合同，约定由原告向被告贷款金额:人民币伍万元整（50,000.00元），借款时间：从2018年10月19日到2019年10月20日，年利率为19.8%，借款用途为社会服务业，被告蔡永江、罗亚珍、徐波分别为该笔借款的借款人、共同借款人和保证人，北京乡信金融信息服务有限公司作为居间人，被告还款需通过北京乡信金融信息服务有限公司运营的乡信网支付，合同签订后原告如约为被告蔡永江、罗亚珍支付了借款。被告蔡永江、罗亚珍领取借款后，自2019年9月20日起未按合同约定偿还借款，截止2020年6月20日尚欠贷款本金9，030.00元、利息224.00元、违约金1，462.00元，合计：10，716.00元。 以上事实有原告提供的借贷合同、还款流水、确认书以及原、被告陈述笔录在卷佐证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告依合同约定将贷款本金支付给被告蔡永江、罗亚珍，被告蔡永江、罗亚珍就应当按照合同约定全面履行自己的义务，按时将贷款本息偿还给原告，被告未按约定偿还借款的行为属违约行为，应承担相应违约责任，被告徐波作为担保人应承担被告蔡永江、罗亚珍未偿还借款本息及违约金部分的连带清偿责任；对原告关于违约金的诉请，因被告蔡永江、罗亚珍对原告截止2020年6月20日违约金的诉请无异议，故本院对此予以支持，但对原告要求被告自2020年6月21日至实际给付之日违约金的诉请，因在合同第十一条中只约定逾期费用的计算方法，没有对逾期违约金进行约定，对被告未按合同约定用途使用贷款的，对挪用款项约定了违约金，庭审中原告又没能提供被告未按约定使用贷款的证据，故对原告要求被告自2020年6月21日至实际给付之日违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡永江、罗亚珍于本判决生效后十日内一次性向原告海南中和农信小额贷款有限公司支付截止2020年6月20日的贷款本金9，030.00元、利息224.00元、违约金1，462.00元，合计：10，716.00元。 二、被告蔡永江、罗亚珍于本判决生效后十日内一次性向原告海南中和农信小额贷款有限公司支付自2020年6月21日起至实际给付之日止的借款利息，利息计算方法为：以本金9，030.00元为基数，以年利率为19.8%计。 三、被告徐波对以上给付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.00元，由被告蔡永江、罗亚珍负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  檀超 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30421号原告：深圳房友圈网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道创业路**1201/1202/1203/1204，统一社会信用代码914403003596994365。法定代表人：玉家雄委托诉讼代理人：陈远亮，男，汉族，1992年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区民田路**新华保险大厦**，系该公司员工。被告：深圳市鼎宏投资发展有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区歧阳路**融湖世纪花园**46-5社会信用代码9144030075252806XT。法定代表人：吴炯权。原告深圳房友圈网络科技有限公司与被告深圳市鼎宏投资发展有限公司委托合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳房友圈网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 魏灵灵
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2943号 原告：许绍坤，男，1962年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘如林，男，1974年7月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：苏秋燕，女，1973年2月14日出生，汉族，住广西博白县。 原告许绍坤与被告刘如林、苏秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许绍坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款90,000元；2、判令被告从2015年6月28日起至还清之日止，以本金50,000元为基数，从2016年1月22日起至还清之日止以本金40,000元为基数，分别按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息给原告（已支付的利息18,000元应扣减）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，两被告是夫妻关系。被告以做生意资金紧张为由于2015年6月28日向原告借款50,000元，2016年1月22日被告又向原告借款40,000元。原告均通过转账方式支付借款给被告。双方约定借款利率为月3%。两被告借到款后，均出具了借条给原告。2019年1月份，被告支付了利息8,000元给原告，2020年4月份，被告又支付了利息10,000元给原告。之后，经原告催收借款，被告分文未还给原告。 被告刘如林辩称，当时向原告借款的时候没有说过有利息的，我只向原告借过本金40,000元，我没有借过50,000元，那张借款50,000元的借条是我外弟借的，我只是作为担保人，当 -2- 时我在炒菜，原告说年年更新借条叫我重新签借条，后面我就签了那张50,000元的借条，当时我没仔细看。 被告苏秋燕辩称，借款本金40,000元是我们两公婆借的，并且我是作为担保人；我对于50,000元的那张借条我一点都不清楚，并且我们都没有收到过原告的50,000元借款。 本院经审理认定事实如下： 2013年间，被告以做生意资金紧张为由向原告借到人民币40,000元，同期，被告苏秋燕弟弟苏桂生向原告借款50,000元，被告刘如林担保。经原告催还以上两笔借款，被告刘如林、苏秋燕分别出具了上述两笔借款的借条给原告收执。借条一载明：“今借到英桥许绍坤人民币现金伍万元正。（50,000）（利息3%算=1,500元）当月交清。借款人：刘如林苏秋燕2015年6月28日北：182××××0023”，借条二载明：“今借到许绍坤人民币肆万元正¥40,000元（利息三分算计：1,200元月）借款人：苏秋燕刘如林2016年1月22日”。2019年1月份，被告支付了利息8,000元给原告，2020年4月份，被告又支付了利息10,000元给原告。之后，被告经原告催付本息，被告至今未履行。 上述事实，有原、被告陈述和原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借条及庭审笔录附卷为据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于50,000元的借款问题，虽该笔借款系被告苏秋燕弟弟苏桂生所借，但被告刘如林为该笔借款担保，且在借到款后，经原告催还，两被告共同出具50,000元的借条给原告，该笔债务已转移，被告刘如林与苏秋燕应共同负责偿还。另，被告出具的借条上写有借款利息，现被告主张双方的借款无利息，显然无事实依据。因此，被告在合理期限内经原告催还借款本息而未偿还，其已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求两被告偿还两笔借款共90,000及借款利息，于法有据，本院依法予以支持。被告主张，无事实和法律依据，本院依法不予采信。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘如林、苏秋燕在本判决生效之日起七日内归还借款本金90,000元给原告许绍坤； 二、被告刘如林、苏秋燕从2015年6月28日起至还清之日止，以本金50,000元为基数，从2016年1月22日起至还清之日止以本金40,000元为基数，分别按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息给原告（已支付的利息18,000元应扣减）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元（原告已预交），由被告刘如林、苏秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇二〇年十月十三日 -4- 法官助理窦剑锋 书记员周娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承 -5- 担不利的后果。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2695号之三 申请执行人：蒋林，男，1997年2月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：广州一家房地产代理有限公司，住所地广州市增城区。 被执行人：黄土林，男，1994年12月19日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人蒋林与被执行人广州一家房地产代理有限公司、黄土林合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初5171号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币394.11元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈 翔
南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执569号 申请执行人：黄**，男,1975年7月13日出生,汉族,南丰县人,住南丰县, 被执行人：南丰县腾飞塑业有限责任公司，住所地南丰县富溪工业园区。 法定代表人：徐国辉。 被执行人：徐玲玲,女,1972年10月24日出生,汉族,南丰县人,住南丰县, 申请执行人黄**依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1716号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人徐玲玲名下登记有坐落于南丰县街心花园**楼(不动产证号:xxxx)、新建路（不动产证号：xxxxx）房产二套,上诉房产已被抚州市临川区人民法院首封，且已函告临川区人民法院参与分配；另外，被执行人南丰县腾飞塑业有限责任公司因其土地、厂房均在另案中抵押，且在评估处置过程中。除此,未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行35万元及利息，截至2020年10月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程和平 人民陪审员  张 晟 人民陪审员  黄光明 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  徐宏伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6109号之一 申请执行人：黄剑辉，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区科锐普光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄涌工业区北路**之四,统一社会信用代码914406065744942818。 法定代表人：刘清树。 被执行人：刘清树，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被执行人：周美良，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告黄剑辉与被告佛山市顺德区科锐普光电科技有限公司、刘清树、周美良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初5282号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10184号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告佛山市顺德区科锐普光电科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黄剑辉支付租金1784258元及利息（利息计算方法如下：部分50000元为本金，从2017年12月1日起至欠款清偿之日止；部分50000元为本金，从2018年1月1日起至欠款清偿之日止；部分50000元为本金，从2018年2月1日起至欠款清偿之日止；部分50000元为本金，从2018年3月1日起至欠款清偿之日止；部分1584258元为本金，从2018年3月16日起欠款清偿之日止；均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、被告刘清树、周美良分别在减少出资的2900000元、100000元的范围内对本判决第一项确定被告佛山市顺德区科锐普光电科技有限公司的付款义务承担补偿赔偿责任。另，三被告并应共同负担案件受理费20670元。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人刘清树所有的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆（查封期限至2022年5月12日），该上述车辆目前均去向不明，暂未实际扣押，暂无法进行处置。 5.扣划被执行人银行账户存款合计70942.83元，其中964.14元作为本案部分执行费进行扣缴，余款69978.69元作为案款退付给申请执行人。 6.查封两被执行人持有的佛山市顺德区科锐普光电科技有限公司的股权份额（查封期限至2023年7月27日），因未能收取该公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。 7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已向相关财产首先查封法院发出参与分配函，要求参与财产处分款项的分配，并书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为70942.83元（含执行费964.14元）。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6109号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月二十日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3866号 原告:刘顺雨，女，汉族，1997年10月17日生，住四川省泸县。 被告：罗世兵，男，汉族，1966年10月23日生，住四川省叙永县。 原告刘顺雨与被告罗世兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘顺雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按刘顺雨撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李洁娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11253号 原告：高建国，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯兴桃，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖建发，四川明炬律师事务所律师。 被告：董杰，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：嘉喜，女，1983年3月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。 原告高建国与被告董杰、嘉喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘小琼依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人冯兴桃、廖建发，被告董杰及其与嘉喜的共同委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高建国请求本院判令：1.董杰与嘉喜偿还高建国借款本金100万元；2.董杰与嘉喜向高建国支付逾期还款的资金占用利息（利息以年利率6%为标准，自起诉之日起计算至借款本金还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由董杰、嘉喜承担。 事实和理由：2018年11月6日，董杰因个人需要向高建国借款，向高建国出具《借条》一张，载明：“今借到高建国人民币1500000元”，董杰在借款金额和借款人处捺手印。高建国于当日通过工商银行转账方式向董杰出借150万元，后董杰偿还了50万元。高建国与董杰之间建立起借贷法律关系，借条是双方真实的意思表示，高建国曾多次要求董杰还款，董杰均未偿还。双方案涉借款发生于董杰与嘉喜夫妻关系存续期间，故嘉喜亦应当承担还款责任。请求法院支持高建国的诉讼请求。 董杰辩称，本案不是民间借贷纠纷，借条系基于高建国承包凯里2018年易地搬迁东出口项目B地块的消防工程，向董杰支付的保证金，高建国与董杰在做凯里项目之前不认识，董杰没有理由向高建国大额借款。转账时备注款项用途为保证金，微信聊天中也明确支付的是保证金。借条没有发生实际效力，因为当时没有签订正式合同，保证金只有由董杰代收，不能进入公司账户，合同正式签订后双方又口头约定了退还保证金的条件，董杰在符合工程节点的时候退还了50万元的保证金，还有90万元的保证金未退是因为工程尚未完成，待工程完工后再退还。双方没有借贷的真实意思表示，董杰在本案中不承担还款责任，高建国主张的律师费没有事实和法律依据。请求驳回高建国的诉讼请求。 嘉喜辩称，嘉喜不知晓案涉的款项，且未在借条上签字，也没有用于家庭开支，请求驳回高建国的诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日，高建国在微信聊天中告知董杰“保证金下午直接打入你的账户，你先出具一个借条，合同盖章后再退给你”。 2018年11月6日，高建国通过工商银行尾号为4578的账户向董杰转款150万元，附言：凯里2018年易地搬迁东出口项目B地块履约保证金。同日，董杰向高建国出具借条一张，载明董杰借到高建国人民币150万元。 另查明，董杰与嘉喜系夫妻关系，双方于2012年4月11日登记结婚。 上述事实有当事人身份信息、微信聊天记录截图、借条、电子银行回单、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案争议焦点为高建国与董杰之间是否存在民间借贷法律关系，双方就该争议焦点问题进行了充分的举证、质证及辩论。当事人之间是否存在民间借贷法律关系，不能单纯的从出具借条、转款行为来判断，而应从双方是否确有借款的合意，出借方是否履行了出借义务等实质内容来判断。本案中，虽然董杰向高建国出具了借条，但根据双方之间的微信聊天记录以及转款备注，高建国将保证金转至董杰账户时要求董杰出具“借条”并表示签订合同后将“借条”退回，董杰并无向高建国借款的意思表示，高建国向董杰转款亦并非是为了出借款项，双方之间就该150万元并无借款的合意；其次，高建国向董杰的转款，根据其备注内容，为凯里2018年易地搬迁东出口项目B地块履约保证金，并非是为了履行借款义务而出借的借款。综上，双方之间并无真实的借款合意，高建国的转款亦非履行出借义务，双方不存在民间借贷法律关系，故对高建国要求董杰归还借款本金及利息的主张不予支持。同理，高建国要求董杰配偶嘉喜偿还借款本息，本院亦不予支持。 综上，高建国的主张不成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 驳回高建国的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取为6900元，由高建国承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4869号 申请执行人：张红清，男，1970年10月18日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人：张立华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初966号民事判决书，依法受理张红清申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张红清以申请参加（2020）黔0502执3381号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4869号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴运驰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1231号原告：李淑兰，女，1937年6月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：夏国萍，龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：郎兆丽，女，1962年2月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。原告李淑兰与被告郎兆丽物权保护纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。李淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令位于龙沙区××小区××楼××单元××号房屋（郎士和）与被告郎兆丽的转让无效，该房屋应归原告所有。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是继母与继女的关系，1971年原告与被告的父亲郎士和结婚，双方均系丧偶再婚，婚后未生育子女，当时被告郎兆丽只有八岁，原告抚养长大。1986年郎士和用双方工龄分得位于龙沙区××小区××楼××单元××号房屋，建筑面积50.33平方米，原告一直居住至今，该房也是原告唯一住房。2018年原告因病住院，被其女儿接到家里照顾，郎士和与被告偷偷把房产转移至被告郎兆丽名下，现上述房屋被被告占领，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告李淑兰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李淑兰的起诉。案件受理费2,700.00元，原告李淑兰预缴1,700.00元，退回原告李淑兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 琳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初911号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人鲁健，男，1988年4月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因吸毒,2013年3月8日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人鲁健犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈炜出庭支持公诉，被告人鲁健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日至4日，被告人鲁健在本市集里街道海云阁酒店8601房间开设赌场，邀集赌博人员王某1、王某2、胡某1、胡某2、刘某、邹某等人以扑克牌“炸金花”的方式赌博，10元起注,300元封顶，被告人鲁健按照20元／局抽取“水钱”。赌场经营期间，被告人鲁健共抽头渔利1万余元。2020年7月7日8时许，被告人鲁健被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人鲁健在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用程序及在判处拘役五个月并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、微信转账截图、说明、账单明细、行政处罚决定书等书证；证人胡某1、刘某、邹某、胡某2、王某2证言；被告人鲁健供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁健以盈利为目的，提供场所开设赌场，邀集他人参赌并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合法、恰当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁健犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年十月二十七日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2977号 原告：雷轩，男，1994年3月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王新梅，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆越隆达再生资源科技有限公司，住所地：石河子市。 法定代表人：廖义兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张聪祥，男，系该公司员工。 原告雷轩与被告新疆越隆达再生资源科技有限公司（以下简称越隆达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷轩及其委托诉讼代理人王新梅，被告越隆达公司的委托诉讼代理人张聪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失172917元；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：原告受雇于被告搅拌厂工作，2019年5月24日，原告在工作岗位受伤，后住院治疗，经鉴定原告伤残十级，医疗费被告已经支付，2020年4月9日双方在石河子市人民调解委员会调解下，达成赔偿协议，被告承诺2020年5月10日前一次性赔偿各项费用90000元，若逾期不付，按工伤标准赔偿172917元，到期后被告未履行，现原告起诉。 越隆达公司辩称，对原告受伤事实认可，认为应当赔偿数额为126255元，其中一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金三项应当按照原告月工资5000元标准计算，停薪留职工资不应当计算，住院期间的护理费已经支付，不再支付，住院伙食补助费每天计算15.15元，合计255元，鉴定费、交通费认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日原告应聘到被告单位工作，从事搅拌工工作，未签订试用合同或劳动合同。5月24日原告在工作期间右手受伤，经住院治疗，双方于2020年4月9日在石河子市人民调解委员会达成赔偿协议，约定越隆达公司于2020年5月10日前一次性赔偿雷轩伤残赔偿金、误工费、护理费等各项费用90000元，若逾期不付，按工伤标准赔偿172917元，人民调解委员会出具协议书，双方当事人签字确认。 另查，原、被告双方达成调解协议后，均未向法院申请司法确认，被告亦未就协议内容向法院提起诉讼。 上述事实根据原、被告陈述、人民调解协议书等证据予以认定。 本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”双方在石河子市人民调解委员会自愿达成的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且协议达成后被告亦未就协议内容提起诉讼，被告应当按照协议内容履行赔偿义务。另，双方协议的赔偿数额均不违反法律规定，现被告应当赔偿原告各项损失合计172917元。被告辩解提出新的赔偿标准无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告新疆越隆达再生资源科技有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷轩各项费用合计172917元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1879元（原告已预交），由被告新疆越隆达再生资源科技有限公司负担，与前款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 薛晶晶 1
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初201号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王奎松，小名王老四，男，1967年4月20日出生于遵义市播州区，汉族，初中文化，务农，住遵义市播州区。因本案于2019年10月16日被遵义市公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，本院于2020年4月30日决定对其继续取保候审，同年10月16日决定对其逮捕，同月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王奎松犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人王奎松及其指定辩护人秦彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月4日18时许，被告人王奎松醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车，在播州区起步前行时，与冯某停放在路边的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，王奎松在本次事故中承担全部责任。事故发生后，王奎松骑车回家吃饭后返回现场等待交警。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，王奎松血液中酒精含量271.98ｍｇ／100ｍｌ。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王奎松的无号牌王野牌电动二轮车属于机动车中的普通二轮摩托车。 另查明，被告人王奎松已将被撞坏的车辆维修完毕。 上述事实，在庭审过程中被告人王奎松亦供认，且有其在公安机关的供述，证人冯某、王某的证言，查获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，遵义市公安局司法鉴定中心鉴定文书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王奎松违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量达271.98mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条关于“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”之规定，构成危险驾驶罪，对其应判处拘役并从重处罚。公诉机关指控被告人王奎松犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。王奎松明知他人报警后返回现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，且在本院审理中认罪认罚，并已于案发后将被撞车辆维修完毕，依法可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人王奎松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2020年10月20日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 灏 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年十月二十日 法官助理文培兴 书记员毛玲
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执818号 申请执行人：邱德安。 申请执行人：邱德全。 被执行人：赵光敏。 申请执行人邱德安、邱德全与被执行人赵光敏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人赵光敏给付申请执行人欠款13638.88元，案件受理费1299.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月20日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。 4、我院依职权对被执行人赵光敏限制高消费。 5、我院于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵新宇 审判员  王 凯 审判员  毛 巍 二〇二〇年十月三十日 书记员  张志旭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28672号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10007号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺桥南街福德路281统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审9084号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年6月至8月份工资，工资金额为10003.22元，并承担执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更991号罪犯王海，男，1989年3月6日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一二年七月五日作出(2012)苍刑初字第414号刑事判决，以被告人王海犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币42000元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币52000元。该犯及同案不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于二〇一二年十月十八日以(2012)临刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年1月6日起至2028年1月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1080号刑事裁定，对其减刑十一个月；二○一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更第2040号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一八年十月三十日，本院作出（2018）鲁04刑更721号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王海认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月至2020年2月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金52000元，现未履行，不能证明无履行能力，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯王海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金未履行，不能证明无履行能力，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年1月6日至2025年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2950号之二 被执行人：张云，女，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2020）皖0123民初3110号申请执行人郭本宏与被执行人张云生命权、健康权、身体权纠纷民事判决一案中，被执行人张云未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币161063.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月三十日 法官助理王飞 书记员徐君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1463号 申请执行人：覃金生，男，1982年02月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：唐婷，女，1975年10月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人覃金生与被执行人唐婷买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃金生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，唐婷的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为25725元，未执行金额为25725元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38642号原告：委托诉讼代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址：广东省阳春市陂面镇石尾村委会柑石村**，身份证号码：4417811987********，系公司员工。被告：保定贝奇电子商务有限公司，住所地：白沟新城兴盛大街西侧友谊东路北侧****，统一社会信用代码：法定代表人：王太平。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告保定贝奇电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初245号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人樊明华，男，1968年12月23日出生，汉族，四川省双流县人,初中文化，无业，住四川省成都市天府新区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月18日被刑事拘留；2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人樊明华犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人樊明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人樊明华2018年1月至2018年12期间，在彭山区牧马镇贩卖冰毒给朱某、钟某、毛某、代某、夏某等，共计贩卖毒品六次。 公诉机关认为，被告人樊明华明知是冰毒而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人樊明华的供述与辩解：2018年3月底，在彭山区牧马镇恒大金碧天下1064栋“多多超市”的出租屋内以200元的价格将约0.2克冰毒贩卖给朱某，对检察机关指控的其余5次贩毒均予以否认。 经审理查明，1、2018年3月底，樊明华在彭山区牧马镇恒大金碧天下1064栋“多多超市”的出租屋内以200元的价格将0.2克冰毒贩卖给朱某。 2、2018年3月9日，樊明华在彭山区门口贩卖260元的冰毒给钟某。 3、2018年3月初的一天晚上，樊明华在彭山区牧马镇莲花村新区广场贩卖约1克冰毒给毛某，收取毒资100元。 4、2018年12月，樊明华在彭山区牧马镇恒大金碧天下高层336栋楼下将约0.2克冰毒以200元的价格贩卖给钟某。 5、2018年12月，樊明华在彭山区牧马镇莲花村广场将0.2克冰毒以200元的价格贩卖给代某。 6、2018年1月20日，樊明华在江海洗车场贩卖1克冰毒给夏某，收取毒资300元。 上述事实，有检察院移交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书 证实该案由彭山区公安分局在工作中发现樊明华有贩卖毒品嫌疑，于2019年5月14日受理该案，并于同日对该案立案侦查。 2、拘留证，逮捕证 证实被告人樊明华于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。 3、朱某的证言 证实她多次在樊明华处买冰毒，2018年7月27日，在樊明华出租屋准备买冰毒时被抓获。 4、钟某的证言 证实他2018年3月9日，从樊明华手里买了260元的冰毒，微信转账给樊明华。2018年3月，他和毛某一人出50元，在樊明华处买了100元冰毒。2018年12月，他和代某一人出100元，在樊明华处买了200元的冰毒。隔了四五天，他转100元给代某，代某出了100元，由代某在樊明华手里购买了200元的冰毒二人吸食。 4、毛某的证言 证实2018年3月，他和钟某一人出50元，在樊明华手里买了100元冰毒二人吸食。 5、代某的证言 证实2018年12月，他和钟某一人出100元，由钟某在樊明华处买了200元冰毒二人吸食，隔了四五天，他和钟有成又各出100元，由他在樊明华手里买了200元的冰毒二人吸食。 6、夏某的证言 证实2018年1月，他在樊明华手里买了300元钱的冰毒，微信转账给樊明华的。 7、被告人樊明华的供述 证实2017年6月，在恒大金碧天下1064栋底楼，卖了200元冰毒给朱某。 8、樊明华辨认朱某笔录、照片 9、钟某、代某、毛某、夏某辨认樊明华笔录、照片 10、微信转账记录 11、户籍信息 12、到案经过 证实樊明华在强制戒毒期间被刑事拘留。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人樊明华明知是冰毒而予以多次贩卖，虽然只供述了一次贩毒行为，但被告人其余五次的贩毒行为均有相应证据予证实，应予以认定，被告人樊明华多次贩卖毒品，属情节严重。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控樊明华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人樊明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年6月17日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭超群 人民陪审员  唐和平 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  李莉平
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1706号 申请执行人:靳永飞，男，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：萧县龙城镇萧桃路**，统一社会信用代码：913413227568427423。 法定代表人：李锐元，职务董事长。 本院在执行申请执行人靳永飞与被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初49号民事判决书已经向被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人靳永飞尚未实现的债权，应由被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人靳永飞发现被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司有可供执行财产或被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑玉龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保302号申请人：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被申请人：杨超，男，1985年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州百瑞商业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨超名下价值191990.59元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人贵州百瑞商业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨超名下价值191990.59元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  魏丽二〇二〇年十月二十六日书记员  杨杰
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初107号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王某春，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为本市新兴区，住本市新兴区。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第88号起诉书指控被告人王某春犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、高海燕出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年8月8日20时40分许，被告人王某春酒后驾驶黑Ｋ×××**号丰田牌小型普通客车从七台河市新兴区到北岸新城小区，途径北岸新城三号大道时被执勤的交警当场查获。经检测，王某春血液中乙醇含量为235.2mg/100ml。经侦查，被告人王某春于2020年8月21日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人王某春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王某春的常住人口基本信息，七台河市公安局交通警察支队特勤大队受案登记表，七台河市公安局交通警察支队特勤大队案件侦破经过，七台河市公安局交通警察支队特勤大队调取的驾驶人和车辆信息查询结果，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]123号检验报告，被告人王某春的询问笔录及供述笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某春血液中乙醇含量已经超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某春犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某春血液中酒精含量达到235.2毫克/100毫升，属于依法予以从重处罚的情形。被告人王某春在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某春的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人王某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二〇年十月二十三日书记员  申玉洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30434号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区。经营者：游志平。原告钱州阳与被告游志平、深圳市龙岗区江濠百货超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2089号原告：房县荣华物业服务有限公司。住所地：湖北省房县城关镇东关社区（学府路66-10）法定代表人：舒成兵，系该公司总经理。被告：罗勇，男，生于1980年3月25日，汉族，市民，住湖北省房县。关于原告房县荣华物业服务有限公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，原告房县荣华物业服务有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告房县荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告房县荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县荣华物业服务有限公司负担。审判员  孟文军二〇二〇年十月二十三日书记员  唐文博
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执388号 申请执行人：苏兴权，男，1968年11月17日出生，汉族，个体户，住广西博白县。 被执行人：广西永泰建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**房。法定代表人：徐云居，该公司负责人。 被执行人：广西永泰建设集团有限公司西林县至田林高龙段K0+000-K12+000工程项目经理部，住所地：，住所地：西林县那劳镇那劳往足别方向2公里处人：冯明富，该项目负责人。 申请执行人苏兴权与被执行人广西永泰建设集团有限公司、广西永泰建设集团有限公司西林县至田林高龙段K0+000-K12+000工程项目经理部劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1030民初404号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人广西永泰建设集团有限公司、广西永泰建设集团有限公司西林县至田林高龙段K0+000-K12+000工程项目经理部应支付15,090.80元劳务费给申请执行人苏兴权。由于被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏兴权于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，因此，被执行人广西永泰建设集团有限公司、广西永泰建设集团有限公司西林县至田林高龙段K0+000-K12+000工程项目经理部应承担本案执行费126元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人于2020年9月28日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十月十四日 书记员  汤 兵
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1600号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人朱勇，男，1983年2月10日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地重庆市北碚区，现居住于重庆市北碚区。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年7月18日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1588号起诉书指控被告人朱勇犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月9日以来，被告人朱勇租赁重庆市渝北区回兴街道兴科大道门市经营洗浴店。2020年7月18日23时许，朱勇在该店容留卖淫女张某某、黄某某分别与嫖客晏某、孙某某进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场查获。朱勇到案后如实供述了前述事实。 公诉机关认为，被告人朱勇的行为构成容留卖淫罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 被告人朱勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱勇犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人朱勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐娇
靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初81号 公诉机关 吉林省靖宇县人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡某，女，1953年9月6日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省白山市靖宇县花园口镇双河村**，住所地白山市靖宇县花园口镇双河村。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年6月2日被白山市森林公安局取保候审，同年9月21日被靖宇县人民检察院取保候审，10月21日被本院取保候审。 辩护人 郑希涛，吉林泉成律师事务所律师 姜金良，吉林泉成律师事务所实习律师（指导律师郑希涛） 公诉机关指控情况 起诉书文号 靖检一部刑诉﹝2020﹞63号 指控事实 2020年6月1日下午13时许，被告人胡某在未经林业主管部门批准的情况下，擅自将自家菜园子东面山坡林地（2012年花园口镇林相图23林班6小班）内的2株天然黄菠萝树木用手锯和镰刀作业方式将距离树根30公分处的树皮环割掉约10公分，致使该2株黄菠萝树木濒临死亡，其中：胸径6cm一株，蓄积0.0105立方米，胸径8cm一株，蓄积0.023立方米（详见鉴定意见）。 指控罪名 非法毁坏国家重点保护植物罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，符合缓刑条件的可以适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑希涛、姜金良认为被告人胡某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人年纪较大，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 本院认为，被告人胡某违反国家规定，环割国家重点保护植物黄菠萝树两株，致使该树木濒临死亡，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控其非法毁坏国家重点保护植物罪的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中认罪悔罪，且本案适用了认罪认罚程序，可对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。经司法机关调查，被告人胡某监管风险可控，对其不关押不至危害社会。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果 一、被告人胡某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  盛 洁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17806号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：姜新发，男，1986年3月27日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人姜新发借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24119号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14836元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。申请执行人与被执行人已私下和解，且申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初24151号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币329元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人姜新发名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执17824号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1282号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王俊亮，男，1977年5月1日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：贾翠霞，女，1978年2月2日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人王俊亮、贾翠霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1927号原告:焦某，住庄浪县。被告：周某1，住庄浪县。被告：周某2，住庄浪县。原告焦某与被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告焦某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦某撤回起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由焦某负担。审判员 贺军旗二0二0年十月二十八日书记员 范平平
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1640号原告：成志刚，男,1968年6月17日出生，汉族，山西省文水县村民，住太原市。被告：赵路宾，男，住山西省太原市。原告成志刚与被告赵路宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成志刚到庭参加诉讼，被告赵路宾经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成志刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付剩余欠款7100元人民币的劳务费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经其朋友介绍，为被告提供安装门的服务，结算方式为完工后原告请求被告支付款项。但最后一笔9100元的款项经原告多次主张至今仍未支付。自2018年完工之日起，原告一直向被告催收款项，期间还通过劳动监察局催收，被告当时在监察局的见证下出具书面协议书，承诺于2019年11月20日支付2000元，余款于2019年12月8日前全部结清。但在原告撤销劳动监察后，被告至今仍未向原告支付剩余的7100元，直至现在已不接听原告的电话。原告认为，被告拖欠其款项，债权债务关系明确，并有被告出具的欠条、劳动监察局见证下被告拟定的协议书等证据为证，理应按时支付。现无故推脱，原告只有提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告赵路宾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日被告赵路宾向原告成志刚出具欠条一份，欠条载明：“欠成师傅工费9100元，玖仟壹佰元整”该欠条落款处有被告签字及电话。2019年11月18日原、被告签订协议书，协议书载明：“本人欠成志刚工资9100元，今双方协商于2019年11月20号付2000元，余款12月8号前全部结清。”原、被告在落款处签字、捺印。现欠款7100元被告未付。另查明，经本院于2020年10月10日上午10时电话联系被告，其认可欠原告成志刚7100元，还给原告打了条子，只是现在没钱，无力还款。本院认为，债务应当清偿。被告在协议书中承诺余款7100元于2019年12月8日前支付，但至今未付，故原告要求被告支付欠款7100元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵路宾经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵路宾在判决书生效后十日内支付原告成志刚欠付工费7100元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵路宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 范温慧 二〇二〇年十月十日法官助理 古艳樱书 记 员 李思敏
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初2374号原告：路万**，男，1965年3月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王书海，男，1974年5月11日出生，汉族，住山东省宁津县城区。原告路万**与被告王书海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路万**到庭参加诉讼，被告王书海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路万**向本院提出诉讼请求：1.判令王书海偿还借款本金100000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。路万**庭审中放弃对第一项诉讼请求中利息的主张。事实和理由：2015年8月1日，王书海因资金周转困难，通过中间介绍人向原告借款100000元，并口头约定于2015年12月之前还款。原告当日将100000元现金交付给王书海，王书海出具借条一份。后王书海迟迟不予偿还该笔借款，经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。王书海未作答辩。本院经审理认定事实如下：王书海向路万**借款100000元，王书海收到该款后并于2015年8月1日给路万**出具借条一份，载明“借条今借路万**现金壹拾万元整（￥100000）借款人：王书海2015.8.1”。路万**庭审称双方并未就还款期限做出约定。以上查明事实，由当事人陈述、路万**提交的借条等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，路万**出借100000元供王书海使用，王书海至今未予偿还，因此路万**要求王书海偿还该借款，本院予以支持。王书海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：王书海于本判决生效之日起十日内偿还路万**借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王书海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周爱春二〇二〇年十月十九日书记员  辛凤娇附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11038号 潘智渊： 关于本院立案强制执行被执行人潘智渊罚金执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972刑初240号刑事判决书，经本院执行，被执行人潘智渊已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17971号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：吴广忆，男，1980年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与吴广忆信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7585号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17971号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初280号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人宋，男，1988年8月7日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月1日21时许，被告人宋某某醉酒、无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿荆山路由东向西行至荆山路天桥路段，被沂源交警大队南麻中队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，乙醇含量为244mg/100ml；经山东交院交通司法鉴定中心检测，乙醇含量为229.13mg/100ml。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻从宽处罚情节，具有无驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚情节，建议判处被告人宋某某拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  任昌莹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6111号 海口庭移送（申请执行人）、林学钦（被执行人）： 海口庭移送与林学钦其他案由一案，申请执行标的共计6378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给海口庭移送（申请执行人）。至此，海口庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6290号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5187号原告：王玄，男，1987年4月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人（特别授权）：吴志峰，系湖北国涵律师事务所律师。被告：惠企云网络信息（湖北）有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**大武汉家居广场******。法定代表人：王海生，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：侯华晴，系湖北诚明律师事务所律师。被告：惠创优产业园发展（湖北）有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******-4iv>法定代表人：王海生，系该公司总经理。原告王玄与被告惠企云网络信息（湖北）有限公司、惠创优产业园发展（湖北）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王玄于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玄的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玄撤诉。减半后的案件受理费5元依法予以免交。审判员  毛丽二〇二〇年十月二十八日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初761号 原告：卢娟，女，1980年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：张开勤，男，1960年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，系卢娟的公公，代理权限为特别授权。被告：李金泉，男，1993年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告卢娟诉被告李金泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢娟的委托诉讼代理人张开勤到庭参加了诉讼。被告李金泉因下落不明，经本院公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢娟诉称，2019年7月16日，原告将思威牌东风本田小型普通客车出售给被告，被告未付剩余车款15300元，并向原告出具欠条一张，欠条上约定于2019年11月中旬前付清全部车款。后经原告多次催要，被告以各种理由至今未付，在我索要无果的情况下，我依法提起诉讼，要求法院判令被告立即偿还车款15300元并承担本案的诉讼费。被告李金泉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月16日，原告将思威牌东风本田小型普通客车出售给被告，被告未付清全部购车款，尚欠原告车款15300元，同时被告李金泉向原告出具欠条一份写明：今因买车欠卢娟（652301198012171563）壹万伍仟叁佰元（15300元），2019年11月中旬前还清。欠款人：李金泉320882199304200030,2019.7.16。另查明，车辆识别代号为：LVHRM4872C5047731的思威牌东风本田小型普通客车由车辆所有人雷小勇转让给原告卢娟后，挂车牌为×××,原告卢娟又于2019年8月15日将该车转让给案外人徐凤琴(原告诉称徐凤琴为被告李金泉的母亲）；精河县公安局政工室出具证明一份载明：2019年2月，李金泉原为精河县公安局皇南检查站辅警，后辞职且不在我辖区居住。以上事实有原告卢娟提交的欠条一份、证明一份、注册登记机动车信息栏和登记栏，以及原告卢娟的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告卢娟作为出卖人转让车辆给买受人李金泉，原告卢娟对转让车辆享有所有权，属有权处分，被告李金泉亦确认了双方之间的转让行为，原被告双方意思表示真实，从而原、被告之间形成买卖合同关系，对原被告双方具有法律约束力，双方应按照约定履行自己的义务。但从被告出具的欠条表明，被告作为买受人未履行支付剩余购车款15300元的义务，故原告要求被告给付剩余购车款15300元，本院予以支持。被告李金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金泉于本判决生效之日起三日内给付原告卢娟购车款15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元、公告费717.6元(原告已预交)，由被告李金泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长王德福审判员伊玛木·巴吾东人民陪审员代明二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   张欢
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保351号申请人：潘洪全，女，1972年8月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：林永富，男，1967年9月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：田海燕，女，1971年12月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人盛某于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林永富、田海燕共同共有的位于肇源县肇源镇人民银行家属楼6单元201室住宅楼1套，产权证号为：黑（2019）肇源县不动产权第0000320号。申请人盛某、担保人王良用其共同共有的位于肇源县兴源社区一街坊印刷厂住宅娄东数7门车库提供担保，产权证号为黑（2018）肇源县不动产权第0000846号。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人林永富、田海燕共同共有的位于肇源县肇源镇人民银行家属楼6单元201室住宅楼1套，产权证号为黑（2019）肇源县不动产权第0000320号；二、查封盛洪全、担保人王良用其共同共有的位于肇源县兴源社区一街坊印刷厂住宅娄东数7门车库，产权证号为黑（2018）肇源县不动产权第0000846号；三、查封期限为三年。案件受理费1148元，由申请人盛洪全负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月九日书记员  房琦琦
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1401号原告：宋淑贤，女，汉族，绛县居民。委托诉讼代理人：李卫民，男，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。被告：裴三朋，男，汉族，闻喜县居民。被告：华农财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市。负责人：郝俊龙，职务：经理。委托诉讼代理人：廉航伟，男，汉族，运城市居民。系被告公司员工。原告宋淑贤与被告裴三朋、华农财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告宋淑贤于2020年10月21日以无法找到证据原件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋淑贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋淑贤负担。审判员  王利军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 玉
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1959号 原告：付振河，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 被告：闫占军，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：闫少辉，男，1977年6月13日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告付振河与被告闫占军、闫少辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告付振河于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付振河撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由付振河负担。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初2019号之一原告：刘均亭，男，1959年10月9日出生，汉族，住广东省台山市水步镇高岭区第****，公民身份号码440************513。被告：赵健富，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省台山市**********之2，公民身份号码440************215。原告刘均亭与被告赵健富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘均亭于2020年10月27日以赵健富还清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘均亭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘均亭撤诉。案件受理费50元（已由原告刘均亭预交），减半收取计25元，由原告刘均亭负担。原告刘均亭预交的案件费受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  谭文威人民陪审员  陈华喜人民陪审员  刘国衡二〇二〇年十月二十七日法官 助理  容艳兰书 记 员  陈慧娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13591号 原告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**，统一社会信用代码：91610000220530273T。 法定代表人：薛季民。 被告：邓文兴，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈勇，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川省中兴城建设工程有限责任公司，，住所地：成都市武候区高升桥路********统一社会信用代码：915100003144513730。 法定代表人：邓文兴。 本院在审理原告陕西省国际信托股份有限公司与被告邓文兴、陈勇、四川省中兴城建设工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因陕西省国际信托股份有限公司在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月十九日 书记员 周小余
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初4695号 原告：蒋林萍，女，1974年8月20日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。 被告:顾春飞，男，1966年4月7日生，汉族，住如东县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路**。 负责人：孙学理，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。 原告蒋林萍与被告顾春飞、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈婷婷及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼（原告蒋林萍及被告顾春飞参加了第一次庭审）。第二次庭审，被告顾春飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋林萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计141881.03元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日7时00分左右，被告顾春飞驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型普通客车（在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔），由东向西行驶至南通高新技术产业开发区希望大道与文昌路交叉路口起步掉头向东时，与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，原告及被告顾春飞各承担事故的同等责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。 被告顾春飞辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，事故认定书记载的其行驶方向有错误，且事发时，其未启动汽车，系原告撞到车辆。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 关于事故责任认定，被告顾春飞虽有异议，但事故后未提请复核，亦未在庭审中提供证据予以反驳，本院认为，交警部门在考虑事故现场情况及当事人的过错程度等因素后作出的责任认定并无不当，故本院采纳交警部门认定的事故责任，并作为划分民事赔偿责任的依据。 对本起事故发生事实及肇事车辆投保情况，原、被告一致认可，且有交通事故认定书及投保单佐证，本院予以确认。本院经审理还查明：1.原告受伤当日即在南通市通州区人民医院住院治疗，于2019年12月27日出院。2.2020年4月8日，南通三院司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残，误工期限至2020年3月18日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。 关于原告的损失，就原、被告举证、质证情况，本院作如下认定： 1.医疗费16002.71元。被告太平洋保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信。根据原告门诊病历、出院记录及医疗费发票等证据，原告主张医疗费16002.71元未超实际发生数额，本院予以支持。 2.住院伙食补助费234元。根据原告住院天数，按18元/天标准计算，本院予以认定。 3.营养费600元。根据鉴定意见书确定营养期，按10元/天计算。 4.护理费9375元。原告虽主张护理费按140元/天计算，但未能提供证据证明，本院酌情按125元/天计算，根据鉴定意见书确定的护理期，认定原告护理费为9375元（125元/天×2人×15天+125元/天×1人×45天）。 5.误工费3024元。根据原告提供的工资证明，银行流水明细，能证明原告事故发生前在宜家环保木业制造（南通）有限公司工作，被告太平洋保险公司抗辩原告误工期工资均由公司按工伤工资标准发放给员工，故对误工费不予认可，本院认为，原告主张因事故减少的误工费与工伤停工留薪期间的工资系采取兼得原则，原告主张误工费3024元并无不当，本院予以支持。 6.残疾赔偿金104920.32元。根据原告年龄及伤残等级，原告主张按52460元/年计算20年，系数为0.1，符合法律规定，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金3000元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定。 8.交通费300元。根据原告就诊地点及必要护理人员情况，本院酌情认定。 9.修车费。原告未能提供证据佐证，被告太平洋保险公司未定损，本院对该部分损失不予支持，原告可待证据充分后另行主张。 10.鉴定费2100元。有相应票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼成本由当事人分担。 综上，原告因本起交通事故所造成除鉴定费以外的各项损失合计137456.03元，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的损失17456.03元，根据事故责任，原告应获赔60%，即10473.62元，该部分损失在商业三者险限额内，由被告太平洋保险公司赔偿，故被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告130473.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告蒋林萍因本起交通事故造成的各项损失共计130473.62元（汇至蒋林萍中国工商银行志浩支行62×××83账户）; 二、驳回原告蒋林萍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取562元，鉴定费2100元，共计2662元，由原告蒋林萍负担案件受理费18元及鉴定费840元，被告顾春飞负担鉴定费1260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担案件受理费544元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1124元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 员 季琴 二〇二〇年十月十六日 法官助理 倪华 书 记 员 黄朵
陕西省西安市中级人民法院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申2076号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陕西金泰建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号。法定代表人：胡新社，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：西安宝翰置业开发有限公司，住所地西安市大明宫遗址区北关正街29号北关街道办事处五楼。法定代表人：韩文毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：管倩，陕西永嘉信律师事务所实习律师。再审申请人陕西金泰建设有限公司因与被申请人西安宝翰置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调 解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、   本案由本院提审；二、   再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕      二〇二〇年十月十二日                                       法官助理    杨亚洲                                   书 记 员    谢  云1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1866号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：罗桂新，男，汉族，1973年10月13日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人罗桂新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3194号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金7500元及支付相应利息，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1866号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32528号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2149号申请人:江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，该行总经理。被申请人：张小宏，男，1972年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钱微，女，1984年8月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人张小宏、钱微金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小宏、钱微银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小宏、钱微银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十四日书记员  杜小玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9814号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈敏敏，女，1972年2月18日出生，汉族，住中国福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈敏敏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12929号民事判决书，于2020年7月16日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人陈敏敏偿还信用卡本金48948.62元及利息、罚息、违约金（截止至2019年7月25日的利息为11014.69元、违约金为6294.79元，之后的利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际款之日止）。被执行人依法应承担本案案件受理费611元及执行费634元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法冻结被执行人陈敏敏名下的财付通账户内的存款448.96元，鉴于冻结到的金额较小，申请执行人同意暂不扣划；另于2020年9月1日冻结被执行人陈敏敏名下账号为10×××01的住房公积金账户，冻结期限为一年；同时，本院发函给被执行人所在单位厦门市同安区第一实验小学，对被执行人的工资收入、绩效奖金等进行冻结。除此之外，本院未查到被执行人陈敏敏名下有可供执行的财产线索，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间本院依法上联系被执行人陈敏敏，被执行人陈敏敏到庭配合执行并申报财产。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈敏敏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 洪艺临 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2351号 申请执行人：周娟，女，汉族，1985年05月10日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王成，男，汉族，1988年12月14日出生，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人周娟与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王成送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产，也未履行相关义务。通过网络查控系统查明被执行人王成无银行存款、房产、证券、车辆等信息；通过电话向四川省金堂县竹篙镇马鞍村委会对被执行人王成进行调查，查明王成一直在外，下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人王成纳入限制高消费令及失信人员名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4498号民事判决书申请执行的标的为9571.50元，经本次执行，未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5824号 原告：兰晓勇，男，汉族，1983年6月29日出生，住址：贵州省凤冈县永和镇永华社区下街组**。现住贵州省遵义市播州区。 被告：梁柱，男，住，住址：遵义市红花岗区/div> 原告兰晓勇与被告梁柱承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告兰晓勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还广告货款：2260元，三年违约金：2440元，共计：4700元。2、判决被告承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告提供被告身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回原告兰晓勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 。 审判员  陈兴发 二０二０年十月二十二日 书记员  谢 将
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2403号 申请人：歙县霞坑永强装饰店，住所地安徽省歙县霞坑镇霞坑村，统一社会信用代码92341021MA2NCKTY4C。 经营者：胡新民，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪玉海，歙县深渡镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方培树，歙县深渡镇法律服务所工作人员。 被申请人：竹溪县金梦缘珠宝行，住所地湖北省竹溪县城关镇人民路十字街，统一社会信用代码92420324MA4DYFQ32F。 经营者：彭平立。 申请人歙县霞坑永强装饰店与被申请人竹溪县金梦缘珠宝行定作合同纠纷一案，歙县霞坑永强装饰店于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结竹溪县金梦缘珠宝行银行存款165000元或查封、扣押相当价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，歙县霞坑永强装饰店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人竹溪县金梦缘珠宝行银行存款165000元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二〇年十月十四日 法官助理徐云飞 书记员任红（代）