湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2945号原告：李春花，女，1957年1月27日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：贺超群（系李春花之子），男，1981年9月13日生，住湖南省双峰县。被告：刘俊德，男，1993年7月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，住所地：广州市越秀区东风东路****。负责人：李文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小冰，该公司员工。原告李春花与被告刘俊德、众诚汽车保险股份有限公司广州营业部（以下简称广州众诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李春花的委托诉讼代理人贺超群到庭参加诉讼，被告刘俊德及广州众诚保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春花向本院提出诉讼请求：1．判令刘俊德、广州众诚保险按责承担李春花的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各种损失158000元；2．本案诉讼费用由刘俊德、广州众诚保险承担。事实和理由：2020年1月18日17时05分许，在双峰县××镇××街上路段，刘俊德驾驶车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车，因安全意识不强撞伤步行的李春花，致使其多处受伤，李春花在此次事故中无责。李春花伤后在双峰县中医院、南华大学附属第三医院及花门镇中医卫生院接受住院治疗70天，花费医疗费4万元，经娄底市永正司法鉴定所鉴定，李春花的损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为60天，后续医疗费开支在12000元左右。刘俊德的行为构成对李春花的侵权，广州众诚保险作为车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车的承保人，理应在保险理赔范围内承担赔偿责任。刘俊德未作书面答辩。广州众诚保险书面答辩称：第一、广州众诚保险承保了涉案车辆的交强险及商业第三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；第二、请求法庭核实医疗费用总损失，并扣除20％非医保用药；第三、后续治疗费应按2020年4月25日后实际产生的后续治疗费计算；第四、住院天数应为69天，伙食补助费用标准不应超过50元/天；第五、营养费不超过30元/天；第六、医院诊断上无医嘱标注需陪护人员陪护，且李春花未提供任何发票证明其聘有护工，因此不认可陪护费用；第七、李春花未提供证据证明其属于城镇居民，因此伤残补助费应按其户籍所在地农村标准15,395元/年计算至定残前一天；第八、交通费及鉴定费无发票，对交通费不予认可，请法庭核实鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日17时5分许，在花门镇正公祠街上路段，刘俊德驾驶车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车，因安全意识不强撞伤步行的李春花。双峰县交通警察大队作出《Ｙ（2020）00360号道路交通事故认定书》，认定刘俊德驾驶机动车在道路上行驶时安全意识不强，遇行人未注意避让是造成事故的主要原因，负事故全部责任，李春花无责任。刘俊德驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车在广州众诚保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，李春花立即被送往双峰县中医院治疗，2020年1月20日转院至南华大学附属第三医院手术治疗并住院至2020年2月19日，2020年2月21日转至花门镇中心卫生院继续住院治疗至2020年3月28日出院，出院医嘱为：1．回家继续服药治疗；2．宜加强营养；3．不适随诊。2019年12月5日，娄底市永正司法鉴定所对李春花的伤情给出鉴定意见如下：1．被鉴定人李春花本次损伤构成十级伤残；2．本次损伤误工期、护理期、营养期及后续医疗费用根据分析说明第三、四项调处（建议本次人身损害误工期为180天，护理期为120天、营养期为60天，后续医疗费用12,000元左右）；3．被鉴定人自伤后至定残之日止所产生的合理医疗费用，凭正式有效发票由处理部门审查认定。本院经审查，对李春花的损失作出如下认定：1、医疗费用30,732.26元，有相关的诊断证明、医疗费用发票、住院手续等佐证，且已实际发生；广州众诚保险未提交扣除非医保用药的依据，因此对李春花受伤产生的医疗费用认定为30,732.26元；2、残疾辅助器具费4,500元，有正式发票为凭据，可予认定；3、后续医疗费12,000元，有司法鉴定意见书为依据，应予以认定；4、住院伙食补助费，住院70天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为7,000元；5、营养期限依据鉴定意见为60天，根据其伤情及治疗情况以30元/日的标准酌情认定营养费为1,800元；6、残疾赔偿金以李春花户口所在地农村居民人均纯收入15,395元/年计算十七年为26,171.5元（15,395元/年×17年×10％=26,171.5元）；7、误工费因李春花系农村居民，参照农、林、牧、副、渔业标准计算180天应认定为26,764.20元；8、护理费参照司法鉴定意见（护理期120天）以服务业标准计算为21,966.9元（66,816元/365天×120天≈21,966.9元）；9、李春花的伤情构成十级伤残，故精神损害抚慰金认定为5,000元；10、李春花主张交通费6,000元，但未提供相关交通费用发票，考虑到其就医往返，本院酌情认定交通费1,500元；11、鉴定费用1,600元，有正式票据为凭证，可予认定。以上李春花受伤的损失合计139,034.86元，其中广州众诚保险预交40,000元直接打入医院账号，李春花出院时由刘俊德办理出院手续，结算医疗费用为27,670.49元，余款12,329.51元存于刘俊德手中；另刘俊德支付了李春花治疗的外固定支具费4,500元、接送李春花就医的高速过路费108元、李春花住院期间生活费1,400元、住院护工护理费5,340元，合计11,348元。广州众诚保险支付的40,000元，实际剩余981.51元在刘俊德手中。李春花后期治疗自行支付医疗费3,061.77元。本院认为，在此次交通事故中，刘俊德驾驶车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车在道路上行驶时因安全意识不强、遇行人未注意避让是造成事故的原因，应负事故全部责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故刘俊德应赔偿李春花因交通事故受到的经济损失；刘俊德驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**的小型普通客车在广州众诚保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且本次事故发生在保险期间内，广州众诚保险应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、众诚汽车保险股份有限公司广州营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李春花残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费85,902.6元，在医疗费用赔偿限额赔偿10,000元，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿损失41,532.26元；合计137,434.86元（已垫付40,000元）。二、刘俊德将众诚汽车保险股份有限公司广州营业部垫付40,000元中的剩余款项981.51元返还给李春花并支付鉴定费用1,600元，合计应付李春花2,581.51元。三、驳回李春花的其余诉讼请求。上述款项限于判决生效之日起十五日内汇入双峰县人民法院账户7603********（开户行：华融湘江银行股份有限公司双峰县支行），并注明本案案号（2020）湘1321民初2945号。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由刘俊德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年十月三十日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。