安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2222号原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。法定代表人：程宏，经理。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。委托诉讼代理人：朱家荣，公司员工。被告：方冲，男，1992年3月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：鄢文结，男，1989年10月21日生，汉族，住安徽省望江县。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司(以下简称“人保财险安庆市城区支公司”)与被告方冲、鄢文结追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险安庆市城区支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告方冲、鄢文结经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险安庆市城区支公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还欠款本金及利息（代偿款）共计41417.78元；2、请求法院拍卖原告对于被告享有抵押权的荣威牌轿车（车牌号：皖Ｈ×××**，发动机号：N1GGB041056，车架号：LSJA16E36GG129089）并在所得价款中优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，被告方冲通过汽车经销商办理汽车融资租赁业务够买了荣威牌轿车一辆（车牌号：皖Ｈ×××**，发动机号：N1GGB041056，车架号：LSJA16E36GG129089），融资租赁机构为与原告进行业务合作的光大金融租赁股份有限公司，原告与中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“北京西城支公司”）共同为光大金融租赁汽车贷款提供保证保险项目上的业务服务与合作，且原告与西城支公司为该项目签订了联保协议。根据协议约定，原告作为从联方，主联方在赔付后，向从联方提供追偿所需的相关材料，由从联方即原告负责追偿工作。被告方冲在主联方北京西城支公司处够买了自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为光大金融租赁股份有限公司，车辆抵押在原告名下，被告鄢文结作为保证人向原告提供担保，承担连带保证责任。后由于被告方冲逾期多次，不能正常还款并恶意拖欠拒不履行，原告多次催收未果，导致原告承担保险责任，已于2018年2月11日向光大金融租赁股份有限公司承担所有因逾期造成的欠款本金及利息共计41417.78元。光大金融租赁股份有限公司已将对被告方冲的所有相关权益转让给原告，原告依据法律规定以及协议的约定取得了对被告的追偿权，且被告鄢文结作为方冲的连带保证人，向原告提供担保，应向原告承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益，特此起诉。被告方冲、鄢文结未出庭答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2016年12月21日，被告方冲与光大金融租赁股份有限公司签订了一份《融资租赁合同》，通过办理汽车融资租赁业务购买了荣威牌轿车一辆，车牌号皖Ｈ××××**，发动机号：N1GGB041056，车架号：LSJA16E36GG129089。约定：由光大金融租赁股份有限公司提供融资租赁本金55000元，执行租赁期累计利率为10.5%，分36期偿还，每月20日还款，每期租金偿还1688.19元，合计为60774.84元，合同起租日为2016年12月27日，合同到期日为2019年12月27日。2016年12月21日，被告鄢文结为上述车辆租赁分期贷款业务的全部欠款及产生的利息、费用向原告提供连带责任保证担保，并约定保证期间为原告获得保险代位求偿权之日起两年。2016年12月23日，被告方冲在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司银行保险业务部购买了自用汽车（车牌号皖Ｈ××××**）消费贷款保证保险，保险金额为60774.84元，保险期限为2016年12月27日至2019年12月27日。同时，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司与中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司签订联保协议，双方约定由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负责追偿工作。自2017年11月20日后，被告方冲连续三个月以上未履行，依照法律规定，光大金融租赁股份有限公司就方冲所欠全部款项向保险人提出索赔申请，保险人于2018年2月11日将方冲所欠款本金及其利息共41417.78元支付给光大金融租赁股份有限公司。光大金融租赁股份有限公司司收到保险人的保险理赔款后，于2018年2月22日将该车辆消费贷款保证保险权益转让给保险人，保险人取得其代为偿还理赔款的追偿权，被告方冲的违约行为，导致保险人承担保险责任，至今未偿还该款。另查明，被告方冲购买的车辆（车牌号皖Ｈ××××**）已于2016年12月19日办理了抵押登记，抵押权人为中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。认定上述事实的证据有：原告营业执照副本及《光大金融租赁汽车贷款保证保险项目联保协议》复印件一份；被告方冲、鄢文结身份证复印件各一份；被告鄢文结的《反担保保证合同》复印件一份；《融资租赁合同》复印件一份；车辆抵押合同、机动车车辆登记证书（抵押登记）、自用汽车消费贷款保证保险单复印件各一份；光大金融租赁股份有限公司收款证明复印件各一份；权益转让书复印件一份、还租情况表一份等。本院认为：被告方冲融资租赁车辆，所欠租金未按约定归还，按法律规定，承租人经催告后在合理期间仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，原告作为保证保险人已按约定代被告方冲偿还了所欠全部租金，故原告有权在其承担责任的范围内向被告方冲追偿。《中华人民共和国担保法》第四条第一款规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。本案中，被告方冲皖Ｈ××××**号车向原告提供抵押担保、被告鄢文结向原告提供书面保证担保，均具有反担保的性质。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且由债务人自己提供物的担保的，故债权人应当先就该物的担保实现债权，即原告有权先皖Ｈ××××**号车拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定,在合同约定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,反担保保证合同约定保证担保期间为原告获得保险代位求偿权之日起两年，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于2018年2月11日获得保险代位求偿权，故被告鄢文结的反担保期间应从该日起算,即从2018年2月11日起至2020年2月11日止。本案原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司向法院起诉的日期为2020年8月25日,原告未在法定期间内向被告鄢文结主张反担保责任,因此,被告鄢文结的反担保责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方冲于本判决生效后六十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司代偿款人民币41417.78元；二、如被告方冲未按上列第一项规定还款，则原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司可以与被告方冲协议以抵押财产（皖Ｈ×××**号车）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告方冲所有，不足部分由被告方冲继续清偿；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计418元，由被告方冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  光肖斌二〇二〇年十月二十九日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。