安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初237号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人陈永喜,男,1979年7月20日出生于安徽省凤台县，汉族,初中文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯妨害公务罪于2010年4月28日被安徽省凤台县人民法院判处拘役三个月，2010年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月9日被凤台县公安局取保候审，同年9月1日被凤台县人民检察院取保候审，同年10月14日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人陈永喜犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人陈永喜及凤台县法律援助中心为其指派的律师刘庆富到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年7月7日20时许,在凤台县未来城小区北门西侧路边,被告人陈永喜酒后挪车停车时与苏某停在路边的汽车发生碰撞。事故发生后,凤台县公安局交通管理大队二中队民警黄某及辅警牛某、闪文标等人到场处理事故。民警向陈永喜表明身份,要求陈永喜接受调查,陈永喜拒不配合,民警依法将陈永喜带离现场前往医院抽血检测酒精含量。在前往医院的途中,陈永喜拒不配合执法,欲强行下车,掐伤闪文标的颈部,殴打牛某一拳,并用笔将牛某的右手掌扎伤。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,陈永喜血液中乙醇含量为271.42ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人苏某、盛某等人的证言；2、被害人闪文标、牛某的陈述；3、被告人陈永喜的供述与辩解；4、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书;5、现场勘验笔录、刑侦图片；6、户籍证明、刑事判决书、检查笔录、门诊病历；7、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈永喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人陈永喜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈永喜犯数罪，应实行数罪并罚。被告人陈永喜归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈永喜犯妨害公务罪判处拘役五个月，对其所犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金，合并执行拘役八个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款之规定，对被告人陈永喜予以判处。 被告人陈永喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈永喜的辩护人辩护提出，被告人陈永喜归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人陈永喜从轻处罚。 经审理查明：2020年7月7日20时许,在凤台县未来城小区北门西侧路边,被告人陈永喜因酒后挪车与苏某停在路边的汽车发生碰撞。事故发生后,凤台县公安局交通管理大队二中队民警黄某及辅警牛某、闪文标等人到场处理事故。民警向被告人陈永喜表明身份,要求被告人陈永喜接受调查,被告人陈永喜拒不配合,民警依法将被告人陈永喜带离现场，并前往医院抽血检测酒精含量。在前往医院途中,被告人陈永喜拒不配合执法,欲强行下车,掐伤闪文标的颈部,殴打牛某一拳,并用笔将牛某的右手掌扎伤。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,陈永喜血液中乙醇含量为271.42ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经凤台县公安局交通管理大队认定，陈永喜负此事故的全部责任。 另查明：被告人陈永喜曾因犯妨害公务罪于2010年4月28日被安徽省凤台县人民法院判处拘役三个月，2010年5月15日刑满释放。 上述事实，被告人陈永喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闪文标、牛某的陈述，证人黄某、苏某、盛某、王某的证言，检查笔录、照片、门诊病历，凤台县公安局道路交通事故现场勘验笔录及刑侦技术图片，当事人血样提取登记表，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，抽血情况说明，安徽省凤台县人民法院（2010）凤刑初字第0059号刑事判决书，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人陈永喜查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈永喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人陈永喜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈永喜犯数罪，应实行数罪并罚。被告人陈永喜归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈永喜的辩护人辩护提出，被告人陈永喜归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人陈永喜从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈永喜犯妨害公务罪，判处有拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。