浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7750号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，公司董事长。委托诉讼代理人（原告职员）：陈光杰，男，1976年1月22日出生，住浙江省温州市龙湾区蒲州街道金伦花园****。被告：米战秋，男，1988年11月10日出生，汉族，住河，住河南省鹿邑县div>被告：彭水燕，女，1994年5月21日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告米战秋、彭水燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告米战秋、彭水燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司诉请本院判令：1.被告米战秋偿还原告代偿款13766.64元并支付利息(截至2020年7月31日为247.17元，自2020年08月1日起以13766.64元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止)；2.被告彭水燕对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日变更名称为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。被告米战秋因购买车辆需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行(下简称中行瑞安支行)申请汽车消费贷款。2017年11月29日，中行瑞安支行与瑞安市方泰非融资性担保有限公司及被告米战秋签订编号2017滨分01634《中银信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告米战秋申请分期付款业务，分期金额55000元，衍生费用2585元，分期手续费4675元，分期金额和分期手续费均分36期支付，以一个月为一期，自2017年11月29日起至2020年11月29日止，如与实际交易日期不一致时，以实际交易日期为准。逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合同》规定执行。原告为被告米战秋的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括上述合同项下的透支额、透支息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因被告违约而给中行瑞安支行造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期限届满之日后两年。合同另约定了其他事项。同日，原告与被告米战秋、彭水燕签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告为被告米战秋的上述贷款提供保证担保；被告米战秋未按时足额偿还贷款本息和违反合同其他各项约定，造成原告损失的，赔偿原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。被告彭水燕向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年(连续代偿，以最后代偿日起算)。同日，原告与被告米战秋签订《车辆抵押合同》，约定被告米战秋购买的上述车辆作为抵押财产为原告提供反担保，但双方此后并未就该抵押车辆办理机动车抵押登记手续。合同签订后，中行瑞安支行依约发放透支款，被告米战秋偿还部分分期资金及手续费后未再偿还，原告于2020年的4月29日、6月24日、6月28日、7月23日分别代偿2071.25元、7900元、2500元、1295.39元，累计代偿13766.64元。截至2020年7月31日，代偿款产生的利息损失为247.17元（以每期代偿款为基数自代偿日起按年利率15.4%计算）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米战秋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款13766.64元并支付利息(截至2020年7月31日为247.17元，自2020年08月1日起以13766.64元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止的利息），款交本院转付；二、被告彭水燕对上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告米战秋、彭水燕共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的案件受理费150元于本判决生效后予以退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月二十日代书记员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。