河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6232号原告：高荣霞，女，1980年12月24日出生，汉族，现住濮阳县。委托诉讼代理人：张利克,河南良承律师事务所律师。被告：张帅，男，1993年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R。营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告高荣霞诉被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告高荣霞及其委托诉讼代理人张利克，被告平安财险濮阳中支的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高荣霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等暂计32747.664元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日18时，被告张帅驾驶豫Ｊ×××**小型面包车沿濮阳县老南环路由东向西行驶至濮阳县老南环路南关街口东，分别与由西向东行驶的原告驾驶的电动车及由西向东行驶的案外人范来宽驾驶的电动四轮车相撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120190000103号事故认定书，认定被告张帅负事故的全部责任，原告无责任。部分赔偿项目原告已经向法院提起诉讼，法院已作出（2019）豫0928民初7846号判决书，该判决已经生效。但由于第一次诉讼过程中鉴定机构对于原告的伤残鉴定存在部分错误，法院让原告另行起诉，故提起此诉讼。被告张帅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告平安财险濮阳中支辩称，高荣霞本次起诉系第一次鉴定九级伤残法院没有认可，原告又从新鉴定为十级伤残，本次起诉就是针对十级伤残应当赔偿的数额。我司同意在保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。第一次判决书已将八级伤残判决过了，本次只应该计算1%的赔偿即可。原告将八级伤残的部分按照新标准又从新计算了一遍，相当于改变了原来的判决书，此次只应当只计算1%。精神抚慰金过高，应支持500元。被扶养人生活也系计算错误。交通费没有提供票据，由法院依法酌定。鉴定费、检查费1043元，我司不应承担。经审理查明，2019年3月1日18时，被告张帅驾驶豫Ｊ×××**小型面包车沿濮阳县老南环路，由东向西行驶至濮阳县老南环路南关街口东，分别与由西向东行驶的原告高荣霞驾驶的电动两轮车及由西向东行驶范来宽驾驶的电动四轮车相撞，造成三车不同程度损坏、高荣霞及王欣怡受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2019年3月20日作出第410928120190000103号道路交通事故认定书，认定张帅承担事故的全部责任；高荣霞不承担责任；范来宽不承担责任；王欣怡无责任。豫Ｊ×××**号车登记所有权人为吴相艳。豫Ｊ×××**号车在被告平安财险濮阳中支投保有交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。高荣霞受伤后在濮阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脾脏破裂、失血性贫血、腹腔积液；2、闭合性胸外伤、左侧3-12肋骨骨折、左侧胸腔积液左肺挫伤；3、左侧肾周积血；4、左侧髂骨骨折？于2019年5月1日出院。实际住院61天。经本院委托，河南同一司法鉴定中心对高荣霞伤情进行伤残等级鉴定。河南同一司法鉴定中心于2020年7月3日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高荣霞脾破裂脾切除术后构成八（8）级伤残；左侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残。花费鉴定费700元、检查费1043.2元。另查明，原告高荣霞父亲高石焕于1947年出生，原告高荣霞母亲程翠英已去世；高石焕、程翠英夫妇共生育子女三人（包括原告高荣霞在内）。原告高荣霞于2005年11月8日生育一子取名王泽鹏，于2009年3月17日生育一女取名王欣怡。在濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7846号案件中，原告高荣霞因脾破裂脾切除术所构成的八级伤残部分的残疾赔偿金、被扶养人生活费已经处理完毕。同时，该判决书中明确记载“对本院未认定的左侧肋骨骨折构成的伤残，原告可依照司法鉴定相关规定，对其部位伤残程度按照程序规范作出重新鉴定，从而另行按照本案伤残赔偿系数进行主张”。再查明，2019年度河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2019年3月20日作出第410928120190000103号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。被告平安财险濮阳中支作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，结合事故责任，应由被告平安财险濮阳中支在保险限额内予以承担。原告所诉残疾赔偿金20800.874元，要求按河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年计算20年再乘以伤残系数31%，然后再减去本院（2019）豫0928民初7846号案件中已赔偿的残疾赔偿金，依据不足，本院（2019）豫0928民初7846号案件中，原告高荣霞因脾破裂脾切除术所构成的八级伤残部分的残疾赔偿金已经处理完毕，本案不再处理，本案仅处理原告高荣霞因左侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残部分的残疾赔偿金，计款6840.2元（34200.97元/年×20年×1%）；所诉精神抚慰金5000元，数额过高，本院依法酌定为500元；所诉被扶养人生活费4803.79元，要求按城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算20年再乘以伤残系数31%，然后再减去本院（2019）豫0928民初7846号案件中已赔偿的被扶养人生活费，依据不足，本院（2019）豫0928民初7846号案件中，原告高荣霞因脾破裂脾切除术所构成的八级伤残部分的被扶养人生活费已经处理完毕，本案不再处理，本案仅处理原告高荣霞因左侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残部分的被扶养人生活费，计款1721.1元[高石焕为512.67元（21971.57元/年×7年×1%÷3人）、王泽鹏为439.43元（21971.57元/年×4年×1%÷2人）、王欣怡为769元（21971.57元/年×7年×1%÷2人）]；所诉鉴定费、检查费1743元，提交有正式票据且系为查明案件事实的实际、必要花费，依法予以支持；所诉交通费400元，未提交医疗费票据，依法不予支持，待补强证据后可另行主张。综上，原告高荣霞的各项损失共计10804.3元（6840.2元+500元+1721.1元+1743元），由被告平安财险濮阳中支在保险限额内予以承担。被告张帅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不利及不参加庭审的法律后果。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告高荣霞残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计10804.3元；二、驳回原告高荣霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由原告高荣霞负担275元、由被告张帅负担35元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十四日书记员  丁晓冉