湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2351号 原告：皮明生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：皮明忠，住湖南省澧县。 被告：皮一鸣，住湖南省澧县。 被告：刘云平，住湖南省澧县。 原告皮明生与被告皮明忠、皮一鸣、刘云平健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮明生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失143,716.27元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告皮明忠因房屋宅基地之争产生纠纷，2019年1月30日下午，原告在自己老屋场，由被告皮明忠指示，被告刘云平、皮一鸣用砍柴刀将原告右手拇指背侧、右臂多处砍伤。原告随后向澧县公安局甘溪派出所报案，后派出所干警拨打120急救电话后，被送往澧县第二人民医院住院治疗，因原告伤势严重，转至澧县人民医院住院治疗。2019年2月9日，经澧县澧州司法鉴定所［2019］伤鉴字第64号司法鉴定意见书中鉴定结果为：两处轻微伤，伤后全休20天，且需治疗；2019年12月24日，经澧县澧州司法鉴定所［2019］临鉴字第168号司法鉴定意见书中鉴定结果为：原告构成十级伤残，误工50日，护理20日，营养30日。原告多次就赔偿损失向被告主张权利，均未果。以致成讼。 皮明忠辩称，皮明生所述不实，皮明忠未殴打皮明生，也未指示皮一鸣、刘云平殴打皮明生；向皮明生给付的4,000元不是赔偿，是派出所出面向皮明忠借钱，并承诺偿还。 皮一鸣辩称，发生冲突属实，且皮一鸣是去劝架，原告方的儿子和女婿将皮一鸣按在地上对其也造成了伤害，4,000元系垫付医药费不属实，4,000元是友好资助或借钱给其治病。 刘云平辩称，并不知道原告怎么受伤，4,000元钱是派出所出面借钱并答应偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 对于原告皮明生提交的证据：1、澧县公安局甘溪滩派出所对刘炎安询问笔录1份；2、澧县第二人民医院病历4份；3、澧州司法鉴定所司法鉴定文书文件2份；4、皮明生住院治疗费用清单。被告皮明忠对证据1有异议，认为不能达到原告的证明目的；被告皮一鸣对证据2、3、4不清楚，不认可。以上证据符合证据三性，结合庭审查明的事实，本院对上述证据均予以认定。 根据原、被告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 原告皮明生与被告皮明忠同为湖南省澧县甘溪滩镇探峪村村民，两人系亲叔伯兄弟关系。皮明生以皮明忠建房的土地系皮明生所有为由多次阻止其建房。2019年1月30日，皮明生在皮明忠建房的土地上，拉起横幅，横幅上写着“天地一号，仁者无敌”等标语，皮明忠的妻子刘云平及其儿子皮一鸣闻讯后赶到现场将横幅扯掉，皮明生见状阻挠，双方爆发冲突，皮明生、皮明生的儿子、皮明生女婿、皮明生的妻子与刘云平、皮一鸣进行厮打，冲突造成皮明生受伤。2019年2月9日，经常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、伤者损伤构成两处轻微伤；2、伤后全休20天，且需治疗。2019年12月23日，皮明生向常德市澧县澧州司法鉴定所申请人身损害致残等级+三期评定。2019年12月24日，经常德市澧县澧州司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、上述损伤已构成十级标准残；误工50日，护理20日，营养30日。皮明生多次向皮明忠主张赔偿未果。以致成讼。 另查明，皮明生已领取甘溪滩镇派出所转付的4,000元医疗费。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，在本案中原告皮明生主张皮明忠指示皮一鸣、刘云平对其殴打，应当对其受伤承担赔偿责任，但没有充足证据证明原告被殴打受伤系被告皮明忠所为或皮明忠指使皮一鸣、刘云平所为，在本案庭审的过程中，原告自身亦认可被告皮明忠并未参与，原告系与被告之妻刘云平和被告之子皮一鸣发生冲突导致的受伤，原告向被告皮明忠主张损失，主体不适格，故本院对原告要求皮明忠赔偿损失的诉讼请求不予支持。本案中被告皮一鸣、刘云平与皮明忠厮打过程中致原告受伤，原告的受伤与被告皮一鸣、刘云平的厮打行为存在直接因果关系，故被告皮一鸣、刘云平对原告的损害结果应承担相应的民事赔偿责任。从整个事件的起因与发生经过来看，双方均有过错，皮明生负主要责任即70%，皮一鸣、刘云平负次要责任即30%。 对于原告要求被告皮一鸣、刘云平承担的损失，本院核定如下： 1、医疗费 门诊治疗费700元及两次住院治疗费分别为：1,973.79元、2,762.87元，合计为：700＋1973.79＋2762.87＝5,436.66元。 2、住院伙食补助费 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院16天，参照本地一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为1,600元（16天×100元/天）。 3、营养费 根据医疗机构和鉴定机构的意见，原告受伤后需加强营养30天，原告的营养费核定为：50元/天×30天＝1,500元。 4、误工费 本院认为，原告无固定工作和固定收入，其误工期为50天，按照2019年农、林、牧、渔业行业的收入为51,094元，原告仅要求按照44,693元计算，不违反法律规定，本院核定为：44,693元/年÷365天×50天＝6,122.3元。 5、护理费 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院核定为：150元/天×20天＝3,000元。 6、交通费 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但原告并未向本院提交相应票据，故本院不予支持。 7、残疾赔偿金 本院认为，经司法鉴定，原告构成十级伤残。原告系农村居民，其残疾赔偿金应以2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15,395元作为计算标准，即残疾赔偿金为30,790元（15,395元/年×20年×10%）。 8、精神损害抚慰金 本院认为，考虑到原告伤情为十级伤残，其在本次受伤中身心受到一定的损害，故本院对其主张精神损害抚慰金5,000元的请求予以支持。 9、被扶养人生活费 被扶养人生活费根据2019年度湖南省农村居民人均消费支出13,969元作为计算标准，被扶养人皮修兵，82周岁，由原告及其兄弟姐妹6人共同抚养，故计算其被扶养人生活费应为1,164.08元（13969×5×0.1÷6＝1164.08）；被扶养人游继凤，78周岁，由原告与其兄弟姐妹6人共同抚养，故计算其被扶养人生活费应为1,164.08元（13969×5×0.1÷6＝1164.08）。两个被扶养人生活费合计2,328.16元。 综上，原告因本案受伤造成的损失为：医疗费5,436.66元、住院伙食补助费1,600元、营养费1,500元、误工费6,122.3元、护理费3,000元、残疾赔偿金30,790元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费2,328.16元，共计55,777.12元，按照双方的过错程度分担损失，故由被告皮一鸣、刘云平负担的赔偿责任为：55777.12×30%＝16,733.14元，扣除皮一鸣、刘云平已经支付的4,000元，皮一鸣、刘云平应当负担的赔偿金额为：16733.14－4000＝12,733.14元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告皮一鸣、刘云平于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮明生各项损失共计12,733.14元； 二、驳回皮明生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,174元，减半收取计1,587元，由皮明生负担1,528元，皮一鸣、刘云平负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅