湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初701号原告：文长远，男，1965年3月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：贾梅山，沙洋县官垱镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：荆门市银沙仓储有限公司。住所地沙洋县经济开发区（汉津路西段南侧）。统一社会信用代码91420822676460998H。诉讼代表人：彭希文，该公司破产管理人湖北希文律师事务所负责人。原告文长远与被告荆门市银沙仓储有限公司（以下简称银沙公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告文长远的委托诉讼代理人贾梅山、被告银沙公司诉讼代表人彭希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文长远向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告承建被告的中储棉扩建工程包括强排泵土建、排水管道井座修建安装、库区排水管道铺设、库区南、北、东面围墙修建工程折价、拍卖、变卖所得价款优先偿还被告欠原告的工程款3069931元及其它费用22567.5元，合计3092498.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，原告与被告银沙公司签订了一份建筑承包合同，合同约定原告承包被告银沙公司的中储棉扩建项目中的1、强排泵房土建工程，包干价为26.5万元；2、排水管道井座修建安装工程的包干价为50万元；3、库区排水管道铺设工程，包干价为245万元；4、库区南、北、东面的围墙工程的包干价为225万元。所有工程完工后于2016年11月30日被告银沙公司项目部给原告出具了“中储棉扩建项目完工证明单”，银沙公司出具了完工验收确认书，证明原告的工程总价款为5459234元整，并经其董事长李仁虎审核签字入账。经审核入账后银沙公司给付了原告工程款667302.8元，于2017年6月19日银沙公司财务室给原告出具了一份证明，证明银沙公司尚欠原告工程款4791931.20元。因催讨无果，原告于2017年6月20日诉至沙洋县人民法院，要求被告立即给付所欠的剩余工程款4791931.20元。沙洋县人民法院于2017年6月23日作出（2017）鄂0822民初632号民事调解书，该调解书载明，被告银沙公司尚欠原告工程款4791931.20元，于2017年6月25日前一次性付清，诉讼费22567.50元由被告银沙公司负担。该调解书生效后被告银沙公司没有按调解书履行，原告便于2017年6月27日申请沙洋县人民法院强制执行，沙洋县人民法院于2017年7月5日向被告银沙公司发出了（2017）鄂0822执151号执行通知书，这样被告银沙公司才在2017年7月18日、2017年7月29日、2017年9月1日分别支付了22567.50元、300000元、1285000元，合计1722000元，还下欠原告3069931.2元工程款和22567.5元诉讼费，合计3092498.5元一直未付。2018年8月8日沙洋县人民法院作出（2018）鄂0822破申4号民事裁定，依法裁定受理荆门市银沙仓储有限公司破产清算一案，同时指定湖北希文律师事务所为该案的破产管理人。在银沙公司进入破产程序后，在申报债权的程序中，原告向银沙公司破产管理人申报了3092498.5元的债权，并经管理人予以确认。在2020年6月23日的债权人会议上我申请的3092498.5元债权的优先受偿权未予通过。原告遂起诉。被告银沙公司辩称，1、债权是经人民法院生效文书确认的，原告在起诉中所称的金额是属实的，他所陈述的建设工程的项目也是属实的；2、管理人基于原银沙公司给他出具的优先权的承诺认为其未超过主张的工程款六个月的期限，故管理人对他做出了认定；3、认定了债权和优先权，将原告优先权提交债权人会议讨论的时候遭到部分债权人的反对，故要求原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份、人民法院指定管理人决定书、中储棉扩建项目建筑合同、完工验收确认书、中储棉扩建项目完工证明单复印件各一份、证明复印件一份、人民法院民事调解书、执行通知书复印件各一份、银沙仓储有限公司承诺书复印件一份、债权申报表、债权申报书、优先受偿申请书复印件各一份、通知书复印件一份，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定如下事实：2013年11月8日，原、被告签订《中储棉扩建项目下水管道建筑承包合同》，合同约定原告承建被告银沙公司“中储棉扩建项目”下水管道工程。建筑承包的具体内容为：1、强排泵房土建工程，包干价为26.5万元；2、排水管道井座修建安装工程，包干价为50万元；3、库区排水管道铺设，包干价为245万元；4、库区南、北、东面的围墙修建，包干价为225万元。最终工程结算价款以甲乙双方实际确认的金额为准。原告按合同约定完成工程后，中储棉扩建工程项目部于2016年11月30日给原告出具了《中储棉扩建项目完工证明单》。同日，被告银沙公司出具了《完工验收确认书》，载明：荆门市银沙仓储有限公司与文长远于2013年11月8日签订的《中储棉扩建项目下水道建筑承包合同》承建方文长远已按合同要求完工并经验收合格，发包方已使用双方确认文长远的工程款总额为5459234.00元。被告银沙公司支付部分款项后，2017年6月19日，银沙公司财务室给原告出具一份证明，载明：荆门市银沙仓储有限公司尚欠文长远中储棉扩建项目下水道建筑承包工程款4791931.20元。后原告因催讨无果，于2017年6月20日诉至本院，要求被告立即给付所欠的剩余工程款4791931.20元。本院于2017年6月23日作出（2017）鄂0822民初632号民事调解书，载明：一、被告荆门市银沙仓储有限公司尚欠原告文长远工程款4791931.20元，于2017年6月25日前一次性付清。二、诉讼费用减半收取计22567.50元由被告负担，并于清偿剩余工程款时（2017年6月25日前）一并支付给原告。该文书生效后被告银沙公司未履行支付义务，原告向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日向被告银沙公司发出了（2017）鄂0822执151号执行通知书，随后，被告银沙公司分三次支付了原告工程款共计1722000元，并于2017年9月28日出具了承诺书，载明：文长远：一、因你诉我公司建设工程施工合同纠纷一案，已经人民法院于2017年6月23日调解结案。总计欠你工程款4791931.20元，我公司已分三次偿还了你的工程款1722000元，尚下欠你的工程款3069931元，诉讼费22567.5元，合计为3092498.50元。二、在我公司付清你的全部工程款之前，就你承建我公司的工程拍卖、变卖的价款，你享有优先受偿权。2018年7月2日，沙洋新港投资发展有限公司向本院申请宣告荆门市银沙仓储有限公司破产清算。2018年8月8日，本院依法作出（2018）鄂0822破申4号民事裁定：一、受理申请人沙洋新港投资发展有限公司对被申请人荆门市银沙仓储有限公司的破产清算申请。二、指定湖北希文律师事务所为荆门市银沙仓储有限公司破产管理人。2018年10月22日，原告向本院及被告破产管理人申请主张债权及该债权具有优先受偿权。2020年7月3日，被告破产管理人书面通知原告，其主要内容：管理人确认了你的债权金额为3092498.5元以及享有优先权，但在2020年6月23日债权人会议上，债权人对你是否享有优先受偿权进行审核，未予以通过，根据法律的相关规定，请你在接到本通知之日起十五日内向沙洋县人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，你的优先权将不能得到确认。另查明，双方认可原告承建的工程包含强排泵土建、排水管道井座修建安装、库区排水管道铺设、库区南、北、东面围墙修建。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定：“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”第二十一条规定：“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。”第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起计算。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定：“建设工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员的报酬、材料款等实际支出费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。”由此可见，享有建设工程价款优先受偿权应具备三个条件：一是发包人存在拖欠承包人工程款；二是所建工程质量需合格；三是承包人在发包人应当给付建设工程价款之日起六个月内行使了优先受偿权。本案涉案工程已完工并交付使用，被告于2017年9月28日向原告出具的承诺书中约定了原告就其承建的工程拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院于2018年8月8日受理申请人沙洋新港投资发展有限公司对被申请人荆门市银沙仓储有限公司的破产清算申请，且原告于2018年10月11日向被告破产管理人申报债权时亦明确主张对涉案工程享有优先受偿权。因此，原告要求确认其工程价款3069931元依法享有优先受偿权符合法律规定，其该项诉讼请求，本院予以支持。同时根据上述法律规定，承包人对诉讼费22567.5元不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条之规定，判决如下：一、确认原告文长远对其承建的中储棉扩建工程包括强排泵土建、排水管道井座修建安装、库区排水管道铺设、库区南、北、东面围墙修建等建设工程进行折价、拍卖、变卖后所得价款在3069931元内享有优先受偿权。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费31540元，由被告荆门市银沙仓储有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  闵锐二〇二〇年十月十五日书记员  朱慧