河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16968号原告：王森虎，男，汉族，1988年12月10日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘炎，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：娄晨阳，男，汉族，1986年8月5日生，住河南省通许县。被告：郑州滋满餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****附**，统一社会信用贷码：91410100MA456QH43A。法定代表人：谌盼。被告：谌盼，女，汉族，1989年9月10日出生，住址郑州市高新技术开发区。三被告共同委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师，代理权限：特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：刘恩豪，河南焕廷律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告王森虎诉被告娄晨阳、郑州滋满餐饮管理有限公司（“以下简称滋满公司”）、谌盼合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森虎及其委托诉讼代理人刘炎到庭参加诉讼，被告娄晨阳、滋满公司、谌盼的共同委托诉讼代理人刘旸、刘恩豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告娄晨阳签订的嘿糖《服务合同书（代理）》；请求判令三被告连带返还原告143000元，并支付利息13585元（自2018年8月9日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年4月8日，按年利息6%计算）；诉讼费用由被告承担。合计：156585元。事实与理由：滋满公司自2017年开始运营河南区域内的嘿糖品牌项目，原告与滋满公司的负责人娄晨阳在2018年9月25日在滋满公司内签订了嘿糖《服务合同书（代理）》一份，双方约定原告在河南省××荥阳市范围内可以开设“嘿糖茶饮”店，但自该合同签订后因商场选址等原因导致原告至今店铺也没有开设，因此双方所签订合同至今未履行。随后原告与被告多次沟通协商，要求退还当时缴纳的费用，但被告以种种理由拒绝退还，被告至今也未返还原告任何款项。滋满公司系一人有限责任公司，股东及法人均系谌盼。综上所述，为维护原告的合法权益。现原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条及《合同法》相关法律之规定，诉至贵院，请求法院判如所请。三被告答辩：王森虎起诉答辩人谌盼、娄晨阳属于主体不适当，依法应当驳回。根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，有限责任公司股东以出资额为限对公司承担责任，根据合同相对性原则，王森虎无论认为合同相当方是答辩人娄晨阳或是滋满公司，答辩人谌盼皆不属于该合同的相当方。另外，答辩人娄晨阳作为滋满公司CEO，与王森虎签订合同属于职务行为，其法律后果应由滋满公司承担，王森虎起诉答辩人谌盼、娄晨阳属于起诉主体错误，依法应当驳回。二、本案《服务合同书（代理）》系双方自愿签署，合同已经发生法律效力。在2018年上半年，王森虎与答辩人滋满公司CEO娄晨阳签订了《嘿糖定金合同（单店）》，约定以10万元价格获得在郑州市区域内开设一家嘿糖茶饮店，并支付了定金3万元，后王森虎要求升级为该区域的总代理，即重新签订了本案中的《服务合同书（代理）》，约定王森虎支付运营指导服务费人民币143000元，其中合同期内该区域的总代理费125800元，培训费10000元，运营指导费7200元，如果合同到期后，王森虎续签合同，则下一个合同期内仅收运营指导费7200元。该合同系双方自愿签署，未违反法律强制性规定，依法应当发生法律效力。三、本案《服务合同书（代理）》已经期满终止，王森虎无权再要求解除合同。根据《服务合同书（代理）》第七项合同期限的约定为本合同有效期为2018年9月25日至2019年9月24日。第八项合同终止第1条规定本合同期限届满双方未续约的，本合同自动终止。本合同期限届满之后，王森虎并未申请续约，合同终止条件成就，本合同权利与义务终止，故王森虎无权要求解除该合同。且在合同履行期限内，根据合同规定，王森虎在合同期间系郑州市荥阳区嘿糖项目总代理，即便是答辩人滋满公司在该区域内开设新店都应当获得王森虎的许可，且与王森虎分配运营指导服务费。王森虎已经实际占有该区域一年，王森虎合同期内未开设店铺已经严重影响了答辩人滋满公司的利益，违反了该合同的约定，答辩人保留追究王森虎违约责任的权利。四、即便王森虎合同解除权未超期，王森虎依照合同也不享有约定解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。本案《服务合同书（代理）》第八项合同终止第3条之约定，乙方（答辩人）如有下列行为，甲方（王森虎）有权单方解除合同，同时甲方有权追究乙方的违约责任：乙方因违法经营导致被撤销或被追究刑事责任的，致使乙方不能持续为甲方提供服务的。合同履行期内，并未发生合同约定甲方享有单方解除权的情形，因此，王森虎无权要求解除合同。五、答辩人已经实际履行了《服务合同书（代理）》中的义务，未违反合同的约定。王森虎自身原因造成的损失应由其自己承担。王森虎在起诉状中说因商场选址等原因导致王森虎未开设店铺，但所有的原因均系王森虎自己造成，与答辩人没有任何关系。根据《服务合同书（代理）》的约定，商场选择系王森虎的自由，仅需要向答辩人报备即可，而非答辩人的义务。答辩人滋满公司CEO娄晨阳即使在合同签订后协助王森虎选址，该协助属于情谊行为，非合同义务。从王森虎提交的品牌授权证明中也可以看出，答辩人开设店铺并不存在任何障碍。王森虎成为荥阳区域总代理，除自己可以在荥阳区域直接开设直营店铺外，还可以找其他投资者在其管理的区域内开设店铺，如果有其他人开设店铺，王森虎依然可以收取品牌加盟等费用的提成，也就是说，答辩人将荥阳区域代理授权给王森虎，王森虎即获得了相关区域的运营权利，如何运营、如何拓展市场均系王森虎个人能力问题，盈亏与答辩人无关，相关的风险由其自己承担。答辩人只是在店铺运营方面提供指导，比如店面的日常经营、运营管理、食材配料等方面，但是如何选址、如何拓展市场并不在答辩人的服务范围之内。如果每一个代理都如王森虎，占用区域资源后，因自身能力未经营好就要求退费，对于授权方而言则极其不公平。综上，答辩人认为王森虎起诉答辩人谌盼、娄晨阳主体错误，依法应当驳回，此外，王森虎自身经营能力的问题未能经营好区域代理，相关的风险和损失应由其个人承担，答辩人未有违约行为，请求法院依法驳回王森虎的诉讼请求。经审理查明，2018年9月25日，王森虎（甲方）与被告娄晨阳（乙方）签订《服务合同书（代理）》，约定项目名称：嘿糖茶饮，服务方式：甲方自愿选择乙方为甲方餐饮项目提供单店运营指导，即乙方为甲方在河南省××区行政区划范围内设立的所有自营餐饮项目提供运营指导服务。同时，甲方可以在上述区域范围内，向乙方推荐其他餐饮投资者并促成乙方与餐饮投资者进行合作，乙方也可利用相应自愿协助甲方进行招募意向投资者，并与意向投资者签订《服务合同》，最终由乙方为餐饮投资者提供运营指导服务并收取相应费用。服务内容：乙方为甲方餐饮项目提供服务，具体包括运营指导和管理培训两方面内容。运营指导包括营建、开店、管理及店面后续营运等方面的运营指导和咨询。管理培训包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论和实操培训。乙方提供的咨询服务分为文案咨询和口头咨询。服务费用：甲方向乙方支付运营指导服务费143000元（包括管理培训费10000元，运营指导费7200元）。合同有效期为自2018年9月25日至2019年9月24日。本合同期限届满，若甲方继续经营餐饮项目，要求乙方为其提供服务的，应至少提前一个月向乙方提出续约申请，并仅交纳下一年度运营指导费7200元，双方就续约事项另行签订合同或补充协议予以确定，乙方无正当理由不得拒绝。否则，本合同自期限届满之日起自动终止。本合同期限届满双方未续约的，本合同自动终止。2018年9月25日，原告向被告娄晨阳支付宝转账60000元；同日，原告通过中国光大银行向被告娄晨阳转账53000元；2020年10月25日，原告向被告娄晨阳微信转账3万元，以上共计143000元。庭审中，被告认可收到原告143000元的款项。原告与被告签订合同并转款后，在合同约定的一年期内因选址问题未开设店铺。庭审中原告主张合同的相对方是滋满公司，娄晨阳是职务行为；被告对此予以认可并称娄晨阳是滋满公司的总经理（CEO）。另查明：“嘿糖”注册商标为宁波市佳俊餐饮管理有限公司旗下品牌，滋满公司是该品牌的河南总代理，滋满公司为自然人独资公司，股东谌盼。本院认为，原被告签订的《服务合同书（代理）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。本案中，双方合同约定期限已经届满且未续签，根据合同约定，合同已终止。因此，原告诉请解除合同，理由不能成立，本院不予支持。原告所缴纳的费用共143000元，其中管理培训费10000元，运营指导费7200元，剩余125800元根据合同内容应为区域代理费。因原告在合同约定的期限内未开设店铺，根据合同约定，管理培训费10000元和运营指导费7200元不予退还，原告该部分请求，理由不能成立，本院不予支持。区域代理费125800元根据合同目的的履行情况，应予退还，原告该部分请求，理由成立，本院予以支持。原告诉请的利息，因原告亦存在过错，本院不予支持。原告诉请三被告承担连带责任，因滋满公司是合同相对方，应承担相应责任。滋满公司的独资股东谌盼不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。被告娄晨阳系滋满公司总经理，其签约及履约属于职务行为，其法律后果应由滋满公司承担，娄晨阳不承担相应责任。依照《中华人民共和共公司法》第六十三条，《中华人民共和国民合同法》第八条、第九十一条第七项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州滋满餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告王森虎125800元。二、被告谌盼对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告王森虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1716元，由原告负担338元，由被告郑州滋满餐饮管理有限公司、谌盼负担1378元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷