咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2020）陕0402民初1237号 原告：杜某，男，汉族。委托诉讼代理人：杨月婷，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：史某，男，汉族。被告：陕西某运输有限公司。住所地西咸新区南100米。法定代表人：晏武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族。被告：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地咸阳市秦都区。负责人：穆某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿某，女，汉族，系某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。原告杜某与被告史某、陕西某运输有限公司、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年9月17日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨月婷、张莹、被告陕西某运输有限公司委托诉讼代理人王某、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人耿某到庭参加了诉讼，被告史某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史某、陕西某运输有限公司连带赔偿原告医疗费119338.3元、误工费35000元、护理费31500元、营养费4560元、交通费985.5元、住院伙食补助费12160元、住宿费3268元、残疾赔偿金303223.2元、被抚养人生活费256772.88元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1910元、车辆损失费5000元；合计779717.88元×0.8（要求被告承担80%）=623774.3元；2、判令某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月27日，被告史某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿兴咸路由南向北行驶至沣景路十字时，与原告驾驶无号牌农用三轮车发生碰撞致原告受伤、车辆受损。对该起交通事故，西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负该起交通事故的主要责任。事故发生后，原告受伤昏迷被送入咸阳市中心医院入院治疗，经诊断原告因该起事故造成原告：1、重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿。2、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸。3、呼吸衰竭。4、颌面外伤、右眼睑裂伤、右眼泪小管断裂。5、颈椎骨折。6、胸椎骨折。7、右侧肩胛骨骨折。8、全身多处软组织损伤。入院后原告经手术及其他多种治疗，于2019年10月26日出院。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法支持诉请。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，陕西昇恒业运输有限公司事故车辆陕AXXXXX号车事发时在被告公司投保有商业险、三责100万承保不计免赔险。事故发生在保险期限内。保险公司前期垫付了133840元，应该在本次事故中扣除保险公司垫付的医疗费。本案事故属于保险公司承担责任的正常范围内，对于超出交强险部分，按照保险合同约定本次事故致害车辆陕AXXXXX号车辆付事故主要责任，在商业险合同范围内承担不超过70%赔偿责任。医疗费部分按照交强险第7条，商业险第26条第6项约定的医疗非医保用药应当扣除，住院伙食补助费按30元一天计算、营养费按20元一天计算。护理费应当提供护理人员务某某证明及护理期间的银行流水，如果无法提供，应按照一天60元至80元计算。误工费原告应当提务某某证明及银行流水，如原告未提供，故误工费无依据。伤残鉴定认可，交通费应当结合伤者转院及救治复查次数计算，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被扶养人（多人）生活费不能超过年平均收入，原告的车辆损失当初定损为4000元，精神损害抚慰金承担3000元较为合理。被告陕西某运输有限公司辩称，对事故事实无意义，事发时两个车辆均为机动车辆，被告史某垫付了98400元医疗费，该费用本案应一并处理，其他法院依法裁判。被告史某未到庭，未提交数书面答辩意见及证据。原告为支持其主张，当庭出示以下证据：1、《道路交通事故认定书》、某保险机动车强制险及商业险保单。证明2019年5月27日，被告史某驾驶陕 AV2675号重型自卸货车沿兴咸路由南向北行驶至沣景路十字时，与原告驾驶无号牌农用三轮车发生碰撞至原告受伤、车辆受损。被告史某负该起交通事故的主要责任。被告陕西某运输有限公司为陕AXXXXX号重型自卸货车的所有人。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为陕AXXXXX号重型自卸货车承保了机动车强制险及商业险，其应在保险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故从受到人身及财产损失，被告史某、陕西某运输有限公司、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应承担相应的赔偿责任。2、《司法鉴定意见书》、医疗票据、收条、收入证明、银行回单、交通票据、住宿票据、结婚证、户口本、身份证、赡养关系证明。证明杜某经司法鉴定伤残为一个七级和二个十级。误工期为210日。护理期、营养期均为152天。鉴定费用为1910元。咸阳市中心医院住院期间医疗票据16张(计5338.3元)。被告陕西某运输有限公司拿走原告114000元的医疗费票据，医疗费共计119338.3元。杜某系陕西军绿园林景观建设工程有限公司员工，月工资5000元。杜民生（杜某表亲）系陕西军绿园林景观建设工程有限公司员工，月工资4500元。交通费票据42张（共计985.5元）。住宿费票据4张（共计3268元）。2001年10月26日，杜某与梁某某登记结婚，梁某某系杜某的配偶。夫妻二人育有一子一女，儿子杜某甲（10岁），女儿杜某乙（7岁）。杜某父亲杜某丙（65岁）、母亲张某某（62岁）无劳动能力及生活来源，依靠杜某及其弟扶养。原告因本次交通事故造成的人身及财产损害。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证表示，1、《道路交通事故认定书》认可。某保险机动车强制险及商业险保单认可。2、《司法鉴定意见书》真实性认可，只认可一个七级一个十级，一个颅脑损伤十级不予认可。误工期、护理期、营养期认可，鉴定费保险公司不予承担。事故发生当日2019年5月27日门诊票据予以认可，住院期间门诊票据无外购处方不予认可（10张票据共计3524.3元）。2020年6月18日票据三张共计342元无检查报告单佐证不予认可；原告工资证明真实性不予认可，事故发生后未提供务某某减少证明，提供的证明无出证人签字所以不予认可。护理人工资情况也不予认可，同原告工资证明质证意见一致。交通费200元较为合理，住宿票据不认可。结婚证、户口本、身份证认可，证明认可，赡养关系证明真实性及证明目的不认可。被告陕西昇恒业运输有限公司质证表示与保险公司意见一致。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为支持其主张，当庭出示以下证据：三轮车定损单一份。证明原告的机动三轮定损为4000元。原告质证表示，无原件不认可，应当定损5000元以上。被告陕西某运输有限公司质证表示，认可定损单4000元，但是当时车辆按照报废定损的，原告当时也是同意的。被告陕西某运输有限公司为支持其主张，当庭出示以下证据：医疗费票据四张（合计346261.34元）。证明原告住院花费情况。原告质证表示，认可。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证表示，认可。经综合评议，原告出示的第1、2组证据来源合法、内容真实有效，均予以采信。被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提交的三轮车定损单予以采信。被告陕西某运输有限公司提交的医疗费票据四张予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实：2019年5月27日，被告史某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿兴咸路由南向北行驶至沣景路十字时，与原告驾驶无号牌农用机动三轮车发生碰撞至原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告受伤昏迷被送入咸阳市中心医院入院治疗，经诊断原告因该起事故造成1、重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿。2、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸。3、呼吸衰竭。4、颌面外伤、右眼睑裂伤、右眼泪小管断裂。5、颈椎骨折。6、胸椎骨折。7、右侧肩胛骨骨折。8、全身多处软组织损伤。入院后原告经手术及其他多种治疗，于2019年10月26日出院，共花费346261.34元。该事故经西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告史某负该起交通事故的主要责任。陕西某运输有限公司系事故车辆陕AXXXXX号的所有人，被告史某系事故车辆陕AXXXXX号车辆驾驶人，事故车辆陕AXXXXX号车事发时在某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险、商业三责险（100万承保额，含不计免赔险）。事发后被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告垫付医疗费133840元，被告史某向原告垫付医疗费98400元。原告车辆定损为4000元。另查，2001年10月26日，杜某与梁某某登记结婚，梁某某系杜某的配偶。夫妻二人育有一子一女，儿子杜某甲（10岁），女儿杜某乙（7岁）。杜某父亲杜某丙（65岁）、母亲张某某（62岁）无劳动能力及生活来源，依靠杜某及其弟扶养。本院认为，自然人的身体权、健康权及财产权受法律保护。被告史某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车与原告驾驶无号牌农用机动三轮车发生碰撞造成交通事故，被告史某负事故主要责任。陕西某运输有限公司系陕AXXXXX号重型自卸货车的所有人，陕AXXXXX号重型自卸货车事发时在被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交通强制险及商业险、三责100万承保不计免赔险。原告因事故产生医疗费346261.34元、住院伙食补助费7600元（152天×50元/天）、营养费4560元（152天×30元/天）、误工费34860元（210天×166元/天）、护理费22800（152天×150元/天）、交通费985.5元、残疾赔偿金303223.2元（36098元/年×20年×0.42）、被扶养人生活费256772.88元[1、杜某甲（23514元×8年÷2人×0.42=39503.52元）；2、杜某乙（23514元×11年÷2人×0.42=54317.34元）；3、杜某丙（23514元×15年÷2×0.42=74069.1元）；4、张某某（23514元×18年÷2人×0.42=88882.92元）]、精神损害抚慰金6000元、车辆损失4000元，共计987062.92元，应先由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元（不区分责任），剩余865062.92元的70%即605544元，扣减被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已垫付的133840元、史某已垫付的98400元后为373304元（605544元-133840元-98400元），故由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元、商业险范围内赔偿原告373304元，共计495304元。被告史某垫付的98400元亦由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向史某予以支付。原告因鉴定支出的1910元由被告陕西某运输有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起在立即赔偿原告杜某495304元。二、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起在立即支付被告史某98400元。三、被告陕西某运输有限公司于本判决生效之日起立即支付原告杜宏鉴定费1910元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元由原告杜某负担3000元，被告陕西某运输有限公司负担7000元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院                             审  判  长    余卓君                       人民陪审员    孔育桥                       人民陪审员    郑选会 二0二0年十月十九日                        书  记  员    韩少波 附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1