wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执978号之十 申请执行人：潘志银，男，汉族，住云南省昭通市。 被执行人：吴绍智，男，汉族，住云南省昭通市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初167号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴绍智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍智在招商银行622609*****001账户内存款人民币763500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月十八日 书记员  吴学洪
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执恢37号申请执行人：刘建国，男，1971年6月4日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：江苏广恩再生资源有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：房安全。申请执行人刘建国与被执行人江苏广恩再生资源有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2017〕裁字第225号裁决书]，本院于2020年10月28日立案恢复执行。因被执行人江苏广恩再生资源有限公司住所地在滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2017〕裁字第225号裁决书由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月三十日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5862号   原告：田永生，男，1972年12月30日出生，汉族，乌鲁木齐市米**。   被告：兰马慧，女，1998年6月18日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   原告田永生与被告兰马慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永生到庭参加诉讼，被告兰马慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。   田永生向本院提出诉讼请求：兰马慧偿还借款3000元。事实和理由：兰马慧向田永生借款3000元，至今未偿还。   被告兰马慧未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   根据田永生陈述及其提供的《借条》，本院认定事实如下：   兰马慧2019年5月16日向田永生出具《借条》：“今借田永生3000元，于2019年5月25日还清，以此为据。”   本院认为，本案为民间借贷纠纷。《借条》能够证实兰马慧借款的事实。田永生该项诉请，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告兰马慧于本判决生效之日起十日内偿还原告田永生借款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告兰马慧负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   朱雪源
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1089号之一申请执行人：章某某。被执行人：杨某某。申请执行人章某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人章某某依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2532号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月4日对该案立案执行，执行标的为被执行人杨某某需偿还章某某10000元及相应利息等。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结杨某某退休工资账户，未发现可供执行的其它财产。同时对被执行人采取了限制高消费执行措施。截止2020年10月22日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6717号原告：烟台市芝罘区环境卫生管理中心，住所地烟台市芝罘区世裕路**。法定代表人：高波，该中心主任。委托诉讼代理人：王冠群，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文慧，山东瀛伟律师事务所实习律师。被告：刘联庆，男，1969年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。原告烟台市芝罘区环境卫生管理中心与被告刘联庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告烟台市芝罘区环境卫生管理中心向本院提出诉讼请求：原告烟台市芝罘区环境卫生管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘联庆支付原告烟台市芝罘区环境卫生管理中心房屋租金50667元，滞纳金58760.67元，共计109427.67元。事实和理由：2016年1月1日，原告、刘联庆及芝罘区国有资产管理中心签订了《烟台市芝罘区行政事业单位经营性资产租赁合同》（合同编号0001382），合同约定由刘联庆承租坐落于烟台市芝罘区胜利路258号房屋，建筑面积约20平方米，年租金为人民币38,000元。合同签订后，烟台市芝罘区环境卫生管理中心如约履行了合同义务，按时交付租赁房屋。刘联庆自2016年1月1日起占有使用上述房屋至2018年4月份。但自2017年1月1日起刘联庆未向烟台市芝罘区环境卫生管理中心支付房屋租赁费。截止2018年4月份，刘联庆尚欠房屋租赁费共计人民币50667元。本院经审查认为，根据2016年1月1日，原、被告及烟台市芝罘区国有资产管理中心签订的《烟台市芝罘区行政事业单位经营性资产租赁合同》，烟台市芝罘区国有资产管理中心系该合同的权利主体，三方约定被告在合同的履行中负责督促被告及时履行缴纳租金、水电费等合同义务，诉讼中，烟台市芝罘区国有资产管理中心出具《确认函》，确认由原告负责收缴租赁费、水电费等费用并负责处理相关诉讼纠纷，均证实合同约定和烟台市芝罘区国有资产管理中心授权原告行使的系管理职能，而非权利义务的让渡，不能以此认定原告具有合同权利主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告烟台市芝罘区环境卫生管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于英二〇二〇年十月二十三日书记员  曲妮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特655号申请人：武朝晖，女，1969年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：苏宝玲，女，1945年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：武家祥（系苏宝玲之夫），北京市海淀区万柳星标家园9-3-701号。申请人武朝晖申请宣告被申请人苏宝玲无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。武朝晖称：苏宝玲是我的母亲，她因患病产生智力障碍，发展成为痴呆，目前已经生活不能自理。我的父亲年事已高，不适宜履行监护职责，故诉至法院要求宣告苏宝玲为无民事行为能力人，指定我作为其监护人。武家祥称，申请人所述属实，因为我身体不好，故同意法院指定武朝晖作为苏宝玲的监护人。经审查，苏宝玲与武家祥系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别是武朝晖、武智晖。苏宝玲因疾病导致生活不能自理，现武朝晖向法院申请宣告苏宝玲无民事行为能力，并要求指定其本人作为苏宝玲之监护人，武家祥、武智晖均表示同意。北京孝缘医院管理有限公司于2020年1月16日出具的北京市老年人能力等级评估结果告知书显示：苏宝玲，女，75岁，认知失智评估一级，重度失能。本院认为，根据北京孝缘医院管理有限公司出具的北京市老年人能力等级评估结果告知书以及相关证据能够确认，苏宝玲因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。苏宝玲之夫武家祥年事已高，不适宜履行监护职责，现苏宝玲女儿武朝晖身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做苏宝玲的监护人。武家祥及武智晖均表示同意。故本院依法指定武朝晖作为苏宝玲的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告苏宝玲为无民事行为能力人；二、指定武朝晖作为苏宝玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十月二十九日书记员  李雪静
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3523号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：寇德伟，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告寇德伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告寇德伟的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月二十四日   （法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1172号申请执行人：李小旦，男，汉族，住河南省西峡县田关镇小峪村，身份证号：4129231963********。被执行人：别良平，男，汉族，住河南省西峡县阳城镇张堂村，身份证号：4113301992********。李小旦与别良平借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人别良平偿还申请人李小旦20000元及利息。因被执行人别良平未按上述生效法律文书履行义务，李小旦向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人别良平名下财产。已查封被执行人别良平名下豫R6RM**车辆一部，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人别良平居住地进行调查和了解，未能找到被执行人和被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余71867.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人别良平负有继续向申请执行人李小旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员薛锋审判员 王     帆二〇二〇年十月二十六日书记员 南  娟  锋
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2181号 原告：隆化县城王老五轮胎经销部，住所地隆化县隆化镇下洼子村汽配城。 法定代表人：王玉民，业主。 被告：邳鹤松，男，1984年7月27日出生，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县城王老五轮胎经销部与被告邳鹤松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县城王老五轮胎经销部的法定代表人王玉民到庭参加诉讼，被告邳鹤松未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 隆化县城王老五轮胎经销部向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告轮胎款4,300元，并按照约定支付违约金。事实和理由：2019年11月28日，被告在原告处赊购轮胎，价款4,300元，并给原告出具了欠条一张，口头约定一个月内付清轮胎款，如到期不能付清，每日按前款金额的3%向原告支付违约金。欠款到期后，经催要至今未付。邳鹤松未答辩。 原告提交的证据：“今欠到王玉民轮胎4,300元，欠款人邳鹤松，2019年11月28日。” 本院认为，被告邳鹤松赊购原告隆化县城王老五轮胎经销部轮胎，并给原告出具了欠条，应当付清欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六 —2— 十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告邳鹤松于本判决生效之日起十日内给付原告隆化县城王老五轮胎经销部轮胎款4,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭益彤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1060号之一 申请执行人东莞市博恩光学有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人罗毅。 申请执行人东莞市裕和华绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人唐钦平。 申请执行人深圳市俊拓化工有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人李良锋。 申请执行人东莞市森永精密磨具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人张会丹。 申请执行人宁波日晟新材料有限公司，住所地为浙江省余姚市。 法定代表人孙韬。 申请执行人深圳市宏达玻璃贸易有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人张志超。 申请执行人深圳市翔越达科技有限公司，住所为广东省深圳市。 法定代表人刘继红。 被执行人东莞市晶晟光学有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人严荣。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初5518号、(2018)粤1973民初21588号、(2019)粤1973民初1885号、169号、4020号、4019号、2527号、8122号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月8日、11月4日、2020年1月9日、4月2日、4月3日、5月12日。 三、执行内容：被执行人东莞市晶晟光学有限公司向东莞市博恩光学有限公司等申请执行人支付执行款共计9267025.62元及利息。 执行情况 本院在执行××东莞市晶晟光学有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人东莞市晶晟光学有限公司至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市晶晟光学有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账号44×××65_1内现有存款176313.83元，本院已依法予以冻结。 二、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在东莞农村商业银行常平新围支行开设的银行账号22×××27内现有存款259465.20元，本院已依法予以冻结。 三、依法查封并委托评估、拍卖了被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内一楼的39台精雕机(生产厂家为硕华、规格型号为XH80C-11C),拍卖成交价为1096730元。 四、依法查封并委托评估、拍卖被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内的机器设备及原材料一批【注：鹏信咨询字[2019]第F1340号资产评估报告中资产清查评估明细表序号1精雕机中的39台，序号3精雕机中的8台不在该拍卖范围】，但该财产经两次拍卖和变卖均未有人竞买及成交，亦无申请执行人同意以物抵债。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年10月10日作出将东莞市晶晟光学有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 裁定结果 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执12277号、12278号、13300号、(2020)粤1973执1060号、4154号、4155号、4187号、5626号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任永发
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审507号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人山东江州合金铸业有限公司。住所地:临沭县青云镇华山社区。 统一社会信用代码：91371329313092444K。 法定代表人颜丙华，董事长。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年8月11日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6178号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月10日，临沭县综合行政执法局对山东江州合金铸业有限公司作出沭综执罚字[2019]第W6178号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1380.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用1380.34平方米（合2.07亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：34508.5元。2019年12月10日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东江州合金铸业有限公司，并于2020年6月29日送达催告书。山东江州合金铸业有限公司于2019年12月11日已缴纳罚款34508.5元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东江州合金铸业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6178号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  李 青 人民陪审员  宋娟娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理史纪潇 书记员王燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11546号 申请执行人：广州卓一越汽车装饰有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：唐昆。 委托代理人：郑舜宾，广东谨然律师事务所律师。 委托代理人：林岸鸿，广东谨然律师事务所实习律师。 被执行人：广东广悦汽车贸易有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：吴广波。 广州卓一越汽车装饰有限公司与广东广悦汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初910号民事判决书已经发生法律效力。因广东广悦汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州卓一越汽车装饰有限公司于2020年8月25日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的516118.34元，执行费7561元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是上述车辆均下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下其他有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执11546号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗惠锶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5870号原告：赵虎，男，1962年7月4日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李可心，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丹华，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：李春效，男，1978年10月17日生，汉族，住南京市玄武区。原告赵虎与被告李春效健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎及其委托诉讼代理人李可心、丁丹华、被告李春效到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2046.84元、核酸检测费252元、精神损害抚慰金5000元，共计7298.84元;2、判令被告向原告书面道歉，并将道歉内容于南京市玄武区紫金墨香苑小区大门口进行公示，道歉内容由法院审核。事实与理由：原告系紫金墨香苑业主，被告长期占据该小区内的公共区域从事废品回收，导致小区环境脏乱差，严重影响小区业主正常生活。业主们多次与被告沟通劝其搬离未果。2020年6月5日17时左右，被告李春效与多位业主产生冲突，并对原告恶语相向，甚至朝原告脸上吐痰，原告因被告的过分行为出现头昏、胸闷、心慌等症状，当场心梗发作，被120急救车送至南京市第一医院抢救。在本案发生之前，被告及其妻子已从邻里间了解到原告心脏不好，曾经做过心脏手术，经常故意对原告进行言语刺激，说你怎么不做心脏病手术做死掉，求求你赶紧犯心脏病死掉，诸如此类的话。因此，被告对于原告有心脏病的事是完全知情的，本案发生时，原告出门买菜，见到被告和其他小区业主发生冲突，故拿着手机进行录像，以便后续向物业反映相关情况，原告本身并未与被告争吵，而被告知道原告有心脏病史，故意在新冠疫情特殊时期向原告脸上吐痰，极具侮辱性，就是为了刺激原告犯心脏病，被告对于损害结果的发生，具有完全的过错，应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李春效辩称，1、原告所述不符合事实，我并不知道原告有心脏病。2、原告陈述我辱骂他，故意找他麻烦，不符合事实。3、原告所说我向他脸上吐痰，不是事实，请原告提供证据。4、原告做核酸检测，是派出所出的500元，让我赔偿精神损害抚慰金5000元，不符合逻辑。经审查，本院认定事实如下：原告系紫金墨香苑业主，被告在该小区内的公共区域从事废品回收，影响小区环境和小区业主正常生活，业主们多次与被告沟通劝其搬离未果。2020年6月5日17时左右，被告李春效与多位业主产生冲突，原告出门买菜，见到被告和其他小区业主发生冲突，就拿着手机进行录像。在纠纷中，原、被告之间发生言语冲突，后被告向原告脸上吐痰，原告因被告行为出现头昏、胸闷、心慌等症状，当场心梗发作，被120急救车送至南京市第一医院抢救。南京市第一医院的2020年6月5日病历记载：患者1小时前与人争吵后出现头昏、胸闷、心烧，无头痛、无恶心呕吐等。原告要求被告赔偿的损失、提供的证据及被告的意见如下：一、医疗费2046.84元，证据为：医疗费发票、120急救视频、门诊病历、CT会诊报告单，证明原告因被告吐痰的恶劣行为，导致当场血压飙升，心梗发作，原告支付的医疗费金额为2046.84元。二、核酸检验费252元，证据为：检查治疗申请单、就诊单、门诊收费票据，证明原告支付的核酸检测费金额为252元。三、精神损害抚慰金5000元。被告认为自己没有过错，不同意赔偿。另查明，原告自身患有心脏疾病，在2019年做过心脏搭桥手术。本院认为，被告长期在原告居住的紫金墨香苑小区的公共区域从事废品回收，导致小区环境脏乱差，严重影响小区业主正常生活，业主们多次与被告沟通劝其搬离未果。2020年6月5日17时许，被告又与原告等小区业主发生争吵，争吵中被告向原告脸上吐痰，该行为发生在新冠疫情期间，且对原告具有侮辱性，导致原告心梗发作，对此被告应负全部责任，对原告因此产生的损失应承担赔偿责任。原告主张的医疗费、核算检测费，均有证据证明，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因被告的行为未造成严重后果，故本院不予支持。关于原告要求被告书面赔礼道歉，本案中，被告的侵权行为虽给原告造成了一定伤害，但本院已判决被告赔偿的全部损失，且被告的侵权行为造成的损害后果较轻，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的损失为：医疗费2046.84元、核算检测费252元，合计2298.84元，由被告李春效赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李春效于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵虎2298.84元。二、驳回原告赵虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告李春效负担（该款被告李春效于本判决生效后七日内交至本院）。原告赵虎预交的案件受理费400元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二〇年十月十五日书记员 朱礼杨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25709号 申请人：广东华珠铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村委会地段世锦工业园区内厂房一车间**，统一社会信用代码91440605737583968R。 法定代表人：邓孔来。 申请人：佛山市粤鹏物资有限公司，住所地广东省佛山市澜石（国际）金属交易中心第**首层**铺，统一社会信用代码91440604708181097F。 法定代表人：邓孔来。 共同委托诉讼代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：佛山市鸿鑫龙建材科技有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区官窑百达美玩具厂斜对面侧）（南海鹰发建材塑胶有限公司）E厂房，统一社会信用代码91440605MA538KUM8Y。 法定代表人：郝雅龙。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人广东华珠铝业有限公司、佛山市粤鹏物资有限公司诉被申请人佛山市鸿鑫龙建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东华珠铝业有限公司、佛山市粤鹏物资有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市鸿鑫龙建材科技有限公司的银行存款2599869.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华珠铝业有限公司、佛山市粤鹏物资有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市鸿鑫龙建材科技有限公司的银行存款2599869.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东华珠铝业有限公司、佛山市粤鹏物资有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1183号 四川众杰发展建设工程有限责任公司、王兴富： 本院受理四川众杰发展建设工程有限责任公司申请执行吕农云买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川民再637号民事判决书。经本院执行，案款已足额扣划。由于四川众杰发展建设工程有限责任公司是本院（2019）执553、554、3347号、（2020）执688号案件被执行人，本案案款扣除执行费1,035元后的余款75,676元，（2020）川0181执1185号扣除执行费1,371元的余款98,062元，共计173,738元，已支付（2019）川0181执553、554、3347号、（2020）川0181执688号四案件申请执行人。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1183号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初6972号 原告：临泉县艾亭镇如意宾馆，统一社会信用代码92341221MA2U5QMLA8W(1-1)，住所地临泉县艾亭镇艾东行政村谢小庄**。 经营者：祝国亮，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：合肥新时代育人教育咨询有限公司，统一社会信用代码91340111A2TQHY87T，住所，住所地合肥市包河区当涂路碧湖云溪****div> 法定代表人：刘宇，任公司经理。 本院在审理原告临泉县艾亭镇如意宾馆与被告合肥新时代育人教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告临泉县艾亭镇如意宾馆于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县艾亭镇如意宾馆在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉县艾亭镇如意宾馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县艾亭镇如意宾馆负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十月十三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8367号原告:崔华佐,男,1975年11月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。被告:滁州荣安建筑工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道**(皖东国际车城**)**（办公）**。法定代表人:曹义超,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。被告:安徽金鹏建设集团股份有限公司,住所地安徽,住所地安徽省滁州市开发区花山东路**>法定代表人:梅有兵,总经理。委托诉讼代理人：杨冰，该公司员工。被告:梁昌伟,男,1984年10月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。本院在审理原告崔华佐诉滁州荣安建筑工程有限公司(以下简称“滁州荣安公司”)、安徽金鹏建设集团股份有限公司（以下简称“金鹏集团公司”）、梁昌伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告崔华佐向本院提出诉讼请求:1、滁州荣安公司、金鹏集团公司、梁昌伟立即支付崔华佐工程款251699.25元,利息暂计1元(以年息6%为标准,自起诉之日起算,最终支付金额计算至款清时止)；2、由滁州荣安公司、金鹏集团公司、梁昌伟承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年9月4日,崔华佐与滁州荣安公司签订《外墙保温分项工程承包协议书》,约定：由滁州荣安公司将其从金鹏集团公司处承接的金科海悦东方一期工程中14#、15#、18#、19#、22#、23#楼及S1#商业楼外墙(含窗和架空层)保温工程分包给崔华佐；施工费用为25元/平方米；工程款支付方式为:崔华佐外墙保温全部完成,金鹏集团公司施工员确认后支付工程量50%工程款,外墙保温验收合格后支付完成并验收合格工程量的90%,余下10%工程款一年内付清。案涉工程早已经验收合格并实际入住,截止到2019年8月底,滁州荣安公司尚未给崔华佐进行结算。2019年12月15日,崔华佐找到金鹏集团公司账务人员核算工程量,金鹏集团公司工作人员给崔华佐出具了一份《结算文件审查申请书》,但该申请书里面确定的工程量与崔华佐实际完成工程量不符,崔华佐不予认可。经过滁州荣安公司、金鹏集团公司之间的结算,崔华佐实际完成工程量为26467.97平方米,滁州荣安公司、金鹏集团公司、梁昌伟应支付崔华佐工程款合计661699.25元。至今,滁州荣安公司、金鹏集团公司、梁昌伟尚欠崔华佐工程款合计251699.25元。综上,崔华佐经过多次催要无果,遂诉至法院。本院经审查认为，2018年9月4日，崔华佐与滁州荣安公司签订《外墙保温分项工程承包协议书》，约定：合同未尽事宜，双方协商解决，协商不成时，则向工程所在地仲裁委员会仲裁。本案工程金科海悦东方一期项目在合肥市和平路与障山路交叉口。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔华佐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  何欢欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20890号之一 申请执行人：黎照华，男，1993年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：黎绮丝，女，1996年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黎照华与被执行人黎绮丝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6665号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金13000元及支付以13000元为本金自2020年3月23日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予申请执行人，息随本清；案件受理费62.5元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取了以下措施：扣划了被执行人黎绮丝的银行存款6421.01元，该款已退付申请执行人。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6421.01元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  区少纤
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2469号原告：马永桂，男，1954年1月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙凤辰，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告马永桂与被告孙凤辰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马永桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马永桂撤回起诉处理。审 判 长  赵世如人民陪审员  赵文艳人民陪审员  薛锦贵二〇二〇年十月十五日书 记 员  张彩红
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3796号 原告：王君，女，1958年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二路**慧鑫北京公馆沿街商业**、S115#、S116#、S117#商铺，统一社会信用代码91341124578527773J。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷铭军，该公司员工。 委托诉讼代理人：李纪文，该公司员工。 原告王君诉被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司（以下简称慧鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君委托诉讼代理人刘军、被告慧鑫置业公司委托诉讼代理人殷铭军、李纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君向本院提出诉讼请求：1、判令慧鑫置业公司支付逾期交房违约金26670元，并自2020年7月25日起按人民银行公布的一年期贷款市场报价利计付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由慧鑫置业公司承担。事实与理由：2018年1月7日,王君与慧鑫置业公司签订《全椒县商品房预售合同》，约定王君购买慧鑫置业公司开发的位于全椒县XX号。该合同第十一条约定:“一、甲方定于2018年12月31日前将房屋交付给乙方……”；该合同第十二条亦约定,如逾期交房,王君有权要求慧鑫置业公司每日按已付购房款的万分之二支付逾期交房违约金，违约金自最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，王君依约履行了合同义务，但慧鑫置业公司迟至2020年4月24日才实际交付房屋并出具《交房违约金支付确认单》。综合考虑一些因素后,双方确定了逾期交房违约金的总额为26670元，同时慧鑫置业公司亦承诺在三个月内(2020年7月25日前)支付上述款项，但慧鑫置业公司分文未付。故王君诉至法院，请求法院依法支持其诉请。 慧鑫置业公司辩称，对王君诉请26670元违约金无异议，但不应当计算利息；王君收房时应当交纳物业费1908元，该款王君同意从违约金中抵扣。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，慧鑫置业公司（甲方）与王君（乙方）签订《全椒县商品房预售合同》，约定王君购买慧鑫置业公司开发建设的位于全椒县XXX，据甲方暂测房屋面积为106.97平方米，房屋总价款为35万元。其中，合同第十一条约定，甲方定于2018年12月31日前将该房屋交付给乙方；第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金。逾期超过60天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任：甲方支付乙方已缴纳的房价款每天万分之二的违约金，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，王君按约定支付购房款35万元。2018年12月31日，慧鑫置业公司未能按约定将房屋交付给王君。2020年4月24日，慧鑫置业公司向王君交付涉案房屋，同时双方经协商签订了《慧鑫·北京公馆小区二期交房违约金支付确认单》（以下简称确认单），确定延期交房违约金总额为26670元，确认单上另记载：开发公司承诺，确认单双方签字后，三个月内全额将违约金汇至预留汇款账户（无息）。 另查明，王君接收房屋时应交纳一年物业费1908元，该款已由慧鑫置业公司向全椒祥和物业管理有限公司支付。王君对此予以认可，并于2020年4月24日向慧鑫置业公司出具收条，内容为，“今收到全椒县慧鑫伟业置业有限公司延期交房违约金壹仟玖佰零捌元整”。 以上事实，有当事人的当庭陈述，王君提供的《全椒县商品房预售合同》、确认单，慧鑫置业公司提供的收条、业主交房信息表、全椒县祥和物业管理有限公司证明等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，王君与慧鑫置业公司签订的《全椒县商品房预售合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。合同签订后，王君已按合同约定履行了交付全部购房款的义务，慧鑫置业公司亦应按合同约定于2018年12月31日前履行交付房屋的义务。但慧鑫置业公司迟延至2020年4月24日才将涉案房屋交付给王君，构成违约，依法应承担违约责任。鉴于王君与慧鑫置业公司于2020年4月24日就逾期交房违约金重新进行约定，并签订了确认单，现双方对约定的违约金数额均无异议，故本院确定慧鑫置业公司逾期交房违约金为26670元。关于慧鑫置业公司代王君支付的物业费1908元，从王君出具给慧鑫置业公司的收条内容及时间来看，应视为慧鑫置业公司已支付王君违约金1908元，该款应从违约金总额中扣除，即慧鑫置业公司应支付王君下剩违约金24762元（26670元-1908元）；关于王君主张慧鑫置业公司承担逾期支付违约金的利息损失，因双方既未明确约定，亦无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告王君延期交房违约金24762元； 二、驳回原告王君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取233.5元，由原告王君负担25元，被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司负担208.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐菲菲 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026216。委托诉讼代理人：廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010184018。被告：王军平，男，1982年8月18日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告王军平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金33696.61元及利息5947.94元、违约金（滞纳金）10564.82元、其他费用698.49元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计50907.86元（利息、违约金计算至2020年4月25日，自2020年4月26日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为37×××44，卡号49×××39、62×××56。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2018年11月7日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计37000元，其中1笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截至2020年4月25日，被告欠信用卡本金33696.61元及利息5947.94元、违约金（滞纳金）10564.82元、其他费用698.49元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计50907.86元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月25日，被告欠信用卡本金33696.61元及利息5947.94元、违约金（滞纳金）10564.82元、其他费用698.49元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计50907.86元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军平于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金33696.61元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费535元（已减半收取），由被告王军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0303民初763号 原告：王风宇，男，1980年1月25日生，汉族，现住本市矿区。 被告：王建林，男，1982年5月20日生，汉族，现住本市矿区。 原告王风宇与被告王建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风宇到庭参加了诉讼，被告王建林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王风宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王建林立即归还向原告借款人民币200000元，利息2247.49元（利息暂时计算至2020年7月31日，实际计算至被告实际给付之日），总计202247.49元；2、请求被告承担诉讼费和律师费。事实与理由:2020年4月30日，被告（借款人）王建林以家中有事、资金周转困难为由，向原告（王风宇）借款200000元，借款期限为2020年4月30日至2020年7月31日，借款利率为0.055%/日，同日被告签署《借条》为据。因多次联系被告无果，被告在有能力、有时间、有资产还款的情况下，恶意拖延并恶意拒绝还款，为保证借贷资金安全，诉请人民法院依法判决。 被告王建林未到庭答辩。 原告王风宇围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、中国建设银行个人账户支出交易明细一份，微信聊天记录一份，被告王建林未到庭质证。本院认为，原告有转账记录、微信聊天记录在案佐证，能够证实借款的事实，对于原告提供的借条的真实性应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月30日，被告向原告出具借条一份，内容为：“甲方（借款人）：王建林，身份证号：XXXXXXXXXX********,手机号：XXXXXXXXXXX，因资金周转困难，今借到王风宇（出借人）人民币20万元（大写：人民币贰拾万元整）。借款期限为：2020年4月30日至2020年7月31日，到期一次性偿还”。当日，原告通过中国建设银行个人账户向被告转账200000元。之后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告王风宇向本院提供的借条原件、中国建设银行个人账户支出交易明细及微信聊天记录能够证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告王建林应及时履行自己的还款义务，故对原告诉请被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原、被告签订的《借条》中未约定支付利息，即原告请求被告支付借期内利息2247.49元，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”。原告请求被告支付从2020年8月1日至实际付清之日止的利息，本院予以支持，并参照银行同类贷款利率计息。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建林于本判决生效后十日内一次性偿还原告王风宇借款200000元，并支付自2020年8月1日起至实际付清之日止参照银行同类贷款利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4333元，减半收取计2166.5元，保全费1520元，共计：3686.5元，由被告王建林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 高永山 法官助理 王维乐 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 吴瑞芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11344号 关于申请保全人:东莞市博谦精密模具配件有限公司;被保全人:东莞市广赢汽车配件有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4041号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高龙干，女，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王智军，男，1979年11月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人高龙干、王智军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2783号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人高龙干达成庭外和解协议为由，于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫权审判员  朱 倩审判员  俞静云二〇二〇年十月三十日书记员  李华英
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执388号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该行董事长。委托代理人：王世斌。被执行人：冯光远，男，1971年5月27日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：冯小林，女，1971年11月15日出生，苗族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人冯光远、冯小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初773号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金158991.93元及相应利息，承担案件受理费2285元。冯光远、冯小林未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯光远、冯小林发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商、车辆、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯光远、冯小林有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执388号案件终结本次执行程序。被执行人冯光远、冯小林负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十月三日书记员  邹林志
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2655号 申请执行人：程雪银，女，1961年10月09日出生，瑶族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：陈宗兆，男，1968年11月20日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人程雪银与被执行人陈宗兆买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初2855号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈宗兆未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程雪银于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈宗兆的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××鹰大道××花城××单元××号不动产，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1363275元及利息，未执行金额为1363275元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈宗兆列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈宗兆目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人程雪银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈宗兆新的财产线索，申请执行人程雪银可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9660号之一申请人：朱中伟，男，1974年10月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习律师。被申请人：傅济美，男，1979年10月12日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请人朱中伟与被申请人傅济美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，申请人朱中伟要求冻结被申请人傅济美银行账户上存款130000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱中伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅济美银行账户上存款130000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十月十六日书记员  蒋佳能
河南省邓州市人民法院支 付 令（2020）豫1381民督4号申请人：王绍杰，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：邓州市种子公司。法定代表人：冯俊荣，任经理，住所地邓州市。组织机构代码：MA40BJ2GX。申请人王绍杰于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人王绍杰称，其于1985年开始在被告公司工作。2018年，因企业经营变化，经调解双方于同年11月4日签订《解除劳动合同协议》一份，约定双方解除劳动合同，被申请人应支付经济赔偿金70800元，但至今被申请人未予支付。故申请要求支付该款项并提交了本人身份证和协议书一份予以证实。本院经审查认为，申请人的申请部分符合民事诉讼和劳动争议调解仲裁法的规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓州市种子公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王绍杰经济赔偿金70800元。申请费1570元由被申请人邓州市种子公司承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王嗅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈珊
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保287号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某某、陈某某、聂某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1459号原告：王自亮，男，汉族，1970年2月1日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘志勋，河南王城律师事务所律师。被告：牛振国，男，汉族，1990年2月28日生，住河南省洛阳高新区。被告：魏乐乐，男，汉族，河南省伊川县。原告王自亮与被告牛振国、魏乐乐合伙协议纠纷一案。原告于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王自亮撤回起诉。案件受理费4650元（已减半收取），由原告王自亮负担。审判员  马杰二〇二〇年十月十二日书记员  郭珂
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1980号之一申请执行人:王绯，女，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：娄永健，男，1985年8月22日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行申请执行人王绯与被执行人娄永健房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人娄永健银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人娄永健银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十六日书记员  何晓宁
江西少丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1472号之一被执行人：李阳，男，汉族，1995年3月7日出生，住所地江西省丰城市。本院在执行被执行人李阳罚金纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李阳（或由丰城市公安局冻结在案的）在银行存款人民币110000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二〇年十月三十日书记员  张 志
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢878号申请执行人：宜兴皇家尚品装饰工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道沧浦村，组织机构代码08310007-3。法定代表人王俊伟，该公司董事长。被执行人：查树桃，男，1968年2月24日生，汉族，住湖北省武穴市。关于宜兴皇家尚品装饰工程有限公司与查树桃装饰装修合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2014）宜民初字第0205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人查树桃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴皇家尚品装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人查树桃电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人查树桃未实际履行。2、本院于2020年8月20日、2020年9月10日、2020年9月27日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人查树桃名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明查树桃名下车牌号为粤Ｂ×××**汽车一辆，除此无财产可供执行。3、本院于2020年8月19日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人查树桃名下的不动产信息、住房公积金信息，查明查树桃名下无不动产登记信息、住房公积金信息。4、本院于2020年10月20日对被执行人查树桃适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月20日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2014）宜民初字第0205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十日书记员  姚凯迪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6925号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潍柴动力股份有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区福寿东街**甲。 法定代表人：谭旭光，董事长。 委托诉讼代理人：王振，山东豪德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房永，男，1981年7月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 再审申请人潍柴动力股份有限公司因与被申请人房永劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人潍柴动力股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人潍柴动力股份有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许潍柴动力股份有限公司撤回再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5129号 原告：天津市静海区广元汇通贸易有限公司，住所地：天津市静海区镇宇纬路菊芳园**楼4门**。 法定代表人：万志强，经理。 委托诉讼代理人：刘建林，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠玉东，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州临港春雨染料化工厂，住，住所地：黄骅市中捷友谊农场四分场/div> 法定代表人：朱从文，经理。 原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司（以下简称广元汇通贸易公司）与被告沧州临港春雨染料化工厂（以下简称春雨染料化工厂）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广元汇通贸易公司的委托诉讼代理人刘建林，被告春雨染料化工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案现已审理终结。 原告广元汇通贸易公司的诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款447059.19元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告春雨染料化工厂缺席无答辩。 经审理查明：2001年6月28日，中国农业银行河北省中捷支行与国营中捷友谊农场染料化工厂签订（中捷）农银借字（2001）第5-006号借款合同及高抵字（2001）第5-006号最高额抵押合同，借款金额为：630000元，借款期间为2001年6月28日至2002年6月15日，借款年利率为7.605%， 2 逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息。借款的担保方式为抵押。2001年6月28日的借款借据一份，合同签订后农业银行河北省中捷支行按约定发放了贷款630000元。 2001年6月22日，国营中捷友谊农场染料化工厂出具产权证明，其同意以资产（详见抵押物清单）做为向农行中捷支行借款的抵押物，折合人民币905243元。2001年6月22日，国营中捷友谊农场染料化工厂及农业银行河北省中捷支行在抵押/质押物品清单盖章。2006年3月20日，中国农业银行中捷支行、沧州临港春雨染料化工厂与沧州山兴房地产拍卖行有限公司签订委托拍卖合同，拍卖沧州临港春雨染料化工厂部分资产，买受人朱嘉庆以83000元价格兑买所得。 借款到期后，被告分别于2004年9月22日偿还借款本金20000元、2005年4月11日偿还借款本金97940.81元、2006年3月27日偿还借款本金65000元(系被告在拍卖抵押设备后，被告将拍卖所得款项83000元中72800元用于向农行偿还本金65000元、利息7800元)、2006年3月27日偿还借款利息7800元。 上述款项到期后，经农行多次催要，447059.19元借款本金及利息至今未还。后农行依据国家政策将上述债权剥离给财政部，财政部委托农行以农行名义处置该债权。2016年9月26日，中国农业银行股份有限公司沧州分行（以下简称农行沧州分行）与河北省资产管理有限公司签订编号为2016008号委托资产批量转让协议，将上述债权转让给河北资产管理有限公司，并于2016年10月25日在河北日报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年12月28日，河北省资产管理有限公司与原告签订资产转让协议，将上述债权转让给原告，并于2019年1月25日在河北经济日报发 3 布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年5月28日，河北省资产管理有限公司出具债权转让证明，河北省资产管理有限公司将2016年9月26日受让中国农业银行股份有限公司沧州分行不良资产包中的债权本金447059.19元及相应利息的债权转让给原告，原告成为上述债权新的债权人。该款经原告催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求被告偿还上述债权447059.19元及利息。 又查，中国农业银行中捷支行分别于2006年12月31日、2008年6月18、2010年5月21日，向沧州临港春雨染料化工厂发出催收通知书，沧州临港春雨染料化工厂均予签收。2011年、2013年、2015年、2018年，农行沧州分行又通过登报方式向沧州临港春雨染料化工厂发出催收公告。 另查，原中捷友谊农场染料化工厂理更名为沧州临港春雨染料化工厂，原中捷友谊农场染料化工厂在中国农业银行中捷支行的原债务由被告沧州临港春雨染料化工厂承担。 上述事实，有最高额抵押合同、借款合同、借款凭证、抵押物品清单、房屋他项权证、债务催收通知书、债权催收公告、债权转让协议、债权转让证明、财政部及最高法院文件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，中国农业银行河北省中捷支行对被告沧州临港春雨染料化工厂享有债权，后将涉案债权转让给原告广元汇通贸易公司的事实，有最高额抵押合同、债权转让协议等证据予以证实，故对上述事实，本院予以确认。根据合同法的规定，债权人与受让人之间达成转让债权的合意，并通知债务人的，即发生债权转让的法律效力。本案中，中国农业银行黄骅支行作为被告沧州临港春雨染料化工厂的债权人，对涉案债权有合法处分权。农行沧州分行受托处置不良资产， 4 将涉案债权转让给河北省资产管理有限公司，河北省资产管理有限公司又将上述债权转让于原告，并通知于被告春雨染料化工厂，原、被告之间已经产生债权转让的法律效力，被告春雨染料化工厂应当向原告履行偿还债务的义务。故对原告主张被告偿还借款本金447059.19元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告春雨染料化工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沧州临港春雨染料化工厂于本判决生效之日起五日内偿还原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司借款447059.19元及利息（以本金为630000元为计算基数，自2001年6月28日至2002年6月15日期间的利息按月利率年利率7.605%计算；以本金630000元为计算基数，自2002年6月16日至2004年9月22日期间的利息按日利率万分之2.1计算；以本金610000元为计算基数，自2004年9月23日至2005年4月11日期间的利息按日利率万分之2.1计算；以本金512059.19元为计算基数，自2005年4月12日至2006年3月27日期间的利息按日利率万分之2.1计算；以本金447059.19元为计算基数，自2006年3月28日至清偿完毕之日按日利率万分之2.1计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8005.89元，由被告沧州临港春雨染料化工厂承担。（诉讼费限本判决生效之日交纳，到期将款项交至 5 黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 审 判 员  黄 蕊 人民陪审员  吴悦敏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  高宪玉
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1998号之二申请执行人：杨郑，男，汉族，1977年9月28日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被执行人：罗驰，男，汉族，1988年12月25日出生，住四川省大邑县，现住重庆市渝**。关于申请执行人杨郑与被执行人罗驰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民特156号民事裁定书已发生法律效力，被执行人罗驰逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨郑于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为145000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年8月11日依法冻结了被执行人罗驰持有的重庆通诺知商贸有限公司100%股权，冻结期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人罗驰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1998号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年十月二十二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1865号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街**。 负责人：刘莉，系行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，该公司员工。 被告：杨智强，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 被告：黄**芬，女，1969年9月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被告杨智强、黄**芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取3552.8元，保全费2620元，合计3552.8元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2430号之一申请执行人青岛纺联控股集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：闫勇，职务董事长。被执行人青岛南茜美容美发职业培训学校，住所地青岛市市**。法定代表人：魏东梅，职务总经理。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9024号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛南茜美容美发职业培训学校名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人青岛南茜美容美发职业培训学校纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年10月26日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十月二十六日书记员  魏 涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保632号 申请人：张其君，男，1973年2月16日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被申请人:王新勤，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：卓为丽，女，1970年12月26日生，汉族，居民，住所地同上。 本院于2020年10月23日受理申请人张其君要求冻结被申请人王新勤、卓为丽银行存款26万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张其君的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新勤、卓为丽银行存款26万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王 雷 书 记 员 于 菊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3367号申请人刘东启，男，1971年1月22日出生，回族，住北京市房山区。被执行人许春江，男，1973年6月13日出生，汉族，住吉林省辉南县。刘东启申请执行许春江机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24595号民事判决书已经发生法律效力。因许春江未履行该法律文书所确定的义务，刘东启于2020年7月9日向本院申请执行，立案标的为93,146.05元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下账户，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月12日止，扣划被执行人名下账户3000元并发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的3000.00元，未执行到位标的90,146.05元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月三十日书记员  刘明玉
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2003号申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：刘忠清，该厂厂长。委托代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。代理权限特别授权。被执行人：天元区花明粮油店（个体工商户），住，住所地湖南省株洲市天元区长江南路干塘坡天纺农贸市场内**/div>经营者：袁和平，男，汉族，1968年3月16日出生，住湖南省华容县。申请执行人福州米厂与被执行人天元区花明粮油店侵害商标权一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1979号泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社、肖维智、杨秀勤、肖鹏、冷桂忠、杨步勤：关于申请执行人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社申请执行被执行人肖维智、杨秀勤、肖鹏、冷桂忠、杨步勤民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已扣划被执行人冷桂忠银行存款人民币369218元，含本案案款363860元及本案执行费5358元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社申请执行被执行人肖维智、杨秀勤、肖鹏、冷桂忠、杨步勤民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8497号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临西县，公司员工。被告：宁佳睿，男，汉族，住青岛市市**。被告：刘梅霞，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告宁佳睿、刘梅霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费432元，减半收取216元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十月二十日书记员 王述瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢883号申请人：孟小东，男，1990年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人唐奇，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被执行人：季磊，男，1993年10月4日生，汉族，住宜兴市。申请人孟小东与被执行人季磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)苏0282民初1448号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：季磊结欠孟小东借款本金84100元，季磊于2019年4月起至2020年1月每月月底前各支付7500元；剩余9100元于2020年2月底前付清。如季磊有一期不付，则孟小东有权就剩余未支付部分全额一并申请执行并承担自2019年3月1日起按年利率24%计算利息至付清之日止。本案案件受理费1150元（已减半收取），由季磊负担。因季磊未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人孟小东向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过短信形式向被执行人季磊电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人季磊未实际履行。2、本院于2020年8月22日、同年9月8日、10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人季磊名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人季磊名下银行帐户已被本院多个案件冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年8月20日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人季磊名下不动产登记信息，查明被执行人季磊名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日通过网络查控系统查询了被执行人季磊住房公积金登记信息，经反馈，被执行人季磊名下无住房公积金登记信息。5、本院于2020年9月15日对被执行人季磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月19日向申请人孟小东送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  仇乾玺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢250号 韦荣祖、韦彩霞、韦群英、韦英光： 本院执行的韦荣祖、韦彩霞、韦群英申请韦英光生命权纠纷一案，经被执行人韦英光自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5352号原告：济源市东港环保制品有限公司，住所地：济源市大峪镇创业工业园区。法定代表人：李志杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被告：王小香，女，1954年7月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张官忠，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：张秀珍，女，1955年2月18日出生，汉族，住济源市。原告济源市东港环保制品有限公司与被告王小香、张秀珍所有权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告济源市东港环保制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将领取的执行款40000元交还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人付福安与原告民间借贷纠纷一案，经济源市人民法院判决后，付福安上诉至河南省济源中级人民法院，被该院作出（2018）豫96民终377号民事判决予以维持。判决生效后，原告向济源市人民法院申请执行，并委托王小香在该执行案件中代领执行款，代办签收和解协议。被告王小香将原告应得的执行款40000元领取后，拒不交还原告，而是直接支付给被告张秀珍。为维护原告财产权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告王小香系原告公司监事，原告基于被告王小香受其委托领取执行款40000元后，将款项直接支付给了张秀珍这一事实起诉，该纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源市东港环保制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年十月二十三日书记员  吴小磊
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街**。 法定代表人：李桂义，该行行长。 委托诉讼代理人：付作，该行员工。 被告：彭晓辉，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：王学红，女，1984年5月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：文京朝，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：田秀尔，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘进考，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘俊芬，女，1959年3月12日出生，汉族，农 民，住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告彭晓辉、王学红、文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行的委托诉讼代理人付作、被告文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬到庭参加诉讼。被告彭晓辉、王学红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭晓辉、王学红偿还贷款本金50,738.09元，利息19,625.38元，本息合计共70,363.47元（暂计算至2020年5月27日，应计算至实际还清贷款之日），被告文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬承担连带赔偿责任，即针对贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：彭晓辉、王学红系夫妻，其二人与文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬于2017年8月16日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，彭晓辉、王学红与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款100,000元，合同签订后，原告依约发放了贷款。借款人彭晓辉、王学红截止到2020年5月27日偿还本金49,261.91元，偿还利息及罚息9,191.28元，共计58,453.19元，之后被告没有按合同约定偿还贷款，故诉至法院请求判如所请。 文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其均口头辩称，2018年8月16日借款到期,到期后彭晓辉还不起借款的情况下，原告应向我们发出还款通知，如果借款到期我们就偿还借款，就不会产生以后两年的利息。 彭晓辉、王学红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭晓辉、王学红系夫妻，文京朝、田秀尔系夫妻，刘进考、刘俊芬系夫妻。2017年8月9日，彭晓辉以进农药化肥为由向原告申请贷款100,000元。2017年8月16日，彭晓辉与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款金额100,000元，年利率14.58%，逾期年利率18.954%，借款期限自2017年8月16日至2018年8月16日，还款方式为阶段性等额本息还款法。彭晓辉的配偶王学红作为共同借款人在借款合同上签字捺印。同日，彭晓辉、王学红、文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬与原告签订《小额贷款联保协议书》，为彭晓辉、王学红的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用。同日原告依约向彭晓辉发放贷款100,000元。发放贷款后，彭晓辉、王学红共偿还本金49,261.91元，偿还利息及罚息9,191.28元，截止到2020年5月27日尚欠贷款本金50,738.09元，利息19,625.38元。 本院认为，原告与彭晓辉、王学红签订的小额贷款额度借款合同，与文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬签订的小额贷款联保协议书均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告依约向彭晓辉发放贷款100,000元，彭晓辉未按约定偿还剩余借款本息，故应向原告偿还本金50,738.09元及截止到2020年5月27日的利息19,625.38元。彭晓辉未在约定借款期限内偿还借款，故应按合同约定的逾期年利率18.954%支付自2020年5月28日至还清款之日止的利息。彭晓辉的配偶王学红在小额贷款额度借款合同中作为共同借款人签字按手印，故王学红应当承担共同偿还义务。小额贷款联保协议书约定文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬对上述借款提供连带责任保证，故原告要求文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬对上述款项承担连带保证责任，应予支持。 综上所述，彭晓辉、王学红应偿还原告借款本金50,738.09元、利息19,625.38元及按年利率18.954%计算的自2020年5月28日起至还清款之日止的利息；文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭晓辉、王学红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金50,738.09元、利息19,625.38元，并按年利率18.954%支付自2020年5月28日起至还清款之日止的利息；被告文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,559元，减半收取计780元，由彭晓辉、王学红、文京朝、田秀尔、刘进考、刘俊芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13029号 原告：重庆市玉罗物业管理有限公司，住所地重庆市万州区联合路**附**，统一社会信用代码91500101096298955W。 法定代表人：甘平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张承鹏，男，汉族，1980年10月31日生，住重庆市万州区，该公司工作人员。 被告：重庆奥根科技股份有限公司，，住所地重庆市万州经开区联合坝M2地块**厂房统一社会信用代码91500101573402496X。 法定代表人：易江，该公司总经理。 原告重庆市玉罗物业管理有限公司与被告重庆奥根科技股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市玉罗物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市玉罗物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄用颜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2921号 原告：钱素珍，女，1957年3月9日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：钱源，男，1988年6月5日出生，汉族，住建德市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭****。 诉讼代表人：蒋铭杰，经理。 原告钱素珍与被告钱源、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告钱素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱素珍撤回起诉处理。 审判员  韩雨清 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾静雯
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0328民初346号原告：马存巧，女，1975年4月20日出生，汉族，麟游县人，现住千阳县，农民。委托诉讼代理人：王瑞仙，千阳县法律援助中心律师被告：贾勤发，男，1961年4月11日出生，汉族，住千阳县，农民。本院在审理马存巧与贾勤发确认合同有效纠纷一案中，原告马存巧于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马存巧的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马存巧撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马存巧负担。审 判 长  贾乾文审 判 员  王 峰人民陪审员  郭 阳二〇二〇年十月十三日法官 助理  程宝红书 记 员  张 伟20200328346197504201961411202010131000050001
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1801号 申请执行人：周首云，男，汉族，1969年11月4日出生，住广州市越秀区。 被执行人：东莞市力美喷绘有限公司，住所地：东莞市莞城学院路**飞达大厦****，注册号：441900000753697。 申请执行人周首云与被执行人东莞市力美喷绘有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2013）东一法民二初字第3937号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市力美喷绘有限公司应向申请执行人周首云偿还本金183680元及相关利息，受理费1987元,并承担本案执行费2685元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市力美喷绘有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2020年4月7日依法发函至被执行人所属辖区村委调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月12日向申请执行人周首云告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1801号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘宇兵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10114号原告：伍栋，男，1991年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：向海峰，男，1979年1月30日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告伍栋诉被告向海峰民间借贷纠纷一案中，原告伍栋未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告伍栋的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二〇年十月二十二日书记员  张睿娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2733号 申请执行人：荆兵，男，汉族，1978年4月20日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃京阳工程建设有限责任公司。地址：本区青年东街**市政公司家属院内。统一社会信用代码：91620702057555648H。法定代表人：李冬梅，系该公司董事长。 申请执行人荆兵与被执行人甘肃京阳工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）甘0702民初756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人协商解决完毕，再不请求法院执行”为由，向本院申请撤销强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702民初756号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年十月九日 书记员  王 锋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18560号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所广东省东莞市南城街道莞太路南城段****。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：广州市白云区嘉禾钟希便利店，，住所广州市白云区嘉禾街望岗嘉禾北街**经营者：钟承希。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告广州市白云区嘉禾钟希便利店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令被告赔偿原告经济损失及维权费用共计1万元。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司多交纳的受理费1025元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十月二十日书记员  王柯苏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6265号原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码91371300775275739K。主要负责人：宋传龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所，住所地日照市黄海二路**社会信用代码91371102X13592156F.主要负责人：郭和平，该公司经理。被告：莒县安泰物流有限公司，住所，住所地莒县城阳街道西关社区大果街村社会信用代码91371122MA3C4J9G5T。法定代表人：刘晓兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：吕有富，男，1970年4月19日出生，汉族，住莒县。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、莒县安泰物流有限公司、吕有富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月10日，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓磊二〇二〇年十月十日书记员  贾世霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1862号 申请执行人：杨雪霞，女，1984年06月27出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼****商铺。法定代表人黄永金。 杨雪霞与广西多划算超市有限公司合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）桂0108民初4252号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雪霞于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨雪霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人杨雪霞可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108民初4252号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行初91号原告：肖声明，男，1948年2月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：肖光发，男，1969年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住，系原告之子。被告：余庆县人民政府。住所地：遵义市余庆县白泥镇府西路。统一社会信用代码：115203290098546195。法定代表人：王飞，县长。被告：遵义市人民政府。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：115203000095002207。法定代表人：黄伟，市长。委托诉讼代理人：郑吉熠，贵州子尹律师事务所律师。第三人：黄开亮，男，1952年1月6日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：徐华明，男，1953年2月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：黄兴云，男，1975年1月出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：杨由华，男，1961年12月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：余庆县敖溪镇胜利社区和平村民组。负责人：毛远达，系该组组长。第三人：余庆县敖溪镇官仓村打鼓台村民组。负责人：杨潞，系该组组长。原告肖声明诉被告余庆县人民政府、遵义市人民政府、第三人黄开亮、徐华明、黄兴云、杨由华、余庆县敖溪镇胜利社区和平村民组、余庆县敖溪镇官仓村打鼓台村民组撤销林权登记纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，在审理中，原告肖声明自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告肖声明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖声明承担。审 判 长  王小华审 判 员  安雪琴人民陪审员  黄克伦二〇二〇年十月三十日法官助理朱艳书记员杨苏哲