安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7264号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**，统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 负责人：高力平，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：高鹃，女，1988年12月1日出生，住江苏省南京市江宁区。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称建行芜湖分行）诉被告高鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行芜湖分行的委托诉讼代理人闫迪，被告高鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金6945元，利息657元，罚息1737.02元（截止2020年6月22日,此后的罚息要求被告继续给付至本息全部还清之日止）,共计9339.02元；2、判令被告支付原告律师费用2000元。事实和理由：2013年2月26日，被告在中国建设银行股份有限公司办理了挂失业务并领取了新的银行卡,卡号为62×××33，并于2017年12月25日开通了手机银行等功能。2017年12月25日，被告通过手机银行申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快ｅ贷”业务,并通过手机银行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》,向原告申请借款,本金7200元。根据双方协议约定:借款额度期限为一年,贷款利率按照年利率9%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,还款方式为一次性还本付息,并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约,贷款人为实现债权而产生的全部费用均由借款人承担。上述合同签订后,原告按照约定向被告发放了7200元的借款额度,被告共从贷款账户62×××33中支用了7200元,但借款额度到期后，被告没有按约还清本金和利息。原告向被告催讨无果，为早日收回贷款，原告现依法具状起诉，请求依法判决。 被告高鹃辩称：1、被告不清楚原告诉请的本息是如何计算，只要是符合国家规定的，被告愿意遵守。2、被告借款7200元，归还部分本金，且在2018年按月归还原告利息。3、对原告诉请的律师费，被告无法接受。 本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，被告在中国建设银行股份有限公司办理了挂失业务并办理了新的银行卡,卡号为62×××33，并于2017年12月25日开通了电子银行功能。2017年12月25日，被告向原告申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“短期快ｅ贷”业务,并与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》，约定：被告向原告借款额度为7200元，期限一年，自2017年12月25日至2018年12月25日；年利率9%，在借款期限内保持不变，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；还款方式为一次性还本付息；贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；如借款人逾期还款构成违约,贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）均由借款人承担。上述合同签订当日,原告建行芜湖分行按照约定向被告发放了7200元的借款额度。同日，被告从借贷卡号62×××33中支用了7200元。借款到期后，被告归还借款本金255元，截止2020年6月22日，被告尚欠原告建行芜湖分行借款本金6945元、利息657元、罚息1737.02元，原告故诉至法院，请求判如所请。 另查明：为实现本案债权，原告建行芜湖分行与安徽夏薇律师事务所于2020年7月4日签订委托代理协议，约定每个快贷案件安徽夏薇律师事务所固定收取原告建行芜湖分行代理费2000元。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、中国建设银行挂失申请书、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、中国建设银行借贷通服务协议、贷款支用凭证、贷款账户基本信息、客户还款记录、委托代理协议及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告建行芜湖分行与被告高鹃签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告建行芜湖分行依约向被告高鹃发放贷款，被告高鹃支取所借款项后，应按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。现被告高鹃未按合同约定还款，已构成违约，且借款期限业已届满，原告建行芜湖分行有权收回全部借款本息并要求高鹃承担违约责任，故本院对原告建行芜湖分行要求被告高鹃归还原告借款本金6945元、利息657元、截止2020年6月22日的罚息1737.02元的诉请予以支持。借款合同约定罚息利率为贷款利率9%/年上上浮50%，即13.5%/年，不违反法律规定，本院予以支持，罚息应自2020年6月23日起按合同约定继续给付至实际清偿之日止。被告辩称其在2018年按月归还原告利息，与借款合同约定的一次性还本付息不符，且未能提交证据证实，本院不予采纳。原告建行芜湖分行主张高鹃支付实现债权而支出的律师费用符合双方的约定，本院予以支持，但原告主张律师费2000元过高，结合相关收费标准和本案的实际情况，本院酌定为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高鹃于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金7200元、利息657元、截止2020年6月22日的罚息1737.02元并按年利率13.5%继续支付自2020年6月23日起至实际清偿日止的罚息； 二、被告高鹃于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取42元，由原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行负担4元，被告高鹃负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二〇年十月九日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。