wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初585号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人高建江，男，1968年10月08日出生于新疆焉耆县，汉族，本科文化程度，系新疆正杰建筑集团有限公司经理，户籍地：新疆库尔勒市，现住址：库尔勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被库尔勒市公安局取保候审，2020年8月18日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人高建江犯危险驾驶罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派马啸出庭支持公诉，被告人高建江到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年5月11日17时50分许，被告人高建江酒后驾驶×××号东风标志牌小型轿车驶离欢乐海岸停车场时，因操作不当，与被害人郑某、王某、段某停放在停车场内的×××号、×××号、×××号小型轿车碰撞后逃逸，高建江驾车逃逸过程中又与吴某停放在停车场内的×××号小型轿车碰撞，造成五车损坏的交通事故，且负全部责任。经鉴定：高建江血液中乙醇含量为186.50mg／100mL，属醉酒驾驶。案发后受损车辆已修复，且已达成谅解协议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见。公诉机关认为：被告人高建江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高建江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人高建江醉酒驾驶机动车发生二次交通事故，负事故全部责任，应从重处罚二个月；逃逸，应从重处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人高建江三个月至五个月拘役，并处罚金。被告人高建江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人高建江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、道路交通事故现场勘查、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，且被告人高建江对上述证据无异议，足以认定。本院认为，被告人高建江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高建江醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；发生事故后逃逸，在逃逸过程中，再次发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；案发后受损车辆已全部修复，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人高建江归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高建江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判 长   余美玲人民陪审员   陈永平人民陪审员   马英俊二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书记  员   赵楠楠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1733号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人葛建蛟，男，1986年3月9日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉葛建蛟保险合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初349号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行案款22806.45元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1733号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十四日 书记员  董乾顺
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2136号原告：吉林银行股份有限公司松原乾安支行，住所地：乾安镇宇宙大路**，统一社会信用代码：912207001262891615。负责人：王宏伟，行长。委托诉讼代理人：才华，男，1985年1月18日出生，汉族，银行员工。委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：赵永亮，男，1985年1月18日生，汉族，现住乾安县东门福第**楼****。原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行与被告赵永亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人常静、才华到庭参加诉讼，被告赵永亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。吉林银行股份有限公司松原乾安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金3128.93元，利息463.40元，复利1222.24元，其他费用1100.19元，合计5914.76元，并自2020年10月24日之后以本金3128.93元为基数，按日万分之五的标准计算利息至实际清偿之日；二、案件受理费、律师代理费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月4日向原告提交《吉林银行长白山信用卡申请表》，被告充分了解并愿意遵守《吉林银行信用卡章程》全部内容、同时充分了解吉林银行信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依被告申请，原告核准并向其发放了信用卡，卡号为62217846********，被告领卡后多次使用该信用卡进行消费，但未依约按时偿还本金及利息。至2020年5月25日已逾期6期，共欠本金、利息费用等合计12001.93元。经原告起诉后，原告又偿还部分款项，余款被告至今未还。原告认为，原、被告间借款合同合法有效，被告消费后理应依约还款，其不予还款违反了双方的约定。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。赵永亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可。原告提交的申请信用卡申请表、吉林银行信用卡领用合约、单卡交易流水、微信截图可证明被告申请银行卡过程及消费及欠款情况。本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议，受法律保护。原告向被告发放的信用卡具有存取现金、消费信用等功能，被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的期间内还款付息及相关费用。截止2020年10月24日被告尚欠原告信用卡本金3128.93元、利息463.40元，复利1222.24元，其他费用1100.19元，合计5914.76元，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告支付信用卡透支本金、利息、复利、相关费用及逾期违约金的请求合理，本院予以支持。对于原告请求的律师费，未能提供有效收费票据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：赵永亮于本判决生效之日起十日内偿还吉林银行股份有限公司松原乾安支行信用卡欠款本金3128.93元、利息463.40元，复利1222.24元，其他费用1100.19元，合计5914.76元，并自2020年10月24日起至实际清偿之日止以本金3128.93元为基数，按日万分之五的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由赵永亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年十月二十八日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1189号申请执行人:盛前永，男，1983年12月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：袁园，男，1987年3月18日出生，务工，住泗洪县。被执行人：杨艳，女，1989年10月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人盛前永与被执行人袁园、杨艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6650号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：袁园、杨艳给付盛前永240000元及利息，并承担案件受理费4900元，保全费1720元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月10日、9月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月30日查封被执行人杨艳名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押）；本院于2020年5月9日以(2020)苏1324执1189号民事裁定书裁定公告查封了被执行人袁园所有的位于泗洪县××岗社区××山庄××单元××室房产（无产权证号），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述不动产进行拍卖。2020年9月18日买受人袁耀邦以120200元的最高价竞得，本案分得案款42814元；扣划被执行人银行存款2560元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月27日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位45374元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 沈文斐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3244号刘长余：刘长余依据（2019）苏1324民特671号民事裁定书向本院申请执行徐中云追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5583号 原告：神祥艳，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：秦向美，女，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告神祥艳与被告秦向美机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告神祥艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告神祥艳负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初335号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马国友，男，满族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）317号起诉书，指控被告人马国友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人马国友到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月15日15时30分许，被告人马国友酒后无证驾驶辽Ｃ×××**号两轮摩托车行驶至岫岩县路段时，因自行摔倒，被告人马国友拨打110报警电话，朝阳派出所民警接警后迅速到达现场发现马国友涉嫌饮酒后驾驶机动车。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的马国友血液中检出酒精成分，其含量为324mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马国友违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马国友对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人马国友对起诉书指控的事实和罪名，无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2020年8月15日15时30分许，被告人马国友酒后无证驾驶辽Ｃ×××**号两轮摩托车行驶至岫岩县路段时，因自行摔倒，被告人马国友拨打110报警电话，朝阳派出所民警接警后迅速到达现场发现马国友涉嫌饮酒后驾驶机动车。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的马国友血液中检出酒精成分，其含量为324mg/100ml。被告人马国友于2020年8月24日经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马国友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马国友的供述与辩解，证人陈某、王某的证言，血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场检测报告，认罪认罚从宽制度告知书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国友在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马国友到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人马国友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十八日法官助理江丹书记员赵扬
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3829号申请执行人:许忠忠，男，1970年9月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许昌军，1981年7月6日出生，务工，住泗洪县。申请执行人许忠忠与被执行人许昌军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2101号民事调解书，本院于2020年9月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许昌军给付许忠忠80000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月29日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月三十日书记员 沈文斐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1209号原告：沈阳志晟电子工程有限公司，住所地：沈阳市铁**卫工南街**（1206）。法定代表人：王志涛，男，1977年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁**，该公司经理。被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区先农坛路17巷**/div>法定代表人：杨世宁，该公司经理。委托代理人：吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。原告沈阳志晟电子工程有限公司与被告辽宁彤利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王志涛、被告委托代理人吴万凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2017年6月1日签订产品合同书份，原告为被告安装非可视对讲系统，型号为：RS-80，共计668户，单价90元/户，总金额60120元。合同签订后，原告按照合同约定将该非可视对讲系统安装于被告建设的位于沈阳市大东区佟利紫竹茗郡二期六栋楼内，原告安装后于2017年6月16日经被告验收合格，被告应支付原告全部工程款，被告未按合同约定履行付款义务。供货时厂家都带有合格证和验收报告，进场前就给被告看过了，设备上都粘贴有合格证。合同约定有配制及要求详见附表，附表已经交给被告，我公司也有备案。实际上我公司安装的是672户，按照合同约定数额主张工程款。安装时每户都要进行测试，且经被告认可。安装前我们将所有设备存在甲方库房，每天在甲方库房出货，安装的时候每完工一栋楼，被告的员工检查核数，验收是抽检方式，抽了几十户，每个单元大概抽了4户，最后是刘琦验收的。17年验收时所有的设备都安装完毕，安装时房屋都是清水房，也许是业主装修时拆掉了。我从洽商到签订合同后期实际安装都是和刘琦接洽的，工程验收后，刘琦说钱紧张，晚一点给，之后就联系不上了。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告工程款60120元；诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告没有完全履行合同义务，不具备付款条件。未提供供货清单，未提供产品规格型号的合格证及性能情况的证明材料。验收单真实性有异议，验收单是原告自己公司打印的工程验收单，并且没有加盖公章，为单方证据，未经我公司确认。刘琦当时是我公司员工，具体负责什么不清楚。2020年5月，经调查，目前有396户尚未安装，已安装272户存在质量问题，无法使用，原告应承担违约责任。经审理查明：2017年，原告（乙方）与被告（甲方）签订产品合同书，约定原告为位于沈阳市大东区彤利·紫竹茗郡项目安装RS-80非可视对讲系统668户，金额共计60120元，经甲方验收完毕支付全部货款。2017年6月16日，案涉产品经被告工程部刘琦签字确认已安装完毕并验收合格。以上事实，有原告当事人在庭审上的陈述；原告提供的产品合同书、验收单等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的产品合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规关于合同效力的否定性规定，应为有效，双方应按约定履行各自义务。案涉产品已安装完毕并验收合格，被告应给付工程款60120元。被告抗辩验收单未加盖公章，且截至2020年5月尚有396户未安装，已安装272户存在质量问题，不具备付款条件，原告应承担违约责任。经当庭核实，刘琦称其系被告工程部员工，已对668户进行验收。原告主张其从洽商到签订合同及实际安装施工都是和刘琦接洽，有理由相信刘琦有权代表被告签署验收单，刘琦在验收单上签字为职务行为，本院对案涉产品于2017年6月16日经被告验收的事实予以确认。被告于2020年5月对案涉产品安装情况进行调查，不能证明原告未完全履行合同义务或履行合同义务不符合约定，本院对其抗辩不予采信。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第四十九条、第六十条之规定，判决如下：一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳志晟电子工程有限公司工程款60120元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1303元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王岩妍审判员  马玉红审判员  彭佳妮二〇二〇年十月二十八日书记员  傅晓欢
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执269号之一申请执行人：广东重仪机械工程服务有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：肖玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏兴尔泰兴达能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇。法定代表人：何保卫，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3444号民事判决书，在执行申请执行人广东重仪机械工程服务有限公司与被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司支付申请执行人劳务费3760022.32元，并按照年利率4.75%向申请执行人支付自2018年11月1日起至本判决生效之日期间的逾期付款违约金，承担案件受理费36880元、执行费42602元，执行标的共计4062755.32元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司的银行存款217564元，被执行人履行2200000元，共计执行到位2417564元。本院依法轮候查封执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司名下坐落于中宁县石空镇规划区：中宁新材料循环经济示范区，金沙沟以东、距三横路约1千米的工业用地【产权证号：宁（2019）中宁县不动产权第N0004481号】及其名下宁EL93**、宁EL89**、宁EL76**、宁EL92**、宁EL82**、宁EL95**号的车辆（未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险等管理部门查询，未查询到被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人刘世军听取意见，现申请执行人广东重仪机械工程服务有限公司亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索,故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十五日书记员  周小军
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执991号之一申请执行人：中宁县北街商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：冯全国，系该商会会长。委托诉讼代理人：张波，系中宁县北街商会员工。代理权限为特别授权。被执行人：孙佳颖，男，1995年11月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋菊霞，女，1995年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋立福，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙向龙，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李慧玲，女，1971年4月10日出生，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙岩，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1116号民事判决书，在执行申请执行人刘海鸥与被执行人孙佳颖、宋菊霞、宋立福、孙向龙、李慧玲、孙岩民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金80000元，利息40000元（计算至2019年1月7日），2019年1月7日以后的利息按照月利率2%支付至借款本金还清为止，承担案件受理费2700元、公告费480元、执行费1748元，执行标的共计124928元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人孙佳颖、宋菊霞、宋立福、孙向龙、李慧玲、孙岩下落不明。本院依法划拨各被执行人的银行存款7619.7元。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月三十一日书记员  周小军
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢28号之四 申请执行人：上高县德鑫小额贷款有限公司，住所地：上高县城和平路**，统一社会信用代码：91360923079026106J。 法定代表人：黄志东。 被执行人：王小平，男，1966年4月25日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：程五秀，女，1967年11月8日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。系被告王小平妻子。 被执行人：王嘉，男，1992年3月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：熊武斌，男，1985年5月25日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：熊水根，男，1974年12月2日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：张秀英，女，1953年10月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：周品华，纳，1952年2月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请执行人上高县德鑫小额贷款有限公司与被执行人王小平、程五秀、王嘉、熊武斌、熊水根、张秀英、周品华借款合同纠纷一案中，因（2020）赣0923执恢28号查封了被执行人王小平、程五秀名下位于上高县店铺（产权证号：上房权证敖字第××号），现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王小平、程五秀名下位于上高县店铺（产权证号：上房权证敖字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚定
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17292号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：李建总。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李建总信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告李建总经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金36514.85元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息10878.82元、违约金及费用4514.42元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告欠借款本金36514.85元、利息10878.82元、违约金及费用4514.42元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年5月8日，按合约约定计算，被告欠借款本金36514.85元、利息10878.82元、违约金及费用4514.42元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年5月9日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年5月8日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建总于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金36514.85元、利息10878.82元、违约金及费用4514.42元（截止日为2019年5月8日）；二、被告李建总于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年5月9日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1098元，公告费300元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁燕燕人民陪审员  李树生人民陪审员  许维宁二〇二〇年十月二十日书 记 员  胡艳洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2823号申请执行人：宋传美，女，1978年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张振芳，男，1969年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人宋传美向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1992号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张振芳名下的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十三日书记员  乔 雨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初5799号原告：柏皊虎，男，1981年5月10日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：泗洪县归仁镇潘山村民委员会，住所地泗洪县归仁镇潘山村。法定代表人：陈建军，该村委会主任。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。原告柏皊虎与被告泗洪县归仁镇潘山村民委员会债权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告柏皊虎于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柏皊虎撤诉。案件受理费减半收取2000元，由原告柏皊虎负担。（此页无正文）审判员  季秀梅二〇二〇年十月二十一日书记员  高婷婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1308号刘国权：刘国权依据（2015）洪民初字第1223号民事判决书向本院申请执行戴新兵、毕小红民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位103945元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖35号 原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。 负责人：柴智，系该行行长。 委托诉讼代理人：王岩、许丽丽，均系辽宁君广泽律师事务所律师。 被告：王晓峰，男，1978年12月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。 2020年4月1日大连市西岗区人民法院立案的（2020）辽0203民初1539号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王晓峰金融借款合同纠纷一案，2020年9月8日，该院以本案实际债务人平谷地产发展（大连）有限公司已由本院受理破产清算申请，有关民事诉讼应向受理破产申请法院提起为由，将本案移送本院。 本院认为，2018年10月30日，本院裁定受理了平谷地产发展（大连）有限公司破产清算纠纷一案，该公司现处于破产清算阶段。本案在西岗区人民法院审理过程中，被告王晓峰辩称由于购房合同已解除，案涉抵押房产归开发商平谷地产发展（大连）有限公司所有，应追加该公司为被告。但西岗区人民法院经审查后并未追加该公司为本案当事人。平谷地产发展（大连）有限公司并非本案当事人，西岗区人民法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定将本案移送本院不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1539号民事裁定； 二、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王晓峰金融借款合同纠纷一案由大连市西岗区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5809号   原告：郭锐，男，汉族，住山西省原平市。   被告：冯斌宁，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告郭锐与被告冯斌宁房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告郭锐撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执439号   申请执行人：奥才才，女，1977年1月21日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：乌兰，女，1975年3月27日出生，汉族，居民无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人奥才才与被执行人乌兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乌兰在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人乌兰在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行开户账户****，冻结金额为27500元，期限为一年（即自2020年10月23日至2021年10月21日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   易 仁 静
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初392号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张帅，男，1990年4月24日出生于天津市，汉族，大专文化，农民，户籍地天津市北辰区，住天津市滨海新区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局北辰分局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。辩护人王廷钰，天津五君律师事务所律师。被告人王昆，男，1989年8月23日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。2012年11月19日因犯强奸罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月28日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2020］147号起诉书指控被告人张帅犯故意毁坏财物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员周君出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人王廷钰、被告人王昆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，被告人张帅因吉林省长春市越程物流有限公司天津分公司拖欠其运输费用，于2020年4月7日，指使被告人王昆将该公司停放在天津市北辰区普济河东道捷世通4S店门前的商品车损坏。当日23时许，被告人王昆使用铁棍，将停放在该处的7辆商品新车（5辆探歌、2辆宝来）划损。经估价，被划损车辆共损失价值为人民币19,600元。2020年4月20日，被告人王昆被抓获归案，同日，被告人张帅投案自首。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张帅、王昆的行为均已构成故意毁坏财物罪，并提出对被告人张帅判处有期徒刑八个月、对被告人王昆判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人张帅、王昆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张帅的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是被告人张帅系初犯、偶犯，具有自首情节，主观恶性小，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人张帅因吉林省长春市越程物流有限公司天津分公司拖欠其运输费用，于2020年4月7日，指使被告人王昆将该公司停放在天津市北辰区普济河东道捷世通4S店门前的商品车损坏。当日23时许，被告人王昆使用铁棍，将停放在该处的7辆商品新车（5辆探歌、2辆宝来）划损。经估价，被划损车辆共损失价值为人民币19,600元。2020年4月20日，被告人王昆被抓获归案。同日，被告人张帅投案自首。审理过程中，张帅、王昆赔偿被害单位经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张帅、王昆在开庭审理中供认不讳，并有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅、王昆故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应处以刑罚。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用和地位相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王昆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人张帅主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人王昆到案后如实供述犯罪事实，系坦白；二被告人已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人张帅的辩护人所提辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：一、被告人张帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王昆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  刘阳审判员  王佳审判员  张磊二〇二〇年十月十五日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执468号 申请执行人：李培斌 委托诉讼代理人：李凤英，包头市宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：包头市恒源房地产开发有限责任公司 法定代表人：王小峰，经理。 李培斌申请执行包头市恒源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）包仲裁字第17号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李培斌于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第17号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8403号原告：李永志，男，1961年6月11日出生，汉族。被告：于国，男，1977年4月17日出生，汉族。原告李永志与被告于国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与审判员张珈、贾丽莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永志到庭参加诉讼，被告于国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李永志诉称，原被告系朋友关系，2015年被告因为工程资金周转，向原告借款人民币120000元整。2017年12月26日被告为原告出具借条，承诺在2018年2月19日还清。现借款已经到期，原告曾多次向被告主张还款，被告仍然不予偿还，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金120000元，并支付利息（以120000元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费等费用。被告于国未答辩。经审理查明，2017年12月26日，被告于国向原告李永志出具《借条》一份，载明：“今借到李永志人民币壹拾贰万圆正（￥：120000元）定于2018年2月13日还清。”借款人处有“于国”签字。原被告在借条中未约定借款利息。另查明，被告于国在庭审前的法庭询问中承认2017年12月26日出具《借条》的真实性，借款人处系其本人签名，亦表示同意偿还原告120000元。上述事实，有原告的陈述，对被告的询问，《借条》等证据材料，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告出具的《借条》系当事人真实意思表示，被告应当按照约定的期限返还借款本金120000元，现原告要求被告偿还借款，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款本金120000元的利息，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，之规定，判决如下：一、被告于国于本判决生效之日起十日内支付原告李永志借款120000元；二、被告于国于本判决生效之日起十日内支付原告李永志借款120000元的利息，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告于国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  洪昊澜审判员  张 珈审判员  贾丽莉二〇二〇年十月十五日法官助理陈丽婷书记员徐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2634号 原告：高振武，男，汉族，1962年3月4日出生，现住辽阳市白塔区。 被告：张宏伟，男，汉族，1985年12月14日出生，现住辽阳市白塔区。 委托代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。 原告高振武为与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员罗丹独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告高振武、被告张宏伟的委托代理人赵洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高振武诉称：要求被告立即偿还欠款33000.00元；被告支付从欠款日到还款之日的利息；被告承担案件诉讼费。2019年7月2日以来，被告谎称以生意立项需要资金为由向原告借款，原告出于朋友间信任，通过微信转账方式，转给被告人人民币33000.00元整，截止到2019年7月10日，被告共欠原告33000.00元整，被告给原告出具借条一张，承诺2019年12月31日前还清欠款，但到期后被告却找各种借口，拒不还清所欠款项。 被告张宏伟辩称：借款事实没有争议，借款金额以原告提供证据为准，利息双方没有约定。没有其他意见。 经审理查明，2019年12月3日，被告张宏伟向原告出具借条一份，载明：“今向高振武借叁万叁仟元整，2019.12.12.18:00前先还壹万元整，12月31号前还贰万叁仟元，还齐”。 本院所确认的上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张宏伟向原告高振武借款，向出具借条，对借款金额及还款期限进行了约定，双方之间成立借贷关系。现被告未按照借条约定的期限履行偿还借款的义务，已构成违约，原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，故本院予以支持。对于原告所主张的利息，因借款时未在借条中约定利息，应视为不支付利息，故应从其主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告张宏伟偿还原告高振武欠款33000.00元及利息（从2020年8月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626.00元，已减半收取313.00元，由被告张宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年十月九日 法官助理闫妍 书记员黄之晨 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1016号周国树关于你依据（2013）苏1324民初2437号号民事判决书向本院申请执行张搏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现全部履行到位，至此，本案被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初511号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈明卿（曾用名陈卿），男，1989年12月27日出生，汉族，大专文化，原徐州华润电力有限公司采制样员，住江苏省徐州市金山桥开发区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年11月15日被刑事拘留，2018年11月15日被取保候审，2019年12月9日再次被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人陈明卿犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人陈明卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月至2018年5月期间，被告人陈明卿在担任徐州华润电力有限公司采制样班采样员期间，利用负责给煤炭采样的职务便利，多次非法收受受张光耀（另案处理）安排的张建冬（另案处理）给予的好处费8.95万元，为张光耀的公司出售至徐州华润电力有限公司的煤炭，在采样过程中以次煤冒充好煤，提高煤炭热值上提供帮助。2018年11月15日，被告人陈明卿被睢宁县公安局抓获，到案后如实供述了上述事实。被告人陈明卿在公安环节退缴赃款8.9万元，在审判环节退缴赃款500元。上述事实，被告人陈明卿在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有另案处理的被告人张建冬的供述，被告人陈明卿简历及劳动合同，费用审批报销单，劳务费清单，银行流水账单，徐州市暂扣款物专用收据，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明卿作为徐州华润电力有限公司的采制样工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈明卿被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人陈明卿主动退出全部赃款，可以酌情对其从轻处罚。对被告人陈明卿主动退出的违法所得，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明卿犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月7日止。）二、对被告人陈明卿退缴的违法所得人民币八万九千五百元予以没收，上缴国库（其中八万九千元存于睢宁县公安局，余款五百元暂存于睢宁县人民法院案款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5346号 申请执行人：杨孔，男，1986年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：史娇娇，女，1987年9月20日出生，汉族，住址同上。 委托代理人（特别授权代理）：吕玉芳，系杨孔之母。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民终2854号民事判决书，依法受理杨孔、史娇娇申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执5346号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭东建
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2647号上诉人（一审原告）：胡铁军，男，1958年2月4日生，汉族，哈药集团人民同泰药店宽城店退休职工，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：肖瑛，女，1969年4月18日生，汉族，哈尔滨市总工会女工部部长，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：于长胜，男，1969年6月26日生，汉族，农民致富之友杂志社主编，住哈尔滨市南岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：冯建设，哈尔滨市道外区民主法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:刘天夫，黑龙江龙广律师事务所律师。上诉人胡铁军因与被上诉人肖瑛、于长胜排除妨碍纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人胡铁军，被上诉人于长胜及其与肖瑛的委托诉讼代理人冯建设到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡铁军上诉请求：l.判令肖瑛、于长胜停止侵害，排除对胡铁军生活的妨碍；2.判令肖瑛、于长胜赔偿胡铁军房屋内部损失40000元；3.一、二审诉讼费由肖瑛、于长胜承担。事实与理由：一审判决认定的事实不符合客观情况，且理解及适应的法律值得商榷。1.一审判决书中，胡铁军提交的证据三，手机通话记录截屏仅凭通话记录无法证明通话内容，一审法院不予采信。开庭笔录中，法官问肖瑛、于长胜：“胡铁军当庭举示的通话记录显示和你有过几次通话，通话内容是什么？”肖瑛、于长胜答：“2019年胡铁军和我通话说他家漏水，我去看过，我也让胡铁军去我家了，当时我并没有承认漏水是我家换塑钢窗户造成的，也没有否认是换塑钢窗造成的，我觉得是个小事情，把窗户处理一下就可以。之后（隔了挺长时间，两个月还是多长时间记不清了）我就用玻璃胶把塑钢窗的缝抹上了”。肖瑛、于长胜己证明了通话内容，一审法官在判决书中却不予采信。2.庭审中，肖瑛、于长胜提出要作鉴定，胡铁军不同意作鉴定（证据链完整无须作鉴定，况且肖瑛、于长胜说己用玻璃胶把漏水的塑钢窗缝抹上了），一审法官明知鉴定作不了鉴定，还对胡铁军说：不申请鉴定，就判你败诉了。胡铁军无奈之下，只好申请鉴定，之后鉴定中心工作人员打电话给胡铁军，了解漏水情况后说“你这个鉴定做不了，不只是冬天，夏天也不行，因为塑钢窗的缝已经用玻璃胶抹上了，处理过的涉案物体不予鉴定，此案只能退回法院审理”。3.一审法官以季节原因无法鉴定，驳回胡铁军的诉讼请求。综上，一审判决事实和适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法主持正义，支持胡铁军的上诉请求。肖瑛、于长胜辩称，1.胡铁军住宅渗漏的雨水与肖瑛、于长胜无关。案涉楼房是80年代建的住宅楼，经全体业主同意安装电梯，电梯建设单位的意见是“如果全体业主同意在该栋楼房顶部承建九楼，免费安装电梯”。胡铁军也是业主之一，同意在该栋楼房顶部承建九楼的意见。2.电梯建设单位经该栋楼房全体业主同意后，在楼顶部搭建钢管脚手架，钢管脚手架底部斜撑支点在胡铁军住宅的窗台平面上，加上胡铁军家住宅的外墙渗漏造成漏水的后果，与肖瑛、于长胜没有任何关系。3.肖瑛、于长胜与胡铁军属于多年的邻居关系，胡铁军在没有任何证据证明的情况下，错误判断住宅渗漏就是肖瑛、于长胜家所致，在微信群里多次对肖瑛、于长胜侮辱、谩骂、恐吓、威胁，严重侵犯其人身权利，干扰其正常生活。有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，应依据《治安管理处罚法》第42条规定处罚。4.胡铁军应公开赔礼道歉，承认其错误。否则，肖瑛、于长胜依法向公安机关提出控告。综上，肖瑛、于长胜请求二审法院维护肖瑛、于长胜的合法权益，维护法律的公平、正义。胡铁军向一审法院起诉请求：1.判令肖瑛、于长胜限期对胡铁军家渗水点进行维修，排除对胡铁军生活的妨碍；2.判令肖瑛、于长胜给胡铁军房屋内造成的经济损失予以赔偿40000元；3.判令肖瑛、于长胜承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：胡铁军举示的证据能够证明其家中漏水，从照片中可以看出墙皮大面积脱落、墙上的石膏装饰墙掉落、地板多处被水泡鼓起。另，肖瑛、于长胜家中确系新更换的塑钢窗。此外，双方均认可案涉楼房正在加盖第九层，建设单位在楼房外墙安装了脚手架、踏板等临时搭建物。庭后，胡铁军提交了《司法鉴定申请》，申请对漏水原因进行鉴定。一审法院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处摇取了黑龙江龙威专业技术服务有限公司作为鉴定机构。2020年1月2日，一审法院收到了该公司的退案说明，内容为：“我公司接到委托后，电话联系申请人胡铁军了解漏水情况。据申请人胡铁军陈述，漏水原因是漏水被申请人更换塑钢窗所导致，现在冬季无漏水现象，只是在夏季下雨时造成漏水。因季节原因无条件进行鉴定，故将此案退回”。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡铁军主张其家中漏水系肖瑛、于长胜家更换塑钢窗所致，肖瑛、于长胜认为胡铁军家中漏水系建设单位所搭建的钢管、脚手架导致外墙渗漏。现鉴定机构因季节原因无法进行鉴定，无法查明案涉房屋漏水原因。故此，驳回胡铁军的诉讼请求，待具备鉴定条件时，胡铁军可另行主张权利。判决：驳回胡铁军的诉讼请求。案件受理费800元，由胡铁军负担。本院二审期间，双方当事人均未举示新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，胡铁军举示的照片虽能直观反映出案涉房屋临窗一侧天棚、墙壁的水渍痕迹以及地板起鼓的情况，但缺乏证明上述水渍痕迹以及地板起鼓与其主张肖瑛、于长胜家窗户漏雨存在因果关系的相关证据，一审中，由于胡铁军申请对漏水原因进行的鉴定被鉴定机构退回，故在不能确定侵权因果关系的情况下，无据认定胡铁军主张侵权事实的成立。另外，胡铁军请求肖瑛、于长胜赔偿损失40000元，亦未申请对案涉房屋进行维修的人工费、材料费，以及其家物品损失的价值进行鉴定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审未支持胡铁军关于“肖瑛、于长胜家窗户漏雨给其造成损失”的诉讼主张并无不当，本院亦不予支持。综上所述，胡铁军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人胡铁军负担。本判决为终审判决。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王爱军（）二〇二〇年十月十日法官助理张恭允书记员张春天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6213号 原告：巴州德鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路万景苑****。法定代表人：唐金燕，公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。被告：赵燕，女，1990年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州德鑫物业服务有限公司与被告赵燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告巴州德鑫物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州德鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州德鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取36.7元，由巴州德鑫物业服务有限公司负担。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   刘浩男
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保164号   申请人：靳亮亮，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：陈有军，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人靳亮亮与被保全人陈有军财产保全纠纷一案中，经查，被保全人陈有军在中国农业银行股份有限公司石河子北野镇支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人陈有军在中国农业银行股份有限公司石河子北野镇支行开户账户****，冻结金额为84900元，期限为一年（即自2020年10月26日至2021年10月25日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理    艾克拜尔   书   记    员   阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1834号  原告：张洋洋，男，1991年4月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。被告：张彦军，男，1962年5月4日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文晨，新疆亚桥律师事务所律师。第三人：博乐市安居威良房地产信息咨询部，住所地新疆博乐市新华路**。法定代表人：张建明，系该咨询部负责人。第三人：仇拥军，男，1968年8月8日出生，汉族。本院于2020年10月19日立案受理了原告张洋洋与被告张彦军、第三人博乐市安居威良房地产信息咨询部、仇拥军房屋买卖合同纠纷一案，原告张洋洋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋洋以暂时找不到第三人为由申请撤诉，原告张洋洋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洋洋撤回起诉。本案案件受理费70元，由原告张洋洋负担。   审判员 普丽志 二〇二〇年十月二十六日 书记员刘斌
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初534号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人于洋，男，1993年3月18日出生于河北省，汉族，高中文化，个体经营，住河北省遵化市（户籍地河北省遵化市）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月15日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人于洋犯交通肇事罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年8月1日5时许，被告人于洋驾驶超过核定载质量的冀Ｂ5××**号乘龙牌重型仓栅式货车，沿天津市北辰区武静公路由北向南行驶至事故地点，遇苏某驾驶电动三轮车在其右侧前方向左侧行驶，其车前部与苏某驾驶车辆发生碰撞，造成苏某当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，于洋承担事故主要责任，苏某承担事故次要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人于洋的行为已构成交通肇事罪，建议本院对于洋判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的刑罚。被告人于洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年8月1日5时35分，被告人于洋驾驶超过核定载质量的冀Ｂ5××**号乘龙牌重型仓栅式货车，沿天津市北辰区武静路由北向南行驶至武静路29公里400米处，遇被害人苏某未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在其右侧前方向左侧行驶。于洋在采取措施过程中，其所驾车辆前部与苏某所驾车辆左侧发生碰撞，造成苏某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人于洋当场报警，并拨打急救电话对被害人苏某进行抢救，后于洋被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。经道路交通事故认定，于洋承担事故主要责任，苏某承担事故次要责任。经鉴定，被告人于洋所驾冀Ｂ5××**号乘龙牌重型仓栅式货车实际载质量为45490ｋｇ，超出核定载质量26770ｋｇ，实际载质量超出百分比为143%。在本案侦查阶段，被告人于洋与被害人苏某家属达成和解协议，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中供认不讳，并有受案登记单、案件来源和查获经过、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及补充勘查笔录、现场图、现场勘验照片、行政强制措施凭证、驾驶人于洋血样提取登记表、过磅单、检定证书、苏某心电图、于洋机动车驾驶证复印件、驾驶员信息查询、冀Ｂ5××**号重型仓栅式货车行驶证、机动车信息查询、苏某驾驶员信息查询、血液乙醇司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、接触部位及车速司法鉴定意见书、冀Ｂ5××**号车辆制动性能及核载量、无号牌电动三轮车类型司法鉴定意见书、车辆行驶状态司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、户籍信息、人像比对情况说明、前科查询情况说明、苏某家庭情况证明、户口簿复印件、调取证据通知书、保险赔付三方协议、赔偿协议书、交通事故损害赔偿和解书、收条、谅解书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上驾驶机动车忽视行车安全发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人于洋案发后保护现场并积极对被害人进行抢救，主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人苏某家属经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十月十二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1777号 原告：李某，男，1978年9月8日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 委托代理人：熊燕，系新疆德之厚律师事务所律师。 被告：马某，女，1987年9月16日出生，汉族，住新疆额敏县。 原告李某与被告马某离婚纠纷一案中，原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取75元，投递费25元，共计100元，由原告李某负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年十月十九日 书记员 叶  婷
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4324民初838号 原告：樊爱珍，女，1958年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告：徐强，男，1984年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告：徐萍，女，1981年11月8日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市。原告：徐庆，男，1984年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。四原告共同委托诉讼代理人：陈国芳，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。被告：周亮亮，女，1988年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：周太宁，男，1992年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：周亮亮（与周太宁系姐弟关系）。原告徐强、徐庆、徐萍、樊爱珍与被告周亮亮、周太宁劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐强、徐庆、徐萍、樊爱珍的共同委托诉讼代理人陈国芳、被告周亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐强、徐庆、徐萍、樊爱珍向本院提出诉讼请求：二被告支付材料款26,400元。事实与理由：2012年至2015年，周多善雇用徐勉付为其工地实施油毡防水劳务，经双方算账，周多善欠付原告劳务费31,400元，周多善相继支付5,000元，至今尚欠26,400元。2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡，2019年6月19日徐勉付因病死亡。原告认为，二被告系周多善法定继承人，二被告继承了周多善的房产，应当对外偿还债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周太宁、周亮亮辩称，1．自欠条出具日期看，原告的主张已过诉讼时效，其权利已经消灭。原告从未向我父亲和我们索要过，如果要过正常情况下会更换欠条，我们从未接到过索要电话，说明原告放弃了自己的权利；2．这些欠条纸张不完整，被撕去的部分上面写了什么内容，我们无法得知，也许注明的是还款情况，证据有重大瑕疵；3．原告主体不适格，欠条上所写的老徐，无法确定是原告本人或与原告有联系；4．无法确定此份欠条是我父亲所写；5．我们没有继承任何遗产，继承人是在继承遗产范围内承担债务，我们不同意承担，但我们不放弃继承权利；6．欠条是2012年出具，我父亲2018年底去世，中间6年时间为什么不起诉，当时我父亲经济状况良好，为什么不起诉他索要欠款；7．在我方提供的证据当中有15,000元是在原告出示欠条期间偿还的，但原告并未扣除，存在瞒骗欺诈行为，通过以上两张收条，我可以认为我父亲已经还完欠款，只是没有收回欠条；8．我父亲承包的是民爆公司的工程，如果欠款属实，这些所谓的费用应当都是用于这个工程，原告遗漏了诉讼主体；9．原告应提出更多的证据来佐证他的主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据和事实本院认定如下：二被告不认可原告所举周多善分别于2012年6月28日、2012年3月1日、2015年8月14日出具欠条的真实性，但未提供相反证据，上述证据亦符一般欠条出具的形式，不存在明显的变造痕迹，经法庭释明，被告亦不申请鉴定，本院对上述证据的真实性予以确认。被告不认可证人证言，未提供相反证据，本院对证人朱怀民、王凤芝的证言的真实性予以确认。原告对被告所举收条2张不认可，认为系原告徐强、徐庆单独与周多善的经济关系，因被告提供的徐强于2014年4月29日收条上内容为安装玻璃的款项，与原告提供的欠条内容基本吻合，且徐强、徐庆与徐勉付系父子关系，原告徐强、徐庆亦未提供与周多善的存在其他经济往来的证据，本院对被告所举收条2张予以确认。经审理查明，2012年至2015年，周多善雇用徐勉付为其工地实施油毡防水等劳务，经双方算账，周多善欠付徐勉付材料款、劳务费合计31,400元。周多善于已向徐勉付、徐庆、徐强支付欠款2万元，尚欠徐勉付11,400元。另查明，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡，2019年6月19日徐勉付因病死亡。原告徐强、徐庆、徐萍于徐勉付系父母子女关系，樊爱珍与徐勉付系夫妻关系。被告周亮亮、周太宁与周多善系父母子女关系。本院认为，周多善欠徐勉付的债务应当偿还。被告周亮亮、周太宁作为周多善的法定继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产范围内清偿被继承人周多善的债务。关于诉讼时效问题。因周多善在出具欠据中未约定还款时间，债权人有权随时主张。对二被告认为本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。对于二被告认为应当遗漏诉讼主体的抗辩意见，因合同具有相对性，本案的债务仅发生在周多善与徐勉付之间，因此，对二被告的该项抗辩意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告周亮亮、周太宁于本判决生效之日起五日内在继承周多善遗产范围内向原告徐强、徐庆、徐萍、樊爱珍清偿周多善欠徐勉付的债务11,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由原告徐强、徐庆、徐萍、樊爱珍负担276元，被告周亮亮、周太宁负担184元，公告费390元由被告周亮亮、周太宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  长   张旻劼审  判  员   孙艳芳人民 陪 审员   程元仓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭富林
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2007号 申请执行人：袁保强，男，1973年04月29日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：高学圣，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘理志，男，1969年5月07日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行袁保强与高学圣、刘理志买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2007号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年十月十二日 书记员  舒 强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3197号 原告：张某，女，1979年7月29日出生，满族，农民，住迁安市。 原告：宋某1，男，2011年8月10日出生，满族，学生，住迁安市。 法定代理人：张某，女，1979年7月29日出生，满族，农民，住迁安市。 被告：宋某2，男，43岁，汉族，农民，住迁安市。 原告宋某1、张某与被告宋某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋某1、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某1、张某撤回起诉处理。 审 判 员 司东兴 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 郭 新 书 记 员 潘志飞
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终711号   上诉人(原审原告)：李树秋，男，1956年8月9日生，汉族，无职业，住白山市。   被上诉人(原审被告)：武善杰,男，1958年1月20日生，汉族，无职业，住白山市。   原审第三人：白山市江源区公路建设管理处。住所地：白山市江源区孙家堡子镇德泰大街。   法定代表人：赵宏博，该处处长。   上诉人李树秋因与被上诉人武善杰及原审第三人白山市江源区公路建设管理处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初164号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   李树秋上诉请求：1.撤销白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初164号之一民事裁定，依法按民事案件审理本案；2.武善杰返还侵占李树秋的征收补偿款96189元。事实与理由：1.李树秋系白山市江源区城墙街道育林村村民，武善杰系白山市江源区正岔街道居民。李树秋于2013年5月30日承包位于白山市××区背阴赛63亩林地，四至为东至道、西至道、南至道、北至韩仁善林地。武善杰于2005年1月1日承包位于白山市××区背阴赛40亩灌木丛，四至为东至国有落叶松林、西至公路、南至居民点、北至李树秋山场自然道。2019年，修建公路需征用李树秋与武善杰的林地，征地时李树秋因病未到现场，武善杰将征收款一并领取。武善杰一并领取补偿款的行为严重侵犯李树秋的合法权益，故李树秋提起民事诉讼，请求武善杰返还征收补偿款符合法律规定，原审法院认为本案应通过行政诉讼解决错误。2.原审庭审中，武善杰承认曾与李树秋协商征收补偿款分配事宜，由于协商未果，李树秋才提起民事诉讼，要求武善杰给付征收补偿款。现武善杰已领取征收补偿款192378元，依据公平原则，李树秋要求武善杰给付二分之一征收补偿款即96189元并无不当。   原审法院认定事实：2019年8月30日，白山市江源区公路建设管理处与武善杰签订《国道嘉荫至临江公路靖宇至江源段建设项目江源段征用林木补偿协议书》，协议约定：“甲方（白山市江源区公路建设管理处）因公路建设需要征用承包人武善杰林地和林木，共征用林地面积总计0.2878公顷。5公分以下的幼树345棵，5公分以上的林木432棵，占地用途为公路建设，占地期限为永久。林木补偿费合计49917元，安置补偿费合计142461元，总计192378元”，依据此合同武善杰共获得补偿款192378元。李树秋认为白山市江源区公路建设管理处征收武善杰林地时，将本属于自己承包的林地划入武善杰承包的林地中，武善杰此次征收林地林木补偿款，应有李树秋122091元的份额，故提起诉讼。原审法院认为，李树秋起诉要求确认武善杰领取征地补偿款中李树秋应得122091元份额，实质是要求变更白山市江源区公路建设管理处和武善杰于2019年8月30日签订的《国道嘉荫至临江公路靖宇至江源段建设项目江源段征用林木补偿协议书》，因该协议的属性为行政协议，此种情形只能由相关行政机关予以纠正，或通过行政诉讼予以解决。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第(一)项、第(三)项，第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回李树秋的起诉。   本院认为：李树秋是以武善杰与白山市江源区公路建设管理处签订征收补偿协议将本属于李树秋的补偿款一并领取的行为侵犯其合法权益为由提起本案诉讼，要求武善杰返还李树秋应得的补偿款。在原审庭审中,武善杰对李树秋曾与其协商征收补偿款分配事宜的事实没有异议。李树秋的起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，对李树秋的诉请应当进行实体审理。原审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定驳回李树秋的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：   一、撤销白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初164号之一民事裁定；   二、本案指令白山市江源区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二〇年十月二十八日   书记员 张 超
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2811号之十七被执行人：黄奎，男，1984年5月10日生，住泗洪县。被执行人：朱敏祥，男，1991年9月6日生，住泗洪县。被执行人：唐勇，男，1982年10月15日生，住泗洪县。黄奎、朱敏祥、唐勇罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初604号刑事判决书，本院于2020年7月13日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：黄奎交纳罚金30000元、朱敏祥交纳罚金50000元、唐勇交纳罚金20000元，共同赔偿被害人经济损失280000元。在执行过程中，本院于2020年7月16日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人黄奎、朱敏祥、唐勇未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月16日向被执行人黄奎、朱敏祥、唐勇依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月23日将被执行人黄奎、朱敏祥、唐勇纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月14日、8月14日、9月21日本院线上对被执行人黄奎、朱敏祥、唐勇的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年7月21日查封黄奎所有的苏Ｎ×××**、唐勇所有的苏Ｎ×××**小型汽车（均未实际控制），于同年9月22日扣划被执行人黄奎银行存款8960元，于同年9月29日轮候查封被执行人黄奎所有位于泗洪县××＃××幢（证号:S005461）不动产，后经核实，该不动产已于2012年6月1日拆迁，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年8月28日对被执行人黄奎、朱敏祥、唐勇的财产情况所在地等予以调查，未发现被执行可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，现执行到位8960元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 石学闯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22369号申请执行人：颜小弟，男，1955年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区书院镇四灶村果园**。被执行人：许镇昭，男，1969年10月6日生，汉族，住，住上海市闵行区伟业路****/div>申请执行人颜小弟与被执行人许镇昭民间借贷纠纷一案，申请执行人颜小弟依本院作出的(2019)沪0115民初95300号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人许镇昭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月二十二日向被执行人许镇昭发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年九月二十三日对被执行人许镇昭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十月二十一日对被执行人许镇昭采取限制高消费措施二〇二〇年十月二十五日对被执行人许镇昭进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月二十七日对被执行人许镇昭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月二十九日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十月二十九日法官助理汤樱书记员汤樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3447号原告：白海龙男，1990年5月5日出生，汉族，无业，住五常市。被告：纪百春男，1988年10月6日出生，汉族，无业，住尚志市。原告白海龙诉被告纪百春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告白海龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  窦波二〇二〇年十月十二日书记员  刘洋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1649号 申请执行人周英章，男，1970年3月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭艳梅，女，汉族，1978年9月10日出生，湖南省新邵县人，住新邵县。 关于申请执行人周英章与彭艳梅买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0524民初2950号民事判决书已经发生法律效力。由于彭艳梅没有履行生效判决确定的内容，周英章于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求由彭艳梅返还周英章借款本金5000元并支付2018年2月14日至2019年8月13日的借款利息900元，合计5900元，2019年8月13日后的借款利息按月利率1%支付至本金全部返还之日。彭艳梅支付周英章律师费4000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭艳梅负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月17日冻结了被执行人的银行账号。于2020年10月28日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十一日 书记员  黄晓静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2832号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：陈秀生。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告陈秀生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2969号   原告：杨志军，男，1987年1月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，居民身份证。   被告：杨廷雄，男，1979年7月26日出生，汉族，住新疆博乐市。   原告杨志军与被告杨廷雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨志军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨志军撤诉。   案件受理费48.14元，（原告已预交，已减半收取），由原告杨志军负担。   审  判  员   和       颖   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   法 官 助 理   魏旭玲书记员程玮燕
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑终167号原公诉机关XX乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）武应东，男，1992年9月16日出生于陕西省XX乡县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2014年10月因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2017年1月因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年7月13日刑满释放，2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被XX乡县公安局刑事拘留，同年1月27日被XX乡县人民检察院批准逮捕，现羁押于XX乡县看守所。XX乡县人民法院审理XX乡县人民检察院指控原审被告人武应东犯盗窃罪一案，于2020年8月19日作出（2020）陕0724刑初93号刑事判决，判处：一、被告人武应东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；二、扣押在案的OPPO手机一部予以没收；三、责令被告人武应东退赔被害人马某某人民币7300元，退赔被害人李某某人民币3995元及黄金耳环折价款人民币1886元。宣判后，武应东不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人武应东申请撤回上诉。本院认为，上诉人武应东撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人武应东撤回上诉。XX乡县人民法院（2020）陕0724刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二〇年十月十二日法官助理 袁 媛书 记 员 井嘉伟1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执464号   申请执行人：谭炳义，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：古力孜拉，女，1969年10月4日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人谭炳义与被执行人古力孜拉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人古力孜拉在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人古力孜拉在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币9,935元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2152号原告：黑龙江久富农机销售有限公司，住所地五常市五常镇向太阳街农机大市场****。法定代表人：杨明才，职务：董事长。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告：李春华，女，1968年3月4日出生汉族,住五常市。本院在审理原告黑龙江久富农机销售有限公司与被告李春华买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江久富农机销售有限公司于2020年10月20日自愿向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告李春华的起诉。本院认为，原告黑龙江久富农机销售有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江久富农机销售有限公司撤回对被告李春华的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黑龙江久富农机销售有限公司负担。审判员  李文兴二〇二〇年十月二十日书记员  马国友
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执353号之六申请执行人：黄绿光，男，汉族，1959年9月16日生，住贵州省望谟县。执行人 ：罗腾富，男，布依族，1959年09月16日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗腾富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗腾富在中国农业银行6228XXXXXX6879账户内存款人民币16065.60元。本裁定立即执行。审判员陈刚二〇二〇年十月二十九日书记员景娟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8608号原告：赵凤岭，男，1960年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵小强，男，1980年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告赵凤岭与被告赵小强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵凤岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵凤岭撤回起诉处理。审判员  吴玉刚二〇二〇年十月十五日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执423号   申请执行人：鲁月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：伊代丽，女，1967年6月26日出生，蒙古族，退休教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人鲁月梅与被执行人伊代丽借款合同纠纷一案中，通过网络查控查明被执行人伊代丽名下的所有银行账户、互联网银行、不动产、证券、工商、车辆等没有任何可供执行的财产，且被执行人伊·代丽在本院有多个作为被执行人的案件，其工资已经用于履行其他执行案件（2017新27**执225号），本院已经将其名下所有银行账户、互联网银行进行冻结。本院前往温泉县不动产中心对其不动产情况进行了查询，显示无任何不动产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于被执行人伊·代丽未按照本院通知的时间接受调查，本院于2020年10月22日对其采取限制高消费措施并于10月23日将其纳入失信被执行人名单，同时于10月24日向申请执行人鲁月梅做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   审  判  员   王 丽 文   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢157号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行。 负责人：陈瑜萍，系该行行长。 委托代理人：刘艳，系该行综合管理部副经理。 被执行人：王彦武，男，1985年2月4日出生，汉族，农民。 上列当事人借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初1794号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行于2020年6月9日向本院申请恢复执行。要求被执行人王彦武清偿借款本金14861.75元、利息3043.22元、滞纳金765.64元、案件受理费267元、公告费800元，承担执行费196元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王彦武送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年6月4日本院要求申请人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行15日之内向本院举证被执行人王彦武可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2020年6月4日至2020年9月27日,本院多次传唤被执行人王彦武到庭申报财产，其拒不到庭申报。2020年6月4日至2020年9月27日,本院依法对被执行人王彦武多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人王彦武银行账户6个，实控金额为3.37元。2019年6月18日本院在西安市不动产登记服务中心轮候查封了被执行人王彦武所有的位于西安市未央区经济技术开发区凤城八路南侧明珠新家园16号楼16幢40203室房屋。2020年9月29日，申请执行人书面请求本院查封被执行人王彦武所有车牌号为陕AT91**的起亚牌汽车一辆、车牌号为陕AK94**的陕汽牌汽车一辆。本院依申请执行人请求在西安市公安局车辆管理所登记查封了上述车辆。因车辆下落不明，故无法处置。2020年9月14日申请人书面请求将被执行人王彦武限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2020年10月19日本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行的委托代理人刘艳，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执恢157号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 执行员 李 剑 执行员 李江涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘姜娜
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1049号鲁宁：鲁宁依据（2019）苏1324民初3784号民事判决书向本院申请执行杨晓莹民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位187488元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十月二十六日书记员  沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2876号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：杨明闯，男，1991年10月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：高海林，女，1993年8月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：金露露，男，1986年8月22日生，居民，住泗洪县。被执行人：杨广兆，男，1972年12月17日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明闯、高海林、金露露、杨光兆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5753号民事判决书，本院于2020年7月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨明闯、高海林应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息，金露露、杨广兆对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费1119元，由杨明闯、高海林、金露露、杨广兆共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月16日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，10月14日查封杨广兆名下位于广东省××台××夹层××房（申请执行人暂不要求处置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月23日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 李雨妹