宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3973号 原告：胡元伓，女，1948年5月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡远华，男，系原告丈夫。 被告：郁盛，男，1980年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：钱红美，女，1982年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告胡元伓为与被告郁盛、钱红美民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉并申请诉讼保全，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，依法查封了被告郁盛、钱红美名下价值467200元的财产，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告胡元伓及其委托诉讼代理人胡远华、被告郁盛、被告钱红美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡元伓以被告郁盛、钱红美未还本付息为由，诉请法院判令：被告郁盛、钱红美共同归还借款本金250000元，支付截止2020年10月9日的利息219030元和之后至款清日止的利息；承担本案的诉讼费用。 被告郁盛答辩称：借款150000元系事实，但利息支付一直支付至2017年，该借款没有用于家庭共同生活，主要用于赌博等，因此与被告钱红美无关；2013年12月30日的100000元不是借款，系投资款，与之前出给原告的投资款系同一笔款项。 被告钱红美答辩称：被告郁盛的借款没有用于家庭生活需要，被告也不知道有该借款，因此不承担共同还款责任。 本院经审理查明，认定事实如下：被告郁盛与钱红美原系夫妻关系,2019年离婚，原告与被告郁盛母亲张杏娣相识。2012年8月28日被告郁盛因需经张杏娣介绍向原告胡元伓借款后，被告郁盛又分别于2013年12月30日、2014年3月26日、2014年4月9日向原告胡元伓出具了100000元、50000元、100000元的借条，且均收到了款项，后面二笔借款借条均载明利息为1.2分。事后被告郁盛支付了部分利息后未再付息。原告胡元伓经多次催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告胡元伓提供的借条和原告胡元伓、被告郁盛、钱红美的当庭陈述予以证明。 本案主要争议的事实是：一、2013年12月30日的款项是借款还是投资款？原告提供了被告郁盛出具的借条和投资款收据予以证明系二笔款项，而被告郁盛称该二笔款项系同一笔，因原告要求同时向其出具了借条。本院认为，借条和投资款收据出具的时间不一致，投资款收据出具在前、借条出具在后，前后相差了三个月，且内容表述完全不一样，投资款收据明确载明了投资的内容、借条明确了借款，现被告郁盛称系同一笔款项重复出具借条，对当时的物价来讲可以算是巨款的100000元重复出具债权凭证，不符合一个成年人应有的认知，也不符合生活常理，故该辨称不予采信。二、被告郁盛的利息支付至什么时间？原告自认被告郁盛支付了2013年12月30日100000元的借款按月利率1%支付了三个月的利息，之后的二笔借款没有支付过利息。被告郁盛称利息支付至2017年，且2013年12月30日的100000元不是借款，不用支付利息。双方在庭审中均确认利息的支付习惯为二、三个月付一次，每次均以现金支付。现被告郁盛称利息支付至2017年，但是没能提供相应的证据予以证明，故以原告的自认为准。至于被告郁盛的2013年12月30日100000元的款项不是借款且借条上没有约定利息、故不用支付利息的辨称，与双方利息支付的习惯不一致，且如果该笔借款被告郁盛没有支付利息，原告还接连借给被告郁盛二笔借款，与生活常理严重不符，故原告的该笔借款被告郁盛按月利率1%支付至2014年3月30日止、其余借款未付息的诉请予以采信。二、被告钱红美应否承担共同还款责任？原告在庭审中自认借款一直是向郁盛催讨，即使在催讨过程中碰到被告钱红美，被告钱红美对借款的反应是“会转告郁盛归还”，并没有追认一起归还的意思表示，且原告提供的借条上被告钱红美也没有签名，因此原告提供的证据不能证明该借款用于被告郁盛、钱红美家庭共同生活所需，事后也没有被告钱红美的追认，故原告要求被告钱红美承担共同还款责任的诉请证据不足，难以支持。 综上，本院认为，被告郁盛向原告胡元伓借款的事实清楚，被告郁盛应该归还借款并按约支付利息，故原告胡元伓要求被告郁盛归还借款并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。原告胡元伓要求被告钱红美承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告郁盛应于本判决生效后三十日内归还原告胡元伓借款本金100000元并支付自2014年4月1日起按月利率1%计算的至款清日止的利息； 二、被告郁盛应于本判决生效后三十日内归还原告胡元伓借款本金50000元并支付自2014年3月26日起按月利率1.2%计算的至款清日止的利息； 三、被告郁盛应于本判决生效后三十日内归还原告胡元伓借款本金100000元并支付自2014年4月9日起按月利率1.2%计算的至款清日止的利息； 四、驳回原告胡元伓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8335元，减半收取4167.5元，保全费2856元，合计7023.5元由被告郁盛负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十月三十日 书记员  江银儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。