wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初120号公诉机关澄城县人民检察院。被告人马小琛，男，汉族，1973年8月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，现住澄城县，居民，2018年1月因酒后驾驶机动车被合阳县公安局行政罚款1050元，暂扣机动车驾驶证六个月，2020年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局刑事拘留，现羁押于澄城县。辩护人刘锋斌，男，澄城县援助律师。  澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉【2020】97号起诉书指控被告人马小琛犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人马小琛及其辩护人刘锋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。  澄城县人民检察院指控，2020年9月16日19时20分许，被告人马小琛酒后驾驶陕EXXXXX号小型面包车行驶到澄城县XX镇XX路时，与前方被害人韩某某骑坐停放的陕E临1222118号两轮电动车发生碰撞，造成韩某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。民警到达现场后，将马小琛带至澄城县医院抽血。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，马小琛血液中乙醇含量为259.87mg/100ml。案发后，双方当事人就民事部分达成协议并履行到位，被害人韩某某对被告人马小琛的行为予以谅解。被告人马小琛对司法鉴定意见书无异议，并自愿认罪认罚。  公诉机关认为，被告人马小琛醉酒驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马小琛曾因酒后驾车被行政处罚，醉酒驾驶机动车造成交通事故，血液酒精含量达259.87mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，应从重处罚。被告人马小琛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马小琛拘役三个月，并处罚金10000元。  被告人马小琛之辩护人辩称，被告人马小琛有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  上述事实，被告人马小琛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、被害人韩某某陈述、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、行驶证、驾驶证及信息提取单、诊断证明、行政处罚决定书、调解协议、等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人马小琛醉酒驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，且负事故全部责任，经检测血醇含量为259.87mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人马小琛曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚，鉴于被告人马小琛到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人马小琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年9月24日起至2020年12月23日止，罚金限判决生效后一个月内缴付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二〇年十月二十三日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨2020925202015520209252202092711973827XXXXXXXXXXXXXXXXXX452018110105020209242202091619382671002020923924202091619203551222118267100259871001231112020918232020923246202092420201013789434692781020209169381103551222118267100517201811010506618194372021223552526271355823197382706292410441112020924400025004546472020916192028294120209168222735560120267100120111121520201910162598710020209161920355122211825987100121973827801002001002598710020181103259871001000020209272020971973827XXXXXXXXXXXXXXXXXX45201811010502020924202092520209272020916192035512221182598710012342598710010000202092812210319730827XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202010101
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执397号 申请执行人：黄勇，男，汉族，生于1975年11月22日，住四川省丹棱县。 被执行人：黄博，男，汉族，生于1990年6月22日，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初263号民事调解书，立案执行黄勇申请执行黄博借款合同纠纷一案。立案执行后，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人黄博的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况；通过传统调查查询了被执行人黄博的房产情况，经查现被执行人黄博无可供执行的财产。该情况告知申请执行人后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人黄勇未受偿金额为5500元。待被执行人黄博有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十月九日 书记员  谌 芳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3409号申请执行人：泗洪县福顺商贸超市，统一社会信用代码:92321324MA1ND7B776，住所地：泗洪县（圣玛可广场）21幢229#、230#。经营者：王红艳，女，1979年3月14日出生，个体户，住宿城区。被执行人：许瑞，男，1994年4月30日出生，无业，住泗洪县。申请执行人泗洪县福顺商贸超市与被执行人许瑞不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初765号民事判决书，本院于2020年8月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县福顺商贸超市的申请，本案的执行内容为：许瑞给付泗洪县福顺商贸超市59799元及利息，并负担案件受理费647元。执行过程中，本院向被执行人许瑞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人许瑞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月18日，本院对被执行人许瑞的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年8月24日，本院对被执行人限制高消费；9月27日将被执行纳入失信被执行人名单；3、2020年9月27日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人下落及财产情况；4、2020年9月29日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县福顺商贸超市申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县福顺商贸超市表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 王成红
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖45号 原告：赵海涛，男，1974年8月22日生，锡伯族，住大连市甘井子区。 被告：华厦外包服务（大连）股份有限公司，注册地大连高新技术产业园区黄浦路**浦项IT中心******，实际经营地大连市中山区延安路******。 被告：中外运—敦豪国际航空快件有限公司辽宁分公司，住所地大，住所地大连市甘井子区姚西街**v> 被告：中外运—敦豪国际航空快件有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路** 2020年5月12日大连市甘井子区人民法院立案的（2020）辽0211民初5031号原告赵海涛与被告华某外包服务大连股份有限公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司辽宁分公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司劳动争议一案，2020年5月12日，该院以本案应由用人单位所在地法院管辖为由将本案移送至大连市中山区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年9月9日，大连市中山区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据案涉《劳动合同书》及相关证据显示，原告实际在被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司辽宁分公司工作，该公司可视为合同履行地。该公司住所地位于大连市甘井子区，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。其将案件移送至大连市中山区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5031号民事裁定； 二、原告赵海涛与被告华厦外包服务大连股份有限公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司辽宁分公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司劳动争议一案由大连市甘井子区人民法院审理； 三、大连市中山区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0211民初5031号原告赵海涛与被告华厦外包服务大连股份有限公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司辽宁分公司、被告中外运—敦豪国际航空快件有限公司劳动争议一案全部卷宗材料移送大连市甘井子区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2571号原告：刘美秀，女，1986年11月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：汪国鑫，江西亚都律师事务所律师。被告：孙文，男，1976年12月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：干仁芳，女，1984年8月21日出生，汉族，住九江市庐山市。第三人：浔阳区世家地产三兴花园分店，住所地：九江市浔阳区九龙街**地块三兴花园****，统一社会信用代码：92360403MA38PDD631。经营者：甘国莲。原告刘美秀诉被告孙文、干仁芳、第三人浔阳区世家地产三兴花园分店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘美秀于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告为因客观原因，为避免矛盾扩大，减少诉累，提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘美秀撤回对被告孙文、干仁芳、第三人浔阳区世家地产三兴花园分店的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘美秀负担。审判员  胡昊二〇二〇年十月二十八日书记员  凌燕
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初7104之一号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**大什字街**。 法定代表人：曾宪秋。 被告：勾丽，女，1966年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告勾丽金融借款合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘晓强 审判员  尹江虹 审判员  刘月丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨**晶
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1734号申请人：中国外运陆桥运输有限公司，住所地连云港市连云区中山西路**。法定代表人：赵明，总经理。被申请人：徐州淮海国际陆港发展有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：谢丽莺。原告中国外运陆桥运输有限公司与被告徐州淮海国际陆港发展有限公司货运代理合同纠纷一案，申请人中国外运陆桥运输有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款240万元及其他相应价值的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司出具保函为该保全提供担保,但该保函特别约定载明：本保险合同的保全标的中，有价证劵（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产均为除外责任，若因人民法院保全上述标的而造成被申请人经济损失的，本保险合同不承担赔偿责任。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐州淮海国际陆港发展有限公司名下的银行存款或其他等值财产在240万元的范围内予以查封或冻结[注：上述被保全的财产不包括：有价证劵（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。案件申请费5000元，由申请人中国外运陆桥运输有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏 静二〇二〇年十月二十三日法官助理  王晓飞书 记 员  徐敏艳附:查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27976号原告：陈大明,男,1978年4月5日出生,汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王立建,男,1984年1月4日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告陈大明与被告王立建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月27日，原告陈大明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈大明撤诉处理。案件受理费54元，减半收取27元，由原告陈大明负担。审判员  张玉冰二〇二〇年十月二十七日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2391号原告张相国，男，1960年4月4日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。委托代理人江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告岫岩玉都医院，住所地沈阳市和平区北六经街**。法定代表人占明高，该医院院长。原告张相国与被告岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张相国及其委托代理人江志宏到庭参加了诉讼，被告岫岩玉都医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相国诉称，我在被告医院做保安工作，冬季兼职锅炉工，保安工作每月工资2,000元，烧锅炉每月再给500元。被告效益不好拖欠医生、护士和保安的工资，其他保安陆续辞职，我则一直留守，负责看护玉都医院、收发报纸文件。从2019年9月到2020年8月被告拖欠我保安工资12个月计24,000元，烧锅炉工资4个月计2,000元，共计26,000元。经原告多次索要，被告医院负责人陈志林一直拖延未付，故起诉至法院，请求依法判决。被告岫岩玉都医院未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告张相国在被告岫岩玉都医院做保安工作，冬季兼职锅炉工，保安工作每月工资2,000元，烧锅炉每月再给500元。2020年初被告因效益不好停业，原告一直留守，负责看护玉都医院、收发报纸文件。从2019年9月到2020年8月被告拖欠原告保安工资12个月计24,000元，烧锅炉工资4个月计2,000元，共计26,000元。经原告多次索要，被告医院负责人陈志林一直拖延未付，原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有员工工资明细、与被告岫岩玉都医院负责人陈志林通话录音光盘、岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，以及原告的陈述记录在卷，这些证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告在被告处工作，双方之间劳务合同关系成立并生效，被告应当承担给付工资的义务。原告主张拖欠工资总额26,000元并为此提供了相关证据，本院予以认定。原告要求被告给付拖欠工资款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起30日内给付原告张相国工资款26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告岫岩玉都医院承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3808号上诉人（原审原告）：刘文宪，男，1952年12月9日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：孙秀芬，女，1975年10月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。上诉人刘文宪因与被上诉人孙秀芬健康权纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初5018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘文宪上诉请求：判令孙秀芬赔偿刘文宪手机损坏费3600元。事实和理由：由于孙秀芬的原因导致刘文宪的手机损坏无法修复，孙秀芬应当承担赔偿责任。一审法院在没有向刘文宪提出需要到指定机构检测鉴定提交鉴定结果的情况下，对刘文宪要求孙秀芬赔偿手机损坏费的诉请不予支持不符合法定程序。请求进入检测程序，待取得检测鉴定结果后依法改判。孙秀芬提交书面答辩意见称，刘文宪不能证明其手机损坏是孙秀芬造成的，系刘文宪自己保管不善，与孙秀芬无关。刘文宪一审说手机价值3000元，二审又说手机价值3600元，前后矛盾。刘文宪要求赔偿手机损坏费无其他证据进行佐证，孙秀芬不予认同。刘文宪向一审法院起诉请求：判令孙秀芬赔偿刘文宪手机损坏费3000元，医药费3000元，误工费3000元。一审法院认定事实：2019年7月11日，孙秀芬组团到西泉眼双东度假村漂流，刘文宪对其进行阻拦，孙秀芬不听劝阻，在河中双方发生争执并撕扯，在撕扯中刘文宪倒在河里，造成刘文宪身上携带的手机和胰岛素泵被水淹坏不能使用，刘文宪糖尿病综合症血糖居高不下，难以控制，导致刘文宪入院治疗，无法正常工作。经检测，被淹坏的手机完全报废，胰岛素泵虽经维修恢复功能，但影响正常使用达两个月之久，刘文宪只好另行购买胰岛素注射笔控制血糖增高，给刘文宪造成不必要支出。此事事发当天，八家子乡派出所出警调查，有笔录、视频录像证明，派出所认为是民事案件需到法院诉讼，故刘文宪诉至法院。一审法院认为，孙秀芬带领消费者去双东度假村去漂流游玩，是正常消费，应保证消费者去安全游玩，刘文宪去河里阻止没有安全保障，应找有关部门去协调处理，刘文宪应有一定责任。孙秀芬在双方发生争执时互相撕扯，并用矿泉水瓶打刘文宪手臂，在撕扯过程中刘文宪坐在河里，因刘文宪年迈体弱，导致刘文宪受到一定伤害，孙秀芬也有一定的过错责任。刘文宪主张赔偿手机损坏费用没有其他证据予以佐证，故不予认定。刘文宪在住院期间所花费用已经报销部分不再另行赔偿，剩余部分按照双方过错责任予以分担。刘文宪主张误工费因没有法医鉴定，不能确定误工期限，只能按住院期间支持误工费为宜。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、孙秀芬于判决书生效后立即给付刘文宪医药费859.01元+147.00元=1,006.01元中的70%，即704.21元。二、孙秀芬于判决书生效后立即给付刘文宪误工费150元×4天=600元中的70%，即420元。三、孙秀芬于判决书生效后立即赔偿刘文宪购买胰岛素笔款762元中的70%，即533元。四、驳回刘文宪的其他诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由刘文宪承担75元，由孙秀芬承担175元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘文宪一审诉请孙秀芬赔偿手机损坏费用3000元，但未提供购买手机发票等相关证据予以佐证，一审法院对刘文宪该诉讼请求不予认定并无不当。当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。本案一审程序中，刘文宪未提出鉴定及检测申请，一审法院依据双方当事人举示的证据认定事实，并作出裁判符合法定程序。综上所述，刘文宪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由刘文宪负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年十月十四日法官助理宛吟竹书记员李迪
台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0321民初1967号 原告：黄少福，男，汉族，无固定职业，住辽宁省海城市。 委托代理人：王**峰，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省台安县。 被告：靖大军，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。 原告黄少福诉被告靖大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄少福的委托代理人王**峰到庭参加诉讼，被告靖大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告黄少福诉称，2010年3月31日前，被告靖大军开办养殖场，多次在我处赊购兽药，经双方核算，被告欠我兽药货款2010元，为此，被告靖大军立下5张欠据，并签字确认。我已经向被告交付了兽药，履行了全部义务，被告应按双方约定和诚实信用原则支付货款，我多次上门及电话催要，被告以各种理由拒绝支付所欠货款，严重侵害了我的合法权益，为了维护我的合法权益，请法院支持我的诉讼请求，判决被告给付我货款2010元，并承担本案的诉讼费用。 被告靖大军在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。 经审理查明：2010年3月20日至2010年3月28日，被告靖大军在原告黄少福处赊购兽药。原告按照约定向被告交付了兽药，被告靖大军于2010年3月20日、3月22日、3月24日、3月26日、3月28日给原告出具了5张欠据，总额为2010元。被告欠原告的货款2010元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。 上述事实，原告提供的证据：欠据5张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的买卖合同，对双方当事人具有法律约束力，原告黄少福与被告靖大军之间的买卖兽药行为,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力,当事人应按约定履行各自义务。原告向被告交付了兽药，被告未给付原告全部货款，系属违约行为，故原告要求被告给付拖欠的货款2010元有理,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告靖大军于本判决生效后10日内给付原告黄少福货款2010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告靖大军承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。+ 审判员  王莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  邢郑
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执233号之二 申请执行人：韩冰，男，汉族，1979年3月23日生，住河北省保定市博野县。 被执行人：王超，男，汉族，1977年6月10日生，住河北省保定市博野县。 本院于2020年05月13日以（2020）冀0637执保47号保全裁定对王超财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王超在河北省农村信用社联合社62XXX84_1账户内存款人民币390.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 盼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1671号 原告:朱立江，男，1968年4月28日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：董西玲，女，1966年3月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县（系原告之妻）。 被告：朱仁省，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：李志增，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：杨庆慧，女，1969年9月2日出生，汉族，农民，住住蒙阴县（系被告之妻）。 原告朱立江与被告朱仁省侵害土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立江委托代理人董西玲，被告朱仁省及委托代理人李志增、杨庆慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱立江诉称，原、被告系地邻，2019年5月双方因土地边界发生争议，经村干部调解，重新栽土界石。2020年3月底被告擅自将原告承包地内的15棵杨树砍伐，当时报警处理未果，为此诉至本院要求被告停止对原告土地经营权的侵害，并赔偿经济损失1000元。后在庭审中变更为赔偿经济损失3000元。 被告朱仁省辩称，一、原告所诉与事实不符，被告并未有侵占原告的土地，而是原告将树木栽倒被告的土地里。被告现有土地0.3亩，实测0.4亩，在二轮土地延包时获得土地使用权，有蒙阴县政府发给的土地使用权证书为凭，使用期限为30年。二、原告所称经村干部调解是原告的单方行为。三、原告要求的赔偿损失没有事实和法律依据，被告只是清除了自己土地里的杨树，没有对原告构成侵权。综上请依法驳回原告的无理要求。 经审理查明，原、被告系地邻，双方承包的土地位于本村的前河沿，原告承包的土地居东、被告承包的土地居西。原告承包的土地为四口人，其土地承包经营权证上载明前河沿承包土地台账面积为0.5亩，实测面积为0.53亩。被告承包的土地为三口人，其土地承包经营权证上载明为前河沿承包土地台账面积为0.3亩，实测面积为0.4亩。经现场勘验测量原、被告双方承包的土地总计为南北长44米，东西宽为10.2米，总共448.8平，折算成亩数为0.67亩。2020年3月，原告称被告将其承包地里的杨树15棵砍伐为由诉至本院要求被告停止对其承包经营权的侵害并赔偿经济损失3000元。被告则称是原告将杨树栽种到其承包经营的土地里。双方对土地的使用权发生了争议。 上述事实，有原告提供的农村土地承包经营权证书、现场测量记录、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是被告的行为是否是造成了对原告承包经营权的侵害。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，原、被告双方承包的土地相邻，都位于本村前河沿，都有土地承包经营权证，承包经营权证书上载明的土地使用面积和现场测量的土地面积不相符，双方因承包土地的使用权发生争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定裁定如下： 驳回原告朱立江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王加海 二〇二〇年十月九日 法官助理 尤俊杰 书 记 员 王 青
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2795号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：赵丽。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告赵丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2190号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人杜荣芬，女，1983年1月13日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地无锡市锡山区，住江阴市。2007年8月因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处罚金人民币八千元；2009年12月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。2020年6月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年7月23日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人曹**刚，江苏申越律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1932号起诉书指控被告人杜荣芬犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人杜荣芬及辩护人曹**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人杜荣芬于2019年8月至2020年6月期间，先后4次在江阴市，采用顺手牵羊等手段，窃得他人快递包裹内的面膜、鞋子、洗护用品等物，合计价值人民币17000余元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人杜荣芬于2019年8月10日14时许，在江阴市内，采用顺手牵羊的方式，窃得张某2购买的面膜一盒，内含面膜20片,后快递员王某赔偿张某2人民币150元。 2、被告人杜荣芬于2020年5月1日14时许，在江阴市内，采用顺手牵羊的方式，窃得陈某购买的斯凯奇牌运动鞋1双，价值人民币279元，后快递员张某1退赔陈某人民币300元。 3、被告人杜荣芬于2020年6月9日8时许、2020年6月11日8时许，先后两次在江阴市内，采用汽车搬运等方式，窃得被害人隆某购买的曼德琳牌洗护用品6箱，内含洗发水54瓶、护发膜48瓶、护发素32瓶、沐浴露19瓶、身体乳7瓶，合计价值人民币17100元。 被告人杜荣芬归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，从被告人杜荣芬处扣押到部分被盗的洗发水等物品，已发还被害人隆某。另被告人杜荣芬家属已代为退赔被害人隆某人民币6800元、被害人王某人民币150元、被害人张某1人民币300元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人杜荣芬多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书及清单、发还物品清单、赃物照片、谅解书等书证；证人韩某、周某、付某、张某1、王某的证言笔录；被害人隆某、张某2、陈某的陈述笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、搜查笔录；全国人口基本信息，刑事判决书；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 辩护人提出：被告人杜荣芬归案后如实供述犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，且认罪认罚；已退赔被害人经济损失，并取得部分被害人谅解。建议从轻处罚。 本院认为，被告人杜荣芬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人杜荣芬归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜荣芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查：符合本案案情，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜荣芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年十月十五日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6155号原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,统一社会信用代码:91120110730340226K。住所地天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：李绪宏,总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑鹏,该公司职员。被告:天津丽湖融园置业有限公司,统一社会信用代码:91120110MA06978YX8住所地天津市天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园(景湖科技园**楼)**。法定代表人:李一凡,总经理。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告天津丽湖融园置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4562元,由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年十月三十日书记员  林彦鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6895号原告(被反诉人)：新疆世纪经典广告有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）中亚北路乌鲁木齐中联润世物流园区项目****办公**房。法定代表人：张新燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾兵，新疆思拓律师事务所律师。被告（反诉人）：新疆金戈铁马智能科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**科学大厦******。法定代表人：铁虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梁，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。原告新疆世纪经典广告有限公司与被告新疆金戈铁马智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告(被反诉人)新疆世纪经典广告有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，被告（反诉人）新疆金戈铁马智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告(被反诉人)新疆世纪经典广告有限公司撤诉；二、反诉按被告（反诉人）新疆世纪经典广告有限公司撤回反诉处理。案件受理费70元（因原告已预交1300元，其在法庭调查终结前提出变更诉讼请求，故本院按照变更后的诉讼请求计算应收取的案件受理费即70元），减半收取计35元，由新疆世纪经典广告有限公司负担，剩余1265元退回原告新疆世纪经典广告有限公司。审判员  肖振亮二〇二〇年十月十六日书记员  边金蕊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1608号李少华、马太宁：本院受理的（2020）宁0521执1608号申请执行人李少华与被执行人马太宁民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人马太宁已将全部案款20525元履行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年十月二十三日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终380号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永涛，男，1990年1月11日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2009年7月7日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年9月19日刑满释放；2010年12月15日因赌博被天津市公安局宝坻分局罚款人民币四百元；2013年2月27日因为赌博提供条件并抽头获利被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日，追缴违法所得五十元。2020年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局宝坻分局决定取保候审，同年8月21日被天津市宝坻区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宝坻分局执行，现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人王金，男，1990年11月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2020年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局宝坻分局决定取保候审，同年8月21日被天津市宝坻区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宝坻分局执行，现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人吴迪，男，1990年10月19日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2020年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局宝坻分局决定取保候审，同年8月21日被天津市宝坻区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宝坻分局执行，现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人赵永涛、王金、吴迪开设赌场罪一案，于2020年8月26日作出（2020）津0115刑初446号刑事判决，被告人赵永涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人王金犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人吴迪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；追缴被告人赵永涛违法所得11000元、追缴被告人王金违法所得3500元、追缴被告人吴迪违法所得3500元；扣押在案的三被告人所使用的作案工具黑色苹果手机一部、白色苹果手机二部均予没收。宣判后，原审被告人赵永涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵永涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵永涛撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2020）津0115刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 健审判员 张文波审判员 王少兵二〇二〇年十月二十六日法官助理马国正书记员张子奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢599号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：夏平，职务行长。被执行人：田春宝，男，1981年4月04日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：李雪，女，1987年02月07日出生，汉族，无固定职业，住吉林省榆树市环城乡。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人田春宝、李雪借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田春宝银行账户存款926473.48元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二〇年十月十二日书记员  刘 微
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4977号之二解除保全申请人：苏州旺屋装饰有限公司，住所地：苏州高新区）。法定代表人：杨伟元，系公司执行董事。被申请人：江苏康顺药用包装有限公司，住所地：泗洪县。法定代表人：王金利，系公司执行董事。本院在审理解除保全申请人苏州旺屋装饰有限公司与被申请人江苏康顺药用包装有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州旺屋装饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏康顺药用包装有限公司名下银行账户资金240000元。现本案已调解结案，申请人苏州旺屋装饰有限公司申请解除保全。本院经审查认为，申请人苏州旺屋装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏康顺药用包装有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 欢二〇二〇年十月十二日书记员 刘婷婷
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初795号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张贺，别名杜贺，男，1996年8月5日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区。曾因犯盗窃罪，2014年1月8日、2019年12月18日被本院分别判处拘役三个月并处罚金人民币二千元、拘役五个月并处罚金人民币二千元；因犯盗伐林木罪，2016年11月8日被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同月29日被监视居住。邳州市人民检察院以邳检诉刑一刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人张贺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人张贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日15时许，被告人张贺至邳州市运河街道民主路宠咖宠物店门前，将被害人杨某停放在此处的电动车挡风口袋内的一部苹果11promax手机盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5216元。被盗物品被追回，已发还被害人。2020年5月25日，被告人张贺被邳州市公安局民警刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。后因在取保候审期间传唤不到案，2020年9月23日，被告人张贺在宿廷市沭阳县尚都洗浴被公安民警抓获，当日被刑事拘留，2020年9月29日转监视居住(未指定居所)。2020年9月28日，被告人张贺在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张贺在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，证人郭某、杜某的证言，被害人杨某的陈述，辨认笔录、照片、扣押及发还物品清单，邳州市价格认证中心价格认定意见，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张贺以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张贺曾因故意犯罪多次被判处刑罚，不思悔改，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，退还赃物，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月19日止。原羁押7日已折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十月二十八日书记员 曹艺莲
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1791号上诉人（原审被告）：无锡市市政设施建设工程有限公司，住所地：江苏省无锡市解放东路**，统一社会信用代码：91320200676374459L。法定代表人：胡志军，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高麒，系贵州尊安律师事务所律师，执业证号：15223201410995722。被上诉人（原审原告）：盘县英武虎跳河旅游开发有限责任公司，住，住所地：贵州省盘州市英武乡林家屋基村一社会信用代码：91520222569249580A。法定代表人：梁静，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳廷艳，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201411570448。委托诉讼代理人：吴锋，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201610903893。上诉人无锡市市政设施建设工程有限公司因与被上诉人盘县英武虎跳河旅游开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市市政设施建设工程有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，无锡市市政设施建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡市市政设施建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人无锡市市政设施建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  王秋红审判员  张德权二〇二〇年十月二十八日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初973号 原告：米尔阿卜杜拉麦提玉苏普，男，1964年1月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：严伟，男，1987年12月2日出生，汉族，住址四川省新津县。 原告米尔阿卜杜拉麦提玉苏普与被告严伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告米尔阿卜杜拉·麦提玉苏普到庭参加诉讼，被告严伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告米尔阿卜杜拉麦提玉苏普向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付吊车租赁款63,400元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月10日，我在墨玉县雅瓦乡与被告签订工程机械租赁合同，从2019年10月10日到2019年11月28日期间，开自己的吊车作了被告承包的在××县的羊圈工程，我们在合同约定的吊车租赁费为42,000元'd4拢野凑蘸贤喙啬谌莺捅桓嬉馑悸男型暌逦瘢颐亲钪蘸怂愠龅淖茏饬薹盐71,400元，2019年12月17日被告以微信转账方式支付给我8,000元，剩余的63,400元定于2019年12月08日左右付清（以欠条为准），但至今被告未支付，我多次找被告催要剩余租赁款，被告以各种理由拒付，现给被告打电话被告拒接，因此诉讼至法院，望法院保护我的合法权益，支持我的诉讼请求。 被告严伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提书面交答辩状，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对证据如下： 原告证据1、2019年11月28日被告严伟签字的欠条原件一份，证明被告严伟拖欠原告米尔阿卜杜拉麦提玉苏普吊车租赁费71,400元，经本院审查认为，该证据是由被告签字捺印后出具给原告，证明拖欠原告租赁款71,400元，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，并在卷佐证。 证据2、原告米尔阿卜杜拉·麦提玉苏普与被告严伟签订的车辆租赁合同一份，证明被告未按照约定向我支付租赁费，经本院审查认为，该合同中没有原告的签名确认，本院对该合同真实性、合法性存疑，不予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告米尔阿卜杜拉·麦提玉苏普与被告严伟于2019年10月10日，签订工程机械租赁合同，从2019年10月10日到2019年11月28日期间，原告用自己的吊车给被告严伟承包的在××县的羊圈工程施工，双方约定的吊车租赁费为42,000元月，原告米尔阿卜杜拉·麦提玉素普按照合同约定和被告意思履行完义务，经双方核算后，被告拖欠原告租赁费为71400元，被告于2019年12月17日以微信转账方式向原告支付租赁费8,000元，剩余的63,400元定至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依合同的规定，享受权利，承担义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照双方的约定履行完义务，被告应当按照约定向原告支付车辆租赁费63,400元，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告米尔阿卜杜拉·麦提玉苏普请求被告严伟支付租赁费63,400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严伟于本判决生效后十日内向原告米尔阿卜杜拉·麦提玉苏普支付拖欠的租赁费63,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,385元，由被告严伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 米 吉 提 · 肉 孜 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 王    碧    莹
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢334号王谱筌、赵守栋、赵文宁：王谱筌申请执行赵守栋、赵文宁借款合同纠纷一案，本案立案执行后，双方当事人达成书面和解协议，赵守栋、赵文宁已按和解协议履行了应尽法律义务。至此，（2015）港民再初字第00001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2014）港执字第0308号、（2014）港复执字第00372号为同一案件]二〇二〇年十月十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1364号赵晓明：赵晓明依据（2017）苏1324民初6741号民事判决书向本院申请执行李根买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位19310元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9960号原告：马振龙，男，1972年5月12日出生，汉族，住山东省陵县。被告：赵广艺，男，1966年9月20日出生，汉族，住天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。法定代表人：赵广艺，总经理。原告马振龙诉被告赵广艺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。因原告马振龙明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马振龙撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执427号   申请执行人：阿卡那克，男，1989年10月5日出生，哈萨克族，职工，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：马炎，男，1979年5月14日出生，东乡族，农民，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新2723民初511号民事调解书，因被执行人马炎未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人马炎在中国工商银行xxxx账户存款17115元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员    兰  天
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初354号 原告：王黎洁，男，1968年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：衡建超，男，1969年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：崔振河，男，1972年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告王黎洁与被告衡建超、崔振河民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王黎洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王黎洁撤回起诉处理。 审 判 员 蒋   中   秋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 汤   晨   琛 书 记 员 萨达凯提·木合买提
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执507号申请执行人：吕建军,男性,1967年11月5日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘潘峰，男性,1983年11月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行吕建军与刘潘峰买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 朱星羽
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初689号原告：曹二全，男，1952年6月22日生，汉族，住山西省怀仁市。被告：田大维，男，1981年12月22日生，汉族，住山西省怀仁市。原告曹二全与被告田大维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹二全到庭参加了诉讼,被告田大维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹二全向本院提出诉讼请求：1.要求田大维立即交付位于怀仁市玉蓉福地小区12号楼1单元201号楼房一套（价值210000元）。2.诉讼费由田大维负担。事实和理由：2017年9月27日，曹二全与田大维达成买卖回迁安置楼房协议书，双方约定，田大维愿意将玉蓉福地征收房屋所调换的回迁安置楼房中的90.06平米的楼房一套售给曹二全，售价210000元；本协议签订时，曹二全当场一次性付给田大维购房款210000元，双方变更产权归曹二全所有。协议签订后，曹二全先后支付购房款162000元。双方口头约定，待2017年年底交钥匙时再付清全部买房款，但现在已经经过好几年的时间，但田大维未交付房屋。为维护自身的合法权益，故向法院起诉。田大维辩称，卖给曹二全的房是我父亲没有经过我同意卖给曹二全的，我父亲把这套房的公证书作担保抵押给我父亲的债权人赵美丽，现在公证书在赵美丽处，我现在也同意把这套房卖给曹二全，但是因为公证书不在我手里，现在在拆迁处办理不了手续，现在房还没有领钥匙，我现在也领不了，因为公证书不在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：2017年9月27日，曹二全与田大维签订了买卖回迁安置楼房协议书，双方约定，田大维愿意将玉蓉福地征收房屋所调换的回迁安置楼房中的90.06平米的楼房一套售给曹二全，售价210000元；协议签订后，曹二全先后支付购房款162000元。双方还约定，从“刘美丽”手取回手续付房。经本院核实，此处的“刘美丽”系“赵美丽”。本案所涉房屋为田大维的回迁安置房，田大维的父亲田永平和彭军于2014年1月10日共同向赵美丽借款100000元，田永平将本案所涉房屋的公证书抵押给赵美丽，因田永平和彭军未还清赵美丽的借款，赵美丽未将公证书归还给田大维。田大维因公证书的缺失，导致房屋手续不齐全，无法向拆迁办领取房屋，故也一直未能向曹二全交付房屋。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。曹二全与田大维签订的买卖回迁安置楼房协议书是双方真实意思的表示，该合同成立并生效。因双方在合同中约定：“从赵美丽手中取回手续付房”，曹二全应按合同约定，在田大维从赵美丽手中取回手续（即公证书），田大维取得房屋后，再要求田大维向其交付房屋。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回曹二全的诉讼请求。案件受理费2225元(曹二全已预交)，由曹二全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 武斌彬 二0二0年十月十三日书记员 任志华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0102刑初706号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人周俊，男，1977年11月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2015年因吸食毒品被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2020年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］686号起诉书指控被告人周俊犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人周俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月20日上午9时许，吸毒人员李某向被告人周俊求购毒品，被告人周俊驾车带领李某一起来到长沙市芙蓉区××街道“黄金之城珠宝交易中心”门口的马路边，被告人周俊下车后通过电话联系一名姓“沈”的男子（具体姓名不详，在逃）并向其约购毒品，李某将毒资300元交付给被告人周俊。随后，“沈”姓男子来到“黄金之城珠宝交易中心”门口的马路边将一小包海洛因（重约0.5克）交付给被告人周俊，被告人周俊支付了300元的毒资。待“沈”姓男子离开后，被告人周俊和李某共同吸食了购买的部分毒品。 2020年6月1日14时许，被告人周俊因吸毒被公安民警抓获，经询问，被告人周俊如实供述了自己贩卖毒品给吸毒人员李某的事实，随后配合民警抓获吸毒人员李某。 上述事实，被告人周俊在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，证人李某的证言，搜查笔录，现场指认照片，公安行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，被告人周俊的供述及其户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周俊违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周俊因吸食毒品被民警抓获，到案后如实供述了自己贩卖毒品给他人的犯罪事实，可以视为自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人周俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢绍平 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢玖鼎 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初8546号原告:孙凤霞，女，1970年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙利，天津沃和翼律师事务所律师。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**江湾路津门湖江湾广场**底商。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。原告孙凤霞与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下称恒富物业天津公司）劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤霞及其委托诉讼代理人孙利，被告恒富物业天津公司委托诉讼代理人寇晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年10月至2019年4月期间解除劳动合同经济补偿金11005.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月13日入职被告处，职务为保洁员，解除劳动合同前12个月平均工资为2751.46元。原告于2019年4月30日离职后，被告未向原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告申请劳动仲裁，现原告不服仲裁裁决。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告恒富物业天津公司辩称，认可原劳动仲裁裁决认定的事实和结果。原告离职原因是原告所在的物业项目因被告经营调整需要决定实施外包，依据双方签订的劳动合同，原告的工作地点为天津市，被告可以根据生产和工作需要对员工进行岗位调整。被告给原告提供临近物业项目调岗，但是原告拒绝调岗，故而自行离职。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2015年10月13日入职被告处从事保洁员工作，原告在被告处最后工作至2019年4月30日。2017年10月13日，原、被告签订劳动合同一份，期限为2017年10月13日至2020年10月12日。该合同约定原告的工作地点为天津市，被告可以根据工作需要对员工的岗位进行调整。2019年4月27日，原告书写辞职申请一份，以“公司外包没有补偿金”为由，于2019年5月1日自辞。另查，对于具体离职过程，原告自述：因原告所在的物业项目要实施外包，被告要求原告调岗。原告原所在物业项目位于津南区和畅园，被告给原告调岗到津南区合力园、合安园项目，与原工作地点相比骑车相距5-10分钟的路程，原告原来从事的是低层普通住宅的保洁，新岗位是高层住宅的保洁。综上，原告没有同意调岗，但被告要求原告必须到新的工作岗位工作，如果不同意调岗就离职，所以原告就写了离职申请。原告离职的根本原因是被告单方调岗，原告不予认可，离职当时原、被告没有谈过离职补偿金的事情，在写完离职申请原因之后，被告的意见就是让原告就离职经济补偿金问题依法仲裁或者诉讼。再查，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月27日，该委作出津南开劳人仲裁字[2020]第88号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。本院认为,对劳动者进行合法、合理的岗位调动属于用工单位行使用工自主权的应有之意，劳动者应当服从企业合法、合理的岗位调动。原告的离职理由，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的法定条件，原告的诉讼请求本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙凤霞的诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘喆二〇二〇年十月二十三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1672号 申请执行人淄博九资矿山劳务服务有限公司，住所地淄博市张店区山泉路**。 被执行人青海圣意矿业有限公司，住，住所地青海省西宁市城**八一路**/div> 法定代表人：杜军。 被执行人吴西平，男，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行淄博九资矿山劳务服务有限公司诉青海圣意矿业有限公司、吴西平合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初7033号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行案款1109527.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到财产信息；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1672号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  董乾顺
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执203号之一 申请人执行人：哈密天山村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91652200697807137B，住所地新疆维吾尔自治区哈密市以伊州区。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，该公司职员。 委托诉讼代理人：富鹏，该公司职员。 被执行人：李淑婷，女，1988年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：郭彬，男，1991年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王玲，女，1993年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：郭竟争，男，1994年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：李维玲，女，1969年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：郭春华，男，1969年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 哈密天山村镇银行有限公司与李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争、李维玲、郭春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新7103民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币102621.08元及利息，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况，在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款，已采取冻结措施。 2、查明被执行人李维玲名下位于哈密市××区面（房产证号：哈密市楼房国用（2007）第XXXX号）正在另案评估拍卖中。 3、查明被执行人有×××、×××、×××、×××车辆，本院均予以查封，但未实际控制。 申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余102621.08元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵子毅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初8551号原告:王莉萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙利，天津沃和翼律师事务所律师。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**江湾路津门湖江湾广场**底商。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。原告王莉萍与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下称恒富物业天津公司）劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉萍及其委托诉讼代理人孙利，被告恒富物业天津公司委托诉讼代理人寇晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年5月至2019年4月期间解除劳动合同经济补偿金5225.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月11日入职被告处，职务为保洁员，解除劳动合同前12个月平均工资为2612.86元。原告于2019年4月30日离职后，被告未向原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告申请劳动仲裁，现原告不服仲裁裁决。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告恒富物业天津公司辩称，认可原劳动仲裁裁决认定的事实和结果。原告离职原因是原告所在的物业项目因被告经营调整需要决定实施外包，依据双方签订的劳动合同，原告的工作地点为天津市，被告可以根据生产和工作需要对员工进行岗位调整。被告给原告提供临近物业项目调岗，但是原告拒绝调岗，故而自行离职。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2017年5月11日入职被告处从事保洁员工作，原告在被告处最后工作至2019年4月30日。2018年7月15日，原、被告签订劳动合同一份，期限为2018年7月15日至2021年7月14日。该合同约定原告的工作地点为天津市，被告可以根据工作需要对员工的岗位进行调整。2019年4月27日，原告书写辞职申请一份，以“公司外包没有补偿金”为由，于2019年5月1日自辞。另查，对于具体离职过程，原告自述：因原告所在的物业项目要实施外包，被告要求原告调岗。原告原所在物业项目位于津南区和畅园，被告给原告调岗到津南区合力园、合安园项目，与原工作地点相比骑车相距5-10分钟的路程，原告原来从事的是低层普通住宅的保洁，新岗位是高层住宅的保洁。综上，原告没有同意调岗，但被告要求原告到新的工作岗位工作，如果不同意调岗就只能离职，所以原告就写了离职申请。原告离职的根本原因是被告单方调岗，原告不予认可，离职当时原、被告没有谈过离职补偿金的事情，在写完离职申请原因之后，被告的意见就是让原告就离职经济补偿金问题依法仲裁或者诉讼。再查，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月27日，该委作出津南开劳人仲裁字[2020]第86号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。本院认为,对劳动者进行合法、合理的岗位调动属于用工单位行使用工自主权的应有之意，劳动者应当服从企业合法、合理的岗位调动。原告的离职理由，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的法定条件，原告的诉讼请求本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王莉萍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘喆二〇二〇年十月二十三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保181号   申请保全人：张礼国，男，1965年1月31日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请保全人：李永宣，男，1956年8月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：马俐，女，1964年5月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人张礼国、李永宣与被保全人马俐保全纠纷一案中，经查，被保全人马俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人马俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所开户账户****，冻结金额为1400000元，期限为一年（即自2020年10月31日至2021年10月30日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   易 仁 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初293号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人付某某，女。因犯诈骗罪，于2013年8月14日被新民市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月28日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年1月2日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人王志伟，系辽宁航盛律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）259号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年10月至2019年1月，被告人付某某虚构其父亲是北京的领导干部，以能够帮助李某某的孩子李某及朋友的孩子沈某、罗某某办工作、买到新民市毓宝台辽河桥附近的加油站、买到低价宝马车、招缆工程以及办理失火补贴为由，在沈阳市于洪区大兴乡农业银行、于洪区沈辽路山东堡邮政储蓄所等地，骗取李某某人民币363500元。 2、2018年10月至2019年1月，被告人付某某虚构其父亲是北京的领导干部，以能够帮助被害人王某买到低价宝马车为由，在沈阳市于洪区大兴乡陈家荒村等地，骗取王某人民币105900元。 被告人付某某于2019年11月27日被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、微信明细、聊天记录、刑事判决书、证人赵宇等人的证言、辨认笔录、被害人陈述、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人付某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人付某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2027年11月26日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人依法退赔被害人李某某经济损失人民币363500元；依法退赔被害人王某经济损失人民币105900元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张翠萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1354号陈前堂：陈前堂依据（2018）苏1324民初4600号民事调解书向本院申请执行周侠劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位18000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4485号   原告：马希清，男，1950年1月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。   被告：新疆特变电工国际成套工程承包有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路西一巷**。   法定代表人：王常安，系公司董事长。   委托诉讼代理人：陈冲，男，系公司职员。   本院在审理原告马希清与被告新疆特变电工国际成套工程承包有限公司租赁合同纠纷一案中，原告马希清于2020年10月20日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马希清的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马希清撤回起诉。   本案诉讼费减半收取25元，由原告马希清负担。   审  判  员   马旭荣   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   何秀红
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执445号   申请执行人：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：金比，男，1974年4月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿巴音加甫，男，1976年6月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人高孟珍与被执行人金比、阿巴音加甫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金比在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人金比在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为50000元，期限为一年（即自2020年10月23日至2021年10月21日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   易 仁 静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3540号孙成富：依据（2020）苏1324刑初273号刑事判决书本院执行孙成富罚金一案。经本院执行，现已执行到1248元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初971号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：杨娜，女，1984年7月26日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告杨娜经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令杨娜偿还借款本金11970.5元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金1320.44元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金4525.78元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金1723.39元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金4400.44元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由杨娜承担。事实和理由：海尔金融与杨娜通过海尔消费金融APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向杨娜提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计30000元。但杨娜至今未还清全部借款本息。杨娜未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《电子身份验证服务合作协议书》《诚信信息识别服务协议》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名认证意见书》、有关电子《数字签名认证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。杨娜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日、2018年7月6日、2018年8月20日、2018年10月17日，杨娜分别与海尔金融通过海尔消费金融APP签订电子《个人借款合同》四份，借款金额分别为15400元、7300元、2500元、4800元。合同均约定，1.利息计收方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率0.07%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止,借款期限为12期；2.还款方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，还款日为自借款发放之日的次月起每月12日；3.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，均应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为杨娜，开户行为中国农业银行，开户账号为62×××74；5.杨娜指定河北省保定市雄县韩庄村作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和杨娜各自的电子签章确认。上述合同均经北京天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年12月23日、2018年7月6日、2018年8月20日、2018年10月26日，海尔金融依约分别向杨娜发放了贷款。杨娜截至2018年11月13日，偿还第一笔借款本金14079.56元，利息、费用2036.83元，合计16116.39元，至今尚欠借款本金1320.44元；截至2018年12月13日，偿还第二笔借款本金2774.22元，利息、费用698.43元，合计3472.65元，至今尚欠借款本金4525.78元；截至2018年12月12日，偿还第三笔借款本金776.61元，利息、费用174.79元，合计951.40元，至今尚欠借款本金1723.39元；截至2018年11月14日，偿还第四笔借款本金399.56元，利息、费用57.12元，合计456.68元，至今尚欠借款本金4400.44元；以上四笔欠款本金共计11970.5元。本院认为，海尔金融与杨娜订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，杨娜应按约定偿还借款本息，杨娜未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求杨娜偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张利息、滞纳金、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨娜于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金11970.5元及利息、滞纳金、罚息（利息、滞纳金、罚息的合计金额，以未还借款本金5720.88元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以未还借款本金6249.17元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49.5元，由杨娜负担。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 黄筱涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6014号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街**。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1976年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**/div>法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人王娟、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人工商银行红旗支行的委托诉讼代理人张百灵、被上诉人王娟到庭参加诉讼，地泰房，地泰房地产公司经合法传唤未到庭已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16465号民事判决第一项，改判驳回王娟的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。王娟与地泰房地产公司签订房屋买卖合同后，地泰房，地泰房地产公司没有给王娟办理案涉房屋产权登记案涉房屋不具有所有权。王娟虽已占有案涉房屋，但未取得房屋的所有权，王娟与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房。地泰房地产公司将案涉房屋抵押给该行并办理了抵押登记手续案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权受到法律保护。二、一审法院适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》属于适用法律错误。该行既不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程款的情形，上述批复仅规定了商品房的买受人的权利优于承包人的工程价款优先受偿权，该行享有的是抵押权，且抵押权成立在先，王娟的物权期待权不能优于该行的抵押权。三、一审法院判决地泰房地产公司协助王娟办理案涉房屋权属登记，该项判决损害了该行的合法权益。王娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回工商银行红旗支行的上诉，维持原判。地泰房地产公司未提交书面答辩意见。王娟向一审法院起诉请求：一、判令地泰房地产公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助王娟办理案涉房产的房产证；二、判令地泰房地产公司和工商银行红旗支行办理解除抵押登记手续；三、诉讼费由地泰房地产公司承担。一审法院认定事实：2010年9月8日，王娟与地泰房地产公司签订商品房认购合同书，购买地泰房地产公司位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××商品房××套。合同约定该商品房价款100000元，王娟依约已付清房款。自王娟2009年9月28日进户至今，地泰房，地泰房地产公司未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案娟无法取得房屋权属证书。2007年1月31日，地泰房，地泰房地产公司将包括案涉房屋在内的鸿朗花园**约800余套住宅部分商服建筑面积59605.42平方米的房屋，抵押给工商银行红旗支行以担保其对工商银行红旗支行的贷款，但未经王娟同意。一审法院认为，王娟与地泰房地产公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为王娟办理案涉房屋产权登记，故王娟对案涉房屋尚不具有所有权。王娟依据其与地泰房地产公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司在以案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，将案涉房屋售卖于王娟，导致王娟享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对王娟要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行红旗支行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房，地泰房地产公司以该公司名下房产为该公司从银行贷款提供担保经登记，抵押权已经设立。经审理，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。王娟并非合同当事人，无权解除合同。判决：一、地泰房、地泰房地产公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案娟办理位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号房屋权属登记；二、驳回王娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由地泰房地产公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”依据上述法律和批复的规定，建设工程的承包人就建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，其优先受偿权优于抵押权和其他债权，但建设工程的承包人对建设工程享有的工程价款优先受偿权不得对抗已交付购买商品房的全部或者大部分房款的消费者。结合本案，王娟已经依约付清了案涉房屋的全部购房款，并已合法占有案涉房屋，依据上述法律及批复的规定，王娟对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权。工商银行红旗支行虽提出该行对案涉房屋享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于王娟对地泰房地产公司的债权的上诉理由，但因无法律依据，且该上诉请求与上述法律及批复的规定相悖，故本院不予支持。原审判决地泰房地产公司持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，并协助王娟办理案涉房屋的权属登记正确。综上所述，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长 曲 海 涛审判员 张 晓 梅审判员 端木繁辉（）二〇二〇年十月二十九日书记员 张 佳 蕊
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1510号 原告：徐连弟，男，1965年8月4日出生，汉族，安图健品源生态农业发展实业有限公司董事长，住安图县。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：郑吉春，男，1969年9月3日出生，朝鲜族，农民，住安图县。 原告徐连弟与被告郑吉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连弟的委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼。被告郑吉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐连弟诉称，1、判令被告偿还给原告借款本金200000元及利息（自2017年11月26日至本息全部还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告支付律师代理费15000元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：郑吉春因农业经营需要资金，于2016年1月10日向徐连弟借款20000元、2016年12月22日借款10000元、2017年4月23日借款40000元、于2017年6月20日借款130000元，共计20万元。2017年11月26日，双方在见证人王萍萍和本案原告委托诉讼代理人李海涛见证下，达成欠条（协议），约定，郑吉春共分四次向徐连弟借款200000元，自2017年12月31日前偿还20000元及利息，剩余借款在2018年3月31日还清，按月利率2%计算利息，直至借款全部还清。若不能及时还清，用自己的承包土地和租他人的土地共7.49公顷交由徐连弟耕种使用十年，到2028年到期。每亩土地租金160元，抵顶借款及利息。并用位于永红村自己的房屋做抵押，允许徐连弟使用。借款到期后，经多次索要，被告归还未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 郑吉春在法定期限内未向本院提出答辩。 经审理查明,郑吉春分四次向徐连弟借款，共计200000元。2017年11月26日，双方在见证人王萍萍和本案原告委托诉讼代理人李海涛见证下，达成欠条协议，约定，郑吉春向徐连弟借款200000元，自2017年12月31日前偿还20000元及利息，剩余借款在2018年3月31日还清，按照月利率2%计算利息，直至借款全部还清。若不能及时还清，用自己的承包土地和租他人的土地共7.49公顷交由徐连弟耕种使用十年，到2028年到期。每亩土地租金160元，并用自己的位于永红村房屋做抵押，徐连弟可以使用。2019年3月26日，双方又签订还款计划书，对200000元借款还款进行了补充，其中第二条规定，加上郑吉春自己的承包土地共计7.49公顷土地，每年租给徐连弟种植使用，每年每亩照常收取160元租金，共计十年，租金共计120320元，顶借款利息，利息按照2%月利率计算，若有剩余可以冲抵借款本金，在5年内还清所有借款本息。其中第六条规定：若乙方（郑吉春）未按约定偿还借款及利息，则甲方（徐连弟）有权随时要求乙方一次性偿还全部借款及利息，由此产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、交通费、律师费）由乙方承担。按照约定，郑吉春未能在规定期限偿还借款，经多次催要，郑吉春于2020年6月29日和6月30日偿还徐连弟借款利息20000元和30000元，共计50000元，本金200000元和剩余利息未能偿还，故原告诉至法院。 开庭过程中，原告徐连弟变更诉讼请求，1、判令被告偿还给原告借款本金200000元及利息（自2017年11月26日至实际还清借款为止，按月利率2%计算，减去已支付50000元利息），剩余利息计算至实际还清借款为止；2、被告支付律师代理费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、借条复印件四份、欠条（还款计划）、还款计划书、律师代理费增值税发票、证人王萍萍出庭作证、当事人在庭上陈述等。 本院认为，徐连弟与郑吉春之间的民间借贷行为，是双方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应当按照约定及时履行相关义务。郑吉春未按约定履行相关义务，应当承担民事责任。本案在开庭审理之前，郑吉春已经偿还利息50000元，应当视为按约定利率偿还利息，剩余借款本金200000元及剩余利息，郑吉春应当按约定继续偿还。徐连弟主张由郑吉春支付律师代理费15000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律〉若干问题的规定（法释2015第18号）》第二十六条、第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑吉春于本判决生效之日起立即偿还给原告徐连弟借款本金200000元及利息（自2017年11月26日至实际还清借款本息之日止，按月利率2%计算，扣除已付的利息50000元），剩余利息按月利率2%计算至实际还清借款之日止； 二、被告郑吉春于本判决生效之日起立即支付给原告徐连弟律师代理费15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，由被告郑吉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  万 颖