四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1513号 原告：李增方，女，1970年6月24日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：王鉴，男，1983年9月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：梁尚有，男，1970年8月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。 负责人：李练辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：，。 原告李增方与被告王鉴、被告梁尚有、被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增方的委托诉讼代理人李泽梅、被告梁尚有、被告王鉴、被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增方向本院提出如下请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、维修费等22424.71元；2、原告自愿放弃对梁尚有的赔偿请求；3诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，梁尚有驾驶川Ｑ×××××号电动二轮车（搭乘李增方）从花铜路（ＯＬＤ）0ＫＭ＋300Ｍ岔路口往惠民小区广场路口行驶，当日14时20分许，当车辆直行通过惠民小区广场交叉路口过程中，与右方道路驶入由王鉴驾驶直行通过交叉路口的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成梁尚有、李增方受伤及上述车辆受损的交通事故。2019年6月14日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000203号道路交通事故认定书：由当事人梁尚有承担此次事故的主要责任，当事人王鉴承担此次事故的次要责任，当事人李增方在此次事故中无责任。事故发生后，原告先打石膏保守治疗，后因骨折后血管伤，长期动，于2019年7月1日送往珙县中医医院住院治疗，出院诊断为：下肢深静脉血栓形成、右髌骨陈旧性骨折等。后经与被告协商未果，现诉讼至法院，请求依法处理。 被告未作书面答辩。 被告王鉴辨称，对交通事故事实及责任认定均无异议。发生事故时，是我驾驶车辆。川Ｑ×××××在永安财产保险股份有限公司宜宾市支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，我向原告李增方垫付了医疗费元，请求法院一并处理。请求人民法院查明事实，依法裁判。被告梁尚有辨称， 被告永安财产保险股份有限公司宜宾市支公司辩称，对交通事故事实及责任无异议。住院生活补助费、护理费、误工费、交通费标准过高，依法应予调整。诉讼费不属于我司保险责任范畴，依法不应由我司承担赔偿赔偿。超出交强险部分，按照责任比例３:７承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、2019年6月1日，梁尚有驾驶川Ｑ×××××号电动二轮车（搭乘李增方）从花铜路（ＯＬＤ）0ＫＭ＋300Ｍ岔路口往惠民小区广场路口行驶，当日14时20分许，当车辆直行通过惠民小区广场交叉路口过程中，与右方道路驶入由王鉴驾驶直行通过交叉路口的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成梁尚有、李增方受伤及上述车辆受损的交通事故。2019年6月14日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000203号道路交通事故认定书：由当事人梁尚有承担此次事故的主要责任，当事人王鉴承担此次事故的次要责任，当事人李增方在此次事故中无责任。 2、李增方伤后即送珙县中医医院诊断检查，诊断为：右髌骨骨折，伴关节积液。2019年6月7日，再次到珙县中医医院诊断检查，诊断为：右髌骨骨折复查表现。保守治疗至2019年7月1日入住珙县中医医院住院治疗，诊断为：下肢深静脉血栓形成、右髌骨陈旧性骨折等，住院23天，用去医疗费元以及检查费元，于2019年7月23日出院。出院医嘱：口服利伐沙班3月，每周复查右下肢深静脉血彩超一次；抬高右下肢休息，禁止按摩；门诊随访，不适及时就医。后期检查费共计用去元。 3、川Ｑ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额为元，并投保了不计免赔。保险期限自20年月日起至20年月日止。该事故发生在保险期限内。 4、事故发生后，向原告李增方预赔（垫付）了元。维修电动车用去元。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：本次交通事故责任承担问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，本次交通事故责任承担问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，梁尚有承担70%的责任，王鉴承担30%的责任较为适宜。 综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告李增方在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。结合。在就医过程中，对如何用药，如何诊断治疗属医学专业性的技术问题，患者无法进行预料和控制，同时，保险公司在举证期限内也未对该项目申请进行鉴定，故保险公司的理由本院不予以采纳。吴俊华对该次事故不存在过错，故不应承担责任。川Ｑ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Ｑ×××××号在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。被告梁尚有驾驶的川Ｑ×××××号电动二轮车在现行政策下是不能投保交强险，故不应扣减交强险限额，否则有失公平。对原告过高的请求，本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费元；2、误工费120元／天×23天＝2760元；3、住院伙食补助费30元／天×23天＝690元；4、护理费120元／天×23天＝2760元；5、交通费酌情考虑500元，6、财产损失元，以上项合计元（医疗费项目元）。故永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在川Ｑ×××××号车交强险内赔偿李增方元（含医疗费10000元、财产损失2000元），余下损失元，按责任划分承担，由梁尚有承担70%的责任即元（原告已自愿放弃），王鉴承担30%的责任即元，该款由永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在川Ｑ×××××号车商业险内赔偿原告李增方。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因向原告垫付（预赔）了元。经扣减计算后，原告李增方应获得赔偿元（其中交强险元、商业险元、梁尚有赔付元）。被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司直接支付被告元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的交强险内赔偿原告李增方因交通事故造成的各项损失元； 二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的商业险内赔偿原告李增方因交通事故造成的各项损失元； 三、被告永安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司直接支付被告元； 五、驳回原告李增方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计224元，由被告梁尚有负担156元，被告王鉴负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄光华 二〇二〇年九月三十日 书记员  罗 茂