wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初120号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴喜河，男，1970年5月15日出生，汉族，高中文化程度，群众（自述），无职业（自述），户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月9日被监视居住。经本院决定，于2020年10月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人吴喜河犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人吴喜河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日17时29分，被告人吴喜河酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶到万某路富民街交通岗西侧20米时，与张某驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车和庄某驾驶的辽Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆损坏以及乘车人赵某、娄某、于某受伤。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，吴喜河血液酒精(乙醇)含量为252mg/100m1，属醉酒后驾驶机动车。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，吴喜河负事故全部责任。对于上述事实，被告人吴喜河在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、道路交通事故认定书(第210103120190000049号)；证人张某、庄某的证言；被告人吴喜河的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书(辽大司鉴[2019]法毒(酒)鉴字第2117号、)沈阳市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书2份；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吴喜河抽血现场照片、血样封存照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴喜河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人吴喜河醉酒驾车造成交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。被告人吴喜河到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴喜河犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日至2021年3月18日止，已折抵刑期8天。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 李 丽人民陪审员 李 虹二〇二〇年十月三十日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4913号 原告：雒某，女，生于1967年7月15日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，系被继承人胡军之妻。 原告：胡某，女，生于2009年1月13日，汉族，小学文化，在校学生，户籍地四川省巴中市巴州区，系被继承人胡军之女。 法定代理人：雒某，系原告胡某之母，身份信息同上。 原告：胡豆，男，生于1994年6月26日，汉族，在读研究生，户籍地四川省巴中市巴州区，系被继承人胡军之子。 委托诉讼代理人：雒某，系原告胡豆之母，身份信息同上。 三原告共同委托诉讼代理人：杨杰，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：龙仕江，男，生于1965年11月19日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告雒某、胡某、胡豆与被告龙仕江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告胡某的法定代理人、原告胡豆的委托诉讼代理人雒某及三原告共同委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告龙仕江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡豆、胡某、雒某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告与胡军系巴二中高中同学，2017年9月27日，被告因建设工程需要资金，在胡军处借到人民币现金3万元，被告向胡军书立了借条，约定10月21日归还。胡军于当日回家将该借款一事告诉了原告雒某，并将借条交给原告保管。借款到期后，被告并未偿还借款，经原告多次催收无果。2019年1月7日，胡军因突发疾病经抢救无效去世。之后原告又多次催促被告还款，被告拒不还款。为保护原告的合法权益，现依法起诉，望支持原告的诉请为盼。 被告龙仕江未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告雒某、胡豆、胡某均系被继承人胡军之第一顺序继承人。胡军与被告龙仕江原系同学关系,被告龙仕江在胡军处借款3万元，2017年9月27日,被告龙仕江向胡军出具借条一张，载明“借条，借到胡军人民币叁万元（30000.00元）整，10月21日归还。此据。借款人：龙仕江2017年9月27日”。2019年1月7日22时许,胡军因呼吸心跳骤停去世。后原告持上述借条要求被告还款未果,遂酿成纠纷。 庭审中，原告述称借款时口头约定借款利息为月息3分，现主张以借款本金3万元为基数，自2017年9月27日起按中国人民银行公布贷款利率为标准进行计算利息，中国人民银行不再公布贷款利率后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》、户口簿、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、亲属关系证明、婚姻登记档案等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告向胡军书立的金额为3万元的借条一张，被告龙仕江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，对于原告提供的借条，本院予以采信。被继承人胡军与被告龙仕江之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确。本案三原告均系被继承人胡军之第一顺序继承人,持被告向胡军出具的3万元借条,要求被告偿还借款3万元的诉讼请求,合理合法，本院予以确认。 关于利息的认定。原告提供由被告于2017年9月27日书立的借条中未对借款利息进行约定，约定借款期限为“10月21日归还”。现被告未按约定期限偿还借款，实际占用原告资金，被告应自逾期之日即2017年10月22日起向原告支付逾期还款的资金占用利息，结合本案事实情况及原告的诉请，本院酌定资金占用利息参照原告起诉之日即2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算，资金占用利息计算方式为：以借款本金3万元为基数，参照2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2017年10月22日开始计算至本金付清之日止。 关于诉讼费的认定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”之规定，本院认定本案案件受理费由败诉方龙仕江负担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告龙仕江于本判决生效之日起十日内偿还原告雒某、胡某、胡豆借款本金3万元及资金占用利息（利息计算方式：以借款本金3万元为基数，参照2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2017年10月22日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告雒某、胡某、胡豆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告龙仕江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23535号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**和顺苑**1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹传奇，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：杨秀花，女，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆市易英物业管理有限公司与被告杨秀花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市易英物业管理有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市易英物业管理有限公司撤回对被告杨秀花的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市易英物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初556号公诉机关郸城县人民检察院。被告人韩庆林，男，1964年2月17日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2020年9月7日被刑事拘留，2020年9月23日被取保候审。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人韩庆林犯非法储存爆炸物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，被告人韩庆林及辩护人赫国英等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日19时许,被告人韩庆林在郸城县秋渠乡韩老家村家中当场被查获非法储存的黑火药。经称量，韩庆林存储黑火药2.05斤。公诉机关认为，被告人韩庆林非法存储黑火药，数量较多,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人韩庆林到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人韩庆林有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了被告人韩庆林的供述、查获经过、检查笔录、查获现场照片、扣押物品清单、鉴定文书及韩庆林的户籍证明等证据证实被告人韩庆林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人韩庆林有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。郸城县司法局作出社会调查评估意见书，评估意见为：韩庆林具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人韩庆林违反法律规定,未经国家有关部门批准，非法储存黑火药，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。韩庆林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人韩庆林的犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。为保护公共安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(六)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下:一、被告人韩庆林犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的黑火药2.02斤，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖宁二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1908号申请执行人：段效军，男，汉族，1965年11月20日出生，住鹿邑县。被执行人：崔坤浩，男，汉族，1986年10月9日出生，住鹿邑县。段效军与崔坤浩借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔坤浩于本判决生效之日起五日内偿还原告段效军借款167000元利息4715元（2020年5月10日以后利息按年利率6%计算）。因崔坤浩未按上述生效法律文书履行义务，段效军向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔坤浩负有继续向申请执行人段效军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十八日书记员 陈政昀
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3891号 原告：徐峥臻，女，1986年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄志刚、李梅玲，浙江显仲律师事务所律师。 被告：杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南街****。 法定代表人：夏传名。 原告徐峥臻与被告杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，诉请：1.被告退还押金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、合同签订时间、地点：、地点9年6月14日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订一份《杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司租赁协议》。 二、合同约定的租赁物：甲方将4个办公宿舍型集装箱出租给乙方。 三、合同约定的租金、租期及付款方式：租金为每个集装箱6元/天；租赁期限自2019年6月14日起，实际租金按送货单日期计算；押金为每个5000元，合计20000元，运输吊装费2200元。 四、承租人的责任：租赁期间，所有设施及部件发生故障或损坏，由乙方自行修理或照价赔偿由甲方修理；乙方应维护集装箱内外墙卫生，禁止乱涂乱画，如有油污或乱涂乱画等状况，应恢复原状，情况严重的，甲方可不予退箱，须按甲方售价标准补齐差价后视为乙方购买；乙方退箱时，需至少提前7天通知甲方；退租时，在各项设施及部件经甲方验收认可未损坏的情况下办理退箱，退回后，应携带本合同和押金收据到甲方办理结算手续，甲方收回合同及押金收据后，将押金（扣除租金后）无息退还给乙方。 五、合同履行情况：合同签订后，被告将4个集装箱交付原告。原告支付了20000元押金及2200元吊运费。2019年9月11日，被告将4个集装箱取回。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，应认定有效，对双方当事人均产生约束力。本案中根据现有证据可以认定原告已将租赁物于2019年9月11日返还给被告，则根据合同约定，原告所付押金扣除相关费用后应当予以返还。原告现在主张从起租日2019年6月14日计付三个月租金以及退还租赁物的运费以及修缮租赁物的费用等共计10000元，可与押金进行抵充，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司于本判决生效之日起十日内归还徐峥臻押金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司负担。 原告徐峥臻于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华宇法利莱集装箱移动板房有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1299号申请执行人：任卫东，男，住呼和浩特市。被执行人：孟林枝，女，住呼和浩特市。本院在执行任卫东与孟林枝借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请人任卫东与被执行人孟林枝达成和解协议，且申请人任卫东撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)内0105执1299号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月十日书记员 郝国俊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1985号原告：燕轩，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县，现居住宜良县。委托诉讼代理人：王德举，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗涵，云南衡炜律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈章勇，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。被告：陈章明，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。原告燕轩与被告陈章勇、陈章明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告燕轩于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告燕轩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕轩撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告燕轩负担。审判员  官成富二〇二〇年十月二十七日书记员  许芷嫣
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初378号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人赵伟松，男，1994年3月1日出生云南省大理市，白族，中专文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州大理市。家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月25日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月31日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人黄莎，云南法阳律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉（2020)276号起诉书指控被告人赵伟松犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤、刘汝娟出庭支持公诉，被告人赵伟松及其指定辩护人黄莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，被告人赵伟松分别在杨某某开办的大理市品翠苑工艺品店（又名后江珠宝玉石城）、大理市班尚工艺品店（又名蝴蝶馆）、寸某某开办的大理市琅嬛阁工艺品店任翡翠饰品销售员，并负责协助顾客向上述店铺办理退货手续。2019年10月7日至12月12日间，被告人赵伟松利用其协助顾客向上述店铺办理退货手续形成的便利条件，从网上和实体店铺低价购买相似的翡翠饰品，并向翡翠饰品检验机构补办检验证书后，以假充真，通过冒充顾客向上述店铺退货的方式，骗取了上述三家店铺的退货款16笔，金额共计26.2718万元，并将大部分款项用于网络赌博活动。针对指控，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、房屋及场地租赁合同、入职简历表、营业执照、退货通知单、退货清单、银行账户交易明细、银行转账回单、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人赵伟松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次冒充顾客退货，并采用以假充真的手段，诈骗他人26.2718万元的退货款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗追究其刑事责任。被告人赵伟松归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对其可以从轻处罚。被告人认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以对其从宽处理。建议判处被告人赵伟松有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人赵伟松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。但提出被告人有自首情节；自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯，主观恶性较小；已将替换的玉器和翡翠实际还给店铺，在一定程度上弥补了被害人一方的损失。建议对被告人判处有期徒刑四年。经审理查明，被告人赵伟松分别在杨百康开办的大理市品翠苑工艺品店（又名后江珠宝玉石城）、大理市班尚工艺品店（又名蝴蝶馆）、寸松柏开办的大理市琅嬛阁工艺品店（后转让给杨百康）任翡翠饰品销售员，并负责协助顾客向上述店铺办理退货手续。2019年10月7日至12月12日间，被告人赵伟松利用其协助顾客向上述店铺办理退货手续形成的便利条件，从网上和实体店铺低价购买相似的翡翠饰品，并向翡翠饰品检验机构补办检验证书后，以假充真，通过冒充顾客向上述店铺退货的方式，骗取了上述三家店铺的退货款16笔，金额共计26.2718万元，并将大部分款项用于网络赌博活动。另查明，2019年12月24日，公司员工杨国军向喜洲派出所报案。同日民警在大理市蝴蝶泉班尚民族风情馆将被告人赵伟松抓获。公安机关于2019年10月25日对该案立案侦查。民警从被告人赵伟松处扣押到ＶＩＶＯＸ6ＰＬＵＳ型手机一部。公安机关对被告人赵伟松进行毒品检测，结果为阴性。上述事实被告人赵伟松及指定辩护人在庭审中均无异议，且有经过举证、质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、物证照片、情况说明、接受证据清单、房屋及场地租赁合同、入职简历表、营业执照、退货情况统计表、退货通知单、退货清单、银行账户交易明细、银行转账回单、打款凭证、情况说明、证人证言、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次冒充顾客退货，并采用以假充真的手段，诈骗他人26.2718万元的退货款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无自动投案的行为，不符合自首的法律规定，故被告人的指定辩护提出被告人有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵伟松犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵伟松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日至2024年6月24日止。）二、扣押在案的手机一部，依法予以没收。三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  王嘉全人民陪审员  孙国忠二〇二〇年十月二十日书记员李杨附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3746号 申请执行人何道德，男，1970年7月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人郑志文，男，1973年1月20日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人何道德与被执行人郑志文承揽合同纠纷一案，英德市人民法院依据的（2019）粤1881民初2527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑志文需支付16579.25元工程款给申请人何道德。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除扣划被执行人银行账户5055.37元外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人银行存款5055.37元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3746号案件终结本次执行程序。 被执行人郑志文负有继续向申请执行人何道德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 奋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3228号原告：何香，女，1983年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王延斌，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王豫东，男，2013年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王延斌（王豫东之父），男，住河南省中牟县张庄镇贾庄村**。法定代理人：何香（王豫东之母），女，住，住河南省中牟县张庄镇贾庄村**/div>原告：王豫凝，女，2018年7月17日出生，汉族，住河南，住河南省中牟县iv>法定代理人：王延斌（王豫凝之父），男，住河南，住河南省中牟县张庄镇贾庄村**iv>法定代理人：何香（王豫凝之母），女，住河南省中，住河南省中牟县张庄镇贾庄村**>被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处生金李村第九村民组。负责人：田学来，组长。原告何香、王延斌、王豫东、王豫凝与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处生金李村第九村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何香、王延斌、王豫东、王豫凝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何香、王延斌、王豫东、王豫凝的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何香、王延斌、王豫东、王豫凝撤诉。案件受理费8198元，减半收取计4099元，由原告何香、王延斌、王豫东、王豫凝负担。审判员  石青峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张聪聪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3754号原告：西利军男，1974年10月11日出生，汉族，司机，住五常市。被告：侯亚忠男，1967年2月11日出生，汉族，无业，住五常市。原告西利军诉被告侯亚忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告西利军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西利军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  窦波二〇二〇年十月二十八日书记员  刘洋
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5507号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源桃花源北路**黔龙桃园新都会**，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，经理。被告：欧间风，女，1958年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司申请撤回对被告欧间风的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回对被告欧间风的起诉。本案受理费25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5269号原告：雷天强，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：彭期良，男，1977年2月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：阳芳，女，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告雷天强与被告彭期良、阳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。雷天强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷天强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。雷天强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许雷天强撤回起诉。案件受理费减半收取3657.5元，由雷天强负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十月十五日法官助理  李秀惠书 记 员  王莹艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5302号被告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**1-5-3，统一社会信用代码915002246664434141。法定代表人：高显才，执行董事。委托诉讼代理人：陈友良，男，1965年5月2日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：冯敏，男，1989年1月30日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司与被告冯敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年十月二十八日书记员  肖莉
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2133号原告：钟祥市转斗装卸运输公司，住所地：钟祥市胡集镇关山村，统一社会信用代码：91420881182068216R。法定代表人：游传国，总经理。委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李明，男，1975年7月21日出生，汉族，住应城市，原告钟祥市转斗装卸运输公司（以下简称运输公司）与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后,根据原告运输公司的财产保全的申请，依法作出（2020）鄂0881民初2133号民事裁定，裁定冻结被告李明在金融机构的存款45000元。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人厉关友到庭参加了诉讼，被告李明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司诉称：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款44000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告李明未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年8月，原、被告双方口头约定一份矿石粉运输协议，被告委托原告组织货车从钟祥市胡集镇清云石料厂拉石粉至转斗码头，再装上货船运至湖北汉川。后经结算，被告应向原告支付运费及码头管理费共计82722.50元，2020年4月被告向原告付款38722.50元，下欠44000元未付。被告于2020年6月20日给原告出具欠条一份，内容：“欠条今欠转斗码头车运费和码头费肆万肆仟整（44000）欠款人：李明2020.6.20日”。此后原告催要多次无果，故诉至本院，请求人民法院判如所请。上述事实，有欠条及原告运输公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告李明欠原告运输公司运输费及码头管理费44000元属实，欠款应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明给付原告钟祥市转斗装卸运输公司欠款44000元。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，诉讼保全费470元，合计920元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十月二十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执534号之一申请执行人冯莉，女，汉族。被执行人蔡绍乾，男，汉族。被执行人赵亚芹，女，汉族。被执行人陕西宏泰基础工程有限公司，蔡绍乾。被执行人王娟，女，汉族。申请执行人冯莉与被执行人蔡绍乾、赵亚芹、陕西宏泰基础工程有限公司、王娟借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初1204号民事判决书、（2019）陕01民终5394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡绍乾、赵亚芹、陕西宏泰基础工程有限公司、王娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯莉2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议且和解协议履行期间较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9162号文福宏：根据已经发生法律效力的（2020）粤0112刑初374号刑事判决，你犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因你未按判决缴纳罚金，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院已执行到位1000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十四日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3258号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大中路**。负责人：沈元亮，行长。委托诉讼代理人：唐学东，中国农业银行股份有限公司大石桥市支公司职员。被告：孙秀伟，女，1969年6月17日出生，住大石桥市。被告：大石桥市利英房地产开发有限责任公司，，住所地大石桥市高坎镇前高坎村法定代表人：李博，执行董事兼经理。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告孙秀伟、大石桥市利英房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告孙秀伟的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费712元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  武鸿艳二〇二〇年十月二十八日法官助理杨兴宇书记员葛琳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4321号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：法宏武，男，回族，1952年3月5日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告法宏武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告法宏武负担。审判员 马秀花二〇二〇年十月十六日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1574号 原告:邢台未来物业服务有限公司，住所地邢台市桥**冶金南路**未来广场**楼**，统一社会信用代码91130503MA09Y1NH90。 法定代表人：李建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝伟，该公司职工。 被告：王海威，男，1985年9月2日出生，汉族，党员，住邢台市桥**。 邢台未来物业服务有限公司（以下简称未来物业）与王海威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邢台未来物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台未来物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邢台未来物业服务有限公司。 审判员  刘茹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘亚
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初745号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人马武忠，男，1979年5月3日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************837，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区****************。因本案于2020年6月4日被先行羁押，同日因吸毒成瘾严重被决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉〔2020〕Z383号起诉书指控被告人马武忠犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人马武忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马武忠分别于2019年10月10日凌晨1时许、同年12月20日凌晨1时许、2020年5月18日凌晨3时许，先后三次到被害人陈华忠承建的位于汕头市潮阳区******委堤坝边的三处房子，使用钳子将链接在打桩机上的电缆线剪断盗走，并逃离现场。被告人马武忠盗走被害人陈华忠松昌达牌RVV铜芯电缆线合计185米，卖得1640元用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗电缆线价值6188元。2020年6月4日，被告人马武忠被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人马武忠多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马武忠自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈华忠的陈述及辨认笔录，证人蔡瑶明、陈鹏亮、马浩杰的证言，证人陈新晓的证言及辨认笔录，被告人马武忠原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，接受证据材料清单，收款收据，刑事照片，证明材料，现场勘验笔录，价格认定有关问题的函，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人马武忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马武忠无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马武忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马武忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  林昂青二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1777号原告：王聪，男，汉族，1994年10月15日出生，住安阳市龙安区.被告：申红星，男，汉族，1975年7月5日出生，住安阳市文峰区.原告王聪与被告申红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王聪于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聪的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王聪撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告王聪负担。审判员  张小桢二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞君
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5030号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：雷志全，男，汉族，1974年9月17日出生，住河南省潢川县。被告：邬晓香，女，汉族，1976年11月1日出生，住河南省潢川县。被告：王建国，男，汉族，1969年4月1日出生。被告：崔秀红，女，汉族，1972年1月20日出生。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告雷志全、邬晓香、王建国、崔秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告雷志全、邬晓香夫妇清偿本案借款本金60万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告王建国、崔秀红对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告雷志全、邬晓香、王建国、崔秀红住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月二十八日书记员  李 东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1652号申请人：聊城市东星高科电子有限公司，住聊城市东昌府区香江港路**。法定代表人：李梦银，总经理。被申请人：聊城民安融富置业有限公司，，住聊城市振兴东路**法定代表人：李庆军，总经理。申请人聊城市东星高科电子有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城民安融富置业有限公司银行存款55万元进行冻结（开户行：中国建设银行聊城东昌府支行，账号：37×××69）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城民安融富置业有限公司银行存款55万元（开户行：中国建设银行聊城东昌府支行，账号：37×××69）。案件申请费3270元，由申请人聊城市东星高科电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十月十日书记员  曲中直
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1735号原告：江苏佳饰家新材料有限公司，统一社会信用代码9132041255118079XM，住所地江苏省常州市武进区横林镇卫星村南孟路**。法定代表人：朱志华,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阳，江苏圣圆律师事务所律师。被告：天马绿建（南通）木结构科技有限公司，统一社会信用代码91320691MA1N9NK840，，住所地江苏省南通市开发区广州路****法定代表人：马建东，该公司总经理。原告江苏佳饰家新材料有限公司（以下简称佳饰家公司）与被告天马绿建（南通）木结构科技有限公司（以下简称天马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳饰家公司委托诉讼代理人朱奇伟到庭参加诉讼，被告天马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳饰家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款59288元，并以上述欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率承担前述款项自2019年7月24日起至还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供各类家具板等，后经对账，被告明确至2019年8月31日尚结欠原告货款59288元未支付。原告进行了多次催要，被告虽承认欠款，但一直以暂时没有还款能力做推脱。被告天马公司未提交答辩状，亦未到庭抗辩。原告佳饰家公司围绕诉讼请求依法提交了佳饰家公司落款日期为2019年6月18日的销售合同、对账单、送货单、票号为24158577，金额为109288元的增值税发票、江南农村商业银行客户专用回单用以证明其诉讼请求。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告未及时支付合同价款，应承担全部责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告天马绿建（南通）木结构科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告江苏佳饰家新材料有限公司价款59288元，并承担自2019年6月24日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，由被告承担。该款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 炯二〇二〇年十月十四日书记员 郭欣怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保358号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 被申请人：黄敏慧，女，1991年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与黄敏慧借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄敏慧的微信、支付宝、银行账户存款5895.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10907号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：覃玉娜，女，1982年8月15日出生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告覃玉娜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计110,808.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款110,808.78元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民抗10号 抗诉机关：宝鸡市人民检察院。 原审原告：范永安，男，1974年09月06日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：陶雨晴，女，1969年11月28日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：曾磊，男，1982年02月14日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：冯伊静，女，1978年01月28日出生，汉族，住安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：李嘉，女，1980年11月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原审原告范永安因与原审被告陶雨晴、曾磊、冯伊静、李嘉民间借贷纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院于2017年11月30日作出（2017）陕0302民初3749号民事判决。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以宝检民监[2020]61030000021号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2104号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道**，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：彭新华，男，1976年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人彭新华信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭新华银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭新华银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4511号原告：赵文静，女，1988年2月24日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告：袁锋，男，1983年3月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：仝莎莎，女，1986年10月14日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：殷伟，河南宝泊律师事务所律师。原告赵文静与被告袁锋、仝莎莎合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵文静及其委托诉讼代理人魏晓晖、被告袁锋、二被告共同委托诉讼代理人殷伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告押金7万元及利息（以7万元为基数，自2019年10月11日起按照年利率6%计算至实际退还之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告袁锋为武汉天溪月亮花日用品有限公司在郑州市的省级代理商。2017年11月，袁锋与原告协商让原告在许昌市代理销售武汉天溪月亮花日用品有限公司生产的产品，双方约定被告收取原告销售押金8万元，原告何时不干押金全额退回。后原告按照袁锋的要求将8万元销售押金通过银行转账的方式支付给被告仝莎莎，二被告系夫妻关系。2018年11月底，武汉天溪月亮花日用品有限公司突然通知取消原告的代理销售资格，原告要求退还押金，被告承诺全部退还。2019年10月11日，仝莎莎退还原告1万元，该1万元转账仝莎莎明确备注为月亮花许昌市代10000元退款。下余7万元押金原告多次催要，二被告均以各种理由拒不退还。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告袁锋、仝莎莎共同辩称：1.原告交付的押金系其向天溪月亮花公司提供的质押担保，被告受原告委托，将该笔资金转交给天下月亮花公司，合同的权利义务相对方为原告与天溪月亮花公司，与被告无关；2.案涉押金是原告作为许昌市级代理商为天溪月亮花公司提供的质押担保，该担保合同系市级代理合同的从合同，原告未提供证据证明主合同已经解除，因此，天溪月亮花公司应否返回该押金，尚不得知；3.原告为向天溪月亮花公司索要押金曾多次找被告帮忙协调，被告只是原告与公司之间沟通的纽带，并非当事人，原告多次向天溪月亮花公司索要无果后将目标转向被告，该行为恰恰是其不诚信的体现，原告提交的35000元的对账单上记载的“证明”之内容系其丈夫私自伪造，为的就是虚构事实，掩埋真相。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日及12月31日，原告分三笔向被告仝莎莎转账共计8万元。2017年12月30日，仝莎莎向吴丽娜分两笔转账共计8万元，其中一笔35000元的转账备注摘要为河南赵文静许昌市代款。2019年10月11日，仝莎莎向原告转账1万元，备注附言月亮花许昌市代10000元退款。另查明，原告提交的一份书面材料载明：2017年12月30日河南赵文静交由袁枫，由袁枫转交与沈阳天溪月亮花市代押金共计8万元整等。原告认可，该书面材料中上述字样由其爱人贾广辉所书写，该书面材料出具时原告、被告袁锋均在场。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告认可案涉8万元款项系由被告袁锋转交予他人的押金，现原告要求二被告返还押金及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告赵文静的诉讼请求。案件受理费775元（已减半），由原告赵文静负担。本判决为终审判决。审判员  潘晓利二〇二〇年十月二十七日书记员  毛江涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3066号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：周涛，女，汉族，1982年6月3日出生，住郑，住郑州市惠济区div>关于郑州清华园房地产开发有限公司与被执行人周涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年10月11日到本院接受询问并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产，经查询被执行人名下的房屋一套是本案涉案房屋，无法处置；三、通过向住房公积金管理中心查询，被执行人周涛名下无住房公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权336.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  陈**
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初846号原告：李丽，女，1979年10月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：尚尔旭，男，1970年9月9日出生，汉族，与原告亲属关系，住沈阳市东陵区。被告：沈阳佳顺通运输有限公司，住所地康平县小城子镇小城子村。法定代表人：张学斌。原告李丽诉被告沈阳佳顺通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除2011年5月1日原告与被告之间签订的《货物联营协议》；2.请求依法判令被告将车辆的所有权及运营权归还给原告，由原告单方独立经营车辆的运营；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，原告与被告签订了《货物联营协议》，协议书中约定：原告自愿将其购置的车牌号为辽Ａ×××**（发动机号1410J038280）、辽Ａ×××**（车架号LA9BS6336AOSS1639）、辽Ａ×××**(发动机号1410J038263)、辽Ａ×××**（车架号LA9BS6332AOSS1640）四辆重型半挂牵引车挂靠在被告公司的名下，合同期限从2011年5月1日至2014年4月30日止。合同约定原告将车辆挂靠在被告公司的名下，车辆的所有人变更为被告，被告负责协助原告办理车辆安全、技术检测和年检、年审、车辆过户、营业运输手续变更等事宜，并且向原告代收、代缴运输车辆的各项规费。原告按照约定履行了义务，缴纳了管理费用。原告负责车辆的日常运营和所有经营事务。合同期间，被告按照约定缴纳管理费每年2500元。在合同履行期间，被告将公司的名称由原告沈阳市百安顺运输有限公司变更为沈阳市佳顺通运输有限公司，《货物联营协议》由沈阳市佳顺通运输有限公司法定承受。自从2014年起，被告的法定代表人及其工作人员不再履行本职工作，拒绝办理任何工作事务，该公司名存实亡，不再继续履行原被告签订的挂靠协议。被告已经构成根本违约，致使合同目的不能实现。原告就合同解除问题与被告多次协商始终未能达成一致意见。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李丽的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十月二十七日法官助理任巧书记员秦垚
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8755号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：裘友强，男，1988年4月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告裘友强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金17330.48元、利息2110.62元、违约金及手续费4940.23元（暂计算至2020年6月5日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24381.33元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：裘友强。申领情况：2017年4月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××24。欠款情况：截至2020年6月5日，尚欠本金17330.48元、利息2110.62元、违约金及手续费4940.23元，合计24381.33元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裘友强于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金17330.48元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（已减半收取），由被告裘友强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省沿江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7529民初315号原告：王道香，女，1955年2月1日出生，汉族，方正林业局退休工人，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：林木，男，方正林业地区法律服务所法律工作者。被告：孙伟华，男，1975年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省。原告王道香诉被告孙伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，本院依照简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告王道香、委托诉讼代理人林木、被告孙伟华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月25日，被告从原告处借款80000元。2015年6月29日，被告从原告处借款20000元。2016年2月21日，被告从原告处借款50000元。之后被告还给原告30000元，被告尚欠原告借款120000元,要求被告给付借款。被告辩称：从2015年起，被告在原告处借款200000元，之后三次还款共计100000元，尚欠原告100000元。为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了2015年6月25日，被告手写的欠据80000元；2015年6月29日，被告手写的欠据20000元；2016年2月21日，被告手写的欠据50000元。对于原告出示的证据，被告承认是本人所写，但已还款50000元，其中30000元有收据，20000元没有收据，尚欠100000元。为了支持自己的还款主张，被告向法庭出示了原告2018年8月27日，原告收到被告还款30000元的收据。原告对于被告出示的收据认可，承认是原告收到被告30000元还款时写的收据，被告还欠原告借款120000元。对于原、被告双方出示的证据双方都没有异议的，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护被告，被告向原告借款，被告应当按借款协议约定向原告履行偿还义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已经履行部分还款义务，有还款证据的部分本院予以确认，没有还款证据的部分本院不予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十六条第一款之规定，判决如下：孙伟华在本判决生效后十日内向王道香给付借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费2700元减半收取1350元由孙伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  韩德勇二〇二〇年十月二十二日书记员  于宏伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2106号原告：谷海战，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，系通许县法律援助中心援助律师。代理权限为一般代理。被告：陈波，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。原告谷海战诉被告陈波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告谷海战委托诉讼代理人谢翱骏，被告陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷海战向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资15000元及利息（自2020年1月1日起按照年利率6%暂计至起诉之日止为525元，并自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，原告在通许县美林湖畔工地上跟着被告陈波干活。后工程结束后，被告一直未向原告支付工资，后被告陈波承诺2019年年底一次性结清。现经原告多次催要，被告一直未给付。现为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令如诉。被告陈波辩称，原告主张15000元不是事实，是我随便写的，因为去年我带着工人去劳动局要钱的时候，劳动局说不出具手续，劳动局不管，在这种情况下，我向原告出具了欠条。经审理查明：2019年，原告谷海战在被告陈波承包的通许县美林湖畔工地干活，原告谷海战称被告拖欠其劳务费15000元未给付，并提供被告陈波于2019年12月30日出具的欠条为证，该欠条载明：“陈波今欠谷海战工人工资15000元整，年底一次性付清（美林湖畔工地）”。被告陈波对欠条真实性及拖欠工资事实予以认可，述称欠条是其本人书写，但对拖欠工资数额不予认可，并称欠条载明的数额是其随便写的，钱数不对。以上事实，有欠条、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告谷海战主张被告陈波下欠其劳务费15000元，有欠条为证，且被告陈波对其出具欠条的事实予以认可，该欠条是证明原、被告双方存在债务关系的直接证据，具有较强的证明力，被告陈波作为完全民事行为能力人应当知晓出具欠条的法律后果，在被告陈波仅有抗辩意见未提供其他反驳证据的情况下，原告提供的欠条证明力明显优于被告单方陈述，据此，本院对原告提供的欠条证明力予以确认，并对被告陈波辩称的欠条载明的数额是其随便写的，钱数不对的意见不予采纳。被告陈波应按照欠条载明的数额依法向原告谷海战给付欠款。现被告陈波未提供是否已付款的证据，故对于原告谷海战主张被告陈波给付15000元劳务款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠款凭证中未约定利息，原告主张被告支付利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈波应于本判决生效之日起五日内给付原告谷海战劳务费15000元。二、驳回原告谷海战的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.13元，原告谷海战负担7.13元，由被告陈波负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杜圆圆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2434号之六 被执行人：谢万**，男，汉族，1978年09月10日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人谢万**借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人谢万**在13×××64账户内余额人民币1532.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢万**在中国工商银行13×××64账户内存款人民币167375.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张诚
中华人民共和国 云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初232号 公诉机关中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人赵艾门，男，生于1989年1月30日，佤族，文盲，农民，家住缅甸（以上情况属自报）。国籍不明。因本案于2020年6月18日被中华人民共和国云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年7月28日被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人字正波，中华人民共和国云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人肖尼茸，男，生于1984年12月1日，佤族，文盲，农民，家住缅甸（以上情况属自报）。国籍不明。因本案于2020年6月18日被中华人民共和国云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年7月28日被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人陈星，中华人民共和国云南通恒（沧源）律师事务所律师。 中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人赵艾门、肖尼茸犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李娅菊出庭支持公诉，被告人赵艾门、肖尼茸及指定辩护人字正波、陈星，翻译人员李春花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日晚，境外人员“赛保”联系被告人赵艾门，让赵艾门约被告人肖尼茸到中华人民共和国云南省沧源佤族自治县芒摆茶山，接送4名欲偷渡出境至缅甸佤邦的人员，承诺事后给每人人民币500元的报酬。同年6月17日凌晨0时许，赵艾门、肖尼茸从172界碑非法入境，在芒摆茶山附近接到张鑫、赵飞、丘部良、赵世彪（四人均另案处理）。赵艾门、肖尼茸带领四人徒步欲走小道偷渡出境，由于路线不熟走了一夜也未出境。同日13时10分许，在174界碑附近被边境派出所民警发现后将六人抓获。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、身份协查函、现场辨认笔录、出入境地点指认照片、证人证言、扣押清单、被告人的供述和辩解等相关证据，认为赵艾门、肖尼茸的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，提出以运送他人偷越国（边）境罪各判处赵艾门、肖尼茸有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 庭审中，被告人赵艾门、肖尼茸对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。赵艾门的指定辩护人提出：1.赵艾门属从犯；2.犯罪未遂；3.有坦白情节；4.无犯罪前科，属初犯，偶犯；5.认罪认罚，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。肖尼茸的指定辩护人提出：1.肖尼茸有坦白情节；2.无犯罪前科，属初犯，偶犯；3.认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人赵艾门、肖尼茸犯运送他人偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人赵艾门、肖尼茸违反我国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。赵艾门、肖尼茸的身份本院认定为无国籍人，在我国领域内犯罪，适用我国刑法。二被告人属共同犯罪，但不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。赵艾门、肖尼茸归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。赵艾门、肖尼茸认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。赵艾门的指定辩护人提出从犯、犯罪未遂的意见与本院查明的事实不相符，不予采纳，提出有坦白情节、认罪认罚、无犯罪前科的意见，予以采纳。肖尼茸的指定辩护人提出的意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人赵艾门犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为20日，刑期即自2020年7月28日起至2022年1月7日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人肖尼茸犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为20日，刑期即自2020年7月28日起至2022年1月7日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 三、扣押被告人赵艾门的手机一部（黑色相间直板触摸智能手机），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年十月九日 书记员  李智凯
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3702号原告：李兴武，男，汉族，1950年5月28日出生，住河南省南召县。被告：杨大伟，男，1982年12月26日出生，住河南省南召县。原告李兴武与被告杨大伟健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理立案。原告李兴武于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴武以被告行政处罚决定书未生效为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴武撤诉。案件受理费25.0元，由原告李兴武负担。审判员  张秋平二〇二〇年十月三十日书记员  马兴博
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2798号原告马尊义，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。委托诉讼代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人马兵，河南同立律师事务所实习律师。被告赵奇，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告马尊义与被告赵奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马尊义及其委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼，被告赵奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尊义向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告的借款5,000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告本是朋友关系，被告以做生意缺钱为由向原告借钱，2016年9月15日，原告通过遂平联社风景区信用社给被告银行转账10,000元，被告收到上述款项后，再也不提还款一事，后经催要，还款5,000元，剩余5,000元，被告以各种理由拒不归还。特此成诉，请求贵院依法判处。被告赵奇未答辩。本院经审理认定事实如下：原告马尊义与被告赵奇系朋友关系。被告赵奇曾以做生意缺钱为由向原告借钱，2016年9月15日，原告马尊义通过遂平联社风景区信用社向被告银行转账10,000元。后经原告催要，被告赵奇还款5,000元，剩余5,000元借款，被告以各种理由拒不归还。2020年10月12日原告以请求依法判令被告归还借款5,000元为由起诉至本院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的转账凭证、录音等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，本案原告马尊义为证明与被告之间形成了民间借贷法律关系，举示了转账凭证、电话录音，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定的举证责任分配原则，被告应就涉案款项系另一法律关系承担举证责任，但本案被告未到庭抗辩涉案转账系双方之间的其他债务，故对原、被告之间存在民间借贷关系，本院予以确认。被告赵奇应当在原告催要欠款后及时归还借款，而被告迟迟未归还，构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还剩余5,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵奇于本判决生效之日起十日内偿还原告马尊义借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵奇负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年十月二十八日书记员  宋亚辉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1848号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周毅，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市康店镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人周毅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周毅发放了借款2400.00元，被申请人周毅分12期还款，每月应还款213.35元。2018年8月16日，被申请人周毅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周毅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周毅向贷款人清偿债务后，对被申请人周毅拥有追偿权，有权要求被申请人周毅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周毅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周毅尚欠的借款本息1274.04元，即天乙公司代被申请人周毅向厦门银行清偿欠款本息1274.04元，其中代偿借款本金1236.10元。被申请人周毅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1236.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周毅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周毅给付申请人剩余未还代偿借款本金1236.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1236.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1236.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1236.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周毅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初272号原告：江国科，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：贺培政，汉族，住杞县。代理权限：特别授权。被告：杞县凯悦餐饮娱乐有限公司。法定代表人：冯杰。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告江国科诉被告杞县凯悦餐饮娱乐有限公司健康权纠纷一案中，原告江国科于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江国科提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江国科撤回起诉。案件受理费减半收取664元，由原告江国科负担。审判员  尹秋峰二〇二〇年十月二十一日书记员  于永康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17499号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：彭某模，男，汉族，1983年12月30日出生，住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15864号民事判决书所涉（2020）粤0307执17482号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终458号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨长宇，男，1971年5月19日出生，汉族，高中毕业，经商，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月11日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月25日被新乡市公安局东街分局逮捕；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月22日被新乡市公安局东街分局执行取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月26日被新乡市公安局东街分局执行逮捕。辩护人牛洪江、曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人杨长宇犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年8月26日作出（2019）豫0702刑初548号刑事判决，宣判后，原审被告人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2018年2月28日，新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初3654号判决书判决被告人杨长宇自判决生效之日起十日内偿还新乡市宇华房地产开发有限公司借款本金800万元及利息。8月31日，该判决生效。2018年11月21日，被告人杨长宇收到新乡市红旗区人民法院送达的报告财产令后，未如实申报新乡市蓬莱华府5号楼1单元16层1601户的自住房屋、土地等财产。据此，红旗区人民法院以其“不如实申报自己名下财产”决定对其拘留15日。后被告人杨长宇仍不如实申报财产，拒不执行法院判决。认定上述事实的证据有：被告人杨长宇的户籍信息、到案经过、生效判决执行案件相关手续。新乡市红旗区人民法院拘留决定书、执行拘留通知书、宣布司法拘留笔录等。范斌书写的收据复印件等书证。执行员书写与范斌通话记录过程，对范斌的询问笔录、范斌书写的证明及新乡市美华物业管理有限公司证明等证实新乡市蓬莱华府5号楼1单元16层1601户房产已卖给杨长宇，杨长宇自2015年10月一直居住于此。被告人杨长宇的供述与辩解等证据。根据上述事实和证据，红旗区人民法院认定，被告人杨长宇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杨长宇上诉及其辩护人的辩护意见认为：杨长宇被采取拘留措施后仍拒不履行没有事实依据，从第一次司法拘留期限届满直接作出第二次司法拘留决定，第二次期限届满时直接转为刑事拘留，中间没有任何空隙，也没有任何机会让杨长宇履行生效判决义务。杨长宇被拘留期间，红旗区人民法院先后询问杨长宇六次，杨长宇均没有表示不履行判决义务，只是辩称没有履行能力，其有其他案件，会抓紧去催促中院把钱要回来。从杨长宇被拘留后的询问笔录中不能得出杨长宇仍然拒不履行的结论，其行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。假设起诉书指控的罪名成立，杨长宇的拒不执行行为也非常轻微，依法应免予刑事处罚。1、杨长宇仅仅是在申报财产时遗漏申报了一套房和一个地下车库，始终表示积极配合法院执行。2、立即执行宇华公司判决，对杨长宇而言确实存在困难。3、杨长宇已经与宇华公司达成和解协议，并且已经按照协议约定履行了部分义务。4、积极寻找新的途径化解执行困难。5、杨长宇系初犯偶犯，没有前科，平时表现良好，作为民营企业家，为当地经济发展也做过一定贡献。6、杨长宇认罪态度极好，愿意认罪认罚，具有自首情节，依法应当减轻或者免除处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以认可。本院认为，上诉人杨长宇在被人民法院执行过程中，未能如实申报其个人财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人杨长宇到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚。上诉人及其辩护人上诉、辩护意见，经查，红旗区人民法院以上诉人“不如实申报自己名下财产”决定对其拘留15日。后上诉人杨长宇仍不如实申报财产，拒不执行法院判决有证人证言、书证、被告人供述等证实。故原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人及其辩护人上诉、辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 韩涛海审判员 班新铧二〇二〇年十月三十日书记员 王亚强
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3645号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司。住所地：伊川县滨河新区豫港大道北侧。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：许暄，该公司员工，特别授权代理。被告：常晨阳，男，1993年11月30日生，汉族，住伊川县。被告：翁利晓，女，1989年11月27日生，汉族，住伊川县。被告：刘会军，男，1971年5月19日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司与被告常晨阳、翁利晓、刘会军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南伊川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告河南伊川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 赵之培
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221财保47号申请人朱学中，男，1962年8月11日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人王传云，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人毛伟，男，1970年10月1日生，汉族，住杞县。申请人朱学中诉被申请人毛伟民间借贷纠纷一案，申请人朱学中于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛伟名下的位于杞县西关彭庄南路电动车市场的三间四层门面房（房产证号为杞房2011-0847号）予以诉前保全。朱学中提供了中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：500000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人毛伟名下的位于杞县西关彭庄南路电动车市场的三间四层门面房（房产证号为杞房2011-0847号）予以查封。案件申请费3020元，由申请人朱学中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二〇年十月十日书记员  闫俊宏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4644号之一申请执行人温摩西，男，汉族。被执行人冯玲，女，汉族。被执行人吴若楠，男，汉族。申请执行人温摩西与被执行人冯玲、吴若楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16210号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯玲、吴若楠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温摩西2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人冯玲、吴若楠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权880006元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2182号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒋益能，男，1992年5月12日生，汉族，初中文化，创居房产中介，住江阴市，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2012年9月14日、2018年2月6日因盗窃分别被江阴市公安局行政拘留七日、十日；2015年9月16日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。2020年8月13日因涉嫌犯强奸罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1982号起诉书指控被告人蒋益能犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日不公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人蒋益能到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人蒋益能于2020年8月13日凌晨3时许，与被害人祁某（女，23岁）在江阴市X酒吧喝酒后，将其送至江阴市被害人的租住地。被告人蒋益能趁被害人祁某醉酒之际，采用亲吻、用手抠摸阴部、强行脱内裤等方式欲强行与被害人祁某发生性关系，因被害人祁某采用手抓、脚踢的方式进行反抗而未得逞。被害人祁某出门呼救时又被被告人蒋益能拉至房间内，后被害人祁某报警。经江阴市公安局鉴定，被害人祁某血液中检出乙醇成分，其含量为1.2mg乙醇/ml血液，被告人蒋益能血液中未检出乙醇成分。被告人蒋益能明知他人报警留在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋益违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人蒋益能具有未遂、自首的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人赵某、王某、陈某、周某等人的证言笔录，被害人祁某的陈述笔录，江阴市公安局出具的鉴定书，现场勘验检查工作记录、提取笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人蒋益能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋益能构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋益能在实施强奸的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；其归案情形符合自首的法律规定，系自首，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒋益能犯强奸罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月13日起至2021年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年十月十四日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。