文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15685号原告：河南金骏汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码：91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。委托代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：李洪建，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王影，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县恒通汽车运输有限公司，住所地河南，住所地河南省平舆县西工业区驻新公路南用代码：91411723MA441FW245。法定代表人：郭军。原告河南金骏汽车销售有限公司与被告李洪建、王影、平舆县恒通汽车运输有限公司（以下简称“恒通公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文靖到庭参加诉讼,被告李洪建、王影、恒通公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李洪建向原告偿还垫款190369.71元、违约金57110.91元，以上共计247480.62元；2.判令被告王影、恒通公司对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告同被告李洪建签订了《汽车（买卖）贷款服务合同》，约定被告李洪建分期购买货车一辆，总价款45万元，余款31.5万元向郑州银行申请汽车消费贷款，原告为被告提供相应贷款服务，并为其向郑州银行的贷款提供担保。被告王影与原告签订《反担保合同》，自愿为被告李洪建向原告承担连带保证责任，被告恒通公司向原告出具《单位担保书》，向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告履行合同义务，被告未能按合同约定按时足额还款，已构成严重违约，现原告为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李洪建、王影、平舆县恒通汽车运输有限公司均未答辩。经审理查明，2018年4月28日，原告与被告李洪建签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，以分期付款方式向原告购买货车一辆，总价款45万元，原告为其提供申请汽车贷款服务，李洪建应按照约定先行向原告支付车辆首付款，剩余款项31.5万元由原告协助其向郑州银行申请汽车消费贷款，贷款期限24个月。被告李洪建未按约定准时足额偿还贷款本息的，原告有权要求其按车价的30%支付违约金。同日，原告与被告王影签订《反担保合同》，鉴于原告为被告李洪建向郑州银行的贷款提供担保，被告王影自愿向原告提供反担保，担保范围包括原告代为偿还的借款本金、利息、罚息、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。同日，原告与被告恒通公司签订《单位担保书》，恒通公司自愿为被告李洪建向原告提供担保，对于购车人未按期偿付欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，恒通公司承担连带担保责任。2018年5月3日被告李洪建在车辆签收单上签字确认。2018年4月28日，郑州银行股份有限公司（贷款人）、李洪建（借款人）、恒通公司（抵押人）、原告（保证人）签订《个人借款合同》，银行同意发放个人汽车按揭贷款31.5万元，自2018年6月13日起至2020年6月13日止，合同项下执行贷款利率为7.3625%，逾期罚息利率上浮50%，按月等额还本付息，以车辆设立抵押担保，由保证人提供连带责任保证，保证期间三年，范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付款项。2018年10月29日至2020年4月29日期间，原告通过其公司账户、公司员工于丽红、王芬芬、陈晓、孔瑞铭账户为被告李洪建共计垫付190369.71元，详见附表：            序号              代偿日期              代偿数额              计算标准              截止日期              代偿账户                  1              2018年10月29日              9165.42元              LPR×130%              实际清偿之日              于丽红                  2              2018年11月28日              9177.64元              LPR×130%              实际清偿之日              王芬芬                  3              2018年12月28日              9169.14元              LPR×130%              实际清偿之日              王芬芬                  4              2019年1月30日              9186.63元              LPR×130%              实际清偿之日              王芬芬                  5              2019年2月28日              8190.44元              LPR×130%              实际清偿之日              王芬芬                  6              2019年3月29日              8155.15元              LPR×130%              实际清偿之日              陈晓                  7              2019年4月30日              9199.74元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  8              2019年5月31日              14192.7元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  9              2019年6月29日              14219.14元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  10              2019年7月30日              14173.5元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  11              2019年8月30日              14184.22元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  12              2019年9月30日              14199.22元              LPR×130%              实际清偿之日              孔瑞铭                  13              2019年11月1日              14187.91元              LPR×130%              实际清偿之日              原告                  14              2019年11月29日              14189.93元              LPR×130%              实际清偿之日              原告                  15              2019年12月31日              14198.61元              LPR×130%              实际清偿之日              原告                  16              2019年3月20日              767.4元              LPR×130%              实际清偿之日              原告                  17              2020年4月29日              13812.92元              LPR×130%              实际清偿之日              原告      上述事实由《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《单位担保书》、《个人借款合同》、委托付款证明、电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李洪建向郑州银行申请分期贷款从原告处购买车辆，由原告提供担保，并由被告王影、恒通公司为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李洪建提取涉案车辆后，未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计190369.71元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告李洪建偿还垫款合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金57110.91元（以代偿金额的30%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告王影、恒通公司承担连带清偿责任，本院认为，被告王影、恒通公司自愿为原告的担保提供反担保并签订反担保合同、单位担保书，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告李洪建、王影、平舆县恒通汽车运输有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪建于本判决生效后十日内偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫款190369.71元及违约金（分别以每期代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日，详见附表）；二、被告王影、平舆县恒通汽车运输有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，减半收取2506元，由被告李洪建、王影、平舆县恒通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二〇年十月二十日书记员  韩梦