wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执39号之二 申请执行人：河北光太路桥工程集团有限公司（以下简称光太路桥公司），住所地：河北省邯郸市丛台区和平路**。 法定代表人：张铁军，职务：董事长。 被执行人：胡萌，男，1980年10月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张雪芬，女，1957年12月26日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：闫会明，男，1983年4月6日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人河北光太路桥工程集团有限公司与被执行人张雪芬、闫会明、胡萌执行回转一案，河北省高级人民法院作出（2019）冀执监8号执行裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付回转款人民币1616110.00元，缴纳执行费人民币18561.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年1月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人胡萌名下位于石家庄市长安区商业（商铺），本院已依法查封，但为预轮候查封，且房产已办理大证，预查封仅能限制交易手续，无法上登记簿，未找到被执行人有其他可供执行财产。 四、2020年9月5日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月25日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，因被执行人提起诉讼，诉讼现无结果，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，等待诉讼判决结果； 六、依法将被执行人张雪芬、闫会明、胡萌限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院作出（2019）冀执监8号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月二十日 书记员  魏景涛
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13444号                                    原告              郭如春，男，1978年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      郭政同，男，2006年8月14日生，汉族，住址同上。      法定代理人：郭如春，身份信息同上，系郭政同之父。                        被告              贵州中盈上策营销策划有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（贵阳都会）******。      法定代表人：朱友乾，职务：执行董事兼总经理。      委托代理人：王思奇、张雄（实习），贵州丰玺律师事务所律师。                  案由              不当得利纠纷                        诉讼请求              一、判令被告向原告返还不当得利人民币30000元，并自2018年1月7日起以人民币30000元为基数按银行同期贷款利率计算支付利息3681元，直至不当得利全部还清为止。      二、本案诉讼费用由被告承担。                                    被告答辩              本案不是不当得利，当时原告在购买房屋时，是享受到了销售团队的团购优惠，即缴3万元抵6万元优惠，相较于房开商给他的价格是最优惠的价格，在2017年6月30日，房开公司将楼盘交给被告进行销售，双方签订的合同中约定，是被告向市场客户收取居间费用不低于5万元一套，同时给予市场客户响应优惠，房开公司不再支付佣金。此时可以知道，原告缴纳的三万元是居间服务费和团购费用，不构成不当得利。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。    本院经审理认定事实如下：2017年6月30日贵州银地房地产开发有限公司（甲方）与贵州众横城房地产顾问有限公司（乙方）签订《花溪班芙商业广场项目独家代理合同》约定，甲方委托乙方独家销售代理位于“花溪班芙商业广场项目商业商铺”销售，委托内容包括并不限于销售代理服务等事项。代理期限：自2017年7月1日至2018年6月30日。合同同时约定了代理佣金及给付条件等内容。2017年7月1日贵州众横城房地产顾问有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《花溪.班芙商业广场项目销售合作协议》约定，甲方全权委托乙方参与合作“花溪班芙商业广场”营销工作，乙方的权利义务包括：签订正式的房地产买卖合同，乙方催促购房客在《认购书》约定的期限内签约，配合甲方协助本项目开发商与客户签订《商品房买卖合同》、催促购房客交纳购房款。乙方委派专人自行向客户收取居间服务费、团购费。1、乙方根据成交优惠自行向市场客户收取居间服务费、团购费。2、乙方向市场客户收取的居间服务费、团购费不得超过50000元/套，同时给予市场客户相应的总价优惠。3、甲方不再向乙方支付任何销售佣金。      2017年12月30日原告到花溪班芙商业广场售楼处咨询购房事宜，后于2018年1月6日向被告公司支付3万元，被告公司出具《收据》。同日，二原告与贵州银地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，二原告向贵州银地房地产开发有限公司购买贵筑路16号X号房屋，建筑面积8.02平方米，总价款96359元。并向贵州银地房地产开发有限公司交纳-1854号商铺房款96359元。      2020年5月25日贵阳市花溪区住房和城乡建设局出具《情况说明》载明“经查询贵阳市房产管理信息系统，由贵州银地房地产开发有限公司建设的七里香溪二期（班芙商业广场）项目，地下车库，地下车库幢栋编号11515层地下车库建筑面积：6714.34平米，房号为商业，并无-1001号商铺至-1866号商铺。”      上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《花溪.班芙商业广场项目销售合作协议》、《花溪班芙商业广场项目独家代理合同》、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。      本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告向本院提交了《花溪.班芙商业广场项目销售合作协议》、《花溪班芙商业广场项目独家代理合同》、收据等，拟证明收取原告3万元系居间费、团购费。故因原告的起诉没有相应的法律依据，故对原告的起诉，予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：      驳回原告郭如春、郭政同的起诉。      案件受理费321元（已减半收取），退还原告郭如春、郭政同。      本裁定一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                      二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    赵佳媛
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2622号起诉人：周平，女，1964年8月30日生，汉族。身份证住址：湖口县。2020年10月14日，本院收到周平的起诉状，起诉人周平向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告黄金华承担392名餐饮会员预存的余额52079.9元；2、被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：经原、被告协商，2020年6月9日，被告黄金华将其所有的九江万达骨味坊转让给原告，由原店长应旋拟定转让协议书，双方签字并履行协议。被告在签约前的议价过程中，隐瞒了该店铺真实会员预存款，谎称“会员只有3000多元，还消费了1000多，只剩下2000元。”应旋亦称“收银系统查不到会员信息”。自原告接手后，仅仅二十天就有老会员消费8933元，此时原告才意识到被骗。统计出截至6月9日的会员未消费金额52079.9元，与被告此前承诺的2000多余额误差26倍之多。原告多次与被告联系无果。截至2020年10月10日，原告一直在替被告提供老会员就餐服务，并已承担了27000多元的老会员消费。故诉至法院，恳请判令如请事项。本院经审查认为：本案系合同纠纷（店铺经营权转让合同），应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原告的诉讼请求为要求被告承担会员预存的餐费，并非合同中约定的被告对原告负有给付货币的义务。本案争议标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地，即被告所在地。因本案的被告住所地在贵溪市，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对周平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于九江市中级人民法院。审判员  龚芬二〇二〇年十月十五日书记员  黄青
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1315号周王波：周王波依据（2019）苏1324民特792号民事裁定书向本院申请执行孙玉买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位14190元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初339号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王世树，男，满族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）312号起诉书，指控被告人王世树犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人王世树到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月20日14时50分许，被告人王世树无证、酒后驾驶无牌两轮摩托车，在经过岫岩县冷家隈子路段与出租车辽Ｃ×××**发生碰撞，致双方车辆受损，王世树受伤的交通事故。被告人王世树涉嫌醉酒驾驶机动车。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王世树血液中检出酒精成份，含量为210mg/100ml。经大连市博爱司法鉴定中心鉴定意见：无号牌富士达电动两轮轻便摩托车为机动车。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王世树违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世树认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人王世树对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2020年8月20日14时50分许，被告人王世树酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，在经过岫岩县冷家隈子路段与出租车辽Ｃ×××**发生碰撞，致双方车辆受损，王世树受伤的交通事故。被告人王世树涉嫌醉酒驾驶机动车。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王世树血液中检出酒精成份，含量为210mg/100ml。经大连市博爱司法鉴定中心鉴定意见：无号牌富士达电动两轮轻便摩托车为机动车。事故发生后，双方就赔偿问题达成和解。被告人王世树于2020年8月31日被民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王世树在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王世树的供述与辩解，证人孙某的证言，路霆四号测酒仪检测结果，血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定意见书，现场检测报告书，认罪认罚告知书，电话查询记录，车辆照片，道路交通事故现场图，办案说明，残疾证复印件，机动车、驾驶人查询信息，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世树在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王世树到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王世树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十八日法官助理江丹书记员赵扬
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初205号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘宝兰，男，1969年7月21日出生，现住烟台市莱山区。2014年2月26日因饮酒驾驶被行政处罚。因本案于2020年5月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕162号                  指控事实              被告人刘宝兰于2020年4月3日20时39分许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区迎春大街由南向北行驶至某商场路口处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人刘宝兰血液内的酒精含量为104mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元                  被告人意见              被告人刘宝兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘宝兰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘宝兰曾因饮酒驾驶受过行政处罚，依法从严处罚；具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘宝兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年十月二十二日      书  记  员    柳立明
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5355号 原告：杨振芬，女，1967年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被告：董清华，男，1996年11月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县，现住日照市莒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县城阳北路311润景华庭27幢101S二楼。 负责人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 原告杨振芬诉被告董清华、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振芬委托诉讼代理人苗雨，被告董清华、被告平安财险委托诉讼代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失209681.9元；2、本案诉讼费用由被告董清华承担。事实及理由：2019年12月14日18时10分许，被告董清华驾驶鲁LOM687号小型轿车沿省道335线由西向东行驶至沂水县四十里堡镇薛家河村路段时，将路边行走的原告杨振芬碰撞，造成杨振芬受伤的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，董清华承担本次事故的全部责任。经查，被告董清华驾驶的鲁LOM687号小型轿车登记车主为其本人，并在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险及商业险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财险辩称，投保属实，同意对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。我公司已为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。 被告董清华辩称，事故发生属实，我是鲁LOM687号小型轿车的驾驶员，也是实际车主。我在保险公司投保了保险，希望保险公司在赔偿原告合理合法的损失。另外，我给原告垫付了10000元，在交警处直接通过微信转帐转给了原告方，请求一并处理。 经审理查明：2019年12月14日18时10分许，被告董清华驾驶鲁LOM687号小型轿车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线97公里600米沂水县四十里堡镇薛家河村路段右侧超车时，由于观察不周采取措施不当与路边行人原告杨振芬相刮撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告董清华负事故全部责任，原告杨振芬无责任。 另查明，原告杨振芬受伤后在临沂市中心医院住院治疗26天，花费医疗费57662.3元。经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告杨振芬伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年8月6日出具鉴定意见：被鉴定人杨振芬右膝关节“三联征”术后及胫骨平台骨折致膝关节功能部分丧失构成十级伤残，踝关节骨折致踝关节功能大部分丧失构成十级伤残；其误工期为180日，护理期90日，营养期60日，1人护理；再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准。预计约需12000元。花费鉴定费2500元。原告杨振芬提供的护理人员为其表妹周家芹（身份证号码3713231976××××××××，住址山东省沂水县），护理人居住地为农村区划范围。 又查明，涉案车辆鲁LOM687号小型轿车在被告平安财险投保交强险及商业三者险100万元。被告平安财险为原告垫付医疗费10000元，被告董清华为原告垫付医疗费10000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁LOM687号小型轿车在平安财险投保交强险及商业三者险，且该车辆驾驶人董清华负事故全部责任，故被告平安财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告杨振芬进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告平安财险在交强险范围外、商业险范围内承担全部赔偿责任；仍不足部分由被告董清华承担全部赔偿责任。对原告要求按每天115元计算误工费、护理费的诉求，因原告及护理人员居住区域均为农村区划范围，亦无其他证据证明上述人员有其他收入，故对其诉求本院不予支持，依法应予驳回；精神抚慰金酌情支持1200元；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告杨振芬的经济损失为：医疗费57662.3元，伤残赔偿金846580×12%=101589.6元，误工费82.42元/天×180天=14835.6元，护理费82.42元/天×90天=7417.8元，住院伙食补助费30元/天×26天=780元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费300元，二次手术费12000元，鉴定费2500元，精神抚慰金1200元，合计200085.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨振芬因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元+误工费14835.6元+护理费7417.8元+交通费300元+精神抚慰金1200元+残疾赔偿金86246.6元=120000元），折抵其已为原告垫付的10000元，还应赔偿原告110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告杨振芬因交通事故引起的经济损失77585.3元（医疗费47662.3元+二次手术费12000元+伙食补助费780元+营养费1800元+残疾赔偿金15343元=77585.3元）； 三、被告董清华于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告杨振芬因交通事故引起的经济损失2500元（鉴定费2500元），折抵其已为原告垫付的10000元，原告杨振芬还应返还被告董清华7500元； 三、驳回原告杨振芬的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告杨振芬银行帐户（户名：杨振芬，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号62×××99）182308.3元；付至被告董清华银行帐户（户名：董清华，开户行：中国建设银行，帐号62×××22）5277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元，减半收取2223元，由被告董清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9247号原告：李增秀，男，1966年10月18日出生，汉族，住天津市津**。原告：东静，女，1966年10月7日出生，汉族，住天津市津**。二原告共同委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。被告：魏永军，男，1977年11月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告李增秀、东静诉被告魏永军民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。因原告李增秀、东静未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李增秀、东静撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5351号原告：隋丹，女，1998年4月30日出生，满族，住址：沈辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：沈阳万鑫人力资源管理服务有限公司，住所地：沈阳市到那个区小河沿路****。法定代表人：刘岩东。原告隋丹与被告沈阳万鑫人力资源管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，本院在审理过程中，因原告隋丹经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告隋丹承担。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年十月十日书记员 于子尧
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终519号 上诉人（一审原告）福建长滔建设开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人陈维，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人刘**、吴俊，福建合众天成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）闽侯县自然资源和规划局，住所地福建省闽侯县甘蔗街道交通路**。 法定代表人余敏，局长。 委托诉讼代理人张虎。 委托诉讼代理人齐晖，福建浩学律师事务所律师。 上诉人福建长滔建设开发有限公司因诉被上诉人闽侯县自然资源和规划局土地行政登记一案，不服福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，根据被告提交的《变更土地登记申请、调查、审批表》、《领取土地证签收簿》、《委托书》等证据（《证据清单》证据一、六、七）可以看出，2014年，原告向被告申请将其所有的侯国用（2011）第212305号《国有土地使用证》进行变更登记，2014年8月10日，闽侯县人民政府批复同意变更。2014年8月11日，原告工作人员林义麒领取了变更后的侯国用2014第××号、第230675号《国有土地使用证》。原告主张其未授权林义麒领取侯国用2014第230675号《国有土地使用证》，但对林义麒领取侯国用2014第××号《国有土地使用证》无异议。首先，《委托书》中明确了原告委托其工作人员林义麒办理金桥花园（博士后公馆）土地分割变更等相关手续；其次侯国用2014第230674、230675号《国有土地使用证》系从侯国用（2011）第212305号《国有土地使用证》进行分割变更登记而来，原告主张仅委托林义麒领取其中的一本，既违背常理亦不符合规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”本案原告于2014年8月11日即领取了案涉《国有土地使用证》，但其迟至2020年4月1日方提起行政诉讼，已逾法定起诉期限，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告福建长滔建设开发有限公司的起诉。 上诉人福建长滔建设开发有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误:一审庭审中，上诉人明确向法庭声明一审被上诉人证据清单中所列的证据7，即《委托书》没有提交给法庭;一审被上诉人供一审合议庭验证的卷宗号为102.08／102.09《地籍档案》（即案涉侯国用［2011］212305号《国有土地使用证》分割为侯国用［2014］230674、230675号《国有土地使用证》之地籍档案）原件中也没有任何《委托书》。此外，一审被上诉人证据6，即《领取土地证签收簿》这份书证签字人的笔迹与申请表上的签名不一致，且没有原告授权委托书辅证，尤其是在备注有“230673”和“230674”（2011-20212305）两栏处对应的签收人签名位置被划上了空格标志，即“林义麟”并未领取该证书，上诉人没有收到证书原件。尤其重要的是，庭审中一审被上诉人就上诉人在质证时向法庭声明至今该证书原件仍然保存在一审被上诉人处，且被上诉人并未否认。上诉人向合议庭阐明一审被上诉人在其举办的听证会中已经确认案涉证书目前确实在被上诉人处保存，并请求法庭责成被上诉人提供6月12日听证会笔录和两台摄录设备的全程录音录像佐证其承认原件未被领取的事实。为此，上诉人认为，一审被上诉人至今未向上诉人送达案涉违法变更国有土地使用权的证书。被上诉人于2020年3月14日告知上诉人，其颁发的侯国用2014第230675号《国有土地使用证》确权土地用途为“商业、住宅用地”的国土面积为417267平方米;侯国用2014第××号《国有土地使用权证》确权土地用途为“旅游用地”的国土面积为38958.2平方米，并拟召开听证会时才知悉被上诉人已经作出错误的被诉行政行为。为此，一审法院适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十四条的规定裁定驳回上诉人的起诉显见违法。请求：撤销一审行政裁定，并指令一审法院继续审理。 被上诉人闽侯县自然资源和规划局辩称，一、上诉人的起诉超过法定起诉期限，一审法院认定正确。二、上诉人申请办理土地使用权变更登记，获颁侯国有[2014]第230675号、第230674号《国有土地使用权证》，符合法律规定。请求依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人诉请撤销侯国用[2014]第230675号、第230674号《国有土地使用权证》，恢复侯国用[2011]第212305号《国有土地使用权证》，但被诉行政行为发生于2014年，根据被上诉人一审提交的《委托书》、《领取土地证签收簿》、《变更土地登记申请、调查、审批表》等证据，可以证实被上诉人颁发被诉侯国用[2014]第230675号、第230674号《国有土地使用权证》后，上诉人委托的工作人员已于2014年8月11日签收领取了上述《国有土地使用权证》，故上诉人已于2014年8月11日知道了被诉行政行为，其迟至2020年4月方提起本案之诉，已超过法定起诉期限，一审据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞淑娟 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 张密儿
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初512号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人樊小虎，男，1991年1月19日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，徐州华润电力有限公司发电部原采制样质检员，住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，分别于2018年11月12日、2019年12月9日两次被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人樊小虎犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘委出庭支持公诉，被告人樊小虎及其辩护人庞红舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月至2015年8月,被告人樊小虎利用担任徐州华润电力有限公司（彭城电厂）采制样质检员的职务之便，收受张建冬（另案处理）等人所送贿赂款9万元，并在对张光耀（另案处理）等人送进电厂的劣质煤进行采制样过程中弄虚作假、逃避检查，帮助提高煤炭的热值。被告人樊小虎于2018年11月12日主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实，并主动向公安机关退缴全部赃款。上述事实，被告人樊小虎在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有另案处理的被告人张建冬的供述，被告人樊小虎简历及劳动合同，招待费清单，银行流水账单，徐州市暂扣款物专用收据，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊小虎作为徐州华润电力有限公司的采制样工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人樊小虎主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人樊小虎主动退出全部赃款，可以酌情对其从轻处罚。故对辩护人关于被告人樊小虎系自首,自愿认罪认罚,已退出全部赃款,可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于对被告人樊小虎宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人樊小虎作为采制样质检员期间，收受贿赂，纵容劣质煤进入电厂，不仅破坏了正常的社会经济秩序，也威胁到生产安全，不宜对其适用缓刑。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人樊小虎主动退出的违法所得，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊小虎犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。）二、对被告人樊小虎退缴的违法所得人民币九万元予以没收，上缴国库（该款现存于睢宁县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2248号 原告：调兵山市某合作联社。 法定代表人：王某。 被告1:金某，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告2:王某，女，汉族，住铁岭市银州区。 被告3:王甲，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告调兵山市某合作联社诉被告金某、王某、王甲借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某合作联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某合作联社撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张彤 书记员付雪萌
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保152号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马如明，男，1957年7月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人李因贵与被申请人马如明财产保全纠纷一案中，经查，被申请人马如明在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人马如明在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行xxxx账户存款4,564.2元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1141号原告：肖某，男，四川省岳池县人，住四川省岳池县。原告：胡某，女，四川省岳池县人，住四川省岳池县。委托代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师。被告：王某，男，住望谟县。本院在审理原告肖某、胡某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告肖某、胡某以双方达成和解为由，于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖某、胡某以双方达成和解为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某、胡某撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告肖某、胡某承担。审判员  皮成磊二〇二〇年十月二十一日书记员  王 丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1565号 申请执行人：临沂市立达建筑设备租赁有限公司，住所地临沂市河**九曲街道朱家斜坊村****楼。 法定代表人：谷新明，总经理。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被执行人：临沂市宏大建材厂，住所，住所地临沂市河**张家斜坊村村东div> 法定代表人：张茂卿，厂长。 被执行人：张茂卿，男，1963年5月3日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初1789号民事判决书，于2020年9月8日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人临沂市宏大建材厂、张茂卿所有的银行存款4.0151万元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十月六日 法官助理  李玉财 书 记 员  孙甲玉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执722号 陈东连，艾则孜艾力： 我院受理的申请执行人陈东连与被执行人艾则孜艾力买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新3222民初950号民事判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行人艾则孜艾力已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2969号 申请执行人：王招亿，女，汉族，1980年7月5日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨先进，男，汉族，1977年6月2日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人王招亿依据本院生效的(2019)黔0302民初291号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由杨先进立即支付申请人补偿款18651.26元；二、由杨先进承担案件受理费525元；三、由杨先进承担双倍迟延履行金；四、执行费由被执行人承担。 执行中，本院向杨先进送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人十张有少量资金的银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有2011年登记的车牌号为贵Ｃ×××××豪爵牌轿车一辆，该车具申请人核实，被执行人早已处置给他人，被执行人只是未办理过户手续，故本院不予处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初291号民事判决书对杨先进的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月二十六日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2755号原告：张某，男，1950年12月5日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：彭某，女，1953年2月14日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外与被告达成和解为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告彭某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  胡昊二〇二〇年十月二十一日书记员  凌燕
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保148号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：顾学理，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人李因贵与被申请人顾学理财产保全纠纷一案中，经查，被申请人顾学理在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人顾学理在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所xxxx账户存款16500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2213号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人孟宪堂，男，1962年1月23日生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省海伦市。2013年8月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2019年5月因犯盗窃罪被黑龙江省海伦市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民五千元，2019年9月15日刑满释放。2020年6月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2086号起诉书指控被告人孟宪堂犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人孟宪堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人孟宪堂于2020年6月7日凌晨，到江阴市锡澄路食品城自产自销摊位蔬菜区，乘隙窃得被害人王某放在该摊位上的钱包1只，内有人民币5000余元及华为手机1部。 案发后，被告人孟宪堂家属已退赔被害人王某人民币8000元，被害人王某表示谅解。 上述事实，被告人孟宪堂多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押笔录、扣押决定书及清单、收条、谅解书等书证；证人金某的证言笔录；被害人王某的陈述笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片；全国人口基本信息，刑事判决书；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟宪堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人孟宪堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟宪堂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟宪堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年十月十五日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2367号 原告：唐榕倩，女，1995年11月26日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 被告：雷烨，男，1988年8月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告唐榕倩与被告雷烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告唐榕倩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐榕倩撤回起诉处理。 审判员  张彬 二〇二〇年十月二十六日 法官助理唐辉 书记员余莎
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执916号申请执行人：孙艺，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：梁博，男，汉族，住烟台市牟平区。孙艺与梁博民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，执行标的114000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，线上查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（支付宝和财付通）,未查找到被执行人有可供执行的财产。线下查询未找到被执行人及其可供执行的财产。本院于2020年10月9日向被执行人发出限制高消费令。多次电话通知申请人到庭，但申请执行人至今未到庭。本院于2020年10月27日向申请执行人发出终本通知书，将执行情况告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,经本院组成合议庭审查核实,认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十八日书记员  徐永功
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1273号申请执行人：罗春,男性,1957年2月27日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县道字乡效字村村民委员会，社会统一信用代码54220723569991478A，住所地乾安县。本院在执行罗春与吉林省松原市乾安县道字乡效字村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 王志恒
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5408号 原告：姚金义，男，汉族，1951年10月28日出生，居民，住山东省沂水县。 委托代理人王珂，山东廷峰律师事务所律师。 被告：姚文泽，男，汉族，1991年08月18日出生，居民，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路**。 委托诉讼代理人：郭伟，公司职工。 原告姚金义诉被告姚文泽、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚金义委托代理人王珂，被告姚文泽、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月26日16时44分，姚文泽驾驶鲁QP12**号小型轿车，由北向南向后倒车驶入沂水县东徐线马站镇姚洼村过程中，与行人姚金义刮撞，造成姚金义受伤沿沂水县中心南街由北向南行驶至老二中路段靠道路西侧停车过程中，与沿中心南街由北向南行驶姚金义驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姚金义受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，姚文泽对该事故负全部责任，原告姚金义无责任。姚文泽驾驶鲁QP12**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业险100万元并投保不计免培。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。待核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。我公司给原告垫支10000元；诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。 被告姚文泽辩称，我为原告支出损失12680元，其他同保险公司答辩意见。 经审理查明，2019年10月26日16时44分，姚文泽驾驶鲁QP12**号小型轿车，由北向南向后倒车驶入沂水县东徐线马站镇姚洼村过程中，与行人姚金义刮撞，造成姚金义受伤沿沂水县中心南街由北向南行驶至老二中路段靠道路西侧停车过程中，与沿中心南街由北向南行驶姚金义驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姚金义受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 另查明，原告姚金义受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计25天，花费医疗费37440.06元。原告姚金义的伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理期限评定为180日、营养期180日，，住院期间二人护理被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告的伤残等级及护理、营养期申请重新鉴定，本院委托后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司拒不缴纳鉴定费鉴定终止，因此对于临沂金成司法鉴定所鉴定报告本院予以采纳。 另，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 另，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告垫付10000元；被告姚文泽为原告垫付损失12860元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告姚金义的经济损失为：1、医疗费:37440.06元；2、护理费：4680元+25天*115.97元/天+（180天-25天）*115.97元/天=25554.6元；3、住院伙食补助费：25天*30元=750元；4、营养费：180天*30元=5400元；5、伤残赔偿金：101589.6元；6、鉴定费：1600元；7、精神抚慰金：2000元；8、交通费：300元；合计：174634.26元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告姚金义因交通事故引起的经济损失110000元（伤残赔偿金101589.6元，护理费6410.4元，精神抚慰金2000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内一次性赔偿原告姚金义因交通事故引起的经济损失53034.26元（医疗费27440.06元，护理费19144.2元，，住院伙食补助费750元营养费5400元，交通费300元）； 三、被告姚文泽在保险限额外一次性赔偿原告姚金义因交通事故引起的经济损失1600元（鉴定费1600元）；折抵被告姚文泽为原告姚金义垫付12680元，原告姚金义一次性返还被告姚文泽11080元； 四、驳回原告姚金义的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中153852.26元付至原告姚金义账户（户名：姚金义，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××60）；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中9182元付至原告姚文泽账户（户名：姚文泽，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1898元，由被告姚文泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1345号王慧：王慧依据（2013）洪瑶民初字第538号民事判决书向本院申请执行张仁光民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位28800元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执197号 陕西宏方置业有限责任公司、彭某某： 申请执行人陕西宏方置业有限责任公司与被执行人彭某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委咸仲裁字（2019）第0315号裁定书已发生法律效力。2020年7月10日，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人彭某某支付申请人陕西宏方置业有限责任公司房屋差价款13734元。现被执行人彭某某与申请人陕西宏方置业有限责任公司达成执行和解协议，同意结案。被执行人彭某某已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执137号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初244号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人代友国，男，汉族，1973年12月4日生，云南省永善县人，小学文化，农民，住云南省昭通市永善县。因涉嫌故意伤害一案，于2020年6月2日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2020年6月16日经曲靖市沾益区人民检察院不批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审并于当日释放。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人代友国犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察官邓利华出庭支持公诉，被告人代友国到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人代友国与被害人李某系夫妻。2020年6月1日20时许，被告人代友国在曲靖市沾益区内因口角与李某发生争吵，后被告人代友国用菜刀砍伤李某头部、右手及左腿大腿等部位致其轻伤二级后果。公诉机关认为，被告人代友国的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，其具备坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人代友国有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人代友国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代友国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人代友国具有坦白情节，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人代友国取得了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人代友国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二〇年十月二十日书记员  娄 茜
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2071号原告：彭正强，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：杨俊成，贵州亿和律师事务所律师。被告：牟森，男，1974年8月8日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。原告彭正强与被告牟森劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。彭正强于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭正强以遗漏被告为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭正强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  郑冬冉二〇二〇年十月十日法官助理张鹤曦书记员申学海
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3177号原告：大同市优策汽车运输有限公司。法定代表人：武某。委托诉讼代理人：边某，山西中谋律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人:谭某。委托诉讼代理人：徐某，山西光硕律师事务所律师。原告大同市优策汽车运输有限公司（简称优策公司）与被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（简称朔州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优策公司委托诉讼代理人边某、被告朔州公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优策公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费8500元，车辆损失费134850元，评估费8000元，合计151350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日10时46分许,蒋旭东驾驶的×××小型轿车,沿京拉线由东向西行驶至282公里+50米处正在左转弯行驶时,与张风龙驾驶原告所有的×××/×××重型半挂货车相撞,造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经阳原县公安交通警察大队认定为:蒋旭东负事故主要责任、张风龙负事故次要责任。张风龙驾驶的×××/×××重型半挂货车为原告所有,该车辆在被告处投有机动车损失险,均不计免赔,事故发生在保险期间,保险期自2020年6月15日00时起至2021年6月15日24时止。依据《道路交通安全法》、《保险法》、等相关法律法规的规定,请求人民法院判令被告保险公司承担赔偿责任。被告朔州公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对赔偿费用有异议，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：原告车辆在被告处投保机动车损失险，保险期间均自2020年6月15日至2021年6月15日，事故发生在保险期间。另查，2020年7月4日10时46分许,蒋旭东驾驶的×××小型轿车,沿京拉线由东向西行驶至282公里+50米处正在左转弯行驶时,与张风龙驾驶原告所有的×××/×××重型半挂货车相撞,造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，蒋旭东负事故主要责任、张风龙负事故次要责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.施救费，原告主张8500元，并提供了施救费发票1张，被告认可3000元。因证据形式合法，内容明确，本院认定为8500元。2.车辆损失费，原告主张134850元，并提交了委托评估报告，被告认可80000元。因该鉴定证据形式合法，内容明确，故本院认定为134850元。3.评估费，原告主张8000元，并提供了评估费发票，被告认为不在理赔范围。因该费用为必然性支出费用，故本院予以认定。以上各项赔偿费用合计151350元。本院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致车辆受损，被告朔州公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费8500元，车辆损失费134850元，评估费8000元，合计151350元。关于鉴定费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其损失需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告大同市优策汽车运输有限公司各项损失151350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1664元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高 山二〇二〇年十月二十六日书记员 杜俊英
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1189号申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王君伟，男，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王丽芳，女，1979年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告王君伟之妻。被执行人：王少春，男，1980年3月14日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王少龙，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：毛凤兰，女，1957年8月14日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3147号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人王君伟、王丽芳、王少春、王少龙、毛凤兰民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金180000元、支付利息68400元（利息计算至2019年7月13日），并按年利率24%支付借款本金180000元自2019年7月14日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费2513元、执行费3664元，执行标的共计254577元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日以其与被执行人王丽芳达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十八日书记员  周小军
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初441号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人于向东，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人于向东犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、王乃玉出庭支持公诉，被告人于向东到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年8月26日凌晨1时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区吉林市社会保险事业管理局附近红叶宾馆，采用溜门方式进入红叶宾馆207房间内，趁旅客耿某睡觉时房门关闭但未上锁之机，将被害人放置在床内侧背包里的500元钱偷走。 2020年8月26日凌晨1时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区安顺小区6号楼一单元天之蓝烟酒行二楼，使用工具将二楼纱窗撬开，正要进入屋内时被人发现从二楼跳下逃离现场，没有财物损失。 2020年8月26日凌晨3时许，被告人于向东流窜至吉林市昌邑区建设街婉怡旅馆，采用溜门方式进入旅馆实施盗窃，将一瓶美年达饮料偷走。 2020年8月27日凌晨3时许，被告人于向东流窜至吉林市昌邑区建设街婉怡旅馆，进入旅馆实施盗窃时被人发现逃离现场，没有财物损失。 2020年8月26日凌晨2时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区北京路85号楼汇佰湾旅馆，采用溜门方式进入汇佰湾旅馆，实施盗窃时被人发现逃离现场，没有财物损失。 2020年8月26日凌晨2时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区吉港商城琦缘旅馆，采用溜门方式进入琦缘旅馆多个房间，没有盗窃到财物后逃离现场，没有财物损失。 2020年8月26日凌晨3时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区天北小区红叶旅馆，采用溜门方式进入红叶旅馆内盗窃，没有盗窃到财物后逃离现场，没有财物损失。 2020年8月26日凌晨4时许，被告人于向东流窜至吉林市船营区南京街商住楼天府时尚旅馆，采用溜门方式进入旅馆103房间实施盗窃，没有盗窃到财物后逃离现场，没有财物损失。 被告人于向东流窜至船营区柴草市附近东北电力大学桥洞子附近的两家旅店，进去后发现没有人住，逃离现场，没有财产损失。 案发后，被告人系被抓获归案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，所得赃款被其挥霍。 另查，2020年8月31日公安机关在于向东家中搜出案发时被告人的所着服装及作案工具，并扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、接受证据清单、刑事判决书、释放证明等书证，被害人耿某、姜某、赵某、朱某、刘某1、陈某、刘某2陈述，辨认笔录及照片，被告人于向东供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于向东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人于向东因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人因犯盗窃罪被科以刑罚，本院在量刑时酌情从重处罚。视本案的具体情节及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于向东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年10月30日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人于向东退赔被害人耿某人民币500元。 三、公安机关扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  闫俊宏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初306号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人侯某某，女。因犯抢劫罪，于2017年3月24日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2019年11月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2020年7月3日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 指定辩护人沙莎，系辽宁铭迅律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）274号起诉书指控被告人侯某某犯抢劫罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高巍出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年3月9日21时30分许，被告人侯某某持刀来到沈阳市于洪区造化街道高力新城小区附近的超市内，将刀抵在超市店主岳某某颈部，威逼其交出财物，岳某某被迫将超市柜台内的400元人民币现金交给侯某某。侯某某取得现金后逃离现场，在旺家悦超市附近的马路上徘徊，被随后赶来的岳某某及其父亲岳某控制，岳某某随即报警，民警赶到后将侯某某带回公安机关。扣押赃款已经返还被害人。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人岳某某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人侯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人全部返赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月9日起至2023年9月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  高文慧 人民陪审员  袁会文 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张翠萍
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢34号之一 申请执行人：姬克强，男，汉族，1973年3月24日出生，陕西省咸阳市人，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX3********。 委托诉讼代理人：沈剑，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人：许道上，男，汉族，1961年11月10日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，公民身份号码：33032XXXX1********。 被执行人：陕西声威包装有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。统一社会信用代码：91611102794112716D。 法定代表人：许道上，该公司董事长。 被执行人：陕西道上管业工程有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。统一社会信用代码：91611102698442061P。 法定代表人：周大植，该公司总经理。 被执行人：陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码：91610200770028608C。 法定代表人：周大星，该公司董事长。 被执行人：铜川市新区益民小额贷款有限公司，住所地陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8825。 法定代表人：许道上，该公司董事长。 申请执行人姬克强与被执行人许道上、陕西声威包装有限公司、陕西道上管业工程有限公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、铜川市新区益民小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）咸中民初字第00169号民事判决书，已向被执行人许道上、陕西声威包装有限公司、陕西道上管业工程有限公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、铜川市新区益民小额贷款有限公司发出执行通知书，责令被执行人：支付申请执行人姬克强借款本金人民币1500万元及利息（同期银行贷款利率的四倍，从2014年6月23日计算至清偿之日止），案件受理费、保全费130300元,承担本案的迟延履行金、执行费用等。但被执行人许道上、陕西声威包装有限公司、陕西道上管业工程有限公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、铜川市新区益民小额贷款有限公司至今未履行。通过执行系统及线下查控，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。因双方当事人正在协商处理本案纠纷，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  董 桥
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初456号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人刘攀，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人刘攀犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人刘攀参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月4日20时许，被告人刘攀酒后驾驶冀Ｄ79Ｓ**号小型轿车行驶至邯郸市永年区处时被执勤民警查获。经检测，邢司医鉴［2019］毒鉴字第3931号司法鉴定意见书显示被告人刘攀血液中的酒精含量为343.9ｍｇ／100ｍｌ，后被告人刘攀申请重新鉴定，邯公物（化）鉴〔2019〕1370号检验报告显示被告人刘攀血液中的酒精含量为321ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。2020年1月8日，被告人刘攀经口头传唤至邯郸市永年区公安局交警大队事故科，如实供述了自己的罪行。 被告人刘攀对上述事实无异议，自愿认罪，并有被告人刘攀的供述与辩解、证人齐某的证言、司法鉴定意见书、检验报告、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、指认车辆照片、查获证明、告知书、送达回执、身份证、驾驶罪复印件、到案情况说明、无前科证明、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人刘攀违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘攀血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人刘攀自动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 房志鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 鹏 书 记 员 王炜炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2928刑初362号     公诉机关新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院。   被告人马某，男，1996年4月4日出生，汉族，出生于四川省叙永县，初中文化，个体户，户籍地址新疆维吾尔自治区阿瓦提县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月16日被阿瓦提县公安局决定取保候审。   新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉【2020】384号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。阿瓦提县人民检察院指派检察员严如国出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月6日1时30分左右，被告人马某与李某甲、李某乙、张某四人在和顺雅居小区东北李赢烧烤店吃烧烤，吃饭期间被告人马某饮用三瓶玻璃装红乌苏啤酒。   2020年6月6日3时左右，被告人马某来到阿瓦提县和顺雅居停车场，驾驶新N**号小型轿车倒车，在倒车过程中与新Qx**号小型轿车发生碰撞，导致两车受损。   2020年6月7日，被告人马某与新x**号汽车所有人木某达成赔偿协议，由被告人马某向木某赔偿车辆维修费1500元。   经鉴定，被告人马某血样中乙醇含量为186.29mg/100ml。   另查明，2020年4月23日，被告人马某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期至2026年4月23日。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人马某饮酒后在停车场内驾驶机动车，与其他车辆发生碰撞，经检测其血液中的乙醇含量为186.29mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某在公共停车场内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人马某有自首情节，且自愿认罪认罚，其在停车场内挪动车辆发生轻微交通事故，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   西日艾力艾合麦提         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日     书  记  员   艾买江 吐尔洪
文书内容江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1311号原告：王北林，男，1968年5月5日出生，汉族，住大余县。被告：刘正伟，男，1973年10月23日出生，汉族，住大余县。原告王北林与被告刘正伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王北林于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告王北林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王北林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王北林负担。审判员 尧 蕾二〇二〇年十月二十三日书记员 廖文秀
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3567号申请执行人：朱飞刚，男，1966年3月30日出生，住泗洪县。委托代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被执行人:刘刚，男，1976年4月2日出生，住泗洪县。被执行人：王玉报，男，1968年7月1日出生，住泗洪县。申请执行人朱飞刚与被执行人刘刚、王玉报民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2627号民事调解书，本院于2020年8月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人朱飞刚的申请，本案的执行内容为：刘刚给付朱飞刚140000元，王玉报承担连带责任。二人并负担案件受理费1650元。执行过程中，本院向被执行人刘刚、王玉报发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘刚、王玉报未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月28日，本院对被执行人刘刚、王玉报的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现有可供执行的财产；2、2020年9月4日，本院对被执行人限制高消费；10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月21日，本院向申请执行人提供的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人刘刚在我省还有18件被执行案件除个别执行到位外，大多数均无财产可供执行而终结执行。被执行人王玉报在我院还有3件执行案件，2件执结，还有1件正在执行中；4、2020年10月23日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人朱飞刚申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱飞刚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十六日书记员 王成红
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初398号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘智刚，男，1982年4月13日出生于天津市宁河区，汉族，中专文化，居民，户籍地为天津市宁河区，住天津市宁河区。2010年4月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，2010年12月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月11日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月9日被取保候审，2019年5月7日被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被天津市公安局蓟州分局监视居住，同年6月15日被本院监视居住。被告人卢胜，男，1968年3月12日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年3月26日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2019年4月17日被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月7日被天津市公安局蓟州分局监视居住，同年6月15日被本院监视居住。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘智刚、卢胜犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官贺冷松出庭支持公诉，被告人刘智刚、卢胜到庭参加诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年9月11日建议延期审理，同年10月11日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年11月份，被害人杨某在澳门赌博期间，经被告人卢胜介绍向被告人刘智刚借赌资人民币212万元，未按时归还。2018年1月，刘智刚与时某（已判刑）预谋找人到杨某住处讨债，后时某电话纠集高某（已判刑），高某又纠集邵某、谷某及王某（均已判刑）。经时某介绍后，刘智刚交代高某、邵某、谷某、王某教训杨某，并共同到杨某住处天津市蓟州区渔阳镇青山溪语小区踩点。2018年1月29日凌晨，被告人刘智刚伙同被告人卢胜跟踪杨某，并安排高某、邵某、谷某、王某到杨某家楼下等候。凌晨4时许，刘智刚与卢胜跟随杨某至小区门口，邵某、谷某、王某在楼道内将杨某控制住，持事先准备好的匕首顶住其腰部，将其身上手机拿走。杨某被带到楼下后挣脱，高某、邵某、谷某、王某欲将杨某拽上车未果，对其拳打脚踢。四人乘车逃离现场时将杨某的手机扔出摔坏。后刘智刚驾车将四人带到宁河区，并给付四人一万元好处费。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某头部、右眼、口唇损伤程度均为轻微伤。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被害人杨某被损坏的两部手机价值人民币6779.36元。案发后，被告人刘智刚、卢胜主动到公安机关投案，到案后，刘智刚如实供述了主要犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人刘智刚、卢胜已赔偿被害人杨某经济损失，并取得了谅解。另查，被告人刘智刚因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月11日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。先行羁押29日。被告人卢胜因涉嫌犯抢劫罪于2018年3月26日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。先行羁押25日。上述事实，被告人刘智刚、卢胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及抓获经过、情况说明、常住人口信息表、110接警单，公安机关出具的情况说明，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，接受证据材料清单及现金收条、微信截图，在逃人员登记表，已生效判决书、刑满释放证明书，委托书、调解协议书、谅解书、收条，被害人杨某医院诊断证明、损伤照片及法医学人体损伤程度鉴定书，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，证人刘某1、刘某2、郭某、常某、王某、时某、高某、邵某、谷某证言，被害人杨某陈述，被告人刘智刚、卢胜供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘智刚纠集他人以暴力手段讨债，强行夺取他人财物后毁损；被告人卢胜积极参与刘智刚的讨债行为，二被告人行为妨害了社会管理秩序，且属情节严重，均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘智刚曾因犯罪被判处刑罚，有前科，酌情予以从重处罚；刘智刚主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；卢胜在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情予以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘智刚、卢胜有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘智刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人卢胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘晓哲审 判 员  赵 卿人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：…（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；…第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；…
山西省临猗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0821行审10号申请人临猗县自然资源局，住所地临猗县府东街**。法定代表人管振波，系该局局长。委托代理人张斌，系该局监察股股长。被申请人赵某某，男，汉族。申请人临猗县自然资源局向本院申请强制执行其作出的临自然资处字（2020）第054号行政处罚决定书,本院受理后，依法组成合议庭，对申请人据以申请执行的上述行政处罚决定书的合法性予以审查，现已审查终结。经审查,猗氏镇原自然资源所在执法巡查中发现,赵某某未经批准，擅自占用猗氏镇马营村六组集体土地3490平方米进行建设，经现场勘测和询问赵某某本人，认定该行为属于非法占地行为，2019年3月18日向被申请人送达（2019）第7号责令停止违法行为通知书,申请人临猗县自然资源局于2019年3月26日立案，当日，给赵某某送达了编号为临自然资源罚告字（2019）第068号行政处罚告知书和编号为临自然资源听告字（2019）第068号行政处罚听证告知书，被申请人未申请听证亦未提出陈述申辩，申请人作出临自然资处字（2019）第064号行政处罚决定书,申请人未提交该处罚决定书及送达手续。申请人提交的撤销行政处罚决定呈批表及违法案件处理决定呈批表显示，申请人撤销了该处罚决定，案卷材料中没有关于撤销临自然资处字（2019）第064号行政处罚决定的相关资料及文书，没有告知被申请人赵某某撤销该决定的书面信息资料。2020年3月10日,申请人就赵某某违法占地行为依据作出临自然资处字（2019）第064号行政处罚决定书时查处的证据重新作出临自然资处字（2020）第054号行政处罚决定书，处罚前亦未重新对违法行为人赵某某进行处罚告知和听证告知，并于同日送达被申请人。处罚决定认定：赵某某未经批准，于2018年4月擅自在位于猗氏镇马营村的集体土地建果棚，占地面积3490平方米，其行为违反土地管理法第四十四条的规定，根据土地管理法第七十七条和《山西省实施＜中华人民共和国土地管理法＞办法》第四十七条的规定，决定：1、责令将非法占用3490平方米的土地退还给原集体经济组织；2、拆除在非法占用的3490平方米（水泥硬化）土地上建筑物和其他设施（建筑面积970平方米，彩钢结构）；3、罚款34900元（标准：10元/平方米）。被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起诉讼。2020年9月11日申请人作出临自然资催告字（2020）第004号催告书于同日送达被申请人。被申请人未履行处罚决定，申请人于2020年10月10日向本院提出非诉强制执行申请。另查明，因2020年1月1日以后适用的是新修订的《中华人民共和国土地管理法》，被申请人案卷中编号为临自然资源罚告字（2019）第068号行政处罚告知书和编号为临自然资源听告字（2019）第068号行政处罚听证告知书引用的是修订前的法条，（2020）第054号行政处罚决定书引用的新适用的法条，存在适用法律不一致的情形。本院认为，本案被申请人赵某某未经批准，擅自占用猗氏镇马营村集体土地3490平方米建果棚，行为违法，应当依据法律规定进行处罚。申请人对赵某某违法占地行为依法查处并作出处罚决定，发现行政处罚有错误主动改正，依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，申请对执行并对执行依据的合法性进行审查均符合法律规定。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条、四十二条规定了行政机关作出行政处罚决定之前：应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人享有的权利，当事人享有陈述、申辩及听证的权利；第四十一条规定：行政机关及执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条、三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人陈述、申辩，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈述或者申辩的权利除外。依据上述规定，申请人临猗县自然资源局作出的临自然资处字（2020）第054号行政处罚决定书，程序违法。根据行政处罚法及其他相关行政法规规定，同一违法行为不得重复处罚，为避免产生行政争议，行政机关决定对同一违法行为进行重新处罚时，应当给当事人送达撤销前一个处罚决定的书面决定或相关文书，证明该处罚决定已不具有法律效力，否则一个违法行为存在两个处罚决定。本案申请人临猗县自然资源局就同一违法行为决定撤销之前作出的临自然资处字（2019）第064号行政处罚决定书进行重新查处，申请人内部虽有撤销行政处罚决定呈批表，但没有向被处罚人送达撤销该处罚决定相关书面资料，不符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，责令限期拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施的……，建设单位和个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。申请人的涉案处罚决定书上未明确告知被处罚人责令限期拆除的起诉期限为十五日。综上所述，申请人临猗县自然资源局作出的临自然资处字（2020）第054号行政处罚决定书程序违法，应依法不准予执行。关于赵某某未经批准，擅自占用猗氏镇马营村集体土地3490平方米建果棚的违法行为，临猗县自然资源局应依据法律规定，重新进行查处。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：申请人临猗县自然资源局作出的临自然资处字（2020）第054号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张聪玲人民陪审员  张隽遐人民陪审员  周高琳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  洪亚莉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028财保27号申请人：王亚文，女，1983年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：李延金，男，1988年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人王亚文于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李延金在尼勒克县农村信用合作联社的账户（账号×××）的存款10,000元。申请人王亚文以保证金10,000元提供担保。本院经审查认为，申请人王亚文请求冻结被申请人李延金在尼勒克县农村信用合作联社的账户的存款10,000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李延金在尼勒克县农村信用联社的账户的存款10,000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人王亚文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   邓慧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1348号原告：高翔，男，1974年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：张波，女，1978年8月24日出生，汉族，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律服务工作者，住址：沈阳市大**。被告：孙艳梅，女，1970年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：高铭泽，系被告儿子，2002年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告高翔与被告孙艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高翔及委托代理人张波、被告孙艳梅的委托代理人高铭泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翔诉称：原、被告系叔嫂关系，被告通过小额贷款公司购买辽Ａ×××**丰田RV4车辆一台，因系贷款购买，车辆所有权人为小额贷款公司的工作人员，被告需要向小额贷款公司还款。由于被告未能及时向小额贷款公司还款，2019年6月小额贷款公司预收回被告车辆。于是被告找到原告，要求原告帮助被告还款，因原告没有钱，所以从银行贷款94600元借给被告，被告将该车辆过户到原告的名下，但是该车辆一直由被告使用。当时约定每月贷款由被告偿还，每月应还款3280元，被告从2019年7月至10月已经还款4期，后再未偿还贷款。原告从2019年11月每月替被告还款，现已经还款9个月，还到了2020年7月，还款至2021年12月。双方协议，以后还款的费用由被告偿还，但是被告还了几个月就不还了，现银行找到原告交贷款，原告找到被告，被告方就是没钱，还想开车，无奈，原告诉至法院，支持这期间车辆全部费用及责任有被告承担。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付借款103528.38元；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙艳梅辩称：原告陈述的情况属实，但现在没有钱，只能每月偿还一部分。经审理查明：原、被告原系叔嫂关系。被告从小额贷款公司借款购买车牌号为辽Ａ×××**丰田牌TV6460GLX-1M汽车一台，为偿还该笔借款，被告向原告借款。原告用该丰田牌汽车作抵押，与平安银行签订个人担保贷款合同，贷款94500元，贷款期限36个月。原告将该笔贷款借给被告偿还了小额贷款公司的借款。2019年7月16日，被告给原告出具书面协议一份，内容为由被告按月偿还平安银行贷款，如被告无力偿还，双方配合卖车偿还贷款。该车由被告继续使用。被告偿还了2019年7月至2019年10月的贷款后未再偿还贷款。原告从2019年11月开始偿还贷款，截至2020年6月，原告共偿还贷款26228.37元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的协议书、行驶证、银行流水、个人担保贷款合同等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告以其个人名义向平安银行贷款借给被告使用，原、被告之间形成借贷关系，该借贷行为系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告未按双方约定偿还贷款本金及利息，已构成违约。原告提供的银行流水能够证明其偿还平安银行2019年11月至2020年6月贷款本金及利息共计26228.37元，故本院对原告主张被告还款的数额仅按其已偿还银行贷款数额予以支持，即被告应偿还原告26228.37元。未偿还的贷款及利息待原告还清后，可另行起诉向被告主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孙艳梅于本判决书生效后10日内返还原告高翔借款26228.37元（2019年11月至2020年6月的还款）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2372元，由被告孙艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年十月二十一日书记员 于子尧
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特113号 申请人：聂某某 申请人：周某某 申请人聂某某与周某某劳务合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  陆会 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈娟
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初465号原告：万龙，男，1987年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：廖博宇，男，1987年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告万龙与被告廖博宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万龙到庭参加诉讼，被告廖博宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款136800元；2.请求法院依法判令被告支付原告借款违约金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告以搞工程急需用资金为由向原告借款，从2017年至2018年9月陆续借款累计158800元。被告为原告出具欠据一份，承诺在2018年10月1日前全部还清，并特此声明如到期不能还清欠款，每延期30日，被告愿意按欠款的5%赔偿违约金，同时还清全部欠款。可到期后，被告分别还款22000元，余款至今未还，现连电话都不接。基于以上事实，原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告廖博宇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据、微信转账记录、支付宝转账记录、广发银行信用卡交易记录，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年11月至2018年1月期间被告多次向原告借款。2018年9月17日，被告给原告出具欠据一份，载明廖博宇向万龙借款158800元，承诺于2018年10月1日之前还清；如到期不能还清欠款，每延期30日，愿意按欠款的5%赔偿违约金。原告自认被告出具欠据后偿还22000元，尚欠136800元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间借贷行为系双方真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告提供的欠据、转账记录，能够证明欠款事实，现被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还欠款本金136800元。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告承诺于2018年10月1日前还清，逾期还款按5%赔偿违约金，该约定已超过法律规定的范围。原告主张的违约金实质为逾期还款利息，原告提供的微信转款记录显示被告最后一笔还款时间为2018年12月31日，原告在庭审后主张以本金136800为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止按法律规定的最高利息标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告应以本金136800元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算支付原告利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖博宇于本判决书生效后十日内偿还原告万龙借款本金136800元；二、被告廖博宇于本判决书生效后十日内向原告万龙支付利息（以136800元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  方海斌人民陪审员  王 磊二〇二〇年十月十三日书 记 员  于子尧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1299号 申请执行人：项礼祥，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：杨江，男，1979年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初9088号民事调解书，受理项礼祥申请执行杨江租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1299号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘 森
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1639号 原告于群良，男，1960年12月10日出生，汉族，住陕西省澄城县尧头镇董矿居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西尚鸿达装饰工程有限公司，组织机构代码91610111MA6W09MT9J。法定代表人陈尚飞。被告陈尚飞，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院受理原告于群良与被告陕西尚鸿达装饰工程有限公司、陈尚飞 装饰装修合同纠纷一案后，原告于群良查看装饰装修工程施工合同发现该案由灞桥区人民法院管辖，遂向本院提出要求移送。本院经审查认为，原告提出的移送管辖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   本案移送西安市灞桥区人民法院处理，原告于群良自愿到灞桥区人民法院立案。预交的案件受理费1500元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员   付 毅 超    二〇二〇年十月二十二日                            书  记  员  任 景 哲  1