河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3641号原告：李冉，女，汉族，1990年2月28日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：王家帮，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王梦柯，男，汉族，1993年4月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：刘朝丽，女，汉族，1991年1月18日出生，住邓州市。委托代理人：盛洋，1991年10月22日出生，汉族，住河南省邓州市，与刘朝丽系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。负责人：贾国军，任总经理职务。委托代理人：刘杨，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李冉与被告王梦柯、刘朝丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李冉于2020年7月23日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告王梦柯、刘朝丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2020年8月25日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人王家帮、被告王梦柯、被告刘朝丽的委托代理人盛洋、被告人寿财险郑州公司的委托代理人刘杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冉诉称：2020年2月21日15时30分许，王梦柯驾驶刘朝丽所有的未悬挂号牌的（车架号LSVDU2BM4KNO98065，发动机号291935）白色大众牌轿车沿建设路由东向西行驶，行至建设路与工农路口西80米处时，与李冉驾驶的五星钻豹二轮电动车相撞，造成李冉受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往南阳市骨科医院进行住院治疗。经公安机关认定，被告王梦柯对该事故承担全部责任，原告李冉无责任。王梦柯所驾驶车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费与二次手术费共60,134.09元、误工费18,150元、护理费17,733元、营养费3,500元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金68,401.94元、被扶养人生活费48,700元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、车辆施救费100元，共计223,669元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告王梦柯辩称：对原告陈述的事实无异议。同意原告请求的赔偿金额。被告刘朝丽辩称：刘朝丽在人寿财险郑州公司为车辆投保交强险和商业三者险，由保险公司在限额范围内替代赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称：1、请法庭查明核实本次事故，在驾驶员驾驶证行车证齐全、车辆按时年检、不涉及法律规定及保险合同约定不涉及免责事由前提下，同意赔偿原告的合理损失。2、事故发生后，我公司垫付有10,000元医疗费，原告请求的医疗费应扣除非医保用药。护理费及父母亲抚养费没有法律依据。误工费没有证据支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。原告李冉为支持其主张，向本院提交证据如下：一、道路交通事故认定书，用于证明：该起交通事故的事实和责任。二、南阳市骨科医院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票，用于证明：原告受伤住院治疗的事实及支出的医疗费。三、南阳溯源法医临床司法咨询意见书及鉴定费发票，用于证明：原告因该交通事故造成十级伤残，二次手术费用、误工期、营养期、护理期及为此所支出的鉴定费。四、护理人原告亲属田三鸽的陪护证，工资单及收入证明，用于证明：因原告受伤住院，田三鸽护理原告及因护理原告收入减少的事实。五、扶养证明及被扶养人身份证和户口簿，用于证明：原告的被抚养人情况。六、施救费发票，用于证明：因该交通事故原告所支出的施救费用。七、交通费发票，用于证明：原告及其亲属在该起交通事故中所支出的交通费用。八、事故车辆行车证、驾驶证、保险单，用于证明：事故车辆情况及保险情况。对原告所举证据，被告王梦柯、刘朝丽均无异议。对原告所举证据，被告人寿财险郑州公司发表质证意见如下：对证据一无异议。对证据二中编号为3033541金额为336.69元的门诊票据有异议，发生在原告出院一个月后，无门诊病历相印证，无法证实与交通事故有关。对证据三中，鉴定意见书，真实性有异议，受理日期及鉴定日期均为2019年，与事故发生不符，后续治疗费过高。对证据四真实性有异议，该工资单为银行流水复印件，无法核实真实性，根据该流水，陪护人员工作工资未停发，且原告事故发生为疫情期间，陪护人员在饭店公司，饭店直到四月份均未开业。对证据五，被扶养人证明有异议，无经办人签订，且该证明中公章在落款之下，是先盖章后打印，李冉与李聚成、蒲祖润无扶养关系。对证据六，有异议，不显示购买方名称及识别号，无法证实系本次交通事故产生。对证据七，发票连号，由法庭酌定。对证据八，保险单无异议，行驶证驾驶证核对原件一致后无异议。被告王梦柯向本院提交向医院垫支医疗费2,200元的缴费记录两份，用于证明：王梦柯已经向原告支付2,200元。对被告王梦柯所举证据，原告及被告刘朝丽、人寿财险郑州公司均无异议。被告刘朝丽、人寿财险郑州公司在法定期间内未向本院提交证据。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：原、被告对双方举证无异议的证据，本院予以采信，对双方举证有异议的证据，本院在评理部分予以评析。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2020年2月21日15时30分许，王梦柯驾驶未悬挂号牌的白色大众牌轿车（车架号LSVDU2BM4KN098065、发动机号291935）沿建设路由东往西行驶，行至建设路与工农路交叉口西80米时，在左掉转头中与左后方同向驶来的李冉驾驶的五星钻豹牌两轮电车相撞，造成李冉受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李冉被送至南阳市骨科医院住院治疗，经诊诊断为腰1椎体压缩性骨折。原告住院治疗至2020年3月11日，共住院20天，支出住院医疗费42,635.9元。原告住院期间，由家属田三鸽陪护。原告出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、平卧位出院禁止颠簸；2、继续卧床休息8周，禁止剧烈活动，防止双下肢静脉血栓；3、逐步加强腰背肌功能锻炼，防止双下肢静脉血栓；4、院外加强营养，严禁烟酒、碳酸饮料浓茶等，继续应用促进骨折愈合等药物应用；5、出院后1月、2月、3月、6月一年来院复查，一年后来院取内固定，如有不适及时来院复查。2020年2月21日，原告支出门诊诊查费、挂号费、放射费148.5元。2020年3月18日，李冉支出门诊费用16元。2020年4月15日原告支出门诊放射费、西药费、诊查费、挂号费333.69元。事故发生后，被告王梦柯先行向原告李冉垫付2,200元，被告人寿财险郑州公司先行向原告李冉垫付10,000元。2020年2月23日，南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）出具第411301420200001144号道路交通事故认定书，认定王梦柯负事故全部责任，李冉无责任。原告申请本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其后续治疗费、伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年6月17日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2020]临鉴字第576号司法鉴定意见书,认定:李冉因外伤致椎体损伤构成十级伤残；出具宛溯司鉴所[2020]临咨字第504-1号临床咨询意见书，认定：李冉的后续治疗费约需17,000元；出具宛溯司鉴所[2020]临咨字第504-2号临床咨询意见书，认定：李冉自受伤后的误工期为150日，护理期为70日，营养期为70日。原告李冉支出鉴定费1,900元。事故造成李冉电动车受损，李冉支出电动车施救费100元。本案另查明，事故车辆白色大众牌轿车（车架号LSVDU2BM4KN098065、发动机号291935），车辆登记所有人为刘朝丽，事故车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险和500,000元商业三者险，保险期间均自2019年12月27日起至2020年12月27日止，事故发生在保险期间内。刘朝丽与王梦柯系朋友关系，王梦柯借用该车期间发生本次交通事故。本院又查明，李冉与丈夫田三鸽育有两个女儿，长女田煜菲，2013年1月11日出生，次女田雨辰，2015年11月3日出生。本院认为：一、王梦柯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁道路口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告王梦柯负事故全部责任，原告李冉无责任，双方对事故责任认定均无异议，故该事故认定书可作为划分责任比例的依据，故原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告起诉要求车辆所有人刘朝丽承担赔偿责任，经本院审理查明，被告王梦柯系借用被告刘朝丽的车辆，原告无证据证明刘朝丽对损害的发生有过错，故原告的损失应先由被告人寿财险郑州公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人王梦柯承担赔偿责任，被告刘朝丽不承担赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，被告人寿财险郑州公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告李冉的各项损失：1、医疗费，原告李冉支出住院医疗费42,635.9元，门诊医疗费148.5元、16元、333.69元，因出院医嘱要求定期复查，故出院后门诊医疗费本院予以确认；原告经鉴定后续治疗费为17,000元，结合出院医嘱记载，该后续治疗费会必然发生，本院予以确认；医疗费共计60,134.09元；被告人寿财险郑州公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明保险公司不予赔偿非医保用药的依据以及非医保用药的清单、数额，故对人寿财险郑州公司的辩称主张，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告请求950元，本院予以支持。关于鉴定意见书的鉴定日期与事故发生不符的问题，根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见补正书，鉴定日期系笔误，鉴定日期应为2020年6月15日，委托事项中的“后续治疗费评定”系笔误，本院对三份鉴定意见书均予以采信。3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告的营养期以70日为宜，每天按20元计算，为1,400元。4、误工费，结合原告的伤情、户口簿登记信息及鉴定意见，原告误工期以150日为宜，参照河南省上一年度农业人员平均工资标准计算，为121元/天×150天×1人=18,150元，本院予以支持。5、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告护理期以70日为宜，原告住院期间由其丈夫田三鸽陪护，但其所举证据不足以证实其月收入为7,600元，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为46,858元/年÷365天×70天×1人=8,986.47元。关于被告人寿财险郑州公司辩称的，陪护人田三鸽在饭店工作，新冠疫情期间饭店未营业，没有造成田三鸽收入减少，不应支持其护理费的主张，因原告的护理期不仅仅为疫情期间，护理费应予支持，故对被告人寿财险郑州公司辩称的主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书的结论，原告的伤残等级为十级伤残，为34,200.97元/年×20年×10%=68,401.94元。被扶养人生活费，原告的两个女儿，由其与丈夫共同抚养，长女满7周岁，次女满4周岁，分别应抚养11年、14年，为21,971.57元/年×（11+14）年×10%÷2=27,464元，原告请求27,463元，本院予以支持；其中34,200.97元/年为河南省上一年度城镇居民人均收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数，21,971.57元/年为河南省上一年度城镇居民人均消费支出，11年、14年为抚养年限；原告主张其叔父李聚成、××逝后，一直供其上学并抚养其成人，叔父李聚成、婶婶蒲祖润应为原告李冉的被扶养人，原告在举证期内向本院提交并经被告质证的证据为：李聚成、蒲祖润的身份证、户口簿复印件、南阳市卧龙区武侯街道办事处姜沟社区村民委员会出具的抚养证明一份，原告于庭审后向本院提交南阳市卧龙区武侯街道办事处姜沟社区村民委员会另外出具的李冉为李聚成养女，李冉为兄妹三人的证明一份、抚养证明一份，本院认为，原告所举证据，不足以证实原告李冉对其叔父、婶婶有赡养义务，故对该项被扶养人生活费的请求，本院不予支持；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为95,864.94元。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情以及原、被告双方在事故中的责任，本院酌定支持5,000元。8、交通费，原告住院20天，本院酌定支持400元。9、财产损失，原告因交通事故导致原告支出电动车施救费100元，为实际损失，本院予以支持。10、鉴定费，原告支出鉴定费1,900元，本院予以支持。四、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计62,484.09元，由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用限额范围内承担10,000元，超出交强险部分52,484.09元，由人寿财险郑州公司在商业三者险限额范围内承担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计130,301.41元，由被告人寿财险郑州公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担110,000元，超出部分20,301.41元，由人寿财险郑州公司在商业三者险限额范围内承担。原告的财产损失施救费100元，由被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失限额范围内承担。综上，被告人寿财险郑州公司在交强险限额范围内应承担120,100元，在商业三者险限额范围内承担72,785.5元，共计192,885.5元，扣减其已经垫付的10,000元，还应支付原告182,885.5元，其中2,200元已由被告王梦柯垫付给原告，该2,200元由人寿财险郑州公司直接支付给被告王梦柯。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付原告李冉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计182,885.5元（其中支付原告李冉180,685.5元，支付被告王梦柯2,200元）。二、驳回原告李冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,328元，由原告李冉负担428元，被告王梦柯负担1,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张宏显二〇二〇年十月十五日法官助理苏静书记员任娟