安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3796号原告:冯秀英,女,汉族,1955年2月14日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告:叶同友,男,汉族,1980年11月1日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告:叶林枝,女,汉族,1978年9月4日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。三原告共同委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告:张胜楠,男,1997年7月4日出生,住所地安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告:淮北市轩邦运输有限公司,住所地安徽省淮北市相山区寇湾汽车城骏驰路****101,统一社会信用代码91340600MA2MUK3WXY。法定代表人:马亮亮。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,,住所地安徽省淮北市相山区古城路**统一社会信用代码913406001508206104。法定代表人:邵建彬，总经理。委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。原告冯秀英、叶同友、叶林枝与被告张胜楠、淮北市轩邦运输有限公司（以下简称轩邦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称财保淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告冯秀英、叶同友及三原告共同委托诉讼代理人黄山、被告张胜楠的委托诉讼代理人洪木生、被告财保淮北市分公司的委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼，被告轩邦运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失631021.54元（庭审中变更为489726.94元）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年7月25日,被告张胜楠驾驶F32401号“解放”牌重型仓栏式货车,由湖北黄石出发开往杭州,沿G318线由西向东行驶,6时47分,行驶至G318线与南陵县籍山镇大工山路交叉路口,与同向行驶的叶德江驾驶的“银丰”牌电动三轮车左弯时发生碰撞,造成叶德江受伤经抢救无效于当日在南陵县医院死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。三原告系死者叶德江的妻子及子女。南陵县交警部门认定死者叶德江与被告张胜楠对该次事故负同等责任。经查,涉案车辆所有人为被告淮北市轩邦运输有限公司,该车辆在被告财保淮北市分公司处投保了交强险和商业三者险,并附加不计免赔。现原被告就赔偿事宜未能达成一致意见,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望贵院判决如请。被告张胜楠辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高；事故发生后，我已垫付款项6万元，要求在本案中一并处理。被告轩邦运输公司在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。被告财保淮北市分公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2、根据事故责任认定书的记载，叶德江驾驶的电动三轮车系机动车，超过交强险部分损失按照50%承担赔偿责任；3、驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证，否则保险公司不承担赔偿责任；4、事故车辆在事故中有严重超载行为，按照保险合同约定，商业险应扣除10%的绝对免赔率；5、原告诉请的夫妻之间的被抚养人生活费无法律依据；6、原告部分诉请过高，精神抚慰金按2万元酌定；7、公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日,被告张胜楠驾驶F32401号“解放”牌重型仓栏式货车,由湖北黄石出发开往杭州,沿G318线由西向东行驶,6时47分,行驶至G318线与南陵县籍山镇大工山路交叉路口,与同向行驶的叶德江驾驶的“银丰”牌电动三轮车左弯时发生碰撞,造成叶德江受伤经抢救无效于当日在南陵县医院死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。南陵县交警部门认定死者叶德江与被告张胜楠对该次事故负同等责任。另查明,事故车辆F32401号“解放”牌重型仓栏式货车登记在被告轩邦运输公司名下(实际车主为张胜楠),该车在被告财保淮北市分公司投保交强险和100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期内。在事故车辆过程后，被告张胜楠垫付各项费用6万元。交通事故认定书认定，事故发生时，被告张胜楠驾驶F32401号“解放”牌重型仓栏式货车超载，叶德江驾驶的电动三轮车系机动车。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，叶德江在本起事故中受伤经抢救无效死亡，受害人的近亲属要求赔偿，应当予以支持。事故损失本院作如下核定：1.医疗费1858.14元（凭票计算）；2.死亡赔偿金488020元；3、丧葬费39518.50元；4.办理丧葬事宜费用8000元；5.精神损害抚慰金40000元（根据事故责任确定）；6.车损1500元（酌定）；以上各项损失合计578896.64元。事故车辆在被告财保淮北市分公司投保交强险及100万三责险，附加不计免赔，被告张胜楠负事故同等责任，因叶德江驾驶的电动三轮车系机动车，故财保淮北市分公司应按合同约定在三责险范围内承担50%的赔偿责任。另事故车辆在有超载行为，按照保险合同约定，商业险应扣除10%的绝对免赔率，保险公司的相应辩称意见符合法律规定，本院予以采信。综上，被告财保淮北市分公司应按合同约定赔偿原告各项损失322850.46元，被告张胜楠、轩邦运输公司应赔偿原告事故损失23276.93元。诉讼前，被告张胜楠已给付原告60000元，故原告在收到保险公司理赔款后，扣除被告应承担的数额后，多余款项应返还给被告张胜楠。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯秀英、叶同友、叶林枝交通事故损失322850.46元；二、被告张胜楠、淮北市轩邦运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯秀英、叶同友、叶林枝交通事故损失23276.93元；三、驳回原告冯秀英、叶同友、叶林枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5055元，由被告张胜楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇二〇年十月十五日书记员  吴 琪附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。