江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2603号 原告：黄冠军，男，1985年12月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：房正洲，男，1970年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：汪从英，女，1973年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 第三人：杨景，男，1979年4月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告黄冠军与被告汪从英、房正洲、第三人杨景民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，被告汪从英、房正洲申请追加杨景为第三人参加诉讼。庭审中，原告黄冠军及其委托诉讼代理人陈平、被告房正洲及其委托诉讼代理人郝道欣、被告汪从英委托诉讼代理人郝道欣到庭参加诉讼。第三人杨景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冠军向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即归还借款本金20万元，并支付利息（按照月息2%的标准，以20万元为基数，从2020年4月1日起计算至实际还清之日止）；2.请求判决二被告支付原告因主张债权而产生的律师费5000元；3.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2020年3月31日，被告房正洲因经济周转困难向原告借款20万元，约定借款期限为2020年3月31日至2020年5月30日，共2个月，月利率为2.9%，利息共计5800元，本息于2020年5月30日一次偿还，并约定违约方需支付违约金2万元。被告房正洲收到20万元的借款后出具借条一张。被告汪从英为该笔借款本息、出借人实现债权的费用等提供连带担保。 被告房正洲辩称：原告确实借给我20万元，我每个月按照6分利息还给了原告指定的案外人杨景。原告让我7月30日还款，还没通知我，就立案起诉并保全我的财产了。 被告汪从英未作答辩。 第三人杨景未作陈述。 原告黄冠军围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《借条》；2.中国建设银行电子回单；3.《委托代理合同》；4.发票等；被告汪从英、房正洲依法提交证据：1.银行转账记录；2.录音等。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告房正洲（借款人）向原告黄冠军出具一份《借条》，内容：今黄冠军借给房正洲人民币贰拾万圆整，即200000元。借款期限自2020年3月31日起至2020年5月30日止，共两个月，利率为每月2.9%，利息共计人民币伍仟捌佰圆整，即5800元，全部本息于2020年5月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币贰万圆整，即20000元。担保人汪从英确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。被告汪从英（担保人）在担保人处签名、第三人杨景（见证人）在见证人处签名。合同签订后，原告黄冠军于2020年3月31日通过中国建设银行汇款200000元给被告房正洲。 庭审中，被告房正洲主张其于2020年4月30日、2020年6月1日，分别汇款12000元给第三人杨景，作为原告黄冠军的借款利息，并请第三人杨景垫付7000利息给原告。对此原告予以认可。被告房正洲还主张，其于借款当日汇款88000元给第三人杨景，其中有12000元作为原告当月的利息。对此原告予以否认，被告未能提供证据证实其主张。 另查明，原告黄冠军（甲方）与江苏大业天平律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，其主要内容：乙方接受甲方的委托，指派陈平律师为甲方与汪从英、房正州因民间借贷纠纷一案的诉讼代理人；签订本协议时，甲方需向乙方交纳律师代理费5000元。2020年7月13日，江苏大业天平律师事务所向原告黄冠军出具价税合计5000元的发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄冠军提供的由被告房正洲签名或按手印的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告房正洲经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担相应责任。原告黄冠军在庭审中认可被告房正洲归还利息31000元（月息6%），该实际收取的利率超过了法律规定的上限标准，对超过年利率36%的部分，本院不予保护，依法冲抵被告的借款本金。本院认定被告房正洲应当归还原告的借款本金为186454.6元（见附表）。被告房正洲主张其于2020年3月31日向第三人杨景汇款88000元中有给原告的利息12000元，但其提供的证据尚不能支持其主张，对此，本院不予采信。被告可通过其他合法途径另行解决。 关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告黄冠军要求被告按照月息2%的标准承担利息，没有超过法律规定，本院予以支持。原告黄冠军要求被告支付利息（利息以200000元为基数按月利率2%的标准，从2020年4月1日起计算至实际还清之日止），无事实和法律依据，本院不予支持。利息应以186454.6元为基数按月利率2%从2020年7月1日起计算至实际给付之日止（见附表）。 关于保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告房正洲出具的《借条》中明确约定：“担保人汪从英确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”。被告汪从英作为担保人，在被告房正洲未向原告履行还款义务时，原告黄冠军要求其承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。被告房正洲出具的《借条》中明确约定：“担保人汪从英确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”。因被告房正洲未履行还款义务，原告黄冠军与江苏大业天平律师事务所签订《委托代理合同》，律师代理费5000元，有《委托代理合同》、发票佐证，现原告黄冠军要求被告汪从英支付律师代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。 第三人杨景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下: 一、被告房正洲于本判决生效后十日内归还原告黄冠军借款本金186454.6元及利息（利息以186454.6元为基数按照月利率2%的计算标准自2020年7月1日起计算至实际还款之日止）； 二、被告汪从英对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告汪从英于本判决生效之日起十日内给付原告律师费用5000元； 四、驳回原告黄冠军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元（原告已预交），减半收取2187.5元，保全费1545元，合计3732.5元，由被告房正洲负担3587.5元，被告汪从英承担连带清偿责任，原告黄冠军负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账62×××8585）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十月十九日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 三、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为； 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 黄冠军与房正洲、汪从英民间借贷明细                            借款日期                       本金金额（元）                       利息计算标准                       月息（元）                       还款日期                       还款金额（元）                       还利息（元）                       还本金（元）                       剩余本金（元）                               2020.3.31                       200000                       月息6%                       12000                       2020.4.30                       12000                       6000                       6000                       194000                                                     194000                       月息6%                       11640                       2020.6.1                       12000                       5820                       6180                       187820                                                     187820                       月息6%                       11269.2                       2020.6.30                       7000                       5634.6                       1365．4                       186454.6                               合计                                                                                                               31000                       17454.6                       13545.4                       186454.6