广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3821号原告：许清准，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市*************，公民身份号码为350************037。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗军林，广东弘名律师事务所辅助人员。被告：黄细连，女，1967年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************121。被告：赵清，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区*********1*，公民身份号码为511************012。原告许清准诉被告黄细连、赵清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健平到庭参加诉讼，被告黄细连、赵清经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、请求判决被告黄细连向原告偿还借款本金60000元及利息（从2017年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起算至被告偿还全部借款之日止，现暂计至起诉之日，以上利息共计8367.91元）。二、请求法院判令被告赵清对被告黄细连的上述债务承担补充清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。案件事实原告向本院提交一份借据单、土地使用权证复印件，借据单的内容为“本人黄细连向许清准借到人民币现金陆万元整（大写）60000.00（小写）。从2016年10月2日起至2017年1月3日止，若到期未能偿还清所有借到的款项，本人自愿用塘厦镇平山村宝岭路平山公寓E2栋201房产和一切财产作为抵押偿还，并愿意负上所有法律诉讼责任，如借款人无能力偿还借款，由担保人承担偿还借款无异。”借据单的“借款人”处有被告黄细连的签名以及捺印，“担保人”处有被告赵清的签名以及捺印，落款时间为2016年10月2日。土地使用权证复印件的证号为东府集用（1989）第1900211510137号，土地使用权人为赵满林，原告称该土地使用权没有办理相关的抵押登记手续。原告主张，借款前其仅与被告黄细连见过几面，与被告赵清则认识两三年，案涉借款由被告赵清作为中间人。原告主张，案涉借款于2016年10月2日通过现金方式支付给被告黄细连，被告黄细连、赵清至今均未向偿还任何款项。以上事实有原告提交的借据单、土地使用权证复印件以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告黄细连、赵清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于借款本金。被告黄细连拖欠原告借款60000元的事实有借据单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄细连作为还款义务方，没有提交证据证明还款情况，本院根据证据规则认定被告黄细连没有偿还任何借款本金。因原、被告双方约定案涉借款的还款期限已到期，原告要求被告黄细连偿还案涉借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院依法予以支持。据此，被告黄细连应当偿还原告借款本金60000元。关于利息。根据原告提供的借据单及其陈述，双方没有约定借款利息、逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张自逾期之日即2017年1月4日起的逾期利息，符合上述规定，本院予以支持。对于从2017年1月4日起至2019年8月19日止的利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算合理，但该利率应以年利率6%为限；对于2019年8月20日起的利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至借款清偿之日止合理，但该利率应以年利率6%为限。关于被告赵清的责任。被告赵清以一般担保人身份在案涉借据单上署名、捺印，但双方对担保期限没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”被告赵清应的保证期间依法应为自2017年1月4日起计算六个月，原告于2020年2月18日诉至本院，已超出被告赵清的保证期间，原告要求被告赵清对案涉借款承担补充清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄细连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告许清准偿还借款60000元及利息[以60000元为本金，从2017年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（该利率应以年利率6%为限）计算至2019年8月19日；以60000元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR，该利率应以年利率6%为限）计算至借款清偿之日止]；二、驳回原告许清准对被告赵清的诉讼请求；三、驳回原告许清准的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1509.2元，由被告黄细连负担。受理费原告许清准已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  徐 建人民陪审员  李运苏二〇二〇年十月十九日书 记 员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。