wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破4号 申请人:山东东油石油装备有限公司管理人。 代表人:山东东油石油装备有限公司管理人负责人巩飞。 2020年8月29日，山东东油石油装备有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算，本院于2020年9月11日裁定受理。 本院查明,山东东油石油装备有限公司管理人在履职过程中发现山东东油石油装备有限公司因资金困难且债务较多，导致企业丧失产品生产能力并全面停产停业多年，已无恢复营业的能力，债务人资产已经不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为，山东东油石油装备有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，亦不存在重整、和解的可能。符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告山东东油石油装备有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 晓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2829号 申请执行人：漳州芸山发新型建材有限公司，住所地漳州台商投资区。 法定代表人：林伟斌，总经理。 被执行人：李厚典，男,1955年4月6日出生,汉族,住厦门市海沧区。 申请执行人漳州芸山发新型建材有限公司于2020年9月7日以本院在2020年3月23日作出的（2020）闽0681民初48号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李厚典支付51438元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人漳州芸山发新型建材有限公司和被执行人李厚典买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已冻结、扣划被执行人银行存款2946元。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月十九日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5379号原告：车兴学，男，1952年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：王孝兵，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告车兴学与被告王孝兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车兴学的委托诉讼代理人王翠昌到庭参加了诉讼，被告王孝兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车兴学向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳务费30500元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：被告于2017年农历正月份起，在山东省临沂市从事农村电网施工改造工程，雇佣原告车兴学在工地食堂做饭，2018年4月26日，原、被告对劳务费进行结算，被告尚欠原告劳务费30500元，并出具凭证一份交原告持有，此款后经原告索要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王孝兵未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告车兴学别名车升学，被告王孝兵从事农村电网施工改造行业。2017年间，原告车兴学受雇于被告王孝兵为其提供劳务。双方于2018年4月26日进行结算，被告尚欠原告劳务费30500元，并于结算当日出具凭据一份交原告持有，凭据载明：“车升学工资款叁万捌仟元正，￥38000.00元，已付款柒仟伍佰元正，￥7500.00元，剩余工资款在2018年12月30日前付清，王孝兵，2018.4.26”。此款后经原告索要，被告至今未能向原告给付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告车兴学为被告王孝兵提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告王孝兵应按约支付相应的劳务报酬。被告王孝兵欠原告车兴学劳务费30500元，此款经原告索要，被告至今未付，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该主张系原告车兴学真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告车兴学要求被告王孝兵支付劳务费30500元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝兵于本判决生效之日起十日内向原告车兴学支付劳务费30500元及利息（利息自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告王孝兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告王孝兵承担，该费用原告车兴学已预交，由被告王孝兵于本判决生效之日起十日内直接向原告车兴学给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费563元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇二〇年十月十二日书记员 张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4329号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周阳军，男，1986年1月26日出生，公民身份号码:431********126*633，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市东安县*********。辩护人无已羁押时间2020年7月17日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]143号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年7月17日1时30分许，被告人周阳军醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车行驶至东莞市*************时，被执勤民警现场查获。经鉴定，周阳军血液中乙醇含量为161.25mg/100ml。辩护意见被告人周阳军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人周阳军的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人周阳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1576号原告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2）。法定代表人：李仟里，公司执行董事。委托诉讼代理人：牛乾，公司职员。委托诉讼代理人：冀盼鹏，公司职员。被告：高文银，男，1961年5月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。第三人：辽宁建设园林绿化工程有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵北街**iv>法定代表人：邢殿新，公司经理。第三人：高峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住吉林省汪清县。第三人：于俊起，男，1956年11月12日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告中铁七局集团第二工程有限公司（以下简称“中铁二公司”）与被告高文银、第三人辽宁建设园林绿化工程有限公司（以下简称“”辽宁园林）、高峰、于俊起劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。中铁七局集团第二工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字［2020］第132号仲裁裁决书，查明案件事实，明确欠付高文银工资的主体，对各方当事人的责任重新划分后作出判决。事实和理由：中铁七局集团第二工程有限公司和第三人辽宁园林成立分包合同关系，高文银的劳动是由第三人指派，受第三人约束，工资也是由第三人结算并支付，因此本案中欠付高文银工资的主体为第三人，并非中铁七局集团第二工程有限公司。中铁七局集团第二工程有限公司和第三人辽宁园林之间的劳务分包合同明确约定，辽宁园林不得将分包的工程再分包给其他单位或个人，并约定辽宁园林应每月向中铁七局集团第二工程有限公司提供人员花名册、自行制定劳务人员的工资待遇，按时支付劳务人员工资并向中铁七局集团第二工程有限公司提供工资发放单，中铁七局集团第二工程有限公司对第三人的劳动用工及工资发放已尽到了合理的监督义务。《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定：“分包单位对所招用农民工的实名制和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。”因此，本案中第三人应对高文银的工资支付负直接责任，第三人应该作为欠付高文银工资的主体，并且应明确其欠付工资的数额，只有在第三人对其欠付的工资拒绝支付的情况下，中铁七局集团第二工程有限公司才进行清偿，清偿也仅是代第三人清偿，第三人仍是欠付工资的主体，否则将使中铁七局集团第二工程有限公司面临代为清偿后难以追偿的尴尬。因此，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的中铁七局集团第二工程有限公司直接向高文银支付工资的仲裁裁决实属不当。为维护中铁七局集团第二工程有限公司的合法权益，请求贵院依法查明案件事实，明确欠付高文银工资的主体，依据事实和法律作出判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，高文银在工地计工总天数为18天，双方约定工资每日150元，合计工资额为2700元，拖欠工资额为1500元。双方争议的劳动报酬金额不超过吉林省2020年月最低工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字［2020］第132号仲裁裁决为终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……。”故本院不具有管辖权，中铁二公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：驳回中铁七局集团第二工程有限公司的起诉。案件受理费10元，退还中铁七局集团第二工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孔祥慧二〇二〇年十月十五日书记员  胡 月
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4062号 原告:彭建刚，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川恒扬房地产开发有限公司，所住四川省仁寿县文林镇南坛路（沙子湾140号）。 法定代表人：刘伟，董事长。 被告：甘洛县德源电力开发有限公司，住所甘洛县新市坝镇团结东街**。 法定代表人：刘星，执行董事。 本院在审理原告彭建刚与被告刘伟、四川恒扬房地产开发有限公司、甘洛县德源电力开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告彭建刚于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭建刚的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭建刚撤诉。 案件受理费减半收取61236元，由原告彭建刚负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  邓超利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11277号之一申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路**金城中银大厦****东侧。负责人：薛栋。被申请人：张惠开，男，1969年10月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：李建英，女，1968年3月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港迅豪纺织有限公司，住所地张家港，住所地张家港市杨舍镇澄杨路**法定代表人：张惠开申请人招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司银行存款90万元或查封扣押其相应价值的财产。招商银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供信用担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年十月十四日书记员  李文君
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1582号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：赵文娟，女，1982年9月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：郑克亮，男，1979年9月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：郑新民，男，1961年12月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人赵文娟、郑克亮、郑新民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427民初305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十日 书记员 王树娟
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初240号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张秋野，男，1972年7月14日出生，汉族，初中毕业，无业，住安阳市，户籍所在地安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人张秋野犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人张秋野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日21时40分许，被告人张秋野酒后驾驶豫Ｅ×××**号奥拓微型轿车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至伍亨洗浴中心门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，张秋野血液中乙醇含量为126.6mg/100ml。张秋野到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张秋野违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张秋野到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。张秋野认罪认罚，可以从宽处理。张秋野系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处张秋野拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息等书证，被告人张秋野的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人张秋野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年10月26日张秋野缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人张秋野违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张秋野犯危险驾驶罪罪名成立。张秋野到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。张秋野认罪认罚，本院予以从宽处理。张秋野系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张秋野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十月二十九日书记员  刘洁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20120号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王鑫，男，1984年10月20日出生，身份证住址黑龙江省富锦市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21153号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19798元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。申请执行人与被执行人已私下和解，且申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初21153号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王鑫名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执20120号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1555号 本院在执行申请执行人王新华与被执行人李瑞杰追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1555号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢681号 简阳市佳旺物业管理有限公司、陈修彬： 关于执行简阳市佳旺物业管理有限公司与陈修彬服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2987号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0305破2号之二 申请人:山东太公大饭店有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇南王精细化工园加华路**。 法定代表人:许宝星，总经理。 2017年7月3日，本院根据淄博沃华经贸有限公司的申请裁定受理山东太公大饭店有限公司破产清算一案。2020年10月20日，山东太公大饭店有限公司以其具有重整价值和重整可能为由，向本院申请对其进行重整。 本院查明，申请人2004年3月24日在临淄区市场监督管理局（原淄博市工商行政管理局临淄分局）登记注册，注册资本为300万元人民币，经营范围包括酒店管理、房地产开发、销售；钢材、木材、水泥、铝合金型材销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院于2017年9月6日召开了第一次债权人会议，会后，申请人及其管理人经多次与投资意向人洽谈，投资人同意出资参与重整，盘活债务人的资产。现债务人已具备重整条件,如重整成功，能够更好的维护债权人的利益，带来更好的社会效益。 同时，山东太公大饭店有限公司管理人就申请人清算转重整事宜召开了听证会，经听证程序，申请人、大部分债权人及职工代表均同意申请人向法院申请重整。 本院认为，申请人主体适格，且其具备重整条件和重整可能。申请人住所地在本院辖区，工商登记机关为临淄区市场监督管理局（原淄博市工商行政管理局临淄分局），本院有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条、第七十一条之规定裁定如下： 自2020年10月22日起对山东太公大饭店有限公司进行重整。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张 方 审 判 员 张志红 审 判 员 武光磊 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 王 晓
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执308号之六 申请执行人：周丽群，女，1972年10月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：唐胜旗，男，1957年10月04日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人周丽群与被执行人唐胜旗租赁合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）桂0107民初7193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐胜旗未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人周丽群于2019年10月24日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定该案移送本院执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，向被执行人唐胜旗发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人唐胜旗未履行义务，且未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐胜旗有存款3761.1元，本院已进行扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额52289.9元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执308号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 森 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁位坤
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2500号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：郑昌凤，女，1955年07月09日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX5********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑昌凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3664号 申请执行人：台山市深井镇深井卫生院，地址：广东省台山市深井镇。 被执行人：陈杰文，男，2001月8月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人台山市深井镇深井卫生院与被执行人陈杰文责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781刑初664号刑事判决书，责令被执行人陈杰文退赔人民币270元给申请执行人台山市深井镇深井卫生院。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈换娴
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2959号之二十一 申请执行人：赵宏亮，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区洪山路********，身份证号码3406031969********。 被执行人：曾颖，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省合，住安徽省合肥市包河区马鞍山路锦绣园****340102197203263010。 本院在执行（2020）皖0123民初1228号申请执行人赵宏亮与被执行人曾颖股权转让纠纷民事判决一案中，因被执行人曾颖无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月三十日 法官助理王飞 书记员徐君
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更580号 罪犯何至庆，曾用名何至多，男，1972年2月23日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2016年11月24日作出了(2016)桂0422刑初291号刑事判决，以被告人何至庆犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年二个月(刑期自2016年4月5日起至2021年6月4日止)，并处罚金人民币6000元；追缴违法所得人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何至庆在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯何至庆予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯何至庆报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯何至庆在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯何至庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯何至庆减去有期徒刑四个月(刑期自2016年4月5日起至2021年2月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1878号原告：齐献宇，男，1968年10月2日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：任传政、张豪（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：延津县魏邱乡齐村村民委员会，住延津县魏邱乡齐村。统一社会信用代码：5441072656862406XR。法定代表人：齐培芳，任村委会主任职务。委托诉讼代理人：丁拥军，河南思远律师事务所律师。第三人：齐献伟，男，汉族，住延津县。第三人：钮海峰，男，汉族，1975年6月2日出生，住延津县。第三人：齐玉磊，男，汉族，1979年2月21日出生，住延津县。第三人：齐文相，男，汉族，1949年11月8日出生，住延津县。原告齐献宇与被告延津县魏邱乡齐村村民委员会、第三人齐献伟、钮海峰、齐玉磊、齐文相确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐献宇申请撤回对被告延津县魏邱乡齐村村民委员会、第三人齐献伟、钮海峰、齐玉磊、齐文相的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐献宇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告齐献宇负担。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  范 增
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12041号原告吕玲，女，汉族，1955年3月8日出生，住址广州市东山区。委托代理人吕彬，女，汉族，1962年5月25日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告吕玲与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玲的委托代理人吕彬及被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玲诉称，原、被告2011年2月14日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区假日普罗旺斯-薰衣草房屋，总价款237885元（贰拾叁万柒仟捌佰捌拾伍元整）。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款237885元（贰拾叁万柒仟捌佰捌拾伍元整），被告于2011年5月27日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故诉讼至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即为原告办理房屋产权证；2、本案全部诉讼费由被告承担被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司辩称，涉案房屋于2013年已下完解疑文件，自房产局解疑文件下发后，开发公司张贴过解疑文件和授权人信息，原告未及时办理房证，并非我公司原因。经审理查明，原、被告于2011年2月14日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款237885元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，原告提供了2012年、2014年及2017年交付的物业费收据等证据拟证明原告在2012年即入住了案涉房屋。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗[2015]9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、不动产统一发票、契税证、物业费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗[2015]9号文件，原告所购房屋具备办理房屋所有权证书条件，故对原告主张的被告配合其办理房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告吕玲办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；二、驳回原告吕玲的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十月十六日法官助理陈南书记员李淼
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4344号申请人:李创青，男，1966年4月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李巍，男，回族，1986年11月4日生，汉族，住灵宝市。申请人李创青与被申请人李巍合同纠纷一案，申请人李创青于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李巍名下银行存款176850元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李创青以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李创青的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李巍名下银行存款176850元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1404元，暂由申请人李创青负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年十月三十日书记员  彭钿惠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0102司救执9号 贾全传： 你于2020年9月10日向本院提出申请，请求给予救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》、《合肥中级人民法院国家司法救助实施细则（试行）》的规定，经相关部门和单位审查审批，现决定给予你司法救助，救助金额30036元（叁万零叁拾陆元整）。 国家司法救助是为了解决你生活面临的急迫困难，而给予的临时性、辅助性救助措施。给予你的救助，与案件审判执行结果没有关系，也不代表本院支持你的诉讼请求或其他要求。 因被执行人没有履行能力而给予司法救助的执行案件，在此后执行到位时，本院将从执行到的案款中扣除救助款，交回财政救助资金账户。 二〇二〇年十月十九日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3335号被执行人：徐继辉，男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，住安徽省蒙城县。本院执行被执行人徐继辉罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令徐继辉履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年10月5日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年10月9日将徐继辉列入限制高消费名单,10月23日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初405号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 徐绍祥审判员 汪 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执47号之一申请执行人：河南省****公司。统一社会信用代码：****。法定代表人：刘**，公司总经理。被执行人：刘**.男，汉族，住：商水县。申请执行人河南省****公司与刘**建设工程合同纠纷一案。商水县人民法院（2019）豫1623民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**应给付申请执行人河南省****公司款190000元。因被执行人刘**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省****公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、向商水县房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，查询到被执行人有房产，已查封并进行了评估。本院于2020年9月24日作出（2020）豫1623民监9号民事裁定书,裁定“（2019）豫1623民初1691号民事判决书由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。”四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、向被执行人发出限制高消费令，并将限制高消费令予以张贴；。六,对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本案剩余债权190000元未能实现。本院认为：本案执行依据（2019）豫1623民初1691号民事判决书进行再审，再审期间中止原判决的执行。申请人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执47号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月九日书记员  马建伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监187号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：王传庆，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：尚小段，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王善领，男，1968年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：常红英，女，1967年5月28日出生，汉族，公民身份号码412725196705281529住河南省鹿邑县郑家集乡王竹元行政村孙寨。原审原告高光志与原审被告王传庆、尚小段、王善岭、常红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）豫1628民初310号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该判决的执行程序中，终结了本次执行程序，案件结束，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初310号民事判决书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30257号 张振清： 关于被执行人张振清罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5171号原告:张寒，男，1995年6月11日出生，汉族，湖北省随州市人，系纬创软件（武汉）有限公司员工，住湖北省随县，委托诉讼代理人（特别授权）：吴志峰，系湖北国涵律师事务所律师。被告：惠企云网络信息（湖北）有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**大武汉家居广场******。法定代表人：王海生，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：侯华晴，系湖北诚明律师事务所律师。原告张寒与被告惠企云网络信息（湖北）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张寒于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张寒的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寒撤诉。减半后的案件受理费5元依法予以免交。审判员  毛丽二〇二〇年十月二十八日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6689号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路**，统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，该行行长。委托诉讼代理人：李培玉，山东瀚生律师事务所律师。被告：盛福玲，女，1978年7月21日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行（以下简称中国银行莱西支行）与被告盛福玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莱西支行委托诉讼代理人李培玉到庭参加诉讼，被告盛福玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行莱西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告信用卡本金58556.28元以及相应其他费用等；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：借款人于2011年8月向我行申请信用卡，因刷卡消费未还款至今已逾期122天，我行多次电话催收，借款人承诺还款但未履约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告盛福玲未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，依法视为放弃其诉讼权利。本院认定案件事实如下：2011年8月12日，被告盛福玲向原告中国银行莱西支行申请办理卡号为62×××16信用卡一张，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等。信用卡开通后，被告盛福玲透支消费该信用卡。截止2020年10月17日，被告尚欠应收本金、应收利息、应收费用共计63045.11元。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的信用卡领用合约、信用卡申请表、账户详细信息、交易明细等证据在案为证。本院认为，原告中国银行莱西支行与被告盛福玲签订的信用卡合同合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。被告使用信用卡进行透支消费，应当按照约定偿还透支本息及其他费用等。现被告未能按约还款，原告要求其偿还透支本息及应收费用，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛福玲偿还原告中国银行股份有限公司莱西支行截至2020年10月17日，卡号为62×××16信用卡透支本息及应收费用63045.11元；二、被告盛福玲支付原告中国银行股份有限公司莱西支行自2020年10月18日起至实际清偿之日止按照中银淘宝信用卡领用合约计算的利息等费用。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告盛福玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年十月二十三日法官助理郭运栋书记员张珍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）杜1002民初2620号 原告：黄发源，男，1979年8月1日出生，壮族，农民工，住广西横县。 被告：阮国彪，男，1979年8月17日出生，住广西百色市平果县。 被告：阮国峰，男，1977年11月11日出生，住广西百色市平果县。 被告：百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司，住所地广西百色市城东路右江区财政局办公楼。 法人代表：何文胜，该公司总经理。原告黄发源与被告阮国彪、被告阮国峰被告百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告黄发源于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄发源向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄发源撤回起诉。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告黄发源负担。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月十九日 书记员  五国威
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4004号原告:鹿小翠，女，汉族，1984年4月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告鹿小翠与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹿小翠撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4004号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执712号之一被执行人：杨子辉，男，汉族，1977年08月07日出生，住枣庄市。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨子辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨子辉在财付通支付科技有限公司085e9××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月十五日书记员  王 婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5419号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：张瑞莲,女，1981年12月25日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告张瑞莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年10月19日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 梁媛珍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3148号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：谢雪丽，女，1976年9月13日出生，汉族，住广西柳州市。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告谢雪丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告谢雪丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金29934.44元、消费手续费237.21元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为5833.42元、逾期还款违约金为1682.70元，以后的利息和逾 期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月20日向原告申请办理了卡号为62×××08的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金29934.44元、消费手续费237.21元、利息5833.42元、逾期还款违约金1682.70元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2017年4月20日获得卡号为62×××08的信用卡。2017年4月27日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；透支利率上限为日利率万分之五。 甲方按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金29934.44元、消费手续费237.21元、利息5833.42元、逾期还款违约金1682.70元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢雪丽于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××08）透支本金29934.44元、消费手续费237.21元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为5833.42元、逾期还款违约金为1682.70元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告谢雪丽还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告谢雪丽负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告谢雪丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应 当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38401号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地：广东省东莞市.法定代表人：何新文.委托诉讼代理人：雷波，男，汉族，1983年1月17日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县，系公司员工。被告：深圳市青东创意科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道光雅园几何电商园203.法定代表人：林文波。原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告深圳市青东创意科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十七日书记员  伍眯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2037号原告：朱俊强，男，汉族，1981年6月24日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：布玉宁，女，汉族，1981年5月5日出生，住河南省延津县，系原告朱俊强之妻。被告：步春雷，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省延津县。原告朱俊强与被告步春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊强到庭参加诉讼，被告步春雷经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱俊强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付下欠原告的工人工资共计3480元（含路费80元），庭审中原告变更该项诉讼请求为：请求判令被告支付下欠原告的工人工资3030元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年12月12日到被告所承包的京港澳高速公路护栏更换工程ETC项目，遂平县到确山××标段工作，于2020年1月5日完工，原告工资合计3780元。期间被告仅支付原告300元生活费，下欠3480元至今未还，故原告诉至法院。被告步春雷未作答辩。原告朱俊强围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.被告签名的清单复印件一份[原件存放于朱军云诉步春雷劳务合同纠纷一案卷宗中，案号：（2020）豫0726民初2008号]，证明被告对过工了，且签名确认了。2.证明一份，证明清单中的朱进强与原告朱俊强系同一人。被告步春雷未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：对周景伟、陈卫杰的询问笔录各一份，原告对该笔录无异议，被告对该笔录有异议，认为周景伟笔录中所说的没有合伙是不成立的，周景伟向被告转的钱是以合伙的名义给被告转的，陈卫杰笔录中所说工资由被告发放是不属实的，应由劳务公司支付给工人工资。经审查，原告提交的证据与本院依职权调取的证据相互印证，可以证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，原告朱俊强经朱现波介绍跟随被告步春雷在京港澳高速公路护栏更换工程ETC项目遂平县到确山××标段工作，原告共干了18.5个工，一个工即一天，原告共借支300元。原告提交的2019年12月20日的清单上显示：朱现波18.5工，借300元；朱耀华17.5工，借200元；朱进强18.5工，借300元；朱军云18.5工，借300元；朱常社11工，借300元；朱来轻18.5工，借100元；雷艳辉19工，借300元，去车费80元每人，总计：121.5×200/一天，总计：24300元+560元（路费）24300-1800（借支）。被告步春雷在该清单中签字，清单中的朱进强与原告朱俊强系同一人。原告称其工资每天180元，不清楚清单中为什么写每天200元，要求按照每天180元计算，不再主张车费80元。被告称清单中步春雷的名字是本人所签，但步春雷签的时候只有七个工人的名字及工时，被告只认可七个工人及工人干的工时，其他内容均不认可，当时没有说车费。每个工人每天的工资是180元，当时没有说车费，其与朱永田、周景伟（小名雪涛）合伙承包了驻马店高速公路护栏更换工程，经营劳务生意的陈卫杰帮助介绍了十几个工人，其应与合伙人进行清算，清算后向新乡人和人力资源服务有限公司支付工人工资，再由公司向工人支付工资。本院依法对新乡人和人力资源服务有限公司的法定代表人陈卫杰进行了询问，陈卫杰称被告让其找工人，其找到朱现波，并让朱现波再找些工人，当时承诺每个工人每天的工资是200元，工资由被告发放，200元包含公司对每个工人每天工资抽成20元，去时车费由被告支付，回来的车费由工人负担，现公司不再主张对每个工人每天20元的抽成。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据庭审查明的事实，原告朱俊强为被告步春雷提供劳务，共干了18.5个工，一个工即一天，工资为每天180元，共计3330元，原告共借支300元，剩余工资3030元，应由被告支付。至于被告辩称其与朱永田、周景伟之间系合伙关系，应先进行清算再支付工资，对此本院认为被告与朱永田、周景伟之间是否系合伙关系，是否进行清算不影响其对外承担责任，其内部纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告步春雷于本判决生效之日起七日内支付原告朱俊强工资款3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告步春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十月十二日书记员 申长健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31930号原告：陈创德，男，1964年5月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省南漳县，被告：杨培志，男，1980年9月9日出生，汉族，身份住址：河南省郸城县城郊乡杨楼行政村杨楼村001号，身份证号码：被告：惠州市春晓建筑劳务有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾**，统一社会信用代码：法定代表人：王晓平。原告陈创德与被告杨培志、惠州市春晓建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈创德撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十六日书记员  伍眯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2075号申请人：张悦，女，1999年08月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李大洋，男，1997年09月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初2734号法律文书立案执行申请执行人张悦、张悦与被执行人李大洋民间借贷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额9000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十三日书记员  王 军
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初180号 原告：李强，男，1972年1月10日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：徐国庆，男，1958年10月15日出生，住新疆阿拉尔市。 原告李强与被告徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告徐国庆经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款25000元及2019年12月1日至2020年9月2日期间的逾期利息1875元，合计26875元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告徐国庆向原告借款25000元，原告将25000元现金交付给被告，被告向原告出具借条证实该借款事实。原告因担心诉讼时效问题，要求被告于2019年12月1日重新出具借条，被告重新出具借条后，将原借条当场销毁。原告多次找被告索要该笔借款，被告均以种种理由推诿。为了维护原告的合法权益，现原告依据我国《民事诉讼法》相关的规定，向法院提起民事诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 徐国庆未做答辩，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2013年被告徐国庆以购买农资为由向原告李强借款25000元现金，原告因担心诉讼时效问题，要求被告徐国庆于2019年12月1日重新出具借条，被告徐国庆重新出具借条后，将原借条当场销毁。该借条载明：“今借到李强现金贰万伍仟元整，利息按一分利算”，徐国庆书写借条并在借款人处签名，该借款至今未还。 上述事实，有原告向法庭提交的借条一份，结合当事人当庭陈述等在案证实，足以认定。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告徐国庆向原告李强借款25000元，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，徐国庆应按约承担相应的还款义务。李强主张徐国庆偿还借款25000元，符合相关法律规定，本院予以支持。本案原、被告在写下借条时已约定25，000元本金及借期内按一分利息计算，2019年12月1日至2020年9月2日期间九个月的逾期利息1875元（25000×10%÷360天×270天），原告在庭审中主张被告偿还借期内利息的年利率不违反法律及强制性规定，应予支持。被告徐国庆经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国庆偿还原告李强借款本金及利息共计26875元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告徐国庆负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 色买提·阿布都克热木 二〇二〇年十月十九日 书记员 李        雪 1
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2335号原告：刘成希，男，1950年5月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：秦国庆，男，1973年8月4日出生，汉族，住汤阴县。原告刘成希与被告秦国庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成希到庭参加诉讼，被告秦国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成希向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息从2019年8月19日起计算至实际偿还完毕之日止按照月息1.2分计算）。事实和理由：2019年8月19日，被告因生意周转资金紧张向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，约定月息1.5分，原告向被告催要借款，被告推脱不予给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告秦国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告秦国庆向原告刘成希借款15000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“秦鹏举粮食收购部，刘城希，2019年8月19日，今收到人民币15000元，大写壹万伍仟元，利息1分5，秦国庆”。诉讼中原告认可被告偿还过1000元。另查明，汤阴县任固镇后故城村村民委员会出具证明显示，刘成希系其村村民，又名刘城希，是同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告秦国庆向原告刘成希借款15000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款15000元，本院予以支持。关于利息，原、被告明确约定月息1.5分，原告要求被告支付从借款之日起计算至实际偿还完毕之日止按照月息1.2分计算的利息，不超出法律规定，本院予以支持，被告秦国庆已经支付的1000元应予以扣除。被告秦国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦国庆于本判决生效之日起十五日内给付原告刘成希借款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2019年8月19日起计算至实际给付完毕之日止，按照月息1.2分计算，被告秦国庆已经支付的1000元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告秦国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十月九日书记员  张沙沙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4816号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被告：云长惠，男，1979年9月2日出生，汉族，济南惠汇电器有限公司总经理，住山东省高唐县。被告：胡晓丽，女，1978年12月3日出生，汉族，济南惠汇酒店设备用品有限公司总经理，住济南市市中区。被告:济南惠汇电器有限公司，住，住所地济南市天桥区济洛路******/div>法定代表人：云长惠，总经理。被告：济南惠汇酒店设备用品有限公司，住所地济南市，住所地济南市天桥区济洛路**晨光市场东沿街**法定代表人：胡晓丽，总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人云长惠、胡晓丽、济南惠汇电器有限公司、济南惠汇酒店设备用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年10月26日向我院提交书面申请，自愿撤回对被执行人杨焕明、黄荣秀、济南华科世纪商贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初7636号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  周晓燕
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1276号 旬阳县水利局： 中十冶集团有限公司与旬阳县水利局建设工程施工合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人旬阳县水利局未缴纳案件受理费，本院审判庭于2020年10月12日移送执行，执行标的30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人旬阳县水利局已将30000.00元案件受理费交清，并负担执行费350.00.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1276号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122财保31号申请人：疏勒县海西租赁站，住所地新疆喀什地区疏勒县乌和路（工业园区黄河西路**）。经营者：郭民坤。被申请人：常州市东南交通建设工程集团有限公司，住所地常州市天宁区武青北路**-5。法定代表人：蒋选。被申请人：邵文俊，男，汉族，1971年8月15日出生。申请人疏勒县海西租赁站于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司、邵文俊存款435,795元或查封、扣押其他等额财产。申请人疏勒县海西租赁站以中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号PZDM202065310000000225）提供担保。本院经审查认为，申请人疏勒县海西租赁站为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司、邵文俊银行账户存款435795元或者查封、扣押其他等额财产。案件申请费2698元，由申请人疏勒县海西租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   龚成立
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行初74号 原告宝鸡丰钰商品混凝土有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区八鱼镇清庵堡村**。 法定代表人齐力，该公司执行董事。 被告宝鸡市渭滨区水利局，住所地：宝鸡市滨河南路石鼓园小区。 法定代表人李建辉，该局局长。 被告宝鸡市渭滨区人民政府，住所地宝鸡市渭滨区公园路**。 法定代表人刘方斌，任区长。 原告宝鸡丰钰商品混凝土有限公司不服被告宝鸡市渭滨区水利局水利行政处罚决定、被告宝鸡市渭滨区人民政府行政复议决定，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，2020年6月11日，被告宝鸡市渭滨区水利局作出宝渭水罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书，原告宝鸡丰钰商品混凝土有限公司不服向被告宝鸡市渭滨区人民政府申请复议。被告宝鸡市渭滨区人民政府于2020年9月11日作出宝渭政复决字（2020）第1号行政复议决定书维持了宝鸡市渭滨区水利局作出的宝渭水罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书。 本院认为，本案被告宝鸡市渭滨区水利局作出处罚决定，宝鸡市渭滨区人民政府复议维持了该处罚决定，原告以宝鸡市渭滨区水利局、宝鸡市渭滨区人民政府作为共同被告起诉符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”据此，本案管辖法院应为宝鸡市渭滨区人民法院。结合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 案件受理费50元退还原告宝鸡丰钰商品混凝土有限公司。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二〇年十月十四日 法官助理 冯建华 书 记 员 仝宝杉 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4087号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：董培安，男，1950年10月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告董培安医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王雪
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审114号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人刘平，女，1965年4月1日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]014号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月27日以被执行人已在辽阳市文圣区人民法院提起诉讼为由，向我院提出撤回执行申请。经合议庭评议，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人灯塔市自然资源局撤回申请。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月二十七日书记员  李林静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38263号原告：孙杨，男，1995年1月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告：张红芳，女，1972年2月7日出生，汉族，身份证住址：浙江省东阳市，原告孙杨与被告张红芳合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙杨撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初317号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人陈建忠，男，1970年10月22日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]266号。 指控事实：2020年7月31日中午14时4分许，被告人陈建忠饮酒后驾驶川Ｚ×××××正三轮摩托车，行驶至崇州市怀远镇老大桥路段被执勤民警查获。提取陈建忠血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送陈建忠血液样品乙醇浓度为112.0ｍｇ／100ｍｌ。经查，川Ｚ×××××普通正三轮摩托车车辆状态为逾期未检验，达到报废标准。被告人陈建忠到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人陈建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人陈建忠违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人陈建忠伟归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人陈建忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人陈建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人陈建忠自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱小杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2038号 被执行人：葛保红，女，1951年11月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北中茂创业投资有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦村西石栾路**院内办公楼**。 被执行人：沃林高新技术产业有限公司，住所，住所地石家庄市井陉县障城镇被障城村div> 关于张超锋、孟新华、李胜棉、刘坤然、封艳、刘韩沙、杨忠来、孙桂青、马瑞奂、刘亚静、刘占秋、苗京立与葛保红、河北中茂创业投资有限公司、沃林高新技术产业有限公司债权转让合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01573号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01573号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 萌
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初11487号之一 申请人：陈付，男，1973年4月17日出生，汉族,住江苏省涟水县。 申请人：苏州市星海汽车运输有限公司，住所地苏州市永林新村****，统一社会信用代码913205087651459229。 法定代表人：耿孝秋。 被申请人：黄长林，男，1952年5月15日出生，汉族，住张家港市。 被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所，住所地苏州工业园区东环路信**星东环商务大厦**div> 负责人：冯泉华。 本院于2020年10月12日作出的(2020)苏0582民初11487号民事裁定书，冻结申请人陈付、苏州市星海汽车运输有限公司银行存款15万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对陈付、苏州市星海汽车运输有限公司的诉讼保全，陈付、苏州市星海汽车运输有限公司已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人陈付、苏州市星海汽车运输有限公司银行存款15万元的冻结或对其相应价值的财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  朱二广 二〇二〇年十月二十日 书记员  卜萌露
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4605号 原告：汲国瑞，男，1975年7月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，个体工商户，住吉林省四平市梨树县。 被告：齐治文，男，1963年3月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住吉林省公主岭市。 原告汲国瑞与被告齐治文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汲国瑞到庭参加诉讼、被告齐治文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汲国瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款34,200元，自2020年5月28日起按银行同期贷款利率支付利息至全部给付欠款日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告从原告处购买玉米种子，欠原告玉米种子款34,200元，原告多次要求被告偿还欠款，但被告一直没有给付。2019年8月9日，被告给原告出具34,200元欠据1张，承诺在2019年年末偿还欠款，但还款期限到期后，被告至今没有给付。为维护原告的合法利益不受侵犯，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款，并支持原告的其他诉讼请求。 齐治文未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日、2017年7月11日被告在原告处购买玉米种子，累计欠款35,350元，被告为原告出具欠条2张，约定此款于2017年7月30日前偿还。逾期后，被告未能偿还。于2019年8月9日，被告重新为原告出具借据1张（此前出具的2张欠条作废），借据载明被告欠原告玉米种子款34,200元，并约定2019年末付清欠款，欠款到期后，被告未能偿还。以上事实有原告提交欠条（借据）3张在卷予以佐证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对汲国瑞提供的证据及事实予以确认。 本院认为，被告齐治文欠原告汲国瑞玉米种子款34,200元事实清楚。有被告齐治文签字的借据在卷佐证。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求被告给付玉米种子款34,200元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张欠款利息，因被告违约，被告应按照同期银行贷款利率支付利息。 综上所述，原告要求被告给付玉米种子款34,200元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 齐治文于本判决生效后三十日内一次性给付汲国瑞玉米种子款34,200元及利息（利息自2020年5月28日起按同期银行贷款利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计328元、公告费675元，由齐治文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 淼
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执313号 虞秀远： 你犯危险驾驶罪并处罚金一案，你应缴纳罚金2000元。经本院立案执行，现你已自动履行2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院移送执行(2020)粤1825刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 连山壮族瑶族自治县人民法院 二〇二〇年十月十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执恢357号 申请执行人：泉州市泉港区天龙泉建材加工厂，统一社会信用代码768577368，住所地泉州市泉港区前黄镇前烧工业区。 法定代表人：陈玉枝，该厂总经理。 被执行人：许凉凉，女，1973年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：晋江永盛广告有限公司，统一社会信用代码595960982，住所地福建省晋江市罗山街道罗裳仓边****。 法定代表人：李清桦，该公司总经理。 本院在执行申请执行人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂与被执行人许凉凉、晋江永盛广告有限公司租赁合同纠纷一案中，因本案执行依据（2015）港民初字第3054号民事判决已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1903号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人朱宁，男，1986年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人朱宁的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，朱宁的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为100105.05元，未执行金额为100105.05元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初4953号原告：陈英，女，1989年7月2日出生，汉族，住常州市。原告：陈少禹，男，1989年3月30日出生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：陈英，系陈少禹的配偶，女，1989年7月2日出生，汉族，住常州市。被告：李美娟，女，1979年12月2日出生，汉族，住常州市武进区。被告：陈亮，男，1977年6月21日出生，汉族，住常州市武进区。原告陈英、陈少禹与被告李美娟、陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告陈英、陈少禹于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李美娟、陈亮的起诉。本院认为，原告陈英、陈少禹提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈英、陈少禹撤回对被告李美娟、陈亮的起诉。案件受理费减半收取1112.5元（原告已预交），由原告陈英、陈少禹负担。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 卢晓妤书 记 员 赵 鹤
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初2241号之一解除保全申请人：武汉世联兴业房地产顾问有限公司。住所地：武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****。统一社会信用代码：91420103669541407Y。法定代表人：刘鲲鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章敏、李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被申请人：宜城市御融置业有限公司。住所地：宜城市襄沙。住所地：宜城市襄沙大道一信用代码：91420684MA492Y33XL。法定代表人：张代银，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理解除申请人武汉世联兴业房地产顾问有限公司与被申请人宜城市御融置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出（2020）鄂0684民初2241号民事裁定，冻结被申请人宜城市御融置业有限公司的银行存款277649.01元。解除保全申请人武汉世联兴业房地产顾问有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉世联兴业房地产顾问有限公司与被申请人宜城市御融置业有限公司就双方的债权债务关系如何处理达成协议后申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宜城市御融置业有限公司银行存款277649.01元的冻结。案件申请费1908元，由申请人武汉世联兴业房地产顾问有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年十月二十九日书记员  王雪竹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1486号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人俞某某，女，1963年6月1日出生于浙江省金华县，汉族，高中文化，青海益康农业发展有限公司(以下简称“青海益康公司”)法定代表人、董事长，户籍地浙江省金华市婺城区西关街道浦江街********，因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(南部)。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人俞某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉。被告人俞某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：青海益康公司注册成立于2012年6月，现法定代表人、实际经营人为被告人俞某某，住所地青海省湟源县大华工业园区。2018年4月，青海益康公司在上海成立分公司，实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX、XXX室，负责人为俞某某，以投资沙棘产品项目为名，通过发传单、老客户介绍等方式，与集资参与人签订理财协议，承诺高额固定利息，向社会不特定公众吸收资金。经司法会计鉴定，被告人俞某某非法吸收资金1400余万元，未兑付金额650余万元。2020年5月25日，被告人俞某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议，判处被告人俞某某有期徒刑二年，并处罚金十万元。被告人俞某某对上述量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人俞某某在庭审中不持异议，且有证人李某某、蔡某某等人的证言，借款合同、银行交易凭证等，司法鉴定意见书，到案情况，工商登记资料，户籍资料，被告人俞户籍资料，等证据证明，足以认定。本院认为，被告人俞某某作为青海益康农业发展有限公司直接负责的主管人员，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚，采纳辩护人所提被告人俞某某具有自首、认罪认罚等量刑情节，请求对其从宽处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年5月24日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年十月二十二日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初370号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人高国占，男，1981年10月30日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省开封市祥符区，现住开封市祥符区城关镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年7月24日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1190号起诉书指控被告人高国占犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人高国占到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年12月29日20时许，被告人高国占酒后到开封县城关镇县府东街档案局胡同内，用不锈钢指甲刀无故将马某1、徐某、马某2、李某、郭克房、刘少巾、张红旗、时昆龙、申明非、王习、侯自力、王三龙、王龙、邢永生十四人停放在胡同内的汽车划坏，经价格鉴定：被划坏车辆损失价值8590元。案发后民事已赔偿，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案证明、前科证明、谅解书等书证；证人王二社等人的证言；被害人马某1、徐某、马某2、李某等人的陈述；被告人高国占的供述；鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人高国占为发泄情绪，无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议在有期徒刑六个月至十个月量刑。被告人高国占对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人因此案以故意损毁财物被开封市祥符区公安局行政拘留十四日。本院认为，被告人高国占构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，赔偿并取得谅解，认罪认罚，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高国占犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起至2020年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 朱家霖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1577号杨振山：本院在执行杨振山罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1577号，被执行人杨振山已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初168号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3186号申请人：朱泽，男，汉族，1966年9月18日出生，身份证住址为广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码为110************750。委托诉讼代理人：黄彪、汪雯，均系北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市凯联物业发展有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。申请人朱泽于2020年10月21日向本院提出对被申请人东莞市凯联物业发展有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市凯联物业发展有限公司相应价值3545490元的财产，由申请人在中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人朱泽的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市凯联物业发展有限公司相应价值3545490元的财产。案件申请费5000元，申请人已于2020年10月22日预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十月二十二日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2302号原告：国宏消防工程集团有限公司，住所山东省泰安市泮河路**院内，统一社会信用代码91370900690639791M。法定代表人：周日华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小勇，该公司员工。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，，住所陕西省西安市碑林区太白路**统一社会信用代码916100002205244122。法定代表人：黄海龙,该公司董事长。本院在审理原告国宏消防工程集团有限公司诉被告陕西建工第一建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告国宏消防工程集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告国宏消防工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国宏消防工程集团有限公司负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年十月十四日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1775号 申请执行人：彭小平，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈源福，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行彭小平与陈源福借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款3,159.94元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中398元支付本案执行费，2,761.94元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的30,438.06元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十九日 书记员  王玉琢
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢630号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，总经理。被执行人：张海坡，男，1983年7月28日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人张海坡银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1985号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张海坡应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金27512.14元、利息5649.12元、年费480元、滞纳金2637.87元（计算至2017年5月26日；利息自2017年5月27日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）。因被执行人张海坡未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张海坡发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 彪