wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初718号 原告：张静，女，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。 被告：聂清刚，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告:周文，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告:重庆汉江厚积实业有限公司，住所地重庆市渝**财富大道****，统一社会信用代码91500000065669566K。 法定代表人：杨大树，该公司董事长。 被告:杨大树，男，1962年4月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告张静与被告聂清刚、周文、重庆汉江厚积实业有限公司（以下简称汉江公司）、杨大树案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人唐天凌、被告聂清刚到庭参加诉讼。被告周文、汉江公司、杨大树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令立即停止对原告所有的位于奉节县鱼复街道******、奉节县鱼复街道******、奉节县鱼复街道******房屋（上述房屋以下简称涉案房屋）的强制执行，并解除对上述房屋的查封(房屋价值800,000元)；2.判令涉案房屋属于原告与被告周文按份所有，各占50%份额；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告周文于1997年9月25日登记结婚，在婚姻关系存续期间购买了涉案房屋，涉案房屋虽登记在被告周文名下，但属于夫妻共同财产。现因被告周文个人为被告汉江公司提供担保，涉案房屋被法院查封。原告认为涉案房屋属于原告与被告周文共同共有，且被告周文的担保行为系个人行为，不应当纳入夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告聂清刚辩称，涉案房屋不动产权登记证上载明的权利人只有周文，如该房屋认定为夫妻共同财产，则2017年周文在与原告夫妻关系存续期间向聂清刚所借款项便应当认定为夫妻共同债务，由张静共同偿还。张静、周文系在本案所涉借款之后协议离婚，有逃避债务的嫌疑，且杨大树称二人系假离婚。现聂清刚要求对涉案房屋按照不动产权登记证载明的权利人周文进行处置。 被告周文、杨大树、汉江公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的其身份证、（2019）渝0229民初988号《民事调解书》、（2020）渝0229执异4号《执行裁定书》、涉案房屋《重庆市房屋买卖合同》、《不动产权证书》、《离婚登记信息表》、《离婚协议书》，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：聂清刚与汉江公司、杨大树、周文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)渝0229民初988号民事调解书，调解由周文对汉江公司、杨大树应偿还聂清刚的借款本金1,000,000元及利息承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，汉江公司、杨大树、周文未履行还款义务，聂清刚于2019年10月8日向本院申请执行，执行过程中，本院于2019年11月8日作出（2019）渝0229执727号执行裁定书，查封了周文名下的涉案房屋。2020年5月8日，张静向本院提出执行异议，请求裁定解除对周文名下涉案房屋中张静所占50%份额的查封。本院于2020年5月18日作出（2020）渝0229执异4号执行裁定书，裁定驳回张静的执行异议。张静于2020年6月4日向本院提起案外人执行异议之诉，要求停止执行、解除查封并确认房屋份额。 另查明，张静与周文于1997年9月25日登记结婚。2005年6月5日，周文与中国共产党奉节县委员会党校签订《重庆市房屋买卖合同》三份，购买了涉案三套房屋，三套房屋权证号分别为渝（2016）奉节县不动产权第******号、渝（2016）奉节县不动产权第******号、渝（2016）奉节县不动产权第******号。2019年1月13日，张静、周文签署《离婚协议》，该协议第三条约定涉案三套房屋产权归婚生女周林林所有；第四条约定男女双方在婚姻关系存续期间的债务都由周文负责偿还，与张静和周林林无关。同日，张静、周文登记离婚。 本院认为，本案争议焦点为：本案原告是否对涉案房屋享有50%的份额，其对涉案房屋是否享有足以排除法院执行行为的民事权益？针对争议焦点，本院评析如下： 涉案房屋购于张静、周文夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”，通过庭审查明，原告与被告周文对夫妻在婚姻关系存续期间所得财产无另外的约定，故涉案房屋在原告与被告周文离婚前应视为双方共同所有的夫妻共同财产，因双方没有约定共有的份额，在双方离婚后，按照普通人的一般理解，在无特别约定份额的情况下，双方各享有的份额可按50%确认。张静与周文办理离婚登记时，签订的《离婚协议》约定涉案房屋归周林林所有，但并未办理过户登记手续，不产生物权变动的效力，现原告张静仍以涉案房屋系其与周文的夫妻共同财产为由，要求确认其享有50%的份额，不违反法律的规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款的规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。故针对本案原告提出的要求确认其对涉案房屋享有50%份额的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案所涉房屋虽为张静与周文的夫妻共同财产，但因被告周文至今未履行生效法律文书确定的义务，法院依法可采取强制措施，查封并执行其名下的房产。原告要求停止执行、解除查封的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项、第二款的规定，判决如下： 一、原告张静对位于重庆市奉节县鱼复街道******[权证号：渝(2016)奉节县不动产权第******号]、奉节县鱼复街道******[权证号：渝(2016)奉节县不动产权第******号]、奉节县鱼复街道******号房屋[权证号：渝(2016)奉节县不动产权第******号]各享有50%的份额； 二、驳回原告张静的其他诉讼请求。 案件受理费11,800元，由原告张静、被告周文各负担5900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  刘维波 审 判 员  李清清 人民陪审员  王大俊 二〇二〇年十月十日 法官 助理  谢 佳 书 记 员  罗怀茹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8497号原告：马战江，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：魏建军，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告马战江与被告魏建军追偿权纠纷一案中，原告马战江于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马战江负担。审判员  刘渊二〇二〇年十月三十日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9247号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，营业地山东省滨州市沾化区文化路XXX号。主要负责人：冷志强，该公司经理。被上诉人(原审原告)：常侠，女，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县中疃镇武油坊村武油坊庄**。被上诉人(原审被告)：单守强，男，1978年2月6日出生，汉族，住山东省沾化县富国镇宿牙桥村**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司因与被上诉人常侠、被上诉人单守强机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13313号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年十月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2148号申请执行人：郭磊，男，1990年7月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：南京壹号家信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**。法定代表人：童铭。申请执行人郭磊与被执行人南京壹号家信息科技有限公司劳动争议一案，根据宁玄劳人仲案字【2018】第465号调解书及申请执行人申请，本案申请执行标的为劳动报酬5400元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未至本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，被执行人名下无存款或余额过少。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月三十日书记员  胡正新
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保569号申请人：吴国春，男，1987年9月17日生，汉族，住平邑县。被申请人：宓廷，男，1987年8月8日生，汉族，住平邑县。申请人吴国春因民间借贷纠纷一案于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宓廷所有的位于平邑县莲花山路以北西环路以西西山民政局住宅小区1号楼2-501的房产一处依法予以查封，保全价值15000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宓廷所有的位于平邑县莲花山路以北西环路以西西山民政局住宅小区1号楼2-501的房产一处。案件申请费170元，由吴国春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十四日书记员  刘 丹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1651号之一 申请执行人：卢天成,男,1951年3月5日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：福州金富琳食品有限公司，住所地福建省平潭县沃前镇。 法定代表人:傅学霖。 被执行人：傅学霖,男,1950年11月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人卢天成与被执行人福州金富琳食品有限公司、傅学霖借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）闽0128民初1947号民事判决]，于2020年7月2日向福州金富琳食品有限公司、傅学霖发送执行通知书、报告财产令。鉴于福州金富琳食品有限公司、傅学霖拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案中福州金富琳食品有限公司、傅学霖未履行还款义务，尚欠卢天成借款本金120万元及相应利息。 本院依法查封了被执行人傅学霖名下车牌号为闽Ａ×××××号车辆，由于未实际扣押，暂无法处置。被执行人福州市金富琳食品有限公司名下坐落于平潭县澳前镇东澳村的房产、位于平潭县房产已被多家法院轮候查封，本院已参与分配。经向本辖区各银行、工商、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现福州金富琳食品有限公司、傅学霖有其他可供执行的财产。卢天成同意本案先终结本次执行程序，待福州金富琳食品有限公司、傅学霖有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 林美玲 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3035号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告:刘进友,男,汉族，1980年8月3日生,住汝南县。被告:张心志,男,汉族，1973年3月13日生,住汝南县。被告:朱华朋,男,汉族，1982年8月24日生,住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告刘进友、张心志、朱华朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼。被告刘进友、张心志、朱华朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘进友偿还借款本金18.9万元及利息、罚息(利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止)和实现债权的费用（本案仅指诉讼费）；二、判令被告张心志、朱华朋对上述款项承担连带保证责任。事实及理由：被告刘进友于2017年9月30日在我行借款18.9万元,月利率9.6‰。经多次催要，被告刘进友没有归还贷款本金及利息,被告张心志、朱华朋没按保证合同的约定履行义务。现贷款已经逾期。以上被告的行为已严重损害了我行的利益,为维护我行的合法权益,特向人民法院起诉，请求依法裁决。被告刘进友未提供答辩意见。被告张心志未提供答辩意见。被告朱华朋未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的证据相互印证，形成证据链，被告无正当理由未到庭质证，视为对证据质证权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告农商行与刘进友签订一份《个人借款合同》：刘进友借原告款18.9万元,借款用途为购收割机，期限24个月，2017年9月30日至2019年9月30日，月利率为9.6‰，到期还本付息。同日，被告张心志、朱华朋与原告农商行签订《保证合同》：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同及保证合同签订后，原告农商行向刘进友发放贷款18.9万元。逾期后，本金及利息至今未付。为此成讼。本院认为，原、被告间系金融借款合同纠纷。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告刘进友签订的《个人借款合同》、原告与被告张心志、朱华朋签订的《保证合同》系双方当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告依约向被告刘进友提供了贷款，履行了借款义务。被告刘进友未按借款合同约定偿还借款本息，被告张心志、朱华朋未按保证合同约定承担保证责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告刘进友承担还款责任、被告张心志、朱华朋承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘进友于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金18.9万元及利息、罚息（从借款之日起至借款本息还清之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告张心志、朱华朋对第（一）项内容承担连带保证责任；三、被告张心志、朱华朋承担担保责任后，有权向被告刘进友行使追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2040元，由被告刘进友负担，被告张心志、朱华朋承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年十月十三日书记员  朱效伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢285号之一 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301，统一社会信用代码：91440300734141160H。 法定代表人：张阔。 委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：深圳明珠光电科技有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区福永街道和平骏丰工业园****会信用代码：91440300072522510H。 法定代表人：陈海波。 被申请人：罗伟明，男，1981年5月1日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被申请人：柯剑雄，男，1986年6月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳明珠光电科技有限公司进出口代理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第429号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5645736.78元及利息等，本院依法受理，案号为（2018）粤03执2760号。因无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。其后，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2019）粤03执异615号执行裁定，裁定追加罗伟明、柯剑雄为本院（2018）粵03执2760号案件的被执行人，分别在其未履行出资义务50万元范围内，对上述债务承担责任。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人的下列财产采取了控制措施：扣划罗伟明银行账户内存款合计41690.57元；扣划柯剑雄银行账户内存款780.90元，上述款项合计42471.47元。查封柯剑雄名下位于深圳市于龙岗区横岗镇瑞泽佳园二期5栋2104的房产，该房产已抵押中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制消费措施。 罗伟明、柯剑雄对其被追加为被执行人向本院提起异议之诉，案号为（2020）粤03民初3217号，因此，上述扣划款项暂予以提存。 本院认为，罗伟明、柯剑雄向本院提起异议之诉，需要等待该案审理结果才能确定是否继续执行，被执行人深圳明珠光电科技有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾 美
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1135号 罪犯张文韬，男，1994年11月20日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2014年5月13日作出（2014）丰少刑初字第13号刑事判决，以被告人张文韬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。刑期自2013年8月8日起至2028年1月7日止。该犯同案犯不服判决提出上诉，本院于2014年8月22日以（2014）唐刑少终字第24号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。于2014年10月15日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2026年12月7日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯张文韬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯张文韬的减刑意见。 经审理查明，罪犯张文韬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张文韬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文韬减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月8日起至2026年6月7日止），罚金人民币10000元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2409号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市七一中路**华侨大厦****。统一社会信用代码9113060274152088XC。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：王伟，男，1992年1月21日出生，汉族，住址定兴县。 被告：李炘城，男，1992年2月10日出生，汉族，住址定兴县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告王伟、李炘城追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司的委托诉讼代理人张延到庭参加诉讼，被告王伟、被告李炘城经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告代垫款26686元，并支付代垫款项的利息（自2020年1月13日起计算至被告全部付清垫款时止，以代垫款为基数，按照同期银行贷款年利率计付）；2、判令第一被告支付原告违约金10000元；3、第二被告对上述前两项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权的费用由二被告共同负担。事实和理由：第一被告为购买众泰牌轿车，于2016年8月14日与原告签订了《购车合同》、《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。之后被告向中国银行保定东城支行办理信用卡汽车分期贷款业务，借款金额人民币68000元，借款期限为3年，并设定以第一被告所购车辆作抵押，并在保定市车辆管理登记处办理了机动车登记证书，车牌号冀Ｆ×××××。第一被告办理全部手续提车后，陆续出现违约不还款的行为，由于原告作为被告还款的保证人。因此代被告向中国银行保定东城支行全部还清拖欠银行的本金及利息共计26686元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 王伟、李炘城未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，原告作为供车方（甲方）、被告王伟作为购车方（乙方）、被告李炘城作为保证方签订《购车合同》，合同约定：甲方根据乙方要求，同意将众泰牌轿车一辆计价85000元销售给乙方；乙方须向中国银行保定东城支行申请信用卡汽车贷款，并请求甲方作为其贷款的担保人；乙方剩余购车款68000元向中国银行保定东城支行贷款，贷款期限36个月；甲方就向乙方未偿还的欠款进行垫款后，可通过甲方所在地的人民法院诉讼进行追偿；作为乙方贷款担保人，甲方接受中国银行保定东城支行委托，对乙方进行贷款购车的资信调查；乙方针对自己的违约行为向甲方支付合同违约金，按以下标准执行（1）贷款额在10万元以下的收取壹万元；乙方担保人自愿为乙方分期付款购置汽车进行担保承担连带责任。被告王伟在乙方处签名捺印；被告李炘城在保证人处签名捺印。同日，原告与被告王伟、李炘城签订《资信管理协议》，对上述贷款购车事宜进行了约定。同日，被告李炘城出具《担保书》，承诺对被告王伟在中国银行保定东城支行信用卡汽车销售贷款68000元承担连带保证责任。 上述合同及附件签订后，原告将约定车辆销售给被告王伟，并登记在被告王伟名下，车牌号为冀Ｆ×××××。被告王伟未按照合同约定按期偿还银行借款，原告于2018年6月31日起分5次，共计代被告王伟偿还中国银行保定东城支行贷款本息26686元。 以上事实，由《购车合同》、《资信管理协议》、《担保承诺书》、《担保书》、车辆注册信息、垫付款证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告王伟、被告李炘城与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，均属双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同有效，对此本院予以确认。被告王伟以分期贷款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告王伟未按合同约定履行还款义务，属于被告王伟违约，应承担相应的违约责任。被告王伟的欠款行为导致原告依据合同约定代被告王伟履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款26686元，由此取得向被告王伟追偿上述所垫付款项的权利，被告王伟应偿还原告代为垫付的车款26686元。由于被告王伟违约，原告诉请被告给付垫付资金的利息，本院予以支持。原告诉请被告王伟支付违约金10000元，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告李炘城为被告王伟连带担保人，本案所涉欠款及违约金、滞纳金应由被告李炘城承担连带清偿责任。被告王伟、李炘城经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫车款26686元及利息（利息以26686元为基数，自垫付全部款项之日2020年1月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，计算至代垫款项全部还清之日止），并支付违约金10000元； 二、被告李炘城对本判决第一项给付义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告王伟负担，被告李炘城承担连带交纳责任。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨飞
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0813刑初240号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人郑先奎，男，汉族，1972年12月14日出生于淮安市洪泽区，初中文化，驾驶员，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审，因传唤不到案，2018年7月25日被再次刑事拘留，同年8月3日变更为取保候审。2020年10月30日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 辩护人董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2019]239起诉书指控被告人郑先奎犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年2月28日公诉机关向本院提出延期审理建议，本院于当日作出延期审理决定，2020年3月27日根据公诉机关的申请，本院恢复法庭审理。2020年6月17日由于不能抗拒的原因，导致案件无法继续审理，本院裁定对本案中止审理，2020年10月28日本院恢复法庭审理。淮安市洪泽区人民检察院检察员指派万滔出庭支持公诉，被告人郑先奎及其辩护人董光到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市洪泽区人民检察院指控，2016年6月初至21日期间，被告人郑先奎在其欠巨额外债无力偿还的情况下，采取高价收购低价售出的方式，在洪泽区东双沟镇等地收购粮食，骗取李成国、严某甲等108户农户粮食款，共计人民币43万元，用于偿还个人债务等支出。2016年6月27日，被告人郑先奎携带剩余款项20余万元离开洪泽潜逃至安徽、河南等地。 公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人郑先奎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人郑先奎辩称其没有采取高价收购低价售出的方式收购粮食，亦没有诈骗的故意，其离开洪泽是欠高利贷所逼。其辩护人的辩护意见是，被告人郑先奎能如实供述自己的罪行，且真诚悔罪，并愿意积极归还粮食款，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年6月初至6月21日期间，被告人郑先奎在其欠巨额外债无力偿还的情况下，隐瞒事实真相，采取高价收购低价售出的方式，在洪泽区东双沟镇等地收购粮食，并谎称短期延期能支付粮食款，从而骗取李成国、严某甲等108户农户粮食款，共计人民币43万余元，用于偿还个人债务等支出。2016年6月27日，被告人郑先奎携带剩余款项20余万元离开洪泽潜逃至安徽、河南等地。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人郑先奎人民币18344.17元，并从他人处扣押被告人郑先奎售粮款人民币234918元，并已发还被害人223442.50元。 上述事实，有公诉人当庭举证、并经质证的被告人郑先奎的供述、被害人何某甲、李某甲、王某甲、万某、严某甲、植某（甲）、植某（乙）、郑某己、厉某、徐某甲、李某乙、张某乙、李某丙、徐某乙、吕某、韦某、蒋某乙、金某、徐某丙、魏某、仲某、严某乙、徐某丁、王某乙、郑某庚、傅某甲、李某丁、傅某乙、傅某丙、何某乙、徐某戊的陈述、证人刘某甲、马某、顾某、涂某、郑某甲、郑某乙、赵某甲、蒋某甲、高某、陈某甲、吴某甲、王某甲、奚某、白某、曹某、刘某乙、黎某、朱某、汲某、伍某甲、伍某乙、郑某丙、刘某甲、郑某甲、张某甲、余某、赵某乙、罗某、陈某乙、袁某、伍某丙、吴某乙、郑某丁、郑某戊、沈某、姜某的证言、被害人提供的收款收据复印件、涂某、刘某甲、郑某甲的记账本（单）复印件、被告人郑先奎的借条、借款合同和借款借据、被告人郑先奎与伍某丙办理离婚登记的相关材料、洪泽县气象局出具的2016年6月1日至7月1日天气预报及实况、被告人郑先奎、伍某丙、袁某、刘某丙、郑某甲的手机话单、公安机关的扣押决定书、扣押清单及扣押物品及照片、申明、缴款书、查询财产通知书及银行交易明细清单、受害群众小麦款发还汇总表、被害人的承诺书、收条及个人信息、发还物品、文件清单、涉案人员户籍信息、发破案经过及情况说明、抓获经过、河南省唐河县看守所的证明、被告人郑先奎的照片及基本信息等证据证实，足以认定。 对于被告人郑先奎提出的没有采取高价收购低价售出的方式收购粮食，亦没有诈骗的故意，其离开洪泽是欠高利贷所逼的辩护意见，经查，1.被告人郑先奎欠巨额外债无力偿还；2.其采用高价收购粮食；3.其明知亏损仍以低价出售收购的粮食，并将售粮款用于偿还个人债务等支出；4.其在无力支付农户粮食款的情况下，将其家人转移至外地，自己携带部分售粮款潜逃外地。上述事实有被告人郑先奎在侦查机关的供述、多名被害人的陈述、证人的证言以及相关书证相互印证，足以认定被告人郑先奎主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采取了虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物的行为，符合诈骗犯罪的构成要件。故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑先奎以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的建议对被告人郑先奎从轻处罚的相关辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑先奎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2025年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郑先奎于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币十八万二千三百六十九元八角三分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  高发林 人民陪审员  马后俊 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保940号 申请保全人：王长平,男性,汉族,1953年10月10日出生,住平原县。 被保全人：宋杰,女性,汉族,1957年3月28日出生,住平原县； 本院在执行王长平与宋杰婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月28日生效的（2020）鲁1426财保47号民事裁定书，保全申请人王长平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋杰的银行存款20万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款1018.93元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6342号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，男，28岁。 被告：刘代亮，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：汪燕飞，女，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告刘代亮、被告汪燕飞追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司以双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费634元，减半收取计317元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  谷旭蕾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2603号原告：郑州银行股份有限公司新乡人民路支行，住所地新乡市人民路**。负责人：王恺，行长。被告：河南建总国际工程有限公司，住郑州市金水路**。法定代表人：赵鹏飞，总经理。被告：宋少博，女，1983年12月5日出生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被告：李世鹏，男，1951年10月14日出生，汉族，住，住郑州市金水区/div>本院在审理郑州银行股份有限公司新乡人民路支行诉河南建总国际工程有限公司、宋少博、李世鹏金融借款合同纠纷一案中，原告郑州银行股份有限公司新乡人民路支行经本院合法送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费43052元，减半收取21526元，由郑州银行股份有限公司新乡人民路支行负担。审判长 张 健审判员 闫 雪审判员 宋静慧二〇二〇年十月十四日书记员 张 译
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2151号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913413007284959076，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇苔山中路西侧。 法定代表人：彭超。 被执行人：杨磊，男1979年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：赵现君，男1982年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨磊、赵现君借款合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执2151号案件中对被执行人杨磊、赵现君的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初873号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢永付，男，1978年8月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因犯抢劫罪，2010年12月7日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五千元；因非法运输烟花爆竹，2015年9月14日被隆回县公安局行政拘留五日。因本案，于2020年7月25日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人谢永付犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人谢永付到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月期间，陈某想要其女儿到浏阳市一中艺校就读，遂通过朋友找到被告人谢永付请其帮忙疏通关系，被告人谢永付谎称能找领导帮忙遂应允。为取得陈某信任，被告人谢永付来到浏阳市第一中学、市教育局、市组织部等地拍摄了相关领导的工作证照片转发给陈某，并谎称找领导要花费相关费用。2020年6月10日，被告人谢永付联系陈某，谎称需要3000元用于疏通关系，陈某通过微信向被告人谢永付转账5000元。6月11日，被告人谢永付到本市组织部拍摄了相关领导办公室工作牌发给陈某，谎称找领导吃饭并送了5000元现金，而实际该5000元被其挥霍。6月14日，被告人谢永付联系陈某，又谎称找领导帮忙需要送烟，陈某花费3560元购买了4条和天下香烟交给了被告人谢永付，该香烟被被告人谢永付自己吸食。事后，在陈某多次询问事情进展时，被告人谢永付均撒谎敷衍或拒绝接听电话，后陈某到公安机关报案。经价格认定，上述4条“和天下”香烟共计价值人民币3560元。2020年7月25日，被告人谢永付被公安民警抓获到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人谢永付的亲属代为赔偿了被害人陈某的经济损失并取得其谅解。被告人谢永付在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明及现实表现证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、微信转账记录及聊天记录、宣传报道材料、报告、收条、刑事谅解书、代为保管随身财物登记表等书证；证人李某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人谢永付的供述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢永付以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢永付归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢永付家属代为退赔了被害人的经济损失并取得谅解，对被告人谢永付可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢永付犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年十月二十三日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢1177号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 被执行人：刘金平，男，汉族，1990年10月8日出生，住重庆市奉节县。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与刘金平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初4145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为351106.92元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年9月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院于2020年10月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1707号上诉人（原审被告）：孙文军，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地：湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：殷洁，女，1985年8月10日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。上诉人孙文军因与被上诉人殷洁买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙文军上诉请求：一、撤销一审判决，改判孙文军不承担责任。二、本案一、二审诉讼费由殷洁负担。事实和理由：一、双方不是买卖合同关系而是委托合同关系。双方虽未签订书面协议，但通过微信聊天记录的内容，二人约定一起前往广州提货可见双方并非买卖关系。二、案涉“欠条”系受到对方胁迫签订，不是其真实意思表示，不能作为退还货款的依据。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。殷洁辩称：一、双方成立买卖合同关系而非委托关系。双方通过微信联系采购额温枪事宜，其通过微信等转账向孙文军支付货款，孙文军收取货款后自行采购货物。二、孙文军出具的欠条系其真实意思表示，与此前双方微信聊天记录内容相互印证，并不存在胁迫签订的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。殷洁向一审法院起诉请求：一、被告偿还原告欠款150000元；二、被告负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告殷洁是株洲市天元区莲花小区千金大药房连锁店的经营业主，被告孙文军是岳阳银华药业的代理商，负责株洲市场的推广和销售，双方系朋友关系。2020年2月19日至2月21日，原、被告通过微信商议由被告提供421把额温枪，原告预付货款181030元。此后，原告通过支付宝转账50000元，银行转账131030元，共计向被告支付了货款181030元。庭审中，被告陈述其已将该笔款项转账给案外人陈成，陈成又将该笔款项转给案外人谌曦，谌曦转账给他人后，因对方不能发货，谌曦报案被骗。2020年3月5日，被告向岳阳市公安局经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队报案。另查明，2020年2月24日晚上22点05分，被告在微信聊天中称：“我承诺十天之内给钱给你全部给清。如果觉得不可以的话，我把车押给你”、“明天给100个额温枪给你。余下的钱10天内给清，我可以写欠条，可以押车，可以算利息”。2020年2月25日，被告通过微信转账的方式向原告退还货款31030元。2020年2月26日，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到殷洁现金人民币150000元（壹拾伍万元整），现本人承诺在十个工作日之内一次性还清。如果在十个工作日之内没有还清，本人愿意承担一切法律责任和后果。欠款人：孙文军，日期：2020年2月26日。”还款期限届满后，被告仍未支付欠款，双方因此产生纠纷，故原告于2020年4月26日向一审法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。审查重点为一、原、被告双方之间的法律关系如何确定，是买卖关系还是委托关系；二、原告要求被告偿还原告欠款150000元有无事实和法律依据。现综合分析如下：一、关于原、被告之间的法律关系如何确定。本案中，原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但从双方微信聊天内容来看，足以推断，原、被告已商定由被告负责提供额温枪，原告支付货物预付款，故确认原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告抗辩主张双方之间形成委托关系，与客观事实不相符，不予支持。二、关于原告诉请被告偿还欠款150000元有无事实和法律依据的问题。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告按照双方约定已经支付了货物预付款181030元，但被告收到货款后并没有按照约定提供货物，被告应承担违约责任，退还全部货款给原告。因被告已退还货款31030元，被告尚需退还货款150000元，故原告诉请被告偿还欠款150000元，有事实依据，也符合法律规定，予以支持。被告辩称涉案欠条是在被胁迫的情况下出具的，但未提供相应证据证明，且该欠条内容与原、被告聊天内容相对应一致，故该欠条内容系被告真实意思表达，应予以采信，对其该项抗辩不予支持。三、关于本案是否中止审理。被告称将货款转账他人，由他人负责向其供货，与本案系另一种法律关系，被告以报案等方式向他人主张权利，系被告权利自由处分，不影响本案处理，故本案无需中止审理。综上所述，本案经组织双方当事人调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：被告孙文军在本判决生效后七天内向原告殷洁退还货款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙文军负担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为双方之间系买卖合同关系还是委托合同关系。本案中，双方于2020年2月21日通过微信商议购买额温枪421把，共计181030元。孙文军收取货款后转账给案外人陈成，陈成转账给案外人谌曦，谌曦再次转账他人后货款被骗。事发后，孙文军于2月24日通过微信向殷洁承诺返还全部货款，又于2月26日向殷洁出具欠条，二者相互印证，应予认定。从现有证据分析一审判决认定双方系买卖合同关系并无不当。孙文军主张系受到殷洁等人胁迫扣车才出具欠条，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙文军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3300元，由上诉人孙文军负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十月二十一日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1391号申请执行人：李基万，男，住新化县。被执行人:新化县九条槽铜钨矿业有限公司，住所地:新化县文田镇上横溪村。法定代表人：吴长安，该公司董事长。申请执行人李基万与被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司劳动争议一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1435号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李基万向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月30日对被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人李基万，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李基万同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为24200元，尚有24200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月三十日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民2325号原告：陈美华，女，1971年6月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。被告：蒋国林，男，Ｉ960年6月30日生，汉族，住江苏省镇江市新区。原告陈美华与被告蒋国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美华及其委托诉讼代理人朱志良到庭参加诉讼。被告蒋国林经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即返还原告借款210000元，并承担自2020年2月2日起至实际还款日按年息24%计算的利息；2.请求法院依法判决确认原告对被告抵押房屋的拍卖或变卖款在210000元范围内具有优先受偿权；3.请求法院依法判决本案原告律师代理费6300元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，2019年8月1日提出向原告借款21万元，承诺半年归还，并愿意支付利息。原告对此表示同意，并约定月息1.5%，另约定，如被告逾期还款，从借款之日起按年息24%计算利息，并承担律师费等诉讼产生的费用。次日，原告将210000元通过转账方式交付被告。被告按约定支付了2019年8月、9月、10月、11月借款产生的利息，但自2019年12月起不再按约定支付利息，也不归还借款本金。此后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱。现原告为维护合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告蒋国林未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借据、交通银行交易明细、不动产登记证明、委托代理合同、发票等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告于2019年8月1日向原告出具借据一张，载明被告向原告借款2100000元，借款期限为2019年8月1日至2020年2月1日，月利率1.5%，每月1号付息，若逾期归还借款，则从借款之日起按照年利率24%计付利息至实际履行之日止，并承担因此产生的律师费、诉讼费等。2019年8月2日，原告向被告账户汇款210000元，被告以其单独所有的位于镇江市房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。2019年9月至2020年1月间，原告每月收到被告经人转交的月息3150元。另查明，2020年3月26日，原告与江苏阳湖律师事务所签订委托代理合同，约定指派朱志良律师担任原告与被告民间借贷案件的一审代理人，原告为此支付律师费6300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款210000元的事实，有原告提交的借据、交通银行交易清单及原告的当庭陈述等予以证实，证据充分，本院予以确认。被告借款后未能归还，已构成违约，应承担及时返还的民事责任。原告要求被告归还本金210000元，并自逾期之日起按照年利率24%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费6300元，亦符合法律规定，本院予以支持。对于本案所涉借款，被告以其单独所有的位镇江市于设定抵押权，但双方对抵押范围没有明确约定，根据法律规定，抵押担保的范围包括借款本金、逾期利息、实现债权的费用，原告对设定抵押的房产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国林应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈美华支付借款本金210000元及利息（以本金210000元为基数，自2020年2月2日起至实际支付之日止按照年利率24%计付利息）；二、被告蒋国林应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈美华支付律师费6300元；三、原告陈美华有权以抵押物即镇江市房屋折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元（原告已预交），公告费600元，合计5145元，由被告蒋国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  张小英人民陪审员  万洁菁二〇二〇年十月九日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终763号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱伟，男，1996年7月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省内江市资中县。2020年4月21日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人左曦博，四川资达律师事务所律师。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人朱伟犯诈骗罪一案，于2020年9月7日作出（2020）川0106刑初461号刑事判决。宣判后，原审被告人朱伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月31日，被告人朱伟在四川省资中县家中，通过微信以出售口罩为由，骗取被害人刘某(女，41岁)在湖南省醴陵市通过微信支付的货款3，700元。 2020年4月7日，被告人朱伟在四川省资中县家中，通过微信以出售口罩为由，骗取被害人王某某(女，32岁)在安徽省宿松县通过微信支付的定金26，000元。 2020年4月15日至19日，被告人朱伟在四川省资中县家中，通过微信以出售医用口罩为由，骗取被害人万某某(女，34岁)在成都市金牛区量力健康城通过微信共计支付的货款73，860元。 2020年4月15日至4月17日期间，被告人朱伟在四川省资中县家中，通过微信以出售医用口罩、藿香正气液为由，骗取被害人宋某（女，37岁）在成都市双流区双华古佛药房通过微信共计支付的货款30180元。 2020年4月20日，被告人朱伟在成都市金牛区量力健康城，通过微信以出售医用口罩为由，骗取被害人齐某(男，23岁)通过微信支付的货款3，500元。 被告人朱伟将从被害人刘某、王某某骗取的货款全部用于个人消费、归还债务，将从被害人万某某、宋某处骗取的货款全部用于网络赌博。 2020年4月20日17时许，被告人朱伟应被害人万某某的要求来到万某某位于成都市金牛区量力健康城内的办公室，因不能退款给被害人万某某、宋某，后主动报警并在现场等待民警处置。 被告人朱伟归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人朱伟的家属现已代为退赔了被害人刘某、王某某、宋某、万某某、齐某的损失，被害人对被告人朱伟予以谅解。民警从被告人朱伟处扣押手机1部。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：被害人宋某、万某某、齐某、王某某、刘某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，扣押清单，微信聊天记录，转账记录，银行账户交易明细，谅解书，情况说明等。 原判认为，被告人朱伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱伟在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，以用于疫情防控的物品的名义向多数人实施诈骗，对此情节予以从重处罚。被告人朱伟在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱伟自愿认罪认罚，且其家属已代为退赔了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。原判遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；二、扣押在案的手机1部予以没收。 宣判后，原审被告人朱伟不服，提出上诉。 上诉人朱伟及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：朱伟并非对防疫物资进行诈骗，且有自首、认罪认罚、退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，原公诉机关量刑建议适当，应当对朱伟适用缓刑，原判量刑过重。 二审经审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人朱伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。朱伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。朱伟自愿认罪认罚，且其家属已代为退赔了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。 对上诉人朱伟及其辩护人所提朱伟并非对防疫物资进行诈骗，且有自首、认罪认罚、退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，原公诉机关量刑建议适当，应当对朱伟适用缓刑，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据显示，朱伟在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，以用于疫情防控物品的名义实施诈骗，诈骗金额达到数额巨大，对其应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，予以从重处罚，量刑适当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓燕 审判员  徐贵勇 审判员  戈金梁 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈小艳
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初111号原告潘某群，汉族，女，1971年6月14日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告宜春市某支队，地址：宜春市某路**。统一社会信用代码证：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。被告委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。原告潘某群不服被告宜春市某支队交通违法行政处罚决定一案，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告潘某群不服宜春市某支队作出的360900-1915512137号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提起行政诉讼，要求撤销该交通管理处罚决定书。经审理查明：原告的车辆赣Ｃ×××**小型轿车，行驶在仙巩实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为。驾驶员刘某其在宜春市接受处罚，宜春市作出360900-1915512137号公安交通管理简易程序处罚决定书，刘某其被处以100元罚款。本院认为：原告潘某群虽然是车辆赣Ｃ×××**小型轿车的车主，但处罚是对违章的驾驶员作出的，360900-1915512137号公安交通管理简易程序处罚决定书不是针对原告作出的，潘某群不是适格的原告。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告潘某群的起诉。案件受理费50元退回原告潘某群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 李 葵审判员 袁 军审判员 葛晓艳二〇二〇年十月二十七日书记员 李 曼
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执739号申请执行人：陈辉，男，1961年10月13日生，汉族，住扬州市广陵区（送达地址：扬州市文汇东路金马大厦502室）。被执行人：尤智国，男，1961年2月10日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人陈辉与被执行人尤智国民间借贷纠纷一案，扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初3362号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人尤智国应于2006年9月23日、2007年11月20日、2008年7月3日、2009年6月8日向申请执行人陈辉打有金额为3万元、8万元、8万元、5万元的四张借条，被执行人同意对前三张借条放弃诉讼时效抗辩，申请执行人同意不再按四张借条上的累计金额共24万元主张债权，双方商定，双方之间基于上述四张借条产生的债权债务关系按照总金额15万元计算。被执行人须在2019年9月10日前偿还6万元，须在于2020年9月10日前再偿还6万元。如果第一期、第二期的各6万元均按期足额给付到位，则申请执行人自愿放弃对尾款3万元的追索，即本案已被执行人实际偿还12万元结清，如果被执行人对上述两期有任何一期未能按约偿还，则申请执行人有权从被执行人逾期之日起，立即就本期未还款项与后续所有未还款项（包括不放弃尾款3万元）申请法院强制执行，即申请强制执行的本金的标的额为15万元，减去被执行人已实际偿还的金额，同时，被执行人还应按年利率6%的标准，支付从申请执行人申请强制执行之日起至实际还清款项之日止的利息。承担案件受理费3134元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十月十二日书记员  吕 煌
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                               （2020）豫0822民初1938号                  原告              原告：李小针，女，汉族，住所：博爱县。                  被告              被告：孙本功，男，汉族，住所：博爱县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、被告立即偿还原告借款15700元及利息2198元（自2020年3月1日至2020年9月30日按月利率2%计算利息）;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。                  本院于2020年10月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：      被告孙本功应在本判决生效之日起三日内返还原告毋李小针借款15700元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际清偿之日止（其中10000元的逾期利息自2020年10月14日起计付，5700元的逾期利息自2020年8月10日起计付）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告孙本功负担。      本判决为终审判决。                                          审 判 员   司学敏                                   二○二○年十月三十一日                              书 记 员   张涵涵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特425号 申请人：于某站，男，汉族，1971年7月出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被申请人：苏某杰，男，汉族，1976年8月出生，住武城县。 本院于2020年10月27日立案受理申请人于某站、苏某杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于某站、苏某杰劳务合同纠纷一案,于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人于某站、苏某杰于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙 艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4665号申请执行人：郭春刚，男，1987年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：赵良冶，男，1983年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人郭春刚与被执行人赵良冶纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初666号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人与被执行人赵良冶发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赵良冶纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年10月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年十月二十七日书记员  苗振宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3685号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭进，男，1968年10月20日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告郭进金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费1060元（已减半收取)，由原告负担。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十九日书记员  林 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10162号原告姚学忠，男，1958年7月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告李亚男，女，1998年7月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告姚学忠与被告李亚男机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚学忠于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚学忠在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚学忠撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告姚学忠负担。审判员  马伟二〇二〇年十月三十一日书记员  张瑜
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保293号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被申请人杨某某、李某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初72号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人朱灿阳，男，1976年3月20日出生，住新疆生产建设兵团第六师芳草湖总场。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆生产建设兵团芳草湖垦区公安局取保候审，同年9月23日被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以兵芳垦检刑检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人朱灿阳犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派副检察长郭季梅出庭支持公诉，被告人朱灿阳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月29日20时30分，被告人朱灿阳同朋友在自己“晨华农资店”吃饭，期间饮用白酒。次日10时许，被告人朱灿阳驾驶新BXXXXX雪佛兰轿车从农资店出发，行驶至长胜北路与育才路交叉路口处，与马某驾驶的宁AXXXXX重型仓栏式货车发生碰撞。二人协商处理不成，马某报警，新疆生产建设兵团芳草湖垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定朱灿阳负事故全部责任。经抽血检验，被告人朱灿阳每一百毫升血液中乙醇含量为一百一十九毫克，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人朱灿阳醉酒驾车，发生交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱灿阳自愿认罪认罚，建议判处被告人朱灿阳拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   被告人朱灿阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、抓获经过、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书等书证，被告人朱灿阳的供述与辩解，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱灿阳违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人朱灿阳能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人朱灿阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审判员    孙长贵       二〇二〇年十月二十一日     书记员    聂佳琳          1
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民特3号 申请人：杨水仙，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。 申请人杨水仙申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨水仙称：申请人杨水仙与王玉英系母女关系，王玉英丈夫杨国安于1998年4月14日病故。因王玉英患有脑膜炎，2002年3月离家出走后，经家属、居委会、派出所工作人员多方打听王玉英去向，仍了无音讯，至今下落不明达17年之久。特向法院提出申请，请求宣告王玉英死亡。 经审理查明：下落不明人王玉英，女，1966年10月25日出生，汉族，公民身份号码4330291966××××××××，住湖南省会同县，系申请人杨水仙的母亲。王玉英患有脑膜炎，于2002年3月离家出走，至今未归，现下落不明。该情况由会同县林城镇改河社区居民委员会及会同县公安局林城派出所出具的证明予以证实。申请人杨水仙申请宣告王玉英死亡后，本院于2019年10月21日在《人民法院报》发出寻找王玉英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王玉英仍然下落不明。 本院认为，王玉英自2002年3月离家出走至今已满18年,经本院公告寻找,仍下落不明,申请人杨水仙系王玉英的女儿,其作为利害关系人申请宣告王玉英死亡符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定,判决如下: 宣告王玉英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  向娜 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3226号之三申请执行人：宜兴市杰海纺织品有限公司，住所地宜兴市屺亭街道化工园，统一社会信用代码913202825714433669。法定代表人：崔培春，该公司总经理。被执行人：南京信云服装有限公司，住所地南京市江宁区文靖路文华街**，统一社会信用代码91320115MA1MD9AD4L。法定代表人：严慧。被执行人：方斌，男，1980年3月19日生，汉族，住南京市雨花台区。宜兴市杰海纺织品有限公司（以下简称杰海公司）与南京信云服装有限公司（以下简称信云公司）、方斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0282民初341号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，信云公司于该判决发生法律效力之日起十日内支付杰海公司货款108252.3元，并承担该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；方斌对该笔债务承担连带清偿责任。如果信云公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人信云公司、方斌未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杰海公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过法院邮政专递向被执行人信云公司、方斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月23日、8月12日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法对其部分银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月23日通过法院网络查控系统查询了被执行人信云公司、方斌名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月22日分别委托江苏省南京市雨花台区人民法院、江苏省常州市中级人民法院查询信云公司、方斌名下不动产登记信息，查明信云公司、方斌名下无不动产登记信息。5、因被执行人信云公司、方斌未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日对被执行人信云公司、方斌采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月18日通过短信送达平台向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月十九日书记员  吴 昳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初3956号 原告：海阳市崇嵘信息网络科技有限公司，住山东省烟台市海阳市滨海中路**创新创业大厦。 法定代表人：李储智，总经理。 委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习律师。 被告：彭祥，男，1981年8月3日出生，汉族，住，住四川省成都市/div> 原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司与被告彭祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由海阳市崇嵘信息网络科技有限公司负担。 审判员  王洪沛 二〇二〇年十月十九日 书记员  王红芹
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保81号 申请人：贾厅厅，女，汉族，1986年11月21日出生，现住怀来县。 被申请人：刘维维，女，汉族，1990年1月6日出生，现住怀来县。 申请人贾厅厅因与被申请人刘维维发生交通事故，申请人于2020年10月12向本院提出申请，要求保全被申请人刘维维驾驶的冀Ｇ×××××号车辆，同时申请人已向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘维维驾驶的冀Ｇ×××××号车辆； 案件申请费220元，由申请人贾厅厅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  李长纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  高宝国
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0722民初2155号 原告：浦北县古越大酒店管理有限公司。住所地：浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450700321714821W。 法定代表人：陈金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯维佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：包楚楚，该公司员工。 被告：浦北县东林石材有限责任公司，住，住所地：广西浦北县小江镇越秀大道（榕桥阳光城）**202铺一社会信用代码：91450722588647648X。 负责人：宁可可，该公司董事。 原告浦北县古越大酒店管理有限公司与被告浦北县东林石材有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浦北县古越大酒店管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浦北县古越大酒店管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦北县古越大酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取计258元，由原告浦北县古越大酒店管理有限公司负担。 审判员  龙文成 二〇二〇年十月十三日 书记员  张璐璐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26023号 申请人：陈伟森，男，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨进鹏，广东金石行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝琴，广东金石行律师事务所实习律师。 被申请人：吕日锵，男，1988年2月21日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 被申请人：佛山义乌小商品城运营管理有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路****统一社会信用代码91440604MA4UJ6132Y。 法定代表人：张荣军。 被申请人：佛山市圆方房地产有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路**明福智富广场负**一社会信用代码914406005744527005。 法定代表人：吕日锵。 被申请人：佛山市千色汇商城经营管理有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区南堤路**之****一社会信用代码91440604315035419R。 法定代表人：吕日锵。 被申请人：佛山市明福投资发展有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路**用代码91440604568292499K。 法定代表人：吕日锵。 被申请人：佛山市明福房地产有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南堤路**之一代码914406047192329025。 法定代表人：彭金裕。 被申请人：东莞市恒盈星市场服务管理有限公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道****楼**码91441900MA53F8W731。 法定代表人：陈志良。 担保人：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区，住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编之二1006-1013、1016-1021房间，统一社会信用代码91440101MA59RT9U3H。 负责人：肖海荣。 申请人陈伟森诉被申请人吕日锵、佛山市明福市场运营发展有限公司、佛山义乌小商品城运营管理有限公司、佛山市圆方房地产有限公司、佛山市千色汇商城经营管理有限公司、佛山市明福投资发展有限公司、佛山市明福房地产有限公司、东莞市恒盈星市场服务管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈伟森于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕日锵、佛山市明福市场运营发展有限公司、佛山义乌小商品城运营管理有限公司、佛山市圆方房地产有限公司、佛山市千色汇商城经营管理有限公司、佛山市明福投资发展有限公司、佛山市明福房地产有限公司、东莞市恒盈星市场服务管理有限公司的银行存款4027600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华农财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈伟森的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕日锵、佛山市明福市场运营发展有限公司、佛山义乌小商品城运营管理有限公司、佛山市圆方房地产有限公司、佛山市千色汇商城经营管理有限公司、佛山市明福投资发展有限公司、佛山市明福房地产有限公司、东莞市恒盈星市场服务管理有限公司的银行存款4027600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈伟森负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8787号 刘冲： 关于刘冲被判处罚金一案，执行过程中，被执行人刘冲已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民监12号原审原告：翟大财，男，汉族，1963年7月10日出生，原住安徽省芜湖市镜湖区，现因犯罪羁押于芜湖市第一看守所。原审被告：马玉林，男，汉族，1962年4月24日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原审被告：马斌，男，汉族，1985年9月11日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原审原告翟大财与原审被告马玉林、马斌民间借贷纠纷一案。本院于2013年8月6日作出（2013）芜中民二初字第00102号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月3日，安徽省芜湖市人民检察院就该案向本院发出芜市检民（行）监[2020]34020000022号再审检察建议，本院于2020年6月19日以（2020）皖02民监4号函回复称，相关刑事案件正在审理，刑事案件审理结果与本案再审审查具有密切关联性，将根据刑事案件审理进展和裁判情况，依法及时履行审判监督职能。现本院重新立案复查，经本院院长提交审判委员会讨论，认为原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张承荣审判员  傅少农审判员  王习芸二〇二〇年十月二十八日法官助理施玛书记员丁春燕附：适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
龙海市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0681执2164号 （申请执行人）、汤建珠、汤建海（被执行人）： 与汤建珠、汤建海其他案由一案，申请执行标的共计1091.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0681民初2683号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执371号之一申请人：吴宗松，男，苗族，1976年9月11日出生，住贵州省岑巩县舞水街道。被执行人：贵州大置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522626709574394Q，住所地贵州省岑巩县新兴滨河西路**。法定代表人：赵树发。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州大置业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州大置业房地产开发有限公司在贵阳银行338101263600---15账户内存款人民币21332.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月十四日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1306号之四 被执行人，周全，男，汉族，1980年10月05日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周全在中国建设银行XX账户内存款人民币226475.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜钰滢 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关智昊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5650号 原告：安徽太平洋电缆股份有限公司，住所地安徽省无为市泥汊镇渡江工业集中区高新大道西侧，统一社会信用代码913402005717786090。 法定代表人：黄诚，董事长。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽易仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴娘军，安徽易仑律师事务所律师。 被告：常州金骐骏建筑工程有限公司，住所地常州市新**府琛花园****，统一社会信用代码91320411MA1Y0TG43D。 法定代表人：韩骐骏，执行董事。 原告安徽太平洋电缆股份有限公司与被告常州金骐骏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告安徽太平洋电缆股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太平洋电缆股份有限公司在本案宣判前，提出撤回起诉的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽太平洋电缆股份有限公司撤诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由安徽太平洋电缆股份有限公司负担。 审判员 汪 涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 丁梦萍
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1596号曾和平（申请执行人）、耿泽亮、魏余芬（被执行人）：曾和平与耿泽亮、魏余芬物权保护纠纷一案，申请执行标的共计10113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10113.00元。至此，曾和平（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终1008号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1217号之二申请执行人：赵纯惠，女，1949年10月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨洪琴，女，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨年智，男，1960年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。赵纯惠与杨洪琴、杨年智机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初4879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为21415.03元等款项。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款283.06元，并已依法提存。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1217号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十六日书记员  许甜甜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4945号 申请执行人：王云芬，女，1949年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市梅李镇方正家纺厂，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市瞿巷村，统一社会信用代码92320581MA1PMQ395F。 经营者：徐正良，男，1972年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于王云芬与常熟市梅李镇方正家纺厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12120号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告常熟市梅李镇方正家纺厂于本判决生效之日起十日内支付原告王云芬工资3960（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告常熟市梅李镇方正家纺厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王云芬于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为人民币3965元。 在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。执行中查明，因涉及工资案件等未履行，本院（2019）苏0581执7687号案件拍卖了被执行人常熟市梅李镇方正家纺厂所有的一批动产（立式空调、缝纫设备等），另（2019）苏0581执7215号案件拍卖了经营者徐正良名下常熟市梅李镇梅南路26号创想魅力城5幢204不动产一处，得款扣除优先权、处置费用等余款远不足以清偿所有债务且已分配完毕。申请执行人向本院申请司法救助。经审查，本院决定给予其救助款699元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取司法救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581执4945号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传龙 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 烨
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2925号原告：林##，女，1956年2月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告:丁##，男，1981年6月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦。统一社会信用代码：913706007915155794。负责人：王冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：林珈永，该公司员工。原告林##与被告丁##、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林##的委托诉讼代理人孙景敏和被告丁##、阳光保险烟台中心支公司的委托诉讼代理人林珈永到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告林##向本院提出诉讼请求，要求：1、依法判令被告赔付原告医疗费20118.27元，住院伙食补助费2000元，护理费2319.40元，误工费6958.20元，交通费400元，合计31795.87元。后原告变更误工费为9277.60元，诉讼请求为34115.27元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年11月14日6时许，丁##驾驶鲁Ｆ×××**号轻型货车，由栖霞市臧家庄镇北京路中桥管委会路口北由南向北起步向西左转弯时。与原告骑行的由南向北的电力自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经栖霞市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告丁卫国负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后先后在栖霞市人民医院两次住院治疗20天，期间由其女儿护理，出院时医嘱休治时间为60天。原告住院期间被告未付任何费用，经查，被告丁##在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车强制责任保险，为赔偿事宜，双方未达成协议，故诉至本院。被告丁##辩称，事故发生属实，当时我开车由南往北走，有一个包子铺我停在那，我打转向往左拐，我开车走过去了，看见林##骑着电动车摔倒在那，我就停车把林##扶起来了，起来以后她自己骑着电动车走了，一个点之后跟我联系说她不舒服，要去医院，我没跟她去医院，之后我去医院看望林##的。认定由我承担全责我不认可，对事实一半认可一半不认可。被告阳光保险烟台中心支公司辩称，肇事车鲁Ｆ×××**号2019年11月14日在山东省栖霞市发生交通事故，其在阳光保险烟台中心支公司投保交强险，我司同意在交强险范围内，依法赔付原告各项合理合法损失。经审理查明，2019年11月14日6时许，丁##驾车由南向北起步向左转弯时，与林##驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，林##受伤，该事故经栖霞市交通警察大队认定，被告丁##负事故的全部责任，林##无责任。原告林##受伤后被送至栖霞市人民医院住院治疗8天，花费医疗费9545.73元，后又到该院住院治疗12天，花费医疗费10572.54元。被告丁##对第二次住院治疗有异议，认为原告第一次住院出院时医生诊断痊愈，第二次住院存在过度用药问题，用治疗事故伤情无关的药，且第二次住院不能证明和本次事故有关系。经本院释明，被告丁##未在法定期间内申请对第二次治疗伤情是否与本次交通事故存在因果关系进行司法鉴定。原告提交栖霞市人民医院的诊断证明两份，证明伤者因脑震荡、颈椎键盘突出、面部软组织挫伤等疾病，在该院住院治疗，建议休息治疗两个月，被告阳光保险烟台中心支公司对此提出异议，认为诊断证明所出具的休治时间仅为建议休治时间，伤者为复合性损伤在建议休治时间内包含颈椎间盘突出的休治时间，事故造成的损伤仅为脑震荡，其颈椎间盘突出是自身疾病原告提供的栖霞市人民医院诊断证明书所加盖的工章为商保专用章不够成法律证据。原告提交潘卫玲身份证复印件，主张伤后由其女儿护理，护理费按照其城镇居民标准计算。原告主张交通费400元。但未提交任何证据证明其花费情况。另查明，被告丁##所驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型货车系其本人所有，该车在被告阳光保险烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、诊断证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，系公安部门经现场勘查、调查、结合现场照片及事故发生时原被告双方具体驾驶车辆情况做出的结论，是处理交通事故纠纷最直接的证据，被告丁##虽对事故发生事实有异议，但未提交相反证据证明其异议主张，故本院对事故认定书予以采信。根据事故双方的过错程度，丁##承担的全部的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分，由过错方按照各自责任比例承担。本案中原告因事故受伤入院治疗，第一次住院好转后出院，后又回该院治疗，被告丁##虽对原告第二次住院治疗花费有异议，但未提交相反证据证明其主张，故对被告异议主张本院不予支持。原告提交诊断证明，主张出院后休治时间60天，被告阳光保险烟台中心支公司对此提出异议，从现有证据来看，医疗机构出具的诊断证明较随意，难以单独作为裁判参考,故本院综合原告因交通事故造成的伤情、该伤情下的一般误工损失日标准、诊断证明的休治建议等因素酌定原告误工期限伤后为45天。原告虽年满60周岁，但结合该村村民委员会提出的证明，原告并未丧失劳动能力，其因伤误工而导致收入减少，主张误工费本院予以支持，误工费标准以农村居民收入标准计算为宜。原告主张伤后由其女儿护理符合常理，其主张住院期间的护理费符合法律规定，当原告未提交证据证明护理人员从事非农业职业，故其主张以城镇居民标准计算护理费本院不予支持。综合原告伤情及入院出院情况，交通费以200元为宜。综上，本次交通事故给原告林##造成的经济损失为医疗费20118.27，误工费2191.44元（17775元/年÷365天×45天），护理费973.97元（17775元/年÷365天×20天），伙食补助费2000元（100元/天×20天），交通费200元，共计25483.68元。被告阳光保险烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费2191.44元，护理费973.97元，交通费200元，合计13365.41元。被告丁##赔偿赔偿原告经济损失12118.27元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林##经济损失13365.41元。二、被告丁##于本判决生效后十日内赔偿原告林##经济损失12118.27元。三、驳回原告林##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告林##的案件受理费326元，由原告林##承担82元。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担128元，被告丁##承担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年十月十二日书记员  史晓雯
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1362号申请执行人：黄强生，男，1962年12月3日生，汉族，住海门市。被执行人：汤恩华，男，1969年1月22日生，汉族，住启东市。被执行人：张红波，女，1970年5月7日生，汉族，住启东市。被执行人：海门浦海混凝土制品有限公司，组织机构代码75897123-0，住所地海门市。法定代表人：汤恩华。本院依照（2019）苏0684民初1894号民事调解书立案执行的申请执行人黄强生与被执行人汤恩华、张红波、海门浦海混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年10月30日，申请执行人黄强生以“需要时间等待他案中被执行人财产的处置以及分配结果，两年内再择机申请恢复执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十月三十日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。