成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5791号 原告：游勇，男，1991年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：汤昌军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯永生，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都我的物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：罗莎。 原告游勇与被告成都我的物流有限公司（以下简称我的物流公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游勇的委托诉讼代理人汤昌军、侯永生到庭参加诉讼，被告我的物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 游勇向本院提出诉讼请求：1.判令我的物流公司与游勇之间合同解除；2.判令我的物流公司退还游勇加盟费30000元以及资金利息，自合同解除之日起计算至支付之日止；3.判令我的物流公司承担游勇因追索产生的律师费5000元、差旅费1000元，共计6000元；4.本案的诉讼费用全部由我的物流公司承担。事实与理由：游勇与我的物流公司于2020年4月1日签订《区域网点合作协议书》，合同约定游勇加盟我的物流公司的物流网络，在富顺建设和经营物流网点。按照合同约定，游勇应支付25000元服务和产品费用、3000元货物和服务风险保证金、3600元系统使用费。后我的物流公司口头承诺系统使用费改为2000元，我的物流公司出具的收条中明确2000元为系统使用的年费。游勇履约后，我的物流公司要求游勇继续支付当年的系统使用费，否则不能使用，经多次协商无果，游勇无奈向我的物流公司提出在解约过渡期内双方解除合同并要求退还全部加盟费，但我的物流公司坚持不予退还。我的物流公司的行为严重违反诚实信用原则，致使游勇不得不提起诉讼，给游勇造成额外损失，我的物流公司应当承担赔偿责任。游勇为维护自身合法权益依法向贵院起诉，请求判如所请。 我的物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，游勇作为乙方与作为甲方的我的物流公司签订了一份《区域网点合作协议书》，约定不限制物流品牌，只要是甲方经营的物流品牌，均授权给乙方合作建设的网点经营。《区域网点合作协议书》对合作框架、甲乙双方的情况、合作经营区域的设立、乙方合作条件、甲乙双方的权利和义务、违约责任、协议终止、免责条款、保密条款、纠纷解决、合同的可分割性等进行了约定。《区域网点合作协议书》第二条第一款载明：“本协议约定甲方将四川省自贡市富顺县地区的授权产品业务授权乙方经营管理。授权经营期限为壹年，自2020年4月1日至2021年3月31日止，协议期满，在遵守授权产品总部及甲方管理规定并完成甲方考核的前提下免费续签。”第三条第一款载明：“在缔结本合作协议当天需向乙方须向甲方缴纳以下甲方提供的服务和产品费用（一次性支付，此款一经收取任何情况不退，续签不再收取）贰万伍仟元:(1)甲方提供乙方在甲方场地系统使用培训不少于1次。（2）甲方提供乙方在甲方场地现场实操培训不少于1次……”第三条第二款载明：“乙方在缔结本合作协议当天需向甲方缴纳货物和服务风险保证金叁仟元，本保证金在终止协议、双方账目交接清楚后，甲方应按照本协议约定予以无息退还。”第三条第三款载明：“乙方须统一使用甲方提供的软件系统管理业务，并每年支付系统使用费3600元（合同生效当月开始支付，可选一次缴纳一年或按月缴纳，此款不退）……”第七条第一款载明：“任何一方都有依法提前解除协议的权利，并书面通知对方。解约过渡期为35天……”游勇在合同尾部手写备注：“本人已认真阅读完毕本协议，知晓、理解并接受本协议除保证金外其他费用不退的约定，存在的亏损风险和全部条款，并自愿严格遵守本协议中的各项规则与约定。”我的物流公司员工在合同尾部手写备注：“合同额贰万伍仟圆，现场定金叁仟圆，余下合同额贰万贰仟圆于2020年4月3日前补齐，如未补齐，合同作废，定金不退。” 2020年4月3日，我的物流公司出具手写收据一张，载明：“今收到四川省自贡市富顺县游勇交来系统使用费贰仟圆（¥2000）整，使用期限（2020年4月3日-2021年4月2日）。”同日，我的物流公司又出具收款收据两张，一张载明：“今收到游勇交来四川省自贡市富顺县网点入伙费款项(备注：此款项收取后不退)，金额（大写）贰万伍仟元整。”另一张载明：“今收到游勇交来四川省自贡市富顺县网点货物保证金款项金额（大写）叁仟元整。” 2020年4月24日，游勇因与我的物流公司服务合同纠纷一案，委托四川明炬律师事务所律师担任代理人，双方签订《委托代理合同》，约定代理费为5000元。2020年4月28日，四川明炬律师事务所出具四川增值税普通发票，载明：“游勇支付经纪代理服务*律师服务费价税合计5000元。” 2020年4月28日，四川明炬律师事务所通过快递向我的物流公司邮寄律师函，通知解除《区域网点合作协议书》，并要求我的物流公司在收到该通知后三日内退还加盟费30000元。该快递于2020年5月29日送达我的物流公司。 庭审中，游勇明确要求判令双方的《区域网点合作协议书》于2020年4月28日解除。 以上事实有游勇的陈述以及工商信息材料、《区域网点合作协议书》《委托代理合同》《律师函》、EMS邮单两张、四川增值税普通发票、我的物流公司出具的收款收据等证据材料入卷佐证。 本院认为，游勇与我的物流公司所签订的《区域网点合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属成立并生效。根据游勇的庭审意见以及本院查明的事实，归纳本案的争议焦点为：一、双方签订的《区域网点合作协议书》于何时解除；二、我的物流公司是否应当退还游勇加盟费30000元并支付资金占用利息；三、我的物流公司是否应当承担律师费及差旅费。现具体分析如下： 一、关于双方签订的《区域网点合作协议书》于何时解除的问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”本案中，双方在《区域网点合作协议书》第七条第一款约定：“任何一方都有依法提前解除协议的权利，并书面通知对方。”游勇解除合同的《律师函》于2020年5月29日送达我的物流公司，故双方所签订的《区域网点合作协议书》于2020年5月29日解除。 二、关于我的物流公司是否应当退还游勇加盟费30000元并支付资金占用利息的问题。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，我的物流公司应当返还游勇加盟费（包括服务与产品费用25000元、货物和服务风险保证金3000元、系统使用费2000元）。首先，关于服务与产品费用25000元以及系统使用费2000元的问题。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”《区域网点合作协议书》第三条第一款载明：“……服务和产品费用一次性支付，此款一经收取任何情况不退……”第三条第三款载明：“乙方须使用甲方提供的软件系统管理业务，并每年支付系统使用费3600元（合同生效当月开始支付，可选一次缴纳一年或按月缴纳，此款不退）……”本院认为，《区域网络合作协议书》系填空式的格式合同，作为格式条款提供方的我的物流公司在拟订合同文本时应当遵循公平原则确定彼此权利义务，上述两条约定表明无论何种情况发生，我的物流公司均不向游勇退还相关费用，明显加重游勇的责任，相关条款的效力难以认可。游勇主张我的物流公司未按约履行合同义务，而对于合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。我的物流公司无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。故，应认定我的物流公司未履行合同义务，其退还游勇缴纳的服务与产品费用25000元以及系统使用费2000元实属公平。其次，关于货物和服务风险保证金3000元的问题。《区域网络合作协议书》第三条第二款载明：“乙方在缔结本合作协议当天需向甲方缴纳货物和服务风险保证金叁仟元，本保证金在终止协议、双方账目交接清楚后，甲方应按照本协议约定予以无息退还。”我的物流公司理应按约退还保证金3000元。 关于资金占用利息问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本院认为，双方的《区域网络合作协议书》已于2020年5月29日解除，我的物流公司至今拒不退款，势必造成游勇的资金利息损失，故应向游勇支付资金占用利息，利息以30000元为基数，从2020年6月2日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为妥。 三、关于我的物流公司是否应当承担律师费及差旅费的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”我的物流公司拒不退还游勇相关费用引发本次诉讼，游勇为了诉讼与四川明炬律师事务所签订《委托代理合同》，且四川明炬律师事务所已履行了代理职责，游勇也按约支付了律师费，该律师费即为游勇的损失。故游勇主张律师服务费5000元于法有据，应由我的物流公司承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”游勇主张差旅费，并未提供相应证据证明该费用已实际产生，本院对此不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告游勇与被告成都我的物流有限公司签订的《区域网点合作协议书》已于2020年5月29日解除； 二、被告成都我的物流有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告游勇服务与产品费用25000元、系统使用费2000元、货物和服务风险保证金3000元,共计30000元及资金占用利息（以30000元为基数，自2020年6月2日起至付清该款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告成都我的物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告游勇支付律师费5000元； 四、驳回原告游勇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告成都我的物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年十月十四日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓