河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初272号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李恒，男，1999年9月1日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省淇县，现住河南省淇县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2020年5月5日被抓获，同年5月7日被淇县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。辩护人王文堂，河南裕达律师事务所律师。淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李恒犯非法拘禁罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军、李顺义出庭支持公诉，被告人李恒及其辩护人王文堂，被害人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2020年5月5日14时30分许，被告人李恒在鹤壁市淇滨区阳光家天下小区北门口处，将与其断绝恋爱关系的何某强行拽到车上（由李恒的朋友开着他的轿车）带到淇县，在淇县七天宾馆内限制何某人身自由，逼迫何某继续与其保持恋爱关系，遭到拒绝后李恒恼掐何某的脖子致其几近窒息。后在双方父母不断的电话劝告下，当日19点多，李恒开车将何某送到淇县摘星台公园附近放回，民警当场将李恒抓获。公诉机关认为，被告人李恒非法剥夺他人人身自由并对其实施暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。李恒到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李恒系自首且实施犯罪持续时间较短情节较轻；2.李恒认罪、悔罪、认罚；3.李恒愿意赔偿被害人的合理损失。经审理查明：2020年5月5日14时30分许，被告人李恒在鹤壁市淇滨区阳光家天下小区北门口处，将欲与其断绝恋爱关系的何某强行拽到车上（由李恒的朋友开着他的轿车）带到淇县，在淇县七天宾馆内限制何某人身自由，逼迫何某继续与其保持恋爱关系。在遭到何某拒绝后，李恒恼怒之下用手掐何某的脖子致其几近窒息。后经双方亲友多次劝告，李恒同意将何某送回家。当日19时许，李恒载着何某驾车行驶至淇县摘星台公园附近时，被民警当场抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书：证明该案由被害人何某的父母于2020年5月5日报案至淇县公安局朝歌派出所，经审查后于次日立案侦查的情况。2.到案情况说明、情况说明：证明该案发破案及被告人到案情况。3.前科情况查询证明：证明被告人李恒无犯罪前科。4.户籍证明、强制措施证明：证明被告人李恒系完全刑事责任能力人及其被采取强制措施的情况。5.证人孙某的证言：2020年5月5日15时30分，何某给我发微信让我救她，内容是“救我”“定位”“车牌号”“豫Ｇ×××**”，16时我看到信息给她打电话已经是关机状态了。我就跟中午和何某在一起吃饭的朋友联系，那个朋友说何某14时30左右就走了，何某告诉她说李恒今天来找她，她不想和李恒联系才去她家吃饭的，我就怀疑李恒将何某带走了。我查看我和何某苹果手机上的共享位置，显示是在淇县，我和学校老师拨打114查询GH6085车的信息，由于是外地车牌无法查询，我就打110报警了，110告诉我淇县民警的电话，淇县民警让我跟何某家人确认一下，我就将事情经过告诉了她母亲，让她母亲报警，并把共享位置发给她，同时我和校长也开车到淇县找何某。途中何某的母亲说已经和李恒联系上了，但是他不承认和何某在一块儿。之后何某的母亲让我们到淇县公安局朝歌派出所，到派出所时何某家人和李恒的父母都在，当时何某的父母正在和李恒通话，李恒说等会儿就将何某送回来，我们说想和何某说句话，李恒说何某睡着了，还说了一些抱歉的话就挂断了电话。期间又打通过几次，李恒一直说不用管他，等会儿就将何某送回来。何某的父亲一直在安抚李恒的心态，想和何某说句话，李恒说何某醒了让我们叫她，我们在电话里喊了半天也没有听见何某说话。我给李恒打电话让他把何某的苹果手机开机，因为开机后我的手机可以收到何某发过来的共享位置信息，李恒开机后我收到位置信息是在淇县S222省道上，可能李恒意识到手机之间可以定位，就又将手机关机了。我和校长往李恒家附近行驶，在路上我添加李恒的微信，说想开视频看看何某，李恒同意了。我看见何某斜躺在车上，我和她说话，她一直有气无力的嗯，也不说话。19时40分我问李恒到哪儿了，他让我去摘星台等他，就将视频挂断了。我们走到一家道口烧鸡门市时，何某的父亲说看到李恒的车了，之后我见到李恒时民警已经在那儿了。6.证人申某、杨某的证言：证明因被告人李恒没有汽车驾驶证，让二人开着李恒的车与其一同到鹤壁市淇滨区找何某，李恒将何某推到车上，在车上发生了争吵，后李恒将何某带到淇县七天宾馆的情况。7.证人李某、耿某、田某、闫某的证言：证明被告人李恒与被害人何某之前为情侣，后二人产生矛盾，何某不再与李恒联系。2020年5月5日下午，李恒强行将何某带至淇县一宾馆内，后经双方父母规劝，于当天20时许将何某送回至淇县摘星台公园附近，被到场的民警带至派出所的情况。8.被害人何某的陈述：我和李恒曾处过一段时间对象，后来我发现他性格偏激，觉得不合适，就明确告知和他分手，不再和他有任何联系，但他仍然纠缠我、骚扰我。2020年5月5日上午10点多，李恒打电话说在我工作的舞蹈班楼下，想见我一面，我并不想见他，就让他去车里等我。中午下班以后，我没有见他就直接回家了。下午大概两点半的时候，我骑电动车行驶到阳光家天下北门口时，李恒开着他的豫Ｇ×××**白色大众车拦住了我。当时车上还有两个我不认识的男孩，一个开车，一个在驾驶位后边坐着。李恒将我的电动车钥匙拔了，让我跟他上车，说有事跟我说，并强行把我拽到了车后排座位上，将我夹到了他和那名男子中间。然后就开车往淇县，先把我拉到淇县168宾馆，因身份证问题没有开成房间，李恒又开车把我拉到七天宾馆，这一段路上是李恒开车，我在副驾驶上坐着，他两个朋友在后排。我趁他开车没注意的时候偷偷拿出来手机给我朋友孙某发信息“救我，定位，豫Ｇ×××**”。到了宾馆后，我没有跟进去，在外边纠缠了大概半个小时，我想趁他接电话的时候打电话报警，他看见我拿出来手机就把手机抢走关机了。后来我跟前台工作人员说：“阿姨，帮我报个警”。他听到后捂住我的嘴把我拖到楼梯上，把我推倒了，我在那儿哭了起来，他给前台说我们两个闹矛盾了，不要报警了。然后他顺着楼梯把我拖到二楼最里边右边那个房间，把我按到床上不让我动，还一直说让我跟他在一起之类的话，我不同意，他就说我要是不跟他在一起，他也不会把我让给别人，只好把我带走了。后来一直有人跟他打电话，基本上都是说几句他就把电话挂了，我们校长给他打电话后，他问我是否将我的位置和他的车牌号发给我们校长了，我说没有，他又接了别人的电话后对我说既然这样，那就对不起了。然后掐着我的脖子，掐的我浑身无力，一直在床上躺着。后来他接了我母亲的电话，否认他和我在一起，我起来对着电话喊了一句：“妈妈，来淇县接我”，他立即把电话挂了，又把我拉回房间后使劲掐我的脖子，我一直用胳膊反抗，后来都快被他掐晕了，大脑都快没有意识了。他看我快没有反抗能力了，就松开了，接着我能感觉到他掐我的人中。后来他接了个电话，就把我背到车后排开车走了，路上一直有人跟他打电话，有他朋友、双方家长还有我校长的电话，一直和他交流，最后他给孙某打电话，让她到摘星台接我，他刚把我送到摘星台，公安的警车就到了。9.被告人李恒的供述：证明2020年5月5日下午，因感情纠纷，李恒将被害人何某强行带到淇县七天宾馆内，逼迫何某继续与其保持恋爱关系，二人因此发生激烈争吵，争执中李恒用手掐住何某脖子，将何某掐晕，后李恒经双方亲友反复劝说，将何某送至淇县摘星台附近，被淇县公安局民警当场抓获的情况。与被害人何某的陈述内容相一致。本院认为，被告人李恒非法剥夺他人人身自由并对其实施暴力，其行为已构成非法拘禁罪。淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。李恒到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。关于辩护人提出的李恒系自首的辩护意见，经查，李恒虽经双方亲友多方规劝后同意将被害人送回指定地点，但其主观及客观行为上均没有主动投案的意思和表现，且公安机关在对其传唤时已对其实施了控制，依法不能认定为自首，该辩护意见不能成立，不予采纳；提出的李恒实施犯罪持续时间较短情节较轻的辩护意见，经查，李恒在非法拘禁过程中对被害人实施了狠掐对方脖子等极易危害生命安全的行为，应当从重处罚，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  和利强审 判 员  李 盈人民陪审员  吴荣奎二〇二〇年十月二十八日法官助理李惟静书记员张雅倩