河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12421号原告:郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏霄翔，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告:郑州轩顺装饰材料有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇汪垌村**,注册号：410104000032284。法定代表人：史晓华。被告：史晓华，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：何永军，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：于萍，女，1974年6月30日出生，汉族，住河南省项城市。被告：薛小伟，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：郑州竞之味食品有限公司，，住所地郑州市管城区航海东路****楼******统一社会信用代码：914101045651315695。法定代表人：于萍。原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“郑州银行”）与被告郑州轩顺装饰材料有限公司（以下简称“轩顺公司”）、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、郑州竞之味食品有限公司（以下简称“竞之味公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李奇、魏霄翔到庭参加诉讼；被告轩顺公司、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告轩顺公司偿还原告借款本息合计843890.25元（其中本金84万元，含复利、罚息暂计至2020年1月8日的利息3890.25元，2020年1月8日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、判令被告轩顺公司承担原告为实现债权而支付律师代理费1980元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定所实际支付的剩余律师费；3、判令被告史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司对上述费用承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日，被告轩顺公司作为借款人与原告签订《小企业借款合同》，约定向原告借款849781.28元，期限自2018年9月6日至2019年9月5日。同时约定被告轩顺公司未按时足额偿还贷款本息和有关费用即构成违约，原告有权按照借款执行利率上浮50%计收罚息、复利等。同日，被告史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司与原告签订《保证合同》，对被告轩顺公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），保证期限为主债务履行期限届满之日起三年。借款期限届满前，因资金不足，被告轩顺公司与原告签订《借款展期协议》，展期金额84万元，展期期限至2020年8月5日，并需于2019年12月20日归还本金4万元。但截至目前，被告轩顺公司仍未按合同约定履行义务，被告史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告轩顺公司、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司未到庭、未答辩。经审理查明：2018年9月6日，原告郑州银行与被告轩顺公司签订《小企业借款合同》一份，约定：被告轩顺公司贷款金额为849781.28元，期限自2018年9月6日至2019年9月5日，借款用途为借新还旧。本合同的贷款利率按人民银行公布的基准利率4.35%上浮112%执行，本合同项下的执行贷款利率9.222%。贷款发放和还款账户户名：轩顺公司，账号：93×××10。借款人选择按期付息一次还本的方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还。本合同有效期内借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5（执行利率*1.5）计算。借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息等即构成违约，原告有权终止或解除本合同，并有权要求借款人提前还本付息，并要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失。本合同的担保方式为保证，担保人为于萍、薛小伟、史晓华、何永军、竞之味公司，详见原告与该担保人签订的《保证合同》。同日，原告郑州银行与被告于萍、史晓华、何永军、薛小伟、竞之味公司签订《保证合同》一份，约定担保人担保的主合同为原告与债务人轩顺公司于2018年9月6日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保人担保的主债权本金金额为849781.28元。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师代理费等）等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2018年9月13日向被告轩顺公司账户发放贷款849781.28元。2019年9月3日，原告郑州银行与被告轩顺公司（借款人）、被告于萍、薛小伟、史晓华、何永军、竞之味公司（担保人）签订《借款展期协议》，约定：本次展期金额为84万元，展期期限自2019年9月5日至2020年8月5日，本次展期利率为9.2625%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行，并约定2019年12月20日、2020年3月20日、2020年6月20日归还本金4万元。展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。展期借款的担保人应按照原担保合同之约定对展期借款承担担保责任，借款金额、利率、履行期限等以本协议的约定为准。截至2020年1月8日，被告轩顺公司尚欠原告贷款本金84万元，利息（含罚息、复利）3890.25元。原告因与被告的纠纷与河南中嬴旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律所律师代理案件，并为此支付先期律师基础服务费1980元，并约定了后期律师费计算标准。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的《小企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告轩顺公司应当依约按时足额还款，故原告诉请被告轩顺公司偿还借款本息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的利息（含罚息、复利），本院在合同约定且罚息、复利总计不超过年利率24%的范围内予以支持。原告主张基础律师费1980元及后续风险律师费，并提交《委托代理合同》、发票予以佐证，鉴于本院已经支持总计不超过年利率24%的利息（含罚息、复利），原告的利益已得到充分支持，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告于萍、薛小伟、史晓华、何永军、竞之味公司分别在保证合同上签名或盖章，自愿承担连带担保责任,故原告请求被告于萍、薛小伟、史晓华、何永军、竞之味公司承担连带责任的诉请，本院予以支持。且其承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告轩顺公司、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、竞之味公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州轩顺装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金84万元、利息（含罚息、复利）3890.25元（暂计至2020年1月8日），之后的罚息、复利以剩余借款本金84万元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利年利率总计不超过24%）；二、被告于萍、薛小伟、史晓华、何永军、郑州竞之味食品有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11482元，减半收取5741元，由被告郑州轩顺装饰材料有限公司、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、郑州竞之味食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月十六日书记员  吴润晓