河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4371号原告：宋佳展，男，2012年1月18日生，汉族，现住河南省辉县。法定代理人：宋伟高（宋佳展父亲），男，1987年6月10日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘士国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：杨青亮，男，1981年8月8日生，汉族，现住河南省辉县。被告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市解放大道**楼**101—116。统一社会信用代码：91410522MA45HWKA8X。负责人：郭燕丽，总经理。委托诉讼代理人：张艳霞，女，该公司职工。原告宋佳展与被告杨青亮、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中煤财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告宋佳展法定代理人宋伟高、委托诉讼代理人刘士国、被告杨青亮、被告中煤财险安阳中心支公司委托诉讼代理人张艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋佳展向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告院后护理费、营养费、鉴定费、交通费16462.6元。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由:2019年7月20日13时许，在辉县市四里庙村至阎庄村丁字路口处，被告杨青亮持C1证驾驶自己所有的豫Ｇ×××**号小型轿车由北向南行驶向东转弯时，与原告父亲宋伟高驾驶二轮摩托车（原告宋佳展乘坐）由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，原告宋佳展受伤的交通事故。之后原告在新乡市中心医院住院治疗，花去了大量的医疗费用。事故经辉县市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告杨青亮和宋伟高承担事故的同等责任。另，事故车辆豫Ｇ×××**号小型轿车在被告中煤财险安阳中心支公司投有交强险。就原告的损失二被告只赔偿住院期间的费用，院后应赔偿的未赔偿，原告为维护自己的合法权益，依法起诉。被告中煤财险安阳中心支公司辩称，我公司对事故发生的真实性无异议，但认为原告此次起诉法院受理违背了一事不再理原则，（2019）豫0782民初6935号民事调解书由法院主持调解，双方达成一致协议，公司于2019年11月30日前赔偿原告宋佳展医疗费、护理费、交通费等共计8500元。该调解书写明本案一次性解决到底，双方再无其他纠纷，双方签字后即产生法律效力。根据法律规定，原告不能重复起诉。被告杨青亮辩称，同保险公司答辩意见一致。原告宋佳展向本院提供如下证据：1、辉县市人民法院（2019）豫0782民初6935号卷宗材料（包括：调解书、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、交强险保险单、被告杨青亮的驾驶证、车辆行驶证复印件）。证明：原告在本次事故中受伤，住院期间的医疗费等相关费用保险公司已理赔，但并未赔偿出院后产生的护理费、营养费等费用。2、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。证明：经鉴定，原告出院后的护理期限90日，护理人数1人，营养期90日。3、鉴定费票据、检查费收费单。证明：因鉴定支出检查费700元，鉴定费2600元。被告中煤财险安阳中心支公司未向本院提供证据。被告杨青亮未向本院提供证据。本院依职权调取（2019）豫0782民初6935号案原告宋佳展的起诉状、调解笔录、协议笔录。经庭审质证，被告中煤财险安阳中心支公司、被告杨青亮对原告提供的（2019）豫0782民初6935号卷宗材料的真实性无异议，但认为：调解书第二项已写明本案一次性解决到底，双方再无其他责任纠纷，未写明护理费、交通费是否住院期间，故本案不应再予赔偿。对原告提供的鉴定意见书不认可，认为：宋佳展年龄小，恢复能力好。对鉴定费和检查费有异议，认为：不属于正规发票，但若更换发票，对鉴定费和检查费的真实性无异议，但认为该费用属间接费用，不应赔偿。原被告双方对本院调取的证据的真实性均无异议。经审核，因被告对原告提供的卷宗材料、司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告对原告提供的鉴定费收据和检查费小票有异议，但表示对更换正式发票后的费用无异议，原告庭审后提供了更换后的发票和鉴定费收据，本院根据被告质证意见，对原告更换后的检查费票据和鉴定费收据予以认定。本院调取的证据，原被告双方对真实性均无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日13时许，在辉县市四里庙村至阎庄村丁字路口处，被告杨青亮持C1型驾驶证驾驶其本人所有的豫Ｇ×××**号轿车，由北向南行驶向东转弯时，与原告宋佳展父亲宋伟高驾驶二轮摩托车（乘坐人宋佳展）由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，原告宋佳展受伤的交通事故。2019年7月31日，辉县市公安局交通警察大队作出辉公交认字[2019]第1330号道路交通事故认定书，认定杨青亮、宋伟高承担事故的同等责任。被告杨青亮所有的豫Ｇ×××**轿车在中煤财险安阳中心支公司投有交强险，保险期间为2019年2月26日0时起至2020年2月25日24时止。宋佳展受伤后被送至新乡市中心医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤：硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅内积气，左侧额骨、颞骨、蝶骨大翼骨折，头皮血肿，面部皮肤擦伤。自2019年7月20日至2019年7月26日共住院6天，花费医疗费7291.29元。原告宋佳展出院后，以杨青亮和中煤财险安阳中心支公司为被告向本院提起诉讼，起诉诉讼请求3项，1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院生活补助、车损、交通费15000元。2、原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、院后护理费等待鉴定后另行增加。3、诉讼费由二被告负担。本院2019年10月23日调解笔录显示，“被告方，现原告要求你方赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费15000元，你方有没有具体的赔偿方案和意见？:保险公司于2019年11月30日前赔偿原告宋佳展医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计8500元。审：原告方，你是否同意被告保险公司上述赔偿方案？：同意，我方自愿放弃下余款项。审：被告方，你们双方有无补充意见？：就本案一次性解决到底，双方再无其他责任纠纷”。同日，本院出具（2019）豫0782民初6935号民事调解书，调解书表述原告的请求为：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费15000元；2、被告承担本案诉讼费用。调解协议内容为：一、被告中煤财险安阳中心支公司于2019年11月30日前赔偿原告宋佳展医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计8500元。二、就本案一次性解决到底，双方再无其他责任纠纷。三、案件受理费88元，由原告宋佳展承担。2020年4月20日，本院根据原告宋佳展的申请，委托河南国信司法鉴定中心对原告宋佳展的伤残等级、营养期、出院后的护理期、护理人数进行鉴定。2020年5月19日，河南国信司法鉴定中心出具新国信司鉴中心[2020]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋佳展营养期限拟定为90日；2、出院后的护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。原告方为鉴定共实际支出检查费502.3元，鉴定费1900元。原告方提供的赔偿清单要求被告赔偿：1、护理费90天×125.14元=11262.6元；2、营养费90天×20元=1800元；3、检查费小票700元；4、鉴定费收据2600元；5、交通费200元，共计16462.2元。因庭审中被告中煤财险安阳中心支公司、杨青亮对原告方提供的检查费小票和鉴定费收据有异议，本院征询中煤财险安阳中心支公司、杨青亮意见，两被告表示如原告更换正式发票后认可该费用的真实性。原告庭审后提供了更换后的检查费发票（金额502.3元）和鉴定费发票（金额1900元）。本院认为，本案争议的问题有两项,一是原告宋佳展是否重复起诉。二是原告的合理损失范围和数额是多少。关于原告宋佳展是否重复起诉问题。被告中煤财险安阳中心支公司、被告杨青亮均认为原告系重复起诉，但从本院调解书中归纳原告的诉求、调解笔录和整个调解过程来看，所针对的调解对象和范围是原告方所起诉的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15000元，原告所要求的第二项请求“原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、出院后的护理费等待鉴定后另行增加”并不在调解范围之内，故前述调解中中第二项“就本案一次性解决到底，双方再无其他责任纠纷”应认定为就该起诉部分的案件一次性解决到底，而不应包括原告鉴定后产生的相关费用。因此，本案原告本次诉讼并不属于重复起诉，原告方就鉴定后可以确定的合理费用，仍有权依法向两被告主张。被告中煤财险安阳中心支公司、杨青亮辩称本案系重复起诉的意见，不符合本案实际，本院依法不予采纳。本案被告杨青亮驾车与原告宋佳展之父宋伟高驾驶摩托车发生事故，负事故的同等责任，原告宋佳展无责任，被告杨青亮应对原告宋佳展承担相应的赔偿责任，本院根据本案案情，确定被告杨青亮承担50%的赔偿责任。因被告杨青亮所驾驶的车辆在中煤财险安阳中心支公司投有交强险，且事故处于保险期间，故应由中煤财险安阳中心支公司依法先在交强险责任限额内承担责任，不足部分，由被告杨青亮按责任比例承担相应的赔偿责任。关于原告宋佳展的合理损失。原告宋佳展经鉴定，其出出院后的护理期拟定为90日，护理人数拟定为1人，可以按此期限计算，但该鉴定意见未明确宋佳展的护理依赖程度，结合原告宋佳展的伤情，本院酌定原告宋佳展的护理依赖程度为部分护理依赖，故原告宋佳展的护理费应为90天×125.14元×1人×50%=5631.3元。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告宋佳展的伤情不构成伤残，其要求营养费证据不足，本院依法不予支持。原告宋佳展为鉴定实际支出检查费502.3元，鉴定费1900元，属于为鉴定支出的合理费用，本院对该部分请求依法予以支持。上述原告宋佳展医疗费限额项下损失数额为502.3元，伤残限额项下损失为7531.3元，总计8033.6元。考虑原告宋佳展第一次起诉时医疗费限额项下医疗费和住院伙食补助费的数额不超过7600元，结合本次费用，该费用总额尚在医疗费限额10000元范围内，故原告检查费502.3元由中煤财险安阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内支付。其余护理费、鉴定费共7531.3元，由中煤财险安阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下支付。原告主张的其他费用缺乏依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告宋佳展8033.6元。二、驳回原告宋佳展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由原告宋佳展负担54元，被告杨青亮负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年十月十九日书记员  夏应海