wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更673号罪犯黄双利，男，汉族，1976年3月12日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）皖13刑初23号刑事判决，以被告人黄双利犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄双利在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄双利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄双利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄双利减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年12月9日起至2029年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1289号申请执行人赵兴春被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初134号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收88869元（执行费：1215元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十月二十八日书记员  刘盼
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保261号李红英、李爱珍：关于申请人李红英与被申请人李爱珍财产保全一案。根据本院作出的（2020）湘1024民初1700号之一民事裁定书，要求对被申请人李爱珍名下的银行存款在150000元范围内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年10月23日冻结了被申请人李爱珍在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结27375.51元），冻结期限为一年，自2020年10月23日至2021年10月22日止。如申请人李红英需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人李红英在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1700号之一号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1208号 原告：倪锐，男，1977年10月11日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：王建，男，1984年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：张振宏，男，1994年3月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：陈亮超，四川仁厚律师事务所律师。 原告倪锐诉被告王建、张振宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日收到原告倪锐递交的民事诉状，先行进行调解，调解无果后，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告倪锐，被告张振宏及委托诉讼代理人陈亮超到庭参加；被告王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建偿还借款5万元；2.判令被告张振宏对上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年6月21日，被告王建因材料周转向原告借款5万元，三人签订《借款合同》，被告张振宏作为担保人。被告张振宏偿还了1.25万元的本金后，二被告均未再还款。 被告张振宏辩称，实际借款本金仅为45000元，张振宏已代王建偿还了12500元。双方约定的保证期已过，张振宏不应承担担保责任，且可以向王建追偿代为支付的款项。 被告王建未答辩，未举证。 经审理查明：2018年6月21，原告与王建签订《借款合同》，主要约定：1.向原告借款50000元；2.借款期限自2018年6月21日至2018年7月5日止，共半个月（15天）；3.以车子做抵押，小车车牌号为川Ｃ×××××、ＨＢ708197；4.本借款由2018年6月21日张振宏提供不可撤销的连带责任担保，保证期间为合同履行期届满后两年。被告王建在“借款人”一栏签字、被告张振宏在“保证人”一栏签字。 2018年9月14日，原告在自贡市监管中心光大医院接受自贡市公安局大安分局工作人员讯问时，承认实际拿出45000元给王建，收到张振宏12500元。在（2019）川0304刑初91号刑事判决书中，被告王建作为刑事案件的证人就本次借贷情况进行陈述“倪锐给了王建14000元现金，用手机分三次转账31000元到王建的银行卡上。”原告于2020年5月刑满释放。 此后，二被告未再还款，致原告起诉来院，提出前述诉请。 以上事实，有原、被告的陈述及身份信息、借款合同原件一份、手机转账记录打印件、讯问笔录、刑事判决书等相关资料附卷为证。 本院认为，生效的刑事判决书已认定借款本金为45000元以及双方对张振宏代为偿还12500元本金的事实不持异议，本院予以确认，被告王建作为借款人应到期偿还尚欠的借款本金32500元。被告张振宏作为连带保证人，在保证期间内就王建的欠款应承担还款责任，原告应在2018年7月6日至2020年7月7日期间向张振宏主张权利，但原告逾期未行使权利，故原告主张张振宏承担连带保证责任的请求，本院不予支持。合同约定的抵押物，其车辆信息不明也无证据证明设立了抵押登记。张振宏作为担保人在担保期内向原告偿还的12500元，可向王建追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建自本判决生效之日起十日内偿还原告倪锐借款本金32500元； 二、驳回原告倪锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1050元，减半收取525元，由原告倪锐负担215元，被告王建负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐姝然
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14514号 原告：王新旺，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省遂平县。 委托诉讼代理人：蔡鹏（特别授权）、王玉,系贵州威迪律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：912110001219669286。住所地：辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张棣（一般授权）。 被告：贵州鑫旺朋成劳务有限公司,住,住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路**华国中后大门对面旁）。 法定代表人：陈大军,该公司执行董事。 关于原告王新旺与被告中铁十九局集团第一工程有限公司、贵州鑫旺朋成劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告中铁十九局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第6项：“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖”之规定，本案属于专门管辖。在确定不动产纠纷案件管辖法院时，如存在涉及专门法院与普通法院的管辖划分问题时，应结合专属管辖和专门管辖的规定予以处理。本案争议显然属于与叙毕铁路建设施工有关的合同纠纷，同时符合《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1款第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第28条第2款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第6项的规定。因此，对本案有管辖权的法院应为建设工程所在地铁路运输法院。综上所述，本案应依法移送至建设工程所在地铁路运输法院审理。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：“……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……”之规定，本案系因原告王新旺承建叙毕铁路野鸡河特大桥墩及大坪子桥墩的劳务而引起的合同纠纷，根据前述规定，应由铁路运输法院管辖。而在贵州省范围内，仅有贵阳铁路运输法院，故本案应由贵阳铁路运输法院管辖。被告中铁十九局集团第一工程有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送贵阳铁路运输人民法院处理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 周 松 二〇二〇年十月二十日 书记员 张晓东
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初896号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人马学明，男，1962年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住本市罗湖区。因本案，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘宋博，广东联睿律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕789号起诉书指控：2018年被告人马学明承租了罗湖区布心路雷公凹珠宝厂房B栋物业，其与该物业所有人深圳市浙商文化传媒有限公司（以下简称“浙商文化公司”）约定房屋租赁期限至2018年12月30日，马学明承诺到期后不再续租。租赁期限届满后，马学明未能与浙商文化公司续约，但其仍然实际占用、承租该物业。2019年3月20日，浙商文化公司法定代表人黄某君因涉嫌犯罪被深圳市公安局宝安分局采取强制措施。被告人马学明得知此事后，为继续占有该物业，伪造了与浙商文化公司的房屋租赁合同，谎称其仍系该物业的合法承租人，继续对外转租，收取转租费用。2019年4月，该物业一租客陈某嫦因需要申请学位，委托被告人马学明办理房屋租赁凭证，马学明遂伪造了登记备案号为“深房租罗湖2019033291”的房屋租赁凭证交给陈某嫦。经鉴定，登记备案号为“深房租罗湖2019033291”的房屋租赁凭证上“深圳市罗湖区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（10-1）”印文系伪造的印章盖印，马学明与浙商文化公司房屋租赁合同复印件上“深圳市浙商文化传媒有限公司”公章印文与该公司公章印文不是同一枚印章的印文。2020年6月10日被告人马学明经传唤到案。公诉机关认为，被告人马学明的行为已构成伪造公司、事业单位印章罪，建议判处被告人马学明有期徒刑六个月，并处罚金。被告人马学明在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人马学明认罪悔罪，态度积极；被告人马学明有自首的情节；被告人马学明主观恶性不强，悔罪态度良好；被告人马学明年纪比较大，身体状况堪忧。综上，请求法庭对被告人马学明予以轻判，并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人马学明的行为已构成伪造公司、事业单位印章罪，其具有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人有自首情节，认罪悔罪态度好的辩护意见，予以采纳。关于对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马学明犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月10日至2020年12月9日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十月二十一日书记员  姚萌王昕怡
执行裁定书（2020）内2222执1213号申请执行人李某，个体工商户。被执行人徐某。被执行人春某。被执行人敖某。本院立案执行李某申请徐某、春某、敖某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年5月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人徐某、春某、敖某给付申请人李某人民币13000.00元，剩余执行款经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 陈 黎 明
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1008号申请执行人：刘明亮，男，1966年8月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：肖吉刚，男，1960年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初28号民事调解书，受理刘明亮申请执行肖吉刚民间借贷纠纷一案，于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人肖吉刚给付申请执行人刘明亮借款本金人民币20,000元，案件受理费150元，并承担执行申请费200元。本案在执行中采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无支配金额；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关信息，未发现被执行人有车辆、企业登记及股权登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、经到被执行人的户籍所在地调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；7、双方当事人达成和解履行协议，协议内容为：由被执行人肖吉刚在2020年11月2日前偿还申请执行人刘明亮借款2,000元，余款18,150元（含案件受理费150元），被执行人肖吉刚从2020年12月起，每月30日前偿还申请执行人刘明亮人民币1,000元，直至全部履行完毕时止。因双方当事人达成和解履行协议，且和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人同意解除被执行人限制高消费的惩戒，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1008号案件的执行。如被执行人肖吉刚未按期履行，申请执行人刘明亮可在约定期限届满后两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年十月二十九日法官助理简希舜书记员吴静滔
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25212号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：廖维化，男，1983年8月5日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告廖维化信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,934.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,934.20元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30038号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈坤鑫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈坤鑫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26934号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1356号 申请执行人黄超、安晓华与被执行人四川鸿缘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初2297号民事调解书已发生法律效力。本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，由西充县不动产登记中心办理不动产权证书变更，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初1362号原告：李华锋，男，1968年7月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：440***************。被告：龙有银（别名龙有米），男，1991年9月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告李华锋与被告龙有银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李华锋申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李华锋撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告李华锋负担。审判长 林 辉审判员 黄 辉审判员 刘舒婷二〇二〇年十月九日书记员 林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执6196号申请执行人王涛，男，汉族，1974年4月25日出生，住辽宁省沈阳市。被执行人窦晓娟，女，1982年12月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人重庆狼腾汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5YWP181L。法定代表人：叶荣勇。被执行人许毛，男，1980年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院在执行王涛与窦晓娟、重庆狼腾汽车销售有限公司、许毛买卖合同纠纷一案，被执行人窦晓娟、重庆狼腾汽车销售有限公司、许毛应向申请人支付案款826900元及利息，执行中，本院对被执行人窦晓娟、重庆狼腾汽车销售有限公司、许毛予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人名下银行账户只有少量余额且远不足清偿案款，现暂未扣划，本案已查封被执行人许毛名下位于四川省遂宁市XX区XXX号楼X栋X楼XXX号房屋，因本案查封房屋暂未办理房管证，故暂未处置。被执行人窦晓娟、重庆狼腾汽车销售有限公司、许毛暂无可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执6196号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 刘海兵二〇二〇年十月十九日书记员 倪 菁
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1489号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某某(曾用名刘鲁)，男，1982年7月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省阜宁县新沟镇吉沟村****，暂住上海市中山北路XXX号XXX室，2004年3月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千五百元；2011年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(南部)。辩护人徐丹阳，上海申浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员武晶出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人徐丹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日15时许，被告人刘某某在本市静安区江场西路XXX弄XXX号楼B1层停车库，窃得被害人俞某某停放在此处的捷安特Escape1(24速，M号)自行车一辆。当晚，被告人刘某某将该车以人民币800元的价格出售给胡某某(另行处理)。同年7月30日，被害人俞某某在闲鱼App上发现疑其被窃自行车在售，遂与胡某某约定当晚22时许交易，并报案。后公安人员在胡某某的家中缴获被窃的自行车。经鉴定，上述自行车价值人民币1,960元。同月31日，民警将被告人刘某某抓获归案。到案后，被告人刘某某先拒不供述，后在审查起诉阶段如实供述犯罪事实。上述事实，有公安机关的调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、监控录像截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、受案登记表、抓获经过、价格认定协助书，被害人俞某某的陈述笔录，证人胡某某的证言笔录、辨认笔录、签字确认的涉案自行车、车架号照片、闲鱼和微信的聊天记录截图，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海市静安区发展和改革委员会的价格认定结论书，被告人刘某某的供述笔录、相关刑事判决书及户户籍资料等证据证实，以认定。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述且自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对刘某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年十月二十三日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2525号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地烟台市芝罘区西南河路**。负责人：徐弘峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张成美，山东百灵律师事务所律师。委托受托人：邱俊瑜，山东百灵律师事务所律师。被申请人：烟台宏天顺食品有限公司，住，住所地莱山区港城东大街**/div>法定代表人：宋修武，执行董事兼总经理。被申请人：宋修武，男，1971年1月13日出生，住烟台市莱山区。被申请人：王东平，男，1976年6月25日出生，住烟台市牟平区。被申请人：李红，女，1977年6月16日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台小螺号新能源科技有限公司，住所地莱，住所地莱山区港城东大街**健成大厦**v>法定代表人：宋春茂，执行董事兼总经理。被申请人：烟台市东风彩印有限公司，住所地山东省烟，住所地山东省烟台市莱山经济开发区明达西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李长龙，执行董事兼总经理。被申请人：巨野宏天顺食品有限公司，住所地巨野县青，住所地巨野县青年路东段路南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范守峰，执行董事兼经理。被申请人：宋春茂，男，1976年12月29日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：田静，女，1976年9月25日出生，住烟台市区迎春大街绿色家园翠苑16号楼101号。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台宏天顺食品有限公司、宋修武、王东平、李红、巨野宏天顺食品有限公司、烟台小螺号新能源科技有限公司、烟台市东风彩印有限公司、宋春茂、田静在银行其账户内存款1000000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宏天顺食品有限公司、宋修武、王东平、李红、巨野宏天顺食品有限公司、烟台小螺号新能源科技有限公司、烟台市东风彩印有限公司、宋春茂、田静在银行其账户内存款1000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十三日书记员 林梦琪（代）
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保73号 申请人：江帆，男，1961年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：罗荣臻，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：伊犁神农房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇**团结路**。 法定代表人：叶春荣，经理。 申请人江帆与被申请人伊犁神农房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值3940,000元的财产，包括1、清水河镇2区XXX房产；2、芦草沟镇312国道旁被申请人开发XXX门面房；3、芦草沟镇312国道旁被申请人开发XXX门面房。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封清水河镇2区XXX房产； 二、查封芦草沟镇312国道旁被申请人开发的XXX门面房； 三、查封芦草沟镇312国道旁被申请人开发的XXX门面房。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人江帆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨清清
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申3555号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省北票市联兴房地产开发有限公司。住所地：辽宁省北票市台吉管理区兴台社区。 法定代表人：胥世田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：栾贵呈，男，1959年9月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被申请人（一审第三人）：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被申请人（一审第三人）：蒋亚军，男，1964年9月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被申请人（一审第三人）：韩会祥，男，1969年1月2日出生，汉族，住辽宁省北票市。 再审申请人辽宁省北票市联兴房地产开发有限公司因与被申请人栾贵呈及、郝云志、蒋亚军、韩会祥房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 北票市联兴房地产开发有限公司申请再审称，请求：1、撤销（2019）辽13民终2794号民事判决书，依法进行重新审理；2、被申请人承担本案诉讼费用。理由：原二审判决认定的基本事实不仅缺乏证据证明，而且认定的事实违背常理，应属错误。郝云志涉嫌合同诈骗罪的卷宗材料应属于新证据，会对本案事实认定产生重大影响。1、根据法院查明的事实得知，郝云志与蒋亚军、韩会祥挂靠在再审申请人处开发争议的房屋金湾花园小区。根据栾贵呈在庭审中的陈诉可以得知，其在2018年1月29日与再审申请人签订完商品房买卖合同（预售）后，没有按照合同约定支付首付款，而是陈诉首付款是由郝云志代为支付的，他只是配合郝云志在农业银行贷款25万元，并且对于郝云志为其垫付的首付款没有出具欠条、借条之类的手续。试问，在房屋买卖合同明确约定房屋总价为将近43万元的情况下，栾贵呈为何只贷款了25万元就可以签订买卖合同并期待可以取得房屋所有权呢？2、郝云志因涉嫌合同诈骗罪已经被北票市公安机关侦查后被检察院起诉至人民法院，现该案正在法院审理阶段。据了解，郝云志以与本案相同手法实施诈骗行为多起，并且面对公安机关的讯问，也作出了如实供诉。栾贵呈及其妻子也被公安机关询问过。再审申请人认为，公安机关的卷宗材料有助于揭开本案真实情况，所以在提交再审申请时一并提交调取证据申请书，请求对郝云志涉嫌合同诈骗罪卷宗中与本案有关的内容进行调取。3、在面对一审人民法院的调查时，郝云志向法院说明，当时代表再审申请人与栾贵呈签订买卖合同完全是因为受到案外人王敬曹的威胁，为了还王敬曹的高利贷才与王敬曹提供的人员栾贵呈签订买卖合同。该合同的签订，双方没有买卖房屋的合意，只是为了将来骗取贷款后郝云志偿还高利贷。4、栾贵呈签订买卖合同后，没有缴纳过房屋的物业费、装修保证金、住宅专项维修基金等各项购买房屋之必须缴纳的费用。43万余元的总房款对于任何一个家庭都是一笔不小的支出，栾贵呈本人也应该不是第一次购房，作为一个成年人他对购房的流程应有足够的了解，可是只花了25万元，不缴纳各种费用，不领取住房钥匙等等这一系列反常行为虽然不能直接证实他与郝云志和王敬曹之间有着不可告人的秘密，但是可以反映出双方绝对没有真实购买房屋之意向。5、从时间脉络上看，栾贵呈于2018年1月29日签订房屋买卖协议，于2018年2月贷款成功，在2018年的8月29日就将贷款全部还清。其本人陈诉，是因为农行有关人员提醒他房屋有问题，经侦部门会找他他才知道的，但是他不愿意提前还。根据一审卷宗材料饱载，2018年的8月23日，栾贵呈在公安机关做了询问笔录，笔录中栾贵呈虽然没有认可协助他人办理贷款的事实，但是对于购买房屋的过程的回答仍然与一般基本常识不符。栾贵呈在接受公安机关询问后一周内就将贷款全部还清是否与接受询问有关值得怀疑。6、首付款栾贵呈没有交，也没有打欠条，那么贷款成功后每月的贷款虽然通过栾贵呈的账户进行偿还，但究罗竟是谁来偿还这一事实仍然不清。据了解，栾贵呈的妻子颜淑君在公安的询问时曾提到贷款也是由郝云志进行偿还的。综上所述，郝云志涉嫌合同诈骗罪中大量房屋被抵押的事实也本案极其类似，手法基本相同，无法排除本案争议房屋是具有真实购买行为，争议房屋应属无效合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求再审本案。 栾贵呈提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律得当。再审申请人的再审请求无理，完全是怀疑和猜测，没有事实和法律依据。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，第三人郝云志所在的北票市联兴房地产开发公司项目二处挂靠在再审申请人处开发金湾花园项目期间，将金湾花园A幢2单元601室卖给了栾贵呈，并代表再审申请人与其签订了《商品房买卖合同(预售)》，再审申请人主张该合同无效，但未提供生效判决等充分依据支持其主张，故二审法院认定该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效并无不当，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同约定购房款共计429，975元，首付款179，975元已由第三人郝云志代栾贵呈垫付，剩余250，000元栾贵呈通过中国农业银行北票支行贷款，于2018年2月26日直接汇入了再审申请人账户。再审申请人扣除贷款保证金12500元后于2018年2月27日将237，500元付给了第三人郝云志。栾贵呈已经履行了付款义务，再审申请人应按照合同约定交付房屋，现再审申请人将涉案房屋卖给了案外人张洁，张洁已经入住并办理了预告登记，故再审申请人属违约，其违约行为致使栾贵呈不能实现合同目的，无法取得房屋，双方签订的《商品房买卖合同(预售)》应予解除，因再审申请人收到栾贵呈购房款后将237，500付给了第三人郝云志，郝云志应付返还责任，再审申请人属被挂靠单位应承担连带责任。因栾贵呈已还清中国农业银行北票支行贷款本息，故再审申请人应将12，500元返还给栾贵呈。二审法院支持栾贵呈要求解除合同、返还购房款及利息的诉讼请求，符合法律规定，并无不当，再审申请人的再审申请理由不能成立。 再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回北票市联兴房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  高山丹 审判员  姜 浩 审判员  马 凯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理宋宇 书记员孙天利
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初308号公诉机关涟水县人民检察院。被告人汪祖清，男，1960年7月27日生，汉族，初中文化，农民，住涟水县经济开发区。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院于2020年7月3日以涟检刑一刑诉[2020]290号起诉书，指控被告人汪祖清犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人汪祖清于2020年10月27日死亡。本院认为，审理期间，被告人汪祖清死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈军林人民陪审员  李一尧人民陪审员  张正涛二〇二〇年十月二十九日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初821号 解除保全申请人：赵宏伟，男，1960年5月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：叶斯保力巴赞，新疆天宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓峰，新疆天宇律师事务所律师。 被申请人：苏清玲，女，1973年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 解除保全申请人赵宏伟与被申请人苏清玲保证合同纠纷一案，解除申请人赵宏伟于2020年7月14日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人苏清玲名下价值80万元的财产，本院于2020年7月15日作出（2020）新0121财保17号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人苏清玲名下价值80万元的财产。本院于2020年9月7日向乌鲁木齐县建设局（2020）新0121财保17号协助执行通知书，查封苏清玲位于乌鲁木齐县××××号房，查封期限自2020年9月7日至2023年9月7日。解除保全申请人赵宏伟于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵宏伟与被申请人苏清玲已经达成调解协议，本院作出的（2020）新0121民初821号民事调解书已经发生法律效力，解除保全申请人赵宏伟的申请符合法律规定，依法应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项零一第三款条第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏清玲位于乌鲁木齐县××××号房的查封。 案件申请费4,520元，由解除保全申请人赵宏伟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马  俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨 左 玲
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4712号原告：张建锋，男，1980年3月18日出生，汉族，住灌云县。被告：王洪刚，男，1979年1月2日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。本院在审理原告张建锋与被告王洪刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建锋申请撤回对被告王洪刚起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建锋撤回对被告王洪刚起诉。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十月十六日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1138号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某某，男，1997年1月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，户籍在江苏省阜宁县合利镇老沙村****，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人顾某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人顾某某为牟利，以找到下家为由，通过微信向杨某某(另案处理)非法获取公民个人信息，杨某某于2019年10月8日至10日向被告人顾某某发送了快递信息(包含公民个人信息)的Excel文件。经鉴定去重，顾某某手机中有能够识别特定公民个人信息的条数为7000余条。2019年11月29日，民警在本市浦东新区抓获被告人顾某某，并当场查扣作案工具手机一部。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，涉案手机的照片，微信聊天记录和相应截图，盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所出具的计算机司法鉴定意见书和计算机司法鉴定补充意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人顾某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人顾某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人顾某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人顾某某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师郑毅的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某某违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人顾某某依法应予处罚。被告人顾某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查扣的手机一部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月二十八日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执678号 凌小青、李淑姣、韦帮达： 本院执行的申请执行人凌小青与被执行人李淑姣、韦帮达机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李淑姣、韦帮达自动履行4927.57元（其中执行费50元），剩余4877.57元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初6643号                  立案时间              2020年9月8日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。                  被告              谭经传，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市栗子房镇。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告谭经传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              判令被告谭经传偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金68,239.51元及自2018年08月28日起至款项付清之日止按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年7月20日，被告欠付利息12,128.37元、罚息7139.78元、复利3379.15元），合计90,886.81元。                  被告答辩意见              被告谭经传未到庭，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同                  借款人              谭经传                  签订时间              2014年4月1日                  贷款用途              个人经营                  贷款信用额度              100万元                  贷款期限              120个月                  贷款利率              13%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              99,758.99元                  实际贷款期限              2016年8月31日起至2021年8月28日                  借款人逾期还款日期              2018年8月28日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年7月20日，欠本金      68,239.51元、利息12,128.37元、罚息7139.78元、复利2559.23元未还，合计90,066.89元。                                宣告提前到期日              2020年7月20日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告谭经传于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金68,239.51元，及截至2020年7月20日的利息12,128.37元、罚息7139.78元、复利2559.23元，合计90,066.89元；      二、 被告谭经传于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金68,239.51元为基数，复利以利息12,128.37元为基数，按年利率13%上浮50%，自2020年7月21日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费2070元，由被告谭经传负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                                人民陪审员    赵会斌      人民陪审员    刘月华                                           二〇二〇年十月二十二日                                         书  记  员    隋艾琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8707号 原告：日照安泰物业服务有限公司。所在地日照市东港区烟台路**。统一社会信用代码91371102724267616B。 法定代表人：别艳霞，经理。 委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。 被告：丁梁，男，1992年10月11日出生，汉族，住，住日照市东港区/div> 本院在审理原告日照安泰物业服务有限公司诉被告丁梁物业服务合同纠纷一案中，原、被告已达成和解。原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照安泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孙 蕾
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执7068号申请执行人：重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道高岩支路渝北名都**1-1，统一社会信用代码91500112622101850P。法定代表人：李享伟，总经理被执行人：杨茂，女，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行申请人重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被执行人杨茂服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0112民初23913号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司于20120年7月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨茂应支付申请人重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司物业费6033.4元和违约金2000元及延迟履行利息，案件受理费50元，公告费300元，并承担本案执行费。执行过程中，本院院查封了被执行人杨茂名下的房屋，未实际控制。后经本院两次集约化四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，申请人也同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执7068号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐中政审判员  潘先静审判员  叶景标二〇二〇年十月二十二日书记员  邱 焱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4752号 原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，男，汉族，1968年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司客服经理。 被告：钟泉，男，汉族，1974年9月7日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告钟泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3239号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈余，男，1983年1月4日出生。现因涉嫌危险驾驶，于2020年8月23日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审，2020年10月10日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2381号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月23日23时36分许，被告人陈余饮酒后驾驶粤D30X**号牌小型汽车行驶至深圳市光明区振明路金安路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。民警对陈余进行呼气式酒精检测，结果为194mg/100ml，随后将其带至光明区人民医院抽取血样。      经鉴定，被告人陈余血液中检出乙醇，含量为226.53mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人陈余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑罚起止日期待本判决书生效后由本院另行制作执行通知书予以确认。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十月十五日                     书记员   王    丹    霞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2875号原告:国药控股南阳有限公司。法定代表人：杜淑芳，任董事长。住所地：南阳市中州西路**。统一社会信用代码：9141130069872929XP。被告：桐柏县中医院。法定代表人:江军豪，任院长。住所地：桐柏县城关镇文化路东段/div>组织机构代码：41920520-8。原告国药控股南阳有限公司与被告桐柏县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告国药控股南阳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国药控股南阳有限公司撤回起诉处理。审判员  李春靖二〇二〇年十月三十日法官助理王哲书记员吴艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩云龙，男，1947年8月19日出生，朝鲜族，农民，住吉林省图们市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：全学哲，男，1974年10月15日出生，朝鲜族，农民，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：玄俊杰，图们市司法局凉水司法所法律工作者。原审被告：郑金福，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。原审第三人：图们市凉水镇凉水村第三村民小组，住所地图们市。负责人：朴希寿，组长。再审申请人韩云龙因与被申请人全学哲、原审被告郑金福、原审第三人图们市凉水镇凉水村第三村民小组（以下简称凉水村三组）侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩云龙申请再审称，涉案南大地1.5公顷是凉水村三组的机动地，任何人没有经营权。在法庭上全学哲所称于4月26日在南大地和十七组地上耕种玉米，于5月29日与朴希寿签订合同，是虚假的。在没有种玉米的情况下，签订合同取得南大地经营权是不合法。凉水村三组成员对南大地具有优先耕种权。全学哲并不是凉水村三组成员，申请人是凉水村三组成员，4月27日申请人发现别人在申请人的三处土地上已种地，所以到南大地1.5公顷土地让郑金福种玉米。本案系刑事案件，不是民事纠纷。如果郑金福盗窃玉米，应由郑金福承担责任，不应由申请人承担赔偿责任。原审判决错误，应予以再审。全学哲提交意见称，南大地1.5公顷属于凉水村三组机动地，并不是申请人的承包地，申请人未经凉水村三组村民的同意，私自将涉案土地出租给郑金福，况且其领走了全学哲支付的租赁费，申请人对南大地没有经营权。全学哲签订了合法的租赁合同并支付租赁费后，在涉案土地上种玉米。原审判决正确，申请人的再审理由不成立，应予以驳回。凉水村三组提交意见称，2019年，凉水村三组与全学哲签订合同后，将涉案土地租赁给全学哲，全学哲已支付租赁费。2019年度，申请人并未支付涉案土地租赁费。今年申请人未经村民同意又擅自种涉案土地，也未交租赁费。凉水村三组对原审判决没有异议。本院经审查认为，本案中，涉案土地系凉水村三组的集体所有的机动地。2019年5月29日，全学哲与凉水村三组签订合同后，合法取得涉案土地的经营权。韩云龙未经凉水村三组的同意，也未交纳租赁费的情况下，擅自将涉案土地租赁给郑金福，韩云龙的行为已侵犯了全学哲的合法权益。原审判决韩云龙赔偿全学哲经济损失16590元并无不当。韩云龙的再审理由不成立，本院不予支持。综上所述，韩云龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩云龙的再审申请。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年十月二十八日书记员  朴今姬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4500号上诉人（原审原告，反诉被告）：任新虹，女，1966年6月22日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市。被上诉人（原审被告，反诉原告）：刘祥玉，男，1986年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人任新虹因与被上诉人刘祥玉房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5505号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任新虹未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任新虹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二○二○年十月二十二日书记员  华智旸
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初107号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人白盼华，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，系黑龙江宜惠佳广告传媒有限公司法定代表人，河南省上蔡县人，户籍地址河南省上蔡县，经常居住地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2019年7月20日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年8月23日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年8月19日因本案被本院取保候审。辩护人张宏达，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人白盼华犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人白盼华及其辩护人张宏达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日13时许，黑龙江宜惠佳广告传媒有限公司法人代表被告人白盼华在兰西县武警中队承揽荣誉室装修工程时，没有给电工被害人李某1采取任何安全措施的情况下施工，致使李某1触电后从梯子上掉下来，经抢救无效死亡。白盼华负此事故的主要责任。经侦查，被告人白盼华于2019年7月19日被警察带至公安机关。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人白盼华的供述与辩解、证人王某1、许某、郭某、王某2、杨某、耿某、唐某的证言、电工证、居民死亡医学证明、病程记录、死亡记录、证明、营业执照、私营企业基本注册信息查询单、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、兰西县人民政府批复、事故调查报告、和解协议、谅解书、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人白盼华承揽装修工程时没有采取安全防护措施，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人白盼华认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人白盼华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人白盼华犯重大劳动安全事故罪没有异议，被告人白盼华系初犯，且系过失犯罪，能够认罪认罚，对被害人家属积极赔偿并得到谅解，被告人白盼华具有自首情节，犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。经审理查明，2019年7月18日13时许，黑龙江宜惠佳广告传媒有限公司法人代表被告人白盼华在兰西县武警中队承揽荣誉室装修工程时，在没有给电工被害人李某1采取任何安全防护措施的情况下施工，致使被害人李某1触电后从梯子上摔落到地上，后被害人李某1经抢救无效死亡。被告人白盼华负此事故的主要责任。经侦查，被告人白盼华于2019年7月18日被公安机关依法传唤到案。案发后，被告人白盼华对被害人李某1家属进行民事赔偿并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人白盼华的供述与辩解、证人王某1、许某、郭某、王某2、杨某、耿某、唐某的证言、电工证、居民死亡医学证明、病程记录、死亡记录、证明、营业执照、私营企业基本注册信息查询单、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、兰西县人民政府批复、事故调查报告、和解协议、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白盼华在承揽装修工程时，没有对劳动者提供安全生产防护用品和防护措施，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人白盼华系自首的辩护意见，经查，被告人白盼华在庭审时供述其在医院时听一名被害人的男士家属说有人报案了，但他对报警人是谁，报警人的性别、什么方位报警等都不知情，且无其他在案证据证实被告人白盼华明知他人报案，故被告人白盼华的行为不符合明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为的情形，不能认定为主动投案，虽到案后如实供述犯罪事实，但不能认定为具有自首情节，辩护人的这一辩护意见证据不足，不予采纳。关于辩护人提出被告人白盼华应免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人白盼华虽认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，但不具有法定的减轻处罚或免予刑事处罚的情节，故对辩护人的这一辩护意见不予采纳。鉴于被告人白盼华系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑，对辩护人相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人白盼华犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十月十九日书记员  刘 念
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1440号原告：曹文静，女，汉族，1997年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南祥君生物科技开发有限公司，地址：社旗县工业园区新时代国际学校南50米路东。法定代表人：金祥君，经理。原告曹文静与被告河南祥君生物科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文静到庭参加了诉讼，被告河南祥君生物科技开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿拖欠原告的工资9500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告到被告处工作，当时被告保证一月一结当月工资，不押任何工资。后原告便在被告处上班。刚开始被告尚可遵守约定发放工资，后来却一直拖欠。至年底共拖欠原告工资9500元，被告以暂无钱为由给原告出具欠条一张以确认事实，保证2020年2月20日之前全部结清，随后就不接电话，到单位也找不到老板，无视诚信，不得已特具文诉求公断。被告河南祥君生物科技开发有限公司未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提供了工资欠条一份。因被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的欠条加盖被告河南祥君生物科技开发有限公司的印章及法人金祥君的印章，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告到被告处工作。2020年1月24日，被告河南祥君生物科技开发有限公司向原告曹文静出具工资欠条“经核算，河南祥君生物科技开发有限公司到2019年12月31日止，共拖欠员工曹文静在职工资：￥9500.00元（大写：零万玖仟伍佰零拾零元），本公司保证所拖欠工资于2020年2月20日前全部结清，过期没结清，本公司愿承担全部法律责任。河南祥君生物科技开发有限公司（盖章）法人确认签名：金祥君（印章）2020年1月24日”。被告未按上述欠条支付拖欠原告的工资，原告遂于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间劳务关系明确，被告拖欠原告劳动报酬，有工资欠条予以证实，事实清楚。被告依法负有给付劳动报酬的法律义务，故原告要求被告河南祥君生物科技开发有限公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南祥君生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告曹文静的工资9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南祥君生物科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张本品人民陪审员马玉新人民陪审员王秋云二〇二〇年十月二十七日法官助理李佳书记员门莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1787号申请执行人：刘爱平，女，1967年3月21日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：蔡小春，男，1970年9月9日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘爱平与被执行人蔡小春民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十二日执行员  文 辉书记员  严 灿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28025号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭燕。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26860号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初811号原告：邓彩玉，女，1971年7月19日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：邓玉红，（系原告邓彩玉之妹），女，1974年2月6日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：严义刚，男，1975年4月25日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。被告：严变芳，女，1972年11月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住合阳县。原告邓彩玉与被告严义刚、严变芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。邓彩玉诉称，2016年12月15日被告严义刚以做生意为由向原告借款20000元，约定利息为月利率1.5%，被告严变芳为借款提供担保。2017年3月16日被告严义刚再次向原告借款10000元，约定利息为月利率1.5%，被告严变芳又为借款提供担保。原告多次催要借款未果，请求法院判令二被告连带偿还原告借款30000元并支付利息。严变芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为福建省厦门市海沧区XX村XX路XX号，故该案应由福建省厦门市海沧区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告邓彩玉为接收货币一方，其所在地为陕西省合阳县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回严变芳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告严变芳负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    刘 广 学 二〇二〇年五月十八日 书  记  员    刘    媚 1
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1112号原告：周某，女，1950年8月16日出生，汉族，住玉溪市江川区。被告：邵某（邵某某），男，1970年出生，汉族，住玉溪市江川区。系死者郭某1的丈夫。被告：郭某，女，2003年出生，汉族，系死者郭某1的女儿。法定代理人：邵某。原告周某与被告邵某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，原告周某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵某、郭某的起诉。本院认为，原告周某的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费150元，由原告周某负担。审判员  龚子程二〇二〇年十月十九日书记员  刘小丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4369号原告：沈阳市苏家屯区民政局，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街**。法定代表人：姜殿波，该局局长。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被告：金秉春，女，1934年1月22日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘东杰（被告金秉春孙子），男，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳市苏家屯区民政局与被告金秉春返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区民政局的委托诉讼代理人邬基荣、被告金秉春的委托诉讼代理刘东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市苏家屯区民政局向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即腾退居住在苏家屯区的房屋。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告单位的工作人员刘铉荣的母亲。2015年因刘铉荣生活困难、离异、心脏病较重等原因且无居住房屋，便向原告申请请求暂借原告所有的位于苏家屯区的房屋居住。刘铉荣于2018年9月突发心梗去世，但其母亲即被告却一直居住至今，因被告与原告既没有法定和约定的理由也没有任何关系，经原告向被告多次催要，请求搬离暂借的房屋，但被告以种种理由拒不腾退房屋，无奈原告提起诉讼，请求贵院依据上述事实和法律规定依法判决。金秉春辩称，我的儿子刘铉荣为了让我有一个稳定的住所，以我的名义向原告申请了案涉房屋，我儿子刘铉荣和原告口头约定可以让我一直住下去，但没有相关书面住房申请。当时入住时案涉房屋破损严重，取暖费、有线电视费等其他相关费用拖欠甚多，我对房屋进行了基本装饰和所欠费用的结算。我本人是一位少数民族的高龄老人，自从儿子去世以后就长期在此居住，虽说房子是原告借给我的，但对于我来说，这就是我的家，我也不想去孙子、孙女的家居住。我感谢原告单位的领导一直以来的照顾，我就刘铉荣这一个孩子，现在又是白发人送黑发人，晚景凄凉，我希望原告单位的领导能同意我继续住下去。如果不同意我继续住下去，就应该将我当初入住时的对房屋的装修费和结清的采暖费等费用支付给我，我可以用此笔费用置换一处房屋，可以有个容身之地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区的房屋系原告自管公有住房，该房屋现由被告居住使用。现原告起诉来院，要求被告腾退该房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉房屋系原告的自管公有住房，现由被告居住使用，被告未能提供证据证明其有权在此居住，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，原告与被告曾口头约定，原告同意被告长期借住在案涉房屋，但未能提供证据予以证明，且原告不予认可，故对被告的此项辩解，本院不予采信。关于被告要求原告返还装修费及采暖费等辩解，因其未能提供证据予以证明双方对此有约定，故对被告的此项辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：金秉春于本判决生效之日起三十日内将位于沈阳市苏家屯区号房屋（按照沈阳市苏家屯区民政局借住给刘铉荣时的状态）腾退返还给沈阳市苏家屯区民政局。案件受理费3500元（已减半收取），由金秉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二〇年十月二十日书记员  吴姝
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初19959号原告：吴九妹，女，汉族，1994年12月20日出生，住四川省宣汉县。被告：重庆赛维居装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣东路****1-15，统一社会信用代码91500112MA5UUTCY0E。法定代表人：谢国辉。原告吴九妹与被告重庆赛维居装饰工程有限公司（以下简称赛维居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴九妹到庭参加诉讼。被告重庆赛维居装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴九妹向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告重庆赛维居装饰工程有限公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令被告重庆赛维居装饰工程有限公司退还剩余首期装修款43500元；3、请求依法判令被告重庆赛维居装饰工程有限公司向原告支付违约金（违约金以43500元为基数，每日0.5‰，即每日21.75元，从2020年9月15日起算至本案判决生效之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，原被告双方签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定了价款、工期、工程款支付方式、违约责任等事项。合同签订后，原告按约向被告支付首期装修款46500元，2020年5月15日动工至6月5日，被告仅完成了水电改造和主卫防水，后一直以各种理由拖延工期，后才知被告已经人去楼空。为维护合法权益，原告遂来起诉，请求判如所请。被告赛维居公司未到庭进行答辩，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告吴九妹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赛维居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证质证权利。原告举示的重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同、赛维居装饰收款收据、装修现状视频均系原件，对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日，以吴九妹为甲方、重庆赛维居装饰为乙方签订了一份《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，主要内容是：乙方承包××房屋的家庭居室装饰装修工程，承包方式：乙方包工、包部分材料、甲方提供其余部分材料，工程期限120日（以实际工作日计算，国家法定假日或特殊情况除外），以实际开工日开始计算。本合同工程造价为93000元。工程款支付方式：首期款支付时间：合同签订，支付比率50%，金额46500元，中期款支付时间：墙砖铺贴基本完成地砖铺贴之前，支付比率45%，金额41850元，尾款支付时间：双方验收合格五日内，支付比率5%，金额4650元；中期款工程中水、电管线全部铺设完成，先铺贴瓷砖的墙砖铺贴基本完成为界定标准。违约责任：由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同迟延部分工程造价金额0.5‰的违约金。合同还对其他方面进行了约定。合同开头乙方法定代表人处盖有程群珍的印章，合同末尾甲方处有吴九妹签字，乙方处盖有重庆赛维居装饰合同专用章。同日，吴九妹支付首期款46500元，重庆赛维居装饰开具专用收据，载明：今收到××房屋装修工程款46500元，收款单位处盖有重庆赛维居装饰财务专用章。吴九妹还举示一段视频证明房屋现目前装修情况。庭审中，原告吴九妹陈述：合同上加盖的公章叫重庆赛维居装饰合同专用章，首页未载明乙方名称，原告是从工商信息中得知被告在2020年7月8日之前法人叫程群珍，名称就是现在被告名称，程群珍在合同首页加盖了印章；被告把水电做完了，我去验收了，防水没做，卫生间一个做了一点回填，其他没做；被告2020年5月15日动工直至6月5日，之后以各种理由推脱没再施工，回兴已经找不到被告了；一个外面的工人去看，他说被告已经装修的价值3000元。另查明，重庆赛维居装饰工程有限公司在2020年7月8日将法定代表人由程群珍变更为谢国辉。本院认为：吴九妹与赛维居公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，吴九妹按照合同约定于2020年5月3日向赛维居公司支付首期款46500元，吴九妹陈述赛维居公司2020年6月5日之后以各种理由推脱没再施工，现已经找不到被告了，被告未再继续履行合同约定的装修义务。赛维居公司不履行债务的行为致使合同目的不能实现，吴九妹具有合同解除权。故对于原告吴九妹请求判令解除原被告双方签订的《重庆市家庭居室装饰装修施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，合同约定了首期款为50%即46500元，在合同签订时支付，中期款45%即41850元，在墙砖铺贴基本完成地砖铺贴之前支付，现原告吴九妹在合同签订时就已付首期款46500元，原告陈述被告把水电做完了，防水没做，卫生间一个做了一点回填，其他没做，现已找不到被告，已经装修的部分价值3000元。被告赛维居公司作为案涉工程的施工方，对其已完工的工程量及工程价值负有举证责任，现被告赛维居公司未对此进行举证，应当承担举证不能的后果，本院依法认可原告陈述的被告已完工工程量及工程价值。故对于原告吴九妹要求赛维居公司立即退还剩余装修首期款43500元的诉讼请求，本院予以支持。另外，合同约定：“由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同迟延部分工程造价金额0.5‰的违约金”现双方未在合同中约定具体工期时间节点，原告要求被告承担工期延误的违约金于法律及事实无据。故对吴九妹要求赛维居公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告赛维居公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不质证、举证的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告吴九妹与被告重庆赛维居装饰工程有限公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告重庆赛维居装饰工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告吴九妹剩余装修首期款43500元；三、驳回原告吴九妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务资金占用损失。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告重庆赛维居装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  田秀荣二〇二〇年十月十四日书记员  马晓苒
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2383号 原告：李丰华，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：刘燕宁，女，1969年7月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告李丰华与被告刘燕宁确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰华、被告刘燕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：李丰华与刘燕宁于2019年7月15日签订房屋买卖合同，约定李丰华以18万元购买刘燕宁位于东营市河口区的房屋。李丰华于2019年6月18日向刘燕宁支付现金5万元，于7月15日向向刘燕宁支付现金13万元，后刘燕宁向李丰华出具18万元的收到条。现刘燕宁仍在涉案房屋居住。 另查明，刘燕宁于1993年3月结婚。1993年11月16日，刘燕宁购买河康小区涉案房产。2006年3月22日，刘燕宁离婚，离婚时约定涉案房屋归刘燕宁所有。 本院认为，李丰华与刘燕宁签订的涉案房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告请求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李丰华与被告刘燕宁就位于东营市河口区签订的房屋买卖合同有效； 二、驳回原告李丰华的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘燕宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇二〇年十月二十八日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审89号申请执行人五常市林业和草原局，住所地五常市五常镇政法大街**。法定代表人王伟，局长。委托代理人张永俊，该局工作人员。被执行人李广修，男，1984年7月2日出生，汉族，农民，户籍所在地五常市，现住辽宁省大连市金洲区。申请执行人五常市林业和草原局向本院申请强制执行五场林草罚书字［向阳林场］第2019007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年春，被执行人李广修擅自开垦向阳林场37林班、6小班林地4,977平方米，五常市林业和草原局立案查处并根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定作出五场林草罚书字［向阳林场］第2019007号行政处罚决定书，经催告后李广修拒不履行，故申请法院强制执行。五常市林业和草原局提交了林业和草原局行政处罚勘验、检查笔录、开垦林地示意图和询问笔录等证据。本院认为：申请执行人五常市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人李广修在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市林业和草原局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人五常市林业和草原局对被执行人李广修作出的五场林草罚书字［向阳林场］第2019007号行政处罚决定。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十月二十一日法官助理凌佳书记员王妍超
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2251号原告：宋君，男，1958年8月13日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于大宇，绥化市北林区爱路办事处法律服务所法律服务工作者。被告：蔡子财，男，1967年9月10日出生，汉族，教师，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘道勋，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律服务工作者。原告宋君与被告蔡子财合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年10月28日，原告宋君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋君撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由宋君负担。审判员  庞文举二〇二〇年十月二十八日书记员  李忠秋
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5726号原告：刘恩福，男，1958年6月24日生，住江西省赣州市章贡区。被告：刘观福生，男，1982年1月25日生，住江西省赣州市。原告刘恩福诉被告刘观福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩福到庭参加诉讼，被告刘观福生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金100000元及其相应13个月利息26000元（利息仅为计算至2020年5月25日止，实际借款利息按约定结算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘观福生未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年2月25日，被告刘观福生向原告刘恩福出具一份《借条》，载明：今借到刘恩福现金人民币壹拾万元整（100000元）。借条上未约定利息和还款期限，被告刘观福生在借条上签字。2016年2月25日，原告刘恩福通过中国工商银行股份有限公司赣州杨公路支行柜台转账的方式向被告刘观福生提供了借款100000元。此后，被告刘观福生至今未归还上述借款给刘恩福。原告刘恩福在起诉之前未要求被告刘观福生归还借款。以上事实有原告刘恩福提交的原告身份证、被告身份信息、借条、中国工商银行个人业务凭证足以证明。本院认为，原告刘恩福借款100000元给被告刘观福生，有原告出具的借条及转账凭证予以佐证，借款属实，原、被告之间形成合法的借贷关系。双方未约定还款期限，刘恩福可以随时要求被告归还借款，故原告刘恩福主张被告刘观福生偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因《借条》中未约定利息，故被告支付逾期利息的时间应从本案起诉之日（2020年7月15日）起计算，利息计算标准应以借款本金100000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付。被告刘观福生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘观福生在本判决生效之日起七日内偿还原告刘恩福借款100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从2020年7月15日计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘恩福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告刘观福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二〇年十月十日法官助理钟君书记员钟观发
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3933号 申请执行人：王玉清，男，汉族，1963年3月10日出生，住四川省内江市市中区，现住成都市成华区。 被执行人：龙安川，男，汉族，1965年8月14日出生，住四川省资中县。 被执行人：陈宗虎，男，汉族，1962年1月1日出生，住成都市锦江区。 本院在执行王玉清与被执行人龙安川、陈宗虎民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人龙安川、陈宗虎发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4652号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵峰超，男，1987年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵峰超金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵峰超拒不履行本院作出（2020）冀0104民初4642号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人赵峰超名下有房产一套及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵峰超名下位于河北省石家庄市裕华区不动产（不动产权证书号：冀（2017）石高新不动产权第0000752号），查封期限三年。 二、查封被执行人赵峰超名下车牌号为冀Ａ×××××思域牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4395号 申请执行人：顾亮，男，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：安徽艺生活电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区桐城路**合作经济广场****商业服务**。 法定代表人：李春明，该公司总经理。 本院在执行顾亮与安徽艺生活电子商务有限公司劳动争议一案中,因双方达成和解，且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4395号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈青青
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4487号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：高全平，男，1972年7月11日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化程度，个体户，捕前住江西省南昌市红谷滩新区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102刑初579号刑事判决书第二项于2020年7月14日移送立案执行，本院向被执行人高全平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年7月20日冻结了被执行人高全平名下江西银行的账户，并扣划上述账户存款1961.18元退赔给受害人。查询到被执行人高全平名下汽车一辆，本院于2020年8月6日在南昌市车管所轮候查封登记了该车，但未实际控制车辆。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行435万元，截止2020年10月15日已经执行到位1961.18元，未执行434.803882万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十五日书记员  李美静
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1186号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报黄某某，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省通城县，2016年4月因吸毒行为被上海市公安局城市轨道交通分局处行政拘留十五日；2016年5月因吸毒行为被上海市公安局闵行分局处强制隔离戒毒二年，因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2247号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年8月27日转为普通程序，并于同年9月7日经上海市第一中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月10日0时许，被告人黄某某至本市闵行区颛兴路XXX号“川福”火锅店内，将9.2克甲基苯丙胺以人民币8,000元的价格贩卖给陈某某。嗣后，被告人黄某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、赵某某的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，涉案物品照片，公安机关出具的收缴毒品专用单据、毒品称量笔录、称量取样过程图片、清点记录及上海市毒品检验中心出具的检验报告，微信截图、微信语音聊天记录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过及抓捕视频，被告人黄某某的现场辨认照片以及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押的涉案毒品及手机，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二〇年十月二十八日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3277号 原告白云鹏，男，1977年12月23日生，蒙古族，公务员，现住阜蒙县。 委托代理人金长海，系阜新蒙古族自治县大巴法律服务所法律工作者。 被告罗永生，男，1974年1月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告白云梅，女，1974年4月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告白云鹏诉被告罗永生、白云梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求依法判令二被告偿还种子、化肥、农药款共计本金人民币16729元及利息11041.14元（1分5×29个月），共计：27770.14元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告罗永生、白云梅系夫妻关系，被告罗永生于2017年1月23日，在原告处赊欠种子、化肥、农药款共计人民币16729元，并当场打下欠据，约定2017年11月15日利息还款按1分计算，超期后按2分计算。后原告多次催要，被告已种种理由一直推托不给。无奈故诉至贵院，请求依法判令二被告偿还种子、化肥、农药款共计本金人民币16729元及利息11041.14元（1分5×29个月），共计：27770.14元。综上，所述为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 二被告未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系，被告罗永生于2017年1月23日，在原告处赊欠种子、化肥、农药款共计人民币16729元，并当场打下欠据，约定从欠款之日起到2017年11月15日利息还款按1分计算，超期后按2分计算。至今未还款。 另原告主张逾期利息2分过高，现逾期利息更正为1.5分。 上述事实经当庭陈述并有欠据佐证，予以确认。 本院认为，被告未出庭应诉，视其放弃抗辩权。合法的买卖关系受法律保护，被告应积极偿还欠款。利息约定应符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的要求。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗永生、白云梅于判决生效后给付原告白云鹏欠款本金人民币16729元，利息自2017年1月23日起按中国人民银行全国银行间同业拆借中心2020年发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至起诉时2020年9月7日止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费494元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董媛媛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2708号之四被执行人：张承乐，男，汉族，1965年04月14日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张承乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张承乐在中国农业银行62×××78账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保120号申请人郝位进，男，汉族，1974年8月23日出生，住重庆市南川区。被申请人谭光平，男，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市南川区。经查，申请人郝位进与被申请人谭光平因民间借贷纠纷，申请人于2017年6月12日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2017）渝0119执保183号执行裁定，其中查封登记登记在郝位进名下车牌号为渝xx**轿车，期限为二年。申请人郝位进与被申请人谭光平之间的民间借贷纠纷，经本院作出（2017）渝0119民初3999号民事判决结案。在申请人申请执行该判决过程中，本院作出（2018）渝0119执1266号之四执行裁定，裁定：本院（2018）渝0119执1266号执行案件本次执行程序终结。2020年10月22日，申请人向本院申请解除对担保财产的保全措施。本院审查认为，申请人与被申请人之间的民间借贷诉讼已判决生效，且申请人已胜诉，因此已无继续查封担保财产的法律意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人郝位进申请解除对担保财产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十月二十三日书记员  田志杰