山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5410号 原告：济南一宁工程机械有限公司，住所地山东省济南市历城区黄台北路**东兴寓城花园**楼**，统一社会信用代码91370112061175891F。 法定代表人：赵敬芹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李楠楠，山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涛，山东敢当律师事务所实习律师。 被告：王金博，男，1986年11月3日出生，汉族，山东顺隆路桥工程有限公司总经理，住山东省菏泽市牡丹区。 原告济南一宁工程机械有限公司（以下简称济南一宁公司）与被告王金博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告济南一宁公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0112民初5410号民事裁定，裁定冻结王金博名下的银行存款19万元。2020年9月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南一宁公司的委托诉讼代理人李楠楠、张文涛，被告王金博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南一宁公司向本院提出诉讼请求：1.判决王金博支付济南一宁公司欠款165000元；2.判决王金博支付逾期还款利息，自2018年6月15日起至还清全部欠款时止，按年利率6%计算；3.本案诉讼费、保全费及保全保险费500元均由王金博承担。事实与理由：2016年7月28日，王金博向济南一宁公司借款32万元用于生产经营，济南一宁公司当日支付32万元，王金博向济南一宁公司出具了借条。后经济南一宁公司多次催要，王金博以种种借口推脱，截止起诉之日，王金博仍有165000元未归还。为了维护济南一宁公司的合法权益，故诉至法院。 王金博辩称，王金博没有收到济南一宁公司的任何借款，王金博也不知道济南一宁公司，王金博只认识李峰，借条是给李峰写的。当时王金博喝多了，晚上十一点了，就走了个手续，双方并没有实际的借款，王金博不同意偿还该笔款项。王金博和济南一宁公司没有任何关系，打欠条是因为李峰作为业务员卖给王金博一辆徐州徐工基础工程机械有限公司的旋挖钻机，价值400多万元，当时李峰有提成32万元，就让王金博打了个借条，说就是一个形式，就等于是给王金博便宜32万元。另外，王金博单独给了李峰十几万元的好处费。所以，王金博对济南一宁公司主张的32万元借款不予认可。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年7月28日，王金博出具《借条》一份，内容为：“甲方（借款人）：王金博借款人甲方（借款人）：王金博（签字捺印）2016年7月28日乙方：（债权人）：济南一宁工程机械有限公司（盖章）2016年7月28日”。 2.关于借条形成过程，济南一宁公司述称，济南一宁公司是促成王金博和徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐州徐工公司）之间达成购买旋挖钻机合同的中间人，王金博于2014年1月通过分期付款方式购买旋挖钻机，截至2016年7月28日，徐州徐工公司尚欠济南一宁公司32万元中介提成未支付，经协商，徐州徐工公司将该32万元抵扣了王金博尚欠的部分设备款，王金博将该32万元款项作为借款给济南一宁公司出具了借条。济南一宁公司为证明上述内容，向本院提交了徐州徐工公司出具的王金博分期购买设备还款明细一份，其中载明：“2016.07.28济南一宁差价冲抵王金博欠款320000.00……”。另，济南一宁公司为证明向王金博催要借款，向本院提交张伟与王金博的短信截图三张，其中，2018年3月27日，张伟向王金博发送短信载明：“你好，王总目前总欠款16.5万元，涉及款项请走对公处理。公司名称：济南一宁工程机械有限公司账号：********开户银行：中国银行股份有限公司济南历山北路支行”；2018年6月15日，双方短信往来载明：“王金博：款还没到啊张哥张伟：兄弟，什么时候能到呢？”；2018年6月23日，双方短信往来载明：“王金博：张哥不好意思，这个月底款估计到不了了。要到下个月了。张伟：好的。王金博：真是不好意思张哥，资金周转真困难。希望理解。”对于借条的形成过程，王金博述称，借条系其醉酒状态下写给李峰的，和济南一宁公司没有任何关系，打欠条是因为李峰作为业务员卖给王金博一辆旋挖钻机价值400多万元，李峰有提成32万元，所以李峰就让王金博打了个借条，等于是给王金博便宜32万元，为此，王金博支付李峰十几万元的好处费。王金博为证明上述内容，向本院提交了其向李峰的转账记录7份。 3.济南一宁公司因本案诉讼财产保全支付中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司保全保险费500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，根据王金博出具借条、徐州徐工公司出具的王金博分期购买设备还款明细等相关证据，可以认定济南一宁公司主张的王金博为支付徐州徐工公司分期设备款向济南一宁公司借款，并由徐州徐工公司将欠付济南一宁公司的居间费用32万元用于抵扣王金博购买旋挖钻机设备款的事实，具有高度可能性，本院予以认定。王金博提交的转账记录及个人陈述，不能否定其与济南一宁公司之间存在民间借款关系的事实，故对王金博辩称的其与济南一宁公司之间不存在民间借贷关系等相关事实，本院不予采信。济南一宁公司与王金博已就32万元的抵扣设备款转化为借款达成合意，王金博应当偿还该笔借款，现济南一宁公司述称王金博已向其偿还借款155000元，要求王金博偿还剩余借款165000元，符合法律规定，本院予以支持。关于济南一宁公司主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，济南一宁公司与王金博既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，济南一宁公司要求王金博按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，但双方未约定还款时间，济南一宁公司主张自2018年6月15日起计算逾期利息，没有法律依据，本院予以调整为自立案之日即2020年7月27日起计算逾期利息。关于济南一宁公司主张的保全保险费500元，该费用系因王金博不按约定履行还款义务，济南一宁公司为申请财产保全而支出的合理必要费用，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、王金博于本判决生效之日起十日内偿还济南一宁工程机械有限公司借款165000元； 二、王金博于本判决生效之日起十日内支付济南一宁工程机械有限公司逾期利息（以165000元为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 三、王金博于本判决生效之日起十日内支付济南一宁工程机械有限公司保全保险费500元； 四、驳回济南一宁工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取计1805元，财产保全费1470元，均由王金博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十月十日 书记员  康与莹