贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初88号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人吴建国，曾用名吴方拥，男，1989年8月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，大专文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月13日被剑河县公安局刑事拘留。经剑河县人民检察院批准，于2020年6月16日被剑河县公安局执行逮捕，同年8月25日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年10月9日被本院取保候审，现取保候审在家。 被告人吴光锋，曾用名吴全路，男，1975年12月22日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月26日被剑河县公安局取保候审，同年9月28日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年10月9日被本院取保候审，现取保候审在家。 被告人吴胜强，曾用名吴丁林，男，1984年12月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月26日被剑河县公安局取保候审，同年9月29日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年10月9日被本院取保候审，现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人吴建国、吴光锋、吴胜强犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员杨志平、检察官助理吴永健出庭支持公诉，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑河县人民检察院指控：2017年2月27日，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强、吴占有（另案）等人在得知剑河县革东镇周边村寨刘姓家族人员要到剑河县城绿源小区1路公交车始发站旁边的桥去祭祀而赶往该处，因前进村吴姓家族认为该桥是吴姓家族的，遂阻止刘姓家族人员祭祀，双方发生纠纷，并各自聚集众多人员。为防止双方发生冲突、群殴，剑河县公安局派民警到现场维护秩序，并将双方隔离在桥头两侧，但前进村吴姓家族人员不听劝阻，在现场起哄并多次冲撞维护现场秩序的执勤民警，拟到桥对面与刘姓家族人员接触。当日16时许，双方人员分别在桥两头吃饭、喝酒、吼闹，相互挑衅导致冲突升级，双方有打架意向。前进村吴姓家庭人员冲击公安机关设立的警戒线，并将鞭炮点燃后扔向桥上执勤的民警，鞭炮爆炸造成民警受伤。为防止发生更大规模的冲突，维稳现场指挥员要求双方退至安全区域，刘姓家族人员按要求退至安全区域。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人不肯退让，反而对正在执行公务的民警进行谩骂、围攻、冲撞，继而用石头、砖头、桌凳等打向执勤民警，暴力妨害警察执行公务，执勤民警被迫采取有效措施，驱散围攻人员。因被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人对执勤民警进行暴力殴打，造成执勤民警罗某增、姜某文、张某杰等11人受伤。经鉴定，罗某增、姜某文、张某杰等人的损伤为轻微伤。 为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据证明。 公诉机关认为，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，应视为自首。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强归案后认罪态度好，具有自首情节，且认罪认罚，依法可予以从轻处罚。建议对被告人吴建国、吴光锋、吴胜强分别判处罚金2000元。 被告人吴建国辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名均无异议。现已认识到自己犯罪行为的危害性，并深感后悔，认罪认罚。请法庭给自己一个重新做人的机会，予以从宽处罚。 被告人吴光锋辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名均无异议。现已认识到自己的错误，并对自己的行为深感后悔，认罪认罚，请求法院从宽处罚，给予自己重新做人的机会。 被告人吴胜强辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名均无异议。已认识到自己犯罪行为的错误，认罪认罚，以后一定好好做人，不再做违法犯罪之事，请求法院对自己从宽处罚。 经审理查明：2017年2月26日晚，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强、吴占有（另案）等人在得知剑河县革东镇周边村寨八郎村、川洞村、温泉村等村刘姓家族人员要到剑河县革东镇城西1路公交车站台（剑河县革东镇绿源小区1路公交车始发站）与剑河县革东镇幼儿园中间的桥上去祭祀而赶往该处，被告人吴建国、吴光锋先行离开， 被告人吴胜强等人留在该处守候。2017年2月26日早上，被告人吴建国、吴光锋又赶回该处。因前进村等村吴姓家族认为该桥是吴姓家族的，遂阻止刘姓家族人员祭祀，双方发生纠纷，并各自聚集众多人员。为防止双方发生冲突、群殴，剑河县公安局派民警到现场维护秩序，并将双方隔离在桥头两侧，但前进村等村吴姓家族人员不听劝阻，不断在现场起哄并多次冲撞维护现场秩序的执勤民警，想冲开执勤人员到靠1路公交车始发站这侧桥头与刘姓家族人员接触，被执勤人员劝阻。当日16时许，双方人员分别在桥两头吃饭、喝酒、吼闹，敲鼓并唱歌跳舞挑衅对方，双方相互挑衅导致冲突升级，双方有打架意向。前进村等村吴姓家族人员冲击公安机关设立的警戒线，并将鞭炮点燃后扔向桥上执勤的民警，鞭炮爆炸造成民警受伤。期间，政府部门工作人员分别对双方村民做思想工作。当晚18时许，为防止天黑后双方发生更严重的大规模冲突，维稳现场指挥员决定及时疏散双方村民，要求双方同时后退至安全区域，在现场指挥员喊话后，刘姓家族人员按要求退至安全区域。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人不肯退让，反而对正在执行公务的民警进行谩骂、威胁、围攻、冲撞，继而用石头、砖头、桌凳等物品砸向执勤民警，暴力妨害警察执行公务，执勤民警被迫采取有效措施，驱散围攻人员。因被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人对执勤民警进行暴力殴打，造成执勤民警罗某增、姜某文、张某杰、潘某柱、石某华、杨某成、刘某、陈某铭、田某辉、何某林、王某等11人受伤，经贵州省剑河县公安司法鉴定中心鉴定，受伤执勤民警罗某增、张某杰、石某华、杨某成、刘某、姜某文、陈某铭的头部损伤是轻微伤；潘某柱的左面部损伤是轻微伤；田某辉的左腿损伤是轻微伤；何某林的右腕部有损伤，未达轻微伤；王某的左肘部有损伤，未达轻微伤。 同时查明，2020年5月13日，被告人吴建国接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实；2020年9月8日，被告人吴光锋、吴胜强接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实。 上述审理查明的案件事实，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人在得知剑河县革东镇周边村寨刘姓家族人员要到剑河县革东镇城西1路公交车站台（剑河县革东镇绿源小区1路公交车始发站）与剑河县革东镇幼儿园中间的桥上去祭祀而赶往该处，双方发生纠纷后，为防止双方发生冲突、群殴，剑河县公安局派民警到现场维护秩序，在公安机关出警后，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强等人以暴力、威胁等方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴建国、吴光锋、吴胜强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人吴建国、吴光锋、吴胜强所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强犯妨害公务罪，且使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当追究其刑事责任，并从重处罚。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，应视为自首。被告人吴建国、吴光锋、吴胜强犯罪后认罪悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，均自愿认罪认罚，故可依法对三被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人吴建国、吴光锋、吴胜强的罪责刑相符，本院予以支持。结合被告人吴建国、吴光锋、吴胜强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护国家机关公务活动的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人吴建国犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 二、被告人吴光锋犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 三、被告人吴胜强犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷