wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1644号申请执行人:盛家力，男，1966年5月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹成文，男，1965年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人盛家力与被执行人曹成文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初865号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案立案执行标的额111250元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人曹成文名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人曹成文名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人曹成文户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人曹成文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 戴      威
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)新7103执117号之二 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。法定代表人：王黎群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诚，男，该公司职员。被执行人：张珑玉，女，1958年4月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：张意，男，1963年1月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩素梅，女，1969年6月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张晏歌，男，1991年8月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李育红，男，1993年12月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住河南省沈丘县。哈密市商业银行股份有限公司与张珑玉、张意、韩素梅、张晏歌、李育红金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币686563.69元及利息，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明张意、韩素梅、张晏歌、李育红名下有位于哈密市××乡牙吾龙东戈壁的、不动产权证书号为哈密市国用（2013）第XXXX号的土地，申请执行人放弃处置权；三、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；六、本案执行到位0元，未执行到位标的686563.69元及利息。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）新7103执117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘启晖审  判  员   李圆圆审  判  员   刘 璐二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   刘 琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3398号盛永红;与严清文民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年10月13日以撤案方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十月十三日书记员 ：李欣阳
铁岭市银州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1202刑初108号-1 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人林某，男，1990年1月24日出生，汉族，大专文化，厦门冠博电子科技有限公司法人代表，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年7月7日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人王倩，辽宁十安律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，厦门冠博电子科技有限公司员工，住福建省福安市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年7月7日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人周志哲，辽宁十安律师事务所律师。 被告人王某某，男，1982年9月20日出生，汉族，大专文化，厦门三五数字科技有限公司员工，户籍所在地：福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年7月7日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人李君武，辽宁十安律师事务所律师。 本院于2020年8月10日以（2020）辽1202刑初108号刑事裁定，对铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）86号起诉书指控被告人林某、陈某某、王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案中止审理。 经查，现可以通过远程视频对该案开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  蒋英伟 审判员  刘伟思 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪 妍
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审76号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码112105210011363809。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。 委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。 被申请人：管俊荣，男，1953年4月8日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人管俊荣于2019年12月，为烧火取暖在无任何林业采伐手续的情况下，使用油锯，擅自到高官镇偏××道沟坝岭子，砍伐个人所有的天然林56株，蓄积6.4992立方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年4月3日作出本满某公某罚决字[2020]第18号《林业行政处罚决定书》，责令补种滥伐株数5倍的树木，即280株，并处以罚款12998元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未履行。2020年10月10日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第008号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对收缴罚款12998元的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本满森公林罚决字[2020]第18号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市金口河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1113刑初14号 公诉机关乐山市金口河区人民检察院。 被告人彭泷，男，1985年4月18日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，中专文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月17日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2020年9月8日被乐山市金口河区人民检察院取保候审，于2020年9月22日被本院取保候审。 指定辩护人杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。 乐山市金口河区人民检察院以乐金检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人彭泷犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序进行审理。本院审查后，认为本案不宜适用速裁程序、简易程序进行审理，故依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员王联君出庭支持公诉，被告人彭泷及其指定辩护人杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人彭泷醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭泷自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人彭泷在发生交通事故后，保护现场，明知他人报警在案发现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 在法庭审理过程中，被告人彭泷对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人彭泷在案发后保护现场，在明知他人报警后仍在案发现场等待，到案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为被告人彭泷认罪认罚，已经认识到自己犯下的错误，具有悔罪表现和改过自新的良好愿望，可以依法从宽处理。恳请法庭对被告人彭泷从轻、从宽处罚，达到教育感化的目的。 综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定： 2020年1月12日晚20时36分，被告人彭泷酒后驾驶川LM1A**轻型普通货车从关村桥头往新民村2组方向行驶，行驶至永和镇关村俱乐部路口位置时，与付某军驾驶的红色三轮车（该车停在关村俱乐部路口，车上载有姚某远、姚安某杰、马某斌、刘某云、简某成）相撞后又与停在路外的张贤安的川LTP1**小型轿车相撞，造成付某军、姚某远、姚安某杰、马某斌、刘某云、简某成受伤，三车损坏。事发后，被告人彭泷现场等待交警到达现场处理，交警于当日晚21时41分送被告人彭泷到乐山市金口河区人民医院提取血液样本，交警于2020年1月13日委托四川华大科技司法鉴定所进行司法鉴定，2020年1月16日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人彭泷的血液样品乙醇含量为230.6mg/100mL。2020年2月10日，经乐山市公安局金口河区分局交通警察大队认定：彭泷承担此事故的主要责任，付某军承担此事故的次要责任，姚某远、姚安某杰、马某斌、刘某云、简某成、张某安在此事故中不承担事故责任。2020年8月4日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，马某斌的损伤程度鉴定为轻伤一级。2020年8月5日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，付某军的损伤程度鉴定为轻伤一级。姚某远、姚某杰、刘某云、简某成认为自己受伤轻微，自愿放弃伤情鉴定。 认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认、提取笔录，视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人彭泷醉酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量为230.6mg/100mL，该行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭泷造成交通事故且负事故主要责任，造成三车损坏、六人受伤，本院酌定对其从重处罚；被告人彭泷在发生交通事故后，在案发现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，本院决定对其从轻处罚；被告人彭泷自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处理。综上，根据被告人彭泷犯罪的事实、性质、情节以及犯罪后具有自首、认罪认罚等行为表现。结合公诉意见、量刑建议及辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭泷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兰邦 审 判 员  黄 祥 人民陪审员  肖 丽 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3789号上诉人（一审原告）：天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会，住所地天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村。法定代表人：刘振梅，村主任。委托诉讼代理人：赵树武，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。（天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会推荐）被上诉人（一审被告）：天津市宝坻区大白庄镇大刘坡村民委员会，住所地天津市宝坻区大白庄镇大刘坡村。法定代表人：李子仪，村主任。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：夏长军，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会因与被上诉人天津市宝坻区大白庄镇大刘坡村民委员会、夏长军排除妨害纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会于2020年10月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1036元，减半收取518元，由上诉人天津市宝坻区黄庄镇北里自沽村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十月二十八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6798号 原告：胡晓，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美，女，颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：冯俊，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：徐以理，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告胡晓与被告冯俊、徐以理民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告胡晓委托诉讼代理人顾宏美、被告冯俊、徐以理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓向本院提出诉讼请求：1.判决冯俊偿还胡晓借款100000元及利息（月利率按照2%计算，从2019年4月28日起，计算至履行完毕之日止）；2.徐以理对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由冯俊、徐以理承担。事实与理由：2018年9月28日，冯俊经徐以理提供连带责任保证，签订借款合同向胡晓借款100000元，约定月利率按照2%计算，2018年9月29日，胡晓将100000元转账给冯俊。借款后，经胡晓多次催要，冯俊仅偿还利息18000元，借款本金100000元及其余利息一直未还。为此，请求人民法院判如所请。 冯俊辩称，借款属实，偿还18000元利息属实。 徐以理辩称，冯俊经我担保向胡晓借款属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，冯俊经徐以理提供连带责任保证，签订借款合同向胡晓借款100000元，约定借款期限3个月，月利率按照2%计算。2018年9月29日，胡晓将100000元转账给冯俊。借款后，经胡晓多次催要，冯俊仅偿还利息18000元，借款本金100000元及其余利息一直未还。为此，胡晓诉至本院。认定上述事实的证据：胡晓向本院提供，胡晓、冯俊、徐以理身份证复印件、2018年9月28日借款合同、2018年9月29日中国建设银行交易明细各一份。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冯俊经徐以理提供连带责任保证签订借款合同向胡晓借款100000元，该民间借贷关系真实、合法、有效。胡晓依约向冯俊提供借款100000元，冯俊理应按照约定偿还借款，胡晓要求判令冯俊偿还借款100000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；胡晓主张月利率按照2%计算，本院认为当事人对利率的约定不得超过法律规定，超过法律规定的部分，本院不予支持；徐以理为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告冯俊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓借款本金100000元及利息（年利率按照2020年9月19日已发布当月的一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年9月29日起，计算至本案执行完毕时至，已还利息18000元，从中予以扣除）； 二、被告徐以理对上述债务承担连带清偿责任； 三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告冯俊、徐以理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 王明汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第一款当事人对合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-412**** 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号13×××722
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初508号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张广斌，男，1977年8月19日出生，汉族，中专文化，原徐州华润电力有限公司采制样员，住江苏省徐州市贾汪区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，分别于2018年11月12日、2019年12月9日两次被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张广斌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人张广斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月至2018年5月份期间，被告人张广斌在徐州华润电力有限公司采制样班及自动化班工作期间，利用给煤炭采样的职务便利，多次非法收受受张光耀（另案处理）安排的张建冬（另案处理）给予的好处费10.5万元，为张光耀的公司出售至徐州华润电力有限公司的煤炭，在采样过程中以次煤冒充好煤，提高煤炭热值上提供帮助。2018年11月12日，被告人张广斌主动到睢宁县公安局投案，到案后如实供述了上述事实。被告人张广斌在公安环节退缴赃款8万元，在审判环节退缴赃款2.5万元。上述事实，被告人张广斌在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有另案处理的被告人张建冬的供述，被告人张广斌简历及劳动合同，费用审批报销单，劳务费清单，银行流水账单，徐州市暂扣款物专用收据，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广斌作为徐州华润电力有限公司的采制样工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张广斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人张广斌主动退出全部赃款，可以酌情对其从轻处罚。对被告人张广斌主动退出的违法所得，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张广斌犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。）二、对被告人张广斌退缴的违法所得人民币十万五千元予以没收，上缴国库（其中八万元存于睢宁县公安局，余款二万五千元暂存于睢宁县人民法院案款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1317号之一 申请执行人:淮矿电力燃料有限责任公司，送达地址安徽省芜湖市鸠江区沿江北路10室，住所地安徽省淮南市经济开发区管委会大楼**，统一社会信用代码913404005545629459。 法定代表人：马进华，执行董事。 委托代理人：程伟伟，男，公司员工。 被执行人：大唐安徽联合电力燃料有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新开发区黄山路**一社会信用代码91340000771128299Q。 法定代表人：王平，董事长。 申请执行人淮矿电力燃料有限责任公司与被执行人大唐安徽联合电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因大唐安徽联合电力燃料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淮矿电力燃料有限责任公司于2020年6月2向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人大唐安徽联合电力燃料有限公司应给付申请执行人淮矿电力燃料有限责任公司货款及利息8246573.44元，案件执行费68633元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人大唐安徽联合电力燃料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2645号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1703号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县新开路。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，1973年4月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部主任。委托诉讼代理人：张高杰，男，1981年6月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部副主任。被告：张瑞霞，女，1984年3月9日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行与被告张瑞霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行于2020年10月9日以被告张瑞霞已结清本金及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行负担。审判员  任耿民二〇二〇年十月十三日书记员  樊 月
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5813号   原告：王素花，女，汉族，住太原市。   被告：路巧英，女，汉族,住太原市。   本院在审理原告王素花与被告路巧英建设工程施工合同纠纷一案中，原告王素花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告王素花撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2630号申请执行人：杜军，男，1983年12月30日出生，职工，住泗洪县。被执行人：刘陈，男，1989年8月1日出生，务工，住泗洪县。被执行人：强阳，女，1989年9月3日出生，个体户，住址同上。申请执行人杜军与被执行人刘陈、强阳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5561号民事判决书，本案于2020年7月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人杜军的申请，本案的执行内容为：刘陈、强阳给付杜军80000元及利息，并承担案件受理费1938元、保全费920元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘陈、强阳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月5日、9月27日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年7月9日查封被执行人刘陈名下的苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押）；于2020年7月17日公告查封被执行人刘陈名下的泗洪县孙园镇富源花园18幢2单元401室房产及1号储藏室，上述房产土地性质无法查明，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年7月6日冻结被执行人财付通账户，未实际冻结到钱款；3、2020年7月10日对被执行人限制高消费、2020年10月9日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年7月22日，执行人员至被执行人刘陈、强阳住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；5、2020年10月9日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杜军申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 王成红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3474号申请执行人：戴兵，男，1982年3月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：宦国庆，男，1959年7月10日出生，退休职工，住泗洪县。申请执行人戴兵与被执行人宦国庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6441号民事判决书，本院于2020年8月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人戴兵的申请，本案的执行内容为：宦国庆给付戴兵115000元。执行过程中，本院向被执行人宦国庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人宦国庆未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月24日，本院对被执行人宦国庆的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年8月28日，本院对被执行人限制高消费；3、经关联案件查询，被执行人在我省共有27件执行案件，除5件执结外，均无财产可供执行，目前其退休金正在它案执行中；4、2020年9月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人戴兵申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人戴兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 王成红
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执747号 申请执行人：黎卫连，女，1974年1月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：郭贤美，男，1964年9月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初3009号民事判决书，向被执行人郭贤美送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭贤美履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭贤美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人郭贤美的银行存款127910.8元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龚定
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2753号之九被执行人：张瑞，男，1985年7月27日生，住泗洪县。张瑞罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初624号刑事判决书，本院于2020年7月9日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：张瑞交纳罚金70000元，退赔被害人经济损失391230元。在执行过程中，本院于2020年7月12日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人张瑞未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月12日向被执行人张瑞依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月16日将被执行人张瑞纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月10日、8月14日、9月21日本院线上对被执行人张瑞的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年9月3日对被执行人张瑞的财产情况予以调查，被执行人正在服刑中，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2020年9月8日前往对被执行人张瑞的居住地、户籍居委会等地，对被执行人财产情况予以调查走访，未发现被执行可供执行财产；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 石学闯
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁0521执1232号 北京恒元信业信息技术有限公司、史**： 本院受理的（2020）宁0521执1232号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人史**民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人史**已将10096.7元案款全部履行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初350号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人庄某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月27日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）319号起诉书指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日6时15分许，被告人庄某某驾驶辽A6E9**号小型普通客车，沿沈阳市于洪区沈于线由西向东行驶至沈阳市于洪区沈于线（X107）白辛台村路口时，与在人行横道内由北向南通行的行人张某某发生交通事故，致张某某当场死亡。经认定，被告人庄某某负此次事故全部责任。事故发生后，被告人庄某某报警并在现场等候民警处理。被告人庄某某与被害人家属达成赔偿协议并已经履行完毕。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人庄某某肇事后报警并等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  张晓东 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张翠萍
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4607号 原告：崔建国，男，1961年2月25日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：孙胜杰，男，1983年5月2日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市宽城区。 原告崔建国与被告孙胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建国到庭参加诉讼、被告孙胜杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款7500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，被告因个人需要向原告借款7500元，借款期限为1个月，原告以现金的方式向被告交付了借款，被告给原告出具欠条1张。逾期后，原告多次找被告索要，被告以各种理由拖延拒不给付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙胜杰未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告因个人需要向原告借款7500元，借款期限为1个月，原告以现金的方式向被告交付了借款，被告为原告出具欠条1张。借款到期后，被告未能偿还。以上事实有原告提交欠条1张在卷予以佐证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对崔建国提供的证据及借款事实予以确认。 本院认为，被告孙胜杰欠原告崔建国借款7500元事实清楚，有被告孙胜杰签字的欠条在卷佐证。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告请求被告孙胜杰偿还借款7500元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告要求被告给付借款7500元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 孙胜杰于本判决生效后十日内给付崔建国借款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由孙胜杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3361号 申请执行人：马风岐，男，1963年8月出生，回族，住乌鲁木齐市被执行人：李长，男，1984年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发，生的法律效力的(2019)新0104民初11665号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入198000元，执行费2870元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   高代正
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2870号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张敏。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告张敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5635号原告：孙井鑫，男，1989年7月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州万泰置业有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：郑飞，该公司经理。原告孙井鑫诉被告徐州万泰置业有限公司（以下简称徐州万泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙井鑫到庭参加诉讼，被告徐州万泰公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告孙井鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于徐州市铜山区房屋的权属登记，并提供办理权属登记需要由被告提供的所有相关资料；2、判令被告给原告燃气壁挂炉一个（约5000元）。事实和理由：原、被告之间于2014年2月6日签订商品房买卖合同，约定原告以460694元购买被告开发的位于徐州市铜山区产，房屋交付时间为2015年9月28日前，出卖人应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。合同签订后，原告履行了全部付款义务，但被告没有按合同履行，也没有按合同约定给付壁挂炉。2019年5月，原告得知已验收通过，可以办理权属登记，但被告以各种理由不给付发票，也不协助办理登记，为维护原告的合法权益起诉来院。被告徐州万泰公司未作答辩。经审理查明，2014年2月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告出售的位于徐州市铜山区房屋一套，价格460694元，同时约定“客户于2014年2月6日交首付款160694元，贷款30万元于2014年3月5日前到账”，被告应在2015年9月28日前将取得商品住宅交付使用批准文件的商品房交付给原告。对于产权登记，双方约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。在合同补充协议中，第十五条约定“出卖人所送买受人购房的品牌燃气壁挂炉，安装及产品质量和售后三包由壁挂炉销售单位负责”。2014年2月8日，原告给付首付款160694元。2015年10月22日，原告给付剩余款项300000元。原告孙井鑫陈述于2017年9月入住涉案房屋，但未签署验房单。以上事实，有房屋买卖合同、抵押合同、发票及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同。对于原告要求协助办理权属登记的诉请，本院认为双方约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，而原告已经入住涉案房屋，应视为被告已经交付使用，故依法应当将由其提供的资料报产权登记机关备案，故对原告该诉请，本院予以支持。对于原告要求给付燃气壁挂炉的诉请，本院认为原告未提供充分证据证明双方对燃气壁挂炉的品牌及价格作出了明确约定，故原告该诉请缺乏事实依据，本院暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州万泰置业有限公司于本判决生效后十日内将徐州万泰佳苑4幢2单元101号房屋的办理权属登记资料报产权登记机关备案；二、驳回原告孙井鑫的其余诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告徐州万泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年十月九日书记员 荣晨君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3369号申请执行人:郝联科，男，1968年2月12日出生，住泗洪县。被执行人：李春艳，女，1978年10月3日出生，住泗洪县。申请执行人郝联科与被执行人李春艳民间借贷纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1116号民事调解书，本院于2020年8月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李春艳给付郝联科借款136000元。案件受理费1510元由郝联科承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月25日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十二日书记员 王严辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402财保108号申请人：梁子玉，女，1997年3月27日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张壮壮，男，1997年9月28日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张军，男，1973年5月19日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人梁子玉与被申请人张壮壮、张军借款合同纠纷一案中，申请人梁子玉于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张军名下坐落于葫芦岛市连山区门房屋，并提供了梁志元名下坐落于葫芦岛市连山区（葫房权证连字第**；65.23平方米）房屋作为担保。本院认为，申请人梁子玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张军名下坐落于葫芦岛市连山区门房屋。查封期限三年。二、查封梁志元名下坐落于葫芦岛市连山区（葫房权证连字第**；65.23平方米）房屋。查封期限三年。案件申请费1605元，申请人梁子玉已预交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘汉国人民陪审员  谢革玲人民陪审员  信 宇二〇二〇年十月十六日书 记 员  杜妮宣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1992号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：罗瑞。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告罗瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金47690.2元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息4687.08元、违约金及费用16229.07元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告欠借款本金47690.2元、利息4687.08元、违约金及费用16229.07元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年5月8日，按合约约定计算，被告欠借款本金47690.2元、利息4687.08元、违约金及费用16229.07元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年5月9日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年5月8日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗瑞于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金47690.2元、利息4687.08元、违约金及费用16229.07元（截止日为2019年5月8日）；二、被告罗瑞于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年5月9日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1516元，公告费300元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二〇年十月二十日书记员  胡艳洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5749号之一原告：江阴市顾山镇万兴村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807559820，住所地江阴市顾山镇万兴村庄头上**。法定代表人：王洪兴，江阴市顾山镇万兴村村民委员会主任。被告：陈丰，男，1973年9月19日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市顾山镇万兴村村民委员会与被告陈丰土地租赁合同纠纷一案中，江阴市顾山镇万兴村村民委员会于2020年10月30日向本院提出申请，要求撤回对陈丰的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市顾山镇万兴村村民委员会向本院申请撤回对陈丰的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市顾山镇万兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取861元（江阴市顾山镇万兴村村民委员会已预交），由江阴市顾山镇万兴村村民委员会负担。审 判 长  金 晓人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十月三十日书 记 员  王海珠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2890号申请执行人：袁建，男，1978年10月8日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：张继营，男，1982年6月3日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被执行人：宋勇，男，1978年10月23日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被执行人：魏国，男，1969年2月14日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：许萌，男，1985年5月4日出生，无业，住宿迁市泗洪县。依据（2019）苏1324民初8815号民事调解书，本院在执行袁建与张继营、宋勇、魏国、许萌民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人袁建自愿向本院申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 潘少明
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9592号原告：李辉，女，汉族，1977年9月28日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳市乐美健健身俱乐部，经营场所：沈阳市大**八王寺街**（2门）。经营者：徐林。委托代理人：郭莉，女，汉族，1979年7月24日出生，住址：沈阳市浑**，系被告工作人员。原告李辉与被告沈阳市乐美健健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行审理。原告李辉与被告沈阳市乐美健健身俱乐部的委托代理人郭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称：原告与2018年7月29日在被告经营的健身俱乐部预存1888元健身费用，协议约定按次扣费，剩余费用可随时退还，原告于2019年9月1日至被告处办理退款手续，经被告核算应退还原告1815元，至今仍未退还。经原告多次讨要被告拒不支付，无奈起诉至贵院，请求法院判令：1、请求法院判决被告退还原告办理健身卡费用1815元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市乐美健健身俱乐部辩称：金额没有异议，原告是我健身俱乐部的会员，对于返还健身卡的费用1815元数额也没有异议，但现在因为疫情期间而且沈阳大学在今年上半年一直没有开学，现在开学了也一直在封校，学生不能出校园，导致我健身俱乐部经营困难。经审理查明：2018年9月29日，原告在被告处办理健身卡并支付1888元的健身费用。2019年9月1日，原告向被告提出退卡，经原被告确认，被告应当返还原告1815元。因被告至今未能返还，原告诉至本院。上述事实，有微信聊天记录、退卡登记表等及庭审笔录，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告在被告处办理健身卡，双方形成服务合同关系。原告于2019年9月1日办理退卡并与被告就退卡金额达成一致，因被告未能按约定返还原告退卡费用，故对于原告要求被告返还健身卡费用1815元的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市乐美健健身俱乐部于本判决生效后十日内返还原告李辉健身卡费1815元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市乐美健健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年十月二十日书记员 高明月
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保111号申请人：李同丰，男，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：张文博，男，汉族，住吉林省吉林市。李同丰诉张文博一案中申请人李同丰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房屋予以查封，并提供保险公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张文博名下坐落于吉林省吉林市××区房屋房籍。上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 昊二〇二〇年十月二十八日书记员 王秋琳
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1181号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。   法定代表人：李伟职务：经理。   地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。   委托代理人：张金，男，该公司职工。   被告：李彦才，男，1991年11月16日生，汉族。   本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李彦才债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十月二十七日   书记员 申晓霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2246号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行。 法定代表人：管某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，农民住吉林省蛟河市天北镇桦皮甸村刘家粉房屯。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被告王某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行撤诉。 案件受理费275元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行负担。 审判员  袁君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  耿月
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初328号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王波，男，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）303号起诉书，指控被告人王波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、袁美出庭支持公诉，被告人王波到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年5月24日14时许，王波无证酒后驾驶无牌三轮摩托车行驶至岫岩县产业园区路段时，被执勤交警查获，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王波血液中检出酒精成分，其含量为89mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人王波对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2020年5月24日14时许，被告人王波酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至岫岩县产业园区路段时，被执勤交警查获，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王波血液中检出酒精成分，其含量为89mg/100ml。被告人王波于2020年5月27日经电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王波的供述与辩解，路霆四号测酒仪检测结果，血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书，王波车架号，行政处罚审批表，现场检测报告书、告知书，认罪认罚告知书，电话查询记录，视频光盘，身份证复印件，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王波到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十二日法官助理江丹书记员赵扬
云南省永善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0625刑初184号 公诉机关云南省永善县人民检察院。 被告人刘长玖，男，1976年9月23日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住昭通市永善县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被取保候审。 永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人刘长玖犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人刘长玖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月9日20时许，被告人刘长玖无证驾驶一辆号牌为云昆明0642602两轮轻便摩托车载着刘俊麟，从永善县黄**镇凤凰村大凤凰社沿二大线向凤凰村委会方向行驶。20时45分许，当车行驶至二大线Ｋ33＋50Ｃ处时，将靠道路右侧行走的被害人王某撞倒。被告人刘长玖肇事后驾车驶离现场。之后，路人及王某家属发现王某被撞，立即将王某送往医院抢救，经抢救无效死亡。次日凌晨，被告人刘长玖到永善县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并于当日自愿次赔偿死者王某家属丧葬费55000元（已兑现）和在8月21日协商赔偿辨认死亡的经济损失128000元，约定2020年8月21日给付48000元（已兑现）、2021年8月31日前给付40000元、2022年8月31日前全部给付，被害人家属对被告人刘长玖予以谅解。2020年8月23日，经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，王某系闭合性颅脑损伤死亡。2020年9月28日，经永善县公安局交通警察大队认定，被告人刘长玖未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成次事故的根本原因，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，王某不承担责任。 上述事实，被告人刘长玖在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表及立案决定书、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检验结果告知记录、现场检测报告、户口证明、居民死亡医学证明书、永善县马楠卫生院住院病历、永善县黄**镇中心卫生院抢救记录、交通事故协议书、谅解书、到案经过、情况说明，证人宋某、赵某、周某、毛某、廖某、杨某、刘某的证言，道路交通事故现场指认笔录及现场照片、道路交通事故现场勘验笔录及照片，鉴定文书、交通事故认定书、司法鉴定意见书及被告人刘长玖的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长玖违反道路交通管理法规，持不符合准驾车型的驾证驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生重大交通事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘长玖逃离后主动到案，如实供述了犯罪事实，自首成立，可以从轻处罚。案发后，被告人刘长玖积极赔偿损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘长玖有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关认为被告人刘长玖主动到案，后能如实供述犯罪事实，自首成立，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚，同时，建议对被告人刘长玖判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘长玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阙微 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹华
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1313号杨建：杨建依据（2012）洪民初字第848号民事调解书向本院申请执行吴剑斌返还财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位55000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1394号原告王猛，男，1994年5月3日出生，汉族，陕西省旬阳县人，农民，住陕西省旬阳县。被告黄关翠，女，1999年1月24日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告王猛与被告黄关翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年8月4日，原告王猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王猛撤诉处理。案件受理费减半收取900.00元，由原告王猛负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  伍代海人民陪审员  李儒权二〇二〇年十月二十二日法官助理杨胜强书记员许世伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1782号 原告：湖南金升装饰有限公司，住所地：湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村金玉工业集中区金发路。 法定代表人：谢建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑怀宇，男，1967年5月23日出生，汉族，湖南省宁乡市人，住湖南省。 被告：周江玲，女，1989年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：邹城，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 原告湖南金升装饰有限公司（以下简称“金升公司”）与被告周江玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金升公司的委托诉讼代理人文佳佳、郑怀宇与被告周江玲的委托诉讼代理人邹城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金升公司诉称：1、要求被告支付工程款342528元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告委托原告为其位于临湘市长安西路的周六福珠宝店进行商业展具施工及装修，工程结算款为540508元，原告于2019年11月27日完成工程项目并交付给被告使用，被告于当天验收工程合格，仅支付了工程款197980元，后原告多次向被告催讨剩余的工程款，但被告一直未支付。 被告周江玲辩称：1、原告提交的微信记录，不能直接证明原、被告双方约定的工程项目总价，双方应当签订了装饰装修合同，对于具体的内容，原告必须提交合同来证明约定的事实，而不能仅依据聊天记录来证明；2、关于原预算和项目增减的问题，因双方未经结算，是否实际发生有待进一步核实，关于新增部分，被告不予认可，工程项目及施工方式，如需变更须经过被告的同意，未经被告认可的，原告应自行承担擅自扩大的损失。 查明的事实 经举证质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，将在本院说理部分一并作出认定，经审理查明，本院确认如下法律事实：原告经营室内装修设计，法定代表人系谢建新，被告曾在临湘市新天地经营周六福珠宝店，因珠宝店开业需要对店铺进行装修，被告便通过案外人唐兵全的介绍与谢建新相识。因珠宝店已由他人进行了初步的设计，2019年10月14日，被告与谢建新经过口头洽谈，约定由原告公司根据原有的设计及周六福品牌的统一要求对珠宝店进行装修，双方确定预算价为412800元，原告向被告提供了预算表，但双方未签订书面合同。当天，被告向唐兵全的账户支付了100000元定金，唐兵全将定金款转给了谢建新，谢建新便安排公司员工与被告进行对接，原告公司的员工胡晓峰与被告互加微信。后被告以微信形式告知了胡晓峰相关事宜，原告公司的员工也到了珠宝店对店铺尺寸进行了测量，并根据店铺的情况重新制作效果图，被告与胡晓峰通过微信对店铺设计、施工的事项逐一进行了确认，原告的工作人员于2019年11月1日进行现场施工，2019年11月14日，被告再次通过唐兵全的账户向谢建新支付装修款97980元，在施工过程中，因双方对原施工事项进行了变更，胡晓峰也将新增的预算情况、预算款127708元向被告进行了告知，2019年11月27日，原告的工作人员完成了店铺施工并交付给被告使用，被告店铺的工作人员进行了验收，被告也通过微信形式表示对装修工程予以认可。被告的店铺在开业后，胡晓峰多次向被告催讨剩余的装修款，但被告一直未与原告进行结算也未支付装修款。 判决的理由与结果 本院认为，被告与原告协商要求原告对其店铺进行装修设计，双方通过口头形式订立了装饰装修合同，并确定装修款为412800元，被告也先行支付了定金100000元，合同是双方真实意思的表示，且内容不违反法律的规定，原、被告应遵守合同约定履行相应的义务。关于本案争议的新增装修工程，在施工过程中，因双方对原合同内容进行了变更，原告的工作人员也将变更后的内容告知了被告，被告对变更后的施工项目并未提出异议，且在交付使用后，被告也对装饰情况表示了认可。虽被告在庭审时抗辩新增的装饰项目未经其本人同意，且对新增项目的工程量持有异议，本院在庭审时对其进行了释明，告知如对工程量有异议，可在规定时间内提出书面鉴定申请，被告在规定时间内未提交书面申请，视为对其权利的自行放弃，本院对新增项目的装修价款127708元予以认可，故本案诉争工程总的装修款为540508元，被告已经支付工程款197980元，故被告还应支付剩余的工程款342528元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告周江玲于本判决生效后十日内支付原告湖南金升装饰有限公司装饰装修款342528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6438元，减半收取3219元，保全费2233元，两项共计5452元，由被告周江玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年十月九日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2349号关于本院立案执行申请人陈爱友与被执行人蔡墩军、吴新顶民间借贷纠纷一案，现被执行人蔡墩军、吴新顶已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执878号 申请执行人：陈茶香，女，1976年10月8日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：晏亮亮，男，1984年10月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：晏睿，男，1991年7月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020赣09**民初1173民事判决书，向被执行人晏亮亮、晏睿发出执行通知书，责令被执行人晏亮亮、晏睿履行法律文书所确定的义务，但被执行人晏亮亮、晏睿至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十三条、第二百四十四第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人晏亮亮、晏睿的银行存款本金40920元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚 定
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6052号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：李晓玲，女，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告李晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十月二十七日书记员 刘代林
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1285号裴昌元：裴昌元依据（2015）洪金民初字第229号民事判决书向本院申请执行孙远标民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位85963元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保160号申请人：贵州鑫勇治锦商贸有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路****楼****[油榨社区]。法定代表人：徐勇，该公司总经理。被申请人：贵州中铖建设有限公司瓮安分公司，住所，住所地贵州省黔南布依族买足自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区渡江南div>负责人：全祖均。被申请人：贵州中铖建设有限公司，住所，住所地贵州省贵安新区综合保税区黔中大道电商科创园****div>法定代表人：王耀。申请人贵州鑫勇治锦商贸有限公司与被申请人贵州中铖建设有限公司瓮安分公司、贵州中铖建设有限公司诉前财产保全一案。申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人贵州中铖建设有限公司瓮安分公司、贵州中铖建设有限公司的银行存款101297.62元或等值财产。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫勇治锦商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中铖建设有限公司瓮安分公司、贵州中铖建设有限公司在相关银行的存款101297.62元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月二十九日书记员 陈孝翠
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初345号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王涛，男，，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地这宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）334号起诉书，指控被告人王涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年8月20日15时许，被告人王涛到岫岩满族自治县方砬子山上盗采被害人赵某1所有的松树塔848斤。岫岩满族自治县价格认征中心价格认定：松树塔(松果）在2019年8月20日的市场零售价格为：人民币5512元。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王涛盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处王涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王涛对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月20日15时许，被告人王涛到岫岩满族自治县方砬子山上盗釆被害人赵某1所有的松树塔848斤。岫岩满族自治县价格认征中心价格认定：松树塔(松果）在2019年8月20日的市场零售价格为：人民币5512元。案发后，被盗松树塔已被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王涛的供述与辩解，被害人赵某1的陈述，证人项某、赵某2、赵某3、那某、吴某1、王某1、王某2、纪某、李某、周某、吴某2证言，办案说明，指认现场照片，被盗松树塔照片，接受证据清单，林业转让合同书，谅解协议书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见告知笔录，前科情况说明，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证据，足以认定。本院认为，被告人王涛盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王涛所盗财物已被追回，并返还被害人，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。被告人王涛自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十七日法官助理江丹书记员赵扬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2298号 原告：丁某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：李某。 原告丁某诉被告蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告同鑫热力公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：1.同鑫热力公司立即偿还欠款50万元及利息（按照月息1.5分计算；以50万元为本金，自2020年8月27日开始计算至借款全部结清之日止）；2.案件受理费由同鑫热力公司承担。事实和理由：同鑫热力公司因企业经营发展需要，自2016年开始向丁某借款50万元，并签订借款合同。借款到期后，同鑫热力公司偿还了借款利息，但本金仍继续使用。2020年8月27日，同鑫热力公司与丁某续签借款合同，约定借款用途为新上设备与设备维护，月息1.5%，借款期限为12个月。因同鑫热力公司要被政府接管，双方重新签订变更协议，约定同鑫热力公司同意丁某随时向法院主张债权，故提起以上诉请。 同鑫热力公司辩称，借款的事实属实，同鑫热力公司现在非常困难，暂时无力偿还，希望法院对利息部分按银行同期利率调整。 经审理查明：2016年11月29日，同鑫热力公司在丁某出借款本金40万元。同日，丁某将借款40万元汇入同鑫热力公司，同鑫热力公司为丁某出具了40万元的收入凭证。2018年9月3日，同鑫热力公司为丁某出具收据一份，载明收到丁某人民币10万元。丁某自认该笔借款10万元系现金交付，但记不清现金的来处。同鑫热力公司表示2018年9月份的账目中应该有现金存入。同鑫热力公司偿还利息至2020年8月27日。2020年8月27日，同鑫热力公司与丁某签订借款合同，约定：同鑫热力公司在丁某处借款本金50万元用于新上设备与设备维护，借款时间12个月，借款利息为月息1.5%，还款期如下2021年8月27日。2020年9月10日，同鑫热力公司与丁某签订借款合同变更协议，约定：由于供热公司无法按原来形式继续经营，无法正常按借款合同支付本金及利息，借款方同意出借方随时向人民法院提起诉讼主张债权，不受原还款期限的限制，但借款本金及利息标准同意按原有合同标准执行。 认定以上案件事实的证据有借款合同、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单在卷佐证。 本院认为，同鑫热力公司应当偿还丁某借款本息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，同鑫热力公司应当偿还丁某借款本息及逾期利息。 本案中，丁某主张借款本金50万元，但只提供了2016年11月29日本金40万元的交易明细。丁某主张2018年9月3日的借款10万元系现金交付，但记不清现金的来处，故借款本金应认定为40万元。丁某主张的2018年9月3日的借款10万元可在证据充分后另行主张权利。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，逾期利息应按合同成立时（2020年8月20日）一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算。 综上，丁某的部分诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告丁某借款本金40万元及利息（利息以40万元为本金，按2020年8月20公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，自2020年8月27日起计算至本金实际给付之日止）； 二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担3650元，退回原告丁某750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9522号 原告：遵义市丰盛荣达运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区东联线平安停车场内房。统一社会信用代码915200302MA6DKL3Q8R。 法定代表人：杨秀珍，经理。 委托诉讼代理人：罗易明，男，公司员工。 被告：杨敏，女，1976年5月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：肖明海，男，1975年1月1日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告遵义市丰盛荣达运输有限公司诉被告杨敏、肖明海服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市丰盛荣达运输有限公司撤诉； 案件受理费480元（已减半收取），由原告遵义市丰盛荣达运输有限公司负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十月九日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异103号案外人:姚超，男，汉族，住安徽省合肥市。案外人:姚越，男，汉族，住址同上。申请执行人:李嫚，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨梅，女，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人李嫚与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，依法查封登记在杨梅名下位于长丰县水湖镇长寿路中段南侧1栋301、302室房产。为此，案外人提出异议，本院受理后，在审查过程中，案外人提出撤回异议申请。本院认为，撤回异议申请是当事人的一项诉讼权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，案外人撤回异议申请的意思表示真实，理由正当，与法有据，本院予以准许。综上，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予姚超、姚越撤回执行异议申请。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  汝明钰二〇二〇年十月十日书记员  于 婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6477号之三申请执行人江阴安兆五金制品有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业集中区**那巷路。法定代表人：张忠，该公司董事长。被执行人友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，住所地江阴市临港经济开发区新材料产业园锦绣路。法定代表人：刘琤。被执行人刘琤，男，1968年6月21日生，汉族，住上海市。被执行人陈丽，女，1975年11月4日生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人江阴安兆五金制品有限公司（以下简称安兆公司）与被执行人友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司（以下简称友邦公司）、刘琤、陈丽追偿权纠纷一案，申请执行人安兆公司依据本院作出的已生效（2019）苏0281民初10460号民事判决书，要求被执行人江阴友邦公司归还垫付款代偿款2700万元及利息，被执行人刘琤、陈丽对上述对江阴友邦公司的上述债务不能清偿的部分在3000万元范围内向安兆公司各按三分之一承担补充清偿责任。本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人刘琤名下有位于江阴市的房地产，该房地产设立有抵押，被另案查封及多个法院轮候查封，本案已轮候查封；被执行人刘琤（与陈丽共有）名下有位于肇嘉浜路9弄20号的房地产，亦被其他法院查封及多个法院轮候查封，本案已轮候查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，同意对被执行人的上述财产不进行处置，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产已轮候查封，申请执行人均同意不处置，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十月二十八日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4316号 原告：昌吉市吉发商行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 经营者：齐新安，男，汉族，1975年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：徐鹏，男，1984年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 原告昌吉市吉发商行与被告徐鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉市吉发商行经营者齐新安到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告昌吉市吉发商行向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款98100元；2.被告给付利息2746元（从2019年10月14日计算至2019年12月13日）,并支付自2019年12月14日至上述款项付清之日利息，按月息14‰计算。事实与理由：2019年年初,原告昌吉市吉发商行向被告徐鹏出售价值共计98100元的饮料,被告应支付原告相关货款,由于当时被告资金紧张无法立即支付原告相应款项,于2019年10月13日被告向原告出具欠款欠条一份，后原告向被告多次催要货款及利息，被告拒不支付，现原告诉至法院。 被告徐鹏未到庭，亦未提交书面的答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年被告徐鹏陆续从原告昌吉市吉发商行购买凉茶、苏打水等饮料，总价款为98100元。2019年10月13日经原、被告双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠昌吉市吉发商行齐新安98100元，在2019年10月20日前还清，若不能按时还清，本人愿承（担）利息2分，若发生经济纠纷，可在齐新安本人住址所在地法院诉讼解决”。欠条出具后，被告未按约向原告支付货款。 以上事实原告提交记账单一张、欠条一张、微信聊天记录十一张，本院对该组证据予以采信并在卷予以佐证。 本院认为,被告从原告处购买饮料等货物，并向原告出具欠条,可以证实双方之间形成了事实上的买卖合同关系,原告履行了供货义务，被告应及时支付货款，故本院对原告要求被告支付货款98100元的诉讼请求予以支持。被告未按照约定时间付款，属违约行为，被告应承担违约责任，被告在欠条承诺如不能按时还款，承担利息2分，现原告主张按照月利率14‰支付利息，货款98100元从2019年10月14日计算至起诉之日（2020年10月9日）利息为16480元，故被告应支付原告利息损失16480元。被告徐鹏未到庭参加诉讼,系其自行处分诉讼权利的体现，视为放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐鹏于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市吉发商行支付货款98100元； 二、被告徐鹏于本判决生效之日起十日内支付原告昌吉市吉发商行利息损失16480元； 三、驳回原告昌吉市吉发商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元（已减半收取），由被告徐鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初669号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人曹进，男，1993年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因本案于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于威宁县看守所。 辩护人王伦，贵州圣谋律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）599号起诉书，指控被告人曹进犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员江兴军出庭支持公诉，被告人曹进及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至2019年12月期间，经被告人曹进提议安排，曹进与甘颜、先永东、叶永力、付志尧、杨友德（均另案处理）以牟利为目的，分别使用各自身份信息注册成立了贵州盛火传媒有限公司、贵州化化文化传媒有限公司、贵州颜勇商贸有限公司等7家公司（以曹进身份信息注册公司2家，以甘颜、先永东、叶永力、付志尧、杨友德身份信息注册公司各1家），并在银行办理了相关对公账户。之后曹进将上述公司的营业执照及对公账户银行卡、银行卡密码、U盾等对公账户资料提供给他人以便获得账户上“走账金额”的30%作为回报。经查，相关对公账户被他人用于网络违法犯罪活动。 公诉机关认为，被告人曹进以非法牟利为目的，买卖公司营业执照，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。并向本院提交了：1.书证：户籍证明、到案经过、工商登记资料等；2.被告人供述与辩解：被告人曹进及同案甘颜、先永东、叶永力、付志尧、杨友德的供述与辩解；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。认为被告人曹进到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，不适用缓刑。 被告人曹进对指控事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹进构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人提供的相关对公账户被他人用于网络违法犯罪活动，其社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对这一辩护意见不予采纳。被告人曹进到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹进犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹进的刑期自2020年3月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 荣
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执264号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 被执行人：陈孝修，男，1966年12月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：石本洪，男，1967年11月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：柴宝成，男，1970年5月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：张娟，女，1972年12月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 哈密市商业银行股份有限公司与张娟、柴宝成、石本洪、陈孝修金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币458844.77元及利息，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明石本洪名下有车牌号为×××、×××的车辆，查明柴宝成名下有车牌号为×××的车辆，本案依法查封，但未能实际控制；三、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；六、本案执行到位1351.95元，未执行到位标的457492.82元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执248号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  李圆圆 审判员  刘 璐 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 琪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保284号 申请人：宜春市志良建筑工程有限公司，住宜春市袁州区明月南路**，统一社会信用代码91360902MA35K893XB。 法定代表人，李来宝，系该公司总经理。 被申请人：宇川建设集团有限公司，住，住江西省宜春市丰城市东方红大街**一社会信用代码91360981558470968G。 法定代表人：李建川 原告宜春市志良建筑工程有限公司与被告宇川建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宜春市志良建筑工程有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宇川建设集团有限公司相关银行账户人民币40000元或查封相应价值的财产。申请人宜春市志良建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宜春市志良建筑工程有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宇川建设集团有限公司名下40000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚 定
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3101号原告：王某。委托诉讼代理人：陈锐，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟明，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：朱某。委托诉讼代理人：刘某(被告之妻)。原告王某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年十月二十六日书记员  田雪林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2240号 原告：铁法某物业管理有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:佟某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人:刘某，男，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：谷某，男，汉族，住调兵山市。 原告铁法某物业管理有限责任公司与被告谷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告铁法某物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许铁法某物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁法某物业管理有限责任公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理姜宁 书记员 徐洋
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3064号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915113002098006588，住所地:四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人：王卿，系该公司员工。 被告：郭勋，男，生于1972年1月16日，汉族，住四川省营山县。 被告：薛利明，男，生于1973年9月4日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告郭勋、薛利明金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李云丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 黎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6156号原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,统一社会信用代码:91120110730340226K，住所地天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：李绪宏,总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑鹏,该公司职员。被告:天津丽湖融园置业有限公司,统一社会信用代码:91120110MA06978YX8住所地天津市天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园(景湖科技园**楼)**。法定代表人:李一凡,总经理。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告天津丽湖融园置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4043元,由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年十月三十日书记员  林彦鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终266号上诉人(原审被告)：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：于志会，男，汉族，1976年7月23日出生，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，河北虹天律师事务所律师。原审第三人：河北森景园林古建筑工程有限公司，住所地河北，住所地河北省保定市唐县中山南大街开元大厦>法定代表人：李红伟，该公司总经理。上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人于志会、原审第三人河北森景园林古建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2085号之二民事裁定，向本院提出上诉。北京东方园林环境股份有限公司上诉称：申请人与被申请人于志会之间无任何合同关系，其向申请人主张权利的依据是申请人与第三人河北森景园林古建筑工程有限公司之间签署的《园建工程分包合同》和《园建劳务分包合同》。原审法院将本案案由认定为建设工程施工合同纠纷，系事实认定错误。本案应认定为“建设工程分包合同纠纷”，不适用专属管辖。合同双方当事人在《园建工程分包合同条款》和《园建劳务分包合同条款》约定争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决，约定管辖有效。合同中的甲方即为上诉人北京东方园林环境股份有限公司。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人于志会以上诉人北京东方园林环境股份有限公司未依约支付工程款为由，以《园建工程分包合同》、《园建劳务分包合同》等为据，诉请上诉人支付工程款及利息。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为齐河城南新区海绵城市景观建设工程施工及德州齐河群众公园景观工程劳务分包引发的纠纷，其中劳务分包纠纷属于群众公园景观建设工程施工派生合同关系，故本案应适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖规定，由不动产所在地即工程所在地人民法院管辖。案涉工程均位于山东省齐河县，齐河县人民法院作为不动产所在地法院，依法对本案有管辖权。即使合同约定发生争议由上诉人所在地人民法院解决，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的约定，故管辖约定属于无效约定。综上，原审法院裁定正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十月三十日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳