河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初69号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人祁翠燕，女，1985年1月4日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，大专文化，无业，住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月28日被执行逮捕。辩护人李阳，河南前行律师事务所律师。被告人苟宇通，男，1994年2月14日出生于四川省仁寿县，汉族，大专文化，无业，住四川省仁寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月5日被云南省永仁公安警务站民警抓获，当日被临时羁押于云南省永仁县看守所，当月9日被提押出所，当月11日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告人陈华江，男，1999年8月28日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，务工，住四川省古蔺县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月4日被成都铁路公安处成都东丰站派出所民警抓获，当日被临时羁押于成都铁路公安处看守所，当月8日被提押出所，次日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告人孙铎，女，1987年8月16日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，务工，住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人张天修，河南前行律师事务所律师。被告人杨琴，女，1991年11月29日出生于河北省涿州市，汉族，中专文化，务工，住河北省涿州市清凉寺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人李世杰，河南通海律师事务所律师。被告人冀超超，女，1995年8月12日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，中专文化，务工，住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人朱哲星，河南通海律师事务所律师。被告人王静，女，1986年12月12日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，务工，住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人刘文彬，河南前行律师事务所律师。被告人陈静，女，1982年6月26日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，务工，住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月28日被执行逮捕。辩护人文宏亮，河南大成律师事务所律师。以上被告人苟宇通、陈华江现羁押于郏县看守所，被告人祁翠燕、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉［2020］38号起诉书及刑变诉［2020］3号、7号变更决定书指控被告人祁翠燕犯寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪，被告人苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超犯寻衅滋事罪，被告人王静、陈静犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。郏县人民检察院于2020年8月11日以该案需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理。郏县人民检察院于2020年9月9日提请本院恢复法庭审理，并于2020年6月17日、9月29日将原起诉书部分内容进行了变更。现已审理终结。公诉机关指控，同案人唐旋（在逃）于2016年4月15日在四川省成都市武侯区航利中心2栋1单元301室成立四川众慧成科技有限公司（以下简称众慧成公司），法人代表李双春（在逃），总经理邓进（在逃），运营经理戴红梅（在逃），财务部经理雷艳菊（在逃），财务唐覃婧（在逃）、王康（在逃）。公司成立催收部，被告人苟宇通为项目经理，下设催收组，被告人陈华江、杨大科（另案处理）、童朋（在逃）、吴平（在逃）、陈顺云（在逃）为催收组组长，催收“洞房花烛”“花花世界”“花花公子”等贷款APP，业务员采用威胁、给贷款人亲朋好友打电话等方式逼迫贷款人还款。2017年11月27日，唐旋在河北怀来县沙城镇永安东街旭锦苑东底商成立成都众慧成商务服务有限公司怀来分公司，法人代表唐覃婧；2018年12月12日，成都众慧成商务服务有限公司怀来分公司变更为四川众慧成河北怀来分公司（以下简称众慧成怀来分公司），法人代表唐覃婧。同案人祁志敏（在逃）于2014年5月29日成立河北怀来迅卓科技有限公司（以下简称迅卓公司），法人代表姜涛涛（另案处理）。迅卓公司在河北怀来县沙城镇荣格日化二楼成立公司一部，被告人王静为主管，被告人陈静为副主管，负责一部的日常业务，李艳鑫（另案处理）为质检经理，李若男（另案处理）等人为客服人员，李海杰（另案处理）等人为质检人员。北京瓴岳信息技术有限公司将“现金借贷”、“洋钱罐”等借款APP的客户信息提供给迅卓公司一部，王静、陈静将客户信息提供给客服人员用于推广“现金借贷”、“洋钱罐”等借款APP。客服人员负责指导客户在“现金借贷”、“洋钱罐”等借款APP上操作借款。迅卓公司与众慧成公司合作，于2019年3月在众慧成怀来分公司成立二部。众慧成公司将“花花公子”“花花世界”“洞房花烛”等套路贷APP的催收数据分发给众慧成怀来分公司进行催收。二部主管为被告人孙铎、冀超超、杨琴，其中孙铎负责二部的全面工作及与“套路贷”APP借款平台的对接，杨琴负责业务方面的工作，冀超超负责业务方面工作及商务工作，孙凤霞、武红霞等人为催收人员进行催收。该公司二部在催收“洞房花烛”“花花世界”等“套路贷”APP平台借款过程中，采用影响借款人的征信、影响借款人家里孩子上学等话术对借款人进行恐吓，采取给借款人亲朋好友拨打骚扰电话、实施电话轰炸等手段对客户进行施压，使客户不得不迫于心理压力还款。迅卓公司老板祁志敏任命被告人祁翠燕为主管，负责公司一部和二部工作，陈芳芳为人事主管，姜涛涛为公司总财务。祁志敏以公司为依托，大量招揽人员，与众慧成公司的唐旋、李双春等人形成了以唐旋、祁志敏为首要分子，以祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静等人为骨干成员，以孙凤霞、武红霞等业务员为积极参加者的恶势力犯罪集团。该犯罪集团层级分明、组织严密、分工明确，有组织的实施了一系列寻衅滋事、侵犯公民个人信息等犯罪活动。2019年4月份，众慧成公司派遣陈华江、杨大科、童朋（在逃）到众慧成怀来分公司对该公司二部员工进行催收业务培训，以便快速回收高息贷款。期间：1．被告人祁翠燕于2016年3月入职迅卓公司，2019年3月至2019年7月期间，祁翠燕为公司大主管，负责公司一部及二部的日常管理运营。2．被告人孙铎于2016年4月入职迅卓公司，2019年4月至2019年7月期间，孙铎为公司二部主管，负责公司二部日常管理运营，负责管理二部员工对套路贷“花花公子”、“花花世界”等APP的催收。在催收过程中，对被害人进行辱骂、恐吓，采取对被害人及被害人的高频联系人进行电话轰炸等方式催收，严重影响了他人的日常生活，扰乱社会秩序。3．被告人苟宇通于2018年入职众慧成公司，2019年1月至2019年7月23日任项目经理，一直从事催收业务，采取对被害人及被害人的高频联系人进行电话轰炸等方式催收，指导他人进行催收并且负责与众慧成怀来分公司进行业务对接，把客户资料发给众慧成怀来分公司，与该公司进行资金结算。4．被告人陈华江于2015年入职众慧成公司，2018年7月至2019年7月23日任小组长，一直从事催收业务。负责催收及指导他人进行催收，在催收过程中采取对被害人及被害人的高频联系人进行电话轰炸等方式催收，严重影响了他人的日常生活，扰乱社会秩序，且伙同杨大科等人于2019年4月到众慧成怀来分公司对该公司二部人员就催收方面进行培训。5．被告人杨琴于2019年3月份入职迅卓公司，2019年4月至7月任该公司二部主管，协助孙铎工作，负责员工排班和分配业务，监督员工工作。员工在向客户催收“花花公子”等贷款平台的贷款工程中使用轰炸软件，辱骂、恐吓等手段，严重影响他人日常生活，扰乱社会秩序。6．被告人冀超超于2019年3月份入职迅卓公司，任公司二部主管，协助孙铎工作，负责“花花公子”“花花世界”等贷款平台催收工作。员工在向客户催收“花花公子”等贷款平台的贷款工程中使用轰炸软件，辱骂、恐吓等手段，严重影响他人日常生活，扰乱社会秩序。7．被告人王静于2017年2月入职迅卓公司，任公司一部主管。一部负责“洋钱罐”和“现金借贷”两个贷款平台的推广工作，北京瓴岳信息技术有限公司软件获取客户电话号码，以利息低、免抵押等引导客户下载贷款平台，并引导客户注册，进一步获取公民个人信息，获取提成。8．被告人陈静于2017年6月入职迅卓公司，任公司一部副主管，与王静一起将从北京瓴岳信息技术有限公司软件获取客户电话号码分配给员工，使员工按照电话号码给客户打电话，以利息低、免抵押等引导客户下载贷款平台，并引导客户注册，进一步获取公民个人信息，获取提成。公诉机关依据相关证据认为，众慧成公司老板唐旋及其员工与迅卓公司老板祁志敏以及员工，分工合作，相互支持、配合，实施一系列寻衅滋事、侵犯公民个人信息等犯罪，形成恶势力犯罪集团。其中，被告人苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超在催收过程中，采用恐吓、辱骂以及给被害人家属打电话等方式催收贷款，且陈华江向他人传授催收方法，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王静、陈静非法提供公民个人信息，数量巨大，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪；被告人祁翠燕负责迅卓公司一部和二部的日常管理，其行为已构成寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪。在共同犯罪中，祁翠燕、苟宇通、陈华江起主要作用，系主犯，孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静起次要作用，系从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百五十三条之一，第二十五条，第二十六条，第二十七条之规定，建议判处祁翠燕犯寻衅滋事罪有期徒刑四年至五年、侵犯公民个人信息罪有期徒刑二年至三年，并处罚金，二罪合并判处有期徒刑六年至八年，并处罚金；苟宇通犯寻衅滋事罪有期徒刑四年至五年；陈华江犯寻衅滋事罪有期徒刑三年六个月至四年六个月；孙铎犯寻衅滋事罪有期徒刑三年至四年；杨琴犯寻衅滋事罪有期徒刑三年至四年；冀超超犯寻衅滋事罪有期徒刑二年六个月至三年六个月；王静犯侵犯公民个人信息罪有期徒刑二年至三年，并处罚金；陈静犯侵犯公民个人信息罪有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静及各被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。祁翠燕、苟宇通、陈华江的辩护人另提出，祁翠燕、苟宇通、陈华江到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静的辩护人另提出，上述被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，在共同犯罪中均系从犯，且签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月15日，同案人唐旋在四川省成都市武侯区航利中心2栋1单元301室成立众慧成公司，法人代表李双春，总经理邓进，运营经理戴红梅，财务部经理雷艳菊，财务唐覃婧、王康。公司成立催收部，被告人苟宇通为项目经理，下设催收组，被告人陈华江、杨大科、童朋、吴平、陈顺云为组长，催收“洞房花烛”“花花世界”“花花公子”等贷款APP。业务员采用威胁、给贷款人亲朋好友打电话等方式逼迫贷款人还款。2017年11月27日，唐旋在河北怀来县沙城镇永安东街旭锦苑东底商成立成都众慧成商务服务有限公司怀来分公司，法人代表唐覃婧；2018年12月12日，成都众慧成商务服务有限公司怀来分公司变更为众慧成怀来分公司，法人代表唐覃婧。2014年5月29日，同案人祁志敏在河北怀来县沙城镇一街新民居底商成立迅卓公司，法人代表姜涛涛。迅卓公司在河北怀来县沙城镇荣格日化二楼成立公司一部，迅卓公司与众慧成公司合作，2019年3月在众慧成怀来分公司成立二部。祁志敏任命被告人祁翠燕为公司主管，负责公司一部（推广）和二部（催收）工作。陈芳芳为人事主管，姜涛涛为公司总财务。该公司于2017年12月开始“现金借贷”“洋钱罐”等借款APP的推广，将客户个人信息提供给客服人员进行推广，并进行“花花公子”“花花世界”“洞房花烛”等套路贷APP的催收工作。催收过程中采用恐吓、向借款人亲朋好友拨打骚扰电话、实施电话轰炸等手段逼迫贷款人还款。祁志敏以公司为依托，大量招揽人员，与众慧成公司的唐旋、李双春等人形成了以唐旋、祁志敏为首要分子，以祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静等人为骨干成员，以孙凤霞、武红霞等为一般成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团层级分明、组织严密、分工明确，有组织的实施了一系列侵犯公民个人信息、寻衅滋事等犯罪活动，造成恶劣影响。具体实施的犯罪活动如下：一、侵犯公民个人信息事实迅卓公司在河北怀来县沙城镇荣格日化二楼成立公司一部，被告人王静为主管，被告人陈静为副主管。众慧成公司将北京瓴岳信息技术有限公司的“现金借贷”“洋钱罐”等借款APP后台的客户信息提供给迅卓公司一部，后祁翠燕指使王静、陈静再将客户信息提供给本公司客服人员用于推广“现金借贷”“洋钱罐”等借款APP。另查明，被告人祁翠燕、王静、陈静分别于2016年3月、2017年2月、2015年12月入职迅卓公司，任员工期间均从事移动、联通、电信套餐升级，流量包、语音包告知业务。祁翠燕于2017年12月任主管，负责管理公司借款APP的推广工作，2019年3月任公司大主管，负责公司一部、二部全面工作。王静于2018年7月任迅卓公司一部主管，陈静于2018年3月任组长，2019年3月任迅卓公司一部副主管，协助王静工作。又查明，祁翠燕、王静、陈静的违法所得分别为54643元、28444元、41068元。在本案审理过程中，祁翠燕、王静、陈静分别退缴违法所得54643元、28444元、41068元。再查明，郏县公安局于2019年6月17日、19日对祁翠燕、陈静名下银行账户进行冻结，共计冻结资金34863.65元。上述事实，被告人祁翠燕、王静、陈静及三被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人祁翠燕、王静、陈静等人的供述，同案人姜涛涛等人的供述，“洋钱罐”APP中公民个人信息数据及复贷公民个人信息数据，现场勘验检查笔录、现场照片，现场方位图，冻结清单，营业执照查询信息单，郏县公安局刑警大队五中队出具的证明，祁翠燕、王静、陈静的户籍证明、无前科证明、到案经过，祁翠燕、王静、陈静的工资详单，怀来县东花园镇太师店村村民委员会出具的证明，怀来县土木镇石河村村民委员会出具的证明，怀来县沙城镇五里台村村民委员会出具的证明等证据证实。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。二、寻衅滋事事实众慧成公司成立后，下设催收部，招揽被告人苟宇通、陈华江等人对外从事催收业务。催收时采用威胁等软暴力手段，逼迫借款人还款，严重影响他人日常生活，扰乱社会秩序。被告人苟宇通于2018年8月入职众慧成公司任主管，2019年1月至案发，任催收项目部经理，负责管理催收部，并指导催收人员进行软暴力催收，同时负责与众慧成怀来分公司进行业务对接。被告人陈华江于2015年12月入职众慧成公司，2018年8月至案发，任小组长，期间负责管理其催收小组成员的催收业务。迅卓公司与众慧成公司合作，于2019年3月在众慧成怀来分公司成立迅卓公司二部。众慧成公司将“花花公子”“花花世界”“洞房花烛”等套路贷APP的催收数据分发给迅卓公司二部进行催收。迅卓公司于2019年3月任命被告人祁翠燕为该公司主管，负责管理公司二部的全面工作，同时于2019年4月任命被告人孙铎（2016年4月入职）、杨琴（2019年3月入职）、冀超超（2019年3月入职）为迅卓公司二部的主管，其中孙铎负责二部催收业务，并与众慧成公司进行催收业务对接，杨琴、冀超超负责协助孙铎工作，同时杨琴还负责对员工排班和业务分配，监督员工工作。该公司二部在催收“洞房花烛”“花花世界”等“套路贷”APP平台借款过程中，采用恐吓、滋扰、电话轰炸等软暴力手段，对被害人范某2、马某、郭某、闫某、李某等人进行催收还款，严重影响他人日常生活，扰乱社会秩序。2019年4月份，众慧成公司派遣陈华江等人到众慧成怀来分公司对该公司二部员工进行催收业务培训以便快速回收高息贷款。另查明，孙铎、杨琴、冀超超的违法所得分别是7762元、6195元、6247元。在本案审理过程中，孙铎、杨琴、冀超超分别退缴违法所得7762元、6195元、6247元。又查明，郏县公安局于2019年6月17日、28日对苟宇通、孙铎、杨琴、冀超超名下银行账户进行冻结，共计冻结资金2383.79元，并于同年6月18日对冀超超名下的房产进行查封。上述事实，被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超及六被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超等人的供述，同案人姜涛涛、孙凤霞、魏建花、杨木林、武晨晨、武红霞、杨卫华、杨秀君、李颖、卢宝华、孙建峰等人的供述，被害人范某2、马某、郭某等人的陈述，证人范某1、时某、赵某、娄某、乔某、王某、黄某等人的证人证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图，营业执照查询信息单，贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初1242号民事判决书，转账记录、聊天记录，催收培训资料，催收数据，交易流水，出金记录、入金记录，查封、冻结清单，郏县公安局刑警大队五中队出具的证明，户籍证明、无前科证明、到案经过，羁押证明，怀来县土木镇杨家山村村民委员会证明，涿州市清凉寺街道办事处塔西村村民委员会出具的证明，怀来县沙城镇河滨社区居民委员会出具的证明等证据证实。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人祁翠燕、王静、陈静违反国家规定，通过收受的方式非法获取公民个人信息，并分配给他人非法使用，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，且属共同犯罪；被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超在催收过程中采用恐吓、辱骂、爆通讯录、电话轰炸等软暴力手段催收，受害人人数众多，扰乱正常经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人祁翠燕一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控各被告人的罪名及各罪中主从犯的认定均正确，本院予以支持。本案中，公诉机关提供了祁翠燕、王静、陈静的工资表，该证据能证明祁翠燕、王静、陈静从事犯罪活动的违法所得，但不能证实祁翠燕、王静、陈静是在利用非法收受公民个人信息时而获利的数额，故三被告人的工资数额不宜认定为祁翠燕、王静、陈静在侵犯公民个人信息罪中的违法所得。被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静等人为恶势力犯罪集团的骨干成员，对各被告人予以从重处罚；被告人祁翠燕、苟宇通、陈华江、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静归案后均能如实供述自己的罪行，认罪、认罚可以对其从轻处罚；王静、陈静在侵犯公民个人信息共同犯罪中，孙铎、杨琴、冀超超在寻衅滋事共同犯罪中，均系从犯，对于从犯，可依法从轻或减轻处罚；祁翠燕、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静能主动退还违法所得，在量刑时予以考虑。各被告人的辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议成立，本院予以采纳。根据诸被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理侵犯公民个人刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条、第五条第一款第二项，第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部＜关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见＞》之规定，判决如下：一、被告人祁翠燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2026年1月23日止。罚金人民币6万元已缴纳。）二、被告人苟宇通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2023年8月4日止。）三、被告人陈华江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2023年5月3日止。）四、被告人孙铎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2023年1月23日止。）五、被告人杨琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）六、被告人冀超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）七、被告人王静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2021年7月23日止。罚金人民币3万元已缴纳。）八、被告人陈静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2021年1月23日止。罚金人民币5万元已缴纳。）九、被告人祁翠燕、孙铎、杨琴、冀超超、王静、陈静在审理阶段分别退缴违法所得54643元、7762元、6195元、6247元、28444元、41068元，予以没收，上缴国库；在侦查阶段查封、冻结在案的财物，由侦查机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马晓沛审 判 员  李培森人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十月二十日法官助理宋小娇书记员王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理侵犯公民个人刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条违法国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取的公民个人信息”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；第十二条对侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度，犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况/认罪悔罪态度等，依法判处罚金．罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部＜关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见＞》相关内容（略）