wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3567号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：阮战明、燕凤琴，均系广东科德律师事务所律师。 被申请人：段邵云，男，汉族，1977年6月30日出生，，住所地湖南省邵阳市大祥区 被申请人：邓锦聪，男，汉族，1992年1月26日出生，，住所地广东省阳山县 被申请人：陈兴，男，土家族，1980年9月17日出生，，住所地湖南省沅陵县 被申请人：陈昕，男，汉族，1982年8月6日出生，，住所地湖南省汨罗市 被申请人：蔡国举，男，汉族，1979年7月18日出生，，住所地广东省佛山市三水区 被申请人：蔡锦财，男，汉族，1988年10月18日出生，，住所地广东省阳山县 被申请人：曾桂耀，男，汉族，1971年11月8日出生，，住所地广东省揭西县 被申请人：陈碧林，男，汉族，1978年7月3日出生，，住所地广西壮族自治区平南县 被申请人：陈少群，女，汉族，1976年11月19日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 被申请人：陈守海，男，汉族，1964年1月29日出生，，住所地河南省杞县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人段邵云、邓锦聪、陈兴、陈昕、蔡国举、蔡锦财、曾桂耀、陈碧林、陈少群、陈守海信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段邵云的银行存款12787.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人邓锦聪的银行存款20905.43元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人陈兴的银行存款35911.30元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人陈昕的银行存款22034.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人蔡国举的银行存款25283.99元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人蔡锦财的银行存款30093.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人曾桂耀的银行存款23282.16元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人陈碧林的银行存款47404.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人陈少群的银行存款24829.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人陈守海的银行存款34261.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人段邵云的银行存款12787.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对被申请人邓锦聪的银行存款20905.43元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 三、对被申请人陈兴的银行存款35911.30元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 四、对被申请人陈昕的银行存款22034.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 五、对被申请人蔡国举的银行存款25283.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 六、对被申请人蔡锦财的银行存款30093.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 七、对被申请人曾桂耀的银行存款23282.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 八、对被申请人陈碧林的银行存款47404.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 九、对被申请人陈少群的银行存款24829.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 十、对被申请人陈守海的银行存款34261.52元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1904元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  何嘉星
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1856号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：冯璐，男，1996年5月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月29日，被申请人冯璐通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人冯璐发放了借款3500.00元，被申请人冯璐分12期还款，每月应还款311.13元。2018年10月29日，被申请人冯璐通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人冯璐向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人冯璐向贷款人清偿债务后，对被申请人冯璐拥有追偿权，有权要求被申请人冯璐归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人冯璐未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人冯璐尚欠的借款本息3035.61元，即天乙公司代被申请人冯璐向厦门银行清偿欠款本息3035.61元，其中代偿借款本金2945.54元。被申请人冯璐在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2945.54元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人冯璐的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人冯璐给付申请人剩余未还代偿借款本金2945.54元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2945.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2945.54元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2945.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人冯璐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人冯璐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5672号原告：无锡明泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913202066683531805，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**（开发区）。法定代表人：金志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：景琰，江苏玄博律师事务所实习人员。被告：李俊华，男，1976年7月4日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡明泰物业管理有限公司（以下简称明泰公司）诉被告李俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告明泰公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按明泰公司撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年十月二十二日书记员  王旦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10958号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：王鹤树，系公司物业经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所。被告：赵敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月十三日书记员  程敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初587号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人张弘，男，1972年2月16日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2020]351号起诉书指控被告人张弘犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年10月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人张弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控:2019年9月25日18时许，被告人张弘在晚饭期间饮用了约2两白酒。当日20时许，张弘酒后驾驶湘ＦＪ××××的小型汽车从东风广场出发，去其朋友位于岳阳市政协的家中，途经岳阳大道政协路口，由西往东行驶时，被岳阳市公安局交警支队白石岭大队民警现场查获。经岳阳市平安司法鉴定所检验，张弘血液中乙醇含量为198.98ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人张弘违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人张弘予以判处。 被告人张弘对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人张弘犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、受理案件登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、驾驶证及行驶证复印件；证人周某的证言；岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴［2019］毒鉴字第847号司法鉴定意见书；岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警赵征宇、姜盼关于查获被告人张弘经过的证言；被告人张弘的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人张弘违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张弘犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人张弘到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人张弘判决如下： 被告人张弘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期详见执行通知书，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蔡 宇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢97号之九 申请执行人：赵建光，男，1961年10月13日生，汉族，住博野县 被执行人：蒋顺利（又名蒋利尔），男，1954年10月19日生，汉族，住博野县。 本院于2020年07月09日以（2020）冀0637执15号执行裁定对蒋顺利买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋顺利在河北省农村信用社联合社23808400020413816069_1账户内存款人民币3960.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十日 书记员  魏景涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10148号申请执行人：重庆劲草建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路********，统一社会信用代码91500107554061200C。法定代表人：曹启伍，总经理。被执行人：重庆厚润环保设备有限公司，，住所地重庆市江**北滨一路****6-5统一社会信用代码91500105304850522D。法定代表人：付国丰，总经理。关于申请执行人重庆劲草建筑工程设备租赁有限公司与被执行人重庆厚润环保设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)渝0105民初7366号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付298312.74元。本院于2020年7月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但未实际控制到金额；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为298312.74元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10148号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0221行审49号申请执行人杞县卫生健康委员会。法定代表人鲁凤胜，男，主任。委托代理人芦艺华、李超，杞县卫生健康委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李钢军，男，汉族，1985年08月07日生，住杞县。被执行人李连杰，女，汉族，1988年08月20日生，住址同上，系李钢军之妻。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行杞卫征字[2020]317号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2020年2月10日作出杞卫征字[2020]317号社会抚养费征收决定，认定被执行人李钢军、李连杰生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人李钢军、李连杰各征收社会抚养费34263元，合计征收68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对杞卫征字[2020]317号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  刘成岗二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋雨晴
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2826号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：孙某，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被告：成某，男，1965年4月4日生，汉族，高平市北诗镇东岭村**。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商行）与被告成某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农商行的委托诉讼代理人孙某、被告成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法向原告归还借款本金43314.8元及截止2020年6月30日利息97666.8元合计140981.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月22日，高平市农村信用合作联社拥万信用社与被告签署贷款合同、借款借据。合同约定被告向高平市农村信用合作联社拥万信用社借款1笔，金额50000元，并对借款期限、借款利率、借款用途、逾期利息等做了明确的约定。同日，高平市农村信用合作联社拥万信用社向被告发放了借款。高平市农村信用合作联社名称变更为本案原告。被告于2016年前归还本金5200元，2016年4月16日归还本金1035.2元，2020年4月7日归还本金450元，截止目前为止，被告仍欠43314.8元本金及相应欠息（包括利息和罚息）未还，原告多次催要未果。被告成某辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，现在收入不高，家庭困难，尽力慢慢归还原告。原告高平农商行围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、2008年6月22日，成某申请借款的农户短期借款申请书一份、拥万信用社与被告成某签订的《山西省高平市拥万信用社借款合同》一份、借款借据一支、成某身份证复印件一份，用于证明2008年6月22日被告成某向原告申请借款50000元；2、2019年3月12日山西省农村信用社贷款催收通知书一份，用于证明原告于该日向被告催收贷款，被告对欠付的贷款本金及利息进行了确认。3、2016年4月16日贷款本息收回凭证一支（收回借款本金1035.2元）、2020年4月7日贷款本息收回凭证一支（收回借款本金450元及利息50元），用于证明被告归还原告贷款的情况。被告成某对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山西高平农村商业银行股份有限公司原名称为高平市农村信用合作联社。2008年6月22日，被告成某与原告下属的拥万信用社签订《山西省高平市拥万信用社借款合同》（农信借字【2008】第511号），约定被告成某向拥万信用社借款50000元，借款用途为购车，借款期限自2008年6月22日至2011年6月21日，借款利率为月利率为11.8275‰，按月结息，逾期按50%加收罚息。原告按约将借款50000元发放给被告成某，借款到期后被告成某未归还借款本息。2016年前被告成某归还借款本金5200元，2016年4月16日，被告成某归还借款本金1035.2元，2020年4月7日，被告成某归还借款本金450元、利息50元。2019年3月12日，原告向被告成某催收该笔借款。被告成某现尚欠借款本金43314.8元，截止2020年6月30日应付借款利息及罚息97666.8元。本院认为，被告成某与原告下属单位拥万信用社签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，系有效的合同。原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务，原告依约向被告履行了足额发放借款的义务，被告应按期归还借款本息。借款于2011年6月21日到期后，被告成某未足额履行还款义务，构成违约，其应当向原告承担还本付息的民事责任。被告现尚欠借款本金43314.8元，原告要求被告归还，被告成某也同意归还，本院予以支持。双方在借款合同中约定借款利率为月利率11.8275‰，逾期按50%加收罚息，截止2020年6月30日被告共欠付原告借款利息及罚息97666.8元，被告成某对欠息数额无异议，原告请求被告归还欠息97666.8元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告成某于本判决生效后十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金43314.8元及截止2020年6月30日的借款利息及罚息97666.8元，合计140981.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1560元，由被告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十月二十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静书记员赵静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6578号申请执行人陈伟，男，汉族，1981年10月2日出生，住址：西安市莲湖区。身份证号码：XXX。被执行人西安华歆知识产权代理有限公司，住所：西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：梁飞燕。申请执行人陈伟与被执行人西安华歆知识产权代理有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]2062号裁决书已发生法律效力，被执行人西安华歆知识产权代理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安华歆知识产权代理有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的14041.37元，未受偿14041.37元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6578号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十二日书记员  张进
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1622号一汽汽车金融有限公司、李艳：申请执行人一汽汽车金融有限公司与李艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初7021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人一汽汽车金融有限公司2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的给付内容,现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1622号执行案件执行完毕，于2020年10月24日结案。二〇二〇年十月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16380号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：陈向东，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈向东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16929号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16380号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执199号之六 申请执行人谷旭亮，男，1972年12月13日生，汉族，住博野县。 被执行人：孟庆凯，男，1967年4月6日生，汉族，现住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初213号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟庆凯在中国农业银行62×××64账户内存款人民币400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  汤昭君
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初404号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人白振，男，1996年11月8日出生于云南省曲靖市麒麟区，回族，大学专科文化，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住贵州省盘州市。2020年8月4日因本案被盘州市公安局取保候审，同年9月24日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年10月4日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人白振犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州真知律师事务所律师杨绪江、实习律师黄鹏为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人白振到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月28日，被告人白振酒后驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车从盘州市两河沿盘州大道往红果方向行驶，21时7分行驶至两河新区数字大厦路段（上瑞线2451ＫＭ＋100Ｍ）处时被盘州市公安局执勤民警当场查获，经对白振进行呼气式酒精检测，结果为145ｍｇ／100ｍｌ，经提取白振血样送检，2020年7月30日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，白振血样中定性检出乙醇，含量为139.68ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人白振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人白振拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人白振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、夏某、叶某的证言，呼气式酒精检测结果单，现场查获照片，血样提取登记表，提取笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据材料清单及机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，关于盘州大道情况说明，个人信息档案及人口信息，查获经过，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白振违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在快速通道上行驶时被查获，经提取被告人白振的血样进行检测，其血样中乙醇含量为139.68mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人白振归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人白振的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及其具有的量刑情节，依法对被告人白振宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人白振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二〇年十月十九日法官助理王抒秀书记员安辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6186号 原告（反诉被告）：叶文森，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：高莉莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：象山兴苗机械厂，住所地浙江省象山县石浦镇平阳厂村（原金星小学），统一社会信用代码91330225L607994432。 法定代表人：崔建功，该厂厂长。 被告：蔡建苗（反诉原告），男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：崔建功，男，1966年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告叶文森与被告象山兴苗机械厂（以下简称兴苗厂）、蔡建苗、崔建功买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告兴苗厂、蔡建苗、崔建功名下财产及银行存款，保全价值为422615元，本院依法作出裁定，并采取相应保全措施。被告蔡建苗于2020年10月23日提起反诉，本院对其反诉依法予以受理，并与本诉进行了合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）叶文森的委托诉讼代理人高莉莉，被告（反诉原告）蔡建苗到庭参加诉讼，被告兴苗厂、崔建功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶文森向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴苗厂、蔡建苗支付原告货款422615元，并支付资金占用损失（从2018年2月13日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)；2.被告崔建功对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对第一项中资金占用损失请求变更为自2018年2月13日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；第三项变更为被告崔建功在兴苗厂财产不足以清偿上述债务以其个人其他财产承担清偿责任。事实和理由：原告与被告兴苗厂存在塑料管买卖关系，截止2018年2月13日，被告兴苗厂尚欠原告货款422615元，被告兴苗厂出具给原告欠条一份，并由被告蔡建苗在该欠条上签字愿意共同承担该债务。被告兴苗厂原系蔡建苗个人独资企业，于2019年10月30日投资者变更为被告崔建功。原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告蔡建苗承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于原告发票不开给被告兴苗厂，造成兴苗厂不付钱，现被告蔡建苗存在资金困难，希望分期付款。被告蔡建苗并提起反诉，要求原告（反诉被告）叶文森开具增值税发票。 被告兴苗厂、崔建功未作答辩。 原告（反诉被告）叶文森承认涉案货款422615元未开具发票。 原告叶文森围绕诉讼请求，依法向本院提供欠条、个人独资企业登记基本情况，被告兴苗厂、崔建功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。鉴于被告蔡建苗对原告提供的证据的真实性、合法性及与本案关联性无异议，本院予以认定，并认定原告的述称事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告兴苗厂之间的买卖合同关系依法成立，被告兴苗厂收取货物后应当按约支付价款。被告蔡建苗作为原兴苗厂（个人独资企业）投资者在欠条上签名愿意共同承担企业欠款，应当依约承担责任。被告崔建功系兴苗厂现投资者，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。双方当事人未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应在收到货物同时支付。故原告要求被告兴苗厂、蔡建苗支付尚欠货款及逾期付款损失，被告崔建功在兴苗厂财产不足以清偿债务以其个人其他财产承担清偿责任的请求，本院予以支持。开具增值税发票是销售方的法定义务，卖方向买方交付增值税发票属于合同附随义务，被告（反诉原告）蔡建苗反诉要求原告（反诉被告）开具增值税发票，本院予以支持。被告兴苗厂、崔建功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告象山兴苗机械厂、蔡建苗于判决生效后20日内支付原告叶文森货款422615元，并支付资金占用利息损失（自2018年2月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告崔建功在被告象山兴苗机械厂财产不足以清偿上述债务的，以其个人其他财产承担清偿责任； 三、原告（反诉被告）叶文森于判决生效后20日内开具给被告象山兴苗机械厂货款为422615元的增值税发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7639元，减半收取3819.50元，保全费2633.10元，合计6452.60元，由被告象山兴苗机械厂、蔡建苗、崔建功负担，反诉费80元由原告（反诉被告）叶文森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  张丹珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保306号 申请人：李满意，男，1992年5月8日生，汉族，住宿迁市经济开发区。 被申请人：孙军，男，1971年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。 本院在审理申请人李满意与被申请人孙军申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李满意于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求查封在被申请人孙军名下的位于宿迁市靳塘小区21幢401室房产（保全价值19万元）。申请人李满意已提供担保。 本院经审查认为，申请人李满意的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封在被申请人孙军名下的位于宿迁市靳塘小区21幢401室房产，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭睿
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1489号原告:滕旭，男，2002年10月12日出生，汉族，宝清县第二高级中学学生，现住宝清县，法定代理人：黄某（系原告滕旭母亲），1978年10月21日出生，汉族，宝清县朝阳乡朝阳村黎明屯乡村医生，现住宝清县，委托诉讼代理人：黄金艳（系原告腾旭大姨），女，1970年9月21日出生，汉族，宝清县第二高级中学教师，现住宝清县。被告:孙安军，男,1984年8月2日出生,汉族，户籍地:黑龙江省宝清县，原告滕旭与被告孙安军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月12日立案后,依法进行了审理。原告腾旭向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付医疗费8030.72元、伙食补助费3720元、护理费4974.26元、住宿费5443元、交通费5652.5元；2.判令被告支付自2012年2月6日起至全部赔偿金额给付之日止的利息399595.08元;3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年2月6日17时，被告孙安军驾驶的黑Ｊ×××**号轿车沿S307公路在红胜村路口处与相对方向滕树军驾驶的黑Ｊ×××**号奥拓车相撞，造成奥拓车上的乘车人滕旭即本案原告受伤，原告受伤后被送往医院住院治疗，该起事故经宝清县交警大队认定，被告孙安军负事故全部责任，其应对原告造成的损害承担全部赔偿责任，本次诉请为后发费用，依法应由被告承担，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,原告起诉时被告信息应当明确,包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中,根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书,本院向原告释明可以公告送达后，但原告拒不交纳公告费用,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告滕旭的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二〇年十月十九日书记员 高士林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2865号申请执行人：王某某，住址贵州省遵义市播州区，身份证号码:xx。被执行人：刘某某，住贵州省遵义市绥阳县。身份证号码：xx7。被执行人：王某某，住址遵义市绥阳县，身份证号码：xx。本院在执行王某某与刘某某、王某某支付令一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年10月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十月二十八日书记员 赵            航
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13111号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行： 本院于2020年09月22日依法受理执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人柳群、东莞庄士房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）穗仲莞案字第13884号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3189号原告：周小好，女，1974年11月17日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王会来，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告周小好诉被告王会来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周小好于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小好撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周小好负担。审判员  张静二〇二〇年十月十九日书记员  陈鸽
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1791号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：袁骏，男，1983年10月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人袁骏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人袁骏发放了借款1700.00元，被申请人袁骏分12期还款，每月应还款148.75元。2018年11月30日，被申请人袁骏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人袁骏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人袁骏向贷款人清偿债务后，对被申请人袁骏拥有追偿权，有权要求被申请人袁骏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人袁骏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人袁骏尚欠的借款本息1460.82元，即天乙公司代被申请人袁骏向厦门银行清偿欠款本息1460.82元，其中代偿借款本金1427.25元。被申请人袁骏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1427.25元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人袁骏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人袁骏给付申请人剩余未还代偿借款本金1427.25元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1427.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁骏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1427.25元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1427.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人袁骏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人袁骏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1444号 上诉人（原审被告）：张成福，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被上诉人（原审原告）：陈培洲，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所执业律师。 原审被告：何云明，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人张成福因与被上诉人陈培洲及原审被告何云明民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张成福经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张成福撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费542元，减半收取271元，由上诉人张成福负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 范文祥 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邹 晖 书 记 员 翁晓芸 引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21905号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系公司员工。被告：薛威，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告长安汽车金融有限公司与被告薛威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6140号原告：王某，女，1981年1月4日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被告：万某，男，1985年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王某诉被告万某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王某于2020年10月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权行使其诉权。原告王某撤回对被告万某的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。审判员  张露二〇二〇年十月二十八日书记员  王旦
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初558号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人齐鹏，男，1981年11月28日出生于云南省大理市，汉族，大专文化，中共党员，个体户，家住云南省大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被大理市公安局取保候审，同年10月15日被大理市人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。辩护人翁峻，云南谦恒律师事务所律师。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人齐鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵素莲出庭支持公诉，被告人齐鹏及其辩护人翁峻到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年7月21日22时许，被告人齐鹏醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿大理镇玉洱路由西向东行驶至苍山门处被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为180.32ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人齐鹏醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。被告人齐鹏归案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人齐鹏拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人齐鹏及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人齐鹏自愿认罪认罚。本院认为，被告人齐鹏醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人齐鹏在归案后能够如实供述，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其辩护人提出的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。根据被告人齐鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币二万元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄恕二〇二〇年十月二十八日书记员  周浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执383号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代理人：杨胜荣，系该社理事长。委托代理人：欧显僬，女，1985年3月3日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：刘江**，男，1963年5月7日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李元珍，女，1965年2月17日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行刘江**、李元珍借款合同纠纷一案中，申请执行标的80000元及利息，本院在执行过程中，因被执行人刘江**、李元珍未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人刘江**、李元珍发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明刘江**、李元珍的不动产、有价证券等均无财产信息，被执行人刘江**、李元珍在银行只有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，同时查明，刘江**、李元珍在印江自治县龙津街道甲山村黄巷口组修建有一楼一底的砖房一栋，经征求申请人意见，表示暂不要求处理。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十二日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初285号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马猛凯，男，1998年4月12日出生于河南省兰考县，汉族，中专文化程度，汽车修理工，群众，户籍所在地河南省郑州市，住河南省郑州市。曾因造成交通事故后逃逸，于2020年1月2日被郑州市公安局交通警察支队二大队罚款500元、记分12分、暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人马猛凯犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、杨长海出庭支持公诉，被告人马猛凯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月28日1时20分许,被告人马猛凯在驾驶证超分、被暂扣的情况下，醉酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车在郑州市惠济区花园口镇花园口村中街十字路口由南向北倒车时，与由北向南行驶的被害人刘某驾驶的赣Ｊ×××**号丰田牌小型轿车相撞，致使双方车辆受损，造成交通事故。2020年6月4日，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定：被告人马猛凯负事故全部责任，被害人刘某不负事故责任。经鉴定，被告人马猛凯的血样中检出乙醇，其含量为215.05mg/100ml。被告人马猛凯在发生事故后在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人马猛凯赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录和有关书证等，认为被告人马猛凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人马猛凯拘役五个月，并处罚金人民币二万七千元，提请依法惩处。被告人马猛凯对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马猛凯供述，被害人刘某陈述，证人周某证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，110接警证明，收条，司法谅解书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人和机动车信息查询结果单，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、到案经过。本院认为，被告人马猛凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人马猛凯在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人马猛凯经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人马猛凯的血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；3.醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；4.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；5.驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶，依法从重处罚；6.有肇事逃逸劣迹，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马猛凯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十月二十七日书记员 云俊浩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1419号原告：杨帆，女，2000年4月2日生，住南京市浦口区。被告：何志朋，男，1999年12月27日生，住安徽省宿州市泗县。原告杨帆诉被告何志朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定七日内预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨帆撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨帆负担。审判员  林顺英二〇二〇年十月二十日书记员  盛 媛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2303号之二 申请执行人：王荣家，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘雨，男，1992年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨在财付通支付科技有限公司085e9858e6bc4a643a711106b@wx.tenpay.com账户内存款人民币881.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1209号申请人：张春，男，1991年3月9日出生，汉族，云南省新平县人，现住云南省新平彝族傣族自治县。被执行人：安彦伟，男，1998年12月17日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。申请人张春与被执行人安彦伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）云0125民初610号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由安彦伟偿还张春购车款15,000元，于2020年7月10日前偿还张春购车款35,000元及利息等费用3000元。因被执行人安彦伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人安彦伟未履行生效判决，本院依法将安彦伟纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，对其采取限制高消费措施，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，被执行人安彦伟名下有车辆一辆，车牌号为云Ａ×××**（未实体控制），未发现被执行人安彦伟名下有可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦陪审员 叶丽萍二〇二〇年十月二十七日书记员 李 威
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13005号 原告：王慈双，男，1974年5月19日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县,现居住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师，系受晋江市法律援助中心指派提供法律援助。 支持起诉人：晋江市人民检察院。 被告：郑惠友，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告王慈双与被告郑惠友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慈双的委托诉讼代理人唐建新到庭参加诉讼，被告郑惠友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王慈双起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告郑惠友支付原告劳务报酬7040元及逾期付款利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。庭审时原告放弃利息请求。事实和理由：被告郑惠友自起字号“惠友烤漆门批发店”（未办理营业执照），在晋江市路段店面经营，雇佣原告从事五金机械加工等项工作，双方口头约定按工作量计付报酬。被告至今尚欠原告劳务报酬7040元。 支持起诉人晋江市人民检察院支持起诉称：郑惠友拖欠王慈双劳务报酬7040元，事实清楚、证据充分。郑惠友作为雇主，应履行因劳务合同关系所产生的债务。王慈双的诉讼请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，晋江市人民检察院决定支持起诉。 被告郑惠友未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑惠友经营自起字号的“惠友烤漆门批发店”（未办理营业执照），于2019年6月起雇佣原告王慈双从事五金机械加工等项工作，双方口头约定按工作量计付报酬。雇佣期间被告陆续支付原告部分劳务报酬，但至今尚欠7040元。以上事实，有原告的陈述及其提供的微信聊天记录、手机通话记录、载明原告工作量的《收款收据》等证据予以证明。 本院认为，原告王慈双与被告郑惠友的劳务合同关系没有违反相关法律的强制性规定，应认定有效。原告提供劳务，有权获得相应报酬。被告应当向原告支付剩欠劳务报酬7040元。原告庭审时自愿放弃利息请求，是对其民事权利的合法处分，本院照准。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑惠友应于判决生效之日起十日内支付原告王慈双劳务报酬7040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告郑惠友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5883号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，杨林。被执行人王伟，男，汉族。被执行人王净，女，汉族。被执行人西安市德润水产食品有限公司，王伟。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王伟、王净、西安市德润水产食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟、王净、西安市德润水产食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王伟、王净、西安市德润水产食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院查封了被执行人王伟车牌号为陕AX**汽车一辆，因车辆下落不明故无法处置。本院同时查封了被执行人王伟名下位于西安市开元·第一城房屋一套，因轮侯查封故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权629746.96元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初253号 原告：曲彦荣，女，1976年1月5日出生，汉族，农民，住邢台市襄都区。 委托代理人：霍政鑫，河北凯华律师事务所律师。 被告：曹娜娜，女，1984年3月9日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 原告曲彦荣与被告曹娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲彦荣委托代理人霍政鑫、被告曹娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲彦荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹娜娜赔付原告车损及拖车等费用合计人民币7161元；2、本案诉讼费用全由被告承担。2020年8月2日15：00时许，原告驾驶冀Ｅ×××××轿车由北向南行驶至任泽区处（丁字路口右拐位置），与被告曹娜娜驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告车辆右前方严重毁损。事故发生后，经任泽区公安局交通警察大队事故认定原告无责任，被告曹娜娜负此次事故的全部责任。根据东风标志4Ｓ店的定损单显示，原告车辆换件和维修费共计6861元，拖车花费300元，以上费用折合人民币7161元。因被告不履行赔偿义务，原告现依法向任泽区人民法院提请民事诉讼，请求人民法院依法判决。 曹娜娜辩称，原告的车损维修费大概1000来块钱，我给原告找个修车的地方，原告说花1000来块钱太少，原告要求去4S店维修。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日15时00分许，曹娜娜驾驶电动三轮车（载韩振克）沿任泽区人民街北侧非机动车道由西向东行驶，行驶至人民街13号电杆路口处时，与由北向西转弯的曲彦荣驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成曹娜娜、韩振克受伤，双方车辆损坏。事故发生后，任泽区公安局交通警察大队于2020年8月12日作出第130526120200000287号《道路交通事故认定书》，认定曲彦荣无责任，曹娜娜负此次事故的全部责任。处理交通事故，曲彦荣花费施救费300元。本案在诉讼过程中，曲彦荣要求对其车损进行评估鉴定，本院委托邢台盛金机动车评估有限责任公司进行鉴定，邢台盛金机动车评估有限责任公司于2020年9月22日作出邢盛评报损字（2020）第2009020号《交通事故车物损失评估报告书》，定损评估总金额为4740元。曲彦荣花费评估鉴定费2000元。 以上事实，有任泽区公安局交通警察大队作出的第130526120200000287号《道路交通事故认定书》一份，施救费发票一张，邢台盛金机动车评估有限责任公司作出的邢盛评报损字（2020）第2009020号《交通事故车物损失评估报告书》一份，评估鉴定费发票一张和本案法庭笔录一份在卷佐证。 本院认为，本案交通事故的责任，任泽区公安局交通警察大队已作出认定，本院予以确认，曹娜娜应当负全部责任。曲彦荣在本案中受到的损失共计为7040元（4740元+2000元+300元），因曹娜娜的电动三轮车为非机动车，依照相关法律规定，曲彦荣的损失应由曹娜娜赔偿90%，即赔偿6336元，曲彦荣自己承担10%。曹娜娜辩称对评估报告中前杠只是刮了一点漆，花费1200元，这个是不应该换，应该修修。前机盖也没有必要更换，只需要板板金，喷喷漆，花费1100元，没有达到更换标准，配件拆装、前杠喷漆、前机盖喷漆、右前翼子板喷漆、右前门喷漆等维修总工时费1500元，我也不认可。对鉴定费发票有异议，没必要产生这个费用。因曹娜娜的辩驳意见没有事实和法律依据，所以本院不予采纳。 综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、曹娜娜于本判决生效之日起三日内赔偿曲彦荣损失6336元； 二、驳回曲彦荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由曹娜娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  解立雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初2108号原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地，稷山县稷峰东街**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：史永民，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族，系该公司员工，，住运城市被告：李国明，男，1959年11月12日出生，汉族，，住稷山县本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告李国明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宁爱玲 二〇二〇年十月二十七日书记员 胡绍军
湖南省澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执1008号 本院受理的申请执行人向鹏与被执行人尹新国机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 执 行 员  李远量 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  王辉霞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终461号 上诉人（原审被告）：深圳市铭杰泰科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道合水口第四工业区******。 法定代表人:张若军，执行董事。 被上诉人（原审原告）：福州金博特科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥谦路**。 法定代表人:石文峰，总经理。 上诉人深圳市铭杰泰科技有限公司因与被上诉人福州金博特科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4760号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市铭杰泰科技有限公司上诉称，本案属于加工承揽合同纠纷，上诉人提供模具，被上诉人为上诉人加工该部分产品，符合加工承揽合同纠纷的法律特征。根据民事诉讼法及司法解释的规定，应当由被告所在地和加工行为地法院管辖。本案被告所在地为深圳市光明区，故请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送至深圳市光明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定,本案中原被告双方未就合同履行地作出明确约定，福州金博特科技有限公司诉请深圳市铭杰泰科技有限公司支付货款及资金占用费，争议标的为给付货币，福州金博特科技有限公司作为接收货币一方，其住所地福州市闽侯县为本案合同履行地。福州金博特科技有限公司有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼，福州市闽侯县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  赵 珂 书 记 员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24620号原告：佛山市南海区齐星货架厂，住所地广东省佛山市南海区桂城夏北聚龙北村委之西工业区***，注册号440********5311。经营者：莫顺强。被告：广州市绱雅品牌服饰发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区*********************，统一社会信用代码914************264。法定代表人：江楷。原告佛山市南海区齐星货架厂与被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告佛山市南海区齐星货架厂于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区齐星货架厂在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区齐星货架厂撤诉。案件受理费减半收取计400元（佛山市南海区齐星货架厂已预交），由佛山市南海区齐星货架厂负担，佛山市南海区齐星货架厂多预交609.80元在本裁定发生法律效力后经其申请，本院予以退回。审判员  冉晓璇二〇二〇年十月三十日书记员  潘绮雯
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终112号 上诉人（原审被告）：连仲勋，男，1978年7月3日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，住西安市雁塔区，身份证号码：622XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：张思宇，女，1985年10月30日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原审被告：李娟，女，1987年9月4日出生，汉族，陕西省汉中市南郑县人，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXX********。 上诉人连仲勋因与被上诉人张思宇及原审被告李娟民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初745号民事裁定,向本院提出上诉。 连仲勋上诉称，本案的法律关系是因上诉人与案外人陕西培元信息技术有限公司及被上诉人张思宇之间合伙纠纷产生。借款用途为从事公司运营及经营。李娟作为上诉人的配偶，未参与培元公司的经营活动，对该笔债务并不知情，本案实际借款人是培元公司，而非上诉人连仲勋和李娟。本案被告应为培元公司，培元公司住所地为西安市雁塔区，上诉人连仲勋住所地为西安市雁塔区。本案应移送西安市雁塔区人民法院。 上诉人连仲勋上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初745号民事裁定；2、依法将本案移送西安市碑林区人民法院管辖。 被上诉人张思宇未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人起诉时提交的借款协议是上诉人以个人名义与被上诉人签订的，被上诉人张思宇依据借款协议以上诉人为被告提起民间借贷之诉并无不当。本案争议标的为归还欠款，也就是给付货币，协议对还款地点未约定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。咸阳市秦都区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，上诉人关于本案实际借款人是培元公司，被告应为培元公司、李娟对该笔债务并不知情以及培元公司和上诉人经常居住地在西安市碑林区的上诉主张，对秦都区人民法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权不产生影响，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十月二十日 书记员 张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2989号之一申请执行人：杨颖，女，1984年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：牟德亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨颖与被执行人牟德亮离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牟德亮在本院(2020)津0113执2690号案件中的执行款2000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月二十三日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6514号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工，特别授权。被告：郭建震，男，汉族，1952年6月16日出生。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告郭建震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 菲二〇二〇年十月二十日书记员 赵汉青
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1887号 申请执行人：苏仁涛，男，汉族，1968年8月生，贵州省遵义县人，住遵义县。 被执行人：刘安友，男，汉族，1987年12月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行苏仁涛与刘安友劳务合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初1020号民事判决书确定，被执行人刘安友应支付苏仁涛欠款40000元及利息，案件受理费475元。因刘安友未按生效文书履行义务，申请人2020年7月15日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人刘安友的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人刘安友下落不明，无法联系。本院已对被执行人刘安友采取限制高消费等司法强制措施。2020年10月28日，本院对申请人苏仁涛进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾彬鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1852号原告：吴艳红，女，1976年7月14日出生，汉族，沈阳铁路局丹东工务段职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨志军，男，1966年10月24日出生，汉族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住沈阳市铁**。被告：张绍昆，男，1978年3月14日出生，汉族，住丹东市振安区。原告吴艳红诉被告张绍昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴艳红的委托诉讼代理人杨志军到庭参加了诉讼。被告张绍昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴艳红向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款4万元及利息（自起诉之日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。事实与理由为：2020年6月16日，被告给原告出具借条一张，借款人张绍昆于2019年-2020年先后向吴艳红借款40000元，经吴艳红督促张绍昆承诺2020年7月15日之前偿还借款，如未还款，承担诉讼律师代理费等一切费用。但至今被告分文未还，故原告诉至法院。被告张绍昆未到庭，未答辩。经审理查明：2020年6月16日，被告为原告出具借条，载明：借款人张绍昆于2019年-2020年先后向吴艳红借款共计四万元（大写肆万元整，小写40000元）。至今张绍昆没有还款，在吴艳红督促下，张绍昆承诺2020年7月15日之前如果还没有还款，就拿张绍昆本人的房子来偿还（此房坐落于丹东市振安区。张绍昆本人还承诺，如果2020年7月15日之前没有及时还款，吴艳红向法院提起诉讼的诉讼费，律师费等一切费用均由张绍昆本人承担。张绍昆作为借款人在借条上签字。本院所确认的上述事实，有借条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应按约定偿还，因被告没有按照约定期限履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张绍昆自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴艳红借款40000元及利息（自2020年9月3日起按年利率3.85%支付利息至付清之日止）。如果被告张绍昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张绍昆承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十六日书记员 陈丽丽
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初113号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某,男，住宁安市宁安镇。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2019年11月26日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）61号                               指控事实                       2019年11月7日21时许，被告人刘某某醉酒驾驶黑CYXX**号小型客车，沿宁安市宁安镇永乐巷由西向东行驶至十五号路口时，将停在路边的宁安市宁安镇居民邵某某（男，36岁）的宝马牌京BZSX**号小型普通客车撞坏。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人刘某某静脉血中含有乙醇，乙醇含量为206.8mg/100mL。             被告人刘某某于案发当日主动投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金3 000元。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3 000元。             （刑期从判决实际执行之日起计算。即自执行之日起计算二个月二十二日。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年十月二十六日                                     书 记 员 陈雅楠
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初491号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李存堂，男，1973年12月20日出生，汉族，初中毕业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人李存堂犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人李存堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年5月10日12时许，被告人李存堂在登封市区嵩山路北段一饭店内饮酒后，无机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿登封市嵩山路、北环路、行驶至G207国道与崇高路交叉口路段，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李存堂血液酒精含量为155.06mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关出具的户籍证明及到案经过及无前科证明；乙醇检验报告；人身检查笔录；被告人李存堂的供述；证人张某证言；鉴定意见等证据。据此认为被告人李存堂的行为已构成危险驾驶罪。被告人李存堂自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李存堂对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李存堂犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李存堂原因无证驾驶被判处刑罚，应从重处罚；被告人李存堂归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李存堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  王学敏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘瑞博
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初176号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马福全，男，公民身份号码×××，1976年1月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，文盲。   指定辩护人鲍先明，青海省大通回族土族自治县法律援助中心律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人马福全犯强奸罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案,并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年10月15日依法不公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人马福全及其指定辩护人鲍先明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年2月17日20时许，被告人马福全进入同村村民赵×（女、回族，63岁、系聋哑人）家，发现赵×独自在家，便生奸淫之念，关上房门，拉上窗帘，强行将赵×推倒在炕上，不顾赵×的推搡和哑语谩骂，脱去其上衣和裤子，摸其乳房，并将自己的生殖器在赵×外阴部摩擦，因情绪紧张及生理原因未能插入时射精。之后，在赵×家澡堂内清洗时，被赵×孙子马某和同伴发现，遂谎称是来看望马某爷爷，后离开。案发后，赵×儿媳马某某报警，2月20日，大通县公安局民警在被告人马福全家中将其抓获归案。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录、现场照片、鉴定意见、物证（红色内裤一条）等证据。   公诉机关认为，被告人马福全违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人马福全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。强奸行为因被告人意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。到案后，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被害人系老年人、残疾人应酌情从重处罚，建议判处被告人马福全有期徒刑三年至四年。   被告人马福全对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人认为，被告人马福全认罪认罚，且系犯罪未遂，可对其依法从轻处罚。   经审理查明，2020年2月17日20时许，被告人马福全在被害人赵×（系聋哑人）不知情的情况下私自进入其家中，见家中仅有赵×一人便心生奸淫之念，不顾被害人赵×推搡、斥责，强行将其推倒并脱去被害人赵×上衣、裤子，欲与其发生性关系，因情绪紧张及生理原因未能插入时射精，后被告人马福全在被害人赵×家澡堂内清洗时被赵×孙子马某和同伴发现，遂谎称来其家中是为看望马某爷爷并离开。当晚，被害人赵×将自己被性侵的事实告诉儿媳马某某，马某某向公安机关报警。同年2月20日，大通县公安局民警在被告人马福全家中将其抓获归案。   另查明，本案审理期间，被害人赵×表示对被告人马福全不予谅解，并请求对其依法处罚。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录、现场照片、鉴定意见、物证（红色内裤一条）等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马福全明知被害人赵×系聋哑老人，趁被害人一人在家时心生奸淫之念，不顾被害人推搡、斥责，使用暴力手段与其发生性关系，在实施犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪，且系犯罪未遂。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。案发后，被告人马福全如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，酌情从轻处罚；在着手实施犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，依法从轻或减轻处罚。结合全案事实及被告人马福全的犯罪情节、认罪态度，社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第六十七条第（三）款之规定，判决如下：   被告人马福全犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 方海燕     二〇二〇年十月十五日   法官助理 马 媛   书记员张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。   奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。   第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执339号之五 申请执行人：朱小军，男，1952年6月14日生，汉族，住博野县。 被执行人：程振江，男，1953年2月15日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初67号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程振江在河北省农村信用社联合社62XXX51_1账户内存款人民币790.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 盼
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1813号之二申请执行人：亢卫光，男，1988年04月16出生，汉族住大同市广灵县。被执行人：吕智江，男，1988年03月05出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：山西沃佳商贸有限公司大同开发区分公司，住所地大同市平城区。法定代表人：吕智江。本院在执行亢卫光与吕智江、山西沃佳商贸有限公司大同开发区分公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋02民终155号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕智江、山西沃佳商贸有限公司大同开发区分公司归还申请人亢卫光各项费用120774元，一审案件受理费1453元，二审案件受理费1927元。但被执行人吕智江、山西沃佳商贸有限公司大同开发区分公司至今仍未履行生效法律文书所确定的给付义务。该案在执行过程中查明，被执行人吕智江名下有位于迎泽西大街381号1幢A座14层1406号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人吕智江名下位于迎泽西大街381号1幢A座14层1406号房屋一套，查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月十三日书记员  张志强
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4658号原告：张言光，男，1966年9月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王松峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张言光与被告王松峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张言光到庭参加诉讼，被告王松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张言光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款22000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年6月开始雇佣原告为其承包工程拉钢管，2019年6月20日经双方结算，被告欠原告装车费、车费共计22000元。因被告未支付该费用，向原告出具了欠条。现原告向被告索要该欠款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王松峰未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张言光提交的证据1.张言光身份证，拟证明张言光的诉讼主体资格，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据2.“王峰”于2019年6月20日出具的欠条，拟证明王松峰欠张言光装车费22000元的事实，无法达到证明目的，故对该证据的效力本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张言光以“王峰”2019年6月20日出具的载明欠款金额为22000元的欠条为依据，主张被告王松峰欠其装车费、车费22000元未偿还。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张言光主张“王峰”与被告王松峰系同一人，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告张言光要求被告王松峰偿还欠款22000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张言光的诉讼请求。案件受理费350元，由原告张言光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 张会芬二〇二〇年十月二十九日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7957号原告：李勇，男，1974年6月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳掌舵人力资源有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于博男。本院在审理原告李勇诉被告沈阳掌舵人力资源有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李勇承担。审判员  王彦艳二〇二〇年十月九日书记员  曹 慧
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初61号 原告孙明远，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住肥城市。 原告赵春芝，女，1966年3月22日出生，汉族，农民，住址同上，系原告孙明远之妻。 被告肥城市人民政府，住所地肥城市龙山路**。 法定代表人殷锡瑞，市长。 出庭负责人刘舜，肥城市司法局局长。 委托代理人刘俊丽，肥城市司法局党组副书记。 委托代理人尹逊辉，山东同成（肥城）律师事务所律师。 第三人肥城市新城办事处东付村村民委员会，住，住所地肥城市新城办事处东付村/div> 法定代表人张良泽，村主任。 委托代理人孙延东，山东卓知律师事务所律师。 原告孙明远、赵春芝因诉被告肥城市人民政府不履行法定职责案，本院于2020年8月19日受理后依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理本案。原告孙明远，被告肥城市人民政府出庭负责人刘舜、委托代理人刘俊丽、尹逊辉，第三人肥城市新城办事处东付村村民委员会委托代理人孙延东到庭参加诉讼。 本案庭审中，原告孙明远委托公民杨政权为其诉讼代理人，合议庭经审查认定其不符合行政诉讼法规定的公民代理条件，决定不准予其作为委托代理人参加本案诉讼。原告不服从合议庭决定，以合议庭剥夺其委托代理权利为由申请合议庭全体成员回避，合议庭以其申请明显不属于法定回避事由当庭予以驳回。原告拒绝服从，并拒绝陈述诉讼请求及事实理由。经审判长三次释明拒绝陈述的法律后果，原告仍坚持拒绝陈述，致使庭审无法进行。 本院认为，原告参加诉讼，应当遵守法庭秩序，尊重服从合议庭的决定和审判长的指挥，不得滥用诉讼权利、扰乱庭审秩序。原告拒绝陈述，无视法庭指挥致使庭审无法进行，其实质上是拒绝法庭对其提起的诉讼审理裁判，应视为自动放弃诉讼权利。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，本案应按撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张云翼 审 判 员  王西珍 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  崔晓元
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5744号原告：无锡群欢包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村梅西路****。法定代表人：曾龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓扬聪，该公司员工。被告：帕米尔天泉有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县先伯巴路**/div>法定代表人：张键。原告无锡群欢包装材料有限公司与被告帕米尔天泉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告无锡群欢包装材料有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡群欢包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡群欢包装材料有限公司撤诉。案件受理费1796元，减半收取计898元（此款已由无锡群欢包装材料有限公司预交），由无锡群欢包装材料有限公司负担。审判员  刘博文二〇二〇年十月十三日书记员  刘纯怡