河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13450号上诉人(原审被告)：河南万邦水产冻品物流有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万洪路**，统一社会信用代码91410122050852797E。法定代表人：姚永杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南开宇建筑有限公司，住所地，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部会信用代码91410500758360923C。法定代表人：李慧杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽青，河南省法治建设研究会法律工作者。委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师。原审被告：豆连合，男，1974年8月10日生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。原审被告：张凯，男，1989年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：陈涛，男，1989年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：常国民，男，1959年8月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人河南万邦水产冻品物流有限公司（以下简称：万邦水产公司）因与被上诉人河南开宇建筑有限公司（以下简称：开宇公司），原审被告豆连合、张凯、陈涛、常国民买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。河南万邦水产冻品物流有限公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项，从上诉人应支付的钢筋款中扣除农民工拆除手脚架费用40.3万元，且逾期付款损失应当从被上诉人结清全部农民工费用后开始计算；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：协议约定，被上诉人应当在协议生效后，拆除相关的脚手架及其他设施、设备，并承担相应的工人费，目前，相关脚手架及设备等已经拆除，但是被上诉人一直未向工人支付费用。河南开宇建筑有限公司辩称，一审中，被上诉人已经提交证据证明按照协议约定将应支付工人工资的付款委托书交于上诉人，相关费用已经全部付清。河南开宇建筑有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告万邦水产公司向原告支付钢筋款3,204,568元，赔偿逾期付款损失自2020年3月5日起，以3,204,568元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付利息至实际付款完毕之日止。2、被告豆连合、张凯、陈涛、常国民对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：将原诉讼请求金额3,204,568元变更为2,627,994元。逾期付款损失自2020年3月5日变更为2020年2月1日。一审法院认定事实：原告开宇公司曾为被告万邦水产公司开发的项目万邦四期牛羊肉交易区（冷库）工程（A、B座）施工，后因故中途退场。就原告存放于被告施工现场的钢筋事宜，经协商，双方于2020年1月20日签订《协议书》一份。协议约定：原告将施工现场的钢筋以3,204,568元卖给被告万邦水产公司，价款及付款方式为：钢筋数量以附件一《万邦四期牛羊肉交易区冷库A座、B座工程施工现场原材钢筋明细表》、附件二《万邦四期牛羊肉交易区冷库A座、B座工程施工现场加工成型钢筋明细表》双方确认的数量为准；结算单价以本协议约定为准。本协议生效后3日内，原告提供总价款等额且与事实相符的合法、有效、完整、准确的税率为9%的增值税专用发票。原告应在协议生效后，拆除相关的脚手架及其它设施、设备，并承担相应的工人费。待上述拆除、清理工作全部完成后，原告出具委托付款通知书，由被告将因拆除、清理工作而产生相关费用直接支付给相关单位和个人，被告直接支付的该部分款项可从被告应付钢筋款中扣除。被告应自收到委托付款通知书之日起5日内，完成付款。在完成付款后5日内，向原告支付总价款中扣除被告直接支付的费用后剩余的全部款项（即：剩余款项为：总价款-甲方直接支付费用）。就剩余款项原告指定收款的，被告在2020年2月25日前按照原告指定收款通知完成付款后，视为原告收到被告所支付的款项。本协议经双方签字、盖章后生效。另查明，2020年2月29日，被告豆连合、张凯、陈涛、常国民在协议书附件一、附件二钢筋明细表上签字确认，确认钢筋价款共计为3,204,568.43元（1,913,189.98元＋1,291,378.45元）。被告万邦水产公司认可该明细表中签字人员系公司工作人员。再查明，2020年1月20日原告向被告开具委托付款《委托书》一份，被告万邦水产公司分别于2020年1月21日至1月27日按原告委托向拆除归还模板脚手架方负责人张亚军、牛双朝、王宏林、张国银付款共计83.9831万元。双方经庭审交换证据质证，原告在庭后提交书面代理词中予以认可已付款项为83.9831万元，认为被告万邦水产公司应支付货款为2,364,737元（即：3,204,568元-839,831元）。又查明，原告于2020年1月20日开具了3,204,568元的增值税专用发票，票据购买方一栏显示为被告万邦水产公司。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告万邦水产公司欠原告开宇公司货款2,364,737元，按照合同约定付款时间2020年2月25日前完成付款，被告万邦水产公司逾期未还，构成违约，故原告诉请被告万邦水产公司支付货款2,364,737元部分诉请，有理有据，本院予以支持；过高部分，不予支持。被告豆连合、张凯、陈涛、常国民在协议书附件中签字行为系职务行为，被告万邦水产公司予以认可，故原告主张连和、张凯、陈涛、常国民承担支付货款责任，证据不足，亦不予支持。关于逾期付款损失部分，根据合同法第一百一十三条规定及最高法关于审理买卖合同纠纷案件相关司法解释，结合本案的当事人过错程度、及预期利益等综合因素，认为逾期付款利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算更为适宜，原告要求的过高部分，不予支持。被告抗辩称“虽各项拆除、清理工作已完成，但原告并未结清相关费用”、“原告未向被告开具相应的增值税专用发票”等，证据不足，该抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告河南万邦水产冻品物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南开宇建筑有限公司钢筋款二百三十六万四千七百三十七元及逾期付款损失（以2,364,737元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2020年2月25日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告河南开宇建筑有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，涉案《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规相关规定，当事人应当按照约定履行各自义务。二审审理中，上诉人河南万邦水产冻品物流有限公司对拖欠钢筋款并无异议，但辩称被上诉人河南开宇建筑有限公司应当按照协议约定支付农民工工资。对此，一审审理查明，“2020年1月20日开宇公司向万邦水产公司开具委托付款《委托书》一份，万邦水产公司分别于2020年1月21日至1月27日按开宇公司委托向拆除归还模板脚手架方负责人张亚军、牛双朝、王宏林、张国银付款共计83.9831万元。”上诉人称尚余40.3万元的农民工工资未按照协议约定支付，但并未提交充分证据予以证明综上所述，河南万邦水产冻品物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7345元，由上诉人河南万邦水产冻品物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年十月三十一日书记员 刘宇浩