wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4721号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：罗某，男，1994年10月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十月十五日书 记 员  熊 芳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初268号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人王某，男，1987年9月8日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区石河子市。2020年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。同年9月29日，经本院批准被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]192号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭、刘嘉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月10日20时45分许，被告人王某酒后与其母亲在石河子市中影文化广场小区北门门卫室前发生争吵，引起杨某、张某2、张某1三人驻足观看，被告人王某对此不满，持随身携带的水果刀将杨某背部捅伤。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。 另查，1.2020年3月10日，民警在现场排查时，被告人王某主动告知民警，其将被害人扎伤的犯罪事实。 2.案发后，被告人王某赔偿被害人杨某经济损失21000元并取得被害人谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人杨某报案材料及陈述；证人范某、张某1、张某2、殷某、文某等证人证言；被告人王某的供述与辩解；现场勘验笔录及现场指认照片；司法鉴定中心意见书及鉴定意见通知书；监控视频；到案经过；常住人口信息表；手绘凶器图样；检查报告单；情况说明及谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某酒后无事生非、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人王某的社会危害性较大，不符合宣告缓刑的法律规定，对其关于请求判处缓刑的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 张 巧 玲 二〇二〇年九月三十日 书记员 范蔷菁子 1
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初468号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人顾超，男，1982年4月14日出生，公民身份号码 320381198204143210，汉族，小学文化，户籍地江苏省新沂市新 店镇红旗村烟庄组29号。因本案于2020年10月19日被嘉兴市 公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]1381号起诉 书指控被告人顾超犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提 起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理 了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公 诉，被告人顾超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日12时许，被告人顾超饮酒 后驾驶苏Ｃ12Ｐ**号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区××镇×× 号门口处时，撞倒路边龚月仙家的砖墙后驾车逃逸。被告人顾超 继续行驶至丰乐路118号处时，与路边的水泥桥发生碰撞，造成 护栏受损的交通事故。经交警部门认定，被告人顾超承担事故全 部责任。经鉴定，被告人顾超血液中的乙醇含量为205mg/100ml， 属醉酒状态。 现被告人顾超已赔偿水泥桥护栏修复费用及龚月仙损失。 公诉机关认为，被告人顾超的行为已构成危险驾驶罪，其具 有造成交通事故并负事故全部责任、发生交通事故后逃逸、血液 中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、积极赔偿、如实供述、 自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人顾超拘役二个月十日， 2- 并处罚金五千元。 被告人顾超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示 认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人顾超犯危险驾驶罪的事实清 楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当， 应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金 五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晓虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘玟燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初4837号原告：邹平和润物业管理有限公司,住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。被告：马为国，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告邹平和润物业管理有限公司与被告马为国物业服务合同纠纷一案中，原告邹平和润物业管理有限公司未预交诉讼费，并申请撤诉,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二〇年十月三十日书记员  王炎炎
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保513号 ： 关于执行申请人蔡玉才与被申请人黎晋诺建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016)粤1323民初248号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人黎晋诺名下位于惠东县黄埠镇坣头上洋X栋X号的国有建设用地使用权[不动产证（明）号：惠东国用（XXXX）第XXXXXX号；使用权面积：552平方米]，查封期限三年。 二、已查封了担保人蔡丽云名下位于惠东县吉隆镇上步金山的国有土地使用权[产权证号：惠东国用（XXXX）字第XXX号；使用权面积：132平方米]，查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1486号 罪犯史庭伟，男，1976年12月4日出生，汉族，初中文化，湖南省望城县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2010年11月25日作出(2010)雨法刑初字第227号刑事判决，被告人史庭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年1月16日作出(2011)潭中刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月16日起至2025年4月15日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日作出(2014)长中刑执字第01531号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年8月7日作出(2015)长中刑执字第03427号刑事裁定，对其减刑一年二个月，于2016年12月27日作出(2016)湘01刑更6497号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2018年10月25日作出(2018)湘01刑更2951号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2020年12月15日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯史庭伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金三万已缴清，现累计4表扬，余234分。 另查明，该犯获得2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯史庭伟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，悔改表现较突出。综合该犯实际服刑情况及本次减刑期间改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯史庭伟减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执626号之十二被执行人：王春生，男，汉族，1974年02月05日生。居民身份证号码2101211974********，住沈阳市铁西区鑫悦府工地第二项目部启工街第一城北门。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国银行302566900813CNY0账户内存款人民币1220056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢266号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。住所地：陆良县城西三路润都**。法定代表人：张鸿翔。委托代理人：李任。（特别授权代理）委托代理人：王朝正，系该行信贷员。（特别授权代理）被执行人：殷晓坤，男性，1980年11月4日出生，汉族，住，住陆良县/div>被执行人：江会芳，女性，1989年9月13日出生，汉族，住，住陆良县/div>本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行与殷晓坤、江会芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年8月28日前支付申请人借款本金117740.81元并按合同约定支付相应利息及诉讼费3242元。因被执行人未在本院指定期限内履行义务及如实申报财产，拒不到庭。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行中经网控查询了两被执行人银行、互联网银行、证券、保险、不动产、车辆等均无可供执行财产，两被执行人银行账户已被我院冻结。2020年10月20日，我院执行员到被执行人居住地陆良县马街镇良迪村民委员会进行调查并了解到被执行人殷晓坤因病死亡，并于2020年5月11日办理户口注销手续，无遗产。被执行人江会芳现下落不明，亦无可供执行财产。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十月三十日书记员  念江宏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢231号申请执行人：济南丰盈网络技术有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**富雅园****。法定代表人：林腾，总经理。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地山东，住所地山东省广饶县经济开发区>法定代表人：延军，总经理。被执行人：广饶县源丰工贸有限公司，住所地山东，住所地山东省广饶县经大码头乡屋子村>法定代表人：燕春防，总经理。被执行人：山东瑞特新材料有限公司，住所地山东，住所地山东省广饶县广饶街道办事处驻地>法定代表人：李海涛，经理。被执行人：延军，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：商文强，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人济南丰盈网络技术有限公司与被执行人山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初5106号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告山东瑞特精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金1668万元。二、被告山东瑞特精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止至2016年9月30日的利息（含罚息、复利）304045.40元及自2016年10月1日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。因山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强发出限制消费令，限制被执行人山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年10月21日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 进
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2588号 原告：刘常华，女，1973年5月24日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告刘常华与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，刘常华与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司均不服威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字〔2020〕第40-8号《仲裁裁决书》，先后向本院提起诉讼，且四川白塔新联兴陶瓷集团提起诉讼在先，受理案号为（2020）川1024民初2568号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川1024民初2568号中进行审理，并终结起诉在后的本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案终结诉讼； 二、本案并入本院（2020）川1024民初2568号案件审理。 原告刘常华已经预交的本案案件受理费5元，不予退还，作为使用（2020）川1024民初2568号案号并案处理的预交案件受理费。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 敏
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖74号原告：蒋真学，男，汉族，1970年12月23日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。被告：田云，女，苗族，1975年5月20日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。原告蒋真学与被告田云排除妨害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年10月14日立案。原告蒋真学诉称，被告系原告前妻，2014年调解离婚并分割财产，后2018年被告私自在未通知原告的情况下进行房屋扩建，非法占用原告的土地，且将原告底楼的房屋完全包围，导致该房屋无法进出，已形成“死屋”，且二楼临街门市部通风、采光也完全被封闭，无法正常使用，原告多次报警，黄家派出所多次出面协调，被告依然嚣张无比，认为没有人能够阻止得了她。被告的非法扩建占用了原告屋后的土地，不仅不主动联系原告，且不支付任何费用。同时被告又在三楼房屋私自增加伸缩雨棚，阻挡了原告三楼房屋的采光，无法正常使用。为此，特起诉至人民法院，请求依法判决:1、请求人民法院依法判令被告恢复原告位于彭水县黄家镇先锋八组房屋底楼的通行、采光及二楼临街门市部后面的通风、采光;2、判令被告返还其长期占有的原告位于二楼临街的门市部并依法支付2020年半年租金5千元;3、依法拆除被告三楼房屋伸缩雨棚、恢复原告三楼房屋的采光;4、依法判令被告非法占用的原告屋后的土地的赔偿金5万元。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案原告蒋真学系彭水苗族土家族自治县人民法院聘用制法警，彭水苗族土家族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权。本院认为，因本案原告蒋真学系彭水苗族土家族自治县人民法院聘用制法警，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十九日书记员  喻 雷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12604号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 被告：谭伟，男，1980年11月8日出生，住湖南省华容县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告谭伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告谭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭伟返还借款本金64159.63元及该款自2020年2月5日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告谭伟抵押的车牌号为粤Ｃ8××××别克牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告谭伟未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月2日，原、被告签订编号为Br-A09154XXXX号的《汽车抵押贷款合同》；同年9月4日，原告发放贷款； 2.借款本金：106463.20元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月4日还款3585.47元； 7.还款情况：前16期（即2020年1月4日前）已还清，第17期于2020年4月24日返还本金20.12元，此后未还; 8.抵押范围：贷款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用； 9.抵押物：车牌号为粤Ｃ8××××别克牌小型轿车（车架号：XX）； 10.抵押登记手续：2018年9月11日办理抵押登记手续； 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等; 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告谭伟未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告谭伟自愿以其所有的车牌号为粤Ｃ8××××别克牌小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并有效，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告谭伟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭伟于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金64159.63元,并支付该款自2020年2月5日起至实际履行日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对谭伟提供抵押的车牌号为粤Ｃ8××××别克牌小型轿车（车架号：XX）折价或拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债权优先受偿。 如谭伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由谭伟负担。 裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退还诉讼费；谭伟于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金晓璐 二〇二〇年十月三十日 法官助理 管毅楠 书 记 员 章筱敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2263号申请执行人：温县农村信用合作联社，地址：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：田霄，男，1989年12月18日出生，汉族，住温县。被执行人：李辉，男，1977年11月29日出生，汉族，住温县。被执行人：张卫丰，男，1992年3月7日出生，汉族，住温县。被执行人：李长林，男，1989年8月9日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人田霄、李辉、张卫丰、李长林金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初5833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人田霄名下有豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田霄名下豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人田霄负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 卫 平审判员 杨 得 坡审判员 杨 太 平二〇二〇年十月二十一日书记员 :刘建纯河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执2263号焦作市车管所：关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人田霄、李辉、张卫丰、李长林金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825执2263号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人田霄名下豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆。二、查封期限为二年，自年月日至年月日止。年月日河南省温县人民法院案件合议笔录时间：2020年10月21日地点：执行局审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平书记员：刘建纯杨得坡：申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人田霄、李辉、张卫丰、李长林金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初5833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人田霄名下有豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆，建议查封被执行人田霄名下豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆，查封期限为二年。杨太平：同意查封，查封期限为二年。牛卫平：同意查封，查封期限为二年。合议结果查封被执行人田霄名下豫Ｈ×××**大众牌机动车、豫Ｈ×××**福田牌机动车二辆。查封期限为二年。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4227号 原告：安徽鑫晶起重吊装有限公司，住所地安徽省霍邱经济开发区环山村，统一社会信用代码91341522MA2NJ8OK66。 法定代表人：余西红，总经理。 委托诉讼代理人：袁登峰，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：山东厚朴环境工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处西山社区，统一社会信用代码91370302MA3DFWUK8C。 法定代表人：马永胜，总经理。 被告：孔繁秋，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告安徽鑫晶起重吊装有限公司（以下简称鑫晶吊装公司）与被告山东厚朴环境工程有限公司（以下简称厚朴环境公司）、孔繁秋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫晶吊装公司的法定代表人余西红及其委托诉讼代理人袁登峰到庭参加诉讼，被告厚朴环境公司、孔繁秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽鑫晶起重吊装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间签订的吊车租赁合同；2、依法判令被告支付吊车租赁费132130元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告厚朴环境公司在承建安徽首矿大昌金属材料有限公司煤气发电烟气脱硫脱硝项目时与原告鑫晶吊装公司签订了吊车租赁合同，合同履行中产生的租赁费已由被告山东厚朴环境工程有限公司通过对公账户部分支付，下欠费用162130元由被告山东厚朴环境工程有限公司现场负责人孔繁秋于2019年12月21日出具的欠条1张。后经原告催要，被告山东厚朴环境工程有限公司仅在2020年6月3日通过对公账户还款30000元，下欠租赁费132130元至今未付。 被告山东厚朴环境工程有限公司未予答辩，未提供证据。 被告孔繁秋未予答辩，亦未提供证据。 原告鑫晶吊装公司为证明其主张，向本院提供证据有：1、原告鑫晶吊装公司的营业执照、被告厚朴环境公司的工商登记信息，证明原告鑫晶吊装公司与被告厚朴环境公司的诉讼主体资格；2、吊车租赁合同一份，证明原告鑫晶吊装公司与被告厚朴环境公司双方签订的吊车租赁合同及合同约定双方的权利义务；3、欠条一份，证明被告厚朴环境公司欠原告鑫晶吊装公司吊车租赁费162130元；4、转账记录，证明被告山东厚朴环境工程有限公司于2020年6月3日向原告鑫晶吊装公司支付3万元租赁费。 经当庭举证、质证，本院对原告鑫晶吊装公司所举证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相同。 本院认为，原告鑫晶吊装公司与被告厚朴环境公司签订的吊车租赁合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背社会公共利益，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。2019年12月21日，经原告与被告施工现场人员孔繁秋结算，被告厚朴环境公司尚欠原告鑫晶吊装公司租赁费162130元，并由孔繁秋出具欠条1份。2020年6月3日，被告厚朴环境公司向原告鑫晶吊装公司转账支付30000元，故被告厚朴环境公司尚欠原告鑫晶吊装公司租赁费132130元。双方在结算欠条上未书面约定付款时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鉴于被告山东厚朴环境公司久不清偿原告鑫晶吊装公司租赁费，已构成违约，原告鑫晶吊装公司要求解除吊车租赁合同并支付余欠租金，理由正当，本院予以支持。被告孔繁秋是被告厚朴环境公司施工现场管理人员，不是吊车租赁合同当事人，其结算租金并出具欠条均属履行经营活动的行为，不应承担民事责任。被告厚朴环境公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告安徽鑫晶起重吊装有限公司与被告山东厚朴环境工程有限公司签订的吊车租赁合同； 二、被告山东厚朴环境工程有限公司支付所欠原告安徽鑫晶起重吊装有限公司吊车租赁费132130元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 二、驳回原告安徽鑫晶起重吊装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，减半收取1471.5元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月十日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催34号申请人：中山市正耀电子科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴中路**5F-P4-5。法定代表人：陈启英。委托诉讼代理人：陈灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所实习律师。申请人中山市正耀电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月27日立案后，依法于2020年7月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市正耀电子科技有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行（号码：3140443052961541；票面金额：67200元；付款人：佛山市信守莱照明电器有限公司；收款人：中山市正耀电子科技有限公司）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人中山市正耀电子科技有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年十月十五日书记员  卢海宝
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保320号申请人：李凤琼，女，1967年10月31日出生，汉族，住罗平县。被申请人：王强，男，1980年5月3日出生，汉族，住罗平县。被申请人：杨华英，男，1980年5月3日出生，汉族，住罗平县。申请人李凤琼于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人王强、杨华英名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值120000元的财产采取相应的保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20530114170000000001号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李凤琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王强、杨华英名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值120000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费1120元，暂由申请人李凤琼负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二〇年十月二十一日法官助理杨春书记员李来丽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4283号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王元军，男，1975年4月22日出生，公民身份号码:430********422481X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省衡南县******瓦志组5-20。2020年5月因酒后驾驶被东莞市公安局暂扣驾驶证六个月。辩护人无已羁押时间2020年6月7日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]95号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年6月7日23时27分许，被告人王元军在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市************时，被执勤民警查获。经鉴定，王元军血液中乙醇含量为178.25mg/100ml。辩护意见被告人王元军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人王元军的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人王元军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2727号原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站，地址遂平县凤鸣谷风景区张台东街七蚁路北侧。法定代表人李芝。委托诉讼代理人周腾飞，男，1987年5月8日出生，系李芝之子。被告刘德林，男，1961年7月27日出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站与被告刘德林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站撤回对被告刘德林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站负担。审判员  王胜娇二〇二〇年十月三十日书记员  韩婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7377号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：广州市铭嘉汽车维修有限公司,住所地广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧**综合楼首层（部位：3—4号）,统一社会信用号码：91440101MA59GTKX86。 法定代表人：王明球。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人广州市铭嘉汽车维修有限公司行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审2186号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人已停业，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄婉仪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初3221号 原告：福州市中康联友国际贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA2XXYNE45。 法定代表人：吴政邦，执行董事。 委托诉讼代理人：汤晓红，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊爱华，福建景行律师事务所实习律师。 被告：志品(福州)技术工程有限公司，住所，住所地福州开发区快安延伸区**地社会信用代码91350105611446124Y。 法定代表人：张信健，董事长。 委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城(福州)律师事务所律师。 被告：福建华佳彩有限公司，住所，住所地福建省莆田市涵江区涵中西路**社会信用代码91350303MA32TKKY2M。 法定代表人：林俊，董事长。 原告福州市中康联友国际贸易有限公司与被告志品(福州)技术工程有限公司、福建华佳彩有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。2020年10月16日，原告福州市中康联友国际贸易有限公司申请撤回对被告福建华佳彩有限公司的起诉。 本院认为，福州市中康联友国际贸易有限公司申请撤回对福建华佳彩有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市中康联友国际贸易有限公司撤回对福建华佳彩有限公司的起诉。 审判员 林 远 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴姗姗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1684号 申请执行人：韩瑜，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：唐太兵，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人韩瑜与被执行人唐太兵劳务合同纠纷一案中，将本案与（2020）川0180执1861号案件予以合并执行。于2020年9月23日、9月24日扣划被执行人唐太兵银行存款共计3,733.06元，其中2,500元发放至（2020）川0180执1861号案申请执行人、50元作为该案申请执行费、余款1,183.06元作为本案案款发放至申请执行人。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人唐太兵的户籍地调查，将被执行人唐太兵限制高消费，查明被执行人唐太兵现无财产可供执行，申请执行人韩瑜也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务费3,316.94元及利息、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月九日 书记员  辜雨佳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1532号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：江山，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖北省黄石市下陆区老下陆街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人江山通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人江山发放了借款1800.00元，被申请人江山分12期还款，每月应还款157.50元。2018年12月9日，被申请人江山通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人江山向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人江山向贷款人清偿债务后，对被申请人江山拥有追偿权，有权要求被申请人江山归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人江山未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人江山尚欠的借款本息1546.74元，即天乙公司代被申请人江山向厦门银行清偿欠款本息1546.74元，其中代偿借款本金1511.21元。被申请人江山在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1511.21元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人江山的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人江山给付申请人剩余未还代偿借款本金1511.21元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1511.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1511.21元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1511.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人江山还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人江山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4238号原告：周彬，男，1955年6月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：吴丽娟，女，1995年1月25日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，营业场所南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：赵玥，男，公司职员。原告周彬与被告吴丽娟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彬委托诉讼代理人杨敏敏、被告吴丽娟、被告人保南通公司委托诉讼代理人赵玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计150637.06元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月18日11时50分左右，被告吴丽娟驾驶苏Ｆ×××**小型汽车在南通市通州区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴丽娟承担本起事故全部责任。被告吴丽娟所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。吴丽娟辩称：对本起事故发生的事实和责任认定有异议，答辩人认为自身无责。事故发生后，答辩人为原告垫付了3121元，要求予以返还。人保南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定有异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告人保南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2019年9月18日至同年10月2日，期间行左踝关节骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断为：左踝关节骨折，高血压。2020年6月10日，根据原告申请，受本院委托，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第1677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周彬因交通事故致左内外前踝骨折；左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、周彬误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理14日，1人护理46日），营养期限以90日为宜。事故发生后，被告吴丽娟为原告垫付医疗费3121元，被告人保南通公司为原告垫付医疗费10000元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告和被告吴丽娟提交的医疗费票据，本院凭票认定为36239.26元。2、住院伙食补助费252元（18元/天×14天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、营养费900元（10元/天×90天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费9264.06元[（2×14+46）×125.19]，合法有据，本院予以支持。5、误工费，原告主张其在事故发生前在南通高新技术产业开发区木匠小吃店工作，并提交该店出具的证明、营业执照、原告本人的江苏省从业人员预防性健康检查合格证明以及证人证言予以佐证，主张按5000元/月标准计算误工费。本院经审核上述证据材料，认为能够相互印证，可以证明其事故发生前在小吃店工作的事实，但其主张按5000元/月计算误工费并无充分依据，本院不予认可，本院支持其按江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准48852元/年计算误工费。误工期限180天，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为24091.40元（48852÷365×180）。6、残疾赔偿金，原告主张78690.24元（52460.16×15×0.1），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任及原告伤情，本院予以支持。8、交通费，原告主张600元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持300元。9、残疾辅助器具费，原告主张购买单拐费用112.50元，有票据为凭，本院予以支持。10、车损费，原告主张900元，与被告人保南通公司定损金额一致，本院予以支持。综上，原告各项损失合计155749.46元，鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。两被告对事故责任认定提出异议，但并无反驳意见提交，本院不予采信。被告吴丽娟所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，因被告吴丽娟承担事故全责，故由被告人保南通公司在保险限额内全额赔偿原告因本起事故所致损失合计155749.46元，扣除已垫付的10000元，应再给付原告145749.46元（155749.46-10000）。被告吴丽娟为原告垫付的3121元，应由原告予以返还，自被告人保南通公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周彬因本起事故所致损失合计145749.46元（不含被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已为原告周彬垫付的10000元）；二、原告周彬返还被告吴丽娟垫付款3121元，该款自被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司上述给付原告周彬的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告周彬142628.46元、给付被告吴丽娟3121元；三、驳回原告周彬对被告吴丽娟的诉讼请求；四、驳回原告周彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，鉴定费2100元，合计2677元，由原告周彬负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2535元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1154元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年十月十二日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4132号   原告：冯燕，女，1973年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   原告：刘伯伦，男，1940年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：刘云鹤，女，2000年8月23日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   被告：新疆浩源天然气股份有限公司，住所地新疆阿克苏市英阿瓦提路**。   法定代表人：张云峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   原告冯燕、刘伯伦、刘云鹤与被告新疆浩源天然气股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告冯燕、刘伯伦、刘云鹤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告冯燕、刘伯伦、刘云鹤撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯燕、刘伯伦、刘云鹤负担。   审  判  员   郭 勤   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   魏紫晶
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4335号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：舒银富，男，1981年8月8日出生，汉族，住青田县。 被告：吴君玲，男，1984年7月8日出生，汉族，住址同上。 原告与被告舒银富、吴君玲借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告舒银富归还原告借款本金计人民币96000元，并支付利息和违约金（截止2020年8月19日，欠付利息和违约金15108元；之后的利息、违约金按月利率2%计算至债清之日止）；2、被告吴君玲对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼；被告舒银富、吴君玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告舒银富、吴君玲是夫妻。 2019年1月21日，被告吴君玲向原告出具《借款保函》，约定：自2019年1月21日起至2020年1月21日，对被告舒银富在原告处的循环借款计人民币100000元提供连带责任担保，保证期限为主合同项下每笔借款到期日之次日起两年。 2019年7月19日，被告舒银富通过“支付宝”与原告签订五份电子《借款合同》，向原告各借款人民币20000元，共计100000元；借款期间自借款发放之日起至2020年1月19日止；按月利率15‰计息，按月付息，到期还本；未按约还本付息，则自逾期之日起，按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的借款利率上浮50%；未按约付息，则视为借款期限提前到期；出借人为实现债权费用等，由借款人承担。同日，原告依约交付了出借款。被告舒银富自2019年12月19日起未按约付息，截止2020年8月19日，尚欠借款本金96000元，利息和违约金共计3896元。被告吴君玲也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒银富在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币96000元，并支付利息和违约金（利息和违约金自2019年12月19日起按合计月利率2%计算至债清之日止）； 二、被告吴君玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告舒银富、吴君玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月十三日 代书记员  陈乙瑄
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6365号 原告：陈雪松，男，1969年1月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水吉美超市有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路**。 法定代表人：侯书民，该公司总经理。 被告：柳州市柳南区爽螺鲜食品加工厂，住，住所地：柳州市富馨路****楼****/div> 经营者：张泽兴。 本院在审理原告陈雪松与被告衡水吉美超市有限责任公司、柳州市柳南区爽螺鲜食品加工厂买卖合同纠纷一案中，原告陈雪松于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈雪松撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告陈雪松负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1214号 申请执行人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 被执行人：刘琴，女，汉族，1982年6月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 本院依据（2020）川0504财保1194号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人刘琴所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘琴所有的价值50000元的财产，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑子豪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1583号金宪超：本院在执行金宪超罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1583号，被执行人金宪超已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初179号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初698号之一原告：郝茂歧，男，1963年4月12日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被告：宋玉明，男，1964年6月25日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。被告：燕国翠，女，1962年12月22日出生，汉族，灵石县居民，现住本村，系被告宋玉明之妻。本院依原告申请，以（2020）晋0729民初698号民事裁定书，依法冻结二被告宋玉明、燕国翠银行存款。现本院已作出（2020）晋0729民初698号判决，被告燕国翠以法院未判令其承担责任为由，向本院申请解除对其社保卡工资账户的冻结。本院经审查认为，本院（2020）晋0729民初698号判决书已生效，判决未认定借款为夫妻债务，被告燕国翠社保卡中为其个人退休工资，应予解冻。被告燕国翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定规定，裁定如下：解除对被告燕国翠名下中国建设银行账号为62×××39的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军军二〇二〇年十月二十九日书记员  张 笑
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初86号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人刘星平，男，1984年1月16日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月15日被青川县公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人刘星平犯开设赌场罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月22日公开开庭审理了本案，审理期间，公诉机关以青检一部刑变诉[2020]1号变更起诉书变更起诉，本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。青川县人民检察院指派检察员詹锐出庭支持公诉，被告人刘星平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘星平以营利为目的，在名为“闲聊”的手机软件上创建了两个账号、一个群组并吸引数百人入群，随后长期组织群员其在“熊猫麻将”手机软件上开设的虚拟赌场内打麻将，并以收取房费的方式抽头渔利。 2018年10月至2019年12月期间，刘星平开设虚拟赌场抽头渔利共计23万元。2020年5月15日刘星平退缴违法所得款项人民币5万元。 被告人主动投案后并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。 在本院审理过程中，公诉机关变更起诉意见为：2018年10月至2019年12月期间，刘星平开设虚拟赌场抽头渔利共计296871元。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、被告人刘星平的户籍信息、前科材料、证人王某、张某、徐某等人证言、被告人刘星平的供述与辩解、协助查询财产通知书、借记卡开户信息查询单及交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、业务凭证、刘星平家庭情况证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘星平网上开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人主动投案后并如实供述了自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人刘星平辩解称，有“跑包”（输家退群或输后不付钱）后自行垫付给赢家的红包款项，收取输家红包后又转给赢家，应当扣除“开房”的“房卡”费用和这部分发红包等费用。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘星平以营利为目的，利用互联网作为媒介，通过微信建群的方式，为群成员在虚拟网络上提供赌博场所进行赌博，抽头渔利金额在3万元以上，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人刘星平从抽头渔利金额中是否应当扣除“开房”的“房卡”费用和发红包等费用的意见，本院认为，此系被告人刘星平开设网络赌场的犯罪成本，依法不应扣除。其辩解称有“跑包”后自行垫付给赢家的红包款项扣除问题，以及收取输家红包后又转给赢家的意见，本院认为，被告人收取房费后再将获利款项作何处理不影响本案数额的认定，赌资转付问题仅有被告人辩解，无事实及证据线索，无法查明。因此，上述辩解意见不予以采纳。被告人的犯罪数额应认定为296871元。被告人自动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪适用法律若干问题的意见》第一条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告人刘星平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘星平违法所得人民币296871元予以追缴并上缴国库（限被告人刘星平在本判决生效后三十日内缴纳，已缴纳的50000元从中扣减）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄兴晖 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  柳桂珍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈晓艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条规定网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准：利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的。
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1389号 黄素丽、黄德志： 关于黄素丽与黄德志婚姻纠纷一案，因没有履行交纳诉讼费的义务，业务庭移送执行，申请执行标的共计150元。经本院立案执行，扣划被执行人黄德志银行存款150元及案件执行费50元。至此，黄素丽向本院申请执行的（2019）粤1521民初1118号案已全部执行完毕，（2020）粤1521执1389号执行案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6939号原告：周杏英，女，1972年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人:周振华（原告女婿），男，1990年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区敦煌。被告：王爱英，女，1952年7月16日出生，汉族，居民身份号码证342125195207167429，住安徽省亳州市蒙城县。原告周杏英诉被告王爱英健康权纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理后依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告周杏英及其委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼，被告王爱英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周杏英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用总计3436.46元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日，被告王爱英驾驶非机动车辆在米处，与原告发生交通事故。经交警部门认定，对本起事故原告无责，被告全责。本起事故造成原告医疗费、误工费等损失合计3436.46元。被告王爱英拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判如前所请。被告王爱英未到庭，也未发表答辩意见。经审理查明，2020年6月18日16时4分许，被告王爱英驾驶非机动车辆在米处，与原告周杏英发生交通事故，致原告周杏英受伤。后园区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王爱英负此事故全部责任，原告周杏英无责。事故后原告周杏英因伤至苏州工业园区九龙医院门诊治疗，病情诊断为双前臂右手左膝软组织损伤，医嘱休息4天；后左肩疼痛，6月21日至九龙医院就诊，病情诊断为肩关节痛，医嘱休息两周。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书等证据材料以及当事人庭审中的陈述等附卷证明，本院予以认定。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，原告主张1575.46元。原告提供了相应医疗费票据、门诊病历证实其主张。经核实，原告提供的医疗费票据计算金额为1131.09元，故对于医疗费本院确认为1131.09元。二、误工费，原告主张1800元。原告提供了相应银行流水、诊断说明书证实其主张。其银行流水显示：2020年3月5日发放工资3043.3元、2020年4月3日发放工资2778.93元、2020年4月30日发放工资2538.5元、2020年6月5日发放工资2805.37元、2020年6月24日发放工资200元、2020年7月3日发放工资2922.75元，2020年8月5日发放的工资2424.54元。庭审中，原告述称工资为跨月发放，8月5日发放的工资为6月16日至7月15日期间工资（期间6月18日与被告发生交通事故致误工费产生）。本院认为，原告主张的1800元过高，综合计算原告事故前五个月平均工资为2857.77元，事故后发放工资2424.54元，本院酌情认定误工费为450元。三、交通费，原告主张61元。结合原告事故后去医院治疗产生的交通费，本院予以认定。上述费用合计1642.09元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人对他人人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，交警部门认定王爱英负事故全部责任，故对于周杏英的损失全部由王爱英承担。被告王爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：被告王爱英于本判决生效之日起10日内支付原告周杏英赔偿款1642.09元。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告王爱英负担。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告王爱英履行前述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴海锋二〇二〇年十月十六日书记员  朱克箫拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1981号 申请执行人林金木，男，汉族，1951年5月17日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人英德市德兴贸易有限公司，地址：英德市英红镇。 法定代表人：黄序立。 被执行人黄莉萍，女，汉族，1985年5月5日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人林金木与被执行人英德市德兴贸易有限公司、黄莉萍合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1204号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，英德市德兴贸易有限公司、黄莉萍应支付欠款100000元及利息等费用给林金木，因英德市德兴贸易有限公司、黄莉萍未按上述生效法律文书履行义务，林金木向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市德兴贸易有限公司、黄莉萍银行仅有零星存款，并冻结扣划13156.86元，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1981号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市德兴贸易有限公司、黄莉萍负有继续向申请执行人林金木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑文凯
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执228号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区红军大街。 负责人：廖亮，副总经理。 被执行人：河北宝彗制管有限公司，住所地：邱县新城西路与发展大道交叉口。 法定代表人：邱立方。 关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人河北亚奇管业有限公司、河北宝彗制管有限公司、邱县立强通用设备有限公司、邱立方、王会梅、邱立强、刘德英、高洪良借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁[2017]第098号裁决书已经发生法律效力，邯郸市中级人民法院指定移交邱县人民法院执行，要求被执行人给付申请执行人借款19714232元，并负担案件执行费87114.23元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户登记信息，已对其银行账户进行了冻结，通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产，已将其轮候查封；并未发现其他可执行的财产性权益。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留决定书，通过公安机关采取了临控措施，并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。通过上述措施，申请执行尚有52644725.86元债务尚未实现。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更897号罪犯徐德光，男，1979年4月8日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年九月二十七日作出(2017)鲁1324刑初第329号刑事判决，以被告人徐德光犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期自2016年12月16日起至2021年12月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯徐德光认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯徐德光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬奖励六次。另查明，该犯有前科，具有从严情节。该犯原判罚金人民币十万元，已全部履行。2020年4月20日山东省郯城县社区矫正管理局出具了社会调查报告。执行机关提供了罪犯徐德光入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、社会调查报告证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐德光已实际执行原判刑期二分之一以上，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“建议对徐德光适用社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐德光予以假释（假释考验期限自假释之日起至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2790号之一申请执行人：江苏普格机械有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏燕，该公司员工。被执行人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地山东省东营市南二路**。法定代表人：杨子正。被执行人：山东科瑞控股集团有限公司，住，住所地山东省东营市胜利工业园/div>法定代表人：杨子正。江苏普格机械有限公司与山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初6907号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司结欠江苏普格机械有限公司货款505300元。江苏普格机械有限公司同意山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司于2019年7月31日前共同支付20万元；于2019年8月31日前共同支付20万元；于2019年9月30日前共同支付105300元。二、案件受理费减半收取计4427元、保全费4020元合计8447元，由双方各半负担4223.5元。山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司负担部分于2019年9月30日前直接支付江苏普格机械有限公司。三、如山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司未按上述约定履行付款义务，则江苏普格机械有限公司有权按照总欠款505300元，以及以总欠款505300元为基数自2019年5月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的2倍计算的违约金，再加上诉讼费8447元，扣除已履行部分，向法院申请强制执行。四、上述协议履行完毕后，双方之间就本案再无其他纠葛。因山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏普格机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理，立案标的513747元及违约金。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院如实申报财产状况。2、2020年6月3日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款且被其他法院冻结，无其他可供执行的财产。另查询到山东科瑞控股集团有限公司名下登记了车牌号为鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**机动车，因价值较小，申请执行人不要求法院予以查封。3、执行中，本院委托两被执行人住所地的东营区人民法院查询了两被执行人名下的不动产信息，经查，被执行人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司名下未有不动产登记信息；被执行人山东科瑞控股集团有限公司名下登记了位于东营市××西××、××、××号等多处不动产，该不动产已经设置了高额抵押且被其他法院查封，本院予以轮候查封（查封期限三年，自2020年9月25日起至2023年9月24日止），本院已告知申请执行人随时关注以上不动产的处置情况并及时申请参与分配。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对两被执行人的法定代表人杨子正罚款10000元。5、2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的513747元及违约金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十月二十三日书记员 聂梦婷
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青22民终126号   上诉人(原审原告)：李某。公民身份号码：×××   被上诉人(原审被告)：顾某。公民身份号码：×××   上诉人李某因与被上诉人顾某民间借贷纠纷一案，不服青海省海晏县人民法院（2020）青2223民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某上诉请求：1.请求依法撤销青海省海晏县人民法院作出的（2020）青2223民初188号民事判决，发回原审人民法院重审或依法改判。2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原判决认定事实不清，适用法律错误。2016年7月28日李某将借来的50000元转入顾某的账户。顾某在一审庭审时称，此款是其与李某合伙期间甘德县2016年异地搬迁项目工程保证金，并非是借款。对此款是借款还是工程保证金原审法院未查明；2.李某在庭审时提交了与顾某之间民间借贷关系的直接证据、证人证言，证明此款是借款。顾某在一审庭审中亦未提交转入其账户的50000元是工程保证金的证据。一审判决未查明本案的全部事实，判决驳回李某的全部请求，属事实认定不清，适用法律错误。   被上诉人顾某辩称，李某在诉状中提到其当时借款的用途是偿还贷款,但在2016年7月28日前顾某并无任何一笔未偿还的贷款,有个人征信为证。李某与顾某之间并未形成借贷的法律关系,请求一审法院依法驳回上诉人的上诉请求。   李某向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期4年利息32000元，合计82000元；2．本案诉讼费由被告负担。   一审法院认定事实：原、被告系经他人介绍相识，2016年6、7月份，双方在青海省果洛州甘德县异地扶贫搬迁项目中是合作伙伴，双方约定共同投资，其投资款有现金交付、材料款抵扣和转账，2016年在7月28日，原告李某向被告顾某账户中转账50000元。   一审法院认为，民间借贷关系必须具备借款合意与钱款交付两个法律要件，本案中没有证据显示双方存在借款合意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告以民间借贷为由向被告主张归还借款，必须由原告举证证明原、被告间存在借贷关系，本案中，原告尽管提供了向被告转账的凭证，但期间原、被告之间为合伙关系的事实双方并无异议，原告未能提供被告向其借款的证据，且不能排除双方之间无其他经济往来，原告现有的证据不能充分的直接的证明双方存在法律意义上的债权债务事实，故，原告要求被告偿还借款50000元及利息32000元的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李某全部诉讼请求。   二审查明的事实与一审查明的事实一致，应予确认。   二审中，李某提交了如下证据：   1.湟源农村信用社银行交易明细1份、银行客户回单1份。欲证明2016年7月28日李某从刘云处借款50000元后向顾某转款50000元，双方形成借贷关系的事实；   2.证明二份。欲证明甘德县2016年异地扶贫搬迁建设二十三标段项目保证金分别于2016年7月12日退回45000元、2016年9月18日退回15000元。与交纳的50000元工程保证金没有关系；   3.甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目配套设施二十三标段转款记录，欲证明8月30日项目款已经下拨，双方均不需要垫资。   顾某质证认为，证据1与本案无关联性，不予认可。证据2真实性没有异议，证明方向有异议，工程款是乌兰县拨款的，李某转入其账户的50000元包括在9月份的保证金。证据3是第二次招标需要垫资，转款50000元是保证金。   本院认为，李某在二审庭审时提交的湟源农村信用社银行交易明细、银行客户回单证据、证明以及甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目配套设施二十三标段转款记录，仅能证明其向顾某转账的事实，不能证明李某与顾某之间存在借贷关系，亦不能认定李某转入顾某账户的50000元是借款。因此，对上述证据不予采信。   二审中，顾某提交了如下证据：   1.2016年人民银行出具的征信报告。欲证明2016年被上诉人没有贷款及还款记录；   2.甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目23标段的账目，欲证明50000元的招标去向；   3.甘德县人民法院（2019）青2623民初40号调解书。欲证明双方是合伙关系，对甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目债务各承担一半。   李某质证认为，对证据1不予认可。当时顾某借款时称其借款是用于偿还贷款；证据2中没有签字不予认可；证据3认可，其与顾某有合伙关系。   本院认为，顾某向本院提交了2016年人民银行征信报告、甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目23标段的账目，甘德县人民法院（2019）青2623民初40号调解书。以此证明并未欠李某50000元。李某虽对证据1、2均不认可，但对证据3认可。由此可以证明2016年李某与顾某在甘德异地扶贫搬迁建设项目中是合伙关系，上述证据并不能证明双方存在借贷关系，应不予采信。   根据双方当事人的诉辩主张总结本案争议焦点并分析认定如下：李某与顾某之间民间借贷关系是否成立。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，李某提交的湟源农村信用社银行交易明细、银行客户回单，仅能证明其向顾某转账的事实，不能证明顾某向李某借款的事实，其提交的两份证明以及甘德县2016年异地扶贫搬迁建设项目配套设施二十三标段转款记录，亦不能证明李某与顾某之间存在借贷关系。因此，李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，上诉人李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1850元，由李某负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 董 措 毛   审 判 员 刘 素 宁   审 判 员 张 康 宁     二〇二〇年十月十日   法官助理 孔 繁 春   书 记 员 拉毛卓玛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30449号原告：深圳市韦业科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛龙路**万象天成**1213，统一社会信用代码：法定代表人：刘燕委托诉讼代理人：陈振，广东鹏湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈增，广东鹏湛律师事务所实习律师。被告：周小建，男，1974年3月4日出生，汉族，身份证住址：江苏省如皋市，原告深圳市韦业科技发展有限公司与被告周小建机动车交通事故责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十六日书记员  伍眯
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1723号 原告：孙秀敏，女，汉族，1954年9月16日生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：马彩下，女，汉族，1979年11月19日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城区天安出租汽车有限公司，住所地308国道石家庄市栾城区城南段东侧。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张天宇，该公司员工。 原告孙秀敏与被告马彩下、石家庄市栾城区天安出租汽车有限公司（以下简称天安公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告孙秀敏的委托诉讼代理人尹丽环，被告保险公司的委托诉讼代理人张天宇到庭参加诉讼。被告马彩下、天安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙秀敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失20006.53元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日，被告马彩下驾驶车牌为冀Ａ×××××的小型轿车，沿兴安街由北向南行驶至宏远路道口南侧时，与杜保贵驾驶电动二轮车驮带孙秀敏相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经栾城区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告马彩下负事故全责，原告无责任。被告天安公司是冀Ａ×××××小型轿车车主，在被告保险公司投有交强险和商业险，应赔偿原告孙秀敏因事故造成的损失。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费用属于间接损失费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告孙秀敏向本院提交的证据：1、医药费票据5张、住院病历、诊断证明、用药明细，用以证明医疗费支出情况；2、原告工作单位营业执照、误工证明、工资证明，用以证明原告误工情况；3、护理人员身份证复印件，用以证明护理情况。被告保险公司的质证意见为：对证据1认可；证据2不认可，因原告已超过退休年龄；对证据3认可。被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，2019年9月29日14时15分许，被告马彩下驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市栾城区兴安街由北向南行驶至宏远路道口南侧时，与杜保贵驾驶电动二轮车驮带孙秀敏相撞，造成两车损害，原告孙秀敏受伤的交通事故。2019年9月29日，石家庄市栾城区公安局交通警察大队作出第130124420190002127号《道路交通事故认定书》，认定被告马彩下负此次事故全部责任，杜保贵、孙秀敏无责任。被告马彩下驾驶的车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险及三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张损失情况如下：1、医疗费7944.53元，原告提交了票据5张及住院病历、诊断证明、用药明细，被告无异议；2、误工费5341元，原告主张每天109元计算误工期49天，被告保险公司认为原告已经超过退休年龄，误工费不应支持；3、护理费，原告主张2071元，被告无异议；4、住院伙食补助费1900元，原告主张住院19天，每天按照100元计算，被告无异议；5、营养费，原告主张营养期59天，每天按照50元计算，共2450元。被告保险公司认为按照每天20元的标准计算19天；6、交通费，原告主张380元，被告无异议。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、责任认定均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告主张的损失中，双方对医疗费7944.53元、护理费2071元、住院伙食补助费1900元、交通费380元均无异议，本院予以认定。关于误工费，原告虽提交原告工作单位营业执照、误工证明，但未提交银行流水、劳动合同、社保证明等材料，被告也不认可，本院不予采信。原告年龄虽超过退休年龄，但根据实际情况并综合案情，该项费用应予支持，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准计算，误工期应计算住院期间19天，及诊断证明医嘱30天，共计49天，误工费为3785.89元（28201元÷365天×49天）。关于营养费，被告虽不认可，但未提及相反证据，根据住院病案及诊断证明，营养期应为49天，按照每天20元的标准计算，该项费用为980元。综上，原告的损失共计17061.42元。被告马彩下、天安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙秀敏损失17061.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告马彩下负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费300元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 石金红 ——
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初112号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人陶银超，男，2000年7月15日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人陶银超容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人陶银超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2020年7月15日晚，被告人陶银超为庆祝其生日，出资在永福县预订包厢，并邀请其朋友钟某、李某、毛某等人到包厢内玩耍。期间，陶银超拿出事先购买的氯胺酮（俗称“K粉”）到包厢的卫生间与钟某、李某、毛某一同吸食。经检测，上述四人的尿液均呈氯胺酮阳性。公诉机关认为被告人陶银超容留多人在其提供的场所内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对陶银超判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关还向本院提供了立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录照片等书证，证人钟某、李某、毛某等人的证言，现场检测报告书及现场勘验笔录、图照，辨认笔录，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人陶银超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，被告人陶银超在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陶银超容留多人在其提供的场所内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人陶银超犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年11月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2512号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，地址福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 负责人：谢超连，行长。 被执行人陈辉，男，1991年11月21日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人黄清莲，女，1993年7月11日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人陈辉、黄清莲银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）闽0305民初4080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈辉、黄清莲归还人民币四万九千九百零五元五角九分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账号。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4080号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30280号 黄中总： 关于被执行人黄中总罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
肥西县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0123民初5626号 马运兵： 你诉与宋运运运输合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交（减半预交）一审案件受理费元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 三、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网发布的。 四、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 五、当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 六、如需委托代理人代为诉讼，应向本院三河法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十二日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6534号原告刘莹莹，女，生于1991年12月14日，汉族，住禹州市。被告姜荣涛，男，生于1993年1月10日，汉族，住禹州市。原告刘莹莹诉被告姜荣涛民间借贷纠纷一案中，原告刘莹莹于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莹莹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘莹莹撤回起诉。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6455号 原告：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 诉讼代表人：山东兴华机械有限公司管理人，负责人：吴继成。 委托诉讼代理人：刘博文，男，该公司管理人员工。 委托诉讼代理人：赵乾，男，该公司管理人员工。 被告：王孝春，男，1964年6月8日生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东兴华机械有限公司（以下简称兴华机械公司）与被告王孝春劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华机械公司的委托诉讼代理人刘博文、赵乾，被告王孝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴华机械公司向本院提出诉讼请求：对仲裁裁决第一、五项进行纠正。事实和理由：被告称2001年2月进入临沭县兴华铸造厂工作，但临沭县兴华铸造厂并非原告的前身，系两个独立的法律主体，并不存在法律上的联系，原告成立于2004年12月23日，公司成立之前不可能与任何人建立劳动关系。被告在原告处工作累计在10年以上20年以下，2019年被告应休未休年休假工资差额部分应为3307元。 王孝春辩称，要求按照仲裁裁决的内容判决。 本院经审理认定事实如下：王孝春于2001年2月到临沭县兴华铸造厂从事烧炉工作。2004年12月23日，在临沭县兴华铸造厂处成立临沭县兴华机械公司，2006年12月28日，临沭县兴华机械公司更名为兴华机械公司。期间王孝春的工作地点、工作岗位、工作性质一直未作改变。王孝春在工作期间，兴华机械公司曾与其签订过书面劳动合同，自2003年至2008年和2012年，临沭县兴华铸造厂、兴华机械公司断续为王孝春缴纳社会保险。王孝春接受临沭县兴华铸造厂、兴华机械公司的劳动管理与考勤，实行计件工资制，工资套月以现金和银行转账的方式发放。工作期间，王孝春未享受过休带薪年休假，兴华机械公司亦未向王孝春支付应休未休年休假期间的工资差额。王孝春离职前12个月的平均工资为3597元。兴华机械公司拖欠王孝春2020年1月至5月份的工资17420元未发放。 因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资等，王孝春向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年9月21日作出沭劳人仲案字[2020]第445号仲裁裁决书，裁决：1、王孝春与兴华机械公司自2001年2月至2020年5月存在事实劳动关系；2、王孝春与兴华机械公司于2020年5月解除劳动关系；3、兴华机械公司一次性支付王孝春经济补偿44962.5元；4、兴华机械公司一次性支付王孝春2020年1月份至5月份工资17420元；5、兴华机械公司一次性支付王孝春应休未休年休假工资差额3865元。兴华机械公司不服该裁决的第1、5项，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，因兴华机械公司、王孝春未对沭劳人仲案字[2020]第445号仲裁裁决的第2-4项不服提起诉讼，故应据此认定：兴华机械公司与王孝春之间的劳动关系于2020年5月解除；兴华机械公司应支付王孝春经济补偿金44962.5元、2020年1月至5月份工资17420元。 关于用人单位的认定。王孝春自2001年2月份到临沭县兴华铸造厂工作，与临沭县兴华铸造厂建立劳动关系。2004年12月23日，兴华机械公司成立，王孝春虽然工作地点、工作岗位、工作性质并未发生变化，但已经转为兴华机械公司职工，故应认定王孝春自2004年12月23日至2020年5月份与兴华机械公司存在事实劳动关系。 关于应休未休年休假工资差额。根据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》的规定：职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。王孝春在兴华机械公司工作已满10年不满20年，兴华机械公司未安排王孝春休2019年至2020年5月份的年休假，因兴华机械公司已正常支付了王孝春未休年休假期间的工资，故王孝春要求兴华机械公司按照仲裁裁决支付其未休年休假工资差额3865元符合上述规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条规定，判决如下： 一、原告山东兴华机械有限公司与被告王孝春自2004年12月23日至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除； 二、原告山东兴华机械有限公司于本判决生效后十日内支付被告王孝春经济补偿金44962.5元、2020年1月至5月份工资17420元、应休未休年休假工资差额3865元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由原告山东兴华机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵真真