四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初2107号 原告：郑维光，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：杨攀，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段****202，统一社会信用代码915116003377378253。 负责人：曹智，总经理。 委托诉讼代理人：杨峻池，男，1993年7月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区，公司职工。 原告郑维光与被告杨攀、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑维光的委托诉讼代理人李川平、被告杨攀、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司的委托诉讼代理人杨峻池到庭参加诉讼，原告郑维光与被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司的负责人未到庭，本案现已审理终结。 原告郑维光向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失人民币116898.37元；庭审中，经释明后，原告同意对二被告已垫支的医疗费共27000.00元纳入一并处理；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月26日，被告杨攀驾驶川Ｘ×××××小型普通客车（保险人:中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司），从岳池县顾县镇往岳池县东板乡方向行驶。当日20时40分许，杨攀驾车行至事故地点与行人郑维光发生碰撞，造成郑维光受伤的道路交通事故。原告受伤后经送岳池县人民医院抢救后转川北医学院治疗，住院治疗18天，用去治疗费用39670.90元（其中杨攀垫支17000.00元，保险公司垫支10000.00元）。临床诊断:1、左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成;2、头皮血肿;3、全身多处软组织伤;4、颅底骨折病;5、低蛋白血症;6、电解质紊乱。出院医嘱:1、注意饮食、休息，加强营养。2、我科随访。3、建议休息2周。4、如有不适，立即就诊。2020年1月26日，岳池县公安局交通警察大队第511621202001082号道路交通事故认定书认定:杨攀承担此次道路交通事故的主要责任，郑维光承担此次道路交通事故的次要责任。2020年5月22日，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴【2020】临鉴字第0303号司法鉴定意见:1、按《人体损伤致残程度分级》规定，被鉴定人郑维光的颅脑损伤，评定为10级伤残。2、评定其误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。此次鉴定支付鉴定费1900.00元。对原告受伤后的损失賠偿问题，经双方协商解决未果，故依照法律的规定，向人民法院起诉，请求人民法院依法裁判为谢。原告提供了以下证据： 1、原、被告身份信息材料、居住证明、原告原居住地团坝村证明，以上证据证明原被告的身份及居住情况； 2、保险单副本复印件、垫付通知书金额1万元、事故认定书原告承担次要责任、川北医学院出院证明书及用药清单、川北医学院住院病历、门诊及住院医疗费金额12,670.9元、世纪司法鉴定所鉴定意见书及发票1,800.00元，另有资料费50.00元，共计1,850.00元; 3、原告在外务工的劳务合同及工资表2018至事发前，郑学兵的房屋产权证明。证明原告收入来源于城镇及居住于城镇。 被告杨攀辩称：原告喝了酒，出事后我未逃避及时进行了医治，原告在住院时自己还垫付了原告的医药费17，000.00元，要求一并处理，由保险公司向其直接支付，并提供了向中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司投保的机动车交通事故强制保险和商业保险的保险单。 被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告杨攀投保交强险和商业险是事实，医疗费应扣除非医保部分，垫付的1万元要求一并处理。商业险建议按照70%的责任划分，保险公司不承担第一次鉴定费及诉讼费。并提供了上海浦东发展银行网上银行电子回单一份，以证明为原告在川北医学院附属医院垫付10，000.00元的医疗费。原告医疗费中的124.2元无票据不认可，对药品超市中购买的6,986.00元无处方不认可，另对原告应按农村户籍计算残疾赔偿赔偿金，因其已年满60岁，不应计算误工费。 审理查明：2020年1月26日，被告杨攀驾驶川Ｘ×××××小型普通客车，从岳池县顾县镇往岳池县东板乡方向行驶。当日20时40分许，杨攀驾车行至事故地点与行人即原告郑维光发生碰撞，造成原告郑维光受伤的道路交通事故。原告受伤后当日送岳池县人民医院抢救，用去门诊费2282.00元。2020年1月27日转入川北医学院附属医院治疗，用去救护车费350.00元，出诊费300.00元，2020年1月27日入院，2020年2月14日出院，住院治疗18天，门诊治疗费用468.00元，住院治疗费24900.17元（其中杨攀垫支17000.00元，保险公司垫支10000.00元）。原告在住院期间，在维康益家药品超市购买药品6986.00元。出院诊断为:1、左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成;2、头皮血肿；3全身多处软组织伤;4、颅底骨折病;5、低蛋白血症;6、电解质紊乱。出院医嘱:1、注意饮食、休息，加强营养。2、我科随访。3、建议休息2周。4、如有不适，立即就诊。2020年3月4日，在川北医学院附属医院门诊治疗费10元。2020年1月26日，岳池县公安局交通警察大队第511621202001082号道路交通事故认定书，认定被告杨攀驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，原告郑维光未走人行横道，造成郑维光受伤的道路交通事故，此次事故由被告杨攀承担主要责任，原告郑维光承担次要责任。2020年5月21日，原告郑维光自行委托广安世纪司法鉴定中心进行伤残程度和误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年5月22日广世司鉴【2020】临鉴字第0303号司法鉴定意见:1、按《人体损伤致残程度分级》规定，被鉴定人郑维光的颅脑损伤，评定为10级伤残。2、评定其误工期为120日，护理期为90日营养期为90日。原告郑维光垫付鉴定费1850.00元。庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司于2020年7月15日申请对原告郑维光伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定中心重新鉴定，2020年9月15日，该中心鉴定意见为：被鉴定人郑维光颅脑损伤，其伤残等级评定为十级。鉴定费7000.00元已由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司交纳。 另查明，川Ｘ×××××小型普通客车的登记车主为被告杨攀，2019年6月26日，被告杨攀作为被保险人，向被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司投保了交强险，保险期限为2019年6月27日零时起至2020年6月26日二十四时止，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元；被告杨攀并投保有商业保险，保险期限为2019年6月27日零时起至2020年6月26日二十四时止，投保的第三者责任保险的责任限额为500000.00元。此次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争执焦点有三，一是对医疗费在药品超市购药的6,986.00元，另有142.2元发药清单无票据是否计算为原告的医疗费？原告提供了在住院期间，在维康益家药品超市购买药品奥拉西坦注射液和单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液6，986.00元的票据，并提供了川北医学院附属医院外购药品处方笺。被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司认为在住院期间原告在外购药应不予计算在医疗费内。本院认为，原告虽在住院期间在外购药，但是是在医生指导下并开有处方，是为治疗因本次交通事故引起的伤病而外购药品，故应计算在原告的医疗费内。另有发药清单中的124.2元，因原告仅提供了2020年2月14日川北医学院附属医院的发药清单124.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司称该项124.2元无票据，不应计算在原告的医疗费内。本院认为，原告提供的124.2元为发药清单，该发药清单上注明124.2元是所发药品的费用为124.2元，不是购药票据，故124.2元不应计算在原告的医疗费内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司的辩解理由成立，本院予以支持。 争执焦点二，原告郑维光为农村户口，是否按城镇户籍计算残疾赔偿金？原告认为，自己虽为农村户口，因受伤前平时在外打工，回家后居住在儿子郑学兵购买的岳池县顾县镇平安路7单元6-2号房屋内，并提供了岳池县顾县镇团坝村村民委员会的证明，证明原告平时在外打工，自从儿子郑学兵在顾县街上买房子后就一直居住在街上，该证明上有经办人郑伦珍的签名；另外，原告还提供了岳池县顾县镇顾东社区居民委员会的证明，证明原告与其子郑学兵一起生活，有时外出务工，未回农村老家居住，上有经办人张春明的签名，因此应按城镇户籍计算原告的残疾赔偿金；而被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司认为原告为农村户口，应按农村户口计算残疾赔偿金；本院认为原告虽为农村户口，但原告提供了其所在村及社区的证明，证明原告有时外出务工，回家后居住在顾县镇街上，因此对原告的残疾赔偿金，应按城镇户籍计算。 争执焦点三，原告已年满60岁，是否应计算误工费？原告认为，自己虽年满60岁，但仍在外务工，应计算误工费，并提供了2019年11月18日，原告与用工单位贵州新世诚业劳务有限公司黄平分公司的劳务用工协议书，提供了贵州瑞鑫城建筑有限公司盖章的2018年的工资发放统计表，该表有对原告2018年3-4月、7-8月、10-11月的工资发放情况。另原告提供了在工行岳池县支行的借记卡账户历史明细清单复印件，上面记载了原告2019的工资收入情况；从原告提供的工资看，有的每月工资为3900.00元，有的每月工资为4500.00元，有的每月工资为5000.00元，平均工资为每月4680.00元；而被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司认为原告已年满60岁，不应计算误工费；即使计算，也只能计算到评残的前一日共误工116天。本院认为，原告虽年满60岁，但原告提供了其仍在外务工的相关证据，因此应对原告计算误工费，计算到评残的前一日，其误工天数为116天，因其已年满60周岁，对其误工费应减半计算。 原告的各项损失认定如下： 一、医疗费，原告受伤后当日送岳池县人民医院抢救，用去门诊费2,282.00元，2020年1月27日转入川北医学院附属医院治疗，用去出诊费300.00元，2020年1月27日入院，2020年2月14日出院，住院治疗18天，门诊治疗费用478.00元，住院治疗费24,900.17元(其中杨攀垫支17,000.00元，保险公司垫支10,000.00元)。原告还在住院期间，在维康益家药品超市购买药品6,986.00元，共用去医疗费34,946.17元； 二、误工费，共误工116天，按每月工资4,680.00元计算后减半为9,048.00元； 三、护理费，鉴定的护理期间90天，按2019年度四川省城镇单位分行业平均工资表，居民服务、修理和其它服务业年平均工资44,085.00元计算为10,870.27元； 四、营养费，鉴定的营养期为90天，每天按20元计算，共1,800.00元； 五、住院期间伙食补助费，共住院18天，按每天60元计算，共1,080.00元； 六、交通费，救护车费350.00元，其它因无票据，酌情认定为300.00元共计650.00元； 七、残疾赔偿金，按2019年度四川省城镇定居民人均可支配收入36,154.00元计算18年（应计算20年，因原告已62岁，60周以上每增加一岁减一年，计算18年），原告为十级伤残，伤残系数为0.1，应为65,077.2元； 八、精神损失费为2,500.00元； 以上总计为125,971.64元，此外还有鉴定费1,850.00元。 机动车发生交通事故,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。被告杨攀驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，原告郑维光未走人行横道，造成郑维光受伤的道路交通事故，岳池县公安局交通警察大队认定此次事故由被告杨攀承担主要责任，原告郑维光承担次要责任，本院认为该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳。 关于被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司的保险责任。本案涉及川Ｘ×××××小型普通客车投保有交强险和商业三者险，参与主体依法投保和承保，应为有效，而被保险的机动车交通事故发生于保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司应依法履行赔付义务，直接对受害人赔付保险金。因被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司申请对原告郑维光的伤残等级重新鉴定，重新鉴定后原告郑维光的伤残等级仍为十级，对其垫付的鉴定费7000.00元应由其自行承担。 因原告郑维光相对于肇事机动车为第三者，川Ｘ×××××小型普通客车投保有交强险和商业三者险，故其损失的理赔原则是，上述各种费用125971.64元，其中的医疗费34946.17元，在扣除非医保药品15%即5241.93元后，其余的29704.24元和住院伙食补助费1800.00元、营养费1080.00元共32584.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿原告10000.00元，其余22584.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在商业三者险中赔偿原告80%即18067.39元，其余20%的费用由原告自行承担；非医保药品5241.93元由被告杨攀承担80%的责任，即赔偿原告4193.54元，原告自己承担20%的责任。对于原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共88145.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿88145.47元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司已垫支原告10000.00元医疗费，被告杨攀已垫支17000.00元，应予扣减，被告杨攀要求对其已超支的垫付费用，由中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司直接支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司赔偿原告郑维光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等费用116,212.86元； 二、由被告杨攀赔偿原告郑维光医疗费4,193.54元； 以上一、二项因垫付扣减后由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司赔偿原告郑维光各种费用损失93，406.4元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司向被告杨攀支付其已垫付的医疗费用12,806.46元。 上述款项，由赔偿义务人在本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告郑维光的其他诉讼请求。 义务人应按本判决确定的期限履行义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费492.00元，由被告杨攀负担393.6元，由原告郑维光负担98.4元；鉴定费1,850.00元，由原告郑维光负担370.00元，由被告杨攀负担1,480.00元，此款原告已垫付，由被告杨攀直接支付给原告郑维光。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  向贵钦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李红彬