湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初488号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人易斌（绰号“银哥”），男，1985年12月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月2日被新化县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人王柳银，新化县法律援助中心律师。 被告人易中求，男，1992年8月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人伍波（绰号“老波”），男，1992年2月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月22日被新化县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人毛大庆，新化县法律援助中心律师。 辩护人伍俊，湖南楚梅律师事务所律师。 被告人曾佳（绰号“佳宝几”），男，1989年8月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月2日被新化县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人易斌、易中求、伍波、曾佳犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人易斌及其辩护人王柳银、被告人易中求、被告人伍波及其辩护人毛大庆、伍俊、被告人曾佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，周正江因怀疑陈恋（另案处理）夫妻唆使其女友段敏与其分手，与陈恋夫妻产生矛盾。2018年12月22日凌晨1时许，周正江打电话给陈恋，二人在电话中发生口角，并互相谩骂对方，二人约好在游家镇青山加油站打架。陈恋便电话纠集被告人易斌、易中求、伍波、曾佳前来帮忙一同前去找周正江，陈恋被其母亲阻止便要易斌等人先去找周正江。易斌驾驶其黑色越野车搭乘易中求、伍波和曾佳，携带射钉枪、菜刀等一同来到青山加油站，但未发现周正江。随后易斌要伍波开车前往西河镇康佳购物广场附近找周正江未果，易斌便持射钉枪从车天窗开了一枪后离开现场。 被告人易斌、曾佳于2020年8月2日被抓获归案；被告人易中求、伍波分别于2020年5月21日、5月22日电话传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人易斌、易中求、伍波、曾佳持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人易斌、易中求、伍波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处易斌有期徒刑一年七个月，判处易中求有期徒刑一年三个月，判处伍波有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了被告人的供述与辩解；证人证言；书证；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人易斌、易中求、伍波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人曾佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 被告人易斌的辩护人提出被告人易斌系犯罪未遂，请求法庭对被告人易斌从轻处罚并适用缓刑。被告人伍波的辩护人提出被告人伍波有自首情节，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人伍波从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易斌、易中求、伍波、曾佳构成聚众斗殴罪，且四名被告人均系持械聚众斗殴。公诉机关的指控成立。被告人易斌、易中求、伍波、曾佳均已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人易中求、伍波主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。被告人易斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人曾佳到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人易斌的辩护人提出被告人易斌系犯罪未遂，要求对被告人易斌从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人伍波的辩护人提出被告人伍波系犯罪未遂，有自首情节，自愿认罪认罚，要求对被告人伍波从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人易斌、伍波的辩护人提出要求对被告人易斌、伍波适用缓刑的意见，经查，被告人易斌、伍波积极参加持械聚众斗殴，犯罪情节严重，依法不符合适用缓刑的条件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十三条，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人易斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月2日起至2022年3月1日止。） 二、被告人易中求犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月21日起至2021年8月20日止。） 三、被告人伍波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日起至2021年8月21日止。） 四、被告人曾佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月2日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  陈华珊 人民陪审员  曾月霞 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。