山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1422号 原告:平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。 住所地：山东省德州市平原县共青团北路。 法定代表人：刘萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘春佳宁，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：赵立军，男，汉族，1971年8月23日生，住山东省阳信县。 被告：李焕荣，女，汉族，1979年3月6日生，住山东省阳信县。 原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司（以下简称：嘉瑞公司）与被告赵立军、李焕荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，因有不适宜简易程序的事由于2020年7月23日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春佳宁到庭参加诉讼。被告赵立军、李焕荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告代偿款90948元及利息，并承担代理费等合理支出；2、本案诉讼等费用、保险费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原、被告签订委托服务担保合同，被告在车商处买车，原告为被告提供担保并协助办理车贷，被告在提车后未履行还款义务，致使原告为其向工商银行还款共计90948元，后经原告多次索要，被告拒不偿还，为维护自身权益，诉至法院。 赵立军、李焕荣均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于嘉瑞公司提交的《委托担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、共同偿债人承诺书、赵立军办理信用卡贷款时照片、赵立军身份证复印件、结婚证、保全责任险发票、平原鸿正法律服务所代理发票、打款记录、工商银行证明、嘉瑞公司员工郭超、闫红莉劳动合同、员工证明、身份证复印件、工资流水明细、因赵立军、李焕荣未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了质证的权利，上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：因赵立军欲购买现代汽车一辆，于2017年9月25日，赵立军作为甲方（借款人）、嘉瑞公司作为乙方签订了《委托担保服务合同》。《委托担保服务合同》约定：第一条乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的现代汽车提供汽车借款担保服务；第二条上述车辆在付清首付款后剩余人民币（大写）捌万伍仟玖佰元，向中国工商银行申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月(自2017年9月25日起至2020年9月25日止)；第九条甲方承诺在履行与借款银行的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：┄┄，7、逾期偿还借款。第十一条甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的:2、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费┄┄，其他一切相关费用。逾期后,乙方将不定期采取各种有效方式向甲方催收，并按照附件一(承诺书)收取催收费用。3.乙方有权采取任何方式占有并处置上述车辆，并有权将处置该车辆所得的价款优先抵偿乙方处理抵押物所发生的诉讼费、律师代理费、催收费、公告费、差旅费----；同日，赵立军、分期付款共同申请人李焕荣与中国工商银行股份有限公司平原支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同，合同第一条约定：分期付款申请人向汽车销售商嘉瑞公司购买汽车，分期付款申请人自行支付首付款21600元，车辆总价为人民币壹拾万零柒仟伍佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币捌万伍仟玖佰元。第4.1条约定：在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司）。 2017年9月25日，嘉瑞公司向中国工商银行股份有限公司平原支行出具《担保承诺函》一份，主要内容为：同意为赵立军与贵行签订的《信用卡汽车专项分期贷款/担保合同》（编号2017-JR1003，下称主合同）项下的全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年┄┄；三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金┄┄。 购车后因赵立军并未按期偿还购车借款，2018年6月24日嘉瑞公司为履行保证责任由嘉瑞公司员工郭超以银行转账方式分别向赵立军在中国工商银行卡号转款4900元、10000元，2019年8月1日，由嘉瑞公司员工闫红莉在柜台以现金的形式向赵立军在中国工商银行卡号的账户汇款76048元，用于偿还涉案的汽车贷款。 赵立军与李焕荣于2014年7月2日登记结婚，李焕荣于2017年9月25日与嘉瑞公司签订夫妻共同还款承诺书，第二条约定：本人自愿与购车人一起以全部家庭财产及个人名下所有财产共同参与银行借款和对贵公司债权的偿还，并承担连带清偿责任，直到《委托担保服务合同》终止。 另查明，嘉瑞公司于2020年6月5日向我院提出保全申请，因提出保全花费保全保险费300元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。赵立军因购买车辆，与嘉瑞公司签订的《委托担保服务合同》、与中国工商银行股份有限公司平原支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》及被告李焕荣与嘉瑞公司签订的夫妻共同还款承诺书均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。嘉瑞公司向中国工商银行股份有限公司平原支行出具的《担保承诺函》，对赵立军与中国工商银行股份有限公司平原支行签订的《信用卡专项分期付款/担保合同》承担全程连带责任保证，内容不违反法律规定，本院予以确认。依照当事人之间签订的合同约定以及嘉瑞公司出具的《担保承诺函》，嘉瑞公司应对被告赵立军的购车借款承担连带责任保证。在被告赵立军未能按合同约定偿还借款的情况下，嘉瑞公司共代赵立军偿还购车借款90948元，按约履行了保证责任，至此嘉瑞公司依法取得了向债务人赵立军追偿的权利。因李焕荣与嘉瑞公司签订夫妻共同还款承诺书，承诺对赵立军的购车债务，承担连带清偿责任，故嘉瑞公司要求赵立军、李焕荣共同给付代偿款90948元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于嘉瑞公司主张的利息问题，在委托担保服务合同11.7中约定的自代偿之日起按代偿资金额的日千分之二计算，超出法律规定，因在庭审中嘉瑞公司主张将利息改为银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。另嘉瑞公司主张的财产保全责任保险费300元，系为实现债权因诉讼实际支出的费用，依法应予支持。 对于嘉瑞公司主张的代理费等合理费用，因合同中并未明确约定，对嘉瑞公司的该主张，本院不予支持。 综上所述，被告赵立军、李焕荣应向原告嘉瑞公司返还代偿款90948元及利息（以代偿款90948元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月17日起，至代偿款还清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵立军、李焕荣于本判决生效后五日内向原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司支付代偿款90948元及利息（利息以90948元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月17日起至付清之日止）； 二、被告赵立军、李焕荣于本判决生效后五日内向原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司支付财产保全责任保险费300元； 三、驳回原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，保全费929元，由被告赵立军、李焕荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  刘立谦 人民陪审员  赵 红 人民陪审员  吴登连 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 宇