河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6274号原告：李世藏，男，1950年1月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码：91341100740861199N。营业场所：安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高阳、李山山，河南尊严律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，统一社会信用代码：9144520089332006XE。营业场所：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文波，女，1987年10月3日出生，汉族，住濮阳县。原告李世藏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称：太平洋财险滁州中支）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称：人民财险揭阳分公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：中原农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李世藏的委托诉讼代理人赵思党、被告太平洋财险滁州中支的委托诉讼代理人李山山、被告人民财险揭阳分公司的委托诉讼代理人赵志强、第三人中原农险河南分公司的委托诉讼代理人付文波均到庭参加诉讼。庭审前，原告李世藏申请撤回对孙建平、刘彦敏的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告李世藏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告李世藏医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、施救费、车损、评估费等各项费用暂定59188元，原告保留院外护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失的诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日17时55分许，孙建平驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿京广106国道562公里由南向北行至濮阳县八公桥镇南靳寨村牌处时，与由东向西横过道路原告李世藏驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李世藏受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警队勘查、调查，孙建平负此事故的同等责任，原告李世藏负此事故的同等责任。原告李世藏在濮阳县××××镇卫生院花去医疗费200元，在濮阳县人民医院花去医疗费67631.39元，在濮阳光明医院花去医疗费124元。经双方协商未达成一致，被告拒不赔偿，原告无奈诉至法院。被告太平洋财险滁州中支辩称，事故车辆在我司投有交强险，在被保险车辆驾驶员驾驶资格合法，车辆年审正常的情况下，对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内予以赔付。我司已对原告医疗费前期垫付10000元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告人民财险揭阳分公司辩称，在被保险车辆驾驶员驾驶资格合法，车辆年审正常的情况下，对原告的合理损失，超过交强险限额外的部分同意在商业三者险按照50%的比例承担保险责任。原告主张的损失应当依法认定，不当的诉讼请求应不予支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。第三人中原农险河南分公司辩称，要求从保险理赔金中优先赔偿我公司垫付款25419.70元。经审理查明，2020年5月17日17时55分许，孙建平驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿京广106国道562公里由南向北行至濮阳县八公桥镇南靳寨村牌处时，与由东向西横过道路李世藏驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李世藏受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月23日作出第410928120200000218号道路交通事故认定书，认定孙建平负事故同等责任；李世藏负事故同等责任。2020年6月28日，李世藏提出复核申请，濮阳市公安局交通管理支队于2020年7月21日作出濮公交复字结论[2020]第000148号道路交通事故复核结论，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000218号道路交通事故认定书予以维持。皖Ａ×××**号车登记所有人为刘彦敏。皖Ａ×××**号车在被告太平洋财险滁州中支投保有交强险；在被告人民财险揭阳分公司投保有第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，第三人中原农险河南分公司为原告李世藏垫付了医疗费25419.7元。被告太平洋财险滁州中支为原告李世藏垫付了医疗费10000元。李世藏受伤后在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、多发伤；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；左枕部、右顶部头皮血肿；左桡骨远端骨折、右腓骨骨折；多发软组织挫裂伤；2、左侧基底节区、右侧小脑及脑干区脑梗塞；3、××、肺气肿、右肺下叶占位、胸腔积液；3、胆囊结石、胆囊炎。于2020年6月22日出院。住院天数36天。长期医嘱记录单记载2020-05-30日至2020-06-22日陪护两人。花费医疗费67555.39元（住院花费65389.71元、门诊花费2165.68元）。原告提交2020年7月7日濮阳光明医院门诊收费票据1张（计款124元）、2020年5月17日濮阳县胡状镇卫生院门诊花费1张（计款200元）、2020年8月13日濮阳县人民医院门诊收费票据1张（计款76元）、濮阳市华晟康医疗器械有限公司发票2张（共计款2500元）、濮阳市胜利东路国仁医疗康复用品经营部发票5张（共计款500元）、医生岳彦强证明1份（加盖濮阳县人民医院绿色通道专用章）。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2020年7月30日作出的濮正鉴[2020]K206号涉案和事故车物鉴定评估报告书1份，证明其电动车损失为890元。提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司收款收据1张（计款200元），证明其花费评估费200元。提交濮阳县郎中乡丁栓高占停车场拖车服务收费发票4张（共计款200元）证明其花费施救费200元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、病历、医疗费票据、评估报告书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月23日作出了第410928120200000218号道路交通事故认定书，该事故认定书经濮阳市公安局交通管理支队于2020年7月21日作出的濮公交复字结论[2020]第000148号道路交通事故复核结论予以维持，可见濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000218号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。因肇事车辆皖Ａ×××**号车投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的李世藏的各项损失应先由被告太平洋财险滁州中支在交强险各分项限额内予以承担，不足部分由被告人民财险揭阳分公司在商业三者险限额内按照事故责任承担50%的赔偿责任。原告所诉医疗费67955.39元（胡状镇卫生院花费200元、濮阳县人民医院花费67631.39元、濮阳光明医院花费124元），提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉住院伙食补助费1850元，要求按50元/天计算37天，结合病历记载的住院天数，住院天数本院依法认定为36天，计款1800元；所诉营养费740元，要求按20元/天计算37天，天数计算有误，应计算36天，计款720元；所诉固定支具花费3000元，提交有正式发票、医生证明，结合原告的受伤部位和伤情，系实际花费，依法予以支持；所诉护理费要求按河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，其中1人护理13天、2人护理24天，依据不足，结合病历中记载的陪护情况，应按2人护理计算24天，计款6162.15元（46858元/年÷365天×24天×2人）；所诉交通费740元，要求按20元/天计算37天，天数计算有误，应计算36天，计款720元；所诉施救费200元，提交有正式票据且系实际花费，依法予以支持；所诉车损890元，提交有评估报告书，被告虽有异议但未举证予以证明，故对该诉求本院依法予以认定；所诉评估费200元，虽提交有濮阳正大资产鉴定评估有限公司收款收据，但该收据非正式发票，依法不予支持，待补强证据后可另行主张。以上原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计70475.39元（67955.39元+1800元+720元），首先由被告太平洋财险滁州中支在交强险医疗费限额内承担10000元，下余60475.39元由被告人民财险揭阳分公司在商业三者险限额内承担30237.7元（60475.39元×50%）；固定支具、护理费、交通费、施救费、车损损失共计10972.15元（3000元+6162.15元+720元+200元+890元），由被告太平洋财险滁州中支在交强险死亡伤残和财产损失限额内予以承担。综上，被告太平洋财险滁州中支共需赔偿20972.15元（10000元+10972.15元），扣除其已经垫付的10000元医疗费后为10972.15元。第三人中原农险河南分公司垫付的25419.7元医疗费，应从被告人民财险揭阳分公司应赔偿给原告的赔偿款中予以扣除并返还给第三人中原农险河南分公司。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告李世藏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、施救费等各项损失共计10972.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司赔偿原告李世藏医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计4818元（30237.7元﹣25419.7元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款25419.7元；四、驳回原告李世藏的其他诉讼请求。以上一、二、三项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由原告李世藏负担325元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担37元、由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担278元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十四日书记员  丁晓冉