青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3783号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码:91120116592903165X，住所地：青海省西宁市。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雷，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年8月27日出生，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住宁夏银川市。 被告：吉延芳，公民身份号码：×××，男，藏族，1985年9月3日出生，住青海省互助土族自治县。 被告：杨成生，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年12月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告吉延芳、杨成生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮桥公司诉讼代理人李雷参加了诉讼，被告吉延芳、杨成生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉延芳立即向原告支付编号为CNZKHP002019121006的《融资租赁合同》项下全部未付租金84761.52元（半挂车租金自2020年3月5日至2020年4月16日为6659.236元，牵引车租金是2019年11月5日至2020年4月16日78102.286元），违约金46881.1元（按租金总额的8%计算）；2.判令被告杨成生对被告吉延芳的第一项债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，原告与被告吉延芳签订并生效了编号为CNZKHP002019I21006《融资租赁合同（回租）》及相关附件。合同约定原告向被告吉延芳出租型号为ZZ4257W324H×××的重汽豪沃牵引车一台（车架号：LZZ1CLXB5KA53×××、发动机号：190417712×××、车牌号：×××）和车辆型号为LHS940×××的山东华劲自卸式半挂车一台（车架号：LA9940Z35K0LHS×××；车牌号：×××），以下统称“租赁物”，依据租赁支付表约定起租日为2019年5月29日，第一期租金支付日为2019年7月5日，共计36期，每月5日被告吉延芳向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告吉延芳指定的租赁物并向被告吉延芳交付了租赁物，但被告吉延芳并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》第二条第4.1项约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人；根据第四条第2.3项的约定，如承租人有违约行为的，出租人可自行或委托第三人采取以下救济措施：立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。另根据第三条第2.4项约定：承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；第四条第2.5项约定因承租人违约导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。另根据《融资租赁合同（回租）》签订的生效附件（即《连带责任保证合同》），被告杨成生还须对上述被告吉延芳未按照合同约定履行的债务承担连带清偿责任。因被告吉延芳未按合同约定支付租金，原告已于2020年4月16日取回车辆。为维护原告的合法权益，现提起本案诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吉延芳、杨成生未答辩。 经本院审理查明，2019年5月29日，原告狮桥公司、被告吉延芳、青海伊澜商贸有限公司（以下简称“伊澜公司”）三方签订《所有权转让协议》，协议约定吉延芳以全款方式向伊澜公司购买约定的设备，吉延芳为向伊澜公司履行付款义务，伊澜公司为取得交易价款，经伊澜公司推荐，由吉延芳向狮桥公司申请办理融资租赁，由吉延芳与狮桥公司双方签署《融资租赁合同（回租）》，协议约定吉延芳与狮桥公司确认租赁物件协议价款为528000元，吉延芳作为原购买人应向伊澜公司支付设备价款，根据租赁合同、《咨询服务报告》约定，吉延芳应向狮桥公司支付首付款及咨询服务费。同时根据本协议约定，狮桥公司应向吉延芳支付协议价款，为简化交易，三方一致同意，狮桥公司代评估机构车正资产评估（天津）有限公司向吉延芳收取交易服务费23760元并直接将以上交易服务费支付给评估机构，狮桥公司在本协议生效并在下述支付条件满足并确认后将协议价款528000元支付至吉延芳、伊澜公司指定的账户，抵扣伊澜公司代狮桥公司向吉延芳收取的首付款、咨询服务费及交易服务费共78760元（含首期租金11478.26元、履约保证金23760元、续保保证金2000元、租赁物留购价200元、咨询服务费17561.74元、交易服务费23760元），狮桥公司实际向伊澜公司支付449240元后，即完成狮桥公司（买方）支付全部协议价款的义务。 同日，原告狮桥公司与被告吉延芳以签字签约方式签订了编号为CNZKHP002019I21×××的《融资租赁合同（回租）》及附件《租赁支付表》，合同约定原告狮桥公司以售后回租的方式向被告吉延芳出租牵引车（整车编号：LZZ1CLXB5KA535×××、发动机号：190417712×××）、自卸式半挂车（整车编号：LA9940Z35KOLHS×××）各一辆。该份合同第二条第二款“租赁物件交付及所有权转移”约定由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四款第一项约定承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。合同第二条第七款第二项约定承租人承诺，因自己违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付回收租赁物件产生的全部费用。合同第三条第二款约定，承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行。合同第四条第二款第三项约定如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下救济措施：立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议。合同第四条第二款第五项约定因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。 同日，原告狮桥公司（买受人）与被告吉延芳（出卖人）签订《买卖合同》，合同约定基于买受人与出卖人签订生效编号为CNZKHP002019I21×××的《融资租赁合同（回租）》约定，被告吉延芳作为承租人将自有所有权的物件（以下统称“租赁物件”）以528000元出卖给原告狮桥公司，被告吉延芳转让的租赁物件的原出卖方为伊澜公司，被告吉延芳已向伊澜公司支付了租赁物价款78760元，剩余租赁物价款449240元由原告狮桥公司直接支付给伊澜公司。当日，狮桥公司向伊澜公司付清449240元。 同日，原告狮桥公司与被告吉延芳签订的两份《租赁支付表》，约定出租的租赁物中，牵引车（整车编号：LZZ1CLXB5KA535×××、发动机号：190417712907）的总价值为400000元，融资金额为391304.35元，租赁期限为36个月，首付款及咨询服务费为60100元，剩余租金分36期每期支付12331.94元共443949.84元；自卸式半挂车一辆（整车编号：LA9940Z35KOLHS×××）的总价值为128000元，融资金额为125217.39元，租赁期限为36个月，首付款及咨询服务费为18660元，剩余租金分36期每期支付3946.22元共142063.92元。 同日，被告吉延芳出具《租赁物件签收单》，载明当日在西宁收到合同编号为CNZKHP002019I21006的《融资租赁合同（回租）》中所述的租赁物件及其附件。当日，狮桥公司、吉延芳、青海立志物流有限公司（以下简称“立志公司”）三方签订《协议书》一份，约定吉延芳与立志公司为挂靠关系，吉延芳原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在立志公司名下，并要求将设备登记在立志公司名下，经三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在立志公司名下而归属立志公司，在狮桥公司未出具所有权转移证明前，狮桥公司为设备的唯一所有权人。2019年6月14日，案涉牵引车、半挂车办理了注册登记及抵押登记，抵押权人为狮桥公司。 2019年5月29日，原告狮桥公司与被告杨成生签订《连带责任保证合同》，约定杨成生就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、违约金以及其他债务人应支付款项等，保证期间为从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。 2019年8月29日，原告狮桥公司与被告吉延芳签订《融资租赁合同补充协议》，确认CNZKHP002019I21006的《融资租赁合同（回租）》实际签订地点为西宁市城西区西海嘉苑，双方因《融资租赁合同》发生任何争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方均可向西宁市城西区人民法院提起诉讼。 另查明，就案涉牵引车的租金，被告吉延芳于2019年5月29日支付首付款及咨询服务费60100元，后支付四期租金49327.76元（每期12331.94元），第5期2019年11月5日开始再未支付租金；就案涉半挂车的租金，被告吉延芳于2019年5月29日支付首期款18660元，后支付九期租金34118.37元（第9期2020年3月5日应付租金3946.22元，实付2548.61元），第10期2020年4月5日开始再未支付租金。因被告吉延芳未按约定按期足额支付租金，2020年4月16日原告将上述牵引车、半挂车辆收回。 本院认为，原告与被告吉延芳签订的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。现原告已依约履行了购买并向被告吉延芳交付租赁物的合同义务，被告吉延芳亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金，其逾期支付租金的行为，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。根据双方签订的《融资租赁合同（回租）》的约定，原告在被告吉延芳逾期支付租金的情形下，已于2020年4月16日收回了租赁物，现原告主张被告吉延芳支付收回案涉车辆之日前欠付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据双方签订的《租赁支付表》及被告吉延芳实际支付的租金情况，2019年11月5日后被告吉延芳再未支付牵引车的租金，因此原告主张被告吉延芳支付牵引车至2020年4月16日前的租金78102.286元符合合同约定；被告吉延芳欠付原告半挂车第9期2020年3月5日租金1397.61元，后再未支付半挂车租金，因此原告主张被告支付半挂车至2020年4月16日欠付的租金6659.236元亦符合合同约定。以上欠付租金合计84761.52元，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，因被告吉延芳未按约支付租金造成合同解除，被告应当承担《融资租赁合同（回租）》第四条第二款第五项“因承租人违约导致本合同解除的，应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金”约定的违约责任，按牵引车和半挂车的租金总额586013.76元的8%计算，违约金为46881.1元，但考虑到原告已收取被告吉延芳支付的履约保证金23760元，鉴于合同已解除，原告主张的违约金应扣除上述保证金后为23121.1元，本院予以支持。 原告与被告杨成生签订的《连带责任保证合同》，为双方真实意思表示，合同明确约定了保证方式、保证范围及保证期间，被告杨成生应对被告吉延芳上述欠付租金及其他费用承担连带清偿责任。 综上所述，被告吉延芳应支付原告牵引车及半挂车欠付的租金共计84761.52元（2020年4月16日前），并支付原告违约金23121.1元，以上合计107882.62元；被告杨成生对上述款项承担连带清偿责任，被告杨成生在承担担保责任后有权向被告吉延芳追偿。被告吉延芳、杨成生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉延芳支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司欠付的租金共计84761.52元（2020年4月16日前），并支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司违约金23121.1元，以上合计107882.62元于本判决生效后10日内付清； 二、被告杨成生对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告杨成生在承担担保责任后有权向被告吉延芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1466元，由被告吉延芳、杨成生负担1201元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担265元。被告原告狮桥融资租赁（中国）有限公司已预交4695元，因原告狮桥融资租赁（中国）有限公司变更诉讼请求，退还原告狮桥融资租赁（中国）有限公司多交的3229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。