黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3634号上诉人（原审被告）：黑龙江龙运现代交通运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区星海路****。法定代表人：白栗珲，董事长。委托诉讼代理人：冯金荣，黑龙江宏典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1969年10月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区委托诉讼代理人：张军（系张辉弟弟），住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：苏新新，男，1981年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街****负责人：李福忠，总经理。委托诉讼代理人：尹丽华，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有公司哈尔滨中心支公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区文昌街**iv>负责人：臧震宇，总经理委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。上诉人黑龙江龙运现代交通运输有限公司（以下简称龙运现代公司）因与被上诉人张辉、苏新新、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农业保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。龙运现代公司上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8145号民事判决第四项、第五项和第六项，改判护理费、误工费及交通费38,090元，由阳光农业保险公司在交强险范围内进行赔偿。事实和理由：一、一审法院遗漏阳光农业保险公司在交强险范围内进行赔偿，适用法律错误。依据法律规定，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此,本案护理费、误工费及交通费38,090元，应由阳光农业保险公司在交强险范围内进行赔偿。二、龙运现代公司对本案发生无过错责任。苏新新违法吸毒行为属于个人行为，龙运现代公司按承包合同约定对经营车辆投保了交强险和商业险，张辉的诉讼请求均在保险限额内，如不存在吸毒行为均能得到保险公司的赔偿，因此，本案护理费、误工费及交通费38,090元不应由龙运现代公司承担连带赔偿责任。张辉、苏新新及阳光农业保险公司均对龙运现代公司的上诉请求没有意见。大地财产保险公司辩称，请求维持原审判决。张辉向一审法院起诉请求：请求判令苏新新、阳光农业保险公司及大地财产保险公司支付张辉医疗费108,070.37元、住院期间的伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费20,000元、误工费36,000元、交通费1000元、鉴定费4000元。以上共计181,070.37元80%为144,856.30元，扣除已给付12,000元，张辉诉请共计132,856.30元。一审法院认定事实：2018年11月19日11时，苏新新驾驶车牌号为黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车在香坊区红旗大街由南向北行驶至205号门前处时，将由西向东跑步横过道路的行人张辉撞倒，造成黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车车辆损坏张辉受伤的道路交通事故。苏新新驾驶的车牌号黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车所有人为龙运现代公司，龙运现代公司与苏新新双方于2012年10月31日签订《车辆定额经营合同》约定由苏新新有偿经营龙运现代公司所有的黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车从事出租汽车客运服务，定额经营期限为2012年10月31日至2019年1月27日。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队于2018年12月21日出具第230110120180000405号道路交通事故认定书认定，2018年11月19日11时15分许，苏新新吸毒驾驶车牌号为黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车在香坊区红旗大街由南向北行驶至205号门前路段时，将由西向东跑步横过道路的行人张辉撞倒，造成黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车车辆损坏张辉受伤的道路交通事故。苏新新承担事故的主要责任,张辉承担事故的次要责任。事故发生后张辉于2018年11月19日在哈尔滨市第五医院第一次入院治疗，临床诊断为右胫腓骨粉碎骨折，右锁骨骨折，头外伤，于2018年11月21日手术行右胫腓骨粉碎骨、右锁骨骨折切开复位内固定术。于2019年5月28日在哈尔滨市第五医院第二次入院治疗，临床诊断为右锁骨骨折术后、右胫腓骨骨折术后延迟愈合。于2019年5月30日手术行右锁骨骨折术后内固定物取出、右胫腓骨骨折术后内固定物部分取出术。阳光农业保险公司垫付医疗费10,000元，苏新新垫付医疗费2000元。张辉在事故发生前从事快递送餐服务，提供了卡号为：62×××12的银行卡流水，证明其月平均工资约为3000元/月。张辉在医院和家中养病期间由其弟弟张军对其进行护理，张辉的弟弟张军为哈尔滨市南岗区小饺志生煎饺龙塔店的销售业务员，月工资为5000元。由苏新新驾驶，龙运现代公司所有的黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车在阳光农业保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险单号为：23011600BDDA2017001948，保险期限为2018年1月18日至2019年1月17日。该车辆在大地财产保险公司投保第三者责任保险，保险单号为：PDDG201823013056005014，保险期限为2018年3月5日至2019年3月5日。在本案审理前张辉曾诉至法院，后张辉申请撤诉。诉讼中经张辉申请，一审法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对张辉的伤残等级、护理时间及人员、营养期限、继续治疗费用、误工期进行第一次鉴定，黑龙江新讼司法鉴定中心于2019年3月25日出具编号：黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张辉右下肢骨折未愈合，待医疗终结后伤残等级另行评定；2.需1人护理90日；3.营养期为90日；4.误工期为180日；5.继续治疗费用需人民币13,000元或按实际合理支出计算。后在本案审理期间张辉申请补充鉴定，一审法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对张辉的伤残等级、二次手术护理时间及人员、二次手术误工期、二次手术后继续治疗费用、医疗终结时间进行补充鉴定。黑龙江新讼司法鉴定中心于2019年10月12日出具编号：黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第727号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张辉右下肢损伤未致残；2.二次手术期间需1人护理30日；3.二次手术期间误工期为60日，4.二次手术取出钢板后一般不会产生新的费用；5.医疗终结时间为伤后12个月。一审法院认为，苏新新吸毒驾驶车牌号为黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车（车辆所有人为龙运现代公司）将张辉撞倒致使张辉受伤。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具第230110120180000405号道路交通事故认定书认定，苏新新承担事故的主要责任。张辉承担事故的次要责任。根据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条第三款（一）规定：“机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任”。故龙运现代公司主张的承担百分之七十的赔偿责任的抗辩主张，不予支持。龙运现代公司与苏新新双方签订《车辆定额经营合同》约定由苏新新有偿经营龙运现代公司所有的黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车从事出租汽车客运服务，是基于双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。但该合同应仅约束合同的双方即龙运现代公司与苏新新，不能对抗合同以外第三人，龙运现代公司与苏新新应当承担连带责任。案涉黑Ａ×××**号车辆虽在阳光农业保险公司投保机动车交通事故责任强制险、在大地财产保险公司投保第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内，但根据哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具第230110120180000405号道路交通事故认定书认定，苏新新驾驶该车辆发生事故时为吸毒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”阳光农业保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。根据大地财产保险公司与龙运现代公司签订的保险合同中相关条款大地财产保险公司免除责任。关于张辉主张的医疗费128,070.37元，张辉提供了相关的票据，阳光农业保险公司垫付医疗费10,000元，此诉请的合理部分为（108,070.37元-10000元）×80%=78,456.30元，扣除苏新新已垫付的2000元，由苏新新及龙运现代公司承担本案医疗费76,456.30元予以支持。但张辉第三次手术第二次取钢板的费用并未实际发生，不予支持。关于张辉主张住院伙食补助费3000元，张辉两次住院治疗共计30天，参照黑财行[2014]10号《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理规定》，伙食补助按每人每天100元计算，故此诉请的合理部分为100元/天×30天=3000元，予以支持。关于张辉主张营养费9000元，鉴定意见显示支持伤后营养期为90天，参照黑财行[2014]10号《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理规定》，伙食补助按每人每天100元计算，故此诉请的合理部分为100元/天×90天=9000元，予以支持。关于张辉主张的护理费20,000元，张辉提交了护理费人员的月收入证明为5000元/月，结合第一次鉴定意见伤后护理期90日、第二次鉴定意见伤后护理期30日，共计120天即四个月，故此诉请的合理部分为5000元/月×4月=20,000元，予以支持。关于张辉主张的误工费36,000元，结合第一次鉴定意见误工期180日、第二次鉴定意见误工期60日，共计180天即六个月（张辉工作期间月平均工资为3000元），故此诉请的合理部分为3000元/月×6月=18,000元，对误工费18,000元予以支持。关于张辉主张的交通费1000元，未举示票据予以佐证且未能明确计算标准，因张辉住院治疗30天，可按照每天3元标准计算，故此诉请的合理部分为3元/天×30天=90元，对交通费90元予以支持。关于张辉主张司法鉴定费4000元，两次鉴定均为查证张辉身体受损情况产生为合理支出且有相关票据证据证实，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付医疗费76,456.30元；二、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付住院伙食补助费3000元；三、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付营养费9000元；四、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付护理费20,000元；五、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付误工费18,000元；六、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付交通费90元；七、苏新新与龙运现代公司于判决生效后立即向张辉连带支付司法鉴定费4000元；八、驳回张辉的其他诉讼请求。案件受理费764元（原告已预交4419元），减半收取382元，由苏新新与龙运现代公司共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”依据上述法律规定，二审法院原则上应围绕当事人的上诉请求进行审理，不应超出当事人上诉请求的范围。本案中，龙运现代公司仅针对张辉的护理费、误工费及交通费有异议并提出上诉，主张上述费用应由阳光农业保险公司在交强险范围内进行赔偿，龙运现代公司不应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”本案中，苏新新虽吸毒驾驶机动车辆将张辉撞倒发生交通事故致使张辉受伤，但根据上述法律规定，阳光农业保险公司在交强险限额内应当予以赔偿，故龙运现代公司上诉主张张辉的护理费、误工费及交通费共计38,090元，应由阳光农业保险公司在交强险范围内进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。综上所述，龙运现代公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8145号民事判决第一项、第二项、第三项、第七项；二、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8145号民事判决四项、第五项、第六项及第八项；三、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于判决生效后立即向张辉支付护理费20,000元、误工费18,000元、交通费90元；四、驳回张辉的其他诉讼请求。一审案件受理费382元，由苏新新和龙运现代交通运输有限公司共同负担。二审案件受理费752元，由阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年十月十四日法官助理宛吟竹书记员李迪