福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2711号 原告：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路**。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 委托诉讼代理人：李畅，男，邵武刺桐红村镇银行股份有限公司员工，住邵武市。 被告：王紫平，男，1987年5月21日出生，汉族，住邵武市。 被告：王福财，男，1968年10月20日出生，汉族，住邵武市。 被告：王春根，男，1964年1月13日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告王紫平、王福财、王春根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人李畅到庭参加诉讼。被告王紫平、王福财、王春根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.解除2018年11月23日刺桐红银行与王紫平签订的《借款合同》（合同编号：HT8051530180001052）、与王福财、王春根签订的《保证合同》（合同编号：DB8051522180000768）；2.王紫平偿还借款本金150000元及暂计至2020年7月31日的利息、罚息、复利合计8613.46元，并支付自2020年8月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；3.王福财、王春根对王紫平的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月23日，刺桐红银行与王紫平签订《借款合同》（合同编号：HT8051530180001052）、与王福财、王春根签订《保证合同》（合同编号：DB8051522180000768），该合同约定：“贷款人同意向借款人发放以下内容贷款（一）借款金额150000元，借款期限自2018年11月23日起至2023年11月22日止。本合同借款金额、期限、用途、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（二）借款利率为在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮60%（浮动利率），即年利率为7.60%，逾期罚息按借款利率加收50%，还款方式为按月等额本息还款，结息日为每月的第20日。（三）借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。（四）王福财、王春根自愿为王紫平向刺桐红银行贷款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。”合同签订后，刺桐红银行于2018年11月23日借款150000元给王紫平，还款日期为2023年11月22日。借款发放后，王紫平未按约偿还自2019年11月1日起的贷款本金及贷款利息（含罚息、复利）。根据双方签订的《借款合同》第九条第三款第一项的约定，“合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。”王紫平未按借款合同约定支付到期的借款本金和利息，王福财、王春根也未承担连带保证责任，均构成违约，刺桐红银行遂诉至法院。 王紫平、王福财、王春根未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年11月23日，刺桐红银行与王紫平签订了《借款合同》（合同编号：HT8051530180001052），借款人为王紫平，贷款人为刺桐红银行。同日，刺桐红银行作为债权人，与保证人王福财、王春根签订《保证合同》（合同编号：DB8051522180000768）。《借款合同》约定：借款金额150000元，借款用途为采购食材，借款期限自2018年11月23日起至2023年11月22日止；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率，即在基准利率基础上上浮60%（浮动利率），执行利率7.60%，如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次月起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的20日。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。《保证合同》约定：被担保的主债权本金为150000元，主合同债务履行期限自2018年11月23日起至2023年11月22日止。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项做了约定。 合同签订后，刺桐红银行于2018年11月23日向王紫平发放贷款150000元，借款借据中约定借款日期为2018年11月23日，还款日期为2023年11月22日，借款月利率为6.333333‰，还款方式为按月等额本息。借款后，王紫平未按约偿还本息。截至2020年7月31日，王紫平尚欠刺桐红银行借款本金150000元及利息、罚息、复利合计8613.46元。 以上事实有刺桐红银行的陈述及其提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单、贷款还款明细、诉讼文书送达地址确认书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刺桐红银行与王紫平签订的《借款合同》，与王福财、王春根共同签订的《保证合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，刺桐红银行依约向王紫平发放了贷款，履行了自己的义务。王紫平未按合同约定支付本息，构成违约。根据合同约定，刺桐红银行可宣布贷款提前到期，要求贷款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。王福财、王春根自愿作为王紫平借款的连带责任保证人，亦应承担连带清偿责任。故刺桐红银行的诉讼请求符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。王福财、王春根承担保证责任后，有权向王紫平进行追偿。王紫平、王福财、王春根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2018年11月23日邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与王紫平签订的《借款合同》（合同编号：HT8051530180001052）、与王福财、王春根签订的《保证合同》（合同编号：DB8051522180000768）； 二、王紫平应于本判决生效之日起十日内归还邵武刺桐红村镇银行股份有限公司借款本金150000元及利息（含罚息、复利）（其中截至2020年7月31日的利息8613.46元，此后的利息按《借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）； 三、王福财、王春根对王紫平的上述第二项债务承担连带清偿责任，王福财、王春根承担保证责任后，有权向王紫平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元，减半收取计1736元，由王紫平、王福财、王春根共同负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉