福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1194号 原告：虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县岚下乡岚下村西前路118号。 被告：陈银，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省建阳区。 被告：叶玉兰，女，1962年12月10日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址为福建省顺昌县岚下乡百益村西坑29号。 原告虞木旺与被告陈银、叶玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞木旺、被告叶玉兰到庭参加诉讼，被告陈银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞木旺向本院提出诉讼请求：1.陈银立即偿还虞木旺借款10000元及利息（利息自2014年4月17日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.叶玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，虞木旺变更诉讼请求为：1.陈银立即偿还虞木旺借款10000元及利息（利息自2014年5月17日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.叶玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月17日，陈银以资金周转为由向虞木旺借款10000元，并于当日出具一份《借据》，约定月利率2.5%，叶玉兰自愿为上述借款承担连带保证责任。借款后，陈银未偿还借款，虞木旺多次催讨未果，即诉至法院。 陈银未作答辩。 叶玉兰辩称，1.借款属实，其与陈银系母子关系，借款是其与陈银一起去借的，但该借款是其个人在使用，与陈银无关。2.《借据》及《还款协议书》是其本人签字，但《借据》上陈银的签名不是陈银签的，且当时签的《借据》借款人是叶玉兰，担保人是陈银，虞木旺有修改过《借据》。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，陈银向虞木旺借款10000元并出具一份《借据》，《借据》上约定借款10000元，月利率25‰，叶玉兰为上述借款本息等承担连带保证责任至借款本息还清为止。陈银在《借据》的“借款人”处签名捺印，叶玉兰在“担保人”处签名捺印。2018年1月2日，叶玉兰与虞木旺签订《还款协议书》，主要内容：借款人陈银、担保人叶玉兰于2014年4月17日向虞木旺借款，2014年5月17日起未支付利息，叶玉兰承诺于2018年年底前还清借款本息。 另查明，虞木旺与叶玉兰在庭审中陈述本案借款系借款当日现金交付给陈银、叶玉兰。 本院认为，陈银向虞木旺借款10000元，有陈银、叶玉兰出具的《借据》、叶玉兰出具的《还款协议书》为证。叶玉兰辩称“借款时出具的《借据》，借款人是叶玉兰、担保人是陈银，本案《借据》中陈银的签名不是陈银本人签的，系虞木旺修改了《借据》；借款系叶玉兰个人使用，与陈银无关”，因其未提供证据予以证明，且其在庭审中认可本案《借据》“担保人”处签名系其本人签名，故对叶玉兰的上述辩解意见，本院不予采纳，对陈银向虞木旺借款10000元的事实本院予以认可。《借据》中未约定借款期限，经虞木旺催讨，陈银未还款，现虞木旺起诉要求陈银归还借款10000元，于法有据，本院予以支持。《借据》中约定借款月利率25‰，现虞木旺要求陈银自2014年5月17日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，该利率未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。《借据》中约定叶玉兰为本案借款本息等承担连带保证责任至本息还清为止，保证合同的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因该笔借款未约定借款期限，保证期间应自虞木旺要求陈银履行义务的宽限期届满之日起计算二年，即保证期间自起诉之日（即2020年7月6日）开始计算，故叶玉兰应对本案借款承担连带清偿责任，叶玉兰承担保证责任后，有权向陈银追偿。陈银经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对虞木旺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中 华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百 零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈银应于本判决生效之日起十日内偿还虞木旺借款10000元及利息（自2014年5月17日起按月利率2%算至还清借款之日止）； 二、叶玉兰对陈银的上述借款承担连带清偿责任，叶玉兰承担保证责任后，有权向陈银追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，适用简易程序审理减半收取210元，由陈银、叶玉兰负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 媛 二〇二〇年十月九日 法官助理  王东来 书 记 员  刘 ? 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付； 借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。