wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6047号 原告：赵玉娥，女，1978年4月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：阚积香，女，1989年9月8日出生，汉族，住青州市。 原告赵玉娥与被告阚积香民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2571号，后因双方未达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月14日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉娥及其委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼，被告阚积香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款52250元及利息（自2020年6月30日至被告还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告以购买存款保险为由向原告借款50000元，原告通过银行转账向被告转款50000元，被告承诺2020年1月15日归还借款本息52250元，借款到期后，原告多次向被告要求偿还借款本息，2020年4月27日被告同意最晚还款期限为2020年6月底，并给原告出具欠条一份，至今被告仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告阚积香未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:2019年1月16日，被告阚积香以购买存款保险为由向原告赵玉娥借款50000元，原告同日通过其在中国农业银行的账户62×××68将50000元转入被告阚积香的账户62×××69。上述借款出借后，被告未偿还借款，并于2020年4月27日为原告出具欠条一份，载明欠原告现金52250元，欠款日期为2019年1月16日，还款最晚日期为2020年6月底。但是期限届满后，被告未按时偿还借款，经原告催要，被告至今未偿还以上款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阚积香向原告李赵玉娥借款，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，通过法庭调查，并结合原告提供的转账凭证、被告为原告出具的欠条，被告阚积香向原告借款50000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告于2019年1月16日向原告借款50000元，并于2020年4月27日为原告出具欠条一份，载明欠原告现金52250元，欠款日期为2019年1月16日，还款最晚日期为2020年6月底。原告主张其中的2250元系被告承诺支付给原告的自2019年1月16日至2020年1月16日的利息，被告未到庭反驳，本院对此予以认定，据此案涉借款的借期内利率为年利率4.5%。依据上述法律规定的精神，双方前期的利息约定未超过年利率24%，被告将利息2250元计入后期借款本金，重新为原告出具了借条，因此，对原告主张后期的借款本金为52250元本院依法予以支持。对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内利率为年利率4.5%，因此，逾期利息应以52250元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率4.5%计算;且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，截至实际给付之日，被告应付的借款本息之和，不能超过借款本金50000元与以借款本金50000元为基数自2019年1月16日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息之和。 对原告主张的诉讼请求超出部分，本院依法不予支持。 被告阚积香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阚积香于本判决生效之日起五日内偿还原告赵玉娥借款本金52250元及相应利息（以52250元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率4.5%计算）； 二、本判决所列第一项债务的总额以借款本金50000元与以借款本金50000元为基数自2019年1月16日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息之和为限； 三、驳回原告赵玉娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告阚积香负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋 超
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保980号解除保全申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：李维江，男，1971年08月28日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：王洪英，女，1968年5月5日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：李增水，男，1957年5月6日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人李维江、王洪英、李增水金融借款合同纠纷一案中，冻结了李维江、王洪英、李增水银行账户内的存款79800元。现本院已作出（2020）鲁1523民初2691号民事裁定书，裁定解除对李维江、王洪英、李增水名下银行账户内79800元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人李维江、王洪英、李增水银行账户内79800元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年十月二十七日书记员  高颖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10111号 上诉人（原审被告）：青岛高利源工贸有限公司，住所地青岛莱西市经济开发区烟青一级路东新店村北。 法定代表人：张代初，董事长。 委托诉讼代理人：郭xx，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：高xx，女，1965年12月31日出生，汉族，住青岛。 上诉人青岛高利源工贸有限公司（以下简称高利源公司）因与被上诉人高xx劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 高利源公司上诉请求:1、请求青岛市中级人民法院依法撤销原审判决，并驳回高xx的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由高xx承担。事实与理由：高xx于2014年6月到高利源公司处工作，具体从事染色工作，2015年12月高利源公司给高xx办理退休。高xx于1989年11月生育一男孩左明强，由莱西市经济开发区管委会发放独生子女光荣证。但是高xx的请求已过诉讼时效，高利源公司认为一审法院认定事实错误。 高xx未提交答辩意见。 高xx向一审法院起诉请求：1、请求高利源公司支付一次性独生子女养老补助14535.9元；2、诉讼费用由高利源公司负担。 一审法院认定事实：高xx退休前系高利源公司职工，2015年12月从高利源公司退休。高xx与左常波婚后育有一子左明强，并持有独生子女父母光荣证。高xx退休时，高利源公司未向其发放独生子女一次性养老补助。2014年青岛市在岗职工年平均工资为48453元。2019年8月，高xx向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求高利源公司支付一次性独生子女养老补助14535.9元，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第883号仲裁裁决书，裁决驳回高xx的仲裁请求。该裁决书向双方当事人送达后，高xx对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为：《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。高xx系独生子女母亲，退休前系高利源公司职工，在达到法定退休年龄时，高利源公司应按规定在为其办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助。关于一次性养老补助金数额，应以高xx退休时上年度青岛市在岗职工社会平均工资（48453元）的30%支付一次性养老补助14535.9元。独生子女一次性养老补助是国家特定历史时期的一项特殊政策，是对响应国家政策的一代人的一项福利待遇，在职工退休时，单位未明确表示不支付，仲裁时效自单位明确表示不支付该项待遇时起算，时效的举证责任由单位负担。高利源公司主张不支付高xx独生子女一次性养老补助，于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，判决：高利源公司于判决生效之日起10日内支付高xx独生子女一次性养老补助14535.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由高利源公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据我国法律规定，独生子女父母办理退休手续时，其所在用人单位应向其支付独生子女父母一次性养老补助。本案中，高利源公司在为高xx办理退休手续时并未向其支付独生子女父母一次性养老补助。高利源公司上诉主张高xx的请求已过仲裁时效，但高利源公司没有证据证明其在为高xx办理退休手续时已告知高xx应当享受独生子女父母一次性养老补助，亦不能证明在高xx申请仲裁前高利源公司曾明确表示不支付高xx独生子女父母一次性养老补助。故，高xx的请求并未超过仲裁时效。高利源公司上诉主张高xx的请求已过仲裁时效，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人高利源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛高利源工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王莉莉 书记员张旭
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1374号 成都九盈科技有限公司、叶彩芳： 本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人成都九盈科技有限公司与被执行人叶彩芳民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初6866号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2020)陕0526民初3130号  原告：李绒花，女，1945年5月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：曹九顺，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告李绒花诉被告曹九顺追偿权纠纷一案中，原告李绒花于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绒花申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李绒花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李绒花负担。  审  判  员    路 晓 玲   二〇二〇年十月十三日 书  记  员    李 志 丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保547号 申请人：山东陆丰容器有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：宋继武，该公司经理。 被申请人：聊城昌润建筑安装工程有限公司，住所地聊城市开发区。 法定代表人：刘西良。 申请人山东陆丰容器有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聊城昌润建筑安装工程有限公司名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东陆丰容器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城昌润建筑安装工程有限公司名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人山东陆丰容器有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  王雪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7183号 申请人：于敏，女，1972年9月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张朝利，男，1964年9月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郯城县腾缘建筑工程有限公司，住所地：郯城县庙山镇驻地。 法定代表人：张朝利，总经理。 申请人于敏与被申请人张朝利、郯城县腾缘建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人于敏于2020年10月27日向本院申请冻结被申请人张朝利、郯城县腾缘建筑工程有限公司名下存款70万元或同等价值的财产；申请人于敏提交由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张朝利、郯城县腾缘建筑工程有限公司名下存款70万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 二、查封被申请人张朝利位于郯城县（产权证号为：郯房权证庙山镇字第××号，郯房权证庙山镇字第××号）及位于郯城县的宅基地一处（产权证号为：郯集用（2015）第080321号）； 查封期限三年，自2020年10月27日起至2023年10月27日止。 案件申请费4020元，由申请人于敏先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王苏 清单： 1、冻结张朝利在中国邮政储蓄银行郯城县庙山支行的账号62×××48、在中国建设银行郯城支行的账号62×××80、在中国工商银行郯城支行的账号16×××45、在中国农业银行郯城聚福园分理处的账号62×××19以及在财付通支付科技有限公司的存款（财付通冻结2020年10月29日—2021年10月29日）； 2、冻结郯城县腾缘建筑工程有限公司在中国建设银行郯城支行的账号37×××40的存款； 以上冻结期限自2020年10月27日—2021年10月27日。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12265号原告：马腾，男，1985年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁翼荣建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**华强大厦****。原告马腾与被告辽宁翼荣建筑工程有限公司（以下简称“翼荣建工公司”）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾到庭参加诉讼。被告翼荣建工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资7738元；2.判令被告支付经济补偿金4000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月13日，原告入职被告公司，后续被告派原告至辽宁东地建筑岩土工程有限公司处工作。2018年7月19日，原告因未及时足额支付劳动报酬而与被告解除劳动合同。现根据相关法律规定特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告翼荣建工公司经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月31日向原告发出录用通知书，要求原告于2018年6月11日办理报到手续。原告于2018年6月13日入职被告处，工作岗位为土建工程师，于2018年7月20日离职。原告主张其工资为每月8000元，包含基本工资加绩效，2018年7月26日被告曾向原告支付1712.66元。为证明被告拖欠工资数额，向法庭提供其与公司财务人员的录音，录音中明确原告2018年6月基本工资为1872元、绩效为2560元，7月基本工资为2458元、绩效为2560元，扣除已付，尚欠原告工资7737.34元。2019年8月1日，原告以被告为被申请人向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为支付拖欠工资。该委于当日作出沈于劳人仲不字[2019]966号不予受理通知书。原告不服，诉至沈阳市于洪区人民法院，该院以被告的主要办事机构所在地为沈阳市和平区三好街100号华强大厦C座2302室为由，于2019年9月3日作出（2019）辽0114民初16186号民事裁定，将本案移送至本院进行审理。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据并结合当庭陈述意见对本案事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，被告作为用人单位，应当及时足额地向作为劳动者的原告支付劳动报酬。庭审中，原告向法庭提供的录音中明确，被告拖欠原告工资7737.34元，因此，被告应当向原告支付工资7737.34元。原告主张的经济补偿金未经仲裁前置程序，故本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁翼荣建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马腾工资7737.34元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁翼荣建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二〇年十月二十日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初986号 原告：郑友春，女，1970年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：卢礼伟，北京市金开（南宁）律师事务所执业律师。 被告：庞继红，男，1974年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年8月11日。 开庭日期：2020年9月15日。 原告郑友春向本院提出诉讼请求：要求被告庞继红支付木薯货款1314322元及利息（以1314322元为基数，从2017年8月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起至按照全国拆借中心公布的贷款利率上浮50%实际付清全部欠款为止计算，截止2020年8月1日利息为281449.45元）。 事实与理由：2003年起，原告郑友春在凭祥市经营木薯干片生意，被告庞继红向郑友春购买木薯干片，经结算，至2017年8月20日，被告庞继红尚欠原告郑友春木薯干片货款1314322元，由于庞继红尚未支付货款，2017年8月20日，庞继红向郑友春出具欠条一份，但至今尚未支付拖欠的货款1314322元，经郑友春多次追索未果。 被告庞继红答辩意见：庞继红自认确实尚欠1314322元货款没有支付，但其并不是故意违约而拖欠货款，只是木薯干片货款在厂家也没有支付到位没有办法给付郑友春，因此，原告请求支付逾期货款期间的债务利息认为过高，现在本金尚未有能力支付，特别是今年新型冠状××疫情的叠加出现，如果还要求支付利息及按照中国人民银行同期同类基准利率上浮50%计算利息，将会更进一步加重其偿付债务的能力，因此，要求对利息的支付予以减免或降低。 查明的事实：2003年起，原告郑友春在凭祥市经营木薯干片生意，被告庞继红也陆续向郑友春购买木薯干片，经结算，自2013年起至2017年8月20日止，庞继红尚欠郑友春木薯干片货款共计1314322元，庞继红并于2017年8月20日向郑友春出具欠条，《欠条》载明“自2013年起欠到郑友春木茹货款1314322元，身份证：，欠款人：庞继红，日期：2017年8月20日”，庞继红拖欠的货款目前尚未支付，经郑友春多次追索未果。 本院认为：庞继红与郑友春按照约定自2013年起购买木薯干片，双方虽然没有签订书面的买卖合同，但经结算，自2013年起至2017年8月20日止，庞继红尚欠郑友春木薯干片货款共计1314322元，至今，庞继红尚未支付，综合该具有结算性质的《欠条》和本案的其它证据，本院认为庞继红与郑友春之间存在事实上的买卖合同关系，庞继红未按照结算支付拖欠的货款1314322元，显然构成违约。 关于违约金或者利息的问题，因庞继红未能及时支付货款，构成了违约，其行为确实影响了郑友春的资金使用效率，客观上确实造成郑友春一定的损失，郑友春请求支付利息的主张应予以支持，但其未能提供充分的证据证实损失的额度，按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%-50%计算，考虑庞继红的现实支付能力及目前整体经济大环境，综合全案的证据和事实，本院酌情按照中国人民银行中长期贷款基准年利率4.75%为基础上浮30%计算违约金为宜，因自2019年8月20日起，中国人民银行取消了贷款基准率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，所以，从2017年8月21日起计至2019年8月19日止违约金为1314322元×4.75×（1＋30%）÷360×718天=161867.88元，自2019年8月20日起至实际付清全部货款之日止，违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的5年期LPR贷款市场报价利率上浮30%计算。 判决主文：庞继红偿付郑友春货款1314322元及逾期付款违约金161867.88元（违约金从2017年8月21日起暂计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际付清全部货款之日止，违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR贷款市场报价利率上浮30%计算）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费19188元，减半收取计9594元，保全费5000元，合计14594元，由庞继红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的。对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任。出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额。等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1692号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹庭良，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人曹庭良商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2992号 被执行人：钱勇峰，男，汉族，1974年5月28日出生，住清远市清城区。 关于钱勇峰罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钱勇峰发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人钱勇峰必须履行生效裁判文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产，案件无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2992号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈旻呈
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5291号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由世纪广场****。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：亓长娟，女，1987年1月28日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人亓长娟借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会做出的（2020）衢仲网字第12568号裁决书已发生法律效力，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会做出的（2020）衢仲网字第12568号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 进
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1730号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：覃间玲，女，1996年12月28日出生，汉族，住广西贵港市港**大圩镇上莲村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月26日，被申请人覃间玲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月26日起至2019年7月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人覃间玲发放了借款1700.00元，被申请人覃间玲分12期还款，每月应还款151.12元。2018年7月26日，被申请人覃间玲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人覃间玲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人覃间玲向贷款人清偿债务后，对被申请人覃间玲拥有追偿权，有权要求被申请人覃间玲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人覃间玲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人覃间玲尚欠的借款本息1754.08元，即天乙公司代被申请人覃间玲向厦门银行清偿欠款本息1754.08元，其中代偿借款本金1700.00元。被申请人覃间玲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人覃间玲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人覃间玲给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃间玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人覃间玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人覃间玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1653号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙猛，男，1993年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区将军路街道办事处北石谷村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人孙猛通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙猛发放了借款1000.00元，被申请人孙猛分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月8日，被申请人孙猛通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙猛向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙猛向贷款人清偿债务后，对被申请人孙猛拥有追偿权，有权要求被申请人孙猛归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙猛未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙猛尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人孙猛向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人孙猛在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金79.92元，未还代偿借款本金920.08元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙猛的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙猛给付申请人剩余未还代偿借款本金920.08元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金920.08元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金920.08元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金920.08元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙猛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙猛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更812号罪犯胡尊念，男，1987年10月11日出生，汉族，山东省莒南县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇六年十一月二日作出（2006）临刑二初字第83号刑事判决，以被告人胡尊念犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万元；山东省临沂市兰山区人民法院于二〇〇七年十一月二十九日作出（2007）临兰刑初字第782号刑事判决，以被告人胡尊念犯脱逃罪判处有期徒刑四年；与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万元（刑期自2007年11月29日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年九月十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第914号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一五年二月七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第699号刑事裁定书，对其减刑二年；二〇一八年二月九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更22号刑事裁定书，对其减刑五个月；剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯胡尊念认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯胡尊念在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯胡尊念入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪原判无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，原判罚金七万元，未履行，开具家庭经济困难证明。本院认为，罪犯胡尊念能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪原判无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，原判罚金七万元，未履行，开具家庭经济困难证明，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡尊念减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年9月16日起至2027年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2504号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91511024565657472F，住所四川省威远县严陵镇外北路**。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：邱波，男，汉族，住，住四川省威远县/div> 原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告邱波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告威远至诚物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告威远至诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢美龄
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3276号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：杨再思，男，1988年4月7日出生，广西百色福禄矿业有限责任公司职员，住广西乐业县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告杨再思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人谭朝晖到庭参加诉讼，被告杨再思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告杨再思立即偿还借款本金34，020元、利息2179.63元、罚息7287.63元(利息、罚息暂计至2020年7月21日止）共计43，487.26元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行。2020年7月22日起至被告杨再思还清借款本金之日止所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式计付；二、判令被告杨再思向支付原告为实现债权所发生的律师费3174元；三、本案诉讼费由被告杨再思承担。事实及理由：2017年8月16日至2018年1月15日，被告杨再思在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款3笔，借款额度43，200元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率为6.7%。采用随借随还的还款方式还款。截止2020年7月21日，被告杨再思共拖欠原告借款本金34，020元，利息2179.63元、罚息7287.63元合计43487.26元。综上 所述，被告的行为已构成违约，原告故提出上述请求。 被告杨再思未向本院提交书面答辩，也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨再思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告杨再思拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日至2018年1月15日，被告杨再思在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款3笔，借款额度43，200元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率为6.7%。采用随借随还的还款方式还款，送达有关文书的地址约定为广西乐业县逻沙乡塘英村老社屯10-1号，只要文书往该地，即为送达被告。截止2020年7月21日，被告杨再思共拖欠原告借款本金34，020元，利息2179.63元、罚息7287.63元合计43，487.26元。 以上事实，有原告中国建设银行股份有限公司百色分行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、中国建设银行个人贷款对帐单、贷款资金流向一览表、《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，本院予以采信。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨再思与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。截止2020年7月21日，被告杨再思共拖欠原告借款本金34，020元，利息2179.63元、罚息7287.63元合计43，487.26元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。原告诉请被告杨再思按《中国建设银行“快e贷”借款合同》支付2020年7月22日起至被告还清借款本金之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请为实现债权所发生的律师费2174元，有《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》在案佐证，本院予以支持。被告杨再思与原告在借款合同第十条第七款中约定送达地址为广西乐业县逻沙乡塘英村老社屯10-1号，只要文书发往该地址，即视为送达。本院据此条款依法邮寄送达有关诉讼文书往该地并缺席审判，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨再思偿还借款本金34，020元、利息2179.63元、罚息7287.63元(利息、罚息暂计至2020年7月21日止）共计43，487.26元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 二、被告杨再思按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式从2020年7月22日起至被告杨再思还清借款本金之日止计付利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 三、由被告杨再思支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行为实现债权所发生的律师费2174元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告杨再思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月二十日 书记员  王国威
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1734号镇江深国投商用置业有限公司管理人、余建军：申请执行人镇江深国投商用置业有限公司管理人与被执行人余建军商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2018)苏1111民初5490号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7249号之一 申请执行人深圳市龙尚空调工程有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路**，统一社会信用代码91440300072509201M。 法定代表人李某清。 被执行人胡西真，男，1986年2月22日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人深圳市龙尚空调工程有限公司与被执行人胡西真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9787号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付货款38100元（人民币，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费752元（追缴）、公告费500元及本案执行费。本院于2020年5月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结执行人胡西真在工商银行陕西省分行西安长安区长安广场支行的37×××30账户，期限自2020年5月27日至2021年5月27日（已扣划1638.43元）。二、已冻结执行人胡西真在光大银行广州黄埔花园支行的54×××50账户，期限自2020年5月27日至2021年5月27日（已扣划326.49元）。三、已冻结执行人胡西真在中国建设银行广州赤岗支行的6217003320070605236_156_1账户，期限自2020年9月10日至2021年9月10日（已扣划516.44元）。上述扣划的执行款合计2481.36元，在扣缴案件受理费752元后剩余执行款1729.36元（含公告费500元）划付至申请执行人指定的银行账户内。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初496号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，男，1983年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月30日被汝州市公安局逮捕。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。辩护人靳婉惠，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人邢君利、靳婉惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月5日19时54分许，被告人陈某某驾驶浙Ｇ×××**号重型厢式货车，沿汝州市238线由东向西行驶至庙下镇湾子村超限站东侧时，与同向推行电动三轮车的赵留心相撞，致赵留心死亡，电动车乘坐人陈某2受伤，两车受损，造成交通事故。经事故责任认定，陈某某承担事故的全部责任。经法医学鉴定，赵留心的死亡符合交通伤所致的颅脑损伤、胸部闭合性损伤合并创伤性休克，电动车乘坐人陈某2的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某某主动报警并在事故现场等候处理。事故发生后，被告人陈某某的家属支付了被害人近亲属37214元。在审理过程中，被告人陈某某另行补偿被害人近亲属经济损失50000元，被害人近亲属对被告人陈某某的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、补偿协议、收到条、谅解书、询问笔录等书证，交通事故现场图、道路交通事故照片，汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所司法鉴定意见书，证人陈某1、陈某2的证言，被告人陈某某的供述与辩解，勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪后拨打急救及报警电话，在事故现场等待处理，应认定为自动投案。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极补偿被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、自首情况、补偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2112号之一申请执行人：朱芸，女，1988年9月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港爱客车业有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲东路**。法定代表人：严爱琴，该公司总经理。朱芸与张家港爱客车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）苏0582民初884号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、朱芸与张家港爱客车业有限公司一致确认张家港爱客车业有限公司结欠朱芸工资10000元。双方一致同意由张家港爱客车业有限公司于2020年3月31日前支付5000元，2020年4月15日前支付剩余5000元。二、案件受理费减半收取25元，由张家港爱客车业有限公司负担，于2020年3月31日前直接支付给朱芸。三、如张家港爱客车业有限公司有任何一期逾期未履行，则朱芸有权就工资10000元、诉讼费25元，合计10025元扣除签订本协议后已履行部分一并向法院申请强制执行。四、张家港爱客车业有限公司履行上述支付义务后，双方关于本案再无纠葛。因张家港爱客车业有限公司未按期履行上述给付义务，权利人朱芸向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。立案执行标的10025元。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对其法定代表人严爱琴罚款1000元。2、2020年4月28日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被他案冻结，无其他可供执行财产。3、2020年4月28日，本院通过点对点查询系统查询被执行人在本市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年6月13日，本院到被执行人登记住所地现场查看，被执行人已停业。5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为10025元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月二十三日书记员 沈家成
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2273号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 被执行人陈东斌，男，1972年9月20日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈秀梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈益鹏，男，1988年2月20日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈春华，男，1961年12月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈春玉，女，1964年7月19日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人陈东斌、陈秀梅、陈益鹏、陈春华、陈春玉金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）闽0305民初5438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈东斌、陈秀梅、陈益鹏、陈春华、陈春玉归还借款十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5438号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执315号之四十七申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人侯飞，男，汉族，1962年04月19日生，居民身份证号码4206031962********，住湖北省襄阳市樊城区春园路15号。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人侯飞在华夏银行14550000000007294账户内存款人民币25478286.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2096号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：刘光芬，女，1983年10月24日出生，住十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告刘光芬信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尤丽二〇二〇年十月十日法官助理叶阳书记员刘杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14011号之一 申请执行人：林展峰，男，1986年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：金强峰，男，1974年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于林展峰与金强峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初14686号民事调解书已于2020年6月16日生效。根据生效法律文书，被执行人金强峰应向林展峰偿还借款本金379500元、案件受理费3496元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，本案执行费5645元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本院依法轮侯查封被执行人金强峰所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车二辆（车辆未实际扣押）； 三、本院轮侯查封被执行人金强峰所有的位于佛山市禅城区建新路*号*座*房的【不动产权利证号为C*3、060*11】的房产一套，该房产的首封案件为佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6*3号，本院已发参与分配函； 四、本院依法轮侯查封被执行人金强峰所有的位于佛山市禅城区建新路*号*座*房房产一套【不动产权利证号为C5*4、土地证号：06&tim**;×09】，该房产的首封案件为佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6*3号，本院已发参与分配函； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14011号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：林展峰，联系电话：139****。 被执行人：金强峰，联系电话：133****。 二、申请执行人收款账户信息 户名：林展峰 开户行：中国工商银行佛山季华支行 收款账户：95×××41
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保28号 申请人：黄永坚，男，1976年10月4日出生，壮族，住广西平果县。 委托代理人：麦淑芬，广西国海律师事务所律师。 被申请人：李俊艳，女，1974年9月12日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 被申请人：李教荣，男，1967年5月17日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 本院在保全申请人黄永坚与被申请人李俊艳、李教荣合伙协议纠纷一案中，申请人黄永坚于2020年10月21日以本案已申请评估，故先撤回保全申请，待评估完后再申请保全为由向本院提出撤销保全申请。申请人自愿撤回保全申请，是其行使自己的权利，不损害国家和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执保28号案件的保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汤 兵
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4661号 杨博： 本院执行被执行人杨博追缴受理费一案，案号（2020）粤0781执4661号【执行依据：（2020）粤0781民初595号民事判决书】。现被执行人杨博对（2020）粤0781民初595号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4661号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民辖终65号   上诉人（原审被告）：吕梁恒益房地产开发有限公司。   法人代表:冯×。   被上诉人（原审原告）：杨×，柳林县庄上镇庄上村南社54号，现住柳林县，联系电话:137XX****XX。137XXXX****   上诉人吕梁恒益房地产开发有限公司与被上诉人杨×房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初448号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人吕梁恒益房地产开发有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初448号民事裁定；2、本案移送至山西省吕梁市离石区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人合同纠纷一案，涉案合同中对管辖权约定为“1、提交合同仲裁委员会仲裁。2、依法向当地人民法院起诉”。该约定不明，约定无效。而依据民诉法被告住所地管辖之规定，该案应由吕梁市离石区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的吕梁市离石区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系商品房买卖合同，不属于政策性房屋买卖，不适用专属管辖，因此本案作为普通的合同纠纷，应按一般合同纠纷确定管辖，本案双方当事人未约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中，被上诉人要求上诉人给付违约金，退还房款，接收货币一方为被上诉人，故其住所地人民法院即柳林县人民法院为管辖法院。因此，柳林县人民法院对本案享有管辖权，故上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 宋东平   审判员 吕云锁   审判员 孙**军     二〇二〇年十月十日   书记员 杜霞飞
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保74号 申请人：深圳市一达通企业服务有限公司，统一社会信用代码：91440300734141160H。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301。 法定代表人：王添天，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：季建阳，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被申请人：宁波新州纸业工贸有限公司，统一社会信用代码：91330201316959568G。住所地。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇陈横楼村云林东路**iv> 法定代表人：杨文丁，该公司执行董事兼经理。 申请人深圳市一达通企业服务有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宁波新州纸业工贸有限公司名下的银行存款164637.19元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人深圳市一达通企业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波新州纸业工贸有限公司名下的银行存款164637.19元，或查封同值财产。 案件申请费1343元，由申请人深圳市一达通企业服务有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈林栋
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初466号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陆宝磊，男，1972年7月11日出生，汉族，大专毕业，无业，住许昌市东城区(户籍所在地：许昌市建安区)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月14日被许昌市公安局取保候审，2020年10月27日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年10月29日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人陆宝磊犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人陆宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月9日21时许，被告人陆宝磊酒后驾驶豫Ｋ×××**号牌的小型轿车，自许昌市东城区学府街“单锅老烩面”饭店出发，沿学府街由西向东行驶至学府街与八龙路交叉口西约50米处时，与行人姚某、郭某发生碰撞，致二人不同程度受伤，后被处警民警当场查获。经事故认定，陆宝磊负此次事故全部责任。经司法鉴定，被告人陆宝磊被检测时血液内乙醇含量为160.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年10月28日，被告人陆宝磊自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人陆宝磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆宝磊的供述，被害人姚某、郭某的陈述，证人孔某、崔某的证言，被告人陆宝磊的血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，到案经过，被告人陆宝磊签订的认罪认罚具结书，被告人户籍证明及无前科证明，相关视频资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陆宝磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆宝磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚。鉴于被告人陆宝磊认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人陆宝磊拘役二个月零十五天、并处罚金人民币12000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陆宝磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆宝磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月三十日书记员  金琛
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7335号 原告：缪娴，女，1987年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郭守红，女，1972年6月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告缪娴与被告郭守红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告缪娴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按缪娴撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，营业场所宜城市襄沙大道39号时代大厦，统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该支行行长。委托诉讼代理人：陈大红，该支行职工，代理权限为代为起诉、承认、变更诉讼请求，辩论、和解、上诉及代收法律文书。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭树华，男，1990年9月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告彭树华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤回起诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  王爱美二〇二〇年十月二十六日书记员  方晓谦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1119号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 被告：李翠花，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：宁波银亿时代房地产开发有限公司。住所地。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村iv> 法定代表人：方宇，该公司执行董事。 原告平安银行股份有限公司宁波分行诉被告李翠花以及第三人宁波银亿时代房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司宁波分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司宁波分行撤回起诉处理。 审 判 长  王 岚 审 判 员  水红东 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  谢 倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初377号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人朱某，男，1967年7月6日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2003年10月13日因犯贪污罪被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑三年。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月23日被变更为取保候审。2020年10月16日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］172号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王春冉出庭支持公诉,被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日23时许，被告人朱某驾驶冀Ｃ×××××号的小型汽车行驶至处，因饮酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：被告人朱某检材中检出乙醇成分，其浓度为91.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱某的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书及相关书证等证据证实。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并辩解称自己酒精含量较低，希望免于处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某有犯罪前科，可从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 骞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1366号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：班旖旎，女，1986年08月03日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人班旖旎的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班旖旎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，班旖旎的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款892.29元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52213.41元，未执行金额为51321.12元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执2713号(2020)苏0509执恢1577号李青龙:关于申请执行杜文超、张艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为32312.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32564号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2383号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖浴波，男，1996年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市，公民身份号码3624271996××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖浴波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1284.34元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人廖浴波发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计8012.59元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项8012.59元及相应的资金占用费用175.50元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖浴波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项8012.59元以及资金占用费用175.50元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为8188.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖浴波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项8012.59元及资金占用费175.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖浴波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖浴波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4765号 原告：叶成荫，女，1942年1月18日出生，汉族,公民 住杭州市西湖区 光路27号2单元305室。 被告：徐鹏东，男，1960年6月7日出生，汉族,公民 身份号码320626196006××××，住江苏省启东市××镇石 堤村七组47号。 原告叶成荫与被告徐鹏东民间借贷纠纷一案，本院于 2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开 庭进行了审理。原告叶成荫到庭参加诉讼。被告徐鹏东经本 院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金 56000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017 年11月23日，被告做海鲜生意资金短缺向原告借款，原告 因为被告信誉尚可估借给其56000元。然该款经原告催讨至 今未果。原告于庭审中陈述，案涉借款56000元是原告分两 次现金给被告的。第一次是在2017年11月22日，原告给 了被告现金20000元，另外约定了利息8000元，所以借款 写成了28000元，书面借条落款时间写成了2017年11月23 日；第二天即2017年11月23日，原告又现金交付被告20000 元，并约定了利息8000元，所以借款写的是28000元。两 2张借条对应的是两笔借款，原告共计现金给了被告40000元， 另外约定了借期利息16000元一并写在借款金额里，因此合 计借款56000元。现在原告诉请主张的就是实际交付的借款 本金40000元以及原来约定的借期利息16000元，其余逾期 利息不要的。关于借款落款处加盖的杭州谐鹏贸易有限公司 （以下简称谐鹏贸易公司）章，原告具体情况不清楚，当初 是被告本人来借款的，原告现在只主张向被告归还借款，不 会问公司要钱。 被告未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 原告曾收到《借条》两份，其中一份载明借到原告28000 元，借期一年，到期2018年11月23日。该《借条》落款 处除手写“此据：徐鹏东”，并加盖有谐鹏贸易公司章，落 款时间为2017年11月23日。另一份载明借到原告28000 元，借期一年，到期2018年11月23日。该《借条》落款 处除手写“此据：徐鹏东”，并加盖有谐鹏贸易公司章，落 款时间为2017年11月23日。前述款项经原告催讨至今未 果。 以上事实有证据《借条》两份以及当事人在庭审中的陈 述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十 条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生 效。原告提交的证据《借条》以及当事人在庭审中的陈述足 以证明被告曾向原告借款的事实。关于借款金额，原告于庭 3审中自认实际交付借款本金40000元，故本院经审查认定借 款本金为40000元。该款原告至今未能获偿，故原告相应诉 请具有事实和法律依据，本院予以支持。关于差额部分16000 元，本院结合实际交付的借款本金金额、时间、借款期限以 及原告在庭审中的陈述，并根据借款利息不得超过按实际借 款金额以及年利率24%计算所得金额，酌情认定被告支付原 告利息9600元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案 审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、徐鹏东于本判决生效之日起十日内归还叶成荫借款 40000元，支付利息9600元，合计49600元； 二、驳回叶成荫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由叶成荫负担80元，由 徐鹏东负担520元。 叶成荫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 徐鹏东于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院 4指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案 件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上 诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回 上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定 账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月九日 代书记员 金 婕
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初311号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人陈某，务农。2020年4月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被诸城市公安局取保候审，同年9月1日被诸城市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人陈某犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2020年3月28日，被告人陈某在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐诸城市××村南头路西侧的李某家的杨树120棵及相邻的丁某家的杨树101棵。2020年3月28日经诸城市自然资源和规划局认定，被伐杨树合计立木材积为14.1779立方米。 公诉机关认为，被告人陈某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、前科查询、受案登记表、抓获经过等，证人李某、丁某等人的证言，诸城市自然资源和规划局现场勘验认定书，现场勘验检查笔录、扣押笔录，被告人陈某的供述和辩解及视听资料等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理过程中，被告人陈某缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人陈某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 娟
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初526号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨惟敞，曾用名杨卫昌、杨卫星，男，1979年11月24日出生于河南省安阳县，汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车等违法行为，2020年8月27日被安阳市公安局交通管理支队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年8月23日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人杨惟敞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人杨惟敞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日21时许,被告人杨惟敞酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的二轮摩托车由南向北行驶至东大221省道铜冶镇府后路路段时与同方向马某军驾驶的豫Ｅ×××**轻型厢式货车发生交通事故,造成车辆受损,杨惟敞及摩托车乘车人杨开普受伤,事故发生后马某军驾车逃逸。2020年8月10日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:杨惟敞血液中的乙醇含量为179.7mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶标准,属危险驾驶。2020年9月3日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定:马某军负事故的主要责任,杨惟敞负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杨惟敞在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨惟敞认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人杨惟敞到案后能够如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚,建议判处被告人杨惟敞拘役二个月,并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了被告人杨惟敞供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、照片等证据证实。被告人杨惟敞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、经公安机关查询，杨惟敞准驾车型为C1，未办理摩托车驾驶证；2、被告人杨惟敞因本案被安阳市公安局交通管理支队罚款一千元（已缴纳）；2、被告人杨惟敞已向本院缴纳罚金人民币九千元。本院认为，被告人杨惟敞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨惟敞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨惟敞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元(执行时扣除已缴纳的一千元)；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十三日书记员  周朦胧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破7号之一 申请人:淄博市乾成板纸有限公司管理人。 代表人:淄博市乾成板纸有限公司管理人负责人赵寅岗。 2020年9月21日，淄博市乾成板纸有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算，本院于2020年9月25日裁定受理。 本院查明,淄博市乾成板纸有限公司于2003年10月22日成立，工商登记机关为临淄区市场监督管理局，住所地为淄博市临淄区路山镇政府西。经评估显示，截至2020年9月25日，淄博市乾成板纸有限公司资产总额为1487616.74元。2020年10月27日，经第一次债权人会议核查，确认债权总额173461008.90元。债务人已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力。 本院认为，淄博市乾成板纸有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，亦不存在重整、和解的可能。符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告淄博市乾成板纸有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 晓
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9336号 原告：王淑英，女，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：章力群，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：钟义，男，1987年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王淑英与被告钟义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员李拥军于2020年10月13日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑英及其委托诉讼代理人杨葵蓉，被告钟义，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑英向本院提起诉讼，请求判令钟义：1.归还借款本金45万元及利息21508.32元（利息计算方式如下，以10万元为本金，按照年利率6%自2019年4月19日起暂计至2020年7月23日为7683.33元；以35万元为本金，按照年利率6%自2019年11月29日起暂计至2020年7月23日为13824.99元；之后的利息按照借款合同约定计算至本息结清之日止），上述金额暂合计为471508.32元；2.承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：钟义于2018年6月28日向王淑英借款10万元，钟义于2019年3月19日向张元出具借条，约定该笔款项于2019年4月18日归还。后，钟义于2019年5月28日向王淑英借款35万元，同日，钟义向王淑英出具借条，约定于2019年11月28日归还。前述款项出借到期后，经王淑英催收，但截止2020年7月23日，钟义仍未归还任何款项。为了维护王淑英的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。 被告钟义辩称，1.向王淑英共计借款45万元的事实属实。其中第一笔10万元的借款从2018年6月至2020年6月每月支付2000元的利息，第二笔35万元的借款从2019年5月至2020年6月每月支付12000元的利息。2.现在没有钱还借款，待找到工作有收入归还。请求依法处理。 本院经审理查明事实如下： 钟义与张元系同学关系，张元是王淑英儿子。 2018年6月28日，王淑英向张元出具委托书，载明：本人王淑英于2018年6月28日借款给钟义10万元整，特委托张元用其银行卡将本人借给钟义的借款10万元转账至钟义指定的账户（卡号：62×××90），并以张元名义要求钟义出具借条。同日，张元通过中国工商银行股份有限公司成都滨江峨影支行（账号：62×××32）向钟义（账号：62×××90）转账汇款10万元。 2019年3月18日，钟义向张元出具借条，载明“今借到张元人民币大写壹拾万元整，于2019年4月18日归。” 2019年5月18日，王淑英向张元出具委托书，载明：本人王淑英于2019年5月28日借款给钟义35万元整，特委托张元用其银行卡将本人借给钟义的借款35万元转账至钟义指定的账户（卡号：62×××90）。 2019年5月28日，钟义向王淑英出具借条，载明“今借到王淑英人民币叁拾伍万元整，于2019年11月28日前归还。”同日，张元通过中国工商银行股份有限公司成都滨江峨影支行（账号：62×××77）向钟义（账号：62×××90）转账汇款35万元。 钟义从2018年6月至2020年6月期间，每月向王淑英支付借款10万元的利息2000元；从2019年5月至2020年6月期间，每月向王淑英支付借款35万元的利息12000元。 上述事实，有借条、转账汇款凭证、委托书、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，关于借贷关系，合法有效的借贷关系受法律保护。根据王淑英提交的借条、银行转账等证据，综合钟义对借款事实的确认，双方达成了借款合意，王淑英通过银行转账方式，依约履行了出借义务，双方借贷关系成立，且合法有效。王淑英出借450000元后，钟义未按约还款，现王淑英要求钟义偿还借款本金450000元，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。 关于利息的诉请，借条未载明借款利息及逾期利息，且王淑英在起诉状中也主张按照年利率6%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合钟义已实际支付了截止2020年6月前的借款利息，故钟义应按照年利率6%支付王淑英借款45万元从2020年7月开始的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、钟义于本判决发生法律效力之日起十日内向王淑英偿还借款本金450000元并支付利息（以450000元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际付清日止）； 二、驳回王淑英的其他诉讼请求。 若钟义未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8372元，减半收取4186元，保全费2770元，合计6956元，由钟义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李 拥 军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴  敏 书 记 员  何韵琴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3536号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行，住所地济南市共青团路**。法定代表人：李忠斌,行长。被执行人：薄珊，女,1986年8月20日生，汉族，住济南市槐荫区。申请人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行与薄珊信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5728号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告薄珊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款本金35623.02元；二、被告薄珊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行截止至2018年8月29日的信用卡欠款利息（含复利）4602.15元，嗣后利息自2018年8月30日起至实际给付之日止，按《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》约定的利率计算；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告薄珊负担。因薄珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人薄珊发出限制消费令，限制被执行人薄珊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初51060号原告：郭冠勋，男，汉族，1979年5月21日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：尹水贤，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩仑，广东金地律师事务所实习律师。被告：张雪洁，女，汉族，1981年10月28日出生，住址辽宁省沈阳市大**，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金38000元；2、被告支付原告利息2000元；3、被告支付原告利息（以40000元为基数，从2020年1月11日起按年利率24%计至还清之日）；4、被告承担诉讼费用。本案相关情况2019年6月5日，原告向被告转账30000元，2019年7月5日，原告向被告转账8000元。2019年12月25日，原、被告签订一份《还款协议书》载明：上述两笔转账为借款，共计欠原告40000元（含利息2000元），被告分期偿还借款，从2020年1月至8月，每月10日前偿还5000元；原告有权要求被告归还已到期款项，并按该款项日利率0.1%支付自逾期之日至实际归还之日止的利息。庭审时，原告称双方将利息2000元转为了借款本金，原告称被告未偿还过借款。原告于2020年7月15日向本院起诉，诉前联调后于2020年8月26日转立案。判决结果本院认为，原、被告借贷关系成立，本院予以确认。关于借款本金。《还款协议书》载明借款本金38000元，利息2000元，且原告诉讼请求也是分项主张，原告主张将利息2000元转为了借款本金，事实依据不足，本院不予支持，被告应偿还原告借款本金38000元。关于利息。原告请求《还款协议书》出具前利息2000元，本院予以支持。因原告起诉时间在2020年8月20日前，原告主张按年利率24%计息，本院予以支持。《还款协议书》载明被告系分期还款，其中包括了利息2000元，该利息2000元再加收利息本院不予支持，据此本院调整为2020年1-7月每月以5000元为基数，2020年8月以3000元为基数，从每月11日起计息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪洁应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭冠勋借款本金38000元；二、被告张雪洁应于本判决生效之日起十日内支付原告郭冠勋借款利息（其中2019年12月25日前利息2000元；2020年1-7月每月以5000元为基数，2020年8月以3000元为基数，均从每月11日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告郭冠勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 鲁    强二〇二〇年十月十五日书记员 黎    思书记员 陈宝迪（代）
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6963号 申请执行人：陈虎，男，汉族，1977年2月19日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人：马莉，女，汉族，1972年6月30日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：张莹莹，女，汉族，2000年7月11日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人陈虎与被执行人马莉、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13667号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人马莉、张莹莹应在继承张志华遗产的范围内共同偿还申请执行人陈虎借款本金人民币45000元及逾期利息（按本金45000元，年利率6%自2016年12月2日起计至借款还清之日止）。 执行过程中，双方自行达成和解，被执行人马莉向申请执行人陈虎支付了40000元，并负担了执行费575元，申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日