认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初349号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人牟秀伦，曾用名牟伦，女，1975年4月27日出生于日照市经济技术开发区，汉族，小学文化程度，无业，住日照市经济技术开发区奎山街道小岭平安街(户籍所在地：日照市经济技术开发区)。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年1月16日被日照市，于2020年1月16日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人王**，山东兆利律师事务所律师。 被告人詹昌璇，男，1992年11月19日出生于日照市东港区，汉族，专科文化程度，中海外物流科技有限公司消防副队长，住日照市东港区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年2月25日被日照市公安局东港分局取保候审，于2020年2月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。 指定辩护人刘超，山东帷幄律师事务所律师。 被告人牟秀峰，女，1977年11月6日出生于日照市经济技术开发区，汉族，初中文化程度，个体，住日照市经济技术开发区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年2月25日被日照市公安局东港分局取保候审，于2020年2月24日被该局监视居住。 辩护人凌云，山东舜铭律师事务所律师。 被告人牟坤，女，1972年11月16日出生于日照市东港区，汉族，小学文化程度，无业，住日照市东港区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年2月25日被日照市公安局东港分局取保候审，于2020年2月24日被该局监视居住。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 被告人牟云，女，1981年2月4日出生于日照市经济技术开发区，汉族，专科文化程度，日照南瑞电器有限公司员工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市经济技术开发区)。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年2月25日被日照市公安局东港分局取保候审，于2020年2月24日被该局监视居住。 辩护人汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】303号起诉书指控被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云犯非法侵入住宅罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案,2020年7月3日，向被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人牟秀伦、牟秀峰、牟云表示已委托律师，被告人詹昌璇、牟坤表示需要指定辩护律师。2020年7月20日，本案由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人牟秀伦及其辩护人王**、被告人詹昌璇及其辩护人刘超、被告人牟秀峰及其辩护人凌云、被告人牟坤及其辩护人张守龙、被告人牟云及其辩护人汪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月26日1时许，被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云到被害人尹某位于日照市东港区住处，强行破门非法进入，后对尹某、王某实施殴打，致尹某面部损伤，王某左耳鼓膜穿孔，均构成轻微伤。 案发后，被告人牟秀伦被公安机关抓获归案；被告人詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云先后经公安机关电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书及强制措施相关法律文书等书证、被害人尹某、王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云非法侵入他人住宅，侵犯了公民的隐私权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；并建议判处被告人牟秀伦拘役五个月，缓刑六个月；判处被告人詹昌璇拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人牟秀峰拘役三个月，缓刑四个月；判处被告人牟坤拘役三个月，缓刑四个月；判处被告人牟云拘役三个月，缓刑四个月。 被告人牟秀伦、詹昌璇、牟坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人牟秀峰、牟云在开庭审理过程中虽提出异议，但庭后又签署了认罪认罚具结书。被告人牟秀伦的辩护人提出“被告人牟秀伦归案后如实供述构成坦白；被害人具有一定过错；被告人一时激愤犯罪，相对而言没有主观恶性；被告人系初犯、偶犯，主观及客观上均没有恶性”的辩护意见。被告人詹昌璇的辩护人提出“被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，悔罪态度好；被告人系初犯，无前科，本案因被告人一时冲动初犯法律，主观恶性及社会危害性不大”的辩护意见。被告人牟坤的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；系初犯、无违法犯罪记录；被告人的犯罪行为系受害人王某等人的不良行为所引起的，被告人法制观念淡薄”的辩护意见。被告人牟秀峰的辩护人提出“对被告人牟秀峰构成非法侵入住宅罪的罪名没有异议；被告人非法侵入住宅的主观故意及主观恶性较轻，情节轻微危害不大；被害人存在重大过错；被告人自愿认罪；无前科劣迹”的辩护意见。被告人牟云的辩护人提出“被告人系偶然犯罪，主观恶性小；被告人主动报警并如实陈述，系自首；自愿认罪；无犯罪记录；被害人存在重大过错”的辩护意见。 经审理查明，2018年5月26日1时许，被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云到被害人尹某位于日照市东港区住处，强行破门非法进入，后对尹某、王某实施殴打，致尹某面部损伤，王某左耳鼓膜穿孔，均构成轻微伤。 案发后，被告人牟秀伦被公安机关抓获归案；被告人詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云先后经公安机关电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、接处警经过、发破案经过、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、微信截图、房屋所有权复印件、违法犯罪记录查询情况、门诊病历复印件、办案说明等书证；被害人尹某、王某等人的陈述；被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；伤情照片及防盗门损坏照片、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云未经他人许可非法侵入他人住宅，侵犯了公民的隐私权，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在本案共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云认罪认罚，可以从宽处理；被告人牟秀伦到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人牟秀伦的辩护人提出的“被告人牟秀伦归案后如实供述构成坦白；被告人系初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人詹昌璇的辩护人提出的“被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，悔罪态度好；被告人系初犯，无前科”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟坤的辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；系初犯、无违法犯罪记录”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟秀峰的辩护人提出的“被告人自愿认罪、无前科劣迹”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟云的辩护人提出的“被告人系偶然犯罪、如实陈述系自首、自愿认罪、无犯罪记录”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人牟秀伦、牟坤、牟秀峰、牟云的辩护人共同提出的“被害人具有过错”的辩护意见，被害人在本案中并不具有刑法意义上的过错，故该意见本院不予采纳。根据被告人牟秀伦、詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人牟秀伦依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，对被告人詹昌璇、牟秀峰、牟坤、牟云依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人牟秀伦犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 二、被告人詹昌璇犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 三、被告人牟秀峰犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 四、被告人牟坤犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 五、被告人牟云犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  费春义 人民陪审员  成永方 二〇二〇年十月十九日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。