wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2796号 上诉人（一审原告）：六安襟裳甲纺织有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区横二路，统一社会信用代码91341500MA2MXQG891。 法定代表人：苏寅轶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱世兵，该公司员工。 被上诉人（一审被告）：王军,男,1986年10月19日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人六安襟裳甲纺织有限公司（以下简称襟裳甲公司）因与被上诉人王军劳动争议一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭公开不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 襟裳甲公司上诉请求：撤销一审判决，要求被上诉人继续履行劳动合同。事实与理由：一、程序方面，未给上诉人法定的举证期限。上诉人于2020年7月20日提起诉讼，一审法院发出的举证通知书确定给予上诉人15天举证期限，但此后一审法院发出传票定于7月28日开庭，仅有7天举证期限。由于上诉人公司搬迁、人员变动等原因，无法及时寻找到每个员工的人事资料。二、实体方面，被上诉人拒绝上班系单方解除劳动合同。上诉人于2020年1月搬迁至滁州继续生产经营，原员工所有待遇不变，上下班均有班车接送，不加重员工额外负担。同时在滁州公司准备了员工宿舍，以供员工乘车或留宿。因此，上诉人的搬迁行为不构成合同解除的根本原因。现被上诉人拒绝上班，系单方解除合同的行为。 王军辩称，请求维持一审判决，公司迁址后上班很远，基于家庭情况不可能跟去上班。 襟裳甲公司向一审法院起诉请求：1.判决确认原告与被告之间的劳动关系未解除。2.判决原告不支付经济补偿金11081元。3.判决由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：襟裳甲公司成立于2016年7月26日，住所地六安市经济技术开发区。王军于2016年10月13日进入襟裳甲公司工作。2020年1月襟裳甲公司整体搬迁至滁州市继续经营,搬迁前后襟裳甲公司多次要求王军到滁州市上班，但与王军协商未果。襟裳甲公司自2020年2月起未再支付王军工资、未再向社会保险征缴机构缴纳王军的社会保险。2020年5月6日，王军等21人向六安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其与襟裳甲公司之间的劳动关系解除，并由襟裳甲公司向其支付解除劳动合同经济补偿。2020年7月3日，六安市劳动人事争议仲裁委员会作出六劳人仲案字［2020］80号仲裁裁决书，裁决：一、确认王军等21人与襟裳甲公司之间的劳动关系解除；二、襟裳甲公司于本裁决生效之日起五日内向王军支付解除劳动关系经济补偿11081元（3166元／月×3.5个月）。襟裳甲公司于2020年7月8日收到仲裁裁决书后，不服该仲裁裁决，提起诉讼。王军于2020年1月离开襟裳甲公司，其离职前12个月的月平均工资为3166元。 一审法院认为，襟裳甲公司于2020年1月整体搬迁至滁州，王军也于2020年1月离开襟裳甲公司，双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且王军已向仲裁部门申请确认其与襟裳甲公司之间的劳动关系解除，故襟裳甲公司要求确认其与王军之间的劳动关系未解除，依法不予支持。襟裳甲公司于2020年1月整体搬迁且停缴了王军的社会保险费，双方解除劳动关系时，襟裳甲公司应依法支付王军经济补偿金11081元（3166元／月×3.5个月），故襟裳甲公司主张不支付王军经济补偿金11081元，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认原告六安襟裳甲纺织有限公司与被告王军之间的劳动关系解除；二、原告六安襟裳甲纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王军支付解除劳动关系经济补偿金11081元；三、驳回原告六安襟裳甲纺织有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告六安襟裳甲纺织有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：本案是否属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行的情况。经审理查明，襟裳甲公司在六安成立，搬迁前一直在六安生产，王军在襟裳甲公司工作时的地点也一直在六安市,襟裳甲公司整体搬迁至滁州市后,地理位置上跨越了很大的范围。襟裳甲公司主张其已经安排了班车和宿舍,但两地相距两百多公里、行程达两三个小时为客观现实。劳动者有根据生活便利需要选择就业的权利,上述安排并不能当然消弭工作地点跨越巨大给劳动者带来的影响,劳动者不接受至滁州市工作并无不当，上述情形符合劳动合同法规定的因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行的情况。故襟裳甲公司上诉要求王军继续履行劳动合同的请求不能成立，本院不予支持。 综上，襟裳甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由六安襟裳甲纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郝先春 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15389号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：何世锋，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告捷信消费金融有限公司诉被告何世锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1806号申请执行人：马海燕，女，1975年12月14生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘海龙，男，1978年9月5日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人马海燕与被执行人刘海龙民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）苏12民终1048号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：刘海龙于本判决生效后十日内偿还马海燕借款46000元，并自2018年11月21日起至判决确定还款之日止按照年利率6%计付利息。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月21日、10月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**雪佛兰牌汽车，本院于2020年9月2日对车辆进行了书面查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年8月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院通过被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院书面查封了被执行人名下的苏Ｍ×××**牌汽车，但未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12民终1048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月十六日书记员  叶 灿
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4793号 申请执行人：李会全，男，1964年11月23日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：南昌市第二建筑工程有限公司（原南昌市第二建筑工程公司），住所地：南昌市西湖区绳金塔街**。统一社会信用代码：91360100158378046B。 法定代表人：龚戬，系公司总经理。 被执行人：万长锋，男，1974年12月12日出生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初85号民事判决书,依法向被执行人南昌市第二建筑工程有限公司、万长锋发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌市第二建筑工程有限公司、万长锋银行存款6623963元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2618号 申请执行人：南昌市西湖区人民法院。 被执行人：熊民，男，1970年6月16日生，汉族，住南昌市西湖区。 申请执行人南昌市西湖区人民法院与被执行人熊民罚金一案，南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初369号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人熊民犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十二万元。二、扣押在案的假冒伪劣卷烟1100条（以扣押清单为准）予以没收，由扣押机关依法处理。因被执行人熊民未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的为120000元。 执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，查询到被执行人熊民名下有可供执行的银行存款4200.69元，查询到被执行人熊民名下有一辆车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌汽车一辆。 2.2020年8月10日，本院在南昌住房公积金管理中心对被执行人熊民公积金进行查询，暂无可供执行的财产。 3.2020年9月07日，本院在南昌市不动产登记中心对被执行人熊民名下房产信息进行了查询，暂无可供执行的财产。 4.2020年9月28日，本院对被执行人熊民采取限制高消费措施。 5.2020年10月21日，本院在南昌市车管所对被执行人熊民名下车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌汽车进行了查封。 6.2020年10月21日，本院向南昌市公安局交通管理局邮寄了关于赣Ａ×××××的五菱牌汽车的协助查找函。 7.2020年10月21日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人熊民名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 8.2020年10月21日，本院向江西省南昌市西湖区朝阳洲街道亨字街社区发送了关于被执行人熊民的司法建议书。 9.2020年10月21日，本案以终结本次执行程序方式结案。 本案执行标的120000元，实际执行到位84200.69元，剩余执行标的为35799.31元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人熊民名下车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌汽车因未实际扣押到车辆，暂不宜处置。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初369号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  雷 伟
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初196号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人史一君，男，1988年3月16日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址河北省清河县。因犯故意伤害罪，分别于2010年2月1日、2014年9月25日被河北省清河县人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑十个月；因犯容留他人吸毒罪，2018年3月19日被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月22日被河北省清河县公安局网上追逃，2020年6月19日到河北省清河县公安局投案,同日被监视居住，同年7月7日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人史一君犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人史一君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日凌晨1时许，在清河县火车站广场世纪星歌厅包房内，许文安、被告人史一君与许某2（已判处）、刘某1等人因口角发生冲突，许某2、吴某（已判处）用啤酒瓶子将许文安砸伤，后刘某1在歌厅外又与被告人史一君口角，被告人史一君用刀砍伤刘某1。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，被害人刘某1的损伤系轻伤二级。案发后，被告人史一君取得了被害人刘某1的谅解，2020年6月19日，主动到清河县公安局长江派出所投案。 另查明，被告人史一君因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，2018年10月30日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，证人钟某、许某1、吴某、许某2、高某、刘某2、刘某3、胡某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人史一君的供述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍信息、在逃人员登记／撤销表、到案经过、河北省清河县人民法院（2014）清刑初字第118号、（2018）冀0534刑初40号、（2020）冀0534刑初104号刑事判决书、谅解书、释放证明书及清河县公安局情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史一君故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人持刀砍伤被害人；多次受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其主动到公安机关投案后，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，取得了被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人史一君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 ——
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2042号 申请执行人：米玲，女，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：郭红俊，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人米玲申请执行被执行人郭红俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米玲于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人郭红俊偿还借款444400元，案件受理费7966元，执行费6667元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人郭红俊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭红俊名下的财产信息，发现被执行人郭红俊除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、车辆、网络资金等登记信息。 3、经查，被执行人郭红俊名下登记着一辆苏Ｄ×××××东风牌汽车，本院于2020年3月30日查封了该车，但未能实际扣押。 4、本院于2020年10月15日限制被执行人郭红俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郭红俊发出限制消费令。 5、本院于2020年10月15日将被执行人郭红俊纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人郭红俊发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人米玲。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭红俊名下有可供执行财产，申请执行人米玲亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭红俊的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初266号公诉机关金乡县人民检察院。被告人吴海程，男，1978年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被金乡县公安局取保候审，同年9月22日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人吴海程犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人吴海程及其指定辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日14时许，被告人吴海程酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿金乡县南外环由东向西行驶至凯盛农展中心门口处时，与公路中心护栏相撞，撞飞的护栏与由西向东耿某驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包轿车和李某驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车相撞。办案民警勘查现场完毕后，将吴海程带至金乡宏大医院进行血样提取并送检，经济宁医学院司法鉴定中心检测，吴海程血液内乙醇成分含量为129.6mg/100ml。经金乡县公安局交通警察大队认定，吴海程承担事故的全部责任。被告人吴海程属醉酒驾驶。被告人吴海程到案后如实供述了自己的罪行。2020年3月19日、3月20日，被告人吴海程分别与李某、耿某、闫某就民事赔偿部分达成和解，并取得了对方的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、办案说明、认罪认罚具结书、协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿收据，证人耿某、李某的证言，被告人吴海程的供述和辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为,被告人吴海程在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴海程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人吴海程判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吴海程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人吴海程到案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿被害人并取得谅解；自愿认罪、悔罪；签署认罪认罚具结书并缴纳罚金。建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴海程某成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人吴海程到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚且签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴海程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年十月二十六日法官助理徐向书记员刘皖
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2849号原告：张某1，住金昌市。被告：张某2，住金昌市。被告：张某3，住金昌市。被告：张某4，住北京市通州区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员 王海燕二〇二〇年十月十九日书记员 侯璟心
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1886号之一申请执行人：郭金祥，男，1968年4月21日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。被执行人：刘志军,男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行郭金祥与刘志军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天长市人民法院（2019）皖1181民初2672号民事判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人刘志军因天长市大通镇便东村姚庄队5号房产拆迁有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘志军因天长市大通镇便东村姚庄队5号房产拆迁所得补偿款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十七日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                        (2020)兵0501执186号     申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市。统一社会信用代码91652700229401929J。   负责人：魏兴国，该行董事长。   被执行人王纪伟，男，1973年11月20日出生，住第五师八十六团。   被执行人翟文粉，女，1973年12月29日出生，住第五师八十五团。   被执行人王亚南，男，1990年3月28日出生，住第五师八十六团。   被执行人王振利，男，1970年11月16日出生，住第五师八十六团。   被执行人张串连，男，1968年4月18日出生，住第五师八十六团**园艺新村**。   被执行人张贤坤，男，1973年3月6日出生，住第五师八十六团。    被执行人张猛，男，1991年2月6日出生，住第五师八十六团。   本院在执行申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪伟、翟文粉、王亚南、王振利、张串连、张贤坤、张猛金融借款合同纠纷一案中,此案执行标的额为1593908.07元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张本  成   审判员 杨志国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 十 月 四 日                              书记员 买力江         1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保615号申请人：王晓庆，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：董辉，男，1986年1月30日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人王晓庆与被申请人董辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人董辉位于宿城区支口街道探楚居委会二组的宿城区宏源新型墙体材料厂房屋拆迁40000元（拆迁号：D5）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人董辉位于宿城区支口街道探楚居委会二组的宿城区宏源新型墙体材料厂的房屋拆迁款40000元（拆迁号：D5），冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十月十五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1855号之五 申请执行人：甘玲，女，汉族，1975年9月9日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：任飞，男，汉族，1988年08月09日生，住山西省孝义市。 关于申请执行人与被执行人任飞债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人任飞在144***********2账户内余额人民币155310.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任飞在中国银行1442************2账户内存款人民币1012400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  翁洪举
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4098号 原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路**，统一社会信用代码91320594718575858L。 法定代表人：孙国香，董事长。 委托诉讼代理人:江强,福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周馨馨,福建麦博律师事务所律师。 被告：永康市五金城西玛工具经营部，经营场所浙江省金华市永康市五金城金城市场五金中路**，统一社会信用代码92330784MA2FLT8L0R。 经营者：黄振华，男，1974年6月23日出生。 原告苏州宝时得电动工具有限公司与被告永康市五金城西玛工具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2020年5月22日，原告苏州宝时得电动工具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州宝时得电动工具有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏州宝时得电动工具有限公司负担。 原告苏州宝时得电动工具有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  毛枭伦
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执1113号 申请执行人：陈善高,男,1975年7月4日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：卢科,男,1981年11月15日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 陈善高与卢科合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1605号民事判决书已经发生法律效力。因卢科未履行生效法律文书确定的义务，陈善高向本院申请强制执行，要求卢科支付垫付的材料款53800元及利息。本院于2020年10月13日立案受理并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢科发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人卢科名下的银行存款1139.20元和网络资金余额858.94元，因过于分散且金额较小，未采取执行措施。此外，被执行人卢科名下无股票证券、保险、工商登记、车辆、不动产等财产信息。查明，被执行人卢科在四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司有应收工程款，但未结算。另查明，本院于2020年7月7日以（2020）川2022破申1号案件对四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司进行破产审查。并告知申请执行人，如果四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司进入破产程序，卢科在四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司的应收工程款可向管理人申报债权，因涉卢科为被执行人的案件较多，待债权实现后再行分配。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人卢科仍应向申请执行人陈善高给付垫付的材料款53800元及利息。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人卢科有可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1113号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  张意涵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6237号 申请执行人:合肥环城有限电视网络有限公司，住所地安徽省合肥市东流路。 法定代表人：陶祥，该公司总经理。 被执行人:艾明龙，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥环城有限电视网络有限公司与被执行人艾明龙追偿权纠纷一案，被执行人欠款项342056.22元及利息（以342056.22元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止），案件受理费3215.4元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初3195号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月十六日 书记员  李潇倩
龙海市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0681执2170号 陈怡洁（申请执行人）、龙海市角美镇田里村第六村民小组（被执行人）： 陈怡洁与龙海市角美镇田里村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25487.50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈怡洁（申请执行人）。至此，陈怡洁（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0681民初3366号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保473号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏。被申请人：偃师市劲锋摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村。法定代表人：杨朝锋。被申请人：洛阳市维恩轻钢彩板有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师首阳山镇工业区。法定代表人：赵明。被申请人：杨利红，女，汉族，1968年12月23日出生，住河南省偃师市。被申请人：杨朝锋，男，汉族，1976年10月7日出生，住偃师市。被申请人：秦炎红，女，汉族，1980年3月2日出生，住河南省偃师市。被申请人：赵明，男，汉族，1979年5月8日出生，住河南省偃师市。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市劲锋摩托车有限公司、洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、杨利红、杨朝锋、秦炎红、赵明的银行存款185万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市劲锋摩托车有限公司、洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、杨利红、杨朝锋、秦炎红、赵明的银行存款185万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十月十四日书记员  何文昊
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2776号原告：吴克超，男，1984年4月21日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：巴东县金桥汽车服务有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇沪蓉大道**，统一社会信用代码：91422823559740755B。法定代表人：邓丛荣。被告：巴东县亚星宏达汽车销售服务有限公司，，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路统一社会信用代码：91422823770794169D。法定代表人：贾常雄。原告吴克超与被告巴东县金桥汽车服务有限公司、巴东县亚星宏达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。2020年10月28日，原告吴克超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告吴克超撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴克超负担。审判员  郑永娥二〇二〇年十月二十八日书记员  张华丽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5002号原告：郑丽英，女，汉族，1973年7月16日出生，住江西省上饶市信州区。被告：韩建敏，男，汉族，1975年10月3日出生，住江西省上饶市信州区。被告：翁少珍，女，汉族，1977年3月14日出生，住江西省上饶市信州区。原告郑丽英诉被告韩建敏、翁少珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郑丽英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑丽英撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告郑丽英负担。审判员  王建英二〇二〇年十月二十九日书记员  雷 萍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执恢112号之二 申请执行人：李正红，男，1968年9月5日出生，汉族，住大英县。 被执行人：龙列光，男，1961年1月22日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：李多前，男，1966年5月19日出生，汉族，住大英县。 申请执行人李正红与被执行人龙列光、李多前合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）大英民初字第611号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人龙列光应向申请执行人支付670000元，本案被执行人李多前对上述应支付金额的600000元承担连带给付责任。申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院执行人员依法开展如下工作： 1.向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人李多前履行担保责任，被执行人龙烈光生效法律文书确定的义务，但被执行人龙烈光未实际履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权等财产可供执行。 3.到大英县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况,无登记在被执行人龙烈光名下的不动产。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询公积金情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5.到被执行人户籍所在地进行调查走访，未发现可供执行的财产线索。 6.依法对被执行人龙列光采取限制高消费的惩戒措施。 7.被执行人李多前已经全部履行担保责任。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。至此，本案尚有执行标的69931.23元及利息未能执行到位。因被执行人龙列光无其它财产可供执行，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结对被执行人李多前的执行； 二、终结（2020）川0923执恢112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龙列光有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  蒋立赞 审判员  李 易 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭松林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24209号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。 负责人：何晓东。 委托代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所。 委托代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所。 被执行人杨继军，男，1972年02月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人杨继军保证合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初25344号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨继军应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付本金34526.51元及利息、受理费786.49元,并承担本案执行费622元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨继军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人杨继军的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）查封了被执行人杨继军名下粤Ｓ×××××号车一辆，查封期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日，由于该车辆下落不明，故本院暂无法处理；扣划了被执行人银行存款14764.34元;本院已将上述执行到位款项14642.34元划付给申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，另执行费122元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24209号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁慧君
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特330号申请人：威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地威海市文登区天福办文昌路**。法定代表人：丛民，董事长。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。被申请人：威海锦晖房地产开发有限公司，住所地，住所地威海市文登区米山路**iv>法定代表人：吴志雄，董事长。委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷帅，山东业诺律师事务所律师。申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司（以下简称蓝海公司）与被申请人威海锦晖房地产开发有限公司（以下简称锦晖公司）申请实现担保物权一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。蓝海公司称，申请人与被申请人签订投资抵押合同，对投资金额、期限、分红、还款、违约等情况进行约定。被申请人以抵押物文国用（2015）鲁000041号土地、文国用（2015）第000047号土地及在建建筑物、鲁（2018）文登区不动产权第0023774号土地、七里汤锦城小区网签合同、七里汤温泉花园小区网签合同为投资款提供抵押担保，担保范围为：投资款、红利、违约金、损害赔偿金、补偿金、投资人实现债权及抵押权的费用和被投资人所有的其他应付费用。双方就上述土地办理了抵押权登记手续。投资抵押合同签订后，申请人按期将投资款发放至被申请人指定的帐户，但被申请人未按照合同约定及时还款或分红。申请人多次向被申请人催收，被申请人至今仍未履行付款义务。故申请人请求：1、裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的文国用（2015）鲁000041号、文国用（2015）第000047号、鲁（2018）文登区不动产权第0023774号土地，拍卖或变卖的价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿；借款本金为3000万元，截至2019年12月31日应支付的全部红利4699100元以及自2020年6月1日起至实际还款之日止以3000万元为基数按合同约定计算的违约利息、自2020年1月1日起至实际还款日止以4699100元为基数按合同约定计算的逾期利息；2、申请费100元、保全费5000元、诉讼保全保险费36000元由被申请人负担。锦晖公司提出异议称，2020年8月7日签订的投资抵押合同，仅是为了办理土地抵押登记之用，其中还款期不是双方的真实意思表示。双方于2020年8月7日签订投资抵押合同，却约定2020年5月31日前还款，明显不符合逻辑。投资抵押合同中所涉3000万元投资款，应系申请人代表政府从国家开发银行以支持棚改项目名义的贷出款项，用于被申请人所建的棚改项目，而实际棚改项目的所有开发手续，早在申请人办理棚改项目贷款前变更到了申请人的名下。投资抵押合同中所述的2017年6月1日申请人交付给被申请人的3000万元，约定返还期限为三年，即2020年5月31日到期。三年到期后，申请人根据山东省人民政府办公厅关于转发省财政厅山东省棚户区改造融资计划实施方案的通知第三条融资方案第（三）项，允诺该笔贷款自动延续三年，并形成了政府会议纪要。该允诺从双方在2020年8月办理的抵押登记的记载中明确可以确认，即在不动产抵押登记证明书的其他一栏中，明确记载了债务履行期为2020年8月7日至2023年8月7日。另外，根据申请人提供的收款收据，收据中记载的付款方为威海瑞海建设发展有限公司，且收到上述资金时间为2017年5月31日，而非申请人所主张的申请人与被申请人2020年8月7日签订投资抵押合同后申请人按期将投资款发放至被申请人指定帐户。上述款项显然与申请人主张的投资款不具有关联性。另，抵押的土地上已经建设了安置房产，已不具备独立拍卖的条件。被申请人除了将案涉土地抵押给了申请人之外，还将抵押合同中的附件所列明的抵押网签明细表中的房屋网签到了申请人的名下，因此双方的款项性质尚需双方予以明确。综上，被申请人与申请人对于申请人申请的实现担保物权有实质性争议，请求驳回申请人的申请。本院经审查认为,被申请人对抵押登记的合同目的、款项性质、约定内容的效力等均提出异议，申请人与被申请人之间对申请实现担保物权有实质性争议。申请人蓝海公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定,裁定如下:驳回申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司的申请。申请费100元,由申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  曲培华二〇二〇年十月二十日书记员  梁 毅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保864号之一十一申请人：孟庆和，男，汉族，住平原县；被申请人：李晓霄，男，汉族，住平原县；被申请人：邢国富，男，汉族，住平原县；本院在执行人孟庆和与李晓霄、邢国富借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月19日生效的（2020）鲁1426民初2884号民事裁定书，保全申请人孟庆和向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李晓霄、邢国富名下存款350000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢国富在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款1118.69元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十二日书记员  白华鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7154号 原告黄训武，男，1982年9月4日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告黄训康，男，1987年4月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告黄训武诉被告黄训康民间借贷纠纷一案中，原告黄训武于2020年10月22日以被告因外出务工去向不明为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄训武撤回起诉。 案件受理费575元，由原告黄训武负担。 审判员 高 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马雪梅
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2860号申请执行人河北昊翔商贸有限公司与被执行人南通中厦建筑工程总承包有限公司：关于河北昊翔商贸有限公司与南通中厦建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币643078.33元，经本院立案受理，双方已自行和解并履行完毕，申请执行人据此申请本案作结案处理。至此，河北昊翔商贸有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初2076号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6379号原告：郑州翰园置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人：陈磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南文丰律师事务所律师。被告：王冰。被告：郑州银行股份有限公司西建材支行。原告郑州翰园置业有限公司与被告王冰、郑州银行股份有限公司西建材支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告郑州翰园置业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州翰园置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州翰园置业有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月十六日书记员  王雪营
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2103号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：广东省茂名市茂**油城四路**。 负责人：李贤，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴，男，该分行干部。 委托诉讼代理人：陈大维，男，该分行干部。 被执行人：余忠云，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人余忠云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人余忠云履行如下义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿付信用卡透支本金169365.37元、利息59730.42元（利息暂计至2020年7月12日，之后按日利率万分之五计至欠款实际清偿之日止，并按月计收复利）、账单分期手续费724.5元、购车分期手续费28861.45元、违约金2460.71元（以上利息、违约金、手续费等合计以不超过年利率24%为限）；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行对被执行人余忠云名下的粤Ｋ×××××汽车经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、负担案件受理费4440元、保全费1020元、公告费390元、执行费（预估）3909元。因被执行人余忠云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年8月18日申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月28日向被执行人余忠云发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人余忠云无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人余忠云名下所有比亚迪牌小型普通客车（车牌号粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。本院已查封该车辆（2021年5月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人余忠云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人余忠云有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人余忠云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人余忠云已查明的财产暂无法处置之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2103号案件终结本次执行程序。 被执行人余忠云负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  饶茂刚 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  余季霞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1611号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人高军，该支行行长。委托代理人：田双平，中国工商银行股份有限公司金坛支行工作人员。被执行人：钱汉星，男，1956年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与钱汉星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2919号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告钱汉星于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司金坛支行归还本金158071.58元、支付利息、滞纳金(违约金)28932.62元。合计187004.2元，以及从2019年2月2日起至本金还清之日止，按照合同的约定支付利息、罚息。二、如果被告钱汉星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人钱汉星未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱汉星发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人钱汉星名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年10月26日，本院依法向被执行人毕建平、李天群发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年10月26日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱汉星无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2919号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十六日书记员  王欢庆
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽1221执473号之三 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路**。 法定代表人刘忠刚，系理事长。 被执行人付巍，女，汉族，1980年生，住辽宁省调兵山市。 被执行人罗为一，男，汉族，1973年生，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人铁岭市鼎盛建筑工程有限公司，，住所地铁岭县凡河镇红光村 法定代表人付巍，系该公司经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与付巍、罗为一、铁岭市鼎盛建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，付巍、罗为一、铁岭市鼎盛建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依申请执行人铁岭县农村信用合作联社申请，本院查封了被执行人铁岭市鼎盛建筑工程有限公司所有的坐落于铁岭县凡河镇红光村的一宗国有土地使用权（使用权面积2102.80㎡，土地使用权证号铁岭县国用（2011）第048号）以及该土地上四处房屋（建筑面积分别为291.90㎡、456.00㎡、195.91㎡、187.82㎡，房证号分别为房权证铁岭县字第××、00××88、00××89、00××90号）及附属设施。并依法委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述资产进行了评估，评估价值为1965843.41元，双方当事人对该资产评估报告书均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人铁岭市鼎盛建筑工程有限公司所有的坐落于铁岭县凡河镇红光村的一宗国有土地使用权（使用权面积2102.80㎡,土地使用权证号铁岭县国用（2011)第048号）以及该土地上四处房屋（建筑面积分别为291.90㎡、456.00㎡、195.91㎡、187.82㎡,房证号分别为房权证铁岭县字第××、00××88、00××89、00××90号）及附属设施（具体权证编号、建筑物名称、建筑面积、评估值以辽宁衡宇资产评估有限公司辽衡宇评报字［2020]第089号资产评估报告书所列明细为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十月十九日 书记员 沈 诗
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执692号申请执行人：苏学明，男，1980年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王吉刚，男，1988年1月3日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初3287号民事调解书，在执行申请执行人苏学明与被执行人王吉刚买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人王吉刚支付申请执行人苏学明货款72272元，承担案件受理费803元、执行费996元，执行标的共计74071元。本案在执行过程中，依法查明被执行人王吉刚下落不明。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十二日书记员  李 姣
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2291号 原告：杨某，住磴口县，公民身份号码：×××。 被告：磴口县补隆淖镇基层供销合作社有限公司。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：郑某1。 被告：郑某2，住磴口县。公民身份号码不详。 原告杨某与被告磴口县补隆淖镇基层供销合作社有限公司、郑某2劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案后,原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告杨某负担。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1341号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：朱和平，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍在福建省宁德市福鼎市。被执行人：朱晓仲，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍在江苏省南京市秦淮区。被执行人：陈锋，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍在江苏省南京市浦口区，现住福建省宁德市福鼎市。被执行人：南京市六合区艳烽建材营销中心，，住所地在江苏省南京市六合区龙池街道方新路**（金盛）****经营者：陈锋。被执行人：南京市浦口区欧韵陶瓷营销中心，住所地江苏省，住所地江苏省南京市浦口区红太阳华东茂****经营者：朱和平。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人朱和平、朱晓仲、陈锋、南京市六合区艳烽建材营销中心、南京市浦口区欧韵陶瓷营销中心金融借款合同纠纷一案，根据（2019）苏0102民初4702号民事调解书及申请执行人申请，本案申请执行标的为借款本金146万元及罚息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，但被执行人未履行案涉债务。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，并扣划被执行人银行存款1900元后，被执行人名下无存款或余额不足。本院已冻结其银行账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）已处置朱和平名下坐落于南京市浦口区××的不动产，本院就本案向鼓楼法院提出参与分配后，鼓楼法院向本院账户汇入203217.64元。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，扣除本案执行费2977元，申请执行人通过本次执行受偿202140.64元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月十九日书记员  胡正新
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执969号之一申请执行人：杨雪城，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李金成，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）鲁0612民初3115号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李金成银行存款人民币10110.00元至烟台市牟平区人法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；帐号95×××76）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十七日书记员  史展辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督79号申请人：马松林，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王晓地，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。申请人马松林与被申请人河南天天金程物流有限公司申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）豫0104民督79号支付令，限令被申请人河南天天金程物流有限公司在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南天天金程物流有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人主张的金额有误，被申请人河南天天金程物流有限公司提出的异议成立。本院（2020）豫0104民督79号支付令自行失效。申请费475元，由马松林负担。审判员  张延恒二〇二〇年十月三十日书记员  张 迪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1965号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：何建东，男，1992年10月1日生，汉族，人，高中文化，无业，住浙江省温州市瑞安市。被执行人何建东犯盗窃罪，本院作出的（2020）苏0413刑初49号刑事判决书已经发法律效力。该判决书载明，被告人何建东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。与前罪所判处的拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月16日起至2020年9月7日止，前罪被先行刑事拘留的日期八日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人何建东未缴纳罚金，本案移送执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中已冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人何建东其财产尚不足以支付。现何建东无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人何建东应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对何建东的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0413刑初49号刑事判决书中关于被执行人何建东罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十六日书记员  王欢庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初216号原告尤文秀，男，1954年2月5日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县界集镇人民政府，住所地泗洪县界集镇界集街。法定代表人许宝龙，该镇镇长。原告尤文秀诉被告泗洪县界集镇人民政府确认行政行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年9月14日立案受理，后向泗洪县界集镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，原告尤文秀于2020年10月30日向本院申请撤回对被告泗洪县界集镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告尤文秀自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告尤文秀撤回对被告泗洪县界集镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤文秀承担。审 判 长  许红会人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十月三十日书 记 员  余舒宁
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2293号关于江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与泰州市宏科电气配件有限公司、圣青松、周甜、圣明、朱静兰金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，江苏省泰州市海陵区人民法院作出的(2020)苏1202民初1050号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9489号原告：王永宏，男，1965年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告王永宏与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永宏、被告陕西宏盛实业有限公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金6361.06元（按已付房价款的2%支付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：Y13137013。双方合同约定：原告从被告处购买位于西安市莲湖区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款318053元。根据合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后原告已依约定履行己方义务。但被告未依约给原告办理产权登记，现被告已构成违约，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告于2013年8月22日已经向原告交付了房屋，依据合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”按照被告单位实际交房时间2013年8月22日起计算，360个工作日届满时间为2015年1月8日。依据2016年12月11日印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款规定：“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”明确了逾期办证违约金诉讼时效起计算的一般原则，即当事人有约定的，从其约定；无约定的，以法律规定的办理房屋所有权证期限届满之次日作为起算点。因此，本案逾期办理房产证违约金诉讼时效应当自办理房屋所有权证期限届满次日2015年1月9日起计算，依据《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，诉讼时效在2017年1月9日已经届满，既便依据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，诉讼时效在2018年1月9日已经届满。综上，鉴于原告起诉逾期办证违约金已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2013年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号商品房屋一套，建筑面积83.26㎡，房价款318053元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任。合同附件六第三条关于办理产权登记手续的补充约定，2、买受人同意委托出卖人代办房屋产权登记手续，买受人应于办理房屋交付手续时，向出卖人提供办理该商品房过户手续时需要买受人提供的文件资料及相关税费（包括登记费、手续费、契税、房屋专项维修基金及其他税费），否则出卖人有权拒绝交付房屋，并按本合同第十一条约定的由于买受人原因造成房屋未能按期交付的约定执行。在办理房屋权属登记手续时，买受人应按出卖人的要求无条件及时给予配合。原告依约缴清了购房款，被告于2013年8月22向原告交付了房屋。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记。原告涉案房屋已取得不动产权证。庭审中,原告表示在起诉前，对于逾期办证问题一直催促被告办理，并主张支付逾期办证违约金，但无证据佐证。 上述事实，有西安市商品房预售许可证、《商品房买卖合同》、西安市房屋权属分户表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，原告王永宏与被告陕西宏盛实业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2013年8月22日向原告交付涉案房屋，按照合同约定，被告依约应在2015年1月8日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，被告的行为已构成违约，按合同约定原告不退房，被告应按已付房价款的2%承担违约金。原告应从被告违约之日就应当知道其权利受到损害，其请求被告赔偿违约金的请求于2018年1月9日诉讼时效届满，原告2020年1月13日提起诉讼，原告的请求已经超过三年诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断之情节，也未举证其因此受到损失的证据，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王永宏要求被告陕西宏盛实业有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金6361.06元之诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王永宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员      高  琪 二〇二〇年十月十二日 书    记    员    黄维维
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1857号之三 申请执行人：杨玉芝，女，1975年3月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：邓广全，男，汉族，1972年03月20日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓广全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓广全在贵州省农村信用社联合社6217************账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  翁洪举
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1606号 原告：茶陵县中意二手房信息服务部。 住所地：茶陵县。 负责人：郭冬琴。 委托代理人：陈书琼，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：段晚平，男，1975年4月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县浣溪镇梅林村毛尾冲**。 原告茶陵县中意二手房信息服务部（以下略记为“中意二手房”）与被告段晚平居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中意二手房委托诉讼代理人陈书琼、被告段晚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中意二手房向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间服务费18620元、违约金37240元，共55860元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日双方签订《房屋出售/出租委托协议》，合同约定：1、委托期限自2015年8月6日至售出止；2、按实际成交总价格的1%的标准计算居间服务费；3、自委托之日起至委托权限届满之日起一年内，委托人不得以任何形式及任何价格，不通过受托人而直接与其所曾介绍的交易对象私自成交，否则，应按总房价的2%的标准向受托人支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供居间服务，现被告原所有的茶陵县东阳街11栋一厢七层房屋经原告介绍给凌星，被告在接受原告提供的客户购房需求信息且在原告陪同下与需求房屋的客户凌星见面后，被告便与需求房屋的客户凌星撇开原告私下交易，于2020年5月以186.2万元的价格交易成功，并采取按揭的方式支付房款，双方于2020年5月22日办理了不动产交易相关手续。但时至今日，被告未向原告支付了一分钱服务费，被告的行为属于严重违约。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告段晚平辩称，1、双方签订《房屋出售/出租委托协议》条款约定明显违法不公平，剥夺了答辩人的选择权，损害答辩人的合法权益，属无效合同；2、原告无任何证据证明购房者与其有任何居间等关系；3、原告在长达5年多的时间违约不作为，造成被告房屋资产积压、贬值的损失50万余元，原告应予赔偿。 本院经审理查明：被告段晚平与其妻子戴红妹共同所有一栋坐落于茶陵县城关镇炎帝社区东阳商街11栋自建房。 2015年8月6日，原、被告签订了《房屋出售/出租委托协议》，约定原告为被告出售位于东阳街11栋的房产提供居间服务，委托期限自2015年8月6日至售出止，并约定自委托之日起至委托权限届满之日起一年内，委托人不得以任何形式及任何价格，不通过受托人而直接与其所介绍的交易对象私自成交。否则，应按总房价的2%的标准向受托人支付违约金。委托期限内，委托人无论通过何种途径直接或间接与受托人介绍的客户（或其代理人、亲属、朋友、同事等）私下成交，均视为受托人居间成交，委托人应支付居间服务费。2019年12月18日，原告工作人员带案外人凌星看了一次被告的房屋，因被告不在家及价格问题未能达成协议。此后还带凌星去过其他地方看过房产。2020年3月29日，被告与凌星通过多次协商后，双方签订了房屋买卖合同，原告将房屋以168万元的价格卖给凌星，并于2020年5月22日办理了过户手续。为此，原告遂向法院起诉，提出前述诉求，望判如所请。 上述事实，有原告委托代理人陈书琼、被告段晚平的当庭陈述及原告方提交的原、被告身份信息、《房屋出售/出租委托协议》、《不动产权利及其他事项登记信息》、《中意房产购房委托》凌星与被告签订的《中意房产购房委托》、凌星与被告签订的《房屋买卖合同》等证据予以证明，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原、被告间双方签订的合同是否依法成立，是本案争议的焦点之一。原、被告间双方签订的《房屋出售/出租委托协议》是双方的真实意思表示。但是，从合同的形式来看：1、合同的主体，被告出售的房屋所有权人为被告夫妇，而签订的合同的主体为被告一个人；2、在原告未取得出售房屋的任何资料，没有任何房屋信息的情况下签订合同；3、合同持有人应为合同的双方，而本案合同的持有人仅为原告。从合同的内容来看：1、该合同为格式合同；2、提供格式合同的一方为原告；3、合同中的委托期限为签订之日至售出为止；4、合同约定“委托期限内，委托人无论通过任何途径直接或间接与委托人介绍的客户（或其代理人、亲属、朋友、同事等）私下成交均视为委托人居间成交，委托人应支付服务费”。上述约定排除了对方的要权利。从合同的履行来看，中介应提供的沟通协调、协助签订合同、委托评估、两证代办、按揭抵押等均未提供，原告享受的中介服务仅为不在家时知道带案外人凌星看过一次房屋，且未达成基本共识，后还带案外人凌星看过其他房产。故本院认为该合同为不成立合同，原告也为全面提供合同服务义务，故对其诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下： 驳回原告茶陵县中意二手房信息服务部要求被告段晚平支付中介服务费的诉讼请求。 案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1732号之一申请执行人：徐凤英，女，1955年3月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛耐思得自行车有限公司，住所地常州市金坛区金西工业园**。法定代表人：何广晓。关于徐凤英与常州市金坛耐思得自行车有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常州市金坛耐思得自行车有限公司银行存款人民币56919元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 澍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24052号 申请执行人：林耀龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住广东省大埔县。 委托代理人：蔡国松，系四川诚中成律师事务所律师。 被执行人：广州维可托公寓管理有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村路沙埔大街********-4，统一社会信用代码91440101MA5CJ89L1K。 法定代表人：徐霞莲。 被执行人：广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路**溢东广场******用代码91440605MA5307NH3A。 法定代表人：徐霞莲。 申请执行人林耀龙与被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1701号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿租金损失5458.06元、退还家电家私配置费23800元并支付利息予申请执行人林耀龙。案件受理费1611.56元由被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人林耀龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月2日通过法院专递向被执行人经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司名下银行账户存款极少且存在多次冻结，未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：两被执行人已停止经营，查无有价值信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月29日执行开庭，申请执行人林耀龙到庭，被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司未到庭。 四、本院于2020年10月13日依法对被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人林耀龙了解情况，申请执行人表示被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司已停止经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十月二十日 书记员  何笑仪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保90号申请人：湖北广福水泥制品有限公司。法定代表人：韩某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周某，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：湖北万盛建筑工程有限公司。法定代表人：万某某，总经理。申请人湖北广福水泥制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北万盛建筑工程有限公司在XX银行XX支行账户21×××10、XX银行XX支行账户42×××46内的存款共计人民币7,060,000元。由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人湖北广福水泥制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北万盛建筑工程有限公司在XX银行XX支行账户21×××10、XX银行XX支行账户42×××46内的存款共计人民币7,060,000元。上述保全标的价值累计限额7,060,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十月二十七日书记员  秦宇
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8208号 申请执行人：赵华，男，汉族，1985年06月08日出生，住重庆市渝**。 被执行人：重庆巴洛克科工贸有限责任公司，住所重庆市渝**空港大道**名人港湾****1-3，统一社会信用代码91500112762683362F。 法定代表人：封小焱，执行董事。 本院在执行赵华与重庆巴洛克科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经本院总对总、点对点及传统查控查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。因被执行人无可供执行的财产线索及下落，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐 鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7834号 原告：马玉甫，男，1969年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：戎泽辉，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告马玉甫诉被告戎泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉甫到庭参加诉讼，被告戎泽辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉甫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李玉松偿还原告借款本金50000元及利息10240元（利息按月利率1.28%计算至2020年9月2日，以后利息另计），本息合计60240元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月2日被告向原告借款50000元，原告交付借款后，被告于2019年5月2日向原告出具借条。后经原告多次催要借款，被告未偿还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 戎泽辉未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：2019年5月2日，戎泽辉向原告马玉甫借款50000元，并给原告出具借条1张，约定按月息1500元计算。原告马玉甫当日向被告戎泽辉转账50000元。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。戎泽辉向原告马玉甫借款，有原告提供的借条和转账记录在卷佐证，对原告主张的借款事实，本院予以确认。被告不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。双方在借条中约定月息1500元，现原告自愿按月利率1.28%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戎泽辉于本判决生效之日起十日内给付原告马玉甫借款50000元，支付利息10240元（利息按月利率1.28%计算至2020年9月2日，以后利息另计），合计60240元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计653元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇二〇年十月九日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初331号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人戴某某，男，汉族，1992年7月3日出生，住江苏省沛县。因本案于2019年9月21日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年10月21日被该分局取保候审，2020年10月19日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 辩护人申志刚，江苏精溯律师事务所律师。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人戴某某犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年至2019年间，被告人戴某某在南京市江宁区禄口机场停车场等地，以发放色情小卡片等方式招揽嫖客，后通过微信居间介绍，先后介绍卖淫女潘某某向嫖客张某某、徐某，卖淫女刘某某向嫖客丁某某卖淫并从中获利，后被公安机关查获。 2019年9月20日，被告人戴某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人戴某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人戴某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人戴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人戴某某的辩护人提出的相关从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执735号 申请执行人：何晓芳，女，1973年4月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：司国军，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都市兴殿商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区佳灵路**。注册号：510107000398338。 法定代表人：唐小刚，经理。 被执行人：四川玮康房地产开发有限责任公司。。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街********注册号：510000000061932。 法定代表人：刘玉芬，经理。 何晓芳、司国军与成都市兴殿商贸有限公司、四川玮康房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2022民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因成都市兴殿商贸有限公司、四川玮康房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，何晓芳、司国军向本院申请强制执行，要求成都市兴殿商贸有限公司、四川玮康房地产开发有限责任公司给付债务5382元及利息。本院于2020年7月23日立案受理并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人成都市兴殿商贸有限公司、四川玮康房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人四川玮康房地产开发有限责任公司名下无银行存款，无网络资金账户。被执行人成都市兴殿商贸有限公司无银行存款及网络资金账户。此外，二被执行人无股票证券、保险、不动产、车辆等财产信息。本院到乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人四川玮康房地产开发有限责任公司有车位及门市尚未销售，本院另案【（2020）川2022执742号】依法查封了被执行人四川玮康房地产开发有限责任公司所有的乐至县天池镇帅乡大道乐府江南7号楼-1-17号、-1-18号的门市两个（未办理不动产权证）及另案【（2020）川2022执734号】查封了位于四川省乐至县天池镇帅乡大道乐府江南8号楼车位【（不动产权证号：20××55）】。本院到被执行人注册地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人成都市兴殿商贸有限公司、四川玮康房地产开发有限责任公司仍应给付申请执行人何晓芳、司国军债务5382元及利息。 本院认为，经穷尽调查措施，除已查封的门市外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执735号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 文
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2524号原告：夏坤红，男，1974年6月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贵律师事务所律师，特别授权。被告：尹克强，男，1952年5月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：蒲云江，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路**。法定代表人：刘艳玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师，特别授权。原告夏坤红诉被告尹克强、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（下称滨州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏坤红及其代理人黎勇军、被告尹克强、被告滨州人保公司代理人梁婷到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告尹克强赔偿交通事故损害171793.09元，被告滨州人保公司第三责任保险范围内不分责不分项替代赔偿。事实与理由：2020年1月18日11时20分，被告尹克强驾驶无号牌电动车从余庆县大乌江镇街上往银坝村方向行驶，至“大关”线4ＫＭ＋500Ｍ处撞上前方同向行驶的原告驾驶的陕Ｈ×××**正三轮摩托车尾部，造成原告受伤及两车损坏的事故。经交警认定尹克强负事故全责。事故发生后，夏坤红被送到大乌江卫生院简单包扎后转至余庆县医院住院治疗127天出院。住院期间医疗费、医疗用品费共计5910.50元，但仍下欠余庆县医院7943.27元医药费。2020年7月25日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，原告的伤构成两个10级伤残，误工期为180日，护理期、营养期均为90日。被告尹克强辩称，1、原告起诉的各项费用偏高，有些费用不能得到支持；2、司法鉴定因没有委托机关，对结论不予认可；3、余庆县医院的病情中有些是旧伤，不是交通事故造成的；4、如果没有商业险，应按交强险不分责不分项的赔偿；5、原告受伤后在大乌江镇医院、余庆医院治愈出院后，不应到凯里医院去医疗，故对该医疗费不予认可。被告滨州人保公司辩称，被告尹克强仅有非机动车第三者责任险，与交强险性质不同，每次总限额只有15万，其中每人每次人身伤亡限额为13万元，且在此限额内有11000医疗费责任限额，且每次事故绝对免赔额300元；对伤残等级鉴定不予认定，原告是余庆人，但却选择了凯里鉴定机构进行鉴定，该机构为营利性机构，鉴定结果会偏高，且原告伤情确也达不到两个10级伤残。经审理查明，2020年1月18日11时20分，被告尹克强驾驶无号牌四轮电动车从余庆县大乌江镇街上往银坝村方向行驶，至“大关”线4ＫＭ＋500Ｍ处撞上前方同向行驶的原告驾驶的陕Ｈ×××**正三轮摩托车尾部，造成原告受伤及两车损坏的事故。经交警认定尹克强负事故全责。事故发生后，夏坤红被送到大乌江卫生院简单包扎后转至余庆县医院住院治疗127天出院。2020年7月25日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，原告的伤构成两个10级伤残，误工期为180日，护理期、营养期均为90日。被告尹克强所驾的四轮电动车在被告滨州人保公司投有非机动车保险。保险条款中约定每次人身伤亡最高赔偿限额为13万元，该13万元还包括限额1.1万元的医疗费，并且每次事故绝对免赔300元。本院认为，被告尹克强在被告滨州人保公司所投保险并非机动车交强险，只是普通第三者责任险，故对被告尹克强及原告夏坤红辩称的应由被告滨州人保公司在承保范围内按交强险的不分责不分项赔偿方式赔偿的理由不予采纳。法律并未规定个人不能委托鉴定机构作鉴定，故尹克强认为原告所作鉴定没有相关单位委托而鉴定结论不成立的理由于法无据，不予采纳。其次，即使贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所系营利性机构，但并不能证明其鉴定结论就会偏高，故对滨州人保公司的该辩解不予采纳。再者，尹克强虽要求重新鉴定，但并未提出充分的理由和相应证据证明原告自行所作的鉴定结论违法或有明显错误，故本院依法未准许重新鉴定，应认定原告所提交的鉴定书。二被告认为原告住院期间有2天无体温测量记录，应仅为挂床，实际并未住院，该理由并无相应证据佐证，且仅因无体温测量记录便认定未实际住院的理由牵强，本院不予采纳。对原告的损失，应作如下认定：1、医疗费中大乌江镇卫生院的399.80元及余庆县医院用药清单上统计的32943.27元、原告因作CT等分四次支付的1731.50元应予认定，但向院外医疗用品公司所支付的179费用没有开具发票，本院不予认定，故原告医疗费用总共为35074.57；2、因原告从事农业，可按农林牧业计算误工费，且因原告受伤较重，即使出院后仍不能干活是情理中事，故误工天数认定鉴定结论的180日合理，误工费认可原告主张的25030.84元；3、原告请求按居民服务业标准计算护理费并不高，加之受伤较重，需护理的时间较长，其要求按鉴定的90天计算合理，故护理费认定原告主张的11544.90元；4、住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌情认定80元/天合理，故伙食补助费为10160元（127天×80元/天）；5、原告要求计算营养费合理，可酌情按30元/天计算，因原告受伤较重，恢复时间较长，营养期按鉴定确认的90天合理，故营养费为2700元（90天×30元/天）；6、对于后续治疗费，因鉴定结果为一区间值，故本院酌情取中间值7000元；7、对于交通费1000元，原告没有提供相应证据，但原告因到余庆县医院、到鉴定部门作鉴定产生交通费是必然，故酌情认定500元较为合理；8、因我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，残疾赔偿金和被抚养人生活费不应再区分农村居民和城镇居民，统一适用城镇居民的赔偿标准计算，故残疾赔偿金认定原告主张的75688.80元；9、鉴定费1900元及因作鉴定所需的必要的检查治疗而支出的1493元均属合理支出，予以认定；10、因原告主张的被抚养人生活费共计10681.98元，并未超出相应标准，应予认定；11、原告请求的精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌情认定3000元。原告合计损失为184774.09元，因原告损失已超过13万元，故原告损失应先由被告滨州人保公司在保险内先行承担13万，又因有约定绝对免赔300元，故滨州人保公司实际应赔偿12.97万元，下余55074.09元，应由被告尹克强承担，扣除尹克强已付的2.1万元，实际还应支付34074.09元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本判决生效后十五日内支付原告夏坤红12.97万元；二、由被告尹克强在本判决生效后十五日内赔偿原告夏坤红34074.09元；三、驳回原告夏坤红的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告尹克强承担500元，原告夏坤红承担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年十月十五日书记员  周 伟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4124号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孙美慧，女，1989年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告孙美慧金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告孙美慧金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十七日书记员  林 超