wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2622号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所：宽城镇民族街天宝花园**。 负责人：何欣，职务：经理。 统一社会信用代码：9113082767602415XW。 委托诉讼代理人：孙晓华，女，1974年8月14日出生，满族，员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘爱民，男，1968年12月30日出生，满族，个体，现住河北省宽城满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告刘爱民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费91.00元，减半收取计45.50元，由原告负担。 审判员  付卫民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田雅君
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4630号 原告：陈志贤，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。 被告：龚青年，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈志贤与被告龚青年民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈志贤于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈志贤自愿变更诉讼请求，并以双方已经自行协商解决及龚青年已经支付该款项为由申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志贤撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈志贤负担。 审判员  刘建安 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖雪红
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9886号上诉人（原审原告）：张子利，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：牛慧玲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：上海申田汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区建豪路****。法定代表人：文明元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟锋，上海观驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海懿虹冷链设备有限公司，住所，住所地上海市嘉定区曹安公路********div>法定代表人：胡争争，总经理。上诉人张子利因与被上诉人上海申田汽车销售有限公司（以下简称申田公司）、上海懿虹冷链设备有限公司（以下简称懿虹公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初11685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。张子利上诉请求：撤销一审判决，改判支持张子利的一审全部诉讼请求。事实及理由：张子利为系争车辆的实际车主，懿虹公司多次承认其代张子利购买车辆及与张子利存在挂靠关系的事实。鉴定报告书合法有效，明确系争车辆为事故修复车辆，且系争车辆存在车辆合格证与铭牌登记信息不符等情况。懿虹公司一审时自认系争车辆在交付张子利时曾因事故进行保险理赔。申田公司辩称，不同意张子利的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。懿虹公司已承认相关挂靠材料均系为本次诉讼补签，故不能认定张子利为实际车主，且张子利与懿虹公司是否有挂靠关系等均与申田公司无关；系争车辆出售时不存在质量问题。懿虹公司未发表答辩意见。张子利向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认申田公司与懿虹公司签署的《汽车销售合同》无效；2.判令申田公司返还张子利购车款138,000元；3.判令申田公司向张子利支付车辆车厢及冷机安装费用损失49,000元、营运损失150,000元、鉴定费4,000元。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下：驳回张子利的诉讼请求。一审案件受理费6,415元，减半收取计3,207.50元，由张子利负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。系争车辆于2014年购买，张子利于2019年对车辆进行技术状况鉴定并以此为由主张车辆在购入时即是事故修复车辆，要求申田公司返还购车款并支付相关损失及鉴定费用等，但张子利未能提供确实充分的证据证明系争车辆购入时的技术状况且车辆已使用多年，一审法院综合本案查明的事实，认定张子利的诉讼请求缺乏事实依据并无不当，本院予以确认。综上所述，张子利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,415元，由上诉人张子利负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二〇年十月二十六日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2428号原告：庆安国有林场管理局金沟林场法定代表人：彭超，职务，场长。委托诉讼代理人：毕得玉，男1977年6月24日出生，汉族，住址庆安县。系庆安国有林场管理局金沟林场职工。被告：任景全，男，1978年10月12日出生，汉族，无业，庆安县。原告庆安国有林场管理局金沟林场与被告任景全农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆安国有林场管理局金沟林场法定代表人彭超、委托诉讼代理人毕得玉、被告任景全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆安国有林场管理局金沟林场向本院提出诉讼请求：原告要求被告立即给土地承包费33,757.50元。事实和理由：被告多年一直承包耕种原告土地，每年原告均于当年种地前按被告耕种的土地面积及原告收费标准向被告收缴租金，2019年、2020年原告在种地前以张帖公告及电话等方式通知被告交承包费。但被告在未给付土地承包费的情况下，耕种了土地，故原告诉至法院。被告任景全辩称，被告多年一直耕种原告土地属实，2019年、2020年被告耕种原告土地为均6.34公顷水田，但因林场政策2019年水田承包费应按当年旱田价格收取。被告所耕种的土地应有粮食补贴等补贴，但被告没有享受到该补贴待遇；被告耕种的土地，经营期间粮食产量低、种地收入少，无能力给付土地承包费；被告系林场家属，没有职业，原告收取土地承包费应给与被告相应的照顾。同时，土地承包费价格过高。本院经审理认定如下事实：被告多年一直耕种原告土地。2019年、2020年原告在种地前用张帖公告及电话等方式通知被告交承包费并告知承包价格。但被告在未给付土地承包费的情况下，耕种了土地水田6.34公顷，按照原告政策，2019年被告所耕种承包的水田应按当年旱田价格每公顷2450.00元收取、2020年按照当年水田价格每公顷2800.00元收取。被告拖欠原告2019年土地承包费15,753.50元、2020年土地承包费18,004.00元，现被告共计拖欠原告土地承包费合计33,757.50元未给付。本院认为，原、被虽未签订土地承包合同，但被告实际经营耕种原告土地，原、被告形成了事实上的土地承包关系，被告未按原告的土地承包价格交纳承包费，是违约行为。原告要求被告立即给付承包费的请求，本院予以支持。被告辩称，被告是土地经营户，应当享有国家粮食补贴，但被告没有得到粮食补贴，故不同意交承包费的答辩意见，因粮食补贴是国家行政政策规定，是否应发放，不属人民法院主管，本院不予审理。被告辩称，被告本人系林场家属，无职业，无其他生活来源，承包土地时应得到林场照顾，故不同意全额给付原告承包费的答辩意见，因对无业人员的照扶工作是民政或主管部门的帮扶行为，故本院不予审理。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告任景全于判决生效后十五日内，一次性给付原告庆安国有林场管理局金沟林场土地2019年土地承包费15,753.50元、2020年土地承包费18,004.00元，合计33,757.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  吕彦龙二〇二〇年十月二十四日书记员  李红续
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1576号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈延超，曾用名陈涛涛，男，1992年7月26日出生于山东省利津县，汉族，垦利区胜通公司三厂工人，户籍所在地为利津县，现住址为山东省东营市垦利区。被执行人陈延超罚金一案，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人陈延超罚金一案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4040号 原告：哈密市中藏酒业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进东路六街高层底商。法定代表人：陈大勇，总经理。委托诉讼代理人：安立伟，男，1989年3月28日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：董兴斌，男，1977年2月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市中藏酒业有限公司（以下简称中藏酒业）诉被告董兴斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中藏酒业的委托诉讼代理人安立伟到庭参加了诉讼。被告董兴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告酒款1708元及利息（自2019年2月23日起按贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费及送达费。事实及理由：2019年2月23日，被告向原告赊购酒品，欠付酒款1708元，并于当日向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由予以搪塞，为此原告依据相关法律诉至法院。被告董兴斌未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2017年2月23日，被告董兴斌向原告赊购酒品。同日，被告董兴斌向原告出具欠条一份，载明：“今欠哈密市中藏酒业有限公司货款大写壹仟柒佰零捌元（1708）。品名细则：伊利小八年20瓶，每瓶50元，合计1000元，伊利典藏V6六瓶，每瓶单价118元，合计708元，一共1708元”。因被告董兴斌未向原告支付欠款1708元，引起诉讼。以上事实有原告陈述、被告出具的欠条一张、销售发货单一张等在卷为证。本院认为，被告董兴斌向原告赊购酒品，欠付原告酒款1708元的事实，有被告董兴斌出具的欠条为凭，欠款属实，本院予以确认。被告应及时向原告支付欠款，未及时支付属违约，除应及时支付欠款外，亦应承担迟延支付产生的利息损失，因原被告未约定酒款支付的时间，故被告应当自起诉之日，即2020年10月21日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董兴斌于本判决生效之日起五日内向原告哈密市中藏酒业有限公司支付欠款1708元。二、被告董兴斌于本判决生效之日起五日内向原告哈密市中藏酒业有限公司支付利息（以1708元为基数，自2020年10月21日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董兴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   热依汗古丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1985号被执行人：邱英，男，1964年5月1日出生于湖北省恩施市，汉族，文盲，农民，住恩施市。被执行人邱英因犯盗窃罪、抢劫罪被判处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2801刑初49号刑事附带民事判决书立案执行。被执行人邱英未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人相关银行开立有账户，无存款。2、查询到被执行人名下无可执行不动产。经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示无被执行人的其他可供执行财产提交。本院已将被执行人邱英列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 伍 辰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3284号 原告吴艳英，女，1957年8月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人李然，河北久兴律师事务所律师。 被告承德德生房地产开发有限公司，住所地承德双桥区石洞子沟新泰家园小区**楼****，统一社会信用代码91130802741542456K。 法定代表人孙景和，职务经理。 委托代理人任子江，河北陈华律师事务所律师。 委托代理人马杰，河北骥腾律师事务所律师。 原告吴艳英诉被告承德德生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴艳英及其委托代理人李然，被告承德德生房地产开发有限公司的委托代理人任子江、马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告逾期交房的损失152400.00元；二、请求被告向原告退还购房款144310.00元；三、请求被告为原告办理其所购买的商品房房屋所有权转移登记手续；四、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告曾用名称为承德德生房地产投资有限公司，2005年3月31日，原告与承德德生房地产投资有限公司签订《购房合同》一份，约定原告购买承德德生房地产投资有限公司开发的美地湾景项目中13幢2单元605号（带阁楼）房屋一套，建筑面积105.5平方米（不含阁楼面积），交房日期为2006年11月15日，原告按约足额支付了购房款219440.00元，可被告不能按约定地点、时间建房和约定面积向原告交房。2013年9月，被告将原告所购房屋变更为位置较差的15幢2单元804室，建筑面积为122.13平方米，还要求原告额外缴纳购房款34590.00元，并不履行原约定的将阁楼面积2平方米折抵1平方米置换楼房面积。直至2017年6月，被告才将房屋交付给原告。被告逾期交房长达10年7个月，给原告造成损失152400.00元，并且被告没有如约履行阁楼的置换面积52.75平方米（105.5平方米÷2＝52.75平方米），应向原告退还购房款109720.00元（2080.00元×52.75平方米）＝109720.00元，原告额外多缴纳的购房款34590.00元，被告也应当依法退还，被告共应向原告退还购房款144310.00元。在这期间原告多次向被告主张交付房屋并赔偿损失，但至今未能协商一致，为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法裁判。 原告向本院提交下列证据：1原告与承德德生房地产投资有限公司2005年签订的购房合同（复印件）。2、原告与被告2007年8月签订的商品房认购协议。3、收据（复印件），证明原告足额支付了购房款。4、交款单（复印件），证明原告额外支付了购房款。5、房屋平面图（复印件）。6、谈话录音，证明原告多年一直就逾期交房赔偿问题和办理所有权转移登记手续问题找被告协商，至今未能协商一致。 被告辩称，原、被告就双方的商品房买卖签订多份协议与合同。2013年9月双方签订的认购协议约定，此前双方签订的所有有关双方房屋买卖的协议、承诺，一律无效，以本次所签协议为准。该认购协议同时约定，签订商品房买卖合同后本认购协议自动终止，双方权利义务以正式商品房买卖合同为准。2017年双方签订了正式商品房买卖合同，被告在约定的期限内交房，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，不存在退还购房款的法律和事实情由。房屋权属登记正在办理过程中。被告不同意承担诉讼费。 被告向本院提交下列证据：1、原、被告2013年9月签订的认购协议（复印件）。2、原、被告签订的商品房买卖合同（复印件）。 经庭审质证，被告对原告提交的３、4号证据无异议；对１、2、5号证据真实性无异议，但认为不能达到其证明目的；对6号证据有异议。原告对被告提交的1、2号证据有异议。 经审核认定，原告提交的1－5号证据与被告提交的1、2号证据具有证据效力，本院予以采纳。原告提交的6号证据不具有证据效力，本院不予采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2005年，原告与承德德生房地产投资有限公司签订购房合同，原告认购承德德生房地产投资有限公司开发建设的美××楼××单元××号房屋（赠送阁楼），原告交纳购房款219440.00元。双方约定购买的房屋未能实际交付。2007，原告与承德德生房地产投资有限公司又签订认购书，对原告认购的房屋进行调整。双方约定购买的房屋未能实际交付。2013年，原、被告重新签订商品房认购协议，将原告认购的房屋变更为美的湾景小区15号楼2单元804号，原告补交购房款34590.00元，该认购协议约定，此前双方签订的所有有关双方房屋买卖的协议、承诺，一律无效，以本次所签协议为准。该认购协议同时约定，签订商品房买卖合同后本认购协议自动终止，双方权利义务以正式商品房买卖合同为准。2017年双方签订了正式商品房买卖合同，关于原告购买的商品房所有权转移登记办理时限的事宜，原告同意在超过合同约定的600天后延期至办理完转移登记止。同时查明，承德德生房地产投资有限公司后更名为承德德生房地产开发有限公司。 本院认为，2013年原、被告签订的商品房认购协议将双方之前签订的协议废止并重新就购房事宜进行了约定，故原告关于被告赔偿逾期交房损失与退还购房款的诉讼请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原、被告就商品房所有权转移登记办理时限在商品房买卖合同中有明确约定，故原告与此相关的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴艳英的诉讼请求。 案件受理费减半收取2875.00元，由原告吴艳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔诗宜
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1074号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。 负责人：孙建，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告：宋喜成，男，1963年9月15日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：华农财产保险股份有限公司，，住所地北京市西城区平安里西大街**新时代大厦** 负责人：苏如春，职务：董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）与被告宋喜成、华农财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 人保财险济南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付赔偿金199736元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，田鹏为其所有车辆（车牌号鲁Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车，以下简称保险车）在原告处投保车损险，限额242256元，保险期限一年。2018年8月11日12时许，被告宋喜成驾驶冀Ｇ×××××号五征牌三轮汽车由南向北行驶至怀安县柴后线15ＫＭ＋700Ｍ西沙城乡东沙城村路段时与由北向南行驶的田鹏驾驶的鲁Ａ×××××号梅赛德斯奔驰轿车相撞，致两车受损的交通事故。经怀安县交警大队责任认定，宋喜成全责，田鹏无责。经查，被告宋喜成驾驶车辆在被告华农财产保险股份有限公司投保交强险。事故发生后，被保险人田鹏为施救并维修保险车花费共计199736元。原告向田鹏支付了赔款199736元后与其签订了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将已取得赔款部分的追偿权转让给原告，原告依法对上述赔款取得代为求偿权。现原告与被告就上述赔款协商无果，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，宋喜成并非本案适格被告，原告人保财险济南分公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丹丹 ——
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723财保621号 申请人：袁雷，男，1960年10月29日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人：宋聚华，女，1966年12月28日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：魏留经，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：刘国帅，男，1982年7月29日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人魏留经驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车、将被申请人刘国帅驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车均予以扣押。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人提供保全担保。 本院经审查认为，申请人许素真的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人魏留经驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车、将被申请人刘国帅驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车均予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘国正
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0721刑初93号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人张玉英，女，1962年7月28日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被顺昌县公安局取保候审。 辩护人胡志辉，福建福拓律师事务所律师。 被告人叶爱平，男，1977年7月3日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日被顺昌县公安局刑事拘留；同年2月1日，被取保候审。 辩护人左冬顺，福建秋光律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉(2020)56号起诉书指控被告人张玉英、叶爱平犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员魏欢出庭支持公诉，被告人张玉英及顺昌县法律援助中心为其指定的辩护人胡志辉，被告人叶爱平及顺昌县法律援助中心为其指定的辩护人左冬顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控： 2018年9月9日15时许，顺昌县洋口镇道吴村举行第十三届村民委员会第二轮换届选举，被告人张玉英、叶爱平窜至道吴村村部选举现场，扰乱选举秩序，阻扰村民选举。期间，被告人张玉英造谣选举不公平，在投票期间拍打选举办公桌凳、抢选票、大声吵闹，阻扰村民选举投票。被告人叶爱平在张玉英吵闹期间，帮衬起哄、抢选票，造成选票损毁一张，选票箱损毁一个。因张玉英、叶爱平的行为，致使选举工作无法正常进行，现场滞留选民100多人，选举被迫中断。洋口派出所随即向上级请求增派警力，后30余名增援警力到达现场维护秩序，选举方恢复正常。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实并认为，被告人张玉英、叶爱平在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张玉英如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人叶爱平具有自首情节且认罪认罚；建议对被告人张玉英判处拘役五个月，并适用缓刑；建议对被告人叶爱平判处拘役四个月，并适用缓刑。 被告人张玉英、叶爱平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人张玉英的辩护人提出辩护意见，对案件事实和罪名无异议，认为被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人叶爱平的辩护人提出辩护意见，对案件事实和罪名无异议，认为被告人叶爱平主动投案，系自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年9月9日15时许，顺昌县洋口镇道吴村举行第十三届村民委员会第二轮换届选举，被告人张玉英、叶爱平窜至洋口镇道吴村村部的选举现场，扰乱选举秩序，阻扰村民选举。被告人张玉英造谣选举不公平，大声吵闹，拍打选举办公桌子、抢选票、阻扰村民选举投票。被告人叶爱平在张玉英吵闹期间帮衬起哄，从工作人员手中抢选票，造成选票损毁一张，并撕毁选票箱一个。因张玉英、叶爱平的行为造成选举现场混乱，致使选举工作无法正常进行，现场滞留选民100多人，选举被迫中断。负责维持秩序的洋口派出所随即向上级请求增派警力，后30余名增援警力到达现场维护秩序，选举秩序才得以恢复。 2019年1月22日，被告人张玉英被顺昌县公安局干警拘传到案；同年1月24日，被告人叶爱平主动至顺昌县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张玉英、叶爱平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、刘某、陈某1、魏某、陈某2、陈某3、游某、陈某4、杨某、张某1、郑某、黄某2、黄某3、江某、谢某、陈某5、吴某、张某2、张某3、王某、曹某、张某4、叶某1、叶某2、傅某、陈某6、毛某、黄某4的证言，书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、被损毁选票照片、顺昌县洋口派出所出具的情况说明、顺昌县司法局出具的调查评估意见书、顺昌县人民检察院出具的认罪认罚具结书，顺昌县公安局制作现场检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，视听资料执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉英、叶爱平在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪的共犯；公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉英如实供述自己的罪行自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人叶爱平有自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；根据顺昌县司法局对被告人张玉英、叶爱平作出适宜社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人予以宣告缓刑；本院对公诉机关的量刑建议予以采纳；辩护人的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款与第三款、第七十二条第一款，判决如下： 一、被告人张玉英犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人叶爱平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  樊建花 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  徐宇翔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初388号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人苏梅珠，女，1960年9月9日生，住太仓市。被告人苏梅珠曾因犯诈骗罪暨伪造国家机关公文罪，于2009年3月11日被原江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月26日假释（假释考验期至2012年4月9日）。被告人苏梅珠因涉嫌诈骗罪，于2020年5月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月24日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人夏爱军，江苏治端律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]236号起诉书指控被告人苏梅珠犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉，被告人苏梅珠及其辩护人夏爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年4月至2014年4月期间，被告人苏梅珠虚构将其位于江苏省太仓市城厢镇XXX的住房赠与被害人陈某1，并用伪造的《房屋所有权证书》获取了被害人陈某1的信任。后被告人苏梅珠又以装修该房屋为名，让被害人陈某1多次出钱装修，骗得被害人陈某1、蔡某（陈某1时任丈夫）的人民币合计393000元。被告人苏梅珠被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过及归案经过、辨认笔录、房屋权属登记信息查询结果证明书、银行卡交易记录、刑事判决书等证据。公诉机关据此认为，被告人苏梅珠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏梅珠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人苏梅珠虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人苏梅珠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。被告人苏梅珠对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚。被告人苏梅珠的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，被告人苏梅珠归案后如实供述了犯罪事实，其犯罪的主观恶性较轻，请求从轻处罚。经审理查明，2012年4月至2014年4月期间，被告人苏梅珠虚构将其位于江苏省太仓市城厢镇XXX的住房赠与被害人陈某1，并用伪造的《房屋所有权证书》获取了被害人陈某1的信任。后被告人苏梅珠又以装修该房屋为名，让被害人陈某1多次出钱装修，骗得被害人陈某1、蔡某（陈某1时任丈夫）的人民币合计393000元。具体事实如下：1、2012年至2013年期间，被告人苏梅珠以其赠予给被害人陈某1的房屋需要装修为名，骗得被害人陈某1的人民币98000元。2、2014年4月期间，被告人苏梅珠以其赠予被被害人陈某1的房屋需要装修为名，骗得被害人陈某1、蔡某的人民币295000元。被告人苏梅珠被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏梅珠当庭无异议，并有被害人陈某1、蔡某的陈述、证人陈某2、倪某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和归案经过、房屋产权属登记信息查询结果证明、苏州市沧浪区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏梅珠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏梅珠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分、定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人苏梅珠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人苏梅珠虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏梅珠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年5月19日起至2027年11月18日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人苏梅珠退赔赃款人民币三十九万三千元返还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  年根林人民陪审员  王尊朝二〇二〇年十月二十日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初2194号 原告：山东龙源电力工程有限公司,住所地济南市历下区文化东路**恒大帝景**楼****，统一社会信用代码：91370102568103686J。 法定代表人：宋道祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1972年4月3日出生，汉族，系该公司职工，住济南市天桥区。 被告：日照新源热力有限公司，住所地日，住所地日照市岚山区虎山镇驻地东信用代码：91371103052399236P。 法定代表人：孙少平，总经理。 委托诉讼代理人：王万勇，男，1996年10月3日出生，汉族，系该公司职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏铭江，男，1997年3月6日出生，汉族，系该公司职工，住日照市东港区。 原告山东龙源电力工程有限公司与被告日照新源热力有限公司纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告山东龙源电力工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东龙源电力工程有限公司的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东龙源电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5370元，由原告山东龙源电力工程有限公司负担。 审判员  张桂刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2701号原告：梅丽，女，1976年6月15日生，汉族。被告：何仁翔，男，1973年11月19日生，汉族。原告梅丽与被告何仁翔民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日进行了公开开庭审理，原告梅丽到庭参加诉讼，被告何仁翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金16万元，利息自2019年9月5日起按月利率1.5%计算至还清借款止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告看在亲戚份上，通过银行转账借给被告现金10万元。双方约定月利率1.5%，一年内归还。当日立具了借条给原告。到期后被告未履行承诺，2019年9月5日双方经结算共欠原告16万元并另行立具借条。现原告要求被告归还借款，被告却以种种理由推诿。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告何仁翔未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2016年4月14日向原告借款10万元。后经双方结算，被告于2019年9月5日向原告出具借条一张，确认借到原告16万元。后经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原告的当庭陈述及提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告还本付息的义务，理应承担相应的民事法律责任。因此，对于原告要求被告归还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在2019年9月5日出具的借条上未约定借款期限及利息，对于借期内（本案起诉前）的利息本院不予支持。至于逾期（本案起诉后）利息，本院参照本案起诉时即2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何仁翔应于本判决生效之日起十五日内向原告梅丽归还借款本金16万元并支付利息（利息自2020年10月14日起按年利率3.85%计付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梅丽的其他诉讼请求。案件受理费4172元，减半后收取2086元，由被告何仁翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十月二十九日书记员  王丹萍
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执586号之一 申请执行人：筠连县银丰煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县巡司镇小河村**，统一社会信用代码：915115275775693141。 法定代表人：胡光林，执行董事。 被执行人：胡光林，男，1964年8月出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2019)川1527民初1091号民事判决书，于2020年7月3日立案受理申请执行人筠连县银丰煤业有限责任公司申请执行被执行人胡光林与公司有关的纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人缴纳出资款400万元；2.被执行人支付申请执行人案件受理费36800元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人胡光林名下有坐落于四川省仁寿县。于2020年7月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院依法委托四川省仁寿县人民法院对被执行人胡光林名下坐落于四川省仁寿县文林镇南坛路市场化商品房2套采取查封措施，因上述房屋系轮候查封，故无法启动处置程序。 四、本院于2020年7月22日对被执行人胡光林采取了限制高消费措施。 五、本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宗揆 审判员  王纯华 审判员  杨 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱泉霖
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3294号 原告邹锡华，住湖南省隆回县。 原告周小年，女，住湖南省韶山市 原告奉沛，男，住湖南省隆回县。 原告奉叶晴，女，住址同上。 原告奉汝菲，女，住址同上。 五原告的共同委托诉讼代理人毛大庆，新化法律援助中心法援律师，代理权限：特别授权。 五原告的共同委托诉讼代理人王修元，新化法律援助中心实习律师，代理权限：一般代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。 地址娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。 法定代表人黄辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人雷正，属公司理赔部员工，代理权限：特别授权。 原告邹锡华、周小年、奉沛、奉叶晴、奉汝菲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人毛大庆、王修元，被告的托诉讼代理人雷正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹锡华、周小年、奉沛、奉叶晴、奉汝菲请求本院判令：请求被告依法赔偿原告200000元人身意外伤害保险理赔偿款；本案的诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，原告的诉求相关的损失，要求保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿，应该尊重保险合同来进行相应的处理。本案中奉国安在我司购买的“一路有你”人身意外保险合同，明确约定了职业工种是种植业者，但由于奉国安在没有铲车操作证去操作铲车发生的意外，明显危险程度增加。根据条款相关约定，这个没有国家机关核发的操作证，这是保险公司免责的情形。保险公司完全可以拒赔，即使要赔偿，应按保险单载明的类型来处理。奉国安在发生意外事故是由于开铲车发生的死亡，对应的类别为5类，应该按保险金额为20%的比例来赔偿。 查明的事实 经审理查明，原告邹锡华系死者奉国安的母亲，原告周小年系死者奉国安的妻子，原告奉沛系死者奉国安的儿子，原告奉叶晴、奉汝菲系死者奉国安的女儿。 2020年3月7日，奉国安通过手机平台在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买了一份“一里有你”人身意外伤害保险，保险时间2020年3月8日零时至2021年3月7日二十四时止。保险金额为200000元。保险费为200元。在保单中，约定被保险人人奉国安为种植业者，职业类别为1级。 在保单的特别约定项中约定，被保险人出险时为1-3类职业，保险金额为保单截明的保险金额，如被保险人出险时为4类以上职业，则保险金额为保险单截明的保险金额乘以出险时职业类别对应的保险金额系数（对应的保险金额系数：4类职业类别为0.6；5类职业类别为0.2；6类职业为0.1）。职业类别在6类以上（不含6类）的，则不在本保险合同的保险责任范围内，保险人不负责赔偿保险责任。本保险适用《中国人寿财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款》等。 在被告提交的《职业类别表》中，挖掘机铲运和桩工机械司机属于第五类职业。在被告提交的《人身意外伤害保险条款》第七条约定，被保险人人在下列期间遭受的伤害以致身故或伤残的，保险人也不承担给付保险责任：…（四）被保险人人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车期间。第二十八条释义…无有效驾驶证情形：…（5）使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶出租机动车或营业性客车的驾驶人无交通运输部门核发的许可证书或者其他必备证书。 2020年6月19日，被保险人奉国安在隆回县罗洪乡梓木溪村9组老家门前的河边开铲车铲货时，铲车突然侧翻，导致奉国安受伤，经隆回县人民医院抢救无效死亡。 判决的事实与理由 本院认为，本案系保险合同纠纷。被保险人奉国安通过手机软件与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司签订由被告方提供的格式保险合同，合同约定保险金额为200000元，保险费用200元，保险期限为一年。同时，约定被保险人人的职业风险类别为种植业者。本案中，被保险人出事是因为铲车作业导致意外，但铲车操作并无法律规定的行业准入资格限制，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司拒赔的诉讼主张，本院不予支持。被保险人人系农业从业人员，其农忙间隙操作铲车的行为客观上增加了被告的保险风险，但并未改变其被保险人人的职业属性，如按对应的第五类职业类别予以赔付显失公平。且在与被保险人奉国安订立保险合同时，被告未对此种情形作出明确解释说明。基此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司本判决生效十日内赔偿原告邹锡华、周小年、奉沛、奉叶晴、奉汝菲200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 刘胜林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 莫振兴 书 记 员 刘桂平 附：本判决所适用的相关法律法规 一、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人的，或者受益人指定不明无法明确的； （二）受益人先于保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受权人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1185号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某，男，1995年4月13日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍在上海市浦东新区张江镇环东中心村桥弄桥弄家宅**，住上海市浦东新区唐镇齐爱路**绿城玉兰花园****。辩护人李根，上海君澜律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人顾某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月中旬，被告人顾某与购毒人员张某某经手机联系，商定向张某某出售15克“大麻”，后张某某通过支付宝转账方式向顾某支付毒资人民币4200元。同年6月24日，被告人顾某至本市长宁区淮海中路XXXX弄兴国大厦XXF内，将15克大麻香烟出售给张某某。同年7月8日，被告人顾某因吸毒违法行为被民警查获，后民警发现顾某有贩卖毒品的行为，并于7月9日从顾某住处本市浦东新区唐镇齐爱路168弄绿城玉兰花园XXX号XXX室查扣绿色植株1盒、大麻香烟1支及用于联系毒品交易的手机1部。经称重及鉴定，上述查扣的绿色植株净重1.23克，大麻香烟净重0.13克，从中均检出四氢大麻酚成分。另查，2020年7月10日，被告人顾某因吸毒违法行为被行政拘留十日，同年7月20日，因本案被刑事拘留。该院认为被告人顾某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人顾某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人李根见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年7月20日起，扣除先行羁押的2日，至2020年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。二、扣押的毒品及涉案手机予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执900号申请执行人：杨×，山西省孝义市人，现住孝义市。被执行人：李×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）晋1181民初294号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人杨×44000元。承担本案受理费1042元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费560元，由被执行人李×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年十月十二日书记员 梁志宏
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执复15号复议申请人（申请执行人）：黎杰华，男，1973年1月28日出生,汉族,住萍乡市安源区。异议人（案外人）：龚细云，女，1974年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：龙志云，男，1972年10月10日出生，汉族，住萍乡市安源区。复议申请人黎杰华不服萍乡市安源区人民法院（以下简称安源区法院）（2020）赣0302执异11号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。安源区法院查明，黎杰华与龙志云合同纠纷一案，2016年12月27日，该院作出（2016）赣0302民初2154号民事判决书，判决：“被告龙志云于本判决生效之日起十日内向原告黎杰华支付欠款101000元。”因龙志云未履行，黎杰华向该院申请执行，该院立案执行，案号为（2017）赣0302执206号。执行过程中，该院作出（2017）赣0302执206号之一执行裁定书，以龙志云及其父母与龚细云共同居住在安源区白源管理处小水台区白源敬老院边的房屋中，该房屋未办理任何产权登记手续，但其电表开户名称为龙志云，现该房屋因拆迁有拆迁补偿款，拆迁款全部汇入了第三人龚细云名下，其中属于龙志云部分的应用于执行为由，裁定：“冻结第三人龚细云银行存款104769.8元。”另查明，2005年8月8日，龚细云与邓光桃签订了一份购买土地协议书，从邓光桃处购买白源管理处小水组牛角上一块土地，用于兴建住房。2019年5月31日，龚细云与萍乡市安源区道办事处签订了一份房屋征收补偿协议书，龚细云在自建房屋一栋被征收，向龚细云在江西银行萍乡安源新区支行的银行账户上支付了拆迁补偿款。安源区法院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案执行冻结的异议人龚细云的银行账户系其个人财产，该银行款项的来源为拆迁补偿款，拆迁补偿款系龚细云与萍乡市安源区道办事处签订了一份房屋征收补偿协议书，龚细云在自建房屋一栋被征收的款项。龚细云与龙志云没有婚姻关系，被拆迁的房屋又没有证据证明登记为龚细云与龙志云共有，龙志云没有签订房屋征收补偿协议书，现有的证据中在执行程序不能直接认定拆迁款项为龙志云共有，故本案的冻结行为不符合法律规定，异议人的异议成立。龚细云与龙志云是否对拆迁财产为共有财产，龙志云是否享有房屋的拆迁款项的问题，当事人可通过其他程序解决。黎杰华向本院复议称，请求撤销（2020）赣0302执异11号执行裁定。事实和理由：被冻结的房屋拆迁补偿款，虽然是龚细云的名义取得的，但被拆迁的房屋所占有的土地是由龙志云于2000年从当地村民邓光桃手中购买的，地上的房屋也是由龙志云出资建造的，土地出让人邓光桃和当时的经办人姚建国均出具了证明。龙志云明确表示被搬迁的房屋是由其出资购买和建设的，该房屋实际是由其一人所有，（2020）赣0302执异11号执行裁定认定事实错误。黎杰华为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.萍乡市安源区道办事处出具的证明（龙志云和龚细云两人自2000年起至2015年12月共同生活在一起，并且2005年在萍乡市安源区牛角上自建房一栋）复印件；2.刘春文和叶敏芝询问笔录复印件。龚细云向本院提交了下列证据：购买土地协议书复印件一份，白源村村民委员会出具的证明（龚细云在该村小水组自建房一栋，因白源街凯光项目建设需要在2019年11月拆迁）复印件一份。本院查明的事实与安源区法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为拆迁补偿款是否系龙志云和龚细云的共有财产。补偿款系房屋被征收所得，该被拆迁房屋无产权证明，房屋征收补偿协议是龚细云与萍乡市安源区道办事处所签订，龙志云与龚细云未登记结婚，也不是协议签订人。因此，现有证据不能证明龚细云账户中的补偿款系龙志云和龚细云的共有财产。安源区法院（2020）赣0302执异11号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黎杰华的复议申请，维持萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302执异11号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 林审 判 员  昌 伟审 判 员  黄 宁二〇二〇年十月三十日代书记员  史林林
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2267号 申请执行人:张德金，男，1966年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。号码342129196611144317。 被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张德金与被执行人任怀斌追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人任怀斌名下确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人任怀斌可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人任怀斌纳身份证入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕晓伟
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3510号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府****。负责人：周智。委托诉讼代理人：陈荣前，男，1991年5月14日出生，汉族，系原告职员。被告：蒋明忠，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告蒋明忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋明忠偿还原告借款本金41476.76元及期内利息（以本金5万元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月26日止；以本金41476.76元为基数，自2019年12月27日起至2020年5月9日止；均按年利率10.972499%计算）、逾期利息（以本金41476.76元为基数，自2020年5月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率16.4587485%计算）。暂算至2020年10月25日，利息共计4996.42元，合计本息46473.18元；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员潘直沈适用简易程序独任审判，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月10日，原告与被告蒋明忠签订了一份合同号为8611120180032334的《个人循环保证借款合同》，合同约定被告蒋明忠自2018年5月10日至2020年5月9日融资期内循环使用借款额度5万元的融资债权。在该《个人循环保证借款合同》签订后，原告于2018年5月10日向被告蒋明忠发放本金5万元贷款，借款期限自2018年5月10日起至2020年5月9日止，借款利率为年利率10.972499%，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款后，被告蒋明忠于2019年12月27日偿还本金8523.24元，利息截至2019年12月20日已结清；贷款剩余利息未能向原告按期支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋明忠偿还原告借款本金41476.76元及期内利息（以本金5万元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月26日止；以本金41476.76元为基数，自2019年12月27日起至2020年5月9日止；均按年利率10.972499%计算）、逾期利息（以本金41476.76元为基数，自2020年5月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率16.4587485%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由蒋明忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇二〇年十月三十日法官助理 章国栋代书记员 施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1505号之一 原告：重庆诚谦玻璃有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**在水一方**1-9-3，统一社会信用代码915001120968557156。 法定代表人：黄淑芳，经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜昆，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆渝康建设（集团）有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**一社会信用代码91500106203096161A。 法定代表人：吴业，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文玉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：江火兵，男，汉族，1979年3月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告重庆诚谦玻璃有限公司与被告重庆渝康建设（集团）有限公司、江火兵买卖合同纠纷一案中，原告重庆诚谦玻璃有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆诚谦玻璃有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆诚谦玻璃有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2846元，财产保全申请费2170元，由原告重庆诚谦玻璃有限公司负担。 审 判 长  吴 伟 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周 洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3097号 原告：章国锋，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：金杰芳，女，1982年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告章国锋诉被告金杰芳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章国锋到庭参加诉讼，被告金杰芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还运输费用10950元;2、判令被告承担本案的全部诉讼费;3、判令被告支付原告利息及误工费2000元。事实与理由:原告通过老乡何涛介绍于2019年5月14日与被告合作,承担被告所有中至信家具叶集工厂材料运输事宜,约定六安市区范围内以5元每件价格送到客户家中,原告与被告约定以月结方式结算运输费用。被告2019年5月-6月运输费用按时支付(微信支付),2019年7月份至2020年1月份运输费用(共计:15950元整)一直拖欠,原告多次催促下被告于2020年1月14日微信支付5000元,剩余10950元至今未还。为此,请求依法维护原告的合法权益。 被告金杰芳未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原告章国锋经人介绍与被告金杰芳合作，由原告将家具等材料运输至被告指定地点。原、被告就运输价格、结算方式进行了约定。2019年6月1日，原告向被告发送记账单运费825元，该款被告金杰芳通过微信转账给付，7月17日，原告出示记账单运费985元，被告金杰芳次日通过微信转账给付。原告于2020年1月2日通过微信向被告发送对账单，注明2019年7月-12月总运费14300元，被告予以确认，并于2020年1月14日向原告微信转账5000元，原告收款后，注明还差9300元。2020年3月7日，原告向被告微信告知2020年1月运费是1650元，加上前期9300元，尚欠10950元。经原告多次催要，被告至今未还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 另查明，原告章国锋手机载明的被告金杰芳微信号×××与被告金杰芳在财付通支付科技有限公司注册的微信号相一致。 本院认为：债务应当清偿。现原告要求被告偿还运费款10950元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息及误工费2000元，其诉请的误工费未提供相关证据，本院不予支持。因原、被告未约定利息，原告可要求被告偿还自起诉之日（2020年6月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金杰芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告章国锋运费款10950元及逾期利息，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止； 二、驳回原告章国锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费120元，由被告金杰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 朱 平 人民陪审员 孙朝阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初386号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈国昭，男，1992年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月4日被安溪县公安局抓获，同日被该局刑事拘留；同年4月3日被安溪县公安局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月21日经安溪县人民检察院决定被取保候审。2020年8月25日经本院决定逮捕，同月8月31日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人王春明，福建安荣律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人陈国昭犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人陈国昭及其辩护人王春明均到庭参加诉讼。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈国昭伙同他人于2018年10月至2019年3月间，在安溪县，将本人及家属注册的微信、支付宝账户提供给“第三方支付平台”用于收取赌博网站的犯罪所得，后将收取款项提现并转移至指定账户内，从中抽取点数获利。至被查获时，共帮助收取并转移赌博网站的犯罪所得共计人民币（币种，下同）50479260元，非法获利37000元。 被告人陈国昭于2019年3月4日被安溪县公安局抓获归案，并扣押到手机、银行卡等物品，其归案后如实供述自己罪行，并于2020年2月10日主动退缴违法所得37,000元。 指控上述事实的证据有：1.手机、银行卡等物证；2.银行交易明细、微信聊天记录、工作说明等书证；3.证人吴某、陈某、江某等人证言；4.被告人陈国昭的供述和辩解；5.电子证物检查笔录、搜查笔录；6.现场照片、电子光盘。 公诉机关认为，被告人陈国昭伙同他人为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈国昭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈国昭有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈国昭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 辩护人王春明辩护意见，被告人陈国昭具有如实供述，案发后已退缴违法所得，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人陈国昭伙同他人于2018年10月至2019年3月间，在安溪县，将本人及家属注册的微信、支付宝账户提供给“第三方支付平台”用于收取赌博网站的犯罪所得，后将收取款项提现并转移至指定账户内，从中抽取点数获利。至被查获时，共帮助收取并转移赌博网站的犯罪所得共计50479260元，非法获利37000元。 被告人陈国昭于2019年3月4日被安溪县公安局抓获归案，并扣押到手机、银行卡等物品，其归案后如实供述自己罪行，并于2020年2月10日主动退缴违法所得37,000元。 审理中，被告人陈国昭的辩护人向本院提交凤城镇美法村村委会的证明等证据，证实被告人陈国昭的家庭经济困难情况。 上述事实，被告人陈国昭在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录及扣押物品清单，现场照片，微信聊天记录截图，证人吴某、陈某等人证言，电子光盘，涉案银行账户、支付宝账户交易明细，电子证物检查工作记录，安溪县公安局工作说明，票据，到案经过，户籍证明和被告人陈国昭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国昭伙同他人为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈国昭犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈国昭起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人陈国昭归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其退清违法所得款，酌定从轻处罚。由于被告人陈国昭家庭的具体情况，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人王春明关于被告人陈国昭具有如实供述，案发后已退缴违法所得，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人陈国昭的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈国昭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月。刑期自2020年8月31日起至2022年8月30日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈国昭退缴在公安机关的违法所得款37,000元，系非法款项，由公安机关予以没收上缴国库。 三、没收被告人陈国昭被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  陈福泽 人民陪审员  吴文强 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保366号 申请人：曹兴贵，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：满恒营，男，1968年出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请人曹兴贵于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满恒营27万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人曹兴贵与被申请人满恒营加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人满恒营银行存款27万元或等值财产。 案件申请费1870元，申请人曹兴贵已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘春燕
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4705号原告：黄浩祥，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：黄立东，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告黄浩祥与被告黄立东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩祥委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告黄立东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄浩祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费8,560元。事实和理由：原告常年在建筑工地做木工，2017年，被告在做郑州承包正商河峪州二标段二号院工地工程时，雇佣原告做木工工作完成后有劳务费8,560元未给付。后原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，一直未付，2020年3月16日，原告在双柳树镇街道遇到被告，再次找其要钱，被告仍未给付，向原告出具欠条一张，载明欠款事实，表明2020年5月前付清，但至今未付，原告只有向贵院提起诉讼，请法院支持原告诉求。被告黄立东未作答辩。原告黄浩祥为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；2、2020年3月16日欠条一张。被告黄立东未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告黄浩祥在被告黄立东承包的正商河峪州二标段二号院工地做木工，工程完工后，原告仅收到部分工资，剩余工资款被告以资金紧张为由未向原告支付。2020年3月16日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告工资款8,560元，被告并向原告出具欠条一张，载明：“黄浩祥在正商河峪州二标二号院未结工程款剩余捌仟伍佰陆拾元整，承诺到2020年5月之前结清黄立东2020.3.16日”。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告黄浩祥在被告黄立东承包的工地干木工活，工程完工后，尚欠8,560元工资款未予支付，被告并给原告出具欠条一张，原告要求被告黄立东承担还款义务于法有据，本院予以支持，故被告黄立东应承担相应清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告黄立东于本判决书生效后十日内偿还原告黄浩祥款8,560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告黄立东负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二〇年十月二十二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1560号之一 申请执行人：周德喜，男，1967年11月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈燕，女，1987年6月19日生，汉族，贵州省瓮 安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：曾毅，男，1989年7月16日生，汉族，贵州省福 泉市人，住所地贵州省瓮安县。 关于周德喜申请执行陈燕、曾毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初571号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈燕位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈燕位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黎   君   军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14878号 申请执行人：韦国志，男，1962年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于韦国志与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10667号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦国志支付256837元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3190元，由原告韦国志负担412元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担2778元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14878号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3753元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14878号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：韦国志，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执10006号 申请执行人:万航，男，汉族，1997年08月25日出生，住重庆市合川区。 被执行人：鑫点子品牌管理(重庆)有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-11-8，统一社会信用代码91500000MA60NPRDX3。 法定代表人：邹俊。 本院在执行万航与被执行人鑫点子品牌管理(重庆)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款11588元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执10006号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴兰花
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1644号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告钟柏滔，男，1985年9月14日生，住湖南省武冈市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟柏滔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告钟柏滔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年1月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款263,446元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金87,569.47元，逾期贷款利息7588.81元及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金20,560.84元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告钟柏滔未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟柏滔于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金87,569.47元及利息（截止至2020年6月20日为7588.81元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由被告钟柏滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4581号   原告：李新峰，男，1962年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：虎志军，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：马宝红，女，1965年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告李新峰与被告虎志军、马宝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李新峰于2020年10月22日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李新峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李新峰撤回起诉。   本案受理费900元(已减半收取)，由原告李新峰负担。   审  判  员   陈丽慧   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   蔡雯雯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2732号之六被执行人：江金礼，男，汉族，1963年01月20日生，住乳山。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江金礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江金礼在中信银行622696151221×××01账户内存款人民币751360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩198号 被拘留人：萧智，男，1970年12月27日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县城关镇居委会日光路**。身份证号码：4328311970********。 本院在执行(2020)湘1028执恢142号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳清池、谭小桂、萧智、创钰涵借款合同纠纷一案中，被执行人萧智拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对萧智拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 拘留决定书 （送被拘留人） (2020)湘1028司惩198号 被拘留人：萧智，男，1972年11月28日生，汉族，湖南省安仁县人，住，住湖南省安仁县金紫仙镇豪山村廖湾组**份证号码：4328311972********。 本院在执行(2020)湘1028执284号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人萧智借款合同纠纷一案中，被执行人萧智拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对萧智拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 拘留决定书 （存根） (2020)湘1028司惩198号 被拘留人：萧智，男，1970年12月27日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省，住湖南省安仁县城关镇居委会日光路**码：4328311970********。 本院在执行(2020)湘1028执恢142号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳清池、谭小桂、萧智、创钰涵借款合同纠纷一案中，被执行人萧智拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对萧智拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初145号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲，男性。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2020年6月22日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年7月4日被嘉禾县公安局取保候审，2020年9月3日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2020年9月22日被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检刑检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李井芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2017年，被告人李某甲在本村的一间废弃房屋里捡到一支气枪，后将该枪放在其岳母胡某甲家中。2017年被告人李某甲在嘉禾县珠泉镇一外号叫“含田仔”的人处以1600元购买一支猎枪,后将该枪存放在其住处。2018年被告人李某甲在网店以1000余元购买枪支的零部件，后在家组装成一支气枪，并将该枪存放在其住处。2020年6月16日嘉禾县公安局民警在被告人李某甲住处搜查时，被告人李某甲主动将其私藏的三支枪支上缴给民警。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定：两支疑似气枪为以压缩气体为动力的非制式枪支，且具有杀伤力；一支疑似猎枪为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成非法持有枪支罪，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的物证：疑似枪支照片，书证、接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、释放通知书、取保候审保证书及身份证件信息、户籍证明、抓获经过，证人李某乙、胡某甲、雷某甲的证言，被告人李某甲的供述和辩解，鉴定意见书、鉴定聘请书、郴州市公安局物证鉴定所于2020年06月18日出具的鉴定书、检材照片、鉴定意见通知书，勘验、检查笔录、检查证、检查笔录、证据保全清单、现场勘查笔录、现场方位图、平面图、照片，视听资料、电子数据、对被告人李某甲的讯问视频（光盘2张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支和以压缩气体为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李某甲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑一年，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人李某甲具有适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 人民陪审员  曾慧娟 人民陪审员  文莉芬 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3309号 原告：金寨县四达建安有限责任公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区皖润大厦**。统一社会信用代码9134152473167632X1。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：叶乃安，男，1953年5月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：姜万东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：王善银，男，1968年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：曹昊，安徽昊华律师事务所律师。 原告金寨县四达建安有限责任公司（以下简称四达公司）与被告叶乃安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。诉讼过程中，原告申请追加王善银为本案被告，本院依法准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告四达公司向本院提出诉讼请求：二被告给付原告购房款3238200元，并自2016年10月17日起，按银行同期贷款利率支付利息至款清偿完毕之日止。事实和理由：2015年7月7日，原告诉安徽金鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷，经金寨县人民法院审理，金鹏房地产公司应支付原告工程款4739010元。案件进入执行程序后，2016年10月17日，法院作出执行裁定书，将金鹏房地产公司开发的位于金寨县商住房以3238200元出卖给叶乃安，并办理了过户手续。经查叶乃安并未向原告支付购房款，案件委托代理人王善银向法院出具的收条是在原告不知情的情形下出具的。叶乃安在取得房屋所有权的同时，应向原告履行购房款给付义务。请求判如所请。 本院经审查认为，叶乃安购房及未向本案原告支付购房款属实，但在本院审理的（2018）皖1524民初2424号王善银与四达公司建设工程施工合同纠纷案中，四达公司辩称该购房款3238200元属于王善银收到四达公司的工程款，并以此为由抗辩下欠王善银工程款。同时经本院核实，王善银在该执行案件中，是特别授权代理人，并于2016年10月11日作为经办人出具了3238200元的收条。因此原告现起诉要求叶乃安支付购房款，明显相互矛盾；且（2018）皖1524民初2424号王善银与四达公司建设工程施工合同纠纷案仍在上诉审理中，该购房款最终是属于四达公司还是王善银，暂无法确定。故原告诉讼请求依据的事实和理由不足，依法应予驳回，原告可待（2018）皖1524民初2424号案裁判结果确定后，根据情况另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告金寨县四达建安有限责任公司的起诉。 原告预交案件受理费32706元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... 驳回起诉； ......
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7009号 原告：宗洪胜，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地重庆市。 被告：邱龙伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告宗洪胜与被告邱龙伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宗洪胜于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗洪胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗洪胜撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告宗洪胜负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年十月九日 书记员  张雨晴
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保447号贵州开明房地产开发有限公司：你单位与杨洪、高敏不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5121号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年10月27日至10月28日期间，通过网络查控，以人民币477637.00元为限冻结了杨洪的银行账户，以实时查询反馈金额为限冻结了杨洪的支付宝账户，所有账户在冻结之时实际控制金额合计人民币636.88元；于2020年10月27日至10月28日期间，通过网络查控，以人民币477637.00元为限冻结了高敏的银行账户，以实时查询反馈金额为限冻结了高敏的财付通账户，所有账户在冻结之时实际控制金额合计人民币65481.69元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结/查封之日起一年。期满后需继续冻结/查封的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十月二十九日