新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3676号   原告：新疆大英建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区(新市区)长春中路**城建大厦办公**，统一社会信用代码：9165010439799054XN；   法定代表人：郭世荣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。   被告：王忠林，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**。   原告新疆大英建设工程有限公司与被告王忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日依法公开开庭进行了审理。原告新疆大英建设工程有限公司的委托诉讼代理人郜鸿娣以及被告王忠林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆大英建设工程有限公司提出诉讼请求：1.请求被告还借款657500元；2.请求被告支付借款利息210400元，并承担2019年11月25日至该款还清之日2%的利息；以上合计867900元。事实与理由：2018年7月3日，被告因承包原告野生动物园至公堡沟公路新建工程项目时，被告工地发生意外事故死亡赔偿金不足，由被告向原告借款657500元，并承诺在2018年12月31日前归还原告，承诺月利息为3%，以付款日期为计算利息日。后经原告多次催要被告未还款，原告诉至法院。   被告王忠林辩称，对原告起诉不认可，被告系原告在天山野生动物园工程的负责人，被告挂靠于原告公司进行施工，该借款系因工程事故造成两人死亡，实际系暴雨引发山洪导致天山野生动物园水库大坝溃坝，导致桥涵施工人员马云、谢看召姐夫妻二人当场死亡，上述二人相关赔偿全部由原告公司人员与死者马达娃才让家属协商达成，该事故由政府定性为自然灾害意外事故导致死亡，当时为妥善处理伤亡事故，被告与原告及案外人沈泽良协商确定赔偿款先由原告公司先行垫付131.5万元，后期从被告在原告处的工程款中进行扣除，被告与案外人沈泽良各承担一半，即出现被告向原告出具的借条，金额为657500元；另案外人沈泽良系被告挂靠原告公司的担保人，并协商由被告挂靠原告公司向天山野生动物园进行诉讼主张权利赔偿。   一、原告新疆大英建设工程有限公司围绕诉讼请求提供以下证据：   出示借条原件1张、中国建设银行打款回单2张、救助协议1张，共同证明2018年7月3日由被告挂靠原告公司在天山野生动物园项目施工过程中，发生水库堤坝溃坝导致施工人员马云、谢看召姐当场死亡，后原告代被告及案外人沈泽良代付向两位死者的家属马云、谢看召姐长子马达娃才让赔偿款131.5万元，并实际协商由被告及案外人沈泽良各承担赔偿款的50%，并由被告向原告出具借条金额为657500元，承诺向原告归还垫付款即借款657500元。   被告王忠林对原告上述证据的质证意见为：对原告出示的证据的真实性认可，借条是被告出具的，借条中手写部分：“如果我方进行民事损害追偿，大英建设无条件支持”，指如果被告向天山野生动物园追偿时原告公司需要以原告公司为诉讼主体进行追偿。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。   二、被告王忠林围绕抗辩意见出示如下证据：   1.内部承包合同书一份、项目负责人委任书一张、授权委托书一张、关于成立“天山野生动物园至公堡沟公路工程”项目决定书一张、公章管理一张、中标通知书一份，证明被告系原告公司天山野生动物园的实际施工人，被告与原告之间系挂靠关系；   2.关于牧场内防洪、拦水大坝禁止破坏的情况说明一张，证明死亡事故发生地属于天山野生动物园，应承担责任。   原告对被告上述证据的质证意见为：对被告出示的证据真实性、合法性、关联性均认可。   本院对被告出示该证据的真实性、合法性、关联性均认可予以确认。   经开庭审理，查明案件事实如下：被告王忠林与原告新疆大英建设工程有限公司系挂靠关系，2018年7月3日，被告因挂靠原告对野生动物园至公堡沟公路新建工程项目时，由于发生水库堤坝溃坝导致工地施工人员马云、谢看召姐（两人系夫妻关系）当场死亡，后于2018年7月12日原告与死亡人员家属马达娃才让达成协议，由原告向马达娃才让支付救助费131.5万元，并由原告通过中国建设银行向马达娃才让进行银行转账支付131.5万元。2018年7月23日被告王忠林向原告出具《借条》，载明：“因处理野生动物园项目事故赔偿事宜，现向新疆大英建设工程有限公司借款657500元（陆拾伍万柒仟伍佰元）。承诺该款项在2018年12月31日前归还公司，并承担月利率3%的融资费用。并书写备注：以付款日期为计算利息日，如果我方进行民事损害追偿，大英建设无条件支持。”借款人处由被告王忠林签字确认并捺手印。   另在庭审中，被告王忠林答辩认可当时为妥善处理伤亡事故，被告与原告及案外人沈泽良协商确定赔偿款先由原告公司向死者家属垫付131.5万元，后期从被告工程款中进行扣除，赔偿金额131.5万元由被告王忠林与案外人沈泽良各承担一半，即出现被告王忠林向原告出具的借条，金额为657500元。   另原、被告庭审中均认可沈泽良系被告挂靠原告公司的担保人，三方协商赔偿款131.5万元由被告王忠林与案外人沈泽良各承担一半，即657500元，并由被告及案外人沈泽良向原告出具了金额为657500元的《借条》。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可原告代被告向死者家属支付赔偿金，并由被告向原告出具了金额为657500元的《借条》，应当视为原、被告对应当支付赔偿金的承担达成的协商结果，形成原告对被告的债权，原、被告之间的债权债务关系成立，故本院对原告主张被告支付657500元的诉讼请求予以支持。   关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告向原告出具的《借条》约定按照月利率3%计算，现原告主张按照月利率2%计算利息，计算方式为：657500元×月利率2%×16个月（自2018年7月24日至2019年11月24日）=210400元，另原告主张按照上述计算方式计算自2019年11月24日至实际还清之日止的利息，上述计算方式符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：   一、被告王忠林偿还原告新疆大英建设工程有限公司借款657500元；   二、被告王忠林偿还原告新疆大英建设工程有限公司借款利息210400元，计算方式为：657500元×月利率2%×16个月（自2018年7月24日至2019年11月24日），并按照上述计算方式承担给付自2019年11月24日起至实际给付之日止的利息。   以上应付款项867900元，被告王忠林应于本判决生效后十日内给付原告新疆大英建设工程有限公司。   本案请求标的867900元，减半收取案件受理费6239.50元（原告已预交6239.50元）。判决给付金额867900元，占请求标的的100%。现件受理费由被告承担100%即6239.50元，被告负担的案件受理费可连同上述款项一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日   书  记  员   于 鑫