wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执969号 被执行人：许永冠,男,1970年1月2日出生,汉族,住广东省翁源县。 关于许永冠抢劫罪责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0229刑初233号刑事判决书已生效，依其判决：许永冠犯抢劫罪，应退赔人民币5100元给被害人黄金相。因被执行人未按刑事判决退赔，本院于2020年8月14日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人许永冠发出执行通知书、财产报告令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许永冠未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许永冠名下的财产。经反馈，发现被执行人许永冠有银行存款1001.64元，本院已冻结扣划并支付给被害人黄金相。此外，没有发现可供执行的财产信息。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人许永冠的财产登记信息，未发现其他可供执行的财产。 四、2020年9月17日本院执行干警去到被执行人许永冠所在的坝仔镇上洞村委会调查，未发现可供执行的财产。 五、向被执行人许永冠发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月16日，本院将责令退赔的执行情况告知了被害人黄金相，其表示没有财产线索提供并同意终结本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对许永冠的执行过程中，已向被执行人许永冠发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与被害人黄金相终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人陈周旺有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘树娟
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1663号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：金晓栋，男，1992年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人金晓栋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人金晓栋发放了借款3600.00元，被申请人金晓栋分12期还款，每月应还款320.02元。2018年9月28日，被申请人金晓栋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人金晓栋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人金晓栋向贷款人清偿债务后，对被申请人金晓栋拥有追偿权，有权要求被申请人金晓栋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人金晓栋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人金晓栋尚欠的借款本息2523.58元，即天乙公司代被申请人金晓栋向厦门银行清偿欠款本息2523.58元，其中代偿借款本金2447.84元。被申请人金晓栋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2447.84元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人金晓栋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人金晓栋给付申请人剩余未还代偿借款本金2447.84元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2447.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金晓栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2447.84元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2447.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人金晓栋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人金晓栋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保80号 申请人：麻秋玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人：夏科科，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：于富康，男，1953年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人麻秋玲于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人于富康名下的银行存款15000000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人麻秋玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于富康名下的银行存款15000000元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人麻秋玲预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈林栋
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2468号原告：张新堂，男，1957年5月16日生，汉族，住延津县。被告：延津县新兴农场统一社会信用代码：12410726719187881N。住所地：河南省新乡市延津县胙城乡东北三公里。负责人：杨耀胜。原告张新堂与被告延津县新兴农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张新堂于2020年10月12日自愿申请撤诉。本院认为，原告张新堂自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新堂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张新堂负担。审判员  陈香芹二〇二〇年十月十二日书记员  谷东伟
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3006号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县宝靖花园****。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：柳伟，男，1987年9月21日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司与被告柳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年10月15日以被告柳伟已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽俊泽物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十月十五日书记员  宋 慧
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初190号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人杨醒生，男，生于1997年4月16日，汉族，初中文化，个体经营，内蒙古呼伦贝尔市人，户籍地系内蒙古呼伦贝尔市，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月12日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审，后因取保候审期间违反规定，于2020年9月5日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人杨醒生犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人杨醒生到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年3月期间杨某（女，被害人）经朋友介绍认识了做小额贷款工作的被告人杨醒生，并在杨醒生的帮助下在“钱站”ＡＰＰ上办理了贷款业务。后因缺钱用，杨醒生企图以帮杨某提前还款为由骗取还款占为己有。为获取其信任，2019年6月29日杨醒生到杨某工作的位于游仙区儿童药浴中心门店商谈提前还款事由并和其签订了一份提前还款协议，杨某遂将需要提前还款的款项人民币10084元通过微信转账给杨醒生。后杨醒生将骗取的款项全部用于个人消费。2019年7月被害人杨某接到“钱站”ＡＰＰ工作人员电话催其还款，此时杨某已无法联系到杨醒生，遂报案。 2019年8月12日侦查人员将杨醒生抓获归案，归案后杨醒生如实交代了犯罪事实。2019年8月15日杨醒生向杨某退赔10084元，杨某对其表示谅解。后因杨醒生违反取保候审相关规定，公安机关对其进行了网上追逃，并于2020年9月5日再次将其抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨醒生诈骗他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨醒生在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨醒生判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人李某证言，被害人杨某陈述，被告人杨醒生供述，以及现场勘验笔录，现场图，刑事照相，电子物证检查工作笔录，辨认笔录，被害人收条及谅解书等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人杨醒生犯诈骗罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨醒生在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其在案发后退赔了被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人杨醒生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为维护公民的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨醒生犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2055号申请执行人：李得华,男,1950年8月15日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：卢振杰，男,1966年6月19日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李得华与被执行人卢振杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告卢振杰自本判决生效之日起十日向原告李得华偿还借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢振杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年9月2日冻结被执行在金融机构的存款，冻结期限为一年。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢振杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月十八日书记员  李宗禄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11982号申请人：张家港市固业金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路**。法定代表人：赵宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所实习律师。被申请人：无锡大燕科技有限公司，住，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡梅路**/div>法定代表人：许大清。被申请人：无锡大燕电子有限公司，住所地，住所地无锡市新吴区梅村工业园锡贤路**iv>法定代表人：许大清。申请人张家港市固业金属制品有限公司与被申请人无锡大燕科技有限公司、无锡大燕电子有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市固业金属制品有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡大燕科技有限公司、无锡大燕电子有限公司的银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港市固业金属制品有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市固业金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡大燕科技有限公司、无锡大燕电子有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十月二十日书记员  陈璞
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2624号原告：刘志刚，男，1970年1月27日出生，汉族，住宜城市。被告：刘玉，男，1986年1月9日出生，汉族，住宜城市。被告：程兴芝，女，1958年12月18日出生，汉族，住宜城市。系被告刘玉的母亲。原告刘志刚与被告刘玉、程兴芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告程兴芝到庭参加诉讼，被告刘玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：判令被告刘玉、程兴芝共同偿还借款本金30000元及利息21000元，并负担本案的诉讼费用。事实和理由：我和两被告系亲戚。2013年3月11日，被告刘玉因发展需要资金，和其母亲程兴芝到我家里向我借款30000元。我将30000元现金交给两被告后，两被告给我出具了借款30000元的借条，约定使用期限为五年，每年支付利息3000元。借款到期后，两被告没有偿还借款。故提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。审理中，原告刘志刚放弃部分诉讼请求，只要求两被告偿还本金30000元及五年的利息15000元。被告刘玉未答辩。被告程兴芝辩称：原告所诉属实，同意偿还。但家里困难，只能偿还本金。原告刘志刚围绕其诉讼请求，向本院提交了一份被告刘玉、程兴芝于2013年3月11日出具的借条，被告程兴芝对该借条没有提出异议，本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，本院认定事实如下：2013年3月11日，被告刘玉、程兴芝到原告刘志刚家向刘志刚借款30000元。刘志刚将30000元现金交给两被告后，两被告共同签名出具了借款30000元的借条，约定使用期限为五年，每年支付利息3000元。借款到期后，两被告没有偿还借款。本院认为，原告刘志刚与被告刘玉、程兴芝之间的借款合同属于有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘玉、程兴芝未按照约定期限还款，属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。原告刘志刚要求被告刘玉、程兴芝支付借期内的借款利息15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玉、程兴芝于本判决生效后十日内共同偿还原告刘志刚借款本金30000元及利息15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由被告刘玉、程兴芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王兴刚二〇二〇年十月十一日书记员  周颖然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4726号 被执行人：陈维同，男，1982年7月21日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院刑庭移送执行陈维同赌博罪罚金一案，本院作出的(2020)苏1322刑初12号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月23日立案执行，执行金额为45000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法电话督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本院依职权已对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2132号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：黄军臣，男，1982年7月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：林玲，女，1982年4月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄军臣、林玲信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄军臣、林玲银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄军臣、林玲银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢739号 赖中贵： 申请执行人赖中贵与被执行人彭龙劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初350号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人彭龙已向申请执行人赖中贵支付案款32,960元，并负担本案申请执行费394元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1013号本院受理的申请执行人龚国于与被执行人五矿二十三治建设集团第二工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十月十二日
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12650号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：张旻雯，女，汉族，2000年9月30日生，住南京市秦淮区。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告张旻雯小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金22501元，并承担以此为本金自逾期还款之日即2020年6月15日起至款项实际付清之日止按年利率21.6%计算的利息；2、被告承担律师费1500元；3、诉讼费被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪玉坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告张旻雯欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金22501元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旻雯于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金22501元，并承担以此为基数自2020年6月15日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告张旻雯于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金22501元为基数,自2020年6月15日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计230元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十日书记员  林雪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终882号上诉人（原审原告）：东莞市黄江兴轩源五金制品厂，经营场所：广东省东莞市黄江镇梅塘社区************。经营者：陶旭，男，汉族，1982年4月3日，住湖南省安化县*********民组，公民身份号码为430************612。被上诉人（原审被告）:莫积平，男，汉族，1986年10月5日出生，住广西合浦县****************，公民身份号码为450************578。委托代理人：龚可银，广东运盈律师事务所律师。上诉人东莞市黄江兴轩源五金制品厂（以下简称：兴轩源五金厂）与被上诉人莫积平劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初14014号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴轩源五金厂向原审法院起诉请求：1.请求确认兴轩源五金厂与莫积平不存在事实劳动关系；2.请求判决兴轩源五金厂无需支付2018年7月11日至2019年4月21日期间因未签订劳动合同的二倍工资差额58251.6元；3.请求判决兴轩源五金厂无需支付被告2019年4月份工资7500元;4.本案诉讼费由莫积平承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、确认兴轩源五金厂与莫积平从2018年6月11日至今存在劳动关系；二、限兴轩源五金厂在判决发生法律效力之日起三日内向莫积平支付65551.2元（2018年7月12日至2019年4月21日未签订劳动合同二倍工资差额58051.2元、2019年4月工资7500元）；三、驳回兴轩源五金厂的其他诉讼请求。本案一审受理费5元，由兴轩源五金厂负担（已预交）。兴轩源五金厂不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决，改判兴轩源五金厂与莫积平不存在劳动关系；2.改判兴轩源五金厂无需向莫积平支付未签劳动合同二倍工资差额58051.20元;3.改判兴轩源五金厂无需向莫积平支付2019年4月工资7500元;4.本案一、二审诉讼费用由莫积平承担。事实和理由：一、兴轩源五金厂在一审过程中向法院提供了莫积平的社保卡等证据,证明莫积平与深圳市龙岗区盛龙五金模具维修店存在劳动关系。莫积平在一审庭审亦确认该维修店有为其参买社保，莫积平主张维修店只是仅为其参保，不存在劳动关系，却未提供证据证明其主张。原审对此认定事实不清，请求二审予以改判。二、2019年4月莫积平在兴轩源五金厂提供劳务，原审法院即认定兴轩源五金厂应向莫积平支付2019年4月工资于法无据。三、兴轩源五金厂与莫积平不存在劳动关系，从兴轩源五金厂向莫积平支付的劳务费数额均不等亦可看出，莫积平提供劳务的时间时断时续，双方应属于劳务关系。因此，原审法院判决兴轩源五金厂向莫积平支付未签劳动合同二倍工资差额58051.20元于法无据，应依法改判。经审查，本院确认原审查明的事实。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕双方当事人原审提交的证据、质证及上诉意见，本院分析如下：本案二审的焦点问题是兴轩源五金厂与莫积平之间是否存在劳动关系。根据原审查明的事实及双方提供的证据显示，兴轩源五金厂向莫积平微信转账中有注明为工资，兴轩源五金厂提交的工资表记载有莫积平的考勤记录、工资数额，足以证明莫积平在兴轩源五金厂的经营场所上班，故根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，原审认定双方之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认并维持。兴轩源五金厂上诉称其与莫积平之间无劳动关系，本院不予采信。至于兴轩源五金厂应向莫积平支付的未签订劳动合同二倍工资差额及2019年4月工资的具体数额，原审已作详细论述，本院不再赘述，予以维持。综上，兴轩源五金厂的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市黄江兴轩源五金制品厂负担。本判决为终审判决。审判长 王 振审判员 王九龙审判员 李达明二〇二〇年十月二十一日书记员 汤 锋刘嘉星附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢112号之五申请执行人：曾润泉，男，1968年12月2日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：叶友根，男，1966年6月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住。本院在执行曾润泉与叶友根民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未按生效法律文书履行还款给付义务，于2020年7月29日作出的（2020）赣1023执恢112号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人叶友根在中国建设银行股份有限公司账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下一、扣划被执行人叶友根在中国建设银行股份有限公司账户内的存款10287.64元。二、解除（2020）赣1023执恢112号之四执行裁定书对被执行人叶友根在中国建设银行股份有限公司账户的冻结本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  程和平二〇二〇年十月十五日书记员  涂 畅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4098号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何循派，男，1982年1月13日出生，公民身份号码:120********113*515，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省汕尾市城区**********辩护人无已羁押时间2020年8月8日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]52号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月8日21时52分许，被告人何循派醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*********时，被执勤民警查获。经鉴定，何循派血液中乙醇含量为168.03mg/100ml。辩护意见被告人何循派对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人何循派的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人何循派犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢458号 樊锡元、陈俊辉： 本院受理申请执行人樊锡元与被执行人陈俊辉民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）粤0781民初2614号民事判决书扣划被执行人陈俊辉的资金6800元用于支付给樊锡元。被执行人陈俊辉已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，（2020）粤0781执恢458号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执326号 申请人：孙龙，男，1988年1月19日，汉族，包工头，住址：四川省三台县。 被执行人：洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司。 法定代表人：徐明职务：总经理。 住所地：新疆和田洛浦县杭桂路疾控中心办公楼。 被执行人：厦门市宝投资产管理有限公司。 法定代表人：蔡招玉职务：执行董事。 住所地：厦门市湖里区钟宅五里****楼**。 被执行人：厦门市博笙国际贸易有限公司。 法定代表人：蔡俊林职务：执行董事。 公司地址：厦门市湖里区金钟路7号2515单元。 被执行人：蔡文键，男，1974年1月25日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：何芬，女，1975年11月5日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡俊林，男，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司、厦门市宝投资产管理有限公司、厦门市博笙国际贸易有限公司、蔡文键、何芬、蔡俊林与孙龙合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2019）新3224民初549号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年4月1日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2020年5月19日对被执行人冯海滨名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司、厦门市宝投资产管理有限公司、厦门市博笙国际贸易有限公司、蔡文键、何芬、蔡俊林名下有一辆车以被查封其余再没有可供执行的财。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人名下的车辆申请人拒绝接受车辆并不能交付其抵债，经我院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 丹
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执275号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：邓玉宽，男，汉族，1968年7月28日出生，住四川省金堂县。 本院在执行北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J6599号《裁决书》申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人邓玉宽国内非涉外仲裁裁决一案中，捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人邓玉宽的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  苗发旺 书 记 员  卢海婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢307号申请执行人：薛元宝，男，1978年1月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：郑海林，男，1985年4月14日生，汉族，住湖北省罗田县。薛元宝与郑海林劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0582民初1989号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郑海林应于本判决生效之日起十日内支付薛元宝工程款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费300元，合计476元，由郑海林负担。该款薛元宝已经预交，本院收取的部分不再退回，由郑海林在履行判决时一并支付给薛元宝。因郑海林未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛元宝曾于2019年11月18日向本院申请执行，本院以（2019）苏0582执7228号执行裁定书裁定终结本案的执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案恢复执行。立案执行标的15476元。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月23日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对郑海林罚款2000元。2、2020年4月27日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年10月16日，本院向罗田县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年10月16日，本院通过微信约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的15476元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 包伟凯二〇二〇年十月十九日书记员 黄彬彬
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6465号之一 原告：陈玉婵，女，1986年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方智富，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：查杏玉，女，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张利荣，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈玉婵与被告查杏玉、张利荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈玉婵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉婵在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉婵撤诉。 案件受理费减半收取944元，财产保全申请费856元，合计1800元，由陈玉婵负担。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1787号之一被执行人：宋翠琴，女，汉族，1972年03月28日生。居民身份证号码4105231972********，住汤阴县光明路1号楼4单元301室。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋翠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋翠琴在中国农业银行6228481359311973670账户内存款人民币95496.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十月二十三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢80号之一申请执行人：关玉会，女，汉族，1980年3月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵振辉，女，汉族，1982年9月19日出生，住河南省嵩县。本院在执行关玉会与赵振辉民间借贷纠纷一案中，委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人赵振辉所有的位于洛阳市涧西区珠江路369号洛阳升龙城B区9幢3-2501号房产一套，因无人竞买流拍。申请执行人关玉会同意以1500000元保留价抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原赵振辉所有的位于洛阳市涧西区珠江路369号洛阳升龙城B区9幢3-2501号房产一套的所有权归申请执行人关玉会所有，该房产的所有权自本裁定送达关玉会时起转移。二、申请执行人关玉会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十月十日书记员  张安宁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11423号原告：奚佩霞，女，1960年5月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区兴业路****。被告：戴维，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市宝山区松兰路******。v>本院在审理原告奚佩霞与被告戴维房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚佩霞撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员 张 颖二〇二〇年十月十九日书记员 胡晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5969号原告：郎合瑞，女，出生于1968年4月3日，汉族，住河南省辉县。被告：王海龙，男，出生于1986年12月5日，汉族，住河南省睢县。被告：河南省永安建筑安装工程有限公司，住所地：新密市开阳路北段**。统一社会信用代码：914101831705514461。法定代表人：吴书安。原告郎合瑞与被告王海龙、河南省永安建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告郎合瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郎合瑞撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年十月二十日书记员  王 进
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1634号之一申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区交通北路**。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：游上，男，1982年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人游上信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出了（2019）湘0223民初7244号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人游上未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院依法向被执行游上送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月13日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日、2020年9月1日、2020年9月22、2020年10月19日，本院四次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人游上的银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人游上在工商部门无登记信息，证券市场无开户信息；查明了被执行人游上无车辆登记信息。2020年8月18日在攸县不动产登记中心查明了被执行人游上无房产登记信息；2020年8月17日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人游上无住房公积金登记信息。查明了被执行人游上无理财投保信息。2020年9月24日，本院对被执行人游上适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年10月28日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为140,470.58元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十九日执行员  周亦平书记员  王 慧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2503号 原告：丁烈文，男，1968年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：立仁西奈健康科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区五块石路******。 法定代表人：郑凤杰，执行董事。 第三人：四川西奈生物科技有限公司，住所，住所地：四川省成都市金牛区一环路北三段**********div> 法定代表人：曾吉联。 第三人：李琴，女，1976年10月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 第三人：曾吉联，女，1953年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告丁烈文诉被告立仁西奈健康科技有限公司（以下简称立仁西奈公司），第三人四川西奈生物科技有限公司（以下简称四川西奈公司）、李琴、曾吉联执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。 本院经审查认为，本院在执行（2019）川0105执9238号立仁西奈公司与四川西奈公司合同纠纷一案中，立仁西奈公司申请追加钟立均、丁烈文、李琴、曾吉联为被执行人。本院作出（2020）川0105执异16号《执行裁定书》，裁定追加钟立均、丁烈文、李琴、曾吉联为前述执行案件的被执行人。丁烈文不服该裁定，向本院提起本案执行异议之诉，请求不追加其为前述执行案件的被执行人。而本院已受理的（2020）川0105民初2502号案件原告钟立均也系不服前述执行裁定书，向本院提起执行异议之诉，请求不追加其为前述执行案件的被执行人。因两案原告系针对同一事实分别提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，其诉讼标的是共同的，故本院依法决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020)川0105民初2502号案件审理。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  白德桂 人民陪审员  陈玉华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  童学翠
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12137号原告：钟某，男，1984年4月24日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：红谷滩新区某某成人用品店，住所地：江西省南昌市。经营者：蔡某某，男，1974年11月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告钟某诉被告红谷滩新区某某成人用品店产品责任纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费423元，由原告承担211.5元，退回原告211.5元。审判员  杨军梅二〇二〇年十月二十八日书记员  李秀丽
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执773号   申请执行人：吴建华，女，1967年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：郑永国，男，1960年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：黄镇，男，1966年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托代理人：张旭鹏，本案郑永国、黄镇代理人。   本院在执行申请执行人吴建华与被执行人郑永国、黄镇合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初2038号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人郑永国、黄镇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永国、黄镇至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人郑永国、黄镇的财产线索，后双方当事人达成执行和解。申请人吴建华于2020年10月17日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人吴建华向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执773号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   审  判  长   李      江   审  判  员      艾拜拉 阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   蔡   长   虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初626号 原告：张东明，男，1973年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张勇军，男，1961年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张东明与被告张勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张东明到庭参加诉讼，被告张勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元；2.判令被告支付利息356000元【2012年5月28日至2019年10月28日共89个月按月利息2%计算】；3.判令被告支付利息从2019年10月28日起按月利率2%计算至全部付清。事实及理由：2012年5月28日被告以资金周转困难为由向原告借现金200000元，并于20112年5月28日给原告出具借条一份，约定借款期限为2012年5月28日至2013年12月28日，到期后被告一直拖延至今未付，故诉至贵院，请依法裁判。 被告张勇军未到庭未答辩。 本院经审理查明，2012年4月2日被告张勇军分二次向原告张东明借款1400元和80000元，并出具两张借条，分别载明：“借张东明款人民币1400元”。“借张东明人民币80000元，此款消费，合计后多退少补”。后被告再次向原告借款161761元，并出具借条一张，载明：2012年6月12日借张东明人民币161761元整。被告共计向原告借款243161元，被告陆续还款43161元，剩余200000元未付，经双方核算后，被告张勇军重新向原告出具借条一张，载明：借张东明人民币现金200000元，借款日期2012年5月28日至2013年12月28日，还款日期利息按3%算，每月6千元整（张勇军自愿付利息）共19个月×6千元，合计114000元整，还款日期2013年12月28日，本息合计314000元，按时本息一次付清。张勇军和他妈同意张广义住他家卡子湾××楼吃住带工资每月4500元整，张广义住张勇军家是合情合理合法，另给一把房门钥匙，账还清走人收回钥匙。张勇军卡子湾28号楼一单元303号作为保证金抵押给张东明，三个月还不清账，此房由张东明出售交易，账没还清前任何人不得赶张广义离开此房。被告张勇军在借条处签名确认。因借款一直未付，原告遂起诉来院请求如诉。庭审中，原告称2012年6月12日的借条系笔误，时间应为2012年5月12日。 本院认为，原告张东明向被告张勇军提供借款，被告张勇军向原告张东明出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照借条要求被告偿还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。被告一直未向原告偿还借款本金，故本院对原告张东明要求被告张勇军偿还借款本金200000元的诉求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借期内约定利息，逾期未约定利息的，无论借期内约定利率是否超出了3%，对于逾期利息，应按不超出2%计付。故原告要求被告按照月息2%支付2012年5月28日至2019年10月28日利息，未超过24%的上限，本院予以支持。被告应向原告支付利息356000元【200000元×2%×89个月（2012年5月28日-2019年10月28日）】，故对原告主张利息356000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇军也应自2019年10月29日至借款付清之日，按本金200000元年利率2%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇军偿还原告张东明借款本金200000元； 二、被告张勇军偿还原告张东明借款利息356000元【200000元×2%×89个月（2012年5月28日-2019年10月28日）】； 三、被告张勇军以未偿还借款本金为计息基数，以月利率2%为计息标准，向原告张东明支付自2019年10月29日至借款本金还清之日的利息。 以上被告张勇军应付原告张东明款项合计556000元于本判决生效后立即一次性向原告张东明付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告请求标的额556000元，本院核定给付标的额556000元，占请求标的额的100%。案件受理费9360元（原告已预交），由被告负担，邮寄送达费费20元，公告送达费300元（原告已预交）由被告张勇军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  赵梨君 人民陪审员  李晓媛 人民陪审员  辛冬梅 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  牛晨晨
山东省新泰市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初332号 公诉机关新泰市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1961年12月20日生，汉族，农民，住新泰市。 诉讼代理人张新成，山东习德律师事务所律师。 被告人郭成雨，男，1967年11月5日出生于新泰市，汉族，文盲，务农，住新泰市。因犯盗窃罪，于2018年1月23日被山东省泗水县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月18日被取保候审，于同年7月31日被依法逮捕，现羁押于新泰市看守所。 指定辩护人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人郭成雨犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院受理后，由简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了合并审理，新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人张新成、被告人郭成雨及指定辩护人尹成刚出庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年1月13日13时许，在新泰市石莱镇西刘家山村管理区办公室，因占地补偿问题，被告人郭成雨与周某1、刘某发生争执，郭成雨用头将被害人刘某拱倒在地上，致刘某受伤。经法医鉴定，刘某右膝前、后交叉韧带，内侧副韧带断裂为轻伤二级。 2020年6月18日，被告人郭成雨主动投案。 针对指控事实，公诉机关提交了户籍证明等书证、证人周某1、周某2、张某等人的证言、被害人刘某的陈述、伤情鉴定意见书、监控视频光盘及被告人郭成雨的供述与辩解等证据。认为被告人郭成雨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭成雨在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人郭成雨系主动到案。被告人郭成雨自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人称被告人郭成雨构成故意伤害罪，系累犯，请求对其从重处罚；判令被告人赔偿原告人医疗费55046.44元、后续治疗费11000元、误工费5908元、护理费5178.8元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2860元、营养费6000元、交通费500元，以上共计172851.24元。 被告人郭成雨对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书，同意赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费和护理费，其他经济损失不同意赔偿。其辩护人提出辩护意见为，被告人郭成雨具有自首情节，其自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚，被害人具有过错，建议在综合考虑各种因素基础上，对被告人郭成雨从轻处罚。 经审理查明，2020年1月13日13时许，在新泰市石莱镇西刘家山村清泉管理区办公室，因占地补偿问题，被告人郭成雨与周某1、刘某夫妇发生吵打，郭成雨用头将被害人刘某拱倒在地上，致刘某受伤。2020年3月9日经鉴定，刘某右膝前、后交叉韧带，内侧副韧带断裂为轻伤二级。 本案于2020年1月13日立案侦查，同年6月18日被告人郭成雨主动到案，第一次未如实供述，其后供述了基本犯罪事实。 另查明，被害人刘某受伤后在新泰市中医医院住院治疗17天，诊断为右膝关节损伤、右膝前、后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板损伤、右膝关节积液等，支出医疗费55046.44元，2020年7月1日泰安鲁新司法鉴定所鉴定刘某外伤，右膝关节功能丧失31%，评定为十级伤残，建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，建议误工期为120日，营养期60日，后续治疗费约需11000元。 2019年，山东省农村居民人均可支配收入17775元。 上述事实，被告人郭成雨在庭审过程中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明；鉴定文书、通知书；调取证据通知书证据清单、现场照片、工作说明、随案移送清单；新泰市中医院住院病历、费用清单、住院收费票据、交通费票据、泰安鲁新鉴定所司法鉴定书、收据；被害人亲属周某3、周晖身份证复印件；被害人刘某陈述；证人周某1、周某2、张某、于某证言；认罪认罚具结书及被告人郭成雨的供认与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭成雨在与他人协商征地补偿时，故意伤害他人身体健康，致刘某轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭成雨在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭成雨虽然主动到案，但第一次讯问时未如实供述，不构成自首，鉴于之后能如实供述，可认定为坦白，并自愿认罪认罚，可予从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。由于被告人犯罪行为给被害人造成的物质损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人的医疗费55046.44元、护理费5178.8元、误工费5908元、鉴定费2860元、交通费500元、伙食补助费510元（17天X30元/天）合法有据，本院予以支持；所请求的营养费6000元证据不足，所请求伤残赔偿金84658元于法无据，本院均不予支持；所请求的后续治疗费11000元可待实际发生后另行主张。以上合计70003.24元被告人应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告人郭成雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。） 二、被告人郭成雨赔偿附带民事诉讼原告人刘某70003.24元。限于判决生效后二十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  赵雯雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10372号 申请人深圳市欣万和科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路**401，统一社会信用代码91440300670047174U。 法定代表人徐显华。 委托代理人朱单防，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人吕图，广东宝城律师事务所实习律师。 被申请人深圳市畅行神州科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道上合社区**裕安二路**星辉工业区**322社会信用代码91440300599091446U。 法定代表人王鑫。 委托代理人蔡为丹，女，汉族，1979年7月17日出生，身份证住址浙江省东阳市，系该公司财务总监。 上列申请人深圳市欣万和科技有限公司与被申请人深圳市畅行神州科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月24日，申请人深圳市欣万和科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市畅行神州科技有限公司名下价值632,846.72元的财产，并提供了中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年10月16日,申请人深圳市欣万和科技有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人深圳市畅行神州科技有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市欣万和科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保9611号执行裁定书中对被申请人深圳市畅行神州科技有限公司名下价值632,846.72元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晶晶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特112号 申请人：山东盈智建材有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨宝睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建林，男，该公司职工。 申请人山东盈智建材有限公司与申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷，经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解，于2020年10月16日自愿达成调解协议，于2020年10月16日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年10月19日受理了申请人的申请，依法由审判员李敏独任审理，于2020年10月19日公开开庭审查，申请人山东盈智建材有限公司的委托诉讼代理人龚雪，申请人江苏省建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人张建林到庭。本案现已审查完毕。 经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人山东盈智建材有限公司与申请人江苏省建筑工程集团有限公司达成了如下调解协议： 一、由江苏省建筑工程集团有限公司于2020年11月30日前向山东盈智建材有限公司支付货款1075591.5元、律师费74000元、保单保函费4000元、保全费5000元，共计1158591.5元（上述款项支付至山东盈智建材有限公司，户名：山东盈智建材有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司济南乐天分理处，账号：15×××38）； 二、若江苏省建筑工程集团有限公司未按照约定支付上述任一款项，山东盈智建材有限公司有权就未付款项向法院申请强制执行并要求江苏省建筑工程集团有限公司支付逾期付款违约金（违约金以未付款项为基数，自2020年12月1日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的４倍计算）； 三、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东盈智建材有限公司与申请人江苏省建筑工程集团有限公司于2020年10月16日经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  王雪
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1548号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：何福海，男，1981年9月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人何福海通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人何福海发放了借款1400.00元，被申请人何福海分12期还款，每月应还款124.45元。2018年11月2日，被申请人何福海通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人何福海向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人何福海向贷款人清偿债务后，对被申请人何福海拥有追偿权，有权要求被申请人何福海归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人何福海未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人何福海尚欠的借款本息1097.41元，即天乙公司代被申请人何福海向厦门银行清偿欠款本息1097.41元，其中代偿借款本金1065.65元。被申请人何福海在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1065.65元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人何福海的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人何福海给付申请人剩余未还代偿借款本金1065.65元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1065.65元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何福海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1065.65元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1065.65元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人何福海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人何福海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5323号 原告：张伯仪，男，1966年7月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林金兰、李兆非，福建吉兆律师事务所律师。 被告：吴万兆，男，1959年4月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：叶乃录、关张泉，福建坤广律师事务所律师。 本院在审理原告张伯仪与被告吴万兆民间借贷纠纷一案中，原告张伯仪于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伯仪撤回起诉。 案件受理费7507元，减半收取3753.5元，由原告张伯仪负担。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3131号申请执行人:赵超，女,1981年9月2日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:刘勇杰，男,1971年1月31日生，汉族，住济南市市中区。申请人赵超与刘勇杰追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9479号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵超借款本金10万元。二、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵超逾期利息，以10万元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月31日止，按照年利率4.75%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告赵超负担410元，由被告刘勇杰负担2310元。因刘勇杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人刘勇杰发出限制消费令，限制被执行人刘勇杰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人赵超进行终本约谈，通过短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1777号之一被执行人：杨国营，男，1979年03月01日生，居民身份证号码410223197903010554，住河南省尉氏县邢庄乡明家村三组。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人杨国营在中国银行172741474735CNY0账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十月二十三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1688号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘杰，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人刘杰商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7228号原告：韩州荣，男，1996年6月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢昌利，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。被告：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路猴山窝村**楼**。法定代表人：付涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙威，江苏禾嘉律师事务所律师。原告韩州荣诉被告江苏逸昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告韩州荣于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩州荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩州荣负担。审判员 王 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 闵玲茹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13411号 关于申请执行人袁兰桂与被执行人祁惠新其他案由纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保84号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人范广军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保7号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人范广军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人范广军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元,实际控制金额1251.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保7号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3653号原告：兰州搏弈商贸有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津西路**中区****。法定代表人：孙文飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冲，甘肃成州律师事务所律师。被告：张超锋，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告兰州博弈商贸有限责任公司(以下简称搏弈商贸公司)与被告张超锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博弈商贸公司委托诉讼代理人李冲、被告张超锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。搏弈商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款47854.2元及相应利息（自2017年6月14日起至该款实际付清期间按月息2分计算）;2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日，原告与被告签订工业品买卖合同。合同约定，被告购买原告H型钢、方管、钢板、角钢等，合计47854.2元，同时约定交货时间、付款方式及违约责任等。合同签订当日,原告按约定交货，被告收货并签收送货清单。后经原告多次与被告协商催收货款无果，遂诉至法院。张超锋辩称,购买原告钢材属实，但该笔款项已经全部付清。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：2017年5月14日，原告搏弈商贸公司与被告张超峰签订工业品买卖合同，约定原告向被告供应H型钢、方管、钢板、角钢等，合同总价款47854.2元。并约定从提货当日起30日内付清所有款项等。合同签订当日，原告依约交付货物。后被告通过案外人魏永艳以微信转账及银行打款等方式陆续向被告给付货款47854.2元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约提供合同项下的全部货物，被告亦全面履行了付款义务，该合同确定的权利义务终止。故原告要求被告偿还货款及利息的诉请无法律依据，本院不予支持；关于被告称其已经给付原告全部货款的抗辩，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回原告兰州博弈商贸有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费498元，由原告兰州博弈商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二〇年十月十五日书记员谭青青
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7459号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人朱华，行长。 被执行人李际伟，男，汉族，1964年2月18日出生，住四川省名山县。 被执行人罗伦霞，女，汉族，1964年8月12日出生，住四川省名山县。 被执行人杨世伟，男，汉族，1976年3月25日出生，住四川省名山县。 被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地成都市锦江区东大街**。 法定代表人张荣，董事长。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李际伟、罗伦霞、杨世伟、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初5595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为329046.16元。 执行中，本院轮候查封被执行人杨世伟名下车牌号为川Ｔ×××××汽车、轮候查封被执行人李际伟名下车牌号为川Ｔ×××××汽车、轮候查封被执行人李际伟名下车牌号为川Ｔ×××××汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初5595号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1923号 申请执行人：王茂兵，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：胡怀平，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人王茂兵与被执行人胡怀平买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托泸州市龙马潭区人民法院查询被执行人胡怀平在其户籍所在地的财产信息，龙马潭区人民法院查询后反馈被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款553.04元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初564号民事判决书申请的执行标的为35,663元及利息，已经执行到位553.04元，被执行人胡怀平尚欠申请执行人王茂兵35,109.96元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢127号 申请执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵阳市花溪区民主路**，组织机构代码：78976489-1。 法定代表人：田彦，系该公司经理。 被执行人：徐洪松，男，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：邱忠会，女，1963年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）黔七民初字第149号民事判决书，依法受理贵阳安伟建筑工程劳务有限公司申请执行徐洪松、邱忠会不当得利纠纷一案。在执行过程中，经过线上线下查明被执行徐洪松、邱忠会只有5647.81元银行存款，无房屋登记信息，无保险、无证卷，名下有一辆2013年8月30日上牌的K33汽车，申请人申请不查封处置该车辆，现在无其他可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢127号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴运驰
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1322号上诉人（原审原告）：张宗发，男，1953年4月29日出生，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉某，女，1974年1月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：张某1，女，2005年9月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：冉某（基本情况同上）。被上诉人（原审被告）：张某2，男，2005年9月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：冉某（基本情况同上）。被上诉人（原审被告）：张大妹，女，1999年8月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审第三人）：张宗万，男，1974年9月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人张宗发因与被上诉人冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万所有权纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)渝0242民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭进行公开询问审理。上诉人张宗发的委托诉讼代理人杨婷婷，被上诉人冉某暨被上诉人张某1、张某2的法定代理人，被上诉人张宗万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗发上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持张宗发一审全部诉讼请求或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万共同承担。事实和理由：1.张宗发系讼争房屋的产权人，案涉《房屋出售协议书》系张吉全与张宗先（又名张宗新）签订，张吉全的行为系无权处分。张宗发从未对张吉全无权处分的行为进行追认且已于诉讼中否认，因此案涉《房屋出售协议书》是无效的。2.一审法院认为冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万已通过登记合法取得产权与事实不符，冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万私自登记存在登记错误，且没有任何权利基础。3.冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万及张宗先未按照《房屋出售协议书》约定支付4000元的购房尾款，因此物权不发生转移。4.冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万均不是原《房屋出售协议书》的买方，签字的买方张宗先已经去世，一审中冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万也未提交任何其取得讼争房产的证据，因此在无赠与、继承的情况下，冉某、张某1、张某2、张大妹、张宗万均非讼争房屋的所有权人。冉某、张某1、张某2辩称，请求维持一审判决。张宗万辩称，请求维持一审判决。张大妹未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张宗发向一审法院起诉请求：1.确认张宗发对房屋的所有权并由冉某、张某1、张某2、张大妹和张宗万返还房屋；2.本案诉讼费用由冉某、张某1、张某2、张大妹承担。一审法院认定事实：2000年1月16日，张宗发父亲张吉全以5000元的价格将讼争之四间房屋卖给冉某亡夫张宗新，并签订了书面《房屋出售协议书》，该协议书还加盖了原渤海乡下河村村民委员会的公章。2011年10月24日，讼争之四间房屋在酉阳县国土资源和房屋管理局办理了房屋产权登记，其中两间登记在张宗新名下，另一间房屋登记在张宗万的名下，余下一间堂屋为张宗新和张宗万共有。2017年5月4日，张宗发通过顺丰快递向龙潭镇国土所邮寄了申请，表示讼争之房屋错误登记在他人名下，请求纠正未果。一审法院认为，由于冉某亡夫张宗新已根据《房屋出售协议书》取得了涉案房屋，因此，依法享有涉案房屋的所有权，且讼争之四间房屋在酉阳县国土资源和房屋管理局办理了房屋产权登记，其中二间登记在张宗新名下，另一间登记张宗万的名下，余下一间堂屋为张宗新和张宗万共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张宗发提交的证据不足以证明张宗发所主张的事实，应承担不利后果。故张宗发请求确认其为涉案房屋所有权人并由冉某、张某1、张某2、张大妹和张宗万返还房屋的主张，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张宗发的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由张宗发负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，张宗发的代理人在一审庭审中陈述张宗发知道讼争房屋系其父亲张吉全修建，结合冉某、张宗万在二审庭审中陈述讼争房屋系张吉全、汪碧玲夫妇在张吉全继承取得的旧房因失火灭失后又重新修建的事实，能够认定讼争房屋系张吉全、汪碧玲夫妇修建。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，二审中，双方争议的焦点是张宗发主张确认讼争房屋所有权归其所有并由冉某、张某1、张某2、张大妹和张宗万予以返还的请求能否成立。现就此评述如下：《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”根据上述规定，利害关系人请求确认其对不动产享有物权的，应当提供证据证明其为不动产的真实权利人。本案中，根据查明的事实，讼争房屋系张宗发父母张吉全、汪碧玲夫妇在自己享有物权的旧房因失火灭失后重新修建的房屋，与张宗发无关，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”之规定，张吉全夫妇取得房屋的初始物权。在张宗发未提供证据证明其通过赠与或继承等方式取得讼争房屋物权的情况下，张宗发主张其享有讼争房屋的物权无事实和法律依据，其请求冉某、张某1、张某2、张大妹和张宗万返还讼争房屋亦不能成立。一审法院据此驳回张宗发的诉讼请求并无不当，本院予以确认。至于张宗发提出应追加汪碧玲为本案当事人的理由，本案系张宗发主张其享有讼争房屋物权并要求冉某等人予以返还的所有权纠纷，汪碧玲针对讼争房屋与本案当事人之间的关系属于另外的法律关系，而且在已查明张宗发不享有讼争房屋物权的情况下，汪碧玲并不属于本案必须参加诉讼的当事人，因此张宗发的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张宗发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张宗发负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年十月十四日法官助理 翟维玲书 记 员 钱艳月
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2868号原告：杜晓芳，女，1976年9月10日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：杜晓红（系原告姐姐），女，1975年2月13日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：任殿军，男，1970年3月17日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。杜晓芳与任殿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓芳的委托诉讼代理人杜晓红、被告任殿军的委托诉讼代理人王瑞峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜晓芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款30万元及利息。事实和理由：2015年1月15日任殿军、高金荣在杜晓芳处借款30万元，约定月息24‰。如2015年6月15日不偿还，按每日1000元给付违约金，并出具了借条，借款协议书各一份。被告在2019年1月28日为原告出具了还款协议书，后经原告多次索要均未果。故诉至人民法院，要求被告给付欠款本金及利息并支付违约金。本院经审查认为，原告提交的借据及借款协议中，虽都是任殿军个人签字，但该笔借款都是用在通榆县鸿运机动车驾驶员培训学校扩建上，且借据及借款协议中均加盖了通榆县鸿运机动车驾驶员培训学校公章，故被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜晓芳的起诉。案件受理费2900元全额返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  石占清二〇二〇年十月三十日书记员  金 蒙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1841号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟尚志，男，1994年12月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市，公民身份号码4302811994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟尚志（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7800.00元，借款期限自2019年4月29日起至2020年10月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款567.13元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人钟尚志发放了借款7800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4991.90元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4991.90元及相应的资金占用费用69.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟尚志归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4991.90元以及资金占用费用69.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5061.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟尚志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4991.9元及资金占用费69.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟尚志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟尚志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执恢54号之一申请执行人：黎仕国,男,布依族,1970年6月26日生,贵州省平塘县人,住平塘县。被执行人:刘廷兵,男，布依族,1969年1月21日生，贵州省平塘县人,住平塘县。关于申请执行人黎仕国与被执行人刘廷兵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2018）黔2727民初200号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘廷兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘廷兵在广州农村商业银行62×××81_0001账户内存款人民币10405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年十月九日书记员  周 飞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1675号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：苏明，男，1987年12月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人苏明通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人苏明发放了借款1900.00元，被申请人苏明分12期还款，每月应还款168.90元。2018年8月14日，被申请人苏明通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人苏明向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人苏明向贷款人清偿债务后，对被申请人苏明拥有追偿权，有权要求被申请人苏明归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人苏明未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人苏明尚欠的借款本息1171.37元，即天乙公司代被申请人苏明向厦门银行清偿欠款本息1171.37元，其中代偿借款本金1136.04元。被申请人苏明在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1136.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人苏明的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人苏明给付申请人剩余未还代偿借款本金1136.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1136.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1136.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1136.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人苏明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人苏明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。