wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更980号罪犯周建华，男，1971年8月15日生，汉族，河南省汝南县，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)峄刑初字第168号刑事判决，以被告人周建华犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。该犯服刑期间，发现漏罪，河南省平舆县人民法院于二〇一一年七月二十五日作出（2011）平刑初字第206号刑事判决，以被告人周建华犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金十一万元，刑期自2009年7月15日至2024年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出(2014)枣刑执字第1081号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更第2054号刑事裁定，对其减刑一年，刑期自2009年7月15日至2022年1月14日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯周建华认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励九次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯周建华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月以来至2020年2月间，获表扬奖励九次，执行机关提供了罪犯周建华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。该犯原判罚金十一万元未履行，2020年3月23日河南省汝南县民政局开具了该犯的家庭经济困难证明；该犯系连续犯罪。2020年6月24日河南省汝南县司法局出具了平司评字【2019】汝社第94号调查评估意见书，评估意见为：建议对其进行社区矫正使用缓刑。本院认为，罪犯周建华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“建议对其进行社区矫正使用缓刑”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金十一万元未履行，河南省汝南县民政局开具了该犯的家庭经济困难证明；该犯系连续犯罪，应依法予以从严。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯周建华予以假释（假释考验期限自假释之日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保764号 赵德权（申请执行人）、安徽华陆建设工程有限公司、肥西县桃花镇人民政府（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11714号原告：东莞市和毅模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************、D栋。法定代表人：赵蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银燕，广东指针律师事务所律师。被告：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路**。法定代表人：雷某1。原告东莞市和毅模具科技有限公司（以下简称和毅模具公司）诉被告东莞市浩方五金模具有限公司（以下简称浩方五金公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告和毅模具公司的委托诉讼代理人张银燕到庭参加诉讼，被告浩方五金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和毅模具公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款99140.77元；二、被告支付以本金99140.77元为基础，以中国人民银行同期贷款利率计算的利息2930元（利息暂计至2020年5月11日，此后利息按以上的计算方式计算至清偿日止）；三、被告承担本案的诉讼费用；四、被告承担本案的律师费9000元。事实与理由：原告与被告是商业合作关系，由原告给被告提供五金模具钢材，双方从2018年5月至2019年6月一直合作，但未签订书面合同。原告依约送货到被告处，被告均在送货单上签字并验收。按照双方的合作习惯，货款月结，即原告送货后一个月内被告即向原告支付货款。但被告一直以各种理由拒绝支付货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。庭审后，原告提交代理词，明确利息自起诉之日起算。被告浩方五金公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告2018年5月至2019年6月存在买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，被告通过QQ下单，向原告采购五金模具钢材，原告通过送货上门或邮寄或被告自提等形式交付货物。原告主张已依约交付货物，双方产生货款金额为109140.77元，被告于2019年9月25日支付货款10000元，尚欠货款99140.77元。原告为证明其主张，向本院提交材料出货单、对账单、广东增值税专用发票、QQ聊天记录佐证。出货单、对账单均无被告盖章确认，出货单“客户签名”处有“丁春荣”、“丁艳”、“陈春飞”等人签名，原告称丁春荣、丁艳、陈春飞等人均为被告员工，其中丁艳负责采购、收货；2018年8月、11月、12月、2019年1月、2月的对账单上有“丁艳”、“秦XX”（字迹潦草无法辨别具体名称）签名，原告主张秦XX系被告员工；2018年5月、9月、10月和2019年3月、4月的对账单中无公章确认，亦无签名，原告称系双方交易习惯。广东增值税专用发票显示购买方为浩方五金公司，销售方为和毅模具公司。出货单、对账单与广东增值税专用发票上的金额能一一对应。双方未书面约定付款期限，原告主张货款月结，案涉货款付款期限均已届满。本院认为，被告浩方五金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交答辩意见或证据，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。一、原告主张其与浩方五金公司在2018年5月至2019年6月存在买卖合同关系，提供出货单、对账单、广东增值税专用发票、QQ聊天记录佐证。原告主张出货单、对账单中签名人“丁春荣”、“丁艳”、“陈春飞”、“秦XX”等人均系浩方五金公司员工，浩方五金公司未提出反驳意见，本院予以采信。2018年5月、9月、10月和2019年3月、4月的对账单中虽无被告公章或签名确认，但根据原被告交易形式为被告线上下单，结合广东增值税专用发票上备注的各月份货款内容，本院认定原告与浩方五金公司在2018年5月至2019年6月存在买卖合同关系。二、关于货款本金。原告与被告存在买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。原告提供出货单证明已履行交货义务，浩方五金公司应按照约定支付货款。原告主张被告尚欠货款99140.77元。原告主张根据双方的合作习惯，货款月结，即原告送货后一个月内支付货款，该主张符合一般交易规则，本院予以认可。根据原告提交的出货单显示，原告最后一次交货系2019年6月1日，则付款期限已于2019年7月1日届满，被告没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果。因此，原告要求被告支付货款99140.77元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于逾期付款利息。被告未按约支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告未支付货款的行为，已经构成违约，给原告造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告要求被告支付利息，合法有据，本院予以支持。原告主张货款月结，案涉货款的付款期限均已届满，被告应自起诉之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未对逾期付款的利息进行约定，利息计算方法应当以99140.77元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年7月22日计算至实际清偿之日止。四、关于律师费。原告诉请被告支付律师费9000元。本院认为，原告没有举证证明就该项费用事前与被告达成合意，亦无法律规定，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市浩方五金模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市和毅模具科技有限公司货款99140.77元及利息（利息计算方法：从2020年7月22日起至货款付清之日止，以108648.74元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告东莞市和毅模具科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.71元（原告已预交），由原告东莞市和毅模具科技有限公司负担102.71元，被告东莞市浩方五金模具有限公司负担1158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陈采红二〇二〇年十月十二日书记员  庄婉宜附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10633号 申请人深圳市利美特科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人罗宇娇。 被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人夏健鸣。 申请人深圳市利美特科技有限公司与被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306执保8583号执行裁定书，冻结被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司在上海浦东发展银行深圳宝安支行所设账户79×××32的账户存款人民币298,948元。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司在上海浦东发展银行深圳宝安支行所设账户79×××32的账户存款人民币298,948元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨顺发
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1030号申请执行人：于庆礼，男，1976年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人：赵宇，男，1973年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人于庆礼与被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初3040号民事判决书已发生法律效力，权利人于庆礼于2020年4月22日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行卡均不足百元；二、被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇无房产登记信息；三、被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇名下无车辆登记信息；四、被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇名下无企业登记、保险及证券登记信息；五、被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇名下无公积金登记信息。本院已将被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人黑龙江省牡丹江市宏泰消防安装有限公司、赵宇无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1030号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 唐汉忠审判员 刘文刚二〇二〇年十月十日书记员 吴 博
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审162号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘县莘光电缆有限公司，，住所地：莘县十八里铺镇政府驻地 法定代表人梁子乐，系莘县莘光电缆有限公司法定代表人。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院提出申请，要求对被执行人莘县莘光电缆有限公司于2019年12月20日作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞143号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的855.84平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞143号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人莘县莘光电缆有限公司擅自占用莘县益农油棉有限公司使用的国有划拨土地855.84平方米，建设商住楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的855.84平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处建设用地每平方米20元的罚款，共计：壹万柒仟壹佰壹拾陆元捌角（17116.8元）。 另查明被申请人于2020年7月8日将处罚款已交于申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞143号行政处罚决定书已于2019年12月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞143号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞143号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的855.84平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由十八里铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 丽
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2637号 申请执行人：冠县荣川木业有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处赵村。 法定代表人：牛怀青，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川治平律师事务所律师。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区晨曦大道北段**。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人冠县荣川木业有限公司与被执行人成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行，在本案执行中未报告财产情况。执行过程中查明，被执行人因经营不善，已涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2205号民事判决书申请的执行标的为28,435元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费327元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6728号原告：汪某某1，男，1957年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，女，1939年出生，汉族，住莱州市。被告：汪某某2，女，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：汪某某3，女，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：汪某某4，女，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：汪某某5，女，1966年出生，汉族，住莱州市。原告汪某某1与被告王某某、汪某某2、汪某某3、汪某某4、汪某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十一日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4305号 原告：宁波市东城建筑设备租赁有限公司。住所地宁波市奉化区经济开发区滨海新区滨湾路******。统一社会信用代码为91330204671210906K。 法定代表人：董增辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江二十冶建设有限公司。住所地。住所地宁波市北仑区新碶街道珠江路**会信用代码为91330206256131717T。 法定代表人：孙从永。 原告宁波市东城建筑设备租赁有限公司与被告浙江二十冶建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宁波市东城建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市东城建筑设备租赁有限公司撤诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年十月三十日 书记员  周露
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初925号原告：宁波新亿电子有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市子陵路**。法定代表人：劳聿铤。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：赖程伟，男，1997年8月27日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县海山镇上港浮埕井二横**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀。原告宁波新亿电子有限公司与被告赖程伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月22日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波新亿电子有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十六日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执恢23号 浙江浙融汽车集团有限公司、王超、姑苏区天鼎通通讯器材经营部： 北海仲裁委员会院作出的(2019)北海仲字第13-1844号裁决书已发生法律效力。2020年7月2日，本院立案执行。 根据裁决书第一、二、三项，被执行人王超、姑苏区天鼎通通讯器材经营部应向浙江浙融汽车集团有限公司归还垫付款200878.26元及利息（利息计算方式见裁决书）。执行中，本院拍卖了姑苏区天鼎通通讯器材经营部所有的奔驰牌小型轿车（车牌苏Ｅ×××××、车架号ＷＤＢＳＫ5ＥＡ8ＢＦ164855）。拍卖变现价款223000元，现申请人浙江浙融汽车集团有限公司受偿了220000万元，3000元已作为执行费上缴国库。执行中，申请人浙江浙融汽车集团有限公司自愿放弃（2019）北海仲字第13-1844号裁决书中未受偿部分，申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3668号 申请执行人：冯景常，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：马慧苓，女，1977月11月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院执行申请执行人冯景常与被执行人马慧苓责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2016）粤0781刑初35号刑事判决书、江门市中级人民法院（2016）粤07刑终126号刑事判决书，责令被执行人马慧苓退赔人民币105000元给申请执行人冯景常。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人马慧苓名下的银行存款575.26元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈换娴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14008号 原告：赵紫雯，女，1998年1月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：许丽，四川川豪律师事务所律师。 被告：蒋智力，男，1998年8月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告赵紫雯与被告蒋智力民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵紫雯未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵紫雯撤回对被告蒋智力的起诉处理。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邹婧竹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4043号原告：赵志诚，男，汉族，1989年4月19日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告赵志诚与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵志诚撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4043号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2455号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：周永平，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：赵倩，女，1990年2月20出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告赵倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3252号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟**。法定代理人：曹德波。委托诉讼代理人：肖福山，男，该公司员工,住甘肃省兰州市西固区。被告：天水隆博科技有限责任公司，，住所地甘肃省天水市秦州区暖和湾工业园区被告：李亚军，男，1986年6月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：成秀英，女，1986年9月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告甘肃成峰工程机械有限责任公司诉被告天水隆博科技有限责任公司、李亚军、成秀英融资租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃成峰工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费2186元，由原告甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审 判 员  赵 兵二〇二〇年十月十三日法官助理  杨亚娟书 记 员  宫 铖
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初6912号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：黄东岳，男，该行员工。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：胡立顺，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区，其他身份情况不详。原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）诉被告胡立顺信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行济南分行负责人朱军的委托诉讼代理人黄东岳、徐景山到庭参加了诉讼，被告胡立顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行济南分行因被告胡立顺拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡立顺偿还原告账号为00×××21、卡号为48×××06的信用卡透支欠款本金103042.39元并支付截止至2019年4月15日的欠款利息4006.75元、费用（违约金、服务费）13961.42元；2.案件受理费由被告胡立顺承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告胡立顺于本判决生效之日起十日内偿还被原告中国光大银行股份有限公司济南分行账号为00×××21、卡号为48×××06的信用卡透支欠款本金103042.39元并支付自2018年10月7日起至2019年4月15日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（服务费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告胡立顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十月九日书记员  李秀娟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1671号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈杜灵，女，1990年3月18日出生，汉族，住福建省东山县，公民身份号码3506261990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈杜灵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月14日起至2019年11月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款553.79元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人陈杜灵发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计523.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项523.38元及相应的资金占用费用10.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈杜灵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项523.38元以及资金占用费用10.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为533.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈杜灵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项523.38元及资金占用费10.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈杜灵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈杜灵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4078号 原告：殷海，男，汉族，生于1975年5月27日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：鲁励、李晓军，北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。 被告：杨荣成，男，汉族，生于1974年1月22日，住泸州市江阳区。 原告殷海诉被告杨荣成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二〇年十月三十日 书记员 熊家乐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保767号 申请人：刘之杰，男，1983年3月14日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：陈功涛，男，1979年5月16日出生，汉族，住沂南县。 申请人刘之杰于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈功涛所有的鲁QL07**号小型普通客车一辆，保全价值2万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈功涛所有的鲁QL07**号小型普通客车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱万香
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异303号 申请人（原申请执行人）：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段文竹街**，统一社会信用代码91510000708925914M。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托代理人：窦金娇，四川风行律师事务所律师。 被执行人：胡靖彤，女，1986年4月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段**，统一社会信用代码915107036604576981。 法定代表人：李红卫。 被执行人：胡云江，男，1962年5月1日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：张茂华，女，1964年7月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：四川江油恒源药业集团有限公司，住所地：江油市中坝东大街**，统一社会信用代码915107816209201740。 法定代表人：胡云江。 在本院执行绵阳市商业银行股份有限公司与被执行人胡云江、胡靖彤、张茂华、四川佳诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人绵阳市商业银行股份有限公司向本院书面提出追加当事人申请，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司向本院提出请求：追加四川江油恒源药业集团有限公司为（2020）川0703执恢774号案件的被执行人。事实及理由：申请人与胡云江、胡靖彤、张茂华、四川佳诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案强制执行过程中，被执行人与申请人达成《执行和解协议》，并由被申请人出具保证书，明确约定如胡云江未按时履行《执行和解协议》，本公司同意贵院裁定追加本公司为被执行人，依法查封和执行本公司名下所有可供执行财产。现胡云江未按时履行《执行和解协议》，特申请追加被申请人为（2020）川0703执恢774号案件的被执行人。 本院查明：绵阳市商业银行股份有限公司与被执行人胡云江、胡靖彤、张茂华、四川佳诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）川0703民初5053号民事判决书，判决胡云江、胡靖彤、张茂华、四川佳诚融资担保有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司履行支付义务。 判决生效后，胡云江、胡靖彤、张茂华、四川佳诚融资担保有限公司未按期履行支付义务，绵阳市商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行，现执行案号为（2020）川0703执恢774号。2019年6月26日，绵阳市商业银行股份有限公司作为甲方，胡靖彤作为乙方，胡云江作为丁方，张茂华作为戊方，四川佳诚融资担保有限公司作为丙方，四川江油恒源药业集团有限公司作为己方（担保方）达成执行和解协议，约定由丁方从2019年8月份起，每月底支付1万元，2020年1月前再支付5万元，2020年6月底前再支付陆拾万元，2020年12月底之前本息全部付清。由己方四川江油恒源药业集团有限公司对乙方和丁方提供保证担保，在丁方不能按时履行本协议第一条约定的任一期债务时，承担无限连带保证责任，并同意法院裁定追加为被执行人，依法查封和执行名下所有可供执行财产等。四川江油恒源药业集团有限公司并出具了保证书，载明自愿为胡云江前述执行和解协议中的支付义务提供连带责任担保，同意追加其为被执行人，执行其名下财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议书时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期间届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，本案中，被申请人在申请执行人和被执行人达成和解协议时，为和解协议的履行提供担保并承诺在被执行人不履行和解协议时执行其名下财产，根据前述规定本院可以直接裁定执行保证人名下财产，无需通过追加程序追加其为被执行人。综上，申请人申请追加四川江油恒源药业集团有限公司为（2020）川0703执恢774号的被执行人的请求本院不予支持，其请求应予驳回。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回绵阳市商业银行股份有限公司追加四川江油恒源药业集团有限公司为（2020）川0703执恢774号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  姚 平 人民陪审员  徐康霞 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  赵堃亚
庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执792号之一被执行人：耿佃友，男，汉族，1981年11月26日生，住临沂市兰陵县。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿佃友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿佃友在中国工商银行16×××71账户内存款人民币68540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月二十三日书记员  王 婷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3489号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地四川省崇州市怀远镇文井北路**。 负责人：任宇，主任。 被告：王文健，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马英，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被告王文健、马英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处撤诉处理。 审判员  杜文倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  康诗娇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3295号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨永礼，男，1966年4月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告杨永礼种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书记员 宗晓敏
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1614号 申请执行人：潘家立，男，1974年02月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：钱彪，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人潘家立与被执行人钱彪劳务合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人潘家立于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱彪银行存款10050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宝平
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更605号 罪犯李永锋，男，1971年5月24日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2017年12月28日作出了(2017)桂0422刑初328号刑事判决，以被告人李永锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月(刑期自2017年9月4日起至2021年1月3日止)，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；追缴违法所得人民币680元（已追缴）。被告人李永锋不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2018年3月26日作出（2018）桂04刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李永锋在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李永锋予以减去有期徒刑二个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李永锋报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李永锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李永锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李永锋减去有期徒刑二个月(刑期自2017年9月4日起至2020年11月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1856号 申请执行人董纯，女，1994年4月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人蔡英苗，女，1966年4月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人董纯与被执行人蔡英苗买卖合同纠纷一案，我院于2019年10月15日做出的（2019）苏0111民初6912号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告蔡英苗于本判决生效后五日内给付原告董纯人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡英苗负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董纯向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人蔡英苗名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2825元。本院已对被执行人蔡英苗限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1856号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人蔡英苗名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2825元。本院已对被执行人蔡英苗限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1856号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 婷
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初267号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人陈生，男，1986年5月11日出生于盘锦市大洼区，汉族，初中文化，无职业，捕前住址盘锦市大洼区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。辩护人孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人陈生犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官庞毅支持公诉，被告人陈生及其辩护人孙**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日15时许，被告人陈生在盘锦市大洼区祝某某家中，因琐事与被害人侯某发生口角后厮打在一起，陈生用手将侯某左眼打伤。2020年7月28日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，侯某左眼眶内、下壁骨折，左眼钝挫伤，损伤为：眼部损伤、轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈生故意伤害他人身体，侵犯了他人身体健康权，致被害人身体损伤程度，轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人陈生判处有期徒刑九个月，缓刑一年；公诉机关提交了被告人陈生的供述，被害人侯某的陈述，证人李某某、刘某、祝某某、孙某某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，刑事谅解书，调查评估意见书，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实。被告人陈生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈生系初犯；到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解；自愿认罪，签署认罪认罚具结书。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈生案后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；自愿认罪，于2020年9月23日签署了认罪认罚具结书；经盘锦市大洼区司法局审前社会调查认为，陈生符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。本院认为，被告人陈生构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。陈生系初犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书。结合盘锦市大洼区司法局对被告人陈生适用非监禁刑的建议，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李自萍二〇二〇年十月十五日书记员  董 辽附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初233号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1985年8月21日出生于安徽省来安县，大专文化，滁州市新康达金属制品有限公司员工，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日21时许，被告人赵某某酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿滁州市琅琊区西涧北路由南向北行驶至凤凰路丁字路口以北约20米处时，被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，赵某某案发时血液乙醇含量为144mg/100ml。被告人赵某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现等，符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年十月二十二日书记员  王登科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15773号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张建杰，男，1988年12月31日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张建杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108900.04元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2330号原告：王正良，男，1973年11月12日出生，汉族，住范县。被告：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地河南省濮阳市范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该公司经理。原告王正良与被告河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行名誉权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王正良于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正良撤诉。案件受理费250元，由原告王正良负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十月十日书记员  张 标
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28636号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28837号原告曹某某，女，某某年某月某日出生，汉族，住址陕西省洛川县。委托代理人王淑芳，广东嘉银律师事务所律师。被告胡某某，男，某某年某月某日出生，汉族，住址重庆市开州区。原告曹某某诉被告胡某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹某某及其委托代理人王淑芳到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的合同；2.被告向原告赔偿损失10万元并支付利息损失（以10万为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，被告找到原告，商谈关于挖掘机维修保养项目的合作，双方达成《项目合作经营协议书》，约定被告以公司、业务资源方式出资，占合作项目股份60%，乙方以管理、技术方式及出资10万元占合作项目股份40%，合作期限3年。合同签订过后，原告向被告支付10万元；但被告收到款项后，并未履行合同义务。双方的合作无法继续。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原、被告签订《项目合作经营协议书》，约定双方合作经营挖掘机维修和保养业务，被告以公司、业务资源方式出资，占合作项目股份60%，乙方以管理、技术方式及出资10万元占合作项目股份40%，合作期限3年，自2020年5月8日至2023年5月8日止，每季度分配一次利润。合同签订后，原告依约向被告支付10万元；被告并未按协议书约定履行义务，双方未分配过利润，《项目合作经营协议书》约定项目已无法继续合作。双方沟通过程中均表达过解除合同的意思。本院认为，被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩等诉讼权利。原、被告签订的《项目合作经营协议书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效；当事人应当按照该协议履行各自义务。原告依约履行完支付10万元费用后，被告应当依约提供相关资源启动合作项目，但被告并未实际履行合同义务，并在双方沟通过程中明确表达过解除合同的意思。现合同已无法实际履行，合同目的无法实现，原告主张解除合同，本院予以支持。因被告的原因导致合同解除，原告因合同解除所受损失应当由被告承担；原告主张被告退还其投资款10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息系原告预期可得利益的损失，亦应由被告承担；原告的主张符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告曹某某与被告胡某某于2020年5月8日签订的《项目合作经营协议书》；二、被告胡某某于本判决生效之日起三日内退还原告曹某某投资款100000元并支付利息（以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月11日起计算至被告付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十月二十九日书记员  曾靖寓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30432号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区.被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区.被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区.经营者：游志平。原告钱州阳与被告游志平、深圳市龙岗区江濠百货超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初275号公诉机关确山县人民检察院。被告人关书清，男，1947年7月1日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人关书清犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉，被告人关书清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月12日，被告人关书清酒后无证驾驶一辆无牌蓝色新鸽牌三轮摩托车，沿确山县留双路由南向北行驶至确山县公安局双河派出所门前路段时，被民警查获。经鉴定，被告人关书清血样中乙醇含量为113.50mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人关书清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、张某、武某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关书清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关书清无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人关书清如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人关书清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十月二十三日书记员  林 琳
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1625执522号 申请执行人：古聪康，男,1988年2月10日生，汉族，住东源县。 被执行人：罗小龙，男,2000年6月9日生，汉族，住东源县。 申请执行人古聪康与被执行人罗小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1625民初581号民事判决书已经发生法律效力，依据判决：被执行人应向申请执行人支付4700元。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，本案于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人先支付600元，剩余4100元及利息在2020年12月30日前付清。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系双方自愿意思表示，属和解长期履行。故，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1625执522号案件终结执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄志放 审判员  陈华成 审判员  邓 克 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄小挺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17358号 原告：山东益民餐饮服务有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米。统一社会信用代码：91371302358647052P。 法定代表人：宋诗龙，董事长。 被告：山东郦谷天宫餐饮服务有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区朱芦镇李家彩社区（刘家彩村）。统一社会信用代码：91371300MA3NRBCT4B。 法定代表人：许某某，总经理。 被告：山东中兴市政集团有限公司，住所地：山东省临沂市河**岚公路北侧。统一社会信用代码：91371300734719460N。 法定代表人：许文波，总经理。 被告：临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇关山东路与厉家寨二路交汇处500米。统一社会信用代码：92371300MA3M3F1C48。 经营者：许某某，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：许某某，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告山东益民餐饮服务有限公司与被告山东郦谷天宫餐饮服务有限公司、山东中兴市政集团有限公司、临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东益民餐饮服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东益民餐饮服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东益民餐饮服务有限公司撤诉。 案件受理费5104元，减半收取2552元，由原告负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓光
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初77号原告：李恒飞，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜阳市颍泉区市场监督管理局，住所地阜阳市颍泉区颍州北路与青年路交叉路口南侧。法定代表人：王振，该局局长。第三人：阜阳市峰达建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处周棚集，统一社会信用代码913412005675274873。原告李恒飞诉被告阜阳市颍泉区市场监督管理局、第三人阜阳市峰达建材有限公司撤销行政许可一案，本院于2020年10月10日依法受理。在审理过程中，原告李恒飞以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李恒飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  张桂芳人民陪审员  王 超二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执913号李某、胡某某：申请执行人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人胡某某偿还借款本金6300元及违约金2160元、律师费1000元，合计9460元。本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人胡某某电子送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费28元，申请执行费50元。执行中，被执行人向本院主动交纳了执行款9538元。本院扣除案件受理费28元，申请执行费50元，剩余执行款9460元，申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初333号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人杜某，女，1988年1月29日出生。辩护人付海军，河南衡中律师事务所律师。辩护人付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘章锋出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人付海军到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年3月25日15时许，被告人杜某驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，沿安阳市弦歌大道由东向西行驶至华强城南侧路段时，与田某某骑行的由南向北横过马路的电动自行车相撞，造成田某某当场死亡、电动车乘坐人冯某某经抢救无效死亡的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：田某某、冯某某符合头胸部及四肢受到较大钝性外力作用造成多发伤引起创伤性休克死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定：杜某负事故的主要责任，田某某负事故次要责任，冯某某无责任。案发后，被告人杜某主动报警，并在现场等候。公诉机关向本院提供了物证、书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据，认为被告人杜某的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。并根据被告人认罪认罚情况提出判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的意见是，对指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人杜某认罪悔罪，补偿被害人损失取得谅解；建议判处缓刑。经审理查明，2020年3月25日15时许，被告人杜某驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，沿安阳市弦歌大道由东向西行驶至华强城南侧路段时，田某某骑电动自行车载其妻冯某某由南向北横过马路，二车相撞，造成田某某当场死亡、电动车乘坐人冯某某经抢救无效死亡的交通事故。河南一诚司法鉴定中心于2020年4月8日出具一诚鉴定[2020]病理鉴字第062号、063号司法鉴定意见书，经鉴定，田某某、冯某某符合头胸部及四肢受到较大钝性外力作用造成多发伤引起创伤性休克死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。河南一诚司法鉴定中心分别于2020年3月27日、2020年4月2日出具一诚鉴定[2020]毒鉴字第553号、654号司法鉴定意见书，经鉴定，杜某血液中未检出乙醇，田某某血液中乙醇含量为15.2mg/100ml。安徽中和司法鉴定中心于2020年4月22日出具皖中和司鉴[2020]交鉴字第492号司法鉴定意见书，经鉴定，杜某驾驶的豫Ｅ×××**号牌小型普通客车碰撞前的速度约84.5km/h。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队于2020年5月8日出具第410502120200000050号交通事故认定书认定，杜某超速行驶，未确保安全，负事故的主要责任；田某某未按规定载人，横过道路未下车推行，负事故次要责任；冯某某无责任。肇事后，被告人杜某及时拨打120、110报警，并在现场等候处理。2020年8月26日，被告人杜某与被害人家属达成调解协议，补偿损失并取得谅解。认定上述事实的依据如下：一、被告人杜某供述证实，2020年3月25日13时40分许，其驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车从郑州回安阳，15时30分许在安阳站下高速，15时43分许，其行驶到华强城3期门口看到一辆电动自行车由南向北过马路，其看到时电动车已经行驶到双黄线的位置，赶紧刹车向右打方向，车头与对方电动自行车右侧车身部位发生相撞。其下车后看一个老太太躺在机动车道上，一个老先生躺在非机动车道上，老先生头部流了一大滩血，其赶紧拨打了110、120。二、证人郭某证言证实，2020年3月25日下午3点50分左右，杜某给其打电话说开车撞倒两个人。三、证人李某证言证实，2020年3月25日15时50分，杜某给其打电话说发生交通事故了。其到现场后，看到杜某驾驶的豫Ｅ×××**号白色别克牌小型普通客车在弦歌大道北侧车道，车头朝西北停着，前挡风玻璃碎了。一个老先生在地上躺着，旁边一辆电动自行车翻倒。四、证人田某证言证实，2020年3月25日17时许，其在微信朋友圈看到父母亲在华强城路段发生交通事故。五、安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救指挥中心证明、到案经过均证实，事发后杜某拨打了110、120，并在现场等候处理。六、河南一诚司法鉴定中心出具一诚鉴定[2020]毒鉴字第553号、654号司法鉴定意见书，经鉴定，杜某血液中未检出乙醇，田某某血液中乙醇含量为15.2mg/100ml。七、河南一诚司法鉴定中心出具的一诚鉴定[2020]病理鉴字第062号、063号司法鉴定意见书证实了田某某、冯某某的死亡原因。八、皖中和司鉴[2020]交鉴字第492号司法鉴定意见书证实，事发前，杜某超速行驶行驶，速度约84.5km/h。九、第410502120200000050号交通事故认定书对事故责任进行了划分。十、调解协议、收到条、安阳仲裁委员会调解书等证实，双方已达成协议，取得谅解。另有被告人户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据在卷可查。上述证据，经当庭质证，予以确认。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且负事故主要责任，属特别恶劣情节，核其所为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某肇事后及时拨打120救治伤者，拨打110报警，并在现场等候处理，主动供述犯罪事实，构成自首，予以从轻处罚。被告人杜某已就民事赔偿与被害方达成协议，取得谅解；自愿认罪认罚，具有悔罪表现。郑州市金水区司法局出具了被告人杜某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，以及赔偿和谅解情况，公诉机关的量刑建议和辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二三款之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李晓华
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初238号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人秦某某，男，1969年9月25日生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月31日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人秦某某、被害人秦某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年11月25日上午10时左右，在大名县，被告人秦某某与秦某1因挪车及庄基纠纷发生口角，后引起打架。打架过程中，秦某某将秦某1打伤，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，秦某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被害人秦某1的陈述、证人秦某2、秦某3等人的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、调解协议书、收到条、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人秦某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人秦某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被害人秦某1称，秦某某达成协议后又三番五次找事，情节特别恶劣，要求对秦某某从重判处。 经审理查明：2019年11月25日上午10时左右，在大名县，被告人秦某某与秦某1因挪车及庄基纠纷发生口角，后引起打架。在打架过程中，被告人秦某某将被害人秦某1打伤，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，秦某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人秦某某投案自首，已赔偿被害人秦某1经济损失，双方就此已签订调解协议书。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人秦某1的陈述、证人秦某2、秦某3等人的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、调解协议书、收到条、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人秦某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人秦某某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人秦某某已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人秦某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  王迎海 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李晓桃
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1104号 被执行人廖祖军，男，1973年12月15日出生，壮族，住柳州市鹿寨县。 关于廖祖军罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人廖祖军未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，廖祖军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 在执行过程中，本院查明被执行人有作案工具五菱牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××)，经公安反馈，无法找到该车辆。 本案申请执行金额为862493.44元，未执行金额为862493.44元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人廖祖军高消费。 本院认为，本案被执行人廖祖军目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖祖军新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十二日 书记员 农怡琼
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保72号 申请人：宁波蓝一宝互联网科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA28197K6L，住所地：浙江省宁波市海曙区丽园北路****众创空间****。 法定代表人：章利苹，该单位执行董事。 委托代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托代理人：范旖旎，浙江佳兆律师事务所律师。 被申请人：宝帕尼家电（中国）有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MXKN36F，住所地：安，住所地：安徽省合肥市经济开发区意大利工业园内联合厂房> 法定代表人：刘蕾。 申请人宁波蓝一宝互联网科技有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宝帕尼家电（中国）有限公司名下的银行存款342618元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波蓝一宝互联网科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宝帕尼家电（中国）有限公司名下的银行存款342618元，或查封同值财产。 案件申请费2233元，由申请人宁波蓝一宝互联网科技有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈林栋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6109号 原告：李媛，女，1977年7月3日生，住张店区。 被告：刘晓明，男，1987年4月30日生，住淄川区。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博高青支公司，住址，淄博市张店区联通路**怡海名人**。 被告：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，住址，张店区人民西路**金融大厦div> 原告李媛与被告刘晓明、国任财产保险股份有限公司淄博高青支公司、太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李媛撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年十月十二日 书记员  田蓬蓬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3631号之一 申请执行人：李丽群，女，1970年1月16日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：熊贤祥，男，1946年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。 本院受理的李丽群与被执行人熊贤祥民间借贷纠纷一案。本案在执行期间，查封了被执行人熊贤祥名下位于南昌市西湖区。现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人熊贤祥名下位于南昌市西湖区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月十日 书记员  谌 蕾
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执919号 申请执行人：赵南方，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘典平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人赵南方与被执行人刘典平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵南方向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人刘典平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月5日向被执行人刘典平公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月27日到被执行人住所张贴执行通知书、财产报告令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘典平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘典平适用限制高消费措施。 本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息、案件受理费1425元、执行费671.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初130号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人陈友山，男，1966年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，现在七台河监狱八监区服刑。2006年6月20日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年7月12日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月1日因犯盗窃罪、故意伤害罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000.00元；2018年9月29日因犯盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000.00元；2019年8月29日因犯盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000.00元，刑期自2019年7月19日至2021年1月18日止。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月16日被七台河监狱立案侦查，现羁押于七台河市监狱。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人陈友山犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员邵宏出庭支持公诉，被告人陈友山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月21日早7时许，被告人陈友山在七台河监狱八监区309寝室内与被害人唐某1因早饭打粥问题发生争执，唐某1先动手推陈友山一下，陈友山还手，二人厮打在一起，陈友山用塑料凳子和塑料碗击打唐某1头部数下，造成唐某1头部受伤。唐某1用塑料盆击打陈友山头部，陈友山头部受伤。陈友山与唐某1被同监舍犯人拉开后，二人先后来到八监区三楼方厅内，唐某1扬言要把陈友山的心脏支架打掉，陈友山听到此话，就又绕到唐某1身边，两人再次厮打在一起，随即被狱警及在现场犯人制止，两犯在此次打架过程中没有使用工具，也没有人再次因打架受伤。后经七台河警官医院司法鉴定所鉴定，被害人唐某1头部之损伤构成轻伤二级。经侦查，被告人陈友山涉嫌故意伤害案，于2020年7月16日被七台河监狱立案侦查，陈友山到案后如实供述。公诉机关认为，被告人陈友山故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈友山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处有期徒刑一年二个月。提请法院依法判处。公诉机关提交了到案经过、刑事判决书、执行通知书、七台河监狱诊断、证人邱某、周某等人证言、被害人唐某1陈述、被告人陈友山供述、七台河警官医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、案发现场监控录像等证据证实。被告人陈友山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈友山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚；被告人陈友山在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十一条之规定，判决如下：被告人陈友山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；与余刑六个月零三天，并处罚金人民币6000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日始至2022年1月15日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年十月二十七日书记员  张丽莉
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1885号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：陈大卓，男，汉族，1950年11月14日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大卓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3207号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金150元及支付相应利息，并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1885号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4867号之一 申请执行人南宁市域广百货店，住所地：南宁市良庆区德政路北一里**。经营者：黄大域。 被执行人南宁市江美燕饮料经营部，，住所地：南宁市青秀区长堽村西路**房**经营者：江美燕。被执行人江美燕，女，1987年09月19出生，汉族，住广西扶绥县东罗镇客兰村渠那屯**，公民身份号码：。 本院在执行南宁市域广百货店与南宁市江美燕饮料经营部、江美燕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了江美燕名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城三区A栋2单元708号，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为166096.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李东晓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7043号原告：邓某某，女，1963年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1960年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某1，女，1963年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告邓某某与被告刘某某、刘某某1房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1618号原告:李×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：孙×，山西晋闻律师事务所律师。被告:宋×，山西省文水县人，住山西省文水县。原告李×与被告宋×劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李×及其委托诉讼代理人孙×到庭参加诉讼，被告宋×经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。李×向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款32600元，并自2019年9月3日起按照银行同期贷款利率计算利息直至全部本息清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告在中阳县经营货运配货站。2018年，因被告配货站生意忙碌，被告让原告给其配货站打理生意。2018年6月份，被告向原告表示给予原告17600元报酬，原告表示同意。后因配货站生意冷清，被告遂自行打理生意，但因资金周转困难，又向原告借款40000元，原告以现金的方式借予被告，并当场交割完毕借款。2018年底2019年初，被告又要求原告给其打理生意，并同意给15000元报酬。2019年9月3日，基于上述事实，经双方结算，被告共欠原告72600元，因被告经济困难暂无钱支付，遂就总欠款出具欠条，双方至此形成欠款关系，被告确认欠原告72600元（其中40000元借款另案主张），承诺2019年12月31日还清，并由周双明、周庆达现场见证。经原告多次催要未果，为此提起诉讼。宋×未提交书面答辩及相关证据。李×围绕诉讼请求依法提交证据：宋×出具的欠条一份，经本院审查认为，李×的证据符合法律规定的证据条件，宋×未到庭参加诉讼应视为放弃对李×举证的质证权利，故本院对李×上述证据的证据效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：李×与宋×系朋友关系，宋×在中阳县经营货运配货站。2018年上半年，因配货站生意忙碌宋×雇佣李×为其配货站打理生意，承诺给李×17600元报酬。2018年底2019年初，宋×又雇佣李×为其打理生意，并承诺给李×15000元报酬。2019年9月3日，宋×因经济困难暂无钱支付，便为李×出具72600元欠条一份（其中40000元借款另案主张），并承诺2019年12月31日还清，周双明、周庆达（又名周三忠）作为见证人在欠条上签名，李×多次催要未果。双方为此形成诉讼。本院认为，李×与宋×之间基于劳务合同形成的债权债务关系合法有效，宋×理应全面履行付款义务，李×要求宋×支付32600元欠款及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限宋×于本判决生效后十五日内支付李×欠款32600元及以32600元为基数自2020年1月1日起至执行之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由宋×负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 刘亚萍二〇二〇年十月十三日书记员 王美红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15795号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：叶建铭，男，1978年11月28日出生，身份证住址浙江省宁波市象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶建铭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102219.84元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1256号 申请执行人：清远市清新区浸潭镇三村村民委员会竹兜坝村民小组。 负责人：黄广俊，村长 被执行人：李国恩，男，汉族，1979年5月10日出生，住清远市清城区。 关于申请执行人清远市清新区浸潭镇三村村民委员会竹兜坝村民小组与被执行人李国恩所有权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1506号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告李国恩应于判决生效之日起十日赔偿清污复耕费152532元、评估费4240元共156772元给原告清远市清新区浸潭镇三村村民委员会竹兜坝村民小组；承担案件受理费3436元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月9日公开进行听证。申请执行人、被执行人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1256号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈旻呈
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7807号 原告：夏惠芬，女，1964年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何姝，浙江金奥律师事务所律师。 被告：杨其荣，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市安顺公交出租汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路****。 法定代表人：沈为民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨春，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地浙江省金华市金**政和街**/div> 法定代表人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：陈海俊，公司员工。 原告夏惠芬与被告杨其荣、金华市安顺公交出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告夏惠芬于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏惠芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许夏惠芬撤诉。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由原告夏惠芬负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 汤晓磊 ·
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1179号 原告：贾顺国，男，1955年2月28日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告：河北卫昌园林绿化工程股份有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区。 法定代表人：刘卫昌，该公司经理。 原告贾顺国诉被告河北卫昌园林绿化工程股份有限公司（以下简称卫昌园林公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾顺国及其委托诉讼代理人孙嘉到庭，被告卫昌园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾顺国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计100338.46元；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告卫昌园林公司因需要刨树装车而雇佣了原告。2018年3月28日下午，原告按照被告的安排在邯郸市刨树装车，原告在将所刨树木装车过程中不慎从车上摔下导致受伤。原告受伤后，被告将原告送往医院治疗。原告因伤情留下了后遗症，对自己产生了极大的影响。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，诉至法院，请求依法判决。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、贾顺国身份证复印件1份，用以证明贾顺国的身份情况； 2、安某、李某、张某出具证明及其身份证复印件各1份，用以证明贾顺国受被告雇佣在刨树过程中不慎受伤的事实； 3、诊断证明书、住院病案各1份，用以证明贾顺国的伤情及治疗情况； 4、医疗费票据2张、医疗费用清单1份，用以证明贾顺国医疗花费1628.46元； 5、鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明贾顺国的伤残等级为十级一处，误工时限为受伤日至评定前一日，护理时限为120日，营养时限为90日，1人护理，并支付鉴定费2200元； 6、贾志彬、贾志卫身份证复印件1份，用以证明贾顺国的护理人员为儿子贾志彬、贾志卫。 证人安某当庭陈述，2018年天气正热的时候，张某让我去干活的，工资是刘卫昌发的。贾顺国在装车时，从车上摔下来，受伤了。 证人李某当庭陈述，2018年春天的一个下午4点，我跟贾顺国装车，在装车期间，贾顺国从车上摔下来了。张某带班。 证人张某当庭辩称，我在刘卫昌开的公司带班，2018年秋后下午4点钟左右刨树，贾顺国从车上摔下来的。 被告卫昌园林公司未答辩，未提交证据。 经举证、认证，法庭查明下列事实： 2018年3月28日下午，原告贾顺国根据被告卫昌园林公司的安排，在邯郸市刨树装车，原告在将所刨树木装车过程中不慎从车上摔下，导致原告贾顺国受伤。事故发生后，原告贾顺国被送往邯郸市肥乡区中心医院治疗，诊断为左侧桡骨茎突骨折，实际住院1天（未手术），支付医疗费1628.48元。根据原告申请，本院依法委托肥乡司法医学鉴定中心对贾顺国伤残等级等进行鉴定。2019年12月20日，肥乡司法医学鉴定中心作出肥乡司法鉴定中心【2019】伤残鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定原告贾顺国伤残程度为十级伤残；参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ1193-2014）10.2.8条ａ）款及附录Ａ4、Ａ5之规定，认定误工时间为受伤日至评定前一日，护理时限为120天，营养时限为90日，护理人数1人。产生鉴定费2200元。事故发生后，被告卫昌园林公司给付原告贾顺国5000元。 另查明，《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）10.2.8：“a）非手术治疗：误工240-365日，护理120-180日，营养30-90日”。 本院认为，本案原告贾顺国受雇于被告卫昌园林公司从事刨树装车工作，双方之间形成雇佣关系。原告贾顺国在从事雇佣过程中受伤，被告卫昌园林公司应当予以赔偿。原告贾顺国损失为：1、医药费1628.48元；2、住院伙食补助费50元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、司法鉴定意见书认定误工时间为“为受伤日至评定前一日”超过《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）10.2.8：“a）非手术治疗：误工240-365日……”误工期上限，本院认为误工期按365天认定为宜，参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，误工费77元/天×365天=28105元；5、护理费为115元/天×120天=13800元；6、残疾赔偿金15373元/年×10%×16年=24596.8元；7、精神损害抚慰金酌情认定为3000元；8、鉴定费2200元；9、交通费酌情认定为200元，共计75380.28元。 原告贾顺国作为完全民事行为能力人，应当预见到登高作业时有可能发生危险，应当提高安全防范意识并采取一定措施。现原告贾顺国因在刨树装车时，未尽到安全注意义务，不慎从车上摔下，致使自身遭受损害，其对损害的发生负有相应的过错。根据原、被告双方的过错程度，酌情确定被告承担原告损失80%的赔偿责任，即75380.28元×80%=60304.2元，扣除被告卫昌园林公司已给付原告的5000元为55304.2元。原告剩余损失，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北卫昌园林绿化工程股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾顺国55304.2元。 二、驳回原告贾顺国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2307元，减半收取1153.5元，由被告河北卫昌园林绿化工程股份有限公司承担635元，由原告贾顺国承担518.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐卫东 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……