广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初684号原告：汪金华，男，汉族，1964年8月13日出生，现住广东省梅州市平远县。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。被告：姚良概，男，汉族，1991年3月16日出生，现住广东省梅州市平远县。被告：广州广汽租赁有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙县**********长永佳苑湖南每天汽车博览中心展厅一楼204、211、214号，统一社会信用代码：914********031286N。负责人：谭阳。委托诉讼代理人：黎沃源，男，汉族，1985年9月16日出生，现住广东省广州市番禺区，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：潘俊杰，男，汉族，1996年3月12日出生，现住广东省梅州市梅江区，系该公司员工。原告汪金华与被告姚良概、广州广汽租赁有限公司湖南分公司（以下简称广汽湖南公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告汪金华的诉讼代理人罗秉德，被告姚良概、保险公司的诉讼代理人潘俊杰到庭参加了诉讼，被告广汽湖南公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费、残疾辅助器费等合计总额245576.13元；2.以上全部费用先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告姚良概、广汽湖南公司负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月31日14时38分，被告姚良概驾驶湘A*****小型普通客车由平远县长田圩镇沿206国道往平远县城方向行驶，行至平远县******“T”型路口时在加速行驶过程中与横穿公路的原告汪金华驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告汪金华倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告汪金华先送到平远县人民医院治疗，花费医疗费3561.12元；因伤势严重被送至梅州市人民医院手术治疗，住院93天，花费医疗费130280.07元；于2019年9月19日二次手术治疗，住院29天，花费医疗费29327.79元。出院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织缺损伴骨外漏；3.左胫前肌腱、趾背伸肌腱断裂；4.左胫前动静脉断裂；5.左腓深、浅神经断裂；6.左跟骨、足舟骨、股骨骨折；7.右侧血气胸；8.右侧多发肋骨骨折；9.双肺挫伤；10.双侧肺炎；11.左肾多发结石并重度积液；12.右锁骨骨折；13.陈旧性胸椎骨折；14.右侧眶骨骨折；15.右侧额顶部头皮血肿。建议：1.院外继续口服抗炎药物至伤口无渗液、愈合，必要时留取分泌物送细菌培养并来院诊治；2.院外继续按时换药(1次/2-3天)；3.注意保护患肢3个月；4.术后定期来院复查(术后第1、3、6、9、12月来院复查并转科随诊)；5.待骨折愈合后来院取出内固定；6.如有不适，专科随诊。原告出院后经法医临床司法鉴定初评定为八级伤残。平远县公安局交通警察大队作出2019第B0531号《道路交通事故认定书》，认定被告姚良概负事故的同等责任，原告汪金华负事故的同等责任。原告汪金华属于农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿；原告在梅州市人民医院住院期间陪护1人，护理费按照广东省高院粤高法[2018]39号的规定150元/天赔偿；此交通事故造成原告八级伤残，出院后至少半年内需护理依赖，日后劳动能力受到严重影响，本人及家人身心健康遭受重大打击，带来极大的精神损害，精神损害抚慰金赔偿按有关规定进行赔偿；残疾鉴定费理应由被告保险公司承担。依据是《广东省2020年度交通事故人身损害赔偿计算标准》，具体损失项目如下（庭审中变更后）：（1）医疗费：平远县人民医院医疗费3561.12元，梅州市人民医院医疗费159607.86元，合计为163168.98-合作医疗报销44864.70元=118304.28元；（2）后续治疗费：30000元；（3）残疾赔偿金（九级附带三处十级）：18818元×20年×伤残指数23%=86562.80元；（4）误工费：误工期384天×(2020年广东省农林牧渔在岗职工上一年度平均工资为56386元÷365天)=59321.16元；（5）护理费：住院122天×1人×150元=18300元，护理期90日×120元=10800元，合计29100元;（6）住院伙食补助费：122天×100元=12200元;（7）营养费：营养期90天×30元=2700元;（8）精神抚慰金：11000元(交强险先行赔付)；（9）法医鉴定费：4416元；（10）交通费：住院122天×30元/天=3660元；（11）残疾辅助器费：640元；以上损失合计371152.25元。湘A*****小型普通客车在被告保险公司处投有交强险和100万元商业三者险（不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。根据《侵权责任法》第四十八条的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，其余由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿(371152.25元-120000元)×50%=125576.13元，被告保险公在交强险和商业三者险限额内赔偿原告共计245576.13元。故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚良概在庭审中辩称：其垫付了医疗费9000元。被告广汽湖南公司提交了书面答辩状辩称：1.本案遗漏株洲安迅汽车销售服务有限公司作为案件的当事人。2018年12月21日，其作为出租人与株洲安迅汽车销售服务有限公司签署了合同号为CON1810190010《汽车租赁合同》，租赁期限自2018年12月31日至2021年12月30日，共55台车(含本次事故涉案车辆，车牌号湘A*****，发动机号F5297**，车架号LMGAC1C53J14233**，详见《汽车租赁合同》第五页)，供株洲安迅汽车销售服务有限公司使用；株洲安迅汽车销售服务有限公司作为涉案车辆的管理人，对于查明本案事实，及与本案处理有利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定以及案情需要，请法院酌情考虑是否有必要应追加株洲安迅汽车销售服务有限公司作为本案的当事人。2.本案事故发生时，其已将涉案车辆湘A*****租给株洲安迅汽车销售服务有限公司使用，其对事故的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，其已经将涉案车辆租给株洲安迅汽车销售服务有限公司使用，且车辆管理义务已经转移给株洲安迅汽车销售服务有限公司；同时从目前证据显示，其也不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列的任何过错，故不应承担任何赔偿责任。另根据《汽车租赁合同》第三条第七款约定，对于租赁期间发生的交通事故赔偿责任由承租人自行承担，与其无关，因此请法院驳回原告对其的诉讼请求。3.本案车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险，应该按照法律规定承担相应的保险赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案车辆湘A*****在被告保险公司处购买了交强险和100万商业三者险附加不计免赔，被告保险公司应当在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，在被告保险公司赔偿后再向被告姚良概、株洲安迅汽车销售服务有限公司追偿。被告保险公司提交了书面答辩状并在庭审中辩称：1.根据交通事故实际损失情况，并依据肇事车湘A*****号小型轿车所投保险种的保险单及保险合同条款，其在交强险和商业三者险责任范围内承担支付保险金之义务。2.结合事故责任认定书，其承保的湘A*****号车辆在事故中负同等责任，原告在交强险限额外合理合法的损失赔偿比例不超50%。3.事故发生后其向原告汪金华垫付了61193.27元，应在原告损失中抵扣。4.关于原告的各项损失意见如下：（1）医疗费：应提供医疗发票原件、住院病历、疾病证明、用药清单等作为索赔医疗费依据，根据保险合同的约定及粤高法[2018]39号文件要求，医疗费需对非医保项目依法进行核减，核减金额依据原告汪金华提供的医疗保险住院医疗费支付单中的自费金额17083.20元+3179.50元=20262.70元。（2）住院伙食费：由法院依法核实。（3）交通费：数额过高，也未提供相关票据，不应支持。（4）伤残赔偿金：伤残是否合理和鉴定程序是否合法由法院依法审查。（5）护理费：计算不合理，护理期的鉴定己包括住院期间的护理，请求出院后护理期90天不符合法律规定，请法院依法剔除出院后护理费。（6）营养费：数额过高，结合原告身体恢复情况，营养费应不超过1000元。（7）精神损害抚慰金：数额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定可知，法院除判令侵权人是否承担精神损害抚慰金和承担多少的精神损害抚慰金是有严格的条件限制的，原告请求11000元的精神损害抚慰金明显过高，不符合法律要求侵权人承担精神损害抚慰金的立法本意。（8）鉴定费、诉讼费：不属于交强险承担范围，被告方都不应承担。（9）后续治疗费：数额过高，该费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。（10）误工费：不合理，误工时间过长，且标准过高，结合原告农村户籍情况，计算标准应不超120元/天。（11）残疾辅助器费：不合理，没有相关合法票据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日14时38分，被告姚良概驾驶湘A*****小型普通客车由平远县长田圩镇沿206国道往平远县城方向行驶，行至平远县******“T”型路口时在加速行驶过程中与横穿公路的原告汪金华驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告汪金华倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。平远县公安局交通警察大队作出平公交认字[2019]第B0531号《道路交通事故认定书》，以被告姚良概驾驶小型普通客车通过交叉路口时未减速慢行，原告汪金华无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车借道通行的原因，确定被告姚良概负事故的同等责任，原告汪金华负事故的同等责任。肇事车辆湘A*****小型普通客车所有人为被告广汽湖南公司，事故发生时实际驾驶人为被告姚良概，该车在被告保险公司处投有交强险及100万元商业三者险附加不计免赔险，交强险保险期间为2018年8月15日至2019年8月14日，商业三者险保险期间为2018年9月15日至2019年9月14日，事故发生在上述保险期限内。事故发生当天原告汪金华被送至平远县人民医院门诊治疗，花费3561.12元。同日转至梅州市人民医院治疗，2019年9月1日出院，住院天数93天，共花费医疗费130280.07元。出院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折2.左小腿皮肤软组织缺损伴骨外露3.左胫前肌腱、趾背伸肌腱断裂4.左胫前动静脉断裂5.左腓深、浅神经断裂6.左跟骨、足舟骨、骰骨骨折7.右侧血气胸8.右侧多发肋骨骨折9.双肺挫伤10.双侧肺炎11.左肾多发结石并重度积液12.右锁骨骨折13.陈旧性胸椎骨折14.右侧眶骨骨折15.右侧额顶部头皮血肿16.低蛋白血症17.中度贫血；医嘱：1.院外注意休息，左下肢避免剧烈活动，定期清洁换药，保持术区干洁2.做好皮肤及外固定架护理，避免剧烈摩擦、碰撞等损害3.1月后返院复查左胫腓骨X线，择期行胫腓骨骨折内固定术，创伤骨外科门诊随诊4.住院期间需陪护壹人5.如有不适，及时就诊。2019年9月19日以“左胫腓骨骨折术后3月余伴钉道渗液3天”为主诉再次至梅州市人民医院继续住院治疗，2019年10月18日出院，住院天数29天，共花费医疗费29327.79元。出院诊断：1.左胫腓骨骨折术后2.左侧腓神经断裂3.左胫前动静脉断裂4.左跟骨、足舟骨、骰骨骨折5.陈旧性多发肋骨骨折6.右锁骨陈旧性骨折7.右侧眶骨陈旧性骨折8.陈旧性胸椎骨折9.左肾多发结石并重度积液；医嘱：1.院外继续口服抗炎类药物至伤口无渗液、愈合，必要时留取分泌物送细菌培养2院外继续按时换药(1次/2-3天)3.注意保护患肢3个月4.术后定期来院复查(术后第1、3、6、9、12月来院复查并专科随诊)5.泌尿外科门诊随诊6.待骨折愈合后来院取出内固定7.如有不适，专科随诊。治疗期间，购买坐便椅花费160元、轮椅花费480元，合计640元。广东粤东法医临床司法鉴定所2020年6月29日作出鉴定意见：被鉴定人汪金华的损伤符合道路交通事故钝性及锐性外力作用于人体所致的损伤特征，其损伤致残程度评定为一处九级、三处十级伤残；误工期评定为384天，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续治疗费用评定为30000元。花费鉴定费4416元。本次事故发生后，被告姚良概为原告汪金华垫付了医疗费9000元，被告保险公司垫付了61193.27元（其中交强险限额内垫付了10000元）。原告汪金华同意由被告承担的诉讼费用由被告径行向其支付。另查明，原告汪金华于1964年8月13日出生，定残时年满55周岁，户籍地为江西省赣州市定南县*************，城乡分类代码为220，属于农村。以上事实，有经过开庭质证的身份证、户口本、营业执照、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、司法鉴定意见书及发票，梅州市人民医院住院病案首页、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、放射科检查报告书、彩色多普勒超声检查报告单、CT检查报告书、费用结算清单、医疗收费票据，平远县人民医院门诊费用详细清单、医疗收费票据，城镇居民基本医疗保险住院医疗费支付单、送货单、收条、保险公司垫付款截图及庭审笔录等予以证实。本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告姚良概负同等责任，原告汪金华负同等责任的事故责任认定结论，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。依据相关规定，本院通过摇珠选定广东粤东法医临床司法鉴定所对原告汪金华的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，程序、内容合法，故对广东粤东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见予以采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定及原告的诉讼请求，原告汪金华因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费：118304.28元；2.后续治疗费：30000元；3.残疾赔偿金：18818元/年×20年×23%=86562.80元；4.误工费：56386元/年÷365天×384天=59321.16元；5.护理费：150元/天×90天×1人=13500元；6.住院伙食补助费：100元/天×122天=12200元；7.营养费：5000元×23%=1150元；8.精神损害抚慰金：9500元；9.鉴定费：4416元；10.交通费：30元/天×122天=3660元；11.残疾辅助器具费：640元；以上各项合计339254.24元。原告汪金华的各项损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费59321.16元、护理费13500元、精神损害抚慰金9500元、交通费3660元、鉴定费4416元、残疾辅助器具费640元、残疾赔偿金18962.84元，合计120000元；剩余339254.24元－120000元=219254.24元按照本次交通事故过错责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告汪金华219254.24元×50%=109627.12元。原告的各项损失在保险赔偿限额内足够赔付，故被告姚良概、广汽湖南公司无需承担连带赔偿责任。被告保险公司垫付的61193.27元，在交强险赔偿限额内抵扣10000元，在商业三者险赔偿限额内抵扣51193.27元；被告姚良概垫付的9000元，亦在商业三者险赔偿限额内予以抵扣，并由被告保险公司直接向其支付。故被告保险公司在交强险责任限额内仍应赔偿原告汪金华120000元-10000元=110000元，在商业三者险限额内仍应赔偿原告汪金华109627.12元-51193.27元-9000元=49433.85元。被告广汽湖南公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪金华因本次交通事故造成的损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪金华因本次交通事故造成的损失49433.85元。三、驳回原告汪金华的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及案件受理费由被告中国平安财产保险股份有限公司直接支付至原告指定的汪金华下列账户（开户名：汪金华，开户行：中国工商银行平远支行，账号：622************759）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1727.88元，减半收取863.94元（原告已预交），由原告汪金华负担303.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担560.89元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告汪金华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄春英二〇二〇十月十二日书记员曾永富书记员凌文强