wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5050号原告：石砌，男，1993年6月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告：吕本均，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。本院在审理原告石砌与被告吕本均不当得利纠纷一案中，原告石砌于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告石砌申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石砌撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告石砌负担。审判员  王敏二〇二〇年十月十五日书记员  肖莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保224号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被申请人：何晶民，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被申请人：王春梅，女，1974年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被申请人何晶民、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）黑0622财保224号民事裁定，查封被申请人何晶民承包的位于肇源县古恰镇沿海村的土地（边界为东至四五队口粮地、西至托古五一口粮地、南至八家河、北至沿海五六队口粮地）。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在申请诉前保全后未在法定期限三十天内对被申请人何晶民、王春梅提起诉讼，故依法解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对何晶民承包的位于肇源县古恰镇沿海村土地的查封（边界为东至四五队口粮地、西至托古五一口粮地、南至八家河、北至沿海五六队口粮地）。案件申请费2632元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永亮二〇二〇年十月九日书记员  孙倩悦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6904号关于广州迪森清洁能源投资有限公司申请执行李明炳合同纠纷案，在执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款400000元，已发放申请执行人，被执行人已向法院缴纳执行费5900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保357号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 被申请人：王晓红，女，1990年5月20日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与王晓红借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓红的微信、支付宝、银行账户存款9273.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1418号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2129号之一申请执行人：洛阳市阜丰商贸有限公司，住所地涧**华山路北端。法定代表人：李仕亮。被执行人：雷争战，男，1975年12月06出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行洛阳市阜丰商贸有限公司与雷争战买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3050号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人洛阳市阜丰商贸有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年10月16日、2020年11月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。于2020年8月14日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人名下无财产可供执行。并于2020年8月5日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十二日书记员  丁俊丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4144号上诉人（原审原告）：顾金保，男，1961年10月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王网娣，女，1963年1月15日生，汉族，住溧阳市。原审第三人：顾顺方，男，1952年10月3日生，汉族，住溧阳市。原审第三人：顾兰芳，女，1963年9月16日生，汉族，住溧阳市。原审第三人：顾夕芳，男，1966年1月1日生，汉族，住南京市下关区。原审第三人：彭中娣，女，1961年8月7日生，汉族，住溧阳市。原审第三人：顾筠筠，女，1984年5月20日生，汉族，住溧阳市阳光城市。上诉人顾金保因与被上诉人王网娣、原审第三人顾顺方、顾兰芳、顾夕芳、彭中娣、顾荺荺财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8457号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人顾金保于2020年8月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人顾金保提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人顾金保撤回上诉。二审案件受理费670元，减半收取335元，由上诉人顾金保负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十月十二日书记员 蒋丽萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4363号 原告：广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路**。统一社会信用代码91450122735165850G。 法定代表人：曾新灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄荣健，该公司职工。 被告：张爱盈，女，1976年9月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：梁家敏，男，1975年6月25日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司（以下简称利源科技公司）与被告张爱盈、梁家敏合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告利源科技公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。原告利源科技公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1725号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杜文元，男，1983年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜明元，男，1981年10月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜帅元，男，1993年7月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王增菊，女，1982年2月20日出生，汉族，住冠县清水镇许西村。公民身份号码：。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2761号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金59000元及利息、案件受理费638元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查明被执行人杜明元在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行账户有存款495.51元，本院对上述帐户存款已冻结扣划，并冻结了被执行人部分银行账户，本院已将查询的上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人在杜帅元中国人民财产保险公司、中国人寿保险公司投保，申请执行人表示累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃该财产的调查和执行。查明被执行人杜文元名下有“五菱”牌鲁Ｐ×××**机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。被执行人杜帅元名下有“雪佛兰”牌鲁Ｐ×××**机动车一辆，已查封因未找到车辆，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊不动产登记、工商登记信息，被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊无不动产登记信息。发现被执行人杜文元有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金59000元及利息、案件受理638元，执行到位金额495.51元，已缴纳执行费495.51元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杜文元、杜明元、杜帅元、王增菊有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 薇
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢168号之三申请执行人：通化鹏龙物资贸易有限公司。法定代表人:魏学彬，系经理。委托代理人：肖作斌，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：柳河雨陇新型建材制造有限公司。法定代表人：王会清，系总经理。申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司与被执行人柳河雨陇新型建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2013）柳民中初字第894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司于2019年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人柳河雨陇新型建材制造有限公司给付140万元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人柳河雨陇新型建材制造有限公司有可供执行财产。本院于2019年7月9日查封了被执行人所有的位于柳河县柳河雨陇新型建材制造有限公司的房屋建筑物（彩钢板房1栋，钢结构，面积210.80平方米）、构筑物（生产棚1个，钢结构，面积720.00平方米）、机器设备【制砖生产线2条，内含砌块成型机（QT6-18）2台、配料仓（PLD800型）2台、搅拌机（JS500）2台、皮带输送机（长6米、9米各一条，长6.5米、7米各两条）、模板（竹制）12000块、脱胚电瓶车11辆】，于2019年9月13日通过淘宝网司法拍卖网进行拍卖，起拍价为424,160.00元。现第一次拍卖已流拍，申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司即不申请第二次拍卖也不同意接受拍卖物抵债。申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司再未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院于2020年10月10日对被执行人柳河雨陇新型建材制造有限公司法定代表人王会清发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人柳河雨陇新型建材制造有限公司有其他可供执行财产。申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司又提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二〇年十月十日书记员  袁永飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12175号之一 被执行人：罗晓军，男，1996年4月16日出生，汉族，云南省弥渡县。 被执行人：刘道银，男，1985年10月10日出生，汉族，河南省息县曹黄林乡许店村何油坊。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4048号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人须分别缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。两被执行人刑期已届满. 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，划拨了被执行人刘道银银行存款2000元，该款用于缴纳罚金。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人罗晓军的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗晓军发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人刘道银的罚金2000元已全额执行完毕，暂未发现被执行人罗晓军有可供执行财产。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人刘道银的罚金2000元已全额执行完毕，暂未发现被执行人罗晓军有可供执行财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李恒霖
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1560号 原告：黄银狮，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：余林，男，1986年3月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告黄银狮与被告余林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄银狮于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄银狮向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄银狮撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由黄银狮负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4304号 原告：袁雄飞，男，1981年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：上海勤远投资管理中心（有限合伙），住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路******（上海泰和经济发展区）。 执行事务合伙人：傅真卿。 两原告共同委托诉讼代理人：屠柯威，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州维亚房地产投资管理有限公司，住所地杭，住所地杭州市拱墅区大关苑路********v> 法定代表人：裴锋。 原告袁雄飞、上海勤远投资管理中心（有限合伙）与被告杭州维亚房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人屠柯威到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告上海勤远投资管理中心（有限合伙）与被告杭州维亚房地产投资管理有限公司之间的《租赁合同》；2、被告返还原告保证金2万元。3、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2014年12月22日，原告袁雄飞与被告签订《写字楼商铺租赁合同》，约定由原告袁雄飞承租位于杭州市××路××号的黄龙时代中心写字楼Ａ楼7楼707区域，租赁期间为2015年1月1日至2018年1月15日，房屋租赁保证金为2万元。当日，原告袁雄飞以现金方式向被告支付保证金2万元，被告出具《收据》确认收到该笔保证金。此后，原告袁雄飞与被告协商，将租赁主体变更为原告袁雄飞投资设立的上海勤远投资管理中心（有限合伙），并由原告上海勤远投资管理中心（有限合伙）与被告重新签订《写字楼租赁合同》，租赁房屋不变，租赁期间变更为2018年1月16日至2021年6月30日，原合同的保证金转为新合同的保证金。 2018年9月，因被告拖欠业主租金，业主诉讼解除与被告之间的合同并要求被告腾空房屋。2019年5月17日，杭州市西湖区人民法院作出(2018)浙0106民初9491号民事判决书。2019年10月12日，杭州市中级人民法院作出(2019)浙01民终6972号民事判决书，两份判决均支持业主诉讼请求。被告于2018年9月起便无法提供符合合同约定的房屋，构成根本违约。原告多次与被告协商房屋租赁保证金退还事宜，但是被告迟迟不愿退还保证金。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2014年12月22日，原告袁雄飞与被告签订《写字楼商铺租赁合同》，约定由原告袁雄飞承租位于杭州市××路××号的黄龙时代中心写字楼Ａ楼7楼707区域，租赁面积126.2平方米，租赁期间为2015年1月1日至2018年1月15日，房屋租赁保证金为2万元。当日，被告出具《收据》确认收到原告袁雄飞支付的保证金2万元。2017年11月10日，原告上海勤远投资管理中心（有限合伙）与被告签订《写字楼租赁合同》，约定：由原告上海勤远投资管理中心（有限合伙）承租位于杭州市××路××号××楼××楼××楼××室，租赁面积126.2平方米，租赁期限为2018年1月16日至2021年6月30日，第一年房屋月租金为19192.92元，后续租金每年递增3%，房屋租赁保证金为2万元。 因上述房屋系被告转租，而被告拖欠房屋所有权人杭州乐土科技实业有限公司租金。2018年10月，杭州乐土科技实业有限公司诉至本院要求确认其与被告之间的租赁合同已解除并要求被告腾空交还房屋。2019年5月17日，本院作出(2018)浙0106民初9491号民事判决书，判决支持杭州乐土科技实业有限公司上述请求。后被告不服本院判决，依法提起上诉。2019年10月12日，杭州市中级人民法院作出(2019)浙01民终6972号民事判决书，亦判决支持杭州乐土科技实业有限公司上述请求。 庭审中，两原告称：袁雄飞租赁的案涉房屋系用于上海勤远投资管理中心(有限合伙)经营，保证金是替上海勤远投资管理中心(有限合伙)代缴的；《写字楼租赁合同》签订时，两原告与被告口头约定，原告袁雄飞的保证金转为原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)的保证金，原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)未另行向被告交纳保证金。 以上事实有《写字楼商铺租赁合同》《写字楼租赁合同》《收据》、(2019)浙01民终6972号民事判决书及原告陈述在卷佐证。 本院认为：原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)与被告签订《写字楼租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。现依生效判决被告应腾退转租房屋并交还房屋所有权人，故案涉《写字楼租赁合同》实际已不能履行，被告已构成根本违约，故对原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)的解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现因被告根本违约，造成合同解除，原告有权要求返还保证金。至于接受返还的主体，本院认为，两原告均主张原告袁雄飞的保证金系替原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)代缴，且原告袁雄飞的保证金在《写字楼商铺租赁合同》到期后，已转为原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)在《写字楼租赁合同》中的保证金，故接受返还的主体应为原告上海勤远投资管理中心(有限合伙)。综上，原告诉讼请求合理部分，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海勤远投资管理中心（有限合伙）与杭州维亚房地产投资管理有限公司于2017年11月10日签订的《写字楼租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、杭州维亚房地产投资管理有限公司于判决生效之日起十日内返还上海勤远投资管理中心（有限合伙）保证金20000元； 三、驳回袁雄飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由杭州维亚房地产投资管理有限公司负担。 案件公告费650元，由杭州维亚房地产投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付给袁雄飞、上海勤远投资管理中心（有限合伙）。 上海勤远投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州维亚房地产投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 清 二〇二〇年十月十九日 法官助理  杨 丽 书 记 员  李璐璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢439号申请执行人刘金荣被执行人陈要周刘金荣与陈要周借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15664.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15664.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初338号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人林红全，男，1966年10月8日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，务工，住湖南省吉首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月7日被吉首市公安局取保候审；2020年10月10日，本院决定对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2020﹞345号起诉书指控被告人林红全犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。湖南省吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人林红全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月16日8时许，被告人林红全与其邻居吴某因大门砖块堆放等琐事发生争吵，吴某从家里拿出一把铁锤准备去打林红全家的砖，林红全见状从家中拿了一根钢管后，跑到吴某家院中对着吴某左脚打了一钢管。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。2018年7月9日，林红全赔偿被害人吴某经济损失约10万元，双方达成和解。2019年3月7日，林红全至吉首市公安局乾州派出所投案。公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人林红全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；案发后林红全赔偿被害人经济损失，双方达成刑事和解，林红全到案后自愿如实供述其罪行，对其应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑或者免予刑事处罚。被告人林红全对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被害人吴某从其家里拿铁锤是欲打林红全，而不是要打林红全家的砖，起诉书的该点表述不正确，对起诉书指控的其他事实没有异议。自愿认罪认罚。经审理查明，2018年6月16日8时许，被告人林红全与其邻居吴某因大门口砖块堆放等琐事发生争吵，吴某从家里拿出一把铁锤欲打林红全。林红全见状，从家中拿了一根钢管，跑到吴某家院中，对着吴某左脚打了一钢管，致吴某受伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。林红全支付了吴某的全部医疗费用约三万元，并于2018年7月9日赔偿了吴某七万元。同日，吴某出具了谅解林红全的谅解书，双方达成了刑事和解。2019年3月7日，林红全至吉首市公安局乾州派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证，被告人林红全没有异议，本院审核认定的下列证据证实：1．户籍资料、到案经过、疾病诊断证明书、谅解书、收条等书证，证实案件来源、立案经过，被告人林红全犯罪时系成年人，以及2019年3月7日，林红全至吉首市公安局乾州派出所投案，案发后林红全赔偿吴某经济损失，双方达成刑事和解。2．被害人吴某的陈述，证实2018年6月16日8时许，被告人林红全与吴某因大门口砖块堆放等琐事发生争吵，吴某被林红全打伤的事实。3．被告人林红全的供述和辩解，证实2018年6月16日8时许，林红全与其邻居吴某因大门口砖块堆放等琐事发生争吵，林红全从家中拿了一根钢管跑到吴某家院中对着吴某左脚打了一钢管的事实。4．鉴定意见，证实吴某的损伤为轻伤二级。本院认为，被告人林红全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。林红全主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，与被害人达成刑事和解，可以从轻处罚。根据林红全的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对林红全从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人林红全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 曾 靖人民陪审员 米晓英二〇二〇年十月二十七日代理书记员 唐晓霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4429号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗中路**，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，系行长。委托诉讼代理人：周伟,男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系支行员工。委托诉讼代理人：霍应松,男，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区，系支行员工。被告：刘国彪,男，1991年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆大足支行与被告刘国彪信用卡纠纷一案中，定于2020年10月21日10时开庭审理，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费42.49元(已减半)，由原告中国银行股份有限公司重庆大足支行负担。审判员  刘大华二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 秋
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执559号 申请执行人：韩雪，男，汉族，1986年3月16日出生，住沧州市运河区。 被执行人：顾赛辉，男，汉族，1973年10月27日出生，住沧州市新华区。 申请执行人韩雪与被执行人顾赛辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）冀0903民初4486号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行，要求被执行人顾赛辉偿还原告韩雪借款本金80,000元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年4月24日开始通过司法专邮向被执行人顾赛辉邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日开始,通过线下查控对被执行人顾赛辉名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人顾赛辉名下无住房公积金。 4.本院于2020年6月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人顾赛辉无收益性保险。 5．本案的申请执行标的8万元，已执行0元，未能执行1100万元。 6.本院于2020年9月27日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人顾赛辉名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年9月27日将被执行人顾赛辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.本院于2020年10月22日，通过谈话方式将被执行人顾赛辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾赛辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩雪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文          审判长  张忠刚 审判员  陈 浩          审判员韩非 二〇二〇年十月二十二日 书记员回晓蕊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1143号之一 申请执行人：黄耀辉，男，1966年2月27日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：韦思明，女，1983年4月23日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行黄耀辉与韦思明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初4006号民事判决书，向被执行人韦思明发出执行通知书，责令其向申请执行人黄耀辉偿还借款本金54000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费653元、执行费710元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦思明有银行存款和公积金收入，本院已依法划拨被执行人韦思明的银行存款共计24407元，申请执行人黄耀辉已支取23697元；本院已依法冻结被执行人韦思明的公积金收入。除此之外，被执行人韦思明查无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦思明的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄耀辉，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李岳晋
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5330号原告：姜帅，男，1991年2月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陆启明，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。被告：秦永况，男，1975年10月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：高巍，男，1988年9月29日出生，住宿迁市宿城区。被告：杜凯旋，男，1989年5月4日出生，住宿迁市宿城区。原告姜帅诉被告秦永况、高巍、杜凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告姜帅及其委托诉讼代理人陆启明到庭参加诉讼。被告秦永况、高巍、杜凯旋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦永况偿还原告借款97500元及利息（以97500元为基数，自借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告高巍、杜凯旋对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告秦永况于2019年7月22日向原告借款100000元并向原告出具借条一份，被告高巍、杜凯旋为其担保。借款到期后，原告多次向被告索要借款，均未果。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告秦永况未作答辩。被告高巍未作答辩。被告杜凯旋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告秦永况向原告姜帅借款，被告高巍、杜凯旋为借款提供担保，三被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到姜帅人民币壹拾万元整（￥100000）用于个人资金周转（月息百分之二）于2020年7月22日还清所有本金，利息月结。借款人：秦永况担保人：高巍担保人：杜凯旋借款日期：2019年7月22日”。原告姜帅于2019年7月22日通过案外人姜娟向被告秦永况转账97500元。另查明，被告秦永况于2019年8月22日偿还2500元，于2019年10月15日偿还2500元，于2019年11月8日偿还2500元，于2019年12月21日偿还2500元，于2020年1月23日偿还2500元。本院依原告申请于2020年7月21日作出（2020）苏1302民初5330号民事裁定书，对被告杜凯旋名下的银行存款10万元进行网络查控，冻结期限为一年。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告秦永况向原告姜帅借款并出具借条，双方之间基于借贷产生的权利义务关系明确。本案借条载明金额为100000元，但原告实际交付金额为97500元，故本案借款本金为97500元。本案双方约定利息为月利率2%，被告向原告偿还的12500元计算明细如下：1、被告于2019年8月22日偿还的2500元，应系偿还利息2015元，偿还本金485元，尚欠本金97015元；2、被告于2019年10月15日偿还的2500元，应系全部偿还利息，尚欠利息928元，尚欠本金97015元；3、被告于2019年11月8日偿还的2500元，应系偿还利息2416元，偿还本金84元，尚欠借款本金96931元；4、被告于2019年12月21日偿还的2500元，应系全部偿还利息，尚欠利息279元，尚欠本金96931元；5、被告于2020年1月23日偿还的2500元，应系偿还利息2347元，偿还本金153元，尚欠借款本金96778元。被告秦永况应向原告姜帅偿还借款96778元，并自2020年1月24日起按照月利率2%支付利息。被告高巍、杜凯旋自愿为借款担保，因未约定保证方式，应为连带责任保证。原告姜帅要求被告高巍、杜凯旋对涉案借款承担连带偿还责任的主张，本院依法予以支持。被告高巍、杜凯旋承担保证责任后，有权向被告秦永况追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦永况于本判决生效之日起十日内偿还原告姜帅借款96778元及利息（以96778元为基数，自2020年1月24日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告高巍、杜凯旋对上述债务承担连带偿还责任，实际偿还后有权向被告秦永况进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由三被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二〇年十月十三日法官助理曹洁书记员张秀玲
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3276号 原告：张勇,男,2001年9月12日生,汉族,住平山县。 法定代理人：张天亮，男，1965年2月28日生，汉族，住平山县，系张勇之父。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：李文洁，男，1986年10月17日生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。 负责人：崔军，经理。 住所地：正定县。 原告张勇与被告李文洁、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告张勇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张勇撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告张勇负担（已交纳）。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  霍小丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9909号申请执行人耿军峰，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省新郑市。被执行人游成才，男，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市金水区。耿军峰申请执行游成才租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告游成才于本判决生效后十日内向原告耿军峰支付租金26400元及利息（利息以26400元为基数，自2019年6月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取276元，由被告游成才负担。因游成才未按上述生效法律文书履行义务，耿军峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游成才负有继续向申请执行人耿军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十九日书记员  任宇龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5693号之二原告：江苏南方大华互感器有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：喻乾坤，公司董事长。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。被告：上海西屋开关有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周庆强。原告江苏南方大华互感器有限公司与被告上海西屋开关有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江苏南方大华互感器有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南方大华互感器有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏南方大华互感器有限公司撤诉。案件受理费减半收取478元、保全费520元，合计998元（此款已由江苏南方大华互感器有限公司预交），由江苏南方大华互感器有限公司负担。审 判 员  孙 森二〇二〇年十月十日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1393号曹继学、程艳娜：关于曹继学申请执行程艳娜追偿权纠纷一案，在执行过程中，程艳娜已主动履行执行款和执行费共计5982元，申请人已领取其应得的执行款5932元，至此，本院的（2020）豫0721民初551号民事判决书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院作出的（2020）豫0721民初551号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7809号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人秦九永，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省永城市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人秦九永金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9088号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无足额可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的108631.38元及利息，未受偿108631.38元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十七日书记员  张进
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8780号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢健邦，男，1999年8月9日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社。住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村。负责人：谢景祥。委托诉讼代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。再审申请人谢健邦因与被申请人肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社（以下简称莲塘村一二组联队）农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终2381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢健邦申请再审称，政府的征收行为导致案涉鱼塘承包合同无法履行，谢健邦与莲塘村一二组联队的承包关系于2018年4月14日签订《终止承包协议》时解除，已无法继续占有、使用案涉鱼塘。二审判决错误适用举证原则，在没有证据证明的情况下认定谢健邦在解除承包关系后仍继续使用案涉鱼塘错误，对莲塘村一二组联队没有提出异议的事实进行审理亦违背法律规定。据此，谢健邦请求依法再审本案。莲塘村一二组联队提交书面意见称，谢健邦以签订《终止承包协议》为由要求莲塘村一二组联队退回预交的红线面积租金是错误的，请求驳回谢健邦的再审申请。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷。根据谢健邦申请再审的事由，本案审查重点为莲塘村一二组联队向谢健邦退还承包租金应自何时起算的问题。谢健邦向莲塘村一二组联队承包的案涉鱼塘因被肇庆市鼎湖区人民政府征收而无法继续使用，其已预交的承包租金应自清退鱼塘时予以退回。鉴于双方对何时清退鱼塘未作约定，而莲塘村一二组联队根据案涉《征地补偿协议》第一条、第五条的约定，需在肇庆市国土资源局鼎湖分局支付完全部土地补偿费、青苗补偿及地上附着物补偿费之日起30日内将土地清场，再结合谢健邦于2018年12月3日与肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府签订《青苗及附着物补偿协议》以及随后签名确认《青苗及附着物补偿兑现表》的事实，二审认定莲塘村一二组联队向谢健邦退还承包租金应自2018年12月3日起算并无不当，亦未超出莲塘村一二组联队的上诉请求范围。谢健邦在申请再审期间提交《莲花镇村（居）委会、村民小组现金支出凭证统一票据》的记载内容均为肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会向案外人退回承包租金，与本案待证事实无关联，不能证实其主张。综上，谢健邦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢健邦的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十月二十日书记员 郭建惠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2726号之一申请执行人：张锋，男，1976年1月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王林梅，女，1977年1月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300050257680Y，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王延龙。关于张锋、王林梅与宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6833号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张锋、王林梅于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司立即给付张锋、王林梅逾期办理房地产权属证书违约金58523.11元（后续违约金以360586元为基数，自2019年6月18日起按日利率万分之一点五计算至实际取得房地产权属证书之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司未实际履行。2、本院于2020年7月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，已经扣划26141元；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下洋河记忆小镇12栋01储藏室、14栋01储藏室、21、22、2、3-S38车库、车位-S9储藏室房产及土地使用权已经被本案轮候查封，正在以（2020）苏1302执2726号执行案件处置。3、本院前往被执行人通讯地址洋河新区洋河镇记忆小镇调查，经查，未发现本案被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司。4、本院已对被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的79275.00元，已经执行到26141元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月三十日书记员 蔡为明
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723财保619号 申请人：许素真，女，1955年3月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：程杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程杰名下的银行存款人民币10万元。中国人民财产保险股份有限公司为申请人许素真提供保全担保。 本院经审查认为，申请人许素真的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程杰名下的银行存款人民币10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘国正
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执348号申请执行人：王锐，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：江西禾田精密光电有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山市新城区井冈山大道**（井冈山电器有限公司内），统一社会信用代码：91360800MA35N7FP19。法定代表人：孙旭，该公司董事长。王锐依据已发生法律效力的井冈山市劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西禾田精密光电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式，调查了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人江西禾田精密光电有限公司有车牌号为赣Ｄ×××**车辆一部、车间设备20台。对于发现的车辆及车间设备，本院已另案采取查封措施，车辆因未实际扣押，故无法处置，车间设备因价值远超本案涉案标的，故暂未处置。此外，本院在执行过程中已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42769.2元，截至2020年10月28日，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郭云梅
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1135号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：刘万凤，男，1985年2月生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵壁县。 刘万凤犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖0602刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金25000元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1250号原告：王国侠，女，1971年2月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，镇银湖村单家巷140号，系霍邱县城西湖乡双河村村民委员会推荐人员。被告：吴桂华，男，1965年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告王国侠与被告吴桂华健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国侠及其委托诉讼代理人储永忠到庭参加诉讼，被告吴桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国侠向本院提出诉讼请求：1.判令吴桂华赔偿王国侠医疗费3762.92元、住院伙食补助费1500元（30天*50元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、护理费7200元（120元/天*60天）、误工费30000元（6000元/月*5月）、残疾赔偿金104920.32元（52460元*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计155183.24元。2.本案诉讼费、鉴定费3060元由被告承担。事实与理由：2019年3月26日7时17分许，吴桂华驾驶电动自行车沿无锡市惠山区春惠路长宁路祥育苑小区内通道由南向北行驶至22号路段时，与一条未栓系牵引的犬只（该犬只所有人为吴桂华，未申报登记）横过通道时发生碰撞，造成王国侠受伤的交通事故。经交警部门认定吴桂华负该事故的全部责任。事故发生后，王国侠至医院进行治疗。对王国侠产生的各项损失，吴桂华应当予以赔偿，故其诉至法院。被告吴桂华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日7时17分许，王国侠驾驶苏GX**号牌电动自行车，沿无锡市惠山区春惠路长宁路祥育苑小区内通道由南向北行驶至22号路段时，与一条未栓系牵引的犬只（该犬只所有人为吴桂华，未申报登记）横过通道时发生碰撞，造成王国侠受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书认定：吴桂华负该事故的全部责任，王国侠不负事故责任。事故发生后，王国侠至医院治疗。本院委托无锡中诚司法鉴定所对王国侠的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年3月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王国侠L1椎体压缩性粉碎性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级残疾，其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。王国侠垫付鉴定费3060元。对王国侠的各项损失，本院认定如下：1.医药费：3662.69元；2.住院伙食补助费：因王国侠并未住院治疗，故本院对该费用不予认定；3.营养费:1200元（60天*20元/天）;4.护理费:4800元（80元/天*60天）;5.误工费:王国侠所举证据不能证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，本院参照2019年江苏省城镇私营单位制造业年平均工资59317元/月计算,即24715元（59317元/年/12月*5月）；6.残疾赔偿金：（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.1=104920.32元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：酌情认定400元。以上损失合计144698元（取整）。以上事实由事故认定书、无锡高吉司法鉴定所鉴定意见书、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照、工资单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，因吴桂华所有的犬只未栓系牵引，横过通道时与王国侠驾驶电动自行车发生碰撞，导致王国侠受伤，经交警部门认定吴桂华负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，故吴桂华应当赔偿王国侠的各项合理损失144698元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴桂华于本判决生效之日起10日内赔偿王国侠各项损失144698元。二、驳回王国侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，鉴定费3060元，公告费560元，合计4896元，由王国侠负担331元，吴桂华负担4565元，该款已由王国侠预付，吴桂华于本判决生效之日起10日内将其应负担部分直接支付给王国侠，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  何 菲人民陪审员  盖寅芳人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年十月十五日法官 助理  司林林书 记 员  牛凯旋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2811号 原告：辽宁某某消防工程有限责任公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇文安路。 法定代表人：孙某某，该公司经理。 委托代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：焦某，女，满族，1973年3月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 第三人：傅某，男，汉族，1966年1月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告辽宁某某消防工程有限责任公司诉被告焦某、第三人傅某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡乙娟，被告焦某的委托代理人于德生，第三人傅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告欠原告施工的某某某幼儿园工程（消防）款8万元。2017年12月26日，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告至今没有还款。现请求判令被告给付原告工程款8万元及利息（自2018年2月16日起至2019年8月19日止，按照年利率6%承担利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告辩称：被告与原告之间工程款已经结算完毕。该8万元工程款系本案第三人承包部分的款项，应当由第三人向被告主张。案涉的欠据是被告受第三人的胁迫为第三人出具，并非被告的真实意思表示。原告及第三人施工未能达到消防部门的验收标准，消防工程验收合格是合同履行的基本要求，故本案不符合支付工程款的条件。 第三人未做陈述。 经审理查明：第三人系原告的工作人员。由第三人代表原告为被告进行施工，被告于2017年12月26日为第三人出具欠条一张，欠条上载明欠第三人工程款8万元，春节前结清。被告后又于2019年11月28日为第三人换发欠条，载明之前欠条作废。上述工程款被告至今未支付原告。 本院所确认的上述事实，有欠条、证实材料、录音资料及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：第三人系原告的工作人员，其为被告进行消防工程的施工系履行职务行为，建设工程施工合同的合同相对方应为原告。故被告应按照其确认的工程款及时足额给付原告，至今未付系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告给付欠付工程款及逾期后占用期间的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩原告诉讼主体不适格一节，本院经审查认为，被告出具的录音证据中，第三人已陈述自己系原告的工作人员，与第三人出具的证实材料相互印证，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告焦某于本判决生效后立即偿还原告辽宁某某消防工程有限责任公司借款本金80000元（自2018年2月16日起至2019年8月19日止，按照年利率6%承担利息；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月十四日 书记员  李韵淇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1917号之一申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人钟永少。被执行人张豆。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2089号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟永少、张豆3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人钟永少、张豆的银行账户存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4314号原告：辽宁洁镁科技有限公司，住所地大石桥市**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，系辽宁百运律师事务所律师。被告：李忠田，男，1971年11月12日出生，汉族，住吉林省。原告辽宁洁镁科技有限公司与被告李忠田劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告辽宁洁镁科技有限公司的委托诉讼代理人王向阳，被告李忠田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辽宁洁镁科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决按照被告实际的工作年限，依法向被告支付补偿金8600元。2、确认原、被告已经于2020年1月1日解除了劳动合同。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、大劳人仲字第2020290号仲裁裁决第二项裁决是错误的。因为，本案被告已于2020年1月1日与原告解除了劳动合同，被告李忠田入职时间为2018年1月2日，在原告单位工作了1年11个月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，原告应支付被告的经济补偿金为8600元。而大劳人仲2020290号仲裁裁决第二项裁决原告向支付10750元经济补偿金是错误的。二、被告于2019年12月9日已经被营口镁源科技有限公司雇佣，此后一直在该公司就职。2020年1月1日，原告与被告解除了劳动合同，从此便不存在劳动关系。大劳人仲字第2020290号仲裁裁决第三项解除一个不存在的劳动合同是错误的。李忠田答辩称我不明白法律，我不同意原告的意见，坚持仲裁裁决书。原告围绕诉讼请求依法提交了解除劳动合同登记表、仲裁裁决书大劳人仲字第2020290号，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2018年1月2日，被告人被原告招用。劳动报酬双方约定：月工资4，300元。后双方签订了解除劳动合同登记表，于2020年1月1日，原告与被告解除了劳动合同。现原告尚欠被告工资22069元。本院认为：原告拖欠被告劳动报酬，被告要求支付，本院予以支持。被告以原告拖欠劳动报酬为提出解除劳动合同，要求被申请人支付经济补偿金，本院以支持，被告在原告处工作1年11个月，原告应当支付被告解除劳动合同经补偿金8600元（4，300元/月×2个月）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、原告辽宁洁镁科技有限公司给付被告李忠田劳动报酬22069元。二、原告辽宁洁镁科技有限公司给付被告李忠田解除劳动合同经济补偿金8600元。上列给付义务，限原告辽宁洁镁科技有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽宁洁镁科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十月十五日书记员代 诗 函
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初5494号原告：王欣，男，汉族，1987年7月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市，联系方式：1559619****。被告：冯彦斌，男，汉族，1973年5月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住西安市，联系方式：1566762****。本院在审理原告王欣与被告冯彦斌民间借贷纠纷一案，因原、被告私下达成和解，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王欣撤回起诉。  案件受理费17760元，原告已预交，减半收取计8880元，实际由原告承担。  审 判 员  刘    宇                             二〇二〇年十月二十二日                                                   书 记 员  张 焕 焕1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16365号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：金红花，女，1969年5月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与金红花信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13607号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人金红花所有的位于佛山市南海区，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16365号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1375号原告覃晶，女，1990年5月19日出生，土家族，住永顺县灵溪镇抚志村瓦棚组。被告欧阳安波，男，1985年4月12日出生，土家族，住永顺县车坪乡车坪村**。原告覃晶与被告欧阳安波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员王先礼担任审判长与人民陪审员雷霆、人民陪审员张清云组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告覃晶到庭参加诉讼，被告欧阳安波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃晶诉称,原告与被告系朋友关系。被告因需资金周转向原告提出借款，2019年11月25日起原告多次微信转账给被告，被告给原告出具借条一张，借条载明：借现金58000元，借期15天。此后被告未给原告偿还本金，原告多次要求被告偿还借款未果。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令:1.被告支付原告借款本金58000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告覃晶为支持其主张向本院提交如下证据：1.被告欧阳安波给原告覃晶出具的借条一份，拟证明被告欧阳安波借原告覃晶现金58000元整并由被告欧阳安波亲自填写借条的事实；2.原告与被告的微信聊天记录一组，拟证明欧阳安波与原告借款及未还款的事实；3.原告给被告微信转账记录一组，拟证明原告通过微信转账方式给被告欧阳安波转账的事实即：2019年10月26日转账两笔，一笔1000元，一笔5000元；2019年11月10日转2100元，2019年11月25日转账两笔，两笔均是20000元；2019年12月11日转账三笔，一笔6000元，一笔10000元，一笔20000元。被告欧阳安波未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。本院询问被告父亲欧阳圣才笔录一份，该份证据证明被告父亲欧阳圣才知道原告在外向原告借钱的事实。上述原告提供的证据1.2.3能相互印证证明原告覃晶通过微信转账给被欧阳安波借款的事实，该3份证据本院均予以采信；本院调取的被告父亲欧阳圣才询问笔录能证明被告欧阳安波向原告借款的事实，可作为本案证据予以采信。本院根据所采信的原告提供的证据及本院自行调取的被告父亲欧阳圣才询问笔录及原告的陈述认定事实如下：2019年10月26日至2019年12月11日间原告覃晶通过微信给被告欧阳安波转账借款，扣除被告欧阳安波已经偿还的部分还剩余58000元，被告欧阳安波于2020年3月20日立借据给原告并约定2020年4月5日偿还。后被告没有给原告偿还，原告诉至本院。本院认为，公民的民事权益应受法律保护，被告欧阳安波立据向原告覃晶借款58000元整，有欧阳安波的借据及原告覃晶给被告欧阳安波的转账记录印证，被告欧阳安波向原告覃晶借款事实清楚，债务应当清偿，故对原告覃晶要求被告欧阳安波偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。据上述理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳安波于本判决生效后30日内一次性给原告覃晶偿还借款58000元整；上述款项逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1250元，公告费600元，合计1850元，由被告欧阳安波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 王先礼人民陪审员雷霆人民陪审员 张    清    云二〇二〇年十月十二日法官助理吴隆江书记员田春晖附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢374号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市长江路**华建1街区**商业办公楼。主要负责人刘媛媛，行长。委托诉讼代理人：袁媛，女，1986年2月9日出生，汉族，该行员工，住聊城市。被执行人：聊城市中顺机械制造有限公司，住，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路****/div>法定代表人布占海，总经理。被执行人：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北div>法定代表人董经代，总经理。被执行人：布占海，男，1971年2月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张伟，女，1976年9月10日出生，汉族，住址同上，系被告布占海之妻。被执行人：董经代，男，1972年6月28日出生，汉族，聊城巨龙新能源车业有限公司法定代表人，住聊城市。被执行人：郑学红，女，1966年8月30日出生，汉族，住址同上，系被告董经代之妻。被执行人：董昊霖，男，1997年9月7日出生，汉族，住址同上，系被告董经代之子。委托诉讼代理人董经代，身份信息同上。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人聊城市中顺机械制造有限公司、聊城巨龙新能源车业有限公司、布占海、张伟、董经代、郑学红、董昊霖金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人聊城市中顺机械制造有限公司、聊城巨龙新能源车业有限公司、布占海、张伟等于2019年10月9日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，该案诉讼过程中，已依法查封了被执行人张伟名下所有的位于聊城市东昌府区柳园办事处文化中路柳园小区3号楼1单元6层602室房产。我院于2019年12月12日委托山东产权交易中心对被执行人所有的上述房产依法进行了评估，随机抽取了估价机构山东博莱仕土地房地产评估有限公司依法对涉案房产进行了估价，该公司于2019年12月19日出具了估价报告，房产估价价值为846000元。根据申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行申请，本案恢复执行。我院于2020年6月18日开始对该房产进行网络司法拍卖，第一次起拍价为846000元，后因无人竞买而流拍。后经合议庭合议，以第一次拍卖起拍价降低15%进行了第二次拍卖。2020年9月2日，买受人张辉（公民身份号码：）以最高价783100元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人张伟名下所有的位于聊城市东昌府区柳园办事处文化中路柳园小区3号楼1单元6层602室的房产（不动产权证书号为：鲁（2018）聊城市不动产权第0001233号）归买受人张辉（公民身份号码：）所有。二、买受人张辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十月十二日书记员  李会军
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢32号之十申请执行人：许美荣，女，1962年1月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：辛建，男，1974年1月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：刘艳芹，女，1973年7月27出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人许美荣与被执行人辛建、刘艳芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘艳芹在枣庄市峄城区坛山街道邵楼村峄台路XX号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人刘艳芹所有的位于枣庄市峄城区坛山街道邵楼村峄台路18号房屋一套（产权证号为C-0031XX**),查封期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十月二十一日书记员  李 飞
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初6292号 起诉人：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司。 法定代表人：魏玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 2020年10月10日，本院收到起诉人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司（以下简称海胜通公司）以孙志洁为被告的民事起诉状。起诉人海胜通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金73666.44元；2、判令被告向原告支付逾期利息及违约金8760.58元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日，被告向原告借款78000元，双方签订《借款合同》1份，对借款金额、期限、利率及还款方式作了约定。后被告未按约定履行清偿本金及利息，已构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回借款。现诉至法院，望判如所请。 本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，海胜通公司提供的《借款合同》中约定争议解决方式为向江苏省无锡市新吴区人民法院提起诉讼，但本案原被告住所地、合同履行地、标的物所在地均不在本院辖区内，争议与本院无实际联系，故该管辖约定无效，本院对本案无管辖权。海胜通公司可向被告所在地法院或合同履行地法院提起诉讼。对海胜通公司的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  曹雪青 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周为平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘盈瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28842号原告：中山市东区旺利水泥构件厂，住所地广东省中山市东区******白沙湾工业园，统一社会信用代码914************838。主要负责人：廖小军，总经理。委托诉讼代理人：覃向红，广东中亿律师事务所律师。被告：郭建萍，女，1988年11月26日出生，汉族，身份证住址河南省开封县***********，公民身份号码410************948。被告：钟付贵，男，1979年10月11日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市卧龙区*************，公民身份号码412************736。原告中山市东区旺利水泥构件厂诉被告郭建萍、钟付贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中山市东区旺利水泥构件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市东区旺利水泥构件厂撤回起诉处理。审判员  贺铁斌二〇二〇年十月十五日书记员  卓依莲
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901执保322号之一申请人:云南方鼎科技有限责任公司。地址：云南省大理市大理经济开发区榆都花园2幢4单元4503、4504号。统一社会信用代码：91532900MA6MUJJJXW。法定代表人：曾锡方。被申请人：施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司。地址：云南省保山市施甸县水长工业园区。统一社会信用代码：9153050057725737XE。法定代表人：赵佳宁。被申请人：李成包，男，1984年6月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。云南方鼎科技有限责任公司诉施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司、李成包买卖合同纠纷一案，本院依申请人云南方鼎科技有限责任公司申请，以（2020）云2901执保322号《民事裁定书》，依法将被申请人施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司、李成包的银行账户予以冻结。现申请人向本院申请解除被申请人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法将被申请人施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司、李成包的银行账户解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇二〇年十月十五日书记员  马伊莎
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4361号申请执行人：徐某某，男，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，住遵义市红花岗区。申请执行人徐某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1204号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人王某某支付申请人徐某某菊花款2570元，定于2020年9月20日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人徐某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4361号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张卓楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初269号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人翟姣姣，女，1990年3月16日出生于济宁市任城区，汉族，高中文化，现住济宁市任城区。因涉嫌保险诈骗罪，于2020年5月21日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年9月18日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。梁郭，山东圣和律师事务所律师。张某1冉，山东圣和律师事务所实习律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人翟姣姣涉嫌诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱天慧出庭支持公诉，被告人翟姣姣及辩护人梁郭和张某1冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人翟姣姣曾任中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安人寿）保险业务员，2016年4月18日离职。自2017年以来，翟姣姣以非法占有为目的先后伪造了原保险客户于某1站、苏某、郭某2、于某2、王某、赵某1、赵某2、张某2的住院病历等虚假材料共计13份，使用平安人寿业务员夏某的E行销程序进行理赔，并编造保险升级等理由骗取赵某1等客户的银行卡及密码，将骗取的理赔保险金从客户的银行卡中取现并占为己有，先后共骗取平安人寿自行审核理赔了12起保险案件，共计人民币77632.2元，其中赵某2的1起案件因系统自动报警而未理赔成功。翟姣姣于案发后将骗取的理赔保险金77632.2元全部退还给平安人寿。2020年5月21日，翟姣姣经办案民警电话通知到案并如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。上述事实，被告人翟姣姣在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、银行转账凭证、伪造病历等书证，证人刘某等人的证言，被告人翟姣姣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟姣姣以非法占有为目的，采取伪造客户住院病历的方式，虚构事实，隐瞒真相，骗取平安人寿保险公司的理赔保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻或减轻处罚，对辩护人提出的辩护意见予以采纳。对被告人判处缓刑对其居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟姣姣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵文斌二〇二〇年十月十九日书记员  王晓梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7060号之一申请人：姚红梅，女，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被申请人：唐凯，男，1974年4月10日出生，汉族,住安徽省蒙城县。被申请人：张君侠，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。姚红梅与唐凯、张君侠民间借贷纠纷一案，申请人姚红梅向本院申请诉讼财产保全，请求查封唐凯、张君侠名下的位于蒙城县房产。尚怀永以其个人所有的位于蒙城县房产提供担保。本院经审查认为，姚红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐凯、张君侠名下的位于蒙城县（房地权证蒙字第**）房产，期限三年；二、查封担保人尚怀永个人所有的位于蒙城县房产（房地权蒙字第××号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孟凯二〇二〇年十月十二日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2901号原告：孟庆玲，女，1960年1月10日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：赵光福，山东华宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：任福存，男，1963年11月25日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：济宁市高新区黄屯镇任桥村村民委员会，住所地：山东省济宁市高新区黄屯镇任桥村村委会，社会区码：370871005211。法定代表人：张庆学，主任。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告孟庆玲与被告任福存、第三人济宁市高新区黄屯镇任桥村村民委员会农村土地承包合同关系一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆玲及其委托诉讼代理人赵光福，被告任福存及其委托诉讼代理人严飞，第三人济宁市高新区黄屯镇任桥村村民委员会的法定代表人张庆学及其委托诉讼代理人严飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付土地承包费用以及国家粮食补偿金共计1.879*500*14+3*800*14+120*4.879*14=54949.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任福存与原告孟庆玲于2007年订立土地承包合同，双方约定土地大洼承包一亩地500元，以及小洼3亩，一亩800元；期间的一亩120元的国家粮食补助金被告也未支付给原告，至今被告未支付14年的土地承包费及国家粮食补助金共计54949.72元。原告多次向村委会反映此事，索要土地未果，也未帮助原告向被告索要土地承包费和国家粮食补助金。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告任福存辩称，原告不具有诉讼主体资格，被告于2006年承包过任福昌的土地与孟庆玲没有任何法律关系，更不应支付给孟庆玲任何承包费用。第三人济宁市高新区村民委员会辩称，依据法律规定，知情者可以以证人的身份出庭，把村委会列为本案的第三人不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2006年9月22日任福存与任福昌所签订的土地承包协议；2、任福昌书写的《证明》；3、《任桥村关于不享受村集体利益分配的若干规定》及济宁市高新区村民委员会出具的《证明》。对于有争议的证据，本院认定如下：1、《离婚协议书》。该证据系济宁市任城区民政局颁发的，真实性予以确认；2、《土地承包登记薄》，该证据中所记载的事项，与原、被告及第三人的陈述相一致，对登记内容的真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟庆玲与案外人任福昌原系夫妻关系，住济宁市高新区。2006年9月22日，任福昌与任福存签订承包土地协议，约定任福存承包任福昌土地村西2块，定每年800元，年年付清。协议签订后，任福存承包该土地一年，并支付承包费800元。一年到期后，任福存将该宗土地退还任福昌。目前该宗土地由任福昌之子任兴的妻子武翠凤种植。另查明：2007年3月1日，孟庆玲与任福昌离婚。本院认为，被告任福存与案外人任福昌签订农村土地承包合同后，仅使用涉案土地一年，且已按照合同约定支付承包费800元。一年后任福存已将涉案土地退还任福昌，双方所签订的土地承包合同终止履行。对于任福存仅使用土地一年的事实，原、被告双方均无异议，因此原告要求被告支付承包费以及国家粮食补偿金的诉讼请求，理由不当，证据不足，不予支持。原告起诉第三人仅是为了查清案情，未要求其承担责任，故第三人不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条规定，判决如下：驳回原告孟庆玲的诉讼请求。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告孟庆玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年十月十六日书记员  肖 月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7240号原告:冯玉亭，男，汉族，1970年3月28日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:河南万家园房地产开发集团有限公司，住所地南阳市卧龙区滨河西路，统一社会信用代码91411300719157105Q。法定代表人：邢清鑫，男，汉族，1963年2月27日出生。任总裁职务。委托诉讼代理人：赵景伟，男，汉族，1983年9月8日出生，住南阳市卧龙区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告冯玉亭与被告河南万家园房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉亭的委托诉讼代理人渠海瞻、被告河南万家园房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人赵景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉亭向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告河南万家园房地产开发集团有限公司支付苗木款和种植费用共计414765.95元及利息，利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至全部清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告是从事园林树木种植，销售业务的经营者。经原、被告双方协商，自2006年起原告先后向被告销售竹子、树木等苗木和提供树木种植、移栽等服务。被告仅支付部分款项后至今不予支付剩余款项，扣除原告91011.05元借支款后，被告现欠原告苗木款和种植费用共计414765.95元（被告种植大树费用29400元，向被告出售竹子及种植费用263805.2元，为被告苗木移栽费用212572元）。为维护公民的合法财产权利,依照民事诉讼法的规定特诉讼至贵院，请求依法判决。被告河南万家园房地产开发集团有限公司辩称，一、起诉主体不符，大树包栽包活合同书及绿化合同的签订主体均归河南省万家园龙湖生态园绿化公司，均不是被告；二、合同中约定的是包栽包活，现在莲花温泉虽属于我公司但涉案土地上没有任何苗木，如有必要我公司可申请法院到实地勘验；三、本案已过诉讼时效。综上三点原告的起诉缺乏事实与法律依据，请驳回诉讼请求。本院经审查认为,根据原告提交的本案证据无法反映出原告冯玉亭与被告河南万家园房地产开发集团有限公司有直接合同关系。审理中，被告称在原告提交的证据中均无被告公司相关负责人的签字，且未加盖被告公司的公章，相关合同、单据上的个人签名，如邢强、王连顺、崔富海、邢付海等均非被告公司的员工。根据原告提交的证据，本院无法查明上述人员与被告公司有直接联系，本案被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（(二)有明确的被告……”。本案被告主体不适格,应依法驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告冯玉亭的起诉。案件受理费3,761元（已减半），退回原告冯玉亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十二日书记员 王培哲
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6429号原告：孙振学，男，1979年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼******。主要负责人：潘小传，总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原告孙振学与鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称：鑫安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙振学的委托诉讼代理人吴伟超和鑫安保险天津分公司的委托诉讼代理人王梓铧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙振学向本院提出诉讼请求：1.依法判令鑫安保险天津分公司给付三者损失9900元、施救费23600元、评估费6311元、车辆损失费126212元，合计166023元；2.诉讼费用由鑫安保险天津分公司负担。事实和理由：孙振学为其所有的津Ｃ××**号重型半挂牵引车，在鑫安保险天津分公司投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，要求鑫安保险天津分公司赔付机动车损失和三者损失。鑫安保险天津分公司辩称，津Ｃ××**号重型半挂牵引车投保及在保险期间发生交通事故属实，同意在合理合法的范围内进行赔偿，不同意孙振学诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，孙振学为其所有登记在天津吉多供应链管理有限公司名下的津Ｃ××**号重型半挂牵引车，在鑫安保险天津分公司投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，鑫安保险天津分公司出具机动车商业保险单，载明：被保险人为孙振学；机动车损失保险责任限额为217856元；机动车第三者责任保险限额为1000000元；不计免赔险；机动车交通事故责任强制保险单载明财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2019年8月15日零时起至2020年8月14日二十四时止。2019年11月12日2时许，孙振学雇佣司机张五奇驾驶津Ｃ××**、冀Ｂ××**重型半挂牵引车，沿河北省遵化市通华西大街栗源东侧桥时，发生单方交通事故，造成津津Ｃ××**重型半挂牵引车和桥梁及公路护栏受损。当日，交警部门出具交通事故认定书认定：张五奇负事故全部责任。同时，河北省遵化市交通运输管理局对桥梁及公路护栏出具公路路产损失鉴定书，确认路产损失为9900元。河北省遵化市交通运输管理局收取路产损失费9900元。事故发生后，就津津Ｃ××**重型半挂牵引车损失经孙振学诉前申请，本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，认定津津Ｃ××**重型半挂牵引车损失维修价格为126212元（已扣残值1020元）。孙振学支出评估费6311元。双方当事人对此次事故保险理赔数额存有异议。鑫安保险天津分公司主张评估结论金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围，施救费过高。本院认为，评估报告系本院委托有资质的鉴定机构所出具，结合孙振学向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系孙振学为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，鑫安保险天津分公司应在保险理赔范围内赔付。关于施救费问题，鑫安保险天津分公司认为孙振学主张施救费23600元过高，且包括挂车施救费。本院结合事故发生地点以及事故车辆损失程度，酌定津津Ｃ××**机动车施救金额为10000元。关于第三者损失，孙振学提交了路产损失鉴定书及缴费发票，本院对路产损失9900元予以确认。综上，本院认为，孙振学作为事故车辆实际所有人，享有向鑫安保险天津分公司要求赔付保险金的权利。本次事故造成孙振学所有的被保险车辆损失126212元、评估费6311元、施救费10000元，合计142523元，未超出保险责任限额，鑫安保险天津分公司应予以赔付。造成第三者损失9900元，鑫安保险天津分公司也应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险内赔付。孙振学其他诉讼请求及鑫安保险天津分公司其他抗辩理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内赔偿孙振学保险金152423元，该款直接汇入孙振学的天津农商银行6231××××3803号账户；二、驳回孙振学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由孙振学负担136元，鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司负担1674元，该款直接汇入孙振学的天津农商银行6231××××3803号账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十月二十日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7555号原告:裴伟，女，汉族，1958年6月18日出生，现住南阳市卧龙区。被告：齐力，男，汉族，1966年5月13日出生，现住南阳市。原告裴伟与被告齐力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告裴伟向本院提出诉讼请求：原告裴伟2015年4月在南阳市盛世华庭小区购买2号楼402房一套。被告齐力在本小区物业上班，想上班方便暂借住于我购买的房子内。目前我急需用房，被告以自己的房子未装修好为借口，迟迟不搬，一拖再拖，不还该房。基于上述事实及理由，特依法诉至贵院，申请强制执行。本院经审查认为，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告裴伟起诉被告齐力合同纠纷一案，无具体的诉讼请求事项，属于无具体诉讼请求。故，原告裴伟的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告裴伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月十六日书记员  孟丹丹
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特489号申请人：杨某，女，1944年2月7日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：杨某1，女，1946年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：杨某2（系被申请人杨某1的姐姐），1936年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人杨某申请认定杨某1无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某称，我妹妹杨某1一生未婚，她的亲人只有姐弟妹五人。杨某1于2000年前后患上帕金森氏症，于2003年回到北京，全靠姐弟妹照顾。现在她的病越来越重，精神状态也一年不如一年。2019年她又一次住进医院，诊断结果为：1.帕金森病H-Y级，并伴有帕金森病性痴呆（震颤性痴呆）；2.抑郁状态；3.良性甲状腺结节术后；4.左肾囊肿；5.双下肢足下垂。鉴于杨某1目前身体及精神状况的严重性，她急需一名法定监护人替她打理房屋、生活及治疗救治等各项事宜。因此我请求法院判决宣告杨某1为无民事行为能力人，指定杨某为杨某1的监护人。杨某2称，杨某1没有行为能力，多年来都是杨某代理她的事宜。同意宣告杨某1为无民事行为能力人，同意杨某的申请。经审理查明：杨某1，女，1946年9月9日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区××镇××村××号，现住北京市海淀区。其父杨某3、母李某均已死亡，二人共育有六个子女。杨某1未婚，无子女。杨某与杨某1系姐妹关系。杨某1于2019年6月25日入北京大学第三医院治疗，2019年7月4日出院诊断为：1.帕金森病H-Y分级V级、帕金森病性痴呆［震颤麻痹性痴呆］；2.抑郁状态；3.良性甲状腺结节术后；4.左肾囊肿；5.双下肢足下垂。经本院委托北京通达法正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某1患有帕金森氏病性痴呆；2.被鉴定人杨某1目前存在严重认知功能缺损及精神障碍，导致难以进行有效言语交流，不能表达自己的真实意愿，应评定为无民事行为能力。本院认为，无民事行为能力人的近亲属或其他利害关系人有权向人民法院申请认定该公民为无民事行为人。经司法鉴定机构鉴定，杨某1被评定为无民事行为能力，现杨某申请认定杨某1为无民事行为能力人，于法有据，本院应予支持。杨某1的近亲属均同意由杨某为杨某1的监护人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨某1为无民事行为能力人；二、指定杨某为杨某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  张彦辉二〇二〇年十月三十日书记员  周心怡