wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20097号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：李益冬，男，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告中银消费金融有限公司与被告李益冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人张向群到庭参加了诉讼。被告李益冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金57123.14元；2.判令被告向原告立即支付截止到2020年6月18日的利息3850.57元、滞纳金309.47元并从2020年6月19日起以本金57123.14元为基数，按照年利率23.90%计算利息，并按照30元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止（利息、逾期还款滞纳金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2018年7月2日，原告与被告签订合同编号为“2018年消借第0702044393号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称该合同）。该合同约定被告向原告申请金额为99000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率23.9%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，但被告自2020年2月1日起拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并清偿相应的逾期还款滞纳金。 被告李益冬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、交易单。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年7月2日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告李益冬（借款人、乙方）签订了编号为2018年消借第0702044393号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款99000元，期限36个月，用于装修；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、利率采用固定年利率23.9%；4、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；5、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；6、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；7、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在5万元到6万元之间的，每日滞纳费为30元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；8、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，原告于2018年7月6日向被告放款99000元，被告李益冬贷款后偿还了部分本金和利息，但从2020年2月1日之后未按约定还款。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金57123.14元，利息3850.57元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告李益冬签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按约发放了贷款，被告应按约还款，否则应当承担相应的违约责任。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，原告主张的滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和未超过国家规定的利率上限，对此本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金57123.14元，截至2020年6月18日的利息3850.57元并支付逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金57123.14元为基数，按年利率24%计算至付清时止）。 被告李益冬无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李益冬于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金57123.14元及截至2020年6月18日的利息3850.57元； 二、被告李益冬于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金57123.14元为基数，按年利率24%计算至付清时止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费666.04元（已减半收取），保全费720元，合计1386.04元，均由被告李益冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩婷
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执695号 申请执行人:邱文利，男，1969年7月24日出生，汉族，个体工商户，现住东营市河口区。 被执行人：崔祥，男，1979年2月1日出生，汉族，东营市河口区农民，住该村。 被执行人：韩春燕，女，1983年3月10日出生，汉族，东营市河口区农民，住东营市河口区。 申请执行人邱文利与被执行人崔祥、韩春燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0503民初1209号民事判决书，主要内容：被执行人崔祥、韩春燕于本判决生效后三日内偿还申请执行人邱文利代偿款100000元。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年6月11日、6月23日、9月22日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日向被执行人崔祥、韩春燕发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权100000元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二年十月十九日 书记员  袁洪寿
甘肃省通渭县人民法院支付令（2020）甘1121民督115号申请人：苟某，住址甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：周某，甘肃合睿律师事务所律师。被申请人：马某，住址甘肃省通渭县。申请人苟某于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月27日，被申请人向申请人借现金32000元，承诺于2019年12月底前还清。借款到期后，被申请人未按约定履行还款义务。要求被申请人向申请人支付借款32000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人苟某支付借款32000元。申请费200元，由被申请人马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马林二〇二〇年十月十四日书记员 牛田
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7974号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大景山路68。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华。 被执行人：卢育林，男，汉族，1976年09月15日出生，住广西北流市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人卢育林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因卢育林未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年9月15日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢育林负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁海荣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13648号之一 被执行人：夏开风，男，1994年6月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 关于夏开风罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。因夏开风未按上述生效法律文书履行1000元罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、根据拨打银行查询反馈结果中标记的被执行人电话等方式，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施。 本案未执行标的为罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏开风负有继续履行（2020）粤0606刑初549号刑事判决书所确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二〇年十月九日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执445号之七 申请执行人：张金英，女，1954年3月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张荫富，男，汉族，1983年2月25日出生，住德州市德城区。 关于申请执行人张金英与被执行人张荫富人格权一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人张荫富在9001**,0101,0账户内余额人民币15.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张荫富在山东省农村信用社联合社9001**,0101,0账户内存款人民币86126.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱瑞华
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2352号 原告：高顺川，男，1959年5月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李太福，男，1965年6月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告高顺川与被告李太福追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高顺川到庭参加诉讼，被告李太福经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高顺川向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告做担保垫付的23000元。2、本案诉讼费，被告承担。事实与理由，2017年8月29日，被告李人福向冯建斌借款23000元用于资金周转，原告高顺川做为担保人，因李太福没有向冯建斌偿还借款，冯建斌起诉至法院，原告高顺川垫付了李太福向冯建斌的借款23000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求，判令被告偿还给原告垫付的 23000元。 被告李太福经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年8月29日，被告李太福因资金周转向案外人冯建斌借款23000元，原告为该借款提供保证担保，后被告李太福未能偿还冯建斌的借款，2019年6月，冯建斌向鹿泉区法院提起诉讼，2019年8月26日，鹿泉区法院作出（2019）冀0110民初3047号民事判决书，判决：被告李太福给付冯建斌借款23000元，高顺川付连带责任。判决生效后，被告李太福没有履行判决义务，2019年10月22日，冯建斌向法院申请强制执行，2020年5月7日，原告通过法院给付冯建斌执行款1396.75元。2020年5月18日，在法院主持下，原告与冯建斌达成和解协议，由原告支付冯建斌21396.75元，终结本案执行，当日，原告给付冯建斌20000元。2020年7月，原告要求被告偿还垫付款未果，诉至法院。 上述事实有原告陈述、民事判决书、原告支付执行款收条、执行和解协议等证据予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2017年8月29日，被告李太福冯建斌借款23000元，原告为该借款提供保证担保，后被告李太福未能偿还冯建斌的借款，经法院判决：被告李太福给付冯建斌借款23000元，高顺川付连带责任。判决生效后，被告李太福没有履行判决义务，冯建斌向法院申请强制执行，在法院主持下，原 告代李太福偿还借款21396.75元，现原告要求被告偿还该垫付款，符合法律规定，故本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条之规定，判决如下： 被告李太福于本判决生效后十日内，给付原告高顺川垫付款21396.75元。 案件受理费188元(已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本3份。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址:河北省石家庄市鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费376元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李顺川 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁文茜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3929号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴卫东，男，汉族，1974年02月05日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴卫东名下位于香洲区山场路××房（房产权证号：**××14），本案在诉讼阶段予以轮候查封（2022年10月24日查封期限届满），该房产已由珠海农村商业银行明珠支行设定抵押，现本案无益拍卖。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁海荣
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初379号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人邢某，男，汉族。被告人邢某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]386号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日8时许，被告人邢某在醉酒状态下驾驶小型轿车沿盐城市大丰区经济开发区申丰路由北向南行驶至与瑞阳路交叉路口时，被公安机关查获；经检验被告人邢某的血样中检出乙醇，含量为113.3mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人邢某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邢某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人邢某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年5月18日8时许，被告人邢某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿盐城市大丰区经济开发区申丰路由北向南行驶至与瑞阳路交叉路口时，被公安机关民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人邢某的血样中检出乙醇，含量为113.3mg/100ml。被告人邢某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人陈某、杨某、邢某等人的证言，被告人邢某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人邢某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人邢某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人邢某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邢某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  姜翠华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1283号申请执行人:刘可立，男，汉族，1958年6月13日出生，住沈阳市大**。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路**，组织机构代码证75079112-0。申请执行人刘可立与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司偿还1216827元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员 刘国帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2475号罪犯吕耀民，男，1971年12月28日出生，汉族，中专文化，原住河南省叶县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省郏县人民法院于2017年12月27日作出(2017)豫0425刑初233号刑事判决，认定被告人吕耀民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。刑期自2016年2月24日起至2022年8月23日止。于2018年1月12日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯吕耀民减去有期徒刑五个月的建议，于2020年9月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吕耀民自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕耀民自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判同时认定被告人吕耀民系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕耀民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯吕耀民准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年2月24日起至2022年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月十六日书记员  霍宣巍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1196号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人：张振利，男，1960年1月6日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张振利保证保险合同纠纷一案，经查，被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振利银行账户存款85960.3元或查封、冻结、扣押同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续上述强制措施的，申请人应于期限届满前一个月，向本院提交续行强制措施的书面申请，期限届满未申请办理续行强制措施的，本裁定的强制措施效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十月三十日书记员  赵 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初344号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人徐春红，女，1959年4月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年11月13日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月20日经张店区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于淄博市看守所。 辩护人王**春，山东正大至诚律师事务所律师。 被告人孟凡君，女，1960年5月31日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年4月13日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年4月27日被张店区人民检察院依法取保候审。经本院决定于2020年10月15日被淄博市公安局张店分局执行逮捕，现羁押于淄博市看守所。 辩护人韩丽，山东柳泉律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉﹝2020﹞254号起诉书指控被告人徐春红、孟凡君犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。因疫情原因，期间中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人徐春红、孟凡君、辩护人王**春、韩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2011年9月至2012年2月期间，被告人徐春红、孟凡君等人以东营康泰电子科技有限公司投资金矿、铁矿等项目需要资金为由，许以高额利息承诺到期还本付息，在淄博市张店区非法从事吸收公众存款活动。其中，被告人徐春红共计向刘某12等人吸收资金5022.1万元，被告人孟凡君共计向齐某等人吸收资金951万元。被告人徐春红、孟凡君非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究二被告人的刑事责任。被告人徐春红、孟凡君在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐春红有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，建议判处被告人孟凡君有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人徐春红、孟凡君供认公诉机关的指控，表示自愿认罪认罚。 辩护人王**春辩称，被告人徐春红系从犯、自首，自愿认罪认罚，系初犯，年老体弱多病，综上，请求对被告人徐春红从轻、减轻处罚。 辩护人韩丽辩称，本案是单位犯罪，被告人孟凡君不是公司工作人员。孟凡君主观是受到蒙骗，其本人也是受害者，其客观上地位低，吸收存款占比较小，钱都是给了徐春红。被告人孟凡君系自首、从犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其家庭生活困难。综上，请求对被告人孟凡君从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人徐春红共获得业务提成500余万元，被告人孟凡君获得业务提成约60万元。 上述事实，被告人徐春红、孟凡君在庭审中亦无异议，并有公安机关的发破案经过、证人王某1、管某、亓某、叶某、阎某、郭某1、韩恽的证言、集资参与人刘桂红、王某2、王某3、马某1、张某1、李某1、孙某1、耿某、聂某、梁某1、李某2、杜某、李某3、于某1、刘某1、林某1、刘某2、郭某2、侯某、张某2、何某、王某4、翟某、董某1、刘某3、丁某、明某、韩某1、张某3、张某4、常某、刘某4、李某4、仇某、孙某2、汪某、郭某3、王某5、孙某3、王某6、景某、刘某5、刘某6、高某1、林某2、陈某1、吴某、董某2、郭某4、张某5、高某2、梁某2、陈某2、赵某1、张某6、巩某、范某、彭某、张某7、赵某2、孙某4、邢某、李某5、李某6、王某7、刘某7、张某8、谭某、刘某8、曹某、贾某、刘某9、赵某3、王某8、胡某、刘某10、赵某4、徐某、李某7、陈某3、宋某、隋某、齐某、鄢某、李某8、王某9、王某10、苏某、田某1、赵某5、张某9、王某11、崔某1、张某10、夏某1、夏某2、李某9、韩某2、李某10、高某3、李某11、于某2、朱某、夏某1、李某12、王某12、鞠某、李某13、王某13、陈某4、刘某11、马某2、崔某2、夏某3、于某3、盛某、于某4、杨某、张某1王某14、李某14、高某4、武某、吕某、田某2等人的报案人登记表、陈述材料、辨认笔录、接受证据材料清单、身份证复印件、银行交易流水、转账记录、借款协议等、淄博惠中会计师事务所报告书、淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初214号刑事判决书、被告人徐春红、孟凡君的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐春红、孟凡君非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人徐春红、孟凡君在东营康泰电子科技有限公司非法吸收公众存款犯罪中，参与非法吸收公众存款的活动，在单位犯罪过程中起次要作用，系从犯；二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，均可从宽处罚。犯罪分子的违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。被告人徐春红、孟凡君的提成款，作为其违法所得，应当退还集资参与人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐春红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年5月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人孟凡君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人徐春红违法所得人民币500万元，追缴被告人孟凡君违法所得人民币60万元，按比例发还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  朱 帅 人民陪审员  徐丽华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13583号 申请执行人东莞市银峰五金制品有限公司： 本院于2020年10月14日依法受理执行的申请执行人东莞市银峰五金制品有限公司与被执行人深圳市凯卓电路有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终16686号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执13583号 被执行人深圳市凯卓电路有限公司： 本院于2020年10月14日依法受理执行的申请执行人东莞市银峰五金制品有限公司与被执行人深圳市凯卓电路有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终16686号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初1447号 原告：贾某某，女，1980年1月27日出生，汉族，住扬州市。 被告：扬州福联玻璃科技有限公司，住所地在扬州市邗江区高新区金荣路**。 法定代表人：居国安，职务不详。 原告贾某某与被告扬州福联玻璃科技有限公司（以下简称福联公司）返还财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两次庭审，原告贾某某到庭参加诉讼，被告福联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某某向本院提出诉讼请求：福联公司向贾某某返还垫付电费7276.35元。事实和理由：贾某某于2018年12月1日进入福联公司工作，担任会计主管一职，双方于2018年12月1日签订了全日制劳动合同。2019年7月29日，福联公司股东兼经理郑某某口头通知贾某某，因公司换新老板，要用熟悉的人担任会计主管，故辞退贾某某。但贾某某任职期间为福联公司垫付的电费，福联公司至今未予给付，贾某某多次催要未果。 福联公司未作答辩，亦未提供证据。 贾某某围绕诉讼请求依法提交的费用报销审批单、增值税发票、银行支付凭证、微信聊天记录、转账凭证、垫付明细表等证据，内容真实，形式合法，本院依法予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实： 2018年12月1日，江苏福联玻璃科技有限公司（现更名为扬州福联玻璃科技有限公司，甲方）与贾某某（乙方）签订《全日制劳动合同书》一份，约定劳动合同期限为固定期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止。 2019年5月27日，贾某某申请报销5月份电费1929.31元及预充电费3000元，由王某某签字审批。2019年6月21日，贾某某申请报销6月份电费2361.11元及预充电费2000元，由王某某签字审批。 国网江苏省电力有限公司扬州供电分公司于2019年5月29日向福联公司开具的增值税专用发票载明的金额为1929.31元，备注为201905等；于2019年6月21日向福联公司开具的增值税专用发票载明的金额为2361.11元，备注为201906；于2019年7月23日向福联公司开具的增值税专用发票载明的金额为2985.93元，备注为201907。 贾某某提供的录音显示，2019年7月29日，股东郑某某告知贾某某，福联公司正式辞退贾某某，但承诺结清工资。 贾某某提供的与陆某某的微信聊天记录显示，2019年8月18日，贾某某向陆某某催要垫付电费及拖欠工资，陆某某道：“这边准备给你安排了。”贾某某道：“毕竟公司辞退我了，垫付的电费和工资方面也应该尽快给我个回复。”陆某某道：“好的。你放心。没问题。” 2020年3月4日，贾某某就其与福联公司工资、经济补偿、垫付款争议向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委作出扬邗劳人仲不字（2020）第19号不予受理通知书，决定对该争议不予受理。 本院认为，福联公司单方解除了与贾某某之间的劳动合同，对于贾某某任职期间为福联公司代垫的费用应予及时返还。贾某某提供的证据能够初步证明其任职期间为福联公司代垫电费的相应事实，本院依法予以认定。福联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其举证、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告扬州福联玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾某某返还代垫款7276.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告扬州福联玻璃科技有限公司负担（此款原告已预交，由被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  毛晶晶 人民陪审员  耿 超 人民陪审员  刘 飞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  谢 扬
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3489号原告：毕钟洋，男，汉族，2004年3月15日生，住登封市。被告：刘帅杰，男，汉族，1997年1月30日生，住登封市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：周发林，系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******一社会信用代码：91410100681785244J。负责人：吴雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯新现，系该公司员工。原告毕钟洋与被告刘帅杰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕钟洋，被告刘帅杰，被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人周发林，被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人侯新现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕钟洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院期间的营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项费用共计10000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。经审理查明：2020年6月18日11时43分，刘帅杰驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿登封市中岳大街由东向西向东行驶至购物广场门口向南左转弯时，与由西向东行驶的毕钟洋驾驶的两轮摩托车相撞，致毕钟洋受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告刘帅杰承担事故同等责任，原告毕钟洋承担同等事故责任。被告刘帅杰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，保险期间自2020年6月18日17时起至2021年6月18日17时止，在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险（20万元），本次事故发生在保险有效期间内。原告毕钟洋受伤后住院治疗6天，花费医疗费3166.78元，原告毕钟洋所有两轮摩托车经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车估损总值为1920元。另查明：1、原告毕钟洋事故发生时16周岁，其平时从事汽车维修工作，其收入标准应按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）计算；2、被告刘帅杰所有豫Ａ××××**小型轿车经登封市市区车尚汽车服务中心维修花费9680元。原告毕钟洋的损失认定：医疗费3166.78元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天），合计3586.78元；误工费770.28元（128.38元/天×6天）、护理费元770.28元（128.38元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）、车损1920元，合计3580.56元；原告毕钟洋的各项损失共计7167.34元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本次事故中，被告刘帅杰驾豫Ａ××××**小型轿车与原告毕钟洋驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致毕钟洋受伤、两车损坏。因被告刘帅杰承担事故同等责任，原告毕钟洋承担同等事故责任。被告刘帅杰驾驶豫Ａ××××**小型轿车虽在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，但本次事故未发生在保险有效期间，在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险（20万元），本次事故发生在保险有效期间内。故原告毕钟洋的各项损失应由被告刘帅杰在交强险各限额内先予赔偿，不足部分，由被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿。经本院核算，原告毕钟洋的各项损失共计7167.34元，其各项损失需对应在交强险各限额内合计后计算得出，原告毕钟洋的损失均未超出交强险各项限额，故被告刘帅杰应在交强险各项限额内赔偿原告毕钟洋7167.34元。因本次事故中，原告毕钟洋与被告刘帅杰之间互有过错，且双方都有损失，故双方之间的损失应按照其承担的事故责任比例向对方承担赔偿责任。经本院再次核算，被告刘帅杰的损失有车损9680元，应由本案原告毕钟洋向其承担金额为5840元（2000元+7680元×50%)，冲抵该项金额后即原告毕钟洋应向被告刘帅杰承担的损失，被告刘帅杰应赔偿原告毕钟洋1327.34元。原告毕钟洋要求被告赔偿各项损失共计10000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘帅杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕钟洋1327.34元；二、驳回原告毕钟洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕钟洋负担7元，由被告刘帅杰负担18元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十月二十九日书记员  曹濠验
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3968号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道上梅东路**。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该公司董事长。身份证号码4313811965********。委托诉讼代理人易盛，男，1987年1月15日出生，汉族，该行曹家支行行长，住新化县圳上镇懂易村**。代理权限：特别授权。被告卢顺花，女，1978年3月15日出生，汉族，农民，住新化县曹家镇袁家湾村第一村民小组**。身份证号码4325241978********。被告袁寄龙，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住，住新化县曹家镇袁家湾村第一村民小组**份证号码4325241980********。被告曹艳红（袁寄龙之妻），女，1984年10月15日出生，汉族，农民，住新化，住新化县曹家镇袁家湾村第一村民小组**号码4325241984********。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卢顺花、袁寄龙、曹艳红金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日以三被告无偿还能力为由申请撤回对被告卢顺花、袁寄龙、曹艳红的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告卢顺花、袁寄龙、曹艳红的起诉。本案案件受理费1035元，因撤诉减半收取517元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年十月二十八日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执309号之一申请执行人：袁钢，男，汉族，1966年4月18日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：张志兵，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市云阳县。关于申请执行人袁钢与被执行人张志兵通海水域货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院已对其采取限制消费等执行措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志兵应继续履行（2019）鄂72民初556号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年十月十四日书记员  陈玮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执698号之二申请执行人：张兆刚,男性,1974年12月25日出生,住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人张兆刚与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初343号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张兆刚于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张兆刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢548号易建华、黄若平：本院执行的申请执行人易建华与被执行人黄若平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄若平已按（2020）湘0223执恢548号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢548号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2532号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：莫小艳，女，1975年03月18日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人莫小艳信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人莫小艳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于鹿寨镇码头巷39-1号不动产，本案已依法查封，因被其他法院查封在先故无处置权。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52678.18元，未执行金额为52678.18元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人莫小艳列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫小艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫小艳的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保571号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张立军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终260号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑志峰，男，1984年7月9日出生，身份证号码441**，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广东省清远市清新区，现住址广东省清远市清城区***。因本案于2020年4月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人郑志峰犯交通肇事罪一案，于2020年8月3日作出（2020）粤1802刑初422号刑事判决。原审被告人郑志峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月8日17时00分，被告人郑志峰驾驶粤R/10T56号轻型厢式货车沿清远市清城区**由东往西方向行驶，行驶至飞来南路往城XX路口左转弯过程中，与沿飞来南路由西往东方向行驶的由被害人赵某海驾驶，搭载被害人朱某勇的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人赵某海当场死亡、被害人朱某勇受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人郑志峰主动报案，并留在现场等候处理。经鉴定，被害人朱某勇的损伤程度为轻伤一级。经清远市公安局清城分局交通警察大队事故责任认定，被告人郑志峰承担事故主要责任，被害人赵某海承担事故次要责任，被害人朱某勇不承担责任。原判认定上述事实，有道路交通事故认定书、入所体检表、现场检测报告书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、到案经过、接受证据清单、人员基础信息、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押清单、领取车辆通知书、道路交通事故经济赔偿凭证的书证，证人赵某红的证言，被害人朱某勇的陈述，被告人郑志峰的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。原判认为，被告人郑志峰违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，一人轻伤，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郑志峰案发后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人郑志峰并未足额赔偿被害人及其家属经济损失，亦未获得谅解，综合考虑被告人郑志峰交通肇事行为致一死一伤的后果，及未取得被害人及其家属谅解的情况，不予适用缓刑。根据被告人郑志峰的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑志峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人郑志峰上诉提出：1.一审判决没有查清涉案车辆已经购买了交强险和商业险，可以保障被害人及其家属的经济损失得到挽回。2.上诉人已经在自己能力范围内赔偿丧葬费和伤者医疗费用。3.上诉人有自首情节，并且认罪认罚。上诉人郑志峰认为原判量刑过重，请二审改判。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人郑志峰所提的上诉理由。经查，虽然在案证据已显示涉案车辆购买了保险，但这并非法定从轻理由。一审早已知晓涉案车辆购买了保险的情况，但上诉人至二审审限将届满时仍没有进一步赔偿被害人近亲属的经济损失也没有取得被害人近亲属谅解的情况，二审期间并无新情节和新理由。上诉人郑志峰于2020年7月8日签署了认罪罚具结书，认可原公诉机关建议对其判处一年八个月至两年有期徒刑的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，原审判决采纳前述量刑建议并没有量刑过重。上诉人郑志峰上诉没有新事实新理由，其要求二审改判的上诉理由不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人郑志峰违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，一人轻伤，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶以昌审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年十月二十日法官助理  黄彦霖
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执658号 关于申请人执行人临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司与被执行人刘元青民间借贷纠纷一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二0二0年十月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执701号申请执行人：谢树林，男，汉族，1985年12月28日生，住罗平县。被执行人：罗平九龙玉实业有限公司。住所地:罗平县腊山街道花海驿****。统一社会信用代码91530324577257732U。法定代表人：李亚贤。张强与罗平九龙玉实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据曲靖仲裁委员会作出的(2020)曲中调字第156号调解书发生法律效力后，申请执行人张强于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。执行过程中，经法院查询被执行人罗平九龙玉实业有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人谢树林同意终结本次执行程序，有条件执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。执行员  崔佳秀执行员  沈 韬执行员  解永鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 智
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0506民初76号 原告：冀丽霞，女，1963年12月15日出生，汉族，住南和县。 委托诉讼代理人：王立平，河北天捷律师事务所律师。 被告：杨素月，女，1963年6月20日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：史喜堂，男，1964年5月22日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告冀丽霞与被告史喜堂、杨素月买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀丽霞及其委托诉讼代理人王立平、被告杨素月到庭参加诉讼，被告史喜堂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冀丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款87920元及逾期付款利息（利息自2011年2月1日起按利息2%计算至履行完毕之日止)。2、由被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告从事板材生产经营，自2010年左右开始，被告陆续购买原告的建筑用模板，经过最终对账被告共欠原告模板款97920元，被告书写了欠条。后经原告多次催要，被告于2011年2月1日给付原告10000元，之后便不再支付，在原告数次催要没有结果的情况下，原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨素月辩称，是这个情况，欠款数额对着，给钱时间也对。 被告史喜堂未予答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了身份证，欠款条据。被告对此无异议。 本院经审理认定事实如下：被告史喜堂、杨素月系夫妻关系。原告曾经营一家字号为南和县日昇模板厂。2010年4月16日，二被告从原告板厂购买一车模板，合计97920元。被告史喜堂为原告书写了欠款条据。2011年2月1日，被告给付原告10000元模板款。其后，原告多次向二被告催要该款，未果。现尚余87920元模板款未付。 本院认为，二被告购买原告模板，并为原告打下欠款条据，事实清楚，应及时支付原告模板款，而本案中，被告支付了10000元模板款后，剩余模板款未再支付，现原告向被告主张给付剩余模板款，本院依法予以支持。因原被告对于利息并未约定，利息可自原告向法院主张权利之日起按年利率6%计算至判决生效之日止。被告史喜堂经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史喜堂、杨素月于判决生效之日十日内给付原告冀丽霞模板款87920元，并支付利息（利息自2020年8月7日起至判决生效之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元减半收取计999元、保全费1020元均由被告史喜堂、杨素月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  冯仁合 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 映
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初338号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杨险峰，男，1971年5月10日出生于监利市，汉族，大专文化，监利市机关事务服务中心工作人员，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被监利市公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞172号起诉书指控被告人杨险峰犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，建议适用普通程序审理本案。本院受理后，于同月12日立案，同月26日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人杨险峰到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2020年6月16日晚上，被告人杨险峰饮酒后持C1驾驶证驾驶无号御捷牌电动汽车，从监利市容城镇西门堤龙廷帝景湾小区附近出发，前往容城镇教育巷接侄子袁某2放学。接到袁某2后，杨险峰驾车送其回家。同日21时30分许，杨险峰驾驶该车行至“老县委会”路段（红军路至100米）时，与横过道路的刘某发生碰撞，致刘某倒地受伤。事故发生后，杨险峰在现场等候处理。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，民警使用呼气式酒精检测仪对杨险峰进行了呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml。随后，民警将杨险峰带至监利市人民医院提取血样并送检。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，从送检血液中检测出乙醇含量为176.08mg/100ml。案发后，被告人杨险峰赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人杨险峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞153号量刑建议书，认为被告人杨险峰具有血液中检出乙醇含量为176.08mg/100ml、负事故主要责任、赔偿了被害人经济损失并取得谅解、自首、认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨险峰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人杨险峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月16日晚上，被告人杨险峰饮酒后持C1驾驶证驾驶无号御捷牌电动汽车，从监利市容城镇西门堤龙廷帝景湾小区附近出发，前往容城镇教育巷接侄子袁某2放学。接到袁某2后，杨险峰驾车送其回家。同日21时30分许，杨险峰驾驶该车行至“老县委会”路段（红军路至100米）时，与横过道路的刘某发生碰撞，致刘某倒地受伤。事故发生后，杨险峰在现场等候处理。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，民警使用呼气式酒精检测仪对杨险峰进行了呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml。随后，民警将杨险峰带至监利市人民医院提取血样并送检。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，从送检血液中检测出乙醇含量为176.08mg/100ml。案发后，被告人杨险峰赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。另查明，监利市社区矫正局于2020年10月19日出具适用前调查评估意见书，认为被告人杨险峰在社区服刑对社会没有重大不良影响，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的无号牌御捷电动汽车照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、被告人相关身份证明、交通事故调解协议书、谅解书、不作伤情鉴定的情况说明，证人袁某1、陈某、袁某2的证言，被害人刘某的陈述，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场照片、血样提取登记表、视听资料，监利市社区矫正局适用前调查评估意见书，被告人杨险峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨险峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨险峰明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。在事故发生后，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合监利市社区矫正局的审前调查评估意见，可对被告人杨险峰宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨险峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 谈 敏人民陪审员 蔡 莉人民陪审员 莫亚洲二〇二〇年十月二十六日书 记 员 胡 寻
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3919号原告：何某，女，汉族，1981年12月21日出生，住河南省封丘县。被告：李某，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告何某与被告李某离婚纠纷一案中，2020年10月20日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告何某至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 王依依
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢727号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：赵福常，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：邓洪艳，女，1965年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵福常、邓洪艳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初3315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵福常、邓洪艳偿还本金款206000.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年6月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 帅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢285号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：欧垣良，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：潘梅，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：邹才荣，男，1978年6月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：何静，女，1978年8月24日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人欧垣良、潘梅、邹才荣、何静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年10月19日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 锐
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初472号原告：郭丽，女，1990年3月30日生，汉族，定襄县人，现居定襄县智村1314号。原告：郭燕，女，1995年2月11日生，汉族，定襄县人，现居忻府区北义井乡安邑村2组065号。二原告的委托代理人：张某，男，定襄县法律服务所法律工作者。被告：郭海跃，男，1983年6月25日生，河北省秦皇岛市人，现居海港区西港里8栋1单元6号。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司统一社会信用代码：911304283362918337负责人：张永杰住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧委托代理人：牛某，男，汉族，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司职工。委托代理人：王某，男，汉族，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司职工。原告郭某1、郭某2诉被告郭某3、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某1、郭某2于2020年8月11日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某1及其委托代理人张某、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托代理人牛某、王某到庭参加诉讼，被告郭某3因事未到庭，本案现已审理终结。二原告提出诉讼请求：1、丧葬费36103.5元、死亡赔偿金465668元、精神抚慰金50000元、受害人家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计554771.5元，请求依法赔偿243431.45元；2、诉讼费由二被告负担；事实与理由：2020年6月2日10时47分许，被告郭补生驾驶的晋09.141**号牌的变形拖拉机沿定襄县智村村南路由西向东行驶至省道311线117KM+150M智村村南路1里街路段时，绕行由郭某3停放在路南边的×××号牌的小型轿车行驶，适时原告之母王改花骑行的电动摩托车由东向西撞到路边的石垛上摔倒后，倒在被告郭补生驾驶的拖拉机左后轮前后遭头部等部位碾压，原告之母当场死亡，电动摩托车受损的交通事故。本起事故经定襄县交警大队2020年7月14日作出的第×××号道路交通事故认定书认定被告郭某3负次要责任。二原告诉至法院，请依法支持其诉讼请求。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，事故车辆×××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期间。我公司投保车辆的车主因事未出庭，需要核实驾驶证和行车证是否属实，车主有无垫付情况。本案另一被告郭补生的车辆为变形拖拉机，被告郭补生应当为车辆投保交强险但未投保。我公司承保的车辆仅存在违章停车的行为，对原告之母的死亡不具有直接的因果关系，故对原告的合理损失，如果不存在保险免责情形，因先行扣除两个交强险承担的部分，不足部分我公司在商业第三者责任险内按照责任比例承担10%的赔偿责任。诉讼费不承担。经审理查明，2020年6月2日10时47分许，被告郭补生驾驶的晋09.141**号牌的变形拖拉机沿定襄县智村村南路由西向东行驶至省道311线117KM+150M智村村南路1里街路段时，绕行由郭某3停放在路南边的×××号牌的小型轿车行驶，适时原告之母王改花骑行的电动摩托车由东向西撞到路边的石垛上摔倒后，倒在被告郭补生驾驶的拖拉机左后轮前后遭头部等部位碾压，原告之母当场死亡，电动摩托车受损的交通事故。此次事故经定襄县交警大队2020年7月14日作出的×××号道路交通事故认定书认定：王改花负此次事故的主要责任，郭某3负次要责任。涉案车辆×××号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，2019年山西省城镇居民人均可支配收入为33262元/年、城镇非私营单位在岗职工平均工资为72207元/年。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据经庭审质证在案证实。本院认为，被告郭某3违反道路交通法规随意在路边停放×××号牌的小型轿车，适时原告之母王改花骑行的电动摩托车由东向西撞到路边的石垛上摔倒后，倒在绕行被告郭某3，由被告郭补生驾驶的拖拉机左后轮前后遭头部等部位碾压，原告之母当场死亡，电动摩托车受损的交通事故。被告郭某3应对二原告的损失承担赔偿责任。定襄县公安局交通警察大队作出的第×××号道路交通事故认定，事实清楚，责任划分适当，双方当事人认可，本院予以确认。二原告诉请的死亡赔偿金465668元（33262元/年×〈20-6〉年）、丧葬费36103.50元（72207元/年÷12个月×6个月），精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于二原告诉请的交通费，虽未提交证据予以证明，但考虑到二原告处理交通事故确有交通费用支出，本院酌情认定500元。二原告的误工费因未能提交证据予以证明，本院不予支持。综上，二原告的损失为552271.5元。因涉案车辆×××号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应在交强险范围内赔偿110000元，不足部分按责任比例在商业第三者责任范围内赔偿二原告人民币49840.7（552271.5-220000）×15%）元，以上赔偿数额共计人民币159840.7元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭某1、郭某2人民币110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿二原告人民币49840.7元，上述两项共计人民币159840.7元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2475.74元，由原告负担682.34元；由被告负担1793.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员   王圣田 二〇二〇年十月二十六日书记员 石晓华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3642号原告：赵振华，女，1981年1月14日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：赵恒兵，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。原告赵振华与被告赵恒兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵振华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振华撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵振华负担。审判员  白丽红二〇二〇年十月二十三日书记员  马爱萍
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2339号 申请执行人：蒋汝梅,女,1972年09月19日生,汉族,住安徽省长丰县 被执行人：张星,男,1991年6月26日生,汉族,住安徽省长丰县 申请执行人蒋汝梅与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张星银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1183号 罪犯吴立顺，男，1979年3月9日出生，汉族，原户籍地福建省建瓯市，高中文化。 本院于2005年6月23日作出(2005)南刑初字第29号刑事判决，以被告人吴立顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产60000元（已缴纳10000元）。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月3日以（2005）闽刑终字第527号刑事裁定，维持原判对被告人吴立顺的刑事判决。判决发生法律效力后，于2005年12月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年9月12日以（2008）闽刑执字第644号刑事裁定，将罪犯吴立顺的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年1月24日以（2011）南刑执字第399号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2013年7月18日以(2013)南刑执字第1199号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；于2015年11月11日以(2015)南刑执字第2092号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2018年3月20日以（2018）闽07刑更第415号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2008年9月12日起至2021年10月11日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯吴立顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴立顺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。间隔期2018年4月至2020年6月累计获考核积分3237分，考核期2017年12月至2020年6月累计获6次表扬。罪犯吴立顺于2020年9月16日向本院缴交38500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯吴立顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2008年9月12日起至2021年1月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志勇 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员夏莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5662号原告：李婷，女，1985年7月20日生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭钊，湖北隆中律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晨，湖北隆中律师事务所实习律师。被告：李修山，男，1958年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告李婷与被告李修山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日制作缴纳费用通知书，并于2020年10月15日送达给原告方，要求原告方在接到通知之日起七日内按规定预交案件受理费16549元，逾期本院将按原告自动撤回起诉处理。因原告李婷在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李婷撤回起诉处理。审 判 长  尹波涛审 判 员  胡喜兵人民陪审员  付爱华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王丽平
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2774号 原告：汪少新，男，1977年7月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：汪仁槐，男，1963年4月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告汪少新与被告汪仁槐买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求：1.要求被告立即归还材料款10300元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告汪少新到庭参加诉讼，被告汪仁槐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年，被告汪仁槐因房屋装修需要向原告购买建材，被告仅支付了部分货款。2020年1月23日，经双方结算，被告汪仁槐向原告出具一份欠条，确认被告尚欠原告货款10300元。后经原告多次催讨未果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪仁槐于本判决生效之日起十日内支付原告汪少新货款10300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费58元，减半收取29元，由被告汪仁槐负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶诗靖 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 方志军 书 记 员 郑 勤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4921号 申请执行人：牛雄健，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽玢岩商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖家园23-701，实际经营地为安徽省合肥包河区万振逍遥苑******，统一社会信用代码91340111MA2RXMNR2G。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 被执行人：李军，男，1954年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于牛雄健申请执行安徽玢岩商贸有限公司、李军民间借贷纠纷一案，被执行人安徽玢岩商贸有限公司、李军应支付申请执行人牛雄健本金18万元，并支付原告逾期利息（以18万元为基数，自2018年10月29日起按年利率6%计算至款清之日止），案件诉讼费4953元，执行费2674元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽玢岩商贸有限公司、李军的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽玢岩商贸有限公司、李军有财产可供执行。申请执行人牛雄健也未能提供被执行人安徽玢岩商贸有限公司、李军有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽玢岩商贸有限公司、李军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐 威
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7317号 邓雄英： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民申24号再审申请人（原审被告）：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人（原审被告）：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人（原审被告）：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。被申请人（原审原告）：梅忠平，男，1950年8月20日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司因与被申请人梅忠平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽0882民初3380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司申请再审称，一是申请人有新的证据证明2019年2月23日至同年12月11日期间，通过现金、转账及委托他人转账等方式共计给付被申请人利息9万元。应在总利息中扣除；二是原审“欠利息钱（欠条）”中的利息88万余元存在复利计算问题，显系违法。申请人在实际没有计算及仔细看利息明细的情况下签字盖章。而法院也未核实利息计算是否合法便予以认定；三是原审开庭时，申请人正在外地看病、陪护，没有出庭，以致没有对欠条质证。综上，申请人申请再审事由符合法律规定，此案应再审，并撤销原判决，维护申请人的合法权益。梅忠平提交意见称，申请人所述9万元一事属实。复利问题存在。但是，借款当时约定的期限是一年。当时约定申请人到期没有还上借款时，第二年应把上年利息算在本金内。后在形成欠条时，申请人也知道，因此才重新出具借款凭证。虽然如此，在此案执行中，如果申请人配合还款，被申请人愿意放弃欠条中复利部分的利息。同时，9万元可以扣除。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，双方借款约定的利率为年利率18%，未超过上述规定。原审依据申请人重新出具的凭证予以判决，符合法律规定。关于申请人提交新的证据证明原审没有扣除9万元，因原审中双方均没有提交相关证据，故原审判决并无不当。现被申请人予以承认，并承诺可在案件执行程序中予以扣除，同时承诺可以放弃复利利息，故此问题可以在执行中解决。关于申请人提出其因病及陪护等原因缺席原审庭审，其应在原审中提交相关证据并申请延期审理。未予提交并申请，属于自愿放弃权利。综上，原判决认定事实清楚，证据充分。王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司的再审申请。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇二〇年十月九日书记员  孙晓婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初1257号 原告:张贵方,男,1963年02月11日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所律师。 被告:陈康礼,男,汉族,1989年11月11日出生,住安徽省安庆市大观区。 原告张贵方与被告陈康礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张贵方及其委托诉讼代理人李明华、吴琼瑶到庭参加诉讼。被告陈康礼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务报酬13800元;2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年2月份原告张贵方开始跟随被告陈康礼和其父陈富洲后面做木工，6月份被告陈康礼与其父因为做工的事情发生争吵,其父陈富洲便离开不做活了。原告张贵方还继续在陈康礼后面做事,一直做到2019年2月结束,被告陈康礼仅支付了部分工资,还欠原告张贵方木工工资13800元,后经原告不断的讨要,被告向原告打了欠条,并约定2019年端午节前还清,至今未还。现原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求法院依法审理,支持其诉求。 被告陈康礼未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《欠条》原件等证据。经审查，本院认为以上证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明相关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月，原告张贵方随被告陈康礼做木工，按日计算报酬。2019年2月3日，经双方结算，陈康礼欠张贵方劳务工资13800元，当日陈康礼出具欠条一份，该欠条载明“今欠到人民币13800元壹万叁仟捌佰元正，2019年端午节前还清”。经张贵方多次催要，陈康礼至今未还且失去联系。故致讼。 本院认为：原告张贵方为被告陈康礼提供劳务后，依法有权获得报酬，张贵方提供的欠条及陈述能够证明陈康礼尚欠劳务报酬13800元未支付，故对张贵方要求陈康礼支付所欠劳务报酬13800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈康礼于本判决生效后三日内给付原告张贵方劳动报酬13800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费145元，由被告陈康礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  王 裕 人民陪审员  曹小兰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  查振宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7249-1号申请执行人陕西趣租乐网络科技有限公司。法定代表人：段建均，系该公司总经理。被执行人临夏市荒州网咖网络会所。法定代表人：苟金才。被执行人祁亮亮，男，汉族。被执行人王燕，女，汉族。申请执行人陕西趣租乐网络科技有限公司与被执行人临夏市荒州网咖网络会所、祁亮亮、王燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初2472号民事判决书已发生法律效力，被执行人临夏市荒州网咖网络会所、祁亮亮、王燕未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人临夏市荒州网咖网络会所、祁亮亮、王燕自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额380930元及迟延利息，未受偿额380930元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7249号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5926号 申请人：杨明义，男，汉族，1983年11月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 本院在执行杨明义与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人杨明义向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5926号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱桂林
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2982号原告：梁某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：马某，甘肃法钰律师事务所律师。被告：甘肃盛荣建筑工程有限公司。法定代表人：牛某。原告梁某与被告甘肃盛荣建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告梁某在本院受理案件并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员 王 澍二〇二〇年十月九日（法官助理 杨云萍书记员 牛 丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2166号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶章保，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102刑初755号刑事判决书第五项于2020年5月6日移送立案执行，本院向被执行人叶章保发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有位于安徽省铜陵市，本院于2020年6月28日办理查封登记手续，因房产现状和居住使用情况不明，暂不符合处置条件。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行1.576789万元，截止2020年10月10日已经执行到位0元，未执行1.576789万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5379号 荣锐军: 于露据已发生法律效力的（2018）苏1322民初19310号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，荣锐军已于2020年10月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25910号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：曹智。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹智小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17251号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户13371.55元（其中13270.55元发还本案申请执行人，101元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
漳平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0881民初946号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，事业单位，913508816765184326，地址：漳平市菁城街道和平中路**。 被告：陈福忠，男，1974年02月13日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳平市永福镇李庄村仁后洋10号。 被告：李小美，女，1972年12月02日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳平市永福镇李庄村仁后洋10号。 被告：李祖光，男，1966年06月27日出生，汉族，送达地址：中国福建省龙岩市漳平市永福镇李庄村来吉49号。 被告：李可定，男，1976年06月14日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳平市永福镇李庄村仁后洋18号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被告陈福忠、李小美、李祖光、李可定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行、被告李可定、李小美、李祖光、陈福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 李可定、李小美、李祖光、陈福忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。 本院认为，李可定、李小美、李祖光、陈福忠承认中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行主张的事实予以确认。…… （对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费2353.2元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 陈金友 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁威威 书 记 员 李 巧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3791号 原告：王福新，男，1982年1月3日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶荣金，山东致公律师事务所律师。 被告：淄博青亿置业有限公司。住所地，淄博市临淄区稷下街道闫家村**。 法定代表人：徐才林，董事长。 委托诉讼代理人：孟燕，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解华，女，1974年5月29日出生，汉族，淄博青亿置业有限公司出纳，住，住临淄区/div> 被告：淄博青亿置业有限公司高青分公司。住。住所地，淄博市高青县常家镇常家村田翟路**/div> 负责人：徐才林，董事长。 委托诉讼代理人：孙博，山东诚迈律师事务所律师。 原告王福新诉被告淄博青亿置业有限公司(以下简称青亿公司)、淄博青亿置业有限公司高青分公司(以下简称青亿公司高青分公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福新的委托诉讼代理人刘峰、饶荣金、青亿公司的委托诉讼代理人孟燕、解华、青亿公司高青分公司的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福新向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付原告工资54415元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由二被告共同承担。事实和理由：原告自2018年10月21日进入青亿公司工作，担任营销总监一职，约定月工资7500元。后被告经营不善资金周转困难，拖欠原告自2019年11月至2020年6月8个月的工资共计54415元，为此起诉。 青亿公司辩称，一、对原告提交的加盖被告公司印章的工资欠付明细的合法性、真实性存疑。该份证据是霍荣君利用其职权和工作便利伪造并加盖的印章，不认可案涉工资明细的真实性。在原告没有与被告解除劳动关系的情况下，被告不可能只给原告等四人出具加盖公章的工资欠付明细，且四人皆为公司高层管理人员，不符合常理。原告出具的工资欠付明细上只有形似于被告公章的印章，没有法定代表人签字，在原告与其他三人皆为被告高层管理人员的情况下，为其出具欠付工资明细却没有法定代表人签字不符合常理。原告在诉状中自认于2018年11月份进入被告处工作，其提交的工作明细中也没有被告分公司的任何相关信息，原告要求高青分公司承担支付义务没有事实和法律依据。二、被告因图纸变更，于2019年8月2日向高青县建筑工程质量和安全服务中心报送停工报告，原告所在的项目部已于2019年8月份停工。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。因此，原告的工资2020年6月份前应以1910元/月计算，2020年6月份为1710元。原告提交的工资明细中的数额是错误的。综上，原告提交的证据不足以证实被告欠付其工资情况，请求依法驳回原告的诉求。 青亿公司高青分公司辩称，原告与青亿公司高青分公司之间不存在劳动关系，青亿公司高青分公司对本案不承担任何责任，青亿公司高青分公司不具有法人资格，请求驳回原告对青亿公司高青分公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：王福新系青亿公司职工，担任销售经理一职，月工资7500元。2020年7月1日，青亿公司为原告等四人出具欠工资明细证明一份，该证明显示：2019年11月-2020年6月，欠王福新工资54415元。王福新另提供工资表、考勤表，证明其在青亿公司工作的事实及2019年11月至2020年5月份的出勤及工资情况。对其中2020年2月份工资，原告主张和公司负责人协商后按7500元计算，并非工资表中记载的1250元，青亿公司对此不予认可。上述证据中均加盖了青亿公司公章。因本案诉讼，王福新支付保全费582元，保全保险费300元。庭审过程中，原告不再要求青亿公司高青分公司承担支付原告工资的责任。对原告提交的保全费、保全保险费单据，被告无异议，予以采信；对其提供的证明、工资表、考勤表，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，经本院审查，予以采信。对青亿公司提交的用章使用规定、停工报告，原告提出异议，经审查，上述证据与本案无关联性，依法不予采信。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。青亿公司已为原告出具欠工资证明，其虽对欠付数额不予认可，但未提供有效证据证实其主张，故本院对青亿公司的抗辩理由不予采信。根据原告提供的证明及工资明细表，王福新20**年2月份工资为1250元，其主张按7500元计算，证据不足，故其2019年11月份至2020年6月份工资总额扣除工资差额6250元后应为48165元。保全保险费300元，非原告诉讼必要支出，应由其自行承担。原告不再要求青亿公司高青分公司承担支付原告工资的责任,符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博青亿置业有限公司支付原告王福新工资48165元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王福新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，诉讼保全费582元，由被告淄博青亿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  周美静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1034号之一申请执行人：杨某,男性,1991年8月28日出生,住昌图县。被执行人：孙某，女性,1992年2月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨某与孙某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1652号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人孙某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人孙某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  关 帅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4116号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：史洪琦，男，汉族，1972年10月11日生，住沈阳市大**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史洪琦名下银行存款146621.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史洪琦名下银行存款146621.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1253元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年十月十三日书记员 孙智萌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4898号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：阳志雄，男，1985年2月21日出生，汉族，住广州市天河区。 关于中邮消费金融有限公司与阳志雄金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初871号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，阳志雄应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金60586.90元并支付利息、手续费、违约金(从2017年5月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月11日按照月利率1.100%、月利率5%的标准计算至2019年7月20日止，且每月全部利息、手续费、违约金之和以1211.74元为上限；从2019年7月21日起的利息、手续费、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)及支付律师费500元的义务。因阳志雄未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1438元由被执行人阳志雄承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人阳志雄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人阳志雄的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法到被执行人阳志雄户籍住址广州市天河区×市场调查，上述单位反映不清楚其下落及财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4898号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。