湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初95号原告：兰建勋，男，1971年9月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：张六毛，男，1969年12月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：李洋洋，男，1990年4月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告兰建勋与被告张六毛、李洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。本案因“新冠”××疫情防控扣除审限。原告兰建勋及其委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼，被告张六毛、李洋洋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰建勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张六毛偿还原告借款30000元及利息17400元（利息：分别以20000元为基数，自2017年4月2日起按年利率24%暂计算2019年11月2日；以10000元为基数，自2017年4月14日起按年利率24%暂计算至2019年11月14日），以及以30000元为基数，自2019年11月起按年利率24%至被告还清全部借款本息之日止的利息；2.判令被告李洋洋对被告张六毛的上述债务承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月，被告张六毛以需资金周转为由向原告分别借款20000元和10000元，并分别于2017年4月2日和2017年4月14日向原告出具借条2张，并就每月利息等作出约定，被告李洋洋作为担保人在借条上签了字。借款逾期后，被告并未按期归还全部本息，经原告多次催要，被告一直以种种借口拖延未还。故此原告兰建勋诉至本院。被告张六毛、李洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。原告兰建勋围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告兰建勋提交的证据一、二、三具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兰建勋与被告李洋洋系朋友关系，被告张六毛经被告李洋洋介绍向原告兰建勋借款30000元。具体如下：2017年4月2日原告兰建勋向被告张六毛给付现金20000元，被告张六毛作为借款人向原告兰建勋出具金额为20000元的借条一张，借条约定借期为三个月，于2017年7月2日一次性还清，每月利息为2%，被告李洋洋作为担保人在借条上签了字；2017年4月14日原告兰建勋向被告张六毛给付现金10000元，被告张六毛作为借款人向原告兰建勋出具金额为10000元的借条一张，借条约定于2017年5月14日一次性还清，每月利息为2%，被告李洋洋作为担保人在借条上签了字。2018年2月15日被告张六毛还款10000元。后被告一直未付借款本息，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告兰建勋如约出借资金给被告张六毛，但被告张六毛未按约定按期偿还借款本息，故原告兰建勋有权主张被告张六毛偿还借款本息。关于被告下欠原告借款本金及利息金额的问题。本院认为，原、被告借款约定月息2分（年利率24%），该约定符合法律规定的利率标准，本院对该利率的约定予以支持，由于被告张六毛于2018年2月15日还款10000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实际债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据上述规定，被告已支付的款项应先抵充利息之后，再抵充本金。经核算，截止2018年2月15日还款后，被告张六毛下欠原告兰建勋借款本金为26213元，利息按年利率24%已支付至2018年2月15日（详细见明细表）。对于2018年2月16日之后的利率应按法律规定的年利率24%计算至实际还清之日止。被告李洋洋虽为本案的担保人，但由于原告兰建勋在担保期限内未向被告李洋洋主张其承担保证责任，保证人李洋洋的保证责任免除。被告张六毛、李洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张六毛于本判决生效之日起三日内向原告兰建勋偿还借款本金26213元并支付利息（利息的计算标准：以借款本金26213元为基数，自2018年2月16日起至该借款全部清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告兰建勋的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费985元，由被告张六毛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  吴紫瑶人民陪审员  李 胜二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈心亮附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期是和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告兰建勋证据目录：证据一：兰建勋居民身份证复印件、张六毛、李洋洋户籍信息。拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：借条二份。拟证明被告张六毛向原告借款30000元及被告李洋洋担保的事实。证据三：微信截图。拟证明原告向被告催要借款的事实。