福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1425号 原告：郑仁道，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：范子荣，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：罗年生，男，1960年10月7日出生，汉族，驾驶员，住福建省延平区。 被告：福建顺天汽车运输有限公司，住所地福建省顺昌县双溪城南中路**，统一社会信用代码91350721555070459X。 法定代表人：王健，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司，住，住所地福建省顺昌县双溪镇中山东路**人民保险综合楼一社会信用代码91350721490111351Q，。 主要负责人：王圣钦，经理。 委托诉讼代理人：吴跃壮，福建武夷律师事务所律师。 原告郑仁道与被告罗年生、福建顺天汽车运输有限公司（以下简称顺天公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司（人保顺昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑仁道的委托诉讼代理人范子荣、被告人保顺昌公司的委托诉讼代理人吴跃壮到庭参加了诉讼，被告顺天公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑仁道向本院提出诉讼请求：1.罗年生、顺天公司赔偿郑仁道201633.06元（医疗费34430.14元、误工费27760元、护理费10980元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元。残疾赔偿金109488元、交通费1500元、被抚养人生活费45800.08元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元，合计225266.12元，罗年生、顺天公司承担50%的责任，）2.人保顺昌公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，郑仁道变更第一项诉讼请求为：顺天公司赔偿郑仁道173333.24元。事实和理由：2018年8月20日11时20分许，郑仁道驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车，沿仁寿街行驶至仁寿加油站路段时，与罗年生驾驶车牌号闽Ｈ×××××号重型货车相碰撞，致郑仁道受伤、两车损坏的道路交通事故。南平顺昌县公安局交警大队认定双方在本次事故中同等责任。郑仁道受伤后在顺昌县医院住院救治，伤情经诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.左侧1-7肋骨骨折；3.急性闭合性颅脑损伤；4.左侧颌面部挫裂伤伴重度污染；5.左肩部挫裂伤伴异物残留；6.双肺××。从2018年8月20日入院至2018年8月29日出院，住院治疗9天。因郑仁道的家住在福州市台江区，为方便回福州，于2018年8月30日住在离家近的福建中医药大学附属第二人民医院继续治疗11天。经过福建南方司法鉴定中心鉴定，事故造成郑仁道两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，内固定物取出术医疗费约7000元。人保顺昌公司已经赔偿了10000元。罗年生受雇于顺天公司，应由顺天公司承担赔偿责任。本次事故造成郑仁道损失如下：1.医疗费34430.14元；2.误工费27760元（6940元／月÷30天×120天）；3.护理费10980元（183元／天×60天）；4.住院伙食补助费1200元（60元／天×20天）；5.营养费4500元（50元／天×90天）；6.残疾赔偿金109488元（45620元／年×20年×12%）；7.交通费1500元；8.被抚养人生活费19805.44元（30946元／年×4年×12%÷2＋30496元／年×5年×12%×2÷3）；9.后续治疗费7000元；10.精神损害抚慰金10000元，以上合计226666.48元，顺天公司承担50%的责任，还需赔偿173333.24元。 人保顺昌公司辩称：郑仁道提出的部分赔偿项目标准及计算依据不足：1.医疗费，根据《交强险条例》第三十二条、《交强险条款》第九条、第十九条、第二十一条规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任，由实际侵权人承担。案涉车辆所购商业险投保单中已明确“因交通事故导致人员伤亡的，保险人按照事故发生地社会基本医疗保险规定的标准核定医疗费用赔偿”为减免诉累，对医疗费34430.14元中非医保部分暂按15%扣除5164.52元。2.误工费，郑仁道在受伤期间均有工资发放，不存在误工费损失。3.护理费没有异议。4.住院伙食补助费应按30元/天计算。5.营养费按30元/天计算。6.交通费1500元没有依据，由法院酌定。7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿义务人赔偿被扶养人生活费的条件是“受害人损失劳动能力”，郑仁道未提供证据证明其因本次事故伤残损失劳动能力，该主张不应支持。8.后续治疗费无异议。9.精神损害抚慰金过高，3000元为宜。10.残疾赔偿金系数为11%。保险公司已垫付10000元医疗费应予以扣除。 顺天公司提交书面答辩状称，闽Ｈ×××××车辆在本案事故发生时是其公司车辆，罗年生是其雇佣的驾驶员。该车辆已经投保了交强险及商业险，应由保险公司负责赔偿。 罗年生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日11时20分，郑仁道驾驶闽Ｄ×××××小型客车，沿仁寿街行驶至仁寿加油站路段时，与罗年生驾驶闽Ｈ×××××重型货车相碰撞，致郑仁道受伤，两车损坏。本起事故经顺昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：郑仁道、罗年生负同等责任。事故发生后，郑仁道被送往福建省南平市第一医院顺昌分院住院治疗9天（2018年8月20日至8月19日），花费医疗费31258.25元。因郑仁道家住福州，为便于就近就医，其于8月30日转院至福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，共11天，花费医疗费3171.89元，医疗费合计34430.14元。人保顺昌公司已经垫付医疗费10000元。 经诊断，郑仁道伤情为：“1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.左侧第1-7肋骨骨折；3.急性闭合性颅脑损伤；4.左侧颌面部挫裂伤伴重度污染；5.左肩部挫裂伤伴异物残留；6.双肺××；7.双侧胸腔积液。”经郑仁道委托，福建南方司法鉴定中心于2019年1月9日出具鉴定意见：郑仁道左锁骨骨折术后遗留左肩功能障碍，其损伤程度达十级伤残；郑仁道左侧第1-7肋骨骨折，其损伤程度达十级伤残；误工期为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；内固定物取出术医疗费用约7000元。 另查明，闽Ｈ×××××在人保顺昌公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险（保险金额1500000元），本起事故发生在保险期间内。 郑仁道居父亲郑桂海于1938年4月2日出生，于2020年7月死亡；母亲余素珍于1946年2月11日出生。其父母有子女三人。郑仁道女儿于2004年3月19日出生。郑仁道住在福建省福州市台江区，在厦门良机工业有限公司工作，单位住所地为厦门。2018年9月5日转入工资8541.83元、2018年10月8日转入工资6434.18元、2018年11月5日转入工资6434.18元、2018年12月5日转入6434.18元、2019年1月4日转入工资6478.54元、2019年1月28日转入工资33434.14元、2020年1月10日转入工资9000.38元、2020年1月20日转入工资32949.06元。厦门良机工业有限公司于2019年7月18日出具《告知书》：“获悉先生于2018年8月20日在顺昌老家遭遇交通事故，身受重伤。在先生治疗、恢复期间的四个月内，公司全额发放了您的工资。”2020年8月28日出具《证明》：“在其治疗、恢复期间的四个月内，公司全额发放了郑仁道先生的工资。根据公司规定，在此期间多发放的工资27786元，公司已于2019年的年终奖中予以扣回。” 本院认为，郑仁道驾驶的机动车与罗年生驾驶的机动车发生碰撞，经顺昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。郑仁道本起交通事故造成的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费34430.14元。2.营养费：营养期经鉴定为90天，郑仁道主张按50元/天计算缺乏依据，调整为按30元/天计算，营养费为2700元。3.住院伙食补助费：郑仁道在顺昌医院治疗9天，在福建中医药大学附属第二人民医院治疗11天，其转院是为离家就近治疗，而非医嘱转院，故其主张按60元/天计算住院伙食补助费缺乏依据，调整为按30元/天计算，住院伙食补助费为600元。4.护理费10980元，人保顺昌公司无异议，本院予以确认。5.残疾赔偿金：郑仁道伤残程度经鉴定为两处十级伤残。残疾赔偿金为100364元(45620元/年×20年×11%)。郑仁道主张伤残系数为12%，缺乏依据。6.被扶养人生活费：郑仁道女儿于2004年3月19日出生，从郑仁道定残之日2019年1月9日起算至其18周岁，抚养年限为4年；郑仁道父亲于1938年4月2日出生，于2020年7月死亡，定残后扶养年限2年；郑仁道母亲于1946年2月11日出生，扶养年限7年；被扶养人生活费合计17020.30元（30946元/年×4年×11%÷2人+30496元/年×2年×11%÷3人+30946元/年×7年×11%÷3人）；7、交通费：郑仁道提供的交通费票据不是实际发生的交通费用，根据其就医情况，本院酌情确定交通费1000元。8、精神损害抚慰金：郑仁道因事故造成两处十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元；9、后续治疗费7000元。以上各项损失共计180094.44元（医疗费34430.14元+营养费2700元+住院伙食补助费600元+护理费10980元+残疾赔偿金100364元+被扶养人生活费17020.30元+交通费1000元+精神损害抚慰金6000元+后续治疗费7000元）。郑仁道多主张的部分损失，本院不予支持。郑仁道主张误工费27760元，本院认为从工资银行流水及公司出具的《告知书》表明，其主张的误工四个月期间工资已全额发放，其虽提供了公司出具的《证明》拟证明该部分工资已从2019年年终奖中扣除，但银行流水显示其在2020年1月多发放一笔三万余元的工资，与2019年1月多发放的工资数额相当，且其陈述公司以现金发放数万元年终奖的情况，与常理不符，故该证据本院不予采信，故其主张误工费27760元本院不予支持。人保顺昌公司主张按照保险条款应扣除非医保费用，但其未提供保险条款及其他证据佐证，该抗辩意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，人保顺昌公司应先在交强险责任限额范围内赔偿郑仁道医疗费10000元、伤残赔偿110000元，合计120000元。不足部分，由人保顺昌公司在商业险责任范围内予以赔偿。郑仁道与罗年生负事故同等责任，双方应按50%分担责任。故人保顺昌公司应在商业险保险责任范围赔偿郑仁道30047.22元[（180094.44元-120000元）×50%]。以上赔偿款合计150047.22元，扣除人保顺昌公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿郑仁道140047.22元。因人保顺昌公司已承担了全部赔偿责任，故顺天公司不再承担本案的赔偿责任。 综上所述，郑仁道的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郑仁道140047.22元； 二、驳回郑仁道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，适用简易程序减半收取1883元；由郑仁道负担362元，由中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司负担1521元。案件受理费应于判决书送达后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 园 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张雪花 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。