安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8524号 原告：孙强，男，汉族，1996年8月26日出生，住安徽省临泉县。 原告：杨世云，女，汉族，1999年4月22日出生，住河南省淮阳县。 以上两原告共同委托诉讼代理人:韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师 被告：韩军华，男，汉族，1973年2月14日出生，住河南省平舆县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，统一社会信用代码9133021273427799XD，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****。 负责人：金成伟，该公司经理 委托诉讼代理人：关永宝阜阳中心支公司员工 原告孙强、杨世云与被告韩军华、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙强、杨世云及其共同委托诉讼代理人韩晓静、被告韩军华、太平洋保险鄞州支公司的委托诉讼代理人关永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙强、杨世云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩军华、被告太平洋保险鄞州支公司赔偿原告之子孙星哲死亡赔偿金、丧葬费、家人为处理该事故误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计人民币957018.51元。2、依法判令被告太平洋保险鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿并优先支付精神抚慰金;3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年6月18日11时许,韩军华驾驶浙Ｂ×××××牌小型客车沿韦庙路自东向西行驶,行驶至于庙孙油坊路段超车时,与其前方同方向彭明慧骑行的电动三轮车搭载着杨世云、孙星哲、孙亦彤发生碰撞，致使双方车辆受损,孙星哲受伤，孙星哲由于伤情严重于2020年7月16日因救治无效死亡。经安徽百友司法鉴定所鉴定，死者孙星哲符合交通事故致颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。2020年8月6日，临泉县交通警察大队作出交通事故认定书,认定被告韩军华承担此事故的全部责任,彭明慧不负事故责任，孙星哲无责任。被告的行为给原告的身心造成了巨大伤害，原告为维护其合法权益提起诉讼,请求判如所请。 被告韩军华辩称，我与原告签有谅解书，内容是原告的损失由保险公司进行赔偿，与我无关，我自愿一次性补偿原告10万元，已经履行完毕，原告同意不再追究我的民事责任。 被告太平洋保险鄞州支公司辩称，针对原告的赔偿清单第一项医疗费应扣除10%的非保用药，医疗费发票在审核后给予赔偿，对死亡赔偿金、丧葬费无异议，3285号发票含在丧葬费里面，对家人处理丧葬事宜的误工费和交通费有异议，因原告未提供相关人员的误工证明和相应的交通费发票，原则上不应支持，考虑处理丧葬事宜实际情况，应以2000元为宜；对原告精神抚慰金有异议，因被告韩军华已经赔付原告10万元的赔偿金，我公司不再赔付；关于原告三轮车的损失费问题，因原告未提供相应的车辆损失鉴定报告，也无相应的车辆损失清单，仅仅提供收款收据不能作为车辆的损失赔偿金额，故对三轮车损失费不予认可；我公司在事故发生后为孙星哲垫付50000元医疗费用，在本案中应予扣除；本次事故的诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理查明认定事实如下：2020年6月18日11时许,韩军华驾驶浙Ｂ×××××牌小型客车沿韦庙路自东向西行驶,行驶至于庙孙油坊路段在超车时,与其前方同方向彭明慧骑的电动三轮车搭载着杨世云、孙星哲、孙亦彤发生碰撞，事故致双方车辆受损,孙星哲严重受伤。孙星哲受伤后在阜阳市人民医院住院治疗28天，花费医疗费72096.51元，后因救治无效于2020年7月16日死亡，经安徽百友司法鉴定所鉴定，孙星哲的死亡符合交通事故致颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。2020年8月6日临泉县交通警察大队作出交通事故认定书,认定被告韩军华承担此事故的全部责任,彭明慧不负事故责任，孙星哲无责任。被告韩军华驾驶浙Ｂ×××××牌小型客车在被告太平洋保险鄞州支公司投保有交强险和商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。孙星哲出生于2020年3月17日，于2020年7月16日死亡，原告孙强是其父亲，原告杨世云是其母亲。 事故发生后，太平洋保险鄞州支公司为孙星哲垫付医疗费50000元，被告韩军华与原告孙强在临泉县道路交通事故人民调解委员会的调解，双方自愿达成事故赔偿协议书，韩军华一次性赔偿孙星哲父母10万元（已履行），孙星哲的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用由孙星哲的父母向保险公司理赔，与韩军华再无经济纠缠，孙强收到赔偿款后互不追究由此次事故引起的一切民事责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案原告孙强与被告韩军华双方签订赔偿协议书，韩军华已赔付原告10万元，原告自愿放弃因此事故向韩军华追究民事责任，其双方意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认，故被告韩军华在本案不再承担民事赔偿责任。太平洋保险鄞州支公司赔偿后不足部分由原告自行承担。 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失等其他费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。 关于原告三轮车损失费7800元，因原告未举证正规发票，其请求不予支持；原告举证的购买丧葬用品的费用属于丧葬费范围，该请求不予支持。 太平洋保险鄞州支公司要求扣除10%的非医保费用，因韩军华投保不计免赔，该辩解理由，本院不予支持。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标该准，原告因孙星哲死亡所造成的损失为：医疗费72096.51元、丧葬费38977元、死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金60000元、其亲属为办理丧葬事宜误工费、护理费、交通费及住院治疗的护理费、交通费5000元，合计926873.51元，应扣除太平洋保险鄞州支公司垫付的50000元，由太平洋保险鄞州支公司在交强险商业险范围内赔偿原告孙强、杨世云各项经济损失876873.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙强、杨世云人民币876873.51元； 二、驳回原告孙强、杨世瑞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6685元，由原告孙强、杨世云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董秀云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾 靓 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。