内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书                                                  （2020）内0702民初774号原告:内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人:郭建军,行长。委托诉讼代理人:赵洋。委托诉讼代理人:奚望,北京市道成律师事务所律师。被告:满洲里恒升粮油加工物流有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人:张文政,总经理。  被告:满洲里恒升粮油食品进出口有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人:张文政,总经理。被告:张文华,男, 1964年4月19日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。被告:张文政,男,1966年2月19日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。被告:燕君,女,1966年11月1日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。被告:张琪，女, 1988年 3月 9日出生,汉族,住北京市丰台区。被告:李锜,男,1988年11月17日出生,汉族,住北京市丰台区。被告:北京华兴贝加尔集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:张文华,总经理。以上八位被告共同委托诉讼代理人:肖阳甫,内蒙古涛旭律师事务所律师。原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行(以下简称内蒙古银行呼伦贝尔分行)诉被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司(以下简称恒升粮油物流公司)、满洲里恒升粮油食品进出口有限公司(以下简称恒升进出口公司)、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、北京华兴贝加尔集团有限公司(以下简称华兴贝加尔公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告内蒙古银行呼伦贝尔分行的委托诉讼代理人赵洋、奚望、被告恒升粮油物流公司、恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司的委托诉讼代理人肖阳甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古银行呼伦贝尔分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告恒升粮油物流公司偿还贷款本金15 000 000元,利息 599 687.50元(合计:15 599 687.50元,暂计算至 2020年 4月10日)，及自 2020年 4月11日起至款项全部清偿之日止的罚息、复利;2.判令被告恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司对第一项债务承担连带保证责任;3.判令原告内蒙古银行呼伦贝尔分行对被告恒升进出口公司、华兴贝加尔公司出质给原告内蒙古银行呼伦贝尔分行的质物拍卖、变卖所得价款在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由:原告与被告恒升粮油物流公司于2018年6月21日签署《固定资金借款合同》,约定原告为恒升粮油物流公司提供借款 15 000 000元,年利率7.125%，按月付息，分期还本，还款日为2020年9月30日，双方对借款罚息、贷款加速到期情形、保全费、律师费、公告费等费用进行了约定。为确保《固定资金借款合同》履行,被告恒升进出口公司与原告签订《最高额保证合同》、张文华与原告签订《最高额保证合同》、张文政和燕君与原告签订《最高额保证合同》、张琪和李锜与原告签订《最高额保证合同》、华兴贝加尔公司与原告签订《最高额保证合同》,保证人恒升进出口公司、张文政、燕君、张文华、张琪、李锜、华兴贝加尔公司自愿为恒升粮油物流公司《固定资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。此外,被告华兴贝加尔公司与原告签订《最高额质押合同》、被告恒升进出口公司与原告签订4份《最高额质押合同》。质押人华兴贝加尔公司和恒升进出口公司自愿为恒升粮油物流公司《固定资金借款合同》项下的债务提供质押担保责任。双方对质押方式、质押范围、质押期间作出明确约定。原告如约履行合同应尽的放款义务，被告恒升粮油物流公司未按约履行还款义务，截至2020年4月10日止，已拖欠原告贷款本金15 000 000元，利息 599 687.50元。原告于 2020年4 月 3日向恒升粮油物流公司及保证人、质押人发送《贷款提前到期通知函》,但被告仍未偿还贷款本金及利息。被告行为已构成违约，故提起诉讼。恒升粮油物流公司、恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司辩称,1、借款合同、保证合同、质押合同没有到期。2、约定的年利率7.125%超出中国人民银行一年期贷款年利率4.35%。3、根据中国人民银行、财政部、保监会、证监会、国家外汇管理局五部门于2020年1月30日联合下发的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》第一条第三款规定,受疫情影响较大的批发零售、物流运输文化旅游等行业,已经有发展前景,但是受疫情影响转运困难的企业,特别是小微企业,不得盲目抽贷、断贷。对于已经影响严重的企业到期还款困难的，可以予以展期或续贷。通过适当下调贷款利率增加信用贷款和中长期贷款等方式,支持相关企业战胜疫情灾害影响。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题指导意见》第二条第十款规定,关于金融案件的审理,对受疫情或者疫情防控措施影响较大的企业,特别是中小微企业所涉金融借款纠纷，人民法院在审理中要充分考虑中国人民银行发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策,对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期等诉讼主张,人民法院不予支持;对金融机构收取的利息以咨询费、担保费等其他费用为名收取的变相利息,严格依照国家再贷款再贴现等专项行动优惠利率政策的规定,对超出部分不予支持。原告就其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《固定资产借款合同》。证明，原告向被告恒升粮油物流公司提供借款15 000 000元，约定年利率7.125%，按月付息,分期还本,2020年9月30日应还款15 000 000元，原告具有单方面宣布贷款提前到期的权利。经质证，八被告对真实性无异议,认可收到借款，但认为合同未到期，且双方约定的利率超出中国人民银行基准利率4.35%，不应收取罚息和复利。2、《最高额保证合同》五份。证明，上述合同的保证人自愿为被告恒升粮油物流公司提供连带保证，担保范围自 2018年3月21日至 2021年3月19日,期间因债权人向债务人恒升粮油物流公司授信而发生的一系列债权,最高额度为 200 000 000元,包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、及债权人因债务人违约而实现债权发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、过户税费等金额总和。经质证，八被告对真实性无异议,但认为保证期限未届至，到期日应该为 2021年 3月 19日。3、《最高额质押合同》5份、《股权出质登记通知书》。证明，被告华兴贝加尔公司和恒升进出口公司自愿为恒升粮油物流公司提供质押担保，担保范围自 2018年3月21日至 2021年3月19日,期间因质押权人内蒙古银行呼伦贝尔分行向债务人恒升粮油物流公司授信而发生的一系列债权,最高额度为 200 000 000 元，包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、及债权人因债务人违约而实现债权发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、过户税费等金额总和。经质证，八被告无异议。4、提款申请书、放款通知书、借款凭证、内蒙古银行企业贷款发放确认回执。证明原告依约履行了放款义务。经质证，八被告对真实性无异议,认可收到借款15 000 000元。5、贷款提前到期通知函、快递查询凭证。证明原告向被告发出贷款提前到期通知函,要求提前履行还款义务，通知函已经按照约定的地址进行了邮寄送达。经质证，八被告无异议，认可收到贷款提前到期通知函。本院经审查认为，八被告对上述证据1-5的真实性无异议,本院对其予以采信。恒升粮油物流公司、恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月 21日,被告恒升进出口公司为保证人,原告为债权人，双方签订《最高额保证合同》,被告恒升进出口公司保证担保的主债权最高额为主合同项下本金 200 000 000 元和利息、复息、罚息、违约金及债权人因债务人违约而实现债权发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、财产过户税费等各项金额总和;保证期间为:债务履行期限届满日起两年、债权展期的保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止、债权人宣布债务提前到期的保证期间至债权人宣布的债务提前到期日后两年止。 2018年 3月 21日,被告张文华为保证人,原告为债权人，双方签订《最高额保证合同》,约定的内容与被告恒升进出口公司同原告签订的《最高额保证合同》相同; 2018年 3月 21日,被告张文政、燕君为保证人,原告为债权人，双方签订《最高额保证合同》,约定的内容与被告恒升进出口公司同原告签订的《最高额保证合同》相同; 2018年 3月 21日,被告张琪、李锜为保证人,原告为债权人，双方签订《最高额保证合同》,约定的内容与被告恒升进出口公司同原告签订的《最高额保证合同》相同;2018 年 3月 21日,被告华兴贝加尔公司为保证人,原告为债权人，双方签订《最高额保证合同》,约定的内容与被告恒升进出口公司同原告签订的《最高额保证合同》相同。2018年 3月 21日,被告华兴贝加尔公司为质押人,原告为质押权人，双方签订《最高额质押合同》,质押担保的最高额度为 200 000 000元,质押财产为恒升粮油物流公司的股权 50 000 000元; 2018年 3月 22日,被告恒升进出口公司为质押人,原告为质押权人，双方签订《最高额质押合同》,质押担保的最高额度为 200 000 000元,质押财产为亚麻籽2157吨; 2018年4月3日,被告恒升进出口公司为质押人,原告为质押权人，双方签订《最高额质押合同》,质押担保的最高额度为 200 000 000元,质押财产为:油菜籽 6757吨,金额 25 000 900元;亚麻籽4313吨,金额16 669 700元。2018年5月10日,被告恒升进出口公司为质押人,原告为质押权人，双方签订《最高额质押合同》,质押担保的最高额度为 200 000 000元,质押财产为:油菜籽 6757吨,金额 25 000 900元。2018年6月21日,被告恒升进出口公司为质押人,原告为质押权人，双方签订《最高额质押合同》,质押担保的最高额度为 200 000 000元,质押财产为:电力变压器1台、充气式高压开关40台、110KV组合电器7间隔。2018年 6月21日,被告恒升粮油物流公司为借款人、原告为贷款人，双方签订《固定资产借款合同》。约定，借款金额为15 000 000元、借款期限 36个月(自2018年6月21日起至2021年3月19日止)、借款用途“年加工30万吨菜籽项目”的建设、年利率7.125%、逾期贷款利率按本合同届时适用的贷款利率上浮50%计收罚息、复息按约定的逾期罚息利率计收复利; 2020年9月30日偿还15 000 000元。同时，双方对违约情形及违约责任约定为:“贷款逾期,即借款人未按约定时间和金额偿还贷款本金和利息”、“突破约定的财务指标或经营和财务状况恶化,无法清偿到期债务;卷入或即将卷入重大的诉讼及其他法律纠纷,贷款人认为已经或可能影响、损害其在本合同项下的权益”;对违约责任及贷款人的救济措施约定有:宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2018年6月22日,原告向被告恒升粮油物流公司发放贷款15 000 000元。因被告恒升粮油物流公司未按合同约定归还借款本金及利息，原告于2020年4月3日分别向八被告发送《贷款提前到期通知函》。之后,被告仍未按约定偿还欠款,原告诉至本院。本院认为,本案争议的焦点是被告恒升粮油物流公司是否应当偿还尚未到期的15 000 000元借款。原告内蒙古银行呼伦贝尔分行与被告恒升粮油物流公司签订的《固定资产借款合同》,及原告内蒙古银行呼伦贝尔分行与被告恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司签订的《最高额保证合同》,以及被告华兴贝加尔公司同原告签订的《最高额质押合同》、被告恒升进出口公司同原告签订的《最高额质押合同》,均为双方当事人真实的意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,依法确认有效。被告恒升粮油物流公司、恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司对欠付原告借款本金15 000 000及截至2020年4月10日的利息599 687.50元没有异议,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,本院对原告内蒙古银行呼伦贝尔分行提出的请求,予以支持。对于八被告抗辩提出的借款尚未到期而不应偿还的主张,本院不予支持。首先,根据涉案《固定资产借款合同》对违约情形及违约责任的约定,即“突破约定的财务指标或经营和财务状况恶化,无法清偿到期债务;卷入或即将卷入重大的诉讼及其他法律纠纷,贷款人认为已经或可能影响、损害其在本合同项下的权益”;及对违约责任及贷款人的救济措施的约定,即“宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。鉴于上述约定，原告主张贷款到期,并要求借款人恒升粮油物流公司偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。其次,对八被告提出的“约定年利率7.125%超出中国人民银行一年期贷款年利率4.35%”的抗辩意见,本院不予采纳,第一,涉案《固定资产借款合同》签订于2018年6月21日,八被告未在《固定资金借款合同》签订后的一年内对《固定资产借款合同》约定的相关利息部分的内容行使撤销权,已经超过了法律规定的除斥期间。第二,《固定资产借款合同》约定的年利率7.125%,并未违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》及《人民币利率管理规定》。关于八被告抗辩提出“根据《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》,对原告提出借款提前到期等诉讼主张,人民法院应不予支持”的抗辩意见,本院亦不予采纳。八被告没有提交证据证明其因新冠疫情影响受到了损失而导致没有偿还借款能力。另外,据被告恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司与原告内蒙古银行呼伦贝尔分行签订的《最高额保证合同》约定,上述被告为涉案借款提供的保证方式为连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定”的规定,对原告提出的要求被告恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司对“贷款本金 15 000 000元,利息599 687.50元及按年利率10.6875%（7.125%×1.5倍），自 2020年 4月11日起至款项全部清偿之日止的罚息、复利承担连带保证责任的请求,本院予以支持。根据被告华兴贝加尔公司、恒升进出口公司与原告内蒙古银行呼伦贝尔分行签订的《最高额质押合同》约定及《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款“本法所称动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”、第六十七条“质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的范围。质押合同另有约定的，按照约定”的规定,对原告内蒙古银行呼伦贝尔分行要求被告恒升进出口公司、华兴贝加尔公司出质给原告的质物拍卖、变卖所得价款在贷款本金15 000 000 元、利息599 687.50元及自 2020年 4月11日起至款项全部清偿之日止的罚息、复利范围内享有优先受偿权的主张,予以支持。综上所述,本院对原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行提出的诉讼请求予以支持，对被告恒升粮油物流公司、恒升进出口公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、华兴贝加尔公司提出的抗辩意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一条、第十三条、第十八条、第二十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条规定,判决如下:一、被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司向原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行返还借款本金15 000 000元、支付利息599 687.50元,本息合计15 599 687.50元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司向原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行支付罚息（以 15 000 000元为基数,按年利率10.6875%，自 2020年 4月 11日起至履行完毕之日；三、被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司向原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行支付复利（以599 687.50元为基数，按年利率10.6875%，自 2020年 4月 11日起至履行完毕之日；四、原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行对被告满洲里恒升粮油食品进出口有限公司、被告北京华兴贝加尔集团有限公司出质给原告内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔分行的质物拍卖、变卖所得价款在借款本金15 000 000元、利息 599 687.50元及自 2020年4月11日起至款项全部履行完毕之日止的罚息、复利范围内享有优先受偿权;五、被告满洲里恒升粮油食品进出口有限公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、北京华兴贝加尔集团有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任;六、被告满洲里恒升粮油食品进出口有限公司、张文华、张文政、燕君、张琪、李锜、北京华兴贝加尔集团有限公司承担担保责任后,有权向被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 115 398.12元,减半收取计57 699.06元，由被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 王园园二○二○年十月二十二日书 记 员 兰 松