浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3522号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032757397577XU，住所地浙江省龙港市龙港大道西园商住楼东首**。主要负责人：颜国柱，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女，系银行员工。委托诉讼代理人：陈琴玲，女，系银行员工。被告：陈发勋，男，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈培省，男，1967年5月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：薛爱芬，女，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈正抄，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行（以下简称“中银富登银行龙港支行”）与被告陈发勋、陈培省、薛爱芬、陈正抄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的主要负责人颜国柱，被告陈发勋、陈正抄到庭参加诉讼，被告陈培省、薛爱芬经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银富登银行龙港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈发勋立即偿还原告借款本金80000元、期内利息3595.63元(以本金8万元为基数，自2020年3月21日起算至2020年8月21日止，按月利率8.8‰计算，扣除已支付利息18.24元)、逾期利息(以本金80000元为基数，自2020年8月22日起算至实际偿还之日，按月利率13.2‰计算)、复利(以期内利息3595.63元为基数，自2020年8月22日起算至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算)；2.判决被告陈培省、薛爱芬、陈正抄对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被告陈发勋、陈培省、陈正抄、薛爱芬签订了合同号为苍建信(2016)最保借字第LG201600459号《最高额保证借款合同》，约定原告同意自2016年8月18日至2019年8月17日期间向被告陈发勋发放贷款，最高贷款限额15万元。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈培省、薛爱芬、陈正抄自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期限至债务履行届满之日起两年。保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年8月21日，被告陈发勋向原告借款80000元，并签署了《借款借据》一份，约定借款期限自2018年8月21日起至2020年8月21日止，借款月利率8.8‰。当日，原告向被告陈发勋发放了贷款80000元。借款后，被告陈发勋仅支付利息至2020年3月20日止，原告于2020年4月21日从被告账户扣收利息18.24元，剩余本金及利息被告陈发勋未予偿还，被告陈培省、薛爱芬、陈正抄也未履行担保义务。另浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行于2019年3月27日更名为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行。原告中银富登银行龙港支行在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1.企业法人营业执照、金融许可证、中国银保监会温州监管分局关于浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司2家支行变更名称的批复、法定代表人身份证，证明原告主体资格；2.借款人、保证人身份证，证明被告主体资格；3.最高额保证借款合同，证明原、被告之间签订相关合同的事实；4.借款借据，证明原告已依约向被告陈发勋发放贷款的事实及借款人约定的利率、期限等情况。被告陈发勋辩称：1.我以前是向建信村镇银行借款，现在变成中银富登银行，银行变更名称没有通知我。2.我从2014年2月开始贷款，与银行协商一年还一万，原告存在砍“头息”现象，我贷款10万元，只能够取9万元，另外1万元不能取出来，存在账户是给原告扣利息。被告陈发勋在本院指定的举证期限内提供了下列证据：银行存折明细，证明原告有砍“头息”的事实。被告陈正抄辩称：我的担保期限到2019年8月17日，陈发勋签订续贷合同时没有经过我同意，我没有签字。我不应承担保证责任。被告陈正抄在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告陈培省、薛爱芬未进行答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原、被告双方提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈发勋对原告提供的证据1-4均无异议，合同系其签字。被告陈正抄对原告提供的证据1-3均无异议，合同系其签字；对被告陈发勋提供的证据没有异议。原告对被告陈发勋提供的证据真实性无异议，但原告没有砍“头息”，原告依约放款10万元，没有冻结账户，客户存取自由。本院经审查后认为，原告提供的上述证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；被告陈发勋提供的存折仅能体现其账户于2014年2月11日至2015年8月12日期间的存取情况，无法证明其主张的待证事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告陈发勋、陈培省、薛爱芬、陈正抄与原浙江苍南建新村镇银行股份有限公司签订编号为苍建信（2016）最保借字第LG201600459号《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人同意自2016年8月18日至2019年8月17日向被告陈发勋发放贷款，最高贷款限额为15万元，借款金额、利率、期限以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈培省、薛爱芬、陈正抄自愿作为保证人为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日后两年止。保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年8月21日，被告陈发勋与原浙江苍南建新村镇银行股份有限公司签订《借款借据》，约定：借款金额为8万元，借款日期自2018年8月21日起至2020年8月21日止，借款月利率为8.8‰。同日，银行依约向被告陈发勋发放借款。借款后，被告陈发勋支付利息至2020年3月20日，另支付利息18.24元，剩余本息未予偿付。被告陈培省、薛爱芬、陈正抄也未履行担保义务。另查明，2019年2月20日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行变更名称为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》、《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。被告陈发勋未按期归还借款，其行为已构成违约，现原告按照合同约定要求被告陈发勋偿付借款本金、期内利息、逾期利息及复利，理由正当，本院予以支持。被告陈发勋抗辩原告存在砍“头息”现象，但未能提供证据证明，故对被告陈发勋的辩解本院不予以采信。被告陈培省、薛爱芬、陈正抄作为连带责任保证人，依法应在约定的保证范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告陈发勋追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈发勋于判决生效之日起十日内偿付原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行借款本金80000元、期内利息3595.63元、逾期利息（以本金80000元为基数，自2020年8月22日起算至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）；二、被告陈培省、薛爱芬、陈正抄对上述款项承担连带保证责任，被告陈培省、薛爱芬、陈正抄在承担保证责任后，有权向被告陈发勋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由被告陈发勋、陈培省、薛爱芬、陈正抄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾小勤二〇二〇年十月二十八日代书记员 殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。