江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4635号 原告：韩克俭，男，1964年3月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：潘志忠，江苏省灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：蔡善东，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊髙新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯学民，该公司职员。 原告韩克俭与被告蔡善东、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称太平洋财保潍坊支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩克俭及其委托诉讼代理人潘志忠，被告太平洋财保潍坊支公司的委托诉讼代理人冯学民到庭参加诉讼。被告蔡善东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩克俭向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计372699.72元（赔偿明细：医疗费53984.08元、误工费75000元、护理费9335元、交通费4000元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失5000元、施救费300元、鉴定费1800元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日2时，被告蔡善东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××大型汽车，沿204国道由南向北行驶至江苏省灌云县G204（烟沪线）伊山镇小柴市桥南侧与同向行驶的原告骑的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经灌云县公安局交警大队认定，被告蔡善东负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至灌云县人民医院抢救治疗，后因伤情严重，于2019年7月19日至2019年8月5日转至苏州大学附属第一医院治疗，后根据伤情需要，转至苏州平江医院进行治疗。原告伤情经司法鉴定，构成九级残疾，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告蔡善东未作答辩。 被告太平洋财保潍坊支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。被告蔡善东在我司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）是事实，事故发生在保险期间内。原告诉求过高，无法律依据。医疗费在医保范围内承担赔偿责任，我司已经支付55395元。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日2时00分许，被告蔡善东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××大型汽车，沿204国道由南向北行驶至江苏省灌云县G204（烟沪线）伊山镇小柴市桥南侧与同向行驶的原告韩克俭骑的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经灌云县公安局交警大队认定，被告蔡善东负事故的全部责任，原告无责任。被告蔡善东驾驶的涉案车辆在被告太平洋财保潍坊支公司投保交强险、商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告支付施救费300元。 原告因本次交通事故受伤先后至灌云县人民医院、苏州大学附属第一医院、苏州平江医院住院治疗，共住院39天，花医药费共计53356.28元，其中被告太平洋财保潍坊支公司为原告垫付费用55395元。 2020年8月3日，经原告委托，连云港正达司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人韩克俭，因交通事故致颈7-胸2椎体压缩性骨折，构成人体损伤致残程度分级九级残疾。其误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。为此，原告支付司法鉴定费1800元。 另查，原告韩克俭于2015年在灌云县小伊镇花厅村七组成立灌云克俭果蔬种植家庭农场，从事果蔬种植经营。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的：1、原告身份证（复印件），2、交通事故认定书，3、灌云县人民医院出院记录、苏州大学附属人民医院出院记录、苏州平江医院出院记录（复印件），4、司法鉴定意见书及票据，5、医疗费票据（复印件），6、用药清单5张（复印件），7、施救费票据300元，8、灌云县小伊镇村委会证明1份、原告农场营业执照复印件1份，9、交通费票据。三、被告太平洋财保潍坊支公司举证的：1、支付平江医院垫付款10000元，2、汇款回执单45395元。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 原告举证的南京鼓楼医院医疗费票据一张，但没有相关病历、转院证明等证据佐证，本院依法不予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，本院经审查依法予以采纳、认定。本案中，原告韩克俭因此次事故受伤产生的各项损失，依据本次事故责任认定，依法由被告蔡善东承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，由被告太平洋财保潍坊支公司替代被告蔡善东在交强险和商业三者险限额内向原告进行赔付。 被告太平洋财保潍坊支公司辩称原告司法鉴定意见书系单方委托不认可，要求重新鉴定。本院认为原告举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，本院依法予以采纳。被告太平洋财保潍坊支公司没有证据证明司法鉴定意见书存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。 因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告太平洋财保潍坊支公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 原告主张的陪护服务费4175元，虽提供了相关票据，但没有相关医嘱等证据予以佐证，本院依法不予支持。原告主张的误工费75000元，虽提供果蔬种植营业执照以及村委会证明等证据，但未提供其平均收入状况、实际收入减少的相应证据予以证实，本院依法不予采纳。对其误工费，本院按江苏省2019年农、林、牧、渔业行业就业人员年平均工资计算赔偿。原告主张的交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情认定为1000元。 本案原告韩克俭因此次交通事故受伤产生的损失有：医疗费53356.28元、住院伙食补助费1560元（40元/天×39天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金209840.64元[(23836元+5636元)×1.78×20年×20%]、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）、误工费17166.57元（41772元/年365天150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、施救费300元、鉴定费1800元、交通费1000元、车辆损失酌定1500元，共计304323.49元。以上损失，因没有超出保险限额，所以由被告太平洋财保潍坊支公司依法、依约替代被告蔡善东向原告予以赔偿，扣除被告太平洋财保潍坊支公司垫付的55395元，还需赔偿原告248928.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩克俭各项经济损失计人民币248928.49元。 二、驳回原告韩克俭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元（已减半收取），由被告蔡善东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2160元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000082694 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。