wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保236号申请人：天津银行股份有限公司华丰支行，住所地天津市和平区建设路**。负责人：张玲玲，行长。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被申请人：天津滨海投资集团商贸有限公司，住所天津市滨海新区塘沽烟台道**。法定代表人：付云华。被申请人：天津城投滨海房地产经营有限公司，，住所天津市滨海新区塘沽烟台道**法定代表人：陈伟。被申请人：天津华远实业发展有限公司，住，住所天津开发区东岸名仕花园商业10-7/div>法定代表人：杨宗成。被申请人：滨海投资集团股份有限公司，住，住所天津市滨海新区塘沽烟台道**/div>法定代表人：滕汉春。申请人天津银行股份有限公司华丰支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津滨海投资集团商贸有限公司、天津城投滨海房地产经营有限公司、天津华远实业发展有限公司、滨海投资集团股份有限公司名下银行存款人民币5683966.72元或查封其他等值财产。天津银行股份有限公司金盛支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司华丰支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海投资集团商贸有限公司、天津城投滨海房地产经营有限公司、天津华远实业发展有限公司、滨海投资集团股份有限公司名下银行存款人民币5683966.72元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津银行股份有限公司华丰支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保225号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3145号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保407号解除保全申请人：孙庆民，男，汉族，1974年4月14日出生，住肥城市。被申请人：孙圣龙，男，汉族，2000年10月24日出生，住肥城市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月27日，解除保全申请人向本院提出，请求申请撤回对被申请人财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除保全申请人撤回对被申请人财产保全的申请。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3178号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师。被告：徐丽萍，女，汉族，1982年10月6日出生，住江西省上饶市广信区。原告上饶市精诚物业服务有限公司与被告徐丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上饶市精诚物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市精诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  陈维华二〇二〇年十月二十日书记员  余梦莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3774号罪犯叶海祥，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地广东省南雄市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年11月5日作出(2018)粤1881刑初390号刑事判决，以被告人叶海祥犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶海祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶海祥在服刑考核期间（2018年12月5日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶海祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶海祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5462号原告：胡楠，女，1985年5月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张长远，男，1963年11月3日出生，汉族，住沈阳市大**。原告胡楠诉被告张长远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元；2、被告承担诉讼费1550元。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，被告从2016年4月开始以需要资金周转为由向原告借款，原告于2016年8月1日通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××78）转账1万元、2016年10月8日原告通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××70）转账0.5万元、2016年12月5日原告通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××70）转账0.5万元，原告于2016年10月26日从原告母亲姚平名下工商银行账户（账号：33×××7*）取款7.5万元，并将其中的5万元以现金方式交给被告，被告分别于2017年9月29日及2018年11月26日为原告出具《欠条》及《还款计划》各一份，约定一个半月内还清，被告收到借款后未偿还原告任何款项。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告张长远未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原告通过朋友介绍认识被告。原告于2016年8月1日通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××78）转账1万元、原告于2016年10月8日通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××70）转账0.5万元、原告于2016年12月5日通过名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告名下银行账户（账号：62×××70）转账0.5万元，原告于2016年10月26日从案外人姚平名下工商银行账户（账号：33×××7*）取款7.5万元，原告自述将其中的5万元以现金方式交给被告。被告于2017年9月29日为原告出具《欠条》一份，载明：“今欠胡楠人民币柒万元整。￥70,000.00元。”被告于2018年11月26日为原告出具《还款计划》一份，载明：“今本人张长远欠胡楠7万元（柒万圆整），本人张长远承诺一个半月之内还清。以前欠条作废。”现原告以被告尚欠其7万元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《欠条》、《还款计划》、银行流水、姚平工商银行存折复印件及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借7万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告张长远于本判决生效之日起十日内偿还原告胡楠借款本金7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张长远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 娜人民陪审员  钟华英人民陪审员  康宗秀二〇二〇年十月十九日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执727号之四申请执行人：向洋，男，1987年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨栋,男,1971年9月10日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：湖北君合置业有限公司。住所地：武穴市城东新区樟树下村。统一社会信用代码：91421182063509058U。法定代表人：杨栋，公司董事长。本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月28日作出（2020）鄂1182执727号之一、（2020）鄂1182执727号之二执行裁定书,查封被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市文曲路君合中央城B1栋502室、B栋904室、B1栋1303室、B1栋1404室、B1栋1503室、B1栋1603室、B1栋1802室。现因案外人刘明高、干萌浩、陈国权、宋光超、吴晶玲、刘英、鲁续峰对上述查封的房屋提出执行异议，本院于2020年10月15日作出（2020）鄂1182执异59号、（2020）鄂1182执异60号、（2020）鄂1182执异61号、（2020）鄂1182执异62号、（2020）鄂1182执异63号、（2020）鄂1182执异64号、（2020）鄂1182执异65号执行裁定书，中止对（2020）鄂1182执727号之一、（2020）鄂1182执727号之二执行裁定书的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市文曲路君合中央城B1栋502室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002857号、B栋904室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002731号、B1栋1303室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002746号、B1栋1404室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002750号、B1栋1503室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002753号、B1栋1603室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002757号、B1栋1802室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002764号的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执727号武穴市不动产登记中心：关于本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182执727号之四执行裁定书已经发生法律效力。因有关事项需你单位协助执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：解除对被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市文曲路君合中央城B1栋502室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002857号、B栋904室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002731号、B1栋1303室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002746号、B1栋1404室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002750号、B1栋1503室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002753号、B1栋1603室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002757号、B1栋1802室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002764号的房屋的查封。附：（2020）鄂1182执727号之四执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十六日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初24号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：王世章，男，1989年11月5日出生，汉族，出生地甘肃省武威市，大学本科文化，住第四师70团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月24日，被伊宁垦区人民检察院取保候审。 指定辩护人：奴尔艳·依布拉依木，新疆任远律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院（以下简称伊宁垦区人民检察院）以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王世章犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察官李晓义、检察官助理陈泽人出庭支持公诉，被告人王世章、指定辩护人奴尔艳·依布拉依木到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁垦区人民检察院指控：2020年1月26日18时许，被告人王世章酒后驾驶新Ｆ×××××号小型越野车由70团6连向4连方向行驶，在6连路段与同向行驶的阿某提驾驶的小型轿车发生剐蹭，后其继续行驶至4连路段时，与艾尔肯塔尔·特拉塔依驾驶的小型轿车发生碰撞。后其经派出所民警传唤到案，接受调查。经伊宁垦区公安局交警大队认定，上述两起交通事故中，被告人王世章均负事故全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人王世章血液中乙醇含量为236.16㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王世章醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世章血液中乙醇含量达到200㎎/100ml以上，又造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人王世章到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人王世章积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依据其犯罪情节和社会危害性，建议本院对被告人王世章判处拘役三个月十天，并处罚金。 被告人王世章对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王世章到案后积极赔偿了被害人阿某提、艾尔肯塔尔·特拉塔依的经济损失，取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人王世章在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、归案情况说明、机动车驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血液提取登记表、查获现场照片及抽血照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、谅解书、证人郭某的证言、证人汪某的证言、被告人王世章的供述、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第151号鉴定意见书、现场查获视频、采血视频、行车记录仪视频及讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王世章醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量达到236.16㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王世章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条关于“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上的”的规定，本案中被告人王世章血液乙醇含量为236.16㎎/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人王世章到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王世章积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王世章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹素梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 聪 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2865号 申请执行天成润华集团有限公司案件受理费一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，本院申请执行的(2019)苏0311民初7314号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更730号 罪犯段峰，男，汉族，1967年7月9日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）亳刑初字第091号刑事附带民事判决，以被告人段峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61959.26元（已履行36825元，与附带民事诉讼原告人达成谅解协议）。被告人段峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月20日作出（2006）皖刑终字第007号刑事附带民事判决，以段峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯段峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯段峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段峰减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终1064号 上诉人（原审原告）：张掖市恒丰建筑工程有限公司。 法定代表人：葛某。 委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，甘肃省武威市人，住凉州。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃锦舒律师事务所律师。 上诉人张掖市恒丰建筑工程有限公司（以下简称“恒丰建筑公司”）因与被上诉人杨某劳动争议纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经法庭询问双方当事人无新证据提交，均同意由合议庭不开庭审理本案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”之规定，本案现已不开庭审理终结。 上诉人恒丰建筑公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，采信证据错误。2018年9月，恒丰建筑公司法定代表人葛某安排被上诉人杨某到张掖市交通投资有限公司项目部公路建设预制工厂内从事涵洞盖板预制工作。2018年10月18日中午12时，被上诉人在该项目工地为运送建筑材料的车辆开门时，大门倾倒砸到被告，造成杨某受伤的事故。事故发生后，葛某向医院支付杨某的医药费50000元。但恒丰建筑公司和杨某之间不存在劳动关系。被上诉人在2018年6月12日至2018年8月25日在上诉人位于张掖市碱滩镇屋兰古城项目从事劳务，8月25日工程结束后双方进行了工资核对但未支付，被上诉人再未给上诉人提供任何劳动。对此双方之间的劳动关系因上述工程结束而结束。2018年9月，葛某以私人名义承包了张扁高速连接线预制厂的施工项目，找到被上诉人为其看守大门，而此时双方之间的关系应该是劳务关系，而非劳动关系。一审法院仅依据甘州区劳动监察大队发放的被上诉人工资包括屋兰古镇和在预制厂工作的工资，认定双方之间存在劳动关系错误。本案中杨某是给上诉人的法定代表人葛某提供劳动，与上诉人之间不存在劳动关系。 原审原告恒丰建筑公司一审诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院经审理查明，2018年6月12日至2018年8月25日，被告在原告位于张掖市碱滩镇屋兰古城项目工地从事劳动工作，2018年8月25日，工程结束后，双方对工资进行了核对，但原告并未支付工资。2018年9月，张扁高速连接线预制厂项目工地的负责人将被告招到该工地后从事看管设备材料工作，同年10月18日中午12时，被告在该项目工地为运送建筑材料的车辆开门时，因大门倾倒砸到被告，导致被告受伤的事故，被告住院治疗期间，葛某垫付被告治疗费50000元。同时查明，原告通过甘州区劳动监察大队发放的被告工资包括屋兰古镇和在预制厂工作的工资。后双方因事故赔偿数额较大，协商无法达成一致，被告于2019年8月20日向民乐县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认与原告之间存在劳动关系，民乐县人事争议仲委员会2019年12月18日，作出民劳人仲裁字[2019]28号仲裁裁决书，裁决确认杨某与张掖市恒丰建筑工程有限公司建立劳动合同关系，因原告不服该裁决，遂引起诉讼。 一审法院经审理认为，事实劳动关系是指无书面合同或无有效书面合同形成的劳动关系以及口头协议达成的劳动关系，认定劳动者与用人单位之间构成事实上的劳动关系，应当考虑用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分等因素综合考虑予以认定。本案中，原告具有营业执照，具有用人单位的主体资格，被告具备劳动者的主体资格。双方虽然没有签订书面的劳动合同，但被告自2018年6月12日，在原告承包的屋兰古城项目工地务工，原告也自认在此期间双方存在劳动关系。该工程结束后，被告被张扁高速连接线预制厂工地负责人招到该工地从事看管设备材料劳动，隶属原告工地负责人管理。同时原告也自认通过甘州区劳动监察大队将被告在屋兰古镇项目务工工资和张扁高速连接线预制厂工作期间的工资向被告进行了发放。原告主张该工程并不是原告承包，而是葛某本人承包无证据证实，因此，原告主张的原被告之间不存在劳动关系而存在劳务关系的证词无证据证实，不予采信。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：原告张掖市恒丰建筑工程有限公司与被告杨某存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张掖市恒丰建筑工程有限公司负担。 案经二审审理查明的事实，与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审过程中，上诉人恒丰建筑公司向法院提交一份2020年1月17日甘肃省张掖市公路工程局向高台县顶峰建筑劳务有限公司打款60000元银行电子回执一份，用途为劳务费，拟证明张扁高速连接线预制厂的施工项目为葛某个人承包，与恒丰建筑公司无关。经审查，该回执上收款人为高台县顶峰建筑劳务有限公司，且未备注项目名称，上诉人也未提交其他证据证明该劳务费与张扁高速连接线预制厂的施工项目有关，故上诉人提交的该份证据本院不予采信。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排工作获取劳动报酬和有关福利所产生的法律关系。上诉人认可，被上诉人自2018年6月12日在上诉人承包的古城项目工地务工，在此期间双方存在劳动关系。该工程结束后，被上诉人又被招工至张扁高速连接线预制厂施工项目，看管设备材料。被上诉人在屋兰古城项目及张扁高速连接线预制厂施工项目工作期间的工资，均由上诉人通过甘州区劳动监察大队予以发放。上诉人向被上诉人安排工作，并向被上诉人发放劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条规定，存在事实劳动关系。上诉人认为张扁高速连接线预制厂施工项目由葛某个人承包，与上诉人无关，该主张与上诉人通过劳动监察大队向被上诉人发放工资的事实不符，上诉人的该主张不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人张掖市恒丰建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张掖市恒丰建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李文哲 审判员  杨海全 审判员  高彩虹 二〇二〇年十月二十日 书记员  房岳丽 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执1101号之十八被执行人：姚品妮，女，汉族，1978年06月12日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚品妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚品妮在光大银行77×××43账户内存款人民币333.00元。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十月二十日书记员 戴太俊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4616号之一 申请执行人许经逊，男，1964年02月10日出生，住晋江市。 被执行人王新展，男，1989年11月22日出生，住石狮市。 本院于2020年08月17日立案执行申请执行人许经逊与被执行人王新展买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2847号民事判决书，被执行人王新展应支付申请执行人许经逊款项108246元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王新展发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王新展至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王新展发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王新展有可供执行的财产。现被执行人王新展尚有款项108246元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王新展暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执727号之二申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：许文伟，男，汉族，1984年2月12日出生，住江西省上饶市玉山县。本院于2020年6月15日查封了被执行人许文伟名下的赣Ｅ×××**号吉利美日牌车辆。由于被执行人许文伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，该车辆应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人许文伟名下的赣Ｅ×××**号吉利美日牌车辆的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十月二十六日书记员  徐从柳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18659号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：许茂钦，男，汉族，1982年3月30日出生，住址：广东省陆丰市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初6229号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初6229号民事判决书所涉（2020）粤0307执18657号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18659号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1296号申请执行人：袁素娟，女，1970年10月28日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。袁素娟与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁素娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1293号 罪犯柯明龙，男，1980年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省泉州市，现在福建省建阳监狱八监区。 福建省泉州市中级人民法院于2002年9月2日作出(2002)泉刑初字第120号刑事判决，以被告人柯明龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴三被告违法所得全部。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年9月28日作出（2003）闽刑终字第276号刑事判决，改判上诉人柯明龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2004年2月20日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）闽刑执字第17号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年11月6日作出（2008）闽刑执字第759号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年5月19日作出（2011）南刑执字第989号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1510号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2455号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年5月28日作出（2018）闽07刑更1056号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2008年11月6日至2021年9月5日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯柯明龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年5月累计获考核积分2530分。截止至2020年5月获表扬5次。2020年9月7日向泉州市中级人民法院缴交4000元，2020年9月15日向泉州市中级人民法院缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪与数罪均被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柯明龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2008年11月6日至2021年2月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3938号罪犯周春昔，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年4月12日作出(2016)粤0184刑初177号刑事判决，以被告人周春昔犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更548号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周春昔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周春昔在本次考核期间（2017年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次，2019年11月4日因在车间与他犯聊天被扣10分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周春昔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周春昔予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3875号 黄树其： 本院在执行被执行人黄树其罚金一案中，被执行人黄树其已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终566号 上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**汽车站。 法定代表人：宋国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽萍，女，1966年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高传峰（与陈丽萍夫妻关系），男，1962年11月6日出生，阿尔泰山国有林管理局退休干部，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：韩敏，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高海，男，1973年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张跃林，男，1973年5月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：富蕴县平安运输有限公司，，住所地富蕴县 法定代表人：王荣华，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王国庆，男，1979年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：别尔德别克·纳森别克，男，1986年2月28日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司，，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县团结北路** 负责人：杨林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓红，女，1978年3月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司因与被上诉人陈丽萍、被上诉人高海、张跃林、富蕴县平安运输有限公司、王国庆、别尔德别克·纳森别克、中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初209号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。 上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司预交的二审案件受理费10651.45元予以退回。 审判长 王   淑   云 审判员 马那提木尔扎合马提 审判员 波拉提阿 勒泰别克 二〇二〇年十月十九日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3076号申请执行人：张凯，男，1982年12月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：刘茂宏，男，1976年10月2日出生，汉族，住济宁市。申请执行人张凯与被执行人刘茂宏民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2197号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘茂宏名下银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十九日书记员 贾祥军
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保364号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：罗某明，男，1977年2月4日出生，瑶族，住凌云县。 被申请人：那某梅，女，1979年9月8日出生，瑶族，住凌云县。 被申请人：黄某珍，女，1982年10月25日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求在120000元价值限额范围内查封被申请人罗某明、那某梅、黄某珍的财产及账户。 本院经审查认为，申请人称被申请人罗某明于2016年8月11日，以被申请人黄某珍作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，那某梅为罗某明配偶。其中，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2019年10月18日到期，至2020年7月30日尚欠本金99831.13元及利息10355.81元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗某明、那某梅、黄某珍的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人罗某明、那某梅、黄某珍的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 岑金婷
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2279号 原告宋移武与被告中铁二十局集团电气化工程有限公司、李彦阳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  习 悦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1606号之一 申请执行人：高鹏,男,1970年3月出生，汉族。 被执行人:陈圣国,男,1986年12月出生，汉族。 被执行人:丁明东,男,1994年7月出生，汉族。 本院受理的高鹏与陈圣国、丁明东租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为35710元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产及其他财产信息。我院已查封被执行人丁明东名下车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑初187号公诉机关巴东县人民检察院。被告人乐瑛，女，1963年8月24日出生于湖北省恩施市，汉族，中技文化程度，无业，户籍所在地：湖北省恩施市，经常居住地：湖北省恩施市。因本案于2020年1月13日被巴东县公安局刑事拘留；同年2月19日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日，由巴东县公安局执行逮捕；同年8月14日，被巴东县公安局取保候审。巴东县人民检察院于2020年10月10日以鄂巴检刑诉〔2020〕153号起诉书，指控被告人乐瑛犯高利转贷罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案被告人乐瑛与本院正在审理的被告人吴某涉嫌犯高利转贷罪一案属同案犯罪，一并审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，裁定如下：本案与巴东县人民检察院提起公诉的被告人吴胜奇犯受贿罪、高利转贷罪一案合并审理。审 判 长  贾泽升审 判 员  刘 念人民陪审员  郑成静二〇二〇年十月十九日书 记 员  张金明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异128号案外人：昌图县财政局。法定代表人：高洪军，系该局局长。申请执行人：邹春秀，女，1960年11月27日生，汉族，工人，住昌图县。被执行人：昌图县毛家店人民政府。住所地：昌图县毛家店镇街内。法定代表人：王立东，系该镇镇长。在本院执行申请执行人邹春秀与被执行人昌图县毛家店镇人民政府民间借贷纠纷一案中，案外人昌图县财政局对本院（2018）辽1224执恢137号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人昌图县财政局称，昌图县人民法院执行裁定书及协助执行通知书是错误的，理由如下：华航油联（铁岭）石油有限公司在毛家店镇年新建加油站项目交付的国有土地出让金为县级收入缴入县级金库，不属于毛家店镇收入。依据《预算法》第五十八条，各级国库库款的支配权属于本级政府财政部门。除法律，行政法规另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权冻结，动用国库库款或者以其他方式支配已入国库库款。第十三条，经人民代表大会批准的预算，非经法定程序，不得调整。各级政府、各部门、各单位的支出必须以经批准的预算为依据，未列入预算的不得支出。综上，昌图县人民法院作出的执行裁定书和协助执行通知书是错误的，违反了民事诉讼法第242条的规定。本院查明，原告邹春秀与被告昌图县毛家店镇人民政府、昌图县毛家店镇经营管理站民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）昌民一初字第01322号民事判决。该案已进入执行程序，本院于2020年7月2日作出（2018）辽1224执恢137号执行裁定书，本院扣留被执行人昌图县毛家店人民政府所有的华航油联（铁岭）石油有限公司在毛家店镇年新建加油站项目交付的国有土地出让金220000元。案外人昌图县财政局以该裁定违法为由向本院提出执行异议。本院认为，土地出让收支全额纳入地方政府基金预算管理，收入全部缴入地方政府基金预算管理。收入全部缴入地方国库，支出一律通过地方政府基金预算从土地出让收入中予以安排，实行彻底的收支两条线管理，在地方国库中设立专账（即登记簿），专门核算土地出让收入和支出情况。土地出让收入使用范围包括征地和拆迁补偿支出、土地开发支出，支农支出、城市建设支出以及其他支出。本案中，案外人昌图县财政局除异议陈述外，未向本院提出证据材料证明其是否设立财政专户及该专项资金的收缴情况。土地出让金亦应用于被征收土地的补偿及其他支出。综上所述，案外人昌图县财政局的异议申请无事实及法律依据，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人昌图县财政局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘晓东审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月十九日书记员  李冰冰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13593号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：范广州，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海家化联合股份有限公司与被告范广州、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海家化联合股份有限公司撤诉处理。审 判 员  李 林二〇二〇年十月二十一日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初5062号原告：肖荣华，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。被告：杜世明，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告肖荣华诉被告杜世明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖荣华及其委托诉讼代理人文玲玲、被告杜世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告建房欠款115000元，并自2018年2月1日起按中国人民银行贷款年利率6%承担逾期占用资金利息，至实际还清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同一村村民，原告一直从事建筑工作，2015年7月被告家需要建新房，但无钱购买材料支付工资，原告看在与被告自幼相识的份上，垫资帮被告建起了楼房。2016年2月5日，被告向原告出具了171400元欠条一份，承诺分期还款。直至2018年2月，被告才陆续归还了56400元，下剩11500元至今未付。为此原告提起诉讼。被告杜世明辩称，原告诉称的垫资帮助被告建房属实，因无钱支付建房款，被告向原告出具欠条一份。从去年和前年开始我都付过部分款项，被告对欠建房款没有异议，但是我中间归还部分，具体欠多少还要核实，目前我家庭经济不是很好。除了归还原告56400元，还有其他的还款，都有原告出具的单子为证，需要核对后才能确定。本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被告辩称其归还的欠款数额除了原告自认的56400元之外，还有其他的还款，原告对此不予认可，被告也未能就其辩解提供证据印证。本院认为，原告为被告建房并垫资，双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明欠款的数额为171400元，并约定了还款期限。双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。后经原告催要，被告仅归还了56400元，下剩11500元未归还，现原告起诉要求被告归还剩余欠款，符合法律规定，本院予以支持。因欠条上没有约定利息，视为不支付利息。故原告要求自2018年2月1日计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但自原告起诉之日起可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条的规定，判决如下：被告杜世明于本判决生效后五日内向原告肖荣华归还建房欠款115000元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项实际还清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告杜世明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  怀红二〇二〇年十月二十九日法官助理王涛书记员童佳琛
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1957号原告：富裕县绍文乡胜利村村民委员会，住所地黑龙江省富裕县绍文乡胜利村。法定代表人：王学平，职务：绍文村党支部书记。被告：田玉军，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告富裕县绍文乡胜利村村民委员会与被告田玉军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020月10月23日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县绍文乡胜利村村民委员会因无法提供被告田玉军的准确送达地址，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县绍文乡胜利村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告富裕县绍文乡胜利村村民委员会负担。审判员  田永光二〇二〇年十月二十七日书记员  何 爽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5201号原告：阜阳明涛建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处邢集村蒋庄****。法定代表人：郝涛，系该公司执行董事兼总经理。被告：江苏山水环境建设集团股份有限公司，，住所地江苏省句容市长江路**法定代表人：姚锁坤，系该公司总经理。原告阜阳明涛建筑工程有限公司诉被告江苏山水环境建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告阜阳明涛建筑工程有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告阜阳明涛建筑工程有限公司撤诉。案件受理费18910元，减半收取计9455元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  李 民二〇二〇年十月二十六日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2958号原告：张付全，男，1982年2月9日出生，汉族，住宜城市，原告：谢金丽，女，1981年5月13日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告张付全、谢金丽与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张付全、谢金丽逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十月二十八日书记员  周扬阳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：刘贝。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行刘贝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2738号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人刘贝未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10063号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10063号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
云南省安宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0181执748号 申请执行人:黄**富，男，汉族，1944年12月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：刘登贵，男，汉族，1948年2月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：赵介兴，男，汉族，1956年8月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王艳平，男，汉族，1979年7月9日出生，住云南省昆明市。 被执行人：王彦，女，汉族，1978年12月15日出生，住云南省昆明市。 关于黄富华、刘登贵、赵介兴申请执行王艳平、王彦借款合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的（2015）五法北民初字第958号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王艳平、王彦于本判决生效后十日内支付原告黄**富、刘登贵、赵介兴委托款人民币55000元及违约金10000元。案件受理费人民币1425元，由被告王艳平、王彦承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向昆明市五华区人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院作出（2019）云01执协344号执行裁定书指定安宁市人民法院执行（2015）五法北民初字第958号民事判决书。本院于2020年5月5日立案执行，执行标的66425元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。 执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。本案在昆明市五华区人民法院执行期间就已查封被执行人名下位于安宁市房屋，故本院未重新查封、暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款66425元未受偿。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 道永升 审判员 徐树荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈绍友
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更737号罪犯王传甲，男，1987年9月10日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省苍山县人民法院于二〇一〇年十月二十二日作出(2010)苍刑初字第430号刑事判决，以被告人王传甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期2010年7月6日至2023年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出(2013)枣刑执字第2198号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1066号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出(2017)鲁04刑更1188号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王传甲认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王传甲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯王传甲上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币20000元，2020年4月28日已履行20000元。本院认为，罪犯王传甲能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但系抢劫罪判处有期徒刑十三年。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王传甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2105号上诉人（原审原告）：楚某，女，1964年10月9日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：张某，男，1990年12月10日出生，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：吉林奈斯健身有限公司。法定代表人：张某，经理。上诉人楚某因与被上诉人张某、吉林奈斯健身有限公司（以下简称奈斯公司）服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。楚某上诉请求：撤销一审判决，依法支持楚某一审的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。2019年4月23日，张某与吉林市华联商厦管理有限公司（以下简称华联公司）签订为期一年的租赁合同，成立奈斯公司（主要经营健身服务消费活动）。奈斯公司、张某在未具备营业条件的情况下，与2000多名消费者签订了服务消费合同，并多次承诺开业时间，直至楚某认识到被欺骗无法与奈斯公司、张某达成一致和解意见起诉到一审法院。奈斯公司与华联公司之间的合同约定不应视为我国合同法第九十一条合同终止的情形。因为奈斯公司、张某以低价吸引消费者，在没有具备营业条件的情况下，大量办理消费卡，众筹资金，多次承诺开业时间，然后以合法形式掩盖非法吸资的目的，欺骗消费者，已然侵害了消费者的合法权益。2.一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第二款错误。本案中楚某起诉援引和适用的是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款。奈斯公司和张某共同辩称，奈斯公司和张某没有只办卡而不经营公司的主观故意，是因为场地问题导致奈斯公司无法正常经营。虽然目前奈斯公司和张某资金不充足，但是在一审法院也有一部分会员领到了钱。楚某向一审法院起诉请求：1.判令奈斯公司、张某退还楚某办理会员卡年卡费219元；2.判令奈斯公司、张某按照国家新消法第五十五条赔偿楚某500元，依据本法第四十九条、第五十一条二倍以下惩罚赔偿金额400元加会员卡219元，共计：1119元；3.判令奈斯公司、张某支付楚某误工费和往返健身馆的车费（误工费900元，往返车费140元）。一审法院认定事实：2019年4月23日，甲方华联公司与乙方张某签订《租赁合同》，约定乙方租赁甲方商场B1区1000平方米面积作为经营使用；租金标准0.6027元/平方米/天，租金支付以12个月为支付周期等。2019年4月29日，奈斯公司经工商登记注册成立，股东为徐鹏飞和张某。2019年7月31日，楚某花219元购买奈斯公司VIP会员年卡一张，并与奈斯公司签订了《奈斯健身会籍合约书》。2020年1月17日，张某与华联公司经吉林市昌邑区人民调解委员会调解，达成（2020）吉0202民调296号《调解协议书》，纠纷事实为因华联公司租赁给张某场地内尚有物品未能清空导致张某未能开业，双方经调解达成协议：双方自愿解除上述租赁合同，并由华联公司于2020年1月20日前返还商铺定金、租金、押金、管理费、装修赔偿款合计20万元等。另查明，经华联公司与奈斯公司申请，一审法院于2020年1月17日作出（2020）吉0202民特152号民事裁定，已经确认了双方达成的（2020）吉0202民调296号调解协议的效力，双方已按协议内容履行完毕。一审法院认为，楚某与奈斯公司签订的健身服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但因华联公司在与张某签订《租赁合同》后，未将租赁场地清空造成健身馆场地不能继续装修，导致奈斯公司不能如期营业。2020年1月17日华联公司与奈斯公司解除租赁合同，并赔偿奈斯公司20万，奈斯公司因华联公司原因已经无法向楚某继续履行服务合同义务，故双方应解除服务合同，并由奈斯公司返还楚某服务费219元。本案中服务合同的相对人是奈斯公司与楚某，张某并未与楚某之间建立合同关系，张某作为奈斯公司的法定代表人，其在处理与会员之间因服务合同发生的争议时，是在履行单位的职务行为，故楚某诉请张某承担民事责任，无事实及法律依据，一审法院不予支持。楚某依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿”的规定，向奈斯公司主张办卡费的3倍赔偿以及误工费、交通费、精神损失费的赔偿。但本案中，奈斯公司未能正常营业是由于华联公司造成，奈斯公司并无欺诈行为，且楚某举证的证据也不足以证明奈斯公司存在欺诈行为；而且奈斯公司的行为也未给楚某造成人身损害的后果，故楚某的上述赔偿请求不符合法律规定，一审法院不予支持。楚某申请调取的证据，与本案服务合同纠纷无关，一审法院不予调取。一审判决：一、奈斯公司于判决生效之日起十日内一次性退还楚某服务费219元；二、驳回楚某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由楚某负担20元，奈斯公司负担5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，楚某自认其在购买奈斯公司创始会员健身卡时去奈斯公司的场地看了，奈斯公司当时未营业，场地也未进行装修。这说明楚某在购卡时对奈斯公司是否具备营业条件是明知的。而且，张某与华联公司达成的（2020）吉0202民调296号《调解协议书》中已查明的事实是因华联公司租赁房屋内尚有物品未能清空导致奈斯公司未能开业。因此，一审判决认为奈斯公司并无欺诈行为，并无不当。关于法律适用问题。一审判决在论理中认为楚某依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主张权利，一审判决对本案是否适用该法条第一款、第二款的情形均进行了论述，故一审判决不存在适用法律错误问题。综上所述，楚某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人楚某负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十月十九日书记员  刘一凝
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执953号申请执行人：黄朕，男，1996年2月7日生，汉族，无业，现住镇赉县鑫兴花园小区**楼****。被执行人：吉林省润达房地产开发有限公司，住所地：吉林省德惠市新华街**。法定代表人：李洪亮，该公司经理。申请执行人黄朕与被执行人吉林省润达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄朕于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款780000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月7日向被执行人吉林省润达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年7月7日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人吉林省润达房地产开发有限公司没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人吉林省润达房地产开发有限公司在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年10月29日经本院决定限制被执行人吉林省润达房地产开发有限公司高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  李冠男
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3468号 申请执行人：黄红卫，女，1977年12月12日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。 委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：黄晓阳，男，1971年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人黄红卫与被执行人黄晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6048号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金80万元及其利息（利息从2019年8月20日起按80万元为基数及年利率6%计算至还清之日止）；案件受理费11800元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄晓阳暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3468号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈梓健
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执305号 申请执行人：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地伊宁市解放西路**城市花园**雅居苑**。法定代表人：马文良，系该公司总经理。被执行人：伊犁力创房地产开发有限责任公司，住，住所地伊宁县吉里于孜大街县政府**招商局**住址伊宁县胡地亚于孜镇下胡地亚于孜村力创**楼**）法定代表人：巩长明，系该公司总经理。申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司与被执行人伊犁力创房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4021民初424号民事判决书和州法院（2019）新40民终1229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书确定的期限履行义务，申请执行人于海洋于2020年4月4日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，现达成执行和解协议，约定申请执行人分期向被执行人还债，申请执行人于2020年9月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）新4021民初424号民事判决书和（2019）新40民终1229号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   柯 庆 华审  判  员   奴 尔 太审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   伊合巴丽
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保493号 申请人：邸天亮，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：杨国才，山东齐征律师事务所律师。 被申请人：生艳红，女，1975年1月2日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人邸天亮与被申请人生艳红民间借贷纠纷一案中，申请人邸天亮于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人生艳红名下银行存款15×××26元或查封同等价值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人邸天亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人生艳红名下银行存款15×××26或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担。 案件申请费1288元，由申请人邸天亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高立冬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初385号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人田某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，现住辽宁省沈阳市沈北新区。因吸毒，于2012年11月24日被沈阳市公安局和平分局罚款人民币五百元；因吸毒，于2017年5月11日被沈阳市公安局大东分局行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月3日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，同年6月4日被监视居住，2020年10月26日经本院决定，于2020年10月26日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）325号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月中旬的一天16时许，在沈阳市于洪区被告人田某租用的房屋内，被告人田某容留姚某某服用泰勒宁（含羟考酮复方制剂）一次。 2019年10月下旬的一天16时许，在沈阳市于洪区被告人田某租用的房屋内，被告人田某容留姚某某服用泰勒宁（含羟考酮复方制剂）一次。 2020年1月4日17时许，在沈阳市于洪区被告人田某租用的房屋内，被告人田某容留姚某某服用泰勒宁（含羟考酮复方制剂）一次。 2020年6月2日，被告人田某被公安机关抓获。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、赵某、李某等人的证言;辨认笔录及照片；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书、刑事判决书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人田某能够如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年6月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 人民陪审员  宋霖琳 人民陪审员  郑连弟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张翠萍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1070号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陆某某，男，住张家港市。2018年10月11日因饮酒后驾驶非营运机动车、未按规定投保机动车交通事故责任强制保险、机动车未按规定期限进行安全技术检验被张家港市公安局交通警察大队处罚款2910元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1122号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人陆某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月15日12时40分许，被告人陆某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市塘桥镇人民路由西往东行驶至202县道东50米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陆某某血液中的乙醇浓度为95mg/100ml。被告人陆某某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月10日，被告人陆某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人陆某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人陆某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陆某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十二日书记员 袁慧雯
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢81号之一 申请执行人:佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道宝云路****，统一社会信用代码91440600735037453H。 法定代表人：张启发。 委托代理人：梁伟，该公司员工。 被执行人：张国福，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：孟礼田，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：深圳市协联创展涂布科技有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路**厂房****东用代码91440300093679859Q。 法定代表人：张国福。 关于原告佛山市金银河智能装备股份有限公司诉被告张国福、孟礼田、深圳市协联创展涂布科技有限公司、张国禄合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初6264号民事判决书及（2020）粤0607执异13号执行裁定书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、被执行人深圳市协联创展涂布科技有限公司退还定金904800元及违约金；二、被执行人孟礼田在245万元的范围内对深圳市协联创展涂布科技有限公司所负债务承担清偿责任；三、被执行人张国福在255万元的的范围内对深圳市协联创展涂布科技有限公司所负债务承担清偿责任；四、负担案件受理费7375.5元；五、加倍支付迟延履行债务利息。本案执行费11522元依法应由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人深圳市协联创展涂布科技有限公司、张国福、孟礼田除有零星小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人深圳市协联创展涂布科技有限公司、张国福、孟礼田发出执行通知书及财产报告令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务，亦未到庭申报财产情况。 3、2020年7月10日，本院向浙江省农村信用联合社等三家金融机构冻结被执行人张国福、孟礼田名下的银行账户，合共冻结账户数5个，冻结金额共4511.43元，冻结期限为一年。后本院依法扣划退至本案执行费。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢81号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴惠敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1674号 申请执行人：平南县华政物业管理服务有限公司，住所地平南县平南街道瑞雁大道边华鹏国际小区内。统一社会信用代码：91450821591309519D。 法定代表人：韦永江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦大昌，该公司员工。 被执行人：臧健锦，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁海丽，女，1985年9月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县华政物业管理服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3027号民事判决书，申请执行与被执行人臧健锦、梁海丽物业服务合同纠纷一案，请求被执行人支付物业服务费4879.6元、专项维修费609.84元、电梯维护费1320元、公摊费20.79元、生活垃圾处理费8元，合计6838.23元给申请执行人，并负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人臧健锦名下的银行存款账户。现查明，被执行人臧健锦于2020年10月29日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人臧健锦名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14542号申请执行人:曹立新，男，1968年8月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：李俊芝，女，1970年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行曹立新与李俊芝民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员 李思诺
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2180号申请执行人郝月，女，1988年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人鹏云国际商贸有限公司，住所地沈阳市浑**上深沟村8638251，统一社会信用代码91210100MS0YECBM7P。申请执行人郝月与被执行人鹏云国际商贸有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初15021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2180号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十月三十日书记员  廖 理
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执401号申请执行人：贵州奇博晟机电制造有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇工业园规划区**地块，统一社会信用代码：91520421580671686J。法定代表人：沈忠法，职务：董事长。被执行人：贵州银桥钢模有限公司，住所地，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇工业园规划区**地块会信用代码：91520421095473192C。法定代表人：文刚荣本院依据（2019）黔0403民初2117号民事判决书受理的贵州奇博晟机电制造有限公司申请执行贵州银桥钢模有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行内容为贵州银桥钢模有限公司支付贵州奇博晟机电制造有限公司欠款人民币1136766元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人贵州银桥钢模有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年5月18日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人贵州银桥钢模有限公司名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已将案件执行情况告知申请执行人贵州奇博晟机电制造有限公司，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件申请执行标的人民币1136766元，执行到位标的0元，剩余标的人民币1136766元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十八日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2805号被执行人：王启伟，男,1986年2月8日生，汉族，住林州市。本院在执行王启伟罚金一案中，本院作出的（2012）林刑初字第480号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，责令被告人王启伟退赔李慧经济损失人民币19万元。因王启伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人王启伟发出限制消费令，并依法将被执行人王启伟纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文军
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1134号原告：河北鼎都房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：150223674379731U。法定代表人：杨建。被告：王素林,男，1987年4月2日，住内蒙古自治区包头市。原告河北鼎都房地产开发有限公司与被告王素林物业服务合同纠纷一案，原告河北鼎都房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告王素林的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北鼎都房地产开发有限公司撤回对被告王素林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河北鼎都房地产开发有限公司负担。审判员 马 越 二〇二〇年十月二十二日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2457号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈力，男，1987年12月2日出生，汉族，住福建省南靖县奎洋镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈力（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人陈力发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2185.31元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2185.31元及相应的资金占用费用38.54元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈力归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2185.31元以及资金占用费用38.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2223.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2185.31元及资金占用费38.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈力还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈力如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行初21号 原告郭力铭，男，1973年4月19日出生，汉族。 被告廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 委托代理人胡志强。 委托代理人李杨，河北天枢律师事务所律师。 第三人郭学丽，女，1995年1月8日出生，汉族。 委托代理人王东波，河北泽略律师事务所律师。 本院在审理原告郭力铭不服被告廊坊市自然资源和规划局行政处罚决定一案中，原告郭力铭于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭力铭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭力铭承担。 审 判 长  刘振福 审 判 员  高文学 人民陪审员  郭春兰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张 晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3705号罪犯汤杰富，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月16日作出(2015)珠香法刑初字第2965号刑事判决，以被告人汤杰富犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币600000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月3日作出(2016)粤04刑终59号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3616号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汤杰富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤杰富在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币600000元已履行人民币6700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤杰富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤杰富予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2419号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周锡完，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周锡完（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年10月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款271.25元。2019年10月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月7日向被申请人周锡完发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1867.14元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1867.14元及相应的资金占用费用10.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周锡完归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1867.14元以及资金占用费用10.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1878.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周锡完应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1867.14元及资金占用费10.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周锡完还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周锡完如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3882号申请执行人：薛晓峰，男，汉族，生于1975年8月27日，住河南省禹州市。被执行人：杨旭东，男，汉族，生于1972年4月10日，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人薛晓峰申请执行杨旭东劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5650号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨旭东在银行的存款11000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项11000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十三日书记员 ：高亚辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10845号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被告：郝军，男，1982年4月22日生，汉族，住张家港市。被告：杨群，女，1981年4月25日生，汉族，住张家港市。被告：王栋，男，1977年6月27日生，汉族，住张家港市。被告：刘宇，男，1978年12月20日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告郝军、杨群、王栋、刘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司以被告已全部履行还款义务由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2828元减半收取计1414元、财产保全费1270元，合计2684元，由江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员 周 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 徐淑雪