wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永祥，男，1966年12月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄赫赫，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段**运达国际广场**v>负责人：刘智益，该公司总经理。再审申请人刘永祥因与被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司（以下简称久丰文化艺术品交易分公司）、湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（以下简称久丰公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘永祥申请再审称：（一）被申请人与会员单位串通一气明显有占有受害人入金资金的主观故意及已经达到了非法占有受害人入金目的客观事实，可是在湖南竟立不了刑案，再审申请人只能选择民事诉讼维权；（二）即使按民事案件处理，一、二审法院对如此明显的违法行为的判决逻辑错误，既然被申请人组织的不是现货交易，而除了无保证金制度，其他特征都与期货交易类似，那就是期货交易。同时，无论是否期货交易，从其组织交易的目的及交易行为来看，本案交易都是无效交易，根据无效合同的处理原则，被申请人依据该同取得的再审申请人的入金应当全部予以退还；（三）《和解协议书》是在不签就不给钱的情况下签订,本身就带有胁迫的性质,且退款金额只占全部损失的一部分，再审申请人一开始就是不愿意，并非是事后又反悔，有违诚实信用。再审申请人签订《和解协议书》不代表就放弃了对被申请人的追索，再审申请人向交易平台主张剩余投资资金符合法律规定，应予得到支持。另外，支付《和解协议书》资金的是会员单位不是被申请人，如果法院对再审申请人向被申请人追讨投资本金不予支持。那实际是认可、被申请人占有从再审申请人处非法取得的资金。综上所述，请求撤销二审判决，改判支持再审申请人一审诉讼请求。久丰公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，再审申请人主张被申请人应返还剩余的投资资金。原审已查明，在本案起诉之前，再审申请人与会员单位针对本案纠纷签订了《和解协议书》，该协议系双方签字确认，且不违反法律法规的强制性规定，再审申请人在原审及再审审查中也没有提交充分证据证明签订《和解协议书》是受胁迫，该《和解协议书》也没有被撤销，故《和解协议书》产生法律约束力。根据《和解协议书》的约定再审申请人因此次投资亏损事宜与会员单位及“久丰国际文交中心”在协议履行后不再有任何纠纷。现再审申请人又起诉要求被申请人赔偿损失缺乏事实依据，不予支持。综上所述，再审申请人的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，拟裁定如下：驳回刘永祥的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  舒志宏审 判 员  米 佳二〇二〇年十月十六日法官助理邓佩夫代理书记员  张 婷
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729财保77号 申请人：贵州青联恒达铝业科技有限公司 被申请人：贵州金城奕贸易有限责任公司 申请贵州青联恒达铝业科技有限公司贵州金城奕贸易有限责任公司申请财产保全一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某，女，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊兴法，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊某，女，2003年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：何某，熊某之母。以上申请人共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人何某、熊兴法、熊某因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某、熊兴法、熊某申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何某、熊兴法、熊某的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十月二十九日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5470号原告王闯，男，1992年5月17日生，满族，住辽宁省凤城市。被告大连鉴源科技有限公司，住所地大连市西岗区通海园******。法定代表人滕爽。本院在审理原告王闯与被告大连鉴源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王闯于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王闯撤回起诉。审判员 钟 茜二〇二〇年十月二十二日书记员 于文文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3426号原告：艾兵，男，1991年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大**合作街******。法定代表人：朱利宏。原告艾兵与被告辽宁华金汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法进行审理。原告艾兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告一年车辆保险费用4600元。事实和理由：原告于2017年12月15日在被告处购买中华V3汽车一台，当时被告4S店搞车辆保险优惠活动，原告缴纳了2017年12月15日至2019年12月14日保险费用8904.25元，第一年车辆保险费用4304.25元、第二年车辆保险费用4600元。被告同时赠送2019年12月15日至20201年12月14日同期同险种的续保业务。由于合同规定甲方车辆保险到期前一周办理续保业务。原告在2019年12月8日联系保险公司，得知乙方单方违约不再给原告续保，原告保险马上到期，自己办理一年的保险，我请求法院判令被告退还2019年全年的车辆保险费用4600元。本院经审查认为，因被告有经济犯罪嫌疑，且公安机关已经立案，原告所诉要求支付的款项包括在该刑事案件的侦查范围内。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告艾兵的起诉。案件受理费50元，退还原告艾兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年十月十五日书记员 于子尧
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2438号原告：孙某，男，1987年7月18日出生，汉族，住临猗县。被告：孙某1，男，1980年12月11日出生，汉族，住临猗县。原告孙某与被告孙某1劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告孙某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费506元，由原告孙某负担。审判员  韩武斌二〇二〇年十月二十八日书记员  胡明明
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初254号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人叶其坤，男，1976年12月16日出生，汉族，小学文化，磷肥厂职工，户籍所在地浙江省苍南县，现住曲靖市沾益区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被经曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2020年8月7日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人叶其坤犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人叶其坤参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年7月31日22时许，被告人叶其坤在曲靖市沾益区，趁王某的奥迪Ｑ7越野车未锁车门之机，打开车门盗走车内现金5万元。2020年8月1日22时许，被告人叶其坤知道王某报警后主动将5万元现金放置于王某的厨房门口处。2020年8月3日，被告人叶其坤到曲靖市公安局沾益分局西平派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述、被告人叶其坤的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录与照片、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶其坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人叶其坤到公安机关主动投案，如实供述，属自首，自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人叶其坤主动退赔被害人，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶其坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年十月二十八日书记员  娄茜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民催1号申请人：湖州泽帛纺织品有限公司。住所地：湖州市双林镇莫蓉毛纺城。统一社会信用代码：91330503695272386L。法定代表人：徐晓强，系该公司经理。委托代理人：叶馨，系该公司人事负责人，女，汉族，1991年4月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**。申请人湖州泽帛纺织品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月15日立案后，依法于2020年6月4日发出公告，催告利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人湖州泽帛纺织品有限公司持有的号码为3200005124763583、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人湖州泽帛纺织品有限公司有权向支付人请求支付。案件申请费100元，公告费990元（申请人已预交），由申请人湖州泽帛纺织品有限公司负担。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇二〇年十月二十六日书记员  赵丽娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2398号申请执行人：董某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：祁某，女，1975年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙某某，男，1973年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人董某某与被执行人祁某、孙某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第0864号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月三十日书记员  王盛霖
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳辉，女，1973年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李岳林，男，1968年5月2日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李庭威，男，1998年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区。以上三位再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人王艳辉、李岳林、李庭威因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳辉、李岳林、李庭威申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为再审申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.再审申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至再审申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，再审申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而再审申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系再审申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故再审申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，再审申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间再审申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。再审申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳辉、李岳林、李庭威的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1557号申请执行人:邱猛，男，1962年6月2日出生，农民，住泗洪县。被执行人：管培忠，男，1972年5月13日出生，个体户，住泗洪县（现正在服刑）。申请执行人邱猛与被执行人管培忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8129号民事判决书，本院于2020年4月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：管培忠给付邱猛50000元，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月26日、6月23日、10月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月18日查封被执行人管培忠所有位于泗洪县归仁镇润城.景都小区6幢3单元106室不动产及6幢3单元306储藏室，该房产于2020年8月30日至2020年8月31日，2020年9月17日至2020年9月18日两次在淘宝网进行拍卖，因无人竞卖买而流拍，现申请执行人不同意以物抵债，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年10月10日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 沈文斐
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初1052号原告：王国庆，男，1993年10月1日生，汉族，住山西省大同市。被告：李鑫，男，1994年7月14日生，汉族，住山西省怀仁市。原告王国庆与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国庆到庭参加了诉讼。被告李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国庆向本院提出诉讼请求：1.要求李鑫归还借款本金26136元，并要求支付利息，从2019年12月1日计算至2020年10月1日，按4.15%计算；2.要求李鑫承担诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，李鑫向王国庆借款26136元，并出具了借条，借款到期后，王国庆多次催要，但李鑫至今分文未还，故诉至法院。李鑫未作答辩。王国庆为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、王国庆身份证复印件一份；2、借条原件及复印件各一份，证明李鑫借王国庆26136元；3、光盘录音一份，证明王国庆向李鑫催要借款。因上述证据均具有真实性、合法性、关联性，能够证明李鑫向王国庆借款的事实，故确认具有证据效力。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：李鑫于2019年4月1日向王国庆出具借条一张，借条上写明收到王国庆26136元，双方约定还款期限为2019年4月1日到2019年12月1日。借款到期后，李鑫一直未归还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。李鑫向王国庆借款23613元，一直未还，王国庆要求李鑫归还借款并要求其支付从2019年12月1日至2020年10月1日期间的利息的诉讼请求，予以支持。因其借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照王国庆起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李鑫在本判决生效之日起十日内归还王国庆借款本金26136元，并支付利息836元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元（王国庆已预交），由李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 武斌彬 二0二0年十月十九日书记员 任志华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1630号 申请执行人：陈彪，男，1973年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼）。统一社会信用代码：91520500409552726W。 法定代表人徐忠杰，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4236号民事判决书，受理陈彪申请执行毕节市政通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1630号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 森
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5044号 原告王影，女，1990年11月6日出生，汉族，东港市道路运输中心职工，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。 被告王雪，女，1983年12月25日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。 原告王影与被告王雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王影与被告王雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王影诉称，2020年7月29日11时许，在东港市新城管理区柞木村某银行院内一皮卡车前，原被告因纠纷发生口角，被告动手殴打原告，导致原告脸部、颈部、手臂受伤住院。东港市公安局作出丹公东（治）行罚决字（2020）1209号行政处罚决定书，决定给予被告王雪拘留五日并罚款二百元的行政处罚。当天，原告被送往东港市中医院住院治疗。经诊断为头面部外伤、脑震荡、头面部、颈部、胸部、右上肢皮肤抓伤、腹部及右大腿软组织挫伤，住院治疗5天，花费医疗费3644.60元。出院时医嘱门诊随诊、休治二个月。原告在住院期间，陪护王用军、荣淑玲作新型冠状病毒核酸检测费用199.78元，护理5天，护理费是722元。原告认为，被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任。现依法向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费3644.60元、误工费6175元、护理费722元（144.4元X5天）、住院伙食补助费250元（50元X5天），合计赔偿10791.60元；本案诉讼费由被告承担。 被告王雪辩称，是原告丈夫开车将被告拉去的，原告两次先动手打的被告，故不同意原告的诉讼请求。有监控视频证明原告没有休息两个月的事实，其他没有异议。 经审理查明，2020年7月29日11时许，在东港市新城管理区柞木村某农商银行院内一皮卡车前，因被告与原告夫妻产生感情纠纷，原告与被告发生口角并动手殴打被告，进而被告还手殴打原告，导致原告受伤，并于当日到东港市中医院住院治疗5天，诊断为头面部外伤、脑震荡、头面部颈部胸部右上肢皮肤抓伤、腹部及右大腿软组织挫伤，共花医疗费3752.49元。东港市公安局于2020年8月28日作出丹公东（治）行罚决字[2020]1209、1210号行政处罚决定书，分别给予被告拘留5日及罚款200元、原告拘留3日处罚。 另查，原告住院期间，由其丈夫护理。原告在东港市交通机动车综合性能检测中心工作，其2020年3月至5月，每月应发工资为2850元，实发工资为2397.56元。 根据本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，原告因此次纠纷所产生的损失核定为：医疗费3644.60元、误工费1518.45元（2397.56元÷30天×19天），伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费634.40元（128.68元/天×5天），各项损失合计6047.45元。 本院所确认的上述事实，由原被告陈述、公安机关治安案件卷宗及行政处罚决定书、住院病志、医疗费收据、单位收入证明及工资条、视频资料等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，因被告与原告夫妻产生感情纠纷，双方本应通过其他合理合法方式解决所出现的矛盾，但双方均未采取有效方式进行处理。本案中，因事发突然，原告未能控制自己情绪，并首先实施侵权行为，继而导致被告还手将原告打伤。原告所主张的医疗费少于实际花费医疗费，则以原告请求数额予以保护；原告住院期间由其丈夫护理，但其未提供证据证明原告所主张其丈夫收入标准，鉴于实际发生，则按其他服务行业收入标准予以保护；原告误工费请求，并提供工作单位证明及住院之前三个月的工资收入凭条，现被告只是不认可原告所主张的误工时间，则可按原告实际住院天数及休治时间来保护原告误工请求；住院伙食补助费请求合理。分析本次纠纷发生原因，双方均存在过错。但本次纠纷的起因是因被告而起，考虑伦理道德及维护公序良俗，结合公安机关对双方的行政处罚，本院酌定被告可按60%比例对原告的合理经济损失承担赔偿责任。综上，原告合理部分的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王雪于本判决发生法律效力后十日内给付原告王影人身损害赔偿款3628.47元（6047.45元X60%）。 二、驳回原告王影其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由原告承担19元，被告承担11元。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高明兹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾忠莲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1333号肖某：肖某依据（2014）洪民初字第1692号民事调解书向本院申请执行姚辉同居关系子女抚养纠纷一案。经本院执行，现已执行到位7200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2506号 原告:蒙阴县天成矿业有限公司。住所地，蒙阴县经济开发区汇丰路。 法定代表人:王孝礼，经理。 被告:霍州煤电集团有限责任公司。住所地，霍州市东大街188号 法定代表人:戎生权，经理。 委托代理人:刘海兴，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司职工，住山西省霍州市辛置矿大食堂居民区。 原告蒙阴县天成矿业有限公司与被告霍州煤电集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县天成矿业有限公司法定代表人王孝礼到庭参加诉讼，被告霍州煤电集团有限责任公司委托代理人刘海兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县天成矿业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院调解或判决被告偿还所欠货款2075710.44元及利息。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告下设的霍州煤电集团有限责任公司物资供应分公司多次发生买卖业务，经结算对账截止2019年12月31日，被告共拖欠原告货款2377427.94元。此款经原告多次索要，被告仅支付302000元。2020年1月份开票282.5元。共计2075710.44元。该款被告至今未付。为此，原告诉至本院，要求被告支付此款及利息。 被告霍州煤电集团有限责任公司称辩。一、原告要求被告支付货款2075714.44元数额不对，我们帐户是2073714.44元，和原告起诉的数额相差2000元。二、原告要求被告承担利息和诉讼费用的主张不能成立，按照我们双方签订的合同还未到三年，而且今年我方还付款30余万多元，双方合作一直很融洽，希望对方本着互利互惠、多年合作的情况。答辩人正常履行合同，无违约行为。故要求答辩人承担利息及诉讼费用的主张不能成立。 经审理查明，原告与被告下设的霍州煤电集团有限责任公司物资供应分公司多年多次发生买卖业务，经结算对账截止2019年12月31日，被告共拖欠原告货款2377427.94元。双方出具应收货款核对函一份，其中该核对函说明栏中第三条明确载明:“本函对账后，以前所签合同作废。”对账函出具后，2020年1月，原告又给被告开具增值税发票282.5元，即又发生了282.5元的业务，上述两项共计货款2377710.44元，该款经原告催要，被告已分四次支付304000元，余款2073710.44元被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及相应利息。在庭审中对方对所欠货款的数额2073710.44元无异议，仅对利息的支付和诉讼费用的负担无法达成一致意见。 上述事实，由原告提供的对账函、被告出具的询证函以及付款记录、增值税发票、当事人的陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案双方争议的焦点是利息及诉讼费是否由被告承担。法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原、被告双方于2019年12月31日签署的对账函足以证实原、被告之间买卖关系的成立及买卖所欠货款的数额，且双方对所欠货款的数额并无异议，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，是非责任分明，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告在辩称中的第二项主张，因双方签署的对账函中已明确载明对以前双方所签合同作废，以前所签买卖合同对双方不再具有约束力。故对被告在辩称中的该主张，本院不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告霍州煤电集团有限责任公司于本判决生效后三日内支付给原告蒙阴县天成矿业有限公司货款2073710.44元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的基准利率按本金2073710.44元计算自2020年1月1日起至付清时止。）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23406元，减半收取11703元，保全费5000元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 青
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初568号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人董宝玉，男，1996年9月18日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2015年8月21日因犯聚众斗殴罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕554号起诉书指控，2019年8月20日0时50分许，被告人董宝玉在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶辽ＧＭ××**号小型轿车，自宝坻区大口屯镇乔氏台球厅驶出，行驶至该镇龙湾福泰花园小区又返回到该台球厅后，被民警查获。经检验，董宝玉每100毫升血液中乙醇含量为102.0毫克。公诉机关认为，被告人董宝玉醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人董宝玉判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币三千元。被告人董宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董宝玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董宝玉认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白和犯罪前科、无相应机动车驾驶资格驾驶机动车等从轻和从重处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董宝玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年十月十六日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3659号申请执行人:徐海燕，女，1971年2月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张克松，男，1960年8月10日出生，住泗洪县。申请执行人徐海燕与被执行人张克松买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6225号民事判决书，本院于2020年9月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张克松给付徐海燕货款30895元，并承担案件受理费572元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月3日、2020年10月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年9月21日轮候查封被执行人张克松名下所有位于泗洪县××街道××花园小区××单元××室房产（因该房产面积较小，为被执行人所扶养家属生活必需的居住房屋，暂不宜处置），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年9月9日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月27日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年9月27日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 沈文斐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1360号左爱龙：左爱龙依据（2016）苏1324民初3418号民事判决书向本院申请执行朱克俭民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2846号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张美珍，女，1962年6月30日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘慧敏，女，1983年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人张美珍、刘慧敏因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美珍、刘慧敏申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为再审申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.再审申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至再审申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，再审申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而再审申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系再审申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故再审申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，再审申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间再审申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。再审申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张美珍、刘慧敏的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1201号 申请执行人李伦章，男，1952年1月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄金,男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李伦章与黄金民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0626民初2021号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伦章于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人向其支付借款本金30000元及利息，承担案件受理费275元，申请执行费354.13元。同日，本院立案执行。 2020年9月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月10日，向被执行人黄金送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日发起总对总网络财产查控、对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月9日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年9月9日对被执行人的公积金进行调查；因被执行人黄金为平江县伍市镇人民代表大会人大代表，本院向平江县伍市镇人民代表大会进行报告，伍市镇人大书面回复称：“县人民法院：贵院关于对我镇人大代表黄金采取司法拘留措施一事已收悉，经研究，我镇对该措施无异议，同意执行。”2020年9月19日，本院以拒不履行生效法律文书确定的义务对其进行司法拘留十五日。2020年10月20日，本院向被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年10月29日，对被执行人黄金采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年10月29日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日对申请执行人李伦章进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应执行标的30000元及利息，案件受理费275元，执行费354.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄金有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李伦章不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2021号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2735号原告：范兵善，男，1983年8月6日出生，汉族，广西省灌阳县人，住广西省灌阳县。被告：李守龙，男，1971年10月29日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告范兵善与被告李守龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兵善到庭参加诉讼。被告李守龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告范兵善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付材料购买款人民币28000.00元及逾期利息（逾期利息从2019年10月1日起，以28000.00元为基数，按年利率6%支付利息至该款项全部清偿完止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告从事钢材料买卖生意。2019年元月开始被告从原告处分三次购买钢材料，被告欠下原告材料购买款28000.00元。被告因资金急缺，一时无法完成支付，在原告的多次催要下，2019年8月27日，被告给原告留下欠条，承诺该材料款于2019年9月30日还清。被告留下欠条后，被告不履行承诺，一直以没有钱为由进行推迟。原告认为，原告与被告是合法有效的买卖关系。被告拖走原告材料后，理应及时依约付款。但是，被告却无理拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益。根据我国有关法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李守龙未作答辩。原告范兵善向本院提交以下证据：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、欠条，证明被告2019年8月27日向原告出具欠条一份，欠原告28000元钢筋材料款，承诺于2019年9月30日前还款。被告李守龙未向本院提交证据。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李守龙在原告范兵善处购买钢材，2019年8月27日，原、被告双方进行结算，被告李守龙向原告范兵善出具欠条一份，载明“今欠到范兵善钢筋款人民币贰万捌仟元整（280000元整）。欠款人：朱官村李守龙身份号码：5225271971××××××××2019年8月27日”，后因被告李守龙未向原告支付欠款致使原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息的诉讼请求。上述事实，还有原告当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告范兵善与被告李守龙达成钢材买卖协议，双方应当按照约定履行义务，原告范兵善依约向被告李守龙交付了钢材，被告李守龙应当按照约定履行付款义务，经双方对货款进行结算后，被告李守龙仍未在约定的期限内支付货款，已构成违约，故对原告范兵善要求被告李守龙支付货款28000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持；原告范兵善自愿放弃对逾期利息的诉松请求，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告李守龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李守龙于本判决生效后十日内支付原告范兵善货款28000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李守龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年十月二十日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初419号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人匡发财，男，1970年9月26日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住隆回县，因犯盗窃罪，于2000年7月7日被湖南省邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年3月8日被隆回县人民法院判处有期徒刑十年，2018年3月9日被隆回县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被隆回县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人匡发财犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人匡发财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日4时许，被告人匡发财驾驶三轮摩托车来到××镇××村河砂厂，偷走厂内四个工业氧气钢瓶。之后，匡发财将偷来的四个钢瓶卖至隆回县桃洪镇环城北路一家废品收购站，得赃款人民币480元。经隆回县价格认证中心认定，被盗四个工业氧气钢瓶价值人民币1800元。 公诉机关认为，被告人匡发财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人匡发财认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明，证人付某、彭某的证言，被害人卿某的陈述，被告人匡发财的供述与辩解，指认笔录等证据证实。 被告人匡发财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人匡发财曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人匡发财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人匡发财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人匡发财到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人匡发财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年十月二十日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2495号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉长引线北侧吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：关玉华，总经理。被告：蒋海英，女，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告蒋海英物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市天成物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市天成物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市天成物业服务有限责任公司负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月十九日书记员 王秋琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初488号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王艳棋，女，1974年2月1日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。因吸食毒品于2017年8月8日被行政拘留十五日，于2017年11月22日被行政拘留十五日，于2017年11月29日被强制隔离戒毒二年，于2017年12月2日被行政拘留十五日，于2018年4月28日被行政拘留十五日，于2020年3月3日被行政拘留十五日，于2020年3月6日被强制隔离戒毒二年，于2020年3月6日被责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2018年7月24日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年1月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月5日被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，因病未关押，于2020年3月6日被遵义市公安局红花岗区分局取保候审。 指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）242号起诉书指控被告人王艳棋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员肖**华出庭支持公诉，被告人王艳棋及其指定辩护人伍盛琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2017年11月21日19时许，被告人王艳棋在红花岗区建材路中段自己住处门口以100元的价格向岑照英贩卖用白色塑料袋包装的毒品海洛因一小包，双方交易完成后，被遵义市公安局红花岗分局民警当场抓获。后经称量，王艳棋贩卖的毒品海洛因净重0.11克，经鉴定，含有海洛因成分。 2、2017年8月8日11时许，被告人王艳棋在遵义市红花岗区内环路建材市场附近以600元的价格向王定桃贩卖白色塑料袋包装的毒品海洛因一小包，双方交易完成后，被遵义市公安局红花岗分局民警抓获，当场扣押用于联系毒品交易的白色小米手机一部。后经称量，王艳棋贩卖的毒品海洛因净重0.42克，经鉴定，含有海洛因成分。 3、2017年12月2日14时许，被告人王艳棋在遵义市红花岗区延安路机电街中段建材市场后门一个巷道内以200元的价格贩卖用红色塑料袋包装的毒品海洛因一小包给周涛，双方交易完成后，被遵义市公安局红花岗分局民警抓获，当场扣押毒资199元。后经称量，王艳棋贩卖的毒品海洛因净重0.23克，经鉴定，含有海洛因成分。 4、2017年6月6日18时许，被告人王艳棋在遵义市红花岗区自己的住处，以100元的价格向吸毒人员肖琛、周显军贩卖了一包白色塑料纸包装的毒品海洛因。购买到毒品海洛因后，吸毒人员周显军当场在王艳棋住处进行吸食，肖琛则将剩余毒品打包并与周显军一起离开，二人刚走到楼下后就被遵义市公安局红花岗分局民警查获，后公安民警当即到王艳棋家中将其抓获，当场扣押用于联系毒品交易的白色杂牌手机一部。后经称量，王艳棋贩卖的毒品海洛因净重0.02克，经鉴定，含有海洛因成分。 5、2018年3月31日20时许，被告人王艳棋通过与陈利强电话联系，在遵义市红花岗区大兴路一品火锅店门口以200元的价格将红色塑料袋包装的一小包毒品海洛因贩卖给陈利强后被抓获，当场查获用于联系毒品交易的金色金立牌手机一部。经称量，王艳棋贩卖的毒品海洛因净重0.3克，经鉴定，含有海洛因成分。 6、被告人王艳棋2019年12月25日至2020年1月24日期间多次容留张维薇在其遵义市红花岗区法院街福音堂小区1栋2单元203房的住处吸食毒品海洛因，其中张维薇在被容留吸毒的过程中通过微信分别转账400元至700元不等给王艳棋。 被告人王艳棋到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年9月24日，被告人王艳棋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王艳棋在审理中无异议，并有被告人王艳棋的供述，证人证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及指认照片，扣押笔录、决定书、清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，通话清单，微信转账记录，刑事判决书及行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳棋违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品海洛因给他人，并多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王艳棋的刑事责任。被告人王艳棋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王艳棋到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人王艳棋所犯的贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元，对被告人王艳棋所犯的容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王艳棋有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王艳棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具白色小米手机一部、白色杂牌手机一部、金色金立牌手机一部予以没收，扣押在案的毒资199元予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  王成忠 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5405号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人:孙九生，经理。委托诉讼代理人:常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：天津市河北区悦家美百货超市，住，住所地天津市河**王串场街王串场**路与富强路交口/div>经营者：金仙仙，女，汉族，1988年9月18日出生，住天津市东丽区.委托诉讼代理人：金思思（与金仙仙系姐妹关系），女，汉族，1991年2月10日，住同上。被告：天津市东丽区硕宇洗涤用品商行，住，住所地天津市东丽区金钟街道何庄村金发道**楼院内中楼/div>经营者：姜保兴。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市东丽区硕宇洗涤用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予南风集团山西日化销售有限公司撤诉。本案诉讼受理费减半收取计275元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十月十五日书记员  朱弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特114号 申请人：章某某 申请人：周某某 申请人章某某与周某某劳务合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  陆会 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9964号原告：刘英华，男，1972年11月9日出生，汉族，住山东省陵县。被告：赵广艺，男，1966年9月20日出生，汉族，住天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。法定代表人：赵广艺，总经理。原告刘英华诉被告赵广艺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。因原告刘英华明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘英华撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执431号 申请执行人：韩博伟，男，1981年8月9日生，汉族，住博野县。 被执行人：谢双永，男，1989年9月29日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢双永在中国建设银行62×××28_156_1账户内存款人民币35181.52元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 盼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1448号申请执行人:管书君，男，1983年8月7日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人管书君与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第29号仲裁裁决书，本院于2020年4月20日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：被执行人江苏洪杭科技有限公司支付管书君工资共计3488元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月20日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1440号 原告：沙湾县惠和小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县人民路明盛综合楼**。法定代表人：赵令帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟方，系新疆庸和律师事务所律师。被告：杰恩斯·克里木汗，男，1974年7月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：孙彦辉，男，1979年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司与被告杰恩斯.克里木汗、孙彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王伟方，被告杰恩斯·克里木汗到庭参加诉讼。被告孙彦辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙彦辉偿还原告借款90 000元。2、判令被告孙彦辉承担逾期还款利息54 000元（90 000×20‰×30元）。3、2020年7月26日之后的利息按月息20‰计算至本金还清为止。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告孙彦辉因资金周转向原告借款100 000元，借款期限为自2013年11月26日至2013年12月25日止，合同约定利息为千分之十，如逾期还款从预期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息，由被告杰恩斯.克里木汗提供连带担保。还款期限届满后，被告孙彦辉未按合同约定履行还款义务，经原告多次催要，截至2018年1月25日被告孙彦辉将利息已付清，并偿还本金10 000元，尚欠本金90 000元及利息未偿还。被告杰恩斯.克里木汗辩称、对于借款事实和担保事实没有异议，但根据法律规定我再不能继续承担担保责任。因为，担保期限已超过法定期限，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告孙彦辉在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未到庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明事实认定如下，2015年5月25日，被告孙彦辉因资金周转向原告借款100 000元，并签订一份借款合同。该合同载明：借款期限为自2013年11月26日至2013年12月25日止；合同约定利率为10‰，如逾期从预期之日起，按逾期金额的1‰日利率计收罚息，由被告杰恩斯.克里木汗提供担保（未明确约定担保期限）；借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期合同的，借款方有义务清偿借款本息，并承担利息、罚息、诉讼费、执行费、律师费、误工费等实现债权的一切费用等内容。还款期限届满后，被告孙彦辉未按合同约定履行还款义务，经原告多次催要，截至2018年1月25日被告孙彦辉将利息已付清，并偿还本金10 000元，尚欠本金90 000元及利息未偿还。本院解决的案件争议是：被告杰恩斯.克里木汗是否继续承担担保责任？本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原被告之间订立的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且符合法律规定。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司要求被告孙彦辉偿还尚欠本金90 000元，逾期利息54 000元（90 000×20‰×30元）的诉讼请求事实清楚、证据确凿，故本院予以支持。关于被告杰恩斯.克里木汗是否继续承担担保责任的问题：《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，如未在法定期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经庭审查明事实，双方在借款合同上只约定连带保证责任，而未明确约定保证期限，原告沙湾县惠和小额贷款有限公司应在法定期限内要求被告杰恩斯.克里木汗承担保证责任，而在长达六年多时间内并没有对保证人主张权利。依据上述规定，本院对原告沙湾县惠和小额贷款有限公司对被告杰恩斯.克里木汗的诉讼请求不予支持。被告孙彦辉经传票传唤，无故未到庭参加诉讼应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彦辉于本判决生效后十日内向原告沙湾县惠和小额贷款有限公司偿还借款本金90 000元，利息54 000元，合计144 000元。二、驳回原告沙湾县惠和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、投递费80元，合计1670元，由孙彦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   阿不都热合曼·克然木二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   贾   依    娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3607号原告：刘峰。被告：沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司。法定代表人：辛洁。被告：沈阳华金汽车科技有限公司。法定代表人：朱利宏。本院在审理原告刘峰诉被告沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘峰未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年十月二十二日书记员 崔晓东
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1069号      原告：焦雪琴，女，1988年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：冷长江，男，1963年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：王玉梅，女，1969年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：白刚，男，1985年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被告：于晓玲，女，1985年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   原告焦雪琴与被告白刚、于晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告焦雪琴于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦雪琴因无法提供被告白刚、于晓玲的详细地址，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许焦雪琴撤回起诉。   案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告焦雪琴负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日     书记员 赵宝茹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保259号 申请人：郑小明，男，汉族，1985年2月1日生，住上高县。 被申请人：聂强，男，汉族，1984年8月2日出生，住上高县。 本院在审理申请人郑小明与被申请人聂强民间借贷纠纷一案中，申请人郑小明于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂强名下的存款140000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人郑小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂强名下的存款140000元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚定
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1350号王大峰：王大峰依据（2016）苏1324民初6522号民事判决书向本院申请执行汪盛平、吴爱红买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位170011元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2274号 原告：曲某，住吉林省蛟河市。 委托代理人：于某（系原告曲某妻子），住吉林省蛟河市。 被告：杜某，住吉林省蛟河市。 原告曲某与被告杜某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曲某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲某撤诉。 案件受理费25元，由原告曲某负担。 审判员  袁君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  耿月
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执414号   申请执行人：张玉兰，女，1953年1月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：白山哈力，男，1984年12月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人白山哈力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白山哈力在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人白山哈力在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币13,386元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员        巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3716号 原告：王平胜，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：刘蒙，男，1983年2月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告王平胜与被告刘蒙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平胜到庭参加诉讼，被告刘蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平胜诉称，2020年6月份至8月份期间，被告到原告处收购蜜桃，共计欠原告桃款130808元，被告已经偿还20000元，还剩110808元，有被告于2020年8月21日书写的欠条为凭，此款经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及利息，诉讼费由被告负担。 被告刘蒙未做答辩。 经审理查明,2020年6月份至8月份期间，被告到原告处收购蜜桃，2020年8月21日，经双方结算。被告共计欠原告桃款130808元，并给原告出具欠条一份。此款经原告催要，被告已经偿还20000元，还剩110808元，被告至今尚欠桃款110808元未付，为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及利息。庭审中，原告不再要求被告支付利息。 上述事实，由原告提供的购销单、当事人的陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的被告书写的欠条，足以证实原被告之间买卖关系成立以及被告所欠原告的桃款数额，原、被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告支付110808元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告不再要求被告支付利息，系原告对其诉讼权利的自由处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘蒙于本判决生效后五日内支付给原告王平胜桃款110808元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2979号 原告：江苏三翼工程机械有限公司（统一社会信用代码913200005691829880），住所地在南京市空港开发区信诚大道55 号。 法定代表人：邓富义，总经理。 委托诉讼代理人：彭力士，公司员工。 委托诉讼代理人：李国文，公司员工。 被告：中铁四局集团第四工程有限公司东海顺泰制梁场（统 一社会信用代码91320722MA1Q3ANW4W）住所地在连云港市东海县白塔埠镇站南路**。 负责人：罗支贵。 被告：中铁四局集团第四工程有限公司（统一社会信用代码9134010014904479XF））住所地在安徽省合肥市张洼路** 法定代表人：胡世山，执行董事。 原告江苏三翼工程机械有限公司诉被告中铁四局集团第四工程有限公司东海顺泰制梁场、中铁四局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告江苏三翼工程机械有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江苏三翼工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张安然
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1313号申请执行人：乾安县吉晟农业生产资料化肥经销处,住乾安县。被执行人：林帅，男性,1988年4月5日生，住吉林省松原市乾安县。本院在执行乾安县吉晟农业生产资料化肥经销处与林帅买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 王志恒
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初4095号   原告：杨兆祥，男，1944年5月17日出生，住天水市秦州区。   被告：高远哲，男，1969年2月20日出生，住甘肃省清水县。   原告杨兆祥与被告高远哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨兆祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨兆祥的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨兆祥撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二〇年十月二十日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5805号   原告：杨玉景，男，汉族，住所地山西省沁源县。   被告：山西速易美装饰工程有限公司，住所地太原市小店区长风街长风画卷底商**。   法定代表人：邱超。   本院在审理原告杨玉景与被告山西速易美装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告杨玉景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告杨玉景撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4400号原告：陈艳，女，1969年9月2日出生，无业，住泗洪县。被告：宿迁市东兴房地产开发有限公司，组织机构代码774685007，住所地泗洪县青阳街道洪泽湖西大街**。法定代表人：刘长永。第三人：赵建国，男，1965年11月5日出生，个体户，住泗洪县。第三人：潘丽华，女，1966年6月7日出生，个体户，住泗洪县。关于原告陈艳诉被告宿迁市东兴房地产开发有限公司、第三人赵建国、潘丽华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈艳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈艳负担。审判员  孙仲洪二〇二〇年十月二十日书记员  王 珊
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初216号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人李新，男性，1979年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地吉林省双辽市，住双辽市。曾因犯诈骗罪，于2015年11月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币陆万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被双辽市公安局取保候审，于同年9月16日被双辽市人民检察院取保候审，本院于同年10月12日重新对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人李新犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员刘海波出庭支持公诉，被告人李新到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年5月12日15时许,被告人李新在未取得机动车驾驶证的情况下,酒后驾驶棕红色铃木牌两轮摩托车由双辽市柳条乡农阁村三屯出发,行驶至双辽市农阁村附近时被双辽市公安局王奔交警中队执勤民警当场查获。经鉴定,所送李新静脉血液中检出乙醇成分,其含量为137.2mg/100ml。鉴于被告人李新到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议法庭对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币贰仟元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人李新在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度并同意适用简易程序且签字具结，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，并有案件来源、发案经过、破案经过、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、人车合一照片、公民户籍信息证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等；被告人李新的供述与辩解；吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人李新酒后驾驶机动车上道，其血液中乙醇含量达137.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。被告人李新有前科，且本次在明知自己未取得驾驶证的情况下仍驾驶机动车上道，依法对其从重处罚。鉴于被告人李新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，且其自愿认罪认罚，本案适用了认罪认罚的审判程序，故依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：被告人李新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币贰仟元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年12月11日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十二日书记员  郝宇轩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3598号上诉人（原审被告）：王娟，女，1978年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审被告）：郭勇，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：德州卓道工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道**体育中心****。法定代表人：孙海林。委托诉讼代理人：田云勇，男，该公司员工。上诉人王娟、郭勇因与被上诉人德州卓道工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王娟、郭勇于2020年10月30日向本院递交撤诉申请，以“德州卓道装饰工程有限公司与德州卓道工程有限公司是同一公司，上诉理由不成立”为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王娟、郭勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王娟、郭勇撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人王娟、郭勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十月三十一日书记员  苗丽萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2827号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：你单位依据（2020）苏1324民初517号民事调解书向本院申请执行孙永明、沈成红金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位87737.08元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3431号申请执行人:王飞，男，1964年2月19日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：蒋平，男，1969年12月30日出生，住江苏省。申请执行人王飞与被执行人蒋平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2569号民事判决书，本院于2020年8月19日立案执行，根据判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：蒋平给付王飞借款480000元及利息，并承担案件受理费4325元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年8月26日轮候查封被执行人蒋平所有的位于泗洪县富园天郡3幢1单元1602室不动产，另案对该房产进行了拍卖，本案分配案款41090.98元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月20日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月24日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十九日书记员 李雨妹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5814号   原告：王素花，女，汉族，住太原市。   被告：康荣梅，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告王素花与被告康荣梅合同纠纷一案中，原告王素花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告王素花撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2359号申请执行人:马昌利，男，1974年5月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：周庆跃，男，1976年6月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人马昌利与被执行人周庆跃民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5406号民事调解书，本院于2020年6月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人马昌利的申请，本案的执行内容为：周庆跃支付马昌利450000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人周庆跃未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月17日、9月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月2日轮候查封周庆跃名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年6月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年8月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马昌利申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马昌利表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十九日书记员 王成红
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4991号 原告：杜炳学，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县高庄镇龙湾村村民委员会。 法定代表人：武传满，该村委会主任。 住所地：沂水县高庄镇龙湾村。 本院在审理原告杜炳学与被告沂水县高庄镇龙湾村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜炳学撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜炳学负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2131号原告陈谦娥，女，1984年2月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，农民，住河南省邓州市。现住永善县。被告刘昌贵，男，1990年9月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。现住永善县。本院在审理原告陈谦娥诉被告刘昌贵返还原物纠纷一案中，原告陈谦娥于2020年10月15日以被告刘昌贵已于2020年10月14日归还其借用车辆，诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈谦娥撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告陈谦娥承担。审判员  廖刚二〇二〇年十月十五日书记员  黄溶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保176号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），统一社会信用代码：916522016702329355，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师委托代理人：张韵，哈密建筑勘察设计院职工被申请人：新疆俊业制麦有限责任公司，统一社会信用代码：9165222227576786571，住所：新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县奎苏镇二十里村****。法定代表人：周清根，总经理申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆俊业制麦有限责任公司名下39000元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施（保全总额39000元）。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆俊业制麦有限责任公司名下39000元的银行存款或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费410元由申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初387号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘辉，男，1982年7月28日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。2019年6月13日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被邳州市公安局刑事拘留，次日转监视居住，同年7月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人刘辉犯协助组织卖淫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月至2011年2月，被告人刘辉在徐州市开元颐和桑拿会所内担任二楼服务员、领班、主管期间，明知会所内存在组织卖淫活动，仍对场所内的服务员、领班进行管理，将嫖客带至会所房间内嫖娼等，积极协助刘步征、张永（以上二人另案处理）实施组织卖淫违法犯罪活动。2011年9月至2013年3月，被告人刘辉在徐州市开元四季温泉会所内担任副经理期间，明知会所内存在组织卖淫活SPA动，仍分管会所的工程维修、收银、保安等工作，签字审核开元四季温泉会所员工工资、卖淫技师提成、避孕套等物品领取SPA单据，积极协助经理丁少铜（另案处理）实施组织卖淫违法犯罪活动。2019年6月13日，徐州东站派出所民警在办理一起行政案件时发现当事人刘辉身份可疑，经上网核查，刘辉因组织卖淫案被上网通缉，后对其进一步审查。上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，同案犯刘步征、张永等人供述，证人李某、续某某等人证言，证据保全清单、现场检查笔录、扣押清单、辨认笔录、行政处罚决定书、开元四季温泉会所员工工资发放表、费用报销SPA审批单、领货单等；被告人刑事责任年龄证明，发破案经过及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉明知他人实施组织卖淫犯罪活动，仍协助其经营管理，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，同时结合具体案情，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人刘辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年12月28日止。宣布逮捕前羁押1日、监视居住32日折抵刑期16日均已扣除。罚金于判决书生效后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  姚 银人民陪审员  郑思德二〇二〇年十月二十九日书 记 员  于恒恒
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审257号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕28号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工丁某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕28号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕223号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工丁某的住房公积金32955元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金33201元，共计住房公积金66156元。经审查查明，丁某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2008年4月至2019年12月的住房公积金共计66402元，其中单位欠缴33201元，职工丁某个人应缴33201元。申请执行人根据丁某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕28号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕223号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工丁某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工丁某的住房公积金32955元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金33201元，共计住房公积金66156元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕28号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕28号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年十月十日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4202民初1320号原告：高为军，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，住乌苏市，身份号码×××，联系电话135XX****XX。被告：李志超，男，1979年2月26日，汉族，初中文化程度，群众，个体，住乌苏市，联系电话139XX****XX。被告：乌苏市百万鼎房屋中介服务部，住所地乌苏市南苑办事处北京西路繁荣小区**楼****房，统一社会信用代码92654202MA786RP618。经营者：吐尔尼沙·阿塔吉，乌苏市百万鼎房屋中介服务部经理，联系电话189XX****XX。委托诉讼代理人：杨超，男，1992年1月25日出生，汉族，大专文化程度，群众，乌苏市百万鼎房屋中介服务部员工，住乌苏市翰林院**楼****，身份号码×××，联系电话177XX****XX。原告高为军与被告李志超、乌苏市百万鼎房屋中介服务部不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高为军、被告李志超、乌苏市百万鼎房屋中介服务部的委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高为军向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告立即向原告双倍返还定金20000元；2、诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告要买房通过中介机构介绍，被告李志超称可给原告提供适合原告要求条件的房屋，被告收取原告的定金10000元，出具收条。后被告介绍的房屋不适合原告要求的条件，拒不再提供房源也不退还原告的定金。原告多次找被告要求提供适宜的房源或退还定金，均遭到被告的拒绝。原告遂诉至法院，请求解决。李志超辩称，带原告看过房屋后，原告支付了10000元定金；后来是原告不想要房子了，是原告违约，不应该返还定金；另称自己履行的是职务行为。乌苏市百万鼎房屋中介服务部辩称，李志超在为原告提供房屋买卖中介服务时是被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部的员工，履行的是职务行为；原告违约，不同意退还定金，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日原告高为军通过微信转账方式给被告李志超10000元，表明为房子定金；2019年12月23日被告李志超为原告出具收条一份，内容为“今收到高为军房子定金10000元，如高为军违约定金不退还”；原告向法庭提供了2019年12月25日后与被告李志超的通话录音，用于说明被告李志超提供的房屋与原告在交定金前约定的不一致；被告李志超向法庭提供2019年12月25日与原告微信聊天的截图，用于说明被告李志超将买卖房屋的不动产产权证通过微信发给了原告，原告知晓房屋的基本情况。被告李志超为原告提供中介服务时是被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部的员工，履行的是职务行为。本院认为，本案所争议的定金是在合同订立前交付的，目的在于保证正式订立合同的定金，应当视为立约定金。原告向被告交款的的意义，是为在公平、诚信原则下继续进行磋商，最终订立正式的、条款完备的本约创造条件。对房屋买卖洽谈内容双方虽有不同陈述，但都不能举证证明自己的陈述属实，应合理推定为磋商未成，并非哪一方当事人对订购协议无故反悔。由于磋商未成是导致双方未能完成交易的真正原因，预约合同应当解除，已付定金和定金产生的孳息应当返还。原告交付给被告的10000元定金，依法应当由被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部返还，故原告要求返还10000定金的诉讼请求予以支持；但对原告要求双倍返还定金的诉讼请求不予支持；被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部应当承担占用原告资金期间的利息，按交付时的一年期贷款市场报价利率4.15%计息。被告李志超履行的是职务行为，其在本案中不承担责任，由其所服务的被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部承担民事责任。被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部的辩解意见，与本院查明的事实不符，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部应当于本判决生效后十日内向原告高为军返还定金10000元，按年率4.15%支付占用期间的利息（本金10000元自2019年12月21日起至款清之日止的利息）；二、驳回原告高为军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，投递费170元，共计320元，由原告高为军承担100元，由被告乌苏市百万鼎房屋中介服务部承担220元（原告已预交320元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  毛劲松二〇二〇年十月九日书记员  张 昊
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1285号乾安县乾安镇归字村村民委员会：你与修义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1585号判决已发生法律效力。申请执行人修义于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193********x行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2596号 原告：甘肃鑫达坤基础加固工程有限公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：傅某，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：山东建勘集团有限公司。 法定代表人：付某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑某。 被告：中天建设集团有限公司。 法定代表人：庄某，该公司董事长。 被告：民和回族土族自治县中医院。 法定代表人：王某2。 原告甘肃鑫达坤基础加固工程有限公司与被告山东建勘集团有限公司、中天建设集团有限公司、民和回族土族自治县中医院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告甘肃鑫达坤基础加固工程有限公司于2020年10月26日向本院提出申请撤回对被告中天建设集团有限公司、民和回族土族自治县中医院的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又以与被告山东建勘集团有限公司达成调解协议为由申请撤回对被告中天建设集团有限公司、民和回族土族自治县中医院的起诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃鑫达坤基础加固工程有限公司撤回对被告中天建设集团有限公司、民和回族土族自治县中医院的起诉。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李 芳 书 记 员  汪小芝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2937号关于本院立案执行申请人单士才与被执行人徐国峰委托合同纠纷一案，现被执行人徐国峰已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日