湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初503号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人张望峰（绰号“旺记”），男，1989年7月14日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯故意伤害罪，于2018年10月22日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑十五年（刑期自2018年2月7日起至2033年2月6日止），剥夺政治权利五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日被新化县公安局从湖南省娄底监狱解回再审。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张望峰犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官谢叶出庭支持公诉，被告人张望峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年以来，被告人张望峰与方西、周志贤、邹雄益（均已判决）等人经常纠集在一起，以暴力手段在新化县圳上镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力成员。具体事实如下： 1.2016年5月14日20时许，因龚小军（在逃）的亲戚吴霜和被害人王某发生纠纷，龚小军纠集方西、周志贤、邹雄益、伍绍尧和被告人张望峰及刘新生（在逃）、“中宝再”（待查）将王某在圳上镇开的“朋友圈”早餐店的大门及店内财物砸毁，其中张望峰和周志贤、邹雄益、伍绍尧、刘新生、“中宝再”均持钢管打砸了店内财物。经新化县价格认证中心认定：王某的早餐店财物损失价值3170元。 2016年5月27日，龚小军赔偿了被害人王某损失1800元，取得了谅解。 此次犯罪，被告人张望峰系主犯。 2.2016年2月20日，因陈永剑与贺泽仁邻里纠纷，方志兵喊方西前往圳上镇松山管区帮陈永剑的忙。后方西和方志兵、刘新生、被告人张望峰等人将贺泽仁家的门窗以及小卖部货柜砸毁。事后，陈永叙赔偿贺泽仁财物损失2000元，双方达成调解协议。 此次违法，被告人张望峰为从。 公诉机关认为，被告人张望峰伙同他人持凶器任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张望峰在共同犯罪中系主犯，如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，且系一人犯数罪，应数罪并罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚建议对其执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。公诉机关提交了书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录等；鉴定结论等证据证实。 被告人张望峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，2015年以来，被告人张望峰与方西、周志贤、邹雄益（均已判决）等人经常纠集在一起，以暴力手段在新化县圳上镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力成员。被告人张望峰构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张望峰起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张望峰系被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人张望峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张望峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与湖南省娄底市中级人民法院（2018）湘13刑初28号刑事判决书判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月7日起至2033年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  陈华珊 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。