wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1836号原告张梅，女，汉族，1962年7月30日出生，住洛阳市洛龙区。被告张小勇，男，汉族，1983年4月18日出生，住洛宁县。被告张建锋，男，汉族，1974年3月14日出生，住洛宁县。原告张梅诉被告张小勇、张建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张梅到庭参加了诉讼，被告张小勇、张建锋经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1给付沙石料货款31250元；被告2给付沙石料款13750元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:从2015年开始，被告张小勇、张建锋共同驾驶一辆后八轮大货车在原告的沙厂拉沙石，双方约定，一车沙石1250元，每月结清。自2015年6月起被告张小勇共计未结沙石款25车，合计金额31250元；被告张建锋未结清沙石料货款11车合计金额为13750元。两被告共计欠款45000元至今未还。原告为支持其诉讼请求提交两被告被告书写的拉沙石料明细清单。被告未答辩。经审理查明：原告在宜阳县××一家沙石料厂。从2015年6月开始，被告张小勇、张建锋共同驾驶一辆货车在原告的沙厂拉沙石，双方约定，一车沙石1250元，每月结清。自2015年6月起被告张小勇共计未结沙石款25车，合计金额31250元；被告张建锋未结清沙石料货款11车合计金额为13750元。两被告共计欠款45000元至今未还。为此原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为：本案被告张小勇、张建锋合伙在原告处拉沙石料欠款事实清楚，证据充分，有两被告书写的拉沙石料明细为证。被告应当承担还款责任。两被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告张小勇、张建锋自本判决生效之日起十日内共同支付原告张梅沙石料款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元，由两被告承担。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二〇年十月十九日书记员  张天增
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更522号罪犯余永顺，男，1981年6月6日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年9月13日作出（2017）云2923刑初91号刑事判决，以被告人余永顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余永顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余永顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2018年12月获记考核表扬2次，截止2019年12月考核余分为542.87分。另查明，该犯罚金10000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余永顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余永顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11301号 广州市生态环境局花都区分局、广州五龙平安铸造有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州五龙平安铸造有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州五龙平安铸造有限公司已经履行（2018）粤7101行审6440号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执641号之一 申请执行人：王素萍，女，1984年12月16日出生，汉族，江西省永新县人，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：永新县碧桂园房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市永新县滨江盛景**楼**商铺，统一社会信用代码：91360830MA3650WLOP。 法定代表人：谈建平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王素萍与被执行人永新县碧桂园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人永新县碧桂园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人永新县碧桂园房地产开发有限公司的银行存款2986360.35元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 佳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3153号 原告：北京恒富物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧。 负责人：雷大乾，职务总经理。 被告：许珽，男，1976年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 北京恒富物业服务有限公司香河分公司与许珽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许北京恒富物业服务有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取46.06元，由北京恒富物业服务有限公司香河分公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终182号上诉人（原审被告）汝南县常兴镇人民政府。住所地河南省汝南县常兴镇常兴路**。法定代表人徐春华，镇长。委托代理人鲍景华，汝南县常兴镇人民政府工作人员。被上诉人（原审原告）朱小喜，男，1953年9月24日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人汝南县常兴镇人民政府因行政赔偿一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727行初16号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人汝南县常兴镇人民政府自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汝南县常兴镇人民政府向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，且并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人汝南县常兴镇人民政府撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汝南县常兴镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年十月十二日书记员  张婵婵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11963号原告：陈宇，男，1981年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告陈宇与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托诉讼代理人张新华、王陈芳及被告中梁轩公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宇向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金26167.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈宇（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市的鼎尚花园的房屋。合同第九条约定“出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期”。合同第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。后，中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。交房时中梁轩公司已按每日万分之一支付逾期交房违约金26167.65元。根据合同约定，被告中梁轩公司尚余26167.65元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。被告中梁轩公司对原告陈述的逾期交房110天及已按每日万分之一支付逾期违约金26167.65元等事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定，逾期交房的由出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金26167.65元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈宇逾期交房违约金26167.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年十月二十三日书记员  周雪妍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1626号本院在执行申请执行人李洪芳与被执行人孙晓鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙晓鹏拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2399号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孙晓鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月三十日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1258号之一申请人：谢某1，男，1996年4月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，申请人：谢某2，男，1966年9月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：黄某1，女，1998年6月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：黄某2，男，1965年2月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：周某，女，1966年8月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：黄某3，男，1991年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在审理原告谢某1、谢某2与被告黄某1、黄某2、周某、黄某3婚约财产纠纷一案中，本院于同年9月3日下发了（2020）赣1024民初1258号民事裁定，裁定冻结被申请人黄某1、黄某2、周某、黄某3的银行存款29万元或查封其同等价值的财产；并查封了申请人谢某1、谢某2提供的担保物即谢文龙所有的起亚牌小型普通客车一辆（车牌号为：赣Ｆ×××**）。本院于同年9月27日作出的（2020）赣1024民初1258号民事判决已于2020年10月15日发生法律效力，被告黄才生已于2020年10月15日主动履行了该判决确定的返还彩礼款19万元及诉讼费3,326元的义务。本院经审查认为，因被申请人已自动履行了生效判决确定的返还彩礼义务，故本案中依申请人谢某1、谢某2申请作出的财产保全措施依法应予解除；同时，对申请人提供的保全担保物一并予以解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄某1、黄某2、周某、黄某3的银行存款计人民币29万元的冻结或对其同等价值的财产的查封；二、解除对申请人谢某1、谢某2提供的担保物即谢文龙所有的起亚牌小型普通客车一辆（车牌号为：赣Ｆ×××**）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王诗印二〇二〇年十月十六日书记员  陈佳慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8595号 申请执行人：林亚雄，男，汉族，1983年6月12日出生，身份证住址：广东省电白县。 被执行人：深圳市国涵时装有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽大勘工业三路**501A，统一社会信用代码：91440300699076622Q。 法定代表人：肖兰英。 申请执行人林亚雄与被执行人深圳市国涵时装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］6175号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款13089元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国涵时装有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳市国涵时装有限公司名下一个银行账户，经扣划，申请执行人林亚雄分得执行款1014.81元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  詹纪才
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1466号原告：王某，住正宁县。被告：巩某，住正宁县。原告王某与被告巩某保证合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。王某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1050元，退还王某。审判员 李永峰二〇二〇年十月十六日书记员 袁子轩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19859号上诉人（原审被告）：卓美霞，女，1979年6月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：鲁某1，女，2004年3月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：鲁某2，男，2011年3月16日出生，被上诉人（原审原告）：乐百丰（广州）生物科技有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷****自编**。法定代表人：陈秋明。上诉人卓美霞、鲁某1、鲁某2因与被上诉人乐百丰（广州）生物科技有限公司物权保护纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月26日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卓美霞、鲁某1、鲁某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十月二十六日书记员 梁敏怡
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2394号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈铭梓，男，1995年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈铭梓（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4900.00元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款492.26元。2019年4月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月19日向被申请人陈铭梓发放了借款4900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2560.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2560.38元及相应的资金占用费用48.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈铭梓归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2560.38元以及资金占用费用48.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2608.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈铭梓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2560.38元及资金占用费48.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈铭梓还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈铭梓如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执598号之一 申请执行人：李泽，男，1987年6月12日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：李艳军，男，1985年6月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行李泽与李艳军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周书江
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2280号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张超辉，男，1994年4月29日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张超辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年4月18日起至2019年10月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1292.18元。2019年4月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月18日向被申请人张超辉发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2429.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2429.87元及相应的资金占用费用63.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张超辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2429.87元以及资金占用费用63.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2493.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张超辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2429.87元及资金占用费63.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张超辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张超辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2460号原阳县公安交通警察大队、卢新锋：原阳县公安交通警察大队与卢新锋行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位450元（包含执行费50元）。本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审51号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十月二十九日书记员 张超凡
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3534号原告：张梅召，男，1948年11月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：蒋银兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，统一社会信用代码91320802684129701H，住所地江苏省淮安市淮海北路****综合楼**。负责人：陶化宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司员工。原告张梅召与被告蒋银兵、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告张梅召、蒋银兵于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅召以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梅召撤诉。案件受理费739元，减半收取369.5元，由原告张梅召负担。审判员  高林二〇二〇年十月二十九日书记员  吴琼
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0525执1135号 申请执行人晋城市保福康鑫农牧发展有限公司与被执行人晋城市报废汽车回收拆解有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人晋城市保福康鑫农牧发展有限公司依据泽州县人民法院（2020）晋0525民初840号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人晋城市报废汽车回收拆解有限公司支付申请人欠款2852762.97元，承担申请执行费30928元。本案在执行过程中，申请人晋城市保福康鑫农牧发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 晋05**民初840号民事判决书终结执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 员 张富生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 焦嘉新 书 记 员 田 野
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2000号之一申请执行人：陈宗洋，男，1988年7月16日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：徐海燕，女，1989年5月6日生，汉族，住安徽省天长市。上述申请人共同委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被执行人：徐正龙，男，1974年2月23日生，汉族，住安徽省天长市。陈宗洋、徐海燕与徐正龙民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款180000元及利息。被执行人应承担执行费2600元。本院执行情况如下：1、本院于2020年9月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结或轮候其账户。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人徐正龙在本院案件较多，大多未能执行到位，且人暂时无法联系。5、本院已将被执行人徐正龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10573号 申请执行人：江悦开，男,1966年11月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄铭海，男,1968年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江悦开与被执行人黄铭海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初871号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄铭海应向申请执行人退赔3000元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院在（2020）粤0114执10558号执行案中查封了被执行人黄铭海位于广州市花都区新华镇新华路121号之三B幢501房的房产。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案标的过小，不宜拍卖。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖园园
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初180号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人尹学刚，男，1988年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住。因本案于2020年6月24日被黑山县公安局刑事拘留；于2020年7月6日被黑山县公安局取保候审；于2020年8月31日被黑山县人民检察院取保候审。2020年10月15日被黑山县人民法院决定逮捕，同月26日被执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）177号起诉书指控被告人尹学刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，本院于2020年10月27日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵福利、助理检察员韩阳出庭支持公诉，被告人尹学刚、指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月15日晚10时许，被告人尹学刚与被害人刘某共同到黑山××××小区一朋友家中吃饭。次日1时许，尹学刚先行离开。尹学刚觉得刘某看上去挺有钱，遂产生了进入刘某车内实施盗窃的想法。2020年3月16日2时许，尹学刚驾驶车辆来到黑山县幼儿园对面胡同内，趁四周无人之际，尹学刚在附近地上捡起石头将刘某白色捷豹轿车左后侧玻璃砸坏，并由此进入车内实施盗窃。尹学刚将刘某放在车后座的手包、两件上衣、两条女士长裤、一双白色男GUCCI鞋、一条女士项链和一块女士碗表盗走。经黑山县价格认定中心鉴定，盗窃物品价值共计人民币1769元。2020年3月20日，被告人尹学刚在黑山镇铭匠汇汽车装饰店内被黑山县公安局办案民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，并认为，被告人尹学刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹学刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹学刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人尹学刚认罪认罚，应从宽处理。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、案件来源、立案决定书、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、户籍证明、抓捕经过、被害人刘某陈述、被告人尹学刚供述与辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、指认笔录等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹学刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，黑山县人民检察院指控被告人尹学刚犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。因其自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以支持。结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹学刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月26日起至2020年5月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）二、责令被告人尹学刚于本判决生效后十日内赔偿被害人刘某被盗财物折价款人民币1769元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 杨飞龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1356号申请执行人：平忠义，男，1962年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李章波，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省内黄县。关于平忠义申请执行李章波民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民特88号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人李章波未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人平忠义向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计3108元，本院已扣划3108元并转付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下车辆，申请执行人表示无查封价值，不要求查封。查明被执行人名下有位濮阳县党校街××（××为濮县县国用为（2011）第61号），本院已将该土地予以轮候查封（2023年8月4日查封期限届满），但该土地不符合处置条件，并告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李章波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李章波负有继续向申请执行人平忠义履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十月十三日书记员  常小敏
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2352号 原告：杨义，男，1972年3月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：徐小花，女，1973年6月3日出生，汉族，住江苏省新沂市，系原告杨义妻子。 被告：戴霄君，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告杨义诉被告戴霄君民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年7月8日立案受理后，因被告戴霄君下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨义及其委托诉讼代理人徐小花到庭参加诉讼，被告戴霄君经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告杨义诉请：1、判令被告戴霄君归还借款人民币70000元。2、诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：原告杨义持有欠条1份，载明“今欠杨义人民币柒万元正，到2019年12月前付清。”被告戴霄君在欠条上签字并捺印。现因被告戴霄君未归还借款，故原告杨义诉至本院。 另查明，2017年12月14日，被告戴霄君曾出具收据1份，对其中的50000元借款作了确认。 本院认为，被告戴霄君无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告杨义主张被告戴霄君向其借款70000元的事实清楚，证据充分，被告戴霄君理应及时归还，其未及时支付，应承担违约责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴霄君应于本判决生效之日起十日内归还原告杨义借款70000元。 如被告戴霄君未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告戴霄君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初551号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈敏，男，1983年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年8月12日经宁乡市人民检察院批准逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。辩护人王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陈敏犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉。被告人陈敏及其辩护人王湘楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月的一天下午，被告人陈敏在××乡××村楚沩砂石厂，聘请彭某2计数，胡某1负责开铲车运砂，盗窃存放在沙场里的成品砂约150方，销售给胡某2等人，获利约15000元。2019年12月16日晚，被告人陈敏在楚沩砂石场内盗窃成品砂，聘请彭某2负责计数，胡某1负责开铲车，彭应军等人开车运砂寄存在谭某的卫红米业地坪，经称重为244.03吨。经宁乡市物价鉴定，楚沩砂石场被盗成品砂共计价值61684元。被告人陈敏于2020年7月30日向宁乡市公安局投案，并赔偿了被害人损失。认定上述事实的证据如下：1、书证：到案经过、户籍证明、现实表现证明、领条；2、被害人陈述：被害人邹某的陈述；3、证人证言：证人胡某1、周某、彭某1、谭某、彭某2、胡某2、熊某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人陈敏的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。该院认为，被告人陈敏盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈敏主动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。综上，建议对被告人陈敏犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。庭审中，被告人陈敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人陈敏的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和认定的事实无异议。被告人陈敏系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人无前科、系初犯且自愿认罪认罚。被告人陈敏已对被害人进行赔偿，请求法庭对被告人陈敏从轻处罚。经审理查明：2019年12月一天的下午，被告人陈敏在××乡××村楚沩砂石厂，聘请彭某2计数，胡某1负责开铲车运砂，盗窃存放在沙场里的成品砂约150方，销售给胡某2等人，获利约15000元。2019年12月16日晚，被告人陈敏在楚沩砂石场内盗窃成品砂，聘请彭某2负责计数，胡某1负责开铲车，彭应军等人开车运砂寄存在谭某的卫红米业地坪，经称重为244.03吨。经宁乡市物价鉴定，楚沩砂石场被盗成品砂共计价值61684元。被告人陈敏于2020年7月30日向宁乡市公安局投案，并赔偿了被害人损失。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、书证：到案经过、户籍证明、现实表现证明、领条；2、鉴定意见；3、现场勘查笔录；3、被害人陈述：被害人邹某的陈述；4、证人证言：证人胡某1、周某、彭某1、谭某、彭某2、胡某2、熊某的证言；5、被告人的供述与辩解：被告人陈敏的供述与辩解等。本院认为，被告人陈敏盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人陈敏的指控成立，本院予以支持。被告人陈敏主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚。被告人陈敏的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人陈敏犯盗窃罪判处一年八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳罚金人民币五千元，剩余款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保31号 被保全人：巴依尔吾什，男，1989年6月3日出生，蒙古族，住布尔津县。本院在执行被保全人巴依尔吾什危险驾驶罪一案中，对被保全人巴依尔吾什名下新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部存款8000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人巴依尔吾什名下新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部存款8000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1266号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：孙会民，男，汉族，1969年9月29日出生，住址：河北省邯郸市邯山区。 被告：孙佳佳，男，汉族，1982年1月18日出生，住址：河北省邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告孙会民、孙佳佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告孙会民、孙佳佳起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告孙会民、孙佳佳的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执984号之一申请执行人：吴高举，男。被执行人：韩小红，男。被执行人：卫巧绒，女。关于申请执行人吴高举与被执行人韩小红、卫巧绒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4397号民事调解已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金元及利息（利息自2018年6月25日起按月利率%计算至款付清之日止），被执行人承担案件受理费、保全费元及案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年4月20日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，于2020年4月26日冻结被执行人名下银行存款，期限为一年。3、经调查被执行人韩小红、卫巧绒位于运城经济技术开发区区西排号房产已于2018年7月11日保全查封。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十月十六日书记员  李 珊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2447号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸渚河路社区支行，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**。 法定代表人：赵娜，该行行长。 委托诉讼代理人：靳虎，男，1990年12月15日出生，汉族，住丛台区。 被告：刘彦东，男，1984年6月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：何文娇，女，1983年12月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 张家口银行股份有限公司邯郸渚河路社区支行与刘彦东、何文娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张家口银行股份有限公司邯郸渚河路社区支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口银行股份有限公司邯郸渚河路社区支行撤诉。 案件受理费924.0元，减半收取计462.0元。 审判员  苗冬梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  葛扬扬 ——
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5363号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱海峰，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州市源众建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****楼**。法定代表人：薛现锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑聪慧，河南厚润律师事务所实习律师。原审被告：唐思军，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。再审申请人朱海峰因与被申请人郑州市源众建筑设备租赁有限公司（以下简称源众公司）及原审被告唐思军租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱海峰申请再审称：一、2011年12月21日朱海峰虽与源众公司签订了《建筑施工物资租赁合同》，但该合同签订后并没有实际履行，源众公司未按照合同约定向朱海峰提供租赁物。二、源众公司在原审中提交的出库单、入库单、结算单上没有朱海峰的签字，朱海峰也没有安排出库单上签字的靳勇彪和朱佑兵去源众公司提货，更未安排朱佑兵去入库。源众公司提交的证据不足以证明其履行了合同。另外，源众公司提供的结算单是其单方制作，不应该被采纳。综上，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，2011年12月21日朱海峰、唐思军与源众公司签订的《建筑施工物资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同明确约定，承租方朱海峰、唐思军委托的提货人系靳勇彪。源众公司提交的出库单有双方协议约定的承租方委托提货人靳勇彪或者承租人唐思军的签名。另外，原审已查明朱佑兵与朱海峰系叔侄关系。朱佑兵签收的单据上显示收货人为“郑州日产朱海峰工地”。因此，朱海峰主张涉案合同未履行，依据不足。其次，涉案租赁合同签订于2011年，源众公司于2019年依据租赁合同等证据提起本案诉讼。即使按照朱海峰主张其因未实际承包涉案工程而没有使用租赁物，朱海峰应及时与出租人源众公司协商解除租赁合同，或者向源众公司作出靳勇彪等人提货不能代表朱海峰使用涉案租赁物的意思表示。朱海峰在涉案合同签订近八年后，源众公司提起本案诉讼时才提出租赁合同未实际履行的抗辩，不符常理。最后，原判认定涉案租赁费及归还的租赁物等，系根据涉案合同约定、靳勇彪、唐思军、朱佑兵签收的出库单、入库单、租金结算单等在案证据综合认定，并非仅依据源众公司提交的结算单认定本案事实。综上，原判认定涉案租赁合同已实际履行并判决朱海峰承担责任，并无不当。朱海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱海峰的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二〇年十月三十一日书记员  王星星
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2154号之一 申请执行人：许中所，男，1970年10月出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人魏晨磊与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额19937.5元。执行过程中：本院于2020年10月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张倩雅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异129号异议人：昌图龙绮针织有限公司。住所地：昌图县老城镇东街。法定代表人：张秀艳，系该公司负责人。申请人：大连圣奥服饰有限公司。住所地：大连市甘井子区华东路**。法定代表人：林晖，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连圣奥服饰有限公司与被执行人昌图龙绮针织有限公司合同纠纷一案中，异议人昌图龙绮针织有限公司对本院（2020）辽1224执973号执行裁定书不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人昌图龙绮针织有限公司称，生效判决程序及实体均违法，且被查封财产系抚顺盛宏贸易有限公司所有，故请求解除对6台电脑横织机的查封。本院查明，原告大连圣奥服饰有限公司与昌图龙绮针织有限公司合同纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终462号民事判决已生效并已进入执行程序。本院于2020年7月23日作出（2020）辽1224执973号执行裁定，查封被执行人昌图龙绮针织有限公司所有飞虎牌12针电脑横织机6台。异议人以生效判决程序及实体均违法，被查封财产系抚顺盛宏贸易有限公司所有为由向本院提出执行异议。本院认为，经审查异议人的异议请求事项及所依据理由。关于异议人称生效判决错误，对裁定不服，该请求不属于人民法院审理执行异议的审查范围。关于异议人对裁定不服，认为被查封财产系他人所有，依其该项陈述，异议人对该财产不享有所有权。综上所述，对异议人向本院所提出的异议申请，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对昌图龙绮针织有限公司的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  刘晓东审判员  窦远光审判员  李明华二〇二〇年十月十九日书记员  李冰冰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4768号上诉人（原审原告）：孟利云，女，汉族，1988年7月20日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：刘恩哲，男，汉族，2010年4月3日出生，住新乡市。法定代理人：孟利云（刘恩哲之母），女，汉族，1988年7月20日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：刘润泽，男，汉族，2012年10月31日出生，住新乡市。法定代理人：孟利云（刘润泽之母），女，汉族，1988年7月20日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：刘明洪，男，汉族，2017年7月16日出生，住新乡市。法定代理人：孟利云（刘明洪之母），女，汉族，1988年7月20日出生，住新乡市。以上上诉人的委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。上诉人孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪因与被上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组（以下简称“刘堤村第十一村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：一审程序及采用的证据违法，本案依法应属于人民法院受理范围。新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会辩称，本村村委会对于新增人口土地补偿款没有统一的分配方案，由各小组自行决定。各组的提留不同，分配方案也不同。本村有六个村民小组，每组不同，自行发放。刘堤村第十一村民小组辩称，案涉土地的分配方案没有造假，该方案是按老人口分的，新增人口要求均分不合理。孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪向一审法院起诉请求：要求判令新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组支付其征地补偿款19600元。一审法院认为，刘堤村第十一村民小组在本次分配土地补偿款前，以户代表形式征求全组各户意见，最终确定了分配方案，即本组新增人口每人分配500元、老人口每人分配5400元。刘堤村第十一村民小组确定的土地补偿款分配方案系按照民主自治程序制定，不违反法律规定，合法有效。孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪系刘堤村第十一村民小组的新增人口，刘堤村第十一村民小组按新增人口的分配标准已向其分配款项。现孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪提起诉讼要求按老人口每人5400元分配，即改变该分配方案，故孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪的该请求不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪的起诉。案件受理费290元，退还孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定可知，从村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案等事项由村民会议讨论决定。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，上诉人要求新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组按照5400元/人的标准向其支付土地补偿款，认为不应分新老人口区别对待，实际是对村集体经济组织所作出的土地补偿费分配方案不服。一审不予受理，并无不当。综上，孟利云、刘润泽、刘恩哲、刘明洪的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十月二十六日书记员  牛惠文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11200号 王艳成： 关于申请执行人与被执行人王艳成一审受理费一案，被执行人王艳成已经履行（2018）粤0114民初1913号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3450号 原告：杜玉灵，男，1973年2月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杨学能，男，1968年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告杜玉灵与被告杨学能民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜玉灵到庭参加诉讼，被告杨学能经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还人民币85000元及利息，利息以85000元为基数从2020年4月20日起按2%月利息计算至清偿之日止；给付违约金30000元。事实与理由：原、被告原准备合伙投资项目，经双方协商一致，原告先后于2020年1月15日和3月19日以其子杜明坤和自己的银行卡向被告转款50000元、30000元。上述款项后来转为被告向原告的借款，被告于2020年4月20日向原告出具借条一张，载明借款80000元，另费用5000元，共计85000元，定于2020年5月20日前付清，否则按月息2%计付利息并支付违约金30000元。后被告逾期未还款，经原告多次催收未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.借条原件一张、转款凭证两张，证明被告借款80000元并应承担5000元追款损失费的事实。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为：原告所举借条上有被告签字，与转款凭证、原告陈述相印证，符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告原准备投资项目，原告及其儿子分别于2020年3月19日和2020年1月15日转款30000元、50000元给被告，后该款转为被告向原告的借款，被告于2020年4月20日向原告出具了金额为80000元的借条一张，该借条上载明另费用5000元，同时约定每月按照2%计息，于2020年5月20日前付清，违约金为30000元。原告陈述此借条是其亲自到云南找被告时被告向其出具的，故有费用（交通费、误工费等）5000元。被告出具借条后，未归还原告借款本息和其他费用。 本院认为，被告向原告借款有其出具的借条和原告及其儿子的转款依据为据，借款事实存在，现已逾期，被告应当归还；原告陈述借条上的5000元费用是追款产生的交通、误工等费用，被告在答辩期内对该费用没有提出异议，此费用属于合理费用，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利息最高只能支持到全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，对于借条上约定超过该规定的利息不予支持，计算利息的本金基数应为80000元；不再支持违约金请求。 被告杨学能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干法律问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨学能欠原告杜玉灵借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年4月20日计算至清偿之日止），限于本判决生效后5日内偿还； 二、被告杨学能于本判决生效后5日内支付原告杜玉灵追款费用5000元； 三、驳回原告杨学能的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1368元，原告杜玉灵负担418元，被告杨学能负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16405号原告石梦丽，女，1994年12月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告石梦丽诉被告河南鼎天置业有限公司（以下简称：河南鼎天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东商品房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合格证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1641852元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1641852元为基数按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、根据合同约定，被告通知原告交房未逾期，原告已实际收房并装修，双方就逾期交房达成补偿意见，被告并已补偿，其主张逾期交房违约金没有依据。2、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任。3、原告交房后未满180日，没有达到被告报送房屋权属初始登记资料的时间节点，其主张违约金没有依据。经审理查明：2018年10月10日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1641852元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。被告提交的鼎天东尚入伙手续办理流转单显示：原告石梦丽收房时间为2020年4月12日。原告已收到被告河南鼎天公司钱款7553元。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，2020年8月底9月初在质量监督站监督下五大主体进行竣工验收、盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表、入伙手续办理流转单及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于案涉房屋交房时间问题，郑州中院二审生效判决认定，购房人实际接受河南鼎天公司交付案涉房屋，应视为双方案涉房屋的交付条件进行了变更，故石梦丽接收案涉房屋后的逾期交房违约金不应再支持。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算，原告已得到的赔偿足以补偿其因逾期收房造成的损失，故对于逾期交房违约金，本院不再支持。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。案涉房屋原告于2020年4月12日接收房屋，被告报送初始登记资料最后期限应为2020年10月9日，被告至今未将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付违约金，故被告应以1641852元为基数，按日0.1‰的标准向原告石梦丽支付自2020年10月10日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司应以1641852元为基数，按日0.1‰的标准向原告石梦丽支付自2020年10月10日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告石梦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元,减半收取814元，由原告石梦丽负担414元，被告河南鼎天置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十七日书记员  樊明杰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更558号罪犯沙军，男，1969年10月15日出生，回族，云南省南涧县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年11月2日作出（2010）大中刑初字第178号刑事判决，以被告人沙军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。本院于2012年12月、2013年12月、2014年12月、2016年4月、2017年11月，五次刑事裁定对该罪犯减刑共三年零九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月至2019年7月获记考核表扬4次，截止2019年12月考核分余分为473.21分；另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属建档立卡贫困户,系暂无能力履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙军减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1310号原告：正宁县美家住宿服务有限公司,住所地甘肃省正宁县山河镇南街**。法定代表人：吕贵忠吕某1，任该公司经理。委托诉讼代理人：吕成虎吕某2，任该公司副经理。被告：正宁县德胜气站正某，住所地甘肃省正宁县周家镇西庄村。法定代表人：孙丽孙某，任该气站长。委托诉讼代理人：尹玉花尹某，该气站负责人。委托诉讼代理人：王兴平王某，甘肃三清律师事务所律师。第三人：甘肃省永盛粮油购销有限公司宫河分公司，住所地甘肃省正宁县宫河镇西街。负责人：彭伟峰彭某，该公司经理。原告正宁县美家住宿服务有限公司诉被告正宁德胜气站、第三人甘肃省永盛粮油购销有限公司宫河分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许正宁县美家住宿服务有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由正宁县美家住宿服务有限公司负担。审判员 张 潜二〇二〇年十月二十一日书记员 陈向丽
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执219号 申请执行人:李杰,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:孟祥成,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 李杰与孟祥成借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2019）黑0227民初2180号民事判决书终结本次执行程序。 审判员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终122号 抗诉机关山东省宁阳县人民检察院。 被害人胡春晖，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托代理人吴培华，山东强源律师事务所律师。 原审被告人胡秋绪，男，1986年4月5日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁阳县，现住宁阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 辩护人柳鑫，山东创纪律师事务所律师。 山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人胡秋绪犯故意伤害罪一案，于二O二O年七月二十日作出（2020）鲁0921刑初100号刑事判决。宣判后，山东省宁阳县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭,在审理过程中，泰安市人民检察院要求撤回抗诉。 本院认为，泰安市人民检察院所提出的撤回抗诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许泰安市人民检察院撤回抗诉。 山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李成涛 审判员  王凌强 审判员  王君远 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 岩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保413号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：靳洪强，男，汉族，1974年6月2日出生，住肥城市龙山路**春秋古城齐园**。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7.3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4784号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳洪强名下银行存款7.3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请750元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执528号 申请执行人：王春旭，男，1975年4月3日出生，汉族，哈尔滨电力职业技术学院管理员，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：周清颖，女，1978年2月5日出生，无固定职业，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人王春旭与被执行人周清颖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初4046号民事判决。向被执行人周清颖公告送达了执行通知书、报告财产令，发出限制消费令，被执行人周清颖未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的证券、工商总局登记、不动产、银行存款、互联网银行存款等情况，发现被执行人名下有一辆车，但查找不到车辆具体位置，到哈尔滨市不动产登记交易档案中心、哈尔滨市住房公积金管理中心等地进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执528号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘庆林 审 判 员 刘中华 审 判 员 边 策 二〇二〇年十月十九日 法官助理 牛雅杰 书 记 员 王静雪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1139号被执行人：刘志铜。关于被执行人刘志铜罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初162号刑事判决书已发生法律效力。该案于2020年5月21日立案执行，被执行人刘志铜应缴纳罚金60000元，退赔被害人227540元。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本次执行标的287540元，已执行0元，余287540元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初162号刑事判决书罚金及退赔部分的本次执行程序。(此页无正文)审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十月三十日书记员  史全军
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3161号 原告：成都吉诚物业有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**。 法定代表人：李正富，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王映兰，女，公司员工。 被告：刘凡，男，1989年10月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都吉诚物业有限公司与被告刘凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告成都吉诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都吉诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢静
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5424号上诉人（原审被告）：毕节市义利房地产开发有限公司，住所地七星关区麻园街道环东路义利添城******，统一社会信用代码915205007143272913。法定代表人：周天植。被上诉人（原审原告）：夏炜，男，1982年11月15日出生，蒙古族，住毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：夏远超，男，1954年9月14日出生，汉族，住毕节市，系被上诉人夏炜之父。上诉人毕节市义利房地产开发有限公司（曾用名：毕节地区义利房地产开发有限公司）因与被上诉人夏炜不当得利纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕节市义利房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院提交书面申请书，申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人毕节市义利房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕节市义利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9048元，减半收4524元，由上诉人毕节市义利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李厚军审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年十月十六日书记员  张 梅
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初133号 原告：图木舒克银丰现代农业装备有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：李文春，该公司董事长。 被告：徐旭琼，女，1971年6月7日，现住新疆图木舒克市甘美里克镇49团。 原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司与被告徐旭琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘廷阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 敏 1
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1580号之一 原告文安琼诉被告张元红、何虎林民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审 判 长  许 捷 人民陪审员  何远凤 人民陪审员  蒋富霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何 娅
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行终245号 上诉人（原审原告）刘金伟，男，1968年8月7日出生，汉族，住吉林省安图县。 被上诉人（原审被告）吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管理委员会，住所地吉林省长白山保护开发区管理委员会池**。 法定代表人王强，该区区长。 被上诉人（原审被告）吉林省长白山保护开发区管理委员会，住所地吉林省长白山保护开发区管理委员会池**。 法定代表人王库，该管委会主任。 上诉人刘金伟因诉被上诉人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管理委员会、吉林省长白山保护开发区管理委员会房屋征收补偿行政裁决及行政复议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘金伟以与吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管理委员会、吉林省长白山保护开发区管理委员会就涉案房屋征收补偿已达成一致意见为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘金伟的撤回上诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许刘金伟撤回上诉。 二审案件受理费减半收取，由上诉人刘金伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王翼博 审 判 员 孔德岩 审 判 员 卢增鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 任秀玉 书 记 员 陈佳玉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3570号 原告：唐山玉景物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市路**学院路与南新道交叉口六合嘉园小区物业楼。统一社会信用代码：91130202772797726Y。 法定代表人：田辉。 被告：任红华，女，1982年2月27日生，汉族，住唐山市丰润区。 唐山玉景物业服务有限公司与任红华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐山玉景物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山玉景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13123号 申请执行人：一汽租赁有限公司。住所地：天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：梁道燕，女，汉族，1975年12月1日出生，户籍所在地广东省阳春市，约定文书送达地址广东省阳春市。 关于一汽租赁有限公司申请执行梁道燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4497号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁道燕应向申请执行人一汽租赁有限公司支付租金144507.84元、逾期付款利息及违约金22500元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，本案执行费2474元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13123号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张国洪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6063号原告：曹炎锋，男，汉族，1978年7月20日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：卞双庆，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被告：申桂忠，男，1968年6月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。原告曹炎锋与被告申桂忠提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹炎锋撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二〇年十月二十七日书记员  封小倩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4118号 被执行人：陈华安，男，汉族,1953年3月26日出生，住清新区。 关于清远市清新区人民法院追缴被执行人陈华安受理费一案，本院作出的（2017）粤1803民初4529号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈华安纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4118号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 恒
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保972号申请人：周亚利被申请人：韩万景被申请人：天津市粒粒金食品有限公司法定代表人：金永国申请人周亚利与被申请人韩万景、天津市粒粒金食品有限公司股权转让纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10281号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款201061.25元或查封、扣押被申请人名下等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月十九日书记员  姚长胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1829号之一 申请执行人：杨柳琴，女，1980年07月05日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：卢根柱，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程士平，女，1968年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程士刚，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人杨柳琴与被执行人卢根柱、程士平、程士刚民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11246号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8353号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3138号 原告：赵伟，男，1968年5月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄泽华，男，1974年1月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：杨**，男，1966年8月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵伟与被告黄泽华、杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵伟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟撤回对被告黄泽华、杨**的起诉，不违反相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤诉。 案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告赵伟负担。 审 判 员 王颖 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张威 书 记 员 李莎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3874号罪犯朱国纬，男，1984年11月26日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)穗中法刑一初字第293号刑事附带民事判决，以被告人朱国纬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，对(2011)穗中法少刑初字第24号刑事附带民事判决的第三项承担连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月20日作出(2012)粤高法刑三终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月28日作出(2014)韶中法刑执字第8080号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年4月18日作出（2017）粤02刑更506号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱国纬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱国纬在本次考核期间（2017年1月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬8次，2018年7月27日因违反劳动现场行为规范被扣10分。民事赔偿款人民币191648.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱国纬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国纬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保289号申请人：李某，男，2012年5月16日出生，汉族，住莒县。法定代理人：孟祥玉，女，1980年5月7日出生，汉族，住莒县。被申请人：杨秀刚，男，1977年11月2日出生，汉族，住临沂市河**，系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂车驾驶员。被申请人：临沂远华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村，统一社会信用代码91371302MA3BY8P92K，系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂车所有人。法定代表人：张加祥，该公司经理。申请人李某于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人临沂远华运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人临沂远华运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂车一辆,扣押期限二年。案件申请费420元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十九日书记员  刘华正
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75264号之一解除保全申请人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区五星路****。法定代表人：卢南峰，董事长。委托诉讼代理人：舒春校，男，金润商业保理(上海)有限公司工作。委托诉讼代理人：陆文军，男，金润商业保理(上海)有限公司工作。被申请人：深圳市冠兴通物流有限公司，住所地，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道明珠社区盐田路**金水湾御园P11商铺iv>被申请人：朱红玉，女，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县马江镇长联村朱家**。被申请人：沈火云，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县马江镇长联村朱家。解除保全申请人金润商业保理(上海)有限公司与被申请人深圳市冠兴通物流有限公司、朱红玉、沈火云其他合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)沪0115民初75264号财产保全的裁定。解除保全申请人金润商业保理(上海)有限公司现向本院申请解除对被申请人深圳市冠兴通物流有限公司、朱红玉、沈火云名下银行存款人民币17,209元或其相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市冠兴通物流有限公司、朱红玉、沈火云名下银行存款17,209元或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丹二〇二〇年十月二十七日书记员  张峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4893号原告：胡明花，女，汉族，1952年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省夏邑县，系公司员工。原告胡明花诉被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明花的委托诉讼代理人赵勇、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计23662.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月02日07时03分许，邵广杰驾驶车牌号为豫Ｌ-×××**的小型轿车，沿龙江路由东向西行驶至黄山路口左转弯时，与驾驶电动三轮车沿龙江路由西向东直行的王遂叶发生碰撞，造成王遂叶和三轮车乘坐人胡明花受伤的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大从做出第201905031号道路交通事故认定书，认定邵广杰负该事故的全部责任，王遂叶、胡明花不负该事故的责任。原告胡明花受伤后，在漯河市郾城区中医院住20天，花费医疗费12962.66元。邵广杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔，且事故发生在保险期内综上所述，原告认为，邵广杰驾车致原告受伤，负该事故全部责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔，且事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费鉴定费等间接损失，我司不予承担。部分诉请过高，请法院依法驳回。另需要法院查明，邵广杰有无垫付款。经审理查明，2019年5月2日7时3分，邵广杰驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿龙江路由东往西行驶至黄山路口左转弯时，与驾驶电动三轮车沿龙江路由西向东直行的王遂叶发生事故，造成王遂叶和三轮车乘坐人胡明花受伤。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第201905031号道路交通事故认定书认定，邵广杰应负事故的全部责任，王遂叶、胡明花不负该事故责任。豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为王兵，驾驶人邵广杰持有C1驾驶证。豫Ｌ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险、10万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。胡明花因事故受伤后，在漯河市郾城区中医院住院治疗，2019年5月2日入院，2019年5月21日出院，住院19天，××、锁骨骨折、气滞血瘀证”，花费医疗费12962.66元（12697.95元+264.71元）。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，2020年6月9日，鉴定机构作出漯科技司鉴所[2020]临鉴字第42号《司法鉴定意见书》和《关于对胡明花后续治疗费的评估意见》，评定胡明花交通事故致左锁骨粉碎性骨折，未构成伤残，今后需行内固定物取出术及继续康复治疗，费用约为5000元。鉴定费1300元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，邵广杰应负事故的全部责任，王遂叶、胡明花不负该事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在其承保限额内对原告合理合法的人身损害后果承担赔偿责任。原告各项损失计算如下：1、医疗费12962.66元。2、营养费，按20元/天标准计算为380元（20元×19天）。3、住院伙食补助费，按50元/天标准计算为950元（50元×19天）。4、后续治疗费5000元。5、交通费，按20元/天标准计算为380元（20元×19天）。6、护理费，护理人按1人计算，护理期为住院期间19天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为2377.71元（45677元÷365天×19天）。7、鉴定费1300元。以上共计23350.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当向原告胡明花赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称应扣除非医保用药，鉴定费不应承担，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告胡明花赔偿损失共计23350.37元；二、驳回原告胡明花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取），由原告胡明花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十九日法官助理高源书记员梁昊爽