黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1915号原告：翟大顺,男，1964年10月30日出生，汉族，个体，现住泰来县，委托诉讼代理人：陈健奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。被告：刘志勇，男，1975年10月13日出生，汉族，泰来县晶睿运输有限公司经理，现住泰来县，被告：泰来县晶睿运输有限公司，住所地泰来镇向阳街鹤翔加油站南侧，统一社会信用代码91230224073304523X。法定代表人：刘志勇，职务经理。二被告共同委托诉讼代理人：秦非，黑龙江省远东律师集团事务所律师。被告：李海晶（与刘志勇系夫妻），女，1989年5月10日出生，汉族，个体，现住同上，原告翟大顺诉被告刘志勇、泰来县晶睿运输有限公司（以下简称晶睿运输）、李海晶买卖合同纠纷和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告增加变更诉讼请求。此案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟大顺及其委托诉讼代理人陈健奎、被告刘志勇、泰来县晶睿运输有限公司及其共同委托诉讼代理人秦非、被告李海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟大顺向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告立即给付原告粮款自2016年5月5日至2020年8月5日本息合计人民币2356589.70元（本金304万元×0.02元×28个月+本金309445元×0.02元/月×23个月=142344.70元+309445元=451789.70元，另外借款本息合计202400元，200000+200000元×0.006元/年×2年）；二、一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处赊购玉米3046600.00元，于2016年5月5日出具欠据一份，口头约定几天回款给付，到期后经原告多次索要未果，双方达成口头还款协议由被告用沙石抵顶欠款，2018年4月1日双方签订还款协议书。协议约定：从2017年12月9日到2018年1月4日被告用工程砂已抵顶欠款892272元予以扣除。从2018年4月1日至2018年5月31日之前完成20000立方米，由被告给原告备送砂石抵顶欠款，备送地点泰来县开发区李国军搅拌站，小城子砂子价格为58元/立方米，河流石价格为48元/立方米，原告提供运输发票，顶砂石发票。2018年6月1日以后被告运输由原告提供地点泰来县泰来镇内备送砂石按时完成运量8000立方米/月--10000立方米/月,7月末前全部结束。在此期间由被告原因不能按时完成约定数量由被告负责，由被告按全部欠款304万，从欠款之日起按月利壹分利息给付原告。如9月末没有完成，由被告按全部欠款304万，从欠款之日起按月利贰分利息给付原告。如原告出现问题由原告负责。双方在还款协议书上签字按押。被告如约开始给原告送沙石。2018年3月31日被告刘志勇用楼房抵押又在原告处借款人民币20万元买车，约定2018年7月30日前还款，但至今被告也没有还款给楼，故原告无奈诉至法院，望法院依法公判。原告向法庭提供了欠据一张、还款计划书一份、借款合同一份。被告刘志通辩称：双方在2016年形成的是玉米购销合同关系，该款项已归还部分，剩余欠款本金30余万元，原告计算利息的起止时间错误，双方签订协议的还款时间及计算是附条件附期限的计算，被告在2018年6月1日前严格履行了协议内容，不能视为违约，违约期间应从2018年6月1日后计算违约金的给付方式。20万元借款是民间借贷行为与买卖合同纠纷是两个不同性质的诉讼案由，不能混同于一个案件中进行诉请。因此请求法院依法驳回原告对20万元民间借贷的诉请，由原告另行主张权利。被告晶睿运输辩称：泰来县晶睿运输有限公司与原告没有任何经济往来，个人债务不能与公司债务进行混同，原告诉请错误，应当驳回对泰来县晶睿运输有限公司的诉请。被告李海昌辩称：我只承担20万元借款的还款责任，其余的和我无关，由我签字的欠据我承认，没有我签字的欠据我不承认。三被告未向法庭提供证据。经审理查明，2016年5月5日被告刘志勇在原告处购销玉米形成3046600元欠据一张，被告刘志勇在欠款人处签名。双方于2018年4月1日签定一份分期还款协议书，该协议书约定2017年12月9日至2018年1月4日以被告运送沙石数量偿还了欠款892272元，2018年4月1日至2018年5月1日被告给原告完成20000立方米沙石款的送运偿还义务，双方于2018年7月12日结算被告偿还原告沙石款1199275.00元。2018年6月1至2018年7月31日前被告给原告备送沙石完成量为8000立方米-10000立方米/月，如违约则以欠据本金304万元为基数，从欠款之日期起按0.01元/月计息。9月末前未完成从欠款之日起按0.02元/月计息。原被告分别于2019年1月7日、10月17日结算沙石款180758.00元和28102.00元予抵顶欠款。因被告刘志勇未履行欠款，经原告多次索要未果诉至本院，要求被告刘志勇、晶睿运输、李海晶一并偿还欠款本息。另查明，被告刘志勇于2018年3月3日以购买车辆为由在原告处借款200000.00元，约定2018年7月30日前还款，借款未约定利息，2018年5月9日被告刘志勇给原告出具借款合同一份，并以所有的泰来镇湖畔××楼××单元××室做为抵押，逾期不能还款用此楼房转让抵帐，原告不再支付差价款。本院认为，依法成立的合同双方当事人应本着诚实信用原则予以履行。被告刘志勇给原告翟大顺出具的欠款3046600.00元欠据一张，欠款人处由刘志勇签名的刘大勇，被告对该欠据的真实性无异议认为是本人所出，双方是因购销玉米款而形成的结算欠据，原告翟大顺、被告刘志勇对此均不持异议，故本院予以确认双方买卖合同的效力。同时对还款计划双方均不持异议，双方对欠款本金数额意见一致，但对利息的计算意见存在分歧。关于本案的几个焦点问题，本院评判如下：一、欠款违约利息的计算方式问题。原告翟大顺、被告刘志勇签定的欠据本金未约定利息，因被告一直未履行全部还款义务，故双方于2018年4月1日签定一份分期还款的协议书，同时对逾期还款以支付304万欠款的利息为违约利息予以惩戒督促被告履行，该还款协议是附条件的还款协议，同时双方约定的违约利息的计算标准应符合法律规定。原告主张以月利2分要求被告支付利息。此案是2020年8月20日前受理，根据未修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定月利率2%计息标准不违反法律规定应予支持。按照双方违约利息的计算约定，出现一期逾期则以本金3046600.00元为基数按月利率2%从欠款之日计息，之前已偿还的部分双方未约定是偿还本金还是利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，应当先还利息再还本金。经分段计算本息截止起诉时被告刘志勇欠原告本息合计300余万元。经调解双方未达调解协议，原告明确表示买卖合同以本金213万元开始计息，其余本息予以放弃并从2020年7月16日起以本金213万元为基数按月利2分计息至欠款实际清偿完毕时止。二、关于被告刘志勇向原告借款20万元是否应予以一并审理的问题。因此案原、被告相同，法律关系不同，根据《民事案由的规定》为方便当事人诉讼可以以两个并列案由予以审理。且被告李海晶知晓该借款。综上晶睿运输有限公司、李海晶应对此款承担连带偿还责任。因借款时双方未约定利息，故原告主张借款期内利息根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”对逾期利息可以根据相关法律规定及九民纪要精神以2019年8月20日为界按人民银行同期贷款年利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率标准分别予以计算利息如下：2018年7月31日－2019年8月20日按照人民银行同期贷款年利率4.75%标准计算，200000元×4.75%＋200000元×4.75%／360天×19天＝10001.39元2019年8月21日－2020年7月15日200000元×4.25%／360天×334天＝7886.11元截止起诉时本息合计200000.00＋10001.39元＋7886.11元＝217887.5元同时原告要求被告从2020年7月16日起按人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿完毕时止。三、关于被告晶睿运输有限公司是否应列为被告，是否应承担偿还责任的问题。原告认为被告的企业是自然人独资企业，自己的借款被告用于公司经营了，故要求晶睿运输有限公司承担偿还责任。被告认为该欠据无公司盖章又无公司授权，故原告不能向晶睿运输有限公司主张权利。经天眼查该公司显示为个人独资企业，属存续状态。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，据此被告的辩解理由本院不予采信。四、关于被告李海晶主体资格是否依法成立，是否应承担偿还责任的问题。被告李海晶与被告刘志勇系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益；（五）其他应当归共同所有的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此被告李海晶以对该笔欠款不知情不属于夫妻共同债务的辩解理由未向法庭提供证据予以证明，且被告刘志勇及个人独资的晶睿运输有限公司，被告李海晶为公司监事，故刘志勇、晶睿运输有限公司的经营收益属夫妻共同财产，共同偿还原告欠款是符合法律相关司法解释规定的。故对被告李海晶的辩解理由法庭不予采信，被告李海晶应承担此款的偿还义务。综上，原告翟大顺主张被告刘志勇偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持，被告晶睿运输有限公司、李海晶对此款应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志勇于本判决生效后十日内偿还原告翟大顺截止起诉时的欠款本金213万元，并以213万元为基数从2020年7月16日起按月利2分计息至欠款实际清偿完毕时止；二、被告刘志勇于本判决生效后十日内偿还原告翟大顺截止起诉时的借款本息合计217887.5元，并以本金20万元为基数自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率标准计息至借款实际清偿完毕时止。三、被告泰来县晶睿运输有限公司、李海晶对上述款项给付承担连带偿还责任。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25652.8元减半收取12826.40元，案件申请费5000.00元合计17826.40元由被告刘志勇负担，于本判决生效后五日内给付原告。被告泰来县晶睿运输有限公司、李海晶对此款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  雷冬娜二〇二〇年十月十三日书记员  徐湘楠