湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2780号 原告周立先，男，住新化县。 委托诉讼代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告冷骏，男，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人陈凯，男，系冷骏姑父，公民代理，代理权限：特别授权。 被告冷响贞，女，住湖南省安化县。 被告冷迪明，男，住湖南省安化县。 被告冷响贞、冷迪明共同委托诉讼代理人欧阳勇胜，男，公民代理（系被告朋友），代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司 住所地：益阳市赫山区康复北路55号 法定代表人黄建清，系该公司负责人。 委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告周立先与被告冷骏、冷响贞、冷迪明、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周立先的委托诉讼代理人刘秀初、被告冷骏及其委托诉讼代理人陈凯、被告冷响贞及被告冷响贞、冷迪明的共同委托诉讼代理人欧阳勇胜、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、请求判决被告方赔偿原告医疗、误工、护理、后续治疗、交通费、营养费、住院伙食补助、鉴定等费用89833元；2，本案诉讼费由被告承担。 被告冷骏及其委托诉讼代理人答辩要点：对于原告的起诉事实是认可的，但是就其主张协议无效，我们不认可，都是在双方在交通队协商好了的，我们不认可。 被告冷响贞、冷迪明及其共同委托诉讼代理人欧阳勇胜的答辩要点：一、对于原告主张的协议无效我们不认可，协议是双方真实意思表示，我们也履行完了协议里面的责任；我们已经履行完了责任，2017年9月19日签订了协议，在交警的协助下已经协商好，对各种的责任进行划分，我们的责任已经履行完毕；二、民法总则约定的诉讼时效为三年，本案为特殊的人身侵权，诉讼时效只要一年，本案诉讼时效已经过了，所以我方是不同意原告的诉讼请求再次赔偿，也不赔偿诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司答辩要点：一、车辆只购买了交强险，二、被告冷骏无证驾驶，保险公司保留追偿权，三、交强险条例22条，原告的财产损失，无证驾驶保险公司不负财产损失的垫付责任；四、诉讼费鉴定费不承担。五、同意上面两个被告代理人的答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、无争议的事实。 2017年8月15日下午17时30分许，被告冷骏驾驶湘H604**二轮摩托车从安化县乐安镇行驶至新化县田坪镇石碑村3组地段，与原告驾驶的无牌二轮摩托车回车时发生碰撞，造成二车受损，二人受伤的交通事故，事后，双方都未及时报警并保护现场。事发后，原告在安化县第二人民医院抢救治疗之后，转入湖南省第二人民医院住院治疗，经湖南省第二人民医院诊断原告的伤情为：1.颅脑损伤：左额叶脑挫裂伤；2.左侧额骨骨折；3.颅内积气；4.左额头皮挫裂伤。 2017年9月19日，新化县公安局交通警察大队出具了新公交认字[2017]第2170159号道路交通事故认定书，认定原告周立先与被告冷骏承担此次事故的同等责任。被告冷骏驾驶的湘H604**二轮摩托车由被告冷响贞在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险，保险期间从2017年1月17日00时起至2018年1月16日24时止。 2018年1月10日，原告伤情经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人周立先之损伤不构成伤残；2、建议伤休时间从伤后起共计陆个月；3、建议二〇一八年一月十日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二〇一八年一月十日后继续治疗与检查费用限伍仟元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用）；4、建议陪护壹人贰个月；5、建议营养期限贰个月。 2017年9月19日，原告周立先与被告冷骏达成道路交通事故调停协议，协议约定：一、冷骏受伤的医疗费、护理费、交通费由冷骏自己承担；二、周立先受伤的医疗费、误工费、护理费、生活补助费由冷骏承担壹仟元整（周立先向人民法院起诉保险公司所得除外）；三、湘H604**二轮摩托车车损由周立先承担；四、无牌二轮摩托车车损由冷骏承担；五、此事故一次性了结，以后无任何争议。此后，被告方依协议给付了原告1000元。 二、有争议的事实 （一）、原、被告于2017年9月19日签订的道路交通事故调停协议是否有效？ 原告主张原告周立先头部严重受伤，原告头脑不清醒，原告现在对协议不认可；当时被告方也没有到场的，都是他人代签的字，原告方不认可这个协议。 被告被一代1、被一代2方认为协议是双方真实意思表示，我们也履行完了协议里面的责任；我们已经履行完了责任，2017年9月19日签订了协议，在交警的协助下已经协商好，对各种的责任进行划分，我们的责任已经履行完毕。 本院认为，该协议不存在合同无效的情形，依法成立的合同，自成立时生效，该协议对双方都具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。 （二）、本案是否已经超过了诉讼时效？ 原告认为，参照最高人民法院的司法解释，本案的案件诉讼时效为三年，未超过诉讼时效。 被告方认为，交通事故系人身损害，诉讼时效只有一年，原告的起诉已经超过诉讼时效。 本院认为，事故发生在2017年8月15日，根据2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》，以及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释，本案的诉讼时效适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，故本案未超过诉讼时效。 （三）原告的具体经济损失是多少 1、医疗费，原告主张医疗费19248.85元，并提供了其在安化县第二人民医院1504.51元及在湖南省第二人民医院17744.34元的发票，且被告方未持异议，因此本院认定原告的医疗费为19248.85元； 2、后续治疗费，因事故发生后距今已有三年之久，已形成较为稳定的身体状况，后续治疗费因参考此段时间实际支出，现原告未提交相应的证据，本院酌情支持1000元； 3、误工费，依照鉴定，原告主张45000元（6月×7500元/月），原告主张其在受伤之前系在天津豪骏车业有限公司任焊工，平均月工资为7500元，并提供事故前一年的银行流水，但该月流水存在较大的差距，且该公司系成立于2018年，系事故发生之后，原告也未提供劳务合同等其他证据，无法认定形成了较为稳定的劳务关系，故对原告主张的误工费计算标准本院不予支持。根据原告的户籍地，本院参照2019年农、林、牧、渔业的标准计算其误工损失为27136元（54272元÷12月×6月）。 4、护理费，依照鉴定，原告主张护理费为10984元（66816元÷365天×30天×2），不超过相关规定，本院予以认定； 5、住院伙食补助费，原告主张1000元（100元×10天），符合相关规定，故本院予以认定； 6、营养费，原告主张3600元（60元×60元/天）过高，本院予以适当扣减为1800元（30元×60元/天）； 7、交通费，原告主张3000元，被告认为原告主张过高，且其交通票据不是正式发票。本院认为，原告提供的交通正式发票不足，但根据原告受伤的地点及救治的医院、原告的住院时长，本院酌情认定原告的交通费为1500元； 8、鉴定费，原告主张为1200元，但被告主张其缺乏正式发票，无法认定，本院根据鉴定的实际情况，本院认定1000元； 9、原告主张其摩托车修理费2000元，并提供了一张2020年10月12日开票的增值税发票，因缺乏其他证据予以佐证，本院核减合理车损为500元。 故原告的合理经济损失为64168.85元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告冷骏驾驶被告冷响贞投保的湘H604**二轮摩托车与原告驾驶的无牌二轮摩托车回车时发生碰撞，造成二车受损，二人受伤的交通事故，，新化县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告周立先与被告冷骏承担此次事故的同等责任，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告冷骏、冷响贞、冷迪明应赔偿原告的合理经济损失，湘H604**二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险，且在保险有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险的范围内赔偿原告周立先医疗费10000元、护理费、误工费、交通费39620元（10984元+27136元+1500元=39620元）。因原、被告双方签订的道路交通事故调停协议中约定：“…周立先受伤的医疗费、误工费、护理费、生活补助费由冷骏承担壹仟元整（周立先向人民法院起诉保险公司所得除外）；…四、无牌二轮摩托车车损由冷骏承担…”，故被告冷骏、冷响贞、冷迪明还应赔偿原告周立先的摩托车车损。诉讼费、鉴定费依照协议被告方不承担，由原告周立先承担。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,第一条、第二条、第五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在判决生效十日内赔偿原告周立先各项经济损失共计49620元。 二、由被告冷骏、冷响贞、冷迪明在判决生效十日内赔偿原告周立先无牌二轮摩托车车损500元； 三、驳回原告周立先的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费698元，适用简易程序减半收取349元，由原告周立先承担349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  刘桂平 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对的适用 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 第五条本解释自2018年7月23日起施行。