新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1752号 原告：卞某，男，1948年8月9日出生，住乌苏市。 原告：李某，女，1948年10月20日出生，住乌苏市。 委托诉讼代理人：卞春萍，女，1973年2月18日出生，系卞洪举、李淑琴之女，住乌苏市。 原告：卞某1，女，2004年5月6日出生，住乌苏市。 原告：卞某2，女，2007年7月22日出生，住乌苏市。 法定代理人：石某，女，1987年5月4日出生，系卞某1、卞某2之母，住乌苏市。 四原告共同委托诉讼代理人：佟春放，系新疆威广联律师事务所律师。 被告：田小平，男，1976年6月12日出生，住奎屯市。 被告：新疆奎屯路安客运有限公司，住所地奎屯市团结南街**。 法定代表人：刘金明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭勇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司，，住所地奎屯市乌苏街** 法定代表人：王立宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵东辉，系新疆翰兴律师事务所律师。 原告卞洪举、李淑琴、卞某1、卞某2与被告田小平、新疆奎屯路安客运有限公司（以下简称：奎屯路安公司）、中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称：中国财保奎屯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卞洪举、李淑琴、卞某1、卞某2向本院提出诉讼请求：1．依法判令第一被告立即向各原告支付各项费用总计：1122029.11元【死亡赔偿金693280元＋丧葬费9710.5元+被抚养人生活费207952元+医疗费148486.61元(医疗费238464.61元-已付90000元)，误工费7200元+交通费3000元+财产损失2400元+精神损害赔偿费50000元】;2.判令第二被告对上述各项经济损失承担连带清偿责任；3.判令第三被告在交强险及商业险的赔偿范围内先行向各原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费、邮寄费用均由三被告共同承担。事实与理由：原告卞某1、卞某2系本案受害人卞长安之子，卞洪举、李淑琴系本案受害人卞长安父母，属于受害人卞长安的近亲属。2019年3月10日12时许，第一被告田小平驾驶×××号“福田”牌大型普通客车(该车辆实际车主为第二被告)由西向东行驶至乌苏市黄河路，营口路十字路口路段时，与卞长安驾驶的由北向南行驶至该路口向东左转弯的×××号“雪佛兰”牌小型轿车尾部碰撞肇事，致卞长安受伤，后卞长安经医院抢救无效死亡。经乌苏市交警大队事故认定，被告田小平负事故的全部责任。被告田小平驾驶的×××号车在第三被告处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。经原告多次向三被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院。 被告田小平辩称，2019年3月10日发生交通事故，受害人在住院期间垫付医疗费112450元。经鉴定受害人自身疾病导致其死亡的概率大，因此按照参与度比例承担赔偿责任。 被告奎屯路安公司辩称，受害者自身疾病导致其死亡，对受害人死亡产生的各项费用在25%的比例承担连带责任。 被告中国财保奎屯分公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议，原告主张的精神损害赔偿金过高。因受害人自身患有疾病导致其死亡，商业险部分的赔偿应参照参与度比例承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：四原告分别系死者卞长安的父母及子女。2019年3月10日12时许，田小平驾驶×××号“福田”牌大型普通客车由西向东行驶至乌苏市黄河路，营口路十字路口路段时，与卞长安驾驶的由北向南行驶至该路口向东左转弯的×××号“雪佛兰”牌小型轿车尾部碰撞肇事，致卞长安受伤，两车受损。卞长安受伤后先后被送往乌苏市中医院、乌苏市人民医院救治，在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗6天于2019年3月10日死亡。事故发生后，经乌苏市公安交通警察大队现场勘查，于2019年4月14日作出乌公交认字【2019】第020号道路交通事故责任认定书，认定田小平负此事故的全部责任。2019年10月10日，经乌苏市公安局交警队委托新疆科正司法鉴定所，对卞长安的致伤原因、死亡原因分析、伤病关系鉴定进行鉴定，该所作出科正所【2019】乌临鉴字第194号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：卞长安生前据病史资料记载病情，生前患有主动脉夹层动脉瘤，此为少见的致命性自身疾病，心脏手术后突发心源性休克是死亡形成的主要原因，本次外伤仅起到诱发因素（外伤参与度约25%）。 另查明，1、卞长安住院治疗期间产生医疗费共226127.81元(住院治疗费220975.70元，门诊检查费2099.51元、1560元、454元、2.03元、53元、134.71元、528.86元、230元，救护车费90元)，另购买药品产生费用12283.80元（2019年3月29日乌鲁木齐市鲜血办用血互助金6868元，2019年3月24日购买药品560元，2019年4月8日373.80元，2019年3月29日购买药品2250元，2019年3月30日购买药品2232元）。庭审中，二被告对原告主张的住院治疗费无异议，但对原告购买药品的费用不认可，认为购买药品票据时间与卞长安住院时间不相符，亦无相关医嘱。 2、卞长安与石某育有两个女儿，长女卞某1（2004年5月6日出生），次女卞某2（2007年7月22日出生）。卞长安与石某在2018年12月12日协议离婚。 3、原告卞洪举、李淑琴系卞长安的父母，卞洪举于1948年8月9日出生）与李淑琴（1948年10月20日出生）育有四子女。 4、被告田小平驾驶的×××号“福田”牌大型普通客车登记所有人为新疆奎屯路安客运有限公司，该车在被告中国财保奎屯分公司投保有交强险和赔偿限额50万元的第三者责任险。事故发生在保险合同期内。事故发生后，被告中国财保奎屯分公司垫付卞长安医疗费10000元。 5、事故发生后，被告田小平向原告家人支付医疗费80000元，丧葬费30000元，修理费2400元，支付租车费50元。原告对被告支付112450元无异议。 以上事实有原告提交的证据，被告田小平提交证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故经乌苏市交警大队认定，被告田小平负事故全部责任，双方当事人对事故责任认定书均不持异议，故本院对事故认定书依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿,超出交强险部分应按双方各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。案涉事故车辆在被告中国财保奎屯分公司投保了交强险和50万元的商业三者险,被告田小平负事故的全部责任,被告中国财保奎屯分公司依法应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告方的损失，不足部分由被告田小平承担。被告田小平驾驶的肇事车辆挂靠在被告奎屯路安公司，故被告奎屯路安公司对被告田小平承担赔偿款项承担连带赔偿责任。 关于三被告抗辩应按新疆科正司法鉴定中心的鉴定意见确定的损伤参与度比例承担赔偿责任,机动车交通事故责任纠纷应适用过错责任原则确定双方当事人的责任,本案中,受害人卞长安患有主动脉夹层动脉瘤，受害人卞长安的特殊体质对于其在遭受交通事故外伤后造成死亡具有一定的因果关系,此为事实上的因果关系,非法律上的因果关系。受害人的特殊体质既非受害人对损害发生的过错,也与损害后果间不存在法律上的因果关系,受害人的特殊体质不应成为减轻侵权人赔偿责任的理由,受害人卞长安在案涉交通事故中并无过错,依法不能减轻侵权人的责任。故依法对三被告关于按鉴定意见确定的损伤参与度比例即25%承担赔偿责任的主张不予采纳,中华联合财保江西分公司依法应在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告的损失承担全部赔偿责任。 对原告各项损失的确定：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金693280元（34664元×20年），符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张丧葬费38354.50元（76709元/年÷2），符合相关标准，本院予以确认。3医疗费。原告主张的住院治疗费根据票据确定为226127.81元，对其主张的购买药品12283.80元，因其提供的票据与卞长安住院期间不相符，原告亦未提供相应医嘱，故对其主张的购买药品12283.80元，本院不予支持。4、交通费。事故发生后，卞长安被转院至新疆自治区人民医院救治，期间家属前往陪护，必然产生交通费，且亲属为处理死者后事亦要产生一定的交通费用，原告主张交通费3000元过高，故本院酌定为1600元。5、误工费。卞长安住院6天期间陪护人员的误工费1200元（6天×200元/天），卞长安因交通事故死亡，家属为处理其后事必然发生一定的误工损失，误工费应按3人7天计算为4200元（3人×7天×200元/天），误工费予以支持5400元。6、精神损害抚慰金。四原告因交通事故痛失亲人，对其精神造成了巨大痛苦，本院根据侵权人的过错程度及损害结果酌定精神损害抚慰金为10000元。7、车辆修理费4800元，原告提交维修票据，且被告田小平已支付2400元，剩余2400元本院予以支持。8、本案被抚养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均年消费性支出25594元/年计算。本案事故发生时,被抚养人卞洪举、李淑琴年满71岁，卞某1，卞某2分别年满15岁、12岁,故四人被扶养年限分别为9年、9年、6年、3年,因本案有多个被抚养人,年赔偿总额累计超过2019年度农村居民人均年消费性支出的累计6年,故被抚养人生活费为191955元(25594元/年×6年+25594元/年×3年÷4人×2人)。 上述损失共计1171213.31元，由被告中国财保奎屯分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿四原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元，合计122000元，下余损失1049513.31元,由被告中国财保奎屯分公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿;即被告中国财保奎屯分公司共计应赔付原告622000元,与被告中国财保奎屯分公司先行支付的10000元相抵后,被告中国财保奎屯分公司还应赔偿原告612000元。原告的剩余损失549517.31元由被告田小平赔偿,被告田小平先行支付的赔偿款112450元应予扣减,被告还应赔偿原告437067.31元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告卞洪举、李淑琴、卞某1、卞某2612000元； 二、被告田小平赔偿原告卞洪举、李淑琴、卞某1、卞某2437067.31元； 三、被告新疆奎屯路安客运有限公司对被告田小平承担的上述款项承担连带责任； 四、驳回原告原告卞洪举、李淑琴、卞某1、卞某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14738元，减半收取7369元，投递费195元，合计7564元由被告田小平、新疆奎屯路安客运有限公司负担（原告已预交费用7564元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐其轩