广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3913号原告：邱锦锋，男，汉族，1998年4月18日出生，住广东省博罗县******委会白水小组，公民身份号码:441************614。委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告：钟春福，男，1984年1月22日出生，住广东省连州市*****************，公民身份号码：441************751。被告：广州市中旺物流有限公司，住所地：广州市黄埔区************，统一社会信用代码：914***********275F。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈建勋，男，汉族，1984年4月27日出生，住广东省连州市***************，公民身份号码:441************01X。被告：********分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：博罗县人民医院，住所地：博罗县***********，统一社会信用代码：124***********828C。法定代表人：林某1。原告邱锦锋与被告钟春福、广州市中旺物流有限公司（以下简称中旺物流公司）、********分公司（以下简称人民保险公司）、第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱锦锋及其委托诉讼代理人吴梦凯，被告中旺物流公司委托代理人陈建勋，被告人民保险公司委托代理人范小强到庭参加诉讼；被告钟春福、第三人博罗县人民医院经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告邱锦锋向本院提出诉讼请求：1.判令超出且不属于交强险范围的422182.47元（其中包括医疗费49940.2元、后续治疗费15000元、康复治疗费7000元、住院伙食补助费8700元、营养费1500元、护理费13050元、误工费103466.67元、残疾赔偿金202095.6元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3430元、交通费3000元）由被告钟春福、中旺物流公司、人民保险公司（在第三者商业险剩余限额）依30%的民事责任连带向原告赔偿126654.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告中旺物流公司辩称，答辩人垫付了医疗费1万元。被告人民保险公司辩称，一、粤A*****号车辆在答辩人处购买交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。根据《机动车综合商业保险条款》第23条约定，超出交强险部分，答辩人按照30%责任比例承担赔偿责任;第26条约定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。二、被答辩人最后一次检查时间为2018年7月25日，但直到2020年8月4日才起诉受理，超过了一年的诉讼时效。三、本次事故造成邱岳林、邹锦辉死亡、邱锦锋、邱嘉聪、廖姗姗受伤及车辆损坏的后果，答辩人根据（2018）粤1322民初2958号判决书，在交强险赔偿邱岳林家属5万元，在商业险三者险赔偿380808.45元；根据（2018）粤1322民初2959号判决书，在交强险赔偿邹锦辉家属6万元，在商业险三者险赔偿264708.24元；根据（2019）粤1322民初23号判决书，在交强险赔偿粤L*****号车辆损失2000元，在商业险三者险赔偿5127.9元；另答辩人在交强险医疗责任限额赔偿被答辩人1万元；在商业第三者责任保险向被告中旺物流公司理赔邱嘉聪、廖姗姗医疗费5255.91元。即答辩人在交强险赔偿了12万元，在商业第三者责任保险已经赔偿了655900.5元。四、答辩人对被答辩人的各项诉讼请求有异议。（一）医疗费：根据《机动车综合商业保险条款》第36条约定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。根据被答辩人提供的门诊费用清单，酌情扣减10%的非医保费用。（二）住院伙食补助费：根据实际住院时间计算。（三）营养费：根据伤残等级为1050元。（四）护理费：根据被答辩人实际住院天数计算。（五）误工费：1、误工费标准：被答辩人提供的证据不足以证实其所从事的行业及收入，根据被答辩人的户口性质，按照农业年平均收入41424元计算误工费。2、误工期限：被答辩人提供的证据不足以证实存在持续误工，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折规定，9.1脊柱骨折、7.2肋骨骨折规定的误工期，酌情认可150天（含住院）；（六）残疾赔偿金：按照2019年度农村标准计算残疾赔偿金：1、被答辩人户口地址是博罗县******，城乡代码为“220”；2、根据(2018)粤高法第39号文件，被答辩人提供的《工作证明》无《劳动合同》、社保缴费记录、银行交易明细等资料佐证，且证据形式不合法，无法证实被答辩人事故发生前连续一年在城镇居住且有固定收入。（七）后续治疗费：待实际发生后另行主张。（八）康复治疗费：被答辩人自2018年7月检查后无证据显示存在康复治疗，伤残鉴定机构做出的康复治疗费的鉴定并非必然产生的后续费用。（九）鉴定费：不属于保险赔偿项目，答辩人不予认可。（十）精神损失抚慰金：根据《机动车综合商业保险条款》第26条第10项约定，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。答辩人不同意赔偿该费用。（十一）交通费：无票据予以证实，答辩人酌情认可1000元。本院查明的事实本院经审理查明，2018年5月20日4时20分，邱岳林驾驶粤L*****号小型面包车（乘搭邱锦锋、邹锦辉、邱嘉聪、廖姗姗）沿S244线从广州往河源方向行驶，行至S244线321KM（博罗县*********）时，与相对方向车道内由被告钟春福驾驶的粤A*****号重型厢式货车发生碰撞，造成邱岳林当场死亡、邱锦锋、邹锦辉、邱嘉聪、廖姗姗受伤送往博罗县人民医院抢救，其中邹锦辉于当日抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2018）第NA071号交通事故认定书，认定邱岳林负事故主要责任，钟春福负事故次要责任，乘车人邱锦锋、邹锦辉、邱嘉聪、廖姗姗不负事故责任。事故发生后，原告被送往第三人博罗县人民医院住院治疗87天，于2018年8月15日出院，产生医疗费49940.2元，出院医嘱为：1、术后3、6、12个月复查X光了解骨折愈合情况，复查后再决定患肢完全负重行走时间，加强左下肢部分负重功能锻炼；2、伤后半年复查胸椎CT了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后需行内固定取出；4、如有不适，专科门诊随诊。另，原告庭审时确认被告中旺物流公司垫付了医疗费1万元、被告人民保险公司垫付了医疗费1万元；原告至今仍欠第三人医疗费29940.2元。2020年7月3日，原告单方委托广东******司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2020年7月6日作出粤铭正[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书，认为：1、原告左股骨粉碎性骨折，胸2、3椎体压缩性骨折，胸4、5棘突骨折，左侧第1-3肋骨骨折等，与此次交通事故有直接因果关系；2、原告胸2、3椎体压缩性骨折伴椎旁软组织挫伤，构成九级伤残；3、原告左股骨上段粉碎性骨折，接受“左股骨骨折闭合复位内固定术”后，左髋关节功能丧失30%，构成十级伤；4、原告后续治疗需15000元、康复治疗需7000元，两项合计22000元；5、原告胸4、5棘突骨折，左侧第1-3肋骨骨折等损伤，不构成伤残等级。原告为此花去鉴定费3430元。三被告对该鉴定意见未提出异议。事故车辆驾驶粤L*****号小型面包车的登记所有人为邹日亮；事故车辆粤A*****号重型厢式货车的登记所有人为被告中旺物流公司，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内；庭审中被告中旺物流公司确认被告钟春富是其司机，事故发生时驾驶事故车辆是履行职务行为。另查，原告户籍所在地的城乡规划代码为220，属于农村。原告主张其自2017年4月至事故发生前在博罗县稳乐运动器材有限公司工作，月平均工资为4000元，并向本院提供营业执照信息、公司出具的工作证明予以证明。再查，本次事故造成两死三伤及车辆损坏，死者邱岳林家属、死者邹锦辉家属、伤者邱嘉聪、本案原告、粤L*****号小型面包车的车主邹日亮已向本院提起诉讼，本院作出（2018）粤1322民初2958号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿5万元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内依30%的民事责任赔偿380808.45元给邱岳林家属，被告中旺物流公司赔偿5000元给邱岳林家属；作出（2018）粤1322民初2959号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿6万元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内依30%的民事责任赔偿264708.24元给邹锦辉家属，被告中旺物流公司赔偿2000元给邹锦辉家属；作出（2019）粤1322民初23号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内依30%的民事责任赔偿5127.9元给邹日亮。此外，被告人民保险公司因本次事故向被告中旺物流公司理赔了5255.91元。综上，被告人民保险公司因本次事故在交强险赔偿限额范围内赔偿了12万元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿了655900.5元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定邱岳林负事故主要责任，被告钟春福负事故次要责任，乘车人邱锦锋、邹锦辉、邱嘉聪、廖姗姗不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤A*****号车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告人民保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二依照法律规定予以赔偿。此外，关于被告人民保险公司抗辩本案已过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，本案的诉讼时效期间应当为三年，本案原告主张权利的时间在法定的诉讼时效期间内，故本院对被告人民保险公司的该项辩称意见不予采纳。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院87天，产生医疗费49940.2元，有住院病历、出院记录、入院记录、费用证明、费用清单为证，本院予以确认。对非医保用药费用，因被告人民保险公司没有提供证据证明对非医保用药免责条款尽到提示及说明义务，本院不予采纳。2、后续治疗费。原告诉请拆除内固定的后续治疗费15000元，有相关鉴定意见佐证，本院予以支持。3、康复费。原告诉请康复费7000元，有相关鉴定意见佐证，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院87天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为8700元（100元/天×87天）。5、营养费。事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为1050元（5000元×21%）。6、护理费。原告住院87天，住院护理费按150元/天计算为13050元（150元/天/人×87天×1人）。7、交通费。原告未提供交通费票据，交通费依规计算为2610元（30元/天×87天）。8、误工费。原告为农村居民，主张其自2017年4月至事故发生前在博罗县稳乐运动器材有限公司工作，并向本院提供营业执照信息、公司出具的工作证明予以证明，本院予以采信。原告住院87天，被告认可150天，本院予以采纳，误工费计算为20000元（4000元/月÷30天×150天）。9、残疾赔偿金。原告为农村居民，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供证据证明其收入来源于城镇，本院予以采信。残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为202095.6元（48118元/年×20年×21%）。10、鉴定费。原告诉请鉴定费3430元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由成立，本院酌情支持21000元。以上损失合计343875.8元。本次事故造成两死三伤，被告人民保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿了原告1万元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿了邱岳林家属5万元、邹锦辉家属6万元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿了655900.5元。因被告人民保险公司商业第三者责任险赔偿限额范围内对精神损害抚慰金不负责赔偿，故精神损害抚慰金21000元，按照事故过错责任划分，由被告钟春福的用人单位被告中旺物流公司承担30%赔偿责任即6300元，扣除其已垫付的1万元，被告中旺物流公司无需再赔偿原告。交强险不足部分312875.8元（343875.8元-精神损害抚慰金21000元-保险公司垫付的医疗费10000元），由被告中旺物流公司承担30%赔偿责任，扣除被告中旺物流公司前述已垫付款项剩余的3700元（10000元-6300元），被告人民保险公司应当在商业三者险限额100万元范围内赔偿90162.74元（312875.8元×30%-3700元）给原告；剩余损失由原告自行负担。因原告仍欠第三人博罗县人民医院医疗费29940.2元，为了减少诉累，由被告人民保险公司在原告应得的赔偿款中直接向第三人博罗县人民医院支付29940.2元。被告钟春福、第三人博罗县经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告********分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿90162.74元给原告邱锦锋（其中29940.2元由被告********分公司直接支付给第三人博罗县人民医院）。二、驳回原告邱锦锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由原告邱锦锋负担409元，被告********分公司负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十月十六日法官助理 曾嘉莲书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费49940.2医疗费用赔偿限额10000（已赔付）90162.74（312875.8×30%-3700）2、后续医疗费150003、营养费10504、住院伙食补助费87005、整容费6、残疾赔偿金202095.6死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费261012、住宿费13、护理费1305014、误工费2000015、康复费700016、鉴定费343017、精神损害抚慰金2100021000*30%=6300（已垫付）18、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计343875.890162.74