广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10963号原告：广东坚宜佳五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，该公司工作人员。被告：武汉米塔尔膜结构有限公司，住所地：湖北省武汉市西湖区****武汉客厅小型会展中心E栋1906、1907、1908室（12）。法定代表人：张招。原告广东坚宜佳五金制品有限公司诉被告武汉米塔尔膜结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨小青到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿货款108648.74元、利息5865.96元及财产保全保险费1000元（利息从2019年2月1日起计至2019年8月19日止，共199天，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为2612.54元；从2019年8月20日起至2020年5月26日止，共280天，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算3253.42元，实际按清偿完毕之日止），合计115514.7元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告就重庆合川步步高中庭膜结构工程项目与原告于2019年7月签订《购销合同》，约定被告向原告采购拉索、锚具等五金配件。合同约定：合同签订后被告支付合同总金额的30%，剩余货款货到30天进行结算。双方总计交易额为162648.74元，被告已支付预付货款54000元，尚欠原告货款108648.74元。现原告早已按合同约定履行合同义务，被告多次推诿拒不付款。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理认定事实如下：因重庆合川步步高中庭膜结构工程项目需要，被告向原告购买拉索、锚具等五金配件，双方于2018年12月19日签订了《购销合同书》。《购销合同书》约定：因重庆合川步步高中庭膜结构工程项目，被告向原告购买拉索、锚具等五金产品；该合同签订后三日内，被告支付该合同总金额30%即54000元作为合同订金；余款结算，自货物签收日起30天内结清。《购销合同书》中没有对被告逾期支付货款的违约金进行约定。合同签订后，原告依约向被告交付货物，2019年1月2日，原告最后一次送货给被告，货物已交付完毕。2019年4月23日，原被告在《工作联系函》中确认原告实际送货金额为162648.74元，被告未支付货款金额为108648.74元，被告在《工作联系函》上签名及加盖公章。2019年7月8日，被告出具一份《付款承诺书》，承诺于2019年8月8日前付清尚欠的货款108648.74元，《付款承诺书》加盖被告公章及法定代表人私章，原告主张其只认可《付款承诺书》载明的欠款金额，对其余部分不予认可。原告提交的《客户对账单》显示截止2019年9月30日，被告尚欠原告货款108648.74元，被告签名及加盖公章予以确认。原告主张《客户对账单》出具后，被告没有向原告支付所欠货款。以上事实，有原告提交的《购销合同书》及附件、《工作联系函》、《付款承诺书》、《销售出库表明细》、《客户对账单》，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。关于货款本金。原告主张其与被告存在买卖合同关系，提交《购销合同书》佐证，《购销合同书》中有被告盖章，本院予以采信，原告与被告存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。原告提交《客户对账单》、《工作联系函》、《付款承诺书》，证明被告确认尚欠原告货款108648.74元，本院认定被告尚欠原告货款108648.74元的事实。原告主张2019年1月2日最后一次送货给被告，结合《付款承诺书》及《客户对账单》可知，被告已收到货物，按照《购销合同书》约定“余款结算，自货物签收日起30天内结清”，付款期限已于2019年1月30日届满。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，被告应当向原告支付剩余货款，被告没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果。因此，原告要求被告支付货款108648.74元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息。《购销合同书》未对被告逾期付款的利息进行约定，且原告对《付款承诺书》约定被告不能按时足额支付货款则向原告支付年利率6%的利息不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告未支付货款的行为，已经构成违约，给原告造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告支付利息，合法有据，本院予以支持。结合上述规定以及原告的诉讼请求、主张的利息计算方法，从2019年2月1日起至2019年8月19日期间的利息应当以108648.74元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息应当以108648.74元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。关于财产保全保险费。原告主张被告支付其为实现债权支出财产保全保险费1000元，双方未在合同中予以约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉米塔尔膜结构有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东坚宜佳五金制品有限公司支付货款108648.74元及利息（从2019年2月1日起至2019年8月19日期间的利息，以108648.74元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息，以108648.74元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告广东坚宜佳五金制品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305.15元、保全费1097.57元（原告均已预交），由原告广东坚宜佳五金制品有限公司负担受理费25元、保全费30元；由被告武汉米塔尔膜结构有限公司负担受理费1280.15元、保全费1067.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年九月二十五日本件与原件核对无异书记员  庄婉宜附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。