湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1502号原告：阮明武，男，1995年4月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王义汉，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：邵庭勇，男，1982年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邵诗达，男，1959年11月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二被告共同委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。原告阮明武诉被告邵庭勇、邵诗达承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告阮明武的委托诉讼代理人王义汉，被告邵诗达及二被告共同委托诉讼代理人张鹏程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阮明武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住伙食补助费、营养费、伤残补偿金、法医鉴定费、交通费、后期医费、精神抚慰金共计179222元×70%＝125455元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告邵庭勇微信与原告联系新房窗户安装事宜，并叫其父亲邵诗达（被告）在家全盘负责。同时约定280元一个平方，请原告安装。由于被告没给原告提供任何防护设备，而楼梯又没有安装护栏，中间1.5米空隔，致使原告在操作过程中，从三楼踏步悬落到一楼，造成严重受伤。送往通山县人民医院救治，由于伤情严重，急转咸宁市中心医院治疗，×线检查显示：骨盆骨折、骨侧髋白骨折、颅脑损伤、肺挫伤、腹部损伤、面部多发性骨折、右颞骨骨折、额骨右侧、筛窦纸板及右眼眶内侧壁骨折。住院26天、花费医疗费11.5万元。后经法医鉴定为拾级伤残。令人费解的，是原告住院期间被告不闻不问。原告出院以后多次与被告沟通，要求调解处理，毫无效果。原告无奈、只好具文起诉、请求人民法院为保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告邵诗达辩称，一、答辩人未雇请原告提供劳务，亦未对其实施侵权行为，故原告诉答辩人承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据。1.答辩人未雇请原告提供劳务。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。就本案，首先，答辩人没有雇请原告提供劳务，与原告不存在劳务合同关系；其次，原告受伤后虽在答辩人新建房屋出现，但当日答辩人新房并未施工，更未雇请任何人；再次，原告怎么受害，在什么地方受伤，只有原告知道，答辩人不知情。原告受伤出现的那天，答辩人新建房屋大门关闭，根本无人施工。即是说，原告受伤与答辩人无丁点关联，何谈为答辩人提供劳务？2.答辩人未对原告实施侵权行为。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应当承担民事责任的违法行为。其构成要件：一是故意、过失的存在；二是违法性的存在；三是损害的发生；四是损害与违法行为之间的因果关系。而对于原告损伤的事实，其一，答辩人不知情，根本不知原告怎么受伤，不存在法律层面的故意或过失；其二、答辩人未对原告实施违法侵害，也不具有其他违法性；其三、原告虽有损害的事实，但其损害不是答辩人故意或过失造成；其四、原告到底在什么地方受伤，怎样受伤与答辩人不存在任何关系。故原告起诉要求答辩人承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，依法应当驳回原告的全部请求。二、原告与答辩人虽曾建立窗户玻璃承揽合同关系，但该合同成立合法，假设原告在履行合同中受伤，答辩人也不负责任。1.2018年6月间，答辩人建新房，原告得知后，主动上门找答辩人，要求答辩人新房窗户及玻璃由他加工承揽。约定包工包料安装，每平方280元。合同签订后，答辩人根据原告安装要求搭建脚手架，尽到了自己应尽的义务。2.在与原告签订承揽合同时，不存在选任过错。答辩人与原签订合同后，经调查，原告属于注册登记的个体工商户。具有铝合门窗加工、承揽、安装资质，符合加工承揽的主体。故原告假设在履行承揽合同时受到伤害，答辩人也不承担赔偿责任。综上答辩，请人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中当事人对各自提交证据及发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案当事人庭审陈述，本院确认事实如下：2018年6月，被告邵庭勇微信与原告联系新房窗户制作加工事宜，同时，约定新房大小窗户共计22扇按280元一个平方计价，由原告负责安装。双方达成口头协议后，被告邵庭勇微信向原告转账人民币2000元。邵庭勇并叫其父亲被告邵诗达在家负责接待。2018年11月28日上午，因被告新房楼梯没有安装护栏，原告阮明武在楼梯间安装窗口站在木制简易站橙施工时，中间有1.5米空隔，致使原告在操作过程中，从三楼踏步悬落到一楼受伤。被告邵诗达赶到事发现场后，经联系120送往通山县人民医院救治，由于伤情严重，急转咸宁市中心医院治疗。原告阮明武住院治疗26天，花费医疗费全部由自己负担，其中在城乡居民医疗保险报销61046.59元。2019年8月9日，原告阮明武申请司法鉴定，通山县人民医院法医司法鉴定所作出鄂通山人医鉴（2019）临鉴字第658号《鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人阮明武损伤程度为轻伤一级，伤残程度构成十级伤残。前期医疗费以实际治疗发票为准，后期内固定材料取出费15000元。休息180日，护理90日，营养90日。原告出院以后多次与被告沟通，要求调解处理，毫无效果。原告无奈、只好具文起诉、请求人民法院为保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，关于本案属雇佣责任关系还是承揽性质的法律关系及如何赔偿是争议焦点问题。雇佣关系有广义与狭义之分。广义的雇佣关系包括劳动法调整的劳动关系，狭义的雇佣关系则不包括劳动关系。“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。因此，雇佣关系指雇员在从事雇佣活动中与雇主形成的权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”因此，承揽关系是指定做人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。本案中，被告邵庭勇微信与原告联系新房窗户制作加工事宜，约定新房大小窗户共计22扇按280元一个平方计价，同时，约定原告负责安装。双方达成口头协议后，被告邵庭勇微信向原告转账定金人民币2000元，双方的行为符合承揽关系的法律特征。经审理查明，被告邵庭勇属定做人，其知道或者应当知道原告阮明武不具备安装资质条件，且未充分尽到提醒的义务，从而导致原告阮明武受伤事故的发生，故被告邵庭勇存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。被告抗辩认为，原告属于注册登记的个体工商户，具有铝合门窗加工、承揽资质，被告不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院对此理由不予支持。综合全案事实和承揽工作环境及损害后果，本院酌定被告按20％承担赔偿责任。因受害人阮明武在安装窗户过程中，未谨慎安全操作存在过错，应当承担自身受伤责任比例。本院酌定原告亦应按80％承担自身过错责任。现依据原告提交的证据及诉讼请求并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经核准认定原告的损失为：1.医疗费53466.52元（含后期医疗费15000元）；2.住院伙食补偿费：1300元（50×26天）；3.营养费：1350元（15×90天）；4.护理费：9591元（38897÷365×90天）；5.误工费22316.54元（45253÷365×180天）；6.伤残赔偿金：68910元（34455×20年×10％）；7.鉴定费：1400元（按鉴定机构收据）；8.交通费：1000元（酌定）。合计159334.06元。综上所述，由被告邵庭勇、邵诗达按20％责任，应承担支付原告赔偿款为31866.81元。由受害人阮明武自行承担80％责任赔偿款为127467.24元。原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邵庭勇、邵诗达于本判决生效之日起30日内支付原告阮明武赔偿款31866.81元。二、驳回原告阮明武其他诉讼请求。负有履行义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，由被告邵庭勇、邵诗达负担561.80元，由原告阮明武负担2247.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  叶满桂二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发：数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。