江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4231号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼****。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玮，女，该公司员工。被告：范明帅，男，1989年5月4日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：范年丰，男，1984年12月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告范明帅、范年丰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人李玮，被告范明帅到庭参加了诉讼，被告范年丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告代偿款187090.7元；2.二被告支付违约金6587.67元（从垫付之日按年利率24%计算至2020年6月22日为6587.67元；自2020年6月23日起，以187090.7元为基数，按年利率15.4%计算至付清款之日止）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月，被告范明帅因购买宝马轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》一份，约定由原告协助其向中国工商银行申请分期贷款，贷款总额为176470.5元（含透支手续费），同时约定了担保及违约责任。2019年12月，被告范明帅与中国工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额为176470.5元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。因被告范明帅在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告分别于2020年4月23日代偿14706元，于2020年4月30日分三笔代偿172384.7元，合计代偿187090.7元。原告代偿后，被告范明帅未能还款。被告范年丰作为反担保人也未向原告返还代偿款。被告范明帅辩称，不清楚原告代偿是否属实，贷款后被告范明帅未还款，因为车辆过户至被告范明帅名下后，经检测发现所购买的车辆系事故车，但是按揭经办人不承认。案涉车辆已转售给了他人。被告范年丰未作答辩。本院结合原、被告陈述，认定事实如下：：2019年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）、稻普汽车服务集团股份有限公司拟（丙方）签订《信用卡透支担保服务合同》一份，合同主要约定：鉴于乙方已从淮安伟业汽车销售有限公司购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用。乙方委托丙方居间介绍担保人后，选择通过丙方为其提供向银行申请办理信用卡以及代理乙方在银行放贷前为所购置车辆向保险公司投保，要求甲方提供信用卡透支债务的担保，经甲方、丙方协助将购置车辆抵押给贷款银行的服务。乙方购买的车辆为宝马牌，型号为宝马牌WBASN210,价格为200000元。乙方委托丙方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透支进行支付的，则甲方同意对该些款项一并提供担保。本次分期付款总额为176470.5元，其中包括车价尾款140000元、担保服务费25700元、银行手续费10770.5元。乙方申请还款期数为24期，每月还款固定为7353元，每月还款期为25日，自2020年1月25日开始第一期还款。车辆本身的质量、相关资料是否合法等问题由乙方自行负责，与甲、丙方无关，且不影响合同的履行。因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分待偿还的透支资金进行扣划支付或者贷款银行向甲方、丙方发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照年息24%按日计算违约金给甲方。被告范年丰作为反担保人作出如下承诺：因乙方购买车辆由甲方作为乙方的担保人并签订了本合同，本人作为乙方的反担保人已经认真阅读了本合同以及乙方签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并与甲方、乙方、丙方三方做出了充分的沟通和协商，本人愿意为乙方向甲方和丙方作出反担保，一旦出现乙方未按本合同的约定履行义务，均由本人向甲方和丙方承担乙方应履行的合同义务的连带责任。本人承担反担保的范围为乙方签订的本合同内的所有义务。对甲方的反担保期限为向贷款银行支付最后一笔代偿款项之日起三年。2019年12月31日，被告范明帅与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人在本合同项下透支金额为人民币165700元用于购买宝马WBASN210轿车，交易总价为200000元，债务人自行支付首付款60000元，透支金额为140000元，债务人向原告支付附加费25700元，同时应支付贷款手续费10770.5元。因贷款发放后被告未履行还款义务，原告分别于2020年4月23日代偿14706元，于2020年4月30日代偿155558.2元、634.15元，合计代偿170898.35元。原告代偿后，被告未能将代偿款返还给原告。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人承担了保证责任，其有权向债务人即被告范明帅追偿，并可要求被告范明帅自代偿之日起按双方约定的年利率24%支付违约金。故被告范明帅应返还原告代偿款170898.35元并支付违约金（第一部分违约金：以14706元为基数，自2020年4月24日起至2020年6月22日止，按年利率24%计算；第二部分违约金：以156192.35元为基数，自2020年5月1日起至2020年6月22日止，按年利率24%计算；第三部分违约金：以170898.35元为基数，自2020年6月23日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算）。被告范年丰为案涉贷款提供反担保，依据双方约定，被告范年丰应对上述代偿款及违约金，以及实现债权的费用承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范明帅于本判决生效后十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司款170898.35元，并支付违约金（第一部分违约金：以14706元为基数，自2020年4月24日起至2020年6月22日止，按年利率24%计算；第二部分违约金：以156192.35元为基数，自2020年5月1日起至2020年6月22日止，按年利率24%计算；第三部分违约金：以170898.35元为基数，自2020年6月23日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告范年丰对本判决主文第一项确定的被告范明帅的给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4174元，已减半收取计2087元，由被告范明帅、范年丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年十月三十日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。