四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初545号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王俊，男，1983年1月12日出生，汉族，大学文化，户籍地成都市武侯区，2020年8月27日因涉嫌受贿被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 辩护人张金凤，四川卓安律师事务所律师。 辩护人王振寰，四川卓安律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人王俊犯受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张奇圣出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人张金凤、王振寰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年5月，被告人王俊入职成都天府国际空港新城管委会(以下简称“空港委”）项目服务和用地保障工作组，负责土地规划调整等工作（含林地征占上报审批）。 2018年，空港委在开展成都高新区林地征占可行性论证服务采购项目过程中，四川省林业勘察设计研究院李某1为增加业务量，与空港委服务和用地保障工作组副组长高鹏（已判决）约定按照项目回款金额给予感谢费。高鹏及该工作组工作人员李帅（已判决）向负责林勘业务量分配的王俊、刘洪沛表示，李某1会予以感谢。2018年12月底2019年初，李某1给予高鹏现金50万元表示感谢。高鹏与李帅商议决定各分得18万元，剩余由王俊、刘洪沛各分得7万元。随后，李帅在成都高新区管委会地下停车场分别交给王俊、刘洪沛各7万元。同期，王俊在林地征占可行性论证项目的工作对接、业务量分配、款项拨付等方面给予成都香林林业规划设计有限公司帮助。王俊先后于2018年11月、2019年春节前收取该公司刘某所给现金共1万元。王俊在经办五个乡镇农民集中建房立项方案编制项目时，在资料提供和业务分配方面为成都新开地土地勘测规划咨询有限公司提供帮助。王俊于2019年8月收受该公司李某2所送现金3万元。 2019年8月，高鹏、李帅、王俊、刘洪沛因担心被调查，共同将钱款50万元退还给李某1（注：此款包括高鹏所退的25万元、李帅所退的15万元、王俊所退的5万元、刘洪沛所退的5万元，后被成都高新区监察工作委员会扣押，在高鹏等人案件中已作处理）。同年10月21日，王俊主动退还李某23万元。同年10月，王俊向所在单位汇报了其从高鹏、李帅处分得的李某1感谢费7万元，收受李某23万元的事实。 2019年11月，成都高新区监察工作委员会在办理高鹏涉嫌受贿案中，发现王俊涉嫌共同受贿。同年12月5日，监察工委工作人员通知王俊接受询问，王俊如实供述了其犯罪事实。2020年6月29日，成都高新区监察工作委员会对王俊上缴的2万元贿款和收受刘某的1万元贿款予以扣押。 公诉机关认为，被告人王俊身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。考虑王俊具有从犯、自首、签署了《认罪认罚具结书》等情节，建议判处王俊有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。 上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过及被调查期间表现证明，立案决定书，劳动合同及补充协议，养老保险缴费信息及工资明细表，空港委岗位聘用的通知，空港委关于王俊同志有关问题的情况说明，王俊自书的检讨书，王俊的银行账户信息，监察机关向空港委调取的林地征占可行性论证服务采购项目备案文件，成国土资发〔2018〕56号文件、会议纪要、批复，成都高新区2017年第2批、3批（简阳市）城镇建设用地项目使用林地可行性论证采购项目合同书，空港新城5个乡镇农民集中建房整理项目立项方案编制的技术服务合同书，监察机关调取的相关镇村农民集中建房整理项目实施规划资料，银行交易流水资料，从相关人员手机中提取的短信往来记录、微信聊天记录，扣押通知书及清单，办案机关对李东欣、高鹏、刘洪沛、王俊等人制作的询问、讯问笔录，证人杨某、李某1、李某2、曹某、王某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。 辩护人提出从宽处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1.被告人王俊具有自首、从犯、退赃等量刑情节。2.王俊归案后认罪态度一直较好，已签署认罪认罚具结书。3.王俊的职级低于高鹏，平时服从高鹏的工作安排，王俊是被动受贿，实际获利比较少。4.王俊有悔罪表现，所获赃款已全额退赃。5.王俊没有前科、劣迹，是初犯，平时工作努力，其家庭上有老下有小需要人照顾等。 本院认为，被告人王俊身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；王俊单独或者伙同他人非法收受财物折合人民币共计54万元，属于受贿数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 本案中有部分犯罪事实指向高鹏与王俊等人系共同犯罪，王俊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 在量刑时主要考虑，1.被告人王俊主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人无前科、劣迹，有悔罪表现，全部赃款已被追缴、退缴到案，酌定从轻处罚。结合受贿次数、所涉领域、自愿认罪认罚等量刑情节，综合量刑。本院认为，被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王俊犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、对扣押、退缴在案的被告人王俊的受贿所得赃款人民币三万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。