wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书 （2020）甘2901刑初118号 公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人金某某。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月30日被临夏市公安局取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日18时40分许，被告人金某某驾驶甘N·XX**号小型轿车在本市刘临路由西向东行驶至新庄有奴斯手抓城对面时，将由南向北横过道路的被害人张某某撞倒，致使张某某受伤，造成道路交通事故。被害人张某某经临夏州人民医院抢救无效于当日死亡。经临夏市公安司法鉴定中心鉴定：张某某符合颅脑损伤死亡。经临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：金某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。案发后，被告人金某某与被害人家属自愿达成由被告人金某某向被害人家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计540000元的赔偿协议，后被告人金某某向被害人家属赔偿100000元，剩余部分由保险公司在保险范围内予以全额赔偿。上述事实有抓获经过、现场勘查笔录及事故照片、现场图、临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、临夏市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故损害赔偿协议、收款凭证、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、前科证明及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金某某无视国法，违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应从轻处罚。被告人金某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对被害人家属进行了赔偿，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁忠孝审判员  杨永平人民陪审员  王燕燕二〇二〇年十月九日书记员  卜俊霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1380号申请执行人陈福荣被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初92号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收34559元（执行费426元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡燕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审522号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李博，男，1995年08月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李博交通行政处罚一案，本院于2020年10月23日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕10102134837号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝A3XX**的小型普通客车，于2019年11月6日10时52分在G50沪渝高速上行方向1723km+0m处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间）存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项规定，决定对被执行人处罚款1000元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102134837号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年8月19日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102134837号《行政处罚决定书》，对被执行人李博罚款1000元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1271号 申请执行人：李冬冬，女，1982年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷有明，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1622民初1558号民事调解书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人雷有明名下力帆牌车辆（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代码：006122）一辆，期限为二年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监55号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：钱晓波，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 原审原告夏靖与原审被告钱晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）皖0811号民初160号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执295号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：王卓，男，1984年3月2日出生，汉族，住丹东市元宝区，丹东银行股份有限公司职员。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：李生芳，女，1963年01月02出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：刘全福，男，1962年12月19出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：赵娟，女，1983年11月18出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：赵洪清，男，1959年03月03出生，汉族，住凤城市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人李生芳、刘全福、赵娟、赵洪清借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2019）第62号裁决已发生法律效力。申请人丹东银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李生芳、刘全福、赵娟、赵洪清发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，冻结、扣划被执行人银行存款合计5112.39元，并向不动产登记部门查询了被执行人名下的不动产情况，向车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况，向公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金情况。经查，坐落于丹东市××单元1201的房屋（不动产权证号为019197）属被执行人赵娟与案外人孙强共有，本院于2020年10月28日作出执行裁定查封了该房屋，但该房屋因是被执行人唯一住房暂不具备执行条件。被执行人名下无其他可供执行财产。2020年9月30日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，本次执行到位金额5112.39元，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 健
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3239号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被告：刘燕，女，1986年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告刘燕信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司会理县支行未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵有明 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初22号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：宋丹，男，汉族，1986年1月14日出生，大学文化，克拉玛依市公安局高新技术产业开发区分局巡逻防控大队辅警，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年5月6日，因涉嫌强奸罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留；同年5月20日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   辩护人：刘勇，新疆瀛华律师事务所律师。   辩护人：赵燕妮，新疆瀛华律师事务所律师。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人宋丹犯强奸罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日不公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察长寇桂平、检察员马敏出庭支持公诉。被告人宋丹及其辩护人刘勇、赵燕妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控：2020年5月4日14时许，被告人宋丹驾驶×××号小型轿车将被害人地某某带至白碱滩区养殖基地八号油田公路，采取压制胳膊的手段，强行与之在车内发生性关系，后被告人宋丹到克拉玛依市公安局白碱滩区分局投案，到案后，如实供述自己的犯罪事实。   案发后，被告人宋丹的亲属赔偿被害人地某某人民币30000元，并取得被害人地某某的谅解。   上述事实，被告人宋丹在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关当庭提交的报案材料、受案登记表、立案决定书、人身检查笔录、现场勘验检查工作记录、行车记录仪音视频、电子数据复制件制作情况说明、微信、抖音聊天记录、证人迪某、邓某的证言、被害人地某某的陈述及辨认笔录、被告人宋丹的供述和辩解、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所克公刑技鉴（法物）字（2020）27号鉴定书、微信交易账单、谅解书、到案经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋丹违背妇女意愿，强行与被害人发生性关系的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，其行为已构成强奸罪。公诉机关对被告人宋丹的指控成立，应当依法予以惩处。被告人宋丹主动投案，到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，其家人对被害人地某某进行了补偿，并取得了被害人地某某的谅解，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人宋丹犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起，至2021年11月5日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长   计 野   人民 陪 审员   席新兰   人民 陪 审员   李爱丽   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   刘子惜
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2491号之一申请人:顾某，住天水市。委托诉讼代理人：巩某，甘肃省康台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，甘肃省康台律师事务所律师。被申请人：天水海天置业有限责任公司。法定代表人：黄某。本院在审理原告顾某与被告天水宇泰建筑工程有限公司、天水海天置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人顾某于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）甘0503民初2491号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人天水海天置业有限责任公司名下450万元的银行存款。申请人顾某以双方当事人达成和解为由，于2020年10月13日向本院提出解除保全申请。根据法律规定，需解除对被申请人银行存款的保全措施。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天水海天置业有限责任公司名下450万元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王强利二〇二〇年十月十三日书记员 闫丽燕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2717号申请人：包东文，男，1983年5月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：曹伟彦，男，1976年3月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。包东文与曹伟彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初2903号民事判决书已经发生法律效力。因曹伟彦未履行生效法律文书确定的义务，包东文向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的132200元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余132200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹伟彦负有继续向申请执行人包东文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月十五日书记员  李志彬
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督91号申请人：河南瘦哥贸易有限公司，住所地：郑州市金水区宁平街**院**楼******。法定代表人：万小丛。委托诉讼代理人：冉朋源，男，系该公司员工，住河南省新密市。被申请人：马纪委，男，1990年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南瘦哥贸易有限公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人称，2020年3月申请人开始向被申请人供货，直到8月份，被申请人欠申请人货款7900元，被申请人于2020年8月向申请人出具欠条一张，载明9月15日还款一半欠款，10月15日还清欠款，申请人一直未收到欠款。现要求被申请人马纪委支付货款7900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马纪委应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南瘦哥贸易有限公司所欠货款7900元。申请费17元，由被申请人马纪委负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十五日书记员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保135号申请人：上海博达数据通信有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区居里路**。法定代表人：陈群，该公司董事长。被申请人：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街**/div>法定代表人：赵鸿洋，该公司总经理。申请人上海博达数据通信有限公司于2020年10月14日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江广播电视网络股份有限公司银行存款2240679元。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人上海博达数据通信有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江广播电视网络股份有限公司银行存款2240679元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人上海博达数据通信有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十月十九日法官助理修明月书记员教玉梅
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢351号 张抽律、何伟壮： 关于张抽律与何伟壮合同纠纷一案，经本院立案执行，何伟壮已履行40158.4元，其中，本金28000元，迟延履行利息11838.4元。本院已将该款转付给张抽律。另，何伟壮已缴纳本案执行费320元。至此，张抽律向本院申请执行的（2014）江开法执字第540号案件【恢复执行案号：（2014）江开法执恢字第208号、（2020）粤0783执恢351号】已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行初53号 起诉人：李淑琴，女，1951年11月15日生，汉族，住松原市宁江区。 委托代理人：方文，北京京师律师事务所律师。 委托代理人：郑英波，北京京师律师事务所实习律师。 本院收到起诉人李淑琴的起诉状，请求：一、松原市住房和城乡建设局对起诉人坐落于宁江区，并按低保户有关规定给予保障房安置；二、案件受理费由松原市住房和城乡建设局承担。 经审查，起诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，且经释明后仍不予补正，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（三）项、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，裁定如下： 对李淑琴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 虹
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1138号申请执行人谌志菊，女，汉族，1982年5月7日出生，住随州市曾都区。申请执行人曾都区万店镇泉水寺村民委员会，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。被执行人随州市添程生态农业有限公司，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。统一社会信用代码：91421300MA488D1155。法定代表人刘斌，经理。申请执行人谌志菊、曾都区万店镇泉水寺村民委员会与被执行人随州市添程生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鄂1303民特86号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020月6月3日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特86号民事裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十月二十二日书记员  黄峥峥
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终45号 上诉人（原审被告）：四川正合建设工程有限公司。住所地:四川省成都市金牛区长久一巷********。统一社会信用代码:91510000314520658J。 法定代表人:冉波，总经理。 被上诉人（原审原告）：王定友,男,生于1977年8月3日,汉族,住四川省旺苍县。 上诉人四川正合建设工程有限公司因与被上诉人王定友建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初1262号民事裁定，向本院提起上诉。 四川正合建设工程有限公司上诉请求：撤销四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初1262号民事裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一审法院将本案认定为建设工程施工合同纠纷错误，双方不存在建设施工合同关系。本案实际上是王定友与案外人的个人债务纠纷，与上诉人无关。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”本案中，依据被上诉人起诉理由，本案应为建设工程施工合同纠纷，应以项目工程所在地确定管辖权，项目所在地为旺苍县三江镇的石洞沟、小溪沟、碗河厂，在旺苍法院司法管辖辖区内，故旺苍县人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人在上诉中新提出的其与王定友不存在合同关系，本案案由认定错误的问题，应待进入实体审理后确认，本院在管辖权异议上诉中不予审查。 综上，一审法院裁定驳回四川正合建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  徐小雁 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年十月十九日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1449号申请执行人耿某。被执行人朱某，工作单位科右中旗万祥出租车有限公司（车辆牌照为：×××）。本院立案执行耿某申请朱文合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿某于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十九日书记员 张 皓
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4090号原告：唐修凤，女，1960年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈荣富，男，1966年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。原告唐修凤与被告陈荣富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐修凤到庭参加诉讼，被告陈荣富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐修凤诉称：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币25000元以及起诉之日起至还款之日止，本金的利息按年息6%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈荣富未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年4月6日被告陈荣富因经营需要向原告借款10000元并出具借条一份，借条载明：“借条，今借唐修凤现金壹万元整，￥10000.00，借到人，陈荣富，2013.4.6”。借款后，被告陈荣富分别支付原告1500元和2000元。2016年2月20日被告陈荣富向原告借款15000元并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到唐修凤现金壹万伍仟元整，￥15000.00，借到人，陈荣富，2016.2.20”。后被告未向原告偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告陈荣富向原告唐修凤借款，有出具的借条为证，故被告陈荣富应承担偿还责任。原告唐修凤主张被告支付利息按年息6%，从起诉之日计算至还款之日止，经查，借条未约定利息，故本院支持从主张之日即2020年9月17日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。另，借款后被告陈荣富支付现金合计3500元，因双方并没有约定利息，故依法抵冲本金。被告陈荣富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈荣富于本判决生效后十日内偿还原告唐修凤借款本金21500元及利息（以本金21500元为基数，从2020年9月17日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐修凤其余的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈荣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二〇年十月十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30072号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吉仙芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吉仙芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26980号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11795号                               当             事             人                       原告                       原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码: 9121011355531605X1,住址:辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。             负责人:付壮，系该公司总经理。             委托代理人:陈洁，女，汉族，1987年03月05日出生, 系原告公司法务，住沈阳，住沈阳市大**>                               被告                       被告:侯天宇，男，汉族，1985年6月24日出生，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费5,861.5元（2018年06月25日至2020年07月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积107.83平方米，物业费标准是每平米1.8元。被告对欠缴时间及金额无异议，被告不交费的原因是：1、我当时交了3年物业费，物业人员给我按照2年算的，后来给我解决了问题;2、物业没有通知我开庭和欠缴的物业费; 3、过年那几天二楼主管道爆裂把我家淹了，物业说是负责，后来一直没有给我处理; 4、7月20日又给我家淹了，找物业，物业说下班了，我也报警了，有报警记录，物业也跟我说协商处理。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       107.83平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年06月25日至2020年07月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费5,861.5元。             关于被告提出的主管道爆裂导致被告家中被淹一事，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告侯天宇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付自2018年06月25日至2020年07月31日期间的物业费5,861.5元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告侯天宇负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4673号原告：朱xx，男，1990年10月23日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：朱xx，男，1969年4月25日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：罗xx，男，1983年9月27日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告朱xx与被告朱xx、罗xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱xx诉称：原告在2013年2月16日从二被告处购买商品房一套，于2020年9月8日发现房屋被二次出售且已入住，经双方口头协商解决，二被告两个月以内支付原告购房款14.5万元及利息5.5万元。之后原告与二被告联系，至今未能联系，严重侵犯了原告的合法权益。原告特提起诉讼。原告请求判令：一、依法判令二被告归还购房款14.5万元及利息6.6万元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告朱xx、罗xx住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱xx的起诉。案件受理费2233元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18009号原告李秀梅，女，1978年2月2日出生，汉族，住山东省东陵市。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****，统一社会信用代码91410100MA3XFUKR4H。法定代表人马姗姗。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强。原告李秀梅与被告河南励客教育科技有限公司（以下简称励客公司）、河南九头马人才顾问有限公司（以下简称九头马公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月份，励客公司以可为原告提供一级人力资源管理师代报名考证服务为由与原告签订了《2018年人力资源超级VIP退费协议》，协议约定原告向励客公司支付学习费5310元，励客公司保证原告可以通过企业人力资源一级考试，否则将退还原告交纳的学习费用，协议签订后原告依照约定向励客公司支付了学习费用，原告按时参加了考试，但是考试成绩下来后原告发现未通过考试。原告与励客公司协商退款，原告按照协议约定向励客公司申请退款，并提交相关退款的资料，但励客公司一直未为原告办理相关的退款手续，最后甚至无法联系到励客公司。原告多方查询，励客公司和九头马公司实际上系同一家公司，二被告使用统一账户，九头马公司应当承担连带责任。原告经查询得知，二被告既没有报名资质，也与河南省职业技能鉴定指导中心没有任何作关系。故原告请求依法判令：1、请求判令二被告退还原告支付的学习费用5310元；2、请求判令二被告支付原告考试过程所花费的交通费、食宿费等共计2016元；3、请求判令二被告向原告支付三倍赔偿金15930元；4、请求判令二被告支付原告因维护权利支出的律师费600元；5、本案诉讼费用由二被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2018年，原告（甲方、学员）与九头马公司（乙方）签订一份《2018年人力资源管理师超级VIP退费协议》，主要约定：2018年人力资源管理师考试“退费班套餐”，学员自愿参加退费套餐，购买商品（套餐及费用）：企业人力资源管理师国家一级，学习费（含报名费）合计5310元；甲方按乙方规定的价格交纳学费；甲方在满足退费条款的情况下，可以向乙方申请办理退费；甲方当年成绩在0-59分，甲方可申请办理退费手续；甲方成功办理退费服务时，乙方退还甲方报名的VIP套餐时实际缴纳的费用，并终止合同；退费服务只针对当年考试有效，乙方在选择通过考试后不再享受退费服务；退费程序：以邮件形式向乙方提供本协议（需打印并手写签名）、身份证、准考证与当年官方成绩单（图片格式），发票或收据原件、退费申请单（需打印并手写签名）；考试时间：2019年5月19日，考试地点：武汉。2018年3月23日，原告向被告励客公司支付5310元，被告九头马公司对上述支付行为未提出异议，被告励客公司向原告出具《收据》。原告未通过考试。以上事实由《2018年人力资源管理师超级VIP退费协议》、微信支付交易明细证明、《收据》、微信聊天记录、河南增值税普通发票及当事人陈述在案作证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案的《2018年人力资源管理师超级VIP退费协议》系双方的真实意思表示，协议内容并不违背法律规定，故协议内容合法有效，双方之间服务合同关系成立。本案中，原告依约交纳了学习费，后原告没有通过考试，依据双方的协议，被告九头马公司应履行退还原告所交全部学费的义务，故原告主张九头马公司退还5310元学费，符合合同约定，本院予以支持。因该款项的实际收款人为励客公司，故励客公司应与九头马公司共同承担还款责任。原告主张的其他诉讼请求，无相关证据予以证明，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内退还原告李秀梅5310元；二、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告河南励客教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月二十七日书记员  丁 点
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4568号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：吴优，男，1976年6月4日出生，汉族，住广东省丰顺县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行吴优小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人吴优偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金62091.87元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人吴优发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人吴优名下有车牌号为粤xx**（已查封，未找到）的车辆；2、被执行人吴优在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，吴优名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、吴优名下无公积金缴存信息；5、本院已对吴优的住所地进行传统调查，但未发现被执行人吴优的财产线索；6、本院已将被执行人吴优限制高消费。2020年10月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金62091.87元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4568号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1642号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110081466243P。法定代表人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：王宏钰，男，汉族，1979年5月20日出生，户籍所在地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与王宏钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出（2020）苏1102民初37号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王宏钰于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14754.15元、利息2105.36元、违约金3198.61元，合计20058.12元；及自2019年10月26日至实际还款之日止的利息、费用（含复利，按照信用卡领用合约约定的标准计算，利息和费用相加不得超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费401元，保全费320元，合计721元，由王宏钰负担601元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王宏钰金融借款合同纠纷一案中，强制执行到位741.77元。本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年1月17日在本案审理阶段轮候查封被执行人王宏钰所有的苏Ｌ×××**车辆（查封期限二年，未能实际控制）；2020年9月24日轮候查封被执行人王宏钰与案外人共同共有的位于丹阳市××室不动产（查封期限三年）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向王宏钰发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，强制执行到位741.77元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人所有的不动产及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已基本穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十月二十三日书记员 张俊娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1283号申请执行人：泰安市金府源置业有限公司，住所地泰安市长城路**。法定代表人张修海，董事长。被执行人：霍斌，男，1978年12月31日出生，汉族，住泰安市泰山区岱宗大街**，现住泰安市。被执行人：胡青，女，1979年10月27日出生，汉族，住，住泰安市岱岳区/div>申请执行人泰安市金府源置业有限公司与被执行人霍斌、胡青追偿权纠纷一案，我院于2019年11月22日作出的（2019）鲁0911民初4816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月6日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。2、本院于2020年6月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年7月7日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年7月8日将被执行人限制高消费。5、2020年10月28日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其它可供执财产。本院于2020年10月28日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十月二十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保86号 申请人：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路**。 法定代表人：张翠荣，董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司出纳，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：王兰花，女，1990年6月5日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：李红华，男，1987年9月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人霍城县北信农机商贸有限公司与被申请人王兰花、李红华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款9800元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王兰花、李红华在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款9800元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费118元，由申请人霍城县北信农机商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨清清
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初557号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘鑫(曾用名刘鑫鑫)，男，1989年11月17日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）534号起诉书指控被告人刘鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日17时许，被告人刘鑫酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区沙河镇徐屯村田福农庄饭店沿327国道由南向北行驶，行至艾薇拉婚礼策划店门口后，又驾车返回田福农庄饭店，后被公安机关查获。经鉴定，被告人刘鑫血液中乙醇含量为93mg/100ml。被告人刘鑫归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚公诉机关认定被告人刘鑫具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人刘鑫判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘鑫犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年十月三十日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0921民初652号原告：王振，男，1972年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。被告：勃利县汇丰汽车销售有限责任公司。法定代表人：刘宝环，职务：经理。被告：七台河市弘远汽车销售服务有限公司。法定代表人：周凤霞，职务：经理。被告：沈祥和，男，48岁，汉族，无职业，住勃利县。被告：徐颖，女，1983年8月17日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告王振与被告勃利县汇丰汽车销售有限责任公司、七台河市弘远汽车销售服务有限公司、沈祥和、徐颖侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  郭克志二〇二〇年十月十五日书记员  徐 阳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保557号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：何季穗，女，1990年03月06日出生，汉族，住广东省高州市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人何季穗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2562之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何季穗所有银行存款41231.9元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何季穗所有银行存款41231.9元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 婕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7662号 原告：潘宝德，男，1951年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪市海达金属制品厂。住所地：慈溪市浒山街道水南社区。统一社会信用代码：913302822542839528。 法定代表人：潘玉斐。 委托诉讼代理人：陈伯庆，该厂员工。 原告潘宝德诉被告慈溪市海达金属制品厂股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘宝德撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告潘宝德负担，交纳本院。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢847号申请执行人:曲兴海,男，住德惠市。申请执行人:曲亚范,女，住德惠市。申请执行人:曲亚英,女，住德惠市。申请执行人:曲兴金,男，住德惠市。申请执行人:曲亚凤,女，住德惠市。被执行人：曲秀丽，女，汉族，住德惠市。申请执行人曲兴海、曲亚范、曲亚英等人与被执行人曲秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初3053号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付174970.95元。经审查符合立案件，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、2020年9月3日，扣划被执行人存款26000日元。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十月二十六日书记员 张      广      明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2682号之一原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路**，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该行董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司员工。被告：陈建华，男，1981年3月26日生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。被告：马百超，男，1965年10月9日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。本院在审理原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被告陈建华、马百超金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2372元、减半收取1186元，保全费1120元，合计2306元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卞正鲁二〇二〇年十月十五日书记员  卜 瑾
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执1144号 申请执行人李治中，男1963年08月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：薛胖子，男1988年6月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李治中与被执行人薛胖子借款合同纠纷一案中，自动履行、人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1144号案件中对被执行人薛胖子的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十九日 （） 书记员  叶大伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3725号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：张学进，男，1981年1月30日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告张学进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告张学进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学进偿还原告信用卡欠款本息共计26106.42元（截至2019年11月1日，欠款本金23593.99元，利息等2512.43元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告张学进向原告处申请办理了信用卡，卡号为：40×××50。截至2019年11月1日，累计欠款本息26106.42元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告张学进仍未清偿。被告张学进拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告张学进未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张学进填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2007年6月4日，被告张学进在原告处开卡，卡号为40×××50；之后被告张学进持卡进行消费，被告张学进最后一次消费时间为2018年12月29日，被告张学进最后一次还款时间为2019年9月29日，被告张学进于2019年6月11日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告张学进欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告张学进尚欠原告农行金穗支行本金23093.99元，利息等3287.68元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告张学进在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告张学进之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告张学进在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告张学进偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张学进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告张学进于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金23093.99元；二、被告张学进于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2018年12月29日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告张学进负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告张学进随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李颖文二〇二〇年十月十五日书记员  陈明燕
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初746号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人范文广，男，1973年5月19日出生，汉族，湖南省长沙县人，大专文化，务工，户籍所在地为湖南省长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人范文广犯危险驾驶罪。于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人范文广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日18时许，被告人范文广和蒋某在长沙县××饭店吃晚饭，期间其喝了半斤500ｍｌ装的郎酒（白酒），19时30分许，被告人范文广驾驶未注册登记的黄色别克牌小型轿车准备回家，其沿长沙县捞刀河路由东往西行驶，行驶至腾辉路口时，被执勤民警当场查获，经现场吹气式酒精测试，结果为126毫克／100毫升。后民警将其带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血检测，经鉴定，其血液中乙醇含量为168.6毫克／100毫升。2020年1月6日，被告人范文广经公安民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人范文广醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了立案决定书、驾驶人及机动车驾驶证信息查询结果单、机动车发票、吹气检测单、机动车驾驶人体内酒精检测记录、当事人血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人蒋某的证言，现场检测报告、长沙市公安局物证鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，被告人范文广的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。被告人范文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范文广醉酒后在道路上驾驶无牌机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人范文广到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范文广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十月二十一日法官助理雷文婷书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执423号 申请执行人：四川鼎能建设（集团）有限公司建安分公司，住所地：四川省广元市上西坝则天小区金轮路广旺小区，统一社会信用代码：91510802555778764X。 负责人：周宏，系该公司经理。 委托代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。 被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码：9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2016）广仲裁字第97号裁决书。于2020年10月9日立案执行申请执行人四川鼎能建设（集团）有限公司建安分公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2020年10月23日向本院书面申请撤回对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人四川鼎能建设（集团）有限公司建安分公司申请撤回对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的执行申请，系其真实意思表达，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人四川鼎能建设（集团）有限公司建安分公司申请撤回对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈鑫亿
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执839号申请执行人：林甸县人民法院,住林甸县。法定代表人：刘登斌。被执行人：邓福有。本院在执行林甸县人民法院与邓福有罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。送达后立即生效。审审判长  王树生审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十月三十日()书记员  刘 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19360号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：刘德良，男，1970年3月9日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘德良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告刘德良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金220530.43元；2.依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息18498.56元,罚息1753.11元；3.依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金220530.43元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息18498.56元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费800元；5.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月13日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款254000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告刘德良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年5月13日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款254000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年5月13日向被告放款254000元。 原告举示的还款情况显示：还款10次，前2次还款金额分别为9182.71元，都还清了的；第3次还款金额为0.67元，全部冲抵利息；第4次还款9182.04元，其中包括本金5535.10元，利息3646.94元；第5次还款金额为9182.71元，其中包括本金5618.13元，利息3564.58元；第6次还款金额为1.05元，全部冲抵利息；第7次还款9181.66元，其中包括本金5702.4元，利息3479.26元；第8次还款金额为0.34元，全部冲抵利息；第9次还款9182.37元，其中包括本金5787.93元，利息3394.44元。第10次还款金额为0.63元，全部冲抵利息。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为刘德良本人签订。富民银行与被告刘德良签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告刘德良发放贷款后，刘德良未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1753.11×24%÷27%=1588.32）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告刘德良无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘德良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年5月17日的贷款本金220530.43元、利息18498.56元,罚息1588.32元； 二、被告刘德良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金220530.43元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4923.72元，减半收取2461.86元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告刘德良负担2361.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14038号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司，营业场所福建省泉州市晋江市陈埭镇鞋都片区新城华庭18幢物业管理用房01，统一社会信用代码91350582MA348CGP92。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人：金剑，系公司员工。 委托诉讼代理人：李振京，系公司员工。 被告：刘华琳，女，1987年2月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司与被告刘华琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司撤回起诉处理。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李珊妮
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执恢88号 申请执行人:丁影，女,1983年04月06日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：王彪，男,1993年7月03日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行丁影与王彪民间借贷纠纷一案中，经查，王彪在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王彪在金融机构账户内存款人民币18221元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  金小燕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4583号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：徐海兵，男，1979年6月13日生，汉族，住：江西省上饶市上饶县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初1325号民事判决书，于2020年9月26日向被执行人徐海兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐海兵在银行存款136776.8元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 瑾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2884号申请人:孟庆和,男,1964年9月4日,汉族,住平原县。被申请人：李晓霄，男，1987年4月29日生，汉族，住平原县。被申请人：邢国富，男，1987年11月13日生，汉族，住平原县。本院在审理申请人孟庆和诉被申请人李晓霄、邢国富民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李晓霄、邢国富名下价值350000的财产，并已由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司为其保全提供担保。本院认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人李晓霄、邢国富名下价值350000元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年十月十九日书记员  侯卫强
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初344号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王某，个体。被告人王某于2012年3月因犯故意伤害罪被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人王某于2019年8月因酒后驾驶非营运机动车被镇江市公安局丹徒分局交警大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。被告人王某因本案于2020年1月9日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长贾永平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日1时许，被告人王某在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿本市京口区古城路由北向南行驶，行驶至古城路与桃花坞路路口睡着，造成交通堵塞后被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为142毫克/100毫升。经抽血检验，被告人王某血液中乙醇含量为180毫克/100毫升。2020年7月9日凌晨0时许，被告人王某酒后无证驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿本市朱方路由西向东行驶，当日上午5时许，被告人王某驾驶该车沿本市黄山东路行驶，行驶至本市官塘桥快速路第二隧道出口附近在车内驾驶室熟睡，被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为169毫克/100毫升。经抽血检验，被告人王某血液中乙醇含量为185毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年十月三十日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1164号张瑜依据本院作出的（2017）黔0329民初1208号民事调解书向本院申请执行遵义恒盛建筑实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十月二十九日
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初323号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人董亮，男，1957年10月9日出生，汉族，企业退休人员，现住址辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年8月27日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。 大连市中山区人民检察院于2020年9月27日以中检刑检刑诉（2020）319号起诉书指控被告人董亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年10月15日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员焦健、代理检察员吴慧出庭支持公诉。被告人董亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董亮饮酒后于2020年4月9日22时25分许，驾驶辽Ｂ×××××号“奔驰”牌小型轿车行驶至中山区，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。民警将董亮带至大连市友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心司法鉴定，董亮血样中乙醇（酒精）含量为146.82mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人董亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人董亮签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年4月9日22时25分许，被告人董亮酒后驾驶车牌号辽Ｂ×××××号“奔驰”牌小型轿车，行驶至大连市中山区，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经鉴定检验，被告人董亮血样中乙醇（酒精）含量为146.82mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人董亮的供述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第455号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。 本院认为：被告人董亮违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董亮到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人董亮的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。 综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  梁永国 人民陪审员  姜为民 人民陪审员  赵荣华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  姜 兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6401号 原告：杨壮壮，男，1988年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告：丁丽萍，女，1990年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆金粮源置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路****。 法定代表人：付朋坚，新疆金粮源置业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：许启勇，男，住乌鲁木齐市。 被告：新疆通力盛世房地产经纪有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区南东路38号天和·新城市广场商业办公楼14层1号楼办公7室。 法定代表人：肖鸿昌，新疆通力盛世房地产经纪有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。 原告杨壮壮、丁丽萍与被告新疆金粮源置业有限公司、新疆通力盛世房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨壮壮、丁丽萍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨壮壮、丁丽萍撤诉。 案件受理费1000元（原告已预交3239.22元），减半收取计500元，由原告杨壮壮、丁丽萍负担。剩余案件受理费2739.22元，由本院退还原告杨壮壮、丁丽萍。 审判员 曹 玮 二〇二〇年十月二十日 书记员 兰婷婷
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初185号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人杨文显，男，1977年9月22日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，中共预备党员，户籍地福建省德化县，现租住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被德化县公安局刑事拘留，同年10月2日被德化县公安局取保候审，2020年9月29日被本院取保候审，同年10月28日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人杨文显犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人杨文显到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日23时31分许，被告人杨文显酒后驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车至德化县前路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人杨文显血液乙醇含量为208.27ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人杨文显的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨文显驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚；其具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨文显拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人杨文显对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月21日23时31分许，被告人杨文显酒后驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（检验有效期止2019年8月31日）从德化县龙浔镇丁溪桥金钱柜ＫＴＶ往宝美街方向行驶，行至龙浔镇兴南街5号前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人杨文显血样乙醇浓度为208.27ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年9月25日，被告人杨文显经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨文显在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书，证人林某的证言，被告人杨文显的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文显在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨文显驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。被告人杨文显经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，并如实供述其罪行，可视为自首，又自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨文显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年12月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈克聪 人民陪审员  林碧珠 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执892-1号申请执行人：王成，男，生于1985年5月4日，汉族，四川省南部县居民。被执行人：朱本友，男，生于1980年8月18日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行王成与朱本友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射洪民初字第2001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款50万元及利息、承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2020年9月3日、10月10日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），冻结被执行人多个银行账户，无可供执行的金额；到射洪市不动产登记中心调查，被执行人名下房产已被另案查封，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆登记信息；3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单；4、在传统调查中，执行干警到被执行人户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产；多次电话联系被执行人督促履行义务亦未履行；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 师延兴
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初124号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人于岩岩，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省肇东市人，住黑龙江省肇东市。2012年3月14日因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。2020年8月4日因本案被兰西县公安局取保候审，同年10月10日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人于岩岩犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员李礼出庭支持公诉，被告人于岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2020年7月16日20时10分，被告人于岩岩醉酒驾驶无号牌新锋锐牌125-39A型二轮摩托车载乘被害人张某1，沿兰安公路由东向西行驶至兰安公路0公里+480米处，与头西尾东停在道路北侧的一辆货车（不明车辆）相刮撞，造成张某1、于岩岩受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，不明车辆驶离现场。经鉴定被告人于岩岩血样中检出乙醇含量为96.0647毫克/100毫升。被告人于岩岩及时拨打“120”急救电话对被害人张某1救治，事后与被害人张某1达成和解协议，并取得被害人张某1的谅解。2020年8月4日，被告人于岩岩到兰西县公安交警大队投案。公诉机关认为，被告人于岩岩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，发生事故后于岩岩及时拨打急救电话救治被害人，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条对其处罚，于岩岩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，被告人于岩岩的供述与辩解，被害人张某1的陈述，鉴定书、和解协议、谅解书、现场勘查检查笔录照片、刑事判决书等证据。被告人于岩岩对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪认罚，不作辩解。本院认为，被告人于岩岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人于岩岩无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。鉴于被告人于岩岩具有自首情节，在提起公诉前签署认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，案发后与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款的规定，判决如下：被告人于岩岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 念
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25192号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱道元，男，1984年1月30日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱道元信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,251.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,251.41元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11378号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈肖彬，男，1970年10月22日出生，住浙江省温州市瑞安市西门街**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈肖彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计254,847.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款254,847.47元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执382号 移送机关：巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦某良，男，1964年10月30日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人:黄某，男，1982年8月6日出生，壮族，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：黄某，男，1973年4月17日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：韦某红，男，1979年3月5日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：韦某胜，男，1969年1月27日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：陆某，男，1994年11月23日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：陆某海，男，1961年12月10日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：韦某军，男，1967年2月14日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：黄某芬，女，1967年4月2日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：韦某妹，女，1974年10月25日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人:覃的良，女，1958年10月11日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：罗某华，女，1967年5月15日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：黄某金，男，1965年8月16日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：陆某锦，男，1956年7月10日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：韦某春，女，1967年11月5日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：黄某难，女，1964年8月19日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：吴某先，女，1959年3月16日出生，壮族，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。被执行人：黄某良，男，1962年11月25日出生，住所地广西××自治县燕洞镇××号，公民身份号码：。 被执行人韦某良、黄某、黄某、韦某红、韦某胜、陆某、陆某海、韦某军、黄某芬、韦某妹、覃的良、罗某华、黄某金、陆某锦、韦某春、黄某难、吴某先、黄某良等18人敲诈勒索罪一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）桂1227刑初133号《刑事判决书》已发生法律效力。巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院移送执行，本院于2020年10月21日依法立案。责令以下被执行人缴纳罚金为：韦某良2500元、黄某3000元、黄某3000元、韦某红3000元、韦某胜2600元、陆某2600元、陆某海2800元、韦某军2800元、黄某芬2800元、韦某妹2800元、覃的良2800元、罗某华2800元、黄某金2500元、陆某锦2000元、韦某春2500元、黄某难2500元、吴某先2000元、黄某良1000元。 在执行过程中，被执行人韦某良、黄某、黄某、韦某红、韦某胜、陆某、陆某海、韦某军、黄某芬、韦某妹、覃的良、罗某华、黄某金、陆某锦、韦某春、黄某难、吴某先、黄某良已各自缴清了罚金义务，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2018）桂1227刑初133号《刑事判决书》对被执行人韦某良、黄某、黄某、韦某红、韦某胜、陆某、陆某海、韦某军、黄某芬、韦某妹、覃的良、罗某华、黄某金、陆某锦、韦某春、黄某难、吴某先、黄某良判处罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  饶金意
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6067号原告：孟晓峰，男，生于1980年11月4日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告孟晓峰诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3887号 上诉人（原审被告）：阜南金利置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇省道S328南侧田集路西侧阜安路北侧，统一社会信用代码91341225MA2MWFYC0P。 法定代表人：王子奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵振明，男，1955年2月15日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：余立水，男，1958年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 原审第三人：安徽杨林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇双碑社区双西村，统一社会信用代码9134122539454689XB。 法定代表人：李治祥，该公司董事长。 上诉人阜南金利置业有限公司因与被上诉人邵振明、余立水、一审第三人安徽杨林园林绿化工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2016号民事判决； 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 二审案件受理费10381元，退还阜南金利置业有限公司。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴荣昊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1393号之一申请执行人：宋南生，男，1960年2月13日生，住镇江市。委托代理人：耿志强，江苏甘露律师事务所律师。委托代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：徐开义，男，1967年2月15日生，户籍地安徽省明光市，现住镇江市。申请执行人宋南生与被执行人徐开义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1102民初3284号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：徐开义欠宋南生货款及利息20万元，徐开义于2019年12月10日前给付宋南生6万元，2020年3月10日前给付宋南生7万元，2020年6月10日前给付宋南生7万元；如徐开义未按期履行，应给付宋南生违约金5万元。宋南生可就上述债务一并申请执行；案件受理费5650元，减半收取2825元及保全费2070元，共计4895元由徐开义承担。（徐开义于2019年12月10日前给付宋南生）因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行申请执行人宋南生与被执行人徐开义买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除轮候查封被执行人徐开义名下车牌号为苏Ｌ×××**和苏Ｌ×××**汽车（查封期限二年，设定抵押权）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除轮候查封被执行人徐开义名下不具备处置条件的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月二十日书记员  李 健