湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1922号 原告：王某，男，汉族，1968年2月5日出生 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：龙某，男，汉族，1978年5月4日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。 负责人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女，汉族，1995年8月13日出生，系该公司法务。 原告王某与被告龙某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人尹洪博、被告龙某、被告保险公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙某赔付原告各项损失共计463121.17元（详见赔偿明细）；2.判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由两被告负担。 被告保险公司辩称：1.事故车辆在被告保险公司处购买了交强险、150万元的商业险以及不计免赔率险；2.原告诉请的部分赔偿项目标准过高、部分没有依据。 被告龙某与被告保险公司的答辩意见一致。 本院经审查认定的事实如下：2019年10月3日19时29分许，被告龙某在衡阳市区内驾驶湘Ｄ0××××号小型轿车沿祝融路由东往西方向行驶至沐林美郡酒店地段，因停车开门时未尽到安全注意义务，车辆撞到驾驶电动自行车沿祝融路由东往西行驶至该处的原告王某，造成两车受损、王某受伤的交通事故。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队针对此次交通事故作出蒸公交认字【2019】第Ｊ539号道路交通事故认定书，认定被告龙某驾驶机动车开关车门妨碍其他车辆和行人通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款之规定，应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被被告龙某驾车送至衡阳市中心医院接受住院治疗53天，共花费住院医疗费84386.77元，其中被告龙某垫付65000元。此外，原告住院期间还因购置医疗辅助器具（坐便器、医用拐杖）花费329元。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，伤后损失工作日300天、护理期为120天、营养期为150天，后期行髋关节再次置换一次，预估费用为50000元。为此原告花费鉴定费1900元。 另查明，被告龙某驾驶的涉案湘Ｄ0××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、150万元的商业三者险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期内。 又查明，原告系衡阳市珠晖区酃湖中学（全额事业单位）的在职员工，原告2019年的岗位工资为3005元/月、薪级工资为2887元/月、教龄津贴为10元/月。原告所就职的学校同意原告于2019年10月8日起按事假处理，但并未停发原告的工资，而是决定让原告将其工资收入转支付给学校其他超工作量的老师。 再查明，原告的父母亲王一提（1942年1月18日出生）、盛义兰（1946年10月6日出生）育有三个子女，夫妇二人自2002年起随子女居住在衡阳蒸湘区长湖乡立新二社区内至今。原告与其配偶于2009年育有一女王涵。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告龙某未驾驶机动车不符合法律规范，系造成本案交通事故的根本原因，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，被告龙某应当负本次交通事故的全部责任，原告王某无责任。关于本案交通事故给原告所造成的经济损失，本院认为，被告保险公司对原告提交的司法鉴定书无异议，但认为鉴定评定的误工期过长，应计算至原告定残前一天，却未提供相应的依据支持其主张，故本院不予确认；根据原告的就职单位出具的证明，原告误工期间并未停发工资，而是原告需将其工资支付给超工作量的其他老师，作为一名普通的人民教师，应该拥有寒、暑假，长假期间不存在其他老师替原告工作的情形，故本院认为原告的误工损失不能完全依照鉴定机构评定的误工期300天来计算，本院酌情认定原告的误工损失按6个月的标准计算；根据原告提供的《衡阳市事业单位工作人员工资登记卡》，原告的岗位工资、薪级工资及津贴共计5902元/月，而原告的就职单位指出原告另有绩效工资2413元/月，但原告提供的银行交易明细不足以证明原告的绩效工资为2413元/月，考虑到绩效工资存在变动性、原告未提供证据证实误工期间其绩效工资的损失情况以及被告主张的原告的工资收入需扣除部分社保费用而该部分费用不会因为原告未上班而受到影响具有一定的道理，本院对于原告主张的绩效工资损失不予支持；原告住院期间购置的保温杯并非医疗器械，故对于其主张的该项费用本院不予支持；原告虽未提供其护理费的相关票据，但其请求的计算标准即2018年居民服务业在岗职工年平均工资（61227元/年）低于2019年的同业统计数据（66816元/年），故本院对原告主张的标准予以认可；原告未提供其交通费损失1000元的相关依据，因该项费用为合理、必要费用，本院酌情予以认定；原告父母及女儿居住在城镇一年以上，故应当按城镇标准计算被扶养人生活费损失，原告主张其父亲的生活费应计算5年、母亲计算7年、小孩王涵计算8年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，本院核定原告的被扶养人生活费损失情况如下：〔26924元/年×1×5年+26924元/年×（?＋?）×2年+26924元/年×?×1年〕×20%=38591.07元。根据上述分析及相关数据之统计，并限于原告的请求，本院核定原告王某的损失为：1.残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）；2.医疗费84386.77元；3.精神损害抚慰金10000元；4.护理费20129.42元（61227元/年÷365天×120天）；5.住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；6.交通费酌情认定530元；7.营养费7500元（50元/天×150天）；8.鉴定费1900元；9.后续治疗费50000元；10.被抚养人生活费38591.07元；11.医疗辅助器具费329元；12.误工费35412元（5902元/月×6个月），以上合计413446.26元，其中1-7,9-12项计411546.26元，属此次交通事故造成的直接损失；第8项1900元属间接损失。原告请求超出的部分，本院依法予以核减。上述损失应当由侵权行为人龙某予以承担，因涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、150万元的商业三者险、不计免赔率等险种，故应当由被告保险公司在保险限额内赔偿原告王某的直接损失411546.26元。原告王某的鉴定费损失1900元，属于间接损失，根据保险条款的约定，应由侵权行为人龙某予以赔偿。因被告龙某垫付了住院医疗费65000元，故被告保险公司应赔偿原告348446.26元（411546.26元-65000元+1900元）、支付被告龙某垫付费用63100元（65000元-1900元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起15日内赔付原告王某各项损失348446.26元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4123元，由原告王某负担860元、被告龙某负担3263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十月十二日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。