wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初9038号原告：佳慧伟业（北京）经贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：鲁广豹，经理。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地北京市昌平区回龙观龙泽**综合楼江都建设。法定代表人：张玉柏，经理。原告佳慧伟业（北京）经贸有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告佳慧伟业（北京）经贸有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳慧伟业（北京）经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳慧伟业（北京）经贸有限公司撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年十月二十三日书记员  张 楠
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4561号原告：陈焕成，男，1969年5月18日出生，汉族，住江门市新会区**********巷2号。公民身份号码440************117。被告：汤宝旺，男，1971年12月3日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码440************030。被告：邝美娇，女，1972年5月17日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码440************824。被告：李慧珠，女，1969年2月12日出生，汉族，住江门市新会区**********。公民身份号码440************028。原告陈焕成诉被告汤宝旺、邝美娇、李慧珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焕成，被告汤宝旺、李慧珠到庭参加诉讼。被告邝美娇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕成提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二、被告三互负连带责任向原告偿还借款本金100000元及利息(以本金100000元为基数，按年利率24%算)，因被告从2020年3月25日开始未付利息起计算至被告实际付清之日止，计付；现暂计算至2020年6月25日，计6000元，暂合计本息为106000元)。二、判令被告一、被告二、被告三承担本案的诉讼费用。事实与理由:因经营会城悦洋路会城食好嘀美食店及家庭生活需要，被告一于2020年3月20日向原告签定借据，借款额为￥100000元，被告二、被告三作为借款担保人。原告于3月25日通过银行转账，将借款转入被告一的建设银行卡内（卡号为621************5604），约定借款期为2个月，被告一需于2020年5月25日前还清。但被告一未按时还款给原告，经多次催讨无果。经查，被告一与被告二是夫妻关系。该笔借款发生于夫妻关系存续期间。为维护原告合法权益，依据有关法律规定提起本次诉讼，望判如所请。汤宝旺答辩称：对原告主张106000元有异议。我在2020年3月29日向原告还现金8000元，以及多次转账还款41200元给原告。李慧珠答辩称：原告主张的金额有点过份，我不明白。邝美娇没有答辩。综合当事人的陈述及相关证据，本院查明事实如下：2020年3月20日，汤宝旺向向陈焕成出具借据一份：“汤宝旺向陈焕成借款100000元，用于给营美食店开支、工程改造信家庭用途，期限二个月还清，过期不还每天违约金100元”。李慧珠、邝美娇为贷款担保人。陈焕成将100000元转账到汤宝旺银行账户内。计算至2020年5月27日，汤宝旺向陈焕成转账偿还41200元。再查明，汤宝旺与邝美娇是夫妻关系，与李慧珠是合作经营关系。本院认为：本案为民间借贷纠纷。陈焕成与汤宝旺在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。汤宝旺借陈焕成100000元，计至2020年5月27日，汤宝旺向陈焕成共转账还款41200元。庭审中，陈焕成陈述汤宝旺转账41200元是奖励款，因没有证据，不予认定。汤宝旺陈述其中30000元是本金，11200元是利息，结合其转账的时间以及交易习惯，应予采信。已还的本金30000元应在借款中扣减。汤宝旺另陈述2020年3月29日已还现金8000元，证据不足，不予认定。因此，汤宝旺现应还陈焕成本金是70000元（100000元-30000元）。关于2020年5月27日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，汤宝旺应从2020年5月28日开始，以本金70000元为基数，向陈焕成按每月2%计付利息至还清欠款之日止。关于邝美娇、李慧珠的责任问题。邝美娇、李慧珠是汤宝旺的借款担保人，依法应承担连带还款责任。邝美娇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤宝旺应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金70000元及利息给原告陈焕成（利息从2020年5月28日开始，以本金70000元为基数，按每月2%计算至清偿之日止）。二、被告邝美娇、李慧珠对被告汤宝旺上述借款70000元及利息承担连带责任。三、驳回原告陈焕成的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，保全费1050元，合计2260元（原告已预交），由原告陈焕成负担470元，被告汤宝旺、邝美娇、李慧珠负担1790元。原告陈焕成预交的案件受理费和保全费1790元由本院予以退回；被告汤宝旺、邝美娇、李慧珠应向本院补缴案件受理费和保全费1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十月十四日书记员  赵鹏凌
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1464号原告：夏泉川，男，1978年2月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：黄志华，男，1977年11月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告夏泉川与被告黄志华民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日立案。原告夏泉川于2020年10月29日以被告已归还部分款项，双方考虑私下协商为由，提出撤回对被告黄志华的起诉。本院认为，原告夏泉川向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏泉川撤回对被告黄志华的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告夏泉川负担。审判员  胡菲二〇二〇年十月二十九日法官助理赵晴书记员朱慧芳
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初407号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈旺龙，男，1979年9月11日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因犯盗窃罪于2004年8月4日被本院判处有期徒刑三年，2006年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年10月30日被本院判处有期徒刑二年，2011年5月30日刑满释放。因本案于2020年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z157号起诉书指控被告人陈旺龙犯赌博罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派律师为被告人陈旺龙提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人陈旺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日至2020年6月20日期间，被告人陈旺龙伙同邓某（另案处理）在台山市**********开设麻将馆，聚集李某、唐某、翁某等人以刷卡抽水打麻将形式进行赌博活动，从中抽头渔利，非法获利41036元。上述事实，被告人陈旺龙在开庭审理过程中无异议且已签字具结，且有同案人邓某的供述，证人刘某、梁某、李某、黄某1、唐某、翁某、温某、黄某2、伍某、陈某1、杨某、茅某、陈某2的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录，视听资料，电子数据，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旺龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人陈旺龙有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈旺龙到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈旺龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人陈旺龙判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈旺龙的违法所得，依法应予追缴。扣押的作案工具，依法应予没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈旺龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年2月19日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人陈旺龙的违法所得人民币41036元。三、台山市公安局扣押的作案工具麻将机三台，由扣押机关予以没收；扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二〇年十月二十九日法官助理  梁翠玲书 记 员  谭玉媛
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825财保11号申请人：强某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被申请人：梅某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。申请人强某于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梅某位于××庄商品房一套（房产证号：庄房权证私字第**，面积132.50平方米），担保人靳永峰以其××庄的房屋一套（房产证号：甘（20**）庄浪县不动产权第XXXX号，面积88.85平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人梅某位于××庄商品房一套（房产证号：庄房：庄房权证私字第**132.50平方米），查封期限一年。二、查封担保人靳永峰位于××庄房屋一套（房产证号：甘（20**）庄浪县不动产权第XXXX号，面积88.85平方米），查封期限一年。案件申请费3020元，由申请人强某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王虎虎二○二○年十月二十三日书记员 赵彩萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10934号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：原伟，男，1976年6月12日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告原伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,234.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,234.65元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203知民初71号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘瑞胜，职务系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帝，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：乐平市乐港镇苏家爱华经营点，住所地江西省乐平市。经营者：李雪华。原告青岛五铢钱网络科技有限公司诉被告乐平市乐港镇苏家爱华经营点侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  陈宏英二〇二〇年十月二十日书记员  吴铭青
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初618号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘香丽，女，1982年11月11日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年6月7日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2020年6月17日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人杜奎，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人刘香丽犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉,被告人刘香丽、辩护人杜奎到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年9月30日，唐河县张店镇大王岗村村民余某2与刘香丽在共同乘坐的郑州至唐河班车上相识，随后二人确定恋爱关系。后刘香丽隐瞒自己已婚的事实与余某2举办婚礼，共骗取余某2彩礼及买衣服钱共计9.3万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述、淅川县民政局婚姻登记处证明、结婚登记审查处理表、证人王某、余某1等人的证言等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘香丽诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鉴于其系坦白，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘香丽对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人辩称被告人刘香丽案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚且其家属积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，希望法庭考虑其家庭状况对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2006年10月，刘香丽和唐河县黑龙镇贾湾村（原淅川县盛湾镇贾湾村，2010年移民）村民高某2结婚，并育有一儿一女。2017年9月30日，唐河县张店镇大王岗村村民余某2与刘香丽在共同乘坐的郑州至唐河班车上相识，刘香丽自称未婚，随后二人确定恋爱关系。2019年1月24日，余某2和亲戚王某、余某1等人到商丘市柘城县陈青集镇香赵庄刘香丽父母家中送好，给刘香丽8.8万元彩礼和5000元买衣服钱，共计9.3万元。2019年1月31日，刘香丽、余某2在张店镇大王岗村举行婚礼，婚礼后刘香丽不和余某2办理结婚手续，并谎称其儿子和女儿是姨家小孩，公公、婆婆是养父母。2020年8月15日，刘香丽亲属向余某2退赔8.8万元，取得了余某2的谅解。上述事实，被告人刘香丽在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘香丽的供述、被害人余某2的陈述、证人王某、余某1、李某、贾某、高某1、高某2的证言、淅川县民政局婚姻登记处证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明、谅解书、户籍信息、到案说明、唐河县公安局受案登记表、立案决定书等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。其证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘香丽诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人刘香丽的罪名成立，本院予以支持。刘香丽到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述观点与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘香丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年十月二十六日书记员  江明明
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1435号 申请执行人：华丽娜，女，1987年1月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张宁，男，1987年11月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人华丽娜与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张宁未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人华丽娜向本院申请执行，要求被执行人偿还80000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月20日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张宁送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人张宁无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张宁的下落，申请执行人华丽娜亦明确表示提供不出被执行人张宁的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人华丽娜与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执44号之三 申请执行人：马淑娟。 被执行人：刘艳娇。 被执行人：邵雪衍。 本院在执行申请执行人马淑娟与被执行人刘艳娇、邵雪衍民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1528号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人马淑娟同意终结执行，但若刘艳娇、邵雪衍未能如约按照本协议履行，马淑娟可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执44号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9635号原告：牟德豪，男，1974年7月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台金亩房地产开发有限公司,住所地烟台市芝罘区通世南路与港城东大街交汇处东300米。法定代表人：管元波。原告牟德豪与被告烟台金亩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告牟德豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟德豪撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二〇年十月二十三日书记员 姜慧萍（代）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执18095号 申请执行人东莞市劲飞磁业有限公司与被执行人东莞市彩都礼品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1061号申请执行人：胡强，男，1973年6月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇临江东路**。被执行人：部托，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省澧县人，，住澧县盐井镇和平居委会**被执行人：易诗玉，女，1992年10月15日出生，汉族，湖南省澧县人，，住澧县盐井镇和平居委会**本院在执行申请执行人胡强与被执行人部托、易诗玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月22日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人部托已于2020年10月22日偿还1000元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年十月二十二日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初916号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**佳兴路**附**，统一社会信用代码91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈会琼，女，该公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司工作人员，特别授权。 被告：何可辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告何可辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告四川省金钟物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢191号申请执行人杨佳，女，1970年2月17日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被执行人张淑丽，女，1952年10月15日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省靓逸纸业有限公司，住所地公主岭市。法定代表人张淑丽，系该公司经理。申请执行人杨佳与被执行人张淑丽、吉林省靓逸纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初902号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月7日本院恢复执行，在执行过程中,本院依法于2019年10月9日扣划被执行人张淑丽名下在吉林银行的银行存款人民币XXX元，并于同年10月22日发放给申请执行人杨佳执行案款人民币XXX元，缴纳执行费人民币XXX元；2020年4月22日继续冻结被执行人张淑丽名下的在吉林银行长春红街支行的银行帐户，并于同年9月16日划拨被执行人张淑丽在该银行的银行存款人民币XXX元，并发放给申请执行人杨佳执行款人民币XXX元，缴纳执行费XXX元。申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢191号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年十月二十三日书记员  孙茂强
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢28号之四 申请执行人：郑广华，男，汉族，1968年6月11日出生，住南平市建阳区。 被执行人：林永辉，男，汉族，1975年8月13日出生，住南平市建阳区。 申请执行人郑广华与被执行人林永辉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初1992号民事调解书，申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款100000元、受理费1150、执行费1400元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人林永辉已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，扣押并拍卖了被执行人林永辉所有的车牌号为闽Ｈ×××××长安牌轻型普通货车，拍卖所得执行款6640元，并作出案款分配方案，申请执行人此次分得执行款780元，另案以（2020）闽0703执934号案件查封拍卖被执行人林永辉所注册的南平市建阳区鑫龙辉贸易有限公司（自然人独资）名下坐落于南平市建阳区地（幢房-层）的厂房等候处置，并另案冻结了被执行人名下工商注册公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为99220元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初291号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人陈本禹，男，1965年3月24日出生于山东省淄博市博山区，汉族，中专文化程度，淄博中通公共交通有限公司驾驶员，群众，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被桓台县公安局取保候审，同年10月21日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人陈本禹犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日20时50分许，被告人陈本禹醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县柳泉北路由南向北行驶至齐桓路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈本禹血液酒精含量为94.42mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、临时身份证明等书证；证人邢某、戴某1等人证言；被告人陈本禹的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人陈本禹醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈本禹具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人陈本禹免予刑事处罚。 被告人陈本禹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈本禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈本禹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈本禹犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9746号关于绍兴市海啸纺织品有限公司申请执行广州市增城城凯装修材料经营部、邹胜保著作权侵权纠纷一案，与（2020）粤0112执9246号案属于重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执8704号申请执行人：黄亮，男，1982年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李含伟，男，1994年6月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。关于申请执行人黄亮与被执行人李含伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初3350号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50万元及利息。本院于2020年07月08日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年07月13日冻结了被执行人李含伟名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽然申请执行人于2020年01月17日在诉讼保全中查封了被执行人李含伟名下的位于重庆市江北区盘溪路X号X幢X-X的房屋，但是申请执行人申请暂缓评估该房屋。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金50万元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执8704号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月十四日书记员 张雪琪
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1221号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。被执行人：王羊柱，男，1973年10月04出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳祥和房地产开发有限公司，，住所地安阳市文峰区宝莲路西段路北中华路办事处院内)。法定代表人：黄添福。本院在执行广发银行股份有限公司安阳分行与王羊柱、安阳祥和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0503民初597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王羊柱、安阳祥和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人名下有位于文峰区中华路街道办事处东关街福佳斯国际花园8号楼2单元12层1202号房产，申请执行人在诉讼阶段保全了该房产，该房产已被本院于2018年2月13日轮候查封。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权345469.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王羊柱、安阳祥和房地产开发有限公司有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十九日书 记 员 邢文中
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9084号之一 原告：浙江杭州湾建材装饰城嵇建祥建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路**浙江杭州湾建材装饰城******。 经营者：嵇建祥，男，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：莫奏成，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍所在地：安徽省巢湖市庐江县，现下落不明。 原告浙江杭州湾建材装饰城嵇建祥建材商行与被告莫奏成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年10月15日，原告浙江杭州湾建材装饰城嵇建祥建材商行经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江杭州湾建材装饰城嵇建祥建材商行撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江杭州湾建材装饰城嵇建祥建材商行负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7288号 本院执行广州市番禺区城市管理和综合执法局申请执行广州市旺盛土石方工程有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市旺盛土石方工程有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4054号之一 原告（反诉被告）：茅陆生，男，1961年9月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：丁锐兵，男，住江苏省启东市，由南通市海门区海门街道人民西路社区推荐。 被告（反诉原告）：杭州厨魔方餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路****。 法定代表人：王海军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵瑜华，浙江励恒律师事务所律师。 茅陆生与杭州厨魔方餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月30日，杭州厨魔方餐饮管理有限公司对茅陆生提出反诉。2020年9月27日，茅陆生向本院提出撤诉申请。2020年10月13日，杭州厨魔方餐饮管理有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉、反诉原告申请撤回反诉，均是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许茅陆生撤回本诉； 二、准许杭州厨魔方餐饮管理有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计2090元，由茅陆生负担。反诉案件受理费减半收取计301元，由杭州厨魔方餐饮管理有限公司负担。 审判员 王 蓉 二〇二〇年十月十三日 书记员 王越阳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保610号 申请人：河北北上节能科技有限公司。住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥国际商贸城**。统一社会信用代码91130229MA07PR329W。 法定代表人：薄建猛，经理。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:河北恒温能源科技有限公司。住所地河。住所地河北省黄骅市经济开发区信用代码91130983070804565E。 法定代表人：周建，总经理。 申请人河北北上节能科技有限公司10月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北恒温能源科技有限公司名下的财产进行保全，保全价值为1139605.9元。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人河北北上节能科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北北上节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北恒温能源科技有限公司的银行存款1139605.9元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月十九日 书记员  张家诚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9496号原告：龚慧志，男，1991年9月13日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被告：兰州悦达盛业彩钢有限公司，住所地兰州市城关区火车站街道红山根东路**第******。法定代表人：施祥华，系该公司总经理。原告龚慧志与被告兰州悦达盛业彩钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告龚慧志于2020年10月20日提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚慧志撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告龚慧志负担。审判员  孟定军二〇二〇年十月二十日书记员  禄 青
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3692号之一申请执行人黎春，男，1980年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人万冬珠，男，1967年11月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人黎春依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初3310号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门进行调查，查明被执行人有房产、车辆可供执行。本院于2020年9月27日依法查封了被执行人所有的小车一辆，查封期限两年，因该车辆未实际控制暂无法处置。2020年10月15日本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行23244元，截至2020年10月23日未执行23244元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月二十七日书记员 何晓莲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21166号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：申关友，男，1979年7月3日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告申关友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼。被告申关友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.申关友立即偿还永辉小贷公司借款本金4562.25元；2.申关友立即偿还永辉小贷公司借款期内尚欠的利息14.02元；3.申关友立即偿还永辉小贷公司截至2020年7月20日的罚息915.46元，2020年7月21日（含）后的罚息，以尚欠本金4562.25元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月12日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告申关友未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实：贷款人（甲方）：永辉小贷公司。借款人（乙方）：申关友。合同签订时间：2019年7月12日。贷款用途：个人日常消费。贷款金额与期限：借款金额为5000元。借款期限92天，自2019年7月12日起至2019年10月12日止。贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.28%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期罚息利率为借款利率上加收140%。还款方式：等额本息还款法，结息日为贷款发放日对应的每月相同日期。贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的银行卡账户。贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年7月12日。欠款情况：永辉小贷公司按年利率10%的标准计收借款利息，并按年利率24%的标准计收逾期罚息，截至2020年7月21日，申关友尚欠借款本金4562.25元、利息14.02元、罚息915.46元。违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并要求乙方按照借款利率支付违约金，并赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址，也可采用数据电文方式送达；邮寄至上述地址或以数据电文方式送达到各数据接收系统的，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无申关友的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为申关友。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，申关友未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，申关友应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。永辉小额公司主张以年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申关友于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金4562.25元，支付截至2020年7月21日的利息14.02元、罚息915.46元；被告申关友于本判决生效之日起十日内向原告重庆永辉小额贷款有限公司支付罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年7月22日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申关友负担。本判决为终审判决。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月二十一日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢108号申请执行人：东营轩畅工贸有限公司。住所地：东营市东营区西五路与南一路交叉口向南300米路西前进村。统一社会信用代码：91370502MA3N1DCBOY。法定代表人：董自田，总经理。被执行人：山东明珠桩业有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**综合楼怡馨园东商铺****。统一社会信用代码：91370521776312220A。法定代表人：刘金鹏，执行董事。申请执行人东营轩畅工贸有限公司与被执行人山东明珠桩业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行标的为158512.55元。经本院立案执行，现已执行到位158512.55元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营轩畅工贸有限公司与被执行人山东明珠桩业有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年十月三十日书记员  许慧文
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初443号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李宗见，别名李宗汉，男，1966年11月21日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日被登封市公安局刑事拘留，同年11月22日被登封市公安局取保候审。辩护人尤迪，河南国计律师事务所律师。被告人李巧珍，别名李建珍，女，1971年12月6日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日被登封市公安局刑事拘留，同年12月6日被登封市公安局取保候审。辩护人董佳音，河南国计律师事务所律师。被告人李金锋，别名李金垛，男，1984年10月3日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被登封市公安局刑事拘留，2020年1月9日被登封市公安局取保候审。辩护人朱亚会，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人李宗见、李巧珍、李金锋犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员吴瑞松、张益崛出庭支持公诉。被告人李宗见、李巧珍、李金锋及各辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至6月期间，被告人李宗见、李巧珍、李金锋因位于登封市徐庄镇杨林村村王保庄村宅基地使用权与李某6发生纠纷，被告人李宗见、李巧珍、李金锋多次带领家族人员阻挡李某6建房，两次将在建房屋墙体扒毁。2017年8月23日，登封市人民法院作出（2017）豫0185民初3229号民事判决：李某6合法的宅基地使用权受法律保护，且在李某6建房过程中李宗见、李巧珍、李金锋等人不得进行阻挡。李宗见、李巧珍、李金锋等人不服一审法院判决，上诉至郑州市中级人民法院，2017年12月6日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终14201民事判决：驳回上诉，维持原判，判决生效并向双方送达。2017年12月28日9时许，被告人李宗见、李巧珍、李金锋等人无视法院生效判决，再次将李某6所建房屋砖墙扒毁。经鉴定，被扒毁墙体价值4185元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李宗见、李巧珍、李金锋的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；辨认笔录、现场勘验笔录；户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人李宗见、李巧珍、李金锋任意毁损公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并当庭建议对被告人李宗见、李巧珍、李金锋分别判处拘役三个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。被告人李宗见、李巧珍、李金锋及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出三被告人均自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对三被告人从轻处罚。经审理查明，2017年3月至6月期间，被告人李宗见、李巧珍、李金锋因位于登封市徐庄镇杨林村村王保庄村宅基地使用权与李某6发生纠纷，被告人李宗见、李巧珍。李金锋多次带领家族人员阻挡李某6建房，两次将在建房屋墙体扒毁。2017年8月23日，本院作出（2017）豫0185民初3229号民事判决：李某6合法的宅基地使用权受法律保护，且在李某6建房过程中李宗见、李巧珍、李金锋等人不得进行阻挡。李宗见、李巧珍、李金锋等人不服一审法院判决，上诉至郑州市中级人民法院，2017年12月6日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终14201民事判决：驳回上诉，维持原判，判决生效并向双方送达。2017年12月28日9时许，被告人李宗见、李巧珍、李金锋等人无视法院生效判决，再次将李某6所建房屋砖墙扒毁。经鉴定，被扒毁墙体价值4185元。另查明，被告人李宗见、李巧珍、李金锋于2020年10月10日赔偿被害人李某6损失26000元，并取得被害人李某6谅解。上述事实，被告人李宗见、李巧珍、李金锋在开庭过程中均无异议，且有被害人李某6的陈述；证人李某1、何某1、毛某、梁某、李某2、李某3、徐某、尚某、田某、李某4、何某2、李某5的证言；辨认笔录；涉案物品价格认定结论书；现场图片；集体土地建设用地使用证；本院民事判决书；河南省郑州市中级人民法院民事判决书及生效证明；受案登记表；涉案房屋相关照片；视听资料；公安机关出具的户籍证明、无前科证明、到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李宗见、李巧珍、李金锋任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李宗见、李巧珍、李金锋犯寻衅滋事罪的事实、罪名及理由成立，依法予以支持。犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李宗见、李巧珍、李金锋均应在此幅度内量刑。被告人李宗见、李巧珍、李金锋到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第二十五条，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人李宗见犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李巧珍犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人李金锋犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  吕少阳人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年十月二十六日书 记 员  高郡萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4146号之一原告：徐彩红，女，汉族，1973年2月12日出生，住址广东省博罗县，委托诉讼代理人：李耀祥，广东智理律师事务所律师，执业证号14403200510980169。委托诉讼代理人：李洁莹，广东智理律师事务所实习律师。被告：中国医学科学院阜外医院深圳医院（深圳市孙逸仙心血管医院），住所地深圳市罗湖区东门北路**和深圳市南山区朗山路**，统一社会信用代码124403004557555141。法定代表人：李惠君。委托诉讼代理人：何平，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403200811980426。委托诉讼代理人：赵亚文，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403201911105151。原告徐彩红与被告中国医学科学院阜外医院深圳医院（深圳市孙逸仙心血管医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐彩红撤回起诉处理。案件受理费人民币1411.5元，由原告负担。因原告已预交案件受理费人民币2823元，多收取的受理费人民币1411.5元由本院予以退回。审判员  罗焕湘二〇二〇年十月十三日书记员  陈广齐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保227号申请人：聊城宏宇砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区站前街北首与新北环交接口路东。法定代表人：胡书革，总经理。被申请人：山东启信建筑安装有限公司，住所地聊城市高新区中华南路**。法定代表人：周广栋，总经理。申请人聊城宏宇砼业有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东启信建筑安装有限公司银行存款200万元（开户行：中国银行股份有限公司聊城东昌支行，账号：24×××29、聊城农村商业银行股份有限公司开发区支行，账号：2840051474205000010296）进行冻结。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东启信建筑安装有限公司银行存款200万元（开户行：中国银行股份有限公司聊城东昌支行，账号：24×××29、聊城农村商业银行股份有限公司开发区支行，账号：2840051474205000010296）。案件申请费5000元，由申请人聊城宏宇砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月二十一日书记员  肖云欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1607号申请执行人吴某某，男，汉族，1982年7月16日出生，住西安市未央区。被执行人福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇。法定代表人：郑某某，职务不详。被执行人福建省高华建设工程有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：陈某某。申请执行人吴某某与被执行人福建省高华建设工程有限公司陕西分公司合同纠纷一案，申请执行人吴某某依据（2017）陕0113民初7617号民事调解书及（2017）陕0113执异295号执行裁定书申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统冻结、扣划被执行人福建省高华建设工程有限公司在建设银行忠县支行银行存款218460元。后，陕西省西安市人民检察院向陕西省西安市中级人民法院抗诉，陕西省西安市中级人民法院裁定提审并中止原调解书的执行，提审后撤销本案执行依据即（2017）陕0113民初7617号民事调解书，发回本院重申。本院重审后，裁定驳回起诉，申请执行人吴某某不服上诉，陕西省西安市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。本案执行依据业已被撤销，依据该执行依据扣划的银行存款应予退还福建省高华建设工程有限公司，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)陕0113执恢28号结案通知书。二、本院(2020)陕0113执恢1607号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十三日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监178号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：张秀英，女，1965年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：涂志友，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘高朝，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告张秀英、涂志友、刘高朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）豫1628民初1189号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，按照省院下发的涉嫌“套路贷”、虚假诉讼、职业放贷人的文件精神，原审原告高光志向不特定多人以借款或其他名义出借资金10次以上，系职业放贷人，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11524号申请执行人：上海骊蒙电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区延吉中路****，统一社会信用代码91310110MA1G8BPD2N。法定代表人：李剑峰，执行董事。被执行人：重庆语露清润电子商务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**福康路**龙湖源著天街A馆**代码9150010533953049XG。法定代表人：王蕊，总经理。关于申请执行人上海骊蒙电子商务有限公司与被执行人重庆语露清润电子商务有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初10018号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付37986.65元。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了重庆语露清润电子商务有限公司名下的银行卡账户698.58元；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人重庆语露清润电子商务有限公司采取限制消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，本案已兑现金额为698.58元，未兑现金额为37288.07元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执11524号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十月二十八日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初674号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人顾健，男，1990年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，住邳州市。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人顾健犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人顾健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日16时许，被告人顾健酒后驾驶苏Ｃ×××**号教练汽车，上道路行驶至邳州市270省道43公里处，被邳州市公安局执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室对抽取案发时顾健的静脉血液鉴定，其血液中乙醇成分为152.9mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。被告人顾健到案后如实供述了犯罪事实。2020年9月2日，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人顾健在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人孙某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明，发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾健在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人顾健归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 健二〇二〇年十月十四日书记员 纪瑞颖
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2824号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：韩某，男，1968年12月31日生，汉族，住址高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商行）与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农商行的委托诉讼代理人祁某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金90000元及截止2020年6月30日欠息131723.84元，合计221723.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月23日，高平市农村信用合作联社野川信用社与被告签署贷款合同、借款借据。合同约定被告向高平市农村信用合作联社野川信用社借款1笔，金额90000元，并对借款期限、借款利率、借款用途、逾期利息等做了明确的约定。同日，高平市农村信用合作联社野川信用社向被告发放了借款。高平市农村信用合作联社变更为本案原告。截止目前为止，被告仍欠90000元本金未还，原告多次催要未果。原告为维护合法权益诉至法院。被告韩某未到庭，也未提交书面答辩。原告高平农商行围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、2010年6月23日，韩某申请借款的农户短期借款申请卡一份、野川信用社与被告韩某签订的《贷款合同》一份、借款借据一支、韩某身份证复印件一份，用以证明当日被告韩某向原告申请借款90000元，借款期限为2010年6月23日至2011年6月22日，后原告向被告发放了贷款90000元；2、2019年1月22日山西省农村信用社贷款催收通知书一份，用以证明原告于该日向被告催收贷款，被告对欠付的贷款本金及利息进行了确认，并表示愿意尽快偿还。被告韩某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据内容真实，形式和来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山西高平农村商业银行股份有限公司原名称为高平市农村信用合作联社。2010年6月23日，被告韩某与原告下属的野川信用社签订《借款合同》（合同编号06030210010623A003981），约定被告韩某向野川信用社借款90000元，借款用途为购车（借新还旧），借款期限自2010年6月23日至2011年6月22日，借款利率为月利率为8.175‰，按月结息，逾期按50%加收罚息。原告按约将借款90000元发放给被告韩某，借款到期后被告韩某未归还借款本息。2019年1月22日，原告向被告韩某催收该笔借款。被告韩某现尚欠借款本金90000元，截止2020年6月30日应付借款利息及罚息131723.84元。本院认为，被告韩某与原告下属单位野川信用社签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，系有效的合同。原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务，原告依约向被告履行了足额发放借款的义务，被告应按期归还借款本息。借款于2011年6月22日到期后，被告韩某未足额履行还款义务，构成违约，其应当向原告承担还本付息的民事责任。被告现尚欠借款本金90000元，原告要求被告归还，本院予以支持。双方在借款合同中约定借款利率为月利率8.175‰，逾期按50%加收罚息，截止2020年6月30日被告共欠付原告借款利息及罚息131723.84元，原告请求被告归还利息131723.84元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及截止2020年6月30日的借款利息及罚息131723.84元，合计221723.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2313元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十月二十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1930号 原告：永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园江滨独立式住宅小区**。 经营者：林乃涛。 被告：林孝清，男，1991年4月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行与被告林孝清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由永泰县樟城镇胜溢汽车租赁服务商行负担。 审 判 长  朱 凯 人民陪审员  张运镰 人民陪审员  林开荣 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈丽琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1762号之一申请执行人：何毋龙，男，1963年10月14日出生，汉族。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃，该公司总经理。本院在执行申请执行人何毋龙与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 兼书记员肖永附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初844号 原告：袁亮亮，男，1990年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：唐中国，男，1971年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市。 原告袁亮亮与被告唐中国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告袁亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁亮亮撤回起诉处理。 审判员  高福宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 圆
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初294号原告明正华，男，1983年9月5日出生，汉族，住大冶市，委托代理人金营，湖北磁湖律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告明雪梅，女，1964年1月5日出生，汉族，住大冶市。原告明正华与被告明雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明正华及其委托代理人金营到庭参加诉讼，被告明雪梅经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币本金138000元，并承担逾期资金占用利息（逾期利息自原告起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案受理费、保全费和公告费由被告承担。事实与理由：原告和被告是同乡，2017年3月28日，被告明雪梅因在大冶四棵建房需要资金，遂向原告借款100000元，当天原告向被告账户转账借款98000元，同时被告向原告出具借条约定借款期限一年、月利率2%，然而借款期限届满后被告未能偿还借款本息。2019年4月3日，经原、被告对账，被告向原告出具新借条确认被告尚欠原告借款138000元，原借条作废。此后，原告多次找被告催讨借款未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告明雪梅未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告明正华围绕诉讼请求依法提交了四组证据，被告明雪梅未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院审查，上述证据真实有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告系大冶四棵同乡。2017年3月28日，被告明雪梅因在四棵建房需要资金，遂向原告借款100000元，当天原告向被告账户转账98000元（扣除1个月利息2000元），同时被告向原告出具借条并约定借款期限为一年、月利率为2%，借款期满后，被告未能偿还借款本息。2019年4月3日，原、被告经对账，被告向原告重新出具借条确认尚欠原告借款138000元（包括2019年4月3日之前未还的本金和利息）。此后，原告多次找被告催讨借款未果，原告故诉至本院要求被告还款而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告明雪梅欠原告明正华借款138000.00元未偿还的事实清楚，有被告明雪梅向原告出具的借条以及原告的银行转账记录等为证，本院应予认定。现原告要求被告明雪梅偿还借款本金138000.00元以及支付按年利率6%自起诉之日起至实际清偿之日止资金占用期间利息损失的诉求正当、合法，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明雪梅应自本判决生效之日起七日内偿还原告明正华借款本金人民币138000.00元，并支付以138000.00元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。本案诉讼费用3060.00元，公告费600.00元，合计3660.00元，由被告明雪梅负担（原告已预交诉讼费用1530.00元，公告费600.00元，由被告明雪梅在本判决生效后直接给付原告2130.00元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 郑    文    良人民陪审员 盛启东人民陪审员石义风二〇二〇年十月十五日书 记 员 马    一    丁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3715号原告：秦二培，男，1984年5月24日生，汉族，住兰考县。被告：兰考县恒基美业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225588573669U。住所地：兰考县中山路东街**。负责人：张志凯，董事长。原告秦二培诉被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告秦二培在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按时交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦二培自动撤回起诉处理。审判员  张相东二〇二〇年十月十五日书记员  张静丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7540号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 被告刘晶美，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告刘晶美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 张小红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16043号之一 申请执行人:东莞市铭汇五金制品有限公司，住所：东莞市寮步镇西溪珠岗村芦溪二路**。 法定代表人：尹荏河。 被执行人：东莞东晟工业技术有限公司，住所地：东莞市茶山镇景联路****。 法定代表人：刘柱稳。 被执行人：东莞东晟磁电磁控技术有限公司，住，住所地：东莞市茶山镇景联路****楼/div> 法定代表人：叶礼初。 本院在执行申请执行人东莞市铭汇五金制品有限公司与被执行人东莞东晟工业技术有限公司、东莞东晟磁电磁控技术有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月10日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人东莞市铭汇五金制品有限公司与被执行人东莞东晟工业技术有限公司、东莞东晟磁电磁控技术有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执16043号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年十月三十日 书记员 谢燕玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民再25号 再审申请人（原审被告）：杨叶**，女，1969年11月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：周瑞昌，浙江中汇律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈如利，男，1958年1月24日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 再审申请人杨叶**因与被申请人陈如利民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0226民初746号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月20日作出（2019）浙0226民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月14日开庭审理了本案。再审申请人杨叶**的委托诉讼代理人周瑞昌、被申请人陈如利及其委托诉讼代理人蔡巧红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨叶**申请再审要求：1.撤销（2019）浙0226民初746号民事判决，驳回陈如利的诉请；2.判令陈如利支付杨叶**经济损失10000元及因本案而支付的律师费10000元。事实和理由：陈如利原系杨叶**的姐夫。2019年1月27日，陈如利以杨叶**于2008年3月17日向其借款120000元为由，提起诉讼，陈如利在明知杨叶**实际居住地的情况下，故意隐瞒，致使法院公告送达，并仅依据陈如利提供的借条，缺席审理并作出判决。但杨叶**从未向陈如利借款，也从未向陈如利出具过任何借条。经鉴定，陈如利提供的借条并非杨叶**所签。故申请再审。 陈如利辩称，其认为借款事实确实存在，但因年纪较大，不知道为什么手里的借条并非杨叶**本人所签。 陈如利原审诉讼请求：1.判令杨叶**归还陈如利借款120000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费由杨叶**承担。本院原审认定事实：陈如利与杨叶**系亲戚关系，杨叶**因资金周转需要，于2008年3月17日向陈如利借款120000元，并由杨叶**出具借条一份，陈如利通过现金交付的方式向杨叶**完成出借义务。后陈如利经催讨无果，诉至法院。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨叶**于判决生效后十日内归还陈如利借款120000元，并支付逾期利息（以120000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 再审中，各方当事人提供的证据及本院的认证意见如下： 一、陈如利提供的借条、存单、取款凭证、销户单各一份及杨叶**提供的浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。杨叶**对陈如利提供的借条的真实性、合法性、关联性均有异议；对存单、取款凭证、销户单真实性、合法性无异议，但认为并不能证明其证明目的。陈如利对杨叶**提供的鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均有异议，要求鉴定的是整张借条，而司法鉴定仅对杨叶**的签名进行了鉴定，且陈如利要求重新鉴定。本院认为，虽陈如利对浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，但提供的证据不足以推翻该鉴定意见书，故本院对浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认定，同时对陈如利要求重新鉴定的申请不予准许。因浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定结论为借条中借款人处“杨叶**”的签名字迹与提供的杨叶**签名字迹材料不是同一个人书写，故本院对陈如利提供的借条的真实性不予认定。本院对陈如利提供的存单、取款凭证及销户单的真实性、合法性予以认定，但本院认为，该组证据并不足以证明陈如利将120000元交付给杨叶**的事实。 二、陈如利提供的（2019）浙0226民初4228号民事判决书一份，杨叶**对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该证据中显示的仅是陈如利前妻仇和平的个人陈述，与本案无关。本院对该证据的真实性予以认定，但认为（2019）浙0226民初4228号民事判决书系基于（2019）浙0226民初746号民事判决生效后所作出，并不能证明陈如利与杨叶**之间就120000元存在借贷合意及借贷事实。 根据上述认定的证据及到庭当事人的陈述，本院再审认定案件事实如下：陈如利与杨叶**原系亲戚关系。浙江汉博司法鉴定中心于2020年6月16日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为2008年3月17日的借条中借款人处“杨叶**”的签名字迹与提供的杨叶**签名字迹材料不是同一个人书写。 本院再审认为，当事人应当对自己的主张提供证据予以证明，举证不能，将承担不利的法律后果。陈如利主张杨叶**于2008年3月17日向其借款120000元，但陈如利提供的证据并不足以证明杨叶**与其存在借贷合意及实际交付款项的事实。故本院对陈如利的原审请求不予支持。杨叶**再审请求判令陈如利支付杨叶**经济损失10000元及因本案而支付的律师费10000元超出原审诉讼请求，本案不予审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0226民初746号民事判决； 二、驳回原审原告陈如利的诉讼请求。 原审案件受理费与再审案件受理各2700元，均由原审原告陈如利负担。 原审原告陈如利于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 葛丹芳 审 判 员 闫林花 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 章灵燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1207号被执行人熊梦凯，男，2000年3月26日生，住河南省上蔡县。被执行人熊梦凯因犯引诱、介绍卖淫被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人熊梦凯缴纳罚金15000元，因熊梦凯未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到熊梦凯名下银行存款及流水；2、未查询到熊梦凯名下有房产信息；三、已向被执行人熊梦凯发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊梦凯负有继续履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院会依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十月二十三日书记员  :程熙
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1861号原告：隋振宇，男，，满族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告隋振宇与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋振宇到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：原告于2012年和被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的房屋，合同中约定，被告交付房屋使用后60日内协助原告办理房屋权属登记。房屋交付后至今无法办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告履行办证义务。被告未答辩。经审理查明：2012年原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区的一处商品房。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2011年被告向原告出具商品房进户通知单，将涉案房屋交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0602民初1550号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、发票、税收完税证、（2017）辽0602民初1550号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告隋振宇办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张殿柱二〇二〇年十月二十七日法官助理隋宜彤书记员鞠媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6570号 申请执行人：徐治斌，男，1991年6月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：任丽丽，女，1978年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐治斌与被执行人任丽丽房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初13153号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款8000元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 育
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4782号之二解除保全申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶永成、赵玉贵，该公司员工。被申请人:王少兵，男，1965年2月18日出生，汉族，住辉县。被申请人:马五清，女，1965年10月4日出生，汉族，住辉县。被申请人:杜冠军，男，1970年8月2日出生，汉族，住辉县。解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王少兵、马五清、杜冠军民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二十二日作出（2020）豫0782民初4782号民事裁定书，裁定对被申请人王少兵、马五清、杜冠军名下的存款以32000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。2020年10月13日，解除保全申请人以被申请人已将借款还清为由，向本院申请解除对被申请人王少兵、马五清、杜冠军的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人王少兵、马五清、杜冠军在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十月十三日书记员  龙超男
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1823号 原告：郑淑容，女，1970年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈海波，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系原告丈夫。 被告：福建省恒丰华通地产集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇圳头村，现办公地址福建省漳州市龙文区郭坑镇郭坑村大众东路43号，统一社会信用代码91350603662815321A。 法定代表人：李飞武，职务：执行董事兼总经理。 原告郑淑容与被告福建省恒丰华通地产集团有限公司（以下简称恒丰华通地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑容到庭参加诉讼，被告恒丰华通地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑淑容向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除郑淑容、恒丰华通地产公司双方就认筹址于漳州市龙文区的商品房预约合同关系；2、请求判令恒丰华通地产公司返还郑淑容购房款10万元。事实与理由：2014年1月7日，郑淑容与恒丰华通地产公司双方就郑淑容向恒丰华通地产公司认筹址于漳州市龙文区等事宜达成一致，郑淑容于当日向恒丰华通地产公司支付认筹诚意金10万元。郑淑容支付认筹诚意金至今已六年多，但恒丰华通地产公司至今仍无法与郑淑容签订正式的《商品房买卖合同》及相关文件，楼盘已成为烂尾楼，现为维护郑淑容的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持郑淑容的诉讼请求。 恒丰华通地产公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 郑淑容与恒丰华通地产公司就郑淑容向恒丰华通地产公司认购址于漳州市龙文区房屋等事宜达成一致意见后，双方于2014年1月7日签订《钻石ＶＩＰ会员认筹确认单》，郑淑容依约于当日向恒丰华通地产公司支付认筹金10万元，恒丰华通地产公司出具《福建省恒丰华通地产集团房产交易核对单据》交郑淑蓉收执。郑淑容在支付认筹金后，恒丰华通地产公司至今无法与郑淑容签订正式的《商品房买卖合同》。 本院认为，本案系商品房预约合同纠纷。郑淑容为与恒丰华通地产公司订立案涉商品房的《商品房买卖合同》而支付认筹金10万元，恒丰华通地产公司出具载明《福建省恒丰华通地产集团房产交易核对单据》，双方当事人之间形成商品房预约合同关系。郑淑容与恒丰华通地产公司签订《钻石VIP会员认筹确认单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；...”郑淑容在依约支付认筹金后，恒丰华通地产公司因其自身原因至今无法与郑淑容签订正式的《商品房买卖合同》，致使郑淑容不能实现合同目的，郑淑容为此请求解除其与恒丰华通地产公司之间的商品房预约合同关系合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；...。”《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”郑淑容为与恒丰华通地产公司订立案涉商品房买卖合同而支付认筹金10万元，该认筹金属于定金，在双方履行合同义务时，依照相关法律规定，该定金可以作为价款抵作购房款，故郑淑容请求恒丰华通地产公司返还购房款10万元合法有据，本院予以支持。恒丰华通地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定，判决如下： 一、解除郑淑容与福建省恒丰华通地产集团有限公司之间关于漳州市龙文区房屋的商品房预约合同； 二、福建省恒丰华通地产集团有限公司应在本判决生效之日起10日内向郑淑容返还购房款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由福建省恒丰华通地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  曾赛娥 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  黄琦瑄
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3976号申请执行人：何某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。身份证号码：xx。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。本院在执行何某某与张某某民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，何某某于2020年10月22日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十二日书记员  万昌霖
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初2121号原告：冶某，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被告：魏某，甘肃省庄浪县人，个体户，住庄浪县。原告冶某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告冶某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冶某负担。审判员 王虎虎二○二○年十月二十七日书记员 赵彩萍
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初304号公诉机关南召县人民检察院。被告人白书峰，男，1973年8月12日出生，汉族，初中，户籍地河南省南阳市南召县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月8日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人白书峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任行丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月6日19时许，被告人白书峰无证驾驶牌号为RDE832的二轮摩托车沿331省道自东向西行驶至乔端镇药材市场路段时，撞倒行人秦某，造成道路交通事故。2019年9月7日，被害人秦某因抢救无效死亡。经检验：被害人秦某系重型颅脑损伤死亡。南召县公安交警大队作出《道路交通事故认定书》：被告人白书峰负此事故全部责任。2019年9月8日，被告人与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人白书峰已构成交通肇事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现和赔偿的态度，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人白书峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人白书峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白书峰到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白书峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 彬
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保80号申请人：杨永清，男，1958年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。申请人：郭秀艳，女，1968年4月21出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。被申请人：张浙江，男，1974年7月4日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：张红光，男，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：东营安特运输有限公司。住所地：东营市广饶县大码头镇西刘社区原计生服务站综合楼。统一社会信用代码：91370523MAQ2FN4P。负责人：尚永杰，经理。申请人杨永清、郭秀艳与被申请人张浙江、张红光、东营安特运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月22日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人.张红光名下的车牌号为鲁Ｅ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、查封东营安特运输有限公司名下的鲁Ｅ×××**号顺港牌重型自卸半挂车各一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人杨永清、郭秀艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张红光名下的车牌号为鲁Ｅ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车一辆，期限两年。二、查封东营安特运输有限公司名下的鲁Ｅ×××**号顺港牌重型自卸半挂车各一辆，期限两年。案件申请费1500元，由申请人杨永清、郭秀艳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日书记员  盖辽菁山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书(2020)鲁0505财保80号东营浩博特机械有限公司：申请人杨永清、郭秀艳与被申请人张浙江、张红光、东营安特运输有限公司申请诉前财产保全一案，我院作出的(2020)鲁0505财保80号民事裁定书已经发生法律效力。为便于案件能够得到有效的执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人张红光名下的车牌号为鲁Ｅ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车一辆，期限两年（自2020年10月22日至2022年10月21日）。二、查封东营安特运输有限公司名下的鲁Ｅ×××**号顺港牌重型自卸半挂车各一辆，期限两年（自2020年10月22日至2022年10月21日）。附：(2020)鲁0505财保80号民事裁定书一份。二〇二〇年十月二十二日东营市垦利区人民法院送达回证(各类案件通用)            案    由              申请诉前财产保全纠纷              案号              (2020)鲁0505财保80号                  送达文书名称和件数              民事裁定书、协助执行通知书各一份                  受送达人              东营浩博特机械有限公司                  送达地址              东营浩博特机械有限公司                  受送达人签名或盖章                                              年     月    日                  代收人及代收理由                     年     月    日                  备  考                    填发人：李维海送达人：李维海王茹注①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执349号 申请执行人：杨青。 被执行人：包良山。 本院在执行申请执行人杨青与被执行人包良山民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初2155号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人杨青同意终结执行，但若包良山未能如约按照本协议履行，杨青可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执349号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保256号申请保全人:刘真虎被保全人:济宁中泰房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1217号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月十四日书记员  续成
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5250号原告:贵州世纪宏洋物业管理有限公司，贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，男。被告：陈某某，男，1972年12月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年十月二十三日书记员 邱顺峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16355号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：黄杏清，女，1979年9月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄杏清信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13525号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16355号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦