湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1947号 原告：长沙市第一生产力广告有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段**金色地标大厦**。 法定代表人：刘小乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜智，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付丽晶，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：衡变置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：何融峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。 原告长沙市第一生产力广告有限公司(以下简称第一生产力公司)与被告衡变置业有限公司（以下简称衡变置业）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告第一生产力公司的委托诉讼代理人杜智、付丽晶，被告衡变置业的委托诉讼代理人陈泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告第一生产力公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的广告策划服务费206896元及利息5476元（自2020年2月10日起以206896元为基数按照年利率6%计算资金占用利息，暂计算至2020年7月20日，利息计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。 被告衡变置业辩称：原告在签订合同后并未按照合同约定提供策划服务，直至今日，原告并未向被告提供项目的销售方案。 本院经审理查明的事实如下：2019年3月22日，被告衡变置业（甲方）与原告第一生产力公司（乙方）《衡变项目营销策划代理合同》，双方约定甲方将其开发的衡变科技园项目委托给乙方进行广告设计、独家营销策划、独家招商及独家销售代理；委托的物业包括项目1号楼（新编号：8、9号楼）建筑面积约为26130㎡，2号楼（新编号:1、2、3号楼）建筑面积约222900㎡、3号楼（新编号：5、6、7号楼）建筑面积约18030㎡，地下室停车位575个；，地下室停车位575个3月23日至2020年10月31日；项目未取得预售许可证进行销售前，策划服务费采取月费制度，即50000元/月（含增值税专用发票），待取得预售许可证进行正式销售时乙方应免费开展策划设计服务工作；合同签订时，甲方应支付乙方第一个月的策划服务费甲方前期预付的两万元转为第一个月的服务费，以后甲方每月30日前向乙方支付本月策划设计服务费至取得预售许可证进行正式销售之日止；甲方逾期支付销售代理佣金超过15天的，乙方有权单方面终止合同等。合同履行过程中，原告对项目进行了广告设计，并提供了相应的营销策划服务，期间多次与被告相关人员进行沟通，因涉案项目未取得预售许可证，故原告并未开展销售代理等工作。自2019年10月7日起，被告开始拖欠设计及服务费用，期间原告开具了2019年10月至2020年1月份的增值税专用发票。2019年2月11日，原告工作人员向被告相关管理人员发出《衡变合作暂停函件》，至此，原告未再为被告提供相关服务。2020年7月15日，原告作出《关于衡变科技园项目广告策划服务费对账函》，函告被告已拖欠2019年10月7日至2020年2月10日期间的广告策划服务费206896元。次日，原告作出《关于衡变科技园项目合作催款公函》，函告被告欠款的情况，并催促被告尽快支付。上述函件原告于2020年7月17日投递，被告于2020年7月19日接收。 本院认为，原、被告签订的《衡变项目营销策划代理合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，应为合法有效。原告依约向被告提供了广告设计及营销策划服务，被告应当按照约定，在项目未取得预售许可证进行销售前，每月向原告支付50000元的服务费。原告主张被告自2019年10月7日起未再向其支付服务费，被告未提出异议，亦未提供反驳的证据，故本院认定被告应当向原告支付自该日起拖欠的服务费；原告提供的证据证实，原告提供服务至2020年2月10日止，被告对该证据无异议，故本院认定被告支付服务费应至该日止，其中2019年10月7日至2020年2月6日期间共4个月，产生服务费200000元，原告均已开具增值税专用发票，被告应当予以支付；2020年2月共29天，被告拖欠了7日至10日4天共6896元（50000元/月÷29天×4天）的服务费，被告亦应予以支付，但根据合同的约定，原告应当向原告开具相应的增值税专用发票。双方未对迟延支付服务费的违约金事宜进行明确约定，原告也未提供资金占用利息应按年利率6%计算的相关依据，但被告的违约行为确会导致原告的资金占用损失，本院酌情认定被告应当以欠付的服务费为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2020年2月11日起至实际清偿之日止的资金占用利息，但该利率应以原告主张的年利率6%为限。被告迟未履行合同主要义务，且双方均认可涉案合同已经解除，故本院对双方签订的《衡变项目营销策划代理合同》已经解除的事实予以确认。被告提出原告未按约定提供策划服务，但未提供相应的证据予以证实；被告提出原告未向被告提供项目的销售方案，但双方并未约定被告支付服务费的前提为原告出具销售方案；被告提出其未支付服务费的主要原因为原告提供的服务未达到预期效果，但双方在合同中并未对服务效果进行明确约定，且因在双方终止服务时，涉案项目尚未取得预售许可证即无法进行销售，故此时的效果也难以显现，综合上述分析，本院认为被告的抗辩主张依法不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告衡变置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市第一生产力广告有限公司支付服务费206896元，并自2020年2月11日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至服务费实际清偿之日止； 二、驳回原告长沙市第一生产力广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2243元，由被告衡变置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。