wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5437号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，男，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行员工。 被告：王长江，男，1986年5月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：闫艳，男，1963年1月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：张玉侠，女，1976年1月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王长江、闫艳、张玉侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的委托诉讼代理人王启胜，被告王长江到庭参加诉讼，被告闫艳、张玉侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令王长江偿还借款本金64,899.32元及利息；2.判令闫艳、张玉侠对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：王长江于2017年8月25日向原告借款8.5万元，借款到期日为2018年8月22日，并由闫艳、张玉侠提供担保。借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告催要无果后诉至法院。 王长江辩称，借款合同签名属实，但款项的实际使用人是本案的保证人张玉侠。 闫艳、张玉侠未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 2017年8月25日，原告（贷款人）与王长江（借款人）签订了个借字（2017）年第xxx号《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额（人民币大写）捌万伍仟元整，借款期限为2017年8月25日至2018年8月22日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止等等。 2017年8月25日，原告（债权人）与闫艳（保证人）、张玉侠（保证人）签订保字（2017）年第xxx号《保证合同》，合同主要约定：为确保王长江与债权人签订的编号为个借字（2017）年第xxx号《个人借款合同》切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为捌万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等等。 2017年8月25日，原告将8.5万元支付给王长江，王长江在借款借据上签字（按手印）予以确认，借款借据载明利率为8.33750‰，借款到期日为2018年8月22日。截至2020年6月21日，王长江尚欠本金64,899.32元、利息23,346.05元。 本院认为，原告与王长江签订的借款合同，与闫艳、张玉侠签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。 1.王长江的责任承担问题。根据《个人借款合同》约定，原告已经履行完毕放贷义务，借款人王长江就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。截至2020年6月21日，王长江尚欠本金64,899.32元、利息23,346.05元。原告有权按合同约定要求王长江偿还借款本金64,899.32元、利息23,346.05元。 2.闫艳、张玉侠的责任承担问题。（1）保证期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，《保证合同》中约定“保证方式为连带责任保证、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”，《个人借款合同》中约定“借款期限为2017年8月25日至2018年8月22日”，《山东省农村商业银行贷转存凭证（借款借据）》中载明的借款到期日为2018年8月22日，农商银行于2020年8月5日诉至法院，故上述借款并未超出保证期间。（2）责任承担。按照《保证合同》的约定，闫艳、张玉侠为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）提供连带责任担保，故其应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王长江给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金64,899.32元、利息23,346.05元（截至2020年6月21日）及剩余逾期利息（以64,899.32元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》的约定计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告闫艳、张玉侠对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,422元，减半收取711元，由被告王长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初2786号 原告：赵进强，男，1978年10月16日出生，汉族，住蒲城县。被告：蒲城县星光商务酒店有限公司，住所地：蒲城县。法定代表人：王建民，任执行董事。原告赵进强与被告蒲城县星光商务酒店有限公司（以下简称星光酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于20208212020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵进强到庭参加了诉讼，被告星光酒店经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵进强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资34467元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：20122013年2月份，原告组织人员承揽被告公司后厨业务，到2016年10月份，被告共拖欠原告工资34467元，被告公司制作了工资表。后经原告催要，被告一直未予清偿。被告星光酒店未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告赵进强提交的工资表、证人樊某某证言，被告星光酒店经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，真实、合法，证据之间能够相互印证，应予确认。经审查，本院查明的案件基本事实与原告所述一致。另庭审中原告提供的证人樊某某为被告酒店的工作人员，职务为监事，亦担任被告出纳。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人，即在被告公司承包后厨业务，结合被告公司的工资表，能够证明双方之间存在事实上的劳务关系。现被告作为接受人下欠原告劳动报酬34467元未付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，被告应支付原告劳动报酬34467元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下由被告蒲城县星光商务酒店有限公司于本判决生效后10日内向原告赵进强支付劳动报酬34467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告蒲城县星光商务酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋     二〇二〇年十月三十日                     书  记  员   赵  居  澈  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11344号申请人：庄霞红，女，1970年4月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王德众，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：刘晓勇，男，1971年11月24日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人庄霞红与被申请人刘晓勇民间借贷纠纷一案中，申请人庄霞红于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘晓勇的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人庄霞红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓勇的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年十月十二日书记员  孙 玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保848号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：李学敏，男，1974年10月9日出生，汉族，住泗水县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人曹恒升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1336号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人15409.91元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8718号之一原告：张家港市三江丝织厂。法定代表人：郁江清，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：吴江凯富纺织工业有限公司。法定代表人：徐永观。被告：张银凤，女，1957年11月26日生，汉族。原告张家港市三江丝织厂与被告吴江凯富纺织工业有限公司、张银凤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理。原告张家港市三江丝织厂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市三江丝织厂的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市三江丝织厂撤诉。案件受理费减半收取2737元、保全费1920元，合计4657元，由原告张家港市三江丝织厂负担。审判员  狄丽娜二〇二〇年十月二十日书记员  许秋蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3945号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：刘建勋，任支行行长。被执行人：禹州市康源汽配机械有限公司，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康永超。被执行人：禹州市维旺机械有限公司，住所地禹州市顺店镇南袁庄村。法定代表人：陈红岭。被执行人：禹州市军正汽车配件厂，住所地禹州市顺店镇顺南村。法定代表人：李献勇。被执行人：康六，男，汉族，生于1977年6月27日，住禹州市。被执行人：康永超，男，汉族，生于1979年9月11日，住禹州市。被执行人：李献勇，男，汉族，生于1956年12月21日，住禹州市。被执行人：刘霞，女，汉族，生于1968年3月18日，住禹州市。被执行人：陈红岭，男，汉族，生于1963年11月12日，住禹州市。被执行人：孙俊伟，男，汉族，生于1977年7月20日，住禹州市。被执行人：郭彩云，女，汉族，生于1965年3月26日，住禹州市。被执行人：王学长，男，汉族，生于1966年2月23日，住禹州市。被执行人：王会娟，女，汉族，生于1979年7月15日，住禹州市。被执行人：李现军，男，汉族，生于1965年10月24日，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市维旺机械有限公司、禹州市军正汽车配件厂、康六、康永超、李献勇、刘霞、陈红岭、孙俊伟、郭彩云、王学长、王会娟、李现军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初4239号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市维旺机械有限公司、禹州市军正汽车配件厂、康六、康永超、李献勇、刘霞、陈红岭、孙俊伟、郭彩云、王学长、王会娟、李现军的存款125万元；或扣留、提取被执行人禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市维旺机械有限公司、禹州市军正汽车配件厂、康六、康永超、李献勇、刘霞、陈红岭、孙俊伟、郭彩云、王学长、王会娟、李现军125万元的收入；或查封、扣押价值125万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月三十日书记员 ：李相如
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2634号原告：大洼县王家农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该农场场长。委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。被告：张艳秋，女，1979年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县王家农场与被告张艳秋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告大洼县王家农场向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张艳秋给付原告大洼县王家农场土地承包费用4561.44元；2、请求法院依法判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：被告张艳秋系王家农场华侨村村民，在2013年重新调整土地时，分得承包田5.59亩。被告从2017年至2019年耕种上述土地后，未向原告交纳土地承包费用。截止起诉之日，被告共拖欠原告土地承包费4561.44元（其中2017年欠费1386.32元、2018年欠费1609.92元、2019年欠费1565.20元）。经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告大洼县王家农场提供的被告张艳秋地址不明确，致使本院无法向被告张艳秋送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告大洼县王家农场的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇二〇年十月二十日书记员  孙 逊
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执935号申请人韩学才，男，汉族，1970年4月14日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人被执行人李发红，男，汉族，1972年3月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人申请执行人韩学才与被执行人李发红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）甘0722民初3482号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李发红同意偿还原告韩学才借款本息22000元。限于2018年12月31日前偿还5000元，2019年3月31日前支付5000元（同时原告返还被告质押的554拖拉机一台，双方重新签订抵押协议），剩余12000元，限于2019年4月30日前偿还5000元，2019年12月1日前偿还7000元；案件受理费300元，减半收取150元，由被告李发红负担。由于被执行人李发红未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩学才已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年4月15日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元，执行到位2500元，剩余未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年十月十三日书 记 员  尚 鹏
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初576号 原告：刘莉红，女，1974年8月30日生，汉族，山西省吕梁市离石区永宁东路**，现住离石区。 被告：安改连，女，1970年7月12日生，现，现住方山县/div> 原告刘莉红与被告安改连不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告刘莉红向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告佣金3420元及奖励855元。共计4275元整。2、责令被告偿还拖欠原告佣金的利息损失。3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、交通费、误工费等。事实和理由：原告刘莉红诉称，2019年8月5日，被告加入中国人寿保险公司方山支公司,于2020年5月离开公司。为加快公司业务，原告于2019年8月与其他人员沟通学生险情况，郭玲珍是公司的内勤人员，没有工号，与大武艺苑小学多次联系后，达成了学生保险费17100元。因被告不满足公司发放第3个月底薪条件，被告再三与原告谈其家庭情况困难，表示想挣底薪以补家用。出于同情心，原告于2019年9月中旬与被告人及其主管王五兰商量，把学生险保费做到其工号上，发放佣金与奖励后返还原告，当时被告及其主管均表示没有问题。后被告与主管王五兰因其他原因引发矛盾，但再三对原告保证,发放佣金及奖励后一定返还。2019年10月公司佣金表即显示被告获得团险佣金3420元，11月发放佣金后原告索要佣金时，被告称其儿子在太原买车，暂时挪用，等其女儿2020年1月13日的存折到期后返还。经原告多次催要，被告一直不予清偿，为此，提出上述诉讼请求。 原告刘莉红提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、原告与郭林珍的微信复印件2份。 本案受理后，本院经邮寄送达被告安改连应诉等手续，被退回；改退批条显示，一、不是本人，二、无法电话联系到收件人；2020年8月24日，本院再次委托人工送达，仍无法送达。本院要求原告补充被告信息，原告不申请公告送达，愿意继续寻找被告线索，但是一直无果；2020年10月22日，原告与法院工作人员一起到原告指认的圪洞镇津良庄村送达，被指认人称，其姓名不叫“安改连”，而叫“安香连”并提供身份证。经核查，原告起诉状上的姓名、身份证、住址，均与安香连的信息不相符合。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确、不对应、不唯一，应当认为被告不明确；根据《民诉法》的规定应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项和《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘莉红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  温成生 二〇二〇年十月二十日 书记员  郝 芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1541号之一 原告：陈赛志，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：曹露，湖北灵均律师事务所律师。 被告：龙翔，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被告：毛石峰，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县， 原告陈赛志诉被告毛石峰、被告龙翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈赛志于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈赛志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈赛志撤诉。 案件受理费减半收取计306元，由原告陈赛志负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  石 君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执551号之一 申请执行人：廖启荣，男，1957年2月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人：兰溪市如溪家纺有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠工业园**，统一社会信用代码91330781307517485M。 法定代表人：徐健，该公司执行董事。 被执行人：徐健，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 申请执行人廖启荣与被执行人兰溪市如溪家纺有限公司、徐健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0503民初1266号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告兰溪市如溪家纺有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告廖启荣借款800000元，并以300000元为基数按照年利率6％支付自2017年5月9日起至实际清偿借款之日止的利息，以500000元为基数按照年利率6％支付自2017年6月7日起至实际清偿借款之日止的利息。二、被告兰溪市如溪家纺有限公司偿还原告廖启荣为其代偿的电费款100000元，于判决生效之日起十日内付清。三、被告徐健偿还原告廖启荣借款500000元，于判决生效之日起十日内付清，并对判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告廖启荣的其他诉讼请求。本案受理费9402元，由被告兰溪市如溪家纺有限公司、徐健连带负担。因兰溪市如溪家纺有限公司、徐健未履行法律文书确定的义务，廖启荣向本院申请强制执行，要求兰溪市如溪家纺有限公司、徐健履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人兰溪市如溪家纺有限公司、徐健应向申请执行人廖启荣支付900000元，负担案件受理费9402元，执行费17869元。二、被执行人徐健应向申请执行人廖启荣支付500000元。三、被执行人兰溪市如溪家纺有限公司、徐健以300000元为基数，按照年利率6％的标准，自2017年5月9日起至实际清偿借款之日止，向申请执行人廖启荣支付利息（另行计算）。四、被执行人兰溪市如溪家纺有限公司、徐健以500000元为基数，按照年利率6％的标准，自2017年6月7日起至实际清偿借款之日止，向申请执行人廖启荣支付利息（另行计算）。五、被执行人兰溪市如溪家纺有限公司以900000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月26日起至实际清偿之日止，向申请执行人廖启荣支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。六、被执行人徐健以1400000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月26日起至实际清偿之日止，向申请执行人廖启荣支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人调解达成庭外和解协议。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人龚崇清达成执行和解协议，应当予以支持，申请执行人与被执行人的达成执行协议的执行案件，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503民初397号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李萍 审判员  朱俊 审判员  张勤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周墨
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初3473号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇丁字街中路**，统一社会信用代码91350525156408221W。 负责人：尤志雄，该社主任。 委托诉讼代理人：洪永智，该社工作人员。 被告：黄建荣，男，1989年11月21日出生，汉族，住永春县。 被告：黄慧妹，女，1991年3月25日出生，汉族，住永春县。 被告：黄良清，男，1965年9月4日出生，汉族，住永春县。 被告：黄家生，男，1978年11月17日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社与被告黄建荣、黄慧妹、黄良清、黄家生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社湖洋信用社撤回起诉处理。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘荣君
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2363号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王长刚，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省正安县，公民身份号码5221241984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王长刚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年8月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月30日向被申请人王长刚发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计728.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项728.96元及相应的资金占用费用4.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王长刚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项728.96元以及资金占用费用4.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为733.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王长刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项728.96元及资金占用费4.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王长刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王长刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1905号之一申请执行人：孙磊，男，1986年7月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：王栋贤，男，1980年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于孙磊与王栋贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的（2019）苏0214民初4050号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：王栋贤应于本判决发生法律效力之日起五日内归还孙磊借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年6月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元（已由孙磊预交），由王栋贤负担（孙磊同意其预交的诉讼费用860元由王栋贤向其直接支付，本院不再退还，由王栋贤在本判决发生法律效力之日起五日内向孙磊直接支付）。因王栋贤未自觉履行民事判决书确定的义务，孙磊申请强制执行，申请执行标的为20860元与迟延履行利息。本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对王栋贤名下的财产进行了调查，情况如下：王栋贤名下无可供执行银行存款，无不动产信息。王栋贤名下有住房公积金3700元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款3650元发放给孙磊。王栋贤名下有苏Ｂ×××**英菲尼迪牌汽车1辆，本院已于2020年8月4日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关发出协助扣车手续。执行查控网络显示王栋贤名下有苏Ｂ×××**号马自达牌汽车1辆，经向公安机关核实并无该车。本院至王栋贤住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向王栋贤发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有17210元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向孙磊发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王栋贤的其他财产线索。孙磊未提供被执行人王栋贤有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王栋贤的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4050号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3553号之一申请执行人：方焱，男，1983年11月26日生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省张家港市。被执行人：缪素连，男，1981年4月16日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住江苏省张家港市。方焱与缪素连装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0582民初1166号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：缪素连确认结欠方焱装修款193957.5元。方焱同意缪素连于2020年6月30日前履行。案件受理费4180元减半收取2090元，由缪素连负担。由缪素连在2019年6月30日前直接支付给方焱。因缪素连未履行生效法律文书确定的义务，方焱向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。立案执行标的196047.50元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年7月14日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法在张家港市车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆（查封期限二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止，未能实际扣押），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月15日，本院委托响水县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，响水县人民法院查询后反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月23日，本院前往被执行人在张家港市××商城新村××室查找被执行人，但未能查获。5、2020年10月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的196047.50元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十七日书记员  徐天宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执749号 申请执行人:田家勤，男，汉族，1969年7月29日生，住江苏省洪泽县。 被执行人:汤惠玲，女，汉族，1962年11月7日生，住江苏省洪泽县。 本院在执行田家勤与汤惠玲借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）苏0813民初368号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告汤惠玲借原告田家勤47200元，从2020年起，于每年的6月30日还原告田家勤10000元，直至还满40000元时，视为债务履行完毕；如被告汤惠玲不能按期足额还款，则原告田家勤有权按照47200元的诉讼标的额向人民法院申请执行未付余款，不受上述还款时间的制约；二、案件受理费980元，减半收取490元，由被告汤惠玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月21日向被执行人汤惠玲邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月22日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人汤惠玲未按规定申报财产，本院已于2020年10月22日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人汤惠玲的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人汤惠玲名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息；2020年7月22日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、他案已于2019年9月23日前往被执行人汤惠玲所在社区进行实地调查，经查实社区人员不清楚其下落。 5、2020年10月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的47690元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0813民初368号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执955号 高申文、李育海： 本院立案执行的申请执行人高申文与被执行人李育海财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人李育海已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1374号原告：杨晖，女，1970年3月25日出生，住武汉市江岸区，被告：周先法，男，1969年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告杨晖诉被告周先法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨晖于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晖自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晖撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告杨晖负担。审判员  解静娴二〇二〇年十月九日书记员  李梦月
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保842号 申请人：彭学法，男，汉族，1977年8月5日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：刘财芳，男，汉族，1985年3月19日生，住山东省广饶县。 申请人彭学法于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘财芳驾驶的鲁Ｇ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车或价值7460元的财产进行保全，申请人彭学法以现金746元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘财芳驾驶的鲁Ｇ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车或价值7460元的财产。 案件受理费95元，由申请人彭学法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十六日 书记员  张如莲
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4298号原告：舒烈荣。委托代理人：范大东。被告：翁春菊。本院于2020年9月7日受理了原告舒烈荣诉被告翁春菊民间借贷纠纷一案，依法由审判员郑剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒烈荣及其委托代理人范大东到庭参加诉讼，被告翁春菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒烈荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金89,000元，并支付自起诉之日起按年息6%支付利息，直至借款本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告舒烈荣撤回了请求被告支付利息的诉请。事实和理由：2019年8月26日至2020年5月9日期间，被告以其女儿读书、他人逼债等事由，先后十次以口头方式向原告提出借款要求，原告基于朋友关系通过招商银行共向被告转账支付89,000元，2020年5月9日，在被告最后一次向原告借款时，原告告知其受新冠××影响，原告自己的经济状况也不好，被告口头表示一个月内归还，但其并未履行承诺，故诉至法院。被告翁春菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月26日向被告汇款5,000元、于2019年9月3日向被告汇款6,000元、于2019年9月10日向被告汇款2,000元、于2019年9月24日向被告汇款30,000元、于2019年10月30日向被告汇款5,000元、于2019年11月28日向被告汇款20,000元、于2019年12月4日向被告汇款5,000元、于2020年1月23日向被告汇款6,000元、于2020年5月7日向被告汇款5,000元、于2020年5月9日向被告汇款5,000元，上述事实有原告提交的招商银行账户历史交易明细表为证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提交了其汇款89,000元给被告的银行交易明细，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利，故本院认定原、被告双方成立民间借贷法律关系，被告应当承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁春菊于本判决生效后十日内偿还原告舒烈荣借款89,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,013元（已减半收取），由被告翁春菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十月十五日代书记员  温知新
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1175号之一申请执行人：孙亮,男,汉族,1988年1月21日生,安徽省合肥市人,户籍地安徽省合肥市包河区,现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王远奇,男,汉族,1988年3月28日生,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人孙亮与王远奇民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。3、依照申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，未查找到被执行人。4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、申请执行标的额862400元，执行费11024元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月十四日法官助理李林书记员张欣琛
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5027号 原告：赵乾龙，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：曹向华，男，1990年3月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵乾龙与被告曹向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵乾龙到庭参加诉讼，被告曹向华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵乾龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹向华、王美忠偿还原告赵乾龙借款本金人民币10,000元及利息，并按照合同约定支付逾期滞纳金；2.请求本案诉讼费由被告曹向华、王美忠承担。事实和理由：曹向华、王美忠因家庭急用、资金周转困难为由，于2017年12月21日向赵乾龙借款人民币10,000元，签订借据一份，约定利息为月息3分，2018年1月20日还款。借据签订后，赵乾龙如约将现金10,000元付给曹向华、王美忠。根据《中华人民共和国合同法》的规定，赵乾龙、曹向华、王美忠之间的借贷关系成立且合法有效，但双方约定的还款日期到期后，赵乾龙多次要求曹向华、王美忠还款，曹向华、王美忠均以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，曹向华、王美忠以家庭急用为由向赵乾龙借款，当天三人签订借据一份，借据载明约定的月利率为30‰，还款日期为2018年1月20日。赵乾龙以现金方式向曹向华、王美忠交付借款10,000元。后曹向华、王美忠未按期还款，赵乾龙遂具状诉至本院。 诉讼中，赵乾龙撤回对王美忠的起诉，本院予以准许。庭审中，赵乾龙放弃要求曹向华支付借款利息及滞纳金的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。曹向华应依约向赵乾龙履行归还借款的义务，本案中曹向华的还款期限已届满，赵乾龙有向曹向华主张返还借款的权利，故对赵乾龙要求曹向华偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。曹向华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院就查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹向华于本判决生效后五日内偿还赵乾龙借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由告曹向华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  皮忠辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2627号 申请人：马立功，男，1967年6月24日生，住荣成市。 被申请人：侯朝军，男，1963年5月18日生，住荣成市。 本院在审理马立功与侯朝军劳务合同纠纷一案中，经查，马立功在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初2277号民事裁定书，裁定冻结侯朝军银行账户存款共计80,000元。2020年10月27日，马立功向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯朝军银行账户存款共计80,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  商 宸
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初607号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人秦顺强，男，1993年5月1日出生于河北省魏县，汉族，初中肄业，农民，住河南省新郑市龙湖镇宝相寺老街吃不二快餐店（户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月19日被新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月23日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人秦顺强犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人秦顺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年11月13日晚8时许，被告人秦顺强酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿龙湖镇泰山路由东向西行驶至河南机电职业学院门口西300米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，秦顺强静脉血液的酒精含量为170.63mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人秦顺强的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，具结书等证据。并以被告人秦顺强具有坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人秦顺强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦顺强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人秦顺强系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦顺强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押四日应予以折抵，即从2020年10月23日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十月二十三日代理书记员  王玉鹏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2401号之二解除保全申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被申请人：王萌萌，女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告王萌萌债权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2401号民事裁定书，冻结被申请人王萌萌名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。现北票金瑞方咨询管理有限公司向本院提出解除对王萌萌保全申请。本院经审查认为，北票金瑞方咨询管理有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王萌萌名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅国臣二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 静
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2297号原告：张占，男，1973年2月25日生，汉族，住河南省襄城县。被告：刘书民，男，1970年2月23日生，汉族，住河南省襄城县。原告张占与被告刘书民买卖合同纠纷一案，2020年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占、被告刘书民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议张占的诉讼请求：判决刘书民给付进料款24422.6元及违约金13188元，共计37610.6元。刘书民的答辩意见：张占诉称与事实不符。我和张占之间没有买卖合同关系，我也不是经手人，张占的材料是卖给首山一矿的，收票、收料时我也不在场，张占将每车料送到什么地方我也不清楚。张占将票汇总后交给首山一矿收料员李宗长。李宗长再写结账凭证由村组长去镇政府结现款，扣减村组占地补偿费，核算具体价格后，再把具体款项付给张占。我们村小组至今未收到此项料款。应驳回张占的诉讼请求。本院查明的法律事实2010年至2016年，刘书民任襄城县紫云镇石庙羊村小刘庄北组组长，张占系该组村民。张占从事开车送料业务。张占自认系首山一矿向其购买材料用于建设办公楼房，首山一矿用多少材料，由该矿人员李宗长负责通知张占，价格由首山一矿确定，张占每次送货至首山一矿，均由李宗长为其出具小票，付款方式是首山一矿将货款给付至乡政府成立的地材公司，各村去地材公司领钱，最后村里提取一定费用后，再将款项发给各个送料人员。张占向首山一矿送的是中砂和石子。另张占主张的中砂63元/方、石子68元/方系其单方询价。本院判决理由和结果本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张占认为其与刘书民之间构成买卖合同关系，刘书民应承担支付货款的责任，但其提交的证据不能证明该主张。根据本案查明事实，本院认为刘书民为张占出具的“2011年5月份刘庄进料”凭证系其履行职务行为，张占与刘书民之间不存在买卖合同关系，且张占无证据证明刘书民已收到首山一矿给付的全部料款，故张占要求刘书民给付进料款24422.6元及违约金13188元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张占的诉讼请求。案件受理费740元，减半收取370元，由原告张占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  安静珂二〇二〇年十月十九日书记员  李宇飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5565号 原告：冯志稳，男，1976年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王志斌，女，1969年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告冯志稳与被告王志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告经本院合法传票传唤，于2020年10月22日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，本案原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:原告冯志稳与被告王志斌民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费减半收取181.25元（原告已预交），由原告冯志稳负担。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   刘 雯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5778号原告：连云港豪宇物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路**。法定代表人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：潘延增，男，1960年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港豪宇物业服务有限公司与被告潘延增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告连云港豪宇物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港豪宇物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港豪宇物业服务有限公司撤回对被告潘延增的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港豪宇物业服务有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十月三十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民特21号 申请人:游张帆，女，1962年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：陈硕，男，1959年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人游张帆与被申请人陈硕申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案。申请人游张帆于2020年10月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人游张帆撤回申请。 审 判 员  黄 宏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  雷兴桃 书 记 员  施 莺
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初280号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人戴堂进，男，1976年11月11日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，无业，家住江西省弋阳县；因犯盗窃罪，2018年2月28日被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月29日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被抓获归案，同年5月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人戴堂进盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏静飞出庭支持公诉。被告人戴堂进到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：1、2019年12月8日7时15分许，被告人戴堂进在上饶市信州区东门路中医院对面人行道停车处，将被害人陈某停放在该处的白色新大洲牌电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。2、2019年12月27日18时44许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场步步高超市门口广场停车处，将被害人林某1停放在此处的一辆红色新日牌电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。3、2020年1月5日12时48分许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场2号门电动车停车处，将被害人林某2停放在此处的一辆白色巨龙牌两轮电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。4、2020年1月16日15时10分许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场2号门门口停车处，将被害人官某停放在此处的一辆金色小刀牌电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。5、2020年3月16日4时39分许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场2号门口处，将被害人刘某真停放在此处的一辆浅黄色立玛牌电动车推走，后搭线将车将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。6、2020年3月28日10时50分许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场招商银行对面电动车停放处，将被害人黄某停放在该处浅蓝色爱玛牌电动车推走，后搭线将车将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。7、2020年4月8日13时51分许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场1号门停车处，将被害人杨某停放在此处的一辆金色金箭牌电动车推走，后搭线发车将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。8、2020年4月9日14时许，被告人戴堂进在上饶市信州区万达广场维多利亚整容医院门口停车处，将何彤君停放在此处的一辆黑色宝岛牌电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。9、2020年4月30日，被告人戴堂进在上饶市信州区万力时代广场嘉百乐超市门口前面下坡停车处，将被害人廖某停放在此处的一辆白色安琪儿电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。10、2020年5月19日中午，被告人戴堂进在信州区万力时代广场嘉百乐超市门口前面下坡停车处，将被害人王某停放在此处的一辆黑色小刀牌电动车推走，后搭线将车骑至信州区荷叶街的废品回收店内以200余元价格出售，所得赃款用于日常开销花费。经信州区价格鉴定监测管理局价格认定上诉被盗财物价值20578.5元。2020年5月22日，被告人戴堂进在上饶市信州区老火车附近被公安机关抓获归案。上述事实被告人戴堂进不持异议并认罪，且有公诉机关当庭出示并经质证的人口详细信息、抓获经过、刑事判决书等书证、证人张某的证言、被害人陈某、林某1等人的陈述、被告人戴堂进的供述、价格认定意见书、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人戴堂进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴堂进归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有可以从轻处罚情节。被告人戴堂进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的，属累犯，具备应当从重处罚情节，盗窃次数在二次以上，具备酌定从重处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴堂进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2022年3月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 铃
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2435号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林有龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林有龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人林有龙发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计679.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项679.30元及相应的资金占用费用14.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林有龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项679.30元以及资金占用费用14.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为693.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林有龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项679.3元及资金占用费14.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林有龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林有龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2940号 原告:淮安市久力机械设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区南门大街**。 法定代表人：伊成风，该公司董事兼总经理。 被告：潜山县明辉制刷厂，住，住所地安徽省潜山县源潭镇双峰居委会/div> 责任人：田王飞。 原告淮安市久力机械设备有限公司诉被告潜山县明辉制刷厂买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市久力机械设备有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮安市久力机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告淮安市久力机械设备有限公司负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十月十四日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执853号申请执行人：曹术，男，汉族，1990年8月1日出生。被执行人：周丹，女，汉族，1990年1月9日出生。曹术申请执行周丹婚姻家庭纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1775号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，周丹承诺不阻拦曹术探视权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1775号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 王维林
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3119号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：赵龙彪，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告赵龙彪金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金5390.36元，利息506.08元、罚息21.56元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计5918元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5390.36元，截至2020年8月5日的利息506.08元、罚息21.56元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵龙彪于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金5390.36元，利息506.08元、罚息21.56元，并支付以本金5390.36元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵龙彪负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1147号申请执行人罗学申，男，1970年10月4日生，汉族，住渑池县。被执行人王中林，男，1967年5月11日生，汉族，住渑池县。被执行人李月，女，1965年2月15日生，汉族，住渑池县。关于罗学申与王中林、李月民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1221民初1428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。五、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十六日书记员  王志民
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执587号 关于申请执行人黄祥兴与被执行人廖啟维民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）桂0109民初1136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人廖啟维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祥兴于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金；（2）向申请执行人支付逾期利息及迟延履行期间加倍债务利息；（3）被执行人负担本案申请执行费73元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月16日强制划拨被执行人廖啟维的银行存款共计11514.1元至本院执行款专户。扣除本案执行费73元后，2020年9月25日本院将执行款11441.1元处分给申请执行人黄祥兴，申请执行人黄祥兴表示放弃部分利息及迟延履行期间债务利息，向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，本案执行得款11514.1元，本案申请执行费73元已从执行得款中扣缴，申请执行人自愿放弃部分利息，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面申请书同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1136号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢387号刁伟刚、于长军、韩玉梅：本院立案执行的申请执行人刁伟刚与被执行人于长军、韩玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人于长军、韩玉梅主动交纳8，978.00元至集安市人民法院。现已将案件款8，978.00元支付给申请执行人刁伟刚。申请执行人刁伟刚本次申请的8，978.00元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1265号之一申请执行人商水县**商砼有限公司。住所地：商水县城关乡大刘村。法定代表人苏**，系总经理。统一社会信用代码：91411623592418581K。被执行人张**，男，生于1980年9月9日，汉族，住项城市。申请人商水县**商砼有限公司与被执行人张**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初1506号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告张**于2018年7月1日前偿还原告商水县**商砼有限公司货款46000元；于2018年8月1日前偿还原告商水县**商砼有限公司货款47700元。因被执行人张**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人商水县**商砼有限公司向本院申请强制执行本金93700元，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月23日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张**名下无公积金。3、查明被执行人张**名下无房产。4、查明被执行人张**名下有豫Ｐ×××**号车辆一辆，已达报废标准，本院未查封。三、通过对被执行人张**居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。六、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金18200元及利息未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1265号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人商水县**商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  李玉稻
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终186号原公诉机关山东省无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）史君强，曾用名史铁军，男，1972年2月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及现居住地山东省阳信县。因犯交通肇事罪于2018年12月12日被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被取保候审，2020年7月29日被无棣县人民法院取保候审。辩护人董亮，山东云舟律师事务所律师。山东省无棣县人民法院审理山东省无棣县人民检察院指控原审被告人史君强犯危险驾驶罪一案，于二0二0年十月十日作出（2020）鲁1623刑初192号刑事判决。宣判后，原审被告人史君强提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月26日16时30分许，被告人史君强饮酒后无证驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿无棣县海丰五路由东向西行驶至与棣新一路交叉路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人史君强血液中乙醇含量为173.8mg/100ml。被告人史君强因犯交通肇事罪，于2018年12月12日被阳信县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、刑事判决书等书证，证人郭某的证言，被告人史君强的供述，司法鉴定意见书、归案情况说明等。原审法院认为，被告人史君强违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人史君强到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人史君强在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，撤销（2018）鲁1622刑初131号刑事判决书对被告人史君强宣告缓刑部分。以被告人史君强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人史君强提出上诉，理由为：1、其在接受公安机关巡查时，主动供述尚未掌握的犯罪事实，属自首。2、其因交通肇事的过失犯罪被判缓刑，而危险驾驶罪中，其血液中乙醇含量未达从重处罚标准，且自愿认罪认罚，情节显著轻微，应免予刑事处罚，两罪并罚仍应适用缓刑。其辩护人提出以下辩护意见：史君强如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）史君强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人史君强提出“其在接受公安机关巡查时，主动供述尚未掌握的犯罪事实，属自首”的上诉理由，经审理认为，归案情况说明及史君强的供述能够证实其是醉酒驾驶机动车被交警查获，故其不属于自首。对该上诉理由不予采纳。关于上诉人史君强提出“其因交通肇事的过失犯罪被判缓刑，而危险驾驶罪中，其血液中乙醇含量未达从重处罚标准，且自愿认罪认罚，情节显著轻微，应免予刑事处罚，两罪并罚仍应适用缓刑”的上诉理由及其辩护人提出“史君强如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，史君强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其系无证驾驶，依法从重处罚，不属于情节显著轻微；其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。综合其犯罪事实和以上情节，原审量刑适当。其在交通肇事缓刑考验期内又犯危险驾驶罪，应撤销缓刑，数罪并罚，其不符合缓刑适用条件，原审决定执行刑罚适当。对该上诉理由和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张诗卿审判员  张耀伟审判员  杨 慧二〇二〇年十月二十九日法官助理陈阳书记员亓珂
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2568号原告：陈仕才，男，1969年1月9日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山大道**4-1006-2、4-1006-3、4-1007、4-1008、4-1109、4-1110、4-1111，统一社会信用代码91320200695469517W。代表人：陆亚冬。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：李海兵，男，1991年3月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告陈仕才与被告中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司（以下简称平安惠山公司）、李海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴珺娴、被告平安惠山公司委托诉讼代理人张云、被告李海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仕才向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失198151.31元，被告平安惠山公司在交强险及商业险范围先行赔偿；精神抚慰金纳入交强险内优先赔偿；2、判令被告李海兵赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；3、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2019年5月28日17时50分，被告李海兵驾车牌号为浙ＣＬ××**的小型轿车，沿申嘉湖高速驶入乍王公路52公里300米时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故，经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告入院治疗，并经鉴定机构鉴定.已构成10级伤残，建议误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告与被告李海兵发生交通事故，侵犯原告人身权益，被告李海兵应当承担民事赔偿责任，平安惠山公司系肇事车承保单位，应承担保险赔偿责任。平安惠山公司、李海兵辩称：误工费应按照实际减少的部分来计算，原告的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，原告有被扶养人二人，分别为其父陈学刚（1945年11月15日出生），其母王朝珍（1947年6月19日出生），除原告外，另有扶养人三人。2020年9月17日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定文书一份，载明原告之伤构成十级伤残，本次重新鉴定费3000元由被告平安惠山公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、残疾赔偿金67225.20元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×6年×10%/4+21352元/年×8年×10%/4）2、精神损害抚慰金5000元（酌定）；3、医疗费12690.21元（已扣伙食费16.70元，陪客躺椅费28元）；4、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）；5、营养费2700元；6、误工费25920元（144元/天×180天）；7、护理费12960元（144元/天×90天）；8、鉴定费4800元；9、交通费300元（酌定）；以上合计131805.41元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费；致人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。被告李海兵在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告平安惠山公司作为浙ＣＬ××**号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，平安惠山公司应赔偿的金额为127005.41元。原告的其他损失鉴定费4800元，由被告李海兵赔偿。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告按城镇标准主张残疾赔偿金，但未能举证证明其经常居住地为城镇，且以非农业收入为主要生活来源，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司赔偿原告陈仕才损失127005.41元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、被告李海兵赔偿原告陈仕才损失4800元，于本判决生效之日起十日内给付清；三、驳回原告陈仕才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元，由被告李海兵负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年十月二十七日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初938号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林路，男，汉族，1984年10月29日出生，住湖北省麻城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告林路保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告林路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令林路向平安保险公司偿还理赔款28855元（本金28109.83?元、利息745.17?元）；2.判令林路向平安保险公司支付逾期保费7187.66元；3.判令林路以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年5月19日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由林路承担。事实与理由：2013年9月30日，林路与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，林路就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2014年10月30日始，林路再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年5月19日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计28855元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向林路催收，林路始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。林路未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与林路之间建立了借款合同法律关系，林路未按时还款，构成违约，出借人有权要求林路立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向林路追偿，包括林路逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，林路拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求林路交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求林路以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林路于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款28855元、逾期保费人民币7187.66元，以上共计36042.66元；二、被告林路于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和36042.66元为基数，自2015年5月19日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告林路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保207号申请人：广东省建筑设计研究院新疆分院，统一社会信用代码：91652200689554096C，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。负责人：方虎生，院长委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。被申请人：新疆鑫涛硅业有限公司，统一社会信用代码：91652200564383377T，，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区重工业园区法定代表人：朱海峰，总经理申请人广东省建筑设计研究院新疆分院于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆鑫涛硅业有限公司名下727200元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施（保全总额727200元）。申请人广东省建筑设计研究院新疆分院就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人广东省建筑设计研究院新疆分院财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆鑫涛硅业有限公司名下727200元的银行存款或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费4156元由申请人广东省建筑设计研究院新疆分院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执29号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院，住址鹤岗市向阳区二马路。被执行人徐某，男，1965年8月7日出生，汉族，无职业。徐某罚金一案，黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0402民初993号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的250，000.00元。执行过程中，本院查明，被执行人其名下无房产登记信息，无银行存款记录，无证券登记信息，无车辆，其名下暂无财产可供执行，本案执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十月二十八日书记员  曾 强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4624号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：孙文利，男,1990年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙文利借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1392号民事判决书，被告孙文利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23255元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1710.38元、罚息为3762.18元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金22855元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1810号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：周学刚，男，汉族，1974年11月出生，贵州省桐梓县人，户籍所在地：桐梓县。 本院在执行周学刚责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初91号刑事判决书确定的法律义务，因周学刚未按上述刑事判决确定的义务进行退赔，本院于2020年7月9日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周学刚名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人周学刚拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有12300元未执行到位。 本院经多次查询被执行人周学刚财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。被执行人至今仍在服刑，无缴纳能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人周学刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁俊青
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更679号 罪犯夏万杰，男，1983年2月11日生,汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年4月9日，贵州省瓮安县人民法院作出(2012)瓮刑初字第89号刑事判决，以被告人夏万杰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年10月12日，裁定减刑一年零六个月；2018年9月28日，裁定减刑七个月。刑期自2011年12月5日起至2021年11月4日止。 2020年8月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯夏万杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏万杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月,获1个表扬;2018年7月至2018年11月,获1个表扬;2018年12月至2019年5月,获1个表扬;2019年6月至2019年11月,获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏万杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯夏万杰减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏万杰减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月5日起至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1602号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部，住所地：湖南省郴州市汝城县。 负责人：陈超，任总经理职务。 委托诉讼代理人：朱翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：候启明，该公司员工。 被告：何钊，男，1991年2月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：张亚平，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱芳兰，女，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部诉被告何钊、张亚平、朱芳兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。2020年10月9日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部以被申请人已偿还当前逾期决定撤回起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部撤诉。 本案案件受理费878元，减半收取439元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部承担。 审判员  邓启章 二〇二〇年十月九日 书记员  李航宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1642号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：梁嘉俊，男，1993年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人梁嘉俊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人梁嘉俊发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1716.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1716.32元及相应的资金占用费用32.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人梁嘉俊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1716.32元以及资金占用费用32.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1748.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁嘉俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1716.32元及资金占用费32.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人梁嘉俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人梁嘉俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保739号 申请人：李英，女，1987年8月6日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：赵金玉，男，1989年11月4日出生，汉族，住沂南县。 申请人李英于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵金玉所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全价值5000元；并向本院提供现金1000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵金玉所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全价值5000元。 案件申请费50元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱万香
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2379号之一原告：刘晓芸，女，1972年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：陈福星，男，2001年8月29日生，汉族，户籍住址浙江省嵊州市。原告刘晓芸与被告陈福星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月17日裁定转为普通程序，并于2020年10月17日向原告送达补交案件受理费通知。刘晓芸无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按刘晓芸撤回起诉处理。已经收取的案件受理费149元，减半收取计74.5元，由刘晓芸负担。审判长  付必雁审判员  王绍英审判员  李云华二〇二〇年十月二十九日书记员  王文超