wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初345号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人田西红，女，1981年2月18日出生，汉族，初中文化，住天津市东丽开发区（户籍地为山东省冠县）。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年10月21日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人田西红犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年6月5日，被告人田西红在天津市宁河经济开发区住电线束有限公司车间，将马某某放在编号为221054-54回路检测台上的手机盗走，并于2020年7月1日将手机出售，获得赃款1500元。经鉴定，被盗手机认定价格为人民币2600元。2020年7月9日，被告人田西红被公安机关传唤到案。2020年7月24日，涉案手机被追回后发还给被害人。上述事实，有立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、转账记录截图、微信支付交易明细证明、收条、扣押清单及照片、发还清单、随案移送清单、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论书、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田西红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人田西红归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人田西红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金已缴纳。）二、随案移送的黑色苹果智能手机一部依法发还（存于公安，详见移送清单）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2081号 贾某1、贾某2： 关于执行贾某1与贾某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初843号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费125元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初679号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人赵志强，男，1993年6月6日出生于山西省长治市，汉族，初中文化，务工人员，户籍住址：长治市屯留县上村镇积石村****。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年6月8日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]649号起诉书指控被告人赵志强犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人兰印玲与被告人赵志强在太原市综改区南黑窑村出租屋内同住期间，赵志强于2020年2月1日0时13分至2月2日1时4分，趁兰印玲熟睡之际将其支付宝内7200元分五次转至本人支付宝内。现赃款未追归被害人。上述事实，被告人赵志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、抓获证明、照片、微信聊天记录截图、转账记录、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值7200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵志强认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人赵志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月29日起至2021年2月28日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人赵志强犯罪所得7200元，返还被害人兰印玲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 郭利平人民陪审员 曹 丽 二○二○年十月二十二日书 记 员 赵 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13135号 申请执行人：深圳市安科安全科技文化股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道笋岗东路**同乐大厦同庆阁首层**，统一社会信用代码：914403006820021255。 法定代表人：肖**。 委托诉讼代理人：范艳霞，广东惠邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安镜多，广东惠邦律师事务所律师。 被执行人：深圳奕睿文化传播有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路鼎新大厦****信用代码：91440300577688575B。 法定代表人：曾文杰。 申请执行人深圳市安科安全科技文化股份有限公司与被执行人深圳奕睿文化传播有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳奕睿文化传播有限公司向其返还合同款173250元（人民币，下同）及其利息、案件受理费3765元、公告费780元以及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳奕睿文化传播有限公司名下财产。后被执行人主动将执行款194814.4元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款192033.89元，其中包含一般债务利息13359.64元、迟延履行利息879.24元；已将执行款2780.51元付至深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳奕睿文化传播有限公司名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终663号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳奕睿文化传播有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3305号 申请执行人：林远江，男，1976年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 申请执行人：游运梅，女，1976年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路。统一社会信用代码：9152050021547018IG。 法定代表人：张立华，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2667号民事判决书，受理林远江、游运梅申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执3381号案已对被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3305号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十月二十日 书记员  周宣
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审106号 申请执行人：徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地徐州市铜山区长江西路科技创业大厦**。 法定代表人：王建栋，该局局长。 委托代理人：吴庆君。 委托代理人：盛方琪，该局工作人员。 被执行人：徐州申通为群快运有限公司，住所地徐州市张集工业聚集区内。 法定代表人：魏群，该公司总经理。 申请执行人徐州市铜山区人力资源和社会保障局（以下简称铜山人社局）于2020年10月12日向本院申请强制执行铜人社察罚字[2020]第3号行政处罚决定，申请执行罚款18000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年2月18日，铜山人社局向徐州申通为群快运有限公司（以下简称申通快运公司）作出劳动保障监察行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年12月19日，徐琛琛投诉申通快运公司拖欠其2019年4-7月份工资，铜山人社局于2019年12月23日对该公司进行检查，并送达《劳动保障监察调查询问书》，要求该单位于2019年12月24日报送相关材料接受检查，该单位未按照要求报送书面材料。2020年1月1日，铜山人社局向申通快运公司邮寄送达《劳动保障监察限期改正指令书》，要求其进行整改，但未予整改。铜山人社局认为，申通快运公司的行为违反《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款第（三）项的规定，依照该条例第三十条第一款的规定，对申通快运公司作出行政处罚决定：罚款18000元。 申请执行人铜山人社局向本院提交以下证据、依据： 1、《“12345”政府服务热线综合工单》，徐琛琛于2019年12月19日投诉申通快运公司拖欠2019年4-7月份工资； 2、2019年12月23日，铜山人社局向申通快运公司送达《劳动保障监察调查询问书》，要求该公司于2019年12月24日提交统一社会信用代码证副本、法定代表人身份证明、职工花名册、社会保险缴费基数申报凭证及缴费凭证、考勤记录、工资表等材料，并接受询问； 3、铜山人社局制作的《劳动保障监察案件处理报批表》和《劳动保障监察案件立案审批表》，证明对申通快运公司未按要求报送书面材料的行为，予以立案调查，责令限期整改； 4、2020年1月1日，铜山人社局向申通快运公司邮寄送达《劳动保障监察限期改正指令书》，证明对该公司未按要求报送材料的违法行为，已指令其于收到指令书后三个工作日内按要求继续报送书面材料； 5、2020年1月12日，铜山人社局向申通快运公司邮寄送达的《劳动保障监察行政处罚告知书》，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述和申辩权利； 6、2020年2月21日，铜山人社局向申通快运公司邮寄送达《劳动保障监察行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《劳动保障监察行政处罚决定书》送达给该公司； 7、2020年8月27日，铜山人社局向申通快运公司邮寄送达《行政强制执行催告书》，证明已催告该公司履行行政处罚决定。 本院认为，《劳动保障监察条例》第六条规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规，接受并配合劳动保障监察。”铜山人社局受理徐琛琛投诉申通快运公司拖欠工资后，对申通快运公司进行了检查，要求该公司提交职工花名册、考勤记录、工资表等书面材料，但该公司未按要求报送，铜山人社局责令申通快运公司报送书面材料并予以整改后，该公司仍未整改。铜山人社局对申通快运公司违法事实的认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项、第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的……。”申通快运公司未按《劳动保障监察限期改正指令书》的要求报送书面材料，并进行整改，铜山人社局予以罚款18000元，符合法律、法规的规定。 铜山人社局对申通快运公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩权利，其在规定期限内未提出陈述和申辩。铜山人社局作出行政处罚决定后，申通快运公司未提起行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，铜山人社局催告履行后，其仍未履行，铜山人社局向本院申请强制执行。 综上，铜山人社局对申通快运公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区人力资源和社会保障局对被执行人徐州申通为群快运有限公司作出的劳动保障监察行政处罚决定。 本案申请执行费50元，由被执行人徐州申通为群快运有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5769号原告：新密市城关镇农业服务中心，住所地：河南省新密市老城中街**。组织机构代码：57922464-3。法定代表人：郭春歌，系该单位主任。委托诉讼代理人：杨利敏，河南京原律师事务所律师。被告：樊福生，男，出生于1955年1月10日，汉族，住河南省新密市。原告新密市城关镇农业服务中心与被告樊福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告新密市城关镇农业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新密市城关镇农业服务中心撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年十月二十八日书记员  王 进
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执914号之四 申请执行人：林浩。 被执行人：张成忠。 本院分别于2020年8月5、6日依法作出（2020）闽0921执914号之一、914号之二执行裁定，冻结、查封被执行人的银行存款和房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张成忠银行存款的冻结。 二、解除对被执行人张成忠所有的坐落于霞浦县的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  吴应豪 审判员  缪素秋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3699号申请执行人：张小茹，女性,1990年3月12日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：周惠，女性,1991年10月9日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张永，男性,1988年6月10日生，汉族，住济南市市中区。申请人张小茹与周惠、张永合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初5866号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张永于2020年7月至2020年12月，每月30日前偿还原告张小茹欠款4000元，分六期共计24000元。二、被告张永于2021年1月30日前偿还原告张小茹欠款4636元。三、被告张永于2021年1月30日前支付原告张小茹以欠款28636元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息。四、如被告张永未按上述第一至三项约定内容按时（包括按期）履行付款义务，原告张小茹有权对未履行部分全部申请强制执行。五、被告周惠对上述第一至四项约定内容承担连带清偿责任。六、案件受理费520元，减半收取260元，原告张小茹自愿承担。因马晓鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人周惠名下鲁Ａ×××**号、鲁Ａ×××**号汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人周惠、张永发出限制消费令，限制被执行人周惠、张永高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张小茹进行终本约谈，通过短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3797号 原告：张钰，女，汉族，生于1980年4月8日，住四川省合江县。 被告：泸州飞凡运业有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区天仙镇花背溪街，统一社会信用代码91510503675768835A。 被告：范勇，男，汉族，生于1982年2月17日，住四川省泸县。 被告：张润平，男，汉族，生于1976年9月8日，住四川省泸县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼******，****，统一社会信用代码91510500740037159B。 原告张钰与被告泸州飞凡运业有限公司、范勇、张润平、中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院受理后，原告张钰无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张钰撤诉处理。 审判员 马 均 二〇二〇年十月十三日 书记员 熊家乐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1699号申请保全人袁相茂、石少华与被保全人栾绪生、王垒、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司防治水工程技术分公司劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保351号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法查封了被保全人的银行账户、财付通、支付宝等，冻结期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月20日止。于2020年10月23日哦查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1699号予以结案。二〇二〇年十月二十六日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初891号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨传胡，男，1983年12月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2013年6月17日被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留二日。因犯故意伤害罪，2007年6月28日被本院判处有期徒刑一年六个月,2008年6月18日减刑释放。因本案，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人杨传胡犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员李诗悦，被告人杨传胡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日12时许，被告人杨传胡未带安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车（车架号尾数：61791）沿本市淳口镇鸭头村村道由东往西行驶至红星组韩家巷聚贤桥“十”字交叉路口时，恰遇张觉裕未带安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车（车架号尾数：98088）沿路口南北向村道由北往南行驶至此，由于被告人杨传胡驾车行经路口未让右方道路来车先行，张觉裕驾车行经交叉路口亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成被告人杨传胡受伤，张觉裕受伤经抢救无效于同年7月28日死亡及两车受损的道路交通事故。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，张觉裕符合交通事故致颅脑损失死亡。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，无牌普通二轮摩托车（车架号尾数：98088）车头前部（前轮、右前部车身护杠、前面板罩、前号牌支架）检见的事故受损痕迹符合与无牌普通二轮摩托车（车架号尾数：61791）右侧车身中后部（排气管、右后脚踏杆、右后部车架、右侧车身护板罩）受损痕迹处碰撞接触形成。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨传胡承担本次事故主要责任，张觉裕承担次要责任。2020年8月11日，被告人杨传胡自动投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人杨传胡的家属赔偿了被害人近亲属人民币124000元，被害人近亲属对被告人杨传胡表示谅解。被告人杨传胡在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、现实表现证明、刑满释放证明书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、机动车销售发票、机动车辆发动机号、车架号拓印表、道路交通事故认定书、死亡证明、遗体火化证明、户口注销证明、出院诊断书、病历记录、收条、谅解书等书证；证人杨某、张某的证言；被告人杨传胡的供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨传胡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨传胡自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨传胡的家属代其赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对其表示谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨传胡犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年十月二十八日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢612号申请执行人：冉应梅，女，生于1971年1月8日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：舒卫，男，生于1982年6月8日，住重庆市黔江区。关于冉应梅与舒卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114民初983号民事判决书已发生法律效力，舒卫应向冉应梅支付300000元及利息（以300000元为基数从2013年12月24日按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）、案件受理费及公告费、财产保全费合计8300元。因被执行人舒卫逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冉应梅于2016年12月6日向本院申请首次强制执行，本院依法受理，执行过程中，双方当事人于2018年9月10日达成和解执行协议，被执行人舒卫按照和解协议部分履行向申请执行人冉应梅共计支付158467元，冉应梅于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，申请舒卫偿还借款本金尾款141533元及利息，本院依法予以受理执行。本院在执行中依法向被执行人舒卫送达了执行通知书、财产报告令并通过执行查控系统对被执行人舒卫名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、社会保险等财产进行查询，其名下仅有一辆车可供执行。关于被执行人舒卫所有的大众牌机动车一辆（车牌号为渝H65X**），本院已于2020年5月25日依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。本院于2020年9月8日前往被执行人舒卫的户籍地黔江区石会某居委会随访调查其住房、居住、职业等信息，未发现其它可供执行的财产，因被执行人舒卫至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单、限制消费并作出司法拘留决定书对其拘留15日、移交公安机关协查，至今未果。本院于2020年10月22日约谈申请执行人冉应梅，其明确表示认可本院已经穷尽执行措施查明被执行人舒卫暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽执行措施查明被执行人舒卫暂无可供执行的财产，申请执行人也认可本院查明的事实并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月二十八日法官助理  许 亮书 记 员  龚 行
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4258号 原告：杨清林，男，1973年4月13日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：杨熠，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被告：张镇芳，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告杨清林与被告张镇芳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清林及委托诉讼代理人杨熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清林向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告一次性赔偿金72078元，治疗期间的费用40418元，合计112496元。庭审中，因原告认可被告已支付部分停工留薪期工资，故将治疗期间的费用由40418元变更为19163元。事实和理由：原告于2019年2月24日进入被告位于龙湾区××路××号的工厂里从事车床工作，工资计时30元／小时，每天工作9.5小时，每月工作30天，双方未签订书面劳动合同。2019年6月4日原告在工作中被砸伤，被送往温州王侨骨伤医院治疗，住院6天，诊断为右足砸压伤伴血肿，右足背皮肤挫灭伤，右足第4跖骨粉碎性骨折，右足第2、3跖骨基底部粉粹性骨折，建议休息三个月。后原告于2020年4月1日申请工伤认定，被以主体不适格为由不予受理。温州市劳动能力鉴定委员会于2020年5月26日作出劳动能力鉴定结论，原告致残等级为拾级。 庭审中原告杨清林提供了如下证据： 1、身份证，以证明原告的身份情况； 2、户籍摘抄信息表，以证明被告的主体资格； 3、视听资料，以证明原告在被告处工作受伤的事实； 4、门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录，以证明原告受伤治疗的经过； 5、工伤认定不予受理通知书，以证明被告未进行工商登记注册的事实； 6、劳动能力鉴定结论，以证明原告因工致残等级为十级； 7、银行转账流水记录，以证明原告的工资收入情况； 8、微信转账记录，以证明被告支付的生活费； 9、仲裁不予受理通知书，以证明被告主体不适格； 10、保险凭证，以证明原告参加商业保险的事实。 上述证据经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据1、2系身份信息，客观真实；证据3、4，能够证明原告受伤的经过；证据5、6、9、10，系由相关行政部门出具；证据7、8，能够证明原、被告之间款项往来经过。对上述证据的真实性，本院均予以认定。 本院经审理查明：原告于2019年2月24日进入被告位于龙湾区××路××号的工厂里从事车床工作，月平均工资为8500元。被告未经工商登记注册。2019年6月4日原告在工作中被砸伤，当天即被送往温州王侨骨伤医院治疗，住院6天，诊断为右足砸压伤伴血肿，右足背皮肤挫灭伤，右足第4跖骨粉碎性骨折，右足第2、3跖骨基底部粉粹性骨折，建议休息三个月。2019年8月，原告回被告处上班，但因身体原因仍然需要休养，仅于8月与9月上班十余天。期间被告表示可以调换原告岗位，工资降为4000元，但并未提及其他赔偿事宜，原告表示不同意。后原告于2020年4月1日申请工伤认定，被以主体不适格为由不予受理。温州市劳动能力鉴定委员会于2020年5月26日作出劳动能力鉴定结论，原告致残等级为拾级。原告上班及受伤治疗期间，被告向原告支付工资36945元以及停工留薪期工资21375元，共计58320元。 本院认为，从事生产经营活动的单位和个人,应依法向工商行政管理部门申请注册登记,领取营业执照后方可从事经营活动。被告张镇芳在未取得营业执照,也未在工商行政管理部门登记、备案的情况下,招用原告杨清林从事相关经营活动,应认定为非法用工，被告应当按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定向伤残职工给予一次性赔偿。根据该办法第五条的规定，一次性赔偿金按照以下标准支付：…十级伤残的为赔偿基数的1倍。前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。2019年度浙江省职工年平均工资为72078元，故被告依法应赔偿原告一次性赔偿金计72078元。 原告主张的停工留薪期工资。工伤职工需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，享受正常工作期间标准的工资福利，由所在单位按月支付；停工留薪期一般不超过十二个月。根据原告提供的病历及伤残等级情况，其主张三个月的停工留薪期工资，本院予以采信。关于工资，从原告提供的银行单及微信记录来看，工资并非按月发放，而是先预支一部分生活费，年底再进行结算。现原告陈述其工资平均每月为8500元，与该行业收入情况基本相符，且被告也未提出异议，本院予以确认。则被告应赔偿的停工留薪期工资计8500元×3个月=25500元。 原告主张的护理费。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告住院6天，护理费参照2019年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元，计72078元÷365天×6天=1185元。其余原告主张的护理期84天，考虑到原告足部受伤，行动不便，生活上确有需要护理的必要，且被告对护理期也未提出异议，本院予以采信。但因出院后护理级别降低，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48377元，该部分费用计48377元÷365天×84天=11133元。护理费共计12318元。 原告主张的食宿交通费。因原告在龙湾打工，且在本地就医，故没有支出因外地就医产生的住宿费用；除住院伙食补助费外，就餐属原告日常生活必须，其向被告主张食宿费，于法无据，不予采信。另关于交通费，从原告提供的门诊病历来看，共有九次门诊记录，加上住院期间的费用，交通费酌定为300元。 原告主张的住院期间伙食补费。原告住院计6天，按照每天100元的标准，计600元。 综上，因原告在工作中构成工伤，被告作为用人单位需赔偿其依法可享受的工伤保险待遇。诉讼过程中，原告增加医疗费120元，由门诊病历及发票相印证，予以采信。另被告已经给付原告21375元予以扣减，故赔偿款计72078元+25500元+12318元+300元+600元+120元-21375=89541元。对原告主张的超过此限的诉请，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张镇芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨清林工伤保险待遇款项共计89541元； 二、驳回原告杨清林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5452号 原告:刘德俊,男,1959年4月20日出生,汉族,安徽省霍邱县。 被告:张安梅，女，1976年2月2日出生,汉族,安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 原告刘德俊与被告张安梅土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告刘德俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德俊申请撤回对被告张安梅起诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘德俊撤回对被告张安梅起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4387号原告：罗光锋，又名罗先锋，男，汉族，1955年5月15日出生，住河南省郸城县。被告：史海军，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省郸城县。被告：李素云，女，汉族，1980年2月8日出生，住河南省郸城县。原告罗光锋与被告史海军、李素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光锋到庭参加诉讼，被告史海军、李素云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告以收粮食为由向原告借款70000元，被告和原告约定利息为每10000元年息1000元。原告把钱借给被告后，被告于2014年6月16号给原告出具借条一份。该借条是被告本人所写，内容合法有效。后经原告多次要求被告偿还，被告一拖再拖，拒不偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告史海军、李素云均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告李素云以经营粮食生意为由向原告罗光锋（又名罗先锋）借款，后于2014年6月16日被告李素云给原告罗先锋出具了一份借条。该借条载明：“借条今借罗先锋现金70000元正〈柒万元正〉利息为每万元年息〈1000元正壹仟元正〉。2014年6月16号李素云(签名并按指印）”。后该款经原告向被告催要，被告一直未还，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、2020年9月9日郸城县吴台镇张小楼行政村村民委员会出具的证明以及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李素云向原告罗光锋借款70000元的事实清楚，有借条等证据为证，应予认定。因原、被告在借款合同中对借款期限没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，被告亦可以随时返还借款。本案中，原告要求被告李素云按照约定的每10000元人民币每年1000元的利息标准计算利息，原被告双方关于支付利息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告李素云与被告史海军系夫妻关系，该债务应由二被告共同偿还，但原告对此主张并未提供相关证据证明，该事实本院无法认定。综上，原告要求被告李素云偿还借款70000元及利息的请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李素云于本判决生效之日起十日内偿还原告罗光锋借款本金70000元及利息(利息按双方约定的每10000元每年1000元的利息计算，自2014年6月16日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告罗光锋对被告史海军的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告李素云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十月九日书记员  齐 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0305破1号之三 申请人:淄博正源建材有限公司管理人。 代表人:淄博正源建材有限公司管理人负责人褚文颖。 2020年10月28日，淄博正源建材有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》已由2019年3月5日召开的第一次债权人会议表决通过，并根据《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》制作了《淄博正源建材有限公司破产财产分配执行方案，请求本院裁定认可。 本院查明，在2019年3月5日召开的淄博正源建材有限公司第一次债权人会议上，管理人制作的《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》经出席会议的有表决权的债权人过半数表决通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，方案的主要内容有：可供分配的破产财产总额、破产财产分配的顺序、破产财产分配实施办法以及特定财产清偿方案等。 债务人破产财产变现完毕后，管理人制作了根据《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》制作了《淄博正源建材有限公司破产财产分配执行方案》。 本院认为，管理人制作的《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》经债权人会议表决，由出席会议的有表决权的债权人过半数表决通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，系债权人真实意思表示。《淄博正源建材有限公司破产财产分配执行方案》本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定裁定如下： 认可《淄博正源建材有限公司破产财产分配预案》、《淄博正源建材有限公司破产财产分配执行方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 晓
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审59号 申请执行人来宾市生态环境局，住所地：来宾市华侨区育才路与康平路交叉口。统一社会信用代码：1145130000778360X4。 法定代表人覃振权，局长。 委托代理人潘柳燕，来宾市生态环境局工作人员。 被执行人罗四妹，女，1970年10月7日，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市生态环境局于2020年10月24日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕7号）的行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市生态环境局申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕7号）的行政处罚决定。该决定认定的事实：经调查，罗四妹于2020年1月2日在自家甘蔗地（位置坐标：经度109.318309,纬度23.86858)上露天焚烧秸秆（甘蔗叶），过火面积约4亩，现场产生大量浓烟，地上留有大量燃烧过的黑色蔗叶灰。该甘蔗地位于《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019/2020年榨季蔗叶焚烧及综合利用工作方案的通知》（来政办电〔2019〕51号）以及《来宾市人民政府关于禁止焚烧秸秆（甘蔗叶）和垃圾的通告》（2019年11月22日）划定的禁燃区内。罗四妹的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定，决定对罗四妹作出罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)的行政处罚。罗四妹应当在接到本决定书之日起十五日内，持来宾市生态环境局出具的“一般缴款书”将罚款缴至指定银行和账号。户名：来宾市财政局非税收入财政专户；账号：20×××83;银行：中国农业银行股份有限公司来宾分行营业室。罗四妹缴纳 罚款后，应当将缴款凭据复印件报送来宾市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款，来宾市生态环境局将根据有关规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人罗四妹在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对罗四妹进行如下行政处罚：即罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 来宾市生态环境局向本院提交下列证据：1.来宾市生态环境局行政处罚决定书（来环罚字〔2020〕7号）；2.来宾市生态环境局送达回证；3.来宾市生态环境局立案审批表；4.派出所提供的罗四妹人员基本信息；5.来宾市生态环境局现场检查（勘察）笔录；6.来宾市生态环境局调查询问笔录；7.罗四妹在甘蔗地焚烧秸秆现场照片；8.现场勘查示意图；9.来宾市生态环境局行政处罚案件调查报告；10.来宾市生态环境局责令改正违法行为决定书（来环责改字〔2019〕1号）；11.责令改正违法行为决定书送达回证；12.来宾市生态环境局行政处罚事先告知书（来环罚告字〔2019〕1号）；13.行政处罚事先告知书送达回证；14.来宾市生态环境局督促履行义务催告书（来环催字〔2020〕8号）；15.督促履行义务催告书送达回证；16.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；17.来宾市生态环境局案件处理内部审批表。 本院认为，申请执行人来宾市生态环境局于2020年2月4日作出的《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕7号）的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市生态环境局的申请事项：即对被执行人罗四妹罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢966号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初122号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人何守学（曾用名何金德），男，1985年7月18日出生，住荔浦市。因犯故意伤害罪，于2011年8月2日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年2月28日被荔浦市森林公安局取保候审，同年6月28日经荔浦市人民检察院决定不批准逮捕。 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人何守学犯盗伐林木罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉，被告人何守学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年2月27日，被告人何守学驾驶电动三轮车来到荔浦市“长岭”，使用油锯将被害人何某1、何某2、何某3所有的杂树砍倒，并将砍倒的部分杂树拉回家中。次日，何守学再次来到该处，欲将所砍倒的剩余杂树拉回家，被何某2当场抓获。经鉴定，被盗伐的树种为杂木，林木蓄积量为3.0209立方米。 案发后，被告人何守学赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的书面谅解。 公诉机关认为，被告人何守学以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。提请本院依法判处并建议本院对被告人何守学判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人何守学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、证明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、收据、谅解书；证人何熟国、何某4、何某5、唐某等人的证言；被害人何某2等人的陈述；被告人何守学的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；鉴定意见；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何守学违反森林法的规定，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人何守学犯盗伐林木罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的书面谅解，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何守学犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、荔浦市森林公安局扣押的64根（1米至1.3米长）杂木筒予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 莫智敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3001号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行，住所地：马鞍山市雨山区永丰河路**，统一社会信用代码：913405006614466756。 负责人：潘国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行申请执行朱新尚信用卡纠纷一案中，经调查，被执行人朱新尚银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初3145号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐文龙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1412号 申请执行人：黄和义，男，1955年12月生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：汤兴文（系黄和义姨侄女婿），男，1976年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：戴水平，男，1957年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人黄和义与被执行人戴水平劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈佳伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4270号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人金雄，男，1986年8月10日出生，公民身份号码:231********810235X，朝鲜族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市*************。辩护人无已羁押时间2020年4月29日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]101号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年4月29日0时35分许，被告人金雄醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市********梨川路段时，被执勤民警查获。经鉴定，金雄血液中乙醇含量为190.23mg/100ml。辩护意见被告人金雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人金雄的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人金雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4213号本院立案执行的申请执行人济南市市中区党家第一建筑工程公司与被执行人山东省济南市南中学建设工程合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20546号原告上海浦发发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健。委托诉讼代理人牛青坡，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人田雪，河南振山律师事务所律师。被告王榕，女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省荥阳市。被告陈松峰，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省荥阳市。本院在原告上海浦发发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王榕、陈松峰金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦发发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费减半收取9963元，由原告上海浦发发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  李莉二〇二〇年十月十九日书记员  杨鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3903号 原告：戴宏运，男，1977年6月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：陈荣，男，1962年8月25日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告戴宏运与被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴宏运到庭参加诉讼，被告陈荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金26000元并支付借款利息（利息计算：以26000元为基数，从2018年2月5日起至付清借款之日止，按利率6%计算）给原告。事实和理由：2015年2月，被告因资金周转困难向原告借款，双方口头约定月息2分，借款期限为2年。2017年2月，借款期限届满，经双方核算借款26000元没有偿还。被告提供续借一年，利率两分息不变，借期从2017年2月4日至2018年2月4日止，被告重新立写借条给原告。借款期限届满，原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证复印件1张，借条1张等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利，被告陈荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其享有答辩和质证的权利，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：原告戴宏运与被告陈荣系朋友。2017年2月4日，被告陈荣因做生意资金周转困难向原告戴宏运借款26000元。被告陈荣出具借条一张给原告戴宏运，借条写明“借款人陈荣今借到戴宏运人民币贰万陆仟元整（小写￥26000元。借款期限自2017年2月4日起至2018年2月4日止”。借款期限届满,被告没有归还借款。经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供被告亲笔立写借条一张，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金26000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付借款利息，从2018年2月5日起至还清款之日止，按年利率6%计算不当，本院依法应予纠正，原告起诉时一年期贷款市场报价利率即2020年9月29日一年期贷款市场报价利率计算。 综合上述，原告请求被告归还借款本金26000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣应当偿还借款本金26000元给原告戴宏运； 二、被告陈荣应当支付借款利息给原告戴宏运（利息计算：以借款本金26000元为基数，从2018年2月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按即2020年9月29日一年期贷款市场报价利率计算）； 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日止两年内向本院申请执行。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费450元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1805号之一 申请执行人：李祖金，男，1931年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：潘桂树，男，1973年7月31日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人李祖金与被执行人潘桂树借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初2995号民事判决书已生效。申请执行人李祖金于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人潘桂树立即偿还借款30000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人名下有闽Ｃ×××××吉奥牌小型汽车，该车已查封未实际扣押，扣划潘桂树名下存款2500元，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2995号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初90号 原告彭水县宝丰矿业有限公司，住所地重庆市彭水工业园区(保家镇鹿山居委**)郁江一号桥北桥头，统一社会信用代码91500243327807578X。 法定代表人冯泽松，该公司董事长。 委托诉讼代理人曹银涛，重庆瑞月永华律师事务所律师。 被告彭水苗族土家族自治县人民政府，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街**。 法定代表人石强，该县县长。 出庭应诉行政机关负责人罗远江，该县副县长。 委托诉讼代理人李小兵，该县规划与自然资源局矿产科长。 委托诉讼代理人肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。 原告彭水县宝丰矿业有限公司诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府行政补偿一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行审理。在庭审过程中，原告彭水县宝丰矿业有限公司当庭向被告彭水苗族土家族自治县人民政府提交申请答复的行政补偿申请书及相关证据，被告彭水苗族土家族自治县人民政府承诺在六十日内作出答复。鉴于此，原告彭水县宝丰矿业有限公司当庭自愿提交撤回起诉的申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告彭水县宝丰矿业有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭水县宝丰矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭水县宝丰矿业有限公司负担。 审 判 长  谭中宜 审 判 员  王 宏 人民陪审员  孙 宏 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  翟维玲 书 记 员  钱艳月
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1357号上诉人（一审原告）：黄春梅，女，1963年3月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（一审被告）：广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司。住所地：武汉市东西湖区二雅路**（6）。代表人：郭玉海，经理。上诉人黄春梅因与被上诉人广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司（以下简称广晟公司）劳动争议一案，不服湖北省大冶市人民法院(2019)鄂0281民初6507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄春梅上诉请求：撤销一审判决，改判由广晟公司支付其经济补偿8700元，并为其补缴养老保险费48000元。事实和理由：其2013年1月应聘到广晟公司从事保洁工作。2019年3月，广晟公司将其除名。广晟公司整整六年未为其缴纳社会保险费，严重违反法律规定，请求二审法院维护其合法权益。广晟公司答辩称：黄春梅的年龄已超过法定退休年龄，其无须补缴社会保险费。黄春梅系自行离职，其无须支付经济补偿。其单位现已解散，也安排黄春梅去了新的单位。综上所述，请求驳回黄春梅的上诉请求。黄春梅向一审法院起诉请求：判决广晟公司支付其解除劳动合同经济补偿10150元（7×1450元）。一审法院认定事实：黄春梅系广晟公司员工，从事保洁工作。黄春梅在广晟公司单位工作期间，广晟公司未为其缴纳社会保险费。黄春梅离开广晟公司后于2019年10月16日向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求广晟公司支付其解除劳动合同经济补偿。同日，该委作出冶劳人仲不字[2019]第49号仲裁申请不予受理通知书。决定不予受理。黄春梅遂向一审法院提起起诉。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。黄春梅与广晟公司存在劳动关系的事实清楚，应予以确认。广晟公司作为用工单位应当按照法律规定承担相应责任。黄春梅要求广晟公司支付解除劳动合同经济补偿10150元的请求，未提供证据证明其在广晟公司的工作年限及其离职前12个月的平均工资。故其上述诉讼请求缺乏事实依据，不能予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回黄春梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由黄春梅负担。二审中，黄春梅提供了其银行流水记录，可证明其月发放工资的具体金额。经二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，黄春梅2013年3月进入广晟公司从事保洁工作，离职前月工资1450元。本院认为：一、关于经济补偿。虽然黄春梅于2013年3月27日年满50周岁，已达到法定退休年龄，但法律没有禁止用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者，也没有规定用人单位与超过法定退休年龄的劳动者不能建立劳动关系。黄春梅并非已享受领取退休金待遇和养老保险待遇的退休人员，故其与广晟公司之间的用工关系为劳动关系。二审诉讼中，广晟公司自认其因公司解散，安排黄春梅等人到其他单位工作，可见其辩解黄春梅系自行离职，与上述自认相互矛盾。故黄春梅系被广晟公司辞退的可能性较大，应当认定广晟公司提出与黄春梅终止劳动关系，故广晟公司依法应当向黄春梅支付经济补偿。鉴于广晟公司未举证证明黄春梅离职前月平均工资的标准，一审诉讼无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和举证的权利，而黄春梅主张其月平均工资为1450元，提供了银行流水记录予以证明，且未超过统筹地区同行业工资标准，故黄春梅离职前月平均工资标准应当按照1450元确定。另，黄春梅主张其进入广晟公司从事保洁工作的时间为2013年3月，广晟公司对此未提出异议和抗辩，本院对此予以采信。因此，广晟公司应当支付黄春梅经济补偿8700元（6×1450元）。二、黄春梅要求补缴社会保险费的请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，且系其二审新增诉讼请求，故对该请求，本院不予审理。综上，黄春梅的上诉请求部分成立，本院相应予以支持。一审判决以不能确定黄春梅工作时间和工资标准为由，未支持黄春梅要求支付经济补偿的请求不当，本院予以更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更湖北省大冶市人民法院(2019)鄂0281民初6507号民事判决主文为：广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向黄春梅支付经济补偿8700元；二、驳回黄春梅的其他上诉请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司负担5元；二审案件受理费10元，由黄春梅与广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司各负担5元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十月二十七日书记员  彭柏豪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执314号 被执行人：魏旭，男，1996年1月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 魏旭刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月16日立案执行。现因被执行人魏旭住所地及主要财产均在湖南省石门县人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初24号刑事判决涉魏旭财产部分由石门县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王进军 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10891号之一解除保全申请人：许意，女，1992年11月24日出生，居民身份证号码3205821992********，汉族，住张家港市杨舍镇小河坝**。被申请人：刘晓青，女，1992年3月3日出生，汉族，，住张家港市被申请人：任佳伟，男，1994年2月7日出生，汉族，，住张家港市申请人许意与被申请人刘晓青、任佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日裁定冻结被申请人银行存款160000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓青、任佳伟所有的存款160000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十月十九日书记员  蔡婷婷
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1346号 徐昌琼、陈招妹： 关于徐昌琼与陈招妹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，扣划被执行人陈招妹银行存款及案件执行费用，案款并已发还申请人。至此，徐昌琼向本院申请执行的（2019）粤1521民初787号案已全部执行完毕，（2020）粤1521执1346号执行案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16858号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：吴丽芳，女，1969年2月3日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴丽芳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13202号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16858号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执649号 申请执行人黄海华，男，汉族，1955年6月1日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人黎志新，男，汉族，1973年10月8日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人申请执行黎志新财产损害赔偿纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初21号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费3360元。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执649号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十四日 书记员 张德英
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11026号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘某隆。 委托诉讼代理人：。 被执行人：刘德均，男，1974年2月2日出生，身份证住址贵州省平塘县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘德均银行卡纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13321号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172254.90及利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，没有发现被执行人可供执行的财产。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1844号 我院作出的（2016）苏1322民初113号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2498号 上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码：91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹克涛，江西英华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈龙平，男，1990年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人平安国际融资租赁有限公司因与被上诉人陈龙平融资租赁合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初4296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安国际融资租赁有限公司上诉请求：1.依法撤销南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初4296号民事裁定；2.本案指令南昌市西湖区人民法院审理；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案属于人民法院受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉于法无据，本案应由该院继续审理。 平安国际融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告陈龙平向原告支付租金及留购价款，共计人民币67173.7元(其中包括剩余应付未付租金为67073.7元，留购价款100元，扣除保证金0元)；2.判令被告陈龙平支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金375.61元(加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算、实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆S50-1.5T-CVT欢动精英型一辆与被告陈龙平协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告陈龙平上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告陈龙平继续清偿，超过部分归被告陈龙平所有；4.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用(包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等)。 一审法院认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的当事人，可以书面协议选择双方住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。案涉《售后回租赁合同》第十三条约定：有关本合同的一切争议，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。该合同附件一《租赁物清单》第32项记载合同签订地：江西省南昌市青山湖区京安路399号艾溪安麓花园1号。根据原告提供的证据材料可知，案涉《售后回租赁合同》系电子合同。在平安租赁公司作为原告的其他系列关联案件审理中，已查实电子合同《售后回租赁合同》系由被告通过平安车管家小助手微信公众号向原告发起签约，后原告经后台审核通过，与被告生成电子版的合同和协议，实际签约地点不定。但该格式合同中约定的签订地均为江西省南昌市青山湖区京安路399号艾溪安麓花园1号，而在平安租赁公司作为原告的其他系列关联案件审理中，原告自认在南昌市目前并无营业场所，合同中约定的签订地点经百度地图搜索系平安健康检测中心。案涉《售后回租赁合同》附件中所载合同签订地与实际签署情况不符，合同中约定的位于南昌市西湖区的合同签订地点与本案争议并无实际联系。平安租赁公司通过电子版本格式合同记载虚假合同签订地进而约定管辖法院，严重违反诚实信用原则，其任意选择管辖法院的行为应属无效，本案不应适用约定管辖，依法应根据合同履行地或被告住所地确定管辖。合同双方约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方对合同履行地点没有约定，原、被告住所地亦均不在一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权，原告向一审法院起诉不符合起诉条件。裁定：驳回原告平安国际融资租赁有限公司的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系融资租赁合同纠纷，双方当事人在涉案《售后回租赁合同》第十三条和合同附件一《租赁物清单》第32项中约定，合同争议由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为江西省南昌市青山湖区京安路399号艾溪安麓花园1号。但涉案合同系通过平安车管家小助手微信公众号签订，实际签约地点不定，双方当事人约定的签约地点与本案无实际联系。且本案合同履行地、双方当事人住所地均不在南昌市西湖区人民法院的管辖范围内，该院对本案无管辖权。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。 综上，平安国际融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更820号罪犯王东豪，曾用名韩稳、稳稳，男，1993年5月2日出生，汉族，山东省单县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省单县人民法院于二〇一八年九月四日作出(2018)鲁1722刑初210号刑事判决，以被告人王东豪犯强奸罪判处有期徒刑三年八个月，刑期自2018年3月23日至2021年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。于2020年2月15日由微湖监狱调入滕州监狱服刑改造。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王东豪认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王东豪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月至2020年5月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯王东豪入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。此外，2020年6月2日单县司法局出具了单司评字[2020]第125号调查评估意见书，评估意见为：对社会危害程度较小。本院认为，罪犯王东豪能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社会危害程度较小”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯王东豪予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年11月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3694号 原告：济南汇富物业管理有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：董新涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪翔，该公司职工。 被告：吕营营，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：亓政伟(系吕营营之子)，男，1998年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。 原告济南汇富物业管理有限公司与被告吕营营物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南汇富物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南汇富物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南汇富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南汇富物业管理有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月九日 书记员  王雪
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执483号 申请执行人刘凯峰，男，1957年1月24日生，汉族，现住吉林省长春市。 被执行人公主岭汇众汽车销售服务有限公司，住所地：公主岭市岭东工业集中区 法定代表人王新军 申请执行人刘凯峰与被执行人公主岭汇众汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初4257号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘凯峰于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人蔡纯祥、陈淑清给付工程款及利息、案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，被执行人下落不明；查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序,本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郝建委 审判员  张春辉 审判员  赵大伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘鸿儒
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5373号之一 申请执行人郑东，男，1969年07月20出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邱鼎明，男，1965年10月26出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行郑东与邱鼎明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为304920.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  李东晓
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1682号 申请执行人：周齐民，男，1971年10月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈金锻，男，1990年8月14日出生，汉族，住永春县。 申请执行人周齐民与被执行人陈金锻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初1828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈金锻应立即偿还申请人周齐民借款10000元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初1828号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4333号之一 申请执行人：陈德华，女，汉族，1965年06月23日生，住成都市青羊区。 被执行人：黄延友，男，汉族，1974年09月28日生，住四川省中江县。 陈德华与黄延友买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13857号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈德华向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金88449元，执行费1226.73元。 执行中，本院轮候查封被执行人名下位于成都市金牛区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13857号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 兰
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1122号之二申请执行人：李朝文，男，白族，1948年1月15日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：李丽红，女，汉族，1973年11月19日生，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽红在中国建设银行62×××59_156_1账户内存款人民币13653.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月十日书记员  龙嫦艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25940号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人李阿生，男，1993年5月5日出生，拉祜族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人李阿生罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初1446号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元，退赔被害人裴某1680元。本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25940号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭巧堰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2550号 移送执行部门：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：王鹏，男，汉族，1984年05月09日出生，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人王鹏退诉讼费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产情况。执行中，本院另一执行案件（2019）川0184执1407号查封了被执行人王鹏位于崇州市的房屋（监证02XX7），因该房屋为农村住宅暂不宜处置。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人王鹏至今下落不明，其名下无银行存款、债权、车辆登记信息、以及对外投资信息。本院已向被执行人王鹏发出限制高消费令。依据本院（2018）川0184民初2939号民事判决书移送执行的标的为诉讼费9414元，经本次执行，未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审核并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛  德  云 审 判 员  丁     轮 审 判 员  陈     琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理  王琪书记员张雪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保621号 申请人：邢明波，男，汉族，1982年8月29日生，住临沂市河**。 被申请人：刘明远，男，汉族，1990年7月27日生，住临沂市河**。 被申请人：李伊晨，女，汉族，1987年10月7日生，住临沂市河**。 申请人邢明波与被申请人刘明远、李伊晨民间借贷纠纷一案，申请人邢明波于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘明远、李伊晨价值105000元的财产进行查封或冻结,申请人邢明波以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号为：0220371325010402000522）。 本院经审查认为，申请人邢明波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘明远、李伊晨价值105000元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姜金良
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢303号之一 申请执行人：林美和，男，1956年2月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：安开圣，系水城县中心法律服务所律师，执业证号：32409081200154。 被执行人：陈玉，男，1969年9月8日出生，汉族，其余自然信息不详。 申请执行人林美和与被执行人陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月8日作出的（2012）黔钟民初字第1499号民事判决书已发生法律效力。首次执行过程中，本案作终结本次执行程序结案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林美和向本院申请恢复执行，申请标的为242,843元及利息，本院于2020年6月4日恢复执行，执行费3,543元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年10月21日限制被执行人陈玉高消费，于2020年10月21日将被执行人陈玉纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人陈玉有银行存款504元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请划拨上述银行存款受偿，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年10月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位504元，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2012）黔钟民初字第1499号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余知楠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢46号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街**。统一社会信用代码：91450821735153155P。 法定代表人：彭北泉，理事长。 委托代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：方深全，男，1958年8月16日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：石雪莲，女，1958年8月4日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：平南县方深全农副产品购销部，住广西平南县平南镇二环路**。统一社会信用代码：05953711-X。 投资人：方深全。 被执行人：平南县广安房地产开发有限公司，住，住广西平南县平南镇二环路**一社会信用代码：91450821799716420H。 法定代表人：方广松。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人方深全、石雪莲、平南县方深全农副产品购销部、平南县广安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第843号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方深全、石雪莲、平南县方深全农副产品购销部、平南县广安房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人请求被执行人方深全、石雪莲、平南县方深全农副产品购销部、平南县广安房地产开发有限公司清偿债务1000万元及利息（另计），并负担案件受理费40900元、律师费150000元及执行费77591元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院于以（2020）桂0821执恢46号执行裁定书查封了登记在被执行人平南县广安房地产开发有限公司在平南县××广场街开发××“平山××住宅小;住宅小区&rdquomes;×地;地一宗于2020年3月17日以（2020桂08**执恢46号之二执行裁定书评估、拍卖上述不动产，并于2020年9月14日至2020年9月15日进行第一次司法网络拍卖。买受人马燕茜参加竞拍，并以260400元的最高价格竞得该标的物，并于2020年9月20日将尾款汇至本院标的款专用账户。 在执行过程中，本院于以（2020）桂0821执恢46号执行裁定书查封了登记在被执行人平南县广安房地产开发有限公司平南县平山镇广场街开发的“平山广安住宅小区”东南边C2宅地一宗,并于2020年3月17日以（2020桂08**执恢46号之二执行裁定书评估、拍卖上述不动产，并于2020年9月14日至2020年9月15日进行第一次司法网络拍卖。买受人杨文金参加竞拍，并以184800元的最高价格竞得该标的物，并于2020年9月21日将尾款汇至本院标的款专用账户。 在执行过程中，本院于以（2020）桂0821执恢46号执行裁定书查封了登记在被执行人平南县广安房地产开发有限公司名下位于平××××广场街土地一宗[土地证书号：平国用（2013）第260001011号],并于2020年3月17日以（2020桂08**执恢46号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年9月14日至2020年9月15日进行第一次司法网络拍卖。买受人罗明汉参加竞拍，并以772800元的最高价格竞得该标的物，并于2020年9月17日将尾款汇至本院标的款专用账户。在扣除受理费、律师费、执行费、拍卖辅拍费后，剩余944279元直接退给申请人抵偿债务，因本次分配不足清偿，故不再计算利息。现因申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1986号 罪犯陈小乔，男，1991年2月28日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年4月12日作出（2019）鲁0281刑初47号刑事判决，以被告人陈小乔犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年二个月。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯陈小乔假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯陈小乔的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈小乔的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈小乔现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈小乔予以假释（假释考验期至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1266号 申请人：张宝，男，1976年8月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：朱立新，男，1968年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈建芳，女，1975年4月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人张宝与被申请人朱立新、陈建芳建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张宝于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱立新、陈建芳名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈建芳名下银行存款20万元，冻结期限一年，自2020年10月9日至2021年10月9日（冻结账号62×××13）。 二、冻结被申请人陈建芳名下银行存款15万元，冻结期限一年，自2020年10月9日至2021年10月9日（冻结账号62×××72）。 三、冻结被申请人朱立新名下银行存款20万元，冻结期限一年，自2020年10月9日至2021年10月9日（冻结账号912001000016200927233）。 四、冻结被申请人朱立新名下银行存款15万元，冻结期限一年，自2020年10月9日至2021年10月9日（冻结账号62×××68）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十月九日 书记员  李 群
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6867号原告：郑某某1，男，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：郑某某2，男，1963年出生，汉族，住青岛市。被告：郑某某3，女，1976年出生，汉族，住北京市。被告：林某某，女，1938年出生，汉族，住莱州市。原告郑某某1与被告林某某、郑某某2、郑某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2585号 原告：唐泽辉，男，1975年2月6日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告唐泽辉与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，唐泽辉与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司均不服威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字〔2020〕第40-9号《仲裁裁决书》，先后向本院提起诉讼，且四川白塔新联兴陶瓷集团提起诉讼在先，受理案号为（2020）川1024民初2569号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川1024民初2569号中进行审理，并终结起诉在后的本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案终结诉讼； 二、本案并入本院（2020）川1024民初2569号案件审理。 原告唐泽辉已经预交的本案案件受理费5元，不予退还，作为使用（2020）川1024民初2569号案号并案处理的预交案件受理费。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 敏
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4115号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人梁惠美，女，1994年8月9日出生，公民身份号码:450********809*968，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市陆川县***********。辩护人吴康平，广东百勤律师事务所律师。已羁押时间2020年6月4日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]23号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年6月4日5时许，被告人梁惠美醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市万江区**********时，与路段栏杆发生碰撞，造成车辆及栏杆损坏的交通事故。经鉴定，梁惠美血液中乙醇含量为178.57mg/100ml。经交警部门认定，梁惠美负事故的全部责任。事后，梁惠美赔偿东莞市*****物业管理处人民币3350元，并获得谅解。辩护意见被告人梁惠美对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人已赔偿被害单位并获得谅解、是初犯、归案后认罪态度良好的辩护意见。本院意见被告人梁惠美的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人梁惠美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜