浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3724号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼，统一社会信用代码91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱、林建(特别授权)，系公司员工。 被告：曹增慧，男，1964年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银公司）与被告曹增慧追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于2020年8月10日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告万银公司的委托诉讼代理人张钱、林建到庭参加诉讼，被告曹增慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万银公司向本院提出诉讼请求：1.被告曹增慧偿还原告代偿本金48467.87元及利息损失10743.71元（自2017年1月24日按同期银行贷款年利率上浮40%即6.65%计算至2020年6月4日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月28日，被告因消费需要向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行之江支行）提出贷款申请，用以购车。被告与农行之江支行签订《金穗贷记卡购车透支合同》，由原告提供担保。事后被告未按月偿还车贷款，原告履行担保责任，截止2020年6月4日，原告代被告向农行之江支行累计偿还48467.87元,虽经原告多次催讨，但均未果。 原告万银公司向本院提交如下证据： 1．原告营业执照，以证明原告诉讼主体资格。 2．被告身份证，以证明被告诉讼主体资格。 3．《公证书》，以证明被告曹增慧签订贷款合同。 4．购车发票，以证明贷款车辆车价。 5．车辆权证，以证明贷款车辆权证情况。 6．入账通知，以证明透支款发放到原告账户。 7．代偿证明、转账凭证，以证明被告逾期由原告代偿。 8．垫资证明，以证明原告替被告垫付购车款的事实。 被告曹增慧未答辩，亦未向本院提交证据。 上述原告证据经庭审出示，被告曹增慧拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，予以采信。 经审理查明，2013年10月28日，被告曹增慧作为乙方、农行之江支行作为甲方，签订了一份编号为×××61《金穗贷记卡购车透支还款合同》，合同约定：乙方购买汽车比亚迪，车辆总价为人民币捌万玖仟玖佰元，乙方以其金穗购车专用卡（卡号为6228××××0338）透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币柒万陆仟贰佰陆拾捌元；上述透支购车款以按月分期等额方式偿还，共分36期，每期偿还金额为人民币贰仟壹佰壹拾玖元；一次性支付分期还款手续费陆仟肆佰捌拾叁元；甲方将资金划入乙方指定账户，户名：浙江万银投资股份有限公司。同日，银行作为抵押权人，被告曹增慧作为抵押人，签订了《抵押合同》，约定：抵押物为比亚迪牌汽车，评估价值89900元，车架号：ＬＧＸＣ14ＤＧ2Ｄ1029561、发动机号：313017363；抵押人所担保的主债权系编号为×××61的《金穗贷记卡购车透支还款合同》；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。 同日，原告向银行出具《担保承诺函》，同意为被告曹增慧在《金穗贷记卡购车透支还款合同》（编号：×××61）项下的透支金额柒万陆仟贰佰陆拾捌元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向银行提供连带责任保证担保；保证期间为被告曹增慧不履行上述合同项下债务之日起两年。 2013年11月14日，被告曹增慧与银行办理了车辆抵押登记。 另查明，2013年10月11日，原告应被告要求向车辆出售方垫付购车款67000元。2013年10月28日，农行之江支行扣取分期还款手续费6482.78元后，依约将贷款69785.22元转入原告银行账户。 此后，被告曹增慧多次逾期，原告分别于2015年5月7日代偿4362.74元，于2015年7月7日代偿4609.34元，于2015年9月6日代偿4623.70元，于2015年11月24日代偿4958.23元，于2016年1月22日代偿4739.65元，于2016年3月23日代偿4652.01元，于2016年5月23日代偿4656.57元，于2016年7月22日代偿4656.77元，于2016年9月23日代偿4657.60元，于2016年11月24日代偿4328.04元，于2017年1月24日代偿2223.22。以上共计代偿款48467.87元。原告代偿后，被告未偿付上述款项。 本院认为，被告与农行之江支行签订的《金穗贷记卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，原告向农行之江支行出具的《担保承诺函》等事实清楚，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告曹增慧逾期支付农行之江支行的透支款，原告作为其保证人依约已为被告曹增慧代为支付拖欠银行的透支款共计48467.87元，原告依法享有追偿权，现要求被告曹增慧偿还代偿款于法有据，本院依法予以支持。被告的透支款扣除银行手续费后共计69785.22元系发放到原告账户，原告自述先前替被告曹增慧垫付购车款67000元，差额系向被告收取的服务费但未能提交双方约定的相应合同依据，故对原告的上述主张不予支持，差额部分本院予以抵扣原告的代偿款本金，故被告应支付原告代偿款本金45682.65。原告主张被告曹增慧应支付原告逾期还款利息损失，以代偿金额为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率上浮40%计算从2017年1月24日至2020年6月4日止，上述请求原告未提交合同依据，但根据相关法律规定，2019年8月19日前可以按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告利息损失，故原告利息损失共计7071元。被告曹增慧无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹增慧于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江万银投资股份有限公司代偿本金45682.65元及资金占用期间的利息损失7071元； 二、驳回浙江万银投资股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担58元，由被告曹增慧负担954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  项似林 人民陪审员  陶小芳 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  孔雪怡 ? 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。