wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24639号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：黄鑫，男，2002年4月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告黄鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告黄鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4664元；2.判决被告支付原告违约金，以4664元为基数，自2019年7月27日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月17日为1207.55元；3.判决律师费587.16元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系和硕科技有限公司工人。2019年5月12日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPORENO雾海绿6G+256G，租期12个月，每月租金424元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年7月27日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告黄鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年5月12日，被告黄鑫作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPORENO雾海绿6G+256G，租期12个月，每月租金424元。乙方应于每月的12日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费587.16元。 另查明，签订涉案合同时被告在和硕科技有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年6月12日，以此类推，合同签订后被告已支付第一期租金424元。后未按合同约定继续支付租金，被告申请了15天的宽延期，故被告逾期之日为2019年7月28日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满17周岁，在和硕科技有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金4664元的请求，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4514元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4514元为基数，自2019年7月28日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费587.16元。 被告黄鑫未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4514元； 二、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4514元为基数，自2019年7月28日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告黄鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费587.16元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已是减半收取），由被告黄鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21174号原告栾国华，男，汉族，1945年8月19日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人栾超，男，汉族，1975年6月17日出生，住河南省郑州市金水区，系原告儿子。被告巴帅，男，回族，1998年7月22日出生，住河南省社旗县。被告郑州豆麦企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区南阳路**院**楼****附**，统一社会信用代码9141010555318732XM。法定代表人史红民，总经理。委托代理人邵龚亮，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省南乐县，系该公司法务。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**会信用代码9132010083490580XH。负责人娄伟民，总经理。委托代理人李金凤，河南春秋律师事务所律师。委托代理人吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告栾国华诉被告巴帅、郑州豆麦企业管理咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月23日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾国华撤诉。案件受理费78元，由原告栾国华负担。审判员  李文惠二〇二〇年十月二十三日书记员  王自欣
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1837号 原告：张某，女。 被告：张某达，男。 原告张某与被告张某达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款50000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识，2020年1月3日被告找到原告，称缺钱急用向原告周转借钱，故原告借给被告5万元整，并于2020年1月3日双方签订借款合同，借款期限一个月整。合同到期后，原告多次索要，被告总以各种理由拒绝给付。 被告张某达辩称，借钱是事实，但不是5万元，实际是38000元，在今年3月份还的3000元还剩下35000元。最初我从原告处共计借款10万多元，剩下现在这么多，后来打的条。这个条是以赵某名义打的，实际是欠原告张某的钱。 本院经审理认定事实如下：原告与被告相识。被告曾在原告处借款10万余元，截止到2020年1月3日，被告仍拖欠原告部分款项未归还。当日，因原告身在葫芦岛市，原告委托案外人赵某在建昌与被告签订借款合同，内容为：“甲方（出借人）：赵某证件号码******乙方（借款人）：张某达证件号码：********……二、借款金额：乙方向甲方借款人民币50000元（小写）伍万元整（大写）三、借款期限：借款期限2020年1月3日起至2020年2月13日止。四、还款期限和方式：乙方在2020年2月13日前以现金或者网络转账方式一次性偿还甲方借款本息人民币50000元。……六、保证条款：乙方保证到期还款，如逾期偿还本金和利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。……甲方：赵某（签字按印）乙方：张某达（签字按印）2020年1月3日”。 庭审中，被告张某达称签订借款合同时，被告尚欠原告38000元。双方约定，如果在合同约定的期限内未能全额偿还，被告承诺付给原告50000元，并以借款金额50000元签订的借款合同。被告于2020年3月份偿还原告本金3000元。对于上述庭审中被告主张的事实，原告当庭予以认可。 另查明，案外人赵某曾于2020年3月23日立案起诉被告，因出借人并非赵某，本院以赵某诉讼主体不适格为由驳回了赵某的起诉。本案原告张某作为适格的主体提起本次诉讼。 上述事实，有借款合同、（2020）辽1422民初572号民事裁定书以及当事人当庭陈述在卷为凭。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告委托赵某与被告签订的借款合同，系原被告真实的意思表示，应当予以尊重。通过调查，截止到2020年1月3日，被告欠原告人民38000元，并于2020年3月份偿还3000元，双方均予以认可，本院依法予以认定。通过原告签订合同的意思表示来看，在被告逾期偿还借款的情况下，承诺给付原告50000元，双方达成一致。双方虽然未明确约定利息，但有逾期偿还借款违约金的约定，原告请求被告偿还50000元，应当包括主张的违约金在内。对于原告50000元诉讼请求的合法合理的部分，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张某达于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金35000元及逾期偿还借款的违约金（违约金如下：1、以38000元为基数，自2020年2月14日至2020年3月13日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2、以35000元为基数自2020年3月14日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕止）。 二、驳回原告张某的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16278号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈宗春，男，1978年5月27日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈宗春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11404号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16278号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘政文
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保779号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 被申请人：丰丕占，男，1990年10月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰丕占名下价值25000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以购买阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丰丕占名下价值25000元或同等价值的财产（详见查封、冻结清单）。 案件受理费270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十九日 书记员  张如莲
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民督1889号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：许佳园，女，1992年10月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人许佳园申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 审判员 付 臻 zdqz 二〇二〇年十月十五日 书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10211号 原告：周亮亮，男，1990年2月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：常咏清，男，1986年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告周亮亮与被告常咏清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周亮亮撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 冯维亚
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执532号申请执行人：湖北言策商业地产顾问有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路**创业服务中心**。法定代表人：陈丽，该公司总经理。委托代理人：刘亦然，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北衍泽置业有限公司。住所地：。住所地：湖北省云梦县楚王城大道与龙岗路交汇处v>法定代表人：张化冰，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北言策商业地产顾问有限公司与被执行人湖北衍泽置业有限公司委托合同纠纷一案中，依法查封了被执行人湖北衍泽置业有限公司名下衍泽置业2号地Z6-1-602室、Z6-1-702室、Z6-1-1002室3套房屋，因其他原因，本案不宜处置。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人湖北衍泽置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人湖北言策商业地产顾问有限公司也未向本院提供被执行人湖北衍泽置业有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人湖北言策商业地产顾问有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖北言策商业地产顾问有限公司发现被执行人湖北衍泽置业有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 巍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初848号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈华华，男，汉族，1980年3月20日出生，住湖北省应城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈华华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告陈华华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈华华向平安保险公司偿还理赔款25902.47元（本金25216.28元、利息686.19?元）；2.判令陈华华向平安保险公司支付逾期保费900.84元；3.判令陈华华以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年2月13日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由陈华华承担。事实与理由：2013年3月25日，陈华华与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，陈华华就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2014年11月25日始，陈华华再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年2月13日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计25902.47元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向陈华华催收，陈华华始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。陈华华未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈华华之间建立了借款合同法律关系，陈华华未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈华华立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈华华追偿，包括陈华华逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈华华拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求陈华华交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求陈华华以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华华于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25902.47元、逾期保费人民币900.84元，以上共计26803.31元；二、被告陈华华于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和26803.31元为基数，自2015年2月13日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告陈华华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5593号原告：乔延海，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：丁兆荣，女，1976年9月16日出生，汉族，居民，户籍地址连云港市海州区，现住连云港市赣榆区。原告乔延海与被告丁兆荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告乔延海的委托诉讼代理人李家静、被告丁兆荣两次到庭参加了诉讼。原告乔延海到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告乔延海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告租金72000元及自起诉之日起的法定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，原告与被告丁兆荣签订《个人门面租赁合同》，约定由被告将位于连云港市赣榆区的门面房租赁给原告使用，租赁期自2020年4月25日至2021年4月24日，年租金为70000元，被告收取原告水电费押金2000元。合同签订后，原告按照约定将租金及押金共计72000元支付给了被告，但被告不仅未将租赁房屋交付给原告，且拒绝返还原告的租金及押金。现向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。第一次庭审中，原告乔延海当庭向本院申请增加诉讼请求，要求解除原、被告签订的《个人门面租赁合同》。被告丁兆荣庭审前向本院提交书面答辩状及当庭答辩均辩称，本案应当由连云港仲裁委员会裁决，原告主体不适格，所诉与事实不符。本院经审查认为，依照法律规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告乔延海与被告丁兆荣签订的《个人门面租赁合同》第六条约定：出租方、承租方如有违反上述规定，则按连云港仲裁委员会裁决执行。该条款为双方订立的仲裁条款，因此原告未向仲裁机构申请仲裁的情况下，直接向法院提起诉讼不符合相关的法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告乔延海的起诉。案件受理费1600元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 熊传明二〇二〇年十月十二日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百四十五条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1640号申请执行人李可建，男，汉族，年5月5日出生，住四川省西昌市号，身份证号码：5155471。被执行人四川天远建设工程有限公司凉山分公司，地址：西昌市**，统一社会信用代码：91513407。负责人：邹小春。李可建申请执行四川天远建设工程有限公司凉山分公司劳动争议纠纷一案，四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2020）70号调解书，已经发生法律效力，申请执行人李可建向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人四川天远建设工程有限公司凉山分公司于2020年10月15日将案款履行完毕，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案（2020）70号调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判员  马新强二〇二〇年十月十六日书记员  廖 恒
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5380号 原告：张世珍，女，1956年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李庆恒，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：刘百万，男，1977年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张世珍与被告刘百万买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世珍、被告刘百万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世珍向本院提出诉讼请求如下：判令被告偿还原告苹果款21，000.00元。诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告在2019年冬天收购原告苹果，12000多斤，1.75元每斤，合计21，200.00元，最后双方达成协议，被告给付21，000.00元。当时被告没有带钱，说等几天给付。等一个多月原告找被告讨要，被告答应再等一个月给。到期后，被告没有给付。 被告刘百万辩称，原告诉称的关于我买原告苹果的数量和苹果款的数额都对。当时我要向原告微信支付果款，而原告不同意用微信收款，跟我要现金。我当时手里没有现金，所以当时就没有给原告果款。在没超过我买苹果十天的一天上午8点左右，张玉梅向我要原告的苹果款，说你赶紧把我老姑张世珍的钱给我，我说行。我就将我微信帐户里的11，000.00元存款转给了张玉梅，又在曹所手里拿了10，000.00元给了张玉梅。在我买苹果后的第二十天，我将我把钱付给张玉梅让她转交的事告诉了原告，原告说这个钱我应该给她，不应该给张玉梅。她说她没有收到这笔钱。当时我跟原告说，我不能付两份钱出去。所以我就没有再给原告钱。 本院经审理认定事实如下，2019年冬季某天，被告购买了原告苹果12000多斤。当时双方约定苹果单价1.75元/每斤，被告给付原告果款21，000.00元即可。在被告拉走苹果前，原告要求被告支付现金。当时被告没有带现金，对原告说等几天给付。几天后，被告没有付款。以后，原告向被告讨要果款。被告对原告说他已经委托张玉梅向原告支付果款。原告当时对被告说这笔钱你应该给她，不应该给张玉梅，她没有收到这笔钱。 以上事实，有原、被告在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告向法庭提交的原、被告在买卖苹果后手机通话的一份录音为证。上述证据经法庭质证，本院确认上述证据真实、与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，原、被告在订立买卖合同时均具有行为能力、意思表示均真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，应当认定原、被告订立的买卖合同具有法律效力。被告收到苹果后应当及时付款。被告不及时偿还全部货款没有正当理由，构成违约。因此，被告应当向原告承担立即偿还货款的违约责任。被告对他提出的关于他已经委托张玉梅向原告支付果款的委托行为应当举证证明而没有举证证明。因此，对被告提出的该项行为，本院不予认定。没有人以被告名义向原告支付果款。因此，假设被告委托张玉梅向原告支付果款的委托行为存在，也不能免除被告向原告偿还果款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘百万于本判决生效后十日内向原告张世珍偿还苹果款21，000.00元。 如不履行判决，则被告刘百万按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告张世珍加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由被告刘百万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二〇年十月十日 书记员  李新媛
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保143号本院受理张寒月与被申请人河南银鸽实业投资股份有限公司财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1210号 吴忠兴： 被执行人吴忠兴（别名吴忠宝）因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初208号刑事判决：被告人吴忠兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初208号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3599号申请执行人：程海洋，男，1984年2月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地研发******。法定代表人：吴浩。关于申请执行人程海洋与被执行人南京德磊科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据玄劳人仲案字第【2020】435号已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行标的为72552.78元。本案在执行过程中，申请执行人程海洋于2020年10月14日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3599号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十月十四日书记员  蒋 艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执831号之二申请执行人：王明杰，男，1965年08月30出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李军义，男，1959年10月03出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人王明杰申请执行被执行人李军义买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4365号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款380000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4365号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月十九日书记员 曹俊峰
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1002号 原告：云和智泊停车管理有限公司，统一社会信用代码91331125MA2A0BP762（1/1），住浙江省丽水市云和县浮云街道前巷小区******。 法定代表人：谢克焕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李红雅。 被告：商秋霞，女，1983年1月16日出生，汉族，，住浙江省云和县 原告云和智泊停车管理有限公司诉被告商秋霞服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告云和智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和智泊停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云和智泊停车管理有限公司负担。 审 判 员 徐小平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1503号原告：谢福兰，女，1977年11月18日出生，汉族，南丰县人，农民，住江西省抚州市南丰县。被告：李栋梁，男，1985年4月12日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告谢福兰诉被告李栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年10月13日,原告谢福兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢福兰撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告谢福兰负担。审判员  陈永琴二〇二〇年十月十三日书记员  戴 琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执10585号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司信基路支行,住郑州市金水区信基调味厨具广场东侧**。负责人：王海涛，职务行长。委托代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：张远，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南齐昱医疗器械销售有限公司，社会统一信用代码914101055908094233，住所地郑州市金水区东明路******。法定代表人：陈士祥。被执行人：陈士祥，男,1980年5月6日生，汉族，住山东省单县。被执行人：贾克义，男,1975年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄云霞，女,1972年2月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：登封市嵩少旅游发展有限公司，社会统一信用代码91410185764887350U，住所地，住所地登封市嵩阳办事处西关社区iv>法定代表人：赵中豪。本院在执行郑州银行股份有限公司信基路支行与河南齐昱医疗器械销售有限公司、陈士祥、贾克义、黄云霞、登封市嵩少旅游发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初18670号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、河南齐昱医疗器械销售有限公司于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司信基路支行借款本金1730万元及利息（含罚息及复利）1138209.26元（暂计至2019年3月25日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费99268元；二、郑州银行股份有限公司信基路支行对登封市嵩少旅游发展有限公司名下位于登封市大禹路与207国道交叉口西南角武林泉酒店1单元4层401、3层301、2层201、1层101房产（房产证号：登200901000062、登200901000061、登200901000059、登200901000058）享有优先受偿权；三、陈士祥、贾克义、黄云霞对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。陈士祥、贾克义、黄云霞承担保证责任后，有权向被告河南齐昱医疗器械销售有限公司进行追偿。被执行人河南齐昱医疗器械销售有限公司、陈士祥、贾克义、黄云霞、登封市嵩少旅游发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南齐昱医疗器械销售有限公司名下银行账户存款4038.68元，依法扣划至本院账户，现已发还给申请人郑州银行股份有限公司信基路支行，被执行人名下其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人黄云霞名下有位于金水区卫生路××楼××单元××号（不动产权证号：0701025696）房产、被执行人贾克义名下有位于金水区××院××楼××单元××302（不动产权证号：1201220772）房产，经与申请人沟通，上述房屋由于抵押金额较大，剩余价值较少，申请人不要求查封。3、查明被执行人登封市嵩少旅游发展有限公司名下有位于登封市××路与××国道交叉口西南角武林泉酒店1单元4层401（不动产权证号：登200901000062）、2层201（不动产权证号：登200901000059）、1层101（不动产权证号：登200901000058）房产，本院依法查封，查封期限自2019年6月4日至2022年6月3日，被执行人登封市嵩少旅游发展有限公司名下有位于登封市××路与××国道交叉口西南角武林泉酒店1单元3层301（不动产权证号：登200901000061）房产，本院依法查封，查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日，申请人与被执行人登封市嵩少旅游发展有限公司正在协商还款事宜，不要求处置上述房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人黄云霞名下有车牌号为豫Ａ×××**雅阁牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**奥德赛牌汽车、被执行人贾克义名下有车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**日产牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4038.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南齐昱医疗器械销售有限公司、陈士祥、贾克义、黄云霞、登封市嵩少旅游发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月三十日书记员  王舒望
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5867号 原告：蒋铱荧，女，1998年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司。统一社会信用代码：91330203MA2GWDTA1A。住所地：宁波市海曙区开明街****。 法定代表人：田兆言，该公司执行董事兼总经理。 原告蒋铱荧与被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：被告退还原告押金1700元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈斌独任审判，后因被告下落不明，本案转为简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋铱荧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院对事实认定如下： 2019年12月27日，案外人高霞芬与被告签订《出租代理合同》《授权委托书》各一份，约定，高霞芬将宁波市海曙区翠柏一里73号503室的房屋委托被告进行出租，代理期限为2019年12月28日至2025年5月28日，租赁总空置期150天，租金1500元/月等，并书面授权被告办理上述房屋的出租事宜。2020年5月20日，被告将案涉房屋出租给原告，并由被告员工毛路露与原告签订《房屋租赁合同》一份，约定，租金1700元/月，押金1700元，前一季度租金月付，租赁期满或合同解除后，押金扣除原告应承担部分后无息退还等。同日，原告向被告支付房屋租金及押金合计3400元。原告于2020年6月20日提前退房，并办理房屋相关交接手续。此后，被告未退还押金。 上述事实，由原告提交的《房屋租赁合同》、支付凭证、微信聊天记录，短信记录，本院调取的高霞芬与被告签订《出租代理合同》《授权委托书》及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告为证明双方存在房屋租赁合同关系的事实，提交了相关证据并保证其真实性，而被告未到庭也未对原告主张的事实提供证据，提出反驳或抗辩，故本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，各方应依合同约定履行各自义务。原、被告口头解除合同，其中未作其他约定，原告于2020年6月20日与被告办理了交接手续，实际用房一个月，故被告应依约退还押金。综上，原告所诉，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告蒋铱荧租赁押金1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初161号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某某，男。指定辩护人张某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员赵舒、胡佳玉，被告人徐某某及其指定辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日9时许，被告人徐某某在辽宁省法库县某某小区某某粥店门前。将被害人姜某停放的白色未上锁的奔驰车中一个MK牌黑色手提包盗走。包内约有现金7000元、粉色vivoX20plus手机一部、兰芝牌化妆品、车钥匙、银行卡等物品。经法库县价格认证中心鉴定：车钥匙价值3500元。以上合计10500余元。2020年7月17日7时许，被告人徐某某在辽宁省法库县法库镇某某小区某某粥店门前，将被害人孙某停放的白色未上锁的奥迪车内一个白色单肩包盗走。包内有现金115元、苹果6Splus手机一部、防晒喷雾一瓶、泡沫洗手液一瓶、修复凝胶一个、气垫CC霜一个等物品。经法库县价格认证中心鉴定：苹果6Splus手机价值600元，白色单肩包60元，防晒喷雾20元，泡沫式洗手液30元,修复凝胶40元，气垫CC霜20元。以上合计885元。综上，被告人徐某某共计盗窃两次，能够鉴定的物品总价值11385元，其余赃物无法鉴定。2020年7月17日，被告人徐某某被公安机关抓获。2020年7月18日，公安机关将被害人孙某被盗的苹果手机、白色单肩包、115元人民币、化妆品等赃物依法扣押，并于当日返还给被害人孙某。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书、扣押清单、发还清单等，证人邢某、韩某证言，被害人姜某、孙某陈述，被告人徐某某的供述及法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人徐某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够部分返赃，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2020年7月18日起至2021年6月16日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人徐某某在本判决发生法律效力后三十日内退赔被害人姜某经济损失人民币一万零五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  陈红利二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5705号之一申请执行人：王见平，男，汉族，1976年1月26日出生，住河南省长葛市。被执行人：周大春，男，汉族，1985年2月1日出生，住河南省杞县。本院在执行王见平申请执行周大春劳务合同纠纷一案中，因申请执行人王见平与被执行人周大春达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十四日书记员  张浩然
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4122号原告夏广宣，男，1965年6月13日出生委托代理人乔柴云，女，1988年7月15日出生被告严旭，男，1990年1月13日出生，汉族委托代理人严朝勤，男，1964年3月29日出生委托代理人王令，河南恒阳律师事务所律师。原告夏广宣与被告严旭为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广宣委托代理人乔柴云、被告严旭及其委托代理人严朝勤、王令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏广宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告严旭支付原告货款58500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告严旭于2018年2月12日在原告处购买白酒计款46600元，2018年5月15日购买白酒计款19500元，2018年6月8日购买白酒73350元（已付定金40000元，下欠货款33500元），2019年6月13日购买白酒计款1200元，2018年6月18日购买白酒18700元。上述被告共计欠原告款117500元，后被告偿还货款59000元，下欠58500元未予偿还。该欠款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。根据原告陈述，本院认为本案的基础法律关系为买卖合同法律关系，经本院释明，本院变更案由为买卖合同纠纷。被告严旭答辩称：1、原、被告双方并未算账结算，且被告已将拖欠的货款全部付清。2、在偿还最后一笔货款时，我多付原告4346元，提出反诉，请求原告退还我多付的4346元。经审理查明：被告严旭于2018年2月12日在原告处购买白酒计款46600元，被告严旭向原告夏广宣出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠酒款肆万陆仟陆佰圆整（￥46600元）严旭2018年2月12日”。2018年5月15日在原告处购买白酒计款19500元，并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠酒款壹万玖仟伍佰圆整（19500元）严旭2018年5月15日”。2018年6月8日在原告处购买白酒73350元（已付定金40000元，下欠货款33500元），并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠酒款叁万叁仟伍佰圆整（￥33500元）严旭2018年6月8日”。2019年6月13日在原告处购买白酒计款1200元，并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠酒款壹仟贰圆整（￥1200元）严旭2019年6月13日”。2018年6月18日在原告处购买白酒18700元，并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠酒款壹万捌仟柒佰圆整（￥18700元）严旭2018年6月18”。后被告偿还货款59000元，下欠58500元未予偿还。以上事实有原、被告双方当事人陈述及原告夏广宣提供的欠条五份及庭审笔录予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告夏广宣把酒等卖给被告严旭，有被告严旭出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告理应按约定的金额支付价款，不支付价款属于违约行为，故原告夏广宣请求被告严旭支付下余酒款58500元，本院予以支持。被告严旭辩称，其已把欠原告的酒款偿还完毕，且请求原告退还其多付的货款，并提供了微信转账凭证，但其并未提供其他证据证明其向原告转账是偿还本案所涉借款，也不能对原告仍然持有被告出具的欠条的现状作出合理的解释，故本院对被告严旭的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告严旭于本判决生效后十五日内支付原告夏广宣欠款58500元及支付自2020年9月21日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款偿清之日止的利息。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告严旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年十月二十九日书记员  牛德恩
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执223号申请执行人：杜美玲，男性，汉族，1958年12月28日出生，住黑龙江省同江市洪河农场。被执行人：姜伟，男性，汉族，1971年04月10日出生，现住黑龙江省同江市洪河农场。本院在执行杜美玲与姜伟借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜美玲于2020年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款119479.00元，执行费1692.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款119479.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李克铭
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2374号原告：陈义林，男，1982年12月6日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：刘家义，男，1977年9月10日生，汉族，贵州省黔西县人，户籍住址贵州省黔西县。原告陈义林与被告刘家义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈义林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元；2.由被告承担逾期利息，利息按年利率6%计算自2020年5月7日至借款清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系经朋友介绍认识，后被告称有工程介绍给原告做，故双方便谈合作事宜。不久后，原告在曲靖，被告便发微信向原告借款30000元，原告为了朋友帮忙，也考虑到今后双方也许会合作，故于2020年5月7日以微信转账方式借给了被告10000元；因微信额度限制，故原告又将10000元分二次转借给被告；2020年5月8日原告又再次将10000元分二次转借给被告，共计借款30000元。2020年6月5日原告向被告催要借款，被告承诺月底还清，因原告急需资金周转，于6月10日再次发微信向被告催要借款，被告以没有拿到钱为由一拖再拖。迟迟不履行还款义务。后原告再次向被告催要借款，被告便将原告微信拉黑，致使原告合法债权无法实现，为维护原告的合同权益不再继续受侵害，故特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请为谢。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中双方当事人没有约定合同履行地，被告刘家义的住所地即为合同履行地，因此，本院对本案没有管辖权，依法应当由被告刘家义的住所地人民法院即贵州省黔西县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送贵州省黔西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  缪祥宪二〇二〇年十月十四日书记员  杨 斌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1706号 申请执行人：崇州市崇阳梦洁灯饰经营部，住所地四川省崇州市崇阳街道大东街**。 经营者：杨梦洁。 被执行人：崇州市崇阳八八巧味馆，住所地四川，住所地四川省崇州市崇阳街道永康西路**锦城苑******> 经营者：杨景寿。 被执行人：杨景寿，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人崇州市崇阳梦洁灯饰经营部与被执行人崇州市崇阳八八巧味馆、杨景寿买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法查封了执行人杨景寿所有的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，但未实际扣押。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人崇州市崇阳八八巧味馆已关门歇业、被执行人杨景寿下落不明，二被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3270号民事判决书申请的执行标的为28,699元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10806号原告：张雄飞，男，1987年5月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告：胡超，男，1993年2月19日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，男，该公司员工。原告张雄飞与被告胡超、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张雄飞及其委托诉讼代理人陈金根、被告胡超、被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雄飞向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计378332.2元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日10时57分许，被告胡超驾驶停放在锦丰镇南光路东侧机动车道内停车泊位的苏Ｅ×××**小型轿车由南往北驶出停车位并左转弯掉头过程中，该车左侧与由南往北行驶张雄飞驾驶的苏Ｅ×××**二轮摩托车前部及其人体相撞，造成二车损坏，张雄飞受伤的交通事故。后原告被送至张家港市第一人民医院住院治疗，被诊断为：右肘关节脱位，右侧尺骨冠突骨折、口唇裂伤、下颌骨骨折、35-44、11、21牙折断。经张家港市公安局交通警察大队认定：原告承担次要责任，被告胡超承担事故主要责任。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。胡超辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了36000元，请求法院依法一并处理。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。原告主张的其他项目标准较高，应予依法调整。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见书，当事人无争议，本院予以确认。对于原告张雄飞因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费用221692.51元，住院伙食补助费1550元，营养费4500元，护理费8560元，残疾赔偿金230824.7元，精神损害抚慰金11000元，住宿费2754元（根据住宿费发票认定），交通费1500元（根据交通费发票及治疗情况酌定），合计482381.21元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告胡超的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、护理费发票、协议、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告张雄飞在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，胡超承担事故主要责任。胡超驾驶的车辆在中国人保张家港支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人保张家港支公司在交强险范围内赔偿原告张雄飞损失120000元，超出交强险部分由被告胡超承担70%的赔偿责任即253666.85元。由被告胡超承担部分可由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告中国人保张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张雄飞损失373666.85元。被告胡超还需承担鉴定费1575元及诉讼费1146元，合计2721元。该款从被告胡超的垫付款中扣除后，原告张雄飞还应返还被告胡超垫付款33279元。为减少诉累，该款由中国人保张家港支公司在原告张雄飞的理赔款中直接支付给胡超，故被告中国人保张家港支公司还应赔付原告张雄飞赔偿款340387.85元。原告主张财产损失2500元，但未提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告张雄飞赔偿款340387.85元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：张雄飞，开户行：张家港农村商业银行合兴支行，账号：62×××40。）二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付胡超垫付款33279元，限于本判决生效后10日内履行。（收款账户户名：胡超，开户行：中国农业银行张家港后塍支行，账号：62×××76。）三、驳回原告张雄飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1146元、鉴定费2100元，合计3246元，由原告张雄飞负担525元，由被告胡超负担2721元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年十月二十日书记员  卜萌露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1171号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人肖允，男，1988年9月27日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍地山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于同年12月13日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3628号起诉书指控被告人肖允涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人肖允到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月1日0时许，被告人肖允酒后驾驶豫AD359**牌号小客车，在郑州市郑东新区北三环与四季路交叉口南50米处变更车道时，与沿四季街由南向北行驶的安某驾驶的豫Ａ×××**牌号小客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经检验，肖允的血样乙醇含量为212.94mg/100ml。经郑州市交警六大队认定，肖允负事故全部责任。案发后，被告人肖允已赔偿受害方损失，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人肖允的供述与辩解，证人安某、职世林的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，道路交通事故现场勘查笔录、照片，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、保险单、接处警记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、收据、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书等证据，据此认为被告人肖允的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人肖允拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人肖允对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人肖允醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖允醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖允到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人肖允犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十月二十九日书记员  张 豪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1008号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某，男，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕966号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月25日中午，被告人周某无证驾驶逾期未检验且已达报废标准的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车，先后沿202县道张家港市锦丰镇三兴段、五棵松路等道路行驶至张家港市锦丰镇鼎盛村佳创机械厂路段处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人周某血液乙醇浓度为145mg/100ml。被告人周某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月23日，被告人周某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人周某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证信息查询结果单、车辆信息视听资料说明书、监控视频、执法记录仪视频、交通违法车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某无证驾驶逾期未检验且已达报废标准的机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人周某犯罪后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月十二日书记员 袁慧雯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1638号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 法定代表人：梁风凡。 被执行人：黄珍付，男，1965年5月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人：陈美娟，女，1964年5月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人：万永金，男，1983年8月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人：黄亮秀，女，1987年11月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人：陈华广，男，1963年1月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人：万美萍，女，1966年9月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 本院于2020年6月1日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与黄珍付、陈美娟、万永金、黄亮秀、陈华广、万美萍的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2862号民事判决书,向被执行人黄珍付、陈美娟、万永金、黄亮秀、陈华广、万美萍发出执行通知书，责令被执行人黄珍付、陈美娟、万永金、黄亮秀、陈华广、万美萍偿还借款本金29599.99元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3282号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌中路**。负责人：朱伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：朱平，男，汉族，1981年7月25日出生，送达地址为扬州市广陵区。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州建行）与被告朱平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈彩萍到庭参加诉讼。被告朱平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。扬州建行向本院提出诉讼请求：被告立即归还所欠信用卡透支本金63274.45元、利息及费用（截至2019年11月30日利息22930.14元、费用23947.16元，此后至实际给付之日的利息、费用按合约计算至实际付款之日止）。事实和理由：2016年10月21日朱平向原告申请办理信用卡一张，卡号43×××59。朱平未按照约定在到期还款日前还款。截止2019年11月30日朱平欠原告信用卡透支本金63274.45元、利息22930.14元、费用23947.16元。朱平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日朱平向原告申请办理信用卡一张，卡号43×××59。信用卡领用协议规定，未在对账单所载到期日前清偿全部欠款的，全部欠款不享受免息还款期。原告自银行记账日起，计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。同日，朱平向原告申请购车分期付款，分期金额8万元，手续费6%，分期期数36期。分期付款申请人约定条款载明，申请人债务不履行，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。2016年10月26日，朱平使用该卡，但未按期还款。截止2019年11月30日朱平欠原告信用卡透支本金63274.45元、利息22930.14元、费用23947.16元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，参照适用借款合同的规定。被告朱平领用信用卡透支消费未及时还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用。被告朱平经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱平于本判决生效后十日内给付原告信用卡本金63274.45元、利息及费用（截至2019年11月30日利息22930.14元、费用23947.16元，此后至实际给付之日的利息、费用按合约计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取为1252元，保全费1120元,合计2372元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇二〇年十月十五日书记员 朱海芹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5720号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杨卫英，女，1985年12月07日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨卫英信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告杨卫英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币49834.20元及利息和费用（截止2019年5月23日的利息和费用为30164.28元，从2019年5月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7880），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币49834.20元，利息及费用30164.28元。被告杨卫英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告杨卫英向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7880），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币49834.20元、利息及费用30164.28元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨卫英于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币49834.20元及截止2019年5月23日的利息、合同约定的其他费用30164.28元，共计79998.48，及自2019年5月24日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元减半收取900元、公告费600元，由被告杨卫英承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王素梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1169号之一 被执行人：谭银华，男，1978年3月9日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖北省巴东县，现住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人谭银华犯盗窃罪一案，经调查,被执行人谭银华目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503刑初84号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李萍 审判员  张勤 审判员  朱俊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理郭玉坤 书记员  周墨
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3882号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇新洛东路188号，统一社会信用代码91330411146581004X。 负责人：何宏。 委托诉讼代理人：姚铁藜、丁振伟,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：张弘，女，1990年3月1日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行与被告张弘金融借款合同纠纷一案,于2020年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁振伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后)：1.被告立即偿还借款本金120000元，利息1494.56元（含复利6.86元，利息暂计至2020年9月16日，之后仍按合同约定计至实际清偿之日）共计121494.56元；2.赔偿原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告与原告签订《个人循环借款合同》（合同号：8711120190060508,以下简称“合同”)，合同约定：被告向原告借款120000元；借款期限自2019年9月18日起至2020年9月16日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期贷款利率上浮80%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告若未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；实现债权的费用包括律师费等均由被告承担；合同另对违约、管辖等作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了借款120000元，但被告未按约偿付借款利息。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 一、个人循环借款申请书一份，证明被告向原告借款120000元，双方签订《个人循环借款合同》，合同对双方权利义务个人循环借款合同作了明确约定。 二、自助放款凭证一份，证明原告于2019年10月18日向被告发放借款120000元。 三、综合柜面业务系统清单一份，证明截至2020年9月16日，被告拖欠原告利息（含复利）1494.56元。 四、文书送达地址确认书一份，证明被告确认浙江省嘉兴市南湖区赞成丽景苑10幢408室为其文书送达址。 五、委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费7000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，原、被告签订了《个人循环借款合同》，原告给予被告120000元的借款额度，被告使用上述借款额度的期限为2019年9月18日至2020年9月16日，贷款利率为年利率7.83%，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按月付息，借款到期后利随本清。被告若未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权的费用包括律师费等均由被告承担。同日，原告向被告发放贷款120000元，后被告未按约归还上述借款本息，截至2020年9月16日尚欠原告借款本金120000元、利息（含罚息6.86元）1494.56元。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告在向原告借款后未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，原告有权要求被告归还尚欠借款本金120000元，另，合同中约定的利息（含罚息）的计算标准在法律允许范围内，被告亦应按约支付，故对原告要求被告归还借款本金120000元并支付利息（含罚息）的诉请，本院予以支持，截至2020年9月16日尚欠原告借款本金120000元、利息1494.56元（含罚息6.86元）。之后按个人循环借款合同约定计算至被告实际履行之日止。原告主张实现债权费用即律师费亦不违反法律法规等强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张弘于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行借款本金120000元，并支付利息（含罚息）1494.56元（暂计至2020年9月16日，之后按个人循环借款合同约定计算至被告实际履行之日止）和律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1435元，财产保全费1170元，共计2605元，由被告张弘负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员  刘晓序 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施雨超 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初622号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人钱知博，男，1993年2月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月11日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；在刑罚执行完毕前被发现还有盗窃漏罪，于2017年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月；于2019年8月29日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月6日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人胡拉结，浙江永瓯律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1834号起诉书指控被告人钱知博犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人钱知博及其指定辩护人胡拉结到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日13时许，被告人钱知博来到永嘉县××街道××路××号××室，溜门进入被害人徐某1的出租房，窃取人民币689.5元，后被外出回来的徐某1发现并堵在房中。民警到现场抓获被告人钱知博，并查获人民币689.5元。现已发还徐某1。 经法医鉴定，被告人钱知博案发时为智力边缘，具有完全责任能力。 上述事实，被告人钱知博在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述，证人徐某2的证言，归案经过、法医精神病鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料说明及监控录像、扣押清单、发还清单、接受证据清单、前科核查表、刑事判决书、释放证明以及被告人钱知博的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱知博以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱知博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人钱知博已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱知博犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  施小静 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执保53号本院执行的申请人张旭东与被申请人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，冻结被申请人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司在哈尔滨银行的18060000000060671账户内资金1,218.80元，已冻结并保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2202号 原告唐凯，男，汉族，1969年10月24日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人刘正远、白燕，均系贵州望江律师事务所律师。 被告鲍安权，男，汉族，1974年8月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告黔东南州鸿运天下运输有限公司，住所地：贵州省凯里市白果井至粮校城市主干道赵家村路段北，统一社会信用代码：91522600MA6E58YW82。 法定代表人唐才建，系该公司执行董事兼经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市文永丰路**鸿源商住楼**，统一社会信用代码：915226007095682502。 负责人雷文化，系该公司经理。 委托诉讼代理人章秀玉。 原告唐凯与被告鲍安权、黔东南州鸿运天下运输有限公司（以下简称“鸿运天下公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐凯委托诉讼代理人刘正远，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人章秀玉到庭参加了诉讼，被告鲍安权、鸿运天下公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凯向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告鲍安权、黔东南州鸿运天下运输有限公司、太平洋保险黔东南中心支公司共同赔偿原告营运损失9280元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年6月17日，被告鲍安权驾驶贵Ｈ×××××号重型货车由龙昌往福泉方向行驶，01时00分许，行驶至遵马线（遵义-马场坪）180公里加800米处时，未按照操作规范确保安全驾驶，致所驾车左前角与对向由原告唐凯驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车左侧相撞，造成两车损坏，贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶员唐凯及乘车人王道权受伤，构成伤人交通事故。2020年6月17日，福泉交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告鲍安权承担此次事故的全部责任，原告及王道权不承担此次事故的责任，经查，鲍安权驾驶的贵Ｈ×××××号重型货车在太平洋保险黔东南中心支公司购买有交强险及商业险第三者责任险，事故发生时保险有效尚未脱保，而且，鲍安权系贵Ｈ×××××号重型货车的驾驶人，该车的车主为黔东南州鸿运天下运输有限公司。事故发生后，保险公司只愿意赔偿原告修车费，不愿意赔偿原告的营运损失，原告就赔偿事宜多次与被告协商无果，故特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。 本院认为，根据原告唐凯庭审中提交的《车辆承包合同》，原告与唐嵛怀承包福泉市磷都出租汽车有限责任公司贵Ｊ×××××号小型轿车营运，每月承包费为5800元，承包期限为2020年2月12日至2021年2月12日。2020年6月17日，鲍安权驾驶贵Ｈ×××××号重型自卸货车由龙昌往福泉方向行驶，01时00分许，行驶至遵马线（遵义-马场坪）180公里加800米处时，未按照操作规范确保安全驾驶，致所驾车左前角与对向由唐凯驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车左侧相撞，造成两车损坏，贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶人唐凯及该车乘车人王道权受伤，构成伤人道路交通事故。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告虽与福泉市磷都出租汽车有限责任公司签订《车辆承包合同》，但贵Ｊ×××××号小型轿车的实际所有人为福泉市磷都出租汽车有限责任公司，故唐凯作为本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告唐凯的起诉。 本案诉讼费300元，已减半收取150元，予以退还原告唐凯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  习 悦
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4224民初840号   原告：托里县鑫源水暖店，住所地：托里县文化西路，统一社会信用代码：92654224MA77R7DF8Q。   经营者：李芳，女，汉族，群众，1980年7月30日出生，住址：托里县，联系电话：139XX****XX。   委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者，联系电话：180XX****XX。   被告：常磊，男，汉族，1986年4月7日出生，无业，住址：昌吉市，联系电话：186XX****XX。   被告：托里县鑫百利房地产开发有限公司，住所地：托里县。   法定代表人：赛金艳，公司董事长。   委托诉讼代理人：于伟伟，男，汉族，1983年2月24日出生，该公司法务，联系电话：181XX****XX。   原告托里县鑫源水暖店与被告常磊、托里县鑫百利房地产开发有限公司（以下简称鑫百利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托里县鑫源水暖店的经营者李芳及委托诉讼代理人马岩辉，被告常磊、被告鑫百利公司的委托诉讼代理人于伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告托里县鑫源水暖店向本院提出诉讼请求：一、两被告一次性向原告支付拖欠材料款67,000元及自2019年12月30日起以年息6％计算至付清为止的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年至2016年间，被告先后从原告处购买水暖材料共计人民币82000元，经原告多次向被告索要，被告仅还款13000元，剩余67000元至今未还，原告无奈诉至法院。   被告常磊答辩称，本人在瑞通豪庭3号楼进行现场负责，在原告处拿材料有这个事，我只是履行职务行为，不是我个人拿的，出具欠条的时候是受瑞通豪庭售房部的王文的委托，当时是欠原告的材料，我给原告出具了欠条，无力偿还时抵押住房或门面房，这是王文给我许诺的，才去原告处拿的材料。   被告鑫百利公司答辩称，我们未在原告处赊欠材料，王文不是我公司员工，我公司是房地产开发公司不是建筑公司，按照合同相对性原则，应由实际欠款人向原告支付欠款，按照建工法解释2第24条之规定，只能由实际施工人代位向开发商索要欠款，突破合同相对性有严格的法律规定，从收到的证据无法证明鑫百利公司与本案有关联关系，故请求驳回原告对被告鑫百利公司的诉讼请求。   原告托里县鑫源水暖店围绕诉讼请求依法提交了一份欠条及清单18张，被告常磊围绕辩称理由依法提交了（2019）新4224民初864号民事判决书，本院对上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可并在卷佐证。   本院经审理并结合上述证据认定事实如下：2015年至2016年期间，被告鑫百利公司所开发的瑞通豪庭小区工地在原告托里县鑫源水暖店赊购暖气材料共计82000元，由被告常磊向原告书写了欠条，载明：“今欠鑫源水暖建材店材料款82000元，于10月底付清（备注：货款付不清或无力偿还，抵押住房或门面房一套），后被告向原告支付材料款15000元，现下欠67000元。   另查明，瑞通豪庭小区是任克华挂靠被告鑫百利公司所开发的，被告常磊是瑞通豪庭小区工地的工作人员。   本院认为，被告鑫百利公司开发的瑞通豪庭小区工地购买原告暖气材料款，事实存在，本院予以确认。被告常磊是瑞通豪庭小区工地的工作人员，其在原告处赊欠暖气材料属于职务行为，被告常磊给原告出具了欠据，被告鑫百利公司应当及时支付下欠的暖气材料款67000元。被告常磊不承担还款责任。对原告诉请要求被告支付所欠货款自2019年12月30日按年息6％计算至付清为止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，2019年央行基准贷款年利率4.75%，故对原告要求支付的逾期利息按年利率4.75%计算，期间为2019年12月30日起至付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告托里县鑫百利房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿清原告托里县鑫源水暖店材料款67000元。   二、被告托里县鑫百利房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告托里县鑫源水暖店所欠材料款67000元的逾期付款违约金，按年利率4.75％计算，期间为2019年12月30日起至付清为止。   三、驳回原告托里县鑫源水暖店其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费737.5元(已减半收取)，由被告托里县鑫百利房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   夏爱霞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   张慧琼
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执960号之一申请执行人：陈家策，男,1949年3月14日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：冯华松，男，1978年09月14出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人陈家策与被执行人冯华松租赁合同纠纷一案，经调查,被执行人冯华松目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1039号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十月二十六日法官助理郭玉坤书记员周墨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初24725号原告：安卓(上海)娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：陈兴明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩飞，上海市汇业律师事务所律师。被告：高信水，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省福清市三山镇海瑶村南门**。原告安卓(上海)娱乐有限公司与被告高信水其他合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安卓(上海)娱乐有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安卓(上海)娱乐有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王连国二〇二〇年十月二十日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                （2020）陕0902民初4083号   原告:罗某莲，女，1950年8月25日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:方某全，男，1953年2月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李某琪，女，1964年9月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告罗某莲与被告方某全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某莲、被告方某全及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告罗某莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告方某全立即偿还原告欠款贰万陆仟元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方某全购买房子时要交定钱，当时他拿不出钱，问原告借款贰万陆仟元。经原告多次催要，被告未清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。   被告方某全提出答辩意见称：罗某莲和张某某打电话将被告从重庆喊回安康，由罗某莲担保，张某某向被告借款11万元，法院已经判决罗某莲承担连带责任。案件已进入强制执行阶段，罗某莲和张某某未给被告还款。罗某莲现将被告借款26000元起诉至法院。罗某莲没有权利起诉被告，她欠被告的钱是被告欠她的好几倍，请求依法驳回罗某莲的起诉。   审理查明：2018年8月20日，被告方某全因购买房屋交纳定金向原告罗某莲借款26000元，被告方某全于借款当日给原告罗某莲出具了借条，原告罗某莲向被告方某全交付了26000元现金，未约定利息。   另查明：方某全起诉张某某、罗某莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）陕0902民初3129号民事判决书，判决：一、被告张某某偿还原告方某全借款80000元，从2018年11月13日起按照年利率2%计算利息至实际还款之日。二、被告罗某莲对上述被告张某某的金钱给付义务承担连带责任。三、驳回原告方某全的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。   以上事实有：2018年8月20日借条、2018年11月28日借条、（2019）陕0902民初3129号民事判决书、法律文书生效通知书予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方某全向原告罗某莲借款并向原告出具了借条，原告罗某莲向被告交付了26000元现金，双方之间成立借款合同且已发生法律效力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告借款至今未还，现原告起诉要求被告偿还借款26000元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：   被告方某全于本判决生效之日起五日内向原告罗某莲偿还借款26000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取计225元，由被告方某全负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员 康芳       二〇二〇年十月九日     书记员 徐珊        1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12686号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人石永拴，系该行行长。被执行人孙传强，男，汉族，1971年6月13日出生，住河南省信阳地区罗山县。被执行人刘瑞，女，汉族，1969年2月18日出生，住河南省信阳地区罗山县。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行孙传强、刘瑞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7886号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙传强、刘瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙传强、刘瑞名下银行存款人民币439832.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月十三日书记员  田彬
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0923执1363号 申请执行人：徐勇，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人：熊春秀，女，1947年3月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，系死者聂平之母， 被执行人：聂影，女，1992年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系死者聂平之女， 关于徐勇与熊春秀、聂影合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0923民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊春秀、聂影应在继承聂平遗产（包括湖北省云梦县城关镇新恒大广场2号楼1单元1602号、2号楼1单元1604号，2号楼2单元1602号3套住房）实际价值范围内，共同向申请执行人徐勇支付合伙收益2553843.2元。如上述住房实际价值不足以清偿申请执行人徐勇的本项债务，申请执行人徐勇有权对聂平的其他遗产申请执行，直至本项债务清偿完毕为止。被执行人熊春秀、聂影应在继承聂平的湖北省云梦县城关镇新恒大广场2号楼1单元1层101号商铺、2号楼1单元1层102号商铺、2号楼1单元2层202－3号商铺、应获得补款83695元的实际价值范围内，共同向申请执行人徐勇支付合伙收益1045983.65元。如上述商铺实际价值不足以清偿申请执行人徐勇的本项债务，申请执行人徐勇有权对聂平的其他遗产申请执行，直至本项债务清偿完毕为止。案件受理费34559元，保全费5000元，合计39594元，由被执行人熊春秀、聂影在其继承聂平遗产范围内共同负担。因被执行人熊春秀、聂影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人熊春秀、聂影继承的聂平的位于的湖北省××县城××镇新××广场××楼××单元××住房、××楼××单元××住房、××楼××单元××号住房，2号楼1单元1层101号商铺、2号楼1单元1层102号商铺、2号楼1单元2层202－3号商铺均被孝感市中级人民法院首次查封，被孝感市孝南区人民法院、本院及武汉市江岸区人民法院依次轮候查封。本案对上述财产不享有处置权。依据已生效的（2019）鄂0923民初765号民事判决书，在上述财产未处置前，本院无法处置被执行人熊春秀、聂影继承的聂平的其他遗产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0923民初765号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 巍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保383号 申请人：李洪义，男，1979年5月3日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被申请人：胡卫彬，男，1988年9月6日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：胡海建，男，1988年8月15日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡卫彬名下鲁Mxxx**号牌车辆一辆及胡海建名下鲁Mxxx**、鲁Mxxx**号牌车辆两辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡卫彬名下鲁Mxxx**号牌车辆一辆，期限为二年。 二、查封被申请人胡海建名下鲁Mxxx**、鲁Mxxx**号牌车辆两辆，期限为二年。 案件申请费820元，由申请人胡卫彬、胡海建预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩