wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1321号原告李云华，男，1962年10月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住上饶市信州区。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告张瑞泉，男，1978年10月12日出生，汉族，江西省赣州市宁都县人，住宁都县。原告李云华与被告张瑞泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月4日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李云华及其委托代理人谢卫东到庭参加诉讼，被告张瑞泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年，被告张瑞泉在吉水县承包采石场以供高铁建设用。原告经人介绍认识被告，被告租用原告两台大型挖掘机为其挖掘石头。双方于8月5日和9月22日就挖掘机租赁签订了两份合同，约定每台每月租金51000元，每月工作260小时，超时按每小时260元计算。2019年1月23日春节前，经与被告方核算尚欠租金为314860元。2019年6月15日，原告找到被告要求付款，被告向原告出具了一张31万元的欠条，约定在2019年年底付20万元、2020年6月10日前付清，但被告未按约定付款并不接原告的电话。为此，原告只有诉至法院，请求判令：1、被告偿还拖欠原告的工程款310000元及利息，利息从2020年6月11日起按年利率6%计算至还清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《工程协议租赁协议》二份，证明被告向原告租赁两台挖掘机的事实；3、结算清单影印件一份，证明经双方结算，被告尚欠租金314860元的事实；4、欠条原件一张，证明被告就所欠原告的租金向原告出具了一份310000元的欠条的事实。本院认为，原告所举证据经本院审核真实、合法、与本案相关联，依法予以认定，作为本案定案依据。综合对以上证据的分析与认定，确认本案如下事实：2018年，被告张瑞泉在吉水县承包开办采石场。原告李云华经老乡介绍认识被告。被告向原告提出需要租用两台大型挖掘机为其挖掘石头，双方于2018年8月5日和9月22日就挖掘机租赁在签订了两份《工程协议租赁协议》，约定了租金计算方式及付款方式。挖掘机工作至2019年1月23日，原告经与被告的管理人员核算尚有租金314860元未按约定支付，原告的挖掘机在核算后离场，双方终止租赁。2019年6月15日，原告在吉水县城找到被告要求给付所欠租赁款，被告就所欠款取整数亲笔向原告出具了一张31万元的欠条，约定在2019年年底付20万元、剩余款在2020年6月10日前付清，但到期后被告并未按约定向原告支付欠款，原告经多次催索未果遂诉至本院。本院认为:被告张瑞泉因开办采石场租赁原告李云华的挖掘机，双方就租赁挖掘机事宜签订了协议，依法形成了租赁关系，双方应该按协议履行。原、被告在合同履行终止后就尚欠的租赁费用进行了结算，同时被告就尚欠的租赁费用向原告出具了欠条，约定了付款期限，被告负有按约向原告履行给付欠款的义务。原、被告双方约定了付款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息依法有据，本院予以支持，但对该逾期付款利息的计算应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条予以确定。被告张瑞泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞泉应于本判决生效之日起七日内向原告李云华偿付尚欠租赁款310000元及逾期付款利息（按年利率3.85%，从2020年6月11日计算至付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告张瑞泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁人民陪审员  王水喜人民陪审员  黄秋根二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘梦婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3944号之一 申请执行人：叶惠南，男，1975年11月15日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈国良，男，1973年7月2日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人叶惠南与被执行人陈国良追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初2160号民事判决书，被执行人陈国良应支付申请执行人叶惠南款项91753.62元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保198号 你与肖铁东服务合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3582号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终256号上诉人（原审被告）：南阳迅通物流有限公司，住所地河南省南阳市信臣西路石膏坑路段路东。法定代表人：张月。被上诉人（原审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧,董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司员工。上诉人南阳迅通物流有限公司因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司及原审被告程相甫、袁建超融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初19231号民事裁定，向本院提出上诉。南阳迅通物流有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院审理。理由为：本案合同所涉及的合同签订地、车辆交接地、合同履行地均在河南省南阳市，依据法定管辖，应将本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。狮桥融资租赁（中国）有限公司答辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案融资租赁合同中约定，发生争议，向出租人住所地（天津经济技术开发区××街××号泰达ＭＳＤ-Ｃ1座17楼1769房间）有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应据此确定管辖。出租人狮桥融资租赁（中国）有限公司住所地属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年十月九日法官助理李东升书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2324号之一申请执行人吴英，女，1986年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。委托代理人范博文，江苏苏诚律师事务所实习律师。被执行人石晓健，男，1987年12月9日生，汉族，住苏州市吴中区。吴英与石晓健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7373号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，石晓健应于判决生效之日起十日内归还吴英827000元及以675000元为基数、按年利率6%计算自2019年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，案件受理费、财产保全费合计17000元，由石晓健负担。因石晓健未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴英向本院申请执行，要求石晓健给付827000元及相应的利息。本院于2020年6月1日立案受理，执行标的827000元及相应利息，执行费10670元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人石晓健户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。具体状况如下：1）被执行人石晓健在农业银行的账户，本院在审理中已保全冻结，仅冻结到79.61元；执行中，本院又冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年7月2日、2021年9月5日到期）。上述账户内均无足额款项可供执行，仅扣划到589.91元，已支付执行费。2）被执行人石晓健持有的苏州英安晓通智能科技有限公司的股权510000元，本案在审理中已保全（冻结期限于2022年9月3日到期）。因本院至苏州英安晓通智能科技有限公司注册经营地调查，未发现该公司下落，因其经营状况不明，对股权价值无法进行审计评估，对该股权目前无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人石晓健名下的不动产登记情况，未发现被执行人石晓健名下有可供执行的不动产。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人石晓健名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中，根据申请执行人的申请，本院向其开具调查令，调查被执行人及其妻子王妞在苏州市的不动产登记信息，未发现王妞名下有可供执行的不动产登记信息。6.2020年8月，因被执行人拒不报告财产、拒不履行义务，本院依法对被执行人石晓健采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，未发现石晓健下落，申请执行人也未提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项、下落不明的机动车及无法处置的股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月二十九日书记员  徐春艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖215号原告：王涛，男，1999年5月13日出生，汉族，身份证住址陕西省西乡县。被告：广州燃点运动文化有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇员岗大道东路**之五102、103。法定代表人：龚健。原告王涛诉被告广州燃点运动文化有限公司网络购物合同纠纷一案，陕西省西乡县人民法院于2020年5月15日立案。原告诉称：2020年3月20日，原告通过淘宝平台向被告购买球鞋一双，于次日收到货物。同月30日，原告发现球鞋内侧已磨损，存在严重的质量问题，经交涉要求被告退款退货未果。原告认为，球鞋在短短几天就被磨破，足见产品质量之低劣，故提诉请求判令：1、被告将案涉商品作退货处理并向原告退回货款879元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告广州燃点运动文化有限公司未应诉答辩。陕西省西乡县人民法院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告通过淘宝商城在被告的店铺购买商品，所购商品通过快递方式交付，收货地址为广东省东莞市，该收货地为合同履行地。本案的被告住所地则在广州市番禺区南村镇。故此，本案应由被告住所地广州市番禺区人民法院或合同履行地东莞市第三人民法院管辖。该院于2020年6月2日作出（2020）陕0724民初853号民事裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院处理。广州市番禺区人民法院经审查认为，原告是在淘宝商城购物平台购买商品而与被告发生纠纷的，按《广州互联网法院管辖案件范围》第（一）条的规定，本案应由广州互联网法院管辖，陕西省西乡县人民法院将本案移送该院处理不当。该院于2020年9月14日报请本院指定本案的管辖法院。本院经审查认为，本案原被告双方是过电子商务平台签订及履行网络购物合同而产生的纠纷，本案为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一项及《广东省高级人民法院关于广州互联网法院案件管辖的规定》第一条第一项的规定，本案属由广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层人民法院受理的“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”的案件。综上，广州市番禺区人民法院报请的意见有理，本院指定本案由广州互联网法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销陕西省西乡县人民法院(2020)粤0724民初853号民事裁定。二、本案由广州互联网法院审理。三、广州市番禺区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州互联网法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年十月二十三日书记员  周 浅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2900号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龚世鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州市一品鲜食品机械制造厂，住所地河南省荥阳市城关乡王庄。法定代表人：王威，该厂负责人。再审申请人龚世鹏因与被申请人郑州市一品鲜食品机械制造厂（以下简称一品鲜机械制造厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚世鹏申请再审称，一、从一品鲜机械制造厂的答辩可知，龚世鹏、一品鲜机械制造厂之间存在真实有效的买卖合同关系，设备是从一品鲜机械制造厂购买的。生效判决认定龚世鹏无法举证证明设备系从一品鲜机械制造厂购买错误。二、生效判决掩盖了诉讼重点，歪曲了诉讼请求。龚世鹏提供了诸多证据证明一品鲜机械制造厂虚假宣传、虚假加盟，骗取龚世鹏6000元管理费，不履行合同义务和宣传杂志中的承诺等事实，龚世鹏被迫无奈将设备低价出售给他人。本案中，龚世鹏并没有诉求产品质量存在问题，只是诉求产品在生产过程中出现故障，一品鲜机械制造厂不履行合同给龚世鹏造成的损失。生效判决却认为龚世鹏将设备出售他人无法鉴定，从而无法证明设备存在质量问题为由驳回龚世鹏的诉讼请求，该判决错误。三、龚世鹏提交的录音能够明确的说明产品设备存在缺陷，生效判决未将合同中涉及一品鲜机械制造厂的违约条款写进判决书。四、龚世鹏的一审委托代理人恶意变更诉讼请求，拖延诉讼。龚世鹏的一审委托代理人故意将六千元加盟费加入机械款中。综上，生效判决错误，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。龚世鹏起诉称案涉产品及服务与宣传不一致，给其造成损失，请求一品鲜机械制造厂赔偿41625元，包含定金20000元、机器款20525元及运费1100元。经查阅当事人提交的证据，案涉机器在使用过程中确实出现故障，但是设备故障的原因本案中没有证据可以确定，龚世鹏已将案涉机器出售给他人，现有的证据无法确定案涉机器是否是因质量问题出现故障以及是否与宣传一致，故生效判决依据举证责任驳回龚世鹏的诉讼请求并无不当。经查阅卷宗，一审中，龚世鹏的委托诉讼代理人的代理权限是特别代理，可以代表当事人变更诉讼请求，故原审法院依据其委托代理人的意见确定诉讼请求并无不当。综上，龚世鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚世鹏的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十月二十六日法官助理郭培红书记员王星星
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢530号申请执行人：牛中良，男，1984年5月10日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：耿浩，男，1968年8月28日出生，汉族，住邓州市。本院在执行牛中良与耿浩为不当得利纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月三十日书记员  王 展
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1061号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路**。 法定代表人：熊相华。 被执行人：成都佳士美化工有限公司，住，住所地成都市双流区东升街道龙桥路宗申塞纳维****/div> 法定代表人：董群。 被执行人：董群，男，汉族，1973年06月09日出生，住四川省双流县。 关于成都顺美国际贸易有限公司与成都佳士美化工有限公司、董群买卖合同纠纷一案，本院执行中，查封被执行人董群名下房产，多人共有、有抵押，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王振刚
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2176号 原告：胡小保，男，1959年11月1日生，汉族，住南昌市西湖区。 被告：南昌正凯健身服务有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：李峥，总经理。 原告胡小保与被告南昌正凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月29日，原告胡小保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡小保撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡小保负担。 审判员  黄丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金未
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5281号 刘福财与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0408号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘福财向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款22351.22元，其中违约金20954.22元、仲裁费1165元、执行费232元，截至2020年10月22日，刘福财申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5281号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5208号原告：王绪亮，男，1971年2月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：刘厚明，男，1967年11月4日出生，汉族，住肥城市。原告王绪亮与被告刘厚明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪亮的委托诉讼代理人尹俊峰到庭参加诉讼，被告刘厚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告机械费11400元并赔偿原告经济损失（以11400元为基数，自2018年2月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，诉讼中，原告明确损失为：以11400元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月，被告在泰安市新儿童医院建设工地租赁原告挖掘机铺设路面及倒运土石，结算后被告欠付原告11400元，被告向原告出具欠条一张，此后，原告多次催要未果，特具状起诉，请求法院判如所请。被告刘厚明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告刘厚明租赁原告挖掘机在泰安新儿童医院建设工地铺设路面及倒运土石。经结算，被告刘厚明于2018年2月15日向原告王绪亮出具欠条一份，内容为：“今欠到小挖机机械费、三轮车总计11400大写壹万壹仟肆佰元整刘厚明2018年2月15号”。后原告经多次催要未果，诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，建筑设备租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中，原、被告口头达成建筑设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张被告欠其租赁费11400元未付，提交被告本人签字确认的欠条等证据证实，事实证据，证据充分，对此本院予以认定。现原告诉其归还，符合法律规定，本院予以支持。被告未能履行付款义务，构成违约。原告要求其承担资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘厚明于本判决生效之日起十日内，支付原告王绪亮机械租赁费11400元；二、被告刘厚明于本判决生效之日起十日内，支付原告王绪亮欠款利息（以11400元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元；财产保全费150元，以上共计193元，由被告刘厚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十月二十六日法官助理温洪丽书记员石文娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3945号罪犯刘英续，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月10日作出（2018）粤0307刑初197号刑事判决，以被告人刘英续犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月10日作出（2018）粤03刑终1551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘英续在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯刘英续到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘英续在本次考核期间（2018年9月12日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘英续确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘英续予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2611号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：闫胜奎，男，1991年9月13日出生，汉族，住宁津县，现于济南监狱服刑。 本院刑庭移送执行的闫胜奎敲诈勒索罪、强迫交易罪一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）鲁0112刑初169号刑事判决已经发生法律效力。因闫胜奎未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：1.罚金35000元；2.退赔被害人张某经济损失50967.9元，退赔被害人李某经济损失48237.22元，退赔被害人谢某经济损失15000元，退赔被害人王某经济损失3801.94元。本院于2020年5月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月14日，本院通过法院专递依法向闫胜奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，闫胜奎未履行。 在执行过程中，本院向闫胜奎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月14日、8月18日、9月17日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了闫胜奎的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查，闫胜奎名下有银行存款3199元，除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年9月18日，本院工作人员前往济南监狱会见了被执行人闫胜奎，闫胜奎称其出狱后履行缴纳罚金和退赔的义务。 4.2020年9月27日，本院委托闫胜奎户籍地人民法院宁津县人民法院对被执行人财产进行调查。9月29日，宁津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心宁津县管理部反馈，闫胜奎名下无不动产及公积金登记信息。 5.2020年10月20日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，执行到位的3199元，应当按四被害人退赔金额比例分别发还张某经济损失1381元，李某经济损失1308元，谢某经济损失407元，王某经济损失103元。除本院已执行到位的3199元外，闫胜奎无可供执行的财产。本案已经穷尽执行措施，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对闫胜奎的财产进行调查，除本院已执行到位的3199元外，未发现闫胜奎可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十日 书记员 阚文静
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保170号本院受理王茜与被申请人潘某伟财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初313号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张国权，男，1944年9月15日出生(无公民身份号码)，汉族，文盲，无业，户籍地不详，2005年6月曾因偷窃行为被决定治安拘留十五天；2005年12月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年7月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养一年六个月；2008年7月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年11月曾因偷窃行为被决定行政拘留十五天；2009年2月曾因偷窃行为被决定行政拘留十天；2011年5月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元;2020年4月曾因盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(以上均系被告人自报)，因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。指定辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人张国权犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日8时48分许，被告人张国权在本市轨道交通一号线中山北路站至上海火车站站区间列车车厢内，趁被害人李艳不备，窃得被害人放置于随身挎包内一部苹果牌IPHONE8PLUS型手机，得手后下车逃逸。次日8时05分许，被告人张国权在本市轨道交通一号线上海火车站站被民警抓获。经鉴定，上述涉案手机价值人民币1,636元，现已发还被害人。被告人张国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张国权犯罪时年满七十五周岁，依法可以从轻处罚；被告人张国权到案后如实供述罪行，且认罪认罚;涉案手机亦已发还,未造成被害人的损失,请求予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张国权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人张国权犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人张国权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年11月22日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年十月二十一日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1103执965号 本院在执行秦树权与陆达生劳务合同纠纷一案中，因被执行人陆达生未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人秦树权申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将陆达生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1982号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：姚可权，男，1967年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与姚可权金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初363号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人杨某，女，满族，户籍地辽宁省新民市，住沈阳市于洪区。因吸毒，于2020年5月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同日被监视居住，同年10月21日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）329号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月15日下午，被告人杨某在沈阳市于洪区青海西路某室内，容留王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年4月26日下午，被告人杨某在沈阳市于洪区青海西路某室内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。 2020年5月5日下午，被告人杨某在沈阳市于洪区青海西路某室内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。 2020年5月10日下午，被告人杨某在沈阳市于洪区青海西路某室内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。 2020年5月28日，被告人杨某被公安机关抓获。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、祝某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；现场检测报告书；微信转账记录截图、房屋所有权证；行政处罚决定书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 人民陪审员  高文娟 人民陪审员  黄红敏 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王胜民
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11428号 上诉人（原审原告）：孟淑香，女，1968年9月30日生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区第二人民医院，住所地城阳区上马街道。 法定代表人：刘爱华，该医院院长。 委托诉讼代理人：辛宇，女，该医院职工。 委托诉讼代理人：梁曰光，该医院法律顾问。 上诉人孟淑香因与被上诉人青岛市城阳区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟淑香上诉请求：1、撤销青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初10554号民事判决书，支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年4月12日，上诉人左脚抽筋疼到被上诉人处就诊，大夫不诊断直接针刺治疗。陆续经过15次治疗后，越来越严重，甚至疼痛难忍无法下床。同年5月16日上诉人在被上诉人处挂号拍片检查左脚长有骨刺。被上诉人作为医疗机构，应该对患者的病痛进行全面的检查，确定病因，对症治疗，而被上诉人的医生并没有对上诉人进行检查，就直接针刺治疗，显然是错误的，就此给上诉人造成痛苦和经济损失。因此被上诉人负有不可推卸的责任。请求二审法院查明事实，支持上诉人的请求。 青岛市城阳区第二人民医院辩称，针灸不会造成骨质增生，骨质增生是自身体质发生疾病，与针灸不存在因果关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 孟淑香向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医药费10000元;2.判令被告赔偿原告后续各种损失；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原告左脚抽筋疼到被告就诊，大夫不诊断直接针刺治疗。陆续经过15次治疗后，越来越严重，甚至疼痛难忍无法下床。同年5月16日检查出骨刺。后两脚脚面长满骨刺。本来只是脚抽筋，错信庸医，造成双脚长满骨刺。 一审法院认定事实：2018年4月12日，原告称左脚抽筋疼到被告处就诊，被告的大夫为其进行特殊手法针刺等治疗。自2018年4月12日至2018年5月30日，原告数次到被告处继续接受诊疗，根据医疗费发票记载，原告花费医疗费2805.09元。原告称在古岛村黄仁智诊所还打过很多次针，花了医疗费二万多元；在上马街道泰美大药房购买药品，花了医疗费将近六千元；在其他大药房购买药品，花了医疗费将近五千元。原告称一共花费医疗费三万多元，被告对其主张的医疗费三万多元不认可，认为无证据证明。 本案审理过程中，原告提交司法鉴定申请书，申请鉴定：被告对原告的诊疗行为是否存在医疗过错，如果存在医疗过错，过错参与度多少。法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定，但该鉴定所于2020年5月7日作出青大司法鉴定所[2020]医退字第68号退案说明，认为鉴定过程中需要补充原告于2018年4月12日至2018年5月9日在被告就诊的病历资料，但原、被告均未补充提交。之后法院又委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月5日作出（2020）青正司鉴退字第111号退案说明，认为原告提交的鉴定材料中未见有持续“针灸”治疗的相关记录，故鉴定工作无法进行，亦将案件退回。原告请求继续选择鉴定机构进行司法鉴定，但被告不同意继续进行司法鉴定。 一审法院认为，本案系医疗损害责任纠纷。2018年4月12日至2018年5月30日，原告在被告处数次接受针刺等治疗。其中2018年4月12日至2018年5月9日，原告在被告门诊接受针刺治疗的病历资料，原、被告均未能提交。上述事实，证据确凿，法院予以确认。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案争议焦点是被告对原告的诊疗行为是否存在医疗过错。审理过程中，原告提交司法鉴定申请书，申请鉴定：被告对原告的诊疗行为是否存在医疗过错，如果存在医疗过错，过错参与度多少。法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定，但该鉴定所于2020年5月7日作出青大司法鉴定所[2020]医退字第68号退案说明，认为鉴定过程中需要补充原告于2018年4月12日至2018年5月9日在被告就诊的病历资料，但原、被告均未补充提交。之后法院又委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月5日作出（2020）青正司鉴退字第111号退案说明，认为原告提交的鉴定材料中未见有持续“针灸”治疗的相关记录，故鉴定工作无法进行，亦将案件退回。原告请求继续选择鉴定机构进行司法鉴定，但被告不同意继续进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，经两次司法鉴定，均未作出司法鉴定意见，原告现有的证据不足以证明被告的诊疗行为存在医疗过错，亦不能证明原告双脚长满骨刺的损害后果与被告的诊疗行为存在因果关系，故法院认为原告主张被告支付医疗费10000元及赔偿后续损失，证据不足，法院不予支持。但法院认为原告待证据充分后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孟淑香的诉讼请求。原告孟淑香预交案件受理费50元，由原告孟淑香承担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，本案的争议焦点是：被上诉人的诊疗行为是否存在过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本院认为，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间存在因果关系，四是医务人员的过错。本案中，上诉人与被上诉人存在诊疗行为，患者自身存在损害。上诉人应提交证据证明被上诉人的诊疗行为与上诉人脚上长骨刺存在因果关系，还要证明被上诉人诊疗行为存在过错。一审法院多次委托鉴定机构鉴定诊疗行为是否存在过错，鉴定机构予以退案。本院认为，上诉人不能证明被上诉人诊疗过程存在过错，应承担举证不能的不利后果。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孟淑香负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  牛珍平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吕菲 书记员张拓 书记员于雪
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保360号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：吴某英，女，1989年5月6日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：刘某宇，男，1989年12月6日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：刘某涌，男，1971年7月22日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求在120000元价值限额范围内查封被申请人吴某英、刘某宇、刘某涌的财产及账户。 本院经审查认为，申请人称被申请人吴某英于2017年3月2日，以被申请人刘某涌作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，刘某宇为吴某英配偶。其中，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年5月7日到期，至2020年7月29日尚欠本金100000元及利息6845.61元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴某英、刘某宇、刘某涌的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人吴某英、刘某宇、刘某涌的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 岑金婷
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审379号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人莒县长岭镇横沟社区葛家横沟村股份经济合作社，住所地莒县长岭镇横沟社区葛家横沟村，统一社会信用代码N2371122MF0062994L。负责人葛兴波，该村支部书记。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2015年4月，未经依法批准，擅自本村村庄及工矿用地2815平方米（折合4.22亩，符合土地利用总体规划）建居民楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条与《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第15040号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、非法占用的村庄及工矿用地2815平方米，处以每平方米16元罚款，共计罚款人民币45040元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年12月18日、2019年12月24日、2020年8月12日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第15040号行政处罚决定。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15040号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第15040号行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15040号行政处罚决定，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十月十六日书记员  来欢欢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3941号罪犯陈义青，男，1991年1月5日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年12月31日作出(2015)穗黄法刑初字第875号刑事附带民事判决，以被告人陈义青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币39679元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月23日作出（2016）粤01刑终264号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3850号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈义青在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈义青在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次，因违反监管规定累计被扣45分。民事赔偿款人民币39679元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈义青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈义青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1390号 申请执行人：三斯达（福建）塑胶有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头横沟工业区。 法定代表人：丁金造。 被执行人：陶练汉，男，1972年5月30日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人三斯达（福建）塑胶有限公司与被执行人陶练汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4531号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陶练汉应向申请执行人三斯达（福建）塑胶有限公司支付货款2389356元及利息；案件受理费25915元、保全费5000元，合计30915元，由被执行人陶练汉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查明被执行人陶练汉名下有位于惠东县的房地产【不动产证明号：2445578，惠东国用（2001）第1323110152号】,上述财产由（2019）粤1323民初4531号民事裁定书查封。2020年9月17日，申请执行人向本院提交和解协议。协议约定：申请执行人与被执行人确认货款2389356元及利息被执行人没有偿付，申请执行人同意上述款项折算为160万元收取；申请执行人已于2020年8月20日收到被执行人支付的5万元，余款155万元被执行人分六期支付给申请执行人：于2020年10月30日前付款20万元，2020年12月30日前付款20万元，2021年2月28日前付款20万元，2021年4月30日前付款20万元，2021年6月30日前付款20万元，2021年8月30日前付款55万元；如被执行人未按期足额付款，申请执行人有权要求被执行人以2389356元款项为基数扣除被执行人已偿付款项后尚欠款项连同尚欠款项的利息一次性向申请执行人支付；本案诉讼费25915元、保全费5000元、执行费由被执行人负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，依法应将本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执1390号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十月三十日 书记员  戴媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18802号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：朴樱花，女，朝鲜族，1995年8月11日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳中级人民法院作出的（2020）粤03民终12996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终12996号民事判决书所涉（2020）粤0307执18786号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18802号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执恢70号之一申请执行人：湖北博达建筑有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处体育馆路西。法定代表人：程国洪，该公司经理。被执行人：湖北泓元锌空电池有限公司。住所地：汉川市经济技术开发区。法定代表人：黄必超，该公司经理。本院在执行湖北博达建筑有限公司与湖北泓元锌空电池有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖北博达建筑有限公司申请执行的债权为工程款14417760元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明：被执行人湖北泓元锌空电池有限公司在位于汉川市经济技术开发区华一村有土地使用权及房屋、机器设备、原材料等财产，本院依法对被执行人的上述财产进行了轮候查封。现被执行人的上述财产因另案正在处置中。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。现未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月二十九日书记员 张志军
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9224号 原告：泉州市天龙环境工程有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁村。 法定代表人：傅天平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许飞虎、陈小华，福建竞得律师事务所律师。 被告：曾惠娥，女，1976年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：中科天龙（厦门）环保股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路**之3航空商务广场**楼第****。 法定代表人：傅天平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘子超，该公司员工。 原告泉州市天龙环境工程有限公司与被告曾惠娥、第三人中科天龙（厦门）环保股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。 本院经审查认为，泉州市天龙环境工程有限公司、曾惠娥不服厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦湖仲案【2020】436-2号仲裁裁决，先后向本院起诉。其中，曾惠娥起诉在先，案号为（2020）闽0206民初9074号，泉州市天龙环境工程有限公司起诉在后，案号为（2020）闽0206民初9224号。《最高人民法院（一）》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”曾惠娥起诉泉州市天龙环境工程有限公司在先，故本案应并入（2020）闽0206民初9074号案件进行审理。据此，依照《最高人民法院（一）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入原告曾惠娥与被告中科天龙（厦门）环保股份有限公司、泉州市天龙环境工程有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初9074号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9255号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄巧华，男，1959年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区练塘镇东泖村南王浜**。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍户籍地福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**。div>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人黄巧华、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人于2020年10月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费674.40元，减半收取337.20元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶二〇二〇年十月三十一日法官助理 李晶晶书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连益和工程配套有限公司，住所地辽宁省大连市中山区学士路**。法定代表人：王建军，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国涛，男，1981年9月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春花，女，1979年9月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：木孟芳，女，1979年3月3日出生，汉族，住辽宁省双台子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘梅子，女，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊学，男，1973年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘飞，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：赵铁山，男，1965年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原审被告：盘锦荣盛房地产开发有限公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街**法定代表人：刘迎春，该公司总经理。再审申请人大连益和工程配套有限公司（以下简称益和公司）因与被申请人刘国涛、陈春花、木孟芳、王振、刘梅子、王俊学、刘飞及原审被告赵铁山、盘锦荣盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。益和公司申请再审称，赵铁山未完成全部工程量，双方未结算，一、二审法院按照赵铁山完成全部工程量来计算欠付的工程款不当。工程款没有决算，益和公司不应该承担给付责任。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院经审查认为，益和公司承认已给付赵铁山工程款87万余元，双方虽未结算，但根据盘锦劳动监察部门估算赵铁山完成的工程量，其所欠工程款大于劳务费之和，且益和公司将案涉工程违法转包给不具备资质的赵铁山，一、二审法院判决其承担连带责任并无不当。一、二审法院认定益和公司尚欠赵铁山工程款数额不准确，但不影响本案的实体处理结果，一、二审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连益和工程配套有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9635号 黎兆佳、胡滔： 关于申请执行人黎兆佳与被执行人胡滔责令退赔一案，被执行人胡滔已经履行（2020）粤0114刑初426号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10669号之二 申请执行人：邓海明，女,1980年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：葛六长，男,1979年7月3日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人邓海明与被执行人葛六长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初62号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付13000元并承担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法划扣了被执行人支付宝余额10871.14元。上述款项已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕玉林
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1843号之一申请执行人：贾刚，男，汉族，1981年12月19日生，现住芒市。申请执行人：郭荣华，女，汉族，1982年9月13日生，现住芒市。被执行人：芒市西廊大酒店，住所地：芒市金孔雀大街西侧，统一社会信用代码：91533103MA6K3AKC5P。法定代表人：吴昆，系该公司总经理。被执行人：梁新，男，汉族，1966年9月27日生，现住芒市。申请执行人贾刚、郭荣华与被执行人芒市西廊大酒店、梁新承揽合同纠纷一案，该案（2019）云3103民初1367号民事调解书已经发生法律效力。贾刚、郭荣华于2019年12月12日向本院申请强制执行，执行内容为芒市西廊大酒店、梁新向申请执行人贾刚、郭荣华支付2019年10月3日到期的未付的人民币20000元，本院于2019年12月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、经本院关联案件系统查询，吴昆作为被执行人案件在本院共19件。3、本院多次通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。4、执行过程，本院于2020年1月17日10时至2020年1月20日10时在芒市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对吴昆的丈夫梁新名下位于芒市（不动产权证号：云（2017）芒不动产权第××号）的房产进行第一次公开拍卖，起拍价为3190000.00元，因无人竞买流拍；于2020年2月5日10时至2020年2月8日10时在同一平台进行第二次拍卖，因无人竞买流拍；于2020年2月25日10时至2020年4月26日10时在同一平台进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。5、2020年6月17日本院召开债权人会议征询以物抵债问题，贾刚、郭荣华同意张兵兵提出的以物抵债意见，但有部分债权人不同意，以物抵债无法实现。6、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币20000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十月十二日书记员  彭帮贵
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2701号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈丽竹，女，1999年10月14日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，文化程度初中，住徐闻县(以上身份情况均自报)。因本案于2020年6月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郑铸，广东金桥百信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1294号起诉书指控被告人陈丽竹犯介绍卖淫罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人陈丽竹及辩护人郑铸到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年5月19日13时许，被告人陈丽竹通过微信介绍女青年冯某、邓某至本市白云区钟落潭镇某大酒店8333房、8111房向他人进行卖淫活动。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人陈丽竹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。并建议对被告人陈丽竹判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈丽竹对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人陈丽竹认罪认罚，犯罪情节轻微，系偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月19日13时许，被告人陈丽竹通过微信介绍女青年冯某、邓某至本市白云区钟落潭镇某大酒店8333房、8111房向他人进行卖淫活动。上述事实，被告人陈丽竹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、黄某、冯某、邓某、林某、曹某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，微信转账交易记录、手机微信截图、搜查笔录，行政处罚决定书，电子数据检查笔录，现场检测报告书，电子数据检查笔录，扣押清单、扣押决定书，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽竹介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人陈丽竹犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈丽竹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十一日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6037号之四 申请执行人：梁易雨，女，1979年5月15日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：李永斌，男，1983年9月18日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人梁易雨与被执行人李永斌买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初2805号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了冻结扣划被执行人李永斌部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  蓝颖欣
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更713号 罪犯宣张维，男，汉族，1984年1月5日出生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年6月21日作出（2018）皖0102刑初193号刑事判决，以被告人宣张维犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五十万元；责令退赔被害人经济损失人民币1149200元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯宣张维在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宣张维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宣张维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宣张维减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年9月13日起至2029年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13586号 申请执行人:李全忠，男，1969年4月3日出生,汉族，住广西北流市。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人李全忠与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]230号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人李全忠支付本金141974元,并承担本案执行费2056元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13586号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖35号原告：甘德婷，女，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李敏，女，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告甘德婷因与被告李敏买卖合同纠纷一案，由陕西省蒲城县人民法院移送安徽省芜湖市鸠江区人民法院（以下简称鸠江区法院）,鸠江区法院于2020年9月17日立案。原告甘德婷诉称,原告向被告购买15000个3M8210的口罩,双方约定被告于2020年6月1日将货物送达深圳,如被告未按时送达的,被告需退还货款并支付货款金额的10%作为违约金。原告通过转账方式分别于2020年5月25日支付货款155000元,2020年5月26日支付货款110000元,2020年5月26日支付货款200000元,合计465000元。后被告在2020年6月1日未按时将货物送达,经协商,原告同意将货物送达时间延迟至2020年6月4日,但被告仍未按时送达。经原告多次催讨被告退回货款304108元,现剩余160892元未退还。故原告诉至法院,请求判令:1.解除原告与被告之间的买卖合同关系;2.被告返还原告货款人民币160892元及利息(利息以160892元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2020年6月4日开始计至被告还清货款之日止);3.被告支付违约金46500元;4.判令本案诉讼费由被告承担。鸠江区法院经审查认为,陕西省蒲城县人民法院以被告李敏经常居住地为安徽省芜湖市鸠江区九华北路199号凤凰城北岛珊瑚居3幢2单元502室为由,裁定将该案移送鸠江区法院处理。但该地址隶属芜湖经济技术开发区,故本案应由芜湖经济技术开发区人民法院管辖，因此报请本院指定管辖。本院认为，被告李敏经常居住地为安徽省芜湖市鸠江区九华北路199号凤凰城北岛珊瑚居3幢2单元502室，位于芜湖经济技术开发区人民法院管辖区域，对原告甘德婷与被告李敏买卖合同纠纷一案，鸠江区法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：本案由安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月二十六日法官助理李成明书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4040号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人吴伟刚，该公司员工。被告王志宾，男，1958年1月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告郑凤杰，男，1970年9月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告周生娟，女，1984年7月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告张广云，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王志宾、郑凤杰、周生娟、张广云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2006)萝法执民字第1023号（2020）粤0112执恢549号孔瑞权、广州市北城农村信用合作社：关于广州市北城农村信用合作社申请执行孔瑞权借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十八日
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0521刑初129号公诉机关施甸县人民检察院。被告人张德军，男，1963年4月27日出生，汉族，文盲，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年6月9日被施甸县公安局取保候审；经施甸县人民检察院决定，2020年9月23日被施甸县公安局取保候审；2020年10月28日，经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人张德军犯非法持有枪支罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日在施甸县法治教育基地公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保、书记员罗杨出庭支持公诉，被告人张德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2020年6月8日，施甸县公安局万兴派出所在工作中获悉被告人张德军有火药枪的线索，当日，民警到被告人张德军家对其进行询问，被告人张德军如实交代非法持有火药枪一支，火药枪藏匿于自己家猪圈草垛下，并带领民警查获了该枪支。经鉴定，被告人张德军非法持有的该火药枪为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。被告人张德军违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张德军具有自首情节、自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚，建议判处被告人张德军拘役。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、搜查笔录、现场辨认笔录、同步录音录像等证据证实。被告人张德军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张德军违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张德军在公安机关的一般性排查时如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，并主动缴出枪支，具有自首情节，签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张德军犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月28日起至2021年1月27日止）二、扣押的火药枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二〇年十月二十八日书记员  杨红伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1561号之一申请执行人：吴昊，男，1984年4月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李春耕，1978年8月15日出生，汉族，住河南省周口地区。申请执行人吴昊(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初241号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人李春耕（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行124795.3元，截至2020年10月9日未执行124795.3元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月九日书 记 员  彭 璐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执755号申请人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人：黄建，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：郭晓丽，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：胡永志，男，1972年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区被执行人：大连川正禾建筑装饰有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：郭晓丽。本院在执行的（2018）辽0202民初1451号民事判决书关于中国民生银行股份有限公司大连分行与黄建、郭晓丽、胡永志、大连川正禾建筑装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄建、郭晓丽、胡永志、大连川正禾建筑装饰有限公司应给付申请执行人欠款649953.13元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人黄建、郭晓丽、胡永志、大连川正禾建筑装饰有限公司高消费，本案诉讼中保全查封了被执行人胡永志位于大连经济技术开发区杏林颐华园10号1-9-1房屋，但该房屋存在他项权利暂不具备执行条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十月二十九日书记员 殷海云
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2207号 原告韦美华诉被告刘学、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月十四日 书记员 宋丽萍
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2144号 原告：商萌萌，女，1989年2月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：商硕，男，1987年8月20日生，汉族，农民，住曲阳县，系原告商萌萌之夫。 被告：韩磊，男，1987年9月12日生，汉族，职工，住曲阳县。 原告商萌萌诉被告韩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商硕到庭参加诉讼，原告商萌萌、被告韩磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商萌萌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50,000元，并按月利率2%支付自起诉之日至清偿日期间的利息。事实和理由：2013年12月8日，被告韩磊因资金周转为由向原告借款50,000元,口头约定月利率2.5%，我于当日将现金50,000元交付给被告，被告在借条上签字并按印。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒不偿还原告借款。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告韩磊未作答辩。 2 本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，被告韩磊因资金周转为由向原告商萌萌借款50000元，原告以现金方式给付给被告，约定2014年1月7日还款。借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金。商萌萌为证实其主张向本院提交借条一张，载明“今韩磊向商萌萌借到现金人民币（大写）伍万圆整，（小写）：50000.00，借款日期为2013年12月8日，还款日期2014年1月7日。特立此借据为凭。立据出借人：商萌萌，身份证号码：1306341989××××××××，立据借款人：韩磊，身份证号码：1306341987××××××××，电话：150××××2528，日期：2013.12.8”，韩磊在借条上签字并摁了指印。在依法向韩磊送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，韩磊未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对商萌萌的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，商萌萌的证据能够证实其与韩磊之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对商萌萌要求韩磊偿还借款本金50,000元的请求，本院予以支持；关于利息，因原、被告双方没有明确约定，原告要求被告按月利率2%支付自起诉之日至清偿日期间的利息，不予支持。 综上所述，原告要求被告韩磊偿还借款本金50,000元的诉讼请求，合理合法，应予支持；原告要求被告按月利率2%支付自起诉之日至清偿日期间利息的诉讼请求，因原、被告没有明确约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一 3 条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告韩磊于判决生效之日起十日内偿还原告商萌萌借款本金50,000元； 二、驳回原告商萌萌对被告韩磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告韩磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 倩
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申246号 再审申请人（原审被告）：施传候，男，汉族，1970年6月26日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：禹欢，福建博图律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈**渠，男，汉族，1955年10月16日出生，住福建省福清市。 再审申请人施传候因与被申请人陈**渠民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2002)融民一初字第407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,施传候的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  田小玲 书 记 员  周 圆 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2436号之一 申请执行人:陈温媛女，1995年5月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福州唯爱婚礼策划有限公司（统一社会信用代码：9135010039966983X7），住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**（原闽江大道与浦上大道交叉处）福建红星国际**商业楼**20商铺。 法定代表人：蔡鹏。 陈温媛与福州唯爱婚礼策划有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字〔2020〕036号裁决书已发生法律效力。由于福州唯爱婚礼策划有限公司未履行生效裁决确定的义务，陈温媛于2020年8月12日向本院申请强制执行。陈温媛执行请求：福州唯爱婚礼策划有限公司支付人民币12366元。 在执行过程中，本院依法向福州唯爱婚礼策划有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决确定的义务，但仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询福州唯爱婚礼策划有限公司的银行存款、车辆、房产登记信息，未发现有可供执行的财产。 本院认为，由于福州唯爱婚礼策划有限公司名下暂无财产可供执行，在未履行生效裁决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会榕仓劳人仲案字〔2020〕036号裁决书的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月十五日 书记员  周楚泓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13341号原告：中国平安保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**(1-6)、1108号、1112号。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：吴剑明，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**/div>负责人：陈时领，总经理。委托诉讼代理人：张可人、章统，该公司工作人员。原告中国平安保险股份有限公司昆山支公司与被告吴剑明、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉处理。审判员  顾国华二〇二〇年十月二十七日书记员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执977号 申请执行人万炎明，男，1955年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈四平，男，1964年11月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人孟学志，男，1976年8月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人万炎明与被执行人沈四平、孟学志劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0682民初3335号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人万炎明向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人沈四平、孟学志送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈四平、孟学志未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人沈四平、孟学志适用限制消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人万炎明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈四平、孟学志有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执977号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3924号罪犯刘俊统，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月24日作出(2018)粤0307刑初2226号刑事判决，以被告人刘俊统犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘俊统在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊统在服刑考核期间（2018年9月12日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘俊统确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘俊统予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10125号之二 申请执行人：陈昌魁，男,1988年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：付朝辉，女,1972年1月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：邹中勇，男,1972年7月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：广州稼禾纸制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街团结路自编**之六（空港花都），社会统一信用代码91440101304581078F。法定代表人：付朝辉。 申请执行人陈昌魁与被执行人付朝辉、邹中勇、广州稼禾纸制品有限公司（以下简称稼禾公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司应向申请执行人支付15933.6元及利息并承担案件受理费99元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司发出执行通知书，责令被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司履行义务，但被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院在本案及另案中依法划扣了被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司名下的银行存款共计10366.29元。经本院依法分配，申请执行人分得款项为797.15元。与此同时，本院依法锁定了被执行人邹中勇的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。除此之外，未发现被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司有其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，本院暂无法处置；上述分配的款项本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已经将被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人付朝辉、邹中勇、稼禾公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人及依法锁定了被执行人邹中勇的车辆的车辆档案。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十九日 书记员 吕玉林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1548号 申请执行人刘某1，男，1992年1月31日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人刘某2，男，1968年7月26日出生，汉族，住隆回县。 特别授权委托代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 被执行人颜某1，女，1999年10月16日出生，汉族，住隆回县。 被执行人颜某2，男，1976年9月29日出生，汉族，住隆回县。 被执行人彭某1，女，1977年8月18日出生，汉族，住隆回县。 刘某1、刘某2与颜某1、颜某2、彭某1婚约财产纠纷一案,本院（2019）湘0524民初1499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜某1、颜某2、彭某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月1日向被执行人颜某1、颜某2、彭某1邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜某1、颜某2、彭某1的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，颜某2名下湘Ｅ3××××起亚小车因价值不大，申请人同意不查封。于2020年9月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人颜某1、颜某2、彭某1的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月13日本院对被执行人颜某1、颜某2、彭某1适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人特别授权委托代理人刘林冲，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘国良
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1046号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地：北镇市广宁镇南大街。被执行人：张国海，男，1976年4月24日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。李春丽，女，1969年8月27日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。王彩芝，女，1978年12月8日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。秦志新，男，1968年7月2日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张国海、李春丽、王彩芝、秦志新借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员  李昱萱
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执944号 申请人：黄远利，住湖南省醴陵市。 被执行人：刘丰，住湖南省醴陵市。 申请人黄远利与被执行人刘丰借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初4212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还690768元，本院于2020年7月3日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月3日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月5日、2020年9月18日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人刘丰的银行存款20500元，此款已支付给申请人黄远利，反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年6月19日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年6月16日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月13日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年10月10日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应执行金额为690768元（未计算利息），已执行到位20500元，未执行670268元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初4212号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十月二十九日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2271号申请执行人蔡晓锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人徐朝红，男，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人蔡晓锋与被执行人徐朝红借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初12556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2271号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十月三十日书记员  廖 理