wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1815号原告：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所洛阳高新区滨河路**。法定代表人:高学明，董事长。委托诉讼代理人：李露露，系公司法务。被告：泰兴市吉润玻璃制品厂，，住所泰兴市滨江镇城区工业园商井路北侧向荣路东侧投资人：李建生。被告：李建生，男，1965年3月10日出生，，住江苏省泰兴市上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李露露到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付玻璃货款250561.4元；2、判令被告支付违约金，以250561.4元为基数按照每天万分之六的比例计算至结清之日(暂计算至立案时为60134.74元)；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：原、被告于2019年初签订《北玻大板LOW-E玻璃特约经销年度合作协议书》，约定:甲方2019年的基本任务目标为5万平方米，在此基础上给予甲方欠款发货的额度为25万元，该欠款甲方须于2019年12月25日前支付乙方，按季度考核，甲方单一季度发货数量不足1.5万平方米时(不含第一季度)或者全年发货数量不足基本任务目标时，乙方有权向甲方收取违约金并收回所有货款，违约金比例以甲方所有欠款为基数，自欠款之日起计算，按每天万分之六的比例收取，直至收回所有欠款。甲方享受乙方给予的特殊优惠价格，具体价格以发货时的发货合同单价为准。2019年4月-2019年8月双方签订5份定作合同，原告为被告制作4种规格的玻璃，到货数量以实际到货数为准，结算方式为参照双方年度合作协议。合同签订后，原告按照合同约定制作玻璃，自2019年4月-2019年8月分批次将玻璃发至被告指定地，加工玻璃面积累积共计11476.16m2，被告签字验收，供货总金额429741.4元。原告自2019年4月至2019年8月给被告开具4张增值税专用发票，累计开票金额429741.4元，被告共计付款179180元，尚欠250561.4元。因被告全年发货数量和季度发货数量均不足合同约定欠款额度的指标，所以被告应支付违约金为60134.74元，具体计算方式见附表。被告一为个人独资企业，被告二作为被告一的投资人，应对被告一的欠款以其个人财产承担无限责任。二被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告泰兴市吉润玻璃制品厂签订《北玻大板LOW-E玻璃特约经销年度合作协议书》，约定:甲方作为乙方镀膜玻璃产品在泰兴地区的合格加工厂，甲方2019年的基本任务目标为5万平方米，在此基础上给予甲方欠款发货的额度为25万元，该欠款甲方须于2019年12月25日前支付乙方，按季度考核，甲方第一季度发货数量不足1.5万平方米时(不含第一季度)或者全年发货数量不足基本任务目标时，乙方有权向甲方收取违约金并收回所有货款，违约金比例以甲方所有欠款为基数，自欠款之日起计算，按每天万分之六的比例收取，直至收回所有欠款；甲方享受乙方给予的特殊优惠价格，具体价格以发货时的发货合同单价为准；年度所有欠款须于2019年12月25日前付清；合同有效期自2019年1月1日至2019年12月31日终止。在2019年4月至9月期间，原告与被告泰兴市吉润玻璃制品厂共计签订五份《镀膜玻璃定作合同》，合同金额分别为81011.3元、81942.72元、84088.86元、96011.58元、86731.98元，合同约定到货数量以实际到货数为准，结算方式参照双方年度合作协议。合同签订后，原告依约履行交货义务，被告李建生在送货单上的收货人处签名，原告根据实际到货数量向被告开具了发票，开票金额共计429741.4元。被告泰兴市吉润玻璃制品厂分别于2019年7月22日、7月24日、7月29日向原告付款50000元、42448元、86732元。2019年9月19日，原告向被告泰兴市吉润玻璃制品厂发出《对账单》：“截止2019年8月31日，贵司在洛阳北方玻璃技术股份有限公司所提大板LOW-E玻璃，尚欠款250561.4元。请贵司签字盖章确认回传!”，被告泰兴市吉润玻璃制品厂在该对账单上加盖印章。另查明，被告泰兴市吉润玻璃制品厂系个人独资企业，投资人为被告李建生。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告泰兴市吉润玻璃制品厂之间存在合作关系及买卖合同关系，双方签订的合同依法成立并生效，对双方均有约束力，双方应按照合同约定享有权利并履行合同义务。原告履行定作、供货义务后，被告泰兴市吉润玻璃制品厂应按照约定支付货款。根据原告提供的证据，充分证明被告泰兴市吉润玻璃制品厂尚欠原告货款250561.4元未付，被告李建生作为泰兴市吉润玻璃制品厂个人独资企业的投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。综上，对原告诉求二被告支付货款的请求予以支持。被告未依约支付货款，原告诉求按合同约定日万分之六的标准计算违约金，不违反法律规定和合同约定，但违约金的计算时间应从合同约定的付款到期日2019年12月25日起开始计算。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市吉润玻璃制品厂、李建生于本判决生效后十日内共同向原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司支付货款250561.4元；二、被告泰兴市吉润玻璃制品厂、李建生于本判决生效后十日内共同向原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司支付违约金（违约金以250561.4元为基数，自2019年12月25日起按日万分之六的标准计算至实际履行之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2980元，申请费2073元，由被告泰兴市吉润玻璃制品厂、李建生共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十月二十三日书记员  苏 婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3990号 原告：胡永红，女，1975年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：陈新，男，1994年10月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：黄娟，女，1976年12月30日出生，汉族，住石河子市。 原告胡永红与被告陈新、被告黄娟家政服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永红到庭参加诉讼。被告陈新、被告黄娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 胡永红向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告劳务费1582元（4000元÷26天×16天+133元：试用期月薪4000元，每周单休，每月工作26天，2020年6月6日单休日原告胡永红未休息，加班工资133元）；2.本案诉讼费和送达费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，原、被告双方签订《家政保姆雇佣合同》一份，双方约定月薪4000元，每周单休。原告自2020年5月29日至6月15日在二被告家中从事保姆工作共计17天，按照合同约定应当发放工资2581元，被告仅于6月30日通过微信转账向原告支付990元，剩余劳务费经原告索要未果，遂诉至法院，请求依法判如所请。 陈新、黄娟未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日至6月15日，原告受二被告雇佣从事保姆工作，双方于同年6月3日签订雇佣合同一份，约定月薪4000元。2020年6月14日，原、被告之间发生争执，原告遂告知被告其提供劳务至6月30日便不再继续，被告陈新要求当日解除双方劳务合同关系，后，双方协议确定原告在二被告处提供劳务至2020年6月15日，被告于2020年6月30日向原告支付劳务费。 另查：2020年6月6日，被告陈新向原告出具承诺书一份：“胡永红2020年6月6日单休日未休息，加班工资发放工资时与当月工资一起发放，加班工资133元。” 后，被告黄娟仅向原告支付劳务费990元，原告向二被告索要剩余款项未果，诉至本院。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬，本案中，原告依约提供劳务后被告未按时支付劳务报酬属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告之间约定月薪4000元，原告实际提供劳务17天，经核算，其劳务费应为2266.67元（4000元÷30天×17天，2020年5月29日至2020年6月15日），扣除被告已向其支付的990元，被告还应向其支付1276.67元（2266.67元-990元），超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈新、被告黄娟于本判决生效之日起三日内支付原告胡永红劳务费1276.67元； 二、驳回原告胡永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元、邮寄送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告陈新、被告黄娟负担，与其应付款项同期一并给付原告胡永红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年十月十日 书记员  李 悦 1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2039号 申请执行人：陈忠大，男，1966年1月8日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙尔成，男，1952年7月22日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人陈忠大与被执行人孙尔成民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年5月22日作出（2019）辽0281民初2580号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的20000元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人孙尔成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人孙尔成未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人孙尔成农业银行、工商银行一年，冻结期限至2021年7月21日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人孙尔成名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人孙尔成采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2501号申请执行人陶日红，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司，住所地郑州市中原区。关于申请执行人陶日红与被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司装饰装修合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶日红据此向本院提出执行请求：郑州英皇装饰设计工程有限公司支付陶日红欠款154434元及利息，案件受理费1773元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年10月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现郑州英皇装饰设计工程有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年10月19日向被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司住所地发出协查函，查询其经营情况、收入、债权等财产情况，未找到被执行人可供执行财产线索。六、因被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月26日作出拘留决定书，对其法定代表人何艳军司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月26日告知申请执行人陶日红委托代理人，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人陶日红委托代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人陶日红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6628号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：屈志诚，男，1987年10月15日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告屈志诚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计171,539.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171,539.14元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执792号本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与席宝霞非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院作出的（2020）黑0502行审44号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执847号之一申请执行人：尤飒，女，1964年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****。法定代表人：杨岱金，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐娜伽尚院物业服务有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**综合楼****div>法定代表人：李杰，该公司经理。申请执行人尤飒与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10605号民事调解书已发生法律效力，被执行人新疆鑫丰达投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尤飒于2020年4月7日向本院申请执行,执行标的56577.60元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆鑫丰达投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下财产，经查：被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下×××、×××、×××、×××四辆车已被查封锁定，因未实际控制，暂无法处置；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的房产已被我院查封，因属于轮候查封，暂无法处置；3、因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司法定代表人杨岱金采取限制消费措施；因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人尤飒告知上述执行进程情况，申请执行人尤飒对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位10000.00元，未执行到位46577.60元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人尤飒，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十月二十日书记员 周      月
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1545号申请执行人：张清风，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：孙刚，男，1991年8月29日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人张清风与被执行人孙刚民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孙刚偿还借款14500元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、冻结被执行人银行账户。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十七日书记员  王晓莉
太原市小店区人民法院结案通知书（2020）晋0105执恢664号郭红（申请执行人）、冯晶（被执行人）：郭红与冯晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800.00元，未执行到位的770元，申请执行人自愿放弃。冯晶已将上述5800元交付给申请执行人郭红。至此，郭红向本院申请执行的（2020）晋0105民初1641号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审67号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路**。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托代理人潘虎，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场，，住所地浏阳市张坊镇白石村中心组执行事务合伙人王贤辉。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月13日作出的浏自然资罚字〔2020〕01号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕01号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场未经依法批准，于2014年7月份擅自占用浏阳市张坊镇白石村中心组集体土地957平方米（其中基本农田267平方米，一般水田670平方米，林地20平方米）新建农庄，截至目前已建成。该宗地选址不符合张坊镇（2006-2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场作出浏自然资罚字〔2020〕01号《行政处罚决定书》，并决定如下：1、限在接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款人民币贰万壹仟叁佰叁拾贰元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月6日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场。被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年7月22日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场送达催告书，催告被执行人浏阳坂溪湖生态观光农场在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕01号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕01号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 柳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3995号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：王庆杰，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告王庆杰医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王雪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执936号之一 申请执行人：陈海玲，女，1997年8月16日出生，汉族，住珠海市金湾区。 被执行人：黄金英，女，1995年3月22日出生，汉族，住珠海市斗门区。 陈海玲申请执行黄金英委托合同纠纷一案，立案标的额为19,353元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现的被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人黄金英发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄金英负有继续向申请执行人陈海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民终153号   上诉人（原审被告）：马某1。公民身份号码：×××   被上诉人（原审原告）：马某2，男，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××   上诉人马某1因与被上诉人马某2租赁合同纠纷一案，不服门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，于2020年9月28日向上诉人马某1送达传票，告知其本案于2020年10月20日在门源回族自治县人民法院审判庭开庭审理，马某1收到开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人马某1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人马某1负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 汤继文   审判员 魏金莲   审判员 熊 静     二〇二〇年十月二十日   书记员 党菁欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6161号之一 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。 被执行人李某，女，汉族，1972年11月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人李某合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12019号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈美燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2721号原告：乔羽佳，男，汉族，住甘肃省景泰县。被告：甘肃华特邦工程建设有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：吴春添，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛红疆，男，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：许秀萍，女，汉族，住兰州市西固区。原告乔羽佳与被告甘肃华特邦工程建设有限公司（以下简称华特邦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔羽佳，被告华特邦公司的委托诉讼代理人葛红疆、许秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔羽佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令一被告连带支付所欠原告的劳务费共计21300元；2.本案诉讼费用由一被告承担。事实及理由：2019年4月开始，原告在被告所在的甘肃省中医院4#楼维修改造工程做室内暖气、室外排水管网改造工作，总工程款为4.5万元。被告支付了24700元后，余款一直未付。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告华特邦公司辩称，总结算款应为4.2万元，而非原告起诉的4.5万元；合同约定第一个供暖期结束后付清；合同约定工程竣工后，工程保修期为两年。综上，请求驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2019年4月5日，原告乔羽佳（乙方）与被告华特邦公司（甲方）签订《管道改造工程劳务合同》，约定由乙方为甲方承建的甘肃省中医院4#楼维修改造工程的管道改造工程提供劳务；承包形式为包工不包料；承包为一次性包干价4.5万元，不含税，确保交工后管道漏水维修，不得因设计变更、重复维修而另行计价；给水、排水、暖气试压、保温完成后，住户正常使用后，付总价的80%，剩余20%款项竣工验收合格后一个月内付清，扣押5000元待第一个采暖期结束付清；工程竣工后，工程质量保修期为两年，在保修期内因施工质量引起所有质量及渗漏问题，由乙方负责并无偿修复。合同签订后，工程于2019年4月5日开始，2019年4月30日完工。完工后，被告华特邦共计向原告乔羽佳支付24700元劳务费。原告索要余款未果，遂诉至法院，要求处理。本院认为，原告乔羽佳与被告华特邦公司签订的《管道改造工程劳务合同》系双方当事人真实意思的表示，且已经实际履行，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告乔羽佳依约提供了劳务，被告华特邦公司应及时、足额支付相应劳务费。对于原告乔羽佳要求被告华特邦公司支付剩余劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告华特邦公司辩称总结算款应为4.2万元，该辩称与双方签订的劳务合同不符；被告华特邦提供的两份结算表作为证据证明原告乔羽佳未完成合同约定的工程量，但两份结算表均系其单方出具，未取得原告乔羽佳的认可，被告也未提供其他证据证明原告乔羽佳未完成合同约定的工作量，故对被告华特邦公司的该项辩称，本院不予采信。被告华特邦公司辩称应在双方结算后第一个供暖期结束后付清款项，因双方未约定以结算后第一个供暖期结束作为付款期限，故应以工程结束后第一个供暖期结束为准；涉案工程已于2019年4月30日完工，完工后第一个供暖期结束日应为2020年4月1日，故对被告华特邦公司的该项辩称，本院不予采信。被告华特邦公司辩称工程质量保修期为两年，该项约定与付款期限并无直接联系，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告甘肃华特邦工程建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔羽佳支付劳务费20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由原告乔羽佳负担11元，由被告甘肃华特邦工程建设有限公司负担155元。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆 丽 娟二〇二〇年十月十四日法官助理 张 笑 千书 记 员 ?龙学萍
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2173号之一申请执行人：王玉彦，女，1972年4月4日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：汪自胜，男，1972年9月4日生，汉族，住山东省郓城县。王玉彦与汪自胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2661号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告汪自胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉彦借款本金8万元。二、驳回原告王玉彦的其他诉讼请求。因汪自胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王玉彦向本院申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：保全阶段查封汪自胜名下房产一套，因轮候查封，暂无处置权；查封汪自胜名下汽车一辆，因未实际控制暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人汪自胜发出限制消费令，限制被执行人汪自胜高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王玉彦进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6584号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:邓波，男，1983年11月28日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初937号刑事判决书，于2020年8月13日移送本院执行局执行。移送执行被执行人邓波缴交罚金1000元；移送执行将暂扣于厦门市公安局思明分局的手机，均予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮方式向邓波送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。已发函厦门市公安局思明分局将暂扣的“联想”牌手机1部予以没收。 3、在执行过程中，本院对被执行人邓波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到邓波名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十六日 书记员  林伟增
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4379号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德。委托诉讼代理人：刘敏全，系该行工作人员。被告：钟久明，男，汉族，1990年7月5日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞金农商行）诉被告钟久明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敏全到庭参加诉讼，被告钟久明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟久明归还原告贷款本金30000元及利息（暂计算至2020年9月17日利息953.11元，后续利息按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告钟久明与原告签订借款合同，该借款合同对贷款额度、授信期限、贷款利率等内容进行了约定。当日，原告向被告发放贷款30000元，借期一年，借款利率10.005%。被告自2020年7月21日起未按约还款，截止2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息953.11元。被告钟久明未答辩，亦未提交证据。原告瑞金农商行围绕诉讼请求提交了百福易贷借款合同、贷款试算等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2019年7月22日，被告钟久明与瑞金农商行签订《百福易贷借款合同》一份，约定：瑞金农商行为被告钟久明授信30000元，授信期限自2019年7月22日至2022年7月21日止，还款方式为按月付息，到期还本，借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮130%计算，对应付未付利息计收复利，逾期罚息按执行贷款利率上加付50%的标准计收。二、放款情况：2019年7月22日，原告向被告发放30000元贷款，借款利率10.005%，借款期限自2019年7月22日至2020年7月21日止。三、违约情况：借款到期后，被告钟久明未按约偿还借款本息。截止2020年10月19日，被告仍欠原告借款本金30000元、利息1353.31元。本院认为：原、被告之间签订的《百福易贷借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告钟久明在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。因此，原告瑞金农商行要求被告钟久明归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟久明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟久明应偿还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止2020年10月19日利息1353.31元，自2020年10月20日起至款清之日止的罚息按年利率15.0075%计算），此款限被告钟久明于本判决生效后六十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告钟久明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年十月二十日书记员  罗荣莲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保528号 ： 关于执行申请人李胜威与被申请人温友坚、赖练梅房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2184号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币2100000元为限，已冻结惠东县人民法院受理的（20XX）粤1323执恢XX号执行案件中处置被申请人温友坚名下财产的变现价款余款。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特429号申请人：施某某，男，1976年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：盛某某，女，1972年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保22号     申请人：燕涛，男，1990年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被申请人：习拥峰，男，1973年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人燕涛于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人位于××县房屋手续。   本院经审查认为，巩留县城镇瑞祥源小区2-2-102室并非被申请人习拥峰的房产，无法进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，裁定如下：   驳回申请人燕涛的申请。       审判员 史  欢         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35475号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**，统一社会信用代码91440500MA4WW51756。法定代表人：金政军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林维，该公司员工。委托诉讼代理人：陈强，该公司员工。被告：郑军，男，1982年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告郑军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司委托诉讼代理人林维及被告郑军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年6月12日，原被告签订《个人信用贷款合同》。该合同约定：贷款金额15万元，固定月利率为1.1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算；被告授权原告按期从指定账户扣除应还本息，直到本笔贷款清偿为止；被告按月等本等息还款，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准；第一次还款：第一期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款日利率*当期实际天数。非第一次还款：每期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款月利率；被告应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入被告还款账户内，因未足额存入资金致使原告无法按时扣收应还款项的，后果由被告承担；贷款人扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务均构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，要求被告赔偿因其违约行为而给原告造成的一切损失并承担原告为实现其债权而产生的一切费用包括但不限于原告为实现其债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，每日对逾期金额按照逾期本金的0.2%计收罚息；原告主张贷款提前到期的，被告未按时归还，自要求时间第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取违约金；贷款人采取法律救济措施引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。2.2019年6月17日，原告向被告指定账户全额发放贷款15万元。原告确认其于贷款发放当天扣收管理费3000元，且扣收该项费用没有合同依据。3.被告自2019年12月12日起未按约定清偿贷款本息，未清偿贷款余额为129166.65元，原告主张案涉全部贷款于2019年12月12日提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金及支付利息、逾期罚息、违约金等。4.原告在本案诉讼中申请财产保全，委托阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单保函作为担保，并为此支出保险费700元。5.原告的诉讼请求：确认原被告于2019年6月12日签署的《个人信用贷款合同》于2019年12月12日提前到期；被告立即向原告归还剩余贷款本金129166.65元；被告立即向原告支付利息（自2019年11月13日至2019年12月12日按月利率1.1%计算利息为1650元）；被告向原告支付逾期违约金（以逾期全部剩余本金129166.65元为基数按年利率24%自2019年12月13日计至全部剩余本金实际清偿之日止）；被告承担本案保险费700元。裁判结果本院认为，本案系借款合同纠纷。原被告之间的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按约定清偿贷款本息，原告主张全部贷款于2019年12月12日到期，有合同依据，本院予以准许。合同约定的违约金计算标准已经超过年利率24%，原告自愿按年利率24%计收，本院予以准许。原告确认其于贷款发放当天扣收管理费3000元，且扣收该项费用没有合同依据，其实质是在本金中预先扣除利息扣除，导致实际贷款利率高于约定利率，但该实际利率尚未超过月利率3%，故本院对原告已经收取的利息不作调整，但欠款本金应当确定为126166.65元。原告主张自2019年11月13日至2019年12月12日计收利息1650元，自2019年12月13日至清偿之日按年利率24%计收违约金，符合法律规定，本院予以准许。此外，原告因在本案中申请财产保全支出保险费700元，系为实现债权支出的合理费用，本院对原告要求被告赔付相关费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、确认原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告郑军于2019年6月12日签署的《个人信用贷款合同》项下全部贷款于2019年12月12日提前到期；二、被告郑军应于本判决生效后十日内清偿原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司贷款本金人民币126166.65元、利息人民币1650元及逾期违约金（该违约金以人民币126166.65元为基数，按年利率24%自2019年12月13日计至清偿之日）；三、被告郑军应于本判决生效后十日内清偿原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司为实现债权支出的保险费700元；四、驳回原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1656元及保全费人民币1273元，均由被告负担。上述费用已由原告预交，本院予以退还；被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1656元及保全费人民币1273元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年十月二十九日书记员 郑南桓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执268号之一申请执行人：南召县人民防空办公室。法定代表人：杨立甫，任主任。组织机构代码：78344147-7。委托代理人：张荣会，男，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：南阳赐福置业有限公司。住所地：南阳市宛城区仲景北路318巷**。统一社会信用代码：91411302090921048Q。法定代表人：白香玉，任总经理。申请执行人南召县人民防空办公室申请执行被执行人南阳赐福置业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1321行审70号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户无存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，发现被执行人名下有部分房产，已对该房产进行了查封，因系轮候查封，暂无法处置。四、查明被执行人名下无车辆登记信息。五、已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人缴纳人防易地建设费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十八日书记员  张淘淘
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4588号 原告：孙福贤，男，1958年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：陈钦迪，男，1980年4月2日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告女婿 被告：张小连，女，汉族，1971年2月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告孙福贤与被告张小连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙福贤及其委托诉讼代理人陈钦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙福贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张小连立即支付原告孙福贤货款15000元及利息损失（从判决生效之日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：被告张小连向原告孙福贤购买地面插座功能件。2019年9月5日，被告张小连向原告出具的一份《欠条》载明，今欠功能件插座款15000元。 本院认为，原告孙福贤与被告张小连之间的买卖合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告孙福贤按约定履行交货义务后，被告张小连也负有按约定付清全部货款的责任。原告要求被告支付货款15000元及利息损失，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定付款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故原告要求被告支付利息损失从判决生效之日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算，于法有据，本院依法予以支持。被告张小连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小连于本判决生效之日起十日内支付原告孙福贤货款15000元及利息损失（从判决生效之日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告张小连承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初315号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人徐某某，男，1973年03月14日出生于河南省南乐县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省南乐县，现住邯郸市邯山区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人魏国栋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人徐某某犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人魏国栋到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2015年6月份，被告人徐某某与李某（基本信息不详，在逃）合谋后，拟在当年国家医师资格考试过程中组织考生作弊，商定由被告人徐某某负责生源，李某负责作弊器材及培训，之后，被告人徐某某与邯郸市东方医考培训学校的靳某签订协议，成立高端VIP保过培训班，约定报考执业医师助理收费10000元，报考执业医师收费18000元，对外宣传如未通过考试将全额退款，被告人徐某某从每名报考学员的培训费中先行支取6000元。另外，被告人徐某某单独与考生赵某签订协议书，收取该考生现金20000元，并承诺未通过即退款。 2015年度国家医师资格考试之前，东方医考培训学校的靳某、孔某及被告人徐某某分别通知ＶＩＰ保过培训班学员及考生赵某到邯郸市邯山区接受培训，上述人员陆续找到被告人徐某某后，被告人徐某某与李某及另一名男子向参考人员发放电子作弊器材一部，并现场讲解使用方法，期间，被告人徐某某和李某以培训费的名义又收取陈博等5人现金每人2000元，共计10000元。 2015年9月12日、13日，VIP保过培训班学员及赵天平分别参加了国家医师资格和医师助理资格考试，其中赵某、陈某、成某、李某1等11名考生称考试过程中作弊器材未发挥作用，便多次找邯郸市东方医考培训学校索要培训费，东方医考培训学校将VIP保过培训班学员培训费部分退还后，向被告人徐某某索要其先行领取的培训费共计82000元（不含赵天平培训费20000元），被告人徐某某通过朋友靳某1退回培训费60000元，其与李某等人非法所得共计42000元。 另查明，被告人徐某某辩护人当庭提交被告人徐某某亲属退还20000元的收条及谅解书。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，以组织考试作弊罪对被告人徐某某进行惩处，建议判处被告人徐某某一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、书证、户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐某某为牟取非法利益，伙同他人在法律规定的国家考试中组织考生作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人徐某某自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人徐某某系从犯的意见证据不足，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年11月20日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。 二、继续追缴违法所得人民币22000元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1736号原告：贵州鑫鸿发建材有限公司，住所地：惠水县好花红镇吉安村坡上组。法定代表人：王明权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。被告：海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**。法定代表人：卜海国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹强，男，1993年1月10日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：海力控股集团有限公司G212惠水县城至七道拐公路改扩工程项目部，住所，住所地：惠水县断杉镇摆惹村四棵树div>负责人：李叶波，系该项目负责人。原告贵州鑫鸿发建材有限公司与被告海力控股集团有限公司、海力控股集团有限公司G212惠水县城至七道拐公路改扩工程项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告贵州鑫鸿发建材有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫鸿发建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许贵州鑫鸿发建材有限公司撤诉。案件受理费56046元，减半收取计28023元，由贵州鑫鸿发建材有限公司负担。审判员  胡红璐二〇二〇年十月三十日法官助理章启香书记员张明骁
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保578号 申请人：刘永忠，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 被申请人：李延广，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被申请人：王维红，男，1965年12月26日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人刘永忠于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李延广、王维红名下的银行存款310万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李延广、王维红名下的银行存款310万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘永忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王雪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2705号之六 被执行人：孙由兵，男，汉族，1980年11月28日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙由兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙由兵在中国工商银行账户内存款人民币4002.39元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王飞 书记员徐君
甘肃省通渭县人民法院支付令（2020）甘1121民督113号申请人:南某，住甘肃省通渭县。被申请人:马某，住甘肃省通渭县。申请人南某于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人南某称，被申请人马某欠申请人南某5000元至今未还。要求被申请人马某给付申请人马某欠款5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南某5000元。申请费17元，由被申请人马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹 晟二〇二〇年十月十三日书记员 陈国胜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2332号原告：张凤海，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：朱景才，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住北票市。原告张凤海与被告朱景才健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤海及其委托诉讼代理人李慧、被告朱景才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费17,623.67元、误工费500元、护理费1,440元、伙食补助费300元、营养费1,000元、交通费500元，合计21,363.67元。事实和理由：2020年4月18日15时许，在北票市原告张凤海家房后，别被告景才因琐事与原告张凤海发生争执，后用搞头将原告张凤海的头部打伤，原告在北票市中心医院住院治疗10天，共花费医疗费17,623.67元。北票市公安局对被告作出拘留10日、罚款700元的行政处罚，现原告要求被告赔偿各项经济损失共计21,363.67元。朱景才辩称，原告起诉状中所说的打架的起因不对，我没有打原告，我不同意赔偿。当事人依据诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对原告出示的公安局行政处罚决定书1份、北票市公安局马友营派出所作出的询问笔录6份、住院通知书、诊断书、用药清单、出院通知书一组、医疗费单据3张、照片3张、村委会证明一份，被告提交照片3张，对以上证据本院均予以确认，并在卷佐证。根据本院依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月18日15时许，在北票市原告家房后，被告因琐事与原告发生争执后，用镐头将原告打伤，原告至北票市中心医院住院治疗，经诊断为头部裂伤、头皮挫伤、结膜出血（右结膜下出血）、皮肤挫伤（背部），共住院10天，二级护理10天，出院医嘱为：若发现头痛头晕，恶心呕吐，立即来院就诊。原告总计花费医疗费17,623.67元。北票市公安局于2020年6月28日作出北公（治）行罚决字[2020]498号行政处罚决定书，给予朱景才拘留十三日并罚款700元的行政处罚决定。原告有口粮田28亩，常年在家务农。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告朱景才因琐事致原告张凤海受伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，被告应对原告的经济损失合理部分承担全部的赔偿责任。原告花费医疗费17,623.67元，即被告应赔偿原告医疗费17,623.67元；原告住院期间二级护理10天，依据2020年道路交通事故损害赔偿标准服务业在岗职工平均工资计算，被告应赔偿原告护理费46,970元÷365天×10天＝1,286元；原告系农民，常年务农，误工10天，本院酌定误工费以每天30元计算为宜，及被告应赔偿原告误工费30元/天×10天＝300元；伙食补助费本院酌定每天30元为宜，即被告应赔偿原告伙食费30元/天×10天＝300元；考虑原告的实际交通支出，交通费酌定为300元，即被告应赔偿原告交通费300元。对原告要求被告给付营养费1,000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费17,623.67元、护理费1,286、误工费300元、伙食补助费300元、交通费300元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告给付营养费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告朱景才于本判决生效后十日内赔偿原告张凤海医疗费17,623.67元、护理费1,286、误工费300元、伙食补助费300元、交通费300元，合计19,809.67元；二、驳回原告张凤海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告朱景才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二〇年十月二十六日书记员  王 宁注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5812号原告：王敏霞，女，生于1970年3月12日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告王敏霞诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复117号 复议申请人（第三人）：承德融合鑫同房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路转盘西侧，统一社会信用代码9113082469923100G。 法定代表人：刘汉武，职务总经理。 委托诉讼代理人：王彪（该公司员工），男，汉族，住河北省滦平县。 原审异议人（申请执行人）：广安天乙建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区青莲西街**，统一社会信用代码：915116006602601074。 法定代表人：李建中，职务总经理。 被执行人：滦平望京楼房地产开发有限公司，住所地滦平县融合时代售楼处，统一社会信用代码：911308245935678290。 法定代表人：窦冰冰，职务总经理。 复议申请人承德融合鑫同房地产开发有限公司不服滦平县人民法院（2020）冀0824执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 滦平县人民法院在执行申请执行人广安天乙建筑劳务有限公司申请执行滦平望京楼房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人广安天乙建筑劳务有限公司于2020年7月20日向滦平县人民法院申请追加承德融合鑫同房地产开发有限公司为本案的被执行人。 申请执行人广安天乙建筑劳务有限公司在原审称，在执行过程中申请人通过调查发现承德融合鑫同房地产开发有限公司为被执行人的唯一股东，出资比例达到被执行人公司的100%，现申请人依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，特申请人追加承德融合鑫同房地产开发有限公司为本执行案件的被执行人。 第三人承德融合鑫同房地产开发有限公司在原审答辩称，1、答辩人的财产与滦平望京楼房地产开发有限公司财产是分别独立的，自负盈亏，独立结算。2、答辩人有独立合法的营业执照，滦平望京楼房地产开发有限公司也有独立合法的营业执照，各自在各自业务范围内从事活动，互不干涉，双方属于独立的法人主体。3、被答辩人与滦平望京楼房地产开发有限公司间的纠纷源自于双方签订的“施工合同”的履行问题，与答辩人无关。答辩人不是该双方合同中的任何一方，也不是该双方纠纷中的任何一方，自始至终也没有参与该双方的诉讼，被答辩人申请追加答辩人为本案共同被执行人，无任何事实及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人追加答辩人为本案的共同被执行人的申请。 第三人承德融合鑫同房地产开发有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、滦平望京楼房地产开发有限公司基础信息复印件一份；滦平望京楼房地产开发有限公司企业经营信息复印件一份2、承德融合鑫同房地产开发有限公司基础信息复印件一份；承德融合鑫同房地产开发有限公司企业经营信息复印件一份。 被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司未向原审法院提交答辩意见及证据。 原审法院查明，申请执行人广安天乙建筑劳务有限公司与被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初195号民事调解书，一、由被告滦平望京楼房地产开发有限公司给付原告广安天乙建筑劳务有限公司工程款1614725.83元及利息83160.17元，质保金602114.00元，合计2300000.00元，此款于2019年8月24日之前一次性付清；二、原告广安天乙建筑劳务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。经本院调查第三人承德融合鑫同房地产开发有限公司是被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司的唯一股东且出资比例100%。 原审法院认为，被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司应当履行生效的法律文书确定的义务。被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司作为债务人应该用自己的财产承担给付责任。被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司为一人有限责任公司，经本院调查被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司作为被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司的唯一股东且缺乏相关证据证明第三人承德融合鑫同房地产开发有限公司财产独立于滦平望京楼房地产开发有限公司财产。综上，申请执行人广安天乙建筑劳务有限公司异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司异议理由成立。 复议申请人向本院申请复议称，申请事项：请求依法撤销滦平县人民法院作出的(2020)冀0824执异72号执行裁定书，并依法驳回申请执行人（广安天乙建筑劳务有限公司）追加复议申请人为共同被执行人的申请。 事实与理由：一、答辩人依法不应被追加为共同被执行人。具体理由为：1、答辩人的财产与望京楼公司财产是分别独立的，自负盈亏，独立结算。2、国家税务总局河北省电子税务局官方网站上登记的信息中，也能证明复议申请人和被执行人（滦平望京楼房地产开发有限公司）的核算方式均为：“独立核算自负盈亏”。3、答辩人有独立合法的营业执照，望京楼公司也有独立合法的营业执照，各自在各自业务范围内从事活动，互不干涉，双方属于独立的法人主体。二、复议申请人与申请执行人（广安天乙建筑劳务有限公司）之间无任何合同关系，也不存在任何纠纷，申请执行人与望京楼公司间的纠纷自于双方签订的“施工合同”的履行问题，复议申请人自始至终也没有参与原案的诉讼。滦平县人民法院裁定追加复议申请人为本案共同被执行人，无任何事实及法律依据。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”、第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。本案中，申请执行人向滦平县人民法院申请追加承德融合鑫同房地产开发有限公司为本案被执行人后，该院在未作出变更、追加裁定或驳回申请裁定的情况下，即赋予其向本院申请复议的权利，适用法律错误；即使原审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，追加承德融合鑫同房地产开发有限公司为本案被执行人，也应当告知其如不服追加裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）之规定，裁定如下： 一、撤销滦平县人民法院（2020）冀0824执异72号执行裁定； 二、发回滦平县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 安国杰 书 记 员 谢 峥
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初223号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人赵金玉，女，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省松原市长岭县人，住长岭县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 吉林省长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人赵金玉犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉。被告人赵金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2020年8月17日晚，被告人赵金玉酒后将“钱雨酒店”窗户玻璃砸碎，酒店老板报案后，长岭县西北派出所民警赵嘉元、辅警马多、孙超出警处理，民警在传唤赵金玉时，赵金玉不但拒不配合民警还将赵嘉元腿部踢伤，将孙超前臂挠伤，致使赵嘉元和孙超轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵金玉以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究赵金玉的刑事责任。鉴于赵金玉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人赵金玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，辩解她当时喝多了，记不清了。 经审理查明，2020年8月17日中午，被告人赵金玉去“钱雨酒店”参加升学宴，酒后将酒店门口的一块玻璃砸碎了，酒店老板打电话报警，长岭县公安局西北派出所民警赵嘉元、辅警孙超等人出警处理，民警在传唤赵金玉时，赵金玉不但不配合，还将赵嘉元腿部、腹部踢伤，将孙超前臂挠伤。经长岭县公安司法鉴定中心鉴定，赵嘉元和孙超损伤程度均构成轻微伤。当天，赵金玉被民警带至公安机关。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、户籍及前科劣迹证明、民警身份证明、赵嘉元、孙超的自述材料；2.提取笔录和录像光碟；3.证人耿志刚、周春阳的证言；4.被告人赵金玉的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书。赵金玉庭审时对上述证据均无异议，且各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人赵金玉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于赵金玉认罪认罚，依法对其从宽处理。根据赵金玉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人赵金玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  李颜红 人民陪审员  贺冬梅 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘红妤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17895号原告：东莞品标实业有限公司，住所地为广东省东莞市*******。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：赖贺明，广东尚进律师事务所律师。被告：马布亮，男，汉族，1994年4月19日出生，身份证住址为贵州省遵义县******长沟组，公民身份号码为522************855。本院在审理原告东莞品标实业有限公司诉被告马布亮租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日向原告东莞品标实业有限公司送达了预交诉讼费通知书，该通知书上明确要求原告东莞品标实业有限公司于收到该通知之日起七日内预交案件受理费1670元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告东莞品标实业有限公司未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十月二十日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12094号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：黄河，女，1976年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告黄河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年10月16日以被告已向原告交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十月十六日书记员  周恩艳
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执511号 申请执行人：佟振波，男，1981年10月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省公主岭市。 被执行人：杨丽，女，1984年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初4132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款22580元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  郝建委 审判员  张春辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毕建华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15751号原告某公司，住所地河南省南阳高新区。法定代表人李某个。被告某公司2，住所地郑州市经开。法定代表人方某。本院在原告某公司诉被告某公司2买卖合同纠纷一案中中，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费减半收取25656元，由原告某公司负担。审判员  李莉二〇二〇年十月二十日书记员  杨鑫
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4046号 胡彩蝶、上海新置建筑工程有限公司： 关于申请执行人胡彩蝶与被执行人上海新置建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人持已发生法律效力的三劳人仲案字(2020)1050号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十一日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初349号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人李成利，男，1966年3月12日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新泰市，现住新泰市。因涉嫌非法采矿罪，2019年4月3日被新泰市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审，同年5月10日被解除取保候审，2020年8月28日被取保候审。 辩护人张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人李成利犯非法采矿罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员万强、张晶晶出庭支持公诉，被告人李成利及其辩护人张寿刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控：：2018年8月至2019年1月，李成利在未取得采矿许可证的情况下，擅自在新泰市新甫街道办事处后上庄村龙湖水库及龙湖山庄北地块非法采挖砂资源，经勘查，开采矿种为建筑石料用花岗岩，岩中为中粒二长花岗岩，属于非金属矿产。期间，李成利私自将采挖的部分砂资源洗选后销售给他人非法获利人民币105160元；2019年1月7日，李成利准备将洗选后的3065立方米砂资源对外销售时被新泰市综合执法局查获，经认定，被查获的砂资源价值人民币229200元。 2019年4月3日新泰市公安局治安管理大队对本案立案侦查，被告人李成利于当日到新泰市综合执法局投案，后被带至新泰市公安局；于2019年4月18日、2020年4月7日向新泰市公安局缴纳涉案款共计人民币122450元；案发后将采挖毁损的土地复垦。新泰市公安局于2020年5月29日对被查获的3065立方米砂资源予以扣押。 针对指控事实，公诉机关提交了户籍证明等书证、证人李某1等人的证言、价格认定书等鉴定意见及被告人李成利的供述与辩解。认为被告人李成利违反矿产资源法规，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李成利自愿认罪认罚，且具有主动投案、能够积极退缴赃款、复垦采挖毁损的土地等量刑情节，建议判处被告人李成利有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人李成利对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。其辩护人的意见是，被告人李成利具有自首情节，已签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，其积极退缴赃款并复垦采挖毁损的土地，均可予从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月至2019年1月，李成利在未取得采矿许可证的情况下，擅自在新泰市新甫街道办事处后上庄村龙湖水库及龙湖山庄北地块非法采挖砂资源，经勘查，开采矿种为建筑石料用花岗岩，岩中为中粒二长花岗岩，属于非金属矿产。期间，李成利私自将采挖的部分砂资源洗选后销售给他人非法获利人民币105160元；2019年1月7日，李成利准备将洗选后的3065立方米砂资源对外销售时被新泰市综合执法局查获，经认定，被查获的砂资源价值人民币229200元。 2019年4月3日新泰市公安局治安管理大队对本案立案侦查，被告人李成利于2019年4月3日到新泰市综合执法局投案，后被带至新泰市公安局，到案后如实供述了犯罪事实。2019年4月18日、2020年4月7日被告人李成利向新泰市公安局缴纳122450元；案发后将采挖毁损的土地复垦。新泰市公安局于2020年5月29日对被查获的3065立方米砂资源予以扣押。 上述事实，被告人李成利在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口信息、新泰市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人李某1、杨某、王某1、曹某、范某、毛某、李某2、陈某1、陆某、房某、刘某1、苏某、王某2、商某、何某、王某3、刘某2、刘某3、李某3、陈某2、田茂仁证言、调取证据通知书、工资发放表、山东省煤田地质局物探测量队关于新泰市龙湖山庄风化科开采量实地测量报告、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（山东省第五地质矿产勘查院）实验室检测报告、新泰市新甫街道办事处关于龙湖水库清淤的申请、实施方案、新泰市水利和渔业局批复、新泰市新上项目审核委员会会议纪要、被告人指认现场照片、新泰市自然资源和规划局复函、行政处罚决定书、违法案件调查报告、委托书、保证书、转包合同、新泰市综合行政执法局涉嫌犯罪案件移送书、责令（限期）改正通知书、处罚卷、勘测界定图、新泰市公安局扣押决定书、照片、泰安银行股份有限公司、莱商银行存款记账凭证、新泰市新甫街道后上庄村民委员会证明及土地状况照片、新泰市青云街道城阳社区居民委员会证明、新泰市人民检察院对被告人李成利的讯问笔录及被告人李成利的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李成利违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自非法采矿，总价值35万余元，并曾两次受过行政处罚，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李成利案发后主动到案并供述基本犯罪事实，依法可认定为自首，其自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，积极修复环境，确有悔改表现，其所居住社区同意监管矫正，公诉机关对其做出的量刑建议，本院予以采纳，关于罚金数额酌情认定。被告人李成利的辩护人关于对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人李成利涉案赃款依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李成利犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于五日内缴纳。） 二、追缴被告人李成利非法所得105160元，由新泰市公安局上缴国库。 三、新泰市公安局扣押的3065立方米砂资源，由新泰市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 审 判 员  张庆芬 人民陪审员  张明照 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  马宗娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2326号之一申请执行人：王政荣，男，1994年1月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：张家港市妍茜机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：王冬生。王政荣与张家港市妍茜机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0582民初8253号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王政荣与张家港市妍茜机械有限公司于2019年1月8日签订的编号为YX20190108SJX的《购销合同》和2019年1月12日签订的《补充协议》自2019年7月17日起解除。二、张家港市妍茜机械有限公司于判决生效后10日内返还王政荣货款72000元。三、驳回王政荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。四、案件受理费减半收取925元，由王政荣负担113元，由张家港市妍茜机械有限公司负担812元。因张家港市妍茜机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王政荣向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，立案执行标的72000元。案件执行过程如下：1、2020年5月9日，本院通过法院专递向被执行人张家港市妍茜机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,还决定对被执行人的法定代表人王冬生罚款3000元。2、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年7月29日和2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，执行到被执行人银行存款24235元并已交付给申请执行人,本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限为一年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止），其名下有车牌号为苏Ｅ×××**保时捷汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限为二年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止），因未实际扣押控制到车辆，暂无法处置，亦未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年10月10日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，发现被执行人已停业，公司无任何人员办公，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位24235元，剩余执行标的47765元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位24235元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月二十一日书记员 顾亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32542号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1538号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：庞元芳，女，1995年2月20日出生，汉族，住广西浦北县安石镇六江村委会老屋头村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人庞元芳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人庞元芳发放了借款2300.00元，被申请人庞元芳分12期还款，每月应还款204.46元。2018年9月29日，被申请人庞元芳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人庞元芳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人庞元芳向贷款人清偿债务后，对被申请人庞元芳拥有追偿权，有权要求被申请人庞元芳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人庞元芳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人庞元芳尚欠的借款本息1804.25元，即天乙公司代被申请人庞元芳向厦门银行清偿欠款本息1804.25元，其中代偿借款本金1750.69元。被申请人庞元芳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1750.69元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人庞元芳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人庞元芳给付申请人剩余未还代偿借款本金1750.69元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1750.69元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庞元芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1750.69元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1750.69元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人庞元芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人庞元芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1688号 郭伟峰（申请执行人）、龚渊（被执行人）： 郭伟峰与龚渊劳动争议一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，在执行中，扣划了被执行人银行存款共计101405元，该款支付申请执行人郭伟峰100000元，扣取案件执行费1400元和应由被执行人负担的案件受理费5元。至此，郭伟峰向本院申请执行龚渊劳动争议一案[原审(2019)川1702民初4509号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢175号关于申请执行人彭启桃与被执行人刘子连民间借贷纠纷一案，(2015)澧民一初字第1600号已经发生法律效力。由于被执行人刘子连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭启桃于2020年10月30日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行被执行人刘子连已履行完毕法定义务。本院认为，（(2015)澧民一初字第1600号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭启桃基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币26000.0元已由被执行人刘子连交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2015年12月9日作出的(2015)澧民一初字第1600号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2492号 本院在执行申请执行人张京金与被执行人山东中沃置业股份有限公司（2019）鲁0784民初2651号商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2492号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2891号 原告：邯郸市小康水镇旅游开发有限公司，住所地：邯郸市永年区广府镇广府西环路西侧，统一社会信用代码：91130408MA098XPH7J。 法定代表人：张东明，该公司经理。 被告：北京极拓建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市昌平区天通苑****楼1-101。 法定代表人：贾建华，该公司执行董事。 本院在审理原告邯郸市小康水镇旅游开发有限公司诉被告北京极拓建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告邯郸市小康水镇旅游开发有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李建林 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡佩香
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1196号之一申请执行人：杨菊妹，女，汉族，1979年2月7日生，住贵州省。被执行人：林香萍，男，汉族，1977年01月16日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林香萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林香萍在贵州省农村信用社联合社6228930001092293608_1账户内存款人民币15994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十七日书记员  龙嫦艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16862号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：蔡某1。委托代理人：刘吉庆，男，汉族，1985年7月11日出生，住所地为广东省东莞市***************，公民身份号码为441************858，系该单位员工。委托代理人：蔡伟良，男，汉族，1969年6月24日出生，住所地为广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************852，系该单位员工。被告：李森，男，汉族，1977年2月28日出生，住所地为广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码为372************039。本院在审理原告东莞市樟木头镇物业管理公司与被告李森物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市樟木头镇物业管理公司于2020年10月14日以被告已支付诉请的物业服务费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市樟木头镇物业管理公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告东莞市樟木头镇物业管理公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十月十四日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8309号 申请执行人：广州华豫保温隔热材料科技发展有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇马洞村广新路**之一。 法定代表人：尹光辉，总经理。 委托代理人：陈雨凡，广东佰仕杰律师事务所律师。 委托代理人：罗明霞，广东佰仕杰律师事务所实习人员。 被执行人：庄俊镇，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人广州华豫保温隔热材料科技发展有限公司与被执行人庄俊镇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23111号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日依法立案执行，执行标的为35293.78元，执行费为429元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省汕头市潮阳区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人庄俊镇名下有银行存款2364.25元，本院已依法扣划。本院已于2020年7月8日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2020年10月12日查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。（银行冻结期限为1年、车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王丽娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9439号 原告：达正融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：欧泉滨，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告达正融资租赁（厦门）有限公司与被告欧泉滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告达正融资租赁（厦门）有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。达正融资租赁（厦门）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达正融资租赁（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由达正融资租赁（厦门）有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1889号 原告：蔡某。 被告：张某。 原告蔡某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。蔡某于2020年10月22日以诉讼主体不适格欲另案起诉为由，向本院申请撤回对张某的起诉。 本院认为，蔡某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡某撤回对张某的起诉。 案件受理费6093元，减半收取3046.5元，由蔡某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐