天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2314号原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：马如生，客户经理。委托诉讼代理人：李杨，法务经理。被告：郭树永，男，1973年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王兰英，女，1970年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告郭树永、王兰英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称农行宁河支行）的委托诉讼代理人马如生到庭参加诉讼，被告郭树永、王兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宁河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭树永、王兰英偿还借款本金288953.85元，利息4065.41元，合计293019.26元（截止2020年6月18日）；2.判令郭树永、王兰英给付农行宁河支行利息、罚息及复利（自2020年6月19日至实际给付之日之依据合同中约定的标准计算逾期利息、罚息及复利）；3.诉讼费用由郭树永、王兰英负担。事实与理由：郭树永与农行宁河支行于2012年5月25日签订合同编号为12020120120005152的个人购房担保借款合同,合同约定郭树永向农行宁河支行借款40万元,用于购买宁河区××新区××路××房产。借款期限自2012年6月18日至2032年6月17日,借款年利率为5.9925%,还款方式为等额本息,贷款40万元已于2012年6月18日发放。合同签订后,农行宁河支行依约履行了放款义务,但郭树永使用贷款后,于2020年3月至2020年6月已连续4个月未能归还贷款本息。此后至今未履行还款义务,已属违约。截止2020年6月18日,郭树永共欠本金288953.85元,利息4065.41元,合计293019.26元。为维护国家金融秩序,保障债权人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》及农行宁河支行与郭树永之间合同的约定,特提起诉讼。农行宁河支行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.个人购房担保借款合同及郭树永个人借款凭证，证实双方借款合同关系。证据2.郭树永贷款合约基本信息，证实郭树永账户信息及拖欠借款数额。证据3.天津市房屋登记证明，证实郭树永从农行宁河支行处借款用于购买房屋。证据4.郭树永与王兰英结婚证，证实郭树永与王兰英系夫妻关系，应共同偿还债务。郭树永在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。王兰英在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。农行宁河支行针对诉讼请求依法提交了证据，本院依法对农行宁河支行提交的证据进行审查。经审查，本院认为，农行宁河支行提交的证据可以形成完整的证据链条，可以证实农行宁河支行与郭树永间的借款合同关系及郭树永拖欠借款的事实，因此，本院对农行宁河支行提交的证据均予以采信。根据农行宁河支行庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：郭树永与王兰英系夫妻关系。郭树永为购买房屋与农行宁河支行于2012年5月25日签订合同编号为12020120120005152的《个人购房担保借款合同》,合同约定郭树永从农行宁河支行借款40万元,用于购买宁河区××新区××路××房产。借款期限240个月，即自2012年6月18日始至2032年6月17日止,借款年利率为5.78%,还款方式为等额本息，还款日为每月18号。双方在合同中约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，农行宁河支行按照约定于2012年6月18日发放贷款40万元，履行了放款义务。郭树永使用贷款后,最初按照约定每月偿还借款本息。自2020年3月，郭树永停止偿还借款本息。截止2020年6月18日,郭树永共欠借款本金288953.85元,利息4065.41元,合计293019.26元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭树永与农行宁河支行签订《个人购房担保借款合同》，双方对借款额度、期限、利率、复利、罚息等内容均进行了明确约定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。农行宁河支行按照约定向郭树永发放借款40万元，还款期限内郭树永并未按照约定偿还借款本息，属违约行为，侵犯了农行宁河支行的合法权益，因此，农行宁河支行要求郭树永偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭树永与王兰英系夫妻关系，郭树永借款购买房屋，属于用于家庭共同生活，因此产生的相关债务应为夫妻共同债务，因此，王兰英应共同承担还款责任，农行宁河支行要求王兰英偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：郭树永、王兰英于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金288953.85元及利息（截止2020年6月18日的利息共计4065.41元，自2020年6月19日始至实际付清之日止，以本金288953.85元为基数，按照合同约定的标准支付逾期付款利息、罚息及复利）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费5696元，减半收取2848元，保全费3020元，合计5868元，由郭树永、王兰英共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十月十五日书记员  许 芳附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。