福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2251号 原告：饶美华，女，1983年7月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘耀德，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告饶美华与被告刘耀德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶美华、被告刘耀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50220元及该款自2019年7月9日起至款清日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月8日，被告以生意周转为由向原告借款109000元，并向原告出具《借条》一张，载明：本人刘耀德身份证3526251976××××××××，今借到（2018年9月8日）饶美华人民币109000元，按24期利息本金每月8号还8400元等内容，原告亲自在《借条》上签名。出具《借条》后，于2019年3月21日，武平县人民法院作出（2019）闽0824民初159号判决书中认定原、被告实际借款本金为103000元，据此，以103000元为基数按月利率20‰计算利息，利息2060元／月，并判决被告应归还原告自2018年12月8月至2019年1月8日本息合计8950元，该判项中的本金为6890元（8950元-2060元）。2019年8月12日，武平县人民法院作出（2019）闽0824民初1995号判决书，判决被告应归还原告自2019年2月至7月本息合计50400元，该判项中的本金为38040元（50400元-利息2060元×6）。应扣除被告于2018年12月7日和12月18日已支付的7850元。截止至起诉日止被告尚欠原告借款本金50220元（本金103000-38040-6890-7850＝50220元）。现要求被告归还原告借款本金50220元及自2019年7月9日起至款清之日止按月利率20‰计算的利息。 被告辩称，原、被告相识并非法同居，期间，被告因生意周转比较困难，由原告向兴业银行及网贷公司借款后，将款项支付给被告，按原告要求由被告分期还款，金额每月应归还7,867元本息。后原告发现我写的《借条》有漏洞，当时不知道每月归还多少，按原告要求在《借条》上约定每月归还本息8,400元。原告怕被告延迟归还贷款，要求被告向其出具109,000元的《借条》。《借条》出具后，被告支付了4期本息，因原、被告分手，原告心里面气不过，就想获取的利益对被告提起诉讼。综上，被告已归还的金额不能计息，余款同意按月利率4‰计算利息作为补偿。 原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.《借条》一份，证明被告向原告借款109,000元，并分期还款及利息按月利率20‰计算的事实。 2.（2019）闽0824民初159号《民事判决书》、（2019）闽08民终660号《民事判决书》、（2019）闽0824民初1995号《民事判决书》各1份，以证明《借条》中的8,400元/月分期款项中，截止2019年7月之前的本息债务已作判决。 经被告质证，真实性无异议，但证据1中的证明力有异议。 被告围绕其答辩意见，向本院提供如下证据： 1.《转账记录截图》4份、《存款明细》3份，以证明由原告向兴业银行及网贷公司借款后，将款项支付给被告，按原告要求由被告分期还款，其中2018年10月份每月应归还7,867元本息（其中2018年10月7日微信支付原告2,348元，10月8日微信分别支付原告935元、984元，10月15日银行转账支付被告3,600元），被告已正常还款4期。 2.原告的《答辩状》1份，以证明被告每月按时归还原告借款本息。 经原告质证，真实性无异议。 本院认为，原告提供的证据1.2及被告提供的证据1.2，经对方质证，真实性无异议，其真实性予以采信，但原告提供的证据1，不能证明双方书面约定按月利率20‰计算利息。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，被告因资金周转需要向原告出具《借条》一张，载明：“本人刘耀德，身份证号3526251976××××××××，今借到（2018年9月8日）饶美华人民币壹拾万零玖仟元整（￥109000元），按24期利息本金每月8号归还捌仟肆佰元（￥8400元）（附：先还12期8400元，后面12期还清为止）。此据，借款人：刘耀德，2018年9月8日”。借款后，2019年1月16日，原告向本院起诉，要求被告归还2018年12月至2019年1月的借款本息16800元。本院于2019年3月21日作出（2019）闽0824民初159号民事判决书，认定被告向原告的借款本金为103000元，双方在借条上约定的前12期金额合计未超出原告出借的本息，原告主张被告按每月8400元归还2018年12月和2019年1月的本息符合《借条》约定和法律规定，扣除被告分别于2018年12月7日、12月8日支付的7850元，剩余8950元被告应当归还，遂判决：一、被告应于本判决生效之日起十日内归还原告8950元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告不服该判决，提起上诉，龙岩市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）闽08民终660号民事判决书，认定原告主张的本案借款金额109000元具有高度盖然性，本案的借款本金应认定为109000元，一审仅认定转账的103000元不当，予以纠正；根据双方在借条中的约定，先还12期8400元未超过法律允许的利率上限，予以支持，截止一审起诉日，已经到期的债务为2期，扣除被告已经偿还的7850元，剩余8950元已经到期，应先偿还，故一审判决并无不当，遂判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月9日，原告向本院起诉被告，要求被告归还2019年2月至2019年1月共计6个月的借款本息50400元。本院于2019年8月12日作出（2019）闽0824民初1995号生效民事判决书，认定原告认可被告在出具《借条》后支付了2018年9月至11月共三期的款项。判决：被告应于本判决生效之日起十五日内归还原告2019年2月至7月的借款本息合计50400元。 原、被告争议焦点：原、被告约定每期归还本息8,400元中的利率是多少。 原告认为，原告出借给被告的款项，有部分系网贷，而网贷超过月利率20‰计息，现原告主张按月利率20‰计息，应予支持。 被告认为，借款时原告说是按月利率3‰计息，现只同意按月利率4‰计息。本院认为，原、被告在《借条》上约定“利息本金每月8号还8,400元”，该利息计算属约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。现被告辩称同意按月利率4‰计息，属于自认，结合原告从银行及网贷公司借取款项转借给被告的事实，本案利率应按月利率4‰计息。 综上查明事实，本院认为，被告向原告借款并出具《借条》，双方已构成借贷法律关系。龙岩市中级人民法院作出的生效判决已经认定刘耀德的借款本金为109,000元，该事实可作为本案剩余款项的裁判依据。利息应按一个支付周期计算，本案一个支付周期按月为2018年9月9日起至次月8日，依次累推。原告在第一次起诉时主张被告已支付三个月本息，本院前面二次判决被告应支付原告8个月本息，共计已处理11个月本息为92,400元（8,400元×11），其中应支付利息为4,796元（109,000元×4‰×11月），本金为87,604元（92,400元-4,796元），被告仍欠原告本金为21,396元（109,000元-87,604元），并支付该款自2019年8月9日起至款清日止按月利率4‰计算的利息。被告提出已归还的金额不能计息抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘耀德应于本判决生效之日起十日内归还饶美华借款本金21,396元，并支付以21,396元为基数自2019年8月9日至款清日止按月利率4‰计算的利息。 二、驳回饶美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,392元，减半收取计696元，由饶美华负担451元，刘耀德负担245元。刘耀德应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  林 静 附： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。