河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5882号原告：李俊峰，男，汉族，1982年10月26日生，住汝州市。委托诉讼代理人：郝振杰，系河南良承律师事务所律师。被告：汝州市宝瑜物业管理有限公司，统一社会信用代码：，住所地：汝州市城垣北路**。法定代表人：赵凤云（系该公司经理），女，汉族，1974年10月28日生，住汝州市。委托诉讼代理人：武龙宇，系北京市京师(汝州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳鸽，系北京市京师(汝州)律师事务所实习律师。原告李俊峰诉被告汝州市宝瑜物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年9月4日于向本院起诉，同日受理此案。本案适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判。于2020年9月28日公开开庭对此案进行了审理。原告李俊峰的委托代理人郝振杰，被告汝州市宝瑜物业管理有限公司的委托代理人武龙宇、吴佳鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付李顺安生前2019年3月份工资3500元，庭审中原告变更该项请求为判令被告支付李顺安生前2019年3月份工资1200元；2、依法判决李顺安生前为被告提劳动。3、依法判决李顺安发生交通事故时是在上班途中受到事故伤害的；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲李顺安(公民身份号码)生前系汝州市宝瑜物业管理有限公司的职工，在公司从事清洁工作。2019年3月29日早上李顺安去上班,7时许李顺安骑车行驶到城垣××城垣××区××号院门前由南向西横过道路左转弯到公司安排的工作地点门口时发生交通事故，致李顺安受伤，被送往汝州市人民医院治疗，经诊断为重型开放性颅脑损伤。1、多发性大脑挫裂伤。2、创伤性硬脑膜下血胂。3、创伤性硬脑膜外血肿。4、脑干受压。5、创伤性脑内血肿。6、创伤性蛛网膜下腔岀血。7、颞骨骨折。8、颅底骨折。9、头皮血肿二、多发肋骨骨折三、肩胛骨骨折，住院19天,2019年4月17日在汝州市骨科医院治疗，同日诊断为:1、颅脑损伤术后。2、气管切开术后。3、肺部感染。4、压力性损伤I期。5、胸腔积液。6、多发肋骨骨折。7、肩胛骨骨折。8、多发腔隙性脑梗塞。9、D-二聚体升高。10、贫血，因家庭困难无法支付巨额医疗费，而办理出院手续进行诉讼，同日又办理入院手续，诊断为:1、颅脑外伤后遗症2颅脑外伤术后。3、气管切开术后。4、慢性支气管炎。5、劲动脉硬化。6、××心肌缺血型。7、继发性癫痫。8、化脓性中耳炎。9、压力性损伤Ⅰ期。10、多发肋骨骨折。11、肩胛骨骨折。12、多发腔隙性脑梗塞。13、电解质紊乱。14、缺铁性贫血。15、血小板减少症。16、低蛋白血症。17、肾功能异常。18、糖耐量异常。19、凝血功能异常。20、呼吸循环衰竭。出院情况：临床死亡。汝州市公安交通警察大队作出41048212019000069号交通事故认定书，认定张松浩承担主要责任，李顺安承担次要责任，故起诉。汝州市宝瑜物业管理有限公司辩称，1、原告之父李顺安生前在该单位工资为1200元/月，40元/天，被告愿意向原告支付所欠原告工资1200元。2、原告之父李顺安与该单位之间系雇佣关系，其与我单位提供劳务，我公司支付报酬，双方之间不存在劳动关系，原告之父李顺安在发生交通事故时75岁早已超过法定的60岁退休年龄，按照法律规定双方之间不存在劳动关系。3、李顺安发生交通事故并不是在上下班途中，因为李顺安当天是在请假期间。4、李顺安发生交通事故责任清楚已经有事故责任认定书予以认定，我单位对此没有过错，不应当承担任何赔偿责任。事故发生后原告已经与事故责任方达成调解意见，已经得到事故赔偿。5、鉴于李顺安生前与我单位之间存在提供劳务关系，我单位愿意与原告进行调解。经审理查明,原告李俊峰的父亲李顺安(公民身份号码)生前自2016年8月至2019年3月29日前在汝州市宝瑜物业管理有限公司工作，在公司从事保洁工作。李顺安之妻王小能出庭证实2019年3月29日早上6点多李顺安吃完早饭后去上班。大概7时许李顺安骑自行车行驶到城垣××城垣××区××号院门前路段由南向西横过道路左转弯与张松洁驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车由南向北行驶时相撞发生交通事故，致李顺安受伤，被送往汝州市人民医院治疗。经诊断为重型开放性颅脑损伤。1、多发性大脑挫裂伤。2、创伤性硬脑膜下血胂。3、创伤性硬脑膜外血肿。4、脑干受压。5、创伤性脑内血肿。6、创伤性蛛网膜下腔岀血。7、颞骨骨折。8、颅底骨折。9、头皮血肿二、多发肋骨骨折三、肩胛骨骨折，住院19天,2019年4月17日在汝州市骨科医院治疗，同日诊断为:1、颅脑损伤术后。2、气管切开术后。3、肺部感染。4、压力性损伤I期。5、胸腔积液。6、多发肋骨骨折。7、肩胛骨骨折。8、多发腔隙性脑梗塞。9、D-二聚体升高。10、贫血。2019年4月17日出院转汝州市骨科医院继续治疗，2019年12月14日李顺安因呼吸、心跳骤停死亡。2019年4月15日汝州市公安交通警察大队作出410482120190000069号交通事故认定书，认定张松浩承担主要责任，李顺安承担次要责任。2020年8月21日原告向汝州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求依法裁决被申请人支付李顺安生前2019年3月份工资3500元；依法裁决李顺安生前为被申请人提供劳动；依法裁决李顺安发生交通事故时是在上班途中受到事故伤害的。当天，该委以原告的仲裁请求不属于规定的争议范围为由，作出汝劳人仲案字[2020]0064号不予受理通知书，申请人李俊峰不服仲裁向本院提起诉讼。另查明，李顺安与其妻王小能共生育一子李俊峰，王小能明示放弃本案诉讼权利。被告汝州市宝瑜物业管理有限公司庭审中认可拖欠李顺安2019年3月工资1200元。李顺安生前即2016年8月至2019年3月29日在被告汝州市宝瑜物业管理有限公司上班，系该公司的员工，李顺安被该公司安排在本市城垣北路城垣新区**院**、5号楼从事保洁工作。另外李顺安之妻王小能出庭证实2019年3月29日早上6点多李顺安吃完早饭后去上班，大概7时许李顺安骑自行车行驶到城垣××城垣××区××号院门前路段发生交通事故。被告公司的保洁主管吴利萍及主管办公室经理王兰霞出庭均证实2019年3月29李顺安请假休息，但没有向本院提供相关的书面假条手续，原被告双方各执一词。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于原告第一项诉讼请求，即判决被告支付李顺安生前2019年3月份工资1200元。庭审中被告认可拖欠李顺安生前2019年3月工资1200元，对该项请求本院予以支持。关于原告第二、三项诉讼请求，即判决李顺安生前为被告提供劳动，判决李顺安发生交通事故时是在上班途中受到事故伤害的。对原告提起确认之诉的处理，民事确认之诉原则上是原告请求法院确认其主张的民事法律关系或民事权益及特定的法律事实是否存在或者合法有效之诉。原告在诉讼中提出关于“李顺安生前为被告提供劳动和发生交通事故时是在上班途中受到事故伤害的”，本院在审理中已查明2019年3月29日早上李顺安发生交通事故时是在上班途中受到事故伤害的，同年12月14日经抢救无效死亡。但原告要求确认事实和事实关系请求，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决如下：一、限被告汝州市宝瑜物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李俊峰1200元；二、驳回原告李俊峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二〇年十月十日书记员  史笑歌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。