河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4874号上诉人（原审原告）:赵哲明，男，2013年4月4日出生，汉族，原籍河南省社旗县李店镇杨庄村西杨庄**，现住唐河县城区。法定代理人：赵海秀，男，1982年10月9日出生，汉族，住唐河县城区，系赵哲明父亲。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄明富，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。上诉人赵哲明因与被上诉人黄明富为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2020）豫1328民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。赵哲明上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审。2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.顾世克没有表态说明其已经向上诉人支付的16000元，用于替代黄明富所承担的赔偿款，且顾世克多次说明该16000元属于自己向上诉人受到交通事故伤害后的自愿补偿，不代替任何人向上诉人的赔偿，一审判决不应对其进行处分。2.一审判决上诉人承担责任错误，本案的交通事故认定书，已经由公安交警部门认定黄明富负全责，赵哲明无责任，黄明富收到后在法定的时间内没有提出任何异议，致使该交通事故认定发生法律效力，一审法院应按照专业部门的交警作出的事故责任进行认定。黄明富辩称，我不认同一审判决，这不属于交通事故，属于生产事故，车不是我的，车主也应当承担责任。赵哲明向一审法院起诉，请求法院依法判令：1.黄明富赔偿我方因交通事故造成的各项损失共计71235.23元；2.本案诉讼费由黄明富承担。一审法院认定事实：2019年6月16日11时25分许，在唐河县工业路兴乐电子厂院内，黄明富未经赵海秀（系赵哲明父亲）同意，挪赵海秀停靠在路边三轮车时，因操作失误撞到停在前方顾世克的三轮电动车，顾世克的三轮电动车又撞到停放在其前方的一辆半挂货车上，造成在半挂货车与顾世克的三轮电动车之间步行的赵哲明受伤。经唐河县公安交通警察大队认定，建议黄明富负此事故全部责任，赵哲明无责任。事故发生后，赵哲明被送往唐河县人民医院就诊，支出医疗费1349.58元。因赵哲明伤情较重，当日即转入南阳市中心医院住院治疗，伤情经诊断为：1.颅骨凹陷性骨折；2.头皮血肿；3.肺挫伤。住院19天，住院期间二人护理，支出医疗费40168.5元。2019年8月6日，赵哲明因颅内感染再次入住南阳市中心医院治疗，住院5天，支出医疗费1738.25元。赵哲明的伤情在诉前经法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：赵哲明自损伤后的营养期为60日，护理期为60日。赵哲明支出检查费、鉴定费合计1508.9元。本案审理中，黄明富称自己是给小顾副食商行送货的，驾驶的是小顾副食商行提供的电动三轮车，那天赵海秀的车停在我开的三轮车后面，我车进不去仓库，他车上装了一车水，我想挪车推不动，赵哲明在车上坐着，他说他爸在仓库他去叫，就下来了。我看钥匙在车上，我就想自己挪车。因赵海秀的三轮车是用方向盘操作，我开小顾的三轮车是车把，手加电，赵海秀的车我没开过，他钥匙没拔，电通着，加电是在脚下面，被我不小心碰到了加电，车往前跑撞到了我的三轮，我的三轮又撞到了半挂车，赵哲明刚好在我的三轮和半挂车之间，就出了事故。赵海秀称在兴乐电子厂院内小顾副食商行承包经营给客户送饮料，就在电子厂院内租房居住，平时进出都要走这个路，事发当日我把三轮车停放在小顾副食商行门口的路边，关闭了电源钥匙未拔，约半个小时，我听到叫了一声，跑出来发现小孩出事了，随之把孩子送进了医院。顾世克自愿向赵哲明支付医疗费16000元，黄明富向赵哲明支付医疗费2000元。一审法院认为，公民依法拥有健康权。赵哲明的受伤与黄明富的行为存在因果关系，黄明富因挪车操作失误，造成赵哲明受伤，应对赵哲明的损失承担80％的赔偿责任。赵哲明未满十周岁，属无民事行为能力人，法定监护人赵海秀未尽到监护义务，赵哲明应自负20％的责任。黄明富辩称其系职务行为，赵哲明的损失应由小顾副食商行老板顾世克承担，因其挪车操作失误致赵哲明受伤是擅自行为，黄明富未能举证证明其行为系顾世克指派，故其抗辩理由不予采信。黄明富向赵哲明赔偿后，若有证据证实系职务行为，可另行主张。关于赵哲明请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”本案中，赵哲明因此交通事故受到的损失为，1.医疗费43256.33元。数额为：1349.58元+40168.5元+1738.25元；2.伙食补助费1200元。参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天计算，住院24天，数额为：50元×24天；3.营养费1200元。经鉴定营养期60天，按每天20元计算，数额为：20元/天×60天；4.护理费10142.02元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定护理期需60天，二人护理19天，一人护理（60天-19天=41天），数额为：（128.38元/天×19天×2人）+（128.38元/天×41天×1人）；5.交通费480元。按照20元/天计算，住院24天，数额为：20元/天×24天；6.鉴定费、检查费1508.9元。属查明事故实际损失而支出的费用，应予以保护；上述损失合计57787.25元，予以确认。本案中，黄明富承担80％的赔偿责任，数额为：57787.25元×80％=46229.8元，予以认定。因案外人顾世克为赵哲明支付医疗费16000元，黄明富为赵哲明支付医疗费2000元，合计18000元，填补了赵哲明的部分损失，扣减后，黄明富再行赔付赵哲明各项损失28229.8元。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决，1.黄明富于判决生效后十日内赔偿赵哲明各项损失28229.8元；2.驳回赵哲明的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由黄明富承担260元，由赵哲明承担890元。除一审法院已查明的事实外，本院另查明，案外人顾世克在二审期间明确表示，其所支付赵哲明的16000元系在赵哲明法定损失之外的补偿，而非赔偿款。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷,就交通事故责任而言,经交警部门认定,黄明富承担事故的全部责任,但事故责任并不完全等同于民事责任,事故责任系交警部门针对车辆驾驶人在道路上的驾驶行为的违章、违法、违规行为与事故发生的原因力进行比较、分析后,就交通事故的成因、原因力等作出的技术分析认定,出具的道路交通事故责任认定书系书证的一种,事故责任可以作为民事责任认定的依据之一,但并非民事责任认定的全部。民事责任的大小、承担的依据,应结合案件的全部要素进行综合分析认定。黄明富作为案涉车辆的驾驶人,对车辆具有绝对的控制权,因其挪车操作失误造成赵哲明受到损害,应依法承担侵权责任，从本案所涉事故发生的主观原因方面而言，赵哲明的父母作为其监护人履行监护义务不到位、不完善，缺乏应有的关照和注意，亦存在相应的过错，赵哲明应当承担自身方面过错导致的相应法律责任，一审法院对双方的责任划分准确，本院依法予以确认。因案外人顾世克在二审期间明确表示，其所支付赵哲明的16000元系在赵哲明法定损失之外的补偿，而非赔偿款，故该16000元不应在黄明富所应承担的赔偿款予以扣除，一审法院对此处理欠妥，本院予以纠正。综上所述，赵哲明因本次交通事故造成的各项损失共计57787.25元，黄明富应承担80％的赔偿责任，为46229.8元（57787.25元×80％=46229.8元），扣除其已支付2000元，下余44229.8元由黄明富继续承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持唐河县人民法院（2020）豫1328民初2074号民事判决第二项；二、变更唐河县人民法院（2020）豫1328民初2074号民事判决第一项为：本判决生效后三十日内，黄明富赔偿赵哲明因本次交通事故造成的各项损失共计44229.8元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2300元，由赵哲明负担500元，黄明富负担1800元。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十三日法官助理尹双珊书记员叶林昊