wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1361号上诉人（一审原告）：阳新家联购物广场。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。投资人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。上诉人（一审被告）:刘恒宽，男，1990年12月3日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：姜少春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。上诉人阳新家联购物广场因与被上诉人刘恒宽劳动争议一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人阳新家联购物广场在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许阳新家联购物广场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5元，由阳新家联购物广场负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十月十日书记员  彭柏豪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5861号 原告:汪翠霞,女,汉族,1981年4月7日出生,住安徽省肥西县。 被告:唐俊,男,汉族,1990年9月7日出生,住安徽省肥西县。 本院认为，原告在收到立案受理通知书后七日内，未及时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏 晴
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4088号原告张卉，女，汉族，1984年11月22日出生，住潢川县。被告潘晶晶，男，汉族，1982年9月6日出生，住潢川县。委托代理人施茹冰，女，河南豫申律师事务所律师。委托代理人张盛菊，女，河南豫申律师事务所实习律师。原告张卉诉被告潘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告应与本案有直接利害关系，本案中，原告主体不适格，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张卉的起诉。本案受理费1650元，退还原告张卉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十月二十九日书记员 韦余鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5282号 申请执行人：张明勇，男，汉族，1976年06月12日生，住成都市青羊区。 被执行人：成都美一家房地产经纪有限公司，住成都市高新区天府大道北段**。 法定代表人：贺**华。 张明勇与成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4114号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的32192元，执行费382.88元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4114号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗 兰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢210号之二申请执行人：峄城区浩宇物流货运中心，住所地：峄城区桃花畜牧局宿舍。法定代表人：张庆利，经理。被执行人：山东穆拉德生物医药科技有限公司，住所地：峄城区经济开发区福兴中路**。法定代表人：严永雷，经理。本院在执行申请执行人峄城区浩宇物流货运中心与被执行人山东穆拉德生物医药科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人山东穆拉德生物医药科技有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东穆拉德生物医药科技有限公司所有的鲁Ｄ×××**号江淮牌车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年十月十六日书记员  王珊珊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执770号申请执行人：王文明，男，汉族，1969年10月12日生，住河南省通许县。被执行人：李明安，男，汉族，1963年7月19日生，住河南省通许县。王文明申请执行李明安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李明安于本判决生效之日起十日内偿还王文明欠款本金134700元。案件受理费3300元，公告费600元，由李明安负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明安负有继续向申请执行人王文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 磊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1899号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉。被告：张华，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在审理原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告张华金融借款合同纠纷一案中，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司经本院通知后应当预交而未在规定期限内预交案件受理费。依照《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 慎 茜二〇二〇年十月二十日书记员 聂笑天
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19282号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：韩英，女，1970年4月7日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告韩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告韩英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金211275.27元；2.依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息12133.37元,罚息701.25元；3.依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金211275.27元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息12133.37元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费800元；5.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月13日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款250000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告韩英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年6月13日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款250000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年6月13日向被告放款250000元。 原告举示的还款情况显示：还款9次，前7次还款金额分别为9038.1元，都还清了的；第8次还款金额为9.62元，全部冲抵利息；第9次还款金额为0.01元，全部冲抵利息。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为韩英本人签订。富民银行与被告韩英签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告韩英发放贷款后，韩英未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（701.25×24%÷27%=623.33）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告韩英无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩英于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年5月17日的贷款本金211275.27元、利息12133.37元,罚息623.33元； 二、被告韩英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金211275.27元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4673.64元，减半收取2336.82元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告韩英负担2236.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩婷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1917号之二申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人钟永少。被执行人张豆。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2089号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟永少、张豆3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人钟永少、张豆的银行账户存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2942号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：赵岩松，男，1986年10月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵岩松追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告赵岩松经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令赵岩松向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息10817.89元；2.请求贵院判令赵岩松向平安保险公司支付保费3080元；3.请求法院判令赵岩松支付违约金暂计1000元（自2018年11月11日至全部给付之日止，按年利率6%计算）；4.本案诉讼费由赵岩松承担。事实与理由：2015年11月24日，平安保险公司与赵岩松签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，平安保险公司为赵岩松与中国光大银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，光大银行为被保险人，赵岩松如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。光大银行与赵岩松签订个人贷款合同后，并依约向赵岩松发放贷款70000元，后因赵岩松未按双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2018年10月12日，平安保险公司进行了赔付，取得对赵岩松的法定追偿权。赵岩松未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵岩松未到庭，未对平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，赵岩松与中国光大银行股份有限公司鞍山分行签订《个人贷款合同》，约定：赵岩松向光大银行借款7万元，用途为购物，贷款期限36个月，自2015年11月24日至2018年11月24日。同日，光大银行向赵岩松发放贷款金额70000元。2015年11月23日，赵岩松在平安保险公司投保《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行，保险金额为83230元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴费，每月保险费金额为1155元。争议处理方式：因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向人民法院起诉。当事人另有约定的除外。特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条约定：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等。第5条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。再查，2018年11月28日，光大银行向平安保险公司出具《代偿债务确认书》，内容为“贵公司个人消费信贷保证保险NO.10694992600002732519保险单项下的代偿款10817.89元已于2018年10月12日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。特此确认”。本院认为，平安保险公司与赵岩松签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因赵岩松未按约定偿还贷款银行的借款本息，平安保险公司作为连带责任保证人代其偿还借款本息合计10817.89元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安保险公司有权要求赵岩松给付代偿款项，故对平安保险公司要求赵岩松给付代偿本息10817.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司要求赵岩松支付保费3080元及要求其支付违约金的诉讼请求，本院认为，根据《平安个人贷款保证保险保险单》第3条约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金及第4条约定投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等之约定，平安保险公司的请求符合合同约定，故对其上述诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵岩松于本判决生效之日起15日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款项10817.89元；二、赵岩松于本判决生效之日起15日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费3080元；三、赵岩松于本判决生效之日起15日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以10817.89元为基数，自2018年11月11日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费560元，由赵岩松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦人民陪审员  冯福生人民陪审员  刘建强二〇二〇年十月二十三日代理书记员  刘怡微
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10312号之一 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**11.12.13.**，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：潘峰，男，1980年1月17日出生，身份证住址广东省。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人潘峰金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤.0303民初29292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115578.24元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何幸凌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1361号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：张社林，男，1982年10月19日出生，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人张社林的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张社林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，张社林的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1064.39元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为38251.43元，未执行金额为37187.04元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2339号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林慧，女，1996年5月12日出生，汉族，住福建省明溪县，公民身份号码3504211996××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林慧（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款308.24元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人林慧发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计837.17元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项837.17元及相应的资金占用费用5.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林慧归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项837.17元以及资金占用费用5.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为842.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项837.17元及资金占用费5.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林慧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林慧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初4509号   原告：邓永丽，女，1972年3月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨考飞，男，1982年9月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告邓永丽诉被告杨考飞民间借贷纠纷一案中，原告邓永丽于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告邓永丽撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓永丽负担。                    审判员 巨西挺                     二〇二〇年十月十六日                    书记员 高锐霄
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4236号 本院执行广州市番禺区卫生健康局申请执行陈培雄行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人陈培雄已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2015号 原告（反诉被告）：魏瑶，女，1987年2月28日出生，汉族，职业，住北京市海淀区。 被告（反诉原告）：永清荣恒房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区内。 法定代表人：赵建涛，总经理。 委托诉讼代理人：张大为，公司员工。 被告（反诉被告）：霸州市安天下房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市岔河集乡刘庄村津保路南侧。 法定代表人：曹亚力，总经理。 被告（反诉被告）：西藏意家信息科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园**别墅****。 法定代表人：秦德生，执行董事。 魏瑶与永清荣恒房地产开发有限公司、霸州市安天下房地产经纪有限公司、西藏意家信息科技有限公司房屋买卖合同纷一案，本院于2020年7月21日立案。被告永清荣恒房地产开发有限公司于2020年9月11日向本院提出反诉。原告（本诉被告）魏瑶于2020年10月10日向本院撤回对霸州市安天下房地产经纪有限公司、西藏意家信息科技有限公司的起诉，被告（反诉原告）永清荣恒房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院撤回反诉。 本院认为，原告（本诉被告）魏瑶与被告（反诉原告）永清荣恒房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（本诉被告）魏瑶撤回对霸州市安天下房地产经纪有限公司、西藏意家信息科技有限公司的起诉。 准许被告（反诉原告）永清荣恒房地产开发有限公司撤回对魏瑶、霸州市安天下房地产经纪有限公司、西藏意家信息科技有限公司的反诉。 反诉案件受理费2662元，减半收取计1331元，由永清荣恒房地产开发有限公司负担。 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月十四日 —3— 书记员  袁 鹤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2444号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：戴柳奇，男，1993年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市，公民身份号码3623291993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人戴柳奇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年10月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年10月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月6日向被申请人戴柳奇发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2074.68元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2074.68元及相应的资金占用费用12.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人戴柳奇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2074.68元以及资金占用费用12.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2087.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人戴柳奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2074.68元及资金占用费12.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人戴柳奇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人戴柳奇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4192号原告：李嫚，女，1992年1月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：朱宣，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告李嫚与被告朱宣民间借贷纠纷一案中，原告李嫚未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  谢云旺人民陪审员  孙 清人民陪审员  滕尚玲二〇二〇年十月十三日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6108号原告：莱州市朱桥镇梁豪建材商店，经营场所莱州市。经营者：彭有堂，男，1958年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市朱桥镇梁郭集村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：王玲玲，村委主任。原告莱州市朱桥镇梁豪建材商店与被告莱州市朱桥镇梁郭集村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告莱州市朱桥镇梁豪建材商店于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告莱州市朱桥镇梁豪建材商店撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告莱州市朱桥镇梁豪建材商店负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年十月二十一日书记员  刘霞
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6041号 原告：王丽萍，女，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：汤立伟，男，2001年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告王丽萍与被告汤立伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽萍到庭参加诉讼，被告汤立伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》解除；2、被告支付原告租金5800元；3、被告支付原告违约金2900元；4、被告支付原告水、电费300元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租用位于杭州市西湖区××街道××幢××单元××室房屋，租期一年，租金每月2900元，一月一付，每期提前7天支付下期租金。被告于2019年8月9日支付押金2900元，一个月租金2900元。自2020年4月11日起，被告未支付下月租金。2020年6月，原告前去查房，发现被告已搬离。故诉至本院，要求判如所请。 被告未答辩。 经审理本院认定：2019年8月9日，原告（甲方、出租方）和被告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：1、房屋坐落于杭州市西湖区××街道××幢××单元××室。2、租赁期限自2019年8月12日至2020年8月11日，共1年。3、月租金为2900元整，押一付一支付。4、甲乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前1个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退费手续。如违约，则向对方支付违约金2900元整。合同签订当天，被告向原告支付押金2900元及一月租金2900元。自2020年4月11日起，被告未支付下月租金。2020年6月，原告前去查房，发现被告已搬离。 庭审中，原告自认，案涉房屋已于2020年6月底出租给案外人。 上述事实有《房屋租赁合同》及庭审陈述证实。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。被告自2020年4月起未按期支付租金并搬离房屋，其行为已构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告承担违约责任。被告支付租金至2020年4月10日，此后的房屋租金被告仍应按合同约定标准予以支付。鉴于原告于2020年6月底将案涉房屋另行出租给案外人，现原告要求被告支付两个月租金5800元，合法有据，本院予以支持。同时，因被告支付原告押金2900元，应在上述应付租金中予以扣除。故被告尚应支付原告租金2900元。 关于违约金，本院认为，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本院酌情确定违约金金额为1000元。关于水电费，因原告未提供相应的支付凭证，本院对该项诉请，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王丽萍与汤立伟签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、汤立伟于本判决生效之日起十日内支付王丽萍租金2900元； 三、汤立伟于本判决生效之日起十日内支付王丽萍违约金1000元； 四、驳回王丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由汤立伟负担。 王丽萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汤立伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更997号罪犯颜景雨，别名颜玉柱，男，1961年8月16日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省费县人民法院于二〇一〇年十一月八日作出（2010）费刑初字第311号刑事判决，以颜景雨犯持有假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；犯出售假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，决定执行判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2009年9月16日至2024年9月15日。该犯及同案提起上诉，山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年二月十七日作出（2010）临刑二终字第60号刑事判决，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十二月八日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第10261号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月十七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更1768号刑释裁定，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯颜景雨认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯颜景雨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯颜景雨上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯该犯系金融类犯罪罪犯，系累犯；原判罚金人民币二十五万元，已履行一万元。本院认为，罪犯颜景雨能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系金融类犯罪罪犯，系累犯；原判罚金人民币二十五万元，已履行一万元，无证据证明其无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜景雨减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年9月16日至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执871号 申请执行人：黄磊，男，1974年2月17日出生，住旬阳县城关镇城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：杨婧，女，1976年7月7日生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行黄磊与杨婧借款合同纠纷一案中，陕西省安康市中级人民法院（2020）陕09民终556号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行标的款：杨婧偿还黄磊借款406000.00元，并支付自2019年8月19日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。一审案件受理费8400.00元。 在执行过程中，本院依法启动网络查控，被执行人杨婧无存款、房产、工商、证劵等财产信息；通过传控查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对其限制消费并发布为失信被执行人，经与申请执行人黄磊谈话，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经采取查控措施，被执行人无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费并发布失信被执行人，经与申请执行人黄磊约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执871号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊世都
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15360号之二 申请执行人胡林，男,汉族,1973年9月13日出生，身份证住址河南省确山县。 被执行人高新洲，男,汉族，1976年1月3日出生，住河南省杞县。 申请执行人胡林与被执行人高新洲买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8643号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人高新洲应支付执行款人民币5943元及利息、受理费16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币258.14元、扣除受理费16元、执行费50元，申请执行人实际领款192.14元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨顺发
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更949号罪犯耿风阁，男，1973年10月9日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省滨州市沾化区。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇四年二月十日作出（2004）潍刑二初字第8号刑事判决，以被告人耿风阁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在服刑改造期间该犯又犯罪，山东省聊城市中级人民法院于二〇〇七年二月九日作出（2007）聊刑一初字第6号刑事判决，以被告人耿风阁犯组织越狱罪，判处有期徒刑五年，与原判未执行完毕的刑罚十八年九个月二十七天，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2007年2月8日起至2027年2月7日止）。二〇〇六年六月六日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第0559号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一一年十月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第2073号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第358号刑事裁定，对其减刑一年三个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2016号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯耿风阁认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励十次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯耿风阁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月至2020年5月间，获表扬奖励十次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯耿风阁入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，数罪并罚且狱内又犯罪。2020年7月14日滨州市沾化区司法局出具了沾司评字〔2020〕第8号调查评估意见书。本院认为，罪犯耿风阁能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对居住社区无影响”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯耿风阁予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年8月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10348号原告：杨丽玲，女，1998年9月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告杨丽玲(以下简称原告）与被告潘岳（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的工资3047元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月25日进入被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司工作，担任美容师，因被告经营不善导致无法经营，经双方结算，被告欠原告工资3047元，并向原告出具了欠条一张，在欠条中承诺8月25日归还欠款。后原告多次催要未果，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告在被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司从事美容师工作。2020年8月17日，被告向原告出具欠条，载明：今本人潘岳，身份证号码43010319********，拖欠杨丽玲，身份证号43052419********，金额拖欠大写叁仟零肆拾柒元整，小写3047元。定于2020年8月25日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。后原告多次催要未果。以上事实，有欠条、视频、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告向原告出具欠条，确认欠付原告工资3047元，并承诺于2020年8月25日前支付。原告据此要求被告支付工资3047元的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘岳于本判决生效之日起七日内支付原告杨丽玲工资3047元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告潘岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二〇年十月二十三日书记员  粟 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17940号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：蒲秀建，男，1979年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与蒲秀建信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7733号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17940号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24149号原告：东莞市志发手袋有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：91441900MA4WF56R8T。法定代表人：陈春艳，执行董事。委托诉讼代理人：周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。被告：唐小兵，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省新田县******2*，身份证号码：431************536。原告东莞市志发手袋有限公司与被告唐小兵劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市志发手袋有限公司的委托诉讼代理人周靖扬及被告唐小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告向被告支付2020年3月至4月14日期间的工资为5281元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确对于仲裁裁决其向被告支付2019年5月11日至2020年4月10日期间未签订劳动合同二倍的工资差额42038元予以确认，仅对被告2020年3月至4月14日期间工资有异议。被告辩称，一、确认仲裁裁决的未签订劳动合同二倍工资差额为42038元；二、2020年的4月3日至5日为清明假期，但实际上工厂并未放假，4月11日、12日为周末，但仅4月12日休息了，其该月的出勤天数为12天，应当按照该出勤天数来计算工资。本院基于审理查明的事实认定：原、被告双方对于仲裁裁决的被告2019年5月11日至2020年4月10日期间未签订劳动合同二倍的工资差额为42038元均予以确认，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对此予以确认。原告主张被告2020年4月仅出勤9天，但未提交证据证明被告的出勤情况，被告提交了其制作的工作量记录表及考勤表证明2020年4月其出勤天数为12天，考勤情况属于原告掌握的证据，原告不能提供应当承担不利后果，本院对于被告主张的其2020年4月的出勤天数予以确认。双方确认的被告的月平均工资为4063元，故，被告2020年3月的工资为4063元，4月的工资为1625.20元（4063元/30天×12天），共计5688.20元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告东莞市志发手袋有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告唐小兵支付2019年5月11日至2020年4月10日期间未签订劳动合同二倍的工资差额42038元；原告东莞市志发手袋有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告唐小兵支付2020年3月1日至2020年4月14日期间工资5688.20元；驳回原告东莞市志发手袋有限公司其他诉讼请求。本案受理费5元，由原告东莞市志发手袋有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年十月十日书记员 饶子韬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9102号 原告：朱哲宽，男，1969年1月25日出生，经常居住地海南省海口市澄迈县。 委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 被告：许虎，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张静静，女，1982年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告朱哲宽与被告许虎、张静静民间借贷纠纷一案，原告在本院通知规定期限内未交纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  常金峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  范晓丹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执837号之一申请执行人：云金洲，男，1961年8月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：彭毅，男，1968年1月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：胡兰,女,1970年12月4日出生,汉族,湖南省澧县人,住澧县。本院在执行申请执行人云金洲与被执行人彭毅、胡兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2014）澧民一初字第1202号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人彭毅、胡兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人彭毅、胡兰送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年9月23日查询了被执行人在彭毅、胡兰湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年10月20日查询了被执行人彭毅、胡兰在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年10月23日，本院对被执行人彭毅、胡兰纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行953元，尚有119047元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年十月二十六日书记员  肖 婷
辽宁省灯塔市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1081行审82号 申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。 法定代表人闫祥臻，系局长。 委托代理人闵学庆，系该局工作人员。 被执行人王某，男，1978年2月16日出生，汉族，司机，现住灯塔市。 申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人的申请事由，因被执行人王某未经依法批准占用万宝桥街道东高屯村集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限15日内拆除在违法占地上新建的建筑物(房屋三座，由北向南面积分别为67平方米、82平方米和76平方米)。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。 经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2018年5月占用万宝桥街道东高屯村集体土地建住宅的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年10月10日作出灯自然资监法责停[2019]014号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]014号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]014号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第014号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定书第1项规定的义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2020年1月1日起施行）第七十八条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。据此规定，关于农村住宅的处罚职权自2020年1月1日起由县级以上人民政府农业农村主管部门承担，案涉的行政处罚决定虽由灯塔市自然资源局作出，但因职权变更，亦应由现具备处罚职权的机关申请，故灯塔市自然资源局不具备申请的主体资格。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对灯自然资法监罚[2019]014号行政处罚决定第1项处罚决定，不准予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 静 审判员 高尚萍 审判员 殷晓伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 李林静
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更994号罪犯朱文君，男，1988年8月1日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。本院于二〇一七年七月二十七日作出(2017)鲁04刑初12号刑事判决，以被告人朱文君犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金三万二千元，刑期自2016年3月4日至2031年6月3日止。该犯及同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院以(2017)鲁刑终339号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年3月4日至2031年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯朱文君认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯朱文君在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年5月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯朱文君入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金三万二千元，2019年1月29日已向本院全部履行完毕，2020年9月14日向本院缴纳违法所得一万元。本院认为，罪犯朱文君能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金三万二千元已全部履行完毕，缴纳违法所得一万元。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱文君减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月4日至2030年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1660号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路**。负责人：杨永国，行长。委托诉讼代理人：刘飞，该公司职工。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被告：叶建华，男，1968年3月30日出生，汉族，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被告叶建华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支款93787.46元及利息、违约金。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡一张，并用该卡透支消费，截止2020年6月12日，累计拖欠透支款93787.46元。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的实际住所地等信息，不足以使其与他人相区别，经本院告知补正后仍不能提供被告的准确信息，本院经查证亦未不能确定被告的准确送达地址，应当认定为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 洋
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2729刑初91号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人龙康军，曾用名龙海军，男，1976年6月16日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。因涉嫌开设赌场于2019年9月20日被长顺县公安局书面传唤到案，同日被长顺县公安局取保候审，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕70号起诉书，指控被告人龙康军犯开设赌场罪于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员何维欣实行独任审判，于同2020年10月14日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、书记员粟培禾出庭支持公诉，被告人龙康军到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2018年以来，被告人龙康军在长顺县民族中学对面长兴古街小区1-2-6门面开了一间海军台球室，并在室内设置有电子游戏机5台供未成年人使用。2019年9月10日，长顺县公安局民警对该台球室进行了查处，现场扣押电子游戏机5台，游戏币若干。经过长顺县公安局电子游戏设施设备认定意见书认定，扣押的游戏机认定为八台属于具有赌博功能的电子游戏设备。公诉机关认为，被告人龙康军在中学附近设置赌博机供学生进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人龙康军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人龙康军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年以来，被告人龙康军在长顺县，该台球室对面为长顺县民族中学，后面为长顺县第一小学。龙康军在台球室内设置电子游戏机5台供他人使用，其中三台具有投币及退币功能，使用者基本为学校学生。使用者在龙康军处购买游戏币在电子游戏设备上押注，最后根据输赢所剩或所得游戏币到龙康军处换取现金。2019年9月10日，长顺县公安局民警对该台球室进行了查处，现场查获电子游戏设备五台（分别为“双娇”、“疯狂大白鲨”、“大白鲨”、“还珠格格”、“拳皇”）及游戏币若干。其中“还珠格格”被查获时系损坏不能使用。2019年9月13日，长顺县公安局将“双娇”、“疯狂大白鲨”、“大白鲨”送检认定，2019年9月20日，长顺县公安局作出电子游戏设施设备认定意见书，认定送检的三台电子游戏设备具有赌博功能，同日，长顺县公安局对查获的电子游戏设备及游戏币作出扣押决定。上述事实，有公诉机关提交的：1.被告人户籍情况、查获经过、提取笔录、到案经过、扣押决定书及扣押清单；2.被告人龙康军的供述和辩解；3.电子游戏设施设备认定意见书；4.现场勘查、指认笔录等证据证实。经法庭举证质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定以上案件事实。本院认为：被告人龙康军在中小学附近设置3台具有退币功能的电子游戏设备容留未成年赌博，并以现金回购赌博所用游戏币，经长顺县公安局认定，该3台电子游戏设备具有赌博功能，龙康军的行为应认定为“开设赌场”，依法应当以开设赌场罪追究刑事责任，长顺县人民检察院指控被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。龙康军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对扣押在案的5台电子游戏设备及游戏币，其中3台及游戏币为涉案物品，依法应予没收销毁，其余两台游戏设备，虽未认定为赌博机，但对未成年人具有不良影响，且与另三台赌博机相互作用吸引未成年人到现场赌博玩乐，也应一并没收销毁。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告龙康军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元（￥2000）;（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的五台电子游戏设备及游戏币若干，依法没收并由扣押机关长顺县公安局依法销毁。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何维欣二〇二〇年十月十四日法官助理余秋菊书记员陈丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26239号 被执行人吴法清，男，1978年7月11日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于被执行人吴法清罚金、退赔执行一案，（2020）粤1971刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应交纳罚金3000元，并退赔被害人姚某14750元。因被执行人未按生效判决书履行付款义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26239号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 肖  萧
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1939号原告：朱清波，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：秦忠凤，女，1970年7月13日出生，汉族，住河南省延津县，系朱清波妻子。被告：王崇明，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张新霞，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省延津县。原告朱清波与被告王崇明、张新霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清波的委托诉讼代理人秦忠凤到庭参加诉讼，被告王崇明、张新霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱清波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王崇明返还原告借款45000元，并以本金45000元为基数按照年利率6%支付原告自起诉之日起至借款还清之日止的利息，被告张新霞对其中的20000元本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，被告王崇明以做生意用钱为由向原告借款20000元，由被告张新霞对该笔借款提供担保，被告张新霞在被告王崇明为原告出具的借条上签字。2016年1月6日、2016年2月28日，被告王崇明分别又向原告借款5000元、20000元，并分别向原告出具了借条。后经原告催要，被告未返还原告借款，故诉至法院。被告王崇明、张新霞未作答辩。原告朱清波围绕诉讼请求向本院提交的证据有：2015年9月29日、2016年1月6日、2016年2月28日的借条共三张，证明被告王崇明向原告借款45000元，其中张新霞对2015年9月29日的一笔20000元的借款提供担保。被告王崇明、张新霞对原告朱清波提交的证据未发表质证意见。被告王崇明、张新霞未向本院提交证据。经审查，原告提交的三张借条内容真实，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，被告王崇明向原告朱清波借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到朱清波现金贰万元整（20000.00元）410726196708112418借款人：王崇明4107261967112604230028张新霞4107261967112695472015.9月29号”。庭后经询问被告张新霞，称其以担保人的身份在该借条上签字。2015年1月6日，被告王崇明向原告借款5000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到朱清波现金伍仟元正（5000元）王崇明2016.元.6号”。2016年2月28日，被告王崇明向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到朱清波现金贰万元整（20000元）用期10个月，借款人：王崇明156373097064107261967081124182016年2月28号”。经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告王崇明向原告朱清波借款共计45000元，有被告王崇明出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告王崇明偿还借款45000元的诉讼请求予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中原告与被告王崇明既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告王崇明自起诉之日起即2020年7月21日起按照年利率6%支付利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中被告张新霞以担保人的身份在2015年9月29日被告王崇明出具的借条上签字，双方没有约定保证方式和保证范围，被告张新霞应当承担连带保证责任，故对于原告要求被告张新霞对2015年9月29日的20000元借款及利息（以本金20000元为基数，自2020年7月21日起按照年利率6%计算至还清之日止）承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告张新霞作为保证人承担保证责任后，有权向债务人王崇明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王崇明于本判决生效之日起十日内返还原告朱清波借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2020年7月21日起按照年利率6%计算至借款还清之日止），被告张新霞对该笔借款及利息承担连带清偿责任；被告王崇明于本判决生效之日起十日内返还原告朱清波借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数，自2020年7月21日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告王崇明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十月十九日书记员 王启迪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7349号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：陈志伟,男,汉族,1985年2月26日出生,住湖南省隆回县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人陈志伟行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审32号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款1533.3元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄婉仪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12160号 被执行人:郭小强，男,1986年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于被执行人郭小强罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1441号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭小强应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖园园
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执510号之二 申请执行人张艳虹，女，1983年生，满族，住铁岭市银州区。 被执行人张彦，男，1960年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行张艳虹与张彦民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人张彦所有的，且在申请执行人张艳虹借款时设定抵押的，位于铁岭县镇西堡镇三台子村房产一处，并根据申请执行人的请求，本院依法委托铁岭陆丰资产评估事务所对该房产进行了价值评估，聘雇价值为640036.75元，资产评估报告书向双方当事人送达后，在法定期限内均未提出异议，被执行人张彦既未表示回赎亦未能履行清偿欠款本息义务，现申请执行人要求对该房产依法进行公开拍卖，并表示若流拍同意接收该房产以物抵债。 本院认为，申请执行人的请求符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下： 依评估价值拍卖被执行人张彦所有的、位于铁岭县镇西堡镇三台子村房产一处（建筑面积为412平方米），房权证号为镇西堡镇房权证**-××号，以及该房产院内所有附属建筑物。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 沈 诗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初359号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人李红心，曾用名李红新，男，1974年4月10日出生于河南省郸城县，汉族，无业，住河南省周口市郸城县。曾因犯盗窃罪，于1995年7月21日被河南省周口市郸城县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯抢劫罪，于1998年4月28日被河南省周口市郸城县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月30日取保候审，2020年10月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人李红心犯盗窃罪,于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人李红心到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日至29日间，被告人李红心至宿迁市宿豫区顺河镇多次实施盗窃，共窃得被害人李某甲、陈某等人电动自行车三辆。经认定，被盗的三辆电动车共计价值人民币5637元。具体事实分述如下：1.2019年10月27日18时许，被告人李红心至宿迁市宿豫区顺河镇安泰家园东门大唐批发部门旁，将将李某甲停在此处的一辆新日牌电动车盗走。经认定，被盗的新日牌电动车价值人民币1692元。公安机关将被盗电动车扣押并发还被害人。2.2019年10月27日20时许，被告人李红心至宿迁市宿豫区顺河镇顺河人家北门诚信摩配店门旁，将陈某停在此处的一辆兴世达牌电动车盗走。经认定，被盗的红色兴世达电动车价值人民币1390元。被告人李红心将该电动车以人民币300元的价格销售给李某乙。公安机关将被盗电动车扣押并已发还被害人。3.2019年10月29日17时许，被告人李红心至宿迁市宿豫区顺河镇新新家园29栋3号车库蔬果超市门旁，将石威停在此处的一辆鸟牌电动车盗走。经认定，被盗的小鸟牌电动车价值人民币2555元。公安机关将被盗电动车扣押并已发还被害人。另查明，被告人李红心被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人李红心在开庭审理过程中无异议，且有在公安机关的供述；有被害人李某甲、陈某等人的陈述，证人李某乙等人的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录及清单、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红心以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李红心犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李红心被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李红心具有故意犯罪前科，予以从重处罚。被告人李红心认罪认罚，且签字具结，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李红心犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵31日。即自2020年10月22日起至2021年1月31日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人李红心退出违法所得人民币300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海青人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十月二十二日法官 助理  单 迪书 记 员  吴 凯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1143号之九被执行人：李炎博，男，汉族，1980年02月16日生。居民身份证号码4101011980********，住中原区航海西路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李炎博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李炎博在中国工商银行×××××××账户内存款人民币849062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二〇年十月九日书记员  陈 楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2494号 申请执行人：李健，男，1983年11月12日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：陈诺，女，1992年07月20日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于申请执行人李健与被执行人陈诺借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈诺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李健向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈诺的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市水××路××灯台花××号不动产，有两笔抵押，无处置权。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为16280元，未执行金额为16280元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初312号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人杨张，男，1985年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住崇州市。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]270号。 指控事实：2020年8月5日20时44分许，被告人杨张饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车搭载其女儿杨某某，行驶至崇州市金鸡彭庙横街117号路段被执勤民警查获。提取杨张血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送杨张血液样品乙醇浓度为173.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨张到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人杨张对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人杨张违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人杨张伟归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人杨张犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人杨张犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人杨张自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱小杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6187号原告：赵敏，男，回族，1964年10月22日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚，经理。原告赵敏（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还合同价款9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系，原告于2017年7月29日，在奥园橡树湾店与被告签订了入会协议，原告以办理会员卡（至尊金卡）的方式向被告预交了健身费10800元，双方约定：被告向原告提供包括健身器材、游泳等多项健身服务，然自2019年11月13日停止营业服务至今，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目，原告电话均打不通，健身店处于关门状态，被告至今没有任何回应。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月29日原告与被告签订了会员入会协议，并于同日交纳了10800健身费用，办理了至尊终身健身卡(卡号为：99×××16)。原告称其签订协议时没有交纳费用，也没有开卡，于交纳费用之日2017年7月29日后开始健身。被告开业时间为2018年1月,被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。以上查明的事实由原告提交的协议、健身卡、收据、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故被告应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应向原告退还健身费为8029.73元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告赵敏与被告新乡市倍力文化传媒有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵敏健身服务费8029.73元；三、驳回原告赵敏其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7756号之一 申请执行人：丘某祥，男，1973年2月9日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：蔡某文，男，1968年3月8日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人丘某祥与被执行人蔡某文借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6607号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币364134.07及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人蔡某文名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的雅阁牌车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1765号 被执行人：朱永振，男，1988年2月18日出生,汉族，住安徽省萧县。 本院在执行被执行人朱永振罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初606号刑事判决书已经向被执行人朱永振发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人朱永振名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人朱永振继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人朱永振有可供执行财产或被执行人朱永振有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑玉龙
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1817号 申请执行人：钟向泉，男，1946年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：熊作云，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟向泉与熊作云借款合同纠纷一案，申请执行标的41582元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人名下所有的川Ａ×××××汽车一辆，本院已进行查封（未实际控制车辆），走访被执行人熊作云户籍地进行了传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人熊作云限制高消费。本案尚有案款41582元、执行费524元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保685号申请人：温宿县佳华建材有限公司，住所地新疆阿克苏。法定代表人：赵大益，董事长。被申请人：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地新疆库尔勒市法定代表人：许宗奎，董事长。被申请人：张建新，男，汉族，1970年4月16日出生，住新疆库车县。本院受理申请人温宿县佳华建材有限公司诉被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、张建新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保192号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、张建新名下名下的价值216602.21元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款216602.21元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   马 瑞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执805号 申请执行人：张书奎，男，1962年生，汉族，住辽宁省沈阳市。 申请执行人：徐金花，女，1962年生，汉族，住辽宁省沈阳市。 申请执行人：姜富德，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人张书奎、徐金花与被执行人姜富德刑事附带赔偿纠纷一案，辽宁省铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初162号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人张书奎、徐金花需要增加被执行人，现申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。执行长：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 ： 沈 诗
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5492号原告：瑞安市瑞真鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道林光村，统一社会信用代码91330381056884191Y。法定代表人：陈余秋。委托诉讼代理人徐飞飞、缪倩洁，浙江瑞越律师事务所律师。被告：伍祥霓，女，1976年5月27日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市瑞真鞋业有限公司与被告伍祥霓买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款665000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告伍祥霓下落不明转为普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告瑞安市瑞真鞋业有限公司委托诉讼代理人徐飞飞到庭参加诉讼，被告伍祥霓经本院公告送达开庭传票无正当理拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：被告伍祥霓因经营需要向原告瑞安市瑞真鞋业有限公司购买鞋子。2014年7月21日，经结算，被告结欠原告货款665000元，并出具欠条一份交原告收执，并约定九月份开始还款10万元，还清为止。届期，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍祥霓于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市瑞真鞋业有限公司货款665000元及并赔偿利息损失（从2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由被告伍祥霓负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  郑丽清人民陪审员  林晓春二〇二〇年十月二十三日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3545号原告：桑叶青，女，1966年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告：桑金丰，女，1968年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告：桑会，女，1970年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告：桑召峰，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。四原告委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：李延霏，女，1982年3月17日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。第三人：桑金生，男，1976年4月21日出生，住河南省南阳市南召县。原告桑叶青、桑金丰、桑会、桑召峰与被告李延霏、第三人桑金生执行异议之诉一案，本院于2020年9月22日立案。原告桑叶青、桑金丰、桑会、桑召峰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告桑叶青、桑金丰、桑会、桑召峰撤诉。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由原告桑叶青、桑金丰、桑会、桑召峰负担。审 判 长  吴丰成审 判 员  张文扬人民陪审员  王 璞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  谷宛玉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初1074号   原告：黄益师，男，1976年7月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。   被告：李如积，男，1973年3月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告黄益师与被告李如积民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄益师的委托诉讼代理人谢越岭到庭参加诉讼，被告李如积经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告黄益师向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金70,000元及利息10,500元，共计80,500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年年底，被告因做生意缺少流动资金，向原告借款85,000元（现金），并向原告出具1份借条，载明在2018年1月15日向原告前偿还42,500元，剩余42,500元在2018年4月前向原告还清。2018年4月，经原告催要，被告向原告偿还了借款15,000元，就剩余未偿还的70,000元借款，被告又向原告出具借条1份，载明在2018年8月还清。还款期到后，被告未向原告偿还借款并拖欠至今，故形成诉讼。   被告李如积未到庭参加诉讼，亦未作答辩。   原告黄益师围绕其诉讼请求向本院提交以下2份证据：1．被告向原告出具的借条复印件1份，拟证明被告从原告处借款85,000元的事实；2.2018年4月20日，被告向原告出具的借条原件1份，拟证明被告还欠原告70,000元借款未偿还。上述证据来源合法、内容真实、且与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。   被告李如积无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证权利。   根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年年底，被告李如积因做生意资金周转需要向原告黄益师借款85,000元，并出具借条1份，载明在2018年4月前，被告李如积将该笔借款向原告黄益师还清，未约定借期内利率和逾期利率。后被告李如积向原告黄益师偿还了借款15,000元。2018年4月20日，被告李如积向原告黄益师重新出具借条1份，载明在2019年8月前将剩余70,000元借款还清，未约定借期内利率和逾期利率，但被告李如积至今未向原告黄益师偿还该70,000元借款。   本院认为，被告李如积自愿向原告黄益师借款，并出具载有明确债权债务关系存在的借条，原、被告之间的债权债务关系明确，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。原告黄益师向被告提出偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。另原告黄益师向被告李如积提出支付本金70,000元的利息10,500元（2018年4月至2020年9月，年利率按6%计算），不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：   被告李如积在本判决生效之日起十日内偿还原告黄益师借款本金70,000元，并承担该款逾期利息10,500元，共计80,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,812.50元，减半收取计906.25元，由被告李如积负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李   玉   洁   二 〇 二 〇 年 十 月 二 日   （法 官 助 理   张波书记员汤文芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保134号   申请人：艾尼瓦尔托乎提，男，1957年6月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：麦旦，女，1973年7月5日出生，蒙古族，无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：库克，男，1963年11月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人艾尼瓦尔托乎提与被保全人麦旦、库克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人麦旦在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人麦旦在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额6800元，期限为一年（即自2020年10月14日至2021年10月13日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执946号申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：欧阳小明，系该行董事长。被执行人赖作福，男，1963年12月8日生，汉族，江西省安远县人，住南康区。被执行人叶青秀，女，1964年11月6日生，汉族，江西省安远县人，住南康区。本院在执行申请人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人赖作福、叶青秀借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初864号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月三十日书记员  陈 毅