辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12493号原告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街******。法定代表人：尹哲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆明，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平，住所地康平县康平镇吴斌街****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨如娇，该公司员工。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孙庆明到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告损失9810元；2.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日22时0分，在沈阳市沈河区，宋波驾驶辽Ａ×××**号车（在富德保险公司承保道路客运承运人责任险），与三者李长峰驾驶的辽Ａ×××**车辆发生交通事故。事故导致车损坏及宋波受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，宋波为全责，李长峰无责。宋波起诉原告赔偿损失，经沈河区人民法院（2019）辽0103民初10618号判决，认定原告赔偿宋波损失共计12381元（医疗费3321元、误工费8710元、交通费100元,诉讼费250元）。原告于2020年5月23日向宋波支付全额赔款。依据《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。李长峰驾驶的车辆在被告处投保交强险，保单号：10607023900514830637。原告向被告索赔，被告以没有接到报案为理由拒绝赔偿。原告认为依据《保险法》第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告应赔偿原告已经赔偿损失12381元中的9810元。原告是商业险，被告是交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条，对于本起交通事故宋波的人伤损失12381元中的9810元应当由被告承担赔偿责任。宋波系辽Ａ×××**车辆驾驶员，该车挂靠在沈阳市日鑫出租汽车有限公司，该公司在我处投保了道路客运承运人责任保险，附加扩展私乘人员保险，被告系三者李长峰驾驶的辽Ａ×××**车辆的承保公司，其车辆在被告公司投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司书面答辩称，我司承保车辆辽Ａ×××**事发时间2018年11月29日，交警队认定我司承保车辆辽Ａ×××**为无责，原告所主张的合理损失，我司同意在交强险无责代赔合理范围内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月29日22时10分，在沈阳市沈河区，宋波驾驶辽Ａ×××**号牌车辆与李长峰驾驶的辽Ａ×××**号牌车辆发生交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，宋波负事故全部责任，李长峰无责任。另，宋波驾驶的辽Ａ×××**号牌车辆登记于沈阳市日鑫出租汽车有限公司名下，该公司在本案原告处投保了道路客运承运人责任保险，附加扩展司乘人员责任保险50万元。李长峰驾驶的辽Ａ×××**号车辆在本案被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，宋波以富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（本案原告）为被告，向沈河区人民法院提起保险合同纠纷诉讼，请求赔偿此次交通事故造成的损失。后沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初10618号民事判决书，判令富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿宋波医疗费3321元、误工费8710元、交通费100元。案件受理费250元，由富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就该案于2019年11月11日向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年5月11日作出（2019）辽01民终15766号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向宋波支付了上述判决的各项赔偿费用及案件受理费，共计12381元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在另案中已代被保险人李长峰向宋波履行了部分赔偿责任，故原告享有向被告主张赔偿的权利。由于辽Ａ×××**号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付原告代偿款。关于赔偿数额问题，原告依据生效判决已赔付医疗费3321元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交强险无责车医疗费用赔偿限额内赔付1000元；误工费8710元、交通费100元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交强险无责车死亡伤残赔偿限额内赔付8810元，共计9810元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司追偿款9810元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十月十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳