湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3067号 原告：张知秀，女，1946年11月12日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董国华，男，1969年2月10日出生，汉族，住祁阳县，系原告张知秀女婿。 委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：张鹤，男，1976年2月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地湖南省祁阳县金盆西路****。 负责人：唐林波，公司经理。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。 原告张知秀与被告张鹤、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张知秀的委托诉讼代理人董国华、段仕安，被告张鹤，被告保险公司的委托诉讼代理人黄耀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张知秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计231861.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日8时50分许，被告张鹤驾驶小型轿车在祁阳县民生路派出所地段将原告张知秀碰伤，经永州市中泰司法鉴定所鉴定：原告骨盆多发骨折及左侧第7、8、9肋骨骨折分别构成轻伤一、二级，骨盆多发骨折遗有严重畸形愈合构成九级伤残，伤后休息治疗8个月，护理期为8个月，营养期为4个月，后期医疗康复费2000元。被告张鹤驾驶的车辆在被告保险公司同时投保了交强险和三者险，故应由保险公司在保险责任范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告张鹤赔偿。 张鹤辩称，愿意在法律规定范围内赔偿原告损失。 保险公司辩称，1、我司已经垫付了4万元医药费，该费用应从我司最终应当承担的赔偿款总金额中予以扣除；2、原告部分诉请过高、不合法，应当予以核减，对原告的伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，我司已对相关项目申请鉴定，应以最终鉴定结果确定的等级、期限再结合相关标准予以计算。原告营养费按50元每天计算过高，应按30元每天计算。护理费应按农林牧副渔行业标准计算。精神损害抚慰金10000元过高，即使原告伤势构成九级伤残，因原告本身负事故次要责任，应相应减轻被告的赔偿责任。拐杖费未见正式票据。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。交通费应以正式票据为凭。后续治疗费应以实际发生为准。原告医药费中非医保用药费用、治疗本身疾病的费用不属于保险公司赔偿范围。3、本案原告损失应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于超出部分我们保险公司按照合同约定，在商业险中承担70%的赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原被告双方身份资料信息；2、机动车驾驶证、行驶证年审情况；3、交强险、商业险保险单；4、交通事故认定书；5、司法鉴定意见书；6、病历记录、医疗费发票、用药清单等，拟证明治疗、用药、抢救情况；7、交通费发票、抢救租车证明；8．拐杖费发票。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4三性均无异议，对原告提供的证据1、2、3、4本院予以采信。对原告提供的证据5司法鉴定意见书，被告保险公司对其真实性无异议，对合法性有异议，认为该司法鉴定系原告自行单方委托，鉴定意见不客观，原告病例资料并没有记载其伤情骨盆骨折畸形愈合，根据规定骨盆两处以上骨折且严重畸形愈合的才构成九级伤残，因此本案根据现有证据不能证明原告伤情已达九级伤残的程度。经鉴定机构向本院作出情况说明，结合原告病例记录，本院认为，永州市中泰司法鉴定所接受委托，作出的司法鉴定意见书，依照《人体损伤致残程度分级》等规定进行检验和鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质，鉴定意见客观、真实、合法，被告保险公司没有提供鉴定程序违法的证据，对该组证据本院依法予以采信。对原告提供的证据6医药费等发票，被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议。认为原告本身患有多种疾病，其医药费中包含了治疗本身疾病的费用，而非治伤费用，对该部分费用不属于保险公司赔偿范围，并应扣除原告医药费中非医保用药费用。庭审中，经双方协商，被告张鹤自愿承担10%的非医保用药，被告保险公司不再申请非治伤用药和非医保用药鉴定，本院予以准予，对该证据本院予以采信。对原告提供的证据7，被告保险公司对其合法性、关联性、真实性均有异议。认为所有车票均没有原告的名字且其乘坐时间与原告住院时间不相符，法律规定赔偿交通费仅赔偿伤者及必要的陪护人员入院、出院时的交通费，对于租车费800元系白条，证人没有出庭作证，请法院酌情核减。本院认为，原告因交通事故受伤，住院时间长达168天，结合原告伤情和住院情况，交通费1741.5元符合客观实际，对该组证据本院予以采信；对原告提供的证据8，被告保险公司对其关联性有异议，本院认为，原告因本次交通事故受伤，导致骨盆多发骨折遗有严重畸形愈合构成九级伤残，拐杖费系合理开支，本院对该组证据予以采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年11月18日8时50分许，被告张鹤驾驶小型轿车沿祁阳县民生路由南往北行驶，车辆途经祁阳县民生路派出所地段时，与横路行人张知秀发生碰撞，造成原告张知秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月1日，祁阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：张鹤承担此次事故的主要责任，张知秀承担此次事故的次要责任。原告伤后在祁阳县中医医院住院治疗130天，在南华大学附属第一医院住院治疗38天，共花费住院医疗费83664.5元，门诊诊疗费3629.3元，拐杖费99.9元，共计87393.7元。原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、原告骨盆多发骨折及左侧第7、8、9肋骨骨折分别构成轻伤一、二级，骨盆多发骨折遗有严重畸形愈合构成九级伤残；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月7日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；3、伤后休息治疗八个月，住院期间陪护一人，营养期为4个月；4、后期医疗康复费2000元。 另查明，1、被告张鹤驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。2、事故发生后，被告张鹤为原告垫付医药费20002.43元，被告保险公司为原告垫付医疗费40000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张知秀在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告张鹤驾驶小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张鹤按事故责任比例予以赔偿。保险公司要求核减10%非医保用药，经双方协商，被告张鹤自愿承担，本院予以准予。原告张知秀的具体损失核定为：一、医疗费99054元，包括：1．医药费78654元（87393.7元-87393.7元×10%非医保用药=78654元）、2．住院伙食补助费16800元（100元／天×168天）、3．营养费3600元；二、伤残赔偿金100272.5元，包括：4．护理费30753元（66816元／年÷365×168天=30753元）、5．伤残赔偿金55778元（39842元／年×7年×20％=55778元）、6．交通费1741.5元、7．精神抚慰金10000元、8．康复费2000元；三、其他损失：1803.5元，包括：9．鉴定费1803.50元。以上合计201130元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金100272.5元，合计110272.5元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告100272.5元。交强险外损失90857.5元，由被告张鹤承担80%的赔偿责任即72686元，又因被告张鹤驾驶的车辆投保了不计免赔率的商业三者险，故张鹤应承担赔偿责任由被告保险公司承担。被告张鹤自愿承担原告非医保费用8739元，因被告张鹤为原告垫付的费用已超出其应承担的费用，超出部分由原告张知秀与被告张鹤自行结清。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告张知秀各项损失计人民币100272.5元（已扣减被告保险公司垫付的10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告张知秀各项损失计人民币42686元（已扣减被告保险公司垫付的30000元）； 三、驳回原告张知秀的其他诉讼请求。 上述款项合计142958.5元，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在于本判决发生法律效力后五日内付清。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告张知秀负担478元，被告张鹤负担1911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 唐银玲 书 记 员 李佳昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。