wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3081号申请执行人：某某公司枫香支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：朱某，该支行行长。被执行人：全某，男，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：邹某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0321民督384号支付令，受理申请执行人某某公司枫香支行与被执行人全某、邹某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执3081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈章勇书 记 员 白婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1207号 关于陈铭佳犯绑架罪一案，执行依据为本院（2010）佛禅法刑初字第835号民事判决书，原执行案号为（2018）粤0604执2913号，本院于2020年09月08日立案恢复执行。经执行，被执行人莫红影已按照生效法律文书确定的义务履行完毕,现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8096号原告：徐文芹，女，1984年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙建鹏，该单位工作人员。原告徐文芹与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路及被告的委托诉讼代理人孙建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文芹向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2008年11月11日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋，现变更为烟台市芝罘区（以下简称案涉房屋）；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付房款后，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至烟台市芝罘区人民法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照涉案房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取行综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已取得综合验收备案手续，具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司辩称，被告已将办理权属登记需被告提供的资料报相关主管部门备案，且办理权属登记是相关政府部门的职责，被告无法左右，原告主张被告立即按合同约定为原告办理上述房产权属登记，超出协议约定也超过被告职责。况且被告已为原告办理案涉房屋所在楼栋不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年11月11日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城125幢3单元3层02号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积58.41平方米，总价款为233056元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里28号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2011年7月15日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2011）芝民一初字第748号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年4月13日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8394号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年3月14日起以233056元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年11月11日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》，已经生效民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告的已为原告办理所在楼栋的不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求的辩解，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告徐文芹办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十二日书记员  张晓晨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1958号 原告：卓文静 被告：张华臻 原告卓文静与被告张华臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告卓文静到庭、被告张华臻经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓文静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款人民币20万元（￥200000）；2.本案所产生的诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告卓文静与被告张华臻系朋友关系，被告张华臻从2018年4月至2019年5月以急需资金周转办理其爷爷名下房产过户到其爸爸名下、小孩上学及父母住院为由，陆陆续续向原告卓文静借款200000元，为此被告张华臻向原告卓文静立下借条二份。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催促未果，遂提出本案诉讼。 被告张华臻未作答辩。 原告卓文静围绕诉讼请求提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、《借条》二份。3、支付宝转账电子回单三十五份、微信转账凭证三份、微信聊天记录六份、招商银行对账单四份、银行流水凭证十份：①2018年4月13日至2019月3月30日支付宝支付69780元；②2018年4月5日、2018年4月11日、2019年3月6日微信转账6300元；③2018年4月15日银行转 账50000元、2018年5月8日银行转账120000元。4.借款清单二份。 被告张华臻未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告卓文静与被告张华臻系朋友关系，被告张华臻从2018年4月至2019年5月以急需资金周转办理其爷爷名下房产过户到其爸爸名下、小孩上学及父母住院为由，向原告卓文静借款，从2018年4月5日至2019年7月8日原告通过微信支付6300元、银行转账62000元、支付宝支付69780元、信用卡支付67345.80元，合计205425.80元，并写二张借条（205425.80元中一部分：一张66000元、一张85000元）。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催促未果，遂提出本案诉讼。 本院认为，原告卓文静与被告张华臻的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约将借款205425.80元交付给被告张华臻履行了合同约定的义务，而被告张华臻在约定的还款期限届满后没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。因此，原告卓文静诉请归还本金200000元，本院依法予以支持。被告张华臻缺席，视为放弃抗辩权，不影响本院判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华臻于本判决生效之日起十日内偿还原告卓文静借款本金200000元。 本案受理费4300元，由被告张华臻负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  莫益记 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  韦 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1562号 原告：代建政，男，1990年11月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所律师。 被告：罗秀梅，女，1986年6月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告代建政与被告罗秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告代建政于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代建政向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代建政撤回起诉。 案件受理费3833元，减半收取计1916.5元，由代建政负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢107号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营市海宁工贸有限责任公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇海南村北首，统一社会信用代码：91370521688267212T。法定代表人：巴亮华，经理。被执行人：东营市恒阳化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨精细化工园丰收路以东、胜宇路以南，统一社会信用代码：913705217336926222。法定代表人：张建军，经理。被执行人：东营市恒铸工贸有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇杜家村，统一社会信用代码：913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，经理。被执行人：苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，现住东营市东营区胜宏尚郡**，公民身份号码：3705211971********。被执行人：张条，女，1971年12月7日出生，汉族，无业，现住东营市，现住东营市东营区胜宏尚郡**码：370521197112072020。被执行人：巴亮华，男，1977年7月26日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇，现住东营市垦利区胜坨镇小巴家村21197707262018。被执行人：苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区胜坨镇，现住东营市垦利区胜坨镇小巴家村21197512232046。被执行人：张建军，男，1972年3月19日出生，汉族，现住东营市垦利区新东方，现住东营市垦利区新东方冠军城**2119720319201X。被执行人：王秀景，女，1972年4月2日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区新东方冠军城6-2，现住东营市垦利区新东方冠军城**04022047。被执行人：苟振武，男，1969年5月3日出生，汉族，现住东营市东营区金湖帝景**，公民，现住东营市东营区金湖帝景**32。被执行人：杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，现住东营市，现住东营市垦利区胜坨镇胜景小区**现住东营市垦利区胜坨镇胜景小区**iv>被执行人：巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇胜，现住东营市垦利区胜坨镇胜景小区**现住东营市垦利区胜坨镇胜景小区** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人东营市海宁工贸有限责任公司、东营市恒阳化工有限公司、东营市恒铸工贸有限公司、苟滨民、张条、巴亮华、苟民玲、张建军、王秀景、苟振武、杜全华、巴燕燕执行诉讼费案件，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行标的为40818.5元。经本院立案执行，现已执行到位40818.5元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人东营市海宁工贸有限责任公司、东营市恒阳化工有限公司、东营市恒铸工贸有限公司、苟滨民、张条、巴亮华、苟民玲、张建军、王秀景、苟振武、杜全华、巴燕燕执行诉讼费案件予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年十月三十日书记员  许慧文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1916号之一申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人汪堂辉；被执行人陈斯丽。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初494号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪堂辉、陈斯丽3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪堂辉、陈斯丽的银行账户存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7454号刘西安、王婷：申请执行人刘西安与王婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初15989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘西安2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款18224元交纳执行费170元。向申请人发放案款18054元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7454号执行案件执行完毕，于2020年10月24日结案。二〇二〇年十月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3607号申请执行人:徐某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。法定代理人：赵某某，系徐某某母亲。被执行人：徐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系徐某某父亲。本院在执行徐某某与徐某某抚养费纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年10月28日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执3607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月二十八日书记员 金               鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1721号之三申请执行人：曹印席，男，1963年5月16日生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人：沈桂云（系曹印席之妻），女，1962年8月11日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：无锡鼎裕快餐有限公司，统一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y，住所地江苏省无锡市苏南农副产品水产城**楼**。法定代表人：肖嵩生，该公司总经理。关于曹印席与无锡鼎裕快餐有限公司（以下简称鼎裕公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0214民初1803号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：鼎裕公司确认结欠曹印席工资52152元,并支付律师费5000元，合计57152元。该款分两期支付，于2020年6月25日前支付28576元，于2020年7月25日前支付28576元。如鼎裕公司未按约支付的，需加付违约金5215元，且曹印席可就其未履行的全部款项及违约金5215元一并申请法院强制执行；二、案件受理费减半收取682元，由鼎裕公司承担。因鼎裕公司未履行生效法律文书确定的法律义务，曹印席向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为63049元，本院于2020年7月9日立案，并于次日以（2020）苏0214执1721号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初1804号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院对鼎裕公司名下的财产进行了调查，情况如下：鼎裕公司名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构，鼎裕公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车八辆，本院已于2020年7月17日办理轮候查封手续。2020年10月28日，鼎裕公司向曹印席支付10000元，并就余款与曹印席达成执行和解协议，内容如下：一、截止2020年10月28日，鼎裕公司确认共结欠曹印席53049元，于2020年11月20日前一次性支付给曹印席；二、如鼎裕公司未按时履行，曹印席有权向法院申请恢复执行，已履行部分予以扣除；三、执行费846元由鼎裕公司负担（已缴）；四、曹印席向法院撤回对鼎裕公司的执行申请。和解协议签订后，曹印席向本院申请撤回对鼎裕公司的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有53049元尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，曹印席自愿与鼎裕公司成执行和解协议且申请撤回对鼎裕公司的执行申请，系曹印席处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1803号民事调解书的执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20093号 原告：薛永康，男，1996年11月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：翟宇庭，男，1991年12月24日出生，汉族，居民，住吉林省安图县。 被告：朱良武，男，1975年5月31日出生，住黄岛区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司黄岛区支公司， 本院于2020年10月9日立案受理原告薛永康与被告翟宇庭、朱良武、中华联合财产保险股份有限公司黄岛区支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟宇庭、朱良武、中华联合财产保险股份有限公司黄岛区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛永康撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月九日 书记员  韩晓东
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2718号原告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人:王全照,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张伟,系该公司工作人员。委托诉讼代理人：方献明、李娟(实习)，系河南全为律师事务所律师。被告:河南麦得隆食品有限公司,统一社会信用代码：91411527079402562L（1-1）,住所:淮滨县产业集聚区文化路东段南侧东环路东侧,法定代表人:吴亚萍。委托诉讼代理人：姚生，男，系该公司副经理。被告:蔡鸿谦,男,汉族，1979年9月23号生,住福建省龙海市。被告:许振市,男,汉族，1968年11月26号生,住淮滨县产业集聚区。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告河南麦得隆食品有限公司、蔡鸿谦、许振市借款合同纠纷一案，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼后，本院依法作出受理决定，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司委托代理人张伟、方献明、李娟(实习)、被告河南麦得隆食品有限公司委托诉讼代理人姚生到庭参加诉讼，被告蔡鸿谦、许振市经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告河南麦得隆食品有限公司偿还借款本金23000000元及利息4485660.12元;合计:27485660.12元(利息计算截止2020年8月11日,后续产生的利息按照合同约定计算)；2、判令被告蔡鸿谦、许振市承担连带担保责任；3、判令对被告河南麦得隆食品有限公司名下淮国用(2016)第006号土地使用权及证号为淮房权证城关镇字第**、20××85号、2016000189号、20××46号、2016000144号、20××43号、2016000142号、20××41号的房产有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案的诉讼费。事实理由:2017年1月20号，被告河南麦得隆食品有限公司到原告营业部借款2300万元,期限3年，到2020年1月12号止,利息月利率千分之8.7,逾期偿还贷款罚息上浮50%。该笔借款由被告蔡鸿谦、许振市共同承担担保责任。该笔借款由被告河南麦得隆食品有限公司名下淮国用(2016)第006号土地使用权及证号为淮房房权证城关镇字第**、0××85号、2016000189号、20××46号、2016000144号、20××43号、2016000142号、20××41号的房产作抵押。经多次联系,被告方没有按约定时间支付利息并偿还借款本金,其行为给原告造成很大的经济损失,为此,原告提出诉讼,请法院依法裁决。被告河南麦得隆食品有限公司答辩称、对借款事实无异议，因疫情造成的困难，请求原告给我方缓冲的时间。被告蔡鸿谦、许振市均未答辩。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向法庭提交如下证据：1、被告单位营业执照，证明借款主体资格适格。2、、担保人蔡鸿谦、许振市身份信息；3、借款合同一份，借款金额2300万元支付给借款人河南麦得隆食品有限公司的凭证2份；4、抵押合同一份及涉案房屋产权证书、土地证书、抵押清单及他项证书计17页，证明该笔借款有房屋及所在土地使用权抵押；5、保证合同1份，证明被告蔡鸿谦、许振市承担连带担保责任。（以上均系复印件，与原件核对无异）根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告河南麦得隆食品有限公司与原告签订借款合同，向原告借款2300万元，期限36个月，约定借款月利率8.7‰，起止日期为2017年1月20日起至2020年1月12日止。同日，双方签订抵押合同1份，该笔借款由被告河南麦得隆食品有限公司名下淮国用(2016)第006号土地使用权及证号为淮房权房权证城关镇字第**、××85号、2016000189号、20××46号、2016000144号、20××43号、2016000142号、20××41号的房产作抵押。并且该笔借款由被告蔡鸿谦、许振市提供连带清偿责任担保。借款到期后，三被告没有偿还借款本金及利息。截止2020年8月11日，该借款共产生利息4485660.12元。本院认为，被告河南麦得隆食品有限公司与河南淮滨农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》并实际借款，系双方真实意思的表示，双方应按照合同履行相应义务。被告河南麦得隆食品有限公司违约没偿还本金并支付利息，原告按照《借款合同》的约定诉求被告河南麦得隆食品有限公司偿还本息，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求被告蔡鸿谦、许振市承担连带保证责任，由被告蔡鸿谦、许振市与原告签订的《保证合同》在卷为证，且保证责任在保证期间内，故被告蔡鸿谦、许振市应承担连带保证责任。原告诉求对被告河南麦得隆食品有限公司名下淮国用(2016)第006号土地使用权及证号为淮房权证房权证城关镇字第**、×85号、2016000189号、20××46号、2016000144号、20××43号、2016000142号、20××41号的房产享有抵押权，由双方签订的抵押合同在卷为证，对原告的此项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南麦得隆食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金23000000元并支付利息4485660.12元(利息暂计算至2020年8月11日,后续产生的利息按照合同约定计算)；二、原告对河南麦得隆食品有限公司名下淮国用(2016)第006号土地使用权及证号为淮房权证城房权证城关镇字第**、85号、2016000189号、20××46号、2016000144号、20××43号、2016000142号、20××41号的房产享有抵押权；三、被告蔡鸿谦、许振市对上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费179228.3元，由被告河南麦得隆食品有限公司、蔡鸿谦、许振市共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘瑞刚人民陪审员  王丽娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年十月十五日书 记 员  喻俊雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12126号原告：东莞广升达五金有限公司，住所地：广东省东莞市********工业区。法定代表人：王翔飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄力、游耿兆，分别系广东海纳（前海）律师事务所律师、辅助人员。被告：汪密桃，女，1985年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县***********，公民身份号码：362************664。原告东莞广升达五金有限公司与被告汪密桃劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞广升达五金有限公司的委托诉讼代理人黄力，被告汪密桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求:1.原告无需向被告支付2019年6月1日至2020年4月30日未订立劳动合同二倍工资差额60045元；2.原告无需向被告支付2019年5月至2020年4月加班工资2500元；3.本案诉讼费由被告承担。二、入职情况：2011年2月11日，被告入职原告处，双方最后签订了2018年5月1日至2019年4月30日止的书面劳动合同。三、离职时间：2020年4月30日。四、工资情况：被告已领取应发工资数额如下：2019年5月工资5500元、6月工资6070元、7月工资6190元、8月工资5495元、9月工资6100元、10月工资6040元、11月工资6085元、12月工资6160元、2020年1月工资5830元、2月工资5500元、3月工资6160元、4月工资5980元。五、关于未签劳动合同二倍工资差额：原、被告的劳动合同于2019年4月30日期满，原、被告确认未续签书面劳动合同，原告主张是被告在行政人事、管理部门工作，主要负责公司劳动合同的签订工作，被告不予确认，主张其系负责采购工作，原告提交的证据未能证明其主张，应当承担相应举证不能的不利后果。原、被告的劳动合同于2019年4月30日期满，被告于2020年4月30日离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，原告应当支付被告2019年6月1日至2020年4月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额65610元（6070元+6190元+5495元+6100元+6040元+6085元+6160元+5830元+5500元+6160元+5980元）。仲裁裁决原告支付被告2019年6月1日至2020年4月30日未订立劳动合同二倍工资差额60045元，被告没有提起诉讼，视为服从仲裁裁决。因此，原告支付被告2019年6月1日至2020年4月30日未订立劳动合同二倍工资差额60045元。六、加班工资：双方确认被告每天上班8.5小时。原告提交、被告确认的工资发放表中显示被告的应发工资构成为基本薪资+职务加给+职务津贴+全勤奖+伙食房贴+绩效奖，并未显示加班工资。原告提交的证据未能证明已经支付被告加班工资，应当予以补足。根据双方约定的基本工资2500元/月计得被告工资为14.37元/小时（2500元/月÷21.75天÷8小时），被告2019年5月至2020年4月共计上班日为232天（19天+23天+23天+15.5天+22天+22天+21.5天+23天+17天+0天+23天+23天），原告未举证证明被告的实际出勤情况，应承担举证不能的不利后果，因此，原告应支付被告2019年5月至2020年4月的加班工资2500元[14.37元/小时×（8.5小时-8小时）×150%×232天]。七、被告的仲裁请求：原告支付被告:1.2019年5月1日至2020年4月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额66000元，2.2019年5月1日至2020年4月30日加班工资6187.5元，3.解除劳动关系经济补偿54000元。八、仲裁结果：（一）原告支付被告2019年6月1日至2020年4月30日未订立劳动合同二倍工资差额60045元，（二）原告支付被告2019年5月至2020年4月加班工资2500元，（三）驳回被告的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的为第五、六项，其他事项双方无争议。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞广升达五金有限公司的全部诉讼请求；二、原告东莞广升达五金有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告汪密桃2019年6月1日至2020年4月30日未订立劳动合同二倍工资差额60045元；三、原告东莞广升达五金有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告汪密桃2019年5月至2020年4月的加班工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞广升达五金有限公司负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年九月二十八日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初49063号原告：秦枫，女，汉族，1963年10月5日出生，住址江苏省吴江市，委托诉讼代理人：刘海，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：王乐京，男，汉族，1981年1月30日出生，住址广东省深圳市福田区，公民身份被告：新疆东方永创投资有限合伙企业，住所地新疆维吾尔自治区执行事务合伙人被告：深圳市东方汇富创业投资管理有限公司，住所地广东省法定代表人：刘龙九。本院在审理原告秦枫诉被告王乐京、新疆东方永创投资有限合伙企业、深圳市东方汇富创业投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日向原告电子送达诉讼费缴费通知书，经查原告并未在法定缴费期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交减免缓交诉讼费申请。本院认为，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼受理费应缴16627.5元（原告已预交8313.75元），本院退还4156.9元。审 判 长 曾  雅  斯人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 井    梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 吴健茵（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8085号原告：刘小军，男，1979年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙建鹏，该单位工作人员。原告刘小军与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路及被告的委托诉讼代理人孙建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小军向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2009年9月23日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋，现变更为烟台市芝罘区（以下简称案涉房屋）；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付房款后，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至烟台市芝罘区人民法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照涉案房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取行综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已取得综合验收备案手续，具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司辩称，被告已将办理权属登记需被告提供的资料报相关主管部门备案，且办理权属登记是相关政府部门的职责，被告无法左右，原告主张被告立即按合同约定为原告办理上述房产权属登记，超出协议约定也超过被告职责。况且被告已为原告办理案涉房屋所在楼栋不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2009年9月23日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城95幢2单元7层02号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积74.20平方米，总价款为308375元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里31号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2011年7月15日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2011）芝民一初字第622号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年4月13日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8323号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年3月27日起以308375元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2009年9月23日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》，已经生效民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告的已为原告办理所在楼栋的不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求的辩解，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告刘小军办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十二日书记员  张晓晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3780号原告：于永萍，女，1972年5月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙斌，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作者。被告：烟台恒达物业管理有限公司，住所地芝罘区环海路**。法定代表人：吕从严，该公司总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。原告于永萍与被告烟台恒达物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永萍及其委托诉讼代理人孙斌、被告委托诉讼代理人徐学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告签订的红利市场网点租赁合同；2.被告返还原告已经缴纳的租金10000元及保证金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月看到报纸及信达市场悬挂的内容为“红利市场月底整体搬迁至幸福信达市场”的横幅，基于红利市场的顾客群及口碑，原告与被告签订了红利市场网点租赁合同并缴纳了租金及保证金。直至2019年9月，信达市场一直没有顾客，甚至仅有的几家商家也陆续搬离。据原告了解，红利市场大部分已搬迁至别处而非信达市场，原告基于被告的虚假宣传而产生重大误解与被告签订该租赁合同，给原告造成巨大损失。为维护合法权益，故诉请解决。被告辩称，红利市场整体搬迁至信达市场确系事实，亦被烟台市民所知晓，被告并未对此进行虚假宣传，原告诉请没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年8月1日签订《红利市场网点租赁合同》，约定被告将其位于市场南区的网点房出租给原告，租期三年，自2019年8月1日起至2022年7月31日止，租金每年一万元，由原告在房租到期前一个月内一次付清，逾期付款则每日按欠款额的5‰向被告交延付金。如逾期一个月未付清，被告有权将出租房屋停电和收回。同时，原告向被告缴纳合同保证金2000元，在合同期内，如原告未造成房屋损坏，无违约行为，本合同到期后，保证金退回。如原告在合同不到期终止合同，保证金不退。在合同期内，如一方未经另一方同意而终止合同，视为违约方，违约方须向另一方缴纳违约金50000元，违约金由违约方在一个月内付清。2019年7月18日被告向原告出具了房租10000元及押金2000元的收款收据。对有争议的证据和事实，本院审查如下：原告诉称因被告在报纸、现场等处虚假宣传，造成其产生重大误解而签订合同，依法应予以撤销。为证明其主张，原告提供以下证据：1、2019年7月16日烟台晚报一份，其中A05版面刊登文章一篇，标题为《红利市场月底整体搬迁到幸福—新址位于信达市场，下月更名为红利市场》，主要内容及照片显示：本报讯（YMG记者刘晓阳摄影报道）红利市场7月31日前腾空信达市场下月更名为红利市场等。原告据此认为，系被告在报纸上进行虚假宣传。2、雪玉新红利市场门头照片一张，据此证明该处市场名称为“雪玉新红利”，足以说明红利市场部分搬迁至该处。3、信达（红利市场）于2020年9月23日上午9时40分拍摄的现状照片5张，据此证明涉案市场启动至今商户稀少，并未见到原红利市场整体搬迁到该市场的状况，故与被告宣传内容不一致。照片中虽显示悬挂有“烟信红利市场管理办公室”招牌，但办公室长期大门紧锁，实际无人办公。4、视频资料一份，据此证明2019年11月7日，原告已将所租赁的房屋退还给被告，因找不到被告公司其他人，只找到市场管理人员刘主任，遂明确告知刘主任要退还承租网点房，刘主任让原告自己去找领导，并表示知道这个事情了之后离开，遂没有办理交接和退还手续。被告对原告提交的证据1-4真实性均认可，但证明内容有异议，其中证据1系新闻报道而非被告宣传，且该报道亦证明红利市场整体搬迁至信达市场的事实；同时证据3中市场管理办公室的照片也能证明该事实；原告依据证据2的照片主张红利市场部分搬迁至别处系推测，证据3中市场部分场景照片为上午拍摄，无法客观反映市场经营状况，均不足以证实其主张。原告提交的证据5真实性无法确认，也无法证明网点房已退还给被告的事实。被告又提交公司员工朋友圈的市场开幕仪式的视频及照片资料，据此证明红利市场已整体搬迁至信达市场并于2019年8月1日正式开业，信达市场系唯一持有红利市场执照的市场。原告对该证据真实性不持异议，但认为恰恰反映了被告虚假宣传的事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告虚假宣传，造成其重大误解而订立合同，但经审查原告方证据，首先报纸刊登内容为新闻报道而非广告，无法证明被告存在虚假广告宣传等方式；同时原告方证据显示，其签署的租赁合同亦为红利市场网点房，市场内设有烟信红利市场管理办公室，不足以证实原告主张红利市场未搬至信达市场的事实，故对其上述主张，本院均不予采纳。另外，原告未能证实其在签署合同时对合同对象、性质、标的物等存在重大误解，关于其主张基于市场搬迁才签订合同的理由为个人选择和主观动机，而非合同约定内容，不构成重大误解，据此请求撤销合同和返还租金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于永萍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告于永萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  燕 燕人民陪审员  何东升人民陪审员  王一朕二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李子豪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5026号原告：中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。住所地河南省南阳市工业路**。统一社会信用代码91411303876376950R。主要负责人：梁威，任该行行长。委托诉讼代理人：张延军，男，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：刘建，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行（以下简称农行卧龙支行）与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。原告农行卧龙支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建偿还信用卡透支本金52668元，并支付利息、手续费、违约金至欠款付清之日止；2.依法判令我行对刘建设定抵押的豫Ｒ×××**别克牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月21日，被告刘建在我行申请办理信用卡一张。2017年1月3日，我行与被告刘建签订合同编号41270120170000023号金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告以豫Ｒ×××**别克牌汽车设定抵押并在车辆管理部门办理了抵押登记手续，我行依照合同约定同意被告持信用卡透支237000元。截止2020年4月5日，被告欠信用卡透支本金52668元、利息6366.47元、手续费5669.92元、违约金2778.79元未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由。原告对于其在诉讼请求中主张的利息、手续费、违约金没有列出具体明确的计算标准，经本院释明后在一定期限内仍未明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费减半收取计744元，退还中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年十月十七日书记员  刘旭
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初62号公诉机关绥北人民检察院。被告人满志杰，男，汉族，1954年9月20日出生于吉林省长春市，中专文化，无职业，现住黑龙江省五大连池市。2019年10月10日因涉嫌非法占用农用地被黑龙江省垦区公安局北安分局取保候审。2020年7月22日被检察机关以涉嫌非法占用农用地取保候审。2020年8月12日由本院决定取保候审。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人满志杰犯非法占用农用地罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。经本院决定当日受理此案，适用普通程序，依法组成合议庭。于2020年10月19日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员王立福出庭支持公诉，被告人满志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2011年至2017年，被告人满志杰在襄河农场第一管理区北山、第二管理区东山，满志杰在开荒地东北角处（GPS定位为：0349078、5410359、1171号林某），使用自家泰山牌220型拖拉机悬挂旋耕机，以扩边整形的形式，将林地开垦为耕地并入自家承包耕地内，种植大豆、玉米等作物。经佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：襄河农场第1171号图班林地在2011年8月20日至鉴定出现场日期间，被占用林地种植农作物面积23.3亩。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。经侦查，被告人满志杰于2019年10月10日主动到公安机关投案，并如供述其犯罪事实。被告人满志杰到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人满志杰违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。满志杰犯罪后如实供述自己的罪行，认罪、认罚，签署具结书，具有从轻处罚情节。建议对被告人满志杰判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证照片；书证扣押清单，到案经过；证人叶某、李某、耿某1的证言；被告人满志杰的供述；鉴定意见书；现场勘验笔录及照片，指认笔录等证据证实。被告人满志杰在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年至2017年，被告人满志杰在襄河农场第一管理区北山、第二管理区东山，满志杰在开荒地东北角处（GPS定位为：0349078、5410359、1171号林某），使用自家泰山牌220型拖拉机悬挂旋耕机，以扩边整形的形式，将林地开垦为耕地并入自家承包耕地内，种植大豆、玉米等作物。经佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：襄河农场第1171号图班林地在2011年8月20日至鉴定出现场日期间，被占用林地种植农作物面积23.3亩。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片四轮车1辆，书证垦区公安局北安分局扣押决定书、扣押清单、襄河农场林业科关于请北安驻襄河国土所协助确认省下发疑似图斑原地类函、襄河国土资源所复函、到案经过、户籍证明、立案决定书、情况说明、权属证明、襄河农场林业科关于满志杰绿卫2019督查地块还林情况说明，证人叶某、李某、耿某2的证言，被告人满志杰的供述，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，案件侦查终结报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满志杰违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人满志杰犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首。愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以支持。根据被告人满志杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人满志杰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）;二、被告人满志杰所使用作案工具四轮车1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  付长林审判员  杨 蓓二〇二〇年十月二十七日书记员  李凤芮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17545号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，统一社会信用代码：91440300MA5DRK6B83，住址：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105。 法定代表人王某飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4L14R793，住址：湖，住址：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****v> 法定代表人王某飞。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17914号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初17914号民事判决书所涉（2020）粤0307执17521号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17545号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖永嘉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执668号 申请执行人：王优，男，1991年4月6日出生，汉族，湖北省枝江市人，现住江西省瑞昌市。 被执行人：孝感春新新型墙材有限公司，住所：湖北省。 法定代表人：胡春平，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初3061号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人孝感春新新型墙材有限公司立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孝感春新新型墙材有限公司银行存款人民币310000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 薇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3415号 原告：贾雯翔，男，1993年11月13日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：吴浩文，男，1989年10月4日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告贾雯翔与被告吴浩文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾雯翔诉称，诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金10万元，并按年利率24%支付借款利息至实际付清之日止；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月7日，被告因资金周转困难为由向原告借款10万元，原告考虑到双方朋友关系，碍于情面，遂向被告提供借款。因原告出借资金为向他人有偿拆借，故双方约定月息为3分。同日，原告向被告在中国建设银行账户汇款10万元整，被告向原告出具借条一张，写明：今借到贾雯翔现金人民币100000（壹拾万元整），约定月息3分，期限6个月，至2019年11月6日，借款人：吴浩文2019.5.7。借款期间，被告按照月息3分向原告清偿了第一个月利息，剩余借款本息至今未付，原告多次催要无果下诉至贵院，望判如所请。 被告吴浩文辩称，原、被告是合伙给别人借款，抵押别人的车辆赚取利息，被告提供客户，原告提供资金，原告以月利率1.5%借款10万元，然后转账给被告，被告给原告出具借据，双方出借给抵押人是月利率3%，超出的1.5%利息由原、被告平分，双方与客户签订了汽车抵押合同，扣除了第一个月的利息。抵押的车辆开始停放在原告家，后原告觉得车辆不安全就将车放在被告家，后来被告因民事案件被拘留，双方协商将车辆交由原告处理，但原告没有要，被告妻子和朋友将车辆出售将售车款私自挪用了，没有给原告还钱。现被告同意归还本金，不同意支付利息。 本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月7日，被告提出向原告借款，原告便借其姐夫10万元，随即转账给被告，被告向原告出具借条一张，双方约定月息为3分，期限6个月。同时被告通过微信给原告支付利息3250元。被告将该笔借款以月利率5%转借给他人赚取利息，并将他人的车辆扣押，车辆最初停放在原告家中，后被告开走出售。该笔借款至今未还，原告索要无果遂起诉。 本院认为，被告向原告借款并出具借据，原告亦向被告提供借款，双方成立借款合同，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款支付利息理由正当予以支持。被告辩称双方系合作放款赚取利息，但其提供的证据不足以证明其主张，故该辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告吴浩文于本判决生效之日起十日内归还原告贾雯翔借款100000元，并按月利率2%支付自2019年5月8日至借款还清之日止的利息（已付3250元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2873元，由被告吴浩文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  常喜娥 二〇二〇年十月十日 书记员  张雯雯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3258号申请执行人：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司。法定代表人：王建清。被执行人：萧湘，女性，1984年03月21出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：刘磊，男性，1976年08月05出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：刘鑫，男性，1982年11月02出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：杨艳岩，女性，1976年04月17出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：内蒙古桔子金融服务有限责任公司。法定代表人：武军。本院在执行呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与萧湘、刘磊、刘鑫、杨艳岩、内蒙古桔子金融服务有限责任公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十三日书记员 赵小龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1420号申请执行人：周口远丰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91411600671696969C，住所地周口市交通路中段鸿海小区楼下。法定代表人：贾西领，系该公司总经理。被执行人：刘斌，男，汉族，1982年9月9日出生，住鹿邑县。周口远丰装饰工程有限公司与刘斌借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院做出的（2018）豫1628民终4376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘斌于本判决生效之日起十日内返还原告周口远丰装饰工程有限公司借款43691元。因刘斌未按上述生效法律文书履行义务，周口远丰装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有大众牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车去向不明，未能实际扣押，暂不能处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斌负有继续向申请执行人周口远丰装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执877号申请执行人张淑萍，女，1955年9月3日生，汉族，住长春市绿园区杨柳大街**6门**68中门。委托代理人：刘凤彩。被执行人于仁霞，女，1954年2月8日生，汉族，住，住长春市汽车厂47街区******左手门/div>申请执行人张淑萍与被执行人于仁霞健康权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终4099号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月5日立案执行，本院于2020年10月28日扣划被执行人于仁霞名下建设银行帐户62********-1内存款19,062.59元到本院执行帐户并于2020年10月29日将该笔回款支付至张淑萍提供的工行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费186元由被执行人于仁霞缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5397号原告：谭某能，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省开平市***************9，公民身份号码：440*********91。被告：余某权，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省开平市*******************，公民身份号码：440**************4。原告谭某能与被告余某权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告谭某能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭某能撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二〇年十月二十九日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1794号 原告：乔某，女，1964年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：王某，男，1966年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告乔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乔某于2020年10月14日向本院提出申请，撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告乔某撤回起诉，意思表示真实，是对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告乔某负担。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  王金燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初414号 原告福建恒安集团有限公司，住所地晋江市。 法定代表人施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 被告兴平市西城忆家生鲜生活超市，经营场所陕西省咸阳市兴平市金城嘉苑**楼109商铺。 经营者轩思问。 原告福建恒安集团有限公司诉被告兴平市西城忆家生鲜生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2020年10月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  唐鸿彬 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年十月三十日 书记员  康馥婷 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民申9号再审申请人(原审被告)：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。主要负责人：赵峰，该公司总经理。被申请人（原审原告）：杨公生，男，1977年9月6日出生，汉族，住河，住河南省滑县div>委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所专职律师，执业证号：14109201911081869。被申请人（原审被告）：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住河，住河南省南乐县div>被申请人（原审被告）：武电朝，男，1974年7月15日出生，汉族，住河，住河南省南乐县div>再审申请人泰山财产保险股份有限公司河南分公司因与被申请人杨公生、武丰奇、武电朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0923民初2605号民事判决已发生法律效力，申请人不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。主要案情，原审（2020）豫0923民初2605号案件适用小额诉讼程序作出民事判决认定：泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿杨公生294，456.79元。原审认定，武丰奇驾驶机动车与杨公生乘坐的机动车相遇发生道路交通事故，致杨公生受伤。经司法鉴定，杨公生构成一处九级伤残、一处十级伤残。后经事故认定，武丰奇负事故全部责任，余者均无责任，武丰奇驾驶豫Ｊ××××**轻型仓栅式货车属于武电朝所有，该车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间。现泰山财产保险股份有限公司河南分公司申请对（2020）豫0923民初2605号民事判决再审。泰山财产保险股份有限公司河南分公司申请再审称，原审法院适用小额诉讼程序错误且原审判决认定计算的依据错误导致数额过高。杨公生提交答辩意见称，本案系机动车交通事故责任纠纷，有交通事故责任认定书，责任划分明确，双方仅在给付数额上存在争议，且申请人在原审开庭前甚至开庭时并未向法院提出变更程序的申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、第二百八十一条的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。被申请人经法院委托具有专业资质的鉴定机构，相应的伤残和护理期、营养期鉴定意见公正合理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十条第二款的规定，原审法院按照定残前一日计算误工期符合法律规定。武丰奇、武电朝在规定的答辩期内未提交答辩意见。本院认为，当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出，再审申请人未申请，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十一条异议成立的相关规定。就认定赔偿杨公生经济损失的依据，再审申请人未提交新证据。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人泰山财产保险股份有限公司河南分公司的再审申请。审判长 杨志鹏审判员任自强审判员赵俊伟二〇二〇年十月二十日书记员 闫      成      华
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3456号原告：李永其，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省简阳市平息乡清水村。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：阮家瑜，男，1982年7月16日出生，汉族，住重庆市丰都县三合街道。委托诉讼代理人：张志勤，重庆渝府律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，重庆渝府律师事务所律师(实习)。原告李永其诉被告阮家瑜建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，双方当事人于2020年6月4日向本院申请庭外和解一个月，本院依法予以准许，和解期满后，因案情较为复杂，本案于2020年8月18日依法转为普通程序，分别于2020年6月4日、2020年9月15日两次公开开庭进行了审理。原告李永其及其委托代理人王云、被告阮家瑜之委托诉讼代理人张志勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永其向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款143500元及占有资金利息(利息以143500元为基数，自2019年3月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求法院判决被告立即支付质保金11550元及资金占用利息（利息以11550元为基数，自2020年3月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2018年9月19日签订《钢结构安装劳务合同》，合同约定被告将其承包的重庆市綦江区桥河工业园区重庆海润中联节能环保产业园项目工程2#、7#、10#三栋钢结构厂房中的钢结构安装工程分包给原告，安装总造价约定为385000元，工程于2018年10月8日开工，于2019年1月7日竣工，但至今被告仅支付工程款229950元，尚欠工程款143500元及质保金11550元，经原告多次催促未果，遂诉至法院请求依法判决。被告阮家瑜提出答辩意见：被告欠原告工程款属实，但欠款金额不准确，双方还未结算，具体的欠款金额需双方结算后才能确定。经本院审理查明如下事实：2018年9月19日，被告阮家瑜作为甲方，与乙方李永其签订《钢结构安装劳务合同》，约定由阮家瑜将位于重庆市綦江桥河工业园区的重庆海润中联节能环保产业园中主次钢构件、折件、屋面单彩钢板、钢丝网等内容及二层平台主体安装和楼层板的劳务安装分包给原告李永其施工，建筑面积约11000㎡，单价35元/㎡，合同工期90天。该合同第六条约定：安装总造价暂定约人民币约385000元(大写叁拾捌万伍仟元整)，若有增加项目按实协商定价……合同第九条双方对工程款支付作出如下约定：1、乙方钢构件进场，钢柱、钢梁安装完毕后一周内甲方向乙方支付本工程安装劳务费总额的30%；2、乙方在本工程把檩条、系杆、水平支撑等安装完毕后一周内，甲方向乙方累计支付至本工程安装劳务费的70%；3、乙方把本工程屋面瓦做完后一周内，甲方向乙方支付至本工程安装劳务费的85%；4、全部钢结构工程安装验收合格且完成结算工作后的一周内支付至劳务费总额的97%，余下3%的质保金在竣工验收合格后一年内支付。合同第十条就验收与结算约定为验收由甲乙双方负责完成，如乙方在做完工地，甲方必须在一周之内验收，如不验收，乙方视为工程合格，结算时以施工现场实际面积计算，夹层每层作为平方计算。合同还就双方权利义务、违约责任等内容作出了约定。合同签订后，原告李永其进场进行施工，施工结束后双方未就工程量及工程总价款进行结算，但在庭审过程中，原、被告双方一致确认李永其就案涉工程的实际施工面积为10500平方米，乘以35元/平米的单价后得出案涉工程总价款为367500元。另查明：被告阮家瑜先后通过现金支付李永其90650元、通过银行账户转账支付李永其120000元、通过微信转账支付李永其47000元，共计已支付257650元。前述事实，除原、被告当庭陈述外，另举示了《钢结构安装劳务合同》、微信截图以及借记卡账户历史明细清单、重庆农村商业银行对私客户账户明细等证据，对原、被告举示的上述证据，经庭审质证及本院审查属实，对其真实性均予以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的，据此签订的建设工程施工合同无效。被告阮家瑜将案涉工程相关钢结构安装事项及劳务分包给不具有施工资质的原告，双方签订的《钢结构安装劳务合同》因违反法律强制性规定而无效。虽然双方签订劳务合同无效，但被告阮家瑜对原告李永其实际施工的面积予以认可，双方对已经支付的工程劳务费用也已达成一致，故对原告要求被告支付余下工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告从2019牛3月10日起支付资金占用利息的问题，本院认为，依照法律规定，建设工程未交付，工程价款也未结算的，从当事人起诉之日起计付利息，故本案计付资金占用利息的时间应为2020年4月22日。关于原告认为案涉工程质保期已满要求被告支付质保金的问题，本院认为，根据双方约定，占劳务费总额3%的质保金应在竣工验收合格后一年内支付，但庭审中双方并未举示证据证明案涉工程已经竣工验收，不符合质保金的支付条件，故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。综上，被告还应支付的工程款金额为367500-257650-(367500×3%)=98975元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阮家瑜在本判决生效后十日内支付原告李永其工程款98975元及资金占用利息(利息以98975元为基数，自2020年4月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告李永其的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3401元，由阮家瑜负担2274.38元、由李永其负担1126.62元(案件受理费原告已经缴纳，被告在履行前述判决义务时一并支付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有乙方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  王双庆人民陪审员  李 平人民陪审员  陈 邹二〇二〇年十月十五日法官 助理  胡 超书 记 员  罗 璇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执异43号异议人(案外人)钟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：钟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：罗某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。在本院执行申请执行人王某某与被执行人钟某某、罗某某借款合同纠纷一案中，案外人钟某某对本院查封登记在被执行人钟某某、罗某某名下的位于遵义市播州区三岔镇银顶小区10号、11号住宅不服，向本院提出书面异议，要求立即解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟某某称，遵义市播州区人民法院（2019）黔0304执保477号裁定书涉及的房屋，属于我的财产。理由：我系被执行人的子女，2019年7月我父亲钟某某与我母亲罗某某协议离婚时约定：夫妻双方婚后位于遵义市播州区三岔镇银顶小区10号、11号的整栋房屋的所有权归我所有。根据该约定，争议房屋的所有权归我所有。综上，法院查封的房屋系我的个人财产，为此提出执行异议申请，请求解除查封措施，并中止案件的执行。本院查明，申请执行人王某某与被执行人钟某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人钟某某、罗某某有财产可供执行，遂以（2019）黔0304执保477号裁定书查封登记在被执行人钟某某、罗某某名下的位于遵义市播州区三岔镇银顶小区10号、11号住宅，查封期限为三年。案外人钟某某以本院查封的财产系其所有为由，向本院提出执行异议申请，请求支持前述异议请求。经查，钟某某、罗某某于2018年3月3日、2018年8月17日、2019年1月23日先后立据向王某某借款共计183,000.00元，借款发生后，被告钟某某、罗某某已偿还了原告12,000.00元，尚欠原告171,000.00元至今未付。为此，王某某向本院提起诉讼。经本院（2019）黔0321民初8488号民事调解书调解：由被告钟某某、罗某某偿还原告王某某借款本金及利息140,000.00元，于2020年2月22日前支付60,000.00元，2020年4月30日前支付40,000.00元，余下的40,000.00元限于2020年6月30前付清；若被告钟某某、罗某某未按以上约定支付款项，则原告王某某有权申请执行第一项款项中全部款项；原告王某某自愿放弃其余诉讼请求；案件受理费减半收取2,030.00元，由被告钟某某、罗某某承担；保全费1,625.00元，由原告王某某承担。因钟某某、罗某某未自动履行，为此，王某某于2020年3月9日向本院申请执行。同时查明，2019年7月，钟某某与罗某某在民政部门协议离婚，协议约定：夫妻双方婚后位于遵义市播州区三岔镇银顶小区10号、11号的整栋房屋的所有权归儿子钟某某所有。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”之规定，本案中，被执行人钟某某、罗某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，为此，本院查封登记在钟某某、罗某某名下的位于遵义市播州区三岔镇银顶小区10号、11号住宅，符合上述规定。异议人钟某某以其父母离婚协议中约定房屋归其所有为由，提出执行异议。因本案所涉借款系被执行人钟某某、罗某某婚姻关系存续期间发生，系双方共同生活所负债务，双方应以共同财产予以清偿。但二被执行人离婚时，在未对该笔债务清偿的情况下，将房屋赠与其子女，存在转移财产，逃避债务的情形。同时，双方于2019年协议离婚至今，案涉房产的所有权仍为钟某某、罗某某，并未发生转移。综上，案外人所持争议房屋归其所有的理由不充分，不能享有排除执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人钟某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 巩   华   山审判员 韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十三日书记员 白   婷   婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1640号原告：日照立德建设有限公司，住所地日照市东港区黄海二路南侧石臼街道新港路居委，统一社会信用代码91371100493020439X。法定代表人：尹超，总经理。委托诉讼代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被告：山东凯雄建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区天津路碧海小区南沿街**，统一社会信用代码91371102052398858C。法定代表人：王文帅，经理。委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。原告日照立德建设有限公司与被告山东凯雄建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月21日，原告日照立德建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告日照立德建设有限公司撤诉处理。案件受理费7480.95元（已减半），由原告日照立德建设有限公司负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  金光运人民陪审员  张纪方二〇二〇年十月二十一日法官助理秦子茜书记员丁文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执706号之三申请执行人：孙春生，男，汉族，1972年1月15日出生，住鹿邑县。被执行人：孙永刚，男，汉族，1966年7月24日出生，住鹿邑县。孙春生与孙永刚合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初4369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙永刚于2018年12月31日前偿还欠款400000元。因孙永刚未按上述生效法律文书履行义务，孙春生向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有位于鹿邑县××小区××号住宅（证号009946）的房产及1号楼车库（证号7762）的房产一处，本院已依法予以查封、评估，并于2020年9月1日在本院阿里司法拍卖平台上进行公开拍卖，因无人参与竞拍流拍，申请执行人孙春生同意用该房产按第一次拍卖价277380元抵偿被执行人孙永刚所欠其部分欠款，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永刚负有继续向申请执行人孙春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 黄利龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2244号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：高敬辉，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人高敬辉拒不偿还欠款本金19929.57元，利息2312.73元，费用2323.69元，共计24565.99元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24565.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高敬辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19929.57元，利息2312.73元，费用2323.69元，共计24565.99元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费138元，由被申请人高敬辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十月九日书记员  韩梦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4596号之一申请执行人：任广攀，男，汉族，1981年1月2日生。住滑县城关镇被执行人：苗方，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码4105261982********，住滑县老店镇前马胡寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗方在中国农业银行6228201350063571账户内存款人民币28929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14027号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河北路**中信广场办公楼**。法定代表人：光冨眞哉，职务：董事长。原告：日立电梯（中国）有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心**商务区**楼****div>负责人：杨剑龙，职务：经理。二原告共同委托诉讼代理人：黄保军，陕西嫁轩律师事务所律师。被告：贵阳保利海明房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市云岩区市北路**保利云山国际**架空层。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：李文娜、吴昭沁。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司贵州分公司诉被告贵阳保利海明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司贵州分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1620元，由原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司贵州分公司负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年十月三十日书记员 孙澜芯
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2017号申请执行人云南欢硕装饰工程有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区和谐大商汇****。统一社会信用代码91530402MA6KEQTX8G。法定代表人李常明，经理。被执行人峨眉山市米兰装饰工程有限公司。住所地峨眉山市胜利镇龚竹村**/div>注册号511181000010946。法定代表人徐成刚，执行董事。关于云南欢硕装饰工程有限公司与峨眉山市米兰装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2901民初4657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人峨眉山市米兰装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南欢硕装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人峨眉山市米兰装饰工程有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人峨眉山市米兰装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人峨眉山市米兰装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  赵文辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执797号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**。统一社会信用代码91500105902889769J。法定代表人：陶新文，行长。被执行人：重庆平氏科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道**。统一社会信用代码91500107709430390J。法定代表人：平维，执行董事。被执行人：重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路**。统一社会信用代码915001176965529101。法定代表人：平维，执行董事。被执行人：重庆平氏实业有限公司，住，住所地重庆市江**渝北四村**第**一社会信用代码915001057935412446。法定代表人：平勇，执行董事。被执行人：平维，男，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：李志惠，女，汉族，1968年12月26日出生，住重庆市两江新区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与重庆平氏科技有限公司、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏实业有限公司、平维、李志惠借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2017）渝仲字第1223号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2020年4月16日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为工程款22650068.91元及资金占用损失，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢374号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十月二十四日书记员 陈田雨
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2301号申请执行人：内蒙古祥宇通信网络工程有限公司。法定代表人：郭志忠。被执行人：呼和浩特市赛罕区实验苗圃，住所地呼和浩特市。法定代表人：云博音。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员 林 涛
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2164号 原告：龙洁，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师，执业证号14507198910459984。 被告：梁玉友，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告龙洁与被告梁玉友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告龙洁的委托诉讼代理人李洪友到庭参加诉讼。梁玉友经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙洁向本院提出诉讼请求如下：判令被告向原告归还借款10000元，并自2018年5月2日起，以10000元为本金，按年利率6%向原告支付借款利息至清偿债务为止。事实和理由：被告为原告朋友莫强的同学，因此，双方相识。2018年3月30日，被告去到原告经营的店面（县社保局对面），找莫强提出借款请求，莫强称身边无现金，要求原告代为借出，被告当时口头称可以给予月息三分，原告见借期不长，被告又是朋友莫强的同学，于是就同意了被告与莫强的请求，向被告出借了现金10000元。为此，被告当场复印了身份证并书写了《借条》一张给 原告收执。其后自2018年5月1日至今，原告多次打电话给被告催收，但被告均以目前无资金而拒绝还款。为此，原告特提起诉讼。 被告梁玉友没有提出答辩。 经本院审理查明，2018年3月30日，被告因还信用卡款而向原告借到现金10000元，并定于2018年5月1日前还清。当日，被告复印了身份证并书写了《借条》一张给原告收执。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 二十九 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 梁玉友自本判决生效十日内向龙洁返还借款10000元及利息（利息计算：以借款10000元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率，从2018年5月2日起计至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由梁玉友负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十月十三日 书记员 莫丽婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢946号 新百丽鞋业（深圳）有限公司、朱俚俚： 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司与被执行人朱俚俚侵害商标权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人确认被执行人已履行完毕其付款义务，并申请本案执行完毕。另，被执行人向本院缴纳了执行费137元。本案【原执行案号为（2018）粤0111执925号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢180号 申请执行人：黄小波，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：刘朝锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：雷小芳，女，1981年3月10日出生，汉族，住址同上。系刘朝锋之妻。 申请执行人黄小波与被执行人刘朝锋、雷小芳借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年3月15日作出的（2017）湘1023民初97号判决书已生效。由于被执行人刘朝锋、雷小芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小波于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于8月12日和9月23日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。 2020年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年7月22日，本院将被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为19.742万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 曾**
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19710号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。原告胡勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。胡勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故胡勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由胡勇负担。审判员  陈峰二〇二〇年十月十五日书记员  余倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初584号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人马显豹，男，1987年9月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉东湖新技术开发区。2020年7月17日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人马显豹被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月20日以武东湖检一部刑诉[2020]614号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人马显豹不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月15日上午10时许，被告人马显豹在武汉东湖新技术开发区豹澥街还建小区6期被害人廖某1经营的中国体育彩票店铺内购买彩票时，将被害人廖某1放置在店内柜台上的一部价值人民币3982元的华为mate30(5G)手机盗走。2020年7月17日，公安机关将被告人马显豹抓获归案，并查获上述被盗手机，后将该手机发还被害人廖某1。2020年7月20日，被告人马显豹获得被害人廖某1的谅解。上述事实，被告人马显豹在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，辨认笔录及照片，指认照片，价格认定结论书，发票，谅解承诺书，本院核实谅解情况的工作记录，视听资料，被告人马显豹的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马显豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3982元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人马显豹获得被害人谅解，本院视被告人马显豹有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人马显豹的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马显豹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 徐优夫
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2820号原告：沈阳市世纪农源种业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：高微，该公司经理。委托诉讼代理人：董学武，男，该公司员工。被告：王丽梅，女，住址康平县。被告：王亮，男，住址康平县。原告沈阳市世纪农源种业有限公司与被告王丽梅、王亮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告沈阳市世纪农源种业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市世纪农源种业有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十月三十日法官助理郑艳书记员王娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2154号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：李庆河，男性,1963年4月19日生，汉族，住临清市；。王发育，男性,1962年9月3日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处徐庄居委会；电话：144××******。李纪哲，男性,1964年2月28日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处北路庄居委会；电话：184××******。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李庆河、王发育、李纪哲借款合同纠纷一案中，本院依据(2014）临商初字第1903号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人程书德、安金凤、张大国、周勇名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十月十八日书记员 沈延琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1366号   原告：王为国，男，1983年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：席建江，男，汉族，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。   被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆生产建设兵团铁门关市二十九团公路口****。   法定代表人：周昆明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。   被告：唐德彬，男，1962年10月17日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。   原告王为国与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司、唐德彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王龙华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王为国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王为国撤诉。   案件受理费1128元，减半收取564元，由原告王为国负担。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日     书  记  员   张怡慧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4829号原告：山东智义恒商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷**楼第****。法定代表人：刘福承，执行董事。委托诉讼代理人，王臣，男，该公司员工。被告：无锡万信宝金属制品有限公司，住所，住所地无锡市新惠路******div>法定代表人：张丽丽，执行董事兼总经理。原告山东智义恒商贸有限公司与被告无锡万信宝金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东智义恒商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东智义恒商贸有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年十月十二日法官助理徐文震书记员王明明
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢355号谭焕刚、崔铭哲：本院立案执行的申请执行人谭焕刚与被执行人崔铭哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人崔铭哲主动交纳24500.00元至集安市人民法院。现已将案件款24500.00支付给申请执行人谭焕刚。集安市人民法院（2014）集民一初字第125号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7231号原告:武建军,男,住内蒙古武川县。被告:乌日图(又名鲍宏伟),男,住呼和浩特市。原告武建军与被告乌日图劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武建军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武建军撤诉。案件受理费已减半收取1555元（原告已预交），由原告武建军负担。审判员 谢和中二O二0年十月十四日书记员 潘雨彤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4889号原告：吕明阳，男，生于1983年5月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：蒋玉光，男，生于1981年12月7日，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告吕明阳与被告蒋玉光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吕明阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕明阳撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年十月二十七日书记员  党少朋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5352号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路**商贸中心********，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系公司职工。被告：朱凤美，女，1978年3月12日出生，住重庆市大足区。被告：张德勇，男，1974年11月27日出生，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告朱凤美、张德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余明二〇二〇年十月二十八日书记员  伍思
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执406号之八 申请执行人：杨军，男，1972年7月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：张建娜，女，1973年11月20日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人杨军与被执行人张建娜民间借贷纠纷一案，博野县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）冀0637民初151号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建娜在中国农业银行（账号：02×××16）账户内存款元、（账号50×××09）账户内存款元、（账号50×××15）账户内存款元、（账号50×××43）账户内存款元。冻结期限一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏景涛