wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1263号原告：林玉华，男，汉族，1946年6月2日出生，住辽宁省法库县。委托代理人：谢国清、边星旭，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：法库县自然资源局，住所法库县兴法东路**。负责人：吕达，系该单位局长。委托代理人：齐洪杰、刘建和，均系该单位工作人员。第三人：法库万城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇幸福街、晓东街和谐佳园**106、107号网点。法定代表人：肖劲，该公司总经理。委托代理人：包腾飞、宋金洋，均系辽宁同方律师事务所律师。原告林玉华诉被告法库县自然资源局土地行政登记一案，于年2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日召开了审前会议，原告的委托代理人谢国清、边星旭，被告法库县自然资源局的委托代理人齐洪杰、刘建和，第三人法库万城置业有限公司的委托代理人宋金洋到庭参加了询问。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，2015年戴家庄进行棚户区改造征收，在案涉土地征收过程中，原、被告就征收补偿事宜未达成一致意见。2019年戴家庄地区进行公开拍售，第三人拍下了此地块，建设项目万科城。2019年7月23日，被告法库县自然资源局给第三人法库万城置业有限公司核发了辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证，该证确定的土地位置与被告发给原告的不动产使用权证所载明的土地位置交叉。原告认为被告审批程序违法，被告在没有确认案涉土地是否还有土地使用权证未收回及未注销的情况下，草率发证，严重违反了法定审批程序。被告的重复发证行为导致一地两证的后果，严重侵犯了原告的合法权益。另外，根据《国土资源部住房和城乡建设部关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》中第四项的规定，案涉土地在没有完成征收工作的情况下，不能进行出售并使用。法库县人民政府将此毛地出售，已违反了净地出售的规定。综上，原告请求法院依法确认被告向第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证的行为违法并撤销，本案诉讼费用被告承担。被告辩称，2015年法库县人民政府根据沈阳市棚户区改造工作领导小组办公室下发的《关于确定沈阳市2015年及2016年一期棚户区改造任务的通知》的要求，对案涉土地进行了征收。征收过程经专家评审，并通过召开听证会、风险评估等程序。但包括原告在内的三户因补偿数额问题始终未与法库县人民政府达成征收补偿协议，后法库县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，为充分保障原告的利益，参照2018年8月沈阳市人民政府办公厅下发的《沈阳市被征收集体土地上房屋(附属物）申请强制执行的若干规定（试行）》，对原告下发了征收补偿安置最终意见书。根据物权法第二十八条之规定，“因人民法院仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”法库县人民政府已于2015年作出了征收决定，并进行了公告，原告的土地使用权早已归于消灭，故被告对第三人法库万城置业有限公司的办证行为合法有效。被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称，被告的发证行为合法有效，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，为进行棚户区改造，2015年3月6日法库县人民政府作出《房屋土地征收决定》（法库县政征字[2015]第1号），决定对戴家庄区域土地、房屋实施征收，原告所诉的案涉土地亦在征收范围内。当日该政府对上述房屋土地征收决定的内容予以公告，并载明被征收人享有的行政复议、行政诉讼等权利，即法库县政征公字[2015]第1号《房屋土地征收公告》。案涉土地被挂牌出让，由第三人法库万城置业有限公司竞得，被告依据第三人申请，于2019年8月7日为第三人办理不动产登记。法库县人民政府后就房屋征收补偿问题与原告协商未果后于2020年2月24日作出《集体土地上房屋（附属物）征收补偿安置最终意见书》。现原告以自己持有的国有土地使用证未被注销，被告重复办证行为违法为由诉至法院，请求法院确认被告为第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证行为违法并应予撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，明确了“与行政行为有利害关系”是具备行政诉讼原告主体资格的必要条件。本案中，原告认为其持有国有土地使用证，享有案涉土地使用权，虽案涉土地、房屋被列为征收范围，但实际未取得征收补偿，故被告为第三人办理不动产行政登记与原告有法律上的利害关系。但《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”根据上述规定，一旦房屋被依法征收，该房屋所有权即转归国家所有，其享有的土地使用权亦同时收回。本案中，案涉土地、房屋被依法征收后，因林玉华享有的土地使用权已经消灭，其与案涉土地的后续行政登记行为不再具有利害关系，故林玉华不具有本案原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告林玉华的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  赵颖男审判员  王 勇审判员  陈 曦二〇二〇年十月二十四日法官助理时少华书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1271号之一申请执行人：袁利权,男。被执行人：杨军，女。本院在执行袁利权与杨军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初409号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨军应履行案款1000000元及利息（利息未计算）、案件受理费14462元、保全费5000元、执行费12400元，但被执行人杨军未履行。申请执行人袁利权于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人杨军目前在本院共有七件执行案件，均为民间借贷纠纷，本院依法合并执行。经各债权人同意被执行人杨军之夫刘宏民将夫妻共有房产变卖，变卖总额为930000元，扣除房屋向开发商未交纳的尾款98208元，剩余款831792元。因该房产系杨军与刘宏民夫妻共同财产，故该剩余款项中应保留刘宏民应得份额415896元。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，本院决定对目前执行到位的案款进行分配。另查明，目前被执行人杨军在本院涉及执行的七件案件债务总额为2664903元（包括案件受理费31532元），未包括七案债权人支出的保全费13250元及执行费。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，扣除债权人支出的保全费13250元，可供分配的案款402646元。本院于2020年10月16日召开七案债权人听证会，听取了诸债权人对财产分配的意见，全体债权人就目前执行到位的案款分配经过协商达成了一致意见：即从可供分配的案款402646元中优先向付晓雅支付费用10000元；再从余款392646元中按照12%的比例扣除47000元，支付付晓雅26000元；支付王勃、申萍21000元。余款345646元按照债权人占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，其中付晓雅受偿31511.01元；杜瑞龙、陈明丽受偿68459.09元；连向红受偿45281.42元；王勃受偿12954.11元；申萍受偿14218.04元；袁利权受偿129817.79元；王晓娟受偿38778.52元。执行费亦按照受偿比例收取，本案收取执行费1586.79元。再查，被执行人杨军暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，对剩余案款暂无履行能力。本院已对其银行卡、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人袁利权，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十二日书记员  田宏钢
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执283号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：董事长 被执行人：郭大鹏，男，1983年7月6日出生。 被执行人：郭小燕，女，1983年5月19日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与郭大鹏、郭小燕借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郭大鹏在中国交通银行临汾分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所账户内银行存款，现因二被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭大鹏在中国交通银行临汾分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 亭
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民特35号申请人：信阳市新城开发建设有限公司，住所地信阳市平桥区新五大道林溪公馆**楼****。法定代表人：胡靖晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董大磊、刘燕，河南涵信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：桂根，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人：陈前桂，女，汉族，1978年02月10日出生，住河南省信阳市浉河区。二被申请人共同委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人信阳市新城开发建设有限公司与被申请人桂根、陈前桂申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年09月11日立案后进行了审查。现已审查终结。信阳市新城开发建设有限公司申请：信阳仲裁委员会（2020）信仲裁字第040号裁决书不符合仲裁法规定，请求人民法院依法撤销该裁决书。事实与理由：申请人与被申请人于2017年01月25日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。后双方在履行合同中，由于出现逾期交房的情形，房屋买受人向信阳仲裁委员会提起仲裁。裁决后，申请人发现在该案仲裁过程中，仲裁庭的组成违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、第三十二条的规定，该两条规定首先由当事人约定是由三名仲裁员组成仲裁庭还是由一名仲裁员组成仲裁庭，其次由仲裁委员会主任指定仲裁员。而本仲裁中，信阳仲裁委员会并没有给申请人提供选择三名仲裁员组成仲裁庭的机会，而是直接给申请人发放选任独任仲裁员的函，且在双方未能在规定期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员时，信阳仲裁委员会并没有按照规定由主任选定仲裁员，明显违反了仲裁庭的组成规定，程序违法。桂根、陈前桂答辩称，答辩人认同信阳市仲裁委的正确裁决，被答辩人新城公司的申请没有事实和法律依据，依法应当裁定驳回申请。1、关于仲裁人员选任问题。仲裁员的选定符合《仲裁法》的规定，程序合法。信阳市仲裁委依照《仲裁法》及《信阳仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，依法依规向新城公司送达了相关仲裁文书，被答辩人也签收，但未能在规定期限内与答辩人约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员，信阳市仲裁委按照相关规定由黄国胜独任仲裁员，并按照简易程序进行审理，新城公司对选任独任仲裁员的函没有表示异议，并在仲裁过程中也委托了两名具有法律专业知识的律师参与仲裁，也没有对参与仲裁的仲裁人员提出异议，应当视为对选任独任仲裁人员的认可。信阳市仲裁委选任仲裁员的程序符合《仲裁法》第31条、32条的规定。因此，新城公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》、第五十八条的规定。2、被答辩人提起撤销本次仲裁申请，是对司法资源的浪费，被答辩人不重视自身问题的严重性，致众业主的合法权益而不顾，时至今日，众业主翘首以盼，然而房子仍无法入住。答辩人和众业主一样，辛辛苦苦攒钱，并找亲朋好友借钱买房，是要在此结婚生子，是要在此安居乐业。答辩人申请仲裁并不是仅仅为了违约金，同时也想引起有关部门的重视，督促被答辩人能尽早交房。综上，信阳市仲裁委所作出的裁决公平公正，程序合法，被答辩人的申请没有事实和法律依据，请求法院裁定驳回申请人的申请，体现法律的公平公正。经审查查明：申请人与被申请人于2017年01月25日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。2020年06月15日，信阳仲裁委员会作出（2020）信仲裁字第040号裁决：一、被申请人信阳市新城开发建设有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人桂根、陈前桂支付逾期交房违约金（支付违约金数额以671384元为基数，按照日万分之一的标准从2018年5月2日起，计算至合同标的的房屋实际交付之日止）；二、本案仲裁受理费2584元、处理费517元，合计3101元，由被申请人信阳市新城开发建设有限公司承担。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。根据《仲裁法》第三十条的规定，仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员；第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员；第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案中，信阳仲裁委员会于2020年03月26日以特快专递形式向被申请人送达了受理通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、收文清单，2020年04月01日又以同样的方式向申请人送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、法定代表人证明书、授权委托书。同年04月03日被申请人委托诉讼代理律师向信阳仲裁委员会提交《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》，选定邱世财为独任仲裁员，同年04月05日申请人委托诉讼代理律师向信阳仲裁委员会提交《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》，选定王修贵为独任仲裁员。由于双方对独任仲裁员的选定不一致且在规定期限内未能达成一致意见，根据上述《仲裁法》及《信阳仲裁委员会仲裁规则》第二十条、第二十一条、第五十四条、第五十五条的规定，信阳仲裁委员会主任于2020年04月17日指定了黄国胜为独任仲裁员。综上，因本案权利义务关系明确和争议金额在20万元以下，适用简易程序并未违反法律和规则的规定。在双方选定独任仲裁员不能达成一致意见时，由信阳仲裁委员会主任指定独任仲裁员的程序符合《仲裁法》及《信阳仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，故申请人信阳市新城开发建设有限公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下:驳回信阳市新城开发建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人信阳市新城开发建设有限公司负担。审判长  买戈良审判员  徐 宏审判员  付 巍二〇二〇年十月十八日书记员  邱成喆
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1920号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。被告：韩威尔国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市虹口区中山北二路****。法定代表人：SHIMHWASHUB，该公司董事兼总经理。被告：上海三君生活用品有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区北和公路**v>法定代表人：殷贤富，该公司执行董事。被告：江苏永辉超市有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程雪榕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：连江，男，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司与被告韩威尔国际贸易（上海）有限公司、上海三君生活用品有限公司、江苏永辉超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十月二十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2020）藏0502刑初78号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人洛桑达娃，藏族，男，1987年3月1日出生于西藏自治区山南市扎囊县，文盲，务工，住西藏自治区山南市扎囊县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于同年9月15日被检察机关继续取保候审，本院于2020年10月9日对其继续取保候审。指定辩护人刘钊，西藏山南市××区。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人洛桑达娃犯危险驾驶罪于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员严琼出庭支持公诉，被告人洛桑达娃及其辩护人刘钊到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年7月28日凌晨，被告人洛桑达娃酒后驾驶一辆车牌号为×××号小型轿车从山南市扎朗县扎其乡出发去往山南市泽当镇，当该车行驶至乃东公安局一级检查站时被当场查获。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验，被告人洛桑达娃血液中的乙醇含量为228.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人洛桑达娃在未采取强制措施时经电话传唤到家，到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人洛桑达娃具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金二千元。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人洛桑达娃的辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.被告人属偶犯、初犯；3.被告人的主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；4.被告人认罪态度很好，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，法庭考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。上述事实，有查获经过、到案经过、受案登记表、立案登记表、呼气式酒精检测单、血液乙醇含量检验报告、被告人身份信息、驾驶员信息查询结果单、现场照片、被告人供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人洛桑达娃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人洛桑达娃犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人具有自首情节，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人洛桑达娃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   央 吉二〇二〇年十月二十一日书  记  员   旺 珍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3979号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：鞠占寒，系该支行员工。被告：车丽频，女，1979年1月16日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告车丽频信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠占寒到庭参加诉讼，被告车丽频经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告车丽频立即偿还信用卡欠款本金11,915.04元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人车丽频于2018年1月17日在原告处办理银联信用卡一张，卡号为×××。截止2020年10月12日欠本金11,915.04元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告车丽频未作答辩。经审理查明，2018年1月17日被告车丽频在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日被告共欠本金11,915.04元，利息以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告车丽频持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日共欠本金11,915.04元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2020年10月12日的借款本金11,915.04元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告车丽频于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2020年10月12日的借款本金11,915.04元及利息（利息以原告系统自动生成的金额为准，直至借款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49.00元，由被告车丽频负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十月二十七日书记员  王 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢714号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王玉霞，女，1977年04月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王玉霞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6442号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金32755.21元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计9435.09元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王玉霞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6442号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初455号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人赵某某，男，1961年7月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年6月12日被鄄城县公安局监视居住，同年9月22日被鄄城县人民检察院监视居住，10月21日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人赵某某犯伪造身份证件罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人赵某某提供本人照片及其捡拾的鄄城县陈王街道孙庄行政村尹庄村民李某的驾驶证信息，委托他人伪造准驾车型为C1的机动车驾驶证1本。2019年3月25日16时许，被告人赵某某持上述伪造证件驾驶鲁Ｘ×××**灰色东风牌小型面包车行驶至鄄城县，被执勤民警当场查获。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成伪造身份证件罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金人民币四千元至六千元，并提交了物证被告人赵某某所伪造驾驶证的扫描图片，书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人李某的证言，被告人赵某某的供述，发破案经过等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人赵某某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人赵某某的行为构成伪造身份证件罪。被告人赵某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年十月二十八日书记员 郑思航附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4101号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司,住所地建湖县冠华东路**。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：高明生，男，1959年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙环龙，男，1963年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙环兵，男，1969年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：高才建，男，1988年7月8日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告高明生、孙环龙、孙环兵、高才建借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明、被告孙环兵到庭参加诉讼，被告高明生、孙环龙、高才建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高明生立即偿还原告借款本金3万元及所欠利息3078.37元（利息算至2020年7月15日生），本息合计33078.37元。2、承担3万元借款本金自2020年7月16日至贷款还款日止按年利率11.94%（按合同利率约定逾期利率，以借据利率7.96%加收50%）计算的利息。3、被告孙环龙、孙环兵、高才建对上述第一项、第二项所述借款本息承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用及实现债权的所有费用由被告负担。被告孙环兵辩称：签字担保是事实，但该笔钱不是孙环兵使用，请求依法处理。被告高明生、孙环龙、高才建未作答辩。经审理查明：被告高明生、孙环龙、孙环兵于2017年7月7日与原告签订了福农通最高额借款担保合同一份，高明生与原告签订手机贷款用信申请电子银行服务协议一份，合同金额3万元，合同周期三年。孙环龙、孙环兵作为连带担保人签字，高才建向原告出具连带责任保证书一份。合同约定逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%。合同签订后，被告高明生分别于2019年5月16日通过手机银行借款10000元，借款到期日为2020年5月16日，借款年利率7.96%；于2019年5月16日通过手机银行借款20000元，借款到期日为2020年5月15日，借款年利率7.96%。贷款到期后被告违约，一直未结清贷款本息，经多次催要至今仍未还。原告为了维护其合法权益，特具状，请求人民法院支持诉请。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：原告建湖农商行与被告高明生、孙环龙、孙环兵签订的《福农通最高额借款担保合同》与被告高才建向原告出具的《连带责任保证书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告高明生发放借款的义务，但被告高明生未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告高明生偿还本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告孙环龙、孙环兵、高才建为连带责任保证人，依法应对相应的债务承担连带清偿责任。被告高明生、孙环龙、孙环兵、高才建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高明生于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本息合计33078.37元，并承担3万元的借款本金从2020年7月16日起至清偿之日止按年利率11.94%（年利率7.96%加收50%）计算的利息。二、被告孙环龙、孙环兵、高才建对上述本金及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取314元，由被告高明生、孙环龙、孙环兵、高才建共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5487号 原告：冯焱，男，汉族，1993年11月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈亨云，男，汉族，1955年9月4日生，重庆市沙坪坝人，住重庆市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。住所地：重庆市沙坪坝区小新街75-6号 法定代表人：王贤锋，经理。 原告冯焱诉被告陈享云、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯焱、被告陈享云到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经本院传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告陈亨云立即向原告支付车辆停运损失费4070元，行车记录仪损失费398元。共计4468元；判决被告陈亨云立即向原告支付误工损失及医药费共计1000元；判决被告陈亨云向原告赔礼道歉；判决被告中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告陈亨云承担。 事实和理由：原告经营位于茅石镇茅坝村街上组的桐梓县定群乡村小吃店（主营饮食小吃），2020年8月17日原告因业务需要运输调料瓶等经营所需品从桐梓回茅石。在该道路上与被告陈亨云驾驶车辆，车牌号（渝Ｄ×××××）的小型轿车发生碰撞。桐梓县公安局交通警察大队于2020年8月18日出具《道路交通事故责任认定书》认定被告陈亨云负事故全部责任，原告冯焱不负事故责任。原告因车辆损毁在遵义新浦众鑫源4Ｓ店修理21天。原告因食品饮食店经营需要使用车辆，于2020年8月20日在桐梓县乐途租赁行租用大众车一辆（车牌号为贵Ｃ×××××）共计租车18天，租车费用4070元。另因该次事故导致原告价值398元行车记录仪损坏未理赔，乘坐人冯爱玲因该次事故受伤造成误工损失及医药费1000元。双方就赔偿事宜未能达成一致。原告向本院提起诉讼。 被告陈享云辩称：发生交通事故是事实，对交通事故责任划分无异议，原告不属于营运车辆故不能要求赔偿损失；在交通事故发生后送乘座人员去检查垫付了360元。 被告中国人民财产保险公司书面答辩称：发生交通事故是事实，对交通事故责任划分无异议，原告要求的医疗费没有事实依据，其余行车记录仪的损失没有依据，其要求赔偿的间接损失我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2020年8月17日21时50分左右被告陈亨云驾驶车牌号（渝Ｄ×××××）的小型轿车从桐梓县方向往桐梓县城方向行驶，当车辆行驶至桐梓县小地名为背弓石处时，与原告所驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成二车不同程序受损、原告车辆上搭乘的冯爱玲轻微受伤的交通事故，该事故经桐梓县公安局交通警察大队“第520322420200000101123号道路交通事故责任认定书”认定被告陈亨云负事故全部责任，原告冯焱无责任。事故发生后被告陈享云与原告一起送冯爱玲到桐梓县人民医院查检支付了检查费360元，原告车辆修理期间于2020年8月20日在桐梓县乐途租赁行租用大众车一辆（车牌号为贵Ｃ×××××）共计租车18天，支付租车费用4070元。原告要求赔偿的行车记录议、医药费等损失，庭审中未提供证据证明。 以上所述，有原被告双方陈述、举证在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的身体权、健康权依法受到法律保护，被告陈亨云驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车与原告所驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车上的乘坐人冯爱铃受伤及二车不同程序受损，原告要求被告赔偿车辆修理期间替代交通工具的损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，本院予以支持。原告在修理受损车辆期间租用替代交通工具支出的费用4070元，本院予以确认，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告陈享云驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车承保的保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，原告其他损失没有事实依据未提供证据证明，本院不予以支持。为了确保交通事故发生后，受害人得到及时救治，本院对被告陈亨云要求垫付的医疗费360元直接由保险公司支付给本人的请求，本院予以确认。原告其余损失没有提供相应的证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 综上所说依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后30日内支付原告冯焱车辆租赁损失费4070元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后30日内支付被告陈享云垫付的医疗费360元 三、驳回原告冯焱的其他诉讼请求； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在义务履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费25元，由被告陈享云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后七日内直接预交上诉费，逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  雷友孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25603号原告：东莞市德耐斯新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇水南东祠工业**。法定代表人：陈某1。委托代理人：李恒，广东苏曼律师事务所律师。被告：胡伟东，男，汉族，1990年10月4日出生，住广东省鹤山市*****************，身份证号码：440************611。原告东莞市德耐斯新材料科技有限公司诉被告胡伟东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款14075元及利息（以14075元为本金，自起诉之日起开始计算至被告实际付清货款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月、11月，被告向原告购买热熔胶膜，总计货款24075元，货款结算方式为月结30天，被告在收到原告交付的货物后，未按照约定支付货款，仅向原告支付货款10000元，尚差14075元。原告已多次催要，被告均不予理睬。为维护自己合法权益，原告特向法院提请诉讼，请求依法判决。被告没有答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据。经审理查明，2020年9月3日，原告持送货单、快递单、对账单、微信聊天记录，以被告拖欠原告货款及利息为由，诉至法院要求解决。其中，快递单、送货单显示原告分别于2018年10月19日、10月26日、10月27日、11月26日向被告送货，送货金额分别为5925元、4950元、1650元、11550元，收货单位处均有“胡伟东”签名。对账单是原告自行制作，其中2018年10月货款2525元、2018年11月货款11550元，对账单没有被告签名。被告于2019年5月13日向原告支付货款10000元。庭审中，原告主张，2018年10月被告通过微信向原告的股东之一李学屏提出要购买热熔胶膜，并在微信上报了所需要的型号和数量，原告根据被告的要求分别于2018年10月19日、2018年10月26日、2018年10月27日、2018年11月26日通过物流向被告送货，被告收货后在送货单上签名确认，送货单由物流公司交回原告，共计送货24075元，被告在2019年5月13日通过微信支付了10000元，之后再无付款，至今尚欠原告货款14075元未付。以上事实，有原告提交的送货单、快递单、对账单、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和任何证据材料予以抗辩，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。原告主张被告拖欠原告货款14075元的事实，提交送货单、快递单、微信聊天记录等为证。被告未对原告提供的证据的真实性及证明内容提出异议，未对拖欠原告货款14075元的事实提出抗辩，亦未就其支付货款的情况进行举证，因此，本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告货款14075元未付。债务应当清偿，原告要求被告支付货款14075元，本院予以支持。被告逾期付款，原告要求被告支付逾期付款利息，以14075元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日2020年9月3日起计至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。但由于原告并未举证被告逾期付款给原告造成的具体损失，故逾期付款利息应以货款本金14075元为限。原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告胡伟东应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市德耐斯新材料科技有限公司支付货款14075元及逾期付款违约金（以14075元为本金，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年9月3日起计至实际清偿之日止，但以货款本金14075元为限）；二、驳回原告东莞市德耐斯新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75.94元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇二〇年十月二十三日书记员  许宝銮王思敏
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1098号申请执行人：张小强，男，1981年2月2日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：曹亚军，男，1983年7月5日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张小强与被执行人曹亚军劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年12月23日作出（2019）甘1124民初4893号民事调解书，调解书确定：曹亚军拖欠张小强劳务费15000元，限于2020年1月30日前付清，并承担案件受理费88元。该调解书发生法律效力后，因曹亚军未如期履行调解书确定的义务，张小强向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行中，本院依法向曹亚军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但曹亚军未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对曹亚军的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对曹亚军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查询到曹亚军有可供执行的财产。经过对曹亚军生活居住地周边调查，曹亚军外出务工。随后本院将曹亚军移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到曹亚军有其他可供执行的财产及线索，张小强亦无法向本院提供曹亚军有其他可供执行的财产线索。现张小强未实现债权15088元（包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1098号申请执行人张小强与被执行人曹亚军劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳桐
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5303号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**恒地大厦**,统一社会信用代码×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：阴亮，女，1983年05月01日出生，汉族，住太原市。本院作出的（2020）晋0105民初2350号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阴亮195293元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十月十五日书记员 宋 宇
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5157号   原告：贾凡，男，汉族，住临汾市。   原告：李东星，男，汉族，住临汾市。   原告：郭锐，男，汉族，住临汾市。   原告：李隆宇，男，汉族，住临汾市。   原告：段丽霞，女，汉族，住临汾市。   五原告共同委托代理人：徐璟，山西尧之天律师事务所律师。   被告：韩宝芳，女，汉族，住临汾市。   被告：孙鹏，男，汉族，住临汾市。   二被告共同法律文书送达地址：腾亿写字楼三层301室。   原告贾凡、李东星、郭锐、李隆宇、段丽霞与被告韩宝芳、孙鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告贾凡、李东星、郭锐、李隆宇、段丽霞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾凡、李东星、郭锐、李隆宇、段丽霞在本案宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告贾凡、李东星、郭锐、李隆宇、段丽霞撤诉。   本案受理费10300元，减半收取5150元，由原告贾凡、李东星、郭锐、李隆宇、段丽霞负担。     审 判 长 张惠芳   人民陪审员 沈开言   人民陪审员 董永龙     二○二○年十月二十一日   书 记 员 牛健华
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执543号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。负责人：马魁林，该行行长。被执行人：崔平安，男，1974年4月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县恒田牧业有限公司，，住所地：淇县北阳镇卧羊湾村东法定代表人：马瑞亮，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司淇县支行与崔平安、淇县恒田牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1534号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔平安偿还原告中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金229356.52元及利息，被告淇县恒田牧业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因崔平安、淇县恒田牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款存款合计360元，本院已冻结存款360元，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制划拨措施；2、查明被执行人无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十月十五日书记员  王 康
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初528号原告：王红刚，男，1970年6月14日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：陶廷海，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省德江县。本院在审理王红刚与陶廷海劳务合同纠纷一案中，原告王红刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的行使，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红刚撤回起诉。案件受理费675元减半收取337.50元、公告费78.75元，由原告王红刚负担。审 判 长  王 颖审 判 员  陆 江人民陪审员  陆庭霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  陆荣吉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执7649号之一 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 被执行人张国力，男，汉族，1977年3月11日出生，住河北省邢台市内丘县。 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张国力借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1851号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国力未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张国力自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人张国力发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿30850元，未受偿30850元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执7649号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李瑞荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14829号 申请执行人：谢凤颜，女，1959年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于谢凤颜与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10727号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢凤颜支付389732元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4023元，由原告谢凤颜负担523元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14829号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5746元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14829号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：谢凤颜，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5314号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王帖智，男，1966年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与王帖智金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解且和解期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5314号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈青青
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5009号申请人：上海杰宇门窗有限公司，住所地上海堡镇经济小区。法定代表人：袁英,该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬云、刘建海，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：绿地地产集团盐城东部置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：许光华，该公司总经理。申请人上海杰宇门窗有限公司与被申请人绿地地产集团盐城东部置业有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人上海杰宇门窗有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地地产集团盐城东部置业有限公司银行存款6586842.09元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人上海杰宇门窗有限公司以华安财产保险股份有限公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海杰宇门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人绿地地产集团盐城东部置业有限公司银行存款6586842.09元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人上海杰宇门窗有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十二日书记员 石建华
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3961号原告：季某，女，1968年1月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，系退休工人，现住营口市西市区。被告：曲某1，男，1963年10月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住营口市西市区。原告季某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加了诉讼，被告曲某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决离季某与曲某1离婚。2、在原告名下的30000元贷款由被告偿还。事实与理由：原、被告感情破裂，被告有家庭暴力行为，被告常年去向不明，来无影去无踪，对孩子不尽抚养和教育责任，无经济上的支持和资助，原、被告几次协议离婚未果，故诉至法院请求判决离婚。被告曲某1未到庭，故无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：结婚证复印件一份，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子曲某2。现原告以双方感情破裂为由起诉要求离婚。本院认为，原告季某与被告曲某1结婚多年，且具有一定的感情基础。现原告以双方感情破裂为由起诉要求离婚，但未能提交双方感情已彻底破裂的证据，故原告的诉讼请求，本院依法不能予以支持。望双方在今后的生活中能珍惜夫妻感情，互谅互让，相互沟通，采用正确的方式化解生活中产生的矛盾与分歧，为孩子营造一个和谐幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告季某与被告曲某1离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十月十三日法官助理刘楠书记员武婧文
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审837号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆市沙坪坝区大兴水泥路面块制品厂，，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山山洞村三重堂经济合作社统一社会信用代码91500106203077913G。 法定代表人傅大兴。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行沙环执罚[2020]11号《行政处罚决定书》中罚款25000元及加处罚款25000元。在审查过程中，申请执行人于2020年10月27日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年十月三十日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执242号申请执行人：孙芳，女，1981年5月27日生，汉族，烟台市高新区，中国农业大学烟台研究院理工学院工作人员。被执行人：烟台东谭印象置业有限公司，住所地：烟台高新区东谭家泊村。法定代表人：龚秀兰，执行董事。申请执行人孙芳与被执行人烟台东谭印象置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0692民初46号民事调解书已发生法律效力，烟台东谭印象置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现孙芳向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台东谭印象置业有限公司银行存款153000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月十八日书记员  王全伟
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初285号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人赵德明，男，1970年1月13日出生，公民身份号码:×××，回族，小学肄业，户籍所在地青海省西宁市。被告人马伟，男，1962年5月12日出生，公民身份号码：×××，回族，小学肄业，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人赵德明、马伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人赵德明、马伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日12时许，被告人赵德明与马伟在西宁市乘坐由西向东行驶的35路公交车后在车内寻找作案目标。公交车从城东区互助路小商品批发市场行至中庄站附近时，被告人赵德明趁被害人叶×不备，将被害人叶×装在背包内的一部红色0PPOR15手机盗走。后二人到麒麟湾公园将被盗手机以100元的价格变卖，所得赃款被二人平分后挥霍。2020年7月1日，西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字【2020】487号《价格认定结论书》，认定，被盗OPPO牌R15市场价格为901.76元。另查明，被告人赵德明、马伟自愿认罪认罚，认可公诉机关对被告人赵德明犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；对被告人马伟犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金1000元的量刑建议。上述事实，被告人赵德明、马伟在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人正侧面照片、基本信息、到案经过、调取证据清单、尿液'cd僖杭觳獗ǜ妗⑿淌屡芯鍪榧笆头胖っ鳎槐缓θ艘兜禄ǖ某率觯晃髂屑鄹袢现ぶ行某鼍叩摹都鄹袢隙ń崧凼椤罚槐嫒媳事肌⒅溉舷殖”事技罢掌皇犹柿瞎馀痰戎ぞ葜な担阋匀隙ā本院认为，被告人赵德明、马伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵德明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日至2021年1月17日止）；并处罚金人民币1000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）；被告人马伟犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2021年1月13日止）；并处罚金人民币1000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二〇年十月二十日书记员 马佳雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1451号 申请执行人：滕学建，男，1955年1月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：梁高熔，男，1983年12月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市湘裕金属制品有限公司（统一社会信用代码：913710823345257205），住所地荣成市滕家镇滕家村。 本院在执行滕学建与梁高熔，荣成市湘裕金属制品有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6587号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告荣成市湘裕金属制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告滕学建误工费18000元、护理费6480元、鉴定费880元，以上共计25360元；二、被告梁高熔对以上债务承担连带赔偿责任。案件受理费被告荣成市湘裕金属制品有限公司、梁高熔负担217元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6587号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4008号原告：牛淮玉，男，1956年1月30日出生，汉族，住齐河县。原告：冯玉英，女，1954年10月27日出生，汉族，住齐河县。被告：冯玉木，男，1954年2月4日出生，汉族，住齐河县。原告牛淮玉、冯玉英与被告冯玉木侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，牛淮玉、冯玉英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛淮玉、冯玉英撤回起诉处理。审判员  杨承林二〇二〇年十月二十八日法官助理杨男书记员朱明瑶
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保152号申请人：李某。被申请人：嘉禾县铭鑫装饰工作室，统一社会信用代码：92431024MA4QM2935D，住所地为湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金鑫嘉园C4-205。经营者：李某华。被申请人：李某华。申请人李某于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嘉禾县铭鑫装饰工作室、被申请人李某华在价值49155元以内的微信、支付宝、财付通、银行存款等或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人李某以本人所有的别克牌小型轿车（车牌号码为湘Ｆ8××**）提供担保。本院经审查认为，申请人李某为防止被申请人转移财产，请求冻结被申请人嘉禾县铭鑫装饰工作室、被申请人李某华价值49155元以内的微信、支付宝、财付通、银行存款等或查封、扣押价值相当的其他财产的理由成立，且申请人提供了相应价值的担保（车牌号码为湘Ｆ8××**的别克牌小型轿车），本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉禾县铭鑫装饰工作室、被申请人李某华的微信、支付宝、财付通、银行存款等49155元或查封、扣押价值相当的其他财产，期限至2021年10月23日。案件申请费512元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡平忠二〇二〇年十月二十三日书记员  刘旖旎
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1369号申请执行人李进被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初56号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收55932元（执行费728元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收625元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡 燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1401号之三申请执行人：王国培，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：冯家勇，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行王国培与冯家勇民间借贷纠纷一案中，被执行人冯家勇至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人冯家勇在安徽南陵农村商业银行城东新区支行的存款人民币252.36元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十八日书记员  冯 陈
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监103号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：李冰，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区。 原审原告夏靖与原审被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0811民初970号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更702号罪犯代某某，男，汉族，吉林省通化市柳河县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2019年8月2日作出(2019)吉0524刑初119号刑事判决，以被告人代某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年4月2日起至2021年4月1日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯代某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年10月22日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯代某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯代某某减去有期徒刑四个月（刑期：自2019年4月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明伟审判员  孙国祥审判员  王志刚二〇二〇年十月三十日书记员  孙 爽
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初1691号 原告李某某，男，汉族。 原告罗某某，女，汉族，系原告李某某妻子。 被告马某某，男，汉族。 委托诉讼代理人刘兵兵，乾县法律援助中心法律工作者。 原告李某某、罗某某诉被告马某某健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、罗某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿两原告治疗费14938.62元、营养费1140元、护理费3800元、误工费3800元、伙食费1140元、交通费700元，以上合计25518.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日下午14时，被告因事与妻子李某某（两原告女儿）、原告罗某某发生争吵，后在原告李某某家中再次发生争吵，被告用拳头打击两个原告，致两原告受伤住院。两原告于2020年6月1日下午17时在乾县中医医院入院治疗，2020年6月19日9时出院，分别住院18天。入院时原告李某某被诊断为闭合性颅脑损伤、左侧鼻骨骨折、闭合性胸部损伤等，住院花费7272.21元。原告罗某某被诊断为闭合性颅脑损伤、双侧额部硬膜下积液、左侧球结膜下出血、鼻损伤等，住院花费7666.41元。被告的行为致原告身体遭受严重损伤，经济负担加重，但被告却不闻不问。 被告马某某辩称：原告对本案的发生具有重大过错，应承担主要责任。被告与原告之女2018年结婚以来，两原告经常参与到被告的家庭生活当中，人为制造矛盾，教唆女儿与被告离婚。2015年被告与妻子发生小矛盾，两原告竟用板凳、手抓方式伤害被告，被告为了家庭，忍气吞声。2016年，原告要求被告拿出1万元给其儿子买车，因被告无能力拿钱，原告便将气撒到被告妻子身上，对其打骂。被告妻子不堪折磨患上精神疾病后，被告为其治疗，原告竟认为多此一举。2020年6月1日早，两原告来到被告家中，对被告的母亲拳打脚踢，致被告母亲受伤，后被告母亲报警，派出所出警后进行了劝说教育。当日下午，被告找原告理论，两原告二话不说就厮打被告，原告李某某提板凳砸被告，被告顺势推开，造成原告受伤，并非殴打原告致伤。对于原告主张的费用，应在法庭调查举证后确定。 原告当庭提交以下证据： 1、两原告诊断证明、病案。 2、医疗费票据。 3、照片。 被告当庭提供以下证据： 1、出警记录。 2、被告母亲受伤照片。 3、被告的两个孩子证言。 经对原、被告提供的证据以及本院庭前从乾县公安局王村派出所调取的马某某殴打他人案卷宗综合审查认定，结合原、被告的陈述、辩论，可证明以下事实：2020年6月1日上午9时许，原告罗某某与女儿去被告家与被告母亲发生吵架，三人发生撕扯，被告母亲报警，王村派出所出警后对双方进行了劝说教育。当日下午14时许，被告马某某前往原告家进行理论，在理论过程中，马某某与原告罗某某、李某某发生争吵，争吵中被告分别对两原告用拳头在面部进行击打，致两原告受伤住院。原告李某某被诊断为闭合性颅脑损伤、左侧鼻骨骨折、闭合性胸部损伤等，住院花费7272.21元。原告罗某某被诊断为闭合性颅脑损伤、双侧额部硬膜下积液、左侧球结膜下出血、鼻损伤等，住院花费7666.41元。两原告在乾县中医医院分别住院18天后出院。后被告马某某经乾县公安局王村派出所处理，给予被告马某某拘留15天，罚款1000元的行政处罚。 本院认为:侵害他人造成人身损害的，依法应承担侵权责任。被告在与两原告因家庭矛盾理论时发生争吵厮打，导致两原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两原告请求被告赔偿住院医疗费14938.62元，本院予以支持。两原告请求被告赔偿营养费1140元、伙食费1140元、护理费3800元、误工费3800元、交通费700元，计算标准过高，营养费应按36天每天20元计算为720元，伙食补助费应按36天每天30元计算为1080元，误工费按住院36天每天80元计算为2880元，护理费按住院36天每天80元计算为2880元，交通费因无票据佐证，结合实际本院酌定为300元。结合本案案情，原、被告在本次事件中均存在过错，双方责任应按原、被告4:6责任划分，被告应对原告以上损失承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下： 一、被告马某某在本判决生效后十日内赔偿原告李某某、罗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22798.62元的60%即13679.17元。 二、驳回原告李某某、罗某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元减半收取275元，由被告马某某承担165元，原告李某某、罗某某承担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  景岳 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴珂
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初477号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，该公司经理。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富彦，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市涧西区迪达日用品店，经营场所洛阳市涧****街坊金源国际****商铺。经营者：刘迪。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告洛阳市涧西区迪达日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十九日书记员 段艺娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2020号  原告：博乐市泰鑫矿业有限责任公司，住所地新疆博乐市萨色克巴斯陶石灰岩矿区。法定代表人：赵新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。被告：张新华，男，1972年2月27日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年10月29日受理了原告博乐市泰鑫矿业有限责任公司与张新华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告博乐市泰鑫矿业有限责任公司诉称，2014年9月原、被告口头约定被告分18个月购买原告山西同力重工非公路宽体自卸车一台，价款为630000元，2015年3月起被告止付购车款，至今尚欠246888.9元，2015年7月15日原、被告将口头约定之内容订立书面《按揭购车协议书》，为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市泰鑫矿业有限责任公司的起诉。本案案件受理费5273元，减半收取2636元，退还原告博乐市泰鑫矿业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 普丽志 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘斌
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1201号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张忠良，男，1988年07月27日出生，汉族，居民。被申请人谢李梅，女，1993年01月15日出生，汉族，居民。2020年9月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张忠良、谢李梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张忠良、谢李梅的银行存款10000元。本案财产案件受理费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十月二十一日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11461号原告：庄程春，男，1968年4月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张旭明，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：段旭国，男，1972年2月27日生，住哈尔滨市南岗区。原告庄程春诉被告段旭国民间借贷纠纷一案，原告庄程春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄程春撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月二十二日法官助理焦洋书记员宋爽
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初1050号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面,统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，男，该公司清流分公司负责人。 被告：黄千香，女，1964年9月28日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告黄千香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈航宇 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6261号 原告：李俊听，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：程现山，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李俊听与被告程现山不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李俊听到庭参加诉讼，被告程现山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊听向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经孟凡夫介绍相识，2019年4月份，被告称可帮原告联系阜南县红星地产防水过程，并收取原告50000元用于前期开支。2019年9月20日，被告给原告出具收条一份，并承诺2019年12月份保证原告可进场施工，如逾期不能进场退还原告所交费用。原告后来发现被告并未承包阜南县红星地产防水工程，2020年6月30日，原告找到被告后，被告承诺于2020年7月6日前退还原告50000元，又给原告出具收条一份。 被告程现山未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告程现山向原告李俊听出具收条一张，内容：“今收到李平安伍万元，用于联系阜南红星地产的防水工程前期开支，如2019年12月份进不了场，所有开支由我本人承担”。 2020年6月30日，被告程现山在上述收条后备注：“于2020年7月6号退还，（身份证号）3421271970××××××××”。 原告李俊听户口登记曾用名“平安”。 本院认为，被告程现山未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告收取原告李俊听50000元款，承诺为原告办理相关事项，后于2020年6月30日作出退款承诺，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告收取原告款无法律依据，原告要求返还，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程现山于本判决生效之日起十日内返还原告李俊听款50000元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元（原告预交），由被告程现山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张明明
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1004号申请执行人：向传江,男,1974年8月7日生,住湄潭县。申请执行人：敖玉锋,男,1986年8月25日生,住湄潭县。被执行人：冯文科，男,1970年11月4日生，住遵义市播州区。本院在执行向传江、敖玉锋与冯文科劳务合同纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其银行存款予以划拨并额度冻结；其余未能查控到可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十月二十七日书记员 王莹蒨
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0112执14249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**仙桃街道桂馥大道**华辰财富广场****，统一社会信用代码91500112903509537J。负责人：唐莉，行长被执行人：江义建，男，汉族，1970年6月30日出生，住重庆市渝**。依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初7096号民事判决书，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金339512.43元，案件受理费3363元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下有一套房屋及两辆车，但本院未实际控制车辆，现不具备处置条件，此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；执行中，本院查封了被执行人名下房屋，但该抵押物已由本院其他办案组处置，分得抵押款379945.92元。本案兑现执行标的379945.92元，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0112执14249号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 刘海兵审判员 江显政二〇二〇年十月十日书记员 肖清清
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐玉爱，女，1947年12月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：程允清，男，1942年5月10日出生，汉族，住浙江省松阳县，徐玉爱之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘文香，女，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程盺红，女，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。再审申请人徐玉爱因与被申请人潘文香、程盺红民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1550号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐玉爱的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十月十五日书记员  徐 丹
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8385号申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝**黄泥塝红黄路****。法定代表人：陈卫东，支队长。被执行人：郝名川，男，汉族，1987年09月28日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审5号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人郝名川应向申请人缴纳交通行政罚款8万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执8385号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十月二十日书记员 李佳霜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6595号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，1968年3月4日出生，汉族，黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：文永霞，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：崔丽，女，1969年4月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告崔丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付2017年度至2019年3月31日止欠住宅物业费合计8269元及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月29日因被告购买哈尔滨市南岗区xx街xx小区xx栋xx单元xx室房产而与原告签订前期物业服务协议，约定物业费缴纳数额、缴纳时间及违约责任，依据被告房产使用面积计算每年度应缴纳物业费2638元及电梯费504元，被告自2017年度欠缴物业费及电梯费至原告服务结束的2019年3月31日止共拖欠该住宅物业费及电梯费共计7069元；2012年11月16日被告因购买该小区编号为A104号车位与原告签订车位物业服务协议，约定车位管理服务费及供暖费每年1800元，其中服务费为每年960元，被告自2018年1月1日至2019年3月31日止所欠车位物业费1200元。以上被告共拖欠各项费用共计8269元，虽经原告多次索要未能予以支付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，2015年12月31日，海富金棕榈小区业主委员会代表全体业主与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司签订物业服务合同，合同第三十三条约定：本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商的方式解决；不愿协商或者协商不成的，向哈尔滨仲裁机构申请仲裁。双方在2016年以后虽未续签物业服务合同，但黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司继续提供物业服务是对原合同不定期的延续，双方发生争议后，原合同仲裁条款继续有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李金鸽
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初372号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人郭玉森，男，汉族，1966年10月27日出生，小学肄业，个体户，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月11日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人郭玉森犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人郭玉森到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月12日15时许，被告人郭玉森在桐柏县毛集镇“辣妹子火锅店”饮酒后驾驶无号牌二轮豪爵摩托车，到毛集一初中西边工地找万中祥谈其岳母土地赔偿一事时与万中祥发生争吵，后万中祥报警，民警在调查工作中发现万中祥、郭玉森涉嫌酒后驾驶机动车，经对二人进行呼气酒精检测显示万中祥的结果为135mg/100ml、郭玉森的结果为115mg/100ml，遂将二人带回桐柏县第三人民医院进行抽血取样。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：郭玉森血液中乙醇成分含量为91.64mg/100ml。据此公诉机关认为被告人郭玉森的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人郭玉森判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人郭玉森在开庭审理中亦无异议，且有被告人郭玉森的供述、到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明；南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定报告等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人郭玉森无摩托驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭玉森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月23日至2020年11月22日止。罚金限判决生效起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十月二十九日法官助理张华艳书记员彭鑫
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1965号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月三十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3925号 被执行人：唐巧，男，1990年1月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市简阳市。 本院在执行被执行人唐巧犯敲诈勒索罪一案中,依法向被执行人唐巧发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保234号 申请人：郑宇辉，男，1972年9月22日出生，汉族。 被申请人：陈立涛，男，1983年7月26日出生，汉族。 本院在执行申请人郑宇辉与被申请人陈立涛民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4211号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年10月29日，将被申请人陈立涛名下位于大庆市让胡路区新潮佳苑XX车库高层住宅楼幢XX室的房屋产权手续予以预查封，预查封期限三年。 现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4211号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 兵
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保641号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：孔晓苗，女，1994年05月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人孔晓苗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2645之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孔晓苗所有银行存款7982.72元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孔晓苗所有银行存款7982.72元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26223号原告：龚剑飞，男，1980年2月22日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。原告：陈建娟，女，1951年12月9日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。被告：陈世秀，女，1959年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告龚剑飞、原告陈建娟与被告陈世秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告龚剑飞、原告陈建娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚剑飞、原告陈建娟撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年十月二十三日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3732号之二申请人：于善芝，女，汉族，1941年6月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：鲍金成（实习），河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄鸡换，男，汉族，1955年1月17日生，住开封市兰考县。被申请人：李让，女，汉族，1955年2月7日生，住开封市兰考县。申请人于善芝诉被申请人黄鸡换、李让民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0211民初3732号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人黄鸡换、李让银行存款10万元或查封其等值财产。现申请人提出撤回对被申请人黄鸡换、李让诉讼保全申请。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄鸡换、李让10万元银行存款的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  高卫东二〇二〇年十月三十日书记员  谢珊珊
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初236号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人段四喜，绰号“喜仔”，男，1974年6月14日出生于江西省景德镇市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地景德镇市珠山区。2013年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年9月26日被景德镇市公安局珠山分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月12日被景德镇市公安局昌南新区分局指定居所监视居住，同年6月14日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押在景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人段四喜犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人段四喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月以来，被告人段四喜多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给余某（另案处理），具体事实分述如下:1.2020年3月一天下午，被告人段四喜在景德镇市昌江区华达超市门口公交站台边，向余某贩卖了一小包甲基苯丙胺，余某现金支付段四喜300元;2.2020年6月9日下午，被告人段四喜在景德镇市珠山区农业银行门口，向余某贩卖了一小包甲基苯丙胺，余某现金支付段四喜200元;3.2020年6月10日下午，被告人段四喜在景德镇市珠山区太白园农商银行门口，向余某贩卖一小包甲基苯丙胺，余某现金支付段四喜200元。2020年6月11日凌晨1时许，被告人段四喜在景德镇昌江区服装一厂赣州银行门口被景德镇市公安局昌南分局民警抓获归案。经对段四喜进行现场快速测定尿检板(多项毒品联合检测试剂盒)检测，结果呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.指认现场照片、抓获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息等书证;2.证人余某的证言;3.被告人段四喜的供述与辩解;4.现场检测报告书;5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人段四喜违反国家有关毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺三次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段四喜归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人段四喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人段四喜系累犯，应当从重处罚。被告人段四喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人段四喜违反国家有关毒品管理规定，多次贩卖少量甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段四喜曾以故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。据此，根据被告人段四喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人段四喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2024年1月12日止。罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周仔君人民陪审员  赵剑军人民陪审员  王志民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吴金燕
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执570号申请执行人：郭卫栋，男，1985年11月19日生，汉族，住博兴县。被执行人：高磊，男，1984年6月29日生，汉族，住博兴县。申请执行人郭卫栋与被执行人高磊租赁合同纠纷一案于2020年04月30日立案执行，执行标的35664元。本院在执行过程中冻结被执行人工资账户，被执行人长期履行其义务，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1062号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年十月二十二日法官助理吕岳书记员魏文君