wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2429号 原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇朝阳路北大街**。 负责人：张爱强，该行行长。 委托诉讼代理人：王**、李娟，该行员工。 被告：邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司，住址：邯郸市复兴区北环路**。 法定代表人：赵丽昕，该公司经理。 被告：赵丽昕，女，汉族，1982年5月21日出生，住，住邯郸市丛台区/div> 被告：曹玉霞，女，汉族，1957年5月29日出生，住，住邯郸市丛台区/div> 被告：赵胜，男，汉族，1957年8月4日出生，住，住邯郸市丛台区/div> 原告邯郸银行股份有限公司磁县支行与被告邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司、赵丽昕、曹玉霞、赵胜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告邯郸银行股份有限公司磁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸银行股份有限公司磁县支行撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴丽娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2270号之一原告：段取新，男，1969年5月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕中伟，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：辽宁普豪房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪柳街**。法定代表人：张宏福，该公司经理。原告段取新与被告辽宁普豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告段取新于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段取新撤诉。案件受理费7708元，减半收取计3854元，由原告段取新负担。审 判 长  谭照煦人民陪审员  律 丹人民陪审员  舒 畅二〇二〇年十月十六日书 记 员  宋 宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3712号解除保全申请人：李体坤，男，1964年8月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦功才，男，1962年6月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦修浩，男，1989年11月29日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人李体坤与被申请人秦功才、秦修浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0481财保506号民事裁定，冻结（查封）秦功才、秦修浩60000元的银行存款或同等价值的其他财产。李体坤于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李体坤的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对秦功才、秦修浩60000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十月二十六日书记员  龙敏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1259号 罪犯张渤龙，男，1973年8月29日出生，汉族，辽宁省大洼县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2014年4月17日作出（2014）昌刑初字第137号刑事判决，以被告人张渤龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。刑期自2013年11月9日起至2026年9月8日止。于2014年6月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑九个月；2018年8月23日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2025年8月8日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯张渤龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张渤龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张渤龙减去有期徒刑七个月（应执行的刑期自2013年11月9日起至2025年1月8日止），罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2855号 原告：吴新明，男，1946年5月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：熊泉，男，1989年4月22日出生，汉族，住桃江县。 原告吴新明与被告熊泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴新明到庭参加了诉讼，被告熊泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴新明向本院提出诉讼请求：1．判令熊泉支付房租水电费共计22623元；2．判令被告熊泉以欠付费用为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年12月13日起支付利息；3．判令原告可自行对被告熊泉留存于涉案租房内的物件进行处理。事实与理由：原告吴新明（系房屋租赁合同中的甲方吴昊然的父亲）与被告熊泉于2018年10月9日在原房屋租赁合同上签订：甲乙双方同意按合同条款再续租一年，租赁期限为2018年10月8日-2019年10月8日。2018年11月29日，被告向原告出具欠条一张，注明欠原告房租水电费190000元，并注明2019年12月底还清。届满后，经原告多次催要，被告未支付。2019年12月13日，被告委托他人将租房钥匙交还于原告，同日，原告对租房内水电表进行了抄录。 原告围绕其主张向本院依法提交了房屋租赁合同、被告出具的欠条、水电表抄录照片及费用结算单等依据，以上证据能证实原、被告存在房屋租赁合同关系且被告拖欠房屋水电费未还的事实，来源合法，内容客观真实，本院确认上述证据有效，予以采信。 本院经审理，认定本案事实如下：2015年10月13日，案外人吴昊然（系原告吴新明女儿）同被告熊泉签订房屋租赁合同，约定：熊泉承租位于桃江县××镇××路××号××楼××，租赁期间为2015年10月8日-2018年10月8日，第一年租金为15000元，第二年至第三年租金按8%递增，水费按0.93元／吨计算，电费按3元／度计算，如熊泉不能在规定时间内交清租金，视为违反合同，应从交租金的次日起，5日内将所有的商品及可移动的设备搬出租用房屋，押金不予退还，五天后不能搬走，视同放弃，出租方有权处理。合同签订后，熊泉交付了押金5000元，并承租该房屋至2018年且按约支付了房租。 2018年10月9日，原告吴新明作为出租人同熊泉在该合同上续签，约定：甲乙双方同意按合同条款续租一年（即2018年10月8日至2019年10月8日）。2018年11月29日，熊泉向吴新明出具欠条一张，注明：今欠2019年房租水电共计19000元整，12月底还清。2019年12月13日，熊泉委托他人将租房钥匙交还给吴新明，但未支付约定的房租以及水电费。同日，吴新明对租房的水电表进行了抄录，水电表显示涉案租房2018年10月8日至2019年12月13日产生电费为324.57元（349度×0.93元），水费为49元（14吨×3.5元）。 此后，原告吴新明多次催要被告熊泉欠付的房租、水电费等，均未果。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告系房屋租赁合同关系，原告将房屋发租给被告后，被告未依约支付房租、水电费的行为已构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。2018年10月8日至2019年10月8日的房租，原、被告已结算为19000元；2019年10月9日至2019年12月13日的房租，按合同约定经计算为3200元；2018年10月8日至2019年12月13日的水电费，按合同约定经计算为373.57元，以上款项共计22573.57元。因被告自欠付房租起至今未将租房内物件搬离，故原告有权依据合同约定处理被告至今留存在租房内的物件，并不再退还押金5000元。原告提出被告应自退还租房钥匙之日起，以欠付的房租、水电费为基数，按银行同期贷款利率支付资金占用利息至实际清偿之日止的请求，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院均予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊泉支付原告吴新明房租、水电费共计22573.57元，并以22573.57元为基数，支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用利息，上述款项，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告熊泉留存于桃花江芙蓉路66号二楼房屋的物件由原告吴新明自行处理。 案件受理费366元，减半收取183元。由被告熊泉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年十月三十日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初71号 解除保全申请人：苏永胜，男，1974年1月7日出生，汉族，个体劳动者，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 被申请人：大兴安岭松岭区康源污水处理有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 法定代表人：孙恩佑，职务总经理。 苏永胜与大兴安岭松岭区康源污水处理有限责任公司运输合同纠纷，本院于2020年10月14日作出（2020）黑2702财保2号民事裁定：一、冻结被申请人大兴安岭松岭区康源污水处理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司松岭支行的存款22.70万元，期限为2020年10月14日至2021年10月13日；二、冻结申请人苏永胜与李岩的夫妻共同财产黑色艾力绅牌小型普通客车车籍档案，期限为2020年10月14日至2021年10月13日。苏永胜于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人苏永胜提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大兴安岭松岭区康源污水处理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司松岭支行的存款22.70万元的冻结； 二、解除对申请人苏永胜与李某的夫妻共同财产黑色艾力绅牌小型普通客车车籍档案的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫述志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审297号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：中国电信集团有限公司江西网络资产分公司,住所地:江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：91360000677985438A。法定代表人：黄晓庆。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19210150号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金43611.6元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金43611.6元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19210150号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十月九日书记员  胡伊挺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22022号 申请执行人浙江海宁新雷盈创投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江海宁。法定代表人王宝玉。 被执行人王有生，男,汉族，1971年7月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人浙江海宁新雷盈创投资合伙企业(有限合伙)与被执行人王有生合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行金额为10466240.15元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人进行协商并达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的规定履行还款义务，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，案件执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人因与被执行人达成执行和解，请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22022号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨顺发
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2570号原告：郝同腾，男，1988年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：殷得珍，系原告郝同腾妻子，特别授权。原告：殷得珍，女，1987年3月29日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告郝同腾、殷得珍与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款469623元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为40105.80元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为469623元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郝同腾、殷得珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十月二十九日书记员  程森
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2499号原告：周萍，女，汉族，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市企日照明科技有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：黄某1。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋某1。原告周萍与被告中山市企日照明科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年*月**日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十月二十九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初3755号原告：张红连，女，1978年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：温龙龙，安徽天行剑律师事务所实习律师。被告：张琴，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告张红连与被告张琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红连及其委托诉讼代理人裴学文、温龙龙到庭参加诉讼。被告张琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红连向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工资8775元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在和县石杨镇经营小型服装加工厂，2019年10月至12月期间，原告受雇于被告从事服装加工工作。经结算，被告需支付原告工资8775元，被告向原告出具欠条一张。经原告多次催要无果。故诉至法院，望判如所请。张琴未作答辩。张红连围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、工资欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资8775元的事实。张琴未作质证，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：对张红连提交的证据1-2，经本院核对，与原件一致，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张琴于2019年10月至12月期间雇请张红连从事服装加工工作，计欠张红连工资款8775元。2020年3月29日，张琴向张红连出具工资欠条一张，内容为“本人张琴，欠员工张红莲工资捌仟柒佰柒拾伍元整（￥8775），承诺于2020年9月1日付工资一半（4300元整），剩余4475元于2020年12月1日付清（张琴：）。欠款人：张琴，2020.3.29”。张红连后向张琴索要该款无果，致本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张琴计欠张红连工资款8775元，事实清楚，张琴应当按时支付。现张琴未能按时支付显属违约，且其行为已构成以自己的行为表明不履行主要债务，张红连有权要求张琴立即支付全部欠款。张红连的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，张红连要求张琴支付8775元的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张琴于本判决生效之日起十日内支付原告张红连工资款8775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  魏义仓二〇二〇年十月二十八日书记员  柯文钊附：本判决援引的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7021-1号申请执行人曹洪涛，男，汉族。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人：王靖。申请执行人曹洪涛与被执行人陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11472号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西江林房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西江林房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额566884元及迟延利息，未受偿额566884元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7021号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初341号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人金科，男，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，湖北省厦工楚胜专用汽车有限公司电焊工，户籍所在地湖北省随县，住随州市曾都区。因赌博，于2012年3月7日被随州市公安局治安警察支队罚款伍佰元；因赌博，于2019年8月30日被随州市公安局曾都区分局西城派出所罚款伍佰元。因本案于2020年7月8日被抓获，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人金科犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月8日凌晨3时许，陈某和同事郑某、张某、王某等人相约到沿河大道橙客酒店8503号房间打麻将，陈某、郑某、张某等人先去。凌晨4时30分左右，王某到橙客酒店找张某等人，在乘坐电梯去8503号房间时，遇到了被告人金科，金科向王某搭讪，并跟着王某一起进入8503号房间，坐在房间床上一直要求王某跟他一起出去玩，王某称不认识金科并叫他离开，金科不走，并睡在房间内的床上，张某不让金科在房间内睡，要求金科离开，金科起身拿起桌上的麻将往张某身上砸，并要动手打张某，王某上前阻拦，金科的拳头击中王某的胸部，郑某见状就要拨打电话报警，金科动手殴打郑某，陈某上前阻拦，金科又动手殴打陈某，后陈某拨打了报警电话，并喊郑某赶紧跑。陈某先跑了出去，郑某准备跑时，金科又上前将郑某的衣领抓住不放，王某上前将金科拉开，郑某趁机跑出房间。金科将王某右手紧紧抓住，王某使劲挣扎，金科用手掐王某的脖子，后王某在同事杨紫的帮助下挣脱跑下楼。金科又追到酒店一楼大厅，继续殴打陈某、郑某，直到出警民警到达现场将金科抓获。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：陈某、郑某、王某的伤情均为轻微伤。2020年8月14日，被告人金科的亲属与郑某、陈某、王某达成了赔偿协议，由被告人金科赔偿三被害人的经济损失共计贰万元（已履行），郑某、陈某、王某均书面对被告人金科的行为表示谅解。上述事实，被告人金科在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，被告人金科的身份信息材料，抓获经过，监控录像视频截图，现场照片，随公（治）行决字〔2012〕第11号公安行政处罚决定书复印件，曾公（西）行罚决字〔2019〕1610号行政处罚决定书复印件，谅解书。2、证人张某、李某、聂某的证言。3、被害人陈某、郑某、王某的陈述。4、随州市中心医院法医司法鉴定所出具的随中法司鉴[2020]临鉴字第0838、0839、0840号司法鉴定意见书。5、辨认笔录。6、视频光盘一张。7、被告人金科原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人金科在公共场所逞强斗狠，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序和公民的身体权，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金科自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿了三被害人的经济损失并取得了书面谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十月十日书记员  张婉秋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢153号 申请执行人：刘小英，女，1985年03月19出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：奚志勇，男，1981年09月22出生，汉族，住南宁市江**。 本院于2020年6月15日立案执行刘小英申请奚志勇机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)良民一初字第448号判决书，向被执行人奚志勇送达执行通知书，责令被执行人奚志勇履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1175号申请执行人：韩献华，男，汉族，1970年6月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：韩凤兰，女，汉族，1967年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：韩小为，女，汉族，1971年11月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行韩献华与韩凤兰、韩小为民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行韩凤兰、韩小为邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年7月16日、8月21日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年9月18日因被执行人韩凤兰、韩小为拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人韩凤兰、韩小为拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年9月18日本院依法对被执行人韩凤兰、韩小为采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 盼
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审300号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨国富，男，汉族，1963年5月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年10月9向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105137969号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月2日作出渝交执罚【2019】10105137969号行政处罚决定书，决定对被执行人杨国富罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨国富收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105137969号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105137969号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105137969号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初20080号原告:陕西三创建筑工程有限公司。住所地:陕西省西安市曲江新区。法定代表人:徐勇,系该公司董事长。委托代理人:张良,系该公司法务。被告:西安浐灞城市投资建设有限公司。住所地:陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人:姜新文,系该公司总经理。委托代理人:薛鹏，北京市盈科(西安)律师事务所律师。委托代理人:于汉卿，北京市盈科(西安)律师事务所律师。原告陕西三创建筑工程有限公司诉被告西安浐灞城市投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐勇及委托代理人张良，被告委托代理人薛鹏、于汉卿到庭参加诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年6月12日签订《新兴南路机械及土方施工合同》(编号:城灞城建自合同字【2014】24号)，约定:原告负责新兴南路(位于雁塔区浐河以西)道路修建土方外运工程及施工单价;工程款每月结算,按75%比例付款;工程正式完工后30天内支付余款。至2016年10月25日,双方确认累计已付款为6981870.80元,占工程进度款75%(据此可计算余款为2327290元)。至2017年7月20日工程竣工,并于2018年3月14日通过竣工验收。之后,原告多次要求被告支付已确认余款均未果。原告认为,被告未按约支付工程款的行为,已违反合同法及双方合同约定,损害了原告的合法权益,致使原告难以履行对第三人的义务,经营陷入困境。故提起诉讼，请求判令：1、被告支付工程欠款本金2327290元；2、被告支付自2017年8月20日至判决书指定履行期满之日止的逾期付款利息（计算至2019年8月20日共计204450元）；3、本案受理费由被告承担。原告明确利率的计算方式为2327290*【（1+4.3%）2-1】=204450元。被告西安浐灞城市投资建设有限公司辩称，1、本案原告与案外数XX路XX路道路工程建设与被告签订数份建设工程合同,后两方发生纠纷诉前,本案原告与其他几家公XX路XX路道路工程建设整体与被告协商,然而本案只是这两条道路工程建设签订合同中的一份合同,考虑到相关工程建设时间已久,且被告在此期间领导层发生重大变化,故希望就本案提供真实、合法、有效、全面的证据材料原件,供被告核实相关情况；2、2019.8月原告与案外三家公司共向贵院提起7起以西安浐灞投资建设有限公司为被告的诉讼,其中一起就是正在审理的本案,其余6起对方已于2020.3月缴费,因这7起案件标的XX路XX路道路工程的工程款,被告相同,工程审计报告也是就工程整体而出具,故被告申请将7起集团诉讼案件合并审理,以避免割裂案件事实,无法全面解决纠纷。经审理查明，2014年6月12日，甲方浐灞城市投资建设有限公司第一项目部与乙方陕西三创建筑工程有限公司签订《新兴南路机械及土方施工合同》，浐灞城建自合同字（2014）24号。约定：由乙方负责新型南路土方外运工程，并向甲方出租施工机械。一、施工单价：土方内倒25元/立方米，装载机2200元/每台班，挖掘机3300元/每台班，挖土方8元/立方米，垃圾外运79元/立方米，压路机2300元/每台班，外购黄土28元/立方米，以上机械每次不够半个台班时按半个台班计算，大于半个台班不够一个台班按照一个台班计算。二、每月甲方向乙方出具工程结算单，并经双方签字确认后，乙方提供按照甲方要求开具的有效发票，甲方向乙方支付75%的工程款，工程正式完工后30天支付剩余工程款。支付方式为银行转账。2018年3月14日《工程竣工验收证书》载明：工程名称新兴南路（XX路XX路）市政工程，施工单位西安浐灞城市投资建设有限公司，开工日期2014年8月15日，竣工日期2017年7月20日，合同造价2750万元。验收组对工程的质量评价为该工程质量合格，符合设计要求，同意通过竣工验收。原告提供《已完工程数量计算单》、《新兴南路计价单》及2016年10月25日的《工程款支付情况表》，被告对证据的真实性不予认可。2016年10月25日的《工程款支付情况表》上载明：项目名称为新兴南路（XX路XX路）机械及土方工程，合同编号为浐灞城建自合同字（2014）24号，施工单位为陕西三创建筑工程有限公司，合同金额为单价合同，工程进度款支付比例为75%，质量保证金比例为0%，本期审核工程完成造价437200元，审核累计完成工程造价9309161.06元，累计已付款6653970.8元，本期可付款327900元，本期付款后累计付款金额6981870.8元。制表人马红梅，治表单位西安浐灞城市投资建设有限公司第一项目部。被告申请对《工程款支付情况表》上加盖的“西安浐灞城市投资建设有限公司第一项目部”印章及“马红梅”笔迹进行鉴定。2020年8月17日陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心（2020）文鉴字第69号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材“西安浐灞城市投资建设有限公司第一项目部”印文与样本“西安浐灞城市投资建设有限公司第一项目部”是同一枚印章盖印行成。2020年8月17日陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心（2020）文鉴字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材“马红梅”的签名笔迹与样本马红梅的签名笔迹是同一个人书写。原、被告均认可已付款6981870.80元。以上事实，有《新兴南路机械及土方施工合同》、《工程款支付情况表》、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《新兴南路机械及土方施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。依据2016年10月25日《工程款支付情况表》上载明的情况，可以认定工程造价为9309161.06元，已付款为6981870.80元，欠付的工程款为2327290.26元。原告主张被告支付工程款2327290元，有事实和法律依据，依法予以支持。关于原告主张的利息，合同未有约定，因被告确实存在延期付款的情况，给原告造成了损失，原告主张从2017年8月20日起计算，符合法律规定。仅原告主张计算复利，无法律依据，本院酌情以2327290元为基数，按照年利率4.3%计算至实际付款之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安浐灞城市投资建设有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告陕西三创建筑工程有限公司支付工程款2327290元及逾期付款利息（逾期付款利息以2327290元为基数，按照年利率4.3%，从2017年8月20日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费27054元，由原告承担1092元，被告承担25962元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 宁 莎审判员 张丽华审判员 李晓婷二〇二〇年十月二十六日书记员 杨 雪打印：扈艳红校对：艾可可2020年月日送达1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初3206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：王旭芬，湖北元申律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：潘玉，湖北元申律师事务所实习律师。特别授权。被告：黄前前，男，1986年8月14日出生，汉族，住址湖北省松滋市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行武汉分行）与被告黄前前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行武汉分行的委托诉讼代理人王旭芬、潘玉到庭参加诉讼，被告黄前前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告借款本金62000元、利息12805.78元、罚息3125.28元，合计77931.06元。（截止2018年4月30日，以后本息以合同及原告银行电脑系统为准计算至全部清偿之日止）；2、述被告承担本案财产保全费、诉讼费、公告费、律师费等为实现债权发生的费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定由被告黄前前借款62000元，还款期数6个月，年利率11.155%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，违约罚息利率为贷款利率基础上加收50%。原告于2016年2月18日，向被告放款62000元，履行了合同义务。借款到期后被告未能按约定还款，严重违反了合同约定。现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告黄前前未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年8月13日，被告黄前前与原告浦发银行武汉分行在线上签署《个人“点即贷”借款合同》，合同约定，被告黄前前贷款62000元，贷款品种为个人经营性贷款；贷款期限为6个月，自2015年8月13日至2016年2月13日；执行年利率为11.155%；还款方式为分期付息，到期一次还本；贷款的发放及还款账户均为户名黄前前，账号为62×××51的账户；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；如借款人出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用等事件，均构成违约，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，2015年8月13日，原告浦发银行武汉分行向被告黄前前上述尾号为5751的账户发放借款62000元。但被告黄前前未按约还款，截止2018年4月30日，尚欠原告浦发银行武汉分行借款本金62000元、利息12805.78元、罚息3125.28元。2017年10月13日，被告黄前前向原告浦发银行武汉分行出示了一份《客户还款履约承诺书》，承诺书载明，原告浦发银行武汉分行于2015年8月13日向被告黄前前发放贷款62000元；贷款期限6个月。被告黄前前承诺按约还款，有任何影响正常还款事项发生将及时通知原告。上述事实，有原告浦发银行武汉分行的陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、《客户还款履约承诺书》、交易对手查询报表、贷款利息、罚息数据等证据予以证明，以上证据均经庭审质证审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人“点即贷”借款合同》、《客户还款履约承诺书》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告浦发银行武汉分行依约向被告黄前前发放借款，但被告黄前前未按约还款，构成违约，应承担还款责任。原告浦发银行武汉分行主张被告黄前前还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告浦发银行武汉分行主张保全费、律师费等实现债权的费用，因未提供实际发生的证据，本院对此诉求不予支持。被告黄前前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄前前于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金62000元；二、被告黄前前于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息（截止2018年4月30日，利息12805.78元、罚息3125.28元；此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由被告黄前前负担（此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付，被告黄前前随上述判决款项一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月十日书记员  李德胜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7300号上诉人（原审原告）：丁玉刚，男，1956年2月17日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：龚林莉、刘宇栋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李水英，女，1966年6月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市，现住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：李夕阳，女，1989年8月31日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市，现住云南省安宁市。二被上诉人共同委托的诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人丁玉刚因与被上诉人李水英、李夕阳共有物分割纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初544号民事判决；二、本案发回云南省安宁市人民法院重审。上诉人丁玉刚所预交的二审案件受理费人民币11317元，予以退还。审判长  褚晓云审判员  朱 欢审判员  杨 艳二〇二〇年十月二十二日法官助理李德江书记员刘雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6761号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道中**农行大厦。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：高铁兵。 被执行人：戴日亮，男，汉族，1972年01月28日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人戴日亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字第2166号民事判决书已经发生法律效力。因戴日亮未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计2284.29元，本院扣划2284.29元，扣缴执行申请费81元后余2203.29元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人戴日亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁海荣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保199号 申请人：吴梦宣，女，汉族，1981年8月27日生，现住吉林省松原市宁江区。 被申请人：杨帆，男，1980年6月15日生，汉族，现住松原市。 申请人吴梦宣于2020年10月22日向本院申请保全，请求对被申请人杨帆在松原市某医院的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币60,000元时止。申请人吴梦宣向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人吴梦宣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨帆在松原市某医院的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币60,000元时止。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费620元，由申请人吴梦宣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 虹
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0691执恢364号 申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。 负责人：吴从勇，行长。 委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。 被执行人：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市港城大道****。 被执行人：吕卫萍，女，1963年1月12日出生，汉族，住，住山东省龙口市港城大道****/div> 申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张培良、吕卫萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的生效法律文书向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案执行。依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金2000万元、利息202953.37元并按调解协议的约定支付罚息和复利，承担本案执行费。但被执行人至今未履行。 本案在立案执行后，本院做了以下工作： 1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。 2、本院执行干警于2020年10月19日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、本院于2020年10月29日约谈申请执行人委托诉讼代理人陈艳，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王群昌 审判员  刘忠涛 审判员  郑仁君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙亚男
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1306号之一 被执行人，周全，男，汉族，1980年10月05日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周全在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币226475.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜钰滢 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关智昊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢264号申请执行人：王冬红，男，汉族，1967年4月6日生，住江苏省泰州市海陵区春兰路******，现住海陵区。委托代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：江苏中盛通信网络科技有限公司，住所地泰州市海陵区。申请执行人王冬红与被执行人江苏中盛通信网络科技有限公司劳动争议一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月8日作出的泰海劳人仲案字（2017）第341号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决：“一、申请人与被申请人于2017年8月22日解除劳动关系；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金44583.88元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元、停工留薪工资40530.8元、护理费5920元，合计给付191034.68元；三、对申请人的其他仲裁请求，不予以支持。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月3日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，江苏中盛通信网络科技有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年6月9日作出（2020）苏1202破8号民事裁定书，裁定受理申请执行人王冬红对江苏中盛通信网络科技有限公司的破产清算申请。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人江苏中盛通信网络科技有限公司已资不抵债务，不能清偿到期债务，被本院裁定受理破产清算，其财产已纳入清算的范围，申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰海劳人仲案字（2017）第341号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月十九日书记员  汤冬冬
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初9336号原告：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340100713926874L。负责人：胡忠庆，董事长。委托诉讼代理人：余才能，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远望，安徽金亚太律师事务所律师。被告：王磊，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省合肥市瑶海区。被告：曹冬梅，女，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县官亭镇江夏村胜利村民组，现住址同上。委托诉讼代理人：王磊，系曹冬梅丈夫。原告合肥科技农村商业银行股份有限公司（以下简称合肥科技农村银行）诉被告王磊、曹冬梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥科技农村银行的委托代理人李远望，被告曹冬梅的委托代理人也即另一被告王磊到庭到庭参加诉讼，参加庭审。本案现已审理终结。合肥科技农村银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王磊、曹冬梅立即偿还原告借款本金148000元整,利息及逾期利息16270元(利息按年利率9.57%计算,自2019日4月28日起算至2020年4月28日;逾期利息按14.355%计算,自2020年4月28日起暂算至2020年5月20日,之后计算至款项清偿完毕止),律师费4000元,合计168270元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王磊、曹冬梅因个人消费需要,向原告合肥科技农村商业银行股份有限公司申请贷款。2019年4月28日,王磊与原告签订“金农信E贷”个人最高额借款合同》(合同编号:0101J190××××****),借款合同约定,原告给予被告王磊148000元授信额度,授信期限为2019年4月28日至2022年4月28日,年利率按9.57%计算。单笔借款期限最长为12个月。借款合同还约定了违约责任及违约救施等其他重要事项。原告已于2019年4月28日向被告王磊发放148000元贷款,该笔贷款到期日为2020年4月28日。贷款到期后,被告未依约偿还贷款本息。被告的行为已严重侵害原告的合法权益。为维护自身的合法权益,原告特依法向贵院提起诉讼,请求判如所请。王磊辩称：对借款事实无异议，但现在无力还款。被告曹冬梅辩称：对该借款不知情，且王磊的该笔借款也未用于夫妻共同生活。经审理本院认定事实如下：2019年4月28日，王磊（甲方、债务人）与合肥科技农村银行（乙方、债权人）签订一份《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：合肥科技农村银行（贷款人）向王磊（借款人）提供授信额度148000元，用于个人消费；授信期限从2019年4月28日至2022年4月28日；年利率为9.57%（较基准利率上浮120%）；借款方式利随本清；对甲方未按时还清任意一笔本金和利息（包括乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；因甲方违约，乙方可以要求甲方承担乙方为实现债权产生的所有费用，包括但不限于调查费、催告费、公证费、律师费、诉讼费、执行费等。上述合同签订后，合肥科技农村银行于2019年4月28日依约向王磊放款148000元，到期日2020年4月28日。上述款项到期后，王磊未按约进行还本付息，截至2020年4月28日，王磊尚欠合肥科技农业银行借款本金148000元，利息14163.6元。又查，合肥科技农村银行为本起诉讼支出律师代理费4000元。以上事实有当事人当庭陈述及原告提供的面谈承诺书、个人借款合同、转账记录、借据信息、委托代理合同、律师费转款证明及发票在卷佐证，足以认定。本院认为：王磊向合肥科技农村银行借款148000元，双方签订了书面借款合同，合肥科技农村银行亦实际出借了款项，双方之间的借贷合同关系成立。现王磊逾期不还款，构成违约，合肥科技农村银行有权请求其偿还尚欠借款本金148000元及截至2020年4月28日的利息14163.6元，此后逾期利息按照合同约定罚息利率支付至款清之日止。另外，根据合同约定，王磊还需支付合肥科技农村银行律师代理费4000元。合肥科技农村银行主张曹冬梅承担共同还款责任，由于曹冬梅未在借款合同上签字，合肥科技农村银行也未证明曹冬梅对此知情及王磊的该笔借款是用于夫妻共同生产、生活，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥科技农村商业银行股份有限公司借款本金148000元及截至2020年4月28日的利息14163.6元（此后逾期利息自2020年4月29日起，以未偿还本金为基数，按合同约定罚息利率计算至本金实际付清之日止）；二、被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告合肥科技农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元；三、驳回原告合肥科技农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3665元，减半收取1832.5元，保全费1021元，共计2853.5元，由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年十月二十六日书记员 杨晓燕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审172号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人张国成，男，1990年5月27日出生，汉族，该局执法监察队工作人员，住罗山县。特别授权。被执行人林俊，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年10月20日向本院申请执行罗自然资罚决字[2020]第15号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。依据的事实和理由：被执行人林俊未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，行政处罚决定书（2020）第15号已于2020年4月17日送达被执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第15号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准许执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第15号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令林俊退还非法占用659.09㎡的土地；没收其在非法占用659.09㎡符合规划土地上新建的建筑物及其他设施。由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十月二十六日书记员  孙晓丹
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1693号 原告：郑鹏，男，1985年1月26日出生，汉族，居民，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 被告：张北元启牧业科技有限公司（曾用名：张北华田牧业科技有限公司），住所地：张北县白庙滩牧场。 法定代表人：陈列，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张冰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓嫚，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 原告郑鹏与被告张北元启牧业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑鹏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑鹏撤诉。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由郑鹏负担。 审判员  张世辰 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨慧清
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保457号 ： 关于执行申请人郑富林与被申请人杨小梅民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初6045号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人杨小梅名下位于东莞市樟木头镇樟罗村南城大道XXXX花园高层洋房X幢X号房【不动产权证号：粤（XXXX）东莞不动产权第XXXXX号】的房产。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2014)沭执字第0660号 丁钢依据已经发生法律效力的(2013)沭民初字第2195号民事调解书申请执行宋长沭、赵华锋保证合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3344号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：王登祥，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告王登祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告王登祥的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月三十日   法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1277号申请执行人：赵百库，男，1981年4月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:逄群，男，1992年5月28日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人赵百库与被执行人逄群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0691民初436号民事调解书，于2020年9月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付欠款13700元及利息、案件受理费80元及迟延期间的债务利息和执行费，但被执行人一直未履行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人逄群偿还申请执行人赵百库借款本息等共计15488元（其他利息自愿放弃），自2020年11月1日起，每月月底前偿还申请执行人1000元，直至全部还清止，如逾期未履行，则恢复按照（2020）鲁0691民初436号民事调解书中调解协议履行。因本案存在履行期间，申请执行人于2020年10月10日向本院提交书面申请，撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1277号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  翟汉涛二〇二〇年十月十日书记员  由秀莎
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1693号 原告陈晓磊，男，1987年8月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告陈海洪，男，1985年5月15日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告陈晓磊与被告陈海洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告从原告处借款10000元，并给原告写有借条，后经多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，请法院依法裁决，支持原告诉讼请求。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年6月8日，被告向原告借款10000元，并给原告写有一份借据，承诺一个星期还清。后经原告多次催要，被告未能偿还。原告诉于本院，请求依法判决。本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知 2 书及开庭传票，被告未答辩、未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，原告借给被告10000元，有被告所写借据一份为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款10000元，合法有据。本院予以支持。被告陈海洪经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未答辩、未提供证据，开庭时未到庭。视为放弃举证和质证权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海洪偿还原告陈晓磊借款10000元，在判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告负担。 如不服本判决，当在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  霍聪聪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执629号之一被执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F。负责人：王立松，行长。被执行人：魏启杰，男性，1961年10月16出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：严娟娟，女性，1966年12月1出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：魏启望，女性，1951年6月2出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人魏启杰、严娟娟、魏启望借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照执行通知书限定的期限履行生效法律确定的义务，本院遂轮后查封了被执行人魏启杰、严娟娟所有的、位于沙市区北京路**（恒生国际）12栋2单元602室186㎡房屋。由于该房屋已抵押给其他债权人，且抵押权案件已启动财产处置程序，因财产处置程序的周期不能确定，本案暂时终结执行程序，待财产处置程序完毕后，参加执行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执629号案的执行。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 瑞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7067-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人杨航，男，汉族，1985年2月11日出生。被执行人曹泽惠，女，汉族，1989年4月3日出生。被执行人陕西传递着速运有限公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨航、曹泽惠、陕西传递着速运有限公司借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西证执字第281号执行证书已发生法律效力，被执行人杨航、曹泽惠、陕西传递着速运有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨航、曹泽惠、陕西传递着速运有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2374757.86元及罚息，未受偿额2374757.86元及罚息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7067号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执824号崔燕永：被执行人崔燕永罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3864号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李宪国，男，1960年2月26日出生，汉族，住济宁市市中区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李宪国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7095号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李宪国于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72818.81元、支付截至2019年2月25日的利息11350.39元、账单分期手续费4142.13元、杂费60元、截至2016年12月31日的滞纳金23715.82元，嗣后利息以72818.81元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李宪国未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李宪国发出限制消费令，限制被执行人李宪国高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十五日书记员  徐 进
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7342号薛玮炜与西安友联物业管理服务有限公司：申请执行人薛玮炜与被执行人西安友联物业管理服务有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】797号裁决书已发生法律效力。被执行人西安友联物业管理服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人薛玮炜向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3135.98元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7342号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初1837号原告：蒋某，住静宁县。被告：马某，住静宁县。被告：吕某，住静宁县。被告：王某，住静宁县。原告蒋某与被告马某、吕某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由蒋某负担。 审判员 李勇 二Ο二Ο年十月九日 书记员 李媛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2020号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：王仁海，男，1974年3月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2108号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王仁海银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5618号 曾怡： 关于深圳星河智善生活股份有限公司广州分公司（原深圳市星河物业管理有限公司广州分公司）与曾怡物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初963号民事判决已经发生法律效力，曾怡应履行缴纳受理费850元的义务。因曾怡没有履行，本院依法以（2020）粤0115执5618号立案执行。经本院执行，被执行人已实际履行了上述义务，（2020）粤0115执5618号案已执行完毕。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保870号之三 申请保全人：祝丰清,男性,汉族,住平原县。 被保全人：徐世峰,男性,汉族,住平原县； 被保全人：张莉,女性,汉族,住平原县； 本院在执行祝丰清与徐世峰、张莉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年9月3日生效的（2020）鲁1426执前调144号执行裁定书决，在执行中，经查被执行人徐世峰、张莉未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人徐世峰、张莉的银行存款30000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐世峰在中国银行德州分行营业部的账户存款3.98元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白华鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23627号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：林孔养，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人林孔养信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23999号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人林孔养应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6259960351589064号贷记卡截至2019年10月13日的透支本金15803.1元、利息1445.52元、违约金895.91元、手续费303.34元，及以本金从2019年10月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费123.76元、财产保全费199.01元，合计322.77元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人银行存款981.43元，上述款项优先用以支付本案执行费181.56元，余款799.87元已退予申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本次执行申请执行人得款799.87元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨绮琪
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3597号 原告：赵龙霞，女，1990年7月15日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告赵龙霞与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之间违约金66.35元/天×242天=16056元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年8月8日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第34幢3单元702室商品房出售给原告，房屋面积125.41平方米，每平方米售价4900元，计663509元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年8月8日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第34幢3单元702室商品房出售给原告，房屋面积125.41平方米，每平方米售价4900元，计663509元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清全部房款。原告于2020年1月22日拿到房屋。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票、物业费收据等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。原告要求从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年12月30日止，违约金为16056元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵龙霞逾期交房违约金16056元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费202元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执298号之九申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：高新强，理事长。被执行人：平顶山市泰汇物资有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段建东小区**楼**。统一社会信用代码：91410403571019450L。法定代表人：姜志敏，总经理。被执行人：屈斌，男，1957年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市智鸿矿山制造机械有限公司，住，住所地：平顶山市卫**申韩路南平东站路西一社会信用代码：91410403588599383K。法定代表人：屈斌，总经理。被执行人：平顶山市福和源商贸有限公司，住，住所地：平顶山市新华区中兴路东利民路南千田大厦**101-103一社会信用代码：91410402558328056H。法定代表人：岳玉顶，总经理。被执行人：姜志敏，男，1965年1月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张爱勤，女，1967年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人平顶山市泰汇物资有限公司、屈斌、平顶山市智鸿矿山制造机械有限公司、平顶山市福和源商贸有限公司、姜志敏、张爱勤金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1056号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山市泰汇物资有限公司于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金1000万元及利息、逾期利息4056969.44元。二、屈斌、平顶山市智鸿矿山制造机械有限公司、平顶山市福和源商贸有限公司、姜志敏、张爱勤对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市泰汇物资有限公司追偿。因被执行人平顶山市泰汇物资有限公司、屈斌、平顶山市智鸿矿山制造机械有限公司、平顶山市福和源商贸有限公司、姜志敏、张爱勤未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市福和源商贸有限公司、屈斌、张爱勤、姜志敏在金融机构有12个账户共计29102.57元，本院已采取冻结措施，经与申请执行人约谈后同意解除对被执行人屈斌银行账户的冻结，由屈斌将钱款交予申请执行人；六被执行人其他账户均为零星存款，已告知申请执行人，对已冻结的存款和零星存款申请执行人暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人屈斌名下有房产3套，本院已查封并依法予以拍卖，3套房产均已拍卖成交，价款共计2302000元，支付杭州来拍网络科技有限公司拍卖服务费用10000元，支付中国工商银行股份有限公司平顶山市火车站支行优先受偿款523278.83元，交纳申请执行费用81457元，退回被执行人屈斌5-8年房屋租赁费60000元，向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社支付1627264.17元。3、查明被执行人屈斌名下有汽车2辆，本院已查封并依法予以拍卖，北京现代牌汽车已拍卖成交，价款11410元，支付杭州来拍网络科技有限公司拍卖服务费用800元，向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社支付10610元。别克牌汽车已流拍，经与申请执行人约谈后，申请执行人表示同意将流拍车辆交予被执行人屈斌，由被执行人屈斌自行处置后将价款交予申请申请执行人。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2313410元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结被执行人的零星存款申请执行人不要求进一步采取措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市泰汇物资有限公司、屈斌、平顶山市智鸿矿山制造机械有限公司、平顶山市福和源商贸有限公司、姜志敏、张爱勤负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十九日书 记 员  常博文
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执633号之二 申请执行人：黄新华，男，1966年1月1日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：李剑忠，男，1963年9月24日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：祝伍娣，女，1967年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 本院依法执行申请执行人黄新华与被执行人李剑忠、祝伍娣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初533号民事判决书确定，被执行人李剑忠、祝伍娣应向申请执行人黄新华归还借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数从2015年2月10日至清偿完毕80000元借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以不超过年利率24%为限），并负担案件受理费3070元。因被执行人李剑忠、祝伍娣拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费1100元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人李剑忠、祝伍娣发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李剑忠、祝伍娣在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人李剑忠有银行存款1824.33元，祝伍娣有银行存款共2707.99元，本院已依法扣划两被执行人的存款共4532.32元，其中1100元转执行费，剩余3432.32元退回申请执行人。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年8月14日向阳山县不动产登记中心查询被执行人李剑忠、祝伍娣在阳山县范围内的不动产登记情况，未发现其有不动产登记记录。 4、于2020年9月26日依职权限制被执行人李剑忠、祝伍娣高消费。 5、于2020年9月28日依职权将被执行人李剑忠、祝伍娣纳入失信被执行人名单。 6、于2020年10月26日向被执行人户籍所在地阳城镇元江村委会调查李剑忠、祝伍娣的财产，无发现可供执行的财产。 7、于2020年10月26日电话约谈申请执行人黄新华，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李剑忠、祝伍娣所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月二十七日                                                                                                                                                       法官助理李神金                                                                                                                                                     书记员梁晓熳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20758号之一 申请执行人：陈文洪，男，1975年1月9日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：黄舒婷，广东环球经纬律师事务所律师。 委托执行代理人：刘丹，广东环球经纬律师事务所实习律师。 被执行人：黄国财，男，1968年8月25日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈文洪与被执行人黄国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16868号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：被告黄国财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文洪归还代为垫付的款项199536元，并应当以199536元为本金从2019年6月18日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付逾期还款利息给原告陈文洪。本案适用普通程序审结，案件受理费收取4290.72元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文洪于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：于2020年7月30日第二轮轮候冻结了被执行人在广东南海农村商业银行股份有限公司开立的尾号2740账户，实际冻结金额0元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年9月4日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施将其列入全国失信被执行人名单。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 关   景   严
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1639号申请执行人：熊军。被执行人：卢达初。关于申请执行人熊军与被执行人卢达初劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1111号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢达初银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执704号辛中亮：你与宁宏斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁宏斌于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人宁宏斌剩余借款190000元及利息(利息从2017年6月27日起至借款还清之日止，按月利率1%计算);承担案件受理费6205元，保全费4825元，执行费2750元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38966号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市乾良商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙二路**蓝钻风景花园**商铺**，统一社会信用代码：91440300093922265R。法定代表人：杨小群。原告钱州阳诉被告深圳市乾良商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复133号复议申请人（利害关系人）：李冠宇，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：宋芬梅，女，1966年1月22日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李田亮，男，1983年9月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李雪，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。复议申请人李冠宇不服河南省襄城县人民法院（以下简称襄城县法院）（2020）豫1025执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。襄城县法院查明，2014年9月26日，申请执行人宋芬梅与被执行人李田亮、李雪签订《借款合同》，经河南省许昌市天平公证处2014许天证民字第1472号公证书公证。该合同约定，被执行人应按时归还借款本金和利息。被执行人李田亮、李雪于2014年9月26日将坐落于鄢陵县东大街北侧房产一套抵押登记到申请执行人宋芬梅名下（房屋他项权证号：鄢陵县房他证鄢字第××号）。由于被执行人没有履行借款合同中的义务，截止2015年12月18日，被执行人共拖欠贷款本金350000元，利息、违约金35000元。根据申请执行人宋芬梅的申请，河南省许昌市天平公证处于2015年12月18日作出（2015）许天证执字第103号执行证书。执行标的为：借款本金350000元，利息、违约金35000元。襄城县法院于2016年4月19日立案执行。2019年2月28日，襄城县法院作出（2018）豫1025执恢197号执行裁定书，裁定：一、解除河南省襄城县人民法院（2016）豫1025执604号执行裁定书对被执行人李田亮所有位于鄢陵县××大街北侧××房产住宅房地产（房屋所有权证：0000002640号，建筑面积239.5平方米）的查封。二、将被执行人李田亮所有位于鄢陵县××大街北侧××房产住宅房地产（房屋所有权证：0000002640号，建筑面积239.5平方米，国有土地号：（2009）0165号）以流拍价格402000.00元的价格交付申请执行人宋芬梅，该住宅房地产自本裁定送达给申请执行人宋芬梅时起所有权归申请执行人宋芬梅所有。三、申请执行人宋芬梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该执行裁定书于当日送达申请执行人宋芬梅，2019年3月8日送达李田亮。2019年3月1日，襄城县法院作出（2018）豫1025执恢197号结案通知书，同日送达双方当事人。襄城县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案的执行程序已经终结。异议人李冠宇所提异议是在本案执行程序终结后，故其异议理由不能成立，不予支持。裁定如下：驳回异议人李冠宇的异议申请。李冠宇向本院复议称，1.根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条的规定，襄城县法院对本案予以执行，执行管辖权错误。2.根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第三条的规定，应当为被执行人及其扶养家属保留必要的生活费用。3.执行依据的公证债权文书与事实不符，宋芬梅在2014年-2015年间有多起通过海洋不动产的放贷行为，属于高利放贷，海洋不动产公司的行为属于诈骗行为。综上，请求停止对被执行人李田亮所有位于鄢陵县××大街北侧××房产（房屋所有权证：0000002640号，建筑面积239.5平方米）以流拍财产抵偿债务的执行行为，并中止该案的执行。本院复议查明的事实与襄城县法院查明的事实一致。本院认为，李冠宇提出异议时，执行程序已经终结，按照法律规定应不予受理，已经受理的，应驳回异议申请，因此襄城县法院驳回李冠宇的异议申请符合法律规定。综上，襄城县法院（2020）豫1025执异54号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回李冠宇的复议申请，维持河南省襄城县人民法院（2020）豫1025执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十月十九日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保955号申请人：苏恒君，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：吴灵燕，女，1986年12月3日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被申请人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路，统一社会信用代码913706003128239708。法定代表人：王向存，总经理。申请人苏恒君、吴灵燕与被申请人烟台市宏荷房地产开发有限公司执行异议一案，本院作出的（2020）鲁0691执异62号执行裁定书已发生法律效力，裁定中止对位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附1号楼1301号房屋的执行。经查，本院以（2015）开民保字第26号民事裁定书，查封被申请人烟台市宏荷房地产开发有限公司名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附1号楼1301号房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附1号楼1301号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十三日书记员  姜惠耀
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初615号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王盼，男，1990年6月14日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因盗窃罪，于2015年2月10日被义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月22日被天门市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）568号起诉书，指控被告人王盼犯聚众斗殴罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人王盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月7日20时许，被告人王盼因债务问题与魏渺发生冲突，双方于电话中进行谩骂威胁，然后相约于本市竟陵办事处东方龙洗浴中心门前解决。被告人王盼邀约同伴叶某、张某、周某等人在东方龙洗浴中心门前等待，被告人王盼给上述同伴分发木棍作为械斗的工具。魏渺邀约同伴携带砍刀、枪状物前往东方龙洗浴中心。被告人王盼与魏渺等人在东方龙洗浴中心门前对峙，魏渺手持枪状物向空中“鸣枪”，被告人王盼带领同伴手持木棍对“鸣枪”后逃跑的魏渺及其同伴进行追赶，直至魏渺与同伴进入东方龙洗浴中心对面巷子内后停止追赶。2020年6月22日，被告人王盼向天门市公安局竟陵派出所投案。公诉机关认为，被告人王盼邀约多人，在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、前科的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了物证木棍1根；受案登记表、立案决定书、发破案及归案经过、扣押清单、手机短信截图、义乌市人民法院刑事判决书及释放证明、被告人王盼的户籍证明等书证；证人魏渺、赵某、叶某、张某、周某等人的证言；辨认人魏渺的辨认笔录；被告人王盼的供述与辩解等证据证实。被告人王盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王盼构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人王盼犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人王盼承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王盼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年12月21日止）。二、扣押在案的作案工具木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年十月二十九日书记员  高鹏
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执661号 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。被执行人：永丰县飞鲨塑胶有限公司，住所地：永丰县桥南工业园，统一社会信用代码：913608255638446299。 被执行人：艾卫军，男，1976年5月20日生，汉族。 被执行人：艾兵英，女，1966年5月14日生，汉族。 被执行人：宋卓强，男，1976年1月5日生，汉族。 被执行人：江西景洲实业有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇中侨路，统一社会信用代码：913607220653768342。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行永丰县飞鲨塑胶有限公司、艾卫军、艾兵英、宋卓强、江西景洲实业有限公司借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初661号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚