江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5356号原告（案外人）：道县鹏洋矿产品有限公司，住所地湖南省永州市道县华鑫冶炼厂内。法定代表人：杨利，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋盼，湖南金州律师事务所律师。被告（申请执行人）：王晓丽，女，1971年6月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。被告（被执行人）：假怀国，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。被告（被执行人）：广西瑞合新材料科技有限公司，住所地广西桂平市木乐镇广仁村风流岭（广仁红砖厂后面）。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐水江，男，1975年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告道县鹏洋矿产品有限公司（以下简称鹏洋公司）与被告王晓丽、假怀国、广西瑞合新材料科技有限公司（以下简称瑞合公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日、7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋盼、被告王晓丽的委托诉讼代理人张培荣、被告假怀国、瑞合公司的共同委托诉讼代理人唐水江参加了两次庭审，被告假怀国参加了第一次庭审。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月30日，本院根据原告王晓丽的申请，作出（2019）苏0582民初15965号民事裁定：冻结被申请人假怀国、瑞合公司的银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月5日，本院依据上述裁定查封了瑞合公司内由瑞合公司生产的150吨（150袋）硅锰合金。案外人鹏洋公司提出异议后，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0582执异39号执行裁定书，裁定：驳回案外人鹏洋公司的异议请求。原告鹏洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除150吨硅锰合金的保全措施，并确认被查封的150吨硅锰合金及瑞合公司内暂未使用的矿石、焦炭以及电费账户内的金额均属于原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。依据的事实和理由为：2020年3月4日，贵院依据(2019)苏0582民初15965号民事裁定书，对被告假怀国、瑞合公司采取保全措施，并查封了150吨硅锰合金。2020年1月4日，原告与瑞合公司签订《来料加工合同》，约定瑞合公司对原告的材料进行加工制作，加工所获的产品堆放于生产厂区内，原告向被告支付加工费用。对此，原告多批次、多渠道购入矿石，运至瑞合公司进行加工作业，支付了加工所需的电费等开支，被告瑞合公司也依约向原告交付了产品。并且，原告还完成了部分产品的对外销售。根据原告的矿石材料购买记录、电费代付记录、产品销售记录、运输记录等资料，贵院所查封的150吨硅锰合金所有权系原告所有。为保障原告的合法权益，请求贵院确认该产品的所有权为原告，并解除相应的保全措施，维护原告的合法权益。被告王晓丽辩称，一、案涉150吨硅锰合金存放在瑞合公司内，原告未实际占有或控制，不享有所有权，法院采取保全措施正确。二、原告提供的与广西钢资源贸易有限公司之间的锰矿购销合同等仅说明双方存在交易往来，但具体交易是否存在无从考证，合同标的物与案涉保全标的物无关。三、原告提供的与广西运卓矿业有限公司签订的南非锰矿购销合同等，仅说明双方存在交易往来，但具体交易是否存在无从考证，合同标的物与案涉保全标的物无关。四、原告提供的与林继东签订的工矿产品购销合同等与本案标的无关联性，也无法核实其真实性。五、原告提供的《来料加工合同》系与假怀国签订，合同签订地点、加工地点、交货地点均为广西佳鑫铁合金有限公司，合同约定加工费每吨200元，但实际上每吨加工费需2600元左右，其未有支付加工费的依据。根据国家企业信用信息公示系统，不存在广西佳鑫铁合金有限公司这个企业。六、原告要求瑞合公司内暂未使用的矿石、焦炭以及电费账户内的金额均属于原告所有，未提供相关证据，无法质证并发表意见。综上，请求驳回原告诉请。被告假怀国、瑞合公司辩称：同意原告诉请。本院查明，广西桂平市佳鑫铁合金冶炼有限公司（以下简称佳鑫公司）成立于2009年8月31日，住所地广西桂平市村委办公楼，法定代表人林敦建。股东为林敦建、陈水宝、陈遵进。2019年1月24日，佳鑫公司（甲方）和假怀国（乙方）签订《工厂租赁合同》，甲方同意将其位于桂平市的铁合金工厂使用权和经营权出租给乙方，出租的有效资产包括土地、生产设备设施、辅助设施及办公用房、所有合法生产经营所必须的证照，出租期为3年，自2019年4月20日至2022年4月20日。租赁届满，双方协商一致可续签租赁合同。每年租金200万元。2019年8月21日，瑞合公司核准成立，住所地广西桂平市木乐镇广仁村风流岭（广仁红砖厂后面），法定代表人假怀先，公司股东为广西南宁晟瑞冶化技术有限公司和永州市合盛贸易有限公司。2020年1月4日，鹏洋公司（甲方）和瑞合公司（乙方）签订《来料加工合同》，由瑞合公司为鹏洋公司加工硅锰合金，合同签订地点、加工地点、交货地点均为广西佳鑫铁合金有限公司，价格每吨200元。乙方收到甲方的生产材料及生产要求后，乙方须立即开始承揽加工工作；甲方签收货物并验收合格后30个工作日内，甲方付至90%的加工费，剩余加工费作为产品质量保证金，待该批产品质保期过后5个工作日内一次性付清。甲方联系人杨利，乙方联系人假怀国。以上事实，有佳鑫公司、瑞合公司的工商登记资料、《工厂租赁合同》、《来料加工合同》及庭审笔录等予以证实。审理中，原告鹏洋公司陈述：原告和被告瑞合公司签订了《来料加工合同》后，原告向案外人购买了冶炼需要的矿产原料及辅料交付给瑞合公司加工。加工期间，原告向瑞合公司超额支付了加工费，并支付了电费等。目前有150袋成品被法院查封。还有部分原辅材料未加工，法院未查封。为此请求法院解除对150袋成品的查封。为证明原告主张的事实，原告提供如下证据：1、尾号编号分别为F200103W、F200103的锰矿购销合同及相应的运费结算单、检测单、结算表发票。证明2020年1月3日原告向广西钢资源贸易有限公司采购333.318澳籽矿及90.752吨加纳矿（均为干吨）。2、编号DXPY200108-4锰矿销售合同及销售结算单、运费单、发票、过磅单、发票签收单。证明2020年1月8日原告与广西运卓矿业有限公司签订南非锰矿购销合同，并实际收到179.796吨南非矿（干吨）。3、编号PY20200113001锰矿销售合同及结算明细表、运费结算单、发票。证明2020年1月13日原告与湖南玖励贸易有限公司采购南非高硅157.231吨（干吨）。4、编号20200102XY03及运费结算单、发票确认签收单、发票。证明2020年1月2日原告与钦州鑫跃供应链有限公司签订货物运输合同，约定由该公司承担原告采购货物的运输地为广西木乐镇瑞合公司内。5、收条、转账凭证、瑞合公司出具的过磅单，证明原告向案外人周运光购买烧结矿138.02吨并支付了相应的款项，并且瑞合公司对该笔货物进行了签收。6、收条、锰矿结算清单、银行转账凭证，证明原告于2020年1月8日、1月9日、1月13日、1月17日共计向案外人李桂友购入本地锰矿640.11吨，并支付了相应的价款。7、焦炭采购合同及过磅单，证明原告于2020年1月14日向陈树华签订焦炭采购合同，并支付部分款项，收到部分焦炭。8、工矿产品购销合同及瑞合公司的过磅单、手写结算单一张，证明2020年1月15日原告与案外人林继东签订工矿产品购销合同后出售155.69吨硅锰并收到相应的款项。9、前述《来料加工合同》。10、前述《工厂租赁合同》。11、交易转账流水凭证、广西农村信用社客户回单，证明原告及原告的法定代表人对上述合同的交易往来明细及打款凭证。被告王晓丽的质证意见是：对证据1、2、3，认为无相应的支付货款的凭证，无法确定买卖合同是否成立，且与本案无关。对证据4，认为无支付运费的相关依据，无法确定运输合同是否成立，且与本案无关。对证据5，无原告支付货款、运费等依据。杨利个人付款与本案无关。对证据6、7、8的真实性不予认可。对证据9的三性不予认可。且根据合同约定加工地是广西佳鑫铁合金有限公司，不是在瑞合公司。对证据10，工厂租赁合同系假怀国向佳鑫公司租赁土地、生产设备等，与本案无关。对证据11，系杨利个人的往来，不能证明公司之间的往来。被告假怀国、瑞合公司对原告提供的上述证据无异议。本院认为，本案争议的焦点为原告对案涉150吨（150袋）硅锰合金是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张其购入矿石原料委托瑞合公司加工，法院查封的150吨（150袋）硅锰合金所有权属于原告。对原告主张的该事实，本院认为难以成立。理由如下：1、原告提供的证据1、2、3，无付款凭证予以佐证。证据4，也无付款凭证佐证。证据6，虽然过磅单印有“桂平市瑞合新材料科技有限公司”，但该单位是否就是第三人无法确定，过磅单上收货单位为“鹏洋公司”，无法认定货物交付到第三人处。证据六，无法确认所涉货物交付至第三人处。证据7，同证据6。证据8，虽然过磅单印有“桂平市瑞合新材料科技有限公司”，但该单位是否就是第三人无法确定，过磅单上收货单位有“周海洋”签名，但无法确定该人身份；2、根据《来料加工合同》，合同签订地点、加工地点、交货地点均为广西佳鑫铁合金有限公司，无法确认该公司和广西桂平市佳鑫铁合金冶炼有限公司是否为同一单位，且本院查封的系在瑞合公司内的案涉财产，二者不具有关联性；3、《工厂租赁合同》系假怀国和佳鑫公司签订，出租的有效资产包括土地、生产设备设施、辅助设施及办公用房、所有合法生产经营所必须的证照，与瑞合公司无涉；4、《来料加工合同》约定“甲方签收货物并验收合格后30个工作日内，甲方付至90%的加工费，剩余加工费作为产品质量保证金，待该批产品质保期过后5个工作日内一次性付清”，在第三人未全部加工完毕且产品未全部交付之前，原告已经超额支付了加工费，不符合合同约定也不符合常理；5、根据原告提供的交易转账流水凭证、广西农村信用社客户回单，杨利转账给瑞合公司的款项均未注明加工费等，瑞合公司转账给杨利的款项标注“货款”等，存在瑞合公司向原告购买矿石原料的可能。综上，根据原告提供的现有证据，难予认定其主张的委托瑞合公司来料加工的事实，原告就案涉150吨（150袋）硅锰合金不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告道县鹏洋矿产品有限公司的诉讼请求。案件受理费17400元，由原告道县鹏洋矿产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)。审 判 长  季新宏人民陪审员  潘少东人民陪审员  徐 洁二〇二〇年十月七日书 记 员  高天士