wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3609号 原告:侯红红，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告:李发启，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王步礼，男，1947年5月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告侯红红与被告李发启、王步礼民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯红红、被告李发启、王步礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯红红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李发启立即偿还原告借款本金50000元，并按年利率24%支付自2018年4月11日起至实际清偿之日的借款利息10000元；2、被告王步礼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李发启以资金困难为由，于2016年10月11日从原告处借款5万元整，被告王步礼作为担保人对上述借款本息承担连带担保责任，双方借条对还款期限没有约定。被告李发启借款后按照约定的利率清偿利息至2018年4月11日，此后既不归还借款本金亦不清偿利息。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告李发启辩称，2016年10月11日其在侯红红的合作社借款5万元，三个月期限，借款时实际给我45000余元，其余扣了借款利息，当时在他合作社给我的是现金。当时借这个款是为了我承包的工程建房用款。我后来给还了几次利息。我记得还了五次，分别为4700元、5300元、5400元、4800元、4800元，付息时未通过担保人王步礼，借款后来延期也没有通过王步礼，是我与侯红红两人商定的。我还的利息基本已够借款本金了，他的放款利息过高，你们按政策办。我认为与王步礼没事，他不应当承担责任，有啥事找我就行。 被告王步礼辩称，借款时找我当担保人我就不愿意，后来说期限不长，我给签了个字。借钱与付息我都没经手，本来期限到了应当还款，他们两个商定的不要本只付息，延长协议根本没通过我，我不应承担责任。 经审理查明，2016年10月11日，被告李发启以建筑工程资金不足为由向原告侯红红借款，商定侯红红以其自有资金出借给李发启50000元，借款期限3个月，借款利息为年利率30%（月息2.5分），借款期内利息在发放借款时即予扣除，另外借款人还需按每10000元借期内支付200元的手续费，也于发放借款时扣除。当日，侯红红实际向李发启发放借款45250元，李发启在侯红红提供的打印借条上签字，被告王步礼以担保人身份在借条中签字。借款到期后，李发启并未归还借款，双方也未签订新的协议或借条，仍按借期内约定履行，李发启按每期借款每三个月向侯红红支付借款利息及手续费，李发启在原借条顺延期间曾支付侯红红2018年4月11日之前的利息，计算应为23750元。双方顺延原借款关系期间并未征得王步礼同意并由其签字认可。此后，由于李发启不再履行借条约定支付款项，侯红红遂提起本案诉讼。原告侯红红之诉讼请求：1、依法判令被告李发启立即偿还原告借款本金50000元，并按年利率24%支付自2018年4月11日起至实际清偿之日的借款利息10000元；2、被告王步礼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理期间，侯红红撤回其诉讼请求第二项。本院又查明，侯红红在本院民间借贷类案件数量较多，构成职业放贷人。 上述事实，有原、被告陈述及借条载卷为证，足以认定。 本院认为，因侯红红构成职业放贷人，故侯红红与李发启、王步礼签订的借条（借款担保协议）应为无效合同。根据相关法律规定，李发启应返还侯红红借款本金，并对该借款2019年8月20日之前的部分按中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息，之后部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；借款时已扣除之利息及手续费不应计入借款本金，李发启后续支付之借款利息及手续费应作为归还本金或支付利息处理。原告对李发启提起的诉讼请求超出以上认定部分本院不予支持。原告自愿撤回对王步礼提起的诉讼请求，不违反法律规定，应予准许，本案不再作出处理。为了保障当事人的合法权益，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李发启于判决生效后10日内支付侯红红45250元，并以45250元为基数，对2016年10月11日至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息，对2019年8月20日至判决确定的给付之日期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。（李发启已支付23750元应在支付时予以扣除）。 二、驳回侯红红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由侯红红负担412元，李发启负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王萌萌 1
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1722号 原告：吴某1，男，1958年8月7日出生，壮族，住马山县。 被告：吴某2，女，1965年1月1日出生，壮族，住马山县，被告：吴爱云，女，1954年5月15日出生，壮族，住大化瑶族自治县大化镇南石路三巷**。 被告：吴某3，女，1964年7月15日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在审理原告吴某1与被告吴某2、吴爱云、吴某3继承纠纷一案中，原告吴某1于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告吴某1负担。 审判员  陈志强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐运祖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5738号 申请执行人邵国强，男,汉族，1976年8月28日生，户籍地山东省成武县。 被执行人姜永强，男,汉族，1979年6月19日生，户籍地河南省上蔡县。 申请执行人邵国强与被执行人姜永强借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜永强应履行支付人民币8000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。同时，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币5148.50元。本院扣除案件受理费人民币25.00元、余款支付给申请人人民币5123.50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人姜永强限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄柏霞
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4157号原告：张宇博，男，汉族，1984年7月9日出生，大连其美空间装饰工程有限公司经理，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王福德，辽宁大东律师事务所律师。被告：张毅，男，汉族，1986年6月11日出生，住黑龙江省宁安市。原告张宇博与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宇博到庭参加诉讼，被告张毅经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告偿还原告借款5000元，并自2019年9月7日起至全部给付止按6%年利率给付利息。事实和理由：2019年8月24日、2019年9月2日，被告先后向原告借款2000元、3000元，合计5000元，承诺2019年9月7日还清。借款到期后，被告拖欠不还，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的微信聊天记录以及本院依申请调取的财付通账户实名认证信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日、2019年9月2日，原告通过微信分别向被告转账2000元、3000元，合计5000元。被告向原告承诺于2019年9月7日还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将款项给付被告，双方之间的借贷关系合法有效。原告将借款给付被告，被告未按约定还款，现原告诉请被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方没有关于利息的约定，现原告按年利率6%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效之日起五日内偿还原告张宇博借款本金5000元及利息，利息自2019年9月8日起按年利率6%计算至款项付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  李桂英人民陪审员  初兆义二〇二〇年十月十九日书 记 员  张彦勃附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1260号王庆明：你与被申请人王淑荣婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月22日作出（2020）鲁0124民初2914号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人王淑荣的银行存款共计20万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人王淑荣在山东省农村信用社的银行存款20万元，实际冻结金额为19万元；保全措施到期日为2021年10月25日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2516号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：孙某，男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙园保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙园下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙园名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0128民初2266号原告：杨天恩，男，1951年3月13日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：邓兴林，男，1964年8月21日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨天恩与被告邓兴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，适用普通程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨天恩、被告邓兴林及其委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天恩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款800000元并支付以800000元为本金按月利率2%计算自2016年6月23日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2016年6月23日被告因生产经营需要，向原告借款800000元，原、被告签订《借款合同》后，原告按约定陆续将800000万元以现金的方式交给被告，借款期限双方约定为一年，借款到期后，被告未还款。为保护原告的合法权益，原告诉请人民法院依法判决。被告邓兴林辩称：原、被告之间只产生过一笔80万元的借款，于2017年5月15日在禄劝法院调解结案，并且已经执行完毕。本案原告所诉没有任何事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张提供了下列证据：1、《借款合同》一份，欲证实被告向原告借款63万元；2、《收条》一份，欲证实被告邓兴林收到原告给付的63万元；3、通话录音一份，欲证实被告承认欠原告借款总额为80万元。上述证据经被告质证认为，《借款合同》和《收条》的内容与原告起诉的借款本金80万元不符，《通话录音》来源不合法，对证据的三性均不予认可。被告在举证期限内未提交证据。本院当庭出示《痕迹、文书司法鉴定意见书》两份，其鉴定意见为：《借款合同》、《收条》上邓兴林的签名笔迹和手印均是同一人所留、所写。原、被告对此均不持有异议。故本院依法予以采信。本院认为，原告提供的1、2号证据，被告不认可，但与《鉴定意见书》的内容相一致，故本院依法予以采信；原告提供的3号证据，被告不认可，且该证据来源及形式不合法，故本院依法不予采信。经审理查明如下法律事实：2016年6月23日被告因生产经营需要，向原告借款，原、被告签订《借款合同》后，原告按约定陆续将630000万元以现金的方式交给被告，借款期限为一年，即2016年6月23日至2017年6月22日。借款到期后，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人按约定向债务人提供了借款，债务人应按约定向债权人给付借款本息。从本案原告提供的证据可以看出，原、被告存在借贷关系，故原告要求被告向原告偿还借款本金63元的诉讼请求本院依法予以支持，对于原告主张超出借款本金63万元的部分，涉及案外人的债权、债务转移承担，且被告不认可，故本院依法不予调整。对于原告主张的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条的规定，参照原告起诉时(2019年)一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍确定利率，即16.6%，故以本金630000元计算自2017年6月23日至借款还清时止的逾期利息主张本院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、由被告邓兴林于判决生效后三十日内向原告杨天恩偿还借款本金630000元及逾期利息（以本金630000元按年利率16.6%计算自2017年6月23日起至借款还清时止）。二、驳回原告杨天恩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、保全费5000元，由原告杨天恩承担1800元，由被告邓兴林承担15000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  毛浩名人民陪审员  杨建华人民陪审员  郭佳学二〇二〇年十月二十七日书 记 员  包兴冉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3279号申请执行人：杨安洪，男，1978年12月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘作权，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于杨安洪申请执行刘作权借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0109民初5363号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金279001元,利息170599元，迟延履行利息，案件受理费4022元，执行费6704元，已执行兑现杨安洪垫付的案件受理费4022元，执行兑现执行费3422.15元。本院于2020年9月24日立案受理，2020年9月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2020年10月12日，本院裁定查封被执行人刘作权名下的牌照号码为渝XXXX**汽车一辆，但无法实际扣押到位该车辆，查封期限为2年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年10月23日，本院裁定并划拨被执行人刘作权的银行存款7444.15元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人刘作权名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人刘作权目前暂无财产可供执行，刘作权未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘作权采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3279号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初611号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王文兵，男，1965年5月25日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月19日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）728号起诉书指控被告人王文兵犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年10月3日15时许，被告人王文兵无驾驶资格酒后驾驶车号为豫Ｓ×××**普通两轮摩托车沿220国道自南向北行驶至马罡集乡姚寨村路段时，与酒后驾驶车号为豫Ｓ×××**小型轿车的凡某发生事故。经信阳市公安局物证鉴定所检测，从送检的王文兵血样中检验出乙醇含量为86.82mg/100ml。王文兵对上述事实供认不讳。经责任认定，王文兵负事故次要责任；凡某负事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王文兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王文兵到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处王文兵拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人王文兵对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年10月3日15时许，被告人王文兵无驾驶资格酒后驾驶豫Ｓ×××**两轮摩托车沿220国道自南向北行驶至马罡集乡姚寨村路段时，与酒后驾驶车号为豫Ｓ×××**小型轿车的凡某发生事故。经检验，2020年10月3日15时36分提取的王文兵血样中乙醇含量为86.82mg/100ml。经责任认定，王文兵负事故次要责任；凡某负事故主要责任。王文兵到案后能如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、责任认定书、认罪认罚具结书，证人凡某、王某证言，被告人王文兵供述，鉴定意见，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王文兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。王文兵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控王文兵的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据王文兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年11月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二〇年十月二十八日书记员  胡景钰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特768号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。被申请人：臧某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人王某1申请确认监护人一案，本院于2020年10月12日立案。申请人王某1于2020年10月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人王某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二〇年十月二十日书记员 周雅楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初378号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：阳辉武，绰号“杨老姨”，男，1949年5月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，个体户，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2020年9月4日被永州市森林公安局监视居住，同年9月24日被永州市冷水滩区人民检察院决定监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人阳辉武犯非法收购国家重点保护植物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人阳辉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人阳辉武长年在冷水滩区××市场××号场地经营木材生意。2020年6月24日，被告人阳辉武在没有收购手续的情况下，出价700元收购了张某（已起诉）没有采伐手续的疑似香樟原木29根。张某销售给阳辉武的疑似香樟29根，系张某未办理林业手续的情况下，于2020年6月24日雇请他人从冷水滩区高溪市镇甄家冲村邬家牌组后头山上采伐下来的7株樟树锯成的原木筒子。经永州市冷水滩区林业调查规划设计队出具的《林业技术鉴定意见书》认定，被告人阳辉武收购的木材为樟木，收购的樟木木材体积为0.885立方米。经湖南省野生植物专家鉴定，被告人阳辉武收购的木材种类为国家二级重点保护野生植物-香樟。 2020年9月4日，被告人阳辉武主动到永州市森林公安局冷水滩分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人阳辉武在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、户籍资料、抓获经过等书证，证人邬某、张某、甄某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人阳辉武的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人阳辉武违反国家规定,非法收购国家重点保护植物香樟七株,其行为已构成了非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人阳辉武犯非法收购国家重点保护植物罪罪名成立。被告人阳辉武主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人阳辉武自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人阳辉武有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，《最高人民检察院、公安部》第七十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳辉武犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  刘 艳
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初107号原告潘某群，汉族，女，1971年6月14日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告宜春市某支队，地址：宜春市某路**。统一社会信用代码证：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。被告委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。原告潘某群不服被告宜春市某支队交通违法行政处罚决定一案，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告潘某群不服宜春市某支队作出的3609001615845696号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提起行政诉讼，要求撤销该交通管理处罚决定书。经审理查明：原告的车辆赣Ｃ×××**小型轿车，行驶在明月立交与中山东路（芦洲宾馆）交叉路口违反禁止标线指示的违法行为。驾驶员刘某在宜春市接受处罚，宜春市作出3609001615845696号公安交通管理简易程序处罚决定书，刘某被处以200元罚款。本院认为：原告潘某群虽然是车辆赣Ｃ×××**小型轿车的车主，但处罚是对违章的驾驶员作出的，3609001615845696号公安交通管理简易程序处罚决定书不是针对原告作出的，潘某群不是适格的原告。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告潘某群的起诉。案件受理费50元退回原告潘某群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 李 葵审判员 袁 军审判员 葛晓艳二〇二〇年十月二十七日书记员 李 曼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵0601民初1549号   原告：新疆鹏图房地产有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路**，统一社会信用代码：916590042290665935。   法定代表人：许坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马彪，新疆鹏图房地产有限公司业务经理。   被告：黑扎提，男，1963年11月15日出生，住新疆五家渠市。   被告：哈衣古孜，女，1973年6月17日出生，住，住新疆五家渠市/span>   原告新疆鹏图房地产有限公司与被告黑扎提、哈衣古孜追偿权纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告新疆鹏图房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆鹏图房地产有限公司撤回起诉处理。                        审判员 潘进慧                          二○二○年九月三十日                              书记员 徐瑜     1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特748号申请人：王某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人：王某2，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。被申请人：吕某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人王某1、王某2申请变更监护人一案，本院于2020年9月28日立案。申请人王某1、王某2于2020年10月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王某1、王某2撤回申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人王某1、王某2撤回申请。审判员 陈 明二〇二〇年十月二十一日书记员 周雅楠
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3249号 原告：中国银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码913408247139771105。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：余照，男，1987年12月25日出生，汉族，住潜山市。 原告中国银行股份有限公司潜山支行与被告余照信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国银行股份有限公司潜山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司潜山支行撤回起诉处理。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  洪雯馨 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1674号 原告:朱**明，男，1950年5月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：潘贺，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：花力国，男。1981年4月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：赵丽杰（赵力洁），女，1982年12月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告朱**明与被告花力国、赵丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告朱**明于2020年10月12日向本院提出申请撤回对被告赵丽杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱**明撤回对被告赵丽杰的起诉。 审判员  王冰 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘畅
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0686刑初233-1号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1990年2月11日出生，汉族，中专文化，个体，现住栖霞市。委托诉讼代理人孙香明，山东乐和律师事务所律师。委托诉讼代理人姜厚光，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1967年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住栖霞市。系本案被害人。委托诉讼代理人孙香明，山东乐和律师事务所律师。附带民事诉讼原告人中国银行股份有限公司漳州分行，住所地：福建省漳州市芗城区元光南路**。负责人李宜玲，该分行行长。委托诉讼代理人江建农、郑伟俊，福建闽隆律师事务所律师。被告人柳某，男，1992年9月2日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，栖霞市德昌会所司机，户籍所在地：山东省栖霞市，现住址：栖霞市。因犯强奸罪（中止）于2012年12月17日被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2019年1月10日因涉嫌放火罪被栖霞市公安局刑事拘留；2019年2月1日因涉嫌故意毁坏财物罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局逮捕。现羁押于栖霞市看守所。辩护人邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告人陈某，男，1996年6月20日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：栖霞市。2019年1月10日因涉嫌放火罪被栖霞市公安局刑事拘留；2019年2月1日因涉嫌放火罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告人厉某，男性，1988年9月30日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：栖霞市，现住址：栖霞市。2019年1月30日因涉嫌放火罪被栖霞市公安局刑事拘留；2019年3月4日因涉嫌放火罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人崔丰汉，山东经联律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2019］130号起诉书指控被告人柳某犯故意毁坏财物罪，陈某、厉某犯放火罪,于2019年10月8日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因消失，案件可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复对被告人柳某、陈某、厉某的审理。审 判 长  林宝华人民陪审员  李殿芝人民陪审员  林红宾二〇二〇年十月十一日书 记 员  姜丽丽
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4671号 原告:张伏伏，女，1986年7月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王明静，女，1986年12月24日出生，蒙古族，教师，住西安市浐灞区。 第三人：西安家美乐房地产营销策划有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：尉笑飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李二宝，男，1987年1月11日出生，汉族，住西安市临潼区，系该公司员工。 原告张伏伏诉被告王明静、第三人西安家美乐房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告张伏伏于2020年10月21日向本院提出对被告王明静撤诉申请。 本院认为，原告张伏伏自愿申请对被告王明静的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伏伏的撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告张伏伏负担。 审判员  龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李维 1
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2195号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，男，海南海地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永星，男，海南海地律师事务所实习律师。 被执行人：云天柱，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人云天柱保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初11号民事判决书，本院于2020年8月21日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款138331.42元；二、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费6800元；三、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付自2015年12月14日起至款项实际付清之日止的违约金(以理赔款和逾期保费之和145131.42元为基数按年利率8.48%计算)；四、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1000元；五、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、负担执行费1976.14元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人云天柱名下有不动产。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人云天柱名下有公积金。 本院派员到被执行人云天柱住址进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人云天柱纳入限制消费被执行人名单，同时决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人云天柱在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴坤琦
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2063号 原告：张**复，男，1957年12月29日出生，汉族，住赵县。 被告：张军利，男，1970年11月10日出生，汉族，住赵县。 被告：李培哲，女，1970年5月22日出生，汉族，住赵县。 张**复与李培哲、张军利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张**复于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张**复撤诉。 案件受理费25元由原告张**复负担，其余诉讼费2950元予以退回。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王海霞 ——
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3865号原告：河南信合安居物业服务有限公司。法定代表人：高峰，系公司经理。住所地：固始县凤凰新城湖畔春天小区。委托诉讼代理人：孙刚，河南弘蓼律师事务所律师。特别授权代理。被告：曹亚洲，男，1966年3月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人王光磊，女，1966年1月25日出生，汉族，住固始县。特别授权代理。系被告曹亚洲妻子。原告河南信合安居物业服务有限公司（以下简称“安居物业公司”）与被告曹亚洲劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告曹亚洲委托诉讼代理人王光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安居物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不承担违法解除赔偿金35260元；2、依法判决原告不承担加班费3567元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在砍伐小区树木之后遭到物业主管领导批评之后主动离职，并于2019年12月26日完成离职手续，原告于2020年1月将工资打入被告账户。原告没有出具任何书面辞退文书，不应承担违法辞退赔偿金。若按照被告说法系原告辞退，根据相关法律规定，劳动者严重违反公司规章制度、严重失职的，用人单位单方解除劳动合同，也不应支付赔偿金。被告从事园林维护工作，违反公司规章制度，未经公司同意，擅自砍伐小区树木遭到业主投诉，相关主管单位接到投诉后，对原告提出了严重的警告并拟定给予行政处罚。被告的行为给公司造成了巨大的名誉损失及经济损失。被告的工资中已包含了加班费用，只因其工作岗位的特殊性和发放工资方便，分摊到每月发放。故不应再另外支付法定节假日加班费。故请求判如所请。原告为证明其主张提供的证据材料：1、营业执照复印件；2、仲裁裁决书；3、原告提供的曹亚洲部分工资发放记录，证明原告向被告发放了相应的加班工资。4、被告的仲裁申请书。被告曹亚洲辩称，答辩人于2015年2月25日应聘到原告公司任职，从事园艺工作近五年时间，2019年10月，答辩人及其他工人经小区业主反映修剪小区绿化树木。2019年12月26日，小区负责人依答辩人修剪树木，遭到业主投诉为由，并通知答辩人交接工具不用来上班了。之后答辩人继续到单位签到打卡，直到2020年元月，公司更换打卡机无法打卡为止。答辩人未违反公司规章制度，原告单方辞退答辩人违反法律规定，应按法律规定支付赔偿金。其次，答辩人从任职以来，都是发固定工资，每月申请休息两天，其余全年无休，应按规定给付相应的加班费用。经审理查明，2015年2月25日，被告曹亚洲通过应聘到被告安居物业公司，按小区领导安排从事小区绿化修剪、植被栽种工作。2016年4月，被告曹亚洲被调动至河南凤凰园林景观服务有限公司（同属河南信合建设投资集团有限公司下属企业），2019年3月调回到被告处工作，期间工作内容均未变化。工作时间夏季上午7点至11点，下午2点半至6点半；冬季上午时间不变，下午1点半至5点半。每月休息两天。2019年10月中旬，在香樟苑小区一期湖边的一棵柳树有死枝，被告在未得到公司安排的情况下，根据业主要求将柳树大面积修剪。2019年12月26日下午被告按公司要求将工具进行交接，当月26日后被告仍继续到单位签到打卡，直至2020年元月公司更换打卡机无法打卡为止。工作期间未双方未签订劳动合同。2020年1月6日，被告曹亚洲以原告未与其签订书面劳动合同，无故口头将其辞退为由，依法向固始县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求安居物业公司支付违法辞退经济赔偿金28000元；支付2016年4月至2017年2月期间的双倍工资38500元；支付2019年12月份工资3500元，支付工作期间的加班费用。2020年1月16日原告向被告支付了2019年12月份的工资款。固始县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日，作出固劳人仲案字〔2020〕2号仲裁裁决书，裁定被申请人安居物业公司支付申请人违法解除劳动关系赔偿金35260元、法定节假日加班费3567元，驳回申请人其他仲裁请求。后被申请人安居物业公司对于仲裁裁定结果不服，于2020年6月17日向本院提起诉讼。本院认为，1、根据庭审查明的事实，原告认可被告曹亚洲于2005年2月25日至2019年12月26日期间与原告存在劳动关系，对此本院予以确认。用人单位与劳动者建立事实劳动关系，单方提出终止劳动关系的，劳动者有权要求用人单位支付经济补偿金。原告称被告未经公司安排，擅自砍伐绿化树木遭物业主管领导批评之后主动离职。被告不予认可，称其修剪绿化树的行为，并未违反公司规定。物业公司经理朱尚口头通知其被辞退，从2019年12月27日至2020年元月签到打卡机更换期间仍持续打卡签到。综上，原告未能提供被告工作期间存在违纪行为，且该违纪行为在公司的规章制度中有明确规定，及该规定已公示或告知劳动者的相应证据，应承担举证不能的法律后果。且被告修剪的树木长势良好，被告在向原告交接工具后，原告始终未安排其工作，被告依旧持续上班签到至无法继续打卡，继而提起仲裁，故原告主张被告主张离职，不符合客观实际。故被告要求原告依法承担解除劳动关系赔偿金的请求，依法予以支持。即按被告解除劳动关系前十二月的平均工资标准计算即3526元×5个月×2倍﹦35260元，被告主张的赔偿金额为28000元，故应按其请求数额予以支持。2、用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。原告于2015年2月25日入职，工作已满一年，视为原、被告已形成无固定期限劳动关系，被告主张2016年4月至2017年2月期间未签订劳动合同双倍工资差额的诉请，没有法律依据。3、用人单位应当及时足额支付劳动者工资。被告主张的2019年12月的工资，在仲裁期间原告已给付。故本院不再处理。4、关于工作期间的加班费问题。原告提供的被告工资单明细列明的基本工资明显低于河南省最低工资标准，且加班费用无考勤记录相应映证，故本院对于该份证据不予采信。被告陈述其工作时间，每月休息两天，其余时间全年无休，经测算被告的平均工资高于本区域最低和应得加班费的总和。故不应支持休息日的加班工资。被告主张的法定节假日加班工资，原告陈述记录考勤的打卡机损坏，无法提供内存信息。考虑到被告入职后有工作调整的事实，且其工作的地点在金色阳光、湖畔春天等不同小区，其也未能提供证据证明其他单位记录考勤的方式及线索，结合上述实际情况，支持2019年度的法定节假日加班工资。法定节假日加班工资的基数依据被告该年度平均工资予以认定。即3526元/月÷21.75元/月×11天×2倍（扣除工资支付一倍后）﹦3567元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告河南信合安居物业服务有限公司的诉讼请求；二、原告河南信合安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹亚洲违法解除劳动关系赔偿金28000元，法定休假日加班费3567元。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南信合安居物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  梁光映人民陪审员  王同滨二〇二〇年十月十四日书 记 员  魏晓云
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2815号之一 原告：韩同菊，女，1971年1月29日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被告：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：邹宁，该公司董事长。 被告：山东平安建设集团有限公司起重设备安装工程分公司，住所地济南市长清区。 负责人：王元海，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：卢圣龙，山东统河律师事务所律师。 原告韩同菊与被告山东平安建设集团有限公司（以下简称平安公司）、山东平安建设集团有限公司起重设备安装工程分公司（以下简称平安起重分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 韩同菊向本院提出诉讼请求：1.平安公司、平安起重分公司支付伤残赔偿金169316元、住院伙食补助费1300元、精神抚慰金2000元、误工费62640元、护理费11600元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计249856元；2.本案诉讼费、代理费及其它费用由平安公司、平安起重分公司承担。事实和理由：韩同菊在平安公司下属分公司即平安起重分公司工作九年，该公司未为韩同菊缴纳相应保险。2018年4月1日，韩同菊在工作时左足受伤，经医院诊断左足跟骨骨折，两次住院13天，所花医疗费均由平安公司、平安起重分公司支付。出院后，双方一直协商理赔事宜。2019年10月9日，韩同菊的伤残等级评定后，其将司法鉴定意见书交付平安起重分公司，双方就赔偿数额协商未果。为此诉至法院，盼判如所请。 本院经审查认为，韩同菊向本院提起了提供劳务者受害责任纠纷诉讼，但其主张与平安起重分公司之间存在劳动关系，并要求按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）对其伤残进行司法鉴定。经本院释明，韩同菊坚持其主张的事实和诉讼请求。韩同菊主张的事实涉及劳动关系的确认和工伤的认定，属于劳动争议纠纷，应与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议，不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解，不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。现韩同菊未经过仲裁前置程序径行向法院起诉，不符合法律规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩同菊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯永 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑艺
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初193号 原告：四川达盛建筑工程有限公司，住所地汶川县映秀镇岷江西二路**。 法定代表人：钟雪梅，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：饶有进，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：松潘县进安镇人民政府，，住所地四川省松潘县进安镇统一社会信用代码115132240089274172。 法定代表人：马平，系该单位负责人。 诉讼委托代理人：张彪，男，1980年2月19日出生，羌族，住四川省松潘县。 原告四川达盛建筑工程有限公司诉被告松潘县进安镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川达盛建筑工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川达盛建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川达盛建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费7403.00元，减半收取3701.50元，由被告松潘县进安镇人民政府负担。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  李文慧 人民陪审员  满春先 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王永丽
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更911号罪犯韩建东，男，1987年1月29日出生，汉族，山东省临沂市兰山区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于二〇一四年三月十二日作出(2014)沭刑初字第89号刑事判决，以被告人韩建东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币十一万元（刑期自2013年9月29日起至2026年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十一月二十九日，山东省日照市中级人民法院作出（2016）鲁11刑更1504号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年九月二十日，山东省日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑更897号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯韩建东认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯韩建东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年5月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，该犯原判罚金人民币十一万元，现未履行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯韩建东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩建东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，该犯原判罚金人民币十一万元，现未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩建东减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2597号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司滕州支行,滕州市荆河中路山东中万国际广场东首。被执行人：周波，男，汉族，1978年07月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的借款合同纠纷判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周波在中国建设银行6227002174250365305_156_1账户内存款人民币4585361.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7289号之一解除保全申请人：天津昊辰房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路**增******。法定代表人：张彪，副总经理。被申请人：众星众磁（天津）环保设备科技有限公司，住所，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园富贵路东侧街北侧。法定代表人：曾玉勋，总经理。原告天津昊辰房地产开发有限公司与被告众星众磁（天津）环保设备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）津0119民初7289号民事裁定，对众星众磁（天津）环保设备科技有限公司的财产采取保全措施后，原告天津昊辰房地产开发有限公司向本院申请解除对众星众磁（天津）环保设备科技有限公司中国建设银行账户内存款的保全措施。本院经审查认为，原告天津昊辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对众星众磁（天津）环保设备科技有限公司中国建设银行账户内存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年十月二十七日书记员  刘亚楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4124号原告：嘉兴市华盛达时装有限公司，住所地嘉兴市永兴街**第**，统一社会信用代码91330401762518500A（1/1）。法定代表人：程浩，董事长。委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：张蔷，女，汉族，1963年8月3日出生，住大连市沙河口区。第三人：上海速鲸网络科技有限公司，，住所地上海市闵行区浦申路****统一社会信用代码913101120764101612。法定代表人：刘高红。原告嘉兴市华盛达时装有限公司与被告张蔷、第三人上海速鲸网络科技有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  苗 丽人民陪审员  倪桂琴二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 璐
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢576号彭友业；杨加维：本院执行的申请人彭友业与被执行人杨加维借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人杨加维已按照（2019）湘0223民初7050号民事判决书履行了给付10150元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2505号 原告：刘锦荣，男，1976年09月16日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告：王凤珍，女，1976年07月25日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告：潘顺连，女，1942年05月04日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 两原告共同委托诉讼代理人：刘锦荣，男，1976年09月16日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：周枫娣，女，1965年10月08日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告刘锦荣、王凤珍、潘顺连与被告周枫娣名誉权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘锦荣、王凤珍、潘顺连于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘锦荣、王凤珍、潘顺连以周枫娣已认识到错误且已向原告道歉，原、被告已和解，无诉讼的必要为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘锦荣、王凤珍、潘顺连撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由刘锦荣、王凤珍、潘顺连共同负担。 审 判 长  兰利华 人民陪审员  林金汉 人民陪审员  吴美动 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2296号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人向虹，男，1996年9月20日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地湖南省凤凰县*********。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被羁押，2020年8月15日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕，2020年10月10日被取保候审。经本院决定，于2020年10月19日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2094号起诉书指控被告人向虹犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人向虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月1日，被告人向虹与梁某云签订租赁合同，承租佛山市顺德区*****************位，租赁期限自2019年5月2日起至2020年7月20日止，用于经营理发店。2020年*月11日，向虹假装该理发店租赁期限未到期，与被害人朱某辉签订《美发店转让协议》，并收取转让金人民币7000元（包含店内装修及设备）。*月12日，向虹将店内物品拿走后将朱某辉微信拉黑。2020年*月14日11时许，民警在容桂街道南区居委会某某中路抓获向虹。案发后，被告人家属已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关据此认为，被告人向虹以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。向虹有认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人向虹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向虹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人向虹归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人向虹的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人向虹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二〇年十月十九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2059号申请执行人：江苏宇成动力集团有限公司，住所地江苏省泰州市。诉讼代表人：江苏宇成动力集团有限公司破产管理人。负责人：孙乾，破产清算组组长。委托代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：泰州精艺通机械有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：严金陵。申请执行人江苏宇成动力集团有限公司与被执行人泰州精艺通机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏1202民初5310号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告泰州精艺通机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏宇成动力集团有限公司租赁物使用费1475000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18075元、保全费5000元，合计23075元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月16日、2020年10月23日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月17日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月15日，本院对被执行人的债权及其他财产情况到南京依维柯汽车有限公司进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月二十六日书记员  叶 灿
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1059号之一申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司。法定代表人薛琪，系该公司执行董事兼总经理。被执行人西安市雁塔区魔音歌城。经营者张金权，男，汉族，1971年4月1日出生。申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司与被执行人西安市雁塔区魔音歌城买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第03381号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第03381号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人西安市雁塔区魔音歌城立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人西安市雁塔区魔音歌城及其经营者张金权名下有其他可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司亦未向本院提供被执行人西安市雁塔区魔音歌城及其经营者张金权名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人陕西博昱晟和商贸有限公司应受偿金额为236397.80元及迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为236397.80元及迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人西安市雁塔区魔音歌城及其经营者张金权拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人西安市雁塔区魔音歌城及其经营者张金权采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十月二十七日书记员 郭 佳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4085号原告：易铁英,男，1967年5月25日出生，汉族，住汝南县三桥镇辛庄村杨竹园38号，身份证号码：4128261967********。被告：丁启俊,男，1987年10月18日出生，汉族，住。原告易铁英与被告丁启俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告易铁英于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易铁英申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易铁英撤诉。本案受理费减半收取56元，由原告易铁英负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十月二十六日书记员  李东涛
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保530号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2020年10月29日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2216号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人贾月英、卫西岳银行账户上的50000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人贾月英、卫西岳名下的账户已以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年10月30日起至2021年10月29日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6255号申请人刘伟，男，生于1983年6月21日，汉族，住禹州市。被申请人詹慧远，男，生于1974年1月9日，汉族，住禹州市。被申请人冀晓娜，女，生于1972年3月21日，汉族，住禹州市。本院在审理申请人刘伟诉被申请人詹慧远、冀晓娜民间借贷纠纷一案中，申请人刘伟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人詹慧远、冀晓娜的存款400000元或者查封被申请人詹慧远、冀晓娜价值400000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人詹慧远、冀晓娜的存款400000元或者查封被申请人詹慧远、冀晓娜价值400000元的财产；冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月九日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                               (2020)兵0501执165号   申请执行人韩中正，男，1968年8月12日出生，住精河县。   被执行人李超凡，男，1970年1月2日出生，住第五师八十三团。   被执行人荣严，男，1967年4月8日出生，住第五师八十三团。   本院在执行申请执行人韩中正与被执行人李超凡、荣严土地承包经营权转包合同纠纷一案中,此案执行标的额为71787.5元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 孟庆  辉   审判员 杨志国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 十 月 二十三 日                              书记员 买力江         1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2195号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：范雪，女，1993年3月13日出生，汉族，住山东省高密市姜庄镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人范雪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人范雪发放了借款4100.00元，被申请人范雪分12期还款，每月应还款364.47元。2018年9月29日，被申请人范雪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人范雪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人范雪向贷款人清偿债务后，对被申请人范雪拥有追偿权，有权要求被申请人范雪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人范雪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月27日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人范雪尚欠的借款本息3561.06元，即天乙公司代被申请人范雪向厦门银行清偿欠款本息3561.06元，其中代偿借款本金3450.48元。被申请人范雪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3450.48元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人范雪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人范雪给付申请人剩余未还代偿借款本金3450.48元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3450.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3450.48元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3450.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人范雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人范雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25338号 申请执行人：东莞市世通按揭代理有限公司，住所地：东莞市南城街道东莞大道**汇海大厦**办公**，统一社会信用代码：91441900764938349P。 被执行人：林婉媚，女，1977年10月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑冬长，男，1973年5月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于被执行人林婉媚、郑冬长保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初3518号民事判决书已于2020年7月30日生效。依上述判决书，被执行人应向申请人支付3350元及利息，诉讼费50元，本案执行费50元，但被执行人逾期仍未缴纳。本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林婉媚、郑冬长发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：本院于2020年10月10日档案查封了被执行人林婉媚名下粤Ｓ×××××牌机动车一辆，查封期限两年，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置；本院扣划被执行人林婉媚在财付通支付科技有限公司（账户：085e9858e6778f87d4c505af9@wx.tenpay.com）存款1554.92元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25338号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘宇兵
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初376号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人傅启化，男，1980年9月14日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市万年县，住余干县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年7月15日被余干县公安局刑事拘留，2020年7月28日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人傅启化犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月27日依法公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人傅启化到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2019年6月18日下午15时，被告人傅启化驾驶一辆灰色英菲尼迪牌汽车（车牌皖Ａ×××**）行驶至余干县粮贸大厦附近遇到交警检查时，没有配合交接工作并驾驶车辆逃离。傅启化驾车行至玉××镇××路九龙宾位置再次遇见交警拦车检查，傅启化并未停车继续驾车向前逃离。傅启化驾车行驶至玉亭镇美佛儿幼儿园，遇到准备放学，道路上停放较多的车辆及人员，傅启化将车停在路边，交警追上通过喊话和敲车窗玻璃让傅启化停车熄火接受检查时，傅启化将汽车加速驾车向前冲，与路上的三辆小汽车、两辆三轮电动车和一辆二轮电动车发生碰撞，导致车辆不同程度的损坏，三轮电动车驾驶员张某1、甘某受伤，傅启化发生碰撞事故后加速逃离现场。案发后，被告人傅启化分别赔偿了被害人的损失并取得谅解，傅启化到余干县公安局投案自首。上述事实，被告人傅启化在庭审过程中均无异议，且有人口信息查询、归案情况说明、执法经过、机动车及驾驶人信息查询、协议书、谅解书等书证；证人万某、娄某、朱某的证言，被害人张某1、范某、李某、张某2、施某、甘某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，天网监控视频，现场执法视频等证据证实，足以认定。被告人傅启化表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人傅启化遇交警检查时不停车接受检查，反而在人员和车辆密集道路加速逃离，冲撞到道路上通行的多辆车辆，致一辆载有三人的三轮电动车翻车，人员受伤，多辆车不同程度损坏，其行为触犯刑法，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人傅启化主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；被告人傅启化赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关在庭审中提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人傅启化犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日至2022年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  洪 艳人民陪审员  章小红二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 恬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1589号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行。 负责人：王四琴，该支行行长。 被执行人:陈兰，女，1985年2月出生，汉族。 被执行人：武洪俊，男，1978年2月出生，汉族。 本院受理申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与吴学祥借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40604.5元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 昊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1397号 申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利花园。 法定代表人：庄永生，董事长。 被执行人:李忠寿，男，汉族，1966年01月20日出生，住山东省莱西市。 被执行人：陈丽华，女，汉族，1966年08月25日出生，住山东省莱西市。 申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人李忠寿、陈丽华追偿权纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第31号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人李忠寿、陈丽华的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第31号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十月十五日 书记员 孟泰宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6417号原告:翁金辉，男，汉族，1971年4月10日出生，住河南省固始县。被告：梁礼玲,女，汉族，1979年9月4日出生，住固始县。原告翁金辉与被告梁礼玲定金合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，2020年10月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁金辉撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  刘士管二〇二〇年十月十九日法官助理徐善传书记员杨若迪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6227号原告：侯花玲，女，汉族，1957年3月10日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告侯花玲诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告侯花玲到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯花玲诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年3月24日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1200元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月24日原告侯花玲在被告倍力诚处办理了1张价值1200元的健身卡(年卡,卡号20×××30)。原告侯花玲在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告侯花玲提交的健身卡、会员入会协议为证。本院认为，原告侯花玲向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告侯花玲提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告侯花玲签订合同的目的无法实现，原告侯花玲有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情防控常态化的情况下并未重新营业，故不影响时间计算。因原告侯花玲交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况及原告侯花玲诉求酌定被告倍力诚退还原告侯花玲服务费用600元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告侯花玲与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告侯花玲健身服务费600元；如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十月二十七日书记员  冯玉珠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保118号申请人：吴保建，男，汉族，1973年8月14日出生，住河南省延津县。被申请人：张智涵，男，汉族，1998年9月7日出生，住河南省辉县。申请人吴保建向新乡仲裁委委员会申请财产保全，请求查封被申请人张智涵位于新乡市建业壹号城邦33号楼1单元29层12904室的房屋一套[合同编号为：2018-110xxxx]。保全限额为18万元。并由申请人吴保建提供的在中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：PZPP20410122040000000094。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张智涵位于新乡市建业壹号城邦33号楼1单元29层12904室的房屋一套[合同编号为：2018-110xxxx]。保全限额为18万元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1420元，由申请人吴保建承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年十月二十三日书记员  刘成亚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28878号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 被告：傅纷飞，女，1975年6月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告傅纷飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初965号原告：张光良，男，1985年生，汉族，初中文化,农民，住大姚县。委托诉讼代理人：邢军，云南楚碧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李学顺，男，1989年生，彝族，初中文化,农民，住大姚县。原告张光良诉被告李学顺修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张光良于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光良以双方已达成了和解协议，被告李学顺已给付了修理费为由，自愿申请撤回对被告李学顺的起诉，其撤诉理由正当、合法，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光良撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张光良负担（已交）。审判员  葛香二〇二〇年十月二十一日书记员  胡连
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3045号上诉人（原审被告）：张晓瑜，女，汉族，1973年6月29日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：刘庚，男，汉族，1974年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高传启,河南宇言律师事务所律师。上诉人张晓瑜因与被上诉人刘庚债权转让纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本院二审期间张晓瑜提交主张其与案涉债权转让人常香平的手机交流短信息,该证据为新的证据,涉及本案基本事实的认定，由于案涉债权转让人常香平、王金花未参加诉讼，本案原审基本事实不清;为查清本案事实，案涉债权转让人常香平、王金花应当参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12417号民事判决；二、本案发回商丘市梁园区人民法院重审。上诉人张晓瑜预交的二审案件受理费7729.38元予以退回。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十月十六日法官助理刘畅书记员彭兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初7396号原告：庞军，女，回族，1953年7月22日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:马博文,河南安实律师事务所律师。被告：白玉成,男，汉族，1985年11月11日出生，住郑州市中原区。原告庞军诉被告白玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告庞军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞军撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由庞军负担。审判员  范利辰二〇二〇年十月二十六日书记员  张泽源
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000050182案号：(2020)鲁0611行审81号烟台市福山区自然资源局本院已接到你对福山区回里镇巨甲村民委员会强制执行申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000050182查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年十月二十八日
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初195号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人黄江徽，绰号“阿东”，男，1998年10月31日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地婺源县，现租住婺源县；曾因犯盗窃罪，于2017年12月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪，于2018年6月14日被本院判处执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2020年9月4日被婺源县公安局行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被婺源县公安局刑事拘留，同年9月18日被婺源县人民检察院批准逮捕，次日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人黄江徽犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，江西省婺源县人民检察院指派检察员潘永新出庭支持公诉，被告人黄江徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（1）2020年5月19日凌晨，被告人黄江徽来到婺源县唐老鸭超市，用木棍将防盗窗撬开进入室内走廊，因无法撬开里面的防盗门，之后通过攀爬防盗门左上角的正方形小口进入超市内，在烟柜盗得休闲利群、软中华、硬中华香烟各6包、瑞香细支、普通利群香烟各5包和软壳玉溪香烟9包，在收银台抽屉内盗得硬币300余元。经鉴定，被盗香烟价格共计1595.65元。（2）2020年6月6日14时许，被告人黄江徽来到婺源县郑茂林住宅，在二楼卧室衣帽架的女士双肩背包内盗得500元左右现金，在衣帽间的梳妆台小抽屉内盗得黄金手串一串。经鉴定，被盗黄金手串价格共计2346.65元。 公诉机关认为，被告人黄江徽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄江徽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。黄江徽还具有坦白、累犯、2次前科、1次劣迹等量刑情节，建议判处黄江徽有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、被告人黄江徽的户籍资料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、证人胡某证言、被害人占某等人的陈述、被告人黄江徽供述和辩解、价格认定意见、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实。 被告人黄江徽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月21日被告人黄江徽的家属退赔被害人占某、江某经济损失分别人民币2895元、2946元。被告人黄江徽曾因犯盗窃罪，2017年12月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪，于2018年6月14日被本院判处执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2020年9月4日被婺源县公安局行政拘留十日，未执行。 本院认为，被告人黄江徽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人黄江徽犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄江徽归案后及庭审中都能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄江徽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚处罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；另有2次犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄江徽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建萍 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 郎燕玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书                                                   （2020）内0702民初2365号原告：胡广川,男,1958年5月3日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。被告：张立伟,男,1968年7月8日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告胡广川与被告张立伟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡广川的委托诉讼代理人包福柱到庭参加诉讼。被告张立伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡广川向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还302桶白色铝罐及5台扎啤机。事实和理由：2017年1月,原告从北京龙宇昌盛贸易有限公司代理德国慕尼黑品牌啤酒呼伦贝尔地区的经销权,因该啤酒是装在60升容量的白色铝罐内,原告需要仓库进行存放。通过朋友介绍得知被告在××区有闲置的仓库可提供给原告存放罐装啤酒。原告于2017年3月中旬将30桶罐装啤酒、于2017年5月中旬将300桶罐装啤酒以及13台扎啤机一并存放在被告的仓库。从2017年5月末开始，原告将桶装啤酒对外进行销售,陆续从被告的仓库中提货,截止到2017年8月,原告累计销售100桶,空罐放回库内,现剩余302桶以及5台扎啤机。因被告以各种理由不让原告提货，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。张立伟未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、照片打印件一张。证明原告于2017年3月中旬将30桶罐装啤酒存放在被告仓库，于5月中旬将300桶罐装啤酒以及13台扎啤机一并存放在被告仓库。2、收据复印件一份。证明涉案的300桶罐装啤酒来源为北京龙宇昌盛贸易有限公司，原告的弟弟代原告交付了押金，实际为330桶，但条上只记载300桶。本院经审查认为，证据1、2系复印件，本院对真实性不予确认。3、海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2451号案开庭笔录复印件。证明被告张立伟认可原告将桶装罐啤、扎啤机存放在被告仓库的事实。本院经审查认为，该证据虽为复印件，但经本院当庭核对，与原件一致，本院对真实性予以确认。4、证人赵振芳证言。证明原告将桶装啤酒存放在被告仓库的事实经过。经质证，原告对证人证言无异议，认为证人能够证明原告的主张，证人记不清楚的事情说明其陈述的是客观事实。本院经审查认为，证人赵振芳证实，原告将大约320桶或330桶啤酒放到被告的仓库中，原告、被告都在向外推销，卖完后将空桶送回来，原告还在被告处存放了扎啤机，但具体数量不清楚，不知道原、被告之间是如何约定的，也不知道原、被告之间的关系，不清楚原告最终还有多少啤酒桶和扎啤机存放在被告处。因证人证实的上述内容不足以证明原告的主张，本院对证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：原告起诉称，其与被告之间存在仓储合同关系，原告在被告仓库中存放了330桶灌装啤酒的白色铝罐及13台扎啤机，原告陆续取出100桶铝罐对外销售啤酒，销售后又重新灌装啤酒送回铝罐，截至目前，原告尚有302桶铝罐及5台扎啤机存在被告处未取出，故起诉要求被告返还，并为此提供了照片及收据的复印件、证人证言，以及另案原告胡晓川与被告张立伟返还原物纠纷案的开庭笔录。上述证据中，照片、收据及证人证言的内容均不能证实原告主张的事实。在原告提交的另案《开庭笔录》中载明，被告张立伟认可原告胡广川向其仓库内存放了白色铝罐的事实，但认为双方之间未进行清点，其不清楚原告存放铝罐的数量，并且原告在仓储期间始终对外进行销售，陆续拉走物品的数量被告也不清楚，不认可原告主张的在被告处存放扎啤机的事实，而且原告未向其支付仓储费，双方始终存在纠纷。本院认为，原告提交的另案《开庭笔录》能够证实原告在被告仓库内存放了灌装啤酒铝罐的事实，但该笔录中载明被告对存放铝罐的数量不认可。本案中，原告申请证人赵振芳出庭作证，但证人所证实的铝罐数量为“大约320桶或330桶”，并且该证人证明“存放后，原告、被告都在向外推销，卖完后空桶再往回拉，不清楚最终剩余铝罐及扎啤机的数量”，该证人证实的内容与原告自认的其在仓储期间提取出一部分铝罐用于对外销售啤酒的内容一致，但原告未进一步举证证明其提取铝罐的数量、返还的数量及现存于被告处铝罐的数量，原告要求被告返还302桶铝罐的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张其在被告仓库内尚存有5台扎啤机未返还，对此提交的证据为证人证言，但证人表示“不清楚最终剩余的扎啤机数量”，原告主张被告返还5台扎啤机的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告提交的证据不足以证实其诉讼请求，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡广川的诉讼请求。案件受理费489.50元，减半收取计244.75元，由原告胡广川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 王园园二○二○年十月二十六日书 记 员 兰 松
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2524号 被执行人：黄啟雄，男，1969年12月11日出生，汉族，原住海口市。 本院在执行申请执行人戴祖健与被执行人黄啟雄民间借贷纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4138号民事判决书，向被执行人黄啟雄发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费3725元及本案执行费50元。被执行人黄啟雄逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人黄啟雄名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人黄啟雄有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人黄啟雄原住址海口市秀英区滨海大道266号天利龙腾湾1号楼8层1814房处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人黄啟雄拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人黄啟雄未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人黄啟雄予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 诸葛晓琴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10028号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：周子平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张显菊，该公司员工。被告：袁莉，女，1979年10月17日出生，汉族，住重庆市江**。被告：余正玲，女，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告袁莉、余正玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 弋 萌二〇二〇年十月二十三日书记员 张圆圆
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2695号之一 原告：郴州市苏仙区利万佳冻品商行，住所地郴州市磨心塘路香雪鑫都**门面。 经营者：蔡小凤，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县，系商行负责人。 被告：王伟，男，1990年7月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：姜双日，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁远县。 原告郴州市苏仙区利万佳冻品商行与被告王伟、姜双日买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郴州市苏仙区利万佳冻品商行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告郴州市苏仙区利万佳冻品商行自愿申请撤回对被告王伟、姜双日起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市苏仙区利万佳冻品商行撤诉。 本案案件受理费1399.86元，减半收取699.93元，保全费659.94元，合计1359.87元，由原告郴州市苏仙区利万佳冻品商行负担。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6347号 原告：宁波鸿晖汽车贸易有限公司，住所地宁波市北仑区梅山街道盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206079241789J。 法定代表人：周海东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王时欣，该公司员工。 被告：宁波富荣国际物流有限公司，住，住所地宁波高新区创苑路******一社会信用代码91330201340523326Y。 法定代表人：范伟荣，该公司负责人。 本院在审理原告宁波鸿晖汽车贸易有限公司与被告宁波富荣国际物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波鸿晖汽车贸易有限公司撤回对被告宁波富荣国际物流有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 竺艳艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保1882-2号申请执行人：吉泽坤，男，1972年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李松峰，男，1987年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吉泽坤与被执行人李松峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以（2013）莱州民初字第4639号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松峰银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年十月十二日书记员  叶 豪