河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3985号原告：肖会君，女，汉族，1966年9月13日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王文学、春夏，河南强人律师事务所律师。被告：张彦华，男，汉族，1978年8月30日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心指派律师。被告：漯河市三元建设安装公司，住所地，漯河市郾城区辽河路西段，统一社会信用代码：91411100752273079E。法定代表人：邢继承，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。被告：罗建国，男，汉族，1969年10月20日生，住河南省西平县。原告肖会君诉被告张彦华、漯河市三元建设安装公司（以下简称三元公司）、罗建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告肖会君及其委托代理人春夏、被告张彦华及其委托诉讼代理人康永军、被告三元公司的委托代理人徐永霞、被告罗建国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖会君向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告张彦华、三元公司和罗建国赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等共计82602.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经被告张彦华介绍，在郾城区中原路芙蓉苑小区干活，主要是在室内拉水电，此项工程是由被告三元公司建设，被告张彦华承包，2019年11月21日上午8点，原告在拉水电过程中因二被告安全措施不当导致原告从架子上摔倒，随即工友拨打120急救电话将原告送入漯河市第三人民医院救治，入院诊断为闭合性颅脑损伤中型、腰1-4左侧横突骨折、双肺渗出性性改变等，实际住院53天。原告出院后与二被告协商医疗费等，二被告均置之不理，几方无法达成一致。被告张彦华答辩称：一、原、被告之间不存在雇佣关系，原告与被告张彦华及另外两人，共同受罗建国雇佣，进行水电安装，不存在张彦华承包独立经营问题。原、被告及另外两人所得劳务费是一样的，因为活没有干完就出现事故，干活的报酬也没有得到。二、本案是原告骑在荷叶梯上擦拭天花板上的灰尘，然后动作失衡，人与梯子没有平衡，用力不当，身体、重心发生偏移，然后摔倒致伤。被告张彦华在施工过程中也尽到提示义务，但仍然出现事故，原告自身存在过错。张彦华已经支付原告医疗费28000元（转账），另外还支付住院押金100元，该款原告领走了。还给原告现金1100元。被告三元公司答辩称：一、原告并非受雇于三元公司，而是受雇于被告张彦华和罗建国，罗建国是本案所述工程的实际施工人，其仅是借用三元公司的资质进行施工，原告所干的水电工程也并非法律上要求的必须有资质的公司才能施工的项目，所以其雇佣关系的相对方应当确认为实际用工人张彦华和罗建国，三元公司非本案适格被告。二、本案原告作为有完全民事行为能力人，其在施工拉水电过程中，应当尽到自我注意义务。结合被告张彦华的答辩及原告诉状，其从架子上摔倒完全是因为自身没有注意好安全事项所导致的。而非架子折断等意外而发生的。也不属于受雇人安全防范的意料之内事项，所以其本人应当承担部分责任。被告罗建国答辩称：这个项目是我承接的，但是我把水电这一块以19元每平方的价格承包给张彦华，至于张彦华找谁来干活，我一概不知。关于安全问题平时我一直在交代他们，干活时一定要注意安全，戴好安全帽，当时原告出事故时没有戴安全帽，所以原告应当自己承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2015年8月1日，被告三元公司和被告罗建国签订《内部协议及承诺书》，甲方三元公司，乙方为福民.芙蓉苑罗建国，约定三元公司提取工程总造价的3%为管理费，罗建国为该工程的实际经济责任人。即罗建国使用三元公司的建筑资质对于福民.芙蓉苑工程进行施工，三元公司提取管理费。被告罗建国将案涉工程中的水电工程以19元/平方的价格承包给张彦华，张彦华又找包括原告在内的几个人干活，干活第四天即2019年11月21日，原告骑在荷叶梯上仰脸擦房顶部的装线眼时摔倒在地受伤，当时原告并未戴施工安全帽，也没有人在下面扶梯子。原告受伤后被送往漯河市第三人民医院住院治疗53天（2019年11月21日至2020年1月13日），被诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞顶骨骨折、左侧颞顶部头皮撕脱伤、左侧颞顶部头皮下软组织肿胀、双肺渗出性改变、腰1-4左侧横突骨折、高血压、耳石性眩晕、腰椎骨质增生、L1椎体小血管瘤、甲状腺多发结节、左眼屈光不正、左眼弱视。原告支出医疗费46832.35元。2020年1月4日在西平合水骨伤医院支出医疗费150元，2020年3月3日，在漯河第三人民医院支出CT检查费667元，另外2019年12月17日支出胸腰椎损伤固定辅具费3800元。出院医嘱：支具继续固定或卧床休养1月，1月后返院复查，定期复查，不适复诊。被告张彦华对于医疗费46832.35元＋667元＋150元=47649.35元表示无异议，但对3800元的固定辅助费称没有医院证明；被告三元公司和罗建国认为原告提交的病历中在出院记录着医院记载原告本人有高血压、腰椎骨质增生、耳石性眩晕、L1椎体小血管瘤、左眼屈光不正及弱视，××症，高血压本身也有可能引起脑出血，××症出现时也有可能导致其摔倒，在治疗过程中及对应的本身疾病均给予治疗，××和主管过错程度以支付。原告在没有证据证明其支出的辅助器具费3800元和在西平骨伤医院的医药费150元没有医嘱的情况下，应当不予支持。被告张彦华给原告垫付医疗费28000元，垫付住院茶瓶凳子押金100元，并已支付原告现金750元（原告认可），以上共计28850元。原告在诉前向本院提出伤残鉴定申请，2020年7月2日，本院鉴定机构出具“情况说明”，因漯河松振法医临床司法鉴定所以“鉴定要求超出本机构能力有限”予以退回。原告主张误工费（按2019河南省建筑业人均工资计算）54972元/年÷365天×130天=19579元、护理费（按2019河南省居民服务业人均工资计算）46858元/年÷365天×53天=6804元、伙食补助费50元/天×53天=2650元、营养费20元/天×53天=1060元、交通费20元/天×53天=1060元。对此，被告张彦华认为因原告干水电不是经常性工作，误工费应当按照农业从业人员标准人员121元/天计算53天，出院后的误工费没有证据印证。被告三元公司和罗建国认为原告主张误工费的标准不对，应当按照城镇居民人均可支出收入34200.97元每年计算53天加30天（出院医嘱显示的出院休息一个月）。对于护理费，原告丈夫朱留周是农业家庭户口，应当按照河南省农村居民人均可支配收入15163.75元每年计算护理费。交通费过高，没有提供票据，不应当支持。2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为44314元/年。另查明，被告罗建国、张彦华均没有承接工程的资质证书。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告肖会君与被告张彦华形成事实上的雇佣关系，原告肖会君是在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张彦华应担承担民事责任。被告三元公司让没有承接工程资质的罗建国用其资质对外承包工程，罗建国将其中的水电工程分包给没有相应资质的张彦华进行施工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应的资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的实施必须由承包人自行完成。故对于三元公司称罗建国是本案所述工程的实际施工人，其仅是借用三元公司的资质进行施工，原告所干的水电工程也并非法律上要求的必须有资质的公司才能施工的项目，所以其雇佣关系的相对方应当确认为实际用工人张彦华和罗建国，三元公司非本案适格被告的辩称，本院不予采信。依据上述法律规定，被告三元公司、罗建国、张彦华对原告肖会君所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告肖会君作为完全行为能力人，其应该能够预见骑在荷叶梯仰脸对于房顶进行作业的危险性，其对自己生命的漠视而致自己受伤，故本院认为原告应对损害的发生承担一定的责任，并可以减轻雇主的赔偿责任。综合本案案情，本院认为原告承担30%的责任为宜。原告支出住院医疗费46832.35元、出院后检查费667元，共计47499.35元，被告表示无异议，本院予以认定。对于2020年1月4日在西平合水骨伤医院支出的150元，因该费用发生在原告在漯河市第三人民医院住院期间，原告亦没有其他相关证据予以印证，且被告不予认可，故本院不予认定。原告肖会君因伤情购买矫形器支出3800元，被告张彦华、三元公司、罗建国认为没有医院证明不予认可，但在原告提交的出院证中显示“支具继续固定……”，又系原告因受伤实际支出费用，本院予以认定。原告住院53天，护理费按照服务业标准计算，即为45677元/年÷365天×53天=6632.55元；因原告不是经常在建筑工地打工，因此误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，即为44314元/年÷365天×（53＋30）天=10076.88元；对于原告主张的交通费，按照原告的住院天数，本院认定1060元（20元/天×53天）；对于原告主张的伙食补助费2650元和营养费1060元，被告表示无异议，本院予以认定。原告肖会君因受伤所造成的损失为：1、医疗费：47499.35元；2、住院伙食补助费：50元/天×53天=2650元；3、营养费：20元/天×53天=1060元；4、护理费：45677元/年÷365天×53天=6632.55元；5、误工费：44314元/年÷365天×（53＋30）天=10076.88元；6、交通费：20元/天×53天=1060元；7、辅助器具费：3800元。以上合计：72778.78元。按照过错比例，被告应承担50945.15元（72778.78元×70%），因被告张彦华已支付原告医疗费等共计28850元，故被告还应当支付原告22095.15元。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张彦华于本判决生效后十日内支付原告肖会君赔偿款22095.15元。二、被告漯河市三元建设安装公司、被告罗建国对上述赔偿款负连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，由被告张彦华、漯河市三元建设安装公司、罗建国共同承担250元，由原告肖会君承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十月二十七日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门