浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2446号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**，统一社会信用代码91330300678437572M（1/1）。 法定代表人：潘章伦。 委托诉讼代理人：黄晓珍，系公司员工。 被告：杨姚姚，男，1997年9月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险鹿城支公司）与被告杨姚姚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，于2020年6月18日依法转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险鹿城支公司的委托诉讼代理人黄晓珍到庭参加诉讼，被告杨姚姚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险鹿城支公司诉称，2016年11月7日，原告承保的温州天好笔业所有的浙Ｃ6××××号小型轿车与被告杨姚姚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙Ｃ6××××号小型轿车损坏的交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定被告杨姚姚承担事故主要责任，浙Ｃ6××××号小型轿车驾驶人陈献忠承担事故次要责任。尔后被告一直未向浙Ｃ6××××号小型轿车车主赔偿损失，车主向原告申请代位赔偿，并将追偿权转移给原告。原告按照车损险向车主先行赔付车辆损失费164500元，被告负事故主要责任应承担70%的责任即赔付115750元及相应利息，故请求判令：1.被告偿付原告车物损保险金115750元及利息（从2019年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告太平洋财险鹿城支公司向本院提交如下证据： 1．保险抄单，以证明被保险人承保信息。 2．道路交通事故认定书，以证明发生事故的事实以及被告承担主要责任。 3．身份信息，以证明被告诉讼主体资格。 4．权益转让书，以证明原告享有追偿权。 5．发票，以证明浙Ｃ6××××号小型轿车车辆维修金额。 6.支付回单，以证明原告已向修理厂先行赔付。 被告杨姚姚未答辩，亦未向本院提交证据。 上述原告证据经庭审出示，被告杨姚姚拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，予以采信。 经审理查明，2016年11月7日晚19时10分许，杨姚姚驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号为ＬＸＤＰＣＫＬ03Ｇ2304189，后排乘坐贾万**未带安全头盔）沿文昌路自南向北行经与雁荡中路交叉路口时，未按照交通信号灯指示通行（闯红灯），与相对方向正在左转弯的由李献忠驾驶的浙Ｃ6××××号小型越野客车发生碰撞，造成杨姚姚、贾万**受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月27日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨姚姚承担事故主要责任，李献忠承担事故次要责任，贾万**承担其自身损害后果的次要责任。2017年2月21日，深圳市盛荣汽车技术维护有限公司出具发票，载明汽车配件维护价税合计4000元，备注浙Ｃ6××××；2017年2月28日，温州东昌实业有限公司出具发票，载明浙Ｃ-6××××维修费价税合计160500元。涉案浙Ｃ6××××小型汽车登记车主为温州市天好笔业有限公司，且涉案车辆已在原告处投保交强险、商业三者险、车损险等。2017年3月24日、2019年9月3日原告支付深圳市盛荣汽车技术维护有限公司1200元和2800元；2017年3月24日、2019年9月9日原告支付温州市天好笔业有限公司47550元和112950元。温州市天好笔业有限公司向原告出具机动车辆索赔权转让书，将浙Ｃ6××××车辆发生事故取得赔款部分向责任方追偿权利转让给原告。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案浙Ｃ6××××号小型轿车与被告杨姚姚所有并驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，经交警事故责任认定，被告杨姚姚负事故主要责任。现涉案车辆浙Ｃ6××××号小型轿车因事故维修支出164500元，原告因涉案车辆投保车损险垫付上述全部维修费用，因被告承担事故主要责任，原告要求被告承担70%的维修费用，于法有据，本院予以支持。原告主张根据《最高人民法院》第十九条第一款之规定，被告应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任即在164500元中被告全额承担2000元财产损失赔偿后再按70%比例承担，符合上述法律规定及交强险条款的约定，本院予以支持，故被告杨姚姚应支付原告115750元。原告要求被告承担垫付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告杨姚姚无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨姚姚于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司115750元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，公告费650元，由被告杨姚姚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  刘 然 审 判 员  余凌雯 人民陪审员  朱进龙 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  孔雪怡 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。