wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39761号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区.委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳欢唱九七娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区荔园街**右边301，统一社会信用代码：法定代表人：刘槐葵。原告苏梦与被告深圳欢唱九七娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十九日书记员  伍眯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2911号 原告：叙永县信达置业中介有限公司，住所：叙永县叙永镇江西街十字口临河地段居泰小区，统一社会信用代码：91510524327036478N。 法定代表人：杨先平。 被告：袁小朋，男，汉族，1995年10月15日出生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告：王静，女，汉族，1995年11月30日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：万泽微，女，汉族，1982年1月13日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告叙永县信达置业中介有限公司与被告袁小朋、王静、万泽微商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县信达置业中介有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县信达置业中介有限公司提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叙永县信达置业中介有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告叙永县信达置业中介有限公司承担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十月十日 书记员 王茗佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢765号 申请执行人：汤国富，男，1959年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李永强，男，1983年7月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汤国富与李永强侵权一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的20,559.72元及执行费204元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈媛丽
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1655号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：侯梦杏，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县车头镇井洞村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人侯梦杏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人侯梦杏发放了借款1300.00元，被申请人侯梦杏分12期还款，每月应还款115.56元。2018年9月29日，被申请人侯梦杏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人侯梦杏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人侯梦杏向贷款人清偿债务后，对被申请人侯梦杏拥有追偿权，有权要求被申请人侯梦杏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人侯梦杏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人侯梦杏尚欠的借款本息1019.81元，即天乙公司代被申请人侯梦杏向厦门银行清偿欠款本息1019.81元，其中代偿借款本金989.54元。被申请人侯梦杏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金212.23元，未还代偿借款本金777.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人侯梦杏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人侯梦杏给付申请人剩余未还代偿借款本金777.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金777.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯梦杏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金777.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金777.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人侯梦杏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人侯梦杏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码：9134032385018458X3。负责人：李晓忠，该支行行长。委托代理人：李丽芳，该支行个人金融部经理。委托代理人：陈光明，该支行客户经理。被执行人：殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固镇县支行与殷玉鹏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月十三日书记员  张梦君
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初108号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人何伟，男，1993年4月29日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省定南县，居住地定南县。2017年8月4日，因犯开设赌场罪被定南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金7000元，前罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，2017年8月4日因缓刑释放。2020年5月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于定南县看守所。 辩护人何璐，江西剑绅律师事务所律师。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人何伟犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员钟才花出庭支持公诉，被告人何伟及其辩护人何璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月初，因刘春华和刘侃（均已起诉）等人开设的北京赛车赌博群内使用的支付宝暂时被封禁，无法使用，刘春华便通过刘侃借用了被告人何伟510×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝用于赌场赌资结算。何伟在明知刘春华和刘侃在网络上开设北京赛车赌博群的情况下，仍将自己的支付宝借给刘侃和刘春华使用。2019年7月4日至7月10期间，何伟帮助刘春华、刘侃接收了参赌人员黄金鑫赌资共计41500元，支付了参赌人员黄某、林泽等人赌资共计349499元。 2020年5月6日，被告人何伟被定南县公安局传唤归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了：书证；证人黄金鑫等人的证言；同案犯刘春华等人的供述；被告人何伟的供述等。 公诉机关认为，被告人何伟明知他人开设赌场，仍提供支付宝账户帮助用于赌资结算，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何伟具有从犯、自首、自愿认罪认罚、缓刑考验期内再次犯罪等量刑情节，建议以开设赌场罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金3000元，在撤销缓刑后，合并执行有期徒刑两年六个月，并处罚金一万元（其中7000元已缴纳）。 被告人何伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的事实和开设赌场罪的定性无异议。2、被告人何伟系从犯、自首、自愿认罪认罚、签署认罪认罚具结书，参与时间短只有一周，没获利也未领取工资等从轻、减轻情节，何伟家庭情况特殊，上有老下有小，都要他抚养和赡养。请法庭采纳公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明： 2019年7月初，因刘春华和刘侃（均已起诉）等人开设的北京赛车赌博群内使用的支付宝暂时被封禁，无法使用，刘春华便通过刘侃借用了被告人何伟510×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝用于赌场赌资结算。何伟在明知刘春华和刘侃在网络上开设北京赛车赌博群的情况下，仍将自己的支付宝借给刘侃和刘春华使用。2019年7月4日至7月10期间，何伟帮助刘春华、刘侃接收了参赌人员黄金鑫赌资共计41500元，支付了参赌人员黄某、林泽等人赌资共计349499元。 2020年5月6日，被告人何伟被定南县公安局传唤归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 2020年9月29日被告人何伟由值班律师在场，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、（定南县公安局刑侦大队）情况说明、刑事判决书、释放证明书、执行通知书、常住人口信息、支付宝交易明细、证人黄金鑫、黄某的证言，被告人何伟及同案犯刘春华、刘侃、刘金秀的供述及辩解、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人何伟明知他人开设赌场，仍提供支付宝账户帮助用于赌资结算，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立，本院应予支持。被告人何伟在共同犯罪中提供支付宝账户帮助结算赌资，起辅助作用，是从犯，应从轻处罚；被告人何伟被公安机关传唤主动归案，归案后如实供述了主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人何伟当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人何伟在缓刑考验期间内再犯新罪，应撤销缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）赣0728刑初43号刑事判决书主文第五项“被告人何伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金7000元（已缴清）”中的缓刑部分。 二、被告人何伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已缴七千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年10月26日止，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  邹全英 人民陪审员  陈钰睿 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张燕珍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4202号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人：朱忠国，该银行行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：李新楠，男，该银行工作人员。被告：姜肇荣，男，1960年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告姜肇荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠，被告姜肇荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项13719.49元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告姜肇荣2017年1月10日从原告处申请办理了信用卡，授信额度7500元，自2019年10月24日起，截止2020年6月8日累计欠款13719.49元，其中本金12155.81元，利息1050.86元，滞纳金350.82元，手续费162元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。姜肇荣辩称，我对欠款事实认可，同意原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，姜肇荣在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有《贷记卡领用合约》和《收费标准》。领用合约载明：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《收费标准》载明:滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。预借现金计算标准，境内本行预借现金和转出收费标准为交易金额的1%,最低1元；境内他行预借现金和转出收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。截止到2020年6月8日，姜肇荣尚欠本金12155.81元、利息1050.86元、滞纳金350.82元、手续费162元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。姜肇荣与农业银行签订的《贷记卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向姜肇荣履行了发放款项的义务,姜肇荣应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。姜肇荣使用款项后,未按约定及时还款,构成违约,截止到2020年6月8日，姜肇荣尚欠本金12155.81元、利息1050.86元、滞纳金350.82元、手续费162元，故农业银行要求姜肇荣偿还本金12155.81元、利息1050.86元、滞纳金350.82元、手续费162元，合计13719.49元的诉讼请求，符合约定及法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：姜肇荣于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行欠付信用卡本金及利息、滞纳金、手续费,共计人民币13719.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取72元，由姜肇荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年十月十二日书记员 刘怡微
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13726号 原告：张辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。 法定代表人：曹士军，职务：不详。 被告:四川瓜子汽车服务有限公司，住所，住所地：成都市青羊区二环路西一段**div> 法定代表人：杜含东，职务：不详。 原告张辉与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司劳动争议一案，张辉于2019年11月7日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司向张辉支付解除劳动合同赔偿金96000元；2.瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司向张辉支付2016年、2017年、2018年、2019年未休年休假工资16000元；3.瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司按照每股0.6美元的价格为张辉购买瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司1100股股权。 2020年8月10日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2019）02887号仲裁裁决书裁决：一、四川瓜子汽车服务有限公司在本裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付张辉违法解除劳动合同赔偿金94962.4元；二、四川瓜子汽车服务有限公司在本裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付张辉2019年未休年休假工资共计4366.09元；三、驳回张辉的其他仲裁请求。张辉不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。请求判令：1、瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司立即支付张辉因违法辞退的赔偿金96000元；2.瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司立即支付张辉2016年、2017年、2018年、2019年未休年休假工资16000元。 本院于2020年10月12日受理，审理中，原告张辉向本院申请撤回起诉。经审查，原告张辉申请撤回起诉的理由并无不当，应当准许。张辉撤诉后，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2019）02887号仲裁裁决书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张辉撤回对被告瓜子汽车服务（天津）有限公司、四川瓜子汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由张辉负担。 审判员  李拥军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何韵琴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4097号原告：高胜，男，1975年1月4日出生，汉族，住址新民市。被告：左亮（左振武），男，1984年出生，住址新民市。被告：高宁，女，1985年出生，住址新民市。原告高胜诉被告左亮、高宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审理。原告高胜诉称，二被告系夫妻关系，并共同经营售卖汽车尿素。2018年8月21日，被告从我处购进盛京思扬尿素箱1000个，每个单价3.50元，共计3,500.00元。上述欠款经我多次催要，被告都以各种理由拖延不给，故我诉到法院，要求二被告偿还我欠款（纸箱款）3,500.00元，诉讼费由二被告负担。本案在审理过程中，因原告无法明确起诉状中的被告左亮与左振武的关系，经本院依法释明，被告仅提供了一张写有左振武及高宁身份证号的材料，仍未能明确左亮与左振武是否为同一人及明确被告的人数及身份信息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼，必须有明确的被告。现原告仅提供了左亮的出生年份及左振武的身份证号，但原告未能明确左亮与左振武的关系及诉讼被告的人数及身份信息，故原告的诉讼因无明确的被告，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高胜的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退还原告高胜。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十月二十六日书记员  纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1327号申请执行人：江峰，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：胡乃东，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张在爽，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。本院在执行江峰与胡乃东、张在爽、固镇中旭建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，因判决主文第二项判决固镇中旭建设投资有限公司以其欠付工程款对张在爽欠付的工程款64979元向江峰承担给付责任，固镇中旭建设投资有限公司对所欠胡乃东、张在爽工程款金额存有分歧且该案正在诉讼中，需待判决作出后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1327号建设工程合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2223号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。法定代表人：万三华。被执行人徐军，男性，1963年05月13出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住，住所地西平县未来大道东段康馨佳苑**楼/div>法定代表人：丁娟。被执行人泌阳县振华矿业有限公司，住所，住所地泌阳县马谷田镇堡子开发区div>法定代表人：马玉宽。被执行人张瑞丽，女性，1965年10月18出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐琪镔，男性，1988年07月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人丁亚明，男性，1968年05月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人徐军、驻马店市天鸿房地产开发有限公司、泌阳县振华矿业有限公司、张瑞丽、徐琪镔、丁亚明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫驻天证内民字第1409号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐军、驻马店市天鸿房地产开发有限公司、泌阳县振华矿业有限公司、张瑞丽、徐琪镔、丁亚明的银行存款及其他收益350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 黄亚飞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5141号申请人：王正贵，男，贵州省修文县人，住贵州省修文县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈子逸，贵州群贤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐奇，贵州群贤律师事务所律师。被申请人：金沙恒泰商贸有限责任公司，地址贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李志祥。委托诉讼代理人（特别授权）：赖辉，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。第三人：牟立松，男，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。申请人王正贵与被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司、被告狮桥融资租赁（中国）有限公司、第三人牟立松买卖合同纠纷一案，本院正在依法审理中。申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司名下的贵F**号车辆进行登记保全，并冻结被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司的银行存款或价值财产105750元，并提供了申请人在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的保单保函作为担保。本院认为，为保障诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”的规定，申请人王正贵的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司名下的贵F**号车辆,查封期限二年;二、冻结被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司的银行账户存款105750元，冻结期限十二个月。案件保全费人民币2690元，由原告王正贵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十月二十九日书记员  周 曼
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初411号公诉机关天长市人民检察院。被告人陆某某,男,汉族,1978年9月15日出生于安徽省天长市,初中文化,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被天长市公安局刑事拘留,同年6月23日被天长市公安局取保候审。辩护人查满山，安徽世浩律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱承阳出庭支持公诉，被告人陆某某、辩护人查满山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年7月8日14时许,被告人陆某某与被害人陶某在天长市百味居饭店发生争执,被告人陆某某打了被害人陶某左眼一拳,致陶某受伤。案发后,经安徽省天长市公安司法鉴定中心鉴定,被害人陶某系左眼钝挫伤,左眼外伤性视网膜出血及视力下降,属轻伤二级。2020年6月6日,被告人陆某某接民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。2020年9月21日,被告人陆某某与被害人陶某达成赔偿协议,赔偿被害人陶某医药费等6万元，取得了被害人的谅解。指控认为，被告人陆某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陆某某判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人查满山提出的辩护意见是：被告人陆某某有以下从轻减轻处罚的情节，请求法庭在量刑时予以考虑。1.自首；2.认罪认罚；3.积极赔偿了被害人的损失，并取得谅解；4.系初犯、偶犯。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书；证人史某的证言;被害人陶某的陈述;被告人陆某某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；检查笔录；执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陆某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陆某某赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陆某某具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人陆某某有从轻减轻处罚的情节的辩护意见,予以采纳。公诉机关对被告人陆某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2219号申请人：杭州静康医疗器械有限公司，住浙江省杭州市桐庐县江南镇金堂路****。法定代表人：姚静康。被申请人：齐齐哈尔博纳医疗器械有限公司，住齐齐，住齐齐哈尔市龙沙区群意花园**楼******iv>法定代表人：张连军。原告杭州静康医疗器械有限公司与被告齐齐哈尔博纳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。杭州静康医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款100,000.00元、支付违约金80,000.00元。事实和理由：原被告于2020年1月17日签订买卖合同，约定原告从被告处购买1000只优利德牌测温仪，单价320.00元，总价款为320,000.00元。原告支付货款后，被告未给付货物。原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确地址或联系方式，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，诉讼程序无法进行。故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杭州静康医疗器械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇二〇年十月二十日书记员  李晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6650号之一 申请人：李德文，女，1970年1月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张涛，男，1987年6月30日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨书惠，女，1991年4月20日生，汉族，住郯城县。 解除保全申请人李德文与被申请人张涛、杨书惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1322民初6650号民事裁定书，裁定冻结被申请人张涛、杨书惠名下银行账户存款35万元并查封被申请人名下同等价值位于郯城县。2020年10月16日，解除保全申请人李德文以与被申请人张涛、杨书惠达成和解为由，向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人李德文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款35万元的冻结；解除对被申请人名下同等价值位于郯城县的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波                二〇二〇年十月十六日 书记员王苏
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执1446号 于然敏： 本院依照（2017）鲁1323刑初43号刑事判决书执行被执行人于然敏罚金一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕,现（2017）鲁1323刑初43号刑事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3431号 被执行人：刘勇军，男,1972年11月7日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区。 关于被执行人刘勇军罚金执行一案。本院作出的（2008）清新刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘勇军应交纳罚金人民币5000.00元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3431号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保852号之一 解除保全申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 统一社会信用代码：91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰，系公司总经理。 被申请人：赵朋，男，汉族，1990年2月17日生，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v> 被申请人：周姚，男，汉族，1993年4月4日生，住四川省，住四川省资阳市乐至县v> 四川名佑汽车服务有限公司与赵朋、周姚车辆租赁合同纠纷一案，四川名佑汽车服务有限公司于2020年7月27日申请诉前财产保全，本院依法于2020年7月27日作出（2020）川0504财保852号民事裁定书，依法裁定：一、冻结或查封赵朋、周姚的银行存款21000元或者等值的财产；二、查封四川名佑汽车服务有限公司提供的担保财产即嘟嘟汽车科技成都有限公司所有的川Ａ×××××号欧陆牌小型轿车。四川名佑汽车服务有限公司以双方达成调解协议并已履行完毕为由，于2020年10月26日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川名佑汽车服务有限公司申请解除保全措施的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对赵朋、周姚的银行存款21000元或者等值的财产的冻结或查封。 二、解除对四川名佑汽车服务有限公司提供的担保财产即嘟嘟汽车科技成都有限公司所有的川Ａ×××××号欧陆牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵敏均
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33150号原告：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：黄图平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李佳琦，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：周宝山，男，1982年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：吴文香，女，1984年4月12日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司与被告周宝山、吴文香借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳琦到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款本金1600000元；2.两被告向原告支付自2020年4月17日起至实际还清所有欠款之日止的利息、逾期违约金（其中，自2020年4月17日起至还清所有欠款之日止的利息、逾期违约金合并按年利率24%计算，暂计至2020年6月20日止为69333.33元）；3.原告有权对被告一所有位于北京市大兴区亦庄镇小康家园2号楼4层3-404行使抵押权，在折价或者拍卖所得的价款中有优先受偿权【房地产权证号：京房权证兴私字第**；不动产登记证明号：京（2019）大不动产证明第0006242号】；4.两被告承担本案受理费。事实和理由：原告与两被告签订了《个人借款合同》《抵押合同》，原告依约发放了贷款，案涉房产亦办理了抵押登记，两被告未依约还款，成讼。两被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人借款合同》《抵押合同》《查册表》、京房权证兴私字第**《不动产权证书》、京（2019）大不动产证明第006242号《不动产登记证明》、借款借据、代付款确认书、广东银联交易确认函、《欠款明细》等证据。两被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据均予以确认，并认定事实如下：2019年4月11日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订《个人借款合同》（编号：DYD201904040501），约定：贷款人向借款人出借款项160万元；借款利率为月利率1.6%；借款期限为2019年4月4日至2020年4月4日止；借款人的还款方式为每月等额付息25600元，借款到期日结清本金；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，借款人向贷款人提供抵押担保措施，抵押担保详见合同编号为DYD201904040501001的《抵押合同》；逾期还款的，每逾期一日，按借款金额1‰计付逾期违约金；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息的即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人一次性清偿全部贷款本金、利息、违约金等。同日，原告（抵押权人）与被告周宝山（抵押人）签订《抵押合同》（编号：DY201904040501001），约定：主合同为编号DYD201904040501的《个人借款合同》，抵押担保的主债权为主合同项下的本金160万元，担保的主债权为主合同项下自2019年4月4日至2020年4月4日止的债权，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等，上述两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的债权总额。该合同附件《抵押物清单》载明，抵押物类型为住宅，房产地址为北京市大兴区亦庄镇小康家园2号楼4层3-404。2019年4月11日，原告委托拉卡拉支付股份有限公司向两被告发放贷款160万元。2019年4月12日，两被告签署《借款借据》，载明：借款人周宝山、吴文香向原告借款160万元，双方签署有编号为DYD201904040501的《个人借款合同》，借款人确认已收到上述款项；自2019年4月11日至2020年4月11日止，本息归还方式为按月付息，到期还本。上述抵押房产已于2019年4月12日办理抵押登记手续，不动产登记证明载明，抵押权人为原告。原告在庭审中表示上述抵押房产为二次抵押。因两被告未能依约还款，原告遂提起本诉。原告提交的《还款情况表》载明，自2020年4月12日起两被告开始逾期还款，截止至2020年4月17日，两被告尚欠本金1600000元。本院认为，上述《个人借款合同》《抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约发放了贷款，履行了合同义务。两被告未能按期还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求两被告归还借款本金1600000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告要求两被告归还自2020年4月17日起的利息及逾期违约金，并要求以尚欠本金为基数按照年利率24%标准合并计算至款项清偿之日止的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。两被告以北京市大兴区亦庄镇小康家园2号楼4层3-404的房产作为上述借款的抵押，且已办理抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告主张对处分该抵押房产所得价款享有优先受偿的权利，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。但该抵押权设立在后，故原告在设立在先的抵押债权之外对抵押房产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告周宝山、吴文香向原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司归还借款本金1600000元及利息、逾期违约金（自2020年4月17日起至还清所有欠款之日止的利息、逾期违约金以借款本金1600000元为基数合并按年利率24%计算）；二、被告周宝山、吴文香未履行上述判决时，原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司有权从依法处分被告周宝山名下的北京市大兴区亦庄镇小康家园2号楼4层3-404的房产所得价款中按照抵押权设定次序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9936元，由被告周宝山、吴文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年十月十日书记员 蔡昱敏
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1663号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄冬云，女，1976年10月19日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人黄冬云商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申30号 王中成： 你因犯交通肇事罪一案，不服本院（2019）皖13刑终238号刑事裁定，提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：本次事故因被害人丁某醉酒驾驶电动车及占道逆向行驶而发生，王中成不应负事故主要责任，宿州市公安局交通警察支队出具的（2018）0456号道路交通事故责任认定书责任认定错误，不能作为定案依据。请求再审本案，依法改判无罪。 本院经审查认为：道路交通事故责任认定书、复核结论、鉴定意见、证人证言及被告人陈述等证据相互印证，足以认定王中成驾驶半挂牵引车与相对方向丁某醉酒驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人丁某当场死亡的责任事故。王中成申诉称被害人丁某逆向行驶应当负事故的主要责任，无其他证据予以印证，现有证据并不能认定被害人丁某逆向行驶。王中成申诉期间，并无新的证据足以推翻公安机关作出的道路事故责任认定及复核结论认定的事实。故，生效判决据以定罪量刑的事实清楚，证据确实、充分，王中成的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初2409号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。 负责人：王海峰，行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：宋艳平，女，1977年12月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地：吉林省松原市。统一社会信用代码：912207025846026450。 法定代表人：王志强，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告宋艳平、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、宋艳平立即偿还贷款214112.72元及利息、罚息。松原市利民融资担保有限责任公司对上述款项清偿承担连带保证责任。二、原告对抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。三、被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2017年3月29日，原告、宋艳平双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定宋艳平向原告借款本金人民币250000元，借款期限180个月。松原市利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费、执行费等），贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。宋艳平以长岭县长盛路北挹爽街西嘉诚花园21幢1-6-1号室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同履行期间，宋艳平出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，已经构成违约，原告依照合同约定，宣布合同提前到期。 本院经审查认为：原告提供的2020年10月15日中国建设银行个人贷款对账单载明：宋艳平拖欠本金0元，拖欠利息0元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”所谓“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定款项。现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费2376元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16131号 原告：临沂鑫三林智能设备有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇西外环西侧闫屯村北5车间，统一社会信用代码:91371302MA3N8FGRX2。 法定代表人：高洪云，执行董事。 委托诉讼代理人：李超，山东衡正源律师事务所律师。 被告：上思县降龙木业有限公司，住所地:广西省防城港市上思县思阳镇广元村木材市场内，统一社会信用代码:91450621MIA5MIWELF8N。 法定代表人：曾文强，执行董事。 被告：范某某，男，1976年3月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 临沂鑫三林智能设备有限公司与上思县降龙木业有限公司、范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。原告临沂鑫三林智能设备有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂鑫三林智能设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂鑫三林智能设备有限公司撤诉。 案件受理费4132元，减半收取计2066元，由原告临沂鑫三林智能设备有限公司负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘晓光
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6886号原告：张某某，男，1975年2月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某，男，1970年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某某1，女，1977年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：沈某某，女，1950年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告张某、张某某1、沈某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5964号原告：罗某，男，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人王华南、杨文博，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔某，男，汉族，1961年8月4日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。原告罗某与被告崔某法定继承纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人王华南、杨文博到庭参加诉讼，被告崔某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于昆明市房屋由原告继承（房屋价值约200000元）；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告系李某唯一婚生子，李某与被告于××××年××月××日再婚，婚后未生育子女。李某系李文金唯一子女，李文金2001年取得昆明北郊黑龙潭铣床厂1幢1单元101房屋的所有权时已丧偶多年。李文金于2003年2月21日病故，李某于2005年9月26日病故。李某系李文金唯一合法第一顺序继承人，原告与被告系李某唯一合法继承人。2005年9月30日，经调解原、被告达成协议，争议房产由原告所有。因争议房屋的继承问题多次发生争议，原告遂诉至法院主张权利。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利。原告提交的证据形式符合法律规定，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李文金与张焕英生前系夫妻关系，双方于××××年结婚，婚后未生育子女。李文金在与张焕英结婚前生育有一女李某。李某与罗章来于××××年××月××日登记结婚，于1986年生育原告罗某。后李某与罗章来于1997年4月15日经昆明市中级人民法院判决离婚。李某与被告崔某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。2001年8月1日，李文金作为所有权人取得了坐落于昆明市郊黑龙潭幢号1-1房号101的房屋所有权（房产证号：20××**）。李文金于2003年2月21日去世，张焕英先于李文金死亡。庭审中，原告陈述李文金的父母已去世多年，李文金生前未立有遗嘱。另查明：2005年9月30日，经昆明铣床厂调解委员会主持调解，原、被告达成如下调解协议：由罗某及监护人补偿崔某3860元，昆明铣床厂1幢1单元1号房产归罗某所有，交钱时崔某交出李文金的房产证、土地证及购房发票。庭审中，原告陈述协议约定的3860元补偿款在2006年6月16日支付尾款1260元后全部支付完毕；庭后经本院向被告核实，被告认可调解协议系其与原告签订，补偿款3860元已全部收到。本院认为，公民的私有财产继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”及第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”，涉案房屋于2001年取得所有权，所有权人为李文金，该房屋属于李文金名下的遗产。另根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……”李某作为被继承人李文金的女儿，且系被继承人唯一的第一顺序继承人，涉案房屋应由李某一人继承。按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”李某在继承开始后、遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给李某的合法继承人，即李某的配偶崔某、儿子罗某，故原告罗某、被告崔某有权继承李某作为继承人对涉案房屋享有的权利。另根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”继承人就遗产继承达成的协议，系在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，对继承人具有约束力。本案中，原、被告就涉案房屋的处置于2005年达成《调解协议》，该协议不违反法律规定，合法有效。根据诚实信用的原则，双方均应当按照约定履行自己的义务，原告已履行完向被告支付补偿款的义务，故涉案房屋应由原告一人继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人李文金名下坐落于昆明市郊黑龙潭幢号1-1房号101的房屋（房产证号：20××**）由原告罗某继承。案件受理费4300元由原告罗某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  张欣二〇二〇年十月十日书记员  王亚
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8070号之一 申请执行人：苏某燕，女，1991年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：邢某各，男，1988年2月8日出生，身份证住址安徽省宿州市砀山县。 申请执行人苏某燕与被执行人邢某各借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40916.00及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，没有发现被执行人可供执行的财产。 目前，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保248号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路**。负责人：张德安。委托诉讼代理人：王越，该行员工。委托诉讼代理人：邢国政，该行员工。被申请人：高兵华，男，1971年7月20日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值135000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人135000元的财产。案件申请费1195元，由申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十月十九日书记员  周盈盈
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1417号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州鑫力印刷有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州鑫力印刷有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9812号原告：詹峰，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告詹峰诉被告王彪建设工程合同纠纷一案中，原告詹峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告詹峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹峰负担。审判员  邢丽侠二〇二〇年十月十九日书记员  刘 曼
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保766号 申请人：韩修生，男，1972年12月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：李宗栋，男，1981年9月11日出生，汉族，住沂南县。 申请人韩修生于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李宗栋所有的鲁Ｑ×××××号电动轿车一辆，保全价值10000元；并向本院提供现金2000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李宗栋所有的鲁Ｑ×××××号电动轿车一辆，保全价值10000元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱万香
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12545号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，系单位员工。特别授权。 被告：李良军，女，1974年6月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：张辉，男，1963年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（以下简称蓝光嘉宝公司）与被告李良军、张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告蓝光嘉宝公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝光嘉宝公司撤回对李良军、张辉的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对李良军、张辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月二十日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3181号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被执行人：张雪军，女，1983年10月26日生，汉族，住山东省蒙阴县。中国光大银行股份有限公司济南分行与张雪军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6954号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为62×××95的信用卡借款本金79791元；二、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为62×××11的信用卡借款本金127069.13元；三、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为40×××50的信用卡借款本金32724.07元；四、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为62×××95的信用卡截止至起诉之日的欠款利息8746.22元及自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算；五、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为62×××11的信用卡截止至起诉之日的欠款利息2187.82元，违约金11526.85元及自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算；六、被告张雪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为40×××50的信用卡截止至起诉之日的欠款利息1080.59元，服务费949元，违约金5039.21元及自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算。因张雪军未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张雪军名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张雪军发出限制消费令，限制被执行人张雪军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1533号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王星星，男，1996年5月28日出生，汉族，住浙江省温岭市新河镇下王村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人王星星通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王星星发放了借款1800.00元，被申请人王星星分12期还款，每月应还款157.50元。2018年11月28日，被申请人王星星通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王星星向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王星星向贷款人清偿债务后，对被申请人王星星拥有追偿权，有权要求被申请人王星星归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王星星未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王星星尚欠的借款本息1547.97元，即天乙公司代被申请人王星星向厦门银行清偿欠款本息1547.97元，其中代偿借款本金1511.21元。被申请人王星星在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金146.04元，未还代偿借款本金1365.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王星星的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王星星给付申请人剩余未还代偿借款本金1365.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1365.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王星星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1365.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1365.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王星星还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王星星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1818号原告：崔俊林，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市万州区。经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谭秋华，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告：谭联社，男，1959年4月10日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：巴东县兴发装饰有限责任公司，住所地：巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：91422823MA48KR661N。法定代表人：谭绍魁，执行董事。委托诉讼代理人：李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。原告崔俊林与被告谭联社、巴东县兴发装饰有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告崔俊林于2020年10月31日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔俊林自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告崔俊林撤诉。案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告崔俊林负担。审判员  刘汉玉二〇二〇年十月三十一日书记员  薛芙蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11362号原告：苏州金宾士物业服务有限公司。法定代表人：许文悌。委托诉讼代理人：顾正华，该公司法务。被告：颜梅。原告苏州金宾士物业服务有限公司与被告颜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏州金宾士物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金宾士物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金宾士物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州金宾士物业服务有限公司负担。审判员  褚军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨羽
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执881号之一申请执行人：王敏，女，汉族，1992年3月20日生，住河南省兰考县。被执行人：张继成，男，1989年11月18日生，汉族，住河南省通许县。王敏申请执行张继成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张继成于本判决生效之日起十日内偿还王敏借款本金55000元。本案案件受理费减半收取587元，由张继成承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继成负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 磊
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执异20号 案外人：陈善辉，男，1984年1月20日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：夏晓山，男，1973年1月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**，统一社会信用代码：91360700063467812K。 被执行人：金勤敏，男，1969年3月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：余雪菲，女，1971年12月23日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：金奎霖，男，1993年2月8日出生，汉族，南昌市新建区。 本院在执行夏晓山与赣州市呈祥实业发展有限公司（以下简称呈祥公司）、金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，案外人陈善辉于2020年9月7日对执行标的提出书面异议。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈善辉称，本院在执行夏晓山与呈祥公司民间借贷纠纷一案中，对位于赣州市章江新区呈祥?中央首府3号楼1＃商铺（以下简称涉案商铺）采取了查封、拍卖措施。案外人认为，上述执行措施侵犯了案外人的合法权利，其理由如下：一、案外人在本院查封涉案商铺前，已与呈祥公司于2015年2月1日就涉案商铺签订了《商品房买卖合同》;二、商铺交付后，案外人亦委托赣州市泰诚商业运营管有限公司管理该商铺的租赁事宜，案外人实际对涉案商铺合法占有；三、案外人不仅按购房合同约定足额支付了购房首付款1681362元，还于2015年6月8日与中国农业银行股份有限公司贛州城南支行签订《个人购房借款／担保合同》，通过贷款方式足额支付了剩余购房款167万元，已按《商品房买卖合同》的约定足额缴纳了购房款；四、非因案外人自身原因未办理过户登记，实因开发商呈祥公司涉案众多，楼盘土地被他案查封，案外人无法办理涉案商铺的过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人向本院请求停止对涉案商铺的拍卖并依法解除查封措施。案外人向本院提交了本院合同编号为20150106884的《赣州市商品房买卖合同》、商铺首付款收据、贷款审批通知书、个人购房担保借款合同、还款明细、《商铺出租委托合同》、《居民供电合同》的复印件等证据。 本院查明，案外人陈善辉于2015年2月1日与被执行人呈祥公司签订了合同编号为20150106884的《赣州市商品房买卖合同》。合同约定，由案外人向被执行人呈祥公司购买位于赣州市呈祥?中央首府的涉案商铺，该商铺总价款为3351362元，付款方式为商业贷款，买受人应于2015年2月5日前支付首期房价款1681362元，余额1670000元向贷款机构申请贷款支付。合同签订后，被执行人呈祥公司于2015年4月9日向案外人出具涉案商铺的商铺款、首付款（1681362元）收据。购铺余款1670000元由案外人向中国农业银行贷款支付。2017年5月27日，案外人（甲方）与赣州市泰诚商业运用管理有限公司（乙方）签订《商铺出租委托合同》，合同约定甲方将涉案商铺委托乙方管理出租。 另查明，本院在审理夏晓山与金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，原告夏晓山于2018年9月10日提出追加呈祥公司为被告，并追加该公司为财产保全被申请人的申请，且提供了担保。本院经审查，于2018年9月13日作出(2018)赣0112民初2291号之一民事裁定书，冻结被申请人呈祥公司的银行存款770万元或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定书，本院于2018年9月21日到赣州市房地产交易管理中心，以(2018)赣0112民初2291号之一协助执行通知书，查封了登记在被执行人呈祥公司名下的涉案商铺。案外人得知商铺被本院查封后，于2020年9月7日向本院提出执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为本院查封的案外人陈善辉对涉案商铺享有的权益是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产，排除执行应符合以下四个条件：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人陈善辉并未提供涉案商铺首付款1681362元的转账凭证，仅凭其提供的收据不足以证明其已支付涉案商铺首付款，其次，案外人未提供证据证明非因其自身原因未办理过户登记，故案外人对涉案商铺享有的权益不能够排除执行。因此，案外人关于停止对涉案商铺的拍卖并依法解除查封措施的异议请求，其证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下: 驳回案外人陈善辉的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 情 审 判 员  况慧美 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨海兰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3245号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟**。法定代理人：曹德波。委托诉讼代理人：肖福山，男，该公司员工，住甘肃省兰州市西固区。被告：马吉勒四，男，1973年2月13日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。被告：杨阿英社，女，1975年3月4日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。被告：王学仁，男，1962年6月22日出生，汉族，住甘肃省临夏市。被告:赵海兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住甘肃省临夏市。本院在审理原告甘肃成峰工程机械有限责任公司诉被告马吉勒四、杨阿英社、王学仁、赵海兰融资租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃成峰工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费1115元，由原告甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审 判 员  赵 兵二〇二〇年十月十三日法官助理  杨亚娟书 记 员  宫 铖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢590号 申请执行人：于秀娟，女，1963年6月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：任增玉，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人于秀娟与被执行人任增玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢590号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月三十日 书记员  李越凡
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审217号 申请人温州市龙湾区卫生健康局，住所地温州市龙湾区永中街道龙康路**。 法定代表人黄建芳，局长。 委托代理人韩依如、张纯臻。 被申请执行人赵军，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人温州市龙湾区卫生健康局于2020年10月16日向本院申请执行温龙卫医罚[2020]003号行政处罚决定确定的被申请执行人赵军缴纳罚款人民币50000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区卫生健康局于2020年10月16日向本院申请执行温龙卫医罚[2020]003号行政处罚决定，于2020年3月31日送达被申请执行人，决定没收证据先行登记保存决定书所列药品、器械，罚款人民币50000元。该决定书已于2020年10月1日生效。2020年6月7日，申请人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区卫生健康局于2020年3月26日作出的温龙卫医罚[2020]003号行政处罚决定第一项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵一睿 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 张珺琰
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初501号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人随某某，曾用名随超峰，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人随某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人随某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，DB9Z81号小型普通客车沿汝州市洗耳河沿河西路由北向南行驶至该路与朝阳路交叉口等红绿灯期间，因伏在车辆方向盘上睡觉，致车辆向后溜车并与李某驾驶的豫Ｄ×××**小型客车和姜某的两轮电动车发生碰撞。经司法鉴定，随某某血液中酒精含量为202.63mg/100ml。2020年6月16日，被告人随某某赔偿姜某经济损失3000元，姜某对随某某的行为表示谅解。2020年10月30日，被告人随某某赔偿李某经济损失14500元，李某对随某某的行为表示谅解。上述事实，被告人随某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、收到条、谅解书、询问笔录等书证，证人李某、姜某的证言，被告人随某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人随某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人随某某在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况、缴纳罚金情况、身体健康状况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人随某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年十月三十一日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1680号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：李刚，男，，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：杨俊霞，女，满族，住辽宁省铁岭县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告李刚、杨俊霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告李刚到庭参加了诉讼。被告杨俊霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费2502.48元，二、给付2018年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费432元；三、诉讼费由被告承担。被告李刚辩称：欠缴时间、建筑面积、收费标准均没有异议。本人在购买并居住在沈阳荣盛锦绣天地小区期间，该小区物业没有按照物业服务合同履行物业服务职责和义务，致使本人在该小区居住期间没有享受到应有的物业服务。由于物业方没有履行自身的职责与义务，导致本人在沈阳荣盛锦绣天地小区居住期间，人身安全、财产安全、健康安全以及本人个人利益受到极大的损害与危害。物业方严重失职违约，不作为在先。解决此事，只能以拒交物业费的形式去督促物业方履行其自身的责任与义务。希望驳回原告的诉讼请求，同时解除我与杨俊霞同被告之间的物业服务合同，解除时间为2018年1月1日至永久。如若解决不了永久的物业服务合同，我与杨俊霞拒绝缴纳2018年1月1日起物业公司不达标部分产生的物业费，我可以缴纳达标部分产生的物业费用。被告杨俊霞未予答辩。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积57.93平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地一期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨俊霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地一期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年10月至2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，原告可另行主张，故本院对该期间物业费及电梯费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚、杨俊霞自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业费2294.03元；二、被告李刚、杨俊霞自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的电梯费396元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李刚、杨俊霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2106号 原告：陈文静，女，1996年11月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：胡建辉，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪地旺，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳社区。 法定代表人：林金聘，主任。 被告：厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第九居民小组，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳社区。 负责人:陈珍祝，小组长。 原告陈文静与被告厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会、厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第九居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈文静于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文静撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文静撤诉。 案件受理费25元，由陈文静负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十月二十日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2463号原告：徐香荣，女，1971年2月18日生，汉族，住延津县。被告：延津县新兴农场统一社会信用代码：12410726719187881N。住所地：河南省新乡市延津县胙城乡东北三公里。负责人：杨耀胜。原告徐香荣与被告延津县新兴农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐香荣于2020年10月12日自愿申请撤诉。本院认为，原告徐香荣自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐香荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐香荣负担。审判员  陈香芹二〇二〇年十月十二日书记员  谷东伟
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初549号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院   被告人卫某某，男，1985年10月14日，2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。   辩护人乔庆，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人卫某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临汾市尧都区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人乔庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人卫某某违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实,充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议判处被告人卫某某拘役四个月，并处罚金5000元。公诉机关向本院提供了1.书证;2.证人证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见等证据，提请本院依法判处。   被告人卫某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，被告人卫某某认罪认罚并签字具结。   经审理查明：2020年5月3日14时30分许，被告人卫某某酒后驾驶号牌为×××的白色“长安”牌小型轿车，在临汾市××区口时，被执勤民警查获。经鉴定：卫某某血液中乙醇含量为320.65mg/100ml。   上述事实,被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有卫某某得讯问笔录；陈述材料；宋某某询问笔录；抓捕经过；卫某某身份证、驾驶证复印件；卫某某驾驶证查询结果；机动车行驶证；机动车信息查询结果；当事人血样（尿样）提取登记表；吸毒现场检测报告；呼气单；前科劣迹调查表；办案区使用管理情况登记表；卫某某户籍信息；诉讼文书卷司法鉴定意见书等经法庭举证、质证的证据证实，足以认定。   本院认为，被告人卫某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人卫某某能如实供述其犯罪事实、认罪认罚，本院分别予以从轻处罚;被告人卫某某血液酒精含量达到200毫克%100毫升以上的，依法予以从重处罚；公诉机关的量刑建议和辩护人的量刑建议适当，本院予以支持；根据被告人卫某某的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人卫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元，（刑期从判决生效后确定）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。   审 判 长 王秉相   人民陪审员 张志强   人民陪审员 沈彩霞     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 陈 君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王玲、广州市纯美话题美容有限公司： 关于申请执行人王玲申请执行广州市纯美话题美容有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13569号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十七日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢204号 申请执行人：成都市五粮丰农业开发有限公司，住所地崇州市元通镇兴荣路**。 法定代表人：祝国彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小彬，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市，公司员工。 被执行人：四川省树森科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段**。 法定代表人：蔡洋铭，职务不详。 本院在恢复执行申请执行人成都市五粮丰农业开发有限公司与被执行人四川省树森科技有限公司排除妨碍纠纷一案中，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川省树森科技有限公司已未在住所地经营，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人蔡洋铭发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2014）崇州民初字第1804号民事调解书申请的执行标的为40,000元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2530号 原告：黄云文，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：李磊,系浙江泽商律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯胜仲,系浙江泽商律师事务所执业律师。 被告：洪振彪，男，1987年3月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告黄云文与被告洪振彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄云文及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告洪振彪经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13900元及逾期付款利息损失（利息以13900元为基数从自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率利率（LPR）加收50%为标准计算。）。 庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款13900元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：被告向原告购买玻璃。2018年8月29日，被告出具欠条一份，载明：“今欠黄云文20900元，大写：贰万零玖佰元，经双方协商同意，将该款项直接支付给姜丽君，将于2019年9月3日支付清。欠款人：洪振彪……见证人：陈某”。之后被告支付7000元给案外人姜丽君。2020年4月27日，姜丽君通过微信通知被告“洪振彪：你欠我姜丽君20900元，已偿还7000元，尚欠13900元未还，黄云文已替你偿还。故本人现在通知你，要求你直接向黄云文偿还剩余13900元的欠款，今后我与你不存在任何债权债务关系”。之后被告未支付余款。 本院认为，被告向原告购买玻璃，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案结算经过、还款情况、债权转让情况以原告陈述为准。现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款13900元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪振彪于本判决生效之日起十日内支付原告黄云文货款13900元及其利息损失（自2020年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元、公告费（原告已支付200元），合计350元，均由被告洪振彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李以后 审 判 员  赵建薇 人民陪审员  李笑丰 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  张秀敏 书 记 员  孔令俐
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更816号罪犯梁家宽，曾用名二宽，男，1974年6月18日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，中专文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇六年十二月二十七日作出(2006)枣刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人梁家宽犯故意伤害罪判处无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265077元，刑期自2006年12月27日起。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年四月十日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第71号刑事裁定，裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1583号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1380号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2433号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年四月二十七日，本院作出（2018）鲁04刑更16号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯梁家宽认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励七次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯梁家宽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月至2020年5月间，获表扬奖励七次。执行机关提供了罪犯梁家宽上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265077元，已履行75000元。2020年9月11日枣庄市薛城区司法局局出具了薛司评字[2020]第071号调查评估意见书，评估意见为：梁家宽居住的社区、邻居及家庭认为梁家宽不会对村居某成不良影响，建议依法裁定。本院认为，罪犯梁家宽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“梁家宽不会对村居某成不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265077元，已履行75000元。2020年5月6日枣庄市薛城区民政局出具其家庭经济困难证明，证实其无履行能力。假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯梁家宽予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年10月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1961号原告：刘玉东，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘文东，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘玉东与被告刘文东排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘玉东到庭参加诉讼，被告刘文东，经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，排除妨碍，给原告修缮房屋，并赔偿原告损失16,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告两家宅基相邻，原告家宅基在南，被告家宅基在北。原告宅基上有房屋四间，被告在原告家房屋后面栽种树木，近年来，随着树木的成长，被告的树木越长越大，已超过原告的房屋，大量的树枝压在原告房屋屋顶，枯叶也积压在原告房屋屋顶，破坏了原告房屋屋顶的完整性。每次起风下雨时，树枝将原告家房屋屋顶大量的瓦片给扫掉，并导致原告房屋漏雨，屋内财物受到雨淋而损坏，掉落的瓦片将原告家屋里的电视等财物砸坏。原告多次托人找被告协商，让被告修缮，被告却置之不理。为此，提起诉讼。被告刘文东未答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告刘玉东与被告刘文东是亲兄弟，两家宅基南北相邻，原告居南，被告居北。原告宅基上有房屋四间，被告在原告家房屋后面栽种了树木，被告的树木越长越大，树枝压在原告房屋屋顶，枯叶也积压在原告房屋屋顶，破坏了原告房屋屋顶的完整性。刮风下雨时，树枝将原告家房屋屋顶的瓦片给扫掉，并导致原告房屋漏雨，掉落的瓦片将原告家屋里的电视砸坏。经评估原告的房屋及电视机损失为2,134元，评估费2,000元。被告刘文东在诉讼期间清除了妨碍原告房屋安全的树木。本院认为，被告栽植的树木距离原告的房屋距离较近，树枝将原告的房屋瓦片损坏，将原告的电视机砸坏，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文东于本判决生效后3日内赔偿原告刘玉东损失2134元，并给付原告评估费2000元；二、驳回原告刘玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘文东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年十月二十一日书 记 员  秦芹芹