wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初664号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈开兵，男，1987年11月14日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，务工，住彝良县，现住平阳县滨海新区。曾因犯盗窃罪于2012年10月18日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币1000元，同月26日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪于2020年6月5日被取保候审，同年8月24日被继续取保候审,同年10月28日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人张华，男，1986年4月13日出生于湖北省远安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地远安县，现住温州市瓯海区。因涉嫌犯污染环境罪于2020年6月2日被取保候审，同年8月24日被继续取保候审，同年10月28日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人陈定杯、周炳达，浙江方来律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2203号起诉书指控被告人陈开兵、张华犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈桂润出庭支持公诉，被告人陈开兵、张华，辩护人陈定杯到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，被告人陈开兵、张华均系平阳县诚联金属制品有限公司员工。2019年7月17日10时许，被告人陈开兵在平阳县海西镇该公司内，在其负责的对电镀过程中产生的废水进行收排时，因疏忽大意，导致电镀废水溢出污水收集水桶及托盘，并流到工厂地面。在被告人张华主张用水冲洗的建议下，被告人陈开兵、张华违规操作将溢出的废水用清水冲洗，并将冲洗后的废水直接向厂区南面围墙外渗排，导致废水流入厂区外土壤，造成环境污染。同日11时许，被告人陈开兵、张华被平阳县环境监察大队工作人员当场查获。经检测，渗排污水中总铜含量为8.02mg/L，超过《电镀行业排放标准》污染物总铜最高允许排放标准10倍以上。案发后，被告人陈开兵、张华分别于2020年6月5日、6月2日到平阳县公安局投案。上述事实，被告人陈开兵、张华在庭审过程中亦无异议，并有证人林某的证言，检测报告，现场勘验笔录，生态环境局行政处罚案件调查报告，温州市生态环境局移送涉嫌环境犯罪案件移送书，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈开兵、张华违反国家规定，结伙非法排放污染物，严重污染环境，其行为均已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈开兵、张华犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人张华从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈开兵犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止。）二、被告人张华犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二〇年十月二十八日代书记员 李冬冬?
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1380号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人方晓芹，男，1974年12月11日出生。被申请人魏飞鹃，女，1989年10月22日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人方晓芹、魏飞鹃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人方晓芹、魏飞鹃的银行存款15000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审448号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市建亿印务有限公司，住所地：南昌市青山湖区湖坊镇湖坊工业园****，统一社会信用代码：913601115584842436。法定代表人：勒国金。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月7日作出第19240882号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌市建亿印务有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌市建亿印务有限公司残疾人就业保障金16354.35元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金16354.35元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19240882号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十月二十八日书记员  项 金书记员  黄燕萍
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终145号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗鑫，男，1996年10月18日出生，四川省射洪县人，汉族，大专文化，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月24日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控被告人罗鑫犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）川1402刑初155号刑事判决。原审被告人罗鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，眉山市人民检察院指派检察员余红旗出庭履行职务，原审被告人罗鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原判认定：2019年，张某（68岁）、赵某（70岁）、李某（68岁）、段某（69岁）、余某（67岁）、吴某（69岁）、廖某（66岁）、杨某（68岁）、兰某（67岁）在四川健锦源实业有限公司眉山分公司（以下简称健锦源公司）投资了一养老项目。后该公司关闭经营。张某等人与健锦源公司原工作人员即被告人罗鑫商定由罗鑫帮助追讨投资款。2019年11月17日，罗鑫以找讨债公司需支付佣金为由，以虚假房产证为抵押，骗取了张某等人共计23100元。11月26日，罗鑫又以需支付公安机关经侦部门资金为由，骗取张某等人共计15000元。12月下旬，罗鑫再次以需支付公安机关经侦部门资金为由，要求张某等人支付20000元，张某等人意识到被骗故未支付。 案发后，被告人罗鑫的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，九名被害人均对罗鑫予以谅解。 另查明，被告人罗鑫将上述钱款用于赌博违法活动。 上述事实，有经庭审举证、质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人罗鑫的户籍信息，抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机转账记录截图，被告人罗鑫与其妻子刘某的微信聊天记录截图，被害人提交的“不动产权证书”、收条、谅解书，情况说明，被害人张某、杨某、余某、段某、李某、赵某、廖某、吴某、兰某的陈述，证人刘某的证言，被告人罗鑫的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人罗鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人罗鑫赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人罗鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 原审被告人罗鑫以其系坦白，原判量刑过重为由提出上诉。 检察机关认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。 本院认为，上诉人罗鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。 关于上诉人罗鑫提出其系坦白，原判量刑过重的辩解理由。经查，上诉人罗鑫在一审判决前否认其有以非法占有为目的骗取张某等人共计23100元的主观故意，不构成坦白。原判在量刑时已充分考虑到上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。故该辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭国成 审判员  余 宁 审判员  李 迪 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 莎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1689号之一原告：王文祥，男，1970年12月9日生，住盐城市。被告：纪静平，男，1982年5月23日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：殷小丽（系纪静平之妻），女，1982年11月5日生，住址同纪静平。本院在审理原告王文祥与被告纪静平买卖合同纠纷一案中，原告王文祥于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文祥的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王文祥负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  张 瑜人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十月十四日书 记 员  马文静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6509号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳杰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：朱英，女，1974年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告朱英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付2017年度至2019年3月31日止所欠住宅物业费、电梯费合计7016元及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月28日因被告购买哈尔滨市南岗区xx街xx小区xx栋xx单元xx室房产而与原告签订前期物业服务协议，约定物业费缴纳数额、缴纳时间及违约责任，依据被告房产使用面积计算每年度应缴纳物业费2290元及电梯费828元，被告自2017年度欠缴物业费及电梯费至原告服务结束的2019年3月31日止被告拖欠各项费用共计7016元，虽经原告多次索要未能予以支持，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，2015年12月31日，海富金棕榈小区业主委员会代表全体业主与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司签订物业服务合同，合同第三十三条约定：本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商的方式解决；不愿协商或者协商不成的，向哈尔滨仲裁机构申请仲裁。双方在2016年以后虽未续签物业服务合同，但黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司继续提供物业服务是对原合同不定期的延续，双方发生争议后，原合同仲裁条款继续有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李金鸽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8609号原告:刘海龙，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省商丘市。被告：王高峰，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省商丘市。原告刘海龙与被告王高峰租赁合同纠纷一案，原告刘海龙于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海龙撤回起诉。审判员  王军号二〇二〇年十月二十日书记员  刘炎裕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2419号之一申请执行人李杰，男，汉族，1973年10月4日出生，住郑州市中原区。被执行人刘兴国，男，汉族，1965年11月28日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李杰与被执行人刘兴国民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李杰据此向本院提出执行请求：1.请求法院依法强制被申请执行人按照郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2655号民事判决书履行偿还申请人借款130500元，并支付以借款本金为基数，以年利率6%为标准，自2020年4月1日起计算至借款实际偿还完毕之日止的利息。案件受理费1470元由被申请人承担；以及迟延履行期间的债务利息（计算至款项清偿之日止），共计131970元。2.由被申请执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人刘兴国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘兴国名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人刘兴国名下有牌照为豫Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年9月18日查封了该车辆（到期查封日2022年9月17日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封）因轮候查封且无车辆下落，暂无法处置。3.查明被执行人刘兴国名下无可供执行财产。三、本院于2020年10月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日、于2020年9月14日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现刘兴国名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年10月9日向被执行人刘兴国户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人刘兴国至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月16日告知申请执行人李杰代理律师刘天翔，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人李杰代理律师刘天翔做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兴国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兴国负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十月十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2571号 起诉人：范银，男，1977年1月19日出生，汉族，住迁安市。 本院收到范银的起诉状，起诉人范银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对范银的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13728号之一 申请执行人：邓智强，男，1984年12月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会白陈公路**悦峰花苑**铺，统一社会信用代码91440606MA4X59H71X。 负责人：刘秀珍。 关于邓智强与广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告邓智强与被告广州顾家装饰设计有限公司、广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：gj201712008）；二、被告广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓智强8357元并给付违约金7500元；三、如被告广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司无法清偿上述债务，则被告广州顾家装饰设计有限公司应承担补充清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1675元（原告已预交），由被告广州顾家装饰设计有限公司负担。因广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司未按上述生效法律文书履行义务，邓智强向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆可供执行。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16904.62元（含执行费151.3元）及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）粤0606执13728号案终结本次执行程序。 被执行人广州顾家装饰设计有限公司顺德分公司负有继续向申请执行人邓智强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周洪景
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3735号 原告：徐孝文，男，1992年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：徐孝强，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告徐孝文与被告徐孝强民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐孝文撤回对被告徐孝强的起诉。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由原告徐孝文负担。 审 判 员 张萍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 奚流
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1672号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨2，男，1974年10月1日出生于江苏省兴化市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省兴化市戴南镇光孝村****，暂住上海市嘉定区嘉定工业区朱桥六队625号105室；2020年9月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月20日被本院取保候审。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人杨2犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人杨2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日0时52分许，被告人杨2酒后驾驶号牌号码为苏M9XX**的小型普通客车行驶至上海市嘉定区外冈镇外青松公路、祁昌路路口东侧约50米处快车道上，因犯困而停车，被路人发现并报警。后杨2被处警民警查获，但未能进行呼气式酒精检测而被带至医院抽取血样。经鉴定，杨2血液中乙醇含量为1.53毫克/毫升，达到醉酒程度。杨2在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人索某某、杨某1、潘某某、刘某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、醒酒记录、110事件单登记表，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍户籍资料及供述等证据证实，认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨2违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。杨2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合杨2认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对杨2可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人杨2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年十月二十七日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6806号原告：应国定，男，1956年7月9日出生，汉族，住象山县。被告：乐兴富，男，1961年1月17日出生，汉族，住象山县。原告应国定与被告乐兴富运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告应国定于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应国定撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告应国定负担。审 判 员 余海东二〇二〇年十月三十日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异147号异议人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，社会统一信用代码：91520421577120971H，住所地:贵州省安顺市平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区。法定代表人：甘毅会。委托代理人：邹邵勇，男，1972年10月11日出生，汉族，代理权限：特别授权。申请执行人：张小华，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：何小卿，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码：91520400761384918K，住所地：安顺市经济技术开发区西航路房改办左侧。法定代表人：王安贵。本院在执行张小华、何小卿申请执行安顺市天泰房地产开发有限责任公司（以下简称“天泰公司”）商品房预售合同纠纷一案，异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司（以下简称“天泰平坝分公司”）于2020年10月22日向本院提出执行异议申请，请求人民法院暂缓（2020）黔0402执1884号执行裁定书对天泰平坝分公司的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人天泰平坝分公司异议称：异议人不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执1884号执行裁定书,现提出执行异议，请求人民法院暂缓（2020）黔0402执1884号执行裁定书对异议人的执行。事实与理由：因张小华、何小卿挂靠贵州和阳建设工程有限公司与异议人签订“云湖商业广场项目”建设工程合同，由于张小华、何小卿施工造成1层22号商铺不符合测绘规范，不能单独计息面积，而该商铺2019年11月14日已被平坝区人民法院进行查封，查封期为2年。现西秀区人民法院在执行过程中，对该商铺进行拍卖，导致“云湖商业广场项目”所有的房屋均不能办理不动产权证，“云湖商业广场项目”的实际施工人为张小华、何小卿，为维持竞拍人的合法权益，以及异议人整个项目的合法权益，等张小华、何小卿恢复1层22号商铺的原状后，再进行执行和拍卖，以保护竞拍人的合法权益。若强行拍卖，势必会导致竞拍者无法办理权属证书，同时，影响其他购房户不能正常办理房屋产权证书，现已导致购房户不能办产权证而信访，从而激化社会矛盾。为此，依法提出异议，请求人民法院暂缓（2020）黔0402执1884号执行裁定书对异议人的执行。在审查期间，异议人天泰平坝分公司于2020年10月28日以异议事项未实际发生为由向本院提出撤诉申请。本院依法审查认为其撤诉系对自己权利的处分，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司撤回本案的异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16595号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：何千奇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何千奇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12438号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6860.11元（其中6810.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2020）浙刑申99号 胡振鑫： 你因胡杰犯盗窃罪一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784刑初1095号刑事判决、浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07刑终1160号刑事裁定和（2019）浙07刑申58号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民监27号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院 原审原告：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：崔君，男，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。 原审被告：周现忠，男，1962年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄高新技术产业开发区。 原审被告：刘彦杰，女，1971年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原审原告张洪亮与原审被告崔君、周现忠、刘彦杰民间借贷纠纷一案，临沂市罗庄区人民检察院以临罗检民(行)监【2020】37131100015号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 张广兰
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初121号原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与新东路交叉口西北角豫北大厦**楼，统一社会信用代码91410902750724155G。法定代表人唐谢，该公司执行董事。委托代理人田华钢，河南金谋律师事务所律师。委托代理人鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被告濮阳市华龙区人力资源和社会保障局，，住所地河南省中原路**统一社会信用代码114109027407266919。负责人马全中，该单位局长。第三人董效勇，男，1980年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司诉被告濮阳市华龙区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市华凌石油机械化工有限公司负担。审判员  武熙春二〇二〇年十月二十九日书记员  张冰冰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5455号上诉人（原审被告）：李秋霞，女，汉族，1964年8月27日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左自玉，女，汉族，1954年12月20日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。上诉人李秋霞因与被上诉人左自玉委托合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1328民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、关于本案法律关系的确定问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，李秋生生前将以其为户主所获得的征地补偿款由李秋霞代为保管，李秋生根据需要向李秋霞支取，××期间及去世后，李秋霞也支出了部分费用。说明李秋生生前与李秋霞之间存在委托合同法律关系，一审认定本案案由为不当得利纠纷依据不足，重审时应准确理清本案基础法律关系，正确适用法律规定。二、关于本案基本事实方面的问题。我国农村集体经济组织实行以家庭为单位的联产承包责任制，土地分配是以家庭为单位进行。一审在未查明李秋生分配土地时的家庭成员构成等情况下，直接认定全部土地征收补偿款归李秋生个人所有存在基本事实不清。对李秋霞为李秋生支出的医疗费和丧葬费花费情况，重审时应注意依据证据规定予以审核和查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初5121号民事判决；二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。上诉人李秋霞预交的二审案件受理费1763元，予以退回。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年十月二十八日书记员 宋亚男
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾春平、广州市白云区良田祥龙门业制造厂： 关于申请执行人曾春平申请执行广州市白云区良田祥龙门业制造厂劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12197号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十九日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1238号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人龚厚武，男，1980年6月24日出生。被申请人黄盼，女，1988年9月9日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人龚厚武、黄盼有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚厚武、黄盼的银行存款15000元。案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执836号 申请执行人：李红,男,汉族,1976年11月26日出生,住四川省南部县。 申请执行人：李碧成,女,汉族,1946年3月3日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人：李泉,男,汉族,1970年2月8日出生,住四川省阆中市。 上列三申请执行人的共同委托诉讼代理人：田金强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 被执行人：冉玉军,男,汉族,1990年2月17日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人李红、李碧成、李泉与被执行人冉玉军义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人李红、李碧成、李泉依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初2267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冉玉军赔偿197183.82元、承担案件受理费1154.40元。 本院在执行过程中，依法向被执行人冉玉军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并申报财产。同时对被执行人冉玉军的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人冉玉军在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结（实际冻结20.97元）、在财付通支付科技有限公司账户内余额予以冻结并扣划1090.10元，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕正辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初80号 原告：深圳市依尚汇电子商务有限公司。住所地：深圳市南山区、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901 A5。法定代表人：徐方鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：西安市碑林区明杰是商贸部。住所地：西安市碑林区。经营者：张名杰。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司诉被告西安市碑林区明杰是商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市依尚汇电子商务有限公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市依尚汇电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审 判 员      车   乐   二○二○年十月二十一日  书 记 员      王婉玉 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13157号原告:丁孝良，男，汉族，住江西省抚州市宜黄县**************，公民身份号码：362************。委托诉讼代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。被告：深圳市顺城威投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市*************。法定代表人：黄小城，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江，万商天勤（深圳）律师事务所律师。原告丁孝良诉被告深圳市顺城威投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告丁孝良于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁孝良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁孝良撤诉。案件受理费40元，已因撤诉减半收取，原告丁孝良已预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二〇年十月二十七日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执318号申请执行人窦某某，男，住南华县。被执行人马某某，男，住云南省昭通市永善县。本院在执行窦某某申请执行马某某(2020)云2324执318号运输合同纠纷一案中，执行标的为人民币115290.00元，未受偿115290.00元。本案移送执行后于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后被执行人未按执行通知书要求履行，本院于2020年8月10对其采取限制高消费措施，于2020年9月25日将其纳入失信被执行人名单。本院在对被执行人马某某财产进行调查时发现，其名下虽有银行账户但账户余额极少，本院已对其银行账户进行了冻结，其名下已被本院委托查封的车辆因未能实际控制暂无法处置，此外其名下无土地、房产、股权等其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人窦某某书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  马丽仙审判员  普娅娟二〇二〇年十月二十一日书记员  罗芝琼
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2206号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：裴福成，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：柴淑静，女，1978年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：张亚楠，女，1993年1月7日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。原告朝阳县农村信用合作联社诉被告裴福成、柴淑静、张亚楠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费695.50元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  侯昌华二〇二〇年十月十二日法官助理任红玲书记员张曦月
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7208号原告：党海楠。被告:天津房纵横科技发展有限公司。法定代表人:张然策。被告:天津随心寓房地产经纪有限公司。法定代表人:张然策。党海楠与天津房纵横科技发展有限公司、天津随心寓房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年10月26日上午9时，党海楠经传票传唤，无正当理由未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按党海楠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由党海楠负担。审判员  马起泉二〇二〇年十月二十七日法官助理李璐书记员吕莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6520号原告：姚威，男，汉族，1988年6月3日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：张陆峰，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：商丘市博创置业有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口高铁商城******商铺，统一社会信用代码91411400MA3XDQM98F。法定代表人：张孟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岩，该公司员工。原告姚威与被告商丘市博创置业有限公司（以下简称博创公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告姚威及其委托诉讼代理人张陆峰、被告博创公司委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等共计90528.29元。事实和理由：2019年7月11日，原告到高铁商城广场购物时见广场通道旁边的一处护墙（地下车库排风口）常有人坐在那休息，原告也坐上休息一下，由于没有坐稳，身体失去平衡坠落到地下车库排风井的底部，造成身体多次受伤，住院治疗15天，并经鉴定为十级伤残。被告的地下车库排风口没有禁止坐卧的警示标志，高度不符合要求，防护网形同虚设，存在严重瑕疵，原告的受伤的责任，被告应当负担70%。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告博创公司辩称，本案发生地不是休息地点，原告是在酒后未能充分观察周围环境，不慎摔下受伤，是由于自身没有做到安全义务造成的，况且被告与案发前2018年12月27日将高铁商城D区负一层租赁给年年红家具广场使用管理，年年红作为使用人也尽到了管理义务，在案发地为防止意外设置了防护网，同时也设置了警示标志，已经尽到安全保障警示义务。请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日晚，原告在饮用约半斤白酒后坐在位于商丘市凯旋路与建设路交叉口东北角的年年红家居广场一处露天方口沿时，不慎摔下受伤。经商丘市第五人民医院诊断，原告左足部一、二、三、四足跖骨骨折、左侧内外足锲骨骨折、左侧髌骨骨折等，7月26日出院，花费6067.73元。经原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期限进行司法鉴定，2020年9月22日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见书认为原告左足部损伤，后遗左足拇指功能丧失达76.3%，评定为十级伤残，根据伤残情况，综合评定护理30--90日。同时查明，涉事地点的露天部分设置有铁丝防护网。本院认为，本案发生地不是广场设置的座位和休息地点，且为防止意外亦设置了铁丝防护网，已尽到安全警示和保障义务。原告作为完全行为能力人，在未充分观察周围环境的情况下，酒后在露台边沿休息，不慎摔下受伤，完全是由于自身没有做到安全注意义务造成，其损害后果与被告不存在因果关系，被告不存在任何过错，故原告要求被告赔偿其90528.29元损失的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚威对被告商丘市博创置业有限公司的诉讼请求。案件受理费2063.28元，减半收取1031.64元，由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年十月二十九日书记员  刘炎裕
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5984号 申请执行人：徐静，男，1985年8月19日出生，居民身份证号码3213221985********，汉族，沭阳县人，住沭阳县胡集镇黄庄村小刘组。 被执行人：周莫，女，1989年12月26日出生，居民身份证号码3213221989********，汉族，沭阳县人，住沭阳县钱集镇西营村周庄组**。 申请执行人徐静与被执行人周莫民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月30日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人采取的所有强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5385号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：鲜东，男，1977年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于中邮消费金融有限公司与鲜东金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初920号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，鲜东应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金104408.87元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月12日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告鲜东在2019年1月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以104408.87元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因鲜东未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2515元由被执行人鲜东承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人鲜东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人鲜东名下有号码号牌为川×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人鲜东的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省阆中市人民法院调查被执行人鲜东在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现鲜东有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5385号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执451-1号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人余陈荣，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第13347号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人余陈荣履行偿还借款本金10,293.23元、利息2,538.05元、仲裁服务费210.00元、仲裁案件受理费137.00元、迟延履行的加倍利息57.64元，合计13,235.92元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余陈荣因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于同7月1日作出（2020）衢仲网裁字第13347号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人余陈荣对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第13347号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日书记员  杨 康
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初567号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况                  被告人李某1，男，1983年1月17日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，永城市金爵KTV经理。           被告人赵某，男，1993年3月3日出生，河南省永城市人，汉族，中专文化，永城市金爵KTV营销经理。           被告人李某2，男，2001年10月12日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，永城市金爵KTV营销经理。           三被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月20日被永城市公安局刑事拘留，2020年8月20日经永城市人民检察院批准，同日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              辩护人黄红杰，河南正剑律师事务所律师；      辩护人曹征，河南正剑律师事务所律师；      辩护人孟波，河南正剑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]443号                  指控事实              2020年5月18日凌晨，被告人李某1伙同赵某、李某2等人因“金爵KTV”的装修问题与“亿丰广场”物业管理方发生矛盾，遂采取用口罩蒙面，手持钢管等工具，对“亿丰广场”三楼物业办公室办公用品进行打砸。经鉴定，被损毁物品价值人民币3912元。案发后，三被告人家属赔偿了被害方的损失，并取得谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              判处被告人李某1、赵某、李某2拘役四个月。                  被告人及      辩护人意见                  被告人李某1、赵某、李某2对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。          三辩护人认为，被告人李某1、赵某、李某2系初犯、偶犯，归案后均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且三被告人家属在案发后积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解。建议法庭对三被告人从轻或减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某1、赵某、李某2犯寻衅滋事罪罪名成立，应予支持。被告人李某1、赵某、李某2认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人李某1、赵某、李某2归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某1、赵某、李某2家属在案发后积极赔偿被害方损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                  判决结果              一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；      二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；      三、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即三被告人刑期均自2020年7月20日起至2020年11月19日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                  审判员  刘福友                                      二〇二〇年十月二十三日                                          书记员  张若瑾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19141号原告：张勇军，男，1970年11月10日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王代芬，重庆大祥律师事务所律师。被告：中建-大成建筑有限责任公司，住所地北京市海淀区车公庄西路**外文印刷厂**楼**，统一社会信用代码91110108600013075F。法定代表人:宋斗华。委托诉讼代理人：杜鸿普，男，该公司员工。原告张勇军与被告中建-大成建筑有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张勇军于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张勇军负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2929号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：郭加达，男，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告郭加达金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金11000元，支付至2020年8月5日的利息1260.47元、罚息58.67元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月28日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金11000元，至2020年8月5日的利息1260.47元、罚息58.67元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭加达于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金11000元，支付至2020年8月5日的利息1260.47元、罚息58.67元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告郭加达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 婕 代书记员 邵 迎
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0723行审49号 申请执行人澧县林业局，住所地澧县澧阳镇澧浦北路。 法定代表人彭洪，局长。 委托代理人熊文平，该局工作人员。 2020年10月19日，本院收到澧县林业局的强制执行申请书，申请对胡祖武在澧县梦溪镇攀家村擅自开垦林地一事的未回复林地原状予以强制执行。 本院认为，行政机关申请强制执行其行政行为，应当在法定期限内提出。行政强制法第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人澧县林业局于2019年12月10日对胡祖武作出澧林罚决字（2019）第87号《林业行政处罚决定书》并于当日送达，故申请执行的期限应当为2020年9月9日，但澧县林业局在2020年10月19日才向人民法院申请执行，已超过法定的申请期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对澧县林业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （六）申请人在法定期限内提出申请； 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3964号原告：唐建，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：杨亚军，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住建湖县。原告唐建与被告杨亚军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建及其委托诉讼代理人周静，被告杨亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建诉称：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币7万元，并依法承担逾期付款的利息从起诉之日至还清之日止按法律规定计算。2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨亚军辩称：我和原告有经济往来，欠条是原告让我打的，2019年6月18日打的欠条，但是当时没有拿到原告的钱，原告没有胁迫我，之后打过电话让我还钱，我一直答应还钱的，我如果不想还钱就不会打欠条给他，欠条中的7万元应当偿还。经审理查明：原告唐建与被告杨亚军系朋友关系，之间多有经济往来，2019年6月18日被告杨亚军向原告唐建出具欠据一份，其上载明：“欠条今欠到唐建人民币柒万元整，70000￥.今欠人：杨亚军2019.6.18”。后，原告多次追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨亚军欠原告唐建借款7万元，有其出具的欠据为证，本院依法予以确认。原告要求被告承担从起诉之日至还清之日止，按照法律规定计算的逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨亚军于本判决生效后十日内偿还原告唐建借款7万元及利息（从2020年9月14日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十月二十七日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢918号申请执行人：赵立影，女，1989年8月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住址地天津市津**双桥河镇聚英路**。法定代表人：赵广艺，董事长。本院受理申请执行人赵立影与被执行人天津市科易电子科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第60号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十月二十七日书记员  王金荣
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6318号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：刘琴，女，1992年10月26日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘琴金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466和468的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执6318号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年十月二十日书记员  李美静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9644号之一 原告：杭州宝山电光源有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道吴家厍村。 法定代表人：王坚，总经理。 委托诉讼代理人：陆大海，浙江民禾律师事务所律师。 被告：安特国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区基隆路**汤臣国际贸易大厦**。 法定代表人：吴克勤。 原告杭州宝山电光源有限公司诉被告安特国际贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序独任审理。原告杭州宝山电光源有限公司于2020年10月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宝山电光源有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州宝山电光源有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杭州宝山电光源有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  洑婵娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1157号申请执行人：秦得昌，男，1943年4月5日生，汉族。申请执行人：秦华，男，1964年1月17日生，汉族。申请执行人：秦刨，男，1969年12月18日生，汉族。申请执行人：秦进步，男，1977年3月12日生，汉族，住东海县。申请执行人：秦瑞红，女，1971年12月9日生，汉族。被执行人：鲁二蝉，男，1978年5月8日生，汉族。本院在执行申请人秦得昌、秦华、秦刨、秦进步、秦瑞红与被执行人鲁二蝉机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出了(2013)东民初字第1427号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，执行标的金额119414.65元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款13107元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月28日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十月二十九日书记员  王梦如
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1453号之十二被执行人：朱瑜坤，男，汉族，1990年05月14日生，住单县；。关于申请执行人与被执行人朱瑜坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人朱瑜坤在02×××23账户内余额人民币4499.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱瑜坤在中国工商银行02×××23账户内存款人民币207817.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年十月十三日书记员 王宝龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16457号原告：付亚会，女，1991年6月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被告：韩建伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住郑州市。被告：皇甫金柱，男，1982年9月1日出生，汉族，住焦作市博爱县。本院在审理原告付亚会诉被告韩建伟、皇甫金柱租赁合同纠纷一案中，因原告付亚会未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十月二十六日书记员  马梦醒
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3051号 原告：张保灵，男，1965年3月12日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：卢庆功，男，1970年6月15日出生，汉族，住定州市。 原告张保灵与被告卢庆功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保灵及其委托诉讼代理人韩鹏璞到庭参加诉讼、被告卢庆功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元（利息以40000元为基数计算至债务全部清偿为止）;2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月22日，被告卢庆功因资金周转需要，向原告借款40000元，并约定借期一年，月息2份，到期后本息共计偿还50000元，并约定用被告卢庆功的大众朗逸汽车（冀Ｆ×××××）抵押（详见借条）。到期后，以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卢庆功未予答辩。 经审理查明：2019年1月22日被告卢庆功借原告现金40000元，约定借款期限一年，到期后本息共计偿还50000元。借款到期后未偿还借款本息。 以上事实由当事人陈述、借条、证人证言等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并打有借条，该借条合法有效，本院予以确认。原被告约定到期后本息共计偿还50000元，其中利息为10000元，至判决时约定的利息10000元并未超过法律规定，故对原告请求被告给付50000元的诉讼请求本院予以支持。原被告对逾期利息未做约定，故对原告请求给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢庆功于本判决生效后十日内偿还原告50000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  代敬辉 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  夏晨阳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孙丹丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1670号被执行人：谢慧敏，女，1978年6月23日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人谢慧敏罚金一案中，本院作出（2019）豫0502刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人谢慧敏应缴纳罚金20000元。因被执行人谢慧敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封谢慧敏名下汽车一辆，但未扣押，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢慧敏负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 董 星二〇二〇年十月三十日书记员 王 剑
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3389号原告：沈海霞，女，1974年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。被告：许家屯，男，1991年1月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：卜云霞，女，1995年6月24日出生，汉族，汉族，住淮安市淮阴区。原告沈海霞与被告许家屯、卜云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海霞及其委托诉讼代理人孙任公到庭参加诉讼，被告许家屯、卜云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款250000元及利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日，被告向原告借款250000元，部分以现金支付，部分以转账形式支付，被告收取款项后向原告出具借条，后被告多次索要借款未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告许家屯、卜云霞未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告沈海霞与被告许家屯于2014、2015年期间发生借贷关系，被告许家屯于2016年11月28日向原告出具借条，载明借到沈海霞现金250000元。2019年7月27日，被告许家屯向原告出具还款计划，对欠原告的250000元借款，承诺于2019年12月30日前归还部分，2020年6月30日前归还部分，余款2020年12月30日前还清。庭审中，原告自认借款实际数额为200000元，50000元是利息。对款项的交付，原告仅提供一份2014年7月21日的转账记录，金额为40000元，对其余款项的交付其均陈述为现金，本院给予其一定举证期限要求其举证相关现金的来源，但原告在举证期限内并未能提交相关证据。原告主张两被告系夫妻关系，借款用于两被告共同经营的超市，故应当共同还款，但没有相应证据。另查明，被告曾于2020年1月24日、27日各还款5000元，共计10000元。上述事实，有原告陈述、借条、还款计划、转账记录等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：原告主张其与许家屯之间存在250000元的借贷关系，不仅应提供借条，还应当举证证明其已履行了款项交付的义务，但在法院限定的举证期限内，其并未能提交相应的证据，故对其主张双方之间存在250000元借贷关系的主张，本院仅认可其中有转账记录的40000元。双方并未约定利息，被告已还款10000元，故被告尚欠本金30000元。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告卜云霞作为夫妻应承担共同还款责任，但其主张的250000元借款数额巨大，原告并无证据证明该款项用于夫妻共同生活，被告卜云霞也并未在借条或者还款计划中签字确认，故对其要求卜云霞承担还款责任诉讼请求，本院不予支持。被告许家屯、卜云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼请权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许家屯于本判决生效后三日内给付原告沈海霞借款30000元及利息（以30000元为本金，从2020年7月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告沈海霞的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告沈海霞负担2250元，被告许家屯负担2045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告沈海霞缴纳上诉费账号：62×××78；被告许家屯、卜云霞缴纳上诉费账号：62×××60）。审判员  孙海洋二〇二〇年十月十五日书记员  李 雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13437号原告：罗青霞，女，1973年6月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：昆山大吉祥文化旅游投资有限公司，住所地周庄镇大桥路**钱龙盛世广场**文化馆**，统一社会信用代码913205837961095964。法定代表人：张青。本院于2020年8月13日立案受理了原告罗青霞诉被告昆山大吉祥文化旅游投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，后本院通过原告缴纳相关费用并释明法律后果，原告至今未缴纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2688元，减半收取1344元,由原告负担。审判员  李志辉二〇二〇年十月二十日书记员  王珉瑛
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4626号原告：徐丽静，女，1988年11月1日出生，汉族，住址海阳市。委托诉讼代理人：王丹，山东钢汉佳瑞律师事务所律师。被告：海阳嘉恒置业有限公司，驻海阳市经济开发区烟凤路86号。法定代表人：隋喜，经理。第三人：刁喜德，男，1975年3月19日出生，汉族，住址烟台市。原告徐丽静与被告海阳嘉恒置业有限公司及第三人刁喜德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告徐丽静于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐丽静自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐丽静撤诉。案件受理费50元，由徐丽静负担。审判员 范 平二〇二〇年十月二十二日书记员 李开慧
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2565号     被执行人孔加宁孔某某，男。   被执行人孔加宁孔某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月15日向本院移送执行，本院于2020年9月15日立案。责令被执行人孔加宁孔某某缴纳罚金5000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十月二十七日     书记员  王宝宝
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3772号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地：唐山市高新区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许薇薇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：于某，男，1963年3月18日生，汉族，现住唐山市路**。 原告唐山昌隆物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苗 杨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执753号之三 申请执行人：何品儿，男，1985年3月29日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李金莲，女，1983年3月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人何品儿与被执行人李金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2169号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人何品儿与被执行人李金莲于2020年10月27日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张芝华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢119号 申请执行人：严培靖，男，1982年1月10日出生，汉族，个体从业人员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨恒强，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨在龙，男，1989年3月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人严培靖与被执行人杨恒强、杨在龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1315号民事调解书已发生法律效力。权利人严培靖于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人偿还借款96000元，并自2017年4月10日起按月利率20‰承担利息至款付清之日止，案件受理费1178元，律师费7000元，执行费1463元。 本院执行过程中，于2020年7月11日向被执行人杨恒强、杨在龙送达执行通知书等法律文书；自2020年7月11日陆续通过网络查控系统陆续查询被执行人杨恒强、杨在龙的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，扣划了被执行人杨恒强、杨在龙银行存款共计82887.39元，已完成发放；2020年8月30日将杨恒强、杨在龙纳入失信被执行人名单并将其限制高消费，经查被执行人杨在龙、杨恒强无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2081号原告：缪和卫，男，1968年10月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈水妹，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明合家兴装饰设计有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路星耀大厦****。法定代表人：葛俊，总经理。原告缪和卫与被告昆明合家兴装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告缪和卫提出诉讼请求：一、判令被告继续履行于2019年11月19日分别与原告签订的《住宅装饰装修工程预定合同》和《住宅装饰装修施工合同》；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过电视广告了解到被告是一家专门负责房屋装修装饰工作的公司，并且正在推行相应的优惠活动。原告于2019年11月19日与被告分别签订《住宅装饰装修工程预定合同》和《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定原告以活动团购定金方式委托被告对其位于云南省安宁市建筑面积为60ｍ2的房屋装修工程进行设计及施工，工程总价约125000元，付款方式：签订合同当天原告预付被告装修服务费37500元（含10000元定金），开工前预付工程总价的65%，在木制品饰面阶段验收、油漆墙漆进场前付工程价的30%，尾款5%在保洁后家具家电进场前支付。工期为90个工作日。原告预付定金后，由被告进行装修工程施工，原告即有权获得被告承诺赠送19件家具、8大电器。此外，合同中还明确约定被告委托员工杨涛作为本装修装饰工程的设计师，凡是与该装修装饰工程有关的事宜均由杨涛负责与原告对接沟通。2019年12月5日，该工程的设计师杨涛告知原告他们准备施工，要求原告支付工程总价的65%的装修费用，当天原告通过工商银行卡方式向被告的受托人杨涛支付51750元，不久后被告的受托人杨涛又向原告催要安装门窗费用33500元，原告于2019年12月10日按被告的受托人杨涛的要求通过招商银行卡的方式支付门窗费用33500元。2020年4月16日按被告受托人杨涛要求通过微信转账方式向杨涛转账14000元工程款。自从原告向被告的受托人杨涛支付完最后一笔工程款后，原告的房屋装修工程就一直搁置着不完工，并且竣工的部分工程质量极差。现原告共计向被告支付工程款136750元，但原告的房屋装修工程并未竣工交付使用，虽原告多次向被告催促继续履行合同，按时按质完成工程并赠送合同所约定的家具和家电，被告却以各种理由推却。现原告依法起诉，望法院判如所请。被告昆明合家兴装饰设计有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：原、被告签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，法律关系为承揽关系，双方在合同第八条第二款约定“协商不成，向昆明市盘龙区人民法院起诉”，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”的规定，本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用专属管辖。原、被告双方关于管辖的约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，本案应当由协议管辖的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯琳琳二〇二〇年十月二十二日书记员  高 喆
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1749号申请保全人山东肥城农商银行股份有限公司与被申请人刘鹏金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月27日作出（2020）鲁0983财保380号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被申请人刘鹏财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1749号予以结案。二〇二〇年十月二十九日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7599号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与孙翠英劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1455号之一申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人：刘运年，系该行董事长。被执行人：刘立斌，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：曾可，女，1978年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：易爱莲，女，1949年3月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：刘传明，男，1949年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘立斌、曾可、易爱莲、刘传明金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4211号民事调解书已经发生法律效力。由于刘立斌、曾可、易爱莲、刘传明未履行生效法律文书确定的义务，株洲农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产。于2020年9月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,发现被执行人易爱莲有一套位于株洲市天元区××路××花园××栋××号（权证号为：××株国用（2005）字第Ｂ15928号）房屋，但申请人申请暂不处置该套房屋。本院于2020年10月30日查封。于2020年9月1日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年9月1日查询了被执行人的保险情况,均未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人刘立斌、曾可、易爱莲、刘传明适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为52万元，已执行到位0元，尚有52万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十九日书记员 幸国亮
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1676号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告李海斌，男，1984年1月10日生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告李海斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告李海斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年1月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款200,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金174,187.66元，逾期贷款利息13,256.67元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金26,128.14元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告李海斌未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海斌于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金174,187.66元及利息（截止至2020年6月20日为13,256.67元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，由被告李海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓红
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初300号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人方周，男，1965年12月1日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，因犯盗窃罪，于2019年8月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2020年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人方周涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人方周到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年7月14日9时许，被告人方周在株洲市荷塘区晏家菜市场门口趁被害人曾某不备扒走一台粉红色苹果手机6ＰＬＵＳ，事后卖给一个路人。经株洲市价格认证中心鉴定，该手机价值为621元。案发后，被告人方周能如实交代自己的犯罪事实。该院认为，被告人方周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人方周判处有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人方周在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪认罚。上述事实且有接报案登记表、立案决定书、报案材料、被害人曾某的陈述、到案经过、被告人方周的供述及辩解、监控截图、搜查、指认笔录、株洲市塘区价格认证中心《株荷价认定［2020］47号》价格鉴定认定结论书、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方周以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方周犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人方周能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人方周曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人方周的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人的盗窃行为而给被害人造成损失的，应当责令退赔。据此，对被告人方周适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人方周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人方周退赔被害人曾某经济损失人民币621元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年十月二十八日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8243号原告：田冠强，男，1953年1月24日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘照义，男，1963年8月15日出生，汉族，住邳州市，系邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会推荐。被告：邳州市戴圩街道办事处，住所地邳州市福州北路西侧。法定代表人：金龙，该办事处主任。原告田冠强与被告邳州市戴圩街道办事处民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告田冠强于2020年10月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告田冠强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田冠强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田冠强负担。审判员  徐松二〇二〇年十月二十八日书记员  卢迪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2006号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地:罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波、蒋巍巍,河南世鼎律师事务所律师。被告：陈海云，男，1963年7月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：李培英，女，1963年7月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：信阳旺隆房地产开发有限公司，住所地：信阳市308厂对面（107国道）。法定代表人：刘礼萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼纯，男，该公司工作人员。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告陈海云、李培英、信阳旺隆房地产开发有限公司（以下简称旺隆房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农商行委托诉讼代理人蒋巍巍、被告陈海云、被告旺隆房地产公司委托诉讼代理人刘礼纯到庭参加诉讼。被告李培英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告陈海云、李培英、旺隆房地产公司共同偿还原告借款本金810万元及利息、罚息（利息自2016年6月28日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%)；2.依法判令原告对被告陈海云、李培英、旺隆房地产公司提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告陈海云签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告陈海云发放贷款810万元，贷款期限为24个月,贷款期限自2016年6月28日起至2018年6月28日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李培英作为借款人的配偶对陈海云所欠原告上述债务有共同偿还义务。为保证被告陈海云按时履行偿还上述借款义务，被告旺隆房地产公司以其位于罗山县××大道东侧××水花园××号两层，房屋使用权证号罗山县字第008724号，房产面积859.03平方米的住宅作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告陈海云发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告陈海云未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。请求判如所请。被告陈海云辩称,合同是被告所签。但被告并未贷这笔款，也未用这笔款，不知道款由谁所用。原告多年也从未向被告催要借款。被告旺隆房地产公司辩称，合同是被告公司财务人员所签。810万元贷款账目手续和合同被告公司未见到，手续应该是信用社代办，款项汇入被告公司。愿意偿还借款。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告罗山农商行与被告陈海云签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告陈海云发放贷款810万元，贷款期限为24个月,贷款期限自2016年6月28日起至2018年6月28日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李培英作为借款人的配偶承诺与陈海云共同承担该笔借款的还款义务。被告旺隆房地产公司以其位于罗山县××大道东侧××水花园××号两层，房屋所用权证号罗山县字第008724号，房产面积859.03平方米的房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。后原告按照约定为被告陈海云提供了810万元贷款，被告陈海云将该款委托支付给被告旺隆房地产公司。后被告陈海云并未按照约定还款付息。已偿还利息261076元。上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、营业执照、申请书、承诺书、《个人借款合同》、《抵押合同》、房权证、他项权证、抵押清单、借款借据、支付凭证、贷款发放通知单等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告陈海云借原告罗山农商行810万元及利息至今未偿还，其应当承担继续履行等违约责任。被告李培英承诺与被告陈海云共同承担该笔借款的还款义务，予以准许。被告旺隆房地产公司愿意偿还借款，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈海云、李培英、信阳旺隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款810万元及利息（按月利率9.9‰，自2016年6月28日起计算至还清之日止，应扣除已偿还的261076元，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告信阳旺隆房地产开发有限公司名下位于罗山县灵山大道东侧郦水花园二期11-17号两层房产（房屋所用权证号：罗山县字第**，房产面积859.03平方米）享有抵押权，并可优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68500元，减半收取计34250元，律师代理费64800元，由被告陈海云、李培英、信阳旺隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年十月十五日书记员  丁 丽