wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保444号 陈光辉、韩胜斌： 申请人陈光辉与被申请人韩胜斌财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2759号之一民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人韩胜斌名下容县农村信用合作联社营业部(账号:52×××08、52×××63）、容县农村信用合作联社松山信用社(账号：53×××08）、邮政储蓄银行容县南大街支行（账号：62×××41）、邮政储蓄银行容县兴容街营业所（账号：62×××31）、建行容县支行（账号：43×××66）工行容县兴容支行（账号：21×××77）、农行容县杨梅分理处（账号：62×××17）账户存款，冻结金额以773880元为限，实际冻结到位325.23元。冻结期限为12个月，从2020年10月20日至2021年10月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10971号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王学东，男，1969年10月7日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王学东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计137,617.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,617.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1688号原告：李玉平，女，1964年4月11日出生，汉族，退休教师，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘栢文（系李玉平丈夫），男，1966年8月21日出生，汉族，法库县三面船农村信用社员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：李树峰，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：陈淑颖，女，1979年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李玉平与被告李树峰、陈淑颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平的诉讼代理人刘栢文、刘汝锋及被告陈淑颖到庭参加诉讼，被告李树峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金63000元；2.要求二被告给付借款本金63000元自2018年10月5日至实际给付之日止的利息，利率按月利率2%计算；3.要求由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李树峰经被告陈淑颖担保于2018年10月5日分两次分别从原告处借款5万元和1.5万元，约定近期偿还，利率按月利率2%计算，但后经原告多次催要，被告只偿还借款本金15000元中的2000元本金及利息600元，剩余借款本金及利息被告总以没钱为由拒不偿还此款，故原告起诉至法院。被告李树峰未答辩。被告陈淑颖辩称，我与被告李树峰系夫妻关系，2016年9月5日向原告借款50000元，约定月利率3%，未约定还款期限。2017年底至2018年期间，因资金紧张，没有按月给付利息，大约在2018年，具体日期记不清了，原告就跟我说，将欠付的利息共计1.5万元在一张空白的纸上签字确认，以后就不再计算利息了，只需偿还本金5万元及利息1.5万元就可以了。这1.5万元的利息分两次，一次2000元，一次1.3万元都已经还完了，两次还款的具体时间记不清了。所以，我现在还欠借款本金5万元，不欠利息了。关于2018年10月5日的两份借据，李树峰、郑洪铁还有我的签字、捺印都是我们三人本人签字、捺印的，但是借据其他部分都是空白的。本院经审理认定事实如下：被告李树峰于2018年10月5日向原告借款65000元，并向原告出具借据两份，借据载明“借款人：李树峰，借款金额五万元整，利率：2分，借款日期2018年10月5日，借款到期日2020年4月5日，担保人：陈淑颖、郑洪铁”；“借款人：李树峰，借款金额壹万伍仟元，利率：2分，借款日期2018年10月5日，借款到期日2020年4月5日，担保人：陈淑颖、郑洪铁”，李树峰在两份借据借款人处，陈淑颖、郑洪铁在两份借据的担保人处签字、捺印确认。原告自认被告已经偿还借款本金15000元中的2000元本金及利息600元。被告自认在2016年9月5日借款时，约定的利率3分为月利率3%，据此能够认定本案借款约定的利率2分为月利率2%。原告自愿放弃要求郑洪铁承担担保责任，被告对原告自愿放弃要求郑洪铁承担担保责任没有意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李树峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据已查明的事实，能够确认被告李树峰从原告处共借款63000元，并约定按月利率2%支付利息。被告李树峰负有向原告返还借款并支付利息的义务，原告要求被告李树峰返还借款63000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自认15000元的借款已收到本金2000元及借期前两个月的利息600元，故该笔借款所欠利息应自2018年12月5日起算，另一笔50000元的借款，利息应自2018年10月5日起算。关于原告要求被告陈淑颖偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，陈淑颖在被告李树峰为原告出具的借据保证人处签字捺印确认，系为该借款提供保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告陈淑颖应对被告李树峰所欠借款及利息承担连带给付责任。关于被告陈淑颖辩称，原告提交的2018年10月5日的两份借据由借款人李树峰及担保人陈淑颖、郑洪铁签字、捺印确认一事属实，但借据内容是空白的，故该两份借据不实的辩解意见，首先，被告未提供相应证据对其主张予以证明，其次，被告所述亦不符合生活常理及民间借贷交易习惯，故对该辩解意见本院不予采纳。关于被告陈淑颖辩称，15,000元的欠款分两次，一次2000元、一次13,000元都已经还完，被告未提供相应证据予以证明，故对被告该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李树峰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告李玉平借款50,000元并支付利息（以50,000元为基数,自2018年10月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告李树峰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告李玉平借款13,000元并支付利息（以13,000元为基数,自2018年12月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、被告陈淑颖对上述第一项、第二项给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，由被告李树峰、陈淑颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十月十九日法官助理周玉伟书记员郭洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2795号 原告：丰宁满族自治县自来水公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇兴丰路**，统一社会信用代码：91130826402114430G。 法定代表人：孙海静，职务：经理。 委托诉讼代理人：武殿堂，男，1974年3月17日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：史国强，男，2000年11月11日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县自来水公司与史国强合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告丰宁满族自治县自来水公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县自来水公司撤回对史国强的起诉。 审判员  王海龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 兵 ——
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3301号原告：天威融资担保有限公司，统一社会信用代码91330104679858694A，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人：单凌，总经理。委托诉讼代理人：李继伟，系原告员工。被告：林候明，男，1995年12月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告天威融资担保有限公司与被告林候明追偿权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告垫付款本金24378.6元和利息损失（以本金14311.49元为基数，从2020年1月23日起开始计算；以本金10067.11元为基数，从2020年5月25日起开始计算，均按年利率6%计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月7日，被告林候明与案外人中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：EQ-QC-12032030-2018007401），约定被告向案外人工行温州五马支行办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告林候明向案外人工行温州五马支行贷款86046元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。此后，因被告未还款，原告依照其与案外人中国工商银行温州五马支行签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》的约定履行了保证责任，于2020年1月22日和同年5月25日分别向工行温州五马支行代偿14311.49元和10067.11元，合计24378.60元。被告林候明至今未向原告偿还上述代偿款。另查明，2019年9月5日，原告的名称由天威担保有限公司变更为天威融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林候明于本判决生效之日起十日内偿还原告天威融资担保有限公司代偿款24378.60元，并赔偿利息损失（以代偿款24378.60元为基数，从2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告天威融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由林候明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄陈花二〇二〇年十月十二日书记员  施振命
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢277号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街**。组织机构代码：86556377-7。 被执行人：李纪功，男，1974年12月4日出生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 被执行人：丁金宝，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 被执行人：丁四化，男，1979年12月31日出生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人李纪功、丁金宝、丁四化金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50000.00元。本院于2020年5月14日向被执行人李纪功、丁金宝、丁四化发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月18日、2020年7月16日、2020年8月24日、2020年10月12日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 4、2020年10月29日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初294号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张术平
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保112号 申请人张茶茶，女，1990年8月6日生，汉族，河北省晋州市人。 被申请人张少宗，男，1993年11月11日生，汉族，河北省辛集市人。 申请人张茶茶于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少宗的银行存款100万元或查封其它等值财产。申请人张茶茶并提供诉讼财产保全责任保险100万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张少宗名下的房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张茶茶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十月十五日 书记员  雷 达
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执727号申请执行人：柯昌池，男，1962年8月3日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯燕青，男，1979年1月2日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯昌池与被执行人柯燕青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人柯昌池借款70000元及利息。1.立案后，本院于2020年5月9日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年4月29日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年10月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执727号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 剑
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3922号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：尹桂洋，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告尹桂洋金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取151元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审 判 长  王 静人民陪审员  周海东人民陪审员  邹本亲二〇二〇年十月十二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4830号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：吕游，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：郭欢欢，女，1984年12月26日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：杨天福，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：陈国荣，女，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吕游、郭欢欢、杨天福、陈国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕游、郭欢欢清偿本案借款本金158981.34元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告杨天福、陈国荣对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月12日，被告吕游以“销售水泥、建材”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部签订《最高额个人借款合同》，约定借款20万元；被告杨天福、陈国荣提供连带责任保证。贷款发放后被告仅还本金41018.66元，下余款158981.34元一直未付。其行为严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告吕游的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告吕游应诉。原告不能提供被告吕游准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十月二十七日书记员  刘亚亮
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初2217号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，住所地云南省文山市开化中路**。负责人：李明，该行行长。委托诉讼代理人：陈应龙，云南杨柏王律师事务所（特别授权）。被告：蒲卫东，男，1977年4月5日生，汉族，住四川省南江县。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行(以下简称农业银行)与被告蒲卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈应龙到庭参加诉讼，被告蒲卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判决蒲卫东归还农业银行信用卡欠款本金17760.49元及支付按合同约定利率计算至本金还清之日止的利息、逾期还款违约金等费用（截止2020年3月25日，利息、逾期还款违约金、消费手续费等合计2176.08元，本息共计19936.57元）；2.判令蒲卫东承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年12月2日，蒲卫东向农业银行申请办理信用卡，蒲卫东填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，签字同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程及金穗贷记卡领用合约约定的信用卡使用方式、还款期限、收费标准等内容。农业银行核准申请向蒲卫东发放了信用卡，卡号62×××98。蒲卫东激活信用卡后多次使用该卡消费，但未按照约定还款，截止2020年3月25日，蒲卫东尚欠农业银行信用卡支金、利息及逾期还款违约金、消费手续费等共计19936.57元。蒲卫东未答辩。农业银行针对其主张，依法提交以下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡），证明2013年12月2日，蒲卫东到农业银行处办理了一张金穗准贷记卡（信用卡），蒲卫东填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），并签署了名字。领用合约约定了农业银行以日利率万分之五计息，按月收取复利等内容。依蒲卫东的申请，农业银行核准并向蒲卫东发放了信用卡的事实；2.准贷记卡消费明细、交易信息、欠款证明，证明截止2020年3月25日，蒲卫东尚欠信用卡本金、利息及逾期还款违约金、消费手续费共计19936.57元。蒲卫东未质证。本院认为，农业银行提交的第1、2组证据内容真实，来源合法，能证明本案事实，予以采信。蒲卫东未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2013年12月2日，蒲卫东到农业银行办理金穗贷记卡（信用卡），并填写了《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》（个人卡）第四条约定：“准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支。透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照有关监管部门的有关规定调整”第五条约定：“乙方不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方发生交易纠纷等为由拒绝还款，乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间发生的全部透支本息……”经农业银行核准后，蒲卫东领取了卡号为62×××98的金穗卡，并激活消费。截止2020年3月25日，蒲卫东因使用62×××98金穗卡尚欠农业银行欠款本金17760.49元、利息2176元。本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。农业银行具备信用卡业务经营资格，蒲卫东向农业银行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，双方的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。蒲卫东作为信用卡的领用人，应当按照信用卡领用合约及章程的规定履行义务，即蒲卫东在使用信用卡过程中应及时还款并支付利息等费用，故农业银行要求蒲卫东返还信用卡透支本金，支付利息、违约金等费用的主张，本院予以支持。蒲卫东经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蒲卫东于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡（卡号：62×××98）截止2020年3月25日的欠款本金17760.49元、利息2176元，共计19936.57元；2020年3月26日之后的利息、违约金等费用按双方合同约定计算至本金还清之日止。如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由蒲卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  朱应洪审判员  何秋杰审判员  马彦红二〇二〇年十月十四日书记员  刘镇源
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1971号之一申请执行人：段杰，男，汉族，1978年3月2日出生，住鹿邑县。被执行人：刘俊花，女，汉族，1961年1月10日出生，住鹿邑县。段杰与刘俊花其他案由纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初952号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊花还原告借款680000元，自愿定于2020年8月1日偿还380000元，2020年12月31日前偿还300000元（2020年3月27日以后利息按年利率6%计算）。因刘俊花未按上述生效法律文书履行义务，段杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有豫Ａ×××**的丰田牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，其他未发现被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊花负有继续向申请执行人段杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十九日书记员 黄利龙
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更690号罪犯冯某某，男，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年11月15日作出(2018)吉0524刑初203号刑事判决，以被告人冯某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年8月31日起至2021年8月30日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯冯某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年10月22日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，该犯获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年8月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王均红审判员  王志刚二〇二〇年十月三十日书记员  孙 爽
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1489号 申请执行人：石家庄圣豪威建材有限公司。住所地：河北省石家庄市晋州市槐树镇祁底村。 法定代表人：刘闯，系该公司执行董事。 被执行人：邹樟炼，男，1996年11月27日出生，汉族，住湖南省新化县，现住弥勒市。 关于申请执行人石家庄圣豪威建材有限公司与被执行人邹樟炼买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月14日作出（2020）云2504民初791号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人邹樟炼未履行调解书确定的义务。2020年6月3日，申请执行人石家庄圣豪威建材有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月10日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月21日通过司法专邮方式向被执行人邹樟炼送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人41288元，并交纳执行费519元、案件受理费416元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年6月11日、9月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，其名下无证券、保险、工商登记、税务、不动产登记等登记信息，已委托该辖区的法院查封被执行人名下湘Ｋ×××××号起亚牌汽车一辆，但未实际控制。 本院于2020年6月11日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产、不动产登记信息。 本院于2020年9月1日委托湖南省新化县人民法院到被执行人邹樟炼户籍所在地做调查笔录落实被执行人家庭、财产情况及查询被执行人在该辖区内的房产、不动产情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 本院于2020年9月10日通过电话调查的方式向被执行人租住地址弥勒市温泉小区的户主展开调查，了解到被执行人现已不住在该处，具体去哪里不清楚，还欠了该房东的房屋租金。 在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人邹樟炼限制消费，于2020年9月27日将被执行人邹樟炼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本案申请执行标的41288元，案件受理费416元、执行费519元，均未执行到位。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  秦 飞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4912号原告：张学明，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：钱杰，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告张学明与被告钱杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学明到庭参加诉讼，被告钱杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款9,400元整及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日原告给被告运送货物运费款7,100元，2019年10月8日运送货物运费7,800元，总计14,900元，被告已付5,500元，剩余9,400元被告向原告出具欠条一张，该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判决如所请。被告钱杰未作答辩。原告张学明为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张。被告钱杰未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告张学明分别于2019年7月31日及2019年10月8日给被告钱杰运送货物，运费共计14,900元，被告仅支付原告5,500元运费款，剩余9400运费款被告因无现金给付，2020年6月8日，双方经协商，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张学明2019年大车运费共计9,400元整，大写玖仟肆佰元整，还款日期双方协商，2020年9月1号之前必须还清，否则按3%的利率付给张学明，经协商，两年之内换一次条，依无限期按总运费的3%的利率计算。欠款人：钱杰2020年6月8号”。该款经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告张学明为被告钱杰运送货物。经结算，被告尚欠原告运费款9,400元，被告并向原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告支付9,400元欠款的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求的利息，根据双方约定，如被告未在2020年9月1日前还款，则需按月息3%向原告支付利息，本案被告未按照约定偿还原告借款，已构成违约，因双方约定按月利率3%计息，该约定利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整该利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告钱杰于本判决书生效后十日内偿还原告张学明欠款9,400元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，从2020年9月1日计起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为25元，由被告钱杰负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二〇年十月二十三日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7587号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与谭伟贞劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27839号原告：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：许心敏，董事长。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。被告：北京兔纸和小马文化传媒有限公司，，住所地北京市朝阳区北四环东路**院**(太阳宫孵化器**)法定代表人：谢杰。关于原告北京源通热力有限公司诉被告北京兔纸和小马文化传媒有限公司供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京源通热力有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京源通热力有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京源通热力有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十月二十八日书记员  岳兵
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4362号原告：吴某3，男，1988年4月16日生，苗族，云南省广南县人，家住广南县，（系陈仕英丈夫）。原告：吴某1，男，2012年10月19日生，苗族，云南省广南县人，家住广南县，（系陈仕英长子）。法定监护人：吴某3，系吴某1父亲。原告：吴某2，女，2014年9月29日生，苗族，云南省广南县人，家住广南县，（系陈仕英丈夫）。法定监护人：吴某3，系吴某2父亲。以上三原告委托诉讼代理人：王红斌，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：文山州人民医院，统一社会信用代码：12532600432275323A，地址：云南省文山市开化东路**。法定代表人：陆显祯（负责人）。委托诉讼代理人：赵安武，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。原告原告吴某3、吴某1、吴某2与被告文山州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审查。原告吴某3、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计404157元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日原告吴某3之妻张仕英因病入住文山州人民医院治疗，2017年9月15日早上做手术。术后，造成张仕英正常的右脑部位充血血肿，生命垂危。2017年9月15日下午又做右额硬膜外血肿消除术，手术失败造成张仕英死亡，被告的医疗过失行为是造成患者张仕英死亡的直接原因，同时医院免除一切医疗费用，叮嘱亲属将张仕英先拉回家安葬，双方查封病历，称过后又协商解决。至今双方的纠纷未得到解决，为此，原告诉至本院。本院经审查认为，原告吴某3、吴某1、吴某2以被告文山州人民医院为被告提起诉讼的行为是其权利的行使，但其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回原告吴某3、吴某1、吴某2的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某3、吴某1、吴某2的起诉。案件受理费7360元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 曾 丽审判员 骆 霞审判员 王洪元二〇二〇年十月十六日书记员 骆 铠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3214号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：杜兰兰，女，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杜兰兰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金5029.81元，支付至2020年8月21日的利息213.39元、罚息368.39元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月15日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5029.81元，支付至2020年8月21日的利息213.39元、罚息368.39元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜兰兰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金5029.81元，支付至2020年8月21日的利息213.39元、罚息368.39元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜兰兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 周 婕 代书记员 邵 迎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5072号 原告：杨达柱，女，汉族，1953年11月15日出生，住玉林市玉州区。 原告：陈惠琴，女，汉族，1985年4月20日出生，住址同上。 原告：陈俞光，男，汉族，1980年9月20日出生，住址同上。 原告：陈俞成，男，汉族，1983年7月19日出生，住址同上。 四原告的委托诉讼代理人：卢业敏，广西大侗寨律师事务所律师。 被告：广西桂企百货有限公司，住所地：玉林市一环东路**工商大厦**商场**，统一社会信用代码：91450900061742243C。 法定代表人：徐学成，经理。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 原告杨达柱、陈惠琴、陈俞光、陈俞成与被告广西桂企百货有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨达柱、陈惠琴、陈俞光、陈俞成撤回对被告广西桂企百货有限公司的起诉。 本案受理费2776元，减半收取是1386元，由原告杨达柱、陈惠琴、陈俞光、陈俞成负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年十月十日 书记员 陈倩芳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6944号原告：田芳芳，女，1984年10月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：高旭，男，1995年3月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告田芳芳与被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告田芳芳到庭参加了诉讼。被告高旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月27日，被告高旭向原告田芳芳借款人民币10000元整。原告田芳芳因资金紧张及归还他人借款的需要，多次要求被告归还借款，但被告均以过几天为由拒绝偿还。为了维护自身合法权益，原告提起诉讼。高旭未提出答辩。田芳芳围绕诉讼请求依法提交了证据。因高旭未到庭参加诉讼，本院对田芳芳提交的证据在开庭时进行了审查。高旭经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对田芳芳提交的微信聊天记录及微信转账予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：田芳芳与高旭系朋友关系。2020年6月27日，高旭以资金紧张为由向田芳芳借款10000元，田芳芳以微信转账的方式向高旭出借了10000元借款。此款经田芳芳多次催要，高旭至今未偿还，故成讼。另外，本院通过电话向高旭核实，高旭对借款事实及借款金额均无异议。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，高旭从田芳芳处借款10000元，双方之间已经形成了民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院确认合法有效。作为借款人，高旭应当及时履行还款义务，但经田芳芳多次催要，高旭至今未给付，应承担本次纠纷的全部责任。田芳芳的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高旭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告高旭于本判决生效后十日内偿还原告田芳芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高旭负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员 李 彬二〇二〇年十月十六日书记员 迟小栋
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2441号原告：蒋利，男，1987年8月8日出生，汉族，居住地烟台市牟平区。委托代理人：刘钦坤，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。被告：刘欣，女，1976年9月26日出生，汉族，居住地烟台市牟平区。委托诉讼代理人：左遂改，女，1952年7月14日出生，汉族，系被告刘欣的母亲，住烟台市牟平区。原告蒋利与被告刘欣承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋利、被告委托代理人左遂改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘欣向原告蒋利付清欠款16,287.45元；2.请求本案诉讼费由被告刘欣承担。事实和理由：本案蒋利在牟平区从事门窗安装工作。刘欣购买的房产位于烟台市牟平区，刘欣请蒋利为其安装上述房屋的门窗。蒋利按照刘欣要求完成了所有门窗安装事宜，并交给刘欣使用，但刘欣仍欠蒋利16,287.45元工程款。蒋利多次要求刘欣付清欠款，刘欣至今未付。原告提交了一份与被告刘欣的通话录音，用于证明其所主张的欠款事实。刘欣辩称，原被告之间没有就安装门窗工程签订合同，没有约定工程价款，被告主张的尾款数额系其单方认定，被告不予认可。且原告提供的安装服务不到位，导致二楼窗户重新安装，原告在重新安装窗户的时候，误将原本安装好的三楼改装了。且由于原告安装存在问题，导致窗户漏水多次修复，装修工程进度延误；原本约定的金色把手安装成黑色把手，原告也未向被告出具维保方案、收款收据及增值税发票等。被告提交了微信聊天记录，用于证明其抗辩主张。本院经审理认定事实如下：原被告双方经口头协商，由原告为被告位于烟台市牟平区房屋安装优顿品牌的门窗、但未签订书面合同的事实，原被告双方没有争议，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告为被告安装门窗并完工。原告的施工存在以下问题：1、二楼窗户按照与图纸不一致，被告要求原告重新按照图纸安装，原告答应后误将三楼相同位置的窗户拆掉重新安装，被告发现后怕再拆装影响窗户使用寿命，没有要求原告再改装；2、门把手原来被告定的是金色把手，原告安装的是黑色把手，后因厂家不生产金色把手，原告没有能够按照原告的要求进行更换。原告为被告出具的工程项目清单显示，总金额54287.45元，减去优惠2000元后等于52287.45元，实收52200元，已付38000元，还剩14200元。其中14200元与被告提供的2019年12月31日与原告微信聊天记录中原告称“刘姐（被告）你好，听我对象说尾款14200元您不打算结算了么”相吻合。被告对原告施工的项目没有异议，但因施工质量、进度等存在问题故一直未予支付余款。上述事实，有原被告的通话录音、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原被告双方经口头达成的加工承揽协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告已经交付了工作成果，被告应当及时支付报酬。至于支付数额如何确定，本院认为，诉前原告通过清单、微信向被告主张支付的数额为14200元，提起本诉后主张支付16287.45元无法律依据，本院不予支持。被告应当按照14200元向被告主张权利。从庭审查明的事实看，原告工作过程中确实存在窗户按装与图纸要求不符、重新拆装错误、门把手安装与约定不符等事实，本院对被告与此有关的抗辩予以采纳，考虑原告已经给予被告2087.45元的优惠，酌定从14200元应付款中扣减500元，原告应向被告支付欠款13700元。综上所述，原被告之间的承揽合同合法有效，双方均应当按约履行。原告完成承揽工作，被告应当支付价款。因原告提供的工作存在瑕疵，被告欠款应当酌量减少。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百六十二条、二百六十三条之规定，判决如下：被告刘欣自本判决生效之日起十日内，向原告支付欠款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告刘欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 沙 燕二〇二〇年十月九日书记员 刘雪靖
中华人民共和国广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23535号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD),住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被告：中山市沙溪镇诗薇梵百货店，住所地中华人民共和国广东省中山市*************卡，统一社会信用代码92442000MA538AGX1G。经营者：韦高培。被告：东莞市云祥商贸有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市万江街道莲子坊南区*********，统一社会信用代码91441900MA52L3780H。法定代表人：左少宇，该公司执行董事。原告株式会社纳益其尔诉被告中山市沙溪镇诗薇梵百货店、东莞市云祥商贸有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年十月十五日书 记 员  李敏芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4872号原告：姬忠亚，男，汉族，1985年9月15日出生，住河南省滑县。被告：李江勇，男，汉族，1985年2月13日出生，住河北省邯郸市曲周县。被告：河南文茂建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路与弘润路裕华社区**院****。法定代表人：魏大文。被告：郑州市宏光建筑劳务有限公司，住所地郑州，住所地郑州市管城区文治路********>法定代表人：罗光强，执行董事。委托诉讼代理人：王新勇，男，系该单位员工，特别授权。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城，住所地郑州市城东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方胜利。本院在审理原告姬忠亚诉被告李江勇、河南文茂建筑劳务有限公司、郑州市宏光建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姬忠亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姬忠亚负担。审判员  李新生二〇二〇年十月二十六日书记员  唐 静
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初244号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住吉林省吉林市。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，汉族，住吉林省吉林市。 被告：谭洪起，男，汉族，住北京市朝阳区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告谭洪起供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇
四川省岳池县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川1621刑申2号 白平华： 你不服本院作出的（2019）川1621刑初331号认定你犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月的刑事判决，向本院提出申诉。以“原判事实不清、证据不足，要求改判无罪”为由，向本院提出申诉。本院依法予以立案审查，现已审查完毕。 本院复查认为，（一）尹某在医院所作的影像诊断ＣＴ片、ＤＲ片及报告，岳池县公安局委托川北医学院司法鉴定中心鉴定，川北司鉴（2019）临鉴字第270号临床司法鉴定意见书中有载明和图片，且该鉴定意见书公安机关于2019年4月29日已告知你，你未提出异议或申请重新鉴定，在庭审中，你对该鉴定意见没有异议。因此，你申诉称尹某提供医生报告单，没有影像片子，以及不能作为定罪依据的理由不成立。 （二）尹某虽然没有明显外伤，但经医院检查，尹某确实存在左侧第2肋及右侧4、5肋骨折，也就说造成肋骨骨折不一定要有明显外伤，故，尹某称头部、胸部没有明显外伤的陈述与结果并不矛盾。 （三）你殴打尹某，致尹某受伤，有尹某的陈述和你在公安机关的供述，以及在场证人伍某、陈某、李某的证言等证据相印证，事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，原判你的行为构成故意伤罪，判处有期徒刑六个月是正确的。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1848号申请人：李学良委托诉讼代理人：谢松柏、段思羽，湖南湘军麓和律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：申忠红申请人李学良于2020年9月27日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人申忠红名下价值5000000元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司作出诉讼财产保全责任保险保函，自愿为此次保全提供担保。2020年10月15日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李学良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申忠红的银行存款5000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李学良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十月十六日书记员  丁思雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1020号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路********。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人赵钢，男，满族，1960年2月24日出生，住大连市沙河口区。被执行人张华荣，女，汉族，1960年2月20日出生，住址同上。被执行人大连原尚品贸易有限公司，住所地大，住所地大连市沙河口区锦虹北园********v>法定代表人赵钢，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的于2017年11月21日作出的（2016）辽0202民初6751号民事判决书，于2019年7月19日作出拍卖被执行人张华荣名下的位于大连市沙河口区锦虹北园11号3单元2层1号房屋的裁定。经拍卖，买受人刘洪金以64.3万元的最高价竞得。因该房屋已拍卖成交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张华荣名下的位于大连市沙河口区锦虹北园11号3单元2层1号房屋的查封；二、将被执行人张华荣名下的位于大连市沙河口区锦虹北园11号3单元2层1号房屋过户至买受人刘洪金名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十月十三日书记员  邓晓楠
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3547号之一 申请执行人：吕清波，男，汉族，1963年12月13日出生，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被执行人：杨颖，男，汉族，1987年12月15日出生，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1018号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年8月7日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年8月13日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年9月8日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年9月8日再次网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有676465元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 依据及法律后果，本院于2020年10月13日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1640号申请人：梅振显，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：高光聚，男，生于1966年12月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：霍景波，男，生于1968年7月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：霍超，男，生于1971年5月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人梅振显与被执行人高光聚、霍景波、霍超借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初2652号民事调解书，一、被告高光聚于2020年5月31日前支付原告借款300000元及利息（利息自2014年3月13日起按月息2％计算至付清之日止）；二、被告霍景波、霍超继续为借款承担连带清偿责任。本院于2020年8月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人霍景波于2020年9月22日达成和解协议，霍景波一次性支付梅振显70000元，梅振显放弃霍景波为该借款承担连带清偿责任，并撤回对霍景波的执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案对霍景波终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月十二日书记员  赵 东
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初127号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人党某某，男，1973年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省定州市。因故意伤害他人身体，经唐山市，于2020年1月14日被行政拘留七日，罚款人民币叁佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，经唐山市，于2020年8月5日被刑事拘留，同日被唐山市公安局南湖分局取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人党某某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员张南生出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年1月14日7时20分许，被告人党某某与工友宁某在唐山市路南区务区核心区项目一期工地地基坑内，因工作问题发生口角，并相互推搡。党某某用安全帽打在宁某面部，致宁某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右上颌骨额突骨折。经鉴定，宁某损伤程度为轻伤二级。 2020年8月4日，党某某与宁某达成和解，赔偿宁某人民币10万元，宁某对党某某谅解。次日，党某某到唐山市公安局南湖分局世博园派出所投案。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人党某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并获得谅解，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条和第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人党某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年1月14日7时20分许，被告人党某某与工友宁某在唐山市路南区务区核心区项目一期工地地基坑内，因工作问题发生口角，并相互推搡。党某某用安全帽打在宁某面部，致宁某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右上颌骨额突骨折。经鉴定，宁某损伤程度为轻伤二级。 2020年8月4日，党某某与宁某达成和解，赔偿宁某人民币10万元，宁某对党某某谅解。次日，党某某到唐山市派出所投案。 另查明，2020年9月22日，被告人党某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑六个月、缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检察院提交并由被告人确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现材料、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、住院病历等书证，物证安全帽，证人刘某、赵某等人的证言，被害人宁某的陈述，被告人党某某的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录，司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人党某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人党某某犯故意伤害罪，事实清楚、罪名成立。被告人党某某主动到案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。被告人党某某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚，但不再与自首重复评价。被告人党某某能够积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人党某某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人党某某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 烨 二〇二〇年十月二十八日 书记员 于静雅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10729号 原告：厦门平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇沃建村下厝**。 法定代表人：杜新生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：厦门信和荣成科技有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎道**707-5 法定代表人：罗荣根。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****div> 法定代表人：孙沁。 原告厦门平悦贸易有限公司与被告厦门信和荣成科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告厦门平悦贸易有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门平悦贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门平悦贸易有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告厦门平悦贸易有限公司负担 审 判 员  林 娜 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4637号申请人：河南昊喜电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区民航路******。法定代表人：吴为喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所，住所地：南京市建邺区云龙山路**div>法定代表人：陈正华。申请人河南昊喜电子科技有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南昊喜电子科技有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，申请冻结江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款129004元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人河南昊喜电子科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款129004元或者查封、冻结其同等价值的其他财产（详见本院查封、冻结清单，以清单为准）。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任伟娜二〇二〇年十月十六日书记员  乔炜炜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5746号 原告:交通银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣金泉路**，统一信用代码：915113005883654216。 负责人:赵斌，行长。 委托诉讼代理人:王欢，四川罡兴律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：龙杨，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告交通银行股份有限公司南充分行（以下简称交行南充分行）与被告龙杨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行南充分行的委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告龙杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行南充分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡本金：119447.84元，利息181791.14元，其他费用：18939.29元，以上费用共计320178.27元（截止2020年5月18日）；2、2020年5月18日以后的利息及滞纳金按被告与原告签署的《领用合约》的约定进行计算至本金付清之日止（利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付）；3、本案诉讼费用、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2012年7月8日，被告向原告签署《交通银行白金信用卡申请表》《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，被告在申领资料上签署有“本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”文字，另有被告签署的名字及日期。后被告领取了信用卡一张，卡号52×××80。被告申领信用卡后进行了使用，在使用过程中被告未按约定向原告履行还款义务，期间原告曾多次向被告进行催收未果。截止2020年5月18日，被告透支款本息、分期手续费余额及其他费用共计320178.27元。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2012年7月8日，被告龙杨与原告签署《交通银行白金信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，被告在申领资料上签署有“本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”文字，另有被告签署的名字及日期。该合约上明确约定：贷款利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付。后被告领取了信用卡一张，卡号52×××80，被告在使用信用卡的过程中未按约定向原告履行还款义务，截止2020年5月18日被告共计欠本金119447.84元，利息181791.14元，其他费用：18939.29元，以上费用共计320178.27元。 上述事实有原告提交的营业执照、被告身份证、《信用卡申请表》、《信用领用合约》、交通银行系统数据、对账单予以证实。 本院认为，被告龙杨向原告交通银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签名确认表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是被告真实意思表示。原告将信用卡发放给被告，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告使用信用卡应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。故对原告要求被告龙杨偿还借原告截止2020年5月18日信用卡欠款合计人民币320178.27元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告龙杨于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司南充分行信用卡欠款合计人民币320178.27元；并从2020年5月19日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3051元（原告已预交），被告龙杨于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司南充分行给付,原告不再申请退款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 钊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 文诗懿
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1711号之一原告：李珊，女，1982年9月14日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈金良，男，1971年1月21日出生，汉族，住大冶市。被告：郭丽萍，女，1970年11月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李珊诉被告陈金良、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，原告李珊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，并减少诉讼请求数额为10000元。本院认为，原告李珊在案件宣告判决前申请撤诉，并变更诉讼请求数额，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李珊撤回起诉。本案受理费25元,由原告李珊承担。审 判 长 熊 振人民陪审员 陈 洁人民陪审员 张友江二〇二〇年十月十九日书 记 员 张吉齐
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初325号原告：王某某，男。委托代理人：肖宏宇，陕西毕达律师事务所律师。被告：河北某某商贸有限公司马某某被告：马某某，男。被告：芦某某芦某某，男。原告王某某与被告河北某某商贸有限公司（以下称聚淘公司）、马某某、芦某某芦某某合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，于2020年8月1日公开开庭进行了审理。原告代理人肖宏宇到庭参加诉讼，被告聚淘公司、马某某、芦某某芦某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还合同款24039.6元，并赔偿原告预期利益损失共计人民币44856.4元，以上共计68896元；2.要求被告承担本案诉讼费。被告聚淘公司、马某某、芦某某芦某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告在被告聚淘公司经营的网站上购买商品寄售服务。2019年10月起，原告用其该网站开通的账户购买网上提供的特定货物，被告聚淘公司给原告一定数量的购物券并存入原告账户，原告支付一笔费用再购买同类型货物，委托被告公司进行寄卖，被告承诺30天内将货物寄售成功。寄售成功后被告将货款支付至原告账户，原告可将账户内资金提现。通过此种模式原告已提取部分资金。2019年11月10日原告发现该网站账户无法提现，且被告未按约定将已寄售货物寄售成功。2019年11月26日，聚淘公司及其股东马某某、芦某某芦某某向包括原告在内的用户承诺：对用户在2019年11月15日之前寄售的产品，保证从寄售之日起50天寄售成功，并能正常提现成功。如用户未寄售成功或提现失败，由聚淘公司及公司所有股东承担无限连带责任……。截止2019年11月14日原告已支付合同金额24039.6元，尚有44856.4元货物未寄售成功，合计68896元。以上事实，有原告代理人当庭陈述，账户资料及订单截图，支付宝交易记录明细查询、承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告聚淘公司未按约定返还原告货款并将货物寄售成功，致使原告合同目的无法实现，应当返还原告已付合同款并支付原告预期利益共计68896元。被告公司股东马某某、芦某某芦某某承诺对上述债务承担无限连带责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告河北某某商贸有限公司于本判决生效之日支付原告王某某合同款及预期利益68896元。二、被告马某某、芦某某芦某某对被告河北某某商贸有限公司应支付原告上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取761元，由被告河北某某商贸有限公司、马某某、芦某某芦某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  李  龙                             二〇二〇年十月十九日 书 记 员 曹秀君  1
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1262号原告：康平县康平镇梁桂华建材商店，住所地康平县康平镇前进村。经营者：于德民，系该商店经理。被告：逯国富，男，1969年6月10日出生，满族，住辽宁省康平县。康平县康平镇梁桂华建材商店诉逯国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序公开，开庭进行了审理。原告康平县康平镇梁桂华建材商店的经营者于德民到庭参加诉讼，被告逯国富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告康平县康平镇梁桂华建材商店向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付所欠建材款6,800元，利息7,300元，合计14,100元，并按照月利率2分计算利息直至所有款项实际支付完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015月7月4日被告在原告处赊购了9,800元的建材，约定在2015年8月4日偿还，逾期支付按月利率2分计算利息，被告给原告出具了欠据。2019年被告支付了3,000元，剩余6,800元一直未支付，经原告多次催要被告不予支付，故原告起诉至人民法院。被告逯国富未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月4日，被告在原告处赊购建材用品，共欠原告货款9,800元，被告为原告出具欠据一张，约定被告应于2015年8月4日归还。过期按月利息2％计算。原告称被告已经偿还了3,000元，故被告尚有6,800元未能偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告逯国富经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告在原告处赊购建材用品，原告为出卖人、被告为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告的陈述及提供的证据可知，被告尚欠原告货款本金6,800元，至今未还，已经构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款6,800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按欠条中约定计算利息的诉讼请求，本案中，原、被告双方约定过期按月利息2％计算，此约定不违反相关法律规定，故本院支持的利息为：以本金6,800元为基数，按月利2％计算，从2015年8月4日起至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯国富于本判决生效后十日内一次性向原告康平县康平镇梁桂华建材商店支付货款本金6,800元及利息（以本金6,800元为基数，按月利2％计算，从2015年8月5日起至欠款还清之日止）；二、驳回原告康平县康平镇梁桂华建材商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告逯国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十月二十日法官助理王沛茹书记员吴银花
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢710号 申请执行人：王华琼，女，汉族，1960年1月11日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：蒋志伟，男，汉族，1977年11月19日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人王华琼与被执行人蒋志伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）黔钟民初字第1249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋志伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华琼向本院申请强制执行。本院于2014年立案执行，案号为（2014）黔钟执字第1142号，后于2014年12月16日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为12266元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年10月22日立案执行，申请执行费84元。 本院在执行过程中，被执行人清偿了本案全部案款并交纳执行费，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2014）黔钟执字第1142号案件、（2020）黔0201执恢710号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3166号原告：赖秀其，男，1950年1月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：林伟伟,浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋孟,浙江玉山律师事务所律师。被告：陈有利，男，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志实，男，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。以上两被告共同委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：钱志荣，男，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱声根，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志碎，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱声昌，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志华，男，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志多，男，1950年10月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志成，男，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志排，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志行，男，1947年6月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱志晃，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈世远，男，1941年9月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱春法，男，1941年12月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈友康，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告赖秀其与被告陈有利、钱志实、钱志荣、钱声根、钱志碎、钱声昌、钱志华、钱志多、钱志成、钱志排、钱志行、钱志晃、陈世远、钱春法、陈友康所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赖秀其于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赖秀其撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由赖秀其负担。审判员  黄通利二〇二〇年十月九日书记员  徐俏俏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保539号申请人：茌平县恒元物资有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴街道办事处枣乡街焦庄牌坊北100米**。法定代表人：史瑞健，经理。被申请人：山东辉煌物资有限公司。;'>住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处何官屯村div>法定代表人：康辉，经理。被申请人：康辉，男，汉族，1981年3月18日出生，聊城市东昌府区。申请人茌平县恒元物资有限公司与被申请人山东辉煌物资有限公司、康辉买卖合同纠纷一案，申请人茌平县恒元物资有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东辉煌物资有限公司、康辉银行存款45万元或同等价值财产予以冻结查封。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东辉煌物资有限公司、康辉的银行存款45万元同等价值财产予以冻结查封。案件申请费2770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日法官助理王其泉书记员王双龙
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0824执2305号     申请执行人 王某某，男，1981年12月25日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，1967年8月1日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初86号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年8月25向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款本金1.2万元及利息，案件受理费212元，被执行人依法应承担执行费459元。   执行中查明1、本院于2020年8月25依法传唤被执行人李某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年十月二十七日     书记员詹树菊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执628号之一申请执行人：张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住浚县。被执行人：崔丙喜，男，1957年10月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张永亮与被执行人崔丙喜劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意接受司法救助，终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十月二十九日书记员  王 康
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1492号申请执行人：方发根，男，1971年11月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：陈曙阳，江苏柏金律师事务所律师。被执行人：陈德东，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：史君，女，1982年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人方发根与被执行人陈德东、史君民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初5567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执1492号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执873号 申请执行人：南县君富稻虾种养专业合作社，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：王奇。 委托诉讼代理人：吴超，南县法律援助中心法律援助律师。 被执行人：南县邦福植保专业合作社，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：陈治国。 本院在执行申请执行人南县君富稻虾种养专业合作社与被执行人南县邦福植保专业合作社服务合同纠纷一案中,依法向被执行人南县邦福植保专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年10月16日，本院组织双方就执行情况进行协商，双方就还款方式与期限达成了一致意见，确定该案可以和解长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢112号 申请人:杨灵,女,1974年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:杨代军,男,1970年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:胡岚岚,女,1976年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30173号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：付彪彪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付彪彪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27086号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1650号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人龙德六，男，1968年8月11日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日被重庆市合川区公安局监视居住。被告人费英莲，女，1972年4月29日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1614号起诉书指控被告人龙德六、费英莲犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日21时许，被告人龙德六、费英莲来到嘉陵江重庆市合川区段草街电站上游处，在该水域属于禁渔区的情况下，安放好4张网目尺寸分别为1.26厘米、1.318厘米、1.274厘米、1.328厘米的虾笼网后回家。2020年8月4日3时许，二被告人回到上述水域收网取鱼，捕捞到鲫鱼35尾、鲤鱼6尾、江团5尾、红稍1尾、翘壳11尾、鲶鱼1尾、泥鳅1尾、黄辣丁22尾、石扁2尾、河虾等若干，总重3.023千克，后被民警当场捉获。案发后，二被告人使用的作案工具依法被扣押，其捕捞到的渔获物因死亡已作无公害处理。到案后，二被告人均如实供述了上述事实，并各自自愿缴纳了生态修复费4000元。公诉机关认为，被告人龙德六、费英莲的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议分别判处被告人龙德六、费英莲拘役四个月，缓刑七个月。被告人龙德六、费英莲对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙德六、费英莲犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人龙德六、费英莲如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙德六犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人费英莲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对供犯罪所用的虾笼网4副、篓筐1个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈远东二〇二〇年十月三十日书记员  刘燕妮
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1879号 申请执行人：卢一雷，男，1974年2月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：石城，男，1989年9月18日出生，回族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：程晓燕，女，1960年5月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 本院在执行申请执行人卢一雷与被执行人石城、程晓燕纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案执行，本案在执行过程中申请执行人卢一雷于2020年8月30日向我院提出异地指定执行申请书，安徽省阜阳市中级人民作出（2020）皖12执他46号执行裁定书，将本案指定阜南县人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十三日 书记员 夏伟伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1657号之一申请执行人：宋霞，女性，1973年08月17出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：庄战平，男性，1994年07月21出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：庄欢欢，女性，1997年07月21出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：庄平安，男性，1998年06月23出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李杰，男性，1991年03月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘传亿，男性，1975年02月19出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李万贵，男性，1958年06月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘心力，男性，1966年10月22出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人宋霞、庄战平、庄欢欢、庄平安与被执行人李杰、刘传亿、李万贵、刘心力合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李杰、刘传亿、李万贵、刘心力偿还民事诉讼原告人宋霞、庄战平、庄欢欢、庄平安138183.5元。因李杰、刘传亿、李万贵、刘心力未按上述生效法律文书履行义务，宋霞、庄战平、庄欢欢、庄平安向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李杰、刘传亿、李万贵、刘心力账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施，被执行人于2020年10月23日支付申请执行人10000元。2.经法院调查，对被执行人名下无任何房产信息。3.查明被执行人刘传亿名下2017年福田牌（豫Ｐ×××**），本院已强制查封，查封期限2年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰、刘传亿、李万贵、刘心力负有继续向申请执行人宋霞、庄战平、庄欢欢、庄平安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十月二十八日书记员 郑洋洋
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初499号原告：阜新农村商业银行股份有限公司。住所地：阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：91210900318707794B。法定代表人：刘国辉，系该行董事长。委托代理人：陈凯，男，系该行职工。被告:李井良，男，1968年9月6日出出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：孙艳华，女，1970年12月11日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：刘淑荣，女，1950年12月14日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告阜新农村商业银行股份有限公司与被告李井良、孙艳华、刘淑荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈凯及被告孙艳华、刘淑荣到庭参加了诉讼，被告李井良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。阜新农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李井良偿还原告借款本金40万元及孳生利息。利息按合同约定利率计算至被告借款本金还清之日止，截至2020年8月28日李井良欠利息58030.67元，本息合计458030.67元；2、判决原告对刘淑荣抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及其他一切相关费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日原告阜新农村商业银行股份有限公司与被告李井良签订借款合同，合同金额40万元，合同期限为2019年1月28日至2020年1月13日，年利率为8.4%，逾期年利率为8.4%的基础上加收30%（年利率为10.92%）。同日原告与被告刘淑荣签订抵押合同，抵押物为刘淑荣所有产权的房产两处。第一处抵押物位于细河区，房产权证号：阜房权证细河区字第**，建筑面积117.91平方米，用途为住宅；第二处抵押物位于细河区，房产权证号：阜房房权证细河区字第**，筑面积112.44平方米，用途为住宅。此笔借款到期后，经原告信贷员多次催收，被告一直没有偿还贷款利息，为维护债权人的合法权利，保证阜新农村商业银行资金不受损失，特此起诉。被告孙艳华辩称：借款事实存在，金额也对，现在不能立马偿还，如果要偿还，可以给我留一个住处，另一个可以偿还。被告刘淑荣辩称：我签过抵押合同，我同意孙艳华的意见。被告李井良未出庭答辩。原告为支持自己的主张提供证据如下：1、借款合同一份，证明借款事实存在；2、抵押合同一份，证明抵押事实存在；3、出示不动产登记证明一份，证明我方办理了抵押登记；4、出示借款凭证一份，证明我行按合同为被告发放贷款40万元；5、电子许可证一份，证明我行为李井良本人发放贷款。被告孙艳华、刘淑荣对原告提供的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，李井良、孙艳华与阜新农村商业银行股份有限公司签订了一份借款合同，合同约定李井良向原告借款40万元，年利率8.4%，借款期限为2019年1月14日至2020年1月13日，同时约定对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，即年利率10.92%。2019年1月14日，原告与刘淑荣签订抵押合同并办理抵押登记。签订合同同时原告向被告发放了贷款。合同到期后被告未能偿还贷款，遂原告请求法院依法判决被告偿还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李井良、孙艳华于2019年1月14日向阜新农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限为一年，现借款已到期，被告未按期偿还，其应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还尚欠贷款本金40万元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方约定该笔借款的年利率为8.4%，逾期不还按原贷款利率加收30%的罚息，双方合同约定的期内利率和罚息利率不违反相关法律规定，故本院对原告要求被告偿还截至2020年8月28日欠利息58030.67元，及自2020年8月29日起以本金40万元为基数、按年利率10.92%计算至实际还清之日利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李井良、孙艳华于本判决生效后15日内向原告阜新农村商业银行股份有限公司支行支付借款本金40万元，及截至2020年8月28日的利息58030.67元，自2020年8月29日起利息以40万元本金为基数，按年利率10.92%计算至付清本金之日止；二、原告阜新农村商业银行股份有限公司对被告刘淑荣提供的抵押物享有优先受偿权，抵押物位于：1、阜新市细河区（阜房权证细河区第2015000697号），建筑面积112.44平方米；2、位于阜新市细河区（阜房权证细河区第**），建筑面积117.91平方米。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，由被告李井良、孙艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  高晓新人民陪审员  张秀芹人民陪审员  张秀军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  宝 莹
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8766号申请执行人：黄进平，男，汉族，1992年07月18日出生，住所地重庆市奉节县。被执行人：王卫东，男，汉族，1977年12月24日出生，住所地江西省上饶市广丰县。关于黄进平与王卫东租赁合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金38678元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执8766号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 叶景标审判员 朱长鹏二〇二〇年十月二十日书记员 吴 玲
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执407号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人刘艳妮，女，1992年8月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第14951号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人刘艳妮履行偿还借款本金7，922.87元、利息1，198.19元、仲裁服务费170.00元、仲裁案件受理费94.50元、迟延履行的加倍利息29.11元，合计9，414.67元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘艳妮因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月19日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年7月1日作出（2020）衢仲网裁字第14951号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人刘艳妮对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第14951号裁决书。本裁定书送达后,即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日书记员  杨 康
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初205号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人钟某某，男，2000年2月4日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，上海新七浦大厦4楼109店铺、上海兴旺市场4楼北街XXX号店铺送货员，户籍所在地江西省万载县双桥镇深塘村****，暂住上海市静安区虬江路XXX弄XXX号楼404室，因本案于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(北片)。辩护人周旺传，江西四强律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)198号指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人钟某某及辩护人周旺传到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟某某系上海市静安区七浦路XXX号新七浦大厦4楼109店铺和上海市虹口区七浦路XXX号兴旺市场4楼北街XXX号店铺送货员。2019年11月24日至12月7日间，被告人乘上述两家店铺员工不备之机，通过微信扫码及转账方式，先后8次从被害人甘某某放置在两家店铺内的工作手机中窃得人民币共计70,999.96元。2019年12月8日，被告人钟某某在上海市静安区七浦路XXX号新七浦大厦4楼109店铺被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实且家属对被害人甘某某全额予以赔偿并取得谅解。在公诉阶段，被告人钟某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘某某的陈述、监控录像光盘，微信支付交易明细证明，收据、谅解书，公安机关办案说明，被告人钟某某的供述及其户户籍资料等证据证实，以认定。本院认为，被告人钟某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟某某到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其已在家属帮助下退赔了违法所得且取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉机关建议对其判处有期徒刑三年并处罚金且适用缓刑的量刑意见及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)钟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱丽娜审 判 员  沈玉青人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。