wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3799号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：赖国华，男，1978年8月9日生，汉族，住所地江西省赣州地区于都县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赖国华借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11452号民事判决书，被告赖国华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29327.5元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2771.51元，罚息为4916.75元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28527.5元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下赣Ｂ×××**北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。另，被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 玲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5141号之二 解除保全申请人：滨州禚云信息咨询有限公司，住所地滨州市黄河二路渤海七路东100米路南市中办事处****沿街，统一社会信用代码:91371600MA3PDG771B。 法定代表人：刘岩逢。 被申请人：山东滨州天赐铁骑机车文化有限公司，住，住所地滨州市滨城区渤海七路**一社会信用代码:91371602MA3BYDAL9E。 法定代表人：丁辉。 被申请人：山东省滨州市绿洲食品有限公司，住所地，住所地滨州市渤海八路**会信用代码:913716021669595106。 法定代表人：王英清。 被申请人：王振，男，1991年3月7日生，汉族，住滨州市惠民县。 解除保全申请人滨州禚云信息咨询有限公司与被申请人山东滨州天赐铁骑机车文化有限公司、山东省滨州市绿洲食品有限公司、王振债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)鲁1602民初5141号民事裁定，冻结被申请人山东滨州天赐铁骑机车文化有限公司、山东省滨州市绿洲食品有限公司、张赛、王振名下银行账户存款60万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年10月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东滨州天赐铁骑机车文化有限公司、山东省滨州市绿洲食品有限公司、王振名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执661号申请执行人：付某，女，1981年3月27日生，汉族，农民，住会泽县。申请执行人：丁某，男，2000年9月20日生，汉族，农民，住会泽县。申请执行人：丁某，男，2013年2月8日生，汉族，农民，住会泽县。法定代理人：付某（系丁某之母）。申请执行人：李某某，女，1954年8月5日生，汉族，农民，住会泽县。被执行人：晏某某，男，1985年10月30日生，汉族，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人付某、丁某、丁某、李某某与被执行人晏某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人付某、丁某、丁某、李某某依据发生法律效力的（2018）云0326民初1806号民事调解书，要求被执行人晏某某赔偿经济损失50000元。本院依法向被执行人晏某某发出执行通知书，被执行人晏某某逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人晏某某无房产登记；无车辆登记；其银行账户仅有零星存款。已将被执行人晏某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人付某、丁某、丁某、李某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人晏某某的财产线索，申请人付某、丁某、丁某、李某某未能提供其他财产线索，对被执行人晏某某零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十五日书记员  李 锐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10349号原告：江苏远柯化工品有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：渠德利。被告：安康杰凯优橡塑科技有限责任公司，住所，住所地安康市汉滨区五里工业科技产业园区****div>法定代表人：何国青。原告江苏远柯化工品有限公司与被告安康杰凯优橡塑科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏远柯化工品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏远柯化工品有限公司撤诉。案件受理费减半收取666元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月二十日书记员  马雅蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1167号原告：xx公司，住所地山东省。法定代表人：xxx，董事长。委托诉讼代理人：xxx，xx律师事务所执业律师。被告：xx仓买店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月三十日书记员  张思佳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初194号公诉机关罗山县人民检察院。被告人尚新亮，男，1964年11月23日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月24日被罗山县公安局取保候审，2020年10月19日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2020）174号起诉书，指控被告人尚新亮犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人尚新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时18分许，被告人尚新亮酒后无证驾驶豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车，沿罗山县城宝城路由东向西行驶至宝城路与民政路交叉口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，尚新亮血液中乙醇含量为97.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人尚新亮的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人尚新亮自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚新亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。尚新亮酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尚新亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年十月二十六日书记员  胡向东
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3841号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告：吴于萍，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吴于萍信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴于萍偿还原告信用卡透支款本金48710.66元、违约金2435.53元及利息（截至2015年6月1日尚欠利息848.4元，另以本金48710.66元为基数，自2015年6月2日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号62228803806945906259190126412794申领时间二〇一二年九月三日信用额度5万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五。计收。透支事实2012年11月5日首次透支，于2014年11月26日最后一次透支32800元。还款事实2015年12月27日最后一次还款0.85元。合计债权额核定本息额结欠本金48710.66元透支滞纳金2435.53元（48710.66元*5%*10%*10）透支利息截至2015年6月1日尚欠利息848.4元，另以本金48710.66元为基数，自2015年6月2日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴于萍于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支款本金48710.66元、违约金2435.53元及利息（截止2015年6月1日尚欠848.4元；另以本金48710.66元为基数，支付自2015年6月2日至实际履行完毕之日止的利息，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由吴于萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员董小美二〇二〇年十月九日代书记员周思缘?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1545号之十九申请执行人：杨德祥，男，1958年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：郭利民，男，1976年12月20日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院在执行申请人杨德祥与被执行人郭利民借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初1431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨德祥于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款160942元，执行费2314元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款160942元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘鹏程
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3068号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社，营业场所云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室，2层201室、202室。负责人：高建华，系该信用社主任。委托代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：靳籍，女，汉族，1991年2月27日生，身份证登记地址云南省昆明市盘龙区。被执行人：靳家福，男，汉族，1953年8月23日生，身份证登记地址云南省昆明市盘龙区。被执行人：李绍珍，女，汉族，1966年6月11日生，身份证登记地址云南省昆明市盘龙区。本院受理昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社申请执行靳籍、靳家福、李绍珍金融借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2018)云0103民初9938号民事判决书，被执行人靳籍、靳家福、李绍珍于判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社归还截止至2018年7月17日止的贷款本息共计156670.03元（含本金150000元，利息6670.03元）；被执行人靳籍、靳家福、李绍珍于判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付自2018年7月18日起至款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息年利率为8.7%，罚息和复利年利率为13.05%）；被执行人靳籍、靳家福、李绍珍于本判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付律师费2632.06元；案件受理费3433元、保全费1303元，由被执行人靳籍、靳家福、李绍珍共同负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人靳籍、靳家福、李绍珍送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人靳籍、靳家福、李绍珍在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已向被执行人靳籍、靳家福、李绍珍发出限制消费令，并将符合条件的被执行人靳籍、靳家福、李绍珍纳入失信被执行人名单；（2）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人靳籍、靳家福、李绍珍有可供执行的财产或者发现被执行人靳籍、靳家福、李绍珍的财产不能处置；（3）自执行案件立案之日起已超过三个月；（4）被执行人靳籍、靳家福、李绍珍下落不明的，已依法予以查找。本院执行中，通过执行查控系统查询靳籍、靳家福、李绍珍的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本院依法查封的被执行人靳家福、李绍珍与案外人靳琳共有的座落于昆明市官渡区房屋暂不具备处置条件，其余未发现靳籍、靳家福、李绍珍其他可供执行的财产线索，后向昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供靳籍、靳家福、李绍珍其他可供执行的财产线索。昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社未对本院的执行情况提出异议，也未能提供靳籍、靳家福、李绍珍其他可供执行的财产线索，同时表示靳籍、靳家福、李绍珍目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于靳籍、靳家福、李绍珍是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对靳籍、靳家福、李绍珍的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现靳籍、靳家福、李绍珍有其他可供执行的财产线索，昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社亦未提供靳籍、靳家福、李绍珍其他可供执行财产线索。鉴于靳籍、靳家福、李绍珍名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社仍享有要求靳籍、靳家福、李绍珍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，靳籍、靳家福、李绍珍负有继续向昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社发现靳籍、靳家福、李绍珍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孙远先二〇二〇年十月十四日书记员 ：周树惠
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4023号上诉人(原审原告)李亮亮，男，32岁，1987年11月21日，汉族，地址：河南省周口市淮阳县。被上诉人(原审被告)刘哲，男，39岁，1981年7月21日，地址：河南省周口市淮阳县。上诉人李亮亮因与被上诉人刘哲买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李亮亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，由上诉人李亮亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年十月十三日法官助理石磊书记员潘克宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1885号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡碧贤，女，1992年11月10日出生，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码3506241992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡碧贤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人胡碧贤发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1106.57元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1106.57元及相应的资金占用费用14.94元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡碧贤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1106.57元以及资金占用费用14.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1121.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡碧贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1106.57元及资金占用费14.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡碧贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡碧贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2605号原告：付，男，汉族，住址沈阳市沈河区。法定代理人：焦迎春（原告母亲），女，1984年2月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳通利公共交通有限公司，地址沈阳市大**望花南街**。被告：胡星魁。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。原告与被告沈阳通利公共交通有限公司、胡星魁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周大承（主审）担任审判长，与审判员黄耀宇、邹红黎共同组成合议庭审理了本案。原告在其起诉书中称，2019年9月4日下午，其在沈阳市沈河区公交车，驶往沈阳市沈河区太清宫北车站方向。当日14时50分左右，当289路公交车行驶至沈阳市沈河区门前时，为躲避自行车骑行者郑家鼎而发生急停车事故，导致其摔倒受伤。因此，其遂诉至本院，请求判令被告承担相应侵权责任。在案件审理过程中，原告向本院提供沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书一份，内容显示在本次交通事故中，自行车骑行者郑家鼎负事故主要责任，肇事车辆即289路公交车负事故次要责任。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，均应当承担相应的赔偿责任。在本案中，原告在交通事故中的受伤后果，系289路公交车与自行车骑行者郑家鼎共同的侵权行为造成。对于原告因此次交通事故而产生各项合理经济损失，应当由实施侵权行为的各方行为人共同承担。但是，在案件审理过程中，原告并未本院提供关于自行车骑行者郑家鼎的身份信息以及住址、电话号码等具体联系方式，使本院无法与侵权行为人郑家鼎取得联系。因此，导致本案遗漏当事人。故对原告的诉讼请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费人民币500元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周大承审判员  黄耀宇审判员  邹红黎二〇二〇年十月二十三日书记员  刘剑锋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9432号上诉人（原审被告）：沈阳惠天棋盘山供热有限责任公司。住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：董粤，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张博，男，1986年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:许立新（系张博的母亲），女，1959年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳房兴供暖有限责任公司。住所地：沈阳市大**。法定代表人季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人沈阳惠天棋盘山供热有限责任公司（以下简称惠天供热公司）与被上诉人张博、沈阳房兴供暖有限责任公司（以下简称房兴供暖公司）财产损害赔偿纠纷一案，一审法院曾作出（2019）辽0112民初994号民事判决，张博不服提起上诉，本院作出（2019）辽01民终12985民事裁定发回重审。发回重审后，沈阳市浑南区人民法院作出（2020）辽0112民初328号民事判决，惠天供热公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠天供热公司上诉请求：1、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初328号民事判决书，待查清本案事实后，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定事实有误，请依法予以撤销。原审认定我公司在供热试水时未尽到审慎义务，因此对于张博的损失承担50%的赔偿责任。但是，造成张博家损害结果是因为张博申请断供而没有实际断供造成的。在本案审理过程中出示断供申请单等相关证据显示，张博家是向被上诉人沈阳房兴供暖有限责任公司申请的断供，没有向我公司申请断供。并且沈阳房兴供暖有限责任公司也没有将张博的申请移交给我公司，我公司并不知晓张博申请断供一事，因此也不产生为其办理停止供暖的义务。我公司是按照正常程序试水，即我公司的正常供暖行为与张博的损害事实之间没有因果联系，因此不应当承担赔偿责任。原审径行增加我公司的审慎义务是没有道理的。综上所述，请二审法院根据本案的事实和法律规定，撤销原审判决，依法改判，维护上诉人的合法权益。张博辩称，同意一审判决。房兴供暖辩称：不同意一审判决但没上诉。张博向一审法院起诉请求：1.判令房兴供暖公司、惠天供热公司赔偿张博房屋损失及楼下住户的房屋损失4000元；2.本案诉讼费由房兴供暖公司、惠天供热公司承担。事实和理由：张博房屋位于,2018年9月29日，张博楼下邻居告知张博，张博房屋漏水。张博发现漏水原因是房兴供暖公司、惠天供热公司试水导致。但张博房屋已经办理了停供，有停供协议为证，故诉至法院，请求保护张博的合法权益。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定本案的事实如下：张博系位于沈阳市东陵区旧站路**1-2-3房屋所有权人（沈房权证棋盘山开发区字第N190002639号），房兴供暖公司为该房屋所在区域原供暖单位。2018年供暖期前，房兴供暖公司与惠天供热公司签订供热负荷移交协议一份，约定将张博房产所在区域供暖工作交由惠天供热公司。房兴公司于2018年9月12日接收张博停供申请，但并未将停供申请移交给惠天供热公司。2018年9月29日，惠天供热公司供热试水，由于张博房屋漏水，导致张博所居房屋及邻居房屋被淹，张博赔偿邻居损失3000元，故张博诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案房兴供暖公司在收到张博提交的停供申请后，未能提供证据证明其将张博提交的相关停供申请及时移交惠天供热公司，存在过错，应承担赔偿责任。惠天供热公司作为小区的供暖部门在试水前未能尽到审慎义务，导致已停供的张博所有的房屋发生漏水事件，亦存在过错，应承担赔偿责任。一审法院综合考虑案件实际情况，酌定房兴供暖公司、惠天供热公司各承担50%的责任为宜。张博提供的证据能够证明因此次漏水事件，张博发生实际损失3000元，故房兴供暖公司、惠天供热公司应各赔偿张博损失3000元×50%=1500元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、沈阳房兴供暖有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿张博经济损失1500元；二、沈阳惠天棋盘山供热有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿张博经济损失1500元；三、驳回张博其他诉讼请求。如果房兴供暖公司、惠天供热公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由房兴供暖公司、惠天供热公司各负担25元。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的被上诉人张博并未向其公司提交断供申请，其不应负有赔偿义务的问题。在2018年供暖期之前案涉房屋的供暖均是由房兴供暖公司提供，被上诉人向该公司提交断供申请符合程序，不存在过错。上诉人在取得案涉房屋所在区域的供暖试水前其并未尽到严格的审慎义务，且其并未提供证据证明其在与房兴供暖公司交接时对相关供暖资料、设备等重要内容进行了审查、交接，上诉人存在过错。至于供热负荷移交协议的相关内容属于上诉人与房兴供暖公司之间的权利义务约定，如果上诉人认为房兴供暖公司违反了相关条款其可以另行主张权利。因此，一审法院判决并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳惠天棋盘山供热有限责任公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳惠天棋盘山供热有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十月二十六日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4261号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈庆生，男，1970年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈庆生信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7248号民事判决书，被告陈庆生自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金6868.86元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月29日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈庆生负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执548号之一   申请人：赵开弘，男，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住新疆库尔勒市。   被执行人：马建雄，男，1973年12月10日出生，回族，无固定职业，现住新疆和硕县。   本院在执行申请执行人赵开弘与被执行人马建雄买卖合同纠纷一案，于2019年9月19日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵开弘于2020年7月2日向我院申请强制执行，申请执行标的为5288.50元。我院于2020年7月2日立案。2020年7月2日，本院向申请执行人赵开弘公告送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统七次查询被执行人马建雄名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人马建雄名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人马建雄未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人马建雄名下银行账户及互联网银行账户共计8个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人赵开弘本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为5288.50元。因被执行人马建雄名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初603号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人赵开弘申请执行被执行人马建雄享有债权5288.50元，当发现被执行人马建雄有可供执行的财产时，申请执行人赵开弘可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   乌托拉生   审  判  员   杨  阳   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   戴 凡 竣
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初243号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人史建生，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 辩护人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2020﹞151号起诉书指控被告人史建生犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某1、检某出庭支持公诉，被告人史建生到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年3月15日22时许，被告人史建生酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县埕口镇沿河路由西向东行驶至齐星电厂门口附近时逆行，与王某驾驶的陕Ｋ×××××/KXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成史建生受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告人史建生承担事故的全部责任。经鉴定，被告人史建生血液中乙醇含量为116.8mg/100ml。 公诉机关认为被告人史建生的行为构成危险驾驶罪，因被告人史建生具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人史建生拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人史建生对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但提出被告人史建生构成坦白、认罪认罚、犯罪情节轻微、社会危害性不大、已赔偿并获得谅解，应从轻处罚的辩护意见。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，以上事实有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、史建生犯罪情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证等书证，证人王某、吴某2、李某1证言，被告人史建生的供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）毒物鉴字第3255号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）毒物鉴字第3254号司法鉴定意见书、山东交院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定上述事实。 宣判前，被告人史建生赔偿了无棣语轩物流有限公司关于陕Ｋ×××××/KXXXX挂号重型半挂牵引车的相关损失，该公司为其出具谅解书。 本院认为，被告人史建生醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人史建生归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿接受处罚，赔偿了被害人的相关损失，并获得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一及第三款之规定，判决如下： 被告人史建生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈真真 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  郭云鸽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李继萍 书记员丁丽敏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初4892号原告：郝志平，男，1969年1月4日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏常华律师事务所律师。被告：常州市雪鼎制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进洛阳镇圻庄路**。法定代表人：顾俊福。原告郝志平与被告常州市雪鼎制冷设备有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郝志平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝志平的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝志平撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告郝志平负担。审判员  陈柳青二〇二〇年十月十二日书记员  张 雅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8684号 原告：包章武，男，1944年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马包芳，江苏江左律师事务所律师。 被告：黄志平，男，1963年5月16日出生，汉族，住东阳市。 原告包章武与被告黄志平民间借贷纠纷一案，原告包章武于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄志平向原告包章武偿还借款21000元及利息（其中2014年6月15日起至2019年1月5日期间的利息，以22000元为基数按照月利率15‰计算为17253元；2019年1月6日至实际归还之日止的利息，以21000元为基数按照月利率15‰计算）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包章武的委托诉讼代理人马包芳到庭参加诉讼，被告黄志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2014年6月14日，被告黄志平向原告包章武借款22000元，并出具借条一份，约定利息按壹分伍厘计算。2019年1月5日，被告向原告归还借款本金1000元。此后，经原告多次催讨，剩余借款本金21000元及利息被告黄志平至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志平于判决生效后十日内归还原告包章武借款本金21000元并支付利息（截至2019年1月5日利息为17253元，此后利息以借款本金21000元为基数自2019年1月6日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告黄志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张昊凰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2532号申请人：李芳芳，女，1981年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：李振华，男，1982年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人李芳芳于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封坐落于烟台市芝罘区幸合里27号内10号房屋。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封坐落于烟台市芝罘区幸合里27号内10号房屋，查封期限为3年。案件申请费2594元，由申请人李芳芳预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十二日书记员 田璐（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1845号 原告：隆凯，男，汉族，1980年8月18日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告隆凯与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告隆凯未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告隆凯撤回起诉处理。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐慧 书记员刘欣瑜
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1132号之一申请执行人：李小红，男，汉族，1983年11月23日生，住贵州省安顺市西秀区东屯乡毛口村马路寨**。公民身份号码：5225011983********。被执行人：杨波波，男，汉族，1987年07月02日生，住贵州省平坝区鼓楼办事处中山村代关组**。公民身份号码5204211987********。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波波在中国建设银行6217007120000971575_156_1账户内存款人民币163421.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月十四日书记员  龙嫦艳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2599号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：方兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人方兵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人方兵发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1859.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1859.66元及相应的资金占用费用29.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人方兵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1859.66元以及资金占用费用29.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1888.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1859.66元及资金占用费29.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人方兵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人方兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初205号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人浦杨，男，1974年11月7日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯强迫交易罪，于1998年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑二年。因犯故意伤害罪于2003年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七年。因犯强迫交易罪，于2010年11月11日被本院单处罚金人民币五千元，2010年11月11日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被刑事拘留，于2019年12月31日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人浦杨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月11日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月16日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王治出庭支持公诉。被告人浦杨及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2018年1月6日23时许，被告人浦杨因其是否去为被害人朱某1父亲朱某2到派出所作证等琐事发生口角，随后在鞍山立山区曙光派出所东侧的锅炉房外，浦杨与朱某1发生厮打，打架过程中，浦杨将朱某1左侧大腿用刀刺伤，经鉴定，朱某1左侧大腿刀刺伤伤情构成轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人浦杨故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人浦杨有期徒刑一年的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人浦杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出被告人浦杨认罪认罚，可以从宽从轻处罚。经审理查明，2018年1月6日23时许，被告人浦杨因其是否去为被害人朱某1父亲朱某2到派出所作证等琐事发生口角，随后在鞍山立山区曙光派出所东侧的锅炉房外，浦杨与朱某1发生厮打，打架过程中，浦杨将朱某1左侧大腿用刀刺伤，经鉴定，朱某1左侧大腿刀刺伤伤情构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人浦杨的供述与辩解；2、被害人朱某1的陈述；3、证人朱某2、张某、刘某1、刘某2、何某的证言；4、现场勘验检查工作记录及现场照片；5、鞍山市双山医院住院病案；6、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书；7、鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；8、刑事判决书；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人浦杨故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的结果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人浦杨归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人浦杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马 华
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1152号之一申请执行人：曾秀英，女，汉族，1972年4月12日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：沈维，男，汉族，1974年03月28日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈维在贵州省农村信用社联合社2349010101020100524682_1账户内存款人民币49935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月十九日书记员  龙嫦艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6112号申请执行人：罗大华，男，1972年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市千灯镇汶浦中路**，被执行人：周登海，男，1977年5月10日出生，汉族，住，住安徽省寿县迎河镇尚台村河卡组/div>罗大华与周登海机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0117民初7719号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周登海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗大华向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周登海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周登海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十月十九日法官助理 黄浩杰书 记 员 张 健附：相关法律条文
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5564号 申请执行人：唐平娃，男，1982年7月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：广州市铭谣贸易有限公司，住所地广州市增城区。 本院在执行申请执行人唐平娃与被执行人广州市铭谣贸易有限公司劳动争议一案中，被执行人至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案【2019】834号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 翔
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1008号 林雪： 本院立案执行的被执行人林雪追缴违法所得一案，经本院执行局执行,被执行人林雪已按生效法律文书所确定的义务履行完毕,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢307号 申请执行人:高青县花沟镇众合村村民委员会。住所地：高青县花沟镇众合村。 法定代表人：赵军，主任。 被执行人：山东元瑞农业科技有限公司。住所地：山东省邹平县孙镇罗家村西首。 法定代表人：刘宝玉，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3109号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款218781.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈园芳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2113号 原告：李闫，男，汉族，1979年10月18日出生，现住沈阳市。 原告：王彦涛，男，汉族，1996年3月10日出生，现住辽宁省昌图县。 被告：吉林曙光饲料有限公司。住所：四平市新型工业化经济开发区。 法定代表人：高家芹，经理。 本院在审理原告李闫、王彦涛诉被告吉林曙光饲料有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告李闫、王彦涛在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李闫、王彦涛撤回起诉处理。 审判员  李德民 二〇二〇年十月三十日 书记员  于峻名
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1110号 原告：李高林，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被告：新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**永祥街**坐标2020第****办公**房。法定代表人：刘思敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁元伟，男，1981年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被告：梁元伟，男，1981年2月19日出生，汉族，系新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。原告李高林与被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司、梁元伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高林的委托诉讼代理人徐金龙、被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人梁元伟及被告梁元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租赁费137134.74元（2017年至2019年3个年度）；2.请求判令被告赔付逾期违约金41140.442元；3.请求判令被告向原告赔付租赁物赔偿款290769元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日二被告为建设工程需要与原告签订建筑设备租赁合同，合同约定了钢管的日租金为每米0.01元，赔偿价款为每米22元；扣件的日租金为每个0.01元，赔偿价款为每个7元，租赁物租赁租赁天数不满20天按20天计算，超过20天的按实际天数计算，租赁物的报停时间为每年的11月20日至次年的3月20日，租赁费计算到租赁物归还之日，同时约定了双方如有争议可向博乐市人民法院诉讼裁决。合同签订当日被告梁元伟从原告处拉运价值290769元的钢管10768米，扣件7700个至今未归还，产生租赁费2017年为40814元，2018年为47250.58元，2019年为47250.58元，合计137134.74元。新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司、梁元伟辩称，对向原告租赁建筑设备的事实没有异议，但被告仅租赁了一年，2018年5月被告电话通知原告租赁物停止使用，并要求原告拉回租赁物，但原告并未收回租赁物，被告尽到了告知义务，仅同意支付一年租赁费用。双方约定30%违约金应当为租赁费的30%，被告同意支付一年租赁费的30%。租赁物赔偿款应当以吨位计算，原告应当提供计算依据。被告梁元伟为履行职务行为，应当由被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日原告李高林与被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司签订一份《建筑设备租赁合同》，合同约定：被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司向原告租赁建筑设备，其中钢管日租金0.01元/米，赔偿价22元/米，扣件日租金0.01元/个，赔偿价7元/个，合同有效期自签订之日起至租赁物全部归还完毕和租赁费结清后终止，租赁设备不足20天按20天计费，超过20天按实际天数计费，租金计算按租赁物出库日至被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司负责租赁物归还原告之日，租金应在归还租赁物后20日内结清。装卸费为40元/吨，租金未按时付清的按租金总额30%收取违约金，报停时间为每年的11月20日至次年的3月20日，合同加盖被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司合同专用章，并有原告李高林及被告梁元伟签字。同日原告出具一份《建筑设备租赁出库单》，列明被告租赁钢管共计10768米，扣件7700个，被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司工地负责人刘德鑫在出库单中签字。被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司租赁设备用于其承建的新疆塔城地区裕民县小白杨哨所G2019和塔阿建设项目第五合同段工程，该工程已经完工，被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司未退还设备，也未支付租赁费，被告梁元伟为被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司监事。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告李高林与被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司签订的《建筑设备租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同，原被告应当按照合同约定履行权利义务。被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司租赁建筑设备用于工程建设，应当向原告支付租赁费，合同约定租金计算至被告归还租赁设备止，被告辩称租赁一年后向原告告知不再租赁，但未能提供证据证实，原告要求被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司支付租赁费137134.74元，计算方式正确，符合合同约定，本院予以支持。被告至今未归还设备，亦未支付租赁费，构成违约，原告要求被告支付违约金41140.44元，被告辩称应当按照一年租赁费用计算，但未能提供证据租赁物已经返还，本院对该辩称不予采信，原告主张费用计算方式正确，符合合同约定，本院予以支持。因被告未能返还租赁物，原告主张按照合同约定进行赔偿，符合合同约定，对原告要求被告支付赔偿款290769元，计算方式正确，本院予以支持。被告梁元伟作为被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司监事签订合同，为履行职务行为，应当由被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司承担相应责任，对原告要求被告梁元伟承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告李高林支付租赁费137134.74元；二、被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告李高林支付违约金41140.44元；三、被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告李高林支付租赁物损失290769元；四、驳回原告李高林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4168元，由被告新疆宏多鑫建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟明 二〇二〇年十月十六日 书记员 谢月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5037号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶媚，该公司员工。被告：新余市宏安安防科技有限公司，住，住所地：江西省新余市渝水区月亮湾**楼**一社会信用代码：9136050258924615XC。法定代表人：廖文君，该公司总经理。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告新余市宏安安防科技有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶媚到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告停车费869.8元（2016年2月21日至2020年6月21日在新余市各路段停车泊位点停车共计193次）；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2015年10月31日，浙江创泰科技有限公司与新余市公安局签订《新余市智能停车管理系统建设运营项目合同》，合同约定由浙江创泰科技有限公司在规划的路内建设停车泊位1000个，经营期限为10年（2016年2月1日-2026年1月31日）。2015年11月1日，新余市公安局、浙江创泰科技有限公司和原告签订《新余市智能停车收费系统运营管理协议》，协议约定浙江创泰科技有限公司成立原告作为在新余市的停车管理公司，负责按照新余市公安局的要求实施项目的运营和维护等工作。智能停车管理系统建成后，被告所有的赣Ｋ×××**号车从2016年2月21日至2020年6月21日在新余市各路段停车泊位点停车共计193次，应缴停车费869.8元。另查明，原告收费依据为：1.新余市物价局余价字[2014]24号文件规定的：“道路临时停车泊位机动车停放保管服务收费标准：小型车为1小时内2元，1-193小时（含）4元，193-8小时（含）5元，其中中心城区可上浮20%”的标准收取，收费时段为当天8时至21时；2.新余市发展和改革委员会余发改价调收费字【2018】19362号文件规定：“1.中心城区城市道路机动车泊位停车收费标准：免费时间之后，每辆前1小时收费标准为193元，之后每增加1小时，加收1元，24小时内封顶收费6元。2.连续停车时间超过24小时的，超出时间进入下一计费周期。3.晚上9:00至第二天早上8:00不收费。4.停车时间不足1小时，按1小时计算。调整后的机动车停车免费时间和收费标准从2018年10月1日起执行。”裁判结果及理由本院认为，本案属服务合同纠纷。新余市公安局和浙江创泰科技有限公司签订的《新余市智能停车管理系统建设运营项目合同》以及新余市公安局、浙江创泰科技有限公司和原告签订《新余市智能停车收费系统运营管理协议》约定，“浙江创泰科技有限公司在规划的路内建设停车泊位1000个，经营期限为10年（2016年2月1日-2026年1月31日），浙江创泰科技有限公司成立原告作为在新余市的停车管理公司，负责按照新余市公安局的要求实施项目的运营和维护等工作”。由此可见，原告进行停车管理是依据与新余市公安局的合同约定进行，且其所收取的停车费也是按新余市物价局的收费标准进行，即原告收取停车费于法有据。现被告所有的车辆在原告建设的停车泊位上累计停车193次，应视为双方建立了服务合同关系，被告应缴纳相应的停车费，故对原告要求被告支付停车费869.8元的主张本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新余市宏安安防科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西雍享科技有限公司停车费869.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新余市宏安安防科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  李建荣审判员  鄢平花审判员  程 萍二〇二〇年十月二十六日法官助理顾婷书记员袁瑶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执963号 申请执行人山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区文化路****院，同一信用代码91370400MA3CB5H3XL。 法定代表人：王保玉，董事长。 被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司，住所，住所地枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧信用代码91370400MA3DB33J7L。 法定代表人李德亮，经理。 被执行人辽宁比科新能源股份有限公司。住所。住所地：辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路**信用是代码：912112000985836456。 法定代表人：朱彬，董事长兼总经理。 本院在执行山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司与山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司企业借贷纠纷一案中，枣庄市台儿庄区人民法院作出的（2019）鲁0405民初2155号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司存款13000000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十日 书记员  闫文正
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2627号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄潇，男，1991年4月23日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码3522021991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄潇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年10月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月21日向被申请人黄潇发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计9402.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项9402.93元及相应的资金占用费用139.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄潇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项9402.93元以及资金占用费用139.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为9542.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄潇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项9402.93元及资金占用费139.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄潇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄潇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保821号 申请人：魏子宸，男，汉族，1998年10月16日生，住临沂市河**。 被申请人：张敬茹，女，汉族，1994年12月11日生，住临沂市河**。 申请人魏子宸于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张敬茹驾驶的无牌三轮电动车或价值5000元的财产进行保全，申请人魏子宸以现金500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张敬茹驾驶的无牌三轮电动车或价值5000的财产。 案件受理费70元，由申请人魏子宸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十四日 书记员  张如莲
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初206号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人薛亮奇，男，1998年11月24日出生于广西壮族自治区来宾市象州县，汉族，初中文化，无业，住象州县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月21日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月15日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]188号起诉书指控被告人薛亮奇犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人薛亮奇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人薛亮奇已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年5月30日，被告人薛亮奇利用QQ群组发布售卖虚假实名“今日头条”账户的信息，被害人徐某某看到信息后欲跟薛亮奇购买五个实名“今日头条”账户，后徐某某通过手机银行转账1000元到薛亮奇名下的工商银行账户。薛亮奇获得转账款后，才告知徐某某所贩卖五个“今日头条”账户非实名账户，需徐某某提供微信号来绑定为由，要求徐某某提供微信号及密码给其操作。薛亮奇在获得登录徐某某微信的权限后，产生以徐某某的名义骗取徐某某微信好友钱财的想法，遂在徐某某微信好友通讯录名单里随机找到一好友，向对方借款2000元，后连同徐某某微信钱包内的500元一并提现到该微信绑定的银行卡里。接着薛亮奇叫徐某某把提现的2500元转账给其，谎称微信绑定成功后会退回2500元到徐某某的微信钱包。在薛亮奇获得2500元转账款后，徐某某才发现被骗并报案，且要求薛亮奇退还被骗的共计3500元，但薛亮奇已将诈骗所得用于网络赌博。2020年6月8日，被告人薛亮奇在家中被象州县公安局民警抓获。同年6月10日，薛亮奇的家属已代其将骗得的3500元退还给被害人徐某某。 本院意见被告人薛亮奇以非法占有为目的，以虚构事实的手段骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失等从轻从宽处罚情节。 判决主文一、被告人薛亮奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年4月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期不缴，强制缴纳）； 二、对扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十月十五日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9029号原告：赵金珍，女，汉族，住所地张家港市。被告：陈其平，男，汉族，住所地张家港市。原告赵金珍与被告陈其平民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵金珍与被告陈其品均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款150000元及相关利息（200000元自2018年1月1日起至2018年2月10日止按年息1分计算；150000元自2018年2月11日起至2020年6月30日止按年息1分计算；150000元自起诉之日起至实际还款之日止按年息1分计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月18日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到赵金珍人民币现金20万元正，大写贰拾万元正，年息1分”等内容，落款处有借款人陈其平与经手人周品玉签名。原告在庭审中陈述其是通过周品玉于2012年借款给被告200000元。事后，被告归还了至2018年1月1日前的利息，2018年2月10日归还了借款本金50000元。余款原告多次催讨，被告未归还。原告为证实其起诉，提供了借条、保证书派出所的情况说明等证据。被告陈其平辩称：对借条的真实性没有异议，收到原告的200000元是在2011年12月10日；虽然借条上写了利息，但原告的20万元是投入的股金；另外，其已归还原告及周品玉借款本金近280000元。原告对被告提供的辩称不予认可，否认是股金，其是要收取利息的。原被告双方最后终确认被告归还借款本金50000元的时间是2018年2月14日。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈其平向原告借款200000元事实清楚，原告要求被告归还借款、承担利息请求正当，本院予以支持。被告辩称其已归还给原告及赵金珍近280000元借款本金，因被告未能提供充分证据证明还款的数额，原告又予以否认，只认可被告归还给其与周品玉到2018年1月1日之前的利息，故被告的此观点无证据证实，本院不予采纳。关于被告提出原告的20万元是投入的股金的观点，原告同样不认可，被告也无证据证明，故被告的此观点本院亦不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈其平应归还原告借款150000元及相关利息（以200000元为基数，自2018年1月1日起至2018年2月14日止按年利率10%计算；以150000元为基数，自2018年2月15日起至2020年6月30日止按年利率10%计算；以150000元为基数自2020年8月12日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2029元，由被告陈其平负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2322号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐龙木，男，1987年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐龙木（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人徐龙木发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1200.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1200.95元及相应的资金占用费用27.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐龙木归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1200.95元以及资金占用费用27.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1228.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐龙木应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1200.95元及资金占用费27.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐龙木还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐龙木如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12303号申请人：肖敏芳，女，1978年9月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：宋建石，男，1972年5月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏康益莱商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路**。法定代表人：宋建石。申请人肖敏芳与被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖敏芳于2020年10月23日本院申请财产保全，请求对被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司的银行存款163万元进行冻结或查封其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人肖敏芳提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人肖敏芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司的银行存款163万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十月二十六日书记员 陶晓洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2753号 原告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。 法定代表人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣亮、周全，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：李军，男，1990年3月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门/div> 法定代表人：左志兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮长丰，陈水达，浙江海浩律师事务所律师。 第三人：杭州惠金资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****楼****/div> 法定代表人：岑君仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万剑飞、杜会云，浙江六和律师事务所律师。 原告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险）与被告李军、黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司（以下简称万方贷款公司）、第三人杭州惠金资产管理有限公司（以下简称惠金公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告安心保险委托诉讼代理人王荣亮、周全，被告李军、第三人惠金公司的委托诉讼代理人万剑飞到庭参加诉讼。被告万方贷款公司经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安心保险向本院提出诉讼请求：解除原告与两被告签订的保险合同。事实和理由：2018年，被告李军、万方贷款公司及案外人杭州惠金资产管理有限公司（以下简称“惠金公司”）签订一份《委托贷款合同》，被告李军向惠金公司借款86000元。随后，被告李军向原告就上述《委托贷款合同》的还款责任购买了个人借款保证保险。其中被告李军为投保人，被告万方贷款为被保险人，惠金公司系第一索赔受益人。2019年11月，惠金公司以被告李军到期未清偿借款为由，向原告进行索赔，原告遂启动核保程序。在核保过程中，被告李军确实于2018年7月向万方贷款公司借过一笔86000元的借款，但该笔借款系车辆抵押借款，期限为三年，还款方式按月偿还，目前已经结清。原告由此得知，被告李军、万方贷款公司及惠金公司在签署《委托贷款合同》后，该合同并未实际履行，故原告诉至法院请求支持诉讼请求。 被告李军辩称：2018年7月份，我向被告万方贷款公司贷款了86000元。我只知道向被告万方贷款公司借款，不知道惠金公司借款的事情，当时是被告万方贷款公司将借款打入了我的账户中。我在借款后第七个月向被告万方贷款公司还清了本息，当时也没有手续。 被告万方贷款公司辩称：被告李军在本案中只存在委贷合同下的一笔借款。该笔借款已由被告李军还给我公司。至于被告万方贷款公司是否把被告李军的还款再还给惠金公司代理人不清楚。本案投保时间截止起诉日长达一年以上，原告一直未核实保险标的，与常理不符。据被告核实惠金公司已在杭州法院起诉原告支付保险赔偿金包括本案借款。关于保险事故是否存在，应当以当地法院审查为准，故原告的诉请无事实法律依据。 第三人惠金公司诉称：1、从程序上来说，案涉的财产保险合同纠纷，第三人已经向杭州市上城区人民法院提起诉讼，案号为（2019）浙0102民初5812号，现案件正在审理过程中，原告就同一事实、同一法律关系提起本案的起诉属于重复诉讼，应当裁定驳回或移送至上城区人民法院审理；2、从实体上说，原告起诉向法庭隐瞒了重要的案件事实，和关键的证据材料，其诉请缺乏相应的事实和法律依据，也不应当得到判决的支持；3、原告没有向法庭如实陈述的案涉借款人的还款，原告明知被告李军的还款系委托案外人左志兴进行还款，而原被告之间的合同约定的是款项到达第三人账户视为还款，所以其在诉状中陈述的诉争保险标的不存在的情况下，第三人索赔属于谎称发生保险事故，与事实不符。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告李军、万方贷款公司及第三人惠金公司签订委托贷款合同，约定：第三人惠金公司委托被告万方贷款公司向被告李军发放贷款86000元，年利率6.4%，借款期限12个月。 2018年7月2日，被告李军作为投保人、被告万方贷款公司作为被保险人、第三人惠金公司作为第一索赔受益人与原告安心保险签订个人借款保证保险，原告安心保险对借款总额86000元提供担保，保险期限2018年7月11日至2019年7月10日，保费率1.5%。 2019年11月27日，第三人惠金公司将原告安心公司、中华联合财产保险有限公司辽宁分公司及中华联合财产保险有限公司诉至杭州市上城区人民法院，要求按合同约定赔付已提供保证保险的374笔借款（包括本案借款）。 原告安心公司此后以委托贷款合同未实际履行为由，于2020年7月27日诉至法院要求解除保证保险合同。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第三人惠金公司、原告安心保险作为涉案保证保险合同的权利人、义务人，已就涉案保证保险合同分别提起诉讼。第三人惠金公司在前诉中主张本案原告安心保险按保证保险合同约定进行赔付，原告安心保险主张解除保证保险合同，本案诉讼请求实质否认第三人在前诉中的诉讼请求，原告的主张可作为抗辩意见在前诉中提出，本案诉讼系重复起诉，违背“一事不再理”原则，故依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下: 驳回原告安心财产保险有限责任公司的起诉。 本案案件受理费40元，退还原告原告安心财产保险有限责任公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××70；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附页--裁判依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2606号 申请人：王某1，女，1937年4月18日生，住荣成市。 申请人：王某2，女，1934年4月9日生，住荣成市。 被申请人：郭某，男，1953年7月2日生，住荣成市。 本院在审理王某2、王某1与郭某继承纠纷一案中，经查，王某2、王某1在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6254号民事裁定书，裁定冻结郭某银行账户存款共计4000元。2020年10月27日，王某2、王某1向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某的银行存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卞 飞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1317号 刘大明： 旬阳县恒力暖通工程有限公司与刘大明建设工程施工合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1835号民事判决书已发生法律效力。刘大明逾期未履行该判决书确定的交纳案件受理费义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的：2288.00元。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人刘大明银行存款、网络资金2288.00元交纳案件受理费，生效法律文书确定的交纳案件受理费义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： （2020）陕0928执1317号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人刘大明负担。 二〇二〇年十月二十九日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执722号被执行人：惠某，男，1979年10月6日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行被执行人惠某罚金一案中，依法向被执行人惠某发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人惠某名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产信息进行多次查询，发现名下银行卡上有存款1957.43，现已执行到位，除此之外未发现被执行人有上述其他可供执行的财产；本院通过查询，查询到被执行人名下登记有房产，但明显超过执行标的，暂不能查封处置，本院通过向其居住的社区调查，其本人不在家且其家庭经济困难，本院依法向其发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月三十日书记员  张 良
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初3417号原告：浙江德力装备有限公司（统一社会信用代码91330624720002709H），住所地浙江省新昌省级高新技术产业园区沃西大道**。法定代表人：崔欣荣，董事长。委托诉讼代理人：梁燕贵，浙江元孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏强，男，该公司员工。被告：浙江宏康医药化工股份有限公司（统一社会信用代码913306830595965825），，住所地嵊州市黄泽镇大桥路****法定代表人：李安东。原告浙江德力装备有限公司与被告浙江宏康医药化工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告浙江德力装备有限公司的委托诉讼代理人梁燕贵、陈柏强到庭参加诉讼，被告浙江宏康医药化工股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江德力装备有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告清偿价款116870元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年7月22日、2016年10月13日、2016年11月8日、2017年4月25日分别签订了四份《定作合同》，于2016年7月22日签订了一份《单项工程施工协议书》，总计价款409575元。原告按约向被告履行了义务并交付了产品，开具了增值税专用发票，被告共支付价款292705元，尚欠原告价款116870元。为此原告诉至法院。被告浙江宏康医药化工股份有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求在举证期内向本院提交了定作合同四份、单项工程施工协议书一份、增值税发票五份、收款凭证五份等，本院审核认为，原告提供的证据来源和形式合法，证据间能相互印证，符合证据三性要件，可以作为认定案件事实的依据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的承揽合同，由原告提供的定作合同及单项工程施工协议书予以佐证，系双方当事人真实意思表示，合法有效。现原告诉请被告支付拖欠价款116870元，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江宏康医药化工股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江宏康医药化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江德力装备有限公司人民币116870元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，减半收取计1318.5元，财产保全费1104.35元，合计诉讼费2422.85元，由被告浙江宏康医药化工股份有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年十月二十六日书记员  翁梦娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3719号原告：河南凯天空调保温制品有限公司，住所地原阳县产业集聚区陈平路南段西侧。法定代表人：宋秀侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。被告：湖南湘晟塑料材料有限公司，住所地湖南省浏阳市环保科技示范园。法定代表人：林道成，该公司执行董事。本院在审理原告河南凯天空调保温制品有限公司诉被告湖南湘晟塑料材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南凯天空调保温制品有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南凯天空调保温制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南凯天空调保温制品有限公司撤回起诉。案件受理费7367.82元，由原告河南凯天空调保温制品有限公司负担。审判员  时文华二〇二〇年十月二十二日书记员  朱少蕊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5460号 原告：余姚市灵芯机械部件厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇工业园区。统一社会信用代码：91330281096191242M。 代表人：张涛，厂长。 委托诉讼代理人：顾长明，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：昆山朝勤汽机车配件有限公司。住所地：江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路**。统一社会信用代码：913205836763680915。 法定代表人：陈杉贤，执行董事。 原告余姚市灵芯机械部件厂与被告昆山朝勤汽机车配件有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2020年7月21日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告余姚市灵芯机械部件厂的委托诉讼代理人顾长明到庭参加诉讼，被告昆山朝勤汽机车配件有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚市灵芯机械部件厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款511447.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2003年开始发生买卖合同关系，原告向被告供货金属制品油封座、轴承压盖、电源取付板等五金产品，截止2019年9月20日双方对账确认被告尚欠原告货款511447.35元。经催讨未果，故诉至法院。 被告昆山朝勤汽机车配件有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告余姚市灵芯机械部件厂为证明其主张，向本院提交对账单（未付款说明）一份，拟证明截至2019年9月20日，被告尚欠原告货款511447.35元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：原、被告之间有买卖合同关系。后经双方对账，共同签署未付款说明一份，确认截至2019年9月20日，被告共欠原告货款511447.35元。该款被告至今未支付。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告昆山朝勤汽机车配件有限公司未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昆山朝勤汽机车配件有限公司支付原告余姚市灵芯机械部件厂货款511447.35元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费8914元，减半收取4457元，由被告昆山朝勤汽机车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张建辉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保128号本院受理惠州市鑫鑫润鞋材有限被申请人商丘恒利鞋材有限公司、杨东彬买卖合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1286号申请执行人：于飞，男性，汉族，1981年09月14日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：李健，男性，汉族，1980年04月24日出生，现住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：曹政权，男性，汉族，1979年08月20日出生，现住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院在执行于飞与李健、曹政权借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初362号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于飞于2020年08月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款121350.00元，执行费1720.00元。执行中被执行人已付执行款6879.38元，尚欠执行款114470.62元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李克铭