wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保197号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），统一社会信用代码：916522016702329355，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师委托代理人：张韵，哈密建筑勘察设计院职工被申请人：新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201556459482H，，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路振华大厦综合楼****法定代表人：姜文琛，总经理申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司名下1729685.14元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施（保全总额1729685.14元）。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司名下1729685.14元的银行存款或查室封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费5000元由申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18665号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市路发万家超市有限公司，统一社会信用代码:91440300066320090G，住深圳市龙岗区布吉街道长龙社区长龙路**104。 法定代表人胡某红。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初12396号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初12396号民事判决书所涉（2020）粤0307执18663号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18665号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢472号 张前永： 本院执行的被执行人张前永罚金一案，被执行人张前永已履行本案缴交罚金19414.55元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2035号、（2020）粤0781执恢472号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢30号 申请执行人陈世婵，女，1983年9月12日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被执行人被执行人余斌，男，1985年12月4日出生，汉族，湖北省孝感市孝**居民，住。 申请执行人陈世婵与被执行人余斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）桂0721民初1727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾于2017年5月24日向本院申请执行，因被执行人余斌名下无财产可供执行，本院于2017年9月10日作出（2017）桂0721执460-3号执行裁定书，终结了（2016）桂0721民初1727号民事判决书确定义务的本次执行程序。申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复（2016）桂0721民初1727号民事判决书第一项所确定的义务，即：1、强制被执行人余斌归还给申请执行人借款48000元；2、加倍支付迟延期间的债务利息；3、支付案件受理费1071元，并承担本案执行费。本院于同日立案恢复执行。 本案在执行中，经查询被执行人余斌的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，除了扣划到被执行人银行存款11300元外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人同意扣减案件受理费后再实现借款部分权利，现不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2016）桂0721民初1727号民事判决书第一项所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人余斌可供执行财产，案件暂未能执行结案，经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人余斌的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2016）桂0721民初1727号民事判决书第一项所确定义务所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁善昌
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402财保446号申请人：秦孝才，男，1942年9月12日出生，住枣庄市峄城区。申请人：刘芳兰，女，1948年6月8日出生，住枣庄市峄城区。申请人：龙福花，女，1942年9月12日出生，住枣庄市峄城区。申请人：秦真鹏，男，1997年7月4日出生，住枣庄市峄城区。申请人：秦某，男，2008年1月6日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：赵军，男，1983年6月20日出生，住枣庄市山亭区。被申请人：枣庄远翔物流有限公司，住所地：枣庄市峄城区坛山街道前湾村。法定代表人：张雷申请人秦孝才、刘芳兰、龙福花、秦真鹏、秦某与赵军、枣庄远翔物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30万元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十月二十六日书记员  路 璐
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3353号原告：任万堂，男，1979年3月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：樊书，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地贵州省金沙县城关镇一中醋厂小区**楼，统一社会信用代码915205232155516006。法定代表人：张越,系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘国军。被告：宋建国，男，1964年1月25日生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。原告任万堂与被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司、宋建国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告于2020年10月21日以需要重新收集证据为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告任万堂申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任万堂撤回起诉。案件受理费人民币10.00元，由原告任万堂负担。审 判 长 孙瑛人民陪审员孙朝海人民陪审员 张        云二〇二〇年十月二十一日书 记 员 黄    朝    江
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3194号 深圳融信保非融资性担保有限公司、芮传锁： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人芮传锁借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金3300.00元及利息、仲裁费、仲裁服务费、迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，执行费50.00元。申请执行人申请借款本金及利息、仲裁费、仲裁服务费、迟延履行利息以4500.00元结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56893号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6358号原告：于某某，男，1958年6月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：于某某1，男，1936年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某2，男，1949年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某，女，1950年7月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某3，女，1955年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告于某某1、于某某2、于某某3、姜某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十月十三日书记员 王文燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1614号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张清山，男，1990年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区界山镇东凉村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月7日，被申请人张清山通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张清山发放了借款2100.00元，被申请人张清山分12期还款，每月应还款183.75元。2018年12月7日，被申请人张清山通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张清山向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张清山向贷款人清偿债务后，对被申请人张清山拥有追偿权，有权要求被申请人张清山归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张清山未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张清山尚欠的借款本息2149.59元，即天乙公司代被申请人张清山向厦门银行清偿欠款本息2149.59元，其中代偿借款本金2100.00元。被申请人张清山在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2100.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张清山的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张清山给付申请人剩余未还代偿借款本金2100元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张清山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2100元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张清山还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张清山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢615号之一申请执行人姜翠花（曾用名姜东方），女，生于1968年10月24日，汉族，住宜城市。被执行人童安国，男，汉族，1968年03月18日生，居民身份证号码4206841968********，住宜城市一阳街。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人童安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童安国在湖北省农村信用社联合社8101000×××19账户内存款人民币168411.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈     向     东二〇二〇年十月三十日书记员 龚雪书记员龚雪书记员龚雪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2448号原告:王龙，男，1985年2月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：温欣，男，1991年10月16日生，住吉林省榆树县。本院在审理原告王龙诉被告温欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王龙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年十月二十八日书记员  梁洪举
陕西省高级人民法院 民事裁定书                （2020）陕民申2337号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周牛，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住陕西省商洛市商州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西晨光置业有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。 法定代表人：郭峰志，总经理。 委托诉讼代理人：寇鸿雁，陕西华秦律师事务所律师。再审申请人周牛因与被申请人陕西晨光置业有限公司（以下简称晨光公司）商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院（2019）陕10民终538号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周牛申请再审请称（一）被申请人未按照《商品房买卖合同》约定交付商品房，存在违约行为。《商品房买卖合同》附件四明确约定交付的商品房应为毛坯房，但被申请人交付给申请人的商品房是早已进行了装修正处于他人经营中的商铺，构成违约。（二）被申请人在交付商品房前将商品房出租谋利的行为，违反合同约定，损害申请人的权益。申请人基于该违约事实主张违约责任，尽管合同没约定相应的违约赔偿标准，但根据最高人民法院的裁判观点，实际遭受的损失无法确定的，可参照违约方因违约所获得的利润确定。（三）一、二审判决支持被申请人的违约行为，保护被申请人的非法利益，违反诚实信用和公平正义。晨光公司称：晨光公司依据合同约定向周牛按时交付了房屋，周牛付清了购房款，合同已经履行完毕，周牛主张的房屋交付之前即2019年4月30日之前的租金损失没有合同依据，不应支持。周牛申请称房屋交付不符合合同约定超出其一审诉讼请求。请求驳回再审申请。本院经审查认为：周牛与晨光公司签订案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且周牛已经依据合同约定交清了购房款，晨光公司也依据合同约定按期向周牛交付了房屋，对此双方无异议。周牛以案涉房屋在交付前已经出租经营为由，主张交付前的租金收益，没有合同依据，原审法院对其主张晨光公司赔偿房屋交付前的租金损失的请求不予支持，并无不当。另外，周牛申请再审称案涉房屋交付时已经装修、不是毛坯房、晨光公司违约的理由，超出其一审诉讼请求，本院不予审查。综上，再审申请人周牛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周牛的再审申请。                            审 判 长    王小平  审 判 员    赵  敏      审 判 员    李勇杰    二〇二〇年十月十五日                              书 记 员     麻  朝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13361号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地：广东省东莞市厚街镇东风二路**，统一社会信用代码：91441900X181879502。 法定代表人：郭应森，任行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：林美妍（曾用名:林春茂），女，1985年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行根据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会的(2019)穗仲莞案字第4675号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请强制执行，该院作出（2020）粤19执183号执行裁定书指定本院执行。本院在执行中查明：被执行人林美妍，曾用名林春茂，原户籍住址：广东省东莞市中堂吴家涌惠州坊一巷**，现户籍住址：广东省东莞市中堂镇吴家涌惠州南汴基正街**。根据上述生效法律文书，被执行人林美妍应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行偿还借款本金107341.34元、仲裁费保全费8928.59元、手续费20699.99元、支付利息23072.23元（暂计至2020年5月11日）元、逾期违约金842.74（暂计）、迟延履行金4527.12元（暂计至2020年5月11日），并承担本案执行费2381元，暂计共167793.01元。本院于2020年5月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林美妍发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人林美妍的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2020年9月25日前往东莞市不动产登记中心调查被执行人林美妍的不动产信息，经调查显示，被执行人林美妍名下未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人户户籍所在地调查被执行人的财产状况，发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人林美妍发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13361号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨宇君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特406号申请人:山东莱州某某商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人:韩某某，董事长。申请人:仲某某，男，1971年生，汉族，住莱州市。申请人:杨某某，女，1969年出生，汉族，住莱州市。申请人:滕某某，男，1973年出生，汉族，住莱州市。申请人:张某某，女，1974年出生，汉族，住莱州市。申请人:于某某，女，1972年出生，汉族，住莱州市。申请人：刘某某，男，1963年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月十九日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0226行审4号 申请执行人三江侗族自治县卫生健康局。地址：三江侗族自治县古宜镇悦江路**。统一社会信用代码：11450225007819190L。 法定代表人：吴海波，局长。 被申请执行人：孔某，男，1969年7月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人三江侗族自治县卫生健康局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月20日作出的三卫医罚(2020)2号行政处罚决定书。 本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对三江侗族自治县卫生健康局作出的三卫医罚(2020)2号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人三江侗族自治县卫生健康局作出的三卫医罚(2020)2号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释﹝2018﹞1号第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人三江侗族自治县卫生健康局作出的三卫医罚(2020)2号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  郑小林 人民陪审员  李 柯 人民陪审员  覃淑贞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  潘彭烟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4178号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张立敏，男，1981年3月7日出生，公民身份号码:230********307*418，汉族，初中文化，酒吧销售总监，户籍所在地为黑龙江省鹤岗市绥滨县********。辩护人无已羁押时间2020年7月24日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]88号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年7月24日7时30分许，被告人张立敏醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，从东莞市中堂镇****出发，行驶至中堂*****停车场后，停车在车上睡觉，被群众发现后报警，交警到场对其进行查处。经鉴定，张立敏血液中乙醇含量为157.18mg/100ml。辩护意见被告人张立敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张立敏的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张立敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执782号 申请执行人：梁敏萍，女，1968年8月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：黄颂文，男，1975年5月18日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：张英侨，女，1977年12月18日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行梁敏萍与黄颂文、张英侨房民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂0422民初2626号民事判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金141万元及利息，并负担案件受理费及诉讼保全申请费共计18228元、执行费16682元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明，在本案执行立案之前，被执行人黄颂文、张英侨共同共有的，座落于藤县藤州镇津南路**第****所有权及相应土地使用权（产权证号：藤房权证藤州镇字第××号、第××号，建筑面积210.3平方米）和座落于广西藤县藤州镇津北区碧水湾xx地块xx号楼xx号房所有权及相应土地使用权（产权证号：藤房权证藤州镇字第××、14××62号，建筑面积144.75平方米），被执行人张英侨所有的座落于藤州镇河东区藤县公路局xx栋xx楼xx号房所有权（产权证号：藤县藤房权证藤州镇字第××号，藤房藤州共字第505020934号，建筑面积111.05平方米），上述财产均在淘宝网络司法拍卖平台依法公开进行了拍卖，共得拍卖款153.6万元均已分配完毕。另外，本院依法查封了被执行人黄颂文名下桂Ｄ×××××大众牌小型汽车一辆及桂Ｄ×××××高尔夫1390CC旅行轿车一辆，由于车辆去向不明，不能拍卖处置。还有，在另案，本院依法每月扣划被执行人张英侨1000元工资，该工资有待执行分配。经本院对被执行人的银行存款、工商等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人黄颂文不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1014号 申请人：王晓东，男，1973年1月1日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：闻奚加，男，1988年6月4日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人王晓东与被申请人闻奚加民间借贷纠纷一案，王晓东申请保全被申请人闻奚加名下的银行存款12.373万元或等价值财产，并向本院提供相应担保。 本院经审查认为，王晓东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许王晓东的保全申请，对闻奚加的银行存款12.373万元或其他等价值财产采取保全措施； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  何淼 二〇二〇年十月十五日 法官助理付瑶 书记员陶媛
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2398号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**，统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，董事长。 委托诉讼代理人：黄英源，该公司员工。 被告：黄秋艳，女，1989年12月28日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对自己的诉讼权利的处分，且没有违反有关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨英玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更617号 罪犯肖友龙，曾用名肖枝龙、毛龙，男，1973年12月16日出生，汉族，贵州省盘县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省沾益县人民法院于2016年3月21日作出了(2016)云0328刑初39号刑事判决，以被告人肖友龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年11月9日以(2018)桂11刑更1134号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(刑期自2015年7月1日起至2022年5月31日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖友龙在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯肖友龙予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯肖友龙报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯肖友龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯肖友龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯肖友龙减去有期徒刑六个月(刑期自2015年7月1日起至2021年11月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初297号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人常利鑫，男，1978年3月7日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省武安市，农民，群众。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年8月27日被武安市人民检察院取保候审，同年10月13日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人常利鑫犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、张晓出庭支持公诉，被告人常利鑫及其指定辩护人张建波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月16日19时许，被告人常利鑫驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿武安市邢峰线由南向北行驶至45公里处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测常利鑫酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。后常利鑫被带至武安市人民医院抽血取样。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，常利鑫静脉血液中乙醇含量为135.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人常利鑫在庭审过程中亦无异议，且有证人常某证言；邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；当事人血样提取登记表；武安市公路巡逻民警大队土山中队查获证明；机动车驾驶证、行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场方位图；另有被告人常利鑫供述、户籍证明、现实表现证明、非党员信息证明、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人常利鑫违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人常利鑫系坦白，可从轻处罚的意见，经查，被告人常利鑫到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，故本院予以采纳。被告人常利鑫自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人常利鑫判处拘役两个月，可以适用缓刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人常利鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  高俊平 人民陪审员  高玉刚 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3217号 黄桂健： 关于被执行人黄桂健罚金一案，申请执行标的共计30000元。被执行人已自动履行义务完毕。至此（2012）清新刑初字第154号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4186号 梁英文： 关于被执行人梁英文其他案由一案，申请执行标的共计25元。现被执行人已支付诉讼费25元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3013号申请执行人：蔡光伟，男，1981年3月27日出生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被执行人：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。蔡光伟与王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2803号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告蔡光伟劳务报酬10575元，并以所欠款项10575元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。”王孝明、王放未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，蔡光伟于2020年8月17日向本院申请执行，要求王孝明、王放支付劳务费10575元及相应利息。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王孝明、王放邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人王放名下无房产、车辆、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行，被执行人王孝明名下无房产、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人王孝明名下有车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车一辆，本院依法予以查封并实际扣押。因被执行人王放无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在(2020)渝0114执2695号案件办理过程中依法对其拘留15日，并交重庆市黔江区拘留所收押看管。2020年9月4日，被执行人王放家属刘秋向本院缴纳案款73000元，本案分配2400元，其中50元缴纳执行费，余下2350元已支付给申请执行人蔡光伟。本院依法对被执行人王放、王孝明采取了限制高消费的强制执行措施。2020年10月26日，本院到被执行人王放户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX村民委员会回复称：“王放在外务工，具体地址不详”；同日，本院到被执行人王孝明户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：“王孝明已外出到贵州务工，具体地址不详，王孝明有一辆越野车，产权归属不清楚，对其家庭其他财产情况不清楚。”2020年10月27日，本院约谈申请执行人蔡光伟，其表示，已经与被执行人达成和解协议，本院已经扣押的车辆暂不进行评估拍卖。经询问，申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。经本次执行，申请执行人实现债权2350元，本院收取执行费50元，收取诉讼费0元。本院认为：本院已经查封并实际扣押的被执行人王孝明名下车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车，因双方当事人达成和解协议，申请执行人明确表示暂不处置，系双方当事人真实意思表示，不损害国家、集体合第三人的合法权益，予以确认，故该车辆暂不具备处置条件。本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 恒
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执988号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇龙泉路**。法定代表人：郑章华，男，系该行行长。被执行人：钟祥禄，男，1976年7月18日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县被执行人：古全秀，女，1977年8月4日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县被执行人：赖锦全，男，1974年9月25日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县被执行人：杜晓龙，男，1983年3月16日生，汉族，，住址：安远县本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人钟祥禄、古全秀、赖锦全、杜晓龙借款合同一案中。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院提交书面申请，撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726民初2103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 毅
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3692号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：西峡县白羽南路**。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：庞中三，该行职工。一般代理。委托诉讼代理人：孟全华，该行职工。一般代理。被告：刘玉锋，女，汉族，生于1981年3月18日，住西峡县。被告：刘金旺，男，汉族，生于1979年3月25日，住西峡县。被告：张俊飞，男，汉族，生于1982年7月12日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商银行）诉被告刘玉锋、刘金旺、张俊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人庞中三、孟全华，被告刘金旺、张俊飞到庭参加诉讼，被告刘玉锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峡农商银行向本院提起诉讼请求：1．请求被告刘玉锋偿还原告本金200000元及所欠全部利息；2．被告刘金旺、张俊飞承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玉锋于2019年10月15日在西峡农村商业银行股份有限公司米坪支行借款200000元，借款用途为副食批发，期限至2020年9月1日，月利率0.9％，逾期利息上浮50％，约定按月结息，被告刘金旺、张俊飞提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告刘玉锋将借款利息支付至2019年11月29日，借款本金200000元及利息三被告一直未付。被告刘玉锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘金旺辩称，借款及担保属实，应该承担担保责任，现在经济困难，无力偿还。被告张俊飞辩称，借款及担保属实，应该承担担保责任，现在经济困难，无力偿还。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：2017年9月15日，被告刘玉锋以服饰批发为由，在原告农商行借款200000元，约定借款200000元，期限三年，于2020年9月1日到期；合同内月利率0.9％，逾期利息上浮50％，即逾期按月利率1.35％计算至付清；被告刘玉锋在最高额个人借款合同上签名按指印。贷款支付方式为自主支付。同日，原告为确保与被告刘玉锋签订的借款合同的切实履行，保障原告债权的实现，原告又与被告刘金旺、张俊飞签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行届满之日后两年止。被告刘金旺、张俊飞在该保证合同上签名按指印。2019年10月15原告向被告刘玉锋发放贷款200000元。原告向被告刘玉锋发放该笔贷款后，经原告催要，被告刘玉锋将借款利息支付至2019年11月29日，本金200000元及下欠利息一直未付。本院认为，原告与被告刘玉锋签订的最高额个人借款合同，是在双方平等、自愿协商的基础上签订的合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同合法有效。依法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当根据合同约定行使合同权利并承担合同义务。借款人在借款到期后，应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中被告刘玉锋作为借款人未按约定期限偿还借款本息，有违诚实信用原则，原告要求被告刘玉锋偿还借款本金200000元及利息的诉请理由正当，本院予以支持。关于本案中被告刘金旺、张俊飞任，2017年9月1日原告与被告刘玉锋签订最高额个人借款合同的同时，又与被告刘金旺、张俊飞签订了最高额保证合同，被告刘金旺、张俊飞与原告在保证合同中明确约定同意为被告刘玉锋的该笔债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告要求被告刘金旺、张俊飞承担保证责任，负连带责任清偿借款本金及下欠利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉锋于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（自2019年11月30日至2020年9月1日依据个人借款合同约定的借款利率月息9‰计算利息；自2020年9月2日起依据个人借款合同约定的借款利率月息9‰的基础上加罚50％计算至还清之日）。被告刘金旺、张俊飞承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元，减半收取2277元，由被告刘玉锋承担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初929号原告：彭淼，男，1979年5月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：蔡逊烈，男，1973年12月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告彭淼与被告蔡逊烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭淼到庭参加诉讼，被告蔡逊烈经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭淼向本院提出诉讼请求：判令被告蔡逊烈偿还借款本金30000元。事实和理由：2017年1月10日被告因生意周转，向原告借到30000元，并出具借条一张。2017年1月10月被告微信支付给原告借款利息1000元，后每星期被告微信支付给原告借款利息1000元，共计支付原告借款利息6500元后，约定2018年2月15日至2018年3月2日期间全部归还借款本金30000元。2018年2月15日原告电话联系被告，被告关机，原告通过微信联系被告，被告将原告微信好友删除。后被告停机至今。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告蔡逊烈在法定期间内未向本院提交答辩状和证据。原告彭淼为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：被告蔡逊烈出具的30000元欠条1张、证人证言、银行交易流水等证据。本院经审核认为，原告彭淼提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告彭淼在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告蔡逊烈向原告彭淼借款30000元事实清楚，证据充分。原告称被告已还款6500元，原、被告双方即未约定还款时间也未约定支付利息，被告已偿还的6500元应予以扣减，被告蔡逊烈还应偿还原告彭淼借款23500元，原告要求被告蔡逊烈偿还30000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，被告蔡逊烈应偿还原告彭淼欠款本金23500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡逊烈于本判决生效后十日内偿还原告彭淼借款23500元；二、驳回原告彭淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告蔡逊烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  王永军审判员  吴林森审判员  冯传兵二〇二〇年十月二十三日法官助理吕金枝书记员何航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17935号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：杨桦，男，1980年10月10日出生，汉族，住广西藤县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与杨桦信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7630号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17935号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行，统一社会信用代码：91520330675417031P，地址：贵州省习水县东皇镇粮食局小区南天嘉木三楼法定代表人：范庭顺职务：负责人委托代理人：袁照武。被执行人：遵义市宝源二手车交易市场有限公司，地址：遵义市新蒲新区新龙路，统一社会信用代码：91520390569214177H。法定代表人：周然。被执行人：周仁伟，男，汉族，生于1981年12月20日，贵州省绥阳县人，住址：绥阳县。被执行人：王章群，女，汉族，生于1980年11月22日，贵州省绥阳县人，住址：绥阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行申请执行被执行人遵义市宝源二手车交易市场有限公司、周仁伟、王章群借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴相波二〇二〇年十月三十日审判员助理  彭洪坤书 记 员  陈桂林
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2295号 申请执行人：四川新同德大数据产业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地成都崇州经济开发区。 执行事务合伙人：成都同德创客投资管理合伙企业（有限合伙），委派代表左瑞。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 法定代表人：王**，董事长。 被执行人：陈阳友，男，汉族，1970年2月11出生，住河南省漯河市。 本院在执行申请执行人四川新同德大数据产业创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司、陈阳友合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司已书面报告财产情况，称公司已停止经营，无能力履行；被执行人陈阳友未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。经网络查控系统查询和传统调查，被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司现已停止经营，并涉多起民事执行案件。公司名下无银行存款、到期债权及对外投资信息。本院轮候查封了被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司名下建筑面积为42,816平方米的不动产10处，因轮候查封不具有处置权，本院已告知申请执行人可向首查封法院申请参与分配。被执行人陈阳友长期外出，实际居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1277号民事判决书申请执行的标的为1,006,900元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费12,469元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4785号 原告：涂安芹，女，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：涂安福，男，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告涂安芹与被告涂安福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂安芹撤回起诉处理。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更618号 罪犯杨琛，男，1997年9月24日出生，汉族，陕西省洛川县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2016年2月2日作出了(2015)丽中刑初字第92号刑事判决，以被告人杨琛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经云南省丽江市中级人民法院于2018年8月15日以(2018)云07刑更517号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(刑期自2015年8月18日起至2026年1月17日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨琛在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯杨琛予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯杨琛报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨琛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯杨琛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯杨琛减去有期徒刑六个月(刑期自2015年8月18日起至2025年7月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3113号原告：艾万中，男，1964年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：蔡济平，男，1963年3月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告艾万中与被告蔡济平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告艾万中以被告蔡济平作出还款承诺为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾万中的撤诉申请系对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾万中撤回起诉。案件受理费795元（原告已预交），减半收取计397.5元，由原告艾万中负担。审判员  余慧峰二〇二〇年十月三十日书记员  黄露露
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3679号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：王振华，男，1966年6月12日出生，汉族，住济阳区。被告：张玉芬，女，1966年3月8日出生，汉族，住济阳区。被告：杨佃圣，男，1959年9月23日出生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告王振华、被告张玉芬、被告杨佃圣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼。被告王振华、被告张玉芬、被告杨佃圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、个人借款合同签订主体：济阳农商行与王振华。二、共同还款人：张玉芬，系王振华之妻，在借款认同书上签字。三、个人借款合同签订时间：2017年4月14日。四、借款金额：200000元。五、借款发放时间：2018年10月8日分别借款150000元、30000元、20000元。六、借款期限：150000元的借款期限为2018年10月8日起至2019年10月7日止；30000元的借款期限为2018年10月8日起至2019年9月30日止；20000元的借款期限为2018年10月8日起至2019年9月16日止。七、借款利率：借款期间月利率均为5.43750‰，逾期后均按月利率8.15625‰计息。八、还款情况：三笔借款累计偿还利息共计10401.89元，未偿还借款本金及其余利息。九、最高额保证合同签订主体：济阳农商行与杨佃圣。十、最高额保证合同签订时间：2017年4月14日。十一、保证方式：连带责任保证。十二、担保的债权最高余额：300000元。十三、保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。十四、保证期间：决算期届至之日起两年。十五、诉讼请求：请求王振华偿还借款本金200000元及利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），张玉芬承担共同还款责任，杨佃圣承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。本院认为，济阳农商行与王振华、杨佃圣签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。王振华向济阳农商行借款200000元后，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金200000元及相应未偿还的利息。上述借款发生在王振华与张玉芬夫妻关系存续期间，且张玉芬签署借款认同书，同意王振华在济阳农商行借款200000元，并承担连带清偿责任，故张玉芬应当承担共同还款责任。杨佃圣为该笔借款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振华、张玉芬于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算方式：2018年10月8日起至2019年10月7日止，以150000元为基数，按月利率5.43750‰计息；自2019年10月8日起至实际清偿之日止，以150000元为基数，按月利率8.15625‰计息；2018年10月8日起至2019年9月30日止，以30000元为基数，按月利率5.43750‰计息；自2019年10月1日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，按月利率8.15625‰计息；2018年10月8日起至2019年9月16日止，以20000元为基数，按月利率5.43750‰计息；自2019年9月17日起至实际清偿之日止，以20000元为基数，按月利率8.15625‰计息；以上利息应扣除已偿还的利息10401.89元）；二、被告杨佃圣在最高余额300000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告王振华、被告张玉芬、被告杨佃圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十九日书记员  王 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4684号 原告:温州松牌精密五金有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道后盐村、后桥村（乐清市上邦电气有限公司内），统一社会信用代码：913303820842789226。 法定代表人：殷利丰。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：温州精亿模具科技有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海十五路**，统一社会信用代码：91330301MA2CNA7N77。 法定代表人：李振东。 本院在审理原告温州松牌精密五金有限公司与被告温州精亿模具科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告温州松牌精密五金有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州松牌精密五金有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告温州松牌精密五金有限公司撤回起诉。 本案受理费749元，减半收取374.5元，由原告温州松牌精密五金有限公司负担。 审判员  郑国友 二〇二〇年十月二十日 书记员  高和燕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1994号 罪犯董良顺，绰号“虎子”，男，1986年2月13日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁0282刑初727号刑事判决，以被告人董良顺犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯董良顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯董良顺的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯董良顺的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯董良顺现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董良顺予以假释（假释考验期至2022年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2561号之一 申请执行人：宋良元，男，1961年3月出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：刘家玉，男，1968年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人宋良元与刘家玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初13218号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本案申请执行标的18000元，本案已执行标的4000元,未执行标的为14000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.2020年7月8日、8月13日、8月21日、9月4日、9月23日、10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3.2020年10月19日，申请执行人宋良元与刘家玉达成和解，剩余14000元被执行人于2020年12月31日前付清。鉴于此，申请执行人撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人宋良元与刘家玉达成和解，撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2020）新0104执2561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   哈布努
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4310号原告：王丽英，女，汉族，1962年11月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金。原告王丽英与被告鞍山万熹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王丽英于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丽英在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王丽英负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月十四日书记员 赵萃婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5423号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：韦东,男，1978年9月12日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告韦东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年10月8日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁媛珍
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3395号原告：吕高峰，男，1993年3月17日出生，汉族，住天台县。被告：曹坤，男，1987年2月25日出生，汉族，住天台县。被告：叶剑，男，1986年11月6日出生，汉族，住天台县。原告吕高峰与被告曹坤、叶剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吕高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕高峰撤回起诉处理。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月三十日代书记员 许盼盼
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行初27号 原告：徐春，男，1954年5月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴三大队，住所地：邯郸市复兴区铁西北大街****。 本院在审理徐春诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴三大队不服公安交通管理行政处罚一案中，徐春于2020年10月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告徐春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春负担。 审判员  田雅莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 蔓
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更596号 罪犯倪庆芝，男，1968年1月14日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2015年6月18日作出了(2015)梧刑一初字第8号刑事判决，以被告人倪庆芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人倪庆芝不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2015年10月29日作出（2015）桂刑三终字第95号刑事裁定，维持一审对被告人倪庆芝的定罪量刑判决事项。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年5月30日以(2018)桂11刑更484号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月14日起至2029年1月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯倪庆芝在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度罪犯优秀学员、2018年度罪犯劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯倪庆芝予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯倪庆芝报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯倪庆芝在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯倪庆芝在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯倪庆芝减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月14日起至2028年7月13日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4789号原告:周传恩，男，1982年8月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘子金，山东信望律师事务所律师。被告：周英豪，男，1989年10月6日出生，汉族，住肥城市。原告周传恩与被告周英豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传恩的委托诉讼代理人刘子金、被告周英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周传恩向本院提出诉讼请求：1.判令周英豪立即归还借款本金50000元，从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至付清为止；2.案件受理费等诉讼费用由周英豪承担。事实和理由：周传恩与周英豪系朋友关系，周英豪称其因做生意资金周转需要向周传恩借款本金50000元，向周传恩出具了借据1张。期间经不断催要，周英豪以种种理由拖付，至今欠周传恩借款本金50000元及利息未还。现为追回该款依法起诉至法院，请求人民法院依法支持诉请。周英豪辩称，借条时间很长了，不确定是不是本人书写。周英豪于2018年因交通事故住院治疗了一年，记不起是否打过借条。周英豪同意与周传恩调解，但前提是确认这个借条是其打的。本院经审理认定事实如下：周英豪于2009年10月19日向周传恩借现金50000元、于2009年10月21日向周传恩借现金20000元，两笔借款均由周英豪向周传恩出具借条并记载于同一张纸上，载明：“今借周传恩现金伍万圆整（50000元），2009年10月19日。今借周传恩现金贰万圆整（￥20000.00），2009年10月21日，周传恩。”后在周传恩催要过程中，20000元借款已由周英豪还清，周传恩将该笔借款在借条上划掉，50000元借款至今未还。在诉讼过程中，周英豪辩称其不确定借条是否是其所打，在本院指定的期间内申请鉴定。2020年9月22日，周传恩诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周英豪向周传恩借款50000元后向周传恩出具借条，借条属债权凭证，应当认定周传恩与周英豪之间形成合法的民间借贷关系，周英豪应当履行还款义务。双方未约定借款期限，周传恩有权随时请求周英豪归还借款。周传恩请求周英豪偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，周传恩请求周英豪支付利息，可自起诉之日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息。周英豪辩称其不确定借条是否是其所打，但未在本院指定的期间内申请鉴定，并且未作出合理的解释，也未提供足以反驳的相应证据，应当承担对自己不利的后果，对其辩称本院不支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、周英豪于本判决生效之日起十日内，偿还周传恩借款50000元；二、周英豪于本判决生效之日起十日内，支付周传恩利息（以50000元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由周英豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二〇年十月二十一日书记员  张 皓
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2661号原告：潘得亮，男，1989年3月2日生，汉族，个体户、住吉林省通榆县。被告：张英，男，1980年5月21日生，汉族，个体户、住吉林省通榆县。原告潘得亮与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘得亮到庭参加诉讼，被告张英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。潘得亮向本院提出诉讼请求：1.要求张英偿还欠款1万元；2.张英承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日张英在潘得亮处借款11500元，定于2019年9月17日给付，并出具借据一枚。事后，经原告多次索要被告只给付1500元，剩余1万元未给付。故诉至法院，要求张英偿还欠款1万元，并承担诉讼费用。张英未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日张英在潘得亮处借款11500元，定于2019年9月17日给付，并出具借据一枚。2020年9月，张英偿还潘得亮1500元。庭审中，原告当庭出示了被告出具的借据。张英未到庭，亦未提交辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证本院认为：本案系民间借贷纠纷，张英在潘得亮处借款11500元，事后给付1500元；且为原告出具了欠据，原、被告之间债权、债务关系成立并生效。故此，被告张英作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张英于本判决生效后十日内给付潘得亮欠款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杜伟二〇二〇年十月十六日书记员  金蒙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢226号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市清城沿江一路****楼邮政大楼。 负责人：郭建科，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。 委托诉讼代理人：何美颜，该行职员。 被执行人：梁健成，男，1991年5月14日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人梁健成借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初3366号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁健成于判决生效之日起10日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金35235.67元及利息（截至2017年5月26日的利息为2695.70元，从2017年5月27日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止）。案件受理费374元，财产保全费399元，合共773元，由被执行人梁健成负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人除本案拍卖的房屋外，无其他财产可供执行。2020年7月21日，本院成功拍卖被执行人梁健成位于清远市××大学××路××·××花园××楼××号房屋，成交价为538284元。因被执行人在本院有多起案件未清偿，经分配，本案分得案款37572元。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢226号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 洋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1656号 申请执行人：王薇，女，1965年7月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市奎文区。 被执行人：唐志升，男，1979年1月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：宿敬臻，女，1978年5月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2019年10月12日作出（2019）鲁0784民初4001号民事判决发生法律效力后，申请执行人王薇于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人唐志升、宿敬臻支付借款本金33000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费358元。本院于2020年7月28日依法立案执行，执行立案标的33358元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年7月11日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内申报了财产，但未履行，尚欠申请执行人借款本金33000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费358元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月3日、7月29日、8月27日、9月29日、10月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人唐志升仅有零星存款；查明被执行人宿敬臻有少许存款，本院已裁定冻结其一个银行账户，并扣划其中1052元；查询到被执行人唐志升名下有VN9593号东风日产牌小型轿车一辆，本院已裁定查封该车辆，但因未实际控制，对此本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制该车辆；未查询到被执行人宿敬臻有车辆登记信息；通过点对点查控系统向潍坊市不动产登记中心发出查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人现不在村里居住，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；因被执行人现在潍坊市居住，本院到潍坊市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其各拘留十五日，但因被执行人现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为33358元，上述债权已实现1052元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已冻结并扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1656号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月三十日 书记员  李越凡
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1112号申请执行人：李某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初175号民事判决书过程中，确定由被执行人王某向申请执行人李某偿还借款本金45000元及利息，并承担案件受理费460元。被执行人王某拒不履行，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人王荣送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人李某与被执行人王某私下达成偿还协议，申请执行人李旭于2020年1月3日向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销，如此后再有一切不利后果，申请执行人李某自愿承担全部。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0825执恢1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年十月十日书记员 邹 欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3539号 原告：王修俊，男，汉族，1986年1月25日生，户籍地山东省东明县，居住地四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被告：李利，男，汉族，1968年8月5日生，住四川省成都市金牛区。 原告王修俊与被告李利合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王修俊在本院依法于2020年9月17日送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告王修俊撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵敏均
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10417号 申请人邓杰威，男，汉族,1982年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人曾常青，广东宝城师事务所律师。 委托代理人鲁阳，广东宝城师事务所律师。 被申请人梁健星，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人刘桂花，女，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请人邓杰威与被申请人梁健星、刘桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出民事裁定书，继续查封、冻结了梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。现因上述查封、冻结的财产即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晶晶
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1261号之一申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该行行长。委托代理人：江陵，该行职工。被执行人：李政奎，男，1966年10月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：常春梅，女，1967年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄红梅，女，1986年10月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行与被执行人常春梅,黄红梅,李政奎借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初8512号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人案款75892.32元及罚息、复利，支付案件受理费1600元，被执行人常春梅,黄红梅,李政奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行于2020年5月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，被执行人名下无房产、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人常春梅名下有车牌号为渝H87X**，李政奎名下有渝H06X**、渝H99X**的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的75892.32元及罚息、复利，支付案件受理费1600元，执行费1038元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4311号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人袁山洪，男，1983年6月1日出生，公民身份号码:5130*****3********，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为陕西省西安市未央区*******公寓楼。辩护人无。已羁押时间2020年8月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]128号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年8月1日0时59分许，被告人袁山洪醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市***********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，袁山洪血液中乙醇含量为227.28mg/100ml。辩护意见被告人袁山洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人袁山洪的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节判决被告人袁山洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢318号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，住所地福建省武平县中山镇中山路**，统一社会信用代码91350824660395482M。 主要负责人：王福兴，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：邱南燕，男，1990年2月16日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：冯银香，女，1991年4月10日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人邱南燕、冯银香银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求偿付49953.80元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年9月11日、2020年10月13日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人长期在外，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人邱南燕、冯银香在本院共有未结执行案件二件，申请执行标的金额约10万元，本案债权49953.80元及利息暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员李倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22934号之一 申请执行人：颜逸贤，男，1969年12月23日出生，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人：冯明骥，男，1982年2月14日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人：陈叶华，男，1979年3月4日出生，身份证住址上海市闵行区。 申请执行人：张雅琴，女，1971年3月11日出生，身份证住址上海市徐汇区。 申请执行人：项晓怡，女，1971年5月3日出生，身份证住址上海市徐汇区。 申请执行人：孙蔚文，女，1970年5月11日出生，身份证住址上海市卢湾区。 申请执行人：姚鹿平，男，1969年12月1日出生，身份证住址上海市徐汇区。 申请执行人：阎忠，男，1981年9月2日出生，身份证住址安徽省泾县。 申请执行人：颜莹莹，女，1986年8月24日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 被执行人：杨显铭，男，1982年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区）27F。 申请执行人颜逸贤、冯明骥、陈叶华、张雅琴、项晓怡、孙蔚文、姚鹿平、阎忠、颜莹莹与被执行人杨显铭委托理财合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5359764.75元及利息等，本院于2019年12月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币53999.24元，扣除执行费后转付至申请执行人。我院要求被执行人杨显铭所在的工作单位广东金阳律师事务所每月将被执行人杨显铭的工资人民币3000元划拨至我院执行款账户内，后案外人张妙玲提出执行异议，我院已立案受理，案号为（2020）粤0303执异347号，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何幸凌
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保158号申请人：闫荣方，女，汉族，1970年6月22日出生，住河南省南召县。被申请人：李凯，男，汉族，1966年6月21日出生，住河南省南召县。申请人闫荣方于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李凯价值50000.00元的财产予以诉前保全。担保人廉正磊以名下车牌号为豫Ｒ×××**荣威牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人闫荣方的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李凯价值50000.00元的财产（主要财产线索：工资，住房，公积金，股权）。查封担保人廉正磊名下车牌号为豫Ｒ×××**荣威牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年十月二十六日书记员  艾晓婧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28705号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2540号关于被执行人蔡庆丰罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3182号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被执行人：刘秀芹，女，1969年9月30日生，汉族，住山东省章丘市。中国光大银行股份有限公司济南分行与刘秀芹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6961号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为48×××38号信用卡欠款本金193888.92元、支付截止至2018年8月27日的利息6008.50元、服务费（取现费、年费、手续费）7969.45元，嗣后利息以欠款本金193888.92元为基数，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按照日万分之五的利率计算；二、被告刘秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为62×××77号信用卡欠款本金100070.64元，支付截止至2018年8月27日的利息8406.89元、服务费（取现费、年费、手续费）1188元，嗣后利息以欠款本金100070.64元为基数，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按照日万分之五的利率计算三、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因刘秀芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘秀芹名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘秀芹发出限制消费令，限制被执行人刘秀芹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3080号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱秀君，女，1954年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王光，吉林同信法大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司长春花园支行，住所地吉林省长春市。 负责人:金杨，该行行长。 再审申请人朱秀君因与被申请人中国工商银行股份有限公司长春花园支行（以下简称工行花园支行）侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终3861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱秀君申请再审称，请求：一、撤销一、二审判决，改判支持朱秀君的全部诉讼请求。二、由工行花园支行承担一、二审案件受理费。事实和理由：1.吉林银监局《信访事项答复意见书》认定工商银行存在管理漏洞，但一审判决有意不查明认定《信访事项答复意见书》等在案证据；二审判决在事实查明部分根本未提及《信访事项答复意见书》，但却在裁判理由中予以评判，事实查明与裁判理由严重脱节，致裁判错误。2.朱秀君购买理财产品的书面凭证要素齐备，一、二审判决罔顾在案证据，未正确认定朱秀君与工行花园支行之间存在的权利义务关系。3.一、二审判决没有全面查明、认定朱秀君购买理财产品的事实经过，强加于朱秀君不合理的注意义务，有意不认定工行花园支行管理疏漏责任。4.一、二审法院对能够证明案件事实的证据不予调取，一、二审判决却认定朱秀君主张工行花园支行存在管理过错的证据不足，是明显偏袒工行花园支行。朱秀君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，朱秀君主张工行花园支行对其主张的损失存在过错，侵害其财产权益，应当承担赔偿责任。依照上述法律规定，朱秀君应对其主张承担举证责任。 朱秀君提供的其实际购买的第三方机构理财产品的凭证上虽有中国工商银行标识，但是凭证名称为《个人业务受理（申请）》，利息系手写添加，且为银行留存联，亦没有工行花园支行印章，明显不符合常理。朱秀君自认购买过工商银行的理财产品，应当知晓其购买的上述理财产品与银行发售的理财产品存在巨大差异。顾娜违规私售第三方机构理财产品，其行为并未获得银行授权，所获利益均归个人所有。顾娜的行为属于个人行为，而不属于职务行为。朱秀君购买上述理财产品的款项并未进入工行花园支行账户，工行花园支行亦未因此受益。因此，朱秀君主张其与工行花园支行之间就其购买第三方机构理财产品一事建立了权利义务关系，依据不足。 朱秀君主张吉林银监局《信访事项答复意见书》可以证明工行花园支行对其主张的损失存在过错。但吉林银监局《信访事项答复意见书》系针对工行花园支行用人不当和管理中的防控问题内部处理情况的答复，并未对工行花园支行对朱秀君主张的损失存在过错进行认定。两者在对象和标准上并不相同，吉林银监局《信访事项答复意见书》不能证明工行花园支行对朱秀君主张的损失存在过错。朱秀君主张顾娜系在工行花园支行场所，用工商银行的电脑为其购买的第三方机构理财产品，并书面申请调取案涉资金交易地区、物理网点、IP地址等信息。但本案中并无朱秀君申请调取上述证据的书面申请材料。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”朱秀君提交的银行流水可以显示案涉资金交易的方式、款项去向、交易网点等信息，且即便其系在工行花园支行的营业时间及营业场所购买的第三方机构理财产品，亦不足以据此证明工行花园支行对朱秀君主张的损失存在过错，朱秀君的该申请亦无调查收集必要。 本案纠纷发生后，朱秀君并未向其实际购买的第三方机构理财产品的发售单位主张权利。吉林省长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初1040号刑事判决责令被告人王承、顾珈源、曹现金、顾娜退赔投资人经济损失。朱秀君亦未提供证据证明其在该案中的退赔情况。其主张其实际购买的第三方机构理财产品未兑付的款项已构成本案中的损失，证据尚不充分。 综上，朱秀君提供的证据不足以证明工行花园支行对其主张的损失存在过错，侵害其财产权益，应当承担赔偿责任。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。朱秀君主张的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱秀君的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十月三十日 法官助理  徐榕玲 书 记 员  张佩齐
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：胡毛毛，男，1980年9月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初9955号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡毛毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人胡毛毛下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月9日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行4.539456万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行4.539456万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十六日书记员  任昕悦