河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2523号 原告：王某2，女，汉族，生于1976年10月4日，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：侯晓东，河北久恒律师事务所律师。 被告：王某3，女，汉族，生于1971年4月9日，住邯郸市永年区。 被告：王某4，男，汉族，学生，生于1996年8月10日，住邯郸市永年区。 被告：王某5，女，汉族，学生，生于2000年4月7日，住邯郸市永年区。 被告：王某1，男，汉族，学生，生于2004年1月16日，住邯郸市永年区。 法定代理人：王某3，女，汉族，生于1971年4月9日，住邯郸市永年区。系其母亲。 原告王某2诉被告王某3、王某4、王某5、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及其委托诉讼代理人侯晓东、被告王某3到庭参加诉讼，被告王某4、王某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某2向本院提出诉讼请求，1、请依法判决被告偿还原告借款本金3万元；并支付自2016年10月16日至2002年7月15日，月息1.5分，45个月利息20250元。2、要求被告并支付2020年7月16日起止还清款日至，按月息1.5分计算利息。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告系王修江的亲属。2013年10月16日在湖南做鞭炮生意因资金周转困难，打电话给其战友张善民借款，张善民因目前没有闲钱可借，王修江在电话让张善民能不能从同事那帮忙借点钱，承诺月息1.5分利息。他们双方打电话时，原告正好在旁边，张善民就问原告有没有闲钱可借，原告说也没有多少钱可借，王修江在电话里紧忙说：“有多少就先给我拿多少，回去我给你打条。”当天下午原告连取代凑凑了3万元现金。大约在5点左右王修江的另一个战友孟某来到原告单位将3万元拿走。到2014年正月初七上班后，王修江来到原告单位给原告打了借条（详见借条）。当时，王修江说自己写字不好，让战友张善民代笔书写后，王修江在借条上签字。后王修江在2015年和2016年正月份，分两次以现金形式通过张善民付给原告2013年10月16日至2015年10月16日的利息共计10800元。2017年2月14日，王修江通过张善民用微信转账付给原告2015年10月16日至2016年10月16日的利息计5400元。之后原告通过张善民多次向王修江催要本金和利息，王修江以资金短缺为由一直推脱，说结完货款连本带利一块还了。2019年12月份王修江病故，后原告通过张善民等人多次向被告催要借款本金和利息，被告以现在没有钱还为由一拖再拖。为此，根据《民法通则》及相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告王某3辩称，1、暂且不论借款事实是否真的存在，该借款行为超过诉讼时效，在借条中未约定还款期限，属于不定期借款合同，王某2有权请求王修江随时还款，但应给予对方必要的准备时间，王某2应当从王修江拒绝还款的时间，视为出借人知道或者应当知道借款人拒绝履行还款义务，诉讼时效开始起计算，王修江自2016年10月16日偿还部分借款后拒绝履行剩余借款，到现在已经超过3年的诉讼时效。2、在王修江去世之前，从来没有对本人提到过欠王某2钱的事实，且双方为现金往来，根据民间借贷司法解释的相关规定，只有借条的现金往来，没有其他证据的辅助，不能认定双方存在借贷关系，且答辩人没有收到相关钱款，所以对原告主张的借款事实的真实性存疑，答辩人和原告不存在借贷关系。3、偿还利息的行为只能证明答辩人的丈夫生前和原告有过资金往来，不能证明资金往来的用途是用于偿还利息，不能佐证借贷关系的存在。综上所述，本人对借款的真实性存疑，且明显超过了诉讼时效，原告向本人主张的还款无事实和法律依据，请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告王某3系王修江妻子，被告王某4、王某5、王某1系二人子女。 王修江2013年10月16日在湖南做鞭炮生意因资金周转困难，通过其战友张善民借原告款3万元整，约在下午5点左右王修江的另一个战友孟某来到原告单位将3万元拿走。到2014年正月初七上班后，王修江到原告单位给原告打了借条，内容为：“今借到王某2现金叁万元整（¥30000.00元）（月利1.5分）。借款人：王修江。2013年10月16日。证明人：张善民。2013.10.16。”。该借条系张善民代笔书，王修江在借条上签字。 王修江在2015年和2016年正月份，分两次以现金形式通过张善民付给原告2013年10月16日至2015年10月16日的利息共计10800元。2017年2月14日，王修江通过张善民用微信转账付给原告2015年10月16日至2016年10月16日的利息计5400元。之后原告通过张善民多次向王修江催要本金和利息，王修江一直未还。2019年12月12日王修江病故，后原告通过张善民等人多次向被告催要借款本金和利息，被告未还。 王修江去世后，其名下有房产一座，地址洺关镇洺兴南路电影公司家属院,房屋所有权证号：永政字第**。该房产现由被告王某3及其子女被告王某4、王某5、王某1共同居住管理。该房产系王修江、被告王某3夫妻关系存续期间购买,属夫妻共同财产,王修江有一半份额。王修江在中国人寿保险股份有限公司参有国寿新简易人身两全保险保险合同，指定受益人为被告王某3，2020年2月25日，保险公司给付被告王某3保险金6530元。王修江生前是永年县供销社工业公司职工，目前处于参保暂停状态，未办理在职死亡一次性支付手续。 上述事实，有借条、张善民证人证言、孟某证明、微信转账记录、房屋所有权证书、中国人寿保险股份有限公司理赔核定通知书、邯郸市永年区社会保障中心证明等证据在卷佐证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人继承遗产，应当在继承遗产的范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的债务。王修江因生意借原告款3万元，有欠条为证，双方之间的债权债务关系成立，且合法有效。王修江过世后，遗留夫妻共同财产房产一座,王修江有一半份额。被告王某3及其子女被告王某4、王某5、王某1作为法定继承人继承了其遗产房产。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，被告继承了王修江的遗产，所以应当清偿王秀江生前所欠债务，但清偿范围以所得遗产的实际价值为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本解释不一致的以本解释为准。”双方约定月息1.5分，已超过了该规定的利息保护上限，被告应支付自2016年10月17日起止还清款日止一年期贷款市场报价利率四倍的利息。 王修江在中国人寿保险股份有限公司参有国寿新简易人身两全保险保险合同，指定受益人为被告王某3，不属于遗产范围。王修江未办理在职死亡一次性支付手续，不能确定遗产范围。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王某3、王某4、王某5、王某1在本判决生效后十日内在管理王修江的遗产（即2019年12月12日王修江死亡时在洺关镇洺兴南路电影公司家属院,房屋所有权证号：永政字第000042号房屋应属王修江的价值部分）实际价值范围内偿还原告王某2借款本金人民币30000元和利息（自2016年10月17日起止还清款日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告王某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告王某3、王某4、王某5、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。