江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣04刑终316号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周春，女，1980年2月12日出生于江西省九江市,汉族，大专文化,无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月11日被刑事拘留；同年4月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人周春犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）赣0403刑初454号刑事判决。原审被告人周春不服，提出上诉。本院于2020年4月7日作出（2020）赣04刑终79号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。九江市浔阳区人民法院另行组成合议庭，于2020年8月7日作出（2020）赣0403刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人周春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，1.2018年6月至12月期间，原审被告人周春分别以其小姨购房需要资金、能以员工内部价购买到九江市水岸莲华小区房子及车位为由，先后5次骗取被害人王某人民币共计33万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。2018年12月底，被害人王某要求周春提供购房合同，为取得王某信任，周春找到在九江市城市建设投资有限公司工作的张某1帮忙，2019年1月2日，张某1帮助周春打印了三份空白的购房（车位）合同，同时填好了购房信息，私自在合同上盖上水岸莲华合同专用章，周春将上述虚假的购房（车位）合同给王某查看。过了几天，王某找到张某1要求看房，张某1应周春要求带王某到合同上所写地址看房。之后，原审被告人周春告诉被害人王某购房（车位）合同是假的，王某随即向公安机关报案。2019年11月10日，原审被告人周春的亲属赔偿了被害人王某经济损失人民币15万元，被害人王某对原审被告人周春予以谅解。原审认定上述事实，有受案登记表、被害人王某的陈述、证人张某1、唐某、周某、吴某的证言、原审被告人周春的供述、商品房买卖合同、收据、银行流水、微信聊天记录等证据证实。2.2018年11月6日，原审被告人周春以家中有急事需要用钱为由，骗取被害人陈某人民币2万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人陈某的陈述及手机转账记录、原审被告人周春的供述等证据证实。3.2018年12月9日，原审被告人周春以家中有急事需要用钱为由，骗取被害人张某2人民币3万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人张某2的陈述及手机转账记录、原审被告人周春的供述等证据证实。4.2018年12月8日，原审被告人周春以其家中有急事需要用钱为由，骗取被害人刘某人民币0.4万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人刘某的陈述及手机转账记录、原审被告人周春的当庭供述及微信聊天记录等证据证实。5.2018年10月至12月期间，原审被告人周春以其前夫唐某工地需要资金周转为由，多次骗取被害人舒某人民币共计1.22万元，2019年1月31日归还舒某人民币0.22万元，实际骗取1万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人舒某的陈述及手机转账记录、原审被告人周春的供述等证据证实。6.2018年10月24日，原审被告人周春以其前夫唐某工地需要资金周转为由，骗取被害人潘某人民币1万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人潘某的陈述及手机转账记录、原审被告人周春的供述等证据证实。7.2016年至2018年12月期间，原审被告人周春分别以其前夫唐某工地投资、工地需要资金周转为由，先后骗取被害人张某1人民币42.5万元，期间先后归还本息约3.3万元，实际骗取39.2万元，并将骗来的钱财用于偿还个人网贷。原审认定上述事实，有被害人张某1的陈述及转账记录、银行流水、微信聊天记录、被害人张某1提供的2019年1月28日的手机录音等证据证实。另查明，2019年2月25日10时许，公安机关接到被害人王某的报案称周春用虚假购房合同等多种方式骗取其钱款，公安机关展开侦查，发现原审被告人周春有诈骗嫌疑，办案民警做通周春父亲周某的思想工作，让其劝周春投案自首，原审被告人周春于2019年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。原审认定上述事实，有归案经过、常住人口信息、原审被告人周春的银行账户交易明细及支付宝、微信交易明细等证据证实。综上，原审被告人周春诈骗金额共计人民币79.6万元。原审认为，原审被告人周春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人周春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人周春实施诈骗二次以上，可酌情从重处罚。原审被告人周春的亲属代其退赔被害人的部分经济损失，视为被告人周春有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、原审被告人周春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令原审被告人周春退赔被害人王某人民币18万元、退赔被害人陈某人民币2万元、退赔被害人张某2人民币3万元、退赔被害人刘某人民币0.4万元、退赔被害人舒某人民币1万元、退赔被害人潘某人民币1万元、退赔被害人张某1人民币39.2万元。宣判后，原审被告人周春不服，向本院提出上诉称，1.原审认定其骗取张某139.2万元证据不足；2.其系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人王某损失、取得王某谅解，请求二审法院对其减轻处罚。本院经审理查明，1.2018年6月至12月期间，上诉人周春分别以其小姨购房需要资金、能以员工内部价购买到九江市水岸莲华小区房子及车位为由，先后5次骗取被害人王某人民币共计33万元。2018年12月底，被害人王某要求周春提供购房合同，为取得王某信任，周春找到在九江市城市建设投资有限公司工作的张某1帮忙，2019年1月2日，张某1帮助周春打印了三份空白的购房（车位）合同，同时填好了购房信息，私自在合同上盖上水岸莲华合同专用章，周春将上述虚假的购房（车位）合同给王某查看。过了几天，王某找到张某1要求看房，张某1应周春要求带王某到合同上所写地址看房。之后，周春告诉被害人王某购房（车位）合同是假的，王某随即向公安机关报案。2019年11月10日，上诉人周春的亲属赔偿了被害人王某经济损失人民币15万元，被害人王某对上诉人周春予以谅解。2.2018年11月6日，上诉人周春以家中有急事需要用钱为由，骗取被害人陈某人民币2万元。3.2018年12月9日，上诉人周春以家中有急事需要用钱为由，骗取被害人张某2人民币3万元。4.2018年12月8日，上诉人周春以其家中有急事需要用钱为由，骗取被害人刘某人民币0.4万元。5.2018年10月至12月期间，上诉人周春以其前夫唐某工地需要资金周转为由，多次骗取被害人舒某人民币共计1.22万元，2019年1月31日归还舒某人民币0.22万元，实际骗取1万元。6.2018年10月24日，上诉人周春以其前夫唐某工地需要资金周转为由，骗取被害人潘某人民币1万元。2019年2月25日10时许，公安机关接到被害人王某的报案称周春用虚假购房合同等多种方式骗取其钱款，公安机关展开侦查，发现上诉人周春有诈骗嫌疑，办案民警做通周春父亲周某的思想工作，让其劝周春投案自首，上诉人周春于2019年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述了本案犯罪事实。综上，上诉人周春诈骗数额共计人民币40.4万元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、被害人王某的陈述、被害人陈某、张某2、刘某、舒某、潘某的陈述及手机转账记录证人张某1、唐某、周某、吴某的证言、上诉人周春的供述、商品房买卖合同、收据、银行流水、微信聊天记录等证据证实，且上诉人周春无异议，本院予以确认。关于原审认定上诉人周春诈骗款项的用于归还其个人网贷欠款的事实。经查，证明上诉人周春网络贷款及还款的事实仅有其本人供述，没有相关证据证实，属孤证，原审认定该事实证据不足，故二审对借款用途不予认定。关于原审认定上诉人周春骗取张某139.2万元的事实。经查，1.张某1对周春所欠款项数额前后陈述不一，且相关书证不能印证其陈述；2.上诉人周春对欠张某1借款的事实并未否认，但对具体数额存有异议，不能印证张某1的陈述；3.现有证据不能证明上诉人周春的借款去向；4.一审庭审中，上诉人周春虽然供述唐某完全不知道其向他人借款，但张某1及其丈夫曹鹏超与周春的前夫唐某的微信聊天记录，可以证实唐某对于周春以其工地需要资金为由向张某1借款的事实并无提出异议，不排除上诉人周春将夫妻共同债务归结为其个人债务，为其前夫唐某免责的可能。综上，原审认定上诉人周春对张某1借款具有非法占有的故意证据不足，不构成诈骗罪。故上诉人周春提出原审认定其骗取张某139.2万元证据不足的上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人周春提出其系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人王某损失、取得王某谅解，请求二审法院对其减轻处罚的上诉理由。经查属实，予以采纳。本院认为，上诉人周春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计人民币40.4万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。上诉人周春自动投案，如实供述本案犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人周春的亲属代其退赔被害人王某部分经济损失，取得被害人王某谅解，可视为上诉人周春有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合上诉人周春的犯罪事实和情节，决定对其适用从轻处罚。原审认定事实部分有误，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初157号刑事判决第（一）项的定罪部分，即上诉人周春犯诈骗罪；二、撤销九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初157号刑事判决第（一）项的量刑部分及第（二）项，即判处上诉人周春有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；责令上诉人周春退赔被害人王某人民币18万元、退赔被害人陈某人民币2万元、退赔被害人张某2人民币3万元、退赔被害人刘某人民币0.4万元、退赔被害人舒某人民币1万元、退赔被害人潘某人民币1万元、退赔被害人张某1人民币39.2万元。三、上诉人周春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2025年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）四、责令上诉人周春于本判决发生法律效力后立即退赔被害人王某人民币18万元、退赔被害人陈某人民币2万元、退赔被害人张某2人民币3万元、退赔被害人刘某人民币0.4万元、退赔被害人舒某人民币1万元、退赔被害人潘某人民币1万元。本判决为终审判决。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十月十四日法官助理潘丹书记员殷亮亮