湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初829号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈孟，代理权限为特别授权。 被告:杨建业，男，1984年1月6日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：石建成，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告杨建业、石建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼,被告石建成、杨建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨建业归还贷款本金150000元、截止诉讼日利息21834.5元及至借款本金清偿之日止的利息，承担本案全部的诉讼费用、申请执行和拍卖变卖等费用（庭审中原告明确自2019年2月26日起以合同的标准计算至该借款本金清偿完毕之日止，扣除已经偿还的利息1246.5元，另原告以执行和拍卖变卖等费用尚未发生为由，放弃要求二被告承担申请执行和拍卖变卖等费用）；2、判决被告石建成对上述款项承担担保连带责任，承担本案全部的诉讼费用、申请执行和拍卖变卖等费用。事实和理由：2019年2月26日，被告杨建业以落实债务、承包工程缺少资金为由与原告所属堡子支行签约最高额借款合同（福祥便民卡），合同借款最高金额150000元，为确保债务的履行，被告石建成于同日与原告签订最高额保证合同，约定被告石建成对主合同下的债务承担连带保证责任，合同到期日为2022年2月26日到期。2019年2月26日，被告在原告处用福祥便民卡取得150000元借款，该笔借款现已到期。原告在该笔借款到期后多次向被告催收，被告至今尚欠原告借款本金150000元及相应利息。 被告杨建业、石建成未予答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实：被告杨建业以承包工程缺少资金为由向原告提出贷款申请，2019年2月26日，被告杨建业与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：最高借款本金额度150000元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月26日至2022年2月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准均采取自主支付方式支付。贷款利率执行固定利率为年利率10.8888%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％确定。该借款自实际借款日起按日计息，按季结息还款。放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码、借款人手机银行验证码、借款人手机银行电子证书办理借款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据；该借款可以采用全省农村信用社跨网点办理贷款人为借款人开通手机银行发放贷款权限，借款人通过手机银行发放贷款每日累计限额为大写伍万元整。2019年2月26日，原告向被告杨建业发放借款本金150000元，该款到期日期2022年2月26日，贷款到期前利率为9.972%。当日，被告石建成与原告签订《最高额保证合同》(福祥便民卡)，为被告杨建业该笔借款（包括债务本金和利息、罚息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，还约定保证人承担保证责任的情形包括：“主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的……”。借款后，被告于借期内偿还借款利息1246.5元，被告至今尚欠原告借款本金150000元及相应利息。 以上事实原告当庭举证，本院认证，有原告出具的被告杨建业、石建成身份证、借款申请书、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》存款明细查询、利息清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨建业签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告依约向被告杨建业实际发放借款150000元，履行了合同约定义务。被告杨建业未按《最高额借款合同》及福祥便民卡放款时确定的期限偿还借款本金及相应利息，至今尚欠原告借款本金150000元及部分利息，已构成违约，故对原告要求被告杨建业偿还借款本金150000元及其相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》的约定，被告石建成对上述借款本息承担连带清偿责任，被告石建成承担保证责任后，有权向被告杨建业追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审答辩、抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建业于本判决生效后十日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息（利息按照合同约定利率自2019年2月26日计算至借款本金清偿完毕之日止，扣除已支付利息1246.5元）; 二、被告石建成对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、被告石建成承担保证责任后，有权向被告杨建业追偿。 减半收取的案件受理费1868.34元，由被告杨建业、石建成承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  胡芸 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼） 附件： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。