广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5670号原告：冯占华，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省淮阳县**********，公民身份号码为412************810。被告：梁其彪，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市*********9*，公民身份号码为441************176。被告：赵发洪，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘西门夏****，公民身份号码为441************176。原告冯占华诉被告梁其彪、赵发洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告梁其彪、赵发洪经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令被告支付原告：1.借款本金96000元；2.利息96000×24%÷12×6＝11520元（以96000元为基数，按年息24%自2019年9月7日起暂计至2020年3月7日，并计算至款项付清为止），总计：107520元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。案件事实原告主张其与被告赵发洪是朋友关系，通过被告赵发洪的介绍认识被告梁其彪。原告向本院提交一份借条，借条的内容为“梁其彪向冯占华借人民币（大写）玖万陆千元正（小写）96000元整，定于2019年9月6日前还清，利息参照中国人民银行同期贷款利率（按中国人民银行关于民间借贷最高利率的标准执行），并自愿承担每日伍佰元的违约金（计算至还清本息日止）。借款人处有被告梁其彪的签名以及捺印，连带担保人处有被告赵发洪的签名以及捺印，落款处的借款时间为2019年9月6日至2019年11月6日。庭审中，原告解释借款日期是2019年9月6日，借条中“定于2019年9月6日前还清”是笔误，借款期限为2019年9月6日至2019年11月6日，故案涉借款应于2019年11月6日前还清，另原告明确借条中“并自愿承担每日伍佰元的违约金（计算至还清本息日止）”是指被告梁其彪在2019年11月6日前未能还清案涉借款时，应向原告支付违约金500元/日，原告明确借款利息、违约金按照年利率24%自2019年9月7日开始计算。原告主张其于2019年9月6日通过银行转账方式向被告支付了70000元，并于当日通过现金方式向被告梁其彪支付了26000元，并提交中国农业银行个人明细对账单为证。原告主张被告梁其彪、赵发洪均未向偿还任何款项。以上事实有原告提交的借条、中国农业银行个人明细对账单、被告赵发洪的身份证复印件以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告梁其彪、赵发洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于借款本金。原告主张已向被告梁其彪支付借款96000元，根据原告提供的中国农业银行个人明细对账单，本院确认原告已向被告梁其彪支付了借款70000元，对于现金支付的26000元，原告提供的证据不足以证明其已履行了出借义务，故本院认定实际借款金额为70000元。被告作为还款义务方，没有提交证据证明还款情况，本院根据证据规则认定被告没有偿还任何借款本金。因原、被告双方约定案涉借款的还款期限已到期，原告要求被告偿还案涉借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院依法予以支持。据此，被告应当偿还原告借款70000元。关于利息、违约金。根据原告提供的借条，可以认定双方约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率，违约金为每日500元，即月利率15%。对于借款利息，原告明确借款期限为2019年9月6日至2019年11月6日，此部分利息原告明确自2019年9月7日起计算，是其真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；双方约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率，故此部分利息应当以70000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至2019年11月6日。对于违约金，双方约定的违约金为月利率15%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张违约金按照年利率24%计算符合上述规定，本院予以支持，即以70000元本金，按照年利率24%的标准自2019年11月7日起计至款项付清之日止。关于被告赵发洪的责任。被告赵发洪以连带担保人身份在案涉借条上署名、捺印，但双方对担保范围、担保期限均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告赵发洪应对全部债务承担保证责任，保证期间为自2019年11月7日起六个月，原告于2020年3月31日诉至本院，未超出被告赵发洪的保证期间，被告赵发洪应对上述本院认定的借款本金以及利息、违约金承担连带清偿责任。被告赵发洪向原告承担还款责任后，有权向被告梁其彪予以追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁其彪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯占华偿还借款70000元及利息[以70000元为本金，从2019年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至2019年11月6日]、违约金（以70000元为本金，从2019年11月7日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、被告赵发洪对被告梁其彪的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯占华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450.4元，由原告冯占华负担664.4元，被告梁其彪、赵发洪共同负担1786元。受理费原告冯占华已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  肖利萍人民陪审员  姜园园二〇二〇年十月九日书 记 员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。