wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初172号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张志昆，男，汉族，1965年12月29日出生，出生地浙江省宁波市，初中文化程度，户籍地浙江省宁波市。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2020年5月8日再次被取保候审，于2020年10月27日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人李人鹏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 辩护人李人鲲，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张志昆犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员严敏、检察官助理施倩出庭支持公诉，被告人张志昆及其辩护人李人鲲到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限一次。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 一、职务侵占 2012年2月22日，浙江省武林建筑装饰集团有限公司（原名：武林建筑工程有限公司，公司住所：杭州市西湖区三墩东蒋湾78号）承建了蓝山花园住宅地块二标段石材幕墙工程项目（以下简称蓝山项目）并聘用被告人张志昆为该项目负责人。张志昆任项目负责人期间，利用职务之便，以浙江省武林建筑装饰集团有限公司的名义购买钢材，后变卖给项目工地另一标段，所得款项人民币60.4万元用于偿还个人债务。 另经审查，被告人张志昆在涉案项目施工期间，垫付劳务费约人民币20万元，据此认定张志昆的职务侵占数额为人民币40.4万元。 二、非国家工作人员受贿 被告人张志昆任项目负责人期间，利用职务便利帮助项目石材供应商，虚报石材实际供应量并据此非法收受该公司现金人民币50万元整。 被告人张志昆的行为已分别构成职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪。对此指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据。 被告人张志昆对指控的事实、罪名均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人张志昆自愿认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、职务侵占 2012年2月22日，浙江省武林建筑装饰集团有限公司（原名：武林建筑工程有限公司，公司住所地：杭州市西湖区三墩东蒋湾**）承建了蓝山花园住宅地块二标段石材幕墙工程项目并聘用被告人张志昆为该项目负责人。张志昆任项目负责人期间，利用职务之便，以浙江省武林建筑装饰集团有限公司的名义购买钢材，后变卖给项目工地另一标段，所得款项人民币60.4万元用于偿还个人债务。 另经审查，被告人张志昆在涉案项目施工期间，垫付劳务费约人民币20万元，据此认定张志昆的职务侵占数额为人民币40.4万元。 二、非国家工作人员受贿 被告人张志昆任项目负责人期间，利用职务便利，收受石材供应商人民币50万元。 上述事实，有公司直属项目责任承包协议书、廉政责任书、接受证据材料清单、情况说明、临时聘用协议书、工资报表、项目施工劳务风险承包协议书、安全生产责任书、廉政责任书、记账凭证、工程验收记录、营业执照、组织机构调整文件、职务任免文件、蓝山花园幕墙施工承包合同、招标答疑文件、二标段报价汇总表、工程造价咨询报告书、承接工程说明、疾病诊断证明书、病历资料、体检表、不予收押通知书、货款凭证、钢材采购合同书、补充协议、收条、提货单、个人收支明细表、记账凭证、领款单、提货单、银行业务回单、协查财产通知书、银行卡流水、借条、离婚登记审查处理表、工程造价咨询报告书、石材采购及加工合同、二标段工程结算审核报告、结算审定单、实际领用石材与实际使用石材工程量对比表、抓获经过、户籍信息，证人周某1、王某1、王某2、李某、向某、何某、应某、梅某、王某3、王某4、胡某、翁某、周某2、肖某的证言，被告人张志昆的供述与辩解等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张志昆作为公司工作人员，利用职务上的便利将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张志昆作为项目负责人，利用职务便利，非法收受石材商钱款，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人张志昆一人犯二罪，应予数罪并罚。被告人张志昆自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人张志昆犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2023年10月24日止）； 二、未追回的赃款责令被告人张志昆退赔给被害单位，违法所得人民币500000元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  程乐平 人民陪审员  许阳珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郑梦婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3301号 原告：岳池县三安蔬菜专业合作社，住所四川省广安市岳池县乔家镇廖坝村，类型农民专业合作社，统一社会信用代码93511621671417851Y。 法定代表人：彭于坤，系该合作社社长。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 被告：毛凤英，女，1962年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：罗继中，男，1957年11月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县三安蔬菜专业合作社诉被告毛凤英、罗继中合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告三安蔬菜专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县三安蔬菜专业合作社撤回起诉处理。 审判员  何鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐峥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15746号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：才翠霞，女，1968年2月8日出生，身份证住址辽宁省沈阳市沈北新区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人才翠霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101337.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初204号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人刘威，男，2001年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西全州县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月10日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住；同月11日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月25日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人刘威犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官程某出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月2日2时许，被告人刘威趁同在桂林市象山区温馨小舍8302号房住宿的被害人季某1熟睡之际，解锁季某1的手机，并利用季某1的指纹解锁该手机转账，将绑定在该微信上户名为季某3（季某1母亲）的桂林银行账户内的人民币10010元转走，用于归还个人债务等。 -2- 2020年7月17日，刘威的家属将人民币10010元退还给被害人，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘威到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘威有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、微信转账记录、银行交易流水、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人刘威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘威以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额为人民币10010元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘威归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人刘威通过家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 -3- 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1847号 我院作出的（2014）沭开民初字第02130号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4231号   原告：何流，男，1991年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：钟林，男，1973年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告何流与被告钟林机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月16日立案。原告何流于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何流自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何流撤诉。   案件受理费671元（已减半收取），由原告何流自行负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   焦雅杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11387号原告：刘齐，男，1988年6月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市********。委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：范柱桂，女，1979年1月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市*************。原告刘齐与被告范柱桂劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘齐于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘齐申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘齐撤诉。案件受理费5元，由原告刘齐负担。审判员  李惠楠二〇二〇年十月十六日书记员  丁也芹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3642号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人李志永，男，1981年6月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被申请人李志英，女，1975年11月24日出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请人刘耐文，男，1965年11月26日出生，汉族，住大庆市红岗区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与李志永、李志英、刘耐文金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李志永、李志英、刘耐文名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李志永、李志英、刘耐文名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洪涛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3114号申请执行人：山西唯美建材有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。法定代表人张志刚，执行董事兼总经理。被执行人：安徽网真电子商务有限公司，住，住所地安徽省江北产业集中区中小企业园**楼****一社会信用代码×××。法定代表人王小勇，执行董事。被执行人：黄昊渊，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市>申请执行人山西唯美建材有限公司与被执行人安徽网真电子商务有限公司、黄昊渊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2884号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告安徽网真电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西唯美建材有限公司货款201085.65元及以201085.65元为基数，从2018年7月19日起至欠款还清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告黄昊渊对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，公告费560元（原告已预交），由被告安徽网真电子商务有限公司负担。本院在执行（2020）晋0105执3114号申请执行人山西唯美建材有限公司与被执行人安徽网真电子商务有限公司、黄昊渊买卖合同纠纷一案中，我院于2020年6月3日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日对被执行人安徽网真电子商务有限公司、黄昊渊采取了限制高消费措施，2020年10月27日将被执行人黄昊渊纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人安徽网真电子商务有限公司、黄昊渊暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执3114号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十月三十日书记员 梁瑞峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1422号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。 营业场所：宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。 负责人：刘扬,该公司总经理。 被执行人：周翠兰，女，1949年8月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与周翠兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19656号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告周翠兰在2019年2月7日前一次性赔付原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司21959.5元；二、案件受理费349元减半收取174元（原告预缴174元），由被告周翠兰承担174元。 因周翠兰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案恢复执行，申请执行金额为22133.50元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周翠兰有效送达上述法律文书。 2、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 被执行人周翠兰名下仅有两个账号：中国邮政储蓄银行账号（尾号为1370）余额1197.14元，为低保账户；江苏省农村信用社联合社账号（尾号为9912）余额0.25元。查无不动产、车辆、网络资金等信息。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周翠兰未发现其下落，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年8月17日、10月13日通过电话与被执行人联系，周翠兰电话均提示拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录等予以证实。 2020年10月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈苏川 书 记 员 张 翔
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初358号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人谭永强，男，1984年2月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址为贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人郭显芬，贵州泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201811049166。辩护人鲁珺江，贵州泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202010215938。被告人温福万，男，1967年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月16日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人谭永强、温福万犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人谭永强及其辩护人郭显芬、鲁珺江、被告人温福万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人谭永强与被害人杨某相识，在聊天的过程中，被告人谭永强谎称其在七冶建设集团工作，并且可以介绍贵阳市玉蝶集团在贵惠大道的绿化工程给杨某，杨某遂表示同意希望能够承接到该绿化工程。2017年9月9日至2018年3月28日，被告人谭永强以“请人办事吃饭”、“投标报名费”、“拿施工图纸”等名义多次向被害人杨某索要钱款，被害人杨某通过微信转账共计人民币11770元给被告人谭永强。2018年4月2日，被告人谭永强安排邓某冒充贵阳市玉蝶集团项目部经理与被害人杨某见面，骗取杨某信任，并以拿施工图纸为由要求杨某支付费用，被害人杨某通过微信转账1000元给邓某。2018年4月23日，被告人谭永强采用上述方式，让被害人杨某交纳押金，被害人杨某通过微信向邓某转账3600元人民币，所得款项被告人谭永强与邓某平分。被告人谭永强又安排邓某伪造贵阳市玉蝶集团合同专用章及《贵阳市玉蝶控股集团园林绿化施工承包总合同》空白文本。在此期间，被告人谭永强以“资料费”、“找挂靠公司”等名义多次通过微信单独向被害人杨某索要钱款24350元。2018年6月4日，被告人谭永强安排被告人温福万冒充玉蝶集团副总与被害人杨某在贵阳市经济技术开发区附近餐馆吃饭，并利用此前伪造的《贵阳市玉蝶控股集团园林绿化施工承包总合同》及贵阳市玉蝶集团合同专用章与杨某签订虚假合同，以收取“履约金”名义骗取被害人杨某60000元现金，二被告人平分。2018年8月6日、8月20日，被告人谭永强、温福万又以去江西购买树种为由，在江西南昌分两次骗取被害人杨某现金共计70000元。2018年6月13日至2018年9月11日，被告人谭永强以“树苗成活保证金”、“预付款”、“环保局办许可证”等名义通过微信多次单独向杨某索要钱款85000元。另查明，2020年10月9日，被告人谭永强的亲属退赔被害人杨某损失130000元人民币，并取得被害人的谅解。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人温福万有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。后提出量刑建议，建议我院判处被告人谭永强有期徒刑三年十个月，并处罚金；判处被告人温福万有期徒刑三年，并处罚金。被告人谭永强的辩护人对公诉机关指控的事实及确认的罪名不持异议，但就量刑部分提出如下辩护意见“1、被告人谭永强具有坦白情节；2、被告人谭永强到案后积极配合侦查机关，如实供述自己的罪行，同时主动揭发同案犯温福万共同犯罪事实；3、被告人谭永强的家属均表示愿意退赃；4、被告人谭永强系初犯、偶犯。建议法庭从轻处罚”。上述事实，被告人谭永强、温福万在庭审过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明，抓获经过；被害人杨某的陈述；《贵阳市玉蝶控股集团园林绿化施工承包总合同》及玉蝶集团《情况说明》；证人邓某的证言；微信、短信聊天记录、微信转账记录；二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭永强、温福万以非法占有为目的，采取虚构、隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物。其中被告人谭永强涉案金额为255720元，数额巨大；被告人温福万涉案金额为130000元，数额巨大。二被告人的行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人谭永强与温福万在对被害人杨某实施诈骗过程中，由被告人谭永强提出犯意，并用事先准备的伪造合同及专用章，安排被告人温福万与被害人签订合同，事后对所骗取的财物进行分赃，其在本案中起主要作用，系主犯；被告人温福万积极参与作案，在本案中起次要作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚。对被告人谭永强的辩护人所提“被告人谭永强具有坦白情节；被告人谭永强到案后积极配合侦查机关，如实供述自己的罪行，同时主动揭发同案犯温福万共同犯罪事实”，经查，本案系被害人杨某报案后，公安机关通过调查将被告人谭永强、温福万抓获，且在侦查过程中，被告人谭永强对2018年8月与被告人温福万对被害人实施诈骗的事实，几次供述不一，但被害人的陈述与被告人温福万供述的诈骗金额较为一致，故对该辩护意见，本院不予以采纳。另，本院在审理后，被告人谭永强的亲属退赔被害人部分损失，并取得被害人的谅解，且其当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。被告人温福万自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人谭永强、温福万的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，对二被告人判处罪责相一致的刑罚，对二被告人违法所得责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2024年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人温福万犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）三、责令被告人谭永强、温福万于判决生效后十日内退赔被害人杨某损失人民币130000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨大德人民陪审员  逄 军二〇二〇年十月二十日法官助理旷芬书记员孙琳依
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1150号之二 申请执行人：肇庆市高要区金利镇石林社区一甲经济合作社，住所地广东省肇庆市高要区金利镇长石林社区，代码67887094-X。 法定代表人：陆文林。 委托代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：夏敏锋，男，1985年11月12出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行肇庆市高要区金利镇石林社区一甲经济合作社与夏敏锋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执1150号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋伟娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17993号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：郑伟，男，1981年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郑伟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10368号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17993号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1448号 申请执行人：鄢家国，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：许明法，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行鄢家国与许明法租赁合同纠纷一案，在执行过程中，许明法已主动向申请人支付了170,000元，申请执行人自愿放弃利息和迟延履行金并向本院撤回执行申请。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初368号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人龚青松，男，1970年8月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住随州市曾都区。因本案于2020年6月17日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月30日由随州市公安局曾都区分局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人龚青松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人龚青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日15时许，被告人龚青松因怀疑儿媳邓某与齐某存在不正当男女关系，开车来到随州市曾都区南郊办事处水岸蓝桥小区寻找齐某。16时许，齐某开车回到该小区，行至住宅楼二楼的楼梯拐角处时，尾随其后的龚青松冲上前用拳头击打齐某的头面部致其倒地受伤，齐某的妻子听到动静后出门查看，龚青松趁机离开。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：齐某双侧鼻骨骨折并鼻中隔不全性骨折。损伤程度评定为轻伤二级。2020年6月17日，被告人龚青松经随州市公安局曾都区分局南郊派出所民警口头传唤后到该所接受讯问。2020年6月22日，被告人龚青松与被害人齐某达成和解协议，由龚青松赔偿齐某经济损失共计人民币2万元，齐某出具谅解书对龚青松的行为表示谅解。上述事实，被告人龚青松在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人龚青松个人基本信息表，随州市公安局曾都区分局北郊派出所出具的《关于疫情期间龚青松殴打他人未执行拘留的情况说明》、《关于龚青松违法犯罪记录情况说明》，赔偿协议，谅解书等书证。2、证人谢某的证言。3、被害人齐某的陈述。4、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（随中法司鉴［2020］临鉴字第0686号）。5、被告人龚青松原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人龚青松为泄私愤，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人龚青松经公安机关口头传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。鉴于被告人龚青松在案发后赔偿了被害人齐某的经济损失，取得了被害人的书面谅解，并自愿认罪认罚，具备可从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查，随州市曾都区司法局认为被告人龚青松社区矫正环境较好，适宜非监禁刑，故可对被告人龚青松适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龚青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  张婉秋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3408号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王端均，男，1965年8月26日出生，居民身份证号码5122221965********，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开州区九龙山镇东坝村****附**。因涉嫌盗窃，2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3037号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月30日2时许，被告人王端均在宝安区福海街道新和社区五区一巷8号楼下，盗走被害人杨想俊的一辆红色益派电动车（无法估价）。2020年7月4日凌晨5时许，被告人王端均在福海街道新和二区21巷7号一楼门口，盗走被害人陈昭的一辆黑色台铃电动车（经鉴定，价值人民币1540元）。2020年7月14日4时许，被告人王端均在福海街道新和东八巷9号A栋充电桩附近，盗走被害人何东海的一辆白色爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2050元）。2020年7月14日20时许，民警在深圳市宝安区福海街道新和悦盛一路13号1楼抓获被告人王端均，缴获一部黑色台铃电动车及一部白色爱玛牌电动车，已发还被害人陈昭、何东海。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人王端均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十月二十二日                     书记员  戴            蓉
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0302民初1444号原告:洛阳神行汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市老城区310国道葛家岭路段。法定代表人：何建安，该公司经理。委托诉讼代理人：杨治甲，该公司员工。被告:常胜伟，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳神行汽车运输有限公司（以下简称神行汽车运输公司）与被告常胜伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神行汽车运输公司的委托诉讼代理人杨治甲、被告常胜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告神行汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常胜伟偿还借款本金80000元及利息（按月息2%自2018年8月30日起计算至2019年3月30日止利息中的8000元）；2.本案诉讼费由被告常胜伟负担。被告常胜伟辩称：2018年8月30日其向原告神行汽车运输公司借款80000元，书面约定借款期限自2018年8月30日至2019年3月30日，口头约定借款期限内不付息。被告常胜伟曾于2018年12月20日用微信还借款本金20000元、2019年3月2日用银行卡还借款本金20000元，合计40000元。原告神行汽车运输公司主张利息过高。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：常胜伟系神行汽车运输公司营运货车的车主。二、原告神行汽车运输公司主要从事道路普通货物运输。被告常胜伟从事货车运输工作。三、原告神行汽车运输公司出借资金来源：经营收入。四、被告常胜伟的借款的用途：购买货运客车车辆。五、原被告双方于2018年8月30日签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为80000元,利息共计9600元，借款期限自2018年8月30日至2019年3月30日，分月还清借款本息；自合同签订次月起，每月30日前还借款10000元，逾期还款，自违约之日起，剩余欠款的利息按月息3.5%执行等内容。六、被告常胜伟实际收到借款80000元，但未向原告神行汽车运输公司出具借条及收条。被告常胜伟未在合同签订次月起，逐月还本付息。七、原被告均认可被告常胜伟于2018年12月20日还款20000元、于2019年3月2日还款20000元，共计40000元。原告认为偿还的40000元系借款利息、被告认为偿还的40000元系借款本金。八、诉讼过程中，原告神行汽车运输公司申请财产保全，支出保全费900元。以上事项中,双方有争议的事项为第五、七项。其他事项双方无争议。本院认为,原被告之间成立民间借贷合同关系。原告神行汽车运输公司向被告常胜伟出借80000元的事实清楚，双方均无争议，本院予以确认。被告常胜伟负有还本付息的义务，但其未按合同约定按时还本付息，已构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，原告神行汽车运输公司要求按月息2%计算利息的理由不成立，本院不予支持。本院参照原告神行汽车运输公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），结合被告常胜伟还款40000元的事实、原被告双方关于分期还款的约定，认定：被告常胜伟2018年12月20日偿还的20000元中含2018年9月至同年12月的利息4108元（80000元×15.4%÷12个月×4个月）、含本金15892元（20000元-4108元）；被告常胜伟2019年3月2日偿还的20000元中含2019年1月至同年3月的利息2469元[（80000元-15892元）×15.4%÷12个月×3个月）]、含本金17531元（20000元-2469元）。综上，被告常胜伟尚欠借款本金46577元（80000元-15892元-17531元）应予偿还。被告常胜伟应支付的2018年8月30日至2019年3月30日的借款利息，已从其偿还的40000元中扣除。被告常胜伟辩解双方虽签订了借款合同，但口头约定借款期限内不支付利息，但举证不能，原告神行汽车运输公司不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告常胜伟于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳神行汽车运输有限公司借款本金46577元；二、驳回原告洛阳神行汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,保全费900元，合计1900元，由被告常胜伟负担1007元，原告神行汽车运输公司负担893元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年十月十五日书记员 于梦瑶
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1516号 申请执行人：王树均，男，汉族，1955年03月10日出生，住四川省大邑县。 被执行人：罗家华，男，汉族，1962年01月05日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王树均与被执行人罗家华买卖合同纠纷一案中，向被执行人罗家华送达了执行通知书、财产报告令,被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院多次通过电话联系被执行人，被执行人拒不接听电话，也不回复电话信息；本院扣划被执行人名下银行存款1370元，已支付申请执行人；查封被执行人罗家华所有的川Ａ×××××的大通牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人罗家华无银行存款、无房产、无证券及其他投资信息，涉执行案件5件，债务金额99万余元；前往被执行人户籍所在地四川省崇州市调查，查明罗家华一直在外，下落不明，无其他可供执行财产。本院已向被执行人罗家华发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2966号民事判决书申请执行的标的为63,043元，扣除已支付的1370元，尚有61,673元未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初21961号原告：李高亮，男，汉族，1993年03月27日生，住河南省汝南县。委托代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告：河南英威达科技有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷中心****，统一社会信用代码：91410105685693929F。法定代表人：晁改稳，执行董事。原告李高亮诉被告河南英威达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高亮提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李高亮撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李高亮负担。审判员  李继卫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘秀芳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1779号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：崔永富，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告崔永富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十日书记员  刘 洋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28707号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申66号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓某，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺某，男，1988年2月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 再审申请人邓某因与被申请人贺某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）川15民终637号民事判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 邓某申请再审称：一、原审法院认定：“因离婚协议具有一定的身份关系属性，是以解除婚姻关系为基础签订的协议，现双方离婚已经超过两年，该离婚协议中的财产部分已不可变更或撤销，邓某、贺某在离婚时做出的将案涉房屋贈与贺仁刚的意思表示依然对双方当事人具有约束，因此，邓某现以房屋未作处分要求分割房屋，于法于据”明显属于适用法律错误。《离婚协议书》属于附条件生效的协议，并未生效，对双方不具有法律约束力，也并不产生分割房产的法律效力。二、原审法院认定：“离婚纠纷中2017年8月28日的调解笔录、邓某出具的收条均表明邓某与贺某在离婚时将案涉房屋赠与父亲贺仁刚是双方当事人离婚协议中的一部分,是双方当事人的真实意思表示，合法有效”明显属于认定事实错误、适用法律错误。调解笔录载明，涉案房屋另行处理，调解笔录并未确认赠与房屋的合意，双方在离婚后也并未就房屋分割达成一致意见。收条系履行生效的民事调解书，并不涉及对该案房产的处分。原审判决明显存在事实认定错误、适用法律错误，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的”依法应当予以再审。 本院经审查认为，邓某在与贺某离婚后请求分割其与贺某共同所有的位于屏山县。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未作处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。邓某与贺某签字确认的《离婚协议书》第三条约定：夫妻共同财产的处理：共同财产房屋一套，坐落于屏山县，面积120平方米归男方父亲贺仁刚所有，因目前房产手续无法办理，待房管部门允许办理时，女方需在指定的有效期内无条件出面协助办理。2017年8月28日在一审法院调解时，贺某、邓某均表示将购买的移民安置房赠与贺某父母。2017年8月31日，邓某出具给贺某的收条：“今收到贺某支付的补偿金10万元，自此所有款项已付清，不再涉及其他任何经济问题”。邓某要求分割的房屋不属于未作处理的财产。原判认定事实清楚、适用法律正确。 综上，再审申请人邓某的理由不成立，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓某的再审申请。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李利常 书 记 员  陈昱彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15851号 申请执行人刘诗杰，男性,汉族，1976年3月28日生，住深圳市罗湖区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人刘诗杰与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35332号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币107662元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21930号 原告：刘志桥，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：泾河新城程梅百货店，住所地陕西省西咸新区泾河新城高庄镇街道，统一社会信用代码92611102MA713TUQXB。 经营者：张岳。 本院在审理原告刘志桥与被告泾河新城程梅百货店产品责任纠纷一案中，原告刘志桥于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志桥撤回起诉。 案件受理费111.2元（已减半收取），由原告刘志桥负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年十月十日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4511号 原告：王建文，男，1970年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张青腾，系温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。 被告：季克宝，男，1970年9月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：王小红，女，1972年5月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告王建文与被告季克宝、王小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王建文及委托代理人张青腾到庭参加诉讼。被告季克宝、王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告季克宝、王小红共同偿还原告借款本金300万元及利息（利息从2011年9月9日开始按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。 原告当庭补充陈述：被告支付过两个月的利息各75000元，之后在2013年左右陆续支付现金约60000元，但应当先扣除所欠利息。故当庭变更第一项诉讼请求为：被告季克宝、王小红共同偿还原告借款本金300万元及利息（利息从2011年9月9日开始按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付利息60000元）。 经审查，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年7月8日，被告季克宝向原告借款3000000元，原告向被告指定的银行账户交付上述借款款项。次日，被告季克宝向原告出具《借条》一份，载明：今向王建文借到人民币叁佰万元正，月息2.5%。2011年8月9日，被告王小红向原告银行账户支付利息75000元。2011年9月9日，被告季克宝向原告银行账户支付利息75000元。另外，原告自认被告于2013年左右陆续支付60000元利息，此后再无其他还款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告季克宝、王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权与质证权。被告已按月利率2.5%支付两个月的利息，但超出法律规定范围的部分，应抵充本金予以扣除。另外，原告自认被告于2013年陆续支付60000元，本院依法予以确认，已支付的款项应先抵充尚欠利息。本院现根据出借情况及还款情况进行计算，具体如下：                            序号                       还款时间                       还款金额                       应付利息             按年利率15.4%计算                       余欠本金                               1                       2011.8.9                       75000元                       应付利息38500元                       2963500元                               2                       2011.9.9                       75000元                       应付利息38032元                       2926532元                综上，被告季克宝尚欠原告借款本金2926532元，应予偿还。双方约定借款月利率为2.5%，现原告自愿按年利率15.4%计算利息，未超出双方约定及法律规定的范围，本院依法予以支持，故利息应以尚欠本金2926532元为基数,自2011年9月9日起按年利率15.4%计算，并扣除已付利息60000元。原告主张涉案借款系夫妻共同债务，本院认为，被告王小红曾就涉案借款支付过相应的利息，且近期两被告在本院另有多个民间借贷纠纷案件，均存在被告王小红收款、还款等类似情况，另结合被告季克宝在本院（2020）浙0303民初2979号案件中所做的陈述，可以证明被告季克宝、王小红夫妻二人经济混同，且涉案借款系用于家庭共同经营，故本院依法认定涉案债务属于两被告夫妻共同债务，被告王小红应承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季克宝、王小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王建文借款本金2926532元及利息（自2011年9月9日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付利息60000元）； 二、驳回原告王建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费62039元，减半收取31019.5元，由原告王建文负担615.5元，由被告季克宝、王小红共同负担30404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10141号上诉人（原审被告）：伍时威，男，1974年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：谭慧芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：张川萍，女，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人伍时威、谭慧芳与被上诉人张川萍民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初9609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍时威、谭慧芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月三十日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执734号之三申请执行人:齐高龙,男,住泗水县。被执行人：张海峰，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海峰在财付通支付科技有限公司085e9858ebaf77f1bba346d0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币614.04元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十月二十三日书记员  于雅慧
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4423号 申请执行人：陈瑞意，女，汉族，1970年9月2日出生，住清远市清新区。 被执行人：徐路兴，男，汉族，1996年6月19日出生，住清远市清新区。 被执行人：徐水泉，男，汉族，1997年9月8日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人陈瑞意与被执行人徐路兴、徐水泉责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：责令被告徐路兴、徐水泉退赔经济损失共5830元，予以发还给以下被害人：黎土娇2030元、陈瑞意2100元、许新爱1700元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月23日公开开庭进行听证，双方当事人经本院通知，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4423号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢86号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住冀南新区。 被执行人：蔺魁，男，1970年2月20日出生，汉族，现住。 被执行人：靳会芝，女，1970年3月19日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：蔺江哲，男，1992年1月12日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人蔺魁、靳会芝、蔺江哲合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427民初1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3261号 原告：王振，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 被告：廖红，女，1969年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 原告王振与被告廖红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李梦婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38257号原告：林银雄，男，汉族，1986年11月26日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：郑家辉，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：毛曼，女，汉族，1995年9月4日出生，身份证住址：四川省攀枝花市**，原告林银雄与被告毛曼买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林银雄撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13919号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区提督街******。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，羌族，住四川省平武县，系该公司员工。特别授权。 被告：周玉兰，女，1980年11月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司与被告周玉兰房屋租赁合同纠纷一案，原告成都胡萝卜公寓管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都胡萝卜公寓管理有限公司自愿申请撤回对周玉兰的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都胡萝卜公寓管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都胡萝卜公寓管理有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李妍利
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1380号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人谭某兵，男，1989年10月3日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区合山市。曾因犯盗窃罪，于2010年2月3日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役四个月，2010年4月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年8月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月23日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年8月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月25日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年6月19日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年一个月，2020年2月20日刑满释放。现因本案，于2020年5月30日被羁押，同年6月1日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕1544号起诉书指控被告人谭某兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某飞出庭支持公诉。被告人谭某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年，举报人徐某与被告人谭某兵在戒毒所相识，双方留有电话及微信。2020年5月，徐某发现谭某兵有毒品海洛因（俗称“白粉”）出售，遂与谭某兵联系求购毒品海洛因，谭某兵答应帮忙，并称毒品价格为1000元/个，并要求徐某先支付毒资。同年5月26日，徐某在深圳市龙华区大浪街道的住处通过微信转账1000元给谭某兵。谭某兵收到毒资后与上家“二哥”（身份不详，另案处理）联系，以900元的价格向“二哥”购买一个毒品海洛因，并通过微信转账900元给“二哥”。同年5月28日，“二哥”将毒品海洛因快递至东莞，谭某兵随即接收该快递包裹。期间，谭某兵以支付快递费用及路费为由，向徐某额外索要50元车费，同时通知徐某到东莞进行交易，并提出要徐某分一点毒品海洛因给其吸食。当天晚上，谭某兵携带毒品海洛因来到东莞某地与徐某交易，谭某兵将装有毒品海洛因的快递包交给徐某检验后，从中分取部分海洛因，并离开现场。第二天下午，徐某携带一包毒品来到派出所举报谭某兵贩毒，并将其购买的毒品（净重0.42克）交给民警。 2020年5月29日17时许，徐某在民警监督下和谭某兵联系，提出购买2个毒品海洛因，双方约定毒品价格为1200元/个，徐某随即通过微信向谭某兵支付毒资2400元人民币。谭某兵收到毒资后从上家“二哥”处购买价值1700元的毒品海洛因。5月30日11时许，“二哥”告知谭某兵已经将毒品通过货车托运至东莞，谭某兵随即与徐某联系，让徐某前往东莞东坑进行交易。当晚22时许，谭某兵在东莞某地收到“二哥”以客运邮寄方式寄来的毒品（黑色塑料袋包裹），后其来到东莞市东坑镇井美村公园附近与徐某见面。见面后，谭某兵将收到的毒品交给徐某。交易完成后，谭某兵被附近伏击守候的民警抓获，民警当场从徐某处缴获白色块状物体一小包（净重0.9克）及作案工具手机一部。经鉴定，涉案缴获两小包白色块状物均检出海洛因成分。 上述事实,被告人谭某兵在庭审过程中亦无异议，并经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人谭某兵无视国家法律，为他人购买毒品海洛因，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人谭某兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人谭某兵到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭某兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起2021年11月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 二、扣押的含海洛因成分的毒品共1.32克，依法予以销毁；扣押的作案工具黑色VIVO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    依 二〇二〇年十月九日 书记员 胡瑞林（兼） 书记员 吴  思  男 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6915号原告：李某某，女，1951年3月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：翟某某，男，1987年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：翟某某1，女，1978年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李某某与被告翟某某、翟某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11296号之一原告：赵冬云，女，1978年9月15日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张家港新中巨德机械科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦绣路**。法定代表人：商海城。被告：王德军，男，1981年4月4日出生，汉族，住滨海县。原告赵冬云与被告张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）苏0582民初11296号民事裁定，冻结张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。被告张家港新中巨德机械科技有限公司向本院申请，本院冻结的户名：王德军、账号：62×××74、开户行：中国农业银行张家港锦丰支行，已冻结30万元，故申请解除对张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军的其他财产保全措施。本院经审查认为，被告张家港新中巨德机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告张家港新中巨德机械科技有限公司（户名：张家港新中巨德机械科技有限公司、账号：80×××88、开户行：张家港农村商业银行锦丰支行营业部）、王德军（户名：王德军、账号：11×××50、开户行：中国工商银行张家港锦丰支行）银行账户的冻结。二、继续冻结王德军（户名：王德军、账号：62×××74、开户行：中国农业银行张家港锦丰支行）的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十月二十日书记员  蔡婷婷
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初545号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张俊涛，男，1982年7月29日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，中共党员，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］515号                  指控事实              2020年9月5日23时许，被告人张俊涛醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂*****轻型普通货车，从襄阳市襄州区八一路行至永安南路路段，被执勤民警查获。经鉴定，张俊涛的血液中乙醇含量为130.96mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张俊涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人张俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3222刑初327号 公诉机关新疆和田地区墨玉县人民检察院。 被告人：黎洪文，男，1969年3月22日出生，汉族，文化程度大专，原中国农业银行墨玉县支行客户部的客户经理，户籍地：新疆维吾尔自治区墨玉县，现住墨玉县。无前科，因涉嫌本案于2019年5月9日被墨玉县公安局取保候审，于2020年5月25日被墨玉县人民检察院决定取保候审，同年10月14日被墨玉县人民法院决定取保候审。 辩护人：李淑琴，新疆玉山律师事务所律师。 被告人：毛兴军，男，1972年1月17日出生，汉族，文化程度初中，农民，现住新疆墨玉县。无前科，因涉嫌本案于2019年7月9日被墨玉县公安局取保候审，2020年9月10日被墨玉县人民检察院取保候审，同年10月14日被墨玉县人民法院决定取保候审。 被告人：张军超，男，1984年10月24日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍地：河南省尉氏县，现住河南省。无前科，因涉嫌本案于2019年9月17日被墨玉县公安局取保候审，于2020年9月21日被墨玉县人民检察院取保候审，同年10月14日被我院取保候审，现在家。 被告人：王方，女，1985年9月17日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍地：河南省，现住河南省尉氏县。无前科，因涉嫌本案于2019年9月17日被墨玉县公安局取保候审，于2020年9月21日被墨玉县人民检察院取保候审，同年10月14日被墨玉县人民法院决定取保候审。 新疆和田地区墨玉县人民检察院以墨玉县院一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方犯骗取贷款罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院指派检察员孙莉洁出庭支持公诉。被告人黎洪文及其辩护人，毛兴军，张军超，王方到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆和田地区墨玉县人民检察院指控，2013年3月，王成国（另案处理）不具备贷款资质，在杜飞、张霞夫妻均不知情的情况下，冒用杜飞、张霞夫妻的身份证、户口本、结婚证等资料并唆使被告人张军超、王方夫妇冒充杜飞、张霞夫妇身份签署贷款所需资料，伙同时任中国农业银行墨玉县支行客户部经理黎洪文，骗取银行贷款28万元，后因无力偿还，造成贷款逾期，不能按时归还。2013年3月，被告人毛兴军受王成国（另案处理）唆使，使用虚假证明文件，伙同王成国（另案处理）、黎洪文，骗取银行贷款28万元后在224团购买土地种植红枣，但因多种原因，贷款未能按期偿还。截至目前被告人毛兴军已向公安机关上缴20万元。 公诉机关认为，被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方在明知王成国（另案处理）、毛兴军不具备贷款资质的情况下，通过提供虚假贷款材料、冒用他人身份签署贷款所需资料或者使用虚假证明文件等欺骗手段成功骗取银行贷款56万元，逾期未还，严重破坏了国家的金融管理秩序，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，建议判处被告人黎洪文有期徒刑1年6个月，并处罚金5万元；建议判处被告人毛兴军有期徒刑2年缓刑3年，并处罚金3万元；建议分别判处被告人张军超、王方二人有期徒刑1年缓刑2年，并处罚金2万元。公诉机关提交了被告人抓获证明，被告人常口信息、农业银行墨玉支行农行报案材料、证人何某、孙某、周某、阿某等人的证言，被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方的供述与辩解，被告人黎洪文的辨认笔录等证据证实。 被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人黎洪文认罪、悔罪态度好，初犯，认罪认罚，坦白交待罪行，法定刑以内对其减轻处罚。 本院认为，被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方在明知王成国、毛兴军不具备贷款资质的情况下，通过提供虚假贷款材料、冒用他人身份签署贷款所需资料或者使用虚假证明文件等欺骗手段成功骗取银行贷款56万元，逾期未还，严重破坏了国家的金融管理秩序，其行构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎洪文辩护人提出被告人黎洪文自愿认罪，被告人系初犯，有悔罪表现，认罪认罚，可酌情减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黎洪文、毛兴军、张军超、王方到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第九十七条、第一百七十五条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人黎洪文犯骗取贷款罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，以执行通知书确定的日期为准。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 被告人毛兴军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑2年缓刑3年，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 被告人张军超犯骗取贷款罪，判处有期徒刑1年缓刑2年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 被告人王方犯骗取贷款罪，判处有期徒刑1年缓刑2年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本8份。 审判员  张玉龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邹 飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1675号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢友盛，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省龙岩市，公民身份号码3508021984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢友盛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年7月28日起至2020年4月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款166.96元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人谢友盛发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计601.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项601.99元及相应的资金占用费用6.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢友盛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项601.99元以及资金占用费用6.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为608.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢友盛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项601.99元及资金占用费6.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢友盛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢友盛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1924号申请执行人：陈玉霞，女，1979年11月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗荣盛置业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：聂少山，董事长。申请执行人陈玉霞与被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4063号民事判决书已发生法律效力，权利人陈玉霞于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有银行卡均已被本院另案冻结。二、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有房产均已被另案查封处置。三、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司法定代表人聂少山列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1924号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十六日书记员 李晓艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3842号 原告：程小春，女，1990年10月21日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆，经营场所泸州市龙马潭区龙马大道一段************。 经营者：罗洪。 统一社会信用代码92510504MA649CYK30。 被告：罗洪，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告程小春与被告泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆、罗洪合同纠纷一案中，原告程小春向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程小春撤回对被告告泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆、罗洪的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告程小春承担。 审判员  郭容兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王建梅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1952号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：蒲彦宏，女，1988年1月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：蒲运祝，男，1954年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行蒲彦宏、蒲运祝其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款2,696.38元可供执行，本院已裁定予以冻结、扣划，其中2,194.38元支付申请执行人，502元支付本案执行费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的37,943.62元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈媛丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17272号之一 申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路**，统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人：李忠山，经理。 委托代理人：虞海明，山东理永律师事务所。 委托代理人：冯莹，山东理永律师事务所实习律师。 被申请人:杨金科，男，1983年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人杨金科追偿权纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨金科价值10091.58元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨金科价值10091.58元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费121元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月九日 书记员 王雪萍
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初925号原告：刘爱红，女，1973年2月8日生，汉族。被告：王昧金，男，1988年7月8日生，汉族。原告刘爱红与被告王昧金不当得利纠纷一案，原告刘爱红在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王昧金的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告刘爱红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘爱红撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月三十日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0881破申24号申请人：衢州创鑫工程渣土处置有限公司，统一社会信用代码：91330802686658420M，住所地：浙江省衢州市柯城区信安街道浮石路********。法定代表人：刘建平。委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。被申请人：浙江军源农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：91330881MA28F6C96B，住所地，住所地：浙江省衢州市江山市石门镇琚家岗村仓坞**iv>法定代表人：周礼义。2020年9月21日，本院执行局在执行案件移送破产审查决定书等相关材料中，称申请执行人衢州创鑫工程渣土处置有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，同意对浙江军源农业科技发展有限公司（以下简称军源农业公司）移送破产审查。本院于2020年10月19日通知了军源农业公司。军源农业公司法定代表人周礼义称仍有信心将企业项目进行下去，希望不要进入破产清算程序。但现在公司及实际控制人因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查。本院查明：军源农业公司因涉嫌合同诈骗已被江山市公安局于2020年10月8日立案侦查。本院认为，鉴于军源农业公司因涉嫌合同诈骗已被江山市公安局立案侦查，应先不受理破产清算申请为宜。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：对执行程序移送的申请人衢州创鑫工程渣土处置有限公司对被申请人浙江军源农业科技发展有限公司的破产清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于衢州市中级人民法院。审 判 员 徐根才二〇二〇年十月二十一日法官助理 郑 燕书 记 员 王东丽
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6480号 申请执行人广州市番禺区环境保护局，住所地广州市番禺区市桥街德胜路**,统一社会信用代码：11440113007523576T。 负责人：周建忠，职务局长。 委托代理人：梁龙丽、黄佩仪，系该广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：广州番禺顺兴制革有限公司,,住所地广州市番禺区石楼镇南派村官涌围统一社会信用代码：914401137083775919。 法定代表人：苏友兴。 申请执行人广州市生态环境局番禺区分局对被执行人广州番禺顺兴制革有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审2941号《行政裁定书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应当停止生产并缴纳罚款人民币29000元、加处罚款29000元，承担执行费。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人广州番禺顺兴制革有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地勘查，被执行人已停业，且下落不明。鉴于上述情况，申请执行人同意案件终结本次执行。现本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经本院采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄婉仪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28649号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17929号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：倪小坚，男，1968年10月9日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与倪小坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7637号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17929号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1579号之一申请执行人：于世正，男，1956年11月23日出生，汉族，住海阳市。被执行人：由子杰，男，1972年10月19日出生，汉族，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初141号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人由子杰在山东省农村信用社联合社6223200656025669,0101,0账户内存款人民币8400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十九日书记员  何召阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1621号申请执行人：赵江，男，1965年11月30日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京金锑体育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街**朝来高科技产业园**楼**。法定代表人：叶伟。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0898号裁决已经发生法律效力，申请执行人赵江向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行后依法向被执行人北京金锑体育文化发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0898号裁决确定的被执行人北京金锑体育文化发展有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京金锑体育文化发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京金锑体育文化发展有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京金锑体育文化发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十四日书记员 梁越婷
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初522号原告：鹤山市福美轩五金科技有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪赤坎工业开发区鹤山大道**，统一社会信用代码：91440784MA521N591F。法定代表人：易冠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建成，该公司员工。被告：刘天福，男，1978年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色地区。原告鹤山市福美轩五金科技有限公司与被告刘天福承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后本院发现本案不宜适用简易程序审理，故于2020年3月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月8日、9月10日公开开庭进行了审理。原告鹤山市福美轩五金科技有限公司的委托诉讼代理人冯志华（第一次到庭）、陆建成（第二次到庭）到庭参加诉讼，被告刘天福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告鹤山市福美轩五金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》，合同价值31770元；2.请求判令被告向原告退还货款人民币31770元及逾期利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际付款之日止；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年10月26日签订家具外购合同，约定由原告向被告采购家具，合同金额为31770元，合同签订后，原告陆续向被告全额支付了货款，被告交付了一张样板，但被告交付的产品存在质量问题，原告要求整改，但原告的客户多次催促其发货。原告于2019年1月10日重新下单并签订家具外购合同，合同金额为28470元，原告又陆续向被告全额支付了货款，在原告催促下被告交付了该批货物，但第一批货物，被告迟迟不交货，经原告多次催促，仍不履行交货义务。综上所述，被告未按约定履行交货义务，合同目的已不能实现，被告应依法返还货款，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共种国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘天福未作答辩，在举证期内无证据提供。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，原、被告签订《福美轩五金制品有限公司外购合同》，双方在合同中对沙发的皮料及休闲椅拉丝材料的颜色、规格、数量、单价等进行约定；并约定由被告按原告的材料要求生产和包装产品，货款总额为31770元、交货日期为2018年11月25日，签订合同后原告向被告支付定金8770元，余款23000元出货付清，如被告未能按期交货，需返还原告双倍定金等等。原告的法定代表人易冠华在“买方”处签名确认，被告刘天福在“卖方”处签名确认。2019年1月10日，原、被告签订《福美轩五金制品有限公司外购合同》，双方对沙发的皮料及休闲椅拉丝材料的颜色、规格、数量、单价等进行约定，并约定由被告按原告的材料要求生产和包装产品，货款总额为28470元，于2020年1月23日完成等等。原告的法定代表人易冠华在“买方”处签名确认，被告刘天福在“卖方”处签名确认。上述合同签订后，被告只向原告交付了于2019年1月10日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》约定的货物。原告分别于2018年10月27日、2019年1月12日、2019年1月26日通过银行转账货款8770元、20000元、30000元给被告，2019年1月26日原告通过微信转账6970元给被告。综上，原告合共支付65740元货款给被告。微信号为Y×××××××××1属于原告的法定代表人易冠华，微信号为y×××××××4属于被告刘天福。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原、被告签订的两份《福美轩五金制品有限公司外购合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。关于原告请求解除2018年10月26日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》的问题。原告在合同签订后，已按合同约定向被告支付货款，现被告没有按2018年10月26日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》的约定于交货日期为2018年11月25日向原告提供货物，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告请求解除2018年10月26日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》的理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告返还款项31770元及利息的问题，原、被告签订的两份《福美轩五金制品有限公司外购合同》约定的合同总金额为60240元，现原告已支付款项65740元，鉴于2018年10月26日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》已解除，故被告应返还合同款项31770元及相应的利息给原告，即原告请求被告返还款项31770元及利息的理据充分，本院予以支持，但利息应以实欠款为基数，从起诉之日（即2020年2月12日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计至欠款实际清偿之日止，对原告利息请求的超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告鹤山市福美轩五金科技有限公司与被告刘天福于2018年10月26日签订的《福美轩五金制品有限公司外购合同》于本判决发生法律效力之日解除；二、被告刘天福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市福美轩五金科技有限公司返还款项31770元及利息[利息以实欠款为基数，自2020年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计至欠款实际清偿之日止]；三、驳回原告鹤山市福美轩五金科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594.25元，由被告刘天福负担（原告鹤山市福美轩五金科技有限公司已预交受理费594.25元，原告鹤山市福美轩五金科技有限公司同意被告刘天福负担的受理费于履行判决义务时迳付给原告鹤山市福美轩五金科技有限公司，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  源冠泉审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年十月十三日书记员  麦倩君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3194号申请执行人：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路**。被执行人：谢金娥，女，1986年5月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人宁波钱隆非融资担保有限公司与被执行人谢金娥民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初5755号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告谢金娥于本判决生效之日起10日内返还原告宁波钱隆非融资担保有限公司借款本金55800元；二、被告谢金娥于本判决生效之日起10日内向原告宁波钱隆非融资担保有限公司支付利息（自2015年6月18日起以55800元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。三、驳回原告宁波钱隆非融资担保有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月三十日书记员  周晓燕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1710号 申请执行人:徽商银行股份有限公司宿州萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇淮海东路**，统一社会信用代码913413225663923497。 负责人：王雪洁，行长。 被执行人:萧县凯林纺织品有限公司,,住所地萧县大屯镇工业园统一社会信用代码:91341322062491458L。 法人代表:薛建龙,该公司负责人。 被执行人:薛建龙,男,汉族,1959年01月26日生,住江苏省江阴市。 被执行人:张雅娟,女,汉族,1962年11月02日生,住江苏省江阴市。 被执行人:薛岩枫,女,汉族,1986年11月27日生,住江苏省江阴市。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司宿州萧县支行与被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2362号民事判决书已经向被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人徽商银行股份有限公司宿州萧县支行尚未实现的债权，应由被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徽商银行股份有限公司宿州萧县支行发现被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫有可供执行财产或被执行人萧县凯林纺织品有限公司、薛建龙、张雅娟、薛岩枫有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保136号   申请人：李乐波，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：巴音古路，男，1983年3月29日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：乌兰，女，1984年2月28日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人李乐波与被保全人巴音古路、乌兰财产保全纠纷一案中，经查，被保全人乌兰在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人乌兰在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户****，冻结金额为40000元，期限为一年（即自2020年10月14日至2021年10月13日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   阿依努尔波拉提