贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1982号原告：罗烈光。委托诉讼代理人（特别授权）：黎勇军。被告：龙云。委托诉讼代理人：龙家凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司。（以下简称“人民财保天柱支公司”）被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。（以下简称“人民财保黔东南分公司”）第三人：贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司。（以下简称“方源公司”）委托诉讼代理人：杨永卓。原告罗烈光与被告龙云、被告人民财保天柱县支公司、被告人民财保黔东南分公司、第三人方源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗烈光及其委托诉讼代理人黎勇军、被告龙云的委托诉讼代理人龙家凯均到庭参加诉讼，被告人民财产保险天柱县支公司、人民财产保险黔东南分公司、第三人方源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗烈光向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙云赔偿原告误工费21397元（52067元／年÷365天×150天）、医疗费799.6元、护理费7176元（43654元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金154818元（34404元／年×15年×30%），鉴定费1300元、交通费1000元，精神损害抚慰金9000元，共计人民币198690.6元，由于原告此次事故中负主要责任，减去交强险剩余部分的40%（30676.24）由被告赔偿，合计总共为152676.24元。（在庭审过程中，原告将误工费和护理费的计算标准调整为2019年新的平均工资标准）2、判令被告对第一项诉讼请求在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年03月24日，被告龙云驾驶贵Ｈ×××**小型轿车，从天柱县物流城方向往天柱县城方向行驶，09时44分，当该车行驶至天柱县xx大道Ｏｋｍ＋10ｍ处时，与横穿道路的原告罗烈光发生剐撞，造成罗烈光受伤的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队出警对现场进行勘查检查，出具第xxxxxxxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定：“罗烈光承担此次事故的主要责任；龙云承担此次事故的次要责任”。事故发生后，罗烈光被救护车送到天柱县人民医院治疗，住院2天出院，出院诊断为：“1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折；3．腰椎退行性变；4．肝内多发囊肿”。出院后继续在天柱县彪骨科诊所医治，住院期间及在刘彪骨科诊所的医疗费由龙云支付，具体金额不详。后期检查费用799.6元由罗烈光支付。2020年06月13日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所接受委托对罗烈光所受伤害进行法医学鉴定，经该所对罗烈光的病情和病例资料进行科学鉴定，出具临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗烈光车祸伤致：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折，评定为八级伤残，误工期时限为150日；护理期限为60日；营养时限为60日。原告支付鉴定费1300元。原告认为，原告在本次交通事故中身体健康和精神受有损害。根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错划分比例承担责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（2）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任；（3）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担不低于60%的赔偿责任；（4）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担不低于40%的赔偿责任。（5）机动车一方无事故责任的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，承担不低于20%的赔偿责任。但非机动车驾驶人、行人在高等级公路、高速公路等禁止非机动车和行人通行的全封闭路段内发生交通事故，并承担事故全部责任的，机动车一方承担不低于10%的赔偿责任。事故发生时被告在被告处投有机动车第三者责任强制保险，且在保险期内，因此被告应当在交强险范围内对原告的损害承担替代赔偿责任。此外，关于本案的诉讼费用承担，根据《诉讼交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，此本案的诉讼费用应由被告承担。综上所述，原告在此次交通事故中受到事故伤害，与被告的侵权行为有直接的因果关系，按照法律规定应当获得赔偿。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告人民财保天柱县支公司、被告人民财保黔东南分公司、第三人方源公司无正当理由均未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告龙云辩称，车辆是向第三人租的，且在被告处进有保险，原告的各项费用应该由保险公司来赔偿，同时要求保险公司支付我垫付原告的医疗费9,892.17元和生活费1,200元。本院经审理认定事实如下：2019年03月24日，被告龙云驾驶贵Ｈ×××**小型轿车，从天柱县物流城方向往天柱县城方向行驶，09时44分，当该车行驶至天柱县xx大道Ｏｋｍ＋10ｍ处时，与横穿道路的原告罗烈光发生刮撞，造成罗烈光受伤的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队出警对现场进行勘查检查，出具第xxxxxxxxxxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定：“罗烈光承担此次事故的主要责任；龙云承担此次事故的次要责任”。事故发生后，罗烈光被救护车送到天柱县人民医院治疗，住院2天出院，花费医疗费2082.17元，出院诊断为：“1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折；3．腰椎退行性变；4．肝内多发囊肿”。出院后原告继续在天柱县彪骨科诊所医治，花费医疗费7800元。黔东南州人民医院法医学司法鉴定所接受委托对罗烈光所受伤害进行法医学鉴定，出具临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗烈光车祸伤致，1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；误工期时限为150日、护理期限为60日、营养时限为60日。原告支付鉴定费1300元、后期检查费用799.6元。另查明：第三人方源公司系贵Ｈ×××**小型轿车的车主，该车辆在被告人民财保黔东南分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告龙云垫付了原告在县医院和刘彪医院的医疗费共计9882.17元、生活费1200元，共计11082.17元。原告与其妻子龙xx在天柱县凤城镇联山村开办有一养殖场，原告受伤前一直在该养殖场从事饲养、种植等工作。贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资每人46821元／年，农、林、牧、渔业年平均工资每人50575元／年，城镇常住居民人均可支配收入每人34404元／年。以上事实，有原告提供身份证、天柱县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）字（2020）151号鉴定意见书、天柱县人民医院住院病历、医疗发票、刘彪骨科诊所用药清单及医疗发票、天柱县白市镇白云村民委员会出具的证明、营业执照、动物防疫条件合格证，被告龙云提供的身份证、医疗发票、驾驶证，第三人提供的交强险及商业险保险单，原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。本次交通事故经天柱县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告对此次事故负主要责任，被告龙云对此事故负次要责任。双方对此均无异议，故该事故认定书应作为本案民事损害赔偿责任的依据，同时也说明双方在本次事故中均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此该事故造成原告的经济损失，综合本案的实际情况，应由原告自负70%的主要责任，由被告承担30%的次要责任。对于被告龙云应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。因此，本案中应先由被告人民财保黔东南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任在商业三者险范围内和原告按责任比例承担。本案的赔偿范围，本院确认如下：1、医疗费，结合原、被告提供的医疗发票金额，本院予以确认为10681.77元。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据医院住院病历记载及鉴定意见，结合原告的实际情况，原告护理期为60天，护理人员为1人，可参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46,821元/年标准计算，其护理费为7696.60元（46,821元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费，原告诉请200元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，根据原告伤情并参照医疗机构的鉴定意见，原告的营养费确定为1800元（30元/天×60天）；5、交通费，虽然原告未提供交通发票，但结合原告病情的实际需要，本院酌情支持200元；6、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，其诉请鉴定费1,300元，符合法律规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告诉请的154818元（34404元/年×15年×30%）符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金，结合原告伤残等级、本案的实际情况等综合考虑，本院确定为3,000元。9、误工费，原告提供的鉴定意见书中有误工期评定，虽然事故发生时，原告已65周岁，但原告提供了其存在实际误工的相关证据，结合原告家庭的实际情况以及原告的年龄等综合考虑，误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资的70%计算，本院对该项费用确认为14601.32元（50757元/年÷365天×150天×70%）。综上，本院确定原告因此次事故遭受的各项经济损失共计194297.69元。首先由人民财保黔东南分公司在交强险限额122,000元内承担赔偿责任，剩余72297.69元按事故责任由被告人民财保黔东南分公司在商业三者险范围内与原告按责任比例承担，即人民财保黔东南分公司在商业三者险范围内承担21689.30元（72297.69元×30%）。被告龙云垫付医疗费和生活费11082.17元，应当在赔付总金额中予以扣除。故被告人民财保黔东南分公司在交强险限额内还应当赔偿原告110917.83元（122,000元-11082.17元）。为减少当事人的诉累，被告龙云垫付原告医疗费11082.17元在本案中一并处理，由被告人民财保黔东南分公司直接支付给被告龙云。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告罗烈光因此次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计110917.83元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告罗烈光因此次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计21689.30元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告龙云垫付的医疗费、生活费共计11082.17元。四、驳回原告罗烈光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收531元，由原告罗烈光负担371.7元，被告龙云负担159.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  张静二〇二〇年十月十四日法官助理龙羽燕书记员刘心茜