重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3931号原告：唐开金,男，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：杨东梅,女，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐开金诉被告杨东梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员刘大华适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐开金及其委托诉讼代理人王岚岚到庭参加诉讼。被告杨东梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐开金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告代被告归还的借款122534.17元，并以122534.17元为本金，从本案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算资金占用利息至款项还清为止；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告杨东梅及丈夫谭程文在重庆大足汇丰村镇银行有限公司共同贷款20万元。原告为被告的该笔贷款与重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司签订了《单个个人保证》，愿意对此笔贷款承担连带保证责任。后因被告杨东梅及丈夫谭程文拒不归还贷款，汇丰银行将原、被告及谭程文诉至重庆市大足区人民法院，后经法院调解，三方于2016年5月13日达成调解协议。但因被告夫妻未按约定还款，汇丰银行申请了强制执行，分别冻洁并划拔原告银行存款共计64400.67元。2019年年初谭程文因病过逝。2020年7月30日，原告履行了其保证义务，向汇丰银行归还了58133.5元。将被告夫妻拖欠汇丰银行的款项结算。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨东梅未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。原告唐开金为支持其诉讼请求举示如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、贷款合同、单个个人保证合同，证明2014年10月28日杨冬梅、谭程文向银行贷款20万元，原告唐开金为该笔贷款提供了连带担保；3、重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第07556号民事调解书，证明原、被告与汇丰银行的金融借款合同经重庆市大足区人民法院受理，达成调解协议；4、重庆市大足区人民法院（2019）渝0111执恢第241号之六执行裁定书，证明截止2019年9月29日，原告为履行担保义务，被法院执行款项64400.67元，该案因无可供执行财产，已终结该次执行；5、银行存款回单、贷款结清证明，证明2020年7月31日，原告为履行担保义务，替被告还款58133.5元，汇丰银行在收到该款项后，向原告出具了贷款结清证明，原告承担了保证责任，有权向被告追偿。被告杨东梅未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告杨东梅未到庭应诉，无法对原告举示的证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，原告举示的上述证据符合法律规定的证据形式，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2016年5月13日，本院依法做出（2015）足法民初字第07556号民事调解书并确认如下事实：2014年10月28日，本案被告杨东梅之夫谭程文向案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司贷款20万元用于囤积冬装，并约定了贷款利率及2015年1月15日归还本金5万元、2015年4月15日归还本金5万元、2015年7月15日归还本金5万元、2015年10月15日归还本金5万元，利息于每月15日及贷款到期同贷款本金一同支付，最后一期的还本付息日为2015年10月15日。本案原告唐开金为此笔借款作担保人对该笔贷款承担连带保证责任。因被告杨东梅及谭程文于2015年6月15日起未归还当期应还本金及利息，遂由案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司起诉要求杨东梅、谭程文偿还案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司借款本金10万元及利息、律师费3000元，唐开金承担连带清偿责任。经本院依法组织调解，做出如下调解协议：“一、由被告谭程文、杨东梅向原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司支付借款本金10万元及利息(利息从2015年7月15日起按约定借款年利率13.2%上浮50%支付至本清。)、罚息、律师费、诉讼费、保全费。具体还款时间为:2016年5月25日前支付律师费3000元、诉讼费1180元、保全费1135元。从2016年6月起每月20日前支付原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司借款本金5000元至2017年8月止，2017年9月20日前归还剩余本金及利息。二、被告唐开金对上述款项承担连带偿还责任。三、原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司放弃其他诉讼请求。若被告谭程文、杨东梅未能按上述第一项任一期限支付款项，原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司即可对全案申请执行。四、本案案件受理费1180元、保全费1135元由重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司承担。”。上述调解协议达成后，本案原告唐开金、被告杨东梅及其夫谭程文并未按照协议约定偿还相应的借款本息。后案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理后（执行案号：（2019）渝0111执恢241号），被本院依法扣划本案原告唐开金的银行存款64400.67元；2020年7月30日本案原告唐开金向案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司支付执行案款共计58133.5元。2020年7月31日，案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司向出具“贷款结清证明”，证明贷款已经于2020年7月31日结清本息。原告唐开金将上述本应由被告杨东梅及其夫谭程文偿还案外人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司的相应款项代为偿还后，向被告杨东梅追偿未果，现原告起诉至本院，请求判令：1、被告立即归还原告代被告归还的借款122534.17元，并以122534.17元为本金，从本案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算资金占用利息至款项还清为止；2、案件受理费、保全费由被告承担。。本院认为，本案当事人之间签订的相关合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告唐开金对被告杨东梅及其夫谭程文的未还借款本息代为清偿后即承担保证责任履行代偿义务后，有权立即就代偿金额和因此而产生的必要费用向被告杨东梅进行追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现唐开金已代为偿还借款本息，从而依法取得其代偿款项的追偿权。本案中，因原告唐开金实际代偿的金额为122534.17元。对以上由原告唐开金代为支付的相应款项，现原告要求被告一并予以偿还，本院依法予以支持；对原告诉讼请求中的利息部分，本院认为，原告代偿相应的款项后，经原告催促被告要求偿还相应的代付款项未果，故被告已经构成违约，原告的资金被占用后产生相应的利息损失，原告现主张从本案受理之日即2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算资金占用利息至款项还清为止计算利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下:由被告杨东梅在本判决生效之日起立即归还原告唐开金代偿款项122534.17元及利息（利息以122534.17元为基数，自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至还清代偿款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375.34元（已减半）、保全费1147.67元，由被告杨东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年十月十九日书记员  夏 秋