陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1992号 上诉人（原审原告）：卢云康，男，1957年4月17日生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 委托诉讼代理人：卢娜，女，1985年9月20日生，汉族，住彬州市，系上诉人之女，公民身份号码：61042XXXX5********。 被上诉人（原审被告）：徐朋飞，男，1996年6月18日生，汉族，住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司。住所地：彬州市。统一社会信用代码91610427064805713Q。 负责人：郭小芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：许思敏，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。 上诉人卢云康因与被上诉人徐朋飞、中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服彬州市人民法院(2020)陕0482民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢云康上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的所有诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人虽达到法定退休年龄，但一直在家务农，农村的实际情况是大部分70多岁的老人都拥有劳动能力，可以打短工挣钱。因此上诉人主张的误工费应该支持。2、一审法院不采信上诉人提供的护理人员的误工费证据，且其认定的护理费用的计算标准过低。出院医嘱要求上诉人继续右肘关节支具制动1月。这一时间上诉人肯定无法工作，也必须要有护理人员进行护理。一审判决对于上诉人的误工时间和护理人员的护理时间认定明显过短。3、案件受理费应该由败诉方承担。上诉人对该起交通事故不承担任何责任，一审的诉讼费应由被上诉人承担。一审法院判决案件受理费由被上诉人承担少部分，上诉人承担大部分，明显错误。 徐朋飞辩称，不认可上诉人的诉讼请求及事实、理由。 中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。 卢云康向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费23045.90元、误工费24000元、护理费10000元、营养费4500元、伙食补助费1600元、交通费300元、精神损失费1000元，共计64445.90元，由被告在保险责任范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月13日19时，被告徐朋飞驾驶陕AXXX**号小型轿车，从彬州市XX镇XX村途中，行至X309线下长禄村路段超车时，将路左行人卢云康碰倒致伤，车辆受损。事故经彬州市交警队事故责任认定书认定，被告徐朋飞负事故全部责任。原告被送往彬县县医院治疗，经诊断为：右侧孟氏骨折、颅脑损伤等，住院治疗20天。被告给原告垫付医疗费3764.50元。陕AXXX**号车在被告人寿彬州支公司投保交强险和商业三者险。 一审法院认为，原告医疗费23810.40元（含被告徐朋飞垫付门诊医疗费764.5元），有诊断证明、病历、医疗费票据相佐证，予以认定。原告住院伙食补助费按住院20天，每天按彬州市国家机关一般工作人员彬州市内出差伙食补助费标准40元，认定800元。原告误工费，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第四条规定，事故发生时原告已达到法定退休年龄，且未举证证明其确有劳动收入，依法不予支持。原告营养费、护理费根据其右侧孟氏骨折、颅脑损伤的诊断，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于尺桡骨骨折手术治疗，护理期确定为45天、营养期确定为75天，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第五条、第六条规定，营养费按照每天30元，认定2250元。护理费按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2018年度日平均工资93.7元，认定4216.50元。原告要求按卢大可的收入计算护理费，不符合上述标准的规定，不予准许。原告交通费，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第七条规定，酌情认定300元。原告精神损害抚慰金，因原告尚未评定伤残等级，根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第十六条规定，不予支持。遂判：一、原告卢云康医疗费23810.40元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、护理费4216.50元、交通费300元，共计31376.90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司赔偿；二、原告卢云康返还被告徐朋飞垫付款3764.50元；三、驳回原告卢云康其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人出举了证明两份，证明卢云康有劳动能力，仍在打工。 徐朋飞质证认为，不认可。 中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司质证认为，村委会的证明不认可，村委会无法证明卢云康是否存在劳动收入的情况。对公司的证明不认可。上诉人未提交工资表、公司的营业执照、银行流水、误工证明等相关材料予以佐证。 合议庭评议认为，上诉人出举的证明不符合证据的形式要件，不予认定。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 另查，卢云康事发前在打工。 认定上述事实的证据为本院谈话笔录。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。上诉人卢云康在交通事故中受损害应依法获得赔偿。 关于上诉人上诉所提误工费问题。上诉人卢云康1957年4月17日生，2020年3月13日19发生本案交通事故时63岁。考虑目前我国人民的身体健康状况，且经查卢云康事发前在打工。所以原判对卢云康主张的误工费不予认定不当。卢云康住院治疗20天，经诊断为右侧孟氏骨折、颅脑损伤等，出院医嘱继续右肘关节支具制动1月。考虑到上诉人年龄较大，其伤情恢复所需要的时间较之年轻人稍长，因此对于卢云康的误工时间酌定为150天。根据本院调查，结合卢云康的生活情况，对于卢云康的误工费标准酌定为每天100元。卢云康误工费总计为15000元。 关于上诉人上诉所提护理费标准及护理期间问题。由于上诉人未能提供充足证据证明其子卢大可在其住院和康复期间对其进行护理，因此对于上诉人要求按照其子月收入计算其护理费的上诉请求不能支持。卢云康住院治疗20天，出院医嘱继续右肘关节支具制动1月。原判认定卢云康护理期为45天基本合理。 关于上诉人所提案件受理费问题。上诉人提出徐朋飞负事故全部责任，故案件受理费应全额由徐朋飞承担，不符合法律关于诉讼费用负担的规定，不能支持。 综上，卢云康上诉关于误工费的请求部分成立，予以支持。卢云康其他上诉请求不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省彬州市人民法院(2020)陕0482民初860号民事判决第二项，即：原告卢云康返还被告徐朋飞垫付款3764.50元。 二、撤销陕西省彬州市人民法院(2020)陕0482民初860号民事判决第三项，即：驳回原告卢云康其他诉讼请求。 三、变更陕西省彬州市人民法院(2020)陕0482民初860号民事判决第一项为：卢云康医疗费23810.40元、住院伙食补助费800元、误工费15000元、营养费2250元、护理费4216.50元、交通费300元，共计46376.90元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司在交强险限额内赔偿卢云康29516.50元，在商业第三者责任险的限额内赔偿卢云康16860.40元。上述给付款项，限本判决生效之日起十日内给付。 四、驳回卢云康其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1411元，减半收取706元，二审案件受理费706元，合计1412元，由卢云康承担450元、由徐朋飞承担962元。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  尤莉娜 附依据法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。