wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2213号 被执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住所地安徽省铜陵市淮河北路，统一社会信用代码913407001511059507。 被执行人：唐伟，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁，统一社会信用代码91340764783066507H。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人唐伟、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的33867.98元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，本院已依法轮候冻结被执行人铜陵银湖融资担保中心有限责任公司名下账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2213号案件的执行。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2069号上诉人（原审被告）：王光忠，男，1957年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人（原审被告）：芮清花，女，1960年2月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：王本菊，女，1956年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。原审被告：张超，男，1991年8月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人王光忠、芮清花因与被上诉人王本菊、原审被告张超民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人王光忠、芮清花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王光忠、芮清花自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2090元，减半收取1045元，由上诉人、王光忠、芮清花负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  单 伟审判员  王 丹二〇二〇年十月十六日书记员  杨 丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3064号 申请执行人林元发，男，1974年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈发宝，男，1966年8月7日出生，汉族，住所地福建省福州市福清市。 申请执行人林元发与被执行人陈发宝民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年5月25日作出的（2019)闽0305民初5215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林元发于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈发宝偿还借款人民币十九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019)闽0305民初5215号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1907号之五本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2806号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孟庆玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月三十日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初718号原告：米琼，男，1977年5月10日出生，藏族，住西藏拉萨市。被告：张卫贵，男，1974年7月24日出生，汉族，住西藏那曲市。原告米琼与被告张卫贵修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告米琼，被告张卫贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米琼向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿因没有履行修理自来水管义务而导致原告找他人维修造成的1200元损失赔偿；2.因被告的未履行维修义务导致家里的地下自来水管、暖气片等造成爆裂要求被告维修；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月原告委托被告修理位于团结小区C区—7—5房屋的暖气管，并立即支付了维修费2000元，可被告没有履行修理义务而失踪，因此导致原告另外找人在5月份维修，之前因没有找到被告而拖到5月份，造成地下的自来水管爆裂，给原告造成严重的后果，恳请法院作出合理的判决。张卫贵辩称，暖气管修完之后，交付给原告朋友的妻子，并交代家中不住时别开暖气，至于自来水管不是被告修理的坏没坏与被告无关，被告是修完暖气管后走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，米琼提交的条子原件一张，拟证明因张卫贵未履行修理义务，米琼另行找人修理家中暖气管和自来水管后，花费了1200元。张卫贵对该证据不认可。本院认为米琼未向本院提交证据证明张卫贵未履行修理义务导致产生了此费用，故本院对该证据的关联性不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，米琼委托张卫贵修理自家的暖气管，并向张卫贵支付了材料费和人工费共计2000元。本院认为，米琼向本院提交的证据无法证明张卫贵未履行修理义务而导致另找其他人修理暖气管和自来水管。另，米琼主张因张卫贵未履行修理义务导致家中四组暖气片和地下自来水管爆裂，要求张卫贵维修，本院认为米琼针对该诉讼请求未向本院提交证据证明，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，米琼应承担举证不能的不利后果。故，米琼要求张卫贵支付1200元及维修自来水管和暖气管的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，米琼请求1.张卫贵赔偿因没有履行修理管义务而导致米琼找他人维修造成的1200元损失；2.因张卫贵未履行维修义务导致家里的地下自来水管、暖气片等造成爆裂要求被告维修的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告米琼的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告米琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   边巴卓玛审  判  员   刚  祖二〇二〇年十月十四日书  记  员   边  珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1187号 被执行人：谢爱新，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人谢爱新犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）桂0821刑初字第585号刑事判决书已经发生法律效力,判处责令被执行人谢爱新缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1187号执行裁定书划扣了被执行人谢爱新名下在金融机构账户的存款1000元至本院标的款账户。至此，被执行人谢爱新已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对谢爱新名下在金融机构账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人谢爱新名下在金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2303号原告：杨凯强，男，1984年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李鸿欣，男，1984年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨凯强与被告李鸿欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯强到庭参加诉讼；被告李鸿欣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨凯强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿所欠原告货款29010元及利息（利息按约定月利率20‰自2016年2月4日计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日被告李鸿欣从原告处批棉，共计欠原告货款29010元，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次找被告讨要未果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。李鸿欣未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨凯强从事床上用品批发生意，被告李鸿欣在原告处购买丝绵被子进行销售。2016年2月4日，双方经过结算，被告欠原告货款29010元未清偿。就该未清偿的29010元货款，被告向原告出具一份《欠条》，载明“欠条，今李鸿欣欠杨凯强货款29010元，大写贰万九千零壹拾元整联系电话：137××******身份号及地址:2016年4月前经双方协商决定，还款期限为（2）个月，如到期未能结清货款，从拿货日期计算按月息2%追加利息。在此期间留存电话必须保持能正常联系（如换手机号码请及时与厂方联系）如果超出半年（6个月）未偿还所欠货款及电话无法联系上，本人将会以此欠条做为欠款依据，递交到司法部门，通过法律途径，走司法程序予以追讨欠款。欠款人签字：李鸿欣（签名并按指印）经手人签字：2016年2月4日”。现原告以向被告催要货款未果为由，提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告曾在原告处购买丝绵被子，2016年2月4日双方进行了清算，被告并向原告出具了《欠条》，该《欠条》足以证明被告欠原告货款29010元没有清偿的事实。故对原告要求被告清偿货款29010元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告按照月利率2%支付利息，本案中被告向原告出具《欠条》时明确约定“若逾期清偿货款自拿货之日按照月利率2%追加利息”，故原告请求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李鸿欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李鸿欣于本判决生效之日起十日内向原告杨凯强清偿货款29010元及利息（利息以29010元为基数，自2016年2月4日起按照月利率2%支付利息至本院所确认的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元、保全费617元，由被告李鸿欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨晓楠审 判 员  张新潮人民陪审员  陈九洲二〇二〇年十月十九日书 记 员  周伟伟
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1249号 申请执行人：张忠山,男,1962年12月16日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：毕长增，男,1970年5月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨振河，男,1981年12月12日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人张忠山与被执行人毕长增、杨振河劳务合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初689号民事判决书，申请执行人张忠山向本院申请执行，要求被执行人毕长增、杨振河应给付申请执行人执行款9025.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人毕长增、杨振河寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年10月12日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对毕长增、杨振河发布限制高消费令； 5、本院对毕长增、杨振河在中国工商银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王            琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19000号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市智强自动化设备方案设计有限公司，统一社会信用代码：91440300359823791G，住址：深圳市龙岗区横岗街道大康社区龙发工业园****。 法定代表人马俊林。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16777号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终16777号判决书所涉（2020）粤0307执18995号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19000号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶学敏
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执285号 申请执行人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码XXX，焉耆县迎宾路。 法定代表人:薛为民，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：朱传波，男，1974年3月6日出生，系该信用社风险与法律和规定部经理，现住库尔勒市。 委托诉讼代理人：吴辉，男，1971年10月25日出生，系该信用社风险与法律和规定部员工，现住焉耆县。 被执行人：刘圣禹，男，1995年7月22日出生，现住库尔勒市。 被执行人：杨世昌，男，1970年3月6日出生，现住焉耆县。 被执行人：徐军，男，1968年6月30日出生，现住焉耆县。 被执行人：杨世英，女，1977年5月2日出生，现住库尔勒市。 被执行人：刘彬，男，1969年9月9日出生，现住焉耆县。 被执行人：孙素玲，女，1972年9月12日出生，现住库尔勒市。 被执行人：蒲长周，男，1968年1月5日出生，身份照号码XXX，现住库尔勒市。 被执行人：文存英，女，1973年11月27日出生，现住焉耆县。 被执行人：张晓红，女，1967年2月1日出生，现住焉耆县。 被执行人：冷炳刚，男，1977年7月14日出生，现住库尔勒市。 被执行人：王霞，女，1968年11月14日出生，尉犁县。 本院在执行焉耆回族自治县农村信用合作联社申请执行刘圣禹、杨世昌、徐军、杨世英、刘彬、孙素玲、蒲长周、文存英、张晓红、冷炳刚、王霞借款合同纠纷一案，权利人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年4月25日申请执行，申请执行标的4172743.44元，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，经本院网络查控与传统查控被执行人无财产可供执行，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社亦未能提供新的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执285号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  垚 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 文 杰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3251号 原告：黄学中，男，汉族，1967年2月6日出生，住四川省岳池县。 被告：杨**，男，汉族，1976年5月4日出生，住四川省岳池县。 原告黄学中与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告黄学中于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄学中申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学中撤诉。 案件受理费25元，由原告黄学中负担。 审判员  钟金位 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢秋生
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2455号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄杰忠，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区张坂镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄杰忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5200.00元，借款期限自2019年9月2日起至2021年3月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款378.09元。2019年9月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月2日向被申请人黄杰忠发放了借款5200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3904.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3904.43元及相应的资金占用费用25.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄杰忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3904.43元以及资金占用费用25.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3929.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄杰忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3904.43元及资金占用费25.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄杰忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄杰忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初593号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李建业,男,1970年7月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年3月31日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人李建业犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人李建业到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年3月28日20时50分许,被告人李建业酒后驾驶豫Ａ×××**号捷达牌小轿车,沿巩义市小关镇口头村村道由东向西行驶至口头村二组路段时被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李建业血液中的乙醇含量为144.06mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李建业的供述和具结书，证人赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、无犯罪记录证明、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书、河南省政府非税收入财政票据、到案经过等证据，据此认为李建业的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李建业拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李建业对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李建业犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。李建业自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李建业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11029号 申请执行人许美金，女，汉族，1983年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：陈武南，广东宏泰律师事务所律师。 被执行人令狐昌波，男，汉族，1983年5月9日出生，身份证住址贵州省兴仁县。 被执行人黔西南州英才职业技术学校，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县师范路，统一社会信用代码52522300055040421T。 法定代表人：令狐昌波。 申请执行人许美金与被执行人令狐昌波、黔西南州英才职业技术学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18793号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请人借款350000元；二、支付借款利息；三、黔西南州英才职业技术学校就上述令狐昌波的所有债务不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已轮候查封被执行人令狐昌波名下的车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的小型汽车。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王丹蓉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执109号之一申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市农业路26路。法定代表人朱杰，该公司总经理。委托代理人马玉飞、王帅，河南大正律师事务所律师。被执行人驻马店市驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地：河南省驻马店市高新区**。法定代表人陈祥，该公司董事长。被执行人阙卫刚，男，1976年1月11日出生，黎族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁小红，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。河南省高级人民法院（2019）豫民初2号民事判决发生法律效力后，于2020年5月8日就中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与驻马店市驻马店南方中天纺织集团有限公司、阙卫刚、袁小红借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、在诉讼阶段，本院查封了驻马店南方中天纺织集团有限公司名下不动产证号为驻市国用（2011）第8595号、驻市国用（2011）第8596号国有土地使用权，现暂无法处置，且无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，由于现有财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫民初2号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月二十九日书记员  王玖玲
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初828号 原告：华阴市市政工程公司，住所地陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：孙立宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：王华兴，陕西泰普律师事务所律师。 被告：陕西新光高明电力工程有限公司，住所地陕西省渭南市。 法定代表人：舒军，公司经理。 委托诉讼代理人：王**,陕西渭临律师事务所律师。 原告华阴市市政工程公司与被告陕西新光高明电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阴市市政工程公司委托诉讼代理人王华兴和被告陕西新光高明电力工程有限公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，原、被告各自的法定代表人均未到庭。本案现已审理终结。 原告华阴市市政工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款250716.23元（含质保金）；2.被告赔偿原告违约金75854.59元（从2018年11月10日起计算至2020年8月10日原告起诉之日）及从2020年8月10日至实际还款日的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：经原被告协商一致，签订《施工合同》，原告承揽被告发包的华阴市热源厂烟气提标改造变频间土建工程，工程地点在华阴市远大热源厂。合同总价（含税）38万元，后因工程量增加签订补充协议，补充工程量7份签证，计30716.23元，工程款总合计410716.23元。《施工合同》第八条约定“乙方（原告）施工完成产值70%，甲方（被告）支付工程款总价的50%；乙方全部施工完成，甲方支付工程款总价的95%，5%作为质保金，待工程竣工验收合格满一年一次性付清。”第十条约定“工程验收以施工图纸及说明书、有关变更、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准为依据。”该工程已于2018年11月10日竣工通过验收合格。经双方结算，该项目工程款为410716.23元，被告于2018年4月27日前累计支付16万元后尚欠250716.23元。按合同约定被告延迟支付工程款应当赔偿违约金，违约金为每天所欠金额的万分之五计算至实际支付日止。综上，原告已按约定履行合同义务，工程验收合格，被告应当依照约定支付工程款，现被告仍欠20余万元工程款未付，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判中所诉。 被告陕西新光高明电力工程有限公司辩称，本案施工合同及补充协议系涉案工程完工后原被告于2019年11月7日补签的，被告不应承担违约金；即使要承担违约金也应从合同补签之日起算，另外原告未提出实际损失的依据，其主张的违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算违约利息。 本院经审理认定事实如下：2017年原告华阴市市政工程公司承揽被告陕西新光高明电力工程有限公司承包的华阴市热源厂烟气提标改造变频间的土建工程，原告按要求完成土建施工后，该工程已于2018年11月10日全部竣工并投入使用，被告已累计支付工程款16万元。2019年11月7日,双方补签《施工合同》及《华阴市热源厂烟气提标土建工程补充协议》，将双方的权利义务进行明确，合同约定工程总价款共计410716.23元（包括施工合同价款38万元、补充协议价款30716.23元），承包方式为包工包料；付款方式为施工完成产值70%，支付工程总价的50%，全部施工完成，支付工程款总价的95%，5%作为质保金，待工程竣工验收合格后满一年一次性付清；违约责任承担方式为甲方（被告）不按期支付工程款的，从逾期次日起，每逾期一天，甲方向乙方（原告）偿付拖欠数额的万分之五的违约金。截止补签合同时被告尚欠原告工程款250716.23元（含质保金）。 以上事实，有原告施工合同、补充协议、银行转款凭证、律师函等证据及本院调取的陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司出具的证明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据合同法相关规定，建设工程合同应当采用书面形式，本案原被告在工程完工后补签施工合同及补充协议的行为，系双方对原告承建工程的价款、违约责任等进行确认，该合同合法有效，被告应按约定支付下欠工程款250716.23元，并承担违约责任；关于违约金的计算问题，案涉工程于2018年11月10日交付使用，被告怠于履行付款义务，在2019年11月7日补签合同后仍未履行，应从补签合同之次日起承担违约责任，给付违约金。被告提出原告没有实际损失，合同约定的违约金过高，应调整为同期银行贷款利率计付的主张，本院认为，违约金具有赔偿与惩罚的双重性质，由于案涉合同约定的违约金的计算依据不违反法律规定，故本案违约金应以欠付工程款250716.23元为基数，自合同签订次日2019年11月8日起按照双方约定的日万分之五计算至实际付款之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、陕西新光高明电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付华阴市市政工程公司工程款250716.23元及逾期付款违约金（违约金以250716.23元为基数，自2019年11月8日起以日万分之五计算至实际付款之日止）； 二、驳回华阴市市政工程公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6219元，减半收取3109.5元，由陕西新光高明电力工程有限公司负担2707.5元，华阴市市政工程公司负担402元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年九月二十八日 书记员 宁晓松
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5246号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张果良，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张果良及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十月二十七日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10153号 原告：成都乐捷然汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：王梦琦，总经理。 委托诉讼代理人：孙梅英，女，汉族，系公司员工。 被告：袁林，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都乐捷然汽车服务有限公司与被告袁林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告成都乐捷然汽车服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。成都乐捷然汽车服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都乐捷然汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都乐捷然汽车服务有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 李亚玲
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15589号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈浩，男，汉族，1981年8月9日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告陈浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈浩于2017年12月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈浩偿还原告借款本金14,474.91元、利息、罚息共4,68.62元、复利7.18元，合计14,950.71元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈浩赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：16,950.71元)被告陈浩未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈浩签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：70,000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月29日至2020年12月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告陈浩尚欠原告借款本金14,474.91元、利息、罚息共468.62元、复利7.18元，合计14,950.71元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈浩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈浩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告陈浩偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与陈浩于2017年12月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告陈浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金14,474.91元、利息、罚息共468.62元、复利7.18元，合计14,950.71元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告陈浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，诉讼保全费170元，均由被告陈浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10439号上诉人（原审被告）：河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司，住所地广东省河源市。法定代表人：于某1。被上诉人（原审原告）：广东奥尔斯电梯有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：胡某1。上诉人河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司因与被上诉人广东奥尔斯电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14666号申请人：宁波赛立电器有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道。法定代表人：黄定军，董事长。被申请人：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路**。法定代表人：刘建国。本院在审理申请人宁波赛立电器有限公司与被申请人上海奔腾电工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15,435,316元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海奔腾电工有限公司的银行存款15,435,316元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾国华审 判 员  徐振经人民陪审员  范丽娜二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8314号 申请执行人：广州市路彩景观工程有限公司，住所地广州市黄埔区南岗北街冲边巷****，统一社会信用代码91440101304743372J。 法定代表人：王青云。 被执行人：揭卫平，男,1974年9月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市路彩景观工程有限公司与被执行人揭卫平建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人揭卫平应向申请执行人支付151129.5元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人揭卫平纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雅芝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终10670号上诉人（原审被告）：周某，女，1967年11月2日出生，汉族，住浏阳市。上诉人（原审被告）：晏某，女，2010年11月10日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人：周某（晏某之母），也系上诉人周某。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邱继康，男，1970年1月11日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（原审被告）：叶绍武，男，1963年6月15日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（原审被告）：叶绍龙，男，1961年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人周某、晏某，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人邱继康、叶绍武、叶绍龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某、晏某于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，周某、晏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院委托浏阳市人民法院向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2020年8月20日之前交纳上诉案件受理费。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准许上诉人周某、晏某撤回上诉。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的上诉按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费1643元，因撤诉减半收取821.5元，由上诉人周某、晏某负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 欧旭辉二〇二〇年十月二十日法官助理汤英姿书记员陈颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4337号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告：程峰，男，1984年7月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：温州市大江真空包装机械有限公司，统一社会信用代码9133030271542048XK，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路**，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路****新悦商厦****(北首)NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张**洲。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）与被告程峰、温州市大江真空包装机械有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告平安保险无锡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十七日书记员  黄婷婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3207号 被执行人：向金强，男,1981年5月15日生，汉族，住清远市清城区。 关于被执行人向金强罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第147号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人向金强应交纳罚金5000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3207号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李俊涛
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执647号 申请执行人：赵启兵，男，汉族，1969年5月26日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈明羽，男，汉族，1993年2月23日生，住淮安市洪泽区。 本院在执行赵启兵与陈明羽借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）苏0813民初261号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告陈明羽在判决生效之日起十日内向原告赵启兵偿还借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告陈明羽负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年9月19日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈明羽拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，2020年8月12日对陈明羽采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈明羽的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人陈明羽名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；2020年7月2日冻结其余额较小的银行存款，2020年9月19日扣划银行存款6738元，已扣除执行费400元，剩余款项已给付申请人；无其他可供执行财产。 4、2020年10月10日前往被执行人陈明羽所在社区进行实地调查，经查实被执行人离家出走多年，下落不明。 5、2020年9月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现6338元，未执行标的26975元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3697号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 被告：郭美英，女，1965年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告郭美英为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人蔡方方、郭运娜到庭参加诉讼。被告郭美英经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告郭美英向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，该卡开户日期为2017年10月17日，2017年10月23日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金4841.49元、利息315.75元，逾期费用1974.72元，共计7131.96元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金4841.49元、利息315.75元，逾期费用1974.72元，共计7131.96元，并承担自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、激活日期及欠款的数额；证据5、催收记录，证明原告向被告多次催讨的事实。 被告郭美英未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告郭美英缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2017年9月22日，被告郭美英向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，于2017年10月17日为被告郭美英建立信用卡账户，卡号为62×××60，信用额度13000元。被告郭美英自2017年10月23日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金4841.49元、利息315.75元，逾期费用1974.72元，共计7131.96元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告郭美英与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郭美英在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金4841.49元、利息315.75元，逾期费用1974.72元，共计7131.96元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告郭美英偿还上述款项，2020年4月23日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭美英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月23日的信用卡透支款本金4841.49元、利息315.75元，逾期费用1974.72元，共计7131.96元；2020年4月23日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1857号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:许成，男，生于1979年8月10日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人许成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1824号民事判决书：一、限被告许成于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金76838.82元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对许成抵押的苏Ｂ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1800.46元，减半收取900.23元，由被告许成负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3223民初866号 原告：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 被告：郭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告阿某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阿某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某基于本人真实意愿提出撤诉申请，对自己诉讼权利依法行使了处分权，现原告阿某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿某负担。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二〇年十月二十六日 书记员 纪   天   禄
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初196号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王明亮，男，1987年10月1日出生于天津市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地天津市西青区，住所地天津市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控，2020年5月14日23时许，被告人王明亮饮酒后驾驶牌照号为津ＪＡ××**的白色别克牌小型汽车，沿天津市红桥区快速路西横堤由南向北行驶至子牙河南路出口时被正在执勤的交警查获。交警对被告人王明亮当场使用呼气式酒精检测仪检测，结果显示其呼气中的酒精含量为136.7ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王明亮血液中的酒精含量为155.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王明亮构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。被告人王明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王明亮醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。王明亮到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十月二十一日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6924号原告：马兰芳，女，1976年11月16日出生，汉族，住江阴市。被告：王雪怡，女，1988年2月11日出生，汉族，住江阴市。原告马兰芳与被告王雪怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兰芳到庭参加诉讼，被告王雪怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马兰芳的诉讼请求为：1、判令王雪怡归还借款50000元及2016年2月6日至2017年2月6日的利息6000元；2、本案诉讼费用由王雪怡承担。事实和理由：2015年2月6日，王雪怡以生活急用为由借款人民币50000元并出具借条，约定借期一年，年息6000元，她向刘雪丽转借款50000元后再转账给王雪怡；2016年2月，王雪怡支付利息6000元，本金未还，2017年2月，王雪怡未付上年度利息，她同意续借，并由王雪怡在原借条载明续借内容，借期一年；王雪怡至今分文未还。望判如所请。被告王雪怡未作答辩。原告马兰芳提供的证据为：1、载明时间为2015年2月6日、借款人为王雪怡的借条一份，内容为“今借马兰芳人民币50000元，借款期限为壹年（利息6000元/年）”。2、在证据1的下方，有下列内容“续借：2015年2月6日借款伍万元自2017年2月6日至2018年2月6日（年息6000元），期限壹年，借款人王雪怡，2017年2月6日。3、马兰芳2015年2月6日50000元转账流水。审理中，马兰芳放弃利息主张。本院认为：王雪怡经合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；本院按马兰芳提供的证据认定王雪怡借款50000元事实成立，王雪怡未及时归还，应承担相应的民事责任；王雪怡放弃利息主张，意思表示真实，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王雪怡应于本判决发生法律效力之日起十日内归还马兰芳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元（马兰芳已预交），由王雪怡承担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给马兰芳。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年十月十四日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保164号本院受理娄天娇与被申请人吴佳佳财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初611号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人史广亮，男，1983年9月10日生，汉族，初中文化，户籍在河南省平顶山市鲁山县。因本案于2019年9月1日被查获，同年9月6日被取保候审，2020年10月27日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人史广亮犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月1日23时许，被告人史广亮饮酒后持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶车牌号码为豫Ｄ×××**小型轿车，行驶至无锡市惠山区*厂门前路段时，与被害人汤某驾驶的车牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，后被民警当场查获。经交警部门认定被告人史广亮负事故全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人史广亮血液中乙醇含量为291mg（乙醇）/100ml（血液），属醉酒驾车。案破后，被告人史广亮已赔偿被害人全部损失，获得了谅解。公诉机关认为被告人史广亮自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人史广亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人史广亮在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人史广亮归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史广亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月26日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十月二十七日书记员  陆可昕
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保267号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：外力江·玉素普，男，1986年4月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人外力江·玉素普名下银行卡内存款566元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人外力江·玉素普名下银行卡内存款566元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11086号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6595号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初929号 原告：郑荐琼，女，1979年5月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：武凤华，男，1975年9月16日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被告：陈太行，男，住河南省太康县。 原告郑荐琼与被告武凤华、陈太行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因无法联系被告陈太行，有关法律文书无法向其直接送达，本案出现不宜适用简易程序的情形，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑荐琼到庭参加诉讼。被告武凤华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈太行经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑荐琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费23580元、停车费和拖车费1600元，共计25180元，按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担，包括但不限于保全费、公告费、拍卖费等因本案产生的实现债权的一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告郑荐琼变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆维修费23580元。事实和理由：2018年5月13日下午，武凤华驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿Ｇ0512成乐高速公路行驶至Ｇ0512成乐高速公路114公里800米时，因操作不当分别与前方原告驾驶的川Ａ×××××号车、王柱驾驶的川Ｌ×××××号车、王乐驾驶的川Ｚ×××××号车、杨冬驾驶的川Ａ×××××号车、蒋朝阳驾驶的川Ａ×××××号车、麦晓霞驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成7车不同程度及路产受损，多人受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定武凤华承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告自行垫付川Ａ×××××号车的维修费、停车费、拖车费。后原告多次联系被告要求赔偿，均遭到被告拒绝。时至今日，被告尚未赔付原告各项损失。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，请求法院支持原告诉请。 武凤华未作答辩。 陈太行未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日14时52分，武凤华驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿Ｇ0512成乐高速公路行驶至Ｇ0512成乐高速公路114公里800米时，因操作不当分别与前方郑荐琼驾驶的川Ａ×××××号车、王柱驾驶的川Ｌ×××××号车、王乐驾驶的川Ｚ×××××号车、杨冬驾驶的川Ａ×××××号车、蒋朝阳驾驶的川Ａ×××××号车、麦晓霞驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成7车不同程度受损及路产受损，王贵祥、韩俊德、吴樨樨受伤的道路交通事故。当日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404420180001102号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：武凤华负全部责任，郑荐琼、王柱、王乐、杨冬、蒋朝阳、麦晓霞无责任。事故发生后，郑荐琼将受损的川Ａ×××××号车拖往金牛区众强汽车维修服务部进行维修，产生修理费23580元（含施救费800元）。 事故发生时，郑荐琼系川Ａ×××××号车驾驶人、所有人。武凤华驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车，登记车主为陈太行，该车在亚太财产保险有限公司投保交强险，其中交强险财产项下2000元已赔付川Ａ×××××号车。 本院认为，根据《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告武凤华负此次事故的全部责任，故原告郑荐琼在此次事故中的损失由被告武凤华全部承担。被告陈太行系被告武凤华驾驶车辆的登记车主，其在此次事故中无过错，不应当承担此次事故的侵权责任。关于损失金额，原告郑荐琼虽未提交修理费发票，但根据其提交的维修清单及保险公司定损报告，能够证实其因此次事故产生修理费23580元（含施救费800元）。原告郑荐琼解释称因事故发生至今时隔2年多，修理费发票已遗失，亦符合常理。故原告郑荐琼的诉讼请求，本院予以支持。被告武凤华、陈太行不答辩、不应诉不影响本院审理；不提交证据应承担举证不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告武凤华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑荐琼因此次交通事故产生的财产损失共计23580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，公告费600元，由被告武凤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  陈建容 人民陪审员  杨艳琴 二〇二〇年十月九日 法官 助理  石璜芮 书 记 员  马灵玲
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初667号原告：饶河县玉林经贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县西林子乡西川村。法定代表人：庞师刚，董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞东全，该公司经理。被告：巴彦县鲲鹏粮油贸易有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇前进村**屯。法定代表人：马云平，总经理。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。原告饶河县玉林经贸有限公司与被告巴彦县鲲鹏粮油贸易有限责任公司名誉权纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞东全，被告委托诉讼代理人尹哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河玉林经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止对原告名誉权的侵害，向原告赔礼道歉，并要求被告在饶河有影响力的报纸上连续刊登3天公告为原告恢复名誉、消除影响；2、判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金1元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2019年5月23日竞拍原告的玉米5000吨，原告与被告签订了个人担保借款合同，约定借款本金为300000元，合同编号为：G2319052300877，标的号：190523LJS2314YM00885，货位号：双LC-RY008-0。2019年5月24日，被告法人代表马云平本人曾前往原告公司实地考察，到公司后马云平自述此单玉米因电脑操控失误错拍，未经扦样检验并与原告工作人员庞东全口头协商达成一致：被告竞拍的5000吨玉米共增贴4个0.75%，其中签订了2个0.75%增贴水的质量确认单，另2个0.75%增贴水折合人民币自愿支付给原告126000元，但是被告在2019年6月18日出库当天只给原告支付了21783元出库费，尚欠126000元出库费。之后被告在网上散布损害原告名誉权的不良信息，其根本目的是为了在粮食买卖合同纠纷协商过程中，压低购买价格，并且被告在与庞东全协商之前就做好准备并且全程进行录音，可见被告存在恶意碰瓷，还虚构事实、恶意散布不实言论，虚构桦南鑫海粮贸公司等交易对象、交易细节，向黑龙江省交易市场股份有限公司、双鸭山直属库等与粮食买卖合同纠纷无关的主体多次不当上访，损害了原告的名誉权。原告与被告多次协商责令其停止侵权行为，被告仍不知悔改，现根据法律规定诉至法院，望判如所请。被告巴彦县鲲鹏粮油贸易有限责任公司辩称，我们提交到法院的名誉权纠纷反诉状，其实不属于反诉状，只是被告的答辩意见。原告提起了本次名誉权纠纷一案，对于其向被告的诉求及事实理由，没有事实依据和法律依据，应依法予以驳回，第一、2019年5月23日答辩人合法竞拍所得的粮食，出售方为中国储备粮管理集团有限公司，承储库为中央储备粮双鸭山直属库有限公司，代储库饶河玉林经贸有限公司原告并非出售方，同时其有义务对其为中储粮集团有限公司，代储粮食承担和履行粮食出库义务，而原告在未执行粮食水杂增扣量标准的情况下，无端要求答辩人向其支付2个水的价款126000元，同时收取了答辩人出库费用21783元，原告在诉状中事实与理由部分，陈述与事实不符，第二、答辩人没有在互联网公众信息以及面向不定向人群发布任何“虚假、诋毁以及侵害原告名誉权的不良信息”，答辩人不存在恶意碰瓷，恶意散播不实言论的情形，答辩人对于2019年5月与原告之间因粮食出库产生的纠纷，一直通过正规行政程序逐级反映问题，没有侵害原告的任何名誉权，因此原告诉求不符合侵权责任法规定，因此答辩人恳请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。原告提交的证据：微信截图复印件、中国农业银行业务凭证2张原件。被告提交的证据：粮食竞价交易购销合同一份复印件、国家粮食和物资储备局作出的，国粮复决字（2020）第1号《行政复议决定书》一份、《行政复议监督告知书》一份、黑龙江省粮食局《黑粮复受理字（2020第一号《受理通知书》一份、黑粮执法函（2020）35号《案件核查通知书》一份、黑粮复决定字（2020）第1号《行政复议决定书》一份、行政复议申请补正答复一份，上述书证均为复印件，上述书证与原件核对无误，上述书证来源合法、内容真实可信，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：根据2019年5月23日，在黑龙江粮食交易市场股份有限公司举行的国家临储玉米竞价交易会交易结果，中国储备管理集团有限公司与被告签订粮食竞价交易购销合同，合同标的为玉米5000吨，每吨1590元。实际储存库为原告公司。在接收玉米时原、被告就贴水分及玉米拍卖数据产生分歧。2019年6月11日开始，被告先后向黑龙江省交易市场股份有限公司、国家粮食和物资储备局等单位申诉，至庭审结束前被告的申诉还在调查、核实中。2019年6月11日晚间，马云平的妻子将申诉书发到一个粮食群。原告公司人员庞东全的朋友将该内容转发至庞东全手机。本院认为：侵犯名誉权的构成要件为，侵权人以书面、口头等形式诽谤、诋毁他人名誉造成被侵害人名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。被告法定代表人的妻子在微信粮食群发布的申诉书中提到问题尚在调查、核实中，原告也未能提供确实充分的证据证实申诉书中提到问题是虚假、不实的。另外原告就其名誉被损害的事实也未能提供确实充分的证据证实。当事人有责任就自己的诉讼主张提供证据，没有证据或证据不足以证明案件事实的，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告无确实充分的证据证实其主张的侵权事实成立，故本院对原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告饶河县玉林经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费250元，由原告饶河县玉林经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙雁喜二〇二〇年十月十五日书记员  刘 畅
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更497号罪犯郑增达，男，1985年2月17日出生，汉族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年5月20日作出（2013）大刑初66号刑事附带民事判决，以被告人郑增达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。执行期间2次共减刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑增达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑增达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑增达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑增达减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月13日起至2026年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09财保12号 申请人：泰安市盛润机械化工程施工有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石燕，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧聪，山东泰诚律师事务所律师。 被申请人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：葛良。 被申请人：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。 法定代表人：蔡广。 申请人泰安市盛润机械化工程施工有限公司与被申请人泰安天房泰岳置业有限公司、天津天房建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰安市盛润机械化工程施工有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰安天房泰岳置业有限公司、天津天房建设工程有限公司名下7600万元银行存款或相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人提供相应担保。 本院经审查认为，申请人泰安市盛润机械化工程施工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安天房泰岳置业有限公司、天津天房建设工程有限公司名下7600万元银行存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由泰安市盛润机械化工程施工有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  闫 敏
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初1550号 原告：梁冬祥，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：陈善平，男，1975年1月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告梁冬祥与被告陈善平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁冬祥到庭参加诉讼。被告陈善平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁冬祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈善平立即给付原告梁冬祥机械租赁费10000.00元；2.本案诉讼费由被告陈善平承担。事实和理由：2019年上半年，陈善平因承包旺苍县正源乡竹园村村道路部分项目，租用原告所有的“柳工”60型挖机一台。双方口头约定单价为700.00每天共计13天，另付背车费900.00元，梁冬祥依约在陈善平处按要求施工。完工后双方经结算，陈善平应当支付梁冬祥挖机租赁费共计10000.00元。并于2019年5月5日出具欠条一份。经原告多次催要无果。 陈善平未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告陈善平在旺苍县正源乡竹园村承包部分村道道路修建需租用挖机施工，经他人介绍与原告取得联系并达成口头协议，约定租赁原告“柳工”60型挖机一台，由原告提供驾驶员并支付驾驶员工资，被告给付租金并负担油料费用；按每天700.00元计算租金，被告承担单方背车费900.00元。达成协议后，原告依约将挖机及驾驶员提供给被告使用，共计13天。2019年5月5日经双方结算，被告应给付原告挖机租赁费（含单边背车费）10000.00元，并向原告出具条据一份。后经原告多次催要，被告也多次承诺给付，但至今分文未付。 以上事实，有被告书写的欠条、双方微信聊天记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告以口头形式订立了挖机租赁合同，并对租赁期限、租金标准、背车费用承担等予以明确约定，原告按照约定将被告所需型号挖机交付被告使用，并提供驾驶员，履行了合同义务；被告作为承租人的合同主要义务就是按照约定给付原告租金并在租赁期满后返还租赁物；被告在租赁期满后长期拒付租金显属根本性违约。原告要求被告立即给付租金（含背车费）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下： 限被告陈善平在本判决生效后十日内给付原告梁冬祥租赁费（含背车费）10,000.00元。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈善平负担。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张正东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张红彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保492号 全昭飞： 本院执行的申请人全昭飞与被申请人王盛全、王宇新民间借贷纠纷一案，申请保全标的为260000元，已冻结王盛全玉林市区农村信用合作联社城北信用社5051XXX10110563153账户存款金额6039.27元（实际控制金额101.77元）、工行广西灵山县支行21×××39账户存款金额1113.05元（实际控制金额1113.05元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14833号原告：北京蜜蜂汇金科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园峪口新能源产业基地峪阳路**-50-1901。法定代表人：赵成春，执行董事。委托诉讼代理人：姜国辉，上海格联律师事务所律师。被告：黄智伟，男，1976年11月3日生，汉族，住上海市杨浦区延吉四村****。法定代理人：毛霞飞(系被告黄智伟之母)，女，1945年6月2日生，汉族，住上海，住上海市杨浦区延吉四村****iv>委托诉讼代理人：郦明，男，1952年8月13日生，汉族，住上海市杨浦区，住上海市杨浦区延吉四村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告北京蜜蜂汇金科技有限公司与被告黄智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案审理中，原告北京蜜蜂汇金科技有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京蜜蜂汇金科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王    冰二〇二〇年十月二十六日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28859号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执953号 申请执行人：邝从荣，男，1969年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：钟建，男，1987年12月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行邝从荣与钟建借款合同纠纷一案中，于2020年8月27日扣划被执行人钟建银行存款3903.7元并支付申请执行人。被执行人钟建现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人邝从荣，申请执行人邝从荣亦不能提供被执行人的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢 饶
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初878号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：邓华莉，该公司市场开发部副经理。 被告：彭剑，男，1984年5月30日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙州农商行”）与被告彭剑信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。龙州农商行的委托诉讼代理人邓华莉到庭参加诉讼，彭剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙州农商行向本院提出诉讼请求：判令彭剑偿还信用卡本金19590.27元及息费19519.52元（息费暂计至2020年10月9日，归还时按实际天数计算），两项共计39109.79元。事实和理由：2018年4月10日，彭剑向龙州农商行申领桂盛信用卡(银联标准普卡)。双方于同日签订《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡申请表》《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡领用章程》和《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡领用合约(个人卡)》。龙州农商行于2018年6月8日向彭剑发放桂盛信用卡银联标准普卡一张,卡号为62×××99，授信金额为20000元，年利率18.25%。该卡片于2018年6月18日激活后开始使用，截至2020年2月20日，彭剑欠本金19590.27元，息费13172.61元。按照章程约定，本金计算方式为消费+预借现金+转账-已还金额，息费计算方式为本金×年利率÷360天×计息天数+5%费用。彭剑信用卡逾期后，经龙州农商行催收拒不履行还款义务。庭审中，龙州农商行明确息费包含透支利息、滞纳金及复利等，本金及息费数额均由银行计息系统按照合同约定计算。滞纳金按合同约定计算后，每月最高收取不得超过500元。截至2020年10月9日，彭剑尚欠信用卡本金19590.27元及息费19519.52元，息费还应计算至债务清偿之日止。 彭剑未作答辩，也未提交任何证据。 龙州农商行围绕其诉讼请求依法提交的证据材料有：桂盛信用卡申请书、桂盛信用卡章程、领用合约、消费者权益告知书及信用卡本息计算截图等，以证明彭剑信用卡逾期还款的事实。 彭剑经依法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经审查符合法律规定，本院予以采信。对龙州农商行陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，彭剑向龙州农商行申请办理桂盛信用卡，承诺遵守《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡领用章程》和《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡领用合约(个人卡)》的全部内容，上述约定均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。彭剑持该信用卡进行透支消费，应按约定的期限偿还透支本金。因其逾期还款构成违约，还需按合同约定支付息费。龙州农商行使用银行计息系统计算尚欠本金和息费，具有事实和法律依据，亦符合合同约定，本院予以采纳。彭剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭剑向广西龙州农村商业银行股份有限公司支付尚欠的信用卡本金19590.27元； 二、彭剑向广西龙州农村商业银行股份有限公司支付截至2020年10月9日的息费19519.52元，并另行计付自2020年10月10日起至债务清偿之日止的息费（具体金额以龙州农商行银行计息系统按照合同约定计算为准）。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费619元，减半收取309元，由被告彭剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  吴文伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  农丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7396号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。委托诉讼代理人：商金华，该公司职员。被告：刘晓光，女，1987年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告刘晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十月二十八日书记员  孙宏倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3622号 原告：浙江佳伏太阳能科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区商贸物流城******，统一社会信用代码：91331100MA28J65XXL。 法定代表人：翁迎丰，执行董事。 委托诉讼代理人：傅惠君，该公司员工。 委托诉讼代理人：傅静波，该公司员工。 被告：巫春华，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告浙江佳伏太阳能科技有限公司与被告巫春华追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告巫春华立即归还原告代偿款人民币9451.04元及利息(利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江佳伏太阳能科技有限公司的委托代理人傅惠君、傅静波到庭参加诉讼。被告巫春华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月13日，被告巫春华与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订了编号为（JK）2017-319025-2218的《借款合同》一份，以所借得款项支付光伏板的购买费用，借款总金额86127元，合同约定借款期限自2017年4月13日至2025年4月13日止，借款利息按固定年利率5.88%计算，等额本息方式按月还款。同日，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订编号为(BZ)2017-319025-2218-1的《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带担保。此后，因被告没有按照合同的约定还款，原告作为连带责任保证人陆续为被告归还了借款本息9451.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巫春华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江佳伏太阳能科技有限公司代偿款人民币9451.04元并支付利息（利息自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告巫春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李恒菲
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126财保313号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹某，系该行董事长。委托代理人：后某，系该行风险管理部职员。被申请人：马某，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司梅川支行账户：×××金额76593.17元予以冻结。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户×××，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司梅川支行账户：×××金额76593.17元，冻结期限为十二个月。案件申请费786元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王玉玲二○二○年十月九日书记员 林小刚
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1443号 申请执行人：俞文平，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：肖继民，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人俞文平与被执行人肖继民机动车事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪 伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5065号 申请执行人：郑锦坤，男，1997年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：厦门店装科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁里****，统一社会信用代码91350200581293197B。 法定代表人：张云涛。 本院在执行郑锦坤与厦门店装科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，故裁定终结执行。被执行人厦门店装科技有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人郑锦坤的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人郑锦坤申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执5065号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保124号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道**。负责人：彭智娟，行长。被申请人：武汉康顺集团有限公司，，住所地武汉市江岸区石桥村黄浦科技园特**法定代表人：肖国斌，执行董事。被申请人：武汉康顺资产管理有限公司，，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区法定代表人：肖国斌，执行董事。被申请人：武汉盘龙汽车城联合投资有限公司，，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区法定代表人：肖国斌，执行董事。被申请人：肖国斌，男，汉族，1963年3月23日出生，住武汉市江岸区。被申请人：徐春芬，女，汉族，1963年4月22日出生，住武汉市江岸区。申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行因与被申请人武汉康某集团有限公司、被申请人武汉康某资产管理有限公司、被申请人武汉盘龙汽车城联合投资有限公司、被申请人肖国斌、被申请人徐春芬借款合同诉前财产保全纠纷，于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人武汉康某集团有限公司、武汉康某资产管理有限公司、武汉盘龙汽车城联合投资有限公司、肖国斌、徐春芬的银行帐户或查封其相应价值的财产，金额为人民币51，280,833.33元。为此，中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以其自有财产向本院提供信用担保。2020年10月19日，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院提供了保全的财产线索。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉康顺集团有限公司拥有的位于吉林省松原市前郭县工业园区武汉康顺集团有限公司141幢1号，房屋所有权证号：**权证前字第××号，建筑面积：3698.5平方米的房屋所有权。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。二、查封被申请人武汉康顺集团有限公司位于吉林省松原市前郭县工业园区武汉康顺集团有限公司141幢1号，国有土地使用权证号：前国用（2013）第××号，面积31924.5平方米的国有土地使用权，查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。三、查封被申请人徐春芬位于武汉市东西湖区金山大道特18号万科四季花城二期××，合同备案号为东××号，建筑面积107.56平方米的房屋所有权。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值限额为51，280,833.33元。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉