枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4937号原告：孙福者，女，1970年11月1日出生，汉族，初中文化，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。被告：杨淑梅，女，1952年2月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：贾娜，女，1977年5月15日出生，汉族，住北京市东城区。上列二被告共同委托诉讼代理人：贾非，男，1981年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：贾非，男，1981年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。原告孙福者与被告杨淑梅、贾娜、贾非民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙福者及委托诉讼代理人苏刚与被告贾非及被告杨淑梅、贾娜共同委托诉讼代理人贾非参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福者向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨淑梅、贾娜、贾非在遗产继承范围内偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2014年1月起至实际还清为止，按每月1000元计算）；2.诉讼费用由杨淑梅、贾娜、贾非承担。事实与理由：原告诉贾伟中民间借贷纠纷一案审理过程中，经查被告贾伟中于2017年6月13日在同煤集团肿瘤医院死亡。现已查明，贾伟中的法定继承人（直系亲属）为上述三被告杨淑梅（贾伟中之妻）、贾娜（贾伟中之女）、贾非（贾伟中之子）。现依据法律规定，要求判令被告杨淑梅、贾娜、贾非在遗产继承范围内偿还原告借款本金10万元及利息。被告杨淑梅、贾娜、贾非辩称，一、答辩人无法确认借款事实。原告主张的借款事实是答辩人的父亲（丈夫）个人借款，既没有与家人协商，也没有用于家庭生活开支，家人均不知情，该笔借款也不属于共同债务。答辩人的父亲（丈夫）贾伟中即债务人已经死亡，答辩人对借款事实无法确认。二、答辩人没有继承借款人的遗产，无法在遗产范围内清偿债务，遗产范围以外的债务，答辩人不负清偿责任。关于贾伟中在北京市朝阳区人民法院与被告袁凤琴民间借贷纠纷一案【（2014）朝民正字第22574号】属于贾伟中的债权。此案在2014年8月18日已判决，但至今都未执行。答辩人杨淑梅、贾娜、贾非在2020年7月29日已向北京市朝阳区人民法院签署了放弃继承贾伟中与袁凤琴民间借贷纠纷一案债权的声明书。贵院可以向北京市朝阳区人民法院调查证据。继承法规定，“债务人死亡的，债权不因此消灭，可以由债务人的遗产清偿债务。若债务人的遗产已被继承，继承人在继承财产范围内承担清偿责任”。但原债务人没有任何财产可以继承，答辩人没有继承任何遗产，因此答辩人不负清偿责任。经审理查明，贾伟中向孙福者借款10万元，于2013年9月15日出具《借据》一份，借据载明：“今借到孙福者人民币拾万元整（小写100000.00元整）。一、借据利息至2013年12月31日，每月利息（大写）壹仟陆佰陆拾陆元整（小写1666元）。2014年1月1日-2月28日，每月按壹仟元（1000元）结算利息。二、每月月初第一个工作日结算回复利息。三、借款期间如有变化，双方相互联系”。之后，贾伟中未能及时偿还借款，孙福者于2016年10月18日诉至本院，要求贾伟中偿还借款本金10万元及利息【案号：（2016）鲁0402民初3914号】。2017年2月25日，贾伟中以“病魔缠身”为由申请该案延期开庭审理，并提交了石家庄世舜中医肿瘤医院出具的诊断证明书一份，诊断证明书记载贾伟中系“肺癌术后多发转移”。在后期送达相关诉讼文书时本院工作人员了解到，贾伟中可能已死亡。本院要求孙福者提供贾伟中现在情况的明确信息，提供贾伟中健在与否的相关证据，而孙福者未能提供。原告孙福者申请变更贾伟中的继承人为该案被告，也未能提供贾伟中全部继承人的相关信息。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按被告不明确为由，裁定驳回了原告孙福者的起诉。孙福者不服（2016）鲁0402民初3914号民事裁定，向枣庄市中级人民法院提起上诉。枣庄市中级人民法院经审理后认为：“上诉人孙福者在一审起诉时已提供了被上诉人贾伟中的明确身份信息及住址，贾伟中也曾向一审法院提交过管辖权异议申请及住院证明等材料。后一审法院向贾伟中进行邮寄或直接送达诉讼文书时，虽无法送达到，但目前无证据证明贾伟中已死亡，需变更诉讼主体。因此，一审裁定按照被告不明确为由驳回孙福者的起诉，明显不当”，据此，枣庄市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）鲁04民终847号民事裁定，裁定：“一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初3914号民事裁定；二、本案指定山东省枣庄市市中区人民法院审理”。另查明，2017年6月13日，贾伟中在同煤集团肿瘤医院病逝。2020年9月3日，孙福者重新申请立案，并申请追加贾伟中之妻杨淑梅、之女贾娜、之子贾非为本案被告，将诉讼请求变更为：要求判令被告杨淑梅、贾娜、贾非在遗产继承范围内偿还原告借款本金10万元及利息。孙福者提起（2016）鲁0402民初3914号案件诉讼时申请财产保全，本院依法裁定冻结了贾伟中在中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行开立的账号为62×××10的银行账户，截至2019年8月1日该账户内已冻结存款金额为72978.67元；本院另根据孙福者的申请查封了贾伟中作为申请执行人在北京市朝阳区人民法院执行局申请执行的（2014）朝民初字第22574号民事判决确定的执行权益。本案审理过程中，孙福者主张借款利息支付至2013年12月31日，之后利息按照每月1000元计算。贾非主张其共姐弟二人，爷爷奶奶早已去世，其父亲贾伟中临终前给他说过本案借款及本案诉讼的事情，据他和家人所知，其父亲贾伟中没有其他财产，北京市朝阳区人民法院执行的那个案子一直都没能执行，今年他和母亲杨淑梅、姐姐贾娜向北京市朝阳区人民法院出具了放弃继承该案债权的申请书，同意该案由法院自行处理；其父亲作为被继承人，没有遗产可供继承，即使有他们也全部放弃；没听说其父亲贾伟中拖欠相关税款。上述事实有《借据》、银行交易明细、常住人口信息查询打印表、住院病案、民事裁定书，以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，孙福者与贾伟中之间的借贷关系，有借款凭证及银行交易明细加以证明，贾伟中及其继承人对此也未提出过异议，本院予以认定。贾伟中向孙福者借款后应及时偿还借款本金，并按照约定支付利息；贾伟中未能按期偿还借款，孙福者有权按照约定的借款利率要求贾伟中支付逾期还款利息损失。因此，原告孙福者要求借款人贾伟中偿还借款本金10万元，并按照每月1000元支付2014年1月1日之后的借款利息及逾期利息，于法有据。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。债务人贾伟中在原告孙福者提起的民间借贷案件审理过程中死亡，对于贾伟中生前所负债务应由其继承人在继承遗产范围内承担偿还责任。而在本案审理过程中，作为继承人的杨淑梅、贾娜、贾非对于包括本院依法冻结的贾伟中的银行存款等明确表示放弃继承。至一审法庭辩论终结时，也未发现贾伟中有需要缴纳的税款。因此，对于贾伟中应向原告孙福者承担的还款责任应以贾伟中的遗产，也就是本案中查明的贾伟中在中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行开立的账号为62×××10的银行账户内存款进行偿还。关于原告孙福者主张的贾伟中生前在北京市朝阳区人民法院申请执行的（2014）朝民初字第22574号民事判决确定的执行权益，因原告孙福者未能提供证据证明存在执行到位的相关款项，而杨淑梅、贾娜、贾非称已向北京市朝阳区人民法院签署了放弃继承该执行案件债权的声明，现无法证明存在其他可以用于偿还本案债务的相关财产，因此，对于以贾伟中遗留的银行存款偿还本案借款后未能清偿的部分，可待原告孙福者查找到贾伟中其他遗产时另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、以贾伟中在中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行开立的账号为62×××10的银行账户内存款偿还原告孙福者借款本金10万元及利息、逾期利息（自2014年1月1日起按照每月1000元计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告孙福者其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，以贾伟中的遗产承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  孙启磊人民陪审员  李 建人民陪审员  任艳梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  扈骁铭