广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初717号 原告:李飞章，男，1977年8月25日出生，汉族，户籍地广西田东县，现住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告:黄某，女，壮族，2007年4月23日出生，学生，住广西田东县。 法定代理人:麻某，女，1976年10月1日出生，壮族，户籍地广西田东县，系黄某的母亲。 委托诉讼代理人：韦家智，广西东晖律师事务所律师。 原告李飞章与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李飞章的委托诉讼代理人黄党生，被告黄某的法定代理人麻某、委托诉讼代理人韦家智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李飞章向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某在继承黄承丰的遗产 范围内偿还原告借款本金420000元及利息（利息以借款本金420000元为基数，自2018年8月26日起至付清借款本息之日止按月利率2%计付。截至2020年4月26日止借款利息为168000元）；2、本案的全部受理费由被告负担。事实与理由：2018年2月26日，被告的父亲黄承丰因商业经营需要向原告借款人民币420000元，借款期限为半年(即自2018年2月26日起至2018年8月25日止)。原告把借款本金支付给黄承丰后，但黄承丰一再拖延至今未还款。2020年4月9日，黄承丰因病突然去世。由于黄承丰与被告的法定代理人麻某于2012年已经登记离婚，且黄承丰的父母亲于几年前已去世，故被告黄某作为黄承丰的女儿即其唯一的法定继承人，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告与黄承丰之间存在合法的民间借贷关系，其中在借贷期间，黄承丰还陆续向原告借款，故被告黄某应在继承黄承丰的遗产范围内承担还款责任。庭审中，原告主张黄承丰在本案借贷合同成立之后又多次向其借款累计金额为115408.88元，并要求庭后补充证据证明。 被告黄某辩称：1、根据银行转账凭证仅证明黄承丰借款本金只有390000元，且黄承丰已陆续还款共计333068元，该款项应予扣减；2、借贷双方没有约定利息，原告主张的利息没有事实和法律依据，不予认可；3、关于原告在庭审中主张黄承丰在本案借贷合同成立之后又多次借款的事实，由于黄承丰已死，为了还原事实真相，同意原告庭后补充相应证据予以证实。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，原告李飞章为支持其主张提交的证据有：1、原告的身份证，拟证明原告的主体身份情况；2、借条、（卡号：62×××66）银行活期个人交易明细查询表，拟证明黄承丰向原告借款420000元的事实，其中390000元系通过银行转账，另30000元系现金支付；3、庭后补交的证据有：（卡号： 62×××66）银行活期个人交易明细查询表、微信转账记录，拟证明黄承丰在借贷期间又向李飞章多次借款共计146708.88元。被告黄某为支持其辩解提交的证据有：1、微信转账记录、银行卡折对账单，拟证明黄承丰自2018年2月8日起通过微信、银行转账方式多次还款共计333068元。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有争议的证据和事实，本院将在查明事实及评理部分综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：黄承丰2018年2月26日向李飞章出具借条记载“今借到李飞章现金肆拾贰万元整（420000元），限半年内还清”的内容。2018年2月26日，李飞章通过银行转账给黄承丰200000元；2018年3月2日，李飞章通过银行转账给黄承丰190000元。黄承丰于2020年4月9日死亡，黄某系黄承丰的唯一法定继承人，故李飞章诉至本院。 另查明，李飞章的微信号：×××,昵称：开心就好；黄承丰的微信号：×××，昵称：油城餐厅。 2018年8月2日，李飞章通过微信转账给黄承丰1100元；2018年8月7日，李飞章通过微信转账给黄承丰320元；2019年4月1日，李飞章通过微信转账给黄承丰7088.88元；2018年9月21日，李飞章通过银行转账给黄承丰100000元；2020年1月12日，李飞章通过微信转账给黄承丰5400元；2020年1月24日，李飞章通过微信转账给黄承丰1500元。上述合计115408.88元。 2018年4月1日，黄承丰通过微信转账给李飞章10000元；2018年5月12日，黄承丰通过微信转账给李飞章10000元；2018年6月13日，黄承丰通过微信转账给李飞章10000元；2018年8月 2日，黄承丰通过银行转账给李飞章20000元；2018年9月9日，黄承丰通过微信转账给李飞章10000元；2018年9月16日，黄承丰通过微信转账给李飞章10818元；2018年10月28日，黄承丰通过微信转账给李飞章2000元；2018年11月14日，黄承丰通过微信转账给李飞章2000元；2018年12月3日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2018年12月11日，黄承丰通过微信转账给李飞章4450元；2018年12月29日，黄承丰通过银行转账给李飞章20000元；2019年1月9日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2019年2月1日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2019年3月9日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2019年5月9日，黄承丰通过微信转账给李飞章25000元；2019年7月17日，黄承丰通过微信转账给李飞章25000元；2019年8月6日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2019年9月18日，黄承丰通过微信转账给李飞章300元；2019年10月2日，黄承丰通过微信转账给李飞章12500元；2019年12月13日，黄承丰通过银行转账给李飞章37500元（备注：货款）；2020年1月20日，黄承丰通过银行转账给李飞章50000元；2020年1月21日，黄承丰通过银行转账给李飞章30000元。上述合计342068元。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。结合本案在卷的《借条》、银行转账记录等证据，足以认定黄承丰先出具借条，李飞章后实际履行出借390000元款项义务的事实，双方之间的借贷合同关系成立，合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告主张借款本金420000元，但在卷证据仅能证明实际出借390000元，其余的30000元是否实际履行出借无法查明，且被告不予认可，故本院仅采信银行转账凭证并确认借款本金为390000元。原告主张的借贷利息及利息计付方式，现有证据不能证明借贷 双方有利息约定，且被告不予认可双方存在口头约定，原告应负举证不能的法律后果。故原告就利息提出上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告黄某主张黄承丰已多次还款之抗辩，在卷有证据证明黄承丰自2018年2月26日起至2020年1月21日止多次向李飞章转账累计金额342068元，其中2019年12月13日银行转账的37500元有备注货款，其余的304568元款项其用途李飞章亦不能作出合理说明，故本院采信被告之抗辩，并确认黄承丰多次还款累计金额304568元。 关于原告李飞章在庭审中主张黄承丰自2018年2月26日起又向其多次借款，庭后补交转账凭证证明其向黄承丰多次转账累计金额115408.88元的事实，但仅有的转账凭证并不足以证明李飞章与黄承丰之间存在新的借贷合同关系且与本案有关联，且被告不予认可。原告主张的事实，现有的证据无法查清，故本案不作处理，由原告另行主张。 原告李飞章履行了出借款项义务后，黄承丰没有如约履行还款义务构成了违约，黄承丰除了承担还款责任，还应承担相应的违约责任即资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，应自逾期还款之日即2018年8月26日起，以借款本金为基数按年利率6%计付资金占用利息，先息后本还款顺序分段计算，每次多偿还部分视为偿还本金，至最后一次还款日即2020年1月21日，黄承丰尚欠李飞章借款本金104539.32元。据此，自2020年1月21日起至借款本金还清之日止的资金占用利息，应以104539.32元为基数按照年利率6%计付。截至2020年4月26日止，产生资金占用利息为1655.21元，本院予以确认。鉴于债务人黄承丰已死亡，被告黄某系黄承丰的唯一法定继承人，其 未表示放弃对黄承丰遗产的继承权，应在继承遗产范围内对黄承丰所欠债务承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第 二百零六条、第 二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第 二十九条第 二款第 （一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十五日内在继承黄承丰的遗产范围内偿还原告李飞章借款本金104539.32元及资金占用期间利息（利息截至2020年4月26日止数额为1655.21元；自2020年4月27日起至借款本金付清之日止，以104539.32元为基数按照年利率6%计付）； 二、驳回原告李飞章的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费12450元（受理费9680元+财产保全申请费2770元），由原告李飞章负担10201.5元，被告黄某在继承黄承丰的遗产范围内负担2248.5元。此款原告已预交，本院不再退还，由被告向原告履行义务时一并付清。 权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  向治朝 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  韦仁鲜 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘甫干