wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执异29号 异议人（被执行人）：覃勇淋，男，1970年5月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地梧州市。法定代表人：覃延宁。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被执行人覃勇淋等人金融借款合同纠纷一案中，异议人覃勇淋于2020年10月9日对本院拍卖覃勇淋名下位于岑溪市北环大道探花段房屋[房屋所有权证号：**；土地使用证号：岑国用（2012）第10xx号]的起拍价提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人覃勇淋称，异议人与中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行金融借款合同一案，本院作出的（2020）桂0481执1016号拟已7605867.75元起拍价对覃勇淋名下位于岑溪市××大道××段的土地使用权及地上附着房产[产权证书号：岑房权证市区字第××号；土地证号：岑国用（2012）第10&tim**;×号]进行拍卖。异议人对该起拍价提出异议，认为该起拍价以税务局的询价明显低于市场价格，以此价格拍卖将损害异议人利益，应暂缓执行，重新评估。另外对拍卖标的物，异议人正在与浦发银行及中国银行协商转贷事宜，请求暂缓执行，待异议人与相关银行办理抵押贷款后，即可履行与申请执行人的债务，综上，异议人请求法院中止（暂缓）对（2020）桂0481执1016号案的执行。 本院查明，本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与覃勇淋等人金融借款合同纠纷一案。2019年4月23日立案受理后，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行申请财产保全，本院以(2019)桂0481民初1059号民事裁定查封了覃勇淋名下位于岑溪市××大道××段房屋[房屋所有权证号：C201312××号；土地使用证号：岑国用（2012）第10××号]。经审理，2019年11月20日，本院依法作出(2019)桂0481民初1059号民事判决，后双方不服该判决，上诉至梧州市中级人民法院。2020年6月8日，梧州市中级人民法院依法作出（2020）桂04民终538号民事判决。判决生效后，2020年7月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行向本院申请强制执行，立执行案号（2020）桂0481执1016号。案件执行过程中，2020年9月14日，本院依法作出（2020）桂0481执1016号之三执行裁定书，裁定拍卖覃勇淋名下位于岑溪市××大道××段房屋[房屋所有权证号：C201312××号；土地使用证号：岑国用（2012）第10××号]。 再查明，2020年9月3日，本院向国家税务总局岑溪市税务局发出了(2020)桂0481执1016号协助查询函，查询覃勇淋名下位于岑溪市××大道××段房屋[房屋所有权证号：C201312××号；土地使用证号：岑国用（2012）第10××号]的市场价格。2020年9月8日，国家税务总局岑溪市税务局对查询函进行了回复。根据国家税务总局岑溪市税务局的复函，涉案土地使用权及地上房屋的评估价格是10865525.36元，本院以询价结果下浮30%即7605867.75元作为起拍价对上述土地使用权及地上房屋进行拍卖。2020年9月17日，本院作出(2020)桂0481执1016号网络拍卖通知书及询价结果通知书，以上文书均向当事人进行了送达。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款：“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案中，案涉土地使用权及地上房屋的评估价值为10865525.36元，起拍价为评估价值下浮30%即7605867.75元，符合法律规定。对起拍价进行下浮，目的是为人民法院在拍卖涉案财产时赋予执行法官一定的自由裁量权，既遵循价值规律原则，又遵循偏低原则，同时又要考虑竞买人的心理因素，本着实事求是的态度，尊重市场规律，科学确定底价，以价值规律为基础，发挥市场调节功能，在执行效率优先、通过制度设计争取促成拍卖成交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”异议人主张其正在与浦发银行及中国银行协商转贷事宜，如果对抵押物进行拍卖，对双方均不利，不属于中止执行的法定事由，本院不予支持。综上，本院对覃勇淋请求中止（暂缓）对（2020）桂0481执1016号案执行的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人覃勇淋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书，向梧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金明 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 韦妙珍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初22064号原告：张佩，女，汉族，1989年3月15日出生，住重庆市江**。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝**龙山大道**“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。负责人：吴丛。本院在审理原告张佩与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品责任纠纷一案过程中，原告张佩经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佩负担。审 判 员 刘涛峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 星书 记 员 简清清
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执935号之十一 申请执行人：彭正彬，男，汉族，赫章县。 被执行人：郝朝华，男，汉族，1978年09月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2019）黔0527民初4102号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝朝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝朝华在浙江省农村信用社联合社6216************账户内存款人民币190213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月十八日 书记员  吴学洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39052号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：戴翠萍，女，1987年6月13日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人戴翠萍信用卡纠纷一案中，经查，被执行人戴翠萍在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人戴翠萍在银行的存款6083.43元，或查封与执行标的6083.43元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十月十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保587号申请人：平邑县蒙阳建材设备租赁经营部。住所平邑县蒙阳路蒙阳建材市场。统一社会信用代码92371326MA3J4DMH6F。法定代表人：翟英芝。被申请人：盐城益大建设有限公司。住所江苏省阜宁县芦蒲全民创业集聚区**。法定代表人：王红兵。申请人平邑县蒙阳建材设备租赁经营部因建设工程合同纠纷一案于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人盐城益大建设有限公司在中铁十局集团有限公司享有的债权依法予以查封，保全价值25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人盐城益大建设有限公司在中铁十局集团有限公司享有的债权25万元。案件申请费1770元，由平邑县蒙阳建材设备租赁经营部预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 丹
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保300号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、王某某、王某某、王某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3103号申请人：张影，女，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：刘周，男，1977年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张影与被执行人刘周民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初2787号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初832号原告：孙才，男，1947年5月27日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：刘璋，系佳木斯市东风区腾达法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：孙宝昌，男，1968年11月2日出生，汉族，住佳木斯市郊区，系原告儿子。被告：佳木斯市郊区长青乡四合村民委员会，住所地佳木斯市郊区长青乡。负责人：乔旭颖，系村书记。委托诉讼代理人：相来艳，系黑龙江相来艳律师事务所律师。原告孙才与被告佳木斯市郊区长青乡四合村民委员会侵权责任纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告孙才于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙才撤回起诉。案件受理费3526元由原告孙才负担。审判员  王环宇二〇二〇年十月二十六日书记员  鞠 涵
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执382号申请执行人：尹吉元，男，1970年3月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李兴军，男，1981年3月1日出生，汉族，小学文化，电焊工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：巢艳宏，女，1981年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：高兴华，男，1971年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陆卫华，男，1977年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘旭东，男，1980年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初5515号民事调解书，在执行申请执行人尹吉元与被执行人李兴军、巢艳宏、高兴华、陆卫华、刘旭东民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本息34200元及按年利率24%向申请执行人支付自2019年10月19日至借款还清之日的利息，承担案件受理费328元、执行费418元，执行标的共计34946元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人巢艳宏的银行存款2316元、被执行人高兴华的银行存款2992元、被执行人刘旭东的银行存款561.39元、被执行人陆卫华的银行存款631.27元；查封被执行人李兴军名下车号为宁EM02**号车辆（未找到）；查封被执行人高兴华与尹淑芳共有的位于中宁县城正大路金岸骄子14号楼6单元701室房屋（有抵押）及轮候查封其名下车号为宁EM17**号车辆；查封被执行人陆卫华名下位于中宁县城西街宁安开发公司2号楼4单元401室房屋及其名下车号为宁AF08**号、宁EJ27**号车辆（未找到）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十八日书记员  李 姣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25993号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈伯阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈伯阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17344号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17464号之一 申请执行人：雷某，女，1976年10月17日出生，侗族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：谢双友，男，1998年10月10日出生，侗族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：谢某，女，2006年7月16日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 法定代理人：雷某，系原告谢某的母亲。 被执行人：罗中型，男，1980年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人雷某、谢双友、谢某与被执行人罗中型机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终861号【一审案号：（2019）粤0605民初18560号】民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人罗中型应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿772484.5元予申请执行人雷某、谢双友、谢某。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮寄由他人代收，被执行人至今没有按期履行。 二、本院于2020年6月15日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行:中国农业银行股份有限公司中山石岐支行,账号尾数：59×××71，本案已依法冻结，冻结期限一年，自2020年6月23日至2021年6月23日止； 2.开户银行:广西壮族自治区农村信用社联合社,账号尾数：46×××73、45×××16，本案已依法冻结，冻结期限一年，自2020年6月23日至2021年6月23日止； 3.依法查封属被执行人所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号的小汽车，查封期限二年，自2020年6月23日至2022年6月23日止。本院于2020年7月7日扣押上述车辆，经拍卖后得款20700元。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要续冻、续封的，需在冻结、查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年6月15日、2020年10月9日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施，划扣被执行人得款3479.61元。 五、本院于2020年10月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、本院于2020年10月12日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款24179.61元，退本案执行费210元，退网络拍卖费1350元后余款22619.61元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款22619.61元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月十四日 书记员  白芷瑜
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异75号案外人：班玺，女，汉族，1978年12月12日出生，住湖北省鄂州市葛店开发区。申请执行人：朱永中，男，汉族，1969年3月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：张加利，男，汉族，1967年10月3日出生，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：湖北世昌置业有限公司，住所地湖北省鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人：李昌海，该公司经理。在本院执行朱永中与张加利、湖北世昌置业有限公司（以下简称世昌公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人班玺对本院执行世昌公司位于鄂州市葛店开发区葛洪大道286号东方天地一号楼1-513号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人班玺提出异议称，其于2012年10月9日与世昌公司签订房产买卖协议书，约定房产自交付之日起所有权属班玺，后班玺按照约定支付房款。故提出异议，请求解除对该房屋的查封。班玺为证明其异议主张，向本院提交了如下证据：一、《商品房买卖合同》一份；二、班玺向世昌公司转账的中国建设银行股份有限公司武汉电力支行银行流水一份；三、世昌公司开具的收据两张，以上证据拟证明班玺付款182783元购买案涉房屋的事实。本院查明，2012年10月9日，班玺与世昌公司签订《商品房买卖合同》，载明“出卖人世昌公司将其开发的位于鄂州市××店开发区××大道××东方天地××楼××单元××房（建筑面积为48.12㎡），以3798.48元/㎡的价格向买受人班玺出售，总价182783元；出卖人应当在2014年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种（该商品房经验收合格）条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”等内容。班玺通过银行转账，分别于2012年10月9日、2013年3月7日向世昌公司支付购房款共计182783元，世昌公司出具共计182783元的收据两张。经本院向鄂州市不动产登记中心查询，班玺名下在鄂州市内未持有其他商品房。2017年9月29日，本院作出（2017）鄂07执41号执行裁定书，查封了世昌公司位于鄂州市××店开发区××大道××号东方天地房产65套（包括一号楼1-513号异议房产在内），后本院依法续行查封前述房产。班玺对前述执行行为不服，向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，班玺与世昌公司在本院查封案涉房屋之前签订的《商品房买卖合同》合法有效，其履行了合同所约定的全部付款义务，且班玺所购案涉房屋用于居住，在本市内无其他商品房，故班玺对该房屋享有的合法权利受法律保护，能够排除建设工程款的强制执行。本院在执行过程中对该房屋采取的查封措施，依法应予解除。综上，班玺的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对湖北世昌置业有限公司名下位于鄂州市葛店开发区葛洪大道286号东方天地一号楼1-513号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 林审判员 向红芳审判员 陈 萍二〇二〇年十月三十日法官助理严品书记员 吕 帆
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初523号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人张之军，男，1969年8月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地江苏省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人张之军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人张之军于2020年2月25日18时许，酒后驾驶小型轿车，沿曲公路由西向东行驶至口村路段，发生单方事故。经乙醇含量检验，张之军血液中检出乙醇成分，含量为165mg/100ml。归案后，被告人张之军如实供述犯罪事实。建议判处被告人张之军拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人张之军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张之军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张之军犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张之军归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人张之军自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人张之军的犯罪情节和悔罪表现及社区调查情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张之军从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张之军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长江 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯 闪 书 记 员 郭 平 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3291号原告：郭胜举，男，汉族，1969年8月7日生，住漯河市召陵区。被告：河南华特建筑工程有限公司，住所地,林州市五龙镇淇滨大道。法定代表人;任马生,公司经理。原告郭胜举与被告河南华特建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告郭胜举向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭胜举的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭胜举撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭胜举自愿承担。审判员  王卫东二〇二〇年十月二十二日书记员  胡方真
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4994号 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**（解放公园小区）。 负责人李从和，系该行行长。 被执行人陈飞，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人武汉荣仁久商贸有限公司，住所，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街文昌大道**div> 法定代表人黄建辉。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行与被执行人陈飞、武汉荣仁久商贸有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还316738.45元及相应利息，执行费4651元。但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为316738.45元及利息，执行费4651元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月十八日 书记员  祝晓琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25418号 申请执行人郝良振，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省定陶县。 被执行人东莞优创家居制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑万荣工业区，统一社会信用代码：91441900304048898W。 法定代表人：张树江。 申请执行人郝良振与被执行人东莞优创家居制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2020]392号终局裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资11116.46元及工伤赔偿款差额34000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。后申请执行人郝良振与被执行人东莞优创家居制品有限公司于2020年10月12日自愿协商达成执行和解协议，并依申请人的申请，依法解除对被执行人的限制消费。 本院认为，申请执行人郝良振与被执行人东莞优创家居制品有限公司自愿达成和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执25418号案的执行。 被执行人东莞优创家居制品有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈虹茵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4115号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：潘海飞，男，1987年9月15日出生，住柳州鹿寨县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉潘海飞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘海飞名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3557号 原告：王成义，男，1946年12月25日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：王维庆，男，1974年12月17日出生，汉族，住莱州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告王成义与被告王维庆、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王成义的委托诉讼代理人韩卫东，被告人民保险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告王维庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失83000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日08时20分许,王维庆驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车,沿新城二路由北向南行驶至第002号路灯杆以南2米处,与由西向东过公路王成义驾驶的电动自行车相撞,致王成义受伤,车辆损坏,造成伤人交通事故。经认定,王维庆、王成义各承担同等责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失83000元。鲁Ｆ×××××号车辆在中国人保滨州公司投保车辆保险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,事故发生后,被告未对原告的损失予以赔付,为此,特具状贵院,望判若所请。 王维庆未予答辩。 人民保险滨州市分公司辩称，在庭审中需进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法有效。我公司已为原告垫付10000元医疗费，对于原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.王成义提交博兴县中医医院住院病历一宗，拟证实其伤情及住院治疗情况。经质证，人民保险滨州市分公司对真实性无异议，但提出从病历中显示王成义左侧第7、8、10、12肋骨并未骨折。本院认为，住院病历中入院及出院记录、医学影像诊断报告均载明王成义“双侧多发肋骨骨折”，故对人民保险滨州市分公司的质证意见，本院不予采信； 2.王成义提交门诊收费票据五份，拟证实其因本次事故支出门诊费用1467.89元。经质证，人民保险滨州市分公司提出异议，认为支出费用时间距事故发生时间较长，无法证实与本案事故的关联性。本院认为，门诊费用有相应门诊病历佐证，且门诊病历已载明是对前期交通事故受伤治疗后的复查，故对上述证据本院予以采信； 3.王成义提交司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张、鉴定检查费单据两张，拟证实其因本次事故所受伤害经鉴定为：九级伤残；护理期限60天，院内20天2人护理，院外40天一人护理。原告支出鉴定费2080元，鉴定检查费548元。经质证，人民保险滨州市分公司对证据真实性无异议，但认为鉴定意见确定的伤残等级过高，护理期限过长，鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担；本院认为，鉴定意见系我院依法定程序委托有资质的鉴定机构作出，人民保险滨州市分公司未提交证据证明该鉴定不符合事实或存在违法，且鉴定费是为了查明案件事实支出的合理的必要的费用，故对其主张，本院不予支持； 4.王成义提交交通费票据一宗，拟证实其因本次事故支出交通费1500元，经质证，人民保险滨州市分公司提出异议，认为原告主张的费用过高；本院经审核认为交通费票据存在瑕疵，但交通费确有支出。根据王成义住院天数、护理人数等实际情况，酌定交通费1000元； 本院经审理认定事实如下：对王成义诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人民保险滨州市分公司无异议，本院予以认定。王成义同意人民保险滨州市分公司超过交强险部分按50%赔偿。 王成义受伤后，前往博兴县中医医院住院治疗，经诊断为双下肢皮肤挫裂伤，左侧内外踝骨折，左足多发生跖骨、趾骨骨折，多发生肋骨骨折并双侧胸腔积液，双肺挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多次软组织损伤，住院20天，共支付住院医疗费26057.40元；支付门诊治疗费1467.89元。以上共计27525.29元。 2020年9月6日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，王成义因道路交通事故致伤胸部，导致双侧多发性肋骨骨折，构成九级伤残，其护理期60日，院内20日需2人护理，院外40日需1人护理。支出鉴定费2080元、检查费540元、挂号费8元。 另，人民保险滨州市分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故系王维庆驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车与王成义驾驶的无牌电动自行车发生相撞致王成义受伤，王维庆承担事故同等责任，王成义承担事故同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，王成义的损失应先由鲁Ｆ×××××号小型普通客车投保的人民保险滨州市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担。 根据王成义的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：27525.29元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按住院天数计算；3.伤残赔偿金59260.60元（42329元×7年×20%）；4.护理费6593.60元（82.42元/天×20天×2人+82.42元/天×40天），根据鉴定意见确定的护理时间参照上年度山东省农村居民标准计算；5.精神抚慰金2000元，根据原告伤情酌定；6.鉴定费2080元；7.检查及挂号费548元；8.交通费1000元；根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持，以上共计100007.49元，扣除人民保险滨州市分公司已垫付的医疗费10000元，在交强险限额内还应承担68854.20元；在第三者责任险限额内按50%事故责任比例承担10576.65元。王维庆在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王成义各项损失68854.20元，在商业三者险范围内赔偿原告王成义各项损失10576.65元； 二、被告王维庆在本案中不承担责任； 三、驳回原告王成义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担898元，王成义负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 安超 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6309号 原告：祁明姝，女，1972年6月1日出生，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：刘伟，女，1978年9月29日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区室。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**赢贷通> 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 被告：李静，男，1985年9月24日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告祁明姝与被告刘伟、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、李静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告祁明姝于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告祁明姝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁明姝撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告祁明姝负担。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十月三十日 书记员 艾克丹艾力肯
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异292号案外人：王志明，男，汉族，1981年1月19日出生，住上海市长宁区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人王志明向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王志明称，2014年9月15日案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，该房系属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房。案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼1单元702室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人王志明所主张购买的房屋，即11号楼1单元702室（面积73.1平方米）。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人王志明向本院提供2014年9月15日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人王志明所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在申请书中反映，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从李崇元手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王志明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十月二十八日法官助理李铭浩书记员乔欢
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2049号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：尹思海，男，1952年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2190号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹思海银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  张倩雅
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初839号 原告：王慧卿，男，1989年6月16日出生，汉族，党员，农民，临城县人，现住临城县。 被告：贺学军，男，1973年1月24日出生，汉族，平乡县人，现住本村。 委托诉讼代理人：孙云卫、马子博，河北滏阳律师事务所律师。 王慧卿与贺学军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王慧卿于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王慧卿撤诉。 案件受理费4658元，减半收取计2329元，由原告王慧卿负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 勇 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢384号 贺州市桂佳房地产开发有限责任公司、吴成冬： 本院执行贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请执行吴成冬房屋买卖合同纠纷一案，经吴成冬主动履行，现被执行人在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人贺州市桂佳房地产开发有限责任公司予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1785号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2416号 被执行人：海口琼山万柠酒楼，住所地海口市。 经营者：王明志，男，1986年10月6日，住海南省万宁市。 本院于2020年10月12日立案执行申请执行人海南兴泽源贸易有限公司与被执行人海口琼山万柠酒楼买卖合同纠纷应缴案件受理费一案，依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初6065号民事判决书，向被执行人海口琼山万柠酒楼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海口琼山万柠酒楼在执行通知书送达之日起履行其法定义务，即：一、缴纳本案案件受理费人民币1822元；二、负担执行费50元。但被执行人海口琼山万柠酒楼未履行上述法定义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、车辆、不动产、保险等相关部门对被执行人海口琼山万柠酒楼名下的财产进行查询，被执行人海口琼山万柠酒楼的对公银行账户393501880********已在另案中被限额冻结，现余额不足，此外本院未发现其名下有其他可供执行的财产。 二、本院线下到本院到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人海口琼山万柠酒楼名下有不动产登记。 三、本院现场到被执行人海口琼山万柠酒楼的经营地址海口市琼山区海南工商职业学院红城湖延长路临街商铺进行了现场外调，发现该公司已停止经营，现场有该公司的空调、厨具、电视机等动产设备一批，该动产设备已被另案当事人查封，因另案当事人未进行评估且该批动产中的空调权属存在一定争议，该公司的动产设备未进行处置。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海口琼山万柠酒楼的法定代表人王明志拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人海口琼山万柠酒楼未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海口琼山万柠酒楼纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海口琼山万柠酒楼的法定代表人王明志在网络平台上予以曝光。 六、近三个月本院经多次网络查询亦未发现被执行人海口琼山万柠酒楼有其他可供执行的财产。 鉴于本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长吴豪力 审判员吴磊 审判员羊冠东 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴淑珊
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5502号 原告：史小刚，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：杜墦，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：刘随利，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告史小刚与被告杜墦、刘随利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告史小刚撤诉。案件受理费9025元，原告已预交，减半收取计4512.5元，实际由原告史小刚负担4512.5元。  审  判  员  孙  玮      二〇二〇年十月十二日    书  记  员  董  雪
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保532号北京包钢新源科技有限公司：你与中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保434号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年10月13日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。  二0二0年十月三十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202执保1294号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:庞佳炜，汉族，男，1995年9月9日出生，住张家港市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉庞佳炜金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞佳炜名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2780号原告：郑开军，男，1966年10月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：余宏文，男，1971年5月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告郑开军与被告余宏文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑开军于2020年10月29日以双方私下结算处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑开军自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告郑开军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郑开军负担。审判员  郑永娥二〇二〇年十月二十九日书记员  张华丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25926号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卫迪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卫迪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17270号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2233.71元（其中2183.71元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢452号申请执行人：黄礼旱，男，1955年3月4日生，汉族，住广东省始兴县。申请执行人：张绍群，女，1954年12月8日生，汉族，住广东省始兴县。被执行人：李刚，男，1978年8月13日生，汉族，户籍地四川省资中县。申请执行人黄礼旱、张绍群与被执行人李刚附带民事赔偿一案，泰州市中级人民法院于2012年4月19日作出的（2012）泰中刑初字第0010号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告人李刚赔偿附带民事诉讼原告人黄礼旱、张绍群各项经济损失合计人民币555575.5元，于本判决生效后一个月内给付。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2016年9月20日向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院指定由本院执行，本院于2017年1月18日立案执行，执行过程中因被执行人尚在监狱服刑，无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请，现申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月3日、10月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月14日，本院委托四川省内江市资中县人民法院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2012）泰中刑初字第0010号刑事附带民事判决中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月二十日书记员  叶 灿
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25850号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路**首层**部分，统一社会信用代码91440605893774002H。 负责人：韩家卫。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：张俪馨，女，1962年11月30日出生，台湾居民，现住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行诉被申请人张俪馨金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俪馨的银行存款48636.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张俪馨的银行存款48636.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费506.37元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2720号原告：刘承东，男，1973年11月28日生，汉族，住桐柏县。被告：谢运生，男，1974年11月21日生，汉族，住桐柏县。原告刘承东与被告谢运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘承东到庭参加诉讼，被告谢运生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金90000元及利息（自2019年6月13日按照月利率1.5%计至全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年12月27日在原告处借款100000元，并向原告出具借条一张，2019年6月13日，被告偿还原告借款本金10000元及利息11400元，下欠90000元本金及利息经催要，被告未予偿还。为此向法庭提供原告的身份证复印件1份、“借条”1张及转账记录1张。被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2018年10月27日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到刘承东现金壹拾万元整期限六个月利率按月息壹分伍厘计息到期一次性还本付息借款人谢运生2018年10月27日”。2019年6月13日，被告偿还原告借款本金10000元及2018年10月27日至2019年6月13日的借款利息11400元，下欠90000元借款本金及2019年6月14日后的利息经原告催要，被告未予偿还。原告遂于2020年9月25日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告请求被告偿还借款本息合理部分，符合法律规定，本院予以支持。但原被告约定的利率过高，应按起诉之日即2020年9月25日一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年6月14日计至本金全部付清为止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢运生于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金90000元及利息（自2019年6月14日按照2020年9月25日一年期贷款市场报价利率的4倍计至本息全部付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告谢运生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十月二十六日法官助理曾柄旗书记员陈明明
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢249号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托代理人：许少华、周瑾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：翁中明，男，1979年12月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：仇建明，男，1972年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人翁中明、仇建明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏1202民初2225号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告翁中明于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币230528.65元、截至2017年4月10日的利息人民币2865.58元、罚息人民币19.6元、自2017年4月11日至实际止付之日止按人民银行规定的公积金贷款利率计算的利息及以该利率的50%计收的逾期罚息、律师代理费损失人民币16631元；二、被告仇建明对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告翁中明追偿）。三、原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行有权以抵押人翁中明提供抵押的位于泰州市海陵区迎春小区12幢503室的房屋及土地折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的顺位在权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。”申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。1、2020年5月22日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年5月22日、10月19日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于海陵区××室房产。本院在原执行案件中于2018年5月8日查封，查封期为3年。因案外人于2020年8月25日提起执行异议之诉，需待执行异议之诉判决结果确定是否可处置上述房产，故该房产暂不满足处置条件。4、2020年10月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下房产，因案外人提起执行异议之诉故暂不满足处置条件。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初2225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 澎
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执235号-1 申请执行人：邹洪钦，男，1962年1月21日出生，香港居民。 被执行人：廖苑清，女，汉族，1980年07月26日生，住广东省兴宁市。 被执行人：赖进才，男，汉族，1984年11月10日生，住广东省兴宁市。 本院在执行邹洪钦与廖苑清、赖进才借款合同纠纷一案中，2020年7月14日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过法院执行查控系统查询被执行人廖苑清、赖进才的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询，查无被执行人赖进才的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息。廖苑清、赖进才的银行账户余额很小。本院作出裁定，轮候查封了被执行人廖苑清位于兴宁市兴城104号房地产[不动产权证书号分别为：粤（2018）兴宁市不动产权第XX12221号、粤（2018）兴宁市不动产权第XXX2222号]。2020年8月7日，本院向兴宁市人民法院发出参与分配函，将本案申请执行人邹洪钦的上述债权纳入被执行人廖苑清名下的上述房产拍卖得款中进行分配。在兴宁市不动产登记中心查询，查无被执行人赖进才的房产登记信息。在廖苑清的户籍登记地兴宁市宁新街道办事处城南居委会调查，查无执行人廖苑清的财产线索。本院作出裁定扣划了被执行人廖苑清的银行存款200.54元及网络资金501.28元；扣划了赖进才的网络资金532.15元，本案合计执行到位1233.97元用于支付申请执行费。本院已对被执行人廖苑清、赖进才发出限制消费令。2020年10月16日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人至今未能提供被执行人财产状况。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人廖苑清、赖进才可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨梓江
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4519号原告谢西峥，女，汉族，1961年12月31日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人李建军，男，汉族，1962年5月9日出生，住址同上。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告杨东，男，汉族，1971年9月1日出生，住重庆市渝**。原告谢西峥与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员许凤独任审理，公开开庭进行了审理，原告谢西峥委托代理人李建军到庭，被告杨东经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢西峥诉称，2013年6月23日被告杨东向我借款拾万元整，我于当日通过建行向杨东汇去人民币拾万元整，后来杨东又分别找我借现金人民币叁万伍仟元，杨东共计从我这借走人民币壹拾叁万伍仟元整。后来经我多次催要，杨东于2018年1月1日给我打了个借条。后我再找杨东还钱，杨东以种种理由推脱不还，现诉至法院请求判令：1、被告归还我人民币壹拾叁万伍仟元整；2、被告承担诉讼费。被告杨东未到庭，未答辩。经审理查明，2013年6月23日，被告杨东向原告谢西峥借款10万元，原告谢西峥通过中国建设银行股份有限公司信阳浉河支行向被告杨东转账10万元，原告谢西峥提交中国建设银行股份有限公司信阳浉河支行个人存款明细查询单一份，载明：卡号：62×××70…3940，账务日期2013-06-23，借方发生金额100000.00元，对方账号：436…7802，对方户名杨东。另查明，被告杨东向原告谢西峥借现金35000元。2018年1月1日，被告杨东向原告谢西峥出具借条一份，载明：借谢西峥人民币壹拾叁万伍仟元整（135000.00）。借款人杨东签字。现原告谢西峥起诉来院，提出如上诉请。本院认为，被告杨东向原告谢西峥借款，出具有借条，系被告杨东真实意思表示，原被告双方之间债权债务关系明确，被告杨东应当承担偿还原告谢西峥借款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨东于本判决生效后三十日内偿付原告谢西峥135000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1500元，由被告杨东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费3000元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二〇年十月二十八日法官助理李蕙君书记员陈静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2131号之一申请执行人：李建军，男，1966年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：李昇君，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：史国新。关于申请执行人李建军与被执行人江苏安富置业无锡有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1214号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认，江苏安富置业无锡有限公司应予本判决发生法律效力之日起十日内退还李建军购房款12万元，并支付李建军补偿款8000元。案件受理费2860元减半收取1430元，由江苏安富置业无锡有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日依法立案执行，执行标的为人民币129430元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1898428.08元。因上述银行存款有案件冻结在先，本院无法扣划。其银行账户已被本院于2020年8月20日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有坐落于无锡市滨湖区区的不动产576套。本院已于2020年9月16日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区梁溪路**住所地执行，查明被执行人江苏安富置业无锡有限公司不在该处经营。。前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区住所地执行未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司在该处有处置价值的财产。因被执行人江苏安富置业无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余129430元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1214号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2451号 原告：严小平，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：四川通世达建筑集团有限公司，住所地乐至县天池镇通达路**。统一社会信用代码：91512022206602170L。 法定代表人：周定志，经理兼执行董事。 被告：郭建国，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告严小平与被告四川通世达建筑集团有限公司、郭建国合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告严小平于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严小平撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告严小平负担。 审判员 任 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵爱玉
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初494号 原告：练良胜，男，1973年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：郑豪慧，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 被告：张建新，男，1972年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告练良胜与被告张建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理，原告练良胜的委托诉讼代理人郑豪慧到庭参加诉讼，被告张建新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练良胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购车订金35000元；2、判令被告向原告支付逾期退款期间的利息，利息从2018年6月26日起按月利率0.5%计算至付清款项之日止；3、判令被告承担原告的律师费3500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月底，原告经钟友添介绍，与被告（系广州市天下购汽车租赁有限公司定南分公司实际负责人）约定：由原告向被告预付40000元购车款，由被告为原告申请天下购团购车辆。随后，原告通过微信、支付宝及现金等方式向被告交付了40000元购车款。被告收到该款后于2018年5月1日向原告出具《收据》一张，2018年6月26日，被告告知原告无法参与团购车辆，向原告退回5000元购车款，但其余35000元至今未退。另外，因被告恶意违约拒绝退款，致使原告不得不为此聘请律师提供专业法律服务而支出了合理的律师费3500元，该费用属于因违约方违约给守约方造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定及最高法院相关指导性案例（见2018最高法民终1214号民事判决书等）确定的原则，该律师费亦应当由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察院。本案中，原告练良胜通过被告张建新向“天下购”（广州市天下购汽车租赁有限公司）团购车辆，广州市天下购汽车租赁有限公司却以排号订金等形式收取款项，之后既未交付车辆，也没有退还资金，且有多人类似情形，该公司涉嫌骗取客户资金，有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告练良胜的起诉。 案件受理费850元，退还原告练良胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  郭学伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  徐林钰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执587号 申请执行人:邓丽娥，女，1962年7月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：刘元强，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人邓丽娥与被执行人刘元强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初323号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人邓丽娥申请，本院于2020年6月5日依法立案执行，执行标的额为借款本金120000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人刘元强的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人刘元强除存款2562.85元外，无可供执行房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人刘元强高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘元强纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为借款本金117437.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴志晟
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初5530号 原告：王某，男，1942年10月16日生，住定州市。 被告：赵某，女，约58岁，住定州市。 原告王某与被告赵某婚约财产纠纷一案，因原告提供被告名字错误，原告王某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由王某负担。 审判员  王良杰 二〇二〇年十月三十日 书记员  康景涵
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7819号原告：沈士斌，男，1956年7月14日生，汉族，住上海市崇明区新河镇新梅村利群**。委托诉讼代理人：龚斌，上海市崇明区堡镇法律服务所法律工作者。被告：黄志铭，男，1972年12月21日生，汉族，住，住上海市杨浦区杭州路****/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。原告沈士斌诉被告黄志铭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告沈士斌以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈士斌撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十月三十日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3412号申请人：张贺霞（曾用名张紫琳），女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告张贺霞与被告张彪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月25日，申请人张贺霞向本院申请追加鹿邑县妈湖村东关店、鹿邑县妈湖村餐饮有限公司为共同被告参加诉讼。事实与理由：申请人与张彪建设工程合同纠纷一案，被申请人妈湖村东关店、鹿邑县妈湖村餐饮有限公司均系案涉装饰装修合同的收益方，甚至是合同相对方，与本案正在进行的诉讼具有法律上直接的利害关系，二者参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，鹿邑县妈湖村东关店、鹿邑县妈湖村餐饮有限公司不是本案合同相对人及本案必须参加的诉讼当事人，申请人张贺霞申请追加上述当事人作为本案被告参加诉讼，不符合法律规定，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回张贺霞追加鹿邑县妈湖村东关店、鹿邑县妈湖村餐饮有限公司为共同被告的申请。审判员  孔维良二〇二〇年十月十日书记员  牛帅博
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10543号原告：邹士伟，男，汉族，1987年4月24日生，住山东省巨野县。被告：昆明市二环西路老茶客茶叶经营部，住所地云南省昆明市高新区二环西路康宏小区**（大间），统一社会信用代码92530100MA6NL6GK5Q。经营者：王顺香。本院审理的原告邹士伟与被告昆明市二环西路老茶客茶叶经营部买卖合同纠纷一案，原告邹士伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告邹士伟在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹士伟撤回对被告昆明市二环西路老茶客茶叶经营部的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告邹士伟负担。审判员  罗振兴二〇二〇年十月二十九日法官助理张海彤书记员杜海丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3748号申请执行人黄磊，男，1986年3月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人习娟娟，男，1982年3月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人黄磊据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1215号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人习娟娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人习娟娟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人习娟娟暂无可供执行财产。2020年9月1日，本院已向被执行人习娟娟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额50541元及相应利息，截至2020年10月26日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人黄磊告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人习娟娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄磊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄磊享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人习娟娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人黄磊发现被执行人习娟娟有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 寰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保631号之一申请人：许静，女，1972年2月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵明俊，男，1969年10月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：王俊华，女，1970年4月11日出生，汉族，住冠县。系赵明俊的妻子。许静与赵明俊、王俊华民间借贷纠纷一案，许静依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初7号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款现因被执行人赵明俊名下的农业银行账户62×××46、62×××26为其保障基本生活需要而保留的生活费及医疗保障费用，不宜冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人赵明俊名下的农业银行62×××46、62×××26账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十二日书记员  曹玉娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5021号 原告：金堂县宏力轿车修理厂，住所地四川省金堂县赵镇万方街****。 经营者：李官群，女，1968年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李枝品，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县宏力轿车修理厂与被告李枝品修理合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金堂县宏力轿车修理厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县宏力轿车修理厂自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金堂县宏力轿车修理厂撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告金堂县宏力轿车修理厂负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 贾小梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6613号原告：中国工商银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市宣化大街东段。负责人：朱艳蓉，行长。委托诉讼代理人：韩雨廷，公司工作人员。被告：田端端，男，1986年2月13日出生，汉族，住济源市。被告：陈娜娜，女，1987年1月2日出生，汉族，住河南省温县。被告：济源市北街瀚兴置业有限公司，住所地：济源市济水办事处北街居委会。法定代表人：宋战伟，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司济源分行与被告田端端、陈娜娜、济源市北街瀚兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田端端偿还剩余借款197866.47元、逾期利息及罚息；2.被告陈娜娜、济源市北街瀚兴置业有限公司共同承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月7日，被告田端端在其处申请个人购置住房贷款320000元，贷款期限15年，2027年11月6日到期。被告田端端于2019年10月16日归还部分贷款后无力偿还剩余借款，虽在2020年内归还部分欠款，但每笔数额较少，现仍尚欠其公司贷款本金197866.47元，逾期利息及罚息按照《个人借款担保合同》约定的利率计算。被告陈娜娜系共同借款人，被告济源市北街瀚兴置业有限公司系保证人应共同承担连带责任。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告住址送达相关法律文书时，因原告提供的被告的送达地址不明确，致使法律文书无法送达，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济源分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 苗 丹二〇二〇年十月十三日书记员 史芳芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5868号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张军，行长。被告：宋林柯，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：汪绘娟，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：新乡市望锦置业有限公司，，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**法定代表人：聂本庄，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉被告宋林柯、汪绘娟、新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司新乡向阳支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 闫 雪二〇二〇年十月十三日书记员 穆玉斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3400号原告：高某，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：迟兴，山东一和律师事务所律师。被告：董某，住烟台经济技术开发区原告与被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  栾海宁二〇二〇年十月十六日书记员  李 鑫
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民特593号申请人：杨华斌，男，1958年2月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。本院在审理申请人杨华斌申请确定监护人一案中，申请人杨华斌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨华斌撤回申请。审判员  范宜民二〇二〇年十月十九日书记员  尹 珊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6247号原告：河南中如实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人：朱大勇，总经理。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫永生，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：周改秀，女，1952年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵新勇，男，1967年11月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在审理原告河南中如实业有限公司与被告周改秀、赵新勇委托合同纠纷一案中，原告河南中如实业有限公司于2020年9月1日立案。原告河南中如实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中如实业有限公司撤诉处理。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十七日法官助理李杰书记员周赛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18424号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颍，单位员工。 被告：吴方，男，1959年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告吴方信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明及被告吴方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决吴方支付信用卡贷款本金60965.08元、利息9997.3元、违约金7239.22元（暂计至2020年7月6日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××82的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告吴方辩称：利息、违约金等相关费用过高。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，吴方向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。自2019年10月25日起，吴方逾期违约，至2020年7月6日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金60965.08元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告吴方于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款60965.08元及利息（以本金60965.08元为基数，从2019年10月25日起按2020年10月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告吴方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初229号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人唐成林，男，1964年9月24日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月22日、2020年7月10日先后被监视居住，2020年9月29日被逮捕，同年10月26日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z224号起诉书指控被告人唐成林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。同年10月14日，重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑追诉〔2020〕Z6号补充起诉决定书指控被告人唐成林犯故意伤害罪向本院补充起诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。审理期间，因被告人唐成林涉嫌其他犯罪，致使本院在较长时间内无法对本案进行审理，本院于2020年9月28日裁定对本案中止审理，后因中止审理的原因消失，本院于同年10月14日裁定恢复对本案的审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察官黄龙明、检察官助理刘泽江出庭支持公诉，被告人唐成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月26日20时许，被告人唐成林在重庆市长寿区晏家街道曹家堡广场附近碰见被害人李某某、唐某某夫妇，唐成林、李某某二人因琐事发生纠纷，进而发生抓扯，唐成林用拳头击打李某某面部，致李某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月12日，被告人唐成林在重庆市长寿区晏家街道XX茶馆内，看见前来找其理论的被害人唐某某，遂用茶碗击打唐某某头部，致唐某某左侧颧骨骨折等损伤。经鉴定，唐某某的损伤程度为轻伤二级。2019年12月18日、2020年7月15日，被告人唐成林因两次故意伤害行为分别被抓获归案，其归案后如实供述了上述事实。案发后，唐成林亲属代为赔偿了被害人李某某经济损失20000元、被害人唐某某经济损失18000元，李某某、唐某某二人对唐成林表示谅解。公诉机关认为，被告人唐成林故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐成林归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐成林的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。因被告人唐成林自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。被告人唐成林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐成林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇人民陪审员  陈长江人民陪审员  蔺红宾二〇二〇年十月二十六日法官 助理  胡 银书 记 员  王妮娜
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执447号申请人东阳市成美织带有限公司，统一社会信用代码91330783MA29Q3KH5J，住所浙江省金华市东阳市江北街道临江社区湖莲西街**。法定代表人，张成保，系该公司执行董事。被执行人贵州康多拉医疗器械有限公司，统一社会信用代码91522626MA6J9T29XH，住，住所贵州省黔东南州岑巩县经济开发区轻工产业园**楼/div>法定代表人，李南希，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2626民初933号民事调解书，根据申请人申请立案执行东阳市成美织带有限公司与贵州康多拉医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人贵州康多拉医疗器械有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州康多拉医疗器械有限公司在中国农业银行2366000104001---3账户内存款人民币43208.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人贵州康多拉医疗器械有限公司在中国工商银行240705080910011---8账户内存款人民币43208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月十六日书记员  陈杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4090号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：陈芳，女，满族，1981年5月5日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈芳名下银行存款73715.37元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈芳名下银行存款73715.37元或查封、扣押其等值财产。案件申请费757元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年十月十三日书记员 孙智萌
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6019号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路**（福融辉实业福建有限公司**）。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，工作人员。 被告：林兆云，女，1979年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司（以下简称“中联物业公司”）与被告林兆云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中联物业公司委托诉讼代理人高文到庭参加诉讼，被告林兆云经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2018年1月起计至2020年8月拖欠的物业服务费10755.52元；2.判令被告向原告支付从2018年1月至2020年7月拖欠的公摊水电费用3435.41元；3.判令被告向原告支付物业服务费违约金，违约金按日千分之三的标准计至2020年8月金额为15003.95元。事实和理由：2014年1月2日，原告与福清中联置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：1.原告为福清中联城提供物业服务，原告有权收取物业服务费用及收取标准；2.物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月10日前交纳当期的物业服务费用，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应交纳欠费总额的3%作为违约金。被告购买福清中联城小区1号902单元，且原告已出具交付通知书证明被告已实际接受该房屋。被告应当按《前期物业服务合同》的约定缴纳物业服务费用。但2018年1月份以后被告以种种理由不予缴交物业服务费、违约金，故原告依法提起诉讼。 林兆云提交书面答辩状称，原告在未提供证据的情况下，其作为本案主体不适格，且被告并未装修入住中联城小区，请求对物业服务费予以适当减免，原告主张的公摊水电费及违约金不应予以支持。一、被告与福清兰天置业有限公司签订的《商品房买卖合同》附件4《前期物业服务合同》系与福州新安物业服务有限公司签订的。被告并未在中联城小区居住，只知道物业有变更但不知晓是哪家物业公司接手管理。原告要求2018年1月至2020年8月的物业服务费，应当提供证据证明其经过合法程序成为中联城小区物业服务公司，且提供了符合合同约定的物业管理服务。二、被告至今尚未装修入住中联城小区，并未享受到任何物业服务，请求对物业服务费予以适当减免，被告房屋产权证登记面积为197.67平方米，按每平方米1.7元标准计算每月为336.039元。三、原告主张的公摊水电费没有事实及法律依据。公摊水电费为代收代缴项目，原告未提供证据证明其已代交了相关水电费用，亦未举证证明其已将公摊水电费金额及公摊计算依据等向业主公示或经业主确认，故其主张公摊水电费没有依据，不应予以支持。四、原告主张的违约金不应当予以支持。《前期物业服务合同》并非被告签订，对违约金条款被告不知晓，原告提供的服务也不符合合同约定的标准，小区物业管理混乱，被告认为原告未履行合同约定的服务义务。原告要求以日千分之三的标准计算违约金，显失公平，请求依法予以调整。 当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。中联物业公司提交了《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、备案表、欠费清单、《物业管理项目事实服务证明》。林兆云提交照片、房屋产权证复印件，中联物业公司质证无异议。庭审后中联物业公司补充提交内资企业登记基本情况表。本院对上述证据进行审查核实，欠费清单系中联物业公司单方制作，本院不予采信，对其他证据予以确认并在卷佐证。结合有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 中联物业公司系有限责任公司，经营范围为物业服务等，于2012年5月25日名称由福州新安物业服务有限公司变更为福建中联物业服务有限公司。2012年2月27日，林兆云与福清兰天置业有限公司签订《商品房买卖合同》及相关附件（含《前期物业服务合同》），约定林兆云购买福清市宏路街道上郑村中联城一期第1号楼9层902单元房屋，建筑面积197.71平方米，前期物业服务企业为福州新安物业服务有限公司，物业服务费按建筑面积每平方米1.7元/月收取，合同期限自2012年2月1日起至2015年1月31日止。之后未签订新的物业服务合同，中联城小区业主委员会尚未设立。2020年10月16日，福清市宏路街道崇文社区居民委员会出具《物业管理项目事实服务证明》，证明中联城物业服务项目于2014年5月30日至今由中联物业公司实施物业服务。2015年4月29日，案涉房屋办理房屋权属登记，房屋所有权人为林兆云，房屋建筑面积197.67平方米。 本院认为，福清兰天置业有限公司与福州新安物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，对业主和物业服务企业均具有约束力。2012年5月25日，福州新安物业服务有限公司名称变更为中联物业公司，合同的权利义务由变更后的中联物业公司承受，林兆云主张本案原告主体不适格，不能成立。2015年2月1日起至2020年8月，中联物业公司未签订新的服业服务合同，继续为中联城小区提供物业服务，物业服务费可参照《前期物业服务合同》约定的每平方米1.7元/月收取。林兆云应当按照合同约定支付自2018年1月起至2020年8月共计32个月物业服务费为197.67平方米×1.7元/月×32个月=10753.25元，对中联物业公司超出部分的物业服务费的诉讼请求，依法予以驳回。林兆云以未装修入住为由请求减免物业服务费，于法无据，不予支持。由于中联物业公司在《前期物业服务合同》到期后至今长达5年多时间未重新签订物业服务合同或与开发商达成延长合同期限的协议，自身亦有过错，其请求林兆云支付违约金应不予支持，庭审中中联物业公司委托诉讼代理人表示林兆云可不用支付违约金，依法予以照准。中联物业公司请求林兆云支付从2018年1月至2020年7月拖欠的公摊水电费用3435.41元，但至庭审时未提交相应的证据证明，且《前期物业服务合同》未约定分摊标准，因此，中联物业公司的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。林兆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林兆云于本判决发生法律效力之日起七日内向福建中联物业服务有限公司支付物业服务费10753.25元； 二、驳回福建中联物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由福建中联物业服务有限公司负担200元（已交纳），林兆云负担65元（限本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员  张步忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 甜