安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3651号 原告：储德美，女，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住金寨县。 委托诉讼代理人：刘自上，安徽七度律师事务所律师。 被告：田奎，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1401、1402，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告储德美与被告田奎、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告储德美的委托诉讼代理人刘自上、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼，被告田奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 储德美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计246233.92元；保险公司在其承保责任范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日12时17分许，田奎驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿映山红大道由东向西方向行驶,行驶至映山红大道与将军路交口处左转弯时,与相向方向直行的储德美驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾乘人员郑以汇、储德美受伤、车辆受损的交通事故。后经安徽省金寨县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：田奎承担全部责任，郑以汇、储德美无责任。原告储德美因本次事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定：储德美构成九、十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续取内固定10000元。 田奎作为肇事车辆的驾驶人,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为肇事车辆的承保公司，二被告依法应当对储德美的损失承担赔偿责任。 田奎未答辩，也未提供证据。 中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故事实和责任认定没异议，车辆在我公司承保交强险，不计免赔的三者险150万，保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。我公司垫付6000元要求在本案一并处理。原告的诉讼请求金额过高，部分没有事实和法律依据。后续医疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张；医药费中要求扣除1086.35元的非医保用药；原告伤残系数保险公司酌情认可按照0.12进行计算；原告主张精神抚慰金过高请法院酌情减少。此事故还存在其他伤者，请求法院依法对交强险进行划分。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年9月14日12时17分，田奎驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿映山红大道由东向西方向行驶,行驶至映山红大道与将军路交口处左转弯时,与相向方向直行的储德美驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成驾驶人郑以汇及乘坐人储德美受伤、车辆受损的交通事故。事故经安徽省金寨县公安局交通管理大队认定：田奎承担全部责任，郑以汇无责任。储德美受伤后被送入金寨县中医院住院治疗，诊断为：左侧趾骨上下支、坐骨骨折；左侧肱骨外科颈、肱骨头粉碎型骨折，左肩关节盂骨折，于2019年10月9日出院。经司安徽高城司法鉴定所鉴定，储德美左侧肱骨外科颈及肱骨头粉碎性骨折伴左肩关节盂骨折，遗有左肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残；左侧耻骨上下支骨折，遗有双侧闭孔不对称，属骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残。评定储德美误工期270日，护理期90日，营养期90日。 皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为田奎妻子周艳玲，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险以及附加不计免赔率的第三者责任保险150万元，事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为储德美垫付6000元，田奎为储德美垫付7000元。 另查明，储德美自2019年2月起在华春建设工程项目管理有限责任公司金寨项目监理部上班，担任办公室文员，月工资为3000元。 上述事实，有当事人陈述及经庭审质证的原告身份证复印件、保单复印件、驾驶员田奎身份证复印件、田奎驾驶证、车辆行驶证、保险公司企业登记信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、华春建设工程项目管理有限责任公司营业执照、劳务合同、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。储德美因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。事故责任车辆登记所有人为田奎妻子，由田奎驾驶而发生事故，故田奎应对储德美的损失承担赔偿责任。事故责任车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司购买了交强险和第三者责任险，故储德美的损失由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔付，先行垫付的6000元应予比除。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称要求扣除非医保用药1086.35元，未提供证据证实，依法不予支持。辩称后续医疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张，鉴于储德美取出内固定手术费用是必然要发生的费用，为减少当事人诉累，故在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告伤残系数酌情认可按照0.12进行计算，无事实和法律依据，依法不予支持。认为原告主张精神抚慰金过高，请求酌情减少，可予以支持。主张该事故还存在其他伤者，请求依法对交强险进行划分，符合法律规定，本院予以支持。 就储德美因此次事故的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合其诉讼请求，认定如下：医疗费17965.92元，住院伙食补助费1000元（25天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），护理费12150元（90天×135元/天），误工费27000元（270天×100元/天），残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），交通费酌定为900元，精神抚慰金11000元，后续治疗费10000元，鉴定费2700元，合计243983.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告储德美因此次交通事故造成的各项损失计91118.10元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告储德美因此次交通事故造成的各项损失150165.82元，合计241283.92元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先行垫付的6000元，尚应支付235283.92元，此款于判决生效后十日内付清； 二、被告田奎赔偿原告储德美鉴定费2700元，原告储德美返还被告田奎垫付款7000元，两比，储德美应返还被告田奎4300元，此款于收到保险公司赔付款时支付； 三、驳回原告储德美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4994元，减半收取2497元，由被告田奎负担1497元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王伦坤 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。