wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3865号原告：张南池，男，1968年8月10日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：余子怀，男，1991年7月12日出生，汉族，住大冶市。原告张南池诉被告余子怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张南池及其委托诉讼代理人谢先元到庭参加了诉讼，被告余子怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元，利息4050元（2019年2月8日起至2020年8月8日利息为45000元×6%×1.5年＝4050元，利息按实际还款日计算），共计49050元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年底，被告余子怀因经营需要，向原告借款1万元；2018年2月7日，被告又向原告借款1万元；2018年2月8日，被告再次向原告借3万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定于一年内还款。2019年2月4日，被告偿还原告5000元，余款经原告多次催讨，被告均借故拖欠不还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告余子怀未提交书面答辩，亦未出庭应诉。原告张南池为支持其主张，向法院提交了原、被告身份证明复印件、借条1张、原告存折取款记录等证据。被告余子怀未向本院提交证据。经审理查明，2017年底，被告余子怀因经营需要，向原告张南池借款1万元；2018年2月7日，被告又向原告借款1万元；2018年2月8日，被告再次向原告借3万元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“今日借到张南池伍万元，期限一年内归还此款，2018年2月8日，借款人：余子怀”。2019年2月4日，被告偿还原告5000元，余款45000元经原告多次催讨，被告均借故拖欠不还。故而成讼。本院认为，债务应当清偿，原告张南池提交的借条、存折取款记录，能够证明原告张南池与被告余子怀借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金45000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息至债务清偿完毕，该部分逾期利息按照年利率6%支付的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张南池主张自2019年2月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余子怀于本判决生效之日起三十日内偿还原告张南池借款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，利息自2019年2月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，由被告余子怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二〇年十月三十日书记员 张吉齐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25214号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱李冰，男，1989年4月17日出生，住浙江省丽水市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱李冰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计66,460.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款66,460.71元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审91号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人张晓东，该局执法监察室主任。被执行人五常市长山乡金桥村村民委员会，住，住所地五常市长山乡金桥村/div>法定代表人樊荣胜，村书记。申请执行人五常市自然资源局于2020年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月16日作出的五自然资行处罚字［2019］093号行政处罚决定书。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2019］093号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市长山乡金桥村村民委员会在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2019］093号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十月二十九日法官助理凌佳书记员王妍超
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3143号 原告：程恋，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛。 本院在审理原告程恋诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程恋的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告程恋撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元,由原告程恋负担。（已免交） 审判员  卢文忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9218号 原告：陈国英，女，汉族，1987年7月15日出生，住遵义市红花岗区。 被告：赵久臣，男，汉族，1991年11月14日出生，住桐梓县。 原告陈国英诉被告赵久臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国英撤诉； 案件受理费210元（已减半收取），由原告陈国英负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初785号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人欧爱国，男，1980年4月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************275，小学文化，职业：石墙工人，政治面貌：群众，住广东省陆丰市河东镇欧厝村委会*************。因本案于2020年9月8日被陆丰市公安局决定处以行政拘留十五日并处罚款人民币1500元，同月23日被刑事拘留。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人欧爱国犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人欧爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日20时许，被告人欧爱国饮酒后无证驾驶一辆粤N*****号“荣威”牌小轿车从本市四十米大道开往其家，途经本市东海镇潭仔顶路段时被陆丰市公安局执勤民警查获。经抽血送广东天平司法鉴定所鉴定，被告人欧爱国血液样本中检测出酒精成分，含量为329mg/100ml。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人欧爱国无视国家法律，竟醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法从重处罚。被告人欧爱国案发后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人欧爱国拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人欧爱国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、交通管理行政强制措施凭、行政处罚决定书、陆丰市拘留所执行回执、广东省非税收电子票据（罚款人民币1500元）、扣押物品、文件清单、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、陆丰市公安局勘查笔录、现场图及照片、被告人欧爱国的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人欧爱国违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人欧爱国归案后能如实供述其罪行，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧爱国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年十月三十日法官助理 谢朝阳书 记 员 徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6926号起诉人：翟伟林，男，1993年4月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省封开县***************。2020年10月15日，本院收到翟伟林的起诉状。起诉人翟伟林向本院提出诉讼请求：判令被起诉人周梅莹返还借款人民币39500元。事实和理由：周梅莹于2019年7月12日以资金周转为由向翟伟林借款40000元，言明于2019年8月11号归还，有借款合同为证。届时周梅莹经多次催讨至今未还，特起诉至法院。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。起诉人翟伟林的户籍所在地位于肇庆市封开县，被起诉人周梅莹的户籍所在地位于四会市。起诉人提交作为证据的《借款合同》中第六条约定“双方协商解决，解决不成，同意提交端州区人民法院”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，起诉人未能提交端州区与本次纠纷存在实际联系的证据，因此上述管辖条款约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，起诉人提交的《借款合同》未约定合同履行地，被起诉人的住所地不在本院辖区，起诉人的诉请指向的是给付货币，起诉人翟伟林作为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。起诉人的住所地不在本院辖区，起诉人并未提供其在本院辖区经常居住的证据，即起诉人的经常居住地亦不在本院辖区。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人翟伟林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  林 莹二〇二〇年十月十六日法官助理  李小青书 记 员  刘伟翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17564号原告俞天海，女，1977年3月19日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告俞天海与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人佘陈平、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年2月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年3月22日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以115000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为02-B1-0583号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年1月30日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年1月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，自2016年2月1日按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失7184元（115000元×5%÷365天×456天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告俞天海损失7184元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十月二十六日书记员  郭玲
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初487号 原告：冉萍，女，1970年5月24日出生，汉族，居民，住宁南县。 被告：何泽荣，男，1986年1月8日出生，汉族，村民，原住会东县。 原告冉萍与被告何泽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告冉萍于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉萍撤诉。 案件受理费3,130元，减半收取计1,565元，由原告冉萍负担。 审判长 张 闯 审判员 张 涛 审判员 周 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵洁滢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10933号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：范江，男，1988年5月6日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范江信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计108,528.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款108,528.73元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1021号申请执行人：李雪媛，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。被执行人：浙江翔美建筑劳务有限公司。住所地：浙江省湖州市。统一社会信用代码：913305223299685949。法定代表人：王志祥，该公司总经理。李雪媛申请执行浙江翔美建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。李雪媛于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江翔美建筑劳务有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款703400元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十七日书记员 刁国顺
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3131号原告：徐志阔，男，1953年11月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：徐长力，男，系徐志阔儿子。被告：周孔清，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告徐志阔诉被告周孔清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐志阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告周孔清偿还借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月10日向原告借款15万元，并约定按月利率1%计息。后经原告催讨，被告未予偿还。本院经审查认为，原告诉称的借款可能涉嫌非法吸收公众存款已移送龙港市公安局立案侦查。根据先刑后民原则，民事起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回徐志阔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条?人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1955号原告：桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会，住所地桓仁满族自治县华来镇木盂子村。负责人：王亮，系该管理委员会主任。委托诉讼代理人：张玉斌，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：庞炎兴，男，1927年5月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休兽医，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会（以下简称：木盂子管委会）与被告庞炎兴排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会委托诉讼代理人张玉斌，被告庞炎兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木盂子管委会向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告庞炎兴停止侵害，排除妨害，返还土地；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，为了振兴区域经济，原告在木盂子村三个顶子（老二院后山）招商引资开发饮用水项目，并于2014年12月征用了木盂子村部分集体土地，其中三个顶子2.4亩土地（被告现在侵占的土地）已被征用。该征地补偿款已给付木盂子村委会。集体土地被征用后，被告在未征得原告同意的情况下，私自抢种被征用的土地耕种，经原告多次催要被告至今未还，侵犯了原告的合法权益。现要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原状，返还原告的土地。被告庞炎兴辩称，我退休后在二院打更。桓仁县第二人民医院解体后，成立鞭炮厂，我在那打更，鞭炮厂解体后，房子都推扒了，我在那捡块地种苞米。我2018年还栽树了，栽三年了。政府征地了，没给我钱，政府说把钱给村里了。本院经审理认定事实如下：2014年，为了振兴区域经济，原告木盂子管委会在桓仁满族自治县木盂子二院（原桓仁满族自治县第二人民医院）旧址招商引资开发饮用水项目，2014年12月30日，原告木盂子管委会与木盂子村村民委员会签订《荒地征收补偿协议书》，由木盂子管委会征用位于木盂子村原桓仁满族自治县第二人民医院旧址右侧荒地5002平方米，并支付了征地补偿款。其中包括被告现在占用的2.3亩土地。案涉争议的集体土地被征用后，被告在未征得原告同意的情况下，私自抢占被征用的2.3亩土地进行耕种，原告多次要求被告返还占用的土地，但是被告至今未予返还。原告现要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原状，返还原告的土地。本院认为，原告木盂子管委会依法征用土地，并支付了征地补偿款，取得了征用土地的使用权。被告在未经原告许可的情况下，非法占用原告的土地，侵害了原告的合法权益，对此纠纷，被告应负全部责任。并应当将占用的土地返还给原告。综上所述，对原告木盂子管委会要求被告庞炎兴返还1.6亩土地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞炎兴于本判决生效之日起5日内清除在原桓仁满族自治县第二人民医院旧址右侧荒地中原告征用的2.3亩荒地内所种植的作物及植物，并停止种植，同时将土地恢复原状后交还给原告木盂子管委会。案件受理费100元（原告桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会预交），由被告庞炎兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2422号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被告：段家政，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：汪玉，女，1970年10月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：段家志，男，1972年07月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：杨春辉，女，1973年8月1日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：段一鸣，女，1989年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告段家政、汪玉、段家志、杨春辉、段一鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段家政、汪玉立即偿还所欠原告借款本金370万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告段家志、杨春辉、段一鸣对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由:2017年4月12日，原告与被告段家政签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告段家政发放贷款3700000元，贷款期限为36个月，自2017年4月12日起至2020年4月12日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告段家政按时履行偿还上述借款，被告汪玉作为共同还款人与段家政承担共同还款责任，段家志、杨春辉、段一鸣自愿作为保证人，为段家政的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向段家政发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告段家政未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。请求判如所请。本院经审查认为，按照原告罗山农商行提供的被告段家政、汪玉、段家志、杨春辉、段一鸣地址，本院未能送达部分被告民事起诉状等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年十月十二日书记员  丁 丽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执269号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：姜春龙，男，1986年9月27日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地烟台市牟平区，现住址烟台市牟平区。本院（2020）鲁0692刑初6号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜春龙在银行账户内的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  赵莹淞
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0382民初10677号 原告：张永，男，1976年12月15日生，汉族，住邳州市。 被告：张**光，男，1972年10月2日生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。 本院在审理原告张永诉被告张**光劳务合同纠纷一案中，因原告张永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杜万亮 人民陪审员  王当峰 人民陪审员  于俊玲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王琴文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保979号申请人：陶细连，男，1965年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：陈历云，广东华商(南昌)律师事务所律师，执业证号：13601201710012936。被申请人：彭兴国，男，1966年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：彭兴青，男，1973年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：樊保明，男，1972年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴丽群，女，1976年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：邓慧筠，女，1980年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人陶细连于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭兴国、彭兴青、樊保明、吴丽群、邓慧筠的银行存款200万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003901104060949）的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人陶细连的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人彭兴国、彭兴青、樊保明、吴丽群、邓慧筠所有的银行存款200万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0103民初1280号 原告：富平县神鹰机动车检测有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县东华街道办旧县。法定代表人：张意，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚子奇，泰和泰（西安）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，泰和泰（西安）律师所事务所实习律师。被告：姚斌被告：陕西腾宇生态工程有限公司，住所地：西安市浐灞区。法定代表人：吴少博，该公司执行董事兼总经理。原告富平县神鹰机动车检测有限公司（以下简称神鹰公司）诉被告姚斌、陕西腾宇生态工程有限公司（以下简称腾宇公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员焦颖茹独任审理。本案原告神鹰公司委托诉讼代理人姚子奇、梁栋到庭参加了诉讼。被告姚斌、腾宇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神鹰公司诉称，2019年1月3日，姚斌向腾宇公司借款20万元，并于当日向腾宇公司出具借条一张，腾宇公司当日向姚斌支付借款20万元。2019年7月8日，原告与腾宇公司达成协议，腾宇公司将其持有对姚斌的上述债权依法转让给原告，并依法将上述事项向被告通知。后原告多次向被告催要未果。现请求：1、被告姚斌偿还原告借款人民币200000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年9月27日至实际清偿之日的利息（暂计算至2020年9月10日为7629.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚斌、腾宇公司未出庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2019年1月3日被告姚斌向被告腾宇公司借款20万元，当日，被告姚斌向被告腾宇公司出具借条，载明：“借条，今借到陕西腾宇生态工程有限公司现金人民币贰拾万元整（200000元）。借款人姚斌，收款人账号黄飞XXXXXXXXXXXX9669,2019.1月3日”。当日，被告腾宇公司向黄飞账户转款20万元。2019年7月8日原告（乙方）与被告腾宇公司（甲方）签订协议约定，截止本协议签署日前，债务人：姚斌，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX拖欠甲方借款至今未还共计：贰拾万元整（200000.00元），相关债权凭证姚斌2019年元月3日写的借条作为本协议的附件。现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。审理中，原告提供程红娟与被告姚斌聊天记录截图照片证明腾宇公司已将其债权转让原告的事宜通知被告姚斌。上述事实，有借条、转款凭证、债权转让协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告姚斌向被告腾宇公司借款200000元，被告姚斌未向被告腾宇公司归还借款，后原告与被告腾宇公司签订债权转让协议，被告腾宇公司将该债权转让原告，现原告起诉请求被告姚斌归还该借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告姚斌归还借款利息，符合法律规定，本院予以支持,但利息应自原告起诉主张时计算。审理中，原告未要求被告腾宇公司承担还款责任，本院予以准许。被告姚斌、腾宇公司未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告姚斌归还原告富平县神鹰机动车检测有限公司借款200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年12月10日至生效判决确定之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4341元、公告费600元，共计4941元，由被告姚斌负担。（此款原告富平县神鹰机动车检测有限公司已预交，被告姚斌在支付上述款项时，一并支付原告富平县神鹰机动车检测有限公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员    焦 颖 茹        二〇二〇年十月十二日                           书 记 员    张 羽 佳   1
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初418号公诉机关偃师市人民检察院。被告人郭家豪，曾用名郭世豪，男，2001年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省偃师市，住偃师市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年5月22日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。辩护人孟庆明，河南君友律师事务所律师。被告人郭帅鹏，男，1998年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省偃师市，住偃师市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年5月22日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。被告人周博阳，男，2001年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省偃师市，住偃师市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年5月23日被偃师公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。被告人滑龙飞，男，2000年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省偃师市，户籍住址偃师市，案发前租住偃师市户。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月16日被偃师公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。被告人潘国徽，男，1997年1月18日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省偃师市，住偃师市。2017年6月19日因寻衅滋事被偃师市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月15日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人郭家豪、郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人郭家豪及其辩护人孟庆明、被告人郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年3月23日夜，被告人郭家豪、郭帅鹏和同村的郭某2（另案处理）在偃师市山化镇一饭店吃饭，期间，郭家豪与其表妹郭某1通话，郭家豪认为与郭某1同席吃饭的人骂人，双方互相示威，郭家豪遂电话纠集同村的郭某3（2002年8月18日生，另案处理），郭某3又电话纠集被告人周博阳、滑龙飞、潘国徽等人到郭某1吃饭的偃师市区某火锅店，与和郭某1同席吃饭的男青年殴斗。当日23时许，郭家豪、郭帅鹏、郭某2和郭某3四人乘车赶到该火锅店，与偃师市的郜某、住偃师市的耿某、住偃师市的戚某、住偃师市的宋某、住偃师市的卫某（均另案处理）等人，在该火锅店二楼走廊、厕所、楼梯口互相推打，周博阳、滑龙飞、潘国徽等人赶到该火锅店后，双方又在一楼大厅互殴，致卫某头外伤、右肩外伤、右耳廓擦伤，戚某全身多处外伤，郭某2右眼挫伤，宋某、耿某、郜某也不同程度受伤。案发后，郜某报警，2020年5月21日，被告人郭帅鹏、郭家豪接民警电话通知到案，同年5月23日，被告人周博阳被抓获归案，同年6月15日、16日，被告人潘国徽、滑龙飞投案。同年6月13日，上述斗殴双方在各自父母参与下，达成谅解，互不追究法律责任。就上述事实，公诉机关提供有郭某1及参与斗殴的对方郜某、耿某、戚某、宋某、卫某等证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；现场监控视频及截图照片；接处警登记表、户籍证明、到案证明、年龄证明；诊断证明、住院病例、谅解书等书证；同案被告人郭某3及被告人郭家豪、郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郭家豪为逞强、压服对方，组织并积极实施本次聚众斗殴，系首要分子，被告人郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽积极参与聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。该五人系共同犯罪，不分主从。五被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于滑龙飞、潘国徽系自首，其他三人系坦白等量刑情节，建议判处被告人郭家豪有期徒刑十一个月，被告人郭帅鹏有期徒刑十个月，被告人周博阳有期徒刑八个月，被告人滑龙飞、潘国徽有期徒刑六个月，缓刑八个月。请依法判处。被告人郭家豪、郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭家豪的辩护人认为，被告人郭家豪并未与其表妹方约架，打架起因是被告人郭帅鹏和对方叫骂且郭某3系郭帅鹏找人接来，认定郭家豪为首要分子与事实不符；同时认为郭家豪存在初犯、到案后如实供述自己的罪行系坦白、自愿认罪认罚、双方达成互相谅解协议书等从轻情节，建议对其量刑为拘役或缓刑。庭审后公诉机关将量刑建议调整为：以聚众斗殴罪判处被告人郭家豪有期徒刑九个月，被告人郭帅鹏有期徒刑九个月，被告人周博阳有期徒刑七个月，被告人滑龙飞、潘国徽拘役六个月，缓刑八个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭家豪、郭帅鹏、周博阳、滑龙飞、潘国徽均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。五被告人系共同犯罪，不分主从。五被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人滑龙飞、潘国徽系自首，被告人郭家豪、郭帅鹏、周博阳系坦白，双方达成协议且取得互相谅解，均可从轻处罚。郭家豪辩护人关于郭家豪初犯、坦白、双方互相谅解、自愿认罪认罚等意见予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年2月21日止。）二、被告人郭帅鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年2月21日止。）三、被告人周博阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。）四、被告人滑龙飞犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人潘国徽犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年十月二十八日法官助理申随波书记员张会丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4689号原告：徐彬。被告：宝应县博尔顺信息咨询服务有限公司。法定代表人：倪学巧，该公司经理。被告：倪学巧。本院在审理原告徐彬与被告宝应县博尔顺信息咨询服务有限公司、倪学巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告徐彬于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐彬撤诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告徐彬负担。审判员 卢 茜二〇二〇年十月十九日书记员 杨璐璐
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0827刑初162号公诉机关安徽省望江县人民检察院。被告人檀结和，男，1958年2月10日出生于安徽省望江县，汉族，文盲，农民，家住望江县，被告人檀结和因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被望江县公安局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人檀结和犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人檀结和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望江县人民检察院指控：2020年8月4月12时许，被告人檀结和酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车，由望江县金堤开发区往高士镇洗粉村方向行驶，当行驶至赛口镇金堤街创业路今生缘饭店门口时，与由北向西右转弯的由李某驾驶的皖Ｈ×××**号牌小型客车相撞，事故导致檀结和受伤，两车受损。经望江县公安局交通警察大队认定，本次事故中，李某负主要责任，檀结和负次要责任。民警到达现场后发现被告人檀结和散发浓烈酒气，经呼气式酒精检测结果为92mg/100ml。随后民警将被告人檀结和带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样并送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人檀结和血液中乙醇含量为118㎎/100ml。被告人的行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人檀结和拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。并当庭出示和宣读了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。被告人檀结和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。经审理查明：2020年8月4日12时许，被告人檀结和酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车，由望江县金堤开发区往高士镇洗粉村方向行驶，当行驶至赛口镇金堤街创业路今生缘饭店门口时，与由北向西右转弯的由李某驾驶的皖Ｈ×××**号牌小型客车相撞，事故导致檀结和受伤，两车受损。经望江县公安局交通警察大队认定，本次事故中，李某负主要责任，檀结和负次要责任。民警到达现场后发现被告人檀结和散发浓烈酒气，经呼气式酒精检测结果为92mg/100ml。随后民警将被告人檀结和带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样并送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人檀结和血液样品中乙醇含量为118㎎/100ml。被告人檀结和到案后，如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人檀结和在庭审过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，现场检查笔录及照片，血液提取笔录及当事人血样（尿样）提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第1090号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕鉴字第356号司法鉴定意见书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望江县公安局道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人李某的证言，被告人檀结和的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人檀结和违反道路交通安全管理法规，无证醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人檀结和应依法惩处。鉴于被告人檀结和到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人檀结和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储星星二〇二〇年十月十三日书记员  刘 卉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保569号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：滕伦，男，1989年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人滕伦金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人滕伦所有银行存款9949.4元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人滕伦所有银行存款9949.4元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 亮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3265号原告：张春蔓，女，1976年1月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：张大伟，男，1979年7月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：张才朋，男，1976年3月31日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：淄博聚宝盆农业科技有限公司，住所地淄博市张店区兴学街西首**沿街商务楼****营业房，社会统一信用代码：913703MA3CMWXL2G。法定代表人：张才朋，职务，总经理。原告张春蔓与被告张大伟、张才朋、淄博市张店聚宝盆农业科技有限公司（以下简称聚宝盆农业科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张春蔓、被告张才朋及被告聚宝盆农业科技公司的法定代表人张才朋到庭参加诉讼。被告张大伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张春蔓向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款56700元;2.判令被告向原告支付利息3000元，按银行同期贷款年利率计算。事实与理由:2019年10月份,我与盖建刚一起去聚宝盆农业科技公司认识了张大伟和张才朋。他俩几次请我们吃饭还有见面时都多次说张才朋是公司第一负责人，张大伟是公司第二负责人。被告张大伟在见面、打电话和微信通话时都说自己是第一负责人，张才朋因躲避警察抓捕不在公司，他主办公司业务，年底公司资金紧张，需应付工人年底借钱和公司采办年货，财务蓝青又不听指挥等等借口向原告多次借款共计56700元。并承诺大年初一张才朋会回来，借款就会连利息一起还清。但2020年1月25日以后他的解释是张才朋回来了，但是没有钱。此后一直以各种借口推诿，后张大伟手机号拉黑，微信拉黑，换手机号。在2020年5月底搬家，从此拒不露面，更不履行还款义务。原告几次到聚宝盆农业有限公司找张才朋协商，他以各种借口推托此事。至今仍和张大伟勾结在一起，以假公司、假项目行使诈骗。经原告多次催付，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。被告张大伟未到庭，亦未答辩。被告张才朋、被告聚宝盆农业科技公司辨称，借款与被告张才朋、聚宝盆农业科技公司无关，不认可债务。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日至2020年1月25日，原告张春蔓通过微信转账多次向被告张大伟转款，金额共计48700元。转款分别是2020年1月7日10000元、1月10日5000元、1月12日10000元、1月19日18000元、1月20日2000元、1月21日3000元、1月25日700元。原告张春蔓当庭陈述，2020年1月12日转给案外人淄博市张店聚宝盆农业有限公司会计蓝青50**元，该款由蓝青转给张大伟；同时主张2020年1月25日转给被告张大伟3000元。上述款项均应由三被告还款。上述事实，有原告提交的录音、微信转账支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张大伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告张大伟向原告张春蔓借款48700元的事实清楚,本院予以确认。原告张春蔓当庭陈述，2020年1月12日转给案外人聚宝盆农业科技公司会计蓝青50**元，该款由蓝青转给张大伟；同时主张2020年1月25日转给被告张大伟3000元。对上述主张，原告举证不足，本院不予支持。原告张春蔓要求被告张大伟偿还借款的部分诉讼请求，本院予以支持。即被告张大伟应支付原告48700元。原告张春蔓要求被告张才朋、聚宝盆农业科技公司对涉案借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告张春蔓要求被告支付利息3000元，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、张大伟于本判决生效后十日内偿还张春蔓借款48700元；二、驳回张春蔓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计646元，由张春蔓负担137元，由被告张大伟负担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  刘善利二〇二〇年十月二十三日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23518号原告:重庆怡信通物流有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**33-3，统一社会信用代码915000003459259577。法定代表人：楚光，总经理。委托诉讼代理人：刘举昌，男，汉族，1984年2月18日出生，住福建省龙岩市。被告：重庆酒邻居实业股份有限公司，住所地重庆市江**洋河东路**附**，统一社会信用代码91500105MA5U39LG9G。法定代表人：袁均。本院在受理原告重庆怡信通物流有限公司与被告重庆酒邻居实业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告重庆怡信通物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡信通物流有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡信通物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费465.51元，由原告重庆怡信通物流有限公司负担。审 判 员 徐振中二〇二〇年十月十二日法官助理 周 文书 记 员 谭青莹
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场**楼。负责人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：庞金艳，女，该行员工。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：张素青，女，1984年7月21日出生，汉族，住汤阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行（以下简称邮储银行汤阴支行）与被告张素青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汤阴支行的委托诉讼代理人庞金艳、王云峰到庭参加诉讼，被告张素青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行汤阴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张素青归还原告借款本金386953.59元、利息3369.12元（利息计算至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至执行完毕之日止的逾期利息（逾期利息按年利率8.918%计算）；2.判令被告张素青以其抵押的个人房产折价或者拍卖、变卖的价款为上述债务承担担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，被告张素青向原告邮储银行汤阴支行提出个人消费贷款申请。2018年12月27日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告为被告发放个人购房贷款40万元，用于购买位于河南省安阳市××单元××西户的房屋；贷款期限为240个月，即从2019年1月14日至2039年1月14日，贷款年利率为6.86%，还款方式为按月等额本息还款法；被告以其购买的上述房产为借款本息提供担保。现被告违反合同约定，拒不按期支付，已产生逾期，且经原告多次催要均不予偿还。为此原告诉至法院。被告张素青未到庭应诉，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，被告张素青为购买位于汤阴县××单元××西户的房屋，向原告邮储银行汤阴支行提出贷款申请。2018年12月27日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款40万元用于购买上述房产；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，贷款利率按固定日浮动，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（同一日历年度内多次调整的，以最后一次调整的基础利率为准）及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款发放方式采用贷款人受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；还款方式为按月等额本息还款法，贷款还款日为实际放款日次月的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日；借款担保方式为抵押担保，借款人以涉案房产做抵押，担保生效的各项必要登记手续办妥且满足其他发放条件的，贷款人予以发放贷款；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同约定了贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、处分抵押物等借款人违约的若干情形，其中包括借款人未按时足额偿还贷款本息；合同还就其他事项进行了约定。2019年1月14日，原告邮储银行汤阴支行向被告张素青发放贷款40万元，贷款利率确定为年利率6.86%，逾期利率为年利率8.918%，借款期限为2019年1月14日至2039年1月14日。还款过程中，被告张素青产生逾期。截至2020年6月30日，被告张素青拖欠原告借款本金386953.59元、利息3369.12元未归还。另查明，2018年12月21日，汤阴县国土资源局就涉案房产向被告张素青颁发豫（2018）汤阴县不动产权第××号不动产权证书。2018年12月28日，汤阴县国土资源局向原告邮储银行汤阴支行颁发豫（2018）汤阴县不动产证明第0012756号不动产登记证明，原告就涉案房产取得抵押权。本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定将购房款40万元汇入被告指定账户，但被告没有按照约定期限按月偿还借款，系违约行为，故根据合同约定，原告要求被告支付剩余全部房款及利息，承担违约责任，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告自愿以涉案房产对本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告抵押权生效，在被告不履行债务时，原告有权就抵押物行使抵押权。综上，原告的诉讼请求，符合当事人约定，且不违反法律规定，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告张素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素青于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金386953.59元、利息3369.12元（利息计算至2020年6月30日）及从2020年7月1日起按年利率8.918‰计算至执行完毕之日止的利息；二、如被告张素青未按照本判决第一项履行给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行享有对被告张素青提供抵押的豫（2018）汤阴县不动产权第**房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元，减半收取计3577元，由被告张素青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十月二十七日书记员  周佳佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1408号   原告1：蒋某，户籍地及现住址甘肃省天祝县。   原告2：王某1，户籍地及现住址甘肃省天祝县。   原告3：王某2，户籍地及现住址甘肃省天祝县。   被告：任某，户籍地及现住址甘肃省天祝县。   原告蒋某、王某1、王某2与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告蒋某、王某1、王某2于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋某、王某1、王某2撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蒋某、王某1、王某2撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由蒋某、王某1、王某2负担。   审判员 陈 艳   二〇二〇年十月十三日   书记员 张立东
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4985号原告：黄文艳，女，1997年9月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告王勋鑫，男，2000年5月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。原告黄文艳与被告王勋鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄文艳到庭参加诉讼，被告王勋鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文艳向本院提出诉讼请求：1判决被告返还原告借款10700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经原告堂弟介绍于2020年初认识，被告于2020年5月称有急事，先后分6次向原告借款18700元，被告于2020年6月7日亲笔出具了欠条。被告于2020年6月29日偿还了8000元，尚欠10700元.被告欠条明确约定，偿还时间为2020年8月1日偿还，但约定清偿时间到期后，被告认拿不给，故提起诉讼。被告王勋鑫未作答辩。经审理查明：2020年年初，原告黄文艳通过原告的堂弟介绍与被告王勋鑫认识。同年5月初，被告因差资金向原告借款，同年5月2日原告通过支付宝转账方式向被告提供借款6000元，次日原告又通过支付宝转账方式向被告提供借款12700元，共计向被告提供借款18700元。同年6月7日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：王勋鑫于2020年5月2日向黄文艳通过支付宝借款人民币6000元，于2020年5月3日向黄文艳通过支付宝借款人民币5月3日借款12700元，定于2020年8月1日前偿还，如到期未还按年利率10%计付逾期利息。2020年6月29日，被告通过微信转账向原告偿还了8000元，2020年8月10日被告通过微信转账向原告偿还了4000元，共计偿还借款12000元，尚欠借款6700元。2020年9月4日，原告提起本案诉讼，请求判决被告偿还借款10700元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判决被告偿还借款6700元，并表示放弃利息。上述事实，有原告提供的欠条、支付宝转账记录、微信还款记录及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告王勋鑫作为借款人向原告黄文艳借款18700元，已偿还借款12000元，尚欠借款6700元的事实清楚，原、被告之间的民间借贷合同成立，且合法有效。被告未按照约定向原告返还借款，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王勋鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告黄文艳借款6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.50元，减半收取33.75元，由原告负担13.75元，被告负担20元。本判决为终审判决。审判员  伍安斌二〇二〇年十月十四日书记员  卢建平
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更661号罪犯黄炳和，男，汉族，1982年2月3日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）六刑初字第00036号刑事判决，以被告人黄炳和犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金三万元。被告人黄炳和不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）皖刑终字第00499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄炳和在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄炳和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄炳和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄炳和减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年3月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1903号 原告：王秀军，男，汉族，1972年9月16日出生，住所辽宁省义县。 被告：张林，男，汉族，1984年9月15日出生，住所辽宁省法库县。 原告王秀军与被告张林合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日转为普通程序。本案在审理过程中，于2020年10月17日送达给原告诉讼费补交通知书，通知原告应依法补交诉讼费71元，原告至今未依法补交诉讼费71元。 本院认为，原告自接到本院诉讼费补交通知书之日起七日内应依法补交诉讼费71元，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费71元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告王秀军负担。 审 判 长  郁洪强 人民陪审员  刘艳红 人民陪审员  刘 哲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李凌飞 书记员司杨 本案裁定所适用的相关法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢690号 申请执行人：王秀英，女，1960年10月29日出生，彝族，住六盘水市。 被执行人：谢卓利，女，1964年2月1日出生，彝族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0201民初1301号民事调解书及本院（2017）黔0201执2352号执行裁定书，依法恢复执行王秀英与谢卓利民间借贷纠纷一案，原申请执行标的158781元，申请恢复执行标的为131781元，申请执行费2282元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人用其工资收入分期向申请执行人清偿，现申请执行人已累计领取161714元，并于2020年8月31日书面向本院以已领取申请执行全部款项为由申请本案执行完毕，故本院依法对本案作执行完毕结案。 特此通知。 审判员  吴传柯 二〇二〇年十月二十一日 执行员  罗 越 书记员  鲁 健
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保64号 申请人：黄胡双，女，1975年3月30日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。 被申请人：林丽华，女，1964年12月21日出来，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：贾永光，男，1963年5月7日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人黄胡双于2020年10月20日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人林丽华、贾永光名下银行存款1430000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人黄胡双提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人林李华、贾永光名下银行存款1430000元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全费5000元由申请人黄胡双先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王迎霞 二〇二〇十月二十日 法官助理韩美霞 书记员赵文静
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2008号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所地：四川省通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 特别授权代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：何坚，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告何坚“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的特别授权代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告何坚经本院公告传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元，并按合同约定支付利息和逾期罚息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告何坚于2014年8月2日签订《个人借款合同》，被告向原告借款100000元，约定月利率9.225‰，2017年8月1日前清偿借款本息，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。借款到期后，被告未按时归还借款本息。原告催收无果，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告何坚未答辩。 经审理查明：原告通江县农村信用合作联社与被告何坚于2014年8月2日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，月利率为9.225‰，借款期限届满日为2017年8月1日，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。同日，原告为被告发放了该笔借款。借款到期后，被告与原告进行了展期，展期至2019年1月26日。其后，被告未按约偿还借款本息，原告遂起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：截止2020年10月12日，被告何坚下欠借款本金100000元，利息30807.29元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，其借款事实清楚，权利义务关系明确。现借款期限已经届满，被告何坚依法应当承担偿还借款本息的民事责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告何坚在本判决生效后十五日内向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金100000元，利息30807.29元，本息合计130807.29元。 二、被告何坚应当向原告通江县农村信用合作联社支付逾期利息。利息的计算方法为：以本金100000元为基数，从2020年10月12日起按月利率13.8375‰计付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间履行的，逾期利息支付至本金清偿时止，利随本清。 案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告何坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  何升建 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张家宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24899号原告:佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**********************，统一社会信用代码914***********792U。法定代表人：邝贤成，总经理。委托诉讼代理人：胡国强，湖南湘杰律师事务所律师。被告：湖州科意陶瓷有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县************，统一社会信用代码913***********242E。法定代表人：向某1。被告：瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区内，统一社会信用代码913**********849XT。法定代表人：张某1。原告佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司诉被告湖州科意陶瓷有限公司、瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法受理后，依法适用简易程序。原告于2020年9月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为5157元，财产保全费3695元，合计8852元，由原告佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司负担。审判员  张必成二〇二〇年九月四日书记员  黄洁莹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1051号申请执行人:卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。被执行人:蔡秋根，男，汉族，1970年3月10日出生，住卫辉市。卫辉市农村信用合作联社与蔡秋根借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,蔡秋根于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因蔡秋根未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人蔡秋根发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年7月15日、2020年9月23日、2020年10月20日査询被执行人蔡秋根名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月13日査询被执行人蔡秋根名下无房产、公积金、无车辆。三、2020年9月23日实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月20日对被执行人蔡秋根采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年10月20日经过与申请执行人委托代理人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蔡秋根负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  赵静茹
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3879号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：吴涛，男，汉族，1967年6月5日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告吴涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇、被告吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金90万元，利息600337.71元（利息暂算至2010年7月30日）直至付清之日止,律师代理费20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2007年8月24日,被告吴涛从原告东平农商银行彭集支行处借得本金90元，到期日2009年8月23日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告吴涛辩称，该笔贷款是2007年8月24日，被告已经按月还利息23万多元，原告从未催要过该款项,该案已过诉讼时效，债权不应受法律保护;该笔借款并未用于被告个人消费，而是被告用于兴建东平县第二火化场沙石资金需要，我的第二火化场因为东平县民政局的原因没有建成，给我造成了巨大损失，即使偿还，也应该由东平县民政局偿还,如果我还，也得东平县民政局赔偿了我，我再还款。原告代理费由原告承担。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2007年8月24日，被告吴涛作为借款人与原告签订了借款合同，约定在原告处贷款90万元，借款用途存沙，借款期限为2007年8月24日至2008年8月24日，借款月利率13.455‰，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其它实现债权的费用等权利义务内容。2008年8月14日，双方当事人签订借款展期协议，约定展期后到期日2009年8月24日，展期后金额90万元，展期期间借款月利率按14.49‰执行等权利义务内容。 二、履行情况： 2007年8月24日，原告依照合同约定向吴涛发放贷款90万元，涉案借款逾期后，原告于2020年7月24日向被告吴涛发出贷款逾期催收通知书，被告签字捺印确认声明将继续按借款合同的约定履行还款义务。截至2010年7月30日,被告拖欠贷款本金90万元、利息600337.71元。原告为本案诉讼支付律师费20000元。 本院认为，被告吴涛与原告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效民事法律行为。被告辩称该案已过诉讼时效，但其在催收通知书中声明将继续按借款合同的约定履行还款义务，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。被告所辩称的与东平县民政局之间的赔偿纠纷与本案非同一法律关系，本案不予处理。原告对其主张的律师费有明确的借款合同约定，且数额在律师收费标准范围以内，故对原告要求支付律师费的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴涛于本判决生效后五日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金90万元、利息600337.71元（利息暂算至2010年7月30日，其后以90万元为基数，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）及律师费20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元，由被告吴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马海涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理叶风玺 书记员仲丽莹
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初263号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：张太清，女，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，无业，户籍所在地：云南省临沧市凤庆县，现住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被凤庆县公安局取保候审；2020年10月13日、2020年10月23日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张太清犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人张太清及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年7月12日1时30分许，被告人张太清酒后驾驶云Ｓ×××**号奥迪小型越野客车，在凤庆县怒放酒吧门口斜坡处被鲁某（另案处理）驾驶的云Ｓ×××**号大众捷达轿车碰撞，被出警民警查获。经抽血检验，张太清血样检测出乙醇，含量为151.64ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张太清醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张太清经公安机关传唤后主动归案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人张太清认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人张太清判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人张太清在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、张太清驾驶证复印件、ＳXXXX号机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等；证人鲁某、候某、周某、何某、段某、施某的证言；被告人张太清的供述和辩解；云永司鉴［2020］毒鉴字第04631号司法鉴定意见书；检查、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张太清违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张太清主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，给予从轻处罚；被告人张太清认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张太清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年十月二十九日书记员  杨贵宏
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执3961号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3167号申请执行人平度市益源佳合化肥经销处。住所地平度市经济开发区海州路**。统一社会信用代码92370283MA3N0U5K0L。经营者蔡花利，女，1966年3月14日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人吴化波，男，1966年4月30日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人平度市益源佳合化肥经销处与被执行人吴化波买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2019)鲁0283民初7096号民事调解书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十月十九日书记员  卢 鹏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终233号 原公诉机关承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李凤金，男，1968年6月23日出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍地河北省承德市承德县，住承德市承德县。1991年11月1日因犯强奸罪、故意伤害罪被承德县人民法院判处有期徒刑十二年；2007年5月10日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2012年12月24日因犯盗窃罪、妨害公务罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2014年1月8日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2015年3月17日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2015年10月12日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2019年1月25日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月10日刑满释放；2019年12月11日因盗窃被承德市公安局双桥分局处以行政拘留九日。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年1月17日经承德市双桥区人民检察院批准，于同年1月20日被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双桥区人民法院审理承德市双桥区人民检察院指控原审被告人李凤金犯盗窃罪一案，于2020年7月30日作出（2020）冀0802刑初221号刑事判决。原审被告人李凤金不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查李凤金上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了李凤金，对一审认定事实和适用法律进行了全面审查，本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月10日20时许，被告人李凤金在承德市双桥区上充电的金黄色老年人手机，其趁被害人蒋玉堂不备时将手机偷走。2019年12月19日22时，被告人李凤金在附属医院12楼神经内3科二病室门口盗窃被害人刘某1华为Ｐ20手机一部后离开。2019年12月20日零时，被告人李凤金再次回到附属医院住院部北楼，在6楼脑外科2病区23病室门口盗窃被害人李某ＯＰＰＯ手机一部。另查明，被告人李凤金在盗窃三部手机时，所盗三部手机并非被害人随身携带，案发后所盗财物已由公安机关扣押，经承德市双桥区物价局价格认证中心认定，上述三部手机累计价值为人民币1140.00元。2019年12月11日被告人李凤金因在2019年12月10日盗窃蒋玉堂手机被承德市公安局双桥分局处以行政拘留九日。当日，承德市双桥区拘留所以李凤金病情严重可能危及生命安全为由未予执行拘留。 认定上述事实的证据有：被告人李凤金户籍信息、承德县人民法院判决书等书证，证人赵某、刘某2证言，被害人蒋玉堂、刘某1、李某陈述，被告人李凤金供述等。 原判认为，被告人李凤金多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人盗取财物时，所盗财物并非被害人随身携带，不能认定为扒窃。被告人李凤金曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在上述刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人李凤金在医院盗窃病人或其亲友的财物，酌情可从重处罚；被告人李凤金到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法应从轻处罚。判决：被告人李凤金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 李凤金上诉提出，原判量刑过重，与事实不符，要求从轻处罚。本院提审时，李凤金提出案发后其主动将手机交给民警，是主动退赃。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定的证据均经过原审法院庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，上诉人李凤金以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于其提出量刑过重，与事实不符的上诉理由，经查，原判综合考虑其窃取他人物品的次数、情节及前科、累犯情况等影响量刑的因素，以及其到案后如实供述自己的主要犯罪事实、主动交代被盗手机去向、认罪认罚等情节，已依法对其从宽处罚。且上诉人在原公诉机关签署了认罪认罚具结书，在原审法院开庭审理时也无异议。因此，其上诉理由，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 孟路遥 审 判 员 孟昭鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 盛立稳 书 记 员 徐冉冉
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2151号 本院立案受理的（2020）皖1802执2151号申请执行人陈广宣与被执行人陈开军抚养费纠纷一案，本院作出（2010）宣民一初字第01606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈开军未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人陈广宣向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费13360元，并承担本案执行费100元，本院于2020年8月11日立案执行。 执行中，被执行人陈开军已履行全部给付义务，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保618号 关于张丽丽2020年10月28日向本院申请诉讼财产保全刘树峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年10月29日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9887号原告：李某，女，1982年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：陈某1，男，2010年3月1日出生，汉族，住址同上。原告：陈某2，女，2006年4月17日出生，汉族，住址同上。原告：陈某3，男，2012年7月26日出生，汉族，住址同上。以上三原告法定代理人：李某，（系三原告母亲）。被告：安某，女，1950年11月5日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在审理原告李某、陈某1、陈某2、陈某3诉被告安某继承纠纷一案中，四原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某、陈某1、陈某2、陈某3撤回起诉。案件受理费25元，由四原告负担。审判员  高世一二〇二〇年十月二十日书记员  宋 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监7号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：段争和，男，1962年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。 原审原告夏靖与原审被告段争和民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的（2015）宜秀民一初字第01610号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 曹拥军 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2466号申请执行人：朱某，男，1987年10月29日生，住射阳县。被执行人：马某，女，1986年1月14日生，住盐城经济技术开发区。申请执行人朱某与被执行人马某离婚纠纷一案，(2017)苏0902民初233号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某在金融机构的存款或在其他单位的收入17739.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3180号 申请执行人黄龙腾，男，1996年8月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄龙腾与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1058号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄龙腾支付逾期交房违约金，违约金计算方法：自2017年7月1日起至2018年11月8日止，以购房总款733961元为基数，按日十万分之五计算；自2018年11月9日起至2019年3月1日止，以购房总款733961元为基数，按日万分之一计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院另案已冻结了被执行人的金融账户，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3180号、生效法律文书为（2020）闽03民终1058号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1058号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月二十八日 书记员  阮 斌
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执恢155号之五申请执行人欧英全，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人苏德林，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。担保人苏伯焱，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人欧英全与被执行人苏德林借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏德林未自动履行，申请执行人欧英全于2020年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人苏德林应偿还申请执行人欧英全借款160000元，并从2016年6月1日起按月利率2%计付利息至该款还清之日止，负担案件受理费3900元。担保人苏伯焱为被执行人苏德林的上述债务承担担保责任。在执行过程中，被执行人苏德林违反财产报告制度，本院依职权将被执行人苏德林纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行苏德林、担保人苏伯焱的财产进行了调查，划拨了被执行人苏德林的银行存款700元支付给申请执行人欧英全；查封了被执行人苏德林所有的渝xxxx**号车、担保人苏伯焱所有的渝xxxx**号车，因前述车辆未实际控制，本案不能处置。其余未查询到被执行人苏德林、担保人苏伯焱有可供执行的财产，申请执行人欧英全也不能提供被执行苏德林、担保人苏伯焱有可供执行的财产。现经申请执行人欧英全同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执恢155号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十月十九日书记员  程 腾
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢42号 蔡明秀、刘一鸣： 蔡明秀与刘一鸣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元。至此，蔡明秀向本院申请执行的(2019)川3223执214号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初181号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人王某，出生于天水市。2013年1月26日因犯故意伤害罪被天水市麦积区人民法院有期徒刑一年，缓刑二年。2020年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2020年1月29日23时许，被告人王某酒后在回家途中，与同样酒后回家的同村村民李某2在社棠镇下曲村村口相遇，李某2对王某进行辱骂，二人继而发生口角并相互厮打，期间，王某将李某2踹倒在地，并从李某2身上踢了几脚，后又随手捡起砖块对李某2身上砸了几下，致李某2受伤。2020年7月21日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，李某2右侧胫骨平台骨折及右侧股骨外髁骨折属轻伤一级。案发后，被告人王某经天水市公安局麦积分局社棠派出所口头传唤到案，并如实供述其罪行。后被告人王某赔偿了被害人李某2经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿且取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局社棠派出所受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人王某供述，被害人李某2陈述，证人赵某、李某3、刘某、黑某、杨某证言，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2020]123号人体损伤程度鉴定意见，谅解书、收条，天水市麦积区人民法院（2013）麦刑初字第3号刑事判决书，户籍信息等证据予以证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某无视国法，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。本案中，被告人王某具有犯罪前科，可酌情从重处罚，但鉴于案发后其经公安机关传唤主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合全案犯罪事实、社会危害程度及被告人的量刑情节，本院决定对被告人王某依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 薇二〇二〇年十月二十九日法官助理 武新星书记员 谈 欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初227号 被告人：罗勇，男，1988年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省南充市，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被奇台县公安局取保候审，同年10月27日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人罗勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控：2020年7月23日23时许，被告人罗勇和朋友姜卫东等人在奇台县商业街二当家饭馆吃饭期间饮酒。24日2时许，罗勇驾驶×××号车拉着姜卫东、“三哥”从二当家饭馆门口出发，向东行驶了约100米后被交警查获。经鉴定，罗勇血液中乙醇含量为120mg/100ml。被告人罗勇到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，可以从轻处罚;被告人罗勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人罗勇判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人罗勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人罗勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李自强二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   王艳梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2237号 申请执行人陈健伟，男，1974年10月14日出生，汉族，住广西融安县， 申请执行人曾赛美，女，1978年11月20日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人方坚强，男，1979年10月26日出生，壮族，住柳州市柳**， 被执行人柳州市通建房地产开发有限责任公司，住所地柳州市高新南路**桂中花苑****，统一社会信用代码：91450200198626091K。 法定代表人：黄健新。 本院立案执行陈健伟、曾赛美与方坚强、柳州市通建房地产开发有限责任公司相邻权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初5409号民事判决书，被执行人方坚强、柳州市通建房地产开发有限责任公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人方坚强、柳州市通建房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈健伟、曾赛美于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执258号之一 申请执行人：谢骏，男，1985年11月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：胡志平，男，1980年10月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行谢骏与胡志平民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院2020年5月29日作出的（2020）皖1023民特243号民事裁定书,于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款30000元，并承担执行费350元。 本院执行过程中，已执行到位15251元。经查被执行人胡志平有工资收入，被执行人同意按月扣划其工资收入归还申请执行人借款，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执258号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  许 凯 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。