云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2928民初502号原告：李某某，男，1972年9月14日生，回族，农转城居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：张荣兴，云南江风律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某某，男，1992年2月4日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：阿某某，男，1964年9月21日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告李某某与被告张某某、阿某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人张荣兴，被告张某某、阿某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:判令被告张某某、阿某某共同赔偿原告李某某车辆修理费46623元。事实和理由：被告张某某与被告阿某某系雇佣关系，张某某系雇主，阿某某系雇员，被告阿某某在被告张某某承揽的农村危房改造施工工程中提供劳务。2018年12月15日，工地带工人员安排被告阿某某在曲硐新城施工工地用被告张某某提供的无牌无证三轮车拉渣土、椽子。中午饭后，被告阿某某和带工人员到黑油关拉椽子，14时40分许，被告阿某某驾驶的三轮拖拉机和原告李某某驾驶的云Ｌ×××**号车在永平县米处（博南路与新光东路交叉口）发生侧面相撞，造成阿某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永平县交通警察大队认定，被告阿某某负事故主要责任，原告李某某负次要责任。事故发生后，原告为修理车辆，支出修理费46623元。原告认为，被告张某某作为雇主，无视交通安全，将无牌无证且不符合交通安全规范的机动车交由雇员阿某某使用，雇员阿某某在从事运输活动中造成原告的车辆受损，依据侵权责任法，应当由被告张某某、阿某某共同承担赔偿责任。被告张某某辩称，原告所诉不是事实，请求驳回原告的全部诉讼请求。第一，事故发生当天被告张某某不在永平，未到曲硐新城施工，也没有安排被告阿某某从事任何工作。第二，被告张某某不是本案适格被告，本案纠纷因交通事故引起，案由应当为机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法的规定，应该由驾驶员承担责任，被告张某某不承担赔偿责任。第三，若原告认为被告应当承担责任，则根据《侵权责任法》第49条的规定，应当举证证明被告对损害的发生有过错。在本案中，被告提供三轮车，仅是为了施工方便，替代人力，节省人工成本，施工期间是绝对不允许工人驾驶三轮车出工地外的。加之，本案事故的发生地不是被告的工地，被告也未安排阿某某驾驶三轮车，故阿某某驾驶三轮车系个人行为，被告张某某不应当承担赔偿责任。第四，原告在本案事故中承担次要责任，故修理费不能由被告全部承担。另外，原告在保险公司投保了车损险，可以报销车辆修理费，故原告主张的46623元不是实际损失。综上所述，被告张某某不是适格被告，对损害的发生没有过错，不应该承担赔偿责任。被告阿某某辩称，事故发生当天被告张某某不在永平是事实，当天是张某某的带班人员（翠新）安排被告去拉椽子，翠新也和被告一起去。因三轮车有故障，且无转向灯，故发生了交通事故。交通事故责任认定书中认定了原告车速是被告车速的双倍，所以被告不应当承担主要责任。交通事故发生时，被告系为张某某务工，故被告的责任应当由张某某承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告李某某提交如下证据：证据A1机动车登记证书、机动车行驶证、驾驶证，证明受损车辆属于原告所有，原告有合法的驾驶资质。证据A2道路交通事故认定书，证明原告负交通事故的次要责任，被告阿某某负主要责任。证据A3东风本田汽车泛亚特约销售服务结算单，销售货物或者提供应税劳务服务清单，云南增值税普通发票，证明原告支出车辆修理费46623元。证据A4保险公司定损单（照片影印件），证明事故发生后保险公司出险后对原告车辆进行定损，扣除残值后损失46623.36元。被告阿某某质证时对证据A2道路交通事故认定书有异议，对其他证据无异议。被告张某某质证时对以上证据均无异议。本院认为，对二被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据A2系公安机关依法制作的公文书证，本院予以确认并在卷佐证。被告张某某、阿某某均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：农村危房改造期间，被告承揽了部分改造工程。在此期间，被告张某某与被告阿某某形成了雇佣关系，张某某系雇主，阿某某系雇员。2018年12月15日，被告阿某某受被告张某某的代工人员安排，驾驶被告张某某所有的无牌无证三轮自卸汽车到“黑油关”拉运椽子。下午14时40分许，被告阿某某驾驶无号牌三轮自卸汽车沿博南路慢车道（右侧直行车道）由北向南行驶至永平县博南路ＫＯ＋50米处（博南路与新光东路交叉路口）向左转入新光东路时，与原告李某某驾驶的沿博南路快速车道由南向北行驶的云Ｌ×××**号小型普通客车发生侧面相撞，后无号牌三轮自卸汽车侧翻，造成被告阿某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经永平县交通警察大队认定，被告阿某某负事故主要责任，原告李某某负次要责任。事故发生后，原告投保的保险公司对受损车辆进行了定损，扣除残值后损失为46623.36元。原告到大理实田汽车销售服务有限公司对受损车辆进行了修理，支出修理费46623元。本院认为，本案系交通事故行为导致的损害后果，但交通事故行为人驾驶机动车系受雇主安排从事与劳务有关的活动，故原告作为受害人有权选择自己认为有利的法律关系主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本案被告阿某某为被告张某某提供劳务，在提供劳务过程中发生交通事故，造成原告车辆损坏的损害后果，应当由接受劳务一方即被告张某某承担赔偿责任。因被告张某某承担的是替代责任，故应当根据交通事故行为人的过错程度，确定被告阿某某的责任，被告张某某在此基础上承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据公安机关的事故责任认定，结合本案交通事故发生的过程，本院确定原告李某某承担30%的责任，被告阿某某承担70%的责任。原告的车辆损失为46623元，因被告阿某某驾驶的车辆未投保交强险，故作为车主的被告张某某应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。剩余44623元，按照原告李某某与被告阿某某的责任比例，由被告张某某赔偿原告31236.10元（44623×70%），两笔合计33236.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某某财产损失33236.10元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由原告李某某负担144.90元，由被告张某某负担338.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  程崇林二〇二〇年十月九日书记员  苏倩玲