长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初605号 原告：董玉雅，女，汉族，1979年3月2日生，现住辽宁省锦州市。 原告：李占奎，男，满族，1957年12月3日生，现住辽宁省北镇市。 原告：赵凤文，女，满族，1960年6月19日生，现住辽宁省北镇市。 原告：李博文，男，满族，2006年11月1日生，现住辽宁省北镇市。 法定代理人：朱洋洋，女，汉族，1988年2月10日生，现住辽宁省北镇市。 四原告共同委托诉讼代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：周世忠，男，汉族，1963年1月1日生，现住长春市南关区。 被告：李彬，女，汉族，1964年1月24日生，现住长春市南关区。 被告周世忠及李彬共同委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 被告：陈国辉，女，满族，1975年8月18日生，现住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：吴明海（社区推荐人员），男，汉族，1958年3月1日生，住松原市长岭县。 被告：戴晓晟，男，汉族，2008年5月12日生，现住吉林省长岭县。 法定代理人：陈国辉，女，满族，1975年8月18日生，现住吉林省长岭县。 被告：戴胜男，女，满族，1999年3月22日生，现住吉林省长岭县。 被告：代书启，男，汉族，1943年12月17日生，现住吉林省长岭县。 被告：陈志英，女，汉族，1945年12月26日生，现住吉林省长岭县。 原告董玉雅、李占奎、赵凤文、李博文诉被告周世忠、李彬、陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉雅、李占奎、赵凤文及四原告共同委托诉讼代理人赵立峰，被告李彬及被告周世忠、李彬共同委托诉讼代理人杨汉国，被告陈国辉（暨被告戴晓晟法定代理人）及其委托诉讼代理人吴明海，被告戴胜男到庭参加诉讼。被告代书启、陈志英经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告董玉雅、李占奎、赵凤文、李博文诉称，诉讼请求：1、请求判令7位被告共同赔偿4位原告死亡赔偿金：274960元；2、请求判令7位被告共同支付原告李占奎被抚养人生活费：102847元；3、请求判令7位被告共同支付原告赵凤文被抚养人生活费：108260元；4、请求判令7位被告共同支付原告李博文被抚养人生活费：32478元；5、请求判令7位被告共同支付4位原告丧葬费：34266.5元；6、请求判令7位被告共同支付4位原告精神损害抚慰金：50000元，以上共计：602811.5元；7、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实及理由：2019年5月2日，戴连忱（死亡）醉酒驾驶吉D×××46号已报废轿车，行驶至松原市长岭县境内时，与李超驾驶的辽G×××97号轿车相撞，事故造成李超死亡。经长岭县公安局交通管理大队第20196000037号《道路交通事故认定书》认定，戴连忱承担事故的全部责任，李超无责任。原告一董玉雅系李超配偶。原告二李占奎系李超的父亲，61周岁。原告三赵凤文系李超的母亲，58周岁。原告四李博文系李超的儿子，12周岁。被告一周世忠系肇事车辆吉D×××46号轿车车主。被告二李彬系肇事车主周世忠的配偶。其余五位被告：陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英为肇事司机戴连忱的继承人，依据相关法律法规的规定，肇事车辆系被告李世忠、李彬的夫妻共同财产，造成人身损害，周世忠、李彬应对本次事故承担连带赔偿责任，戴连忱系肇事司机对本案负有赔偿责任，因戴连忱已故，其余上述五位继承人应在各自继承遗产的范围内承担赔偿责任。故7位被告应共同赔偿：死亡赔偿金：274960元，原告李占奎被抚养人生活费：102847元，原告赵凤文被抚养人生活费：108260元，原告李博文被抚养人生活费：32478元，丧葬费：34266.5元，精神损害抚慰金：50000元，以上共计：602811.5元及诉讼费、保全费、律师费等。事故发生后，四位原告始终未得到任何赔偿，为维护自身合法权益，依据相关法律规定，原告诉至贵院，望判如所请。 被告周世忠、李彬辩称，1、2012年11月28日周世忠将涉案车辆卖给死者戴连忱当日交付，根据物权法相关规定，动产物权设立和转让自交付时发生效力，那么说明11月28日当天周世忠交付车辆时为戴连忱所有。2、根据侵权责任法相关规定，由于本案是侵权责任纠纷，而本案将李彬列为被告无事实依据，要求原告说明法律依据，李彬承担连带责任赔偿的法律根据。被告代理人认为李彬既不是侵权人也不是车主，与戴连忱不是挂靠关系也不是雇佣关系，原告主体将李彬列为被告不适格。3.被告周世忠交付车辆时，该车辆具有一切合法相关手续，如保险、车辆年检及审查戴连忱的驾驶证及行车证，都是合法的，因此被告周世忠和李彬不承担连带赔偿责任。二被告不应该承担赔偿责任，因为案涉车辆已经出售给戴连忱所有。 被告陈国辉、戴晓晟辩称，案涉车辆属于戴连忱和陈国辉共同所有，共同经营的财产，案涉车辆肇事，应该进行赔偿。也同意进行全部的赔偿，车辆的所有权、支配权已经转移给戴连忱了。本案与上一案件属于同一事故，上一案件原告自认车辆为陈国辉、戴连忱所有，所以上一案件的诉讼理由与本案的诉讼理由应当不一致。我认为原告本案的诉讼理由与上次一致，对自己不利的自认不应否认。 被告戴胜男辩称，我没有继承我父亲的遗产，所以不应该承担任何赔偿责任。 被告代书启、陈志英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月2日，戴连忱醉酒驾驶吉D×××46号报废轿车，行驶至松原市长岭县境内时，与李超驾驶的辽G×××97号轿车相撞，事故造成戴连忱、李超死亡。经长岭县公安局交通管理大队第20196000037号《道路交通事故认定书》认定，戴连忱承担事故的全部责任，李超无责任。 另查明，原告董玉雅系李超配偶,原告李占奎系李超父亲，原告赵凤文系李超母亲，原告李博文系李超儿子，李占奎及赵凤文另有一女李晓红。四原告本案支付律师代理费30000元。被告陈国辉系戴连忱配偶，被告戴晓晟、戴胜男系戴连忱儿女，被告代书启、陈志英系戴连忱父母。 另查明，被告周世忠是吉D×××46号轿车登记车主，被告李彬系被告周世忠配偶。被告李彬于2012年11月28日将吉D×××46号车辆卖给戴连忱，该车辆出售前所有违章处理完毕，保险终止时间为2012年12月6日，车辆检验有效期至2013年2月28日，之后该车一直由戴连忱使用，双方未办理更名过户手续。 上述事实，有户籍信息、结婚证、道路交通事故认定书、死亡证明书、律师费票据、机动车查询结果单、证人证言等证据及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，死者李超无责任，戴连忱承担事故全部责任，因肇事车辆没有购买交强险及商业保险，故应由继承戴连忱遗产的被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英五人在继承戴连忱遗产的限额内支付赔偿款项。吉D×××46号车辆已经出售给戴连忱，戴连忱对该车享有支配和运行利益，被告周世忠、李彬在转让案涉车辆时，所有违章已处理完毕，且该车保险与年检均在法律规定的期间内，故被告周世忠、李彬对本案事故的发生无过错，四原告诉请被告周世忠、李彬承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 根据原、被告的举证、质证，本院确认四原告的合理损失如下： 1、关于死亡赔偿金，李超（1985年8月28日生）因案涉交通事故死亡时间为2019年5月2日，依据吉林省二〇一九年度人身损害赔偿执行标准，四原告诉请死亡赔偿金274960元不超过法律规定，本院予以支持； 2、关于被扶养人生活费，原告李占奎，系死者李超父亲，其诉请被扶养人生活费102847元不超过相关法律规定，本院予以支持；原告赵凤文系死者李超母亲，其诉请被扶养人生活费108260元不超过相关法律规定，本院予以支持；原告李博文（2006年11月1日生）在其父李超2019年5月2日死亡时年满12周岁，其诉请被扶养人生活费32478元不超过相关法律规定，本院予以支持； 3、关于丧葬费，依据吉林省二〇一九年度人身损害赔偿执行标准，丧葬费为34266.5元，原告诉请不超过相关法律规定，本院予以支持； 4、关于精神损害抚慰金，李超死亡，精神损害抚慰金应为50000元; 5、关于律师代理费，有票据为凭，符合相关规定，原告诉请30000元，本院予以支持。 上述五项共计632811.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英于本判决生效之日起十五日内在继承戴连忱遗产范围内向原告董玉雅、李占奎、赵凤文、李博文支付死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.5元、律师代理费30000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计389226.5元； 二、被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英于本判决生效之日起十五日内在继承戴连忱遗产范围内向原告李占奎支付被扶养人生活费102847元； 三、被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英于本判决生效之日起十五日内在继承戴连忱遗产范围内向原告赵凤文支付被扶养人生活费108260元； 四、被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英于本判决生效之日起十五日内在继承戴连忱遗产范围内向原告李博文支付被扶养人生活费32478元； 五、驳回原告董玉雅、李占奎、赵凤文、李博文其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9828元，减半收取为4914元，由被告陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 邱翠平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 马金丽 书 记 员 尹靖杰