贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初826号 原告：谢忠学，男，1977年4月12日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 诉讼委托代理人：吴延俊，贵州忖度律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：向炯，男，1991年1月20日生，汉族，黄平县居民，住黄平县。 诉讼委托代理人：潘仁兰，女，1989年9月6日生，苗族，贵州省黄平县村民。系被告向炯之妻。代理权限：特别授权。 被告：黄平县汽车队。住所地：黄平县新州镇西门街。 法定代表人：陆应龙，系该车队队长。 诉讼委托代理人：蒋行斌。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司，住所地：黄平县新州镇舞源路（黄平交警队对面）。 负责人：龚建，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘辉。 原告谢忠学与被告向炯、黄平县汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司（以下简称：中国太保黄平支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告谢忠学及其委托诉讼代理人吴延俊，被告向炯的诉讼委托代理人潘仁兰，被告黄平县汽车队的诉讼委托代理人蒋行斌，被告中国太保财保黄平支公司的委托诉讼代理人潘辉到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2020年7月27日裁定转为普通程序进行审理，于2020年10月23日第二次公开开庭进行审理，上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢忠学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向炯、黄平县汽车队连带向原告赔偿医疗费63591.19元、住院伙食补助费11300.00元、护理费40971.50元、营养费4500.00元、误工费66166.40元、鉴定费1300.00元、伤残赔偿金137616.00元、被抚养人谢阳阳的抚养费6955.70元、被抚养人谢全发的赡养费22353.20元、被赡养人向志书的赡养费15575.90元、必要的医疗辅助费用3112.00元、精神损失费15000.00元、交通费1350.00元，共计389791.90元，减去被告向炯已支付的10万元，二被告还应连带向原告赔偿289791.90元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司在责任保险限额内向原告承担保险理赔责任。3、本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告系贵Ｈ×××××号出租车的乘车人，2018年6月24日，原告乘坐该车由黄平县新州镇文化广场往三小方向行使，当车辆行驶至其他道路ＯＫＭ＋200Ｍ（小地名：黄平县新州镇三小路段）时与由三里湾方向往文化广场方向行驶的案外人罗俊驾驶的贵Ｈ×××××号货车发生碰撞，造成了原告受伤的事故。经黄平县交警大队对此次事故认定，案外人罗俊、向炯对此次事故承担同等责任，原告无责任。原告受伤后，在黄平县人民医院进行处理后即转黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫伤并脑内血肿、头部多处骨折等等，在本次住院共57天，在住院期间主要由原告的爱人陈忠玲及其弟谢某护理，在此次住院期间，被告向炯向原告支付10万元用于住院的医疗、生活费等，原告将其中的55000元用于支付医疗费，其余用于支付输血费用4400.00元、担架费用100.00元、购买其他医院辅助品3112.00元和原告在住院期间的开销等等。 2018年11月30日晚，原告因之前颅脑外伤手术产生后遗症发生晕厥，被送往黄平县人民医院抢救，于2018年12月1日出院，本次所产生的费用1095.65元是原告自行支付，在住院期间主要是原告妻子陈某照护。2019年2月22日，原告因癫痫发作（同样是颅脑外伤手术引发的后遗症）不慎摔伤，被送往黄平县人民医院治疗，经诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤开颅术后继发性癫痫，本次住院共计3天，在住院期间主要是原告妻子陈某照护，期间产生的医疗费2119.54元由原告自行支付。2019年4月15日，原告因病情严重继续到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为外伤性脑出血术后遗症期、继发性癫痫及进行左侧额颞顶部颅骨缺损手术等等，本次住院共计52天，住院所产生的费用48954.88元是由案外人罗俊和被告向炯支付，在住院期间主要是原告妻子陈守玲照护。原告此次出院后，曾多次到黔东南州人民医院检查、买药、咨询医生。2019年9月5日，经黔东南州人民医院法医司法鉴定所对原告此次受伤的伤残等级进行鉴定，其结果为：九级伤残，误工期为380天、护理期为110天、营养期为90天。 另外，在本次事故发生前，原告已长期从事家事装修工作，原告的女儿在事故发生前未满15周岁，父亲谢全发、母亲向志书均已年满60周岁。同时，贵Ｈ×××××号出租车保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司，且仍在保险责任期内。 综上所述，原告认为，原告乘坐贵Ｈ×××××号出租车乘车人的所有人是被告黄平县汽车队，原告与二被告之间存在客运合同关系，被告向炯、黄平县汽车队作为承运人负有承担将原告安全送达到约定地点的义务，在合同履行过程中，因被告向炯未能将原告安全送达到目的地，已构成根本性违约，应当对原告承担违约的赔偿责任。同时，根据《保险法》第六十五条的规定，被告中国太保黄平支公司应在责任保险限额内对原告承担保险理赔责任，但以上被告均怠于履行赔偿义务，鉴此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告向炯辩称：我驾驶的肇事出租车所有人是黄平县汽车队的车，该肇事车在被告中国太保黄平支公司投了保险，原告的诉求应当由保险公司承担。同时，我为原告治疗垫付去的医疗等费用165771.11元，请求法院在本案中一并处理，并由判决由保险公司直接支付给我。 被告黄平县汽车队辩称：我车队的肇事车辆在被告中国太保黄平支公司投了道路客运承运人责任保险，所以应当由中国太保黄平支公司承担赔偿原告的损失。 被告中国太保黄平支公司辩称：根据原告的起诉理由和诉求，提出如下答辩意见：1、根据《道交法》第76条的规定，应当由案外涉案车辆交强险先行承担赔偿责任，不足部分再由我公司承保的承运人责任险按责任承担；2、原告仅起诉我公司，未起诉其他涉案车辆，属于遗漏当事人或放弃该潜在赔偿责任人索赔的权益，放弃的部分由原告自行承担；3、医疗费，需要提供正式发票原件，并与案件有关联性及合法性；4、住院伙食补助费，在黄平县内治疗的应当参照县内出差共员伙食标准50元/天计算，在凯里治疗的应当参照当地出差凯里人员伙食标准80元/天计算；5、护理费，主张二人护理无事实及法律依据，且根据法律规定只应参照护工相近或相同行业居民服务员的标准计算；6、营养费，因原告已主张获得伙食补助费，结合当地生活水平只应按30元/天计算；7、误工费，误工费根据原告的身份信息只应按农、林、牧、渔业标准计算；8、鉴定费，不属于保险责任；9、伤残赔偿，伤残赔偿标准省高院及中院还未有相关文件要求适用，只应按31592的标准进行计算；10、被抚养人、赡养人由法院依法核实认定；11、医疗辅助费用，需要提供正式发票原件，并与案件有关联性及合法性；12、精神损失费，根据保险合同约定，不属于保险责任，且我公司承保车辆在事故中为次责，并非主要侵权人，要求承担精神抚慰金无事实及法律依据；13、交通费，需要提供正式发票原件，并与案件有关联及合法性。 原告谢忠学为证明诉求成立向本院提交如下证据材料：1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明原告与被告向炯、黄平县汽车队系客运合同关系，在合同履行过程中，因被告向炯未能将原告安全送达到目的地，已构成根本性违约的事实。3、黄平县人民医院门诊发票，证明原告受伤后被送往黄平县人民医院治疗共计花费801.85元的事实。4、住院病历、住院发票、担架收款收据、门诊发票，证明原告因伤情严重，被送往黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫伤并脑内血肿、头部多处骨折等等，在本次住院共57天，在住院期间，原告支付医疗费55000.00元，支付输血费用4400.00元、担架费用100.00元的事实。5、住院病历、住院发票、门诊发票，证明2018年11月30日晚，原告因之前颅脑外伤手术产生后遗症发生晕厥，被送往黄平县人民医院抢救，于2018年12月1日出院，本次所产生的费用1095.65元是原告自行支付的事实。6、住院病历、住院发票，证明2019年2月22日，原告因癫痫发作（同样是颅脑外伤手术引发的后遗症）不慎摔伤，被送往黄平县人民医院治疗，经诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤开颅术后继发性癫痫，本次住院共计3天，在住院期间产生的医疗费2119.54元由原告自行支付的事实。7、住院病历、住院发票，证明2019年4月15日，原告因病情严重继续到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为外伤性脑出血术后遗症期、继发性癫痫及进行左侧额颞顶部颅骨缺损手术等等，本次住院共计52天，住院所产生的费用48954.88元的事实。8、黔东南州人民医院门诊发票，证明原告多次到黔东南州人民医院检查、买药，共计花去876.00元的事实。9、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见、门诊发票，证明2019年9月5日，经黔东南州人民医院法医司法鉴定所对原告此次受伤进行鉴定，其结果为：九级伤残，误工期为380天、护理期为110天、营养期为90天。同时，原告因鉴定伤残等级共花去鉴定费1300.00元的事实。10、两次在州医院住院的消费清单、理发清单，证明原告在住院期间为配合治疗消费医疗辅助的费用为3112.00元的事实。11、车票，证明原告多次到州医疗复查、咨询医生、买药花费交通费1350元的事实。12、证明，证明原告长期居住在黄平县头桥廉租房6栋3单元401室，同时，原告因病长期误工，没有收入来源的事实。13、装修协议、设计图纸，证明原告长期从事装饰装修工作的事实。14、户口册、证明，证明在本次事故发生前，原告的女儿谢阳阳未满15周岁，父亲谢全发、母亲向志书均已年满60周岁的事实。15、出庭证人谢某、陈某，证明原告第一次在州医院住院时是两位证人一起护理原告的事实。 被告向炯为证明自己的主张成立向法庭提交如下证据材料： 1、向炯身份证复印件，证明被告向炯的身份信息及诉讼主体资格。2、住院费用清单，证明原告在住院期间的产生的住院、车费、手术用品、担架费等费用共计165771.11元。 被告黄平县汽车队为证明自己的主张成立向法庭提交如下证据材料：1、行驶证，证明肇事车辆是黄平县汽车队的。2、车辆保险单，证明此次事故发生在保险期内。 被告中国太保黄平支公司向法庭提交如下证据材料：中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款，证明原告所要求的精神损害赔偿项目不属于保险责任。 根据当事人的陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告系贵Ｈ×××××号出租车的乘车人，2018年6月24日15时30分许，原告乘坐该车由黄平县新州镇文化广场往新州三小方向行使，当车辆行驶至其他道路ＯＫＭ＋200Ｍ（小地名：黄平县新州镇第三小学路段）时与由三里湾方向往文化广场方向行驶的案外人罗俊驾驶的贵Ｈ×××××号货车发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故。2018年9月7日，黄平县交警大队黄公交认字［2018］Ｂ0039－1号《道路交通事故认定书》对该次事故认定：罗俊、向炯对此次事故承担同等责任，乘车人谢忠学、杨引妹、杨梅、杨光华无责任。事故发生后，原告被送到黄平县人民医院进行抢救，因伤情严重，当日即转院到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3外伤性蛛网膜下腔出血；4、外伤性气颅；5、双侧前颅底骨折并脑脊液鼻漏；6额骨、眶骨、颞骨、顶骨、颧弓粉碎性骨折；7、额部头皮裂伤；8、额部头皮血肿；9、颜面部软组织伤。共计住院57天（2018年6月24日至2018年8月20日）。在本次住院期间由原告的妻子陈某及其弟谢某护理。 2018年11月30日晚，原告发生晕厥，被送往黄平县人民医院抢救，经诊断为：颅脑外伤后遗症。住院1天，于2018年12月1日出院，原告自付医疗费1095.65元，在本次住院期间由原告妻子陈某护理。 2019年2月22日，原告发病不慎摔伤，被送往黄平县人民医院治疗，经诊断为：胸12、腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤开颅术后继发性癫痫，2019年2月25日出院，本次住院共计3天。在住院期间由原告妻子陈某护理，原告自付住院期间产生的医疗费2119.54元。 2019年4月15日，原告因病情发病继续到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：1、外伤性脑出血术后遗症期；2、左侧额颞顶部颅骨缺损失；3、继发性癫痫。2019年6月6日出院，住院共计52天，住院所产生的费用48954.88元是案外人罗俊和被告向炯共同垫付（其中被告向炯垫付30000.00元，罗俊垫付18954.88元），在住院期间由原告妻子陈某护理。 2019年9月5日，经黔东南州人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，其结果为：九级伤残，误工期为380天、护理期为110天、营养期为90天。原告自付鉴定费1300.00元。 另查明，贵Ｈ×××××号肇事车登记所有人为黄平县汽车队，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司投有道路客运承运人责任保险等，其中道路客运承运人责任保险的保险期间为：2017年8月26日0时至2018年8月25日24时止。保险金赔偿限额：每次事故每座人身赔偿限额50万元，五座合计250万元。 原告在事故发生前有女儿谢阳阳，2003年9月30日出生；父亲谢全发，1954年2月4日出生；母亲向志书，1949年5月4日出生。原告在黄平县城租房居住，长期从事建筑装修行业。 再查明，本次交通事故原告伤受住院期间，原告自付和被告向炯、案外人罗俊垫付医疗费等的情况：（一）2018年6月24日，原告在黄平县人民医院抢救被告向炯垫付治疗费1546.34元。原告在黔东南州人民医院住院治疗被告向炯垫付医疗费33082.77元。2019年4月15日，原告第二次在黔东南州人民医院治疗被告向炯垫付医疗费30000.00元。其次为治疗原告伤情被告向炯前后共计垫付去其他费用1142.00元（其中担架费70.00元、就餐费240.00元、购买医疗辅助费432.00元、两次接送原告检查车费400.00元）。同时，加上2018年6月24日，被告向炯垫付给原告的100000.00元作医疗等费用（系原告兄弟谢忠仕代收），共计165771.11元。（二）2018年6月24日，原告受伤后在黔东南州人民医院住院治疗原告自付医疗费55000.00元、输血费4400.00元、担架费100.00元、治病购药194.00元。2018年11月30日，原告发病在黄平县人民医院住院治疗自付1095.65元。2019年2月22日，原告发病在黄平县人民医院住院治疗自付2119.54元。2019年9月22日，原告在黄平县人民医院作CT检查自付279.00元。第二次作CT检查费303.00元、脑电图检查费100.00元。共计63591.19元。（三）案外人罗俊垫付医疗费48954.88元（30000元+18954.88元）。根据前述（一）、（二）、（三）项计算，被告向炯实际垫付医疗等费用165771.11元，原告自付医疗费63591.19元，案外人罗俊垫付48954.88元。原告住院实际产生治疗费共计278317.18元（三项之和）。 上述事实，有原告的起诉状、三被告的答辩、当事人双方提交的相关证据和庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，并均经庭审举证、质证，本院依法审查属实，足以认定。 本院认为，本案的焦点主要有四点：一、本案是否追加被告参与诉讼；二、被告之间应当如何承担法律责任；三、原告的损失应如何认定；四、被告垫付的医疗等费用是否可一并处理。 一、关于本案是否追加被告参与诉讼的问题。本案是在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。本案原告谢忠学乘座的ＨＵ6463号出租车所有人是被告黄平县汽车队，被告向炯系该车驾驶员，原告与被告黄平县汽车队、向炯之间形成客运合同关系，被告黄平县汽车队作为承运人应当承担将原告安全送达到约定地点的义务，在运输途中发生交通事故，导致原告方受伤住院，被告黄平县汽车队未完全履行运输合同义务，应当承担违约责任，对原告的损失应予赔偿，原告有权选择违约之诉向法院起诉，故原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，未违反法律规定。被告中国太保黄平支公司在答辩中要求追加案外涉案车辆贵Ｈ×××××号的驾驶员罗俊等作为被告参加诉讼，诉讼中原告表明不同意追加，且不属于必要的共同诉讼，故本院不予追加罗俊等人为本案被告参加诉讼。 二、关于被告应当如何承担法律责任的问题。本案中，客运合同的承运人应为车辆所有人黄平县汽车队和驾驶员向炯，故被告向炯、黄平县汽车队应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车贵Ｈ×××××号出租车向被告中国太保黄平支公司投保道路客运承运人责任保险，该保险是以被保险人对第三者依法应负的民事赔偿责任为保险标的，其设立目的是为了保护不特定的第三者的合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，故保险公司应当在承保范围内承担理赔责任。鉴于涉案车辆在被告中国太保黄平支公司参保的保险金额足以赔偿原告应获得的损失，被告向炯、黄平县汽车队在被告中国太保黄平支公司承担赔偿责任后不再对原告谢忠学承担所请求的赔偿责任。 三、关于原告谢忠学的损失如何认定问题。1、原告自付医疗费63591.19元，原告有正式票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费支持8920.00元（其中，在黄平县人民医院住院的参照县内国家工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，即为4天×50元/天＝200元。在黔东南州人民医院住院的参照州内国家工作人员出差伙食补助标准80元/天计算，即为109天×80元/天＝8720元。共计8920.00元）；3、护理费支持20614.40元[即按2019年上一年度民民服务、修理和其他服务业标准按二人护理计算（43654元/年÷12月÷30天×57天×2人＝13823.80元）+（43654元/年÷12月÷30天×56天×1人＝6790.60元）＝206144.40元]；4、营养费支持2700.00元（即按当地生活水平30元/天×90天＝2700.00元）；5、误工费原告有证据证明从事建筑装修业，支持62684.00元（即按2018年建筑业62684元/年÷12月÷30天×380天＝62684.00元）；6、鉴定费支持1300.00元；7、残疾赔偿金支持137616.00元（即按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准34404元/年×20年×20%＝137616元）；8、被抚养人谢阳阳的抚养费6955.70元（即按2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元/年÷12月×39个月×20%÷2人＝6955.7元）。被赡养人谢全发的赡养费22353.2元（即按2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元/年÷12月×188个月×20%÷3人＝22353.20元）。被赡养人向志书的赡养费15575.9元（即按2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元/年÷12月×131个月×20%÷3人＝15575.90元）；9、医疗辅助费用3112.00元，因原告提供有相关票据佐证，结合原告的伤情，应予支持；10、精神损失费原告诉请过高，但次此交通事故必然对原告造成了残疾，对原告精神造成了精神痛苦，本院酌情支持10000.00元；11、交通费原告提供正式发票佐证，支持1350.00元。共计356772.39元。 四、关于被告向炯垫付的医疗等费用是否可一并处理的问题。为了不让当事人诉累和节约审判资源，倡导肇事者积极垫付医疗费用，应对被告向炯付垫去的医疗费在本案中一并处理，故应由被告中国太保黄平支公司直接支付被告向炯垫付的医疗费。 综上，本次交通事故造成对原告的各项损失认定为356772.39元，和向炯执付的65771.11元，共计422543.50元。原告各项损失款中有100000.00元是被告向炯垫付的医疗费等费用，应由原告在获得的赔偿款中返还给被告向炯，该款可在保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣减，直接由保险公司支付给被告向炯。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司于本判决生效之日起10日内支付赔偿原告谢忠学医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人、被赡养人的抚养费和赡养费、医疗辅助费用、精神损失费、交通费，共计人民币256772.39元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司于本判决生效之日起10日内支付被告向炯垫付的医疗费等共计人民币165771.11元。 三、驳回原告谢忠学的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5646.00元,由原告谢忠学负担621.00元，由被告向炯负担5025.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5646.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗如军 人民陪审员  陈忠琴 人民陪审员  龙文梅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘庭菊