河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3289号原告：张敏，女，汉族，1971年9月28日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张进，男，汉族，1969年3月13日出生，住漯河市源汇区，系原告张敏丈夫。被告：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界**楼****,统一社会信用代码：914111033371534247法定代表人：张险，该公司总经理。原告张敏诉被告漯河市致尚健康咨询有限公司(以下简称致尚公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张敏的委托诉讼代理人张进到庭参加了诉讼，被告致尚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付人民币1万元；赔偿逾期支付该款的利息损失，利息损失按照从2020年8月6日起至被告实际支付给原告一万元时止的月数，以22.9元/月的标准计算。赔偿邮寄解除合同通知书快递费12元；2、被告向原告支付逾期还款的违约金37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月13日签订“漯河市致尚国际健身董事VIP卡协议”，该协议约定：原告一次性向被告交纳人民币一万元，被告为原告办理健身卡一张，被告五年内向原告返还人民币一万元，返还方式为从次年的合同签订日开始，每年返还2000元至原告的建设银行卡。该协议已于2019年4月13日双方签字、盖章后生效，原告已向被告交纳一万元，被告已为原告办理了一张卡号为16×××16的健身卡，按协议约定被告应当于2020年4月13日向原告银行卡返还2000元，到期后原告已多次催要，2020年7月份，被告公司相关人员明确告知原告，被告不再返还该款，理由是黄河路中段的店铺已经转让给第三方，但拒绝提供转让合同，原告就还款事宜询问第三方（现黄河路店）相关人员，对方对还款事宜不予理睬。案涉协议约定被告五年内向原告返还一万元，2020年7月份，被告已明确拒绝表示返款。原告已于2020年7月26日寄出解除合同通知书，物流信息显示被告已于2020年8月2日收到该通知书，被告收到该通知书时协议已经解除。协议解除后，原告不愿意在被告处健身并退还在被告处办理的健身卡，被告应一次性返还原告一万元，如果被告在合理的还款期限3日内未向原告返款，从2020年8月6日起应按照逾期的月数赔偿该款的利息损失22.9元/月。邮寄费用12元是因被告的违约行为产生，应该由被告承担。此外，被告逾期111天，经计算被告逾期还款违约金为37元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告致尚公司未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况,本院确认本案事实如下：2019年4月13日，原告张敏向被告致尚公司支付10000元，被告致尚公司向原告张敏出具专用收据一份，该收据“收款事由”一栏载明“董事分红卡”。原告支付费用10000元的当日，原告张敏（乙方）与被告致尚公司（甲方）签订编号为ZS7S7S7YMC33号《漯河市致尚国际健身董事VIP卡协议》一份，协议第一条约定：“交款与日期，乙方一次性交入会费10000（大写壹万元整），甲方为乙方提供以下权益。会籍有效期：2019.4.13-2024.4.12。”协议第二条约定：“专享返现分红福利。甲方同意五年内按批次返还10000元费用给乙方，以签订协议日期为准，按每年2000元返现，返还时间是此协议签订日期的次年日期，提前7天提出申请，提交申请后7个工作日转账至乙方提供银行卡。”在约定的返现期限届满后，原告张敏要求被告致尚公司按照约定返现未果，原告张敏于2020年7月26日以邮寄方式向被告致尚公司送达《解除合同通知书》，被告致尚公司于2020年8月2日收到该通知书，原告为此支付邮寄费用12元。后原告张敏向本院提起诉讼，形成本诉。本院认为，原、被告签订的《漯河市致尚国际健身董事VIP卡协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应当严格按照该协议的约定及时全面履行各自的义务。原告张敏已经按照协议的约定向被告致尚公司支付了协议约定的款项10000元，被告致尚公司也应当在协议约定的返现期限届满后及时足额向原告张敏返还费用。按照协议的约定，被告致尚公司向原告张敏返还费用的总额为10000元，返还时间约定为协议签订的次年日期，返还金额标准约定为2000元/年，故被告致尚公司应当分别于2020年4月13日前、2021年4月13日前、2022年4月13日前、2023年4月13日前、2024年4月13日前向原告张敏返还费用2000元。因被告致尚公司向原告张敏返还第一期费用的期限届满之日为2020年4月13日，原告张敏主张被告致尚公司按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期支付该费用的利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同行业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院酌定被告致尚公司应当支付的逾期利息自2020年4月14日起至第一笔欠款2000元实际清偿完毕之日止，按全国银行间同行业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）计息。关于原告张敏要求解除原、被告签订的《漯河市致尚国际健身董事VIP卡协议》的诉请，本案中，被告致尚公司应当按照协议的约定于2020年4月13日前向原告张敏返还第一期费用2000元，第一期费用返还期限届满后，被告未按照约定返还，原告张敏于2020年8月14日向本院提起诉讼。因原、被告签订的协议中约定的返还期限为五年，每年返还2000元，该约定系双方当事人真实的意思表示，基于该约定，被告致尚公司享有的分期返还案涉费用的期限利益受法律保护。被告致尚公司逾期返还第一期费用2000元，原告张敏此时并不享有解除合同的权利，其于2020年7月26日向被告致尚公司邮寄送达《解除合同通知书》，被告致尚公司虽已签收成功，但双方签订的协议并未因此而成功解除。故原告张敏以被告致尚公司未如期返还第一期费用2000元为由而主张全部解除双方签订的协议并要求被告致尚公司一次性返还费用10000元的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告向被告邮寄送达的《解除合同通知书》而产生的费用12元，本院不予支持。因案涉《漯河市致尚国际健身董事VIP卡协议》中双方未约定逾期返还费用的违约责任，原告也未举证证明因被告致尚公司违约而造成的具体损失数额，且本院已经认定被告致尚公司应当承担因逾期返还费用而产生的利息，故原告张敏要求被告致尚公司承担逾期返还费用违约责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河市致尚健康咨询有限公司应当分五期，分别于2020年4月13日前、2021年4月13日前、2022年4月13日前、2023年4月13日前、2024年4月13日前分别向原告张敏每期返还费用2000元，共计返还费用10000元；二、被告漯河市致尚健康咨询有限公司应当自2020年4月14日起至第一笔欠款2000元实际清偿完毕之日止，按本金2000元，并依据全国银行间同行业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告张敏支付逾期利息。三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告漯河市致尚健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十月二十六日书记员 刘超营