湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1647号原告：何晓球，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：张建设，男，1972年6月11日出生，汉族，户籍住址：湖南省武冈市。原告何晓球与被告张建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅坤到庭参加诉讼。被告张建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何晓球向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金300000元及利息211750元（利息按本金30万元为基数，以2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%为标准，自2016年1月1日起计算至2020年7月31日止，顺延照计），共计511750元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告何晓球诉称，被告张建设因在经营邵阳市宝庆书画院期间缺少周转资金，于2014年9月24日和2014年10月23日分别向原告借款20万元和10万元，借款时约定月利息3%。原告依约向被告支付了全部借款，被告在借款后，陆续向原告支付了截止2015年12底的利息（包括用部分字画作价折抵的利息在内），自2016年1月开始，未再向原告清偿过任何本息。后经原告多次催款，被告于2018年9月2日向原告出具了一份《还款计划》，承诺从2018年10月20日开始每月还款5万元，6个月内还清本金，但被告至今未再还款，因而诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告张建设未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日被告张建设以需资金周转为由向原告何晓球借款20万元，同日原告通过中国建设银行将借款20万元转入至被告张建设帐户内，被告向原告出具了借款借条：“今借到何晓球先生人民币贰拾万元整（200000），月利息陆仟元（6000），借期半年。2014年9月24日，借款人：张建设。”2014年10月23日被告再次向原告借款10万元，同日原告亦通过中国建设银行将借款10万元转入至被告张建设帐户内，被告又向原告出具了借款借条：“今借到何晓球人民币壹拾万元整（100000），月息叁仟元（3000）。张建设，2014年10月23日”。被告按约以月息3%的标准支付上述二笔借款利息至2015年12月31日止（其中包括被告用部分字画作价折抵的利息在内）。后经原告多次催收，被告于2018年9月2日向原告出具了《还款计划》一份：“本人张建设借何晓球借款，计划从2018年10月20号开始还款，每月还款人民币伍万元，6个月内全部还清本金，利息往后再算……”，但被告张建设未按计划向原告归还借款本息，因而成讼。以上事实，有原告的陈述、原告提供借条及转账凭证、《还款计划》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告张建设向原告何晓球借款，并出具了借款借条交由原告收执，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告依约定向被告给付了借款，被告未按约定向原告履行归还所欠原告借款本息的义务，被告应负本案的全部责任。虽然被告2014年10月23日出具的借条双方未约定借款归还的时间，但被告在2018年9月2号出具的还款计划已明确表示，被告应在2019年4月20日之前全部还清，即使被告未出具还款计划，原告亦随时可请求被告归还。故对原告要求被告归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。从被告出具的两份借条来看，双方约定的月利息折算成月利率均为3%，原告表示被告已向原告支付利息至2015年12月31日止，对此本院予以确认。但双方约定的利率过高，与现行2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》相悖，该规定第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”，因此，对于被告未按约支付给原告的利息，利率可参照原告起诉时即2020年8月20日发布的一年期市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，因此，对原告要求被告支付利息211750元（利息按本金30万元为基数，以年利率15.4%为标准，自2016年1月1日起算至2020年7月31日止，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建设自本判决生效之日起五日内归还原告何晓球借款本金300000元及利息211750元（利息按本金30万元为基数，以年利率15.4%为标准，自2016年1月1日起算至2020年7月31日止，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费4459元，由被告张建设负担（此款原告何晓球已垫付，由被告张建设在支付上述款项时将此款一并付给原告何晓球）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周颖二〇二〇年十月二十日法官助理王维松书记员马以兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。