浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3528号 原告：陈冬，男，1987年9月20日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。 被告：石教权，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告陈冬与被告石教权买卖合同纠纷一案，原告陈冬于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2020年8月7日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈冬到庭参加诉讼，被告石教权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告石教权支付原告陈冬货款31000元及利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系红酒经销商，被告因经营需要向原告购买各类品牌红酒，2016年1月17日被告向原告购买总价值38380元的红酒及红酒箱，后原告通过物流方式交付被告，被告仅通过支付宝、微信支付了7380元，尚欠原告货款31000元。原告经多次催讨被告均未支付。现原告为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特此起诉，请求贵院判令所请。 原告陈冬在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 1.原告身份证，以证明原告诉讼主体资格。 2.身份信息查询，以证明被告诉讼主体资格。 3.微信聊天截图，以证明被告于2016年1月17日向原告购买37380元红酒，双方于2016年6月2日、2017年3月20日明确被告除支付上述货款外还需支付1000元红酒箱，后被告支付5380元。 4.支付宝截图，以证明被告于2017年11月30日通过支付宝支付2000元货款。 5、货物明细，以证明被告购买红酒的种类及数量。 原告提供的上述证据当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院指定的法定期限内未提交答辩意见及相关证据，视为放弃答辩以及对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。 本院经审理，认定本案的事实如下： 2016年1月17日，原告通过微信将发货清单发给微信名“阿杰”，载明：元月二十日物流广东明细，国王赤霞珠50＊480＝24000，凯旋门干红20＊300＝6000，特瑞罗城堡5＊900＝4500，奥菲干红4＊720＝2880，奥菲干红赠送一个，酒架一个，酒袋子若干，酒开瓶器若干，总计37380元。后该微信名“阿杰”通过微信支付部分货款。2017年11月30日，原告与“阿杰”聊天记录中原告说“只剩33000了”，对方说“过去了两千”，同日原告支付宝账户收到账户名显示为“教权158××××＊＊22”的转账2000元。 另查明，原告在微信添加朋友中输入手机号158××××1922后显示搜索结果为“阿杰”，向微信名“阿杰”转账时显示对方名称为“阿杰（＊＊权）”，转账需实名认证时输入姓氏“石”通过认证。 本院认为，原告陈冬通过微信与微信名为“阿杰”的用户有红酒买卖关系，通过原告的微信聊天记录、微信实名信息验证以及支付宝用户信息等可以证明微信用户名“阿杰”系被告石教权的事实，故原告陈冬与被告石教权之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的利益，双方当事人均应依约履行合同义务。原告陈冬按约定履行交货义务后，被告石教权也负有按约定付清全部货款的责任。原被告间经微信聊天结算，确认至2017年11月30日止被告尚有货款33000元未支付，后被告通过支付宝支付原告2000元，故对原告要求被告支付剩余货款31000元的诉请，本院予以支持。原告陈冬要求被告石教权自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，由于双方对付款期限未有明确约定，原告起诉即主张权利，被告未予偿付属于违约，且上述利息计算标准未超过法律规定，故对原告要求被告支付利息损失的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石教权于本判决生效之日起十日内支付原告陈冬货款31000元及利息损失（从2020年7月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，公告费350元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  黄小领 人民陪审员  叶乃銮 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  孔雪怡 ? 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。