wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3968号原告：金继祖，男，汉族，1956年7月26日生，住西宁市。被告：浙江**厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：金超锋。被告：青海西北房地产开发建设有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：杨世荣委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。原告金继祖与被告浙江**厦建设集团有限公司、青海西北房地产开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告金继祖于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金继祖申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金继祖撤回起诉。已收取案件受理费4147元，全额退还原告金继祖。审判员 韩梅君二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附法律依据：
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初871号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人付某某，男，1996年4月15日出生于云南省巧家县，汉族，高中文化，务工，住巧家县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议对被告人付某某判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人付某某、侦查人员叶向荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日5时许，被告人付某某在余姚市××街道××街星网咖网吧内，趁虚扒窃得被害人李某放在身边价值人民币2880元的苹果手机1部。 同日，被告人付某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案手机已追回，并发还给了被害人李某。被告人付某某已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、提供记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、情况说明、谅解书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，侦查人员叶向荣证言，被害人李某陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片,监控视频及视频来源情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人付某某已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人付某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈建栋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8009号原告：陈果，男，1979年2月15日出生，汉族，住广西省南丹县。委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。被告：重庆安泰运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路****，统一社会信用代码91500110663574152X。负责人：赵世春，总经理。原告陈果与被告重庆安泰运输有限公司万盛分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月14日，原告陈果经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈果撤诉处理。未交纳的案件受理费1020元，本院予以免收。审判员  徐贤飞二〇二〇年十月十四日书记员  肖鹤影
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6727号原告：褚党勋，男，汉族，1985年3月9日生，住河南省桐柏县。被告：王英，男，汉族，1970年8月12日生，住郑州市金水区。原告褚党勋与被告王英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告褚党勋向本院提出诉讼请求：1．责令被告支付原告的工资款36975元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月份，在荥阳市××王村梁心山庄租赁厂房，以郑州卡迩王冠实木楼梯加工部（已注销）从事实木楼梯加工，其在利邦兴企微信上发布招工信息，原告依据信息同被告联系，到被告处打工；当时承诺每月15号以微信方式付清上一个月的工资，可在实际中总让人借支；2019年-2020年被告实施网上管理，让原告负责计工记账，处罚监督。截止目前，扣除平时的借支，被告欠原告工资款36975元。就其欠款，原告多次找被告协商讨要，被告以种种理由推诿搪塞，故原告诉至法院。被告王英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被告王英的户籍所在地位于××××区，根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故被告所提应由被告户籍所在地河南省郑州市金水区人民法院管辖的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定一经做出立即生效。审判员 赵 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 辛友佳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9373号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与李军其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初43432号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：李军支付借款79232.17元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9373号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11499号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦**，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：何伟杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19885、19886、19887号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据（2019）粤1972民初19885号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金6000元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费25元。根据（2019）粤1972民初19886号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金13900元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费99元。根据（2019）粤1972民初19887号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金19974.42元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费185元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广西岑溪市糯垌镇大地村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人何伟杰发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方逸朗
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6086号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂培新，男，1958年11月22日出生，汉族,住广西壮族自治区防城港市港口区。 委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林佳才，男，1988年9月20日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。 原审第三人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路****。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 再审申请人聂培新因与被申请人林佳才、原审第三人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聂培新申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决仅凭被申请人林佳才的陈述即认定案外人林小建垫付巨额案涉房屋购房款，事实不清。林佳才签订的认购协议上房屋单价为4600元每平米，而实际成交价为2669元每平方米，对此并无合理解释，该情形更符合名为买卖实为借贷的行为特征，林佳才与昊丰公司之间是否存在真实的房屋买卖关系存疑。2.林佳才的户籍地为福建省厦门市，其提交的证明仅能证明在伊宁市无住房，没有证据证明其配偶名下无住房及本人是基于生活需要而购买案涉房屋。（二）原判决对于诉讼费处理不当。本案系执行异议之诉，再审申请人对本案争议的起因无过错，异议人是该特定程序的受益人，导致诉讼并损害权利人的合法权益的是被执行人，因此应当由异议人或被执行人负担诉讼费用。 本院认为，本案应审查的主要问题为：林佳才对案涉房产是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 关于原判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，2013年10月3日,林佳才与昊丰公司签订认购协议，明确约定了买卖案涉房屋的主要事项，2014年4月30日，昊丰公司在本案诉讼前取得商品房预售许可证，根据法律规定，认购协议应认定为有效的房屋买卖合同。2014年6月25日，人民法院对案涉房屋进行了查封，房屋买卖合同签订于案涉房屋被查封前。故原判决认定林佳才与昊丰公司在案涉房屋被查封前已建立真实的房屋买卖关系并无不当。其次，林佳才提交的支付购房款的《收据》与案外人林小建通过银行卡向昊丰公司刷卡付款的凭证、林佳才一二审陈述以及昊丰公司关于收到购房款的陈述能够相互印证，故原判决认定林佳才已全额支付购房款300000元并无不当。再次，林佳才提交的《伊宁市不动产登记查询证明》能够证实其在伊宁市无其他住房，其系房屋消费者。故，聂培新关于原判决认定事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。 关于本案诉讼费用负担问题。案件诉讼费用的负担系人民法院依照《诉讼费用交纳办法》依职权作出的决定事项，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由。 综上，聂培新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂培新的再审申请。 审判长 何 莉 审判员 陈纪忠 审判员 姜远亮 二〇二〇年十月三十日 法官助理贺双龙 书记员陈小雯
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4050号 申请执行人谢明华;被执行人刘振鹏： 申请执行人谢明华与被执行人刘振鹏一案，申请执行标的共计11341.25元。经本院立案执行，被执行人已自动向申请执行人履行完毕，并缴纳执行费70元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4050号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1464号申请执行人：陈志龙，男，1974年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小清，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈志龙与被执行人刘小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0223民初328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志龙于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院依法向被执行人刘小清送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年8月5日向申请执行人陈志龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月6日、2020年9月3日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本案虽已冻结了被执行人一些账户,但账户内余额较少；查询到被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年8月7日，本院依法向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人刘小清无不动产登记信息；同日本院查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年10月26日本院对被执行人刘小清适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年10月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为30275元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢163号之三申请执行人：朱再生，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：尹新颖，女，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：姚必祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：尹智海，男，1973年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市开福区君悦幼儿园，住所地长沙市开福区伍家岭**君悦香邸小区，组织机构代码：07059247-8。法定代表人：尹新颖。本院在执行申请执行人朱再生与被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海、长沙市开福区君悦幼儿园民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有履行本院（2014）岳民初字第05944号民事判决书所确定的义务，于2017年2月28日以（2016）湘0104执恢62号执行裁定书对被执行人姚必祥名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：7×**）进行了查封，于200年2月26日以（2020）湘0104执恢163号执行裁定书进行了续查封。2020年10月9日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人姚必祥名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：7×**），竞买人肖蕾（公民身份号码：43128119********）以225.6085万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姚必祥名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的查封；二、强制注销对被执行人姚必祥名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的抵押登记手续（他项权证号码：××）；三、将被执行人姚必祥名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人肖蕾（公民身份号码：43128119********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；四、买受人肖蕾（公民身份号码：43128119********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月十三日书记员  吴紫丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5646号原告：蒋某某，女，1968年10月25日出生，住重庆市大足区。被告：唐某1，男，1982年5月20日出生，住重庆市大足区。被告：唐某2，男，1993年3月17日出生，住重庆市大足区。原告蒋某某与被告唐某1、唐某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告蒋某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费317.5元，减半收取计158.75元，由原告蒋某某负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年十月二十九日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1610号被执行人：谢葵，男，1990年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人谢葵犯盗窃罪一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0223刑初279号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人谢葵未能履行生效法律文书确定的并处罚金2000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人谢葵发出执行通知书和报告财产令。2020年8月14日、2020年9月21日和2020年10月22日，本院三次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人谢葵无工商登记信息，证券市场无账户。查明被执行人谢葵有818.08元银行存款，本院依法冻结后扣划。查明被执行人谢葵无车辆登记信息。2020年8月13日，本院查询了被执行人谢葵的公积金及各种理财产品的情况，未发现被执行人谢葵有公积金存缴信息。2020年8月17日，本院查询了被执行人谢葵不动产信息，未发现可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人谢葵适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为2000.00元，已执行到位818.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十六日书记员  谭斯嘉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7601号西安经开区邦信小额贷款有限公司、冯桂、杨红：申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与冯佳、杨红借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的(2019)西莲证经字第12099号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人偿还所有案款，并交纳执行费14093元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7601号执行案件执行完毕，于2020年10月24日结案。二〇二〇年十月二十四日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9345号 原告：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司，住所地贵州省兴义市顶效街道办事处合心社区，统一社会信用代码91522320590754880B。 法定代表人：陈伦华，系该公司执行董事兼总经理。 被告：谢珍仙，女，1983年10月8日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被告：吕相尧，男，1972年10月8日生，回族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 原告贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司诉被告谢珍仙、吕相尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨飞 二〇二〇年十月十六日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4349号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城**楼****，统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓青，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵勇，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董倩，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵帅，男，1999年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司（以下简称德盛公司）因与被申请人邵勇、董倩、邵帅商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终1696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德盛公司申请再审称，原判决认定事实错误，综合验收合格时间是2019年3月18日前完成，交房签字记录显示是在2019年4月交房。经规划部门批准的就是目前房屋窗户所用的铝材，合同中写的铝材是由于公司文员电脑操作失误造成与规划部门批准的铝材不一致。原判决错误的把窗户面积作为铝材面积计算补偿款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉房屋竣工验收合格并通过备案的日期为2019年6月12日，至此方符合交付条件，原判决据此计算逾期交房违约金，并无不当。安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信价评字（2020）S-0244号价格评估报告书，评估结论显示窗户铝材差价为196元/平方米，原判决据此根据评估的窗户型材差价及查明的窗户面积，确定德盛公司应赔偿数额，亦无不妥。德盛公司关于应按照规划而不是双方合同约定确定窗户型材，无事实和法律依据。综上，德盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的再审申请。 审判长 吴 莹 审判员 姜长胜 审判员 崔前进 二〇二〇年十月三十日 法官助理张婷 书记员张维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1869号 原告：广西灵山县广坤粮油经营有限公司，住所地：广西灵山县三海街道灵山大道浙商国际商贸城小区****。统一社会信用代码：91450721MA5P1JXQ95(1-1)。 法定代表人：黄荣广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告：卢江云，男，1973年6月14日出生，汉族，居民。 本院在审理原告广西灵山县广坤粮油经营有限公司与被告卢江云买卖合同纠纷一案中，原告广西灵山县广坤粮油经营有限公司于2020年10月16日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西灵山县广坤粮油经营有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的 撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西灵山县广坤粮油经营有限公司撤回起诉。 案件受理费208元，由原告广西灵山县广坤粮油经营有限公司负担。 审 判 长  闭献健 人民陪审员  零秋婷 人民陪审员  纪庆莲 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  施国凤 书 记 员  梁 旋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初135号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人孙耀双（曾用名“孙跃双”），男，1978年7月24日出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号码***，汉族，小学肄业，务工，户籍地和现住址黑龙江省绥化市。2015年2月3日因犯盗窃罪被辽宁省锦州市太和区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10 000元，2016年7月13日刑满释放；2017年9月21日因犯盗窃罪被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5 000元，2018年11月18日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉〔2020〕134号                               指控事实                       2019年12月至2020年5月，被告人孙耀双流窜至潍坊高新区，连续三次采取破坏门锁的方式进入住宅实施盗窃：             1、2019年12月9日，在潍坊高新区恒信昆仑公馆小区，被告人孙耀双盗取被害人徐**苹果6Plus和苹果6S手机各一部以及现金400元，经鉴定，被盗苹果6Plus价值人民币628元，被盗苹果6S手机价值人民币763元。             2、2019年12月12日，在潍坊高新区浪琴湾小区，被告人孙耀双盗取被害人曹**华硕笔记本电脑一台，经鉴定被盗电脑价值人民币833元。             3、2020年5月7日，在潍坊高新区恒信沁园小区，被告人孙耀双盗取被害人王**现金人民币9 600元。             被告人孙耀双将盗窃所得物品进行了变卖，赃款已全部用于其个人消费，涉案财物合计价值人民币12 224元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人孙耀双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙耀双犯有盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙耀双系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。违法所得人民币12 224元继续追缴，发还各被害人。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人孙耀双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）             二、违法所得人民币12 224元继续追缴，依法发还被害人徐**人民币1 791元，曹**人民币833元，王**人民币9 600元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 周昭福                         二〇二〇年十月三十日                         法 官助 理 辛雨静             书 记 员 王明婷
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执416号 被执行人：彭素兰，女，1964年2月21日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区山王镇孔集村四组59号。 本院在执行彭素兰故意损坏财物一案中，被执行人彭素兰据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭素兰银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李冠革 二〇二〇年十月十五日 书记员  李春乐
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初521号公诉机关唐河县人民检察院被告人郑小华,男，1978年2月23日出生，汉族，初中文化,农民，户籍地河南省唐河县，住唐河县。2019年4月9日因寻衅滋事被唐河县公安局行政拘留12日。2020年5月21日被北京市公安局房山分局琉璃河派出所民警抓获,因涉嫌敲诈勒索于2020年6月1日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪于2020年6月13日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020)359号起诉书指控被告人郑小华犯敲诈勒索罪,于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉。被告人郑小华到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年5月30日,被告人郑小华母亲雷泽碧发生交通事故,造成雷泽碧死亡,同年6月20日唐河县公安局交警大队对该事故做出了责任认定书,2017年10月19日经唐河县人民法院调解后,取得了赔偿款,同年10月28日上屯镇政府以信访救助款名义给郑小华25200元,郑小华表示不再上访。2019年4月被告人郑小华又以反映承办该案的唐河县公安交通警察大队民警金某执法不公、不作为为由,多次到国家信访局上访,被唐河县公安局行政处罚。2019年9月郑小华再次去到北京上访,要求给予赔偿,不满足其要求就继续再上访。金某迫于信访追责压力,个人拿出40000元给郑小华,郑小华保证不再上访。公诉机关认为,被告人郑小华通过非法上访手段,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。故提请本院依法判处。被告人郑小华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,表示认罪,请求从轻处罚。经审理查明,2016年5月30日,被告人郑小华母亲雷泽碧发生交通事故,造成雷泽碧死亡。同年6月20日,唐河县公安局交警大队对该事故做出了责任认定,2017年1月6日,雷泽碧的近亲属郑小华等就民事赔偿诉至本院,2017年10月19日,经本院主持调解并出具民事调解书,雷泽碧的近亲属取得了赔偿款,后郑小华以获得赔偿款少为由上访,同年10月28日上屯镇政府以信访救助款名义给郑小华25200元,郑小华表示不再上访。2019年4月,被告人郑小华又以反映承办该交通肇事案的唐河县公安交通警察大队民警金某执法不公、不作为为由,多次到国家信访局上访,唐河县公安局于2019年4月9日作出行政处罚决定书,决定对郑小华行政拘留十二日,并处罚款500元。2019年9月初，郑小华再次到北京上访,要求给予赔偿,不满足其要求就继续再上访。金某迫于信访追责压力,个人拿出40000元给郑小华,郑小华保证不再上访。上述事实,被告人郑小华在庭审过程中无异议,且有被告人郑小华的供述、户籍证明、前科查询证明、到案经过、行政处罚决定书、交通事故卷宗、民事调解书、停访息诉协议书及收条、被害人金某的陈述、证人郑全成、詹某等人的证言等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人虽有异议,但无实质性否定意见，其各证据来源合法，客观真实，相互印证,本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人郑小华通过非法上访或以非法上访相要挟的手段,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实,且当庭认罪,对被告人郑小华可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人郑小华犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2022年2月20日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。)二、被告人郑小华退赔金铜林40000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵文冬
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民保令2号 申请人：任秀珍，女，汉族，1956年6月15日生，住南京市高新技术开发区。 被申请人：张家志，男，汉族，1954年8月4日生，住南京市高新技术开发区。 申请人任秀珍与被申请人张家志申请人身保护令一案，本院于2020年10月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人任秀珍称，申请人任秀珍与被申请人张家志离婚纠纷一案已由南京江北新区法院受理，因被申请人在诉讼前多次殴打申请人及儿媳，给申请人及儿媳身体和精神上造成较大的伤害，现为了维护申请人自身合法权益及防止伤害进一步扩大，故申请人任秀珍申请人身保护令，禁止被申请人张家志实施家庭暴力；禁止被申请人张家志骚扰、跟踪、接触申请人任秀珍及相关近亲属。 经审查，申请人任秀珍与被申请人张家志于1999年8月经人介绍相识并自由恋爱，2001年11月12日登记结婚（双方均系再婚），2020年8月27日任秀珍的儿媳金丽平与张家志因小孩上学迁户口一事产生纠纷，同年10月11日、12日、15日张家志与任秀珍再次因家庭生活琐事产生矛盾，在双方相互争吵中，引发肢体冲突，互相厮打。 本院认为，夫妻之间应当互重互爱，互谅互让，采用文明、平等的友好方式进行沟通、交流，妥善处理好家庭矛盾，禁止家庭成员之间以骚扰、跟踪、殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施身体、精神等侵害行为。被申请人张家志在和申请人任秀珍发生矛盾时，不能冷静理智地处理夫妻之间的矛盾，而是使用暴力殴打，使申请人任秀珍存在面临家庭暴力的现实危险，故申请人任秀珍申请人身安全保护令的要求符合法律规定。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人张家志对申请人任秀珍实施跟踪、骚扰、殴打等行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人张家志违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力》第三十四条之规定，给予训诫，并可根据情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡雪芬 二〇二〇年十月二十七日  书记员  张 静 附：案件承办人联系方式：5893×××8。 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异128号异议人:淄博淄川正金资产运营有限公司。住所地：山东省淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心**楼**。法定代表人：孙峰，总经理。申请执行人：中国农业银行淄博市淄川支行，住所地：淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。被执行人：李波，男，1970年9月18日出生，淄川区。本院在执行申请执行人中国农业银行淄博市淄川支行（以下简称淄川农行）与被执行人李波借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博淄川正金资产运营有限公司（以下简称正金公司）向本院提出异议申请，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正金公司称，2016年7月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给淄博市淄川区国有资产管理局。2018年12月26日，淄博市淄川区国有资产管理局将上述主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给异议人淄博淄川正金资产运营有限公司。上述债权转让均已依法通过报纸公告方式通知被执行人及相关主体。通过债权受让，异议人已依法取得作为本案执行依据的淄博市淄川区人民法院（2001）淄民初字第1059号民事调解书案件确定的全部债权及权利。因此，特请求将淄川区人民法院（2002）川法执字第349号执行案件的申请执行人变更为淄博淄川正金资产运营有限公司。审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人李波借款合同纠纷一案，执行案号为（2002）川法执字第349号。2016年7月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给淄博市淄川区国有资产管理局。2018年12月26日，淄博市淄川区国有资产管理局将上述主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给异议人淄博淄川正金资产运营有限公司。上述债权转让均已依法在报纸（山东法制报）刊登公告的方式通知被执行人及相关主体。上述事实，由中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与淄博市淄川区国有资产管理局《债权转让通知暨债务催收联合公告》、淄博市淄川区国有资产管理局与淄博淄川正金资产运营有限公司《债权转让通知暨债务催收联合公告》、淄川区财政局《关于相关金融信用资产移交管理情况请示》等予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人淄川农行对被执行人李波所享有的主债权及担保合同项下的全部权利已经依法转让给异议人正金公司，并在山东法制报刊登公告，将债权转让事项告知1个被执行人。依据上述法律规定，正金公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更淄博淄川正金资产运营有限公司为（2002）川法执字第349号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年十月二十六日法官助理王成志书记员许悦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执340号申请执行人：赵影,女性,1982年4月21日出生,住加格达奇区。被执行人：刘宪武，男性,1969年4月25日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行赵影与刘宪武债权转让合同纠纷一案中，被执行人无法找到且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十月十四日书记员  裴 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢461号 申请执行人：李治贤。 被执行人：张树军。 本院在执行申请执行人李治贤与被执行人张树军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初6565号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人李治贤同意终结执行，但若张树军未能如约按照本协议履行，李治贤可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢461号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7814号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：段余红，女，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黎国兵，男，1978年2月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告兴业消费金融股份公司与被告段余红、黎国兵金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告兴业消费金额股份公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金额股份公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费260元，由原告兴业消费金额股份公司负担。审判长 李 韶审判员 文 莲审判员 施荣鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 熊文艺
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初353号 原告：南芬区小段土特产销售店，住所地：辽宁省本溪市南芬区下马塘镇一条街。 法定代表人：段立娜，该店负责人。 被告：施红卫，男，汉族，1970年12月25日出生，住址：江苏省溧阳市阳光城市。 原告南芬区小段土特产销售店诉被告施红卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南芬区小段土特产销售店的法定代表人段立娜到庭参加了诉讼，被告施红卫经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南芬区小段土特产销售店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告购货款2400元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月29日因在我店购买土特产品（人参和鹿鞭），欠款共计2400元，经原告多次索要，被告以各种理由拒绝付款，现原告起诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告施红卫未答辩。 本院经审理查明：2018年5月29日，被告施红卫通过微信联系原告欲购买人参和鹿鞭，并于当天到原告处取走人参两根（每根800元），鹿鞭一根（每根800元），合计货款2400元。因原、被告双方之前有交易往来，彼此信任，被告取货时未支付货款，也未出具欠据，后经原告多次索要，被告未能支付货款，故引起诉讼。 本院认为，被告购买原告两根人参和一根鹿鞭，原告向被告交付货物，原被告之间的买卖合同关系真实、有效，合法有效的合同关系应受法律保护。被告未及时给付原告货款应承担违约责任。被告施红卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上所述，原告要求被告给付货款2400元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施红卫于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告南芬区小段土特产销售店货款人民币2400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施红卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判长  房国双 二〇二〇年十月十二日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执355号之六 申请执行人：肖云光，男，1986年4月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕贺伟在深圳前海微众银行99×××65账户内存款人民币6580.34元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月三十一日 书记员  魏景涛
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1192号 申请执行人：王松亮,男,1964年3月18日出生,汉族，河南省许昌县人，住许昌县。 被执行人：苏永禄，男,1976年4月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 王松亮与苏永禄买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初839号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结控制被执行人银行账户存款596.22元；财付通账户存款868.99元，2017年11月18日登记有贵Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但车辆未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示控制金额太少，不要求划拨。车辆未实际控制，无法处置，不要求采取查封措施。 3、本院于2020年6月29日到正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月29日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年10月27日到被执行人所属辖区村民委员会调查财产信息。被执行人长期外出下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月28日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人未提出申请。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的10000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1192号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初5161号原告：吴某，女，1990年2月13日出生，汉族，住汶上县。被告：张某1，男，1988年1月27日出生，汉族，住汶上县。原告吴某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判决婚生子女张某2、儿子张某3的抚养权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告2011年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在双方老人多次催促下草率结婚，婚后双方一直分居状态，原告一直在上海打工，被告长期在北京做生意，从未尽过家庭义务，女儿出生后从未为子女支付过抚养费，后原告实在忍受不了这种名存实亡的婚姻，便在2017年彻底与被告闹翻，至今三年多没有联系，没见过面。综上，诉至法院请求离婚，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某提出离婚，被告张某1同意离婚；二、原、被告婚生女孩张某2、婚生男孩张某3均由被告张某1抚养，抚养费由被告张某1自理。原告对婚生女孩张某2、婚生男孩张某3享有探视权，在探视孩子时，被告应积极配合，提供方便，具体探视方式、时间由原、被告另行具体协商确定；三、其他互不追究。案件受理费150元，由原告吴某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年十月二十七日书记员  姬志昂
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0483刑初768号 自诉人：吴国清，男，汉族。 自诉人吴国清以被告人凌海荣犯虚假诉讼罪于2020年10月12日向本院提起控诉。 本院认为，自诉人向人民法院提起自诉，依法应当有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人就虚假诉讼罪的控诉，根据现有的证据材料不能证明其控诉的犯罪事实，不符合人民法院 受理自诉案件的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人吴国清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈蒙岚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚钰霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5036号之一 申请执行人深圳市恒源达粉末涂料有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道南约社区联和工业区****101，统一社会信用代码914403006894041510。 法定代表人萧某平。 被执行人深圳市合顺隆五金制品有限公司。。住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区大坡河桥头工业区**统一社会信用代码91440300087786551A。 法定代表人彭某贵。 被执行人彭某贵，男，1966年6月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳市恒源达粉末涂料有限公司与被执行人深圳市合顺隆五金制品有限公司、彭某贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25851号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、被执行人深圳市合顺隆五金制品有限公司支付货款427260元（人民币，下同）及逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人彭某贵对上述债务承担连带清偿责任；四、承担案件受理费4023元（追缴）、保全费2768.5元（追缴）及本案执行费。本院于2020年4月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已轮候冻结被执行人深圳市合顺隆五金制品有限公司在中国建设银行深圳市分行的44201617800052522762_1账户（实际控制金额为0元），期限自2020年8月6日至2021年8月5日。二、已冻结被执行人彭某贵在交通银行的62×××64账户（实际控制金额为0.61元），期限自2020年8月6日至2021年8月5日。三、已轮候冻结被执行人彭某贵在建设银行的6217007200014995206_156_1账户（实际控制金额为0元），期限自2020年8月6日至2021年8月5日。四、已冻结被执行人彭某贵在汕头市潮阳农村信用合作联社司马浦信用社的80010000791957259账户（实际控制金额为456.49元），期限自2020年8月6日至2021年8月6日。五、已冻结被执行人彭某贵在汕头市潮阳农村信用合作联社司马浦信用社的80010000684050142账户（实际控制金额为62.09元），期限自2020年8月6日至2021年8月6日。六、已冻结被执行人彭某贵持有的深圳市合顺隆五金制品有限公司100.00%的股权，期限自2020年5月21日至2023年5月20日。七、已查封被执行人彭某贵名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的依维柯牌车辆，期限自2020年4月23日至2022年4月22日。八、已查封被执行人彭某贵名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的奥迪牌车辆，期限自2020年4月23日至2022年4月22日。九、限制被执行人深圳市合顺隆五金制品有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被两执行人纳入失信被执行人名单（其中被执行人彭某贵的失信到期日为2022年9月24日），并对被执行人彭某贵采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖永嘉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执5294号伊吾县海鑫商品混凝土有限公司、中能建西北城市建设有限公司：申请执行人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司与被执行人中能建西北城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初18950号民事判决书已生效。被执行人中能建西北城市建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还1533740元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款及利息1614760元和执行费18548元执行完毕，并将案款及利息已退付给申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5294号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7647号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人袁壮，男，汉族，1993年9月10日出生，住辽宁省黑山县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人袁壮金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的149718.67元及利息，未受偿149718.67元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7647号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十月二十日书记员 李瑞荣
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初147号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1979年4月28日出生于安徽省泾县，小学文化，无职业，住泾县。因犯寻衅滋事罪于2010年12月27日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月9日经电话通知到案，6月10日被泾县公安局刑事拘留，同年7月16日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。辩护人武南阁，安徽皖盛律师事务所实行律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官胡倩茹出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人沈新星、武南阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2015年3月初，被告人吴某某伙同高某等五人（已判决）以营利为目的，租赁泾县泾川镇安天康城金沙KTV后面第六间门面房，未经批准开设游戏机室，设置了具有赌博功能的游戏机4台（共32个操作单元），并雇请人员收费上分、清分退费，以此方式供他人赌博。泾县公安局泾川派出所于2015年3月18日予以查处，高某、吴某某等人委托吴某某侄子徐某1顶包接受处罚，公安机关没收赌博机4台，追缴非法所得2万元。停业十天左右，被告人吴某某、高某等人又出资购买了4台赌博游戏机（共32个操作单元），继续从事游戏机赌博活动。2015年3月29日，泾县公安局巡防大队予以查处，没收赌博机1台，扣押赌资2000元，追缴非法所得1万元。案发后，被告人吴某某经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某伙同他人，以营利为目的，未经批准开设经营游戏室，设置具有赌博功能的游戏机4台（32个操作单元），供人赌博，其行为触犯《刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某某在与他人共同犯罪过程中，作用、地位基本相同，不划分主、从犯。被告人吴某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币三万元至三万五千元。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护人提出的意见：被告人吴某某在本案中只是出资，不参与游戏室的经营管理，被查获后主动退出，而其他人将没有没收的三台游戏机搬至其他地方继续经营，被告人吴某某的情节相比较轻，其主动退出的行为是犯罪中止，要求在六个月以下量刑。经审理查明：2015年3月初,被告人吴某某伙同高某、王国胜、周兴、梅明、杜笑天（均已判决）以营利为目的,租赁泾县泾川镇安天康城金莎KTV后面第六间门面房,未经批准开设游戏机室,设置了具有赌博功能的游戏机4台（共32个机位）,并以收费上分、清分退费的方式供他人赌博,雇请人员在游戏机室从事收费上分、清分退费等工作。泾县公安局泾川派出所于2015年3月18日予以查处,高某、王国胜、周兴、梅明、杜笑天及吴某某委托吴某某的侄子徐某1顶包接受处罚,公安机关没收赌博游戏机4台（共32个机位）,追缴非法所得2万元。停业十天左右后,吴某某及周兴、杜笑天、王国胜、高某、梅明又出资购买了4台赌博游戏机,继续从事游戏机赌博活动。2015年3月29日,泾县公安局巡防大队予以查处,没收赌博游戏机1台，扣押赌资2000元,追缴非法所得1万元。此次查获后被告人吴某某退出开设游戏机赌博活动，高某等人将3台赌博游戏机搬至其他地方继续经营，次日被泾县公安局刑警大队查获。案发后，被告人吴某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、本院刑事判决书、到案经过、泾县公安局泾川派出所情况说明；证人郑莉、徐某1、沈某1、沈某2、吴某、徐某2、董某、周某、左某等人的证言；同案人高某、王国胜、周兴、梅明、杜笑天的供述与辩解；泾县公安局检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某伙同他人，未经批准开设经营游戏机室，设置具有赌博功能的游戏机4台（共32个操作单元），并以收费上分、清分退费的方式供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某在与他人共同犯罪中，作用、地位基本相同，不划分主、从犯。被告人吴某某在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首、主动退出开设游戏机室，相对犯罪情节较轻，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人只是出资者，不参与经营，被告人的行为是犯罪中止的辩护意见，经审查，被告人吴某某等人两次设置具有赌博功能的游戏机4台（共32个操作单元），进行经营被查获，其行为已经构成犯罪既遂。被告人是否营利不影响本罪的成立，故此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日至2020年12月8日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 玲人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 章 敏二〇二〇年十月二十七日书 记 员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1460号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：吴钊，男，1992年05月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告吴钊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费73元，共计98元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨媛琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5215号之一申请执行人：河南丰之源生物科技有限公司，住所地：济源市梨林工业园区。法定代表人：杨团结，该公司董事长。被执行人：孝感市楚特麻糖米酒有限公司，统一社会信用代码91420902615974127Y，住所地孝感市孝**毛陈镇107国道边。法定代表人：何元清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初1907号民事判决书，已立案执行河南丰之源生物科技有限公司与孝感市楚特麻糖米酒有限公司定做合同纠纷一案。因被执行人孝感市楚特麻糖米酒有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孝感市楚特麻糖米酒有限公司在湖北省农村信用社联合社82×××44账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十月二十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10122号原告：牛晴，女，1996年4月16日出生，汉族，住西安市长安区。被告：陕西日行物业管理服务有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：郭宏波，系公司总经理。委托诉讼代理人:张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人:严魏霜，陕西瑞森律师事务所实习律师。原告牛晴与被告陕西日行物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晴，被告陕西日行物业管理服务有限公司之委托诉讼代理人张晓庆、严魏霜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照仲裁裁决支付原告2020年五一假期加班费1066元；2、判令被告支付原告2017年7月1日至2020年5月31日期间休息日加班费/法定节假日（2020年五一期间加班除外）加班费23393.67元；3、判令被告支付无理由克扣原告2020年5月份工资100元；4、判令被告支付原告未签订无固定期限劳动合同赔偿金32000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月1日进入被告单位工作，任收费员一职至2020年5月31日，被告要求原告周六及法定节假日照常上班，但被告未按照法律规定额外支付加班工资。且被告无理由克扣原告2020年5月100元工资。原告入职来，被告与其签订了三次一年期合同，但从未给原告留底。被告行为严重违反法律规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告辩称，认可原告第一项诉请；原告没有加班事实，故不认可其第二项诉请；第三项诉请未经过仲裁前置；根据劳动合同法实施条例第十一条规定，可以订立固定期限劳动合同，原告与我公司续订劳动合同是双方协商一致的结果，其在签订固定期限的劳动合同，又以未签订无固定期限劳动合同要求赔偿无法律依据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月1日入职被告公司，岗位为收费员。双方于2019年7月1日最后一次签订《劳动合同书》，合同期限自2019年7月1日至2020年6月30日止；2020年5月27日，原告以被告未与其签订无固定期限劳动合同及被告无故将其调岗为由，向被告送达《解除劳动合同通知书》，通知其单方面于2020年6月1日起与被告解除劳动合同。2017年5月14日，原告向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、被告支付2020年5月份工资3550元及2020年5月1日至2020年5月5日法定节假日加班工资1066元；2、支付疫情期间的上班补助金3100元；3、支付2017年9月至2019年3月超出法定工作时长40小时外每周多2小时的出勤工资2475元；4、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金19200元；5、支付未提前书面通知解除劳动合同的赔偿金3200元；6、支付未签订无固定期限劳动合同赔偿金3200元；7、支付2017年7月1日至2018年7月1日期间5天年休假工资1600元；8、支付2018年及2019年的年终奖900元。该委于2020年6月18日作出雁劳人仲案字[2020]558号裁决书，裁决：一、被告支付原告2020年5月工资3257.54元；二、被告支付原告2020年5月1日至2020年5月4日的加班工资1066元；三、驳回原告其余仲裁请求。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。另查明，原告离职前十二个月平均工资为3232.76元。此外，双方均认可被告已向原告发放疫情期间工资，未发放2020年5月1日至2020年5月4日期间的加班工资1066元。又查明， 2020年6月19日，被告向原告发放了2020年5月的工资3157.54元，扣发100元。上述事实，有劳动合同书、解除劳动合同通知书、收条及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，原、被告对原告2020年5月1日至2020年5月4日期间的加班工资均无异议，本院予以确认。对于原告主张加班费一节，原告未提供足够证据证明其存在加班事实，故本院不予支持。对于原告主张被告支付无故扣发工资100元一节，被告未举证证明其扣发原因，故被告扣发原告100元依据不足，其应当向原告支付该款项。对于原告主张未签订无固定期限劳动合同赔偿金一节，因签订固定期限劳动合同系原、被告协商一致的结果，原告在被告提出订立固定期限劳动合同时未提出异议，并与之签订该合同，故应当遵循双方意思表示，对双方续订的固定期限劳动合同的行为予以确认。现原告主张未签订无固定期限劳动合同的赔偿金，于法无据，本院不予支持。对于原告其余仲裁申请，双方对仲裁裁决均未提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十条、第五十条、《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条判决如下：一、被告陕西日行物业管理服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告牛晴2020年5月1日至2020年5月4日的加班费1066元；二、被告陕西日行物业管理服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告牛晴2020年5月的扣发工资100元；三、驳回原告牛晴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    万媛媛 二〇二〇年 十 月 二十九 日 书  记  员    贾 咪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3769号上诉人（原审被告）：河南省安阳市殷都公证处，住所地：安阳市殷都区安钢大道与钢三路交叉口。法定代表人：徐红卫，职务：主任。委托诉讼代理人：王珺，河南殷都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯全胜，男，1968年4月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。原审第三人：邢丽秀，女，1978年1月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审第三人：王振军，男，1972年12月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审第三人：刘国媛，女，1988年9月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人河南省安阳市殷都公证处因与被上诉人冯全胜、原审第三人邢丽秀、王振军、刘国媛公证损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初197号民事判决。二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人河南省安阳市殷都公证处预交的二审案件受理费2038元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十月十三日书记员  王甜甜
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初912号原告：谢金凤，女，1972年11月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：王志达，男，1987年7月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：张金鑫，男，1987年6月3日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码915100007566065479，住所地成都市武侯区领事馆路。负责人：张占军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙辉，黑龙江同长律师事务所律师。原告谢金凤与被告张金鑫、王志达、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谢金凤的委托诉讼代理人梁秀东、被告张金鑫、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，被告王志达经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢金凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿下列损失：医疗费3683.25元、住院伙食补助费500元、误工费425元、护理费820元、交通费15元，合计5443.25元；诉讼中变更：误工费435元。护理费895元，全部合计5528.25元。2、要求被告王志达、张金鑫在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分由被告大地保险公司在商业保险范围内赔偿，仍有不足由被告王志达、张金鑫连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日王福坤驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车，沿省道铁通公路由北向南行驶超车时，与同向前方王志达驾驶左转弯的辽Ｐ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏及王福坤驾驶车辆的乘车人员谢金凤、徐琨、张华玲、杨洪英受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往林口县人民医院治疗。该事故经公安交警部门认定，原告无责任，王福坤承担事故主要责任，被告王志达承担事故次要责任。被告张金鑫作为车辆的投保义务人，未投保机动车交强险，应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业第三者险范围内赔偿。被告大地保险公司辩称：事故车辆辽Ｐ×××**在被告大地保险投保道路危险货物承运人责任保险，保单中约定每次事故赔偿限额100万元，因事故车辆辽Ｐ×××**在此次事故中承担次要责任，对原告合理部分，被告同意在扣除交强险赔偿限额后按照30%比例进行赔偿。赔偿比例按五个伤者损失总额的比例分配，不能按原告伤势比较重就多给赔付。对误工费，护理费，保险公司不认可，因为数额太高，我方不需要答辩期。被告张金鑫辩称：对误工费，护理费，伙食补助费标准过高，要的太多了。我方也不需要答辩期。被告王志达未答辩。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院依据本案审理查明事实，对责任承担及损失计算评判如下：王福坤驾驶车辆与同向行驶的被告王志达驾驶的车辆相撞，致乘坐在王福坤驾驶车辆上的原告受伤，该事故经公安交警部门事故认定王志达负次要责任，原告无责任。王志远驾驶的车辆车主为张金鑫，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，在大地保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内。故对于原告的合理损失，被告张金鑫应在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分应由大地保险公司赔偿。原告与被告张金鑫庭后达成和解协议，被告张金鑫就原告请求的误工费、护理费、交通费达成协议，并已全部履行。对该协议本院予以确认。关于原告具体诉讼请求合理性认定：1.医疗费3683.25元、根据医疗部门出具的相关诊疗材料，予以保护；2.住院期间伙食补助费500元，酌情予以保护。以上原告合理费用共计：4183.25元。被告大地保险公司应在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费。该费用应在本次事故全部受伤者的费用总和减去10000元绝对免赔额后，按30%的责任比例承担。即（48430.77元（杨洪英）+4249.61元(王福坤)+4645.98元（张华玲）+6969.43元（徐琨）+4183.25元（谢金凤）-10000元）×30%=17543.71元。按各自比例，应给付原告谢金凤1072元（17543.71元×6.11%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢金凤医疗费、住院期间伙食补助费共计1072元；二、驳回原告谢金凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预付），由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 凯二〇二〇年十月九日书记员 荆海文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1027号原告普惠农牧融资担保有限公司被告刘绍平、潘琼芬、荀祥涛、刘佳艳普惠农牧融资担保有限公司与刘绍平、潘琼芬、荀祥涛、刘佳艳追偿权纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3262号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：陆传发，男，1972年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告陆传发金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金6706.05元，支付至2020年8月21日的利息462.36元、罚息58.12元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月8日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6706.05元，至2020年8月21日的利息462.36元、罚息58.12元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆传发于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金6706.05元，支付至2020年8月21日的利息462.36元、罚息58.12元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆传发负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执943号之四申请执行人：马克华，男，1949年1月25日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：周小明，男，1957年1月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：彭建英，女，1957年1月27日生，汉族，住宜兴市。关于马克华与周小明、彭建英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0214民初7400号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：周小明、彭建英于本判决发生法律效力之日起十日内支付马克华货款70000元及利息损失（以68270元为基数自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元（此款已由马克华预交），由周小明、彭建英负担。因周小明、彭建英未履行法律文书确定的义务，马克华向本院申请强制执行，申请标的为70600元及迟延履行利息，本院于2020年5月6日立案受理。执行中，本院依法对周小明、彭建英名下财产情况进行了调查，情况如下：周小明名下有执行银行存款12317元，彭建英有银行存款5315元，扣除执行费111元，余款17521已扣划后发放给马克华，周小明在中国平安人寿保险股份有限公司进行了投保，本院向该公司发出协助执行通知书，要求提取该保单现金价值，共计1516.28元本院已经扣划后发放给马克华,周小明、彭建英名下无公积金存款和车辆信息，本院于2020年9月9日查封周小明名下位于宜兴市，申请执行人因考虑到该不动产的土地性质为农村宅基地，系吴程国唯一住房，直接处置存在安置问题，故申请暂不处置该不动产，依据善意文明执行理念，本案执行标的不大，不宜直接采取强制变现措施，故本院暂不处置。本院已向周小明、彭建英发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有51562.72元及迟延履行利息未执行到位。本院向马克华发出执行情况告知书、风险告知书，要求马克华提供周小明、彭建英可供执行的财产线索。马克华明确表示周小明、彭建英并无其他可供执行财产，不要求对周小明、彭建英进行执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对周小明、彭建英的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2018)苏0214民初7400号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈继灵
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1345号原告:黄爱荣，女，汉族，1954年12月9日出生，住景德镇市昌江区XXX。委托代理人：黄长华，景德镇市和谐法律服务所法律工作者,特别授权。被告:傅建华，男，汉族，1972年1月18日出生，住景德镇市珠山区XXX。原告黄爱荣诉被告傅建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄爱荣及其委托诉讼代理人黄长华到庭参加了诉讼，被告傅建华经公告送达，未到庭参加诉讼，故根据民事诉讼法的相关规定对其缺席审理，本案现已审理终结。原告黄爱荣向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告偿还原告借款人民币五万元整；2、请求判定被告承担借款期间的两分利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在2015年8月8日向原告借到人民币（￥50000元）大写五万元整，并同时约定月息两分的利息，在借款日有本案证人杨某、吴某在现场见证。被告借到原告现金以后，没有按时支付约定的利息，至今没有偿还本金。原告多次追讨无果诉至法院，望判如所请。原告黄爱荣向法庭提交一张借条及申请两位证人出庭作证以证明原、被告借贷的事实。被告傅建华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或证据材料，故视为放弃抗辩权利。经举证、质证及庭审调查，本院所能确认的事实为：原告所提交的借条载明“今借到黄爱荣人民币伍万元整，以此为据！借款人傅建华，139××××****，二0一五年八月八日。”两位出庭作证的证人亦能够从侧面印证被告傅建华曾向原告借款的事实。根据庭审调查，原告出借给被告的50000元之中1000元当做首期利息予以预先扣除，即被告从原告处实际借得本金为49000元。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告傅建华作为完全民事行为能力人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出任何证据及抗辩主张，应承担不利的诉讼后果。与此相应，原告所提供的证据能够形成证据链条，证明其已经借款给被告的事实，本院对该组证据所反映的事实予以认定。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，原告诉请被告归还借款本金50000元，本院只能据实认定出借金额为49000元。虽然原告黄爱荣提交的借条未载明还款期限及约定利息，但综合本案案情，原告陈述在交付现金时扣除了利息及收到之后几个月的利息，但原告未能提交其他证据佐证，视为双方约定利息不明。故对原告黄爱荣要求被告按照月息2分承担所欠利息的诉请，本院予以部分支持，酌定按照年利率6%，从2016年1月1日起至实际还清至日止计算资金占有使用费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告傅建华本判决生效后十五日内偿还原告黄爱荣借款本金人民币49000元，并对支付资金占有使用费（以本金人民币49000元，按照年利率6%从2016年1月1日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告黄爱荣其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告傅建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郭镇峰人民陪审员  胡永泰人民陪审员  吴 焰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邹 俊
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2447号原告：张再华，男，1984年4月10日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：雷柠彰，男，1982年12月20日生，汉族，住贵湖南省蓝山县。原告张再华诉被告雷柠彰合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月14日，原告张再华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按张再华撤诉处理。案件受理费166元，减半收取83元，由张再华负担。审判员  王志连二〇二〇年十月十四日书记员  杨 灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6832号申请执行人：张秋英,女，1963年8月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路**现代华都家园综合楼2201,统一社会信用代码：91430111736765209L。法定代表人:袁李，该公司执行董事。申请执行人张秋英与被执行人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11425号民事判决书已生效，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司银行存款46883元；或扣留、提取其应得收入46883元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十六日书记员  喻佳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执942号之七 申请执行人：郭某某，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 被执行人：宋某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋某某在山东省农村信用社联合社91XXXX62,0账户内存款人民币417.42元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月三十日 书记员  亓 莹
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保258号申请保全人:刘惠军被保全人:王若盟本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2544号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月十六日书记员  续成
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初157号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人朱寿传，男，1991年3月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及现住址湖北省武汉市经济开发区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于武汉市。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]141号起诉书指控被告人朱寿传犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  管理 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖猛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2610号原告：向礼敬，男，汉族，1969年1月18日出生，住贵州省江口县。被告：韦兴东，男，土家族，1962年9月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告向礼敬与被告韦兴东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向礼敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向礼敬撤回起诉处理。审 判 员  付洪志二〇二〇年十月十九日法官助理朱亚运代理书记员  吴万林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13785号之一 申请执行人：卢金浩，男，1966年3月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：麦志钊，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人卢金浩申请执行被执行人麦志钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初2168号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款50000元、支付诉讼费1470元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2020年6月5日依法查封被执行人麦志钊名下位于东莞市茶山镇超朗村工业区沙巷路[产权证号：东府集用（2007）第1900301307338号。查封期限为三年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出申请]的土地使用权外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因上述土地使用权及地上建筑物涉及被执行人及其家属的唯一住房问题，故暂不处理。 本院于2020年10月26日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13785号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年十月二十九日 书记员 利健生
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初1665号原告：江西康之源医药有限公司。住所地：江西省南昌市高新区天祥大道**南昌佳海产业园**栋**。统一社会信用代码91360106769790160K。法定代表人：史宝达，总经理。委托诉讼代理人：梁庆祥，济南市中明泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵长兴，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：高振为，男，1986年5月9日生，汉族，住聊城市茌平区。原告江西康之源医药有限公司（以下简称康之源公司）诉被告高振为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成由审判员张华林担任审判长，人民陪审员王富峰、王金玲参加的合议庭，开开庭进行了审理。原告康之源公司的委托诉讼代理人赵长兴到庭参加了诉讼。被告高振为经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康之源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠借款39378元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾代理销售原告公司的部分药品，业绩也较好，属于原告公司济南片区的职工，与公司的工作人员相熟。2017年5月14日，被告欲购买家庭轿车，向原告公司借款，原告公司通过公司员工王波以现金方式支付给被告借款64878元，具体支付情况是，购车当日公司经理王波带现金与被告一起去济南市某4S销售店，被告相中北汽幻速微型SUV（价款60000元左右），讲好价格后，王波直接将现金交付给被告，被告又支付购车款包括增值税款，被告同日出具相应借据；当时被告承诺一年之内还清，口头约定利息按银行同期贷款利率计算。后被告分多次偿还借款25500元，尚欠39378元一直未偿还。2018年11月份被告离开原告公司，后公司派人多次找被告催要未果。被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高振为未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。原告江西康之源医药有限公司为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1.原告公司的营业执照复印件一份及法定代表人身份证复印件一份，拟证明公司的基本情况；2.被告的户籍信息一份，拟证明被告的基本情况；3.署名为高振为出具的借据复印件（出示原件）一份，拟证明被告于2017年5月14日借款的事实；4.微信转账凭证6份及微信支付交易明细3份，拟证明被告偿还原告公司部分借款（六笔）共计偿还25500元的事实，均支付给原告公司员工王波微信账户（微信号135××××****）。对于原告提供的上述证据，因被告高振为经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据认定的证据，结合原告江西康之源医药有限公司的委托诉讼代理人赵长兴在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告康之源公司是经营中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品批发销售的有限公司，位于江西省南昌市高新区。被告高振为原是康之源公司济南片区的职工。2017年5月14日被告高振为向原告公司出具借据一份：“借条现收到江西康之源医药公司出借的陆万肆仟捌佰柒拾捌元整（64878元）借款人：高振为身份证号码2017年5月14日”。后被告高振为分别于2017年11月6日、2017年11月8日、2017年11月11日、2017年11月13日、2018年2月10日、2018年10月11日通过微信转账的方式转至康之源公司济南片区经理王波（微信号135××××****）账户部分款项，金额分别为6000元、2000元、4000元、1500元、10000元和2000元，6笔共计25500元。原告称上述转款系被告偿还所欠公司的债务，并称被告尚欠借款39378元（64878元-25500元）一直未还。2018年11月份被告离开原告公司。原告康之源公司以被告已构成违约、应承担还款责任为由提起诉讼。本院认为，原告康之源公司持署名为高振为的借据一份（金额64878元）提起诉讼，被告高振为未提供出案涉借据非己方所出具的反驳证据，也未对案涉借据给予合理解释，故本院依法认定该借据系被告高振为所出具。关于双方是否存在民间借贷关系的问题。原告称被告曾系原告公司济南片区的职工，因购买汽车为由向公司借款（现金支付64878元），并出具相应借据，因原告方的陈述较为详实，也符合民间借贷的特征，被告方亦未提供相应反驳证据，综合相关证据，原告方的陈述较符合客观实际，原告提供的证据能形成一个交完整的证据链条；且被告方在之后又多次偿还部分借款（25500元），被告方也未提供出具相应借据非己方真实意思表示的相关证据，故本院依法认定出具案涉借据系被告高振为的真实意思表示。因此双方之间存在民间借贷关系。关于被告应否偿还案涉借款的问题。被告高振为向原告公司借款，并出具相应借据；结合本案案情，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予以保护；原告公司已履行了向被告提供借款（64878元）的义务，被告高振为亦应在原告公司催要欠款一定的合理期间内履行偿还借款的义务；而被告高振为一直没有足额偿还借款，尚欠借款39378元（64878元-25500元），有违诚信原则，已构成违约，理应承担相应的民事责任；故对于原告公司要求被告高振为偿还借款39378元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息问题，虽原告陈述在被告借款时口头约定利息（按银行同期利率计算利息），但未提供相应证据，故对于原告方有关约定借款利息的主张，本院依法不予采信。因被告毕竟构成违约，依约应承担相应的民事责任，故原告所主张的借款利息应从主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。对于原告的其他诉讼请求，无法无据，本院依法不予支持。被告高振为经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振为于本判决生效之日起十日内偿还原告江西康之源医药有限公司借款39378元及相应利息（以39378元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江西康之源医药有限公司的其他诉讼请求。上述过付款项通过本院过付（账号86×××92户名：茌平县人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告高振为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张华林人民陪审员  王富峰人民陪审员  王金玲二〇二〇年十月二十九日书 记 员  尉法冉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2646号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫国华，男，1995年2月4日出生于广东省怀集县,汉族，初中文化，无业，住怀集县**************，公民身份号码441************016，2020年5月7日因涉案第一宗盗窃被行政拘留五日，因本案于同年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]635号起诉书指控被告人莫国华犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，莫国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月6日14时许，被告人莫国华去到佛山市南海区****************内楼梯旁，将被害人陈桂邵停放在该处的一辆雅迪牌电动车盗走。次日凌晨零时许，莫华国推着上述被盗电动车到公安机关投案自首。破案后，上述电动车已发还陈桂邵。2.同年6月8日16时许，被告人莫国华去到南海区桂城街道文华北路钱柜广场花花乐巢酒吧门口北侧单车棚，将被害人郭天满停放在该处的一辆喜德盛牌电动车盗走。3.同年6月9日16时许，被告人莫国华去到被害人刘佳妮经营的位于桂城街道海三路大润发商场一楼的意尔康鞋店内，将放置于该店门口附近的意尔康牌黑色运动鞋40码和42码各一只（市场零售价298元/双）盗走。同年7月7日，被告人莫国华因行迹可疑被公安机关盘问后，主动交代其于6月8日、9日两次盗窃的事实。后公安机关根据其指引，在桂城街道灯湖西路20号保利水城3号佛姆斯特山酒吧仓库门口路段起获喜德盛牌电动车一辆，在桂城街道南一路超益市场二楼幻影游艺城一间空置房间内意尔康牌运动鞋40码、42码各一只。破案后，上述电动车、运动鞋已分别发还被害人郭天满、刘佳妮。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫国华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫国华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；莫国华认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处莫国华有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人莫国华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫国华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫国华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫国华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，同时认罪认罚，且涉案赃物已起回并发还被害人，依法对莫国华从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月1日止（已扣减此前羁押的5天）。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏儿二〇二〇年九月三十日书记员  莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。