河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2044号 原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，地址：磁县磁州镇朝阳路北大街**。 负责人：张丽洁，该行行长。 委托诉讼代理人：王**、江成凯，该行员工。 被告：河北辰瑞商贸有限公司，住址：邯郸市丛台区滏河河北大街**华浩天际大厦******。 法定代表人：杨晓东，该公司经理。 被告：河北隆银物资有限公司，住址：邯郸，住址：邯郸市复兴区复兴路西段酒务楼村西> 法定代表人：霍鸣乾。 被告：杨晓东，男，汉族，1983年11月29日出生，邯郸市大名县人。 被告：王燕，女，汉族，1985年10月17日出生，邯郸市大名县人。系杨晓东配偶。 被告：马晓南，男，汉族，1983年11月27日出生，邯郸市大名县人。 被告：聂学敏，女，汉族，1985年5月25日出生，邯郸市复兴区。系马晓南配偶。 被告：霍鸣乾，男，汉族，1974年1月9日出生，邯郸市大名县人。 被告：贾利敏，女，1974年7月8日出生，邯郸市大名县人。系霍鸣乾配偶。 被告：朱永刚，男，1971年8月27日出生，汉族，邯郸市丛台区。 被告：段娉贞，女，1987年12月27日出生，汉族，邯郸市丛台区。系朱永刚配偶。 原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与被告河北辰瑞商贸有限公司（以下简称辰瑞商贸）、河北隆银物资有限公司（以下简称隆银物资）、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、贾利敏、朱永刚、段娉贞为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行磁县支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告辰瑞商贸、隆银物资、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告河北辰瑞商贸有限公司偿还原告借款本金3991476.81元，利息和罚息、复利合计为979840.79元（计算至2018年2月21日），2018年2月21日以后因逾期产生的利息、罚息及复利计算至被告偿还完毕借款之日止（利息、罚息及复利按我行系统统计每日加收）；2、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用；3、判令被告河北隆银物资有限公司、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告河北辰瑞商贸有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定的借款金额为500万元整，借款期限为12个月，借款利率为月利率5.96‰，并按月结息。同时合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约履行了合同义务，并于2015年5月27日实际放款给被告河北辰瑞商贸有限公司。签订上述合同的当天原告与河北隆银物资有限公司签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。原告与被告杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞就河北辰瑞商贸有限公司的上述借款签订了保证合同及自然人担保承诺书，对被告河北辰瑞商贸有限公司的上述借款也承担连带保证责任。2016年5月22日，原告与被告河北辰瑞商贸有限公司约定的借款期限届满，被告河北辰瑞商贸有限公司并未偿还原告本金及利息。 被告被告辰瑞商贸、隆银物资、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，原告与辰瑞商贸签订了《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行磁县支行，借款人为辰瑞商贸。合同约定借款用途为购货，借款金额为500万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为5.96‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第十一条“借款人承诺”：“承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等”。在第十三条“违约”中约定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。签订上述合同的当天，原告与隆银物资签订了保证合同，保证人（甲方）为隆银物资，债权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为500万元，主合同履行期限为12个月，从2015年5月22日起至2016年5月22日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。原告与杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞就辰瑞商贸的上述借款分别签订了保证合同及自然人担保承诺书，约定：保证人（甲方）为杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞，债权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为500万元，主合同履行期限为12个月，从2015年5月22日起至2016年5月22日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。原告依约履行了合同义务于2015年5月27日实际放款500万元给辰瑞商贸。辰瑞商贸2015年12月21日前利息全部结清，于2015年5月27日偿还借款本金100万元，2016年2月21日偿还利息227.58元、2016年3月21日偿还利息425.79元、2016年4月21日偿还利息1441.16元、2016年11月18日偿还本金8517.91元，2017年3月6日偿还本金5.28元，后被告未再偿还原告借款本金及利息，尚欠原告3991476.81元本金及利息未还。本案在诉讼中，因原告保全费、公告费、申请强制执行费未发生，原告不再主张。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸银行磁县支行与辰瑞商贸在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邯郸银行磁县支行依约向被告辰瑞商贸发放了500万元贷款，虽然辰瑞商贸依约按期偿付原告部分本金及利息，但在借款合同到期后仍未按约偿付原告借款本金3991476.81元，其行为已构成违约，且双方签订《流动资金借款合同》中明确约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，故原告要求被告辰瑞商贸按约偿还借款本金3991476.81元及利息、罚息（利息按双方约定的利率计算自2015年12月22日起至2016年6月22日止，扣除已偿还利息2094.53元；罚息按双方约定的利率计算自2016年6月23日起至本判决执行完毕之日止），本院予以支持；对邯郸银行要求辰瑞商贸支付因逾期还款产生的利息、复利的诉讼请求，因逾期罚息包括利息，双方合同未约定逾期复利，故本院不予支持；要求被告隆银物资、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞对辰瑞商贸的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因隆银物资、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞在《保证合同》中明确约定为保证人，对辰瑞商贸的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持；因原告律师费、保全费、申请执行费和公告费未发生，原告不再主张该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告河北辰瑞商贸有限公司按约偿还借款本金3991476.81元及利息、罚息，被告隆银物资、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，要求被告支付逾期利息、复利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北辰瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金3991476.81元及利息、罚息，（利息按双方约定的利率计算自2015年12月22日起至2016年6月22日止，扣除已偿还利息2094.53元；罚息按双方约定的利率计算自2016年6月23日起至本判决执行完毕之日止）；被告河北隆银物资有限公司、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞承担连带清偿责任； 二、驳回原告邯郸银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46571元，由被告河北辰瑞商贸有限公司负担，被告河北隆银物资有限公司、杨晓东、王燕、马晓南、聂学敏、霍鸣乾、嘉利敏、朱永刚、段娉贞承担连带责任； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。