天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5535号原告：刘伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所专职律师。被告：郭润松，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，天津鼎双铭月律师事务所专职律师。原告刘伟与被告郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人王丽桐、被告郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24794.77元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费5006.40元、交通费3000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、财产损失费2420元、车辆损失费2000元、复印费20元，共计173322.22元，由被告在责任限额内承担266768.12元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月23日13时44分许，郭润松驾驶津ＧＲ××**号比亚迪牌小型汽车，行驶至河北区金钟河大街与外环线交口，遇刘伟其电动自行车沿金钟河大街驶来，郭润松车辆与刘伟车辆接触，造成车辆损坏、刘伟受伤的交通事故。郭润松拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。郭润松辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在责任范围内赔偿合理合法的费用。本院经审理认定事实如下：对残疾赔偿金92238元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年9月23日13时44分许，郭润松驾驶津ＧＲ××**号比亚迪牌小型汽车，行驶至河北区金钟河大街与外环线交口，遇刘伟其电动自行车沿金钟河大街驶来，郭润松车辆与刘伟车辆接触，造成车辆损坏、刘伟受伤的交通事故。经公安交管部门认定：郭润松负全部责任；刘伟无责任。事故发生后，刘伟被送往天津市××中心医院门诊治疗，并于自2019年10月9日转至天津市天津医院住院治疗，自2019年10月9日至2019年10月16日，住院7天，经诊断为：左第1掌骨骨折。刘伟共支付医疗费24794.77元。根据刘伟的申请，本院于2020年6月30日委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年8月11日作出鉴定意见：1.被鉴定人刘伟外伤致左手第一掌骨基底部粉碎骨折术后，左手拇指腕掌关节受累，腕掌关节活动度＞1/2，左手拇指腕掌关节功能丧失分值15分，为十级伤残。2.被鉴定人刘伟外伤所致其余损伤，不构成伤残。3.被鉴定人刘伟外伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。刘伟支付鉴定费2940元。1.关于住院伙食补助费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，住院天数及住院伙食补助费标准认可。本院认为，根据刘伟提供的住院病案证明其共住院7天，予以采纳。标准应按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元/天×7天，计700元。2.关于营养费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，天数过长，标准过高。根据刘伟提供的司法鉴定意见书确定营养期限为30天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×30天，计1500元。3.关于护理费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，护理期过长，标准认可。本院认为，根据刘伟提供的司法鉴定意见书确定护理期限为30天，予以采纳。护理费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×30天，计5006.40元。4.关于误工费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，误工天数过长，标准认可。本院认为，根据刘伟提供的司法鉴定意见书确定误工期限为90天，予以采纳。误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×90天，计15019.20元。5.关于交通费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，交通费过高，不同意支付。本院认为，根据刘伟伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。6.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对残疾赔偿金92238元认可；对被扶养人生活费不认可，刘伟未提供户口簿，不能证明亲属关系。本院认为，对残疾赔偿金92238元，当事人双方无争议的事实，予以确认。根据刘伟提供的出生证明，证明刘伟与被扶养人刘栩佟系父子关系，予以采纳。符合条件的被扶养人有刘伟之子刘栩佟（2009年6月16日出生），被扶养人生活费应按天津市城镇居民人均消费支出34811元计算为宜，即34811元/年×7年×10%÷2，计12183.85元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为104421.85元。7.关于精神损害抚慰金问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，精神损害抚慰金过高，不同意支付。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定7000元为宜。8.关于财产损失费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，刘伟提供的证据均为收据，不是法定的票据形式，不予认可。本院认为，刘伟提供的收据，无相关证据予以佐证，不予采纳。9.关于车辆损失费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，没有维修费的清单、发票，不同意支付。本院认为，刘伟未提供车辆损失的证据，不予采纳。10.关于复印费问题，郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，复印费不属于保险赔偿范围，不同意支付。本院认为，复印费不是法定赔偿项目，不予采纳。郭润松所有的津ＧＲ××**号比亚迪牌小型汽车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给刘伟造成的经济损失应由侵权人郭润松承担相应的赔偿责任。考虑到郭润松驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向刘伟赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由郭润松赔偿。刘伟的其他诉讼请求以及郭润松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为对医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘伟医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元、总计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿刘伟医疗费14794.77元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费5006.40元、误工费15019.20元、交通费200元、残疾赔偿金1421.85元、鉴定费2940元，总计41582.22元。三、驳回刘伟的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给刘伟。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取583元，由刘伟负担29元；郭润松负担554元（由郭润松直接支付给刘伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十月九日书记员  王 阳本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。