安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5855号 原告：刘慧影，女，1963年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李令芝，女，1951年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 原告刘慧影与被告李令芝健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧影的委托诉讼代理人朱安英、何云，被告李令芝及其委托诉讼代理人孟小洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘慧影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23801.04元，误工费2570.8元，护理费2657.6元，营养费1000元，住院伙食补助费1000元，交通费500元，后续治疗费10000元，合计41529.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年3月25日7时许，原、被告因琐事发生纠纷，争执中被告将原告推到在沟内，造成原告腿部疼痛不能活动，原告家人报警经萧县城东派出所处理后，原告被送至萧县人民医院住院治疗20天，花费医疗费23801.04元，经诊断原告左踝关节粉碎性骨折伴脱位。经鉴定原告左下肢损伤程度为轻伤一级。原告受伤后，被告始终不闻不问，故原告为维护自己合法权益提起诉讼。 李令芝辩称，原告所述不是事实，原、被告虽然发生纠纷，但被告并未将原告推到至其骨折，原告的伤是其自身不小心摔倒所致，与被告无直接关系。原告在公安机关的询问笔录中陈述其受伤是被告丈夫吴伟推到所致，并没有陈述系原告所致，与其诉状所述不一致，由此可知原告诉状所述不真实。根据侵权法规定，原告应举证其伤情与被告有因果关系，但原告并没有提供相关证据。故原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认证如下:原告所举证据5萧县公安局对刘慧影、吴孝民、李令芝、吴伟、刘某的询问笔录五份，欲证明因原、被告发生纠纷导致原告受伤的事实。被告对刘慧影、吴孝民在询问笔录中陈述的真实性及该笔录的证明目的均有异议，认为刘慧影在公安机关陈述是吴伟将其推倒受伤，与其在诉状中陈述系李令芝所致不一致，由此可见刘慧影的陈述不真实自相矛盾，吴孝民在公安机关的陈述与公安机关查明的事实不一致，因此其陈述不真实，对李令芝、吴伟、刘新英在公安机关的陈述无异议，但不能证明原告受伤系被告李令芝所致。被告就其质证意见也提供了以上五份萧县公安局的询问笔录及公安机关出具的不予立案通知书，欲证明原告的伤系其自身滑到所致以及吴伟没有违法事实。原告对被告的证明目的有异议，认为询问笔录虽不能证明事发经过，但可以证明原、被告双方在争夺锄头过程中受伤，不予立案通知书仅能证明李令芝等人没有达到犯罪的程度，不等于被告没有过错。经审查，根据五份公安机关询问笔录中被询问人的陈述，结合原告提供的医疗病案材料可以认定，原、被告因菜地的事发生纠纷，原告用撅头扒被告磊的墙头时与被告发生争吵，原告在争吵过程中受伤的事实，但上述证据不能证明原告受伤系被告推到所致。 根据双方当事人的诉辩意见以及提供的证据，本院经审理查明的事实为，原告刘慧影与被告李令芝系妯娌关系，双方因菜地存在矛盾，2020年3月25日7时许，原告拿着撅头去扒被告磊的墙头，为此双方发生争吵，在争吵过程中原告摔倒致左踝骨受伤，报警后萧县公安局龙城镇城东派出所对原告及其丈夫吴孝民、被告及其丈夫吴伟、证人刘某进行了询问。萧县公安局于2020年5月4日作出萧公（龙城城东）鉴通字（2020）189号鉴定意见通知书书，鉴定意见为：刘慧影左下肢损伤程度为轻伤一级，于2020年7月23日作出萧公（龙城城东）不立字（2020）40号不予立案通知书，通知刘慧影：刘慧影于2020年3月25日提出控告李令芝等人涉嫌故意伤害一案，经审查认为没有犯罪事实不予立案。原告受伤当日入住萧县人民医院，经诊断为：左踝关节粉碎性骨折伴脱位。于2020年4月13日出院，住院19天，支付医疗费23801.04元。 本院认为，公民身体健康权应受法律保护。本案中，原、被告系妯娌关系，双方应和睦相处，在产生矛盾时理应协商或通过合法途径予以解决。原、被告之间因菜地产生矛盾，双方均未理性处理、协商解决，而以不当方式处理导致发生争吵，在争吵过程中原告摔倒受伤。根据原告提供的证据，不能足以证明原告受伤系被告推到所致，且本次事件系原告扒被告磊的墙头引起，原告对此负有主要责任，对自身的损害具有主要过错，被告没有控制好自己的行为与原告发生争吵，对原告受伤也具有一定过错，本院根据双方的过错大小，酌情认定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。 原告主张营养费没有提供医疗机构出具需要加强营养的医嘱，本院不予支持，原告主张交通费没有提供交通费发票不予支持，原告主张后续治疗费，因未实际发生，本院暂不予处理。原告因本次事件造成的合理损失为：医疗费23801.04元，误工费1954.15元（102.85元/天×19天），护理费2575.26元（135.54元/天×19天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），合计29280.45元，被告承担30%即8784.14元，原告其余损失自行承担。 综上所述，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李令芝于本判决生效后十日内赔偿原告刘慧影损失共计8784.14元（汇入刘慧影账户，账号：62×××07，开户行：中国工商银行萧县中山路支行）； 二、驳回原告刘慧影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李令芝负担50元，原告刘慧影负担100元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 张 玉 二〇二〇年十月十三日 书记员 王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。