青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初179号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人冯庆庆，男，1992年3月19日出生于江苏省徐州市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，原青海柴达木建筑工程有限公司兰州新区瑞玲名郡项目部司机，户籍所在地：江苏省徐州市，住江苏省徐州市。2019年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法刑事拘留，2020年1月14日被监视居住。2020年7月14日被取保候审。2020年9月29日经本院决定被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   指定辩护人刘夫刚，青海佳一律师事务所律师。   被告人冯贺贺，男，1992年3月19日出生于江苏省徐州市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地：江苏省徐州市，住江苏省徐州市。2019年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法刑事拘留，2020年1月14日被监视居住。2020年7月14日被取保候审。2020年9月29日经本院决定被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   指定辩护人祁满春、王瑜，青海卫方律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人冯庆庆、冯贺贺犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序,被告人认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2018年7月21日17时许，被告人冯庆庆、冯贺贺与张功（已被判刑）在兰州新区瑞岭名郡项目施工现场与被害人梁×1、刘×、梁×2等人因施工问题发生争执，被告人冯庆庆、冯贺贺与张功等人持钢管殴打被害人梁×1、刘×、梁×2等人，致使三被害人不同程度受伤，经鉴定，梁×1、刘×损失程度属轻伤二级，梁×2损失程度属轻微伤。事后，袁龙健安排韩×处理善后事宜，赔偿各被害人共计20万元。   针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、二被告人供述、同案犯供述、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、常住人口基本信息等证据，以证实其指控的犯罪事实。   该院认为，被告人冯庆庆、冯贺贺在公共场所无故殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人冯庆庆、冯贺贺的刑事责任。被告人冯庆庆、冯贺贺到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人冯庆庆、冯贺贺有期徒刑二年六个月。   被告人冯庆庆、冯贺贺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人冯庆庆的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2.被告人冯庆庆在归案后自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人冯庆庆从轻处罚。   被告人冯贺贺的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2.被告人冯贺贺系初犯、偶犯。3.被害人对案件的发生具有过错。4.公司代表被告人对被害人进行了赔偿，且已经取得谅解。5.被告人冯贺贺在归案后自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人冯贺贺从轻处罚。   经庭审质证：   一、被害人梁×1、梁×2、刘×的陈述，证实三人当时属于甘肃鹏盛劳务有限公司工人，因兰州星光城项目工程款没有结清，2018年7月21日下午其三人及该公司其他员工到兰州新区瑞岭名郡工地讨要工程款时，被三个胖胖的小伙子手持钢管殴打致伤。   二、证人证言   1.证人胡×1、何×1、单×、陈×、赵×、何×2、边×、侯×、杨×、文×、盛×、胡×2的证言，证实其们均是甘肃鹏盛劳务有限公司工人。2018年7月21日下午14时许，其们工地负责人梁×1组织其们工地的二十多个工人去兰州新区瑞岭名郡工地讨要工程款时，被三名陌生男子手持钢管殴打，致使梁×1、梁×2、刘×、何×1、胡×2被打伤。   2.证人郑×、袁×的证言，证实其二人均是四川欧建公司负责人员，其公司受柴达木公司委派承包兰州新区瑞岭名郡工地后续土建工程，2018年7月21日17时，甘肃鹏盛公司二十多名工人到工地阻挡施工时与三名小伙发生打架。   3.证人韩×的证言，证实其是兰州星光城项目的项目经理，此时该项目叫兰州新区瑞岭名郡。2012年项目开始实施，由中宅建筑建设有限公司负责开发，法人是李新平。2017年底，政府接收后，甲方变成城投公司，为后期工程顺利进行，中宅建筑平移到柴达木建筑工程有限公司（法人袁吉敏），即将中宅的名称和法人更换，资产平移到柴达木公司，柴达木公司负责瑞岭名郡项目，这两个公司其实是同一个公司，实际都由袁龙健控制。其主要负责和甲方沟通，因资金链断层，原材料供应不上，最终无法开工，其于2018年10月离开该项目，2018年7、8月份，项目上的两个劳务队与工程部不知为什么发生了打架，辖区派出所出警协调，最终甲方以工程款的名义给被打的劳务队赔偿了20万元，以公司的名义参与了调解，还签了字，其请示了袁龙健，因为三个人是为了公司利益与别人打架的，所以由公司支付赔偿款。   三、同案犯张功的供述，证实其在居易集团的时候是韩×让其到兰州工地上去工作。案发当天，冯贺贺给其打电话说工地上有事要其去一趟。到了工地现场其看到聚集了很多民工，原来的施工队堵住不让新的施工队进场。当时冯贺贺和一个工人在理论，说了几句冯贺贺就喊其去找东西，其在楼外面捡了一根钢管冲了进去。然后冯贺贺喊了一声“打”，其就开始打。冯贺贺不知道什么时候跑了，其被对方的工人围住了，把钢管抢走，还打了其。警察到了现场后将其带至派出所。第二天下午韩×到派出所接的其。过了几天民警让其到派出所签赔偿协议，其看到一个数字是二十几万，其听韩×说是公司赔的钱。   四、被告人的供述   1.被告人冯庆庆的供述，证实2018年7、8月份，其和张功、冯贺贺当时在项目部的房间里，工地的包工头郑×过来说工地上有工人闹事，让去看看。其在板房里拿了四根钢管，放在了郑×的车上，后其与张功、冯贺贺三人坐车来到工地上，看见对方的工人堵着楼梯不让郑×的工人上楼，其就劝工人离开，那些工人因工资没有结清不愿意离开，其和对方吵起来了，其们就转身到车上取了钢管，其左右手各拿了一根钢管，冯贺贺、张功一人拿了一根钢管，就和对方打起来了，用钢管打了几下，对方人多其就开始跑了，跑的时候看见张功被打倒，其和冯贺贺就跑了。之后黄辉就把其和冯贺贺接到黄辉租住的房间里，并让其和冯贺贺去西宁躲几天，等事情解决了再回兰州，后黄辉开车连夜把其和冯贺贺送到了西宁居易集团的宿舍里，其在居易集团躲了十几天，后黄辉到宿舍说事情解决了，公司给被害人赔了20万元钱。   2.被告人冯贺贺的供述，证实2018年7、8月份，在柴达木建筑公司承建的兰州星光城瑞岭名郡工地发生打架。四川的工人因为欠工资堵着工地，不让另外一帮工人施工，郑×把其和冯庆庆、张功三个人叫过去帮忙调解，三人过去后劝堵工地的那帮工人不要闹事儿，对方不听劝就吵了起来，其和冯庆庆、张功拿着半截钢管，冲过去到对方那些工人跟前挥着钢管打了一下，打到一个男子的胳膊上了，当时人多场面混乱，随后其和冯庆庆跑了，张功没有跑出来，后黄辉开车把其和冯庆庆带到西宁市城东区九眼泉的公司里面躲了起来。其和冯庆庆在居易集团待了十天左右，后来黄辉将其和冯庆庆的工资结清了，其就离开西宁。   五、其他证据   1.建设工程施工劳务承包合同，证实2013年8月5日，甲方中宅建设集团有限公司与乙方甘肃鹏盛建筑劳务有限公司签订关于兰州星光城金融街5#-7#楼地下车库工程；证实2018年4月24日，柴达木建设工程有限公司（袁吉敏）与四川欧建劳务有限公司（郑×）签订兰州新区瑞岭名郡项目劳务合同。   2.关于注销中宅建设集团有限公司建筑业企业资质的通告、情况说明，证实2017年3月14日，因中宅公司经营结构调整，经企业申请，注销相关资质。2018年5月14日，中宅公司的全部资质转移至柴达木建设工程有限公司。   3.项目备案变更通知，证实2017年11月3日，甘肃星光达房地产开发有限公司兰州新区星光城项目变更为兰州新区房地产开发有限公司兰州新区瑞岭名郡项目。   4.移送案件通知书，证实2019年10月11日，经公安部指定管辖，兰州新区公安局将本案移送城中公安分局。   5.调解协议书，证实柴达木公司一次性赔偿被害人梁×1、梁×2、刘×各项损失20万元，并取得被害人的谅解。   6.兰州新区公安局司法鉴定中心出具的（兰新）公（司）鉴（临床）字[2019]43、44、53号鉴定意见，证实梁×1损伤程度属轻伤二级；刘×损伤程度属轻伤二级；梁×2损伤程度属轻微伤。   7.辨认笔录，证实经梁×1、梁×2、刘×、何×1辨认，分别辨认出张功、冯贺贺、冯庆庆就是在瑞玲名郡项目工地手持钢管将其殴打致伤的男子。   8.抓获经过，证实被告人冯庆庆、冯贺贺的抓获过程。   9.户籍证明，证明被告人冯庆庆、冯贺贺的年龄。   本案在庭审及诉讼过程中被告人均如实供述犯罪事实，表示认罪、悔罪。   上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。   本院据此查明，2018年7月21日17时许，被告人冯庆庆、冯贺贺与张功（已判刑）在兰州新区瑞岭名郡项目施工现场与被害人梁×1、刘×、梁×2等人因施工问题发生争执，被告人冯庆庆、冯贺贺与张功等人持钢管殴打被害人梁×1、刘×、梁×2等人，致使三被害人不同程度受伤，经鉴定，梁×1、刘×损伤程度属轻伤二级，梁×2损伤程度属轻微伤。事后，袁龙健安排韩×处理善后事宜，赔偿各被害人共计20万元。   本院认为，被告人冯庆庆、冯贺贺在公共场所无故殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。二被告人归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。被告人冯贺贺的辩护人提出的被告人所在的公司代表被告人赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查，居易集团公司虽出资赔偿本起寻衅滋事犯罪中各被害人经济损失，但其出资本意系为参与犯罪人员逃避法律制裁提供帮助，在具体量刑中不宜考虑赔偿情节，故该辩护意见不予采纳；提出的被害人在案件的发生中具有过错的辩护意见，经查，被害人前往现场索要工资，并无挑起事端的主观故意，被害人并无过错，故该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：   被告人冯庆庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2023年2月27日止）   被告人冯贺贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2023年2月27日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 雷 林   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 王生英     二〇二〇年十月十三日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。