湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初117号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人张卫臣，曾用名张伟成，绰号：光哥，男，1968年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省炎陵县。1989年10月17日，因犯流氓罪、盗窃罪被酃县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因吸食毒品，于2018年4月8日被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留十日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2020年9月23日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所特殊人员收治中心。 指定辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人张卫臣犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员郭国兴、人民陪审员彭华明组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人张卫臣及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2017年10月开始，被告人张卫臣与邹业峰（已判决）合租在株洲市石峰区××街××号××室，每人每月支付房租300元。2018年2月间，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰先后4次共同容留吸毒人员孔某、周某（均已行政处罚）吸食冰毒和麻古。具体如下： 1、2018年2月8日，在该租房客厅内，被告人张卫臣与邹业峰共同采取“烧板”的方式吸食了冰毒和麻古。 2、2018年2月10日下午，由邹业峰与孔某共同出钱，邹业峰购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣与邹业峰、孔某共同采取“烧板”的方式轮流吸食了全部毒品。 3、2018年2月14日晚上，由邹业峰出资并购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰、孔某共同采取“烧板”的方式，轮流吸食了全部毒品。 4、2018年2月15日晚上，由孔某出钱，邹业峰购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰、孔某、周某共同采取“烧板”的方式轮流吸食了全部毒品。 被告人张卫臣到案后，向司法机关如实供述了上述事实，并且认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；2、证人孔某、周某、汪某的证言；3、被告人张卫臣及同案人邹业峰的供述与辩解；4、辨认、对案等笔录。 公诉机关认为，被告人张卫臣多次为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张卫臣起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人张卫臣向司法机关如实供述且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处张卫臣拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张卫臣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人辩称：一、被告人张卫臣对检察机关指控的犯罪事实、所涉罪名无异议，自愿认罪认罚。二、辩护人认为，被告人张卫臣与合租人一起，容留他人在自己的合租屋内吸毒的人数较少，容留的次数有限，无任何非法所得，犯罪情节轻微，社会危害性不大。其次，张卫臣与是在合租人邹业峰的影响下，没有阻止合租人容留他人在租房内吸毒，加之自己也吸毒，最终导致张卫臣容留他人在租房内吸食毒品，在共同犯罪中仅起到次要作用，系从犯。再次，张卫臣到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚。另，张卫臣身体状况不好，目前患有高血压、糖尿病、××等多种病症。综上，请求法院对张卫臣从轻处罚。 经审理查明： 2017年10月开始，被告人张卫臣与邹业峰（已判决）合租在株洲市石峰区××街××号××室，每人每月支付房租300元。2018年2月间，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰先后4次共同容留吸毒人员孔某、周某（均已行政处罚）吸食冰毒和麻古。具体如下： 1、2018年2月8日，在该租房客厅内，被告人张卫臣与邹业峰共同采取“烧板”的方式吸食了少量的冰毒和麻古。 2、2018年2月10日下午，邹业峰与孔某共同出资，邹业峰购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣与邹业峰、孔某共同采取“烧板”的方式轮流吸食了全部毒品。 3、2018年2月14日晚上，邹业峰出资并购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰、孔某共同采取“烧板”的方式，轮流吸食了全部毒品。 4、2018年2月15日晚上，由孔某出资，邹业峰购买毒品冰毒和麻古后，在该租房客厅内，被告人张卫臣伙同邹业峰、孔某、周某共同采取“烧板”的方式轮流吸食了全部毒品。 被告人张卫臣到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，于2020年10月10日在株洲市石峰区人民检察院签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、抓获经过等书证；2、证人孔某、周某、汪某的证言；3、被告人张卫臣及同案人邹业峰的供述与辩解；4、辨认、对案等笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张卫臣二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张卫臣犯容留他人吸毒罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张卫臣起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。到案后，被告人张卫臣如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故本院对被告人张卫臣辩护人辩称张卫臣可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。 综上，本院认为公诉机关指控被告人张卫臣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院对被告人张卫臣适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张卫臣犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张卫臣的刑期自2020年9月11日起至2020年12月10日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 婷 人民陪审员  郭国兴 人民陪审员  彭华明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方**维 书记员刘欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。