wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1487号 罪犯杨武，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2012年5月29日作出（2012）湘平法刑初字第42号刑事判决，以被告人杨武犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年12月23日起至2023年12月22日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出(2014)长中刑执字第03896号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2016年2月2日作出（2016）湘01刑更1289号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年1月17日作出（2018）湘01刑更56号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期至2021年6月22日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计6次表扬，余572分。罚金五万元，已缴纳一千七百元。 另查明，该犯获得2017、2018年度监狱改造积极分子。2019年11月2日因在劳动车间现场嚼槟榔被扣教育改造分20分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯杨武在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，悔改表现较突出。但综合该犯生效裁判中财产性判项的履行情况及实际服刑情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨武减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11290号申请人：张家港市憬翎服装有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**（国泰新天广场）Z708。法定代表人：陆国华，该公司总经理。被申请人：无锡市信达永泰服饰有限公司，，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区长八路**法定代表人：汪盛。被申请人：汪盛，男，1980年2月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人张家港市憬翎服装有限公司与被申请人无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛买卖合同纠纷一案，申请人张家港市憬翎服装有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛银行存款16496.98元或查封、扣押其等值财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张家港市憬翎服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛银行存款16496.98元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十月二十日书记员  李 惠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2052号原告：徐昆，男，1993年9月22日生，汉族，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：张金奎，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：陈华菊，女，1972年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：季乃生，男，1971年12月24日生，汉族，住福建省建阳市。原告徐昆与被告陈华菊、季乃生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。徐昆于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐昆向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐昆撤诉。案件受理费减半收取5300元，由徐昆负担。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  袁法军人民陪审员  张 明二〇二〇年十月十日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1586号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：邹吉生，男，1972年9月29日出生。公民身份号码：2102251972********。被执行人：高桂荣，女，1948年11月29日出生。公民身份号码：2102831948********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人邹吉生、高桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的额：借款本金29000元及利息，案件受理费263元，执行费556元（已交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法扣划被执行人高桂荣银行存款49068.16元至庄河市人民法院账户，扣除执行费556元，余款全部给付申请执行人。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张瑞昌二〇二〇年十月二十二日书记员  王昌伟
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1555号 申请执行人:正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，董事长。 委托诉讼代理人：何昱。 委托诉讼代理人：李欣。 被执行人:童万海，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人童万海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初596号民事判决书已于2019年10月8日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人童万海向申请执行人偿还借款本金36529元及相应利息（自2017年12月5日起至实际还款之日止按月2%的标准计算）；2、申请执行人有权以被执行人童万海所有的车辆（发动机号140435431，车牌号鄂Ｈ×××××）折价、拍卖或者变卖所得的价款，就上述第一项确定的债权优先受偿3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人童万海发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人童万海未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，根据申请执行人提供的财产线索，经查明被执行人名下有车牌号为鄂Ｈ×××××长城牌汽车一辆，本院依法予以冻结，冻结期限为二年，但未扣押到该车，故本院暂时无法处置该车。后本院依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人童万海的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人童万海名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人童万海及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月22日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1561号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李富城，男，1993年7月7日出生，汉族，住广东省东源县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人李富城通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李富城发放了借款2000.00元，被申请人李富城分12期还款，每月应还款175.00元。2018年11月29日，被申请人李富城通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李富城向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李富城向贷款人清偿债务后，对被申请人李富城拥有追偿权，有权要求被申请人李富城归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李富城未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李富城尚欠的借款本息1883.99元，即天乙公司代被申请人李富城向厦门银行清偿欠款本息1883.99元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人李富城在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1840.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李富城的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李富城给付申请人剩余未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李富城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李富城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李富城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3525号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人杨洪春，女，1987年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与杨洪春金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨洪春名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为50000元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨洪春名下财产50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 宋泳希
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保99号      余健帼：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保4110号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）姚魁财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   特此通知。               二 ○ 二 ○ 年 十 月 三 十 一 日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2315号申请人：宋红斌，男，1970年03月22日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：金玉，男，1978年02月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人：潘玉权，男，1982年08月02日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初2345号法律文书立案执行申请执行人宋红斌与被执行人金玉、潘玉权追索劳动报酬一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额3650元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5027号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行，住安徽省合肥市金寨南路**，统一社会信用代码91340123149344741M。负责人：汤林森，该支行行长。委托诉讼代理人：万恒晋，男，1990年7月12日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县行员工。被告：徐林华，女，1981年10月28日出生，汉族，住江，住江西省乐平市div>本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行与被告徐林华信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行撤回起诉。案件受理费减半收取47.5元，由原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行负担。审判员  葛新伦二〇二〇年十月十三日书记员  王 奔
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2551号原告:刘懂祥，男，1947年8月18日出生，汉族，住延滑县。被告：周天峰，男，1968年8月29日出生，汉族，住延津县。原告刘懂祥诉被告周天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘懂祥到庭参加诉讼,被告周天峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘懂祥向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告周天峰依法偿还原告借款4.47万元及利息，利息以4.47万元为基数，从2020年3月4日起按照月息2%计算至欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日被告以做生意急需用钱为由通过中间人介绍向原告借款4.47万元，并约定月息为2分，口头约定借款期限为半年，借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至贵院，望判如所请。被告周天峰未作答辩。原告刘懂祥向本院提交的证据为：2020年3月4日借条一份，证明被告欠款事实，“担保人肖玉明”是肖玉明写的，其他内容都是被告周天峰写的，出具借条之后没有再还过钱。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2020年3月4日被告向原告借款4.47万元，并为原告出具借条一张。本院认为，合法债务应当清偿。被告周天峰向原告借款4.47万元，有其出具借条及原告的陈述为证，双方之间的债权债务关系成立。被告应对4.47万元的债务向原告刘懂祥予以清偿；原告要求被告按照月息2%自借条出具之日计算利息至欠款还清之日的诉讼请求过高，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周天峰于本判决生效后三日内向原告刘懂祥偿还借款4.47万元及利息（利息自2020年3月4日起以本金4.47万元为基数，按2020年3月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止）。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，原告刘懂祥负担26元，被告周天峰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  高继恒
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1750号原告：李克套，男，1956年9月29日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：朱帅帅，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：安城财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚花园**。负责人：赵垒垒，系该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园负责人：肖栋，系该公司经理。本院在审理原告李克套与被告朱帅帅、安城财产保险股份有限公司永城支公司、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李克套于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李克套撤回起诉。案件受理费25元，由原告李克套负担。审判员  李艳二〇二〇年十月二十六日书记员  郑杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35644号原告：杨某，女，汉族，1982年11月1日出生，身份证住址深圳市南山区。被告：深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某雅。原告杨某诉被告深圳市某文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。经查，被告深圳市某文化传播有限公司于2016年9月30日注册成立,于2020年8月25日被深圳市市场监督管理局注销。本院认为，被告深圳市某文化传播有限公司在本案受理前就已被注销,被告深圳市某文化传播有限公司不再具备诉讼主体资格,不是本案适格被告,原告将深圳市某文化传播有限公司列为被告起诉,不符合法定起诉条件,故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案受理费25元（原告已预交），本裁定生效后原告可申请法院退回。本裁定一经作出即生效。审判员  王婷婷二〇二〇年十月二十三日书记员  曾巧婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初496号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人蔡纯，男，1962年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省平坝县。因犯盗窃罪，2014年1月15日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，2014年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人蔡纯犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人蔡纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日13时许，被告人蔡纯窜至贵阳市经济技术开发区铭辉泓达修理厂门口路边，将朱某停放在此的一辆麦威酷牌ＭＷ1000ＤＱＴ-3Ａ型二轮电瓶车盗走，并非法使用。后经价格认定，被盗电瓶车价值人民币2697元。案发后，被盗电瓶车已追回并发还失主。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人蔡纯有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人蔡纯在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明，抓获经过、扣押、发还清单；刑事判决书、释放证明；案发现场监控视频截图；被害人朱某的陈述；鉴定意见；犯罪现场辨认笔录；被告人蔡纯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡纯以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币2697元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡纯曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院可酌情从重处罚。鉴于被告人蔡纯自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人蔡纯的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡纯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年十月二十六日法官助理旷芬书记员孙琳依
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5437号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：张泽全,男，1984年11月4日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告张泽全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年10月8日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁媛珍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5861号 申请执行人潘文强，男，汉族，1974年5月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人江西省大唐明建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区秋溪镇秋溪大道**。 法定代表人：钱晓毛。 潘文强与江西省大唐明建设有限公司关于建设工程合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8070号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月4日立案执行，案件执行标的204900元。 执行中，本院冻结了被执行人了江西省大唐明建设有限公司名下的银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8070号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘苗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10002号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺桥南街福德路281统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9095号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年6月至7月份工资，工资金额为4485.06元，并承担执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民初1177号 原告：艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜，男，1969年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县扎瓦镇阔坎村。主要负责人：张光领，该厂厂长。原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜与被告墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜以被告主体不适格为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜撤诉。案件受理费250元，由原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜负担。审  判  员   龚高峰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   王碧莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1315号之二申请执行人:张明，男，1979年10月12日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：骆进，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人张明与被执行人骆进借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的5月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人骆进的银行存款信息，被执行人骆进的银行账户为零星存款；3、被执行人骆进名下无车辆登记信息；4、被执行人骆进名下无房产登记信息；5、本院于2020年5月28日对被执行人骆进的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年10月9日将被执行人骆进纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月三十日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保565号 申请人：牛光玉，女，1947年7月13出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王修春，男，1967年7月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人牛光玉于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王修春名下的银行存款140万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人牛光玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王修春名下的银行存款140万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人牛光玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十六日 书记员  王雪
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1135号之一申请执行人:李洪占,男,住泗水县。被执行人：苏茂菊，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏茂菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏茂菊在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币30917.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十月二十一日书记员  于雅慧
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2887号原告：王雪领，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码913413215704123650。法定代表人：钟源，该公司董事长。原告王雪领与被告砀山县西地亚房地产开发有限公司（以下简称砀山西地亚房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪领的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，被告砀山西地亚房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪领诉称：王雪领与砀山西地亚房地产公司经协商达成口头商品房买卖协议，购买该公司开发的‘西地亚’小区30栋1单元505号商品房，双方于2018年4月24日签订了（西地亚·巴黎春天）签约结算单，房屋总价款330359元，购房首付款140359元。当日，王雪领依照约定交付了购房首付款140359元。后由于砀山西地亚房地产公司隐瞒该商品房已经备案登记在他人名下，迟迟未能与王雪领签订书面商品房买卖合同，导致该公司无法履行交付商品房的合同义务，王雪领的购房合同目的也无法实现，现请求解除双方之间的口头商品房买卖协议，责令砀山西地亚房地产公司返还购房款140359元并按照银行贷款利率支付资金占用期间的利息、承担本案的诉讼费用。砀山西地亚房地产公司未进行答辩。经审理，本院查明如下案件事实：砀山西地亚房地产公司系依法登记设立的有限责任公司，从事房地产开发、销售等业务活动。王雪领与砀山西地亚房地产公司经协商达成口头商品房买卖协议，购买该公司开发的‘西地亚’小区30栋1单元505号商品房，双方于2018年4月24日签订了（西地亚·巴黎春天）签约结算单，房屋总价款330359元，购房首付款140359元。当日，王雪领依照约定交付了购房首付款140359元。后，砀山西地亚房地产公司因故未能与王雪领签订商品房买卖合同。经王雪领催促，砀山西地亚房地产公司至今尚未与王雪领签订涉案商品房买卖合同，亦未向王雪领交付该商品房。上述案件事实，有签约结算单、砀山西地亚房地产开发公司收款收据，以及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据，在案佐证，本院予以确认。本院认为：王雪领与砀山西地亚房地产公司虽达成口头商品房买卖协议，但砀山西地亚房地产公司因故未能与王雪领签订涉案商品房买卖合同，其行为应视为明示违约，砀山西地亚房地产公司应承担相应的违约责任。因此，王雪领要求解除与砀山西地亚房地产公司的口头购房协议并返还购房首付款及赔偿损失的诉讼请求，应予支持。王雪领的损失应为该笔已付购房款被占用期间的利息损失计付为宜，即：自2018年4月24日（付款之日）起以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付至付清款之日止。王雪领的其余诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。砀山西地亚房地产开发公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除王雪领与砀山县西地亚房地产开发有限公司达成的商品房买卖口头协议；二、砀山县西地亚房地产开发有限公司于本判决生效后五日内退还王雪领（已付）购房款140359元及该笔款项资金占用费（自2018年4月24日付款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付至付清款之日止）；三、驳回王雪领的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由砀山县西地亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年十月十一日书记员  张郅臻附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9053号原告:杨同英，女，1964年11月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：杨羚，男，1990年6月13日生，汉族，住苏州市吴江区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：赵炯，江苏天辩律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。被告：张育东，男，1973年11月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：石杨秋，女，1972年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：朱唐盛，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：杨同林，男，1967年10月28日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告杨同英、杨羚与被告张育东、石杨秋、杨同林合同纠纷一案中，原告杨同英、杨羚于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨同英、杨羚向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨同英、杨羚撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告杨同英、杨羚负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十月二十日书记员  范昳丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1838号原告：何伟雄，男，1968年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******2*1*5*201，公民身份号码440************097。被告：罗伟光，男，1966年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************014。原告何伟雄与被告罗伟光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日以简易程序受理后，因被告下落不明，于2020年6月3日依法转为普通程序，并于2020年9月23日依法公开开庭进行了审理。原告何伟雄到庭参加诉讼，被告罗伟光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何伟雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金652000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以在广州开批发成衣店为名向原告借款，于2015年4月1日、2017年2月10日、2017年3月9日、2017年4月7日在高明区宜家路德成花园A座、高明区电视台侧、高明区鸿福花园前公园、高明区文华路平安银行大厅共借款812000元。2015年4月1日的借款未约定借款期限，双方协议如原告什么时候要求被告还款被告需立即还款，其余各日期的借款期限为3年，还款时间为2020年2月9日、2020年3月8日、2020年4月6日，其中700000元有借据，112000元未开具借据，被告到2018年5月15日止共还款160000元（银行存入还款），到2018年5月15日被告失踪至今，被告再没有还过借款，因联系不到被告，此后无法催收到借款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告罗伟光在本院指定的期限内，未提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告何伟雄围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告身份证复印件、借条、补充协议、银行贷款资料、转账记录等证据证明案件事实。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告何伟雄与被告罗伟光系同学关系，何伟雄在广东省广播电视网络股份有限公司工作，罗伟光以经营服装生意为生。2015年，罗伟光急需资金周转，但自身资质存在问题无法向银行申请贷款，便找到何伟雄，二人约定以何伟雄的名义向银行申请贷款，再将何伟雄所贷款项转借给罗伟光。2015年4月，何伟雄以其名下的房产作为抵押向中国邮储银行佛山高明支行贷款23万元，并将该款分两笔转入罗伟光的银行账户。此后，何伟雄分别于2017年2月向平安银行佛山分行贷款30万元，于2017年4月向陕西省国际信托投资股份有限公司借款10余万元，于2017年5月向上海点荣金融信息服务有限责任公司借款112540元，并将接收银行贷款或小贷公司借款的银行卡交由罗伟光使用。罗伟光分别于2015年4月1日、2017年2月10日、2017年3月9日、2017年4月7日向何伟雄各出具借条一张，四张借条载明借款金额共70万元。除银行和小贷公司收取的利息外，借条未约定罗伟光还需另外向何伟雄支付利息。第一张借条中，罗伟光承诺何伟雄主张还款时即无条件还清全部款项。后三张借条中，罗伟光均承诺分三年还清借款。罗伟光取得上述借款后，分期向银行及小贷公司偿还借款本息至2018年5月，共计偿付本金16万元及相应利息。2018年5月15日后，罗伟光失去联系，何伟雄开始自己还款，目前尚欠中国邮储银行佛山高明支行贷款10余万元。本院认为，本案属民间借贷纠纷，受案时间为2020年5月19日，仍应适用2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。庭审中，原告提交了被告签名和盖手印的借条和部分转账记录证明借款事实，借条是证明双方存在借贷合意和借贷行为实际发生的直接证据，微信转账记录是证明款项实际交付的直接证据，均具有较强的证明力，故本院认定原、被告双方之间存在真实的借贷合意且借贷行为已实际发生。关于合同效力。根据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，借贷合同无效。该条规定规范的对象为出借人利用自己的信贷额度和信贷条件，从金融机构套取信贷资金后再高利转贷他人，严重扰乱信贷资金市场秩序的行为。本案中，原告出借给被告的资金大部分来自银行贷款，但其并未收取被告的利息从中谋利，不属于上述司法解释规定的情形，故双方之间的借款合同合法有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款金额。原告陈述借款本金共81.2万元，但其提交的借条载明的借款总金额为70万元，银行转账记录显示的转账金额共计23万元。原告称另向广州银行贷款10万元也转借给被告，出于对被告的信任，有11.2万元借款未让被告出具借条，但未提供向广州银行贷款的交易记录和交付11.2万元借款给被告的证据证明其说法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告应承担举证不能的后果。因此，本院认定借款本金为70万元。关于还款责任。被告还款16万元本金后，剩余未还本金为54万元。被告承诺原告主张还款时立即还款或三年还清借款。三年时间到期后，原告追讨借款时，被告未依约偿还全部借款，已构成违约，故对原告主张被告一次性偿还剩余未还本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，原告也在诉讼请求中未主张利息，故本案不存在利息问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告罗伟光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何伟雄偿还借款本金540000元；二、驳回原告何伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元（原告已预交），由原告何伟雄负担1120元，被告罗伟光负担9200元并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  詹学升人民陪审员  黄翠英人民陪审员  杨冬梅二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈碧荷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7719号之二 申请执行人：石毅，男，1983年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人:石艳,女,1969年10月4日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：张碧峰，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人:任莹旭,广东政丰律师事务所律师。 被执行人：张淑媛，女，1987年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：钟亚育，女，1964年2月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张新华，男，1959年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗瑞金，男，1986年6月28日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：罗林，男，1958年3月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：罗艳燕，女，1984年8月17日出生，瑶族，住广西平南县。 被执行人：叶亮生，男，1982年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：李严锋，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：钟雄伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终13687号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人支付借款本金4785192元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并承担诉讼费64032元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。但被执行人并未履行本案义务且未向本院申报财产；本院依法划拨被执行人银行存款共计401000.22元。后申请执行人与被执行人张碧峰于2020年9月18日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人与被执行人双方确认，截至2020年9月18日，被执行人尚欠申请执行人本金4785192元、利息4109604.95元、迟延履行期间的债务利息365110.14元，共计9259591元。具体还款方案如下：被执行人张碧峰于2020年9月28日前支付20000元、于2020年10月15日前支付70000元、于2020年10月30日前支付1500000元、于2020年11月20日前支付1000000元、于2020年12月28日前支付剩余款项6669591。以上款项由被执行人交付到申请执行人指定的银行账户（开户行：招商银行东莞东城支行，账号：62×××08，户名：石毅，）。二、协议签订后，申请执行人向法院申请暂不处理被执行人名下财产，待被执行人按和解协议履行完毕后再向法院申请解除对被执行人名下财产的查封。三、协议签订后，申请执行人申请法院终结本案的本次执行程序，被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按照原生效文书向法院申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢水元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9200号之一 申请执行人深圳市风行实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同富路**14-15，统一社会信用代码：91440300MA5EHMPK4J。 法定代表人刘某峰。 被执行人深圳市朝曦空调制冷设备有限公司，，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太宁路**万事达名苑明奇阁首层统一社会信用代码：9144030074661747XW。 关于申请执行人深圳市风行实业有限公司与被执行人深圳市朝曦空调制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2674号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市朝曦空调制冷设备有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月24日至2023年7月23日。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈美燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1912号之一申请执行人：平庆弋，女，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：许志祥，安徽天谛律师事务所律师。被执行人：江存夺，男，1966年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：王腾，男，1988年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系被告江存夺的外甥。本院在执行申请执行人平庆弋与被执行人江存夺居间合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人江存夺名下财付通财产101.97元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十月二十日法官助理程智书记员刘勇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2194号之三被执行人：于小红，女，汉族，1966年09月20日生。住河南省郑州市二七区陇海东路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于小红在中国农业银行账户内存款人民币1700636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月十五日书记员 孙浩胜男
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2854号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告：黄金江，男，1964年5月10日出生，住广西平果市。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告黄金江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人农罗骁到庭参加诉讼，被告黄金江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告黄金江立即偿还借款本金13497.19元、利息和罚息377.27元(利息、罚息暂计至2020年6月23日止）共计13874.46元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行。2020年6月24日起至被告黄金江还清借款本金之日止所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式计付；二、判令被告黄金江向支付原告为实现债权所发生的律师费1000元；三、本案诉讼费由被告黄金江承担。事实及理由：2018年12月27日，被告黄金江在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度23400元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.7%。采用随借随还的还款方式还款。截止2020年6月23日，被告黄金江拖欠原告借款本金13497.19元，利息和罚息377.27元共计13874.46元。综上所述，被告的行为已构成违约，原告故提出上述请求。 被告黄金江未向本院提交书面答辩，也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告黄金江拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告黄金江在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度23400元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.7%。采用随借随还的还款方式还款。送达有关诉讼文书的地址是广西平果市榜圩镇福吉村伏灵屯23号，只要文书往该地，即为送达被告。截止2020年6月23日，被告黄金江拖欠原告借款本金13497.19元，利息和罚息377.27元共计13874.46元。 以上事实，有原告中国建设银行股份有限公司百色分行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、中国建设银行个人贷款对帐单、贷款资金流向一览表、《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，本院予以采信。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄金江与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。截止2020年6月23日，被告黄金江拖欠原告借款本金13497.19元，利息和罚息377.27元共计13874.46元未还，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。原告诉请被告黄金江按《中国建设银行“快e贷”借款合同》支付2020年6月24日起至被告还清借款本金之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请为实现债权所发生的律师费1000元，有《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》在案佐证，本院予以支持。被告杨再思与原告在借款合同第十条第七款中约定送达地址为广西平果市榜圩镇福吉村伏灵屯23号，只要文书发往该地址，即视为送达。本院据此条款依法邮寄送达有关诉讼文书往该地并缺席审判，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄金江偿还借款本金13497.19元、利息和罚息377.27元(利息、罚息暂计至2020年6月10日止）共计13874.46元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 二、被告黄金江按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式从2020年6月 24日起至被告黄金江还清借款本金之日止计付利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 三、由被告黄金江支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行为实现债权所发生的律师费1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费172元，减半收取86元，由被告黄金江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王国威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2413号 申请人：仲蕾，女，1979年12月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：赵峰，男，1989年7月21日生，汉族，住淄博市沂源县。 本院在审理申请人仲蕾与被申请人赵峰机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月26日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的30000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人30000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费320元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2413号 张店区交警大队： 关于申请人仲蕾与被申请人赵峰机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2413号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号小型普通客车。 淄博市张店区人民法院 2020年10月26日 附：民事裁定书1件
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1832号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川省新力山路基工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江路口温哥华广场****，统一社会信用代码9151010039507680XT。 法定代表人：宋斌，总经理。 本院在执行四川省新力山路基工程有限公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的591元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十三日 书记员  王玉琢
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5246号原告：张公平，男，1977年11月13日出生，汉族，住肥城市。被告：张春喜，男，1978年12月25日出生，汉族，住肥城市。原告张公平与被告张春喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张公平到庭参加诉讼，被告张春喜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张公平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款130000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月3日，被告缺少资金向原告借款130000元，被告向我原告出具了借条。此后原告向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告张春喜电话辩称，对借款数额无异议，目前经济能力有限，同意每年归还15000元。本院经审理认定事实如下：2012年至2018年期间，原、被告之间存在多笔经济往来。经结算，2019年2月3日，被告张春喜向原告张公平出具借条一份，内容为：“借条今借张公平现金拾叁万（130000）元整，借款人：张春喜，2019年2月3号”。上述借款发生后，原告张公平多次催要未果，遂诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使法院调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张公平与被告张春喜之间存在借贷关系，被告张春喜向原告张公平借款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告张春喜未履行支付欠款的义务，原告张公平要求被告张春喜归还借款本金130000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张春喜于本判决生效之日起十日内，支付原告张公平借款130000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告张春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十月二十七日法官助理温洪丽书记员石文娟
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书(2020）桂1022民初3009号原告：项松，男，1990年11月14日出生，汉族，个体户，住广西博白县。被告：何苏南，男，1970年7月12日出生，壮族，农民，住广西德保县燕垌乡下钦村那史屯**，现住广西德保县。原告项松与被告何苏南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告项松于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项松在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项松负担。审 判 员 黄**纯二〇二〇年十月十三日法官助理 韦兰兰书 记 员 黄彩秋
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4057号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被告：公铭，男，1996年8月29日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：临沂双安运输有限公司，住所，住所地：山东省临沂市蒙阴县垛庄镇海北社区驻地div> 法定代表人：公铭，总经理。 本院受理原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告公铭、临沂双安运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3275元，保全费2270元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 车元升 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李英国 书 记 员 王苗苗
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7405号原告：钱波，女，1974年1月15日出生，汉族，住苏州。被告：苏州工业园区自然而澜家居经营部，统一社会信用代码91320594MA1PW3899H，住所地苏州工业园区杨清路**红星美凯龙**D8116、D8117、D8117-1展位。经营者：蔡正芳，女，1975年12月17日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。原告钱波与被告苏州工业园区自然而澜家居经营部（以下简称自然而澜家居）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告钱波，被告自然而澜家居委托诉讼代理人孙秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱波向本院提出诉讼请求：1、支付原告未签订劳动合同二倍工资差额81996元；2、支付原告从2019年7月22日至2020年2月22日法定假日加班3倍工资共4天(即2666.4元)；3、支付原告从2019年7月22日起至2020年1月22日公共假日加班2倍工资共52天(即17331.6元)；4.支付原告解除劳动合同一个月的补偿金11713.71元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：钱波入职自然而澜家居后，双方从未签订过电子档或纸质劳动合同，钱波也从未有过拒签劳动合同的情形。自然而澜家居称2019年10月10日因为钱波有急事而离开，让被告人事代签劳动合同的说法不成立。钱波并不存在伪造假订单之情形，故自然而澜家居也无权解除钱波劳动关系。因原告对园区仲裁委裁定不服，特诉至法院，望判如所请。被告自然而澜家居辩称，被告人事闫某于2019年10月8日通知钱波签订劳动合同，双方实际已经签订了劳动合同。2019年10月10日，通过原告提供的信息，自然而澜家居完成了劳动合同的报送，以及社会保险的登记。虽双方之间没有签订纸质劳动合同，但是在钱波明知签订劳动合同而告知闫某信息、配合报送劳动合同以及社保信息的情况下，原被告双方已经对签订劳动合同达成了共识。被告自2019年10月起就为原告缴纳了社会保险费，对原告没有造成任何损失，也没有拒绝与原告签订书面劳动合同的理由。因此原告诉称未签订劳动合同不成立，双方已经网签了劳动合同。原告的岗位是销售，上班时间自由，每周工作时间从未超过40小时，所以不存在加班工资之说。仲裁委认定的二倍工资的期间是2019年8月22日至9月30日期间的两倍工资差额，共计15799.86元，被告对此予以认可。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，钱波于2019年7月22日入职自然而澜家居，从事销售一职，月平均工资为11713元。2019年10月10日，自然而澜家居通过网络为钱波做了劳动合同备案，并为钱波缴纳了社会保险。2020年2月22日，自然而澜家居通过微信以“单位太小，你能力大，所以我们缘分就到今天吧!对不住了”为由与钱波解除了劳动合同。2020年4月，钱波向园区仲裁委提起仲裁，要求裁决自然而澜家居支付：1.未签订劳动合同二倍工资81996元；2.2019年7月22日至2020年2月22日法定节假日加班工资2666.4元(4天)；3.2019年7月22日至2020年2月22日休息日加班工资17331.6元(52天)；4.解除劳动合同经济补偿金11713.71元。后园区仲裁委裁决自然而澜家居支付钱波二倍工资差额15799.86元及经济补偿金11713.71元；驳回了其余仲裁申请。钱波不服仲裁裁决，遂诉讼来院。另查明：根据工资支付记录，钱波8月工资12219元、9月工资11912元、10月工资10990元。根据自然而澜家居提供的红星美凯龙车辆出入信息，钱波每周工作时间未超过40小时。仲裁过程中，自然而澜家居申请证人闫某出庭作证。闫某陈述：其系自然而澜家居处行政兼会计，2019年10月要求钱波签订劳动合同，并在10月10日一起在电脑上完成了系统中劳动合同的报送，完成系统后要求钱波在纸质合同上签字，钱波回答代签一下，其就代为在纸质劳动合同上代钱波签了字。上述事实有仲裁裁决书及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，双方就劳动合同的签订各执一词。自然而澜家居处闫某于在10月10日通过钱波提供的信息完成了劳动合同的报送以及社会保险的登记，虽然钱波未签署纸质劳动合同。但是，在钱波明知签订劳动合同并告知闫某信息配合报送劳动合同以及社保信息的情况下，可见双方已就签订劳动合同达成了共识。况且，自然而澜家居自2019年10月起为钱波缴纳了社会保险费，自此时起并未对钱波造成任何损失。据此，可以认定为双方已订立劳动合同。钱波的入职时间为2019年7月22日，而自然而澜家居迟至2019年10月10日才与钱波签订劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定。因此，钱波要求自然而澜家居支付未签订劳动合同的二倍工资的请求本院部分予以支持。自然而澜家居应支付钱波2019年8月22日至10月9日期间的二倍工资差额共计18297.58元(12219÷22×7+11912+10990÷22×5)。关于加班工资的请求，由于钱波未能提供任何存在加班的基础证据，且根据自然而澜家居提供的车辆出入信息钱波每周工作时间并未超40小时，因此，钱波应承担举证不利的责任。故钱波要求自然而澜家居支付加班工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于经济补偿金11713.71元，因仲裁已作出裁决，而自然而澜家居并未就此提出异议并提起诉讼，故此项主张本身无须再主张，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区自然而澜家具经营部（经营者蔡正芳）于本判决生效之日起10日内一次性支付钱波二倍工资差额18297.58元；二、被告苏州工业园区自然而澜家具经营部（经营者蔡正芳）于本判决生效之日起10日内一次性支付钱波经济补偿金11713.71元；三、驳回原告钱波其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告苏州工业园区自然而澜家具经营部（经营者蔡正芳）负担。被告负担之款，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴海锋二〇二〇年十月十三日书记员  王 雪书记员  朱克箫拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4146号之一 申请执行人易爱华，女，1969年12月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蔡丽明，女，1958年11月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人徐加幸，男，1953年8月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人徐苏生，女，1980年11月13日出生，汉族，住南宁市。 易爱华与蔡丽明、徐加幸、徐苏生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3640号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人徐加幸名下位于南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心5108号、5109号，因该不动产已进行多次抵押登记且抵押金额较大，如拍卖亦属于无益拍卖。另外，徐苏生、蔡丽明名下不动产已被多个案件查封，本案无法进行处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为1759986.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李东晓
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执65号 申请执行人：江公，男，1987年7月11日出生，藏族，住四川省色达县。 被执行人：钟伟，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人江公与钟伟运输合同纠纷一案，申请执行标的额18998元。本院根据申请,依据（2020）川3333民初61号民事调解书立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款18998元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执841号 申请执行人刘勇，男，1989年1月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人邹文明，男，1982年8月12日出生，汉族，浦北县居民，住。 被执行人邹光锦，男，1960年6月13日出生，汉族，浦北县居民，住。 被执行人梁秀，女，1964年4月4日出生，汉族，浦北县居民，住。 申请执行人刘勇与被执行人邹光锦、邹文明、梁秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂0721民初684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初684号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定义务，即：1、强制被执行人邹文明归还给申请人借款本金116000及支付违约金（违约金的计算方式：1、以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从2019年1月17日计至还清之日止）给申请人刘勇；2、支付律师服务费6327.5元给申请人；3、加倍支付迟延期间利息；4、被执行人邹光锦、梁秀对被执行人邹文明的上述债务承担连带清偿责任；5、支付案件受理费、财产保全费共计3936元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人邹光锦、邹文明、梁秀的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明申请人刘勇民事诉讼中申请保全被执行人邹文明名下位于浦北县小江镇东滨路173号（滨江花园）商品房（房屋所有权证号：房权证浦房字第××号）已被浦北县人民法院拍卖处置，另查明被执行人邹文明因涉嫌犯罪已被浦北县公安局实施刑拘。没有发现被执行人邹光锦、梁秀、邹文明有其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初684号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定的义务本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人邹光锦、邹文明、梁秀可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人邹光锦、邹文明、梁秀的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2019）桂0721民初684号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定的义务本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁善昌
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1242号之一申请执行人：中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DMAP157。法定代表人：郑子丰，总经理。委托代理人：蔡志伟，公司员工。被执行人：张石，男，苗族，1989年1月23日出生，住重庆市秀山县。申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司（以下简称中汇公司）与被执行人张石融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年5月25日作出（2020）南仲案字第3-0096号裁决书，裁决被申请人张石向中汇公司支付剩余租金268848.24元、违约金30000元。仲裁费3539.63元，由被申请人张石承担。该仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人张石逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，中汇公司申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院查明，南平仲裁委员会认定：2019年5月7日，申请人和被申请人签署编号MM-QR-ZQ-20190507《二手机动车买卖合同》，约定被申请人将渝HU2X**，车架号LE4HG3GBXGL261694的小型汽车出售给申请人。车辆转让价300000元，租赁利息月1.19%。2019年5月7日，双方签订编号ZL-QR-ZQ-20190507-006《租赁合同》，约定申请人将上述车辆出租给被申请人，租期为2019年5月6日至2022年5月6日，共36个月，首期租金2019年6月20日支付，租金支付日为每月20日。2019年5月8日申请人通过中国光大银行账号向被申请人中国工商银行账号分别支付44000元、35000元、30000元、34000元、31000元、40000元、41000元、45000元，合计300000元。被申请人已支付了4期租金，总额38959.76元。本院查明，中汇公司的经营范围为：一般经营项目是：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁资产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保；兼营与主营业务相关的商业保理服务(非银行融资类)。许可经营项目：无。本院认为，中汇公司与张石签订的《二手机动车买卖合同》、《租赁合同》，就是汇中公司将上述车辆采取售后回租模式出租给张石，不符合法律规定的融资租赁要件，其性质名为租赁实为借贷，中汇公司通过网络平台向不特定的个体从事借贷业务，超出了其经营范围，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，扰乱了国家的金融管理秩序，损害了社会公共利益，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3-0096号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月二十六日书记员  张晋源
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保982号 原告：余建军，男，汉族，1989年10月25日出生，住武汉市洪山区。 被告：唐文，男，汉族，1985年1月29日出生，住桂林市秀峰区。 本院所审理的原告余建军与被告唐文民间借贷纠纷一案中，原告余建军于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告唐文价值48000元财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告余建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封原告余建军名下牌号桂Ｃ×××××的海马牌小轿车。查封期限：一年。 查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前提前十日向本院提出续行查封的书面申请，否则导致财产被解除查封的法律后果由原告负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3664号之一 申请人：谢毫文，男，1966年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王光春,安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚德乐,安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：许成雄，男，1958年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人谢毫文与被申请人许成雄合伙协议纠纷一案中，申请人谢毫文于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许成雄银行账户存款280000元或查封、扣押其他等价值财产，并已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人谢毫文的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许成雄银行账户存款280000元银行存款或者查封扣押其他等值财产或者冻结其他等值财产权。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 案件申请费1920元，由申请人谢毫文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年十月十日 书记员  樊 越
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保174号申请人:张湘楠，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。被申请人：范好可，男，1995年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请人张湘楠与被申请人范好可房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年10月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款186000元或查封其相应价值的财产，并以申请人张湘楠在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1067119192020000165）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款186000元或查封其相应价值的财产。保全费1450元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十月十五日书记员  唐晨红
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1482号 罪犯李立胜，男，1971年1月6日出生，汉族，大学文化，湖南省临湘市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2015年9月29日作出(2015)临刑初字第55号刑事判决，以被告人李立胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年6月6日起至2021年6月5日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更70号刑事裁定，对其减刑四个月（刑期至2021年2月5日）。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李立胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计5表扬，余475分。罚金五万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李立胜在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李立胜减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民申15号再审申请人（原审原告）郑桂玲，女，1969年2月25日生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审被告）陈祥忠，男，1956年10月9日生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人郑桂玲因与被申请人陈祥忠房屋买卖纠纷一案，不服本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁0402民初844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑桂玲是依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。其认为：与陈祥忠于2008年8月份形成口头房屋买卖协议。现双方买卖协议被解除，陈祥忠占用资金时间就应该从2008年8月计算，而不是从郑桂玲主张权利之日计算利息。被申请人陈祥忠未提交书面意见。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：当事人于2008年8月份形成口头房屋买卖协议，房屋、款项同时交付完毕。现双方买卖协议被依法解除，法院考虑到郑桂玲将房屋出租有收益，故利息从郑桂玲主张权利之日计算。郑桂玲参加了全部诉讼程序，充分行使了抗辩权等诉讼权利，其没有提起上诉，意味着接受一审判决结果。两审终审制是我国民事诉讼的一项基本制度，当事人不服一审判决应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利进行司法救济。审判监督程序是针对生效裁判可能存在严重错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人无正当理由未提起上诉且不能证明生效裁判可能存在严重错误的，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序，违反二审终审制的基本制度。郑桂玲无正当理由没有提起上诉，应视为自己接受一审判决结果，在没有证据证明一审生效裁判可能存在严重错误的情形下再审申审，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑桂玲的再审申请。审判长  陈照荣审判员  杨 斌审判员  王 东二〇二〇年十月二十六日法官助理陈华东书记员刘丽莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4563号原告：张俊刚，男，1981年10月15日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：张万忠，湖北凡成律师事务所律师。被告：韩德华，男，1972年7月24日生，汉族，住湖北省应城市。被告：李秀华，男，1968年12月27日生，汉族，住湖北省。原告张俊刚与被告韩德华、李秀华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张俊刚的委托诉讼代理人张万忠，被告韩德华到庭参加了诉讼，被告李秀华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告货款57422元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付该款的利息损失至清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告在襄州光彩大市场附件承接国邦家世界工程时从原告处购买混领土。2018年4月13日，双方对账后，二被告尚欠原告混凝土款以及泵送费合计57422.50元，被告韩德华给原告出具欠条。其后，原告向被告索要货款，二被告相互推诿不付，原告遂提起诉讼。被告韩德华辩称，欠款经过我确认是事实，其是被告李秀华聘任的项目部会计，代李秀华出具欠条，该款应当由李秀华支付。被告李秀华在接受询问时辩称，欠款金额属实，是其让被告韩德华出具，国邦家世界尚欠其工程款千余万元未支付，目前没有支付能力。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定以下案件事实：原告张俊刚从事混凝土业务，被告李秀华承接位于襄阳市××区国邦家世界G区部分工程，被告李秀华与原告张俊刚口头约定销售混凝土及其泵送费事宜。在“国邦家世界”工程施工期间，被告李秀华聘任被告韩德华为该工程项目部会计，并委托被告韩德华与原告张俊刚对往来业务进行对账。原告张俊刚在被告李秀华建设“国邦家世界”工程施工期间，按照约定给被告李秀华承建的工地运送混凝土。2018年4月13日，被告韩德华与原告张俊刚对混凝土数量以及泵送费用进行结算，被告韩德华当天给张俊刚出具欠条，其内容载明：“欠张俊刚商混及泵送费用陆万贰仟肆佰贰拾贰元五角，￥67422.50元，2018.2.15.已付10000元，下欠57422.50元。欠款：国邦家世界G区1.3.5.7A项目部，欠款人韩德华2018.4.13”。原告张俊刚向被告李秀华索要货款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告张俊刚与被告李秀华之间虽未签订书面买卖合同，但双方已建立事实上的买卖合同关系，双方的交易行为不违反法律、行政法规等强制性规定，应受法律保护。原告张俊刚按照约定向被告李秀华履行了混凝土及其泵送义务，被告李秀华对被告韩德秀出具债权凭证的行为和债权凭证载明的欠款金额均不持异议，其应当向原告张俊刚支付该款项。故原告张俊刚要求被告李秀华支付混凝土款及其泵送费用合计57422元的请求，本院予以支持。原告张俊刚要求被告韩德华与被告李秀华承担共同支付责任的请求，因被告韩德华与原告张俊刚的对账和出具债权凭证的行为系被告李秀华指示，且被告李秀华认可该事实，故原告张俊刚要求被告韩德华对涉案债务承担共同支付责任的请求，本院不予支持。被告李秀华拖欠货款不及时支付必然给原告张俊刚造成一定的经济损失，原告张俊刚要求从提起诉讼之日(即2020年8月13日)起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付欠款利息的请求，本院予以支持。被告李秀华经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百十一条，第一百三十条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李秀华于本判决生效之日起十日内向原告张俊刚支付欠款57422元；二、驳回被告李秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告李秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年十月十五日书记员 马玲玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3041号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。被执行人：杨明臣，男，1969年7月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：薛怀霞，女，1966年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人杨明臣、薛怀霞服务合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初8315号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨明臣、薛怀霞于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项39825元；二、被告杨明臣、薛怀霞于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司资金占用利息（以39825元为基数，自2019年8月2日至实际给付之日，按照年利率24%计算）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15760号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐小伟，男，1983年9月16日出生，身份证住址江苏省徐州市邳州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐小伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108416.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12422号原告：东莞市樟木头广建建材店，经营场所为广东省东莞市樟木头镇石新社区*******。经营者：林心荣。委托代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。被告：广东亚源集团有限公司，住所地为广东省东莞市南城区鸿福华凯广场****。法定代表人：邱某1。被告：杜创辉，男，汉族，1970年1月20日出生，住所地为广东省东莞市南城区***********以北A区E型10号，公民身份号码为440************33X。原告东莞市樟木头广建建材店（以下简称广建建材店）诉被告广东亚源集团有限公司（以下简称亚源公司）、杜创辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告广建建材店的委托代理人肖哲仁到庭参加了诉讼，被告亚源公司、杜创辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广建建材店向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付货款136210元及延期付款利息5448元（以136210元为本金，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日，暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由如下：亚源公司承包保利集团在东莞市********的建筑工地，因施工需要多次向广建建材店赊购水泥砖材料，截止2018年10月6日，亚源公司共拖欠广建建材店货款136210元。为此，广建建材店与亚源公司、杜创辉共同签订一份《还款计划书》，约定亚源公司应于2019年10月30日前支付50%即68105元，剩余50%的货款应于2020年10月30日前全部付清，杜创辉作为亚源公司的担保人，保证亚源公司按时付款给广建建材店。但上述协议签订后，亚源公司并未按约支付货款，至今尚欠货款136210元。被告亚源公司、杜创辉在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。原告广建建材店围绕其诉讼请求，向本院提交了收款收据、送货单、对账单、《还款计划书》，被告亚源公司、杜创辉未到庭质证。根据原告提交的上述证据，本院认定事实如下：2016年12月至2017年4月期间，广建建材店向建筑工地“保利六标”送货不同规格的水泥砖，送货单分别由陈秀平、黄政、黄惠兴签收。双方按月进行了对账，对账单由黄利亚、黄政签名确认，其中，2016年12月货款为53080元，2017年1月货款为19840元，2017年2月货款为28570元，2017年3月货款为29760元，2017年4月货款为4960元，合计136210元。2018年10月6日，广建建材店与亚源公司签订一份《还款计划书》，约定广建建材店向亚源公司位于东莞林语花园二区06地块土建项目供应水泥砖材料，亚源公司应支付广建建材店货款136210元；上述货款，由亚源公司于2019年10月30日前支付50%即68105元，剩余货款68105元于2020年10月30日前付清。杜创辉在上述计划书担保人一栏签名，表示原意承担担保责任。广建建材店主张，案涉位于东莞市***********建设工地是由亚源公司承建，广建建材店根据亚源公司的要求向工地送货水泥砖，送货单及对账单均是由亚源公司的工作人员签收；杜创辉系亚源公司的股东之一，担任亚源公司的项目经理；计划书签订后，亚源公司、杜创辉均未履行支付货款的义务。关于逾期付款利息，广建建材店于庭审中同意调整为从2020年11月1日开始计算。以上事实，有原告提交的上述证据，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。亚源公司、杜创辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。广建建材店提交送货单、对账单、《还款计划书》，主张与亚源公司之间存在水泥砖的买卖关系，送货单、对账单签名人员陈秀平、黄政、黄惠兴、黄利亚均为亚源公司的工作人员，亚源公司对此未进行抗辩，本院依法采信广建建材店的主张，确认案涉交易是广建建材店与亚源公司之间的交易。根据上述证据，亚源公司应支付广建建材店的水泥砖货款为136210元。亚源公司未按期付款构成违约，广建建材店要求亚源公司支付货款及逾期利息合法，本院予以支持。逾期利息应以136210元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月1日起计至货款清偿之日止。杜创辉在《还款计划书》中以担保人的身份签名，自愿对亚源公司拖欠广建建材店的货款承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，因双方未明确约定保证方式、保证范围，故杜创辉应对全部债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告广东亚源集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市樟木头广建建材店支付货款136210元及逾期利息（利息以136210元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月1日起计至货款清偿之日止）；二、被告杜创辉对被告广东亚源集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市樟木头广建建材店的其他诉讼请求。本案受理费1567元，由原告东莞市樟木头广建建材店负担60元，被告广东亚源集团有限公司、杜创辉负担1507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5120号 原告：郑宝珠，女，1950年8月22日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人:林龙财，系郑宝珠儿子。 委托诉讼代理人:林龙建，系郑宝珠儿子。 原告：林龙财，男，1972年2月7日出生，汉族，住龙海市。 原告：林龙建，男，1976年2月6日，汉族，住龙海市。 被告：国网福建省电力有限公司龙海市供电公司，住所地龙海市石码镇人民东路**。统一社会信用代码91350681MA31DHUH08。 委托诉讼代理人:高娇惠。 郑宝珠、林龙财、林龙建与国网福建省电力有限公司龙海市供电公司生命权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。郑宝珠、林龙财、林龙建于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郑宝珠、林龙财、林龙建在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑宝珠、林龙财、林龙建撤诉。 案件受理费5686元，减半收取计2843元，由郑宝珠、林龙财、林龙建负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员 柯清鸿
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4619号申请执行人：李海宏，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人：山西强之恒通汽车服务有限公司，住所地太原市小店区汾东北路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：许强强，总经理。本院在执行申请执行人李海宏与被执行人山西强之恒通汽车服务有限公司合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0105执4619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十月十九日书记员 武文杰
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1254号原告:吕锋，男，汉族，1962年1月6日出生，住广东省深圳市罗湖区***********2****，身份证号码：440************918。原告：傅建勤，女，汉族。1970年9月23日出生，住广东省深圳市罗湖区***********2****，身份证号码：441************106。以上二原告委托诉讼代理人：陈和成，广东愿力律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，1965年7月15日出生，住广东省海丰县*********，身份证号码：441********7154018。被告：海丰县裕明实业有限公司，住所地广东省海丰县***********边，统一社会信用代码：914********228764K。法定代表人：杨某1。原告吕锋、傅建勤与被告杨某1、海丰县裕明实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉系原告真实意思表示，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吕锋、傅建勤撤回起诉。案件受理费12680元，由原告吕锋、傅建勤负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十月十九日书记员  张武钦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10005号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺桥南街福德路281统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9091号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年6月至8月份工资，工资金额为11090.24元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2469号原告：吴洪军，男，1958年12月29日出生，汉族，住长岭县。被告：长岭县长岭镇三八村村民委员会。住所地：长岭县。法定代表人：李民，该村委会村长。本院在审理原告吴洪军与被告长岭县长岭镇三八村村民委员会合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洪军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担；剩余6215元，由本院退还给原告。审判员 赵 瑞二〇二〇年十月二十六日书记员 赵金鸽