wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1201号之一 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。 负责人：何**，行长。 委托诉讼代理人：欧倩，女，系该支行职工。 被申请人：陈静，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）川0304民初1201号民事裁定，对被申请人陈静所有的财产总额在16591.72元的范围内采取保全措施。现申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院申请解除对被申请人陈静的财产保全及网络查控。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请解除对被申请人陈静的财产保全及网络查控措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈静16591.72元的银行存款或同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 超 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  胡晓辉 书 记 员  宋 莉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3822号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：安徽省阜阳市颍东区正午镇王桥居民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**正午镇王桥村委会郁庄。 法定代表人：史朝杰，该居委会主任。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：阜阳市贵发微生物肥料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处北京东路社区居委会。 法定代表人：饶爱华，该公司总经理。 再审申请人阜阳市颍东区正午镇王桥居委会（以下简称王桥居委会）因与被申请人阜阳市贵发微生物肥料有限公司（以下简称贵发公司）土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终1170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王桥居委会申请再审称，双方当事人于2016年5月24日签订了土地租赁合同，被申请人贵发公司在未取得建设用地审批合法手续的情况下非法建设厂房。三个月后，因其法定代表人邓某被逮捕，停工停产至今。更换法定代表人后，贵发公司违反了案涉合同第四条第四项“因乙方生产经营原因造成停产终止合同，已付租金甲方不予退回”的约定，经王桥居委会登报及向法院诉讼催告仍不恢复生产，造成土地闲置。现王桥居委会已将该土地转租给他人建厂生产，一审判决符合本案的真实情况；二审判决加深当事人的矛盾，不利于社会稳定，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第十一项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，一审法院依据双方当事人的诉讼请求作出判决后，王桥居委会并未提起上诉。贵发公司向二审法院上诉后，二审依据本案的实际情况所做判决，并无不当。王桥居委会关于贵发公司违反案涉合同的相关约定，合同应予解除的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，王桥居委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽省阜阳市颍东区正午镇王桥居民委员会的再审申请。 审判长  胡红 审判员  王成 审判员  章勇 二〇二〇年十月三十日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29091号 当事人： 关于被执行人陈见庆刑事罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2160号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2160号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13275号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：杨建保，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾世怡，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：梁业新，男，1985年7月22日出生，汉族，住广西北流市。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人梁业新金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁业新名下价值人民币124457.24元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁业新名下价值人民币124457.24元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 俐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1212号 罪犯王小明，男，1977年4月7日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2012年4月15日作出(2012)遵刑初字第58号刑事判决，以被告人王小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年。此案上诉后，本院于2012年6月19日作出（2012）唐刑终字第225号裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月13日起至2025年5月12日止。于2012年8月15日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑九个月；2016年12月21日经本院裁定减刑十个月；2018年11月20日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2023年6月12日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王小明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王小明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王小明减去有期徒刑六个月（应执行的刑期自2011年5月13日起至2022年12月12日止），罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1784号原告：吴涛，男，汉族，1975年9月1日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：洪利生，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：刘云生，男，汉族，1972年9月23日出生，住鄂州市鄂城区，被告：鲁瑞兵，男，1977年5月28日出生，住鄂州市鄂城区，第三人：熊文建，男，1968年11月13日出生，住鄂州市鄂城区，原告吴涛诉被告刘云生、鲁瑞兵，第三人熊文建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人洪利生，被告刘云生，第三人熊文建到庭参加诉讼。被告鲁瑞兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴涛向法院提起的诉讼请求：1、判令刘云生、鲁瑞兵共同支付柴油货款55,093.46元，逾期利息8,100.00元。2、由刘云生、鲁瑞兵支付本案诉讼费用。事实和理由：吴涛于2018年7月13日受让鲁娟所有的湖北年顺新型燃料有限公司，2019年11月7日该公司依法注销，2017年刘云生、鲁瑞兵合伙在黄冈市做机械抽河沙选铁矿砂生意，聘第三人熊文建负责收发材料，同年11月8日在原公司定购柴油4000升，单价6.17元/升；12月10日购柴油4767升，单价6.38元/升，合计55,093.46元，以上均由第三人熊文建出具收据为证。吴涛多次催讨货款未果，故诉至法院。刘云生辩称，本人与吴涛不认识，没有任何关系，不清楚送柴油的事情，将刘云生作为被告没有理由。鲁瑞兵在答辩期内未向本院提交答辩意见。熊文建陈述，本人在刘云生和鲁瑞兵公司打工，做了两个月，刘云生和鲁瑞兵在合作过程中，鲁瑞兵将刘云生踢出项目，之后的项目是鲁瑞兵在负责。熊文建是在工地负责生产和保管，其中包括收柴油的项目。后来鲁瑞兵的父亲参与进来，熊文建就把相关的票据移交给鲁瑞兵的父亲，由于工资没有到位，做了两个月就没有做了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴涛为支持其主张，向法院提交如下证据：证据一，身份信息、工商资料。拟证明吴涛原公司注销情况及吴涛主体资格。证据二，营业执照、许可证。拟证明吴涛原公司具备柴油经营资格及条件。证据三，送货单、收款收据。拟证明吴涛原公司送柴油给鲁瑞兵并验收签字的事实及数量，单价认可的事实。证据四，调查笔录、证人出庭申请。拟证明交易事实经过及吴涛原公司已履行义务交货的事实。被告鲁瑞兵、刘云生在举证期限内未向本院提交证据。第三人熊文建在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，刘云生对吴涛提交的证据认为与本人无关，所以不参与质证，吴涛应该起诉公司而不是个人。熊文建对吴涛提交的证据三上面的签名认可，认可这两张单据，其他证据与其无关；对证人证言认为自己只是介绍人，对陈述事实的过程没有异议。经庭审质证，对于吴涛提交的证据三、四，因证据所指向的当事人即熊文建未对其真实性提出异议，本院予以采信。其他证据系身份证明和资格证明，来源合法，本院依法予以采信。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年11月至12月，熊文建被刘云生、鲁瑞兵聘请到涉案河道采砂项目上负责船的维修和安装，以及工地生产和保管工作。后熊文建介绍湖北年顺新型燃料油科技有限公司向涉案项目提供柴油。2017年11月8日，湖北年顺新型燃料油科技有限公司出具收款收据，载明：“客户：鲁总货物名称：柴油数量：4000升单价：6.17”，熊文建在收款收据上签字并注明“货款未付”。2017年12月10日，湖北年顺新型燃料油科技有限公司出具收款收据，载明：“客户：鲁总货物名称：柴油数量：4767升单价：6.38”，熊文建在收款收据上签字并注明“收到货款未付”。另查明，2016年11月11日，湖北年顺新型燃料油科技有限公司成立，类型有限责任公司（自然人独资），法定代表人鲁娟，经营范围为燃料油技术研究；燃料油、机油、轻重油、润滑油储存、批发、零售。2018年7月13日，该公司股东及法定代表人变更为吴涛。2019年11月6日，吴涛申请注销该公司。2019年11月7日，鄂州市鄂城区市场监督管理局出具（鄂州工商）登记内销字[2019]第669号准予注销登记通知书，对湖北年顺新型燃料油科技有限公司简易注销登记申请，决定准予注销登记。本院认为，本案主要的争议焦点是本案的主体问题。首先，湖北年顺新型燃料油科技有限公司已于2019年11月7日被鄂州工商登记注销，吴涛作为公司股东可以以个人名义主张权利；其次，熊文建受雇于刘云生、鲁瑞兵，系涉案河道采砂项目的现场负责人，尽管刘云生在庭审时主张涉案河道采砂项目除鲁瑞兵外还存在其他合伙人，但未提交证据证实其观点，故应当承担由此产生的不利后果，即刘云生的辩称理由不成立。鲁瑞兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦应当承担相应不利后果。综上所述，涉案河道采砂项目属刘云生、鲁瑞兵合伙事务，其所聘用的现场负责人熊文建收取吴涛（湖北年顺新型燃料油科技有限公司）提供的柴油用于项目，作为涉案项目的合伙人应对合伙事务承担相应责任，故吴涛要求刘云生、鲁瑞兵共同支付柴油货款55,093.46元的诉讼请求，依法予以支持。对于吴涛要求刘云生、鲁瑞兵共同支付货款逾期利息8,100.00元的诉讼请求，未超出法律规定，依法亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：刘云生、鲁瑞兵于本判决生效之日起十日内支付吴涛货款55,093.46元，利息8,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,380.00元减半收取690.00元，由刘云生、鲁瑞兵负担（原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年十月一日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11481号 原告杭州泰定鑫进出口贸易有限公司，统一社会信用代码9133010909968590X4，住所地杭州市萧山区北干街道知稼苑******。 法定代表人嵇殿超，该公司总经理。 被告杭州茗博娱乐有限公司，统一社会信用代码91330108074311506R，住所地杭，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****楼****v> 法定代表人冯大高。 被告俞锋，男，1968年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告杭州泰定鑫进出口贸易有限公司诉被告杭州茗博娱乐有限公司、俞锋买卖合同纠纷一案中，原告2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州泰定鑫进出口贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州茗博娱乐有限公司、俞锋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州泰定鑫进出口贸易有限公司撤回对杭州茗博娱乐有限公司、俞锋的起诉。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由杭州泰定鑫进出口贸易有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡小燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2989号罪犯孔令合，又名孔令和、孔东亮，男，1968年10月16日出生，汉族，小学文化，原住河南省太康县，现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年7月18日作出（2008）周刑初字第99号刑事判决，认定被告人孔令合犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2009年11月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯孔令合在刑罚执行期间，2012年6月21日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年3月20日减去有期徒刑一年三个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯孔令合减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孔令合自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孔令合自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔令合在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令合准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月21日起至2030年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6587号原告：陈绿萍，女，1984年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：戴小仙，女，1962年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈绿萍诉被告戴小仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告陈绿萍及其委托诉讼代理人仇雅南、被告戴小仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绿萍诉称，2019年6月8日8时48分左右，戴小仙驾驶三轮电动车从戴埠长江东路城市华庭小区进口出来，进入长江路时，与沿长江路由西向东正常行驶的陈绿萍驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成两车不同程度受损及陈绿萍受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定戴小仙承担事故全部责任，陈绿萍不承担事故责任。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款49129.43元，并承担本案的诉讼费用。被告戴小仙辩称，被告没钱，没有赔偿能力，去年已经付给原告的钱也是借的，已经垫付了18000元。经审理查明，2019年6月8日8时48分左右，戴小仙驾驶三轮电动车从戴埠长江东路城市华庭小区进口出来，进入长江路时，与沿长江路由西向东正常行驶的陈绿萍驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成两车不同程度受损及陈绿萍受伤。溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认为“戴小仙驾驶机动车进出道路，未让在道路上正常行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，与事故的发生有直接因果关系；无依据证明陈绿萍有过错行为。”故认定戴小仙承担事故全部责任，陈绿萍不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送往宜兴市善卷骨科医院住院治疗，诊断为右胫骨下段骨折、右后踝骨折，行右胫骨骨折切复内固定术，于2019年6月30日出院。后又于2020年7月1日至2020年7月8日在宜兴市善卷骨科医院住院治疗，行右侧胫骨内固定取出术。依原告申请，经溧阳市人民法院委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2020年9月10日出具鉴定意见为陈绿萍的损伤不构成伤残等级，受伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费33824.43元，住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），营养费750元（10元/天×75天），护理费7500元（125元/天×60天），误工费22505元（原告主张其受伤前在江苏福曼国际家居有限公司从事包装工作，2016年以前是按照白天工资加晚上加班工资计算，2017年以后是计件工资，每月工资通过打卡方式发放，受伤后工资停发，现已经在该公司离职，故按照受伤前十二个月平均工资4501元/月÷30×150天），交通费1000元，要求赔偿49129.43元，并承担本案的诉讼费用。另查明，事故发生后，被告戴小仙已经垫付原告陈绿萍款项18000元。被告戴小仙质证称，对道路交通责任认定书有意见，是原告撞被告的，不是被告撞原告的；对原告治疗的相关证据无异议；对其他证据不清楚，被告没有赔偿能力。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据、银行卡明细清单、交通费发票，原告陈绿萍及其委托诉讼代理人、被告戴小仙庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈绿萍在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定戴小仙承担事故全部责任，陈绿萍不承担事故责任，因被告戴小仙未就该认定书在规定时间内向交警部门提出复核申请，且被告戴小仙未能提供其他足以推翻该认定书的证据佐证，故本院依法确认事故认定书的证明效力。常州市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。戴小仙驾驶三轮电动车发生事故，应由被告戴小仙作为侵权人对外承担赔偿责任。对原告主张的误工费，根据原告提供的受伤前十二个月的工资实际发放相关证据，结合鉴定机构确定的误工期限，原告主张的误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告陈绿萍本次事故损失为：医疗费33824.43元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费750元（10元/天×75天），护理费7500元（125元/天×60天），误工费22505元，交通费600元（酌定），合计66529.43元。结合双方事故责任，被告戴小仙应赔偿原告陈绿萍66529.43元，已经垫付18000元，尚应赔偿48529.43元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告戴小仙于本判决生效之日起10日内支付原告陈绿萍赔偿款48529.43元。二、驳回原告陈绿萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，鉴定费3060元，合计3690元（已由原告预交），由原告陈绿萍负担45元，被告戴小仙负担3645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1260元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××48，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 陈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4063号 申请人：张长军，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔小宝，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人张长军与被执行人崔小宝民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨崔小宝银行存款10101元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 -二0二0年十月二十日 书记员  彭中华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执975号之一申请执行人薛文军，男，生于1981年9月30日，汉族，住南召县。被执行人文修同，男，生于1981年12月20日，汉族，住南召县。本院在执行薛文军与被执行人文修同民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初4603号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人文修同名下苏E7CP**宝马牌车辆一部。二、查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十月十九日书记员  崔金虎河南省南召县人民法院协助执行通知书(2020)豫1321执975号之一苏州市公安局交警支队车辆管理所：本院在执行申请人薛文军与被执行人文修同民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文修同名下有苏E7CP**宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人文修同名下有苏E7CP**宝马牌轿车一辆。二、查封期限二年。二〇二〇年十月十九日联系人：杜警官1360377****
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8941号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王斌成，男，1979年7月3日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地山东省安丘市潍徐北路**。 法定代表人：张淑玲，董事长。 再审申请人王斌成因与被申请人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王斌成申请再审称，原判决适用法律确有错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，申请人已提交了2010年4月21日至2018年10月25日期间的考勤表复印件以及2016年4月21日至2018年11月5日期间的每日考勤刷卡记录打印件，该考勤刷卡记录是通过被申请人处的ERP软件中的部门原始刷卡记录进行截图打印的，以上证据足以证明申请人在被申请人处的加班情况以及该期间每日上班时间为12小时，该证据的原始证据均由被申请人掌握，申请人无法取得，原审判决仅因被申请人对申请人提交的加班证据不予认可，不支持申请人加班工资，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据一审法庭调查，申请人提交了2010年4月21日至2018年10月25日期间的考勤表复印件、2016年4月26日至2018年11月5日期间的每日考勤刷卡记录打印件证明其加班的事实，被申请人以未加盖其公章为由否认该证据的真实性。庭审中，一审法院限被申请人5日内提交原始考勤表及刷卡记录，逾期不提交视为举证不能，将承担对其不利的法律后果，被申请人当庭表示“清楚”，但其未在法院限定的期限内提交原始考勤表及刷卡记录，亦未抗辩称其没有该考勤表和刷卡记录，未完成举证责任。原审判决据此否认申请人提交的考勤表复印件和每日考勤刷卡记录打印件的真实性欠妥。再审时，应进一步审理查明被申请人对申请人的考勤情况及被申请人是否存在真实的加班行为，从而确定申请人的加班费应否予以支持。 综上，王斌成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执644号申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇，系该公司总经理。委托代理人：董能新,云南煜扬律师事务所。（系特别授权代理）被执行人:朱常兵，男，汉族，文山州壮族自治州人。先锋太盟融资租赁有限公司与朱常兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0328民初2426号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告朱常兵于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金97567.34元、违约金19513.47元、租赁车辆留购款120元、律师费2500元，合计119700.81元。案件受理费2694元，由被告朱常兵负担”。被执行人朱常兵未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人朱常兵邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人朱常兵未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行人朱常兵在中国建设银行股份有限公司文山宏光支行、云南省农村信用合作联社河口农村商业银行坝洒支行、麻栗坡县城区分社、广发银行股份有限公司玉溪分行、财付通账户四个存款均不足百元，财付通账户存款均被法院冻结，通过车辆管理部门查询被执行人名下云Ｈ×××**别克牌车辆已委托文山州车管所予以查封，但车辆未实际控制、通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人先锋太盟融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月28日以电话的方式书面告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要扣划，车辆保持查封，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人朱常兵纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十九日法官助理李智华书记员郝敏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3503号原告:顿永军，男，1990年6月10日生，汉族，山东省荷泽市人，农民，住陆良县。被告：邓兴伪，男，1989年1月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住陆良县。原告顿永军诉被告邓兴伪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年10月23日，原告以被告邓兴伪已一次性支付其货款4500元，双方纠纷已经协商处理为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顿永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张鸿武二〇二〇年十月二十三日书记员  赏祖跃
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2834号申请执行人：高治清，男，1966年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被执行人：天津比德文科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光工业园。法定代表人：张金华，总经理。申请执行人高治清与被执行人天津比德文科技有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8157号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款150641.15元，期限为1年，自2020年10月15日至2021年10月14日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十五日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2513号 原告：山东建龙塑胶有限公司，住所地山东省日照市莒县峤山镇峤经二路。统一社会信用代码：91371100746552901B。 法定代表人：韩洪利，董事长。 委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。 被告：日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会，住所地山东省日照市岚山区中楼镇彭家峪村。 诉讼代表人（负责人）：张玉科，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。 被告：张玉峰，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：张玉华，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告山东建龙塑胶有限公司（建龙塑胶公司）与被告日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会（以下简称彭家峪村委会）、张玉峰、张玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建龙塑胶公司的委托诉讼代理人赵慧笛、被告彭家峪村委会的委托诉讼代理人李纪辉、被告张玉峰到庭参加诉讼，被告张玉华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建龙塑胶公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款29959.49元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日、2017年10月17日被告分两次从原告处购买管材及管材配件，由原告将管材送至被告处，并由被告张玉峰、张玉华接收货物及在销售清单上签字予以认可，两次购货共计金额29959.49元。后原告多次向被告索要，被告以资金紧张等理由拖延偿还所欠货款。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。 彭家峪村委会辩称，原告起诉与事实不符，村委会在往来账上没有体现该笔买卖合同，即使买卖合同成立，与村委会也无关，系张玉华、张玉峰的个人买卖行为。 张玉峰辩称，2017年6月村里修建自来水管道，因村里需采购管道，被告村将所需要的水管材料报告镇财政所，由中楼镇财政所联系了原告方提供管材，原告先后两次向村里供应管材，当时张玉峰任村会计，在两张销售单据上签名，系代表彭家峪村委会的职务行为，所购买的管材用于日照市岚山区中楼镇彭家峪村的自来水工程，还有部分剩余存放于当时村委会指定的地点本村村民张玉贵的果园。 案经送达，张玉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭家峪村委会在自来水施工期间，分别于2017年6月6日、2017年10月17日向建龙塑胶公司购买管件及配件，由时任彭家峪村党支部书记张玉华以及村会计张玉峰代表彭家峪村委会在销售单上签名。两笔货款共计29959.49元。管件及配件部分用于彭家峪村的自来水工程，剩余部分现存放于彭家峪村委会指定的本村村民张玉贵的果园。 被告张玉华、张玉峰当时系被告彭家峪村委会的党支部书记、村会计，其在销售单上签名的行为系履行被告彭家峪村委会的职务行为，后果应由彭家峪村委会承担。 另外，从本院审理的建龙公司与日照市岚山区中楼镇白公山前村村民委员会、日照市岚山区中楼镇柳黄沟村村民委员会买卖合同纠纷案来看，建龙公司所供应的管件及配件均系用于各村的自来水工程，货款也均系由各村委会承担并支付。 对于利息，建龙塑胶公司主张自本案起诉之日即2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，买受人未按约定支付价款的，出卖人有权要求买受人支付价款。本案中，建龙塑胶公司为出卖人，彭家峪村委会为买受人，双方之间形成买卖合同关系，作为买受人的彭家峪村委会应按欠款数额向作为出卖人的建龙塑胶公司支付价款。建龙塑胶公司关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张玉华、张玉峰系履行彭家峪村委会的职务行为，其本人不应承担付款责任。 综上所述，建龙塑胶公司要求彭家峪村委会给付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告山东建龙塑胶有限公司管件及配件款29959.49元及利息（自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告山东建龙塑胶有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴晓迪
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3084号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，公司职员。被告：唐志刚，男，1992年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告唐志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行的委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告唐志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判决被告唐志刚偿还贷款本金99492.5元及利息4204.04元，合计103696.54元。2020年7月4日后的利息、罚息按约定计算至清偿之日止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告唐志刚与原告签订了《个人额度借款合同》，同时申请开办消费类贷款电子渠功能，原告于签订合同当日放款10万元，借款额度存续期限36个月，合同贷款利率是当年中国人民银行公布的同期同档次基准利率4.35%上浮50%，年利率6.525%，按月付息到期12个月一次性还本。被告邓志刚2019年3月20日支用100000元，截止至2020年6月23日被告唐志刚累计逾期134天，拖欠贷款本金99492.5元，利息4204.04元，本息合计103696.54元。原告多次派员催收，被告均未偿还，原告遂起诉。被告唐志刚未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告祁阳邮政银行围绕其诉请向本院提交了如下六组证据：1、被告的身份证复印件；2、《中国邮政储蓄银行个人信用消费贷款申请表》；3、《个人额度借款合同》；4、银行资产保全系统结清数据；5、逾期催收通知书；6、送达地址确认函。本院经审查认为，原告提交的上述证据，真实合法且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月20日，被告唐志刚向原告祁阳邮政银行提交《中国邮政储蓄银行个人信用消费贷款申请表》1份，申请信用贷款10万元，原告于2017年3月16日审批同意。2017年3月16日，原、被告双方签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告祁阳邮政银行向被告唐志刚提供借款额度10万元，借款额度存续期限36个月，自2017年3月16日至2020年3月16日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%，逾期罚息利率为借款利率的1.5倍，按月结息，到期还本。合同签订后，原告祁阳邮政银行依约放款，被告唐志刚通过个人消费贷款电子渠道功能于2019年3月20日借款10万元，借款期限至2020年2月20日止。被告唐志刚借款后，未按约定履行还款义务，截止2020年7月3日，尚欠原告借款本金99492.5元，利息（含罚息）4204.04元，原告派员催收，被告仍未予偿还。本院认为，被告唐志刚与原告祁阳邮政银行签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告祁阳邮政银行按《个人额度借款合同》约定向被告唐志刚发放了贷款，被告唐志刚理应按照该合同约定履行还款义务。被告唐志刚未按合同约定履行还款义务，系违约，故对原告诉请要求被告唐志刚偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百第六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐志刚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行借款本金99492.5元（截止2020年7月3日，本息合计103696.54元）及依约定的利率向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行支付至清偿之日止的利息、罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由被告唐志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二〇年十月十日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11346号原告：河南法帮法律咨询服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路商都路建正东方中心****。法定代表人：马佳佳，总经理。被告：吴波，男，汉族，1979年4月27日出生，住郑州市经济技术开发区。原告河南法帮法律咨询服务有限公司（以下简称法帮公司）与被告吴波服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法帮公司法定代表人马佳佳到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。法帮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴波支付法律服务费6000元；2.判令被告支付利息自2019年12月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告因与王红霞机动车交通事故责任纠纷一案需要法律服务，遂与原告签订《法律服务协议》，约定原告为其提供法律服务，采用一次性收费，法律服务费为6000元，支付时间为被告收到赔偿款同时。上述案件结束后，被告未依约支付法律服务费，多次催要未果，诉至本院。针对其诉讼请求，原告向本院提交的证据有合作协议、法律服务协议、情况说明、民事判决书及律师执业证。被告吴波既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，法帮公司与吴波签订法律服务协议，约定：法帮公司接受吴波委托并指定法帮公司合作的法律专家或法律工作人员为其提供交通事故纠纷一案法律服务，其应全力配合法帮公司法律服务工作。法律服务费为6000元，一次性收费,支付时间为收到赔偿款同时支付。吴波未按约支付法律服务费，除应向法帮公司支付全额法律服务费外还应支付违约金。该协议中有法帮公司加盖印章及吴波签字。2019年9月26日，董腾飞与法帮公司签订合作协议，约定：法帮公司负责开拓案源,与案件当事人进行沟通并承接案件；董腾飞负责对其承接的案件进行诉讼，负责案件的立案、开庭、执行等具体司法诉讼流程。案件代理费用为交通事故案件郑州本地每件2000元，一般民事诉讼郑州本地案件每件3000元，根据距离情况给予差旅费补助。该协议中有法帮公司加盖印章、董腾飞签字。另查明:(一)吴波因2019年8月6日与王红霞及中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至郑州市金水区法院，董腾飞作为其委托代理人到庭参加诉讼，该院于2020年1月21日作出（2019）豫0105民初33234号民事判决书，判决保险公司于判决生效后十日内赔偿吴波各项损失17042.03元。（二）2020年8月18日，董腾飞出具说明一份，载明：其与法帮公司进行案源合作，吴波与王红霞、保险公司机动车交通事故一案系法帮公司交办案件，并支付代理费，其已履行相关诉讼代理义务。（三）法帮公司经营范围为法律咨询服务（国家法律法规规定应经审批的、未获审批前不得经营；依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年8月3日，原告法帮公司诉至本院。本院认为，除律师事务所、公证处、基层法律服务所和经司法行政机关批准的其他社会法律服务机构外，其他任何单位和个人未经司法行政机关批准，均不得面向社会提供有偿法律服务。本案中，法帮公司依法注册成立,与吴波签订《法律服务协议》约定法帮公司接受吴波委托，代为办理其机动车交通事故责任纠纷一案，并约定6000元作为服务代理费，法帮公司经营范围仅为法律咨询服务，从中收取费用明显具有规避监管的故意，妨碍了规范有序的法律服务市场的建立，扰乱了社会公共秩序，损害了社会公共利益。据此，该《法律服务协议》约定收取服务代理费条款违背《合同法》第五十二条之规定无效。现法帮公司主张按照合同约定要求吴波支付服务代理费6000元，缺乏法律依据，不予支持。鉴于法帮公司因吴波机动车交通事故一案已支付代理费亦系对吴波提供法律帮助，本院参照法帮公司与董腾飞签订合作协议，酌定吴波支付2000元，关于利息部分主张，不予支持。被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴波于本判决生效后十日内支付原告河南法帮法律咨询服务有限公司咨询费2000元。二、驳回原告河南法帮法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告吴波负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十日书记员  姚小华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1175号 原告：衡阳市温馨物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**龙腾大厦。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人:谢伶俐、邹友良，湖南业达律师事务所律师。 被告：彭孝国，男，1979年9月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院于2020年10月22日受理原告衡阳市温馨物业管理有限公司与被告彭孝国物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市温馨物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市温馨物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市温馨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费97元（已减半收取），由原告衡阳市温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年十月三十日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2779号申请人：潘玉华，男，1972年7月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：张宁，男，1985年1月12日出生，居民，住邹城市。申请人潘玉华向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张宁银行存款40万元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保781号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张宁银行存款40万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保781号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十九日书记员  朱宁军
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初658号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈明辉，男，1982年4月25日生，汉族，初中文化，务工，住河南省鲁山县。2020年9月24日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 辩护人罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人陈明辉犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月19日18时45分许，被告人陈明辉醉酒驾驶轿车，行驶至本市璜泾镇沙鹿路湘杨路路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈明辉血液中乙醇浓度为170mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈明辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明辉系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈明辉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人亦无异议，做了书面罪轻辩护。 本院认为，公诉机关指控被告人陈明辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈明辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  裴江 二〇二〇年十月二十六日   法官助理张艳艳  书 记 员冯皓轩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20914号原告:张敏娜，女，汉族，1984年10月12号出生，住西安市。委托诉讼代理人：张世全，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，陕西恒邦律师事务所实习律师。被告：陕西申华永立置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：张诚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马熠玥，陕西丰瑞律师事务所实习律师。本院在审理原告张敏娜与被告陕西申华永立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张敏娜于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏娜申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张敏娜撤回起诉。本案案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告张敏娜负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年十月十九日书记员 靳文莉1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25962号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈妍玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈妍玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17310号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户19228.09元（其中19040.09元发还本案申请执行人，188元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5666号申请执行人：付香莲，女，1929年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：赵剑，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地为江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市青云谱区。申请执行人付香莲依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初3757号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人赵剑发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.015万元及相应利息，截至2020年10月13日已经执行到位0元，未执行2.015万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十四日书记员  李 莉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23532号上诉人（原审原告）：深圳市深科元物业管理有限公司，住所地深圳市南山区中山园路**TCL科学园区**101，统一社会信用代码9144030069906578X9。法定代表人：严勇。委托诉讼代理人：李少敏，广东广仁信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳TCL光电科技有限公司，住所地，住所地深圳市南山区蛇口工业大道中**会信用代码914403007663936533。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：焦昌彩，男，汉族，1983年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：任宇红，女，汉族，1973年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市，系该公司员工。上诉人深圳市深科元物业管理有限公司因与被上诉人深圳TCL光电科技有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市深科元物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，深圳市深科元物业管理有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许深圳市深科元物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24620.23元，减半收取12310.115元，由上诉人深圳市深科元物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十月二十一日书记员 贾祎祺（兼）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1229号申请执行人：周友发，男，1959年2月25日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：田真庆，男，1974年5月16日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。周友发与田真庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2557号民事调解书已发生法律效力，田真庆未履行生效法律文书确定的义务，周友发向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月26日自愿达成执行和解且申请执行人周友发于同日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2020）黔0325执1229号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十月二十六日书记员  邹林志
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1599号黄佑俊；贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿：黄佑俊与贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计100866.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位100866.93元。本院已于2020年10月16日将该款转付给黄佑俊。至此，黄佑俊向本院申请执行的(2020)黔05民终3307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4497号原告：傅红霞，女，1964年2月9日出生，汉族，住南陵县。委托诉讼代理人:章小平,男，汉族，1955年11月13日出生，住南陵县，系原告丈夫。被告：许光荣，男，1971年10月11日出生，汉族，住南陵县。原告傅红霞与被告许光荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告傅红霞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，撤回对许光荣的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅红霞撤回对许光荣的起诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告傅红霞负担。审判员  黄旭初二〇二〇年十月二十日书记员  刘凌志
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1873号之一申请人：吴华，女，1977年4月15日出生，汉族，住湖北省宜都市。被申请人：向泽波，男，1979年7月23日出生，土家族，住湖北省来凤县。被申请人：来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园区**。统一社会信用代码91422827MA4947BF62。本院审理申请人吴华与被申请人向泽波、来凤县凤韵生态农业开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出(2020)鄂0581民初1873号民事裁定书，裁定冻结被申请人向泽波、来凤县凤韵生态农业开发有限公司的银行存款130000元（人民币，下同）或者查封其价值130000元的其他财产进行保全。2020年10月20日，原告吴华以双方已经达成调解为由，向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人向泽波、来凤县凤韵生态农业开发有限公司的银行存款130000元的冻结或者对其价值130000元的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二〇年十月二十日书记员  吴 晗
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1867号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，男，该公司工作人员。被告：陈永华，女，汉族，1982年4月14日生，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳高新区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告陈永华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李克明，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费835.1元、违约金250.5元，合计1085.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年10月入驻洛阳升龙又一城，提供物业服务。被告系该小区05-03-0502室的业主，每月应交纳物业费119.3元。但自2018年6月1日至2018年12月31日，被告拖欠物业费835.1元。依照合同约定，应按日千分之三支付违约金250.5元。原告多次催要，被告拒不支付。被告辩称，该房屋至今办不了房产证，无法确定应相信开发商还是物业公司，所以现在不能交物业费。经审理查明：2016年10月3日，原告与张裕辉签订一份前期物业服务协议，主要约定：5栋3单元502室房屋建筑面积88.39平方米，物业费每平方米1.35元，按季交纳，每季度首七日履行交费义务。若发生延期缴费，每逾期一日应按所欠费用总额的千分之三支付违约金。庭审中，被告自认其与张裕辉于2018年4月协议离婚，案涉房屋归被告所有。被告未缴纳自2018年6月1日至2018年12月31日的物业费。原告于2018年12月31日已从案涉小区撤场。本院认为，原告与张裕辉签订的前期物业服务协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。合同虽不是被告与原告签订，但被告系房屋共有人，居住，居住在该房屋内并享受了原告提供的物业服务当受到合同的约束。被告未按合同约定支付物业费，构成违约，依法应当支付拖欠的物业费835.1元,以及合同约定的违约金。原告诉求的违约金250.5元，不超出合同约定，本院予以支持。办理房产证系开发商的合同义务，与物业公司并无法律关系。被告以未办理房产证为由拒交物业费，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告陈永华于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费835.10元及违约金250.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  马杰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭珂
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执614号之二 申请执行人陈金能，男，汉族，1981年10月26日出生，住广东省阳山县。 被执行人陈世明，男，汉族，1990年11月22日出生，住广东省阳山县。 申请执行人陈金能与被执行人陈世明买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）粤1823民初244号民事调解书和申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行，责令被执行人陈世明支付剩余货款5739元给申请执行人陈金能，并负担执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈世明于2020年11月30日前支付剩余货款5739元给申请执行人陈金能；二、被执行人陈世明支付剩余货款5739元和向法院交纳执行费50元后，申请执行人向法院申请解除对被执行人的高消费。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1823执614号一案的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月十三日 法官助理李神金 书记员梁子源
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2629号原告：杨某某，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞锋，河南华厚律师事务所实习律师。原告杨某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某负担。审判员  徐艳二〇二〇年十月二十一日书记员  张倩
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2156号申请执行人：张强，男，1970年12月31日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张春波，男，1990年2月3日生，汉族，住南通市海门区。本院在执行申请执行人张强与被执行人张春波劳务合同纠纷一案中，执行过程中，依法对被执行人张春波名下的位于海门街道国际车城17号楼308室房产予以了拍卖，申请执行人参与分配得款人民币2822元（已领取），对余款的执行申请执行人于2020年9月30日向本院撤销了本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  何 兵审判员  俞江伟二〇二〇年十月十四日书记员  季凯旋特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1312号申请执行人陆华兵，男。被执行人曾志勇，男。本院在执行申请执行人陆华兵与被执行人曾志勇民间借贷纠纷一案，新化县人民法院2019年11月20日作出的（2019）湘1322民初5282号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆华兵于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人曾志勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年7月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人曾志勇的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。均未发现被执行人曾志勇有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话约谈了申请执行人陆华兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月18日对被执行人曾志勇适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人陆华兵，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陆华兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额0.905万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月二十二日代理书记员  胡婧兰
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初154号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人贾崇丰，男，1970年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住甘南县。2020年7月20日因涉嫌非法捕捞水产品罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人贾崇丰犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人贾崇丰及指定辩护人赵松松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日9时许，甘南县宝山乡居民被告人贾崇丰在未取得捕捞证的情况下，在禁渔期内使用禁用渔具（地笼）在宝山乡兴塔村东侧大河自然水域内捕鱼，捕获杂鱼3公斤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，书证户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、现实表现、黑龙江省2020年禁渔期通告、甘南县2020年禁渔期通告、情况说明、认罪认罚具结书；被告人贾崇丰的供述和辩解；现场勘验检查卷等证据。公诉机关认为，被告人贾崇丰违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人贾崇丰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾崇丰传唤到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人贾崇丰判处有期徒刑一年缓刑一年。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的观点是被告人贾崇丰具有自首情节；系初次犯罪，非法捕捞水产品数量不大，并未造成严重后果，认罪认罚，请法院依法从轻判处。经审理查明，2020年7月15日9时许，甘南县宝山乡居民被告人贾崇丰在未取得捕捞证的情况下，在禁渔期内使用禁用渔具（地笼）在宝山乡兴塔村东侧大河自然水域内捕鱼，捕获杂鱼3公斤。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，书证户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、现实表现、黑龙江省2020年禁渔期通告、甘南县2020年禁渔期通告、情况说明、认罪认罚具结书；被告人贾崇丰的供述和辩解；现场勘验检查卷等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾崇丰违法保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人贾崇丰经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首；愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾崇丰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  陈金旭人民陪审员  杨 洁二〇二〇年十月三十日书 记 员  夏 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初20919号原告：深圳兴启航贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场**，统一社会信用代码91440300MA5F7QUJ56。法定代表人：陈婵妹，女，1987年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：何荣玑，男，1991年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告深圳兴启航贸易有限公司与被告何荣玑买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告深圳兴启航贸易有限公司法定代表人陈婵妹到庭参加诉讼。被告何荣玑经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳兴启航贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款15935元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告何荣玑未答辩。本案相关案情经审理查明：被告向原告购买饮料，货款一直未结清。经结算，2019年9月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明“本人何荣玑现借兴启航酒水批发人民币15935元，本人何荣玑承诺于工作后每月最低还款3000元。”落款处有被告签名捺印。事后，被告还款1000元，剩余货款未还，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法合法有效。根据原告所提交的《借条》及原告当庭陈述，可以认定双方存在买卖合同关系。被告未足额偿还货款，已构成违约，原告要求被告支付剩余货款14935元，理据充分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何荣玑应于本判决生效之日起十日内向原告深圳兴启航贸易有限公司支付货款14935元；二、驳回原告深圳兴启航贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十二日书记员 古学梅
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2160号被执行人朱朗犯非法经营罪一案，执行标的为5万元，经本院立案受理，被执行人朱朗已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2019）苏0102刑初666号刑事判决书中朱朗的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保283号速裁团队：关于申请人益阳市资阳区某某法律服务所与被申请人湖南某某实业有限公司合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0911民初970号原告阜新银行股份有限公司银合支行，地址阜新市细河区中华路**。负责人李亚丹，系该行行长。委托代理人刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。委托代理人姚振动，系该行员工。被告敖振海，男，1989年1月5日出生，满族，住辽宁省义县。被告阜新康泰房产开发有限公司，，地址阜新市细河区东风路**法定代表人李洪森。委托代理人杨东，系辽宁厚翔律师事务所律师。原告阜新银行股份有限公司银合支行诉被告敖振海、被告阜新康泰房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行股份有限公司银合支行的委托代理人姚振动、刘玉森，被告阜新康泰房产开发有限公司的委托代理人杨东到庭参加诉讼。被告敖振海经本院传票传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告敖振海偿还原告剩余贷款本金人民币412813.18元，偿还利息人民币26709.75元。（利息暂计算到2019年12月20日，2019年12月21日至实际给付之日按合同约定的逾期利息及罚息执行）；2、依法判令被告敖振海给付违约金84000元、借款本金、利息及违约金合计共523522.93元。3、请求人民法院依法判令被告阜新康泰房产开发有限公司对上述款项的清偿承担连带保证责任。4、依法确认原告对被告敖振海抵押的财产享有全部债权额的优先受偿权。5、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告敖振海于2017年5月12日与原告签订了《个人贷款借款合同》。合同约定借款本金42万元，为个人住房购置按揭贷款，借款期限为30年，贷款月利率为千分之3.47，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%，挪用借款罚息利息在原借款利率基础上加收50%,借款人按月等额本息还款，借款人违反合同义务，贷款人按贷款金额的20%向其计收违约金。原告于2017年5月27日将贷款转入被告敖振海专用贷款账户内，被告敖振海当日出具贷款借据一份。被告敖振海为顺利与原告签订借款合同，以其名下合法拥有的不动产设立抵押权，并签订抵押合同，2017512且为该抵押合同办理了抵押登记，约定原告享有对该抵押财产的优先受偿权。被告阜新康泰房产开发有限公司为让被告敖振海顺利贷款，即与原告又签订了《保证合同》，以其合法拥有的财产为被告敖振海承担保证责任，保证方式为连带责任保证。现该债权已过还款期限，被告在偿还了原告本金7186.82元及利息17527.61元后，原告多次要求被告敖振海偿还所欠剩余本金及利息，要求被告阜新康泰房产开发有限公司承担保证责任，但上述被告均已无钱给付为由拒绝还款，其行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告根据《合同法》、《物权法》、《担保法》等相关法律法规，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告敖振海辩称：1、阜新康泰房产开发有限公司没有兑现购房时的承诺违约后造成我的还款逾期未还。2、阜新康泰房产开发有限公司是贷款的保证人，在保证合同第二页保证担保范围包括主债权金额，利息，罚金，罚息，违约金以及实现债权的费用。被告阜新康泰房产开发有限公司辩称：驳回原告诉讼请求。本院经审查认定如下事实：2017年5月12日，被告敖振海同原告签订《个人贷款借款合同》一份，主要内容：借款用途购房，约定借款本金42万元，借款期限30年，借款利率月利率千分之3.47，逾期罚息利率为借款利率基础上加收30%，在贷款人所在地法院诉讼方式解决。敖振海在借款人处签字。同日，原告与被告敖振海签订《抵押合同》一份，约定抵押物，抵押物为细河区东风路93号4151，不动产预告登记辽（2017）阜新市不动产证明第0001979号。同日，原告与被告阜新康泰房产开发有限公司签订《保证合同》一份，由被告阜新康泰房产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证期间为甲方对外承付之次日起两年，被告阜新康泰房产开发有限公司在保证合同上盖章。2017年5月27日原告向被告敖振海名下的银行卡存入42万元。被告敖振海尚欠本金412813.18元，截至2019年12月20日欠息26709.75元，之后本息均未偿还。认定上述事实的证据有庭审笔录、借款合同、保证合同、抵押合同、放款凭证、还款记录等，经开庭质证可以采信。本院认为，案涉借款合同、保证合同及抵押合同，均不违反法律、法规的强制性规定，应有效，二被告应当按照合同约定履行。被告敖振海尚欠本金412813.18元，截至2019年12月20日欠息26709.75元，自2019年12月21日开始欠息，应当按借款期间利率及罚息利率支付至实际给付之日止。被告阜新康泰房产开发有限公司保证未超过保证期间，仍应当承担保证责任。关于原告主张的超过法律保护的部分，不予支持。因未办理房屋他项权证，原告主张的对抵押物的优先受偿权，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖振海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新银行股份有限公司银合支行偿还欠款本金412813.18元及利息、罚息（截至2019年12月20日欠息26709.75元；自2019年12月21日至实际给付之日止的利息以412813.18元为本金，借款利率月利率千分之3.47，逾期罚息利率为借款利率基础上加收30%）；二、被告阜新康泰房产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告阜新银行股份有限公司银合支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9035元(原告已交）及保全费3138元，均由被告敖振海、阜新康泰房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  冯国颖人民陪审员  赵 卉人民陪审员  王娇娇二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 娜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1961号原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇国际商贸中心101-130-0010-000151。法定代表人杨泉，该公司总经理。委托诉讼代理人赵丹丹，女，汉族，1981年11月11日出生，该公司员工，被告赵明君，男，汉族，1975年6月出生，现羁押于双鸭山市看守所。原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司诉被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十月二十七日书记员  王玥晨
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1374号 原告：李维仁，男，1959年3月10日出生，满族，个体，住河北省承德县。 被告：罗金鑫，男，1973年9月23日出生，汉族，待业，住湖北省洞口县。 原告李维仁与被告罗金鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，原告李维仁于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李维仁撤诉。 案件受理费减半收643.75元，由原告李维仁承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17229号河南铜雀台贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路北、燕凤路东聚合物流仓储批发中心****。统一社会信用代码：914101055897468324。法定代表人王书义，执行董事兼总经理。委托代理人陈放,上海市浩信（郑州）律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托代理人李劲风,上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师,代理权限:特别授权。被告杨应，男，1972年2月**，汉族，，住陕西省西安市莲湖区委托代理人韩炎,河南三策律师事务所律师,代理权限:特别授权。本院在审理原告河南铜雀台贸易有限公司与被告杨应不当得利纠纷一案过程中，原告河南铜雀台贸易有限公司自愿于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南铜雀台贸易有限公司申请撤诉，不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南铜雀台贸易有限公司撤回对被告杨应的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告河南铜雀台贸易有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 凡文丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1510号之二申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：宿迁市固恒标准件厂，住所地泗阳县。法定代表人：范丽，该公司执行董事。被执行人：宿迁市金晟标准件有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：海晶晶，该公司执行董事。被执行人：泗阳县宇嘉包装材料厂，住所地泗阳县裴圩工业集中区。法定代表人：程宝金，该公司执行董事。被执行人：徐宜栋，男，1976年2月28日出生，住泗阳县。被执行人：海克爱，男，1968年9月21日出生，住泗阳县。被执行人：范丽，女，1968年7月17日出生，住泗阳县。被执行人：韩冰，男，1978年8月28日出生，住泗阳县。被执行人：海晶晶，男，1988年11月11日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人宿迁市固恒标准件厂、宿迁市金晟标准件有限公司、泗阳县宇嘉包装材料厂、徐宜栋、海克爱、范丽、韩冰、海晶晶追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，本案执行标的3603032.76元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人海克爱名下有苏Ｎ×××**号和苏Ｎ×××**号车辆，本院已依法查封，尚未扣押无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人宿迁市固恒标准件厂、宿迁市金晟标准件有限公司、泗阳县宇嘉包装材料厂住所地进行调查，未发现被执行人法定代表人的下落。本院至被执行人徐宜栋、海克爱、范丽、韩冰、海晶晶住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人宿迁市固恒标准件厂、徐宜栋、海克爱、范丽、韩冰、海晶晶在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院于2020年8月31日依法查封被执行人宿迁市固恒标准件厂一批机器设备（见查封清单），但申请执行人于2020年10月12日申请对被执行人宿迁市固恒标准件厂破产清算。7.2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的3603032.76元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十九日书记员  付 政
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之十二被执行人:刘卫东，男，1971年3月21日出生，回族，原住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘卫东所有的位于枣庄市市中区孔庄小区9号楼东三单元3层西户房产一处，产权证号：枣房权证枣字第**、枣房枣共字第××号。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十月十二日书记员  朱星华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4677号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：金庆花，女，1971年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金庆花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 田 萌二〇二〇年十月十九日书记员 王晓双
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保68号 申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**，统一社会信用代码91652200697807137B。 法定代表人：潘忠新，执行董事。 被申请人：李红涛，男，1974年7月9日出生，住新疆哈密市。 被申请人：李进良，男，1947年12月14日出生，住新疆哈密市。 被申请人：哈密市汇捷工程机械租赁有限公司，，住所地新疆哈密地区哈密市陶家宫泉水地三角路口天一汽车修配中心门面房一间统一社会信用代码91652201MA776X0L07。 法定代表人：李红涛，执行董事。 申请人哈密天山村镇银行有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法查封、冻结被申请人李红涛中国建设银行哈密兵团支行账户：621081XXXXX********；2、依法查封、冻结被申请人李红涛中国银行账户：621785XXXXX********；3、依法查封、冻结被申请人李红涛车牌号为新LJX**丰田霸道车、车牌号为新LGXX**猎豹牌小型客车；4、依法查封、冻结被申请人哈密市汇捷工程机械租赁有限公司中国农业银行哈密分行营业部账户：302858XXX********；5、依法查封、冻结被申请人李进良位于第十三师大营房延安路18号院佳和新城和趣苑XX号楼X单元XXX室房产（房屋所有权证号：兵房字12-哈农第XXXXX，他项权证号：房抵他字（2016）第XXXX号）；6、依法查封、冻结被申请人李进良位于哈密市东河区广场北路XXX院XX栋X-X层右房产（房屋所有权证号：00029XXX，他项权证号：哈房他证2016字第**）。查封冻结保全金额573528.66元。申请人哈密天山村镇银行有限公司以哈密天山村镇银行有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李红涛中国建设银行哈密兵团支行账户621081XXXXX********、中国银行账户621785XXXXX********，被申请人哈密市汇捷工程机械租赁有限公司中国农业银行哈密分行营业部账户302858XXX********的存款或冻结被申请人李红涛名下车牌号为新LJJX**丰田牌机动车、新LGXX**猎豹牌小型客车的车辆登记手续，被申请人李进良名下位于第十三师大营房延安路18号院佳和新城和趣苑XX号楼X单元XXX室、哈密市东河区广场北路XXX院XX栋X-X层右房产的房产登记手续，共计573528.66元。 案件申请费3388元，由申请人哈密天山村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6053号申请人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路****，统一社会信用代码9121010005079146K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。被执行人：于兆春，男，1960年6月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王艳霞，女，1958年5月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人于兆春、王艳霞借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初13486号民事判决书已发生法律效力，被执行人于兆春、王艳霞需偿还原告沈阳市邦信小额贷款有限责任公司本金10万元及利息，申请人于2020年8月12日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年8月13日、9月21日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，对被执行人名下银行账务进行扣划余额257.97元，但远不足偿还债务。现被执行人名下暂无可供执行财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年10月23日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十五日书记员 赵彤彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14932号 上诉人（原审被告）：成都小米酒店管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：丛培荣，女，1962年8月28日出生，汉族，住山东省文登市。 委托诉讼代理人：丛培奇，男，系丛培荣弟弟。 上诉人成都小米酒店管理有限公司因与被上诉人丛培荣房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初3662号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都小米酒店管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都小米酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费377元，减半收取188.5元，由上诉人成都小米酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 赵 韬 审判员 何广智 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曹成香
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初181号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘东州，男，出生于山东省东营市，汉族，大学文化，中共党员，东营市农村商业银行股份有限公司职工，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月28日被取保候审，2020年7月9日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人刘东州犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人刘东州到庭参加了诉讼。现已审理终结。垦利区人民检察院指控：2018年9月2日20时许，被告人刘东州醉酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，在东营市垦利区XX路与XX路路口附近被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定刘东州血液中乙醇含量为103.20mg/100ml，系醉酒状态。公诉机关建议，判处被告人刘东州拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千，或免于刑事处罚。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人刘东州的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法惩处。被告人刘东州对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年9月2日20时许，被告人刘东州醉酒驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，在东营市垦利区XX路与XX路路口附近被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，刘东州血液中乙醇含量为103.20mg/100ml。上述事实，被告人刘东州在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利区公安局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、身份信息、驾驶人信息、机动车信息、办案说明，理化检验鉴定报告，视听资料及被告人刘东州在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东州违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘东州犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人刘东州归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人刘东州为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘东州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天人民陪审员  张贞昌人民陪审员  张净净二〇二〇年十月九日书 记 员  孙皓楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3443号原告：臧某，男，汉族，1939年12月12日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：臧晓娟，烟台开发八角法律服务所法律工作者。被告：车某，女，汉族，1944年4月26日出生，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。原告臧某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告臧某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某的撤诉申请，符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告臧某负担。审判员  孙永刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李 琛
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2694号 申请执行人：郑传宝，男，1971年5月2日生，汉族，户籍地：安徽省长丰县。 被执行人：杨运生，男，1991年7月10日生，汉族，户籍地：安徽省长丰县 申请执行人郑传宝与被执行人杨运生买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨运生银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执818号 申请执行人：独山县飞跃汽车租赁服务中心，统一社会信用代码92522726MA6E79HNXH，住所地独山县百泉镇中南街8段香井市场**。 被执行人：莫宇孝，男，1993年4月6日生，布依族，住贵州省荔波县。 依据本院已经发生法律效力的(2019）黔2726民初1924号民事判决书，向被执行人莫宇孝发出执行通知书，责令被执行人莫宇孝向申请执行人独山县飞跃汽车租赁服务中心履行支付租赁费2120元，承担案件受理费25元、申请执行费50元的义务。被执行人莫宇孝至今未履行。 现查明，被执行人莫宇孝名下有贵Ｊ×××××号五菱牌汽车一辆（车辆类型ＫXX，车辆识别代码XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人莫宇孝名下贵Ｊ×××××号五菱牌汽车一辆（车辆类型ＫXX，车辆识别代码XXXXXX）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十月二十三日 法官助理艾琪煊 书记员杨小海
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执6594号申请执行人陕西意达防腐保温有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初7322号民事判决书已经发生法律效力。被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西意达防腐保温有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还329558.85元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执6594号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5591号 申请执行人：安徽联同贸易有限公司。 被执行人:河南润安建设集团有限公司。 本院在执行申请执行人安徽联同贸易有限公司与被执行人河南润安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人河南润安建设集团有限公司银行存款165000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 程 诚 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨新宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26434号 原告：重庆巨康环保材料有限公司，住所地重庆市巴**跳石镇大沟村村办公室，统一社会信用代码915001135779910804。 法定代表人：张泽康，执行董事。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路**，统一社会信用代码91370200706419487B。 法定代表人：于忠福。 本院在审理原告重庆巨康环保材料有限公司与被告青岛新华友建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆巨康环保材料有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆巨康环保材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆巨康环保材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1446.77元，由原告重庆巨康环保材料有限公司负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  方露
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12001号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：韩赟，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区（售房挂户）。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告韩赟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费500元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4433号原告：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。负责人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：尹悦，女，1981年3月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处诉被告尹悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 平二〇二〇年十月二十九日书记员 曹洲敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1437号申请人：张万奇，男，1971年11月出生，汉族，住滕州市。被保全人：赵明，男，1982年6月出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人张万奇与被申请人赵明建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵明的银行存款8万元。经审查，本院认为，申请人张万奇的财产保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481民初6618号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人赵明的银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 颜秉山
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢439号黄巧凤、洪登林：关于申请执行人黄巧凤申请执行被执行人洪登林提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已自动给付申请执行人71000元，并已缴纳执行费979元。至此，申请执行人黄巧凤申请执行被执行人洪登林提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1386号 上诉人温州市横山矿泉饮料有限公司，住所地温州市龙湾区沙城烟台村。 法定代表人汪德芬，董事长。 被上诉人浙江省自然资源厅。 被上诉人中华人民共和国自然资源部。 上诉人温州市横山矿泉饮料有限公司诉浙江省自然资源厅、中华人民共和国自然资源部行政许可变更登记及行政复议（上诉）一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初292号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1.原审法院认为案件超过了法律规定的期限，不符合行政诉讼的立案条件，系适用法律错误。2.行政诉讼法对被裁定驳回起诉的案件期限并未作出明确的规定,应当参照民事诉讼法，依法对该案件予以立案。请求本院依法判定撤消杭州市中级人民法院(2020)浙01行初292号行政裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，被诉复议行为于2019年5月15日作出，从原审查明的事实看，上诉人曾因案涉行政行为以本案被上诉人浙江省自然资源厅、中华人民共和国自然资源部为被告向北京市西城区人民法院、北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，北京市第二中级人民法院作出终审裁定，上诉人于2019年12月2日收到裁定。现上诉人于2020年6月8日才向杭州市中级人民法院提起本案之诉，即便扣除上诉人向北京法院提起诉讼的时间，也已超过法定的起诉期限，故其所提诉讼不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  蔡 焱 二〇二〇年十月二十日 书记员  许赛俐