wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初3904号原告：章贤海，男，1975年4月8日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：蒋伟峰，男。被告：葛金翠，女，1979年7月10日出生，汉族，住新昌县。原告章贤海与被告葛金翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案,并当庭宣判。原告章贤海及其委托诉讼代理人蒋伟峰到庭参加诉讼，被告葛金翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告章贤海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币72300元，并支付该款起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告章贤海与被告葛金翠是朋友，被告因家庭生活所需多次向原告借款，截止2020年4月25日，被告向原告借款人民币72300元，经原告多次催讨，被告没有归还任何款项，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请依法判决。庭审中原告补充陈述，起诉时主张的第三笔借款21300元的诉讼请求予以撤回，明确诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款人民币51000元，并支付该款起诉之日起至付清之日止按同期银行一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告葛金翠未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、2019年11月6日被告出具的借条一份、微信转账记录一份，证明被告向原告借款23000元的事实，其中微信转账13000元、现金交付10000元；2、2020年4月4日被告出具的借条一份，微信转账账单3页，证明被告向原告借款28000元的事实，均通过微信转账给被告。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实能够相互印证。被告葛金翠未在答辩期内提出异议，且经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据的质辩权，对原告所举证据1、证据2本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院认定证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告章贤海与被告葛金翠之间的民间借贷合同关系，由原告提供的借条及微信转账记录佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。被告葛金翠作为借款人，依法负有按照确定的数额返还借款本金的义务。双方对23000元借款未约定还款期限，原告可随时主张要求被告返还。双方对28000元借款约定于2020年8月31日归还，因被告逾期未还，原告可要求被告返还。现原告诉请被告返还借款本金51000元并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期银行一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告葛金翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛金翠归还原告章贤海借款本金51000元并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期银行一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。如被告葛金翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告葛金翠负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二〇年十月二十六日书记员 翁梦娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3798号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：袁海根，男，1981年9月18日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与袁海根银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初4802号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：中国银行股份有限公司张家港分行与袁海根一致确认袁海根结欠中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金89101.66元以及相应的利息、还款违约金（截止至2020年6月19日，利息2781.98元、还款违约金8644.47元，自2020年6月20日起至还清欠款之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算）。双方一致同意由被告于2020年6月28日前归还3000元,2020年7月15日前归还6000元，2020年8月15日前归还15000元，2020年9月15日前归还15000元，2020年10月15日前归还20000元，2020年11月15日前归还20000元，2020年12月30日前归还剩余的本金、利息、还款违约金(具体以实际归还之日银行系统显示金额为准)。案件受理费减半收取1139元，由袁海根负担。该款中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由袁海根于2020年6月19日前直接支付给中国银行股份有限公司张家港分行（已当场履行）。如袁海根有任何一期逾期未履行，则中国银行股份有限公司张家港分行有权就本协议第一条的全部欠款本金、利息、还款违约金，扣除袁海根在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因袁海根未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。立案执行标的100528.11元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月17日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年7月28日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款37914.10元（扣除执行费后已交付给申请执行人37445.10元），同时，本院依法查封了被执行人名下位于张家港市××世纪××城××室的不动产（查封期限三年，自2020年10月22日起至2023年10月21日止），该不动产设有抵押，他项权利人：江苏张家港农村商业银行有限公司，债权金额30万元。考虑到上述不动产均设有抵押，且本案剩余执行金额较少等情况，本院暂不予以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月15日，本院前往被执行人位于张家港市××世纪××城××室的住处查找被执行人，但未能查获。4、2020年10月28日，本院通过微信约谈了申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行执行到位37445.10元，剩余63083.01元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位37445.10元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十九日书记员  徐天宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4178号原告：无锡市鹰之达冷暖设备有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XG5093U，住所地无锡市梁溪区学前东路**。法定代表人：李爱华，无锡市鹰之达冷暖设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：马明刚。被告：无锡皓诺机电设备有限公司，统一社会信用代码91320206662711573U，住，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路**/div>法定代表人：刘坤，无锡皓诺机电设备有限公司总经理。原告无锡市鹰之达冷暖设备有限公司（以下简称鹰之达公司）与被告无锡皓诺机电设备有限公司（以下简称皓诺公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹰之达公司的委托代理人马明刚到庭参加诉讼，被告皓诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鹰之达公司诉称，原告与被告皓诺公司有空调配件业务往来，皓诺公司结欠原告货款未支付。故诉至法院请求判决皓诺公司支付货款34371.89元。被告皓诺公司未作答辩。经审理查明：原告与被告皓诺公司存在买卖空调配件业务往来。皓诺公司通过上门提货的方式提取配件。截止起诉前，双方发生114251.89元往来，皓诺公司支付了79880元，结欠原告34371.89元货款未支付。鹰之达公司催讨无果遂诉至本院。本院认为：原告鹰之达公司与被告皓诺公司之间的买卖关系合法有效。皓诺公司应当及时支付原告相应货款。原告鹰之达公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。皓诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡皓诺机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向无锡市鹰之达冷暖设备有限公司支付货款34371.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由皓诺公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二〇二〇年十月二十日书记员  江琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15955号之二原告：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韦康康，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省淮阳县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：哈尔滨富晟会议服务有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区辽源街**统一社会信用代码：91230103672100020H。法定代表人：宋美娟。被告：宋美娟，女，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：柴哈佳，女，1988年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：郑晓明，男，1983年1月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：王东海，男，1988年1月20日出生，住哈尔滨市道里区。原告河南安和融资租赁有限公司与被告哈尔滨富晟会议服务有限公司、宋美娟、柴哈佳、郑晓明、王东海融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安和融资租赁有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安和融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安和融资租赁有限公司撤诉。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由原告河南安和融资租赁有限公司负担。审判员 李 华二〇二〇年十月二十日书记员 尹润铎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5726号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：何勃，男，1986年01月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告何勃信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告何勃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币36831.60元及利息和费用（截止2019年5月7日的利息和费用为23785.13元，从2019年5月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0685），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币36831.60元，利息及费用23785.13元。被告何勃未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，被告何勃向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0685），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币36831.60元、利息及费用23785.13元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何勃于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币36831.60元及截止2019年5月7日的利息、合同约定的其他费用23785.13元，共计60616.73，及自2019年5月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1315元减半收取658元、公告费600元，由被告何勃承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王素梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3731号 原告：赵森山，男，1970年12月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：北京鸿易博科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼3层315号。 原告赵森山与被告北京鸿易博科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵森山于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵森山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵森山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵森山负担。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初24728号原告：安卓(上海)娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：陈兴明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩飞，上海市汇业律师事务所律师。被告：董亚飞，男，1997年6月4日出生，汉族，住河南省虞城县界沟镇贾庄。原告安卓(上海)娱乐有限公司与被告董亚飞其他合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安卓(上海)娱乐有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安卓(上海)娱乐有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王连国二〇二〇年十月二十日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                （2020）陕0902民初3659号   原告：周某舟，女，1968年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西垚森富硒食品有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6327。   法定代表人：覃某亮。   被告：覃某亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：覃某升，男，1991年12月21日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告覃某亮之弟。   原告周某舟与被告陕西垚森富硒食品有限公司（以下简称：垚森公司）、覃某亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某舟与被告覃某亮的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垚森公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告周某舟向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告向原告支付借款本金200000元及利息。即：以50000元为本金，按月利息2%计算，至2020年5月13日十一个月利息为11000元；以150000元为本金，按月利息2%计算，至2020年5月13日十一个月利息为33000 元。本息合计244000元。2.以200000元为本金，按月息2%计算（即4000元／月），支付2020年5月13日以后直到实际清偿之日止的利息。3.诉讼费及其它相关费用由两个被告承担。事实和理由：被告覃某亮因公司经营需要资金周转，于2016年8月12和2016年12月13日分两次共向原告借款200000元。按借款协议定，每月利息按2分计算，届时本息一次结清。借条虽注明暂借一年，但被告并不是暂借一年，被告从2016年借款次月起，一直连续按月付利息至2019年元月。后未按期付息，原告多次与被告电话沟通，被告于2019年3月6日、3月15日、4月15日、6月15日、8月8日给付五个月的利息。2019年8月下旬，原告向被告提出终止借款协议，请求被告返还借款，被告口头答应，却一直未能兑现。后来双方当面商定返还借款一事，被告多次承诺还款，但至今迟迟无果。无奈之下，现请求法院判令被告支付拖欠的本金和至实际清偿之止的利息。   被告垚森公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。   被告覃某亮提出答辩意见称：对原告起诉的事实无异议。   审理查明：被告垚森公司、覃某亮因资金周转向原告周某舟借款，于2016年8月12日借款5万元，于2015年12月13日借款15万元，均约定“月息按2分计算，暂定借款期限一年，到期本息一次结清。如有临时事宜双方协商解决。如没到期出借人需要拿回本金，需要提前15天通知借款人”。二被告于两笔借款当天与原告签订了借款协议，原告于借款之日分别向被告覃某亮足额转账交付了借款。被告覃某亮自2016年9月12日起按月向原告周某舟支付5万元借款的利息，自2017年1月12日起按月向原告周某舟支付15万元借款的利息。自2019年2月起被告断续支付利息：将5万元借款截止2019年6月11日5的利息结清2019611，将15万元的借款截止2019年6月12日的利息结清。因被告未按时偿还借款，原告诉至本院。   以上事实有：原告身份证复印件、借款协议两份、工商银行汇款凭证两张、借记卡账户历史明细清单等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，双方签订了借款协议，原告向被告覃某亮交付了款项，双方之间成立借款合同且已生效，二被告应按照约定偿还借款。原、被告在一年借期届满后未再约定借款期限，原告可催告借款人在合理期限内返还，现二被告未按照约定还款，原告周某舟催要未果起诉要求偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告陕西垚森富硒食品有限公司、覃某亮于本判决生效之日起二十日内向原告周某舟偿还借款本金200000元、利息44000元。   二、被告陕西垚森富硒食品有限公司、覃某亮于本判决生效之日起二十日内向原告周某舟偿还自2020年5月13日起至清偿之日止以200000元为基数、按照年利率24%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告陕西垚森富硒食品有限公司、覃某亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 康芳       二〇二〇年十月十二日     书记员 徐珊        1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12413号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该银行行长。被申请人：朱晓敏，男，1988年11月8日生，汉族，户籍地张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人朱晓敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱晓敏银行存款55000元或查封、扣押其等值财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓敏银行存款55000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月三十日书记员 高馨怡
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2090号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行，住所地：普洱市思茅区茶苑路**。统一社会信用代码：915308006708955018。负责人：何润国，该行行长。委托诉讼代理人：李彦池，代理权限：特别授权代理。被告：张晓，男，1997年1月16日生，汉族，现住上海市崇明区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行（以下简称中国邮储银行普洱市分行）与被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行普洱市分行委托诉讼代理人李彦池到庭参加诉讼，被告张晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行普洱市分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡本金6098.82元、2020年4月20日前的利息625.97元、违约金1762.27元，合计8487.06，并按约定支付2020年4月21日之后的利息、违约金；二、本案诉讼费、代理费、公告费等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告偿还原告信用卡本金6098.82元、2020年4月20日前的利息625.97元、违约金1762.27元，并按约定支付2020年4月21日之后的利息、违约金的诉讼请求。事实和理由：被告2018年5月17日与原告签署信用卡领用协议领取了卡号为62×××35的信用卡，并使用该信用卡消费。被告使用该信用卡消费后未按照约定还款期限归还欠款，截止2020年4月20日止未归还本金6098.82元、利息625.97元、违约金1762.27元，合计8487.06元。被告的违约行为损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据材料与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓向原告中国邮储银行普洱市分行申请办理信用卡，并签字承诺遵守领用合同（协议）。领用合同（协议）约定：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，原告因催收欠款和实现债权而产生的律师费应由被告承担。原告同意上述申请后，根据被告之授信要求为其办理卡号为62×××35的信用卡。被告使用信用卡出现未按期清偿欠款的违约行为。截至2020年4月20日，被告累计欠付原告本金6098.82元、利息625.97元、违约金1762.27元，合计8487.06元。被告于2020年8月26日已向原告偿还上述全部款项。被告为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院认为，关于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求问题。原、被告之间借款合同真实、合法，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院予以确认。经审理查明，被告违反合同约定，未按期支付信用卡透支款项，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元，信用卡领用合同（协议）约定：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，原告因催收欠款和实现债权而产生的律师费应由被告承担。据此，原告要求被告支付律师代理费的请求有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，本院确认由被告支付原告律师代理费2500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓于本判决书生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  付学华二〇二〇年十月十二日法官助理宋佳书记员郭雨南
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异204号案外人：马爱艳，女，1969年9月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：刘君龙，男，1982年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宋吉诗，山东齐岳律师事务所律师。被执行人：陈丰兵，男，1969年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请执行人刘君龙与被执行人陈丰兵、马常波、韩怡民间借贷纠纷一案中，案外人马爱艳向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭书面审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，本案的被执行人系陈丰兵，案外人不是共同债务人，没有偿还债务的义务，而法院查封的位于青岛市即墨区莱青路357-2-401户房屋系案外人的财产。为维护案外人合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人称，涉案房屋虽然登记在案外人名下，但系案外人与被执行人婚姻关系存续期间购置的房产，属于夫妻共同财产，根据相关规定，案外人对涉案房屋享有的共有权不足以排除法院的执行。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁0282民初8412号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执1335号。（二）在执行过程中，本院作出（2020）鲁0282执1335号执行裁定书，查封并拍卖案外人马爱艳名下的位于青岛市即墨区莱青路357-2-401户房屋。案外人向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交结婚证、房产证复印件各一份，证实涉案房屋是案外人用自己的钱购买的，登记在自己名下，系案外人的个人财产。申请执行人质证称，对上述证据真实性无异议，上述证据证明涉案房屋系夫妻共同财产，不能排除法院执行。本院认为，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案外人马爱艳向本院提出的执行异议不成立，理由如下：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。涉案房屋系案外人与被执行人在婚姻存续期间购买的，案外人提交的证据不能证明涉案房屋系其个人所有，虽涉案房产登记在案外人一人名下，但根据上述法律规定，该涉案房屋仍属案外人与被执行人共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务虽属被执行人个人债务，但是涉案房产属于被执行人与案外人共同所有，执行部门的查封拍卖行为合法有据。综上，案外人的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人马爱艳的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨俊霞
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审317号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2404号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人尹长英，汉族，女，1962年10月14日生，公民身份号码：3707241962××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第375号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2004年4月擅自占用临朐县城关街道孟家庄村集体土地（土地利用总体规划为一般农田）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月19日作出临综执（土）宅罚字（2019）第375号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县城关街道孟家庄村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除尹长英在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第375号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第375号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人尹长英于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4664号 原告:西昌市佳友物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5PF8H）。住所地：西昌市顺河路**********。 法定代表人：王绍林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡琼，女，1967年4月1日出生，汉族，四川省西昌市人，系西昌市佳友物业管理有限责任公司员工，住四川省西昌市下鱼市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王绍虎，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省西昌市人，系西昌市佳友物业管理有限责任公司员工，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：陈朗，基本身份信息不详。 原告西昌市佳友物业管理有限责任公司与被告陈朗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告西昌市佳友物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市佳友物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市佳友物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王文荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王文娅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6378号申请人：花开军，男，1974年7月23日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璟，江苏兴苏律师事务所律师。被保全人：苏州中设建设集团有限公司，统一社会信用代码91320505669642822W，住所地苏州市高新区恒轩街**。法定代表人：陈艾花，董事长。被保全人：苏州市南环实验中学校，统一社会信用代码1232050046695018XK，住所地苏州市南环新村。法定代表人：蔡玮，校长。申请人花开军与被保全人苏州中设建设集团有限公司、苏州市南环实验中学校建设工程施工合同纠纷一案，申请人花开军于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州中设建设集团有限公司、苏州市南环实验中学校名下银行存款人民币1570000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2020］第2168号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州中设建设集团有限公司、苏州市南环实验中学校名下银行存款人民币1570000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十六日书记员  罗翠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4594号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：欧阳磊，男,1997年6月16日生，汉族，住江西赣州章贡区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与欧阳磊借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1281号民事判决书，被告欧阳磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8799元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为103.79元、罚息为1866.92元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金7999元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初1554号 原告：戴俭良，男，1956年11月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：黄为四，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在审理原告戴俭良与被告黄为四民间借贷纠纷一案中，原告戴俭良于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许戴俭良撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由戴俭良承担。 审 判 长  吴程新 人民陪审员  干方清 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  孙兆风 附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5118号原告：汤卫伟，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省。被告：河南环宇房地产开发有限公司，住所地：济源市汤帝街**。法定代表人：李双玉，总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。原告汤卫伟与被告河南环宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤卫伟、被告河南环宇房地产开发有限公司委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤卫伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款70448元及利息损失（以70448元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。2014年，被告将位于济源市南街的环宇大厦1到3楼改造成小间，以建设义乌小商品城为由，对外出售商铺。2014年10月31日，原被告签订购房协议，约定原告购买环宇大厦商铺342号，建筑面积为19.95平方米，单价为每平方米7042元，总价为140487.9元，前期支付购房款70488元，余款办理按揭。协议签订后，原告按约向被告支付了相应的价款，但余款一直未能办理按揭贷款，原告多次要求退款，被告均不同意，并撕毁了原被告签订的合同，后被告与赵卫卫签订了购房协议，将原告购买的商铺登记备案在赵卫卫的名下，直到现在原告的款项也未予退还。原告认为被告将合同撕毁，其用自己的行为表明双方已经解除该合同，且又将其购买的商铺进行转卖，其购买商铺的目的无法实现，依照法律规定被告应当返还其购房款。河南环宇房地产开发有限公司辩称，原告起诉状中所述的内容与事实严重不符。2014年9月9日原告缴纳1万元定金，2014年10月18日缴纳了2万元，10月31日原告缴纳40488元整，以上共计70488元。同日原被告签订购房协议，约定原告购买被告开发的义务小商品城342号商铺。2014年12月11日签订该商铺的《商品房买卖合同》的时候，原告要求被告和赵卫卫（合同签订时的女朋友）签订合同，合同记载的电话也有原告的电话，同时赵卫卫系汤卫伟的妻子，因此商铺登记备案在赵卫卫名下是原告主动要求的，并不存在原告不知情的情况，更不存在被告私自转卖的情况。原告购买商铺的目的也已经实现，但是被告收取房款的目的一直没有实现。被告多次通知原告缴纳剩余房款64789元，被告一直不予缴纳，原告已经将该房屋在房管局登记备案。综上，原告起诉状中所述的内容全部为虚假陈述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告给原告出具收据一张，载明：今收到汤卫伟人民币壹万元整（10000元），系付商铺定金。2014年10月18日被告给原告出具收据一张，载明：今收到汤卫伟人民币贰万元整（20000元），系付商铺定金。2014年10月31日，被告给原告出具收据一张，载明：今收到汤卫伟人民币肆万零肆佰捌拾捌元整（40488元），系付商铺定金。同日，原被告签订购房协议，约定原告购买被告开发的环宇大厦商铺342号，建筑面积为19.95平方米，单价为每平方米7042元，总价为140487.9元，前期支付购房款70488元，余款办理按揭。后因原告征信问题，未能办理按揭贷款。2014年12月11日，原被告将双方签订的房屋买卖合同撕毁，被告与原告当时的女朋友赵卫卫就环宇大厦商铺342号另行签订了房屋买卖合同，该合同中记载的联系电话除赵卫卫的电话外，还有158××××****是原告的电话，该合同在房管部门进行了商品房预售合同登记备案，合同编号为FG14030249。庭审中原告表示，其和被告签订合同的时候，就和被告讲明，如果办不下来按揭贷款就将已经付的房款退还，当时被告答应了。后来被告说按揭贷款办不下来，其就开始问被告要钱，被告说把房卖了把钱退还，公司没有给其说过其交的首付款已经抵给赵卫卫了。被告表示，由于原告征信问题不能贷款，根据合同的约定不能贷款时原告应当一次性缴纳剩余房款，但因原告当时不能一次性缴纳，因此要求公司把该房屋更名给其女朋友赵卫卫，经过协商，公司也同意了原告的要求，将该房屋与赵卫卫买签订了买卖合同，并在房管部门进行了备案登记。据了解，合同变为赵卫卫之后，因为当时原告还没有和赵卫卫结婚，赵卫卫的家人认为还没有结婚就让贷款，不愿意让赵卫卫贷款。后来原告和赵卫卫于2015年5月20日登记结婚，公司催促二人来办理贷款手续，但二人一直没有办理。因该房屋备案在赵卫卫的名下，公司不可能承诺房卖了把钱给原告。2020年7月16日，公司向赵卫卫签订合同时预留的电话“158××******”（原告电话）发送短信催收房款，同日被告通过圆通速递向原告妻子赵卫卫邮寄通知催收房款。本院调查赵卫卫时，赵卫卫表示，其和被告签订商品房买卖合同的时候，和原告正在谈朋友，认识也没几天，被告公司的销售人员让其先签订合同，其称贷款需要担保人，和家人商量以后如果不能办理贷款其就不要房子了，销售人员同意后其才签的字。合同签订后，其没有交首付款，家人也不同意其贷款，就告知被告不要房了。结婚以后其和原告多次去找被告要要求退款，被告让其写明家庭困难情况交给被告，但是被告一直不处理。起诉前还在要求被告退款，被告直到2020年7月16日才通知交纳房款。本院认为，原告汤卫伟与被告河南环宇房地产开发有限公司均认可双方之间签订的环宇大厦商铺342号房屋买卖合同于2014年12月11日已撕毁，应视为双方协商同意解除该合同。合同解除后，被告应及时将原告预付的购房款退还。被告辩称，原告同意将其预付款作为赵卫卫购房的预付款，对此原告予以否认，被告也没有将其给原告出具的收据收回并变更为赵卫卫的名字，故本院对被告的辩称理由不予采信。原告现要求被告返还购房款及赔偿利息，本院予以支持。关于利息起算的时间，本院酌定从2015年1月1日开始计算至实际付款日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：被告河南环宇房地产开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告汤卫伟70488元及利息（以70488元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取为1112.5元，由被告河南环宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程利明二〇二〇年十月十日书记员  王鹏飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2570号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨虎，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省新县苏河镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨虎（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2200.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款282.55元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人杨虎发放了借款2200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1762.68元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1762.68元及相应的资金占用费用38.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨虎归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1762.68元以及资金占用费用38.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1800.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1762.68元及资金占用费38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨虎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3328号被执行人：谢祝华，女，汉族，1959年10月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢祝华银行账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年十月三十日书记员  王想玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2472号原告：许明桂，男，1995年5月8日出生，汉族，住苍南县。被告：徐齐培，男，1991年11月24日出生，汉族，住苍南县。原告许明桂与被告徐齐培民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还本金5.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许明桂到庭参加诉讼，被告徐齐培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告徐齐培曾多次向原告借款，截止2018年6月20日共欠原告许明桂借款7万元，并向原告出具借条一份，未约定借款期限和借款利息。后经原告催讨，被告仅偿还原告1.5万元，剩余5.5万元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐齐培于本判决生效后十日内偿还许明桂借款本金5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由徐齐培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  叶志永人民陪审员  吴玉平二〇二〇年十月九日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4130号   原告：王继全，公民身份号码：×××，男，汉族，1965年11月21日出生，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：刘英春，青海磐瑞律师事务所律师。   被告：马强，公民身份号码：×××，男，回族，1998年10月1日出生，住青海省西宁市。（义乌商城背后平方）   原告王继全与被告马强劳务纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。   原告王继全向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告给付原告劳务费3500元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2020年7月至2020年8月中旬，原告与王中坤承揽了位于城中区七一路485号1单元112室的木工装修，约定二人干完室内的木工装修，被告将支付二人劳务费各4500元。2020年8月中旬，原告与王中坤按照约定干完所有的木工装修之后，经被告口头结算，扣除已经支付给原告与王中坤各1000元的劳务费之外，尚欠原告和王中坤劳务费7000元劳务费。之后原告多次要求被告支付剩余款项，但被告均以各种理由不予支付。原告认为，被告不予支付原告劳务费的行为严重侵害了其合法权益。迫于无奈，为保障原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为：原告王继全与被告马强劳务纠纷一案中，因原告起诉的被告联系方式及住址不明，且原告不能提供其他关于被告身份的信息，故原告所诉的被告不明确，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王继全的起诉。   案件受理费（减半收取）25元，退还原告王继全。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 魏亚冬     二〇二〇年十月十七日   书记员 薛 佼   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1426号申请执行人：姚红兵，女，汉族，1966年1月19日出生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托代理人：丁艳蕊，云南新奕星律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：陈艳辉，女，彝族，1964年5月25日出生，高中文化，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人姚红兵与被执行人陈艳辉民间借贷纠纷一案，申请执行人姚红兵于2020年8月28日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初4348号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈艳辉偿还申请执行人借款本金50000.00元及自2014年3月2日起按照月利率1%计算至本金付清之日止的利息，并负担案件受理费1050.00元、公告费400.00元、申请执行费650.00元。在执行过程中，本院查明被执行人可供执行的财产主要有退休工资及其名下车牌号为云Ａ×××**号起亚牌汽车一辆。被执行人陈艳辉的退休工资已在本案的（2019）云0802执1469号案件中进行每月扣留提取1000.00元，因参与分配的申请执行人较多，本院每年组织分配一次。被执行人名下的云Ａ×××**号起亚牌汽车一辆，已在本院的（2019）云0802执1469号案件中进行查封，但该车辆并未被本院实际控制，无法启动评估拍卖。另查明，被执行人陈艳辉在我院作为被执行人的案件共有12件，其中有8件已终结本次执行程序。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十月三十日法官助理杨坤书记员杨成
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1748号 原告梁智博，男，现住矿区。 委托诉讼代理人陈娥平，山西真安律师事务所律师。 委托诉讼代理人高瑞清，山西真安律师事务所律师。 被告黄鹏，男，现住开发区​。 原告梁智博与被告黄鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁智博撤诉。 案件受理费26200元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十月十五日 书记员  周旭万
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4093号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：许章强，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与许章强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7054号民事判决书，被告许章强自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29041.43元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月26日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被告许章强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3832号原告：重庆市水利电力机械厂，住所地重庆市永川区南大街小桥子**，统一社会信用代码91500118203790903T。法定代表人：陈德鑫。被告：重庆金宏水电开发有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道统一社会信用代码9150024005171795XC。法定代表人：陶志平，该公司总经理。本院在审理重庆市水利电力机械厂与重庆金宏水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆市水利电力机械厂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市水利电力机械厂撤回起诉。案件受理费4423.78元，减半收取2211.89元，由原告重庆市水利电力机械厂负担。审判员 杨 宁二〇二〇年十月二十七日书记员 谭彬彬
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1016号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人郁某某，男，1980年11月9日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。被告人郁某某曾因犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被本院判处拘役一个月十五天，2018年4月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审,2020年10月13日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人郁某某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人郁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年12月13日凌晨0时许，被告人郁某某在其机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市金港镇江海南路由北向南行驶至香山牌坊路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郁某某血液中乙醇含量为139mg/100ml。被告人郁某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人郁某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人郁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人袁某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人郁某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郁某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人郁某某系无证驾驶，且有危险驾驶罪前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十月十三日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4348号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：秦毅，男，1979年10月27日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与秦毅信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2715号民事判决书，被告秦毅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金41648.09元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年08月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1905号原告：沈某江，男，1970年8月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：马某娥，贵州亿和律师事务所律师。被告：龚某祥，男，1973年7月30日出生，苗族，住贵州省德江县。原告沈某江与被告龚某祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，在审理过程中，原告沈某江于2020年10月16日以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某江向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合撤诉的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，当庭裁定如下：准予原告沈某江撤回起诉。案件受理费3822元减半收取1911元，由原告沈某江负担。审 判 长  张旭东人民陪审员  颜明栋人民陪审员  冯万东二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴旭芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1184号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**。主要负责人:李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：郎婷，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婧，江苏天淦律师事务所实习律师。被执行人:胡学连，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:付平平，女，1981年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:王早晨，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:朱端祥，男，1970年3月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:南京宝曦商贸有限公司，，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区园西路旭升花苑****-1法定代表人：胡学连。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人胡学连、付平平、王早晨、朱端祥、南京宝曦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人胡学连等未履行本院已经生效的（2018）苏0102民初657号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金2253932.92元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，有扣划12049.61元，已发放申请执行人，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，已查封被执行人名下位于南京市××不动产、南京市栖霞区××不动产、南京市栖霞区××车位以及连云港市新浦区××不动产，已向有处置权的法院递交参与分配。4．已查封被执行人王早晨名下苏Ａ×××**的机动车一辆、胡学连名下苏Ａ×××**的机动车一辆，因均未实际控制，暂无法处置，5.本院现场调查发现，被执行人下落不明。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.本案申请执行标的已扣划12049.61元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月十六日书记员  史徐慧
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初250号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人谭洋，女，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住四川省射洪市。2020年7月7日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被射洪市公安局刑事拘留，同年8月13日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人谭洋犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员冯明明出庭支持公诉，被告人谭洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，被告人谭洋系吸毒人员。 2020年5月中旬的一天，被告人谭洋在射洪市后面的洋溪联建房1栋二楼其租住的出租屋容留文某某、李某某吸食冰毒一次；2020年6月中旬的一天，被告人谭洋在其租住的出租屋容留文某某、黄某某吸食冰毒一次；2020年7月3日，被告人谭洋在其租住的出租屋容留文某某吸食冰毒一次；2020年7月6日，被告人谭洋在其租住的出租屋容留文某某、王某吸食冰毒一次。 2020年7月6日18时许，被告人谭洋被公安民警在射洪市后面的洋溪联建房1栋二楼居民屋内抓获。 公诉机关认定上述事实的证据有,书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人谭洋多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭洋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人谭洋拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谭洋对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年7月7日，射洪市公安局民警依法扣押被告人谭洋吸毒工具一套。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、物证照片、接受证据清单及转租合同、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、现场制图及照片、尿液提取笔录及检测被告书、射洪市公安局行政处罚决定书，证言黄某、王某、文某、梁某、李某的证言，被告人谭洋的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭洋多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。公诉机关指控被告人谭洋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人谭洋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谭洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谭洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的吸毒工具一套予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 洁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1711号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人：武三桃,男,1959年4月22日出生,居民身份号码×××,汉族,小学文化程度,历任太原市迎泽区郝庄镇柳沟村村党支部书记、村委会主任、村委会委员,住太原市。被告人武三桃罚金一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初654号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月9日就被告人武三桃财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人武三桃发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金605000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，依法扣划被执行人武三桃的银行存款248621.79元现已依法上缴国库，尚有执行款356378.21元未履行。公安移送扣押在案的×××现代牌轿车一辆，安排年审后上缴国库。上述部门和单位的回复结果显示被执行人武三桃没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人武三桃负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 贾兴国 二〇二〇年十月二十九日书记员 郭 梁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2572号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨虎，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省新县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨虎（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人杨虎发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1782.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1030.86元及相应的资金占用费用17.94元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨虎归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1030.86元以及资金占用费用17.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1048.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1030.86元及资金占用费17.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨虎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2566号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张洪辉，男，1992年2月23日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张洪辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年11月17日起至2020年11月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年11月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月17日向被申请人张洪辉发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2821.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2821.08元及相应的资金占用费用33.32元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张洪辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2821.08元以及资金占用费用33.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2854.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张洪辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2821.08元及资金占用费33.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张洪辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张洪辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢129号之一 申请执行人：陈善琳，男，1955年3月15日出生，汉族，住所地北海市海城区。 被执行人：吴礼辉，男，1949年11月14日出生，汉族，住所地北海市海城区。 本院执行的申请执行人陈善琳与被执行人吴礼辉返还工程定金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1995）银经初字第52号判决书于2020年5月7日依职权恢复执行。强制执行内容：被执行人吴礼辉返还申请人陈善琳工程款定金150000元及利息；被执行人吴礼辉承担案件受理费5000元、其他诉讼费1000元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已作出执行裁定，扣划被执行人吴礼辉名下社会保险养老金，但未实际扣划到。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴礼辉有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初5477号原告：蔡曦，男，1985年9月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：晏嘉彤（一般授权代理），湖北才济律师事务所律师。被告：戴锐，男，1989年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告蔡曦诉被告戴锐合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告蔡曦于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡曦自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡曦撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告蔡曦负担。审判员 王 芹二〇二〇年十月十六日书记员 李梦月
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2589号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马炎坤，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马炎坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人马炎坤发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计940.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项940.38元及相应的资金占用费用21.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马炎坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项940.38元以及资金占用费用21.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为961.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马炎坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项940.38元及资金占用费21.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马炎坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马炎坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3117号原告：段承斌，男，汉族，1989年3月1日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：孙丁，山东舜鸿律师事务所实习律师。代理权限特别授权。被告:佛山橙信装饰工程有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区火炬南路公铁立交桥南55米东橙信装饰大厦**。负责人张陆，总经理。被告:佛山橙信装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区张槎一路****自编**楼**6243。法定代表人陆荣启，经理。原告段承斌与被告佛山橙信装饰工程有限公司济宁分公司、佛山橙信装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月29日以双方庭下和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段承斌撤回起诉。案件受理费2533元，由原告段承斌负担。审判员  房崇炬二〇二〇年十月二十九日书记员  辛成磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11687号申请人：祝建松，男，1961年10月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被申请人：印宏达，男，1994年3月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：印志华，男，1969年11月2日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人祝建松与被申请人印宏达、印志华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人祝建松于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人印宏达、印志华的银行存款320000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人祝建松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人印宏达、印志华的银行存款320000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月十六日书记员 陆湘君
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1465号被执行人：孙运伟，男性，汉族，1985年02月25日出生，黑龙江省同江市勤得利农场。本院在执行孙运伟责令退赔一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年09月09日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款3000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款3000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初4467号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：杨统，男，1976年10月27日出生，汉族，住永嘉县。被告：杨批，男，1982年7月25日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告杨统、杨批金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨统偿还原告借款本金300000元、期内利息12543.39元以及逾期罚息、复息（复息自2019年12月22日起至2020年2月10日止以期内利息7845.39元为基数，自2020年2月11日起至2020年2月14日止以期内利息9324.39元为基数，2020年2月15日以期内利息10919.39元为基数，自2020年2月16日起至实际履行完毕之日止以期内利息12543.39元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息自2020年2月11日起至2020年2月14日止以本金100000元为基数，2020年2月15日以本金200000元为基数，自2020年2月16日起至实际履行完毕之日止以本金300000元为基数，均按年利率14.616%计算）；2.被告杨批对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告杨统、杨批经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月4日，被告杨统、杨批与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月4日起至2020年2月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每季末月（月、季末月或年末月）20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告作为贷款人，被告杨统、杨批分别作为借款人、保证人在合同上签名捺印或盖章。合同签订后，被告杨统于2019年4月12日以进灯具为由按合同约定贷出100000元，约定利率按年利率10.44%计算，借款到期日期为2020年2月10日。被告杨统于2019年7月18日以进灯具为由按合同约定先后贷出100000元、100000元，共计200000元，约定利率均按年利率10.44%计算，借款到期日期为2020年2月14日、2020年2月15日。借款后，被告杨统仅按约偿还部分期内利息，剩余借款本金300000元及期内利息12543.39元在借款到期后至今均未偿还，被告杨批亦未履行保证责任，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨统于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金300000元、期内利息12543.39元以及逾期罚息、复息（逾期罚息按年利率14.616%计算，其中以本金100000元为基数，自2020年2月11日起算至2020年2月14日止；2020年2月15日以本金200000元为基数进行计算；以本金300000元为基数，自2020年2月16日起算至实际履行完毕之日止；复息按年利率14.616%计算，其中以期内利息7845.39元为基数，自2019年12月22日起算至2020年2月10日止；以期内利息9324.39元为基数，自2020年2月11日起算至2020年2月14日止；2020年2月15日以期内利息10919.39元为基数进行计算；以期内利息12543.39元为基数，自2020年2月16日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告杨批对上述款项承担连带清偿责任。如果被告杨统、杨批未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988元，减半收取计2994元，由被告杨统、杨批共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年十月十九日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9706号原告：王伟伟，女，1998年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蒋鉴峰，男，2002年1月27日出生，汉族，住江西省万年县。原告王伟伟与被告蒋鉴峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月22日，原告王伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟伟负担，于本裁定生效后十日内向本院缴纳。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月二十二日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2332号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟桢，男，1988年3月26日出生，畲族，住福建省上杭县，公民身份号码3508231988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟桢（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5700.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款414.44元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人钟桢发放了借款5700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3328.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3328.95元及相应的资金占用费用44.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟桢归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3328.95元以及资金占用费用44.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3373.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟桢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3328.95元及资金占用费44.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟桢还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟桢如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6182号原告：柳洪生，男，1946年8月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：严虎，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告柳洪生与被告严虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告柳洪生到庭参加了诉讼，被告严虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告柳洪生向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款300000元及支付利息81104.09元(2017年6月22日-2020年5月13日)。自2020年5月14日始至实际履行之日以本金300000元按年息10%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更利息计算方式为以300000元为基数，从2019年2月10日起至实际履行之日止，按年息10%计算。事实和理由：柳洪生的儿子柳浩在严虎开的厂里跑供销，严虎厂里要买原材料缺钱，柳浩问柳洪生是否愿意借钱给严虎，严虎出点利息，后柳洪生同意借钱给严虎。2017年6月21日，柳洪生转账给严虎110000元，严虎出具了一张132000元的借条，其中有22000元是利息。2017年9月30日，其借给严虎现金100000元，严虎出具了一张120000的借条，其中20000元是利息，当天严虎通过银行转给柳洪生222000元，把这两笔借款还清了。当时柳洪生提出再把钱借给严虎，就把220000元取出又借给了严虎，这次没有写借条，因为前面的两张借条还在柳洪生处。2017年10月13日，柳洪生通过银行转账给严虎90000元，严虎写了108000元的借条，其中18000元是利息。2019年2月10日，柳洪生就上述借款出具了一张总借条，借款金额为360000元，其中300000元本金，60000元为利息。被告严虎辩称，借款300000元是对的，但是现在资金紧张，无法还款。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，柳洪生出借给严虎110000元；2017年9月30日，柳洪生出借给严虎100000元，同日，严虎归还给柳洪生本息222000元，同日，柳洪生又出借给严虎220000元；2017年10月13日，柳洪生出借给严虎90000元；2019年2月10日，严虎就上述借款出具了一张总借款借据，约定借款金额为360000元（其中300000元本金，60000元为利息），借款时间从2019年2月10日至2020年2月10日止，利息为年息10%。以上事实，有借条、借款借据、转账凭证及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。严虎结欠柳洪生借款本金300000元，由借条、转账凭证等证据佐证，严虎应当归还柳洪生借款本金300000元、及以300000元为基数，从2019年2月10日起至实际履行之日止，按年息10%计算的利息。严虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严虎应给付原告柳洪生借款本金300000元、及以300000元为基数，从2019年2月10日起至实际履行之日止，按年息10%计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费7016元，由被告严虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年十月十五日书记员  陆 慧