湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初925号原告徐建，男，汉族，1988年7月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区,委托诉讼代理人周海平，湖北群力律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告陈辉，男，汉族，1979年7月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告黄石市城市公交集团有限公司，住所地黄石市黄石大道**（以下简称公交公司）。法定代表人崔向云，董事长。委托诉讼代理人胡云翔、张家沛，公司员工，委托权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住，住所地黄石市湖滨大道**下简称人保黄石分公司）。负责人黄志香，公司总经理。委托诉讼代理人韩静，湖北人本律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告徐建诉被告陈辉、公交公司、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员万劲独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周海平、被告陈辉、公交公司委托诉讼代理人胡云翔、被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月21日7时许，原告驾驶二轮电动车，由上窑往一门方向行驶，行至中窑雨露餐馆门前时，因交通受阻伸出左脚向后移动电动车时，恰遇左侧与其同向行驶由陈辉驾驶的鄂B1841**号公交车起步行驶，徐建的左脚被其后轮挤压，造成徐建受伤。此事故经黄石市交通巡逻警察支队西塞山大队认定，徐建与陈辉负事故同等责任。原告在黄石市爱康医院住院治疗6天，出院诊断为左足多处损伤；左足挤压伤。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，原告构成左足损伤，建议伤后误工150日、护工90日、营养90日、后期康复治疗费约需3000元。鄂B1841**号车在被告人保黄石分公司投保有交强险。故原告诉至法院，要求1、被告赔偿原告各项经济损失44466元；人保黄石分公司在交强险的限额内承担保险赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件、被告陈辉驾驶证复印件、被告企业工商登记信息。证明原、被告主体适格。证据二、道路交通事故责任认定书。证明原告与被告陈辉发生交通事故的事实，并经交警部门确认原告和被告陈辉分别负事故的同等责任。证据三、出院记录、长期医嘱。证明原告受伤后被送往黄石市爱康医院救治，共计住院6天，出院诊断为左足多处损伤等，出院医嘱要求休养、需人护理、活动时双拐辅助、不适随诊。证据四、司法鉴定意见书。证明原告因交通事故损伤建议伤后误工150日、护工90日、营养90日、后期康复治疗费约需3000元。证据五、工资发放银行流水详单。证明原告在大冶特殊钢有限公司工作，月平均工资4232元。证据六、物业服务中心证明。证明原告由其母护理。证据七、医疗收费票据、鉴定费票据。证明原告花费医疗费用、鉴定费。被告陈辉辩称：本事故原告负全部责任，不知道为什么交警部门认定为同等责任，考虑到事故医疗费不高，所以没有复议。原告的合理损失我愿承担，不合理的费用，不予承担。被告陈辉未举证。被告公交公司辩称：原告部分损失依据不足且要求数额过高。对不合法的请求予以驳回；涉案车辆在人保黄石分公司投保有交强险，人保黄石分公司应在交强险限额内先行赔付。被告人保黄石分公司辩称：1、我公司可以在交强险内承担原告的合理合法损失，超过交强险的部分不予赔付；2、原告请求的损失过高，其中工资一直在发放，不存在误工损失；3、原告需提供证据材料原件，否则不予认可原告的材料。4、鉴定费和诉讼费用不应由保险公司承担。被告人保黄石分公司未向本院提交证据。以上证据经庭审质证，原告提交证据，三被告质证后认为，证据一、五没有异议。证据二有异议，由法庭认定本案交通事故的责任。证据四有异议，认为原告休息时间经鉴定为5个月，但原告每月均发放了工资，收入没有减少，不存在误工损失。证据六无护理人员的误工证明及与用人单位的劳动合同。不能证明原告的护理费。证据七其中的366元医疗费是原告出院后发生的费用，属后期治疗费；拐杖和凳子没有正式发票。对三被告有异议的证据，本院认为：原告提交的证据二是交警部门复核后作出的，并注明原作出的第420203120200000020号《道路交通事故认定书》予以撤销。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻除外。本案所涉的4202031202000000201号《道路交通事故认定书》三被告无新的相反证据推翻该《道路交通事故认定书》的责任认定，本院予以采信。证据四原告的误工期限经鉴定为伤后150日，其误工损失根据其伤前12个月的月平均工资为标准审核。证据六的金翌物业管理有限公司花园广场物业服务中心出具的证明，但无经办人签名，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条的规定，该证明应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故该证明材料也不能单独作为认定案件事实的依据。证据七根据原告住院治疗期间实际支出的医疗费核定，原告出院后原告复查分别支付CT费用、治疗费共计872元，属后期治疗费范畴。经审理查明，2020年4月21日7时13分许，原告驾驶黄石207090号两轮电动自行车，由上窑往一门方向行驶至黄石大道中窑雨阳餐馆门前时，因通行受阻伸出左脚向后移动电动自行车时，恰巧遇左侧与其同向由陈辉驾驶的鄂B1841**号大型新能源汽车起步行驶，原告的左脚被鄂B1841**号大型新能源汽车右后轮挤压，造成原告受伤的交通事故，此事故经黄石市交通巡逻警察支队西塞山大队认定，徐建与陈辉负事故同等责任。原告因伤在黄石市爱康医院住院治疗6天，住院期间的医疗费2597.28元，出院后原告复查分别支付CT费用、治疗费共计872元，均由原告自行支付。原告的伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为“徐建因交通事故致左足损伤、建议伤后误工150日、护理90日、营养90日、后续康复治疗费约需3000元”；法医鉴定费2400元，由原告支付，原告诉至法院。另查明：1、鄂B1841**号大型新能源汽车车主为被告黄石市城市公交集团有限公司，陈辉为该公司员工，交通事故发生时，陈辉系工作期间驾驶员。2、鄂B1841**号大型新能源汽车在被告人保黄石分公司投保有交强险。3、原告为大冶特殊钢有限公司员工，其伤前12个月平均工资为4232元。原告的用人单位在2020年5月至2020年9月分别于每月15日向原告发放工资2599.94元、853.77元、1124.01元、672.03元、749.90元。本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鄂B1841**号大型新能源汽车在被告人保黄石分公司投保有交通事故强制保险，被告人保黄石分公司应当在机动车交通事故强制保险限额范围内承担赔偿责任；二、关于原告的误工费。原告提供了其伤前12个月的银行代发工资明细，其伤前12个月的月平均工资为4232元；原告在2020年5月至2020年9月期间其用人单位均向原告支付了金额不等的工资，其误工费应比照伤前12个月平均工资标准，计算其减少的工资收入。原告自行购买的板凳、拐杖未经司法鉴定为必须购买的辅助治疗器具，该费用由原告承担。三、本案的各项损失，本院审查后认为：1、医疗费2597.28元、2、后期治疗费3000元，3、住院伙食补助费100元/天×6天=600元，4、误工费15160元，5、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元，6、营养费90天×30元=2700元，7、交通费酌定80元，8、鉴定费2400元。五、对于上述款项被告人保黄石分公司在交强险医疗限额内支付原告8897.28元、在交强险伤残限额内支付原告25763元，以上合计34660.28元。四、原告诉前支付的鉴定费2400元，由黄石市城市公交集团有限公司支付原告1440元，原告自行承担960元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建交通事故损失34660.28元。二、被告黄石市城市公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐建鉴定费1440元。三、驳回原告徐建的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由原告承担100元，被告黄石市城市公交集团有限公司承担356元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 万 劲二〇二〇年十月十九日书记员 霍思敏