河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2367号原告：代某1，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省台前县,系死者长子。原告：代某2，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省台前县,系死者次子。二原告委托诉讼代理人：李某某，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：尹某某，男，1997年2月21日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：尹某1，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告:中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地:濮阳市某某号。法定代表人：李某1，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔某1，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。原告代某1、代某2与被告尹某某、中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某1、代某2及委托诉讼代理人李某某，被告尹某某的委托诉讼代理人尹某1、被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人孔某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某1、代某2诉称，2020年8月22日20时20分许，被告尹某某驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在郑吴101省道夹河乡沙湾路口西50米处与二原告的父亲代某发生交通事故，事故致代某严重受伤。事故发生后，代某被迅速送往附近××台前县第二人民医院救治，因伤势严重被送往聊城市脑科医院救治，终因伤势严重于2020年9月20日在聊城市脑科医院不治身亡。2020年9月3日台前县交警大队出具事故认定书，认定被告尹某某负事故的全部责任，代某无事故责任。肇事车辆在被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和第三者商业险，且不计免赔。事故发生在保险期间，故被告保险公司应依法承担相应的赔偿责任。原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计500700.77元；本案诉讼费由被告承担。被告尹某某辩称，对事故事实认可，车辆在被告保险公司投保有交强险、100万元商业三者险，原告的各项损失应由被告保险公司承担。被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，被告尹某某在该公司投保交强险和第三者商业险100万元及不计免赔，在查明无其他免责事由的情况下该公司同意赔偿原告合理、合法的损失。该公司不是直接侵权人，诉讼费不予承担。该公司在事故发生后垫付1万元，应予以扣除。经审理查明，2020年8月22日20时20分许，被告尹某某驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在郑吴101省道夹河乡沙湾路口西50米处与二原告的父亲代某发生交通事故，事故致代某严重受伤。事故发生后，代某被迅速送往附近××台前县第二人民医院救治，因伤势严重被送往聊城市脑科医院救治，因伤势严重于2020年9月20日在聊城市脑科医院不治身亡。2020年9月3日台前县交警大队出具事故认定书，认定被告尹某某负事故的全部责任，代某无事故责任。豫Ｊ×××**号小型轿车在被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和第三者商业险100万元，及不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｊ×××**号小型轿车的所有人为被告尹某某，在被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，原告代某1、代某2系代某的长子及次子。事故发生后被告保险公司垫付1万元，被告尹某某已支付原告20万元。死者代某于1946年12月15日出生，事故发生时73周岁。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、医学诊断证明、××例、医疗票据、死亡证明、户籍注销证明、村委会证明、镇政府证明等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告尹某某负事故的全部责任，代某无责任。被告的驾驶证、行驶证合法有效，代某因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告尹某某驾驶的车辆在被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。对原告的合理合法损失及精神抚慰金，被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额及商业三者险限额予以赔付。对原告的诉请分析如下：1、医疗费：原告住院共花费医疗费163341.65元，××例、聊城市人民医院医学诊断证明书、医疗费发票予以证实。被告保险公司辩称医疗费花费中用应扣除自费的项目，保险公司不应赔偿。本院认为，死者代某伤情严重，医院为救治伤者所使用的药品并不是患者能给左右的，医院为××患者生命所使用的药物是合情、合理、合法，因此，本院对原告的辩称不予支持，原告主张的医疗费163341.65元予以支持；2、营养费：按照每天20元计算为20元／天×29天=580元；3、住院伙食补助费：按照每天50元计算为50元／天×29天=1450元；4、护理费：按照河南省2019年居民服务业行业标准46858元／年计算为46858元／年÷365天×29天=3722.69元；5、交通费：按照每天20元计算为20元／天×29天=580元，事故发生后伤者被救护车送往聊城市脑科人民医院治疗花费救护车费600元，并提交单据予以证实，本院予以支持。交通费共计580元+600元=1180元。6、丧葬费：按照2019年在岗职工平均工资6个月计算为34152.5元，原告主张33634元，本院予以支持；7、死亡赔偿金：因事故发生时死者代某年满73周岁，未满74周岁，应按照73周岁计算7年，按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算为34200.97元／年×7年=239406.79元；8、冷棺租赁费、看尸费、殡葬车费：原告主张3500元，本院认为该费用包含在丧葬费中，不应支持；9、精神抚慰金：原告主张50000元，代某因本次事故死亡，给家属及亲人带来巨大的悲痛，且在本次事故中代某无事故责任，原告主张50000元本院予以支持；10、处理丧葬人员的误工费：原告主张按照2019年农、林、牧、渔业的标准计算3人10天共计3885.37元，本院按照2019年农、林、牧、渔业的标准47272元／年÷365天×5天×3人=1943元。以上共计495258.13元。肇事车辆豫Ｊ×××**小型轿车在被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和第三者商业险，被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司应在保险限额内予以赔偿原告，扣除被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付的10000元，扣除被告尹某某支付的20万元，被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告代某1、代某2医疗费等各项费用共计285258.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告代某1、代某2医疗费、营养费等各项费用共计285258.13元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告尹某某垫付款200000元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。驳回原告代某1、代某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，由原告代某1、代某2承担115元，被告中国某某保险股份有限公司濮阳中心支公司承担4289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 刘玉静