河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1115号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊**院峰桥国际商业楼****和****商铺。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李小娥，女，1947年5月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：望建林，男，1969年7月26日出生，住河南卢氏县，系李小娥之子。被上诉人（原审被告）：李拥军，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）因与被上诉人李小娥、李拥军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险三门峡支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判我公司不承担41044.6元的赔偿责任。2．对李小娥伤残进行重新鉴定。3．二审诉讼费由李小娥、李拥军承担。事实与理由：一审法院审理案件事实不清、证据不足、适用法律错误。1．李小娥伤残鉴定系单方委托，程序不合法，侵害了我公司的权益，我公司已提交申请，但法院不予支持。申请对李小娥伤残进行重新鉴定，请求法院予以改判或发回重审。2．李小娥伤残单方委托，对伤残鉴定费800元，伤残赔偿金：27360.78元，精神抚慰金5000元，护理费：125.14元每天×63天=7883.82元，合计41044.6元，予以改判或发回重审。二审审理中，太平洋财险三门峡支公司放弃对护理费7883.82元的上诉主张。李小娥辩称，一、伤残鉴定意见书程序合法，鉴定结果正确合理没有不当之处，符合法律规定，依法应予以支持。1．本案是侵犯健康权、身体权的案件，我治疗终结后，向处理事故的办案单位卢氏交警大队提出鉴定申请，由交警大队委托三门峡莘正法医临床司法鉴定所对伤情进行鉴定并作出鉴定意见，鉴定程序合法。太平洋财险三门峡支公司没有证据足以反驳鉴定结论，该条上诉理由不成立。2．太平洋财险三门峡支公司提出重新鉴定的申请不符合法律规定，不应支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第40条规定了当事人申请重新鉴定，人民法院应当准许的情况。太平洋财险三门峡支公司申请重新鉴定不符合上诉规定的情形，申请当然不应得到支持。3．太平洋财险三门峡支公司没有在法定期间提出重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定。二、太平洋财险三门峡支公司请求改判数额事实不清，没有法律依据。上诉状陈述的应支持数额为41014.6元。不承担应当支持的费用，没有法律依据。一审判决的赔偿项目均是法律确定的赔偿项目，一审判决没有错误。李拥军未到庭，也未提交书面答辩意见。李小娥向一审法院起诉请求：1、依法判令太平洋财险三门峡支公司、李拥军赔偿李小娥各项损失共计46720.6元；2、本案诉讼费由太平洋财险三门峡支公司、李拥军承担。庭审中，李小娥变更诉讼请求为要求太平洋财险三门峡支公司、李拥军赔偿李小娥各项损失共计56231.24元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月19日11时许，李拥军驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，行驶至卢××县文峪乡涧西村路段时，将行人李小娥致伤。该事故经卢氏公安交通警察大队认定，李小娥无责任，李拥军负事故全部责任。李小娥受伤后，当即被送往卢氏县人民医院接受治疗，伤情经诊断为：左侧腓骨远端骨折、左侧内裸骨折、左侧踝关节脱位并下胫腓关节分离、右侧第五跖骨基底部骨折、右足部损伤、右肘部、左足跟部擦伤，住院45天，出院医嘱：卧床休息、门诊继续口服药物治疗等，花费检查费193.95元、医疗费17267.56元。2019年7月2日、7月26日，李小娥两次购买医疗仪器器械（踝关节支具），共计花费1553.4元。2019年10月18日，李小娥再次到卢氏县人民医院住院治疗，住院18天，伤情诊断为：左胫腓骨内固定物存留，花费医疗费5783.21元。2020年3月20日，李小娥做检查，花费120元。2020年3月31日，李小娥伤残程度经三门峡莘正法医临床司法鉴定为李小娥伤残等级十级，花费鉴定费800元。李拥军驾驶的肇事车辆在太平洋财险三门峡支公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。因赔偿事宜，双方未能协商一致，李小娥遂诉至法院。另查明，李拥军向李小娥垫付医疗费14918.12元，太平洋财险三门峡支公司向李小娥垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。卢氏公安交通警察大队认定李拥军承担事故全部责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分按照事故责任比例赔付。李小娥要求的医疗费、门诊费、鉴定费、伤残赔偿金按照相关票据计算；营养费、住院伙食补助费，按照实际住院天数及相关标准计算。李小娥主张护理费按每天125.14元计算，护理天数139天，结合李小娥伤情、第一次出院医嘱要求卧床休息和第二次住院情况，酌定护理天数139天，护理费按照2020年河南省居民服务行业和其他服务行业上一年度平均工资计算，符合规定，故认定护理费17394.46元（125.14元/天×139天）。主张的精神抚慰金5000元，予以支持。一审法院确认李小娥损失为：医疗费24918.2元，护理费17394.46元，住院伙食补助费3150元（50元/天×63天），营养费1260元（20元/天×63天），交通费1260元（20元/天×63天）、伤残赔偿金27360.78元（34200.97元/年×8年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，共计81143.44元，应扣除已经支付的医疗费24918.2元，剩余损失56225.24元。因李拥军驾驶的肇事车辆在太平洋财险三门峡支公司投保有交强险和商业三责险，故对李小娥损失应由太平洋财险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿李小娥各项损失56225.24元。对李拥军垫付的医疗费14918.12元由太平洋财险三门峡支公司向其支付。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效之日起十日内向李小娥赔偿各项经济损失56225.24元；二、驳回李小娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由李拥军承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一、关于本案中的鉴定意见能否作为定案依据的问题。太平洋财险三门峡支公司称李小娥伤残鉴定委托程序不合法，系单方委托。本案中，李小娥的伤残鉴定是卢氏公安交通警察大队委托有资质的三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”太平洋财险三门峡支公司要求重新鉴定，未提交相应的依据，亦未提交证据证明本案存在需要重新鉴定的法定情形，故对太平洋财险三门峡支公司的该项上诉请求，不予支持。一审法院根据鉴定意见中所评定的伤残等级计算伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金，并无不当。第二、关于鉴定费负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是为查明损失付出的必要、合理费用，一审判决将其计入损失总额并无不当。综上所述，太平洋财险三门峡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费978元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年十月十二日法官助理韩点书记员田雪艳