wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3073号 原告：李某，男，1989年5月17日出生，彝族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：胡某某，男，1976年8月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告李某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告货款40400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年在六盘水市一超市卖猪肉，我在六盘水市杀猪出售，我向被告供货，被告向我赊销猪肉出售，2018年1月11日经双方结算，被告欠我猪肉价款共计40400元，并向我出具借条，双方约定给付期限为12个月，定于2018年2月11日开始，每月向我给付货款3367元，2019年2月11日还清，如有违约被告自愿归还原告50400元，货款到期后被告拒不给付，经原告多次催收未果，特诉至法院。 被告胡某某未作答辩。 结合到庭当事人的陈述及采信的证据，本案认定如下事实：2017年，原告在六盘水市杀猪出售，被告在六盘水市一超市卖猪肉，被告先后在原告处购买猪肉，2018年1月11日经双方结算，被告尚欠原告猪肉价款人民币40400元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李某人民币40400元，借款人胡某某，定于12个月还清，每月返还李某3367元，定于2018年2月11号返还第一个月，2019年2月11号还清，如有违约我胡某某自愿还50400元，借款人：胡某某，2018年1月11日。”给付期限届满后，被告拒不履行给付货款义务，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《借条》，本院与被告胡某某的通话录音以及原告李某的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点是：被告胡某某是否应当给付原告李某价款40400元。 本院认为，被告虽向原告出具借条，但双方约定的给付款项为货款，并非借贷关系，原、被告之间形成买卖合同关系，结合原告李某的当庭陈述及其提供的《借条》，以及本院与被告的通话录音可证实被告向原告购买毛猪及猪肉的事实客观存在。双方虽未签订书面合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，可认定原告李某与被告胡某某存在买卖合同关系。由于被告胡某某与原告李某对货款进行对账结算，并向原告出具借条，确认了被告欠原告毛猪及猪肉价款为40400元的事实。因此，本院对该欠款数额予以认定，原告李某主张由被告胡某某给付货款的请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告胡某某于本判决生效之日起十五日内给付原告李某货款人民币40400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，适用简易程序审理减半收取405元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  左华兴 二〇二〇年十月十九日 书记员  李孟然
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8014号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：王涛，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省榆林市定边县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初9327号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执无任何可供执行的银行存款、房产、车辆及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人王涛限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，等事项向申请执行人进行了告知，并告知申请执行人终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的241917.32元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8014号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十月二十八日书记员 张变红
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执31号申请执行人：杨秀珍，女，汉族，1952年10月08日出生，重庆渝**。被执行人：重庆淳立电子通信技术有限公司，统一社会信用代码91500107073678111R。被执行人：伍毅，男，汉族，1984年12月29日出生，重庆南岸区。被执行人：刘正伟，男，汉族，1984年06月14日出生，重庆南岸区。被执行人：重庆禧濠科技有限公司，统一社会信用代码91500107676126068K。被执行人：重庆瑞翼供科技有限责任公司，统一社会信用代码91500107304974875Q。本院在执行杨秀珍与刘正伟,伍毅,重庆淳立电子通信技术有限公司,重庆瑞翼供科技有限责任公司,重庆禧濠科技有限公司借款合同纠纷一案一案中，被执行人应支付给申请人本金2110262元及资金占用损失。执行中，本院对被执行人刘正伟,伍毅,重庆淳立电子通信技术有限公司,重庆瑞翼供科技有限责任公司,重庆禧濠科技有限公司予以四查及传统查控，发现被执行人刘正伟,伍毅,重庆淳立电子通信技术有限公司,重庆瑞翼供科技有限责任公司,重庆禧濠科技有限公司名下无可处置财产，且被执行人下落不明。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0112执31号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺前春审判员  江真渝审判员  范胜强二〇二〇年十月二十七日书记员  杨光鉴
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2595号申请执行人：陶铭忠，男，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：付家云，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人陶铭忠与被执行人付家云民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3826号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000元，并支付利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法划拨被执行人存款853.43元，所划拨款项用于支付案件受理费810元、执行费43.53元，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年十月十三日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执异130号 异议人(被执行人)：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴港区。 法定代表人：张长洪，该公司执行董事。 诉讼委托代理人：邓大库，男，1973年2月19日生，该公司职员，住河南省固始县。 申请执行人：汪荣飞，男，1969年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。 本院在执行汪荣飞与浙江**洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人浙江**洋建设有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月21日，异议人浙江**洋建设有限公司申请撤回异议。 本院认为，异议人浙江**洋建设有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人浙江**洋建设有限公司撤回异议申请。 审判长 吴 涛 审判员 谢军强 审判员 胡新廷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡晓旭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1083号 原告：马学尧，男，1990年2月26日出生，满族，住石家庄高新区。 被告：实创家居装饰（石家庄）有限公司，住所地石家庄市栾城区西羊市村西环村路**，统一社会信用代码：9113010856488127XK。 原告马学尧与被告实创家居装饰（石家庄）有限公司（以下简称实创公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学尧到庭参加诉讼。被告实创公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马学尧向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告返还款278108.10元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告马学尧当庭变更诉讼请求：请求被告支付2018年-2020年的返还款92359.35元。事实与理由：2016年10月29日，原告因装修房屋与被告签订了《首届实创完美家装样板间VR设计大赛返款协议》，根据双方协议约定，被告应分10年返还原告所支付的装修款，现金总额为308894.55元，每年返现10%，第一期返现时间是2017年11月30日，返现金额为30786.45元。协议签订后，被告第一期返款金额支付给了原告。时至今日，被告未再按合同约定履行合同义务，并且以各种理由一拖再拖，拒不支付。为维护原告的合法权益，根据法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告实创公司未到庭发表答辩意见。 经审理查明，本院认定如下事实：2016年10月29日，原告马学尧（甲方）与被告实创公司（乙方）签订《首届实创完美家装样板间VR设计大赛返款协议》。协议约定，乙方为甲方进行房屋装饰装修，甲方参加首届实创完美家装样板间VR设计大赛活动，乙方将装修款分期返还给甲方。返现方式为：自甲方交齐合同款次日开始计算，从第13个月开始进入返现期，每次返现10%，累计返还十年，以工程最终竣工金额为返还依据。合同金额为276104.8元，工程竣工金额为318161.39元，含税金9266.84元，返还金额为308894.5元，第一个返现期为2017年10月。甲方权利义务为：甲方有义务配合乙方施工团队及VR设计团队进行施工拍摄，甲方同意乙方将甲方的样板房用于商业展示两个月。乙方的权利义务为：按照双方签署的家装合同进行施工，要求甲方配合乙方完成相关工作。协议还约定了其他内容。 合同签订当日，原告马学尧向被告实创公司转账支付装修款276105元；2017年5月27日转账支付39673元。庭审中，原告马学尧陈述称，其还向被告实创公司微信转账2383.39元，其共计支付装修款318161.39元。 被告实创公司为原告马学尧位于石家庄高新区房屋进行了装饰装修，现房屋已装修完毕，原告马学尧已入住上述房屋。 2017年11月30日，被告实创公司向原告马学尧返还装修款30786.45元。现原告马学尧要求被告实创公司按照合同约定返还其2018年至2020年的装修款项共计92359.35元。 上述事实，有协议书、转账记录、收到条、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告马学尧与被告实创公司签订的《首届实创完美家装样板间VR设计大赛返款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。协议约定，被告实创公司将装修款分期返还给原告马学尧，并对返还期限、返还金额、返还方式作出了明确约定，被告实创公司理应按约履行义务。现被告实创公司仅于2017年履行了返还义务，后续装修款并未按期返还，其行为不当。故原告马学尧主张被告实创公司返还其2018-2020年装修款共计92359.35元的主张，理据充分，本院予以支持。协议中约定原告马学尧有向被告实创公司提供房屋，供被告创公司展示、参赛的义务。原告马学尧陈述称，被告实创公司在房屋装修期间对房屋进行了拍摄，房屋装修完成后并未作为商品房展示，系因被告实创公司没有主动要求其履行此项义务。被告实创公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、答辩以及陈述的权利，本院对原告马学尧的陈述予以采纳。装修房屋并未进行展示，原因不在于原告马学尧，故不能以房屋未进行展示为由免除被告实创公司的返款义务。被告实创公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告实创家居装饰（石家庄）有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告马学尧2018年至2020年装修款共计92359.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元，公告费520元，由被告实创家居装饰（石家庄）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省石家庄高新区邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  成晓丽 人民陪审员  毋东峰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  刘盼周
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25199号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：杜燕君，女，1981年1月14日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被申请人：陈树雄，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人杜燕君、陈树雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜燕君、陈树雄的银行存款142648.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜燕君、陈树雄的银行存款142648.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1233.24元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3401号原告：徐剑晖，男，汉族，1995年10月27日出生，住广州市番禺区**********************。身份证号码：440************013。被告：张思远，男，汉族，1995年12月04日出生，住广东省高州市********，身份证号码：440************218。本院审理原告徐剑晖诉被告张思远民间借贷纠纷一案，原告徐剑晖于2020年10月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐剑晖在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐剑晖撤回起诉。案件受理费102元，由原告徐剑晖负担。审判员  练庆湖二〇二〇年十月二十三日书记员  杜学敏速录员  赖 劭
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8789号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**中旅城办**公楼****。 负责人：魏文,职务经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：陈旭冰，男，汉族，1977年9月19日出生，住福建省福州市台江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司与被告陈旭冰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司申请撤回对陈旭冰的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1609号 原告：封育新，女，1939年11月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：黄晓龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告封育新与被告黄晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告封育新撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告封育新负担。 审判员 徐 敬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黎 洁 书记员 张景婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2226号申请执行人：焦作市坤博运输有限公司。住所地：温县新洛路西段前岗村北。被执行人：李同军，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南温县。申请执行人焦作市坤博运输有限公司与被执行人李同军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2682号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李同军名下有豫Ｈ×××**雅阁机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李同军名下豫Ｈ×××**雅阁机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人李同军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建纯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2221号之七申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。被执行人：张廷良。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张廷良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张廷良在山东省农村信用社联合社904011000016201264728,0账户内存款人民币527457.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月三十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4410号被执行人黄松涛，男，1973年7月19日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人黄松涛罚金一案，本院于2020年10月10日立案执行。（2020）豫1702刑初274号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人黄松涛至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄松涛的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王书阁二〇二〇年十月十六日书记员  苏光辉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1524号申请执行人：李和飞。被执行人：张建龙。申请执行人李和飞与被执行人张建龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）湘1021民初1886号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和飞于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人张建龙送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人李和飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人张建龙银行存款无足额财产、无证券账户、无车辆信息。于2020年9月30日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人张建龙其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日电话告知了申请执行人李和飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月31日对被执行人张建龙适用限制高消费措施。2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为23800元，被执行人应负担的标的债务为23800元。本案应当执行的标的金额为23800元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为23800元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李和飞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月三十日法官助理 胡 芳书 记 员 王 闻
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26969号原告：吕文全，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆烧浪剑餐饮管理有限公司，住所地重庆市北部新区金昌路**附**，统一社会信用代码91500000MA5UH1LW4J。法定代表人：刘君。本院在审理原告吕文全与被告重庆烧浪剑餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕文全于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕文全自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕文全撤回起诉。本案案件受理费减半收取98.02元，由原告吕文全负担。审判员  吴伟二〇二〇年十月十三日书记员  方露
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3005号之一被执行人：王万喜，男，汉族，1953年07月14日生。居民身份证号码4129221953********，住河南省南阳市方城县博望镇白河村毛葫芦庄50号。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2020)豫1322民终6532号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王万喜在中国邮政储蓄银行6217975130003×××72账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二〇年十月二十八日书记员 赵张樱子
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4966号 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**（解放公园小区）。 负责人李从和，系该行行长。 被执行人李晶，男，1983年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行与被执行人李晶银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还303882.19元及相应利息，执行费4458元。但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为303882.19元及利息，执行费4458元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月十八日 书记员  祝晓琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执7011号之一 申请执行人：刘鸿生，男,1986年2月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：陈焕增，男,1989年7月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12993号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年5月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款160000元、逾期付款利息7995.62元（暂计）、迟延履行加倍利息1316元（暂计）、并承担案件执行费2478元、受理费2616元、合计174405.62元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人陈焕增名下有汽车两辆，车牌号分别为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，本院已于二0二0年七月十五日以档案轮候查封，但一直未能找到车辆下落，暂无法处分，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的本案债权全部未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李德华
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保305号速裁团队：关于申请人江某某、谭某某与被申请人易某某兵民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保388号 申请人孙秀英，女，1948年1月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人庞欣欣，女，2001年1月7日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人韩磊，男，1986年1月2日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人孙秀英、庞欣欣于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人韩磊所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人韩磊所有的价值30000元财产。申请人孙秀英、庞欣欣已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人孙秀英、庞欣欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩磊所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人韩磊所有的价值30000元财产。 案件申请费320元，由申请人孙秀英、庞欣欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十月十四日 书记员 纪淑杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4318号申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。法定代表人：张荣彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人李运伟，男，1986年9月10日生，汉族，住安徽省广德县。无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与李运伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出案号为（2019）苏0282民初8060号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：李运伟尚欠申力公司货款254500元，由李运伟自2019年9月份起至2021年9月份止期间的每月3日前各付1万元，2021年10月3日前付4500元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过电子送达的形式向被执行人李运伟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李运伟未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李运伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，李运伟名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年9月15日委托广德县人民法院查询被执行人李运伟名下不动产登记信息，李运伟名下无不动产。4、本院于2020年9月24日对被执行人李运伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月19日通过邮寄送达向申请人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8060号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十三日书记员  金喆赟
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1772号 原告：李光林，男，1967年12月22日出生，汉族，贵州普安县人，住贵州省普安县。 被告：晴隆县放心药房，住址晴隆县东观街道五里社区天隆家园，统一社会信用代码91522324MA6GW32WXD。 经营者：李娟，女，住晴隆县。 被告：陈荣兵，男，1984年9月7日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告李光林与被告晴隆县放心药房、陈荣兵相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李光林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李光林撤回起诉处理。 审判员  肖兵书 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 艳
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执548号之二 申请执行人：李启鉴，男，1944年10月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯阳红，男，1991年4月26日出生，汉族，住广东省阳山县； 本院依法执行申请执行人李启鉴与被执行人冯阳红民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2020）粤1823民初431号民事判决书确定：限被执行人冯阳红在判决生效后十日内向申请执行人李启鉴还款40000元，并支付以40000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月31日起至本息清偿日止的利息给申请人；案件受理费400元由被执行人冯阳红承担。因被执行人冯阳红未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行费500元由被执行人冯阳红承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年7月7日向被执行人冯阳红发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年7月10日、2020年9月25日通过网络执行查控系统查询被执行人冯阳红在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年7月13日向阳山县不动产登记中心查询被执行人冯阳红的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年10月27日向冯阳红户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年10月28日本院依法对被执行人冯阳红限制高消费。 6、于2020年10月28日作出执行决定书将被执行人冯阳红纳入失信被执行人名单。 7、于2020年10月27日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人冯阳红的财产状况，暂时没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执548号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张楚略
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1396号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：王鹏，男，1968年09月07日出生，汉族，，住柳州市 被执行人：广西大紫东机电有限责任公司，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200619369020L。 法定代表人：卢筱川。 被执行人：广西正菱融资性担保有限公司，，住所地柳州市中山中路**组织机构代码：79430745-X。 法定代表人：廖莎。 被执行人：卢筱川，女，1970年11月21日出生，汉族，，住柳州市 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人王鹏、广西大紫东机电有限责任公司、广西正菱融资性担保有限公司、卢筱川金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北民二初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人王鹏、广西大紫东机电有限责任公司、广西正菱融资性担保有限公司、卢筱川的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：卢筱川有一套位于柳州市××大道××·××单元××号不动产，本案已依法查封，因上述不动产暂不具备执行条件，无法处置。 车辆登记情况为：王鹏有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为5317685.27元，未执行金额为5317685.27元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人王鹏、广西大紫东机电有限责任公司、广西正菱融资性担保有限公司、卢筱川列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人王鹏、广西大紫东机电有限责任公司、广西正菱融资性担保有限公司、卢筱川目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王鹏、广西大紫东机电有限责任公司、广西正菱融资性担保有限公司、卢筱川的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月三十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫