wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省色达县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3333刑初24号 公诉机关：四川省色达县人民检察院。 被告人：东真，男，2001年9月22日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省色达县，捕前住四川省色达县,因涉嫌盗窃罪于2020年6月10日被色达县公安局刑事拘留，2020年7月16日经色达县人民检察院批准被色达县公安局逮捕。现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人：董棚飞，四川元绪律师事务所律师，执业证号15101201510444468。 被告人：罗呷罗吉，男，2001年11月2日出生,藏族，初中，户籍所在地四川省色达县，捕前住四川省色达县，因涉嫌盗窃罪于2020年6月10日被色达县公安局刑事拘留，2020年7月16日经色达县人民检察院批准被色达县公安局逮捕。现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人：尹戈，北京炜衡（成都）律师事务所律师，执业证号15101201910131323。 法庭藏语翻译色勒，色达县人民法院翻译人员。 色达县人民检察院以色检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人东真、罗呷罗吉犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员索南彭措出庭支持公诉，被告人东真及其辩护人，被告人罗呷罗吉及其辩护人，翻译人员色勒到庭参加诉讼，现已审理终结。 色达县人民检察院指控：2020年5月6日，被告人东真、罗呷罗吉两人经过事先商议后，于当晚23时许驾驶摩托车来到霍西乡勒柯村勒岗沟冬季牧场，二被告人发现该处有十多头牦牛无人看管，于是将其中的6头牦牛秘密驱赶至色达县洛若镇扎马沟，并将该6头牦牛卖给了泽波。经鉴定，被盗6头牦牛价值共计人民币34747元。被告人东真、罗呷罗吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人东真在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人罗呷罗吉在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月6日，被告人东真、罗呷罗吉两人经过事先商议后，于当晚23时许驾驶摩托车来到霍西乡勒柯村勒岗沟冬季牧场，二被告人发现该处有十多头牦牛无人看管，于是将其中的6头牦牛秘密驱赶至色达县洛若镇扎马沟，并将该6头牦牛卖给了泽波。经鉴定，被盗6头牦牛价值共计人民币34747元。2020年6月2日，被告人东真、罗呷罗吉被抓获归案，归案后被告人东真、罗呷罗吉如实供述了自己2020年5月6日盗窃6头牦牛的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有 物证、书证、证人证言、被害人陈述及指认、辩认笔录及照片、被告人的供述和辩解及指认、辩认笔录及照片、现场勘验检查笔录、同步录音录像、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人东真、罗呷罗吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物牦牛6头，共计价值人民币34747元，数额较大，公诉机关指控被告人东真、罗呷罗吉犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人相互配合，积极实施犯罪，作用相当，故不区分主从犯。被告人东真、罗呷罗吉归案后，如实供述自己盗窃6头牦牛的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，并且自愿签署《认罪认罚具结书》，被告人东真、罗呷罗吉的家属对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人东真、罗呷罗吉的量刑建议，本院予以采纳，辩护人提出对被告人东真、罗呷罗吉从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院将结合被告人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪悔罪态度，在量刑时予以综合考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人东真犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内交纳)。 被告人罗呷罗吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋忠彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡先强 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4287号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路******。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：王宇，男，1985年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，被告王宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求王宇给付拖欠物业费5274.53元，电梯费952元，合计6226.53元及违约金；2、王宇承担诉讼费用。事实和理由，王宇系鞍山爱家皇家花园9楼1183房业主，建筑面积92.41平方米。爱家物业公司与王宇于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平向王宇收取，王宇应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现王宇拖欠2018年5月10日至2020年12月31日物业服务费、电梯费，经爱家物业公司多次催要，王宇拒不交纳。双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，王宇拖欠物业费、电梯费拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》相关规定，王宇应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业费、电梯费合计6226.53元及违约金。王宇未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王宇未到庭，未对爱家物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业公司系为鞍山爱家皇家花园小区提供物业管理服务的物业公司,王宇系该小区9号楼1183房业主。2010年6月11日，鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平方米向业主收取，《前期物业服务合同补充条款》中载明：业主应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，应于每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。再查,王宇在爱家物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,面积为92.41平方米。自2018年5月10日至2020年12月31日,王宇未向爱家物业公司交纳物业费5274.53元、电梯费952元,合计6226.53元。本院认为，鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，爱家物业公司履行了提供物业服务的义务,王宇没有按时支付物业服务费。故对爱家物业公司要求王宇给付拖欠的物业费5274.53元、电梯费952元,合计6226.53元之诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司要求王宇支付违约金之诉讼请求,因爱家物业公司未能提供证据证明向王宇书面催收过物业费,故对爱家物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、王宇于本判决生效之日起15日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费、电梯费合计6226.53元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由王宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于悦二〇二〇年十月二十三日书记员  庞可
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3050号之二 被执行人：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道**），统一社会信用代码91421300798766530H。 法定代表人：张文宝，董事长。 本院在执行（2020）皖0123民初2609号合肥邦立电子股份有限公司与湖北新楚风汽车股份有限公司买卖合同纠纷民事判决一案中，被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司在交通银行账户内存款美元8008438.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月三十日 法官助理王飞 书记员徐君
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执727号之四 申请执行人曾平，男，1977年7月23日生，住文山市。 被执行人赵正祥，男，1973年2月27日生，住丘北县。 本院在申请执行人曾平与被执行人赵正祥民间借贷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵正祥在中国银行13×××Ｙ0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆宏志
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初104号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人陈光学，男，1993年3月16日出生于海南省万宁市，黎族，初中文化，无业，户籍地海南省万宁市，因涉嫌诈骗罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于定南县看守所。 辩护人钟毅芸，江西剑绅律师事务所律师。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人陈光学犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员罗立华出庭支持公诉，被告人陈光学及其辩护人钟毅芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年1月期间,被告人陈光学通过“抖音”将自己伪装成高学历、高收入的成功人士“林烨”,并在“抖音”上结识了被害人袁某,后添加袁某为微信好友,通过聊天俩人在网上确定男女朋友关系取得袁某的信任后,陈光学一人使用一个抖音和三个微信即（抖音号ＬｉｎＹｅ613078,昵称:邮寄人）、（微信号×××,昵称:邮寄人）、（微信号×××,昵称:蓝带品牌专线阿力）、（微信号×××,昵称:跟你距离0.9ｍ）,同时,虚构了“阿力”“阿峰”及阿峰表弟“学仔”三个人物作为托,先后登场共同对袁某实施诈骗。被告人陈光学谎称点外卖微信限额、生病住院、酒驾被拘、需归还由他人垫付的转账手续费、车祸赔款、请客吃饭、贷款还债等诸多理由先后多次向袁某提出借钱，袁某信以为真，在自身仅有4000多元的情况下，通过东挪西借共计23次以微信转账或扫码的方式将钱转到陈光学指定账户上。被告人陈光学通过自编自导自演共骗得袁某人民币64550元，并将骗来的钱财挥霍一空，事后将作案时注册使用抖音号和微信号的电话卡丢弃。 2020年6月21日，被告人陈光学的家属退赔了64550元，同时取得了被害人袁某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈光学以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以借款的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈光学多次实施诈骗，诈骗公私财物64550元，数额巨大，案发后退赔了全部违法所得，并取得了被害人谅解，认罪认罚，建议判处被告人陈光学有期徒刑三年，并处罚金8000元。 被告人陈光学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名和事实无异议。2、被告人陈光学具有认罪认罚，当庭认罪，退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解等减轻的情节，请法庭采纳公诉机关提出的认罪认罚的量刑建议。 经审理查明： 2019年12月至2020年1月期间,被告人陈光学通过“抖音”将自己伪装成高学历、高收入的成功人士“林烨”,并在“抖音”上结识了被害人袁某,后添加袁某为微信好友,通过聊天俩人在网上确定男女朋友关系取得袁某的信任后,陈光学一人使用一个抖音和三个微信即（抖音号ＬｉｎＹｅ613078,昵称:邮寄人）、（微信号×××,昵称:邮寄人）、（微信号×××,昵称:蓝带品牌专线阿力）、（微信号×××,昵称:跟你距离0.9ｍ）,同时,虚构了“阿力”“阿峰”及阿峰表弟“学仔”三个人物作为托,先后登场共同对袁某实施诈骗。被告人陈光学谎称点外卖微信限额、生病住院、酒驾被拘、需归还由他人垫付的转账手续费、车祸赔款、请客吃饭、贷款还债等诸多理由先后多次向袁某提出借钱，袁某信以为真，在自身仅有4000多元的情况下，通过东挪西借共计23次以微信转账或扫码的方式将钱转到陈光学指定账户上。被告人陈光学通过自编自导自演共骗得袁某人民币64550元，并将骗来的钱财挥霍一空，事后将作案时注册使用抖音号和微信号的电话卡丢弃。 2020年6月21日，被告人陈光学的家属退赔了64550元，同时取得了被害人袁某的谅解。 2020年10月22日，被告人陈光学由值班律师在场，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、接受证据材料清单、微信、抖音聊天记录截图、微信支付交易明细、银行交易流水、情况说明、收条、谅解书、被害人袁某的陈述，被告人陈光学的供述、《认罪认罚具结书》等证据证实。 本院认为，被告人陈光学以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以借款的方式骗取他人钱财、数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈光学当庭自愿认罪，愿意接受处罚，退赔全部违法所得，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人陈光学多次实施诈骗应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持，为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下。 被告人陈光学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年6月16日止，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 伟 人民陪审员 郭 靖 人民陪审员 钟秀兰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 张燕珍
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2458号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：周永平，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：薛呈根，男，1980年12月28日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告薛呈根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审69号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路**。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托代理人何军，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人蒋虎兵，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月13日作出的浏自然资罚字〔2020〕1004号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕1004号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人蒋虎兵经建规〔建〕字430181201700096C号《建设工程规划许可证》及（2017）浏政土许字第5180号《村民建设用地许可证》批准，占用旧宅基112.5平方米、总建筑面积349.75平方米、建筑层数3层。被执行人蒋虎兵于2017年9月在浏阳市集里街道办事处禧和社区庙湾组新建5层住宅，未按规划要求建设。该栋住宅实际占地面积186.3平方米，总建筑面积976.63平方米，工程造价781304元。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十三条的规定，已构成违法建设。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第四十七条之规定，对被执行人蒋虎兵作出浏自然资罚字〔2020〕1004号《行政处罚决定书》，并决定如下：罚款人民币柒万捌仟壹佰叁拾元肆角整。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月14日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人蒋虎兵。被执行人蒋虎兵未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年9月7日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人蒋虎兵送达催告书，催告被执行人蒋虎兵在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕1004号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2020〕1004号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 柳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特733号申请人：顾群，男，1950年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：孙宝贞，女，1930年9月4日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，目前在青岛市市北区xxx住院，公民身份证号码：×××。代理人：顾丽萍（系孙宝贞之女），住北京市海淀区。申请人顾群申请宣告被申请人孙宝贞无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。顾群称：孙宝贞是我的母亲，她因患多种疾病导致生活不能自理。我们的父亲顾子彬已经去世，现诉至法院要求宣告孙宝贞为无民事行为能力人，指定我作为其监护人。顾丽萍称，申请人所述属实，同意法院指定顾群作为孙宝贞的监护人。经审查，孙宝贞与顾子彬系夫妻关系，二人共生育四名子女，分别是顾丽君、顾群、顾丽萍、顾大为。顾子彬已经去世，孙宝贞因疾病导致生活不能自理，现顾群向法院申请宣告孙宝贞无民事行为能力，并要求指定其本人作为孙宝贞之监护人，顾丽君、顾丽萍、顾大为均表示同意。中国人民解放军海军第971医院于2019年4月16日出具诊断证明书，载明：孙宝贞，88岁，女，检查结果：1、脑梗死急症期（左侧基底节区）；2、2型糖尿病；3高血压极高危；4、股骨颈骨折恢复期（左腿）。青岛京城医药有限公司市北福寿星诊所于2020年6月19日出具情况说明，载明：孙宝贞，女，身份证号：×××，于2017年9月份入住青岛市市北区福寿星养老护理院。由于左腿骨折、脑梗死等原因，患者目前已长期卧床，鼻饲进食，不能言语，大小便失禁，完全失去自主能力。本院认为，根据中国人民解放军海军第971医院出具的诊断证明、青岛京城医药有限公司市北福寿星诊所出具的情况说明以及相关证据能够确认，孙宝贞因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。孙宝贞之夫已经去世，现孙宝贞之子顾群身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做孙宝贞的监护人。孙宝贞其他子女均表示同意。故本院依法指定顾群作为孙宝贞的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告孙宝贞为无民事行为能力人；二、指定顾群作为孙宝贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十月二十九日书记员  李雪静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32537号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3046号 刘丽芳（申请执行人）、陈秀琴（被执行人）： 刘丽芳与陈秀琴合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘丽芳（申请执行人）。至此，刘丽芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4108号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1576号申请执行人:薛培华，男，1961年5月4日生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈连着，男，1980年4月13日生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：史艳，女，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初2611号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈连着、史艳在金融机构的存款31335元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十月十四日书记员  张梦君
江西省武宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0423民初2349号原告：朱森林，男，1973年8月18日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：刘红林，男，1965年5月5日生，汉族，湖北省大冶市人，自由职业，住湖北省大冶市。本院立案受理原告朱森林与被告刘红林民间借贷纠纷一案，应双方当事人请求，本院组织双方进行了庭前调解。经审查明：2017年前后，被告以做生意需资金周转为由在原告处借款。后经双方结算，被告尚欠原告70000元。因无力还款，被告于2020年1月17日向原告出具了内容为“今欠到朱森林现金柒万元整”的欠条一张。后该款经原告多次催讨，被告一直未还，故原告诉诸本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告刘红林自愿偿还原告朱森林欠款70000元，此款于2020年12月5日前偿还20000元，余款50000元于2020年12月15日前还清。如被告有一期未按前述约定全面履行自己的给付责任，则原告有权要求被告一次性偿还欠款70000元，并有权向法院申请强制执行。二、本案诉讼费1550元，减半收取775元，由被告刘红林自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即发生法律效力。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 周 剑二〇二〇年十月二十八日书记员 郑国英
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4292号 原告：张正刚，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：颜兵，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告张正刚与被告颜兵租赁合同纠纷一案中，原告张正刚在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张正刚撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭 毅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢724号申请执行人丁建均,男,汉族，1976年8月16日生，住江西省新余市渝水区。被执行人江西沣森科技发展有限公司，住所地新余市分宜县分宜工业园区法定代表人李干进，该公司董事长。被执行人江西中智鑫旺投资有限公司，住所地新余市仰天东大道**体育中心游泳场**。法定代表人丁永祥，该公司董事长。被执行人李干进，男，汉族，1964年9月13日生，住，住所地北京市海淀区/div>申请执行人丁建均依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1232号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西沣森科技发展有限公司、李干进、江西中智鑫旺投资有限公司未履行生效法律文书义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。本案申请执行人申请执行3199803元，截至2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十日书记员  刘绍全
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2148号 上诉人（原审原告）：王昭，男，汉族，1995年9月11日出生，住湖北省浠水县。 被上诉人（原审被告）：石云鹏，男，汉族，1991年10月10日出生，住四川省兴文县。 上诉人王昭因与被上诉人石云鹏民间借贷纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2019)川1528民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年8月6日向上诉人王昭送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王昭自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1709号 我院作出的（2018）苏1322民初14157号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申149号再审申请人(原审被告)：魏继林，男，1970年3月23日出生，汉族，山东省东明县人，现住江苏省连云港市赣榆区。被申请人(原审原告)：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路**。负责人：宋光斌，行长。原审被告：山东菏泽德泰化工有限公司，，住所地菏泽市长江路与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。原审被告：大连中鲁万通实业有限公司，，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村法定代表人：杨寒，总经理。原审被告：菏泽德源化工有限公司，，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路**法定代表人：沈国安，董事长。原审被告：上海同丰房地产开发有限公司，，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路**法定代表人：袁楚丰，董事长。原审被告：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：单贵相，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：杨寒，男，1986年6月20日出生，回族，住河南省郑州市郑州矿区。原审被告：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：田慧权，男，1974年2月17日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。原审被告：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原审被告：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原审被告：郭春林，男，1962年1月22日出生，汉族，住郑州市。原审被告：刘同军，男，1968年7月11日出生，汉族，住郑州市。原审被告：郭海林，男，1970年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：魏继林，男，汉族，住山东省东明县城关镇永安路**附**。原审被告：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省。原审被告：杨铁方，男，1963年1月17日出生，回族，住河南省郑州市矿区。再审申请人魏继林因与被申请人枣庄银行股份有限公司薛城支行及原审被告山东菏泽德泰化工有限公司、大连中鲁万通实业有限公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、李占全、马利亭、冯海雷、郭春林、刘同军、周跃武、郭海林、刘京选、魏继林、袁美红、孔庆祥、徐坤、庄文军、田慧权、谭霞、付强、于玲玲、杨寒、单贵相、马红岩、杨铁方合同纠纷一案不服本院（2018）鲁04民初201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏继林申请再审称，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；未经传票传唤、缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定，申请再审。请求撤销枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民初201号民事判决第五项：魏继林对第三项抵押物拍卖变卖处置受偿后尚欠的款项承担连带清偿责任。事实与理由：1.枣庄银行股份有限公司薛城支行提供的证据3《最高额保证合同》中，魏继林自愿为菏泽德泰化工有限公司在授信范围内产生的债务提供连带责任保证，并非再审申请人魏继林的签名和指纹；再审申请人魏继林没有为菏泽德泰化工有限公司签署过《最高额保证合同》，对此并不知情。申请对证据3《最高额保证合同》中关于魏继林的签名和指纹进行司法鉴定。2.申请人魏继林的电话号码一直使用的是158××××****，无论是在菏泽德源化工有限公司或者是在本人的工商银行账户信息中都可以了解到；从来没有使用过原民事起诉状中所列的13853082260号码，在2020年3月6日前没有收到过任何关于菏泽德泰化工有限公司与枣庄银行股份有限公司薛城支行合同纠纷的信息。3.申请人是于2020年3月6日在工商银行的取款时，才得知枣庄市中级人民法院查封申诉人的事项，经过多方了解，得到本诉讼的消息。4.申请人没有参与菏泽德源化工有限公司2015年的任何经营、担保活动。5.申请人没有同枣庄银行股份有限公司薛城支行签署过《最高额保证合同》。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据该规定，对申请人提出的对《最高额保证合同》中“魏继林”的签名和指纹进行司法鉴定的申请，本院不予准许。同时在本案原审诉讼中，本院采用在人民法院报公告的方式向申请人魏继林送达开庭传票、民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由明显不能成立。再审申请人魏继林的申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，魏继林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏继林的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十月二十二日书记员 鞠贝贝
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1503号之一 申请执行人：陈慧君，女，1988年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建津福贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼****，统一社会信用代码91350000699018801W。 法定代表人：李惠民。 申请执行人陈慧君与被执行人福建津福贸易有限公司劳动争议纠纷一案，福建省劳动人事争议仲裁委员会作出的【闽劳人仲案字[2020]第181号】调解书已于2020年5月29日发生效力。申请执行人陈慧君于2020年7月10日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人支付劳动报酬和经济补偿共计人民币70000元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建津福贸易有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建津福贸易有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人福建津福贸易有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××皇冠牌汽车一辆，本院予以轮候查封，福州市中级人民法院首先查封，本院已告知申请执行人参与分配，其明确表示不参与分配。此外，未发现被执行人福建津福贸易有限公司名下有其他财产可供执行。 2020年10月27日，申请执行人陈慧君向本院表明其已与被执行人福建津福贸易有限公司达成分期还款和解协议。因该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人陈慧君向本院申请终结执行。 以上事实有询问笔录、财产查询反馈汇总表、送达回证等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现 申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1503号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴 攀
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更833号罪犯来右永（又名来佑永、来佑勇），男，1978年5月26日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇〇五年八月十七日作出(2005)济刑初字第54号刑事判决，以被告人来右永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，（刑期自2005年8月28日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑执字第1240号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一〇年四月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2010）济刑执字第4134号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年十月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑执字第9191号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年九月十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第6112号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年一月二十九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更372号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年四月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更2050号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年12月12日起至2021年3月11日止）。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯来右永认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯来右永在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯来右永自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯来右永能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯来右永减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执379号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。统一社会信用代码：914514816750046328。 负责人：韦红梅，行长。 委托代理人：梁毅，男，1992年1月22日出生，住广西壮族自治区凭祥市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行职工。 被执行人：曾昭燕，女，1980年10月9日出生，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：陈雨菲，女，1989年5月18日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：莫开华，男，1992年7月24日出生，住所地广西壮族自治区博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称邮储银行凭祥支行）与被执行人曾昭燕、陈雨菲、莫开华金融借款合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的(2015)凭民初字第805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曾昭燕、陈雨菲、莫开华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮储银行凭祥支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邮储银行凭祥支行与被执行人曾昭燕、陈雨菲于2020年10月27日自愿达成执行和解协议，约定在法院扣划被执行人陈雨菲的银行存款120000元后，其余的借款本息由被执行人曾昭燕于2020年12月30日前履行完毕。 本院认为，申请执行人邮储银行凭祥支行与被执行人曾昭燕、陈雨菲达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执379号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖美再
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0111民初11541号原告：袁振洋，男，1997年12月21日生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：周良波，男，1994年5月23日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市花溪区。原告袁振洋诉被告周良波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告袁振洋到庭参加了诉讼，被告周良波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁振洋向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告借款本金剩余人民币25000元，并从2020年6月30日起按每月1.5%计算利息至被告将全部借款本金归还给原告时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月17日被告因资金周转，向原告借款28000元，并承诺6月初归还，但其仅归还3000元。被告再次承诺6月底归还剩余25000元。2020年5月底被告向原告出具借条一张，约定于2020年6月30日前归还。6月30日至今，原告多次联系被告还钱，被告以各种理由欺骗推脱，至今仍未归还。因此提起诉讼，请求法院依法判决。被告周良波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系贵阳市城市轨道交通集团有限公司的同事，在小河珠江路地铁站上班。被告因资金周转紧张向原告借款，并承诺5月底归还，原告分别于2020年5月17日凌晨2时5分通过支付宝转账13000元给周良波，后又于2020年5月18日13时54分通过支付宝转账15000元给周良波，共计向周良波转账28000元。期间被告周良波归还原告3000元。因被告未归还剩余借款25000元，经原告要求，被告于2020年5月20日向原告出具借条一张，载明：周良波向袁振洋借到25000元整，6月30日前归还。被告在出具借条后，于2020年6月20日通过支付宝转账向原告还款1218元，尚欠23782元未归还。原告因多次催收剩余借款未果，遂提起诉讼，诉请如前。本院在审理过程中，原告袁振洋当庭明确表示自愿放弃诉请的利息，只要求被告归还借款本金23782元，本院从其自愿。上述事实有原告陈述、身份证复印件、借条、转账记录等证据收集在卷，并已经质证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。本案中，被告向原告借款28000元，在偿还3000元后，于2020年5月20日向原告出具借条对借款25000元的事实予以确认，并约定6月30日前还清借款，在6月20日还款1218元后，尚余23782元至今未归还，被告依法应当偿还。原告诉请被告支付剩余借款23782元符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃利息的诉讼请求，本院从其自愿。被告周良波经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周良波于本判决生效之日起三日内偿还原告袁振洋借款人民币23782元。二、驳回原告袁振洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告周良波负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十月二十日书记员  周恩艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4130号之二原告：韩志林，男，1954年3月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：喻本军，男，1981年1月9日生，汉族，住南通市通州区。原告韩志林与被告喻本军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩志林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志林申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩志林撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告韩志林负担。审 判 长 葛 娟人民陪审员 虞 捷人民陪审员 管 巍二〇二〇年十月二十六日法官 助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初550号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李家，男，1983年4月24日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，襄阳通江公司职员，户籍地襄阳市襄州区，暂住襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］527号                  指控事实              2020年8月26日22时，被告人李家持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂*****荣威牌小型轿车，从襄阳市襄州区光荣路向襄州区民主街沿河路65号行驶，行至襄州区八一路与黄湾路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，李家的血液中乙醇含量为116.76mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李家犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
文书内容平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8406号原告：崔某某，男，1969年8月8日生，汉族，住平度市香店办事处东崔家疃村78号，身份证号码：370226196908181012。被告：青岛某某电力工程有限公司，住所地：青岛市市北区兴隆路80号6号楼1单元2101户，社会统一信用代码：93170203MA3BXU6N0Q。法定代表陶凯恩，总经理。委托诉讼代理人：刘艳丽，女，1976年1月29日生，汉族，住青岛市市北区登州路73号2单元202户。公民身份号码：370202197601291827。系该公司员工。委托诉讼代理人：郭战厂，男，1983年8月10日生，汉族，住平度市东阁街道办事处福州路102号15号楼1单元502户。公民身份号码：370283198308104538。系该公司员工。本院在审理原告崔某某诉被告青岛某某电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月22日以起诉法律关系错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某撤回对被告青岛某某电力工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回对被告青岛某某电力工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔某某负担。审判员  李培亮二〇二〇年十月二十二日书记员  马雪莲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3473号原告：孙勇，男，汉族，1977年11月4日出生，住平舆县。被告：胡波，男，汉族，1986年3月11日出生，住平舆县。原告孙勇与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20000元及利息（从2018年3月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供被告胡波的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告胡波的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙勇的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晓辉二〇二〇年十月二十二日书记员  孙占柱
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3879号原告：郝光辉，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：闫红星，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告郝光辉与被告闫红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝光辉到庭参加诉讼，被告闫红星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝光辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还到期借款12000元及利息（约定还款之日至履行完毕时止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告闫红星系原告朋友，因承包工地需要资金向原告借款，原告于2017年8月底前后分7次存入被告提供账户共计60000元整，约定年利息36%。后被告支付利息26000元，尚欠利息2800元、本金60000元。2020年7月4日双方协商签订书面借款合同，原告免除被告所欠利息，双方约定借款本金60000元，被告分十期偿还，每月25日前偿还6000元，于2021年5月30日前还清。后被告没有按约履行还款义务，至今已拖欠两期借款本金共12000元，经原告催要未果，特提起诉讼。闫红星未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告闫红星向原告郝光辉出具《收据》，双方签订《借款合同》，原告郝光辉实际支付借款，被告闫红星应承担偿还的义务。被告闫红星在2020年7月4日的《借款合同》中与原告郝光辉约定：本金60000元于2021年5月30日前还清，其中每月25号前还款陆仟元整，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。该约定是原被告真实意思表示，被告闫红星应依约履行。现被告闫红星拖欠2期到期借款共计12000元未还，被告闫红星应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原被告约定逾期利率过高，本院依法调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告闫红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫红星于本判决生效之日起十日内偿还原告郝光辉借款12000元及利息（利息自2020年8月25日起至付清之日止，利率按2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫红星负担。本判决为终审判决。审判员 王 峰二〇二〇年十月三十日书记员 王梦雯附：（2020）皖1204民初3879号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3517号 被执行人：雷杰豪，男，1991年1月21日出生，汉族，住台山市。 雷杰豪犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初708号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  李灿俊
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初495号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人徐小鹏，男，汉族，1995年11月23日出生于福建省厦门市，中专文化，无业，住福建省厦门市同安区。因犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被厦门市同安区人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月31日被涡阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日涡阳县检察院作出不批准逮捕决定，同日被取保候审；2020年7月14日，涡阳县公安局再次提请批准逮捕，涡阳县检察院于2020年8月7日作出批准逮捕决定，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人孙富强，安徽瀛皖天静律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）538号起诉书指控被告人徐小鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人徐小鹏及其辩护人孙富强到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年7月份期间，被告人徐小鹏在缅甸结识沈健（已判），徐小鹏为获利在明知他人利用多卡宝机器连接网络远程操控拨打诈骗电话的情况下，和沈健串谋帮助他人安装多卡宝，沈健找到崔晓东向其许诺钱财，让崔晓东帮助其在涡阳县安装多卡宝，为他人实施诈骗活动提供网络技术帮助，导致王某、周某、马某1、靳某因接到诈骗电话受骗，分别被骗走6141元、15998元、96494元、9000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息等书证，证人证言，被告人供述与辩解，同案犯沈健的供述与辩解，现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人徐小鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为其提供通讯传输等技术支持，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。因被告人徐小鹏具有认罪认罚、坦白情节，公诉机关向本院建议判处徐小鹏有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人徐小鹏对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出徐小鹏系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月份，被告人徐小鹏在缅甸结识沈健（已判），徐小鹏为获利在明知他人利用多卡宝机器连接网络远程操控拨打诈骗电话的情况下，仍和沈健串谋帮助他人安装多卡宝。沈健找到崔晓东向其许诺钱财，让崔晓东帮助其在涡阳县安装多卡宝，为他人实施诈骗活动提供网络技术帮助，致使王某、周某、马某1、靳某因诈骗电话受骗，分别被骗取6141元、15998元、96494元、9000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，证人刘某、赵某、马某2、崔某等人证言，被害人王某、周某、马某1、靳某陈述，同案犯沈健供述，被告人徐小鹏供述，现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，随案移送清单，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小鹏在违反国家法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍然为他人犯罪提供技术支持的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐小鹏具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于徐小鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐小鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月18日止。罚金已缴纳。）二、对扣押在案的作案工具予以没收（详见随案移送清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  张卫群人民陪审员  王 辉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4267号原告：桐乡市崇福美格电器商行。住所地：桐乡市崇福镇崇德中路**。统一社会信用代码92330483MA2EXKTH1J。责任人：王树立。委托诉讼代理人：邱斌斌，浙江国毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：边建平，浙江国毅律师事务所律师。被告：金威，男，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。原告桐乡市崇福美格电器商行与被告金威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告桐乡市崇福美格电器商行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自由处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市崇福美格电器商行撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告桐乡市崇福美格电器商行负担。审判员  田新叶二〇二〇年十月三十日书记员  杨智超
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执75号之九申请执行人：刘胜久，男，1953年7月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：马义玺，男，1955年7月15日出生，汉族，住海阳市。关于申请执行人刘胜久与被执行人马义玺承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人马义玺在62×××47账户内余额人民币728元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马义玺在中国农业银行62×××47账户内存款人民币63272.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十月十二日书记员  何召阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10796号之一解封申请人：张家港长力机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路**。法定代表人：栾小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：林州新达焦化有限公司，住所地河南省安阳市林州市城郊乡科技园。法定代表人：肖春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。申请人张家港长力机械有限公司与被申请人林州新达焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)苏0582民初10796号民事裁定，冻结被申请人林州新达焦化有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港长力机械有限公司于2020年10月20日向本院申请解除对被告林州新达焦化有限公司的中国工商银行17×××85账号的冻结措施。本院经审查认为，申请人张家港长力机械有限公司申请解除对被告林州新达焦化有限公司的中国工商银行17×××85账号的冻结措施，相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人林州新达焦化有限公司的中国工商银行17×××85账号的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月二十日书记员 陆湘君
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2559号原告白继梅，女，1955年4月24日出生，回族，住郑州市。被告河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，任该公司总经理。委托诉讼代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告白继梅与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周志超、被告友利公司委托代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白继梅向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告退还原告60，000元；2，请求判令被告支付自2018年6月19日起至2019年6月25日止期间的利息9000元。3，请求判令被告向原告承担逾期支付本金及利息的违约责任；4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日和6月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《合作协议》［编号（郑2）字（2003201806259008）］［编号（郑2）字（2003201806199005）］（以下简称“合同”）。合同约定，乙方通过预付度假消费款的形式购买甲方嵖岈山温泉小镇半山枫林／酒店度假别墅使用权，甲方为乙方提供人文旅居体验服务，即以嵖岈山温泉小镇半山枫林／酒店度假别墅使用权为销售标的，精装修及其他主题功能区域的配套服务体系相结合销售，把每套使用权按时间及空间分成20等份，共有房屋使用权，根据时间购置长短期限，以会员制的方式一次性出售给客户；合同有效期自乙方按照合同约定的收费标准向甲方支付全部费用之日起计算；产品类型选择为产品B，支付合同约定的预付款，在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合作合同，将乙方剩余预付款在7个工作日之内退还给乙方。并且，合同约定选择产品B按照预存消费额10，000元一年期即馈赠消费积分1500元的标准给予会员优惠。同时，合同约定，有效期为一年，自2018年6月19日和6月25日起至2019年6月25日止，预付款金额为人民币60，000元。合同订立当日，原告给付被告人民币60，000元。此外，被告承诺按照年利率15％的标准按月平均向原告支付利息。但合同订立后，事实上，被告未提供任何合同中所谓的人文旅居体验服务或度假服务，未向原告办理任何有关会员身份的手续及证件，而且，自合同订立后，被告即按照上述承诺于每月月底准时向原告支付利息，即合同项下金额的利息750元每月。故原被告双方之间虽经签署合同为服务关系的形式，但实质为借贷关系，原告向被告所付款项实为借款。但自2018年6月起，就原告的借款，被告均未按照承诺支付利息，即被告欠付合同项下借款本金自2018年6月25日起至2019年6月25日止期间利息合计69，000元；并且，合同到期后，被告亦未退还原告给予的借款本金。经原告多次催要，被告均以种种理由不支付利息、不偿还本金。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判为所请。河南省遂平县友利实业有限公司辩称，被告与原告签署的是旅游消费合同，如果查明被告确实收到原告的预付款6万元，被告依约应予退还。但是合同到期后原被告并无约定积分所以原告起诉合同到期后的利息和违约金无事实及法律依据。经审理查明，2018年6月19日、2018年6月25日、被告（甲方）友利公司与原告（乙方）就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订二份《合作协议书》，合同有效期均为一年，分别自2018年6月19日起至2019年6月18日止、自2018年6月25日起至2019年6月24日止。此两份协议关于合同的终止部分均写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，该两份协议均写明预存消费款10，000元1年期馈赠消费积分1500。2018年6月19日、2018年6月25日原告向被告友利公司分别缴纳10，000元、50，000元共计60，000元预付款，被告友利公司均在当日为原告出具了收据。原告在合同期间内均未进行消费并使用消费积分及预付款。两份合同均到期后，被告友利公司至今未退还原告60，000元预付款。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的《合作协议书》、收款收据，资金往来清单等证据，经庭审质证，在卷为据，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方自愿协商订立真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定向原告白继梅退还预付费用60，000元，应承担相应违约责任，原告白继梅要求被告友利公司退还预付款60，000元的诉讼请求正当，本院予以支持。关于预付款60，000元的利息问题，因原被告双方于2018年6月19日、2018年6月25日签订的《合作协议书》中并没有约定利息，原告主张支付预付款60，000元的利息则无事实和法律依据。关于原告请求被告支付逾期付款违约责任的问题；本院认为，原被告双方签订的《合作协议书》中并未约定逾期支付本金及利息的违约责任，故原告请求被告支付本金及利息的违约责任无事实和法律依据，本院不予支持。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告白继梅预付款60，000元二、驳回原告白继梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王胜娇二〇二〇年十月十日书记员  韩婷婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15182号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，女，该公司员工。 被告平敏,男，1960年12月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告平敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告平敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告平敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 靖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢312号申请执行人：宁津县明达资本管理有限公司，住所地：宁津县正阳路南段。被执行人：杨忠利，男，1977年10月5日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨忠利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠利在中国太平洋人寿保险股份有限公司德州分公司保单号为100081200646725、100001100317538、10081604332239、100081606397723、100081609853050、100081701417087、100081701417100、100081706637478、100491709447741的保单予以冻结。本裁定立即执行。审判员宋彦宾二〇二〇年十月二十二日书记员刘秀武
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13759号 原告：荥经县鼎石建材有限公司，住所地四川省雅安市荥经县严道镇青华街颛顼广场附楼。 法定代表人：杨炳旭，董事长。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。特别授权。 原告：荥经芪语商贸有限责任公司，住所地四川省雅安市荥经县严道街道古城村**。 法定代表人：韩勇，执行董事。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。特别授权。 被告：成都链企企业服务有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街********。 法定代表人：王杰，职务不详。 被告：四川中彩源建设工程有限公司，住所地成都市锦江区，住所地成都市锦江区锦东路********iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林慧敏，职务不详。 被告：林慧敏，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄慧，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告荥经县鼎石建材有限公司、荥经芪语商贸有限责任公司诉被告成都链企企业服务有限公司、四川中彩源建设工程有限公司、林慧敏、黄慧股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2020年10月26日荥经县鼎石建材有限公司、荥经芪语商贸有限责任公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，荥经县鼎石建材有限公司、荥经芪语商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许荥经县鼎石建材有限公司、荥经芪语商贸有限责任公司撤回对成都链企企业服务有限公司、四川中彩源建设工程有限公司、林慧敏、黄慧的起诉。 案件受理费8898元，减半收取4449元，由荥经县鼎石建材有限公司、荥经芪语商贸有限责任公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初262号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人熊新华，男，1978年11月21日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省丰城市，现住地福建省南平市延平区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月20日被南平市公安局交警支队延平大队决定处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因违法记分达12分仍驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，不按规定投保机动车第三者责任险，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，于2020年9月2日被南平市公安局交警支队决定给予罚款460元，吊销机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人熊新华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日18时许，被告人熊新华与朋友何某、徐某等人在南平市延平区建设巷“XX菜馆”吃饭喝酒，期间被告人熊新华饮用了约2罐500ｍｌ装的“百威”牌啤酒。当日20时许，被告人熊新华在机动车驾驶证超分停止使用的情况下酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿延平区建设巷方向沿二环路往文体路行驶，行至路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人熊新华的测试结果为91ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将熊新华带至南平市第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，熊新华血样中的乙醇含量为97.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年8月24日，被告人熊新华被公安机关传唤到案。 被告人熊新华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊新华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为97.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊新华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；但被告人熊新华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在驾驶证超分、停止使用的状态下驾驶机动车,具有酌定从重处罚的情节。上述量刑情节,本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人熊新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2500元（含行政处罚人民币460元）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 被告人熊新华所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑少杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5785号 申请人：刘娟，女，1984年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：沈汀，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：孙超，男，1978年1月生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 刘娟与孙超民间借贷纠纷一案，刘娟于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙超价值180000元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人刘娟申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙超的银行账户存款180000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英静 二〇二〇年十月十九日 书记员  范 怡
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5994号 原告：王应玉，女，1995年5月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州睿鑫健身服务有限公司，住所地杭州市西湖区新金都城市花园嘉南苑**地下****。 法定代表人：董真，总经理。 委托诉讼代理人：孙纯，女。 委托诉讼代理人：刘艳，女。 原告王应玉诉被告杭州睿鑫健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人孙纯、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《星悦健身会员协议书》（下称《会员协议》）、《星悦健身私教课程协议》（下称《私教协议》）；2.被告退还原告全部合同款项17500元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告开办有星悦健身金都店,在被告诱导性消费下,2020年5月14日,原告向被告付款购买了价值3100元的三年期会员卡及价值14400元的私教课程。签订协议时,被告并未向原告履行充分提请注意的义务,在协议中也未予以提示,在原告未完整看完协议情况下,被告便催促签字,随后将合同取走。协议签完后，当晚原告了解了协议全部内容,且在大众点评上了解到被告经营口碑极差,于是立即向被告提出解除协议,要求退还全部款项。被告以协议有明确约定为由，要求退款必须扣除相应的手续费。双方就退款金额协商未果，因此成讼。 被告答辩称：1.双方之间签订的案涉协议合法有效，原告在协议签订当晚即提出解除协议，案涉协议未能履行完全是原告自身的责任，原告本无权要求解除合同，也无权要求退款，但被告秉持解决纠纷的善意，在本案诉讼之前就已经向原告表示同意解除协议，也同意退还部分款项，但应按协议中关于转让会籍和课程的约定扣除相应的手续费。其中，《会员协议》约定的扣费比例为25%，《私教协议》约定的扣费比例为30%。2.案涉协议签订前，被告为原告提供了相关咨询、体测等服务，并且被告经营健身会所有人工、场地、器械等运营成本的支出，被告作为非违约方，有权要求原告赔偿相应的损失，故被告在案涉协议中约定的扣费比例是合理的，应予支持。3.由于新冠肺炎疫情影响，被告目前资金紧张，要求分期退还原告款项。 本院经审理认定案件事实如下： 2020年5月14日，原告向被告购买个人健身卡，为此双方签订编号为000462的《会员协议》一份，约定：会员卡有效期为2020年5月20日至2023年5月19日；实际交款金额3100元；会员有权在因死亡、残疾或疾病而永久性无法在星悦健身进行健身活动的情况下提前终止会籍；如果会员因为其他个人原因要求终止会籍的，可以通过转让健身卡的方式终止会籍，并按规定缴纳转让手续费，手续费为入会会籍实际交款金额的25%；协议首部的备注栏手写注明“免费转卡一次”。 2020年5月14日，原告向被告购买常规私教课程，为此双方签订编号为000590的《私教协议》一份，约定：课程数量48节，课程单价300元，实际交款金额14400元；此协议一旦签署，并由健身会员支付相关服务费用，即代表会员已选择该服务课程，明确了健身目标和训练方法，相应的服务费不予退还，任何一方不得擅自终止课程；私教课程只可转让一次，转让需支付手续费，费用为转让方剩余课程的金额的30%。 上述两份协议签订当日，原告支付了全部合同款合计17500元。当晚，原告向被告提出解除协议并退还全部款项的要求。被告嗣后同意与原告解除协议，但双方对退款金额未能协商一致。 原告在庭审中陈述，鉴于解除协议的要求由其提出，其同意赔偿被告案涉协议总金额的5%即875元，该款在被告应退还原告的款项中予以抵扣，余款16625元要求被告立即退还。 本院认为：双方当事人对签订案涉协议、原告已支付合同款17500元及原告未进行消费的事实均不持异议，本院对此予以确认。 关于案涉协议的解除问题。双方当事人均认可原告于协议签订当日即提出解约要求，被告嗣后表示同意且与原告就退款金额进行了协商，因金额未能协商一致，原告将被告诉至本院。可见，在本案起诉之前，事实上双方已认可案涉协议不再继续履行。基于此，本院认为，案涉协议于原告提起本案诉讼前已由双方合意解除。 关于退款金额的问题。案涉协议是被告提供的格式合同，综观协议内容，几乎均是对原告的权利进行了约束，并且是打印的小字体，而丝毫没有对被告自身诸如是否达到服务效果，在无法达到服务效果时是否应承担责任，在不能提供相应服务时应承担何种责任等合同义务作相应的约定。因提供格式条款的被告并未遵循公平的原则来确定其与原告之间的权利和义务，在被告没有提供证据证明其对合同款一经收取不予退还、转让会籍或课程需支付手续费等排除原告主要权利及加重原告责任的内容已采取合理方式特别提示原告注意的情况下，该部分约定内容对原告不发生效力。被告主张按照会籍或课程转让的手续费收费约定与其应向原告的退款金额相抵扣，于法无据，本院不予支持。案涉协议解除后，被告有权要求原告赔偿损失，但被告并未举证证明实际的损失情况及金额，应承担举证不能的不利后果；原告同意赔偿被告875元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。 关于退款时间的问题。新冠肺炎疫情发生后，杭州市区域内各类企业已于2020年2月逐步复工，结合案涉协议签订的时间以及协议签订时被告已进行营业的事实，并考虑被告应退款的金额，被告提出的分期退款的抗辩理由，于理不合，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州睿鑫健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还王应玉16625元； 二、驳回王应玉的其他诉讼请求。 如杭州睿鑫健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取119元，由王应玉负担6元，由杭州睿鑫健身服务有限公司负担113元。 王应玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州睿鑫健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑昕迪
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初65号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄云平，男，1963年2月2日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。曾因犯盗窃罪于2018年3月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月26日被解除社区矫正。因本案，于2020年7月7日被鹤峰县公安局取保候审。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕66号                               指控事实：2020年5月30日下午3时许，被告人黄云平携带防蜂服、手套、纸盒、帽子等作案工具，从家中出发步行至中营村“隔山溪”（小地名），欲盗窃周某养殖的蜜蜂。晚上8时许，黄云平穿戴好防蜂服和手套，将蜂桶倒置，用帽子或纸盒罩在蜂桶上面，将蜜蜂赶至帽子或纸盒内，采用此种方式，连续盗窃三群蜜蜂。当晚24时许，黄云平背着蜜蜂返回，途经“岩渣子树林”（小地名）时被周某抓住，随后，黄云平随周某将蜜蜂送回原处。次日，其中一群蜜蜂因惊扰飞逃。经鹤峰县价格认证中心认定，三群蜜蜂价值1695元。                               公诉机关             控诉情况                       案发后，黄云平于2020年7月7日被鹤峰县公安局民警抓获，作案工具防蜂服、手套、帽子被扣押。黄云平赔偿了周某两群蜜蜂及现金1700元，取得了周某的谅解。                               指控罪名：盗窃罪                               量刑建议：建议对被告人黄云平判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人黄云平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中均亦无异议。                               判决理由                       被告人黄云平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄云平具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，对其可从轻处罚。黄云平赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。黄云平具有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。黄云平盗窃的财物已退赔给被害人，本院予以确认。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人黄云平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。             二、被告人黄云平作案工具防蜂服一件、手套一双、帽子一顶，依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二○二○年十月十四日                         法官助理 吴 秋 缘             书记员(兼) 吴 秋 缘
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢202号之一 申请执行人：王暖初，男，1977年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王望春，男，1984年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈灶好，女，1970年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：高文光，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2012）东二法民一初字第1847号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年3月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王望春须向申请执行人王暖初归还借款1635000元并支付逾期违约金2750419.40元、迟延履行债务利息776829.38元（暂计）、诉讼费25032元，并承担本案执行费53336元，上述暂合计为5240616.78元。被执行人陈灶好、高文光对被执行人王望春的上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人高文光在中国工商银行股份有限公司东莞厚街厚沙支行账号为20×××04的银行账户以及在东莞农村商业银行沙田穗丰年分理处账号为10×××66的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2021年3月30日，但上述账户无可供执行的财产。 （二）经查，被执行人高文光名下有车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，车辆管理部门表示该车辆已达到报废标准，无法查封。 （三）经查，被执行人陈灶好名下位于东莞市××镇齐沙村民委员会新围小组的房产，房产证号为Ｃ0××39。本院已经前往房屋管理部门登记查封，查封期限至2023年6月7日。涉案房产的土地的产权证号为东府集用（2002）XXXXXX9号，本院已在东莞市自然资源局登记查封，查封期限至2023年8月27日；该土地为被执行人陈灶好与案外人高卫雄共同共有，共有人下落不明，无法协议分割该财产。本院已告知申请执行人代位提起析产诉讼，期间中止对该财产的执行，申请执行人对此无异议。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述调查情况、执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年十月二十八日 书记员  简仲威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4283号申请人邱云樵，男，汉族，1968年9月5日出生，住郑州市金水区。被申请人卢建萍，女，汉族，1968年2月29日出生，住郑州市金水区。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0105财保1508号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人卢建萍名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤18号楼东2单元3层西户的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卢建萍名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤18号楼东2单元3层西户房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十八日书记员  冉桂红
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执551号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 被执行人：陈从胜，男，1971年2月18日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人:李立付，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人:吴丽菊，女，1980年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人陈从胜、李立付、吴丽菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金200000.00元及利息。 本院受理后，于2020年8月19日向被执行人陈从胜、李立付、吴丽菊发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人陈从胜、李立付、吴丽菊逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院查询到吴丽菊所有的坐落于泉州市南安市（所有权证20200388）的房产，因未交房，房产无法处置，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月27日将被执行人陈从胜、李立付、吴丽菊纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执560号之一 申请执行人：梁福娣，女，1964年5月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：谢炜华，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：陈爱莲，女，1989年10月21日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人梁福娣与被执行人谢炜华、陈爱莲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初1533号民事判决书确定，被执行人谢炜华、陈爱莲应向申请执行人梁福娣归还借款本金583000元，并支付自2019年5月起至583000元还清之日止按年利率24%计算的利息，并负担受理费14400元。因被执行人谢炜华、陈爱莲拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费8230元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人谢炜华、陈爱莲发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人谢炜华、陈爱莲的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人谢炜华名下有长安牌汽车一台，但未能实际扣押，无法作下一步处理。发现被执行人陈爱莲名下有银行存款6780元，已全部依法扣划并转至执行费。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年7月14日向阳山县不动产登记中心调查被执行人谢炜华、陈爱莲在阳山县范围的不动产登记情况，发现被执行人谢炜华名下有，此房屋已在本院（2020）粤1823执492号案件中首次查封并进入拍卖程序，本案参与分配。除此外，未发现其名下有其他不动产登记。 4、依职权于2020年9月8日限制了被执行人谢炜华、陈爱莲的高消费。 5、依职权于2020年9月8日将被执行人谢炜华、陈爱莲纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年10月21日进行了电话调查，向阳山县村委会（谢炜华、陈爱莲身份地址所在村委会）调查被执行人谢炜华、陈爱莲的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年10月21日，电话约谈申请执行人梁福娣的代理人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人谢炜华、陈爱莲所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘若诗
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2772号原告：李霞，女，生于1965年4月9日，汉族，住河南省镇平县。原告：李金保，男，生于1973年11月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘保兰，女，生于1935年3月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：王振杰，男，生于1970年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王振东，男，生于1970年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：马全英，女，汉族，约48岁，汉族，住河南省镇平县。被告：田书华，女，生于1958年12月8日，汉族，住河南省镇平县。原告李霞、李金保与被告刘保兰、王振杰、王振东、马全英、田书华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李霞、李金保于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞、李金保的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞、李金保撤诉。案件受理费200，减半收取100元，由原告李霞、李金保负担。审 判 长  马景华人民陪审员  谢 果人民陪审员  毕胜敏二〇二〇年十月十日书 记 员  张 博
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初386号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某，男，1987年8月1日出生，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省黑山县，户籍地辽宁省黑山县，现住沈阳市大**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月15日被抓获，次日被监视居住；同年10月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日21时30分许，被告人赵某酒后驾驶辽Ａ×××**小型越野客车行驶至沈阳市大东区米处时撞上路边桥墩，致使车辆损坏，车上乘客张某受伤。后赵某带受伤的张某去医院就医，被公安机关抓获。赵某血液酒精含量为111mg/100ml，负本次事故的全部责任。公诉机关鉴于被告人赵某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、车辆照片、电话查询记录、驾驶证查询记录、常住人口基本信息、机动车驾驶证、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、道路交通事故认定书、和解协议书；证人秦某1证言；被告人赵某供述；被害人张某陈述；鉴定意见沈阳市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录；执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分、量刑建议合理，本院予以支持。赵某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  马雪梅人民陪审员  杨 灵二〇二〇年十月二十二日书 记 员  辛佳玉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保250号申请人：戴茂果，男，1978年7月30日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：董异男，男，1989年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款或相应价值财产39万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人39万元的财产。案件申请费2470元，由申请人戴茂果负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十月十九日书记员  周盈盈
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4862号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园******。统一社会信用代码：9133030359852596XF。 负责人：项秀华。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴婷婷、郑星星。 被告:瑞安市君路光学眼镜有限公司，住所地：瑞安市塘下，住所地：瑞安市塘下镇罗凤北工业园区91330381670295792N。 法定代表人：肖新春。 被告：温州同展光学有限公司，住所地：温州市瓯海，住所地：温州市瓯海娄桥工业园景屿路**（**楼第**）91330304736871378B。 被告：米崇甫，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：谢福梅，女，1974年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：潘世军，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：罗娅，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：肖新春，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被告瑞安市君路光学眼镜有限公司、温州同展光学有限公司、米崇甫、谢福梅、潘世军、罗娅、肖新春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，瑞安市人民法院已于2020年1月3日裁定受理瑞安市君路光学眼镜有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起。”故本院对本案不具有管辖权，应移送瑞安人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送瑞安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执175号 申请执行人：雷子嵩，1966年5月24日出生，汉族，男，住广西柳州市柳**。 被执行人：湖南创意地产顾问有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处百街口社区人民路金泰利商业广场****。 法定代表人袁波，该公司执行董事。 申请执行人雷子嵩与被执行人湖南创意地产顾问有限公司合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第451号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月23日，本院向被执行人湖南创意地产顾问有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险等财产信息；2020年6月30日到常德市不动产登记中心进行传统查询，未发现被执行人有房产信息。2020年10月19日，本院对被执行人湖南创意地产顾问有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 彭水明 审判员 徐曼君 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3745号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托代理人：林建华，系四川朴治律师事务所律师； 委托代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师; 被告：唐萦，女，汉族，1990年6月7日出生，内江市资中县人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告唐萦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年10月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费2,311.00元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月二十七日 书记员 余祝瑶