wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2260号原告：杜付文，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：王晓红，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，村民。被告：路哪，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，村民。被告：胡怀阔，男，1980年4月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告杜付文与被告王晓红、路哪、胡怀阔民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜付文、被告胡怀阔到庭参加诉讼。被告王晓红、路哪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜付文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王晓红、路哪偿还借款本金90000元及资金占用利息15851.63元（按照银行同期贷款利息自2017年7月28日计算至2020年6月8日，以后另计），本息合计105851.63元；2、判令被告胡怀阔承担保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日被告王晓红、路哪因经营门窗生意急用钱，向原告借款90000元，约定用期3个月，被告胡怀阔为涉案借款提供担保，二被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王晓红、路哪未答辩。被告胡怀阔辩称，已超过担保期间，不应当承担担保责任。在庭审过程中，原告杜付文提供2017年4月27日借条一张，证明被告王晓红、路哪经被告胡怀阔担保向原告借款90000元，用期三个月，借款到期后，被告拒不偿还。被告王晓红、路哪未到庭，视为放弃质证权利。被告胡怀阔对该借条真实性无异议，但认为已超过担保期间，其不应当承担担保责任。经审查，本院对该借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日被告王晓红、路哪向原告借款90000元，约定用期3个月，被告胡怀阔为涉案借款提供担保，未约定担保期限及担保方式。到期后经原告催要，被告王晓红、路哪至今未偿还。本院认为，被告王晓红、路哪经被告胡怀阔担保向原告借款事实清楚。现还款期限已过，被告王晓红、路哪应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按本金90000元，年利率6%计算，自2017年7月28日计算至2020年6月8日利息为15450元。原告要求被告王晓红、路哪偿还借款本金90000元及资金占用利息15851.63元的诉讼请求，本院对其中的105450元部分予以支持。原、被告未约定担保方式及担保期限，根据法律规定，保证期间为六个月。涉案借款最后到期日为2017年7月28日，原告起诉之日为2020年6月8日，已超过六个月的保证期间，被告胡怀阔不应当承担保证责任。原告要求被告胡怀阔承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓红、路哪于本判决生效之日起五日内偿还原告杜付文借款90000元及利息15450元（按年利率6%计算，自2017年7月28日计算至2020年6月8日），共计105450元，以后利息（按年利率6%计算）另计；二、驳回原告杜付文的其他诉讼请求。案件受理费2417.04元，由被告王晓红、路哪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二〇年十月三十日书 记 员  李泽中
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13880号 原告：李清贵，男，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码915001019079268802。 法定代表人：彭文革。 被告：黄约青，男，汉族，1963年04月29日出生，住重庆市万州区。 原告李清贵与被告黄约青、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李清贵撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年十月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保562号申请人：房正新，男，1962年3月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：曹常丽，女，1968年5月22日生，汉族，住平邑县。申请人房正新因民间借贷纠纷一案于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹常丽所有的房产一处依法予以查封，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹常丽所有的房产一处。案件申请费2020元，由房正新预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十四日书记员  刘 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7104号原告：唐文伍，男，1983年8月13日出生，土家族，户籍住址重庆市秀山县。被告：王建荣，男，1970年2月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告唐文伍与被告王建荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文伍到庭参加诉讼，被告王建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐文伍的诉讼请求为：1、判令王建荣归还借款6000元；2、案件受理费由王建荣承担。事实和理由：2017年6月4日，王建荣向他借款10000元用于家用，后归还4000元，余款6000元至今未还。望判如所请。被告王建荣未作答辩。原告唐文伍提供的证据为：1、载明时间为2017年6月4日、借款人为王建荣的借条一份，内容为“今借到唐文伍壹万元正（10000），到25号还清”。唐文伍陈述借条为王建荣亲笔所写。2、微信转账记录（转账8000元），唐文伍陈述为信用卡套现所得，并表示另外为现金2000元；另本院注意到在唐文伍向王建荣转账8000元后，王建荣马上向唐文伍回转500元。本院认为：王建荣经合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；根据唐文伍的微信转账8000元、转账后又当场回转500元及信用卡套现借款的实际状况，本院认定王建荣实际借款金额为7500元，唐文伍主张的交付现金2000元不予采信；唐文伍自认归还4000元，故王建荣尚应归还借款3500元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐文伍3500元。二、驳回唐文伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（唐文伍已预交），由王建荣承担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给唐文伍。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵辉二〇二〇年十月十二日书记员  梁洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1025号之三申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王秀兰，女性，1959年02月12出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与王秀兰行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀兰在河南省农村信用社联合社5030200×××01账户内存款人民币112516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王纪栓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15015号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：潘正华，女，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告潘正华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2388号原告：赵天成，男，汉族，1995年3月2日出生，住河南省嵩县。被告：张金刚，男，汉族，1963年12月24日出生，住河南省郑州市金水区。被告：江家春，男，汉族，1956年2月15日出生，住河南省嵩县，现住嵩县。被告：夏利伟，男，汉族，1985年4月19日出生，住河南省嵩县。原告赵天成诉被告张金刚、江家春、夏利伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵天成、被告江家春到庭参加诉讼。被告张金刚、夏利伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付货款32992元及利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告张金刚、江家春、夏利伟合伙在嵩县××乡楼××村经营沙场。张金刚他们联系夏玉林（夏乐乐）给沙场送油夏玉林又联系卫星（原告合伙人）送油。卫星联系原告给沙场送油。原告分别于2019年4月6日、5月6日、5月27日给三被告张金刚、江家春、夏利伟合伙在嵩县××乡楼××村经营的沙场送柴油三车，共计5927升，货款共计52992元，三被告共出具加油欠单三张，欠单上“经手人”后显示“卫星”，其中实际经营人三被告张金刚、江家春、夏利伟分别在加油欠单上签字。后经原告多次催要，三被告至今未向原告支付货款。被告江家春辩称，答辩人并未与另二被告张金刚、夏利伟合伙经营沙场。答辩人仅被雇佣在沙场担任出纳。原告诉称的其三次给沙场送油也不属实。答辩人就不认识原告，在沙场也未见过他。2020年3月，夏乐乐拿了三张加油单让在一块的三被告签字，答辨认仅在自己知道的一车那张单子上签了名，另两张因答辩人无经手、不清楚就没签字。单子上并无沙场专门负责接收柴油的工作人员签名。另二被告签名不排除是另二被告在他处合伙经营的沙场用油。答辩人签名仅起到证明有这一车油送到沙场的作用。综上，请驳回对答辩人的诉请。被告张金刚、夏利伟未提供答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈立娃与三被告张金刚、江家春、夏利伟等人合伙在嵩县××乡楼××村经营沙场。沙厂厂长为陈立娃。该沙场因无合法用地手续被政府职能部门于2019年6月份取缔、罚款。被告江家春在洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1318号其上诉的原告崔毅坡诉陈立娃、江家春运输合同纠纷一案二审期间，认可“其与陈立娃于2019年1月份开始合伙”。原告与卫星合伙经营柴油低价买进高价卖出生意。经夏玉林（夏乐乐）、卫星联系，原告于2019年5月27日给沙场送柴油一车，计1917升，10927元，三被告江家春、张金刚、夏利伟分别在加油票据上签名捺印。被告夏利伟、张金刚在原告出具的2019年4月6日12781元、5月6日的9284元加油票据上共同签名。以上三张加油票据后面的备注均标有“欠”字。本院认为，通过两次开庭，原告无确凿充分证据证明三车柴油均用于三被告合伙经营的沙场，仅能认定三被告共同签名的5月27日那一车。出庭证人夏玉林该方面证言系孤证，不能认定。被告江家春该方面抗辩应予采纳。三被告均应对自己签名认可的加油欠单上债务承担连带还款责任。三被告承担责任后可以就超过自己应承担的份额部分向其他合伙人追偿。原告利息方面诉请因为具体起算时间不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张金刚、江家春、夏利伟于判决书生效后十日内共同清偿欠原告赵天成柴油款10927元，每人分担3642.33元，且相互承担连带责任；被告张金刚、夏利伟于判决书生效后十日内共同清偿欠原告赵天成柴油款22065元，每人分担11032.50元，且相互承担连带责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计312元，由被告张金刚、江家春、夏利伟各连带负担100元，原告赵天成负担12元。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年十月十日书记员  闫伟峰
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保90号之一成都晟兴牧业机械有限公司（申请执行人）、水城县文旅投资（集团）有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计2174130.00元。经本院立案执行，经查无标的物可实施保全，至此，成都晟兴牧业机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221财20号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9220号 原告：浙江众特玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道联社村渔临关，统一社会信用代码91330109MA28MYN74B。 法定代表人：蔡高荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘孟花，女。 被告：张云良，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告浙江众特玻璃有限公司诉被告张云良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤回申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江众特玻璃有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6967号原告：张健，男，生于1950年4月26日，汉族，住邓州市。被告：吕志盈，男，约62岁，汉族，住邓州市。被告：徐守刚，男，约68岁，住邓州市。原告张健与被告吕志盈、徐守刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告张健向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款69000元。事实与理由：2016年，被告借其款69000元，现在要求偿付。本院经审查认为，原告张健提供的被告吕志盈、徐守刚的地址，在该地址查找不到被告吕志盈、徐守刚，原告张健也未提供其他确凿的被告吕志盈、徐守刚的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张健的起诉。案件受理费763元，全额退还给原告张健。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二〇年十月二十六日书记员 张燕春
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3645号原告：冉奇才，男，1963年11月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县曹集乡冉庄小学，住所地河南省夏邑县曹集乡冉庄村，统一社会信用代码：124114260890328411。法定代表人：冉奇才，系该学校校长。原告冉奇才与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、夏邑县曹集乡冉庄小学财产保险合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案，原告冉奇才于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冉奇才自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉奇才撤诉。案件受理费1200元（已减半），由原告冉奇才承担。审判员  孙慧君二〇二〇年十月二十日书记员  朱迪迪
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1659号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：许维步，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人许维步民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月16日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨魏华
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1704号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报董迎旭，曾用名董迎须，女，1996年11月17日出生于河南省西平县，汉族，高中文化，户籍所在地河南省西平县柏亭街道办事处黄庄社区董庄**；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年8月20日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月1被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人董迎旭犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月20日3时许，被告人董迎旭与朋友至上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX号景御温泉汇欲登记入馆过夜，因董无法提供身份证件而遭工作人员拒绝，董遂报警。民警邬卓效接指令与联防队员鲍其泉至现场处警，欲将无法确认身份的董带至派出所核实身份。董迎旭拒不配合执法，被强制带上警车的过程中，将鲍其泉的手臂咬伤。经鉴定，鲍其泉因被咬伤致皮肤破损构成轻微伤。董迎旭被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为董迎旭具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处董迎旭有期徒刑六个月。被告人董迎旭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董迎旭犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董迎旭犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十月二十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4442号 申请执行人：佘雄，男，土家族，1989年11月23日出生，身份证住址：湖北省巴东县。 被执行人：张刚，男，汉族，1976年03月06日出生，身份证住址：河南省南乐县。 关于申请执行人佘雄与被执行人张刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被执行人张刚在本判决生效后十日内向申请执行人佘雄偿还借款本金5万元及支付逾期违约金1500元；被执行人张刚在本判决生效后十日内向申请执行人佘雄支付律师费5000元。本案案件受理费1212元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本案执结金额为5468元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张刚负有继续向申请执行人佘雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钟秋玲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1161号申请执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范新立。被执行人：张俊霞，女，1975年3月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：秦运玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：方宝明，男，1972年10月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：王智伟，男，1965年7月6日出生，汉族，住义马市。义马鑫麒麟投资担保有限公司与张俊霞、秦运玲、方宝明、王智伟追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）豫1281民初756号民事判决书已发生法律效力。由于张俊霞、秦运玲、方宝明、王智伟未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人义马鑫麒麟投资担保有限公司向我院申请强制执行，执行过程中，本院强制执行到位99501元，并已发放申请执行人义马鑫麒麟投资担保有限公司。因据以执行的法律文书被义马市人民法院（2020）豫1281民再1号民事裁定书裁定撤销。方宝明、秦运玲、王智伟、张俊霞于2020年10月26日向本院提出执行回转的申请，要求义马鑫麒麟投资担保有限公司返还已执行案款99501元。本院经审查认为，方宝明、秦运玲、王智伟、张俊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：义马鑫麒麟投资担保有限公司应在本裁定生效之日起三日内向方宝明、秦运玲、王智伟、张俊霞返还已取得的财产99501元，其中方宝明10873元、秦运玲47751元、王智伟32088元、张俊霞8789元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院提出书面异议。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张富鑫
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3746号 申请执行人:陈学元，男，汉族，1958年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。 被执行人：尹东，男，汉族，1983年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。 申请执行人陈学元与被执行人尹东房屋买卖合同纠纠一案，我院作出的（2020）甘0702民初22号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告尹东应偿付原告购房款31000元，于2020年6月15日前付清。案件受理费287.5元，由被告尹东负担。根据权利人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2020年7月7日、9月1日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。本院已于2020年10月21日依法扣划被执行人尹东的银行账户15214元，其余反馈未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月7日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 4、2020年10月26日，本院依法将被执行人尹东限制高消费。 5、2020年10月26日，本院依法将被执行人尹东纳入失信被执行人名单。 6、2020年10月15日，本院对被执行人尹东的住所地进行调查，反馈被执行人尹东外出下落不明。 7、2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的31287.5元，已执行到位15214元，下剩16073.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郭建飞
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初473号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人孙某，男，1980年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月12日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月11日21时39分许，被告人孙某醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，行驶至晋城市城区平安街西城相府路段，被执勤民警查获。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，孙某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.6mg/100ml。被告人孙某到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。   公诉机关提供有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人孙某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元，并建议适用速裁程序。   经审理查明事实与指控事实一致，被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关对被告人孙某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郜万斌     二0二0年十月二十一日   书记员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4908号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人：刘欣,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕冰，该公司理赔员。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏、被告委托诉讼代理人吕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告35802元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月在被告处投保了物业管理责任险，投保期限为2019年2月4日至2020年2月3日，投保项目为奥园国际城（苏家屯区南京南街1188号）。2019年9月25日，因地下一层公共部分下水管道淤堵，导致奥园国际城南京南街1188-99号1门1、2、3层反水（1、2层业主田璐、于锟，3层业主李志权）。后田璐、于锟将李志权及物业公司诉至贵院，要求赔偿因反水造成的财产损失。最终法院依据鉴定机构的鉴定报告判决物业公司赔偿其损失合计35802元。现原告公司已对业主赔付完毕，原告认为被告应该按照双方签订的《物业管理责任险保险合同》，在保险限额内承担赔偿责任，故请求法院依法判令被告赔付原告35802元。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，我司对2019辽01**民初7429号民事判决书中使用的评估报告提出质疑，报告中第二条顶棚格栅材质写的是木质，现场查看是金属材质，并有现场人员签字，现场人员为艺术培训班人员，我们对顶棚格栅面积提出质疑。原告确实在我司投保责任险，每次事故限额100万，财产损失限额是100万。此次事故在保险期限内。本院经审理认定事实如下：原告在被告处投保了物业管理责任险保险，每次事故限额100万元，绝对免赔额为损失金额的5%。2019年9月25日，因地下一层公共部分下水管道淤堵，导致奥园国际城南京南街1188-99号1门1、2、3层反水（1、2层业主田璐、于锟，3层业主李志权）。后田璐、于锟将李志权及物业公司诉至本院，要求赔偿因反水造成的财产损失。最终本院依据鉴定机构的鉴定报告判决原告赔偿其损失合计35802元，上述反水事故发生在保险期限内。现原告起诉来院，要求被告给付其保险金35802元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经先行依据本院的判决履行了赔偿责任，被告应按照合同约定给付原告保险金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应给付的数额，应扣除免赔额，即应为34011.9元。关于被告辩解的鉴定报告中顶棚格栅材质问题，因其未提交证据证明其主张且涉案房屋的业主也未予签字确认，同时顶棚格栅为整体制作，鉴定中考虑整体材料及人工成本，符合常理，故对其辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司34011.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，已减半收取，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月三十日书记员  李 蔷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5021号 原告：许可潇，男，1990年1月20日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市。委托诉讼代理人：潘俊学，新疆翼龙律师事务所律师。被告：新疆中海城投项目管理有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新城街道迎宾路幸福家园**门面。法定代表人：时海生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。原告许可潇与被告新疆中海城投项目管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告许可潇委托诉讼代理人潘俊学，被告新疆中海城投项目管理有限责任公司委托诉讼代理人王珍平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许可潇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款200，000元、利息8，700元（1年，4.35%）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告中海城投项目管理有限责任公司（以下简称中海公司）因生意上资金周转需要向原告许可潇借款200，000元，原告许可潇通过中国建设银行克拉玛依石油分行向被告中海公司中国农业银行账户汇款200，000元，被告中海公司口头承诺尽快归还，并按照同期银行贷款利率支付利息。因被告经原告多次催款无果，诉至法院。新疆中海城投项目管理有限责任公司辩称，原告方说是借款200，000元是不真实的诉讼，我们之间没有借贷关系，这200，000元是投资款，不是借款，请求原告另案起诉。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：被告新疆中海城投项目管理有限责任公司向原告许可潇借款，原告许可潇于2018年9月13日通过中国建设银行将200，000人民币汇入被告新疆中海城投项目管理有限责任公司3010180104001024的账户内，附言中说是借支。另查，该借款被告至今未付。以上事实有原告提交的银行交易明等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；2018年原告向被告转款200，000元的事实清楚，被告亦认可已收到该款。故双方民间借贷关系成立，被告应当向原告支付借款200，000元。关于对被告称该200，000元系投资款，与原告一起购买商铺，并不是借支的抗辩理由于法无据，因为被告提供的微信聊天记录并不能证实双方之间是合伙关系，原告也没有认可是投资款，而原告称是借支；《商品房转让合同》中买卖双方当事人都没有签章，只是个打印件，且该份合同不能证实原告与被告之间是合作投资关系，故对被告的辩解理由，本院不予采信。对原告许可潇要求被告新疆中海城投项目管理有限责任公司利息，因双方没有约定利息，故对原告的该主张本院不予支持。综上，原告许可潇的部分主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）款、第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆中海城投项目管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告许可潇支付借款200，000元；二、驳回原告许可潇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）2，215.25元，由被告新疆中海城投项目管理有限责任公司负担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   斯 琴
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1928号申请执行人：王方豪，男，1996年9月16日出生，汉族，住东营区。被执行人：徐悦庭，男，1994年9月12日出生，汉族，户籍登记地址：东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人王方豪与被执行人徐悦庭民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过公告方式向被执行人徐悦庭送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日、7月28日、8月19日、9月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐悦庭名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人徐悦庭名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人徐悦庭名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人徐悦庭发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人王方豪送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人王方豪进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人徐悦庭暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的借款14000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初4281号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十月十五日书记员  李柯廷
黑龙江省鹤北人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑7527刑初21号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省鹤北人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告闫树明,男，1986年3月9日出生于黑龙江省萝北县奋斗乡,身份证号码，汉族,初中文化,黑龙江省萝北县鹤北镇农民，现住黑龙江省萝北县鹤北镇泉胜村****。因涉嫌犯盗伐林木罪被黑龙江省鹤北林业地区公安局（现更名为黑龙江省林区公安局鹤北分局）于2020年1月3日取保候审，同年10月13日被黑龙江省鹤北人民检察院取保候审。黑龙江省鹤北人民检察院以黑鹤北检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人闫树明犯盗伐林木罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人鹤北人民检察院以黑鹤北检五部民公诉[2020]4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并审理了本案。鹤北人民检察院指派检察员周美玲出庭支持公诉，检察员佟霞出庭参加了刑事附带民事公益诉讼，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告闫树明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤北人民检察院指控，2018年10月被告人闫树明无采伐林木许可手续，在鹤北林业局四方山林场30林班内，用油锯和手锯伐倒73株毛赤杨。后于2019年10月把放倒的毛赤杨用油锯截成两段，用自家农用四轮车分两次拉回家，用斧子将木段劈成烧柴，码放在自家后院东北角杖子边。经检验被盗伐林木的立木蓄积为2.8155立方米，经评估被盗伐林木的价值为人民币844.65元。2020年1月3日闫树明被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系传唤型自首。公诉机关认为，被告人闫树明盗伐林木2.8155立方米，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；建议对被告人闫树明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人鹤北人民检察院向本院提出诉讼请求：被告人闫树明盗伐林木行为损害了社会公共利益，应依法赔偿损失，并承担生态修复责任。要求判令闫树明赔偿给国家造成的经济损失人民币844.65元，承担更新造林费用人民币1781.61元，总计人民币2626，26元。针对上述请求，当庭出示了相应的证据予以证明。被告人闫树明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事公益诉讼起诉人鹤北人民检察院提出的赔偿国家经济损失及承担更新造林费用总计人民币2626，26元，且自愿预缴上述款项。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人闫树明系公安机关走访排查时，经询问其如实供述在四方山林场30林班盗伐林木的事实。被告人闫树明已主动预缴赔偿国家经济损失人民币844.65元，更新造林费用人民币1781.61元。本院认为，被告人闫树明某成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人闫树明在被公安机关传唤到案前，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且愿意接受处罚。刑事附带民事公益诉讼起诉人提出要求闫树明赔偿国家经济损失和承担更新造林费用总计人民币2626，26元的诉讼请求符合相关法律规定，被告人闫树明无异议，自愿赔偿，已全部预缴，本院依法予以支持。经居住地社区矫正评估,对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响,故可依法对被告人从轻处罚并适用缓刑,公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)项,第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告人闫树明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）；二、作案工具油锯启动器一个、手锯一把，依法予以没收；三、被告人闫树明于本判决生效之日起五日内赔偿国家经济损失人民币八百四十四元六角五分（已缴纳），更新造林费用人民币一千七百八十一元六角一分（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨素娟审判员  焦献友审判员  沙世东二〇二〇年十月二十九日书记员  孟祥玉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1412号张怀玉、周顺、泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司：申请执行人张怀玉与被执行人周顺、泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解并已履行完毕，至此，本院（2020）苏1202执1412号案件作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20706号 原告：刘志斌，男，1983年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑希恺，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：厦门鑫宝恒汽车服务有限公司，住所地厦门市思明区龙虎山路**，统一社会信用代码91350203699906681G。 法定代表人：王永胜，执行董事兼总经理。 原告刘志斌与被告厦门鑫宝恒汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘志斌于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘志斌以欲通过其他方式解决本案纠纷为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志斌撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2545号 起诉人：郭海龙，男，1983年7月16日出生，汉族，住迁安市。 本院收到郭海龙的起诉状，起诉人郭海龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对郭海龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2505号 原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：曹**，该公司经理。 被告：孙浩广，男，1992年1月17日，汉族，现住。 原告唐山建明物业服务有限公司与被告孙浩广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告唐山建明物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付物业管理费1848元及滞纳金；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告对南堡开发区丽馨园小区进行物业管理。被告系原告所管理的该小区117-4-501号房屋业主，自2017年4月28日至2020年4月27日拖欠物业费共计1848元。经原告多次催缴未果后，故起诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告唐山建明物业服务有限公司起诉被告孙浩广支付物业费及滞纳金，应提供明确的被告，但原告提供的被告住址不明确，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐山建明物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王珈琦 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2754号申请执行人：麦麦提亚森·苏力坦，男，1976年7月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李海涛，男，1970年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人麦麦提亚森·苏力坦与被执行人李海涛房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李海涛的存款、收入91022.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人李海涛负担本案执行费1265元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十六日书记员 潘振国
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2366号申请执行人：王鑫，男，1990年7月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被执行人：戴恒超，男，1979年4月28日出生，住江苏省泗阳县。我院在执行王鑫申请执行戴恒超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初6965号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案执行标的40160元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××路××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的2366元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十月十五日书记员  胡建成
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6465号原告：宋仁毅，男，1972年5月15日出生，汉族，住邓州市。被告：河南恒成置业有限公司，住所地邓州市团结路与中州大道外建业广场**楼****。法定代表人：沈云波，系公司经理。委托诉讼代理人:张争辉，系公司员工。委托诉讼代理人：杨显军，河南花洲律师事务所律师。原告宋仁毅与被告河南恒成置业有限公司为相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告宋仁毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告调整影响原告采光权的施工方案，停止侵害；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告在原油厂院内搞房地产开发，建多栋高楼。由于距离原告房屋过近，不仅会严重影响原告房屋采光，还将造成原告房产贬值。经与被告多次协商此事未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告的诉讼请求为要求被告调整影响原告采光权的施工方案、停止侵害，而调整施工方案涉及到规划行政行为的合法性问题，本案不属于民事案件受理范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋仁毅的起诉。案件受理费100元，全额退还原告宋仁毅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二〇年十月二十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7404号原告：宿迁经济开发区乐华水暖器材销售部，住所地宿迁市宿城区义乌商贸城16街11260-11263。负责人：潘天新。委托诉讼代理人：张矗，江苏宿众律师事务所律师。被告：李叶东，男，1975年2月13日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁经济开发区乐华水暖器材销售部（以下简称乐华销售部）与被告李叶东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐华销售部委托诉讼代理人张矗到庭参加诉讼。被告李叶东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐华销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款139900元及利息（以139900元为基数，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月起向原告购买水暖器材。2020年6月3日双方结算，被告共计欠原告材料款139900元，并向原告出具欠条一张。后原告多次索要无果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李叶东与本院谈话称：进货单中有一张6800元的条据其并未签字，对这6800元欠款不认可，其余欠款均认可。本院经审理认定事实如下：2018年起，被告陆续从原告处购买水暖器材。2020年6月3日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“潘天新材料款共计壹拾叁万玖仟玖佰元整（共计28张+5张—33张进货单）进货单已收到。经手人：李叶东2020年6月3日”。本院认为：原被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。现原告持被告出具的欠条要求其支付欠款139900元，于法有据，应予支持。关于被告辩称其中的6800元进货单上并未签字，应当从欠款中扣除，本院认为，双方结算时被告并未对该笔6800元的欠款提出异议，且已在欠条中签字确认欠款总额为139900元，故对其辩解不予采信。关于利息，被告逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任。因2019年8月20日中国人民银行同期同档贷款基准利息变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院支持原告逾期付款利息以139900元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李叶东应于本判决生效之日起十日内向原告宿迁经济开发区乐华水暖器材销售部支付欠款139900元及利息（以139900元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由被告李叶东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年十月二十九日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4886号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：邓红春，女，1977年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 关于中邮消费金融有限公司与邓红春金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初865号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，邓红春应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金88052.30元并支付利息、违约金(从2017年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月19日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年7月20日止，且每月全部利息、违约金之和以1761.05元为上限；从2019年7月21日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)及支付律师费500元的义务。因邓红春未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2073元由被执行人邓红春承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人邓红春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人邓红春名下有号码号牌为川×摩托一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人邓红春的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省安岳县人民法院调查被执行人邓红春在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现邓红春有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4886号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1068号 申请执行人：孙毅，男，1979年06月01日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：赛·库斯林，男，1990年06月20日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县托里乡旦达盖西路1街2巷**。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2019）新2722民初800号民事调解书向被执行人赛·库斯林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的8025元，执行费50元，以上共计8075元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   王 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3763号申请执行人王文帅，男，1990年1月28日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，现住宜兴市。委托代理人：林莉，江苏秀昂律师事务所律师。被执行人张家文，男，1978年1月1日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人王汉峰，男，1989年9月3日生，汉族，住安徽省利辛县。王文帅与张家文、王汉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)苏0282民初10532号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、案涉款项双方一致同意以40000元了结，张家文于2020年1月15日之前支付20000元，同年6月1日前付清剩余款项。二、王汉峰对上述债务承担连带清偿责任。三、张家文、王汉峰付清上述款项后，双方之间再无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由王文帅负担1300元，张家文、王汉峰负担1320元，张家文、王文帅负担部分于2020年1月15日之前直接支付给王文帅。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了张家文的财付通账户及张家文招商银行宜兴支行的账户，冻结期至2021年10月19日（到期若需续冻应在到期日前三十日内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），无可供执行的银行存款；无房产；王汉峰名下登记有苏Ｂ×××**车辆（查封期至2022年9月14日，到期若需续冻应在到期日前三十日内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），本院予以查封，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人王汉峰名下与李雪丽共有登记有座落于宜兴市的房产，本院予以查封，因本案金额较多且该房产存在抵押权，故暂无法处置。4、经本院核查，张家文在法院有被执行人案件，案件终结本次执行程序。5、本院对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月20日以邮寄送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初10532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十二日书记员  李 伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7443号之一申请执行人:国电南瑞科技股份有限公司。法定代表人：冷俊。被执行人:西安天虹电气有限公司。法定代表人：徐合刚。申请执行人国电南瑞科技股份有限公司与被执行人西安天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初9130号民事判决书已发生法律效力,被执行人西安天虹电气有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人国电南瑞科技股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初9130号民事判决书向被执行人西安天虹电气有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**、陕AXX**、陕AXXX**汽车四辆，本院对该车辆进行了查封。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的812800元及利息，未受偿812800元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十六日书记员 孙姣姣
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初250号原告：班守才，男，1967年12月29日出生，汉族，现住鸡西市城子河区花园小区******（户籍所在地辽宁省昌图县，2020年8月28日死亡。委托诉讼代理人：闵兴军，城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：城子河区幸福人家渔村，住所地城子河区永红村。经营者：庄培高，男，渔村业主。原告班守才与被告城子河区幸福人家渔村提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告班守才因病于2020年8月28日死亡。本院经审查认为，原告班守才在本案诉讼中因肝硬化死亡，经本院依法通知原告班守才法定继承人班守庭参加诉讼，其明确表示不参加诉讼，放弃诉讼权利，故本案应终止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项，第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案终结诉讼。班守才已经预交的诉讼费145元，不予退还。审判员 冯 铎二〇二〇年十月二十三日书记员 刘金凤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1378号之三申请执行人：任卫东，男，汉族，1962年11月07日生，住新蔡县。被执行人：徐宁，女，汉族，1979年10月11日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人任卫东与被执行人徐宁借款合同纠纷一案中。经查,被执行人徐宁在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宁在中国工商银17×××899账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月三十日书记员 谷丰恒
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2964号申请执行人：天津市德辰包装制品有制品有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东（大孚投资集团院内）。法定代表人：王东，总经理。被执行人：内蒙古霍煤车轮制造有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区北路西侧。法定代表人：田长明，董事长。申请执行人天津市德辰包装制品有制品有限公司与被执行人内蒙古霍煤车轮制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古霍煤车轮制造有限公司名下银行存款97000元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月二十七日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7619号原告：郑州市管城区百万雄师服装店，经营场所郑州市管城区锦荣商贸城****七街0705/**。经营者：刘述峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：乔风彩，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告郑州市管城区百万雄师服装店与被告乔风彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区百万雄师服装店的经营者刘述峰到庭参加诉讼。被告乔风彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区百万雄师服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款34732元，并从起诉之日起以34732元为基数按LPR为标准支付债务利息至债务实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为经营服装批发业务的个体工商户，被告为经营服装的个人，经常在锦荣服装市场拿货。后经市场同行介绍，被告从原告处开始拿货。2017年4月25日、2017年9月13日、2017年12月17日被告三次从原告处拿货，但并未支付货款，累计拖欠货款34732元。后原告多次向被告催索货款，被告一直以种种理由推迟，拒绝履行付款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告乔风彩未做答辩。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的销货清单，由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。被告共欠原告货款34732元，故原告诉请被告偿还货款34732元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告乔风彩缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告乔风彩于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区百万雄师服装店货款34732元，并支付自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告乔风彩负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十二日法官助理李杰书记员周赛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1688号之一被执行人：曾林。关于被执行人曾林追缴违法所得一案，本院刑事审判庭依据已经生效的（2020）湘1021刑初31号刑事判决书于2020年9月18日移送执行局执行，本院于2020年9月18日依法立案。2020年9月18日，本院向被执行人曾林送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年10月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾林银行存款无财产、无证券账户，名下有车辆，本院已依法查封。于2020年10月16日向被执行人曾林户籍所在地桂阳县不动产、住房公积金部门进行了传统查控，查询了被执行人曾林其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年10月29日对被执行人曾林适用限制高消费措施。2020年10月29日，本院再次对被执行人曾林的财产进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该案被执行人曾林应缴纳追缴违法所得125000元，本案应当执行的标的金额为125000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为125000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年十月二十九日法官助理  胡 芳书 记 员  曹 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6369号原告：杨雷，男，汉族，1984年6月29日出生，住郑州市。被告：杜亚滨，男，汉族，1990年12月3日出生，公民身份号码410183199012033031住荥阳市。原告杨雷与被告杜亚滨委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。杨雷向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告35000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨雷于2020年4月23日看到被告杜亚滨在微信上发布可以办理郑州辖区相关小学学生入学的消息后，经朋友介绍与被告杜亚滨联系，双方商定原告杨雷委托被告杜亚滨将其孩子安排到郑州市伏牛路小学上学，且双方约定办理入学费用人民币40000元。被告杜亚滨承诺原告杨雷，办理不成功全额退款。2020年4月23日，原告杨雷通过微信转账支付给被告杜亚滨10000元定金，剩余尾款30000元原告于2020年6月4日通过银行转账支付给被告杜亚滨。委托办理入学费用支付完毕后，被告杜亚滨并未按照约定将原告杨雷的孩子安排到指定的学校上学，被告杜亚滨承认无法完成委托事项，承诺收取的40000元全额退还给原告杨雷。经多次催要，被告杜亚滨于2020年8月26日通过微信转账退还给原告5000元，剩余35000元至今未退还给原告。为维护原告合法权利，诉至法院，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案纠纷存在被告杜亚滨诈骗的犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，本案不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回杨雷的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年十月二十一日书记员 陈梦轩
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1792号上诉人（原审第三人）：兰艳红，女，1981年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。上诉人（原审第三人）：邱天瑞，女，2013年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。法定代理人：兰艳红(邱天瑞之母)，女，1981年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）：张遇春，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）：傅爱民，男，1956年3月28日出生，土家族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）：徐峰和，男，1961年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市，现住湖北省黄冈市。被上诉人（原审原告）：胡秀芳，女，1961年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）：张立家，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：甘继元，男，1964年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市，现住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：利川市中远商砼有限责任公司，住所地湖北省利川市。法定代表人：邱烔，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审第三人）：姚茂安，男，1968年6月16日出生，苗族，户籍地湖北省利川市，现住湖北省利川市。被上诉人（原审第三人）：邱智麟，男，1998年5月31日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省武汉市。被上诉人（原审第三人）：邱烔，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住湖北省警官学院。上诉人兰艳红、邱天瑞因与被上诉人张遇春、傅爱民、徐峰和、胡秀芳、张立家、甘继元、利川市中远商砼有限责任公司、姚茂安、邱智麟、邱烔股东资格确认纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兰艳红、邱天瑞以现与张遇春、傅爱民、徐峰和、胡秀芳、张立家、甘继元、利川市中远商砼有限责任公司、姚茂安、邱智麟、邱烔之间相互谅解，双方认可一审判决并达成相关共识为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，兰艳红、邱天瑞在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰艳红、邱天瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人兰艳红、邱天瑞负担。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 婧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1840号申请执行人：徐红军，男，1972年10月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：师朝臣，男，1966年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人徐红军与被执行人师朝臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0925民初2094号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行102270.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 葛腾达
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初51号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人江锐，男，1987年2月6日出生，汉族，小学文化，无职业。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因犯故意伤害罪，于2009年9月21日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2018年4月24日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年1月3日被湖北省郧西县公安局取保候审。指定辩护人艾芳，湖北豪然律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人江锐犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院受理后，因本案不宜适用速裁程序审理，于2020年4月28日决定将本案转为普通程序审理，因新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，本案于2020年5月7日中止审理，2020年10月26日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人江锐及其指定辩护人艾芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日20时许，被告人江锐无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌白色二轮摩托车，由郧西县城关镇吴家营村一组往滨河路方向行驶，行至金梭桥路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人江锐血液中乙醇含量为251.93mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证；2.证人江某1、江某2的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.检查笔录及照片；5.被告人江锐的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人江锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江锐无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人江锐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人江锐拘役三个月至四个月，并处罚金4000元至5000元。被告人江锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人艾芳提出的辩护意见是，对指控的事实和罪名无异议。被告人江锐自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。请求对被告人江锐从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日20时许，被告人江锐无机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌白色普通二轮摩托车，由郧西县城关镇吴家营村1组往郧西县方向行驶，行至郧西县金梭桥路段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸检测，结果为190mg/100ml，发现其涉嫌醉酒驾驶，民警随即将其带至郧西县人民医院由医务人员对其血样进行了提取。2019年8月31日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人江锐的血样中检验出乙醇成份，含量为251.93mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人江某1、江某2的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定意见书；4.检查笔录及照片；5.被告人江锐的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江锐无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人江锐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人江锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前先行羁押八日，折抵刑期八日。所判罚金自判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金富审 判 员  张建强人民陪审员  王永祥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初965号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邹典龙，男，1974年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区。2019年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月13日刑满。因吸毒于2020年1月11日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。2020年1月26日因吸毒成瘾严重被武汉市公安江岸区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉[2020]905号起诉书指控被告人邹典龙犯非法持有毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后决定适用简易程序依法独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉。被告人邹典龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年1月11日1时许，民警在武汉市江岸区发展大道与中一路交汇隧道口盘查时，当场从被告人邹典龙上衣左边口袋查获三个牛皮纸袋内装的白色晶体透明塑料袋装红色片剂6袋、白色透明塑料袋包装晶体颗粒5袋、透明塑料袋包装绿色片剂2颗。经称量和鉴定，上述物品共净重21.44克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人邹典龙具有累犯、毒品再犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人邹典龙有期徒刑以下，并处罚金。被告人邹典龙自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、称量取样照片、检查笔录；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；抓获经过、破案经过；视听资料及被告人邹典龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹典龙明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邹典龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人邹典龙认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邹典龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且被告人邹典龙曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹典龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起自2022年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺21.44克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十月十六日书记员  陈宽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初4750号原告：史洪尧，男，1970年12月7日生，汉族，住溧阳市。被告：朱鹏，男，1979年4月30日生，汉族，住溧阳市。被告：朱峰，男，1977生，成年，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街**，统一社会信用代码91320481837545088C。法定代表人：王益斌，总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告史洪尧诉被告朱鹏、朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告史洪尧于2020年10月26日向本院提出撤回对被告朱鹏、朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告史洪尧撤回对被告朱鹏、朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司的起诉。案件受理费26元(已减半收取)，由原告史洪尧负担。审判员  潘婷二〇二〇年十月二十六日书记员  常青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8277号原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区海尔路**。负责人，张连怀，行长。委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。被告：赵少华，男。被申请人：梁俊卿，女。被申请人：王笑，女。被申请人：张超，男。被申请人：孙高山，男。原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告赵少华、梁俊卿、王笑、张超、孙高山金融借款合同合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即偿还借款本金580112.16元、逾期利息3981.24元、复息1594.49元、罚息231852元（利息计算至2020年6月29日，此后至实际清偿之日的利息、罚息、复息按双方合同约定的利率标准继续计算）；2、被告赔偿原告律师费损失50977元；3、被告2承担共同还款责任；4、被告3、被告4共同承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告向被告提供总额100万元的个人授信。被告3、被告4、被告5签订担保书承担连带保证责任。原告与被告1和被告2签订两份借款合同。被告1、被告2在原告处取得借款本金617000元。但两被告未按时还款，请求法院判如所请。被告赵少华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告住所地为崂山区海尔路**，青岛市市北区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送至青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2013年5月21日原告与被告赵少华签订的《个人授信及担保协议》第9条约定：本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向授信人所在地人民法院起诉。该约定不违反法律规定，合法有效。。原告即授信人的住所地位于青岛市崂山区被告赵少华对管辖权提出的异议成立，本案应移送至青岛市崂山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送青岛市崂山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月十六日书记员  于 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9840号申请人：无锡市方舟科技电子有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇金张渚工业集中区宇龙路**，统一社会信用代码91320282628407236T。法定代表人：朱志平，该公司总经理。被申请人：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区久远路**，统一社会信用代码913100007584070582。法定代表人：北村文秀。申请人无锡市方舟科技电子有限公司与被申请人上海旭统精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。申请人无锡市方舟科技电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海旭统精密电子有限公司银行存款7591681.4元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。申请人无锡市方舟科技电子有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市方舟科技电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海旭统精密电子有限公司银行存款7591681.4元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含上海旭统精密电子有限公司对第三人享有的到期债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王旭东二〇二〇年十月二十二日书记员  李 洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1916号申请执行人孟祥秋与被执行人刘淑方离婚纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执2065号郭可欣：你与马瑞瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马瑞瑞于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院》、《最高人民法院》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初4376号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保832号 申请人：四川镇泰机械租赁有限公司。住所地：南充市嘉陵区火花镇都尉路南段(东侧)。 法定代表人：朱志霞，职务总经理。 被申请人:中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人:庄严。 申请人四川镇泰机械租赁有限公司向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在120000元范围内进行保全。担保人中国大地财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在120000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川镇泰机械租赁有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中天建设集团有限公司的财产在120000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十九日 书记员  巨 雷
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2430号 原告:赵虎修，男，生于1968年4月16日，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师。 被告：虞仕华，男，生于1962年12月8日，汉族，住四川省盐亭县，（缺席） 被告：王兴芝，女，生于1963年11月5日，住四川省盐亭县，（缺席） 原告赵虎修与被告虞仕华、王兴芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵虎修及其委托诉讼代理人赵德成到庭参加诉讼，被告虞仕华、王兴芝经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵虎修向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同清偿原告借款本金人民币9万元，并从2020年9月1日起按银行间贷款报价利率（LPR）支付资金利息至本息清偿之日；2.本案诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：原告赵虎修与被告虞仕华认识多年，系朋友关系。2016年5月，被告虞仕华因夫妻共同经营需要周转资金向原告借款，原告向被告虞仕华出借资金，被告虞仕华向原告出具借条借款金额为人民币9万元，经原告多次催收被告仍未偿还。原告于2020年1月要求被告制定还款计划，被告于2020年1月29日向原告重新出具借条一张，该借条载明：“今借到赵虎修人民币玖万元正，此条为证，以前有借条或转账作废。此款于2020年8月底前付清。”该借款约定的还款期限到期后被告未按照约定还款。 被告虞仕华、王兴芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告虞仕华系朋友关系，被告虞仕华从2014年至2016年多次在原告赵虎修处借款，并于2020年1月29日进行了结算，被告虞仕华向赵虎修出具借条一张，该借条载明：“今借到赵虎修人民币玖万元正（90000.00元），此条为证，以前有借条或转账作废。”被告虞仕华在借款人处签字捺印，该借条备注：“此款于2020年8月底付清。”被告虞仕华出具该借条后未向原告赵虎修偿还过借款。在庭审中，原告赵虎修未提供充分、合法的证据证明涉案借款9万元系被告虞仕华和王兴芝夫妻共同债务，除案件受理费外原告未提供相关证据证明原告实现债权的保全费、律师费等费用。 上述事实，有当事人的身份证复印件、借条、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为,被告虞仕华于2020年1月29日向原告赵虎修出具了人民币9万元的借条且约定了还款期限，双方即建立了明确的债权债务关系，债权人为原告赵虎修，债务人为被告虞仕华。被告虞仕华出具借条后至今未向原告赵虎修偿还过借款，故原告赵虎修要求被告虞仕华偿还人民币9万元借款并承担逾期还款的资金利息，理由正当，本院予以支持。在庭审中，原告赵虎修未提供充分、合法的证据证明涉案借款9万元系被告虞仕华和王兴芝夫妻共同债务，故原告要求被告王兴芝共同偿还借款9万元及利息的主张，不予支持。除案件受理费外原告未提供相关证据证明原告实现债权的保全费、律师费等费用，除案件受理费外对于原告主张的实现债权的保全费、律师费等费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告虞仕华在本判决生效后三十日内向原告赵虎修偿还借款人民币9万元，并从2020年9月1日起以借款人民币9万元为基数以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告赵虎修的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告虞仕华负担（此款由原告预先垫付，待执行时一并支付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 任 格 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗富云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既为约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2331号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎炷文，男，1970年8月19日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。经本院决定，于2020年10月19日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人黎炷文犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人黎炷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月11日22时23分许，被告人黎炷文饮酒后驾驶一辆粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*********处时被执勤的民警查获。经鉴定，黎炷文血液中检出乙醇成分，含量为222.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黎炷文在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黎炷文有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黎炷文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎炷文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黎炷文归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，从重处罚。综合考虑被告人黎炷文的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎炷文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二〇年十月十九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1308号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 被执行人：杜善琼，女，1968年8月26日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：龙道清，男，1972年1月10日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人杜善琼、龙道清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年10月19日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 锐