wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3961号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：鞠占寒，系该支行员工。被告：刘月，女，1989年6月8日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告刘月信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠占寒到庭参加诉讼，被告刘月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘月立即偿还信用卡欠款本金3492.61元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人刘月于2015年1月12日在原告处办理银联信用卡一张，卡号为×××。截止2020年10月12日欠本金3492.61元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告刘月未作答辩。经审理查明，2015年1月12日被告刘月在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日被告共欠本金3492.61元，利息以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告刘月持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日共欠本金3492.61元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2020年10月12日的借款本金3492.61元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘月于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2020年10月12日的借款本金3492.61元及利息（利息以原告系统自动生成的金额为准，直至借款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十月二十七日书记员  王 雪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执716号 申请执行人：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。 法定代表人：何永发，董事长。 被执行人：陈相，男，1983年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方文菁，女，1986年7月12日出生，汉族，系被告陈相妻子，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：谢竹红，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人陈相、方文菁、谢竹红金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初525号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人达成和解并长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  章孝通
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4759号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：梅国桥，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 关于中邮消费金融有限公司与梅国桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2649号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梅国桥应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金90891.55元并支付利息、违约金(从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月9日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年6月2日止，且每月全部利息、违约金之和以1817.83元为上限；从2019年6月3日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)及支付律师费500元的义务。因梅国桥没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1813元由被执行人梅国桥承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梅国桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人梅国桥有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人梅国桥名下有号码号牌为浙×摩托一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人梅国桥与案外人何先碧共同共有位于嘉兴市×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期间自2020年9月27日起至2023年9月26日止）；本院依法对被执行人梅国桥的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖北省黄梅县人民法院调查被执行人梅国桥在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外,没有发现梅国桥有其他不动产信息。本院对被执行人梅国桥消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梅国桥纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，暂不要求法院对上述房屋拍卖处置,对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2649号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东鼎宇智能光电有限公司、广州市丰艺舞台灯光设备有限公司： 关于申请执行人广东鼎宇智能光电有限公司申请执行广州市丰艺舞台灯光设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13375号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十六日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10422号申请执行人：沈贤翠，女，汉族，1993年01月18日出生，住所地四川省大竹县。被执行人：重庆美漫数据科技有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道数据谷东路**，统一社会信用代码91500112MA5YX51FXR。法定代表人：文豪。关于沈贤翠与重庆美漫数据科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案被执行人应支付申请人案款本金38654元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执10422号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 叶景标审判员 朱长鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 吴 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19380号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：陶泽粉，女，1970年3月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告陶泽粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告陶泽粉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金208375.24元；2.依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息17478.45元,罚息1656.49元；3.依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金208375.24元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息17478.45元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费800元；5.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月7日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款240000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告陶泽粉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年5月7日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款240000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，2019年5月7日向被告放款240000元。 原告举示的还款情况显示：还款4次，第1次还款金额为9038.1元，还清了的；第2次还款金额为0.90元，全部冲抵利息；第3次还款金额为0.09元，全部冲抵利息；第4次还款金额为3000元，全部冲抵利息。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为陶泽粉本人签订。富民银行与被告陶泽粉签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告陶泽粉发放贷款后，陶泽粉未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1656.49×24%÷27%=1472.44）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告陶泽粉无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶泽粉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年5月17日的贷款本金208375.24元、利息17478.45元,罚息1472.44元； 二、被告陶泽粉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金208375.24元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4724.64元，减半收取2362.32元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告陶泽粉负担2262.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1308号 申请执行人：廖张寿，男，1966年3月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：廖丽佳（原告女儿），1993年12月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：李妹，女，1974年9月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人廖张寿与被执行人李妹民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2020）桂1002民初375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已执行得款40000元，此外没有发现被执行人有其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢366号申请执行人：吉茂良，男，1987年1月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：杜超，男，1985年4月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。吉茂良与杜超合伙协议纠纷一案，原射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉茂良于2020年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人杜超偿还人民币10万元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人杜超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜超名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日依法决定对被执行人杜超采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日约谈申请执行人吉茂良,申请执行人吉茂良同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月十九日书记员 岳茂繁
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初160号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人和庆星，男，1994年6月11日生，白族，初中文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年3月11日被兰坪县公安局取保候审；同年8月20日被兰坪县人民检察院取保候审；同年9月29日被本院取保候审。 兰坪县人民检察院以兰检一部刑诉【2020】64号起诉书指控被告人和庆星犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院指派检察员李喆、检察官助理和生丽出庭支持公诉，被告人和庆星到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控：2020年2月3日21时30分许，被告人和庆星在兰坪县遇见被害人和某1，因和庆星认为和某1喊他“竹竹”是对他的侮辱，遂警告和某1不要再喊。但和某1继续喊并来抓和庆星，和庆星遂随手拿了一个玻璃杯砸向和某1的头部，致和某1受伤。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，和某1的身体损伤程度为轻伤一级。 另查明，2020年2月23日，被告人和庆星经公安机关传唤后主动到案。 公诉机关认为，被告人和庆星故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人和庆星案发后主动到案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月并适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书；被害人和某1的陈述；证人和某2、和某3、程某1、和某4、程某2等人的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见、鉴定意见通知书；被告人和庆星的供述与辩解等证据证实。 被告人和庆星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刑事部分经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经公安机关调解，被告人和庆星与被害人和某1二人于2020年2月13日达成赔偿协议，由被告人和庆星赔偿给被害人和某16000元。被害人和某1于2020年3月13日领取了赔偿款。被害人和某1对被告人和庆星的刑事责任表示谅解。 本院认为，被告人和庆星构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人和庆星案发后主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，可以对其从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人和庆星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  张发海 二〇二〇年十月十六日 法官助理赵谊花 书记员杨红伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初211号原告：烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司，住所地烟台高新区蓝海路**蓝海软件园**。法定代表人：陈道生，总经理。委托诉讼代理人：王磊，姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：威海万准测绘有限公司，住所地威海市文登区龙山办香水路**。法定代表人：鲁燕，经理。委托诉讼代理人：王占船、殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。原告烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司与被告威海万准测绘有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司撤诉。案件受理费825元，减半收取计413元，由烟台云都海鹰无人机应用技术有限公司负担。审 判 长  王海林人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李春旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1933号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司响塘支行，住所地：湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村社山组。法定代表人：谢聪，系该支行行长。被执行人：王**平，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：黄素林，女，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2419号民事判决书，执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司响塘支行与被执行人王**平、黄素林金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**平、黄素林名下银行存款258640元，或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年十月二十日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书 （2020）吉05民终979号上诉人（原审被告）：通化永欣房地产开发有限公司，住所：通化市新华大街华昌胡同**。法定代表人：郭继雷，总经理。诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洁新，女，1970年4月7日生，汉族，，住集安市诉讼代理人：杨易，吉林清源律师事务所律师。原审第三人：刘福波，男，1966年11月5日生，汉族，，住集安市上诉人通化永欣房地产开发有限公司因与被上诉人王洁新、原审第三人刘福波房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清，法律关系确定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初654号民事判决；二、本案发回吉林省集安市人民法院重审。上诉人通化永欣房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8541元予以退回。      审 判 长  吴 兴 彦  审 判 员  王 立 武  审 判 员  修   勇    二〇二〇年十月十九日   书 记 员 刘瑄子凡
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2902号 原告：袁加国，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：廖焕焕，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶江，浙江浦源律师事务所律师。 被告：阚铁权，男，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告袁加国与被告廖焕焕、阚铁权追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告袁加国于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁加国申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁加国撤诉。 案件受理费635元(已减半)，由袁加国负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年十月三十日 书记员  莊红霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执649号申请执行人：王向阳，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，厨师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张娟，女，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5327号民事判决书，在执行申请执行人王向阳与被执行人张娟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息24000元，承担案件受理费200元、执行费263元,执行标的共计24463元。本案在执行过程中，已执行到位10309.59元，申请执行人于2020年10月26日以其与被执行人达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020)宁0521执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十八日书记员  张智明附:本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执313号之五申请执行人王振平，男，1974年9月22日出生，汉族，应县南河种镇王宜庄村人，住该村。被执行人王安银，男，1968年4月6日出生，汉族，应县南河种镇王宜庄村人，住应县晨苑小区**楼****。被执行人郭兴梅，女，1959年5月4日出生，汉族，应县南河种镇王宜庄村人，住应，住应县晨苑小区**楼****div>本院在执行申请执行人王振平与被执行人王安银、郭兴梅民间借贷纠纷一案中，被执行人王安银经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王安银在中国农业银行股份有限公司应县支行账号62284816784********的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十月十四日书记员  高玺亚
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初308号原告：衡墩杰，男，1966年12月20日生，汉族，中共党员，住邳州市。被告：邳州市赵墩镇赵墩村民委员会，住所地：邳州市赵墩镇赵墩村。负责人：薛道广，该村村主任。原告衡墩杰诉被告邳州市赵墩镇赵墩村民委员会（以下简称赵墩村委会）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告衡墩杰到庭参加诉讼；被告赵墩村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告衡墩杰向本院提出诉请：1、依法判令被告偿还原告1万元本金及利息（以1万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月16日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年11月16日，向原告借款1万元，约定利息为月利率2%,用于垫付赵墩村计划生育社会抚养，使用期限二年。现借款已到期，但被告不愿还款。故提起本诉，请贵院判如所请。被告赵墩村委会未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告赵墩村委会因垫付计划生育社会抚养费向原告衡墩杰借款1万元，双方约定月利率2%，使用期限为2年。前述借款经原告催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告衡墩杰借款给被告赵墩村委会使用，双方形成借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告衡墩杰支付借款后，被告赵墩村委会应按约定履行还款义务。原告衡墩杰的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邳州市赵墩镇赵墩村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告衡墩杰借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2015年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告衡墩杰已预交），由被告邳州市赵墩镇赵墩村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  张军海二〇二〇年十月二十六日书 记 员  巩 波
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保73号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，系该行董事长地址：甘肃省民乐县民联路检察院旁北环路东段8号委托代理人：宋某，系甘肃民乐农村商业银行新都支行行长。被申请人：于某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被申请人：祁某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被申请人：于某2，甘肃省民乐县人。被申请人：于某3，甘肃省民乐县人。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人于某1、祁某、于某2、于某3金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人于某1、祁某、于某2、于某3名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计202076.96元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于某1、祁某、于某2、于某3名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计202076.96元，冻结期限一年。案件申请费1530元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年十月十二日书记员 张 晶
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2322号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行员工。被告：李银良，男，1967年12月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：张现青，女，1962年3月29日出生，汉族，住汤阴县。被告：张庆丰，男，1979年6月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：张献叶，女，1966年2月18日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告李银良、张现青、张庆丰、张献叶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告李银良、张现青、张庆丰、张献叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李银良、张现青偿还原告借款本金40000元、利息33966元（利息计算至2020年7月31日）及自2020年8月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告张庆丰、张献叶承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月13日，被告李银良向原告借款40000元，被告李银良的配偶张现青向原告出具借款人配偶承诺书，承诺共同承担还款义务。该笔债务另由被告张庆丰、张献叶向原告提供连带责任保证。2016年2月13日，原告按约向被告李银良发放了借款40000元。2017年2月13日，该笔借款到期。经多次催要，被告均以各种借口拒不归还。截至2020年7月31日，被告李银良下欠原告借款本金40000元、利息33966元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告李银良未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告张现青未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告张庆丰未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告张献叶未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日，被告张现青向原告出具借款人配偶承诺书，书面同意其配偶李银良向原告借款40000元，并自愿与李银良共同承担该笔借款的偿还义务。2016年2月13日，原告与被告李银良签订个人借款合同，约定被告李银良向原告借款40000元，借款期限为2016年2月13日至2017年2月13日；月利率11.40‰，借期内利率保持不变；按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张庆丰、张献叶签订保证合同，约定该二被告为被告李银良上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2016年2月13日，原告按约向被告李银良发放贷款40000元。借款期限届满后，被告李银良未按期足额还本付息。现被告李银良下欠原告借款本金40000元、利息33966元（利息计算至2020年7月31日）及自2020年8月1日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告李银良未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张现青自愿向原告出具借款人配偶承诺书，根据该承诺书，张现青应视为本案借款的共同借款人，并与被告李银良共同承担偿还义务。被告张庆丰、张献叶自愿与原告签订保证合同，原告现于保证期间内要求保证人承担保证责任，故该二被告应当按照约定对本案借款本息承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告李银良、张现青、张庆丰、张献叶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李银良、张现青于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金40000元、利息33966元（利息计算至2020年7月31日）及从2020年8月1日起按月利率11.40‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告张庆丰、张献叶对被告李银良、张现青上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告张庆丰、张献叶承担连带清偿责任后，有权向被告李银良、张现青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告李银良、张现青、张庆丰、张献叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十月十五日书记员  周佳佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23916号原告：重庆中房物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**，统一社会信用代码91500103450387089R。法定代表人：罗良成，总经理。委托诉讼代理人：雷茜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：安连斌，男，该公司工作人员。被告：程翼航，男，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆中房物业管理有限公司与被告程翼航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告重庆中房物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费273.63元（已减半收取），由原告重庆中房物业管理有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十月二十六日书记员 杨如玉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4213号上诉人（原审原告）：候守新，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省公安县************，公民身份号码421************914。被上诉人（原审被告）：中山昆宏投资发展有限公司，住所地广东省中山市西区****************，统一社会信用代码914***********536U。法定代表人：郑炎顺，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区*******************，统一社会信用代码914***********859R。法定代表人：谭新文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴泽强，男，1982年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区****************，公民身份号码440************756。上诉人候守新因与被上诉人中山昆宏投资发展有限公司、湖南省湘天建设工程有限公司、吴泽强建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初24741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人候守新在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，候守新应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人候守新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年九月三十日书记员  梁思齐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终419号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）王加奇，男，1998年10月3日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，捕前住贵阳市云岩区。2019年6月16日因殴打他人被贵阳市公安局云岩分局处行政拘留十四日并处罚款500元，2019年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人陈文元、王道红，贵州浩辩律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控被告人王加奇犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月26日作出（2020）黔0103刑初424号刑事判决。被告人王加奇不服，提出上诉。本院于2020年9月27日立案受理，依法组成合议庭进行审理，经讯问被告人王加奇，听取辩护人的辩护意见，现已审理终结。原判认定，2019年4月12日1时许，被告人王加奇与张习海、张贵、“小文子”、“小仲元”、“幺叔”（均在逃）等人，在贵阳市云岩区路边吃夜宵期间，遇到被害人吴某某、许某甲等人，因被害人桂某某去上厕所时，催促正在使用厕所的“幺叔”快点时，引起“幺叔”不满，“幺叔”返桌后，将上述情况告知同桌的人，遂到被害人一桌寻衅滋事，分别持扫把棍、啤酒瓶、折叠椅殴打被害任吴某某、许某甲等人，造成吴某某、许某甲等人受伤。经贵州医科大学法医司法中心鉴定，受害人吴某某、许某甲所受伤情均为轻微伤。上述事实，有受案登记表和立案决定书、户籍信息、行政处罚决定书、门诊病历、情况说明，抓获经过，辨认笔录，伤情鉴定意见书，现场视频，被害人吴某某、许某甲、许某乙、桂某某的陈述以及证人李某某、罗某某、高某某、姜某某的证言，被告人王加奇的供述等证据证实。原判认为，被告人王加奇伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王加奇认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人王加奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人王加奇不服，以“被害人有过错，其犯罪情节显著轻微，不构成犯罪”为由，向本院提出上诉，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明：2019年4月12日1时许，上诉人王加奇与张习海、张贵、“幺叔”（均另案处理）等人在贵阳市云岩区吃夜宵期间，遇到被害人吴某某、许某甲等人，因桂某某去上厕所时催促“幺叔”，导致王加奇等人一方不满，上诉人王加奇伙同其朋友寻衅滋事，分别持扫把棍、啤酒瓶、折叠椅殴打被害人吴某某、许某甲等人，造成吴某某、许某甲受轻微伤。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王加奇及其辩护人未提供新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。二审期间，上诉人王加奇的辩护人亦以“被害人有过错，王加奇犯罪情节显著轻微，不构成犯罪”为由进行辩护。对于上诉人王加奇及其辩护人所提“被害人有过错，王加奇犯罪情节显著轻微，不构成犯罪”上诉理由及辩护意见。经查，虽然被害方桂某某在上厕所时催促上诉人王加奇的朋友是客观事实，但催促他人并不必然导致刑事案件，不属于法律上的过错责任。上诉人王加奇在寻衅滋事中持扫把棍追逐、殴打被害人，积极参与犯罪，情节恶劣，共同致被害人吴某某、许某甲二人受轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。故上诉人王加奇及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王加奇伙同他人在公共场所寻衅滋事，追逐、殴打被害人吴某某、许某甲，共同致二人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王加奇所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年十月三十日法官助理范梦诚书记员杨倩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4551号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：陈向阳，男，汉族，1971年3月23日出生，住重庆市潼**。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈向阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈向阳偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金68475.66元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人陈向阳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人陈向阳名下无车辆登记信息；2、被执行人陈向阳在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，陈向阳名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、陈向阳名下无公积金缴存信息；5、本院已对陈向阳的住所地进行传统调查，但未发现被执行人陈向阳的财产线索；6、本院已将被执行人陈向阳限制高消费。2020年10月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金68475.66元、利息、逾期违约金及律师费400元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4551号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8997号原告：陈志勇，男，1992年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：赵韩，男，1997年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陈志勇与被告赵韩民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年9月23日，被告赵韩向原告陈志勇借款15000元，原告通过支付宝转账交付给被告15000元。被告向原告出具借条一份，约定还款日期为2019年10月20日。届满，借款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵韩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志勇借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告赵韩负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈光林二〇二〇年十月十二日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执769号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江路东段**。法定代表人：鹿运杰，该单位理事长。被执行人：林文奇，男，汉族，1975年2月5日出生，住召陵区。漯河市召陵区农村信用合作联社申请执行林文奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初1153号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告林文奇于2020年1月1日之前偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款3万元，如未按约定时间偿还，被告林文奇应按月息9‰向原告漯河市召陵区农村信用合作联社支付逾期利息。本案受理费800元，减半收取400元，被告林文奇自愿负担。”因林文奇未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2017）豫1104民初1153号民事调解书，于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林文奇名银行下账户暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人；2.2020年9月9日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人林文奇名下没有不动产登记信息；3.2020年9月7日在漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人林文奇未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人林文奇名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十三日书记员  周珈亦
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1371号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报周某某，男，1963年8月15日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地安徽省六安市金安区，因本案于2020年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2662号起诉书指控被告人周某某犯强制猥亵罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张3出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人何俊勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月21日下午，被告人周某某至本区泗泾镇赵非泾村XXX号XXX室，以强行摸胸的方式对XXX残疾的被害人张某1实施猥亵。2020年6月22日，被告人周某某被公安机关抓获。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述及辨认笔录、残疾证、证人刘某某、成某、张某2的证言及相关辨认笔录、现场照片、证人陈某某的证言及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，虽有反复，但当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年12月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  周 轶人民陪审员  施建华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执监15号申请执行人段中林，男，汉族，1979年6月30日出生，住株洲县。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。申请人段中林与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号裁决书，已经发生法律效力，株洲市荷塘区人民法院已立案执行。现因该案被执行人主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号申请人段中林与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，由株洲市天元区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲市天元区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周凯军审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十二日法官助理黄谭武书记员马伶
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1317号申请执行人：裴逸，男，1986年5月20日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：钟楼区荷花全能单车行，住所地常州市西横街**。经营者：沈周杰。被执行人：沈周杰，男，1988年2月3日生，汉族，住本市。申请执行人裴逸与被执行人钟楼区荷花全能单车行、沈周杰买卖合同一案，本院作出的（2019）苏0404民初960号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告钟楼区荷花全能单车行于本判决生效之日起十日内返还原告裴逸购车款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元（原告已预交870元），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行中，本院冻结钟楼区荷花全能单车行、沈周杰名下若干银行帐户（冻结到期日2021年6月11日），基本无存款；查封被执行人沈周杰名下苏Ｄ×××**号车辆（查封到期日2020年6月19日至2022年6月18日），因未实际扣押无法处置。查封被执行人沈周杰位于本市金色新城49幢926室不动产（查封到期日2023年6月16日），本院为轮候查封无处置权。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人钟楼区荷花全能单车行、沈周杰名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人钟楼区荷花全能单车行、沈周杰限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十月二十日法官助理  马晗珺书记员张琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4871号 原告：王某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳某某装饰工程有限公司，住所地：岳阳楼区金鹗中路。 法定代表人：廖某某。 原告王某与被告岳阳某某装饰工程有限公司（以下简称“某某公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人唐苗到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉请本院判令被告某某公司：1、解除双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、被告退还装修工程款109777元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日至实际返还之日止的资金占用费；2、被告承担本案的诉讼费用及其他法定费用。事实与理由：原告因装修需要委托被告对其位于某某的房屋进行装修，双方就装修事宜达成合意，原告于2019年7月6日向原告预付工程款30000元，后原、被告于2020年4月11日签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：建安工程款总额168888元，装修开工日期为2020年4月15日。原告于2020年4月14日向被告支付工程款79777元。之后原告多次催促被告施工，被告均以各种理由推脱，后得知被告经营出现严重问题，被告公司法定代表人及其主要人员已经卷款私逃。 被告某某公司未答辩。 查明的事实 1、2019年7月6日，原告王某与被告某某公司就被告为原告装修某某1栋2413号房屋达成了装修意向，并签订了《住宅装饰装修工程预定合同》，约定由原告向被告支付定金3万元作为被告为原告住宅装修工程进行设计施工的定金，原告预付定金后，若甲方将装修工程交报告施工，则双方另行签订正式的装修施工合同，所付定金将转为设计费或预算费，合同还约定了其他事项。2020年4月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由乙方为甲方某某1栋2413号房屋进行装饰装修施工，工程总价款为168888元，开工日期为2020年4月15日，签订合同当日，甲方应向乙方支付79777元，工期原则上为90天，若客户有特殊要求双方可协商确定。如签约期限少于90天而乙方未如期竣工，则乙方违约责任减半。原告于2020年7月6日通过银行转账向被告支付了装修预付款3万元，被告向原告出具了收据，记载的款项为预收工程款。2020年4月14日，原告通过银行转账向被告支付了装修首付款79777元，被告向原告出具了收据。被告某某公司至今未开工对涉案房屋进行装饰装修。被告现已停止营业。 2、2020年5月21日，被告发布公告一份，记载：因被告配合国家积极响应应对新型冠状病毒感染肺炎的防控工作，但疫情对实体经济影响巨大，以及现有对被告的不良言论、挤兑打压及造谣生事等事件时有发生，导致被告暂时无法正常开业经营，现决定自本通知发出之日起暂停开业，店面进行重新整顿，并委托第三方债权债务处理小组（湖南吟正律师事务所清算小组）处理被告名下债权债务纠纷。因被告名下产生的债务，相关债权人及权利人（包括但不限于供应商、施工合同款、保证金、员工费用等）应于本通知发出之日起30日内向第三方债权债务处理小组申报债权，说明债权数额、有无合同，是否有财产担保及连带债权，并提供相关证据材料。 判决的理由与结果 本院认为，原告王某与被告某某公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。双方在合同中约定由被告为原告某某1栋2413号房屋装饰装修，开工日期为2020年5月15日，现该期限已经届至，被告仍未履行装饰装修的义务，且被告已经停止营业，被告的行为构成违约，原告以被告不履行合同义务为由要求解除双方之间的合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，被告应当及时退还原告已支付的装修工程款，故对原告要求被告退还装修工程款109777元的诉讼请求，予以支持。被告未及时支付的，应当支付资金占用费，故对原告要求被告按照年利率6%的标准自起诉之日至实际返还之日止支付资金占用费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告岳阳某某装饰工程有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》； 二、由被告岳阳某某装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王某装饰装修款109777元，并按年利率6%的标准自起诉之日起至实际返还之日止支付资金占用费；逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1248元，由被告岳阳某某装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十月十九日 书记员  方向 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2647号 起诉人：穆春虎，男，1972年6月12日出生，汉族，住迁安市。 本院收到穆春虎的起诉状，起诉人穆春虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）60000元及滞纳金30000元，共计90000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计128800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴128800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对穆春虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1004号   原告：陆瑞仁，男，1969年5月25日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。   委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所。   被告：赵亮，男，1991年1月18日出生，汉族，个体，住吉林省通化市柳河县。   被告：董树华，女，1969年9月29日出生，汉族，住柳河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。   法定代表人：闫学东，经理。   委托代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。   原告陆瑞仁与被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司、赵亮、董树华机动车责任事故纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠生、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司委托代理人陈晓龙、赵亮到庭参加诉讼，被告董树华未到庭参加诉讼，本案一审缺席审理，现已审理终结。   原告陆瑞仁向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、车损2000元；2.要求赵亮、董树华在保险公司赔偿以外承担到目前为止可计算的损失截止10月19日，医疗费17445.91元、误工费6238.44元、护理费6021.21元、住院伙食补助费3900元，共计16159.65元，后续治疗费用另行起诉；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日17时，被告赵亮驾驶×××号小型普通客车沿中华大街由东向西行驶至紫御府南门前与原告驾驶×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院及车辆损失的后果，该起事故经柳河县公安局交警队事故认定书认定赵亮承担此起事故的全部责任。被告车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司，原告受伤后到柳河医院住院治疗，因原告诉前保全被告车辆即将到期，故诉至法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。   被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司委托代理人辩称，被告赵亮在我公司投保交强险，保险期间是2019年11月14日0时0分至2020年11月13日24时0分，本案交通事故发生于保险期限内。对于原告的具体诉讼请求待原告对每项损失的证据举证时进行质证。   被告赵亮辩称，同意赔偿，对事故发生经过无异议，但我针对误工费、住院合理天数及用药是否合理有异议，我要求鉴定。   被告董树华未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年9月10日17时55分，赵亮驾驶×××号小型普通客车（该车辆登记所有权人为董树华）沿中华大街由东向西行驶，行驶至××街由东向西行驶陆瑞仁驾驶×××号普通二轮摩托车相撞，造成陆瑞仁受伤、两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，赵亮承担该起事故的全部责任，陆瑞仁无事故责任。原告受伤后到吉林省柳河医院住院治疗，现仍在治疗中，截止2020年10月19日原告花费医疗费17445.91元。原告住院期间，被告赵亮已支付部分医疗费。因原告仍在住院治疗中，原告委托代理人、被告赵亮、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司同意在交强险限额内先行赔付医疗费，待原告出院后，双方再对其他费用另案告诉。   另查明，被告赵亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司处投保了交强险，保险期限为2019年11月14日0时0分至2020年11月13日24时0分。   能认定以上事实的证据有：原被告陈述、道路交通责任事故认定书、保险单、医疗费票据、费用清单。   本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事故已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费）10000元。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿原告陆瑞仁医疗费（包括住院伙食补助费）10000元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年十月二十一日   书记员 席庆妍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5672号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路**，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：颜克康，男，汉族，1973年03月27日出生，重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告颜克康物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十月二十三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1857号之一申请执行人：张庆连，男，1981年12月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周仰先，男，1966年1月14日生，住江苏省盐城亭湖区。申请执行人张庆连与被执行人周仰先民间借贷纠纷一案，生效的(2020)苏0902民初1884号法律文书载明：“一、被告周仰先差欠原告张庆连借款本金50000元、利息10000元，合计60000元。被告周仰先于2020年6月起每月30日前向原告张庆连支付12000元，直至全部款项还清为止。二、如有一期未按本协议按时足额履行还款义务，则被告周仰先应向原告张庆连承担以借款本金50000元为基数，自2018年12月4日起至全部还清之日止按照月利率2%计算的利息。原告张庆连有权向盐城市亭湖区人民法院申请执行剩余全部本金和利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告周仰先负担。（原告张庆连已预交，被告周仰先于2020年6月6日前支付给原告张庆连）。”因被执行人周仰先未履行上述义务，申请执行人张庆连向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人张庆连与被执行人周仰先达成和解协议，申请人张庆连向本院申请终结本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1857号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
新民市人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0181刑初385号公诉机关新民市人民检察院被告人富满红，男，1973年9月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，农民，现住址辽宁省沈阳市于洪区。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被新民市公安局取保候审。本院于2020年10月26日收到新民市人民检察院新检公诉侦监[2020]344号起诉书及所附材料。经审查，该案件移送到法院后，被告人富满红不在案，影响到本案定罪量刑的情节是否明确。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对新民市人民检察院新检侦监刑诉[2020]344号起诉书起诉的案件，本院不予受理。审判员  景连柱二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2425号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：郭劲军。 委托代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：黄俊朝，男，1965年04月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄俊朝信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4531号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄俊朝未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄俊朝的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为109455.55元及利息，未执行金额为109455.55元。 本案已将被执行人黄俊朝列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄俊朝目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄俊朝新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月九日 书记员 蒋 励
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5577号原告：李素婷，女，1965年2月26日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：孙彦茗，男，1985年11月11日出生，汉族，本科文化程度，广东省高州市人，个体工商户，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石诗，河南森合律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告李素婷诉被告孙彦茗为民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李素婷及委托诉讼代理人刘照强、被告孙彦茗的委托诉讼代理人曹原、石诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款33400元及利息（从起诉日到借款还完日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月初，原告通过朋友史雪梅介绍认识被告孙彦茗，被告向原告承诺，对其设立的互助平台进行投资，包挣不赔。原告先后在落雁式涧西区××中××中央广场××座××室向原告投资共33400元。后经协商，被告将原告的投资款作为其借款于2020年1月1日为原告出具协议书，载明：“今借到李素婷33400元，2020年4月底还清”。被告违约，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特呈状法院，请判如所求。被告孙彦茗口头辩称，一、原告所述互助平台，并非被告设立，且位于中弘广场1515室系被告开设用于美容的场所。其所谓的互助平台场所，并非位于此地。被告同原告相同，仅为互助平台玩家。二、被告与原告从未有过借贷合意，关于原告提供的协议书，该协议书的事实为当庭案外人与原告，因同一个资金盘项目产生纠纷后，原告带领案外人前往被告处扰事，从而导致报警，后三方通过协商解决了此事。该协议书系被告为了防止原告再到其工作室闹事，采取的息事宁人的方法。不应仅据此认定双方之间的借贷关系，退一步借款合属于实践性合同，即便认定借贷关系，也应按照实际流水确定最终数额。经审理查明：原告李素婷通过朋友史雪梅介绍与被告孙彦茗相识，原告李素婷向被告孙彦茗所设立的互助平台进行投资，2020年1月1日，经原、被告协商，被告孙彦茗向原告李素婷及案外人和利花、高占芳出具《协议书》一份，载明：今高占芳、和利花、李素婷在孙彦茗处投资，由本人承担。今借到高占芳金额：壹万叁仟贰佰伍拾元整，13250元。和利花金额：贰万伍仟玖佰元整，29500元。李素婷金额：叁万叁仟肆佰元整33400元。还款时间为2020年4月底还清。后原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，原告李素婷在被告孙彦茗所设立的互助平台进行投资，后经双方核算，被告孙彦茗向原告出具还款协议书，原、被告双方形成了新的债权与债务关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。原、被告还款协议书中未约定利息，但被告未按约定偿还原告借款，给原告造成一定的经济损失，原告主张被告承担利息请求应当从起诉之日即2020年8月26日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孙彦茗辩称与原告没有借贷合议，虽然本案中原告并非直接借款转账给被告银行账户，但从被告向原告出具的协议书来看，被告作为具有完全民事行为能力的成年人向原告出具还款协议书，应视为其作为债务人对已发生债务的确认，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙彦茗于本判决生效后十日内偿还原告李素婷借款本金33400元及利息（利息以33400元为基数，自2020年8月26日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李素婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，由被告孙彦茗负担。本判决为终审判决。审判员  高晋二〇二〇年十月二十二日书记员  杨静
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执恢136号之一申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被执行人吴立军，男，1977年6月22日出生，汉族，住随州市。被执行人韩俊利，女，1978年8月18日出生，汉族，住址同上。系吴立军之妻。本院2018年11月19日作出（2017）鄂1303执1360号执行裁定书，查封了被执行人吴立军登记在其子吴极名下所有的位于东莞市××新村××区××室，不动产权属证明号：粤（2018）东莞不动产权第0116327号房屋一套，现被执行人吴立军、韩俊利已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴立军登记在其子吴极名下位于东莞市长安镇莲花新村E区3幢601室，不动产权属证明号：粤（2018）东莞不动产权第0116327号房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十月十日书记员  黄峥峥
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1854号申请保全人：马宁,男,汉族,1988年12月28日出生,住泰安市岱岳区市场街居民委员会**。被保全人：崔传河,男,1965年12月30日出生,住,住泰安市××山阳东村××号/div>被保全人：张俊芹,女,汉族,1962年8月4日出生,住,住泰安市××山阳东村××号/div>本院在保全申请保全人马宁与被保全人崔传河、张俊芹民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款140万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十日书记员  陈 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7741号原告：李露，女，2000年11月13日出生，汉族。被告：南阳直方大汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市人民北路与信臣路交叉口向西100米路南。法定代表人：王晓东。原告李露与被告南阳直方大汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。李露向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资26,723元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月28日至2019年6月28日到被告处从事汽车信息员岗位，底薪1700+提成。期间（2018年12月——2019年6月）7个月被告要求店内兼职，补加工资7000元，双方未签订书面劳动合同。现被告欠发原告工资26,723元，为维护原告合法权益遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。追索劳动报酬纠纷应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中用人单位所在地即南阳直方大汽车销售服务有限公司的所在地及劳动合同履行地均不在南阳市卧龙区辖区，我院对该案无管辖权，原告褚学炎的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李露的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年十月二十三日书记员  任向华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5457号原告：法金设,男,回族，1966年2月18日出生，住泰安市岱岳区，系马安花之夫。原告：法玉丛，女，回族，1989年12月17日出生，住泰安市岱岳区，系马安花之女。原告：法绪梁，男，回族，2001年7月7日出生，住泰安市岱岳区，系马安花之子。三原告委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：郑洪欢，男，汉族，1983年7月10日出生，住济宁市市中区。被告：济宁广宏新能源有限公司，住所地：济宁市金宇路**谢营科技大厦**。负责人：吴金钟，任总经理。委托诉讼代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住，住所地：济宁市洸河路**/div>负责人：李立辉，任总经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。原告法金设、法玉丛、法绪梁与被告郑洪欢、济宁广宏新能源有限公司（以下简称广宏能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法玉丛、法绪梁及三原告的委托诉讼代理人高甲雷到庭参加诉讼，被告郑洪欢、广宏能源公司、人民保险济宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等470789.8元；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，马安花驾驶电动二轮车沿路由东向西行驶至泰肥一级路路段104国道上道口南侧路段时，与沿104国道匝道由北向南行驶郑洪欢驾驶的鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成车辆损坏，马安花送医院抢救无效后死亡。郑洪欢驾驶的车辆系第一被告所有。经事故认定书认定，马安花承担事故主要责任，郑洪欢承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告郑洪欢未到庭，未答辩。被告广宏能源公司辩称：我司是涉案车辆车主，郑洪欢为我司驾驶员，在本事故中为次要责任，对于原告的损失，郑洪欢不应当承担赔偿责任，交通事故发生属实，对责任认定也无异议，同意按照法定的标准和项目承担责任。我公司垫付费用32000元应当予以返还。被告人民保险济宁公司辩称：在核实驾驶人驾驶证、上岗证、车辆行驶证证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年6月12日18时15分许，马安花驾驶电动二轮车沿路由东向西行驶至泰肥一级路路段104国道上道口南侧路段时，与沿104国道匝道由北向南行驶郑洪欢驾驶的鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成车辆损坏，马安花受伤后经医院抢救无效死亡。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故认定书，认定马安花承担事故的主要责任，郑洪欢承担事故的次要责任。事故发生后，马安花住院治疗2天后经抢救无效死亡，支付医疗费57635.49元，被告广宏能源公司垫付费用32000元。鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车登记车主为被告广宏能源公司，该车在人民保险济宁公司投保强制险及第三者责任险150万元并不计免赔，该事故发生于保险期间。以上事实有原、被告陈述、事故认定书等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿。本次事故中，郑洪欢承担事故的次要责任，其驾驶的鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车在人民保险济宁公司投保强制险及第三者责任险150万元，该事故发生于保险期间。原告的损失由该公司先在强制险范围内承担，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担。马安花死亡后，原告作为其亲属提起诉讼主体适格，本院予以认可，原告的损失未超出保险公司赔偿范围，被告广宏能源公司垫付32000元，原告应当返还，被告郑洪欢系广宏能源公司驾驶员，不承担赔偿责任。车辆损失，原告提供岱岳区春生车行维修发票金额为1050元，本院予以认可；医疗费，医院出具发票证实该费用为57635.49元，本院予以认可；住院伙食补助费，原告主张50元/天×2天=100元，本院予以认可；死亡赔偿金，原告主张42329元/年×20年=846580元，本院予以认可；丧葬费，原告主张75125元/年÷12个月×6个月=37562.5元，本院予以认可；处理事故人员误工费，原告主张3人5天，处理事故人员为城镇居民，应当按照每天115元计算，115元/天/人×5天×3人=1725元，本院予以认可；护理费，护理人法金设为城镇居民，应当按照每天115元计算，115元/天×2天=230元，本院予以认可；交通费，本院酌情认定为500元；精神抚慰金，原告主张50000元过高，本院调整为10000元。原告要求被告赔偿交通事故损失，事实清楚，证据充分，本院对此予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在强制险范围内赔偿原告法金设、法玉丛、法绪梁车辆损失1050元；医药费、住院伙食补助费10000元；死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、护理费交通费、交通费100000，精神抚慰金10000元；共计121050元。限判决生效之日起十日内支付。二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告法金设、法玉丛、法绪梁333733.2元（医药费57635.49、住院伙食补助费100、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费1725元、护理费230元、交通费500元，共计944332.99元。扣除强制险赔偿款110000元，实际赔偿834332.99元×40%=333733.2元）。限判决生效之日起十日内支付。三、原告法金设、法玉丛、法绪梁收到保险公司理赔款后返还被告济宁广宏新能源有限公司垫付款32000元。四、驳回原告法金设、法玉丛、法绪梁对被告郑洪欢、济宁广宏新能源有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费4175元，保全费3020元，共计7195元，由被告济宁广宏新能源有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  薛建明审判员  王伟华审判员  孙 泰二〇二〇年十月二十六日法官助理姬慧娟书记员任静
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保684号 陈子甲： 本院根据郁群的财产保全申请，经审查，已协助解除郁群位于合肥市政务区丹青花园15栋602室房屋的查封。详见回执。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1729号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：王学武，男，1971年6月5日出生，汉族，住所地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与王学武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏1102民初112号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：王学武于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金49154.31元、利息2552.77元、违约金2593.80元（利息、违约金计算至2019年10月14日）；并给付自2019年10月15日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费643元（减半收取），保全费620元，合计1263元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担64元，王学武负担1199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王学武信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十月二十七日书记员  吴艾娟
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155民初3877号 原告罗利，男，汉族，1985年8月23日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被告谭正吉，男，汉族，1994年11月11日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 本院在审理原告罗利诉被告谭正吉民间借贷纠纷一案中，原告罗利于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭正吉的起诉。 本院认为，原告罗利申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗利撤回对被告谭正吉的起诉。 案件受理费975.00元，减半收取487.50元，由原告负担。 审判员王** 二〇二〇年十月十日 书记员  方聪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0329执1552号申请人：赵智辉，男，汉族，1988年11月25日生，住河南省伊川县。被执行人：李洪博，男，1977年5月9日生，汉族，住河南省伊川县。赵智辉申请执行李洪博借款民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李洪博应于判决生效后十日内偿还赵智辉借款本金96000元及逾期利息，并承担案件受理费1100元。因李洪博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月19日向被执行人留置送达发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。二、本院分别三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下以下财产外，无其他财产可供执行。1、于2020年11月3日查封李洪博名下豫Ｃ×××**号车辆，因未实际扣押,无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年10月13日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初8064号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人:张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：韩金昊，该行职工。 被告：赵传明，男，1962年I2月3日生，汉族,农民，住邳州市。 被告：董晓飞，女，1960年11月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：赵传花，1972年12月28曰生，汉族，农民，住邳州市。 被告：董中涛，1982年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：董中磊，1980年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告赵传明、董晓飞、赵传花、董中涛、董中磊商业借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩金昊到庭参加诉讼，被告赵传明、董晓飞、赵传花、董中涛、董中磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令第一、第二被告支付贷款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年2月21日起至2020年2月20日止按照年息9.7875%计算，自2020年2月21日起至实际还清为止按照年息12.72375%计算）； 2、第三至第五被告对第一项诉讼请求负连带责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年2月21日第一被告与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年2月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至第五被告提供连带责任保证。原告依约于2019年2月21日向其发放贷款10万元，到期日为2020年2月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告，因被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。 被告赵传明、董晓飞、赵传花、董中涛、董中磊未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年2月21日原告按照借款合同约定发放10万元贷款的事实；提供用信申请书，证明赵传明以种植为由于2017年申请贷款用信，其配偶董晓飞在申请书上共同还款人处签名，承诺共同还款。被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 综合法庭调查，可以认定如下事实：2017年3月6日，被告赵传明作为借款人，被告赵传花、董中涛、董中磊作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2017年3月6日至2020年2月20日期间向被告赵传明提供10万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告赵传花、董中涛、董中磊提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。同日，赵传明还向原告申请了个人贷款用信申请，以种植为由申请贷款10万元，约定使用期限一年，其配偶在申请书上签字，承诺共同还款。2019年2月21日签订了借据，借据载明发放贷款10万元，借款利率约定为年息9.7875%，到期日，期限至2020年2月20日。到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告要求借款人配偶承担责任，除了2017年的用信申请有借款人配偶签字外，其他未有证据证明对2019年的再次用信贷款其知悉并同意。 本院认为，原告邳州农商行与被告赵传明、赵传花、董中涛、董中磊签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告主张的本金10万元有借据及原告陈述为证，可以支持。关于主张的利息、逾期利息不违反法律规定，可以支持。关于原告要求被告董晓飞承担责任的证据不充分，本院难以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，从原告提供证据看，借款到期后的两年内，原告即通过各种途径主张权利，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵传明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（以10万元为本金，自2019年2月21日起至2020年2月20日止按照年息9.7875%计算，自2020年2月21日起至实际还清为止按照年息12.72375%计算）； 二、被告赵传花、董中涛、董中磊对上述债务清偿负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由被告赵传明、赵传花、董中涛、董中磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 晨