河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18218号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786。负责人郭嘉，行长。委托代理人王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被告陈长亮，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省方城县。被告叶会敏，女，汉族，1972年10月18日出生，住河南省汝南县。被告王兵，男，汉族，1974年9月28日出生，住郑州市管城回族区。被告杨晓娜，女，汉族，1975年11月2日出生，住郑州市。被告杨志刚，男，汉族，1978年7月1日出生，住郑州市管城回族区。被告河南天和易达通讯设备有限公司，住所地郑州市**一马路****楼****，统一社会信用代码：914101005569262390。法定代表人杨晓娜，总经理。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司共同委托代理人刘寅，河南许都律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行诉被告陈长亮、叶会敏、王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂冰，被告陈长亮，被告叶会敏，被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司共同委托代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月18日，被告陈长亮以个人经营购货为由向原告申请借款200万元,双方签订借款合同,借款合同编号:郑银个借字第01120160010135806号;贷款用途为个人经营性贷款;贷款期限自2016年1月22日至2017年1月19日,贷款利率6.09%。按照合同第六条之规定计收复利及罚息，逾期利率9.135%。被告陈长亮在合同“借款人”栏目签字,原告按照合同约定发放了贷款。同日，被告叶会敏和原告在郑州市××区签订保证合同，合同编号:郑银保字第09120160010117261号,合同约定该笔贷款由被告叶会敏承担连带责任保证。2014年12月1日,被告河南天和易达通讯设备有限公司、王兵、杨晓娜、杨志刚和原告签订最高额保证合同，合同编号郑银最高保字第09120140010087237号,为天和易达小微企业联盟成员提供最高额保证，为2014年12月1日至2016年12月28日期间签订的联盟成员所有合同提供最高额保证。综上所述,该笔贷款已出现逾期违约，至2019年10月20日，尚欠本息合计1914090.63元。经原告多次催收,要求上述被告履行还款义务，偿还借款合同项下全部贷款本息,但上述被告至今没有还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈长亮向原告偿还借款本金152.5万元利息(含罚息、复利)389090.62元(该利息暂计算至2019年10月20日,自2019年10月21日起至还清全部欠款之日所欠利息(含罚息、复利)仍按《个人借款合同》的约定利率9.135%计算)，本息暂计1914090.63元；2、被告叶会敏、王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司对原告所欠的上述债务承担连带保证责任；3、被告陈长亮、叶会敏、王兵、杨晓娜、杨志刚河南天和易达通讯设备有限公司共同承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人借款合同》一份、贷款申请书一份；2、郑州银行贷款借据一份；3、郑州银行贷款出账通知书一份；4、银行账户明细单一份；5、郑州银行贷款应收清单一份；6、《保证合同》一份；7、保证人及配偶担保承诺书一份；8、《最高额保证合同》一份；9、股东会决议两份；10、企业法定代表人、股东及实际控制人自愿承诺担保书两份；11、互助联盟成员贷款调查表、通讯新天地租赁合同、郑州市管城区汇发通讯器材门市部企业信息公示报告、提款申请表各一份；12、催款通知书邮寄单、投递情况六份。被告陈长亮辩称，2016年1月23号我收到贷款200万2017年1月23号还贷198万。被告陈长亮就其答辩意见，未举证。被告叶会敏未答辩亦为举证。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司共同辩称：原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行起诉被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司没有事实和法律依据,应当判决驳回对被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司的诉讼请求。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司的保证期间已过，四保证人都应当免除保证责任。1、根据原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行提供的最高额保证合同可以看出，保证期限是主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，诉状也明确了主债务是2017年1月19日到期。所以，四保证人的保证期限应该是到2020年1月18日；2、开庭调查中原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行提供的2019年12月份给被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司的邮寄封皮，但却是退回妥投，意思是快递没有投递成功，原因可能是地址出错找不到或者是联系不到收件人，答辩人也不知道邮件的内容是什么，邮寄东西，也不能引起保证期间的中断；3、根据《担保法司法解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”和第三十六条第1款“一般保证中，主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断”的规定，即使债权人向各保证人邮寄了催款的材料，保证期间也是过期的，保证人都应当免除保证责任，邮寄了催款的材料只是引起主债务诉讼时效中断，并不会引起保证期间的中断。4、原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行未提供邮寄的内容，也没有得到被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司签字确认的材料，邮寄的材料东西不详，也并不一定就是催款的材料。二、诉讼时效已过，原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行丧失了本案胜诉权利，应当依法驳回诉讼请求。根据本案的事实情况,原告应当在2020年1月18日前起诉，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定,本案超过了诉讼时效。综合以上答辩意见，请贵院依法驳回对被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司的诉讼。被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司就其答辩意见未举证。经审理查明：2014年12月1日，原告与被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司签订《最高额保证合同》一份，主要约定，被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司担保的主合同为原告和天和易达小微企业互助联盟于2014年12月1日至2016年10月28日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保的最高本金余额为一亿元和本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用，上述两款确定的债权数额之和，为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证担保，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司确认，当债务人不履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现债权时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司在其保证范围内承担连带保证责任，被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司不得以原告未行使其他担保物权为由予以抗辩。合同还对其他事项进行了约定。2016年1月18日，原告与被告陈长亮签订《个人借款合同》一份，主要约定：被告陈长亮向原告借款200万元，贷款用途为个人经营流动资金；合同期限为12个月，自2016年1月19日起至2017年1月19日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准。借款利率为浮动利率，本合同项下的执行贷款利率6.09%；被告陈长亮未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告陈长亮授权原告将被告陈长亮依据本合同约定取得的贷款一次性划入被告陈长亮在原告处开立的账号为62×××29的账户中。还款方式为按期付息、一次还本；原告有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。被告陈长亮未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的，原告有权宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求被告陈长亮立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项；如被告陈长亮违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等），均由被告陈长亮承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告叶会敏签订《保证合同》一份，主要约定，被告叶会敏担保的主合同为原告和被告陈长亮于2016年1月18日签订的编号为01120160010135806的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保的主债权本金金额为200万元。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年。当发生约定的原告要求担保人承担担保责任的情形时，无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告叶会敏在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/或第三人提供的物的担保），被告叶会敏不得以原告未行使其他担保物权为由予以抗辩。合同还对其他事项进行了约定。2016年1月22日，被告陈长亮签名的《贷款申请书》载明：“郑州银行经开支：本人拟购货（借款用途），因资金不足，特向贵行申请个人生产经营性贷款，申请金额人民币（大写）贰佰万元，期限12个月。本人声明填写的内容，提交的文件材料均属真实、有效、合法，如有隐瞒或虚构，本人将承担一切法律和经济后果。无论贷款行是否批准本申请均有权保留本申请及相关资料。贷款申请人（签名加指模）：陈长亮，2016年1月22日”。同日，被告陈长亮、叶会敏出具的《申请配偶承诺书》载明：“郑州银行经开支：本人与陈长亮（申请人）系夫妻关系，对其以天和易达互助联盟为担保向贵行申请个人贷款一事完全知晓，并承诺对该笔债务承担连带责任保证。承诺人（签名加指模）：陈长亮、叶会敏，2016年1月22日”。同日，原告向被告陈长亮发放贷款200万元。由被告陈长亮签名的郑州银行个人经营性贷款借款凭证载明：借款金额200万元，到期日期2017年1月18日，借款用途为购货，年利率为6.09%，借款用途为购货，还款方式为按月付息、到期还本。2019年12月9日，原告通过EMS向被告陈长亮邮寄了郑银借字第01120160010135806号逾期催收通知书，被告陈长亮于2019年12月11日签收。同日，原告通过EMS向被告叶会敏邮寄了郑银保字第09120160010117261号逾期催收通知书，被告叶会敏于2019年12月15日签收。2019年12月9日，原告通过EMS向被告杨晓娜位于郑州市二七区××院××楼××号住址邮寄了郑银个借字第01120160010135806号逾期催收通知书，被告杨晓娜拒收。同日，原告通过EMS向被告杨志刚位于郑州市××区××楼××单元××号的住址邮寄了郑银个借字第01120160010135806号逾期催收通知书，被告杨志刚拒收。同日，原告通过EMS向被告王兵位于郑州市二七区××院××楼××号住址邮寄了郑银个借字第01120160010135806号逾期催收通知书，被告王兵拒收。同日，原告通过EMS向被告河南天和易达通讯设备有限公司位于郑州市二七区一马路1号9号楼23层2307号的地址邮寄了郑银个借字第01120160010135806号逾期催办通知书，被告河南天和易达通讯设备有限公司于2019年12月11日签收。截止2019年10月20日，被告陈长亮共欠原告本金152.5万元、利息（含罚息、复利）389090.62元未偿还。2020年8月24日，原告诉至本院。审理中，原告称原告依据01120160010136282001的借据号于2016年1月22日向原告另行放款198万元。被告陈长亮于2017年1月23日向原告偿还的198万元系对该笔借款的归还。被告陈长亮于2016年2月5日偿还的148.5万元系对01120150010107992001号借据上款项的偿还。原告的该主张与其提交的账户明细对账单相对应。本院认为：原告与被告陈长亮自愿签订的《个人借款合同》，原告与被告叶会敏自愿签订的《保证合同》，原告与被告王兵、杨志刚、杨晓娜、河南天和易达通讯设备有限公司自愿签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告陈长亮未按时履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2019年10月20日，被告陈长亮尚欠原告贷款本金1525000元、利息（含罚息、复利）389090.62元未偿还。故对原告请求被告陈长亮偿还借款本金1525000元、截止到2019年10月20日的利息（含罚息、复利）389090.62元并支付自2019年10月21日起按《个人借款合同》约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告叶会敏与原告签订《保证合同》，自愿为被告陈长亮的上述债务向原告提供连带责任保证担保，现原告请求被告叶会敏承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告陈长亮的上述债务向原告提供最高额连带责任保证担保，现原告请求被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。原告称原告依据01120160010136282001的借据号于2016年1月22日向原告另行放款198万元。被告陈长亮于2017年1月23日向原告偿还的198万元系对该笔借款的归还。被告陈长亮于2016年2月5日偿还的148.5万元系对01120150010107992001号借据上款项的偿还。原告的该主张与其提交的账户明细对账单相对应，本院予以采信，故被告陈长亮的答辩意见，证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司与原告签订的《最高额保证合同》约定的保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年，被告陈长亮与原告签订的主合同债务人履行期限届满之日为2017年1月18日。原告在2019年12月9日向被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司邮寄送达郑银个借字第01120160010135806号逾期催办通知书，并未超过保证期间，现原告请求被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司承担连带清偿责任，合法有据。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司辩称已过保证期间，依据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”。本案贷款履行期届满期为2017年1月18日，原告于2019年12月9日向被告陈长亮主张还款，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间从2019年12月9日起重新计算，现原告于2020年8月24日诉至本院，要求被告陈长亮履行还款责任，诉讼时效期间并未届满，故对被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司辩称本案已过诉讼时效的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下:一、被告陈长亮于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款本金1525000元及利息（含罚息、复利）389090.62元（利息暂计算至2019年10月20日，从2019年10月21日起的利息按照《个人借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以上利息以年利率15.4％为限）；二、被告叶会敏对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告叶会敏承担连带担保责任后有权向被告陈长亮追偿；三、被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司对本判决第一项所确定的债务在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告王兵、杨晓娜、杨志刚、河南天和易达通讯设备有限公司承担连带担保责任后有权向被告陈长亮追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11013元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  王军凯