河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2111号原告：梁天明，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：李称心，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱玲，女，该公司员工。原告梁天明与被告李称心、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁天明及其委托诉讼代理人石平安、被告李称心、被告保险公司的委托诉讼代理人李爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁天明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计178687.02元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计158912.66元。事实和理由：2019年8月2日06时20分许，被告李称心驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿汤阴县金秋路由南向北行驶至汤阴县金秋路与中兴大道交叉口向东转弯时，与沿该路同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经认定，本次事故中被告李称心负全部过错责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤住院治疗。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残。被告李称心所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告李称心辩称，本案事故属实，但其与原告应各承担50%的事故责任。被告保险公司辩称，1.对本案事故的真实性无异议，但原告驾驶的电动自行车已超出国家规定的时速、重量，应认定为机动车，且事故发生时原告驾驶车辆撞到豫Ｅ×××**号车辆后部，故原告应与被告李称心承担事故同等责任；2.豫Ｅ×××**号车辆在其公司投保交强险和商业三者险，在无免赔事由的情形下，其公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责范围内按照事故责任比例予以赔偿；3.原告诉请过高，不合理部分不应支持；4.诉讼费、鉴定费等不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月2日06时20分许，被告李称心驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿汤阴县金秋路由南向北行驶至汤阴县金秋路与中兴大道交叉口向东转弯时，与沿该路同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2019年8月5日，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李称心负全部责任，原告无责任。被告李称心所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2019年8月2日，原告到汤阴县人民医院住院治疗，2019年10月3日出院，共住院62天。为此，原告支出门诊费261元、住院治疗费18132.97元，共计18393.97元。经诊断，原告伤情为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.多处软组织损伤；3.过敏性荨麻疹。原告出院证中出院后注意事项载明：1.注意休息，禁止负重锻炼最少两月，陪护一人；2.定期复查，不适随诊。2019年8月7日，原告院外购买壮骨止痛胶囊5盒、跌打生骨胶囊10盒，花费830元。2019年8月20日，原告院外购买跌打生骨胶囊5盒，花费340元。2019年9月20日，原告院外购买跌打生骨胶囊5盒，花费245元。2019年10月2日，原告院外购买跌打生骨胶囊10盒，花费490元。2019年10月11日，原告在汤阴县人民医院支出其他费用31.20元。原告于起诉前向本院申请就其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2020年6月5日出具豫安珠泉司鉴所[2020]临鉴字第104号司法鉴定意见书，结论为：原告损伤致腰2椎体压缩性骨折构成十级伤残；原告住院期间应设置护理，护理人数拟定为1人。为此，原告支出鉴定费1900元。原告对其子梁丰收负有抚养义务。梁丰收出生日期为2004年9月29日，其共有抚养义务人两人。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各项费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张20330.17元，并提供医疗费票据、住院病历、诊断证明、院外购药发票等证据予以证明。二被告辩解原告住院期间的治疗费应扣除非医保用药部分的金额，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。二被告另辩解原告四次院外购药发生于住院期间，且无医嘱予以证明，相关费用不应支持。原告提供的院外购药发票上均加盖有汤阴县人民医院外四科印章，且有住院医师李伟花签字，故相应费用应予认定。原告2019年10月11日在汤阴县人民医院支出的其他费用31.20元，票据未显示该费用系医疗费，本院不予认定。综上，对此项费用，本院认定为20298.97元；2.误工费，原告主张39541.04元（128.38元/天×308天），计算期限过长。结合原告伤情严重程度，对此项费用，本院认定为13479.90元（128.38/天×105天）；3.护理费，原告主张15662.36元（128.38元/天×122天×1人），计算期限过长。关于原告的护理期限，鉴定机构对原告临床治疗经过、复查影像表现、骨折的愈合过程等进行综合分析，并作出了原告住院期间应设置护理的评估意见。对上述评估意见，本院予以采纳，故对此项费用，本院认定为7959.56元（128.38元/天×62天×1人）；4.交通费，原告主张1240元（20元/天×62天），符合法律规定，本院予以确认；5.住院伙食补助费，原告主张3100元（50元/天×62天），符合法律规定，本院予以确认；6.营养费，原告主张1240元（20元/天×62天），符合法律规定，本院予以确认；7.残疾赔偿金，原告主张68401.94元（34200.94元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；8.被扶养人生活费，原告主张2197.15元（21971.51元/年×10%×2年÷2），符合法律规定，本院予以确认；9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认；10.鉴定费，原告主张1900元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认；11.施救费，原告主张80元，但其提供的施救费发票（定额）、施救证明均无法证明系原告车辆被施救所产生的费用，故对此项费用，本院不予认定；12.电动自行车维修费，原告主张220元，但未提供维修费发票予以证实。鉴于原告车辆确在事故中受损，结合事故严重程度，此项费用，本院认定为200元。本院认为，本案事故责任划分，已经交警部门出具事故认定书予以认定，事故认定书中详细记载有事故发生的经过、李称心的违章事由及承担责任的原因分析，程序合法、责任认定得当，应予采信。根据相关法律规定，对原告主张的各项费用，本院确认为：医疗费20298.97元、误工费13479.90元、护理费7959.56元、交通费1240元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费2197.15元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动自行车维修费200元，共计125017.52元。原告诉请的各项费用，以本院认定的金额为准，超出部分不予支持。被告保险公司辩解鉴定费不予承担，但该项费用系原告为查明自身损失而支出的合理必要费用，被告保险公司应予承担。因被告李称心负事故全部责任，故对经本院确认的原告上述损失，应全部由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告梁天明赔偿款125017.52元；二、驳回原告梁天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告梁天明负担371元，被告李称心负担1368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十月十四日书记员  周佳佳