福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1501号 原告：张瑞兰，女，1955年2月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：周世顺（法律援助，特别代理），男，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴朱英（法律援助，特别代理），顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：翁美金，女，1963年4月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴斌（特别代理），男，福建西岚律师事务所律师。 原告张瑞兰与被告翁美金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞兰的委托诉讼代理人周世顺，被告翁美金的委托诉讼代理人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞兰向本院提出诉讼请求：判令被告翁美金赔偿原告张瑞兰因本次交通事故造成的各项经济损失合计93877.33元。事实和理由：2019年11月5日17时53分，被告翁美金驾驶无牌二轮电动车在岚下乡处碰撞到原告张瑞兰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南平市第一医院治疗22天，用去医疗费77742.66元（76890元＋852.66元），医院诊断原告：右股骨骨折。2019年12月23日，福建武夷司法鉴定所鉴定原告因车祸外伤所致右股骨劲骨折行右髋人工髋关节置换术后，评定为九级伤残；损伤所需误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期为180日。2019年12月5日顺昌县公安局交通警察大队出具的证明可证实：事故发生后被告翁美金将原告张瑞兰（伤者）送往医院治疗，双方当事人均未报警且双方撤离了事故现场，故造成顺昌县公安局交通警察大队无法确认事故双方当事人的违法过错行为，无法确认双方的事故责任。本起事故共造成原告的各项损失如下：医疗费：77742.66元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、护理费18480元［165元／天×（22天＋99天）］、交通费800元、营养费1800元、残疾赔偿金78272元（19568元／年×20年×20%）、鉴定费1000元、精神损害赔偿10000元，合计187754.66元；原告诉求被告按50%同等责任比例赔偿，故被告共应赔偿原告93877.33元（187754.66元×50%）。综上所述，为维护合法权益，原告诉至法院请求判如所诉。 被告翁美金辩称：原告受伤不是答辩人车辆直接碰撞造成的，而是因答辩人电动车站立不稳，原告先是跌倒在地然后才撞到的，故本起事故跟原告有直接关系，因此，答辩人只应承担本起事故20%的赔偿责任。答辩人认为，医保中心已支付了原告医疗费34385.80元，该款应予扣除，原告不得再重复主张赔偿；故答辩人仅认可原告医疗费46056.66元（45204元+852.66元）。原告主张的残疾赔偿金不符合法律规定。原告主张护理费的护理天数应按其实际住院天数22天计算。原告未能提供交通费票据，故对其主张的交通费答辩人不予认可。原告主张的精神损害赔偿过高，答辩人认可2000元（10000元×20%）。事故发生后答辩人已支付给原告3460元，该款应在本案赔偿款中予以扣除。综上所述，请求人民法院依法判决。 经审理认定的事实如下：顺昌县公安局交通警察大队出具的第35072120191105000002号《道路交通事故证明》可证实：1、2019年11月5日10时许，翁美金骑行无牌二轮电动车（车载张留姬）由郭城村往村头坪方向行驶，行至（郭城村往村头坪1公里处）与行人张瑞兰发生碰撞，造成张瑞兰受伤的道路交通事故；2、由于事故发生后当事人翁美金将伤者张瑞兰送往顺昌县医院治疗，双方当事人未报警且撤离了现场（交警大队值班民警于2019年11月5日17时53分才接到报警），故造成顺昌县公安局交通警察大队对本起事故双方当事人的过错责任无法认定。事故发生后原告张瑞兰先被送往顺昌县医院治疗，并于当日转院至南平市第一医院住院治疗22天（2019年11月5日至2019年11月27日），医疗费77742.66元［顺昌县医院852.66元＋南平市第一医院76890元（其中：统筹基金支付34385.80元＋自费42504.20元）］，医院主要诊断原告：右股骨颈骨折。出院医嘱建议：继续给予预防血栓治疗，继续关节活动度被动、主动功能锻炼，门诊定期复查，我科随访。2019年12月23日福建武夷司法鉴定所鉴定原告因车祸外伤所致：右股骨劲骨折行右髋人工髋关节置换术后，评定为九级伤残；损伤所需误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为180日。由于被告翁美金未能提供证据予以证实事故发生后其共支付原告张瑞兰3460元的事实；故对原告张瑞兰认可事故发生后被告翁美金共支付原告医疗费2000元，本院予以采信。 本院认为：被告翁美金骑行无牌二轮电动车（车载张留姬）与行人原告张瑞兰发生碰撞，造成原告受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》予以证实，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项合法损失，被告应予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。……”。本案被告翁美金在事故发生后未迅速向公安机关交通管理部门报警而是事后报警（交警大队值班民警于2019年11月5日17时53分接到报警），且被告翁美金虽因抢救伤员张瑞兰离开了事故现场，但其未标明现场位置，从而造成顺昌县公安局交通警察大队因事故现场灭失无法认定双方当事人的过错责任；故被告翁美金在事故发生后的第一时间内未迅速报警且离开了事故现场的行为应属于发生交通事故后逃逸的情形，因此，被告翁美金应负本起事故的全部责任。对被告翁美金认为，本起事故其只应承担20%赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本案是因侵权造成的损害赔偿，故原告在南平市第一医院治疗医疗费中已得到统筹基金先予垫付的34385.80元应由侵权方赔偿给原告，再由原告返还给统筹基金。因此，对被告翁美金认为，原告医疗费中应扣除统筹基金已赔付的34385.80元的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费77742.66元［顺昌县医院852.66元+南平市第一医院76890元（其中：统筹基金支付34385.80元+自费42504.20元）］，有治疗医院出具的住院病案首页、出入院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据等予以证实，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费660元（30元/天×22天）未超过法律的规定，本院予以支持。原告属于农村居民，原告自定残之日起已满64周岁。故原告主张的残疾赔偿金应为62617.60元［上一年度农村居民人均纯收入19568元/年×（20年-4年）×20%）。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此，原告护理人员的收入状况可以参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业183.05元/天计算；本案原告以165元/天主张护理费，该主张未超过上一年度居民服务和其他服务业183.05元/天的标准，本院予以支持。故原告主张的护理费应为14850元（165元/天×护理期90天）。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费500元（该款不包含被告翁美金已支付的交通费）。根据受害人受伤情况，本院支持原告主张的营养费1800元（10元/天×营养期180天）。根据受害人在本次事故中的伤残程度，本院依法支持原告精神损害赔偿10000元。综上所述，由于本案原告仅诉求被告按同等50%的事故责任比例承担赔偿，该诉求不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应赔偿原告医疗费77742.66元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金62617.60元、护理费14850元、交通费500元、营养费1800元、精神损害赔偿10000元，合计168170.26元中的50%（原告诉求被告按50%同等责任赔偿）为84085.13元；扣除已支付给原告的医疗费2000元，还应赔偿原告82085.13元（84085.13元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告翁美金应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿、残疾赔偿金，合计84085.13元；扣除已支付原告的医疗费2000元，实际还应赔偿原告82085.13元。 二、驳回原告张瑞兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2147元，减半收取1073.5元；由原告张瑞兰负担147.5元；由被告翁美金负担926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  梁少明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖雅虹 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 第二款.......。 第三款.......。 《中华人民共和国道路交通安全实施条例》 第九十二条第一款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 第二款.......。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三款.......。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第三款.......。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二款.......。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二款.......。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款......。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二款......。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。