wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行初258号原告张建平，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人冀雅娇，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。委托代理人郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市老城区人民政府。住所地河南省洛阳市老城区环城西路**，统一社会信用代码：114103020053809706。法定代表人夏磊，区长。应诉负责人刘海,副区长。委托代理人孙肖柯，老城区司法局工作人员。一般代理。委托代理人孙晓书，河南九都律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市老城区市场监督管理局。。住所地洛阳市老城区中州东路**统一社会信用代码：114103020600079688。法定代表人周敬田，局长。应诉负责人高峰，副局长。委托代理人谢亮，河南大进律师事务所律师。特别授权。委托代理人吴暮晨，河南大进律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市老城区城市管理局。住所。住所地洛阳市老城区中州中路**金业家具**社会信用代码：11410302MB1031685T。法定代表人王润凯，局长。应诉负责人宋建波，综合执法大队负责人。委托代理人杨培源，河南品缔晖诚律师事务所律师。一般代理。委托代理人崔帅武，河南品缔晖诚律师事务所律师。一般代理。第三人洛阳大红灯笼餐饮文化发展有限公司。住所地。住所地洛阳市老城区香榭里定鼎广场**楼****会信用代码：91410302MA3X49E403。法定代表人郭锐，总经理。原告张建平诉洛阳市老城区人民政府、洛阳市老城区市场监督管理局、洛阳市老城区城市管理局及第三人洛阳大红灯笼餐饮文化发展有限公司确认会议纪要违法及撤销一案，本院已于2020年8月21日受理。本院受理后依法组成合议庭,在对本案进行审理过程中，原告张建平于2020年10月19日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张建平的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张建平负担。审判长  叶乃君审判员  王 艺审判员  李扬丽二〇二〇年十月十九日书记员  吴 迪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5510号原告：刘继龙，男，1962年5月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：肖德银，男，1951年6月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告刘继龙与被告肖德银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘继龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘继龙撤回起诉处理。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十月二十八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6228号申请执行人:国网辽宁招标有限公司，住所地沈阳市和平区。被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。申请执行人国网辽宁招标有限公司与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司偿还7050元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员 刘国帅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12657号 申请执行人：广州市格风服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：陈广伟，经理。 委托代理人：陈明武，广东谨然律师事务所律师。 被执行人：何新球，男，汉族，1957年2月11日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 广州市格风服饰有限公司与何新球侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因何新球未履行生效法律文书确定的义务，广州市格风服饰有限公司于2020年9月17日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的30550元，执行费358元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12657号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗惠锶
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执166号之三 申请执行人：唐涛，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住桂林市秀峰区。 被执行人：杨海波，男，1990年5月11日出生，汉族，居民，住永福县。 本院在执行唐涛申请执行杨海波买卖合同纠纷一案中。我院依法向被执行人杨海波送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付买卖合同纠纷案款20000元；二、承担案件受理费275元、执行费200元。但被执行人杨海波拒不履行。本院依法对被执行人杨海波的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查明被执行人杨海波在银行有存款共计7613.02元，本院已依法扣划，被执行人杨海波名下有不动产一套，本院已依法查封。此外被执行人无其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十月十九日 代书记员 黄德鑫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5459号 申请执行人：珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-43958（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA51AFT58K。 法定代表人：陈万标，董事长。 被执行人：珠海市海纳房产开发有限公司，住，住所地珠海市翠前南路**商铺鸣苑），统一社会信用代码91440400770990733J。 法定代表人：汤振东，董事长。 关于申请执行人珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司与被执行人珠海市海纳房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：申请执行人珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司与被执行人珠海市海纳房产开发有限公司签订的《珠海石鸣苑综合楼（B、C3公寓样板间及五层公寓公区）内装工程施工合同》为无效合同；被执行人珠海市海纳房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司支付工程款16571.11元；被执行人珠海市海纳房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿申请执行人珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司损失25000元。本案案件受理费4337元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已另案提起对被执行人名下房产的拍卖程序，待分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市海纳房产开发有限公司负有继续向申请执行人珠海百纳思空间设计装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟秋玲
湖南省益阳市赫山区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）湘0903法赔1号赔偿请求人熊利民，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人熊日光，男，1945年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系赔偿请求人熊利民之父。赔偿请求人熊利民于2020年10月22日以本院在民事案件审理中丢失票据导致其在诉讼中遭受损失为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，赔偿请求人熊利民提出的国家赔偿申请不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下：对赔偿请求人熊利民的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向益阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年十月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6360号 原告：张建玲，女，1977年3月15日出生，汉族，住址安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡利云，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：柳东坤，男，1962年10月7日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告张建玲诉被告柳东坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张建玲及其委托诉讼代理人胡利云、被告柳东坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金140000元，利息21000元（其中80000元借款利息从2019年6月15日至2020年6月14日，利息按月息2%计算，为19200元；60000元借款利息从2019年8月14日至2020年3月18日利息按月息3%计算，为12600元，扣除已付10800元，下余1800元；两笔借款以后利息按月息2%付至借款本息清偿完毕止），合计161000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告柳东坤因生意经营急需资金，多次从原告处借款，2018年8月24日被告向原告借款30000元，该笔借款原告转账给被告；2018年12月16日被告向原告借款50000元，原告以现金出借给被告，被告就之前所借30000元，向原告出具共80000元的现金借据，并口头约定利息为月息3%。后被告于2019年6月14日支付该笔借款利息15000元，下余借款本息一直未付。2019年8月14日被告又从原告处借款60000元，原告将现金60000元出借给被告，被告给原告出具借条，且双方口头约定利息为月息3%。被告借款后于2020年3月18日支付该笔借款利息10800元，下余借款本金及利息一直未付。现原告向被告催要上述借款本金及利息未果，故依法具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 柳东坤辩称，被告向原告出具借款14万元的两张借条均未写还款日期及利息，现被告只愿意偿还本金，不愿意偿还利息，且应将被告已偿还的10800元及15000元从本金中予以扣除。借钱时双方未约定利息，是原告多次催要，被告没有办法才算利息的，被告在与原告的微信聊天中陈述还的是利息，但没陈述具体是多少钱的利息，是原告说的利息，被告没有承认，也没有约定是三分的利息。 本院经审理查明：被告柳东坤分别于2018年8月24日、2018年12月16日、2019年8月14日三次向原告张建玲借款合计140000元，被告柳东坤向原告张建玲出具借条2张，双方口头约定月利率3%。2019年6月14日被告柳东坤通过微信转账分2次共向原告张建玲还款10000元，2019年6月26日被告柳东坤通过微信转账向原告张建玲还款5000元，原告自认被告于2020年3月18日现金还款10800元。 上述事实有原、被告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告柳东坤向原告张建玲借款140000元，有其出具的借条在卷佐证，被告亦予以认可，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款本金140000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息21000元，被告辩称双方未约定利息，并主张将其已偿还的25800元从本金中予以扣除。本院认为，被告虽辩称借条中未约定利息，但庭审中被告对原告提供的聊天记录予以认可，亦自认有利息，被告虽否认借款利息为月利率3%，但其并未明确其已支付利息的具体利率，结合双方的微信聊天记录中的还款时间、还款数额以及原告在60000元借款借条后背书的“6个月利息10800元”，经本院计算，利息就是月利率3%，故对双方口头约定月利率3%本院予以认定，对被告的辩称，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经本院计算，被告已支付的关于80000元借款利息15000元，应视为利息按月利率3%已支付至2019年6月24日，被告已支付的关于60000元借款利息10800元，应视为利息按月利率3%已支付至2020年2月14日。两笔借款自此之后利息应按月利率2%计算，关于利息，至2020年6月14日80000元借款利息应为18666.66元；至2020年3月18日60000元借款利息应为1360元，利息合计应为20026.66元，对于原告要求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告柳东坤于本判决生效之日起十日内偿还原告张建玲借款本金140000元，利息20026.66元，合计160026.66元（80000元借款利息已计算至2020年6月14日，以后利息按月利率2%计算至付清之日止；60000元借款利息已计算至2020年3月18日，以后利息按月利率2%计算至付清之日止）； 二、驳回原告张建玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1760元，由被告柳东坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李冬霞 二〇二〇年十月九日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2441号原告：郑永茂，男，1989年8月22日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所新乡市红旗区振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告郑永茂与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告郑永茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款944300元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为80643.22元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为944300元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。故此，涉及原、被告之间所签定的商品房预售合同约定的主要权利义务未履行，其相应的违约责任及违约金的计算不能固定具体，即本案原告的诉讼请求不能明确具体，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郑永茂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 王盼盼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4165号之一 申请执行人田鹂镁，女，1979年9月15日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人彭飞翔，男，1966年12月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人广西南宁立程广告有限公司，住所地：南宁市鲤湾路。 法定代表人：彭飞翔。 申请执行人田鹂镁与被执行人彭飞翔、广西南宁立程广告有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0103民初13140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人彭飞翔、广西南宁立程广告有限公司相关银行账户，并扣划被执行人彭飞翔名下银行存款1266.33元作为本案执行费。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年十月十五日 书记员 冯丹丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3243号申请执行人：陈某1，女，2006年8月27日生，汉族，住常州市经济开发区。申请执行人：陈某2，男，2011年4月5日生，汉族，住常州市经济开发区。法定代理人：陈某3，男，1985年6月17日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常州市武进经济开发区。被执行人：姜海艳，女，1988年1月8日生，汉族，住武进区。申请执行人陈某1、陈某2与被执行人姜海艳抚养费纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初5003号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人姜海艳应向申请执行人陈某1、陈某2支付抚养费24000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十月三十日书记员  石 琳
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执352号之二申请人：黎国兴，男，汉族，1969年12月18日生，住贵州省岑巩县客楼镇。被执行人：陈长木，男，汉族，1977年06月27日生，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长木在贵州省农村信用社联合社6217790001010396907_1账户内存款人民币16255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月十六日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12570号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 被告：肖建梅，女，1974年8月17日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告肖建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4503号原告：涂某某1，女，汉族，1977年2月27日生，住项城市。委托诉讼代理人：涂某某2，河南某州律师事务所律师。被告：朱某某1，男，汉族，1983年5月26日生，住项城市。被告：朱某某2，男，汉族，1962年5月5日生，住项城市。原告涂某某1与被告朱某某1、朱某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某某1的委托诉讼代理人涂某某2到庭参加诉讼，被告朱某某1、朱某某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款170000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告亲属朱某某3欠原告借款20万元，偿还3万元，后经协商二被告自愿承担17万元，并约定利息月息2分，2017年5月31日，二被告出具欠条，承诺在2018年12月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告朱某某1、朱某某2在法定答辩期间内未向本院提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一份，证明二被告所欠款是原二被告亲属朱某某3所欠，后二被告自愿承担该欠款，并约定在2018年12月30日前还清；证据三、项城市人民法院（2016）豫1681民初3354号民事判决书和撤销执行申请书各一份，证明原朱某某3所欠原告借款本金12万元及利息月息2分经贵院判决已生效，原告向贵院申请执行，后因二被告自愿承担朱某某3的债务，与原告达成和解，即欠款17万元由二被告自愿偿还。被告朱某某1、朱某某2缺席未对上述证据进行质证。对原、被告没有争议的证据本院予以确认其具有证明效力并在卷佐证。经审查核实，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，关联性，各证据之间能够形成完整的证据链条。本院予以采信。依据上述采信的证据和当事人的陈述，本院对原告涂某某1主张的被告朱某某1、朱某某2欠款170000元的事实予以确认，该诉求本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年1月份，案外人朱某某3向原告借款12万元，2016年10月19日经项城市人民法院判决朱某某3偿还本案原告12万元及利息，2017年5月17日双方达成执行和解，朱某某3所欠债务12万元及利息，本案被告朱某某1自愿承担该债务，后被告朱某某1于2017年5月31日向原告涂某某1出具欠条一份：“今欠涂某某1款壹拾柒万元（170000元）在2018年12月30日前还清。欠款人朱某某1，担保人朱某某2”。到期后被告未予偿还，为此，原告诉至本院要求依法判令被告偿还借款17万元及利息等诉求。本院认为，公民应该遵循诚实守信的原则行使权利履行义务。案外人朱某某3向涂某某1借款，后经人民法院判决朱某某3偿还涂某某1借款，在人民法院执行中，本案被告朱某某1自愿偿还进财所欠债务，并经本案原告涂某某1同意，被告朱某某1出具给原告涂某某1出具了欠条，并由被告朱某某2作担保，原告与二被告之间即成立新的债权债务关系和担保合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。被告朱某某1未依约如期向原告归还借款本金，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成根本违约，对此原告有权要求被告朱某某1返还所有借款本金，该诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案被告朱某某1与原告约定的还款期限为2018年12月30日前，至原告向本院主张权利之日（2020年9月15日）止，已经超出双方约定还款期限的6个月，故被告朱某某2不应承担偿还借款的担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，应当认定为本金。本案原、被告之间未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告朱某某1、朱某某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且在法律规定的期限内未向本院提出答辩意见及抗辩证据，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告朱某某1偿还原告涂某某1欠款170000元。应于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告涂某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告朱某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年十月二十六日书记员  解庆庆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20689号 原告：帅飞，女，1993年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：徐皓翔，男，1997年5月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告帅飞与被告徐皓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告帅飞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，帅飞以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许帅飞撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执167号申请执行人：刘丹，女，1988年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区清明六道街****202门。被执行人：杨治利，男1987年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北七道街**。刘丹与杨治利借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初5943号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的判令，杨治利偿还刘丹借款200000元；案件受理费2162元；申请执行费2900元。因杨治利未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘丹于二〇一九年九月十八日向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定黑龙江省林区中级人民法院执行，经黑龙江省林区中级人民法院指定本院执行。本院于二〇二〇年八月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨治利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人杨治利可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨治利可供执行的财产。四、依法将被执行人杨治利发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨治利有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：双桦人民法院（2020）黑7528执167号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩光杰审判员  姜宗伟审判员  修远东二〇二〇年十月十九日书记员  刘 洋
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2335号 申请执行人：甄福星,男,1993年10月1日生,汉族,住安徽省长丰县. 被执行人：尹可桥,男,1993年9月19日生,汉族,住安徽省长丰县 申请执行人甄福星与被执行人尹可桥民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹可桥银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4284号申请执行人：宜兴市和桥镇西锄村村民委员会，住所地宜兴市和桥镇西锄村。法定代表人：吴桂良，该村委会主任。委托代理人：王洪强、蒋国忠(受该村委会的特别授权委托)，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：蒋占兵，男，1979年6月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：路金林，男，1951年4月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：谢晋亚，男，1953年11月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。宜兴市和桥镇西锄村村民委员会（以下简称西锄村委）与蒋占兵、路金林、谢晋亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0282民初6468号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、西锄村委与原宜兴市滆湖金属材料有限公司之间于2002年10月28日签订的协议有效。二、蒋占兵、路金林、谢晋亚于本判决发生法律效力之日起十日内协助西锄村委至房产管理部门将宜房权自第CE200058、200059、200060、200061号产权证上记载的所有权人变更登记为西锄村委，需缴纳的费用，由西锄村委负担。本案受理费人民币80元，由西锄村委负担。因蒋占兵、路金林、谢晋亚未履行上述调解确定的义务，申请执行人西锄村委向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后于2020年10月19日双方当事人以达成庭外和解协议为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。申请执行人西锄村委向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，依法应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初6468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十一日书记员  王 超
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2893号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何洪涛，男，1966年11月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：睢县农村信用合作联社西陵信用社，住所地河南省睢县西陵寺镇。负责人：陈威旭，该社主任。一审被告：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，该社理事长。再审申请人何洪涛因与被申请人睢县农村信用合作联社西陵信用社、一审被告睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终1017号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，何洪涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十月十九日书记员  钟晓韵
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审756号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人耿玉英，女，1943年11月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行耿玉英行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以耿玉英未经依法批准，于2016年2月份擅自占用何官镇大高村耿地285平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第21号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款8550.00元。并于2017年1月17日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年7月27日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币8550元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第21号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第21号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第21号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人耿玉英在收到本裁定书后十日内缴纳罚款8550元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人耿玉英在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1837号之一申请执行人：常州市鑫盛印刷科技有限公司，统一社会信用代码913204132509821，住所地常州市金坛区薛埠镇上阳村**。法定代表人：唐建惠。被执行人：江阴市广进包装科技有限公司，统一社会信用代码91320281561774970F，住，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区新仁路**/div>法定代表人：张萍。关于常州市鑫盛印刷科技有限公司与江阴市广进包装科技有限公司加工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初397号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告江阴市广进包装科技有限公司给付原告常州市鑫盛印刷科技有限公司价款人民币132000元，此款于2017年5月30日前支付50000元，自2017年6月30日始每月月底前支付4000元，直至付清为止，此款打入黄友宇持有的中国农业银行银联卡上（卡号：62×××18）。二、如被告江阴市广进包装科技有限公司未按上述规定的期限履行，则另行承担原告常州市鑫盛印刷科技有限公司违约金人民币50000元，且原告常州市鑫盛印刷科技有限公司有权一次性申请执行被告江阴市广进包装科技有限公司未履行部分的价款及违约金50000元。三、本案受理费1820元（减半收取），保全费1370元，合计人民币3190元，由原告常州市鑫盛印刷科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十四日书记员  王欢庆
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行初96号原告张洪宾，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告内黄县公安局，地址内黄县人民路中段路北。负责人李景善，任局长。委托代理人刘永苹，内黄县公安局公职律师。委托代理人刘伟鹏，内黄县公安局公职律师。本院在审理原告张洪宾诉被告内黄县公安局依法撤销内公（二）行罚决字［2020］601号行政处罚决定书，原告张洪宾于2020年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月29日向被告内黄县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告张洪宾于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪宾撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张洪宾撤回起诉。案件受理费25元，由原告张洪宾负担。审判员  王晓燕二〇二〇年十月三十日书记员  李 岩
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2055号之一被执行人：罗昆云，男，汉族，1966年08月10日生，住。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗昆云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗昆云在中国银行13×××84ＣＮＹ0账户内存款人民币62343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十月十六日书记员  念江宏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1823号 原告：蒋宏，男，1971年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：孟乐，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告蒋宏诉被告孟乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蒋宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋宏撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  王丽品
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5793号原告：江苏一鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827888966656，住所地盐城市大丰区高新区大数据产业园**楼**。法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：石杨娟，女，1983年2月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏一鑫物业管理有限公司与被告石杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告江苏一鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏一鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十月三十日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1753号之一 原告：唐晓慧，女，1983年8月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈上，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：诚铭健康科技集团有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**101-11，统一社会信用代码91371600493486212Q。 法定代表人：张吉霞。 本院在审理原告唐晓慧与被告诚铭健康科技集团有限公司合同纠纷一案中，原告唐晓慧于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐晓慧自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐晓慧撤回起诉。 本案受理费减半收取525元，由原告唐晓慧负担。 审 判 长  吴 伟 人民陪审员  曾孔芬 人民陪审员  李 玥 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  周 洋
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3128号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**，统一社会信用代码913609828XX。 负责人:邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：聂心刚，男，汉族，1979年6月10日出生，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告聂心刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈盛 书记员游湘璐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7757号 原告：安徽茵菓电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办903，统一社会信用代码91340100MA2NWDWF8K。 法定代表人：沙磊，总经理。 被告：安徽优品印象房屋管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**华邦繁华里****一社会信用代码91340100MA2RBT83XQ。 法定代表人：孟强，职务：执行董事兼总经理。 原告安徽茵菓电子商务有限公司与被告安徽优品印象房屋管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽茵菓电子商务有限公司撤诉。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由原告安徽茵菓电子商务有限公司负担。 审判员  彭昌华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执1323号 被执行人：史文彬，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地烟台市福山区。 被执行人史文彬追缴违法所得一案，本院做出的（2017）鲁0691刑初174号刑事判决书已生效。经查，被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史文彬银行账户存款961856.4元或查封、冻结、扣押同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王群昌 二〇二〇年十月二十四日 书记员  赵 鹏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4895号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：吴思（借款人），女，住潢川县。被告：任永继（担保人），住潢川县，被告：晏琴（系任永继之妻），住潢川县，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吴思、任永继、晏琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告吴思清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用，判决另被告任永继、晏琴对该债务清偿承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告任永继、晏琴的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告任永继、晏琴应诉。原告不能提供被告任永继、晏琴准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万东林二〇二〇年十月二十二日书记员  耿 玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3878号申请执行人：张建设，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毕金松，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月17日作出的（2020）豫0122民初4136号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毕金松未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建设于2020年10月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人毕金松价值26493元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢271号之三申请执行人：无锡锦欧钢铁贸易有限公司，组织机构代码68054445-7，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**西泽大厦**。法定代表人：王维栋，该公司董事长。委托代理人：刘晓鹏，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：无锡钦润物资贸易有限公司，组织机构代码69546776-5，住，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道****/div>法定代表人：高丽君，该公司董事长。被执行人：无锡瑞宏仓储有限公司，组织机构代码77468647-2，住所地无，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区**v>法定代表人：陆亚兴。被执行人：无锡明诚工程建设有限公司，组织机构代码75462911-2，住所地无，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区**v>法定代表人：时新联，该公司董事长。申请执行人无锡锦欧钢铁贸易有限公司（以下简称锦欧公司）与无锡钦润物资贸易有限公司（以下简称钦润公司）、无锡瑞宏仓储有限公司（以下简称瑞宏公司）、无锡市明诚工程建设有限公司（以下简称明诚公司）借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2014）惠洛商初字第0112号民事调解书发生法律效力后，申请执行人以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经执行，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2015年2月9日作出（2014）惠执字第02418号执行裁定书，裁定终结（2014）惠洛商初字第0112号民事调解书的本次执行程序。2019年6月13日，本院作出（2019）苏0206民监4号民事裁定书，裁定对本案进行再审，再审期间中止对原调解书的执行。2020年7月9日，本院作出（2019）苏0206民再7号民事判决书，裁定撤销本院（2014）惠洛商初字第0112号民事调解书及驳回锦欧公司的起诉。故现本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠洛商初字第0112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  张伟杰
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3621号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖桂英，女，1973年1月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司诉被告肖桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年10月28日以其与被告肖桂英已在私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖桂英的起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人无异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丰景
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3823号申请执行人：蒋阿平，男，1955年4月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：吴伟义，男，1963年10月19日生，汉族，住宜兴市。关于蒋阿平与吴伟义身体权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴伟义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋阿平向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴伟义电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴伟义未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴伟义名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明吴伟义名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月13日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴伟义名下的不动产信息、公积金信息，查明吴伟义名下无房产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年10月21日对被执行人吴伟义适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十一日书记员  姚凯迪
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保971号申请人宋康被申请人陈辉、费华、戴娟：关于申请人宋康与被申请人陈辉、费华、戴娟买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初5161号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人陈辉，在中国邮政银行海门珠江路营业所、农业银行海门天被支行、建行海门解放路支行、招商银行海门支行等账户上的存款人民币30万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币14256.47元。冻结了被申请人费华，在中国工商银行海门三星家纺城支行账户上的存款人民币30万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币1677.77元。被申请人戴娟无银行存款。冻结的期限自2020年10月28日至2021年10月28日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5152号申请执行人：刘国长，男，1987年4月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托代理人：何彪，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人：张恬荣，女，1998年8月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4958号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张恬荣银行存款130111元；或扣留、提取其经济收入130111元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月十九日书记员  赵雪彤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13390号之二 申请执行人：黄广荣，女，1956年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：薛伟，女，1984年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：薛占，男，1986年8月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：薛稳，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：佛山市顺德区恒连木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会七滘工业区5路**。 法定代表人：王孝仁。 关于黄广荣、薛伟、薛占、薛稳与佛山市顺德区恒连木业有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2018]2030号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区恒连木业有限公司应向黄广荣、薛伟、薛占、薛稳支付一次性工亡补助金672320元。因佛山市顺德区恒连木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄广荣、薛伟、薛占、薛稳向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人确认被执行人已不在登记注册地址生产经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额为681443元（含执行费9123.2元） 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13390号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区恒连木业有限公司负有继续向申请执行人黄广荣、薛伟、薛占、薛稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 锐 榜
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初419号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人彭某，男，1971年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省颍上县。曾因赌博，于2009年11月10日被原金坛市公安局罚款人民币五百元；又因赌博，于2014年1月25日被原金坛市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月12日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人杨某，男，1985年1月3日生，汉族，初中文化，无业，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月13日被取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人彭某、杨某犯非法拘禁罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，两次公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人彭某、被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年9月9日21时许，被告人彭某、杨某为向被害人陈某索要债务，将被害人陈某带至常州市金坛区薛埠镇好运来宾馆，采用言语威胁、在房间内看守、外出跟随等方式限制被害人陈某的人身自由。后二被告人将被害人带至常州市金坛区薛埠镇周行宾馆继续看守，并逼迫其偿还债务。2018年9月12日20时许，因民警处警，二被告人才放弃继续看守。期间，被害人陈某被非法限制人身自由约70小时。被告人彭某归案后能如实供述自己非法拘禁的事实。2020年6月12日，被告人杨某主动到常州市金坛区薛埠派出所投案，并如实供述了自己非法拘禁的事实。被告人彭某、杨某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人彭某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，证人杨某、李某等人的证言笔录，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某、杨某非法限制他人人身自由约70小时，其行为均构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人彭某、杨某犯非法拘禁罪，罪名成立，应予采纳。被告人彭某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人杨某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人彭某、杨某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。辩护人提出的“被告人杨某系初犯，有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但是根据被告人杨某的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人提出的该部分辩护意见不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2020年6月12日起至2021年1月11日止）。二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止）。（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇二〇年十月二十八日法官助理 马雁婷书 记 员 赵 珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初254号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人苏孝波，曾用名苏凤坡，男，1977年8月24日出生于临沂市河**，汉族，小学文化，务工，住临沂市河**。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检二部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人苏孝波犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员钱剑波、周德国出庭支持公诉，被告人苏孝波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日21时许，被告人苏孝波无驾驶资格酒后驾驶无号牌“海宝”牌电动三轮车，沿临沂市河东区曹新路由北向南行驶至干沟渊村路段时，与停放在路边的鲁Ｑ×××××号“解放”牌轻型货车发生碰撞。经鉴定，苏孝波静脉血中乙醇成分含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人武传健等人的证言、被告人苏孝波的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人苏孝波的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处并提出对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币23000元的量刑建议，后变更为对其判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议。 被告人苏孝波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但是表示没有能力缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏孝波在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。 被告人苏孝波到案后如实供述案件事实、认罪认罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人苏孝波不缴纳罚金，不能体现其认罪认罚态度，对其不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏孝波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱登峰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 于祥丽 书 记 员 陈玲宇
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执266号申请执行人：何福生，男，汉族，1957年6月10日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰泽缘善实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**。法定代表人：闫飞，该公司董事长。何福生与十堰泽缘善实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第137号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人何福生于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为租金30360元，违约金2884.2元，仲裁费1834元，承担本案申请执行费。因本案被执行人十堰泽缘善实业有限公司在十堰市茅箭区人民法院有关联执行案件，为提高执行效率，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：何福生申请执行（2020）十仲裁字第137号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年十月九日法官助理李露书记员陈巧芸
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执8533号申请执行人：邓胜宇，男，汉族，1985年3月10日出生，住重庆市渝**。被执行人：李想，男，汉族，1988年5月3日出生，住重庆市渝**。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初6008号民事判决书，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金20000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；本案现不具备处置条件。执行中本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执8533号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 刘海兵审判员 江显政二〇二〇年十月二十一日书记员 方雪力
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1273号之一 申请执行人：秦梁康,男,1991年4月10日出生,汉族,住陕西省石泉县。 被执行人：陈显峰,男,1998年8月19日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人秦梁康与被执行人陈显峰借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初4575号民事判决]，在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结对(2019)闽0128民初4575号民事判决的执行。 二、解除对被执行人陈显峰名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年十月二十日 书记员 林美玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执异161号案外人：司丽娟申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：顾玉震，行长。委托诉讼代理人：黄波、林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：杨涛，被执行人：顾永芳在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）与被执行人杨涛、顾永芳金融借款合同纠纷一案中，案外人司丽娟对本院强制处分案涉房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人司丽娟异议称：请求暂停对泰州市海陵区美好上郡32幢乙单元901室的执行。事实与理由：杨涛将案涉房屋出租给案外人，出租期限为2018年5月1日至2028年4月30日。案外人花费了近万元对房屋进行了改造，案外人认为人民法院在处理该房屋时应当补偿其多收的房租及案外人对房屋的改造费用。案涉房屋为杨涛唯一住房，鉴于杨涛因涉嫌刑事犯罪，失去了人身自由，人民法院应当在其获得人身自由或能够与其联系时，再处理其房屋，以维护杨涛及案外人的合法权益，恳请人民法院暂停执行该房屋。案外人司丽娟为支持其异议请求，提交了落款时间为2018年4月26日的租赁协议一份，该协议并无承租方签名。经审查查明：申请执行人中信银行泰州分行与被执行人杨涛、顾永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏1202民初1112号民事判决：一、被告杨涛、顾永芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金576424.96元以及截止2018年10月22日的利息、罚息7124.25元，并给付自2018年10月23日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，同时承担律师代理费44400元；二、原告中信银行股份有限公司泰州分行有权对被告杨涛、顾永芳提供抵押的位于泰州市海××区××郡××室房屋及土地依法处置，并在抵押登记的权利金额范围内优先受偿。该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行泰州分行于2020年4月7日向本院申请执行，本院以（2020）苏1202执634号立案执行。在执行过程中，因申请执行人中信银行泰州分行向本院提出申请，要求对被执行人杨涛、顾永芳名下设定抵押的上述房地产依法进行评估、拍卖。2020年5月8日，本院向被执行人杨涛、顾永芳发出（2020）苏1202执634号限期履行通知书，责令被执行人杨涛、顾永芳在2020年5月18日前向申请执行人履行完毕（2019）苏1202民初1112号民事判决所确定的给付义务。若在通知指定期间不履行义务，本院将依法拍卖、变卖被查封的房地产。2020年5月26日，本院作出（2020）苏1202执634号执行裁定，拍卖被执行人杨涛、顾永芳名下位于泰州市海××区××郡××室的房屋产权【不动产权证号：泰房权证海陵字第**、土地证号：泰州国用（2013）第22**】。另查明，涉案的海陵区美好上郡32-乙-901室房地产，不动产权证号为泰州国用（2013）第2294号，权利人为杨涛、顾永芳。上述房地产他项权证号为泰房他证海陵字第××号，抵押权利人为申请执行人中信银行泰州分行，抵押期限自2010年3月10日起2040年3月10日止。抵押登记时间为2015年8月3日。本院认为，本案中，案外人司丽娟提出上述异议申请，所提交的证据，因落款时间为2018年4月26日的租赁协议无承租人签名，故不能证实其与被执行人杨涛间就案涉房屋存在租赁关系，异议人的主张无事实依据，本院不能支持。此外，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗登记的抵押权。本案中，抵押人杨涛、顾永芳于2010年3月10日将涉案房地产抵押给中信银行泰州分行，并依法办理了抵押登记。即便案外人与被执行人杨涛之间的房屋租赁合同成立，该租赁关系也在涉案房屋设立抵押权之后，亦依法不得对抗申请执行人中信银行泰州分行已登记的抵押权，案外人请求暂停对执行标的的处置的主张，不应予以支持。综上，案外人所持异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人司丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李厚成人民陪审员  董庆赛人民陪审员  窦虎英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  殷忠萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5301号原告：常州三众焊材有限公司，统一社会信用代码：91320413084400705A，住所地：常州市金坛区北环东路**。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐卫星，江苏品喆律师事务所实习律师。被告：上海联谷汽车配件有限公司，统一社会信用代码：913101156840437052，住所地：上海，住所地：上海市浦东新区金闻路****法定代表人：李莹，该公司执行董事。本院在审理原告常州三众焊材有限公司诉被告上海联谷汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州三众焊材有限公司向本院提出申请要求撤回对被告上海联谷汽车配件有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州三众焊材有限公司撤回对被告上海联谷汽车配件有限公司的起诉。案件受理费减半收取511元，由原告常州焊材有限公司负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十月十三日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2641号原告王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××.被告华夏人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司达拉特支公司，统一社会信用代码：91150621581798398F。法定代表人弓某，经理。第三人柴某。原告王某诉被告华夏人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司达拉特支公司、第三人柴某保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  李利生二〇二〇年十月九日书记员  王莉平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3331号原告：扬州市江扬物业服务有限公司，住所地扬州市四望亭路**。法定代表人：陈长春，执行董事。委托诉讼代理人：王英，江苏文昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚东，江苏文昌律师事务所律师。被告：夏大飞，男，1985年5月1日出生，汉族，住扬州市。原告扬州市江扬物业服务有限公司与被告夏大飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王英、孙亚东，被告夏大飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州市江扬物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏大飞立即给付原告从2017年3月12日至2019年3月11日期间的物业服务费3206元、电梯费1602元、公共能耗费240元，合计5048元；2.判令被告夏大飞向原告支付上述5048元欠费的滞纳金（暂算至2019年3月11日滞纳金为1362元，2019年3月11日以后的滞纳金以5048元为基数，按每日万分之五计算至上述5048元欠费付清为止）。事实和理由：原告为被告夏大飞位于扬州市连运西路166号尚东国际花园17幢601室房屋（面积133.62㎡)提供物业管理服务，但被告拖欠物业管理费，其中拖欠从2017年3月12日至2019年3月11日期间的物业服务费3206元、电梯费1602元、公共能耗费240元，合计5048元及相应滞纳金未付，原告多次向被告催要未果。被告夏大飞辩称，我不认可，我不欠原告物业费，我交过钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告夏大飞是扬州市连运西路166号尚东国际花园17幢601室的业主，该房屋的建筑面积为133.62平方米。2015年3月14日被告夏大飞与原告签订《扬州市前期物业管理服务协议》，协议约定了小高层住宅的物业管理服务费每月每平方米1元，电梯运行费每月每平方米0.5元，公共能耗费每户每年120元，物业管理费自合同交房之日起缴纳，房屋交付之日预收一年的前期物业服务费，以后每年上一年度最后一月内预交下一年度物业服务费。如被告未按时交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金等内容。原告称，被告自2017年3月12日以来未缴物业服务费，经原告催缴亦无果；2.被告称其物业费是一年一交，每次都交给一个女的主任，但其未提供证据；3.原告提供其2017年1月20日开具的被告所缴纳的2016年3月13日至2017年3月12日期间的物业费、电梯费及公共能耗费的收据存根各一张，其中物业费、电梯费按空置7折收取分别为1122元、561元，公共能耗费120元。原告称被告现正常居住。本院认为，依照法律规定，原告与被告双方签订的前期物业管理服务协议对双方均具有约束力，被告应按照该协议与有关规定，及时向原告交纳物业管理服务费、电梯运行费及公共能耗费。被告每年应交物业费1603元（133.62平方米×1元/月/平方米×12月）、电梯运行费801元（133.62平方米×0.5元/月/平方米×12月）、公共能耗费120元，合计每年2524元。因此被告夏大飞应给付原告2017年3月13日至2019年3月12日期间的物业服务费3206元（1603元×2）、电梯运行费1602元（801元×2）、公共能耗费240元（120元×2），合计5048元。关于滞纳金，物业服务协议约定，业主逾期未缴纳物业费等相关费用的，从逾期之日按每日万分之五加收滞纳金。上述协议约定的滞纳金标准明显过高，原告未能举证证明被告未及时缴纳物业费等相关费用给其造成的实际损失，故本院酌定从逾期之日至2019年8月19日期间的滞纳金标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起滞纳金标准按全国银行间拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。被告夏大飞辩称其已经交过物业费等费用，不欠原告物业费，但其未提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告夏大飞于本判决发生法律效力后十五日内向原告扬州市江扬物业服务有限公司支付2017年3月13日至2019年3月12日期间的物业管理服务费3206元、电梯运行费1602元及公共能耗费240元，合计5048元；二、被告夏大飞于本判决发生法律效力后十五日内向原告支付滞纳金（以2524元为基数，从2017年3月13日起至2019年8月19日期间的滞纳金标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清为止的滞纳金标准按全国银行间拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算；以2524元为基数，从2018年3月13日起至2019年8月19日期间的滞纳金标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清为止的滞纳金标准按全国银行间拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1748号 申请执行人：伯涛，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：许彬，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：许新强，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：刘秀艳，刘秀艳，女，汉族，住荣成市。 本院在执行伯涛与许彬，许新强，刘秀艳借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5126号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告许彬于本判决生效后三十日内偿还原告借款9万元。二、被告许彬于本判决生效后三十日内偿还原告利息2.5万元（截至2019年3月3日）及后续利息（按本金9万元自2019年3月4日起至被告许彬实际给付之日止按月息2%计算）。三、被告许彬于本判决生效后三十日内偿还原告律师费9400元。案件受理费2600元，保全费1170元，担保费1000元，由被告许彬、许新强、刘秀艳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年10月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5126号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王毅鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10305号申请人：宜兴市宝佳金属材料加工有限公司，住所地宜兴市徐舍镇西郊工业园徐舍镇立通路，统一社会信用代码91320282MA1MYNBK0U。法定代表人：冯洪大，该公司总经理。被申请人：常州市海捷电子有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道凤墅村，统一社会信用代码91320412699355090B。法定代表人：许义海，该公司总经理。申请人宜兴市宝佳金属材料加工有限公司（以下简称宝佳公司）与被申请人常州市海捷电子有限公司（以下简称海捷公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宝佳公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人海捷公司的财产采取保全措施，保全金额为20万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，宝佳公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人海捷公司的银行存款20万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年十月二十九日书记员  陆偲杰
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3268号 原告：嵇德利，男，1987年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：郑丽娟，女，1988年04月26日生，汉族，居民，住灌南县。 两原告共同委托诉讼代理人：韦永、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告嵇德利、郑丽娟与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年10月4日之前违约金64.8028元/天×242天=10047元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年3月5日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第35幢1单元301室商品房出售给原告。房屋面积135.41平方米，每平方米售价4878元，计648208元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年3月5日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第35幢1单元301室商品房出售给原告。房屋面积135.41平方米，每平方米售价4878元，计648208元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付首付款198208元，剩余款项450000元办理了银行按揭手续，按月偿还按揭贷款。原告已于2019年10月4日收房。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票、还款记录、物业费收据等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。违约金应从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年10月3日，以62.8208元/天计算，违约金为10047元（64.8208元/天×155天）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告嵇德利、郑丽娟逾期交房违约金10047元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费52元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月十九日 书记员 温彦林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0303民初3423号 原告：王有生，男，汉族，1960年9月8日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：张宝平，又名张小平，男，汉族，1965年3月24日出生，住址不详。 原告王有生与被告张宝平民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告王有生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金35000元、利息29400元，合计64400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以承包福建柚子水果经营需要资金为由，分两次向原告借款3.5万元。几年来，多次索要，被告以困难为由拒绝，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告确切的身份信息，提供的被告住址宝鸡市金台区北首岭社区XX号楼X单元X楼，经本院核实，北首岭社区XX号楼仅两个单元，该住址不存在。同时，原告在规定期限内，未能补充提交被告确切的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王有生的起诉。 预交的案件受理费1410元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 焕 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13405号原告:王宁，男，汉族，1994年10月24日出生，户籍所在地河南省禹州市，现居住郑州市。被告：王俊涛，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省汝阳县。被告：肖红，女，汉族，1990年3月20日出生，住安徽省宿州市萧县。原告王宁与被告王俊涛、肖红民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告王俊涛到庭参加诉讼，被告肖红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款27000元及利息（按月利率2%自2020年1月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日至2019年12月23日，原告陆续向被告出借38000元，约定借款期限至2020年1月20日。借款到期后，经原告多次索要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：欠条、转账记录等。王俊涛辩称，欠条系其受胁迫下出具，其与王宁系合作关系，部分系借款，部分系公司使用。针对其辩称意见，王俊涛向本院提交的证据有：股权转让协议、转账记录等。肖红提交书面答辩状辩称，其微信、支付宝均由王俊涛使用，期间产生的问题与其无关。针对其辩称意见，肖红未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告肖红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年11月20日，范文赜作为出租方、王俊涛作为承租方签订商业租赁合同。2019年11月6日、11月15日、12月19日，王宁向王俊涛转款6000元；2019年11月16日至12月6日，向肖红账号转款13200元；2019年12月25日，又转给范文赜2万元，共计39200元。2019年12月19日，王俊涛向王宁转款2000元；2019年12月23日，肖红账号向王宁转款200元。2020年1月14日，王俊涛向王宁出具欠条，载明：王俊涛于2019年11月至2019年12月份共向王宁借款38000元，于2020年1月20日前结清。该条上另注明：2020年3月25日、4月24日、5月19日收到转账5000元、3000元、3000元，还余欠款27000元。庭审中，王宁、王俊涛均认可肖红微信及支付宝均由王俊涛使用。2020年8月11日，王宁诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据王宁提供的转账记录、欠条及庭审笔录等，可以认定王俊涛借款后未依约还款，对形成本案纠纷应承担相应民事责任。现原告要求偿还借款27000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于按月利率2%标准支付利息的请求，因双方未作约定，本院按年利率6%标准予以支持。关于要求肖红偿还借款及利息的请求，证据不足，本院不予支持。被告王俊涛辩称意见，其提交证据不足以证明其主张成立，且与其出具欠条内容不符，本院不予采纳；肖红的辩称意见，本院予以采纳。被告肖红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王俊涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王宁借款27000元及利息（以27000元为基数，按年利率6%标准自2020年1月20日起计算至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元减半收取289.5元，由被告王俊涛负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十五日书记员  姚小华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1225号之一申请执行人：王桂清,女性,1956年4月26日出生,住四平市。被执行人：辽宁万丰热能设备有限公司，社会统一信用代码91211224689691744M，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区建业北街。法定代表人：张淑华,。申请执行人王桂清与辽宁万丰热能设备有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1072号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁万丰热能设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂清于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人辽宁万丰热能设备有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人辽宁万丰热能设备有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁万丰热能设备有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王桂清未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1918号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：司振伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与司振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告衡水市捷凯物业服务有限公司承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13456号原告：李通，男，汉族，1982年9月9日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人:李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：李松合，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告李通与被告李松合民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李通的委托代理人金叶帅到庭参加诉讼，被告李松合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李通向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款92.55万元及利息618851元（暂计算至2020年7月20日，以后按照年息24%的标准计算至被告实际偿还之日止），以上共计1544351元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年被告李松合陆续从原告处借925500元，2017年9月30日向原告出具《还款计划书》承诺分期归还本金，如逾期还款，则自愿按照月息2.27%支付利息，后仅支付2万元利息。2020年7月16日，双方经过对账，被告尚欠本金925500元及689090.28元利息未偿还，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：借条、转账凭证、还款计划书、对账单、情况说明。被告李松合既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李松合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2016年6月30日，李松合出具借条，载明：今借到李通现金336500元整；2016年6月12日，李松合出具借条，载明：今借到李通现金50000元整，借期2016年6月13日至2016年8月12日。2016年7月4日、12日、14日，李松合出具借条，载明：今借到李通现金171500元、196000元、171500元整。以上共计925500元。2016年5月24日、5月30日、6月12日、6月15日，李通通过其浦发信用卡向巩义市城区二卫厨卫电器商行，分别消费支付44000元、47500元、24500元、24500元，以上共计140500元。2016年6月14日、6月22日、6月27日、6月29日、6月30日、7月4日、7月5日、7月7日、7月11日、7月12日，毕贺华通过其中国工商银行（卡号：62×××44）向李松合转款50000元、24500元、98000元、73500元、122500元、49000元、24500元、24500元、73500元、73500元，以上共计613500元。2017年9月30日，李松合出具还款计划书，载明：“本人李松合自2016年6月份陆续向李通借款5笔，借款总额为925500元，承诺于2017年10月20日向李通归还20万元，如不能按时归还，按照未归还部分2.27%计息，于2018年2月16日前全部归还。”2020年7月16日，李通与李松合对账单载明：经对账确认截止2020年7月15日，李松合尚欠李通925500元及利息689090.28元未偿还，李通同意减免李松合利息，将原来约定的月息2.27%的标准降低为月息2%的标准计息。扣除已还利息2万元后的实际利息为669090.28元。李通、李松合在该对账单上签字按指印。2020年9月6日，毕贺华出具情况说明，内容为：2015年6月2日起其62×××44的工商银行卡由李通在使用，2015年6月2日之后该银行卡所产生一切交易，与其无关。庭审中，李通称：1.借款925500元中171500元是通过李通其他银行卡支付，现银行卡已注销；2.李松合于2017年8月份支付利息2万元。2020年8月11日，原告李通诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据李通提供的借条、转账凭证、还款计划书、对账单及庭审笔录等，可以认定李通与李松合之间民间借贷关系成立，李松合借款后未按时还款，对形成本案纠纷应承担相应民事责任。现原告要求李松合偿还借款925500元有双方对账单确认，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，本院按月利率2%标准自2017年10月21日起予以支持，已支付20000元作为利息计算。被告李松合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松合于本判决生效之日起十日内偿还原告李通借款925500元及利息（以925500元为基数，按月利率2%标准自2017年10月21日起计算至实际清偿之日止，扣除已支付20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18699元减半收取9349.5元，由被告李松合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十六日书记员  孙芸芸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21058号之一 申请执行人：广州瀚信置业有限公司，住所地广东省广州市 天河区石牌西路横街16号首层2房，统一社会信用代码91440101687685906R。 法定代表人：何展桃。 委托执行代理人：袁玉莉，是该公司员工。 被执行人：王金东，男，1980年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广州瀚信置业有限公司与被执行人王金东居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21628号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：王金东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中介服务费5000元，并以5000元为本金从2018年11月13日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计付逾期付款违约金（违约金以5000元为限）予广州瀚信职业有限公司。本案案件受理费318.75元，由王金东负担，并应于给付上述款项时一并迳付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州瀚信置业有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年7月23日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：已于2020年7月29日冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司南海分行开立的尾号6787账户，实际冻结金额5368.75元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年7月23日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5318.75元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十月二十七日 书记员 关   景   严