河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14829号原告：刘正和，男，1953年6月14日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师，特别授权。被告（申请执行人）：河南省华瑞防水防腐有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道**环湖国际****。法定代表人：赵春华。委托诉讼代理人：李双强，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕小宝，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师，特别授权。第三人（被执行人）：湖北围城新材料科技有限公司（曾用名武汉市新晨防水材料有限责任公司），住所地湖北，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街段岭庙村>法定代表人：郑学英。第三人（案外人）：武汉市新晨防水材料有限责任公司衡阳办事处，住所地湖南，住所地湖南省衡阳市珠晖区和平乡洪塘村崔进组**>负责人：刘正和。委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师，一般代理。原告刘正和与被告河南省华瑞防水防腐有限公司（以下简称“华瑞公司”）、第三人湖北围城新材料科技有限公司（以下简称“湖北围城公司”），武汉市新晨防水材料有限责任公司衡阳办事处（以下简称“新晨防水衡阳办事处”）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正和及其委托诉讼代理人曾庆成，被告华瑞公司的委托诉讼代理人李双强、吕小宝、第三人新晨防水衡阳办事处的委托诉讼代理人曾庆成到庭参加诉讼，第三人湖北围城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘正和向本院提出诉讼请求：请求解除贵院冻结的武汉市新晨防水材料有限责任公司衡阳办事处名下在工商银行湖南省××支行××账户及其资金41万元。事实与理由：贵院查控冻结的工商银行湖南省衡阳江东支行的账户，是原告刘正和以第三人新晨防水衡阳办事处名义开立的专属于原告使用的账户，该账户及新晨防水衡阳办事处与原武汉市新晨防水材料有限责任公司（以下简称“新晨防水公司”）没有任何事实上的关联。1、因湖北围城公司的大股东朱怀清与原告关系好，为吸引原告在湖北围城公司购买防水材料，朱怀清同意原告以原新晨防水公司的名义在衡阳市设立办事处，设立办事处的手续、费用全部由原告办理和支出；2、新晨防水衡阳办事处与原新晨防水公司没有任何书面合同或口头协议约定双方之间的关系，新晨防水衡阳办事处与原新晨防水公司没有任何事实及法律上的关联，也没有隶属关系，不受原新晨防水公司的任何制度的管理和约束；也从未与原新晨防水公司有内部财务往来，不向原新晨防水公司缴纳任何费用。3、原告以新晨防水衡阳办事处的名义自主承接防水工程，其投资和收入、盈利和亏损都由原告承担和享有，与原新晨防水公司没有任何关联性。4、贵院冻结的工商银行湖南省衡阳江东支行的账户，是原告刘正和个人对外从事防水工程自用的账户，被冻结账户内的资金是原告刘正和个人对外从事防水工程自用的账户，被冻结账户内的资金是原告刘正和个人客户打入的工程款，原告享有该工程款的所有权，第三人对此不享有任何权利。故为维护合法权利，原告诉至法院，望判如所请。被告华瑞公司辩称，一、案外人刘正和为新晨防水衡阳办事处的负责人，而本案执行的是新晨防水衡阳办事处，刘正和和本案执行行为和执行标的均无任何法律关系，其作为案外人提起执行异议之诉没有任何法律依据和事实基础。本案的执行行为和执行标的均和刘正和也没有任何法律关系，刘正和更不享有足以排除强制执行的民事权益，诉讼请求应当依法驳回。二、新晨防水衡阳办事处是湖北围城公司的分支机构，其没有独立的财产，财产均属于公司，刘正和主张湖北围城公司和新晨防水衡阳办事处没有实际关联关系没有法律依据。三、华瑞公司申请执行衡阳办事处以及法院裁定执行衡阳办事处的财产均符合法律规定。贵院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，经过合法程序追加衡阳办事处为被执行人后，冻结其银行存款，符合法律规定。贵院裁定执行衡阳办事处财产认定事实清楚，适用法律正确，案外人刘正和属于滥用执行异议权，阻挠法院执行，严重损害被告权益，应当对其进行罚款、拘留。综上所述，案外人刘正和对本案执行行为和执行标的没有任何法律关系，也不享有任何权益，衡阳办事处作为被执行人湖北围城的分支机构，不具有法人资格，其财产均为湖北围城所有，贵院依法追加衡阳办事处为本案被执行人，并冻结其银行存款，符合法律规定。刘正和不享有足以排除强制执行的民事权益，其行为属于滥用执行异议权，依法应当驳回其诉请并追究其滥用执行异议权的法律责任。第三人新晨防水衡阳办事处述称，认可原告的诉讼请求。第三人湖北围城公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：华瑞公司申请执行湖北围城公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经生效的（2018）豫0191民初5402号民事判决书。2019年4月16日，本院立案执行，执行案号为（2019）豫0191执5361号。2019年11月14日，本院作出（2019）豫0191执5361号执行裁定书，裁定直接执行被执行人湖北围城公司分支机构1663865元的财产。2019年11月20日，本院以（2019）豫0191执5361号一执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人及其分支机构的银行存款1663865元。2019年12月13日，本院以（2019）豫0191执5361号之一执行裁定书及协助划扣存款通知书，冻结了第三人新晨防水衡阳办事处名下的工商银行湖南省衡阳江东支行的19×××49的账户存款。在执行过程中，原告刘正和提出执行异议，2020年7月17日，本院作出(2020)豫0191执异265号执行裁定书，驳回了原告刘正和的异议申请；原告刘正和不服该执行裁定书，向本院提起执行异议之诉。另查明，2006年9月21日，武汉市新晨防水材料有限责任公司衡阳办事处注册成立，负责人为刘正和。上述事实有(2020)豫0191执异265号执行裁定书、企业公示信息及庭审笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”根据上述法律规定，公司法人直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，法院有权直接执行该公司法人分支机构的财产。本案中，经庭审查明，新晨防水衡阳办事处系湖北围城公司的分支机构，在华瑞公司申请执行湖北围城公司一案中，因湖北围城公司直接管理的财产不能清偿法律文书确定的债务，故华瑞公司申请追加执行湖北围城公司的分支机构，其中包括本案第三人新晨防水衡阳办事处,因此，本院执行局依法执行查封、划扣新晨防水衡阳办事处名下银行款项，并无不当。对原告刘正和称新晨防水衡阳办事处是独立存在的，与湖北围城公司没有关系，湖北围城公司发生的债务与新晨防水办事处没有任何关联，新晨防水衡阳办事处是原告刘正和个人经营管理，新晨防水衡阳办事处的财产实际应归属于刘正和的说法，经庭审查明，本案划扣冻结的是新晨防水衡阳办事处的中国工商银行江东支行的银行账户款项，并非是原告刘正和的个人财产，故对原告的上述观点，于法无据，本院不予采纳。第三人湖北围城公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告刘正和的诉讼请求。案件受理费7450元，由原告刘正和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审 判 长  李 华人民陪审员  王玉秦人民陪审员  臧松奇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张露平