福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初11032号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：林兴源，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈进展，男，1966年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈玉霞，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈庆才，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴灵祥，男，1990年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告陈进展、陈玉霞、陈庆才、吴灵祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，四被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.陈进展立即偿还原告借款本金298433.61元及截至2020年6月20日已欠利息、罚息、复利12848.66元自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.陈庆才、吴灵祥对陈进展的上述债务承担连带保证责任；3.陈玉霞对陈进展所负上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2019年1月18日，原告与陈进展共同签订一份《流动资金借款合同》，约定：陈进展向原告借款30万元，借款期限自2019年1月18日至2020年1月17日止，贷款利率为月利率9.24375‰，按季结息，到期还本；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同日，原告与陈进展、陈庆才、吴灵祥共同签订一份《保证合同》，约定：陈庆才、吴灵祥自愿为陈进展上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。同时，陈玉霞向原告出具一份《共同还款承诺书》，明确陈进展与原告签订的上述《流动资金借款合同》为陈玉霞与陈进展双方的共同意思表示，陈玉霞知悉并同意，基于该合同产生的债务为其夫妻的共同债务，陈玉霞自愿承担共同还款义务等内容。上述合同签订后，原告依约发放30万元贷款，陈进展、陈玉霞未能按合同约定还本付息，陈庆才、吴灵祥也未能履行连带清偿责任，原告故请求法院判如所请。 陈进展、陈玉霞、陈庆才、吴灵祥均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。 本院认为，四被告均未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原、被告所签订的合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，陈进展应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。陈庆才、吴灵祥作为保证人应承担相应的保证责任，其承担保证责任后可向陈进展追偿。陈玉霞在共同还款承诺书上签名承诺共同还款，应按约定承担共同还款责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定判决如下： 一、被告陈进展应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金298433.61元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年6月20日的利息、罚息、复利为12848.66元，另自2020年6月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告陈庆才、吴灵祥对被告陈进展所负上述第一项债务承担连带责任保证，被告陈庆才、吴灵祥承担保证责任后有权向被告陈进展追偿； 三、被告陈玉霞对被告陈进展所负上述第一项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5969元，因适用简易程序减半收取计2984.5元，由被告陈进展、陈玉霞、陈庆才、吴灵祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年十月九日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。