wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7998号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:蔡德芳，女，1960年4月1日生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告蔡德芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金17933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月10日，扣除贷款手续费400元，延迟还款手续费215元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19385元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金1667元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17933，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告蔡德芳未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告同意在原告贷款发放前先从合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付合同各项约定的费用（如有）及清还旧贷款项（如有），实际应扣除款项及发放金额以合同所附“借据”为准；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为2127元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。贷款起始日，双方协议被告延迟还款，将原定首还款日2014年4月10日延至2014年4月24日。2014年3月10日，扣除手续费400元及延迟还款手续费215元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19385元，被告在借据借款人签名处签字确认上述内容。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款2342元，包括本金1667元、利息及各项费用675元，尚欠借款本金17933元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照扣除手续费400元后实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡德芳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告蔡德芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月二十三日书记员  张帆帆
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1221号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人徐连柱金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月二十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5587号 原告：中山市鑫新创硕太阳能科技有限公司，住所地中山市古镇镇北海中海库****第**，统一社会信用代码91442000MA525LW495。 法定代表人：王叔华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被告：毛德祥，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中山市鑫新创硕太阳能科技有限公司与毛德祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付光伏灯货款4470元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营鑫新创硕太阳能光伏灯销售业务，被告自原告处进投光灯、路灯经营安装业务。被告在原告的《鑫新创硕太阳能光伏灯借货单》上明确光伏灯的品种、数量及价格，借货单中明确备注了“此据代为借据”，并由被告签字确认。原被告之间发生多次事实上的供销关系，被告对前期部分货款清偿后，下欠的货款至今尚未进行结算，原告多次催要无果。 本院经审查认为，原告无有效证据证明中山市鑫新创硕太阳能科技有限公司是适格主体，且原被告间的买卖关系亦无有效证据确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中山市鑫新创硕太阳能科技有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年十月十九日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4840号原告：黄焱清，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：毛新川，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：吕松林，男，1996年7月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告黄焱清与被告吕松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员程小飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄焱清及其委托诉讼代理人毛新川到庭参加了诉讼，被告吕松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄焱清向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月左右，被告因需要资金扩大经营电器店，通过朋友找到原告借钱，双方经协商，原告出借现金60000元给被告。2019年12月22日，原、被告协商达成《还款协议》，但被告未按照该协议履行还款义务。原告多次催收未果，遂提起诉讼，请依法判决。被告吕松林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月22日，原被告就被告吕松林（甲方）下欠原告黄焱清（乙方）款项事宜达成《还款协议》，主要内容为：1、甲方欠乙方60000元，将分期还款，每月还款4000元，从2020年1月到2021年2月28日之前还清；2、还款期从2020年1月31日开始，直到2021年2月28日内还清才能解除协议；3、乙方可以宽限甲方1个月，但下月还款要满足两个月的额度；4、如甲方没有按时还款，可与乙方协商，如甲方有其它事故发生，乙方可以理解；5、如甲方没有定时还款，乙方可以起诉，解释权归乙方；6、本协议共1份，由乙方保管；7、本协议由双方签名并捺印后生效。被告吕松林、原告黄焱清分别在还款协议下方的甲方、乙方处签名捺印。审理中，原告自认，被告在《还款协议》签订后，已偿还原告1500元，仍下欠原告58500元。上述事实，有原告黄焱清提交《还款协议》，以及原告在庭审中的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告吕松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。原告提交的《还款协议》系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。该协议足以证实截至2019年12月22日被告下欠原告60000元以及双方约定被告从2020年1月起每月还款4000元直至2021年2月28日前还清的事实。还款协议还约定，如被告没有定时还款，原告可以起诉；现被告未按还款协议约定履行还款义务，故原告要求被告偿还剩余全部款项58500元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕松林在本判决生效后立即偿还原告黄焱清58500元。二、驳回原告黄焱清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元（原告黄焱清已预交），由原告黄焱清承担20元，由被告吕松林承担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年十月十五日书记员  周 雄
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9579号原告：邱小明，男，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。被告：渝北区李洁土鸡米线餐馆，经营场所重庆市渝**回兴街道宝圣西路**1-6，注册号500112616442196。经营者：李洁，男，汉族，住重庆市合川区。原告邱小明与被告渝北区李洁土鸡米线餐馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告邱小明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱小明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱小明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邱小明负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十月十六日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初2405号 原告：张福胜。被告：康网，现下落不明。原告张福胜与被告康网民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福胜到庭参加诉讼，被告康网经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张福胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20万元并支付自2017年6月21日起至实际归还本金之日止的借款利息（以20万元为基数，按月息一分二为标准，暂时计算至2019年11月30日为70461.37元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月6日，被告从原告处借款20万元，向原告出具一份借条，约定借期一年，利息为月息一分二（即年息14.4%）。借款到期后被告无力归还本金，双方协商后原告同意被告续借，仍按照原标准支付利息。被告实际支付利息至2017年下半年，后被告以经营困难为由，再未支付利息，也没有归还本金。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告康网未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告康网向原告张福胜借款200000元，约定借款期限一年，利息为月利率1.2%，原告将200000元交付被告，被告向原告出具借条。借款期限届满后，在被告清付一年利息的情况下，双方协商借款期限延长一年，将原借条销毁，由被告于2015年12月6日重新出具借条一份。借条载明：“今借到张福胜人民币现金200000元整，期限一年，利息每月一分二厘，预付半年利息14400元”。借条落款处有中证人刘于幸签字。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，共向原告支付利息53500元。原告催要无果后遂起诉。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告偿还借款本金200000元并支付2017年11月1日至实际还款之日的利息。被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条、证人刘于幸证言等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康网向原告张福胜借款200000元并出具借条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应依法承担还款责任。原告要求被告偿还借款200000元并支付2017年11月1日至实际还款之日利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告康网于判决生效后十日内向原告张福胜偿还借款200000元并支付利息（以借款200000元为基数，自2017年11月1日计算至实际还款之日，按照月利率1.2%的标准计付）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5356元，公告费560元，共计5916元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员      杨少领 二O二O 年 十 月 十三 日 书  记  员     刘  亭 1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0303民初432号原告：胡金荣，女，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。被告：王欣，男，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。原告胡金荣请求继承其丈夫王佐礼遗留的位于鸡西市××山区××组（房屋产权证号为鸡恒房字第**）、面积为50.52平方米房屋一座。事实与理由：被继承人王佐礼于2016年4月21日去世，继承人有妻子胡金荣、长子王涛、次子王欣，其遗产为争议房屋。哈尔滨市太平公证处出具了公证书，证明王涛放弃了该房屋继承权。庭审中，被告王欣同意放弃自己的继承份额，均同意该房屋由原告继承。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：王佐礼名下遗留的位于鸡西市恒山区小恒山办德胜委十组（房房屋产权证号为鸡恒房字第**、面积为50.52平方米房屋一座由原告胡金荣继承所有。本案受理费2321元，减半收取计1160.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑慧红二〇二〇年十月二十八日法官助理宋小雪书记员初浩强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执467号申请执行人：邹伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：道真自治县卓众装饰设计工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡****。法定代表人：冯礼才，公司执行董事兼总经理。邹伟与道真自治县卓众装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初14号民事调解书发生法律效力后，道真自治县卓众装饰设计工程有限公司未履行，邹伟向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年10月9日履行20000元后，双方当事人于当日就本案未履行部分自愿达成执行和解，和解协议履行期限截至2021年2月10日，申请执行人于当日向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2020）黔0325执467号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十月九日书记员  韩 娅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2008号 原告：付大伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师 被告：刘朋生，男，1958年8月15日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 原告付大伟（大伟汽修厂业主）与被告刘朋生修理合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付大伟委托诉讼代理人高金涛到庭参加诉讼，被告刘朋生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付大伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告汽车修理费15000元及利息（利息以15000元为基数，自2017年12月20日起年利率6%计算至实际还款之日）.二、依法判决本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系经营汽车维修业业主，经营地位于盐山县，被告因汽车损坏到原告处维修牌照号为冀Ｊ×××××号的大众捷达轿车，于2017年12月20日共花费维修费15000元，原告对此维修费多次向被告追要，被告始终以无钱为由不予偿还，现原告无奈向你院提起诉讼。 刘朋生未到庭，亦未提供任何答辩材料。 付大伟向本院提供证据材料：欠条一张、证实修理费的复印件一份。 本院经审理认定事实如下：原告系经营汽车维修业业主，经营地位于盐山县，被告因汽车损坏到原告处维修牌照号为冀Ｊ×××××号的大众捷达轿车，于2017年12月20日共花费维修费15000元，原告对此维修费多次向被告追要，被告始终以无钱为由不予偿还，原告诉至本院。 本院认为，被告欠款事实清楚，证据确实充分，无故拖欠修理费造成纠纷，应付全部民事清偿责任。原告主张欠款利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 刘朋生于本判决生效之日起五日内偿还付大伟修理费15000元及利息（利息以15000元为本金，按年利率6%计算自2017年12月20日至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由刘朋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨胜国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马雨露 —— 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执恢44号 恭城县安顺汽车运输有限公司： 申请执行人恭城县安顺汽车运输有限公司与被执行人重庆伏枥建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人重庆伏枥建筑安装工程有限公司已履行了生效判决确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11518号上诉人（一审原告）：王贺，男，1985年12月28日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被上诉人（一审被告）：辽宁天云融创科技有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村****楼A204。法定代表人：董宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵光杰，女，该公司员工。上诉人王贺因与被上诉人辽宁天云融创科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13736号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王贺经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王贺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人王贺负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年十月十四日法官助理王斌书记员唐娜
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2020)陕0122民初2997号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，系该公司客户经理。   被告：张家礼，男，1993年5月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：任小花，女，1994年7月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张家礼、任小花借款合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告张家礼、任小花归还借款本金47000元及利息（截至2018年5月27日结欠利息8697元；自2018年5月28日至2019年7月4日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算；自2019年7月5日至实际清偿之日，以本金47000元为基数，按月利率10.14‰计算）；2.由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告张家礼签订农户小额借款合同的时间：2016年5月28日。同日，被告任小花作为借款人配偶在借款合同上签字捺印。   二、被告张家礼借款金额：50000元。   三、被告张家礼借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2016年5月28日起至2018年5月27日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率为10.14‰。   六、原告向被告发放贷款的时间：2016年5月28日。   七、被告借款后偿还本金：2019年7月4日偿还本金3000元。   八、被告借款后偿还利息：2016年7月27日前合计还息780元, 截至2018年5月27日结欠利息8697元。   九、被告张家礼借款时与被告任小花系夫妻关系。     判决结果   被告张家礼与原告签订的农户小额借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告张家礼偿还借款本息，依法予以支持。被告任小花作为借款人配偶在借款合同上签字，借款时二人系夫妻关系，故原告请求被告任小花承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，被告张家礼、任小花偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金47000元及利息（截至2018年5月27日结欠利息8697元；自2018年5月28日至2019年7月4日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算；自2019年7月5日至实际清偿之日，以本金47000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1422元（原告已预交），减半收取计711元，由被告张家礼、任小花负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员    王    芳                          二〇二〇年十月十九日     法 官 助 理    郭全栋                   书记员    赵晨阳      1
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1299号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人雷文健，男，1965年9月2日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地广东省广州市海珠区。2013年6月25日因犯故意伤害罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年2月8日刑满释放。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人雷文健犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人雷文健到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年6月17日1时许，被告人雷文健到本市海珠区江南西路天乐酒城门前，盗得电动自行车1辆。2020年7月6日，广州市公安局海珠区分局因该宗盗窃对其处以行政拘留十日。2020年7月8日2时许，被告人雷文健到本市海珠区档盗得绞肉机1台（价值人民币676.8元）。2020年7月17日6时许，被告人雷文健到本市海珠区工业大道北116号之十三尚美口腔店门前，盗得兔子形象物1个（价值人民币146.5元）。2020年7月31日，被告人雷文健被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，第一宗盗窃中被告人雷文健被处以行政拘留十日没有执行,上述被盗物品均已被缴回并发还给被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人雷文健在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人雷文健表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人雷文健无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人雷文健有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人雷文健自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人雷文健犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人雷文健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年十月二十六日书记员  孟锦秋梁泳茵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13835号 原告：博琚（杭州）花园家具有限公司，统一社会信用代码913301097595446523，住所地浙江省杭州市萧山开发区桥**块鸿达路以南、五号路以西。 法定代表人：何晓华。 委托诉讼代理人：孙建萍、王君,浙江博方律师事务所律师。 被告：张红英，女，1970年6月10日出生，汉族，住四川省井研县。 原告博琚（杭州）花园家具有限公司诉被告张红英劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告博琚（杭州）花园家具有限公司诉称：2007年6月，被告进入浙江武德家具有限公司工作。2019年11月1日起，应被告要求，原告与被告签订《劳动合同书》，被告进入原告公司工作，期限自2019年11月1日起至2020年4月30日止。2020年4月30日，被告向原告提交《操作工（辅助工）自愿辞职申请单》，从原告处辞职。后原、被告就经济补偿金等发生争议，被告2020年6月3日向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年7月27日，该委作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告2019年至2020年4月30日的未休年休假工资6611.24元。原告认为，该仲裁裁决存在错误：首先，被告在劳动仲裁中并未主张2020年的未休年休假工资，且受疫情影响，被告休假时间已经超过法定年休假期限。其次，原告提供被告签字的请假条和2019年春节放假通知书，证明被告在2019年已经享受10天年休假的事实。被告在2019年1月至10月及之前均在浙江武德家具有限公司工作，是与浙江武德家具有限公司成立劳动关系，相应的年休假待遇应向浙江武德家具有限公司主张。最后，被告解除劳动关系前12个月平均工资计算有误。“2019年年终奖3239.9元”是2018年款项，不应计入平均工资计算基数。综上，为维护合法权益，故起诉要求：判令原告无需向被告支付未休年休假工资6611.24元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）657号仲裁裁决书载明该仲裁裁决为终局裁决，故该仲裁裁决为终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……；第三款规定，仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。故杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭萧山劳人仲案（2020）657号仲裁裁决书后，博琚（杭州）花园家具有限公司只能在规定期限内向杭州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，在该裁决被撤销后，才可在法定期限内向本院起诉。因此，在浙杭萧山劳人仲案（2020）657号仲裁裁决书未被撤销的情况下，博琚（杭州）花园家具有限公司无权直接向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回博琚（杭州）花园家具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周全林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 明
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执667号曾某某（申请执行人）、起某某（被执行人）：曾某某申请执行起某某运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位2000.00元。本院已于二〇二〇年十月二十九日将该款转付给曾某某（申请执行人）}。至此，曾某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初528号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执667号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年十月二十九日书记员  季汝桐
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初22693号原告:保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞·西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺，董事长。委托诉讼代理人：刘莉，女，该公司工作人员。被告：赵伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：刘佳佳，女，1981年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告赵伟、刘佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告保利重庆物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤诉。案件受理费205.98元，减半收取计102.99元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十月十三日书记员  胡 骏
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保450号贵州开明房地产开发有限公司：你单位与吴常勇、罗杰商品房销售合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5193号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年10月29日通过网络查控，以人民币395768.00元为限冻结了吴常勇的银行账户，以实时查询反馈金额为限冻结了吴常勇的财付通账户和支付宝账户，所有账户在冻结之时实际控制金额合计人民币30314.71元；于2020年10月29日通过网络查控，以人民币395768.00元为限冻结了罗杰的银行账户，所有账户在冻结之时实际控制金额合计人民币44685.37元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结/查封之日起一年。期满后需继续冻结/查封的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5342号申请执行人：王卫林，男，1970年06月16日出生，汉族，住太原市。被执行人：张国丽，男，1970年10月23日出生，汉族，住山西省芮城县。本院作出的（2019）晋0105民初3401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国丽33146元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十月十五日书记员 宋 宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1811号 原告：李成明，男，1962年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：严正，男，1977年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李成明与被告严正劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李成明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成明称其诉讼主体错误，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成明撤诉。 案件受理费1427元（已减半收取），由原告李成明负担。 审判员  王淑红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  史红艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保629号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：冯艳霖。职务：行长。 被申请人：孙玉玲，女，1969年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭水之，男，1970年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703057445171411。 法定代表人：郑德敬。职务：董事长。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙玉玲、郭水之、山东蓝溪置业发展有限公司的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉玲、郭水之、山东蓝溪置业发展有限公司的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3070元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  朱丽娜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1524号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李卫平，男，汉族，1975年9月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易清，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龙智，湖南绥之律师事务所律师。被申请人（一审被告）：何正伟，男，汉族，1967年6月23日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。再审申请人李卫平因与被申请人易清、何正伟不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终53号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湘潭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年十月十四日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2747号原告：李峰，男，苗族，1983年6月4日出生，湖南省吉首市人，大学文化，个体户，住湖南省吉首市。被告：郭玮，男，苗族，1983年12月9日出生，湖南省吉首市人，户籍住址：湖南省。原告李峰与被告郭玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李峰到庭参加了诉讼，被告郭玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭玮偿还原告借款本金3万元人民币及利息（利息计算至2020年8月21日按照月利率2%计算欠付利息7200元，从2020年8月21日起利息按本金3万元月利率2%计算至全部借款还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月22日，被告郭玮因个人资金周转需要，通过郭峰介绍从原告处借款3万元人民币，约定利息3分，借款期限3个月（借款至2018年12月21日），原告于当天通过建设银行将3万元出借款转账至被告本人持有建设银行6217××××4410的账户内，由于被告当时在长沙，原告当时在吉首，所以一直没有写借条，利息付至2019年8月21日就没有付了。被告一直没有按照约定给原告偿还本金，原告经过多次催被告还本付息，但被告至今仍未给原告还本付息，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。对原告李峰向本院提交的证据1、被告郭玮居民身份证，证明被告的主体资格及身份信息情况。2、建设银行转账记录，证明原告给被告转款3万元及被告实际收到借款3万元的事实。本院认为具备真实性、合法性及关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，被告郭玮因个人资金周转需要，通过其表哥郭峰介绍向原告借款，原告于当天通过建设银行将3万元出借款转账至被告本人持有建设银行卡号为6217********的账户内。本院认为，本案作为民间借贷纠纷，本案借款事实成立，应受法律保护，故原告关于“判令被告郭玮偿还原告借款本金30000元”的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但关于利息部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭玮在本判决书生效之日起三日内偿还原告李峰借款本金30000元。二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告郭玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十月十日代理书记员  王 维
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1249号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人周星甫，男,1973年10月30日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。贵州黔商市西投资担保股份有限公司，社会统一信用代码520000000008598，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****。法定代表人：冉先黎。被执行人唐丽，女,1977年1月1日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市南明区。被执行人冉先黎，男,1967年1月3日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人谢兰琴，女,1965年12月22日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人周星甫、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、唐丽、冉先黎、谢兰琴借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2018）黔0121民初1443号民事判决书。被执行人应给付案件款本息共计14,886,226.08元（利息计算止本息给付完毕止），并负担执行费82,286元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高及失信名单措施、冻结银行账户；3、查封被执行人周星甫房产二套（首次查封），查封被执行人冉先黎房产十四套（轮候查封），查封被执行人谢兰琴房产一套（轮候查封），查封期限自2020年9月21日起至2023年9月20日止；4冻结被执行人冉先黎持有的贵州黔商市西投资担保股份有限公司持有的股权，冻结期限自2020年10月20日起至2023年10月21日止。2020年10月26日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权本息共计14,886,226.08元（利息计算止本息给付完毕止）未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十七日书记员 罗海芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18857号原告：张素田，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：周道安，该公司员工。原告张素田与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烁、程岩，被告长实公司委托代理人周道安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金8427元（自2018年5月1日至2018年12月17日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年7月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋资料报送相关部门进行产权初始登记。原告为维护其合法权利，诉至本院。被告长实公司辩称，1、原告与被告签署的《承诺书》已生效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、根据合同约定，按照相关行政部门的要求，被告已经将办理涉案房屋的产权初始登记所要求的材料报送完毕，完全履行了合同约定义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××房屋××套，房屋总金额为366383元，原告于当日交付购房首付款176383元；于2015年8月2日以商业贷款方式交付房屋尾款19万元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。合同签订后，张素田分别向长实公司交纳购房款176383元、19万元，长实公司于2015年7月23日、2016年4月19日开具相应发票。2018年4月17日，原告与被告签订《和解协议》一份，约定：被告一次性向原告支付违约金24505元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，于2018年4月20日后支付。2019年4月2日，原告出具《承诺书》一份，载明其与被告签订的编号为J150××××****的《商品房买卖合同》，鉴于被告已于2018年12月17日将该房屋产权初始登记资料报送至郑州市不动产登记中心，现正积极办理房屋不动产证相关手续，故其承诺愿积极配合被告公司办理房屋不动产证的相关手续，提交所需材料，并自愿放弃自2018年5月1日之后的房屋产权初始登记违约金，不再追究被告公司关于上述《商品房买卖合同》的任何违约责任。原告在承诺人处签字按手印。本院认为，当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原告于2019年4月2日作出承诺，自愿放弃2018年5月1日后的房屋产权初始登记违约金，系对其民事权利的处分，该处分未超出法律允许的范围，其处分行为有效。故对于原告要求被告支付自2018年5月1日至2018年12月17日期间逾期报送房屋产权初始登记资料违约金8427元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张素田的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素田负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十月二十九日书记员  孙璐玮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15231号原告：梁家欣，男，1991年6月24日出生，汉族，住广东省龙门县，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州景卓餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街106国道铭润商业中心**101。法定代表人：吴繁华,总经理。委托诉讼代理人：李翠波，女，1983年6月4日出生，系该公司法务。本院在审理原告梁家欣诉被告广州景卓餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告梁家欣以双方达成和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁家欣的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁家欣撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取为650元，由原告梁家欣负担。审判员  段静楠二〇二〇年十月十五日书记员  陈瑞清
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1754号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡建朝，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘文娟，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈新光，男，1963年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐县亚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高九华，乌鲁木齐县亚心法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆广汇房地产开发有限公司（以下简称广汇房产公司）因与被申请人陈新光劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广汇房产公司申请再审称，一、陈新光是与我公司建立劳动关系，我公司是决定与陈新光是否解除劳动关系的主体。《关于伊水湾一期电梯故障频发问题的处理通报》（以下简称《通报》）是广汇置业服务（集团）有限公司（以下简称广汇集团）出具，虽然该《通报》针对陈新光的处理意见是“责令辞退并解除劳动关系”，但在陈新光申请仲裁前我公司并未决定亦未通知其解除劳动关系。我公司是因陈新光未出勤才停发其工资，并未停缴其社保。原审人民法院认定我公司违法解除与陈新光的劳动关系错误。二、我公司于2009年与陈新光建立劳动关系，原审人民法院仅凭陈新光个人社保缴费明细单认定其参加工作起始时间为1992年错误。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年开始施行，陈新光2008年之前的工作年限不应适用经济赔偿金的规定，应从2009年起计算其经济赔偿金年限。原审人民法院按照27年的工作年限认定我公司需向陈新光承担的经济赔偿金数额错误。综上，原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，我公司申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，一、关于广汇房产公司是否违法解除与陈新光劳动关系的问题。广汇集团下发《通报》中载明：“二、对内部人员的处理决定……（二）1、对原综合配套部主管蔡德庆（评委）、主管陈新光（评委）分别给予经济处罚5000元，责令辞退并解除劳动关系……。”广汇房产公司认为其与广汇集团分属独立的法人，广汇集团的处理意见不是广汇房产公司对是否与陈新光解除劳动关系的决定。本院认为，广汇集团系广汇房产公司的集团公司，其对集团内部下级公司员工作出处理决定后，广汇房产公司就《通报》内容告知了陈新光本人。广汇房产公司在仲裁审理过程中认可陈新光经公司批准自2019年1月9日至3月1日期间休息的事实，且未能提供证据证明该期间公司不应支付陈新光工资的主张。故陈新光于2019年1月21日后未到单位上班系因其处于休假期间，并非缺勤。结合广汇房产公司将《通报》内容告知陈新光后并停发其工资的事实，原审人民法院认定广汇房产公司决定与陈新光解除劳动关系并无不当。另，广汇房产公司提供的证据不能有效证明陈新光存在违反单位规章制度或过错的情况而应当解除劳动关系，且其未将解除事由事先通知工会，因此原审人民法院认定广汇房产公司违法解除与陈新光的劳动关系并无不当。 二、关于陈新光工作年限的问题。计算劳动者工作年限产生争议由用人单位承担举证证明责任。广汇房产公司提交的2015年4月25日与陈新光的劳动合同书载明陈新光工作起始时间为1992年5月1日，且其在仲裁审理过程中对陈新光于1992年5月1日到新疆假日大酒店工作、2000年广汇集团兼并新疆假日大酒店的事实不持异议。广汇房产公司提交的工商档案并不能证明陈新光的入职时间，且其称合同中将陈新光工作起始时间写为1992年属笔误，但未能提供证据证明其主张。陈新光非因本人原因，由新疆假日大酒店至广汇房产公司工作，原审人民法院将原用人单位工作年限合并计算为新用人单位工作年限，认定陈新光的工作年限为1992年5月1日至2019年1月21日并无不当。 三、关于陈新光经济赔偿金的计算问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”。第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定：“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算”。本案中，陈新光不要求继续履行劳动合同，广汇房产公司应当向其支付赔偿金。赔偿金的计算年限自用工之日起计算，因此原审人民法院判决广汇房产公司向陈新光支付1992年5月1日至2009年1月21日期间的赔偿金并无不当。 综上，广汇房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆广汇房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 玛依拉· 阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑 ·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 阿尔沈拜克·萨哈依
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初569号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人杨老二，男，生于1981年8月22日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人杨老二犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人杨老二到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年12月18日11时许，被告人杨老二饮酒后无证驾驶云Ｇ×××××号制动不合格的正三轮载货摩托车从弥勒市东山街沿泸北路往小茨箐方向行驶，14时10分许行至泸北路Ｋ408＋700米处时，驶入道路左侧撞上蹲在路边的杨某，造成杨某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨老二承担此事故的全部责任。经鉴定，送检的被告人杨老二血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为185.09ｍｇ／100ｍｌ；杨某此次交通事故损伤鉴定为重伤二级；送检的云Ｇ×××××号车中间限位块陈旧变形移位、车前轮制动器拉线陈旧性缺失，不合格。 被告人杨老二对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨老二在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，被害人杨某的陈述，证人朱某、施某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨老二醉酒后无证驾驶制动不合格的机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨老二到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨老二自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨老二判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨老二的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨老二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵晓雨
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4857号 原告：胡某，女，1991年3月8日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。 被告：汪某，男，1990年1月20日出生，汉族,住浙江省温州市龙湾区。 原告胡某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年10月23日在缴纳受理费期限内向本院申请撤回对被告汪某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回对被告汪某的起诉。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6501号原告：林长华，男，1973年12月18日出生，汉族，住固始县。被告：郑乃献，男，1968年11月27日出生，汉族，住固始县。原告林长华与被告郑乃献民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林长华到庭参加诉讼、被告郑乃献经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林长华向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑乃献偿还支付拖欠的借款利息3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑乃献欠原告3万元借款利息，久拖不还。被告郑乃献未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015被告郑乃献曾向原告林长华借款并约定了借款利息。2017年2月15日经结算，被告郑乃献欠原告借款利息3万元，被告于当日向原告出具欠条一份，写明：“欠条今欠林长华叁万元整（￥30000）（是利息），欠款人：郑乃献2017、2、15号。还款日期：2018、2、14。”被告出具上述欠条后，始终未能还款。本院认为，被告郑乃献欠原告林长华借款利息3万元，有被告郑乃献出具的原始欠条和原告的陈述等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务，故本院对原告要求被告郑乃献支付拖欠的借款利息3万元的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑乃献欠原告林长华借款利息人民币3万元，于本判决书后30日内一次性支付。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑乃献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年十月二十日书记员  吴友凤
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2713号原告：徐大宏，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：孙玉虎，男，1974年12月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐大宏诉被告孙玉虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐大宏及其委托诉讼代理人顾文玉到庭参加诉讼，被告孙玉虎经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐大宏诉称：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2016年11月25日向原告借款100000元，并出具了借条一份。经原告多次催要，被告以各种理由搪塞，为此原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告孙玉虎未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年11月25日，被告孙玉虎因需向原告徐大宏借款100000元并向原告出具了借据一份，内容载明：“借条，今借到徐大宏现金壹拾万元整（100000.00），今借人：孙玉虎，11.25/2016，”原告将上述借款100000现金交付给被告。借款后，原告追要无果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙玉虎差欠原告徐大宏借款本金100000元，有原告提交的证据予以证明，被告应当承担偿还责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告孙玉虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐大宏借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 松人民陪审员  陶文军人民陪审员  祁兆洋二〇二〇年十月十九日法官 助理  祁 靓书 记 员  孙才媛
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9682号申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝**黄泥塝红黄路****。法定代表人：陈卫东，支队长。被执行人：陈小义，男，汉族，1966年12月22日出生，住重庆市巴**。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审194号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈小义应向申请人缴纳交通行政罚款2万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9682号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十月二十日书记员 李佳霜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1726号 原告:张雯，女，1983年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：袁永成，男，1981年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告:朱晓琴，女，1979年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告:赵学荣，男，1974年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告:朱晓华，女，1980年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告张雯诉被告朱晓琴、赵学荣、朱晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张雯于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雯以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张雯撤诉。 案件受理费11690元，减半收取5845元，由原告张雯负担。 审判员  刘革平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 辉
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2386号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：蹇朴，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：重庆百年物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵伟，该公司执行董事。再审申请人蹇朴因与被申请人重庆百年物资有限公司(以下简称百年公司)损害公司利益责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蹇朴申请再审称，百年公司主张的款项性质不明，二审法院对录音未全面听取并审查，且根据录音内容可知，蹇朴也并未作出愿意履行的意思表示，而百年公司也自认付款的前提是从股本或者利润方面予以扣除或抵扣。同时，一、二审法院片面的认定时效中断错误。百年公司提交的录音来源不明，不符合相关法律中关于证据规定的形式要求，不应被采信。蹇朴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为二审法院采信录音作为证据并认定百年公司请求蹇朴返还11万元是否于法有据的问题。本案中，百年公司在一审庭审中向一审法院举示了形成于2019年7月4日的录音证据一份并当庭播放用以证明百年公司的法定代表人向蹇朴催收11万元侵占款，而蹇朴承认该款并承认从公司利润中抵扣。蹇朴质证称该证据中有自己的声音。在该录音中，蹇朴作出“该扣就扣噻，这个钱是该扣”“股本金和利润都要扣噻，股本金和利润又没得啥子区别得，就扣就是了”“那个从股本金或利润扣都一样噻，都是叫钱的迈”“这个钱我肯定认账”等陈述。本院认为，上述录音证据已在庭审中举示并经蹇朴质证，能够证明本案的基本事实，一、二审法院予以采信并无不当。虽侵占11万元的行为发生在2015年，但蹇朴在该形成于2019年7月4日的录音证据中作出的陈述足以表明蹇朴承认该11万元款项并同意以该11万元款项冲抵其他债权的事实，故一、二审法院判定蹇朴不得以诉讼期间届满为由进行抗辩，亦无不当。综上，蹇朴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蹇朴的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年十月九日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3066号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张克冰，男，汉族，1975年11月20日出生，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：陆国旗，男，汉族，1986年4月27日出生，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：信阳申通货运集团有限公司息县分公司。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张克冰、陆国旗、信阳申通货运集团有限公司息县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，息县人民法院收到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉状后，于2020年7月23日向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人电子送达了“预交案件上诉费通知书”，已确认中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十四日书记员  李 艳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1611号 原告：席建权，男，1970年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：张宏雨，男，1992年12月10日出生，汉族，住彰武县。 原告席建权与被告张宏雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席建权到庭参加诉讼，被告张宏雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 席建权向本院提出诉讼请求：1、要求张宏雨返还购车款8500元，支付修理费8945元。2、案件受理费50元，由张宏雨负担。 事实及理由：2020年3月18日，我在张宏雨经营的彰武县大冷镇本街汽车修理养护中心购买一台辽Ｊ×××××号白色“比亚迪”牌小型普通客车，价款8500元，买车后又支出修理费8945元。因该车在买卖前有抵押贷款，2020年7月8日，我儿子席金莽在沈阳打工期间车辆被贷款公司拖走扣押，我多次找张宏雨协商退款和赔偿损失，均未能解决。故诉至法院。 张宏雨未答辩。 席建权为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、二手车买卖合同原件1份，证实2020年3月18日，席建权与张宏雨签订二手车买卖合同，张宏雨将一台辽Ｊ×××××号白色“比亚迪”牌小型普通客车卖给席建权，价款8500元。并约定：“该车在2020年3月18日前发生的一切事宜均由张宏雨负责。” 2、修理费明细、发票各2份，证实席建权在章古台海鹏修理部修车支出修理费5490元，在科尔沁左翼后旗甘旗卡祥勇鑫修理厂支出修理费3455元。 3、敦促函、告知书复印件各1份，证实辽Ｊ×××××号白色“比亚迪”牌小型普通客车登记的车辆所有人孙海鹏，因拖欠微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款，该公司根据抵押合同，于2020年7月8日将案涉车辆扣押拖走。 上述证据，经当庭举证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，并根据当事人的陈述认定事实如下： 张宏雨在彰武县大冷镇本街经营一家汽车修理养护中心，2020年3月18日，席建权与张宏雨签订二手车买卖合同一份，张宏雨将一台辽Ｊ×××××号白色“比亚迪”牌小型普通客车卖给席建权，价款8500元。并特别约定：“该车在2020年3月18日前发生的一切事宜均由张宏雨负责。”席建权购买该车后在章古台海鹏修理部修车支出修理费5490元，在科尔沁左翼后旗甘旗卡祥勇鑫修理厂支出修理费3455元。因该车在双方买卖前有抵押贷款，设立了抵押权，2020年7月8日，席建权之子席金莽在沈阳打工期间，车辆被微贷（杭州）金融信息服务有限公司拖走扣押。席建权多次找张宏雨要求退还购车款，支付修理费未果，故诉至本院。 本院认为，席建权向张宏雨购买车辆，交付了价款，张宏雨应当交付属于出卖人所有或者出卖人有处分权的车辆，并且双方也特别约定：“该车在2020年3月18日前发生的一切事宜均由张宏雨负责。”现因该车设立了抵押权，导致车辆被债权人扣押拖走。因张宏雨的违约行为导致合同目的无法实现，故席建权要求解除合同，返还价款赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏雨返还原告席建权购车价款8500元，赔偿修车款8945元，合计17445元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张宏雨负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十月三十日 书记员  王嘉庆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2550号 原告：王某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某2，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：蒲某2，男，汉族，农民，生于1982年4月1日，住甘肃省临夏县漫路乡小沟村蒲阳山社**，身份证号码：6229211982********。 原告王某某诉被告王某2、蒲某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2017年上半年，原告王某某在被告王某2、蒲某2承包的青海省河南县土建工程干活，二被告约定日工资为150元至220元不等。工程结束后，二被告欠原告劳动报酬共计6000元，二被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，迟迟不予给付，现原告王某某诉至本院要求二被告给付原告劳动报酬6000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告王某2、蒲某2给付原告王某某劳动报酬6000元(被告王某2于2020年11月4日前一次性给付3000元，被告蒲某2于2020年10月30日一次性给付3000元)。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王某2、蒲某2负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  范玉高 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾英英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4017号申请执行人：长沙市国有资本投资运营集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江景观道**滨江新城展示中心****。法定代表人：刘剑锋，董事长。委托代理人：谢博洪，湖南金州律师事务所律师。被执行人：长沙市吉安机动车驾驶员培训学校，住，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路尾第**/div>法定代表人：彭国其。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初13928号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市吉安机动车驾驶员培训学校银行存款212000元；或扣留、提取其经济收入212000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月三十一日书记员  赵雪彤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4738号 原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，男，汉族，1968年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司客服经理。 被告：盛传好，男，汉族，1967年6月3日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告盛传好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4440号原告：李美周，男，1988年8月17日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：孙永刚，男，1977年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：湖北泰维市政工程开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜先，该公司员工。原告李美周诉被告孙永刚、湖北泰维市政工程开发有限公司（以下简称泰维公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美周的委托诉讼代理人匡加怀，被告孙永刚、被告泰维公司的委托诉讼代理人张胜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美周向本院提出诉讼请求：1.判令孙永刚、泰维公司支付李美周劳务工资7700元；2.本案诉讼费用由孙永刚、泰维公司负担。事实和理由：2018年，李美周等人在孙某承包的福建泉州石狮市天然气管道工程中务工。2019年1月29日，孙永刚同孙某签订协议书，协议载明因孙某拖欠工人工资无法支付，将手中项目转让给孙永刚，相关工人工资由孙永刚支付。2019年底，孙永刚制作工人工资结算清单给李美周等工人，让工人跟泰维公司追要劳动报酬。后孙永刚、泰维公司均未支付，故请求法院依法判决。孙永刚辨称，李美周主张的工资金额不错，予以认可。我是受泰维公司委托与孙某签订协议的，泰维公司是委托人，我是受托人，现在是泰维公司不愿意支付工人公司，而且发包方的工程款已经汇给了泰维公司。泰维公司辩称：工人起诉我司需要符合法律规定，包含李美周在内的14名工人与我司没有关系；孙永刚是受我司委托管理工地等相关事宜，只有我司签字盖章的文件，我司才予以认可，以孙永刚个人名义签字的，我司不予认可；现有很多工程款还没有结清，等工程款结算到账后会支付应付工资，工人做的工程应当有开工单、做预算并结算，我公司才能支付工资。经审理查明，2018年，包含李美周在内的多名工人受孙某雇佣在福建泉州市务工。2019年1月29日，孙某与孙永刚签订《协议书》1份，约定孙某将手中项目转让给孙永刚，由孙永刚支付工人工资。协议内容为：“协议书，转让方：孙某/江苏民邦工程劳务有限公司身份证号码：，联系方式：186××××****；接收方：孙永刚，身份证号码：，联系方式：136××××****；现孙某拖欠工人工资，无法支付，造成工人围堵公司，造成严重影响，经协调无果，孙某现将手上所有项目转让与孙永刚，具体项目为：1、石狮华禄花苑管网分摊项目2、石狮世纪家园管网分摊项目3、石狮花园城小区4、石狮华禄花园附属中压5、石狮世纪家园中压引入。经双方协商，现将所施工项目包括所属机械工具设备转给孙永刚，由孙永刚支付工人工资，后期将所属项目结算给孙永刚，同时孙某/江苏民邦工程劳务有限公司与泰维公司合同取消，泰维公司不再支付孙某任何费用。2019年1月29日，转让方：孙某，接收方：孙永刚”。后孙永刚出具各工人的劳务工资明细，其中李美周工资为14700元，后泰维公司转账支付李美周7000元，尚余7700元未能支付，李美周遂诉至我院。另查明：2019年3月7日，泰维公司向孙永刚出具《法定代表授权书》1份，载明：“本人李超系湖北泰维市政工程开发有限公司的法定代表人，现委托孙永刚为本公司合法代理人，并向新奥新能源工程技术有限公司就2019年度分包商入围工作进行手续办理，并以本公司名义处理一切与之有关的事务。入围后代理人以我公司名义签署投标文件、签订合同和处理施工过程中有关事宜，其产生的责任和法律后果由我公司承担。授权自2019年1月1日至2019年12月31日。被授权人无权转委托。授权公司：湖北泰维市政工程开发有限公司（章），法定代表人签字：李超，代表或代理人签字：孙永刚，代表或代理人联系电话：136××******，2019年3月7日”。还查明，泰维公司在载有包含李美周在内14名工人的《分包单位进场工人花名册》上盖章确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。李美周等人随孙某务工，与孙某形成事实劳务合同关系，孙某作为接受劳务的一方，应当向提供劳务的李美周等人支付劳务工资。孙永刚与孙某签订协议，承诺包含李美周在内的工人工资由其支付，但根据泰维公司出具给孙永刚的《法定代表授权书》及泰维公司曾直接支付部分工人劳务工资可以认定孙永刚系泰维公司代理人，其受泰维公司委托签订相关协议书。根据法律规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。现孙永刚披露泰维公司为委托人后，李美周选定向泰维公司主张权利，符合法律规定，故李美周主张泰维公司支付劳务款7700元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、湖北泰维市政工程开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李美周劳务工资7700元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回李美周其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北泰维市政工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十月二十七日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9330号 原告：刘克生，男，汉族，1963年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张武侠，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：高雷，男，汉族，1984年11月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘克生诉被告高雷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘克生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘克生撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁飘文
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初324号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陈寅南，男，1976年4月27日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因盗窃，分别于2008年8月、2010年3月被原金华市劳动教养管理会员会决定劳动教养一年和一年三个月；因犯盗窃罪，分别于1992年8月、1999年1月、1999年10月、2003年2月、2006年11月、2014年8月，被本院判处有期徒刑十个月、拘役五个月、有期徒刑三年十个月、有期徒刑四年、有期徒刑二年、有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年11月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年1月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被武义县公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人陈寅南犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月30日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人陈寅南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月26日晚上，被告人陈寅南来到浙江省武义县江山××村××路××弄××号，趁房门未锁之机，闯入被害人王某的三楼卧室内，盗走黄色挎包、蓝色牛仔裤，挎包内有一张毛某纪念卡、300元现金及银行卡等物品。 2、2019年11月的一天上午，被告人陈寅南来到浙江省武义县××街道××路××号，趁房门未锁之机，闯入被害人项某的三楼卧室内，在该卧室的衣柜内盗走一条黄金项链、一只女士黄金手镯、一条黄金吊坠、两枚黄金戒指、一条男士手链、一条黄金手链。经武义县价格认证中心价格鉴定，上述被盗金首饰价值人民币67790元。 3、2020年5月13日中午，被告人陈寅南来到浙江省武义县熟溪街道江山××村××路××幢××号，趁房门未锁之机，闯入被害人童某的家中，在其家中的一楼走廊上盗走一只黑色皮包，该包内有70元现金、银行卡、身份证等物品。 2020年6月10日，被告人陈寅南在武义县壶山街道银湖公园被武义县公安局民警抓获归案。 被告人陈寅南在武义县人民检察院审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》，武义县人民检察院向本院提出判处被告人陈寅南有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陈寅南在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等；证人吕某的证言；被害人王某、项某、童某的陈述；价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录、现场勘查记录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈寅南以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈寅南曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，且犯有多次盗窃前科，没有赔偿被害人的经济损失，有法定和酌定从重处罚情节，鉴于其自愿认罪认罚，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈寅南犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年12月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈寅南退赔上述被害人的经济损失共计人民币68160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  王旭红 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  祝宏露 附： （2020）浙0723刑初324号刑事判决书引用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初6930号原告：重庆晨报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口**平街**，统一社会信用代码915001030628854224。法定代表人：王成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：姜筠，男，公司员工。被告：贵州易赛德科技信息有限公司，，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新知识产业园贵阳科技大厦****统一社会信用代码91520115322127936A。法定代表人：李磊，职务不详。委托诉讼代理人：吕相勇，男，公司员工。原告重庆晨报传媒有限公司与被告贵州易赛德科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晨报传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆晨报传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晨报传媒有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  吴 红人民陪审员  何佳敏二〇二〇年十月十四日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3734号 原告：相某，女，1942年8月13日出生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：张福宁，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：徐某，男，1971年6月1日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：田艳，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告相某与被告徐某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某及其委托诉讼代理人张福宁、被告徐某及其委托诉讼代理人田艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告相某分得王玉花遗产三十八万元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：相某与老伴王蓝祥生育有四个女儿，三女儿王玉花××××年××月与徐某登记结婚，婚后没有生育子女。2018年11月14日相某的女儿王玉花因病去世。依据《继承法》第十条规定，相某是王玉花第一顺序的法定继承人，享有继承王玉花遗产的权利。王玉花去世后，相某提出依法继承王玉花的遗产，被告拒绝。近期，相某发现被告与其姐姐私自将属于王玉花遗产的银行存款和股票、基金收益等财产提取转移。企图阻止相某继承王玉花的遗产，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告徐某辩称，原告所诉部分属实，王玉花是于2018年11月21日死亡的，王玉花死后原告未与被告协商过继承事宜，直至被告收到起诉状。王玉花生前患有严重的心脏病，被告患有严重的脑瘤，夫妻二人的收入为被告工资收入，王玉花死后双方有夫妻共同财产房屋一处，部分证券、股票，请求法院在照顾被告的情况下依法分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交王玉花丧葬明细一份，丧葬服务收费单据二份，证实被告办理王玉花的丧葬事物花费19520元。原告提出异议认为丧葬明细系被告自己制作，没有相关的证据来佐证，两个单据也不是正规发票，不能证实被告陈述的丧葬费花费。本院认为，丧葬明细和收费单据在形式上虽有瑕疵，但该项费用系王玉花去世后必然支出的费用，且并不过高，本院予以采信。2、对于王玉花建设银行尾号为6657账户上的五笔理财收益467440.94元，被告对此表示并不知情也不予认可，审理过程中原告申请对此笔财产待查清权属后另案处理，对此本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告相某与老伴王蓝祥共生育有四个女儿，王蓝祥于1997年已经去世。××××年××月××日，原告三女儿王玉花与被告徐某登记结婚，婚后没有生育子女。2018年11月21日王玉花因病去世，原、被告为其第一顺序继承人。 另查明，王玉花去世时与被告徐某有如下财产：1、王玉花生前与原告居住的位于临淄区，原被告双方认可价值85万元。2、王玉花（身份证号码:）在海通证券股份有限公司开设的证券账户上的股票、基金等截止到2020年8月21日总资产为188340.63元。3、原以王玉花名义在临淄农商行存款四笔，共计本息201611.68元；被告徐某工商银行尾号6976账户存款88828.01元；建设银行尾号为6752上的存款36697.27元，以上存款共计327136.96元，现已由被告提取、掌控。此外，在王玉花去世后，被告徐某支出了王玉花住院期间的医疗费用6596.76元，丧葬费19520元，退还给了原告相某32000元。 还查明，被告徐某一直以来患有脑垂体瘤等疾病，现已严重影响视力，无法正常工作，目前病休在家。 本院认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利。根据继承法规定，王玉花生前未留有遗嘱，其遗产继承应当按照法定继承办理。关于遗产范围，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据庭审查明的事实，1、位于临淄区，该房产虽登记在被告徐某名下，但该房产取得是在其与王玉花婚姻存续期间，被告未能提供证据证实双方对财产所有权进行了约定，因此该房产系双方共同财产。2、王玉花在海通证券股份有限公司开设的证券账户上的资产。3、徐某已提取掌控的存款327136.96元。上述三项财产系王玉花与被告徐某的共同财产，扣除支付的医疗费6596.76元、丧葬费19520元和已退还给原告的32000元，剩余财产中的一半系被继承人王玉花的遗产，应予分割。 《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”。本案中，被告身患多种疾病，多年来与被继承人共同生活，双方相互扶持，相互照顾，现已病休在家，收入减少且还需继续治疗，因此在遗产分割时可酌情予以照顾。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、位于临淄区产权为王玉花的遗产，该遗产由被告徐某继承。被告徐某于本判决生效后十日内向原告相某支付房屋折价款191250元（850000/2*45%）。 二、被继承人王玉花（身份证号码:）在海通证券股份有限公司开设的证券账户下的资产的二分之一为王玉花遗产,该遗产由相某、徐某共同继承，其中原告相某占该账户下资产的1/4份额，被告徐某占3/4份额。 三、被告徐某在本判决生效后十日内向原告相某支付现金60530元（327136.96-6596.76-32000-19520）/2*45%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告相某负担747元，由被告徐某负担2753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  周星宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初5308号原告：王某磊，男，汉族，1979年2月13日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人:李欣,总经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告王某磊与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王某磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某磊撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执887号 莫昔添、梁金玲、广西虎林房地产开发有限公司： 申请执行人莫昔添、梁金玲与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已办理了案涉不动产的产权证书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2998号民事判决书第一项义务执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11592号 原告：官国章，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林耀龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超丽，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：庄永胜，男，1991年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟达，福建君伟律师事务所实习律师。 被告：庄东星，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告官国章与被告庄东星、庄永胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回对被告庄东星的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告庄东星的起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告庄东星的起诉。 审判员  张安腾 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡秋松
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3358号 申请执行人：徐青，女，1970年2月27日出生，汉族。 被执行人：徐克刚，男，1963年12月15日出生，汉族。 本院在执行徐青与徐克刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5187号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人徐克刚无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 贾立红
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7016号 原告：阙某，女，1974年10月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所执业律师。 被告：林某，男，1971年1月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:袁建斌，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范玉春，福建力涵律师事务所执业律师。 原告阙某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。阙某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙某以欲与林某庭外和解为由向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费2767元，两项合计2792元，由阙某负担。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林飞虹（代）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9016号原告：宋素玲，女，1980年8月20日生，汉族，住滑县。被告：赵伟，男，1982年4月9日生，汉族，住滑县。原告宋素玲诉被告赵伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宋素玲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋素玲的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋素玲撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告宋素玲负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十月三十日书记员  申瑞光
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执保161号威宁县某某合作联社（申请执行人）、威宁县某某合作社、祖某某、管某某、陶某、鲁某某、鲍某某、李某某、夏某某、夏某某、潘某、陈某某、张某某（被执行人）：威宁县某某合作联社与威宁县某某合作社、祖某某、管某某、陶某、鲁某某、鲍某某、李某某、夏某某、夏某某、潘某、陈某某、张某某财产保全一案，申请执行标的共计2120623.00元。经本院立案执行，在执行中，于2020年9月16日提交网络查控查询，经查明，十二被保全人账户内均有余额，本院依法额度冻结其银行存款2120623.00元，实际共冻结114524.86元。。至此，威宁县某某合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初4707号民事裁定书已部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3014号原告：烟台奥利工贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：苏鑫囡，经理。被告：烟台宏洋置业有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：董志坚，经理。原告烟台奥利工贸有限公司与被告烟台宏洋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台奥利工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十九日书记员  贵俊丽
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初637号公诉机关杞县人民检察院。被告人白某某，男，1968年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，任杞县邢口镇冷屯村村委会副主任，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）743号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年9月14日21时8分，被告人白某某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｂ×××**银色小型面包车沿杞县邢口镇冷屯至咸岗公路由南向北行驶至冷屯养殖场门口路段处时，被杞县公安交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪测试,测试结果为81mg/100ml，随后民警将白某某带至杞县付集镇卫生院进行了静脉血液抽取，后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，白某某血液中的酒精含量为104.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元。并提供了被告人白某某供述、证人赵永胜等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人白某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日至2020年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  曹心雨
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8549号申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：窦彦红，总经理。被执行人：刘宏，男，汉族，1974年04月27日出生，湖北省武汉市武昌区。本院在执行重庆普洛斯小额贷款有限公司与刘宏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款260176元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执8549号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶景标审判员  潘先静审判员  朱长鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 莎
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执保222号 申请人：莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇霞皋村华汇东路**（真林果品有限公司内**楼**），统一社会信用代码92350302MA32C2MG66。 经营者：姚晓华，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。 被申请人：福建欧倍洁科技有限公司，住所，住所地福建省莆田市涵江区涵西办涵江水产品批发市场商住楼**南1间，统一社会信用代码91350303MA31FCYUXA。 法定代表人：余剑明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 申请人莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂与被申请人福建欧倍洁科技有限公司加工合同纠纷一案，莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对福建欧倍洁科技有限公司的银行账户存款72万元元予以冻结。天安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具担保函一份，为莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂的上述申请提供担保。 本院经审查认为，莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂的申请符合法律相关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建欧倍洁科技有限公司的银行账户存款72万元，期限为一年。 案件申请费4120元，由莆田市城厢区辉煌鞋材加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  王志铭 人民陪审员  郭志双 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  杨婷婷 书 记 员  陈 静 附：相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧争的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1270号申请执行人：杜瑞龙，男。申请执行人：陈明丽，女。被执行人：杨军，女。本院在执行杜瑞龙、陈明丽与杨军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1464号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨军应履行案款530000元及利息（利息未计算）、案件受理费4974元、执行费7700元，但被执行人杨军未履行。申请执行人杜瑞龙、陈明丽于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人杨军目前在本院共有七件执行案件，均为民间借贷纠纷，本院依法合并执行。经各债权人同意被执行人杨军之夫刘宏民将夫妻共有房产变卖，变卖总额为930000元，扣除房屋向开发商未交纳的尾款98208元，剩余款831792元。因该房产系杨军与刘宏民夫妻共同财产，故该剩余款项中应保留刘宏民应得份额415896元。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，本院决定对目前执行到位的案款进行分配。另查明，目前被执行人杨军在本院涉及执行的七件案件债务总额为2664903元（包括案件受理费31532元），未包括七案债权人支出的保全费13250元及执行费。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，扣除债权人支出的保全费13250元，可供分配的案款402646元。本院于2020年10月16日召开七案债权人听证会，听取了诸债权人对财产分配的意见，全体债权人就目前执行到位的案款分配经过协商达成了一致意见：即从可供分配的案款402646元中优先向付晓雅支付费用10000元；再从余款392646元中按照12%的比例扣除47000元，支付付晓雅26000元；支付王勃、申萍21000元。余款345646元按照债权人占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，其中付晓雅受偿31511.01元；杜瑞龙、陈明丽受偿68459.09元；连向红受偿45281.42元；王勃受偿12954.11元；申萍受偿14218.04元；袁利权受偿129817.79元；王晓娟受偿38778.52元。执行费亦按照受偿比例收取，本案收取执行费985.35元。再查，被执行人杨军暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，对剩余案款暂无履行能力。本院已对其银行卡、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人杜瑞龙、陈明丽，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十二日书记员  田宏钢