湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2589号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族。 被告：丁建平，男，1978年12月21日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭三喜，女，1980年8月6日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告丁建平、郭三喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告丁建平、郭三喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告丁建平、郭三喜偿还原告贷款本金195,879.86元，利息108,932.52元及后段利息。（利息暂计算至2020年8月30日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准，从2020年8月31日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月6日，被告丁建平因养鱼需要，与本公司签订了一份个人贷款合同。贷款200,000元，贷款期限24个月，贷款月利率11.76‰，按季结息，到期一次性还本。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人贷款合同签订后，被告丁建平于2015年4月6日从我公司一次性贷款200,000元。贷款到期后，被告丁建平违反个人贷款合同的约定，仅支付了贷款期内利息，未偿还本金。2019年5月15日、7月14日，原告两次扣划被告本金4,120.14元。时至2020年8月30日，被告丁建平尚欠原告贷款本息304,812.38元。被告丁建平在原告处借款，其妻郭三喜在信贷业务调查面谈记录、授权委托承诺书中，认可其夫丁建平的贷款行为，保证按季付息，按期归还贷款。如到期不能归还贷款本息，愿承担一切经济责任。丁建平贷款时，与郭三喜系夫妻关系存续期，贷款的用途是养鱼需要。同时还提供了其妻的身份证、常住人口登记卡以及夫妻的结婚证。被告丁建平所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告丁建平、郭三喜未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2015年4月6日，原沅江市农村信用合作联社与被告丁建平签订《个人贷款合同》。合同约定：原告借款200,000元给被告丁建平用于养鱼需要，借款期限24个月，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人贷款合同签订后，被告丁建平于2015年4月6日从原告处一次性贷款200,000元。贷款到期后，被告丁建平违反个人贷款合同的约定，仅支付了贷款期内利息，未偿还本金。2019年5月15日、7月14日，被告丁建平两次偿还原告借款本金共计4,120.14元。时至2020年8月30日，被告丁建平尚欠原告贷款本金195,879.86元，利息108,932.52元。 另查明，被告丁建平与郭三喜系夫妻关系，2015年4月6日，被告郭三喜在信贷业务调查面谈记录、授权委托及承诺书中签字，称其本人自愿授权并承诺同意其丈夫丁建平在原告处办理贷款200,000元的业务。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、个人贷款合同、授权委托承诺书、信贷业务调查面谈记录、常住人口登记卡、结婚证、存款凭证、本息清单、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告丁建平签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人贷款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告丁建平提供了借款，被告丁建平应依约按期向原告偿还借款本息。现被告丁建平未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告丁建平偿还贷款本息以及支付罚息的主张，本院依法予以支持。 被告郭三喜与被告丁建平系夫妻关系，且其在《个人贷款面谈记录》、《授权委托及承诺书》中签字，知晓并认可其夫丁建平在原告处的借款，应认定为具有夫妻共同意思表示所负的债务，故对原告要求被告郭三喜共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告丁建平、郭三喜于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金195,879.86元，利息108,932.52元及后段利息（利息暂计算至2020年8月30日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率14.112‰的标准从2020年8月31日起计算至实际给付之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,936元，财产保全费2,060元。由被告丁建平、郭三喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。