湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3212号 原告：赵达金，男，汉族，1946年8月13日出生，湖南隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：欧阳征博，隆回县司门前法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邵阳市六都寨灌区管理局。住所地：隆回县桃洪镇新建街**。 法定代表人：罗少文，该局局长。 委托诉讼代理人：羊立华，特别授权。 委托诉讼代理人：罗骏，湖南普利律师事务所律师，一般代理。 原告赵达金与被告邵阳市六都寨灌区管理局（以下简称邵阳市六灌局）水路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵达金及其委托诉讼代理人欧阳征博、被告邵阳市六灌局的委托诉讼代理人羊立华、罗骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵达金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费9340.13元、住院伙食补助费900元、营养费540元、护理费2196元、法医鉴定费1500元、二次CT检查费1260元及后续治疗费3000元、后计护理费为7320元、营养费为1800元,共计27856.13元。事实与理由:2020年7月15日下午4时原告乘坐六都寨灌区管理局由马昌高驾驶邵阳小客船从水库大坝至坝冲和众乐码头,原告在众乐二组码头即将下船时,由于水位高码头杂草多,机长严重操作不当,视力不好,接近众乐二组码头时,小客船连冲三次,原告手抓铁栏杆,在冲三次中途原告受伤,受伤后在隆回县第二人民医院住院18天用去医药费9340.13元,2020年8月20日经邵阳市公平司法所鉴定,不构成伤残，建议误工120日、护理60日、营养60日，后续治疗费3000元。原告为维护自身的合法权益,特依照合同法等法律向法院提起诉讼,望判如所请。 被告邵阳市六灌局辩称:1、被告主体不适格,因为原告诉状中告的是邵阳市六灌局,但是原告坐的船是六都寨经营管理所,船的所有人不是邵阳市六灌局,2、原告诉称的事实虚假,比如诉状中说的在船上冲了好几次,并且受了伤,但是事实不是这样的,3、原告是在乘船之后的第三天才去医院治伤,无法证明受伤是在船上所导致,还有原告在下船的时候存在重大过失,应该由原告自己承担责任,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日下午原告赵达金乘坐编号为湘隆回客SN（2016）001由驾驶员马昌高驾驶的小客船从六都寨水库大坝至坝冲和众乐码头,原告在众乐二组码头准备下船时,由于风大浪急水位较高，客船靠岸时船身不稳,小客船接连几次欲停靠在码头上，但因风太大船未能完全停准在码头位置。船上乘务员提醒乘客待船停稳后再下船，原告见另一女同志下船了，也急于要下船，因风大船身不稳原告脚踏空了，同船乘客魏华松赶紧抓住原告的手，乘务员见其一个人拉不住，又叫了另一名男乘客一起将原告拉了上来。在下船过程中，原告胸部因与船头栏杆相撞造成原告受伤。因风大船员要求原告在对岸码头下船，到了对岸后，原告下了船，并乘坐渡船到众乐码头下船，后自行走回了家中。7月17日，原告觉得疼痛，遂到隆回县人民住院治疗，入院诊断为：1、右侧第9肋骨骨折，2、右侧胸腔积液，3、高血压病，4、脑动脉供血不足，5、慢性胃炎。8月2日，原告从该院出院，共住院治疗17天，共花去医疗费9340.13元。2020年8月20日，原告之伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定不构成伤残，建议伤后误工120日，护理60日，营养60日，预计后续治疗费3000元，为进行法医鉴定，支付CT费用1260元，支付司法鉴定费1500元。原告赵达金因此次事故所受到的损失有：1、医疗费（住院费、CT费及后续治疗费）：13600.13元（9340.13元+1260元+3000元）；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天），原告的诉讼请求为9516元（2196元+7320元），以原告的诉讼请求为准，按9516元计算；5、法医鉴定费1500元。原告以上损失合计为27266.13元。 另查明，编号为湘隆回客SN（2016）001的船舶所有人为邵阳市六都寨灌区综合经营管理所，邵阳市六都寨灌区综合经营管理所系被告邵阳市六灌局的二级机构，不具有独立的法人资格，该船舶的国内水路运输经营许可证的经营企业为被告邵阳市六灌局。 上述事实，有当事人身份资料、船舶登记资料、经营许可证、病历、诊断证明、医药费票据、司法鉴定意见书、证人证言、当事人陈述等附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系水路旅客运输合同纠纷。原告系按规定享受免票的乘客，被告系含有从事旅客运输经营许可的单位，被告负有将原告安全送达目的地的义务。原告在乘坐被告客船运输过程中受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，被告依法应承担损害赔偿责任。原告在乘务员及其他乘客提醒后在船未停稳的情况下仍坚持要下船，对自身损害后果的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。结合原告的过错程度，本案原告的损失宜由被告承担70%，其余30%的损失由原告自负，即由被告赔偿原告19086.29元，其余损失8179.84元由原告自负。故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费的诉讼请求，本院部分予以支持，部分不予支持。被告辩称“原告是在乘船之后的第三天才去医院治伤,无法证明受伤是在船上所导致”的意见，本院经审查认为，原告在乘坐被告的客船过程中，在下船的时候风大浪高，客船几次未能准确停靠码头，船身不稳，原告在下船时脚部踏空，又被乘务员及其他乘客拉上船，身体与栏杆发生碰撞，加至原告又是一位七十多岁的老人，骨质较脆，易发生骨折，且无证据证实原告在下船后至就医前有其他原因致其受伤的情况发生，综上，可以认定原告是在下船过程中受的伤，故对被告主张的无法证明原告的伤害是在船上所导致的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告赵达金因受伤所造成的医疗费（含后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计27266.13元，由被告邵阳市六都寨灌区管理局本判决生效后十日内赔偿原告赵达金19086.29元，其余损失8179.84元由原告自负； 二、驳回原告赵达金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵达金负担45元，被告邵阳市六都寨灌区管理局负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年十月十四日 法官助理尹彩琼 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。