云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初1128号原告：杨某2，男，1976年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。原告：杨孟云，女，1999年10月16日生，汉族，高中文化，农民，住河南省永城市。原告：杨某1，男，2012年12月26日生，汉族，学生，住河南省永城市。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1976年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。共同委托代理人：梅俊平，女，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白继华，男，1972年10月5日生，彝族，小学文化，农民，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托代理人：李艳婕，女，云南正圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白如雪，女，1994年11月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司。统一社会信用代码：915308237098916808。负责人：张照伟，公司经理。地址：云南普洱市景东彝族自治县。被告：梁斌斌，男，1989年2月27日生，汉族，初中文化民，住河南省沁阳市。被告：沁阳市皓辉运输有限公司。统一社会信用代码：91410882062693738U。法定代表人：谷志华，公司经理。地址：河南省沁阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。统一社会信用代码：9141088267537289X3。负责人：窦卫霞，公司经理。地址：河南省沁阳市。原告杨某2、杨孟云、杨某1与被告白继华、白如雪、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、梁斌斌、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨某2、杨孟云、杨某1的共同委托代理人梅俊平，被告白继华的委托代理人李艳婕到庭参加了诉讼。被告白如雪、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、梁斌斌、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某2、杨孟云、杨某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告白继华赔偿原告杨某2各项经济损失共计人民币32453.58元【其中：医疗费10441.58元，护理费：49268元／年÷365天×24天＝3240元，误工费：92036元／年÷365天×45天＝11347元，住院生活补助费：50元／天×24天＝1200元，营养费：20元／天×24天＝480元，后续治疗费：2000元，交通费：2545元，鉴定费：1200元】。二、请求人民法院依法判令被告白继华赔偿原告杨孟云各项经济损失共计人民币37447.51元【其中：医疗费3855.86元，护理费：49268元／年÷365天×30天＝4049.42元，误工费：89941元／年÷365天×90天＝22177.23元，住院伙食补助费：50元／天×14天＝700元，营养费：20元／天×60天＝1200元，后续治疗费：3000元，交通费：1265元，鉴定费：1200元】。三、请求人民法院依法判令被告白继华赔偿原告杨某1各项经济损失共计人民币12347.18元【其中：医疗费4112.18元，护理费：49268元／年÷365天×20天＝2670元，住院伙食补助费：50元／天×14天＝700元，营养费：20元／天×20天＝400元，交通费：1265元，后续治疗费：2000元，鉴定费：1200元】。四、以上应由白继华承担的赔偿款，先由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在交强险的理赔范围内承担保险责任，不足部分根据保险合同约定在商业险的理赔范围内承担保险责任，如商业险部分仍不足赔偿，由白继华承担继续赔偿的责任。五、由被告白如雪、梁斌斌、沁阳市皓辉运输有限公司对几原告的损失承担连带赔偿责任。六、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在保险责任限额范围内对几原告的损失承担赔偿责任。七、本案的诉讼费由七被告共同承担。事实与理由：2020年3月2日，被告白继华驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿杭瑞高速公路由方大理往楚雄方向行驶，23时23分，车辆行驶至杭瑞高速公路Ｋ2441＋405.4Ｍ处时，与前方梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车追尾相撞，事故造成云Ｊ×××**号乘车人张国昆当场死亡、驾驶人白继华受伤，乘车人（本案原告）杨某2、杨孟云、杨某1、曾凤华受伤，车辆及道路设施受损的到道路交通事故。另查明，云Ｊ×××**号车的车辆所有人为被告白如雪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业险，投保人为白继华；豫Ｈ×××**号车和豫Ｈ×××**号车的车辆所有人为沁阳市皓辉运输有限公司，豫Ｈ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部办理了机动车交通事故责任强制保险以及机动车交通事故商业保险，投保人为沁阳市皓辉运输有限公司；豫Ｈ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部办理了机动车交通事故商业保险，投保人为沁阳市皓辉运输有限公司；上述车辆发生事故的时间均在保险有效期内。经楚雄州公安局交通警察支队楚大高速公路交巡警大队认定，此次事故中，白继华承担此次道路交通事故的全部责任；梁斌斌、张国昆、杨某2、杨孟云、杨某1、曾凤华不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，杨某2、杨孟云、杨某1同其他乘车人一起被送往楚雄彝族自治州人民医院诊断治疗。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，杨某2此次损伤的误工期为：45日、护理期为24日、营养期为24日、后续治疗费为2000元；杨孟云此次损伤的误工期为：90日、护理期为30日、营养期为60日、后续治疗费为3000元；杨某1此次损伤的护理期为20日、营养期为20日、后续治疗费为2000元。综上所述，被告白继华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡几原告人受伤的严重后果，由于被告白继华的行为给几原告造成的经济损失，根据我国《侵权责任法》的有关规定，应由白继华承担赔偿责任，车辆所有人白如雪承担连带责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，被告梁斌斌作为事故车辆的驾驶人、沁阳市皓辉运输有限公司作为事故车辆的所有人和事故车辆保险的投保人，应对几原告的损失承担连带赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在交强险及商业险的责任限额范围内对几原告承担赔偿责任。综上所述，请求法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼主张。原告杨某2、杨孟云、杨某1针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：第一组：户口本复印件，欲证明原告杨某2、杨孟云、杨某1三人之间的身份关系；第二组：交通事故责任认定书，欲证明2020年3月2日，原告杨某2、杨孟云、杨某1乘坐的白继华驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车与梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车追尾相撞，原告杨某2、杨孟云、杨某1在此次事故中受伤，白继华承担此次道路交通事故的全部责任，原告杨某2、杨孟云、杨某1不承担此次道路交通事故责任的事实；第三组：楚雄彝族自治州人民医院医疗费用清单，欲证明原告杨某2的医疗费为10441.58元、杨孟云的医疗费为3855.86元、杨某1的医疗费为4112.18元的事实；第四组：鉴定意见书，欲证明原告杨某2此次损伤的误工期为45日、护理期为24日、营养期为24日、后续治疗费为2000元；杨孟云此次损伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日、后续治疗费为3000元；杨某1此次损伤的护理期为20日、营养期为20日、后续治疗费为2000元的事实；第五组：鉴定费发票，欲证明原告杨某2的鉴定费为1200元、杨孟云的鉴定费为1200元、杨某1的鉴定费为1200元的事实；第六组：①微信账单详情；②订单详情。欲证明杨某2因此次事故产生交通费2545元、杨孟云因此次事故产生交通费1265元，杨某1因此次事故产生交通费1265元的事实；第七组：工作证，欲证明杨孟云系喜星电子（南京）有限公司的员工；第八组：病案材料，欲证明杨某2、杨孟云、杨某1在此次交通事故中受伤情况和住院情况。被告白继华辩称：对事故发生的时间地点及责任划分无异议。但认为：一、三原告的损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在每人2万元的保险限额内先行赔付，若有不足部分再由答辩人赔付；二、对于三原告诉请的各项赔偿费用问题，认为应当审查其合理性、合法性：1.医疗费：事故发生后，被告白继华已为杨某2垫付医疗费12478.84元，为杨孟云垫付医疗费4181.86元，为杨某1垫付医疗费5712.18元，垫付医疗费共计22372.88元，其中18372.88元是直接付给医院。另外，2020年3月27日、2020年4月3日，白继华妻子三次通过微信转账的方式转给杨某2妻子5777.80元，其中4000.00元是支付原告预交的医疗费，余下1777.80元是作为生活费及交通费。白继华为本案垫付合计24150.68元。本案医疗费我方已经支付完毕；2.误工费：原告杨某2、杨孟云主张的计算标准过高，根据其户口性质来看只应按农、林、牧、渔业在岗平均工资49268元／年计算；3.交通费：应根据为治疗实际产生的合法票据并结合治疗的路途、次数合理支持；4.对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费的计算方式及标准无异议。被告白如雪书面答辩称：一、本案肇事车辆云Ｊ×××**号车的实际车主系白继华，三原告在事故中的损失应当由保险公司先行赔付，若有不足，则不足部分由负事故全部责任的白继华进行赔付，而不应当由车辆挂名登记人白如雪承担任何损失。况且，已经生效的（2020）云2324刑初100号刑事附带民事判决书中已确认；二、尽管肇事车辆云Ｊ×××**号车的登记车主为白如雪，但白如雪对三原告损害的发生无过错，因此不应承担赔偿责任。综上请求驳回三原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司书面答辩称：一、被保险人白继华，车牌云Ｊ×××**（发动机号ＵＧ81920057,车架号ＬＡＷＡＤＡＧＡ9Ｇ7125266）在我公司购买了交强险、商业险【车上人员责任险（乘客6人），每座限额20000元】。保险单号ＰＤＺＡ201953270000072030、ＰＤＡＡ201953270000060605。二、此案我公司不承担赔付责任，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：该车在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，本案件仅涉及商业险中车上人员责任险2万元。但根据伤者的诉状，该车辆并没有合法的客运资格，却用于从事旅客运输服务，且其行车证上注明使用性质为：非运营。综合以上，不属于保险责任。被告梁斌斌书面答辩称：在本次事故中我没有过错，因此我不应承担赔偿责任，本案的诉讼费也不应由我承担。被告沁阳市皓辉运输有限公司书面答辩称：对于本案事故的成因及责任的划分我公司无异议。豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**事故车辆系挂靠车辆，驾驶员梁斌斌在本次事故中没有过错，根据《侵权责任法》规定梁斌斌及我公司均不承担赔偿责任。本案的诉讼费也不应由我公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部书面答辩称：我公司同意依据保险条款、保险合同约定在核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效，且不存在其他免赔情形下承担保险责任。本次事故我公司承保的豫Ｈ×××**号车辆无责任，我公司仅承担无责任赔付12000元，又因本次事故中对方车辆六人受伤、一人死亡，对于无责任赔付部分应当按照比例划分。诉讼费不属于赔付范围，我公司不予承担。经质证，被告白继华对三原告提交的证据第一、二、三、四、五、八组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第六组（①微信账单详情；②订单详情）所欲证明的其已支出的交通费有异议，认为该证据的始发地与目的地均与本案无关，故不予认可；对第七组证据，因系复印件且没有加盖相关单位印章，故对其三性均不认可。本院认为，三原告提交的上述第一、二、三、四、五、八组证据，系原件，且经被告质证无异议同，本院予以采信；对于原告提交的第六组证据，系打印件，且其记载的内容仅能证实其支出的费用，但不能证明该费用与此次交通事故有关，故对其证明力本院不予采信；对原告提交的第七组证据，因系复印件且无其他相关证据证明因此次交通事故的发生导致其收入减少，故对其真实性、证明力本院均不予采信。被告白如雪向本院提交已生效的（2020）云2324刑初100号刑事附带民事判决书。经质证，原告对该证据的三性均无异议，但认为该证据不能作为本案的判决依据。经质证，被告白继华对该证据的三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司向本院提交了营业执照复印件、企业法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书各一份。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部向本院提交了营业执照复印件、企业法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书各一份。经质证，原告及被告白继华对被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部提交的以上证据均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部提交的证据经原、被告质证无异议，且能证明其诉讼主体适格，本院予以采信。被告梁斌斌未向本院提交证据。被告沁阳市皓辉运输有限公司未向本院提交证据。根据庭审、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2020年3月2日23时23分，被告白继华驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿杭瑞高速公路由大理往楚雄方向行驶。当车辆行驶至杭瑞高速公路Ｋ2441＋405.4Ｍ处时与前方梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车追尾相撞，事故造成云Ｊ×××**号车的驾驶人白继华受伤、乘车人张国昆当场死亡、杨某2、杨孟云、杨某1及曾凤华不同程度受伤的交通事故。此次事故经楚雄州公安局交通警察支队楚大高速公路交巡警大队认定：白继华承担此次道路交通事故的全部责任；梁斌斌、张国昆、杨某2、杨孟云、杨某1、曾凤华不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告杨某2、杨孟云、杨某1被送往楚雄彝族自治州人民医院治疗。原告杨某2的伤被诊断为下颌皮肤裂伤、软组织挫伤；共计住院24天，支出医疗费12478.84元；原告杨孟云的伤被诊断为蛛网膜下腔出血、软组织挫伤；共计住院14天，支出医疗费4181.86元；原告杨某1的伤被诊断为肺挫伤、头皮裂伤、头皮血肿、胸部损伤；共计住院14天，支出医疗费5712.18元。原告杨某2的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.杨某2误工期为45日，护理期为24日，营养期为24日；2.杨某2的后续治疗费为人民币2000元。原告杨孟云的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.杨孟云误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日；2.杨孟云的后续治疗费为人民币3000元。原告杨某1的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.杨某1护理期为20日，营养期为20日；2.杨某1的后续治疗费为人民币2000元。另查明：1.白继华驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车的车辆所有人为白如雪，实际购买人为白继华，该车辆一直由白继华管理使用；2.事故发生后白继华向三原告垫付过任何费用；3.云Ｊ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险和商业险，商业险中车上人员责任险（乘客险）为20000／座，共6座；被保险人为白继华；事故发生在保险有效期限内；4.梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵挂靠在沁阳市皓辉运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部投保有交强险和商业险，豫Ｈ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部投保商业险，被保险人为沁阳市皓辉运输有限公司；其中交强险无责任限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；事故发生在保险有效期限内；5.已生效（2020）云2324刑初100号刑事附带民事判决书中已判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在交强险范围内赔偿本次事故中的死者家属经济损失人民币11000元。6.被告白继华共为三原告垫付医疗费22372.88元（其中为杨某2垫付12478.84元、为杨孟云垫付4181.86元、为杨某1垫付5712.18元）、其他费用5777.8元（微信转账）。本院认为，被告白继华驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车与被告梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车追尾相撞，造成其乘车人张国昆（已死亡）、杨某2、杨孟云、杨某1、曾凤华受伤及车辆、道路设施受损的交通事故，根据事故责任认定被告白继华负此次事故的全部责任，梁斌斌、张国昆、杨某2、杨孟云、杨某1、曾凤华不承担此次事故责任。故被告白继华依法应对原告杨某2、杨孟云、杨某1及死者张国昆（已另案处理）因此次事故所造成的经济损失承担赔偿责任。根据庭审过程中经被告认可和审核，原告杨某2在本次事故中的损失认定如下：1.医疗费12478.84元；2.护理费应以实际住院天数（24天）计算，即3240元（49268元／年÷365天×24天）；3.误工费因其未提交相关证据证明其所从事行业的相关证明及因交通事故后实际减少的收入证明，故只应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元／年计算，即6074.1元（49268元／年÷365天×45天）；4.住院生活补助费1200元（50元／天×24天）；5.营养费480元（20元／天×24天）；6.后续治疗费2000元；7.鉴定费1200元；8.交通费虽其提交的证据与本案无关联，但该费用确已产生，故本院合理支持1500.00元。综上原告杨某2的经济损失为28172.94元。原告杨孟云在本次事故中的合理损失认定如下：1.医疗费4181.86元；2.护理费4049.42元（49268元／年÷365天×30天）；3.误工费因其未提交相关证据证明其所从事行业的相关证明及因交通事故后实际减少的收入证明，故只应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元／年计算，即12148.3元（49268元／年÷365天×90天）；4.住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；5.营养费1200元（20元／天×60天）；6.后续治疗费3000元；7.对于交通费虽其提交的证据与本案无关联，但该费用确已产生，故本院合理支持1500.00元；8.鉴定费1200元，因有相关票据佐证，且系实际所支出了费用，故本院予以采信。综上，原告杨孟云的经济损失为27979.60元。原告杨某1在本次事故中的合理损失认定如下：1.医疗费5712.18元；2.护理费根据鉴定意见并结合医嘱原告主张的以20日计算的意见本院予以采纳，护理费应为2670元（49268元／年÷365天×20天）；3.住院生活补助费700元（50元／天×14天）未超过法律规定本院予以采信；4.营养费根据鉴定意见并结合医嘱其主张按20天计算的意见本院予以采纳，即400元（20元／天×20天）；5.对于原告主张的后续治疗费2000元，根据鉴定意见及相关医嘱故对该项主张，本院予以采信；6.对于交通费虽其提交的证据与本案无关联，但该费用确已产生，故本院合理支持1000.00元；7.鉴定费1200元，因有相关票据佐证，且系实际所支出了费用，故本院予以采信。综上原告杨某1的经济损失为13682.20元。总计原告杨某2、杨孟云、杨某1的经济损失共计人民币69834.70元。本案中，被告梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部投保了交强险及商业险，本次事故中梁斌斌无责任，故应由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在交强险无责任医疗费用赔偿1000元限额内承担责任，余下的68834.70元由被告白继华承担赔偿责任。云Ｊ×××**号小型普通客车的所有人虽为白如雪，但该车实际购买人为白继华，车辆运营由白继华支配，该车辆运营利益归白继华所有，白继华驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车发生交通事故，白如雪对损害的发生无过错，故白如雪不应当承担赔偿责任。云Ｊ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了商业险中的车上人员责任险（乘客险），可由被保险人向该保险公司索赔，本案不宜一并处理。因被告梁斌斌驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号车在本次事故中无责任，故其与其所挂靠的沁阳市皓辉运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某2、杨孟云、杨某1经济损失人民币1000.00元（限判决生效后十五日内履行完毕）；二、被告白继华赔偿原告杨某2、杨孟云、杨某1经济损失人民币40684.02元（已扣除被告白继华为三原告垫付的医疗费及其他费用28150.68元）（限判决生效后十五日内履行完毕）；三、驳回原告杨某2、杨孟云、杨某1的其他诉讼请求。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.00元，适用简易程序审理减半收取411.00元，由被告白继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  李玲萍二〇二〇年十月十五日书记员  唐彩云