文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初10812号原告：李永全，男，1956年9月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨耀松，男，1982年6月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告李永全诉被告杨耀松、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永全及委托诉讼代理人李蜀川，被告杨耀松，被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金128992.6元、护理费13500元、住院伙食补助费2640元、营养费2000元、鉴定费1500元、鉴定费检查费1779元、误工费81000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计238411.6元，且在保险范围内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告杨耀松赔偿。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，杨耀松驾驶渝AXXX**号小型客车，沿其他道路行驶至重庆市渝北区龙兴镇腾兴路和泽家园附近路段时，与李永全驾驶的渝AXXX**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，李永全受伤的交通事故，经交警部门认定杨耀松负事故的全部责任，原告无责任。原告被送往重庆市渝北区龙兴中心卫生院住院治疗44天。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告平安保险公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。本案鉴定费、诉讼费不由平安保险公司承担。鉴定检查费非正规票据不认可，残疾赔偿金法院依法认定，护理费认可院内、院外计算标准，但是院外护理期过长，认可院外护理期76天。伙食补助费无异议，营养费认可500元。原告已到退休年龄，不认可误工费，且鉴定机构认定的误工期过长。精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元。被告杨耀松辩称，事故发生后垫付了原告的医药费，不同意保险公司不承担诉讼费、鉴定费，其他同保险公司意见一致。本院经审理查明认定如下事实：2019年10月25日7时17分，杨耀松驾驶渝AXXX**号小型客车，沿其他道路行驶至重庆市渝北区龙兴镇腾兴路和泽家园附近路段时，与李永全驾驶车牌号为渝AXXX**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，李永全受伤的交通事故。交警部门认定杨耀松承担本次事故的全部责任，李永全无责任。原告受伤后被送到重庆市渝北区龙兴中心卫生院住院治疗44天（2019年10月25日至2019年12月8日）。其伤在该院被诊断为：1.胸11、12、腰1椎体压缩性骨折；2.右侧股骨粗隆骨折；3.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.半年内避免重体力劳动；3.出院后2周门诊复查，根据复查情况决定下次复查时间；4.如有不适，及时就诊。2019年12月8日，重庆市渝北区龙兴中心卫生院出具诊疗证明书，建议李永全休息2月；2020年3月6日，重庆市渝北区龙兴中心卫生院出具诊疗证明书，建议李永全休息1月。2020年7月18日，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：1.李永全的伤残等级属于九级伤残；2.李永全的误工时限评定为270日，出院后护理时限评定为137日。原告为此用去鉴定费1500元及鉴定检查费1779元。原告李永全生于1956年9月6日，城镇户口。事故前，原告在四川XX建设工程有限公司重庆分公司从事建筑工作，事故后未发工资。渝AXXX**号小型普通客车登记在被告杨耀松名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。以上事实，有事故认定书、住院病案、诊疗证明书、户口本、情况说明、鉴定意见书、门诊医药费收据、发票、误工证明和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，住院伙食补助费：原告住院44天，其主张60元/天的住院伙食补助费标准，本院予以认定，原告的住院伙食补助费为2640元（44×60）。其次，营养费：原告出院医嘱加强营养，本院根据原告的伤情酌情支持500元。第三，护理费：经鉴定，原告的护理时限为出院后137日，即181天，其主张住院期间120元/天的护理费，出院后60元/天的护理费，本院予以认定，护理费计13500元（120×44+60×137）。第四，残疾赔偿金：经鉴定，原告构成九级伤残，原告系城镇户口，故残疾赔偿金按照城镇标准计算17年，即128992.6元（37939×17×20%）。第五，交通费：根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费500元。第六，误工费：本院根据原告的伤情及本案的实际情况，原告的误工期应计算至定残前一日，即267天（2019年10月25日至2020年7月17日）；事故前原告从事建筑行业，原告并未举示证据证明其事故前三年的平均收入，误工费应参照重庆市相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算，重庆市上一年度城镇私营单位建筑业就业人员平均工资为57389元/年，因此原告的误工费为41980元（57389÷365×267）。第七，精神损害抚慰金：本院根据本案的实际情况，酌情支持6000元。第八，鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费1500元及鉴定检查费1779元，合计3279元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上合计197392元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3140元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交警部门认定被告杨耀松在本次事故中承担全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。因此，剩余的84252元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告平安保险公司主张不承担鉴定费，但并未举示证据证明其就该免责事项对投保人尽到提示和明确说明义务，故对该辩称意见本院依法不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李永全197392元；二、驳回原告李永全其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费795元（已是减半收取），由被告杨耀松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈小丹二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴 丹书 记 员 宦 艳