湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3020号原告：冯雪英，女，1938年2月7日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：汤桂生，男，1954年9月27日出生，汉族，住祁阳县，系原告冯雪英之子。委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所律师。被告：汤斌，男，1990年12月29日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈平均，女，1968年3月14日出生，汉族，住祁阳县，系被告汤斌之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。原告冯雪英与被告汤斌、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雪英及其委托诉讼代理人汤桂生、刘玲，被告汤斌的委托诉讼代理人陈平均，被告保险公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雪英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失共计25941.09元（已扣减二被告垫付的费用），即被告保险公司在交强险和三责险限额内承担后，剩余部分由被告汤斌承担。2、本案诉讼费由被告汤斌承担。事实和理由：2020年5月11日16时10分，被告汤斌驾驶小型普通客车从祁阳县县城方向开往羊角塘镇方向，途经潘市镇塘弦湾村路段，遇对面来车时，因操作不当，使小型普通客车反光镜与行人即原告冯雪英刮擦，造成原告受伤的后果。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗15天，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定构成轻伤二级。祁阳县公安局交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告汤斌负事故全部责任，原告冯雪英无责任。被告驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为保护原告合法权益，提起诉讼。汤斌辩称，被告汤斌投保了保险，应由保险公司承担责任。保险公司辩称，1、有关医疗费，保险公司保留7天非医保用药鉴定的权利或者协商扣减10%的非医保用药费用；2、护理费计算过高，交通费以实际发生的交通费发票为准或者按每天4元计算；3、精神抚慰金应不予支持；4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日16时10分，被告汤斌驾驶小型普通客车从祁阳县县城方向开往羊角塘镇方向，途经潘市镇塘弦湾村路段，遇相对方向来车时，因操作不当，使小型普通客车反光镜与行人冯雪英刮擦，造成冯雪英受伤的道路交通事故。2020年5月11日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：汤斌承担此次事故的全部责任，冯雪英不承担此次事故的责任。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗15天，花费医疗费5499.97元，另花费救护车费及急救费209元。原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折构成轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费截至2020年8月24日止，按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗4个月，1人陪护2个月，营养期2个月；4、另增加康复费3000元。另查明，1、被告汤斌驾驶小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。2、原告冯雪英受伤后，被告汤斌为原告垫付救护车费及急救费209元，住院医药费5499.97元，合计5708.97元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告冯雪英在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告汤斌驾驶小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告汤斌按事故责任比例予以赔偿。原告冯雪英主张精神抚慰金5000元，经查，原告的伤没有构成伤残，且其提供的证据不足以证实造成其严重精神损害，故对原告请求精神抚慰金5000元的主张，本院不予支持。原告冯雪英的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元／天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费1000元。原告的营养费按30元／天计算，营养期2个月，即营养费1800元。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告冯雪英的具体损失核定为：医药费5708.97元；住院伙食补助1500元（100元／天×15天）、营养费1800元、护理费11136元（66816元／年÷12个月×2个月）、康复费3000元、交通费1000元、鉴定费1403.50元，以上合计25548.47元。因原告冯雪英诉请主张扣减被告汤斌垫付的医药费5708.97元，即被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告冯雪英医疗费3300元，伤残项下费用15136元。原告冯雪英交强险外损失1403.50元，由被告汤斌按事故责任比例承担，因被告汤斌负事故的全部责任，且驾驶的车辆投保了不计免赔率的商业三者险，故汤斌应承担赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告冯雪英1403.50元。以上合计19839.50元。被告汤斌为原告垫付医药费5708.97元，系另一种法律关系，对该垫付医药费由被告汤斌依据保险合同另行向被告保险公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告冯雪英各项损失计人民币18436元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告冯雪英各项损失计人民币1403.50元；三、驳回原告冯雪英的其他诉讼请求；上述款项合计19839.50元，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后五日内付清。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224元，由被告汤斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二〇年十月十三日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。