江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3877号原告：王红英，女，1949年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：胡宏祥，男，1989年5月31日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张立华，女，1976年8月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园****。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告王红英与被告胡宏祥、张立华、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王红英及其委托诉讼代理人张翔，被告张立华、被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告胡宏祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计86079元[医疗费18194.88元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、误工费9150元、护理费9920元、残疾赔偿金47214元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费200元，合计92548.88元，原告主张（92548.88-60200）×80%+60200=86079元];2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告胡宏祥驾驶被告张立华所有的苏Ｊ×××**轻型封闭货车，在行驶至建湖县路段时，与王某驾驶的电动三轮车发生碰撞（原告王红英系该车的乘坐人），致王某、王红英受伤及车某。原告伤后在建湖县中医院治疗。建湖县公安局交通警察大队作出事故责任认定，胡宏祥负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，原告王红英无事故责任。另被告胡宏祥驾驶的车辆在被告恒邦保险公司处投保了交强险和商业三责险。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告胡宏祥未作答辩，亦未提交证据。被告张立华辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议。2.我是肇事车辆的实际车主，被告胡宏祥系我雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为。3.该事故涉及两位伤者，我一共垫付费用41000元，请求一并予以处理。4.对原告主张的各项赔偿项目，请求法院依法处理。被告恒邦保险公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，驾驶员在驾驶过程中无明显违反交通法规的情形，其承担主要责任过高。2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；交通费、财物损失未提交证据证明，不予认可；原告伤情鉴定的残疾等级过高，残疾赔偿金的计算方式无异议；护理费天数无异议，标准75元/天；误工费因原告已有71周岁，不应存在误工期限，如存在误工应提供相应证明，否则不予认可；精神损害抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担；超出交强险部分赔偿比例，我司认可70%。经审理查明：2019年10月30日09时17分，胡宏祥驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，沿宝恒线由南向北行驶至西尖村三组处路段时，与同方向王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王某、王某车上乘坐人王红英受伤及双方车某。建湖县公安局交通警察大队作出第320925420190009074号道路交通事故认定书，认定：当事人胡宏祥负事故主要责任、王某负事故次要责任、王红英无事故责任。后原告王红英被送至建湖县中医院住院及门诊治疗，共住院34天，用去医疗费用18194.88元。事故发生后，被告张立华替原告王红英垫付医疗费10000元。2020年8月10日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第288号鉴定意见书，认定：1.被鉴定人王红英因交通事故致肋骨骨折6根以上已构成十级伤残。2.被鉴定人王红英伤后需给予护理90日（住院期间2人、出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。另查明，被告胡宏祥驾驶的肇事车辆所有权人为被告张立华，被告胡宏祥系被告张立华雇佣的驾驶员，事故发生时其正从事职务行为。该车辆在被告恒邦保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告王红英与案外人王某系夫妻关系，事故发生前，原告王红英长期从事水产品收购、销售经营。再查明，本案另一伤者王某已就其因交通事故造成损失向本院提起诉讼[（2020）苏0925民初3879号]。原告王红英主张其在本案中交强险使用份额为60200元，其余由案外人王某在另案中使用。以上事实，有交通事故责任认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、疾病诊断书、出入院记录、病案资料、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、建湖县建阳镇荡中村村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡宏祥驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，与案外人王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王某、王某车上乘坐人王红英受伤及双方车某。公安部门作出事故责任认定：胡宏祥负事故主要责任、王某负事故次要责任、王红英无事故责任。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告胡宏祥系被告张立华雇佣的驾驶员，其在从事职务行为过程中发生交通事故致原告王红英受伤，被告张立华作为雇主应当承担赔偿责任，被告胡宏祥亦应依法承担连带赔偿责任。据此，本院认定原告王红英因本起交通事故导致的各项经济损失，应先由被告恒邦保险公司在交强险、商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告张立华、胡宏祥承担75%的赔偿责任。被告恒邦保险公司对事故责任认定书认定被告胡宏祥承担事故主要责任持有异议，但举证期限届满，其未能提交其他事实或法律方面证据证明其辩称的事实，故对其上述辩称，本院不予采信。被告恒邦保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。被告恒邦保险公司辩称案涉司法鉴定意见书认定的伤残等级过高，但举证期限届满，其未能提交其他事实或医学方面的证明证明其辩称的事实，故对其上述辩称，本院亦不予采信。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为18194.88元；原告主张的住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金47214元（52460元/年×9年×0.1）、护理费9920元（34天×2人×80元/天+56天×1人×80元/天）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费500元，虽未提交有效证据佐证，但考虑原告伤情治疗及康复的需要，本院酌情予以支持；事故发生时原告虽已年满70周岁，但其能够提供建湖县建阳镇荡中村村民委员会出具的证明证明其在事故发生时仍具有劳动能力，且长期从事水产品销售经营，另本案被告张立华在庭审中认可其曾与原告王红英有过生意往来亦侧面印证这一事实，故原告主张误工损失依法应予支持。但原告主张的误工费标准过高，且未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，综合本地区经济发展情况及原告的年龄，本院酌情支持其误工损失4575元；原告主张的财物损失未能提交有效证据佐证，本院不予支持。综上，原告王红英因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费18194.88元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金47214元、护理费9920元、误工费4575元、精神损害抚慰金5000元，合计87774元（以整数计）。由于本案涉及两位伤者，原告在本案中主张交强险使用份额为60200元，不违反相关法律规定，本院予以准许。另为减少当事人的讼累，对被告张立华为原告垫付医疗费10000元，在本案中一并予以处理。被告胡宏祥经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告王红英因交通事故造成的各项经济损失80830.5元[（87774-60000）×75%+60000]，与被告张立华垫付的费用相抵充后，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司支付原告王红英70830.5元，支付被告张立华10000元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王红英的其余诉讼请求。案件受理费1952元，减半收取976元，由原告王红英负担66元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担910元。鉴定费1750元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年十月二十九日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生