四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3111号 原告：姚嘉，女，1976年6月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 被告：新疆塔里木农业综合开发股份有限公司，住所地：新疆阿拉尔市南口镇**。 法定代表人：白宏本，董事长。 被告：桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙），住所地：福建省福州市平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 执行事务合伙人：上海蜀金资产管理有限公司。 被告：新疆新乳电子商务有限公司，住所地：新疆阿拉尔市大学生创业园**创业楼****。 法定代表人：陈兴强，董事长。 原告姚嘉与被告新疆塔里木农业综合开发股份有限公司（以下简称“塔里木农业公司”）、桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“桂品会1号”）、新疆新乳电子商务有限公司（以下简称“新乳公司”）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚嘉的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。被告塔里木农业公司、桂品会1号、新乳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 姚嘉请求本院判令：1.塔里木农业公司、桂品会1号对新乳公司不能清偿姚嘉的1069955.3元借款及逾期利息、案件受理费、保全费等债务，在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；并准予对塔里木农业公司、桂品会1号的相应财产强制执行；2.塔里木农业公司、桂品会1号、新乳公司承担本案所有诉讼费用。庭审中，姚嘉明确塔里木农业公司在未实缴出资的200万元本息内承担责任，桂品会1号在未实缴出资的300万元范围内承担责任。 事实和理由：姚嘉因借款合同纠纷一案将新乳公司诉讼至青羊法院，青羊法院作出（2018）川0105民初13897号《民事判决书》，判决新乳公司向姚嘉归还借款1069955.3元及逾期利息。后新乳公司拒不履行生效判决，姚嘉申请强制执行，经法院调查，未发现其有可供执行的财产。2019年9月4日，青羊法院作出（2019）川0105执4347号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。塔里木农业公司与桂品会1号作为新乳公司的股东在出资期限到期后均未足额出资。2019年10月21日，姚嘉申请追加塔里木农业公司、桂品会1号为本案被执行人，青羊法院于2020年2月28日作出（2019）川0105执异509号《执行裁定书》，裁定驳回姚嘉申请。根据公司法及相关司法解释规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。塔里木农业公司、桂品会1号作为新乳公司的股东，至今仍分别有200万、300万的出资义务未履行，均应在未出资本息范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。 塔里木农业公司书面辩称，新乳公司已进入强制清算程序，阿拉尔垦区人民法院已经成立清算组依法进行清算，姚嘉作为债权人应当向清算组进行债权申报。2020年1月8日新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出（2019）兵0103民初1481号《民事判决书》，判决解散新乳公司。自判决生效后新乳公司进入强制清算程序。根据《公司法》第183条规定：公司因司法解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。现阿拉尔人民法院已经成立清算组对解散后的新乳公司进行清算。在清算程序结束前，应考虑中止新乳公司尚未完结的民事程序及执行程序，因此，该执行异议之诉案件应当中止。 被告桂品会1号、新乳公司未到庭答辩，亦未提交证据。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 姚嘉与新乳公司合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）川0105民初13897号《民事判决书》，判决：新乳公司向姚嘉归还借款1069955.3元及逾期利息（以1069955.3元为基数，自2018年4月1日起按照年利率6%计算至实际偿清之日止）。新乳公司不服该判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）川01民终4606号《民事裁定书》，以新乳公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定该案按新乳公司自动撤回上诉处理。 上述判决书、裁定书发生法律效力后，新乳公司未履行判决书所确定的支付义务，姚嘉向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行[执行案号：（2019）川0105执4347号]。在执行过程中，本院依职权对新乳公司账户款项进行了强制扣划，姚嘉表示不参与分配扣划款项。此外，本院依职权未查找到被执行人新乳公司有其他财产可供执行，于2019年9月4日作出（2019）川0105执4347号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 2019年10月21日，姚嘉向本院申请追加塔里木农业公司与桂品会1号为被执行人。本院经审查后于2020年2月28日作出（2019）川0105执异509号《执行裁定书》，认为“虽然新乳公司财产暂不足以清偿生效法律文书确定的债务，但根据国家企业信用信息公示系统显示的信息，塔里木农业公司、桂品会1号作为股东，已足额缴纳出资，姚嘉主张塔里木农业公司在另案诉讼中自认尚未足额缴纳出资，但其提交的另案民事起诉状为复印件，且塔里木农业公司未参加听证，本院对该民事起诉状的真实性及载明的事实均无法核实；且塔里木农业公司即便因另案诉讼原因而自认尚未足额缴纳出资，但在本案审查中其就新乳公司的出资情况也应提交客观真实、具有证明力的证据予以证明。因姚嘉申请追加塔里木农业公司、桂品会1号为被执行人的事实根据不足”，裁定驳回姚嘉的申请。姚嘉不服该裁定，遂提起本案诉讼。 另查明，1.新乳公司系2016年4月15日成立的有限责任公司，公司股东为塔里木农业公司、桂品会1号，注册资本为1000万元人民币，塔里木农业公司认缴出资400万元，桂品会1号认缴出资600万元，认缴出资日期均为2019年4月30日，塔里木农业公司实缴出资200万元，桂品会1号实缴出资300万元，实缴出资日期均为2016年4月21日。 2.2020年8月17日，阿拉尔垦区人民法院作出（2020）兵0103清申2号《民事裁定书》，查明：“塔里木农业公司系新乳公司股东。2020年1月8日，阿拉尔垦区法院法院作出（2019）兵0103民初1481号《民事判决书》，判决解散新乳公司。现新乳公司未在法定期间进行清算。”认为：“公司因人民法院判决解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，公司股东可以申请人民法院指定有关人员成立清算组进行清算。现塔里木农业公司系新乳公司股东，且新乳公司被我院判决解散后，至今未进行自行清算，故塔里木农业公司申请人民法院对新乳公司进行强制清算的请求符合法律规定。”裁定：受理塔里木农业公司申请对新乳公司进行强制清算的申请。 上述事实有当事人身份信息、执行裁定书、国家企业信用信息公示报告、（2020）兵0103清申2号民事裁定书、（2019）兵0103民初1481号民事判决书、当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，姚嘉向本院提交一份具状人落款为塔里木农业公司的《民事起诉状》复印件，拟证明塔里木农业公司在另案诉讼中自认其与桂品会1号未足额缴纳出资的事实。本院认为，虽然该份证据系复印件，但该份起诉状上加盖有塔里木农业公司的印章，并有塔里木农业公司邮寄的答辩状及（2020）兵0103清申2号《民事裁定书》予以佐证，故本院对该份证据的真实性予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之规定，股东应当依法按时足额履行出资义务，否则会有违公司资本充实的原则，侵害公司、其他股东和公司债权人的利益，为法律所禁止。参照《最高人民法院关于民事执行中变、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，追加股东为被执行人需具备股东未按章程规定出资和公司的财产不足以清偿债务两个条件。本案中，新乳公司未足额清偿姚嘉的债务，且经本院执行中查找，未发现新乳公司有可供执行的财产，而塔里木农业公司、桂品会1号在认缴出资期限内未足额缴纳出资款，已满足前述法律规定的追加条件，故对姚嘉申请追加塔里木农业公司、桂品会1号为被执行人，并各自在未缴纳出资的200万元、300万元本息范围内承担补充赔偿责任的请求予以支持。 综上，姚嘉的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 追加新疆塔里木农业综合开发股份有限公司及桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）为本院（2018）川0105民初13897号执行案件的被执行人。各承担责任的范围分别是： 新疆塔里木农业综合开发股份有限公司对新疆新乳电子商务有限公司不能清偿的债务在未缴纳出资的200万元本息范围内向姚嘉承担补充赔偿责任，桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）在未缴纳出资的300万元本息范围内向姚嘉承担补充赔偿责任。 案件受理费14430元，由新疆塔里木农业综合开发股份有限公司承担5772元，桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）承担8658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  石伯承 人民陪审员  刘万丰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  赵劲菘 书 记 员  童学翠