wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初258号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人崔某，男，1981年7月出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，中共党员，个体经营者，住日照市岚山区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]209号                               指控事实                       2020年3月27日20时10分左右,被告人崔某醉酒后驾驶鲁XXX号牌小型轿车，沿日照市岚山区某路由西向东行驶至某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，崔某静脉血中乙醇含量为182.1mg/100ml。崔某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内崔某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十月二十日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3183号 原告：青州市东兴运贸有限公司，住所地山东省潍坊市青州市东厦镇工业园。 法定代表人：冯永伦，董事长。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：遂溪县杨柑杨龙沙石场，住所地广东省湛江市遂溪县杨柑镇原龙眼加油站西。 法定代表人：彭东明，总经理。 原告青州市东兴运贸有限公司诉被告遂溪县杨柑杨龙沙石场运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯永伦及其委托诉讼代理人张承彪到庭参加诉讼，被告遂溪县杨柑杨龙沙石场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费78000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告青州市东兴运贸有限公司与被告遂溪县杨柑杨龙沙石场约定，由原告所有的货车负责承运被告的货物石英砂，从潍坊港运送到青州市高柳镇山东青州祥利化工有限公司。2017年8月份运输40车，共计1156.9吨货物；2017年9月份运输40车，共计1161.16吨货物。上述共运输2318.06吨货物，共计运费78000元。被告要求原告先开出发票后再付运费，但此后，被告一直未支付运费，原告多次找被告协商未果。现被告拒绝支付，为维护合法权益，特诉请贵院，请求依法处理。 被告遂溪县杨柑杨龙沙石场未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了集装箱货物签收单80份、山东增值税专用发票一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告青州市东兴运贸有限公司与被告遂溪县杨柑杨龙沙石场口头约定，由原告为被告从潍坊港运送货物石英砂到青州市高柳镇山东青州祥利化工有限公司。随后，于2017年8月份，原告为被告运输40车，共计1156.9吨货物；于2017年9月份，原告为被告运输40车，共计1161.16吨货物，合计运输货物2318.06吨，共计运费78000元。2017年9月14日，原告为被告开具运费78000元的山东增值税专用发票。现原告因催要未果遂诉至本院请求依法处理。 本院认为，原告青州市东兴运贸有限公司为被告遂溪县杨柑杨龙沙石场运输货物，被告欠原告运费78000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付运费78000元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告遂溪县杨柑杨龙沙石场经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告遂溪县杨柑杨龙沙石场于本判决生效之日起十日内支付原告青州市东兴运贸有限公司运费78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半），由被告遂溪县杨柑杨龙沙石场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二〇年十月十日 书记员  董国鹏
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2143号 申请执行人：谢晋茂，男，1981年3月5日出生，汉族，住海口市。 被执行人：张泰雷，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍住址海口市。 本院在执行申请执行人谢晋茂与被执行人张泰雷合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1950号民事判决书，向被执行人张泰雷送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人谢晋茂偿还借款30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费350元。被执行人张泰雷逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人张泰雷名下有其他可供执行的财产。近一个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人张泰雷有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人张泰雷户籍住址海口市琼山区府城镇中山南路**府城中学处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人张泰雷拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人张泰雷未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人张泰雷予以曝光。 申请执行人谢晋茂未能向本院提供被执行人张泰雷的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 诸葛晓琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执348号申请执行人：张学龙，男，1962年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏保和堂电子商务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：单晓松，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初4778号民事调解书，在执行申请执行人张学龙与被执行人宁夏保和堂电子商务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款829770元，支付违约金150000元，承担案件受理费7100元、执行费12269元，执行标的共计999139元。本案在执行过程中，经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十二日书记员  李 姣
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初983号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王伟，男，1980年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月11日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，2020年6月23日由该局决定监视居住。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]874号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月10日19时许，被告人王伟在武汉市江岸区香港路武汉市妇幼保健院，盗窃被害人熊某停放在此的奇蕾牌电动车电瓶（价值人民币926元），后销赃挥霍。2019年3月13日18时许，被告人王伟在武汉市江岸区香港路武汉市妇幼保健院，盗窃被害人闻某停放在此的台铃牌电动车电瓶（价值人民币410元），后销赃挥霍。2019年4月14日20时许，被告人王伟在武汉市江岸区香港路武汉市妇幼保健院，盗窃被害人胡某停放在此的立马牌电动车电瓶（价值人民币833元），后销赃挥霍。2019年5月6日21时许，被告人王伟在武汉市江岸区香港路武汉市儿童医院正门口，盗窃被害人游某1停放在此的津驰牌电动车电瓶（价值人民币643元），后销赃挥霍。2019年5月7日14时许，被告人王伟在武汉市江岸区香港路武汉市六医院东三楼门口，盗窃被害人章某停放在此的台铃牌电动车电瓶（价值人民币1,061元），后销赃挥霍。另查明，2019年5月10日，被告人王伟被抓获归案。公诉机关认为，被告人王伟具有自愿认罪认罚、在医院盗窃病人亲属财物等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人王伟依法退赔被害熊某涛经济损失计人民币九百二十六元，退赔被害闻某锋经济损失计人民币四百一十元，退赔被害胡某八经济损失计人民币八百三十三元，退赔被害游某1双经济损失计人民币六百四十三元，退赔被害章某军经济损失计人民币一千零六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十月二十二日书记员  卢念
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终230号上诉人（原审被告）：韩永民，男，汉族，1957年1月5日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：申书立，南阳市新野县德永法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：张新平，女，汉族，1958年7月15日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：申书立，南阳市新野县德永法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审第三人）：韩亚蕾，女，汉族，1983年1月21日出生，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：陈建设，男，汉族，1956年5月19日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。上诉人韩永民、张新平、韩亚蕾因与被上诉人陈建设债权人撤销权纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1329民初2150号民事裁定，向本院提起上诉。韩亚蕾、韩永民、张新平上诉称，位于南阳市宛城区××号涉案房屋属不动产，应当依照法律规定由不动产所在地法院即宛城区人民法院管辖，且韩亚蕾与韩永民、张新平在签订房屋买卖合同时双方已约定发生争议由宛城区人民法院管辖诉讼。原审裁定适用法律错误，上诉人韩亚蕾2007年在南阳民生证券上班工作后，一直在南阳工作和生活并落户。早先在宛城区××号小单元内居住，后因离婚再婚才住南阳市教育××楼××室。本案虽然是撤销权纠纷，但事实上韩亚蕾及涉案房产均在宛城区，与涉案房产具有关联性和紧密联系，所诉的撤销权是房产买卖，一审法院没有管辖权。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送南阳市宛城区人民法院审理。陈建设答辩称，陈建设和韩永民、张新平都是新野人，应由一审法院管辖。本案是撤销权之诉，不是不动产纠纷之诉，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而本案中韩永民、张新平对陈建设负有债务，为了逃避债务而将自己所有的房子予以转移，而且是以明显的低价（仅仅2000元）转移给自己的女儿，即韩亚蕾所有。应按照被告住所地或合同履行地（接受货币一方所在地，即陈建设所在地）由一审法院管辖。综上，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案为债权人撤销权纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼，而非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用民事诉讼法关于不动产纠纷专属管辖的规定，应按照原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖，故一审法院对本案具有管辖权。韩亚蕾与韩永民、张新平之间的房屋买卖合同与本案并非同一法律关系，即便其确实存在对争议管辖法院的约定，也不能影响本案中陈建设诉讼权利的行使。韩永民、张新平、韩亚蕾的上诉缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十月二十三日法官助理郝一帆书记员郭璐
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3542号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：史飞飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：沈红梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告史飞飞、沈红梅金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费1268元（已减半收取)，由原告负担。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十九日书记员  林 超
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保137号申请人：陕西省采购招标有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区 。法定代表人：崔建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：厦门星光印象投资有限公司，住所地：厦门市湖里区  。法定代表人：刘益群，该公司总经理兼执行董事。被申请人：张镝，男，汉族，1968年9月14日出生，住西安市雁塔区 。申请人陕西省采购招标有限责任公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人厦门星光印象投资有限公司、被申请人张镝名下价值人民币9650733元财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币9650733元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人厦门星光印象投资有限公司所持有的宁化县农村信用合作联社4.89%股权。二、查封被申请人张镝名下位于西安市曲江新区房屋一套 。案件申请费5000元，由申请人陕西省采购招标有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。  审  判  员      铁  虹                      二O二0年九月二十四日 书  记  员      刘  元 1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执945号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 被执行人：张小平，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人成都律军风险管理股份有限公司申请执行被执行人张小平债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2575号民事判决书，被执行人张小平应给付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司债权转让款3288元及相应利息，案件受理费50元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年8月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人无银行存款，其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年9月8日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外务工，无法联系，无财产可供执行。 4、本院于2020年9月11日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2818号罪犯付关民，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，河南省卫辉市太公泉镇芳兰村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2014年2月20日作出（2014）新刑一初字第1号刑事判决，认定被告人付关民犯盗掘古文化遗址罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人付关民不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）豫法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年7月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯付关民在执行期间，2018年8月3日减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年8月3日起至2040年8月2日止），剥夺政治权利九年。河南省第二监狱提出对罪犯付关民减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯付关民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯付关民自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付关民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付关民准予减去有期徒刑六个月。（刑刑期自2018年8月3日起至2040年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执785号之三被执行人：金荣铁，男，汉族，1971年10月02日生，居民身份证号码，住关于申请执行人与被执行人金荣铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人金荣铁在×××账户内余额人民币731.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金荣铁在龙江银行×××账户内存款人民币40312.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩凤彬二〇二〇年十月二十七日书记员  马丽丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1185号之二申请执行人：吉林众望兴农现代农业有限公司。法定代表人：刘福君。委托代理人：孟维新。被执行人：丛发。被执行人：金连。被执行人：祝博。申请执行人吉林众望兴农现代农业有限公司与被执行人丛发、金连、祝博买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3345号民事判决书，已经发生法律效力。吉林众望兴农现代农业有限公司依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付796900元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，且无需对房产、不动产、公积金进行调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  沈长江审判员  李奕衡二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 硕
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初852号 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地阜新市海州区。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行客户经理。 被告：高健，男。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告高健借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行（以下简称农行海州支行）的委托诉讼代理人杜志刚、被告高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告贷款本金69898.63元、利息12986.81元、违约金2813.22元、手续费1593.16元，合计87291.82元及2020年9月6日至还款日利息、费用；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月30日高健向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月7日。被告领取卡后于2014年8月8日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后连续以消费的形式多次透支，且没有进行及时足额还款。截至2020年9月6日，被告共计拖欠原告信用卡金额87291.82元，其中本金69898.63元、利息12986.81元、违约金2813.22元、手续费1593.16元，目前已逾期488天。被告的行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告高健辩称，对原告起诉的欠款事实和数额没有意见。 经审理查明，2014年5月13日被告高健向原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行申办金穗信用卡（卡号62×××05）一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该卡开卡时审批额度40000元，账单日每月7日。合约约定未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利，从持卡人账户中扣收；境内紧急取现按提现金额2%收取手续费；逾期还款按最低还款额未还部分的5%支付违约金。截至2020年9月6日，被告拖欠原告信用卡本金69898.63元、利息12986.81元、违约金2813.22元、手续费1593.16元，合计87291.82元。 上述事实，有原、被告陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、信用卡支付管理平台催收记录、被告消费和还款明细等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按合同约定偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任，原告诉请要求被告偿还拖欠的贷记卡本金、利息、违约金元及手续费共计87291.82元于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行截至2020年9月6日的信用卡金额87291.82元（包括本金69898.63元、利息12986.81元、违约金2813.22元和手续费1593.16元），并自2020年9月7日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》约定支付利息及费用至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元（原告已交纳），由被告高健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖婷婷
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢75-1号申请执行人大同市云州区安泰煤炭有限责任公司（原大同县安泰煤矿有限责任公司），住所地：山西省大同县瓜园乡东紫峰村西北。法定代表人安松海，该公司董事长。被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区杭州西路**。法定代表郭中凯，该公司董事长。被执行人黄石市海观山宾馆有限责任公司，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区天津路**/div>法定代表人程良洲，该公司总经理。申请执行人大同市云州区安泰煤炭有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂02民初115号民事判决书,向本院申请执行被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司、黄石市海观山宾馆有限责任公司向其履行偿付借款本金50,000,000.00元及利息(按月息2%的标准，以借款本金为基数，从2014年8月11日起计算至清偿之日止)之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人大同市云州区安泰煤炭有限责任公司于2020年10月12日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂02民初115号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6651号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，公司员工。被告：郑宝庆，男，汉族，1972年12月2出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司与被告郑宝庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张敬美二〇二〇年十月二十二日书记员  崔晓雁
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1950号原告：杜某某，男，汉族。被告：党某某，男，汉族。被告：雷某某，男，汉族。本院在审理杜某某与党某某、雷某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。审 判 员  雒 滢二〇二〇年十月三十日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2629号罪犯冯钜星，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，河北省沧县人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年9月7日作出（2005）二中刑初字第1708号刑事附带民事判决，以被告人冯钜星犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币186700元。北京市高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）高刑复字第625号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2008年2月19日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年5月20日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年8月15日、2015年5月29日、2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年九个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯钜星在2017年10月14日至2020年6月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励6次、获单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯钜星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年5月20日起至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12108号起诉人：马志洪，男，住天津市南开区。本院收到马志洪提交的书面起诉状。起诉人马志洪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被起诉人史丽、被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司支付起诉人113300元；2．本案诉讼费用、保全费用由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人史丽于2018年9月24日签订了《建融贷--借贷及担保服务协议》，协议约定起诉人为债权人（甲方），被起诉人史丽为债务人（乙方），被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司为连带担保人（丙方），担保期限为两年，借款金额为113300元，约定利息为年化利率15%。双方约定还款的时间为2019年3月24日。起诉人依照协议内容通过天津建信汇盈商务信息咨询有限公司“建融贷平台”向被起诉人史丽提供了借款，但至约定还款日期，被起诉人史丽并未按照协议约定支付起诉人借款以及利息，其担保单位被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司亦拒绝承担还款责任。为维护起诉人的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，马志洪为本院审结的（2019）津0104刑初827号刑事案件中的集资参与人，其诉讼请求亦属于犯罪嫌疑人曹小东等人涉嫌“非法吸收公众存款罪”的审理范围，不属于民事诉讼受案范围。经本院依法释明后，马志洪坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对马志洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十月三十日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1560号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初743号民事调解书，受理高峰申请执行敖超买卖合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人敖超给付申请执行人高峰货款7,974元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人敖超主动履行案款8,049元，其中用于缴纳执行申请费50元，案款7,999元（含案件受理费25元）已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人高峰指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5843号 原告：威海富民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：林峰山，董事长。 委托诉讼代理人：徐嘉成，系单位职工。 委托诉讼代理人：李静，系单位职工。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司。 法定代表人：鞠辉。 原告威海富民村镇银行有限责任公司与被告山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海富民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人徐嘉成到庭参加诉讼，被告山东阿甘融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海富民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告对鞠良所欠原告贷款本金3200000元（本金计至2020年9月21日），及自2020年9月22日起至实际还款日的利息、复利、罚息（按借款合同约定的方式计算）承担连带保证责任；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告与鞠良签订了《个人借款合同》，约定原告向鞠良提供贷款3500000元，期限3年。2019年6月28日原告与被告签订了《最高额保证合同》，约定被告对鞠良的还款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2019年7月3日依约发放了贷款，贷款到期日为2022年6月20日。该贷款于2020年1月21日出现逾期，截至2020年9月21日,鞠良尚欠原告贷款本金3200000元，未按合同约定履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 山东阿甘融资担保股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告与鞠良签订《个人借款合同》，约定，被告向原告借款3500000元，借款期限自2019年6月28日至2022年6月20日，借款用途为购买钢材等，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上上浮37%。借款人提款后，借款利率以壹个月为一个周期，按月结息，按合同约定分期还本，于2019年12月21日前还款15万元、2020年6月21日前还款15万元、2020年12月21日前还款15万元、2021年6月21日前还款15万元、2021年12月21日前还款15万元、2022年6月20日前还款275万元；威海市蔬菜有限公司为上述借款合同提供最高额抵押担保；威海优林贸易有限公司为上述借款合同提供最高额保证担保；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的差旅费、律师费及其他相关费用。 2019年6月28日，原、被告签订一份保证合同，约定为确保鞠良与原告签订的个人借款合同的履行，被告愿为原告依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。 2019年6月27日，原告与威海市蔬菜有限公司签订《最高额抵押合同》；2019年6月28日，原告与威海优林贸易有限公司签订《最高额保证合同》；2019年6月27日，原告与许永娟签订《共同还款承诺书》。 上述合同签订后，原告于2019年7月3日将3500000元借款汇入鞠良个人账户，但鞠良未按约定还款，原告于2020年3月23日诉至本院，本院（2020）鲁1002民初1593号民事判决书判令鞠良给付威海富民村镇银行有限责任公司借款本金3350000元、利息41858.63元、罚息381元（计算至2020年2月27日），自2020年2月28日起至实际给付之日的利息、复利（按合同约定的方式计算）；鞠良给付原告保全申请费5000元；许永娟对鞠良的上述债务承担共同还款责任；威海优林贸易有限公司对鞠良的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向鞠良追偿，或者要求其他担保人清偿其应当承担的份额；原告对威海市蔬菜有限公司位于威海市温泉路-399-8号的不动产就折价、拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内享有优先受偿权。后鞠良继续偿还部分款项，截至2020年9月21日，尚欠原告贷款本金3200000元 本院认为，原告与被告签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，并未违反相关法律规定，应认定为合法有效，各方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告履行义务，向鞠良发放贷款3500000元，后鞠良未按照约定期限履行还款义务，构成违约，原告已经依约向鞠良及其他保证人主张债权，被告自愿对鞠良的上述债务承担连带保证责任，且尚在保证期间内，故原告有权要求被告对鞠良的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向鞠良追偿。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。山东阿甘融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东阿甘融资担保股份有限公司对鞠良所欠原告截止至2020年9月21日贷款本金3200000元及利息、复利、罚息（自2020年9月22日起至实际还款日，按借款合同约定的方式计算）承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向山东巨蟹云电商孵化器有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十月十六日 书记员  姜小凡
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初668号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人凌春城，男，1982年12月10日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省沐阳县，暂住江苏省太仓市。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人凌春城犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 2020年5月12日20时30分许，被告人凌春城醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河鹿长路奕林医院路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人凌春城血液中乙醇浓度为146mg/100ml。 公诉机关认为，被告人凌春城在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌春城系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人凌春城对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人凌春城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌春城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  裴江 二〇二〇年十月二十九日   法官助理冯芸倩  书 记 员冯皓轩
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初378号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张某，男，汉族。被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]387号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日晚，被告人张某饮酒后在醉酒状态下驾驶未按规定期限进行安全技术检验的小型轿车，沿盐城市大丰区X301线由西向东行驶至与228国道交叉路口时，被公安机关查获；经检验被告人张某的血样中检出乙醇，含量为108.lmg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年7月5日20时许，被告人张某饮酒后在醉酒状态下驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××**号小型轿车，沿盐城市大丰区X301线由西向东行驶至与228国道交叉路口时，被公安机关民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为108.lmg/100ml。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人张某乙、沈某等人的证言，被告人张某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某驾驶未经安全技术检验的机动车辆行驶于道路，应酌定从重处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  姜翠华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初433号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张少卿，男，1989年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省任丘市。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人张少卿犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人张少卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日20时30分许，被告人张少卿饮酒后无证驾驶无照二轮摩托车沿任丘市东环路由北向南行驶至任丘市三杰村路段时，与行人纪某发生交通事故,致张少卿、纪某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人张少卿静脉血中检出乙醇成分含量为126.69ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后民事部分已调解解决，被害人纪某对被告人张少卿的行为表示谅解。 -2- 上述事实，被告人张少卿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安交警大队出具的到案经过、无违法犯罪记录证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人张少卿户籍信息、诊断证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张少卿酒后无证驾驶无照机动车在公路上行驶，其血液中乙醇成分含量达到126.69毫克每百毫升，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人张少卿无证驾驶无照机动车，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。结合本案案情和任丘市司法局出具的社区矫正报告，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张少卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -3- 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6034号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。 法定代表人：程紫巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：兰祥芬，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告兰祥芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告四川万家合欢物业服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭艳秋
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初6202号 原告：付维，女，1987年10月15日出生，汉族，纤纤俪人美容养生会所负责人，住西安市新城区。被告：陕西绿黛健康管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：时英梅，董事长。    原告付维诉被告陕西绿黛健康管理有限公司合同纠纷一案,本院依法受理,2020年10月12日原告付维经本院传唤未到庭。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告付维撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告付维承担。    审  判  员  蒋  茹   二〇二〇年十月十二日    法官  助理   张丹丹书  记  员   杨  迪 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5118号 申请人：戴文娟，女，1968年10月30日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽成业农业项目管理有限公司，住安徽省合肥市肥西县官亭镇焦婆社区办公用房，统一社会信用代码91340123MA2MT9TY6W。 法定代表人：张娜娜。 本院在执行戴文娟与安徽成业农业项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1772号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月三十日 书记员  戴志远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保316号申请人：西峡县通达机械化工工程有限公司。被执行人：刘栓玉。西峡县通达机械化工工程有限公司与刘栓玉买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2814号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对刘栓玉银行存款18.17644万元及其他相应价值财产的查封、冻结。二、解除申请人西峡县通达机械化工工程有限公司提供的李红伟所有的车牌号为豫RE68**号小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十月十日书记员  王 浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5994号原告：李新昌，又名王大廷，男，回族，出生于1951年3月28日，住河南省睢县。被告：郑州太隆建筑工程有限公司。住所地：河南省郑州市新密市苟堂镇大磨岭村****。法定代表人：徐红许。被告：张书明，男，汉族，40岁左右，住新密市。原告李新昌诉被告郑州太隆建筑工程有限公司、张书明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李新昌于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李新昌提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李新昌撤回起诉。本案受理费125元减半收取为63元，由原告李新昌负担。审判员  吕改丽二〇二〇年十月二十九日书记员  于 宸
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2053号申请执行人：袁龙琦，女，1994年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人袁龙琦与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢5号申请执行人:江苏路远电子有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陆广林，总经理。被执行人：严兴春，男，1973年5月2日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏路远电子有限公司与被执行人严兴春买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏1002民初5870号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人严兴春名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未查到被执行人名下有其可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月三十日书记员  王瑾瀚
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3040号原告：新通达融资租赁有限公司，以下简称（新通达公司），住中国（上海）自由贸易试验区闻居路**，统一社会信用代码：91310000094418597E.法定代表人：齐红波系该公司总经理委托代理人：杨竹林，男，1987年1月21日出生，汉族，住河，住河南省罗山县公司员工。被告：王海英，女，1974年2月3日出生，汉族，住光，住光山县div>被告：彭宇，男，1976年4月5出生，汉族，住息，住息县div>被告：信阳申通货运集团有限公司，以下简称（申通货运公司），住信，住信阳市平桥区两亩村两亩组社会信用代码：91411500MA3X7RJ562。法定代表人：孙保兵系该公司经理。委托诉讼代理人：张少波广东金日律师事务所律师原告新通达公司与被告王海英、彭宇、申通货运公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新通达公司委托代理人杨竹林、被告彭宇、申通货运公司委托诉讼代理人张少波均到庭参加诉讼，被告王海英传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新通达公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告王海英支付垫付款71845.91元；2、请求判令王海英支付原告违约金24200元;3、判令被告彭宇、申通货运公司对上诉债务承担连带还款责任；4、判令诉讼费由三被告承担。事实和理由:2018年12月22日，原告与被告王海英签订了《融资租赁汽车买卖和服务合同》，合同约定：原告根据被告王海英的要求，将其在第三方选定的汽车购回并以原价销售给被告王海英；被告王海英委托原告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称：中原金控公司）申请车辆融资租赁业务，并由原告提供担保。被告彭宇、申通货运公司自愿为被告王海英履行合同的义务提供连带保证责任，后被告王海英与中原金控公司签订了《融资租赁合同》后被告王海英未按照《融资租赁合同》、《融资租赁汽车买卖和服务合同》的约定履行支付租金的义务，致使原告履行担保责任向中原金控公司代其付支付了租金。为了维护原告的合法权益，依法提出诉讼。被告王海英缺席，亦未提供书面答辩状；被告彭宇辩称，原告起诉属实，由于疫情影响，经济暂时困难，请求延长还款期限；被告申通货运公司辩称，答辩人不是本案的适格主体，不应承担保证责任。本院经审理查明:被告王海英于2018年12月22日与原告新通达公司签订《融资租赁汽车买卖和服务合同》。合同主要约定：根据王海英的要求，新通达公司将十通STQ3252L07Y305型号汽车一辆，以242000元价格销售给王海英。根据新通达公司提供的融资租赁机构情况，王海英决定向中原金控公司申请汽车融资租赁，并委托新通达公司为王海英融资租赁业务的实施提供本合同约定的服务，为王海英融资租赁合同下义务的履行提供担保。合同约定王海英逾期不支付或不完全支付融资租赁机构租金，致使新通达公司承担担保责任的，王海英应承担向新通达公司支付车辆价款10%的违约金或支付逾期总额每日5‰的违约金，二者以高者为准。合同并约定王海英应当提供反担保。王海英丈夫彭宇自愿为合同的履行提供反担保，在合同反担保人拦下签名。并出示反担保人特别声明。2018年12月23日新通达公司公司、王海英、申通货运公司三方签订反担保资产管理协议约定王海英将车辆挂靠在申通货运公司名下登记和运行，不影响王海英在《融资租赁合同》、《融资租赁汽车买卖和服务合同》中的地位，王海英应全面履行合同规定的义务，申通货运公司保证王海英按时向融资租赁机构支付租金和向新通达公司履行合同义务。如果王海英未按《融资租赁汽车买卖和服务合同》的约定向新通达公司偿还新通达公司代其向融资租赁机构支付的租金等义务，申通货运公司就王海英义务的履行对新通达公司承担连带保证责任。2019年1月3日王海英与中原金控公司签订融资租赁合同（售后同租）。将租赁车辆以242000元转让给中原金控公司，双方签有所有权转让协议。上诉相关合同签订后王海英未能按合同规定期间向中原金控公司支付租金共计71845.91元。该款由新通达公司向中原金控公司垫付。由于三被告拒不向原告支付垫付款而引起诉讼纠纷。上述事实有1、融资租赁合同；2、融资租赁汽车买卖和服务合同；3、反担保和资产管理协议；4、垫款凭证等证据在卷佐证。本院认为，涉诉《融资租赁汽车买卖和服务合同》《反担保资产管理协议》、《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《反担保人特别声明》均是各方当事人的真实意思表识，且不违反法律规定，合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告王海英自签订上述合同后未按约定向中原金控公司支付租金。原告新通达公司代替王海英向中原金控公司支付了租金71845.91元，依法取得追偿权。原告要求被告王海英清偿其代偿款71845.91元，符合合同约定，本院予以支持。被告彭宇、申通货运公司自愿为王海英履行合同义务提供连带责任保证，依法应对王海英向原告所负担的债务承担连带责任保证。王海英、申通货运公司与原告三方所签订的《反担保资产管理协议》明确约定申通货运公司对王海英义务的履行对新通达公司承担连带责任保证，故申通货运公司关于其不是本案主体，不应承担保证责任的辩称本院不予支持。关于违约金的支付，本案王海英未及时按约定支付租金与疫情的发生有一定的影响，根据合同法相关规定及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》，本院酌情调整为2420元，过高部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一条、第二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海英于本判决生效后十天内偿还原告新通达融资租赁有限公司垫付款71845.91元，并支付违约金2420元；二、被告彭宇、信阳申通货运集团有限公司对被告王海英的上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告新通达融资租赁有限公司过高诉讼请求部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由被告王海英、彭宇、信阳申通货运集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年十月九日书记员  周胜男
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初378号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郑晓鹏，男，1991年4月27日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2017年5月10日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年2月28日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]329号起诉书，指控被告人郑晓鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。同日，因疫情原因，本院裁定案件中止审理，后于10月16日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人郑晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月28日晚上，被告人郑晓鹏与其朋友胡某在永康市步行街吃晚饭后，至永康市西站附近凤栖宾馆聊天、喝酒。次日凌晨3时，被告人郑晓鹏驾驶浙Ｇ2××××小型轿车离开。当车途经永康市××街道××路××路交叉路口时停在红绿灯路口睡觉，被永康市公安局交警大队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人郑晓鹏血液送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为160ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郑晓鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑晓鹏的供述、证人胡某、朱某的证言、酒精呼气检测单、鉴定委托书、检验报告、户籍信息、到案经过、车辆信息、驾驶证信息、行驶证信息、违法记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑晓鹏违反交通运输管理法规，曾因酒后驾驶被行政处罚，在三年内又醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郑晓鹏的意见，予以支持。被告人郑晓鹏归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王泽民 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 朱 聪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破44号之一 申请人：温州市珉恺科技有限公司管理人。 近日，温州市珉恺科技有限公司（以下简称珉恺公司）管理人报告称，经管理人通知，珉恺公司法定代表人及股东未向管理人提交公司会计凭证、会计账簿、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料，导致无法清算。截至2020年9月23日，本案的破产费用共计人民币1218元，实际清偿0元，尚余1218元未支付，今后预期发生破产费用2000元。现债务人可供清偿的财产为零，债务人财产已经不足以清偿破产费用，故向本院申请宣告珉恺公司破产并终结破产程序。 本院查明：珉恺公司管理人通过电话、邮寄、报纸公告、上门走访等方式通知珉恺公司股东应移交该公司印章、账簿、财产、文书证照等，但珉恺公司股东均未向管理人移交，导致本案无法清算。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现珉恺公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告珉恺公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温州市珉恺科技有限公司破产； 二、终结温州市珉恺科技有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴渊颖
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初1190号 原告：张文伟，男，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：何早鹏，女，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：陈中劲，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告张文伟与被告陈中劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告张文伟委托诉讼代理人何早鹏到庭参加诉讼，被告陈中劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12万元；2.判令被告给付原告利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准偿还），诉讼中原告自愿放弃该项诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告于2015年2月24日向原告借款12万元（承诺一分五的利息还清为止），期间原告多次催收无果。2020年2月24日双方更换借条，被告承诺半年还清。借款到期后，经原告多次催收无果，故向法院起诉。 被告陈中劲未作答辩。 原告张文伟围绕诉讼请求提交了《借条》《个人业务凭条（回单）》《短信记录截屏》。被告陈中劲未提交证据亦未发表质证意见。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审及证据认证，本院认定本案事实如下：张文伟与陈中劲系朋友关系。2015年，陈中劲因资金周转向张文伟借款，张文伟以现金方式于2015年12月1日、7日向陈中劲分别交付借款5万元、2万元，同年12月14日转账交付借款3万元。期间，张文伟为陈中劲在其工地上垫付砂石款、运费等共计2万元。2020年2月24日经双方结算，陈中劲向张文伟出具借条一张，载明“今借到张文伟现金120,000元（大写：壹拾贰万元整），此款半年还清。”陈中劲在借款人处签名捺印。借款到期后，经张文伟多次催收无果，遂诉至本院。 本院认为，原被告之间的借贷有借条原件、银行业务凭证等予以佐证，双方的借贷约定、款项交付符合民间借贷行为，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当依法全面履行各自的义务。被告没有履行还款义务构成违约，应承担继续履行合同义务的责任。 关于借款本金的确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”，借条载明金额为12万元，结合银行取款、转账凭证及短信记录截屏，故本金应为12万元。 关于借款利息及计算方式。诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付原告利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准偿还）的主张，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。 被告陈中劲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈中劲于本判决生效之日起五日内偿还原告张文伟借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1350元，由被告陈中劲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 袁其双 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙栋进 书 记 员 刘 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2534号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：叶某某，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人叶贤强保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶贤强下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶贤强名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23647号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇夏塘路**华苑大厦****铺**铺、103号铺、105号铺、106号铺，统一社会信用代码914406058937703277。 负责人：罗颖然。 委托代理人：都平、卢超富，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李**，男，1974年10月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行与被执行人李**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6199号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李**应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元并归还贷款本金31604.25元及罚息、复利等予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行。案件受理费359.74元由被执行人李**承担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月26日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年9月1日冻结被执行人李**名下中国农业银行尾号66367账户，实际冻结1784.54元，其后扣划该款。10月9日，冻结被执行人名下中国xx银行尾号93386账户，实际冻结0元。前述账户冻结期限均为一年，自2020年9月1日（10月9日）起至2021年8月31日（10月8日）止； 2、网络资金情况：2020年9月1日冻结被执行人的财付通账户，实际冻结206.58元，其后扣划该款。前述账户冻结期限为一年，自2020年9月1日起至2021年8月31日止； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月14日执行开庭，申请执行人中国银行股份有限公司南海里水支行未到庭，被执行人李**到庭。 四、本院于2020年9月8日依法对被执行人李**采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决，本院于2020年9月14日将李**列入全国法院失信被执行人名单。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行了解情况，申请执行人表示无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位1991.12元，扣除执行费422.83元后，申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行得款1568.29元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十月十二日 书记员  何笑仪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6427号原告：韩某，女，1943年12月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：池某1，女，1969年12月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：池某2，女，1972年11月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：池某3，男，1978年3月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告韩某诉被告池某1、池某2、池某3为继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韩某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十月三十日书记员  王 珂
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初973号   原告：牛晓燕，女，1988年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：徐雪峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：袁艺轩，女，1981年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在审理原告牛晓燕诉被告袁艺轩、徐雪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告牛晓燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告牛晓燕撤回起诉处理。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   康宁宁
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2854号原告：刘厚元，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。被告：闫守成，男，1971年1月6日出生，汉族，身份证住址：山东省莱芜市莱城区，现住济南市钢城区。被告：山东金海通空冷科技有限公司，住所地山东省济南市钢城区艾山街道徐家庄社区。法定代表人：单传忠，经理。委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。被告：山东莱钢永锋钢铁有限公司，住所地山东齐河经济开发区。法定代表人：董和玉，董事长。委托诉讼代理人：孙衍楠，男，公司员工。原告刘厚元与被告闫守成、山东金海通空冷科技有限公司（以下简称金海通公司）、山东莱钢永锋钢铁有限公司（以下简称永锋公司）劳务合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出（2020）鲁0117民初873号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚元及其委托诉讼代理人刘修国，被告金海通公司的委托诉讼代理人李强，被告永锋公司的委托诉讼代理人孙衍楠到庭参加了诉讼，被告闫守成经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘厚元向本院提出诉讼请求：1.判令各被告支付劳务费46200元及利息（利息以46200元为本金自2018年6月1日起按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4至5月份，经闫守成联系安排，刘厚元带领部分劳务人员给永锋公司的科技微粉车间进行保温施工，至2018年5月底前完工共计劳务费43000元，外加零工费3200元，共计46200元至今未付。经查，永锋公司将微粉车间施工工程发包给金海通公司，金海通公司又将工程转包给闫守成。现刘厚元诉至法院，要求判如所请。庭审中，刘厚元主张由闫守成支付劳务费，金海通公司作为施工的总承包方应当与闫守成承担连带责任，永锋公司在欠付工程款的范围内承担垫付责任。闫守成未作答辩。金海通公司辩称，刘厚元对金海通公司的诉求无事实和法律依据，请求法院驳回刘厚元对金海通公司的诉求。刘厚元与金海通公司没有任何关系，刘厚元应当向其雇主主张权利，金海通公司没有付款的义务。永锋公司辩称，永锋公司于2018年1月1日与金海通公司签订防腐保温工程承包合同，约定金海通公司承接场内的管道设备防腐保温工程，永锋公司与刘厚元没有任何关系，按照刘厚元自述的事实刘厚元是接受闫守成的雇佣，其应当向闫守成主张劳务费，而不能突破合同的相对性原则向永锋公司主张，请求法院依法驳回刘厚元对永锋公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性无异议的刘厚元身份证、户口本、（2019）鲁1425民初3201号判决书复印件、（2020）鲁14民终1281号民事调解书、（2019）鲁0117号民初1381号民事判决书、《防腐保温工程承包合同》，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：关于刘厚元提交的闫守成出具的证明、金海通公司提交的闫守成出具的证明复印件，该证明中闫守成仅作为证明人进行签字，无法充分证实闫守成系刘厚元的雇主。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫守成于2020年5月30日向刘厚元出具证明一份，该证明载明“证明山东金海通空冷科技有限公司承包山东永锋钢铁有限公司齐河县经济开发区永锋科技微粉车间维修保温工程。其中刘厚元组织人员对微粉车间进行保温施工，共计欠刘厚元劳务费46200元（零工费3200元）至今没付劳务费。证明人闫守成手机号188634024712020年5月30号”。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘厚元主张其受闫守成雇佣从事劳务，但其提交的闫守成出具的证明中，闫守成系作为证明人进行签字，闫守成在济南市钢城区人民法院庭审笔录中对刘厚元主张的雇佣关系亦不予认可，该证据无法证实刘厚元的上述主张，且金海通公司、永锋公司对该证明所载明的内容均不予认可，刘厚元亦未提交其他证据予以佐证，故刘厚元所提交的证据无法充分证明其诉讼主张，对刘厚元要求各被告承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告刘厚元的诉讼请求。案件受理费478元（已减半收取），由原告刘厚元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年十月二十六日法官助理张玉兰书记员李艳华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15734号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，1977年6月21日出生，白族，特别授权代理。被告:王跃辉,男,1985年4月16日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告王跃辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月1日立案后,原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王跃辉的起诉。本院认为,原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤回对王跃辉的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月一日书记员 段素梅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4225号之一 原告：慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市周巷镇界塘村。 诉讼代表人：黄麟均。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：曲阜市华星建材销售中心，住所地山东省济宁市曲阜市石门山镇管村。 诉讼代表人：李书珍。 被告：义乌市谢龙工艺品厂，经营场所浙江省金华市义乌市廿三里街道春潮路****。经营者：谢龙，男，1987年10月11日出生。 被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼****。 法定代表人：梁汝波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王敏思，北京达辉（上海）律师事务所律师。 原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）与被告曲阜市华星建材销售中心、义乌市谢龙工艺品厂、北京微播视界科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。案件审理期间，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第2项诉讼请求变更为“判令曲阜市华星建材销售中心、义乌市谢龙工艺品厂赔偿原告经济损失人民币1万元（包含合理费用）”，本院经审查予以准许。2020年9月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）负担。 原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  何玉莲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢279号之一申请执行人：朱冠霖，男，1990年10月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：郝忠正，男，1990年4月21日生，汉族，住栖霞市。申请执行人朱冠霖与被执行人郝忠正民间借贷纠纷一案,申请执行人朱冠霖依据已生效的（2016）鲁0691民初2660号民事调解书向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，被执行人应偿还偿还朱冠霖借款本金250000元，支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2525元，保全费1770元，并负担本案执行费，但被执行人未履行给付义务。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人郝忠正名下位于烟台经济技术开发区××路××楼××单元××号（所有权证号：**，面积：129.07平方米）的房地产一套,并作出（2020）鲁0691执恢279号执行裁定书评估拍卖上述房地产。在评估过程中，申请执行人朱冠霖与被执行人郝忠正私下达成和解履行协议，申请执行人朱冠霖向本院申请撤回对被执行人郝忠正的执行请求，要求本院终止对被执行人郝忠正名下位于烟台经济技术开发区××路××楼××单元××号（所有权证号：K0489：**9.07平方米）的房地产的评估拍卖程序，并同意本案终结执行，作结案处理。本院认为，申请执行人朱冠霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十月二十一日书记员  侯树巍
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初字第144号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人郭某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月20日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。指定辩护人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人陈惊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2020年3月27日21时25分许，被告人郭某甲醉酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××**灰色东风牌小型客车行驶至河南省漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人郭某甲血液中乙醇含量为109.7mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关提供了现场抽血照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、证人刘某证言、被告人郭某甲的供述与辩解、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证明，认为被告人郭某甲的行为已构成危险驾驶罪，郭某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,应当从重处罚。建议判处被告人郭某甲拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人郭某甲辩称自己头部做过开颅大手术后，记性不太好，性情狂燥，建议考虑其病情从轻处罚。对指控事实和罪名无异议并签字具结。辩护人提交两次住院病历、诊断证明、出院证等证据，证明，被告因颅脑严重损伤做开颅手术，开颅后颅骨缺失，植入人工头盖骨进行修补，现在仍有不良反应，表现为：易怒，反复情绪激动，健忘，间断头痛。医生建议进行高压氧疗、休息。认为，案发前被告人饮酒接到母亲有病的电话后由于他手术后记忆力减退，对饮酒的记忆也随之减退，发生了酒驾，另外根据目前的治疗医院的诊断证明，被告人不宜被关押，不利于看守的管理活动和被告人的继续治疗活动，建议对被告人适用缓刑。公诉机关对辩护人提交的证据无异议，对是否适用缓刑请求法院依法认定。经审理查明，2020年3月27日21时25分许，被告人郭某甲醉酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××**灰色东风牌小型客车行驶至河南省漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人郭某甲血液中乙醇含量为109.7mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。另查明，2016年4月25日被告人郭某甲因饮酒后驾驶机动车的违法行为被罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。又查明，2018年1月13日至2月7日被告人郭某甲因重型颅脑损伤等住院治疗，2018年4月19日至5月7日因颅脑损伤手术后颅骨缺失植入人工头盖骨进行修补。2020年7月9日诊断证明“易怒，反复情绪激动，健忘，间断头痛。医生建议进行高压氧疗、休息”。上述事实，有经过庭审质证的如下证据预计证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明，案发时间、地点及郭某甲酒后驾驶车辆被当场查获的事实。2.户籍证明、前科记录证明、行政处罚单。证明：案发时，郭某甲达完全刑事责任年龄。未发现被告人郭某甲有违法犯罪记录，郭某甲2016年4月21日21时15分因饮酒后驾驶机动车被漯河市交警支队第一执勤大队给予1500元罚款处罚。3.血样提取登记表、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场抽血照片、视听资料。证明，郭某甲血液中乙醇含量为109.7mg/100ml。4.驾驶人信息与机动车信息查询结果。证明，郭某甲持有C1驾驶证，驾驶车辆状态正常。5.证人刘某的证言。证明郭某甲案发前喝酒的事实。6.被告人郭某甲的供述与辩解。对指控事实予以供认。7.住院病历、诊断证明、出院证。证明，郭某甲于2018年上半年两次头部手术并植入人工头盖骨进行颅骨修补，近期医生建议进行高压氧疗、休息术后的事实。本院认为，被告人郭某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。郭某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,应当从重处罚。郭某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对其适用缓刑的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  张顶新人民陪审员  陈耀峰二〇二〇年十月十六日书 记 员  崔心茹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5361号申请执行人：侯志伟，男，1990年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****,统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人侯志伟与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1638号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告27453.00元及利息等，本院于2020年7月20日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月20日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20698号 原告：何志锋，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈剑萍，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被告：汪罡（曾用名汪希明），男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：兰文清，男，1967年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道****，统一社会信用代码91360000693709046K。 法定代表人：张小平。 原告何志锋与被告汪罡、兰文清、江西建工第三建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何志锋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何志锋以江西建工第三建筑有限责任公司已付款，双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何志锋撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4719号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行，住所地：江西省南昌市西湖区抚河北路**，统一社会信用代码：913600007055137115。 负责人：涂宇，该行行长。 被执行人：梅晓敏，女，1974年8月12日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市红谷滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2610号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人梅晓敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梅晓敏在银行存款182306.66元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  万金金
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3495号原告：苏玉奎，男，1954年11月14日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：王伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：张卫华，男，1961年4月4日出生，汉族，住金乡县。被告：张侃，男，1984年2月10日出生，汉族，住金乡县。原告苏玉奎与被告张为华、张侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告苏玉奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏玉奎撤回起诉处理。审判员  周海俊二〇二〇年十月十六日法官助理王军升书记员冯梦诗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢330号之一被执行人：江某，男，1993年8月2日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：李某，女，2000年1月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：江某某，女，1981年7月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。被执行人：李某某，男，1971年10月31日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1510号民事判决书生效裁判，依法向被执行人李某、江某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人李某、江某某、李某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某、江某某、李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李某、江某某、李某某银行存款或其他收入共计人民币10万元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某、江某某、李某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十月十三日书记员  吴域宸
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6349号原告：徐国花，女，汉族，1962年12月26日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告徐国花诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告徐国花到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国花诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1111元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年11月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1111元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月28日原告徐国花在被告倍力诚处办理了1张价值1111元的健身卡(年卡,卡号20×××33)。原告徐国花在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告徐国花提交的健身卡、转账凭证、会员入会协议为证。本院认为，原告徐国花向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告徐国花提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告徐国花签订合同的目的无法实现，原告徐国花有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情防控常态化的情况下并未重新营业，故不影响时间计算。因原告徐国花交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告徐国花服务费用1020元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告徐国花与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告徐国花健身服务费1020元；三、驳回原告徐国花其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十月二十七日书记员  冯玉珠
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2775号 原告:桂平市高强混凝土有限公司，住所地：广西桂平市西山镇长安村三队。 法定代表人：钟桦。 委托诉讼代理人：周新有，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁满，广西骏扬律师事务所实习律师。 被告：广西华蓝岩土工程有限公司，住所地：南宁市望州路北二里**。 法定代表人：卢玉南。 被告：广西桂平市北斗投资有限公司，，住所地：广西桂平市桂平饭店**楼** 法定代表人：杨春健。 原告桂平市高强混凝土有限公司（以下简称高强公司）与被告广西华蓝岩土工程有限公司（以下简称华蓝公司）、广西桂平市北斗投资有限公司（以下简称北斗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强公司的委托诉讼代理人周新有、梁满到庭参加了诉讼。被告华蓝公司、北斗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高强公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付货款90787.50元及逾期支付贷款的违约金20790.34元，合计111577.64元（违约金计算：从双方结算之日即2019年11月22日起至货款清偿之日止，每日以逾期未付款总额的1‰计算，暂计至2020年7月8日为20790.34元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告华蓝公司签订《桂平市高强商品混凝土销售合同》，约定原告供应混凝土给被告华蓝公司，用于新桂百盛工程项目；供应量约1000立方米；结算方式为需方每次预付不少于5万砼款后供砼料，逾期支付 货款的，被告每日需按未付款总额的1‰支付违约金给原告。签订合同后，原告依约供应636.5立方米、价值240987.5元的商品混凝土给被告华蓝公司。被告华蓝公司使用原告供应的混凝土后，不按时支付货款给原告。经原告多次催促，被告华蓝公司分5次合计支付150200元货款给原告后，尚余的货款90787.5元至今未支付给原告。被告华蓝公司的行为已构成违约，应承担违约责任。2019年11月25日，被告北斗公司向原告承诺其自愿代被告华蓝公司承担支付货款的义务，同时承诺于2019年12月27日付清，并与原告签订了相关协议。被告北斗公司的行为构成了债务的加入，应与被告华蓝公司共同承担支付货款的义务。为此，原告诉至本院。 被告华蓝公司、北斗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作书面答辩，也未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告与被告华蓝公司签订《桂平市高强商品混凝土销售合同》，约定原告供应混凝土给被告用于桂平市新桂百盛工程使用。合同第一条约定供应总量约1000立方米（结算时以实际供应的数量为准），供货期限：2018年8月28日至该工程完工。合同第五条约定，1、结算方式：需方每次预付不少于5万砼款后供砼料，逾期支付的，供方有权停止供砼，向需方收回已供砼的所有货款，并按未付款总额向需方收取每日1‰违约金。2、如需方委托非合同单位代付货款给对方时，需方应出具委托付款证明书，并经代付单位盖章认可。3、本工程项目按：房建工程项目在天面梁板的混凝土浇筑前，必须办理已供应混凝土的结算手续，方能继续供应混凝土。签订合同后，原告依约供应混凝土给被告华蓝公司。后原告分别于2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日与被告华蓝公司的原法定代表人蒋受义进行结算，确认被告华蓝公司尚欠货款75720元、108577.5元、35970元、20720元，合计240987.5元。 2019年11月22日，原告与被告北斗公司进行对帐，确认截止至2018年11月30日，原告已供应636.5立方米混凝土给被告华蓝公司，货款合计240987.5元。被告华蓝公司已支付150200元货款给原告，尚欠90787.5元货款未支付给原告。2019年11月25日，原告与被告北斗公司签订《协议》，该《协议》内载明：由于桂平市新桂百盛项目需方：华蓝公司所欠供方：高强公司砼款人民币玖万零柒佰捌拾柒元伍角（小写90787.50元）。现经协商，北斗公司自愿承担付款责任，由北斗公司在2019年12月27日前将尚欠的金额90787.50元支付给高强 公司。签订协议后，被告北斗公司至今未支付上述货款给原告。 本院认为，原告提供的《桂平市高强商品混凝土销售合同》和供砼对数单、对帐单可以证实被告华蓝公司尚欠货款90787.50元未支付给原告的事实，原告与被告华蓝公司之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，买卖关系合法、有效。原告诉请被告华蓝公司支付货款90787.50元，符合法律规定和合同约定，本院予依法予以支持。原告诉请被告华蓝公司支付以20790.34元为基数，从2019年11月22日起至清偿之日止，按1‰计算的违约金，不符合法律规定，本院不能完全支持。被告华蓝公司应支付以90787.5元为基数，从2019年12月28日起至清偿之日止，按年利率24%计算的逾期付款违约金给原告。 关于被告北斗公司应否承担支付货款义务的问题。被告北斗公司自愿与原告签订《协议》，约定由被告北斗公司承担支付货款90787.5元的义务，已构成债务的加入，故被告北斗公司应承担共同付款义务。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第 六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西华蓝岩土工程有限公司、广西桂平市北斗投资有限公司应共同支付货款90787.5元给原告桂平市高强混凝土有限公司； 二、被告广西华蓝岩土工程有限公司、广西桂平市北斗投资有限公司应共同支付逾期付款违约金（以90787.5元为基数，从2019年12月28日起至清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告桂平市高强混凝土有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1265元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告广西华蓝岩土工程有限公司、广西桂平市北斗投资有限公司共同负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2530元，款 汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年十月十二日 代书记员 彭苗倩