四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初801号 原告：天全县农村信用合作联社。住所地:四川省天全县城厢镇洪川北路**。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师，执业证号：15118201210720446。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师，执业证号：15118200910635535。 被告：四川农兴源农业开发有限责任公司。住。住所地：四川省天全县中大街**/div> 法定代表人：韩勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高荟，该公司职工。 被告：韩勇，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：赵永芝，女，1955年1月8日出生，汉族，住四川省天全县。 三被告共同委托诉讼代理人：陈然，四川天授律师事务所律师，执业证号：15101202010181745。 原告天全县农村信用合作联社（以下简称天全信用社）与被告四川农兴源农业开发有限责任公司（以下简称农兴源公司）、韩勇、赵永芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后,依法由审判员石丽敏独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何以华、被告农兴源公司代理人高荟、三被告共同委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告农兴源公司立即向原告偿还借款本金265万元，并支付截止2019年8月19日按照合同约定计收的利息、罚息、复利以及从2019年8月20日起截止2020年9月21日计算的利息、复利、罚息合计金额38601.66元以及从2020年9月22日起至本息付清时止的利息、复利、罚息（以银行系统核算为准）；2.判决被告农兴源公司立即向原告偿还借款本金970万元，并支付截止2020年9月21日计算的利息95221.66元以及从2020年9月22日起至本息付清时止的利息（包含复利、罚息）；3.判决被告农兴源公司支付原告按《流动资金借款合同》约定垫付的实现本案债权的律师费用50000元；4.判决原告对被告农兴源公司提供的抵押担保的位于天全县中大街126号的机器设备(登记编号:51182019001557)和厂房【（2019）川天公抵登字第1号】拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判决原告对被告农兴源公司提供的质押担保的位于天全县中大街126号农兴源公司储存车的猕猴桃原酒拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判决被告韩勇、赵永芝作为连带担保责任人对上述金额承担连带支付责任；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为贰佰陆拾伍万元整，借款额度支用有效期自2019年3月29日起至2022年3月28日；借款用途为用于归还旧贷；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按月结息，结息日同定为每月的第20日；还本计划为：2019年12月31日归还10000元，2020年12月31日归还20000元,2021年12月31日归还20000元,2022年3月28日归还2600000元。合同第十二条约定，甲方存在违反本合同任一约定或违反任何法定义务的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息等权利。合同第十五条约定，乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）均由甲方承担。同日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订编号为B2L320190000226的《抵押合同》，合同第一条约定：被告农兴源公司以其机器设备（数量：24）为双方签订的编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》项下的65万元的债务提供抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于本金、利息(包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等，乙方实现权权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。2019年4月1日，双方在天全县市场监督管理局办理动产抵押登记（登记编号51182019001557）。2019年3月29日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订了另一份编号为B2L320190000225的《抵押合同》，约定以农兴源公司的厂房（厂房1：面积1960㎡，厂房2：面积2250㎡）为编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》项下的200万元债务提供抵押担保，抵押担保的范围抵押担保的范围包括但不限于本金、利息(包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。2019年4月16日，原告与被告农兴源公司到四川省天全县公证处办理了（2019）川天公抵登字第1号抵押登记证书。为保证上述债务的履行，2019年3月18日，被告韩勇、赵永芝分别向原告出具《股东承诺书》，承诺自愿以本人及家庭所有财产为被告农兴源公司在原告处的上述265万元借款本金、利息及贷款人实现债权发生的费用作连带保证责任，并承担不可撤销的连带还款责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止。自2020年6月21日起，被告农兴源公司未按照借款合同约定归还上述借款本金及利息，截止2020年9月21日，该笔借款尚有本金265万元，利息38601.66元未还。 2019年11月9日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订编号为B2L3012019000222的《流动资金借款合同》，合同约定，借款额度为玖佰柒拾万元整，借款额度支用有效期自2019年11月11日起至2020年11月9日。借款用途为用于归还旧贷。贷款利率为固定利率，即LPR利率4.2%，加150基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按月结息，结息日同定为每月的第20日，到期一次性还本。合同第十二条约定，甲方存在违反本合同任一约定或违反任何法定义务的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息等权利。合同第十五条约定，乙方为实现债权而发生的一且费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）均由甲方承担。2019年11月11日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订编号为B2L320190000255的《动产质押合同》，合同约定：被告农兴源公司以其位于公司储存车的猕猴桃原酒（数量：104.9吨）为上述编号为B2L3012019000222的《流动资金借款合同》项下的970万元的债务提供质押担保。质押担保的范围包括但不限于本金、利息(包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。2019年11月14日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）以及四川上辰金融仓储股份有限公司（丙方）签订《仓储监管合作协议》，合同3.1条约定：质权自甲方将货物交付乙方时成立，乙方委托丙方代为接收、占有甲方交付的质押财产，甲方将质押财产交付给丙方，由丙方接收、占有后，视为甲方向乙方交付质押财产。为保证上述债务的履行，2019年10月15日，被告韩勇、赵永芝向原告出具《股东承诺书》，承诺自愿为被告农兴源公司在原告处的上述970万元借款本金、利息及贷款人实现债权发生的费用作连带保证责任，并承担不可撤销的连带还款责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止。自2020年7月21日起，被告农兴源公司未按照借款合同约定归还上述借款利息，截止2020年9月21日，该笔借款尚有本金970万元，利息95221.66元未还。 特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为银行系统执行利率进行利息（含复利、罚息）结算。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 三被告共同辩称，认可借款本金、抵押、质押以及保证的事实，但对原告要求计算借款罚息和复利的请求不予认可，其要求不符合法律规定。现无偿还能力，希望可以协商解决。 原告围绕自己的诉讼请求提供的证据为：1.原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告农兴源公司营业执照副本、被告韩勇、赵永芝身份证、《送达地址确认书》；2.《流动资金借款申请书》2份、《流动资金借款合同》2份；3.被告农兴源公司章程、股东会决议2份、股东名单及签字样本2份；4.《借款借据》2份、受托支付止付凭证2份；5.《抵押合同》2份、《动产抵押登记书》、《抵押登记证书》、《动产抵押合同》、《四川农兴源农业开发有限责任公司担保存货管理方案》、《仓库（罐体）租赁协议》、《监管之人保证金账户托管协议》《职务盘点确认书》、《仓储监管合作协议》、《接货通知书》、《质押财产清单》；6.《股东承诺书》4份；7.《欠息明细》；8.《委托代理合同》、代理费发票及转款凭证。 三被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。三被告未提供证据。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明：为实现案涉两笔债权，原告与四川同兴（汉源）律师事务所签订《委托代理合同》，并支出代理费50000元。 本院认为，原告与被告农兴源公司签订的两份《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。合同各方当事人应按照合同约定履行各自权利义务。 一、2019年3月29日原告与被告农兴源公司签订的编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》265万元贷款的偿还问题。本院认为，虽然双方约定的还款期限未届满，但因农兴源公司未按照合同约定归还利息及部分本金，其行为构成违约，原告有权宣布所有贷款本金立即到期，并要求其立即偿还。现原告要求被告归还借款本金265万元及相应利息，本院依法予以支持。针对该笔借款，原、被告还签订了两份《抵押合同》，抵押合同对抵押财产、担保范围等内容进行了明确约定，上述合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，并且已经办理了抵押登记，抵押权有效设立，原告有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。具体而言，原告就被告农兴源公司提供的机器设备（数量：24）有权在65万元贷款本金、利息及相关费用范围享有优先受偿权，就被告农兴源公司提供的厂房（厂房1：面积1960㎡，厂房2：面积2250㎡）有权在200万元贷款本金、利息及相关费用范围享有优先受偿权。同时，被告韩勇、赵永芝分别向原告出具《承诺书》，承诺对此笔借款的本金、利息、实现债权费用承担不可撤销的连带保证责任，对原告要求二人承担连带支付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二人承担保证责任后，有权向被告农兴源公司追偿。 二、2019年11月9日原告与被告农兴源公司签订的编号为B2L3012019000222的《流动资金借款合同》970万元贷款的偿还问题。本院认为，虽然双方约定的还款期限未届满，但因农兴源公司未按照合同约定归还利息，其行为构成违约，原告有权宣布所有贷款本金立即到期，并要求其立即偿还。现原告要求被告归还借款本金970万元及相应利息，本院依法予以支持。针对该笔借款，原、被告还签订了《质押合同》，抵押合同对质押财产、担保范围等内容进行了明确约定，上述合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，并且质押财产已经交付原告，质押权有效设立，原告有权就质押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。具体而言，原告就被告农兴源公司提供的猕猴桃原酒（数量：104.9吨）有权在970万元贷款本金、利息及相关费用范围享有优先受偿权。同时，被告韩勇、赵永芝分别向原告出具《承诺书》，承诺对此笔借款的本金、利息、实现债权费用承担不可撤销的连带保证责任，对原告要求二人承担连带支付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二人承担保证责任后，有权向被告农兴源公司追偿。 三、原告还要求农兴源公司支付为实现两笔债权支出的律师代理费50000元，本院认为，该请求不违反法律规定及双方约定，且提供了《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证等证据证实，故对该请求，本院依法予以支持。被告韩勇、赵永芝二人出具的《股东承诺书》中明确载明对借款本金、利息及贷款人实现债权发生的费用承担连带保证担保，故二被告对该律师代理费50000元也应承担连带保证支付责任。 另，因中国人民银行在2019年8月20日以后不再公布贷款基准利率，“基准利率”对应调整为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，对于双方签订的借款合同未按照此利率标准进行约定的，原告应按照相关规定在银行系统中进行利率转换，并据此结算利息。 庭审中，因双方争议较大，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告四川农兴源农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金265万元，及截止2020年9月21日的利息38601.66元，2020年9月22日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（按照双方签订的编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》的约定计算，以银行系统结算为准）； 二、由被告四川农兴源农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金970万元，及截止2020年9月21日的利息95221.66元，2020年9月22日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（按照双方签订的编号为B2L3012019000222的《流动资金借款合同》的约定计算，以银行系统结算为准）； 三、由被告四川农兴源农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费50000元； 四、原告天全县农村信用合作联社对被告四川农兴源农业开发有限责任公司所有的抵押物（机器设备，数量：24，详见编号为51182019001557的动产抵押登记书）在编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》项下的本金65万元，相应利息及实现债权的相关费用的债权范围内享有优先受偿权； 五、原告天全县农村信用合作联社对被告四川农兴源农业开发有限责任公司所有的抵押物（厂房，厂房1：面积1960㎡，厂房2：面积2250㎡，详见编号为（2019）川天公抵登字第1号抵押登记证书）在编号为B2L3012019000198的《流动资金借款合同》项下的本金200万元，相应利息及实现债权的相关费用的债权范围内享有优先受偿权； 六、原告天全县农村信用合作联社对被告四川农兴源农业开发有限责任公司所有的质押物（猕猴桃原酒，数量：104.9吨，详见编号为2019-003-2的质押财产清单）在编号为B2L3012019000222的《流动资金借款合同》项下的本金970万元，相应利息及实现债权的相关费用的债权范围内享有优先受偿权； 七、由被告韩勇、赵永芝对上述第一、二、三项内容承担连带保证支付责任。其二人承担保证责任后，有权向被告四川农兴源农业开发有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取48501元（该款原告已预交），由被告四川农兴源农业开发有限责任公司、韩勇、赵永芝共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  石丽敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖梦诗 附适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。…… 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。…… 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。