wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4728号申请执行人：上海金玖良辰一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地上海市松江区谷阳北路****。执行事务合伙人：上海中汇金陆创业投资管理有限公司(委派代表：顾雪平)。委托代理人：俞成高，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人：黄剑锋，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被执行人：蒋荣，男，1983年11月5日生，汉族，住浙江省杭州市下城区三塘汶园******。被执行人：霍尔果斯麦郎创业投资有限公司，住所地，住所地新疆伊犁州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区**楼**iv>法定代表人：张晶，总经理。被执行人：杭州洽诺电子商务有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳灵志，总经理。被执行人：杭州尚至尚科技有限公司，住所地浙江省杭州钱江经济开，住所地浙江省杭州钱江经济开发区顺风路****楼****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄培萌，总经理。原告上海金玖良辰一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)与被告蒋荣、霍尔果斯麦郎创业投资有限公司、杭州洽诺电子商务有限公司、杭州尚至尚科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月31日作出了(2019)沪0117民初3936号民事调解书已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海金玖良辰一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)向本院申请，要求被告蒋荣支付第一阶段受让原告上海金玖良辰一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)的股权转让款及诉讼费、公告费、财产保全申请费、保全担保费及律师费的60%(暂算至2020年5月24日)合计为15,975,289.48元，并支付上述应付款项的逾期违约金；支付第二阶段股权转让款及诉讼费、公告费、财产保全申请费、保全担保费及律师费的40%(暂算至2020年5月24日)合计10,201,219.37元，并支付上述应付款项的逾期违约金；被告霍尔果斯麦郎创业投资有限公司、杭州洽诺电子商务有限公司、杭州尚至尚科技有限公司对被告蒋荣上述债务承担连带还款责任，霍尔果斯麦郎创业投资有限公司、杭州洽诺电子商务有限公司、杭州尚至尚科技有限公司在承担还款责任后，有权向蒋荣追偿。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知，限令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费93,577元。被执行人霍尔果斯麦郎创业投资有限公司、杭州洽诺电子商务有限公司未签收，本院已公告送达，并进行了网上追查。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已经通过网络查询了被执行人的银行账户，但是无存款可供执行。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。除此之外，本院通过“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。鉴于上述情况，本案执行标的暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其表示暂时也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年十月三十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1407号 上诉人（原审原告）：鲁国军，男，1976年12月1日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县寺家河口27号。被上诉人（原审被告）：黄慧伟，男，汉族，1975年12月24日出生，陕西省延长县人，现住延长县。上诉人鲁国军因与被上诉人黄慧伟健康权纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人鲁国军、被上诉人黄慧伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁国军上诉请求：1、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初278号民事判决；2、本案所有的诉讼费用由被上诉人承担；3、改判由被上诉人赔偿上诉人的经济损失35244.82元，医疗费10424.82元，误工费4800元，伙食费营养费3000元，失血害怕引发严重贫血调理5000元，护理费1000元，侵权侵害身体10000元，鉴定费820元。事实与理由：2019年4月26日00时许，被上诉人黄慧伟听说我与他前妻准备五一结婚，就打电话谎称张家院子文苑小区家门开着了让我老婆白慧芳去查看，因太晚我就陪着一起去了，进门后黄慧伟就拿事先准备好的菜刀砍我们，我被砍伤头部就打电话报警，民警来了了解情况后准备拘留黄慧伟，黄慧伟给公安局当副局长的同学打了电话，派出所民警就没有带人让我自己去医院治疗，我因缴不起住院费5月6日就被迫出院，之后派出所做出行政处罚决定书。因疫情影响我直到2020年4月2日才起诉到法院，延长法院于6月22日给我送达民事判决书，因黄慧伟在延长县有人有钱，我特向中级人民法院提起上诉，请求判令黄慧伟对我进行赔偿。 黄慧伟辩称，上诉人上诉状中很多都是捏造的事实，派出所有卷宗，可以调查。鲁国军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告住院期间医疗费10424.82元、营养费、伙食补助共3000元、误工费4800元、调理费5000元、护理费1000元、伙食补助费500元、营养费300元、交通费200元、精神损失费10000元；2、伤残鉴定费、诉讼费由被告承担。                                             一审法院认定事实：2019年4月26日00时许，在延长县XX小区XX号楼XX单元XX室，原、被告因琐事发生打架，致使鲁国军原告头部受伤，在延长县人民医院住院治疗住院治疗10日，诊断为：头顶部皮肤裂伤。2019年7月5日延长县公安局作出长公（城）行罚决字〔2019〕318号行政处罚决定书，给予被告黄慧伟拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。延长县公安局作出长公（城）行罚决字〔2019〕317号行政处罚决定书，给予原告鲁国军罚款200元的行政处罚。原、被告未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。2020年5月18日，2020年5月18日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴定所［2020］临鉴字73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告误工期建议为30日，护理期建议为7日、营养期建议为7日。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生打架致原告受伤，双方对此均有一定过错且原被告均被公安部门行政处罚。根据双方的过错程度，由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。精神损失费、调理费于法无据，原告未提供交通费票据，本院对上述诉求不予支持。经确认原告的合理损失为15554.82元（详见附表），被告黄慧伟负担70%即10888元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄慧伟在本判决生效后十日内赔偿原告鲁国军经济损失10888元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲁国军负担45元，被告黄慧伟负担105元。                                                                                                                                                                                                                                                                                            二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，一审法院已经按照双方责任判决由被上诉人黄慧伟赔偿上诉人鲁国军经济损失共计10888元。上诉人上诉请求的赔偿项目及数额均无事实及法律依据，因此对其上诉请求不予支持。 综上所述，鲁国军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人鲁国军负担。本判决为终审判决。   审   判  长    牛  菲  审   判  员    霍雨枫审   判  员    高喜霞 二〇二〇年十月十五日（院 印）法 官 助 理    秦  雪书   记  员    贺  方
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执763号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈英江、江苏万通置业有限公司： 本院于2020年7月22日立案执行你借款合同纠纷一案，立案标的为239531.06元。经本院立案受理，现已执行到位187306.74元，余额放弃，该款项已交付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保774号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：杨建宝，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省邹城市。中银消费金融有限公司诉杨建宝金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款20万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以公司自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于邹城市城前东路刚领佳苑10号楼2单元602室的房产，不动产权证号为邹房权证字第**号号。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十八日书记员 盛菲菲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初809号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张某，男，1975年12月18日出生，汉族，小学文化，南阳淅减汽车减振器有限公司职工，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年5月1日被淅川县公安局取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）639号起诉书指控被告人张某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月1日下午18时许，被告人张某携带渔网到鹳河淅川县矾矿桥下水域进行捕鱼，在捕鱼过程中被公安民警当场查获。经对被告人张某使用的渔网进行测量，网目为2.75厘米。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，春季禁渔期内全县天然水域为禁渔区，禁渔期、禁渔区内禁止使用8公分以下网具等渔具作业。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某的证言，书证指认现场照片、渔具测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人张某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人张某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人张某非法捕捞水产品使用的网具予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇二〇年十月二十八日法官助理席维维书记员樊少博
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢884号申请执行人：陈某某，男,汉族。被执行人：沙某某,男,汉族。申请执行人陈某某与被执行人沙某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初4006号民事判决书，确定由被执行人沙某某向申请执行人陈某某偿还借款80000元及利息，并承担案件受理费2150元。被执行人沙某某拒不履行，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人陈某某申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年十月十二日书记员 邹 欣
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执456号 申请执行人：柯某某,男,汉族,1974年XX月XX日出生,汉族，住柞水县XX镇XX街XX社区XX小区。公民身份号码：61252XXXX4********。 被执行人：马某某,男,汉族,1977年XX月XX日出生,住柞水县XX镇XX街XX社区XX小区,公民身份号码：61252XXXX7********。 本院在执行申请执行人柯某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）陕1026民初398号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人柯某某于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人马某某无股票、无房产、无车辆、无工商登记信息，银行账户无存款。通过传统调查未查询到其他可供执行财产。且被执行人马某某在外地，经多次传唤未能到庭。被执行人马某某已被纳入失信被执行人名单，并进行限高。本案已穷尽所有执行措施，均未找到可供执行财产。经与申请执行人柯某某约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人柯某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  程 凡 书 记 员  符 蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1605号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾安平，男，1988年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，公民身份号码3625291988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾安平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人曾安平发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1153.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1153.42元及相应的资金占用费用12.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾安平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1153.42元以及资金占用费用12.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1165.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾安平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1153.42元及资金占用费12.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾安平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾安平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初138号            公诉机关              湖北省安陆市人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人郭军，男，1990年8月5日出生，身份证号码4209821990********，汉族，中专文化，无业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市孛畈镇柳林村**，现住安陆市孛畈镇柳林村****。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年8月19日被安陆市公安局刑事拘留，2020年8月27日经安陆市人民检察院批准逮捕，同年8月29日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。                  指定辩护人              赵川，湖北浩法律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂安检一部刑诉（2020）79号                  指控事实              2014年1月11日和3月10日，被告人郭军以生意需要资金周转为由分两次向周锐借款8万元并约定半年内归还。后因郭军逾期且以各种理由拒绝归还该借款，2016年3月，周锐将郭军起诉至安陆市人民法院要求偿还借款，安陆市人民法院受理后于同年9月30日对此案开庭进行审理，郭军未到庭参加诉讼，该院以（2016）鄂0982民初1081号民事判决书判决郭军十日内偿还周锐借款8万元，但郭军在期限内未履行该还款义务，遂周锐于2017年1月9日申请强制执行。      2017年1月16日，安陆市人民法院向郭军送达了执行通知书和报告财产令，但郭军仍拒不履行生效判决书确定的还款义务，亦未向该院报告其财产情况。该院欲强制扣押郭军名下车牌号为鄂K5U6**的宝马牌小型轿车，但郭军称因其与他人另有经济纠纷，该车已被他人扣留，故未扣押成功。2018年12月15日，因郭军仍未履行还款义务，安陆市人民法院决定对郭军司法拘留，但因郭军下落不明，多次查找无果，亦未能执行拘留措施。2019年1月，郭军通过房屋中介将其名下的安陆市丰达国际城****的房屋以39万元的价格出售给他人，所得售房款也未向周锐履行还款义务。2019年7月5日，周锐再次向安陆市人民法院申请执行(2016)鄂0982民初1081民事判决书，2019年7月11日，该院恢复立案执行该案。      2020年9月23日，周锐与郭军之弟郭炎在安陆市人民法院主持下达成执行和解协议，由郭炎代郭军一次性偿还周锐借款66000元，周锐自愿放弃余下借款14000元，且周锐对郭军此前拒不执行判决的行为予以谅解。                        指控罪名              拒不执行判决罪                  量刑建议              有期徒刑七个月缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人郭军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极履行人民法院判决义务，真诚悔罪，认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              被告人郭军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭军到案后，如实供述案件事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极履行人民法院判决义务并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据安陆市司法局的调查评估意见，可对被告人郭军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人郭军犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  江 幸 生            二〇二〇年 十 月二十七日            书 记 员  李 斯 琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6366号之四 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，社会统一信用代码91440101082706719H。 法定代表人：李军。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：王文南，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：林小眉，女，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：广西钦州海博出租汽车有限公司，住所地广西钦州钦**行政中心东侧清水窝公路建设基地，社会统一信用代码91450703564018708J。 法定代表人：王文南。 被执行人：罗定市云龙的士有限公司，住所地广东省云浮市罗定市罗城街道大新前路****，社会统一信用代码91445381727869065F。 法定代表人：王文南。 本院在执行申请执行人与被执行人王文南、林小眉、广西钦州海博出租汽车有限公司、罗定市云龙的士有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人王文南、林小眉、广西钦州海博出租汽车有限公司、罗定市云龙的士有限公司达成执行和解协议，同意被执行人王文南、林小眉、广西钦州海博出租汽车有限公司、罗定市云龙的士有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执6366号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢耀梁
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初424号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜洪宝，男，1974年12月6日出生，山东省临朐县人，  汉族，小学文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被临朐县公安局取保候审；2020年10月14日被临朐县人民检察院取保候审；2020年10月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              临检部一刑诉〔2020〕395号                              指控事实              2019年9月19日16时30分许，被告人杜洪宝饮酒后驾驶小型汽车，由东向西行驶至临朐县山旺镇中心幼儿园门口处时，被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人杜洪宝静脉血中乙醇成分含量为272.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币6 000元                  被告人      意见              被告人杜洪宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杜洪宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜洪宝自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                        判决结果              被告人杜洪宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  杨开顺                                                      二〇二〇年十月二十二日                       书 记 员  王兆贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11258号申请人：黄珑，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**115-039。法定代表人：於友理。被申请人：陆卫国，男，1981年10月5日出生，汉族，住，住所地张家港市/div>本院在审理申请人黄珑与被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国合同纠纷一案中，申请人黄珑于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国银行存款442000元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄珑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国银行存款442000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十月九日书记员  刘 晓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4170号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈滔，男，1962年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈滔用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4580号民事判决书，被告陈滔自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金149232.12元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年2月11日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费3608元，公告费600元，合计4208元，由被告陈滔负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4957号 原告：杜新中，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张中铸，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告杜新中与被告张中铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜新中到庭参加诉讼，被告张中铸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杜新中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张中铸偿还原告杜新中借款18,000元及迟延履行期间产生的利息5,000元；2.被告张中铸承担诉讼费。事实和理由：张中铸于2012年11月17日向杜新中借款18,000元并写具借条。此后，杜新中多次要求张中铸偿还借款，张中铸以各种理由拒不偿还，至起诉时仍未偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张中铸未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：张中铸赊购杜新中饲料，经双方协商，将所欠货款转为借款。2012年11月17日，张中铸向杜新中出具借条一份，载明：“今借杜新中现金壹万捌仟元整¥18,000元”。后经杜新中多次催要，张中铸均未还款，杜新中遂具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张中铸借杜新中款18,000元，由其出具的借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借条中未约定还款日期，出借人杜新中可随时要求张中铸还款，张中铸应履行还款义务，其不履行还款义务构成违约，应承担违约责任。现杜新中要求张中铸偿还借款18,000元，于法有据，本院予以支持。杜新中自愿放弃要求张中铸支付利息的请求，系对自身财产权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。张中铸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院就查明的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张中铸于本判决生效后五日内偿还杜新中借款18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由张中铸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯 鑫
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保841号 申请人：刘善芳，女，1972年7月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘乐田，男，1950年1月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘善芳于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘乐田驾驶的“无牌”电动三轮车或价值4060元的财产进行查封、扣押，申请人刘善芳以现金406元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘乐田驾驶的“无牌”电动三轮车或价值4060元的财产。 案件受理费61元，由申请人刘善芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十六日 书记员  张如莲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢299号之一申请执行人：张金芬，女，1967年10月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐文林，男，1966年1月21日生,汉族，住涟水县。申请执行人张金芬与被执行人徐文林责令退赔一案，本院于2010年1月14日作出的（2010）张刑初字第0103号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人徐文林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人徐文林退赔给被害人张金芬人民币30000元。因徐文林未按期履行上述退赔义务，权利人张金芬向本院申请执行，本院于2010年2月22日立案执行。立案执行标的30000元。因被执行人无财产可供执行，本院作出（2010）张执字第0440号民事裁定书，裁定中止执行。申请执行人认为被执行人有可供执行财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日立案恢复执行，立案执行标的30000元。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2020年4月26日、10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈除本院扣划的银行存款800元（已支付给申请执行人）外，被执行人名下仅有零星银行存款。3、2020年10月14日，本院委托江苏省涟水县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。另外，经查询关联案件，2019年7月涟水县法院在执行被执行人的案件中到被执行人所在村委调查，反映不清楚被执行人情况。4、2020年10月17日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位800元，尚未执行到位标的为29200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行人到位800元外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月二十一日书记员 沈家成
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保773号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长被申请人：楚伟华，男，1978年9月11日生，汉族，住济宁市任城区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人楚伟华借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人楚伟华银行存款80000元或同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已提供担保。本院经申请认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人楚伟华银行存款80000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 平
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4230号原告：张金根，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：高盼磊，男，汉族，住河北省逢莱县，原告张金根诉被告高盼磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告张金根向本院提出诉讼请求：1、请求判被告立即偿还原告小麦款29625元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告收原告小麦24688斤，合计29625元。经多次催要无果，现电话已联系不上，毫无音讯，只好诉讼，请求判决被告立即偿还小麦款29625元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。原告张金根在起诉状中所列被告高盼磊的住址为“河北省逢莱县”，经查，我国河北省并无此县，且公安机关户籍系统中“高盼磊”与原告张金根提交的“公民身份号码”不相吻合，属被告不明确，应驳回原告张金根对高盼磊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张金根的起诉。原告张金根预交的案件受理费270元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡勇二〇二〇年十月十二日书记员  刘洋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6605号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢伟斌，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：李磊、岳峰，山东长远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊光华市政工程有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区恒安街**。 法定代表人：于秀英，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘应显，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 再审申请人邢伟斌因与被申请人潍坊光华市政工程有限公司（以下简称光华公司）、刘应显债权转让合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终2042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邢伟斌申请再审称，1.申请人提交的收料单足以证明石料厂与光华公司之间的权利义务关系。石料厂与光华公司之间存在频繁的业务往来，双方形成了固定的付款流程及交易习惯，即“付款时原始收料单抽回”。对该付款流程及交易习惯应予确认。2.季廷法妻子臧美运与季利云在2017年4月8日的录音中，虽然季利云未明确欠款数额，但在臧美运说“九十五万左右”时，季利云回答“可能没那么多”。季利云系诸城项目负责人，虽然该录音内容未明确欠款数额，但足以证明光华公司欠款的事实。光华公司与石料厂之间存在诸多业务，光华公司所提交的收款数据并非是支付给申请人所出具的收料单中的货款。申请人通过石料厂找到了75份原始通知单，该原始通知单的司机为刘春，刘春在本案原二审庭前调查时作为证人作证，足以互相印证通知单的真实性。该75份通知单能够证明除了收料单所体现的货物外，光华公司还从石料厂购买过其他货物。此外，通过光华公司从石料厂运输石渣、石子等运输单存根可以看出，无论从运输的种类上还是运费数额上均能证实光华公司从饲料厂购买的不仅只有收料单中的货物。事实上，光华公司从石料厂购买的不仅有石粉、石子、瓜子石，还有石渣、二灰碎石等，而且光华公司提交的2012年7月11日的收款收据载明的也是石渣款，同时其中两份银行转款凭证和收款收据中标注了“涓河”字样，涓河工地不可能直接用石子，必须用石渣，而申请人提交的收料单中并没有石渣。光华公司提交的转账凭证和收款收据的金额超出了光华公司收料单中的金额，与常理不符，更不符合交易习惯。更何况2011年9月17日、2011年9月19日、2011年9月22日的转账凭证中分别转账5万元的时间，早于收料单记明的时间，该三笔转款与本案所诉货款无关，该三笔转款并非用于支付本案所诉货款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，对邢伟斌再审主张的石料厂与光华公司之间有“付款时原始收料单抽回”的付款流程及交易习惯，刘应显在（2017）鲁07民终5386号案件审理中未予认可。臧美运与季利云的通话录音并非发生于本案双方当事人之间，臧美运与季利云亦均未到庭予以确认，该通话录音亦不能证明尚欠款数额为966006.26元。根据邢伟斌在本案一、二审中所作陈述及举证，债权转让人石料厂与债务人光华公司除案涉买卖业务之外尚有其他交易，而邢伟斌未提交石料厂与光华公司就案涉业务的范围、付款等事宜所作的约定，邢伟斌本人与光华公司也有业务往来，故其以涓河工地不可能直接用石子、必须用石渣等为由主张光华公司已付款均非涉案石料款，依据不足。一、二审判决驳回其要求支付货款966006.26元的诉讼请求，并无不当。 综上，邢伟斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邢伟斌的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2683号原告：张亮，男，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：赵利超，女，1991年8月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王文龙，男，1981年2月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张娟，女，1982年12月14日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。原告张亮与被告王文龙、张娟建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张亮于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行达成和解意见，现原告张亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由张亮负担。审判员 杨 威二〇二〇年十月二十九日书记员 张春哲
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审831号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码12500000759269312Q。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，该中心工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕021号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为其职工陈世友缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金，共计欠缴职工陈世友住房公积金3364元。重庆沃森机械制造有限公司上述行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，严重侵害职工合法权益。根据《住房公积金管理条列》第三十八条的规定，2019年12月11日，申请执行人作出渝公积金法责〔2019〕021号《责令限期缴存决定书》，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内为职工陈世友补缴2016年1月至2017年4月欠缴的住房公积金共计3364元。并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人直接送达了该《责令限期缴存决定书》。申请执行人于2020年7月3日作出案件编号：璧山2019021《履行行政决定催告书》，告知被执行人应在收到催告书10个工作日内依法为职工陈世友补缴住房公积金3364元。被执行人重庆沃森机械制造有限公司至今仍未履行该《责令限期缴存决定书》，故申请执行人向本院申请强制执行该《责令限期缴存决定书》。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定为其职工陈世友缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金的行为，违反了上述规定。申请执行人重庆市住房公积金管理中心申请执行的渝公积金法责〔2019〕021号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕021号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 卿 山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12410号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该银行行长。被申请人：王丽民，男，1976年11月25日生，汉族，户籍地张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王丽民金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王丽民银行存款45000元或查封、扣押其等值财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽民银行存款45000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月三十日书记员 高馨怡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1527号申请人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县市民服务中心****，统一社会信用代码91340223764785290A。被执行人：芜湖瑞鑫精密模具有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区社会信用代码9134022366424397X4。被执行人：陶必生，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：汪素荣，女，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与芜湖瑞鑫精密模具有限公司、陶必生、汪素荣追偿权纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人芜湖瑞鑫精密模具有限公司名下有厂房及土地使用权，本院已在（2020）皖0223执1528号案件进行拍卖。被执行人陶必生、汪素荣名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年十月二十九日书记员 戴浩然
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4236号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李辉辉，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李辉辉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4667号民事判决书，被告李辉辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金15150.13元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费211元，公告费600元，合计811元，由被告李辉辉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11246号申请人：张家港保税区优锐贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：陈山洲，该公司总经理。被申请人：江苏虹宇太阳能工业有限公司，住所，住所地南通市通州区张芝山中市div>法定代表人：顾兰妹。申请人张家港保税区优锐贸易有限公司与被申请人江苏虹宇太阳能工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏虹宇太阳能工业有限公司的银行存款人民币41000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区优锐贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏虹宇太阳能工业有限公司的银行存款人民币41000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十三日书记员  马雅蕾
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初4029号原告：南昌远中塑业有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙一路**一支路南。统一社会信用代码：91360121727750750P。法定代表人：黄海军，系该公司总经理。委托代理人：漆志明，南昌县向塘法律服务所法律工作者。被告：史小军，男，汉族，1972年2月10日出生，住江西省吉安市永新县。本院在审理原告南昌远中塑业有限公司与史小军买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌远中塑业有限公司撤回起诉。案件受理费2100元，减半1050元，由原告南昌远中塑业有限公司承担。审判员  饶淑芬二〇二〇年十月十三日法官助理罗薇书记员魏默涵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1224号申请执行人：南京科祺致普电子科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：崔珂，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王蕴刚，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：江苏埃德蒙科技有限公司，住所地，住所地盐城市城南新区景观大道大数据产业园创新大厦****）。法定代表人：王维。关于申请执行人南京科祺致普电子科技有限公司与被执行人江苏埃德蒙科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初7802号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金134500元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人前来法院，未全部履行完毕债务。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.本案申请执行标的已执行到位80000元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十二日书记员  史徐慧
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                                                   （2020）陕1026执525号     申请执行人：马义忠，男，生于1947年1月5日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX701050037。   被执行人：吴延顺，男，生于1978年12月23日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，现住柞水县，公民身份号码：61252XXXX812231811。    本院在执行马义忠与吴延顺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2019）陕1026民初156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马义忠向本院申请执行，要求被执行人吴延顺向申请执行人清偿借款70000元及利息（利息按月利率2%，自2016年11月7日起算至还款之日止），并承担案件受理费2190元、执行费983元。   执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人吴延顺无银行存款、无股票，查明的车辆已被其他法院查封。经调查被执行人住所地不动产登记部门和居住地，未能查找到可供执行的财产信息。经公告传唤，被执行人未到庭。执行中，对发现的被执行人银行账户，现已冻结，并依照法律的规定，对被执行人吴延顺限制消费、纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的借款70000元及利息（利息按月利率2%，自2016年11月7日起算至还款之日止）未能执行。经约谈，申请执行人马义忠同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人马义忠发现被执行人吴延顺有可供执行财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长  苏小良   审  判  员  兰国华   人民陪审员  王承华     二〇二〇年十月二十八日     书  记  员  刘鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3290号原告:周口市川汇区洋硕家母婴用品商行。经营场所：周口市川汇区黄河路西段**。统一社会信用代码：92411602MA46QE923G。经营者：王丽纳。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：王浩浩，男，汉族，1998年2月19日出生，身份证住址：河南省商水县。被告：王美霞，女，汉族，1978年3月11日出生，身份证住址：河南省商水县。二被告共同委托诉讼代理人：戚高林，男，汉族，1975年8月24日出生，身份证住址：河南省商水县。原告周口市川汇区洋硕家母婴用品商行（以下简称洋硕家商行）诉被告王浩浩、王美霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋硕家商行委托诉讼代理人徐春营，被告王浩浩、王美霞共同委托诉讼代理人戚高林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款20700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家经营母婴用品的个体工商户，二被告系母子关系。2020年4月26日，被告王浩按其母亲王霞的指示，从原告处拉走名门贵族欧乐仕系列羊奶粉40件（每件六听），每件价格690元。2020年5月16日，原告因货物周转需要，从被告处拉回10件该奶粉产品，当天被告王浩在送货单上签名确认，从原告处拉走欧乐仕羊奶粉30件。因该货物实际拉走时间是2020年4月26日，故销货单上也按照实际拉货时间书写。现原告要求二被告支付货款，而被告以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。二被告辩称,被告和原告之间不存在本案买卖合同关系，应依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告诉请二被告向其支付货款20700元，其提供了一份送（销）货单，该货单下方署名“王浩”的签名经司法鉴定非被告王浩浩本人所签；另提供一份王丽纳与被告王美霞的录音资料，该录音资料不能有效证明原告的诉讼主张。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告所举证据不能达到其证明目的，原告诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周口市川汇区洋硕家母婴用品商行的诉讼请求。案件受理费159元，由原告周口市川汇区洋硕家母婴用品商行承担。本判决为终审判决。审判员  李素年二〇二〇年十月二十二日书记员  徐惠娴
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民终2303号   上诉人（原审原告）：李×，住吕梁市。   被上诉人（原审被告）：长治市山源房地产开发有限公司。   法定代表人：崔×。   被上诉人（原审被告）：山西银祥房地产开发有限公司。   法定代表人：杜×。   上诉人李×与被上诉人长治市山源房地产开发有限公司、山西银祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初828号民事裁定，向本院提出上诉，本院于二O二O年十月十日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   上诉人李×上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初828号民事裁定；2、本案由山西省离石区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。虽然上诉人与被上诉人长治市山源房地产开发有限公司(原长治市金源房地产开发有限公司)签订的《商品房预约协议》约定了争议解决方式为“提交吕梁仲裁委员会仲裁”，但该约定仅限于与被上诉人长治市山源房地产开发有限公司双方的争议解决中，在本案中被上诉人山西银祥房地产开发有限公司作为诉讼参与人并不能适用于该上述关于争议解决方式约定，故上诉人提起诉讼并无不当。另外，长治市山源房地产开发有限公司作为《商品房预约协议》签订及争议解决方式约定的另一方至今并未对上诉人的起诉提起异议，视为放弃仲裁协议，根据仲裁法之规定，一审法院应继续审理。二、一审法院虽然驳回了上诉人的起诉，但诉讼费减半收取，根据法律规定，驳回起诉的，应当全部退还诉讼费。综上，原审法院作出驳回起诉的裁定所适用的法律有误，严重损害上诉人的诉讼权利，为维护上诉人的合法权利，特向贵院提起上诉，望判如诉请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。本案中，上诉人与被上诉人长治市山源房地产开发有限公司签订的《商品房预约协议》第十四条约定争议解决方式为，提交吕梁仲裁委员会仲裁。此约定符合法律规定，合法有效，且作为主合同，此约定对本案当事人都有约束力。因此上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 宋东平   审判员 吕云锁   审判员 孙**军     二〇二〇年十月二十日   书记员 杜霞飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8289号关于申请执行陈永江、李斐、陈勐一、苏州铭基置业有限公司、李中芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为2606148.85元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9987号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥 区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码： 91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：金炳祥，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍 所在地浙江省绍兴市越城区，公民身 份号码：×××18。 被告：尉菊芳，女，1982年12月16日出生，汉族，户 籍所在地浙江省绍兴市越城区，公民 身份号码：330682198212××××。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告金炳祥、尉菊芳物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告绍兴包 洁物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七 日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中 2华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁 定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈新业 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 萍 书 记 员 邹 婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3012号 原告：张仕兵，男，1978年1月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告：住呗房地产（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：卢金。 原告张仕兵诉被告住呗房地产（杭州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告诉请：1、被告归还剩余押金和租金4000元；2、被告支付违约金3400元；3、被告支付逾期利息（按银行利息自2020年4月20日起计算至还清之日止）；4、被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张仕兵到庭参加了诉讼，被告住呗房地产（杭州）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原被告签订《居住房屋租赁合同》，约定由原告承租被告可依法出租的位于杭州市拱墅区××栋××单元××室××的房屋。租期自2019年7月13日至2020年7月12日，租金付款方式为付二，每月租金金额为1700元，押金金额为1700元。2020年3月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房租租赁合同终止协议》，约定：“经友好协商，甲乙双方自愿解除于2019年7月13日签订的《房屋租赁合同》；终止方式为甲方要求提前终止，甲方需支付乙方押金1700元，租金3060元，合计4760元；甲方柒个工作日内将应退款转入乙方认可的账户；此协议甲乙双方签字后生效，双方的租赁合同关系自动终止。”上述协议签订后，被告于2020年4月1日退还原告760元，剩余4000元未退还，原告遂向本院起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告住呗房地产（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张仕兵4000元，并支付该款自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止的利息。 驳回原告张仕兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告住呗房地产（杭州）有限公司负担。 原告张仕兵于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告住呗房地产（杭州）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执458号 申请执行人周龙文，男，1963年10月13日生，住丘北县。 被执行人王洁，男，1990年5月20日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人周龙文与被执行人王洁运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人周龙文同意被执行人王洁定于2020年12月30日前付清38000元；诉讼费325元、执行费475元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭浩宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2925号 原告：黄必孟，男，1984年12月10日出生，公司职员，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告黄必孟与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告自2020年1月的工资1522.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月份，原告受被告雇佣从事工作，双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资1522元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃 法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资1522元，至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计1522元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告黄必孟工资共计1522元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4000号   原告：陈得昌，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年1月5日出生，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：张浩男、杨文珊，青海智凡律师事务所律师。   被告：西宁升平混凝土构件有限公司，统一社会信用代码：91630100710464969R，住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。   法定代表人：张汉诚，西宁升平混凝土构件有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：胥永珍，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年9月23日出生，西宁升平混凝土构件有限公司职工，住青海省西宁市。   原告陈得昌与被告西宁升平混凝土构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈得昌于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈得昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈得昌撤回起诉。   案件受理费21460元，减半收取10730元，由原告陈得昌负担。   审判员 魏亚冬     二〇二〇年十月二十七日   书记员 薛 佼   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8640号原告：谌洪亮，男，1968年10月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：李付东，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告谌洪亮与被告李付东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。后原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌洪亮撤诉。案件受理费260元，原告当庭变更诉讼请求退还210元，剩余50元，本院减半收取25元，由原告谌洪亮负担。审判员  关怀二〇二〇年十月三十日书记员  苏倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1082号 罪犯陈石，男，1971年7月18日出生，汉族，新疆克拉玛依市人。1989年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；1994年因犯流氓罪、强奸罪被判处有期徒刑十一年；服刑期间于1997年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2006年因犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2008年6月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年2月11日作出（2010）乌中刑一初字第133-1号刑事判决，认定被告人陈石犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈石不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月21日作出（2011）新刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，现刑期止日为2034年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯陈石的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈石在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为八年。 经审理查明，罪犯陈石在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2015年1月、7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2015年1月、5月、8月、2018年5月、2019年9月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯陈石确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系累犯且未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈石予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期至2034年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1098号之一申请执行人：冯宇，男，1980年11月19日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西百事众悦电子商务有限公司，住所地太原市小店区长治路**奥林花园**综合******，现办公地址太原市小店区长治路学府街230号能源互联网大厦206室，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑剑，总经理。原告冯宇诉被告山西百事众悦电子商务有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特849号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯宇于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西百事众悦电子商务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西百事众悦电子商务有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西百事众悦电子商务有限公司法定代表人郑剑发出限制高消费令并将山西百事众悦电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特849号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西百事众悦电子商务有限公司负有继续向申请人冯宇履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李 斌审判员 李晋涛 二〇二〇年十月二十六日书记员 郭 梁
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5729号 原告：林睿智，女，1996年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：曾荣辉，男，1991年11月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林睿智与被告曾荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告林睿智于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林睿智申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林睿智撤诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由林睿智负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 林 晶 书 记 员 卢 燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6321号申请人：葛迎波，女，1988年2月29生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。被保全人：丁文杰，男，1987年9月8日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市盐都区大冈镇书楼村****。申请人葛迎波与被保全人丁文杰民间借贷纠纷一案，申请人葛迎波于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁文杰名下的银行存款人民币1400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁文杰名下的银行存款人民币1400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十七日书记员  罗翠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4235号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李辉辉，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李辉辉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4666号民事判决书，被告李辉辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金69874.08元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1685元，公告费600元，合计2285元，由被告李辉辉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76491号原告：刘某某,女,1961年7月12日出生,汉族,住上海市黄浦区乔家路**。被告：崔1,女,1989年3月30日出生,汉族,住,住上海市浦东新区云台路******/div>被告：崔2,男,1996年10月9日出生,汉族,住上海市浦东新,住上海市浦东新区云台路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告刘某某与被告崔1、崔2共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。审判员  孙杨二〇二〇年十月二十九日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫076执667号申请执行人：王俊锋，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南新密市。被执行人：黄年景，女，1962年7月15日出生，汉族，户籍地河南省渑池县，现住延津县产业聚集区。被执行人：麦丰食品（中国）有限公司，住所地：河南省延津县产业集聚区**食品路与北三环交叉口东北角，统一社会代码：914107000953182137。法定代表人：杨利娜，董事长。被执行人：河南麦丰食品有限公司，住所地：延津县聚集区**，统一社会代码：91410726072664615L。法定代表人：黄年景，总经理。王俊峰与黄年景、麦丰食品（中国）有限公司、河南麦丰食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0726民初2741号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人黄年景、麦丰食品（中国）有限公司、河南麦丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王俊峰借款109412.26元及利息，2.案件受理费4882元由被执行人黄年景、麦丰食品（中国）有限公司、河南麦丰食品有限公司共同承担。因被执行人黄年景、麦丰食品（中国）有限公司、河南麦丰食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明河南麦丰食品有限公司名下登记的不动产（不动产证号：20180002243、2180002244、20180002215、20180002246），轮候查封，无法处置，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十九日书记员  王艳玲
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6685号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区鸿缘屋房产经纪店，住所，住所地漳州市芗城区新浦路**竹围新村****社会信用代码92350602MA2Y456L7H。 经营者：郭翠凤。 第三人：梁国荣，男1969年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告漳州市芗城区鸿缘屋房产经纪店、第三人梁国荣返还原物纠纷一案，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案开庭前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  郑解民 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭陈煌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10353号 申请执行人：陈塘果，女,1981年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：钟静平，女,1984年9月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人陈塘果与被执行人钟静平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付8700元及利息并承担案件受理费186元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款1570.93元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述扣划的银行存款，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十三日 书记员 吕玉林
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初297号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘超，男， 1990年10月21日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地山东省平原县恩城镇西街路，现住山东省德州市新岭路99号。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月11日转取保候审。2020年10月19日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2020〕193号                               指控事实                       ?2019年9月25日20时20分许，被告人刘超酒后驾驶鲁MXXXX号小型轿车沿埕口镇冯家庄村北侧公路由西向东行驶至冯家庄村红绿灯路口以东时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘超血液中乙醇含量221.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币两千元。                               被告人辩解意见                       被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 杨安坤                         二○二○年十月二十二日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 田吉斌
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢77号申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**楚天激光科技大厦第****。法定代表人高波，该公司创新服务部服务经理。被执行人湖北省昊松照明股份有限公司，住所地：湖北省大，住所地：湖北省大冶市高新技术产业园区科技企业孵化器(开元大道**)iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘昊松，该公司董事长兼总经理。申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司依据武汉仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）武仲裁字第000003220号裁决书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行被执行人湖北省昊松照明股份有限公司履行生效裁决书确定的向其支付服务费290,000.00元、逾期付款利息26,071.08元、迟延履行期间的债务利息5,075.00元、案件仲裁费14，568.00元,共计335，714.08元之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请执行人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司于2020年10月15日,向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003220号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十五日书记员  杨 康
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执140号 被执行人：付亚七，男，1969年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：殷华桂，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 本院在执行被执行人付亚七、殷华桂犯贩卖、运输毒品罪涉没收个人财产执行一案中，于2020年6月4日向被执行人付亚七、殷华桂发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，查明被执行人殷华桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市泉庄营业所的银行存款1909.39元，本院依法扣划上述存款并上缴国库。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人付亚七、殷华桂的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，并到被执行人付亚七、殷华桂户籍地进行调查，查明被执行人付亚七、殷华桂没有其他可供执行的财产。因被执行人付亚七、殷华桂未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒。在本案中，已没收殷华桂19**.39元上缴国库。 本院认为，本院已穷尽对被执行人付亚七、殷华桂财产调查措施，被执行人没有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谢向阳 书 记 员 龙 泉
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执329号 申请执行人张宝珍，女，1945年8月5日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人习三军，男，1969年11月19日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人冯宝珍，女，1975年9月20日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 申请执行人张宝珍与被执行人习三军、冯宝珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）陕0582民初423号民事调解书已经发生法律效力。习三军、冯宝珍未履行该民事调解书确定的义务，张宝珍于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 本案申请标的为要求两被执行人协助办理房产过户手续，本案在执行过程中查明，本案所涉房屋性质为职工购买公有住房，尚未在华阴市不动产登记局进行产权登记。申请执行人张宝珍2020年10月22日向本院撤回执行申请，表示因故不需办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0582执329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执365号申请执行人：秦亮，女，汉族，1975年10月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省建三江农垦博大汽车销售有限公司，法定代表人：魏显君，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：魏显君，男，1971年04月16日出生，住黑龙江省佳木斯市富锦市本院在执行秦亮与黑龙江省建三江农垦博大汽车销售有限公司、魏显君借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦亮于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款2189578.00元，执行费24296.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款2189578.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邵瑞卿
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1062号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：沈高升。被执行人：徐俊华，男，1966年3月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐俊华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4888号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告徐俊华欠原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金85072.29元、罚息3976.39元、复利79.19元，合计89127.87元（利息等暂计算至2018年7月21日，其后至实际清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告徐俊华于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费4380元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1095元，保全费1020元，合计2115元，由被告徐俊华负担。此款原告中信银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告徐俊华应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无存款，名下有汽车两辆，一辆已经报废，另一辆已经被查封有抵押；3.2018年10月19日，轮候查封被执行人名下位于本市棒槌营161号1幢502室不动产；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.经向被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人无异议，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初4888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月二十一日书记员  唐 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10565号之二解除保全申请人：周章臣，男，1982年8月6日出生，满族，住吉林省敦化市。被申请人：谢振辉，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被申请人：江苏梵盛全屋定制家具有限公司，住所地江苏省海安市城东镇天益路**。法定代表人：张洁，该公司执行董事。解除保全申请人周章臣与被申请人谢振辉、江苏梵盛全屋定制家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出(2020)苏0582民初10565号民事裁定，冻结被申请人谢振辉、江苏梵盛全屋定制家具有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人周章臣向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢振辉、江苏梵盛全屋定制家具有限公司银行存款250000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年十月十二日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执953号申请执行人:侯鹏飞，男，1987年9月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王永认，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地金乡县。申请执行人侯鹏飞与被执行人王永认买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人侯鹏飞依法向本院申请执行，要求被执行人王永认偿还货款60276元。本院于2020年05月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年05月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年05月25日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划374元。转执行费374元。3.本院于2020年05月25日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已委托查封。4.本院于2020年05月25日、2020年08月12日、2020年10月09日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年05月26日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年05月25日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年05月25日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年05月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人下落不明，未对其采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年09月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李翠翠
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2299号原告：刘光要，男，1974年5月22日生，汉族，住河南省襄城县。被告：刘书民，男，1970年2月23日生，汉族，住河南省襄城县。原告刘光要与被告刘书民买卖合同纠纷一案，2020年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光要、被告刘书民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议刘光要的诉讼请求：判决刘书民给付进料款27260.8元及违约金14720元，共计41980.8元。刘书民的答辩意见：刘光要诉称与事实不符。我和刘光要之间没有买卖合同关系，我也不是经手人，刘光要的材料是卖给首山一矿的，收票、收料时我也不在场，刘光要将每车料送到什么地方我也不清楚。刘光要将票汇总后交给首山一矿收料员李宗长。李宗长再写结账凭证由村组长去镇政府结现款，扣减村组占地补偿费，核算具体价格后，再把具体款项付给刘光要。我们村小组至今未收到此项料款。应驳回刘光要的诉讼请求。本院查明的法律事实2010年至2016年，刘书民任襄城县紫云镇石庙羊村小刘庄北组组长，刘光要系该组村民。刘光要从事开车送料业务。刘光要自认系首山一矿向其购买材料用于建设办公楼房，首山一矿用多少材料，由该矿人员李宗长直接通知刘光要，价格由首山一矿确定，刘光要每次送货至首山一矿，均由李宗长为其出具小票，付款方式是首山一矿将货款给付至乡政府成立的地材公司，各村去地材公司领钱，最后村里提取一定费用后，再将款项发给各个送料人员。刘光要向首山一矿送的是中砂和石子。刘光要自认刘书民并没有从中获利。另刘光要主张的中砂63元/方、石子68元/方系其单方询价。刘光要与刘要系同一个人。本院判决理由和结果本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘光要认为其与刘书民之间构成买卖合同关系，刘书民应承担支付货款的责任，但其提交的证据不能证明该主张。根据本案查明事实，本院认为刘书民为刘光要出具的“2011年5月份刘庄进料”凭证系其履行职务行为，刘光要与刘书民之间不存在买卖合同关系，且刘光要无证据证明刘书民已收到首山一矿给付的全部料款，故刘光要要求刘书民给付进料款27260.8元及违约金14720元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘光要的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告刘光要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  安静珂二〇二〇年十月十九日书记员  李宇飞