山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4439号 原告：李某3，男，1956年6月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：范某，女，1959年12月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：李某1，男，2011年12月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告李某1法定代理人：李某3，男，1956年6月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系原告李某1祖父。 原告李某1法定代理人：范某，女，1959年12月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系原告李某1祖母。 原告：李某2，男，2019年2月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告李某2法定代理人：李某4，女，1989年11月1日出生，汉族，住江苏省邳州市，系原告李某2母亲。 上列四原告共同委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。 被告：段文宇，男，1977年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：临沂顺斌汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市河**汤头街道205国道与206国道交汇南300米路西。 法定代表人：张师慧，经理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。 法定代表人：宗海峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙树仁，男，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临，住所地：山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦：913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，女，该公司员工。 原告李某3、范某、李某1、李某2与被告段文宇、临沂顺斌汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称安华公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下至判决主文前简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某3、范某（亦为原告李某1法定代理人）、原告李某2的法定代理人李某4及四原告共同委托诉讼代理人尚传永,被告段文宇委托诉讼代理人张建光、被告中路公司委托诉讼代理人孙树仁到庭参加诉讼，被告运输公司、被告安华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某3、范某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费、施救费共计927106.44元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日0时34分，原告亲属李某5驾驶苏Ｃ×××××号重型栏板货车，沿长深高速由北向南行驶至1413.05公里处时，撞到顺行在前被告段文宇驾驶、登记在被告临沂顺斌汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××），致李某5当场死亡，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队勘查后，认定被告段文宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××）在高速行驶时车速为每小时16公里，且车后部车身反光标示不符合相关国家标准，经调查访问，无法查清段文宇事发时驾车低速行驶的原因，故以该道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定无法确定两方责任为由，作出事故证明。另，被告段文宇驾驶、登记在被告临沂顺斌汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××），在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险；在被告中路和合物联网科技有限公司投保交通安全统筹，其中第三者责任限额为100万元，并约定不计免赔。此次交通事故的发生，给原告造成了巨大的精神损害和经济损失，故提起诉讼，恳请法院依法判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费、施救费共计927106.44元。 被告段文宇辩称，1.答辩人段文宇驾驶的车辆碰撞瞬间行驶速度为16km/h，死者李某5驾驶的车辆碰撞瞬间行驶速度为64km/h，碰撞地点有一条青银高速青岛方向汇入的匝道，无论是高速公路指示牌还是导航对此均有提醒，因此答辩人段文宇才将车辆行驶速度放缓，但是因为当时前方匝道有大量车辆汇入车行道，迫使答辩人在行车道低速行驶至16km/h，而李某5驾驶的车辆未保持车距，且自始至终均未采取任何制动措施，一直保持时速60余公里，而发生追尾事故；2.答辩人驾驶的车辆半挂车后部贴有车身反光标识，车辆年检时为合格状态，导致潍坊市公安局交警支队直属侦查大队认定为不符合相关标准的原因是挂车后部篷布遮挡了反光标识顶部一小部分，但实际并不影响车身的整体反光效果；3.对于因此次事故给被答辩人造成的损失应由保险公司先行赔偿，若有不足部分，答辩人愿意按照责任比例一次性承担剩余所有费用，以挽回给被答辩人造成的损失。 被告中路公司辩称，死者驾驶车辆未尽到足够的注意观察、保持车距的义务，系次发生事故的主要责任主体，应承担主要责任，我司在核实被告涉案车辆以及驾驶人的相关证件后，在法律规定范围内依法愿意赔偿，但程序性费用我司不予承担。其余同被告段文宇第1、2项答辩意见。 被告安华公司未到庭答辩，提交书面答辩意见辩称，1.涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××）在我司投保单交强险一份属实，请求法院依法核实车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、上岗证是否合法有效；待核实涉案车辆相关证件均合法有效且无其他法定拒赔及免责情形的前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内依法赔付原告方合理合法的损失；2.诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于交强险赔付范围，答辩人不负责赔付。 被告运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日0时34分许，原告亲属李某5驾驶苏Ｃ×××××号重型栏板货车，沿G25长深高速(南京方向)由北向南行驶至1413.05公里处时，撞到顺行在前的被告段文宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××），致李某5死亡，车辆损坏。潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队进行现场勘查，事故地点现场道路系两条车行道，一条匝道（青银高速青岛方向汇入），一条应急车道；根据段文宇的询问材料，其供述事发时前方匝道有大量车辆汇入车行道，迫使其低速行驶；经调查访问没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，有交通监控设施但未正常工作，无事发时监控录像，无法查清段文宇事发时驾车低速行驶的原因，该道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，无法确定两方责任，潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具事故证明一份。 事故发生后，受害人李某5被送往青州市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。 原告李某3系受害人李某5父亲，原告范某系受害人李某5母亲，原告李某1系受害人李某5长子，原告李某2系受害人李某5次子。原告李某1母亲、原告李某2母亲均未与受害人李某5办理婚姻登记手续。 被告段文宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××）登记车主为被告临沂顺斌汽车运输有限公司，被告段文宇系车辆实际所有权人，与被告临沂顺斌汽车运输有限公司系挂靠关系。被告段文宇有驾驶资格。 鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告安华公司处投保交强险，交强险保险期限自2020年2月22日0时0分始至2021年2月22日0时0分止；在被告中路公司处投保交通安全统筹，其中第三者责任限额为100万元，并约定不计免赔，统筹期限自2020年2月22日0时始至2021年2月21日24时止。事故发生在保险期限及统筹期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2520.19元、丧葬费50639.50元、死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、被扶养人生活费548257.50元（受害人李某5父亲李某31956年6月19日出生，受害人李某5母亲范某1959年12月10日出生，受害人李某5长子李某12013年12月23日出生，次子李某22019年2月9日出生，16年×31329元/年+1年×31329元/年÷3+1年×31329元/年÷2+2年×31329元/年÷3）、精神抚慰金100000元、施救费16500元、参与事故处理人员误工费及交通费及住宿费10000元。其中，被告段文宇及被告中路公司认可的损失有：医疗费2520.19元、死亡赔偿金1021120元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的施救费16500元，被告段文宇及被告中路公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、参与事故处理人员误工费及交通费及住宿费。 同时查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天），城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年。 另查明，江苏省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为51056元/年（139.88元/天）,城镇居民消费性支出31329元/年（85.83元/天），农民人均纯收入为22675元/年（62.12元/天），农民家庭人均生活消费支出额为17716元（48.54元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的李某3身份证、范某身份证、户口本、李某1与李某2出生证明、睢宁县古邳镇吴口村村民委员会出具的证明原件三份、居民死亡医学证明（推断）书原件、火化证明原件及复印件、道路交通事故尸体检查报告复印件、道路交通事故证明、青州市人民医院急诊记录原件、门诊收费票据、用药明细、江苏省统计局江苏调查总队公布的数据、施救费发票二张，被告段文宇提供的驾驶证、上岗证、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的道路运输证、鲁Ｑ×××××车的道路运输证、行驶证、交强险保单复印件、交通安全统筹单复印件，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告段文宇与受害人李某5与发生交通事故并致李某5死亡，车辆损坏属实，潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队进行现场勘查后出具道路交通事故证明，本院对此予以确认。因无法确定该事故形成的事实及原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，本院确定李某5与被告段文宇承担事故责任比例以5：5为宜。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1040140.19元。对于原告主张的丧葬费，原告主张按山东省标准计算，但其所主张的金额有误，本院依法确认为42044.50元；对于原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的证据可以证明李某5的被扶养人户籍所在地及经常居住地为江苏省，可按照江苏省标准计算，且原告所计算的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对于原告所主张的被扶养人生活费应为548257.50元，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金，虽然受害人李某5的离世给其家人带来巨大的精神创伤，但是结合本案实际，本院酌情支持精神抚慰金5000元；对于原告主张的因参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费，本院认为参与事故处理人员误工费依照相关法律规定及标准应当为1258.92元（139.88元/天×3人×3天），对于原告主张的交通费，因受害人家属居住地距离青州较远，本院酌情认定为2000元，原告主张的住宿费因原告未能提供证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1638701.11元。 被告段文宇系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××）的实际车主及驾驶员，对该车享有运营支配和收益权，其应当承担民事赔偿责任。被告运输公司作为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××）的登记车主及被挂靠单位，依法应当承担连带责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告段文宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告安华公司投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告安华公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费2520.19元、精神抚慰金5000元、部分死亡赔偿金105000元，部分施救费2000元，以上共计114520.19元。 对原告因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失1524180.92元（1638701.11元-114520.19元），本案被告段文宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中路公司参加交通安全统筹，其中第三者责任统筹限额为100万元并参有不计免赔率统筹。根据本案事故情况，对原告的该部分损失应由被告中路公司按50%的责任比例赔偿762090.46元（1524180.92元×50%）。被告中路公司虽辩称其应承担次要责任，但未提交证据予以证明，故对于被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。 被告运输公司、被告安华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李某3、范某、李某1、李某2医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、施救费损失等共计114520.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中路和合物联网科技有限公司在交通安全统筹的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某3、范某、李某1、李某2各项损失共计762090.46元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李某3、范某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13072元，减半收取计6536元，由原告李某3、范某、李某1、李某2承担258元，被告段文宇、临沂顺斌汽车运输有限公司承担6278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 磊