wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2928号原告：谭景国，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师，嵩县法律援助中心指派。被告：洛阳绿岛餐饮服务有限公司。住所：嵩县车村镇车村后街老机械厂大院。统一社会信用代码：91410325MA3XB6BU41。法定代表人：彭西华，执行董事兼总经理。原告谭景国与被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭景国及其委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼，被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费12900元；2、诉讼费用及实际费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告为被告提供劳务，后被告下欠原告等24名民工工资共计283200元未付。在嵩县××保障监察大队参与监督下，被告法定代表人彭西华分别于2018年1月16日向原告等24名民工出具欠条一张，于2018年5月15日在原告等24名民工提供的工资表上签字确认。原告后经催要无果，提起诉讼。被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告谭景国向被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告法定代表人彭西华在嵩县××保障监察大队主持下，向原告出具欠条并在欠条和工资表上签字、捺印，系其真实意思表示的职务行为，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告支付劳务费12900元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告谭景国支付劳务费12900元；二、驳回原告谭景国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十月十九日书记员 张宇龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1498号之一 申请执行人：孙玉香，女，1965年6月3日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。 被执行人：张迪，女，1991年2月7日出生，汉族，住北海市海城区。 孙玉香依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2313号民事调解，于2020年5月20日申请执行张迪民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额130000元。本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月21日向被执行人张迪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人张迪发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人张迪名下银行存款58959.54元。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈学文
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4216号原告杜艳强，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省长垣市。被告卢峥，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省长垣市。原告杜艳强与被告卢峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杜艳强于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜艳强申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜艳强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜艳强负担。审判员  黄琦超二〇二〇年十月十四日书记员  苏 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10864号原告：黄文访，男，1983年5月13日生，汉族，户籍所在地安徽省砀山县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹斌，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被告：叶贵，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省唐河县。原告黄文访与被告叶贵运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黄文访于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄文访撤诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告黄文访负担。审判员  薛风琴二〇二〇年十月十九日书记员  徐昕怡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢879号殷怡雄：关于殷怡雄罚金（开设赌场罪）一案，本院作出的(2019)苏0412刑初798号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2020)苏0412执1357号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位50000元，至此，(2019)苏0412刑初798号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5922号原告：焦玉侦，女，1959年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈向娟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣宁宁，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被告：罗宽淼，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现监狱服刑中。被告天津市宽淼科技发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道时代公寓******（科技园）。法定代表人：罗宽淼。被告：李建群，男，1950年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。原告焦玉侦与被告罗宽淼、天津市宽淼科技发展有限公司（以下简称宽淼公司）、李建群民间借贷纠纷一案,本案于2020年6月23日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.被告罗宽淼、被告宽淼公司偿还原告借款本金300000元；2.被告李建群承担连带赔偿责任;3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2010年12月28日，原告与被告罗宽淼、宽淼公司签订《协议书》，约定其向原告借款300000元，被告李建群作为担保人签字。因被告未如约偿还借款，故成讼。经查，2012年5月原告以本案三被告为被告就本案诉请事宜以民间借贷纠纷为案由诉至本院，因被告罗宽淼等涉嫌非法吸收公众存款案经南开分局经侦支队立案侦查，故本院作出（2012）南民初字第3780号移送函，将该案移送至南开分局经侦支队审理。后本院就公诉机关天津市南开区人民检察院诉被告人罗宽淼、马兰柱、李建群、钱鸣皋、焦玉侦等非法吸收公众存款罪等作出（2013）南刑初字第第539号刑事判决书，后该判决被中院发回重审，本院作出（2014）南刑重字第008号刑事判决书，后该判决被中院发回重审，本院作出（2016）津0104刑初80号刑事判决书，该判决已生效。已生效的（2016）津0104刑初80号刑事判决书判决：被告人罗宽淼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元……被告人李建群犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元……被告人焦玉侦犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。该判决涉及的非法吸收公众存款的退赔事宜尚未解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告焦玉侦以民间借贷为由要求被告罗宽淼、宽淼公司、李建群偿还原告在2010年12月28日签订的《协议书》中载明的原告对被告宽淼公司的投资款300000元，本院认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，不宜通过民事诉讼继续审理，且（2016）津0104刑初80号刑事判决书中被告人罗宽淼、李建群、焦玉侦等诸被告涉及的非法吸收公众存款的退赔事宜尚未解决。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦玉侦的起诉。预交的案件受理费2900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年十月十六日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民督1654号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：钱国华，男，1981年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人钱国华申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 审判员 付 臻 zdqz 二〇二〇年十月十五日 书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1029号之一申请执行人：丁雷，女，汉族，1963年5月24日出生,住山西省太原市。被执行人：北京浦发置地房地产经纪有限公司,住北京市大兴区乐园路**院**楼****915，统一社会信用代码×××。法定代表人：李光。原告丁雷诉被告北京浦发置地房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁雷于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司法定代表人李光发出限制高消费令并将北京浦发置地房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初3134号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司负有继续向申请人丁雷履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年十月十八日书记员 郭 梁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5262号 原告：李汉林，男，1959年8月4日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被告：杨培林，男，1985年7月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告李汉林与被告杨培林合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 李汉林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令撤销原告与被告订立的店面转让合同；2.请求依法判令被告返还店面转让费50000元及因拆迁对原告造成的损失2445元，合计52445元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月28日杨培林将位于福建省厦门市同安区（名友酒店对面）的烧烤店（东北烧烤）以50000元的价格转让给李汉林，鉴于李汉林是杨培林店里的烧烤师傅，李汉林以杨培林应支付李汉林工资抵扣部分转让款，2020年6月28日当晚李汉林向杨培林支付45278元。李汉林接手店铺后，2020年7月10日案涉店铺被同安区城市管理局依法强制拆除，店内原有设备、冻品和啤酒等被扔在马路上造成丢失，并在拆除现场发现2020年6月28日同安区西柯镇人民政府和同安区城市管理局联合发布的《限期搬迁通知》。李汉林受让该烧烤店铺时对于店铺将被依法拆除情况毫不知情，杨培林在转让店铺时刻意隐瞒2020年6月28日同安区西柯镇人民政府和同安区城市管理局联合发布的《限期搬迁通知》，利用李汉林对其的信任，欺诈李汉林受让店铺，店铺的拆除给李汉林造成损失。李汉林在烧烤店被拆除之后，与杨培林多次沟通返还转让款未果。根据《合同法》第五十四条，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。故李汉林向法院提起诉讼，请求支持诉请。 本院经审查认为，李汉林主张涉案烧烤店已经同安区西柯镇人民政府和同安区城市管理局强制拆除，本案讼争的争议焦点在于该烧烤店的转租效力问题，涉及不动产纠纷，而涉案不动产位于厦门市同安区，根据民事诉讼法的规定，应当由厦门市同安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送厦门市同安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执626号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初149号刑事判决书，受理了欧坤志附带民事赔偿一案，责令被执行人在高县农业农村局指定的放流地点增殖放流体长3厘米以上的黄颡鱼500尾，经本院执行，被执行人已将该鱼苗全部放流，本案现已结案。 特此说明 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执992号申请执行人：薛会平，男，1952年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江同江市。被执行人：庄洪涛，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人薛会平与被执行人庄洪涛买卖合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初1153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛会平于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31794元，执行费377元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款31794元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘鹏程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2302号之一 申请保全人孙晓阳，住荣成市。 被执行人单香伟，住荣成市。 本院在执行孙晓阳与单香伟劳务合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人单香伟的银行存款共计9000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  李媛媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3417号原告：周小黑，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：张尚岭，南，1985年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告周小黑与被告张尚岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周小黑的委托诉讼代理人纪英莲、被告张尚岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周小黑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资100000元及资金占用期间利息（自2016年12月31日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年9月12日签订了关于芜湖市江北产业园银鹭广场2#楼消防安装工程劳务承包协议，约定原告为被告项目工程安装自动喷水灭火系统、室内消火栓系统安装并调试。原告于2016年12月31日完成约定的工程劳务，于2020年5月20日结算，总工劳务费是449250元，扣除被告已支付的费用，被告尚欠原告劳务费10万元。后经原告多次催要无果。遂提起诉讼。被告张尚岭辩称，1.2016年签订的劳务合同是我签的，原告提供的结算表我在2020年5月没有签字；2.结算表上的40多万不予认可，根据相关技术人员计算应是362000元，我支付原告有35万元左右，已付款数额与原告诉称差不多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《人工费结算表》，被告辩称该结算表下方的“张尚岭”签名不是其签的，系原告复印的，对其中数额也不予认可，据相关技术人员的计算是362000元。后经被告申请，本院委托南京师范大学司法鉴定中心对该结算表下方“张尚岭”的签名是否为原件进行鉴定，南京师范大学司法鉴定中心于2020年9月11日出具《鉴定报告》，报告显示“张尚岭”的签名系直接书写形成的。被告关于决算表上“张尚岭”的签名系复印上去的辩称没有事实依据，本院不予采纳；被告在该决算表下方签名代表其对该决算表予以认可，被告辩称结算表数额与实际不符，但其没有提供任何证据加以证明，因此，对原告提供的该份结算表本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2014年9月12日签订《工程劳务承包协议》，约定将芜湖市江北产业园银鹭广场2#楼消防工程交由原告施工，并对结算方式作了约定：喷头65元一个，消火栓系统明装400元一套、暗装410元一套。双方约定工程进度款每月一付，按照现场施工实际工作量每月支付完成工作量的50%；工程验收合格后付款至工程总价的90%，工程审计结束后付至工程总价的95%，剩余5%质保期满一周内无息全部支付，工程质保期一年。原、被告双方于2020年5月20日进行结算并形成《人工费决算表》，双方确认劳务费总额为449250元。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。原告与被告签订了《工程劳务承包协议》，原告按协议要求提供劳务施工完毕，被告应当按照协议约定支付劳务费。关于尚欠劳务款数额，原、被告双方确认工程劳务款总价为449250元，原告在诉称中自认被告支付了349250元，被告在庭审答辩中称已支付原告35万元左右，原告自认与被告陈述的数额相符合，本院予以确认，扣除该349250元被告尚欠原告劳务款10万元。关于付款期限，原、被告约定工程验收合格后付款至工程总价的90%，工程审计结束后付至工程总价的95%，剩余5%质保期满一周内无息全部支付，工程质保期一年。被告在庭审中陈述案涉工程于2020年5月20日质保期届满，被告最迟应在质保期满一周内即2020年5月27日之前付清全部款项，被告至今尚欠原告10万元已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于逾期利息，原告主张自2016年12月31日起按照月利率2%计算利息至付清之日止；原告主张的起算时间没有事实依据，双方虽约定工程验收合格时间、工程审计结束时间两个付款节点，但原告没有提交任何证据证明工程验收合格时间、工程审计结束时间，应承担举证不能的责任，利息计算时间应自质保期满一周后即2020年5月28日起算。原告主张按照月利率2%的标准计算利息没有事实和法律依据，本院予以调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，逾期付款利息自2020年5月28日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至还清欠款之日止。司法鉴定产生的鉴定费1440元（被告预交）应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张尚岭于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周小黑劳务款100000元及逾期付款利息（利息以100000元为基数，自2020年5月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至劳务款付清之日止）；二、驳回原告周小黑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张尚岭负担1150元。原告周小黑已预交的1150元，由本院予以退回。被告张尚岭应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪庆二〇二〇年十月九日法官助理陶俊书记员葛凡附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执723号 申请执行人：代胜学，男，1971年5月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体户，住云梦县， 被执行人：刘建群，男，1981年3月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，打工，住云梦县， 本院在执行申请执行人代胜学与被执行人刘建群机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成了执行和解协议，申请执行人代胜学向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0923执723号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱成成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9359号上诉人（原审原告）：杨玉兰，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：何路英，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍良，男，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：唐秀华，女，满族，住辽宁省丹东市元宝区县。上诉人杨玉兰与被上诉人唐秀华因健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1444号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人在与被上诉人相互撕扯中第一次摔倒，事隔不到二小时内上诉人自己再次摔倒，后到医院诊断右膝受伤进行治疗。公安机关对被上诉人所作出的行政处罚决定，亦能证明被上诉人实施了违法事实行为，与上诉人身体损害结果之间是否存在一定因果关系，应予以做进一步审查。一审法院应对上诉人前后二次摔倒做出综合认定，对发生损害结果的原因力比例即双方责任比例做出认定，并在此基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1444号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人杨玉兰预交的二审案件受理费518元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十月十九日书记员 马晓玲
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1137号之一申请执行人：贵州安顺华邦塑胶有限公司，住贵州省安顺市平坝区夏云工业园区**。统一社会信用代码：91520421560946566B。法定代表人：徐文旭，系公司负责人。被执行人：安徽兆伟商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****。统一社会信用代码91340100MA2NDJ9A33。法定代表人：於全伟，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽兆伟商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽兆伟商贸有限公司在中国农业银行12×××87账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月十四日书记员  龙嫦艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5701号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：顾蕾，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘芳，女，1981年11月4日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾蕾到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：41×××32）本金67091.27元、利息9100.86元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3810元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年7月4日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××32的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金67091.27元、利息9100.86元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年4月26日的本金67091.27元、利息9100.86元；二、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  赵松屋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4757号原告：李某1，女，1951年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谭成喜、史利华，天津铸权律师事务所律师。被告：李某2，女，1953年12月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某3，女，1955年11月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某4，男，1959年11月1日出生，汉族，住天津市。被告：李某5，女，1962年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某6，男，1958年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  耿芳芳二〇二〇年十月二十六日法官助理熊剑书记员牛璞如
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                     (2020)陕0102财保134号申请人：林小丽，女，汉族，1975年6月5日出生，住西安市新城区， 。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：杨茹，女，汉族，1977年7月24日出生，住西安市未央区 。申请人林小丽于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨茹所有的位于西安市浐灞生态区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币634424元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人林小丽的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：      查封被申请人杨茹所有的位于西安市浐灞生态区房屋一套 。案件申请费3692元，由申请人林小丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。                            审  判  员     铁  虹 二0二0年九月二十三日 书  记  员    刘  元 1
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执462号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人黄红，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13247号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人黄红履行偿还借款本金20,000.00元、利息5,404.93元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费330.00元、仲裁案件受理费240.00元、迟延履行的加倍利息112.00元（暂计算至2020年7月8日），合计26,086.93元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄红因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第13247号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人黄红对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13247号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1475号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院三桥法庭。 被执行人：褚治国,男,1975年4月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初762号民事判决书，于2020年10月12日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人褚治国在财付通支付科技有限公司的存款1039元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 涵
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保92号之一申请执行人：集安市参宝贝农资经销处经营者：张原，满族，广东省珠海市人，负责人，住所地广东省珠海市香洲区。被执行人：耿树林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行集安市参宝贝农资经销处与耿树林买卖合同纠纷一案中，经查，集安市参宝贝农资经销处于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人耿树林的银行存款26,000.00元予以冻结。申请执行人以担保人蒋桂红所有的位于集安市黎明街东侧汇鑫家园二期1号楼二单元404室的房屋为本案提供担保。本院于2020年10月14日做出（2020）吉0582民初1422号民事裁定书：要求冻结被执行人耿树林在银行的存款26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿树林在中国农业银行股份有限公司集安市支行（账户62305218600********）的存款26,275.00万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年十月十六日代理书记员  王 磊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3469号原告：吴青非，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告：严华贵，男，1984年10月2日出生，汉族，住苍南县。原告吴青非与被告严华贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年10月9日，原告吴青非向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴青非申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴青非撤回起诉。本案受理费807元，减半收取403.5元，由吴青非负担。审 判 长  黄书乐人民陪审员  朱佳佳人民陪审员  谢忠东二〇二〇年十月九日书 记 员  李珊珊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2262号原告：张利，男，1977年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：周凤利，男，1977年5月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告张利诉被告周凤利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告周凤利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张利向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款53,500.00元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日及同年3月25日，被告共向原告借款53,500.00元，后经索要被告没有偿还，故原告起诉到法院，要求被告立即偿还欠款53,500.00元及利息。周凤利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：2019年3月21日，被告向原告借款42500.00元，同年3月25日，被告再次向原告借款11,000.00元，两次共计借款53,500.00元，用于偿还贷款，被告于借款当日，为原告出具分别出具了借条。上述借款经原告索要，被告没有偿还，故原告起诉到法院，要求被告立即偿还欠款53,500.00元及利息。本院认为：原、被告间权利、义务关系明确。被告向原告借款后，应及时偿还借款，被告拒还的做法是错误的。原告凭被告出具的借条，向被告索要欠款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周凤利欠原告张利借款人民币53,500.00元及利息（自2020年9月10日始至被告还款之日止按年息6％给付利息），上述欠款及利息于判决生效后十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.00元，减半收取568.50元由被告周凤利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十月二十日书记员  杜 颖
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1226号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。法定代表人：张延俊，系该行负责人。被执行人：龙洁，女，汉族，1981年06月18日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙洁在中国工商银行24×××44账户内存款人民币106933.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十八日书记员  龙嫦艳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢534号 申请执行人：马强,男,1986年11月25日出生,汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：李军,男,1977年9月19日出生,汉族，高青县人，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁0322民初447号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李军存款18435.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十月十九日 书记员 王亚茹
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执458号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人黄菲，女，1992年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13160号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人黄菲履行偿还借款本金6,338.29元、利息1,592.03元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费150.00元、仲裁案件受理费81.00元、迟延履行的加倍利息35.49元（暂计算至2020年7月8日），合计8,196.81元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄菲因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第13160号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人黄菲对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13160号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1016号申请执行人：吴礼文，男,汉族，1947年8月8日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。吴礼文与张海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初602号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海涛于本判决生效之日起三日内支付申请执行人吴礼文借款本金26600元，因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十七日书记员  王艳玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2514号申请人：山东省第三地质矿产勘查院，住所地：烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：吉孟瑞，经理。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被申请人：山东地矿股份有限公司，住，住所地：济南市高新区新宇路****楼/div>法定代表人：张宝才，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内2602,**（2701-2704）iv>负责人：刘翔，经理。申请人山东省第三地质矿产勘查院向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东地矿股份有限公司在银行其账户内的存款500000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东地矿股份有限公司在银行其账户内的存款500000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3020元，由申请人山东省第三地质矿产勘查院预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十一日书记员 曲泳美（代）
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市凯加餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市凯加餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9558号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11046号之一解除保全申请人：张家港市美之杰铝业有限公司，住所地张家港市西塘路。法定代表人：厉祥美，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：苏州泰如精密机械有限公司，住所地苏州工业园区银胜路****楼****。法定代表人：马春苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕成凤，该公司员工。解除保全申请人张家港市美之杰铝业有限公司与被申请人苏州泰如精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0582民初11046号民事裁定，冻结被申请人苏州泰如精密机械有限公司的银行存款99455.37元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市美之杰铝业有限公司于2020年10月27日向本院申请解除对苏州泰如精密机械有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市美之杰铝业有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州泰如精密机械有限公司的银行存款99455.37元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十月二十七日书记员  陈璞
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执899号 申请执行人：林应晰，男，汉族，1984年5月14日出生，住福建省古田县。 被执行人：魏观如，男，汉族，1973年4月11日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初735号民事判决书于2020年6月10日已经发生法律效力。由于被执行人魏观如未履行生效文书所确定的义务，林应晰于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月9日起，雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生陆续向本院申请强制执行，要求被执行人魏观如支付借款。本院认为，对申请执行人雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生与被执行人魏观如借款合同系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民再28号原审原告：李绍军，男，1971年11月23日出生，汉族，住青岛市四方区。原审被告：苏贻鹏，男，1971年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。原审原告李绍军与原审被告苏贻鹏民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月23日作出（2006）即民初字第1692号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2020）鲁0282民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告李绍军、原审被告苏贻鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍军向本院起诉请求：要求苏贻鹏偿还借款10000元。原审在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告借款10000元，被告自愿以位于青岛市四方区人民路296号410户（权证字号：青房地权市字第房改439873号）房产中南侧建筑面积为7.56平方米的一间抵顶欠款。于2006年4月10日前被告将上述房产交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续。二、案件受理费410元，由被告负担。本院再审认定案件事实如下：在再审过程中，查明苏贻鹏户籍所在地为青岛市市**，原审时苏贻鹏也未提交任何在即墨居住的证据，李绍军委托代理人姜振武称，其根本不认识李绍军本人，诉状、借条及委托代理手续等全是苏贻鹏委托代理人赵绍德交给他的，调解协议也是赵绍德提出的。另查明，赵绍德在2006年至2009年期间，伙同他人虚构民间借贷、继承、离婚纠纷案件，在本不属于莱西法院、栖霞法院管辖的情况下，通过虚假诉讼获取民事调解书或民事判决书共计194份，致192户不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定分户标准的房产分户，造成政府拆迁补偿款损失。赵绍德因滥用职权罪被青岛市市南区人民法院于2012年年4月判处有期徒刑四年。本院再审认为，通过本院再审查明，李绍军与苏贻鹏虚构苏贻鹏在即墨居住的地址，致使本不应该由即墨法院管辖的案件得以在即墨法院审理。而且李绍军委托代理人姜振武根本不认识战李绍军本人，姜振武提交到法院的诉状、借条、委托代理手续，均是苏贻鹏的委托代理人赵绍德提交给他的，以物抵债的调解协议也是苏贻鹏的委托代理人赵绍德提出的，协议的内容也不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定的房产分户标准，因此，可以认定李绍军与苏贻鹏意图通过虚假诉讼骗取国家补偿款，其诉讼请求依法应予驳回。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2006）即民初字第1692号民事调解；二、驳回李绍军的诉讼请求。原审案件受理费410元由李绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵德智人民陪审员  邱兆深人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨俊霞
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢168号 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园****。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人武夷山合信沥青混凝土有限公司，住所地，住所地福建省武夷山市金盘亭路******iv> 法定代表人叶华军，董事长。 被执行人林富财，男，1985年11月9日生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人武夷山合信沥青混凝土有限公司、林富财融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年5月30日作出（2018）湘0104民初4304号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月19日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月19日向被执行人武夷山合信沥青混凝土有限公司、林富财送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，于2020年6月19日对被执行人武夷山合信沥青混凝土有限公司、林富财财产进行了传统查控，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人武夷山合信沥青混凝土有限公司、林富财纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾铁光
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3062号原告：关新章，男，1961年7月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：嵇平，男，1984年9月12日出生，汉族，特别授权代理。被告：刘兴，男，1975年7月12日出生，汉族，住罗平县。原告关新章与被告刘兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告关新章于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关新章自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关新章撤诉。案件受理费767元，减半收取384元，由原告关新章负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十月九日法官助理杨春书记员李来丽
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1692号原告：盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，该信用社理事长。委托诉讼代理人：邰金勇，男，1977年2月19日出生，汉族，盘山县农村信用合作联社职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：赵宇，男，1984年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：于洪斗，男，1956年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：常新华，女，1960年2月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李大勇，男，1975年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：崔学秋，女，1975年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：周可心，女，1982年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦市双台子区农村信用合作联社与被告于洪斗、常新华、李大勇、崔学秋、周可心借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市双台子区农村信用合作联社的委托诉讼代理人邰金勇、赵宇到庭参加诉讼，被告于洪斗、常新华、李大勇、崔学秋、周可心经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘锦市双台子区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于洪斗、常新华立即偿还借款本金599,816.49元及利息6717.96元（截止2020年7月28日利息），本息合计606534.45元，并利随本清；2、请求判令被告李大勇、崔学秋、周可心对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年3月17日，原告同被告于洪斗、常新华在盘山县农村信用合作联社陆家信用社签订了一份合同编号陆（借）2018031701号《借款合同》，合同约定：借款人于洪斗申请借款61.5万元人民币用于贷款重组，借款期限自2018年3月20日至2020年3月19日，贷款利率10.8%，若借款人于洪斗不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按利率14.4%计收利息；被告李大勇、崔学秋、周可心在盘山县农村信用合作联社陆家信用社签订了陆（保）2018031701号《保证合同》提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定给借款人于洪斗发放了全部贷款。借款合同到期后，原告多次向被告催要本金及利息并且履行担保责任，但被告一再拖延拒不还款。故原告依据有关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令被告立即偿还贷款本金，判令被告按合同约定的利率偿付利息及逾期利息，并判令被告承担本案一切诉讼费用。被告于洪斗、常新华、李大勇、崔学秋、周可心均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于洪斗、常新华系夫妻关系。2018年3月17日，原告盘锦市双台子区农村信用合作联社与被告于洪斗、常新华签订了《借款合同》，约定被告于洪斗、常新华向原告借款615000元，用于贷款重组，借款期限从2018年3月20日至2020年3月19日，还款方式为按季还息，到期结清本息，借款期间年利率为10.8%，逾期后按年利率14.4%计算利息。同时，原告与被告李大勇、崔学秋、周可心签订了《保证合同》，约定李大勇、崔学秋、周可心对上述贷款承担连带保证责任。3月20日，原告为被告发放贷款。截至2020年10月19日，被告尚欠原告借款本金599816.49元，利息26631.8元。该款经原告多次索要未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、身份证户口本复印件、借款凭证、结婚证、利息查询单以及当事人当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。被告于洪斗、常新华未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时，被告李大勇、崔学秋、周可心应依合同约定对此承担连带保证责任。五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洪斗、常新华于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦市双台子区农村信用合作联社借款本金599816.49元及截止2020年10月19日的利息26631.8元，此后的利息以599816.49元为基数，按照年利率14.4%计算，至本金实际付清之日止；二、被告李大勇、崔学秋、周可心对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，减半收取4933元，由被告于洪斗、常新华、李大勇、崔学秋、周可心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十月二十日书记员  李博文
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3667号 原告：黄文，男，1980年12月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。 被告：朱成彦，男，1981年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告黄文诉称，要求解除原、被告签订的投资入股协议并要求被告返还投资款21600元。事实与理由：2020年1月6日，原告与被告签订入股协议书，后因疫情影响协议开始日期为2020年4月1日，期限为一年。后被告关门停业却拒不返还投资款。 被告朱成彦对管辖权提出异议认为，被告经常居住地及户籍所在地均在江苏省昆山市，故淮安区人民法院没有管辖权，该案应移送至江苏省昆山市人民法院审理。 本院经审查认为，被告经常居住地、户籍所在地均在江苏省昆山市，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本院不具有管辖权，该案应移送至江苏省昆山市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下： 本案移送至江苏省昆山市人民法院管辖。 案件受理费210元，予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  孙环亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 凯
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初879号 原告：哈巴河县惠众通讯店，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县二轻局开发综合楼**。经营者：买吉智，男，1983年11月15日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区哈巴河县加依勒玛乡阔克萨孜村**。被告：马军，男，1990年2月10日出生，回族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区哈巴河县原告哈巴河县惠众通讯店（以下简称惠众通讯店）与被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审。原告惠众通讯店经营者买吉智到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告惠众通讯店向本院提出诉讼请求：1．要求被告马军支付欠款3600元及违约金1080元，合计4680元；2．要求被告支付案件受理费。事实与理由：2019年12月17日，被告马军自原告处购买华为荣耀20全网通256G蓝色手机一部，欠付3600元，并于当日出具欠条一张，被告承诺还款期限2020年4月17日，如不按期归还欠款，按欠款总额的30%承担违约金。现已超过还款期限，被告却迟迟不予给付，为维护原告合法权益，特诉至法院。庭审中原告陈述2020年10月6日被告偿还了1500元手机款，尚剩2100元，并放弃诉讼请求中的被告支付原告违约金1080的元。被告马军未进行答辩。本院经审理查明，2019年12月17日，被告马军自原告处购买华为荣耀20全网通256G蓝色手机一部，欠付3600元，并于当日出具欠条一张，被告承诺还款期限2020年4月17日，被告于2020年10月6日偿还原告手机款1500元，剩余2100元，至今未支付。上述事实由原告提供的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，欠款应当给付。原告哈巴河县惠众通讯店要求被告马军给付手机款2100元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马军于判决生效之日起立即支付原告哈巴河县惠众通讯店手机款2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   郭  富  林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4438号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝杰、于海燕，江苏金政律师事务所律师。被执行人：任典和，男，1963年10月29日生，汉族，户籍地在浙江省宁海县。本院在执行南京银行股份有限公司与任典和金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年5月13日作出的已发生法律效力的（208）苏0102民初9120号民事判决书被告任典和于本判决生效之日起十五日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金82215.03元及利息、罚息、复利147113.68元（截止2018年9月16日，此后的罚息、复利按合同约定标准计算支付至实际清偿之日止），并支付律师费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0702民初7128号 原告：高本明，男，1979年5月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。 被告：邓飞，男，1981年1月29日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 被告：金华巨龙物流有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇湖家村。 法定代表人：陈文晶，总经理。 委托诉讼代理人：李振，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。 原告高本明诉被告邓飞、金华巨龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称为“人寿财险金华支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告一、被告二赔偿原告医疗费等各项经济损失暂计人民币98112.53元（详见附后赔偿费用清单）。2.判令被告三对原告的上述第一项费用在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告共同承担。原告申请本院委托金华精诚司法鉴定所对高本明的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年9月15日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2017年10月19日，原告高本明驾驶的沪ＤＬ××××货车与被告邓飞驾驶的浙Ｇ251**重型半挂牵引车、浙Ｇ××××挂重型普通半挂车在660（沪昆）高速公路往上海方向188公里＋500米发生相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告高本明负事故的主要责任，被告邓飞负事故的次要责任。原告受伤后，在杭州市萧山区××人民医院共住院40天，据原告称已花去医疗费36091.34元（其中有票据的是1529.30元；其余费用无票据）；在复旦大学附属中山医院青浦分院共住院6天，据原告称已花去医疗费8385.43元（无票据）。 2020年4月10日，金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用作出的鉴定结论：1.高本明于2017年10月19日所受损伤及损伤愈后情况未达到伤残程度；2.建议误工时间120日、护理时间60日、营养时间90日；3.后续治疗费用不予考虑。原告已支出鉴定费用2600元。被告邓飞系被告金华巨龙物流有限公司的驾驶员。被告金华巨龙物流有限公司系浙Ｇ251**重型半挂牵引车、浙Ｇ××××挂重型普通半挂车的登记车主。该车辆投保于人寿财险金华支公司，投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告高本明因本案事故受伤，原告依法有权获得合理赔偿。根据交警部门作出的责任认定，本院认定被告邓飞承担损失30％的责任。原告主张医疗费、住宿费，无票据部分的费用，本院难以支持；有关误工费的主张，结合本案实际情况，本院酌定按23215.76元计算。原告的其他请求合理，本院予以支持。本次事故造成原告的合理损失为：医疗费1529.30元、住院伙食补助费2600元、交通费920元、护理费9000元、营养费8100元、鉴定费2600元、误工费23215.76元，合计47965.06元。浙Ｇ251**重型半挂牵引车、浙Ｇ××××挂重型普通半挂车向被告人寿财险金华支公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失首先在该车的交强险范围内赔偿。原告损失超出交强险部分，由侵权人根据责任比例承担。被告邓飞与被告金华巨龙物流有限公司系雇佣关系，雇员邓飞在从事雇佣活动中致人损害的，雇主金华巨龙物流有限公司应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。对被告的抗辩合法有据部分，本院依法予以采纳。被告邓飞、金华巨龙物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭，二被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华巨龙物流有限公司于本判决生效之日起7日内在交强险范围内赔偿原告高本明医疗费等损失计45735.76元，在商业险范围内赔偿原告高本明损失668.79元，合计46404.55元。 二、被告邓飞对被告金华巨龙物流有限公司的上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告高本明的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元（减半收取，原告已预交），由原告高本明负担232元，被告邓飞、金华巨龙物流有限公司共同负担209元（二被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 叶丽敏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执993号申请执行人：秦永信，男，1956年6月4日生，汉族，云南省会泽县人，退休职工，住会泽县。被执行人：黄勇江，男，1985年2月24日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，现住云南省会泽县（自来水厂附近）。本院受理的申请执行人秦永信与被执行人黄勇江房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人秦永信依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1735号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人黄勇江支付房屋租赁费9000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人黄勇江名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、股票、车辆、工商登记进行查询，被执行人黄勇江无不动产登记信息、无车辆登记、无银行存款信息、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息。经传统调查，被执行人黄勇江户口所在地无可供执行的不动产，秦永信未能提供被执行人黄勇江的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人黄勇江纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人秦永信，将本院财产调查情况进行告知，秦永信对法院调查被执行人黄勇江的财产情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十月二十六日书记员  毕国林
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执645号 申请执行人：李毛货，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人：彭连火，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省云梦县， 本院在执行李毛货与彭连火劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初616号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人彭连火送达了执行通知书，责令其履行以下义务：一、支付申请执行人李毛货劳务费6000元；二、负担申请执行费50元。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，查明被执行人彭连火名下有车牌号为鄂Ｋ×××××的奇瑞牌汽车一辆，已被本院查封，由于未实际扣押暂不宜处置。除此之外再未发现被执行人彭连火有其他可供执行的财产，申请执行人李毛货也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳骥
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2287号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周水明，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周水明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2600.00元，借款期限自2019年8月28日起至2020年5月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款333.93元。2019年8月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月28日向被申请人周水明发放了借款2600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1791.68元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1791.68元及相应的资金占用费用25.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周水明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1791.68元以及资金占用费用25.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1816.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周水明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1791.68元及资金占用费25.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周水明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周水明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1275号南京与你同行国际旅行社有限公司：关于顾珲申请执行南京与你同行国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，申请执行人现已受偿261900元。故本院（2019）苏0102民初11811号民事调解书确定的义务履行完毕，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3757号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李磊，男，1986年8月6日生，汉族，住所地重庆市奉节县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李磊借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11438号民事判决书，被告李磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14058元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1569.19元，罚息为2274.66元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金13058元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下银行存款2000元，除执行费50元，剩余1950元已经划拨给申请执行人，且被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 玲
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4667号原告：镇江金欧建筑节能科技有限公司，住所地句容市郭庄镇五渚坊路（宁茅路与芦亭路交叉口）**。法定代表人：范荣贵，该公司执行董事。被告：全椒子翼装饰工程有限公司，，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林路儒林西苑****门面法定代表人：肖雄，该公司执行董事兼总经理。原告镇江金欧建筑节能科技有限公司与被告全椒子翼装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告镇江金欧建筑节能科技有限公司撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告镇江金欧建筑节能科技有限公司负担（此款原告已预交本院）。审判员  杨雪峰二〇二〇年十月二十一日书记员  鲁苗苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2530号申请人：张恩荣，女，1954年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被申请人：烟台瑞英商务信息咨询有限公司，住所地烟台市莱山区新城北街**。法定代表人：于昊田，该公司执行董事。被申请人：于昊田，男，1969年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人张恩荣于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台瑞英商务信息咨询有限公司、于昊田在银行账户内的存款40万元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瑞英商务信息咨询有限公司、于昊田在银行账户内的存款40万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2520元，由申请人张恩荣预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十二日书记员 田璐（代）
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执691号之一申请执行人邓雄英，女,1974年1月25日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人孝感市民乐天地物业管理有限公司，住所地：湖北省孝感市建设路建设新村。法定代表人王振华，公司经理。被执行人湖北民乐房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝感市建设路建设新村。法定代表人王振陆，公司执行董事。本院在执行邓雄英与孝感市民乐天地物业管理有限公司、湖北民乐房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，邓雄英申请执行的内容为：孝感市民乐天地物业管理有限公司从2018年2月起按每月4137元标准计算至结清之日止向邓雄英支付租金及违约金（违约金按租金的50﹪计算）；湖北民乐房地产开发有限公司对租金及违约金承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。另，本院依申请人申请于2020年8月3日查封被执行人湖北民乐房地产开发有限公司所有的位于：1、汉川市经济开发区新河工业园康家村东城鑫地1#商铺幢（权证号：汉川市房权证汉川字第新河**）、2#商铺幢（权证号：汉川市房权：汉川市房权证汉川字第新河**幢（权证号：汉川市房权证汉川字第新：汉川市房权证汉川字第新河**汉川市房权证汉川字第新河15000：汉川市房权证汉川字第新河**康家村）[权证号：川国用（2012）第0526号]；3、汉川市经济开发区[权证号：川国用（2015）第0283号]房产（暂不便处置）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十月二十六日书记员  邓德明
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执775号 申请执行人：洪泽县高良涧镇福祥水电器材经营部，住所地江苏省淮安市洪泽区。 经营者：杜凤琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：金亚军，男，1989年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人洪泽县高良涧镇福祥水电器材经营部与被执行人金亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0813民初598号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告金亚军于本判决生效之日起十日内向原告洪泽县高良涧镇福祥水电器材经营部支付货款本金30949元及利息（以30949元为本金，从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告金亚军负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年10月22日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人金亚军欠申请人洪泽县高良涧镇福祥水电器材经营部30949元，已还3000元，尚欠27949元，自2020年11月份开始每三个月还5000元，在第三个月的30号前还清，直至全部款项还清为止，利息申请人自愿放弃；二、申请人同意解除被执行人冻结银行卡等强制措施、不限制高消费、不纳入失信被执行人名单；如被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人可以按原判决书向本院继续申请执行，恢复执行措施。三、执行费369元，由被执行人承担。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执775号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初32号原告秦红虹，女，1981年5月24日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。被告日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码113711023493208406。法定代表人孙志强，局长。被告日照市东港区秦楼街道办事处，住所，住所地日照市东港区秦楼街道办事处驻地社会信用代码11371102004227712A。法定代表人王文强，主任。原告秦红虹诉被告日照市东港区综合行政执法局、日照市东港区秦楼街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月二十六日法官助理管珈琪书记员丁丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2519号申请人：烟台盛祥汽车销售有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：林吉奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：佟文强，男，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被申请人：刘爽，女，1984年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******/div>负责人：王冬青，该中心支公司总经理。申请人烟台盛祥汽车销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佟文强、刘爽在银行其账户内的存款114432元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人烟台盛祥汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人佟文强、刘爽在银行其账户内的存款114432元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1092元，由烟台盛祥汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月二十一日书记员  林上靖
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执946号 赵艳与熊建权买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19229元。经本院立案执行，现已强制执行到位19560元，其中，本金19229元，受理费140元，执行费191元。至此，赵艳向本院申请执行的(2020)川0723民初2042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢143号申请执行人：张建设，男，1954年7月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：王年宝，男，1957年1月29日生，汉族，住镇江市。申请执行人张建设与被执行人王年宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)润民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张建设向本院申请执行，要求被执行人王年宝支付本金、利息、执行费等共计273950.00元。本院于2020年5月12日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，名下无车辆登记信息，于2020年6月9日冻结被执行人工资账户；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人王年宝名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:发放申请执行人案款14477.39元。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2012)润民初字第1327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十二日书记员  王 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19796号原告赵天宇，男，汉族，1996年11月21日出生，住河南省博爱县。被告郑州淮丰房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路注协大厦1405，统一社会信用代码：91410105MA40HYTM4X。法定代表人任冬冬。原告赵天宇诉被告郑州淮丰房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：被告应支付原告押金700元，剩余房租700元，违约金双倍月租1400元，共计2800元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵天宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月24日，原、被告签订《居住房屋租赁合同》一份，合同约定：被告代理出租其位于郑州市金水区××红旗路××院××单元××西-ＲｏｏｍＢ房屋给原告使用。租期期限为自2020年3月27日至2021年3月26日止。租金付款方式为押一付三，押金金额700元（含房屋押金700元），每30天租金700元。原告应分别于2020年3月27日、2020年5月26日、2020年8月26日、2020年11月26日支付该房屋租金及周期性费用。租赁期内单方解除合同视为违约，如有特殊情况，原告应提前三十天内通知被告，并支付两个月租金补偿给被告。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过蘑菇APP向被告支付2020年3月27日至2020年6月26日租金2100元并支付房屋押金700元。2020年6月2日，原告通过蘑菇APP向被告支付2020年6月27日至2020年9月26日租金2100元。2020年9月4日，原告诉至本院。审理中，原告称房屋实际使用到2020年9月14日，房东催促搬离。本院认为：原告与被告自愿签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告按合同约定向被告支付租金及押金后，被告代理出租其位于郑州市金水区××红旗路××院××单元××西-ＲｏｏｍＢ房屋给原告使用，后因房东催促原告搬离案涉房屋，原告实际使用房屋到2020年9月14日，被告已构成违约，故对原告请求被告返还押金700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告返还剩余房租700元的诉讼请求，本院支持其中的280元（700元/30天＊12天=280元）。双方在租赁合同中仅约定：租赁期内单方解除合同视为违约，如有特殊情况，原告应提前三十天内通知被告，并支付两个月租金补偿给被告。而并未对被告违约的违约金作出约定，故对原告请求被告支付违约金1400元，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州淮丰房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵天宇租金280元、押金700元。二、驳回原告赵天宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担16元，被告负担9元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十月三十日书记员  马丽莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢733号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人骆丹，女，1972年12月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人艾林，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 2020年8月17日，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初7718号民事判决书，受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行骆丹、艾林金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人应支付申请人中国民生银行股份有限公司成都分行借款本金45万元和利息、罚息、复利24979.20元（截止2017年8月2日，实际结算至本金付清之日止），案件受理费4384元，保全费3009元。 执行过程中，本院参与被执行人艾林、骆丹在成都市金牛区人民法院的一案拍卖房屋分配，分配案款49740.6元，现已支付给申请执行人。本院查询到被执行人艾林、骆丹共同所有的位于幸福镇XXX号房屋、执行人艾林、骆丹共同所有的位于幸福镇XXX号房屋及被执行人骆丹所有的位于都江堰市房屋，本案已查封上述房屋且属轮候查封，无处置权，申请执行人对上述房屋均未设立抵押权，不具备执行条件；查询到被执行人骆丹所有的位于灌口镇××单元××号房），该房屋已在地震中损毁，无法处置。在本院辖区内未查询到被执行人骆丹、艾林的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。本院已对本案被执行人列入失信名单并限制其高消费，且本案自立案之日起已逾三个月，经过再查控被执行人的财产仍无可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2017）川0191民初7718号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨飞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终104号上诉人（原审原告）：王慧琴，女，1988年5月3日出生，汉族，住范县新区。被上诉人（原审被告）：河南宝丽世家酒店管理有限公司，住所地河南省漯河市召陵区黄河路与燕山路交叉口东北角银海林溪湾第****101-102。法定代表人：闫凤琴，经理。上诉人王慧琴因与被上诉人河南宝丽世家酒店管理有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1677号民事裁定，向本院提起上诉。王慧琴上诉称：上诉人在2019年08月24日与被上诉人订立该买卖合同时，因货物较多，运输不便，双方以书面的形式约定由被上诉人通过邮寄产品的形式将涉案货物运输到上诉人的住所地，即濮阳市范县。显然，被告所在地漯河市召陵区仅仅是双方的合同订立地。1、本案的案由系产品责任纠纷，属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。上诉人在范县使用涉案产品时，感到不适，同时发现了该批产品未经检验检疫，不符合食品安全标准，范县正是侵权结果发生地，故范县人民法院对该案有管辖权。2、即使本案按合同纠纷处理，范县人民法院同样具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”被上诉人于2019年08月25日通过顺丰快递将39支红酒包邮运输到濮阳市范县新区北杨铺市场，上诉人在2019年08月26日下午签收，因此合同履行地显然为范县。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉：原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”上诉人已然向有管辖权的范县人民法院起诉，应当继续由范县人民法院继续审理。综上所述，请求撤销原审裁定，裁定本案由河南省范县人民法院继续审理。本院经审査认为，本案系产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中上诉人饮用涉案红酒，结果发生地位于河南省，河南省范县人民法院作为侵权结果发生地人民法院，对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送至河南省漯河市召陵区人民法院审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1667号民事裁定；本案由河南省范县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年十月二十六日法官助理范小玉书记员王璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5016号原告大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。法定代表人张会，总经理。委托诉讼代理人杜连子，女，1993年2月1日生，系大连万科物业服务有限公司职员，满族，户籍地辽宁省彰武县。委托诉讼代理人宫静，女，1984年10月12日生，系大连万科物业服务有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告李利军，男，1966年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告李利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月二十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰