安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2016号原告：虞银水，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：虞东良（系原告之子），住安徽省安庆市望江县。被告：高纵明，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。原告虞银水诉被告高纵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞银水诉讼代理人虞东良、被告高纵明诉讼代理人严春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞银水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金60000元；2、判令被告立即支付原告2013年12月9日至2015年7月4日的利息即46000元以及自2015年7月4日起以本金60000元为基数按月利率2%计算至2020年9月7日的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，被告高纵明因资金短缺，向原告借款60000元并出具一份借条，双方约定月利率3.5%。2015年7月4日被告向原告重新出具一份借条。尔后，原告多次向被告催讨未果。原告虞银水为证明其主张，向本院出示的证据有：1、借条原件一份，拟证明原、被告之间的借款关系；2、转账记录原件、复印件各一份，拟证明实际转款的金额。被告高纵明对上述证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明是合法的借款关系，从借条载明的利率可以看出是获取高额利益的行为。被告高纵明辩称：原、被告之间不是民间借贷关系，原告的行为是职业放贷人，是高额获取利息，这种借贷的法律关系违反了国家对金融市场的管理，属于违法行为，不应受到法律的保护，属于无效的借贷行为，属于返还财产。原告在放贷的时候采用了预扣利息，原告当时的放款只给了55800元，出具的条据是60000元，预先扣除了两个月的利息4200元。之后，被告共支付原告8200元，分别给了原告的代理人及原告代理人的妹妹。被告高纵明为证明其主张，向本院出示的证据有：1、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、手机聊天记录、转账记录截屏各一份，拟证明被告向原告还款共8200元的事实。原告虞银水对被告出示的证据质证意见为：对证据1、2的真实性、证明目的均无异议。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对上述证据做如下认证：原、被告证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信，原告证据与被告证据1，均能达到各自所述的证明目的，被告证据2，仅能证明被告还款4000元。依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年12月9日，被告高纵明因资金短缺向原告虞银水提出借款60000元并出具一份借条，原告预先扣除一个月的利息2100元后，于当天向被告转账57900元。2015年7月4日被告向原告出具一份金额为106000元的借条，并注明“以前借条作废，借款条为陆万元整，现以此据为准，预计年底还款贰万元，余款尽快在2016年还清”，其中46000元系2013年12月9日至2015年7月4日的利息。2020年3月16日，被告再次在上述借条中进行签名。2018年1月被告还款1000元。2019年1月31日被告两次还款共计3000元。除了上述还款，另外的4200元还款时间不清。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告虞银水向被告高纵明提供借款时，双方的借贷关系成立并生效，依法应予保护。由于原告在提供借款时预先扣除了一个月的利息即2100元，仅向被告转账57900元，故双方之间的实际借款金额应认定为57900元，该款被告应予偿还，现被告将该款拖欠至今未予清偿，显系违约，依法应承担继续履行等违约责任。利率方面，因双方计算的利率明显超过相关法律规定的上限，超出部分不予保护，仅能按年利率24%予以支持。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应视为先支付利息。结合被告的还款时间（部分还款时间不清）、金额，其已支付的8200元宜视为支付利息，可在总的利息中予以冲抵。庭审过程中，被告提出原告属于职业放贷人，因其未提交相应证据佐证，不予认定。综上，对原告的诉讼请求仅能予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告高纵明于本判决生效之日起三十日内给付所欠原告虞银水借款本金57900元及相应利息（自2013年12月9日起以本金57900元为基数，按月利率2%计算至2020年9月7日止，已付的8200元冲抵）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3860元，由原告虞银水负担526元（依法免交），被告高纵明负担3334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨运来人民陪审员  廖伟峰人民陪审员  张永进二〇二〇年十月二十一日书 记 员  聂 侃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。