贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初237号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陈连富，男，1982年9月26日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，住贵州省盘州市。2019年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人刘慧敏，云南德和政律师事务所律师。辩护人李永平，贵州盘兴律师事务所律师。被告人刘勇，男，1976年8月3日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2010年9月15日因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪被盘县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年6月25日刑满释放。2019年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人钱由飞，贵州道扶律师事务所律师。被告人刘智福（刘志福），男，1980年7月2日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2019年11月20日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年2月21日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年6月16日被盘州市人民法院继续取保候审，同年10月27日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。辩护人徐刚，云南德和政律师事务所律师。被告人刘贵平，男，1985年1月7日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人邵征南，贵州永达律师事务所律师。辩护人杨左焕，贵州永达律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉〔2020〕Z197号起诉书指控被告人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平犯非法采矿罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，后因被告人陈连富尚有遗漏非法采矿罪行于2020年9月27日以盘检第一检察部刑追诉〔2020〕Z11号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月24日、10月20日、10月27日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人陈连富及其辩护人刘慧敏、李永平，被告人刘勇及其辩护人钱由飞，被告人刘智福及其辩护人徐刚，被告人刘贵平及其辩护人邵征南到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年2月，盘州市七组网格员刘某1、八组网格员刘某2提出在李子树村建设采摘园，用于带动当地发展。之后被告人刘勇、陈连富、刘智福、刘贵平与刘某2等10人作为股东共同出资人民币75000元作为启动资金，以盘州市胜境李子树专业合作社的名义在李子树村（羊场坡煤矿废弃井筒旁）建设采摘园。该采摘园于2017年3月28日向盘县发改局申请备案，于2018年7月3日通过盘州市农业局专家评审，于2018年8月20日取得发改局的备案证明。在项目审批通过之前，采摘园已于2017年3月初开始动工平场。2017年11月16日，刘勇、刘智福、陈连富、刘某2将在平场过程中开采的煤炭资源共计1166.66吨出售给盘州市昌源商贸有限公司，获利462664元，2017年11月17日部分股东因意见分歧退股后，由被告人刘勇、陈连富、刘智福、刘贵平对羊场坡采摘园进行实际管理。自2017年3月至2019年3月，被告人刘勇、陈连富、刘智福、刘贵平在未取得采矿许可证的情况下，以盘州市胜境李子树专业合作社建采摘园的名义在羊场坡非法开采煤炭资源，并于2017年11月至2018年6月将非法开采煤炭资源16191.65吨销售给盘州市昌源商贸有限公司，非法获利5266645.00元。2019年2月份，被告人陈连富得知骆某1（另案处理）要在盘州市谢家坟建砖厂，便与骆某1、何某1等人（另案处理）共谋以建砖厂为名非法盗采煤炭资源，并由陈连富负责联系销售渠道，何某1负责日常账目管理，骆某1、吴某1等人负责现场施工管理。2019年3月份，因担心被公安机关发现便停止非法开采行为，陈连富等人共计盗采煤炭资源3975.52吨，并将所盗采煤炭资源销售给昌源商贸有限公司，获利1018187.58元。被告人刘勇、陈连富、刘贵平于2019年11月13日经盘州市公安局火铺派出所民警电话通知后到公安机关投案；刘智福于2019年11月20日到盘州市公安局投案。公诉机关认为，被告人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究四被告人的刑事责任。建议对被告人陈连富判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；对被告人刘勇判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；对被告人刘智福判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；对被告人刘贵平判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人陈连富对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人提出涉案金额应扣除租赁土地及挖机的费用，陈连富不应认定为主犯，其系自首，认罪态度好，主观恶性小，建议在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见。被告人刘勇对公诉机关指控的定性无异议，但提出销售煤炭是从2017年10月才开始的。其辩护人提出不应认定刘勇为累犯，其系自首且自愿认罪认罚，建议在有期徒刑三年以下量刑，罚金在四万元以下处罚的辩护意见。被告人刘智福对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人提出涉案数量应当以法定部门鉴定的数据为定案依据，被告人刘智福主观恶性小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，建议在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见。被告人刘贵平对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人提出系从犯，有自首情节，主观恶性小，建议在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年2月，盘州市七组刘某1、八组刘某2提出在李子树村建设采摘园，被告人刘勇、陈连富、刘智福、刘贵平与刘某2等10人作为股东共同出资人民币75000元作为启动资金，以盘州市胜境李子树专业合作社的名义在李子树村（羊场坡煤矿废弃井筒旁）建设采摘园。该采摘园于2017年3月28日向盘县发改局申请备案，于2018年7月3日通过盘州市农业局专家评审，于2018年8月20日取得发改局的备案证明。在项目审批通过之前，采摘园已于2017年3月初开始动工平场且在平场过程中挖出煤炭。2017年11月16日，刘勇、刘智福、陈连富、刘某2将在平场过程中开采的煤炭资源共计1166.66吨出售给盘州市昌源商贸有限公司，获利462664元，2017年11月17日部分股东因意见分歧退股后，由被告人刘勇、陈连富、刘智福对羊场坡采摘园进行实际管理，被告人刘贵平参与具体工作。自2017年3月至2019年3月，被告人刘勇、陈连富、刘智福、刘贵平在未取得采矿许可证的情况下，以盘州市胜境李子树专业合作社建采摘园的名义在羊场坡非法开采煤炭资源，并于2017年11月至2018年6月将非法开采煤炭资源16191.65吨销售给盘州市昌源商贸有限公司，非法获利5266645.00元。2019年2月份，被告人陈连富得知骆某1（另案处理）要在盘州市谢家坟建砖厂，便与骆某1、何某1（另案处理）等人共谋以建砖厂为名非法盗采煤炭资源，并由陈连富负责联系销售渠道，何某1负责日常账目管理，骆某1、吴某1等人负责现场施工管理。2019年3月份，因担心被公安机关发现便停止非法开采行为，陈连富等人共计盗采煤炭资源3975.52吨，并将所盗采煤炭资源销售给昌源商贸有限公司，获利1018187.58元。案发后，被告人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平主动到公安机关投案。上述事实，有书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇、刘智福、陈连富、刘贵平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源16191.65吨，非法获利5266645.00元；被告人陈连富伙同他人非法开采矿产资源3975.52吨，非法获利1018187.58元。四被告人的犯罪情节特别严重，均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。四被告人系共同犯罪，被告人刘勇、刘智福、陈连富起主要作用，均系主犯；被告人刘贵平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法给予从轻处罚。被告人刘勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。四被告人均具有自首情节，依法给予从轻处罚；且均自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人陈连富的辩护人提出其系自首，认罪态度好的辩护意见予以采纳，因涉案金额应扣除租赁土地及挖机费用于法无据，被告人陈连富组织非法开采并联系销售，在犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯，结合本案不具备适用缓刑条件，故对其辩护人提出的涉案金额应扣除租赁土地及挖机的费用，被告人陈连富不应认定为主犯，主观恶性小，建议在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见不予采纳。对被告人刘勇的辩护人提出其系自首且自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳，对被告人刘勇提出销售煤炭是从2017年10月才开始的问题，与本案查明事实并不矛盾，但诸被告人2017年3月开始在建设采摘园平场过程中即已开采出煤炭资源，在没有取得采矿许可证的情况下实施开采煤炭资源的行为，应认定为非法采矿行为，因而亦不影响被告人刘勇系累犯的认定，且因在本案中系主犯，故对被告人刘勇的辩护人提出不应认定被告人刘勇为累犯，建议在有期徒刑三年以下量刑，罚金在四万以下处罚的辩护意见不予采纳。对被告人刘智福的辩护人提出刘智福系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳，但因非法开采的矿产品价值系根据销赃数额认定，且被告人刘智福在实施犯罪行为中起主要作用，应认定为主犯，结合本案不具备适用缓刑条件，故对被告人刘智福的辩护人提出涉案数量应当以法定部门鉴定的数据为定案依据，被告人刘智福主观恶性小，犯罪情节轻微，建议在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见不予采纳。对被告人刘贵平的辩护人提出刘贵平系从犯，有自首情节的辩护意见予以采纳，但提出在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，因结合本案情况，不符合适用缓刑的条件，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项，第十二条第一款的规定，判决如下:一、被告人陈连富犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘智福犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2024年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人刘贵平犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、对被告人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平违法所得人民币858873元予以没收，由扣押机关上缴国库；六、对被告人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平的违法所得人民币4407772元继续予以追缴，上缴国库；七、对被告人陈连富的违法所得人民币1018187.58元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李春勇人民陪审员  李 应人民陪审员  杨素珍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 红