浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10787号 原告：杭州舁尚科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道******。统一社会信用代码：91330110MA2809WD2G。 法定代表人：包炜廷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林一冲，浙江先施律师事务所律师。 被告：众宏（上海）自动化股份有限公司。住所。住所地：上海市宝山区富联路****-3社会信用代码：91310113563115530H。 法定代表人：朱雪里。 原告杭州舁尚科技有限公司（以下简称舁尚公司）与被告众宏（上海）自动化股份有限公司（以下简称众宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告舁尚公司委托诉讼代理人林一冲到庭参加诉讼。被告众宏公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舁尚公司起诉称：2019年10月23日，舁尚公司、众宏公司签订合同编号为ZHXSD-19010023的《机器人销售合同》，合同3.1款约定合同生效后舁尚公司支付60%货款，备货发货前支付30%货款，剩余10%货款于验收合格30天内付清。合同签署生效后，舁尚公司依约向众宏公司支付了90%的货款136800元，但众宏公司交付的焊接机器人设备却存在故障，无法调试成功并投入生产作业。2020年3月16日，舁尚公司工作人员胡平多次微信联系众宏公司销售代表金学丽，催促前述焊接机器人设备维修事宜，但众宏公司一直不予维修，亦未履行舁尚公司提出的退款退货方案。2020年7月13日，舁尚公司因前述合同目的无法实现，故委托律师向众宏公司发送了律师函，函告众宏公司在收到律师函之日解除合同，并要求众宏公司自收到律师函之日起七日内向舁尚公司退还已付货款136800元及相应利息，但众宏公司收件后仍拒不处理。为此，舁尚公司认为，众宏公司经催告后一直拒不履行合同义务，致使舁尚公司订立合同的目的无法实现，并给舁尚公司造成了包括人力成本和维权损失，已构成根本违约，故起诉请求判令：1.解除舁尚公司、众宏公司于2019年10月23日签订的合同编号为ZHXSD-19010023的《机器人销售合同》；2.众宏公司退还货款136800元并支付利息1396.69元［按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年4月11日暂算至2020年7月15日，此后至实际履行日止的利息按前述标准另计］；3.众宏公司赔偿舁尚公司律师代理费10000元、人力焊接人工费92283元；4.本案诉讼费由众宏公司承担。 为支持前述诉讼主张，舁尚公司向本院提交并陈述了下列证据材料： 1.编号为ZHXSD-19010023《机器人销售合同》一份，用以证明舁尚公司向众宏公司购置焊接机器人设备，双方就合同权利义务进行了约定的事实； 2.台州银行付款回单二份，用以证明舁尚公司向众宏公司支付了货款136800元的事实； 3.舁尚公司工作人员与众宏公司授权代表金学丽的微信聊天记录二十四份及与众宏公司前法定代表人于相武的短信聊天记录三份，用以证明案涉机器设备故障并催促众宏公司履行质保义务，众宏公司拖延拒不履行以及机器设备内电机型号久远无法维修，舁尚公司合同目的无法实现的事实； 4.故障设备照片三份，用以证明案涉机器设备内电机系破损电机，无法正常运行的事实； 5.《律师函》及中国邮政速递物流截图各一份，用以证明舁尚公司向众宏公司发送律师函，自签收之日案涉合同解除并要求退还136800元货款及相应利息，律师函签收时间为2020年7月14日的事实； 6.焊接工劳务合同四份及台州银行业务回单二十三份，用以证明因众宏公司违约行为客观上造成舁尚公司额外人工成本92283元支出损失的事实； 被告众宏公司未作答辩，也未向本院提交证据，对舁尚公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，舁尚公司提供的证据1、2、3、4、5证据形式和来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据；证据6载明签订于2019年12月1日，早于舁尚公司在庭审中陈述其于2019年11月24日接收涉案机器设备并三次组织调试，且在2020年1月向众宏公司提出质量问题的时间，故对舁尚公司持该材料证明相关费用支出系因众宏公司违约行为所致的证明力，本院不应确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月23日，舁尚公司作为采购商（甲方）与众宏公司作为供应商（乙方）签订合同编号为ZHXSD-19010023号《机器人销售合同》一份，约定甲乙双方经认真友好协商，本着互惠互利的原则，特订立本购销合同。设备名称、型号、数量、价格具体为：名称为焊接机器人，型号为YHOK-686F，数量为1套，总价为7.2万元；名称为焊机，型号为脉冲氩弧，数量为1套，总价为1.5万元；名称为单轴联动变位机，数量为1套，总价为2.5万元；名称为水平单轴变位机，数量为1台，总价为2万元；名称为工装，数量为2套，总价为2万元；合计15.2万元，备注含税价13%。付款方式、发票开具及验收：合同签订生效后，甲方付款到乙方账户60%，乙方收到货款后，进入备货流程，发货前付款30%，10个工作日内交货，并安排送货到甲方地址。乙方全程进行技术指导和培训直到甲方可以正常操作为止，剩余10%货款于验收合格30天内付清。质保：设备的质量保证期为验收后12个月。质量保证期内，如果由于设备本身故障造成设备无法正常生产，乙方将免费负责维修，如果由于甲方人为因素或外部客观因素导致设备无法正常生产，乙方将有偿负责维修，只酌情收取服务费和材料费。本合同经甲、乙双方签字盖章后生效。 2019年10月31日、11月27日舁尚公司分别通过台州银行杭州余杭支行向众宏公司转账91200元和45600元，附言均注明为设备款。 2020年3月16日、3月24日、4月11日、4月22日，舁尚公司工作人员胡平陆续通过微信向众宏公司销售代表金学丽发送“设备什么时候来修”、“给我个回复”、“金学丽销售经理：2019年10月23日在你方采购的机器人焊接设备，因你方调试不通过，到目前为止我方还未能正常使用。上次电话沟通中你方提出的退货，我方同意退货。请马上退款，我方收到退款后，你方自行打包拉走设备！”、“你电话跟我说，能退。现在说我退了？”、“你们上市公司，这么一台设备卖出去了，就不管了？我天天在等你电话，协商怎么解决？你是怎么做的？”、“那就按合同办事吧！”、“已经6个多月了，到现在没有一个解决方案，电话不接，又不派人来解决，天天拖着有意思？”、“这话我已经听了ｎ遍了，忽悠我”、“就这样拖着？你们有好处？”、“按合同办事，等律师函吧”，金学丽则回复“我这周回公司给回复”、“是你自己要求退的呀”、“怎么把责任全推给我了”、“即使要退的话，运费和各项原材料费用公司肯定也要扣除下来的”、“我和领导沟通好给你打电话”、“我这边也很着急”、“都在做口罩机，我实在提供不了技术”、“我没有拖”、“我实在是想不出更好的办法了”、“电机检测没问题就给你那边抓紧解决”、“我也不懂技术，作为销售能协调的肯定会权利调整协调工作”、“这种事情，我也不会一直揽在手上不上报”、“我一直在申请，反馈目前的情况”、“他们也确实忙到看不到人”、“我实在是想不出招了，电机一个师傅放仓库的我找不到，他人也不在了，之前的那个工程师也不在，我昨天忙乎一下午，人家电机厂家没有给出我答案，我也不懂技术，我实在没有办法了”、“我只能等老板了”、“要不你就打老板电话”、“135××××5888于”。 其后，胡平通过手机向号码为135××××5888的用户发送短信，内容为：“于总，半夜三更我想你应该也空了，不知道你是否睡的香？反正我是为了你们公司诚信感到失望，更为你们公司产品质量感到质疑！我这么信任你们公司让你们先做一套焊机，已经过去六个月了，现在设备一次没用过，连电机都没有，设备连启动都启动不了！现在验收都没有验收过，不知道你是否知情？你答应过处理，为什么又拖了三个星期！你们销售人员每天一个理由，难道你们公司连卖出去的设备电机连你们自己都不知道品牌型号？我觉得作为你们公司负责人又或者是老板，你要为你的话负责，为你个人形象负责，更要为你卖出去的设备负责！这是你的责任！你作为老板比我更清楚！其实半夜不想发给你的，但是我实在是没法睡，你们公司现在带给我的是职场危机，我从业管理10几年，从未碰到像你们这样没有责任心的企业，这次我算栽倒你们公司了！如果你还有良心，请为我职位考虑下，为我前途考虑下！如果你视而不见又或者当没看到这个信息，我会有办法对付你们的！”、“但是没有电机，我找人也没用啊？型号不知道”、“好的，谢谢！具体需要什么配件我一点都不知道，以前你们的售后什么也没说”，并收到对方回复称“不好意思”、“您看这样，您找人我付款”、“电机我有”、“是第几轴的”、“我寄给你”、“需要什么配件发我就行了，我买好了发给您”。 此后，因前述事项双方协商未果，舁尚公司遂于2020年7月10日委托浙江先施律师事务所向众宏公司发送《律师函》，载明“1、贵司与委托人之间的买卖合同关系合法有效，及时履行合同项下的质保义务既是贵司的法定义务亦是合同约定之义务。因贵司严重违约行为已导致委托人订立合同根本目的不能实现，所以，合同编号为ZHXSD-19010023的《机器人销售合同》自本函签收之日解除。2、请贵司在收到本律师函之日起七日内向委托人退还货款136800元及相应利息，否则，本律师将遵照委托人授权采取法律途径解决，由此产生的扩大损失包括但不限于律师费等由贵司承担”。前述函件于2020年7月14日送抵众宏公司。 嗣后，因舁尚公司未收到前述货款，遂诉至本院，请求上判。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使另一方当事人不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。于本案中，根据查明事实，舁尚公司、众宏公司签订的《机器人销售合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。众宏公司在与舁尚公司签订合同并收取舁尚公司交付的136800元货款后，虽有向舁尚公司交付涉案焊接机器人设备，但并未按合同约定履行“全程进行技术指导和培训直到舁尚公司可以正常操作设备为止”的合同义务，且在舁尚公司持续催促要求解决后，至今未予完善处理，导致舁尚公司购买该备用于投入生产的合同目的无法实现，故舁尚公司要求解除合同并由众宏公司返还已付货款136800元和赔偿该款自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。对于舁尚公司主张的律师费，因双方合同对该部分损失承担并无约定，舁尚公司要求众宏公司承担支付，理据不足，本院不予支持。对于舁尚公司主张的人力焊接人工费，因双方对该部分承担亦无约定，舁尚公司也无提交有效证据证明该费用已实际发生并支出，故对舁尚公司该部分诉请主张，本院亦不支持。 综上，舁尚公司诉讼请求中合理正当的部分，本院予以支持，其他无事实和法律根据部分，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州舁尚科技有限公司与被告众宏（上海）自动化股份有限公司于2019年10月23日签订的编号为ZHXSD-19010023号《机器人销售合同》于本判决生效之日解除； 二、被告众宏（上海）自动化股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州舁尚科技有限公司货款136800元； 三、被告众宏（上海）自动化股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州舁尚科技有限公司利息损失1385.24元［暂算至2020年7月15日，此后至实际履行日止的利息以所欠应返还货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另计］； 四、原告杭州舁尚科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告众宏（上海）自动化股份有限公司YHOK-686F型号焊接机器人1套、脉冲氩弧型号焊机1套、单轴联动变位机1套、水平单轴变位机1台及工装2套，上述设备由被告众宏（上海）自动化股份有限公司自行向原告杭州舁尚科技有限公司提取，费用由被告众宏（上海）自动化股份有限公司自理； 五、驳回原告杭州舁尚科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4908元，减半收取计2454元，由原告杭州舁尚科技有限公司负担983元，由被告众宏（上海）自动化股份有限公司负担1471元。 原告杭州舁尚科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告众宏（上海）自动化股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴高高 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王中卉 书 记 员 李 佳