山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1523民初534号 原告:石秀红，女，1971年10月23日出生，汉族，住山东省临清市魏湾镇河南堂村11号。 委托诉讼代理人：舒丹，茌平华剑法律服务所法律工作者。 被告：张玉堂，男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇孙梁村219号。 委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。 原告石秀红与被告张玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石秀红及其委托诉讼代理人舒丹，被告张玉堂及其委托诉讼代理人杜红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石秀红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令张玉堂赔偿石秀红各项损失151612.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日16时许，李文彬驾驶无牌三轮汽车沿胡菜路由东向西行驶，行驶至茌平区胡菜路与聊夏路交叉路口东50米处时，与对行张玉堂驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成石秀红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平区交警大队勘查现场后认定李文彬承担此事故的主要责任，张玉堂承担此事故的次要责任，石秀红不负责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张玉堂辩称：发生交通事故属实，但交通事故认定书认定的事实及责任划分错误，原告的丈夫李文彬违规驾驶机动车，且原告车辆刹车失灵是事故发生的原因，原告的丈夫李文彬应承担本次事故的全部责任。被告方不存在任何过错，应认定无责任，请依法驳回原告的诉讼请求。被告为原告垫付医疗费2000元。 围绕诉讼请求,石秀红向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况；2.聊城市人民医院门诊发票八张、临清市魏湾镇卫生院门诊发票一张，证明原告支出门诊费44580.58元；3.聊城市人民医院出具的诊断证明、用药明细、住院病历各一份，证明原告住院时的伤情、用药及花费情况；4.聊城市人民医院门诊发票一张、茌平区第二人民医院门诊发票一张、茌平县贾寨镇卫生院门诊发票一张，证明原告支出门诊费363.38元；5.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤情；6.原告石秀红的身份证、户口页复印件各一份，证明原告为农村居民；7.聊城市怡养健康服务有限公司发票一张，证明原告住院期间请护工护理两天花费400元；8.茌平县第二人民医院收据一张，证明原告急救车花费500元；9.护理人员李文彬（原告丈夫）和李恩宽（原告儿子）身份证、临清市魏湾镇河南堂村委会证明、临清市戴湾镇戴闸村委会证明、原告父亲石俊荣身份证各一份，证明护理人员及被扶养人的身份情况；10.鉴定费发票三张，证明原告支出鉴定费2600元；11.交通费票据一宗，证明原告支出交通费1500元。 张玉堂提交微信充值记录截图一张，证明其为原告垫付医疗费2000元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，张玉堂认为：对交通事故认定书责任划分有异议，此次事故中被告张玉堂不应承担责任；对交通费票据有异议，是在原告出院后支出且数额不真实；后续治疗费过高，认可13000元；赔偿比例过高，认可按30%的比例进行赔偿；精神抚慰金认可2000元。石秀红对张玉堂提交的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对张玉堂对事故责任认定所持异议，本院认为，从本案道路交通事故认定书中关于道路交通事故证据及事故形成原因分析的内容可见，交管部门在对本案交通事故进行责任认定时，充分考虑了交通事故发生的具体经过，并有道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、事故现场勘查笔录，对张玉堂、李文彬的询问笔录等证据予以佐证，且张玉堂在收到道路交通事故认定书后未在限定时间内就其异议向上级交警部门提出复核，亦未提交充分证据证明该道路交通事故认定书存在错误，故对其异议，依法不应支持，应确认该道路交通事故认定书为有效证据，并据此作为本案赔偿责任的划分依据。对被告持有异议的交通费，经结合原告受伤后的住院治疗情况及后期伤残评定情形，认为原告支出交通费用具有客观和必要性，确定酌定支持交通费500元。关于后续治疗费，根据双方争议，结合司法鉴定结论酌定支持16500元。关于赔偿比例，双方车辆均系机动车，且被告被认定负事故的次要责任，本庭依法确定对于超出交强险责任限额以外的部分由被告按照30%的比例进行承担。关于精神损害抚慰金，本院按照被告同意的2000元予以支持。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日16时许，李文彬（无证）驾驶无牌三轮汽车沿胡菜路由东向西行驶，行驶至茌平区胡菜路与聊夏路交叉路口东50米处时，与对行张玉堂驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成石秀红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平区交警大队做出事故认定书，认定李文彬承担此事故的主要责任，张玉堂承担此事故的次要责任，石秀红不负责任。 事故发生后，石秀红由茌平县第二人民医院转至聊城市人民医院住院治疗24天，后在临清市魏湾镇卫生院及茌平县贾寨镇文生源门诊治疗，共支出转院费500元，住院费41065.32元，门诊费3878.64元。石秀红住院期间由二人护理，其中护工护理两天，其余时间由其丈夫李文彬和儿子李恩宽护理，出院后由其丈夫李文彬一人护理。二护理人员李文彬、李恩宽住临清市魏湾镇河南堂村，为农村居民。 石秀红伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该所于2020年9月4日出具鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，石秀红左拇长展肌腱断裂拇指活动受限评分20属于十级伤残。2.石秀红受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间需要贰人护理，出院后其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。3.石秀红后续治疗（左尺骨内固定物取出术）费用约需壹万叁仟圆至贰万圆。石秀红后续治疗期间误工时间约为壹个月；护理期限约为贰拾日，需要壹人护理；营养期限约为贰拾日。 石秀红，女，1971年10月23日出生，住住山东省临清市魏湾镇河南堂村11号，至2020年9月4日伤残评定日止不满60周岁，其伤残赔偿金应按20年计算。被扶养人是其父亲石俊荣（1951年12月12日出生）,石俊荣育有女儿石秀红及儿子石勇，至伤残评定之日止石俊荣年满68周岁，应被扶养12年。残疾赔偿金及被抚养人应按城镇居民标准进行计算。 另查明，张玉堂为石秀红垫付医疗费2000元。 上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。该事故认定书认定李文彬承担此事故的主要责任，张玉堂承担此事故的次要责任，石秀红不负责任，本院予以确认。涉案车辆应投而未投保交强险，故对于石秀红因本次交通事故导致的各项损失，首先应由张玉堂在相当于交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由张玉堂按照30%责任比例承担。 根据审查认定的事实，本院确认石秀红因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费44943.96元；2.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3.营养费3300元【30元/天×（90+20）天】；4.后续治疗费16500元；5.残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；被扶养人石俊荣应被抚养12年，其被扶养人生活费16038.6元（26731元/年×12年／2人×10%），上述被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为100696.6元；6.误工费14835.6元【82.42元/天×（150+30）天】；7.护理费8806.84元【82.42元/天×（60+22+20）天+400元】，原告主张7240.86元，本院依法予以支持；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费500元；10.鉴定费2600元。上述各项损失共计193337.02元。 其中，在交强险医疗费用限额项下65463.96元，已超责任限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下125273.06元，已超责任限额110000元。因张玉堂未投保交强险及其他商业三者险，故其应当在相当于交强险各分项限额内承担120000元，其余损失按照责任比例承担30%即22001.11元【（193337.02-120000）×30%】，张玉堂应赔偿石秀红各项损失共计142001.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、张玉堂赔偿石秀红各项损失共计142001.11元； 二、驳回石秀红的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86612003101421001392，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，由石秀红承担106元，由张玉堂承担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 耿建文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吕 蕾 书 记 员 孙 冉