陕西省靖边县人民法院民事判决书           （2020）陕0824民初1250号原告：常文涛，男，1988年6月23日出生，汉族，住横山县，身份证号码：61272XXXX806231117，联系电话：1519199****。委托代理人：耿艳，系陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：王晓荣，系陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：赵文建，男，1974年4月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX404121814，联系电话：1348484****。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市XX园区XX路XX号。负责人：赵俊涛，系该公司经理。委托代理人：赵世伟，系该公司理赔员。原告常文涛与被告赵文建、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月 14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告常文涛及委托代理人耿艳、王晓荣到庭，被告保险公司委托代理人赵世伟到庭，被告赵文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9501.31元、护理费9000元、误工费27000元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、鉴定费3460元、照相费20元、交通费2249.9元、后续治疗费5000元、车辆损失59149元、车辆施救费1300元，以上各项损失共计119760.21元；对超出交强险部分由被告赵文建按照责任比例进行赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日7时20分，被告赵文建驾驶吉DXXXXX号“豪泺”牌重型仓栅式货车行驶至靖边县南环路“恒安重型汽修厂”门前路段，左转弯时与由西向东直行常文涛驾驶的陕KXXXXX号“东风”牌小轿车（上载：张某某）发生碰撞，造成两车受损，常文涛、张某某受伤的交通事故。原告涉诉法院。被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，同意在交强险限额内赔偿。对原告诉请的误工费应该按照农、林、牧、渔、行业标准进行计算。护理费按照住院期间100元，出院50元计算。鉴定费我们不承担。被告赵文建辩称：我认为原告鉴定的车辆损失过高，其他赔偿项目有标准的按照标准计算。我在被告保险公司投保了交强险，应该由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的第二组证据事故认定书，被告赵文建质证不应该承担全部赔偿责任。但被告赵文建在收到事故认定书后，未在复议时间内提出复议，该事故认定书已经生效。故本院对真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告提交的第三组证据中的延安大学附属医院MR检查报告单一份、榆林市第二医院彩色超声检查报告单一份。被告质证原告在靖边县县医院已经治疗出院，且原告去外地都是因为治疗血管瘤，与本案无关。但原告治疗血管瘤是因为事故发生时发生碰撞，造成原告病情事发的事实。故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。对原告提交的第四组证据司法鉴定意见书1份、鉴定票据1份、收据1份。被告赵文建认为原告住院都是因为治疗血管瘤，与本案无关，所以不承担鉴定后的所有费用。因未提供证据证明该鉴定结论的不合理处，故本院对被告质证意见不予采信。对原告提交的第五组证据司法鉴定意见书1份、鉴定票据1份、车辆施救费票据2份。被告赵文建认为受损车辆鉴定价格过高，但未提出重新鉴定。故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。对原告提交的第六组证据交通费票据6份、加油费票据4份、滴滴出行客运服务费发票2份。因其不能证明与本案的关联性，本院不予支持，但因事故的发生地与原告居住地不在同一地点，原告为处理该起事故支出交通费合理，本院酌情认定交通费为800元。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2020年3月19日7时20分，被告赵文建驾驶吉DXXXXX号“豪泺”牌重型仓栅式货车行驶至靖边县南环路“恒安重型汽修厂”门前路段，左转弯时与由西向东直行常文涛驾驶的陕KXXXXX号“东风”牌小轿车（上载：张某某）发生碰撞，造成两车受损，常文涛、张某某受伤的交通事故。经靖边县公安局交通警察队做出的靖公交认字【2020】第075号交通事故认定书认定，被告赵文建承担此事故的全部责任，原告常文涛不承担此事故责任。原告受伤后被送往靖边县人民医院救治，住院治疗6天。经诊断为：1、颅内损伤（轻型颅脑损伤 额顶皮肤挫伤）； 2、胸部挫伤；3、手擦伤（右手）； 4、腕部挫伤（左腕）；5、膝部挫伤（右膝）；6、2型糖尿病；7、右膝髌外侧支持韧带撕裂。支出医疗费9501.31元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定于2020年7月17日做出陕榆高科【2020】临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人常文涛因交通事故致右膝髌外侧支持韧带撕裂，未构成伤残等级。2、后续治疗费约5000元；3、误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。原告支出鉴定费1440元，照相费20元。经原告申请，陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所于2020年9月14日作出的陕榆博司所【2020】车鉴字116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕KXXX**小型轿车事故损失为59149元。另查明，被告赵文建驾驶车牌号为吉DXXXXX号“豪泺”牌重型仓栅式货车登记车主系庞伟，被告赵文建称该车辆是自己购买庞伟的还未过户。2020年10月13日原告常文涛撤回了对被告庞伟的起诉。被告赵文建为该车辆在被告保险公司投保了交强险1份。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告损失具体数额为多少；2、各被告应当如何承担赔偿责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告赵文建作为机动车驾驶人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，被告赵文建应承担该事故的全部责任。故原告的损失应该由被告赵文建承担。因被告赵文建驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据我国道路交通安全法的相关规定，原告的损失由被告保险公司先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告赵文建承担。故原告诉请被告保险公司、赵文建承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对原告常文涛请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆损失费、车辆施救费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应当按照相关法律的规定和本院认定的数额予以计算。因原告未提交工作证明，不能证明其连续工作的事实，但被告认可其从事酒店保安工作，故对原告的误工费应当按照同行业计算。原告常文涛的损失具体包括：医疗费9501.31元、后续治疗费5000元、营养费1800元（30元/天×60天）、伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费5800元（100元/天×26天+50元/天×64天）、误工费11520元（96/天×120天）、伤残鉴定费1440元、照相费20元、车辆损失费59149元、车辆施救费1300元、车损鉴定费2000元。共计98830.31元。由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告赵文建赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:    一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告常文涛各项损失共计29320元。  二、由被告赵文建赔偿原告常文涛各项损失共计69510.31元。以上各项赔偿金额共计98830.31元，限于本判决生效后十日内一次性给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告赵文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  马彦明                        审  判  员  牛怀玉人民陪审员  马建军   二〇二〇年十月二十七日 书  记  员  冯二通1