河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5239号 原告：宋云亮，系死者宋延洪的父亲，住山东省阳新县。 原告：刘凤英，系死者宋延洪的母亲，住山东省阳新县。 原告：司某，系死者宋延洪的妻子，住山东省阳新县。 原告：宋某1，系死者宋延洪的儿子，住山东省阳新县。 法定代理人：司某，系原告宋某1的母亲，住山东省阳新县。 原告：宋某2，住山东省阳新县。 法定代理人：司某，住山东省阳新县。 原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2的委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。 被告：王大兵，住辽宁省辽阳县。 被告：辽阳县嘉铭汽车服务有限公司。住所地：辽宁省辽阳县首山。 法定代表人：孙元愚，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市。 负责人：朱波，总经理。 委托诉讼代理人：孙春玉，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：梅茹彦，河北建平律师事务所律师。 原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2与被告王大兵、辽阳县嘉铭汽车服务有限公司（以下简称辽阳嘉铭汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿财险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2的委托诉讼代理人高云展，被告人寿财险辽阳支公司的委托诉讼代理人梅茹彦到庭参加诉讼。被告王大兵、辽阳嘉铭汽车公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2诉称：五原告分别系宋延洪的父亲、母亲、妻子、儿子和女儿。2020年1月1日2时30分，宋延洪驾驶鲁Ｍ×××××（鲁ＭＱＬ**）号车行驶至秦滨高速公路山东方向271公里＋670米处时，与前方由被告王大兵驾驶的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车尾随相撞，后又与前方由赵鲁东驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车刮碰，造成宋延洪死亡的交通事故。经交警部门认定，宋延洪负事故的主要责任，被告王大兵负事故的次要责任，赵鲁东无责任。经查，被告王大兵驾驶的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车，登记所有人系被告辽阳嘉铭汽车公司，该车在被告人寿财险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对五原告因宋延洪死亡造成的损失均应承担赔偿责任。为维护五原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费等合计490525元，并由三被告承担本案的诉讼费。 被告王大兵庭前向本院提交的书面答辩状内容为：辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车在被告人寿财险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险，五原告合理合法的损失应由被告人寿财险辽阳支公司承担保险责任，请求人民法院依法驳回五原告对我的诉 3 讼请求。 被告辽阳嘉铭汽车公司庭前向本院提交的书面答辩状内容为：1.我公司虽然系辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车登记所有人，但因实际所有人李超不履行相关协议，我公司已与李超解除挂靠关系；2.辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车在被告人寿财险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险，五原告合理合法的损失应由被告人寿财险辽阳支公司承担保险责任。 被告人寿财险辽阳支公司辩称：1.辽Ｋ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告王大兵的驾驶证、从业资格证及辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车行驶证、道路运输证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，五原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险及无责车辆交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司与辽Ｋ×××××号车投保第三者责任险保险公司按30%的比例并按投保金额比例承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失，我公司不予承担；3.关于具体损失，（1）死亡赔偿金、丧葬费、均应按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准进行计算；（2）被抚养人生活费应按受诉法院所在地上年度城镇居民或农村居民人均年生活消费支出标准计算；（3）本次事故宋延洪负事故的主要责任，我公司不承担精神损害抚慰金；（4）五原告合理的处理丧事人员误工费、住宿费、交通费我公司同意承担，但自行扩大的损失我公司不予承担。 经审理查明：五原告分别系宋延洪的父亲、母亲、妻子、儿子和女儿。2020年1月1日2时30分，宋延洪驾驶鲁Ｍ×××××（鲁鲁ＭＱＬ**号车行驶至秦滨高速公路山东方向271公里＋670米处时，与前方由被告王大兵驾驶的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车尾随相撞，后又与前方由赵鲁东驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车刮碰，造成宋延洪死亡，三车不同程度受损、三车所载货物不同程度受损、路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队现场勘查，于2020年2月18日作出冀公（高）交渤认字〔2020〕第1391071202000000002号道路交通事故认定书，认定宋延洪负事故的主要责任，被告王大兵负事故的次要责任，赵鲁东及辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车乘车人边钰林无责任。被告王大 4 兵驾驶的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车，登记所有人系被告辽阳嘉铭汽车公司，其中，辽Ｋ×××××号车在被告人寿财险辽阳支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，辽Ｋ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告王大兵的驾驶证及辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车行驶证均合法有效。 上述事实，由五原告提交的身份证户口本、结婚证、阳信县劳店镇东宋集村村民委员会出具的家庭关系证明、阳信县劳店镇东宋集村村民委员会出具并加盖劳店镇人民政府公章的证明、道路交通事故认定书、保险单，本院依法调取的被告王大兵驾驶证、辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号车行驶证予以证实。 除上述事实外，五原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，发生交通事故造成宋延洪死亡，按2019年山东省城镇居民人均年可支配收入42329元计算20年，死亡赔偿金为846580元；2.按2019年山东统筹地区人均工资84089元计算6个月，丧葬费为42044.5元；3.发生交通事故造成宋延洪死亡，要求赔偿精神损害抚慰金20000元；4.身份证、户口本、家庭关系证明、房屋所有权证，原告宋云亮、刘凤英生育两个儿子，原告宋云亮1953年9月18日出生，应给付17年生活费。原告刘凤英1956年3月17日出生，应给付16年生活费。原告宋某12004年10月4日出生，应给付2年生活费。原告宋某22019年8月24日出生，应给付18年生活费。宋延洪自2005年4月8日起在山东省阳新县居住，山东省城镇居民，按2019年山东省城镇居民人均年消费性支出26731元计算，被扶养人生活费合计467792.5元；5.要求赔偿处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计2000元，具体数额由人民法院依法酌定。 对五原告提供的上述证据及主张，被告人寿财险辽阳支公司质证意见与书面答辩意见基本一致。 另查明：庭审时，五原告确认赵鲁东驾驶的鲁Ｍ×××××号车投保交强险保险公司已在鲁Ｍ×××××号车交强险死亡伤残无责限额内赔付五原告死亡赔偿金等合计11000元。 上述事实，由五原告当庭提交的上述证据及原被告双方 5 当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：五原告分别系宋延洪的父亲、母亲、妻子、儿子和女儿，诉讼主体适格。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的冀公（高）交渤认字〔2020〕第1391071202000000002号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告王大兵承担30%，被告辽阳嘉铭汽车公司对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原被告双方对辽Ｋ×××××号车在被告人寿财险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，辽Ｋ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人寿财险辽阳支公司作为辽Ｋ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成宋延洪死亡，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。 本院确认五原告因宋延洪死亡在本案中的损失为： 1.本次事故发生时间为2020年1月1日，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。按2019年山东省城镇居民人均年可支配收入42329元计算20年，死亡赔偿金为42329元（42329元∕年×20年=846580元）； 2.按2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算6个月，丧葬费为37887.5元（75775元∕年÷2＝37887.5元）； 3.根据宋延洪在本次事故中负主要责任的事实，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，五原告主张的精神损害抚慰金20000元（20000元×100%=20000元），本院予以确认； 4.被扶养人生活费应按扶养人消费性支出标准计算。根据房屋所有权证，宋延洪自2005年4月8日起在山东省阳新县居住，系山东省城镇居民，被扶养人生活费应按山东省城镇居民标准计算。原告宋云亮、刘凤英生育两个儿子，原告宋云亮1953年9月18日出生，现年67岁，应当给付13年生活费。原告刘凤英1956年3月17日出生，现年64岁，应给付16年生活费。原告宋某1 6 2004年10月4日出生，现年16岁，应给付2年生活费。原告宋某22019年8月24日出生，现年1岁，应给付17年生活费。宋延洪被扶养人为多人，前13年被扶养人生活费已超出山东省城镇居民人均年消费性支出，据此，前13年被扶养人生活费应按山东省城镇居民人均年消费性支出计算。按2019年山东省城镇居民人均年消费性支出26731元计算，被扶养人生活费为441061.5元〔（26731元∕年×13年＋26731元∕年∕人×3年÷2人＋26731元∕年∕人×4年÷2人）×100%＝441061.5元〕； 5.五原告住所地系山东省阳新县，根据五原告自住所地到事故发生地需要支付住宿费、交通费的事实，并结合本地处理丧事人员实际，五原告主张的处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计2000元，本院予以确认。 五原告上述死亡赔偿金846580元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费441061.5元、误工费和住宿费及交通费合计2000元，共计1347529元，扣除11000元后，剩余1336529元，首先由被告人寿财险辽阳支公司在辽Ｋ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），尚余1226529元，由被告人寿财险辽阳支公司在辽Ｋ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付367958.7元（1226529元×30%＝367958.7元）。被告人寿财险辽阳支公司赔付五原告上述保险金后，被告王大兵在本案中不再承担民事赔偿责任。被告王大兵、辽阳嘉铭汽车公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在辽Ｋ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、 7 宋某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在辽Ｋ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计367958.7元，共计477958.7元； 二、驳回原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2在本案中的其他诉讼请求； 三、被告辽阳县嘉铭汽车服务有限公司在本案中不承担民事责任； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司赔付原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2上述保险金后，被告王大兵在本案中不再承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8657.88元，减半收取4328.94元，由原告宋云亮、刘凤英、司某、宋某1、宋某2承担94.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司4234.69元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘朋展