沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6176号原告：孔庆国，男，汉族，1959年5月21日出生，住沈阳市和平区。原告：孔秀娥，女，汉族，1962年9月3日出生，住沈阳市和平区。被告：牛丹，女，汉族，1982年8月29日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：詹双，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孔庆国、孔秀娥与被告牛丹、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孔庆国、孔秀娥，被告牛丹、被告保险公司委托代理人詹双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆国、孔秀娥诉称：2018年7年20日下午13:30时，被告驾驶辽Ａ×××**汽车在和平区南八马路西安街134院内将原告的母亲徐春兰撞倒，造成原告倒地不起，挪动车辆后报警，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定被告牛丹负全责，后直接将原告母亲送到中国医科大学附属第一医院急诊科查诊，后腰腿疼痛加重，遂由120送沈医二院急诊继续诊查住院，有病志为证。为此，先后在辽宁中医康复住院、中国医科大学附属第四医院检查治疗、沈医二院、积水潭医院持续治疗共花费医疗费107,695元。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费107,695元、住院伙食补助费16,500元、误工费36,960元、护理费66,526元、交通费1,444元、残疾辅助器具费480元、精神损失费60,000元、死亡赔偿金233,930元、丧葬费39,799.98元，庭审过程中，原告孔庆国、孔秀娥放弃误工费36,960元该项诉讼请求；本案诉讼费由被告承担。被告牛丹辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及实际车主，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任，且我为原告垫付医疗费1,750.20元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理诉求同意在保险范围内赔付，诉讼费属于间接损失不应赔付，且我公司为原告垫付医疗费10,000元。经审理查明：2018年7月20日13时30分，被告牛丹驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南八马路、西安街时，与徐春兰发生交通事故，造成徐春兰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告牛丹负事故全部责任。事故发生后，徐春兰到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为左膝软组织损伤，处置意见为卧床置动，支具固定1周。8月3日，徐春兰复查意见为卧床保护，休息4周。8月7日，徐春兰到沈阳医学院附属第二医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折等症。徐春兰住院23天，住院期间普食，一级护理14天，二级护理9天。住院期间，徐春兰雇佣护工护理，花费护理费6,500元。出院医嘱为加强营养，注意休息，专人看护。2018年8月30日，原告到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折人工股骨头置换术后。徐春兰住院32天。住院期间，徐春兰雇佣护工护理，花费护理费8,580元。2019年3月4日，徐春兰到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为人工股骨头置换术后。徐春兰住院5天，住院期间均为二级护理。此期间，徐春兰雇佣护工护理了一个月，花费护理费4,800元。出院医嘱为注意休息。2019年10月15日沈阳医学院附属第二医院住院治疗，诊断为髋关节置换置换术后。徐春兰住院10天，住院期间均为二级护理。出院医嘱为注意休息。徐春兰为治疗，共支付医疗费99,449.92元（含被告牛丹垫付1,750.2元）。另，徐春兰购买助行器等共支付480元。另查明：徐春兰于2020年2月12日去世，死亡原因为急性心梗、心衰。原告孔庆国、孔秀娥系徐春兰与孔宪久（2013年8月28日出生）的子女。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、死亡医学证明书复印件、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告牛丹作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告孔庆国、孔秀娥受伤的行为，向原告孔庆国、孔秀娥承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告孔庆国、孔秀娥主张合理部分，由被告牛丹承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告孔庆国、孔秀娥主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告孔庆国、孔秀娥提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告孔庆国、孔秀娥提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为99,449.92元（含被告牛丹垫付1,750.2元）。因此，被告保险公司应赔付给原告孔庆国、孔秀娥医疗费97,699.72元（99,449.92元-1,750.2元），同时将被告牛丹为徐春兰垫付的医疗费1,750.2元返还给被告牛丹。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院70天的事实，本院确定原告孔庆国、孔秀娥主张的住院伙食补助费为7,000元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间共花费护理费19,880元。考虑到徐春兰的病情，本院酌定其护理期限为180天。对于住院时一级护理期间另外一个护理人的护理费及院外护理期间的护理费，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告孔庆国、孔秀娥主张护理费为34,175.87元（19,880元+52,707元/年÷365天/年×14天×2人+52,707元/年÷365天/年×85天×1人）。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告孔庆国、孔秀娥主张交通费为1,000元。5、精神损害抚慰金。徐春兰因本次交通事故受伤，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告孔庆国、孔秀娥精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定原告孔庆国、孔秀娥主张的精神损害抚慰金为3,000元。6、残疾辅助器具费。原告孔庆国、孔秀娥该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费480元予以支持。7、死亡赔偿金、丧葬费。本次事故造成徐春兰股骨颈骨折等症，徐春兰死亡原因为急性心梗、心衰，原告孔庆国、孔秀娥未提供证据证明徐春兰死亡与交通事故具有因果关系，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥医疗费97,699.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥住院伙食补助费7,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥护理费34,175.87元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥交通费1,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥精神损害抚慰金3,000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔庆国、孔秀娥残疾辅助器具费480元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内将被告牛丹为原告孔庆国、孔秀娥垫付的医疗费1,750.2元返还给被告牛丹；八、驳回原告孔庆国、孔秀娥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,658元（已减半收取），由被告牛丹承担613元，由原告孔庆国、孔秀娥承担1,045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十一日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。