湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1848号 原告（反诉被告）：梁拥军，男，1949年3月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告（反诉被告）：梁公平，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：胡新军。 被告（反诉原告）：梁友波，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：李军，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 原告梁拥军、梁公平与被告梁友波相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，被告梁友波提出反诉，本院决定合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁拥军、梁公平（反诉被告）及其共同委托诉讼代理胡新军，被告梁友波（反诉原告）及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁拥军、梁公平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁友波立即停止侵害，排除妨碍、恢复原状；2.由被告梁友波承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：梁拥军、梁公平与梁友波系相邻关系。2013年，梁友波将与梁拥军、梁公平东南侧相邻旧屋改建，因需要占用梁拥军、梁公平进出通行的道路，双方在村委会及家乡父老的主持下，经双方协商，梁拥军、梁公平出于友善考虑到隔壁左右相邻关系，同意废掉原梁拥军、梁公平老屋进出路道，重新修建道路通行，双方于2013年12月10日签订《修路协议》，协议约定：因梁友波扩大地坪，需废掉原有梁公平出路，双方协商同意，梁公平出路重新改修，所占梁友波门前山地都由梁友波奉献，不另行补给，路基4米，因路经梁建章爹山所需地方都由梁公平负责。协议签订后，梁拥军、梁公平将新修道路修缮完毕。2020年4月，梁友波擅自将梁拥军、梁公平通行的道路挖断，并在道路上填埋了大量的泥土，并在道路中心栽种树木，造成梁拥军、梁公平通行的主要道路被阻断，为此梁拥军、梁公平多次向政府部门反映，在村、乡两级政府多次劝阻无效后，为维护自身权益，梁拥军、梁公平特向人民法院具状起诉，请求判如所请。 梁友波辩称，1.梁拥军不是本案的适格当事人，因为梁拥军提出诉求的事实理由主要是根据修路协议约定的内容提起的诉讼，但是修路协议只有梁友波与梁公平二人的签字，这个协议只对该二人有约束力，所以梁拥军不应作为本案的原告；2.梁友波并没有挖断道路，是因为《修路协议》已经双方同意废止，同意恢复到修路前的状态，但梁友波在恢复期间为了保障梁拥军、梁公平的通行，另行新修一条通行的道路，并将新修道路上的土方及树木移到了废止的4米道路上，所以不存在有堵路的问题。综上，梁友波已经保障了梁公平、梁拥军的通行，没有任何的侵权行为，请求法庭查明事实后驳回梁拥军、梁公平的诉讼请求。 梁友波提出反诉请求：1.判决梁拥军、梁公平立即停止侵害、排除妨碍，将其修建围墙、扩宽地坪所占梁友波的自留地、通行道路及反诉人共用的水渠、水塘恢复原状；2.判决梁拥军、梁公平将已修建4米路基所占梁友波的自留地恢复原状并交付给梁友波；3.梁拥军、梁公平补偿梁友波伴墙新建道路的经费开支500元；4.由梁拥军、梁公平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：梁友波因旧房改建需占用通过地坪的一条简易便道，该路段在梁拥军、梁公平房屋西侧，其东侧同样有一段便道可通行屋后村级公路。梁拥军、梁公平也因改建房屋欲将两侧便道扩宽为通车道路，东侧路段因邻居反目难以实现，遂以梁友波建房占道为由，要求梁友波另行调地修建路基4米的道路以供通行。2013年12月10日，双方签订一份《修路协议》，约定：新建路基4米的道路所占梁友波自留地的部分由梁友波负责，所占其他村民用地的部分由梁公平负责。协议签订后，双方按约定新建了4米的新路。通车新路目的达到后，梁拥军、梁公平父子即为其旧房改建扩充面积做准备，先是在其老围墙外面沿梁友波自留地一侧挖进1米多界地新建了墙外墙，将梁友波部分自留地及行经其地坪前的公共通道占有，然后拆除老围墙，继续扩充地坪，将其屋前原为梁友波等村民集体共用的灌溉、生活、消防使用的水渠、水塘等填埋圈占，遭到了梁友波及村民反对，梁友波要求梁拥军、梁公平自行拆墙或者按《修路协议》进行对等调地补偿。2020年3月，经村干部协调，梁拥军、梁公平承诺拆墙，但至今未予拆除。2020年4月，梁拥军、梁公平对新路硬化时梁友波予以制止，并告知在其圈占界地和通道的问题未签协议解决之前，该道路暂不通行。争执之下，双方都同意废除原修路协议和新路，各自拆墙还原以前的老路。但当梁友波准备拆墙的时候，梁拥军老婆、儿子和媳妇等三人上门劝梁友波不要拆除围墙。经村、乡两级干部现场协调，双方均同意在梁拥军、梁公平拆墙前，先由梁友波沿墙修建一条2米宽的道路通行。据此，梁友波出资1000元又修建了一条2米宽的通道，并将修路的土方及原来栽种的树木转移到原4米路基上。上述事实和理由，梁拥军、梁公平侵占梁友波的围墙界地、通行道路及共用设施的行为，侵犯了梁友波的相邻权益，依法应当向梁友波承担停止侵害、赔偿损失和恢复原状等民事责任。梁友波的反诉请求与本诉是基于相邻关系同一法律事实形成的侵权纠纷，现因梁拥军、梁公平提起诉讼，梁友波特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定提起反诉，请求人民法院查明事实后依法支持梁友波的反诉诉讼请求。 梁拥军、梁公平对梁友波的反诉辩称，1.梁拥军、梁公平修建围墙并未构成对梁友波的侵权。首先澄清的一个事实是，梁拥军、梁公平沿自有宅基地范围内修建的挡土墙，既有利于双方的生产生活，又有利于梁友波处于高处的宅基地及房屋安全，更有利于防止水土流失，其挡土墙不仅不构成对梁友波的侵权，还有利于梁友波。梁友波修建的房屋在高低位置上，差不多比梁拥军、梁公平的房屋地基高出近3米，梁友波如果考虑到自身房屋安全，应当自行修建挡土墙来维持其房屋屋基安全，2013年梁友波改建房屋时，梁拥军、梁公平当时进出通行道路靠近其老屋宅基地，为了方便梁友波改建，梁拥军、梁公平给予方便，退让一步同意将进出道路向前移，双方才达成《修路协议》，对退让的部分梁友波作为宅基地使用，如果不采取修建挡土墙措施，很可能就会造成梁友波宅基地不牢固而影响房屋整体安全。2.梁拥军、梁公平没有扩宽地坪，梁友波也没有证据证明梁拥军、梁公平侵犯其自留地及通行道路。梁拥军、梁公平的地坪是历史固有的宅基地部分，其地坪作为宅基地的一部分，一直是梁拥军、梁公平在占有、使用，梁拥军、梁公平建房屋得到县、乡、村各级政府确认，依法受法律保护。梁友波所称的自留地没有事实及法律依据，梁友波现主张权利，连权利主体都没有搞清楚，再说梁友波通行并不在这一方位，梁友波房屋的大门对着村马路，历史以来梁友波就没有在梁拥军、梁公平这一方向通行的惯例，多年以来也没有梁友波通行的道路，所以不存在影响其通行权。梁友波提出水渠、水塘更是无中生有，梁拥军、梁公平与梁友波虽然相邻，但是都处于山坡地段，何来共有水渠、水塘。3.梁友波所称废除修路协议和修建新路的事实不成立。梁友波在2020年4月擅自将梁拥军、梁公平通行道路挖断并倾倒新土，造成梁拥军、梁公平无法通行，为此多次找乡、村两级政府进行协调，请求政府出面制止梁友波的侵权行为，双方并没有就废除《修路协议》和重新修建新路达成一致，梁拥军、梁公平自始至终坚持按《修路协议》维持4米宽的道路，因梁友波挖断及倾倒新土而无法通行，需进行恢复，何来沿墙修建一条两米宽的道路通行这一说法，2020年4月如果村人民调解委员会已经就修路协议达成一致，为何双方就相邻纠纷再起争端，双方现就修路的问题没有达成一致以前，梁拥军、梁公平请求按《修路协议》继续履行合理合法。综上所述，梁友波就梁拥军、梁公平修建围墙请求停止侵害并恢复原状的诉讼请求没有事实及法律依据，特请求人民法院依法驳回梁友波的反诉请求。 经审理查明，梁拥军与梁公平系父子关系，共同居住在岳阳县××乡××村××组××栋房屋，该栋房屋占地的建设用地使用权证由梁拥军与梁公平分别所有。梁拥军、梁公平的房屋西侧与梁友波现有房屋围墙东侧相邻，且梁友波现有房屋与梁拥军、梁公平的房屋地势呈高低趋势。2013年12月10日，梁友波的现有房屋扩大地坪需废掉其门前公共通道，同时该公共通道也是梁公平房屋的主要出路，双方就废除公共通道达成《修路协议》，协议内容为：“因梁友波扩大地坪，需废掉现有梁公平出路，就此双方协商同意，达成如下协议（路基4米）：一、梁公平出路因重新改修，所占梁友波屋前山地，都由梁友波奉献，不另行补给。二、因路经梁建章爹山，所需地方都由梁公平负责。三、梁友波因做围墙还需梁公平老屋基偏房一角，考虑到公平未新建，等新建房屋时，梁公平尽量多留给友波，无论怎样多少要留点。以友波现有东边围墙为基础，不得超出。四、双方签字后绝不后悔。另外：如公平建屋不能留给友波，路所占友波山地都由公平补给。”该协议上有梁友波、梁公平签字。另有证明人梁某1、梁某2签字。协议签订后，梁拥军就协议内容所约定重修的4米路基占地与案外人进行了换地，并将道路修建畅通。后来，因梁拥军、梁公平在其房屋西侧修建围墙，梁友波认为修建的该围墙侵占了其部分自留地及其家地坪前的公共通道，且还圈占了梁友波等村民集体共用的水渠水塘，要求梁拥军、梁公平拆除后建围墙或对等调地补偿未果，为此双方发生纠纷，经当地村委会干部多次协调均未达成行之有效的协议。在村委会干部的最后一次协调下，梁拥军、梁公平提出要求梁友波恢复《修路协议》之前道路通行的原状，村委会干部认为该方案不具有可操作性，且可能进一步激化矛盾，便终止调解。此后梁友波叫来挖机沿其自家现有围墙外修建了一条约2米宽的便道，同时将修便道的土方及围墙外栽种的苗木转移到依《修路协议》所修的4米路基道路上，致使该路无法通行。至此，双方的矛盾进一步激化，梁拥军、梁公平认为梁友波将沿围墙修建的2米宽便道的土方和苗木转移到《修路协议》约定重修的4米道路上的行为妨害了其正常出行，遂诉至人民法院，请求依法判如所请。 另查明，2020年5月，长湖乡京广村第九、十组部分户主曾联名上访，投诉梁拥军、梁公平父子违规扩充建房地坪并占用公用水渠、水潭、通行道路等集体生活公用设施。 以上事实有梁公平与梁友波签订的《修路协议》、梁拥军与梁公平的集体土地建设用地使用证、长湖乡京广村人民调解委员会出具的情况说明、证人证言、梁拥军、梁公平及梁友波提供的现场照片、双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，梁拥军、梁公平与梁友波系邻里关系，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行等方面的问题。梁友波在兴建其现有房屋扩充地坪时需废除梁拥军、梁公平的出行公用通道，双方以书面的形式达成《修路协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规强制性规定，协议合法有效。该协议本是两家和睦相处、方便各自生活的良好开端，双方均应根据诚实信用原则全面履行该协议所约定的义务。后因梁拥军、梁公平父子在其房屋西侧即梁友波房屋东侧围墙毗邻修建围墙一事致使双方引发纠纷，奈何在当地村委会干部的多次调解之下无果。梁友波在此情况下，若认为梁拥军、梁公平修建围墙的行为侵犯了其合法权益，应当继续通过合法途径主张其权利。梁友波在与梁拥军、梁公平经村委会干部组织协商未有明确结果的情况下另行伴墙修建2米宽便道，将修建便道泥土及栽种的苗木转移至《修路协议》所约定的4米宽路基道路上违反了协议约定，给梁拥军、梁公平的出行造成了妨害，故本院对梁拥军、梁公平要求梁友波排除妨害、恢复原状的诉讼请求予以支持。 关于梁友波对梁拥军、梁公平提起的反诉的诉讼请求。第一项反诉请求，梁拥军、梁公平所修建的围墙、扩宽地坪是否占用了梁友波的自留地，梁友波对此未提交有效证据予以证明，应当承担未举证不利后果。从长湖乡京广村第九、十组部分户主曾联名上访材料来看，共用的水渠、水塘属于村民小组的村民共用的公共设施，属于集体所有，梁友波个人无权主张。所以对于梁友波的第一项反诉请求，本院不予支持。第二项反诉请求，梁拥军、梁公平按协议约定修建的4米路基确占用了梁友波的部分自留地，但双方之前签订的协议中约定了修建该路占用梁友波的屋前山地由梁友波奉献，且协议中亦约定梁公平新建房屋时不能留给梁友波修建围墙所需之地时，修建道路所占梁友波山地由梁公平补给，而目前梁公平并未新建房屋，所以梁友波要求梁拥军、梁公平将已修建的4米路基所占其自留地恢复原状没有依据，对其该项诉讼请求本院不予支持。第三项反诉请求，梁友波在与梁拥军、梁公平经村委会干部组织协商没有明确结果的情况下另行伴墙修建2米宽的便道应认定为其单方行为，该便道也未使梁拥军、梁公平受益，所以梁友波要求梁拥军、梁公平承担修建便道的开支没有法律依据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁友波（反诉原告）在本判决生效后十日内清除《修路协议》所约定的4米宽路基道路上的泥土，并将栽种在道路上的苗木移除，恢复该道路原状； 二、驳回被告梁友波（反诉原告）的反诉请求。 案件受理费100元，反诉费100元，均减半收取计100元，由被告梁友波（反诉原告）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二〇年十月三十日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。