wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16600号原告：河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环东药厂街南叉口威佳众美****，统一社会信用代码：91410100050896458C。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：王世有，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。系该公司法务，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张晓东，男，1983年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：曹亚男，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南广通汽车租赁有限公司（以下简称广通汽车公司）诉被告曹亚男融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼，被告曹亚男经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广通汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告161014元，支付违约金34500元，共计195514元；2、判令原告对本案中拥有抵押权的车辆（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LFV3B28R8F3062834）在拍卖、变卖所得价款的范围内享有优先受偿权。3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告签订《融资租赁与保证合同》（以下简称“协议”），协议约定，原告根据被告的指示购买车辆后以融资租赁的方式将车辆出租给被告，被告按月向原告支付租金，如违约应当支付融资金额15%的违约金。根据协议约定，被告每月需向原告支付5194元租金，支付期限自2017年10月15日至2022年9月15日，被告在支付前二十九个月租金后，无故拒绝继续履行合同，被告的行为已经违反双方协议约定，应当承担违约责任。根据协议第16.4条约定，在被告违约情况下，原告有权解除协议并要求被告支付全部未付的剩余租金，本案中剩余三十一个月未付租金总额为161014元；同时根据协议第16.5条约定，被告应当支付融资金额15%的违约金，本案中融资金额为230000元，违约金为34500元；故被告应支付的租金及违约金共计195514元。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告曹亚男未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2019年1月30日，原告（××）与被告曹亚男（××）签订《融资租赁与保证合同》一份，主要约定：1、承租方选定了车辆的卖方及车辆，××根据卖方与××之间签订的《旧机动车销售协议》购买车辆，××向××购买该选定车辆并将其回租给××使用，××支付相应款项。2、车辆识别代码LFV3B28R8F3062834，车牌号：豫Ａ×××**，车辆销售价格340000元，首付款110000元，融资金额230000元。3、××应当按月支付月租金。如果××未足额收到月租金或尾款，××有权要求××就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金（以逾期付款金额为基础，按照日12‰计算滞纳金）。4、如发生违约，在不影响××可能享有的其他权利和救济的情况下，××有义务向××支付违约金，违约金的金额为融资金额的15%，××可以解除本合同，宣布全部未付的月租金和尾款立即到期。同日，为保证抵押权人债权的实现，原告与被告曹亚男又签订《抵押合同》一份，被告曹亚男将涉案车辆抵押给原告公司，抵押人为曹亚男，抵押权人原告公司。另查明，涉案车辆的识别代码为LFV3B28R8F3062834，车牌号：豫Ａ×××**的车辆于2017年9月6日登记在被告曹亚男名下，获得方式为购买。2017年9月7日，该车变更登记抵押权人为原告公司。再查明，本案融资租赁的租金总额为311640元，租期为60期，每期的租金为5194元，支付期限自2017年10月15日至2022年9月15日。被告现已经支付了30期的租金（被告在原告起诉后又支付了1期租金，故现在已经支付了30期租金），30期租金共计155820元，剩余30期租金共计155820元未付。从2020年4月15日之后，被告未再向原告公司支付租金。以上事实有《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、《机动车登记证书》及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订《融资租赁与保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认；双方均应全面履行合同义务。本案涉案车辆是原告根据被告曹亚男的指示购买，并出租给被告曹亚男使用，双方之间已形成融资租赁合同关系。被告曹亚男自2020年4月15日后，未再向原告按时足额支付租金，已构成违约，故对于原告要求被告曹亚男偿还剩余未付租金161014元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。因《融资租赁合同》中约定的违约金为融资款15%的款项，该约定过高，故本院酌定支持违约金为10000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的优先受偿权。因涉案车辆办理了抵押登记，该登记对外具有公示效力；又因被告曹亚男未按时足额支付租金，已构成违约，故原告作为抵押权人，有权就涉案车辆在拍卖、变卖所得价款内享有有限受偿权。鉴于被告曹亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹亚男于本判决生效后十日内偿还原告河南广通汽车租赁有限公司租金161014元、违约金10000元，共计171014元；二、原告河南广通汽车租赁有限公司有权在本判决第一项范围内就拍卖、变卖车牌号豫Ａ×××**（车架号：LFV3B28R8F3062834）的价款优先受偿；三、驳回原告河南广通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告河南广通汽车租赁有限公司负担264元，由被告曹亚男负担1841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十月二十三日书记员 尹润铎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2550号之一解除保全申请人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚。被申请人：刘云鹏，男，1978年6月3日生，汉族，住所地山东省冠县。被申请人：刘丽，女，1979年12月27日生，汉族，住所地山东省冠县。申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司与被申请人刘云鹏、刘丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0582民初2550号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘云鹏、刘丽的银行存款50.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司申请解除对被申请人刘云鹏、刘丽的财产保全措施。本院经审查认为，申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘云鹏、刘丽的银行存款50.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年十月十三日书记员  于新月
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1826号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。被告：邢进，男，1986年1月26日出生,汉族,住安徽省郎溪县。被告：邢军，男，1983年10月6日出生,汉族,住安徽省郎溪县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告邢进、被告邢军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司应当预交案件受理费385元。同日，本院通知原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在七日内预交。但原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在规定期限内尚未缴纳案件诉讼费，也未申请减交、缓交、免交。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告不预交诉讼费，也提交减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤诉处理。审判员  李大财二〇二〇年十月二十日书记员  丁墨君
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1450号申请执行人：镇江市润州区曾荣富建材经营部，统一社会信用代码92321111MA1UJR02X7，住所地镇江市。法定代表人：曾荣富。被执行人：镇江市紫鹿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NANWT8G，住所地镇江市。法定代表人：段家明。申请执行人镇江市润州区曾荣富建材经营部与被执行人镇江市紫鹿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1111民初4198号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经调查发现被执行人镇江市紫鹿装饰工程有限公司已于2020年4月13日注销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十九日书记员  王 辉
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2538号上诉人(一审原告)李喜琴，女，1964年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（一审被告）郑州市惠济区人民政府。住所地：郑州市惠济区开元路**。法定代表人丁文霞，区长。上诉人李喜琴因诉郑州市惠济区人民政府签订拆迁补偿安置协议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初556号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李喜琴一审诉称，经申请，2001年5月份李喜琴将位于惠济区刘寨办事处兴隆铺村155号进行翻盖。2012年3月6日，惠济区刘寨街道办事处城中村改造指挥部对李喜琴房屋进行了登记。2013年12月份，该指挥部出台《兴隆铺村城中村改造拆迁补偿安置方案》。该方案明确规定，对兴隆铺城中村除规划保留的公共设施外的其他建筑及附属物进行拆迁。2013年12月27日，李喜琴将房屋搬空，并经该指挥部验收。按照安置方案，郑州市惠济区人民政府应当与李喜琴签订拆迁补偿协议，但郑州市惠济区人民政府拒不与李喜琴签订拆迁补偿协议。2019年11月，李喜琴向郑州市惠济区人民政府申请信息公开，郑州市惠济区人民政府以未履行普查登记手续为由，确认未签订拆迁安置补偿协议。李喜琴认为，郑州市惠济区人民政府下属职能部门已经对李喜琴房屋进行了普查并确认，空房业已验收交接，就应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条之规定，按照《兴隆铺村城中村改造拆迁补偿安置方案》“村民宅基地上的房屋建筑外，其他附属物一律不予补偿”的拆迁补偿原则，与李喜琴签订安置补偿协议。但是，郑州市惠济区人民政府拒不签订拆迁补偿协议侵犯了李喜琴的合法权益。请求：1．判令郑州市惠济区人民政府依法与李喜琴签订《拆迁补偿安置协议》；2．本案案件受理费由郑州市惠济区人民政府承担。郑州市中级人民法院一审查明，刘明德为刘根松、刘来娣父亲，刘明德原宅基地位于郑州市惠济区刘寨办事处兴隆铺村155号，后该宅基地分为两处，一处土地使用者为刘明德，一处土地使用者为刘来娣，原郑州市邙山区人民政府于1991年为二人颁发了《集体土地建设用地使用证》，该二处宅基地的图号、地号、土地类别相同。在《集体土地建设用地使用证》上标注有“刘来娣、李喜琴二户共用2份”字样。后刘明德去世。2013年，郑州市惠济区刘寨街道兴隆铺村进行城中村改造。《兴隆铺村城中村改造拆迁补偿安置方案》规定：“村民安置采取房屋产权置换安置和货币补偿安置两种方式，被拆迁人可任选其一。（1）产权置换安置。选择房屋产权置换安置的，按合法宅基地面积1：3标准给予置换安置，最低不低于600㎡。（2）货币补偿安置。选择货币补偿安置的，按照被拆迁户应安置面积3000元/㎡的标准给予货币补偿安置，不再进行房屋置换安置，安置的货币补偿款一次性支付给被拆迁户，被拆迁户不再享受拆迁过渡费。”2012年3月6日惠济区兴隆铺村住宅房屋情况登记表、分户平面示意图载明的房屋所有权人为李喜琴。2014年1月15日，刘根松与郑州市惠济区刘寨街道兴隆铺村村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》，郑州市惠济区刘寨街道兴隆铺村城中村改造项目拆迁安置指挥部为该协议见证方。郑州市惠济区人民政府在一审庭审中称刘来娣已就登记在刘来娣名下的宅基地签订了《拆迁补偿安置协议》，安置房已回迁完毕，因房屋加盖存在争议，对应的附属物补偿款暂未领取。另查明，李喜琴户口在郑州市惠济区刘寨办事处兴隆铺村**，李喜琴为户主。2015年1月21日，李喜琴与刘根松登记离婚。李喜琴认为郑州市惠济区人民政府应当与李喜琴签订拆迁补偿协议，提起本案行政诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”本案李喜琴请求判令郑州市惠济区人民政府依法与其签订《拆迁补偿安置协议》，而该协议涉及拆迁安置补偿，对李喜琴是否应当享受安置补偿待遇及应当补偿的项目，应当由行政机关依据有关安置补偿规定予以确定，并且经双方协商一致，在双方自愿的情况下签订，因此李喜琴的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李喜琴的诉讼请求。李喜琴不服一审判决，向本院提起上诉称：（一）上诉人一审提供的证据3证明上诉人建造房屋是经过政府许可的，被上诉人拆迁上诉人该房屋应当给予上诉人补偿，该证据是上诉人提起本案诉讼的基础，一审判决认定该证据与本案不具有关联性，不予采信错误。（二）根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条和《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的相关规定，本案签订拆迁安置协议的起诉属于行政法调整的范围，一审判决适用《中华人民共和国合同法》第四条的规定，认为属于民法领域，违反上述法律和司法解释精神。且若本案属于民事纠纷而不属于行政纠纷，一审判决应当驳回上诉人的起诉而不应当驳回诉讼请求。综上，一审判决认定证据错误，适用法律错误，依法应当予以纠正。请求撤销一审判决，改判被上诉人依法与上诉人签订《拆迁补偿安置协议》。郑州市惠济区人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。拆迁补偿安置协议属于行政协议，其签订须经双方协商一致，达成合意。本案中，就涉案房屋的拆迁补偿安置事宜，在双方没有达成合意的情况下，人民法院不宜用司法强制力强迫双方达成所谓的“合意”，故李喜琴请求人民法院判令郑州市惠济区人民政府依法与其签订《拆迁补偿安置协议》的诉讼请求，不应得到人民法院的支持。一审判决驳回李喜琴的诉讼请求正确，依法应予以维持。李喜琴的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2020）豫01行初556号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人李喜琴负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2490号申请人：山东省第三地质矿产勘查院，住所地：烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：吉孟瑞，经理。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被申请人：中电投润峰新能源有限公司，住，住所地：济宁市微山县经济开发区润丰集团大楼****/div>法定代表人：户长全，经理担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内2602,**（2701-2704）>负责人：刘翔，经理。申请人山东省第三地质矿产勘查院向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中电投润峰新能源有限公司在银行其账户内的存款60000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中电投润峰新能源有限公司在银行其账户内的存款60000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费620元，由申请人山东省第三地质矿产勘查院预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十一日书记员 曲泳美（代）
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1042号申请人：张志义，男，汉族，1969年04月24日出生，住黑龙江省。被执行人：牟献民，男，汉族，1971年09月25日出生，住黑龙江省。被执行人：杨伟义，男，汉族，1988年02月02日出生，住黑龙江省。本院在执行申请人张志义与牟献民、杨伟义借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘天龙
西安市新城区人民法院发文稿纸 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕0102民初5542号   原告：黄光明，男，1979年12月12日出生，汉族，西安市新城区经营者，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈冬，男，1971年9月14日出生，汉族，住西安市。被告：张军科，男，1973年8月18日出生，汉族，岐山县经营者，住宝鸡市金台区。原告黄光明诉被告张军科买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光明委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。被告张军科经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄光明向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠货款29120元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系新城区XX城XX街XX号鞋业批发商户，2018年1月9日至2018年9月26日期间被告持续在原告商铺提货，双方以滚动方式交易，原告通过货运部托运向被告发货，截至2018年10月23日还未结余货款为29120元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，后原告打电话不接，发信息不回。被告恶意逃债的行为已严重侵犯了原告的财产权益，为此原告诉至法院。被告张军科未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黄光明从事童鞋批发生意，被告张军科于2018年1月至2018年9月期间从原告处批发童鞋。2018年10月23日被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠黄光明鞋款人民币（小写：29120元）大写：贰万玖仟壹佰贰拾元。”经原告催要，被告至今未付清该笔货款，原告遂诉至本院。本院认为，被告从原告处批发童鞋，双方之间建立了买卖合同关系。原告按约向被告供货后，被告亦应按照权利义务相一致的原则向原告支付货款。但经原告催要，被告至今仍欠付原告货款29120元。故原告要求被告支付货款29120元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张军科经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张军科于本判决生效之日起十日内向原告黄光明支付货款29120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元减半收取264元，公告费800元，合计1064元，由被告张军科承担。（原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员    王素梅         二〇二〇年十月二十日 法官助理   于继勇书  记  员   文  佳1
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执105号之六申请执行人：湖北地金建设有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路**。法定代表人：张呈荣，系公司执行董事。委托代理人：骆修华，系湖北长久律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为放弃、变更民事权利，代为执行和解，代为收取执行款物，代收法律文书。被执行人：十堰万意房地产开发有限公司。住。住所地：湖北省××××楼/div>法定代表人：廖德娥，系公司执行董事。关于申请执行人湖北地金建设有限公司与被执行人十万意房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖北省房县人民法院（2018）鄂0325民初154号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年2月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人十堰万意房地产开发有限公司在湖北省××城关镇锦绣名苑有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰万意房地产开发有限公司位于房县城关镇锦绣名苑的如下房产：具体房产楼栋层包括：1幢1单元：一楼1-1、1-1-2、1-3、1-4、1-5、1-6（均为商铺房）；二楼1单元2-1、2-2（均为商铺房）；1单元八楼801（住宅房）；1单元九楼901（住宅房）；1单元十楼1001（住宅房）；1单元十一楼1101（住宅房）；1单元十二楼1201（住宅房）；2幢2号楼：一楼1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-8（均为商铺房）；二楼2-1、2-2（均为商铺房）；3幢3号楼：一楼1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、1-11、1-12、1-13、1-14（均为商铺房）；二楼2-1、2-2、2-3、2-4（均为商铺房）；房产查封期间，由被执行人十堰万意房地产开发有限公司照管。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十月二十九日书记员  谢 玲
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4584号   原告：任兆禄，男，1958年9月7日出生，汉族，住太原市。   被告：赵东亮，男，1969年7月12日出生，汉族，住太原市。   原告任兆禄诉被告赵东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兆禄、被告赵东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任兆禄向本院提出诉讼请求：要求被告赵东亮归还欠款4100元。事实与理由：被告赵东亮分别于2016年10月13日向原告借款1300元；2017年1月9日、2017年1月14日又借款2800元，并立下欠条为证，约定2017年2月偿还，借款期满，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，特诉至贵院，望判如所请。   被告赵东亮辩称：被告借原告的钱于2019年重新给原告出具了欠条，现在还欠1300元。被告现在一分钱的收入都没有，有了收入同意偿还原告。   经审理查明，2016年10月13日，被告赵东亮向原告出具借条，借款1300元。2017年1月9日，被告赵东亮向原告出具借条，借款2100元。   双方认可，之后被告赵东亮向原告重新出具了欠条，记载欠款3500元。审理中，原告认可被告还款1900元。   针对原告主张的700元药款，被告不予认可。   以上事实有原告提供的两份借条及庭审笔录在案佐证。   本院认为，被告向原告借款3500元，还款1900元，尚欠1600元，应当予以偿还。被告主张现有欠款为1300元，原告不予认可，被告没有证据证实还款，被告的主张本院不予采信。原告主张的700元药款，被告不予认可，原告仅有自己的记录，没有其他证据印证，其主张本院不予支持。综上，被告赵东亮欠原告任兆禄借款1600元，原告要求其偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告赵东亮于本判决生效之日起15日内偿还原告任兆禄借款1600元；   二、驳回原告任兆禄的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告赵东亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇二〇年十月十三日   书记员 贾江涛   附：有关法律、法规   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2419号 本院于2020年5月11日立案郭莉申请执行肖义信离婚纠纷一案，执行依据（2013）金牛民初字第8456号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执2419号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3440号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：陶叶平，男，1987年6月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告维仕融资担保有限公司与被告陶叶平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的代偿款20450.41元、违约金5924.7元及律师代理费1200元，合计27575.11元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款25000元用于装修/家居，贷款期限24个月，月利率0.90%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，外经贸公司依约将借款交付被告。被告自2016年10月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了5期本息。维仕金融公司于2017年1月18日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2017年2月17日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年5月10日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了20450.41元（其中本金19749.61元，拖欠利息567元，罚息133.8元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故对原告主张被告偿还由其为被告代偿款项之诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金5924.7元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼权利，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告之诉讼请求予以支持。被告陶叶平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶叶平于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款20450.41元、违约金5924.7元及律师代理费1200元，合计27575.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由被告陶叶平负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审 判 长  庞珊影 人民陪审员  郑水苗 人民陪审员  毛时新 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  顾美玲 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2116号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人蒙志海，男，1966年09月21日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人蒙志海的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙志海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，蒙志海的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有两套位于柳州市公园路72号星河大厦2-74、柳州市郊区西鹅乡竹鹅村2队的不动产，上述不动产已被其他法院首先查封，本案轮候查封无处置权。 车辆登记情况为：有三辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为79654.93元，未执行金额为79654.93元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初353号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈建云，男，1972年6月24日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民工，户籍地四川省资阳市雁江区，现暂住建瓯市。2020年3月4日，因饮酒后驾驶机动车被建瓯市公安局行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审,经本院决定于2020年10月27日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)175号起诉书指控被告人陈建云犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官蔡杨静出庭支持公诉，被告人陈建云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人陈建云在曾因酒后驾驶机动车，驾驶证扣12分被建瓯市公安局暂扣的情况下，仍酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车从建瓯市北门往东门方向行驶，途经建瓯市长江大酒店门口路段时，被在此设卡检查的建瓯市公安局民警查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对陈建云进行呼气酒精含量检测，结果为257ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至建瓯市立医院抽血送检。2020年8月16日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人陈建云血样中的乙醇含量为224.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈建云到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈建云违反交通运输管理法规，在曾因危险驾驶行为受到过行政处罚的情况下，又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人陈建云拘役三个月二十日，并处罚金。 被告人陈建云自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（七）项之规定，判决如下： 被告人陈建云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ……
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初68号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人赵善勇，男，1966年2月7日出生，汉族，初中文化，个体业主。住随州市曾都区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月20日被随州市公安局交通警察支队高速公路管理大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千元。因本案于2019年12月31日被随州市公安局刑事拘留，2020年1月3日该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人赵善勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人赵善勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日20时许，被告人赵善勇醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型轿车沿随州市城区交通大道由淅河镇往城区方向行驶，当行驶至香江加油站附近路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对赵善勇进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为95毫克/100毫升。后民警组织医务人员对赵善勇抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的赵善勇的血样中检验出乙醇成分，其含量为122.55毫克/100毫升。上述事实，被告人赵善勇在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、被告人赵善勇的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、机动车信息和驾驶人信息查询结果单、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片等书证。2、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。3、被告人赵善勇原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵善勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵善勇曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法应从重处罚。被告人赵善勇当庭自愿认罪，具备可从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵善勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押4日，即被告人赵善勇的刑期自收监之日起至刑满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年十月二十二日书记员  范围
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2257号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林立强，男，1992年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县，公民身份号码3501281992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林立强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年5月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人林立强发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计912.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项912.22元及相应的资金占用费用20.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林立强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项912.22元以及资金占用费用20.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为932.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林立强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项912.22元及资金占用费20.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林立强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林立强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3242号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告高洪国，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告姜洪海，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告高洪国、姜洪海买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月十九日书记员  徐 璐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4298号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘宗国，男，1970年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘宗国信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6309号民事判决书，被告刘宗国自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49634.54元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年12月27日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1759元，公告费600元，合计2359元，由被告刘宗国负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1481号申请执行人：万学志，男，1971年12月3日出生，汉族。被执行人：赵传凤，女，1973年10月25日出生，汉族。被执行人：刘策，男，1974年5月8日出生，汉族。申请执行人万学志与被执行人赵传凤、刘策民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑11民终46号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行申请执行人万学志与被执行人赵传凤、刘策民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑11民终46号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月三十一日书记员  马 骥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3656号 原告：刘耕喜，男，1950年1月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：郝金花，女，1953年1月15日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：寇月亮，男，1978年4月24日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告刘耕喜与被告郝金花、寇月亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月28日，原告刘耕喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘耕喜申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘耕喜撤回起诉。 本案案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取，由原告刘耕喜负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终109号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈玉萍，女，1966年10月18日出生于四川省原遂宁市市中区，汉族，中专文化，经商，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人伍刚，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人陈玉萍犯诈骗罪一案，于2020年7月31日作出（2020）川0903刑初264号刑事判决，以陈玉萍犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。原审被告人陈玉萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人（原审被告人）陈玉萍，听取指定辩护人的意见，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 本院认为，原审人民法院认定部分事实不清，证据不足，应当发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903刑初264号刑事判决； 二、发回四川省遂宁市船山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐 雯 书 记 员 吴 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3205号 申请执行人：田明珍，女，1972年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：肖兴荣，男，1969年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：田金华，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：马永贞，男，2000年3月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马学君，男，1987年1月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初8007号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入53,917.59元，执行费709.00元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   叶斯哈提
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢389号 陈琳： 本院依据已经生效的高县人民法院（2015）宜高刑初字第167号刑事判决书，于2020年9月15日恢复立案执行了陈琳罚金一案，本案标的系2000元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11122号申请人：佐敦涂料（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园南海路**。法定代表人：BIRENDERSINGHARORA，该公司董事兼总经理。被申请人：湖北光霞房地产开发有限公司，，住所地武汉市洪山区光霞村法定代表人：曾芳。申请人佐敦涂料（张家港）有限公司与被申请人湖北光霞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北光霞房地产开发有限公司的银行存款人民币81196.15元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佐敦涂料（张家港）有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人佐敦涂料（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北光霞房地产开发有限公司的银行存款人民币81196.15元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十三日书记员  马雅蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2798号 原告：李享剑，男，1994年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：黄荣军，男，1996年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李享剑与黄荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗英参加诉讼，被告黄荣军经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李享剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元、借款占用期间的利息损失373.81元（占用期间的利息损失按年利率6%，从2019年5月26日起暂计至2020年6月8日止共379天，计算公式6000元×6%÷365×379），合计6373.81元，后段利息损失按年利率6%继续计算至被告付清全部欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转，向原告提出借款6000元，借款期限从2019年5月18日至2019年5月25日，并于当日签订书面《车子抵押借款合同》。借款合同签订后，原告向被告提供银行转账5000元、现金1000元，共计6000元。借款到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告黄荣军未到庭、未答辩。 查明的事实 原告李享剑围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证复印、《车子抵押借款合同》、转账凭证、起诉状和民事裁定书予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年5月18日，被告黄荣军以“装修工程需要资金周转”为由向原告借款，双方签订《车子抵押借款合同》，约定：乙方黄荣军因资金周转一个星期，需要向甲方李享剑借款，并以其合法所有的车辆和机动车登记证书作为抵押物抵押给甲方；借款资金为6000元；借款期限自2019年5月18日至2019年5月25日等。当天，原告现金支付1000元、转账5000元，共计出借了6000元给被告。借款到期后，原告多次联系被告未果。借款后被告分文未还，原告曾于2020年1月14日就涉案借贷纠纷提起诉讼，后因无法联系上被告，故暂时撤诉，之后再次起诉即本案。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告向原告借款6000元，双方签订了《车子抵押借款合同》，原告依约交付了款项，双方形成了民间借贷关系。被告经原告催讨至今未还款，故原告要求被告偿还借款本金6000元，符合法律规定，本院予以支持。二、原告请求被告自逾期之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。自2019年5月26日暂计算至2020年6月8日共379天，产生利息373.81元（6000元×年利率6%÷365天×379天），之后被告还应按照“本金6000元、年利率6%”另行支付资金占用期间的利息至本息清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告黄荣军在本判决生效之日起十日内偿还原告李享剑借款本金6000元、资金占用期间的利息373.81元（暂计算至2020年6月8日，之后按照“年利率6%”另行计算至本息全部清偿之日止）。 如果被告黄荣军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告黄荣军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖 娜 人民陪审员  吴剑英 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢340号之一申请执行人：周向军，男，1971年12月13日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：蔡碎民，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：江西曜江置业有限公司，统一社会信用代码9136060030925843XJ，住所地鹰潭市鹰雄大道**中部电子商务国际贸易中心售楼部。法定代表人：蔡汉民，董事长。申请执行人周向军与被执行人蔡碎民、江西曜江置业有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人周向军2020年10月10日以双方达成执行和解协议向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人周向军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢340号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十三日书 记 员  俞 璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9999号 原告：绍兴国粹印刷有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥 区福全街道双山村沈家畈。 法定代表人：叶森林。 委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：张克家，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍所 在地四川省巴中市恩阳区玉山镇和平村309号。 原告绍兴国粹印刷有限公司与被告张克家加工合同纠纷一 案，本院于2020年9月28日立案。原告绍兴国粹印刷有限公 司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件 受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁 定如下： 本案按原告绍兴国粹印刷有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范晟 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19883号原告穆晓青，女，汉族，1987年9月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被告赵丽，女，汉族，1980年2月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州柒迹房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区宏康路**瀚宇广场**路******，统一社会信用代码：91410105MA47TKMG4L。法定代表人尚菲菲，总经理。原告穆晓青诉被告赵丽、郑州柒迹房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆晓青撤诉。案件受理费1250元，由原告穆晓青负担。审判员  李文惠二〇二〇年十月二十二日书记员  张 新
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执694号 申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行。 法定代表人：朱文君职务：行长 被执行人阳泉金益通达贸易有限公司。 法定代表人：赵军 申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行与被执行人阳泉金益通达贸易有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2019）晋0302民初1885号民事判决书已生效。申请人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款2384571.96元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年7月3日开始，多次联系被执行人，未能取得联系，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人经营地、财产情况进行调查，被执行人财产已被其他执行案件冻结，未发现其他财产线索。 4、本院于2020年9月28日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  董旭洲
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13140号申请执行人：黄某1,男性,1948年12月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：黄某2，女性,1944年9月6日生，汉族，住湖南省邵阳市。黄某1与黄某2房屋继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17040号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、黄长明名下位于郑州市金水区张砦南街1号院4号楼西3单元29号（郑房权证字第**）的房产归原告黄某1所有；二、被告黄某2协助原告黄某1办理上述房产的过户登记手续。被执行人黄某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄某1于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将黄长明名下位于郑州市金水区张砦南街1号院4号楼西3单元29号房产（不动产权证号：0301094067）过户登记至申请执行人黄某1（410105194812050014）名下；二、申请执行人黄某1（410105194812050014）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理房屋转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张照蓬郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执13140号：黄某1与黄某2房屋继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17040号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、黄长明名下位于郑州市金水区张砦南街1号院4号楼西3单元29号（郑房房权证字第**）房产归原告黄某1所有；二、被告黄某2协助原告黄某1办理上述房产的过户登记手续。被执行人黄某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄某1于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将黄长明名下位于郑州市金水区张砦南街1号院4号楼西3单元29号房产（不动产权证号：0301094067）过户登记至申请执行人黄某1（410105194812050014）名下。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              继承纠纷              案号              （2020）豫0105执13140号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（过户）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              将黄长明名下位于郑州市金水区张砦南街1号院4号楼西3单元29号房产（不动产权证号：0301094067）过户登记至申请执行人黄跃（410105194812050014）名下      填发人孟璐送达人张照蓬（607）注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2287号原告：贺春萍，女，1998年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：李权威，男，1992年9月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告贺春萍与被告李权威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春萍、被告李权威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金7000元及逾期利息（按央行银行贷款利率核算），以及差旅费2050元；2.诉讼费用、律师费、差旅费以及债权人为实现债权而支出的全部费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2020年04月15日于沈阳当地，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金7000(柒仟）元，借期4月15日至6月7日。此后被告未偿还借款本金。原告多次电话微信要求被告清偿借款本金，但均未果，并以各种理由拒绝还款，不承认借款事实。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，借款不成立，借条是我给原告打的，之前我从原告手里拿过8、9千元，有一次因为争吵就报警了，在派出所我迫于无奈给了被告15000元，后来我觉得委屈，我又跟原告要回7000元，这个借条就是当时打的，当时我说如果原告不再骚扰我，两个月后我会把这7000元给原告，但原告在这两个月之内她又来骚扰我，所以这钱我不想给她了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2020年04月15日，被告给原告出具借条一张，载明：本人李权威因资金周转需要，向贺春萍借款7000元，借款期限从2020年4月15日至2020年6月7日。若逾期还款，除本金外，还应支付债权人为实现债权而支出的全部费用。原告以微信转账方式借给被告7000元，但借款到期后，被告一直未还款。本院认为，原、被告系民间借贷关系，原告向被告出借了借款，被告有还款的义务。借款到期后，被告拒绝还款行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金7000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的差旅费、律师费诉讼请求，因原告没有提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李权威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贺春萍借款本金7000元；二、被告李权威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贺春萍借款本金7000元的逾期利息（从2020年6月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李权威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年十月二十日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1467号原告：张某，男，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：曲冯，山东体仁律师事务所律师。被告：崔某，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。原告张某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人曲冯、被告崔某及其委托诉讼代理人张永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于利津县两套房屋归张某所有；2.诉讼费由崔某承担。崔某辩称，张某诉求缺乏事实与法律依据，涉案房屋由张某擅自出售，其与张某离婚时并未放弃该房屋权益只是暂不主张分割，故不同意涉案房屋归张某所有。本院经审理认定事实如下：张某与崔某原系夫妻关系，婚姻存续期间在利津县，二人在此处共同居住，2010年12月6日，张某作为乙方与甲方利津县城中村改造工程指挥部签订了拆迁补偿安置协议书，协议约定该房屋拆迁补偿方式为产权调换，后换得两套房屋分别为位于利津县的房屋，后张某出面将上述两套房屋出售他人，房屋已经实际交付他人使用并已过付房屋款，后张某与崔某将部分房款用于给子女购置房屋。2018年9月17日，张某、崔某在利津县民政局协议离婚，协议对财产问题约定：男方分二次给付女方贰拾万元，女方对剩余财产及债权债务不再进行分割，付清款后女方协助男方把位于商铺过户给男方；所有债务由男方偿还。现涉案房屋实际享用人与张某及崔某就利津县的产权归属产生争议，张某诉至法院要求确认归其所有。本院认为，张某与崔某婚姻存续期间所有的银座花园21号楼2单元302室、8号楼2单元402室两套房屋已经出售他人并获得价款，现张某主张确认该房屋归其所有，与查明事实不符并影响案外第三人利益，且张某未提供充足证据证实其主张，故对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费4516元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长 巴 方二〇二〇年十月十五日书记员 侯春晖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2601号 原告：尹某，男，1989年10月9日出生，汉族。 被告：佛山市鹏哥物流有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇环镇南路水滕北围工业区。 法定代表人：梁朋，该公司执行董事。 原告尹某诉被告佛山市鹏哥物流有限公司（以下简称鹏哥物流公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告鹏哥物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告4000元。 被告鹏哥物流公司未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月1日至2020年1月6日期间，原告为被告鹏哥物流公司（原为汇湘物流）的衡阳网点提供承运，即承包家具配送、搬楼、安装等服务，被告鹏哥物流公司亦向原告出具了托运凭证。期间，原告为被告鹏哥物流公司配送、搬运、安装了20户客户的家具，经原、被告结算工资共计6280元。被告鹏哥物流公司于2020年3月26日支付原告2480元，被告鹏哥物流公司尚欠4000元未支付给原告，经原告多次催讨，被告鹏哥物流公司一直拒付，故酿成涉案纠纷。 本院认为，原告尹某与被告鹏哥物流公司因劳动报酬而产生劳务合同纠纷，现原、被告结算，被告鹏哥物流公司尚欠原告尹某工资4000元，被告鹏哥物流公司至今无故拖欠未付，已构成违约，原告诉请被告鹏哥物流公司支付工资4000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，判决如下： 被告佛山市鹏哥物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹某工资4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告佛山市鹏哥物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初750号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李桂飞，男，2001年10月26日出生，公民身份号码5306212001********，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，无业，户籍地云南省鲁甸县。2020年10月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］2640号起诉书指控被告人李桂飞犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人李桂飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年8月6日凌晨，被告人李桂飞至桐乡市屠甸镇石泾东路237号桐乡市巨鑫工贸有限公司，采用翻墙、爬窗等手段进入三楼办公室，窃得被害人李某现金3600元。 2、2020年9月2日凌晨，被告人李桂飞至桐乡市屠甸镇嘉兴家盛家私有限公司，采用翻墙、爬窗等手段进入行政办公室和车间内，窃得被害人沈某苹果6手机一部（价值200元）及现金300元，总价值500元。 3、2020年10月3日凌晨，被告人李桂飞至桐乡市屠甸镇青云路63号嘉兴市晶奥电子有限公司，采用翻墙、撬门等手段进入二楼财务室，窃得现金360元。 4、2020年10月5日凌晨，被告人李桂飞至桐乡市屠甸镇前进路420号，采用翻墙、爬窗等手段分别进入嘉兴市精艺薄膜开关有限公司二楼办公室、桐乡市名郎服饰有限公司总经理办公室，窃得被害人王岳根天梭手表一只（价值1800元）、现金10元及被害人朱某手机一部（价值100元）、现金100元，总价值2010元。 另查明，案发后公安机关从被告人李桂飞处扣押手表一只、小米手机一部，发还相关被害人。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李桂飞的刑事责任。 被告人李桂飞归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李桂飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李桂飞判处拘役五个月，并处罚金。 以上事实，被告人李桂飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、示意图及照片、监控视频及视频分析说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、发还清单、价格认定结论书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李桂飞以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案四次，窃得财物价值6470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李桂飞归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人李桂飞自愿认罪认罚，依法从宽处理。涉案部分赃物由公安机关扣押发还被害人，对被告人李桂飞酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李桂飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年3月5日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李桂飞退赔被害人李某损失3600元、沈学明损失500元、被害单位嘉兴市晶奥电子有限公司损失360元、王岳根损失10元、朱明损失100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋峰凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1883号之一申请执行人：陈静，女，1971年08月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨芳，女，1979年08月11日出生，汉族，住安徽省来安县。本院(2020)皖1102民初135号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨芳未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈静于2020年9月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人杨芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月3日、9月25日、10月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人杨芳的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人杨芳名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人杨芳有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人杨芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月三十日代理书记员  陆志豪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执908号申请执行人：张跃敏，女，1981年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵维祥，男，1956年10月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张跃敏与被执行人赵维祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人赵维祥的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人赵维祥已纳入失信被执行人名单并已对其适用了限制高消费措施。该案执行标的本金86095.68元及利息（待计算）、诉讼费用956元，均未执行。本院于2020年7月30日向被执行人赵维祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年7月29日、10月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵维祥的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年10月26日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐支行、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未查询到被执行人有金融理财产品可供执行。本院于2020年10月23日通过查询聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，未发现被执行人有住房公积缴存记录。本院于2020年10月26日通过协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐支公司查询了被执行人赵维祥的收益类保险信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月18日向高唐县梁村镇琉璃庙村支部书记卢风劲调查得知，被执行人家庭情况十分困难，家中亦无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年10月26日告知了申请执行人并要求其提供被执行人赵维祥的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人赵维祥确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十八日书记员  曹玉晓
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4377号之一原告：马力斌，男，1999年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：马宗乐，系原告父亲，男，1976年11月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马春亮，男，1992年10月18日出生，汉族，住天津市宁河区。马力斌与马春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马力斌于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马力斌撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，案件保全费1020元，由原告马力斌负担。审判员  李存喜二〇二〇年十月二十九日书记员  董 征
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3768号原告：段连海，男，汉族，1957年4月8日出生，住河南省封丘县。被告：张记强，男，汉族，1979年10月4日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告段连海与被告张记强建筑设备租赁合同纠纷一案中，2020年10月12日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告段连海至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 王依依
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢702号申请执行人：禹州市银通典当有限责任公司。法定代表人：孙建刚，该公司总经理。被执行人：刘民庆，男，生于1961年8月11日，汉族，住禹州市。申请执行人申请执行刘民庆民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）禹民一初字第3472号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款2211000元；或扣留、提取被执行人刘民庆2211000收入；或查封、扣押价值2211000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月二十七日书记员  ：赵静
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初5229号之一 解除保全申请人：江苏科导新材料科技有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园（锦丰镇郁桥村）。 被申请人：张家港市鼎泰新材料加工厂（普通合伙），住所地张家港市锦丰镇郁桥村**。 执行事务合伙人：赵建兵。 本院于2020年5月25日作出(2020）苏0582民初5229号民事裁定书，冻结江苏科导新材料科技有限公司银行存款350万元或查封扣押其相应价值的财产。现因法院生效判决驳回了张家港市鼎泰新材料加工厂（普通合伙）的诉讼请求，张家港市鼎泰新材料加工厂（普通合伙）向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除冻结江苏科导新材料科技有限公司银行存款350万元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李文君
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初994号 原告：何某农，男，19××7年×月×日出生，壮族，住那坡县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律工作者。 被告：广西某建设有限公司，统一社会信用代码：9145×××0X6。 住所地：百色市。 法定代表人：林某德，该公司经理。 被告：盘某银，男，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 原告何某农诉被告广西某建设有限公司、盘某银劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何某农于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以已与被告自愿达成协议为由向本院提出撤诉申请，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告何某农撤诉。 案件受理费25元，由原告何某农负担。 审判员  陆思林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 凯
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初470号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李刚，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住邓州市。1995年因犯故意杀人罪被北京市第一中级人民法院判有期徒刑十四年，2005年刑满释放出狱。2017年因为非法持有气枪被内乡县公安局行政拘留3日。因涉嫌非法采矿罪，于2020年6月30日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2020年7月13日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）407号起诉书，指控被告人李刚犯非法采矿罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年“河源矿业”公司企业法人李刚在内乡县大桥乡开采石灰岩，在开采过程中，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，出售后非法获利。依据南阳成达矿业勘查设计有限公司出具的储量动态检测报告，该公司已越界开采建筑用石灰岩35150立方米。经内乡县价格认证中心认证，非法开采35150立方米石灰岩价值984200元。2020年3月30日，李刚到内乡县公安局大桥派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，后全额退赃，并缴纳环境损害修复金10万元。上述事实，被告人李刚庭审中无异议并有公诉机关提供的辨认笔录及照片、现场勘查及照片、常住人口基本信息、前科情况查询证明、关于对内乡县大桥乡柏树山根建筑用石灰岩矿2018年资源储量动态监测报告书、价格认定结论书、证人黄某、江某、李某的证言、被告人李刚的供述与辩解、生态环境损害赔偿金票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李刚违法矿产资源法的规定，越界开采，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极退赃，并缴纳环境损害修复金，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了保护国家环境资源不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人李刚的违法所得人民币984200元予以追缴，由追缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年十月三十日书记员 来刚阳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审815号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码12500000759269312Q。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，该中心工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕060号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为其职工牟善军缴存2016年1月至2016年5月的住房公积金，共计欠缴职工牟善军住房公积金995元。重庆沃森机械制造有限公司上述行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，严重侵害职工合法权益。根据《住房公积金管理条列》第三十八条的规定，2019年12月11日，申请执行人作出渝公积金法责〔2019〕060号《责令限期缴存决定书》，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内为职工牟善军补缴2016年1月至2016年5月欠缴的住房公积金共计995元。并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人直接送达了该《责令限期缴存决定书》。申请执行人于2020年7月3日作出案件编号：璧山2019060《履行行政决定催告书》，告知被执行人应在收到催告书10个工作日内依法为职工牟善军补缴住房公积金995元。被执行人重庆沃森机械制造有限公司至今仍未履行该《责令限期缴存决定书》，故申请执行人向本院申请强制执行该《责令限期缴存决定书》。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定为其职工牟善军缴存2016年1月至2016年5月的住房公积金的行为，违反了上述规定。申请执行人重庆市住房公积金管理中心申请执行的渝公积金法责〔2019〕060号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕060号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 卿 山
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1402号原告：李德军，男，1969年12月18日生，满族，集安市人，住所地集安市大路镇爬宝村四组被告：郝德平，男，1973年1月10日生，汉族，集安市人，住所地集安市大路镇正义村四组原告李德军与被告郝德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李德军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德军的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德军撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由李德军负担。审判员  马丹丹二〇二〇年十月十四日书记员  王淑丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢170号 申请执行人：钟际庆，男，汉族，1971年11月10日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：杨兵，男，汉族，1969年8月2日生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行钟际庆执行杨兵民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请人书面同意被执行人分期履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504民初1471号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴国强
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2311号原告：易中华，男，汉族，1958年3月19日出生，住湖北省枝江市。被告：周新华，男，汉族，1964年7月7日出生，住荆州市荆州区。易中华诉周新华买卖合同纠纷一案，本院收到易中华递交的民事诉状后，与周新华进行了电话沟通，周新华表示愿意与易中华协商解决。易中华以与周新华达成新的协议为由未按本院通知缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第五项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李江杰二〇二〇年十月五日书记员  夏 钦
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执900号 申请执行人：林华敏，男，汉族，1972年12月25日出生，住福建省古田县。 被执行人：魏观如，男，汉族，1973年4月11日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初728号民事判决书于2020年6月10日已经发生法律效力。由于被执行人魏观如未履行生效文书所确定的义务，林华敏于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月9日起，雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生陆续向本院申请强制执行，要求被执行人魏观如支付借款。本院认为，对申请执行人雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生与被执行人魏观如借款合同系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1244号之一申请人：殷振香，女，1957年11月4日生，汉族，原住烟台市栖霞区，现住址不详。被申请人：吕春强，男，1982年2月5日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告吕春强与被告东营市瑞达建设工程有限公司、郭新军、殷振香房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕春强于2020年4月9日向本院申请财产保全，冻结殷振香在招商银行东营分行账号62×××18内的银行存款450000元。被告殷振香于2020年9月25月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已申请撤诉，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0591民初1244号民事裁定书准予原告吕春强撤回起诉，被告殷振香的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对殷振香在招商银行东营分行账号62×××18内的银行存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年十月九日书记员  苏 丹
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2925号原告：王文焕，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师，嵩县法律援助中心指派。被告：洛阳绿岛餐饮服务有限公司。住所：嵩县车村镇车村后街老机械厂大院。统一社会信用代码：91410325MA3XB6BU41。法定代表人：彭西华，执行董事兼总经理。原告王文焕与被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文焕委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼，被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文焕向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费12300元；2、诉讼费用及实际费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告为被告提供劳务，后被告下欠原告等24名民工工资共计283200元未付。在嵩县××保障监察大队参与监督下，被告法定代表人彭西华分别于2018年1月16日向原告等24名民工出具欠条一张，于2018年5月15日在原告等24名民工提供的工资表上签字确认。原告后经催要无果，提起诉讼。被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告王文焕向被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告法定代表人彭西华在嵩县××保障监察大队主持下，向原告出具欠条并在欠条和工资表上签字、捺印，系其真实意思表示的职务行为，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告支付劳务费12300元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王文焕支付劳务费12300元；二、驳回原告王文焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十月十九日书记员 张宇龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2941号之一被执行人：桂聪明，男，1980年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。桂聪明罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0582刑初1596号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、桂聪明犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令桂聪明退出赃款人民币30000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，桂聪明未履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为罚金人民币10000元及追缴违法所得30000元。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月10日、2020年8月13日、2020年9月19日及2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但未发现有可供执行的银行存款,亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月24日，经本院通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托睢宁县人民法院查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月13日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退出违法所得的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的40000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 钱耀文审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十一日书记员 丁少华
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2024号 原告：关文学，男，1965年6月2日出生，满族，个体，住吉林省辽源市。 被告：梅河口曙光饲料有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：刘丽君，经理。 原告关文学与被告梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关文学到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 关文学向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付鸡料合同补差款386327元。事实与理由，原告与被告2013年至2019年3月11日期间发生业务，发生鸡料合同补差款累计386327元。以上合同补差款经双方核对被告认可并盖章确认。为维护原告的合法权益，诉之贵院，请公正判决。 梅河口曙光饲料有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告关文学自2013年至2019年3月11日期间购买被告生产的饲料，被告尚欠原告鸡料合同补差款386327元未给付。以上事实有原告提交的询证函、证明为证。被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告购买被告生产的饲料与被告间形成买卖合同关系，被告以询证函、证明的方式确定所欠原告鸡料合同补差款未给付的事实，本院予以确认。原告要求被告立即给付鸡料合同补差款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅河口曙光饲料有限公司在判决生效后立即给付原告关文学鸡料合同补差款386327元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3547元（已减半），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  高维洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王皓民
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2199号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘大甫，男，1994年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘大甫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人刘大甫发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计692.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项692.24元及相应的资金占用费用8.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘大甫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项692.24元以及资金占用费用8.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为701.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘大甫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项692.24元及资金占用费8.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘大甫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘大甫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2114号被执行人：黄飞，男，1979年4月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人黄飞责令退赔一案，武汉市江夏区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鄂0115刑初133号刑事判决书、武汉市中级人民法院于2020年9月22日做出的（2020）鄂01刑终661号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行，本院依法受理,并向被执行人黄飞下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人黄飞退赔苹果8p手机一部、vivoY83手机一部、OPPOR11S手机一部、iPhone手机一部、小米8手机一部、戴尔牌笔记本电脑一部、联想牌笔记本电脑三部及现金人民币1900元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄飞银行存款1900元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月十二日书记员 黄秋晓
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2117号 原告：邱祥柏，男，1979年3月13日出生，汉族，住永春县。 原告：邱祥圳，男，1981年7月11日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：黄永建，男，1973年3月5日出生，汉族，住永春县。 原告邱祥柏、邱祥圳诉被告黄永建所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告邱祥柏、邱祥圳于2020年10月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱祥柏、邱祥圳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱祥柏、邱祥圳负担。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十月九日 书记员  刘荣君