wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1917号申请执行人：张虎华，男，1978年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文斌，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张虎华与被执行人文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）湘0223民初18125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张虎华于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院依法向被执行人文斌送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年10月12日向申请执行人张虎华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月14日、2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人文斌名下的银行存款信息，发现被执行人文斌仅有小额银行存款；查明了被执行人文斌名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人文斌有车牌号为粤Ｂ9××**长城汽车1辆；2020年10月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人文斌名下的房产信息，发现被执行人文斌并无房产登记信息；2020年10月13日，本院查询了被执行人文斌的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院对被执行人文斌适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年10月27日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆年代已久且下落不明，申请执行人明确表示暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为31110元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十八日执行员  毛少勇书记员  严 灿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初542号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周小龙，男，1989年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省珙县，2007年因犯盗窃罪被宜宾市中级人民法院终审判处有期徒刑一年六个月。2009年因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年。2016年因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年。2019年7月9日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2019年8月31日被成都市中级人民法院决定取保候审，2019年9月27日被成都市中级人民法院终审判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2020年5月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人唐川，四川汇韬律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人周小龙犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴畏出庭支持公诉，被告人周小龙及其辩护人唐川到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人周小龙为图财，伙同一名叫“二娃”的男子（身份不详），在成都高新区天府二街766号凤凰城一期，翻窗进入8栋3单元103号被害人邓某家中，将一台银灰色戴尔牌笔记本电脑盗走。当日21时许，周小龙将所盗电脑销赃后获款人民币1800元。另查明，2020年5月12日21时许，周小龙将一台金色联想笔记本电脑销赃获款1100元。该电脑系位于高新区黎某家中被盗的电脑；周小龙称该电脑是“二娃”交给他的，出卖所得之款项已交给“二娃”。5月21日15时许，民警在成都市成华区将周小龙挡获，追回被盗的两部笔记本电脑。经鉴定，被盗的戴尔牌笔记本电脑价格为3452元，被盗的联想笔记本电脑价格为1300元。 公诉机关认为，被告人周小龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。综合考虑周小龙的盗窃数额、坦白、认罪认罚、累犯等量刑情节，建议判处周小龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人周小龙在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，情况说明，户籍证明，（2007）宜中刑二终字第61号刑事判决书、（2019）川01刑终900号刑事判决书等资料，公安机关扣押、发还物品清单，手机聊天记录照片，证人李某的证言，被害人邓某、黎某的陈述，现场勘查笔录、辨认、搜查笔录及照片，价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。 辩护人提出从宽处罚的辩护意见如下：被告人自愿认罪认罚，赃物已发还给被害人；被告人也愿意再赔偿被害人损失，但被害人拒绝，这是被告人悔罪表现的体现等。 本院认为，被告人周小龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 本案系共同犯罪，考虑到同案犯在逃，不宜区分主、从犯。 在量刑时主要考虑到，1.被告人周小龙虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系累犯，依法应当从重处罚。3.被告人实施入户盗窃，社会危害性较大，酌定从重处罚。4.被告人有其他盗窃前科，酌定从重处罚。结合被告人的盗窃数额、赃物被追回以及认罪认罚等情况综合量刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的VIVO牌手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年十月十四日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10979号申请执行人：陈佳明，男，汉族，1997年2月7日出生，住重庆市秀山县。被执行人：扈月庆，男，汉族，1994年7月17日出生，住重庆市开州区。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初18661号民事判决书，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金4000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执10979号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 刘海兵审判员 江显政二〇二〇年十月十九日书记员 肖清清
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2119号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：任静，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月19日，被申请人任静通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人任静发放了借款2000.00元，被申请人任静分12期还款，每月应还款177.79元。2018年10月19日，被申请人任静通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人任静向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人任静向贷款人清偿债务后，对被申请人任静拥有追偿权，有权要求被申请人任静归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人任静未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人任静尚欠的借款本息1734.26元，即天乙公司代被申请人任静向厦门银行清偿欠款本息1734.26元，其中代偿借款本金1683.17元。被申请人任静在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1683.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人任静的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人任静给付申请人剩余未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人任静还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人任静如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1510号申请执行人：常州绿协商贸有限公司，统一社会信用代码91320404MA1N01694F，住所地常州市钟楼区玉龙南路****。法定代表人：秦卫娟，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：谢文超，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：方虹，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：句容正一工具有限公司，统一社会信用代码9132118334642816XH，住所地句，住所地句容市茅山镇春城南塘庄v>法定代表人：曾云，该公司经理。申请执行人常州绿协商贸有限公司与被执行人句容正一工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初232号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告句容正一工具有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告常州绿协商贸有限公司支付货款26003.5元及逾期付款利息（自2019年9月5日起至实际付清之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告常州绿协商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费253元（原告已预交），由被告句容正一工具有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行中，本院冻结句容正一工具有限公司名下存款（冻结到期日2020年7月9日），查无存款；另查明，被执行人句容正一工具有限公司名下无不动产及车辆登记信息。此外，被执行人句容正一工具有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人句容正一工具有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十月二十九日法官助理  马晗珺书记员张琦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10432号原告：李晓峰，男，1988年6月16日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：李丹，天津市武清区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李鑫宇。被告：天津华万机器人科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园天瑞路****。法定代表人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。原告李晓峰与被告天津华万机器人科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。李晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其经济补偿金12000元、代通知金6000元，合计18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月16号入职，岗位技术工，签订过两次劳动合同都在被告手里，每次是一年期。入职工资4000元/月，2019年6份工资涨到6000元/月，被告缴纳社保和公积金，每月15日发上月工资，通过银行转账方式发放。2020年5月16日，第二次劳动合同到期，单位派原告到上海另一家公司工作(该公司与被告的法定代表人系一人)，因此被告通知原告不再续签劳动合同并且出具了解除劳动合同证明书，解除后并没有支付任何补偿。故此，为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之相关规定诉诸法院,请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《2015年全国民事审判工作会议纪要》55条的规定：“当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告因解除劳动合同经济补偿金及代通知金事宜曾向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因其无正当理由拒不到庭，该委按照其自动撤回仲裁处理。后原告再次就上述事宜向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月31日以已按一事不再理处理的，作出不予受理通知书。原告遂于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院经审查原告李晓峰在天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会仲裁开庭时确属无正当理由拒不到庭。综上，本案符合上述条款所规定的情形，因此应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李晓峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十月十日书记员  苏文娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初5472号原告：德州供销集团中飞通用航空股份有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾大街**。法定代表人：张培军，经理。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被告：陈国柱，男，1980年5月26日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州供销集团中飞通用航空股份有限公司与被告陈国柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州供销集团中飞通用航空股份有限公司（以下简称“德州中飞通用公司”）的委托诉讼代理人赵文华到庭参加诉讼，被告陈国柱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德州中飞通用公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付无人机款101000元。2、依法判令被告支付违约金20000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原、被告间签订了无人机购销合同，被告从原告处购买无人机两架，电池十块，价款共计101000元，原告将无人机及电池交付后，被告没有按照合同约定付款，经原告多次催要，被告未付款。为此，原告向法院起诉，请求判如所请。被告陈国柱未到庭、未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年3月15日，德州中飞通用公司与陈国柱签订编号为：DZZF2019315-01的《无人机销售合同》一份，合同约定陈国柱向德州中飞通用公司购买型号为：JF01-10的植保无人机两架，电池10块，总价款共计101000元。合同签订并生效后，陈国柱以分期付款的方式（共分8个月，每月付款12625元）将款项付给德州中飞通用公司，陈国柱如逾期付款，承担20000元违约金并承担2分钱的利息。2019年3月15日，陈国柱向德州中飞通用公司出具证明一份，证实已收到编号为：DZZF2019315-01合同中约定的植保无人机、电池及充电器。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。陈国柱向德州中飞通用公司购买植保无人机及配件，德州中飞通用公司交付合同约定的货物后，陈国柱理应按照约定支付货款，对德州中飞通用公司要求被告陈国柱支付货款101000的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法…”，原告德州中飞通用公司在诉讼请求中主张的违约金20000元为双方的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈国柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视其放弃诉讼权利，并应就此承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告陈国柱支付原告德州供销集团中飞通用航空股份有限公司货款101000元及违约金20000元，以上共计121000元于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告陈国柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年十月二十一日法官助理王亮书记员吕霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1911号申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人马连连；被执行人杨明。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2739号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马连连、杨明3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马连连、杨明的银行账户存款41000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
辽宁省锦州市古塔区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）辽0702民初1383号中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司：原告王枫枫与被告于菲菲交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告王枫枫申请追加你公司为被告，认为你公司与本案诉讼存在直接利害关系，故通知你公司作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法定或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为涉及个人隐私或者商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为审判员熊伟、书记员周佳妮。联系人：熊伟员额法官联系电话：287****联系地址：锦州市古塔区延安路二段124号特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4949号原告：刘红兵，女，1957年3月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司。住所地：泰安市泰山大街**泰山报业文化中心**2014。法定代表人：游国轩，经理。被告：泰安恒地玉都房地产开发有限公司。住所地：泰。住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地>法定代表人：倪彦炜，经理。原告刘红兵与被告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司、泰安恒地玉都房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。刘红兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告向原告支付赔偿金68824元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨迪声购买了被告泰安恒地玉都房地产开发有限公司开发的房产，和被告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司建立物业服务关系。我将鲁Ｊ×××**车辆借给杨迪声驾驶，2020年8月1日，杨迪声将车鲁Ｊ×××**停在被告泰安恒地玉都房地产开发有限公司开发的、被告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司提供服务的地下车位上。当晚下暴雨，由于被告泰安恒地玉都房地产开发有限公司施工时没有采取安全防范措施，被告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司在明知有暴雨且在雨水已经灌到地下车库时没有及时采取措施，也没有通知原告将车转移至地上，导致原告的车辆被淹，经评估，该车的损失为68824元。两被告相互推诿，直到现在未给解决，造成原告生活和工作的极大不便。原告请求人民法院依法判令两被告向原告支付赔偿金68824元；诉讼费由被告承担。望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案与本院（2020）鲁0911民初4659号案件诉讼标的、主体相同，属于对同一事项重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘红兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年十月十九日书记员  陈玉霞
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3113号 原告：刘建榕，男，1957年4月19日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：钟首桃，福建壹问律师事务所律师。 被告：曹陈兴，男，1974年12月14日出生，汉族，住永安市（永安市小曹石材经营部）。 被告：林银菊，女，1975年1月25日出生，汉族，住永安市（永安市小曹石材经营部），系曹陈兴妻子。 原告刘建榕与被告曹陈兴、林银菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建榕的委托诉讼代理人钟首桃到庭参加诉讼，被告曹陈兴、林银菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建榕向本院提出诉讼请求：一、判令曹陈兴、林银菊共同偿还借款本金76800元，利息29184元（利息计算至2020年8月13日），本息合计105984元。并以本金76800元为基数，按月利率2%继续支付自2020年8月14日起至本金还清之日止的利息；二、判令曹陈兴、林银菊承担本案诉讼费用。后在庭审中变更第一项诉讼请求：判令曹陈兴、林银菊共同偿还借款本金76800元，利息18726.4元（利息计算至2020年8月13日），本息合计95526.4元。并以本金76800元为基数，按年利率15.4%继续支付自2020年8月14日起至本金还清之日止的利息。 事实和理由：2016年4月14日，曹陈兴、林银菊夫妇因生意需要向刘建榕借款200000元，月息2%。曹陈兴、林银菊作为共同借款人向刘建榕出具了共同签字并摁指模的借条。刘建榕按约定向曹陈兴兴业银行账户转账支付了出借款200000元。借款后，曹陈兴支付8个月利息后开始欠息，经刘建榕催讨，曹陈兴于2017年9月26日付款100000元（其中36000元付欠息，64000元还本），2019年1月12日付款100000元（其中40800元付欠息，59200元还本）。截止2020年8月13日尚欠借款本金76800元，欠利息18726.4元，本息合计95526.4元。经刘建榕多方催讨无果，特向贵院起诉，望判如所请。 曹陈兴、林银菊未提出答辩意见。 刘建榕围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：刘建榕身份证，证明：刘建榕基本情况和主体资格。证据二、借条，证明：2016年4月14日，曹陈兴、林银菊夫妇因生意需要向刘建榕借款200000元，月息2%。证据三、转账凭证，证明：刘建榕向曹陈兴的兴业银行转账支付了出借款200000元。曹陈兴、林银菊未提供证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对刘建榕主张的上述事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与刘建榕陈述的事实一致，本院予以确认。另查明：曹陈兴于2016年4月14日立下借条一张，载明：“今向刘建榕借人民币贰拾万元整，备注月息2%”。曹陈兴、林银菊二人均在借条共同借款人处签名。 本院认为，曹陈兴、林银菊共同向刘建榕借款200000元，有刘建榕提供的借条、转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。曹陈兴、林银菊在刘建榕主张债权后未全部归还债务，应承担偿还尚欠借款本金76800元并支付相应利息的民事责任。刘建榕诉请曹陈兴、林银菊借款按一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%支付从2019年1月14日起计算至实际给付之日止的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。曹陈兴、林银菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹陈兴、林银菊应于本判决生效后10日内偿还刘建榕借款本金76800元，利息18726.4元（利息计算至2020年8月13日，76800元×15.4%÷12×19），本息合计95526.4元； 二、曹陈兴、林银菊应以76800元为基数从2020年8月14日起按年利率15.4%支付利息至实际给付之日止。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由曹陈兴、林银菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  饶德松 二〇二〇年十月十日 书记员  卢皛雨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1502刑初205号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人韩兆国(绰号“白孩”、“老师”)，男，1962年9月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，养殖户，住安徽省六安市金安区。被告人韩兆国因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月26日被六安市公安分局金安分局取保候审。2020年10月12日,本院决定对其监视居住。辩护人段远光，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人韩兆国犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月10日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人韩兆国及其辩护人段远光到庭参加了诉讼。本案现已审结。公诉机关指控：2015年10月，被害人胡某1欠债跑路后“国威皮具”由其弟弟胡某2代管。期间，李永生（已判决）对胡某2表示要接手“国威皮具”厂，胡某2不敢反对。后李永生指使被告人韩兆国从刘某（胡某1舅舅）处接管厂房钥匙并入住该厂房门卫室、看管该厂大门直至李永生将该厂房租赁给其妹夫汪吉胜、王某等人，同时李永生又安排张代洋、赵永等人（均已判决）晚上看管厂房。2016年、2017年，汪吉胜和王某共向李永生支付租金35000元。2016年，李永生将胡某2欠款10万元转至被告人韩兆国名下。期间，胡某2向韩兆国出具25万元欠条并归还几万元欠款。2016年9月，胡某2外出躲债，被告人韩兆国与胡某2电话联系后砸掉“富宏皮具厂”门锁并将该厂房予以占用直至2018年年底。期间。被告人韩兆国分多次将厂内3台空调、纸箱、模具等物品予以变卖，获利10000余元并将上述厂房给沈某作仓库使用。2020年3月26日上午，被告人韩兆国经电话传唤主动到案。公诉机关认为，被告人韩兆国任意占用他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人韩兆国的刑事责任。被告人韩兆国经电话传唤主动到案，如实供述，依法可以认定为自首，根据《刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩兆国自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。公诉机关当庭出示、提交了书证户籍信息、到案经过、判决书等，证人王某、沈某、刘某等人证言，被害人胡某1、胡某2的陈述，被告人韩兆国的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认笔录。被告人韩兆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对本案的定性不持异议；2.被告人韩兆国在第一起犯罪中构成从犯，3.其具有自首和认罪认罚情节；综上，建议法庭对从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩兆国到案后作出如实供述；2020年4月24日、8月20日，被害人胡某2、胡某1先后出具谅解书。本院认为：被告人韩兆国任意占用他人财物，情节严重，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人韩兆国在第一起犯罪中属从犯，在本案中构成自首，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人韩兆国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在侵害被害人胡某1“国威皮具”的犯罪中属从犯，依法对被告人韩兆国可从轻处罚；但被告人韩兆国的犯罪情节较重，不符合缓刑条件。根据被告人韩兆国犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韩兆国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人韩兆国退赔被害人胡某2一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 震人民陪审员  朱学语人民陪审员  马 超二〇二〇年十月十二日书 记 员  邵立军附：本案适用《中华人民共和国刑法》的条款第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的条款第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1658号申请保全人山东肥城农商银行股份有限公司与被申请人刘守栋等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月14日作出（2020）鲁0983民初5022号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月16日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日冻结被申请人刘守栋在农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1658号予以结案。二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保145号 申请人崔某，男，1993年8月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人许某，男，1981年11月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人许某1，男，1981年9月16日，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人崔某以在西城××与渠北路口处发生交通事故为由，于2020年10月27日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人许某驾驶登记在许某1名下冀Ａ×××××号小型轿车。申请人崔某向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许某驾驶登记在许某1名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在20000元以内）。 案件申请费220元，由申请人崔某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 2 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于 彤
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1939号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：冯书河，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王春玲，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯子福，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯书河、王春玲、冯子福金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯书河、王春玲、冯子福3万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯书河、王春玲、冯子福银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘春燕
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督150号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所建德市莲花镇郭村，统一社会信用代码913301825898651881。 诉讼代表人：黄智敏，支行行长。 委托诉讼代理人：赖敏慧，女。 委托诉讼代理人：童明月，女。 被申请人：徐峰，男，1993年11月17日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司莲花支行（以下简称农商行莲花支行）于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人农商行莲花支行称，2017年3月13日，徐峰向农商行莲花支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）内容。2017年3月17日，农商行莲花支行向其核发了卡号6222××××6488、信用额度8000元的丰收信用卡。徐峰激活并使用信用卡。但自2019年8月以来未按时归还信用卡透支款、未支付相应利息及违约金，经催讨无果。申请人农商行莲花支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人徐峰给付申请人农商行莲花支行信用卡透支款7999.48元以及利息、违约金［该款自2019年8月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司莲花支行信用卡透支本金7999.48元以及利息、违约金[该款自2019年8月15日起至实际履行之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费17元，由被申请人徐峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执760号申请执行人：刘树军,男,1984年5月15日出生,住范县新区。被执行人：王先奎，男,1977年7月27日生，汉族，住范县。刘树军与王先奎追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初3213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还原告借款26000元及利息，本院于2020年5月18日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月十二日法官助理申才勇书记员张爱如
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终909号 上诉人（原审被告）：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。统一社会信用代码：91330105770828138Y。 法定代表人：郑永坤，执行董事。 被上诉人（原审原告）：黄慧仙，女，汉族，1969年9月21日出生，住浙江省建德市。 上诉人杭州祥瑞建设工程有限公司因与被上诉人黄慧仙建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初2832号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州祥瑞建设工程有限公司上诉称，本案双方既没有明确约定管辖法院，也没有约定合同履行地，根据相关法律规定，应由被告所在地法院进行管辖。杭州祥瑞建设工程有限公司住所地在杭州市拱墅区，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，施工的工程位于浙江省淳安县，故原审法院对本案依法享有管辖权。杭州祥瑞建设工程有限公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12622号原告:重庆纳迪益机电工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码91500108MA5U6DFP12。法定代表人：王武双，总经理。被告：上海博则贸易有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区零陵路****403会信用代码91310104MA1FRE2Y9P。法定代表人：许闯。原告重庆纳迪益机电工程有限公司与被告上海博则贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆纳迪益机电工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆纳迪益机电工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆纳迪益机电工程有限公司撤诉。案件受理费656元，减半收取计328元，由原告重庆纳迪益机电工程有限公司负担。审 判 长 程 斌人民陪审员 杨 丽人民陪审员 彭芳针二〇二〇年十月二十二日书 记 员 戴紫竹
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初186号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贺风明，男，汉族，1978年10月4日出生于山东省德州市，中专文化，德州华汇铝业有限公司法人，户籍地及住址均系德州市德城区。2019年5月22日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2020年5月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]182号                               指控事实                       2019年4月14日21时50分许，被告人贺风明酒后驾驶车牌号为鲁Nxxx**黑色大众牌帕萨特小型轿车，行驶至德州经济技术开发区晶华大道与东方红路交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人贺风明血液中乙醇含量为147.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人贺风明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺风明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺风明具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人贺风明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十月三十日                         书 记 员 林 琳
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初571号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人宋敏，男，1952年7月14日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，住天津市河**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人张洪义，天津汇川律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人宋敏犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官田甜出庭支持公诉，被告人宋敏及其辩护人张洪义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月8日12时15分许，被告人宋敏驾驶所借的耿某所有的津ＫＹ××**号小型轿车，载乘贾某1、申某、王某，由天津市区出发，沿津围公路由南向北行驶至125千米459米处时，其所驾驶的汽车右前部碰撞津围公路东侧行车道树，造成乘车人贾某1受伤经抢救无效死亡（殁年62周岁），乘车人申某、王某受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人贾某1符合因颅脑损伤死亡。沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：1、津ＫＹ××**号小型轿车右前转向拉杆向后弯曲为本次事故形成，其他转向装置未见异常，由于本次事故造成津ＫＹ××**号小型轿车右前部损坏严重，无法检验其制动性能。2、津ＫＹ××**号小型轿车右前部凹陷痕迹是与路东侧一棵大树相撞形成，轿车未与其他车辆接触。3、津ＫＹ××**号小型轿车肇事前行驶速度为54ｋｍ／ｈ。4、津ＫＹ××**号小型轿车右前轮破损失压为撞树形成。5、事发时贾某1未使用安全带。天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，宋敏承担事故全部责任，贾某1、申某、王某不承担事故责任。被告人宋敏于2020年6月23日经公安人员电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，双方已自行达成赔偿协议，被告人宋敏按协议赔偿被害人贾某1的近亲属各项经济损失共计人民币88万元，被害人贾某1的近亲属对被告人宋敏的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人宋敏及其辩护人张洪义在开庭过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源，抓获经过，常住人口信息表，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，居民死亡医学证明书，被告人驾驶证及行驶证复印件，被告人驾驶证及所驾车辆信息查询情况，行车照片，行车记录仪光盘，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书，血样提取登记表，赔偿协议书，收条，谅解书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，监控录像光盘，证人贾某2、申某、王某、耿某证言，被告人宋敏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋敏违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应在相应的刑罚幅度内予以惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋敏经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人宋敏自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人宋敏赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人的辩护人发表的被告人是自首、取得谅解、如实供述、本案系交通肇事罪的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人宋敏有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌人民陪审员  孟祥龙人民陪审员  马翠贤二〇二〇年十月二十二日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初296号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告单位云南承坤电力有限公司（原云南广龙电力有限公司）。 统一社会信用代码：9153250268618056XP。 住所地：云南省开远市强盛路**。 法定代表人吕伟东，系该公司董事长。 诉讼代理人王顺德。 被告人金涛，男，生于1969年1月17日，居民身份证编码：42050219690117xxxx，汉族，湖北省宜昌市人，研究生文化，居民，家住湖北省宜昌市西陵区，现住云南省昆明市盘龙区。 辩护人王赞茹，云南海阔律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告单位云南承坤电力有限公司（原云南广龙电力有限公司）、被告人金涛犯非法占用农用地罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人王顺德，被告人金涛及其辩护人王赞茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月，云南省广龙电力有限公司（现为云南承坤电力有限公司）向弥勒市朋普镇团结村委会木林柏村小组以及农户征用土地建小塘水电站项目，期间多次因超范围占用林地被处以行政处罚，后云南广龙电力有限公司办理了两份临时占用林地的手续，办理林地征用手续后，在施工过程中又发生超范围占用林地的情况。 经红河红林司法鉴定中心鉴定，现场非法占用的林地面积为150.65亩。调查范围内林地权属为弥勒市江边林业局朋普河林场的国有林地、弥勒市朋普镇团结村委会木林柏村小组的集体林地；地类为灌木林地、有林地、疏林地、已审批临时占用、非林地、水域；林种为薪炭林、用材林、防护林；树种为杂灌、栎类、萌生栎。 被告人金涛经公安民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。 被告人金涛对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，证人左某、段某、黄某等人的证言，鉴定意见书，被告人金涛的供述等证据。 公诉机关认为，被告单位云南承坤电力有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人金涛作为云南广龙电力有限公司直接负责的主管人员，依法应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人金涛自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告单位云南承坤电力有限公司判处罚金、对被告人金涛单处罚金。 被告人金涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王赞茹辩护认为，被告人金涛的行为已构成非法占用农用地罪，但其具有以下量刑情节：1.被告人金涛具有投案自首情节；2.本案系单位犯罪，金涛是单位负责人，对本次的犯罪责任较小；3.自愿认罪认罚；4.非法占用的农用地已补种、恢复。综上，建议法庭对其从轻判处。 经审理查明，2016年8月，云南省广龙电力有限公司（现为云南承坤电力有限公司）向弥勒市朋普镇团结村委会木林柏村小组以及农户征用土地建小塘水电站项目，期间多次因超范围占用林地被处以行政处罚，后云南广龙电力有限公司办理了两份临时占用林地的手续，办理林地征用手续后，在施工过程中又发生超范围占用林地的情况。 经红河红林司法鉴定中心鉴定，现场非法占用的林地面积为150.65亩。调查范围内林地权属为弥勒市江边林业局朋普河林场的国有林地，弥勒市朋普镇团结村委会木林柏村小组的集体林地；地类为灌木林地、有林地、疏林地、已审批临时占用、非林地、水域；林种为薪炭林、用材林、防护林；树种为杂灌、栎类、萌生栎。 公益诉讼起诉人弥勒市人民检察院提起的民事诉讼，在本院的主持下，双方当事人已达成协议：由被告单位云南承坤电力有限公司（原云南广龙电力有限公司）按照《云南广龙电力公司违法占用江边林业局林地的恢复方案》实施，并于2020年8月10日前支付前期及后期的管护费人民币43743.10元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，营业执照，到案经过笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，土地承包证，土地租用协议书，证人左某、段某、黄某、白某等人的证言，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人金涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位云南承坤电力有限公司（原为云南广龙电力有限公司）违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人金涛作为云南广龙电力有限公司直接责任的主管人员，依法应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金涛经公安民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人王赞茹认为被告人金涛具有自首情节，自愿认罪认罚，非法占用的农用地已恢复，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十一条，第三百四十二条，第三百四十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人单位云南承坤电力有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币500000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 二、被告人金涛犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币100000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鑫 审 判 员  田凤慧 审 判 员  王志平 人民陪审员  刘九源 人民陪审员  刘学成 人民陪审员  窦光辉 人民陪审员  石光福 二〇二〇年十月十三日 法官助理马月梅 书记员赵红光
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3856号 被执行人：刘洪华，男,1985年8月1日生，彝族，住云南省凤庆县。 关于清远市清新区人民法院与刘洪华罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘洪华应交纳罚金50000元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3856号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱卫安
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初958号 原告：杨大发，男，1964年2月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。被告：朱翔，男，1977年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。本院在审理原告杨大发与被告朱翔提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨大发于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大发的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大发撤回对被告朱翔的起诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告杨大发负担。审  判  员   郑志成二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   曹伟兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初583号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人徐炽，男，1990年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市；因吸食毒品于2011年3月21日被汨罗市公安局给予行政拘留十日的行政处罚，因吸毒成瘾于2014年3月31日被汨罗市公安局责令社区戒毒三年，因犯盗窃罪于2019年6月19日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，同年7月11日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人徐炽犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并以被告人徐炽自愿认罪认罚向本院提出量刑建议。本院于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员沈红英、李云参加评议的合议庭，书记员张婷担任庭审记录，于2020年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官高毅出庭支持公诉，被告人徐炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月25日1时许，被告人徐炽驾驶一辆蓝色别克凯越汽车（挂假牌鄂ＡＪxx**）来到岳阳经济技术开发区大桥河路段，发现被害人范某停放在岳阳市二医院西门对面停车场内的金黄色大众越野车（车牌：湘Ｆ0xx**）四周无人，便用开锁工具将该车驾驶室门打开，进入车内翻找财物，而后，又使用平口解刀将副驾驶储物箱撬开，将该储物箱内现金人民币3万元盗走。之后，被告人徐炽将其中的2万余元用于个人开支，其余4310元被公安机关依法扣押。 2020年7月7日，被告人徐炽在汨罗市归义镇被公安机关抓获归案。同年7月13日，被告人徐炽的母亲杨某向被害人范某赔偿3万元，被害人范某对被告人徐炽予以谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人徐炽以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人徐炽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以判处。 被告人徐炽对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人徐炽盗窃作案的事实及情节没有出入，本院依法予以确认。 另查明，2020年7月13日，公安机关将追回并扣押的4310元发还给被害人范某。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，发物品清单，被害人范某的陈述，湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初159号刑事判决书，刑满释放证明书，汨罗市公安局公安行政处罚决定书、汨公（禁）社戒决定字【2014】第0015号责令社区戒毒决定书，抓获经过，收条，谅解书，被告人徐炽的供述、指认现场照片及其常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人徐炽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐炽犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人徐炽到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，同时，其在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，其亲属代为赔偿了被害人全部经济损失，被害人对其予以谅解，可酌情对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人徐炽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年3月6日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  沈红英 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保635号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：杨芝府，男，1993年10月09日出生，汉族，住四川省名山县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杨芝府金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2625之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨芝府所有银行存款2544.2元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨芝府所有银行存款2544.2元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 亮
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初295号原告：龚梦龙，男，汉族，1965年3月28日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。被告：刘佳帅，男，汉族，1995年8月1日出生，住湖南省长沙县。第三人：湖南中茂房地产开发有限公司，统一信用代码证号：××，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102号。法定代表人：邱杰浪。龚梦龙诉刘佳帅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月18日立案。原告龚梦龙于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚梦龙提出的撤诉申请是其真实意思表示，且其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚梦龙撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告龚梦龙负担。审判长  童赞辉审判员  刘黎平审判员  谭 芳二〇二〇年十月十日书记员肖婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7614号原告：邳州市祥晟酒业有限公司，住所地邳州市恒山路国土局对面。法定代表人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宇，男，1987年1月18日生，汉族，住邳州市。被告：武勇，男，1982年1月10日生，汉族，住邳州市。原告邳州市祥晟酒业有限公司诉被告武勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告邳州市祥晟酒业有限公司的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼,被告武勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州市祥晟酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款57560元及利息（利息以57560元为本金，自2018年4月18日按照年息6%计算至实际给付之日）2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告以单位招待需要酒水的理由多次向原告赊购蓝河系列的酒水，2018年4月18日，双方经过结算，被告给原告出具了一张总额为57560元的欠条，口头承诺将会尽快支付。至今原告多次向被告催要货款，被告都以各种理由推诿，拒不支付。原告认为：被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告武勇未答辩。经审理查明，本院认定事实如下，原告经营酒水生意。2017年5月至2018年4月，被告从原告处购买酒水，经结算，被告向原告出具欠条一份，内容为“…总欠57560元武勇2018.4.18号”。欠条出具后，被告一直未偿还欠款，引起纠纷。上述事实，有《欠条》及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，可以认定被告尚欠原告57560元的事实，对于原告的该主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率）计算。被告武勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武勇于本判决生效之日起十日内支付原告邳州市祥晟酒业有限公司货款57560及利息（利息以57560元为本金，自2018年4月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取620元，由被告武勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孔令梅二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 冰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初644号原告：庄红燕，女，汉族，1979年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：临沂盛金运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处南头村村西，统一社会信用代码9137131158877302X3。法定代表人：陈香超，公司总经理。被告：赵学虎，男，汉族，1974年8月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。本院在审理原告庄红燕与被告临沂盛金运输有限公司、赵学虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庄红燕于2020年10月16日申请撤回对被告临沂盛金运输有限公司、赵学虎的起诉，本院认为，原告庄红燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庄红燕撤回对被告临沂盛金运输有限公司的起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告庄红燕负担。审 判 长  孟庆礼审 判 员  戴 雷人民陪审员  樊明声二〇二〇年十月十七日书 记 员  孟娟娟附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执767号之一申请执行人：王于良，女，1955年7月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：黄竹良，女，1958年4月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人王于良与被执行人黄竹良故意伤害刑事附带民事赔偿一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘1024刑初30号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄竹良采取了以下措施：一、向被执行人黄竹良发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黄竹良发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年8月20日依法冻结了黄竹良的银行账户，冻结期限为一年，2021年8月19日到期。四、依法对黄竹良采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人黄竹良有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额为72387元，执行费986元，尚未执行到位金额72387元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024刑初30号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王 飞
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执346号之三 申请人：龚小兵，男，1975年11月18日生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张建光，男，1974年3月15日生，汉族，现住贵州省望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张建光在中国工商银行240909700110529XXXX账户内存款人民币17561.17元。 本裁定立即执行。                                                                          审判员陈刚                                                                     二〇二〇年十月十一日                                                                          书记员景娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1388号之一申请执行人：李亚娇，女性，1996年11月03出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张常伟，男性，1993年02月03出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈点，女性，1993年07月10出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李亚娇与被执行人张常伟、陈点借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张常伟、陈点偿还民事诉讼原告人李亚娇88236.25元。因张常伟、陈点未按上述生效法律文书履行义务，李亚娇向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张常伟、陈点账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人张常伟、陈点名下无任何房产、公积金登记信息。3.查明被执行人张常伟名下有号码牌为豫Ｐ×××**的宝骏牌汽车，并进行了核实，已对该车查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张常伟、陈点负有继续向申请执行人李亚娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十月一日书记员 郑洋洋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2066号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：原红军，男，1990年1月20日出生，汉族，住山西省河津市僧楼镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月11日，被申请人原红军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月11日起至2019年3月10日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人原红军发放了借款1900.00元，被申请人原红军分6期还款，每月应还款327.94元。2018年9月11日，被申请人原红军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人原红军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人原红军向贷款人清偿债务后，对被申请人原红军拥有追偿权，有权要求被申请人原红军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人原红军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人原红军尚欠的借款本息1962.70元，即天乙公司代被申请人原红军向厦门银行清偿欠款本息1962.70元，其中代偿借款本金1900.00元。被申请人原红军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1900.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人原红军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人原红军给付申请人剩余未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人原红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人原红军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人原红军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1972号申请执行人冯朝阳被执行人姚绍勇被执行人绵阳市高野科技有限公司申请执行人冯朝阳于2020年10月9日。向本院申请执行四川省绵阳市游仙区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）川0704民初1642号民事判决书。经审查，被执行人绵阳市高野科技有限公司不是本案适格主体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯朝阳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十月十二日书记员 蒲冬梅
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初740号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人陈渝，男，1973年12月21日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，胜利油田鑫海兴达实业集团有限责任公司职工，住东营市东营区。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人陈渝犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月22日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人陈渝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月3日21时48分许，被告人陈渝酒后驾驶鲁EM2552号小型普通客车，沿东营市东营区燕山路由南向北行驶至金乡路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人陈渝血液中的酒精含量为277.70mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人陈渝判处拘役二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人陈渝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈渝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈渝被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈渝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋京翰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1166号之一申请执行人：付清明，男，1973年3月3日出生，汉族，住随县。被执行人：刘义久，男，1972年03月04日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321民初1731号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义久在湖北省农村信用社联合社81×××48账户内存款人民币103176.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人刘义久在湖北省农村信用社联合社81×××58账户内存款人民币103176.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人刘义久在财付通支付科技有限公司085e9858edc680e86b1460728@wx.tenpay.com账户内存款人民币18431.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十月二十九日书记员 程梓轩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1723号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：杨秋菊、刘金玖、李明月、李明营、孟丹。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年十月三十一日书记员  王文生
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初8097号之一解除保全申请人：宋金涛委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜瑞祺，天津言策律师事务所实习律师。被申请人：刘来宋金涛与刘来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）津0103民初8097号民事裁定，依法查封被申请人刘来名下位于天津市西青区大寺镇倪黄庄村梨双公路以南益康园11-2-101房屋和被申请人刘来名下位于天津市××村××路××房屋，查封限额123.76万元。解除保全申请人宋金涛于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人刘来名下位于天津市西青区××镇××村××路××房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人宋金涛的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘来名下位于天津市西青区××镇××村××路××房屋的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳敏二〇二〇年十月十日书记员  王 威
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执423号之一 申请执行人：王贵艳，女，汉族，1979年6月10日出生，住南和县。 被执行人：刘进永，男，汉族，1987年4月24日出生，住南和县。 被执行人：杨二妮，女，1988年9月4日出生，住南和县。 被执行人：刘聚民，男，汉族，1958年5月1日出生，住南和县。 被执行人：沈聚巧，女，汉族，1963年4月19日出生，住南和县。 被执行人：吴立岐，男，1970年7月14日出生，住南和县。 本院在执行王贵艳与刘进永、杨二妮、刘聚民、沈聚巧、吴立岐民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2016）冀0527民初770号民事判决书已经发生法律权力，权利人王贵艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，王贵艳向本院提出申请，请求撤销对刘进永、杨二妮、刘聚民、沈聚巧、吴立岐的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2016）冀0527民初770号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李 栋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3911号原告：张顺仪，男，汉族，1963年8月25日生，农民，现住甘肃省定西市安定区。被告：焦富贵，男，汉族，1982年10月19日生，农民，住甘肃省定西市安定区。原告张顺仪与被告焦富贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张顺仪于2020年10月13日以双方纠纷已协商处理结束为由申请撤诉。本院认为，原告张顺仪的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张顺仪撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由张顺仪负担。审判员  周**二〇二〇年十月十三日书记员  李泉
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7501刑初44号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人陈东生，男，1976年5月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省敦化市。2005年因犯盗窃罪被吉林省图们铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；因涉嫌盗伐林木罪，于2020年2月19日被吉林省大石头森林公安局取保候审。 吉林省汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人陈东生犯盗伐林木罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人陈东生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日，被告人陈东生因家庭自用捡集烧柴，未经林业主管部门批准，伙同其父陈忠有（已死亡）驾驶自家农用四轮车，携带手锯、油锯，分别有陈东生驾驶借来的箱式货车、陈忠有（已死亡）驾驶自家的四轮拖拉机，进入大石头林业局大石头林场辖区盗伐落叶松（站杆）8棵。装车时被公安人员当场抓获。经鉴定：盗伐林木案现场位于大石头林业局大石头林场35林班42小班内，林木权属为国有，盗伐林木树种为落叶松8株，涉案总立木蓄积为2.6335立方米，原木材积2.1858立方米，林木价值人民币1.797.73元。 公诉机关认为，被告人陈东生的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议对被告人陈东生判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈东生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人陈东生违反森林法规定，盗伐国有林木，立木蓄积2.6335立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人陈东生能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈东生犯罪后积极进行林木补偿，可酌情对其从轻处罚。到案后能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈东生犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳。） 二、作案工具麻绳一条、手锯一把依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万顺利 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱延旭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1134号申请执行人：向德祥，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：彭效峰，女，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：易亮，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人向德祥、彭效峰与被执行人易亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向德祥、彭效峰于2020年10月13日与被执行人易亮达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0211民初4521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十四日书记员  王子豪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1891号之一申请执行人董某某，男，汉族，住金川区。被执行人梁某某，男，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人董某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年10月12日达成执行和解协议，即被执行人梁某某于2020年10月12日偿还申请执行人董某某借款1000元,余款自2020年10月起,每月28日前偿还借款1000元,直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年十月十二日书记员  程 晨
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2312号 原告:刘某1，男，1955年1月8日出生，汉族，农民，住武平县。 委托诉讼代理人：兰田兆，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:刘某2，女，××××年××月××日出生，汉族，农民，住武平县。 原告刘某1与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人兰田兆到庭参加诉讼。被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：判令刘某2每月支付赡养费1500元。事实和理由：刘某1与刘某2系父女关系。刘某1自1996年秋妻子病逝后一直未再婚，含辛茹苦把刘某2抚养成人。××××年××月××日，经人介绍，刘某2与邱荣茂结婚，并按农村风俗订立了男到女家生活的婚姻合同。可是，刘某2与邱荣茂结婚后，两人却迁回邱荣茂老家下坝乡下坝村黄竹塘自然村定居至今。十多年来，刘某2除逢年过节偶尔看望一下刘某1外，平时从不关照刘某1。从2005年起，刘某2不但不回家看望刘某1，还拒付赡养费。刘某1身患胃病，经常要服药治疗，每月仅靠不足200元的老年社保金维持生活。现具状起诉，请求支持刘某1的诉讼请求。 刘某2未作答辩。 刘某1围绕诉讼请求依法提交了1.武平县桃溪镇湘坑村村民委员会出具的证明二份，证明武平县桃溪镇湘坑村的刘某1和刘昆元系同一个人；刘某1与刘某2系父女关系；刘某1只生育刘某2一个女儿，无其他子女。2.刘某1在武平县农村信用合作联社桃溪信用社的存折流水明细一份，证明刘某1每月主要收入来源为社保金159.99元，现生活困难。3.《婚姻合同字》一份，证明刘某2结婚时男女双方约定男到女家生活，但是婚后刘某2夫妻俩违背约定，回男方家生活的事实。刘某2未到庭质证。经审查，证据1、2来源合法，内容真实，与案件待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证；证据3与本案待证事实无关联，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院对本案事实认定如下： 刘某1于××××年××月××日生育女儿刘某2，后未再生育其他子女。刘某1在妻子病逝，女儿刘某2出嫁后，一人独自生活。现刘某1已丧失劳动能力，每月靠159.99元社保金收入维持生活，无其他生活来源。2020年8月27日，刘某1以刘某2不回家探望，拒不支付赡养费为由诉来本院。 本院认为，子女对父母有赡养的义务。刘某1年事已高且已丧失劳动能力，要求刘某2承担赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。根据刘某2的经济负担能力、刘某1的实际需求以及当地生活水准等因素，本院酌定由刘某2自2020年11月起每月负担刘某1赡养费1000元。 综上，刘某1的诉讼请求，本院予以部分支持。刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘某2应自2020年11月起于每月15日前支付刘某1赡养费1000元。 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林占文 二〇二〇年十月十九日 书记员  邢暑寒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1534号原告蒋业干，男，1989年8月17日出生，汉族，群众，户籍地址邵阳县，现住：邵阳县。被告蒋志高，男，1982年8月24日出生，汉族，群众，户籍地址邵阳县），现住邵阳县。原告蒋业干与被告蒋志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋业干、被告蒋志高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋业干向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币43500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告和另一朋友三个人于2016年11月合伙在郦家坪镇开钢材经营部，每人投资16万元。2017年3月因原告要去外地发展，经三人协商原告退出合伙，被告及朋友都同意，合伙投资款项及利息20万元三人协商在两年内付清给原告。被告及朋友陆续还了113000元，仍下欠87000元（每人下欠43500元）。2020年1月20日被告蒋志高向原告出具借条一张，载明：借原告43500元，借期2个月，月利率2%，于2020年3月20日到期时本息一并还清。到期后原告向被告多次催要，被告一再借故拖延，且原告拨打被告手机还多次出现拒接信息不回的现象，原告为保障自己的合法权益，特诉至法院。被告蒋志高答辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，原告退伙后，被告与第三人合伙继续经营钢材部，所有的账务全都由第三人管，因被告与第三人的账目还未结算清楚，等结算清楚就偿还原告的欠款。本院认为，本案应为原告退出合伙经营时与被告间产生的债权债务关系，对原告的诉请以及事实理由，被告均不持异议，且被告在双方协商的合理期限内依然未依约履行偿还义务，则应承担本案的全部法律责任，故本院对原告的诉请予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：被告蒋志高于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋业干人民币本金43500元，并自2020年1月20日起，按月利率2%计算利息至本息全部还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计444元，由被告蒋志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈明慧二〇二〇年十月十日法官助理陈燕书记员王玲