浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8632号 原告：夏斌，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：孙宽宇，男，1988年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 被告：李义强，男，1993年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告夏斌诉被孙宽宇、李义强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏斌、被告孙宽宇到庭参加诉讼。被告李义强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏斌向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告李义强支付原告因工受伤各项费用共计19918.50元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月底，被告孙宽宇联系原告夏斌到位于柯桥区××街道××房，被告李义强是大老板。2020年5月31日，原告在干活时不慎从阳光房房顶踏空摔下来受伤。事发后，120救护车将原告送至绍兴市柯桥区中医医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤为创伤性颅内小血肿、蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折、关节盂骨折。原告在住院期间的医药费都是两被告支付的。原告共计在医院住院2天，于2020年6月2日出院。医院确定原告受伤需要休息3个月，为原告开具了相应的休息证明。但两被告与原告就出院后的各项费用赔偿无法达成一致意见。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙宽宇辩称，1.我和原告是朋友，我只是介绍原告去被告李义强那里干活，我们两人都是给被告李义强干活的。我是做大工，300元/天。原告是小工，220元/天。这个当时谈的时候没有说，但是市场行情就是这个价格。工资正常情况下是由被告李义强给我，我再转付给原告的。但这次的工资被告李义强没有支付过。2.事故发生时，原告被送往医院，一开始的医疗费是由被告李义强的朋友垫付的，后来被告李义强又打钱给我，让我给原告转账，金额是2000元。因此，原告的损失应该由被告李义强承担赔偿责任。3.事故发生的地点是龙华寺，现场的监工没有做好安全措施。原告在操作时，没有做安全防护措施。综上，请求法院依法判决由被告李义强承担赔偿责任。 被告李义强未到庭，其在移动微法院答辩称，我没有直接联系原告做事，我是联系被告孙宽宇做事。原告前期的医疗费全是我垫付的，住院当天我朋友垫付2400元，出院后我微信转账给被告孙宽宇2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2020年5月，被告孙宽宇应被告李义强要求，联系原告前往柯桥龙华寺从事阳光房工作。同年5月31日中午12点半左右，原告在干活时不慎从阳光房房顶踏空摔下来受伤。事发后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院住院治疗2天，产生住院费2477.50元。并在绍兴市柯桥区中医医院数次门诊治疗，产生门诊费用1675.57元。原告另在绍兴市柯桥区华康医院支付门诊费用565元。2020年7月20日、8月3日，绍兴市柯桥区中医医院出具医疗诊断证明书3份，建议原告休息三个月（2020.5.31-6.30、2020.7.1-7.31、2020.8.1-2020.9.1，其中7月20日的两份诊断证明系补开）。 事故发生后，被告李义强已垫付医疗费2468.57元，并通过被告孙宽宇微信转账给原告2000元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费4717.07元，该损失根据原告提供的门诊费发票、住院费发票予以认定。2.误工费13822.90元，该损失按照197.47元/天的标准计算60天予以计算，原告主张3个月的误工期，本院认为虽然原告提供了医院诊断证明书，证明休息时间为3个月，但该3份诊断证明中有2份系事后补开，故该2份诊断证明不能作为确定其误工时间的直接依据，但结合原告的伤情及本案实际情况，本院认为原告的误工时间为70天为妥。3.住院伙食补助费60元，该损失按照30元/天计算2天。4.护理费394.94元，该损失根据住院2天，按照197.47元/天的标准计算。5.交通费100元，该损失根据本案实际情况酌定。以上5项合计19094.91元。 本院认为，当事人的起诉是诉讼之源，原告提出的诉讼请求系启动诉讼程序的基础，选择以何种法律关系作为诉讼之基础、选择何时起诉均为当事人的权利，本院应予尊重。经审查原告的诉讼请求及其事由可知，其主张以提供劳务者受害责任纠纷为由提起本案诉讼，主要理由基于原告与被告李义强之间存在雇佣关系。本院认为，雇佣关系具有以下法律特征：（1）当事人之间存在控制、支配和从属关系；（2）由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间；（3）定期给付劳动报酬；（4）是继续性提供劳务；（5）当事人一方所提供的劳动构成对方的业务或者经营活动的组成部分。根据被告孙宽宇陈述，其联系原告在2020年5月底前往龙华寺从事阳光房工作，工资虽未约定，但是按照约定俗成的小工220元/天计付。根据被告李义强在微法院的陈述，其事发以后已为原告垫付医疗费，并后期转账2000元要求被告孙宽宇转付给原告。同时被告孙宽宇陈述，其与原告的工资均由被告李义强支付，由被告李义强付给被告孙宽宇，被告孙宽宇再支付给原告。从当事人的陈述，结合本案查明的事实，本院认为，原告在龙华寺从事阳光房工作，其工作的时间、地点等均有被告李义强安排决定，并由被告李义强支付相应的工作报酬。据此，可以认定原告系为被告李义强提供搭建阳光房的劳务，两者间存在临时雇佣的法律特征，存在劳务雇佣关系。根据我国侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李义强作为雇主，依法应当为雇员夏斌的安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。关于被告李义强具体赔偿比例问题，本院认为，本案中，原告在搭建阳光房时，未作好自我保护措施，从3米处的地方踩空，导致不慎摔落受伤。因此，原告对本次事故的发生，应有一定的过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，具体的减轻比例，本院酌情认定为30%。 对于原告因本案事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的部分损失作适当调整。原告另主张的营养费、住院陪护人核酸检测费，缺乏依据，本院不予支持。被告李义强尚需承担70%的赔偿责任计13366.44元。鉴于被告李义强已垫付4468.57元，为方便当事人诉讼，本院对垫付款一并予以理涉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李义强在本判决生效后十日内再赔偿原告夏斌因本案事故所产生的经济损失8897.87元； 二、驳回原告夏斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告夏斌负担82元，被告李义强负担67元，被告李义强应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年十月十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。