wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3123号原告：漯河市恩远物流有限公司，统一社会信用代码91411102MA44HQ5X3U，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口。法定代表人：曹**强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，漯河长风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，该公司总经理。原告漯河市恩远物流有限公司（以下简称恩远公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告恩远公司委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼，被告人民财险天津公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告恩远公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计68000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月13日，原告与被告签订了一份机动车辆保险单，原告将其所有的一辆豫Ｌ×××**号重型厢式货车在被告处投保机动车辆损失保险，保险期限自2019年11月14日起至2020年11月13日止。2020年4月28日16时22分许，驾驶人王伟驾驶渝Ｂ×××**号中型厢式货车途经重庆绕城高速公路由凤凰往北碚南方向行驶至上行方向K178+478.8处路段时，在第三行车道追尾撞击由驾驶人刘玉敏驾驶的渝Ｂ×××**号轻型仓棚式货车尾部，并推动渝Ｂ×××**号轻型仓棚式货车撞击前方由原告驾驶人张文才驾驶的豫Ｌ×××**号重型厢式货车尾部，随后渝Ｂ×××**号轻型仓棚式货车起火并引燃渝Ｂ×××**中型厢式货车，导致渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车驾驶人刘玉敏死亡，渝Ｂ×××**号中型厢式货车驾驶人王伟受伤，三车所载货物及车辆受损的道路交通事故。2020年6月12日重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队出具道路交通事故认定书，认定当事人王伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，有过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任”以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，认定王伟承担此次道路交通事故全部责任，张文才、刘玉敏不承担此次道路交通事故责任。原告向被告报险之后，被告一直不予赔付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案保险标的物所在地人民法院是河南省漯河市郾城区人民法院，故依法向河南省漯河市郾城区人民法院起诉，为维护原告的合法权益不受侵害，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定具状起诉，请求法院依法判决。被告人民财险天津公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险保险单、渝交执认字（2020）第202030103000404号道路交通事故认定书、张文才机动车驾驶证及从业资格证、豫Ｌ×××**号货车行驶证、道路运输证、车辆维修发票、车辆维修清单、车辆维修照片，被告人民财险天津公司未到庭质证属于对自己质证权利的放弃处分，根据庭审询问，本院对原告的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日16时22分许，驾驶人王伟驾驶渝Ｂ×××**号中型厢式货车途经重庆绕城高速公路由凤凰往北碚南方向行驶至上行方向K178+478.8处路段时，在第三行车道追尾撞击由驾驶人刘玉敏驾驶的渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车尾部，并推动渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车撞击前方由驾驶人张文才驾驶的豫Ｌ×××**号重型厢式货车尾部，随后渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车起火并引燃渝Ｂ×××**中型厢式货车，导致渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车驾驶人刘玉敏死亡，渝Ｂ×××**号中型厢式货车驾驶人王伟受伤，三车所载货物及车辆受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年6月12日作出渝交执认字（2020）第202030103000404号道路交通事故认定书，认定王伟承担此次道路交通事故全部责任，张文才、刘玉敏不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告恩远公司因修车支付漯河市阔鑫汽车服务有限公司车辆修理费67307元。张文才的驾驶证号码为210381196406142959，准驾车型为A2，有效期限为2014年11月10日至2024年11月10日。豫Ｌ×××**号车登记车主为原告恩远公司，该车在被告人民财险天津公司投保有交强险及保险金额为30万元不计免赔的机动车损失险等。本次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”据此，本案中原告恩远公司与被告人民财险天津公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。因豫Ｌ×××**号车在被告人民财险天津公司投保有不计免赔机动车损失险，且交通事故发生在保险期间，造成车辆损坏，被告人民财险天津公司应当按照保险合同约定在保险限额内赔偿原告恩远公司车辆损失费。因被告对事故车辆已进行了实际维修花费67307元，被告应当按照法定及合同约定在保险限额内向原告赔偿该车辆维修费，故对原告要求被告赔偿车辆维修费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告漯河市恩远物流有限公司车辆维修费67307元。二、驳回原告漯河市恩远物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月三十日书记员  张潇霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11710号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：周世明，男，1958年10月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告周世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4873号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路**中大剡溪花园**。 负责人：黄钟尧。 委托诉讼代理人：周鼎帆,浙江世纪方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利雅,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：金锋明，男，1978年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告金锋明信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告的委托诉讼代理人周鼎帆到庭参加诉讼，被告金锋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支本金43243.89元、利息2660.66元、违约金（即滞纳金）及费用11897.88元(利息、违约金暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用(含保全费)由被告承担。后原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告归还信用卡透支本金43243.89元、手续费5921.99元、利息2660.66元(利息暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)。 事实和理由：2016年11月15日，被告向原告申请信用卡，并签订《宁波银行汇通信用卡领用合约》，领用合约约定：1.被告应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款。2.被告及其附属卡非现金交易发生的透支享受免息还款待遇，免息还款期最短为25天，最长为56天（有特殊约定的除外）。被告未全额清偿上期欠款的，上期及本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇，并应从透支记账日起至还款日止以日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利。3.被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分或超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，最低1元人民币；超限费按超信用额度部分的5％收取，最低5元人民币。4.易百分业务包括消费分期、万利金和分期融。易百分业务每期应还款金额于当期账单日入账。每期应还金额＝每期应还本金＋每期应还手续费；每期应还本金＝分期本金总额／期数；手续费：（1）若被告选择一次性支付手续费，则手续费总额在首期一次性全部支付，手续费＝分期本金总额＊分期手续费率＊分期期数；（2）若被告选择分期支付手续费，则按照所确定的业务期数分期支付，每期手续费＝分期本金总额＊分期手续费率；每期应还本金金额计算精确到分位。被告在到期还款日前全额归还易百分当期应还金额，当期易百分应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请易百分业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为6227××××2104，额度24万元。后被告持卡陆续消费，透支后未按约还本付息，根据《领用合约》的约定，被告已到期和未到期的全部欠款本金、利息、违约金、分期手续费等均视为全部到期，并应一次性清偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告金锋明未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了宁波银行信用卡申请表、《宁波银行汇通信用卡领用合约》（附《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》）、银行流水单、汇通卡对账单等证据。被告金锋明对上述证据的真实性质证无异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，1.《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》载明：乙方（信用卡申请人）出现甲方（宁波银行股份有限公司）认为未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等不适宜继续使用易百分业务的情形的，甲方有权提前终止乙方办理的易百分业务。易百分提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，未还分期本金总额一次性计入当期账单，同时若乙方选择一次性支付手续费，则手续费用不返还，若乙方未按照业务期数支付手续费的，则须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费。2.2016年11月28日起，被告陆续办理万利金/分期融、分期易等业务，截止2020年7月23日，尚欠原告透支本金43243.89元、手续费5921.99元和利息2660.66元。 本院认为，被告向原告申办信用卡,原告经核实及审批后向被告出具信用卡,该行为经双方签署的领用合约予以确认,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,依法属有效,双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务,而被告在使用信用卡及其项下的分期业务后,未依约足额偿还欠款,已经构成违约,根据法律规定,原告有权要求各被告清偿欠款本金及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金锋明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金锋明返还宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行信用卡透支本金43243.89元，并支付截止2020年7月23日分期手续费5921.99元和利息2660.66元，再支付自2020年7月24日起至付清日止以所欠本金为基数按照日万分之五计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取计622元，财产保全费620元，合计1242元，由金锋明负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金吕帅
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执211号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆乌鲁木齐市天山区金银大道**金融大厦****。 主要负责人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何斌，男，中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部员工。 被执行人：唐国军，男，1978年11月9日出生，汉族。 被执行人：吴丽，女，1978年8月28日出生，汉族。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与唐国军、吴丽保险合同纠纷一案中，本院根据已生效法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初45号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，因其至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐国军、吴丽存在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款102067元（其中本金100657元，执行费1410元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王       峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初697号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人塔伊尔·艾麦提，男，1965年3月10日出生，维吾尔族，高中文化程度，沙雅县职业技术学校教师，户籍地新疆沙雅县，住沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】645号起诉书指控被告人塔伊尔·艾麦提犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员马新玲出庭支持公诉。被告人塔伊尔·艾麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年6月9日20时许，被告人塔伊尔·艾麦提在沙雅县温馨花园夜市里吃饭喝酒，同日23时许，被告人塔伊尔·艾麦提驾驶×××号牌小型轿车由温馨花园小区内行驶出小区门口前路段时，被沙雅县公安局执勤民警查获，经鉴定，被告人塔伊尔·艾麦提血液中检测酒精含量为211.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人塔伊尔·艾麦提醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人塔伊尔·艾麦提在归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人塔伊尔·艾麦提拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5,500元。本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人塔伊尔·艾麦提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有接处警情况登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、证人热某的证言、到案经过、被告人塔伊尔·艾麦提的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获现场照片、提取血液照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔伊尔·艾麦提醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人塔伊尔·艾麦提归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人塔伊尔·艾麦提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5,500元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金人民币5,500元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审  判  员   常正海二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   周 彤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2807号申请执行人：江西天汇豪景酒店管理有限公司，统一社会信用代码91360602091095470W，住所地江西省鹰潭市月湖区湖东路**。法定代表人：段涛萍，执行董事。被执行人：陈昌庆，男，1993年1月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人江西天汇豪景酒店管理有限公司与被执行人陈昌庆服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1796号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人陈昌庆发出执行通知书，责令被执行人陈昌庆自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈昌庆至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昌庆的银行存款计人民币31387元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十六日书记员  陈梅香
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2459号 申请执行人：李成，男，1963年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：詹世友，男，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据依法受理李成申请执行被执行人詹世友民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  葛 操
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5277号 原告：张国贞，男，1981年8月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：黄程鹏，山东恒岳律师事务所律师。 被告：李民，男，1969年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：山东清河建工有限责任公司，住所地淄博市高青县花沟镇政府驻地，统一社会信用代码91370322706302721P。 法定代表人：蔡春水，总经理。 被告：东营南成置业有限公司，住所地东营区胜利街道办事处辛镇村，统一社会信用代码9137050277417053X4。 法定代表人：陈文伟，总经理。 原告张国贞与被告李民、山东清河建工有限责任公司、东营南成置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张国贞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国贞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国贞撤诉。 案件受理费25元，由原告张国贞负担。 审 判 员 杨美香 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 楠 书 记 员 王维佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0103民初909号 原告：李梦珍，女，1934年11月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告：刘明，男，1957年10月31日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告：刘莉军，女，1963年9月16日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：刘建，男，1955年12月1日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。原告李梦珍、刘明、刘莉军诉被告刘建共有纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告李梦珍、刘明、刘莉军提出如下诉讼请求：1、原告依法要求按继承顺序分割刘某某（已故）位于西安市碑林区XX庄XX号院房屋拆迁安置补偿款1291039.8元；2、判决原告李梦珍继承刘某某（夫妻关系）拆迁安置补偿款1291039.8元一半金额即645519.9元。剩余一半由原、被告四人共同继承（每人继承份额四分之一即161379.97元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日被告刘建将原告李梦珍丈夫刘某某（已故）名下碑林区夏家庄10号共有房产通过西安市碑林区住房和建设局申请变更到自己名下并与西安市碑林区城中村和棚户区XX中心签订《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》，并获取该房屋拆迁货币安置款1291039.8元。原告认为，原被告之间属于家庭共同成员，被拆迁房屋此前并未进行过分家析产，刘某某去世后，属于其个人遗产部分，应当由原告及家庭共有人按继承顺序继承分割，所以被告未将房屋拆迁补偿款中属于被继承人刘某某遗产部分交付原告，违反《继承法》相关规定。现原告依法诉诸法院，请求保护原告合法权益。被告刘建未应诉答辩。本院经审查认为，本案系共有纠纷，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘建住所地为西安市碑林区XX庄XX号XX号，该地址已被拆迁，其经常居住地为西安市莲湖区XX路XX单元XX层XX户。故本院对本案无管辖权，现原告同意将本案移送至西安市莲湖区人民法院处理，故应依法将本案移送至西安市莲湖区人民法院进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员    杜  飞    二〇二〇年十月十九日 书  记  员    段秀莉 1
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初588号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵有政,男,1963年10月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人赵有政犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人赵有政到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年4月5日14时32分许,被告人赵有政酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车,沿巩义市孝康路由西向东行驶孝义路路口处时,被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,赵有政血液中的乙醇含量为167.20mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵有政的供述和具结书，证人赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频、抽血视频，车辆驾驶人呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，据此认为赵有政的行为已构成危险驾驶罪，建议判处赵有政拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵有政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵有政犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。赵有政自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵有政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6110号 申请执行人张建永，男，汉族，住安徽省阜南县，公民身份号码：XX********。 被执行人胡憬新，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10071号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月25日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付借款人民币300000元、利息人民币71000元及逾期利息（以人民币300000元为本金，从2019年5月1日起，按月利率2%计至实际清偿之日止），并承担律师费人民币3000元、担保费人民币1885元、诉讼费人民币6955元，保全费人民币2405元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院受理后，采取了以下强制措施： 一、本院于2020年7月20日冻结了被执行人胡憬新在中国银行的账户72×××35AUD1，实际冻结金额为1.65元；同日冻结了被执行人在中国银行的账户72×××35AUD2，实际冻结金额为人民币0元，上述冻结期限为一年。 二、本院于2020年7月10日以（2020）粤1973执4372号案轮候查封了被执行人胡憬新名下的共同共有的位于东莞市××江北岸路××号的土地使用权，首封案号为（2020）粤1973执221号。此外，案外人郑展涛于2020年9月24日对被执行人胡憬新名下的共同共有的位于东莞市××江北岸路××号的土地使用权权属提出了执行异议，执行异议案件案号为（2020）粤1973执异421号，现该案正在审理中。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖 铠
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初719号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡新，男，1986年10月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2004年因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年；2006年6月因盗窃被劳动教养一年九个月；2010年10月3日因盗窃被行政拘留十五日；2011年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年九个月，并罚金人民币二万元；2018年12月29日因非法运输、买卖、储存危险物质被南昌县公安局行政拘留十日；2019年9月4日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月3日刑满释放。2020年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25184号起诉书指控被告人胡新犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉，被告人胡新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月4日，被告人胡新来到南昌市青山湖区被害人汪某1租住处，撬门入内，窃得黑色联想ｚｕｋ手机1部（价值人民币384元）及ｉＰａｄ1台（价值人民币714元）。 2020年8月6日，被告人胡新来到南昌市青山湖区“北京宾馆”旁被害人徐某家中，破坏门锁后入内，窃得联想笔记本电脑1台（价值人民币3599元）及人民币100元。案发后，所窃手机及ｉＰａｄ、联想笔记本电脑均已被公安机关收缴并发还汪某1、徐某。 2020年8月8日，被告人胡新被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人胡新有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，前科材料，刑事照片，归案经过，勘验、辨认笔录，证人周某、姜某的证言，被害人汪某2、徐某的陈述，被告人胡新的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年9月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡 敏 书 记 员 熊 皓 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执7号 申请司法救助人梁仲胜，男，1949年7月15日出生，壮族，住田阳区百育镇九合村濑觉屯9队**。 申请司法救助人梁仲胜于2020年5月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 梁仲胜称，其与被执行人谢小强交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2017年9月13日10时，谢小强驾驶桂LKF25**号重型仓栅式货车（下称甲车）沿国道324线由南宁市往百色市方向行驶，梁仲胜无机动车驾驶证驾驶未注册登记的无号牌二轮摩托车（下称乙车）在甲车前方同向行驶，至国道324线1979KM+95M处时，甲车追尾碰撞乙车，造成梁仲胜受伤，甲乙两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后梁仲胜到医院住院治疗。经交警作出事故认定，谢小强负该事故的全部责任，梁仲胜不承担事故的责任。后谢小强向法院起诉，田阳县人民法院于2019年8月28日作出（2019）桂1021民初871号民事判决书，判定被告谢小强赔偿梁仲胜损失808895.39元（已赔付20000元，尚需赔休788895.39元）。判决生效后，申请执行人梁仲胜向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人谢小强发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果，而申请人家庭生活十分困难遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人梁仲胜因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予梁仲胜司法救助25000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1784号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾耀鑫、邓东生，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈鸿斌，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵小会、孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦作亿佳商贸有限公司，住所地，住所地：焦作市示范区文苑街道办事处钦平陵村**iv>法定代表人：王园园，该公司经理。委托诉讼代理人：朱建锋、吕晓燕，河南海博律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人沈鸿斌、焦作亿佳商贸有限公司保险合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人贾耀鑫、被上诉人沈鸿斌的委托诉讼代理人赵小会、孙方璞、被上诉人焦作亿佳商贸有限公司的委托诉讼代理人朱建锋、吕晓燕到庭参加诉讼。本院认为，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1703号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司预交的二审案件受理费2730.0元予以退回。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年十月十日法官助理丁盈盈书记员吴涛
开远铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7102民初125号之一原告：云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司，住所地云南省开远市西北路**，统一社会信用代码915325027312148973。负责人：张帆，该公司经理。原告：任菊，女，1970年3月5日生，汉族，住云南省开远市。二原告共同委托诉讼代理人：赵俊龙，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心，住，住所地云南省昆明市五华区环城西路**一社会信用代码125300004312072066。负责人：王永清，该中心主任。第三人：康永昌，男，1935年3月16日生，彝族，住云南省蒙自市。原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊与被告云南省交通安全统筹中心、第三人康永昌财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日登记立案。审理过程中，本院于2020年10月30日收到原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊递交的撤诉申请书，原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊撤诉。案件受理费904元，减半收取452元，由原告云南红河交通运输集团有限公司出租车分公司、任菊负担。审 判 员 马劲森二〇二〇年十月三十日法官助理 黄 瑶书 记 员 夏苑馨
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6035号 原告：王永华,男,1945年1月14日出生,汉族,住乐山市市中区。 被告：刘孝河，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王永华与刘孝河民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王永华于2020年10月20日申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永华撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭 文
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保224号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：艾力亚尔·阿不来提，男，1992年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾力亚尔·阿不来提名下银行卡内存款2887元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力亚尔·阿不来提名下银行卡内存款2887元，期限为一年。 案件申请费48.87元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10846号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6207号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢802号邓发兰张义军：关于申请执行人邓发兰与被执行人张义军民间借贷纠纷一案，原案号为（2018）苏0830执2090号，申请执行标的30275元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30275元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。至此，邓发兰向本院申请执行的（2018）苏0830民初573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16887号上诉人（原审被告）:李斯楠，女，1988年2月25日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：徐敏仪,广东和志满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐贤锋，男，1994年4月12日，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：卢就兴，女，1967年11月7日出生，汉族，住广州市白云区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：奚镇茂,广东誉理律师事务所律师。原审第三人：广州艾菲尔音乐餐吧有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路**田美城商业楼**。法定代表人：刘伟华。上诉人李斯楠因与被上诉人徐贤锋、卢就兴、原审第三人广州艾菲尔音乐餐吧有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年10月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李斯楠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十月十九日书记员 梁敏怡
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢360号申请执行人：魏建磊，男，1982年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：魏铁浩，男，1983年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：刘欣，女，1984年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年8月14日立案恢复执行的申请执行人魏建磊与被执行人魏铁浩、刘欣民间借贷纠纷【（2017）津0110民初2682号民事判决书】一案，执行标的619970元，执行费8599元。在执行过程中,双方当事人于2020年10月29日达成和解协议，被执行人于三到五年之内全部还清申请执行人款项。双方当事人达成和解协议并且需要长期履行，按照规定本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢360号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17780号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：周娇凤，女，1993年6月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与周娇凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7642号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17780号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17015号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：周晓刚，总裁。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码：450************479。员工。被告：肖强勇，男，1985年2月5日出生，汉族，住湖南省衡山县********，公民身份号码：430************517。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告肖强勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告飞的汽车服务（东莞）有限公司撤诉。本案受理费343元，由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更436号 罪犯刘国友，男，汉族，1968年9月10日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）亳刑初字第00074号刑事判决，以被告人刘国友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘国友在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘国友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘国友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其犯严重暴力犯罪，在服刑期间仍有同他人打架的违纪情况，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国友减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年11月25日起至2024年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8117号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：林森，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吕生先，女，1957年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。被告：张雪莲，女，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告吕生先、张雪莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，诉请：一、判令被告吕生先、张雪莲归还原告剩余贷款本金人民币35394.97元；二、判令被告吕生先、张雪莲支付拖欠利息人民币433.35元、本金罚息人民币415.66元、利息复利人民币11.88元（截至2020年8月17日止），并支付自2020年8月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35394.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币433.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利；三、判令被告吕生先、张雪莲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告吕生先、张雪莲承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森和被告张雪莲到庭参加诉讼，被告吕生先经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。被告张雪莲答辩：原告主张的钱是正确的，律师费、逾期利息有点高，现在还不了，希望减免一点慢慢还。本院经审理认定：2017年10月12日，二被告向原告（原平安银行股份有限公司上海延东支行）申请个人汽车消费贷款，双方签订《个人担保贷款合同》一份，约定：原告为贷款人，二被告为借款人，贷款金额20万元，贷款期限36个月，贷款利率为人民银行贷款基准利率4.75%上浮76%；按月等额还款方式还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利）；（2）本金，贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）。据此，原告于2017年10月12日向被告发放贷款20万元，发放至吕生先账户。此后，二被告未按约还本付息，仅付清至2020年4月12日止的应还本息，后仅支付利息7.34元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告已依约向二被告发放贷款，但二被告未能按约还本付息，已构成违约，原告要求二被告归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。原告要求二被告支付律师费，但未提供证据，本院不予支持。被告吕生先经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕生先、张雪莲归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金35394.97元，并支付自2020年4月13日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已经支付的7.34元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，由原告负担20元，由被告负担358元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月三十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩139号 被拘留人:廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执恢750号鄢云与廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖新成违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人廖新成拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保283号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：热孜古力·阿木江，女，1991年7月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人热孜古力·阿木江名下银行卡内存款266元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人热孜古力·阿木江名下银行卡内存款266元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执530号之一申请执行人：黄某1，男，1995年5月16日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区。申请执行人：黄某2（系黄某1父亲），男，1971年7月29日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区。申请执行人：章某（系黄某1母亲），女，1973年12月14日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区。申请被执行人：黄晶晶，1995年3月25日出生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县航埠镇古塘村古塘组**。申请被执行人：黄龙江，男，1972年7月6日出生，汉族，江西崇仁人，，住江西省崇仁县航埠镇古塘村古塘组**本院在执行黄某1、黄某2、章某与黄晶晶、黄龙江婚约财产纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄晶晶在中国工商银行抚州文昌支行15×××21账号24133.05元存款人民币。划拨被执行人黄龙江在江西崇仁农商银行航埠支行6226822019000748120-000000账号209399.32元存款人民币。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月二十七日书记员  黄腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1399号 申请执行人：图尔贡江图尔迪，男，1989年1月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：阿力木江亚克甫，男，1976年1月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人图尔贡江图尔迪与被执行人阿力木江亚克甫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初11471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的73965.38元，已执行标的为0元，未执行标的为73965.38元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月13日、2020年5月3日、2020年5月26日、2020年6月17日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人阿力木江亚克甫名下可供执行的财产。 3.本院于2020年7月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现阿力木江亚克甫名下可供执行的财产。 4.本院于2020年6月22日限制被执行人阿力木江亚克甫高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月29日告知申请执行人图尔贡图尔迪其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿力木江亚克甫无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十九日 书记员 热   娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4262号 惠东县人民法院刑事审判庭、蔡凤梅： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人蔡凤梅罚金一案，经本院立案执行，被执行人蔡凤梅已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初362号刑事判决书中被执行人蔡凤梅罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3595号 原告：聂洪忠，男，1968年7月21日生，汉族，住唐山市路**。 原告：杨桂萍，女，1968年5月11日生，汉族，住唐山市路**。 二原告委托代理人：孙继香，河北耕原律师事务所律师。 被告：唐山建投房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**学院路**。 法定代表人：李性亮，该公司董事长。 原告聂洪忠、杨桂萍与被告唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按聂洪忠、杨桂萍撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨迎雪
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                  （2020）陕0116执955号之二申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人周再红，女。被执行人黄立新，男。本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人周再红、黄立新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第9007号执行证书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人借款本金人民币264970.57元；支付申请执行人利息人民币15865.77元、逾期管理费人民币1063.31元、罚息人民币1049.25元及复利人民币612.17元，共计人民币18590.50元；支付申请执行人自2019年8月19日至实际清偿欠款之日期间的罚息（按上述未偿还借款本金年利率22.5%计收）、逾期管理费（按上述未偿还借款本金年利率1.5%计收）；支付律师代理费人民币8572元、公证费人民币500元及实现债权所产生的费用；承担本案执行费4668元。但被执行人周再红、黄立新至今未履行。执行过程中，经查被执行人在金融机构有少量存款，本院已依法冻结其银行账户及支付宝网络资金。经去房屋管理部门查询，被执行人周再红名下有位于西安市长安区北长安街XXX号木材公司小区第X幢XXXXX号房产一套、被执行人黄立新名下有位于西安市雁塔区咸宁东路XX号西安恒大绿洲X幢XXXXX室房产一套，本院于2020年7月21日以（2020）陕0116执955号之一执行裁定书依法查封了周再红名下上述房产，因房产价值与执行标的差异较大，查封之房产暂不宜处置，被执行人黄立新名下之房产亦不宜再查封和处置。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。经去西安住房公积金管理中心查询，被执行人周再红、黄立新在上述管理部门无住房公积金登记信息。其在车辆管理部门亦无车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人周再红、黄立新分别列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    李恒轩                                     审  判  员    郝海荣                                     审  判  员    李晓军                            二O二O  年 十 月 十六 日                                     书  记  员    姚  倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1674号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478（1-1）。负责人：王学江，该银行行长。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路**，统一社会信用代码：913411007373420808。法定代表人：李正祥，该公司总经理。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：天长市云丰铜业有限公司，住，住所地安徽省天长市石梁镇十八集社区徐庄队一社会信用代码：9134118163441520T。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：蓝德电气股份有限公司，住，住所地安徽省天长市经济开发区纬一路经五路东侧一社会信用代码：9134110007391599X4。法定代表人：李正祥，该公司总经理。被执行人：伽伽国际（天长）仪表城有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长经济开发区仪表城**一社会信用代码：9134118158014742X4。法定代表人：陈从富，该公司总经理。被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧一社会信用代码：9134181060819413Y。法定代表人：刘炳春，该公司总经理。被执行人：天长市嘉福置业有限公司，住，住所地安徽省天长市外环路北侧城南派出所东侧**门面一社会信用代码：913411815532700005。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：天长市众兴电气有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长经济开发区纬一路南经三路东一社会信用代码：913411811527184920。法定代表人：殷成楼，该公司总经理。被执行人：吴在华，男，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：叶家和，男，1955年3月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天长支行与被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司、蓝德电气股份有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市嘉福置业有限公司、天长市众兴电气有限公司、吴在华、叶家和金融借款合同纠纷一案中，执行标的19029209.1元，未执结标的19029209.1元。具体要素:1.本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司、蓝德电气股份有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市嘉福置业有限公司、天长市众兴电气有限公司吴在华、叶家和的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年7月28日将被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司、蓝德电气股份有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市嘉福置业有限公司、天长市众兴电气有限公司吴在华、叶家和纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年8月25日通过协助查询了被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司、蓝德电气股份有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市嘉福置业有限公司、天长市众兴电气有限公司吴在华、叶家和名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人名下房地产有多次抵押，并因其他案件多次轮候查封暂不适宜处置，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十三日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之三十八 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4878号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路**中大剡溪花园**。 负责人：黄钟尧。 委托诉讼代理人：周鼎帆,浙江世纪方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利雅,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：钱鲁英，女，1981年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告钱鲁英信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告的委托诉讼代理人周鼎帆到庭参加诉讼,被告钱鲁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支本金138362.45元、利息14642.21元、违约金(即滞纳金)及费用32842.27元(利息、违约金暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用(含保全费)由被告承担。后原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告归还信用卡透支本金138362.45元、手续费6667.25元、利息14642.21元（利息暂计算至2020元7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)。 事实和理由：2016年12月21日，被告向原告申请信用卡，并签订《宁波银行汇通信用卡领用合约》,领用合约约定：1.被告应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款。2.被告及其附属卡非现金交易发生的透支享受免息还款待遇，免息还款期最短为25天，最长为56天（有特殊约定的除外）。被告未全额清偿上期欠款的，上期及本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇，并应从透支记账日起至还款日止以日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利。3.被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分或超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币；超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元人民币。4.易百分业务包括消费分期、被告钱鲁英未作答辩。万利金和分期融。易百分业务每期应还款金额于当期账单日入账。每期应还金额＝每期应还本金＋每期应还手续费；每期应还本金＝分期本金总额／期数；手续费：（1）若被告选择一次性支付手续费，则手续费总额在首期一次性全部支付，手续费＝分期本金总额＊分期手续费率＊分期期数；（2）若被告选择分期支付手续费，则按照所确定的业务期数分期支付，每期手续费＝分期本金总额＊分期手续费率；每期应还本金金额计算精确到分位。被告在到期还款日前全额归还易百分当期应还金额，当期易百分应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请易百分业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为6227××××8100，额度16万元。后被告持卡陆续消费，透支后未按约还本付息，根据《领用合约》的约定，被告已到期和未到期的全部欠款本金、利息、违约金、分期手续费等均视为全部到期，并应一次性清偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告钱鲁英未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了宁波银行信用卡申请表、《宁波银行汇通信用卡领用合约》（附《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》）、银行流水单、汇通卡对账单等证据。被告钱鲁英未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，1.《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》载明：乙方（信用卡申请人）出现甲方（宁波银行股份有限公司）认为未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等不适宜继续使用易百分业务的情形的，甲方有权提前终止乙方办理的易百分业务。易百分提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，未还分期本金总额一次性计入当期账单，同时若乙方选择一次性支付手续费，则手续费用不返还，若乙方未按照业务期数支付手续费的，则须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费。2.2016年12月29日起被告陆续办理了万利金/分期融业务。截止2020年7月23日，尚欠原告透支本金138362.45元、手续费6667.25元、利息14642.21元。 本院认为，被告向原告申办信用卡,原告经核实及审批后向被告出具信用卡,该行为经双方签署的领用合约予以确认,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,依法属有效,双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务,而被告在使用信用卡及其项下的分期业务后,未依约足额偿还欠款,已经构成违约,根据法律规定,原告有权要求各被告清偿欠款本金及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钱鲁英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱鲁英返还宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行信用卡透支本金138362.45元，并支付截止2020年7月23日的分期手续费6667.25元和利息14642.21元，再支付自2020年7月24日起至付清日止以所欠本金为基数按照日万分之五计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，减半收取计2009元，财产保全费1480元，合计3489元，由钱鲁英负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金吕帅
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15720号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘海军，男，汉族，1982年12月18日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告刘海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘海军于2020年6月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘海军偿还原告借款本金46,329.69元、利息、罚息共441.66元、复利2.2元，合计46,773.55元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘海军赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：48,773.55元)被告刘海军未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年6月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘海军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：48,000元；3.借款期限：24个月，自2020年6月4日至2022年6月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月27日，被告刘海军尚欠原告借款本金46,329.69元、利息、罚息共441.66元、复利2.2元，合计46,773.55元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘海军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘海军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘海军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘海军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘海军于2020年6月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘海军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金46,329.69元、利息、罚息共441.66元、复利2.2元，合计46,773.55元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告刘海军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,019元，减半收取509.5元，诉讼保全费488元，均由被告刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3865号之一 申请执行人梁全初，男，壮族，1987年9月30日出生，住址为广西象州县中XX。 被执行人东莞市聚美汽车贸易有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇袁**。 法定代表人陈荣。 被执行人陈荣，男，汉族，1980年5月25日出生，住址为广东省东莞市常平镇XX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4681号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还垫付的购车款556150元及相应利息、诉讼费9932元、保全费3586元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人的财产依法作出如下处理： 一、银行存款：于2020年8月21日轮候冻结了被执行人陈荣在中国工商银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账户20×××62，当日实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，至2021年8月20日止。 于2020年4月15日冻结了被执行人陈荣在深圳前海微众银行开设的银行账户分别为999XX8、99XXX8，当日实际冻结金额分别为1127.97元、857.10元，冻结期限为一年，至2021年4月14日止。现已扣划了该账户内的存款分别为1127.97元、857.10元，合计1985.07元，扣除执行费50元，余款1935.07元支付给了申请执行人。 二、股份分红：于2020年9月23日冻结了被执行人陈荣在东莞市×××X合作社的股份分红，冻结期限为三年，至2023年9月22日止。 此外，本院曾到东莞市××贝村查找被执行人东莞市聚美汽车贸易有限公司，未能找到被执行人东莞市聚美汽车贸易有限公司及其所属的财产。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入东莞市聚美汽车贸易有限公司、陈荣失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 银行账户的冻结期限为一年，股份分红的冻结期限为三年，如申请执行人需对账户、股份分红进行继续冻结的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈柳鹏
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟 被告人基本情况  被告人候天发，男，1971年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，中共党员，家住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】118号指控事实2019年12月31日19时许，被告人候天发酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小车沿渭南市临渭区华能热电厂前路段由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人候天发血液中乙醇含量为119.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初450号被告人意  见被告人候天发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人候天发违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人候天发犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人候天发在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人候天发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十月二十六日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员     丁姿璇  1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4133号之二 申请人：朱仙梅，女，汉族，1944年10月10日出生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：吴英，女，汉族，1966年9月24日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：江西高安超鹰齿轮制造有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：91360983744299770H。 法定代表人：吴英，公司经理。 被申请人：刘光华，男，汉族，1970年5月27日出生，现住高安市。 被申请人：王春元，男，汉族，1963年7月11日出生，现住高安市。 本院于2020年7月21日作出（2020）赣0983民初4133号民事裁定，冻结被申请人吴英、江西高安超鹰齿轮制造有限公司、刘光华、王春元的银行存款105万元或查封、扣押等值财产，现双方已自行和解，故申请解除部分保全，申请解除对吴英个人银行账户的查封。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴英个人银行账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年十月三十日 书记员  钱嘉怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5661号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人靳红亮，男，汉族，1983年11月16日出生，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行靳红亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督408号支付令已发生法律效力。因靳红亮未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年10月9日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳红亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十日书记员  王 晓
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初329号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人靳某某，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市鹿泉区，捕前住址：河北省石家庄市新华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，于2019年12月17日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。于2020年9月29日经石家庄市新华区人民法院决定逮捕，2020年10月22日被石家庄市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于石家庄市深泽县看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年11月13日20时许，被告人靳某某醉酒后无证驾驶冀Ａ×××××白色江淮小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，靳某某静脉血液中乙醇含量为90.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人供述和辩解3.鉴定意见；4.视听资料。公诉机关认为，被告人靳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人靳某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年11月13日20时许，被告人靳某某醉酒后无证驾驶冀Ａ×××××白色江淮小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，靳某某静脉血液中乙醇含量为90.11ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人靳某某的供述与辩解、经呼出气体酒精检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、实施行政强制措施审批表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、向调查当事人送法法律文书地址确认书、送检血样受理回执、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、人员详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、前科证明、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人靳某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人靳某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情对其从重处罚。被告人靳某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年11月14日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  董丽平 人民陪审员  李智敏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈亚南 附:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初4205号 原告：何秀芹，女，1947年2月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：卢恩军，男，1972年10月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告何秀芹与被告卢恩军财产损害赔偿纠纷一案中，原告何秀芹于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何秀芹向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何秀芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何秀芹负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  舒 蕊
江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1130刑初175号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人朱得玉，男，1995年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，修车工人，住江西省婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被江西省婺源县公安局取保候审，2020年9月15日被江西省婺源县人民检察院取保候审，2020年9月24日被本院取保候审；现在家。江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人朱得玉犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人朱得玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日21时40分许，被告人朱得玉驾驶无号“宗申”牌普通三轮摩托车，由婺源县梅林上坑村驶往县城方向，行至紫阳镇仁川××路段，与前方道路上同向行走的程根喜发生碰撞，造成程根喜受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经司法鉴定，程根喜符合车祸致颅脑损伤及胸部损伤死亡。经婺源县公安局交警大队调查、勘查，认定朱得玉负事故全部责任。公诉机关认为，被告人朱得玉违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据被告人朱得玉的基本犯罪事实及具有自首、积极赔偿、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱得玉有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、人口信息全项、道路交通事故认定书、前科证明、协议书、谅解书等书证，证人金某的证言，被告人朱得玉的供述与辩解，车辆司法鉴定意见书、程根喜司法鉴定意见书等，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实。被告人朱得玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，该案发生后，被告人朱得玉报警，在现场等候交警并如实供述交通肇事事实。被告人朱得玉赔偿被害人亲属损失18万元，被害人亲属出具谅解书，对朱得玉的行为给予谅解。本院认为，被告人朱得玉构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人朱得玉在肇事现场报警后等候交警并如实供述肇事事实构成自首，赔偿被害人亲属损失获得被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人朱得玉系过失犯罪并获得被害人的谅解，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱得玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄进元二〇二〇年十月十日书记员  方镇飞
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3973号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人白金有，该公司员工。被告胡小明，男，1982年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告杨丽丹，女，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告侯艳平，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告胡小明、杨丽丹、韩军、侯艳平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 璐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3544号之一 申请执行人蒙城县金国久白酒销售部。 法定代表人路春云，系该公司经理。 被执行人陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县金国久白酒销售部与陆胜买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶大伟
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初144号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人钟华里，绰号“保长”，男，1969年10月26日出生于江西省宜分宜县，汉族，初中文化，农民，住分宜县。曾因犯盗窃罪于1992年2月14日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月21日变更强制措施为取保候审，2020年8月14日经分宜县人民检察院决定逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人钟华里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟某强出庭支持公诉，被告人钟华里（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年4月份的一天，被告人因需要想购买一辆三轮摩托车，便通过朋友钟某介绍认识了“矮子”（身份信息暂无法核实），并以明显低于市场的价格支付人民币2000元从其手中购买了一辆蓝色大运牌三轮摩托车（车架号：Ｌ7ＧＳＤＭＺＹ8Ｊ1516358），该三轮摩托车系被害人袁某于2019年2月28日晚上被盗的车辆。经分宜县价格认定中心认定，该三轮摩托车价格为人民币8854元。2019年10月29日，被告人被公安机关抓获归案。为证实其指控，公诉机关出示了人口信息表、归案经过、刑事判决书等书证，证人钟某的证言，被害人袁某的陈述，被告人的供述和辩解，价格认定书等证据。据此，公诉机关认为，被告人钟华里明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议本院依法惩处。被告人钟华里对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院依法查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，公诉机关在庭审中出示了人口信息表、归案经过、刑事判决书等书证，证人钟某的证言，被害人袁某的陈述，被告人的供述和辩解，价格认定书等证据证实。被告人钟华里对公诉机关出示的证据均无异议。本院经审查认为，公诉机关出示的上述证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且彼此能够相互印证，形成完整的证据链，证实本案事实，本院均予以采信。本院认为，被告人钟华里明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，价值共计人民币8854元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。涉案财物经追缴已发还被害人，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟华里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文洪人民陪审员  任 婷人民陪审员  袁龙龙二〇二〇年十月十五日法官助理肖力书记员钟敏岚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6229号原告：宫锡山，男，汉族，1953年7月31日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：田桂英（系原告妻子），女，汉族，1954年12月10日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：宫蕊（系原告女儿），女，汉族，1985年1月27日出生，无职业，住天津市津**。被告:宫锡琴,其他情况不详。被告:宫锡红,其他情况不详。被告:宫锡梁,其他情况不详。被告:宫锡霞,其他情况不详。被告:宫锡乐,其他情况不详。被告:宫锡玲,其他情况不详。被告:宫锡芬,其他情况不详。被告:宫锡华，其他情况不详。被告:宫锡存,其他情况不详。被告:宫锡香,其他情况不详。被告:宫东生,其他情况不详。被告:宫五齐,其他情况不详。被告:褚树成,其他情况不详。被告:褚树强,其他情况不详。被告:褚树英,其他情况不详。被告:褚树敏,其他情况不详。被告:宫淑芬,其他情况不详。被告:宫锡强,其他情况不详。被告:宫淑荣,其他情况不详。被告:宫淑华,其他情况不详。被告:李寿桥,其他情况不详。被告:李寿辉,其他情况不详。被告:李寿芹,其他情况不详。被告:纪均芬,其他情况不详。被告:李玉其,其他情况不详。被告:李恩秀,其他情况不详。第三人:天津市河北区住房和建设委员会，其他情况不详。原告宫锡山与被告宫锡琴、宫锡红、宫锡梁、宫锡霞、宫锡乐、宫锡玲、宫锡芬、宫锡华、宫锡存、宫锡香、宫东生、宫五齐、褚树成、褚树强、褚树英、褚树敏、宫淑芬、宫锡强、宫淑荣、宫淑华、李寿桥、李寿辉、李寿芹、纪均芬、李玉其、李恩秀及第三人天津市河北区住房和建设委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。宫锡山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告获得天津市河北区范家房子×号房屋(建筑面积15.9平米)拆迁安置补偿权益的全部,与第三人办理拆迁安置补偿手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。宫子春于1965年6月30日去世,其配偶宫魏氏于1970年6月28日去世。宫子春、宫魏氏二人共育有宫律堂、宫来堂、宫书堂、宫银堂、宫英堂五个子女。宫子春1956年有一块空地，坐落于天津市河**范家房子×号，宫子春于1965年6月30日去世，其配偶宫魏式于1970年6月28日去世，该空地荒废到1981年，因原告家中人口多住房困难，经原告申请，政府及有关部门审批，原告出资在此空地上盖房居住。该房屋原告从1981年到2019年9月26日一直在此居住，户口也在此地，期间被告无任何异议。2019年该房屋列入河北区棚户区改造房屋，原告配合政府工作，同意棚户改造，在规定时间内办理了拆迁手续。该房屋现已经被拆除，与此同时，被告向原告索要原告应有的房屋补偿款，协商未果，故诉至法院望判如所请。本院经审查认为，本案坐落河北区范家房子×号房屋现已拆迁，因就该房屋现未达成拆迁补偿安置协议，本院不予受理，原告与被告可向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告宫锡山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十月十二日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3297号 原告：连佳虹，女，汉族，1985年10月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：何灿彪，男，汉族，1982年8月19日出生，住福建省惠安县。 原告连佳虹与被告何灿彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告连佳虹撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1940号之一 被执行人：康泉，男，1995年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行人康泉罚金一案，执行标的为505451元。2020年10月10日经网络和传统查控，扣划被执行人银行账户1700元，冻结被执行人多个银行账户；发现被执行人名下有房产，该房产抵押给其他机构因无优先权暂无法处置；发现被执行人名下有车辆，因抵押给异地网贷公司不宜处置；未发现被执行人名下有其他可供执行财产；本院于10月21日到刘兴村村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；2020年10月29日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月29日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张倩雅