山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11751号 上诉人（原审被告）：浙江高晓磁业科技有限公司，住所地：浙江省乐清市磐石镇西社村。 法定代表人：高潮，总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛盛磁科技有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处香港路。 法定代表人：杨金锡，总经理。 委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。 原审被告：高潮，男，1976年5月27日生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。 上诉人浙江高晓磁业科技有限公司（以下简称高晓公司）因与被上诉人青岛盛磁科技有限公司（以下简称盛磁公司）、原审被告高潮买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高晓公司上诉请求：1.请求法院依法撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4054号民事判决书，驳回被上诉人诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月份，上诉人与被上诉人就双方签订的加工承揽合同价款做最新对账，双方核对金额小于原告诉讼请求金额，一审法院未对此审理，系事实认定错误。 本案一审过程中，被上诉人为提交保全保险费发票、保险合同、保单、保险费支付凭证、诉讼保函等证据证明被上诉人实际支付保险费，且判决上诉人负担被上诉人诉讼保险费无事实和法律依据。综上，一审判决认定事实错误，请二审法院在事实认定清楚的基础上撤销一审判决并改判。 盛磁公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，其上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、一、二审诉讼费由上诉人承担。答辩理由：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当依法予以维持。盛磁公司在一审中提供的加工承揽合同、对账单、付款计划和付款担保函等证据证明上诉人欠盛磁公司款205739.98元未付及原审被告高潮提供担保的事实，上述证据相互印证，足以认定，一审法院据此认定并判决，完全正确。上诉人的上诉称核对金额小于答辩人诉讼请求数额没有事实根据，依法不应支持。 二、盛磁公司支付的诉讼保全担保保险费系答辩人系为实现债权而支出的合理费用，属盛磁公司的损失部分，一审判决上诉人与原审被告共同承担并无不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，盛磁公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因上诉人及原审被告高潮违约引起本案诉讼，盛磁公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系盛磁公司支出的合理必要费用，属盛磁公司的损失部分，一审判令违约方上诉人及原审被告高潮承担并无不当。 综上，一审判决正确，依法应予以维持，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 高潮辩称，同意上诉人高晓公司的上诉请求。 青岛盛磁科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令高晓公司支付盛磁公司货款205739.98元、2019年8月5日前的违约金514.35元（2019年8月5日以后的违约金以205739.98元为基数，按照日万分之五的标准计算到高晓公司实际付清款项之日）及律师费5945.72元；2.高潮承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、保全保险费由高晓公司、高潮负担。 一审法院认定事实：2017年12月至2018年6月，盛磁公司与高晓公司之间存在“磁钢”加工合同关系，双方在合同中约定款项给付时间：月结90天结清本月款项，否则，每逾期一天，滞纳金为应给付款项的日万分之五。2018年7月28日，经双方对账，高晓公司尚欠盛磁公司货款405739.98元，后高晓公司又陆续付款20万元，截止2019年8月1日，高晓公司尚欠盛磁公司货款205739.98元。高晓公司辩称最后一次对账数额与盛磁公司请求数额不一致，但未提交证据证明。 2018年12月24日、2019年3月1日，高潮向盛磁公司出具《付款计划》和《付款担保函》，自愿对高晓公司所欠盛磁公司货款承担连带担保责任。 盛磁公司在本案中申请诉讼保全，支付保全保险费638.51元。盛磁公司为证明支付律师费提交律师费发票一份，金额5945.72元。 一审法院认为，盛磁公司与被告高晓公司之间实为买卖合同关系，双方签订的合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案经双方对账，高晓公司尚欠盛磁公司货款205739.98元，证据充分，盛磁公司要求高晓公司支付，一审法院予以支持。高晓公司对欠款数额有异议，但未提交反驳证据证明，一审法院不予采纳。盛磁公司自2019年8月1日始按日万分之五的标准要求高晓公司支付滞纳金，符合合同约定，一审法院亦予以支持。 高潮自愿对上述债务承担担保责任，盛磁公司要求高潮对上述债务承担连带清偿责任，一审法院予以支持。 关于律师费，双方并未在合同中约定，盛磁公司亦未提交代理合同及转账证明，盛磁公司该项请求证据不足，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、浙江高晓磁业科技有限公司支付给青岛盛磁科技有限公司货款205739.98元及滞纳金（自2019年8月1日始按日万分之五计算至实际付款之日），于判决生效之日起十日内付清。二、高潮对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回青岛盛磁科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元、保全费1584元、保全保险费638.51元，共计6715.51元，由浙江高晓磁业科技有限公司、高潮负担。 二审期间，被上诉人提交保险费发票一份，证明被上诉人申请提出的保全，保险费定为638.51元。上诉人、原审被告质证称，对证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。被上诉人诉讼保全保险费由上诉人承担无事实和法律依据。本院对该证据的真实性予以确认。 二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。 本院认为，上诉人高晓公司与被上诉人盛磁公司于2018年7月28日针对双方的货款进行对账，经对账高晓公司欠盛磁公司货款405739.98元，扣除后续高晓公司已经偿还的205739.98元，尚欠205739.98元。上诉人与被上诉人签署的对账单是各方真实意思的表示，具有法律效力，上诉人应当根据签署的对账单确认的金额履行还款义务。上诉人上诉主张2018年12月已经进行了最新的对账，但没有提交证据予以证明，应当承担不利的法律后果。被上诉人一审过程中申请财产保全所支付的保险公司保全费638.51元，系维护权益所必要且合理的支出，应当由违约方承担。一审法院根据双方的合同、对账单以及原审被告高潮签署的《付款计划》和《付款担保函》，判决上诉人支付被上诉人剩余205739.95元货款及滞纳金，原审被告高潮承担连带清偿责任并无不妥，本院予以确认。上诉人主张已经进行了新的对账的上诉主张，无事实和法律依据，不应当支持。 综上所述，上诉人浙江高晓磁业科技有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4493元，由上诉人浙江高晓磁业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韩晓琪 书记员  隋欣孜