wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初820号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈太明，男，1999年1月8日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴仁县，曾因犯诈骗罪于2017年9月11日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护周先芳,贵州心达律师事务所律师。 被告人覃德爱，曾用名覃老六，男，1990年10月18日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴仁县，曾因犯故意伤害罪于2011年9月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月22日被永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人欧阳静,贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]658号起诉书指控被告人覃德爱、陈太明犯盗窃罪于2020年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人陈太明及辩护人周先芳、被告人覃德爱及辩护人欧阳静到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月10日01时许，被告人覃德爱伙同被告人陈太明驾驶一辆银灰色五菱宏光面包车（车牌：云Ｌ×××××）到兴义市旁被害人赵某家中，将赵某家厕所及侧面瓦房内的废旧铜芯线及废旧铜管边角料盗走。经认证，被盗物品价值1830元。被盗物品追回发还被害人。 上述指控，被告人陈太明对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 陈太明辩护人辩称陈太明具有坦白情节；自愿认罪认罚；在共同犯罪中系从犯。 被告人覃德爱对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 覃德爱辩护人辩称覃德爱具有坦白情节；自愿认罪认罚。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关庭审举证、质证，并查证属实的扣押决定书、扣押物品清单及照片、基本信息、到案经过、户籍信息及公安信息查询比对情况登记表、浙江省温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿刑初字第981号刑事判决书及释放证明书，浙江省永嘉县人民法院（2013）温永刑初字第1127号刑事判决书，广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605刑初2117号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06刑终1004号刑事裁定书、兴价认字［2020］144号价格认定结论书及鉴定意见通知书、称重笔录及照片、现场检测报告书；证人蒋某的证言；被害人赵某的陈述；现场辨认笔录及照片、现场照片、现场提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图；被告人陈太明、覃德爱的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈太明、覃德爱以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控陈太明、覃德爱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人相互协助共同实施犯罪行为，均其主要作用，同为主犯，但陈太明所起作用较覃德爱轻，陈太明的辩护人所提“陈太明在犯罪中系从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳。归案后二被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚，二被告人的辩护人所提“被告人具有坦白情节；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。陈太明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合以上量刑情节及二被告人的认罪、悔罪态度，决定对陈太明从重处罚，覃德爱从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈太明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、被告人覃德爱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 三、随案移送的银灰色五菱宏光面包车一辆（暂存于兴义市公安局），退还车辆所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丰玲玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 瑶
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2073号 原告：雅安市雨城区豫川起重机械经营部，经营场所：四川省雅安市雨城区康藏路**附**。 经营者：付全胜，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省长垣县，现住四川省雅安市雨城区。 被告：陈文洪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区，其余信息不详。 原告雅安市雨城区豫川起重机械经营部与被告陈文洪买卖合同纠纷一案中，原告雅安市雨城区豫川起重机械经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告雅安市雨城区豫川起重机械经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告雅安市雨城区豫川起重机械经营部负担。 审判员  陈健平 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈倩怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8475号 原告：蔡芹，女，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市开县。 原告：赵仕川，男，1976年7月4日出生，汉族，住重庆市开县。 上述两原告的委托诉讼代理人：许明娟，浙江援手律师事务所律师。 被告：绍兴万嵘置业有限公司，住所地浙江省浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村地段**，统一社会信用代码91330621MA289K941X。 法定代表人：王强。 被告：上海志灜房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区），统一社会信用代码91310230057620331G。 法定代表人：施健。 被告：施健，男，1980年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告蔡芹、赵仕川诉被告绍兴万嵘置业有限公司、上海志灜房地产经纪有限公司、施健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告蔡芹、赵仕川现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡芹、赵仕川申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡芹、赵仕川撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡芹、赵仕川负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十月十日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8738号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三角轮胎股份有限公司，住所地山东省威海市青岛中路**。 法定代表人：丁木，董事长。 委托诉讼代理人：王延安，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙晓丹，女，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建，男，1970年5月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 再审申请人三角轮胎股份有限公司（以下简称三角公司）因与被申请人张建劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三角公司再审请求：1.撤销山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终553号民事判决；2.改判驳回张建关于三角公司向其支付经济补偿金284166.67元的请求；3.改判驳回张建关于三角公司向其支付2017年、2018年休假工资20739.17元的请求；4.张建承担一、二审案件受理费。申请事由:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，原判决、裁定适用法律确有错误的。具体事实与理由:1.原判决判令三角公司向张建支付经济补偿金，无法律依据。根据三角公司与张建的劳动合同关于变更合同的约定内容和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十三条的规定，双方签订《劳动合同书》的该部分条款因违反法律、法规的强制性规定而无效，而原审法院却解释为“合同自然终止其实质上系劳动合同的解除”，从而认为合同解除系双方约定的解除情形出现，三角公司向张建支付经济补偿金并无不妥，系错误认定。《中华人民共和国劳动合同法》规定的解除劳动合同的情形包括双方协商解除、劳动者提前通知解除、用人单位单方解除、经济性裁员，不包括本案规定的情形。2.三角公司与张建依法解除劳动合同，不应向张建支付经济补偿金。本案诉争起因是张建越权擅自变更直供电单位，给三角公司电力采购工作造成被动和不利影响，从而被免职调岗。三角公司调整张建工作岗位，是依法行使企业的用工自主权。在张建口头申请休假期满后，三角公司多次通知张建到岗，但其不予理睬。因张建连续旷工多日，严重违反规章制度，三角公司与其解除劳动合同合法合规，不应向其支付经济补偿金。3.原审判决支付经济补偿金的数额明显错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款的规定，即使三角公司应向张建支付经济补偿金，数额也应当以张建解除合同前十二个月的实际应发平均工资为基数计算，而不是以三角公司为张建设定的绩效评审前年薪11万元为基数计算。4.原审判令三角公司支付张建2017年、2018年休假工资，无事实依据。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，张建口头申请年休假后，三角公司可统筹安排，并于2018年12月、2019年1月分别安排张建休年假30天，且支付了休假期间的工资。 张建提交意见称，一、原审判决以张建与三角公司之间签订的符合法定程序的劳动合同第十四条第一款中“双方协商未达成一致意见的，视为本合同自然终止”的约定为依据，认定双方之间劳动合同终止并不违反《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十三条的规定，系正确认定。张建与三角公司之间签订的合同适用于技术、管理岗，三角公司于2018年12月15日违法强制调整张建至工人岗，事前故意不告知、不协商，造成劳动合同解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，三角公司应向张建支付经济补偿金。二、2018年3月13日开具的《在职收入准假证明》盖有三角公司公章，该材料可证明张建的月收入水平。三角公司单方面将双方合同约定的年薪11万元（月工资9167元）拆分为固定工资4584元和绩效工资4583元两部分，违反法律、法规的强制性规定。三、张建未提交年休假申请，并没有进行年休假。 本院经审查认为，本案双方当事人争议的焦点为，1.三角公司应否支付张建经济补偿金，如应支付，原审判决确定的数额是否正确；2.三角公司应否支付张建未休带薪年休假工资。经审查，三角公司与张建在签订的劳动合同中对变更合同内容作出了约定，即“双方协商未达成一致意见的，视为本合同自然终止。”本案中，三角公司未与张建协商将其从合同约定的管理或技术岗调至工人岗，变更了合同内容。在三角公司书面通知张建后，张建未到岗。因此，张建以其行为表明其不同意对合同内容进行变更，双方就合同变更未达成一致意见。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定了劳动合同终止的法定情形，本案合同约定的“自然终止”应理解为双方协商未达成一致意见，劳动合同解除，原审判决适用法律正确。在劳动合同依约定解除后，三角公司应向张建支付经济补偿金，原审判决确定的经济补偿金数额并无明显不当。关于未休带薪年休假工资，三角公司未能举证证明张建曾提出休假申请，应向张建支付离职前未休带薪年休假工资。 综上，三角公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回三角轮胎股份有限公司的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  李建伟 书 记 员  刘 冉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2546号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：周鹏，系交通支行信贷经理。被告：符某，男，汉族，1995年8月20日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告符某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告符某准确的送达地址，本院也不能确定被告符某的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3184.79元退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年十月九日书记员 郭安青
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6793号上诉人（原审被告）：梁曦阳，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人（原审被告）：张延峰，女，1966年8月7日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：梁智高，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省孟津县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：师向红，男，汉族，1968年12月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区李楼乡李楼村李南路**院**楼****。被上诉人（原审原告）：芦笛，女，1986年10月7日出生，汉族，住河南，住河南省洛阳市老城区iv>委托诉讼代理人：张兴华，河南大鑫律师事务所律师。上诉人张延峰、梁智高、梁曦阳与被上诉人芦笛债权人撤销权纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张延峰、梁智高、梁曦阳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：梁智高、张延峰并未恶意串通躲避债务转让房产，本案的实际情况是为了梁曦阳即儿子一家户口的安排，梁智高、张延峰才将房子转到儿子名下。梁智高、张延峰欠芦笛债务是事实，但并未恶意躲债，只要芦笛联系，梁智高、张延峰均予以应答，自2013年1月28日到2018年4月30日之间的利息，梁智高、张延峰均已经支付，只是后来资金紧张，暂时拖欠，梁智高、张延峰心里也很难受。毕竟双方关系不错，梁智高、张延峰愿意还款付息，只是希望能缓和一下。张延峰在2019年3月21日通过微信转账给芦笛的弟弟芦杨1万元，于2019年3月21日转给芦笛的弟弟芦杨1万元。张延峰于2019年3月21日通过支付宝转账给芦笛的弟弟芦杨1万元，总共通过微信和支付宝转了3万元。芦笛辩称，梁智高于2017年7月28日将名下房产以110元的极低价格违法转让给梁曦阳，其目的是为了恶意逃避债务，导致芦笛的债权无法实现目的。芦笛请求撤销张延峰、梁智高将名下房产恶意转移给梁曦阳的行为符合法律规定。芦笛向一审法院起诉请求：1、依法判令撤销被告张延峰、梁智高将其所有的洛阳市瀍河区新街新房家园10-3幢2单元101号房屋于2017年7月28日转让给被告梁曦阳的买卖合同；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。一审法院认定事实：一、2013年1月28日，被告张延峰、梁智高向原告芦笛借款150000元，月息2%；二人支付利息至2018年4月30日后未再支付借款本息。芦笛于2019年8月14日起诉至一审法院，一审法院于2019年10月12日作出（2019）豫0304民初1327号民事判决书，判决被告张延峰、梁智高偿还原告芦笛借款本金150000元及利息（以本金150000元自2018年5月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日）。该判决书于2019年11月8日发生法律效力，因张延峰、梁智高未履行债务，芦笛向一审法院申请强制执行，一审法院受理后，因张延峰、梁智高暂无财产可供执行，于2020年6月10日作出（2020）豫0304执160号之一执行裁定书，终结本次执行程序。二、2017年7月28日，被告梁智高与被告梁曦阳签订《洛阳市房屋买卖合同》一份，约定梁智高将自己名下位于洛阳市瀍河回族区新街道路西侧新房家园10-3幢，房屋所有权证号为豫（2017）洛阳市不动产权第00480304号房屋以110元的价格出售给梁曦阳，并已办理转移登记。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告梁智高与梁曦阳之间虽然签订了《洛阳市房屋买卖合同》，但合同记载的转让价款110元并不是案涉房屋的实际价值，双方实际上是无偿转让了案涉房屋的所有权。梁智高在尚欠原告芦笛债务未清偿的情况下，将自己名下的房屋无偿转让给梁曦阳，导致芦笛的债权至今未得以清偿，已经对芦笛的债权造成损害，故芦笛要求撤销上述房屋买卖合同的诉求，一审法院予以支持。芦笛主张的5000元律师费，一审法院从平衡双方利益角度，酌定支持3000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《关于适用若干问题的解释一》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告梁智高与被告梁曦阳2017年7月28日签订的《洛阳市房屋买卖合同》；二、被告张延峰、梁智高于本判决生效之日起十日内支付原告芦笛律师费3000元；三、驳回原告芦笛的其他诉讼请求。如被告张延峰、梁智高未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，保全费1620元，共计1670元，由被告张延峰、梁智高共同负担。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，芦笛所举生效判决等证据，可以证明张延峰、梁智高对其负有到期债务尚未偿还。上述债权成立后，张延峰、梁智高拥有的财产即成为其偿还债务的责任财产，2017年7月28日，梁智高与梁曦阳签订《洛阳市房屋买卖合同》将其购买的房产以110元转让给儿子梁曦阳的行为名为买卖，实系赠与行为，对债权人芦笛构成损害，芦笛关于撤销案涉房屋买卖合同的诉求于法有据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，张延峰、梁智高、梁曦阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张延峰、梁智高、梁曦阳负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二〇年十月十日法官助理郭楠书记员单晓玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10519号原告：张家港市万塑机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙人民北路**。法定代表人：张永成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被告：安徽蓝煜电子科技有限公司，住所地安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区蜀山大道与永乐路交口东北侧。法定代表人：尹桂芳。原告张家港市万塑机械有限公司（以下简称万塑公司）诉被告安徽蓝煜电子科技有限公司（以下简称蓝煜公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告万塑公司诉称，2018年4月20日，原被告签订编号20180420《购销合同》，约定被告向原告购买螺旋上料机等设备11台套。合同总价为60万元；结算方式为合同生效预付总价30%、发货时再付总价60%、余款10%待设备调试验收合格后付清。合同签订后，被告支付了预付款，原告依约向被告交付了合同设备，并维修整改完成了被告于2018年10月15日提出的设备调试过程中出现的所有问题，2020年3月22日，被告为原告出具了设备运行正常的验收报告，并正常生产使用至今。但被告却未做到按约付款，仍有6万元设备款习惯性拖欠至今。为此起诉要求被告立即支付设备剩余尾款60000元并支付逾期付款利息、承担本案诉讼费用。被告蓝煜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《购销合同》中约定，交货地点为本合同履行地，合同履行地法院为诉讼管辖法院。合同项下的交货地点在蓝煜公司住所地为安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园，案涉合同实际履行地亦为合同约定的履行地，即安徽省寿县。综上，本案应当由安徽省寿县人民法院管辖。请求将本案移送安徽省寿县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《购销合同》中，双方关于交货地点、解决合同纠纷的方式作了明确约定：交货地点为本合同履行地，合同履行地法院为诉讼管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案买卖合同中约定协商不成时，由交货地点、合同履行地法院进行管辖。万塑公司向蓝煜公司供货，供货地点是安徽省寿县，合同约定有管辖权的法院为安徽省寿县人民法院，该管辖条款系双方订立合同时愿意选择安徽省寿县人民法院解决争议的真实意思表示，合法有效。故本案有管辖权的人民法院为安徽省寿县人民法院，被告蓝煜公司提出的管辖权异议成立，本案移送至安徽省寿县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送安徽省寿县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  吴 丹二〇二〇年十月十日法官助理  卜 雪书 记 员  朱晓瑜
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执493号之一十四申请执行人：郏县光阳农作物种植专业合作社,93410425MA3XC0W445,住河南省郏县王集乡赵刘庄村；被执行人：杨耀华,男性,1979年8月25日出生,412721197908251011,汉族,住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年4月4日生效的（2019）豫0425民初1921号判决，于2020年5月15日向被执行人杨耀华发出执行通知书，责令被执行人杨耀华杨耀华于本判决生效后十日内向光阳合作社支付下欠小麦款107777.6元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨耀华在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县大新镇营业所的账户62×××38存款509.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年十月二十六日（）书记员  赵宝迪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2647号 原告：王忠检，男，汉族，现年59岁，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：卫立军，男，汉族，现年48岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告王忠检与被告卫立军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王忠检于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠检以双方协商为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告王忠检撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王忠检负担。 审 判 员 李涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执187号之二 申请执行人：张小清，女，1982年10月11日出生，汉族，住台山市。 被执行人：雷佩佩，女，1995年5月16日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人张小清与被执行人雷佩佩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1375民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，因被执行人仍拒不履行义务，本院于2020年9月8日依法拍卖登记在被执行人雷佩佩名下位于台山市台城步步高豪庭11幢B单元801房，拍卖成交价款为773140元。由于该房产被执行人分别于2016年11月10日和2019年3月5日向案外人中国建设银行股份有限公司台山支行和黎就浓、黄振洪办理了房屋抵押借贷手续，至今尚欠案外人中国建设银行股份有限公司台山支行的本息6163414.70元（暂计至2020年9月8日），黎就浓、黄振洪的借款本金200000元及利息未清偿。由于拍卖所得价款不足以清偿上述优先债权，故本案在本次拍卖的价款中未能分得款项清偿债务。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十月五日 书记员 梁小凤
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2540号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：刘勇，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：胡华宏，男，1990年8月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘尚尚，女，1991年8月21日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市临漳县，现居住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告胡华宏、刘尚尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2260号原告：陈淑华，女，1962年10月3日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县.委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。委托诉讼代理人；王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告：通榆县公路养护有限责任公司。（以下简称养护公司）法定代表人：王军，该公司经理。委托诉讼代理人：于大鹏，该公司工会主席。陈淑华与被告通榆县公路养护有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑华及其委托诉讼代理人李晓哲、王瑞峰；被告养护公司委托诉讼代理人于大鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑华向本院提出诉讼请求：要求被告养护公司支付一次性伤残补助金8250元，诉讼费由被告承担。事实与理由：陈淑华2001年4月15日在通榆县公路管理段工作期间，在通瞻线5公里处养护施工中，为躲避后方车辆掉到边沟中把左膝盖半月板摔伤。2003年12月5日经通榆县劳动鉴定委员会根据国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》定为八级伤残。后经陈淑华申请伤残补助金，公路养护公司以历史遗留问题拒绝支付。2020年7月30日，陈淑华向通榆县劳动人事争议仲裁院提出劳动仲裁申请，通榆县劳动人事争议仲裁院于2020年7月31日作出通劳人仲案字（2020）18号不予受理通知书，认定申请人（陈淑华）的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，为维护陈淑华的合法权益，故诉至法院。被告养护公司辩称，原告是2001年4月15日负伤，2001年-2003年期间不是在我公司负的伤，通过改制陈淑华本人2003年到养护公司工作，是在养护公司之前已经受伤。原告要求赔偿，根据哪年的工伤条例及条款，有依据符合法律规定我公司同意赔偿。但原告的请求已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下；陈淑华为通榆县公路管理段员工，2001年4月15日工作期间，在通瞻线5公里处养护施工中，为躲避后方车辆掉到边沟中把左膝盖半月板摔伤。2003年12月5日经通榆县劳动鉴定委员会鉴定为八级伤残。2003年6月通榆县公路管理段改制分成三个单位；分别是通榆县公路管理段、通榆县公路工程有限责任公司、通榆县公路养护有限责任公司；改制后陈淑华被分配到通榆县公路养护有限责任公司。2020年7月30日陈淑华到通榆县劳动人事争议仲裁院申请了劳动仲裁，2020年7月31日通榆县劳动人事争议仲裁院做出了通劳人仲案字（2020）18号不予受理通知书，陈淑华的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。庭审中，原告提交如下证据；1、吉林省劳动和社会保障厅制发的职工因工（公）负伤伤残等级证。2、2001年5月10日通榆县公路管理段出具的职工工薪计算明细表一份，证明原告是通榆县公路管理段的职工，当时的收入是713.9元。被告质证后对原告提交的2份证据均无异议，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。根据案情需要本院调取了通榆县劳动人事争议仲裁院，不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书各一份。原告经过质证对真实性没有异议，但是认为陈淑华的诉请属于劳动争议受理范围；被告质证没有异议。本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系劳动争议纠纷，原告是2001年4月致伤，2003年12月份鉴定为八级伤残。评残后16年之久到通榆县劳动人事争议仲裁院申请仲裁。陈淑华鉴定为八级伤残，现要求养护公司给付一次性伤残补助金8250元；原告主张事后经常向被告索要该笔款，但未提交证据，被告不认可，被告表示原告的请求已经超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”依据上述法律规定，原告的请求已经超过仲裁时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”依据该法，原告诉请，亦超过了诉讼时效。故原告的请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回陈淑华的诉讼请求。案件受理费10元由陈淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  石占清二〇二〇年十月二十七日书记员  金 蒙
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1994号 申请执行人：符海，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：余生强，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋华，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人符海与被执行人余生强、蒋华劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，在被执行人余生强下落不明，名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，被执行人蒋华下落不明，名下无到期债权、以及对外投资信息。本院在同期执行的（2020）川0184执1948号案件中划拨被执行人蒋华银行存款17412.7元，其中1409元用于缴纳本案及同期执行的（2020）川0184执1948、1983、2096、2481、2482、2483号案件执行费，剩余案款16，003.7元已向本案及（2020）川0184执1948、1983、2096、2481、2482、2483号申请执行人按比例支付，本案申请执行人分得执行款5272元。本院同期执行的（2020）川0184执1983号案件在登记机关查封被执行人蒋华名下号牌为川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××南骏牌汽车二辆，因本院属于轮候查封，无处置权，已依法告知申请执行人在财产处置时可申请参与分配；查封被执行人余生强名下号牌为川Ｚ×××××福田牌轻型普通货车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置；查封了被执行人蒋华位于四川省大邑县房屋，因本院属于轮候查封，无处置权，已依法告知申请执行人在财产处置时可申请参与分配。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初218号民事判决书申请执行标的为43，684元及利息，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权38，412元及利息未能实现，本案执行费555元被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪     望     博 审 判 员 陈          琳 审 判 员  毛        德       云 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日 法官助理 王     海     栖 书 记 员 施     佳     佶
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保78号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人史光明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保17号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人史光明在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款7400元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人史光明在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款7400元,实际控制金额94.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保17号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民申16号再审申请人(原审被告)：李某波，女，1957年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人(原审原告)：李某忠，男，1965年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：郭某某，莱州程郭法律服务所基层法律服务工作者。原审被告：王某某，男，1971年7月13日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。再审申请人李某波因与被申请人李某忠、原审被告王某某买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0683民初3277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某波申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审，请求撤销原审判决，予以改判或重新审理。事实和理由：原审中李某忠提交的欠条中“李某波”的签字不是申请人本人所写，也不是王某某所写，系李某忠伪造，如果进行鉴定就能辩明真伪。申请人与李某忠之间不存在买卖合同关系，申请人是生猪经纪人，常年为收猪户与养猪户之间互通信息，一头猪挣几块钱的介绍费。本案中收猪户是王某某，养猪户是李某忠。2018年12月21日，王某某到李某忠的养殖场拉猪，总计购猪款为39890元，王某某向李某忠出具了欠条，申请人并未在欠条上签字。而后李某忠的妻子打电话给申请人，让申请人帮忙到王某某处索要猪款，王某某给了申请人现金20000元并委托申请人将钱打到李某忠卡上，申请人于2019年1月19日将现金打入李某忠卡上。综上，申请人与李某忠之间不存在买卖合同关系，不应承担付款责任。李某忠称，原审认定事实清楚、适用法律正确，申请人在原审中不到庭应诉，不提供证据，已放弃答辩的权利，在案件判决之后提出再审系浪费诉讼资源。申请人的叙述与实际不相符，欠条中“李某波”的签字系申请人书写，申请人和王某某与李某忠之间是买卖合同关系。本院经审查认为，原审时，李某波经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，李某忠提供了欠条以证明其主张，因李某波拒不到庭参加诉讼，也未提交书面反驳意见及反驳证据，故本院对李某忠提供的欠条的真实性予以确认，该欠条对本案事实有证明力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”李某波申请再审，没有提供新的证据，其申请对李某忠提供的欠条进行鉴定，依照上述规定不予准许。综上，李某波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某波的再审申请。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  毛秀文人民陪审员  孙松庆二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨玉泉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监182号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：蔡垚，男，1994年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张治海，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张素梅，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告蔡垚、张治海、张素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）豫1628民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，按照省院下发的涉嫌“套路贷”、虚假诉讼、职业放贷人的文件精神，原审原告高光志向不特定多人以借款或其他名义出借资金10次以上，系职业放贷人，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月二十三日书记员  刘景文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3770号 原告：张弢，男，汉族，1996年6月23日，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川猎鹰户外用品有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道****第****。 组织机构代码：91510504MA6225QA1K。 法定代表人：阳莉。 本院在审理原告张弢与被告四川猎鹰户外用品有限公司饲养动物损害责任纠纷一案中，原告张弢向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张弢撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张弢承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15565号之一 申请执行人钟某行，男，汉族，1985年7月27日出生，住址广东省连平县。 被执行人廖某锋，男，汉族，1987年10月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人钟某行与被执行人廖某锋借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0307民初20933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款人民币13500元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书。2020年9月9日，申请执行人钟某行递交申请称现本案申请人与被执行人已达成和解并履行完毕，故决定撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人钟某行在执行过程中申请撤销执行案件，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈美燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0106民初12429号原告：金桥，女，1981年8月26日出生，锡伯族，系沈阳市保安协会员工，现住址沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。右边界2.7CM原告金桥诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，书记员王璐担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日在沈阳市铁西区李忠革驾驶辽Ａ×××**号车辆与高健驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，导致辽Ａ×××**号车辆受损。经认定李忠革负全责。辽Ａ×××**号登记在原告金桥名下。辽Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2020年11月15日前一次性赔偿原告金桥车辆损失1080元；二、其它无纠纷。案件受理费25元，原告金桥自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定,本院予以确认。审判员  鲁慧二〇二〇年十月十五日法官助理黄楚珊书记员王璐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2559号 原告：舒尚稳，男，1983年4月8日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX3********。 被告：柯勇，男性，汉族，住旬阳县，其他信息不详。 原告舒尚稳与被告柯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。审理中，原告舒尚稳于2020年10月19日以被告已将所欠原告4000.00元欠款履行完毕，特向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒尚稳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒尚稳撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告舒尚稳承担。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年十月十九日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1447号 原告：枣强县调压器设备有限公司，住所地枣强县枣强镇门庄工业区。 法定代表人：王德义，总经理。 委托诉讼代理人：贺丙建，男，1989年10月5日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：孙瑞冉，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：齐化云，男，1964年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告枣强县调压器设备有限公司（以下简称枣强调压器）与被告齐化云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺丙建、孙瑞冉到庭参加诉讼，被告齐化云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告枣强调压器向本院提出诉讼请求：判令被告齐化云给 —2— 付拖欠的货款68800元。事实与理由：原告与被告因业务关系相识，2013年3月至2017年8月期间，被告赊购原告的燃气设备及配件，共计货款68800元。被告齐化云在2020年8月20日为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告齐化云至今未给付货款，故原告提起诉讼，请依法裁判。 原告向法庭提交齐化云于2020年8月20日出具的欠条一份，主要内容为“今欠枣强县调压器设备有限公司燃气设备及配件款68800元”。 被告齐化云未在答辩期间提交答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，受理本案后本院已按法律规定的方式向被告送达了相关的诉讼文书，被告未提出任何抗辩，而且原告提交的证据足以证实被告拖欠货款的事实，原告要求被告给付货款68800元，合法有据，理当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告齐化云于本判决生效之日起十日内给付原告枣强县调压器设备有限公司燃气设备及配件款68800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，因适用简易程序减半收取计760元， —3— 财产保全费720元，共计1480元，由被告齐化云负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年十月三十日 书记员  薛浩然
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执恢154号之一 申请执行人：漳州市保障性住房管理中心，单位址于福建省漳州市芗城区延安南路55号，现住所地福建省漳州市芗城区九龙大厦。 被执行人：陈锦清，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人执行人漳州市保障性住房管理中心与被执行人陈锦清租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0602民初6241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人漳州市保障性住房管理中心于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行(2018)闽0602民初6241号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人房屋租金及滞纳金共168000元。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年10月10日本院依法对被执行人陈锦清采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄荣艺
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执658号请执行人：尚永娟，女，汉族，1984年3月14日出生，住漯河市召陵区老窝镇千刘村****。被执行人：王超军，男，汉族，1987年07月13日生，，住河南省漯河市源汇区申请执行人尚永娟与被执行人王超军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2540号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被执行人王超军在2020年1月1日前向申请执行人尚永娟偿还借款本金30万元及利息（利息从2018年5月25日起以借款本金50万元为基数按月利率1%计算至2019年5月24日）；2020年5月1日前被执行人王超军向申请执行人尚永娟偿还下余借款本金20万元及利息（利息从2019年5月25日以实际所欠本金数额为基数按月利率1%分段计算至付清欠款之日止）。如被执行人逾期偿还任何一期还款，所欠价款利息按月利率2%计算，并可以向法院申请强制执行。案件受理费减半收取4400元，由被执行人王超军负担。因被执行人王超军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚永娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月16日向被执行人王超军邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2540号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人王超军有银行存款。2、查明被执行人王超军名下无房产登记信息。3、经查询王超军名下无车辆登记信息。4、经查询王超军名下无证券信息。5、经查询王超军名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月11日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超军负有继续向申请执行人尚永娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月十二日书记员  梅大中
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执1582号之七申请执行人：邹运运，女，1981年7月23日出生，汉族，住海阳市。被执行人：修鲁华，女，1982年4月18日出生，汉族，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初1963号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修鲁华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人修鲁华在中国银行240336164280CNY0账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十月二十一日书记员  何召阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14584号原告：李淑华，女，汉族，1930年7月10日生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳金钋休闲度假服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路**，统一社会信用代码91210102399246220G。法定代表人：刘刚。被告：沈阳金钰源养老服务有限公司，住所地中国（，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（109-1)**247-12682代码91210100MA0UWB5435法定代表人：刘刚。原告李淑华诉被告沈阳金钋休闲度假服务有限公司（以下简称“金钋公司”）、沈阳金钰源养老服务有限公司（以下简称“金钰源”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李淑华到庭参加诉讼。被告金钋公司、金钰源公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告立即返还原告投资款人民币8万元；二、请求法院依法判被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月11日，原告与二被告签订了《关于沈阳金钰源养老服务有限公司的增资认缴合同》，合同约定，原告作为被告金钰源公司的新股东对其进行投资。同日，原告向二被告缴纳了投资款人民币8万元。现原告发现二被告根本就不存在着养老服务等经营，该项目纯属虚构，其存在着欺诈行为。故为维护原告和合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告返还原告投资款，以维护原告的合法权益。本案审理中，原告李淑华要求二被告公司的法定代表人李刚承担返还投资款责任。被告金钋公司、金钰源公司经本院依法传唤未到庭应诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案涉嫌经济犯罪，沈阳市公安局和平分局已于2020年1月15日以金钋公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。据此，本案诉争纠纷涉嫌刑事犯罪，目前并不属于民事案件的审理范围。另外，本案审理期间，原告李淑华提出，要求二被告的法定代表人李刚承担责任，而不要求二被告承担返款责任，故原告李淑华向二被告提起本案诉讼，属于被告主体不适格，以应予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李淑华的起诉。案件受理费900元（已减半收取），退回原告李淑华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十月十九日法官助理陈荟茹书记员王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初356号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人侯震，男，1988年2月28日出生于甘肃省玉门市，汉族，大学本科文化程度，系乌鲁木齐聚瑞祥和物业服务有限公司员工，住本市。2020年9月11日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人侯震犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人侯震到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日23时26分，被告人侯震酒后驾驶×××号白色歌诗图牌小型轿车，行驶至本市××区段，停车等候代驾时，被便民警务站工作人员发现，随后交警到达现场。经鉴定，被告人侯震血液中的酒精含量为206mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人侯震归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人侯震的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人侯震对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月10日23时26分，被告人侯震酒后驾驶×××号白色歌诗图牌小型轿车，行驶至本市××区段，停车等候代驾时，被便民警务站工作人员发现，随后交警到达现场。经鉴定，被告人侯震血液中的酒精含量为206mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人侯震归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人侯震在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人侯震的身份信息、行政处罚决定书；证人脱某、吕某、侯某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1159号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯震违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人侯震归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人侯震行驶距离较短，情节轻微，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   黄兆斐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢484号 吴小娟、方碧云： 本院受理申请执行人吴小娟与被执行人方碧云借款合同纠纷一案，被执行人方碧云已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢484号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省沂南县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）鲁1321民监45号 监督机关：山东省沂南县人民检察院。 申诉人：张治凤，女，1956年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县，系原审被告杨秀柱之妻。 被申诉人（原审原告）：沂南县辛集镇于家村村民委员会（现合并村名为：沂南县辛集镇银河村一组）。 原审被告：杨秀柱，男，1957年2月5日出生，汉族，住沂南县（于2013年10月22日去世）。 申诉人张治凤因被申诉人沂南县辛集镇于家村村民委员会与原审被告杨秀柱承包合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院于2004年4月20日作出（2003）沂民一初字第1471号民事判决，向山东省沂南县人民检察院申诉。山东省沂南县人民检察院以沂南检民监（2020）37132100003号民事再审检察建议书提出再审检察建议。 本院经审查认为，原审中，原审原告提供了证明其与原审被告之间就村小学房屋及院落是承包关系的证人证言，原审被告提供了证明其购买村小学房屋及院落的证人证言，因原审原、被告提供的证人证言的证明力相当，原审对双方提供的证人证言均未予采信，原审判决认定原审原、被告之间就村小学房屋及院落系承包关系的基本事实，是依据原审原告提供的原审被告交纳承包费的单据，原判决认定的基本事实有相应的证据证明，故对沂南检民监（2020）37132100003号民事再审检察建议书的再审检察建议本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对沂南检民监（2020）37132100003号民事再审检察建议，不予采纳。 山东省沂南县人民法院 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保187号申请人：哈密市乾邦商贸有限公司，统一社会信用代码：91652201MA778BL03T，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路绿洲花园小区****门面。法定代表人：郭育梅，经理被申请人：宁夏岚宇实业有限公司，统一社会信用代码：91640100MA75X6W39N，住所地：银川市兴庆区丽景北街国商路银川国际商贸城双创基地四楼4F1-06室法定代表人：郭常综，经理申请人哈密市乾邦商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宁夏岚宇实业有限公司名下价值210040.98元的财产采取保全措施（保全总额210040.98元）。申请人哈密市乾邦商贸有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市乾邦商贸有限公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁夏岚宇实业有限公司名下价值210040.98元的财产。案件申请费1571元由申请人哈密市乾邦商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更870号罪犯刘建营，男，1967年10月16日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇一三年五月十五日作出(2012)山刑初字第90号刑事判决，以被告人刘建营犯生产伪劣产品罪，判处其有期徒刑十年六个月（刑期自2013年4月19日至2023年10月18日止），附加罚金350万元，追缴赃款776100元及赃物大众PASSAT轿车一辆。该犯和同案不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一三年九月十八日作出(2013)枣刑二终字第26号刑事裁定书，对其维持原判，判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第209号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1084号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘建营认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励八次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘建营在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年6月间，获表扬奖励八次。执行机关提供了罪犯刘建营入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪罪犯；原判罚金350万元，追缴赃款776100元及赃物大众PASSAT轿车一辆，服刑期间履行5000元。2020年4月15日山东省枣庄市山亭区民政局出具了该犯家庭经济困难证明。2020年4月21日山东省枣庄市山亭区司法局开具山司评字【2020】第062号调查评估意见书。本院认为，罪犯刘建营能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“刘建营综合评价好，对社区不良影响的可能性较小，同意接受刘建营为社区矫正管理对象。请相关部门综合分析”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯系连续犯罪罪犯；原判罚金350万元，追缴赃款776100元及赃物大众PASSAT轿车一辆，服刑期间履行5000元。2020年4月15日山东省枣庄市山亭区民政局出具了该犯家庭经济困难证明。假释时依法予以从严。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘建营予以假释（假释考验期限自假释之日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执71号之一申请执行人：商其权，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：向成国，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，住秭归县。本院在申请执行人商其权与被执行人向成国合伙协议纠纷一案中，因被执行人向成国缺乏一次性履行能力，2020年8月26日，双方当事人就所欠债务达成如下分期付款的执行和解协议：申请执行人商其权自愿只要求被执行人向成国偿还20000元，向成国当庭支付5000元，下欠15000元被执行人向成国定于2020年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条(六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0527执恢71号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，可以依法申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 梅 建审判员 蔡 辉审判员 郑新华二〇二〇年十月十二日书记员 周思琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢523号 申请执行人：叶辉军，男，1971年4月17日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：兰明，男，1980年11月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1865号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人兰明的存款、收入54898.27元（其中本金54185.27元，执行费713元）; 二、被执行人兰明迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人兰明相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  阿丽亚
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初283号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人魏某某，男，1983年8月8日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月2日20时33分许，被告人魏某某无证、酒后驾驶达到报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿张台线由东向西行至沂源县南鲁山镇九会村，在道路北侧非机动车道内与顺行的行人孙某相撞，造成车辆受损，魏某某、孙某受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告人魏某某负事故的全部责任。经山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，被告人魏某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为170.03mg/100mL。案发后,被告人魏某某积极赔偿被害人孙某的损失，取得被害人孙某的谅解。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某某具有归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚、与被害人达成和解并取得谅解等从轻、从宽处罚的情节，具有无证驾驶已达报废标准的二轮摩托车、造成交通事故并负事故全部责任等从重处罚的情节。建议判处被告人魏某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人魏某某驾驶已达报废标准的二轮摩托车、造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人魏某某认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人魏某某就所造成的经济损失与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  任昌莹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4846号原告：张某，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：徐某1，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告张某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告徐某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子徐某2、徐某3由原告抚养，原告自愿承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子徐某2，××××年××月××日生育次子徐某3。原、被告均系再婚，婚后经常生气、吵架，致使夫妻感情破裂，为此原告提出此诉。被告徐某1答辩称，我和原告之前感情很好，现在只是生气了，孩子还小，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子徐某2，××××年××月××日生育次子徐某3，现均随被告生活。原、被告婚后感情一般。原告在庭审中陈述，被告总是怀疑自己，并且还殴打原告，故提出此诉。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件。本案中，原、被告均经历过婚姻，对婚姻应当建立了深刻的认知，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，这是对彼此成为夫妻关系的认可，且双方生育有两个儿子，应当建立了牢固的夫妻感情。现原告提出离婚，其未提供充足的证据证实夫妻感情彻底破裂，故对于原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告徐某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十月××日书记员  赵 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3130号 申请执行人：周莉华，女，汉族，1988年1月29日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：黄燕，系申请执行人周莉华之母。 被执行人：靳靖杰，男，汉族，1993年1月13日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1865号民事判决书，依法受理周莉华与靳靖杰合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈先尧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12657号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：张碧双，女，1975年4月7日出生，汉族，住中国址福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人张碧双金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1946号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款本金72365.03元及利息、罚息、复利等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币842元及预估执行费985元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年8月24日，冻结并扣划被执行人名下尾号0156厦门银行账户457.25元，冻结银行账户的期限为1年。上述扣划款项本院优先抵扣本案诉讼费。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封期限届满前一个月，书面向本院申请续封，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十月十二日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2163号申请执行人：陶金宝，男,1990年03月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州潍铭扬智能科技有限公司，统一社会信用代码91341102MA2T74PJ0H，住所地安徽省滁州市琅琊区南京北路**。法定代表人：李玉松。本院在执行陶金宝与滁州潍铭扬智能科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州潍铭扬智能科技有限公司15386.2元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年十月十日书记员  陈薇
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1252号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道**。统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，藤县农村信用合作联社员工。 被执行人：林小朝，男，1963年3月14日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：梁志俊，男，1975年8月11日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用合作联社与林小朝、梁志俊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)桂0422民初字1650号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人返还借款本金2000000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费12698元、申请执行费25772元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年11月21日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0422执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1700号 申请执行人：万永兴，男，1993年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：万廷科，男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行万永兴与万廷科借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的21,926元及执行费229元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈媛丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申54号申请人：房福荣，男，1970年1月21日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****。法定代表人：陈松，董事长。委托诉讼代理人：严冠军，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏，湖南五湖律师事务所律师。经申请人房福荣申请，湖南省浏阳市人民法院于2020年7月8日作出（2020）湘0181执4236号移送决定书，以被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称长浏高速公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，决定将长浏高速公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，长浏高速公司于2006年9月20日成立，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），住所，住所地为湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****代表人为陈松，注册资本为壹亿元整，经营范围为高速公路的建设、管理、经营和养护及配套设施的制作、安装。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2020年4月28日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终81号民事判决书，判决载明：限长浏高速公司在本判决生效之日起七日内支付房福荣材料及安装费3,830,162.5元及逾期付款利息200,000元（已计算至2019年6月21日，之后利息以3,830,162.5元为基数，按照年利率6%计算至实际完毕之日止）；一审案件受理费39,041元，二审案件受理费39,041元，共计78,082元，由长浏高速公司负担。2020年7月8日，湖南省浏阳市人民法院向本院作出《湖南省浏阳市人民法院移送函》，载明：浏阳市人民法院受理有关长浏高速公司系列执行案99件，被执行人长浏高速公司不能清偿到期债务，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。经征询申请执行人意见，房福荣书面申请将案件移送破产审查，浏阳市人民法院并作出（2020）湘0181执4236号移送决定书。本院认为，长浏高速公司住所地位于湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，叶卓对长浏高速公司享有的到期债权经由人民法院生效民事判决书确认，且浏阳市人民法院已受理有关长浏高速公司系列执行案99件，涉及执行案件数量众多，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。长浏高速公司虽对破产申请提出异议，但经过本院审查，长浏高速公司因执行案件众多，负债数额较大，房福荣的债权也一直未能获得清偿，长浏高速公司已明显缺乏清偿能力。故对于房福荣对长浏高速公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理房福荣对湖南长浏高速公路建设发展有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  曹 彦二〇二〇年十月二十一日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1287号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 委托代理人：耿同，男，1983年4月1日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。 被执行人：张帅，男，1986年4月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：杨奇奇，女，1985年3月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人张帅、杨奇奇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初2483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4320号 原告：刘东兵，男，1974年1月26日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：武玉山，男，汉族，约50岁。 原告刘东兵与被告武玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告起诉的被告不明确申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告刘东兵的起诉。 案件受理费400元，退还给原告刘东兵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  石玉箫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18285号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张连洋，男，1979年3月1日出生，汉族，北京九州未来科技有限公司经理，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张连洋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张连洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张连洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张连洋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3473号 申请执行人：欧阳嘉明，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：覃天蒙，男，1978月6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院执行申请执行人欧阳嘉明与被执行人覃天蒙责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781刑初319号刑事判决书，责令被执行人覃天蒙退赔人民币864元给申请执行人欧阳嘉明。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈换娴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执563号 申请执行人:王黎明，男。 被执行人：梁浩，男。 申请执行人王黎明申请执行梁浩合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年3月30日作出的（2020）冀0826民初71号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王黎明于2020年5月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付927041.00元。被执行人梁浩未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2019年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人梁浩限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2020年3月30日作出的（2020）冀0826民初71号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 琦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4063号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：王光珍，女，1970年8月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告王光珍医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1918号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 被执行人陈东风，男，1964年12月7日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈东霞，女，1967年10月7日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈春华，男，1961年12月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人陈春玉，女，1964年7月19日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人陈东风、陈东霞、陈春华、陈春玉金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）闽0305民初5036号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行宝于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈东风、陈东霞、陈春华、陈春玉归还借款二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户。本院查明被执行人陈春玉名下有位于莆田市荔城区的房产已被北京市通州区人民法院查封，本院已向北京市通州区人民法院申请参与分配。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人房产已被北京市通州区人民法院查封，须待首封法院拍卖后参与分配。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5036号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14460号原告：上海艳彤物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇众益街**。法定代表人：骆葵阳，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男，系原告公司员工。被告：李军良，男，1975年10月2日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇龙轩路******。本院在审理原告上海艳彤物业管理有限公司诉被告李军良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海艳彤物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海艳彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3770号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：杨凯龙，男，1987年12月15日出生，汉族，住济阳区。被告：杨培生，男，1954年11月18日出生，汉族，住济阳区。被告：吕猛，男，1989年11月9日出生，汉族，住济阳区。被告：李媛媛，女，1989年6月5日出生，汉族，住济阳区。被告：李吉亮，男，1989年2月27日出生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告杨凯龙、被告杨培生、被告吕猛、被告李媛媛、被告李吉亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军、被告杨凯龙到庭参加了诉讼。被告杨培生、被告吕猛、被告李媛媛、被告李吉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、个人借款合同签订主体：济阳农商行与杨凯龙。二、个人借款合同签订时间：2017年6月28日。三、借款金额：200000元。四、借款发放时间：2018年6月29日。五、借款期限：2018年6月29日起至2019年6月10日止。六、借款利率：借款期间月利率8.33750‰，逾期后按月利率8.33750‰的1.5倍计收罚息。七、还款情况：累计偿还利息15145.32元，未偿还借款本金及其余利息。八、最高额保证合同签订主体：济阳农商行与吕猛、李媛媛、李吉亮、杨培生。九、最高额保证合同签订时间：2017年6月28日。十、保证方式：连带责任保证。十一、保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。十二、保证期间：决算期届至之日起两年。十三、诉讼请求：请求杨凯龙偿还借款本金200000元及利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），杨培生、吕猛、李媛媛、李吉亮承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。本院认为，济阳农商行与杨凯龙、杨培生、吕猛、李媛媛、李吉亮签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。杨凯龙向济阳农商行借款200000元后，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金200000元及相应未偿还的利息。杨培生、吕猛、李媛媛、李吉亮为该笔借款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凯龙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算方式：2018年6月29日起至2019年6月10日止，以200000元为基数，按月利率8.33750‰计息；自2019年6月11日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计息；以上利息应扣除已偿还的利息15145.32元）；二、被告杨培生、被告吕猛、被告李媛媛、被告李吉亮对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告杨凯龙、被告杨培生、被告吕猛、被告李媛媛、被告李吉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十九日书记员  王 娜
辽宁省灯塔市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1081行审87号 申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。 法定代表人闫祥臻，系局长。 委托代理人闵学庆，系该局工作人员。 被执行人陈**福，男，1945年7月6日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人的申请事由，因被执行人陈**福未经依法批准占用万宝桥街道东高屯村集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限15日内拆除在违法占地上新建的建筑物(房屋三座，由北向南房屋面积分别为74平方米、90平方米和79平方米)。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。 经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2018年5月占用万宝桥街道东高屯村集体土地建住宅的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]013号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]013号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]013号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第013号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定书第1项规定的义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2020年1月1日起施行）第七十八条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。据此规定，关于农村住宅的处罚职权自2020年1月1日起由县级以上人民政府农业农村主管部门承担，案涉的行政处罚决定虽由灯塔市自然资源局作出，但因职权变更，亦应由现具备处罚职权的机关申请，故灯塔市自然资源局不具备申请的主体资格。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对灯自然资法监罚[2019]013号行政处罚决定第1项处罚决定，不准予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。 审判长  高尚萍 审判员  曹 静 审判员  殷晓伟 二〇二〇年十月九日 书记员  李林静
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初710号 原告：张永克，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林芳、王璐璐，系浙江越人律师事务所律师。 被告：谢志辉，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告张永克为与被告谢志辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张永克的委托诉讼代理人林芳、王璐璐到庭参加诉讼；被告谢志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：l、被告向原告偿还借款本金150000元及利息损失（利息按月息2%计算，自2019年6月15日开始计算至实际履行完毕之日止）；2、本案受理费由被告承担。 原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金150000元及利息损失（利息按月息2%计算，自2019年2月4日开始计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2017年3月14日，被告谢志辉因资金周转向原告张永克借款15万元，原告通过银行汇款方式向被告交付款项，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张永克人民币150000元整（大写壹拾伍万元整），双方约定月息2分，即每月利息3000元，于当月14日付清，本金于2018年3月14日前归还，为期一年。借款人：谢志辉”。借款后，被告按月足额支付利息至2018年6月14日止，合计支付利息45000元，后于2018年8月17日支付利息6000元，于2019年1月15日支付20000元，于2019年4月3日支付利息3000元，之后未偿付任何款项。 本院认为，本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告在《借条》中已经明确约定借款月利率为2%，涉案借款月利率应认定为2%。因原、被告对已还款项未约定还款顺序，对被告支付利息超出月利率2%的部分应按先利息后本金的顺序予以抵扣。经核算，被告至2019年1月15日止共还款71000元，该款先冲抵自2017年3月14日起至2019年1月15日止的利息67200元（150000×24%×672天÷360天=67200元），再抵扣本金3800元（71000元-67200元=3800元），2019年4月3日还款的3000元用于冲抵利息，抵扣后仍欠借款本金146200元（150000元-3800元）及利息（以本金146200元为基数，自2019年1月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的3000元）。综上所述，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢志辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告张永克借款本金146200元及利息（以本金146200元为基数，自2019年1月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的3000元）； 二、驳回原告张永克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  胡洁茜 人民陪审员  肖云云 人民陪审员  项明慧 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  孔丹丹 书 记 员  罗成伟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8648号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：熊美凤，女，1981年9月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告熊美凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19656.89元、利息5275.07元、违约金及手续费1427.83元（暂计算至2020年6月23日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计26359.79元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：熊美凤。申领情况：2014年7月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××65。欠款情况:截至2020年6月23日，尚欠本金19656.89元、利息5275.07元、违约金及手续费1427.83元，合计26359.79元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊美凤于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金19656.89元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），由被告熊美凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保158号 申请人：淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司，住所地安徽省凤台县凤城大道南侧新天地商住**楼B101，统一社会信用代码：91340421MA2T8WG18R。 法定代表人：马梓为，系总经理。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：凤台县城关镇兴百信超市，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码：92340421ＭＡＡ2ＮＹＦＪＷ07。 经营者：吴存伟，男，汉族，1981年9月28日生，住安徽省凤台县。 申请人淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人凤台县城关镇兴百信超市内志高中央空调（规格型号：LSQWRF130M/FA,1拖10，内机60个，主机6个）；查封被申请人凤台县城关镇兴百信超市内货架、堆头柜100组，保全价值合计235351.52元。申请人淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人凤台县城关镇兴百信超市内志高中央空调（规格型号：LSQWRF130M/FA,1拖10，内机60个，主机6个），期限二年； 二、查封被申请人凤台县城关镇兴百信超市内货架、堆头柜100组，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。