wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2622号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师被告：王杭州，男，1993年7月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：王君，男，1966年4月23日出生，汉族，系被告之父，住陕西省礼泉县原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王杭州借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人金恩宇、朱珍、被告王杭州的委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2017年4月26日，原告与被告王杭州、西安欣荣佳房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定原告向被告提供贷款48万元，用于被告购买位于西安市曲江新区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，贷款期限为2017年5月2日到2047年5月2日，自放款日起计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向乙方（即原告）所在地有管辖权的法院起诉及其他权利义务。同时，被告自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2017年6月7日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续，抵押登记备案号为：市房预抵字20170680xxxx号。合同签订后，原告按照合同的约定，履行了放款及其他全部义务，但被告自2019年09月05日开始，未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。期间，原告多次催收无果，故原告依照合同的约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求：1、判令被告王杭州立即偿还原告贷款本金人民币461796.62元、利息12050.44元、罚息95.62元（利息、罚息暂计算至2020年3月5日），并按合同约定支付自2020年3月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息； 2、确认原告对被告王杭州购买的坐落于西安市曲江新区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号抵押房屋的处置价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告王杭州辩称，欠款属实，但是希望给予宽限时间。经审理查明，2017年4月26日，原告与被告王杭州、西安欣荣佳房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定：原告向被告王杭州提供贷款48万元，贷款期限为360个月，用于购买位于西安市曲江新区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋一套；被告王杭州采用等额本息还款法，贷款月利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；如被告王杭州未按时足额偿还贷款本金及支付利息；原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金及结清利息、计收罚息和复利。被告王杭州以该合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金和实现债权而产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。2017年6月7日，被告王杭州将抵押房产在西安市房管局办理了预购商品房贷款抵押登记备案证明，抵押权人为交通银行股份有限公司陕西省分行，抵押登记备案号为：市房预抵字20170680xxxx号。合同签订后，原告按约向被告王杭州发放了贷款48万元，被告王杭州自2019年9月5日开始逾期还款，截至2020年3月5日，被告王杭州尚欠原告贷款本金461796.62元、利息12050.44元、罚息95.62元，合计473942.68元。以上事实有《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、预抵押登记备案证明、个人住房抵押贷款业务合作协议、股东大会/股东会决议、欠款明细表及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王杭州、西安欣荣佳房地产开发有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定，自觉履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告王杭州未按合同约定履行还款义务构成违约。原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于抵押权之请，鉴于未办理他项权证，故该诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告王杭州在本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司陕西省分行偿还贷款本金461796.62元、利息12050.44元、罚息95.62元（利息、罚息暂计算至2020年3月5日，自2020年3月6日起至实际清偿全部债务之日止的利息、罚息按合同约定计算支付）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的其余诉讼请求。案件受理费8409元、保全费2890元，由被告王杭州承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员    钟  茜  二0二0年十月十三日  书  记  员    唐欣欣 1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7523号申请执行人：任伟，男，汉族。被执行人：西安莫里斯乳业有限公司。法定代表人：余越。申请执行人任伟与被执行人西安莫里斯乳业有限公司劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8147号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安莫里斯乳业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人任伟于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终8147号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的61428.57元及利息，未受偿61428.57元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十日书记员 孙姣姣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保939号申请人：烟台静海大酒店有限公司，住所地：开发区泰山路**，统一社会信用代码91370600742425411G。法定代表人：张相虎，董事长。被申请人：孙殿武，男，1970年7月13日生，汉，，住所地：烟台经济技术开发区申请人烟台静海大酒店有限公司与被申请人孙殿武服务合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）鲁0691民初1377号民事调解书已发生法律效力，被申请人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。经查，本院以（2017）鲁0691执1296号之一执行裁定书，查封被申请人孙殿武名下位于烟台开发区泰山路39号海阔天高2号楼401号房产、烟台开发区长江路28号8层内16号房产、烟台开发区蔚蓝海岸花园1号楼2号内6号楼房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：继续查封被申请人孙殿武名下位于烟台开发区泰山路39号海阔天高2号楼401号房产、烟台开发区长江路28号8层内16号房产、烟台开发区蔚蓝海岸花园1号楼2号内6号楼房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年十月二十三日书记员  姜惠耀
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3224号原告张俊梅，女，汉族，1959年8月3日出生，住信阳市浉河区。被告胡晓娟，女，汉族，1969年4月13日出生，住信阳市浉河区。原告张俊梅诉被告胡晓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊梅到庭参加诉讼，被告胡晓娟经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告张俊梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金96400元。2.依法判决被告偿还原告的借款约定利息50128元（约定月息2%，起诉前的26个月）；3.依法判令被告偿还原告的借款约定利息（约定月息2%，从2020年7月1日至偿还全部借款之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，被告胡晓娟以购买茶树苗急需资金为由，向原告张俊梅借款人民币96400元，约定月利率2%，并承诺周转几个月，到2018年底还清本息。2018年到期后，被告胡晓娟却说资金紧张，又推脱说过完春节结清本息。此后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由不予偿还，为维护自身合法权益，现依法诉至本院。被告胡晓娟经本院合法传票传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明：2018年4月30日，被告胡晓娟向原告胡晓娟借款人民币现金共计96400元，并出具《借款条》一份，载明：今借到张俊梅现金96400元，大写人民币玖万陆仟肆佰元，借条下方注明月息2%，春节前结清。上述事实，有原告当庭提供的《借款条》在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原告张俊梅提交的《借款条》足以证实其与被告胡晓娟之间成立合法的民间借贷关系，且已实际履行，被告胡晓娟应当承担向原告张俊梅偿还借款的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告胡晓娟出具的《借款条》载明还款期限为春节前，即为2019年2月5日前。双方约定的月息2%符合相关法律规定，本院予以确认，具体应当从其逾期还款之日即2019年2月5日起计算至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊梅借款本金人民币96400元及利息（利息按照本金96400元计算，按月息2%为标准，自2019年2月5日起算至实际清偿完毕之日止）。如果被告胡晓娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1616元，由被告胡晓娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二〇年十月十三日书记员  李 阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3712号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道**。负责人李友军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）吴丽华，男，1982年2月10日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因与被上诉人吴丽华财产损失保险合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  陈风泰审判员  赵 亮二〇二〇年十月十三日书记员  潘辰华
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1910号申请执行人：翟庆斌，男，汉族，1992年3月5日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行人翟庆斌与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】386号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资112445.96元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】386号仲裁裁决书对翟庆斌拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 翠
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢325号申请执行人：株洲华星建造有限公司，住所地株洲市天元区泰山路国税新村。法定代表人：林石泉，系该公司总经理。被执行人：双峰荣信工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇城北居委会（忠洲路**）。法定代表人：邓荣峰，系该公司总经理。被执行人：沙林，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省桃源县双溪口乡大公村**，公民身份号码：4307251982********。申请执行人株洲华星建造有限公司与被执行人双峰荣信工程劳务有限公司、沙林租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初723号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人熊国荣，男，1957年8月15日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，务农，住江西省南昌市南昌县。2019年12月30日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。指定辩护人曹良海、杨娅，南昌市东湖区法律援助中心指派律师。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕1319号起诉书指控被告人熊国荣犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人熊国荣及指定辩护人曹良海、杨娅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年12月29日中午11时30分许，被告人熊国荣在南昌市红谷滩新区“众味快餐店”吃饭，见被害人冯某离开餐桌，遂将被害人放在椅子上装有三幅眼镜及一台新大陆无线数据终端的袋子窃走带回家中。经估价，被盗物品共计价值人民币1966元。2019年12月30日，被告人熊国荣在南昌市红谷滩新区和昌集团工地内被民警抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。被盗物品已被公安机关缴获并发还被害人冯某，被害人冯某出具谅解书对被告人予以谅解。上述事实，被告人熊国荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某等人的陈述，谅解书，证据保全清单、发还清单,刑事照片，价格认定的鉴定意见，天网视频，抓获经过，被告人熊国荣的人口基本信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊国荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币1966元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊国荣犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊国荣归案后如实供述了自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被盗物品已被追缴发还了被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关可对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人熊国荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度并结合其所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下：被告人熊国荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决后生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李益庆审 判 员  罗陆海人民陪审员  梅 蓉二〇二〇年十月二十日书 记 员  华 超告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7532号申请执行人:西咸新区奇胜钣金有限公司。法定代表人：姚文旗。被执行人:西安精密印刷机械研究所有限公司。法定代表人：凌志斌。申请执行人西咸新区奇胜钣金有限公司与被执行人西安精密印刷机械研究所有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14420号民事判决书已发生法律效力,被执行人西安精密印刷机械研究所有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西咸新区奇胜钣金有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初14420号民事判决书向被执行人西安精密印刷机械研究所有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的79949.1元及利息，未受偿79949.1元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十六日书记员 孙姣姣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13921号 原告：晋江汉源塑胶有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝工业区****，统一社会信用代码91350582727911024J。 法定代表人：张燕汉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴雪花、姚婉君，福建学行律师事务所律师。 被告：苏勇，男，1986年5月16日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：秦碧，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省万源市。 原告晋江汉源塑胶有限公司与被告苏勇、秦碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理中，原告晋江汉源塑胶有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回对苏勇、秦碧的起诉申请。 本院认为，晋江汉源塑胶有限公司以与苏勇、秦碧庭外和解为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晋江汉源塑胶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉晋江汉源塑胶有限公司负担。 审判员  许文桂 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赖燕玲
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2541号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行 地址：张掖市甘州区县府街1号 统一社会信用代码：916207007102575722 负责人：张新起，系该分行行长。 申请人委托代理人：仲万鹏，男，1990年3月3日出生，汉族，系申请执行人个贷中心工作人员。 被执行人：张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社 地址：甘州区大满镇紫家寨村十社 统一社会信用代码：93620702561128119Q 法定代表人：董杰，系该合作社理事长。 被执行人：董杰，男，汉族，1968年11月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：高丽玲，女，汉族，1968年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：董国庆，男，汉族，1990年9月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：倪小芳，女，汉族，1988年1月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行申请执行的与被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社、董杰、高丽玲、董国庆、倪小芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款371445.34元，并利随本清； 二、被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社、董杰、高丽玲、董国庆、倪小芳自2021年2月25日起，每日最少履行案件款2000元，直至将本案全部履行完毕。 申请执行人于2020年9月28日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2541号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾 钰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5126号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：连力明，男，1986年2月5日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：连双林，男，1988年8月29日出生，住广东省仁化县。 被执行人：谢顺峰，男，1992年4月28日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：蒋亿豪，男，1991年1月27日出生，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人：尹书飞，男，1982年8月28日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：黄太君，男，1988年3月8日出生，住湖北省房县。 连力明、连双林、谢顺峰、蒋亿豪、尹书飞、黄太君犯开设赌场罪一案，广州市白云区人民法院作出的(2019)粤0111刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月17日移送执行，立案标的65000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,被执行人连力明的亲属代为缴纳了罚金20000元，其已履行完毕，但其它被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人谢顺峰银行存款1011.53元，2020年6月10日本院依法查封了被执行人蒋亿豪名下车牌号码为桂Ｃ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置（申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请）。此外未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5126号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月九日 书记员 李施韵
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢190号   申请执行人：严志发，男性，1949年3月28日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。   法定代表人：吴亚西，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人严志发与被执行人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初3145号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款250000元，并承担受理费5980元、执行费3740元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执恢190号案件的执行。   如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书之执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十月十四日   书记员张晨光
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2170号 申请执行人:吴卫平，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：安徽力天建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**，统一社会信用代码91340100754884324Y。 法定代表人：沈章涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴卫平与被执行人安徽力天建设有限公司建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人安徽力天建设有限公司名下确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人安徽力天建设有限公司可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人安徽力天建设有限公司纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十月十三日 书记员 吕晓伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4449号原告：钱松青，男，1962年1月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州金坛诚信物业服务有限公司，住所地常州市金坛区景阳花园****。法定代表人：陈景，总经理。本院在审理原告钱松青、常州金坛诚信物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告钱松青于2020年10月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钱松青撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告钱松青负担。审判员 钱 蓉二〇二〇年十月二十六日书记员 金丽娜
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初481号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人刘毅，男，生于1997年7月29日，汉族，初中文化，住四川省广元市朝天区。2016年7月26日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年10月24日被因犯盗窃罪广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年3月28日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金，同年12月27日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕，现羁押于剑阁县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人刘毅犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人刘毅先后在广元市利州区城区实施盗窃四起，涉案金额共计6270元。 1.2020年7月14日凌晨3时许，被告人刘毅在广元市利州区蒋某自建房楼下，趁夜晚周围无人采取接线搭伙的方式欲将一辆红色新日牌电瓶车窃取，其正在实施盗窃时被电瓶车主人被害人蒋某发现并抓获。 2.2020年7月9日凌晨，被告人刘毅在广元市利州区世快递店门口，将董某送快递的一辆电动三轮车（经鉴定被盗电瓶价值660元）推到雪峰丽枫酒店靠河边的草堆里面，并用改刀将电动三轮车的电瓶取下继续沿河边向东坝方向行走，将电瓶藏于一草丛处。当日凌晨，被告人刘毅继续前往东坝荷花园桑田巷25号附3号楼下,采取接线搭火的方式将张某的一辆红色倍特牌电瓶车（经鉴定价值人民币1700元）盗取，随即前往藏匿电瓶的位置，将电瓶和电瓶车一同销赃，所得账款被其挥霍。 3.2020年6月7日13时许，被告人在嘉陵街道转盘路幕希网咖正门外，将网咖外停放的被害人刘某1的一辆未拔钥韪的银灰色绿源牌电瓶车（经鉴定价值人民币3910元）盗窃走，同日下午将所盗电瓶车变卖400元，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人刘毅在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人蒋某、董某、张某、刘某2的陈述；被告人刘毅的供述与辩解；鉴定意见；勘验、指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘毅以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人刘毅在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又多次盗窃他人财物，可依法从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人刘毅在本判决生效后三十日内退还所盗窃的财物及财物折款人民币6270元，分别发还被害人；退缴非法所得人民币620元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4503号之一 申请执行人：东莞市南城昌隆木材加工部。住所地：广东省东莞市南城街道蛤地新农村新区一巷**。统一社会信用代码为92441900MA4W42L98U。 经营者：谭美景，女，1971年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：张懿靖，广东海厚律师事务所律师。 委托代理人：陈志，广东海厚律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街友源家具材料店。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村凤乐路**。统一社会信用代码为92441900MA4WNJWH31。 经营者：彭建华，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2019)粤1972民初21203号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年5月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款32240元，违约金10000元，执行费534元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人东莞市厚街友源家具材料店的住所地、经营场所进行了现场调查，发现该被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到该被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月十六日 书记员  温伟康
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1481民初2532号原告：钟锦荣，男，1963年3月2日出生，汉族，住址：广东省兴宁市*************，公民身份号码：441************717。委托诉讼代理人：吴思源，系广东通用律师事务所律师。被告：钟春飞，男，1979年5月6日出生，汉族，住址：广东省兴宁市***********，公民身份号码：441************737。委托诉讼代理人：黄少英、黄岚岚，均系广东粤东律师事务所律师。原告钟锦荣与被告钟春飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟锦荣的诉讼代理人吴思源、被告钟春飞的诉讼代理人黄少英、黄岚岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟锦荣向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年6月1日签订的《土地租赁合同》无效；2、判令被告将涉案土地恢复原状供原告复耕；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：兴宁市*******樟树社下油草陂（当地地名）的土地系包括原告在内当地村民的良田，全部颁发有《农村土地承包经营权证》，属于永久基本农田保护区域，也是当地农民赖以生存的根本。2019年年初，被告向原告谎称其建厂房已经通过政府的批准，需要租赁原告位于上述地点的土地。2019年6月1日，原告在不知情的情况下与被告签订了《土地租赁合同》，在该《土地租赁合同》中，双方约定由被告租赁原告上述土地建设厂房，但实际上被告租赁该土地目的是为了建灰粉厂，而且根本没有政府部门的批文。被告承租土地后，在未经政府许可的情况下擅自挖山取土，用于填埋耕地和河道，被告的行为严重毁坏水利设施，严重损毁当地山林，严重破坏当地的生态环境。自被告开始实施上述非法行为之时，原告等村民便屡次阻止其行为并向有关政府部门投诉，最后被告迫于政府的强大压力暂停施工。鉴于涉案的土地均属于原告等村民的永久基本农田保护区区域和兴宁市主要饮用水源合水水库上游的保护区域，根据相关法律规定，被告租赁原告永久基本农田拟建灰粉厂明显违反法律、法规的强制性规定，且灰粉厂属于重度污染型企业，一旦建造势必严重威胁周围良好的生态环境和兴宁市饮用水的水源。根据《合同法》第五十二条的规定，属无效合同。为此，特向法院起诉，请求依法作出判决。庭审中，原告增加请求被告在6个月内恢复原状。被告钟春飞辩称：原告请求合同无效没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。理由如下：一、双方签订的合同是基于双方的真实意思表示，且已开始实际履行，合同合法有效；二、双方签订的合同没有违反法律的禁止性规定，依法有效。本院经审理认定事实如下：钟锦荣与钟春飞均系兴宁市******人，钟锦荣在兴宁市********樟树社下百公坑门口沿省道Ｓ225线公路旁有面积为0.04亩的农田，该农田已有多年未耕作；钟春飞在省道Ｓ225线公路的另一边经营石灰厂。2019年6月1日，钟锦荣与钟春飞签订一份《土地租赁合同》，约定：钟春飞租赁钟锦荣在樟树社下百公坑门口沿省道Ｓ225线公路旁面积为0.5746亩的农田，租赁期为20年，租赁款每亩每年1200元，在租赁期内钟春飞有权将该土地进行建设厂区等，在租赁期满后有权拆除租赁地内的厂房及设备等等。合同签订后，钟春飞对案涉土地进行填土、平整，后双方产生矛盾引起纠纷，钟锦荣与其他农户一起向政府反映问题，在政府部门的干预下，钟春飞在填土、平整的农田上种上黑麦草。2020年9月，钟锦荣向本院起诉，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十五条“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。……”之规定，钟锦荣将承包的基本农田出租给钟春飞建设厂区，改变农田的土地用途，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……㈤违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，钟锦荣与钟春飞于2019年6月1日签订的《土地租赁合同》属无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。在本案中，钟锦荣明知钟春飞租赁土地用于厂房建设，仍将农田出租，收取钟春飞的租金；钟春飞明知农田不得用于非农建设仍为之，故钟锦荣、钟春飞均有过错，应各自承担相应的责任，钟锦荣应返还租金给钟春飞，钟春飞应将农田交回给钟锦荣。关于钟锦荣请求钟春飞将涉案的土地恢复原状用于复耕的问题。钟锦荣在出租农田给钟春飞之前该田已荒废多年，现其在本案中未能举证涉案农田当时的原貌，且合同约定的面积是0.5746亩，与承包经营权证实测面积相差甚大，而钟春飞租赁农田后进行了相应的平整，至今未使用，经本院现场勘查后看到涉案农田已种上黑麦草，说明该农田可用于耕作。鉴于钟锦荣在本案中亦有过错，应承担相应的责任，故本院对钟锦荣的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、确认原告钟锦荣与被告钟春飞于2019年6月1日签订的《土地租赁合同》无效；二、驳回原告钟锦荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钟锦荣承担25元、被告钟春飞承担25元。被告钟春飞应负担部分由其迳行付给原告钟锦荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卢红辉二〇二〇年十月二十八日书记员  范 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4826号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：蒋海平，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈敏，女，1986年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告蒋海平、陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭艳秋
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2402民初1015号 原告：图们市金兴物业管理有限公司，住所地图们市向上路**。 法定代表人：金贤淑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付莉红。 委托诉讼代理人：李晓芹。 被告：丁同金，男，1954年4月17日出生，汉族，住图们市。 原告图们市金兴物业管理有限公司（以下简称“图们金兴公司”）与被告丁同金之间的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告图们金兴公司的委托诉讼代理人付莉红、李晓芹，被告丁同金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图们金兴公司向本院提出诉讼请求：1.要求丁同金立即支付所欠物业管理费1383元；2.本案诉讼费用由丁同金承担。事实与理由：丁同金所居住的金山花园小区×号楼×单元×××室，面积为88.08㎡的住宅，现欠2017-2019年度的物业管理费为1269元；面积为21.23㎡的车库欠2017-2019年度的物业管理费114元，总合计欠费1383元。图们金兴公司曾多次派员催要欠款，可是丁同金仍以种种理由拒不交付，为了维护图们金兴公司的合法权益，诉至法院。 丁同金辩称：涉案房屋是2009年7月买入的，买入的时候房子就是有漏雨等问题。丁同金找了公司经理，不知道是物业还是建筑商到家维修过，但还是漏。直到2017年一直没有修好，等到第二年的时候十年保质期过了，要求支付维修费才能维修。房屋没有修好，所以丁同金不交物业费。 经审理查明：2016年6月14日，图们金兴公司与图们市金山花园物业小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定由该公司为该小区提供物业管理服务，该小区住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.4元计算，车库物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.15元计算，委托管理期限为三年，自2016年6月14日15时起至2019年6月13日15时止。2019年6月14日，图们金兴公司与图们市金山花园物业小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定由该公司为该小区提供物业管理服务，该小区住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.4元计算，车库物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.15元计算，委托管理期限为三年，自2019年6月14日15时起至2022年6月13日15时止。另查，丁同金系该小区×号楼×单元×××室的业主，该房建筑面积88.08平方米，车库面积为21.23平方米。现其至今未交纳2017-2019年度住宅与车库物业管理服务费。2020年5月26日，图们金兴公司向丁同金出具了最后催款通知单。 认定上述事实的证据有：图们金兴公司提供的营业执照、物业管理委托合同2份、催缴通知书。 丁同金提供的10张照片因无法核实其真实性且与本案无关联性，不予采信。 本院认为：依法成立的合同受法律的保护。图们金兴公司与图们市金山花园物业小区业主委员会签订的两份《物业管理委托合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此上述合同系合法有效的物业管理委托合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照协议约定履行各自义务。本案图们金兴公司已提供了物业服务，该小区也接受了服务，因此丁同金作为业主应履行缴纳物业管理服务费的义务。现图们金兴公司要求丁同金以建筑面积每平方米0.4元缴纳住宅物业管理服务费及以建筑面积每平方米0.15元缴纳车库物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。图们金兴公司主张的住宅和车库物业管理服务费为1383元（88.08平方米×0.4元每月每平方米×36个月+21.23平方米×0.15元每月每平方米×36个月），丁同金对此数额亦未提出异议。关于丁同金提出的房屋漏水等抗辩意见，因其抗辩意见反映的问题属于房屋建筑质量问题，并不属于物业管理服务范围，故该抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告丁同金于本判决发生法律效力之日支付原告图们市金兴物业管理有限公司2017-2019年度住宅和车库物业管理服务费1383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁同金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申爱顺 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 菁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8762号 原告：席维燕，女，1981年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：代嫦娥，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告席维燕与被告代嫦娥民间借贷纠纷一案，原告席维燕于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告席维燕撤回起诉。 案件受理费60元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费10元，由原告席维燕负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张青松
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1048号原告：汤卫星，男，1952年9月30日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被告：谢象队，男，1970年12月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：许素平，女，1973年6月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州鑫艺石业有限公司，住所地泰州市海陵区兴园路****。法定代表人：谢象队。原告汤卫星与被告谢象队、许素平、泰州鑫艺石业有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汤卫星及委托诉讼代理人曹立山、王友山到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告一、二返还原告借款480万元及利息（以480万元本金按照年息20%从2019年5月30日计算至实际给付之日止）。2、判令被告三对上述款项承担连带给付责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告谢象队系朋友，被告因经营需要向原告借款，2013年5月至2018年5月原告共计借款972万元给被告谢象队、许素平，被告泰州鑫艺石业有限公司作为借款连带保证人。期间被告归还一部分借款，2018年7月原告家中装修使用被告部分石材，双方认定石材价格为20万元，经结算，被告尚欠原告借款460万元。2019年5月30日被告尚欠10个月利息80万元，双方结算将该利息作为借款，被告重新出具借条，尚欠借款540万元。2019年8月被告通过科力装饰公司支付原告60万元，至2019年5月30日被告未再给付利息，原告要求两被告归还借款本息未果，故请求法院判准所请。诸被告未答辩，未举证。经审理查明，原告与被告谢象队系朋友，被告因经营需要向原告借款。2013年5月至2018年6月原告多次通过本人及家人孙鸭红银行账户转账给付被告谢象队、许素平合计972万元。2016年6月12日被告谢象队、许素平共同出具借条一份，载明今借到孙鸭红、汤卫星人民币100万元，借期四个月（从2016年6月12日至2016年10月12日止）月利息2%。被告泰州鑫艺石业有限公司作为担保人在该借条上盖章。2017年11月8日被告谢象队、许素平在该借条上加注延期至2018年7月10日。2016年7月1日谢象队、许素平向原告出具借条，载明今借到汤卫星、孙鸭红人民币100万元，借期半年（从2016年7月1日至2016年12月30日）、月息1.8%，按月付息。被告泰州鑫艺石业有限公司作为担保人在该借条上盖章。2017年11月8日谢象队、许素平在该借条上加注延期至2018年7月10日。2016年7月8日谢象队、许素平向原告出具借条，载明今借到孙鸭红、汤卫星人民币100万元，借期一年（2016年7月10日至2017年7月10日）月利息1.6%，按月结息。被告泰州市鑫艺石业有限公司在该借条以保证人名义盖章。2017年11月8日谢象队、许素平在该借条上加注延期至2018年7月10日。2017年11月8日谢象队、许素平共同出具借条，载明今借到孙鸭红、汤卫星人民币180万元，借期三个月，从2017年11月8日至2018年1月8日，月利息按2%计算，按月付息，本借款为上期借款结转下来的利息结算至2017年11月8日。被告泰州鑫艺石业有限公司作为担保人在该借条上盖章。2018年12月2日原被告双方结算，签订结账清单一份，载明汤卫星装修使用谢象队石材，价格为20万元，鉴于谢象队、许素平借汤卫星480万元未还，以石材款20万元抵算480万元中20万元，借款减少至460万元。2019年5月30日谢象队、许素平向原告出具借条一份，载明今借到汤卫星人民币80万元（此款为应支付460万元借款利息，转为借款），此款在一年内还清，不计利息。后被告还款60万元，余款未清偿致原告涉讼。审理过程中，对于利息部分原告主张按460万元本金从2019年6月1日按年利率15.4%计算，另20万元不主张利息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告提供借条及银行交易记录，证实被告谢象队、许素平共同借款及泰州鑫艺石业有限公司提供担保清偿的事实。原告提供2016年及2017年四份借条内容证实谢象队、许素平借款向原告借款本金300万元及利息180万元，合计480万元，扣除2018年12月原告装修使用被告材料款20万元，借款本息为460万元，2019年5月30日被告谢象队、许素平对该460万元的利息结算并确认为80万元，合计尚欠540万元。扣减被告后期给付60万元，实际欠款为借款本金300万元及利息180万元，两被告应予清偿。关于后续利息，审理过程中，原告同意按借款从2019年6月1日按年利率15.4%计算，因前期利息已结算，可以实际借款本金300万元按年利率15.4%计算后续利息。关于原告要求泰州鑫艺石业有限公司承担连带保证责任，泰州鑫艺石业有限公司系涉案借款保证人，因上述借款约定了借款期限，原告未举证证实在借款期限届满后六个月保证期限内向被告公司主张保证责任，依担保法规定，保证人免除保证义务，故原告该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告谢象队、许素平在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告汤卫星借款人民币300万元、已结算利息人民币180万元及后续利息（以300万元本金从2019年6月1日至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45200元，原告负担3200元，被告谢象队、许素平共同负担42000元（原告已预交,两被告负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费45200元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  李三山人民陪审员  陈 雯人民陪审员  周荣臻二〇二〇年十月十五日书 记 员  滕 云
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执668号之二 申请执行人陈苟妹，女，1961年1月9日出生，汉族，住广东省阳山县江英镇。 委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县江英镇。 申请执行人陈苟妹与被执行人周路养机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初34号民事判决书，责令被执行人周路养支付赔偿款201872.19元给申请执行人陈苟妹，并负担受理费4328元。因被执行人周路养未履行上述义务，经申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行费2928元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人周路养发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人周路养在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人周路养名下有车牌号为粤XXX**号、粤XXX**号、粤XXX**号、粤XXX**号四台车辆，本院已依法查封。经查找，发现事故肇事车辆粤XXX**号停放在阳山县清障服务中心（已就地查封），已评估拍卖成交价4855元，扣除执行费后，剩余的案款待分配。已依法扣押粤XXX**车辆，由（2020）粤1823执49号案件进行委托评估、拍卖。另外两台车辆未能找到，未能实际扣押，无法作下一步处理。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年9月15日向阳山县不动产登记中心查询被执行人周路养在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人周路养有位于阳山县集体建设用地使用权，已查封，属农村宅基地，已建房，依照相关法律规定不得对外转让。 4、于2020年9月16日依职权限制被执行人周路养高消费。 5、于2020年9月28日依职权将被执行人周路养纳入失信被执行人名单。 6、于2020年10月16日电话约谈申请执行人陈苟妹的委托代理人李婧，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人周路养所有的相关财产状况，除被执行人周路养的上述车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月十九日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1441号原告：卢民泽，男，汉族，1998年12月1日出生，住址：广东省连南瑶族自治县***************，身份证号码441************759。被告：黄长俊，男，汉族，1998年3月27日出生，住址：广东省阳山县****************，身份证号码441************518。原告卢民泽与被告黄长俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告卢民泽于2020年10月26日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢民泽的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢民泽撤诉。案件受理费200元，由原告卢民泽负担。审 判 员  黄 萍二〇二〇年十月二十七日法官助理  冯译丹书 记 员  黄邝娴
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初758号 原告：杨德永，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：四川兴天地建设工程有限公司，住所地四川省汉源县唐家镇合同村****。 法定代表人：陈曰兴，职务：董事长。 一般授权委托诉讼代理人：胡超，四川兆盛律师事务所律师。 被告：杨**，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告杨德永诉被告四川兴天地建设工程有限公司（以下简称兴天地公司）、杨**运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员刘天英独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨德永及被告兴天地公司的一般授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤未到庭。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。 原告杨德永向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告支付混凝土转运费24300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月被告杨**找到原告声称他在给兴天地公司（原天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目）做工程，需要汽车转运混凝土。原告在该工地转运混凝土后产生运费24300元，双方约定等工程做完后半月后再一起给原告结账，但等被告杨**工程完工后，原告多次找到杨**要求他支付运费，被告均以各种理由为借口不愿支付，原告因此起诉来院，提出上述请求。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格； 2、被告杨**向原告出具的结算单，其中杨德勇的是24300元。 被告杨**未到庭应诉，其通过微信向本院提出答辩称：对原告主张的事实及所欠运输费全部认可。 被告杨**无证据出示。 被告兴天地公司辩称：兴天地公司未与原告建立运输合同关系，不应承担付款责任；从原告起诉的事实和提供的证据证明该运输合同的相对方是实际施工人杨**；结算单只有杨**签字，原告无证据证明兴天地公司与杨**构成表见代理行为。 被告兴天地公司向法庭提交的证据有： 1、项目管理目标责任书，拟证明项目实际承包人是被告杨**，由被告杨**对项目自负盈亏； 2、2019川18号民终297号民事判决书，拟证明该案同本案有相似之处，不应由公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告兴天地公司同天全县大坪乡瓦坪村民委员会就修建天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目签订合同。2018年3月9日兴天地公司与被告杨**签订项目管理目标责任书，将其承包的天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目转包与杨**，以项目责任承包方式承包给被告杨**，责任书第七条第7项约定“在工程竣工、工程结算工作定结后，因该项工程而仍遗留的债权、债务，概由乙方承担”。被告杨**在承包工程期间，原告应杨**要求为其转运混凝土，经双方结算，由杨**聘请的管理人员向原告出据有《大坪乡瓦坪村四川兴天地建筑工程公司》结算依据，其中载明：杨德永5131261972××××××××，40.5天×600元＝24300元，被告杨**在该结算依据上签名。 本院认为，原告杨德永应被告杨**要求为其工地转运混凝土，证据确实、充分，本院对双方运输合同关系依法予以认定。经双方结算，杨**聘请的管理人员向原告出具有结算依据，杨**签名认可，原告因此请求被告杨**支付其运输费24300元，本院依法予以支持。争议焦点：兴天地公司是否应当承担连带支付责任？根据本案查明的事实，兴天地公司确实承包了案涉工地即天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目，但因兴天地公司以项目责任承包方式将项目承包给被告杨**，且原告出示的结算依据仅有杨**签名，未加盖兴天地公司印章，不能达到证明杨**是履行职务行为或者构成表见代理。对原告请求被告兴天地公司承担连带支付运输费的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨**于判决生效10日内支付原告杨德永运输费24300元； 二、驳回原告杨德永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告杨**负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘天英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 玉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1408号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园。 法定代表人：王立娜，执行董事。 被执行人:原泉，女，汉族，1993年12月21日出生，住山东省青岛市市**。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人原泉借款合同纠纷一案，赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-25号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人原泉的住所地位于青岛市市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-25号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十月十五日 书记员 孟泰宇
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3384号 原告：王森浩，男，1991年8月2日生，汉族，住址灌南县。 原告：于红桥，女，1989年11月9日生，汉族，住灌南县。 两原告共同委托诉讼代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告王森浩、于红桥与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之间违约金57.72元/天X242天=13968.24元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年2月28日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第34幢2单元402室商品房出售给原告。房屋面积125.13平方米，每平方米售价4613元，计577225元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年2月28日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第34幢2单元402室商品房出售给原告。房屋面积125.13平方米，每平方米售价4613元，计577225元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付首付款177225元，剩余款项400000元办理了银行按揭手续，按月偿还按揭贷款。原告于2020年1月3日已收房。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票、银行还款流水等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。原告要求从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年12月30日止，违约金为13968.24元（57.72元/天×242天）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王森浩、于红桥逾期交房违约金13968.24元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费150元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1040号申请执行人刘卯权，男，汉族，1976年9月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人刘自福，男，汉族，1965年3月13日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人刘卯权与被执行人刘自福借款合同纠纷一案的过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1040号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十月三十日书记员  吴罗斯
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执109号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿琪琪,该公司法务助理。被执行人：周彦飞，男，1993年5月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1641号裁决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月23日，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院书面提出撤回该案执行的申请。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘05执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十月二十六日法官助理 柴繁繁书 记 员 耿 丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25755号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：荀丽花。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人荀丽花小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16773号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7096.85元（其中7046.85元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1352号申请执行人：海门市中小企业应急互助基金协会，统一社会信用代码51320684510150121P，住所地海门市。法定代表人：沈益兵。委托代理人：朱雨，公司员工。被执行人：南通展阳纤维有限公司，组织机构代码76281698-9，住所地海门市。法定代表人：杨柳。被执行人：龙威复纺纤维（海门）有限公司，组织机构代码78632227-0，住所地江苏省海门经济开发区、张氏锌业东。法定代表人：郁建斌。被执行人：郁建斌，男，1964年9月30日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：杨柳，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省海门市。本院依照（2018）苏0684民初2819号民事调解书立案执行的申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会与被执行人南通展阳纤维有限公司、龙威复纺纤维（海门）有限公司、郁建斌、杨柳借款合同纠纷一案中，2020年10月26日，申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会以“被执行人南通展阳纤维有限公司正在移送破产程序中，需要等待较长时间，两年内根据情况再申请执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初2675号原告：张曰全，男，1974年9月20日出生，住山东省烟台市牟平区。被告：孙德山，男，1951年6月26日出生，住烟台市牟平区。原告张曰全与被告孙德山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张曰全于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张曰全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张曰全撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告张曰全负担。审判员 沙 燕二〇二〇年十月二十日书记员 刘雪靖
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1390号 原告：李娜，女，1991年8月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 被告：王开，男，1993年2月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告李娜与被告王开民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款项共计16,011.95元；2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年年初，原、被告通过微信添加好友成功，经过微信聊天得知系同村。2019年7月，原告因与家人不和离家出走。被告在得知后，对原告频频示好，嘘寒问暖，并说家人许多的坏话。原告由于年轻不懂事，缺乏生活经验，以至于上当受骗。2019年6月-2020年1月间，原、被告通过银行转账或者微信转账等形式多次资金往来，经过计算，被告尚欠原告16,011.95元。2020年1月底，原、被告双方不再来往后，原告要求被告偿还欠款，被告声称不欠原告钱，让原告去告吧。经村中长辈多次调解无效，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至法院，希望法院判如所请。 王开在法定期限内未提交书面的答辩意见，庭审中其口头辩称，1、被告不欠原告任何款项，不同意返还原告所诉16,011.95元；2、原告以与其丈夫离婚，和被告交往为由，多次通过银行转账、微信转账及现金方式向被告索要钱财近100,000元，被告因为是以现金方式给付原告无任何证据，故不能通过诉讼方式主张权利；3、在2019年6月-2020年1月份期间，被告通过微信转账方式向其妹妹转账2,495元，这些款项均是原告向被告索要，由其妹妹交付给原告；4、原告提交的转账记录与事实不符，有漏掉，被告向原告5次转账共计523.5元，综上，原被告之间的行为不存在不当得利，被告不同意返还原告款项。 本院经审理认定事实如下：自2019年6月至2020年1月份，原告李娜与被告王开之间通过微信及农行卡发生多笔互相转账。庭审中李娜称其与被告在上述期间系男女朋友关系，被告当时以交月租不够、弄沙子、要零花钱为由向其要钱，其不是自愿转款的，当时被告说是借款，等有钱就偿还。被告称当时双方系恋爱关系，双方互相转账及现金往来均系自愿，并非借款。 本院认为，原告要求被告偿还欠款，故本案以不当得利纠纷为案由欠妥，应为民间借贷纠纷。原、被告以恋爱为名存在多次相互转账的情形，原告主张转给被告的款项系借款，只提交了微信转账及银行转账凭证，被告否认，称互相转账系自愿，并非借款。原告应当就借贷关系的成立承担举证证明责任，原告提交的证据不能证实双方达成了借贷合意，故对原告要求被告返还款项的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李娜的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由李娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4094号 原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路**，统一社会信用代码91320594718575858L。 法定代表人：孙国香，董事长。 委托诉讼代理人:喻群芳,北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄俐,北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：永康市五金城邦为五金工具批发部，经营场所浙江省永康市五金城金城市场五金南路**，统一社会信用代码92330784MA2FM84W3A。经营者：陈邦为，男，1966年8月31日出生。 原告苏州宝时得电动工具有限公司与被告永康市五金城邦为五金工具批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。案件审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”，本院经审查予以准许。2020年5月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州宝时得电动工具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州宝时得电动工具有限公司负担。 原告苏州宝时得电动工具有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  毛枭伦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1468号被执行人：王冬冬，男，1991年2月23日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市宁津县，现住河南省夏邑县。本院在执行王冬冬责令退赔一案，2019年11月12日作出的（2019）豫1426刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王冬冬需缴纳罚金3000元，责令被执行人王冬冬退赔被害人徐某300元、杨翔300元、孟巧英300元、王超旗400元、张自申300元、付艳艳400元、董小方1000元、李春英300元、孙满意150元、张洪领3000元、关涛70元、韩磊2000元、朱召才200元、郭小芬40元、葛建超200元经济损失。因王冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人王冬冬发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十八日书记员  穆龙威
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保837号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳西路**，统一社会信用代码91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：刘泽超,四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻婷竹,四川秉和律师事务所律师。 被申请人：骆春利，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：车昭兵，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人骆春利、车昭兵的财产在价值400,000元限额内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在财产价值40万元范围内查封被申请人骆春利、车昭兵位于四川省泸州市龙马潭区（产权证号：XX、XX号） 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇二〇年十月十三日 书记员 宋如意
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初655号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人吴霄辉，男，1992年9月27日出生，汉族，中专文化程度，在本市广场南路恒茂华城附近经营纹身店，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市青云谱区。因吸毒于2017年2月19日被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留一日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月31日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2176号起诉书指控被告人吴霄辉犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人吴霄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月25日14时许,霍某（另案处理）通过微信联系被告人吴霄辉购买2瓶复方磷酸可待因糖浆，吴宵辉通过微信转账的方式收取霍某640元人民币。当日14时30分许,霍某到吴霄辉位于本市西湖区的纹身店内取走向吴霄辉购买的2瓶复方磷酸可待因糖浆。 2020年7月28日19时许，霍某通过微信联系被告人吴霄辉购买4瓶复方磷酸可待因糖浆，吴霄辉通过微信转账的方式收取霍某1200元人民币。当日晚上,霍某到吴霄辉位于本市西湖区的纹身店内取走向吴霄辉购买的4瓶复方磷酸可待因糖浆。 2020年7月30日20时许，青山湖缉毒大队民警在本市西湖区将被告人吴霄辉抓获。 公诉机关认为，被告人吴霄辉违反国家毒品管理规定，先后两次向他人贩卖共计1840元人民币复方磷酸可待因糖浆的毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人吴霄辉有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、微信支付交易明细证明、现场检测报告书、证人霍某、梅某的证言、被告人吴霄辉的供述和辩解、辨认笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实。 被告人吴霄辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴霄辉违反国家对管制药品的管理规定，二次向他人贩卖六瓶含可待因毒品成分的口服溶液，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴霄辉归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴霄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4032号                            当事人                       原告：周元金，男，汉族，住四川省三台县.             委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者。                               被告：张云春，女，汉族，住四川省三台县.             被告：刘建，男，汉族，住四川省三台县（未到庭）.                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       偿还借款本金700000元及利息，并承担诉讼费。                               案件事实                       原告分两次通过银行转帐借款给被告700000元，二被告于2019年9月25日向原告写下借条一张，载明借到现金700000元、借期一年、每月利息10500元。借款后，被告将利息支付至2020年1月25日，后续利息及本金经催收现未偿还。                               判决结果                       被告张云春、刘建于判决生效之日起十日内偿还原告周元金借款本金700000元，并自2020年1月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍且不超出月利率1.5%的利率计付利息。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案诉讼费10800元，减半收取5400元，由被告张云春、刘建负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                审 判 员 江久林 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3282号   原告：董凤花，女，1960年4月8日出生，汉族，景泰县村民。   被告：景泰县云峰砖厂。住所地景泰县喜泉镇兴泉村。   法定代表人：罗崇荣，该砖厂厂长。   被告罗崇荣，男，1953年6月7日出生，汉族，景泰县村民。   原告董凤花与被告景泰县云峰砖厂、罗崇荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，原告董凤花以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董凤花申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董凤花撤诉。   案件受理费25元，由董凤花负担。   审判员 韦性明   二〇二〇年十月二十六日   书记员 王世坤
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5215号原告：赵秋雨，男，汉族，1991年6月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：李小雅，女，汉族，1989年11月25日出生，户籍地安徽省肥西县。原告赵秋雨与被告李小雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。根据赵秋雨提供的被告李小雅的地址，本院未能向被告依法送达诉讼材料。本院经审查认为，赵秋雨未能提供李小雅明确地址，亦未提供其他送达方式，本院未能向李小雅依法送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告赵秋雨的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琴二〇二〇年十月十日书记员 杨桂芳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3240号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，该支行员工。 被告：廖爱玉，女，1964年8月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告廖爱玉信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对被告廖爱玉的起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回对被告廖爱玉的起诉。 案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王芬 书记员 钱瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷。被执行人：刘克文。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人刘克文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初770号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘克文银行存款41万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6118号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肥城宏远建设有限公司，住所地山东省肥城市安站镇东陆房村。 法定代表人：徐胜刚，总经理。 再审申请人（一审被告）：雷明军，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：张承富，山东宗夫律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周广亮，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵传财，男，1964年2月17日出生，汉族，住山东省肥城市。 一审第三人：赵庆河，男，1959年2月26日出生，汉族，住山东省平阴县。 再审申请人肥城宏远建设有限公司（以下简称宏远公司）、雷明军因与被申请人周广亮、赵传财，一审第三人赵庆河建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终3567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宏远公司、雷明军申请再审称，原审中周广亮主张权利的唯一证据是《72593部队六标段部分砌石工程造价》，该造价表无经办人和各方人员签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，该造价表上加盖的印章是伪造的，该证据系伪造的证据，原审认定事实错误，导致适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。本案所涉证据《72593部队六标段部分砌石工程造价》并非宏远公司或宏远公司项目部向人民法院出具的证据材料，故不应适用前述条款审查该证据的证据资格。根据原审查证的事实，赵传财、雷明军系借用宏远公司资质，以宏远公司名义与中国人民解放军72593部队签订合同承包六标段（挡土墙）工程，赵传财认可系其在《72593部队六标段部分砌石工程造价》上加盖了宏远公司项目部印章。原审中周广亮还提交了加盖有宏远公司项目部印章的《72593部队六标段部分工程量测量汇总表》，赵传财对此予以认可，承认系其加盖。中国人民解放军32654部队出具的《关于72593部队整体建设六标段情况的说明》载明对案涉工程施工和结算中使用的宏远公司项目部印章予以认可。综合上述证据，宏远公司、雷明军关于《72593部队六标段部分砌石工程造价》系虚假证据的主张不能成立，本院不予支持。原审依据《72593部队六标段部分砌石工程造价》认定诉争工程造价并无不当。 综上，宏远公司、雷明军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肥城宏远建设有限公司、雷明军的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25717号 申请人：罗合转，女，1967年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：赖庆莲，广东卓领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡杏媚，广东卓领律师事务所律师。 被申请人：张以英，男，1969年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁见好，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：张锦琼，女，1993年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城******，统一社会信用代码91440605663328023M。 负责人：张瑞杰。 申请人罗合转诉被申请人张以英、梁见好、张锦琼、张锦琼民间借贷纠纷一案，申请人罗合转于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张以英、梁见好、张锦琼的银行存款3419121.43元或查封、扣押其相应价值的财产（注明：对被申请人张以英、梁见好的保全金额以3419121.43元为限，对被申请人张锦琼的保全金额以491000元为限），并已由担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗合转的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张以英、梁见好、张锦琼的银行存款3419121.43元或查封、扣押其相应价值的财产（注明：对被申请人张以英、梁见好的保全金额以3419121.43元为限，对被申请人张锦琼的保全金额以491000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人罗合转负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9568号之一申请人：张锁坤，男，1965年1月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏国山律师事务所。被申请人：宜兴市万石兴业电炉厂，住所地宜兴市万石镇余庄村，统一社会信用代码91320282628362656B投资人：裴银初，该厂厂长。被申请人：无锡亿斐越机电设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区**，统一社会信用代码9132028255586913XU法定代表人：裴斐，该公司总经理。被申请人：裴银初，男，1964年10月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张锁坤与被申请人宜兴市万石兴业电炉厂、无锡亿斐越机电设备有限公司、裴银初民间借贷纠纷一案中，申请人张锁坤向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人宜兴市万石兴业电炉厂、无锡亿斐越机电设备有限公司、裴银初价值110万元的财产。申请人张锁坤已提供担保。本院认为，申请人张锁坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市万石兴业电炉厂、无锡亿斐越机电设备有限公司、裴银初的银行存款110万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含宜兴市万石兴业电炉厂、无锡亿斐越机电设备有限公司、裴银初对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年十月十三日书记员  包正萍
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初29号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人杨学君，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍所在地为鸡西市滴道区，住鸡西市滴道区，初中文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿退休工人。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局取保候审，2020年10月26日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人杨学君犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉，被告人杨学君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月24日16时20分，被告人杨学君酒后、无证驾驶黑Ｇ×××**号国威牌GW110-A两轮摩托车搭载其爱人王霞沿国道鹤大公路由东向西行驶，当车辆行驶至鹤大公路380公里640米处时，与同向行驶正在左转掉头的由王金凤驾驶的黑Ｇ×××**号轻型货车相撞。经法医鉴定：杨学君血液中检出乙醇成分，含量为141.15112mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨学君对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨学君的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨学君案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨学君自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人杨学君犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨学君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日至2020年12月9日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十月二十七日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初315号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘祥富，男，ｌ973年ｌ0月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省成都市新都区，住成都市新都区。1993年因犯抢劫罪被成都市新都县人民法院判处有期徒刑五年。2004年9月8日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被都江堰市公安局刑事拘留，同年6月29日都江堰市人民检察院对其批准逮捕，同日被都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年9月24日以都检一部刑诉（2020）第269号起诉书指控被告人刘祥富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘祥富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日晚，被告人刘祥富与马运涛、李方云、张启海（均另案处理）商议后由刘祥富驾驶其所有的车牌号为川Ａ×××××黑色众泰越野车搭载马运涛、李方云、张启海在都江堰市区内寻找可以盗窃的地方，来到都江堰市“四川中旺科技有限公司”附近时看到厂房内没有灯光。将车停在该公司附近路边，随后四人翻墙进入到“四川中旺科技有限公司”，的库房及厂房里，将库房及厂房里存放的铜制线缆、零部件等物品搬到厂区外道路边。次日4时许，刘祥富在开车来到堆放被盗物品的地方准备将偷来的物品搬上车的时，被都江堰市公安局巡逻民警发现，刘祥富被民警当场挡获，马运涛、李方云、张启海三人逃走。经都江堰市价格认证中心认定，涉案的被盗电缆线等物品市场总价格为人民币陆万壹仟零壹拾贰元整（6ｌ0ｌ2.00元）。 案发后，被盗电缆线等物品已经被公安机关追回发还被害单位；到案后，被告人刘祥富如实供述了盗窃的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： l．书证：到案经过、受案登记表、传唤证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、情况说明、刑事判决书、电话通话记录、机动车信息查询记录等； 2．鉴定意见：关于对电缆线等物品的价格认定意见书； 3．被害人陈述：苟红莉的陈述； 4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：刘祥富的辨认笔录、扣押笔录、当场盘问检查笔录、继续盘问笔录； 5·被告人陈述与辩解：刘祥富的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人刘祥富以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取他人数额巨大财物，其行为巳触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘祥富与他人一起共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪且不宜区分主从。被告人刘祥富被警察当场挡获，到案后如实供述盗窃的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘祥富自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上建议对其判处有期徒刑三年并处罚金人民币l0000元。 被告人刘祥富对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘祥富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，因其他同案犯未到案，本案不宜划分主从。被告人刘祥富到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘祥富犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2023年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  刘蒲涛 人民陪审员  熊昌群 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初323号 原告：白胜广，男，1971年3月20日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县红旗农场。 被告：付建花，女，1968年2月2日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县红旗农场。 原告白胜广与被告付建花房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案。原告白胜广于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白胜广以与被告付建花协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白胜广撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告白胜广负担。 审判员 姜 放 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王亚楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1396号申请执行人：吴世桂，男，住冷水江市。被执行人:新化县九条槽铜钨矿业有限公司，住所地:新化县文田镇上横溪村。法定代表人：吴长安，该公司董事长。申请执行人吴世桂与被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司劳动争议一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1438号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴世桂向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月30日对被执行人新化县九条槽铜钨矿业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人吴世桂，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴世桂同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为191100元，尚有191100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月三十日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳