山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初123号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人仇某某，男，汉族，大专文化，个体，住江苏省盐城市亭湖区，户籍地河南省南乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人徐永献，河南泽民律师事务所律师。被告人李某某，男，汉族，大专文化，住河南省鹤壁市，户籍地河北省唐山市路**。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人余海锋，河南咸祐律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉（2018）1406号起诉书指控被告人仇某某、李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月16日做出（2018）鲁0811刑初1412号判决书，被告人仇某某、李某某提出上诉，2019年12月24日山东省济宁市中级人民法院做出（2019）鲁08刑终634号刑事裁定书，撤销（2018）鲁0811刑初1412号刑事判决，将本案发回重审。本院于2020年1月16日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。期间，因需要补充侦查，济宁市任城区人民检察院于2020年4月15日申请延期审理，2020年5月14日恢复审理，因防控新冠肺炎疫情，本院于2020年6月23日决定中止审理，2020年9月15日济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑变诉（2020）4号变更起诉决定书变更起诉，2020年9月29日本院决定恢复审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉。被告人仇某某及其辩护人徐永献、被告人李某某及其辩护人余海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年7月，被告人仇某某、李某某与丰某（另案处理）在济宁市任城区运河城A座18楼租赁办公场所开设济宁藏品阁文化发展有限公司，招募数十名工作人员，采用打电话、发传单等宣传方式，以来到该公司就有礼品相送诱使众多中老年被害人至该公司，而后虚构从北京福丽特邮币卡市场等处低价购买来的“第四套人民币大全”、“航天徽宝”、“建军玉玺”、“孙某2八大投资币”、“建军90周年邮票”等纪念品及邮票的投资价值，并许诺自购买之日起，数月至一年半内高价回购被害人投资购买的上述纪念品、邮票，被害人可以获得高额升值收益，骗取被害人高价购买上述纪念品及邮票。仇某某、李某某与丰某得款后，关闭公司逃匿，致三十余名被害人被骗现金共计220余万元。2018年5月24日22时50分许，被告人仇某某在江苏省沐阳火车站广场被南京铁路公安处沐阳站派出所民警抓获；被告人李某某在济宁市公安局市中区分局刑侦大队极力劝投下，于2018年7月10日到该公安分局阜桥派出所投案。二被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示的证据有：1、物证照片；2、受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证；3、被害人张某1、周某、李某1、房某等人陈述；4、证人曹某、吴某、梅某、陈某3、杨某3等人的证言；5、被告人仇某某、李某某供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人仇某某、李某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人现金220余万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均积极实施对被害人的诈骗行为，均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。李某某主动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；仇某某到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款。提起公诉，请依法判处。被告人仇某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对起诉书指控的诈骗罪有异议，认为构成非法吸收公众存款罪。其辩护人对于公诉机关指控被告人仇某某所涉犯罪事实不持异议，提出：1、指控的罪名及犯罪数额不当，应定性为非法吸收公众存款罪；2、系单位犯罪，对仇某某应按照单位犯罪过程中其他直接责任人员处罚；3、本案所涉收藏品的价值，没有进行价值鉴定也未对被害人已经获得的回报进行扣减、核实，对于纪念品的价值，应当在鉴定、核实的基础上，从指控的犯罪数额中予以扣除；4、被告人仇某某系从犯；5、到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，系初犯、偶犯，积极退赃、弥补了被害人相应的损失；请求对被告人仇某某从轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对起诉书指控的诈骗罪有异议，认为构成非法吸收公众存款罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某某不构成诈骗罪，依照非法吸收公众存款罪定罪处罚较为客观、准确；2、被告人李某某不应当被认定为主犯；3、被告人李某某具有自首情节；4、系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；5、已经部分退赃；请求对被告人李某某从轻处罚。经审理查明：2016年7月，被告人仇某某、李某某与丰某（另案处理）在济宁市任城区运河城A座18楼租赁办公场所开设济宁藏品阁文化发展有限公司（以下简称济宁藏品阁公司），通过58同城网、员工介绍等方式招聘数十名工作人员，制定了“话术”，设立了客服部、销售部、人事和会计、前台等部门，分工配合，采用打电话、发传单等宣传方式，以该公司搞活动有礼品相送诱使众多中老年被害人至该公司，而后虚构从北京福丽特邮币卡交易市场等处低价购买来的“第三套人民币”、“第四套人民币大全”、“中国书法大系”、“航天徽宝”、“建军玉玺”、“孙某2八大投资币”、“建军90周年邮票”等字画、玉玺、钱币及邮票等“藏品”的投资价值，并许诺客户自购买藏品一定期限后公司予以高价回购、帮助销售，被害人可以获得高额升值收益，骗取被害人高价购买上述“藏品”，其中部分藏品以可在公司寄存为由未实际交付被害人，被告人仇某某、李某某等人收款后既未按承诺回购藏品亦未帮助销售被害人所购买的“藏品”也未向被害人退款。后济宁藏品阁文化发展有限公司关门，被告人仇某某、李某某等人逃逸。共骗取被害人张某1、周某、李某1、郭某、孔某、王某1等33名被害人向该公司支付的钱款共计2292317元。2018年5月24日22时50分许，被告人仇某某在江苏省沐阳火车站广场被南京铁路公安处沐阳站派出所民警抓获；被告人李某某在济宁市公安局市中区分局刑侦大队极力劝投下，于2018年7月10日到该公安分局阜桥派出所投案。二被告人归案后，均能够如实供述主要犯罪事实。另查明，2019年9月11日，被告人仇某某的家属代其向本院缴纳退赔款3万元，被告人李某某的家属代其向本院缴纳退赔款3万元。对于上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）《受案登记表》、《立案决定书》，证实公安机关接被害人报案后对本案立案侦查。（2）常住人口基本信息，证实被告人仇某某、李某某的身份信息情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。（3）公安机关出具的到案经过，证实被告人仇某某、李某某的到案情况。（4）济宁藏品阁文化发展有限公司工作人员陈某3提供的该藏品阁公司用其身份证件办理的中国银行卡（尾号31×××14）的交易单，证实其银行卡用于该公司的经营收款、支出等。(5)陈某3尾号31×××14中国银行账户交易明细、丰某及卢某工商银行账户交易明细，结合陈某3证言，证实其尾号为31×××14的中国银行账户2017年3月至2017年8月期间绑定济宁藏品阁公司销售藏品用POS机，钱款进入该账户后，多为转账或取现，其中5000元以上的大额转账对手账户户名包括丰某、管照静（李某某之妻）、杨某3（供货商）、刘某5、卢某、吴某、高某（济宁藏品阁公司工作人员）及李某6（房东）等人。(6)曹某尾号4231工商银行账户交易明细，结合曹某的证言及丰某的供述，证实部分被害人以现金方式购买藏品，曹某将收到的现金存入该账户后部分转账至丰某尾号1233工商银行账户，部分转账至陈某3账户。（7）对北京黄寺大街福丽特邮币卡市场个体经营人杨某3（本案证人）的工商银行尾号914065账户与丰某银行交易查询，证实丰某向杨某3银行账户打款的情况。（8）对丰某工商银行尾号222406账户交易查询，证实丰某与仇某某之间资金往来情况。（9）济宁市公安局市中区分局办案说明，证实2018年8月办案民警前往北京市福丽特玩家邮币卡市场，由该市场管理人员王试试带领对涉案的收藏品价值进行调查，其中航天徽宝价值约800元至1500元，建军玉玺价值约600元至1000元，孙某2八大投资币价值约300元至500元，建军90周年邮票约10.3元，千里江山价值约50元，第四套人民币（小四套）价值约300元至600元，一带一路钱币邮票约60元，财富至尊58国约50元。（10）济宁市公安局市中区分局办案说明，证实2018年2月，济宁市公安局市中区分局接到群众报警称，济宁市任城区运河城A座18楼藏品阁公司诈骗群众钱款后逃跑，民警迅速赶到该藏品阁公司，当场查获以下证据：营业执照、控股控庄说明、藏品阁员工通讯录各1页、藏品阁藏品拍卖信息登记表2页、电话号码3页、中国航天钞兑换登记表12页、中利建交40年邮票兑换登记表7页、孙某2八大投资币6页、藏品阁年底回馈项目3页、藏品阁新项目一代伟人运营表6页、藏品阁收藏品排号征集表10页、藏品阁收藏品备档表4页、藏品阁VIP客户申请表一宗、藏品阁收藏品交易表一宗、个人信息一宗、收款收据一宗。（11）藏品照片，证实公安机关在济宁藏品阁公司内扣押的藏品情况，与被害人提供的藏品可相互印证。2、证人证言（1）证人曹某的证言，证实其在济宁市藏品阁发展有限公司从事人事工作，公司地址在济宁运河城****，该公司有三个老板，大老板丰某，另外两个是李某某、仇某某，公司主要从事面对面销售收藏品像邮票、钱币、字画，有时候老板不在店内的时候，销售人员就会把卖藏品的钱交给其，其将钱统计好写一个纸条，将钱和纸条一块放入老板办公室的办公桌抽屉内。三个老板谁值班来了之后，就会把钱收走，至于这笔钱怎么处理其不清楚。另证实公司的经营范围、模式、人员的组成、分工情况等。（2）证人吴某的证言，证实丰某是济宁藏品阁公司的大老板，二老板是李某某，还有一个姓仇的老板，经营模式是通过客服打电话邀约客户，或者从商场下边拉人过来领取礼品，然后销售人员对客户宣传销售各类收藏品，不清楚该公司销售藏品的来源及真伪。（3）证人梅某的证言，证实济宁藏品阁实际老板为丰某、仇某某、李某某三人，这个公司是他们三人合伙开设的。丰某的股权是最大的。公司设有人事部门、销售部门、客服部门。公司主要业务是销售藏品。三个老板给员工培训如何销售藏品，产品价格都是他们三个人标价的，客户交现金或者刷POS机交款，客户购买藏品的钱交给三个老板，三个老板负责藏品的进货和给购买藏品的顾客讲藏品回收的事情。购买藏品的大多数是老头和老太太。公司存在客人寄存藏品的情况。（4）证人刘某5的证言，证实济宁藏品阁是在2016年6月左右开的，，地址在济宁运河城****公司的老板是丰某、仇某某、李某某，丰某负责整个公司的事务，销售部的话术都是丰某、仇某某、李某某交给业务员的，他们给业务员讲藏品卖多少钱、市场行情如何、藏品公司后期会负责等，还讲过部分藏品到达一定期限之后公司可以回收，回收退还客户本金，再给客户一定利息，业务员也给客户这样讲，但藏品卖出之后一直没有回收过，买藏品的客户都是老年人。部分客户不想提货的公司可以代为保管，公司还举办过茶话会和拍卖会。（5）证人高某的证言，证实其曾担任济宁藏品阁公司的名义法定代表人，但丰某、李某某、仇某某是公司的老板，其中丰某是公司大老板，负责全权事务，三个老板给员工培训如何销售藏品。（6）证人曾某的证言，证实其于2017年1月至2017年4-5月份在济宁藏品阁文化发展有限公司客服部门工作，其证实的该公司的三个老板、经营人、公司的经营范围、模式、人员的组成、分工情况等与以上证人证实的内容能够相互印证。（7）证人刘某6的证言，证实济宁藏品阁公司的老板是丰某、李某某、仇某某，三个老板没直接给销售人员讲回收藏品的事情，但给客户讲过可以回收藏品，有的客户将藏品寄存在公司，员工工资由李某某用现金发放，有时候丰某用支付宝发放，公司举办过茶话会拍卖藏品。（8）证人卢某的证言，证实济宁藏品阁公司的老板是丰某，李某某、仇某某属于公司的第二负责人，丰某是大老板，负责公司大小事务，丰某不在店里的时候，都是李某某和仇某某负责管理。藏品由丰某进货，进货后丰某、李某某给销售人员讲解如何销售，给客户讲解后期公司会帮着客户寻找销售渠道是为吸引客户、让客户认为有保障、让客户购买藏品。（9）证人陈某3的证言，证实丰某在济宁藏品阁公司全权负责，李某某负责客服部门，客服打的电话号码是刘某8、倪某、李某某提供的，每个客服人员都有一本话术，根据话术给客户打电话。李某某曾使用其银行卡绑定了一个销售藏品用的POS机。（10）证人李某5的证言，证实江苏盐城藏品阁公司后期负责人是仇某某，其不清楚盐城公司和济宁公司的关系。（11）证人杨某3的证言，证实其在北京福丽特邮币卡市场干个体，这个市场主要对外销售批发邮票、钱币、电话卡、礼品等，2016年下半年至2017年8、9月份，其向山东济宁的丰某发过货，地，地址是山东省济宁市中区太白楼中路**运河城**1803某没有拿过很贵的货，不会超过几百元一套，卖给丰某最贵的就是第四套人民币，不超过500元。同时该证人辨认的藏品照片可证实部分藏品价格，可与公安机关出具的办案说明相印证。（12）证人李某6的证言，证实其济宁运河城18楼的房子在2016年前后租给了丰某，其和姓仇的签订的合同，丰某付了房租。结合李某6所作辨认笔录，其对丰某、仇某某可以进行指认。3、被害人的陈述及相关书证（1）被害人张某1的陈述，证实2016年8月至2017年10月，其在运河城A座18楼济宁藏品阁公司购买第五套人民币大全套、孙某2八大投资币、长征胜利80周年邮票、一代伟人邮票、民国钞王冬季大片票页、一代伟人观山书法、财富金藏、建军玉玺、斐济整版钞等藏品，共计106980元，其仅收到斐济整版钞两套，其他藏品都没拿到。其是见到有人在运河城门口发传单到的济宁藏品阁公司，业务员介绍说买的每一款产品一年以后连本带利地归还，这个报酬要比银行的利率高很多。2017年6、7月份，济宁藏品阁公司还举办了拍卖会，公司的老板是丰某、仇某某。张某1提供的加盖有公司收藏专用章的收据可印证其陈述。（2）被害人周某的陈述，证实其于2016年10月至2017年8月从运河城济宁藏品阁公司购买了一代伟人、中国书画、航天徽宝、财富宝藏、斐济整版钞等藏品，共计100997元。购买藏品时工作人员承诺到一定年限藏品会回收，并且回收价格比购买价格翻倍，但其购买的所有藏品均未按照承诺回收，该公司已经关门。该公司的老板是丰某、仇某某、李某某。周某提供的加盖有公司收藏专用章的收据可印证其陈述。（3）被害人李某1的陈述，证实2016年9月开始，其在运河城济宁藏品阁公司购买民国三联体钞票、第四套人民币、孙某2八大投资币、长城邮票、国家书画双绝、一代伟人、千里江山图、建军90年邮票等藏品，共计92897元。其见过丰某、仇某某、李某某三个老板，购买时藏品阁公司工作人员及老板丰某、仇某某均承诺到一定年限藏品会回收，该公司已经关门。李某1提供的加盖有公司收藏专用章的收据可印证其陈述。（4）被害人郭某的陈述，证实其在济宁藏品阁公司购买巴西纪念钞、巴西大版邮票、国宝书法双绝、新项目、第四套人民币大全套、生肖龙钞、生肖蛇钞等藏品，共计花费244810元，同时证实济宁藏品阁公司向其宣传、承诺几个月或者半年后就回购藏品，到时候给利息，其中2016年7月12日的单据上就写了8月23日至8月30日来收，上浮8%-12%，但是一件都没有回收，也没有给利息。郭某提供的加盖有公司收藏专用章的收据可印证其陈述。（5）被害人房某、杨某1、陈某1、李某2、叶某、张某2、苏某、仇某、毕某、刘某1、吕某、祝某、丁某、王某2、刘某2、陈某2、李某3、杨某2、马某、许某、李某4、张某3、孙某1、季某、刘某3、仲某、刘某4、孔某、王某1的陈述，证实济宁藏品阁公司对外进行宣传、召开茶话会、拍卖会，该公司老板是丰某、仇某某、李某某，购买的部分藏品寄存在公司未能收到及公司承诺高价回购藏品的情节相一致并可相互印证，同时对各自在公司购买藏品的时间、种类、单价、数量、花费总额等情节均分别能够证实，且能提供加盖有公司收藏专用章的收据或收到的藏品照片印证其陈述。4、被告人仇某某、李某某及同案参与人丰某的供述与辩解（1）被告人仇某某的供述与辩解，证实其于2016年5、6月份来到济宁市任城区，与丰某、李某某一起经营、管理济宁藏品阁公司，采用以收藏可以获得高额回报的方式，向客户推销低价购买来的邮票、钱币、字画等收藏品及其与丰某、李某某在公司的具体分工、该公司招聘人员、采用的宣传、推销手段、公司人员的组成及分工情况、领取的报酬等情节。（2）被告人李某某的供述与辩解，证实其于2016年6月份被丰某喊着来到济宁藏品阁公司上班，公司在济宁市任城区运河城A座18楼，公司实际老板是丰某，其是公司主管，仇某某也是负责人。公司主要是销售字画、邮票、玉钱币。另能证实公司经营模式、该公司人员招聘、组成、部门划分及职能、宣传及召集客户来店购买收藏品采用的方式等情节。（3）同案参与人丰某的供述与辩解，证实2013年至2014年年底，其在郑州文化收藏品公司工作时与李某某、仇某某相识，2016年，其与仇某某、李某某在济宁市任城区运河城A座18楼成立了济宁藏品阁文化传播有限公司，公司有员工刘某5、刘某7、卢某等10多个人，其本人负责销售，卢某、高某负责接待客户，给客户介绍藏品价值，介绍客户购买藏品。客服是李某某负责，客服那边少的时候有7、8人，最多的时候有20多人，客服负责打电话邀约客户。人事部门也是李某某负责，曹某负责收钱、购买日常生活用品、招聘员工等。藏品阁公司地址是其和李某某一起选的，房租是其和李某某出的，装修时仇某某拿过5、6万元。藏品阁销售的藏品有名人字画书法、邮票、纪念币、国外整版钞、建军玉玺、生肖玉玺等，进货由其和李某某负责，进货的钱都是从公司账目上支出的，这些钱都来自买收藏品的客户的钱。藏品价格是其和仇某某、李某某三个人商量着定的，其在公司期间，凡是购买的顾客，都给付藏品了，其出事回来之后，有一批客户仇某某收钱之后没给货。藏品阁公司给客户讲过藏品回收的事，许诺给客户凡是从公司购买的藏品，一定时间都会回收，并且回收价格要比购买价格高，当时说这些话的目的就是让客户更多的购买收藏品。其和李某某、仇某某给公司员工开过会，给员工说藏品在几个月之后可以回收，回收的价格要高于顾客购买的价格，回收之后退给顾客购买的钱，并给他们一定的利润。大部分的客户都是客服部门邀约过来的，销售人员帮着客户领取礼品、讲解产品的价值、市场价值及保值率，带着购买藏品的客户到前台交钱、开收据，并加盖公司印章。客户交款可以交现金，也可以刷POS机，现金就放在公司保险柜里，刷卡的钱直接进入了公司的卡。POS机是李某某办的，具体绑定的谁的卡其不清楚，但卡在曹某处放着。进货和员工工资都是从公司人事处支钱，公司员工的工资是其和李某某、仇某某一块商定的。藏品阁公司经营期间，收的顾客买藏品的款项用于公司进货、房租、员工工资、日常招待、偿还李某某购买的宝马车贷款等事项，后公司因效益不好，资金链断裂。5、勘验、检查、侦查实验、辨认等笔录（1）梅某、刘某5、刘某6所作辨认笔录，证实其均可以指认丰某、仇某某、李某某是济宁藏品阁公司的老板。（2）张某1、刘某1所作辨认笔录，证实其均可指认丰某、仇某某是济宁藏品阁公司的老板。（3）李某6所作辨认笔录，证实其可以指认丰某、仇某某，系向其租赁运河城18楼房屋的人员。（4）李某2、毕某所作辨认笔录，证实二被害人可分别指认李某某、仇某某是济宁藏品阁公司老板。上述证据经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人仇某某、李某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计2292317元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人仇某某、李某某起主要作用，均系主犯，但其作用相对丰某较小。被告人仇某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人仇某某、李某某多次骗取老年人钱财，酌情予以从重处罚。被告人仇某某、李某某的家属分别代其退赔部分经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失依法应予以退赔。关于被告人仇某某、李某某的辩解及二被告人的辩护人提出的二被告人构成非法吸收公众存款罪不构成诈骗罪的辩护意见，因本案被告人仇某某、李某某伙同他人以低价购进的“藏品”高价向被害人出售，且向被害人出售的“藏品”的真实价值与其出售价格悬殊巨大，出售的“藏品”不具有收藏的价值，许诺的投资回报亦未兑现，且在得款后关闭公司逃逸，二被告人系以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，对该辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人仇某某的辩护人提出的本案为单位犯罪的辩护意见：根据1999年6月25日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释【1999】14号）第二条之规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。本案二被告人所在的公司成立后以实施犯罪为主要活动，本案不属于单位犯罪。对该辩护意见不予采纳。关于被告人仇某某、李某某的辩护人提出的被告人仇某某不属于主犯、被告人李某某属于从犯及二被告人系初犯、偶犯的意见及被告人仇某某的辩护人提出的本案所涉收藏品的价值，没有进行价值鉴定也未对被害人已经获得的回报进行扣减、核实，对于纪念品的价值，应当在鉴定、核实的基础上，从指控的犯罪数额中予以扣除的意见，本院认为：被告人仇某某、李某某与丰某为牟取非法利益共同成立、经营藏品公司，共同制定公司的经营模式，三人分工负责，积极参与公司的经营管理，均应对公司的全部诈骗行为承担责任，均系主犯；被告人仇某某、李某某采取欺骗手段多次骗取被害人财物，其犯罪行为具有长期性、持续性，不属于初犯、偶犯；被告人出于骗取钱财的目的成立公司，之后低价购进藏品销售给被害人，并许诺会高价回收藏品以骗取被害人的信任，被告人宣传、销售藏品的行为是骗取被害人信任的手段，其购买藏品的行为系为实施诈骗行为进行的犯罪投入，该投入系被告人的犯罪成本，不应从犯罪数额中予以扣除，且藏品的真伪及价值不影响被告人诈骗行为的构成；故对于上述辩护意见均不予采纳。对于二辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2029年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2027年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人仇某某、李某某与同案参与人丰某某共同退赔被害人经济损失2292317元（见附表，其中仇某某已退赔3万元、李某某已退赔3万元），于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 军审 判 员  刘来双人民陪审员  王加春二〇二〇年十月二十三日书 记 员  贾红霄