湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初129号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人王明（绰号“明明老倌”），男。因犯寻衅滋事罪，于2010年8月3日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2011年4月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月23日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 被告人谭琦，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月19日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年7月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人王明、谭琦寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生、检察官助理李艳出庭支持公诉。被告人王明、谭琦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控：2016年11月22日晚上，黄某（已判决）过生日，与被告人王明、谭琦以及王某（已判决）、何某（已判决）、周某（已判决）、陈某（已判决）、侯某（不起诉）、刘某（不起诉）、陈某甲（黄某的女朋友）等十余人在安仁县城“金莎KTV”唱歌。散场后，黄某坐陈某甲的白色福特小车准备回家，黄某在车上听到陈某甲与张某（陈某甲的前男朋友，已判决）在电话里发生争吵，黄某想帮陈某甲出气，遂打电话纠集当晚在KTV唱歌的陈某、何某、侯某、王某、刘某等十余人，分乘三辆小车先后到达安仁县城老大桥“永乐江酒店”旁的街道边。其中，黄某驾驶陈某甲的小车，搭乘陈某甲、陈某、何某等六人，携带3把刀具；被告人王明驾驶一辆白色路虎小车，搭乘周某、侯某等五人；王某驾驶一辆黄色福特小车，搭乘被告人谭琦和刘某等五人，携带一根棒球棍。张某、李某（已判决）在KTV楼上看到黄某等人到达后，便带着包厢里的人下楼。此时，郑某（已判决）驾驶张某的黑色本田小车带着人从安平镇赶过来。张某、李某、郑某等人拿着砍刀冲向黄某方，黄某、陈某、何某等人也从车上拿出刀械，双方各十余人在街道边对峙争吵，陈某甲站在双方中间进行劝阻。因周某认识李某，就劝李某算了，不要惹事，李某也答应算了。之后，张某驾驶自己的小车撞在陈某甲的车后面，并下车与陈某甲、黄某争吵。在争吵中，张某持长砍刀、铁棍打砸陈某甲小车的前挡风玻璃和车窗玻璃。期间，陈某甲以交通事故报警。后来，有几个人持刀冲到现场并追赶陈某，黄某遂叫喊己方的人去帮忙，并带着人驾驶另两辆车去找陈某。张某与陈某甲争执一会后，驾驶陈某甲的车欲离开现场，陈某甲予以阻拦，车辆失控撞向对面街道边的门面，致使车辆受损。黄某、王明、谭琦、王某等人在“永乐江酒店”往商业街下坡处找到陈某后，黄某觉得怄了气，要找张某等人打架。于是，黄某、陈某两人持刀，谭琦等人在附近捡些木棍，一并返回现场。张某方的人看到黄某等人持刀械过来就逃离了现场，黄某遂持刀对张某停留在现场的小车进行打砸。在现场处置交通事故的安仁县公安局交警大队工作人员张某甲劝阻无果，便将此情况向110指挥中心报告。黄某等人听到已报警后便离开了现场。经价格认定，张某的本田小车损失合理价格为1915元。事后，黄某赔偿了张某的经济损失。 公诉机关认为，被告人王明、谭琦等人聚众持械在公共场所逞强耍威风，持械任意损害他人财物，情节严重，两被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人王明、谭琦均系从犯；被告人王明系自首，有犯罪前科；被告人谭琦系坦白；两被告人均自愿认罪认罚。并提出对被告人王明、谭琦均判处拘役五个月的量刑建议。公诉机关提交了安仁县公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、关于王明刑满释放时间的工作说明等书证，证人黄某、王某、何某、周某、陈某甲、陈某、侯某、刘某、郑某、张某、李某、周某甲、张某甲等人的证言，被告人王明、谭琦的供述，安仁县价格认证中心安价认定﹝2020﹞26号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场监控视频及视频截图，辨认笔录、指认现场笔录，湖南省安仁县人民法院（2010）安刑初字第47号、（2019）湘1028刑初93号、（2020）湘1028刑初5号、（2020）湘1028刑初48号、（2020）湘1028刑初115号刑事判决书等证据予以证实。 被告人王明、谭琦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月18日，安仁县公安局民警在湖南坪塘强制戒毒所将被告人谭琦带回安仁县公安局接受调查。2020年7月23日，被告人王明到安仁县公安局自动投案。2010年8月3日，被告人王明因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2011年4月4日刑满释放。同案犯张某、李某、陈某、黄某、王某、何某、周某先后被本院以犯寻衅滋事罪判处相应刑罚。 本院认为，被告人王明、谭琦的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王明、谭琦均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王明有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人王明能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谭琦到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王明、谭琦均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当。据此，对被告人王明适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人谭琦适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下： 一、被告人王明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年12月22日止。） 二、被告人谭琦犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李梦雅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈禹霏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。