沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5449号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：张祖铭，男，1994年8月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：段静伟，女，1966年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地，住所地：沈阳市皇姑区巴山路**会信用代码：912101007111341364。法定代表人：刘培华。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告张祖铭、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告张祖铭、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告张祖铭于2017年3月28日签订的《最高额借款合同》；2.请求法院判令被告张祖铭偿还原告借款本金4900000元、利息27392.96元、罚息341585.56元、复利1895.17元，合计5270873.69元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年1月15日）,并自2020年1月16日起，按《最高额借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息及复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告段静伟名下位于沈河区轴），建筑面积832.04平方米的房屋行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告沈阳山盟建设集团有限公司在对被告张祖铭应支付的上述款项承担连带保证责任；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：5270873.69元)被告张祖铭、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告张祖铭签订《最高额借款合同》[合同编号：13010101201700005]；2.贷款本金：本合同项下最高借款本金额度为5,000,000元（摘自合同第2页第一条）；3.贷款期限：使用期限自2017年3月28日至2020年3月27日止。在该期限内，甲方（张祖铭）可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款本金余额不得超过该借款额度。甲方每次的借款期限自乙方（原告）实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度使用期限的终止日（摘自合同第2页第二条）；4.合同执行利率：年利率5.655%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变（摘自合同第2页第四条）；5.逾期利率标准：协议约定借款利率的150%（摘自合同第8页第十四条）；6.还款方式：每笔借款的还款方式以该笔借款的借款凭证为准，净息还款，每月贰拾日为甲方的还款日（摘自合同第5页第九条）；7.欠款情况：截止至2020年11月10日，被告张祖铭尚欠原告本金4900000元、利息27392.96元、罚息687954.31元、复利3831.51元。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告段静伟签订《最高额抵押合同》，[编号：抵2017024000505]；2.主债务：借款金额为5,000,000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：本合同所担保的主债权为乙方与债务人之间依据13010101201700005号《最高额借款合同》所产生的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.抵押物：被告段静伟名下位于沈河区轴），建筑面积832.04平方米的房屋；5.抵押登记手续：2017年3月30日，经沈阳市规划和国土资源局办理第二顺位抵押登记手续，编号为：辽（2017）沈阳市不动产证明第0094462号。三、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳山盟建设集团有限公司签订《最高额保证合同》[合同编号：保2017024000205]；2.主债务：借款本金余额最高不超过人民币5,000,000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：本合同所担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。本合同效力独立于主合同，不受其效力的影响（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。上述事实，除当事人陈述外，另有《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、不动产登记证明、借款凭证、记账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张祖铭、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告张祖铭签订《最高额借款合同》、与被告段静伟签订《最高额抵押合同》、与被告沈阳山盟建设集团有限公司签订《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张祖铭未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《最高额借款合同》的约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。本案，被告张祖铭未按期偿还贷款，原告有权依该协议的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告张祖铭签订的《最高额借款合同》，并要求被告张祖铭偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告段静伟抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案涉案房屋办理抵押物登记，抵押权设立，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张沈阳山盟建设集团有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。根据《最高额保证合同》的约定，被告沈阳山盟建设集团有限公司对《最高额借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人张祖铭未履行还款义务，原告有权要求被告沈阳山盟建设集团有限公司对借款承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告张祖铭于2017年3月28日签订的《最高额借款合同》；二、被告张祖铭于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4900000元、利息27392.96元、罚息687954.31元、复利3831.51元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年11月10日）,并自2020年11月11日起，按《最高额借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息及复利至本判决实际清偿之日止。三、若被告张祖铭逾期给付原告上述款项，则原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告段静伟名下位于沈河区轴），建筑面积832.04平方米的房屋行使抵押权，并在上述债权范围内享有第二顺位优先受偿权（以登记机关登记顺序为准），被告段静伟在承担担保责任后，有权向张祖铭追偿。四、被告沈阳山盟建设集团有限公司在对被告张祖铭应支付的上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张祖铭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48696元，保全费5000元，由被告张祖铭、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  路 宏二〇二〇年十月三十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。