wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初515号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张琮，男，1980年3月28日出生，汉族,高中毕业,务工,户籍所在地河南省唐河县，住唐河县，现住南阳市卧龙区。2020年8月6日因涉嫌非法侵入住宅罪被镇平县公安局刑事拘留,2020年8月19日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）451号起诉书指控被告人张琮犯非法侵入住宅罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明赵熙川出庭支持公诉，被告人张琮到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年8月5日，被告人张琮得知其女朋友与张某发生性关系后欲至镇平县公安局报警，在前往镇平的途中与张某朋友在电话中发生口角。遂在往镇平的途中准备一把铁制砍柴刀、一把木把铁锤。当日21时许，被告人张琮到达镇平县新城广场张某居住房屋门口,用木把铁锤将房门锁砸开，强行进入屋内后张琮又持简易凳子、玻璃茶杯、塑料文件夹对张某实施殴打,并将屋内的电脑显示屏、玻璃电脑桌面砸碎。案发后，被告人张琮与张某达成赔偿谅解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张琮非法强行进入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张琮认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。请依法判处。被告人张琮对公诉机关指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人张琮的供述，有被害人张某的陈述，有视频资料及抓获经过、人口基本信息表、谅解书等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人张琮对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张琮非法强行进入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张琮认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张琮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十月十九日书记员  李 铁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2990号 原告：郑卸祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：阮其祥，男，1984年8月18日出生，汉族，住衢州市衢江区，系郑卸祥女婿。 被告：张余松，男，1957年7月9日出生，汉族，市衢江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 本院在审理原告郑卸祥诉被告张余松、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告郑卸祥于2020年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郑卸祥自愿申请撤回对本案的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑卸祥撤回起诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年十月十二日 书记员  余晓慧 1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7023号原告：中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码91411303876376950R。负责人：梁威，男，汉族，1975年1月23日出生。任行长。委托诉讼代理人：张延军，男，汉族，1966年12月20日出生，住南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵洋，男，汉族，1987年4月13日出生，住河南省内乡县。被告：郑行玉，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省内乡县。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告赵洋、郑行玉金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告赵洋、郑行玉立即偿还在农行卧龙支行借款313,096.08元，利息8,568.83元（算至2020年8月20日），合计321,664.91元，并按照合同约定支付利息、罚息至欠款付清之日止。2、原告对赵洋、郑行玉设定抵押给原告位于南阳市卧龙区百里奚街道办事处岗王庄社区嘉和家园3幢1单元2702房产拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与借款人赵洋签订个人购房担保借款合同。由赵洋、郑行玉以其位于南阳市卧龙区百里奚街道办事处岗王庄社区嘉和家园3幢1单元2702房产设定抵押担保，并办理抵押登记，登记号：豫（2019）南阳市不动产证明第0000622号。卧龙支行依照合同约定向借款人贷款330,000元，期限360个月，贷款到期后，经卧龙农行多次催要，借款人至今仍欠我单位贷款本金313,096.08元，利息8,568.83元（算至2020年8月20日），合计321,664.91元没有归还。为维护我单位合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，被告赵洋已于2016年11月7日死亡，原告未在指定期限内明确其称所需追加的继承人。故原告的起诉现没有明确的被告，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费3,062元（已减半），退回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十三日书记员 龚梅雪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0123民初855号原告：北京中安质环认证中心有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路**富顿中心**楼**。法定代表人：任磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：符向前，男，1974年5月29日出生，满族，系原告公司沈阳分中心副主任，住沈阳市浑**。被告：辽宁兴泉建设工程有限公司，住，住所地康平县农业经济技术开发区乡约村/div>法定代表人：武金龙。原告北京中安质环认证中心有限公司（以下简称为北京中安公司）与被告辽宁兴泉建设工程有限公司（以下简称为辽宁兴泉公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中安公司的委托诉讼代理人符向前到庭参加诉讼，被告辽宁兴泉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年年度监督审核费12,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用；3.判令被告支付原告为本次诉讼支出的一切费用，包括但不限于应诉人员差旅费等各项经济损失。事实和理由：原告与被告签订认证合同，原告按照合同约定为被告完成2018年度监督审核认证审核，被告应按合同约定向原告支付认证审核费12,000元，被告至今未支付前述款项。经原告多次催要，被告至今仍未支付，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁兴泉公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告签订《中安质环认证中心认证合同》一份，合同约定：甲方为被告辽宁兴泉公司，乙方为原告北京中安质环认证中心，乙方为甲方完成监督审核认证，认证覆盖范围为水利工程施工及服务（8.3不适用），甲方管理体系覆盖的总人数为60人。初次监督审核认证费为23,000元，每次年度监督审核费为12,000元。2017年3月4日至2017年3月12日，原告为被告完成了初次监督审核认证。2018年4月11日至2018年4月12日，原告为被告完成了2018年度监督审核认证。现被告未给付2018年度监督审核认证费12,000元，故原告提起诉讼。另查明，2019年3月29日，北京中安质环认证中心名称变更为北京中安质环认证中心有限公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告辽宁兴泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告北京中安公司提供的证据依法予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订的《中安质环认证中心认证合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告北京中安公司按照合同约定为被告辽宁兴泉公司完成了2018年度监督审核认证，被告未给付监督审核认证费12,000元，应承担相应的违约责任，故关于原告要求被告给付2018年度监督审核认证费12,000元诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付差旅费等损失的问题，因被告未提供相关证据证明，故关于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁兴泉建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京中安质环认证中心有限公司2018年监督审核认证费12,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁兴泉建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十月二十八日法官助理任巧书记员秦垚
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1331号 申请执行人：刘某君，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：广州稳健生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：陈某兰，经理。 本院在执行申请人刘某君与被执行人广州稳健生物科技有限公司肖像权纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初990号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苑 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1093号力天广、周磊：本院于2020年10月26日立案恢复执行力天广与被执行人周磊买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初5176号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执4494号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1093号。在执行过程中，被执行人履行本案相应法律义务，申请执行人力天广向本院申请结案。至此，关于力天广与周磊买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5190号之二原告：无锡市恒达筑路机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：孟勇青，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：昌乐县海鹏建筑配套工程有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县。法定代表人：王玉华。原告无锡市恒达筑路机械有限公司（以下简称恒达公司）与被告昌乐县海鹏建筑配套工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告恒达公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：恒达公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市恒达筑路机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7598元、财产保全费5000元，合计12598元（此款已由无锡市恒达筑路机械有限公司预交），由无锡市恒达筑路机械有限公司负担。审判员  王帆二〇二〇年十月二十一日书记员  戴军
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1029号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 行人张卫忠，男，1972年11月12日出生，汉族。本 本院作出的（2020）赣1021民初403号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张卫忠在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人张卫忠在金融机构的存款56094.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭嘉兴
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初323号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人潘某，男，1996年3月18日出生，2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人舒某，男，1994年10月5日出生，个体，住江苏省扬州市广陵区。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人张某，男，1996年10月19日出生，个体，住江苏省扬州市。2020年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人潘某、舒某、张某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人潘某、舒某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人潘某、舒某、张某合谋至泰州市实施盗窃，后三人于2020年8月29日凌晨，驾驶牌号为苏Ｍ×××**的白色长安牌小型客车至泰州市海陵区某幼儿园附近，乘隙窃得被害人王某停放于路边的一辆格林豪泰牌电动车（价值人民币3197元）。三名被告人将该车充抵了被告人舒某的租房租金。归案后，被告人潘某、舒某如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人潘某、舒某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人潘某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；被告人舒某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；被告人张某具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了基本信息、车辆一致性证书、违法犯罪记录查询情况说明、发还清单、收据、价格认定结论书等书证，证人杨某某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人潘某、舒某、张某的供述和辩解，扣押笔录，监控录像等证据证实。被告人潘某、舒某、张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人潘某、舒某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某、舒某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘某、舒某、张某当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处理。被告人潘某、舒某、张某三人主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十月十六日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4815号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，行长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1992年3月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：骆伟平，男，1989年6月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：李支清，男，1970年9月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李海霞、骆伟平、李支清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼，被告李海霞、骆伟平、李支清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决第一、第二被告共同归还贷款本金200000元，利息、罚息及复利50246.08元（利息自2018年6月21日起暂算至2020年5月6日），本息合计为250246.08元，2020年5月7日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、判决第一、第二被告偿付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂合计人民币252046.08元；三、判决第三被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月31日，原告与第一、二、三被告签订一份个人循环借款合同，合同约定借款额度为200000元，期限为2016年1月31日至2019年1月20日止，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。同时约定该借款由第二被告提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同成立后，第一被告于2017年8月1日通过手机银行向原告申请贷款20万元，借款期限自2017年8月1日至2019年1月20日止，月利率7.5‰。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的账户，后三被告并未按照合同约定还本付息，原告多次联系三被告偿还，被告均予以拒绝偿还，故诉至法院。 被告李海霞、骆伟平、李支清未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告李海霞与被告骆伟平系夫妻关系。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环保证借款合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告李海霞、骆伟平、李支清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告李海霞、骆伟平未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告李支清自愿为被告李海霞、骆伟平向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李海霞、骆伟平于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金200000元，利息、罚息及复利50246.08元（自2018年6月21日暂算至2020年5月6日止），并自2020年5月7日起的利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费1800元； 二、被告李支清对被告李海霞、骆伟平上述的应还款承担连带清偿责任，被告李支清承担保证责任后，有权向被告李海霞、骆伟平追偿。 如果被告李海霞、骆伟平、李支清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4974元，减半收取2487元，由被告李海霞、骆伟平、李支清共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  黄婧婧
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1297号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区长虹路**。负责人：曹莉，系该行行长。委托诉讼代理人：张坤，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：廖婷，男，1982年6月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告招商银行股份有限公司襄阳分行与被告廖婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。被告廖婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告廖婷立即偿还原告截止2019年5月26日的借款本金71698.97元及相应利息1787.96元（含罚息、复息）；此后的利息合同约定计算至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。被告廖婷未作答辩。经审理查明，2016年2月16日，原告与被告廖婷签订《个人授信协议》，约定原告向廖婷提供授信额度15万元可循环借款，随借随还。另约定了期限、还款方式、利息、罚息等。借款发生后，被告廖婷偿还了部分借款本息。截止2019年5月26日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉讼请求与本院查明的事实相符，本院予以支持。原告请求被告支付公告费、财产保全费，因未发生，本院不予支持。被告廖婷经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖婷于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行截止2019年5月26日借款本金71698.97元及相应利息1787.96元（含罚息、复息）；此后的利息合同约定计算至本息还清之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告廖婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  杨 伟二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 甜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6772号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工，特别授权。被告：韩志亮，男，汉族，1986年1月29日出生。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告韩志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 菲二〇二〇年十月二十六日书记员 赵汉青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1213号之二申请执行人潘志敏，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人陈克，男，1961年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人潘志敏与被执行人陈克民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人陈克在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00369号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2016）湘0104执1304号执行裁定书查封了被执行人陈克名下位于长沙市雨花区××栋××房产（权证号码：7×**），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人高楠榆以总计390000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对陈克名下位于长沙市雨花区××栋××房产的查封。将长沙市雨花区××栋××房产（权证号码：7×**）转移登记至买受人高楠榆（公民身份号码：43040419********）所有，长沙市雨花区××栋××房产所有权自本裁定送达买受人高楠榆时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人高楠榆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市雨花区××栋××房产的抵押登记（他项权证号码：××）。由高楠榆办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月十日书记员 刘 卓
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初128号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王重阳，男，1984年9月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，家住河南省鹿邑县。2019年10月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]97号起诉书指控被告人王重阳犯过失致人死亡罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人王重阳及其辩护人项嘉佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 经审理查明： 2019年10月17日下午，被告人王重阳驾驶车牌号为皖ＳＤ××××的货车到永康市经济开发区铜陵××路××号废品回收站装货准备送往诸暨。当日19时许，被告人王重阳因装载货物与对方事先所述不符、物品超高等问题拒绝继续装载货物，废品回收站老板胡某、老板娘任某1等人则要求其支付卸货费等，双方遂发生争执。被告人王重阳害怕人车被扣留遂启动货车准备离开，任某1站在货车车头左侧位置进行阻止，胡某则用手拉住货车左侧车门进行阻止，被告人王重阳明知有人拖拉车门阻止其离开的情况下，仍继续加速行驶，致使任某1在追赶过程中倒地后被货车车轮碾压致当场死亡。经鉴定，死者任某1系生前遭受交通工具碾压，并致主动脉弓断裂、胸腹腔多器脏破裂死亡。 上述事实，被告人王重阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王重阳的供述、证人金某、张某、吕某、任某2、胡某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、酒精呼气检测单、ＤＲ诊断报告单、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、鉴定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王重阳应当预见自己的行为可能会对被害人任某1倒地并发生危险结果，却轻信能够避免，以致发生被害人任某1死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王重阳的意见，予以支持。被告人王重阳明知他人报警而在现场等候处置，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王重阳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年10月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  邵美丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8173号原告:温永厚,男,住内蒙古乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：敖道呼，内蒙古北梁律师事务所律师。被告:李治标,男,住呼和浩特市。原告温永厚与被告李治标劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告温永厚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温永厚撤诉。案件受理费已减半收取1314元（原告已预交），由原告温永厚负担。审判员 谢和中二O二0年十月十四日书记员 潘雨彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2939号申请执行人：沈丽，女，1978年2月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏生平，男，1975年11月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨凌云，女，1977年5月5日生，住宿迁市宿城区。关于沈丽与夏生平、杨凌云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈丽于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人夏生平、杨凌云立即偿还沈丽借款本金5万元并支付违约金（以5万元本金为基数，按照年利率6%自2019年12月2日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人夏生平、杨凌云发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人夏生平、杨凌云未实际履行。2、本院于2020年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏生平、杨凌云名下财产信息，被执行人夏生平、杨凌云名下仅有少量银行存款，已经扣划1501元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区仓集镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人夏生平、杨凌云适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人夏生平、杨凌云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53353.00元，已经执行到1501元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人夏生平、杨凌云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月三十日书记员 蔡为明
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审90号申请执行人新乡县自然资源局，住所地：新乡县商务中心**楼**。法定代表人李明领，任局长。委托代理人张成功，新乡县国土资源局工作人员。被执行人游爱军，男，1970年8月10日出生，汉族,住新乡县。申请执行人新乡县自然资源局于2020年10月10日向本院提出新自然资监（2020）1号强制执行申请，要求强制执行其于2020年3月28日向被执行人游爱军作出的新自然资罚决字【2020】1号行政处罚决定书的拆除在新乡县合河乡石村非法占用的714.7平方米土地上新建的399平方米钢结构厂房。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县自然资源局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请人执行人新乡县自然资源局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县自然资源局的新自然资罚决字【2020】1号行政处罚决定书的拆除在新乡县合河乡石村非法占用的714.7平方米土地上新建的399平方米钢结构厂房，准予强制执行，由新乡县人民政府责成新乡县合河乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年十月十四日书记员  杜京京
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16847号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：匡建，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与匡建信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13178号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16847号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2020）津0112民特297号申请人：时培娟，女，1966年5月25日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：时圣存，男，1930年11月28日出生，汉族，住天津市津**。代理人：时卫华（被申请人之女），1969年11月1日出生，汉族，住天津市河**。申请人时培娟申请认定时圣存为无民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人时培娟申请宣告被申请人时圣存为无民事行为能力人，指定申请人时培娟为监护人。事实及理由如下：申请人与被申请人系父女关系,被申请人共生育三女,现被申请人已年迈高龄,丧失语言表达能力,生活不能自理,为保护被申请人的一切合法权益,现申请人与其二姐妹协商,申请法院宣告时圣存为无民事行为能力人,申请人为被申请人的法定监护人。代理人时卫华称，同意申请人时培娟担任被申请人时圣存的监护人。经审理查明，被申请人时圣存，男，1930年11月28日出生，汉族，住天津市津**，时圣存之妻朱经云于2012年死亡。二人共有三名女儿。申请人时培娟、代理人时卫华均系时圣存的女儿。现被申请人时圣存言语理解表达能力下降、记忆力下降、计算力下降、认知功能障碍、情绪不稳、生活不能自理。诉讼过程中，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人时圣存的民事行为能力进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为“被申请人时圣存为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力”。经本院询问，代理人时卫华同意申请人时培娟担任被申请人时圣存的监护人。时圣存的三个女儿经协商均同意石培娟作为时圣存的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人时圣存目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。根据法律规定，监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，被申请人时圣存的妻子已经死亡，三个女儿均同意时培娟作为时圣存的监护人。故综合考虑被申请人时圣存的健康情况以及其所有女儿的意见，本院指定申请人时培娟作为被申请人时圣存的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人时圣存为无民事行为能力人；二、指定申请人时培娟为被申请人时圣存的监护人。本判决为终审判决。审判员  张明霞二〇二〇年十月十九日书记员  孟 媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7746号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方某，该公司董事长。被执行人李某，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15274号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封），名下登记有车辆信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的53151.2元及利息，未受偿53151.2元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0304民初2502号原告：山东博山真空泵厂有限公司，住所地博山区白塔镇饮马村北。统一社会信用代码91370304164297111M。法定代表人：刘善尧，经理。被告：滕州市坊林工贸有限公司，住所地滕州市界河镇西杨庄。注册号：370481228027189。法定代表人：陈德水。原告山东博山真空泵厂有限公司与被告滕州市坊林工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。山东博山真空泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告真空泵货款26000.00元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年5月11日,原、被告双方签订《产品买卖合同》，被告从原告处购买真空泵一台，价款58000.00元。后被告支付货款32000.00元，至今尚欠26000.00元。现被告已经歇业，公司也已人去楼空，更无法与被告取得联系。本院经审查认为，原告无法提供被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山东博山真空泵厂有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭加强二〇二〇年十月三十日法官助理于会单书记员张蕤
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初205号公诉机关安乡县人民检察院。被告人雷鑫，男，1988年2月24日出生，汉族，安乡县人，初中肄业，无业，住湖南省安乡县。曾因犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2015年4月23日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2018年11月1日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月11日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月20日经安乡县人民检察院批准逮捕，当日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]92号起诉书指控被告人雷鑫犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人雷鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日15时许，吸毒人员覃某通过微信联系被告人雷鑫求购毒品，并通过微信转账的方式向雷鑫付款人民币500元，当日18时许，雷鑫在安乡县深柳镇江××小区西门旁将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）及约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给了覃某。2020年7月8日，安乡县公安局民警查获了雷鑫吸食毒品，被安乡县公安局决定强制戒毒，雷鑫主动交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷鑫违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人雷鑫判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人覃某的证言，被告人雷鑫的供述与辩解，微信转账截图等证据证实。被告人雷鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷鑫在强制隔离戒毒期间，主动交代自己的犯罪事实。本院认为，被告人雷鑫的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷鑫具有以下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、在强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人雷鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二〇年十月二十八日法官助理刘洁书记员刘姗姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12497号申请执行人崔玉忠，男，汉族，1964年8月17日出生，住郑州市金水区。被执行人李保霞，女，汉族，1969年8月12日出生，住河南省开封市杞县。关于崔玉忠诉被告李保霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9344号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李保霞于本判决生效后十日内偿还原告崔玉忠借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2015年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。）。二、驳回原告崔玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4608元，由原告崔玉忠负担1367元，被告李保霞负担3241元。李保霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔玉忠于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人李保霞名下位于郑东新区创业路9号1号楼41层4107（预告登记证明号：1309060416）、郑东新区创业路9号1号楼41层4106（预告登记证明号：1309060415）房产两套予以预查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十月二十九日书记员  康晶晶
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3125号申请人：乔某某、徐某：被执行人：遵义某某有限公司：乔某某、徐某与遵义巨宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58元。经本院立案执行，现已执行到位58元，其中，本金58元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。乔某某、徐某向本院申请执行的（2020）黔0321民初4936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9404号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈烨，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈烨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1268号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金221023.62元、利息（截至2020年1月9日为37630.09元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费1997.69元、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为44990.64元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈烨发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除查明陈烨名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、东莞农村商业银行的账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了陈永进名下涉案账户，因金额过小，未扣划。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9404号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7501号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：祁先英，女，1978年1月1日出生，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告祁先英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计149,185.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款149,185.70元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3137号 原告：姜某某，男，汉族，1962年2月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，1980年3月16日出生，住广东省深圳市宝安区。 原告姜某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人陈恩伟，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月29日，被告以做生意为由向原告借款30万元，并用房照作为抵押。此后被告并未按约定及时还款，原告自行索要借款无果。故请求判令两名被告偿还原告借款30万元及利息。 被告辩称：没有异议，但是现在没有偿还能力。 经审理查明：2018年10月29日，被告向原告借款300000元，并为其出具借条一张。涉案借款被告至今未偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借条、银行业务凭证及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告应该依照原告请求及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后立即偿还原告姜某某借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2020年9月7日起至本判决确定的给付之日止，按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月十二日 书记员  李韵淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1307号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地大庆市让胡路区乘北大街**。 负责人：杜井会，行长。 被告：吴云亮。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人吴云亮金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初4082号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行同意终结执行，但若吴云亮未能如约按照本协议履行，中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1307号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4246号 原告：王荣安，男，1975年6月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：冯秀燕，女，1980年11月20日出生，汉族，住仙居县。 原告王荣安与被告冯秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王荣安于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣安撤诉。 审 判 员 泮茂良 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张双双
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6196号原告：袁万秀，女，1950年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：申浩，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：浦丽平，女，1982年9月17日生，汉族，住江苏省无锡市新区。本院在审理原告袁万秀诉被告浦丽平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告袁万秀应当预交案件受理费，但经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月二十九日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4518号原告：傅加添，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。被告：孙兵，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。本院在审理原告傅加添诉被告孙兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告傅加添于2020年10月12日向本院递交撤诉申请书撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自有处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告傅加添撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告傅加添承担。审判员  李绍彪二〇二〇年十月十二日书记员  李成成
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4973号 原告：成毅，男，生于1982年12月18日，汉族，小学文化，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 被告：吴波，男，生于1976年11月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告成毅与被告吴波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成毅到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成毅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的挖掘机费用4万元，并从2020年2月25日起按银行同期借款利息支付资金占用利息；2.本案的诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2016年9月上旬，被告雇请原告为其承包的位于青木镇5村上青路道路工程进行路基挖填业务，后原告自带卡特挖掘机进场作业施工。原告按被告的要求安全的完成作业任务，后于2016年9月10日出场。当时被告因无钱支付原告的挖掘机费用及工人的工资，被告施工管理员杨清凌遂向原告出具了一张证明“青木镇5村上青路挖机进场时间表为8226，退场时间表为8321，共计工作时间为95小时，拖车费2000元整（贰仟元整）未付，2016.9.10，杨清凌”。原告多次要求被告支付所欠费用，但被告今推明缓，拒不付款。原告于2020年2月25日到被告家中要钱，被告出具了一张欠条：“今欠到成毅上青路挖机费用40000（肆万元整），定于2020年6月1日付清，立条人吴波2020年2月25日”。但被告至今未付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望依法判决。 被告吴波未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年，被告雇请原告在被告工地上提供挖掘机施工服务。2020年1月25日，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到成毅上青路挖机费用40000.00元（肆万元正），定于2020年6月1号前付清。立条人：吴波2020年1月25号”。 庭审中，原告诉称欠条实际书立时间为2020农历大年初一即2020年1月25日，因笔误在诉状中表述为2020年2月25日。明确利息主张为：以本金4万元为基数，按照月息3分自2020年2月25日起计算至偿清之日止。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《欠条》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告当庭向本院提交由被告吴波书立的金额为4万元的欠条一张，被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的欠条，本院予以采信。本案事实清楚，原告成毅与被告吴波之间权利义务明确，被告吴波应向原告支付欠款4万元。 关于利息的认定问题。原告现主张以欠款本金4万元为基数，自2020年2月25日起按月息3分计算至偿清之日止。原告当庭提供的由被告书立的欠条上未对资金利息进行约定，仅约定“定于2020年6月1号前付清”。被告未按约定期限及时履行支付义务，实际占用原告资金，应当自逾期之日即2020年6月2日起向原告支付逾期支付的资金占用利息。结合本案实际情况，本院酌定资金占用利息参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算，资金占用利息计算方式为：以欠款本金4万元为基数，自2020年6月2日开始参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴波于本判决生效之日起十日内偿还原告成毅欠款本金4万元及资金占用利息（资金占用利息计算方式为：以欠款本金4万元为基数，从2020年6月2日开始参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2611号原告：王亚军,男，2002年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王建益，男，2002年5月22日生，汉族，住河南省卢氏县。原告王亚军与被告王建益民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告于2020年10月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王亚军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十月二十二日书记员 崔铭洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19558号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼******，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人李振林，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省郑州市中原区，该公司员工。被告：朱帅帅，男，汉族，1991年2月6日出生，住河南省柘城县。被告：刘亚萍，女，汉族，1991年5月25日出生，住河南省柘城县。被告：朱心社，男，汉族，1962年2月18日出生，住河南省柘城县。被告：柘城县华信建材有限公司，住所地，住所地河南省商丘市柘城县陈青集镇崔庄会信用代码：91411424MA3XFAQH6M。法定代表人：郭桂兰。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告朱帅帅、刘亚萍、朱心社、柘城县华信建材有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南恒鑫汽车销售有限公司2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十月二十九日书记员 刘金燕
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5761号 梅小莉： 关于被执行人梅小莉罚金一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5761号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 史小岗掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书 （2020）新0102刑初254号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人史小岗，男，1996年2月27日出生，住四川省绵阳市梓潼县。2020年4月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被先行羁押于绵阳市安州区看守所，2020年5月7日被监视居住于乌鲁木齐市监管支队米东隔离点，2020年5月23日被刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人吐尔地古丽卡斯木，新疆双语律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）183号起诉书，指控被告人史小岗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉。被告人史小岗及其指定辩护人吐尔地古丽卡斯木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2019年3月10日17时27分许，犯罪嫌疑人王飞（未到案）伙同他人冒充中国建设银行客服工作人员给被害人曹某打回访电话，以提高信用卡额度为由骗取短信验证码。被告人史小岗按照事先约定使用ID网站购买的苹果手机ID账户绑定了在手机市场租赁的苹果手机后，使用犯罪嫌疑人王飞骗取的短信验证码，开通了被害人曹某的中国建设银行信用卡在苹果手机上的无卡取款功能。被告人史小岗明知为犯罪嫌疑人王飞通过诈骗手段取得的赃款，仍然于2020年3月10日17时44分许，在四川省绵阳市××街支行ATM取款机取走现金10000元。 被告人史小岗按照事先约定分得赃款2400元，赃款已被挥霍。剩余的7600元转入犯罪嫌疑人王飞的支付宝账号。 被告人史小岗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚。 被告人史小岗的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，被告人无犯罪前科，犯罪主观恶性不大，希望对被告人从轻处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证的被害人曹某的报案材料及陈述，被告人史小岗的供述，转账记录，ATM机监控图片，被告人史小岗的抓获经过，先行羁押证明，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史小岗无视国家法律，明知是犯罪所得仍然协助转移，共计人民币10000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持辩护意见与本院查明的事实及在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。我国刑法规定，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移或者以其他方式掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。鉴于被告人史小岗归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对被告人史小岗从轻处罚。为维护国家的社会管理秩序和国家司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下： 一、被告人史小岗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7600元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即有期徒刑自2020年5月23日至2020年11月29日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 二、违法所得人民币2400元予以没收，扣押的华为手机一部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于灏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6829号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：魏小龙，男，1983年8月14日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人魏小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏小龙未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15474号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人魏小龙名下有车牌号为陕×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人魏小龙发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为167636.62元、利息及迟延利息，未受偿167636.62元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3060号原告：刘朝霞，女，汉族，1975年6月3日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：高春水，河南元相律师事务所律师。被告：吴易达，男，汉族，1984年1月23日生，住河北省邯郸市临漳县。原告刘朝霞诉被告吴易达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝霞及其委托诉讼代理人高春水，被告吴易达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘朝霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告刘朝霞与被告吴易达签订的房屋购买合同无效，判令被告返还原告购房款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日原告向被告支付购房款13万元，用于购买被告开发的唐庄中心社区E区11#楼一单元六层东户，被告向原告出具收据一张，2017年5月1日原告再次向被告支付购房款7万元，被告向原告出具收据一张。在原告要求被告支付房屋时，被告却没有房子，无法向原告交付房屋并拒绝将购房款返还给原告。原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法裁判并支持原告的诉讼请求。被告吴易达辩称，1、我向原告所出具的两张购房款票据，为我们双方在2020年5月份私自协商出具的，为假票据，2016年那张13万的票据，通过案外人任改涛在唐庄镇人民政府后院内临时借用我13万元，2017年5月份所出具的票据，纯属为假票据；2、票据的来源，2020年5月份任改涛给我电话联系，想通过我出具唐庄中心社区E区二期工程购房票据，原因是通过我购买可以得到相应的优惠，所以他联系我出具了两张虚假的票据，出具票据后，任改涛并没有向我实时地支付票据的购房款；3、我与原告刘朝霞并不认识，只是任改涛在从中操作让我给他写上一个这样的名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的两份收据，被告认可是其出具的，故对其真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承建登封市唐庄镇唐庄中心社区E区小区。原告刘朝霞委托案外人任改涛（两人系叔嫂关系）购房一套，任改涛遂与被告联系。2020年6月，被告开具收据两张，载明：“兹收到刘朝霞唐庄中心社区E区11#楼六层东户一单元交来购房款壹拾叁万元整收款单位吴易达出据日期：2016年12月17日”；“兹收到刘朝霞唐庄中心社区E区11#楼一单元六层东户交来购房款柒万元整收款单位吴易达出据日期：2017年5月1日”。被告于2020年6月16日将该两张收据通过微信发至任改涛，并告知任改涛将两张票据打印出来，下午到相关部门办理房产手续。但由于任改涛尚未准备好购房款，两人并未去。后原告通过银行转账向任改涛转账20余万元作为购房款，任改涛遂联系被告办理房产手续。2020年6月19日下午，被告与任改涛一起至唐庄镇政府后院，任改涛将房款交于被告，但仍未办理成功房产登记手续。后由于迟迟无法办理，原告要求被告返还购房款，被告拒不返还，故而成讼。本院认为，原告委托案外人任改涛向被告吴易达购置房屋，原、被告之间事实上形成了房屋买卖合同关系，但本案所涉房屋系建筑在集体土地上的新型农村社区拆迁安置房屋，专属于本集体经济组织成员，且未取得建设工程规划许可证，故双方之间的买卖行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告吴易达应当返还购房款20万元。庭审中，被告辩称其仅收到13万元，并非20万元。本院认为，被告作为具有完全民事行为能力人，常年从事建设工程等商业性行为，其比一般人更能知晓将收据交于对方的法律后果。被告在任改涛未足额支付购房款的情况下，将20万元的收据交于原告，明显不符合常理。另外，被告辩称收到的13万元不是购房款而是借款，但在本院庭后对被告的调查中，被告从未主张该款项为借款，且其陈述在2020年6月19日下午，案外人任改涛与其联系称已经将钱准备好，被告遂与任改涛一起去相关部门办理登记手续，任改涛将钱给他。从被告陈述中可以看出，被告与任改涛均不具有借款意向，根据其陈述的事情经过，该款项应为购房款而非借款，且被告亦未提交证据加以证明为借款。故对上述被告的辩由，本院均不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告刘朝霞与被告吴易达之间的房屋买卖合同无效；二、被告吴易达应于本判决生效之日起十日内退还原告刘朝霞购房款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吴易达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨海悦二〇二〇年十月十日书记员  吴会娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7997号原告：黄某，女，1947年6月26日生，汉族，住浙江省杭州市上城区小塔儿巷****。原告：杜1，男，1971年6月25日生，汉族，住浙，住浙江省杭州市上城区小塔儿巷****div>原告：杜2，男，1975年5月12日生，汉族，住浙江省杭，住浙江省杭州市上城区小塔儿巷****>三原告的共同委托诉讼代理人：顾雪仁，上海市崇明区建设镇法律服务所法律工作者。被告：杜某3，男，1941年7月9日生，汉族，住浙江省杭州市下，住浙江省杭州市下城区朝晖********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杜4，男，1945年4月4日生，汉族，住浙江省杭州市江干区景芳，住浙江省杭州市江干区景芳********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杜某5，男，1956年5月5日生，汉族，住浙江省杭州市下城区花灯巷18，住浙江省杭州市下城区花灯巷**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杜某6，男，1947年7月1日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区莫干新村**，住浙江省杭州市拱墅区莫干新村******'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告黄某、杜1、杜2与被告杜某3、杜4、杜某5、杜某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告黄某、杜1、杜2以与需要继续收集证据为由申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某、杜1、杜2撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年十月二十八日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8766号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：何运亮，男，1987年4月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告何运亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14822.88元、利息2288.68元、违约金及手续费786.67元（利息暂计算至2020年4月5日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计17898.23元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：何运亮。申领情况：2011年4月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××72。欠款情况:截至2020年4月5日，尚欠本金14822.88元、利息2288.68元、违约金及手续费786.67元，合计17898.23元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何运亮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金14822.88元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告何运亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4880号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：马启亮，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省潢川县。被告：沈桂珍，女，汉族，1982年2月3日出生，住河南省潢川县。被告：王志刚，男，汉族，1973年6月13日出生，住河南省潢川县。被告：龙敏，女，汉族，1976年3月20日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告马启亮、沈桂珍、王志刚、龙敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告马启亮、沈桂珍清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告王志刚、龙敏对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告马启亮、沈桂珍、王志刚、龙敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月二十八日书记员  李 东
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初21号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人关引玲，女，1973年10月2日生于河南省滑县，汉族，专科文化，无业，住新乡市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月20日被卫辉市公安局刑事拘留，于2019年10月25日被卫辉市公安局逮捕。辩护人杨营方、蔡文芹（实习），河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人关引玲犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人关引玲及辩护人杨营方、蔡文芹（实习）到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案经卫辉市人民检察院分别于2020年4月17日、8月14日建议，本院分别于2020年4月17日、8月14日决定延期审理，2020年5月15日、2020年9月14日分别依据卫辉市人民检察院的建议决定恢复审理。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，新乡市汇嘉生物科技有限公司2006年12月29日在卫辉市注册成立，经营范围生物柴油的生产销售、复合肥防结剂的销售、自营本企业自产产品及技术的进出口业务。新乡市汇嘉生物科技有限公司于2012年7月24日在新乡市工商局卫滨分局注册成立第一分公司、于2013年9月23日在新乡市工商局牧野分局注册成立牧野路分公司，以月息1.3%-2%为诱饵，采用多种方式公开宣传，向社会公众吸收资金。2013年5月至2015年2月,被告人关引玲在新乡市汇嘉生物科技有限公司第一分公司及牧野路分公司担任业务员期间，向社会非法吸收公众存款。经审计，融资金额2428000元，涉及人数22人，获取佣金33444元；根据报案人笔录整理，融资金额1023000元，支付利息146292元，实际损失876708元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人关引玲的供述与辩解，证人马某等人证言，集资参与人孟某莲、杨某花、张某俊、石某秀、李某梅等人陈述，书证户籍证明、借款合同、出资收据、还款计划书、资金往来账户约定协议书、担保函等证据。公诉机关认为，被告人关引玲非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人关引玲经民警电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以对被告人关引玲从轻处罚，建议判处被告人关引玲二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人关引玲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人关引玲的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，辩护认为被告人关引玲系自首，自愿认罪认罚，且系初犯，建议对被告人关引玲从轻处罚。经审理查明，新乡市汇嘉生物科技有限公司2006年12月29日在卫辉市注册成立，经营范围生物柴油的生产销售、复合肥防结剂的销售、自营本企业自产产品及技术的进出口业务。新乡市汇嘉生物科技有限公司于2012年7月24日在新乡市工商局卫滨分局注册成立第一分公司、于2013年9月23日在新乡市工商局牧野分局注册成立牧野路分公司，未经中国人民银行批准，以月息1.3%-2%为诱饵，采用多种方式公开宣传，向社会公众吸收存款。2013年5月至2015年2月,被告人关引玲在新乡市汇嘉生物科技有限公司第一分公司及牧野路分公司担任业务员期间，向社会非法吸收公众存款。经审计，融资金额2428000元，涉及人数22人；根据报案人笔录整理，融资金额1023000元，支付利息146292元，实际损失876708元，其本人从中获取佣金33444元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人关引玲的供述，证人马某、祁某的证言，集资参与人孟某莲、杨某花、张某俊、石某秀、李某梅等人的陈述，书证河南华聚会计师事务所有限公司专项审计补充说明一、借款合同、出资收据、还款计划书、资金往来账户约定协议书、担保函、户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关引玲违法金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人关引玲系从犯的意见，经查，被告人关引玲作为新乡市汇嘉生物科技有限公司第一分公司及牧野路分公司业务员期间，向社会非法吸收公众存款，系单位犯罪中的直接责任人员，而非共同犯罪中的从犯，仅对其本人非法吸收的存款金额承担责任，故辩护人认为被告人关引玲系从犯的意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人关引玲经公安人员电话通知主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人关引玲的犯罪行为、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关引玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人关引玲的违法所得33444元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  王雪芳二〇二〇年十月二十六日代理书记员  贾兆雨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终479号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）温广宇，男，1989年10月15日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地：河南省，住新乡市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年9月24日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留，2019年10月31日被新乡市公安局向阳分局逮捕。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人温广宇犯非法持有毒品罪一案，于2020年5月29日作出（2020）豫0702刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人温广宇不服，提出上诉。本院经审理后于2020年6月19日作出（2020）豫07刑终271号裁定，裁定撤销原判，发回新乡市红旗区人民法院重新审理。新乡市红旗区人民法院另行组成合议庭对本案进行审理，并于2020年9月14日作出（2020）豫0702刑初291号刑事判决。宣判后，原审被告人温广宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月24日13时50分许，被告人温广宇到新乡市红旗区人民路恒升世家小区快递柜提取一个装有毒品甲基苯丙胺的包裹，后被民警抓获，并从该包裹中起获毒品甲基苯丙胺两包共计124.01克。认定上述事实的证据有：被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、微信转账记录、到案经过、上缴毒品单据、手机微信截图、聊天记录截图及通话记录截图、机主信息及通话详单、快递包装袋及快递物品照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、公安部物证鉴定中心检验报告、辨认笔录及照片、辨认说明、被告人温广宇的供述与辩解等。根据上述事实和证据，新乡市红旗区人民法院认定被告人温广宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。原审被告人温广宇上诉称：原审法院认定事实错误，其不构成非法持有毒品罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人温广宇违反国家管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺124.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人温广宇所提“原审法院认定事实错误，其不构成非法持有毒品罪”的上诉理由，经查，温广宇在公安侦查笔录中详细说明其犯罪经过，并有转账记录截图、微信、通话记录截图等证据，足以证实其非法持有毒品的犯罪事实，其犯罪行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温广宇的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  汪 剑审判员  郭 旭二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 昊
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初203号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人秦立功，男，1980年12月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省太康县，租住洛阳市涧西区。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年10月26日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人秦立功犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李丽霞出庭支持公诉，被告人秦立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月17日15时10分许，被告人秦立功酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**二轮燃油摩托车沿洛阳市西工区滨河北路由东向西行驶至滨河路与御博路交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人秦立功血液中乙醇含量为134.2mg/100ml。上述事实，被告人秦立功在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、现实表现证明、案件移交证明、查获经过、到案经过、发破案经过、呼气检测结果单、血样提取登记表、检验鉴定结论告知通知书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、照片，被告人秦立功供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人秦立功的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金。本院认为，被告人秦立功醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。秦立功到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦立功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月26日起至2020年11月25日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  张彩霞二〇二〇年十月二十九日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2403号之一本院于2020年10月27日对河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0926民初2403号民事判决书中，存在笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0926民初2403号民事判决书正文第4页第三行中的“本金240000元”变更为“本金380000元”。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十八日书记员  刘换霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7901号 原告：郑云霞，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告郑云霞与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郑云霞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑云霞撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐蜀湘
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终143号上诉人（原审被告）：驻马店市开发区同发金属门窗加工厂，住所地：开发区翟庄郝次园。经营者：王付文，该厂经理。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南卫平门业有限公司，住所地：驻马店市置地大道与驿城大道交叉口置地国际广场**楼**。负责人：权利华，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新春，河南尚成律师事务所律师。上诉人驻马店市开发区同发金属门窗加工厂（以下简称同发加工厂）因与被上诉人河南卫平门业有限公司（以下简称卫平公司）对外追收债权纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初2721号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人驻马店市开发区同发金属门窗加工厂的委托诉讼代理人雷锋、被上诉人河南卫平门业有限公司的委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼。同发加工厂上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在任何债权债务关系，双方并未发生过业务往来。上诉人的注册地和实际经营地均在驻马店市驿城区，故本案应由驿城区人民法院审理。原审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定驳回上诉人的管辖权异议错误，请求撤销原裁定，将案件移送至驻马店市驿城区人民法院。卫平公司答辩称，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，被上诉人向西平县人民法院提出破产清算申请，西平县人民法院已经于2017年7月26日受理，故本案系人民法院受理破产申请后提起的民事诉讼，根据前述法律规定，西平县人民法院对本案有管辖权。至于本案债权债务的具体情况，需要在身体审理中确定。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，对外追收债权纠纷是指在人民法院受理破产申请后，管理人与破产企业的债务人因清偿破产企业债权而引发的纠纷。现卫平公司已经进入破产程序，该公司管理人提起本案诉讼要求收回债务人的债权，故本案系对外追收债权纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案受理破产申请的人民法院为西平县人民法院，故本案应由西平县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 时 锐二〇二〇年十月二十六日书记员 袁 野
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2719号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住居地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被告：肖智鹏，男，1990年10月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告肖智鹏追偿权纠纷一案于2020年10月19日立案，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月26日以被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉处理。 本院认为，本案在审理过程中，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 本案受理费1691元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  覃志平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理熊艳 书记员刘佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7911号 原告：王石杨，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告王石杨与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王石杨在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王石杨撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐蜀湘
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2730号申请执行人：杜波，男，1987年12月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300050257680Y，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王延龙。关于杜波与宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6759号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜波于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司立即给付杜波逾期办理房地产权属证书违约金51379.31元（后续违约金以316570元为基数，自2019年6月18日起按日利率万分之一点五计算至实际取得房地产权属证书之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司未实际履行。2、本院于2020年7月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，已经扣划5669元；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下洋河记忆小镇12栋01储藏室、14栋01储藏室、21、22、2、3-S38车库、车位-S9储藏室房产及土地使用权已经被本案轮候查封，正在以（2020）苏1302执2726号执行案件处置。3、本院前往被执行人通讯地址洋河新区洋河镇记忆小镇调查，经查，未发现本案被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司。4、本院已对被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的17617.00元，已经执行到5669元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月三十日书记员 蔡为明
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初918号原告：宋新辉，男，1980年3月29日出生，汉族，住新乡市。被告：郭金香，女，1981年11月8日出生，汉族，住新乡市（高层楼）二单元西户。原告宋新辉与被告郭金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月26日以证据不足且长期找不到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋新辉撤诉。案件受理费25元，由原告宋新辉负担。审判员  牛传华二〇二〇年十月二十七日书记员  耿 甜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1591号被执行人：梁某，男，2003年06月16出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于被执行人梁某罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十九日书 记 员 邢文中
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初4394号 原告：孙彦圣，男，1974年1月21日出生，汉族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 被告：武荣国，男，1974年11月4日出生，汉族，住石河子市。 原告孙彦圣与被告武荣国农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孙彦圣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙彦圣撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王玉霞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1691号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心。被执行人：付庭茂，男性，1972年07月01出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雪峰