安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7306号 原告:李凤英,女,1952年11月2日出生,汉族,住址安徽省临泉县。 诉讼委托代理人:李宁宁，安徽文王律师事务所律师。 被告:李家民,男,1956年3月16日出生,汉族,住址安徽省临泉县。 被告：张怀霞，女，1956年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系被告李家民的妻子）。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告李凤英诉被告李家民、张怀霞健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年3月31日作出（2020）皖1221民初789号民事判决书，宣判后，原告张凤英提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）皖12民终2372号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤英及其委托诉讼代理人李宁宁、被告李家民、张怀霞及其两被告共同委托诉讼代理人郭铁丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计95831.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日下午16时许，两被告与原告在安徽省临泉县因土地发生纠纷，两被告殴打原告致原告受伤，原告受伤后在临泉县人民医院被诊断为腰椎骨折，因伤势严重住院治疗9天花去医疗费11268.60元。后原告的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定：被鉴定人李凤英因遭他人殴打致腰椎一椎体压缩性骨折行成形术后，其损伤致残程度为十级；损害之误工费170日，护理期80日，营养期80日。因被告未赔偿原告所遭受的各项损失,原告诉至本院，请求判如所请。 被告李家民、张怀霞辩称，原告的受伤非系两被告所为。1、原被告双方于2019年7月10日因互相争吵、殴打。原告于当日报警，派出所民警仅在本所内对原告进行了询问就让其离开；后于2019年7月12日早晨8时许，原告的儿子对二被告曾威胁说：不要脸，有你好果子吃。后原告再次报警，包括后期的司法鉴定书及处罚决定，是在此次报警后作出。结合临泉县公安局出具的司法鉴定中心法医学鉴定，其内容只显示了原告的受伤情况为L3骨折，具体记录此伤情时间不清；2、结合临泉县油店桥村民委员会与2020年6月20日出具的证明，证明2019年7月11日原告曾到村部要求处理此事，此时原告没有受伤，一直在村部不走，无理取闹；3、原告到临泉县人民医院就医时，原告向医生陈述客观患病原因，该原因系自己摔伤；4、自2019年6月始，原被告双方因宅基地纠纷，多次公开在村内争吵，互相辱骂，其上诉状中陈述因照顾被告面子向医生做出虚假陈述并没有说服力。原告主张的其受伤系二被告所为，事实不清，证据不足。请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李家民、张怀霞系夫妻关系，原告李凤英系被告李家民的嫂子。2019年7月10日下午16时许，原告李凤英及其配偶李家有、被告李家民、张怀霞在因土地发生纠纷，四人发生相互辱骂、相互厮打，造成四人不同程度受伤。2019年7月12日，原告李凤英到临泉县人民医院治疗9天，花去医疗费11261.06元。2019年8月8日，临泉县公安局依法作出临公（陈）行罚决字〔2019〕3405号行政处罚决定书，认定被告张怀霞、李家民夫妻二人与原告李凤英及其丈夫李家有因土地纠纷发生相互辱骂、相互厮打造成四人不同程度受伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对被告李家民处以行政拘留十八日并处罚款一千元整。2019年9月17日，原告的伤情经临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：李凤英腰部Ｌ3椎体压缩性骨折，腰椎退变性改变，左眼部挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。2019年12月3日经安徽天地司法鉴定所鉴定：李凤英因遭他人殴打致腰椎一椎体压缩性骨折行成形术后，其损伤致残程度为十级，损害之误工费170日，护理期80日，营养期80日。原、被告就原告损失赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿他人的合理损失。但受害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系亲戚关系，因土地产生纠纷，引起互相辱骂、殴打，双方未能冷静处理，双方对此纠纷的发生均存在一定的过错责任。鉴于李家民、张怀霞的行为致张桂芝的损伤已由公安机关认定并进行处罚，原告李凤英提交的安徽省临泉县公安司法鉴定中心出具的（临）公（法临）鉴字[2019]367号法医学人体损伤程度鉴定书载明了李凤英腰部受伤，安徽天地司法鉴定所出具的皖天地司鉴所[2019]临鉴字第462号司法鉴定意见书中“分析说明”部分亦认定李凤英L3椎体压缩性骨折系遭殴打所致；李家有、李文权、李家民在公安机关对其二人所作询问笔录中亦陈述了张怀霞、李家民与李凤英相互殴打的过程；虽然李凤英的住院时病历记载其伤情系自己摔伤，但结合本案的发生纠纷时间、公安机关的处罚决定、询问笔录、公安机关的法医学人体损伤程度鉴定书及天地司法鉴定所的司法鉴定意见书可以形成证据锁链，根据证据的高度盖然性的原则，足以证明李凤英的伤情系两被告殴打致伤。两被告辩称原告的伤情系其本人摔伤，但未举证原告自己摔伤的证据，其向本院举证不足以证明其辩解的成立，该辩解理由，本院不予采信。鉴于原告在本次纠纷的过程中也存在一定的过错责任，所以应当减轻被告李家民和张怀霞的赔偿责任，原告的损失由两被告酌定承担60%的赔偿责任。 关于李凤英误工费的问题，因李凤英在纠纷发生时已满67周岁，虽然其向本院提交村委会证明，证明其具有劳动能力，但未经办人签名，其要求误工费的请求，本院不予支持。 原告李凤英的损失为：医疗费11268.6元、护理费9878.4元（123.48元/天×80天）、营养费2400元（30元/天×80天）、伤残赔偿金44710.9元（34393元×13×10%）、精神损害抚慰金5000元、5、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；6、鉴定费1400元；7、交通费酌定为300元。上述合计75407.9元，由李家民、张怀霞赔偿45244.74元（75407.9元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李家民、张怀霞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李凤英人民币45244.74元； 二、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由原告李凤英负担379元，由李家民、张怀霞共同承担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  董秀云 人民陪审员  李 森 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐小龙 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。