山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3305号原告：济宁市东运食品科技股份有限公司，住所地金乡县鱼山镇国际商贸城内。统一社会信用代码：91370800791520730D。法定代表人：韩显显，经理。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：赵小龙，男，1994年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：涡阳县鸿福运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇老子牛南100米路东。统一社会信用代码：91341621395669576R。法定代表人：赵广全，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，经理。委托诉讼代理人：付光远(特别授权)，男，该公司员工。被告：国元农业保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道西段路南（涡阳县城关中心学校对面）。统一社会信用代码：91341621595700443H。负责人：陈松鹏，经理。委托诉讼代理人：马培杰（特别授权），男，该公司员工。原告济宁市东运食品科技股份有限公司（以下简称东运公司）与被告赵小龙、涡阳县鸿福运输有限公司（以下简称鸿福公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保公司）、国元农业保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称国元农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东运公司的委托诉讼代理人杨苗苗、被告国元农业公司的委托诉讼代理人马培杰到庭参加诉讼，被告赵小龙、鸿福公司、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东运公司向本院提出下列诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月3日13时15分，被告赵小龙驾驶皖Ｓ×××**号重型自卸货车沿252省道由南向北行驶至与金乡县新国道105（640KM）交叉路口处时，与沿金乡县新国道105由东向西行驶康佃红驾驶的鲁Ｈ×××**号轿车相撞，致康佃红及鲁Ｈ×××**号轿车乘车人刘长福、杨兰芝受伤，两车受损的道路交通事故。皖Ｓ×××**重型自卸货车所有人为涡阳县鸿福运输有限公司，鲁Ｈ×××**号轿车所有人为济宁市运食品科技有限公司。事故发生后经金乡县公安局交通警察大队认定被告赵小龙负此事故的主要责任，康佃红承担次要责任。被告赵小龙驾驶的皖Ｓ×××**重型货车在国元农业保险股份有限公司投有商业险及在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险。国元农业公司辩称，1、对于事故事实无异议，皖Ｓ×××**在我司投保三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，经交警认定皖Ｓ×××**驾驶员赵小龙负事故主要责任，我司仅在保险责任范围内承担赔偿。2、鲁Ｈ×××**车辆在济宁市众诚汽车销售服务有限公司维修，经我司核定损失76000元，同时经了解该金额经鲁Ｈ×××**车辆车损承保公司华海保险公司及原告确认后由华海保险按照责任分成赔付完毕。3、皖Ｓ×××**车辆驾驶员赵小龙事故发生后至今未向我司提供有效道路运输资格证或具有从事运输资格的证明。若无法提供，根据保险免责条款规定我司商业险不承担赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担。被告人保公司在庭审前向本院提交书面答辩状，辩称皖Ｓ×××**重型货车仅在我司投保交强险，超出交强险范围的不予承担；我司愿在财产损失限额2000元内赔付。被告赵小龙、鸿福公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年3月3日13时15分，被告赵小龙驾驶鸿福公司所有的皖Ｓ×××**号重型自卸货车，沿252省道由南向北行驶至与金乡县新国道105（640KM）交叉路口处时，与沿金乡县新国道105由东向西行驶康佃红驾驶的、所有人为东运公司的鲁Ｈ×××**号轿车相撞，致康佃红及鲁Ｈ×××**号轿车乘车人刘长福、杨兰芝受伤，两车受损。事故发生后，经金乡县公安局交通警察大队认定，被告赵小龙负此事故的主要责任，康佃红承担次要责任。皖Ｓ×××**重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，在国元农业公司投保保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。被告赵小龙具备驾驶涉案车辆的资质。2020年3月3日，被告国元农业公司向原告出具车辆损失确认书，认定鲁Ｈ×××**号轿车损失金额为75700元。2020年4月17日，原告将涉案车辆送至济宁众诚汽车销售服务有限公司维修，合计维修费91341元，被告国元农业公司对该维修费数额不予认可。本院认为，金乡县公安局交通警察大队认定被告赵小龙负事故主要责任、康佃红承担次要责任事实清楚，本院予以认定。事故发生后，被告在向原告出具车辆损失确认书，确定车辆损失的情况下，原告自行维修车辆所花费用被告不予认可，应以被告国元农业公司认定的损失75700元为准。因被告赵小龙驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险，在国元农业公司投保保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告人保公司在交强险范围内，由被告国元农业公司在商业险赔偿限额内先行赔偿，仍有不足的，由被告鸿福公司承担赔偿责任。国元农业公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。本院认为，保险公司对投保人是否尽到了对免责条款的明确说明义务，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式向投保人作出解释，而本案中人保公司提交的投保单上“投保人声明”处，只加盖了鸿福公司的印章，没有具体经办人的签名，也不能证明人保公司已对免责条款的相关内容对投保人已作了明确说明，免责条款对鸿福公司无效，人保公司应当在商业三者险限额范围内承担车辆损失的赔偿责任。本院认定原告车辆损失为75700元，被告人保公司在交强险范围内负担2000元，被告国元农业公司根据事故责任分成在商业三者险保险限额内赔偿（75700-2000）×0.7＝51590元。原告合理合法的损失已由被告人保公司、国元农业公司在交强险、商业三者险范围内足额赔偿，被告鸿福公司不再承担赔偿责任。被告赵小龙作为驾驶员系职务行为，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿原告济宁市东运食品科技股份有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后10日内付清；二、被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告济宁市东运食品科技股份有限公司车辆损失51590元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告济宁市东运食品科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告济宁市东运食品科技股份有限公司负担500元，被告涡阳县鸿福运输有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十月二十三日法官助理吴晗书记员谢永青