浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7310号原告：张秀平，女，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蔡积贤，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：尤利平，女，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张秀平与被告蔡积贤、尤利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张秀平到庭参加诉讼，被告蔡积贤、尤利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀平向本院提出诉讼请求：1.被告蔡积贤、尤利平偿还原告借款本金285000元并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审后，原告申请撤回2015年9月10日金额为55000元、2015年12月10日金额为70000元的借条二份，并将诉讼请求变更为要求两被告共同偿还借款本金16万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与被告尤利平系表姐妹关系，二被告系夫妻关系。2014年2月1日，被告以需要资金周转为由向原告借款140000元，当时，原告家中刚好办喜事，有现金，遂以现金方式将借款交付给被告。同日，被告声称还需20000元周转，原告又拿了20000元现金借给被告。当日，被告分别就上述两笔借款出具借条，由两被告签字后交原告收执。期间，被告再次向原告借款，分别于2015年9月10日借了55000元，于2015年12月10日借了70000元，被告分别就此出具借条，由被告尤利平签字后交原告收执。此后，被告一直未偿还，经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推脱。原告于庭审中补充陈述，被告尤利平是其表妹。在2013年间，原告出借5万元给被告尤利平，2014年再出借5万元，双方口头约定月息1分。2014年2月1日，双方进行结算，被告需支付原告利息一万多元，原告再补些现金（原告女儿订婚收取的礼金），凑齐14万元交给被告，被告尤利平向原告出具借条一份。当天，原告发现还有现金2万元，遂让被告再次拿走。涉案二份借条均系被告尤利平出具，后被告蔡积贤在该两份借条上补签名字。经审理，本院认定事实如下：原告与被告尤利平系表姐妹关系，被告尤利平、蔡积贤系夫妻关系，两被告于1997年8月25日登记结婚。原告与两被告素有经济往来，2014年2月1日，原告与被告尤利平进行结算，包括原先借款本金、结欠的利息及原告当场出借的部分款项，总金额为14万元，被告尤利平向原告出具金额为14万元的借条一份。同日（出具借条后），原告发现家里还有2万元现金，遂将该2万元交付给被告尤利平，被告尤利平向原告出具金额为2万元的借条一份。后被告蔡积贤对上述债务予以确认，并在上述借条上补签名字。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告张秀平为证明被告尤利平、蔡积贤向其借款16万元的事实，提供借条二份予以证实并对借款经过、款项交付、借条出具等情况作出合理说明，本院对原、被告之间存在借贷事实予以确认。双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未明确约定支付利息，视为不支付利息，但被告在原告催告后仍未返还借款，给原告造成经济损失，可从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。涉案债务发生于被告尤利平、蔡积贤婚姻存续期间，被告蔡积贤在借条上补签名字系对债务的追认，可认定为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。庭审后，原告申请撤回部分诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。被告尤利平、蔡积贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告蔡积贤、尤利平于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀平借款本金160000元（以160000元为基数，从2020年7月27日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由被告蔡积贤、尤利平负担1750元（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳），原告负担1037.5元（原告张秀平预缴受理费5575元，本判决生效后退回4537.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月二十三日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。