wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26197号之一 被执行人黄为荣，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人肖新华，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于被执行人黄为荣、肖新华罚金、退赔执行一案，（2019）粤1971刑初2347号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄为荣、肖新华各应交纳罚金1000元，并连带退赔被害人龚某800元。因被执行人未按生效判决书履行付款义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人肖新华名下有车辆，但未发现被执行人黄为荣名下有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（四）对于上述查明的财产，本院于2020年10月15日档案查封被执行人肖新华名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押上述车辆，故无法处理。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26197号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 肖  萧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5603号 原告：绵阳索尼克电子有限责任公司，统一社会信用代码915107032054004466，住所地绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华山，该公司职员。 委托诉讼代理人：张瑞银，该公司职员。 被告：李太蓉，女，1980年10月11日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 原告绵阳索尼克电子有限责任公司与被告李太蓉劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳索尼克电子有限责任公司委托诉讼代理人陈华山、张瑞银，被告李太蓉及委托诉讼代理人林军、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳索尼克电子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.不服绵阳市劳动人事仲裁委员会绵劳人仲案（2020）669号裁决书实体处理第二项，驳回仲裁申请人第二项的请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1.仲裁委认定事实错误。公司考勤一直由甘愿会一人考勤。仲裁委仅一系一人签字为由不予认可与事实不符。仲裁未作出2019年1月起双方劳动关系处于停工停产状态与事实不符。2.仲裁适用法律错误。本案不应适用停工停产的规定和下岗待工人员的规定。 李太蓉辩称：仲裁裁决符合法律规定，请求维持仲裁裁决事项，驳回原告诉请。原告要求赔偿损失没有证据证明，也没有法律规定职工应该赔偿单位损失，故请求赔偿损失不成立。 本院经审理查明，认定如下事实：被告于1996年到原告处工作，2016年双方签订无固定期限劳动合同。自2008年起，原告受各方面原因影响没有实现预期经济目标经营出现严重困难。2012年3月，原告成立临时生产自救领导小组开展生产自救。同时，根据企业人多事少生产任务严重不足的实际情况，安排部分人员暂时息岗休息，息岗期间每月发放50%的本人基本工资。被告上班至2018年12月。2019年1月起被告未再提供正常劳动。原告下欠被告2016年11月至2017年10月的工资已经行政部门查处并申请强制执行。原告还下欠被告2018年1月至12月的工资15210元。 还查明，2019年，绵阳市的最低工资标准为1650元/月。 另查明，2020年4月8日，被告作为申请人向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付拖欠工资51855元。原告向该委提出反请求：1.解除双方劳动关系；裁定赔偿给公司造成的损失10万元。该委于同年8月4日作出绵劳人仲案（2020）669号仲裁裁决：“一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2018年2月---12月工资15210.00元（大写：壹万陆仟捌佰元整）；二、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年1月---2020年3月工资（生活费）12375.00元（大写：壹万贰仟叁佰柒拾伍元整）；三、驳回申请人其他仲裁请求；四、驳回被申请人的反申请仲裁请求。”原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对各方诉讼主张评判如下： 关于原告下欠被告工资的问题。庭审中，双方确认2018年以前的工资已经行政部门查处并申请强制执行，故本院对该部分不再处理。双方一致确认原告下欠被告2018年1月至12月的工资15210元，本院予以确认。 关于原告要求不支付被告2019年1月至2020年3月期间按最低工资70%的标准支付工资的主张。庭审查明，被告自2019年1月起未再提供正常劳动。原告称被告是旷工，但至今未与其解除劳动关系。原告公司自2008年起出现严重经营困难，2012年起安排了部分员工息岗这一情况来看，被告辩称未正常提供劳动非因本人原因，而是因公司停工停产所致的意见具有高度盖然性，本院予以采纳。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第58条“企业下岗待工人员，由企业根据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。……”规定，被告自2019年1月起非因本人原因未再提供劳动且未重新就业，原告应向其支付生活费。结合原告对息岗员工按本人基本工资50%发放的情况，本院酌定原告每月按最低工资50%的标准向被告支付生活费，即原告支付被告2019年1月至2020年3月的生活费12375元（1650元/月×15个月×50%）。 关于原告要求解除与被告的劳动关系，并赔偿损失10万元的主张。本院认为，原告未提供证据证明被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条所规定的情形。其不享有单方面的解除权。故对原告该项主张本院不予支持。原告未举证证明被告给其造成的具体损失，故对原告要求被告赔偿损失10万元的主张，本院亦不予支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，参照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）第五十八条规定，判决如下： 一、原告绵阳索尼克电子有限责任公司于本判决生效后十日内向被告李太蓉支付2018年1月至2018年12月的工资15210元，2019年1月至2020年3月工资（生活费）12375元，此两项合计27585元； 二、驳回原告绵阳索尼克电子有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告绵阳索尼克电子有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  涂嫱
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3718号原告：张涛，男，汉族，1976年6月27日出生，住河南省封丘县。诉讼委托代理人：秦超，郭丰杰，河南规范律师事务所。被告：田文丽，女，汉族，1980年3月8日出生，住开封市顺河回族区。被告：夏春迎，男，汉族，1971年1月20日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告张涛与被告田文丽、夏春迎民间借贷纠纷一案中，2020年9月30日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告张涛至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十月十三日书记员  李 锴
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保763号 中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（申请执行人）、宋亦飞、何海英（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢507号 何健： 本院执行被执行人何健罚金一案，案号（2020）粤0781执恢507号【原执行案号：（2020）粤0781执3490号，执行依据：（2019）粤0781刑初249号刑事判决书】。现被执行人何健对（2019）粤0781刑初249号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执恢507号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5072号   原告：谢北英，女，1975年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张治成，男，1970年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告谢北英与被告张治成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告谢北英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谢北英撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执800号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：西乡县。负责人：刘某某，该支行行长。委托代理人：赵某某，该支行副行长。委托代理人：张某某，该支行营业部客户经理。被执行人：田某某，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:袁某某，（系田某某妻子），1967年11月19日出生，汉族，住西乡县。被执行人：唐某某，男，1976年4月12日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人田某某、袁某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1190号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请执行，要求田某某、袁某某付借款230739.76元。并由被执行人唐某某承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人田某某、袁某某、唐某某公告送达了执行通知书，责令其公告期内履行本案义务，并交纳申请执行费2150元。经查询，被执行人田某某、袁某某、唐某某在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产等部门无登记信息。被执行人田某某名下有一辆陕Fxxxx**红旗牌轿车，该车注册时间为2003年，使用年限已达16年。综合该车折旧及变现成本等因素，无执行价值。经本院线下调查，被执行人田某某、袁某某、唐某某均在外无务工，无法联系，村上亦无可供执行财产。被执行人田某某、袁某某、唐某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院依法将田某某、袁某某、唐某某限制消费,并纳入失信人员名单。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的230739.76元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费2150元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十月二十二日书记员  杨国斌
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1544号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：廖燕云，女，1985年4月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人廖燕云通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人廖燕云发放了借款3600.00元，被申请人廖燕云分12期还款，每月应还款314.99元。2018年12月8日，被申请人廖燕云通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人廖燕云向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人廖燕云向贷款人清偿债务后，对被申请人廖燕云拥有追偿权，有权要求被申请人廖燕云归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人廖燕云未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人廖燕云尚欠的借款本息3093.76元，即天乙公司代被申请人廖燕云向厦门银行清偿欠款本息3093.76元，其中代偿借款本金3022.44元。被申请人廖燕云在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3022.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人廖燕云的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人廖燕云给付申请人剩余未还代偿借款本金3022.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3022.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖燕云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3022.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3022.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人廖燕云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人廖燕云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢471号 黄立新： 本院执行的被执行人黄立新罚金一案，被执行人黄立新已履行本案缴交罚金3000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2415号、（2020）粤0781执恢471号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初5833号 原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托诉讼代理人赵根伟，系辽宁得一律师事务所律师。 委托诉讼代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。 被告郭喜军，男，1960年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告郭喜军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵根伟到庭参加了诉讼，被告郭喜军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月30日，被告郭喜军向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告郭喜军使用原告核发的卡号为52×××53的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。截至2020年6月5日，被告郭喜军透支消费本金95402.29元、利息5832.53元、违约金1667.36元、其他手续费13151.6元，合计欠款116053.78元。经原告多次催收，仍未偿还上述欠款。故诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款合计116053.78元（包括本金95402.29元，截至2020年6月5日利息5832.53元、违约金1667.36元、其他手续费13151.6元）；判令被告自2020年6月6日起至款项付清之日止依据《广发银行信用卡个人领用合约》约定给付原告利息、违约金、其他手续费等费用。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2011年10月30日，被告郭喜军向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告郭喜军使用原告核发的卡号为52×××53的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。截至2020年6月5日，被告郭喜军透支消费本金95402.29元、利息5832.53元、违约金1667.36元、其他手续费13151.6元，合计欠款116053.78元。构成违约，现原告来院主张权利。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《广发银行信用卡申请表》及背面附《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》及费率表、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》、交易明细流水及欠款构成表及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。 本院认为，被告填写信用卡客户申请信息并签字确认，系其真实意思表示，被告签字承诺遵守合约之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金等其他费用的诉讼请求符合双方的合同约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭喜军偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金95402.29元； 二、被告郭喜军给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2020年6月5日的利息5832.53元、违约金1667.36元、其他手续费13151.6元； 三、被告郭喜军自2020年6月6日起至款项付清之日止，按照《广发银行信用卡个人领用合约》约定的利率标准向原告广发银行股份有限公司大连分行支付利息。 上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2620元，由被告郭喜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 宋 冰 人民陪审员 盛 君 人民陪审员 马 雨 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 姜滟美
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1557号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴韬，男，1991年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人吴韬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴韬发放了借款2200.00元，被申请人吴韬分12期还款，每月应还款192.50元。2018年12月9日，被申请人吴韬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴韬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴韬向贷款人清偿债务后，对被申请人吴韬拥有追偿权，有权要求被申请人吴韬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴韬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴韬尚欠的借款本息2072.63元，即天乙公司代被申请人吴韬向厦门银行清偿欠款本息2072.63元，其中代偿借款本金2024.18元。被申请人吴韬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金177.15元，未还代偿借款本金1847.03元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴韬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴韬给付申请人剩余未还代偿借款本金1847.03元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1847.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴韬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1847.03元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1847.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴韬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴韬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16095号之一原告：胡美娟，女，1964年10月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告：张余光，男，1963年12月25日生，汉族，住浙江省瑞安市。两原告共同委托诉讼代理人：张建华，男，1984年11月5日生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告胡美娟、张余光儿子。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路。诉讼代表人：陈建忠,该企业破产管理人负责人。原告胡美娟、张余光与被告苏州万亚商业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡美娟、张余光撤回起诉。案件受理费减半收取443元，由原告胡美娟、张余光负担。审 判 长  陈 斌审 判 员  沈黎红人民陪审员  戴秀英二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邱清颖书 记 员  徐 霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5941号 原告：厦门海翼物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**。 法定代表人：何东晖，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宇婷，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：辽宁正原机械设备有限公司，住所辽宁省新宾满族自治县新宾镇启运路**。 法定代表人：高俪娟。 原告厦门海翼物流有限公司与被告辽宁正原机械设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告厦门海翼物流有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门海翼物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海翼物流有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初318号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘廷智，绰号“蛋”，男，1989年2月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，2011年8月15日被新密市人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元。在河南省新郑监狱服刑期间，因追究余罪，于2012年5月29日被洛宁县公安局押回，因犯盗窃罪，于2014年1月13日被洛宁县人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币40000元，2017年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月22日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年6月26日被宜阳县公安局宣布逮捕。被告人张记锋，绰号“白娃”，男，1984年1月17日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月18日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年7月7日被宜阳县公安局取保候审至今。指定辩护人乔站朝，河南金晖律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人刘廷智、张记锋犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员张素敏、检察官助理郭佳佳出庭支持公诉，被告人刘廷智、张记锋及辩护人乔站朝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年3月5日凌晨，被告人刘廷智、张记锋预谋后一起到宜阳县张午镇平南河滩，盗窃洛河西段生态治理工程三期堤顶防汛路施工队存放在河道内的备用沙石料150立方。经鉴定，被盗沙石料价值为7500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘廷智、张记锋的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人邵某、樊某等人的证言、报案材料、现场指认照片、价格认定结论书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘廷智、张记锋秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘廷智、张记锋接到公安机关电话传唤后自动到案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。二被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人刘廷智系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。建议对被告人刘廷智判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；对被告人张记锋判处拘役四个月，并处罚金8000元，若符合条件，可适用缓刑。被告人刘廷智、张记锋对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人张记锋属自首，且自愿认罪认罚，请求对张记锋从轻处罚。经审理查明，2020年3月5日凌晨，被告人刘廷智、张记锋预谋后一起到宜阳县张午镇平南河滩，盗窃洛河西段生态治理工程三期堤顶防汛路施工队存放在河道内的备用沙石料150立方。经鉴定，被盗沙石料价值为7500元。另查明，案发后被告人刘廷智、张记锋赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。在本案审理过程中被告人张记锋所在的宜阳县某村村民委员会出具证明，对其判处缓刑在所居住的村内不会产生重大不良影响，愿意成立社区帮教小组协助社区矫正机关对其进行社区矫正。上述事实由经庭审质证、确认的被告人刘廷智、张记锋的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人邵某、樊某等人的证言、报案材料、现场指认照片、价格认定结论书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘廷智、张记锋秘密窃取他人财物，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人刘廷智曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人刘廷智、张记锋主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人刘廷智、张记锋自愿认罪认罚，可予从轻处罚。案发后被告人刘廷智、张记锋赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人张记锋系初犯、偶犯，在本案审理过程中被告人张记锋所在的宜阳县某村村民委员会出具证明，对其判处缓刑在所居住的村内不会产生重大不良影响，愿意成立社区帮教小组协助社区矫正机关对其进行社区矫正，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘廷智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘廷智的刑期自2020年5月22日起至2021年1月21日止。）被告人张记锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  苗荷群二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李绍策
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2065号申请人：韩素芳，女，1968年03月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙艳梅，女，1970年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初2636号法律文书立案执行申请执行人韩素芳与被执行人孙艳梅确认合同无效一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额120000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十一日书记员  王 军
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1046号原告：朱天乐，男，1999年6月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住潜江市。委托诉讼代理人：邓业茂，男，1951年8月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市技工学校退休职工，住潜江市。被告：李文浩，男，1996年12月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市融诚信息咨询有限公司职工，住潜江市。被告：潜江市融诚信息咨询有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**西城生活广场******。法定代表人：王仟，该公司总经理。上列二被告委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师（特别授权）。原告朱天乐与被告李文浩债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加潜江市喜路汽车服务有限公司（以下简称喜路公司）、潜江市融诚信息咨询有限公司（以下简称融诚咨询公司）为本案被告，本院根据原告申请追加喜路公司、融诚咨询公司为本案被告参加诉讼，诉讼中，原告朱天乐撤回了对喜路公司的起诉。本院于2020年6月28日、9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告朱天乐及其委托诉讼代理人邓业茂，被告融诚咨询公司的法定代表人王仟及被告李文浩、融诚咨询公司的委托诉讼代理人陈宜旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱天乐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告购车款130000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月29日，融诚咨询公司安排其工作人员李文浩与原告签订《债权转让协议书》，将车主为罗小柯，号牌为川Ａ×××**号“凯迪拉克”牌小车一辆以130000元的价格卖给原告。2019年7月5日深夜，该车在原告小区被拖走。原告要求融诚咨询公司返还购车款，融诚咨询公司拒不返还，要原告找李文浩，为此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告李文浩、融诚咨询公司辩称，1、本案系债权转让合同纠纷。答辩人已与原告就债权转让的相关事宜达成一致协议，并已实际履行完毕，该合同内容并未违反法律法规的强制性规定，合法有效；2、答辩人将涉案车辆转让给原告时，原告明知该车辆不能办理过户手续而仍然以过低价格受让，其自身存在重大过错；同时，原告向答辩人支付车辆价款后，答辩人将其所享有罗小柯的债权以及涉案车辆质押权、使用权等一并转让给原告享有，其相应的风险亦转移到原告；3、原告要求返还车款130000元无事实和法律依据；4、原告主张答辩人返还购车款，按照法律规定，原告亦应返还答辩人该车辆，同时，原告自2019年1月29日开始占有、使用该车辆至今，其应承担该车辆占有、使用期间的折旧等费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李文浩系被告融诚咨询公司的员工。2019年1月29日，被告李文浩代表融诚咨询公司与原告签订《债权转让协议书》，协议约定：被告融诚咨询公司将其对罗小柯享有的债权以130000元转让给原告朱天乐，同时将罗小柯质押给融诚咨询公司的川Ａ×××**号“凯迪拉克”牌小车一辆的质押权转让给了原告朱天乐。协议签订后，原告支付了被告融诚咨询公司转让费130000元，被告融诚咨询公司将川Ａ×××**号“凯迪拉克”牌小车交付给了原告朱天乐。2019年7月5日深夜，该车在原告小区被他人拖走。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或者部分转让给第三人。债权人与受让人间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。本案中，被告李文浩系被告融诚咨询公司的员工，其与原告所签订的债权转让协议属职务行为，与被告李文浩无关，原告要求被告李文浩承担责任，本院不予支持。被告融诚咨询公司将涉案车辆转让给原告时，原告对该车辆不能过户是明知的，且原告向被告融诚咨询公司支付转让费后，被告融诚咨询公司将其所享有罗小柯的债权以及涉案车辆质押权、使用权等一并转让给原告享有，其相应的风险亦转移到原告，双方债权转让合同即已成立并实际履行完毕，加之原告与被告融诚咨询公司签订的债权转让协议是双方当事人的真实意思表示，协议的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告要求被告融诚咨询公司返还购车款130000元理由不充足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱天乐的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告朱天乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十月十九日法官助理吕金枝书记员何航
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执42号之十六 申请执行人：张清，男，1980年9月6日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张亚运，男，1990年10月04日生，住贵州省台江县。 关于申请执行人与被执行人张亚运借款合同纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人张亚运账户内余额人民币10.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张亚运在中国工商银行账户内存款人民币52342.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨秀亮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保195号之一 申请人：张萍，女，1981年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈亮，男，1977年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东海平物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街**。 申请人张萍于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东海平物业有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型载货作业车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人山东海平物业有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型载货作业车一辆；期限二年，自2020年10月15日至2022年10月14日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十五日 书记员 亓东美
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3530号原告：卫同厂，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省周口市西华县。委托代理人：卫爱华，女，汉族，1961年6月7日生，住河南省西华县。被告：白俊杰，男，1964年5月26日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告卫同厂与被告白俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告卫同厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金14万元及利息（利息按月息1.5分，从2018年8月3日计算至起诉之日止20000元及直还清本息之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白俊杰因经营需要，于2017年5月28日向原告借款140000元，约定利息为月息1.5分。被告为原告出具有借条。2018年12月3日被告归还了30000元。后经原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告白俊杰住址，向被告白俊杰送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告白俊杰，法庭无法向被告白俊杰送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX驳回原告卫同厂的起诉。案件受理费3500元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判长  和 昕审判长  王 惠二〇二〇年十月二十六日法官助理郭智慧书记员张国庆
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1905号 原告：王某，男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：杨某，男，1967年8月14日出生，住梅河口市。 被告：周某，女，1967年7月12日出生，住梅河口市。 原告王某与被告杨某、周某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，被告已经赔偿原告经济损失，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元（已减半），由王某负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张靓媛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2043号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：廖志明，男，汉族，1951年2月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人廖志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3346号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金6000元及支付相应利息，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2043号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执876号申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：欧阳小明，系该行董事长。被执行人谢远平，男，1987年3月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人韩昭君，女，1990年7月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢远平、韩昭君借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1280号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的150000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月三十日书记员  陈 毅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6774号原告：韩楠楠，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：余如雷，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩楠楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由韩楠楠负担。审判员 李 杰二〇二〇年十月二十七日书记员 冯少强
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初2917号原告：刘国武，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：郭美，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：陈长平，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，由安徽省固镇县石湖乡刘园村推荐。原告刘国武与被告郭美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国武、被告郭美委托诉讼代理人陈长平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国武向本院提出的诉讼请求：判决郭美偿还原告借款本金14708元及利息3603.46元，合计18311.46元（利息自2016年7月18日起按本金14708元、中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年8月18日的利息为3603.46元，利息偿还至实际还清之日止）,并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，刘国武通过同村村民刘怀亮与郭美认识，同年12月30日确定恋爱关系，2016年7月13日双方分开。2015年12月24日开始，郭美以需要治病、建房、娶儿媳等为由多次向刘国武借款，原告多次支付现金或者银行汇款给郭美。截止2016年7月18日，郭美累计向刘国武借款14708元。现原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还。郭美辩称，原被告是恋爱关系，本案的款项系原被告恋爱期间的赠与，不是索要。原被告是2015年4月份经人介绍认识，2015年9月确定恋爱关系，双方于2016年10月份双方分开，原告诉状中陈述不属实。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：刘国武与郭美于2015年经人介绍认识后于同年确立恋爱关系，后双方于2016年分开。双方恋爱期间，刘国武因郭美治病多次通过银行向郭美汇款100元、300元不等，合计1600元。上述事实由双方提交的身份证、汇款收据予以在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩行为尚未发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、…以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,刘国武仅依据银行汇款收据提起民间借贷诉讼，郭美抗辩借贷行为未发生,并且原被告双方均认可案涉款项银行汇款1600元系双方恋爱期间刘国武给付郭美的治病费用。刘国武就其主张的本案款项系借款未提供证据予以证明，故刘国武应就其举证不能承担不利后果。通过庭审中双方陈述可以证实,双方借款事实不存在。故对刘国武要求郭美偿还借款本金14708元及利息3603.46元的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘国武的诉讼请求。案件受理费减半收取129元，由原告刘国武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 刘 星二〇二〇年十月二十日书记员 张佩佩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26165号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人黎涛，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人黎涛罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初1343号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎涛应缴交罚金3000元，退赔被害人陈某840元、李俊杰1200元、魏爱利1000元、陆斌康2970元、宁有海1800元、周广1500元、印叙林800元。本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26165号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭巧堰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3321号之一 申请执行人：清远市公安局清新森林分局，住所地清远市清新区太和镇培英路首层**，社会统一信用代码11441803741733498X。法定代表人：曾伟权,局长。 委托代理人：黄贤明，清远市公安局清新森林分局民警。 被执行人：李志江，男,1979年10月20日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人清远市公安局清新森林分局与被执行人李志江行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤1803行审665号行政裁定书已经发生法律效力，根据裁定确认：申请执行人清远市公安局清新森林分局于2019年10月28日作出的清新安罚决字【2019】05016号《行政处罚决定书》中对被执行人李志江罚款22025元的处罚决定准予强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，已扣划被执行人3222.34元，已通知申请执行人领取款项，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李志江纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3321号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李俊涛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1776号 申请执行人：付太学，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：李霞，四川简兴律师事务所律师。 被执行人：合肥火力体育设施有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区月亮湾亲水嘉园****，统一社会信用代码91340100592696442N。 法定代表人：严腾飞，职务不详。 本院在执行付太学与合肥火力体育设施有限公司合同纠纷一案，申请执行标的76,870元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，委托被执行人户籍地法院进行传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款76,870元未执行兑现，执行费1,053元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5907号原告：熊慧俊，男，汉族，住所地：河南省固始县。被告：汪连强，男，汉族，住所地：河南省固始县。现住固始县。原告熊慧俊与被告汪连强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告熊慧俊到庭参加诉讼，被告汪连强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告熊慧俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款6591元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营陶瓷生意。2018年至2019年期间，被告向原告多次购买瓷砖等相关建筑材料，原告接单后按照被告要求把货送到被告指定地点，货物交付后，经多次催要货款后，还剩余6591元未支付。现原告多次催要被告不理会不还款，诉清依法判决被告支付货款。被告汪连强电话和微信信息辩称，欠钱属实，近期分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证件、送货单和结算单、微信聊天记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊慧俊经营陶瓷生意。被告汪连强向原告熊慧俊购买瓷砖等相关建筑材料，原告接单后按照被告要求把货送到被告指定地点交付。2018年12月20日和21日销售单结算后，被告尚欠原告货款6591元。经原告多次催要被告未付款，现诉请法院判如所请。综上所述，原告持销售单和结算单请求被告支付剩余货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪连强于本判决书生效后一个月内一次性支付其所欠原告熊慧俊货款6591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪连强负担。【履行方法：执行款项进入下列账户：户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31】如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年十月三十日书记员 周世庚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1416号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：马琼，女，1985年04月03日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人马琼的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，马琼的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2193.47元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为72603.16元，未执行金额为70409.69元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1324号 申请执行人：王玉生，男，1970年6月20日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王大保，男，1981年8月8日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王小冬，女，1984年11月7日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行王玉生与王大保、王小冬、借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王树娟
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5448号原告：李亮亮，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：赵倩雯，广东经纶律师事务所律师。被告：王贤锦，男，1985年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告李亮亮与被告王贤锦合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵倩雯到庭参加诉讼，被告王贤锦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李亮亮向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资款150000元；2、被告支付原告利息暂计算为11623.77元（以本金150000元为基数，从2018年11月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告支付原告律师费6000元。事实和理由：原告与被告系高中同学关系，被告系杭州大乘光电科技有限公司的股东。2018年7月，被告以其公司近期项目盈利十分可观，大家共同赚钱为由，邀请原告出资入股杭州大乘光电科技有限公司。出于对被告的信任，原告于2018年11月2日通过支付宝转账方式向被告支付了人民币150000元投资款。之后，原告一直催促被告尽快办理股权变更手续、出具出资证明书等相关手续，但被告以公司目前正在融资其他股东，待融资完毕后统一办理相关手续为由进行推脱。2019年3月2日，被告通过微信聊天的方式向原告送达了《致各股东公告书》，该公告书具体内容为“对于未正式签署股权协议书的股东，公司将在3月5号之日起，将依据实际缴纳资金进行登记，在这之前颁发的股权证书将按作废处理；如愿退出者，公司将在30个工作日之内将个人缴纳资金通过银行转账方式进行返还。”2019年3月3日，被告再次通过微信聊天的方式向原告送达了《李亮亮的股比数》，即原告实际投入150000元，占公司6%股份。然而自2019年3月5日起至今，原、被告仍未签署股权协议书，也未办理股东变更等手续。同时，原告在支付150000元投资款后至今未参加公司的股东会议，也未实际参与公司的经营活动，未获得公司盈利分红。且被告未履行为原告办理出资入股的相关手续。原告于2019年9月6日明确向被告表示退出不入股了，要求被告返还150000元投资款，但被告拒不予以返还。为此，原告诉诸法院。被告王贤锦未作答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认定的事实有转账记录、微信聊天记录，以及当事人庭审陈述。本院认为：根据原告提供的转账凭证、微信聊天记录等证据，原告于2018年11月2日向被告支付150000元，用于投资杭州大乘光电科技有限公司。但被告收到原告款项后，并未为原告办理股权变更登记、出具出资证明书等手续，原、被告亦未签订书面股权协议，致使原告无法行使股东权利。被告的行为已构成违约，故原告要求被告返还投资款并支付利息损失的诉讼请求有理，本院予以支持。因原、被告并未约定律师费的承担，原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王贤锦于本判决生效之日起十日内返还李亮亮投资款150000元，并支付利息（利息以未返还的投资款为基数，从2018年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日至投资款清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回李亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告李亮亮负担60元，被告王贤锦负担1766元。原告李亮亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王贤锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年十月二十二日书记员  何鹏丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保555号 申请人：武侯区鑫庆泰机械租赁站，住所地武侯区武侯大道。 经营者：李唱。 被申请人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘美良，该公司董事长。 申请人武侯区鑫庆泰机械租赁站于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款812633.12元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人武侯区鑫庆泰机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款812633.12元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4583元，由申请人武侯区鑫庆泰机械租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  王雪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10508号佛山市金璟投资咨询有限公司、张伟军:佛山市金璟投资咨询有限公司与张伟军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）粤0112民初5534号民事判决书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，经本院及申请人确认，被执行人已于2020年8月28日向本院缴纳案款89950.68元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7932号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人孔令伟，男，汉族，1966年4月22日出生，住重庆市永川市。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行诉孔令伟金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12092号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为163090.96元。 执行中，本院查封被执行人孔令伟名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12092号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖金龙
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审490号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人王学怀。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年8月26日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6176号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月25日，临沭县综合行政执法局对王学怀作出沭综执罚字[2019]第W6176号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用364.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用364.06平方米（合0.55亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：9101.5元。2019年12月25日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王学怀，并于2020年6月29日送达催告书。王学怀于2020年8月12日已缴纳罚款9101.5元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王学怀收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6176号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  高伟熙 人民陪审员  高志银 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初39533号原告：李霞，身份证住址委托代理人：谢珂珂被告：林济敏，身份证住址广东省，案由：民间借贷纠纷。原告诉请：1、请求判令被告一、二偿还原告借款人民币255000元及违约金人民币47897.5元（以本金人民币255000元为基数，按年利率6%计算，从2017年8月10日开始暂计算至2020年9月10日，2020年9月10日后仍以本金人民币255000元为基数，按年利率6%计算，直至所有款项实际付清之日止）。合计人民币302897.5元2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓烨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更642号 罪犯杨铭，男，1998年12月25日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2017年5月25日作出了(2017)桂04刑初15号刑事判决，以被告人杨铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2016年4月16日起至2028年4月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨铭在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯杨铭予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯杨铭报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨铭在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯杨铭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯杨铭减去有期徒刑九个月(刑期自2016年4月16日起至2027年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7432号申请人：杨高超，男，1985年12月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：代徉徉，男，1987年3月18日出生，汉族，住济源市。申请人杨高超于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人代徉徉名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人代徉徉名下60000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月十五日书记员 常礼客
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执824号 申请执行人：吴开基，男，1965年3月25日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：李斌，男，1983年5月27日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人吴开基与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，韶关中院作出的（2020）粤02民终878号【（2020）粤0229民初96号】民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人李斌应偿还借款本金23000元及利息给申请执行人并负担案件受理费453.95元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人李斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李斌未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人李斌名下的财产，未发现可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金中心发出查询被执行人李斌的不动产等产情况的协助执行通知书。经反馈，未发现可供执行的财产。 四、2020年9月28日本院执行干警去到被执行人李斌所在的龙仙镇城东区社区居民委员会调查，未发现可供执行的财产。 五、本院已向被执行人李斌发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年10月9日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人吴开基，其表示没有财产线索提供并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月九日 书记员 刘树娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1713号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人胡卫卫，女，1982年8月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉胡卫卫保险合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初424号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行案款48827.66元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1713号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十四日 书记员  董乾顺
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初601号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院   被告人秦某某，男，1997年2月13日出生;2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，独任审判公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，2020年5月16日0时40分许,被告人秦某某醉酒后驾驶×××小型轿车在停车场倒车时,与王某停放在此的出租车剐蹭。经山西侯马司法鉴定中心鉴定:秦某某血液中酒精含量为122.20mg/100m1。   公诉机关认为，被告人秦某某违反道路交通法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议判处被告人秦某某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金五千元。公诉机关向本院提交了1、书证;2、证人证言;3、被告人的供述与辩解;4、鉴定意见；5视听资料等证据对其指控事实予以证实。   被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人秦某某认罪认罚并签字具结。   本院查明的事实与公诉机关指控一致。   另查明，被告人秦某某与被害人王某已对交通事故协商处理。本案在审理过程中，被告人秦某某主动向本院缴纳罚金五千元。   本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期在本判决生效后确认，罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。   审判员 王秉相     二〇二〇年十月二十一日   书记员 陈 君
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执1370号之三申请执行人：修风云，女，汉族，住海阳市。被执行人：隋翠芬，女，汉族，1976年06月27日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人隋翠芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人隋翠芬在62×××45账户内余额人民币385.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋翠芬在中国农业银行62×××45账户内存款人民币66319.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十月十二日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶春蓬联系电话：0535322****
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特210号申请人：中山市速倍德纺织品有限公司，住所地广东省中山市****************（住所申报）。法定代表人：索俊娜，该公司经理。委托诉讼代理人：乔力，男，该公司工作人员。被申请人：黄雪梅，女，1992年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县*****************申请人中山市速倍德纺织品有限公司（以下简称速倍德公司）与被申请人黄雪梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审查。速倍德公司申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2020〕3291号仲裁裁决。本院经审查认为，2020年8月6日中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕3291号仲裁裁决为非终局裁决，当事人对该裁决不服只能向基层法院起诉，而不能向本院申请撤销仲裁裁决，故速倍德公司要求撤销仲裁裁决的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市速倍德纺织品有限公司的申请。申请费400元（中山市速倍德纺织品有限公司已预交），本院予以退还。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年十月十日书记员 萧泳欣
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执876号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭。被执行人：黄红见，男性，汉族，1971年1月4日出生，住河南省汝阳县。关于李伟乐申请执行被执行人黄红见劳务合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1507号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告黄红见于本判决生效之日起十日内向原告李伟乐支付欠付的劳务费31000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院民事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执876号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执876号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王根虎审判员  司 达二〇二〇年十月二十六日书记员  王继鹏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更815号罪犯陆荣雨，绰号白老板，男，1977年12月10日出生，汉族，贵州省三都水族自治县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇一〇年四月二十九日作出(2010)威刑二初字第4号刑事判决，以被告人陆荣雨犯盗窃罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年6月10日至2024年6月9日止），罚金五万元与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决后，同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十一日作出（2010）鲁刑三终字第165号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年九月三日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第6991号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一五年十一月十三日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第9670号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月十七日山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更1776号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯陆荣雨认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陆荣雨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯陆荣雨上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五万元，履行完毕。本院认为，罪犯陆荣雨能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆荣雨减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1428号 曾美君、蔡瑞展： 本院受理你们婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行。本院已于2020年10月21日将该款转付给曾美君。至此，曾美君向本院申请执行的（2019）粤1521民初2331号民事判决书已全部执行完毕，（2020）粤1521执1428号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1851号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：苏光明，男，1972年7月9日出生，壮族，中国人民政治协商会议百色市委员会干部，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告苏光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人钟方立到庭参加诉讼。被告苏光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西百色右江农村合作银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告苏光明向原告归还借款本金35，711.93元及利息19，085.34元（利息截至2020年6月20日止，包括包括罚息、复利，2020年6月21日后的利息，以本金35711.93元为基数，按信用卡领用合约约定的利率起计至借款本金清偿完毕之日止），上述合计54，797.27元；2、本案的律师费、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告苏光明填写桂盛信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡，被告苏光明阅读并同意遵守广西农村信用社桂盛信用卡领用合约，在申请表上签署名字。根据被告苏光明的申请，原告核准并向被告苏光明发放了卡号为62×××89，循环额度为40，000元的信用卡，被告苏光明激活信用卡后多次使用。截止至2020年2月24日，被告苏光明透支信用卡逾期12期，拖欠原告信用卡透支款本金35，711.93元、利息19，085.34元共计54797.27元未能偿还。根据领用合约第二十一条约定，被告若未依约偿还账款或有违规、欺诈行为 造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任……，原告因此支出的费用均由被告承担。原告故提出上述请求。 被告苏光明未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告苏光明拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告苏光明向原告广西百色右江农村合作银行申请办理桂盛信用卡，申请信用卡种类为公务卡，被告苏光明阅读并同意遵守广西农村信用社桂盛信用卡领用合约，在申请表上签署名字。根据被告苏光明的申请，原告核准并向被告苏光明发放了卡号为62×××89，循环额度为40，000元的信用卡，被告苏光明激活信用卡后多次使用。截止至2020年2月24日，被告苏光明透支信用卡逾期12期，拖欠原告信用卡透支款本金35，711.93元、利息19，085.34元共计54797.27元未能偿还。原告故诉至法院。 上述事实有原告广西百色右江农村合作银行提交被告苏光明的身份证复印件、桂盛信用卡申请表、信用卡章程、信用卡信用合约、信用卡交易流水帐、信用卡逾期记录、EMS邮政特快专递回单及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告苏光明向原告申请办理桂盛公务卡，并激活使用12期，累计透支款本金35，711.93元拒不偿还，严重违反信用原则，已构成违约，依法应当予以偿还原告。截止至2020年6月20日，被告因违约产生违约金和利息19085.34元，被告应当予以支付。原告诉请被告按合同约定从2020年6月21日起支付违约金和利息给原告，因双方有约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的律师费，因没有实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《银行卡业务管理办法》第二条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告苏光明偿还原告广西百色右江农村合作银行桂盛公务卡62×××89透支款本金35711.93元、违约金和利息19085.34元，合计54797.27元（违约金和利息计至2020年6月20日，此后的违约金和利息以35711.93元为基数，按合同约定计付至被告清偿欠款之日止)； 二、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1052元，公告费700元，合计1752元，由被告苏光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蒙继能 人民陪审员  胡汉杰 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王国威 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于修改
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3763号原告：周勤荣，女，汉族，1947年5月1日生，住周口市西华县。委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告：理佳佳，女，汉族，1992年7月28日生，住周口市西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日生，住河南省西华县。原告周勤荣与被告理佳佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告周勤荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告理佳佳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失暂计1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日15时许，在西华县××花园行政村××村，因为王小花家的小孩在周勤荣地里蹲着玩水，原告周勤荣劝阻小孩去其他地方玩，此时王小花、理佳佳母女二人从家出来，理佳佳不分青红皂白便殴打原告，原告受伤后在西华县创伤医院治疗19天，花去医疗费数千元，原告受伤住院后，被告理佳佳态度蛮横，至今未付一分钱医疗费。为维护原告的合法权益，现依据《侵权责任法》第六条和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告理佳佳不服西华县公安局作出的西公（迟营）行罚决字（2020）419号行政处罚决定书，于2020年10月20日向西华县人民法院提起行政诉讼。由于西公（迟营）行罚决字（2020）419号行政处罚决定书系认定本案法律事实的主要证据，目前该行政处罚决定书的法律效力处于待定状态，所以，依法应当驳回原告的起诉。待案涉行政处罚决定的行政诉讼案件终结后，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周勤荣的起诉。案件受理费250元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年十月二十一日法官助理郭智慧书记员张国庆
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执672号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟志维，男性,1992年12月12日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行钟志维缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初554号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执672号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  陈志松
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执640号申请执行人：维仕融资担保有限公司（下称维仕公司），住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：张腊珍，女，汉族，1969年12月14日出生，住襄阳市襄州区。关于申请执行人维仕公司与被执行人张腊珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2236号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人维仕公司与被执行人张腊珍追偿权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年十月九日书记员 刘胜豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2672号 原告：刘平利，男，1975年10月6日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：欧阳明，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告刘平利与被告欧阳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平利到庭参加诉讼，被告欧阳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘平利向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金10000元，承担诉讼费、车旅费100元，共计10100元。 被告欧阳明未到庭，未答辩，亦未举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告刘平利经人介绍认识了被告欧阳明。2017年2月16日，被告欧阳明以做生意需资金周转为由向原告刘平利借款26000元。当日，原告刘平利通过现金给付方式将借款26000元支付给了被告欧阳明。被告欧阳明于同日向原告刘平利出具《借条》一张，并由案外人刘丽文、李丽平作为该债务的担保人，《借条》载明：“因资金不足，今收到刘平利（身份证号432801197510××××）以现金出借的人民币（贰万陆仟元整）（26000），借期贰个月。在贰零壹柒年肆月拾捌日到期时还清，如到期未还清，担保人愿意承担所产生的一切法律责任，并且担保人每天支付人民币贰佰元劳务费和贰万陆千元的借款给刘平利，或者用燕泉路中天地下停车场汽车美容店做抵押偿还给刘平利。借款日起：贰零壹柒年贰月拾陆日。”借款后，被告欧阳明偿还了借款本金13800元，剩余借款未予偿还。2020年5月7日，原告刘平利将该债务担保人刘丽文、李丽平诉至本院，要求承担担保责任，本院以保证人保证期间届满，驳回了原告刘平利的诉讼请求。2020年6月4日，原告刘平利将被告欧阳明诉至本院，要求其偿还借款本金10000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告欧阳明向原告刘平利借款，并出具了“借条”，原告刘平利亦履行了支付款项的义务，原、被告之间的借贷关系成立。被告欧阳明按约定时间仅偿还部分借款，剩余部分借款未予偿还，已构成违约。现原告刘平利自愿放弃部分借款本金，诉请要求被告欧阳明偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告刘平利诉请要求被告欧阳明支付车费等实现债权的费用，原告刘平利未提交相关证据予以证明，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧阳明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘平利借款本金10000元。 二、驳回原告刘平利的其他诉讼请求。 如果被告欧阳明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元，由被告欧阳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  曹苏闽 人民陪审员  何若龙 二〇二〇年十月十九日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5023号 原告：高某，女，1979年8月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王某某，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市高新技术开发区。 被告：王某2，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住临沂市高新技术开发区。 被告：王某3，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住临沂市高新技术峰开发区。 被告：孙某某，女，1964年8月15日出生，汉族，居民，住临沂市高新技术开发区。 被告：刘某某，男，1972年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告高某与被告王某某、王某2、王某3、孙某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高某未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员 薄文菁
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3064号之二十一 申请执行人：东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路**，统一社会信用代码914419000933366374。 法定代表人：涂旭，总经理。 被执行人：合肥锂能科技有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园秋菊路**统一社会信用代码91340100MA2N9A4A54。 法定代表人：洪求法，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽锂能科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园秋菊路**一社会信用代码914201153033452843。 法定代表人：洪求法，执行董事兼总经理。 本院在执行（2019）皖0123民初5426号申请执行人东莞市壮凌自动化科技有限公司与被执行人合肥锂能科技有限公司、安徽锂能科技有限公司买卖合同纠纷民事判决一案中，因被执行人合肥锂能科技有限公司、安徽锂能科技有限公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月三十日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6353号原告：于某某1，女，1993年出生，汉族，住莱州市。被告：于某某2，女，1973年出生，汉族，住莱州市。原告于某某1与被告于某某2房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民申63号 再审申请人（原审被告）：张波，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省高县。 再审申请人（原审被告）：刘利霞，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人（原审原告）：宜宾善诚物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路********。 法定代表人：黄践，法定代表人。 委托诉讼代理人：余业英，女，汉族，1968年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。系该公司员工。 再审申请人张波、刘利霞因与被申请人宜宾善诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在再审审查过程中，双方当事人自愿达成调解，请求法院制作调解书进行确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 杨      永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 张      羽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘琼书记员陈昱彤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1336号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：潘步琰，男，1983年05月26日出生，住广西壮族自治区象州县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人潘步琰的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘步琰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，潘步琰的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款819.3元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为106023.29元，未执行金额为105203.99元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人马鞍山龙飞工程机械技术有限公司与被执行人平凉市建筑工程有限责任公司、杨永奇租赁合同纠纷一案，执行案号为(2020)皖0503执2267号，被执行人平凉市建筑工程有限责任公司、杨永奇已经按照生效的法律文书全部执行完毕，结案时间为2020年10月19日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 承办法官:鲍军 联系电话：0555-237****