云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5935号原告：陈士福，男，1956年11月27日生，汉族，住湖北省公安县。现租住曲靖市麒麟区。被告：云南通海第一建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波，总经理。住所地：云南省玉溪市通海县。被告：云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司。统一社会信用代码：91530423917755966W。负责人：王弟华，经理。住所地：通海县。被告：王弟华，男，1951年10月1日生，汉族，住重庆市大足县。原告陈士福诉被告云南通海第一建筑工程有限公司、云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、王弟华合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈士福，被告云南通海第一建筑工程有限公司的法定代表人林波到庭参加诉讼，被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、王弟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理，本案现已审理终结。原告陈士福诉讼请求：一、请求判令三被告退还原告合同履约保证金人民币30000元；二、请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告云南通海第一建筑工程有限公司将曲靖市麒麟区金湖尚居1期工程承包给被告王弟华，被告王弟华又将该工程中的防水工程分包给原告。2019年6月3日，原告与被告云南通海第一建筑工程有限公司签订《建筑工程防水分包合同》，合同约定：1.工程名称：金湖尚居1期，工程地点：曲靖市麒麟区横六号路以北，规划南北向环城路以西；2.被告根据生产要求，将金湖尚居工程阳台、厨房、卫生间、屋面等防水专业工程承包给原告；3.原告缴纳30000元合同履约保证金，原告按时进场工作一个月后，由被告云南通海第一建筑工程有限公司如数退换给原告。2019年7月2日，原告向被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司交纳履约保证金30000元。同年7月1日，原告依约进场工作至2019年8月31日。2019年9月，因被告拖欠工程款，导致金湖尚居1期全部工程停工，原告也无法继续施工。按照约定，被告应退还我合同履约保证金30000元。经多次沟通，被告均以各种理由拒绝退还。为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告云南通海第一建筑工程有限公司书面答辩称，作为云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司的总公司，并未授权华泰分公司与原告收取履约保证金的委托，其收取的履约保证金也未交到总公司，其行为是华泰分公司自主经营行为，与总公司无关，请求法院依法查清事实，驳回原告要求我公司承担支付责任的全部诉讼请求，维护我公司的权益。被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、王弟华未作答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告王弟华身份证复印件，两被告工商基本信息各一份，证实原、被告的身份情况。2.2019年6月30日原告与云南通海第一建筑工程有限公司曲靖金湖尚居项目部签订的《建筑工程防水分包合同》一份，证实双方约定向公司缴纳30000元履约保证金的事实。3.现金进账单一份，证实原告于2019年7月2日向被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司账户缴纳30000元保证金的事实。4.云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司开户许可证一份，证实当时王弟华告知我将钱转入该账户的事实。（证据来源是王弟华当时用微信发至原告手机上）。经质证，云南通海第一建筑工程有限公司对上述证据均无异议；但其强调分公司的经济是独立自主、自负盈亏，是单独管理的，总公司没有收到该款项，分公司也没有将钱交给总公司。本院认为，上述证据被告无异议，该证据与本案具有关联性，能证明原告主张，本院予以采信。被告云南通海第一建筑工程有限公司为证实其辩解主张，向本院提交如下证据：《管理规定》一份，用于证实总公司只对华泰分公司运作过程中的质量安全进行管理，对分公司的财务账目不管理，除非是分公司将款打给总公司，否则总公司不管理分公司财务。经质证，原告认为该规定仅是公司内部的要求，总公司应对华泰分公司进行管理，且我们合同的签订是与总公司签订的。本院认为，该《管理规定》签订方是云南通海第一建筑工程有限公司（甲方）与王弟华（乙方），但该规定并无王弟华的签名或盖章，仅有云南通海第一建筑工程有限公司的印章，不符合合同签订形式要件，不予采信。云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、王弟华未提供证据。经庭审当事人陈述及举证质证，本院确认以下法律事实：云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司是云南通海第一建筑工程有限公司的分支机构。2019年，云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司联系到曲靖金湖尚居工程项目，经云南通海第一建筑工程有限公司认可，以云南通海第一建筑工程有限公司的名义与开发商签订了建设施工合同。同年6月30日，云南通海第一建筑工程有限公司以“金湖尚居项目部”的名义与原告陈士福签订金湖尚居1期工程《建筑工程防水分包合同》，约定：甲方（云南通海第一建筑工程有限公司）将“金湖尚居工程”阳台、厨房、卫生间、屋面等防水专业工程承包给乙方（陈士福），合同签订的同时，乙方交纳履约保证金30000元，乙方按时进场正常工作一个月后，甲方如数退还给乙方。如乙方人员不能正常施工.......合同签订后，云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司负责人王弟华向原告出具分公司开户许可证，要求原告将保证金打入云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司64×××12账户。原告于同年7月2日向该账户打入保证金30000元，8月，原告进场施工。9月，因资金问题，金湖尚居工程停工，原告也无防水工程可做。原告找被告退还保证金未果，于2020年9月1日诉讼来院，提出如前诉请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告所举证据能够相互印证其已履行协议约定义务，被告也应按约退还原告履约保证金，故原告主张退还保证金符合约定，本院予以支持。对于承担责任主体：被告云南通海第一建筑工程有限公司作为合同相对方应按约退还原告相关费用。而被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身权利的放弃，应承担不利后果，且本案收取原告保证金的主体是云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司，该分公司是云南通海第一建筑工程有限公司依法申请、设立，并经工商部门核准经营的分公司，是云南通海第一建筑工程有限公司的分支机构，具有民事诉讼主体资格，理应承担与其民事行为能力相适应的民事责任，故原告要求被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司及云南通海第一建筑工程有限公司承担退还义务的主张，于法有据，本院予以支持；对于王弟华，其仅是云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司的负责人，履约保证金并非王弟华个人收取，故原告要求被告王弟华承担退还责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、云南通海第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起二十日内退还原告陈士福履约保证金人民币30000元。二、驳回原告陈士福要求被告王弟华承担退还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告云南通海第一建筑工程有限公司华泰分公司、云南通海第一建筑工程有限公司负担（于本判决生效后二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶 莲人民陪审员  崔家荣人民陪审员  杨有生二〇二〇年十月二十八日书 记 员  晏梅芳