调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初241号 原告：李某，女，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭） 委托诉讼代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被告:白某某，男，汉族，住辽宁省。（未到庭） 被告:某某农业服务中心，住所地辽宁省。 法定代表人：闫某某，系负责人。（未到庭） 委托诉讼代理人：韩某，男，汉族，无业。 被告:杨某某，女，汉族，无业，住辽宁省。 委托诉讼代理人：薛某某，系辽宁某2律师事务所律师。 被告:中国某财产保险股份有限公司某中心支公司。 负责人：谢某某，系总经理。 委托诉讼代理人：高某，男，汉族，系该公司员工，住铁岭市。 原告李某诉被告白某某、某某农业服务中心（以下简称“某服务中心”）、杨某某、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托的诉讼代理人孙某某、被告某服务中心委托的诉讼代理人韩某、被告杨某某及其委托的诉讼代理人薛某某、被告某某保险公司委托的诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告白某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一.判令被告白某某、某某农业服务中心、杨某某赔偿原告经济损失：1、医疗费23313.97元；2、伙食补助费6000元（120天*50元）；3、营养费6000元（出院医嘱加强营养）；4、误工费18612.92元（386天*48.22元，2019.5.12受伤至2020.6.2定残前一日）；5、护理费17328元（120天*144.4元）；6、交通费1500元（住院120天、鉴定、护理人员）；7、伤残赔偿金38611.3元（29701*13年，全体居民人均可支配收入）；8、鉴定费1080元；9、精神损害赔偿金6000元，合计118446.19元。二.被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三.诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年5月12日9时许，被告白某某驾驶辽Ｍ×××××号车行驶途中，与被告杨某某驾驶的三轮电动车相撞，致使杨某某拉载的刘某某及原告李某受伤。此事故经交警部门认定被告白某某承担主要责任，被告杨某某承担次要责任，李某无责任。此次事故造成原告左侧股骨粗隆间骨折、右侧7.8.9肋骨骨折、软软组织挫伤头部、左膝，因此住院治疗120天，支出医疗费等费用。原告经了解得知，被告白某某是某某农业服务中心雇佣的司机，在九农农业服务中心从事送货工作已经四年多，其驾驶的辽Ｍ×××××号车在中国某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了车辆保险，故将四被告一并起诉至人民法院。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，请求人民法院判令四被告赔偿原告的损失，维护原告的合法权益。 被告某服务中心答辩称，无异议。 被告杨某某答辩称，对原告所述的交通肇事时间、地点及责任认定无异议，请求法院按本案实际情况予以判决。 被告某某保险公司辩称，1、肇事车辆辽Ｍ×××××仅在被告某某保险公司投保交强险，被告某某保险公司仅在交强险限额内赔偿，超出部分被告某某保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费被告某某保险公司不承担。2、伤者已过误工年龄并患有高血压、糖尿病、冠心病、脑梗塞、脑萎缩、蛋白质疏松等自身疾病，无法证明原告还有劳动能力，被告某某保险公司不同意给付误工费。3、伤残鉴定过程不符合法医临床检验规范，未见患侧活动度测量动作，无法核实伤残是否合理，应让鉴定所补充检测说明。4、精神抚慰金按中法的指导意见应该给付5000元。5、本案有另一伤者，请法庭预留份额。 被告白某某未出庭，未答辩、未举证、未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据——原告提供的道路交通事故认定书、王玉侠身份证复印件、网上查询某某农业服务中心公司信息，被告某某保险公司提供的保险代抄单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对有争议的原告李某提供的证据，本院认定如下： 1、调兵山市人民医院住院门诊病志1份、住院病案1份、费用清单1份、医疗费收据7张（李某）。证明李某住院治疗情况，李某住院治疗120天，二级护理120天，花医疗费23313.97元，出院医嘱加强营养,被告应给付营养费。被告某服务中心、杨某某质证称，无异议。被告某某保险公司质证称，对该组证据真实性无异议，但原告营养费诉求过高，且出院医嘱写明是出院后加强营养，所以不应参照伙食补助费标准给付。本院认为，调兵山市人民医院住院门诊病志1份、住院病案1份、费用清单1份、医疗费收据6张（李某）真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信，本院对《老百姓大药房收据》不予采信。 2、证明一份，娘娘庙村委会证明原告从2019年5月12日受伤后，持续误工至2020年7月1日（出具证明时）。被告某服务中心质证称，无异议。被告杨某某质证称，对这份证据的真实性无异议，请求法院根据本案实际情况作出判决。被告某某保险公司质证称，原告系农民，其工作性质本就无法天天从事下地劳动，而且原告本身自有疾病众多没有劳动能力，所以被告某某保险公司对该组证据不认可。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 3、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，证明原告伤情构成十级伤残，支出鉴定费1080元。被告某服务中心质证称，无异议。被告杨某某质证称，无异议。被告某某保险公司质证称，对该证据的真实性没有异议。伤残鉴定过程不符合法医临床检验规范，未见患侧活动度测量动作，无法核实伤残是否合理。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 4、交通费票据一组，证明原告的部分交通费票据。原告因伤支出交通费，被告应给付交通费。被告某服务中心质证称，无异议。被告杨某某质证称，对交通费的票据无异议。被告某某保险公司质证称，诉求过高，被告某某保险公司仅同意给付500元交通费。本院认为，交通费票据上没有姓名、日期等信息，不能证明该交通费票据与本案具有关联性。 被告杨某某、某服务中心未向本院提供证据。 依据本院认定的证据，本院认定以下事实： 被告白某某系被告某服务中心雇佣的司机。2019年5月12日9时许，被告白某某驾驶辽Ｍ×××××号车为被告某服务中心工作途中，与被告杨某某驾驶的三轮电动车相撞，致使杨某某拉载的刘某某及原告李某受伤。2019年5月21日，某市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告白某某承担此事故的主要责任，被告杨某某承担此事故的次要责任，原告李某无责任。原告李某受伤后到调兵山市人民医院就诊，原告李某被诊断为股骨粗隆间骨折.左侧，肋骨骨折.右侧，软组织挫伤。原告李某在调兵山市人民医院住院治疗120天，期间为二级护理。此次治疗原告李某的出院医嘱中载明：“出院后继续进行功能练习，加强营养，避免剧烈活动及体力劳动，有变化随诊”。原告李某在调兵山市人民医院花费门诊检查等费用及住院治疗费用共计23121.97元。原告李某在2020年5月21日到开原市中医医院门诊就诊花费挂号费、检查费共计147元。被告白某某驾驶的辽Ｍ×××××号车在被告某某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2020年6月2日，铁岭诚证法医司法鉴定所针对原告李某的伤情出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、左侧股骨粗隆间骨折致左髋关节功能丧失35%，为十级伤残。2、右侧7、8、9肋骨骨折，不构成伤残。原告李某1952年8月26日生，系调兵山市晓明镇娘娘庙村村民，收入来源以种地为主。 原告的具体损失为：医药费23268.97元、护理费17328元（144.4元/天*120天）、伙食补助费6000元（50元/天*120天），交通费1200元（10元/天*120天），营养费6000元（50元/天*120天），伤残赔偿金38611.3元（全体居民人均可支配收入29701元*10%*13年=38611.3元，至2020年6月2日，原告为67周岁），误工费18612.92元（农、林、牧、渔业17599元/365天*至定残前一日原告误工386天），共计111021.19元。 本院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。被告白某某驾驶辽Ｍ×××××号车与被告杨某某驾驶的三轮电动车相撞，致使杨某某拉载的刘某某及原告李某受伤，此次事故，被告白某某负主要责任，被告杨某某负次要责任，故被告白某某承担70%的责任为宜。被告杨某某驾驶的三轮电动车并非营运车辆，被告杨某某拉载原告李某时遭遇车祸，且被告杨某某在此事故中负次要责任，故被告杨某某承担10%的责任为宜。原告在此次事故中虽然无责任，但原告无偿乘坐被告杨某某的车辆，原告应承担一部分风险，故原告李某承担20%的责任为宜。被告白某某系被告某服务中心雇佣的司机，且此事故系发生在被告白某某为被告某服务中心工作的途中，故被告白某某的责任应由被告某服务中心承担。肇事车辆辽Ｍ×××××号车在被告某某保险公司投保了交强险，在此事故中有2人受伤，故被告某某保险公司应在交强险限额的50%范围内赔偿原告李某的损失。关于被告某某保险公司不认可原告鉴定结论的问题，鉴定时有被告某某保险公司工作人员在场，且被告某某保险公司在开庭审理本案时才对鉴定提出异议，未申请鉴定人出庭，未提供能支持其异议的有效证据，故本院认可鉴定机构的鉴定。关于误工费的问题，原告系农民，原告的左髋关节功能丧失35%，构成十级伤残，伤残会对原告从事农业劳动带来影响，故本院对原告主张的误工费的请求，予以支持。关于精神抚慰金问题，因原告伤情构成十级伤残，本院酌情给付5000元。关于原告的交通费酌情每天给付10元为宜。关于原告的营养费，原告的医嘱中载明：“原告应加强营养”，故本院对原告主张的营养费的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告李某医疗费5000元、护理费11388.7元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金38611.3元，以上费用合计60000元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。 二、被告某某农业服务中心赔偿原告李某医药费18268.97元（医药费总额23268.97元-保险赔偿5000元）、护理费5939.3元（护理费总额17328元-保险赔偿11388.7元）、伙食补助费6000元、交通费1200元，营养费6000元、误工费18612.92元，以上费用总计56021.19元的70%，即赔偿总费用为39214.83元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。 三、被告杨某某赔偿原告李某医药费18268.97元（医药费总额23268.97元-保险赔偿5000元）、护理费5939.3元（护理费总额17328元-保险赔偿11388.7元）、伙食补助费6000元、交通费1200元，营养费6000元、误工费18612.92元，以上费用总计56021.19元的10%，即赔偿总费用为5602.12元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。 四、被告白某某在本案中不承担民事赔偿责任。 五、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费1092元、鉴定费1080元（原告李某已预交），由原告李某承担诉讼费218元、鉴定费216元，由被告某某农业服务中心承担诉讼费764元，鉴定费756元，由被告杨某某承担诉讼费110元，鉴定费108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  刘 爽 人民陪审员  钟 静 二〇二〇年十月十六日 法官助理王慧文 书记员阚宇