wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之六 申请执行人：王某，女，汉族，1991年，住山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2671426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张新萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1236号之三申请执行人宜城市曾广龙农机有限公司，住所地宜城市光彩大市场**。统一社会信用代码：914206840809183625。法定代表人王家玲，该公司经理。被执行人秦得宝，男，生于1957年2月28日，汉族，住钟祥市。关于申请执行人与被执行人秦得宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人秦得宝在81×××82账户内余额人民币7550.00元。被执行人主动了履行了法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦得宝在湖北省农村信用社联合社81×××82账户内存款人民币7550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十月十九日书记员  邬少云
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢496号关于申请执行人王海与被执行人康红涛买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁0103民初8257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康红涛未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年10月14日立案执行（2020）鲁0103执恢496号，至2020年10月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）鲁0103民初8257号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3742号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行，住所地济南市市中区共青团路**。被执行人：李艳君，女，1986年9月20日出生，汉族，齐河县人民医院护士，住山东省德州市齐河县。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行与被执行人李艳君信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初5729号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李艳君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款本金4287.31元；二、被告李艳君于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行截止至2018年8月14日的信用卡欠款利息2192.10元，嗣后利息以4287.31元欠款本金为基数，自2018年8月15日至实际给付之日止按《信用卡领用合约》约定的利率计算；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  周晓燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初357号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人匡振东，男，1972年1月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住宿迁市宿豫区。曾因犯诈骗罪，于2002年8月6日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2019年9月10日、2020年8月12日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞136号起诉书指控被告人匡振东犯故意伤害罪,于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员宋金某出庭支持公诉。被告人匡振东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月21日13时许，被告人匡振东与被害人张侠军在宿豫区侍岭镇吴圩街西头洗车店北面向北土路处观看他人赌博时，因琐事发生口角，继而互相撕打。在撕打过程中被告人匡振东的牙齿被张某打落，后被害人张某捡起地上一根木棍欲殴打被告人匡振东，被他人夺下扔在地上，被告人匡振东捡起该木棍击打被害人张某腿部，后匡振东手中木棍亦被他人夺下，双方被众人劝阻开来。被害人张某被他人拉走，被告人匡振东不让张某走并追到张某，搂住张某脖子，用拳头殴打张某面部，致张某鼻骨骨折。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，被害人张某因外伤致双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。另查明，被告人匡振东归案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚签字具结。上述事实，被告人匡振东在庭审中无异议，且有被害人张某的陈述；证人戴某、侍春梅、邹某等人的证言笔录；公安机关出具及提取的发破案经过、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、伤情照片、鉴定书、情况说明、接处警录像、病历资料、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡振东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人匡振东犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人匡振东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人匡振东认罪认罚签字具结，依法予以从宽处理。被告人匡振东曾有故意犯罪的前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人匡振东犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海青人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十月二十日法官 助理  胡 纯书 记 员  吴 凯
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1538号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的南国土执〔2019〕第031号《行政处罚决定书》第2项“拆除佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队非法占用佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队地段面积506.66平方米（折合0.76亩）土地上新建的文化楼，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年5月30日作出南国土执〔2019〕第031号《行政处罚决定书》，并于2019年5月30日向被处罚人佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队送达。2020年10月26日，佛山市自然资源局以佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年5月30日向佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队送达了南国土执〔2019〕第031号《行政处罚决定书》后，于2020年10月26日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第031号《行政处罚决定书》第2项拆除佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队非法占用佛山市南海区******龙廻股份合作经济社南约队地段面积506.66平方米（折合0.76亩）土地上新建的文化楼，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月二十九日书记员  邱靳文
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1811号原告：张雷，女，1991年9月8日出生，汉族，住址石家庄市鹿泉区。被告：石家庄旭苑房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区太行西街以西、学苑路以南，统一社会信用代码：911301015909830933。法定代表人：翟华龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王红梅，该公司职工。委托诉讼代理人：段卫东，北京市嘉安律师事务所律师。原告张雷与被告石家庄旭苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张雷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告张雷负担。审判员  邢雪冰二〇二〇年十月十九日书记员  封世霞——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16700号之二 解除保全申请人:孙浩，男，1984年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙俊卿，男，1982年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:梁妮，女，1986年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人孙浩与被申请人孙俊卿、梁妮民间借贷纠纷一案，孙浩于2020年9月15日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16700号之一民事裁定书，查封了孙俊卿所有的位于临沂市兰山区星河晶都现代城3号楼2103室和位于临沂市罗庄区旭洋阳光花园4号楼4-601室、-142室的房产。2020年10月23日，孙浩向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16700号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对孙俊卿所有的位于临沂市兰山区星河晶都现代城3号楼2103室和位于临沂市××阳光花园××楼××室、××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王雪萍
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀11刑终300号 原公诉机关河北省枣强县人民检察院。 上诉人（原审被告人）树玉栓，绰号“树三”，男，1986年4月6日出生于河北省故城县，汉族，小学文化，群众，务工人员，捕前住故城县。2007年12月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月1日主动到案，次日因涉嫌犯滥伐林木罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月8日枣强县人民检察院决定不批准逮捕，同日被枣强县公安局取保候审，2020年6月19日因涉嫌犯滥伐林木罪经枣强县人民检察院决定，于同年6月24日由枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控被告人树玉栓犯滥伐林木罪一案，于二〇二〇年七月十五日作出（2020）冀1121刑初156号刑事判决，被告人树玉栓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员邓领仓、书记员陈兆禹出庭履行职务。上诉人（原审被告人）树玉栓到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定：2019年4月下旬，被告人树玉栓应付某华（已起诉）的要求，伙同他人在未办理采伐许可证的情况下，采伐马金友（已起诉）收购的枣强县大营镇某村村民赵某水种植的杨树495株、榆树11株，后将该树木卖掉，获利150元。经河北省林业司法鉴定中心鉴定，被伐树木伐根（地径）数据总蓄积34.8715m³。被告人树玉栓之行为已构成滥伐林木罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请依法判处。 另查明，在本案审理过程中，被告人树玉栓积极退缴违法所得共计人民币一百五十元。 上述事实有同案犯马某友、付某华等人的供述、证人赵某、李某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见、到案经过、河北省故城县人民法院（2007）故刑初字第145号刑事判决书、情况证明、户籍证明信等证据予以证实。 据此，枣强县人民法院判决： 一、被告人树玉栓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 二、没收被告人树玉栓的违法所得人民币一百五十元，上缴国库。 被告人树玉栓的上诉理由：原判没认定我自首不对；应对我适用缓刑。 衡水市人民检察院出庭意见：上诉人树玉栓具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，综合全案，建议对上诉人树玉栓改判并适用缓刑。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）树玉栓犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，枣强县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证。本院予以确认。 另查明，2019年7月1日上诉人树玉栓主动到案，次日因涉嫌犯滥伐林木罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月8日枣强县人民检察院决定不批准逮捕，同日被枣强县公安局取保候审。2020年6月19日因涉嫌犯滥伐林木罪经枣强县人民检察院决定逮捕，同年6月22日上诉人树玉栓主动到枣强县人民医院进行新型冠状病毒检测，于同年6月24日主动到枣强县公安局大营派出所，当日被执行逮捕。上述事实有衡水市人民检察院二审期间提交并经庭审质证的枣强县公安局大营派出所情况说明、枣强县人民医院检验报告单、证人杨某、树某国的证言、手机通话详单等证据予以证实。对上述证据本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）树玉栓违反森林法的规定滥伐林木，数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪，应予刑罚。其有犯罪前科应酌情从重处罚，其在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑时应予考虑。枣强县公安局大营派出所提供的抓捕录像不能证实是对上诉人实施的抓捕。大营派出所情况说明中所述“办案民警多次与树玉栓进行联系，询问其所在位置，均遭到拒绝，后拒不接听电话失去行踪”，与办案民警与上诉人树玉栓的通话详单中多为上诉人主叫相矛盾；与上诉人树玉栓的供述、证人杨某、树某国的证言、上诉人树玉栓于2020年6月22日在枣强县人民医院的新型冠状病毒检验报告单、2020年6月24日上诉人主动到案并被执行逮捕等证据情节不符。综合全案证据，认定上诉人树玉栓被取保候审后逃跑，证据不足。上诉人树玉栓主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。上诉人树玉栓所述“原判没认定我自首不对”的意见，予以支持。上诉人树玉栓前科距本次案发近十三年的时间，中间未发现其有其他违法犯罪行为，且本次犯罪情节较轻，社会危害较小，上诉人能够认罪认罚，积极退缴违法所得，依法可对其从宽处罚，并适用缓刑。故上诉人树玉栓、衡水市人民检察院所提“对树玉栓应适用缓刑”的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、维持河北省枣强县人民法院（2020）冀1121刑初156号刑事判决第二项，即没收被告人树玉栓的违法所得人民币一百五十元，上缴国库。 二、撤销河北省枣强县人民法院（2020）冀1121刑初156号刑事判决第一项，即被告人树玉栓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 三、上诉人（原审被告人）树玉栓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  戈玲慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19035号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周刚，男，1981年5月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告周刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告周刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周刚立即偿还原告贷款本金20931.77元及截至2020年3月9日的罚息4804.86元，合计25736.63元；2、判决被告周刚立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金20931.77元为基数，按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费1047元及实现债权的其他费用由被告周刚承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月23日，被告周刚在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款21000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告周刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月23日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告周刚为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为21000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月23日至2018年2月23日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为23日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 2017年2月23日，原告向被告周刚发放借款21000元。被告周刚未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金20931.77元、罚息4804.86元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费1047元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告周刚发放借款，已履行其合同义务。被告周刚未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告周刚偿还本金20931.77元及截至2020年3月9日的罚息4804.86元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金20931.77元为基数，按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告周刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告周刚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金20931.77元以及截至2020年3月9日的罚息4804.86元； 二、被告周刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金20931.77元为基数，按照年利率11.0925%计算）； 三、被告周刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费1047元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费469.59元，减半收取234.80元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢970号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3615号原告：蒲水，男，1966年2月4日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会，住所地淄川区洪山镇蒲家村。法定代表人：蒲利群，村主任。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。原告蒲水与被告淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲水撤诉。案件受理费2696.00元，减半收取计1348.00元，由蒲水负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张颖颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执957号申请执行人：汪承军,男,满族，1955年11月26日出生,住南召县。被执行人：王宾，男,1981年10月17日生，汉族，住南召县。被执行人：宋建云，女,1982年10月12日生，汉族，住南召县。申请人汪承军与被执行人王宾、宋建云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初4011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行有少量银行存款，申请人申请不要求扣划。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十日书记员  李华威
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3048号 申请执行人：陈杏莲，女，汉族，1988年7月18日出生，住广东省台山市。 被执行人：陈金顺，男，汉族，1986年5月12日出生，住广东省台山市。 关于申请执行人陈杏莲与被执行人陈金顺借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初1593号民事判决书，被执行人陈金顺应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金12000元及支付逾期利息（以12000元为基数，从2019年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止）给申请执行人陈杏莲；被执行人陈金顺应在本判决生效之日起十五日内支付律师费3000元给申请执行人陈杏莲。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有全部履行。本案在执行过程中，因申请执行人陈杏莲与被执行人陈金顺已达成协议并进行和解，申请执行人向法院提出撤回本案执行的申请，故本案作终结执行。 本院认为，现申请执行人陈杏莲与被执行人陈金顺达成和解，申请执行人向法院提出撤销申请，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈换娴
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2285号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘书平，男，1988年9月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市，公民身份号码3606221988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘书平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款77.06元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人刘书平发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计546.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项546.98元及相应的资金占用费用13.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘书平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项546.98元以及资金占用费用13.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为560.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘书平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项546.98元及资金占用费13.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘书平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘书平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保155号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、黄汉杰、李小红、黄汉松、陆小梅、杨增贵、黄秀珠： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请黄汉杰、李小红、黄汉松、陆小梅、杨增贵、黄秀珠财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封李小红名下位于南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑23号楼1单元203号不动产，查封有效期限从2020年10月28日至2023年10月27日；二、冻结黄汉杰在中国建设银行股份有限公司贵阳花溪支行6214667100298012-156-1账号内存款460.31元，并以90000元为上限作冻结处理，冻结有效期限至2021年10月27日；三、冻结李小红在财付通支付科技有限公司085e9858e91cf42463a50c923@wx.tenpay.com账号内存款1789.44元，冻结有效期限至2021年10月27日。经强制执行，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执142号之一 申请执行人:赵福伦,男,汉族，生于1965年7月7日，住四川省彭山县。 被执行人:赵光建,男,汉族，生于1976年11月4日，住四川省邛崃市。 本院在执行赵福伦与赵光建劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人赵光建的银行、车辆、证券，互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经反馈显示被执行人名下有存款66118.82元和一处房产,随即我们划拨该存款,并对于该处房产依法进行轮候查封，我院已对被执行人采取了限制高消费等措施，现被执行人暂无可供执行财产,经申请人同意，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 帅
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1563号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人赵海军，男，1987年3月6日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月1日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人唐小平、廖金全，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1564号起诉书指控被告人赵海军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月27日9时许，被告人赵海军在重庆市两江新区十方界小区1号楼，将2楼至11楼电井间内被害单位XX重庆市电力公司XX供电分公司价值1088.1元的零线夹断并盗走并销赃。 2020年5月7日9时许，被告人赵海军采取同样的方式将前述小区2号楼2至11楼电井间内被害单位XX重庆市电力公司XX供电分公司价值1088.1元的零线盗走并销赃。 2020年6月1日10时许，被告人赵海军采取同样的方式将重庆市渝北区泽科空港明珠小区二期2幢2至23楼电井间内被害单位XX集团重庆物业服务有限公司价值3310.56元的地线盗走并销赃。 2020年6月1日，被告人赵海军被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。公安机关从赵海军处扣押赃款2776元，并返还被害单位。赵海军亲属已代为赔偿被害单位剩余经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵海军的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处赵海军有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人赵海军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵海军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出赵海军有坦白情节，已赔偿被害单位损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人赵海军退赔被害单位XX重庆市电力公司XX供电分公司经济损失2176.2元（已退赔），被害单位XX集团重庆物业服务有限公司经济损失3310.56元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2396号 原告：邢建伟，男，1957年7月3日出生，汉族，住金华市金**。 被告：余基云，男，1965年10月22日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王惠君，女，1965年7月5日出生，汉族，住金华市金**。 原告邢建伟诉被告余基云、王惠君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢建伟、被告王惠君到庭参加诉讼。被告余基云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告余基云归还原告借款本金50000元及利息43000元（利息以100000元为基数按月利1分已从2015年11月1日计算至2020年6月11日，此后利息损失以本金50000元为基数，按此利率计算至实际归还之日止），暂计本息93000元；2、判令被告王惠君对上述债务承担连带责任，共同向原告清偿债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，两被告系夫妻。2015年11月1日，被告余基云因做工程需要资金向工人发放工资为由向原告借得人民币10万元，双方约定借期一年，借款利息为月利一分。借款后，被告余基云仅支付了一年的利息12000元，余款本金及利息均未支付。2015年至今，原告不间断的向被告催讨借款。2020年5月13日，原告向仙桥赤松派出所报警，经派出所协调被告向原告支付了借款本金50000元，余款本金50000元另向原告出具借条一份，并由被告余基云妻子王惠君提供保证担保。原告认为本案借款事实清楚，证据确实充分，款项并由被告余基云妻子王惠君提供保证担保，现根据《合同法》、《担保法》及相关司法解释等法律规定，特具状诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2、2015年11月1日借条复印件一份、2020年5月13日借条一份，证明第一被告向原告借款，第二被告承担担保的事实。 被告王惠君辩称，我不认可原告的诉请，是第一被告向原告出具的借款，借条上没有我的名字，是后来在派出所调解的时候我同意还，我们达成协议，我在本案借条上担保人位置签上我的名字，当时和原告约定先归还5万元，利息原告放弃，我也已经还了5万元。 被告王惠君未向本院提交证据。 被告余基云未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告王惠君对证据1三性无异议；证据2，2015年这张借条我是没有签字，我也不知情，且我还5万元后原告已经把10万元借条原件还给我；今年5月这张借条是我在派出所主持下出具的，我是愿意归还的，第一被告是不在场的，保证人位置确实是我写的。经审核，本院对证据1予以确认，对证据2除2020年5月13日借条中借款人余基云的签名不予确认外，其余借条载明的内容均予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院认定事实如下： 被告余基云于2015年11月1日向原告邢建伟借款100000元，并向原告出具借条一份，约定借期一年，月利一分计算。后被告仅归还了第一年的利息。2020年5月13日，双方在赤松派出所的主持调解下，被告王惠君归还了原告50000元借款本金，并由被告王惠君向原告出具了以保证人身份签名的借条给原告，载明余基云欠邢建伟人民币50000元。同时原告将2015年11月1日的借条原件退回给被告王惠君。 另查明，两被告系夫妻关系，于1989年8月17日补登记结婚。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告应按约归还原告借款，其未归还的行为系违约行为，应承担相应法律责任。双方争议焦点为被告是否还需归还原告借款利息。被告王惠君陈述当时协商好，原告放弃利息，先归还借款本金50000元，余50000元另行出具借条，原借条收回。原告陈述当时协商是一次归还本金100000元，并支付10000元利息，但被告未同意，所以只归还了50000元本金，其余50000元借款本金及利息再走法律途径解决。本院认为，被告王惠君归还原告50000元后，原告将2015年11月1日的借条原件退回给被告王惠君，王惠君也向原告出具了50000元的借条，应视为双方对100000元的借款进行了重新结算，重新结算的50000元借条即没有约定之前未还的利息也没有约定之后的利息，应视为原告放弃了2015年11月1日借条约定的利息，对原告要求被告按2015年11月1日借条的约定归还利息不予支持，但被告应支付相应的逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余基云于本判决生效后十日内归还原告邢建伟借款本金50000元及逾期利息（利息自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告王惠君对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告邢建伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，由原告邢建伟负担1076元，被告余基云、王惠君连带负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  陶夏晨
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1731号镇江深国投商用置业有限公司管理人、左晓婷、孙靖：申请执行人镇江深国投商用置业有限公司管理人与被执行人左晓婷、孙靖房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初2710号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1335号原告王淑华，女，汉族，1981年11月16日出生，住河南省杞县。委托代理人李永红，开封市顺河回族区法律援助中心指派开封市正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告郭玉萍，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人梁东，河南永晖律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王淑华与郭玉萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告王淑华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资2155元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年9月到开封毛纺织总厂幼儿园（以下简称：幼儿园）上班，岗位是教师。2020年7月21日接到园长郭玉萍的电话，说幼儿园也不再招生了，并让老师通知孩子家长，之后幼儿园在家长的强烈要求下开始对孩子的学费进行退费，但对其幼儿园老师七月份的工资拒绝发放，在多方协调下，被告郭玉萍于2020年7月31日给所有教职员工写承诺书一份，承诺在2020年8月15日把七月份工资发放到老师手里，谁知到期后被告郭玉萍却以各种理由推拖，拒绝支付拖欠的工资。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。结合本案，原告王淑华作为教师受聘于幼儿园，系幼儿园员工，而被告郭玉萍系该幼儿园的负责人，为幼儿园教职工书写承诺书的行为应视为职务行为。同时，原告王淑华没有证据证明该幼儿园系被告郭玉萍开办，故原告王淑华诉求被告郭玉萍支付幼儿园拖欠七月份工资的诉讼对象错误，被告郭玉萍作为被告主体不适格。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王淑华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐志超二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 思
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2462号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：周永平，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郭朝朝，男，1992年6月30日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陈乙宝，男，1980年8月28日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告郭朝朝、陈乙宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1558号原告：刘德祥,男,1967年11月8日出生,汉族,住武汉市蔡甸区,委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务所律师。被告：长青建设集团有限公司，住所武汉市东西湖区金山大道**，统一社会信用代码91420000730888208W。法定代表人：齐耀宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。原告刘德祥与被告长青建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案审理中，原告刘德祥于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘德祥自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德祥撤回起诉。案件受理费2925元，由原告刘德祥负担。审判员  王爱美二〇二〇年十月十二日书记员  唐文姝
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保254号申请人：张东良，男，1976年11月10日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下40万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人40万元的财产。案件申请费2520元，由申请人张东良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十月二十二日书记员  周盈盈
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5999号 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路**,统一社会信用代码：11440113MB2C92966P。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：李德洪、王统，该单位工作人员。 被执行人：广东羚羊小鹿儿童用品有限公司,,住所地广州市番禺区大石街会江村石北工业路深蓝机电园（**厂房301,统一社会信用代码：91440101304393536J。 法定代表人：唐清华。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局与被执行人广东羚羊小鹿儿童用品有限公司行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审11480号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币50000元、加处罚款50000元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婉仪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保174号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），统一社会信用代码：916522016702329355，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师委托代理人：张韵，哈密建筑勘察设计院职工被申请人：新疆华天投资咨询有限公司，统一社会信用代码：91650102738373313Q，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦法定代表人：张军智，总经理申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆华天投资咨询有限公司名下96800元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施（保全总额96800元）。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华天投资咨询有限公司名下96800元的银行存款或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费988元由申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监181号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：周赛赛，男，1987年9月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张晶晶，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告周赛赛的妻子。被告：赵栋栋，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李近近，女，1986年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告赵栋栋的妻子。被告：孟星辉，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张燕霞，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告孟星辉的妻子。原审原告高光志与原审被告周赛赛、张晶晶、赵栋栋、李近近、孟星辉、张燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）豫1628民初343号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该判决为申请执行，且申请执行时效已超，案件结束，不再进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初343号民事判决书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月二十三日书记员  刘景文
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初235号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人梁庆红，男，1973年9月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务农，住贵州省湄潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被贵州省湄潭县公安局取保候审。2020年10月26日，本院决定对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人梁庆红犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人梁庆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日10时许，被告人梁庆红在湄潭县韩某家吃饭饮酒。当日11时许，被告人梁庆红无驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，准备到茶山去干活。当日11时18分，被告人梁庆红驾车行驶至黄九线12公里500米（小地名：高台汽车站）处时，被民警查获。民警将梁庆红约束至湄潭县家礼医院抽取血样送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检梁永红的血样中检测出乙醇成分，其含量为122.87ｍｇ／100ｍＬ，已达醉驾标准。2020年8月18日，梁庆红接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁庆红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁庆红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人梁庆红在接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁庆红无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，从重处罚。建议判处被告人梁庆红拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了：1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、到案经过、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单等；2.证人证言：证人韩某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人梁庆红的供述与辩解；4.鉴定意见：检验报告等证据证实。被告人梁庆红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理中，被告人梁庆红已主动缴纳了罚金二千元。本院认为，公诉机关指控被告人梁庆红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人梁庆红醉酒无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人梁庆红在接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁庆红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人梁庆红认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且积极缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人梁庆红的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人梁庆红宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁庆红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓光亮二〇二〇年十月三十日法官助理何祝书记员余杰
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1626号之一 申请执行人：李国平，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：王文德，男，1964年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李国平与王文德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初929号民事判决，向王文德发出执行通知书，责令王文德偿还李国平人民币10000元及相应利息，但王文德未按执行通知履行义务。2020年7月至2020年10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有部分存款。2020年7月7日，本院作出(2020)闽0303执1626号执行裁定，冻结、划拨被执行人王文德所有的存款，金额以人民币10000元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款1600.17元。2020年10月9日，本院扣划被执行人存款1600.88元（转诉讼费50元、执行费50元，支付申请人1500.88元）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初929号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十一日 书记员  姚赛琼
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1866号   原告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司   统一社会信用代码：91220601778711807A。   负责人：侯东升，男，1968年6月24日生，满族，该公司总经理，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师，电话号码：133XX******。   委托诉讼代理人：李嘉殷，吉林乾羽律师事务所律师，电话号码：130XX******   被告：白山市亿豪物业服务有限公司。   统一社会信用代码：91220601307819264F。   法定代表人：于力，女，1970年6月8日生，汉族，该公司董事长，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师，电话号码：139XX******。   原告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）诉被告白山市亿豪物业服务有限公司（以下简称亿豪公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。关钧升、李嘉殷、王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大地保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令亿豪公司向大地保险公司支付保险理赔款13,812元；二、诉讼费由亿豪公司承担。事实和理由：案外人孙某于2019年9月23日在大地保险公司为×××车辆投保机动车交强险及商业险。保险期间为2019年9月23日至2020年9月22日。标的车辆于2019年11月22日16时30分在长白山特产城1号楼北侧楼下停放时，前风档及前机盖被高楼坠雪砸坏受损。大地保险公司于2019年12月3日向案外人孙某理赔车辆维修费13,812.00元。亿豪公司作为长白山特产城小区的物业管理人，未尽到管理人安全保障义务，造成案外人孙某车辆受损，给大地保险公司造成经济损失。大地保险公司为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》、《保险法》相关规定，现向人民法院提起民事诉讼，请依法支持大地保险公司的诉讼请求。   亿豪公司辩称，大地保险公司诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回大地保险公司诉讼请求。   经审理查明：案外人孙某于2019年9月23日在大地保险公司为×××车辆投保机动车交强险及商业险。保险期间为2019年9月23日至2020年9月22日。×××车辆于2019年11月22日16时30分在长白山特产城1号楼北侧楼下停车位停放时，前风档及前机盖被该高楼坠雪砸坏受损。大地保险公司于2019年12月3日向案外人孙某理赔车辆维修费13,812元。长白山特产城1号楼的物业管理人为亿豪公司。   上述案件事实，有证明、照片、保险代抄单、赔款计算书、权益转让证书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。   本院认为：大地保险公司为×××车辆因高楼坠雪砸坏受损给予理赔后，要求长白山特产城1号楼的物业管理人亿豪公司承担赔付责任。长白山特产城1号楼楼顶属于业主共用部分，亿豪公司作为长白山特产城1号楼的物业管理人，其对小区的共用部分负有保养维护的义务，案外人孙某的×××车辆停放在小区车位时，被楼顶坠雪砸损，大地保险公司以案外人孙某为×××车辆投保机动车交强险及商业险依保险合同的相关规定，对案外人孙某理赔车辆维修费13,812元。大地保险公司以此对亿豪公司予以追偿，符合法律规定，其要求亿豪公司向其支付保险理赔款13,812元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”规定，判决如下：   白山市亿豪物业服务有限公司于本判决生效后10日内向中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司支付追偿款13,812元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费146元，减半收取73元，由白山市亿豪物业服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 赵清富     二〇二〇年十月二十一日   书记员 张 琪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3276号 原告：任金勇，男，1962年10月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：周盛军，男，1971年6月30日出生，汉族，住济南市长清区。 原告任金勇与被告周盛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告任金勇于2020年10月10日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任金勇撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十日 书记员  孟静
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执315号之二 申请执行人：广西坤恒建筑工程有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**万秀综合楼****房，统一社会信用代码：91450102699873656X。 法定代表人：熊贤坤，该公司总经理。 被执行人：广西城市坐标建设投资有限公司，原住所地：广西南宁市青秀区民族大道航洋国际**楼**，现住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**万秀综合楼**房，统一社会信用代码：91450100685158598D。 法定代表人：黄国辉，该公司执行董事。 申请执行人广西坤恒建筑工程有限公司与被执行人广西城市坐标建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）桂0107民初6455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西城市坐标建设投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人广西坤恒建筑工程有限公司于2019年9月26日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定该案移送本院执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，向被执行人广西城市坐标建设投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人广西城市坐标建设投资有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额700000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执315号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 森 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁位坤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1082执2682号申请执行人：尚玉霞，女性，1971年02月02出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：史淑玲，女性，1961年08月07出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行尚玉霞与史淑玲追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长民金初字第01607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人史淑玲的银行存款211800元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十月十四日书记员  韩松强
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4347号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地香河县经济技术开发区民安北路**理想阳光小区配套公建**楼**。 法定代表人：帅传勇，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜，女。 被告：李昆鹏，男，1977年5月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省友谊县，现住香河县。 原告香河鸿坤物业服务有限公司与被告李昆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告香河鸿坤物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月十五日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执772号   申请执行人:杨德安，男，1957年8月15日出生,住库车县。   被执行人：郑永国，男，1960年9月7日出生，住库车县。   被执行人：黄镇，男，1966年7月25日出生，住库车县。   委托代理人：张旭鹏，本案郑永国、黄镇代理人。   本院在执行申请执行人杨德安与被执行人郑永国、黄镇合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初2036号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人郑永国、黄镇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永国、黄镇至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人郑永国、黄镇的财产线索，后双方当事人达成执行和解。申请人杨德安于2020年10月17日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人杨德安向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执772号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   审  判  长   李      江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日   书  记  员   蔡   长   虎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0606民申56号再审申请人（原审原告）：匡利荣，女，1980年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：420************027。被申请人（原审被告）：马学涛，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：412************533。再审申请人匡利荣因与被申请人马学涛离婚纠纷一案，不服本院（2018）粤0606民初22007号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。匡利荣申请再审称，1.原审调解书违背了匡利荣的真实意愿。匡利荣向顺德区人民法院起诉，要求与马学涛离婚并对夫妻共同财产进行分割。经过四次不公开开庭审理，于2019年11月22日进行了第五次开庭审理，双方对夫妻财产分割争议较大，从早上9点开庭一直持续到晚上8点40分左右，最后昏昏沉沉地在律师和法官的督促下“同意”和马学涛调解，并在庭审笔录上签字。2.匡利荣得知佛山市汉智电子有限公司是空壳后，提出不同意调解的请求，并于2019年11月25日来到法院查看并撕毁笔录，明确自己不同意调解内容，要求法院对本案进行判决处理，并要求看庭审笔录。3.匡利荣一再明确不同意调解内容，承办法院仍以匡利荣签署送达回证为由，于2019年12月4日向匡利荣邮寄了原审调解书（由家人代收）。该调解书是在匡利荣庭审后再三明确表示反对的情况下作出的，严重违背了调解自愿原则。综上，再审申请人匡利荣认为原审调解书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的“调解违反自愿原则”的情形，本案应裁定进入再审。经查明，原审调解书即（2018）粤0606民初22007号民事调解书于2019年11月22日发生法律效力。匡利荣于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为要求马学涛按照原审调解书中确定的第五项约定向匡利荣支付补偿款600000元，案号为（2020）粤0606执71号，后本院以马学涛在本案进入执行程序前已履行完毕该项义务为由驳回匡利荣的执行申请。后匡利荣于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为要求马学涛按照原审调解书中确定的第六项约定，将马学涛持有的登记在庄蒲宁名下的佛山市汉智电子有限公司的40%股权变更至匡利荣名下，案号为（2020）粤0606执3394号，该案现已执行完毕。本院经审查认为，根据本案查明的事实和匡利荣申请再审的请求，本案审查的主要问题是：原审调解书是否存在违反自愿原则的情形。匡利荣向本院主张原审调解书违反了自愿原则，对此，本院认为，原审案件的审理经过了四次不公开开庭审理，直至2019年11月22日进行的第五次开庭审理双方当事人才达成调解意向并签订调解笔录。匡利荣作为一名成年人，经过长达五次的开庭审理，且在其委托诉讼代理人共同出庭的情况下，应对自己在本案中的权利主张和达成调解的法律后果有比较清晰深刻的认识，仅因为开庭时间结束太晚，以及后来了解到佛山市汉智电子有限公司存在空壳的可能，就向本院主张原审调解书违反了自愿原则，于法无据，本院不予认可。另外，匡利荣在原审调解书发生法律效力之后，多次积极地向本院申请对原审调解书进行强制执行，也与匡利荣提出不同意原审调解书调解内容的主张不符。综上，原审调解书不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的“调解违反自愿原则”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回匡利荣的再审申请。（本页无正文）审判长  蔡少娜审判员  赖荣华审判员  周海民二〇二〇年九月二十八日书记员  谭锐峰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2555号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卢华武，男，1979年11月25日出生，汉族，住广东省大埔县，公民身份号码4414221979××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卢华武（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年10月28日起至2020年10月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年10月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月28日向被申请人卢华武发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1786.10元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1786.10元及相应的资金占用费用25.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卢华武归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1786.10元以及资金占用费用25.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1811.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢华武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1786.1元及资金占用费25.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卢华武还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卢华武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8748号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：聂旭彪，男，1992年1月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告聂旭彪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4967.88元、利息3728.26元、违约金及手续费425.33元（利息暂计算至2020年4月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计9121.47元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：聂旭彪。申领情况：2017年1月8日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××22。欠款情况：截至2020年4月14日，尚欠本金4967.88元、利息3728.26元、违约金及手续费425.33元，合计9121.47元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂旭彪于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金4967.88元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告聂旭彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4104号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人季志银，男，1980年11月3日出生，公民身份号码:321********103*416，汉族，大专文化，东莞市石碣镇五株电子科技有限公司工程师，户籍所在地为江苏省泰兴市********15-1号。辩护人无已羁押时间2020年8月10日至2020年8月11日，二日起诉号东一区检刑诉[2020]56号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月10日21时9分许，被告人季志银醉酒驾驶苏B*****号牌小型轿车，行驶至东莞市东城区******时，被执勤民警查获。经鉴定，季志银血液中乙醇含量为145.48mg/100ml。辩护意见被告人季志银对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人季志银的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人季志银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14457号原告：上海艳彤物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇众益街**。法定代表人：骆葵阳，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男，系原告公司员工。被告：黄俊良，男，1945年9月6日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇龙轩路******。本院在审理原告上海艳彤物业管理有限公司诉被告黄俊良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海艳彤物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海艳彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执64号之四 申请执行人：黄玉秀，女，1949年8月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：刘冬生，男，1972年8月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄玉秀与被执行人刘冬生健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0321民初672号民事判决书，于2020年10月28日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖被执行人刘冬生名下的五菱牌小型面包车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××；车辆识别代码：LZWACAGA7EA174226）。2020年10月29日买受人周俊苗（公民身份号码：）以最高价20250元竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 解除该五菱牌小型面包车（车牌号：桂Ｃ×××××；车辆识别代码：LZWACAGA7EA174226）的查封； 注销被执行人刘冬生名下的五菱牌小型面包车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××；车辆识别代码：LZWACAGA7EA174226）的机动车注册登记，协助将上述车辆过户登记至周俊苗（公民身份号码：）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王佳林 书 记 员 李成俊
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2808号 原告：福建永春漳农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省泉州市永春县823东路商业大厦**店面。 法定代表人：陈镇荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚亚山，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于晖，女，该公司员工。 被告：吴书伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李静艺，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王兴滨，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建永春漳农商村镇银行股份有限公司与被告吴书伟、李静艺、王兴滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告福建永春漳农商村镇银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永春漳农商村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永春漳农商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永春漳农商村镇银行股份有限公司负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘龙光
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1373号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、周仁碧： 本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与被执行人周仁碧信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12223号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2491号 原告：宋金珠，女，1966年3月27日出生，汉族，住江山市市区。 被告：江山市双塔街道办事处，住所地江山市江滨路**。 诉讼代表人：吴伟剑，办事处主任。 委托诉讼代理人：王培孝，浙江达正（江山）律师事务所律师。 原告宋金珠诉被告江山市双塔街道办事处社会保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宋金珠于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋金珠以自行协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋金珠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋金珠负担。 审 判 员 李亿朝 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朱怡琳 书 记 员 项绿萍
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执354-1号 被执行人：李绍涛，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地山东省临沂高新技术产业开发区。 李绍涛罚金一案,本院作出(2019)鲁1391刑初106号刑事判决书,已经发生法律效力.临沂高新区人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院执行局申请执行,本院予以立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人李绍涛发出执行通知书和报告财产令，因被执行人无固定住所，被执行人未实际签收，故至今未履行，也未申报财产。本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍涛名下的银行存款，仅有零星存款(已扣划)。本院通过法院执行办案系统和实地调查等方式查询了被执行人名下的车辆及不动产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日向被执行人李绍涛发出限制消费令，对其限制高消费。依据生效法律文书，被执行人李绍涛至今尚有罚金10430.01元未向本院缴纳。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周晓凯
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初6296号 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院已经受理你诉栾秀明信用卡纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是X。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年十月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特408号申请人：王某某，男，1961年3月4日出生，汉族，农村居民，住招远市。申请人：刘某某，女，1968年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7034号原告：王春红，女，1972年11月17日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**。被告：王木，男，1989年3月22日出生，住址辽宁省鞍山市台安县。（缺席）被告：辽宁仁泰食品集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县胜利西路**。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地鞍山市铁东街站前街****/div>负责人：宫恩利，系该公司经理。委托代理人：于志宇，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地中，住所地中国由贸易试验区营口片区澄湖西路**。（缺席）原告王春红诉被告王木、辽宁仁泰食品集团有限公司（以下简称食品公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称营口保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称鞍山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春红，被告鞍山保险公司委托代理人于志宇到庭参加诉讼。被告王木、食品公司、营口保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春红诉称，2020年6月22日下午15:00点在铁西区建设大路肇工街，原告方驾驶员驾驶的辽Ａ×××**出租车被被告王木驾驶的辽Ｃ×××**车撞了，被告王木负事故全部责任。6月23日原告把辽Ａ×××**出租车送到4S店辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司，6月28日原告把车从4S店修完提出来了。原告是营运车辆，从6月22日起发生事故当天一直到6月28日止，期间6天没有营运。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿原告营运车辆停运损失费270元/天×6天=1620元、打印费50元，共计1670元，本案一切诉讼费用由被告承担。被告王木未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告食品公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告营口保险公司辩称未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告鞍山保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、事故发生在保险期限内，停运损失、诉讼费、复印费不在保险范围内，不同意赔偿。经审理查明，2020年6月22日在沈阳市铁西区肇工街建设大路被告王木驾驶辽Ｃ×××**号车辆与孙福庆驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××**号车辆受损。经交警部门认定被告王木负全责。原告王春红系辽Ａ×××**号车辆实际车主，事发后原告修车6天，该车辆系出租车，每日收入270元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月6日诉讼来院。另查明，辽Ｃ×××**号车辆在被告鞍山保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的道路交通事故认定书、机动车及驾驶人详细信息、行驶证复印件、租标经营合同复印件、结算单、收入证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告王木驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告王木全责，原告无责。故对原告的损失应由被告王木承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由王木承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告王木赔偿。关于停运损失，原告实际修车6天，数额应为1620元（270元×6天），本院予以支持，应由被告鞍山保险公司在交强险范围内赔偿。关于打印费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王春红停运损失1620元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王木承担（原告已垫付，被告王木应于本判决书生效之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十月十四日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1138号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。法定代表人：汪峰。 被申请人：陈梅，女，汉族，1974年10月29日出生，住四川省简阳市。 被申请人：叶向东，男，汉族，1968年4月24日出生，住四川省简阳市。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈梅、叶向东所有的价值67700元的财产采取保全措施；担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以其名下所有的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人四川名佑汽车服务有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人陈梅、叶向东所有的价值67700元的财产。 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十月九日 书记员  杨嘉伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初407号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人韩彬彬，男，1992年2月4日出生，蒙古族，初中文化，无业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月30日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]370号起诉书指控被告人韩彬彬犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人韩彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时55分许，被告人韩彬彬酒后驾驶辽Ｊ×××××白色海马牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区东平湖街洪汇路交通岗南100米时，被沈阳市公安局交通警察支队于洪大队执勤民警查获。经鉴定，被告人韩彬彬血液中酒精含量为157.4mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人韩彬彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人韩彬彬到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人韩彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 颖 二〇二〇年十月三十日 书记员 王胜民
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2693号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙晨，男，该公司员工。被告：肖瑞信，男，1952年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告肖瑞信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费58元（原告已预交），减半收取计29元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年十月二十日书记员  王吉可
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1590号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：任从永，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省西充县双江乡南凌寺村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人任从永通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人任从永发放了借款3600.00元，被申请人任从永分12期还款，每月应还款314.99元。2018年12月9日，被申请人任从永通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人任从永向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人任从永向贷款人清偿债务后，对被申请人任从永拥有追偿权，有权要求被申请人任从永归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人任从永未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人任从永尚欠的借款本息3391.74元，即天乙公司代被申请人任从永向厦门银行清偿欠款本息3391.74元，其中代偿借款本金3312.31元。被申请人任从永在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3312.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人任从永的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人任从永给付申请人剩余未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任从永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人任从永还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人任从永如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢225号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处，住所地成都市崇州市。 法定代表人：唐振,该分理处主任。 委托诉讼代理人：游览，该行职工。 被执行人：成都双雨建筑材料有限公司，住所地崇州市经济开发区。 法定代表人：孙群芳，职务不明。 被执行人：孙群芳，女，1971年10月04日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：胥福全，男，1968年07月06日出生，汉族，住四川省州市。 被执行人：姚惠玲，女，1983年04月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处与被执行人成都双雨建筑材料有限公司、孙群芳、胥福全、姚惠玲借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人孙群芳所有的位于四川省崇州市的房产（权X）；被执行人孙群芳所有的位于四川省崇州市的房产（权X；被执行人姚慧玲所有的位于四川省崇州市的房产（权X）；被执行人胥福全所有的位于四川省崇州市的房产（权X）、被执行人胥福全所有的位于崇州市商业用房（权X）；被执行人胥福全所有的位于四川省崇州市的土地使用权【崇国用（2002）字第X号】及地上房屋所有权（四川省崇州市X号、崇房权证监证字第××号）、35株树木，共取得拍卖款7,731,000元，在扣除相关费用，申请执行人实际受偿6,782,521.78元。本院轮候查封了被执行人胥福全所有的位于崇州市商业用房（权X）；冻结了被执行人成都双雨建筑材料有限公司、孙群芳、胥福全银行卡上少量存款。 本院查明，本院（2018）川0184执1424号案件查封了被执行人孙群芳位于崇州市住房（监证X），本案可待资产处置后参与分配；被执行人胥福全所有的位于崇州市房屋（权X）已拆迁；被执行人胥福全所有的位于崇州市房屋（农X）已出售给案外人；被执行人胥福全所有的位于崇州市房屋（权X）已出售给案外人。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初2103号民事判决书申请执行的标的为本金4,800,000元、违约金480,000元、案件受理费31,612元，经本次执行，执行到位6,782,521.78元。本案执行费61,027元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪