湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初643号原告：陈逢春，女，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：曾彪，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：曾巧，女，1998年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述三原告共同的委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市蒸湘区欣怡广告工作室，经营场所衡阳市蒸湘区太平小区**。经营者：伍娟，女，1984年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：朱建军，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。上述二被告共同的委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。被告：全芹瑶，女，1997年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。原告陈逢春、曾彪、曾巧与被告衡阳市蒸湘区欣怡广告工作室（以下简称欣怡工作室）、朱建军、全芹瑶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。经本院组织调解，原、被告不能达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令伍娟、朱建军连带赔偿三原告因造成曾爱云死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用等合计824086.6元；2、依法判令被告全芹瑶在其责任范围内与伍娟、朱建军共同承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告欣怡工作室答辩要点：1、本案是被告全芹瑶委托欣怡工作室做门头，而欣怡工作室有单独的字号，本案的适格主体应当是具有独立字号的欣怡工作室；2、欣怡工作室、伍娟不应当承担本案责任，受害人曾爱云与伍娟不构成雇佣关系，伍娟在本案中没有过错，不应承担责任；3、事故发生时，受害人曾爱云自身具有一定过错，其应当承担相应的责任；4、受害人曾爱云所制作的门头，所架设的人字梯，放置在被告全芹瑶经营的门面前的地面，而地面上全是没有被及时清理的装修垃圾，同时，经测量，地面到门头广告牌的距离约为四米，本次操作属于高处作业，伍娟所经营的欣怡工作室是不具备高处作业的资质的，所以被告全芹瑶在本案中也承担一定过错，应当由其与受害人一起承担，且由派出所的笔录中可得知，被告全芹瑶的父亲全裕良是案涉筝馆的实际经营者，所以申请追加其为本案的被告；5、原告请求的赔偿金过高，应当予以核减。被告朱建军答辩要点：案涉的欣怡工作室，属于伍娟个人经营，不属于家庭经营模式，朱建军也不是欣怡工作室的实际经营者，故朱建军不是本案适格被告。被告全芹瑶答辩要点：1、全芹瑶不是本案的适格被告，根据最高院的相关解释，有字号的应当由营业执照上登记的人为当事人，伍娟是欣怡工作室的，本案被告应当是欣怡工作室；2、被告全芹瑶与欣怡工作室是承揽合同关系，金额为一千元，而受害人与欣怡工作室是雇佣或劳动关系，本案中有两个法律关系，被告全芹瑶与欣怡工作室达成的承揽合同关系合法有效，广告由欣怡工作室制作，安装时全芹瑶并不在场，故其没有任何过错，根据相关法律规定，被告全芹瑶不应承担任何法律责任；3、案外人全裕良与本案无任何关系，他是全芹瑶的父亲，在派出所询问时，他只是说案涉的筝馆是他们家的，并不代表说他是筝馆的实际负责人，因此不应当追加案外人全裕良为本案被告。经审理查明：被告欣怡工作室是一家从事打字、复印、广告制作等经营业务的个体工商户，经营者为伍娟，被告朱建军系伍娟的丈夫。2020年5月上旬，被告全芹瑶为开设筝馆，通过在本市蒸湘区太平小区14栋的“欣怡广告设计制作”上留存的联系电话（被告朱建军的手机号）找到欣怡工作室，经双方口头协商后，由欣怡工作室为筝馆制作喷绘广告一幅并包安装、安装前拆除现场空调铁架，总费用为1000元。2020年5月17日下午3时，欣怡工作室制好广告牌后，安排曾到其店里做过事的曾爱云（现已死亡）及朱建军的父亲来到筝馆安装。安装地点位于本市环城北路家乡鲜榨米粉隔壁的琴扬筝馆。施工位置位于该门面临街位置上方距地面处约3米。现场未设置防护栏、未搭建安全网。安装过程中，由被告朱建军之父帮扶人字梯，曾爱云未佩戴安全头盔、未使用安全绳等在人字梯上进行施工作业。后因曾爱云要朱建军之父递钉子，无人帮扶，曾爱云从人字梯上坠落致伤并被送往附一医院住院治疗，经附一医院诊断原告系重型颅脑外伤、双侧额顶颞膜下出血、颅内多发脑挫伤伴血肿等症状。花去医疗费用69037.1元。2020年5月21日，曾爱云因医治无效死亡。原告陈逢春、曾彪、曾巧分别系曾爱云之妻、之子、之女，因与被告就赔偿协商不成，故诉至本院。另查明，事故发生后，被告欣怡工作室经营者伍娟已向原告曾彪支付各项赔偿费用137387.95元；被告全芹瑶在自认无责的情况下，以出于人道主义支付了1万元。被告全芹瑶经营的琴扬筝馆在死者曾爱云出事之时尚未成立，未办理工商登记手续。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案中，曾爱云受雇于被告欣怡工作室，在从事雇佣活动中遭受人身损害，故作为雇主的欣怡工作室应当承担赔偿责任；曾爱云作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，被告全芹瑶作为定作人，在对定作、指示或者选任有过失的情况下，承担相应的赔偿责任。就原、被告双方诉争，本院评判如下：一、关于本案的主体。本案中，伍娟系欣怡工作室的经营者,原告亦申请变更了诉讼主体。被告欣怡工作室属于有字号的个体工商户，故应当由其作为本案诉讼主体参与诉讼。被告全芹瑶的父亲全裕良系帮助全芹瑶处理相关事务，与本案原告之间没有承揽合同关系故不属于本案适格主体。二、被告朱建军应否承担责任。被告欣怡工作室系个体工商户，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，其债务承担取决于系个人经营还是家庭经营。1、本案中，虽然工商登记的经营形式为个人经营，但该登记仅系工商行政部门依申请人的申请予以登记、公示，工商行政部门仅履行形式上的审查，而非对个人经营还是家庭经营作出实质性的判断，仅依据该登记，不足以证明该个体工商户系个人经营的事实。2、根据本案查明的事实，如在广告中留有联系电话、在参与门头广告的安装等等行为，可以证明被告朱建军在欣怡广告的经营过程中实际参与了经营管理。3、依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......”依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（二）生产、经营的收益”规定，夫妻关系存续期间，伍娟作为被告朱建军的妻子，其经营个体工商户属于生产、经营行为，其收益亦属于夫妻共同财产，故本院认为，个体工商户属于个人经营还是家庭经营，应当从该个体工商户生产、经营的行为、账目记载、盈亏负担能否与家庭分开来判别，本案中，被告欣怡工作室及朱建军提供的证据均不足以证实该事实且本案亦有其他证据证明被告朱建军也参与了该个体工商户的经营，故本院认为该个体工商户系朱建军、伍娟家庭经营；被告朱建军应承担责任。三、被告全芹瑶应否承担责任。被告全芹瑶与欣怡工作室系承揽关系，被告全芹瑶作为定作人，在对定作、指示或者选任有过失的情况下，承担相应的赔偿责任。本案中，根据中国国家标准化管理委员会、国家市场监督管理总局颁布的GB/T3068-2008《高处作业分级》3.1条：“在距坠落高度基准面2m以上有可能坠落的高处进行的作业。”之规定,案涉筝馆门头广告的安装可认定为高处作业。根据国家应急管理部出台的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》将“高处安装、维护、拆除”等“高处作业”列入特种作业目录。因此，从事特种作业必须经过专门培训并取得特种作业资格。被告全芹瑶作为门头广告定作人，应选任具备资质的承揽人定作广告，其在未查验被告欣怡工作室户外广告安装资质、高处作业资质和安全生产条件的前提下，将门头广告的安装业务交付给被告欣怡工作室承揽，存在选任过失，应承担相应责任；此外，在曾爱云及被告朱建军之父携人字梯、未采取佩戴安全帽等安全措施从事高处施工的情况下，未完全尽到现场监督及制止义务，亦存在一定过失，也应承担相应责任。四、曾爱云的责任。曾爱云作为完全民事行为能力人，具有一定的从业经验的人员，在提供劳务过程中未佩戴安全帽、安全绳、现场不具体安全生产条件、自身不具备特种作业资格的情况下仍强行从事高处作业，因自身未采取安全措施、未尽到谨慎注意义务，导致从人字梯上坠落。从致死原因上来看，主要是重度颅脑损伤所致，存在相当过错，应自行承担相应责任。五、欣怡工作室的责任。本院已在上述说明，欣怡工作室与曾爱云之间系劳务雇佣关系。理由是曾爱云虽系不经常、不定时的接受欣怡工作室的安排进行广告的安装，但其工作内容、地点、方式皆系由其指派，并提供劳动工具或设备，限定工作时间，按次结算报酬，其所提供的劳务系欣怡工作室经营活动的组成部分，因此应认定曾爱云与欣怡工作室之间系临时雇佣关系。应承担雇员在劳务过程中受损的雇主赔偿责任。对于欣怡工作室提出的与曾爱云之间系承揽关系没有事实依据。其次在案涉门头广告的安装过程中，明知系高处作业，搭建简易人字梯，既未提供安全绳，又未在现场构建安全围栏，不提供相应的安全生产条件，未尽到安全保障义务，亦存在一定过错。根据上述分析及本案实际情况，本院酌情确定由欣怡工作室承担55%的赔偿责任，被告朱建军对欣怡工作室的债务承担共同清偿责任；由被告全芹瑶承担15%的赔偿责任；剩余30%的责任，由曾爱云自行承担。六、曾爱云的各项损失，本院核定如下：１、医药费用，原告方提供了医疗费用的票据69037.1元，本院予以确认，超出部分，原告方未提供有效票据证实，本院不予采信；2、死亡赔偿金，曾爱云虽为农村户籍，但其死亡前在城镇务工以取得收入且本案事故亦发生在欣怡工作室用工期间，其收入来源地已变更为城镇，故本院对于其死亡赔偿金，按照城镇标准计算为39842元/年×20年=796840元；3、丧葬费，本院按照本地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月为42012元/年÷12×6=21006元；4、停尸费，该费用属于丧葬费用的组成部分，不再另行计算；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告方未提供有效票据，本院酌情确定为500元；6、精神损害抚慰金，本院根据受害人自身的过错程度及本案实际情况，酌情确定为50000元。综上，上述损失共计887383.1元及精神损害抚慰金50000元。该损失应由被告欣怡工作室承担55%，即515560.7元，扣减已支付的137387.95元后，还应支付378172.8元；由被告全芹瑶承担15%，即140607.5元；被告全芹瑶在自认无责的情形下，出于人道主义支付的1万元，本院认为其有责的情况下，应予扣减，故被告全芹瑶还应支付130607.5元;剩余部分，由受害人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告衡阳市蒸湘区欣怡广告工作室于本判决生效后十日内赔偿原告陈逢春、曾彪、曾巧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计378172.8元；二、被告朱建军对上述债务承担共同清偿责任；三、被告全芹瑶于本判决生效后十日内赔偿原告陈逢春、曾彪、曾巧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计130607元；四、驳回原告陈逢春、曾彪、曾巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元（已减半收取），由被告衡阳市蒸湘区欣怡广告工作室、朱建军负担3000元，由全芹瑶负担900元，由原告陈逢春、曾彪、曾巧负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  董晓军二〇二〇年十月二十七日法官助理欧阳志文书记员屈璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。