河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2053号 原告：刘素艳，女，1963年4月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住址：四川省绵阳市南河路**。 负责人：陈忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 原告刘素艳与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财险）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日依法公开开庭进行了审理。原告刘素艳及其委托诉讼代理人裴庆富、被告人民财险的委托诉讼代理人陈艳伶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素艳向本院提出诉讼请求：一、要求依法判决被告给付保险理赔款30万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日原告为王井楼在宽城中友保险代理公司购买了三份“安康卡C款、健康相伴”保险产品。该卡明确规定“意外伤害身故，给付保险金额10万元”。王井楼2020年4月14日因意外事故死亡，发生意外死亡事故在保险期间，被告理应赔偿30万元赔偿款。可被告于2020年6月9日拒绝了原告的理赔请求，无奈，依法向贵院起诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告人民财险辩称： 1、原告应该提供证据证明王井楼在我公司投保，证明投保的险种，保险金额以及保险期间等相关情况。未提供证据证明，应该承担举证不能的不利后果。 2、原告提供的证据不能证明原告的诉讼主体资格，请法庭依法审查原告的诉讼主体资格，审查原告方是否存在遗漏或者错误，如果原告方存在遗漏或者错误，请法庭依法予以更正或者予以追加或者驳回原告的诉讼请求。 3、原告应该提供证据证明王井楼发生意外事故的时间、地点、事实、是否属于保险事故，王井楼死亡的事实，提供确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的一切证明和资料。否则应当承担举证不能的不利后果。 4、根据原告提供的索赔资料显示，王井楼系宽城龙泽矿业有限公司职工，负责料场指挥及看管工作，2020年4月14日，王井楼在宽城龙泽矿业有限公司料场因发生塌方被掩埋死亡。宽城龙泽矿业公司属于矿业企业。根据该保单特别约定第7条除外责任及职业类别第3项约定，本产品不适用于矿业、采石业等行业及职业。故本案符合合同约定的除外责任及职业类别的情形，我公司在本案中不承担保险赔偿责任。 5、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告刘素艳围绕诉讼请求提交以下证据： 1、三张“安康卡”； 2、电子保单、拒赔通知书； 3、保险金受让协议、亲子关系证明； 4、公安局派出所出示的证明，意外死亡的证明、户口登记处的证明户口已经注销的证明。 5、王士军的证明。 被告人民财险出示证据： 1、保险单抄件，证明：承保情况，投保人显示的是王井楼，不是本案原告。根据特别约定第7条第3项，除外责任及职业类别，本产品不适用矿业等，本案我公司不承担赔偿责任。 2、劳动合同书和宽城龙泽矿业的证明，来源于原告方。当时原告方索赔时提供的材料。证明：王井楼是宽城龙泽矿业的工人，我公司不承担责任。 3、企业信息查询。国家信用信息公示系统和天眼查，证明：宽城龙泽矿业属于矿业企业。 4、保险条款，证明：意外伤害保险的相关约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年10月10日王井楼在宽城中友保险代理公司购买了三份“安康卡C款、健康相伴”保险产品。每张卡意外伤害，身故，保险金额为100000元。保险公司只向当事人销售了“安康卡”，并未向当事人出具纸质保单。2020年4月14日，王井楼在宽城龙泽矿业有限公司料场因发生塌方被掩埋死亡。2020年6月9日，被告人民财险以该保单特别约定了该产品不适用矿业、采矿业行业及职业为由，出具了拒赔通知书。 被告提交保单号：ＰＥＡＡ201951070000093466意外伤害保险单（抄件）载明：“……投保人王井楼……被保险人王井楼，工人，身份证号码1326221959××××××××……保障内容，1、按照《意外伤害保险条款》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额￥300000.00元……保险期间，自2019年10月11日零时起至2020年10月10日二十四时止，保险费合计：人民币（大写）壹佰陆拾伍￥165.00元……”。 王井楼与原告刘素艳系夫妻关系，二人育有三子一女。2020年5月14日，甲方刘素艳与乙方王井楼的长子王荣国、次子王荣印、长女王荣娟、三子王荣亮2020年5月14日签订了保险金受让协议，该协议载明“……一、乙方将上述保险合同项下之保险金申请权转让给甲方，并已经将保险合同原件、事故证明等资料全部交付甲方。二、乙方同时放弃该保险合同项下其他所有相关权利，并放弃事故发生之后通过其他方式（包括但不限于诉讼、仲裁、投诉到监管机关等）主张权利……”。 本院认为，被告保险人王井楼购买了被告人民保险发行的“安康卡”，即与被告之间构成了人身意外伤害保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。王井楼因意外事故死亡，事故发生在保险期间。在投保过程中，被告人民财险未提供证据证明对其提供的保险合同中的格式条款已尽到合理提示及说明义务，被告应承担举证不能的不利后果，即按保险合同的约定承担保险赔偿责任。其他继承人将理赔权益确认给原告刘素艳行使，故原告请求被告赔付300000元理赔款的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第六条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘素艳理赔款300000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十月二十日 书记员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单位应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条第二款保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人后者受益人因此受到损失。 3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第六条第二款提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。