辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1381民初1946号 原告：李庆军，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住北票市。 委托诉讼代理人：窦英岐，北票市三宝法律服务所法律工作者。 被告：徐万江，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：王秀莲，女，1976年10月6日出生，汉族，农民，住北票市。 原告李庆军与被告徐万江、王秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆军委托诉讼代理人窦英岐、被告徐万江到庭参加诉讼，被告王秀莲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付借款90,000元及利息50,000元，合计140,000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间有四个月，原告经营翼龙贷公司，发放小额贷款，同时经营北票市鑫宏饲料有限公司和北票市三宝李庆军生猪养殖场，二被告在原告经营的翼龙贷公司贷款20,000元或30,000元用于建设大棚，只偿还了部分借款,余款至今未偿还，该借款不是原告个人借款，原告不能向二被告主张，翼龙贷公司在朝阳市、沈阳市都有公司，由翼龙贷公司向二被告主张该借款。2017年5月5日，二被告向原告借款30,000元建大棚，将被告徐万江父亲徐殿明的宅基地证交给了原告作为抵押，2018年9月1日，二被告又向原告借款60,000元，购买大棚使用的棉被和塑料，将二被告的身份证和两份土地出租合同交给原告作为抵押，上述两笔借款均由被告徐万江为原告出具了借条，均口头约定月利息3分，两笔借款90,000元均是原告自原告父亲李玉海处取的现金,借款后，被告徐万江共计偿还3,300元，余款至今未偿还，原告主张的利息50,000元,是按照年利率24%，自两笔借款之日计算至2020年6月30日期间的利息，要求二被告按照年利率24%计算给付利息。 徐万江辩称，我和被告王秀莲是夫妻关系，大概三年前，我向原告借款7,000元，约定借款当年春节前偿还本金和利息共计10,000元，到期未能偿还，至次年5月，二被告已偿还原告至少10,000元，具体金额已记不清，2017年5月5日，我和原告口头约定，因逾期还款，我要再向原告给付本金和利息，我让原告不要告诉我妻子王秀莲，当时我给付原告两千余元，原告让我为他出具了2017年5月5日借款30,000元的借据，原告说让我出具该借据是让我心里有数，如果我把逾期未还的钱还上，就不会向我要该30,000元，对于逾期未还的金额我和被告没有确定，在出具该借据前后，我共计给付原告大概30,000元，原告未给我出具收条。2018年9月1日，原告与一名男子找到我，原告自己驾车，我驾车载该男子共同到了原告经营的养猪场，原告让我为他出具了2018年9月1日借款60,000元的借据，原告说让我出具该借据是让我心里有数，抓紧时间偿还以前的钱，我想给原告一个凭证，以前的钱我会偿还，就给原告出具了该收据，因为是在原告家里，我不敢不给原告出具该收据，出具该收据后，我存入原告银行卡2,000元，给付原告现金800元。上述两张借据上我的签名及手印都是我本人所签所捺，其他内容都是原告书写。我忘记是在出具30,000元借据还是60,000元借据后，原告曾多次打电话威胁我，但我没有证据证明。我只向原告借款7,000元，原告只给付我7,000元，再未给付我任何款项，我向原告借款之前，大棚已经建好，我向原告借款不是为了建大棚。我和王秀莲的身份证原件、徐殿明的宅基地使用证原件是在向原告借款7,000元时交给原告的，两份土地出租合同原件是我为原告出具30,000元借据前交给原告的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李庆军提交了以下证据：1、所署日期为2017年5月5日的借据一份，借据上写有“金额为30,000元，大棚用款，用大棚做担保”内容。所署日期为2018年9月1日的借据一份，借据上写有“金额为60,000元，大棚用款，用大棚做担保、徐殿明宅基地证担保&rdq**;内容。两张借据的金额处和“徐万江”签名处均捺有手印。原告用以证明二被告两次向原告借款共计90,000元。被告徐万江认可两张借据上“徐万江”的签名及手印均是其本人所签所捺，但被告徐万江质称二被告未向原告借两张借据中记载借款，因之前向原告借款7,000元，未能按期偿还本金和利息，为保证偿还该款，原告让被告徐万江为其出具了上述两份借据，只是作为凭证，原告称只要被告徐万江偿还了前款，不会要求被告徐万江给付借据中借款30,000元。经本院审查，被告徐万江未提供证据证明其质证意见，且认可两份借据中“徐万江”签名及手印是其本人所签所捺，被告王秀莲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告李庆军提供的两份借据，本院予以采信。2、二被告的身份证，徐殿明宅基地使用证,徐殿山（甲方）与被告徐万江（乙方）于2016年4月13日签订的土地出租合同一份，主要内容为甲方自愿将承包经营的3.3亩土地以每年每亩1,000元价款出租给乙方建大棚，徐殿明（甲方）与被告徐万江（乙方）于2016年4月15日签订的土地出租合同一份,主要内容为甲方自愿将承包经营的3亩土地以每年每亩1,000元价款出租给乙方建大棚，两份土地出租合同中均加盖有北票市村民委员会公章,原告用以证明二被告将上述证据交由原告作为借款抵押。被告徐万江认可上述证据系由其交付原告李庆军。 被告徐万江、王秀莲未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告徐万江、王秀莲系夫妻关系，二人在北票市建有蔬菜大棚。原告李庆军于2010年3月3日注册成立北票市三宝李庆军生猪养殖场，于2017年3月21日成立北票市鑫宏饲料有限公司，原告李庆军父亲李玉海于2008年9月28日成立北票市宏鑫养殖场。被告徐万江于2017年5月5日向原告李庆军借款30,000元，于2018年9月1日向原告李庆军借款60,000元，并分别于当日为原告李庆军出具了借据。 本院认为，被告徐万江于2017年5月5日、2018年9月1日为原告李庆军出具的借款金额分别为30,000元、60,000元的借据两张，能够证明双方之间的债权债务关系及借款事实的存在，对被告徐万江辩称原告李庆军未向其出借上述两笔借款,是其为之前借款出具的凭证的抗辩意见,因未提供证据予以证明,故本院不予采纳。二被告系夫妻关系，两笔借款是在婚姻关系存续期间所负债务，虽是以被告徐万江个人名义所负债务，但两张借据均记载借款用于大棚，且将二被告身份证、因建设大棚租用土地所签订的土地出租合同两份、徐殿明宅基地使用证均交由原告李庆军持有，能够证明该债务系用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对于借款返还金额，原告李庆军自认被告徐万江已返还3,300元，被告徐万江辩称其在出具30,000元借据前后，共计给付原告李庆军大概30,000元，在出具60,000元借据后，共计给付原告李庆军2,800元，但均未能提供收条等相关证据予以证明，故返还金额应按原告李庆军自认金额3,300元确认，扣减已返还借款3,300元后，尚欠86,700元。两笔借款均未约定还款期限，原告李庆军可以催告二被告在合理期限内返还借款，现原告李庆军主张二被告返还，有事实和法律依据，应予以支持。对于原告李庆军要求二被告自两笔借款之日起，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，因借据中未书面约定支付利息，原告李庆军也未能提供证据证明与二被告对两笔借款约定支付利息，故本院不予以支持，二被告应自2020年7月1日（立案之日）起计算至借款还清之日止，以86,700元为基数，按照年利率6%向原告李庆军支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐万江、王秀莲于本判决生效后十五日内共同向原告李庆军返还借款本金86,700元，并以借款86,700元为基数，按照年利率6%向原告李庆军支付利息，自2020年7月1日（立案之日）起计算至借款还清之日止。 案件受理费3,100元，由原告李庆军负担1,132元；由被告徐万江、王秀莲负担1,968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长 王凤春 人民陪审员 张艳清 人民陪审员李秋月 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 刘 爽 附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。