黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终67号原公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜明礼，男，1959年3月6日出生，汉族，初中文化，非中共党员，现住黑龙江省密山市，无固定职业。2000年12月25日因犯诈骗罪、票据诈骗罪被大庆市中级人民法院判处无期徒刑，2015年3月17日因病经黑龙江省监狱管理局批准暂予监外执行，2016年4月14日经大庆市中级人民法院再审，判处有期徒刑十七年，刑期至2016年2月19日。2018年5月2日因殴打他人被黑龙江省密山市公安局行政拘留7日。因本案于2017年5月18被取保候审，2018年5月18日被监视居住，2019年5月24日被取保候审，7月18日被刑事拘留，8月6日被批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。原审被告人张占军，男，1965年3月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，现住黑龙江省牡丹江市东安区，原系牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村党支部书记、村民委员会主任，牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司法定代表人。因本案于2017年7月11日被鸡西市公安局城子河分局取保候审，2018年7月11日被监视居住，2019年5月24日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。2020年7月23日被城子河区人民法院取保候审。原审被告人赵俭辉，男，1971年11月5日出生，汉族，高中文化，非中共党员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，无固定职业。2003年3月27日因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被鸡西市中级人民法院判处有期徒刑二十年。2019年5月3日因殴打他人，被鸡西市公安局鸡冠公安分局行政拘留7日。因本案于2017年6月6日被刑事拘留，2017年7月14日被取保候审，2018年7月13日被监视居住，2019年6月8日被刑事拘留，7月1日被批准逮捕。2020年8月31日被我院取保候审。原审被告人刘强，男，1988年3月10日出生，汉族，小学文化，非中共党员，现住黑龙江省牡丹江市阳明区，无固定职业。2016年11月5日因殴打他人被牡丹江市公安局东安分局行政拘留15日，2018年10月24日因犯故意伤害罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2017年7月3日被取保候审，2019年5月23日被刑事拘留，7月1日被批准逮捕。2020年7月22日被城子河区人民法院取保候审。原审被告人万石文，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，非中共党员，现住黑龙江省牡丹江市东安区，无固定职业。2012年4月18日因故意损坏财物被牡丹江市公安局先锋分局行政拘留10日。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，2017年6月2日被取保候审，2018年6月1日被监视居住，2019年5月23日被刑事拘留，7月1日被批准逮捕。2020年7月16日被城子河区人民法院取保候审。原审被告人杜国林，男，1993年4月25日出生，汉族，初中文化，非中共党员，现住黑龙江省牡丹江市爱民区，无固定职业。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，8月8日被批准逮捕。2020年8月29日被我院取保候审。原审被告人张有，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化，非中共党员，现住黑龙江省密山市，无固定职业。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，8月6日被取保候审。2020年1月15日，被城子河区人民法院取保候审。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院审理黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院指控被告人张占军、杜明礼、赵俭辉、万石文、刘强、杜国林犯寻衅滋事罪，被告人杜明礼、张有犯重大责任事故罪，被告人杜明礼犯故意毁坏财物罪一案，于2020年6月10日作出(2020)黑0306刑初7号刑事判决。宣判后，被告人张占军、赵俭辉、万石文、刘强、杜国林、张有服判，不上诉；被告人杜明礼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院指派检察员余川出庭履行职务。上诉人杜明礼及其辩护人李立国、原审被告人张有到庭参加诉讼，现已审理终结。原审判决认定，一、寻衅滋事罪2017年4月19日上午，鸡西市城子河区滨水某工程开工剪彩，修立臣等人因与该工程开发商被告人张占军有债务纠纷，阻止开工。19日中午，张占军同该工程建筑商陈某1的同居男友被告人杜明礼及参加开工剪彩的肖某（另案处理）、被告人赵俭辉等人在城子河区福顺财多酒店吃饭时，张占军同杜明礼商定找人将修立臣等人赶出工地，并要求肖某于2017年4月20日组织人员到工地驱逐修立臣等人，赵俭辉主动向肖某提出领人到工地参与此事。肖某回到牡丹江后，联系到被告人万石文，让其召集人员到滨水某工地维持秩序，并让万石文租赁客车，以供被召集人员乘坐。万石文按照肖某的授意，联系到被告人刘强，让其召集人员，刘强在牡丹江市召集刘某1、闫某,4等十余人。同时肖某联系到被告人杜国林（绰号“小驴”），让其召集人员到滨水某工地维持秩序，并为刘强、杜国林等人准备了塑料镐把。杜国林在肖某授意下，找到李某1、王某1、李某2、柳某等十余人。当日晚，杜国林、万石文、刘强做好准备后，肖某要求所有人员于2017年4月20日5时在牡丹江市夏威夷酒店门前集合，乘车到鸡西市城子河区滨水某工地。赵俭辉离开福顺财多酒店后，找到刘某2（已判刑），并让刘某2找人，第二天一起到滨水某工地，刘某2当天召集5人。2017年4月20日7时许，赵俭辉与刘某2等人汇合后，赵俭辉将事先准备好的砍刀、斧子发放给刘某2等人，带领刘某2等人到达滨水某工地。2017年4月20日5时许，肖某等人在牡丹江市夏威夷酒店门前汇合后，乘车前往滨水某工地。到工地后，刘强、杜国林等人领取了安全帽，将事先准备好的镐把取出，共计40余人，同肖某、杜明礼一同进入工地，赵俭辉带领的刘某2等人将砍刀、斧子藏于衣内，也同肖某等人一起进入工地，此时被害人张某1同修立臣、王某2、吴某等人正在阻止工地施工，杜明礼、肖某要求修立臣等人离开工地，修立臣等人拒绝，在肖某等人轰撵修立臣、张某1等人时，张某1与赵俭辉发生口角，刘某2看见张某1谩骂赵俭辉，手持事先准备的斧子砍张某1头部及背部，肖某、赵俭辉看见张某1被砍伤，恐事情严重，将刘某2制止，张某1到医院治疗。肖某、赵俭辉等人逃离现场，经法医鉴定张某1损伤属轻伤二级。2017年6月27日，张某1同张占军、杜明礼达成谅解协议。另查明，被告人赵俭辉2003年3月27日因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被鸡西市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2014年5月14日执行期满；被告人杜明礼2016年4月14日因犯诈骗罪、票据诈骗罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑十七年，2016年4月29日保外就医刑满。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人刘某1、王某1、房某、李某1、柳某、赵某、闫某,李某2、吴某、周某1、陈某1、郑某1、周某2等人的证言，书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、前科材料、谅解书、鉴定意见，视听资料及被告人张占军、杜明礼、赵俭辉、万石文、刘强、杜国林的供述和辩解等证据证实。二、重大责任事故罪2018年5月13日16时10分许，密山市天福家园小区4号楼在外墙保温施工过程中，发生吊篮倾斜，吊篮中施工工人王某3、郭某1、孙某1从三楼坠落地面，造成王某3死亡，郭某1、孙某1受伤。根据密山市天福家园“5.13”吊篮倾斜事故联合调查组调查，事故的直接原因是吊篮安全钢丝绳未入安全锁孔内、施工人员未佩戴安全带。事故性质是一起生产安全责任事故。调查组认定，被告人张有作为该工程承包人，不具备国家规定的注册资质、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，未取得相应等级的资质证书，不具备分包建设工程条件，未取得项目负责人相应的执业资格，未认真落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，未制定安全施工措施，未配备安全生产管理人，在本起事故中负主要责任。被告人杜明礼不具备项目负责人相应执业资格，未落实安全生产责任制，未对所承担的建设工程定期和专项检查，未对施工人员进行安全生产教育培训，将生产经营项目发包给不具备相应资质的个人，在本起事故中负主要领导责任，事故中死亡的王某3以及伤者孙某1、郭某1在本起事故中负直接责任。建议对张有、杜明礼移送司法机关处理。经密山市公安局刑事技术大队鉴定，王某3符合生前高坠致心脏破裂失血死亡。另查明，2018年5月16日，死者王某3家属顾某、王美玉、王某4、刘某3与张有达成了工伤赔偿协议，并收到赔偿款73万元，家属为张有出具谅解书，表示不追究张有的任何责任。2019年1月5日，密山市人民法院立案受理了原告孙某1诉被告牡丹江大中建筑安装工程有限公司、被告张有提供劳务者受害责任纠纷一案。该案审理阶段，密山市人民法院对孙某1的伤情进行了鉴定，鉴定意见为孙某1构成八级伤残。该案已于2019年12月11日作出一审判决，判决认定，孙某1的行为属于重大过失，自承40%责任。判决张有赔偿224985.44元，扣除已付90000元，余款134985.44元。该案发生法律效力后，孙某1申请对该案执行。执行期间，2020年5月31日，孙某1收到张有、杜明礼赔偿款50000元。同日，孙某1为杜明礼、张有出具了刑事谅解书，对二被告人的行为予以谅解。2019年10月8日，伤者郭丽军以张有、牡丹江大中建筑安装工程有限公司为被告向密山市人民法院提起民事诉讼，至本案开庭审理时该案尚未判决。郭某1收到杜明礼、张有赔偿款30000元，并于2020年5月25日，为二人出具了刑事谅解书，表示双方已经达成和解协议，且二被告人提供了担保，对二人表示谅解，希望对二人适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的被害人郭某1、孙某1的陈述，证人陈某1、初向阳的证言，书证密山市天福家园“5.13”吊篮倾斜事故调查报告工伤赔偿协议、（黑密）公（刑技）鉴（法病）字[2018]24号鉴定意见、密山市天福家园工地坠亡案现场勘验检查工作记录、密山市人民法院（2019）黑0382民初366号民事判决书及执行通知书、郭某1、孙某1出具的收条、谅解及被告人张有、杜明礼的供述和辩解等证据证实。三、故意毁坏财物罪2019年6月13日，被告人杜明礼为扩建售楼处，未经房屋所有人被害人张某7同意，私自指派齐某，让其雇人将其租赁的密山市西园新苑小区大门北侧一号门市与二号门市连接墙体损毁，经黑龙江利某海纳工程造价咨询有限公司鉴定，该房屋损毁修复费用为人民币9758.07元。另查明，杜明礼家属已经与张某7达成协议，张某7为杜明礼出具了谅解书，希望法院对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某7陈述，证人齐某、石某、马某、孙某2、郑某2、张某4、芦炳俊、李某3、杨某1、张某5等人的证言，书证挂靠开发协议、授权委托书、房地产项目转让合同、房屋销售合作协议、租赁合同、收据、黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书、密山市西园新苑大门北侧二号门市被损毁的墙体现场勘验笔录、张某7出具的谅解书及被告人杜明礼的供述和辩解等证据证实。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院认为，被告人张占军、杜明礼、赵俭辉、万石文、刘强、杜国林组织人员持械聚众造势，恐吓他人，造成一人轻伤后果，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人张有、杜明礼在生产、作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，造成一人死亡、二人受伤等后果，其行为均已构成重大责任事故罪；被告人杜明礼故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，应予支持。其中，寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人张占军、杜明礼、赵俭辉系主犯，万石文、刘强、杜国林系从犯，对从犯，依法予以从轻处罚。杜明礼、赵俭辉系累犯，依法予以从重处罚。赵俭辉、刘强系自首，依法予以从轻处罚。张占军、杜明礼、赵俭辉、万石文、杜国林、刘强、张有在庭审中如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杜明礼一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第一百三十四条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张占军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人赵俭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人杜明礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人万石文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人杜国林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人张有犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。宣判后，被告人杜明礼以天福家园小区发生事故时，该工地已被张某6抢走，系张某6安排工人施工，上诉人不应承担责任，故意毁坏财物的涉案房屋系上诉人杜明礼所有，上诉人不构成故意毁坏财物罪为由，提出上诉。辩护人李立国的辩护意见：一审认定上诉人杜明礼犯重大责任事故罪的事实不清、证据不足，无法排除张某6强占天福家园工地施工导致事故发生的可能。经审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。一审判决据以采信的证据，本院予以确认。二审期间，检察机关提交了如下证据：1.证人陈某2的证言证实：2017年，我在密山市天福家园小区工地给郭某2当工长。当年郭山在杜明礼手中承包了天福家园小区高层5、6号楼，多屋2、8号楼的外墙工程，我当时受雇于郭某2当工长，管理郭某2承包的工程。当时张有在郭某2处承包这四个楼的外墙保温的人工。这四个楼的外墙工程在2017年年底就干完了。我就到其他工地干活了，张有没跑我们走。2018年，天福家园小区的3、4号楼就建起来了，有一天张有找到我，让我帮忙找外墙保温的工人，他说他承包了天福家园3、4号楼的外墙工程了，我说我找不到人。过了一段时间，天福家园就出现事故了。天福家园小区的承建商是杜明礼，天福家园小区工地内要承包工程需要杜明礼同意，他说谁干，谁才能干。张某6给杜明礼拿钱，杜明礼干天福家园工地。我不清楚张有在谁手承包的3、4号楼的外墙工程，按常理应该是杜明礼手中承包的，因为天福家园工地所有工程都是杜明礼说的算，工地一点小事都得经过杜明礼同意才能干，他是工地的承建商，他的话是最好使的。我没听说还有其他人承包过天福家园外墙工程，我没听说过张某6将正在工地施工的人撵走，换成别人干活的行为。天福家园工地施工时，杜明礼基本天天都过来管理。杜明礼和张有经常见面，聊工程应该如何干。杜明礼和某松的关系很好，张某6给杜明礼拿钱干工程，杜明礼张嘴闭嘴“松弟”如何如何，杜明礼对外称张某6是他弟弟。高层3、4号楼的主体工程是李某4干的。2.证人杨某3的证言证实：我认识杜明礼，他承建密山市天府家园小区工程。2016年，密山天府家园小区开工，陈某1领我到售楼处看房子，就认识了杜明礼，杜和我说该小区的外墙工程还没人干，挺挣钱，问我有没有兴趣和实力。我就和杜签了该小区楼体的外墙工程合同，我准备了一个星期后，把料和设备拉进工地，安排了30名工人施工了3天，工人回来和我说有人不让他们干活，给清出工地了，我就找杜明礼，他说这两栋先别干了，有和特殊情况，其他的楼再让我干，他说没有办法拒绝别人，后来知道外墙保温是张某6家亲属干的，但张某6从来没和我说过这事，工人说有人不让他们干了，让他们走，但是没有人打他们。张某6经常出现在工地，至于他是否参与管理我就不清楚了，杜明礼经常和某松在一起，至于关系如何我就不清楚了。3.证人李某4的证言证实：我认识杜明礼。2016年5月，我通过杜明礼在密山市天府家园小区工地承包高层3、4号楼的主体工程和轻包，等我把楼盖起来以后，杜明礼就已经欠我600多万工程款没给我了，这时高层3、4号楼的外墙保温还没有做，杜明礼找到我问我外墙保温的大包能不能包，我和他说我的钱全押在工程上了，到现在你也不给我工程款，我没钱进材料，你让我出人工我能干，要是再出材料我干不了。杜明礼说他找别人干，到时从我承包费里每平方米扣20元钱。我也同意了。杜明礼就把外墙保温的工程包给张富的哥哥张有了。2018年，我听说工地摔死人了。天府家园小区的高层3、4号楼的外墙保温是杜明礼承包出去的，他是工地的建筑商，并且是他找我谈的。我认识张某6，我干3、4号楼时，他干的5、6号楼的工程，就这样认识的。张某6不参与天府家园小区工地的管理，天府家园小区5、6号楼主体抹灰杜明礼找张某6帮忙找人干的。杜明礼和某松关系很好，经常在一起，杜没钱干工程就找张借钱。天府家园高层5、6号楼的保温以前是一个叫杨某3干的，这个人一直不拿材料，杨某3不干了换成一个姓陈的干了。4.证人郭某2的证言及手书材料证实：我和某松是远房亲属，他管我叫姑夫。我认识杜明礼，2016年6月份，我吉林市我家里时，张某6打电话说密山有一个铁哥们的工地有外墙保温工程，问我干不干，我正好没啥事，我就去密山看看，和杜明礼见的面，张某6说他有事先走了，我和杜明礼谈的，签了施工分包协议。我就在天福家园施工，干了二十来天，投入了68万元钱，没钱接着投了，我找杜明礼要钱，他说没钱给，我就找张某6，张某6接下我和杜明礼的合同，接着把余下的工程干完了，这期间我一直在密山等着向杜明礼要钱，他还是说没钱给我，到时给我开房子顶账，我当时同意了，我回家了，让宋某文处理的后续开房子的事，把房子开成了宋某文的名，让他帮着卖，但一直没卖掉。我和杜明礼签合同时，双方是自愿的，张某6没在场。5.证人张某6的证言证实：宋某文是我亲小姨夫，郭某2是我一个远房姑夫。郭某2通过我在杜明礼建筑的密山市天福家园承包工程了，当时杜明礼通过我找宋某文和陈某2干天福家园的工程，但他们说没钱干这个工程了，我就联系的郭某2，郭某2当时怕杜明礼不给钱，我说钱肯定是不能给了，但是我敢担保杜明礼给房子，这样郭某2才敢干杜明礼在天福家园的工程。帮助郭某2在杜明礼那联系工程，就是为了帮杜明礼把工程干完，因为杜在我手中借了很多钱，我怕他工程干不下去还不上我的钱，我才联系的亲属给他干工程。我没有强迫过杜明礼，是杜明礼主动找的我。（散页）6.拘留证、逮捕证、杜明礼举报笔录等证实：张某6于2019年3月16日被羁押。2019年4月，杜明礼就听说张某6被公安机关抓了，向公安机关反映张某6的情况。（散页）7.被告人杜明礼的供述证实：2017年七八月份，我将天福家园所有楼的外墙工程都承包给杨某2（杨某3），但是张某6不让杨某2干，张某6找的黑社会把杨某2打跑了，张某6要干这个活，我当时不同意。张某6把我也给打了，这个活就到了张某6手里，然后张某6找别人来干的这个活，至于外墙这个活，张某6包给谁我也不清楚。我之前不认识张有，后来我在工地看见了张有在干外墙的活，我才认识的张有。天福家园出事以后，我、张有等都被公安机关控制了，张某6找我，让我和张有补签合同。我说人不是雇的，我签不了。张某6就找我妻子陈某1，并且吓唬她，如果不签就要整我，陈某1因为害怕就和张有签了一份合同。陈某1、李某5、王某5能证实张某6把杨某2打跑了，并霸占外墙工程。因为以前张某6没有被处理，现在知道张某6被判刑了，我不怕被报复了，所以敢说了。（散页）8.被告人张有的供述证实：2016年，我在密山市铁西村干苯板和涂料的活，杜明礼当时在干铁西农民公寓和天福家园工程，我通过朋友老陈认识的他，杜明礼让我干天福家园3、4号楼的外墙苯板和外墙涂料，我属于大包，包工包料。杜明礼当时是天福家园的建筑商，负责天福家园的整体施工。2018年，我在天福家园干外墙施工时，张某6也在天福家园项目部呆着，这样认识的。我一直从杜明礼那承包天福家园的小工程。2017年，我承包天福家园3、4号楼外墙施工时，我和杜明礼没有签合同，2018年天福家园4号楼摔死工人后，杜明礼让我和陈某1签的合同。张某6没有将杜明礼强行赶出过天福家园施工现场，一直是杜明礼干的天福家园工程，张某6只是在天福家园项目部呆着。张某6没将我强行走出过天福家园施工现场，也没听说他强行入驻天福家园施工，一直都是杜明礼干的工程，他是建筑商，负责整体施工。我知道杜明礼和某松认识，不知道他们关系怎么样。（散页）上述证据，来源合法，证据间能够相互印证、形成链条，本院予以采信。本院认为，原审被告人张占军、杜明礼、赵俭辉、万石文、刘强、杜国林组织人员持械聚众造势，恐吓他人，造成一人轻伤后果，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人张有、杜明礼在生产、作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，造成一人死亡、二人受伤等后果，其行为均已构成重大责任事故罪；原审被告人杜明礼故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人杜明礼及其辩护人提出天福家园小区工地发生事故时，该工地已被张某6抢走并安排工人施工，无法排除张某6强占天福家园工地施工导致事故发生的可能，上诉人不应承担责任，一审认定上诉人杜明礼犯重大责任事故罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，杜明礼在卷原有供述系其作为该工程的建筑商将涉案工程承包给张有施工，并在一审当庭认罪认罚，且该供述与同案被告人张有的供述能够相互印证，足以认定系杜明礼将涉案外墙工程承包给张有施工的事实。上诉人杜明礼虽推翻原有供述，但其不能作出合理解释，且其翻供后的辩解无其他证据相印证。因此，该上诉理由及辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。关于上诉人杜明礼提出故意毁坏财物的涉案房屋系其自有，其不构成故意毁坏财物罪的上诉理由。经查，被害人张某7陈述该涉案房产系其所有，并提供了租赁合同、购房票据相佐证，且有证人李某3等人的证言相印证。因此，该上诉理由，与本案事实不符，不予采纳。综上，原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年十月二十九日法官助理刘森泽书记员都文彬附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。