贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初316号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人潘大兴，男，1950年3月29日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，务工，住贵州省湄潭县。因本案于2020年1月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 辩护人罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。 被告人朱显花，女，1972年4月24日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。2020年1月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 辩护人王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 被告人徐朝香，女，1975年10月24日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2020年2月21日被遵义市公安局播州分局决定取保候审，同年10月20日被本院决定逮捕，于同年10月22日被遵义市公安局播州分局执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 被告人黄先华，男，1970年4月25日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，捕前住遵义市播州区。曾因拒不执行生效法律文书确定的义务于2018年1月17日被本院决定司法拘留15日。2020年1月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年2月25日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人雷静，贵州十朋律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人潘大兴、朱显花犯盗窃罪、被告人徐朝香犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人黄先华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因案件审理需要，于2020年7月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人潘大兴、朱显花、徐朝香、黄先华及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月份的一天晚上，被告人潘大兴、徐朝香、朱显花经共谋后，由朱显花负责放哨，潘大兴用断线钳将邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊16的77.4米铜芯电缆线夹断，由徐朝香联系被告人黄先华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌面包车将电缆线拉到徐朝香在遵义市播州区三合镇堰河社区的家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得2100元，潘大兴、徐朝香、朱显花三人平分各得700元，徐朝香付黄先华运费100元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的77.4米铜芯电缆线价值人民币4566.6元。 2、2019年11月份的一天晚上，被告人潘大兴、徐朝香、朱显花经共谋后，以同样的方式将邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊10的157.8米铜芯电缆线盗走，由徐朝香联系黄先华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌面包车将电缆线拉到徐朝香家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得2700元，潘大兴、徐朝香、朱显花三人平分各得900元，徐朝香付黄先华运费150元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的157.8米铜芯电缆线价值人民币6391元。 3、2019年11月份的一天晚上，被告人潘大兴、徐朝香、朱显花经共谋后，以同样的方式将邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊16的133米铜芯电缆线盗走，由黄先华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌面包车将电缆线转运到徐朝香家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得3600元，潘大兴、徐朝香、朱显花三人平分各得1200元，徐朝香付黄先华运费150元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的133米铜芯电缆线价值人民币7847元。 4、2019年11月份的一天晚上，被告人潘大兴与朱显花二人经共谋后，以同样的方式对邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊16的66.6米铜芯电缆线进行盗窃，由徐朝香驾驶自己的三轮车拉到其家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得1800元，潘大兴、朱显花二人平分各得900元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的66.6米铜芯电缆线价值人民币3929.4元。 5、2019年12月份的一天晚上，被告人潘大兴与徐朝香、朱显花经共谋后，以同样的方式将邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊10的175.3米铜芯电缆线盗走，由被告人黄先华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌面包车将电缆线拉到徐朝香家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得3000元，潘大兴、徐朝香、朱显花三人平分各得1000元，徐朝香付黄先华运费150元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的175.3米铜芯电缆线价值人民币7099.65元。 6、2020年1月16日晚，被告人潘大兴与朱显花二人经共谋后，以同样的方式将邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊16的62.9米铜芯电缆线盗窃后，由朱显花之子袁某驾驶浙Ｊ×××××号车辆拉到徐朝香家中，剥皮后由徐朝香以19元／斤的价格收购，共计卖得1700元，潘大兴、朱显花二人平分各得850元。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的62.9米铜芯电缆线价值人民币3711.1元。 7、2020年1月18日晚上，被告人潘大兴与徐朝香、朱显花经共谋后，采取同样的方式对邵某堆放在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地内型号为ＹＪＶ5＊16的电缆线进行盗窃，在将70米铜芯电缆线夹断后正在搬运过程中被公安机关发现。潘大兴及在该工地围墙外等候的被告人黄先华被公安机关当场抓获。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的70米铜芯电缆线价值人民币4130元。 8、2019年7月至2019年11月10日，被告人潘大兴在遵义市播州区物流新城冷链物流中心工地，趁项目负责人郑某堆放在工地池子内的废钢筋边角料无人看守，分多次将4000斤废钢筋盗窃卖给被告人徐朝香，共获得赃款4000元。其中2172斤由徐朝香联系黄先华驾驶贵Ｃ×××××号长安牌面包车分两次拉到遵义市播州区影山湖街道和平大道“播州区和顺废旧物品回收公司”销售，获得赃款2715元，徐朝香共付给黄先华运费200元，另外1828斤由徐朝香进行转卖获利。经遵义市播州区价格认证中心认定：被盗的4000斤废钢筋价值人民币4600元（2300元／吨，2172斤价值人民币2497.8元）。 综上，被告人潘大兴参与盗窃八次，一次盗窃未遂，涉案金额38144.75元；被告人朱显花参与盗窃七次，一次盗窃未遂，涉案金额33544.75元；被告人徐朝香参与盗窃五次，一次盗窃未遂，涉案金额25904.25元、收购赃物三次，涉案金额12240.5元；被告人黄先华帮助转移赃物五次，涉案金额28402.05元。 另查明，遵义市公安局播州分局扣押电缆线70米、断线钳1把，电缆线已依法发还给邵某。 被告人潘大兴、朱显花、黄先华均系被抓获归案，被告人徐朝香于2020年2月21日主动到遵义市公安局播州分局芶江派出所投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 审理过程中，被告人潘大兴、朱显花、徐朝香的亲属共同退赔被害人邵某经济损失37674.80元；被告人潘大兴的亲属退赔被害人郑某经济损失4600.00元。被害人邵某、郑某书面表示对上述三被告人予以谅解，建议对三被告人从轻或者免予刑事处罚。被告人黄先华退缴赃款750.00元。 公诉机关认为，被告人潘大兴、朱显花的行为构成盗窃罪，被告人徐朝香的行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人黄先华的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人潘大兴、朱显花、黄先华均有坦白情节，被告人徐朝香有自首情节。建议对被告人潘大兴判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；对被告人朱显花判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人徐朝香所犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金、所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人黄先华判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人潘大兴、朱显花、徐朝香、黄先华在公安机关的供述及同步录音录像，被害人邵某、郑某的陈述，证人潘某、袁某、胡某、陈某、余某的证言，微信转账记录，扣押清单、发还清单，接受证据清单，电缆情况说明，送货清单，发票，电缆线及废旧钢筋核算情况统计表，电缆重量证明、价格证明，检查笔录、照片，抓获经过，到案经过，刑事照片说明，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，涉案物品价格认定结论书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，拘留决定书、通知书，刑事谅解书、收条，缴款书，被告人潘大兴、朱显花、徐朝香、黄先华的户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人潘大兴、朱显花、徐朝香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人潘大兴参与盗窃八次，涉案金额38144.75元；被告人朱显花参与盗窃七次，涉案金额33544.75元；被告人徐朝香参与盗窃五次，涉案金额25904.25元。被告人潘大兴、朱显花涉案金额属数额巨大，被告人徐朝香涉案金额属数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，均已构成盗窃罪，应对被告人潘大兴、朱显花在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，对被告人徐朝香在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。被告人徐朝香明知是犯罪所得赃物而予以收购三次，涉案金额12240.5元，被告人黄先华明知是犯罪所得赃物而帮助转移五次，涉案金额28402.05元，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款关于“明知犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应对二被告人在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人潘大兴、朱显花犯盗窃罪、被告人徐朝香犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人黄先华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均成立，证据确实充分，本院予以确认。本案盗窃罪属共同犯罪，各被告人在作案过程均积极参与，分工合作，且所得赃款均予以平分，无主、从犯之分。公诉机关指控的第八起事实中，关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分系共同犯罪，被告人徐朝香起主要作用，系主犯，被告人黄先华起辅助作用，系从犯，量刑时应有所区别。公诉机关指控的第七起事实中系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人潘大兴、朱显花、黄先华到案后均如实供述其犯罪事实，均属坦白，且认罪认罚，依法可对三被告人从轻处罚。被告人徐朝香主动向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，亦可对其从轻处罚。鉴于被告人潘大兴、朱显花、徐朝香积极退赔被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，亦可对三被告人酌情从轻处罚。故被告人潘大兴、朱显花、黄先华的辩护人提出对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。考虑到被告人黄先华认罪认罚、积极退缴赃款，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其判处缓刑亦不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其适用缓刑。故被告人黄先华的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人潘大兴、朱显花、徐朝香的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院均不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人潘大兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2023年4月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人朱显花犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2023年1月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人徐朝香犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年4月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人黄先华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳。） 五、被告人黄先华退缴的赃款750.00元，依法予以没收；被告人徐朝香违法所得赃款2715.00元，依法予以追缴，上缴国库。 六、扣押在遵义市公安局播州分局的作案工具断线钳1把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小平 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年十月二十六日 法官助理江愿清 书记员冉偲