wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4822号之十五 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7908号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈凯网络存款707.44元。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田 园
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3516号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区荣乐东路**。法定代表人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺，男，该局工作人员。被执行人：上海吉豫劳务派遣有限公司，住，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路******/div>法定代表人：盖希峰，负责人。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海吉豫劳务派遣有限公司劳动和社会保障行政处理强制执行一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2019年8月8日作出松人社监(2019)理字第00451号行政处理决定已经发生法律效力。因被执行人上海吉豫劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人上海吉豫劳务派遣有限公司到上海市社会保险事业管理中心青浦分中心缴纳1名劳动者2017年11月至2018年7月期间的社会保险费(单位部分)人民币11,714.60元。经本院非诉审查后，依法于2020年4月14日裁定：申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2019)理字第00451号行政处理决定，准予强制执行。本院受理立案后，依法向被执行人上海吉豫劳务派遣有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费76元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年十月二十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2211号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢金洪，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省合江县，公民身份号码5105221989××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢金洪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款341.57元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人谢金洪发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计898.39元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项898.39元及相应的资金占用费用5.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢金洪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项898.39元以及资金占用费用5.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为903.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢金洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项898.39元及资金占用费5.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢金洪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢金洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执恢141号之二 申请执行人曾金柱，男，1978年7月11日出生，汉族，芜湖市闽桥木材经营部业主，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道鸠兹家苑。 被执行人徐士学，男，汉族，1963年6月28日生，住河南省淮宾县。 在执行过程中，本院于2020年6月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院已依法对被执行人名下的中国邮政储蓄银行及河南农信银行账户予以冻结，并将账户存款扣划至本院账户。 在执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月11日依法查控被执行人名下有车辆，申请人表示车辆在外地，且无法实际控制，向本院申请不予查封。2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2011）鸠民二初字第00125号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 施德雨 审判员 梅根生 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱希芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2320号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周国亮，男，1986年10月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区莒口镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周国亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4100.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款411.89元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人周国亮发放了借款4100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2834.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2834.84元及相应的资金占用费用36.68元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周国亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2834.84元以及资金占用费用36.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2871.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周国亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2834.84元及资金占用费36.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周国亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周国亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8094号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨柳林，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地址湖北省秭归县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告杨柳林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告杨柳林向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币49179.47元。2、被告杨柳林向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息3952.41元、逾期还款违约金1647.08元，共计5599.49元，并偿还以欠款本金49179.47元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告杨柳林承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：杨柳林；账户号：39×××43；信用卡卡号：49×××90；发卡日期：2018年5月20日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金49179.47元、利息3952.41元、逾期还款违约金1647.08元，以上欠款合计54778.96元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨柳林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49179.47元；二、被告杨柳林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收585元，由被告杨柳林负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告杨柳林于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2375号之一申请执行人：辛淑娟，女，1979年10月18日出生，汉族，无固定职业，住吉林省榆树市。委托代理人：崔晓海（系原告之夫），1975年5月21日出生，汉族，烟台开发区润海酒业有限公司工作人员，住烟台市经济技术开发区。委托代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。被执行人：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地:烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：肖杰，总经理。本院执行申请执行人辛淑娟与被执行人烟台展亦汽车服务股份有限公司（2018）鲁0602民初5969号民间借贷纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十月二十三日书记员  徐晓坤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特782号申请人：胡洪贵，男，1947年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：赵常娥，女，1948年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人胡洪贵与被申请人赵常娥申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本院经审查认为，被申请人赵常娥因病于2020年10月1日死亡，并于2020年10月2日火化，现因被申请人死亡，主体不存在，应予终结本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，判决如下：本案终结诉讼。审判员  俞颖尔二〇二〇年十月十六日书记员  陈 柠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执973号济宁市兖州区大安镇唐家庄村村民委员会、杨代祥：济宁市兖州区大安镇唐家庄村村民委员会与杨代祥农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计4455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4455.00元。至此，济宁市兖州区大安镇唐家庄村村民委员会申请执行的（2020）鲁0812民终936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终9141号上诉人(原审原告)：紫红影，女，1979年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘小峰，北京市华实律师所事务所律师。被上诉人(原审被告)：盛世国祥资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街******。法定代表人：王鹏，负责人。被上诉人(原审被告)：盛世宝(北京)信息咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区珠市口东大街****207div>法定代表人:王静波。被上诉人(原审被告)：洛阳福熙药业有限公司，住所地，住所地洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组iv>法定代表人:石遂波。上诉人紫红影因与被上诉人盛世国祥资本管理集团有限公司（下称盛世国祥公司）、盛世宝(北京)信息咨询有限公司（下称盛世宝公司）、洛阳福熙药业有限公司（下称洛阳福熙公司）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初3676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。紫红影上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。盛世国祥公司是否涉及经济犯罪尚未定罪定性，一审法院未出具有关证明盛世国祥公司已经刑事立案有关材料；本案涉及民间借贷法律关系和担保行为法律关系，即使盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，不影响洛阳福熙公司承担担保责任，担保行为属于人民法院民事案件受理范围。第二，一审法院适用法律错误。驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实，而本案不属同一事实不能驳回，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第六条和第八条，本案我起诉的有担保人，目的是从担保人处通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产，因此不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财产，法院应进行实体审理。紫红影向一审法院起诉请求：1.判令盛世国祥公司、盛世宝公司立即偿还借款800000元；2.判令洛阳福熙公司与盛世国祥公司、盛世宝公司对800000元借款承担连带还款责任；3.判令盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司支付利息(按800000元为基数，自2019年11月1日起至实际还清日止，以年利率11.7%计算);4.判令盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司承担本案的律师费24000元；5.盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司承担本案的诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，故对紫红影的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回紫红影的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，本案目前不应进行实体审理。故一审法院裁定驳回紫红影的起诉，符合法律规定。担保合同是从合同，因主合同所涉事实涉嫌经济犯罪，故紫红影以存在担保人为由上诉，其上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，紫红影的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月二十九日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3553号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**，统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，该行行长。 委托诉讼代理人：梁海伟，女，该行职员。 被告：付华山，男，1981年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：董业芳，女，1977年10月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘宗美，男，1961年3月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：“农商行”）与被告付华山、董业芳、刘宗美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁海伟，被告付华山、董业芳、刘宗美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告付华山偿还原告借款本金10万元及借款利息等（自签订合同之日2016年7月11日起至2020年6月21日所欠利息为36,503.17元，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照借款合同的约定即月利率7.975‰基础上上浮50%，即11.9625‰）；二、判令被告董业芳、刘宗美对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：2016年7月11日，被告付华山向原告申请借款10万元，申请期限36个月。授信期限2016年7月15日至2019年7月12日止。授信金额10万元，并由董业芳、刘宗美提供连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》，在授信期间2017年7月20日被告付华山在原告处办理贷转存借款10万元，2018年7月10日到期，执行月利率7.97500‰，以《贷转存凭证(借款借据)》签字并摁手印确认为据。借款展期届满后，截至2020年3月16日被告尚欠借款本金10万元及利息，原告多次催要无果，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告付华山、董业芳、刘宗美未到庭应诉及答辩，亦未提交书面答辩状。 审理查明，2016年7月15日原告农商行与被告付华山签订《个人借款合同》，约定：“借款金额10万元，借款期限2016年7月15日至2019年7月12日，借款种类为短期贷款，借款用途为购进石英砂；借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上（上/下）浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款方式采用非循环方式：借款在合同第一条1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。第八条违约责任：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。 同日，原告农商行又与被告董业芳、刘宗美签订《最高额保证合同》，约定：“保证人董业芳、刘宗美鉴于付华山与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人以上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额壹拾伍万元整。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。4.2若发生法律、法规规定或主合同约定事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。” 2017年7月20日原告依约向被告付华山发放贷款10万元，付华山收到贷款并在借款借据上签字确认。截止到2020年6月21日被告付华山尚欠原告本金10万元，利息36,503.17元未付。原告多次催要未果，诉至本院。 上述事实,有原告举证的三被告的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、欠息明细等证据在卷佐证。 本院认为，原告农商行与被告付华山签订的《个人借款合同》、与被告董业芳、刘宗美签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定，向被告付华山提供了借款10万元，履行了合同义务。借款到期后被告付华山尚欠原告借款本金10万元及截止到2020年6月21日的利息36,503.17元未予偿还，已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告董业芳、刘宗美作为连带责任保证人对上述借款本息应承担连带偿还责任，其在承担连带责任后有权向被告付华山进行追偿。被告付华山、董业芳、刘宗美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付华山于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金10万元及利息（利息:自签订借款合同之日2016年7月15日起至2020年6月21日止所欠利息为36,503.17元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以本金10万元为基数，按照借款合同约定的逾期月利率7.975‰基础上上浮50%，即11.9625‰计算）； 二、被告董业芳、刘宗美对上述第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告付华山、董业芳、刘宗美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王 璟 人民陪审员  沙士山 人民陪审员  管书瑶 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  闫相坤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初124号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人罗锦希，男，1974年2月19日出生，住荔浦市。因犯盗窃罪，于2010年9月16日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年12月26日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年、八个月，合并执行四年六个月，2017年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被荔浦市公安局取保候审，同年6月29日被荔浦市公安局刑事拘留，同年7月10日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人罗锦希犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉，被告人罗锦希到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明:2020年4月20日12时30分许，被告人罗锦希在荔浦市某拉面馆，趁无人注意之机，将被害人白某1放在收银台上的一部蓝色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1139元。 2020年4月20日21时许，被告人罗锦希在其家中被公安民警抓获，次日罗锦希主动将手机追回交给公安机关发还给被害人。 归案后，被告人罗锦希如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗锦希以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处并建议本院对被告人罗锦希判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元至2000元。 被告人罗锦希对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明、户籍证明、购买手机发票；被害人白某1的陈述；被告人罗锦希的供述与辩解；辨认笔录；价格认定结论书、鉴定意见通知书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗锦希以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动退赃，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗锦希犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年十月十六日 代书记员 莫智敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初173号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人邱元红，男，2001年2月25日出生，汉族，在校学生，户籍所在地:四川省宜宾市翠屏区，住址地:四川省成都市金牛区。因涉嫌诈骗罪，2020年4月17日被衡东县公安局刑事拘留，2020年5月22日经衡东县人民检察院批准，同日由衡东县公安局执行逮捕，2020年6月12日被衡东县公安局决定取保候审，2020年9月15日由本院决定取保候审。 辩护人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人邱元红犯诈骗罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员阳秋林、阳亚军组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人邱元红及其辩护人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月6日，被告人邱元红在快手上看直播时发现被害人颜某在直播间刷礼物的金额较大，通过私信并加微信得知被害人是未成年人。被告人邱元红以可以帮被害人颜某追回在快手平台充值的钱为由，骗其在自己的“左耳一王者和平精英”直播间多次刷送礼物，共计金额41128元。 当日下午，被告人邱元红又以操作退款为由，诱骗被害人颜某先向其快手账户充值，并骗取其快手账号验证码，登录后擅自将价值6000余元快币通过刷礼物的方式全部刷到其“左耳一王者和平精英”的快手账号。4月7日上午，又继续擅自将颜某充值的价值13000元快币刷礼物到自己“安然一王者和平精英”快手账号。被告人邱元红将以上快手账号内共计金额19000元快币，扣除手续费后全部提现到自己微信账号内。后被告人邱元红在注销被害人快手账号时，被被害人颜某发现。 被告人邱元红以上从中获利共计人民币金额30000元2020年4月17日，被告人邱元红在四川省成都市被抓获归案。到案后，被告人邱元红已全部退赔被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人邱元红均无异议，并有被告人作案工具手机（照片）等物证;抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、银行账户交易明细、微信聊天记录、充值记录截图、谅解书等书证;证人樊某的证言；被害人颜某的陈述;被告人邱元红的供述和辩解;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱元红诈骗他人财物，数额巨大，其行已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人邱元红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邱元红的犯罪对象系未成人，酌定对被告人从重处罚。被告人邱元红到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邱元红积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邱元红判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。四川省金堂县司法局接受本院委托，对被告人邱元红是否适用社区矫正进行调查评估，金堂县司法局经调查，评估意见为：适宜将被告人邱元红纳入社区矫正。对金堂县司法局的评估意见，本院予以采纳，对被告人邱元红宣告缓刑，适用社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邱元红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  阳亚军 人民陪审员  阳秋林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执840号申请执行人张海刚与被执行人刘晋永健康权纠纷执行一案，依据本院（2019）晋0525民初2215号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失8942.52元。本院在执行过程中，被执行人刘晋永按判决书确定的赔偿数额全部履行完毕。案件执行费50元确定由被执行人负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2215号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2570号   原告：赵自庆，男，1973年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：马彬，男，1972年12月4日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：新疆久中运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路******14。   法定代表人：姜孟伟，男，1995年3月10日出生，汉族，新疆久中运输有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，，住所地乌市天山区光明路**金碧华府****   主要负责人：吕伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张书葳，男，1989年10月31日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司职工，住乌鲁木齐市。   原告赵自庆与被告马彬、新疆久中运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告赵自庆于2020年10月19日向本院提出撤回对被告马彬、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司起诉的申请。   本院认为，原告赵自庆的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   一、准许原告赵自庆撤回对被告马彬的起诉；   二、准许原告赵自庆撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   毛美珍
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初720号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人白志德，男，1997年1月4日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，居民，家住宜章县。曾因盗窃，于2020年5月26日被东阳市公安局行政拘留六日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1670号起诉书指控被告人白志德犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人白志德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日中午，被告人白志德至本市××街道××街××号某超市门口，从刘某停放在此处的三轮车车厢内窃得价值人民币1650元的华为手机1只及夹在手机壳中的人民币50元。 2020年6月29日下午，被告人白志德至本市××街道××街××号义乌拉面店门口，从叶某停放在此处的三轮车座位上窃得白色充电宝1个、红色小音箱1个及快递2个，内有林某购买的订书机1个、钉10盒和黄某购买的汽车轮胎的螺母1盒。 2020年7月4日上午，被告人白志德至本市××街道××街××路交叉口正新鸡排门口，从陈某停放在此处的二轮电动车车兜内窃得黑色ＯＰＰＯ手机1只。 2020年7月24日中午，被告人白志德至本市××街道××街××号韩国首尔烫染吧店门口，从刘某某（名字在卷，2005年10月出生）停放在此处的三轮电动车方向盘下储物箱内窃得价值人民币700元的黑色ＶＩＶＯ牌手机1只。 案发后，公安机关已追回上述被盗的黑色VIVO手机，现已发还被害人刘某某。 公诉机关认为，被告人白志德以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人白志德认罪认罚，且具有坦白、盗窃所得已部分被追回等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人白志德有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人白志德的供述、被害人刘某、叶某、陈某、刘某某、林某的陈述、证人李某、钟某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及发票、订单截图、视频监控、价格认定结论书、行政处罚决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人白志德的户籍证明等证据证实。 被告人白志德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白志德构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人白志德曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人白志德认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得已部分被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白志德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2943号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚，该公司员工。 被告：饶雪明，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：焦夫云，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告饶雪明、焦夫云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告诉请：1.被告饶雪明返还原告代偿款21272.31元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告焦夫云承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告饶雪明、焦夫云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月21日，原告（甲方）与被告饶雪明（乙方）、焦夫云（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响。”上述合同签订后，被告向原告支付了服务费7150元及履约保证金3900元。同日，被告饶雪明与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额为142350元，还款期数为36期，分期手续费为13524元。原告为此向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告饶雪明与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，因被告饶雪明未按约定归还借款，原告分别于2019年4月24日、2019年7月19日、2019年8月20日、2019年9月19日为其垫付6277.05元、6277.05元、6277.05元、2441.16元，合计21272.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶雪明于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款10222.31元（被告缴纳的服务费及保证金已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年5月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 二、被告焦夫云对被告饶雪明上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费331元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担276元，被告饶雪明负担55元，被告焦夫云对被告饶雪明负担的部分连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告饶雪明、焦夫云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初315号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王佳坤，无，男，1996年2月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省浚县，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2015年3月27日被本院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年4月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2500元；因犯协助组织卖淫罪，于2018年2月28日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年2月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局监视居住，2020年7月27日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人王佳坤犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成出庭支持公诉，被告人王佳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月，被告人王佳坤虚构其有额温枪货源的信息，并通过“拼多多”平台发布。当被害人向其咨询货源、价格时，王佳坤通过添加微信好友与被害人联系，骗取对方支付定金，因其没有货源而不能发货，并将被害人拉黑。被告人王佳坤共作案3起，骗取被害人金某23500元。具体事实如下：1.2020年2月19日，被害人肖某通过微信与被告人王佳坤联系购买额温枪，向王佳坤提供的银行卡转账10000元定金后，王佳坤将其拉黑。2.2020年2月19日，被害人张某通过微信与被告人王佳坤联系购买额温枪，向王佳坤提供的银行卡转账9300元定金后，王佳坤将其拉黑。3.2020年2月20日，被害人曾某通过微信与被告人王佳坤联系购买额温枪，向王佳坤提供的银行卡转账4200元定金后，王佳坤将其拉黑。案发后，王佳坤全额退赔了三名被害人被骗钱款，取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人王佳坤具有累犯、认罪认罚的量刑情节，被告人王佳坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王佳坤以非法占有为目的，在疫情防控的特殊时期，虚构有防疫器材的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王佳坤因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；王佳坤在案发后全额退赔被害人经济，依法可以酌情从轻处罚；王佳坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王佳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日至2022年1月26日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十月二十一日书记员  赵石磊
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执553号 申请执行人：王忠刚，男，1957年3月21日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住孝感市孝**， 被执行人：万美豪，男，1962年1月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住云梦县。 关于申请执行人王忠刚与被执行人万美豪民间借贷纠纷一案，经查，本院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0923民初1649号民事判决书已发生法律效力，被执行人万美豪仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人王忠刚于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人万美豪送达了执行通知书，责令其向申请执行人王忠刚偿还借款本金65000元以及加倍支付迟延期间的债务利息，缴纳本案案件受理费1425元、申请执行费875元。经查明，被执行人万美豪暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二０二０年十月十六日 书记员  王 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5588号之一 解除保全申请人：武汉四新混凝土制品有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区（共建区）沙咀村特**。 法定代表人：王淑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纠丽英，湖北蕙风和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐姝峰，湖北蕙风和律师事务所律师。 被申请人：武汉天创市政建设工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城********。 法定代表人：邹勇。 解除保全申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司与被申请人武汉天创市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鄂0191民初5588号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉天创市政建设工程有限公司的银行存款201,681元，或查封、扣押其他同等价值财产。2020年10月19日，申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司向本院申请解除对被申请人武汉天创市政建设工程有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉天创市政建设工程有限公司银行存款201,681元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  石 君
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5637号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李海涛，男，1972年10月19日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计70376.66元（截止2020年4月25日，欠本金余额35658.36元、利息32410.15元、费用2308.15元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××59。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额70376.66元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为52×××59的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金35658.36元、利息32410.15元、费用2308.15元（包含滞纳金1750.75元、单项增值服务费21元、分期手续费536.4元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金35658.36元、利息32410.15元、滞纳金1750.75元、单项增值服务费21元、分期手续费536.4元；二、被告李海涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19521号原告：英特图希国际有限责任公司(ET2CInternationalLimited)，住所地香港特别行政区九龙科学馆道**康宏广场******(Unit07,28/FGreenfieldTower,ConcordiaPlaza,1ScienceMuseumRoad,Kowl。oon,HongKong)。法定代表人：西蒙·爱德华(SimonEdward)，该公司董事。委托诉讼代理人：冷亚娜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：福州佰优连进出口有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区东街**武夷中心**西面/div>法定代表人：陈存，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科(福州)律师事务所律师。原告英特图希国际有限责任公司与被告福州佰优连进出口有限公司买卖合同纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年5月29日立案。2019年9月5日，福建省福州市鼓楼区人民法院裁定该案移送福建省福州市仓山区人民法院审理。福建省福州市仓山区人民法院2020年1月2日立案后，于2020年5月6日裁定该案移送本院处理，本院于2020年8月6日立案。原告英特图希国际有限责任公司于2020年9月28日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英特图希国际有限责任公司撤诉。案件受理费10,941元，减半收取计5,470.5元，由原告英特图希国际有限责任公司负担。审 判 员 王连国二〇二〇年十月十二日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2239号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林江玲，男，1991年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林江玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人林江玲发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1044.69元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1044.69元及相应的资金占用费用16.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林江玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1044.69元以及资金占用费用16.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1061.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林江玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1044.69元及资金占用费16.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林江玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林江玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1030号 罪犯宋建国，男，1972年2月28日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人。2003年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年，2011年12月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）乌中刑一初字第165号刑事判决，认定被告人宋建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋建国不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年2月8日作出（2014）新刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯宋建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯宋建国在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯宋建国在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年1月、6月、10月、2019年1月、4月、9月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯宋建国确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系累犯、毒品再犯，财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋建国予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初8117号原告：昆明市盘龙区自力建材租赁服务部。经营场所：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处石关村**。经营者：尹建国，男，1975年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：伏禹锦、姚忠朝，均系泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周光成，男，1976年8月12日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：邹永康，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。昆明市盘龙区自力建材租赁服务部诉周光成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姚忠朝，被告的委托诉讼代理人邹永康到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿材料租金、上车费损失共计58357.98元；2、依法判令被告向原告赔偿租金、上车费的资金占用损失〈以租金、上车费损失共计20685.5元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年6月10日计算至被告实际支付之日为止〉；3、依法判令被告向原告赔偿材料丢失造成的损失83830元；4、依法判令本案的案件受理费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担(以上共计142187.98元）。庭审后，原告昆明市盘龙区自力建材租赁服务部于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告昆明市盘龙区自力建材租赁服务部的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许昆明市盘龙区自力建材租赁服务部撤回本案的起诉。案件受理费3144元，减半收取1572元由原告昆明市盘龙区自力建材租赁服务部承担。审判员  刘学俭二〇二〇年十月二十七日书记员  刘艳艳
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执615—2号 申请执行人：四川利宝投资咨询有限公司。住所地：广汉市韶山路三段****营业房。统一社会信用代码：91510681064469609F。 法定代表人：万一丁，总经理。 被执行人：黄小昶，男，1979年2月22日生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：黄天琪，男，1963年4月22日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年5月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初505号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款705600元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行被执行人黄天琪款100000元（执行完毕），被执行人黄小昶暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初505号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李璇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执696号 申请执行人:石蓉，女，1988年1月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：管福兵，男，1990年3月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行石蓉与管福兵借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）苏0813民初169号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：被告管福兵欠原告石蓉借款60000元及利息，借款本金自2017年3月至2018年2月，于每月28日前偿还5000元，利息部分原告自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告管福兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月7日向被执行人管福兵邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月10日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人管福兵拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，2020年10月15日对管福兵采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人管福兵的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人管福兵名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；其名下位于东湖印象4幢902室不动产为预告登记，2019年7月4日经洪泽区人民法院审理，判决解除江苏八方置业有限公司与管福兵之间于2015年10月8日签订的商品房买卖合同，即该不动产不属于被执行人管福兵；2020年7月8日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年10月12日前往被执行人管福兵所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无可供执行财产。 5、2020年10月12日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的60000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初169号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初3077号原告:秦建民，男,汉族，1956年4月20日生,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：王淙，河南世纪行律师事务律师，特别授权代理。被告：开封博联旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91410296MA40QD4FXJ。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道与十四大街交汇处恒大东汇名城**楼****。法定代表人:赵国行,执行董事。委托诉讼代理人：王建利，男，汉族，1982年12月8日生，住河，住河南省卫辉市公司员工，特别授权代理。本院于2020年7月14日立案受理了原告秦建民诉开封博联旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本案在审理过程中,当事人自愿达成如下协议:一、解除双方于2020年4月28日签订的编号为G3289203的开封恒大文化旅游城商品房认购书。二、被告开封博联旅游开发有限公司于2020年12月10日之前退还原告秦建民购房款99155元;三、原告秦建民自愿放弃其他诉讼请求,本案一经调解,原、被告双方就本案别无其他任何纠纷;四、案件受理费减半收取计1341.55元,由原告秦建民负担。双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二〇年十月十三日书记员  都佳丽
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初879号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路**。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：张立辉，该单位职工。 被告：姚建民，男，1956年10月13日出生，汉族，户籍地：江苏省常州市天宁区。 被告：河北佳源交通设施有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邱县梁二庄镇东姚头村村东/div> 注册号：130430000016023 法定代表人：蒋国伟 原告邱县农村信用合作联社与被告姚建民、被告河北佳源交通设施有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭燕燕 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4253号原告贾爱景，女，1963年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，现住河南省长垣市蒲**。委托代理人佘晓静，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被告柴红专，男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省滑县。原告贾爱景与被告柴红专买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱景委托代理人佘晓静到庭参加诉讼，被告柴红专经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾爱景向本院提出诉讼请求：1、依法判令柴红专向原告贾爱景支付肥料款10000元；2、诉讼费由柴红专承担。事实和理由：2013年，被告柴红专多次从原告贾爱景处购买佳多利138肥料，并陆续付款。2013年3月18日，被告购买了原告佳多利138肥料30包（3000斤），2013年8月5日，被告又购买原告佳多利138肥料16包（1600斤），两次共计4600斤，折合人民币12650元（现原告自愿要求被告支付10000元），后原告多次向被告催要肥料款，被告均承认该笔款项，也表示要支付。后经多次催要，柴红专至今未支付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告柴红专未向本院提交答辩状。本院认为，贾爱景与柴红专之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。柴红专从贾爱景处购买货物，应向贾爱景支付相应货款，其未履行全部付款义务，其行为已违约。现贾爱景向本院提交柴红专出具的收据一份，要求其支付该30包肥料款计款8250元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提交相关证据相佐证，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告柴红专经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柴红专于本判决生效之日起十日内支付原告贾爱景货款8250元。二、驳回原告贾爱景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴红专负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十月二十八日书记员  苏 婕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初583号原告：姜圣昊，男，汉族，1992年6月22日出生，住常州市新**。委托诉讼代理人：王永刚，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。被告：黄斌，男，汉族，1984年7月29日出生，住常州市武进区。原告姜圣昊诉被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告姜圣昊及其委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼，被告黄斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜圣昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的借款80000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，直至还清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告经朋友介绍认识，2019年8月，被告多次向原告借款，原告不好拒绝，基于信任，原告通过微信、刷pos机等方式共计向被告借款8万元，被告向原告出具了借条，此后，原告多次向被告索要借款，但被告每次都不兑现承诺，严重影响了原告的合法权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告黄斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告向原告出具借条，载明：今借姜圣昊人民币￥80000（捌万元正）。后原告催要无着，故起诉要求判如所请。对于借款情况，原告称，我通过微信分别于2019年8月6日转账5000元、10000元、2019年8月26日转账2000元，合计17000元；通过支付宝于2019年7月28日转账8000元、2019年8月6日转账10000元、2019年8月11日转账10000元、2019年8月16日转账5000元、2019年8月17日转账7000元，合计40000元；我用自己的信用卡在被告的POS机上刷了23000元。以上事实有借条、转账记录及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭，本院结合原告提供的证据，对被告向原告借款80000元的事实予以确认。对于利息，因被告未还款，原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告黄斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜圣昊借款本金80000元及利息（2020年1月10日起至实际清偿日止的逾期利息，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由被告黄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦云飞人民陪审员  汪迎红人民陪审员  刘 超二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3596号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：江能文，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告江能文物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被告江能文起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对江能文的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈金荣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6700号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：谭瑛、张月涵，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：段夏宾，女，汉族，1982年5月8日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告段夏宾信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金26379.97元、利息2817.21元、逾期还款违约金（滞纳金）1209.25元，合计30406.43元（上述费用暂计至2020年6月15日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年1月5日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：40×××40），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金25979.97元、利息5111.21元及自2017年1月1日后产生的违约金1209.25元，合计32300.43元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年10月26日信用卡欠款本金25979.97元、利息5111.21元并支付自2020年10月27日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告段夏宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金25979.97元及截止2020年10月26日的利息5111.21元，并支付自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告段夏宾于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取297元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担30元，被告段夏宾负担267元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月三十日书记员代 芷菁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3767号 原告：唐国栋，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告吕勇超，男，1985年1月6日出生，汉族，住山东省莘县。 原告唐国栋诉被告吕勇超委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国栋及其委托诉讼代理人裴光升到庭参加诉讼，被告吕勇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国栋向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告定金10000元，并赔偿利息损失(自2019年11月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止)。事实与理由：原告开办了一家培训机构，通过微信与被告相识。原告因工作业务需要参加培训，被告自称有一个培训名额，但需交定金10000元，后原告按被告要求，于2019年11月26日通过微信向被告转账10000元，但被告违反双方约定，未将培训名额给原告，原告遂要求被告返还定金10000元，但被告一推再推。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告吕勇超未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告原系上海智慧之光文化发展（集团）有限公司聊城分公司工作人员。2019年11月24日，原告唐国栋与被告吕勇超口头约定，原告委托被告购买上海智慧之光文化发展（集团）有限公司的《三弦智慧》课程的学习名额。2019年11月26日，原告通过微信转账1万元交付被告，但被告未按照约定完成原告所托事务。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但原被告双方通过微信聊天对处理委托人事务协商一致，原告支付了处理委托事务的费用，本院认定原告与被告存在口头委托合同关系。该口头合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。本案案由应为委托合同纠纷，立案案由确定为定金合同不妥，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原、被告订立委托合同后，被告作为受托人，从委托人处接受处理委托事务的费用10000元，被告未完成原告所托事务，上述费用应当返还原告。因此，原告诉请判令被告返还10000元，并赔偿相应损失，于法有据，本院予以支持。但原告主张的损失计算起始时间不妥，根据本案实际情况，本院将其酌予调整为本院受理案件之日。 被告吕勇超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告吕勇超返还原告唐国栋10000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告吕勇超赔偿原告唐国栋损失（损失的计算：以1万元为基数，自2020年7月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告唐国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吕勇超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。应同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 李培坤
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4172-1号被告：曾广超，男，1963年4月10日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者。被告：汪有军，男，1973年10月23日出生，住枣阳市。被告：王远波，男，1976年3月28日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：胡俊峰，湖北胜和律师事务所律师。原告曾广超诉被告汪有军、王远波民间借贷纠纷一案，原告曾广超于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪有军、王远波的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予曾广超撤回对汪有军、王远波的起诉。审判员  肖利军二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 颖
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1184号原告：高杰，男，1960年2月29日出生，汉族，住建华区。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：匡惠祥，男，1974年10月31日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼**。负责人：佟玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。原告高杰诉被告匡惠祥、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰委托诉讼代理人支国斌、被告匡惠祥、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人杨念文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医药费、伙食补助费共计58,317.58元，其他赔偿项目待鉴定结果出来之后另行追加；2.中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险责任的部分有匡惠祥承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求：1.医疗费49,490.58元；2.伙食补助费7,700.00元；3.营养费5,000.00元；4.误工费16,110.90元；5.护理费11,456.64元；6.残疾赔偿金123,780.00元；7.鉴定费5,705.00元；8.交通费231.00元；9.精神抚慰金5,000.00元；10被扶养人生活费4,433.00元，以上费用共计228,907.12元，扣除保险公司垫付10,000.00元，诉讼请求变更为218,907.12元。事实与理由：2019年11月20日19时32分，匡惠祥驾驶黑Ｂ×××**号轻型自卸货车沿林艺街由南向北行驶至与中华西路交叉口时，与沿人行横道线由西向东横过道路的行人高杰相撞，造成高杰受伤住院治疗77天的交通事故，经建华区交警大队认定，匡惠祥负事故全部责任。另查匡惠祥驾驶的黑Ｂ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险和第三者责任险。事故后，双方就赔偿未达成协议，故诉至法院。被告匡惠祥辩称，对事故发生经过无异议，对事故认定无异议，原告提出的各项赔偿，答辩人开的是环卫车，投保了交强险，赔偿应该有保险公司承担，不应该由其承担。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，1.非医保用药，被告方不予理赔。另外，在外购药品的1,096.40元，不应当计算在医疗费用中；2.根据保险合同约定，被告方不承担本案诉讼费用、鉴定费用和精神损害抚慰金；3.鉴定意见不具备真实性，答辩方申请重新鉴定；4.经被告实地勘查，原告方并不是从事居民服务，护理人员也没有从事居民服务，误工费和护理费的计算依据不合理。被扶养人生活费用计算中，没有看到关于扶养义务的人员，请法院予以核实，也并没有丧失劳动能力的证明。5.其他答辩意见待原告出示证据后，一并提出质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月20日19时32分，匡惠祥驾驶黑Ｂ×××**号轻型自卸货车，沿林艺街由南向北行驶至与中华西路交叉路口时，与沿人行横道线由西向东横过道路的行人高杰相撞，造成高杰受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告高杰被送至齐齐哈尔医学院附属第二医院进行治疗，被确诊为“右肾挫伤，右侧血胸，右侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，右肾被膜下血肿，高血压，2型糖尿病，低蛋白血症，贫血”，住院77天。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，被告匡惠祥负全部责任，原告高杰不承担责任。被告匡惠祥驾驶的黑Ｂ×××**号轻型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了交强险和商业三者险，限额50万元，事故发生在保险期限内。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，原告高杰评定致残程度九级。治疗终结时间评定伤后四个月。误工期评定伤后90日。护理期评定伤后50日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。营养期评定伤后50日。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司垫付10,000.00元。本院认为，被告匡惠祥的违章驾驶行为是造成原告高杰受伤的全部原因，应承担全部责任，因涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了交强险和商业三者险，因此被告匡惠祥对原告高杰的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险限额内承担。原告主张的医疗费可支持49,392.18元,其余外购药品因没有明确的医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费按照每日100.00元计算，可支持7,700.00元。营养费按照每日100.00元标准计算，可支持5,500.00元。因原告方未能提交误工方面的证据，因此其误工费本院不予支持。护理费按鉴定结论，参照上一年度居民服务业平均工资标准计算，可支持11,456.64元。伤残赔偿金按鉴定结论，参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算，可支持123,780.00元。关于被扶养人生活费，结合被扶养人子女情况，可支持4433.00元，并入残疾赔偿金赔偿。交通费按住院期间每日3.00元的标准计算，可支持231.00元。精神抚慰金可支持2,000.00元。保险公司垫付费用应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险责任限额内赔偿原告高杰护理费108,000.00元、精神损害赔偿金2,000.00元。共计110,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险保险责任限额内赔偿原告高杰医药费39,392.18元、伙食补助费7,700.00元、营养费5,000.00元、护理费11,456.64元、残疾赔偿金20,213.00元、交通费231.00元。共计83,992.82元；三、驳回原告高杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,339.00元，由原告高杰负担266.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,073.00元。鉴定及鉴定检查费5,705.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇二〇年十月十三日法官助理刘芳汇书记员奚方
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1376号申请人：朱某，住烟台市芝罘区。被申请人：崔某，住烟台市福山区。本院于2020年10月30日立案受理了申请人朱某与申请人崔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱某与申请人崔某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年10月29日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：调解协议内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年十月三十日书记员 张影（代）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保859号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：胡建，男，1974年1月12日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：王红伟，女，1977年5月2日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人胡建、王红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初812号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人36720.54元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4308号 原告：杨林，女，1987年10月30日出生，汉族，上海联亚商业有限公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：盛湉湉，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨花，上海兰迪律师事务所律师。 被告：杨彦友，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：杨彦萍，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：孙传林，女，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杨林与被告杨彦友、杨彦萍、孙传林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨林于2020年10月30日向本院提出撤回对被告孙传林起诉的申请。 本院认为，原告杨林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回对被告孙传林的起诉。 审判员  樊瑾 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1181号之一申请执行人：安顺市平坝区车之友汽车租赁行，住贵州省安顺市平坝区夏云镇信用社旁。统一社会信用代码：91520421322089861P。法定代表人：张德鹏，系该租赁行负责人。被执行人：张玉先，男，汉族，1984年10月07日生，住贵州省沿河县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉先在中国建设银行62×××81_156_1账户内存款人民币61155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十日书记员  龙嫦艳