wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民再163号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周世平，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘云娟，女，1973年3月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区望江街道望江东路**望江国际中心****。 负责人：邵鲁扉，总经理。 委托诉讼代理人：李成聪，浙江德昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗红苹，浙江德昊律师事务所律师。 再审申请人周世平、潘云娟因与被申请人天安财产保险股份有限公司浙江省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终282号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月15日作出（2020）浙民申157号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审理过程中，周世平、潘云娟以其已与天安财产保险股份有限公司浙江省分公司达成和解为由，于2020年10月13日向本院书面提出撤回一审起诉的请求。 本院认为，周世平、潘云娟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许周世平、潘云娟撤回起诉； 二、撤销浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终282号民事判决及浙江省龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2498号民事判决。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费4300元，均由周世平、潘云娟负担。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  毛勇华
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3521号原告:河南万德汽车销售有限公司。地址:郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。法定代表人:胡兰玉，该公司总经理。被告:邢廷来，男，1987年8月22日出生，汉族，住阳新县浮屠镇周通村鳖头邢七组219号。公民身份号码420222198708223773。被告:那太书，男，1965年8月7日出生，汉族，住阳新县浮屠镇周通村七组。公民身份号码4202221965********。被告:柯浩浩，男，1990年10月24日出生，汉族，住阳新县浮屠镇荻田村墩上柯一组346号。公民身份号码420222199010243750。被告:黄石胜富运输有限公司。地址:阳新县城东新区下钟小区209号101室。法定代表人:陈菊。原告河南万德汽车销售有限公司与被告那廷来、邢太书、柯浩浩、黄石胜富运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，本案在审理过程中，原告河南万德汽车销售有于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，以双方自主协商为由撤回对那廷来、邢太书、柯浩浩、黄石胜富运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万德汽车销售有限公司撤诉。案件受理费4978元，减半收取计2489元，由河南万德汽车销售有限公司负担。审判员  姜友炜二〇二〇年十月十五日书记员  杨亮华
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1338号申请执行人吴兰群被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初150号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收1772元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡燕
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0303执保38号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人王开兰申请保全被申请人焦国均、梁孝梅财产一案，本院作出的(2020）鄂0303财保12号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人焦国均、梁孝梅位于张湾区公园路XX房产(产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第XX号)的查封、冻结等保全措施。附：(2020）鄂0303财保12号之一民事裁定书1份二〇二〇年十月二十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执341号 丹东法信法律咨询服务有限公司、长治市盛和美居商贸有限公司： 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人长治市盛和美居商贸有限公司知识产权侵权纠纷一案，现被执行人长治市盛和美居商贸有限公司已给付执行款4200元、执行费50元，余款申请执行人书面承诺放弃，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初408号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人叶洪勤，曾用名叶宏芹，女，1970年3月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，个体，户籍地安徽省凤阳县，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2019年9月19日被淮北市公安局相山分局取保候审，2020年9月9日被淮北市相山区人民检察院取保候审。2020年10月12日被本院决定监视居住，同日由淮北市公安局相山分局城南派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2898号起诉书指控被告人叶洪勤犯故意伤害罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉、被告人叶洪勤等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年7月12日6时许，被告人叶洪勤与被害人黄某在相山区惠黎菜市场内因配送猪肉时间问题发生争吵，后发生厮打，期间叶洪勤从菜市场内其他摊贩案板上拿起一块猪排骨砸向被害人黄某面部、头部，致其鼻部受伤。经鉴定，黄某因外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人叶洪勤于2020年9月19日接公安机关电话通知后主动到案并如实供述了主要犯罪事实。案发后被告人叶洪勤赔偿了被害人黄某的损失，黄某对叶洪勤的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶洪勤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明、到案经过、协议书、谅解书、收条、体表原始伤情记录表，被害人黄某的陈述，被告人叶洪勤供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人叶洪勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶洪勤案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人关于对被告人叶洪勤从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人叶洪勤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人叶洪勤犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3664号原告：漯河菜便利商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区和平路与许慎农贸市场交叉口北，统一社会信用代码：91411103MA40GT5X2K（1-1）。法定代表人：王蕊，该公司负责人。被告：宁营生，男，汉族，1957年10月24日生，住漯河市郾城区。原告漯河菜便利商贸有限公司诉被告宁营生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告漯河菜便利商贸有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告返还原告欠款37044元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孔素敏为个体工商户经营菜便利，为宁营生经营的北苑饭店供应蔬菜，被告经营的饭店2015年10月关闭，未偿还原告货款37044元。本院经审查认为，原告漯河菜便利商贸有限公司向本院提交的起诉状落款处不是漯河菜便利商贸有限公司，也未加盖该公司的印章，显示具状人为“孔素敏”，事实与理由中显示原告为孔素敏，而漯河菜便利商贸有限公司的法定代表人为王蕊。原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漯河菜便利商贸有限公司的起诉。本院收取诉讼费25元，予以退回给原告漯河菜便利商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十月二十九日书记员  张 豪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1391号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈正辉，男，1985年3月1日出生。被申请人康鹂鹂，女，1988年2月10日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈正辉、康鹂鹂有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈正辉、康鹂鹂的银行存款15000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保145号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长。委托诉讼代理人：张荣会、张淑珍（实习律师），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：张金彬，男，1972年7月15日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：包建华，男，1966年12月12日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：王志多，女，1954年4月25日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：王远军，男，1974年6月12日出生，汉族，住，住河南省南阳市宛城区/div>被申请人：张春雷，男，1971年6月10日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：张金江，男，1965年4月5日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封或者冻结被申请人张金彬、包建华、王志多、王远军、张春雷、张金江名下价值21万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人张金彬、包建华、王志多、王远军、张春雷、张金江名下价值21万元的财产。案件申请费1570元，由被申请人张金彬、包建华、王志多、王远军、张春雷、张金江负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十月十三日书记员  张林森
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保113号 申请人：孙松林，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：刘宣华，男，1968年12月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人孙松林与被申请人刘宣华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国工商银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款100,000元。中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宣华在中国工商银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款100,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费1020元，由申请人孙松林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨清清
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执803号申请执行人李亚奇，男，1995年9月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人周俊楠，男，1994年10月10日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李亚奇与被执行人周俊楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李亚奇依法向本院申请执行，要求被执行人周俊楠偿还129500元及利息。本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日、2020年6月30日、2020年9月23日过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年4月28日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年4月28日、2020年6月30日、2020年9月23日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年4月29日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年4月28日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月28日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因未找到被执行人，未采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 桂
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执2025号 申请执行人葛海亮，男1985年08月28日出生,汉族，住安徽省。 被执行人：张治民，男1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行葛海亮与张治民借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十九日 （） 书记员  叶大伟
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6372号申请执行人：赵少钦。被执行人：广州中天云科技有限公司。关于赵少钦与广州中天云科技有限公司关于工资等争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）2037号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据该裁决：被申请人广州中天云科技有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人工资等共计12642.73元。由于被执行人广州中天云科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据赵少钦的执行申请，本院已于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人广州中天云科技有限公司有可供执行的财产。本院对被执行人广州中天云科技有限公司采取纳入失信被执行人名单等措施，对其法定代表人韦东作出了罚款人民币3万元的《罚款决定书》，现已立案执行。申请执行人赵少钦同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）2037号《仲裁裁决书》已发生法律效力，义务人广州中天云科技有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月九日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14889号 申请执行人：陈耀明，男，1983年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于陈耀明与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10656号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈耀明支付319739元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3375元，由原告陈耀明负担375元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14889号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4696元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14889号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈耀明，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30122号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：代延红。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人代延红小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款944.54元（其中894.54元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30122号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25978号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：徐怀林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐怀林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17329号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1495.91元（其中1445.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢229号之二申请执行人：蒲静，女，汉族，1993年11月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆云旅科技股份有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****20-1，统一社会信用代码91500103750089948E。法定代表人：沈敏，该公司总经理。蒲静与重庆云旅科技股份有限公司劳动争议一案中，2019年8月21日作出的（2019）渝0104民初4027号民事调解书中确定：一、被告重庆云旅科技股份有限公司于2019年9月20日前支付原告蒲静工资23702.29元；二、本案诉讼费197元由被告重庆云旅科技股份有限公司承担，于2019年9月20日前一并支付原告蒲静。调解书生效后，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行过程中当事人双方达成和解协议，本院依法裁定终结执行。因被执行人未按照和解协议履行，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2020年10月29日，申请执行人已经受偿5000元，本案执行费已经交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳宏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  李 璜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3892号原告：赵相民，男，1979年11月14日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵永兵，男，1991年7月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告赵相民与被告赵永兵民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵相民委托诉讼代理人张言志，被告赵永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵相民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告因承包建筑工程时资金紧张向原告借款50,000元，并向原告出具借条、收到条各一张。后经原告催要，被告拒不还款。被告赵永兵辩称，原告诉请不属实，双方之间虽存在借贷关系，但被告仅下欠原告15,000元；本案事实为被告介绍朋友刘建国与原告合伙干生意，因为合伙生意赔钱，原告称刘建国欠其35,000元，强迫被告向其出具50,000元借条，称如果能找到刘建国，则案涉借条作废。原告围绕争议焦点出示了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人存在争议的证据，认定如下：原告出示借条、收条各一份，证明被告于2019年12月15日向原告借款50,000元，原告通过现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条、收条各一份。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为原、被告之间虽存在借贷关系，但被告仅欠原告15,000元，而非50,000元。经审查，被告未能提供相应证据证明其抗辩观点，故该项异议不能成立，本院对该组证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。被告赵永兵未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告向原告借款50,000元，并向原告出具借条、收条各一份。收条载明，被告赵永兵收到原告赵相民现金50,000元整。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵永兵向原告借款50,000元，并向原告出具借款借据及现金收据为凭，双方民间借贷法律关系合法，原告履行了出借义务，被告应依法应承担还款义务。另被告虽抗辩认为其仅向原告借款15,000元，下余35,000元系案外人与原告之间的经济纠纷，是在原告的强迫下才出具50,000元借条。由于被告未能提供相关证据证明其抗辩观点，对此，本院不予采信。综上所述，原告赵相民要求被告赵永兵偿还借款50,000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵永兵于本判决生效之日起五日内偿还原告赵相民借款50,000元。案件受理费减半收取计525元，由被告赵永兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 杜依翰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保89号申请保全人：建平达明房地产开发有限公司，住所地建平县万寿街道办事处西村。法定代表人：李荣照，执行董事。申请保全人：李荣照，男，1963年10月5日出生，汉族，公司执行董事，住建平县。被保全人：建平县红十字会医院，住所地建平县。法定代表人：丛韵竹，院长。被保全人：丛日刚，男，1963年10月8日出生，汉族，医院实际控制人，住建平县。申请保全人建平达明房地产开发有限公司、李荣照与被保全人建平县红十字会医院、丛日刚合同纠纷一案，申请保全人建平达明房地产开发有限公司、李荣照于2020年10月28日向本院提出保全申请，请求查封被保全人丛日刚位于建平县建平县红十字会医院一层楼房488.48平方米、113.40平方米；请求查封被保全人丛日刚位于建平县建平县红十字会医院二至三层楼房249.48平方米。保全金额240万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人丛日刚位于建平县权利证号：203416）、113.40平方米（101线万寿段路南权利证号：303444）；查封被保全人丛日刚位于建平县建平县红十字会医院二至三层楼房249.48平方米（101线万寿段路南权利证号：303443）。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十月二十八日书记员  靳 宇
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0502民初264号 原告：吕换过，女，1988年6月10日出生，住第五师八十九团。 委托诉讼代理人：吕智敏，新疆亚桥律师事务所律师。 被告：邓新春，男，1975年4月7日出生，住第五师八十九团。 被告：侯章慧，女，1976年8月8日出生，住第五师八十九团。 原告吕换过与被告邓新春、侯章慧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕换过、被告邓新春到庭参加诉讼。被告侯章慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕换过向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓新春、侯章慧偿还原告代偿的银行贷款本金51116元、诉讼费1184元及利息5281元；2.判令二被告支付自2020年6月29日起以欠款51116元为本金，按照年利率8.265%计算至偿清之日的利息；3.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告邓新春、侯章慧系夫妻关系。2016年3月，被告因种地需与中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，原告作为担保人为被告贷款承担连带保证责任。经博乐市人民法院判决执行后，原告于2019年3月27日在中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行以现金形式替被告偿还了贷款本金51116元及诉讼费1184元。后该款虽经原告多次索要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故现诉至法院。 被告邓新春辩称，其并不认识原告，也不是其找原告来担保贷款的，而是原告的哥哥吕健康找原告来作为担保人的。该笔贷款是丁建军找其贷款的，其并没有实际使用该笔贷款，故也不应当偿还。对原告诉状中所陈述多次索要是不属实的，原告只在2019年给被告打过一次电话，之后就再没有来找被告。故该款不应当由其与侯章慧偿还，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告侯章慧未作答辩。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 原告出具的2019年3月27日中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行出具的证明复印件一份，以此证实原告履行担保责任后，中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行不再追究原告吕换过任何责任的事实。经质证，被告邓新春无法确认该证据的真实性，对原告要证实的问题也不认可，其认为该证明上的内容是原告与银行自行协商的，并没有经过被告，也和其没有任何关系。本院认为，该证据系复印件，不符合证据的形式要件，故本院对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，邓新春、侯章慧与中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行签订一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定邓新春、侯章慧向银行贷款200000元，由吕换过承担连带保证责任。2017年11月8日，中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行将吕换过、邓新春、侯章慧诉至博乐市人民法院。2017年11月13日，博乐市人民法院作出（2017）新2701民初2633号民事判决书，判决邓新春、侯章慧于判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行偿还本金100342.2元，支付利息3055.32元（至2017年6月15日，利息一直计算至被告还清贷款本息止）；吕换过对上述被告邓新春、侯章慧偿还贷款本息部分承担连带保证责任。同时该判决书中载明案件受理费1184元，由邓新春、候章慧负担。在该判决生效后，中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行向博乐市人民法院申请强制执行。2019年3月27日，吕换过向中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行以现金形式替被告偿还了贷款本金51116元，并支付了诉讼费1184元。 上述事实有原告吕换过提交的博乐市人民法院（2017）新2701民初2633号民事判决书一份、中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行现金（钞）交款单、业务凭证、个人贷款资产保全还款单、收条各一份及原告吕换过、被告邓新春的当庭陈述予以证实。 本院认为，二被告在中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行贷款及原告作为二被告担保人的事实已经博乐市人民法院（2017）新2701民初2633号民事判决书予以确认。原告作为二被告的担保人，在二被告未依约还款的情况下，履行了担保义务，承担了担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”通过原告提交的证据足以证明其代二被告向中国邮政储蓄银行博乐市青得里大街支行偿还了贷款本金51116元、诉讼费1184元。故原告有权向二被告追偿，其要求二被告支付其代为偿还的贷款51116元、诉讼费1184元的诉讼请求，本院予以支持。在原告替被告偿还贷款后，被告邓新春、侯章慧理应及时支付原告代为偿还的款项，原告要求支付逾期利息的期限符合法律规定，但应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算逾期利息，故本院对原告主张的逾期利息予以支持2460元（截至2020年6月28日）。被告邓新春辩称其没有使用贷款，不应当支付的意见，无相应的证据予以证实，故本院不予采纳。被告侯章慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓新春、侯章慧于本判决生效之日起十日内支付原告吕换过代为偿还的贷款51116元及利息2460元，合计53576元（自2020年6月29日起的利息，以欠款51116元为本金，按照年利率3.85%计算至偿清之日）； 二、被告邓新春、侯章慧于本判决生效之日起十日内支付原告吕换过代为支付的诉讼费1184元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告邓新春、侯章慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 张 琦 二〇二〇年十月十五日 书记员 何玉萍 1
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1821号原告：达州银行股份有限公司万源市支行，住所地：万源市太平镇河街****。法定代表人：曹富程，行长。委托诉讼代理人：李明，四川中沛律师事务所律师。被告：朱长芳，女，1985年3月4日出生，汉族，住四川省万源市。被告：季茂平，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省万源市。被告：韦小权，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省万源市。原告达州银行股份有限公司万源市支行与被告朱长芳、季茂平、韦小权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告达州银行股份有限公司万源市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告达州银行股份有限公司万源市支行自动撤回起诉处理。审 判 长 杨永朋审 判 员 何智刚审 判 员 潘孝文二〇二〇年十月二十日法官助理 詹文丹书 记 员 丁 菡
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24873号 被执行人：莫德瑞，男，汉族，1979年6月20日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人莫德瑞诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0303民初17361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭移送强制执行被执行人诉讼费人民币5345.18元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十月二十五日 书记员  黄嘉韵
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初901号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：刘树九、周琼（特别授权代理），湖北森生律师事务所律师。被告：魏文珊，女，1993年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：杨金玲，女，1962年8月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告魏文珊、杨金玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告平安国际融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费原告平安国际融资租赁有限公司预交4,976元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十月十三日书记员  张亚丽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3264号 原告：王福金，男，汉族，1969年4月19日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告：徐保琼，女，汉族，1968年6月21日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：国网四川会理县供电有限责任公司，住所地：会理县顺城东路**。统一社会信用代码：915134256602949055。 法定代表人：胡正，该公司执行董事。 原告王福金、徐保琼与被告国网四川会理县供电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王福金、徐保琼在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王福金、徐保琼撤回起诉处理。 审判员  赵露 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐超
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川17**执1326号 申请执行人：陈定容，女，生于1968年7月5日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：熊明刚，男，生于1960年11月3日，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：熊婷婷，女，生于1984年2月17日，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：重庆美多食品有限公司，住所地：重庆璧山区金剑路**。 法定代表人：周智 被执行人：重庆市食协投资股份有限公司，住，住所地:重庆市江**江北西城大街**平安财富中心****/div> 法定代表人：熊明刚 本院在执行陈定容申请执行熊明刚、熊婷婷、重庆美多食品有限公司、重庆市食协投资股份有限公司借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初464号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行陈定容申请执行熊明刚、熊婷婷、重庆美多食品有限公司、重庆市食协投资股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日、2020年9月15日、2020年10月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结被执行人的银行账户。同时，已对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑 玉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11038号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系该公司员工。 被告：王媛，女，1991年5月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告王媛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 萌
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初593号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴粉英，女，1971年5月29日出生于江苏省高邮市，初中文化，临时工，户籍所在地江苏省高邮市。2020年9月30日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）577号 指控事实 被告人吴粉英于2020年9月22日下午，在本市钟楼区被害人王某某家中做保洁时，趁无人之际，窃得被害人王某某放在家中的现金人民币37315元。案发后，公安机关追回全部赃款并发还被害人。被告人吴粉英如实供述了犯罪事实并取得了被害方的谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。 被告人 意见 被告人吴粉英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴粉英犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴粉英认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；取得被害方谅解，对其可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人吴粉英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币六万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 施阳阳 书 记 员 杨 聆
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                                         （2020）新4323民初508号   原告：新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县一农场。   负责人：井海龙，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李月，新疆瑞合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曾志勇，男，系该公司销售经理。   被告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐鹏达分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前东路振兴一巷**。   负责人：孙证正，系该公司经理。   委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚大道******。   法定代表人：吕守信，系该公司经理。   原告新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司与被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐鹏达分公司、新疆新通建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司因原、被告已经私下和解为由，向法院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司撤诉。   本案案件受理费8835.42元，减半收取计4417.71元，由原告新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司负担。                                                                                                                                 审 判 员 杜 北 辰                                                                                                                           二 0 二0 年 十 月 二 十 二 日                                                                                                              书 记 员 阿尔身·金恩斯别克
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执524号之一申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。系康俊文儿子。代理权限为特别授权。被执行人：黄彦彪，男，1972年11月30日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘建兴，男，1968年2月11日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：胡春松，男，1962年12月15日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张栋，男，1971年12月21日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1512号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人黄彦彪、刘建兴、胡春松、张栋民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款100000元及逾期利息44000元，并承担按照月利率2%计算借款本金100000元自2019年4月15日至借款实付清之日期间的利息，承担案件受理费3180元、公告费480元、执行费2115元，执行标的共计149775元。本案在执行过程中，依法划拨各被执行人在金融机构的存款18069.78元，轮候查封被执行人黄彦彪与雍玲共同所有的位于中宁县宁安东街雅泰城市花园5号楼4单元702室，被执行人刘建兴名下位于中宁县109辅线西侧美德花园3号楼2单元701室及其名下宁EE52**号机动车，被执行人张栋名下位于红宝花园1号楼4单元501室房屋。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月三十一日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1247号   原告：张某，女，1977年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王某1，男，1972年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张某与被告王某1抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，由审判员毛新霞依法适用简易程序进行审理。   张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付婚生女王某2的学费31,300元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年1月，原、被告登记结婚。2001年2月6日，婚生女王某2出生。2003年，原、被告因夫妻感情不和解除婚姻关系。2007年6月，原告与被告复婚，因被告存在家暴倾向，原告诉至富蕴县人民法院，请求离婚。2016年2月24日，富蕴县人民法院作出（2016）新4322民初96号民事调解书，依法解除了原、被告婚姻关系，双方协议约定被告王某1每月支付王某2抚养费1000元。2019年8月，王某2因复读高三交纳学费62,600元，原告多次与被告沟通，要求其承担31,300元学费，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告故将被告诉至法院，请求法院依法判决。   本院经审查认为，公民合法诉权应当受法律保护，人民法院应当依法保障当事人的合法诉权，符合起诉条件的应当受理并立案，对于不符合起诉条件的不予受理。人民法院受理后，发现不符合起诉条件的，应当依法驳回起诉。本案中，原告张某与被告王某1的婚生女王某2应当作为原告提起诉讼，张某作为王某2的母亲，依法不具备原告主体资格，故本院认为张某不是本案适格原告，依法应当驳回其起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，   第一百二十三条之规定，裁定如下：   驳回张某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   毛   新   霞   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3565号 原告：王玮，男，1986年9月25日出生，汉族，住盖州市。 被告：杨朝钧，男，1972年5月23日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘锦秀，女，1976年4月11日出生，汉族，住盖州市。 原告王玮与被告杨朝钧、刘锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮到庭参加了诉讼，被告杨朝钧、刘锦秀经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王玮向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告77300元就利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告找到原告说要做生意借钱，原告借给被告77300元，到期后我索款未果，为此诉至法院。 杨朝钧、刘锦秀未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 1.身份证，证明原告主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明主体身份，对此证据本院予以采信。 2.借据，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款事实，对此证据本院予以采信。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 2019年9月2日，杨朝钧、刘锦秀因经营需要向王玮借款77300元，双方约定利息1.5分，借期1年，并于同日出具借据一份。到期后，王玮索款未果，为此诉至本院。 本院认为，双方民间借贷关系依法成立，形成民间借贷合同，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对王玮主张的本金及合理利息部分的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨朝钧、刘锦秀于本判决生效后5日内偿还原告王玮借款本金77300元，并自2019年9月2日起至上述款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2019年度一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 二、驳回原告王玮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取866元，由被告杨朝钧、刘锦秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员   于中洋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理慈爽书记员佟澜
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1649号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码：91340000849023631G(1-1)。 负责人:程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告：陈强，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：王立平，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告陈强、王立平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计2044元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  张孟江 人民陪审员  施 川 人民陪审员  蒋仲玉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄昌磊 附件：本裁定书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30095号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：包智聪。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人包智聪小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30095号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1282号 原告：陆秀芬，女，1989年10月29日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陆雄伟，男，1995年10月10日出生，住广西上思县。 原告陆秀芬与被告陆雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陆秀芬以被告已偿还借款为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆秀芬在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆秀芬撤回起诉。 案件受理费153元，由原告负担。 审 判 员 邹传宇 二〇二〇年十月三十日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢214号 关于申请执行人赵军堂与被执行人张满斗借款合同纠纷一案，赵军堂诉张满斗已经发生法律效力。由于被执行人张满斗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵军堂于2020年10月14日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，赵军堂诉张满斗确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵军堂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币210000.0元已由被执行人张满斗交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市南市区人民法院于2015年12月10日作出的赵军堂诉张满斗执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2016号原告：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施州建始县业州镇建始大道长兴产业城**路汽车城**楼。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛（特别授权），该公司员工。被告：谢习富，男，1975年9月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：杨家慧，女，1976年2月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系被告谢习富之妻。原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司（以下简称：鑫瑞公司）与被告谢习富、杨家慧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫瑞公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告谢习富、杨家慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告鑫瑞公司借款70万元，并自2020年6月15日起按年利率15.4%支付利息至还清本金为止；2、判决原告对被告谢习富所有的不动产号为鄂（2018）建始不动产权第0001165号房屋折价或者依法拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年10月15日，原、被告签订《借款／担保合同》，被告因需资金周转向原告鑫瑞公司借款70万元，约定借款利率为月利率21.6‰，借款期限1个月。同时，被告谢习富用其所有的不动产号为（2018）建始不动产权第0001165号房屋对借款本息及其他费用向原告提供抵押担保。二被告借款后，未给原告鑫瑞公司偿还借款本金，只给付了自借款之日至2020年6月14日止的借款利息。原告鑫瑞公司诉至法院，请求判如所请。被告谢习富、杨家慧未提交书面答辩状，亦未在本院指定的期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年10月15日，原告与二被告签订《借款／担保合同》，约定二被告向原告鑫瑞公司借款人民币70万元，借款期限为1个月，借款利率为月利率21.6‰，被告谢习富为借款人，被告杨家慧为共同借款人。被告谢习富为该借款提供抵押，将位于建始县××田社区××组的房产（房产证号：鄂（20**）建始不动产权第0001165号）抵押给原告公司，并办理了抵押登记。同日，原告鑫瑞公司按被告谢习富的要求通过银行转账给付被告借款70万元。此后，二被告未能按期偿还借款本金，只按借款合同支付了至2020年6月14日的借款利息。因二被告未偿还借款本息，原告向本院起诉，要求判如所请。本院认为，二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且未向本院提交证据，应承担举证不利的法律后果。原告鑫瑞公司向本院起诉，要求被告偿还借款，提交了原、被告签订的借款合同和原告鑫瑞公司向被告给付借款的银行转账记录，被告未提出异议，双方民间借贷成立，合法的借贷关系依法受法律保护，被告应当按照约定偿还借款本金并支付借款利息。故原告鑫瑞公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；关于本案未支付的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告约定借款利率为月息21.6‰（年利率25.92%），超过了上述规定，只能按双方签订借款合同时即2019年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算未支付的借款利息，现原告请求按年利率15.4%支付借款利息未超过法律规定，本院予以支持。被告谢习富用其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，抵押合同依法成立，故原告请求对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权有法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢习富、杨家慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司借款人民币70万元，并自2020年6月15日起按年利率15.4%支付借款利息至该款付清时止；二、原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司对被告谢习富借款时抵押的其位于建始县茅田乡大茅田社区二组的房产（房产证号：鄂（20**）建始不动产权第0001165号）折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800.00元，减半收取5400.00元，由被告谢习富、杨家慧负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二〇年十月二十日书记员  吴锐锋
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3506号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府****。负责人：周智。委托诉讼代理人：陈荣前，男，1991年5月14日出生，汉族，系原告职员。被告：章魁望，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：章步里，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告章魁望、章步里金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章魁望偿还原告借款本金10万元及期内利息（自2020年5月21日起至2020年7月9日止，按年利率10.005%计算，扣除已支付利息408.88元）、逾期利息（自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算）。暂算至2020年10月20日，利息共计5274.51元，合计本息105274.51元；2.判令被告章步里对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员潘直沈适用简易程序独任审判，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月13日，原告与被告章魁望、章步里签订了一份合同号为8611120180046393的《个人循环保证借款合同》，合同约定由被告章步里为原告向债务人章魁望自2018年7月13日至2020年7月12日融资期内在循环使用借款额度10万元的所有融资债权提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。在该《个人循环保证借款合同》的担保下，原告于2019年7月10日向被告章魁望发放本金10万元贷款，借款期限自2019年7月10日起至2020年7月9日止，借款利率为年利率10.005%，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告章步里对被告章魁望的上述全部借款提供连带责任保证。借款后，被告章魁望除支付至2020年5月20日止的利息外，另偿付利息408.88元，贷款剩余利息未能向原告按期支付。被告章步里亦未能履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章魁望于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行借款本金10万元、利息（自2020年5月21日起至2020年7月9日止，按年利率10.005%计算，扣除已支付利息408.88元）、逾期利息（自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算）。二、章步里对章魁望的上述款项承担连带保证责任，章步里在承担连带偿还责任之后，有权向章魁望追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，减半收取1202.5元，由章魁望、章步里负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇二〇年十月三十日法官助理 章国栋代书记员 施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初327号原告：黄启敢，男，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李正治。被告：洪振美，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告黄启敢与被告洪振美承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还货款102340元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起至本货款偿还之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.判决本案诉讼费全部由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为判决被告偿还货款102340元及赔偿利息损失（利息损失以102340元为计算基数，从起诉之日起至偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告黄启敢及其委托诉讼代理人李正治到庭参加诉讼，被告洪振美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告黄启敢曾为被告洪振美加工无纺布。2019年3月26日，经双方结算，被告洪振美向原告黄启敢出具欠条一份，确认结欠原告加工款102340元。之后，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：洪振美于本判决生效之日起十日内支付黄启敢加工款102340元并赔偿利息损失（以102340元为计算基数，自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，由洪振美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  朱植松人民陪审员  刘日存二〇二〇年十月十六日代书 记员  李彬彬?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初126号之一 原告：赵兴荣，男，1977年7月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：韩烽，男，1971年1月15日出生，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：泸州宏鑫建安集团有限公司，以下简称宏鑫公司。住所地：泸州市城北新区龙南路**。 法定代表人：胡全鑫，系公司总经理。 被告：江虎，男，1988年11月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：唐辉琼，女，1993年7月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：杨朝莲，女，1963年9月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告赵兴荣与被告泸州宏鑫建安集团有限公司、江虎、杨朝莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵兴荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴荣撤诉。 案件受理费2578元，由原告负担。 审判长  李会宁 审判员  张 宇 审判员  计兴快 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴雅红
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申822号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：谭永建，男，1956年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：云阳县交通局，住所地云阳县。法定代表人：晏永久，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴柏，该局副局长。委托诉讼代理人：吴悦，该局职工。再审申请人谭永建因与被申请人云阳县交通局债权人代位权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终1382号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谭永建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 高一棚审 判 员 谢 玥审 判 员 俞开先二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5422号 原告：纪春捷，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 委托诉讼代理人：王鹏浩，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：麻广林，男，该公司职工。 被告：冯良超，男，汉族，成年，住日照市东港区。 第三人：青岛碧云天建筑工程有限公司，，住所地青岛市高新区广博路**东风馨苑**楼**统一社会信用代码91370222MA3FCH0X8M。 法定代表人：刘博文，执行董事兼总经理。 原告纪春捷诉被告中国建筑一局（集团）有限公司、被告冯良超、第三人青岛碧云天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告纪春捷于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪春捷申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纪春捷撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告纪春捷负担。 审 判 长 丁 浩 人民陪审员 邹 丽 人民陪审员 王玉慧 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 申 盈
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4931号原告：谭家俊，男，汉族，2007年10月7日出生，住广东省开平市。法定代理人：伍玉香，女，汉族，1982年6月2日出生，住广东省开平市。是原告谭家俊的母亲。被告：谭国辉，男，汉族，1982年5月11日出生，住广东省开平市。原告谭家俊与被告谭国辉抚养费纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告谭家俊于2020年10月30日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭家俊撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭家俊撤诉。本案受理费50元(已由原告预交)，由原告负担。审 判 员  甄   灼   辉二〇二〇年十月三十日法官助理  梁伟青书记员关嘉欣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2067号之五 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，理事长。 被执行人：侯本传，男，1971年2月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：侯本法，男，1973年6月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李志宝，男，1980年2月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：董纪圣，男，1977年9月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：侯本海，男，1957年8月15日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结被执行人侯本海在银行的存款43093.23元。 本裁定立即执行。 执行员  迂鲁丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周乐乐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5920号之一原告：何利伟，女，1975年8月22日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：江伟、李二帅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王伟平，女，1972年7月7日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：侯茜晶、薛志伟（实习），河南鼎卿律师事务所律师。原告何利伟与被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月15日，原告何利伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何利伟撤诉。案件受理费6643元，由原告何利伟负担。审判员 赵 晖二〇二〇年十月二十日书记员 刘丹桂
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2676号 原告：何志远，男，汉族，1958年6月8日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，巴中市通江县金华法律服务所。 被告：何光理，男，汉族，1954年10月18日，住四川省通江县。 被告：何涛远（曾用名何飞），男，汉族，1975年2月16日，住四川省通江县，系何光理之子）。 被告：王德碧，女，汉族，1964年7月15日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何民远，男，汉族，1956年9月5日出生，住四川省通江县。 被告：何亚平，男，汉族，1967年12月20日，住四川省通江县。 原告何志远与被告何光理、被告何涛远、被告王德碧、被告何亚平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。庭审结束后，原告经本院就共同诉讼的法律关系向其释明，以重新进行诉讼为由申请撤回起诉。 本院认为，原告何志远的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何志远撤回对被告何光理、被告何涛远、被告王德碧、被告何亚平的起诉。 案件受理费243.00元，由原告何志远负担。 审判员  苟久军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  章乃戈
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执780-1号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。被执行人：涂恩，男，汉族，生于1963年4月18日，四川省射洪市居民。被执行人：何晓丽，女，汉族，生于1958年8月14日，四川省射洪市居民。被执行人：射洪县宏业宾馆有限责任公司，住所地，住所地四川省射洪市居民iv>法定代表人：涂恩。申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司与被执行人涂恩、何晓丽、射洪县宏业宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2020）川0922民初1554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2597672.98元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有抵押房产两处，现已被本案查封。此外未发现有其他可供本案执行财产。3、本院通过后期调查发现，因被执行人名下抵押房产目前存在处置障碍，待具备执行条件时，我院再予以处置。4、本院于2020年10月29日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 岳茂繁
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2798号原告：杨海云，女，1971年6月2日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：应仲明,浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志表,浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：周孔清，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杨海云向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款50万元及利息按月息1.2%从2020年5月20日起计算至实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妻与被告系朋友关系，被告从2013年开始就经常以需要资金周转为由向原告借款。现共尚欠原告借款50万元，其中2015年4月20日出具借据30万元，月息按1.2%计算。2017年11月17日出具借款20万元，月息按1.5%计算。2019年底双方对月息经协商后调整为按1.2%，被告已支付利息至2020年5月。事后，该款经原告催讨，被告至今未还。本院经审查认为，原告诉称的借款可能涉嫌非法吸收公众存款已移送龙港市公安局立案侦查。根据先刑后民原则，民事起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回杨海云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年十月二十八日代书记员 金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条?人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3629号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：张雄义，男，1979年3月23日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告张雄义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告张雄义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计28335.36元（截至2019年11月1日，欠款本金24598.63元，利息等3736.73元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告张雄义向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××62。截至2019年11月1日，累计欠款本息28335.36元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告张雄义仍未清偿。被告张雄义拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告张雄义未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张雄义填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2016年5月28日，被告张雄义在原告处开卡，卡号为62×××62；之后被告张雄义持卡进行消费，被告张雄义最后一次消费时间为2019年4月10日，被告张雄义最后一次还款时间为2019年4月10日，被告张雄义于2019年7月31日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告张雄义欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告张雄义尚欠原告农行金穗支行本金24598.63元，利息等9141.47元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告张雄义在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告张雄义之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告张雄义在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告张雄义偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张雄义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告张雄义于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金24598.63元；二、被告张雄义于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年4月10日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告张雄义负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告张雄义随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5344号原告：丽水市丽森物业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道瑞丰花园小区****。统一社会信用代码：91331100307411998H。法定代表人：周建。委托代理人（特别授权）：刘美盼。被告：王同乐，女，1987年2月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市丽森物业有限公司与被告王同乐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院申请撤回对被告王同乐的起诉。本院认为，原告丽水市丽森物业有限公司自愿申请撤回对被告王同乐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市丽森物业有限公司撤回对被告王同乐的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市丽森物业有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十月二十九日法官助理  江海燕代书记员  沈琛琛
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1706号 申请执行人：钱娅，女，生于1994年11月10日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：许雄，男，生于1994年12月12日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人钱娅与被执行人许雄民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月18日作出（2020）云2504民初10号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人许雄未履行调解书确定的义务。2020年7月3日，申请执行人钱娅书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月21日通过邮寄方式向被执行人许雄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人许雄向申请执行人支付10000元，交纳执行费50元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月29日对被执行人许雄适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年7月20日、7月30日、9月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人许雄名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年7月23日、7月28日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人许雄不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年9月24日本院到被执行人户籍地查找，经电话联系，被执行人许雄到竹园镇××××办公室接受调查，其现在无工作收入来源，无其他财产可供执行。 本案申请标的为10000元及利息，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人许雄其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人许雄确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  王晓祥
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1434号 原告：邓朝霞，女，1966年10月10日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：杨永国，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王建国，遂宁市大英县象山法律服务所法律工作者。 原告邓朝霞与被告杨永国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓朝霞向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2017年11月1日签订的《安置房指标权利买卖协议》有效。事实和理由：原告与被告于2017年11月1日签订了《安置房指标权利买卖协议》。双方对权、责、义进行了约定。原告按协议约定向被告给付了137000元的涉案住房指标价款及向村委会缴清了房屋建设费、水、电费50200元和安置过渡费12000元。2018年12月在被告的配合下政府将涉案房屋交与原告。2019年原告装修房屋时，被告百般阻扰，导致原告无法正常居住、生活。 杨永国承认原告在本案中所主张的事实，但认为，安置房指标的买卖协议无效。案涉房所有权归属于被告和儿子杨远兵，本案签订的协议是被告个人行为，杨远兵不知情未参与，更未获得分文利益，根据合同法规定，本案协议损害了第三人杨远兵的合法利益，理应无效。该协议约定的安置房买卖给付的价款严重低于当时的市场价格，此协议严重显失公平，请求法院驳回原告的诉请。 本院认为，杨永国承认邓朝霞在本案中主张的事实，故对邓朝霞主张的事实予以确认。双方当事人签订的协议名为《安置房指标权利买卖协议》，但合同标的为安置房，协议实为房屋买卖合同。查现有法律，未发现禁止安置户将国有土地上建设的安置房出售第三人之规定。证人当庭证实，系杨永国通过第三人主动联系从事房屋中介的证人出售安置房。杨永国于2017年11月1日签署《安置房指标权利买卖协议》、2018年11月27日签署《安置房买卖补充协议书》，并于2017年11月1日签署《承诺书》，载明：“此协议系自愿达成，乃真实意思表示，不管青龙坡6社安置房市场价格涨跌，永不翻悔，立据为证。备注：于2017年11月1日购于杨永国70m2的安置指标，与杨远兵无关系”。杨永国家共安置4人，包括其子杨远兵，每人可以享受的各项面积共计70m2。杨远兵十余年来一直失联，其安置手续均为杨远兵代为办理。杨永国还向其他人出售了安置房，但只向邓朝霞出具了承诺书，鉴于有杨永国的承诺，综合考量杨远兵失联、其安置事务均由杨永国代理等事实，可以认为本案涉及的安置房系出售的杨永国名下的，杨永国辩称处分了杨远兵的房屋，不符合事实，不符合社会公众普遍认知，有违诚实信用原则，严重背离社会主义核心价值观。退一步讲，即使出卖标的系杨永国与杨远兵共同所有的房屋，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”之规定，杨永国此抗辩主张亦得不到支持。 至于杨永国抗辩的出卖价格严重偏离当时的市场价格，因其并未举证证明，同时经本院释明亦未提起反诉，故不属于本案审理范围，本院不予评判。 综上所述，邓朝霞的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条规定，判决如下： 确认邓朝霞、杨永国签订的《安置房指标权利买卖协议》有效。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由杨永国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈才干 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冷美玲
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8664号上诉人（原审原告）：高利琴，女，1979年5月30日生，汉族，户籍地上海市闸**。被上诉人（原审被告）：旺众商用设备（上海）有限公司，住所地上海市松江工业区东部新区书海路**。法定代表人：BernhardRenzhofer。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵媛，上海蓝白律师事务所律师。上诉人高利琴因与被上诉人旺众商用设备（上海）有限公司（以下简称旺众公司）的劳动争议纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人高利琴、被上诉人旺众公司的委托诉讼代理人闵媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高利琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：旺众公司未安排高利琴工作期间休哺乳假，侵害了女职工权益，且亦未按约购买精英医疗保险，故请求判如所请。被上诉人旺众公司辩称，不同意上诉人高利琴的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。高利琴向一审法院起诉请求:旺众公司支付自2019年6月10日至2019年12月2日哺乳假应休未休折算工资人民币（以下币种均为人民币）42,482.76元，购买自2019年6月10日起的精英医疗保险（包括高利琴本人和子女保险项目100%赔付）。一审审理中，高利琴变更诉请二为：旺众公司购买投保人为高利琴及其女儿的太平养老保险股份有限公司太平盛世精英全球团体医疗保险（B款），年度最高保额8,000,000元，门诊医疗上限50,000元。一审法院审理后，于2020年5月25日作出判决：驳回高利琴的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由高利琴负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点之一在于应休未休哺乳假能否折算工资。鉴于将哺乳假折算工资并无法律依据，且高利琴亦未能证明双方存在折算的约定，故本院对该项上诉请求不予支持。本案争议焦点之二在于系争精英医疗保险的购买请求是否可履行。根据一审查明的事实，高利琴于2019年6月10日入职，双方劳动关系已于2019年12月2日解除，现高利琴坚持要求旺众公司购买自2019年6月10日起的系争保险。本院认为，商业保险合同针对的是可能发生的事故因其发生所造成的财产损失。本案录用通知书所述的精英医疗保险的保险期间，也应合理限定在双方劳动合同期间内或顺延的合理期间。然显然该期间已过，故高利琴要求旺众公司购买自2019年6月10日起的系争保险，并不属于可能发生的事故，该项上诉请求确已无法履行。高利琴经一、二审法院释明后仍坚持诉讼请求，故本院亦予以驳回其上诉请求。二审中，高利琴坚持要求举证补充证据，本院亦安排旺众公司予以质证。然经本院核查，高利琴的举证与本案诉讼请求以及争议焦点均无关联性，故本院对此均不予论证。据此，高利琴的上诉请求，均不能成立，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人高利琴负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初525号原告：重庆骏运物流有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路****，统一社会信用代码91500115577164050P。法定代表人：张智富，总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，公司员工。被告：张晓龙，男，汉族，1965年10月10日出生，住四川省西充县。原告重庆骏运物流有限责任公司与被告张晓龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆骏运物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆骏运物流有限责任公司撤诉处理。审 判 员  卢 伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  张丽丽书 记 员  冉凌汉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初268号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人徐某某，男，1966年10月11日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，柳州市XX小区门卫（自报），家住广西柳州市柳**。曾因犯故意伤害罪，于1996年11月22日被本院判处有期徒刑三年，1999年7月11日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月11日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，次日被取保候审，7月15日被刑事拘留，7月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日23时许，被告人徐某某饮酒后在柳州市柳北区北雀路XX号之一北XX居小区的XX大药房前，拦截骚扰过路行人闹事，后被群众报警。柳州市公安局雀儿山派出所接警后指派民警查某、辅警杨某出警处置。在处置过程中，徐某某拒绝配合调查，谩骂执法民警，并将查某的脖子掐伤。经医院诊断，查某的伤情为颈部挫伤。 2020年7月10日，被告人徐某某被公安机关抓获归案，12日被取保候审，15日被刑事拘留。 公诉机关认为，被告人徐某某的行为构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人徐某某在庭审中无异议，且有证人李某、徐某、查某、杨某的证言，相关的受案登记表、案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、接处警记录登记表、证明、归案经过、门诊病历、本院（1996）北刑初字第148号刑事附带民事判决书、释放证明书、被告人徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某酒后闹事，并以暴力袭击依法出警执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且应从重处罚。徐某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及徐某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2020年7月15日起至2021年3月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龙玉柳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄彬源
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审558号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王月章，男，1948年11月04日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王月章交通行政处罚一案，本院于2020年10月23日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕10102138790号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人于2019年11月18日14时20分，在G5001重庆绕城高速下行方向50km+0m处（协睦收费站与果园收费站之间）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102138790号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年8月18日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102138790号《行政处罚决定书》，对被执行人王月章罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1690号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：张淑敏，女，1993年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张淑敏信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月6日作出（2019）苏0382民初10521号民事判决书已发生法律效力，主文：被告张淑敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行本金16283元、逾期利息1332.23元、逾期费用2287.39元，计19902.62元。案件受理费298元减半收取149元，由被告张淑敏负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月26日，本院将被执行人张淑敏列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张淑敏信用卡纠纷一案中，未发现被执行人张淑敏有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十六日书记员  宋昂