wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4598号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：潘敏红，女,1977年5月19日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与潘敏红借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1292号民事判决书，被告潘敏红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24096.82元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4569.15元、罚息为2037.94元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金500元按年利率17.982%计算，本金23596.82元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1836号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴佳萍，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴佳萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款401.85元。2019年4月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月17日向被申请人吴佳萍发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1747.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1747.80元及相应的资金占用费用26.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴佳萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1747.80元以及资金占用费用26.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1774.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴佳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1747.8元及资金占用费26.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴佳萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴佳萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6618号原告：王坚强，男，汉族，1975年4月12日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：马月（特别授权代理）、刘珂廷（一般授权代理），北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：云南江东集团建设工程有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路**。法定代表人：戴玉民委托诉讼代理人：李康鸣，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨燕，女，汉族，1983年8月30日出生，住，住云南省昆明市盘龙区般授权代理。被告：黄德雄，男，汉族，1973年4月18日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>原告王坚强诉被告云南江东集团建设工程有限公司（以下简称江东集团建设公司）、黄德雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭独任审理。原告及其委托诉讼代理人、被告江东集团建设公司委托诉讼代理人、被告黄德雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的工程劳务费815689.938元，并承担自起诉之日起至款项实际付清之日按照全国银行间同业拆借利率计算的利息；2、判令两被告承担本案案件受理费、保全费、保全担保费。事实与理由：2012年9月，被告一云南江东集团建设工程有限公司作为总包方承建昆明市北市区的“鑫世界”项目，被告二为被告一第三工程处处长。后被告将其承包的项目中主体（土建）及部分零星工程转包给原告。原告承接了工程后便开始施工，并且于2014年年底交付给被告。原告多次找被告结算并追讨工程款，但是被告一直未结算也不支付工程款给原告。后双方作出结算，被告共计拖欠原告工程款815689.938元，原告多次追要未果。被告二在该工程已经交付使用的情况下，也并未向原告结清工程款。原告为该工程项目已经投人大量人力物力财力，被告迟延履行支付原告工程款的行为，使原告的损失不断的扩大，给原告带来严重的经济损失。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江东集团建设公司答辩称：我方从未与原告有任何合同关系，也从未授权被告黄德雄代表本公司与原告建立合同关系；我方将涉案工程分包给了黄德雄，黄德雄也承诺法律责任、经济责任自己承担，请求驳回原告对江东集团的诉讼请求。被告黄德雄答辩称：涉案工程确实是以54元的单价分包给王坚强的；我是江东集团第三工程处的处长，和江东集团签过经济独立核算的经济合同；81万元当中有35万元是借款，王坚强差别人的钱，我必须扣下来；5%的保证金等我退回来才能给他。经审理，本院确认以下案件事实：被告云南江东集团建设工程有限公司与被告黄德雄（云南江东集团建设工程有限公司第三工程处处长）签订《建筑工程内部施工承包协议》，约定江东集团建设工程有限公司将其承包的鑫世界C、D栋建安工程交由黄德雄施工，江东集团建设公司向工程派驻技术负责人、提供材料、设备，并负责协调、管理、监督、工程验收等。被告黄德雄将C、D栋主体工程分包给原告王坚强，王建强还承担了部分零星工程。工程完工后，2017年6月18日原告与江东集团建设工程有限公司三处处长黄德雄结算，应付未付工程款为815689.938元。江东集团建设公司没有向原告支付工程款。上述事实有原被告身份证明材料、建设工程内部施工承包协议、承诺书、付款财务凭证、华宏鑫世界中心C、D栋主体班组（王坚强）人工费结算清单、中国银行交易明细、城镇职工基本养老保险参保缴费证明及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。双方当事人所存争议，评判如下：关于分包人的认定。江东集团建设公司认为工程的分包人是黄德雄，原告认为黄德雄是职务行为，分包人是江东集团建设公司。从现有证据看，一方面，江东集团建设公司和黄德雄的确签过内部承包协议，黄德雄本人是该公司员工并且担任第三工程处处长的职务，有养老保险缴费证明、照片、合同为证，各方均不持异议。江东集团建设公司对于黄德雄在施工过程中必然使用农民工是知情并允许的，有承诺书为证；其次，江东集团在涉案工程中所承担的职责，除了提供材料和设备外，还有协调、管理、监督、工程验收等，其与黄德雄之间的关系不符合分包的特征，是典型的内部承包；第三，黄德雄所有的签字均加以江东三处的前缀，并非以个人名义分包给原告，原告也不可能认为该工程不是江东集团建设公司分包而来的。因此本案工程的分包人应当认定为是江东集团建设公司。内部承包人黄德雄代表施工企业即江东集团履行职务行为，其后果应由江东集团承担，在本案中不应当承担责任。由于内部承包的性质决定了工程的最终盈亏由内部承包人来承担，施工企业承担了责任之后可以依据内部承包合同的约定，向内部承包人主张权利。工程款的认定及利息的支付。原告与黄德雄之间对工程款的结算是明确的，但是黄德雄认为原告欠别人35万元，应该扣除。原告与他人的债权债务关系与本案无关，并非同一个法律关系，被告的意见没有依据，本院不予支持，在工程完工结算，且无质量异议的情况下，尽管原告是个人，建设工程施工合同无效，分包人江东集团应当按照结算价款向原告支付工程款。由于工程款应付，其利息是该工程款的法定孳息，与合同效力无关，与工程款应不应支付有关，所以原告要求被告承担自起诉之日起至实际付清之日止的利息，本院予以支持。此外，原告主张的保全费应予支持，而保全担保费并非实现债权的必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告云南江东集团建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王坚强支付工程款人民币815689.938元；二、被告云南江东集团建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王坚强支付以工程款人民币815689.938元为本金自2020年7月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11957元、保全费人民币4598元由被告云南江东集团建设工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 胡 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 彭华麒
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢235号之一 申请执行人：武城县银恒棉业有限公司，统一社会信用代码91xxx98，住所地武城县武城镇西曹村。 法定代表人：王某，经理。 被执行人：滨海森彩纺织有限公司，统一社会信用代码91xxx0W，住所地盐城市滨海县经济开发区友好路。 法定代表人：赵某。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滨海森彩纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滨海森彩纺织有限公司在江苏省农村信用社联合社3209×××22账户内存款人民币107901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张新萍
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初2451号原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地郎溪县建平镇郎涛路**，统一社会信用代码913418215578248599（1-1）。法定代表人：朱晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：朱婷婷，女，1990年9月4日出生,汉族,住安徽省郎溪县。原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告朱婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司应当预交案件受理费25元。同日，本院通知原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司在七日内预交。但原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司在规定期限内尚未缴纳案件诉讼费，也未申请减交、缓交、免交。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告不预交诉讼费，也提交减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李大财二〇二〇年十月二十二日书记员  丁墨君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民监1号监督机关：库尔勒市人民检察院。原审原告：龚汉英，女，汉族，1964年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。原审被告：尹建，男，汉族，1979年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。原审被告：龚雪，女，汉族，1986年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。龚汉英与尹建、龚雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）库民初字第1801号民事判决书。库尔勒市公安局于2020年9月16日以该案涉嫌虚假诉讼，向库尔勒市人民检察院移交有关证据和案卷材料。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检民监[2020]65280100002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   艾合买提·居买审  判  员   张     娜审  判  员   段  凤  梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   罗     明
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初437号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人郭格平，男，1970年8月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，务工，户籍地湖北省襄阳市襄州区）。因犯故意伤害罪，2017年3月1日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人郭格平犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员韦有丽出庭支持公诉，被告人郭格平及其辩护人夏爱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日13时许，被告人郭格平与被害人杨某在枣阳市杨垱镇胡营村猪场工地施工时，因琐事发生争执，郭格平心生恼怒，用力推杨某所站的脚手架，致杨某从脚手架上摔落在地，腰背部受伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，杨某损伤程度为轻伤一级。2020年1月3日12时许，被告人郭格平经枣阳市公安局杨垱派出所民警电话通知，主动到派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。同月21日，郭格平与被害人杨某达成了刑事和解协议，并于2020年2月3日赔偿杨某人民币45000元，杨某对郭格平表示谅解。上述事实，被告人郭格平在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有被害人杨某的陈述；证人郭某的证言；被告人郭格平的供述与辩解；现场照片；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；受案登记表、到案经过、襄阳市襄州区人民法院刑事判决书、刑事和解协议书、收条、谅解书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭格平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人郭格平犯故意伤害罪罪名成立。被告人郭格平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人辩解称被告人案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪，主动赔偿被害人的损失，并取得谅解，双方自愿达成和解协议，有悔罪表现，依法可从轻处罚或者减轻处罚的辩护意见符合本案审理查明的事实、证据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭格平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢464号之一 申请执行人：杨晓艳，女，1986年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：樊增明，男，1986年8月28日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：樊福光，男，1953年3月14日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：杨桂芳，女，1953年2月26日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行杨晓艳与樊增明、樊福光、杨桂芳借款合同纠纷一案中，对被执行人樊福光的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。我院依法扣划了被执行人樊福光银行存款19,757.47元和被执行人杨桂芳银行存款10,034.35元，并依法支付给了申请执行人，另查明被执行人无其他财产可供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的257274.18元未履行，执行费4,550元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十月二十日 书记员  余 飞
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执178号之一 申请执行人：钟馥仪，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区玉林市。 被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态新城****。统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，该公司总经理。 本院在执行申请执行人钟馥仪与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其返还给申请执行人购房款579309元，向申请人赔偿贷款利息损失105309.66元及相应的首付款利息损失，补偿律师费33000元及财产保全费4770元，并负担仲裁费用16681元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年9月29日作出（2020）桂05执178号执行裁定：预查封属被执行人北海汇澳投资发展有限公司所有的、坐落于北海市北海大道**润和花园******商品房（建筑面积：145.19㎡），同年10月15日，北海市不动产登记中心协助登记查封。但因该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行（债权额：40万元），且建设未完工、未竣工验收，尚不具备处置条件，暂不宜处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物已设置抵押给他人或被其他案件登记查封，未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人钟馥仪亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务及拒不报告公司财产情况，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人钟馥仪的全部债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄超府 书 记 员 卫 韦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1052号 罪犯彭志强，男，1992年10月6日出生，汉族，四川省巴中市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2017年9月22日作出（2017）新0102刑初348号刑事判决，认定被告人彭志强犯强奸罪，判处有期徒刑九年九个月。被告人彭志强不服，提出上诉。本院于2017年12月29日作出（2017）新01刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯彭志强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯彭志强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯彭志强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月、9月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯彭志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭志强予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执590号申请执行人：李奇，男，1963年5月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：周四苟，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行李奇与周四苟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0923民初9号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人周四苟发出执行通知，责令被执行人周四苟于收到执行通知书之日起3日内申请执行人李奇支付劳务费32500元，负担案件受理费306.25元、执行费387元，但被执行人周四苟至今未履行。在执行过程中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，除划拨了被执行人周四苟银行存款1003元之外，未发现被执行人周四苟其他财产可供执行，且申请执行人李奇也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年十月二十七日书记员  张少鑫
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2587号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭家富，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭家富（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年2月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人郭家富发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计926.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项926.45元及相应的资金占用费用16.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭家富归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项926.45元以及资金占用费用16.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为943.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭家富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项926.45元及资金占用费16.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭家富还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭家富如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8875号原告：王睿，男，汉族，1990年10月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王昕，男，汉族，1986年4月16日出生，住云南省昆明市五华区。原告王睿诉被告王昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭独任审理，原告王睿到庭参加诉讼，被告王昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款14万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王昕于2017年9月13日向原告王睿借款14万元，应于2018年9月12日归还，至今逾期两年未还。期间经多次沟通协商无果，向法院起诉。被告王昕未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：原告王睿与被告王昕于2017年9月13日签订借款合同，约定原告向被告出借14万元，借期自2017年9月13日至2018年9月12日，被告向原告出具了收据，载明收到原告借款14万元。借期届满，被告没有归还借款。上述事实，有原告身份证明材料、借款合同、收据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借14万元，被告收到借款并出具收据，但是并未按照约定还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昕于本判决生效之日起十日内向原告王睿偿还借款本金人民币14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元由被告王昕承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十月二十八日书记员 彭华麒
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1531号原告：山东信合生物制药有限公司，住所地山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522792495565Y。法定代表人：牛汝勇，董事。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧。统一社会信用代码：91371600669331071Q。法定代表人：尹玉哲，董事。原告山东信合生物制药有限公司（以下简称“信合公司”）与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司（以下简称“智诚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信合公司委托诉讼代理人韩启程到庭参加诉讼、被告智诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信合公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告智诚公司支付原告信合公司药品款935554元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止以935554元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.请求诉讼费用由被告智诚公司承担。智诚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年5月，智诚公司购买信合公司的农牧养殖药品。2020年8月19日，信合公司向智诚公司发送《询证对账函》，确认智诚公司尚欠信合公司935554元药品款未支付，智诚公司在“数据证明无误”处盖章。智诚公司至今未支付上述款项。本院认为，原被告之间存在买卖合同法律关系，智诚公司于2020年8月19日在信合公司出具的《询证对账函》上盖章，对所欠药品款进行了确认，智诚公司应当诚信履行。信合公司要求智诚公司支付药品款935554元，事实清楚，证据充分，予以支持。信合公司要求智诚公司支付自2020年9月9日起至实际支付之日止以935554元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。智诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东智诚农牧发展科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东信合生物制药有限公司药品款935554元，并支付以935554元为基数，自2020年9月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6578元，由被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十月二十三日法官助理杜娟书记员马娟娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初216号原告：xx公司，住所地上海市。法定代表人：xxx，执行董事。委托诉讼代理人：xxx，上海xx律师事务所律师。被告：xx便利店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx便利店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月二十二日书记员  罗勇淇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执305号申请人薛杰，女，1986年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人吕志范，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人薛杰与被执行人吕志范财产损害纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初2583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛杰于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款15000元，执行费125元。执行中被执行人已付执行款3900.94元，尚欠执行款11099.06元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘鹏程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7035号之二原告：梅塞尔气体产品（张家港）有限公司，住所地张家港保税区扬子江化学工业园长江路**。法定代表人：WERNERFRIEDRICHHICKEL，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被告：无锡嘉瑞光伏有限公司，，住所地宜兴市金张渚工业集中区法定代表人：朱旭东。原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司与被告无锡嘉瑞光伏有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案受理。原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司撤诉。案件受理费减半收取4682元、保全费3520元，合计8202元，由原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年十月九日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1051号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1985年3月13日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，个体司机（运输），被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月10日19时35分许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｎ×××**小型轿车，沿张家港市塘桥镇妙桥顾家路由东向西行驶至落马桥路段时，被民警当场查获。经鉴定，刘某某血液中的乙醇浓度为152mg/100ml。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪录像、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人刘某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年十月二十二日书记员  黄家兴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11298号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永梅，女，1980年8月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原审被告：李敏，男，1984年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：北京艺成众智科技有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街**华膳园文化传媒产业园**楼****>法定代表人：李敏。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人马永梅、原审被告李敏、原审被告北京艺成众智科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初2669号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二〇年十月三十日法官助理 贾宇飞法官助理 张思齐书 记 员 杨艳娇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初5978号申请人：杨冬冬，男，1986年11月28日出生，汉族。被申请人：郝正光，男，1990年6月10日出生，汉族。杨冬冬与郝正光民间借贷纠纷一案，申请人杨冬冬于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝正光在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为杨冬冬的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝正光在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十月二十六日书记员  刘跃龙
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初244号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人许宏伟，男，1977年5月31日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省荆州市荆州区，租住荆州市荆州区。因犯盗窃罪，于2011年5月26日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑四年九个月；因犯盗窃罪，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2019年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年8月21日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局荆州区分局执行，同年10月28日被本院决定逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人丁红海，湖北居正律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人许宏伟犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉，被告人许宏伟及指定辩护人丁红海到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2020年6月9日20时11分,被告人许宏伟骑着两轮白色电动车,身穿红色雨衣,到荆州市荆州区洗马池114号被害人祝某的家门口，盗走花盆中的一颗对节白蜡盆栽,尔后裁种于荆州市荆州区赛瓦小区3栋1单元101室父母家的花盆内。经鉴定,该对节白蜡价值人民币16800元。涉案对节白蜡盆栽已起获，发还被害人。上述指控，公诉机关向本院列举了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及相关照片、视听资料、被告人许宏伟的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人许宏伟以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许宏伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人许宏伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许宏伟有期徒刑十个月，并处罚金5000元。被告人许宏伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人许宏伟的行为构成盗窃罪不持异议，提出被告人许宏伟主观恶性不深，具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节，请求法院对被告人许宏伟从轻处罚。经审理查明：2020年6月9日20时11分,被告人许宏伟身穿红色雨衣，骑白色两轮电动车,到被害人祝某位于荆州市荆州区洗马池114号的家门口，窃走花盆中的一颗对节白蜡盆栽,尔后裁种于其父母位于荆州市荆州区赛瓦小区3栋1单元101室的家中花盆内。经荆州市荆州区发展和改革服务中心价格认定，该对节白蜡（国家二级保护植物）盆栽价值人民币16800元。涉案对节白蜡盆栽已起获并发还被害人。被告人许宏伟到案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。同时查明：案发后，被告人许宏伟家属代为赔偿被害人经济损失，被害人对被告人许宏伟表示谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案对节白蜡盆栽照片；2.受案登记表、立案决定书；3.抓获经过；4.被告人许宏伟的身份信息资料；5.扣押决定书、扣押清单、发还清单；6.证人许某的证言；7.被害人祝某的陈述；8.荆州市荆州区发展和改革服务中心荆区价字[2020]042号价格认定结论书；9.现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片；10.刑事判决书、释放证明书、谅解书；11.监控视频；12.被告人许宏伟的供述和辩解。本院认为，被告人许宏伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人许宏伟应予处罚。被告人许宏伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人许宏伟到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚；被告人许宏伟家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人许宏伟可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人许宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安华人民陪审员  蒋 英人民陪审员  黄 薇二〇二〇年十月二十九日法官助理郑文华书记员王雅群
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4240号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：卢志顺，男，1986年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与卢志顺信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4572民事判决书，被告卢志顺自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金104212.14元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2587元，公告费600元，合计3187元，由被告卢志顺负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12158号申请人：郭凌云，男，1969年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区，联系.被申请人：吴政峰，男，1978年09月02日出生，汉族，住张家港市，联系、.原告郭凌云与被告吴政峰民间借贷纠纷一案，申请人郭凌云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴政峰的银行存款合计5.8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭凌云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴政峰的银行存款合计5.8万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  李天乐
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1099号之一申请执行人：李未蓉，女，汉族，1996年7月1日生，住太原市。被执行人：岳少军，男，汉族，1994年7月4日生，住太原市。原告李未蓉诉被告岳少军合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李未蓉于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人岳少军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人岳少军没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人岳少军发出限制高消费令并将岳少军纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4840号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人岳少军负有继续向申请人李未蓉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十二日书记员 郭 梁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5629号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：严政，男，1967年5月24日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告严政信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计77584.27元（截止2020年4月25日，欠本金余额37593.26元、利息38594.26元、费用1396.75元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额77584.27元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××07的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金37593.26元、利息38594.26元、费用1396.75元（包含滞纳金1363.75元、单项增值服务费33元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告严政于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金37593.26元、利息38594.26元、滞纳金1363.75元、单项增值服务费33元；二、被告严政于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执807号之一被执行人：刘海瑛，女，汉族，1964年07月18日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海瑛在中国银行20×××53账户内存款人民币43026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月三十日书记员  王 婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3447号上诉人（原审原告）：柏建民，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：柏成华，男，1961年10月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人柏建民因与被上诉人柏成华排除妨害纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3088号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。柏建民上诉请求：撤销一审裁定，依法支持其诉请或发回重审。事实与理由：一、一审认定被上诉人的违法建筑物仅一米余，属认定事实错误。被上诉人在临近路的一侧修建一道围墙（属违法建筑），该围墙由南向北长达数米，且正对上诉人的门口，严重影响了上诉人的出行。上诉人多次反映，2019年经乡司法所和村委调解，双方达成协议，但被上诉人拒绝履行该协议。二、一审认为上诉人不具有诉讼主体资格，错误。被上诉人强行占有五保户的宅基地，村委会采取默认的态度，后被相关部门予以确权，被上诉人事实上已拥有该宅基地的所有权。被上诉人的违法建设行为，严重影响了上诉人的通行。被上诉人柏成华答辩称，围墙建在其本人宅基地范围内，没有占上诉人家的路，请求二审驳回上诉、维持原裁定。柏建民向一审法院起诉请求：1、依法判令拆除被告违章院墙，恢复原告畅通通行；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为亲兄弟，分别住前后院，五保户胡新民院落在原告东侧。2015年胡新民住进敬老院，该院落被柏成华强占，后被告柏成华在临近路一侧修建一道围墙（违法建筑），该围墙正对原告门口，严重影响原告出行自由，为此提起诉讼。一审法院认为，原告出门原有一条宽5米的大路，后被告在原告对面建一简易建筑物1米余。现原告出门仍有3米多宽的大路可以通行，故原告以被告的行为妨害其通行不切实际，缺乏事实理由。即使被告侵占了集体所有的土地进行违法建筑，原告亦不具有诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回柏建民的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人柏建民称被上诉人柏成华占用五保户的宅基地已被确权，并称被上诉人所建围墙妨碍其通行，而被上诉人辩称其围墙是建在本人宅基地范围内，双方为此产生争议。上诉人家门口的出路还有3米多宽，关于被上诉人的围墙是否建在其本人宅基地范围内，是否占用了公共通道，双方均未提供证据予以证明，故双方实际是对该路的土地使用权产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，依法应由政府部门处理，故对上诉人的起诉依法应予驳回。综上，原审裁定驳回起诉的理由不当，但处理结果正确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，可以予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十月二十二日书记员  孙静娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1743号之二申请执行人：无锡我爱安源房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MTQYT12，住所地无锡市新吴区长江北路**金城大厦1-2608。法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：黄阳，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：陈锡峰，男，1979年10月27日生，汉族，住无锡市新吴区。关于无锡我爱安源房地产经纪有限公司（以下简称安源公司）与陈锡峰居间合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0214民初4884号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、陈锡峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付安源公司居间服务费75000元。二、陈锡峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿安源公司律师费损失14550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1019元，由陈锡峰负担。因陈锡峰未履行生效法律文书确定的法律义务，安源公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为90569元及迟延履行利息。本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈锡峰名下的财产进行了调查，情况如下：陈锡峰名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。陈锡峰名下有苏Ｂ×××**号丰田牌汽车1辆，本院于2020年7月23日办理了轮候查封。本院至陈锡峰住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向陈锡峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有90569元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向安源公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陈锡峰的其他财产线索。安源公司表示陈锡峰除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对陈锡峰进行执行悬赏，对本院拟终结本案的本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈锡峰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4884号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李烨明
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初161号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人张广华，男，1953年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住上栗县。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪、非法狩猎罪，于2019年9月18日被上栗县公安局刑事拘留，2019年9月30日被上栗县人民检察院以无社会危险性对其不批准逮捕，同日被上栗县公安局取保候审，2020年7月20日上栗县人民检察院对其重新办理取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人张广华犯非法持有、私藏枪支罪、非法狩猎罪，于2020年10月10日向本院提起公。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人张广华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人张广华非法持有、私藏枪支事实 （1）1970年左右，张广华在宜春市袁州区一男子（身份未明）处花30元钱购买了一支土铳，后一直非法持有该土铳，并使用该土铳打猎。 （2）张广华的父亲生前有一把土铳，一直存放在张广华家中，其去世后，该支土铳就由张广华保管着。 （3）彭光明（系张广华打猎的师父）有两支猎枪，2003年左右彭光明借了一支猎枪给张广华用于打猎，后张广华将该猎枪漆成暗红色私藏在自家的阁楼上。2014年左右彭光明去世，张广华又将彭光明持有的另一支猎枪和一支土铳拿回家私藏在自家的阁楼上。 （4）张广育（系张广华哥哥）生前持有两支土铳。2019年3月26日张广育去世，当天晚上，张广华从张广育的房间柴堆里找到了张广育持有的两支土铳，并将该两支土铳拿回自己的家中私藏。 2019年9月16日晚，上栗县公安局赤山派出所对被告人张广华位于上栗县的住宅进行检查，查获上述猎枪二支，土铳五支。经萍乡市公安司法鉴定中心认定其中六支系以火药为动力的枪支。 2、被告人张广华非法狩猎事实 （1）2015年6、7月期间的一天中午，张广华看到自己住宅后面的池塘附近有几只野生鸟，便回家拿了私藏的土铳瞄准野生鸟开了一枪，未击中，其野生鸟被惊吓飞走。 （2）2018年10月至11月张广华在赤山镇××水泥厂后山和××村“福清”山岭处设置猎夹、猎套狩猎，捕猎了二只疑似赤麂的野生动物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张广华违反枪支管理规定非法持有、私藏枪支；违反狩猎法规，在禁猎期间使用禁用的工具、方法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条第二款之规定，应当以非法持有、私藏枪支罪和非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人张广华系自首，认罪认罚，建议以非法持有、私藏枪支罪，判处其有期徒刑三年，以非法狩猎罪，判处罚金六千元，合并执行有期徒刑三年，适应缓刑，罚金六千元。 被告人张广华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张广华非法持有、私藏枪支的事实及2018年10月至11月捕猎二只疑似赤麂的事实与公诉机关的指控一致，但公诉机关指控被告人张广华于2015年6、7月期间持铳打野生鸟的事实，因只有被告人张广华的供述，没有其他佐证，况且未击中野生鸟，故对该次事实的指控，本院不予认定。另查明，被告人张广华捕猎的赤麂为江西省重点保护陆生野生动物，根据江西省实施《中华人民共和国野生动物保护法》办法规定，每年的4月至11月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。案发后，被告人张广华及其家属积极配合公安机关查收所藏枪支。2019年9月16日晚，被告人张广华所在赤山镇黄花村委会支部书记谢应良打电话给在广东的被告人张广华说派出所要其回来自首，被告人张广华答应了回来自首，并说当天晚上没有办法回来，要等第二日坐车回来。2019年9月17日零时30分许，广东省佛冈县民警接110指示后在佛冈县将被告人张广华传唤到案，被告人张广华归案后对自己的犯罪事实供认不讳。在本院审理过程中，被告人张广华积极缴纳罚金六千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、证据保全清单、检查笔录、现场指认枪支照片、猎套示意照片、提取笔录、办案说明、村委会证明、人口信息等书证，证人谢应良、廖某、陈某、张某1、刘某、罗某、张某2、曾某、张某3的证言，被告人张广华的供述及辨认指认笔录，证人陈某的辨认笔录及证人张某3的指认笔录，萍乡市公安司法鉴定中心枪支检验报告、萍乡市野生植物保护管理局鹿类鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张广华违反枪支管理规定非法持有、私藏枪支六支、情节严重；违反狩猎法规，在禁猎期间使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，其行为已构成非法持有、私藏枪支罪和非法狩猎罪，应数罪并罚。被告人张广华在准备投案的过程中被公安机关传唤到案，可视为自动投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张广华能认罪认罚，可从宽处理。根据被告人张广华的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张广华犯非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 启 明 审 判 员 李 海 龙 人民陪审员 欧阳枝海 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员 邓 楚 麟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5627号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈忠念，女，1977年4月20日生，汉族，身份证登记住址贵州省遵义市红花岗区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈忠念信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计75824元（截止2020年4月25日，欠本金余额41689.8元、利息31413.79元、费用2720.41元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额75824元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为45×××55的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，于2015年9月换卡为45×××30，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金41689.8元、利息31413.79元、费用2720.41元（包含违约金1708.45元、单项增值服务费12元、分期手续费999.96元）。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈忠念于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金41689.8元、利息31413.79元、单项增值服务费12元、分期手续费999.96元；二、被告陈忠念于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审103号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人陆太平，1980年12月23日生，住河南省鹿邑县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1102628493号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：陆太平于2020年04月09日09时42分，在郸石329省道逍遥执法站实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。西华县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十四条、《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第(七)项之规定，作出编号为411622-1102628493号行政处罚决定书，决定对陆太平罚款200元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人陆太平在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1102628493号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年十月二十九日法官助理白海涛书记员王冠杰
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1705号申请执行人：景勇被执行人：王雷。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2017年4月25日生效的（2017）豫1330民初120号判决，于2020年8月28日向被执行人王雷发出执行通知书，责令被执行人王雷被告王雷于2018年2月15日前偿还原告景勇欠款30000元，剩下100000元于2018年4月25日前付清。原告景勇放弃利息诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在河南桐柏农村商业银行股份有限公司营业部的账户870190020000231870001存款478.64元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年十月二十六日（）书记员  雷 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0104刑初1101号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈嘉利，女，1997年9月14日出生于广东省台山县，汉族，大专文化程度，原系中国南方航空有限公司乘务员，在本市无固定住址。2019年5月18日因本案被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人姚明杰，广东中大中律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉［2019］881号起诉书指控被告人陈嘉利犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人陈嘉利及其辩护人姚明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月初，被告人陈嘉利与有妇之夫黄某在“2020酒吧”相识，后黄某将被告人陈嘉利带至本市××区自己家中，陈嘉利与黄某一直保持不正当男女关系，并居住在黄某家中。在此期间，被告人陈嘉利在黄某不知情的情况下，将被害人陈某1（黄某妻子）衣柜内的10件女士服装、4个品牌女包、1对香奈儿品牌耳钉、3瓶Lamer品牌化妆品装于自己的行李箱内偷走、变卖。其中，一个Chanel女包无法价格认定。经鉴定，其余被盗物品共计价值人民币83009元。案发后，被告人陈嘉利已归还被害人部分涉案物品。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人陈嘉利的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、搜查、扣押笔录及照片、视听资料、电子数据等证据，认为被告人陈嘉利的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人陈嘉利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人主观恶性较轻，没有造成严重的社会后果。被告人系因感情纠葛而犯罪，被害人丈夫存在重大过错。被告人具有自首情节，归案后如实供述其犯罪事实，积极退赔赃物，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，无犯罪前科记录，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年1月初，被告人陈嘉利与有妇之夫黄某在“2020酒吧”相识，后黄某将被告人陈嘉利带至本市××区自己家中，陈嘉利与黄某一直保持不正当男女关系，并居住在黄某家中。在此期间，被告人陈嘉利在黄某不知情的情况下，将被害人陈某1（黄某妻子）衣柜内的8件DORA品牌女士服装、1件卡洛媞牌连衣裙、1件Celine牌西装裤、1个宝格丽牌女包、1个瑟琳牌女包、1个香奈儿牌女包、1个古驰牌女包、1对香奈儿品牌耳钉、2瓶Lamer品牌化妆品、1条卡地亚项链装于自己的行李箱内偷走，后将部分物品予以变卖或自己使用，另外一个Chanel女包无法价格认定。经鉴定，被盗物品共计价值人民币79996元。案发后，公安机关共计追回并发还被害人价值6496元的涉案物品。2020年10月5日，其家属向法院交纳案款73500元，以赔偿被害人损失。上述事实，被告人陈嘉利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人常口信息、到案经过、情况说明、扣押发还物品清单、被盗物品清单、历峰商业有限公司出具的回复、Chanel鉴定书、证人黄某、陈某2的证言、被害人陈某1的陈述及报案材料、被告人陈嘉利的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字［2019］第50692号、50847号、51405号、51260号价格认定结论书、搜查、扣押笔录及照片、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈嘉利以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共计79996元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。指控的金额有误，本院予以纠正。被告人陈嘉利自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈嘉利自愿认罪认罚，被盗财物部分已追回并发还被害人，其家属缴纳案款以赔偿被害人损失，结合本案发生的缘由等因素，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈嘉利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年11月17日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈嘉利退赔的案款人民币73500元，依法发还被害人陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 十 月 十 七 日书  记  员   肖 雅 培
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4357号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：焦海伟，男，1981年07月11日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行江苏银行股份有限公司与焦海伟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2125号民事判决书，被告焦海伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金23955.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4177号原告王杰，男，1989年12月4日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人张成俊，河南捷达律师事务所律师。被告张亚龙，男，1990年4月28日出生，汉族，住潢川县。原告王杰诉被告张亚龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王杰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告王杰申请撤回对被告张亚龙的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告王杰负担。审判员  宋新建二〇二〇年十月二十九日书记员  罗怀锐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1336号之一被执行人：张全伟，男，汉族，1972年10月07日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全伟在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5261.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十月二十七日书记员  陈翔伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5771号原告：张德林，男，1971年9月4日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王振国，男，1986年1月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张德林与被告王振国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德林到庭参加了诉讼，被告王振国经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振国向原告一次性支付所欠款项18500元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月开始，原告给被告提供装修材料，刚开始结了一部分款，尾款一直没有结清，一直追要到年底无果。在多次追讨后，被告出具了一份欠条，承诺2020年1月17日前还清，到期后，被告也未能及时付清装修材料钱。原告多次向被告催要，都被被告以各种理由推拖，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王振国未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告王振国给原告张德林出具欠条，载明“甲方王振国欠张德林装修材料钱18500元，于2020年1月14日签至2020年1月17日清。欠钱人王振国”。欠款到期，被告王振国仅在2020年4月19日通过微信转账的形式支付给原告张德林5000元，尚欠13500元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、欠条等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告张德林以被告王振国给其出具的欠条为依据，向法院提起诉讼，要求被告偿还余下的13500元，有理有据，应予支持。被告王振国经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王振国于本判决生效后十日内一次性给付原告张德林13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告王振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更380号 罪犯程正洪，男，汉族，1969年5月20日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2010年5月11日作出（2010）谢刑初字第70号刑事判决，以被告人程正洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；违法所得278448元退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，罚金刑不变；于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯程正洪在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程正洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年5月先后获得表扬六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程正洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未能履行财产刑判决，且多次违反监规，对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程正洪减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2009年12月2日起至2020年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2213号原告:张凯杰，男，1991年10月13日出生，汉族,户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区****************，现住广东省湛江市坡头区****************，公民身份号码：430************771。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董周玲，广东法博律师事务所实习律师。被告：莫受赛，男,1993年3月15日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码:440************131。原告张凯杰诉被告莫受赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。原告张凯杰于2020年9月30日以平和地解决双方矛盾为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯杰向本院提出书面撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张凯杰撤诉。案件受理费1817.17元，由原告张凯杰负担。审判员  吴宗芳二〇二〇年十月十二日书记员  麦俊花附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3948号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。企业负责人：陈大鹏，职务：总裁。被执行人：罗红丽，女，汉族，生于1982年11月5日，住禹州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗红丽信用卡纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7117号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗红丽的存款33万元；或扣留、提取被执行人罗红丽33万元的收入；或查封、扣押价值33万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月三十日书记员 ：李相如
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初第2072号原告：孟书芹，女，1952年2月26日出生，汉族，退休职工。住所地辽宁省台安县。被告：辽宁省烟草公司鞍山市公安台安营销部，住所地辽宁省台安县恩良西路负责人：霍焰，系该公司经理。原告孟书芹诉被告辽宁省烟草公司鞍山市公安台安营销部劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。本案被告辽宁省烟草公司鞍山市公安台安营销部不存在，故依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款之规定，裁定如下：驳回原告孟书芹的起诉。案件受理费10元，免予收取如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年十月十九日书 记 员  郑 雪
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初59号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人付立军，男，1976年12月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省龙江县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被大连市公安局直属分局取保候审，于2020年9月16日被大连市旅顺口区人民法院取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人付立军犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人付立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月30日22时10分许，被告人付立军酒后未依法取得机动车驾驶资格驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车，沿大连市旅顺口区滨海公路由东向西行驶至滨海公路533公里+900米处时，与同向前方的行人霍某相撞，此事故致付立军、霍某受伤，车辆受损。办案民警在旅顺口区人民医院抽取付立军血样备检。经鉴定，付立军血液中检测出乙醇（酒精）含量为153.94mg/100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，付立军负此次事故全部责任，霍某无责任。付立军经办案民警电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，被告人付立军对指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪认罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。上述事实，被告人付立军在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、前科劣迹材料、道路交通事故责任认定书及送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还清单、酒精呼气测试结果单、旅顺中医院诊断证明书等书证；证人霍某的证言；被告人付立军的供述与辩解；辽学鉴[2019]车检字第（J496）号道路交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第860号司法鉴定意见书、大连顺德司法鉴定所大顺鉴[2019]医鉴字第143号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、鉴定告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付立军在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为153.94mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应予以从重处罚。被告人付立军经电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人付立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  李 莉人民陪审员  王 宏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执866号 申请执行人：钱伟，男，1967年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：唐直军，男，1966年3月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行钱伟与唐直军民间借贷纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初673号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人钱云飞，男，1992年12月5日出生，公民身份号码 330483199212053834，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，务工， 住浙江省桐乡市。2020年9月8日因本案 被桐乡市公安局刑事拘留。2020年9月14日经本院决定被变更强 制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］2321号起诉书指 控被告人钱云飞犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起 公诉。因不适用速裁程序进行审理，本院依法转为简易程序审理， 依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派 检察员沈梅出庭支持公诉，被告人钱云飞到庭参加诉讼。现已审 理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年8月9日凌晨，被告人钱云飞饮酒后无证驾驶浙ＦＱ×××× 号小型轿车带一朋友，从本市崇福镇语溪公园行驶至河山镇庙头 村及河山派出所，又驾车至本市××道××路的菲比酒吧继 续饮酒，后被告人钱云飞又驾车至桐乡市××道与光明路口东 2- 面的机动车道上睡着。民警巡逻发现后即对被告人钱云飞进行呼 气式酒精测试，结果为123毫克/100毫升,遂依法将被告人钱云飞 带至桐乡市第一人民医院抽取血液样本封存并送嘉兴志源司法鉴 定所检验。经鉴定，被告人钱云飞血液样本中乙醇含量为126毫 克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人钱云飞的刑事 责任。被告人钱云飞归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 被告人钱云飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人钱云飞无证 驾驶机动车，酌情从重处罚。建议判处被告人钱云飞拘役一个月 十日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人钱云飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿 认罪认罚，并有证人证言、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、 法医毒物鉴定意见书、机动车信息查询结果、取证视频及光盘、 违法经历查询、抓获经过、认罪认罚具结书、情况说明等证据予 以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱云飞违反道路交通安全法律法规，醉酒 后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉 机关指控的罪名成立。被告人钱云飞归案后如实供述所犯罪行， 依法予以从轻处罚。被告人钱云飞自愿认罪认罚，依法从宽处理。 被告人钱云飞无证驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维 护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中 3- 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚 金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的七日，罚金限于 判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  刘 浩 人民陪审员  钟美琴 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蒋峰凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15194号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、龚灵豫，原告员工。 被告：骆跃懂，男，1986年8月12日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告骆跃懂金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：被告骆跃懂归还借款本金49950元并支付利息、罚息、复息3445.02元（已计算至2020年8月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月28日，原告与被告骆跃懂签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币5万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年9月28日起至2019年9月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.452499%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2017年9月13日，被告骆跃懂自助放款5万元。嗣后，被告骆跃懂未按约还本付息。截止2020年8月13日，被告骆跃懂尚欠原告借款本金49950元及利息、罚息、复息3445.02元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆跃懂于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金49950元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月13日止为3445.02元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由被告骆跃懂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执529号之三申请执行人：周宏波，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄新强，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：印丽珺，女，1979年12月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人周宏波与被执行人黄新强、印丽珺民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院、长沙市中级人民法院作出的（2019）湘0111民初6070号，（2019）湘01民终12438号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月24日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日本院通过邮寄的方式委托江苏省泰兴市溪桥镇南殷村委会、江苏省泰兴市黄桥镇黄坍村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过上述措施，发现被执行人印丽珺名下房产，分别位于长沙市雨花区××路××号××小区××号××室××号（房产证：7×**）、长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区Ｃ2栋407号（房产证：7×**）、长沙市天心区新邵西路398号湘江雅颂居4栋2001号（房产证：2×**）（本院于2019年6月24日依法查封被执行人印丽珺名下房产三套）、被执行人印丽珺、黄新强名下××镇××村××组（产权证号：泰房权证黄桥字第1××**）房屋。并对被执行人印丽珺、黄新强名下位于××镇××村××组的房屋（产权证号：泰房权证黄桥字第1××**）进行了委托查封（该房产为集体土地上的自建房，暂不宜处置）及对被执行人印丽珺名下的奥迪1390ＣＣ车辆（号牌号码：湘ＡＰ××**）、大众汽车（号牌号码：湘Ａ911**）（已经查封，但未实际控制）。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人印丽珺名下位于长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区Ｃ2栋407号及1号地下室-1347室及长沙市××路××号××栋××号房屋（房产证：2×**），2020年6月15日买受人谭涛涛以3593036元的最高价竞得2001号房屋，2020年6月16日买受人谭溦葳以1206000元的最高价竞得407号房屋及1号地下室-1347室。于2020年9月27日发放给申请执行人316871.84元，扣收执行费9979元，剩余款项均已发放给参与分配申请人。除上述财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月20日，本案应当执行的标的额为956666.5元，执行到位金额316871.84元，尚有639794.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 黄 辉审判员 魏小晓二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 婷
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1170号之一申请执行人：刘礼细，男，汉族，1972年12月2日生，住湖北省通山县。被执行人：李全全，男，汉族，1995年01月18日生，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全全在贵州省农村信用社联合社6217790001048500314_1账户内存款人民币13931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十日书记员  龙嫦艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保865号 申请人：孙敬堂,男，1955年3月17日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人：孙成娟,女，1979年11月6日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人：孙**,男，1981年11月3日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：凌吉全,男，1993年12月19日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 申请人亲属与被申请人于2020年9月9日发生道路交通事故，申请人于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑成龙
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初589号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人徐锐飞，男，1990年12月31日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年3月31日被巩义市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人徐锐飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹，被告人徐锐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年3月27日20时40分许，被告人徐锐飞醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市431国库门口小路由西向东行驶至431国库处时，被巩义市公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐锐飞的静脉血乙醇含量为85.20mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人徐锐飞的供述与辩解、具结书，证人郭某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获及抽血视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、非税收入票据等证据，据此认为被告人徐锐飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐锐飞拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐锐飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且徐锐飞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐锐飞犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。徐锐飞醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐锐飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止；行政罚款折抵罚金人民币四百元，剩余罚金人民币九千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  牛博文