河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19004号原告：河南泓之嘉汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）河南国际商会大厦**。法定代表人：杨俊莉，经理。委托代理人：张大春，该公司员工。被告：刘丽，女，汉族，1962年8月12日出生，住安徽省利辛县。被告：郭莉琳，女，汉族，1991年11月8日出生，住安徽省利辛县。被告：开封市万安校车运营服务有限公司，住所，住所地杞县经四路与金城大道交叉口东南角div>法定代表人：郭雅文。委托代理人：梁志峰，河南开达律师事务所律师。原告河南泓之嘉汽车销售有限公司（以下简称泓之嘉公司）与被告刘丽、郭莉琳、开封市万安校车运营服务有限公司（以下简称万安校车公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓之嘉公司的委托代理人张大春，被告万安校车公司的委托代理人梁志峰到庭参加诉讼，被告刘丽、郭莉琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告泓之嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽支付代偿款91747.37元、违约金18349.57元，共计110096.84元；2、判令郭莉琳、万安校车公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年8月11日，原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定的购买宇通牌汽车一辆，发动机号为FGFMAH00147。后被告刘丽与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称郑州银行小微支行）签订《个人借款合同》，借款期限为两年，借款金额154000元用于购买宇通牌汽车一台，原告为被告刘丽提供贷款保证担保。被告郭莉琳与原告签订共同还款承诺书，万安校车公司与原告签订《车辆托管协议》，约定被告郭莉琳、万安校车公司自愿对刘丽与原告之间的债务承担连带责任。截止起诉之日，原告已代被告还款91747.83元。原告多次催要未果，诉至本院。被告万安校车公司答辩称：1、原告并没有购买车辆给刘丽和郭莉琳；2、除了签了归还车辆贷款协议之外，另外原告手里还有和万安校车公司签订的借款协议；3、和银行的借款协议，银行也没有向三被告履行贷款。4、原告这些协议原来都是空白协议，都是后来原告添加上的内容。5、原告属于职业放贷人，通过网上查询，通过这种以追偿权名义的借贷关系已经超过了30起。综上应当驳回原告的诉讼请求，另外按照借款纠纷进行起诉。被告刘丽、郭莉琳未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2018年8月14日，原告河南泓之嘉汽车销售有限公司作为甲方与被告刘丽作为乙方（购车方）及被告郭莉琳作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定被告刘丽以分期付款方式购买福田牌汽车一辆（发动机号：FGFMAH00147、车架号：LVCD4FBB9JG000092、车牌号：豫Ｂ×××**）计220000元，被告刘丽应支付车辆首付款66000元，剩余款项154000元由被告刘丽向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行申请贷款并由原告为该贷款提供担保；合同约定，被告刘丽应自提车之日起于每月15日前足额偿还贷款本息，如欠款两期或未按约定时间足额还款，原告有权要求被告刘丽立即支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金并由原告转付贷款银行，同时被告刘丽应向原告支付购车价款10%的违约金并向原告承担各种催收费用，包括但不限于收车费、电话费、因收车雇用员工费、律师费、诉讼费等；合同还约定，被告刘丽应当对原告提供反担保，反担保人应对被告刘丽的全部合同义务承担连带保证责任，保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止；同日，被告郭莉琳向原告签署《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》各一份并签字摁印，自愿对被告刘丽的各项债务承担连带保证责任。2018年8月14日，被告开封市万安校车运营服务有限公司（丙方）与原告（甲方）、被告刘丽（乙方）三方签订《车辆托管协议》，协议约定将上述车辆挂靠在被告开封市万安校车运营服务有限公司名下，被告开封市万安校车运营服务有限公司就被告刘丽在《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的所有义务对原告承担连带保证责任；同日，被告开封市万安校车运营服务有限公司向原告签署《挂靠单位特别声明》一份并加盖公司印章。2018年8月21日，被告刘丽作为借款人、郑州银行股份有限公司中州大道小微支行作为贷款人与原告作为保证人签订《个人借款合同》一份，合同约定郑州银行股份有限公司中州大道小微支行同意向被告刘丽发放个人汽车按揭贷款154000元，贷款期限24个月，执行贷款年利率为7.3625%，被告刘丽应当按期还款。合同签订后，被告刘丽成功办理贷款并与原告进行了车辆交接，后被告刘丽未按期还款，原告向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行履行了担保义务。原告提交业务受理单十张，显示原告在2019年8月27日、9月27日、10月28日、11月28日、12月27日、2020年3月21日、4月21日、5月21日、6月30日、7月21日、8月31日共代被告向郑州银行小微支行偿还贷款91747.37元。另查明：2019年1月30日至2019年7月30日，原告代刘丽向郑州银行小微支行偿还贷款48545.65元，原告就该代偿款项依据上述合同内容向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫0191民初27701号民事判决书，判令刘丽向泓之嘉公司支付垫付款48132.84元、违约金4814元、律师费1000元，共计53946.84元；郭莉琳、万安校车公司对上述款项承担连带清偿责任。现该判决已经发生法律效力。庭审中被告万安校车公司称，涉案车辆在万安校车公司处。上述证据有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、业务受理单十张及开庭笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘丽借款后未依约偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，为其代偿款项共计91747.37元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告刘丽支付其垫付款91747.37元，本院均予以支持。关于违约金，本院根据本案情况，酌定按照原告垫付款项的10%计算，原告诉请超出部分，本院不予支持，即违约金为9174.74元。关于原告请求被告郭莉琳、万安校车公司对被告刘丽上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。关于被告万安校车公司主张的原告并没有购买车辆给刘丽和郭莉琳，与庭审中其陈述的“车辆在万安校车公司处”，且与生效民事判决书不符，故本院不予采信；被告万安校车公司主张的除了签了归还车辆贷款协议之外，原告手里还有和万安校车公司签订的借款协议，因本案为追偿权纠纷，被告的该项主张与本案无关，本院不予采信；被告万安校车公司主张的银行没有向三被告履行贷款，因《分期付款汽车买卖和服务合同》约定“乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分”，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告刘丽、郭莉琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效后十日内向原告河南泓之嘉汽车销售有限公司支付垫付款91747.37元、违约金9174.74元，共计100922.11元。被告郭莉琳、开封市万安校车运营服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告河南泓之嘉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告河南泓之嘉汽车销售有限公司负担104元，由被告刘丽、郭莉琳、开封市万安校车运营服务有限公司负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  李俊辉二〇二〇年十月三十日书记员  郭鹏飞