wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执180号 申请执行人：蒙其炜，男，1973年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人:凌建华，男，1965年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人蒙其炜与被执行人凌建华民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2019年5月14日经审理，作出的（2019）桂1481民初38号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蒙其炜已于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月20日送达执行通知书、报告财产令、监督卡等相关文书，并依照法律规定采取限制消费措施，申请执行人蒙其炜于2020年10月16日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人蒙其炜自愿向本院提出撤回强制执行申请，是其对自身权利的合法处置，系其真实意思表示，应予准许。撤回执行申请后,本案应当终结执行，债权人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1481民初38号民事案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十月十六日 书记员  农 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初325号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人卢彦锋，男，1990年1月8日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，打工，户籍地河南省鄢陵县，住扬州市邗江区。2020年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局直属分局取保候审，同年6月11日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2020年10月22日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人卢彦锋犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员朱晓芹出庭支持公诉，被告人卢彦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月24日20时30分许，被告人卢彦锋驾驶登记在瓜子融资租赁（中国）有限公司南通分公司名下号牌为苏Ｆ×××**的小型轿车，由东向西行驶至扬州市邗江区兴城西路橡树湾南门公交站台附近路段时，与由北向南步行的被害人娄某发生交通事故，致被害人娄某受伤及车某，后被害人娄某经送医抢救无效于2019年12月2日死亡。经鉴定，被害人娄某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人卢彦锋未能注意观察确保安全且穿着拖鞋驾驶机动车，负此事故的主要责任，被害人娄某负此事故的次要责任。被告人卢彦锋主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，事故车辆所投保的保险公司已赔偿被害人娄某近亲属人民币62万元。就剩余赔偿款被告人卢彦锋未与被害人近亲属达成赔偿协议，亦未取得谅解。上述事实，被告人卢彦锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭证人张某、金某的证言笔录，书证人员基本信息、驾驶证及机动车行驶证、到案经过、银行转账记录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，事故车辆技术检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢彦锋违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人卢彦锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人卢彦锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十月二十二日法官助理 王庆晨书 记 员 杨雅茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9591号之一申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：东莞市业兴网毯有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇护安围管理区。法定代表人：袁康桂。解封申请人张家港市三江丝织厂与被申请人东莞市业兴网毯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0582民初9591号民事裁定书，冻结被申请人东莞市业兴网毯有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人张家港市三江丝织厂于2020年10月20日向本院申请解除对被申请人东莞市业兴网毯有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人东莞市业兴网毯有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市业兴网毯有限公司银行存款240000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执952号之一 申请执行人：李月明，男，1967年8月7日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被执行人：潘如松，男，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人李月明与被执行人潘如松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月明向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人潘如松邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月17日向被执行人潘如松公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月6日、2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月12日冻结了被执行人潘如松名下部分银行存款。于2020年10月12日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院查封登记在被执行人潘如松名下车辆，但被执行人名下两辆车均为违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，未予查封。经查，被执行人潘如松名下位于浏阳市太平桥镇太平居委会彭家组的房屋已被浏阳市人民法院查封，查封截止日期为2022年5月9日，房产暂无法处置。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人潘如松未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人潘如松适用限制高消费措施。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为80000元、案件受理费1800元、执行费1127元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13022号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区**江韵大厦******及**。 负责人：邓俊杰。 委托代理人：余萍萍，广东政乾律师事务所律师。 被执行人：谭宝强，男，1975年1月31日出生，汉族，户籍地址湖南省。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被执行人谭宝强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初30467号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日依法立案执行，执行标的为10971.5元，执行费为65元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖南省湘乡市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2612号申请执行人：骆树英，女，1966年10月11日出生，汉族，济南印花厂退休职工，住济南市市中区。被执行人：孙红涛，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：吴忠红，女，1980年7月18日出生，汉族，住济南市天桥区。骆树英与孙红涛、吴忠红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11153号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告骆树英借款本金174000元并支付利息（以174000元为基数，自2019年6月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告孙红涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆树英经济损失（律师代理费）6000元。因孙红涛、吴忠红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙红涛名下财付通账户余额1454.63元，已扣划，被执行人孙红涛名下公积金账户余额3200元，已扣划，执行费50元已上缴国库，4604.63元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孙红涛、吴忠红发出限制消费令，限制被执行人孙红涛、吴忠红高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人骆树英进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 进
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4437号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王梓宣，男，1996年7月28日出生，公民身份号码:230********728*612，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市**********。辩护人无已羁押时间2020年8月12日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]170号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月12日1时许，被告人王梓宣醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市莞城区**********莞城建设小学对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，王梓宣血液中乙醇含量为157.58mg/100ml。辩护意见被告人王梓宣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人王梓宣的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人王梓宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月二十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10721号之二解除保全申请人：张家港长荣装备有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西村村委会东侧。法定代表人：沈惠平，执行董事。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：张家港博宇气体设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港五新村**。法定代表人：王小艳。解除保全申请人张家港长荣装备有限公司与被申请人张家港博宇气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)苏0582民初10721号民事裁定，冻结被申请人张家港博宇气体设备有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港长荣装备有限公司于2020年10月16日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港长荣装备有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港博宇气体设备有限公司银行存款26万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十九日书记员  朱晓琳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1684号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘清，男，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省华容县东山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人刘清通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘清发放了借款1200.00元，被申请人刘清分12期还款，每月应还款106.67元。2018年10月21日，被申请人刘清通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘清向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘清向贷款人清偿债务后，对被申请人刘清拥有追偿权，有权要求被申请人刘清归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘清未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘清尚欠的借款本息1040.26元，即天乙公司代被申请人刘清向厦门银行清偿欠款本息1040.26元，其中代偿借款本金1009.91元。被申请人刘清在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1009.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘清的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘清给付申请人剩余未还代偿借款本金1009.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1009.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1009.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1009.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘清还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘清如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽01刑申66号 李爱民： 你因犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182刑初824号刑事判决及本院（2019）闽01刑终495号刑事裁定，以“本案不符合恶势力犯罪集团的构成要件，系一般共同犯罪，你没有组织村民冲击政府机关，具有从轻、减轻处罚的情节”等为由。向本院提出申诉。请求撤销原一、二审判决裁定，依法改判对你适用缓刑。 经查，原审判决认定你犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，所列证据均系侦查机关依法收集并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案证据。你提出的申诉理由与二审上诉理由相同，原二审裁定书对此已分别作出评判并详细阐明理由，本院不再赘述。申诉期间，你未向本院提供新的证据。 本院经审查认为，你与同案人等以谋取非法利益为目的，以本村被征用土地补偿费用标准太低为由，借用村老人会名义，以为村民谋利为幌子，筹集村民捐款作为经费，组织、指挥、煽动路北村村民实施聚众扰乱社会秩序、妨害公务等犯罪活动，扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。你聚众扰乱阳光城工地，情节严重，致使阳光城工地生产无法进行，又聚众扰乱长乐区委、区政府机关工作，情节严重，造成严重损失，行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子；你还用威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，行为又构成妨害公务罪。原审根据你犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对你数罪并罚作出罚当其罪的量刑。原审判决正确，应予维持。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10091号原告：南昌市东湖某餐料行，住所地江西省南昌市东湖区。经营者：喻某，女，1962年11月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱奕坤，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晴晴，系北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：西湖区某餐饮店，住所地江西省南昌市西湖区。经营者：谭某，男，1992年9月29日生，汉族，住广东省吴川市。原告南昌市东湖某餐料行与被告西湖区某餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告南昌市东湖某餐料行以双方达成调解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市东湖某餐料行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市东湖某餐料行撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  陈 园人民陪审员  勒伍花人民陪审员  黄 玲二〇二〇年十月二十一日书 记 员  章 旭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3537号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。被执行人:刘艳，女,1983年11月7日生，汉族，住山东省枣庄峄城区。申请人捷信消费金融有限公司与刘艳金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初8259号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘艳于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金18110.26元；二、被告刘艳于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用、违约金1787.71元（五期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告刘艳负担。因刘艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人刘艳名下银行存款1044.13元，依法冻结扣划，过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人刘艳发出限制消费令，限制被执行人刘艳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十二日书记员  周晓燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20818号原告王闯闯，男，汉族，1994年11月6日出生，住河南省内黄县。被告河南江山贸易集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA47691UXQ。法定代表人：魏长见。原告王闯闯诉被告河南江山贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告王闯闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未按规定缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王闯闯撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十月十四日书记员  程 博
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4367号 被执行人：潘文洪，男，汉族，1990年9月10日出生，住清远市清新区。 关于潘文洪罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初215号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘文洪发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人潘文洪必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4367号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6570号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西柳州市广场路**,统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：黎天柱，男，1980年11月29日出生，汉族，住广荔浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告黎天柱信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告黎天柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金7909.35元及利息、费用（利息、费用计算方式：截止至2020年7月28日的利息为944.11元、 费用为1175.53元，之后的利息、费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.被告支付原告支出的律师费1000元；3.诉讼费、财产保全费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.被告偿还原告信用卡透支本金7909.35元及利息、费用（利息、费用计算方式：截止至2020年7月28日的利息为944.11元、费用为1175.53元，之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××83的信用卡，并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易入账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，须支付欠款利息。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年7月28日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本金7909.35元、费用1175.53元、利息944.11元，原告催收无果诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告未作答辩。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，并对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上载明的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”这段文字进行了抄录并签字确认，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上面记载了信用卡使用规则、利息及各项费用的收费标准。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告使用信用卡后未能按照约定向原告还本付息，截止至2020年7月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金7909.35元、费用1175.53元、利息944.11元，已属违约。原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、费用、利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黎天柱于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市分公司偿还信用卡（卡号62×××83）透支本金7909.35元、费用1175.53元及利息（利息的计算方式：截止至2020年7月28日的利息为944.11元，之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取，原告已预交），由被告黎天柱负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘艳慧 二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日 法官助理覃秋燕 书记员俞越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1091号原告：李孝斌，男，1953年10月29日出生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。被告：张善芬，女，1958年8月16日出生，汉族，工人，住吉林省安图县。被告：刘海涛，男，1978年7月25日出生，汉族，职员，住吉林省安图县。原告李孝斌与被告张善芬、刘海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝斌，被告张善芬、刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝斌向本院提出诉讼请求：请求判令张善芬、刘海涛履行买卖合同附随义务，协助将房产执照登记信息产权人为刘千、执照号为吉房执城字第4564号、位于安图县明月镇东风村、面积30.06平方米房屋（以下简称涉案房屋）所有权转移登记至李孝斌名下。事实和理由：1999年9月，李孝斌与张善芬以7000元价格达成涉案房屋的口头买卖合同，约定房款分两次付清，李孝斌承担转移登记需缴纳的税费。房款付清后，张善芬将房产执照、土地使用证等交给了李孝斌。多年来，虽然李孝斌连年催促，但张善芬、刘海涛一直未协助办理转移登记。时至今日，涉案房屋仍未转移登记到李孝斌名下。李孝斌自愿承担房屋过户所产生的全部费用。张善芬、刘海涛承认李孝斌提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张善芬、刘海涛承认李孝斌的诉讼请求，不违反法律规定。另查明，刘千即刘谦，其妻子为张善芬，二人除刘海涛外无其他子女。涉案房屋系刘谦、张善芬二人共有。刘谦已于1998年去世，而其父母均先于刘谦去世。继承开始后，由配偶、子女、父母继承。本案中，刘谦去世后继承即开始，而因刘谦父母均早于刘谦去世，故涉案房屋中刘谦的份额由张善芬、刘海涛继承。继承后，涉案房屋系张善芬与刘海涛共有，其中张善芬占75%（50%+50%÷2=75%）份额、刘海涛占25%（50%÷2=25%）份额。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，张善芬将涉案房屋出卖给李孝斌，而刘海涛对买卖合同予以追认，故现张善芬、刘海涛均为房屋买卖合同的一方当事人，李孝斌与张善芬、刘海涛之间的房屋买卖合同有效。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，李孝斌已支付房款，张善芬、刘海涛负有转移涉案房屋所有权的义务，即应协助李孝斌办理涉案房屋的不动产变更手续。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告张善芬、刘海涛于本判决生效之日起十日内协助原告李孝斌办理房产执照登记信息产权人为刘千、执照号为吉房执城字第4564号、位于安图县明月镇东风村、面积30.06平方米房屋的不动产变更手续，将该房屋产权变更登记至原告李孝斌名下，相关税、费由原告李孝斌负担。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海涛、张善芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员 胡征光二〇二〇年十月九日法官助理 缴彦铭书 记 员 李长丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第五十一条【无处分权人订立的合同】无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第一百三十五条【出卖人的基本义务】出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国继承法（1985）》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初5786号原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。法定代表人：张文胜，职务：经理。被告：裴宝龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉被告裴宝龙小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告枣庄东顺汽车运输有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄东顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告枣庄东顺汽车运输有限公司负担。审判员  孙启磊二〇二〇年十月十五日书记员  扈骁铭
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1767号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱家旋，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省界首市田营镇沈赵行政村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月13日，被申请人朱家旋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱家旋发放了借款2000.00元，被申请人朱家旋分12期还款，每月应还款177.79元。2018年8月13日，被申请人朱家旋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱家旋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱家旋向贷款人清偿债务后，对被申请人朱家旋拥有追偿权，有权要求被申请人朱家旋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱家旋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱家旋尚欠的借款本息1401.54元，即天乙公司代被申请人朱家旋向厦门银行清偿欠款本息1401.54元，其中代偿借款本金1359.91元。被申请人朱家旋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1359.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱家旋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱家旋给付申请人剩余未还代偿借款本金1359.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1359.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱家旋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1359.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1359.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱家旋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱家旋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初545号原告：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宏，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该公司部门经理。代理权限：参与诉讼、撤诉、收款、调解、和解。被告：马安华，男，1986年3月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被告马安华信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日以被告马安华已还清信用卡本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  阳家英人民陪审员  梁大敬人民陪审员  黄发勇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  赵 磊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5390号之一 原告：杭州柏祥钢管租赁有限公司，住所地浙江省杭州钱塘新区下沙街道银沙路**新城大厦******。统一社会信用代码92330101MA2CGDMJXG 法定代表人：沈国强，总经理。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦奎双，安徽同胜律师事务所律师。 被告：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市肥西县合派路卫星会信用代码91340123149346851T 法定代表人：吴松。 被告：李卫松，男，1975年9月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告杭州柏祥钢管租赁有限公司诉被告安徽省豪伟建设集团有限公司、李卫松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告杭州柏祥钢管租赁有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州柏祥钢管租赁有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州柏祥钢管租赁有限公司撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1570元，合计3795元，由原告杭州柏祥钢管租赁有限公司负担。 审判员  王林 二〇二〇年十月十四日 书记员  李萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11413号申请人：张家港市金鹿线厂，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安村。投资人：季国锋，男，1964年3月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州市永润制线厂，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊三马村。投资人：张林生，男，1970年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：张林生，男，1970年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人张家港市金鹿线厂与被申请人苏州市永润制线厂、张林生买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州市永润制线厂、张林生银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市金鹿线厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市永润制线厂、张林生银行账户5万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十月十日书记员  徐昕怡
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2458号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91511024565657472F，住所四川省威远县严陵镇外北路**。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：曾军，男，1989年11月7日出生，汉族，住，住四川省威远县/div> 本院在审理原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告曾军物业服务合同纠纷一案中，因原告威远至诚物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告威远至诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢美龄
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执恢20号之三 申请执行人：李少坤，男，1962年5月12日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：湖南常源建设有限公司，住所地常德市武陵区洞庭大道东段**。 法定代表人：刘永忠。 被执行人：钱忠大，男，1972年10月30日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：刘永忠，男，1970年12月9日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在执行申请执行人李少坤与被执行人湖南常源建设有限公司、钱忠大、刘永忠借款合同纠纷一案中，常德仲裁委员会作出的（2017）常仲裁字第407号裁决书已发生法律效力。由于各被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出申请，本院于同日立案恢复执行。 本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人钱忠大、刘永忠名下有少量银行存款，但已被其他法院在先冻结；各被执行人名下无保险、证券等信息。本院向常德市住房公积金管理中心查询各被执行人名下公积金情况，未发现可供执行的财产。经查，2017年4月10日，常德市武陵区人民法院以（2017）湘0702执保137号执行裁定书查封了被执行人刘永忠名下位于常德市武陵区（备案号：225882）。本院依法对上述房屋进行了两次拍卖，一次变卖，均因无人参与竞买而流拍，李少坤亦未申请以物抵债。钱忠大名下有车牌号为湘Ｊ×××××途锐2995ＣＣ越野车一台，该车于2020年9月11日一拍流拍。李少坤向本院提出申请，要求以一拍流拍价格接受拍卖财产，本院裁定上述车辆的所有权归李少坤所有，并已完成交付。 本院依法对各被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话告知了李少坤。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十月十六日 法官助理王进军 书记员蔡秦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2286号申请执行人：尹琪，女，1991年2月9日出生，朝鲜族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：王义海，董事长。被执行人：王丽丽，女，1978年12月25日出生，汉族，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司职工，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人尹琪与被执行人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王丽丽借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2020）内0721民初2655号民事调解书已发生法律效力，权利人尹琪于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王丽丽发出了执行通知书、报告财产令。经本院对呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司注册企业信息，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王丽丽银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，被执行人王丽丽已下落不明，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司名下房产已被抵押，且被另案处置中。其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王丽丽列入限制高消费名单。2020年9月21日本院从另案分配案件15000元并交付申请执行人尹琪。2020年10月20日申请人尹琪同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2286号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十日书记员 侯 伟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1831号 申请执行人:纵爱华，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：冯雷，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人纵爱华与被执行人冯雷借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5524号民事判决书已经向被执行人冯雷发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人冯雷名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人纵爱华尚未实现的债权，应由被执行人冯雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人纵爱华发现被执行人冯雷有可供执行财产或被执行人冯雷有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑玉龙
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初267号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王明，男，1989年2月9日出生于山东省高青县，汉族，小学文化程度，农民，住山东省高青县。2009年12月18日因犯盗窃罪被淄博市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未执行）；2013年8月1日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元；2019年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日、9月1日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院监视居住，同年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于淄博市周村看守所。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。值班律师刘霞为被告人王明提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年3月3日凌晨2时许，被告人王明驾驶三轮摩托车到桓台县马桥镇张田路陈二村路段，盗窃被害人陈某1停放在张田路西侧的一辆江铃牌货车电瓶一块，经鉴定价值人民币414元。2、2020年3月17日22时许，被告人王明驾驶三轮摩托车到桓台县，盗窃被害人耿某1停放在路边的一辆唐骏欧铃六轮农用车电瓶二块，经鉴定价值人民币750元。3、2020年3月18日凌晨0时许，被告人王明驾驶三轮摩托车到桓台县果里医院西侧100米处，盗窃被害人边某1停放在海尔格力家电专卖店门前的电动三轮车电瓶四块，经鉴定价值人民币400元。4、2020年5月16日，被告人王明到桓台县果里镇齐韵韶苑小区8号楼，盗窃被害人高某的电动车电瓶四块，经鉴定价值人民币100元。5、2020年5月16日，被告人王明到桓台县果里镇齐韵韶苑小区8号楼，盗窃被害人崔某的电动车电瓶四块未遂，经鉴定，该四块电池价值人民币200元。公诉机关认为，被告人王明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明系累犯，依法应当从重处罚。被告人王明认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人王明判处八个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、户籍证明等；被害人陈某1、耿某1、边某1、高某、崔某等人陈述；扣押笔录、辨认笔录；价格认证中心关于货车电瓶、电动车电池的价格结论书等证据证实。被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关扣押被告人王明作案时所驾驶的三轮摩托车一辆、作案工具螺丝刀、扳手、老虎钳等物品；被告人王明到案后全部退赃并已发还各被害人。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采信。被告人王明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人王明曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，且因涉嫌犯盗窃罪被公安机关监视居住期间，仍不思悔改，再次实施盗窃，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人王明部分盗窃系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王明到案后坦白供述，自愿认罪并愿意接受处罚，主动退赃，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年6月9日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、将扣押于桓台县公安局的作案工具“力之星”牌红色三轮摩托车一辆、螺丝刀3把、扳手1把、老虎钳1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕军红二〇二〇年十月十四日书记员  赵丽丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11808号原告：焦永明，男，1983年11月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴江申通企业发展有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村**。法定代表人：郑伟祥。本院在审理原告焦永明与被告吴江申通企业发展有限公司盛泽分公司劳动合同纠纷一案中，原告焦永明经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娴静二〇二〇年十月十二日书记员  吴 昊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1887号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：郑建强（曾用名：郑建三），男，汉族，1967年4月12日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人郑建强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3210号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金9300元及支付相应利息，并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1887号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4386号之一 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******；上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1701室。法定代表人顾上飞。 被执行人陈南谕，女，1977年6月30日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 即科商业保理（深圳）有限公司与陈南谕合同纠纷一案，申请标的为12651.69元及利息。法院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为12651.69元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱佳琳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1675号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：余鑫，男，1978年10月26日生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审原告）:杨翠兰，女，1981年10月15日生，汉族，住址同上。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人余鑫、杨翠兰商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13167号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄进华，男，1969年1月17日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。 本院刑庭移送执行黄进华犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未向被害单位退赔，本院于2020年9月25日移送执行，立案标的83000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院四川省资阳市安岳县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13167号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽娟
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初292号公诉机关南召县人民检察院。被告人尹书岑,男,1957年6月6日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地南阳市宛城区，现住南召县。2020年8月4因饮酒后驾驶机动车被南召县公安交警大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年10月16日被南召县公安局刑事拘留，于2020年10月23日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人尹书岑犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人尹书岑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年10月14日16时33分许,被告人尹书岑醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车,行驶至南召县黄洋路与光明路交叉口附近路段时,被巡逻民警当场查获。经检验,被告人尹书岑的血液中乙醇含量为96.1mg/100ml。公诉机关建议对被告人尹书岑判处拘役二个月，并处罚金4000元。本院认为：公诉机关指控被告人尹书岑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。尹书岑到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪悔罪，依法可对其从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹书岑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十月二十七日书记员 褚青峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申50号申请人：王隆礼，男，1952年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****。法定代表人：陈松，董事长。委托诉讼代理人：严冠军，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏，湖南五湖律师事务所律师。经申请人王隆礼申请，湖南省浏阳市人民法院于2020年7月8日作出（2019）湘0181执2941号移送决定书，以被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称长浏高速公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，决定将长浏高速公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，长浏高速公司于2006年9月20日成立，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），住所，住所地为湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****代表人为陈松，注册资本为壹亿元整，经营范围为高速公路的建设、管理、经营和养护及配套设施的制作、安装。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2019年3月29日，湖南省浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初286号民事判决书，判决载明：长浏高速公司于本判决生效后十日内共同偿还王隆礼借款本金1,895,024元及利息（利息计算方式：以2,395,024元为基数自2015年2月15日起按照月利率2%的标准计算至2018年12月24日止；以1,895,024元为基数自2018年12月25日起计算至实际履行之日止；均按照月利率2%的标准计算。已支付利息1,840,000元）；本案受理费64,726元，保全申请费5,000元，共计69,726元，由王隆礼负担9,276元，由长浏高速公司负担60,000元。2020年7月8日，湖南省浏阳市人民法院向本院作出《湖南省浏阳市人民法院移送函》，载明：浏阳市人民法院受理有关长浏高速公司系列执行案99件，被执行人长浏高速公司不能清偿到期债务，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。经征询申请执行人意见，王隆礼书面申请将案件移送破产审查，浏阳市人民法院并作出（2019）湘0181执2941号移送决定书。本院认为，长浏高速公司住所地位于湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，王隆礼对长浏高速公司享有的到期债权经由人民法院生效民事判决书确认，且浏阳市人民法院已受理有关长浏高速公司系列执行案99件，涉及执行案件数量众多，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。长浏高速公司虽对破产申请提出异议，但经过本院审查，长浏高速公司因执行案件众多，负债数额较大，王隆礼的债权也一直未能获得清偿，长浏高速公司已明显缺乏清偿能力。故对于王隆礼对长浏高速公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理王隆礼对湖南长浏高速公路建设发展有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  曹 彦二〇二〇年十月二十一日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4567号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。法定代表人：徐文华,行长。被执行人：杨焕明，男性,1968年3月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：黄荣秀，女性,1973年11月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：济南华科世纪商贸有限公司，住，住所地济南市天桥区蓝翔路**时代总部基地****楼**/div>法定代表人：杨焕明,经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人杨焕明、黄荣秀、济南华科世纪商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年10月23日向我院提交书面申请，撤回对被执行人杨焕明、黄荣秀、济南华科世纪商贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初2634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  周晓燕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3235号 黄大海： 关于被执行人黄大海罚金一案，申请执行标的共计20000元。被执行人已自动履行义务完毕。至此（2012）清新少刑初字第12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1902号之一被执行人尹东武，男，1969年5月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人胡从霞，女，1971年1月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院立案移送执行的被执行人尹东武、胡从霞追缴诉讼费一案，执行依据为（2018）皖0207民初2788号民事判决书。因被执行人未缴纳案件受理费1495元，本院于2020年7月9日移送立案执行，要求被执行人支付受理费1495元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。自2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，仅11.5元余额，未发现其他可执行的财产，经调查，被执行人所欠债务较多，无财产可执行。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公示。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十月二十三日法官助理鲍亚东书记员刘勇
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0502民初4459号原告：邵楠，女，1992年1月29日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告：尹一冰，女，1986年1月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。二原告共同委托诉讼代理人：刘学龙，隆阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：尹以潇，女，1987年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈洪义，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邵楠、尹一冰与被告尹以潇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邵楠、尹一冰向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告2017年9月8日签订的悦容会品牌高端定制?私人皮肤管理加盟合同无效；2、请求依法判令被告及时返回给二原告加盟金30000元及损失20000元，合计50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月之前，原告邵楠在被告公司上班，由于花语绮梦国际有限公司法定代表人尹以潇多次向原告邵楠推销并宣传自己公司的产品，原告邵楠、尹一冰于2017年9月8日与被告签订了加盟合同。加盟合同签订后，二原告向被告支付了加盟金30000元。原告将房屋租好并投资装修，并向被告购买相应的设备和产品，后原告得知被告公司被保山市市场监管部门以产品质量不达标通知停业整顿，其要求被告退还加盟费及赔偿损失未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案立案案由虽为确认合同无效纠纷，但案涉原告与花语绮梦国际有限公司（该公司法定代表人为本案被告尹以潇）签订的《kisco.in悦容会品牌高端定制·私人皮肤管理加盟合同》的性质实为特许经营合同，依据《民事案件案由规定》，特许经营合同纠纷案由为知识产权合同纠纷的下一级案由，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一条规定：“高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。”第二条规定：“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”依据前述规定，本案应由云南省大理白族自治州中级人民法院管辖，依法应予移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省大理白族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  储换英人民陪审员  赵培超人民陪审员  刘定强二〇二〇年十月十九日书记员刘欣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之六十二 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款12000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2336号 黄晶华： 本院执行被执行人黄晶华罚金一案，案号（2020）粤0781执2336号【执行依据：（2019）粤0781刑初398号刑事判决书】。现被执行人黄晶华对（2019）粤0781刑初398号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执2336号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3493号原告：河南省新昆仑电力工程有限责任公司。住所地：河南省南阳市方城县券桥乡张骞大道南段营坊村**。委托诉讼代理人：余德明，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被告：南阳鸭河口发电有限责任公司。住所地：河南省南阳市南召县鸭河口。原告河南省新昆仑电力工程有限责任公司与被告南阳鸭河口发电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省新昆仑电力工程有限责任公司撤回起诉。本案受理费482.69元。由原告负担。审判员  焦太升二〇二〇年十月十二日书记员  董 坤
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3066号原告：沈某某，女，1978年出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：蔡某某，男，1986年出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告沈某某与被告蔡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。沈某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告欠款13980元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系做生意认识，2020年2月份原告于被告微信朋友圈看到被告在销售医用口罩。原告和被告遂通过电话、微信联系购买口罩事宜，由被告联系货源发货到兰州市七里河区。后因被告口罩未全部发货，原被告经过协商由被告又发货一部分额温枪。原告合计给被告转款53400元，抵扣部分货款后被告还欠原告13980元。原被告商量由被告退还剩余货款，但被告以种种理由拖延支付。因被告未能按时归还欠款，给原告造成经济上的损失，原告合法权益受到侵犯，现诉至法院，望判如所请。蔡某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2020年2月原告沈某某于被告蔡某某处购买医用口罩，后因被告口罩发货数量不足，原被告双方协商由被告补发部分额温枪。期间，原告通过微信向被告转账33600元，通过银行转账转入被告名下尾号“1242”中国建设银行卡17000元，共计转账50600元。2020年3月9日原被告双方通过微信结算货款，因被告蔡某某供货不足，抵扣货款后被告蔡某某欠原告沈某某13980元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告沈某某在支付被告蔡某某50600元购买口罩的货款后，被告蔡某某应当按照约定数量提供货物，但其却未能依约提供全部货物，供货不足部分应当退还该部分货款。故原告主张被告退还货款13980元的诉求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。被告蔡某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利，由此产生的一切法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某某于本判决生效后十日内，退还原告沈某某货款13980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘克斌二〇二〇年十月九日书记员  申俪洁
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4580号之二 申请执行人：蔡宝玉，女，1968年11月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国勋，男，1975年10月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人蔡宝玉与被执行人陈国勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执4580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱培阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3014号申请执行人：蔡建超，男，1994年11月7日出生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被执行人：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。蔡建超与王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2802号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告蔡建超劳务报酬11677元，并以所欠款项11677元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。”王孝明、王放未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，蔡建超于2020年8月17日向本院申请执行，要求王孝明、王放支付劳务费11677元及相应利息。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王孝明、王放邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人王放名下无房产、车辆、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行，被执行人王孝明名下无房产、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人王孝明名下有车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车一辆，本院依法予以查封并实际扣押。因被执行人王放无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在(2020)渝0114执2695号案件办理过程中依法对其拘留15日，并交重庆市黔江区拘留所收押看管。2020年9月4日，被执行人王放家属刘秋向本院缴纳案款73000元，本案分配2700元，其中50元缴纳执行费，余下2650元已支付给申请执行人蔡建超。本院依法对被执行人王放、王孝明采取了限制高消费的强制执行措施。2020年10月26日，本院到被执行人王放户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX村民委员会回复称：“王放在外务工，具体地址不详”；同日，本院到被执行人王孝明户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：“王孝明已外出到贵州务工，具体地址不详，王孝明有一辆越野车，产权归属不清楚，对其家庭其他财产情况不清楚。”2020年10月27日，本院约谈申请执行人蔡建超，其表示，已经与被执行人达成和解协议，本院已经扣押的车辆暂不进行评估拍卖。经询问，申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。经本次执行，申请执行人实现债权2650元，本院收取执行费50元，收取诉讼费0元。本院认为：本院已经查封并实际扣押的被执行人王孝明名下车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车，因双方当事人达成和解协议，申请执行人明确表示暂不处置，系双方当事人真实意思表示，不损害国家、集体合第三人的合法权益，予以确认，故该车辆暂不具备处置条件。本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 恒
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1593号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨天万，男，1971年12月30日出生，汉族，文盲，农民，住四川省岳池县龙孔镇王家庙村****。因犯盗窃罪，2008年11月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年10月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2013年8月8日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，2013年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年9月7日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2020年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月18日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1579号起诉书指控被告人杨天万犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月1日1时许，被告人杨天万在重庆市渝北区金石大道东风风行4S店路段，发现被害人张某停放的货车未关车门和车窗，杨天万遂趁张某熟睡之机，将其放在驾驶室挎包内的现金7000元盗走。 2020年8月14日4时许，被告人杨天万在重庆市渝北区金石大道428号附34号路段，发现被害人杨某某停放的货车未关车窗，杨天万遂趁杨某某熟睡之机，将其放在驾驶室的一部价值4897元的VIVO手机盗走。 2020年8月18日，被告人杨天万被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨天万的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。 被告人杨天万对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨天万犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨天万犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。 （刑期自2020年8月18日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人杨天万退赔被害人张某7000元、退赔被害人杨某某经济损失4897元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐娇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5600号 原告：厦门正冉塑胶有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇先锋电镀专业区**厂房**。 法定代表人：谢鸿龙，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，女。 被告：圣豪（厦门）工贸有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区杏林永泰路**/div> 法定代表人：许荣曲，总经理。 原告厦门正冉塑胶有限公司与被告圣豪（厦门）工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门正冉塑胶有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门正冉塑胶有限公司以被告圣豪（厦门）工贸有限公司付完欠款为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门正冉塑胶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门正冉塑胶有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十月十二日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之四十三 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国银行的银行存款7000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执139号之五 申请执行人：李秀坤，男，1959年1月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓庆民，男，1964年1月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人李秀坤与被执行人邓庆民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1823民初891号民事判决书确定，被执行人邓庆民应于判决生效之日起十日内返还申请执行人李秀坤借款本金1700000元，支付自2017年5月1日起至本金1700000元还清之日止按月利率2%计算的利息（计付时扣除已付的利息9000元），并负担诉讼费30434元。本院于2020年1月22日立案执行，执行费19400元。被执行人邓庆民至今未履行生效法律文书确定的义务，支付借款本金1700000元及利息1407666.67元（利息按月利率2%从2017年5月1日计至2020年10月20日，扣除已付利息9000元）。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.向被执行人邓庆民发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.通过网络执行查控系统查询被执行人邓庆民的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，依法扣划被执行人邓庆民名下银行账户624884.59元（其中605484.59元已退申请执行人李秀坤，19400元转执行费）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2020年1月23日向阳山县不动产登记中心调查被执行人邓庆民在阳山县范围的不动产登记情况，发现被执行人邓庆民名下有位于阳山县商铺，其中位于阳山县城的土地，根据阳山县不动产登记中心所出具的函，该土地使用权已不再属于被执行人邓庆民，系登记状态有误。位于阳山县阳城镇新城加油站东侧的土地已于2019年7月30日被案外人查封。位于阳山县阳城镇的房屋，申请执行人李秀坤已向本院申请不作查封，不予作处理。位于阳山县阳城镇的商铺经拍卖所得价款726590.48元已退给申请执行人李秀坤。位于阳山县阳城镇商铺已因二次流拍经申请执行人李秀坤申请，以物抵债1479602.43元。 4.依职权于2020年3月3日限制了被执行人邓庆民的高消费。 5.于2020年10月20日，现场约谈了申请执行人李秀坤，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邓庆民所有的相关财产情况，已无其他可供执行的财产，申请执行人李秀坤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄慧婷 书记员陈俊斌
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4314号关于申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人董娜娜融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初3723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董娜娜未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年9月1日立案执行（2020）鲁0103执4314号，至2020年10月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初3723号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更600号 罪犯陆志林，曾用名陆石木，男，1997年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2018年7月12日作出了(2018)桂0422刑初6号刑事判决，以被告人陆志林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月(刑期自2017年8月22日起至2021年3月21日止)，并处罚金人民币1500元（已缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币203元（已退赔）。同案被告人不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2018年11月19日作出（2018）桂04刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆志林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯陆志林予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯陆志林报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯陆志林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯陆志林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯陆志林减去有期徒刑四个月(刑期自2017年8月22日起至2020年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3456号原告：徐某，住永昌县。被告：金昌市某汽车销售有限公司。法定代表人：薛某。原告徐某与被告金昌市某汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某以双方已达成还款协议为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐某负担。审判员 郑国红二〇二〇年十月二十二日书记员 宫庆伟
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1070号申请执行人：夏叔元，男，1975年4月9日出生,汉族，住浙江省金华市金**。被执行人：崔用刚，男，1961年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人夏叔元与被执行人崔用刚承揽合同纠纷一案，夏叔元于2020年8月1日向本院申请强制执行，要求崔用刚给付夏叔元执行款254302元等义务。本院立案执行后对被执行人崔用刚已采取了如下执行措施：1、已向崔用刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人崔用刚名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，已查封，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人崔用刚名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年10月26日，本院对申请执行人夏叔元做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人夏叔元，夏叔元未向本院提供被执行人崔用刚可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人崔用刚无财产可供执行，申请执行人夏叔元无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔用刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏叔元发现被执行人崔用刚有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十六日书记员  贾捷旻
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保771号 申请人：高峰，男，1970年5月1日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沂南县大庄镇金佛院石子厂，住址沂南县大庄镇金佛院村。 申请人高峰于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沂南县大庄镇金佛院石子厂享有的在（2020）鲁1321执2104号执行案中临沂超越电力建设有限公司债权316万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县大庄镇金佛院石子厂享有的在（2020）鲁1321执2104号执行案中临沂超越电力建设有限公司债权316万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱万香
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2015号起诉人：赫英君，男，汉族，1974年1月26日生，现住洛阳高新区。原告向本院提出诉讼请求：1、根据业主知情权要求小区现有物业公司提供合法进驻小区管理的手续以及相关文件；2、业主保留追究只收费不维护产生的权利；3、我们业主要求社区公示网格员余宪琴成为小区楼长的法律依据、授权单位签字盖章手续。事实与理由：公开公示物业公司营业执照、小区建筑区域的总平面图、管理人员上岗证、小区管理公约、服务人员的基本情况、职责分工、联系方式和投诉机制、物业服务合同、物业服务等级、物业服务内容以及服务标准收费项目、收费依据、收费方式计费起始时间、价格举报电话、安全应急预案以及小区公共区域公共部位、公共设备设施的收益明细、公共区域部位及设备设施的养护记录、设备设施的年检手续、建筑物及其附属设施的维修资金使用情况、配套设施和地下管网工程竣工图、竣工验收的资料、国家的供水供电供暖单位委托被告收取费用的委托书、收费依据、收费标准、收支明细、小区的停车管理方案、人员配置、建筑物区划内的车位车库的处理情况、业主对被告的满意度调查表、满意度明细、相关部门的检查合格准许使用文件、对公共区域的绿化部位的养护记录、对楼体外墙楼顶防水的养护记录、物业服务用房的使用情况。河畔明月小区物业服务公司不是社区指派也没有与多数业主签订合同，系打跑2013年小区业委会正规聘请的物业公司后强行进驻我小区进行管理收费的。隋志龙伙同社会闲散人员打跑原业委会正规招聘的物业服务公司至今，随意制造收费标准，私自搭建小区设施，只收费不维护，捆绑收费，不经过业主同意租赁售卖车位等。导致多年来小区报警不断、纠纷不断、上访不断、从来没有实质解决过问题。自从这个人进入小区以来从未向业主公开过收支账目。小区内门口广告、电梯广告、丰巢净水机以及楼顶基站等费用尽数囊入他私人口袋，严重侵犯全体业主利益多年。当业主问收支明细的时候他便要挟恐吓、谩骂侮辱。2016年全体业主在忍无可忍的情况下上访，高新区信访办要求其整改，过后他对上访业主运用各种手段逐一恐吓威胁，至今多数业主敢怒不敢言。2020年6月2日，小区业主联名要求成立新的业委会，该物业公司负责人随志龙笼络社区网格员余宪琴，让其担任我们小区所有单元的楼长。社区网格员在我们申请成立业委会当即要求必须物业公司牵头发起才可以成立业委会。我们业主就网格员不是小区住户也可以成为楼长的事情咨询了社区街道办，没有人授权。在小区要求成立业委会过程中，随志龙多次阻挠业委会成立，并撕毁成立业委会的宜传条幅(有110报警记录)在业主群里辱骂威胁业主，并且找签字同意成立业委会的业主进行所谓的商谈，扬言谁让我吃不上饭看我怎么收拾他。打业主亲人电话劝不要参与，多数业主不敢声张。2019年小区暖气改造、近期在小区停车场上面搭建停车场，这些工程都是在没有设计施工图纸，没有安全部门批复的情况下私自改造的。业主们找社区街道办遏制办都没有解决问题，只能希望法院给一个合理判决了。本院经审查认为，本案起诉书中所列被告洛阳市万安物业管理有限公司在2015年5月27日变更为洛阳市腾顺物业管理有限公司，根据原告起诉的事实理由，其要求物业服务公司公开相关文件系物业服务合同纠纷，但其并未在诉求中列明要求提供相关文件的具体名称；关于原告诉求社区公示网格员即被告余宪琴成为小区楼长的依据，该项诉求与物业服务合同纠纷不是同一法律关系，且该项诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，原告的诉讼请求不明确，其诉求的法律关系不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对赫英君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十月九日书记员  陈梦娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17090号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：林恩赐，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林恩赐信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21942号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17090号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55572号原告：何某某，女，1942年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区三林镇久丰村杨家XXX。被告：叶某某，男，1971年9月2日出生，汉族，住上海市金山区石化八村XXX。原告何某某与被告叶某某解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤诉处理。审判员  孙杨二〇二〇年十月二十三日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4096号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王飞，男，1975年1月13日出生，公民身份号码:5130*****5********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为四川省甘孜藏族自治州渠县************。辩护人无已羁押时间2020年8月12日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]25号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月12日2时44分许，被告人王飞醉酒驾驶粤B*****号牌小型轿车，途经东莞市*****，在转入东莞市**********部快速路收费站入口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王飞血液中乙醇含量为150.88mg/100ml。辩护意见被告人王飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人王飞的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上行驶的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜