江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4381号原告：赵巧云，女，1953年1月17日生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：于某（系原告赵巧云之夫），男，住南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：周玉清，男，1968年3月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206008383348803，营业场所南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：杨彪，总经理。委托诉讼代理人：庾春烽，男，公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司职员。原告赵巧云与被告周玉清、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天安财险南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵巧云委托诉讼代理人毕丽华、被告周玉清及其委托诉讼代理人周玉春、被告天安财险南通公司委托诉讼代理人庾春烽到庭参加诉讼，第三人紫金财险委托诉讼代理人倪震宇到庭参加庭前证据交换，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计1637570.09元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计1646058.09元。事实和理由：2019年4月29日，被告周玉清驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车由南向北行驶至石金线南通市通州区石港镇弘峰机电有限公司前路段时，该车左前部与由北向南宣吉云驾驶的电动自行车（乘坐人原告赵巧云）左侧中部发生碰撞，造成原告、宣吉云受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周玉清承担本起事故全部责任，原告、宣吉云不承担事故责任。被告周玉清所驾车辆在被告天安财险南通公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。周玉清辩称：答辩人对交警部门作出的事故责任认定不认可，本起事故应由宣吉云承担全部责任，答辩人不应承担责任，原告应向宣吉云主张赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了部分医疗费。天安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本起事故有两位伤者，请求法院依法考虑两伤者保险限额内的比例分摊。事故发生后，答辩人为原告垫付了160000元医疗费。紫金财险述称：事故发生后为原告垫付了50161.22元医疗费，请求计入原告总损失，在保险公司及被告赔偿给原告的款项中优先予以返还。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告天安财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市第一人民医院住院治疗，住院期间为2019年4月29日至同年7月16日，住院期间行左侧开颅血肿清除去骨瓣减压术+颅内压探头植入术，出院诊断为：重型颅脑外伤，枕骨骨折，左侧额颞顶部、右侧额部硬膜下血肿，双侧额颞叶和右侧小脑半球挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颈1、2半脱位待排，胸骨骨折、肋骨骨折，右桡骨远端和尺骨茎突骨折，右腕关节半脱位可能大。出院后，原告至上海德济医院住院治疗，住院期间为2019年7月16日至同年9月8日，出院诊断为：脑出血后遗症，脑积水，颅骨缺损，胸腔积液，多处骨折（陈旧性）。2020年4月10日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第233号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者赵巧云罹患脑外伤后智能损害（轻度）、日常生活有关的活动能力极重度受限。2020年5月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2020]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵巧云因交通事故致重型颅脑损伤、右桡骨远端、尺骨茎突骨折，后遗非肢体瘫运动障碍重度构成二级伤残；后遗脑外伤后智能损害（轻度），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力极重度受限，构成二级伤残。2、被鉴定人误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为150日。3、被鉴定人构成完全护理依赖，护理人数为一人。4、被鉴定人二次手术费为35000元；相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。事故发生后，被告周玉清为原告垫付了2578元，被告天安财险南通公司为原告垫付了160000元，第三人紫金财险为原告垫付了50161.22元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告、被告周玉清、第三人紫金财险提交的医疗费票据，本院凭票认定为372539.93元。二次手术费35000元，有司法鉴定为凭，本院照准，未免讼累，支持原告在本案中一并处理。综上，本院支持原告医疗费为407539.93元（372539.93+35000）。2、住院伙食补助费，原告主张按18/天标准计算，本院予以支持。原告因本起事故受伤总计住院132天，故本院支持原告该项费用为2376元（18×132）。3、营养费1650元（10×165），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费，本院支持原告按125元/人/天标准计算。护理期限按司法鉴定意见自受伤之日计算至评残前一日为381天，住院期间为2人护理，住院后为1人护理，故合计为1人护理513天（381+132），二次手术相关的护理期限为1人护理15天，故总计护理期限为1人护理528天（513+15），护理费总计66000元（125×528）。根据司法鉴定意见，原告因本起事故受伤构成完全护理依赖，衡情原告年龄和伤情，本院酌情暂支持原告评残后3年即计算至2023年5月14日为止的护理费，护理天数总计1094天，护理费计算为136750元（125×1094），之后如再有护理费用发生，原告可另行主张。综上，本院支持原告护理费为202750元（66000+136750）。5、残疾赔偿金，原告主张641063.16元（52460.16×13×0.94），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张47000元，衡情事故责任及原告伤情，本院予以支持。7、交通费，原告主张3000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持2000元。综上，原告各项损失合计1304379.09元，其中医疗费用赔偿项下411565.93元、死亡伤残赔偿项下892813.16元。鉴定费4620元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。另查明，本起事故中另一伤者宣吉云因本起事故所致损失合计147003.23元，其中医疗费用赔偿项下42870.96元、死亡伤残赔偿项下103132.27元、财产损失赔偿项下1000元。对于保险限额分摊，根据本院核算，交强险医疗费赔偿项下限额10000元由赵巧云享受9056.61元、宣吉云享受943.39元；死亡伤残赔偿项下限额110000元由赵巧云享受98609.27元、宣吉云享受11390.73元；财产损失赔偿项下限额2000元由宣吉云享受1000元；商业三者险限额内1000000元由赵巧云享受899525.79元、宣吉云享受100474.21元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告周玉清所驾车辆在被告天安财险南通公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，因被告周玉清承担事故全部责任，故由被告天安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计107665.88元（9056.61+98609.27），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计899525.79元，总计赔偿原告1007191.67元（107665.88+899525.79），扣除已垫付的160000元，应再给付原告847191.67元（1007191.67-160000）。原告超出保险限额的损失为297187.42元（1304379.09-1007191.67），应由被告周玉清承担赔偿责任，扣除被告周玉清已垫付的2578元，其应再给付原告294609.42元（297187.42-2578）。第三人紫金财险为原告垫付的50161.22元，应由原告予以返还，自被告天安财险南通公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵巧云因本起事故所致损失合计847191.67元（不含被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司已为原告赵巧云垫付的160000元，含原告赵巧云自评残后至2023年5月14日期间的完全护理依赖护理费）；二、原告赵巧云返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款50161.22元，该款自被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司上述给付原告赵巧云的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告赵巧云7970**.45元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司50161.22元；三、被告周玉清赔偿原告赵巧云因本起事故所致保险限额外损失合计297187.42元，扣除已垫付的2578元，限被告周玉清于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告赵巧云2946**.42元；四、驳回原告赵巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，减半收取计4315元，鉴定费4620元，保全费1770元，合计10705元，由原告赵巧云负担3569元，被告周玉清负担1926元，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担5210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8630元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年十月十三日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君