广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初16558号原告：童某某，女，1979年11月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。被告：李某某，男，1996年7月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：黄某某，男，1985年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305首层四面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告童某某诉被告李某某、黄某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭峻峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人吴静屏，被告人保广州分公司的委托代理人陈远雁，到庭参加了诉讼。被告李某某、被告黄某某、被告人保佛山分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童某某诉称：被告李某某于2018年12月20日驾驶粤AD6xx**号小型面包车在广州市海珠区逸景路珠江国际纺织城内沿通道由北往南行驶时，遇我沿北往南在该车前方步行，结果该车碰撞我的身体，致我倒地，该车碾压我的身体，造成我受伤。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定该事故由被告李某某承担全部责任，我没有责任。我受伤后被送往中山大学孙逸仙纪念医院治疗，并经南方医科大学司法鉴定中心鉴定我的伤残程度为两处八级伤残、两处九级伤残和一处十级伤残，护理期60日，营养期120日。现我起诉要求被告李某某、黄某某共同向我赔偿999158.09元（医疗费8874.36元、残疾辅助器具费58元、误工费284811元、住院伙食费补助费2000元、护理费17100元、营养费3600元、交通费6996.93元、残疾赔偿金632796.8元、鉴定费2628元、精神抚慰金40000元、餐饮损失293元合计999158.09元）；被告人保佛山分公司、人保广州分公司在交强险及商业险赔付范围内对第一项诉讼请求承担责任；本案的一切诉讼费用由四被告共同承担。被告李某某、黄某某均没有提出答辩意见。被告人保佛山分公司辩称：涉案粤AD6xx**号车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期限内，我公司已在交强险责任限额内支付73120元，请求法院依法予以扣减。对于原告童某某所主张的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金项目，由法院依法核定。对于原告童某某所主张的残疾赔偿金，应按照2018年度赔偿标准进行计算。对于原告童某某所主张鉴定费、餐费项目，我公司不同意赔偿，且我公司不应承担诉讼费用。被告人保广州分公司辩称：涉案车辆在我公司投保责任限额为1000000元的商业三者险，且包含不计免赔，原告童某某的各项损失应先在交强险责任限额内赔付，原告童某某的各项损失应以2018年年度赔偿标准进行计算。经审理查明：2018年12月20日14时13分，被告李某某驾驶粤AD6xx**号小型面包车在广州市海珠区逸景路珠江国际纺织城内沿通道由北往南行驶时，遇原告童某某沿通道由北往南在粤AD6xx**号小型面包车前方步行，结果粤AD6xx**号小型面包车车头碰撞原告童某某身体，致原告童某某倒地，后粤AD6xx**号小型面包车碾压原告童某某身体，造成原告童某某受伤。2018年12月27日，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李某某承担此事故的全部责任，原告童某某无责任。事发后，原告童某某到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，至2019年1月9日出院，共住院20天。中山大学孙逸仙纪念医院出具了《出院记录》，载明出院诊断“1.闭合性腹部损伤；2.肝脾破裂；3.失血性休克；4.双侧多发多处肋骨骨折；5.双肺挫裂伤；6.双侧气胸；7.全身多处软组织损伤；8.T6-9及L1-3左侧横突、胸骨多发骨折；9、双肾挫裂伤”，出院医嘱为“1.注意休息，术后全休1年，不适随诊；2.带药出院，按嘱服药；3.定期返院复查，术后1月复查血常规、肝肾功能等”。2019年7月2日出具鉴定意见书，载明鉴定意见为“童某某双侧多发肋骨骨折（>12根）后遗畸形愈合（>6处）的伤残程度为八级；脾切除术后的伤残程度为八级；肝部分切除术后的伤残程度为九级；胆囊切除术后的伤残程度为九级；多发性椎体横突骨折影响功能的伤残程度为十级。本次损伤共给予童某某护理期60日、营养期120日”。之后，原告童某某向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，到庭被告确认已由被告人保佛山分公司支付了原告童某某住院期间的医疗费73120元，由被告人保广州分公司向被保险人理赔了医疗费86253.84元，上述款项中均没有包含原告童某某于本案中主张的门诊医疗费。原告童某某提供了病历、费用清单和医疗费票据，用于证明治疗和医疗费支出情况。原告童某某提供了银行账户交易明细、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案〔2019〕1934号仲裁裁决书和广州市中级人民法院（2020）粤01民终2792号民事判决书，用于证明工作和收入情况。原告童某某提供了《出生医学证明》、《亲属关系证明》和户口簿，用于证明被扶养人的情况。被告人保佛山分公司提供了转账凭证，用于证明该公司已直接向中山大学孙逸仙纪念医院支付了73120元。被告人保广州分公司提供了转账凭证，用于证明该公司已向保险人支付了86253.84元。另查，事发时被告李某某所驾驶粤AD6xx**号小型面包车的登记车主为被告黄某某，该车辆由被告人保佛山分公司承保交强险，由被告人保广州分公司承保商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，含不计免赔，事发时在保险期限内。本院认为：本次事故的事发事实和责任分担已经由交警部门调查认定，原告童某某和到庭被告均无异议，故本院认定本次事故由被告李某某承担全部责任，原告童某某无责任。被告李某某所驾驶粤AD6xx**号小型面包车在事发时由被告人保佛山分公司承保交强险，由被告人保广州分公司承保商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告童某某因本次事故所致的损失，先由被告人保佛山分公司在交强险责任限额内赔偿给原告童某某，超出交强险部分的损失，由被告人保广州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告童某某主张的损失，本院依法核定如下：1、医疗费。原告童某某主张门诊医疗费8874.36元，提供了病历、费用清单和医疗费票据予以证明，结合本案实际情况，本院予以采纳。2、残疾辅助器具费。原告童某某主张出院后自行网购残疾辅助器具支出58元，没有提供相应的票据予以证明，本院不予采纳。3、误工费。关于误工时间，原告童某某主张为事发后1年20天，被告人保广州分公司则认为应计算至定残前一天，考虑到原告童某某已于2019年7月2日定残，误工时间应从事发之日2018年12月20日起计算至定残前一天2019年7月1日止共计194天。关于误工费计算标准，原告童某某主张事发前一年的月平均工资为22045元，提供银行账户交易明细、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案〔2019〕1934号仲裁裁决书和广州市中级人民法院（2020）粤01民终2792号民事判决书予以证明，经核算，应计算事发前一年2018年1月至2018年12月间平均收入为20983.5元/月，并据此计算误工费金额为135693.3元（即20983.5元/月÷30天/月×194天）。4、住院伙食补助费。原告童某某主张住院伙食补助费2000元，对此到庭被告没有异议，结合本案实际情况，本院予以采纳。5、护理费。原告童某某主张按照180元/天的标准计算出院后2019年1月10日至2019年4月15日间的护理费共17100元，考虑到原告童某某所提供的鉴定意见书载明本次损伤共给予童某某护理期60日，应扣减住院期间20天后，计算出院后护理期40天，结合本地护工一般收入水平，应按照120元/天的标准计算出院后护理费为4800元。6、营养费。原告童某某主张3600元，结合原告童某某的伤残程度和治疗情况，本院酌定为1900元。7、交通费。原告童某某主张6996.93元，结合原告童某某的伤情和治疗情况，本院酌定为930元。8、残疾赔偿金。原告童某某主张在广州居住生活超过一年，且有固定收入，提供了银行账户交易明细、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案〔2019〕1934号仲裁裁决书和广州市中级人民法院（2020）粤01民终2792号民事判决书予以证明，本院予以采纳。结合原告童某某经鉴定两处八级伤残、两处九级伤残、一次十级伤残的伤残情况，应计算残疾赔偿金为365696.8元（即48118元/年×20年×38%）。原告童某某主张父亲童翠想于1952年11月3日出生，母亲李焕姑于1955年1月5日出生，童翠想和李焕姑生育了童其武和原告童某某两个子女，童翠想和李焕姑没有其他生活来源，依靠子女赡养，原告童某某与徐雄刚于2005年1月5日生育了女儿徐涵，提供了《出生医学证明》、《亲属关系证明》和户口簿予以证明，本院予以采纳。结合本案实际情况，应计算被扶养人生活费为219653.81元（即34424元/年×14年×38%÷2人＋34424元/年×16年×38%÷2人＋34424元/年÷12个月×43个月×38%÷2人）。综上，本项残疾赔偿金总额为585350.61元（即365696.8元＋219653.81元）。9、鉴定费。原告童某某主张2628元，提供了票据和鉴定意见书予以证明，本院予以采纳。10、精神损害抚慰金。原告童某某主张40000元，结合原告童某某的伤残程度和过错程度，本院酌定为38000元。11、餐费损失。原告童某某主张原告童某某的父亲于事发当天产生餐费293元，仅提供收据予以证明，原告童某某该主张依据不足，本院不予采纳。上述门诊医疗费8874.36元、住院伙食补助费2000元、营养费1900元共计12774.36元，鉴于被告人保佛山分公司所承保的交强险医疗费用责任限额已届满，应由被告人保广州分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。上述误工费135693.3元、护理费4800元、交通费930元、残疾赔偿金585350.61元、鉴定费2628元、精神损害抚慰金38000元共计767401.91元，应由被告人保佛山分公司在所承保的交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿110000元，超出部分657401.91元应由被告人保广州分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。据此，被告人保佛山分公司于本案中应赔偿共计110000元给原告童某某，被告人保广州分公司于本案中应赔偿共计670176.27元给原告童某某。至于被告人保佛山分公司已超出交强险医疗费用责任限额支付了原告童某某住院期间的医疗费63120元（即73120元－10000元），该部分款项应视为被告人保佛山分公司代被告人保广州分公司垫付赔偿款，该部分款项与原告童某某于本案中提出的请求无关，被告人保佛山分公司与被告人保广州分公司可另行协商解决。被告李某某与被告黄某某于本案中不需要承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿共计110000元给原告童某某。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿共计670176.27元给原告童某某。三、驳回原告童某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13792元，由原告童某某负担3023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1518元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担9251元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起10日内将应负担的上述受理费直接支付给原告童某某。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭峻峰二〇二〇年十月十九日书记员  谢小敏麦静华