浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5567号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇南溪路与亚太路交叉路口西北侧**。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：沈健、张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：黄俊，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：邓燕，女，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：奚李东，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：江海涛，男，1987年03月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被告黄俊、邓燕、奚李东、江海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张林杰、被告奚李东到庭参加诉讼，被告黄俊、邓燕、江海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄俊归还原告代偿款107455.36元，暂计利息59926元（自代偿之日按照合同约定标准计算至实际清偿之日），实现债权费用3000元，共暂计：170381.36元；2、被告邓燕、奚李东、江海涛对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告连带承担。事实与理由：被告黄俊因购车需要，向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行借款90000元，原告为被告的该笔借款提供保证担保。此外，原告与四被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告邓燕、奚李东、江海涛为被告黄俊的债务向原告提供反担保。后被告出现逾期，经中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行催讨，原告分别于2018年8月29日替被告向银行代偿13651.32元、11月14日代偿了6408.9元、2019年02月18日代偿了10026.92元、05月29日代偿了13659.94元、10月24日代偿了63708.25元。原告多次催讨上述债务未果，故诉。 被告奚李东答辩称，贷款和担保均属实，但对尚欠款项的具体金额不清楚，且合同约定的利息标准过高。 被告黄俊、邓燕、奚李东、江海涛未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡分期付款合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理费协议及代理费发票等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。四被告均未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄俊因购车需要与中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行及原告签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（合同编号：HTJA2018100005586541），协议约定：被告黄俊向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行借款103275元用于购买汽车，贷款分36期，自2018年3月9日至2021年3月9日止，分期付款手续费为7425元，被告黄俊采用按月分期等额方式还款，偿还透支款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款的顺序进行；如黄俊未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权依照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由黄俊全额承担由此而使发卡行产生的一切费用；原告为被告黄俊的该笔借款提供保证担保，范围为本合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因黄俊违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用。 其后，原告与被告黄俊、邓燕、奚李东、江海涛签订《购车分期付款服务合同》，约定基于该协议第一条至第四条（代购垫资、资料收集、调查、车辆上牌、抵押和GPS安装等）服务内容，黄俊向原告支付综合服务费、担保服务费、信息服务费等费用总计13275元；黄俊授权银行从其在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付原告；应黄俊请求，原告同意作为其银行贷款的保证人；因被告黄俊逾期向银行归还贷款构成违约导致原告资金被占用的，黄俊应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日按日利率0.067%计算的资金占用费及自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金并支付原告实现债权费用；被告黄俊违约的，原告追偿范围包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等；被告邓燕、奚李东、江海涛为黄俊向原告提供反担保，反担保范围为代偿款、资金占用费、违约金及实现债权费用等，反担保期限至被告黄俊还清原告代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。 因被告黄俊还款出现逾期，中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行要求原告代偿，原告分别于2018年8月29日向银行代偿13651.32元、2018年11月14日代偿6408.9元、2019年2月18日代偿10026.95元、2019年5月29日代偿了13659.94元、2019年10月24日代偿63708.25元。另查明，原告为实现本案债权支出案件代理费3000元。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷。被告黄俊未按信用卡购车分期付款合同履行还款义务，致原告向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行代偿共计107455.36元，原告主张被告黄俊偿还该代偿款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在购车分期付款合同中约定的资金占用费及违约金的利率计算标准过高，故对原告主张的利息（资金占用费及违约金），本院以原告代偿的金额为基数，自代偿之日起按银行同期贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以支持。原告主张的实现债权费用3000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告邓燕、奚李东、江海涛作为反担保人应对黄俊的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告黄俊、邓燕、江海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄俊于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款107455.36元及利息（以13651.32元为基数自2018年8月29日起、以6408.9元为基数自2018年11月14日起、以10026.95元为基数自2019年2月18日起、以13659.94元为基数自2019年5月29日起、以63708.25元为基数自2019年10月24日起，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍、2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，均计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄俊于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权支出的案件代理费3000元； 三、被告邓燕、奚李东、江海涛对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1854元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担500元，被告黄俊、邓燕、奚李东、江海涛连带负担1354元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  许文逸