宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4002号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路****。统一社会信用代码913302837723336737。 负责人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：江建忠，该支行员工。 被告：应中朝，男，1979年8月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙银红，女，1979年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙方琴，女，1955年8月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：应本定，男，1953年1月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称农商银行大桥支行）为与被告应中朝、孙银红、孙方琴、应本定金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单宏洁适用简易程序独任审判，并于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告农商银行大桥支行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼，被告应中朝、孙银红、孙方琴、应本定经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行大桥支行以被告应中朝未按约付息、被告孙银红、孙方琴、应本定未按约承担保证责任为由，诉至本院，要求判令：1.被告应中朝立即偿还借款本金300000元及相应利息（截止2020年7月23日的应付利息6834.15元，本息暂合计306834.15元，并支付自2020年7月24日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止）；2.被告孙银红、孙方琴、应本定承担连带保证责任。 被告应中朝、孙银红、孙方琴、应本定未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月22日，原告农商银行大桥支行与被告应中朝签订了一份合同号为8261120190030715号的《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为300000元，借款人可循环使用上述借款额度的期限自2019年11月22日起至2022年11月20日止。合同项下单笔借款利率根据合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加450个基点确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同还约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告孙银红、孙方琴、应本定向原告出具保证函一份，为被告应中朝在原告处2019年11月22日至2022年11月20日期间主合同项下的所有债权提供最高额保证，融资方式包括贷款等，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。本保证函不因主合同无效而无效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权（权利）仍按本保证函约定承担连带保证责任。同日，原告又与被告应中朝签订一份《当事人送达地址确认书》，被告对所涉债务的贷款人、法院等单位发送催收函件以及诉讼（仲裁）文书等送达地址进行确认。2019年11月22日，原告向被告应中朝发放借款300000元，借款到期日为2020年11月20日，借款年利率为8.650000%。借款后，被告应中朝未按约付息，截至2020年7月23日，尚欠借款本金、应付利息、复利、罚息合计306834.15元，被告孙银红、孙方琴、应本定亦未承担相应的担保责任。 以上事实由原告农商银行大桥支行提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、自助放款回单、利息清单、保证函、《当事人送达地址确认书》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告农商银行大桥支行与被告应中朝之间《个人循环借款合同》及当事人送达地址确认书、被告孙银红、孙方琴、应本定向原告出具的保证函等，均系双方当事人真实意思的表示，相关内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告应中朝未按约付息，被告孙银红、孙方琴、应本定亦未承担担保责任，均已构成违约。原告之诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告应中朝、孙银红、孙方琴、应本定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应中朝于本判决生效之日起十日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行返还借款本金300000元，并支付截至2020年7月23日的应付利息、复利、罚息合计6834.15元，并自2020年7月24日起按照合同约定的利率支付利息至款清日止； 二、被告孙银红、孙方琴、应本定对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5903元，减半收取2951.50元，由被告应中朝、孙银红、孙方琴、应本定共同负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。