河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4290号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新七大道申景花园**楼（**）。法定代表人：宋指龙。委托诉讼代理人：赵子豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘海芳，女，汉族，1953年12月15日生，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：崔继侠，女，汉族，1972年9月14日生，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：崔晶，女，汉族，1976年7月20日生，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：崔强，男，汉族，1978年11月15日生，住淮滨县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：陈新宇，河南楚相律师事务所律师。原审被告：胡新林，男，汉族，1986年7月13日出生，住淮滨县。上诉人国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上人刘海芳、崔继侠、崔强、崔晶、原审被告胡新林机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人赵子豪，被上诉人刘海芳等四人的委托诉讼代理人陈新宇，原审被告胡新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1．淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2222号判决，改判上诉人不承担被上诉人崔银才误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失中65614.5元2．上诉费依法由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人主张的误工费损失不应得到支持，其并未举证证明其实际误工损失。被上诉人年龄已经年逾70周岁，依据劳动法等法律的规定，其已经达到退休年龄。其主张依照农林牧副渔的标准进行计算，却并未举证证明其实际收入，其承包的土地面积，种植作物的收益，以及净利润，显然被上诉人的主张是不符合法律规定的。被上诉人一审时，并未举证证明其实际误工损失，应当承担举证不能的后果。二、被上诉人的伤残损失费不应得到赔偿。事故被侵权人于2019年12月16日发生事故，于2020年5月30日评定为三处十级伤残，2020年6月12日死亡，死亡原因不明。根据最高院相关文件，伤残赔偿金指受害人因交通事故致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，应当自定残之日起算。原告定残之日后半个月死亡，主体已经灭失，因此也就不具备对未来10年因伤致残持续损失的主张权利，因此请求法院依法予以改判。三、交通费、精神损失过高，请求法院依法判决遇害人实际住院14天，并且也并未举证其余交通费的必要及合理花费，请求法院依据豫高法2018《372》文件依法审判。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，为维护自身的合法权益，上诉人现依法提起上诉，请求贵院支持上诉人请求。刘海芳等辩称，一、崔银才的误工费应该得到支持,崔银才虽年纪超过60周岁,但仍具有劳动能力,仍在从事农业生产劳动,崔银才是农民,不适用劳动法的相关规定,不享受国家退休工资待遇;二、残疾赔偿金应得到支持.崔银才死亡本身就是交通事故引起的,××危从安徽转院回淮滨,因疫情原因无法入院,进而病情加重.虽然伤残鉴定后十多天去世,但根据法律规定,自伤残鉴定之日起,就已经应当计算残疾赔偿金了.且根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级自定残之日起按二十年计算,该计算是综合、兼顾,而不是单一标准,同时也是定型化计算法,不因受害人存活年限变动而改变.三、一审法院判决交通费、精神损失合理.因病情紧急,支出转院费适当高一点完全正常.综上,一审判决正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判.胡新林陈述称，同意上诉人的上诉意见。我也不认同一审判决,我不应当承担3万多元的费用。刘海芳、崔继侠、崔晶、崔强向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项损失125200.7元，后更正诉求为133200.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月16日14时20分许，被告胡新林驾驶豫Ｓ×××**号轻型栏板货车沿王罗337省道20公里处由东向西行驶至淮滨县台头乡何庄村大南队路段时，撞到过公路崔银才驾驶的三轮电动车，致崔银才受伤及两车受损的交通事故，该起事故经淮滨县交警大队认定被告一与崔银才承担同等责任。崔银才受伤入住淮滨县人民医院治疗1天，花医疗费3956元，次日转到阜阳市人民医院治疗13天，花医疗费50351.86元，2020年5月30日，经司法鉴定，构成三个十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。2020年6月12日，崔银才死亡。豫Ｓ×××**号轻型栏板货车在国元农业投保有交强险，事故发生在保险期限内。国元农业垫付医疗费10000元，胡新林己付5000元。一审法院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。胡新林应承担原告损失的同等赔偿责任，因胡新林驾驶的车辆在国元农业投保有交强险，应由国元农业在保险限额内代偿；不足部分由胡新林承担原告损失的同等赔偿责任。原告的损失有医疗费56660.47元，误工费180天×121元／天=21780元，护理费90天×125元／天×2人=22500元。营养费20元／天×90天=1800元。住院伙食补助费50元／天×14天=700元，残疾赔偿金34200元／年×10年×0.12=41040元，精神抚慰金15000元，交通费3114.5元，电瓶车损失2000元，鉴定费3000元，上述合计167594.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告刘海芳、崔继侠、崔晶、崔强的各项损失167594.97元，由被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号轻型栏板货车投保交强险限额赔偿115434.5元。由胡新林赔偿31296.28元［（167594.97元-115434.5元）×60％］。两被告支付时扣除已付的10000元和5000元。上述限判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：河南淮滨农村商业银行台头支行；账户名：崔强，卡号：62×××18。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.011元，由胡新林负担841.2元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实和一审一致。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为：受害人崔银才的误工费、残疾赔偿金是否应予支持，交通费、精神抚慰金是否过高。本院认为，受害人崔银才虽然已年届70周岁，但其有劳动能力并承包土地，原审法院适用农林牧副渔标准支持其误工费并无不当。受害人崔银才虽然在诉讼时已经死亡，但交通事故发生后，经淮滨县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，安徽天衡司法鉴定所于2020年5月30日作出司法鉴定意见书，确定了崔银才的伤残等级为十级，上诉人并未对该意见书提出异议，原审法院依据该意见书支持残疾赔偿金处理正确。受害人崔银才的伤残等级为十级，但其在残疾等级确定后不久逝世，原审法院考虑其亲属的悲痛程度，酌情确定精神抚慰金为15000元处理正确。因崔银才受伤后情况紧急，转院车辆无法提供发票亦属正常，原审法院根据被上诉人提供的交通费票据及收据确定交通费的数额处理适当。综上，国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440.36元，由国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  王怡超