杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9639号 原告：杭州大源过滤科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区红杉雅园**。 法定代表人：余坦锋，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：郭婧、卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海邑瑞化工有限公司，住，住所地：上海市松江区石湖荡镇闵塔路******/div> 法定代表人：李文明。 委托代理人（特别授权代理）：杨振，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 被告：滕树柳，女，侗族，1987年8月28日出生，住贵州省天柱县。 原告杭州大源过滤科技有限公司（以下简称“大源公司”）为与被告上海邑瑞化工有限公司（以下简称“邑瑞公司”）、滕树柳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告大源公司委托代理人郭婧、被告邑瑞公司委托代理人杨振到庭参加诉讼，被告滕树柳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告大源公司诉称，2017年，原告大源公司与被告邑瑞公司签订一份《买卖合同》，约定：邑瑞公司向大源公司购买一台板框式污泥脱水机，总价款60万元，2017年7月31日前安装。合同还对付款时间、违约责任等进行了详细约定。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，于2016年6月26日向被告发送了货物并安装完毕。2017年7月31日，原告将设备调试到位并顺利出泥。邑瑞公司验收合格后随即将设备投入使用。然而，邑瑞公司仅支付了42万货款，剩余18万元经原告多次催要无果。原告认为，原告大源公司与被告邑瑞公司之间存在真实合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。现邑瑞公司未按约履行义务的行为已构成违约，给原告造成了较大的损失。邑瑞公司是一人有限责任公司，被告滕树柳应承担连带责任。故原告提起诉讼，请求判令：1．被告邑瑞公司向原告大源公司支付剩余货款180000元和逾期付款的违约金21871元（违约金按年利率6%暂算至2019年10月9日，货款150000元从2017年7月31日暂计至2019年10月9日，共计800天，违约金为19726元；货款30000元从2018年7月31日暂计至2019年10月9日，共435天，违约金为2145元，共21871元；2019年10月10日起以货款180000元为基数按年利率6%计算至被告实际付清之日止）；2．被告滕树柳对上述诉讼请求承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。针对被告邑瑞公司的答辩意见，原告在庭审中补充以下意见：合同约定了验收时间及质量异议期，但是被告邑瑞公司自始至终没有向原告告知验收不合格或者存在质量问题。庭审中，被告对2017年6月24日送货，并于2017年7月31日完成调试并顺利出泥的事实并无异议，因此设备应当是视为验收合格，不能以后期质量问题与设备验收相混淆。被告从未向原告提出关于设备的质量问题。被告提供的与案外人的《结算清单》，出具时间是2020年2月20日，这远远超过了质保期，故被告不能以此对抗我方的付款请求。 被告邑瑞公司答辩称：1、原告提供的设备未经被告验收合格，并且存在质量问题导致被告邑瑞公司无法使用，原告也未积极整改，故请求驳回原告诉请。2、被告邑瑞公司为此邀请第三方代为维修整改设备，支出整改费60000元，该费用应从原告货款中扣除。3、买卖合同中未约定违约金，不应支付。4、合同约定：在设备验收合格后及质保期满后被告才须支付最后一期货款30000元，本案设备一直没有验收合格，且原告也没有积极履行质保义务，所以我方有权不支付该30000元货款。 被告滕树柳未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年，邑瑞公司（甲方）与大源公司（乙方）签订《买卖合同》，约定：“兹为甲方向乙方购下列货品，用于福懋兴业（常熟）有限公司污泥处理项目，经双方议定同意如下条件：货品名称：板框式污泥脱水机；单价600000元；交货期限：2017年7月31日前安装，单机调试完成；验收：依附件图纸规范标准验收。乙方交货并安装调试完成后，甲方应于30日内办理验收。乙方所交物品，如有全部或一部分不合格时，乙方应于接到甲方通知3日内如数取回调试合格之货品，因退换货所发生的费用及甲方的损失由乙方承担；合同签订后预付汇款10万元货款，汇款至乙方指定公司账号；设备（脱水机）交至甲方工厂一周内，支付32万元的货款；设备安装并调试后，通过甲方验收合格后或货到现场90天内（以先到为准）再支付15万元货款；设备全部完工并办理保固手续后一年内支付3万元货款。因不可抗拒因素或其他原因，乙方需书面函向甲方申请延期交货，否则乙方应以本合同规定日交货，未依交货，甲方不经书面催告，改向其他厂商订购，所发生的差额与其他损失由乙方承担。乙方逾期交货时，每逾期1日，由甲方罚扣该批所订货款总额的千分之二；因验收不合格致逾原定交货期限时，概作逾期交货论。唯交货后至待验收日应于扣除不计。验收合格后起算保固期满一年为止。设备所附带的易损件（滤布、螺杆泵定子等橡胶件）不在质保范围内。等”邑瑞公司在合同甲方落款处盖章，大源公司在合同乙方落款处盖章。 合同签订后，大源公司于2017年6月24日送货，2017年7月31日对设备进行现场调试。调试时，污泥脱水机运行正常并出泥，大源公司对设备运行情况进行了现场拍照。之后，设备污泥脱水机投入使用。邑瑞公司已支付货款情况如下：2017年5月23日支付货款100000元；2017年7月4日支付320000元；共计420000元。2018年1月8日，大源公司向邑瑞公司开具了涉案设备款的增值税发票，价税合计600000元。庭审中，双方均确认《买卖合同》中约定的“保固期”即为质量保证期，本案质量保证期约定为一年。 另查明，邑瑞公司的工商登记信息自2013年11月6日起至今为一人有限责任公司（自然人独资），滕树柳为唯一股东。 上述事实有《买卖合同》、发货单、照片、增值税发票、付款、银行电子回单付款凭证和当事人陈述等证据佐证。 本院认为，原被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，且签订《买卖合同》，内容合法，是依法成立的有效合同，对双方当事人具有约束力。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案审理中，被告邑瑞公司认可已收到合同约定交付的设备污泥脱水机且调试时运行正常，但辩称设备存在质量问题，原告未积极整改，邑瑞公司为此委托第三方维修而支出整改费60000元，请求驳回原告诉请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案设备安装调试发生于2017年7月31日，合同约定邑瑞公司应在安装调试完成后30日内办理验收，质量保证期为一年。本案审理中，被告邑瑞公司未提供证据证明质量保证期内向原告提出涉案设备存在质量问题需维修整改。且原告提供的“江阴市青阳青青冷作厂”于2020年2月20日出具的《板框式污泥脱水机结算清单》及照片未能证实该维修费为本案设备质量问题产生。邑瑞公司的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。邑瑞公司应支付大源公司剩余货款180000元。买受人应当按照约定的时间支付价款。邑瑞公司未按约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款150000元自2017年7月31日起算，货款30000元自2018年7月31日起算的违约金。本院经审理认为，合同约定设备经验收合格后或货到现场90天内（以先到为准）支付150000元货款。邑瑞公司应在收到设备之日（2017年6月24日）起90天内即2017年9月22日前支付货款150000元，故该部分货款的违约金本院调整为自2017年9月23日起算；合同约定办理保固手续后一年内支付30000元货款，原被告未办理保固手续，该部分货款的违约金本院调整为自起诉之日即2019年10月28日起计算违约金。合同未约定逾期付款的违约金，本院酌情调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，截止至2019年10月9日的违约金为14660元。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案审理过程中，滕树柳作为邑瑞公司的唯一股东，未能举证证明邑瑞公司财产独立于其个人的财产，承担不利后果，应对邑瑞公司的上述付款义务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海邑瑞化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大源过滤科技有限公司货款180000元，并支付逾期付款违约金14660元（暂算至2019年10月9日，2019年10月10日起以货款150000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2019年10月27日，2019年10月28日起以货款180000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至还清之日止）； 二、被告滕树柳对上海邑瑞化工有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州大源过滤科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，保全申请费1529元，共计5857元，由原告杭州大源过滤科技有限公司负担209元，被告上海邑瑞化工有限公司负担5648元，滕树柳对上海邑瑞化工有限公司负担部分连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  谢祖德 二〇二〇年十月十一日 法官 助理  张 弛 书 记 员  胡 赟