wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2953号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭培培，代理权限为一般代理。 被告：刘彦宏，女，1989年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：孟兵军，男，1980年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告刘彦宏、孟兵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭培培到庭参加诉讼，被告刘彦宏、孟兵军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彦宏归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告孟兵军对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。 事实与理由：2017年12月16日，被告刘彦宏与我行签订了（冀）农信借字（2017）第12502017275432号《个人借款合同》约定借款金额10万元，用途：续贷，期限2017年12月16日至2019年12月15日，月息9.895833‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟兵军作为担保人与我行签订了（冀）农商高保字（2017）第12502017420477号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2017年12月16日，我行依约放款至被告刘彦宏账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告刘彦宏、孟兵军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实，2017年12月16日，被告刘彦宏与原告签订农商借字（2017）第12502017275432号《个人循环额度借款合同》，合同约定，被告刘彦宏向原告借款10万元，借款期限从2017年12月16日至2019年12月15日，利率为月息9.895833‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，孟兵军与原告签订了农商高保字（2017）第12502017420477号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2017年12月16日起至2022年12月15日止；2017年12月16日，被告孟兵军与原告签订了担保意见书，同日，被告孟兵军与原告签订了连带保证责任承诺书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。原告于2017年12月16日按约放款至被告刘彦宏账户10万元，二被告至今尚欠原告本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、连带责任保证书一份；4、借款借据一份；5、担保意见书一份；6、刘彦宏、孟兵军身份证复印件一份。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告刘彦宏签订的《个人循环额度借款合同》、与被告孟兵军签订的《最高额保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人刘彦宏亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告孟兵军应按《保证合同》保证对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘彦宏、孟兵军无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利，可依法缺席判决。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彦宏于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告刘彦宏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率9.895833‰计算自2017年12月16日至2019年12月15日止的利息。 三、被告刘彦宏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率9.895833‰的1.5倍计算自2019年12月16日至清偿之日止的利息。 四、被告孟兵军对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告孟兵军履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘彦宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘彦宏、孟兵军共同负担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴秀琴 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高宁宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢128号申请执行人：姜烨，女，生于1981年12月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白新月，女，生于1978年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王文永，男，生于2002年2月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：韩改存，女，生于1948年12月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人姜烨与被执行人白新月、王文永、韩改存为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人姜烨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十月二十六日书记员  李浩东
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4485号上诉人（原审被告）：肖花，男，1988年3月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：胡康，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：王培，男，1980年5月28日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：王新恒，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住广东省珠海市香洲区。上诉人肖花因与被上诉人胡康、王培、王新恒买卖合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2553号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人肖花及其委托诉讼代理人夏彦军，被上诉人胡康及其委托诉讼代理人宋佳博，被上诉人王培之委托诉讼代理人贾东峰到庭参加诉讼。被上诉人王新恒经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。肖花上诉请求：依法撤销夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2553号民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人系随王新恒、王培打工，和王新恒认识的时间也很短，胡康卖西瓜价格及西瓜情况均和王新恒、王培协商，上诉人不清楚具体情况，且未收到过胡康的西瓜，也未给胡康出具欠条，欠条内容并非上诉人所写。上诉人提交2020年6月录音光盘各一份，能证明上诉人随王培、王新恒打工，2020年6月15日上诉人与王培的录音光盘能证明王培、王新恒给上诉人生活费，2020年5月31日上诉人与王培、王新恒录音光盘，证明王培、王新恒系收西瓜的老板，王培、王新恒给胡康4万元，2020年6月1日上诉人与胡康录音光盘能证明胡康与王培打电话，王培是老板，另王新恒转账以及支付宝银行转账给上诉人709990元，上诉人又转给胡康699990元，10000元是上诉人的生活费用，能够证明上诉人系打工的，欠款应由王培、王新恒偿还，与上诉人无关。胡康辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。王培辩称，根据一审时提交的证据，本案真正的买方应系王新恒，上诉人肖花上诉要求王培承担责任无事实依据，王培在本案中既不是买方也未与王新恒进行合伙，应依法驳回上诉人对王培的上诉请求。王新恒未答辩。胡康向一审法院起诉请求：1.请求判令肖花、王培、王新恒给付西瓜款364800元；2.本案诉讼费用由肖花、王培、王新恒承担。一审法院认定事实：胡康在河南省夏邑县胡桥乡经营西瓜行，负责从瓜农中收购西瓜。2020年5月5日至5月29日，肖花先后在胡康处购买西瓜十七车。经结算，肖花于2020年5月29日给胡康出具欠条，证明欠胡康西瓜钱384800元，当天晚上肖花又付给胡康20000元。肖花欠西瓜款364800元，经多次催要未果，胡康诉至法院。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷，胡康与肖花买卖西瓜未订立书面合同，但根据胡康及肖花陈述，胡康已将西瓜交付给买受人肖花，肖花已给胡康出具欠条，双方买卖关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。肖花购买胡康西瓜，并出具欠条，胡康要求肖花支付西瓜款364800元，符合法律规定，予以支持。胡康要求王培、王新恒承担还款责任，证据不足，不予支持。肖花辩称，其不认识胡康，是王培让肖花帮忙看西瓜，装西瓜都是由胡康和王培经手，肖花是跟被告王培、王新恒打工，但肖花提交的证据不足以证明该主张，对肖花的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告肖花于判决生效之日起十日内支付原告胡康364800元。二、驳回原告胡康对被告王培、王新恒的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，保全费2344元，合计5730元，由被告肖花负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人肖花提交的微信聊天截图一张（复印件），不能证明上诉人肖花系跟随王新恒打工不应承担案涉责任，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，根据一审中被上诉人胡康及上诉人肖花陈述，可以认定被上诉人胡康已将案涉西瓜交付给上诉人肖花，每批货上诉人肖花均予以签字认可，后上诉人肖花于2020年5月29日在双方2020年5月5日至2020年5月29日的清算单上欠西瓜款384800元予以认可，且2020年5月29日晚上上诉人肖花又付给被上诉人胡康20000元，故一审支持被上诉人胡康要求上诉人肖花支付西瓜款364800元的诉讼请求并无不当。上诉人肖花虽提交了证据，但不能有效证明其系跟王培、王新恒打工的主张，上诉人肖花的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人肖花的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6772元，由上诉人肖花负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  段 旭审判员  王晓辉二〇二〇年十月二十九日法官助理刘畅书记员张良涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6543号原告：延边州志诚物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何兰香，职员。被告：李昌镐，男，1944年7月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延边州志诚物业管理有限公司诉被告李昌镐物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年10月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州志诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边州志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边州志诚物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二〇年十月二十一日书记员  刘婧婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12068号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8245号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共3000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终225号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司。住所地：茂名市电白区******************、802、803室。法定代表人：莫杰。被上诉人（原审原告）：清远全汇机械设备有限公司。住所地：清远市清新区********第1卡。法定代表人：赖志飞，经理。上诉人广东中信建江集团有限公司因与被上诉人清远市全汇机械设备有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2059号之一号民事裁定，向本院提出上诉。被上诉人清远市全汇机械设备有限公司没有提出答辩意见。上诉人广东中信建江集团有限公司上诉称：上诉人不是本案适格的被告，双方没有任何合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地茂名市电白区人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送茂名市电白区人民法院审理、本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《混凝土输送泵车租赁合同》其中第七条约定争议的解决方式为“因履行本合同而发生的有关争议，双方应通过协商解决；协商不成，可通过乙方所在地人民法院解决”。该书面协议约定双方发生争议由被上诉人所在地人民法院解决，因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十月十六日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初109号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人樊华明，男，1989年1月14日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，现住青海省德令哈市。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人樊华明犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉。被告人樊华明到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年7月10日01时02分许，被告人樊华明醉酒后驾驶×××号“江淮”牌小型普通客车，沿天峻东路由东向西行驶至东山油库路段时，与安得才驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车相撞，造成樊华明、×××乘车人马忠（轻微）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人樊华明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为192.5mg／100ml。道路交通事故书认定，樊华明与安得才承担此次事故的同等责任。   上述事实，被告人樊华明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、协议书、道路交通事故认定书，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人樊华明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊华明案发后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人樊华明案发后积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人樊华明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 何永生     二〇二〇年十月十四日   书记员 王玲玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执431号之十一被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。晋中市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）晋07刑终53号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王伟犯组织、领导黑社会性质组织罪；犯寻衅滋事罪；犯强迫交易罪；犯非法拘禁罪；犯敲诈勒索罪；犯抽逃出资罪。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决书生效后因其未履行法定义务，于2020年8月13日立案执行，本院已向被执行人王伟送达执行了执行通知书，被执行人王伟未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王伟是祁县勺园农牧业开发有限公司法定代表人及实际控制人，祁县勺园农牧业开发有限公司有位于山西省晋中市祁县房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定裁定如下：一、查封被执行人王伟实际控制的祁县勺园农牧业开发有限公司名下位于山西省晋中市祁县房产一处。二、托管单位祁县人民政府托管领导组保管被查封的财产。在查封期间内，托管单位祁县人民政府托管领导组管理被查封的财产，但因托管单位祁县人民政府托管领导组的过错造成被查封财产损失的，应由托管单位祁县人民政府托管领导组承担责任；在查封期间内不得变卖被查封的财产、不得对被查封的财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李国清审判员  张增光审判员  凌雪梅二〇二〇年十月二十一日书记员  许 杰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1054号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2020]390号。 受理日期：2020年10月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：汪引弟，女，1984年2月29日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住安徽省宿松县。因本案于2019年11月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2020年1月3日被石狮市公安局取保候审，同年9月24日被石狮市人民检察院取保候审，同年10月23日被逮捕。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，2019年8月起，被告人汪引弟在石狮市凤里街道霞泽路63号其经营的便利店内，通过现场、微信接单等方式利用香港“六合彩”进行揽注猜码，从中牟利。2019年11月28日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人汪引弟及3名参赌人员，并扣押到手机2部、单据9张及人民币2177元。经查，被告人汪引弟累计接受57名参赌人员投注。案发后，被告人汪引弟退出违法所得人民币7500元。 公诉机关提供了书证、证人证言、检查、扣押、提取、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人汪引弟判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币七千五百元。 被告人汪引弟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人汪引弟以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪引弟归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汪引弟案发后主动退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。但根据本案的案情和社会危害性，不宜对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汪引弟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在石狮市公安局的赃款人民币九千六百七十七元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机二部、单据九张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初43328号之二解除保全申请人：钱海芳，女，1975年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏二村****。委托诉讼代理人：胡辉，上海明泰律师事务所律师。被申请人：沈连钟，男，1970年8月8日出生，汉族，住上海，住上海市徐汇区嘉善路****iv>原告沈连钟与被告沙堃、钱海芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)沪0115民初43328号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人沙堃、钱海芳名下合计价值370,000元的财产。本院于2019年9月11日作出(2019)沪0115民初43328号民事判决书，判决：1、被告沙堃于本判决生效之日起十日内归还原告沈连钟借款370,000元；2、驳回原告沈连钟的其余诉讼请求。现该案判决已生效。2020年10月27日，被告钱海芳向本院申请解除其名下车牌号为沪AGXX**车辆的查封措施。2020年10月29日，原告沈连钟申请撤销对被告钱海芳名下车牌号为沪AGXX**车辆的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除上述保全措施的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钱海芳名下车牌号沪AGXX**科雷傲牌小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆罡二〇二〇年十月三十日法官助理 张伟书 记 员 张伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1542号之二解除保全申请人：崔祥雷，男，1987年3月9日出生，汉族，临沂市兰陵。被申请人：阳谷千百富汽车饰品有限公司，住所地：聊城市阳谷县。法定代表人：臧邦盼，总经理。被申请人：臧邦盼，男，1989年5月21日出生，汉族，阳谷县。解除保全申请人与被申请人加工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出(2020)鲁1521民初1542号民事裁定，冻结被申请人阳谷千百富汽车饰品有限公司、臧邦盼银行存款40万元，因银行存款不足，查封被申请人阳谷千百富汽车饰品有限公司车间内的三台绗绣机。解除保全申请人于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人阳谷千百富汽车饰品有限公司、臧邦盼银行存款40万元的冻结。二、解除对被申请人阳谷千百富汽车饰品有限公司车间内三台绗绣机的查封。案件申请费3350元，由原告崔祥雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪峰二〇二〇年十月二十六日法官助理李海魁书记员张彩霞
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特86号申请人：滨州经济技术开发区韵达物流代理店，住所地:山东省滨州经济技术开发区黄河二路渤海二十二路弘大商贸城****。经营者：刘艳真，女，1987年11月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：丛瑞民，男，2001年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人滨州经济技术开发区韵达物流代理店（以下简称韵达代理店）因与被申请人丛瑞民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查，现已审理终结。申请人韵达代理店向本院提出申请：撤销滨劳人仲案字[2020]第241号仲裁裁决。事实和理由：刘艳真已与实际经营人宋承毅于2020年1月21号办理离婚，韵达代理店已于2020年1月底关闭不再经营，且于2020年8月3号已经注销营业执照，仲裁通知书都是宋承毅的联系方式，宋承毅未及时告知导致我未及时出庭应诉。刘艳真与宋承毅离婚协议明确表示韵达代理店的所有债务都与刘艳真无关，且刘艳真不承担任何责任。现了解到丛瑞民是从事于百世快递并非韵达快递，后百世快递已注销并无人经营。丛瑞民在职期间与别人撞车后怕承担责任撂摊子走人，并非正常离职。现本人刘艳真申请撤销案涉劳动仲裁，请予以处理。被申请人丛瑞民未作答辩。经审查查明，丛瑞民作为申请人向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被申请人支付拖欠工资6000元，因未交社会保险要求双倍工资6000元。2020年7月22日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字（2020）第241号裁决：一、被申请人支付申请人工资6000元；二、驳回申请人其他仲裁请求。本院认为，本案的争议焦点为案涉滨劳人仲案字（2020）第241号裁决是否存在应当撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。申请人未提交证据证实案涉仲裁裁决符合上述应当予以撤销的情形，应承担举证不能的不利后果。因此，申请人韵达代理店的撤销仲裁裁决申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条规定，裁定如下：驳回申请人滨州经济技术开发区韵达物流代理店的申请。申请费400元，由申请人滨州经济技术开发区韵达物流代理店负担。审判长  唐顺江审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年十月二十七日法官助理刘德霞书记员王亭亭
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执675号   申请执行人：骆平，男，1964年2月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被执行人：新疆旺源驼奶实业有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县环城东路。   法定代表人：陈钢粮，系该公司总经理。   被执行人：陈钢粮，男，1958年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请执行人骆平于2020年5月28日，向本院申请执行福海县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）新4323民初1431号民事调解书，该调解已发生法律效力。   本院经审查认为，申请人所依据的已生效法律文书（2019）新4323民初1431号民事调解书是确认之诉，没有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：   对申请执行人骆平的强制执行申请，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   马 辉   审  判  员   魏若雯   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   闫 芳
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2888号原告：魏某，住金昌市。被告：徐某，住金昌市。原告魏某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某撤回起诉处理。审判员 王恩惠二○二〇年十月二十一日书记员 张欣瑞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1244号申请人王正文与被申请人纪昌兴买卖合同纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2020年10月19日作出（2019）鲁0124执703号之一执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人纪昌兴名下的银行存款至2万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人纪昌兴在执行案件流程系统进行了查询，冻结纪昌兴在银行的存款至2万元止，实际控制金额为358元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11045号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6554号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2912号被执行人南通益友置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人蒋雪平，总经理。本院在执行本院民事审判第一庭移送执行南通益友置业有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0682民初10号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费6175元，由南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2020年9月7日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：案件受理费6175元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未送达成功，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止，因本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息。3、2020年9月16日，依法至被执行人住所查找被执行人未果，被执行人处于关门歇业状态。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、向被执行人法定代表人户籍所在地村委会发送委托调查函，至今未反馈可供执行线索。6、2020年10月29日，依法至被执行人法定代表人蒋雪平户籍地进行调查，其社区工作人员反映蒋雪平原户籍住址已拆迁，蒋雪平本人常年在外，去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案追缴诉讼费，被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息，其他未现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人法定代表人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初10号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9398号之二原告：丁彩君，女，1975年12月20日生，汉族，住张家港市。被告：石磊，男，1989年2月1日生，汉族，户苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城****。原告丁彩君与被告石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告丁彩君于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁彩君申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁彩君撤诉。案件受理费已减半收取73元、保全费160元共计233元，由原告丁彩君负担。审判员 黄 薇二〇二〇年十月十六日书记员 高馨怡
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1779号 原告：范华，男，1982年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：李旭龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住赵县。 范华与李旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告范华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范华撤诉。 案件受理费246元，由原告负担。 审判员  刘建芬 二〇二〇年十月十九日 书记员  常子健 ——
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17082号原告：珠海市金拓客货运输有限公司，住所：珠海市香洲区*************办公楼第二层，统一社会信用代码：914***********837H。法定代表人：杨瑞荣，总经理。委托诉讼代理人：李强，系原告公司员工。被告：黄真胜，住址：广东省佛山市*********之南鑫鞋业有限公司宿舍，公民身份号码：512************210。被告：黄小龙，住重庆市合川区思源路**，公民身份号码：500************557。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，营业场所：佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：914***********423U。负责人：麦浩林。本院在审理原告珠海市金拓客货运输有限公司诉被告黄真胜、黄小龙、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市金拓客货运输有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年十月二十日书记员 陈丽婷
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1123号岳岩相凹：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的岳岩相凹罚金一案，执行标的为人民币7000.00元。经本院立案执行，被执行人岳岩相凹于2020年10月15日已自动履行到位人民币7000.00元。至此，芒市人民法院作出的（2019）云3103刑初379号刑事判决书第九项中，岳岩相凹应交罚金人民币7000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢1号申请执行人：邱录华，男，1972年3月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：饶庆阳，男，1997年1月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据原案号作出的（2017）赣1121执295号执行裁定书，2018年1月30日查封了被执行人饶庆阳名下的车牌为赣Ｅ×××**号车辆。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人饶庆阳名下的车牌号为赣Ｅ×××**号车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十月二十六日书记员  洪燕燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9202号 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇官井头。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15259-15288号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失21000元及负担受理费1500元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8512号上诉人（原审被告）：上海麦坚时信息技术有限公司，住所地上海市虹口区海宁路********。法定代表人：余道江，总经理。上诉人（原审原告）：姚红慧，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。上诉人上海麦坚时信息技术有限公司（以下简称麦坚时公司）因与被上诉人姚红慧劳务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。麦坚时公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判原合作协议无效；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方之间所签订的是合作协议，且该协议并未实际履行。姚红慧只是在公司担任零星工作，麦坚时公司亦根据其服务内容支付了相应的报酬。故一审法院认定双方之间系劳务关系系认定事实和适用法律错误，所判金额并无事实和法律依据，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判支持麦坚时公司的上诉请求。姚红慧答辩称，麦坚时公司的上诉请求与事实不符，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姚红慧向一审法院起诉请求：1.麦坚时公司支付姚红慧2018年10月15日至2019年7月4日期间的生活津贴补助32,000元；2.麦坚时公司支付姚红慧2018年10月15日至2019年7月4日期间的平时延时、休息日加班工资10,000元；3.麦坚时公司支付姚红慧2018年12月1日至2019年7月4日期间的快递报销款200元。一审法院审理后，于2020年6月1日作出判决：一、麦坚时公司于判决生效之日起十日内支付姚红慧2018年10月15日至2019年7月4日期间的生活津贴补助差额32,000元；二、麦坚时公司于判决生效之日起十日内支付姚红慧2018年12月1日至2019年7月4日期间的快递报销款200元；三、驳回姚红慧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计427.50元，由姚红慧负担102.60元，麦坚时公司负担324.90元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，麦坚时公司虽称其与姚红慧签订的合作协议并未实际履行，但双方的合作协议内已明确姚红慧利用麦坚时公司平台，执行财务及管理咨询业务，所获业务利润按比例分成，同时每月姚红慧可领10,000元的生活津贴补助。该协议上有麦坚时公司印章及法定代表人的签名，姚红慧从2018年10月起亦实际在麦坚时公司工作，应视为协议已经生效并实际履行。且该协议中生活补助的发放并不以姚红慧是否产生收益为条件，故一审法院按照双方签订的合作协议，结合本案的事实及证据，判决麦坚时公司按照协议约定支付给姚红慧2018年10月至2019年7月的生活津贴补助差额32,000元与法有据，并无不当，本院予以维持。综上所述，麦坚时公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费649.80元,由上诉人上海麦坚时信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二〇年十月二十日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17997号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：董勇，男，1970年10月16日出生，汉族，北京中勇葆鼎置业有限公司员工，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4736号之一 申请执行人：张微，男，1985年11月25日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：冯次华，男，1975年7月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州福华体育用品有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇省吟村小后店工业区，统一社会信用代码9135052167401621X8。 法定代表人：冯次华。 申请执行人张微与被执行人冯次华、泉州福华体育用品有限公司服务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项112699元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈子良
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初463号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人徐福地，男，1962年3月17日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省邹城市龙泉花园中区。2016年4月6日，因打架被邹城市公安局警告；2020年5月6日因本案被邹城市公安局罚款200元。因涉嫌犯危险罪，于2020年4月22日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人徐福地犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟、万冬梅出庭支持公诉，被告人徐福地到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日20时许，被告人徐福地酒后无证驾驶三轮摩托车（悬挂假号牌鲁Ｈ×××**），行驶至邹城市平阳路与护驾山交汇处附近时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获，经对徐福地做呼气酒精检测，检测结果为132mg/100ml。后经抽血检验：徐福地血液中检出乙醇成分，含量为106.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人徐福地在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐福地拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人徐福地对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人徐福地庭审中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、查获证明、行政处罚决定书、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视听资料及被告人徐福地的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐福地违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人徐福地无驾驶资格驾驶机动车，悬挂假号牌，具有前科劣迹，依法应从重处罚，被告人徐福地归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人徐福地犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳罚款二百元予以折抵罚金，其余二千八百元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二〇年十月十二日书记员  张齐齐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执961号之一申请执行人：李光富，男，1970年4月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：朱哲勇，男，1971年11月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈高军，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李永红，男，汉族，1972年10月22日出生，贵州省金沙县人，住贵州省。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3817号民事判决书受理了申请执行人李光富与被执行人朱哲勇、陈高军、李永红合同纠纷一案，被执行人朱哲勇、陈高军、李永红应连带偿还李光富欠款100150.00元及利息。负担案件受理费2400.00元、执行费1402.00元，执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人明确表示无能力履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人银行账户可用余额不足以履行本案义务，无证券、保险、工商等登记信息，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户并扣划冻结余额兑付申请执行人；2、本院到被执行人朱哲勇、陈高军、李永红户籍地村民委员会调查，反馈被执行人在该村无财产可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；4、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人朱哲勇、李永红名下有房产登记（申请人不要求处置）；经本院约谈本案申请执行人，其认可本院调查措施，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人李光富的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 张骞芮二〇二〇年十月二十六日书记员 王亮亮
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2989号原告：徐某，个体工商户，现住突泉县。被告：吴某（美荣）。被告：初某。本院在审理原告徐某诉被告吴某、初某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2020年10月19日向本院提出对被告吴某、初某的撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告吴某、初某的起诉。案件受理费1025元，由原告徐某负担。审判员 周晓东 二〇二〇年十月十九日书记员 乌云嘎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7633号 原告：曹小娇，女，1987年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李亚曦，宪恒律师事务所律师。 被告：成都金鸿荣置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段**********。 法定代表人：唐榕，职务不详。 原告曹小娇与被告成都金鸿荣置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月27日，曹小娇以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹小娇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹小娇撤诉。 案件受理费250.79元（已因适用简易程序减半收取），由曹小娇负担。 审判员  王立国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈欣瑶
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2440号 原告：李振华，女，1973年1月23日出生，汉族，住文安县。 被告：大城县东阜鑫鑫摩配商行，住所：大城县大尚屯镇董家务村兴达金属表面处理公司院内，统一社会信用代码：92131025MA08LN263K。 法定代表人：曹春峰。 被告：曹春峰，男，汉族，成年，住大城县。 被告：田巧玲，女，汉族，成年，住大城县。 原告李振华与被告大城县东阜鑫鑫摩配商行、曹春峰、田巧玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。于2020年9月30日为原告送达开庭传票，通知该案于2020年10月19日14时45分在文安县人民法院第六审判庭开庭，现原告李振华无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李振华撤诉处理。 案件受理费27.5元，由李振华负担。 审判员  信国成 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏 静
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1105号 上诉人（原审原告）：陈宁，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗润，男，1985年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人陈宁因与被上诉人罗润民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈宁上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人罗润偿还上诉人借款17700元，并自2020年7月2日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利；一、二审诉讼费由被上诉人罗润承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，裁判逻辑错误。上诉人陈宁并非职业放贷人，系经营摩托车销售的个体，出借资金合法，被上诉人罗润在上诉人陈宁处借款本金15000元发生于2018年5月，加上打牌借款300元、购车款1500元、约定借款利息1200元，双方商定后才由被上诉人罗润出具的18000元借条，借条出具时间系2019年7月1日，是双方结算后形成，没有欺诈、胁迫行为，应当得到支持；如要扣除只应扣减300元打牌借款，偿还17700元才正确。 罗润辩称，涉案《借条》系上诉人陈宁威胁我出具，款项没有交付，不应承担还款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈宁向一审法院起诉请求：罗润偿还借款18000元及资金利息。 一审法院认定事实：陈宁与罗润系朋友。2019年7月罗润出具借条一份，载明“借条，借到陈宁现金18000.00，大写壹万捌仟元整，借款人罗润，2019年7月1日，电话135××××7667，”2020年7月2日陈宁以此借条为据提起诉讼要求罗润偿还借款18000元及资金利息。一审庭审中，陈宁称该借条18000元的组成系15000元的借款、1500元摩托车欠款、300元打牌垫支的借款、预先计算1200元的利息。罗润称1500元摩托车欠款、300元打牌垫支的借款属实。 一审法院认为，罗润认可摩托车欠款1500元、打牌借款300元系真实发生，陈宁明知罗润借款300元用于不正当的打牌开支，助长社会不正之风，对此借款不予支持。摩托车欠款1500元系罗润在陈宁处购买车辆未支付完的款项，并以借条的形式转化成借款，罗润应偿还该笔款项，其未按时履约有违诚实信用原则。对于借款15000元，一审两次庭审中陈宁对利息1200元的计算方式、起止日期的说辞前后不一，左右矛盾，不符合罗润曾经在案外人孙微处借款转账的交易方式，即仅凭借条不足以佐证资金是否真实交付，故对借款15000元不予支持。对摩托车欠款1500元，双方未明确约定资金利率，可从陈宁主张权利即起诉之日按年利率6%计付资金利息。综上所述，陈宁要罗润偿付借款1500元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十五条、第十六条、第二十九条的规定，判决：一、被告罗润在本判决生后偿付原告陈宁借款1500元及从2020年7月2日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息；二、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。案件受理费125元，由被告罗润承担10.42元，原告陈宁承担114.58元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院于2020年10月27日组织双方当事人进行了询问。上诉人陈宁的委托诉讼代理人李雄、被上诉人罗润参加了询问。综合一审举证、质证和二审当事人陈述，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。同时，二审另查明，上诉人陈宁日常经营摩托车专卖。对涉案15000元借款交付的问题，上诉人陈宁一、二审中均陈述“15000元是我在门店拿的现金，门店现金交付的罗润，无在场人”，被上诉人罗润称未去过上诉人陈宁所说的门店，提车是在另一门店；对被上诉人罗润主张的与案外人孙微之间借款之事，罗润一、二审均陈述“另行向孙微出具了20000元的借条，款项是通过陈宁转给我的，实际转账只有16500元，现在已经归还了不止30000万元，借条现在还未还我。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，上诉人陈宁持有的债权凭证即涉案《借条》系被上诉人罗润本人书写，对其真实性不持异议，应视为上诉人陈宁完成了证明借贷关系存在的初步举证责任。被上诉人罗润抗辩认为15000元借款并未实际交付，出具《借条》是因借了案外人罗润表妹孙微的钱没有还完而受上诉人陈宁胁迫书写，被上诉人罗润对该抗辩主张依据的事实有责任提供证据加以证明。从被上诉人罗润的举证来看，未对上诉人陈宁具有实施压力的胁迫行为，如以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产或法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，且胁迫行为非法、故意为之进行举证；被上诉人罗润系完全民事行为能力人，涉案《借条》明确写明“借到”和“现金”，表达了已经收取现金的意思表示，罗润认为系欠案外人孙微的借款未还完而出具，未举证证明两笔借款之间的关联性，且其之前已经向孙微本人出具了借条，未还完不更换原借条而另行向他人出具借条亦不符合日常交易常理。故综合本案的借贷金额、当事人的经济能力等因素，本院认为被上诉人罗润的举证不足以证明其抗辩主张，应当承担15000元的偿还责任，本案被上诉人罗润偿还的借款本金总额应为16500元。 此外，关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人出主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因涉案《借条》未约定的利息，上诉人陈宁对其主张的利息约定未举证证明，且前后表述不一，故应按没有约定利息处理，对上诉人陈宁上诉主张的先行给付利息1200元应当由罗润支付的请求本院不予支持，逾期利息应当从2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，上诉人陈宁关于15000元借款被上诉人罗润应当偿还的上诉请求成立，予以支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决实体处理不当，应当予改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初2192号民事判决； 二、被上诉人罗润于本判决送达后十五日内偿还上诉人陈宁借款16500元，并支付从2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止的利息； 三、驳回陈宁的其他诉讼请求。 一审案件受理费125元，由上诉人陈宁承担10元，被上诉人罗润承担115元；二审案件受理费243元，由上诉人陈宁承担20元，被上诉人罗润承担223元。二审案件受理费已由上诉人陈宁预交，应由被上诉人罗润负担的部分在执行中一并给付上诉人陈宁。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 徐小雁 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 丹 书 记 员 乔 钰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢108号申请执行人黄树长，男，1962年12月7月出生，苗族，内退职工，住邵阳市大样区。被执行人黄上明，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人彭祝春，女，1977年11月20日出生，汉族，农民，住址，系其妻。申请执行人黄树长与被执行人黄上明、彭祝春民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初1153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院执行到位4000元，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院冻结被执行人银行卡，依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月29日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 波
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6224号原告：徐子亮，男，1975年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：李健全，男，1973年3月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市悦达运输有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇涌兴村王中组。法定代表人：印安龙，执行董事。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。原告徐子亮与被告李健全、泰兴市悦达运输有限公司（以下简称悦达公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子亮的委托诉讼代理人陆军、被告李健全、被告悦达公司的委托诉讼代理人白斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐子亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告劳动报酬98000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李健全购买的重型半挂车因经营需要，挂靠在被告悦达公司（车牌号：苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**），李健全从2018年12月至2020年1月雇佣原告从事驾驶工作，2020年1月10日，李健全确认尚欠原告劳动报酬110000元，并出具欠条。后李健全给付了部分，尚欠98000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求判令二被告给付拖欠的劳动报酬53000元。被告李健全辩称，我个人欠原告劳动报酬53000元，与悦达公司无关；我愿意给付，但目前经济紧张，可以分期给付。被告悦达公司辩称，李健全是苏Ｍ×××**/苏Ｍ×××**货车的实际车主，一直挂靠在我公司，到2020年3月，因政府严禁挂靠，双方协商将苏Ｍ×××**/苏Ｍ×××**货车折价转让给我公司。原告系李健全所雇佣，劳动报酬一直是李健全支付，因挂靠车辆是危险品运输车辆，必须要社保、上岗证、运输证齐全，所以才以我公司的名义替原告缴纳了各项社会保险，办理了上岗证。本案中，原告的工资是李健全所欠，与我公司没有任何关系。因此，应该由李健全来承担原告的所有欠款。对于欠款的支付情况，2020年1月，李健全支付了10000元，7月13日，李健全支付了10000元，8月9日，李健全支付了2000元，在原告起诉之前已经支付了22000元，都是李健全通过微信转给原告的。2020年8月7日，原告将我公司的车辆开回淮安，因车辆2020年8月26日年检到期，需要年审，迫不得已在淮安打110，后在派出所协商之下才支付了35000元给原告的配偶胡加芹，由胡加芹出具了收条，将我公司的车辆放行。原告从2020年1月之后就不再替李健全开车，当时有一把备用钥匙被原告拿走，才导致将车辆开走，现在我公司要求原告归还备用钥匙。本院经审理认定事实如下：2015年起，被告李健全购买的苏Ｍ×××**/苏Ｍ×××**货车挂靠在被告悦达公司从事营运，李健全雇佣原告徐子亮驾驶挂靠车辆。2020年1月10日，李健全向原告出具欠条一份，载明：“今欠徐子亮工资拾壹万元整。（2018.11—2020.1）”。截止2020年8月26日，被告共给付57000元，尚欠53000元。诉讼过程中，本院根据原告的申请，裁定冻结二被告银行存款100000元或查封等值财产。本院认为，原告徐子亮受被告李健全雇佣，担任李健全挂靠在被告悦达公司的车辆的驾驶员，劳动报酬均是由李健全发放，2020年1月10日，李健全以其个人名义向原告出具欠条，李健全的行为不能代表被告悦达公司，其拖欠原告的工资应由李健全个人承担给付责任，原告要求被告悦达公司承担给付责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告李健全于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐子亮劳动报酬人民币53000元。二、驳回原告徐子亮对被告泰兴市悦达运输有限公司的诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，诉讼保全费1020元，合计2145元，原告负担985元，被告李健全负担1160元（此款原告已垫付，被告李健全于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丁新春二〇二〇年十月十六日书记员  封小倩
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初772号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人韩虎，男，1982年10月13日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省颍上县，住龙海市。因无证驾驶，于2020年7月5日被龙海市公安局行政拘留七日。因本案于2020年7月13日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）602号起诉书指控被告人韩虎犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官黄思佳、检察官助理黄丹妍、被告人韩虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日12时许，被告人韩虎因琐事与黄少峰发生纠纷，遂酒后无证驾驶湘Ｕ×××××号二轮摩托车，从龙海市港尾镇卓岐村沿沿海大通道追逐黄少锋驾驶的闽Ｅ×××××号出租车，至隆××乡××村小沃路段时，将黄少锋所驾驶车辆逼停，后被出警的龙海市公安局民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：韩虎的血样中乙醇含量为127.04ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人韩虎具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人韩虎拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人韩虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，并预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人韩虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩虎在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人韩虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十月十九日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初659号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人安冬明，男，1974年5月25日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人安冬明犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月9日19时许，被告人安冬明与其朋友在河北省唐山市玉田县××镇“国军饭店”吃饭时饮酒。同日20时许，安冬明酒后驾驶牌照号为冀Ｂ2××**的哈弗牌小型轿车从上述饭店出发，沿303省道行驶至军蓟公路，后沿军蓟公路行使至与棵漫路交口处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人安冬明送检血液中乙醇含量为141.95ｍｇ／100ｍＬ。被告人安冬明后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人安冬明在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、电话笔录、人员基本信息表、驾驶证复印件及信息查询单、扣押物品清单、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精检测结果单、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及情况说明，证人冯某、宋某、张某证言，被告人安冬明供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人安冬明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安冬明具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人安冬明拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安冬明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十八日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3742号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南门小区对面）。法定代表人：朱永军，执行董事。委托诉讼代理人：许诺，江苏度世律师事务所律师。被告：扬州凯歌之王量贩式练歌房有限公司，住所地扬州市邗江区邗江中路**（天润国际大厦）。法定代表人：方震。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告扬州凯歌之王量贩式练歌房有限公司著作权侵权纠纷一案时，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担（已交）。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十月二十八日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3791号 申请执行人：杨长春，男，1961年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孔维山，男，1972年9月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：徐盈盈，孔维山之妻。 申请执行人杨长春与被执行人孔维山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7996号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限孔维山于本判决生效之日起十日内偿还杨长春借款本金57万元；二、限孔维山于本判决生效之日起十日内支付孔维山借期内利息，以57万元为基数，自2016年8月27日起至2017年12月31日止，按照年利率24%计算；三、限孔维山于本判决生效之日起十日内支付杨长春逾期利息，以57万元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13604元，由孔维山负担。因孔维山未履行判决确定的义务，杨长春向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院通过法院专递向孔维山发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年8月10日孔维山代理人徐盈盈来我院报告财产，称其孔维山妻子，孔维山因痛风住院，名下无财产。逾期，孔维山未履行。 2、2020年7月30日、9月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了孔维山的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，孔维山在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在财付通支付科技有限公司账户内存款221.14元，该款项已经扣划发还至孔维山账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号轻骑·铃木牌车一辆，因车辆未实际控制，经杨长春确认，未予以查封；无不动产及证券信息。 3、因孔维山未履行生效法律文书确定义务，本院依法对孔维山采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往孔维山住所地济南市××城区××路××楼××单元××号进行调查，多次敲门无人应答，询问邻居称不知情，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年10月26日，本院约谈杨长春，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，杨长春对本院的财产调查无异议，不能提供孔维山其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨长春对孔维山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孔维山的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孔维山的财产进行了调查，除冻扣的银行账户余额及车辆外，未发现孔维山其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，经杨长春确认本院查封。杨长春亦未提供孔维山其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  安宁
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执545号之四申请执行人：葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：宋林原，男，1975年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郭艾玉，女，1948年3月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：弓拉旺，男，1952年2月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人葛卫国与被执行人宋林原、郭艾玉、弓拉旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初365号民事调解书，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人郭艾玉在中国工商银行股份有限公司XXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭艾玉在中国工商银行股份有限公司XXXX支行账户内存款人民币4455.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十五日书记员  许 杰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1019号 申请执行人：黎健强，男，住广东省恩平市。 被执行人：恩平市和丰纺织有限公司，住所地：广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎健强与被执行人恩平市和丰纺织有限公司加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785民初412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付加工费52796.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已拍卖被执行人的全部财产（机械设备），所得款项待听证分配。除此以外，暂无其他可供执行的财产。本院于2020年7月29日依法限制被执行人高消费。本院于2020年10月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  冯嘉馨
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3107号之二 申请执行人吴金远,男，1980年7月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈余春，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人吴金远与被执行人陈余春买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月29日作出的(2018)闽0305民初5676号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴金远于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈余春支付借款人民币七十三万三千九百六十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈余春名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2018)闽0305民初5676号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 玲
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执378号申请执行人：刘某某，女，1949年8月4日生，汉族，无业，住葫芦岛市南票区。申请执行人：李某某1，女，1999年2月16日生，汉族，无业，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某2，男，1977年1月11日出生，汉族，无业，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初581号民事判决书立案执行刘某某、李某某1申请执行李某某2合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为27000元。具体执行过程如下。于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月8日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月17日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年10月29日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月30日向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十月三十日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2352号申请执行人：滁州市嘉高装饰材料有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城）****，统一社会信用代码91341100551512283T（1-1）。被执行人：许勇,男,1978年6月12日生,汉族,住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人滁州市嘉高装饰材料有限公司与被执行人许勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许勇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许勇价值人民币13158元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  陈智阳
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初4176号 原告：李小雯，女，1994年4月17日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。 被告：吴丽平，女，1988年2月28日出生，汉族，住江阴市。 被告：戈冬平，男，1988年12月21日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：张婷雅（受吴丽平、戈冬平共同授权委托），远闻（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹朝军（受吴丽平、戈冬平共同授权委托），远闻（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告李小雯与被告吴丽平、戈冬平合伙协议纠纷一案中，原告李小雯于2020年10月27日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告李小雯自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小雯撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李小雯负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘燕青
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保947号申请人潘月永与被申请人庄某、王汝芹股权转让纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1122民初6938号民事裁定书，要求查封被申请人名下共有的房产一处，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被申请人庄新允、王汝芹名下的位于莒县浮来中路67号燃料公司家属院内1幢2-102室的房产一处（房产证号：莒房权证城区字第**），查封期限三年（自2020年10月21日至2023年10月20日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保947号予以结案。二〇二〇年十月二十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1614号本院在执行吉林磐石农村商业银行股份有限公司与武猛借款合同纠纷一案，按照（2020）吉0284执879号委托执行函的内容要求已完成对武猛名下两处房产的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1118号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市开发区工业园区。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：赵北川，该联社法务部部长。被告：闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：李爱琴，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地密山市兴凯湖农场加工厂平房区。被告：闫术卫，男，1975年4月8日出生，汉族，住所地方正县。被告：许忠，男，1966年12月21日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山市中豆谷物种植合作社联社到庭参加诉讼，被告闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市中豆谷物种植合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠偿还欠款205624元、服务费12320元及利息26539元，合计244483元。2、要求李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，密山市中豆谷物种植合作社联社与闫术金签订了《2019年合作种植水稻合同》、《水稻种植代耕合同》、《抵押担保合同》，合同约定了由密山市中豆谷物种植合作社联社交付给闫术金代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.00875元计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，李爱琴、闫术卫、许忠自愿为闫术金提供担保，并提供了机械设备及楼房等抵押。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款8400元、柴油款71384元、壮秧剂6960元、返青费660元、农药300元；另合同约定服务费12320元及利息26539元（截至2020年5月31日），以上合计欠款244483元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。密山市中豆谷物种植合作社联社围绕诉讼请求依法提交了证据，闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据密山市中豆谷物种植合作社联社提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2019年3月13日，密山市中豆谷物种植合作社联社与闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠签订了《2019年合作种植水稻合同》、2019年3月15日签订了《抵押担保合同》；2019年5月2日，与闫术金签订了《水稻种植代耕合同》。合同约定由密山市中豆谷物种植合作社联社向闫术金提供代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.875分计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，交粮期限至2019年11月20日，李爱琴、闫术卫、许忠为闫术金提供连带保证，并提供了机械设备、楼房等作为抵押，抵押未进行登记。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定向闫术金交付代耕土地，垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款8400元、柴油款71384元、壮秧剂6960元、返青费660元、农药300元；另合同约定服务费12320元及利息26539元（截至2020年5月31日），以上合计欠款244483元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。闫术金与密山市中豆谷物种植合作社联社之间因承包土地所产生的欠款事实清楚，权利义务关系明确。欠款到期后，闫术金应当予以偿还。其未偿还违反了诚实信用原则、不当。密山市中豆谷物种植合作社联社与李爱琴、闫术卫、许忠因保证产生的保证合同关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，双方的保证合同关系成立有效。保证合同中约定了保证方式为连带保证，李爱琴、闫术卫、许忠按约定应承担连带保证责任。闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠偿还原告密山市中豆谷物种植合作社联社欠款205624元、服务费12320元及利息26539元，合计244483元。于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元及保全费1742元，由闫术金、李爱琴、闫术卫、许忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年十月九日书记员  黎 飞
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4006号 原告：周国菊，女，1972年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：李小军，男，1980年5月11日出生，住四川省阆中市。 上列原告周国菊诉被告李小军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加了诉讼，被告李小军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30,000元并从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年被告因承包工程，多次在原告处借款，原告多次向被告出借了资金。后被告几年时间杳无音讯，与原告失去联系。2018年2月16日，原告到被告家找被告要钱，原告与被告办理算账结算，被告向原告书写借条一份，今借到原告现金40,000元，书面承诺2018年年底还30,000元，余下10,000元在隔年还清。今年以来，原告多次催促被告还钱，被告总是推三阻四，被告在原告的催促下，2020年8月22日被告偿还了一万元。原告对被告彻底失望，故原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年，被告李小军因资金周转需要多次在原告周国菊处借款，2018年2月16日，双方经过结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到周国菊现金人民币40000元整，大写（肆万元整。在于2018年年底还30000元大写（叁万元整），于下10000元整在于隔年还清。借款人：李小军，2018年2月16号”。借款到期后，被告于2020年8月22日偿还原告10,000元，经原告多次催收，被告未偿还剩余借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李小军向原告周国菊借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告要求被告从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息，因双方未约定利息，故应从逾期之日2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的2019年12月一年期贷款市场报价利率4.15%计付资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小军于本判决生效后十日内偿还原告周国菊借款30,000元，并从2020年1月1日起至还清借款之日止按年利率4.15%计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李小军负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨孜孜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13423号上诉人（原审原告）：崔洋，男，1986年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：侯一鸣，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘健，男，1983年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区亿诚房产中介所，住所地沈阳市沈北新区建设北一路**111。经营者：刘俊丰，系该房产中介所经理。上诉人崔洋因与被上诉人刘健、沈阳市沈北新区亿诚房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，不服沈市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5258号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月15日受理后组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，上诉人崔洋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人崔洋撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人崔洋撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二〇年十月十九日书记员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2736号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人严月艺，男，1986年2月14日出生，汉族，出生地广东省阳江市，文化程度初中，住阳江市阳春市(以上身份情况均自报)。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人曾智，广东天穗律师事务所律师。被告人李伟华，男，1992年5月29日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度初中，住五华县。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人张彬彬，男，1996年2月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，住广州市从化区(以上身份情况均自报)。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈晓韵，广东元道律师事务所律师。被告人范奇凯，男，1983年2月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区(以上身份情况均自报)。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1142号起诉书指控被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯犯赌博罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人严月艺及其辩护人曾智、被告人李伟华、被告人张彬彬及其辩护人陈晓韵、被告人范奇凯到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年5月底起，被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯受雇于同案人“超人”、“基哥”等人(均另案处理)，在本市白云区同和街南湖中路某号一楼办公室内，以“赌三公”的形式聚众赌博。其中，严月艺负责记帐，张彬彬、李伟华负责为赌客开门和望风，范奇凯负责发牌、抽水和赔付。2020年6月9日，上述被告人再次在上址聚众赌博时，被民警当场抓获。民警在上址的桌上缴获赌具扑克牌1副、无主赌资10110元，以及在严月艺身上缴获金色苹果牌手机1台，在李伟华身上缴获灰黑色苹果牌、蓝色华为牌手机各1台，在张彬彬身上缴获钥匙1把、黑色苹果牌手机1台，在范奇凯身上缴获金色苹果牌手机1台。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。并建议对被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人严月艺对公诉机关指控的事实不持异议。被告人严月艺的辩护人提出被告人严月艺归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，请求法庭从轻处罚。被告人李伟华对公诉机关指控的事实不持异议。被告人张彬彬对公诉机关指控的事实不持异议。被告人张彬彬的辩护人提出被告人张彬彬在犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。被告人范奇凯对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年5月底起，被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯受雇于同案人“超人”、“基哥”等人(均另案处理)，在本市白云区同和街南湖中路某号一楼办公室内，以“赌三公”的形式聚众赌博。其中，严月艺负责记帐，张彬彬、李伟华负责为赌客开门和望风，范奇凯负责发牌、抽水和赔付。2020年6月9日，上述被告人再次在上址聚众赌博时，被民警当场抓获。民警在上址的桌上缴获赌具扑克牌1副、无主赌资10110元，以及在严月艺身上缴获金色苹果牌手机1台，在李伟华身上缴获灰黑色苹果牌、蓝色华为牌手机各1台，在张彬彬身上缴获钥匙1把、黑色苹果牌手机1台，在范奇凯身上缴获金色苹果牌手机1台。上述事实，被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、谢某、于某、莫某、张某1、饶某、黄某、卢某、胡某、陈某、冯某、许某、何某、苏某、张某2、吴某的证言及部分辨认材料，被告人之间的相互辨认材料，现场照片、现场勘验、检查笔录，手机照片，扑克牌照片，赌资照片，赌场钥匙照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，现场检测报告书，电子数据检查笔录、电子数据清单，手机微信截图，被告人李伟华的身份材料，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人严月艺、李伟华、张彬彬、范奇凯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。四被告人归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人严月艺、张彬彬的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严月艺犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李伟华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人张彬彬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人范奇凯犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的无主赌资人民币10110元、赌具扑克牌1副、钥匙1把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十三日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4829号 原告：徐亚根，男，1967年6月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区石山行政村徐****,公民身份号码3407211967********。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所执业律师,特别授权。 被告：汪志华，男，1972年12月20日出生，汉族，，住安徽省铜陵市郊区大通镇金花行政村涧边组**公民身份号码3407211972********。 原告徐亚根诉被告王志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚根委托诉讼代理人洪卫、被告汪志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亚根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金7500元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2014年元月20日,被告向原告借款9000元,并出具借条。此后,被告于14年12月24日归还1500元,余款至今未付,无奈,原告现特起诉,望判令所请。 被告汪志华辩称，欠款是事实，家庭经济困难，导致无法还款。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有借条等相关证据予以佐证，事实清楚。故对原告要求判令被告归还原告7500元的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪志华于本判决生效后三日内一次性归还原告徐亚根借款7500元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7801号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：毛金英，女，1967年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督270号支付令，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金195626.21元，利息29099.02元，违约金4672.04元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1588元。被执行人依法应承担本案执行费3371元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人毛金英送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人毛金英由他人代签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人毛金英名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人毛金英名下址于同安区的房产，已发函厦门市思明区人民法院参与分配；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人毛金英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林璟翔