上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6918号原告：张俊，男，1971年2月24日出生，土家族，住湖北省利川市。法定代理人：王章进，女，1970年3月8日出生，土家族，住湖北省利川市。系原告张俊配偶。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：刘献东，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：上海灿廖工贸有限公司，住所地上海市闵行区。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，系国任财产保险股份有限公司上海分公司员工。原告张俊与被告刘献东、被告上海灿廖工贸有限公司(以下简称“灿廖公司”)、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人岑彩宁、被告国任保险公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。被告刘献东和被告灿廖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币54,981.17元、住院伙食补助费525元(30元每天计算17.5天)、营养费1,200元(1,200元每月计算1个月)、护理费5,458.67元(1,160元+2,480元每月计算52天)、误工费14,880元(2,480元每月计算6个月)、残疾赔偿金132,780元(33,195元每年计算20年系数0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费4,500元、残疾辅助器具费6,980元、交通费1,000元、车损1,340元、衣物损失费500元、律师费3,000元；2.判令被告国任保险公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告刘献东承担全部赔偿责任，被告灿廖公司负连带责任。事实和理由：2018年7月6日13时15分，在本市青浦区南太路出城南村路南约500米处，被告刘献东驾驶的牌号为沪BHXX**机动车与驾驶非机动车的原告发生碰撞，造成两车车损和原告受伤的道路交通事故。经青浦交警处理，被告刘献东负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘献东驾驶车辆投保于被告国任保险公司处，且事故发生在保险期限内。原、被告对赔偿事宜不能达成一致，故原告诉诸法院。被告刘献东和被告灿廖公司均未作答辩。被告国任保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事发后，答辩人在交强险医疗费用限额内垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。对原告各项诉请意见：医疗费，应扣除非医保费用，收据费用属于交通费，不应计算在医疗费内，陪客椅费不属于保险理赔范围；住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均认可；车损经定损1,300元，只认可1,300元；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；残疾辅助器具费，要求提供相应医嘱，否则不认可；鉴定费不同意承担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日13时15分许，被告刘献东驾驶被告灿廖公司名下的牌号为沪BHXX**轻型厢式货车在青浦区南太路出城南村路南约500米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损和原告受伤的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘献东负事故的全部责任，原告无责任。被告国任保险公司系沪BHXX**轻型厢式货车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费54,786元(已扣除住院伙食费)，住院天数17.5天，护工费1,160元(8天)，车辆修理费1,340元，助听器6,980元，律师费3,000元。被告刘献东已支付原告10,000元。被告国任保险公司已垫付原告10,000元。2019年3月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付鉴定费4,500元。被告国任保险公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2019年9月27日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科给予其休息期180日，营养期30日，护理期60日。审理中，被告刘献东向本院表示其原在被告灿廖公司工作，现不主张，保险责任之外的由其本人承担，不要求被告灿廖公司承担。事发后其垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告刘献东对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告国任保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告国任保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告刘献东依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属于医疗费的伙食费、陪客椅费、交通费，本院确认为54,786元。2.住院伙食补助费，按每天20元计算17.5天，应为350元。3.营养费1,200元、护理费5,458.67元、误工费14,880元、残疾赔偿金132,780元、精神损害抚慰金10,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4.交通费，本院酌情确认300元。5.衣物损失费，本院酌情确认300元。6.残疾辅助器具费6,980元、车损1,340元、鉴定费4,500元，原告已提供相应证据，本院予以确认。7.律师费3,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计235,874.67元，其中律师费3,000元应由被告刘献东承担，余款232,874.67元由被告国任保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，扣除被告国任保险公司已付款10,000元，被告国任保险公司还应赔偿原告222,874.67元。被告刘献东已支付原告的10,000元应作为其预付款在其赔偿款中扣除，故原告应返还被告刘献东7,000元。被告刘献东和被告灿廖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张俊222,874.67元；二、原告张俊应于本判决生效之日起十日内返还被告刘献东7,000元；三、原告张俊的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,857.10元，由原告张俊负担319元，被告刘献东负担4,538.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年十月十五日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。