河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13232号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：董艳、刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）.：王献锋，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市和庄镇烟厂大街**。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭卫周，男，1977年5月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州源翔运输信息有限公司。法定代表人：陈国瑞，系该公司董事长兼总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）因与被上诉人王献锋、郭卫周、郑州源翔运输信息有限公司（以下简称源翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。华安财险郑州支公司上诉请求：1、依法改判一审判决书第一项中被扶养人生活费和精神抚慰金,不服金额13084.38元;2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院对王献锋被扶养人生活费多计算12084.38元，贵院应当依法予以纠正。1、一审法院以事故发生日(2019年10月10日）为起算日计算对被扶养人的扶养年限，明显是对相关法律条文的错误理解,故一审法院认定杨爱莲的抚养年限为8年和王尚飞的抚养年限为3年(即使按照事故发生日计算，王尚飞的抚养年限也是2年，并非3年）是错误的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害者依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”,被扶养人生活费应当自确定扶养人丧失劳动能力时开始计算，那么,能够真正确定扶养人丧失劳动能力的时间即是有资质的鉴定机构就伤残等级出具鉴定报告的时间（定残之日），故贵院应当按照定残之日（本案定残之日是2020年5月20日）作为计算被扶养人的扶养年限的起算日，依法认定杨爱莲（1947年3月30日出生）的扶养年限为7年和王尚飞（2003年2月4日出生）的扶养年限为1年。2、一审法院认定的前七年的被扶养人生活费已累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（21971.57元），超过的部分贵院应当依法予以改判。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村阳K居民人均生活消费支出额”，本案中被扶养人有四人，分别为王福义A（扶养年限8年）、杨爱莲（扶养年限7年）、王尚飞（扶养年限1年)和王云飞（扶养年限9年),王福义和杨爱莲除了王献锋扶养外,还有一个扶养人,王尚飞和王云飞除了王献锋抚养外，还有一个扶养人,故王献锋前七年的被扶养人生活费总额已累计超高上一年度城镇居民人均消费性支出额（21971.57元），前七年的被抚养费生活费应当按照一个人上一年度城镇居民人均消费性支出额计算。二、一审法院认定精神抚慰金6000元过高，应当认定为5000元，贵院应当依法予以纠正。《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的知道意见》第三十条规定,“侵害自然人生命权的，精神损害赔偿费称为死亡抚慰金;侵害自然人健康权致残的，称为残疾抚慰金,侵害自然人健康权但末致残以及侵害自然人其他权利或法益有必要进行精神损害赔偿的;统称为精神抚慰金;精神抚慰金的数额应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。”本案中，被上诉人构成十级伤残，司法实践中十级伤残的精神抚慰金均不超过5000元（详见新郑市人民法院（2020）豫0184民初1049号民事判决书【与本案同一事故的受害人马学武】),5000元已经足以弥补给王献锋造成的精神损害，在一审法院认定精神抚慰金6000元明显过高，故贵院应当依法将精神抚慰金改判为5000元。综上所述,一审法院认定被扶养人生活费和精神抚慰金过高,不符合事实和法律规定,请贵院依法予以纠正。王献锋辩称，王献锋长子王尚飞出生于2003年，事故发生时16岁，应依法计算两年，一审判决按三年计算属于计算错误，可以通过补正裁定的方法解决。其余上诉请求均不能成立。郭卫周、源翔公司未答辩。王献锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计152522.65元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月10日00时30分许，被告郭卫周驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫Ａ×××**号挂重型平板自卸半挂车沿新郑市莲花路由西向东行驶至新郑市中华北路与莲花路交叉口处时，与侯建友驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车沿新郑市中华北路由北向南行驶时发生交通事故，导致两车不同程度损坏，豫Ａ×××**号大型普通客车乘车人曲松伟、马学武、王献锋受伤及宁成立财产损坏。2019年10月29日，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000631号道路交通事故认定书，认定郭卫周承担此次事故的全部责任，侯建友、曲松伟、马学武、王献锋、宁成立不承担事故责任。事故发生后，王献锋在新郑市人民医院住院治疗23天，共花费15133.62元。出院诊断为：1、急性外伤性头痛；2、颜面部皮肤挫裂伤；3、头皮挫伤；4、多发肋骨骨折；5、多处软组织伤。出院医嘱：1、继续治疗；2、注意休息；3、定期复查；4、不适随诊。长期医嘱单显示，王献锋住院期间需陪护一人。2020年4月18日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受原审法院委托，对原告的伤残等级进行评定，该所于2020年5月10日作出郑华信司鉴所［2020］临鉴字第055号伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王献锋因交通事故致皮肤挫裂伤，遗留面部疤痕，其伤残程度评定为十级伤残。王献锋支付鉴定费700元。1、豫Ａ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为郑州源翔运输信息有限公司，该车在华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。豫Ａ×××**车的登记所有人为新郑市大地运输有限公司，该车未购买保险。2、发生事故时，郭卫周具有合法的驾驶资格。3、王献锋作为抚养人，现其被扶养人有王福义（王献锋之父，1947年12月29日出生）、杨爱莲（王献锋之母，1947年3月30日出生）、王尚飞（王献锋之子，2003年2月4日出生）、王云飞（王献锋之子，2010年6月8日出生）。王会霞系王献锋姐姐。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，原审法院予以采信。据此，被告郭卫周对本次事故的发生、原告王献锋受伤均存在过错，应按照事故责任赔偿原告王献锋的全部损失。原告王献锋请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，原审法院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为15133.62元。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院23天，可计住院伙食补助费为1150元。（三）营养费：原告要求按照20元／天的标准支付，符合法律规定，原审法院予以照准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，原审法院对其营养日酌定为45日，营养费可计900元。（四）误工费：原告提交的证据不能证明其因误工实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业平均工资46858元／年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，原审法院对其误工日酌定为90天，可计误工费为11554.03元。（五）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业平均工资46858／年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，原审法院对护理日酌定为45天，可计护理费为5777.01元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，确定王献锋损伤构成十级伤残。原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，原审法院予以支持。结合原告的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10％）。王福义（王献锋之父，1947年12月29日出生）、杨爱莲（王献锋之母，1947年3月30日出生）、王尚飞（王献锋之子，2003年2月4日出生）、王云飞（王献锋之子，2010年6月8日出生）系原告依法应当承担抚养义务的近亲属，按照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元／年的标准，结合原告的伤残等级，扣除其他应当承担抚养义务的抚养人的费用，可计王献锋被抚养人生活费为30760.21元（21971.57元×10％×8年÷2人＋21971.57元×10％×8年÷2人＋21971.57元×10％×3年÷2人＋21971.57元×10％×9年÷2人）。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计为99162.15元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原审法院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，原审法院对其交通费酌定为460元。（九）鉴定费：700元。以上损失共计140836.81元。豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车在华安保险公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及第七十六条第一款之规定，华安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故造成三人受伤，华安保险公司已在（2020）豫0184民初1049号案件中，向马学武在交强险医疗费限额内赔付3333元，在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，其他人员受伤损失尚无法确定，原审法院酌情为其预留相应份额；即在（2020）豫0184民初1049号案件中，交强险医疗费已使用3333元，死亡伤残限额11万元已使用完毕，华安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3333元。下余137503.81元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告。鉴于原告王献锋的损失已由华安保险公司全部赔偿，故对其请求被告郭卫周、郑州源翔运输信息有限公司承担赔偿责任，原审法院不再支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王献锋各项损失共计140836.81元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王献锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告王献锋负担100元，由被告郭卫周负担1575元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于王献锋被扶养人生活费计算错误的问题。华安财险郑州支公司上诉称一审法院以事故发生日（2019年10月10日）计算被扶养人的扶养年限错误。杨爱莲扶养年限为7年，王尚飞的扶养年限为1年。王献锋对王尚飞的扶养年限多计算一年无异议。对其他不予认可。根据查明的事实，事故发生于2019年，故原审法院按照事故发生时计算王献锋被扶养人生活费年限并无不当。王尚飞出生于2003年2月4日，因事故发生时王尚飞年满16岁，应当按照2年计算其扶养费用，被扶养人王尚飞生活费用应为2197.16元（21971.57元×10％×2年÷2人），故王献锋被抚养人生活费为29661.63元。原审法院计算有误，应予纠正。华安财险郑州支公司关于杨爱莲生活费计算错误及抚慰金过高的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5415号民事判决第一项为“华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王献锋各项损失共计139738.23元，于判决生效后十日内付清”；二、维持河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5415号民事判决第二项；三、驳回华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他上诉请求。一审案件受理费1675元，由王献锋负担100元，郭卫周负担1575元；二审案件受理费128元，由王献锋负担28元，郭卫周负担50元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年十月二十二日书记员  展草原