wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保296号 申请人：管守保，男，1974年12月10日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 被申请人：吕国胜，男，1976年9月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人管守保与被申请人吕国胜劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘璐
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初733号 原告：丹棱县亿鑫果业有限公司，住所地：四川省丹棱县杨场镇古井村**。 法定代表人：陈明超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊丽梅，该公司工作人员。 被告：古祥云，男，1980年7月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告丹棱县亿鑫果业有限公司与被告古祥云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告丹棱县亿鑫果业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹棱县亿鑫果业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹棱县亿鑫果业有限公司撤诉。 案件受理费6,468元，减半收取计3,234元（原告已预交），由原告丹棱县亿鑫果业有限公司负担。 审判员  杨成胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  伍利飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢97号 申请执行人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心****1001，同意社会信用代码：91522701216250420B。 法定代理人：石连君。 委托代理人：罗应朋。 被执行人：七星关区宏海建筑物资租赁行，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇复烤厂旁。统一社会信用代码：92520502MA6FM06344。 经营者：刘世军。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执异121号裁定书，受理中建四局第五建筑工程有限公司申请执行七星关区宏海建筑物资租赁行租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢97号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 森
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1454号 申请执行人文紫敬，男，1981年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人湖南荣兴置业有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城东路**。 法定代表人陈桥生，公司经理。 本院在执行文紫敬与湖南荣兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人文紫敬于2020年8月11日向本院提出申请，以同意自行协商办理为由，申请撤回对本院作出的(2020)湘0524民初1047号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄晓静
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初232号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人王某某，男，1993年8月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月12日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日7时，被告人王某某驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由东向西行驶至辽中区杨士岗镇“香霖饭店”东侧，遇曹福英骑行自行车由东南向西北方向行驶发生碰撞，致两车损坏，曹福英当场死亡的交通事故。经认定，被告人王某某负此交通事故的全部责任。案发后被告人王某某报警并在现场等候。案发后被告人王某某积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解。被告人王某某对上述事实、随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有自首、积极赔偿被害人家属经济损失并获其谅解的认罪认罚情节，依法可对其从宽处罚。结合本案实际情况，对被告人王某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张海波二〇二〇年十月九日书记员  金 鉴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2848号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市宿城区。负责人：刘扬，该支公司总经理。委托代理人：孙思刚，男，该支公司工作人员。被执行人：汪震，男，1996年9月10日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被执行人：汪培洞,男，1976年4月16日出生，农民，住宿迁市泗洪县。被执行人：王爱民，男，1972年7月20日出生，农民，住宿迁市宿豫区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人汪震、汪培洞、王爱民机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初4772号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的申请，本案的执行内容为：汪震应给付紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司15190.03元，汪培洞、王爱民负连带赔偿责任。执行过程中，本院向被执行人汪震、汪培洞、王爱民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人汪震、汪培洞、王爱民未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月16日、9月8日、9月29日，本院对被执行人汪震、汪培洞、王爱民的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款10119.55元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年7月23日，本院对被执行人限制高消费；10月15日将被执行人汪震、汪培洞列入失信被执行人名单；3、2020年9月14日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现其有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在我院还有1件执行案件，因无财产可供执行而终结执行；4、2020年10月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位10119.55元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 王成红
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢148号王亮、刘英涛：本院受理的（2020）宁0521执恢148号申请执行人王亮与被执行人刘英涛建设工程施工合同纠纷一案，经执行，被执行人刘英涛已将全部案款137604元履行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4324民初839号 原告：哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店，住所地，新疆阿勒泰地区哈巴河县萨尔塔木乡部。经营者：赵多成，男，1977年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县萨尔塔木乡马胡村**。委托诉讼代理人：陈国芳，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律服务工作者。被告：周亮亮，女，1988年8月5日出生，汉族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区石河子市被告：周太宁，男，1992年3月25日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区五家渠市委托诉讼代理人：周亮亮（与周太宁系姐弟关系）。原告哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店（以下简称强盛加工店）与被告周亮亮、周太宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告强盛加工店的委托诉讼代理人陈国芳、被告周亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强盛加工店向本院提出诉讼请求：1、二被告支付材料款14,000元。事实与理由：2015年，周多善（已死亡）自原告处购买防盗门，经双方算账，周多善欠付原告14,000元，至今尚未支付，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。原告认为，二被告系周多善法定继承人，应当对外偿还债务，请求依法判允原告的诉讼请求。被告周太宁、周亮亮辩称，1．原告的主张已过诉讼时效，权利已经消灭，原告未向我父亲及我们索要过；2．我们无法确认字迹的真伪；3．欠款无主体，我们不知道欠谁的钱，也无购买合同，原告无权主张；4．我父亲去世之前身体状况很好，为什么不在他在世时起诉；5．我和我弟弟没有继承任何遗产，继承人是在继承遗产的范围内承担，我们不同意承担；6．我父亲承包了金矿工程，如果欠款属实都是用于这个工程，原告应当追加其公司为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据和事实本院认定如下：二被告不认可原告所举周多善于2015年12月23日出具的欠条但未提供相反证据，经法庭释明，被告亦不申请鉴定，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2015年12月23日周多善购买强盛加工店的搅拌机以及防盗门，并出具了14,000元的欠条一张。另查明，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。被告周亮亮、周太宁与周多善系父母子女关系。本院认为，被告周亮亮、周太宁作为周多善的法定继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产范围内清偿被继承人周多善的债务。关于诉讼时效问题。因周多善在出具欠据中未约定还款时间，债权人有权随时主张。对二被告认为本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。关于二被告认为应当追加诉讼主体的抗辩意见。因合同具有相对性，本案的债务仅发生在周多善与原告强盛加工店之间。因此，对二被告的该项抗辩意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告周亮亮、周太宁于本判决生效之日起五日内在继承周多善遗产范围内向原告哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店清偿欠款14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，公告费390元，保全费160元由被告周亮亮、周太宁在继承周多善遗产范围内进行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  长   张旻劼审  判  员   孙艳芳人民 陪 审员   程元仓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭富林
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执465号 申请执行人：杜定朝 委托诉讼代理人：李凤英，包头市宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：包头市恒源房地产开发有限责任公司 法定代表人：王小峰，经理。 杜定朝申请执行包头市恒源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）包仲裁字第04号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杜定朝于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第04号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2239号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人唐云江，男，1969年6月2日生，汉族，小学文化，个体做二手车生意，户籍所在地河北省无极县。2020年5月9日到案，同日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月13日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人王超，江苏申越律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2133号起诉书指控被告人唐云江犯伪造国家机关公文罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人唐云江及辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人唐云江于2018年9月至11月期间，明知楚某不是车辆所有人且不能提供车辆合法手续，仍从楚某处以人民币100万元的价格购得中联220吨汽车吊1台，并通过他人伪造（2018）新42执21号新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院执行裁定书1份、伪造临时行驶车辆号牌1张，将该汽车以人民币196万元的价格卖给秦某。 案发后，被告人唐云江于2020年5月9日至江阴市公安局要塞派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐云江多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的调取证据清单、发票联及合格证复印件、伪造的临时行驶车号牌及裁定书、买卖协议、聊天记录、转账记录、银行卡交易流水清单、临沂市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明材料等书证；证人钱某、楚某、赵某、王某、马某、吕某、唐某、邓某、范某、石某1、徐某、石某2、杨某、刘某、裴某、秦某的证言笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片；全国人口库查询信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 辩护人提出：被告人唐云江主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；无前科劣迹，系初犯；当庭自愿认罪，且认罪认罚。建议从轻处罚。 本院认为，被告人唐云江伪造民事裁定书，其行为确已构成伪造国家机关公文罪。被告人唐云江自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；当庭自愿认罪，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐云江犯伪造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查：符合本案案情和事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐云江犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月9日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年十月十五日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百八十条第一款、伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异122号异议人（被执行人）：徐乐善，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人：孙富珍，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请人孙富珍与被执行人徐乐善租赁合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人徐乐善在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台牟平区支行62×××58账户。对此，徐乐善提出执行异议，请求依法解除对上述账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请人家里只有二口人，申请人身体有病未能工作，名下没有房产、没有存款，女人正在上学，生活十分困难，申请人因肾脏不好，需要每月到医院更换尿袋，只能依靠农村养老保险金大约每月510元，维持病情和家庭开销，生活极其困难。综上所述，请求法院解除对其农村养老保险账户的冻结。本院查明，本院在执行申请人孙富珍与被执行人徐乐善租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）鲁0612民初2225号民事判决书已经生效，因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案为（2020）鲁0612执131号。在执行过程中，本院于2020年4月10日冻结被执行人徐乐善在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台牟平区支行62×××58账户。该账户为其农村基本养老保险金账户，每月保险金收入为595.3元。另查明自2020年7月开始，烟台市牟平区城市居民最低生活保障的执行标准为每人每月670元。上述事实，有（2018）鲁0612民初2225号民事判决书、（2020）鲁0612执131号执行裁定书，当事人提供的执行异议申请书及相关证据，执行卷宗材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。……本案中，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台牟平区支行62×××58账户，为其农村养老保险金账户，每月保险金收入为595.3元。依据牟平区文化街道顺正里村委会出具的证明，被执行人徐乐善因身体原因无工作，无收入，无住房，且有一女儿需要抚养。综合以上因素，被执行人在中国邮政储蓄银行内的养老保险金收入是其基本生活费用，且尚未达到2020烟台市牟平区城市居民最低生活保障标准，应予保障。本院在执行过程中，不宜对上述保险金账户冻结。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：解除对被执行人徐乐善在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台牟平区支行62×××58账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  肖德峰审判员  贺加贝二〇二〇年十月十五日书记员  于 婧
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3513号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2019）苏1324民初7927号民事判决书向本院申请执行洪时云、石翠侠、孙波、刘贤贵金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20000元，余款达成分期还款协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27310号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,1987年10月31日出生,汉族，住天津市，住天津市滨海新区v>被告：郝月霞，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省，住河南省舞阳县v>原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、郝月霞合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费136元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十月三十日书记员  刘帅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3420号申请执行人：朱爱明，男，1973年2月8日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：龚志新，男，1969年10月28日出生，个体户，住江苏省南通市通州区。申请执行人朱爱明与被执行人龚志新债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2291号民事判决书，本院于2020年8月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱爱明的申请，本案的执行内容为：龚志新给付朱爱明60000元及利息，并负担案件受理费650元。执行过程中，本院向被执行人龚志新发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人龚志新未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月19日，本院对被执行人龚志新的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现有可供执行的财产；2、2020年8月25日，本院对被执行人限制高消费；10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月29日，本院委托判决书载明的被执行人住所地南通市通州区人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现其有可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人在我省还有12件案件，均无财产可供执行而终结执行；4、2020年10月12日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人朱爱明申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱爱明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 王成红
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢143号之三申请执行人：孙绍贵，男,1952年12月23日生,汉族,无业,住黑山县。被执行人：李英柏，女，汉族，1982年12月29日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英柏在锦州银行11×××18账户内存款人民币30297.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0104刑初319号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人宋振南，男，1990年2月21日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大**。2012年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月；2014年10月因犯诈骗罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；2018年1月因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年6月因盗窃国家机关证件罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2019年11月13日因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月22日刑满释放。被告人宋振南因犯盗窃罪于2020年4月22日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，次日被该分局监视居住；2020年10月26日经本院决定，被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检未刑诉（2020）16号起诉书指控被告人宋振南犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员吕倩竹出庭支持公诉。被告人宋振南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月11日，被告人宋振南伙同杨某1（已判刑）预谋盗窃，先租用沈阳市大东区北顺城路212号冠信创意大厦1115、1119房间，另配好房间钥匙，通过求职者董某的微信群发布兼职广告，并要求自带平板或笔记本电脑。2018年12月13日11时许，宋振南微信通知被害人董某等10名求职者，以取货时不允许携带贵重物品为由，要求把笔记本电脑等贵重物品留在冠信创意大厦1115、1119房间，后将所有求职者骗离房间，杨某1用房间钥匙打开1115、1119房间，盗走被害人董某金戒指1枚，被害人刘某2银色戴尔笔记本电脑1个、金色苹果平板电脑1个、白色鼠标1个，被害人雒佑朗银色联想笔记本电脑1个、金色苹果平板电脑1个、金色华为平板电脑1个、银色苹果平板电脑1个，被害人刘某1白色华硕笔记本电脑1个，被害人何某1罗技牌鼠标1个，被害人张某1黑色戴尔笔记本电脑1个，被害人李某1黑色华硕笔记本电脑1个，被害人李某2（男，17周岁）人民币800元，被害人王某（女，17周岁）白色惠普笔记本电脑1个。经沈阳市大东区价格认证中心认定，被盗电脑共计价值人民币为15146元。 被告人宋振南于2020年4月22日被公安人员抓获。 沈阳市大东区人民检察院向本院移送了证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定结论书等证据材料，认为被告人宋振南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人宋振南在庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年12月11日，被告人宋振南伙同杨某1（已判刑）预谋盗窃，先租用沈阳市大东区北顺城路212号冠信创意大厦1115、1119房间，另配好房间钥匙，通过求职者董某的微信群发布兼职广告，并要求自带平板或笔记本电脑。2018年12月13日11时许，宋振南微信通知被害人董某等10名求职者，以取货时不允许携带贵重物品为由，要求把笔记本电脑等贵重物品留在冠信创意大厦1115、1119房间，后将所有求职者骗离房间，杨某1用房间钥匙打开1115、1119房间，盗走被害人董某金戒指1枚，被害人刘某2银色戴尔笔记本电脑1个、金色苹果平板电脑1个、白色鼠标1个，被害人雒佑朗银色联想笔记本电脑1个、金色苹果平板电脑1个、金色华为平板电脑1个、银色苹果平板电脑1个，被害人刘某1白色华硕笔记本电脑1个，被害人何某1罗技牌鼠标1个，被害人张某1黑色戴尔笔记本电脑1个，被害人李某1黑色华硕笔记本电脑1个，被害人李某2（男，17周岁）人民币800元，被害人王某（女，17周岁）白色惠普笔记本电脑1个。经沈阳市大东区价格认证中心认定，被盗电脑共计价值人民币为15146元。 被告人宋振南于2020年4月22日被公安人员抓获。 上述事实，被告人宋振南在开庭审理过程中亦无异议。且有1.书证：人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、现场指认照片、微信截图、刑事判决书、情况说明等；2.证人杨某1、何某2、刘某3、杨某2的证言；3.被害人董某、刘某2、雒佑朗、刘某1、何某1、李某1、李某3、张某1、王某等的陈述；4.被告人宋振南的供述与辩解；5.鉴定意见：沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；6.辨认笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋振南伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋振南在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋振南到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因本案被害人系未成年人，酌定对被告人宋振南从重处罚。 综上，根据被告人宋振南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋振南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币两万元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，上缴国库）； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2022年1月23日止。） 二、责令被告人宋振南退赔涉案经济损失共计人民币15946元及鼠标2个、金戒指1枚，依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹江虹 人民陪审员  苗 静 人民陪审员  刘 娇 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  杨**晶 本判决所依据的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1063号 原告：肖军华，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：刘维，男，1996年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告肖军华与被告刘维合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告肖军华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖军华自愿撤回对被告刘维的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖军华撤诉。 案件受理费50元，由原告肖军华负担。 审判员  殷飞龙 二〇二年十月十日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2492号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。法定代表人：运秀英，董事长。被告：侯景伦，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告侯景伦物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市瀚居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月三十日书记员 王秋琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1198号深圳市大地信通担保有限公司、黄天龙：本院受理的（2020）宁0521执1198号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄天龙民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人黄天龙已将5000元履行到位，下剩1212元申请人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2021号申请执行人:李磊，男，1984年2月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人李磊与被执行人周成恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初791号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本案立案执行标的额422633.16元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人周成恩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院查询到周成恩名下车牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，申请人申请不进行查封。本院已至被执行人周成恩户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 戴      威
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执409号   申请执行人：刘明强，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：沙帕提汗麦吾来提，男，1988年5月9日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人刘明强与被执行人沙帕提汗麦吾来提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙帕提汗麦吾来提在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人沙帕提汗麦吾来提在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币14,301.25元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员       巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初1091号原告：高某某被告：田某某原告高某某与田某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  陆会二〇二〇年十月十九日书记员  陈娟
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1949号原告王老永，男，汉族，1972年3月4日生，初中文化，废品回收人员，云南省师宗县人，住师宗县。被告黎志文，男，汉族，1970年10月5日生，大学文化，公务员，云南省师宗县人，住师宗县。原告王老永诉被告黎志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王老永到庭参加诉讼，被告黎志文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王老永诉称：我与被告是在被告下乡期间认识。2018年4月10日,被告找到我，让我借他几万块钱短期周转一下，我同意借款4000元，被告于当天写下借条，约定借期20天。后被告未按期还款，我多次催要均未果。后被告更换了手机号码，偶尔能联系，直到无法联系。为维护我的合法权益，我向人民法院起诉，要求被告立即支付欠我的借款4000元，本案诉讼费用由被告承担。被告黎志文经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告王老永针对其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张，欲证实被告黎志文向原告借款4000元的事实。被告黎志文经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告所举证明材料客观真实，本院依法予以采信。根据庭审及原告的陈述，本院依法确认如下法律事实：2018年4月10日，被告黎志文向原告王老永借款4000元，并出具借条一张给原告，内容为：“今借到王老永人民币肆仟元整（4000.00元），借期20天（从2018年4月10日至2018年4月30日）还，此据，借款人：黎志文，2018年4月10日。”被告黎志文未按约定时间归还上述款项，原告多次催要未果，致原告向本院起诉，要求被告立即偿还借款4000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告黎志文向原告王老永借款4000元，有被告黎志文签订的借条为凭，事实清楚，被告应当赔还该借款。故原告要求被告赔还借款4000元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告黎志文于本判决生效之日起三日内赔还原告王老永借款4000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  柏桂莲二〇二〇年十月十六日书记员  陈 蕊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2174号 原告：马某1，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：李某，青海知安律师事务所律师。 被告：孙某，住青海省民和县。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某3，住青海省民和回族土族自治县。 三被告委托诉讼代理人：潘某、马某4，青海爱明律师事务所律师。 原告李乐斌与被告孙某、马某2、马某3追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告马某1于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李乐斌撤诉。 案件受理费463元，由李乐斌负担。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年十月三十日 法官助理 马佩燕 书 记 员 汪小芝
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2578号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  甄 爽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1584号 原告:沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司，住所地沙湾县老沙湾路**。统一社会信用代码:916542235564880809。法定代表人:顾必才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海成，系新疆明强律师事务所律师。被告:新疆丽润房地产开发有限公司。住所。住所地新疆五家渠市**友谊路**div>统一社会信用代码:916590046864709383。法定代表人:郭文进，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘新民，男，1975年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市，系该公司职工。原告沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司与被告新疆丽润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费28280元，适用简易程序减半收取14140元，由原告沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司负担。 审  判  员   张金桂  二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日 书  记  员   史秀敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1351号张雪丹：张雪丹依据（2016）苏1324民初509号民事调解书向本院申请执行周侠民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位46275元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3085号申请执行人：邵广安，男，1954年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋元镇，女，1958年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人邵广安向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2198号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人宋元镇名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 雨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执478号之一申请执行人：马飞，男，1975年11月10日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：张华，男，1984年9月24日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5551号民事判决书，在执行申请执行人马飞与被执行人张华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人购车款219900元、违约金56000元，承担案件受理费2772元、执行费4080元，执行标的共计282752元。本案在执行过程中，被执行人履行4000元。本院依法轮候查封被执行人张华名下宁E269**的车辆。经向金融机构、工商、保险、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人张华有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张华纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人刘世军亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索,故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月三十日书记员  周小军
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初1482号之一申请人：吕玉祥，男，1958年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王辉，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会。住所地烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村。法定代表人：宫本广，村委会主任。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。申请人吕玉祥与被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会林业承包合同一案，本院之前于2017年6月1日作出（2017）鲁0612民初1482号民事裁定书，并依据该裁定书冻结了被申请人账户。因查封期限已到，申请人申请继续查封被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会账户存款300万元。本院经审查认为，申请人吕玉祥的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会账户存款300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于祥波二〇二〇年十月二十一日书记员  徐贵英
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1289号陈钰山(陈玉山)：陈钰山(陈玉山)依据（2007）洪民二初字第555号民事判决书向本院申请执行泗洪县兴洪双语实验小学借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位366565.49元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1976号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。住所：贵州省贵定县红旗路**。 负责人：陈贵光，职务：行长。 委托诉讼代理人：郭毅，该行副行长。 委托诉讼代理人：高卫，该行员工。 被告：杨逢丽，女，汉族，1993年2月20日生，贵州省贵定县人，，住贵州省贵定县 原告中国工商银行股份有限公司贵定支行（以下简称工行贵定支行）与被告杨逢丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理，原告工行贵定支行委托诉讼代理人高卫，被告杨逢丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行贵定支行诉讼请求：一、判令被告偿还截至2020年7月31日的信用卡透支本金93484.37元，违约金2411.95元，逾期利息10619.43元（以上合计106545.75元）；并支付从2020年7月31日起至欠款付清时止按被告签字确认的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；二、判令本案诉讼费等实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国工商银行牡丹信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则并签名确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行分期消费，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截至2020年7月31日的信用卡透支本金93484.37元，违约金2411.95元，逾期利息10619.43元。共计106545.75元。经原告多次催收，被告未按约归还欠款已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此提起诉讼。 被告杨逢丽承认原告陈述的案件事实和诉讼请求，表示目前无力归还。 本院经审理查明：2017年11月15日，被告杨逢丽向原告申请牡丹信用卡，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构有权向其催收，若仍未清偿欠款，发卡机构有权停止该卡使用。原告核准后向被告发放了卡号为62×××52信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行分期消费，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截至2020年7月31日的信用卡透支本金93484.37元，违约金2411.95元，逾期利息10619.43元。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由当事人陈述及原告提供营业执照、被告身份证复印件、被告信用卡申请表（含被告签名认可的《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》《信用卡收费标准》等）、被告信用卡账户详细信息、信用卡使用流水账、信用卡逾期数据等证据证明，上述证据经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为：被告向原告申请信用卡，同意按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》使用信用卡，原告向被告发放信用卡后，双方之间的信用卡合约成立，合法有效，受法律保护，各方当事人应按照约定履行义务。被告使用信用卡后应当依约按期向原告还本付息。被告透支款项严重逾期，属违约行为，原告要求被告归还所欠透支本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨逢丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司贵定支行截至2020年7月31日的信用卡透支本金九万三千四百八十四元三角七分（￥93484.37）以及相应的利息、违约金一万三千零三十一元三角八分（￥13031.38），并自2020年8月1日起按照《牡丹信用卡领用合约》约定计算支付相应利息、违约金至全部款项付清之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告杨逢丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴颖雪
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异117号异议人（被执行人）：乾安县国有林总场，住所地：乾安镇老电大楼西数第****。法定代表人：张彦明，场长。申请执行人：田培江，男，1975年12月18日出生，汉族，现住通榆县。申请执行人田培江与被执行人乾安县国有林总场民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人乾安县国有林总场提出书面异议，要求停止对（2020）吉0723执481号执行裁定书对给付执行款15万元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案已经进入执行程序，贵院提出对被执行人予以执行15万元是错误的，因为本案的申请执行人田培江与任仕高到原经营林场买卖林木，林场与其二人协商，可否先行借给林场15万元，用于给职工拖欠的工资，以解燃眉之急，待林木卖出后回款即偿还。其二人协商决定出借给林场15万元，林场为田培江出具借据一枚。2014年12月12日，被告任仕高到经营林场索要此笔借款，经营林场认为此笔借款系二人合伙出借，所以即由任仕高支付了15万元。此后，田培江也未曾向林场索要此笔欠款，足以证明任仕高已经就其支取的15万元和田培江达成了共识。田培江已经收到任仕高代为支取的15万元。另外因我单位账户资金为财政划拨，用于林改后为职工缴纳“五险一金”专用款项，为保证转款专用请求依法停止对该执行款在账户中给予强制执行。现异议申请人已在贵院就此笔欠款对任仕高提起诉讼，案号为（2020）吉0723民初1114号，现请求贵院依法停止该裁定的执行。本院查明，田培江与乾安县国有林总场民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日立案审理，经审理认定的事实：2014年8月20日原乾安县经营林场（现并入乾安县国有林总场）在田培江处借款15万元，原乾安县经营林场出具借据一枚载明，借据上加盖“乾安县灵丙山封山育林管理站”财务专用章并加盖了原乾安县经营林场法定代表人邵德权个人名章。另，2017年12月29日《乾安县机构编制委员会办公室文件》，证明原乾安县经营林场已经合并到乾安县国有林总场，其债权债务由乾安县国有林总场承担。本院于2019年10月15日作出（2019）吉0723民初1339号民事判决，判决如下：一、被告乾安县国有林总场于本判决生效后立即给付原告田培江借款15万元。二、驳回原告田培江其他诉讼请求。后乾安县国有林总场提出上诉，松原市中级人民法院作出（2019）吉07民终2015号民事裁定书，裁定：准许乾安县国有林总场撤回上诉，双方均按原审判决执行。该判决发生法律效力后，田培江于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日冻结乾安县国有林总场在乾安惠民村镇银行存款160000元。另查明，本院冻结的乾安县国有林总场账户内存款系社保返还给乾安县国有林总场的职工退休费款。2014年至2019年由于林场未为职工缴纳社保，此期间的职工退休费由林场代开。2019年年末，国有林总场从财政借款7000余万元，补齐了应向社保缴纳的所有保费，社保返还了林场代开的退休费5000余万元，本院冻结的160000元即为社保返还退休费内款项。在2020年10月19日的调查笔录中，被执行人乾安县国有林总场表示：此笔冻结的款项是计划还给财政局的钱。本院认为，乾安县国有林总场已依法成立，原经营林场的债权债务由国有林总场承担，本院（2019）吉0723民初1339号民事判决已经发生法律效力，乾安县国有林总场对账户内的存款属于乾安县国有林总场所有没有争议，系社保返还给乾安县国有林总场的职工退休费款，争议的只是此款的用途，是否可用于本案执行款。本案中，被执行人乾安县国有林场认为应当中止执行的理由之一是本案中的争议款项已经偿还给任仕高，任仕高就本案争议款项已与田培江达成一致，并就该争议款项对任仕高提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以负责执行的人民法院提出书面异议。乾安县国有林场提出的此项理由是针对执行依据的异议，并非针对执行行为的异议，故此项中止执行的理由于法无据，本院不予支持。现社保已将退休工资款返还乾安国有林总场，乾安县国有林总场以此款清偿田培江借款，符合法律规定。被执行人虽主张冻结资金为专项资金，但其在调查笔录中已明确表示此项资金计划偿还此前为解决拖欠职工社保问题的财政局欠款，从现有证据来看，此笔款项不具有专款属性。综上，对乾安县国有林总场要求中止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回乾安县国有林总场的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年十月二十日书记员  沈恒旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3851号上诉人(原审原告)：哈尔滨永昌饲料有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利业镇玉乡村。法定代表人：曾勇章，总经理。被上诉人（原审被告)：修孝明，男，1980年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨永昌饲料有限公司（以下简称永昌公司）因与被上诉人修孝明买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。永昌公司与修孝明于2015年9月30日就欠款数额签署对账单，该对账单系对双方债务的重新确认。一审法院对双方签署对账单时是否约定还款期限未予审查，亦未对修孝明在签署对账单后是否偿还上述款项以及偿还数额的基础事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初3328号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院重审。上诉人哈尔滨永昌饲料有限公司预交的二审案件受理费1250元予以退回。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  张振宇（）二〇二〇年十月二十三日法官助理姜珊书记员李迪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1819号 原告：郭子涵，女，1989年8月26日出生，汉族，大专文化程度，群众，个体，住乌苏市。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：新疆荣汇房地产开发有限公司，住所地：乌苏市南苑办事处乌鲁木齐南路东侧林场门面房**。 法定代表人：周砚文，新疆荣汇房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺霞霞，女，1989年4月5日出生，新疆荣汇房地产开发有限公司公司职员。 委托诉讼代理人：王培战，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。 原告郭子涵与被告新疆荣汇房地产开发有限公司（以下简称荣汇公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭子涵的委托诉讼代理人王新龙，被告荣汇公司的委托诉讼代理人蔺霞霞、王培战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭子涵向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告商品房买卖合同；2.依法判令被告返还原告购房款163000元，支付违约金32600元（163000元×20%）3.本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，原、被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于乌苏市××路北侧的时代天街第3栋1单元1-21号、39号房屋，合同中对房款的支付、房屋交付及违约责任进行了约定。但被告到期后未按合同约定交付房屋，经原告多次协商未果，遂提起诉讼要求解决。 荣汇房产辩称，2016年5月14日没有与原告签订《商品房预售合同》，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：本次诉争的两套房屋3-1-21号房款为77490元，3-1-39号房款为85510元，2016年5月14日被告收取了原告两套房屋的全款163000元，但两套房屋的预售合同上只有原告的签字，没有被告的签字盖章。《商品房预售合同》的模板系被告荣汇房产提供，第八条约定，房屋的交付时间是2017年12月31日前，并约定两种出卖人可据实予以延期的情形，其一为：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，其中，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应当退还全部已付款，并按买受人累计已付款的20%向买受人支付违约金。被告至今未向原告交房。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告双方是否有房屋买卖关系，如有房屋买卖关系，是否符合法定或约定的解除条件。被告提供的格式性合同，对房屋位置、价款、交付时间和违约责任都有明确的约定，原告按该约定履行了全部支付义务。被告发出要约后，如果要撤回要约，《中华人民共和国合同法》规定，撤回要约的通知应先于要约或者和要约同时到达受要约人才能有效。被告虽然没有在合同上签字盖章，但其已经实际收取了原告的房款，原告有理由认为要约是不可撤销的。故认为原、被告之间有房屋买卖合同关系。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。故本案双方虽然签订的是《商品房预售合同》，但内容符合商品房买卖合同的主要内容，本案应定性为商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。即，合同的解除有约定解除和法定解除两种情形，不符合法定解除条件，但符合约定解条件时，当事人亦有权解除合同。本案中，被告提供的格式条款在第八条约定，房屋的交付时间是2017年12月31日前，并约定两种出卖人可据实予以延期的情形，其一为：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，其中，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应当退还全部已付款，并按买受人累计已付款的20%向买受人支付违约金。原告郭子涵2020年7月17日向法院提起诉讼，逾期交房的时间已远远超过合同约定的90日，故原告请求解除合同、退还已付款，被告承担违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告的辩解意见，与本院查明的事实不符，故不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条、第十七条、第十九条第（二）项、第九十三条、第九十四条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告郭子涵与被告新疆荣汇房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，合同编号分别为QF201600520，QF201600521； 二、被告新疆荣汇房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告郭子涵退还购房款163000元，支付违约金32600元，合计195600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4212元，减半收取2106元，投递费64元，合计2170元，由被告新疆荣汇房地产开发有限公司负担（原告已预交2170元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日 书记员  张  昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9207号原告：李海朋，男，1983年9月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：王玉平，男，1973年11月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告李海朋与被告王玉平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。李海朋诉称，2017年原告挂靠山西宏泰源建筑安装工程有限公司（以下简称宏泰源公司）承包的山东鲁丽钢厂的冲渣水换热工程，2018年2月结算后，于2018年春节前将款项362584元支付给宏泰源公司，后宏泰源公司将该笔款项支付到原告名下的银行卡内，工程款项已结算完毕。后被告以个人借款名义将该笔款项借走。2018年11月14日，经原告索要后，被告还给原告98040元，并给原告出具工程欠据，现尚有264544元未还，故诉至法院。王玉平未应诉答辩。本院经审查认为，原告虽主张其与被告之间系民间借贷纠纷，但所提供的欠据上载明“欠李海朋工程款未结清，详见如下”及“总计欠李海朋工程款人民币362584元”，被告在欠款人处签名。且原告亦未能提供证据证明案涉工程款已结算完毕及该欠据上记载的款项与案涉工程款无关，故本案的基础法律关系应为建设工程合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。经查明，案涉工程位于山东寿光侯镇鲁丽钢厂，不在本院的管辖区域，故本院对该案没有管辖权，应移送至山东省寿光市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至山东省寿光市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈彩霞二〇二〇年十月二十日法官助理徐久洋书记员于丹丹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保176号   申请保全人：徐发林，男，1973年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：郭木加甫，男，1984年1月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人徐发林与被保全人郭木加甫财产保全纠纷一案中，经查，被保全人郭木加甫在中国建设银行股份有限公司博乐市支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人郭木加甫在中国建设银行股份有限公司博乐市支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为30,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1904号原告台安县农村信用合作联社，住所地辽宁省台安县台安镇繁荣北街**。法定代表人杨科，系该联社理事长。委托代理人张义，系该联社职工。被告宋凤香，女，1968年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告宋军，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告王术玲，女，1967年2月26日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告王明生，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告张中明，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告宋凤香、宋军、王术玲、王明生、张中明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台安县农村信用合作联社的委托代理人张义到庭参加诉讼，被告宋凤香、宋军、王术玲、王明生、张中明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县农村信用合作联社诉称，2017年3月29日，原告与被告宋凤香、宋军、王术玲、王明生、张中明签订借款合同，借款金额为人民币420000元，借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日.年利率10.44%。上述合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未按合同约定履行还款义务，借款本金及利息一直未还。故原告诉至贵院请求依法判令被告偿还借款本金及利息，并按约定支付罚息。被告宋凤香、宋军、王术玲、王明生、张中明在法定期限内未答辩。经审理查明，2017年3月29日，原告台安县农村信用合作联社与被告宋凤香签订借款合同，约定被告宋凤香向原告借款人民币420000元，为贷款重组，借款款期限为2017年3月29日至2018年3月28日，约定年利率为10.44%，到期结清本息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收40%计算。同日原告又与被告宋军、王明生签订了保证合同，约定由二被告为上述借款提供担保。上述合同签订后，被告宋凤香未按照合同约定履行还款义务，借款本金及利息一直未偿还。被告宋军、王明生亦未履行保证责任。现原告诉至本院，请求依法判令被告宋凤香偿还借款本金及利息，并按约定支付罚息。上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证及原告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宋凤香向原告台安县农村信用合作联社贷款并签订了借款合同，理应按约及时偿还原告借款本息，现被告未按约履行偿还义务，其行为系属违约，故对原告要求被告宋凤香偿还贷款本息及按约定支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋军、王明生与原告签订了保证合同，亦应履行保证责任，现二被告未按约定承担保证责任，系属违约，故对原告请求二被告承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。关于原告要求被告张中明、王术玲承担偿还责任的诉讼请求，因被告张中明、王术玲既非本案的借款人，也不是保证人，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宋凤香于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款人民币420000元及利息、罚息（从2017年3月29日起至清偿之日止按约定利率10.44%支付利息，从2018年3月29日起至清偿之日止按上述利率的40%支付罚息），被告宋军、王明生承担连带偿还责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9291元，由被告宋凤香、宋军、王明生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李印军人民陪审员  尹 荟人民陪审员  王 强二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程 竹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1295号李绍忠：李绍忠依据（2015）洪民初字第1043号民事判决书向本院申请执行冯明连、卢文改、张建民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位131450元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5918号 原告：余刚，男，1978年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：魏好斌，男，1973年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告余刚与被告魏好斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余刚到庭参加了诉讼。被告魏好斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告余刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款34,700.00元；二、依法判令被告逾期支付损失2,082.00元；合计36,782.00元。事实和理由：2019年4月至6月，原告给被告开设的饭店供应调料，于2019年7月20日经结算，被告尚欠原告货款34,700.00元。被告出具欠款凭证，约定于2019年8月1日付清，后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告魏好斌既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，原告于2019年4-6月向被告供货，被告欠原告货款34,700.00元未付，并向原告出具欠条一份，约定于2019年8月1日前付清。2019年8月被告偿还20,000.00元后，剩余款项至今未付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告支付货款34,700.00元的主张，因原告认可被告已经偿还货款20,000.00元，现被告尚欠原告货款14,700.00元未还，故对于原告要求被告偿还货款14,700.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失2,082.00元的主张，因原告认可被告到期后偿还货款20,000.00元，该逾期付款损失应当按照欠款本金14,700.00元，年利率6%，计算12个月为宜，故对于原告要求被告支付逾期付款损失882.00元的主张，不违反法律规定，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏好斌于本判决生效后三日内支付原告余刚货款14,700.00元；二、被告魏好斌于本判决生效后三日内支付原告余刚逾期付款损失882.00元[14,700.00元×1年（2019年9月1日至2020年9月1日）×6%]；两项合计15,582.00元；三、驳回原告余刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.78元，由被告魏好斌负担152.41元，由原告负担207.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   段昱如
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2280号之一本院于2020年9月23日对再审申请人浣振伟与被申请人中国电信股份有限公司长沙分公司电信服务合同纠纷一案作出的（2020）湘民申2280号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘民申2280号民事裁定书中的“寇振伟”均更正为“浣振伟”。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十月九日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2191号 申请执行人：江苏行嘉房地产代理有限公司，住所江苏省南京市江北新区新华东路。 法定代表人：吴羁，该公司总经理。 委托代理人：沈兴，江苏元田律师事务所律师。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇翠竹小区步行街。 法定代表人：谢长伟，该公司总经理。 申请执行人江苏行嘉房地产代理有限公司与被告当涂县永和置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在诉讼阶段依法保全被执行人当涂县永和置业有限公司案款，保全案号(2020)皖0521执保131号，后在执行阶段依据已经生效的当涂县人民法院（2020）皖0521民初805号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人当涂县永和置业有限公司的银行存款1881732元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初541号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人季建忠，男，1981年10月5日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年7月28日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人季建忠犯过失致人死亡罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人季建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月5日13时20分许，被告人季建忠驾驶津Ｊ2××**号小型轿车，沿天津市北辰区尚未开通的九园公路由西向东行驶至九园公路辛侯庄村口西200米处，遇被害人孟某驾驶人力三轮车在其前方右侧同向某驶。季建忠注意力不集中未保证行车安全，其车前部与孟某的三轮车发生碰撞，造成孟某当场死亡。经认定，季建忠负事故全部责任，孟某不负事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人季建忠的行为已构成过失致人死亡罪，建议本院对季建忠判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑的刑罚。被告人季建忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，因道路拓宽工程施工，2019年4月9日至2019年12月31日期间，天津市北辰区九园公路（津围公路口至朗园引河桥）路段除区域内单位和个人机动车外，禁止机动车通行，被告人季建忠与被害人孟某居住地均位于施工区域内。2019年10月5日13时20分，被告人季建忠驾驶津Ｊ2××**号小型轿车，沿上述天津市北辰区九园公路由西向东行驶至九园公路辛侯庄村口西200米处，遇被害人孟某驾驶人力三轮车在其前方右侧同向某驶，季建忠注意力不集中未保证行车安全，其所驾车辆前部右侧与孟某骑行的三轮车后部左侧发生碰撞，造成孟某当场死亡。事故发生后，被告人季建忠当场报警，并拨打急救电话对被害人孟某进行抢救，后季建忠被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。经路外交通事故认定，季建忠负事故全部责任，孟某不负事故责任。在本案侦查阶段，被告人季建忠与被害人孟某家属达成和解协议，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人季建忠在开庭审理过程中供认不讳，并有接警单、案件来源、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、行政强制措施凭证、季建忠机动车驾驶证复印件、驾驶员信息查询、津Ｊ2××**号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询、《关于北辰区九园公路断交施工调整交通流量延期的复函》、断交公告、断交施工现场照片、季建忠及孟某居住情况说明、血样提取登记表、血液乙醇司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、接触部位及车速、行驶方向司法鉴定意见书、车辆制动性能司法鉴定意见书、车辆行驶状态司法鉴定意见书、路外交通事故认定书、户籍信息、人像比对情况说明、前科查询情况说明、孟某户口簿复印件、保险赔付三方协议、损害赔偿凭证、谅解书、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季建忠在施工封闭道路驾驶车辆，忽视行车安全与他人车辆碰撞，发生事故造成一人死亡，情节较轻的行为，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人季建忠案发后积极对被害人进行抢救，主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人孟某家属经济损失，且取得了谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季建忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十月十二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终260号上诉人（原审被告）：上海柯凰电子有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路********。法定代表人：朱小光,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马传宝，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人上海柯凰电子有限公司因与被上诉人马传宝买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初2126号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海柯凰电子有限公司上诉称，被上诉人首先必须注册成为淘宝网平台的用户，只有在点击同意淘宝网提供的《淘宝服务协议》后才能注册成为淘宝网的用户，从而在淘宝平台之一的淘宝网进行交易活动。在平台每次更新中，平台公司也会对会员账户进行弹窗提醒，并附上最新版本的《淘宝平台服务协议》，在协议正文中，有关管辖协议的部分单列在第十条中，并由粗体下划线标注。被上诉人对该弹窗点击“我知道了”，因此在此种情况下，视为已认可第十条“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”的管辖协议，形式上、内容上均已经尽到了最大的提示义务。其次，上诉人与被上诉人均需要利用淘宝网平台进行交易，符合《淘宝服务协议》中第十条约定的“因使用淘宝平台服务所产生的争议”。协议约定管辖系被告住所地法院，而本案被告的住所地在上海市嘉定区，请求将本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉的事实理由，本案系因被上诉人马传宝购买上诉人在天猫商铺开设店铺销售的商品所引发的网购合同争议，并非是合同当事人与天猫平台产生的争议，故不应适用《淘宝服务协议》的管辖约定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。案涉产品收货地为山东省临邑县，临邑县人民法院作为收货地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十月三十日法官助理董盼盼书记员杨照健
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2168号 原告：付某，女，汉族。 被告：某粥店。 经营者：赵某某。 本院在审理原告付某与被告某粥店劳动争议纠纷一案，2020年10月9日原告付某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告付某负担。 审判员  郭书杰 二〇二〇年十月九日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4094号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：于洪学，男，1964年1月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告于洪学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广到庭参加诉讼，被告于洪学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年度、2019年度物业服务费1268元。2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止，634元的每日为百分之零点三的违约金。3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止，634元的每日为百分之零点三的违约金。4、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会分别签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区23号楼2单元3楼西户的业主，物业面积88.08平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，万般无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告企业的合法权益。原告在庭审中自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。被告于洪学未作答辩。本案经审理认定事实如下:被告于洪学系建平县万寿街道办事处城关社区万寿新村23幢02032号房屋的业主，该房屋系多层住宅，建筑面积88.08平方米。2017年11月1日和2018年12月31日，原告与万寿新村业主委员会签订了两份《物业委托管理合同》，合同约定了如下内容：由原告对万寿新村小区进行物业管理，合同期限分别为2017年11月1日至2018年12月31日和2018年12月31日至2023年12月31日，物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，多层住宅的物业服务费收取标准为0.60元/月.㎡，物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理和服务。经原告催要，被告于洪学未向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1268元（88.08×0.6×24）。上述事实，有原告提交的资质证书、依法公示表、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、物业委托管理合同、催缴通知单、查档证明在卷证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。原告庭审中提交了王兴龙、安俊丰签字并加盖了朝阳恒远物业有限公司公章的证明一份，该证明出具日期为2020年12月31日，有违常理，故本院不予采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。根据《物业委托管理合同》约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费”，被告应向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1268元。原告在庭审中自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求，对此属于原告对其自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪学于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1268元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于洪学负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十九日书记员  毕 凯
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1481号之一申请执行人：李树生，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：牟平区松民商务咨询中心，住所地烟台市牟平区。经营者：苗延民。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）鲁0612民初1008号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人牟平区松民商务咨询中心及经营者苗延民银行存款人民币5644.13元至烟台市牟平区人法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；帐号95×××76）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十三日书记员  史展辉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初156号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人陈建雨（曾用名陈光福），男，1988年8月2日生，汉族，初中文化，农民，原宁洱县看守所协警，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住址。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，2019年9月8日被宁洱县监察委员会立案调查，2020年7月17日被宁洱县人民检察院取保候审。2020年9月7日被本院取保候审，同年10月28日解除取保候审并决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈建雨犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪雁南、郑晓芳出庭支持公诉，被告人陈建雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月24日，杨某因尚有漏罪未处理而被押回宁洱县看守所关押。2019年2月的一天，杨某委托同监室的罗某为其写信，由杨某口述，罗某代书，信件内容涉及宁洱县公安局正在侦办的杨某、李某1、李思江等人涉嫌黑社会性质组织罪、赌博罪、敲诈勒索罪等案情信息，杨某示意李某1不要提及李思江与赌博有关之事。后杨某将信件交给正在巡监的被告人陈建雨，让其帮忙传递给李某2，陈建雨未查看信件内容便将信件交给李某2。2019年2月18日，李某2按照杨某的吩咐把信件内容用手机拍照发送给李某1。2019年4月19日，宁洱县公安局侦查人员在讯问李某1关于杨某开设赌场的情况时，李某1未提及李思江参与赌博的事实，直到2019年4月26日才如实供述。2020年7月30日，杨某、李思江等人被宁洱县人民法院以赌博等罪判处刑罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了线索移送函、立案决定书、户口证明、前科查询情况、劳动合同书、传递的信件手机提取图片、刑事判决书、到案经过、证人杨某、李某1、罗某、李某2、李某3等人的证言、被告人陈建雨的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈建雨作为宁洱县看守所协警，负有查禁犯罪活动及监管在押人员的职责，其利用巡视监区工作的便利，在未经侦查机关同意、未向看守所报告的情况下，擅自为在押人员杨某传递与宁洱县公安局正在查办的涉嫌黑社会性质组织等犯罪案件有关的信件，通风报信，干扰和妨碍了侦查，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。被告人陈建雨到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈建雨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈建雨有期徒刑六个月至一年。被告人陈建雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年8月1日至2019年9月5日期间，被告人陈建雨在宁洱县公安局看守所工作，工作岗位为协警，主要工作职责是在巡视监控岗位协助民警开展工作。2018年10月24日，杨某因尚有漏罪未处理，被宁洱县公安局从元江监狱押回宁洱县看守所6号监室关押。2019年2月的一天，杨某委托同监室的罗某为其写信，由杨某口述、罗某代书，信件内容涉及宁洱县公安局正在侦办的杨某、李某1、李思江等人涉嫌参加黑社会性质组织罪、赌博罪、敲诈勒索罪等案情信息，杨某示意李某1不要提及李思江与赌博有关之事。在被告人陈建雨巡监路过6号监室时，杨某站在监室的洗漱台上从钢筋网格将写好的信件递给陈建雨，让陈建雨帮忙传递给李某2（当时系杨某妻子），后陈建雨在宁洱大酒店附近将信件交给李某2。2019年2月18日，李某2按照杨某的吩咐将信件内容用手机拍照后通过短信发送给李某1。2019年4月19日，宁洱县公安局侦查人员在讯问李某1关于杨某开设赌场的情况时，李某1未提及李思江参与赌博的事实，直到2019年4月26日，李某1才如实向公安机关供述。杨某、李思江等人涉嫌犯赌博罪一案正在审理中。上述事实有经庭审质证、确认的线索移送函、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录证明、取保候审决定书、统一社会信用代码证书、关于公安机关公开招聘勤务辅警的通知、公告、宁洱县公安机关招录协勤人员政审表、聘用协勤人员体检表、协警工资统计表、劳动合同书、解除（终止）劳动合同证明书、看守所民警执勤行为规范、看守所严禁通风报信十二条、宁洱县看守所工勤人员管理规定、手机提取短信记录及图片、杨某、李某1等人涉嫌赌博案的证据材料、起诉意见书、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、证人杨某、李某1、李某2、罗某、许某、李某3的证言、被告人陈建雨的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建雨作为宁洱县公安局看守所的协警，利用巡视监区的工作便利，擅自为在押人员传递与案件有关的信件，向犯罪分子通风报信，干扰和妨碍了侦查，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈建雨具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建雨犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王开应审判员  罗春翠审判员  段金莲二〇二〇年十月二十八日书记员  郁志翔
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执366号之一申请执行人望谟富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省望谟县。法定代表人陈培春，系公司董事长。被执行人韦硕显，男，1987年7月11日生，布依族，贵州省望谟县人，，现住贵州省望谟县。被执行人王改盼，女，1987年2月25日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县五中职工，现住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院（2020）黔2326民初793号民事调解书，于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行义务，偿还所欠申请人欠款55221.81元及利息、诉讼费637.48元，并承担案件执行费728.00元。但被执行人未按期履行。案件在执行过程中查明，两被执行人无银行存款、网络资金可供执行，也无机动车登记、不动产登记信息。另查明被执行人韦硕显系xxx镇人民政府工作人员，除个人工资收入外，还在黔西南州住房公积金管理中心望谟县管理部缴存有公积金，截止2020年10月12日，公积金缴存余额为74312.45元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人韦硕显在黔西南州住房公积金管理中心望谟县管理部的公积金62700.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十月十二日书记员 班永田
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2745号原告：占月生，男，1977年10月16日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。被告：王青青，女，1989年9月16日出生，汉族。住江西省九江市开发区。被告：魏运微，男，1983年4月18日出生，汉族。住江西省九江市开发区。原告占月生与被告王青青、魏运微民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告占月生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按占月生撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年十月二十八日书记员  黄青
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1349号方飞：方飞依据（2019）苏1324民初6114号民事判决书向本院申请执行陈荣明民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位91745元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初652号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李有,男,1976年12月10日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人李有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月3日21时许,被告人李有酒后驾驶牌照津ML36**的黑色奔驰商务轿车,从天津市东丽开发区新业广场地下车库出发,沿东丽开发区二经路由南向北行驶至新明路与智通道交口处被民警查获。经鉴定,被告人李有血液中酒精含量为152.3mg/100m1,属醉酒。上述事实，有被告人李有的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，光盘，被告人李有的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李有具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月二十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1173号 原告：张某,男,汉族,住调兵山市。 原告：赵某,女,汉族,住调兵山市。 被告：铁岭某融资担保有限公司。 法定代表人：张某。 本院在审理原告张某、赵某与被告铁岭某融资担保有限公司确认合同纠纷一案中，原告张某、赵某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某、赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告张某、赵某撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告张某、赵某负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张彤 书记员付雪萌
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2379号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王子尧，男，2001年10月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地无锡市滨湖区。2020年7月29日到案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月28日由该局取保候审。2020年10月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2208号起诉书指控被告人王子尧犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人王子尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日左右的一天凌晨，被告人王子尧、章某（另案处理）经事先合谋，至无锡市惠山区南侧停车位，拉车门进入被害人姚某的苏Ｂ×××**五菱宏光车内实施盗窃，窃得人民币2500元。2020年7月27日凌晨，被告人王子尧、章某（另案处理）经事先合谋，至江阴市门口，拉车门进入被害人李某的苏Ｂ×××**奥迪车内实施盗窃，窃得人民币700元、5瓶古井贡白酒（价值人民币300元）及香烟等物。案发后，被告人王子尧于2020年7月29日至江阴市公安局长泾派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王子尧已退赔各被害人损失。公诉机关认为，被告人王子尧伙同他人以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王子尧系自首、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接受证据材料清单、收条等书证，证人章某、邹某、王某的证言，被害人姚某、李某的陈述，被告人王子尧的供述，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人王子尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王子尧伙同他人以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人王子尧主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人王子尧的犯罪情节及社会危害，结合调查评估意见，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王子尧犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 庄建定二〇二〇年十月二十九日法官助理 缪梦蕾书 记 员 卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。