江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初706号原告：安徽民泰医药科技有限公司，住所地：安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道工投立恒工业广场**B16东。统一社会信用代码：9134012305017413XA（1-1）。法定代表人：王德平，总经理。委托代理人：李向阳，男，汉族，1983年5月10日出生，住江西省南京市浦口区，系原告公司员工。被告：江西傲鸿服饰有限责任公司，住所地：江西省九江市德安县工业园区**渊明南二路（江西爵士鹰服装有限公司内），统一社会信用代码：91360426MA38RFANXC。法定代表人：陈媛，总经理。委托代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师。原告安徽民泰医药科技有限公司与被告江西傲鸿服饰有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽民泰医药科技有限公司的法定代表人王德平及其委托代理人李向阳、被告江西傲鸿服饰有限责任公司的法定代表人陈媛及其委托代理人张绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽民泰医药科技有限公司诉称，2020年5月13日原告与被告江西傲鸿服饰有限责任公司签订《隔离衣生产合同》，合同金额为5600000元。原告第一批次加工生产85000套，并按要求完成85000套主料及辅料供货（采购金额合计为2882978.74元）。2020年6月11日原告派人至被告公司验收，清点隔离衣数量为18000件，并抽检了3包（每包50件）中的12件衣服，不合格率为100%，并于2020年6月12日向被告下达了书面整改通知书，并发至双方的工作群和被告指定的律师事务所。2020年6月28日原告再次派人至被告公司发现被告尚未整改。现因被告公司已将为原告公司加工的隔离衣擅自处理了，故要求：1、解除与被告公司签订的《隔离衣生产合同》；2、被告向原告公司返还布料及辅料采购成本款2882978.74元；3、支付违约金178500元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告江西傲鸿服饰有限责任公司辩称，1、同意与原告解除《隔离衣生产合同》；2、可以返还原告同等数量、相同质量的布料和辅料；3、本案是原告怠于履行合同，是原告违约在先，被告不承担违约责任。经审理查明，2020年5月13日原告安徽民泰医药科技有限公司与被告江西傲鸿服饰有限责任公司签订隔离衣《生产合同》。合同约定：由被告江西傲鸿服饰有限责任公司为原告安徽民泰医药科技有限公司加工民用隔离衣800000件，加工费（含税单价）7元/件，总价5600000元；分四批次交货，其中第一批次为Ｍ型号，交货数量为200000件，交货起始日期为5月14日－26日中午12：00时前，按原告指定的收货地点交货，国内的物流费用由被告承担；质量标准为原告安徽民泰医药科技有限公司提供给被告的隔离衣样衣（已由被告封存），原告安徽民泰医药科技有限公司安排第三方检测机构和监工到被告江西傲鸿服饰有限责任公司抽检货物，产品抽检合格，被告安排物流发货，质量达不到原告要求，原告有权要求被告无偿返工，返工仍达不到要求，原告有权随时终止合同，并要求被告赔付当批次加工费总金额的30%作为赔付金；同时合同附件《隔离衣生产管理实施细则》规定，不合格情形包括：尺寸、缝制、卫生不符合要求，衣料有破损、异物、污物、布料面做反、线头皮筋等辅料过长等影响外观及包装物破损、有污渍、说明书、合格证、标签缺失。2020年5月14日－20日，被告江西傲鸿服饰有限责任公司领取了原告安徽民泰医药科技有限公司采购的用于加工85000件隔离衣的无纺布料及辅料（其中无纺布201808米，单价13.8元/米，3#82㎝拉链100000条，单价0.54元/条，双面胶400000米，单价0.058元/米，0.6㎝松紧113624米，单价0.0975元/米，包装袋50000个，单价0.195元/个），加工材料采购价值，累计为2882978.74元。2020年6月6、7、8日被告江西傲鸿服饰有限责任公司向原告安徽民泰医药科技有限公司发出三份《通知函》，告知原告，被告已完成加工隔离衣85000件，加工费为595000元，要求原告安排提货，以免对被告造成重大损失。2020年6月11日原告安徽民泰医药科技有限公司派员到被告江西傲鸿服饰有限责任公司验货，发现隔离衣数量不足，被抽检的部分隔离衣存在破损、线头、不卫生，与样品质量不符，并发现被告还将部分隔离衣外包给第三方加工。2020年6月12日原告安徽民泰医药科技有限公司向被告江西傲鸿服饰有限责任公司下达了《隔离衣不合格整改通知书》，要求被告在2020年6月22日前完成整改，原告将于6月28日再次验收，并将该整改通知书发到原、被告的微信工作群，且邮寄给了被告的律师。2020年6月21日被告江西傲鸿服饰有限责任公司向原告发出《律师函》，敦促原告安徽民泰医药科技有限公司告知交货地点，否则将采取法律手段，要求原告承担违约责任并赔偿经济损失。2020年6月28日原告安徽民泰医药科技有限公司派员到被告公司验货，认为被告江西傲鸿服饰有限责任公司未按要求完成对不合格隔离衣的整改，拒绝验收。2020年6月29日被告再次向原告发出《通知函》，告知因原告逾期通知交货地点，被告对为原告加工的85000件隔离衣行使留置权。后被告江西傲鸿服饰有限责任公司未经原告同意擅自将代为原告加工的85000件隔离衣全部出售。上述事实，有双方当事人的陈述、生产合同、隔离衣生产管理实施细则、领料单、代为加工的布料及辅料的采购合同、相关发票和汇款电子回单、微信记录、通知函、律师函、隔离衣破损照片、隔离衣不合格整改通知书、邮寄单存根、工商登记信息、货物报关单等材料佐证，本院予以确认。本院认为，原告安徽民泰医药科技有限公司与被告江西傲鸿服饰有限责任公司之间签订的隔离衣《生产合同》是双方真实意思的表示，合法、有效。原、被告在合同履行过程中因质量问题产生纠纷，现因隔离衣《生产合同》的目的已无法实现，原告要求解除与被告之间的隔离衣《生产合同》，符合法律规定。原、被告因加工隔离衣产生纠纷，被告可以依法行使留置权，但被告未经原告同意擅自出售代为原告加工的隔离衣，违反法律规定，依法应当承担赔偿责任。被告将代为加工的隔离衣擅自出售，导致原告无法对被告加工的隔离衣的质量申请司法鉴定，原告根据隔离衣破损照片等证据主张被告加工生产的隔离衣质量不合格，本院予以采信。原告要求被告按其采购价格返还加工材料款，并按生产合同约定支付违约金，于法有据，应予支持。因原告在疫情期间所购的加工隔离衣材料，材料的市场价格受疫情影响波动大，且隔离衣的市场销售价格，时令性极强，变化大，被告要求购置同样品质和数量的材料返还给原告，显失公平，有违诚实信用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十三条、第二百六十二条、第二百六十五条的规定，判决如下：一、解除原告安徽民泰医药科技有限公司与被告江西傲鸿服饰有限责任公司签订的隔离衣《生产合同》；二、被告江西傲鸿服饰有限责任公司赔偿原告安徽民泰医药科技有限公司布料及辅料损失2882978.74元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；三、被告江西傲鸿服饰有限责任公司向原告安徽民泰医药科技有限公司支付违约金178500元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52249.5元（原告已预交），由被告江西傲鸿服饰有限责任公司负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 李 华二〇二〇年十月十六日书记员 余露烨