广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1021号 原告：杨兴武，男，1994年9月22日出生，汉族，农民，乐业县人，现住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张文忠，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：黄丽琼，女，1996年6月22日出生，壮族，农民，住靖西市人，现住乐业县。 委托诉讼代理人：黄春溱，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：张富准，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告杨兴武诉被告黄丽琼、张富准民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴武的委托诉讼代理人张文忠，被告黄丽琼及其委托诉讼代理人黄春溱，被告张富准均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告黄丽琼返还原告杨兴武借款本金23000.00元人民币及利息（利息按照年利率24%计算，从2020年7月19日起计至2020年8月19日，利息为460元。）；2、诉讼费由被告黄丽琼承担。 事实与理由：2020年1月19日，被告黄丽琼因资金周转紧张，特向原告借款23000元，双方约定借款期限为6个月，被告应于2020年7月19日一次性还清欠款。双方约定如到期被告未能还清借款，自愿按月利息3分计付逾期利息，且张富准作为担保人，自愿对借款承担连带责任。2020年7月19日借款到期后，被告黄丽琼未能按期偿还本金，截止目前为止，被告已逾期一个月，至今未偿还原告本息 分文。被告张富准是被告黄丽琼的配偶，且还对该笔借款进行担保，其与黄丽琼应对未清偿的债务承担连带责任。综上所述，原、被告的借款符合有关民间借贷法律的规定，合法有效，借款到期后，被告未能按期偿还本金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国担保法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉请。 被告黄丽琼辩称，一，原告陈述的事实理由与实际不相符合。被告与原告素未谋面，不是任何亲戚朋友关系，被告没有必要因为家庭正常开支而向原告借钱。实际是2020年1月份，被告闲着无聊，无意中登录进入一款名为“乐乐彩”的娱乐网站。被告抱着玩玩心态在该网站上大发快3、幸运快3游戏，刚开始，连续赢了几把。被告初尝甜头，便心存侥幸，把手里面全部资金全部投放进去，却是血本无归。被告向牌友表明没钱了不再继续。就在此时，该网站工作人员便向被告推荐了专门放高利贷用于赌博的原告，并慢慢引诱被告向原告借款19850元，专门用作在该网站赌博赌资，最后又一次输掉了被告的所有钱，包括与原告所借的19850元。被告无奈之下，把事情经过告诉丈夫后，被丈夫一顿臭骂。最后，在丈夫的劝告之下，被告和丈夫一起到公安机关报了案。随后，公安机关侦查得知该网站涉嫌开设网络赌场，被告才恍然大悟得知“乐乐彩”的娱乐网站与原告联合串通专门诈骗赌徒的钱财，属于典型的非法套路贷。二、被告虽然出具了一张借条，但这并非答辩人的真实意思表示。原告多次威胁催逼被告偿还赌债，并扬言称，如果不还钱，将不能平安生存且安心过年。被告考虑家人的人身安全，为安心地过年，就被迫同意出具了借条一张但这并非被告的真实意思表示。同时，原告要求被告出具借条，属于典型的以合法形式掩盖非法目的的行为，属于无效行为，出具借条的行为不具有法律效力。三、被告对原告诉请的金额有异议。实际上，被告仅从原告处借款19850元，实际到账也仅有19850元。而原告在短短时间内要被告偿还23460元，远远超过了实际的借款金额，再一次证明了被告借款行为属于高利贷，并且是专门借给赌徒用于赌博。综上，被告没有还款的义务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告张富准辩称，一、被告不承担连带责任。被告与黄丽琼确属夫妻关系，2020年1月黄丽琼在“乐乐彩”娱乐网站工作人员的推荐下，向专门放高利贷给赌徒的原告借了19850元，但是并非用于家庭正常生活开支，而是作为在网络赌场上赌博之用，这不属于夫妻共同债务。事前，被告对妻子的行为毫不知情，事后，被告积极劝说妻子前往公安机关报案，并且公安机关也迅速给予立案侦查得知，黄丽琼陷于“乐乐彩”的娱乐网站与原告联合设计的圈套。对于以上非法赌博债务，被告不应承担连带责任。二、被告虽然承诺担保，但这并非被告的真实意思表示。原告多次暴力威胁、催逼被告和黄丽琼偿还赌债，并扬言称，如果不还钱，将不能安心过年。被告考虑到家人的人身安全，为了安安心心地过大年，在此压力下，被告就被迫同意做了担保。但这并非答辩人的真实意思表示。同时，原告要求黄丽琼出具借条，要求被告作担保的行为，属于典型的以合法形式掩盖非法目的的行为，属于无效行为，因此不具有法律效力。三、被告对原告诉请的金额有异议。实际上，被告仅从原告处借款19850元，实际到账也仅有19850元。而原告在短短时间内要被告偿还23460元，远远超过了实际的借款金额，再一次证明了被告借款行为属于高利贷，并且是专门借给赌徒用于赌博。综上，被告没有还款的义务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄丽琼、张富准对原告出示的借条、微信转账凭据有异议，认为借条不是黄丽琼所写，微信转账是19850元，不是20000元；原告对被告出示借条的证明目的有异议，对微信截图有异议，认为原告对被告的赌博并不知情。本院认为，因无其他证据佐证，对原告出示的借条的借款数额认定为19850元，对微信转账凭证予以认可；对被告出示的借条认定借款数额为19850元，对其利息的约定本院不予认可 ，对微信截图，因无其他证据佐证，不足以证实原告的证明目的，因此，对其证明目的本院不予认可。 根据到庭当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：被告黄丽琼、张富准系夫妻关系。2020年1月18日，被告黄丽琼向原告杨兴武借款19850.00元，原告杨兴武通过微信向被告黄丽琼给付19850元，被告黄丽琼出具借条给原告，限于2020年1月19日还清。还款期限到后，被告黄丽琼未按时还款，被告张富准向原告出具借条一张，内容为：“本人黄丽琼，今收到出借人杨兴武，身份证号码，以现金出借贰万叁仟元整（2万3千元），借6个月，2020年7月19日到期还清，如到期未还清，愿按月利率3分计付逾期利息。担保人承担连带责任。借款：黄丽琼，担保人：张富准。”为了本案，原告于2020年8月20日诉至本院。 本案争议焦点：1、被告黄丽琼借原告多少本金？是否受法律保护？2、被告张富准是否应当承担连带偿还责任？ 1、关于被告黄丽琼借原告多少本金的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案被告黄丽琼对原告微信转账19850元的事实予以认可，但对收到3000.00元现金事实予以否认，其仅承认收到原告银行转账19850.00元，原告应提供相应的证据对借款23000.00元事实予以佐证，承担举证责任。本案中，原告虽然提供了作为民间借贷法律关系直接证据的借据，但无确凿证据证实支付给被告23000.00元的事实。因此，本院认定原告借款给被告黄丽琼本金为19850.00元。又，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张被告支付1个月的利息。因此，利息计算为 19850×（4.35%×4）÷12×1=287.8元。故，被告黄丽琼尚欠原告杨兴武借款本息为19850+287.8=20137.8元。二被告均辩解借款是网站工作人员向被告黄丽琼推荐了专门放高利贷用于赌博的原告，并慢慢引诱被告向原告借款，而且是在原告威胁、催逼下写下的借条，但被告对其辩解无证据予以证实，也无证据证实原告借款用于赌博原告是知情。因此，被告黄丽琼作为完全民事行为能力人与原告借款，原告已通过微信给付被告借款，原、被告之间借贷关系明确，依法受法律保护。 2、关于被告张富准是否应当承担连带偿还责任的问题。本案中，被告张富准在知道被告黄丽琼向原告借款后，仍出具借条给原告，并且在担保人处予以签名，虽然其辩解是在原告威胁、催逼下出具的借条，承认担保，但其无确凿证据对这一辩解予以证实。现原告要求被告其承担连带偿还责任，理由成立，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告黄丽琼偿还原告杨兴武借款本金19850.00元及其利息287.80元； 二、被告张富准对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告杨兴武的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费386.00元，减半收取193.00元，由被告黄丽琼负担180.00元，由原告杨兴武负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐云波