新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初1049号   原告：奎屯德金源工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心大宗建材货场钢材区**。   法定代表人：王金密，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟宁宽，男，1966年4月19日出生，汉族，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。   被告：百思特建设股份有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县河州路**千亿建筑科技产业园**地块/div>   法定代表人：张春龙，该公司经理。   原告奎屯德金源工贸有限公司（以下简称德金源公司）与被告百思特建设股份有限公司（以下简称百思特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告德金源公司的委托诉讼代理人孟宁宽、王文超到庭参加诉讼。被告百思特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德金源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1,040,000元；2.判令被告支付案件申请费5000元。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告支付货款1,039,050元。事实和理由：2018年9月16日，原、被告签订了一份保温材料购销合同，约定被告以赊购的方式购买原告保温材料一批。后于2018年12月30日、2019年12月5日经双方结算，被告拖欠原告保温材料款共计1,039,050元，原告多次要求被告履行付款义务未果，故诉至法院。   被告百思特公司未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月16日，德金源公司（供方）与百思特公司（需方）签订《保温材料购销合同》，约定：一、采购保温管总计金额1,949,050元,规格型号、数量等见详单；二、交货地点为施工现场；三、运输方式和费用负担为送货到现场；四、验收标准、方法及提出异议期限为由相关单位验收合格；五、违约责任为双方友好协商或按经济合同法……合同落款供方处加盖有德金源公司的印章及其委托代理人孟宁宽的签字，需方处加盖有百思特公司的印章及其委托代理人任小松的签字。该合同后附《聚氨酯管道保温报价供货清单》，该清单载明：1.名称及规格DN273×6，数量4100米，单价390元，金额1,599,000元；2.名称及规格DN219×6，数量84米，单价315元，金额26,460元；3.名称及规格DN159×5，数量610米，单价219元，金额133,590元；4.名称及规格DN133×5，数量160米，单价181元，金额28,960元；5.名称及规格DN108×4，数量1220米，单价132元，金额161,040元；合计1,949,050元。备注：1.所有到场管材及保温材料需达到设计要求及国家标准，如有质量问题，一切经济损失和法律责任由供货方负全部责任；2.付款方式为合同签订后需方向供货方交付10万元预付款，剩余货款由需方分次付给供货方金额达到总额的80%，其余20%待需方交工验收后一次性付清。   就上述合同内容，德金源公司与百思特公司项目部于2019年12月5日签订了一份《结算单》，载明：独山子“三供一业”分离移交系统维修改造项目（标段五）廉租房换热站维修改造项目管道保温结算单，供货单位德金源公司：DN273×6，4100米×390=1,599,000元；DN219×6，84米×315=26,460元；DN159×5，610米×219=133,590元；DN133×5，160米×181=28,960元；DN108×4,1220米×132=161,040元；合计1,949,050元，已付110万元，剩余849,050元。该结算单落款结算单位处加盖德金源公司的印章，付款单位处加盖“江西百思特建设工程有限公司独山子‘三供一业’项目项目专用章”。   就上述签订书面购销合同之外，德金源公司于2018年10月5日向百思特公司提供货物并于当年12月30日就新增部分签订《结算单》一份，载明：“独山子‘三供一业’分离移交系统维修改造项目（标段五）廉租房换热站维修改造项目配件及其他结算单，供货人：孟宁宽，供货内容：弯头、三通、大小头及接头保温，固定墩保温费用合计19万元。”该结算单落款经办人处有王**的签名，结算人处有孟宁宽的签字，付款单位加盖“江西百思特建设工程有限公司独山子‘三供一业’项目项目专用章”。为证明新增供货的真实性，德金源公司提交了一份由经办人王**签收的《送货单》及德金源公司的代理人孟宁宽与经办人王**之间的通话音频，该送货单载明：收货单位为江西百思特建设工程公司，地址为独，地址为独山子任总及规格为Φ273×40支，480米，单价为390元，金额为187,200元；该通话音频中孟宁宽陈述，就新增19万货款的合同需要百思特公司加盖印章，王**陈述称，由于德金源公司已起诉百思特公司，公司已不能再在合同上签字盖章了，需按照法律程序去走。就供货单载明的新增货物金额与结算单载明货物金额的差额2800元，德金源公司陈述，差额部分属于百思特公司陆续零散拿走的其他辅助性配件，大概有三四千元，经双方协商就按照19万整数计算。   百思特公司分别于2018年9月19日、2018年11月29日、2018年12月12日向德金源公司支付货款共计110万元。德金源公司已向百思特公司开具2,092,570元的增值税专用发票。   另查明，2018年8月24日之前，百思特建设股份有限公司的名称为江西百思特建设工程有限公司。   再查明，德金源公司因本次诉讼支付案件申请费5000元。   以上事实有德金源公司当庭陈述、一份保温材料购销合同、两份结算单、一份供货单、三份银行对账单、十九份增值税发票、一份诉前保全费收据、一份通话录音光盘在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”本案中，原、被告之间签订了一份《保温材料购销合同》，就新增货物合同未能签订的原因，根据原告提供的录音证据表明，责任也不在原告，原告与被告项目部通过加盖项目专用章的形式就上述合同及新增货物金额在两份结算单上予以确认，结合原告提供的供货单、被告向原告支付110万元货款的行为及通话录音等证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告已履行了相应的义务，被告项目部在结算单上加盖项目专用章的行为系代理行为，由此产生的法律后果应由被代理人百思特公司承担，被告应当向原告支付剩余货款1,039,050元（849,050元+190,000元），故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的案件申请费，系本次诉讼产生的必要损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告百思特建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奎屯德金源工贸有限公司支付货款1,039,050元；   二、被告百思特建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奎屯德金源工贸有限公司支付案件申请费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14,160元，减半收取计7080元（原告奎屯德金源工贸有限公司已预交），由被告百思特建设股份有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬  川   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子