wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2607号 原告：邓高军，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：蒋文彦，四川顶泰律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1983年3月14日出生，汉族，住资中县。 原告邓高军诉被告胡勇委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓高军及其委托诉讼代理人蒋文彦到庭参加诉讼,被告胡勇经本院依法传票传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓高军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还55000元及利息（利息以55000元为基数自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清款时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的朋友在成都市温江区，该幼儿园在年审中因超班和超面积的事项，可能不能通过教育部门的年审。2019年8月21日，原告委托被告帮打听能不能帮忙过年审，费用250000元。后被告告诉原告“基本问题不大”，并催促审证要尽快，晚了不好弄了，还要过会的。原告担心被告一个月内办不成，未立即向被告转款。被告承诺“肯定办下来，办不下来绝对不会收钱”。原告遂分别于2019年9月8-9日期间向被告转款共计250000元。但截止2019年11月，被告未能帮原告的朋友完成幼儿园过年审的委托事项。原告要求被告退款，被告只向原告退了195000元，其余55000元拖着不退。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告胡勇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据。1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及具有本案适格主体；2、企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格；3、电脑、微信截图，证明189××××2668的手机号码机主为被告胡勇和微信是被告胡勇的电话号码189××××2668实名注册的事实；4、微信截图29项，证明原、被告达成口头委托合同后，被告收款的过程及委托事项未完成，原告要求被告退款的事实；5、微信截图交易明细，证明原告分别于2019年9月8日、9日、15日向被告在建设银行账户转款100000元、100000元、50000元，共计250000元的事实；6、微信截图转账凭证，证明被告从2019年12月10日至2020年9月25日期间共退还原告195000元的事实。在审理中，虽被告对原告举出的上列证据未质证，但经审查后认为，原告举出的上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告的朋友在成都市温江区，该幼儿园在年审中因超班和超面积的事项不能过年审。2019年8月21日，原告通过微信委托被告帮忙为幼儿园过年审，经双方磋商后，被告表示愿意为幼儿园办理年审，费用250000元。且被告承诺“肯定办下来，办不下来绝对不会收钱”。原告遂分别于2019年9月8日、9日、15日向被告在中国建设银行账户转款100000元、100000元、50000元，共计250000元。但截止2019年11月，被告未能完成幼儿园过年审的委托事项。原告要求被告退款，被告从2019年12月10日至2020年9月25日期共向原告退了195000元，剩余55000元未退给原告。 本院认为，民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会公共秩序。原告委托被告办理幼儿园年审手续，并向被告支付报酬，双方之间形成了事实上的委托合同关系。但从双方之间请托事项的性质看，该委托严重违反了公平公正的原则，损害社会公共利益。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益、（五）违反法律、行政法规强制性规定”的规定。双方之间形成的委托合同违背了该条第（四）项的规定，应为无效合同。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定。原告向被告支付了委托费用250000元，后被告向原告退还了195000元，尚差55000元未退还。案涉合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告要求被告退还55000元的请求，本院予以支持。关于原告主张资金利息损失，因合同无效，原告也有过错，故对其主张的资金占用利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原、被告之间的委托合同无效； 二、被告胡勇于本判决生效之日起10日内，向原告邓高军返还55000元； 三、驳回原告邓高军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告胡勇负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 陈    建 二〇二〇年十月二十日 书记员 杜小文（代）
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢789号之一 申请执行人蒙城万佛商砼有限公司。 法定代表人刘明明，系该公司经理。 被执行人蒙城县恒圣地产有限公司。 法定代表人宋防超，系该公司经理。 本院在执行申请执行人蒙城万佛商砼有限公司与被执行人蒙城县恒圣地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶大伟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执4492号高峰、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:高峰与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2019）9105号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，申请人确认双方达成和解并已履行完毕，被执行人已向本院缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3807号原告：贺双，女，1990年3月16日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：张新思，男，成年，住南召县。原告贺双与被告张新思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贺双于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺双撤诉。案件受理费625.0元，减半收取计312.50元，由贺双负担。审判员 张 震二〇二〇年十月二十九日书记员 王红钦
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1128民初928号之一 原告：方山县峪口镇安上村村民委员会，统一社会信用代码54141128ME2877368Y。地址：方山县峪口镇安上村。 法定代表人：张永永，该村村委主任。 被告：崔候强，男，汉族，1969年3月3日生，方山县峪口镇峪口村人，农民，现住方山县。 原告方山县峪口镇安上村村民委员会诉被告崔候强确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，2020年3月2日裁定中止。现中止原因已消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  赵建勤 人民陪审员  任文祺 人民陪审员  康学红 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  薛卓昕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5492号原告：孙立民，男，1983年8月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：赫薇，女1998年5月4日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律服务工作者。原告孙立民与被告赫薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日第一次公开开庭对本案进行了审理，原告孙立民到庭参加了诉讼，被告赫薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。因本案往来证据较多，故本院于2020年9月4日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告孙立民，被告赫薇的委托代理人胡光来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告偿还债务本金8万元整并承担诉讼费用。事实与理由：本人于2017年3月至2019年12月期间，分多次通过微信转账及现金方式宫借给被告8万元，但是原告多次向被告索要欠款，贺薇多次多笔，微信不回，电话不通。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间是恋人关系，双方在同居期间互相微信转账，是用于双方同居期间发生的房租、水电及原告规定，对恋爱期间及同居期间双方发生的钱款及交易是没开火锅店让被告购买东西而发生的支出，还有一部分是当年原告为了追求被告而发生的相关开房、美容、购买衣物等发生的费用，不应认定为民间借贷。2017年3月被告是年满18周岁的小女孩，原、被告岁数相差较大，原告为了追求被告经常赠与部分钱款，用于被告消费，很是合乎情理，若认定是民间借贷，不符合社会公平。原告给付的微信转账是正常的，是原告主动赠与，并不是借款，双方的微信也从来没有证明被告向原告借款，不是骗婚，也不是借婚姻索取钱财，若法律对彩礼有有法律上的规定，对此请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原被告原系情侣关系，2017年至2020年期间，双方互有转账往来，其中包含原告出借给被告的借款，也包含日常生活往来款。2019年8月16日，原告在微信聊天中写明“欠我的8万块钱什么时候还款”，被告回复“挣钱每个月还你”。被告未如约还款，故原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、转账记录，原被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应及时予以偿还。原、被告之间原为情侣关系，根据原告提供的微信转账记录，被告向原告的借款为小额多次，原告提供的微信转账记录，剔除日常生活往来款项，亦达到65,270元，故2019年8月16日，原告在微信中催款“欠我的8万块钱什么时候还款”，被告予以认可，并表示会“挣钱每个月还款”，系双方对于借款数额及还款方式的确定，因原告统计的转款记录已经高达65,270元（均为整数转款，且无特殊数字含义转款），借款时长长达3年，双方确定的8万元，并未明显超过法律保护的利息上限，故本院对于双方在微信聊天中确定的借款数额8万元予以确定。本院两次开庭审理了本案，且为查明本案事实，责令原告将双方的转账记录全部整理为明细且附转账记录证据，交换给了被告，被告在本院指定的期限内并未进一步举证证明原告递交的数额并非借款，视为放弃抗辩的权利，且应承当举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赫薇偿还原告孙立民借款80,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预付，已减半收取），由被告负担，被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年十月十九日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢214号之二 申请执行人全芳云，女，1971年03月08日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人全良刚，男，1976年10月15日出生,汉族，住蒙城县。 陈进，男，1959年10月09日出生,居民身份证号码3412241959××××××××，汉族，住蒙城县城关镇庄子花园社区庄子大道**干休所****。 申请执行人刘飞，男，1980年03月10日出生,汉族，住，住蒙城县/div> 申请执行人李娟，女，1990年10月09日出生,汉族，住，住蒙城县/div> 被执行人欧国军，男，1963年9月10日出生，汉族，住，住蒙城县/div> 被执行人安徽圣豪置业投资有限公司利辛分公司。 法定代表人欧国军，系该公司经理。 本院在执行全芳云、全良刚、陈进、刘飞、李娟与欧国军、安徽圣豪置业投资有限公司利辛分公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了多次查询，在执行中本院依法将被执行人安徽圣豪置业投资有限公司利辛分公司所有的位于利辛县胡集镇××商业街××＃××、××、××、××＃××、0106的房产以拍卖流拍价1629529元人民币的价格抵付给申请人所有，被执行人暂无其他可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第3211号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶大伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3991号罪犯田显祥，男，1953年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月14日作出(2018)粤0307刑初4199号刑事判决，以被告人田显祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯田显祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田显祥在服刑考核期间（2019年3月13日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，2020年2月4日因不按规定打指纹被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田显祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田显祥予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3542号 原告：周芳飞，男，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：义乌市旭格门窗有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路**。 法定代表人：张刚。 原告周芳飞与被告义乌市旭格门窗有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。因原告周芳飞收到本院案件受理通知和预交诉讼费用通知后，在法定期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告周芳飞撤回起诉处理。 审 判 员  叶明锋 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2263号 申请保全人:李明东 被申请人：赵皓 申请人李明东与被申请人赵皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保705号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月21日立案执行。 在执行中：查封被申请人赵皓名下的房屋；冻结被申请人赵皓名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保705号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25970号 原告：张倩，女，1993年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈慧娟，广东梦海律师事务所律师。 被告：刘锋杰，男，1996年4月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告张倩与与被告刘锋杰合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月27日，原告张倩向本院提出撤回对被告刘锋杰的起诉的申请。 本院认为，原告张倩申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张倩撤回对被告刘锋杰的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张倩负担。 审 判 员 杨琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执恢404号申请执行人张淑强于2020年10月19日向本院申请恢复执行张淑强与杨明超买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人杨明超送达执行通知书、执行传票，责令其于2020年10月26日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人杨明超于2020年10月19日向本院交来案款20000元，申请执行人于当日支取全部案款20000元，并以被执行人已全部履行义务为由向本院申请结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：本院执行的张淑强与杨明超买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢260号 申请执行人：王某某，男，1972年6月1日出生，汉族，住渭南市华州区金堆镇。 被执行人：蔺某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住渭南市华州区金堆镇寺坪村。 申请执行人王某某依据生效的（2017）陕0503民初640号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人蔺某某归还剩余借款49352.7元。本院于2020年9月7日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人蔺某某私下达成执行和解协议：1、被执行人蔺某某应归还申请执行人王某某欠款49352.7元；2、达成执行和解后，由法院扣划被执行人蔺某某银行存款2588元支付申请执行人王某某，下余未履行部分，于2020年12月底前归还3000元，2021年5月底前归还6000元，2021年9月月底前归还6000元，剩余款项于2021年9月23日至2022年9月23日内还清。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执恢260号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  许天龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1352号之八申请执行人：盱眙未来广告经营部，住所地：盱眙县。经营者：藏国豹，男，1965年11月10日出生，住盱眙县。委托诉讼代理人：谢长兰，该公司员工。被执行人：江苏五丰物流商贸投资有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：苏冬梅，该公司总经理。申请执行人盱眙未来广告经营部与被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0830民初2041号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告江苏五丰物流商贸投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告盱眙未来广告经营部广告制作、安装、发布价款1314165元并支付逾期利息（利息自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16627元，公告费600元，合计人民币17227元，由被告江苏五丰物流商贸投资有限公司负担。后被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人盱眙未来广告经营部的申请，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后本院予以公告送达，后被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年10月24日将被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司纳入限制高消费名单，于2020年10月22日将被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年5月28日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月10日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，本案对其银行存款已扣划15473.40元；对被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司所有的车牌号为苏Ｈ×××**、HW4635、HW4765、HW5015、HW5450、HW5400车辆，本案予以查封，但未实际控制；根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建部门反馈，被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司名下没有房产登记信息。其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年5月23日到被执行人住所地走访，经周边人员陈述及根据另案调查的情况，被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司在盱眙有义乌商贸城项目，经营不善，现在里面基本没人，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知申请执行人并征求其是否同意本案终结本次执行程序，其回复不同意，在立案之初，本院已告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，则申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权15473.40元，未执行到位标的为1299291.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封但未实际控制的车辆外，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2041号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十九日书记员  姬朝花
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢276号 申请执行人潘红阳，男，1968年10月12日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人顾小会，地址石家庄市桥**。 被执行人宋军，地址石家庄市桥**。 本院依据已经发生法律效力石家庄市太行公证处于作出的（2016）冀石太证民字第7804号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人顾小会、宋军发出执行通知书，责令被执行人顾小会、宋军履行给付借款合同纠纷款8353.0元，但被执行人顾小会、宋军未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人顾小会、宋军所有的。 二、被执行人顾小会、宋军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人顾小会、宋军可以使用被查封财产；但因被执行人顾小会、宋军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周瑞瑞
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1302号 被执行人：谢明浪，男，1991年10月29日出生，汉族，住广东省湛江市。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人谢明浪刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初66号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人谢明浪应缴纳罚金10000元。本院于2020年9月8日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人谢明浪采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢913号 王建红： 申请执行人王建红申请执行浦毅、刘淑娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的108827.50元。经本院立案受理，现已履行到位108827.50元。至此，王建红申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0311民初5999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十月二十日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5284号原告：赵汝军。被告：张涛。原告赵汝军诉被告张涛承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵汝军撤回起诉。案件受理费740.00元，减半收取计370.00元，由原告赵汝军承担。审判员  祁登建二〇二〇年十月二十二日书记员  吴远庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25921号 被执行人黎瑞成，男，汉族，1994年7月16日出生，住广西壮族自治区兴业县。 关于本院依据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1320号刑事判决书立案执行被执行人黎瑞成罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人黎瑞成应缴纳罚金3000元，并退赔被害人李某3006元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托兴业县人民法院调查其下落及财产情况，至今仍未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25921号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄 佩 云
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1231号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人徐新辉,男，1984年10月13日出生，汉族，广东省龙川县人，文化程度初中，户籍地广东省龙川县。因本案于2020年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]266号起诉书指控被告人徐新辉犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员钟锥出庭支持公诉，被告人徐新辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年6月13日凌晨2时许，被告人徐新辉驾驶电动自行车至本市海珠区华盛路192号对出马路，按事先约定以人民币2000元的价格向陈某勇贩卖冰毒2小包、麻果1小包（共净重0.84克，均检出甲基苯丙胺成分），后被民警人赃并获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐新辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人徐新辉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐新辉无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人徐新辉有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人徐新辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人徐新辉犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年2月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、扣押被告人徐新辉的白色晶体0.72克、红色药丸0.12克、手机1台、电动自行车1辆，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年十月十九日书记员  孟锦秋邱小晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3189号申请人：王涛，男，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县******9*，公民身份号码：431************839。委托诉讼代理人：李晓彬，广东臻一律师事务所律师。被申请人：卫妙宜，女，1977年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************341。本院在审理申请人王涛与被申请人卫妙宜申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值200000元的财产进行查封、冻结，申请人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司投保了保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卫妙宜价值200000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1520元，由申请人东莞市能浩五金制品有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十月二十一日书记员  钟小敏朱文健
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执665号之一 申请执行人：徐晓华，女，1981年5月1日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 被执行人：张宏波，女，1974年9月12日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 被执行人：李洪军，男，1971年9月12日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 本院在执行徐晓华与张宏波、李洪军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀1002民初39号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年8月17日查询被执行人金融理财信息、不动产登记信息、股息红利信息、住房公积金、收益类保险信息，未查找到可执行财产。 四、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年9月16日本院依法将被执行人张宏波、李洪军限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2020年10月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初39号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴方雷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1649号 申请执行人：平南县农村信用合作联社环城信用社，住所地平南县平南镇水基口（水电仓库背）。统一社会信用代码：91450821200493276B。 负责人：林沛玲，该信用社主任。 委托诉讼代理人：黄子晖，男，该社员工。 被执行人：原信安，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 平南县农村信用合作联社环城信用社与被执行人原信安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元给申请执行人，本案受理费314元及执行费200元由被执行人负担。本院于2020年10月16日依法予以受理。 在执行过程中，2020年10月29日，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社环城信用社撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县农村信用合作联社平南信用社撤回强制执行申请，终结本院（2018）桂0821民初3181号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 卢展财
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执921号平坝鼎立村镇银行有限责任公司：李积善、禹群芳、何庆生、卿水陆、罗桂珍、王启华、曾德一、贵州鸿然达房地产开发有限公司：关于平坝鼎立村镇银行有限责任公司申请执行李积善、禹群芳、何庆生、卿水陆、罗桂珍、王启华、曾德一、贵州鸿然达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的3347599.69元，在执行过程中，申请执行人向我院提交履行情况说明，表明被执行人已按照生效法律文书履行义务。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终820号 上诉人（原审原告）：杨世均，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审被告）：杨先喜，女，1976年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：邹剑，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 上诉人杨世均因与杨先喜民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2020）川1803民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨世均上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持杨世均的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费用由杨先喜承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，双方存在借贷关系。1.杨世均与杨先喜之间经济独立，双方虽然之前是情侣关系，但持续不到一年，且在此期间杨先喜多次向杨世均借钱，杨世均迫于情侣关系同意向杨先喜出借，其中多数钱款是杨先喜用于其个人的花销、偿还房贷及做生意。2.一审法院根据杨世均提供的借款证据不足，否定双方实际存在的借贷关系，是错误的。3.从一审当事人出庭情况看，两方当事人本人均没有到庭参加诉讼，显然不利于查清本案讼争款项的性质，法院应当责令杨先喜到庭参加诉讼，才能查清本案基本事实。二、一审法院适用法律错误，导致判决错误。1.杨世均已提供证据证明借款事实，杨先喜主张消费，但并未就消费提供证据予以证明，一审法院认定涉案款项不是借款关系，适用法律错误。2.一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条驳回杨世均的全部诉讼请求，属于适用法律错误。虽然本案缺乏证明借款意思表示的书面凭证，但仍应结合双方当事人的诉辩意见以及举证情况综合认定双方之间是否存在借款关系。 杨先喜辩称，双方没有借款合意，杨先喜没有向杨世均借款的意思表示，双方之间的借贷关系依法不能成立。本案中涉及双方之间的经济往来系双方在恋爱同居期间共同生活支出及相互赠与。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 杨世均向一审法院起诉请求：1、判令杨先喜立即向杨世均返还借款本金138192元，并支付逾期利息（以借款本金138192元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起至借款还清之日止计算的逾期利息）；2、判令杨先喜承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：杨世均与杨先喜原系叔嫂关系，杨世均妻子因交通事故死亡，杨先喜的丈夫杨世清因脑溢血住院治疗几个月后于2019年2月去世。2019年4月至2019年9月，杨世均与杨先喜曾一起在新疆务工并同居生活（2020年5月30日杨先喜在通江县人民法院庭审中自认），2018年11月13日至2019年12月17日杨世均以微信转款给杨先喜33笔，合计65160元，2019年4月2日杨世均经手机银行转款给杨先喜10000元。2019年5月至2019年11月杨先喜以微信转款给杨世均22笔（含转杨世均女儿杨雅琳1700元），合计10315元。杨世均与杨先喜因民间借贷纠纷曾向四川省通江县人民法院起诉，该院于2020年5月作出（2020）川1921民初1220号民事裁定书，裁定按撤诉处理。 一审法院认为，杨世均主张双方借贷关系成立，不仅要证明借贷双方真实进行了资金交付，而且还需要证明双方存在借贷关系的法律事实，两者缺一不可。 首先杨世均主张的借款138192元，其中现金交付55000元，其所举证据不足以证明双方之间有真实的资金交付；购药支出6096元，其账单注明微信支付给商家、现金提现到农信银行4004元，也不能证明双方之间存在资金交付。微信账单截图上注明转账给杨姐、转账给诺言，有杨先喜的头像，可确认2018年11月13日至2019年12月17日杨世均以微信转款给杨先喜33笔，金额为65160元，手机银行转款注明杨先喜10000元，合计杨世均转款给杨先喜金额为75160元。 案涉款项是否系借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，杨世均主张向杨先喜的转款系借款，杨先喜对上述转款作出了解释，即发生转款期间与杨世均系同居关系，款项系双方的共同开销等，故杨世均作为本案杨世均应当就涉案款项双方有无借款的合意等进行进一步举证，但杨世均提供的微信聊天记录也不能证明双方有借款的合意，且杨世均主张自2016年3月起至2019年12月双方曾发生43笔借款但其陈述无还款的事实，不符合常理，双方之间的相互转款不能排除双方是赠与、共同支出等行为。在杨世均所主张的借款事实是否存在不能确定的情况下，应当由其自行承担举证不能的不利后果，故本案案涉款项系借款的证据不足，一审法院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决：驳回杨世均的诉讼请求。案件受理费1532元，由杨世均负担。 二审期间，杨世均、杨先喜均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审中，杨世均陈述，给杨先喜的钱有微信转账，有银行取款，有现金。现金她不承认没有办法，银行取款是杨先喜去取的。 本院认为，一审认定杨世均转款给杨先喜金额为75160元，未予以认定杨世均给付杨先喜其余款项正确，本院依法予以确认。已查明杨世均转款给杨先喜75160元，杨先喜转款给杨世均10315元，杨先喜抗辩称杨世均与杨先喜系同居关系，款项用于生活支出及相互赠与。因杨世均与杨先喜存在同居关系的事实，款项用于生活开支及相互赠与符合生活常理，应认定杨先喜的抗辩理由成立，杨世均仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，杨世均未进一步提供证据证明双方借贷关系成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，杨世均应承担对其举证不利的后果。 综上所述，杨世均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3064元，由杨世均负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3844号原告：天长市锦宝源农资销售有限公司，住所地：天长市城西街道北湖村**，统一社会信用代码91341181573036529T。法定代表人：陆汉青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被告:张恒凤,男,1973年7月3日出生，汉族,初中文化,住安徽省天长市。原告天长市锦宝源农资销售有限公司与被告张恒凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告天长市锦宝源农资销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付货款176300元及逾期付款损失（以176300元为基数，从2017年2月4日起按年息6%标准计算至货款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事农资化肥销售企业，被告因实际需要陆续向原告购买化肥。2017年2月3日，经原、被告双方核对，被告累计欠原告货款176300元，同日被告向原告出具承诺书一份，被告承诺向原告分期还款。期满后，被告未能按期还款。故原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，经本院多方查找，无法确定被告地址，亦无法联系到被告，本院向原告发出“提供被告地址通知书”，原告在规定的时间内未向本院提供被告其他可供送达的地址，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天长市锦宝源农资销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年十月二十六日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初661号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人赵龙，男，1989年7月3日出生，汉族，高中文化，系 厨师，暂住苏州市相城区，户籍所在地为陕西省凤翔县。被告人赵龙因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月7日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人赵龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年10月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2019年12月28日凌晨1时许，被告人赵龙醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车从苏州市姑苏区西中市老阊门附近出发，途经广济路、金门路，行驶至金门路天虹商场对面路边后，在驾驶室内睡着，被路人发现后报警。经鉴定，被告人赵龙血液中乙醇浓度151mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵龙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵龙拘役一个月，缓刑二个月，并处 罚金人民币一千元。 被告人赵龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人赵龙缴纳罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人赵龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年十月十四日 书记员  许雅璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8161号 原告：遵义中建地产有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：刘国军，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维灏，男，汉族。 被告：叶小义，女，汉族，贵州省遵义市人。 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义长征支行。统一社会信用代码：91520300914780816Y，住所地贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城第********。 法定代表人：李良川。 原告遵义中建地产有限公司与被告叶小义、第三人中国工商银行股份有限公司遵义长征支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告遵义中建地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告遵义中建地产有限公司与被告叶小义于2016年2月18日签订的《商品房买卖合同》于2019年10月12日已解除；2、请求解除原、被告及第三人中国工商银行股份有限公司遵义长征支行之间的借款关系和保证担保关系；3、请求判令被告交还原告位于贵州省遵义市新蒲新区中建幸福城C9幢1-18-4号住房一套；4、请求判令被告偿还原告代其向第三人偿还的贷款1461.36元；5、请求判令被告支付原告赔偿金71656元；6、请求判令被告协助原告办理中建幸福城C9幢1-18-4号住房的备案登记、预告登记及抵押登记等注销手续，并承担办理手续的全部费用；7、请求判令被告承担律师费；8、请求判令前述四至七项中，由原告从被告已支付的购房款中直接抵扣，不足部分由被告向原告偿还；9、被告承担本案的诉讼费用。后原告多次联系被告未果，故特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，原告遵义中建地产有限公司与被告叶小义、第三人中国工商银行股份有限公司遵义长征支行商品房销售合同纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告叶小义，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交叶小义其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者...的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告遵义中建地产有限公司的起诉。 案件受理费815元，退还原告遵义中建地产有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十月二十日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲靖，男，1988年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该分公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**/div>负责人：于学民，该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁弘扬共享汽车租赁有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈河区顺通路**6-8-4iv>法定代表人：兰志佳。被申请人（原审被告）：袁中华，男，1990年11月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。再审申请人曲靖因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）、辽宁弘扬共享汽车租赁有限公司（以下简称弘扬公司）、袁中华保险人代位求偿权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲靖申请再审称，一、袁中华应当赔偿平安保险公司已支付的保险赔偿金。（一）保险代位权行使对象为实施侵权行为的袁中华。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，由于袁中华驾驶案涉车辆造成交通事故致他人车辆受损，该车辆承保的平安保险公司在承担赔偿责任后，有权向实际侵权人袁中华主张代位追偿权。（二）袁中华承担赔偿责任符合侵权责任法的规定。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，袁中华通过租车App租赁案涉车辆使用，并在使用过程中发生交通事故，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由作为案涉车辆使用人袁中华承担赔偿责任。（三）袁中华与弘扬公司的合同关系不能成为袁中华免除赔偿责任事由。袁中华与弘扬公司通过“用户注册协议”对袁中华应当对外承担的赔偿责任进行了限制，但是该赔偿责任的限制仅仅约束袁中华和弘扬公司，不能约束合同之外的当事人，更不能成为袁中华免除对外责任的依据。如原审判决出于避免诉累的角度进行裁判，那么就应秉承同样的法律评价标准，依据曲靖与弘扬公司签订的《车辆租赁合作协议》第三条第3项的约定免除曲靖的赔偿责任。二、原审判决认定人民财产保险公司拒绝赔偿部分应由曲靖承担部分责任属于适用法律错误。本案中，在商业三者责任险拒绝赔偿以及曲靖未投保营运车辆商业三者责任险的情况下，应该依据侵权行为法的规定，由侵权行为人袁中华承担赔偿责任，不能要求没有投保义务的曲靖承担责任。三、曲靖未将案涉车辆投保运营车辆商业三者责任险，并不构成过错，不应对袁中华的侵权行为承担责任。（一）根据曲靖与弘扬公司相关协议，已经告知案涉车辆未投保营运车辆商业三者责任险，弘扬公司没有提出任何异议，曲靖对于出租案涉车辆没有任何过错。（二）曲靖对于案涉车辆未投保运营车辆商业三者责任险没有任何过错。（三）曲靖未对案涉车辆投保运营车辆商业三者责任险不能成为袁中华免责的事由。四、一审判决曲靖与弘扬公司承担连带责任属适用法律错误。综上所述，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，判令袁中华、弘扬公司向平安保险公司支付所垫付的赔偿款48,500元。一、二审案件受理费均由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲靖的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2445号被执行人：刘涛本院执行刘涛罚金一案，查明刘涛已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初235号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十九日书记员 戚湘郁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初928号 原告：邯郸市至美家具有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华大街**，统一社会信用代码：9113040268822380X0。 法定代表人：方正安，该公司董事长。 被告：邯郸高新技术创业服务中心，住，住所地：邯郸开发区世纪大街**一社会信用代码：12130400551866855A。 法定代表人：袁从军，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：申卓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：吕君城，男，1984年2月9日出生，汉族，住邯郸经济开发区。 被告：薛宁，男，1983年3月1日出生，汉族，住邯郸经济开发区，经手人。 原告邯郸市至美家具有限公司与被告邯郸高新技术创业服务中心、吕君城、薛宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邯郸市至美家具有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市至美家具有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市至美家具有限公司撤诉。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告邯郸市至美家具有限公司负担。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  温路燕
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初227号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人郑阳洋，曾用名郑江波，男，1994年10月25日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年6月19日被黎平县公安局取保候审。2020年10月15日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人陆阳瑞，曾用名陆永超，男，1997年1月18日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年6月10日被黎平县公安局取保候审。被告人周玉康，曾用名周康勇，男，1998年8月17日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年6月9日被黎平县公安局取保候审。被告人杨毅，曾用名杨义，男，1989年12月16日出生，侗族，高中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年8月14日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅犯偷越国境罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：龙文学（另案处理）邀约被告人郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康偷渡到缅甸赌场务工，行程路线及全部费用均由龙文学安排，由郑阳洋与龙文学对接联系。2020年4月13日上午，被告人郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康从黎平县城出发，乘坐客车、高铁动车到四川成都，2020年4月14日上午，从成都双流机场乘飞机到达云南省澜沧景迈机场，再由云南澜沧景迈机场转乘二轮摩托车到云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县伺机偷越国（边）境到缅甸。到了云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县后，被告人郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康四人先后两次结伙偷越国（边）境，第一次是2020年4月17日晚，由郑阳洋负责联系龙文学，龙文学安排人员开车到酒店接送郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康准备非法出境去缅甸勐波，晚20时许，当车辆行驶到云南孟连县帕亮至腊福（地名）路段时，被执勤民警当场查获，四人分别被处以行政罚款2000元处罚。被行政处罚之后，被告人郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康又找一家酒店住下，等待时机第二次非法出境，2020年4月19日晚，有人到酒店接被告人郑阳洋、杨毅、陆阳瑞、周玉康非法出境前往缅甸，当车辆行至一处半山坡后，被告人伙同其他非法出境人员（互不认识）一同步行几个小时前往中缅边境，然后再转乘车行驶到云南芒信一处河边，2020年4月20日5时许，被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康在云南芒信中缅边境201号界碑附近河道正非法出境前往缅甸时被云南边境巡逻民警当场查获，并被云南省孟连县公安局边境管理大队行政处罚罚款1900元。而被告人杨毅成功非法出境到缅甸勐波，并在缅甸勐波赌场务工一个多月，于2020年6月22日从缅甸非法入境到云南，之后回到黎平。被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康第二次非法出境被行政处罚后，周玉康、陆阳瑞自行返回黎平。被告人郑阳洋第二次非法出境被行政处罚后，第三次非法出境到缅甸勐波，并分别在缅甸赌场和电信诈骗场所务工一个月，2020年5月31日晚22时许，郑阳洋从缅甸非法入境到云南时，被云南勐啊边境派出所查获，并被当地疫情防控办就地隔离14日，2020年6月15日隔离期满后，被告人郑阳洋被孟连县公安局边境管理大队行政处罚1900元罚款。被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。被告人陆阳瑞、周玉康、杨毅在庭审前主动缴纳罚金。上述事实，被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅在开庭审理过程中亦无异议，且有孟连傣族拉祜族佤族自治县公安局涉嫌偷越国（边）境违法犯罪人员告知函，黎平县公安局受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案情况说明；黎平县公安局关于调取郑阳洋等人偷越国境违法犯罪人员案件材料的协作函，孟连县公安局行政处罚决定书、案件当事人自述材料；郑阳洋向黎平县公安局提交的核酸检测结果告知书、解除隔离观察证明、检验报告单、云南省罚没收入专用收据；关于勘察郑阳洋手机的情况说明、支付宝收支明细证明；辨认笔录；被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑阳洋、陆阳瑞、周玉康、杨毅在实施共同犯罪中，地位、作用相当，不区分主从犯。被告人郑阳洋在一年内多次偷越国境，比照被告人陆阳瑞、周玉康、杨毅酌情从重惩罚。四名被告人具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆阳瑞、周玉康、杨毅在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）、（五）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑阳洋犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人陆阳瑞犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人周玉康犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人杨毅犯偷越国境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  胡祖军人民陪审员  杨建玉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴 尧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13427号之一申请人：上海普丽盛包装股份有限公司。被申请人：江西九爱食品有限公司。原告上海普丽盛包装股份有限公司与被告江西九爱食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1,336,000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险担保书。2020年9月24日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2020年10月9日，申请人提交书面申请，请求解除对被申请人的所有财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西九爱食品有限公司的所有财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申 智二〇二〇年十月十二日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2534号原告：海原县西安镇小河桥旺达租赁部。经营者：周斌，宁夏海原县人，住海原县。原告：周某，宁夏海原县人，住海原县。二原告委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨某律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。第三人：马某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年8月4日受理了原告海原县西安镇小河桥旺达租赁部、周某与被告李某及第三人马某建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中二原告于2020年10月27日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告海原县西安镇小河桥旺达租赁部、周某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海原县西安镇小河桥旺达租赁部、周某撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告海原县西安镇小河桥旺达租赁部、周某负担。审判员 杨进生 二〇二〇年十月二十八日书记员 曹进翔
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1346号申请执行人：赵莉莉，女，1978年2月3日出生，汉族，职工，住吉林省通榆县建设街开通路**楼。被执行人：候岩，女，1965年1月26日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市黑水镇黑水村。本院在执行赵莉莉与候岩民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十月十六日书记员  谢承玺
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民特8号申请人：张加运，男，1953年3月1日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被申请人：张自力，男，1980年3月20日生，汉族，住郸城县。被申请人：赵喜梅，女，1981年3月12日生，汉族，住郸城县。申请人张加运与被申请人张自力、赵喜梅申请撤销监护人资格一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张加运称，申请人与被申请人张自力系父子关系,是被监护人张文秀、张双双的爷爷。被申请人系张文秀、张双双的父母。张文秀出生后两个月，张双双出生后40天,被申请人就将两个女儿留给了申请人抚养，不给张加运和孩子钱,也不给孩子买奶粉、衣物等生活必需品,一直依靠申请人老两口养活两个孩子。被申请人张自力、赵喜梅对被监护人张文秀、张双双未尽到相应的抚养、教育义务及监护责任,申请人认为被申请人怠于履行监护职责的行为严重损害了被监护人的权利，继续由被申请人担任张文秀、张双双的监护人，对被监护人不利,为保护被监护人张文秀、张双双的合法权益，依据《民法总则》第三十六等法律规定，申请人要求:一、撤销被申请人张自力、赵喜梅对张文秀、张双双的监护资格;二、指定申请人张加运为张文秀、张双双的监护人。望判如所请。被申请人张自力、赵喜梅未作答辩。经审理查明：申请人与被申请人张自力系父子关系,是被监护人张文秀、张双双的爷爷，被申请人张自力、赵喜梅系夫妻关系，是张文秀、张双双的父母。郸城县虎岗乡腰刘行政村村民委员会证明：“张自力、赵喜梅夫妇二人生育有两个女儿，张文秀11岁，张双双10岁，这二个小孩不足1岁就放在家中有爷爷、奶奶养大至今。期间，一切生活费用均有爷爷、奶奶承担”。张文秀、张双双到庭证明：一直跟随爷爷、奶奶生活，母亲没有给他们寄过钱、没有给他们交过学费，父亲因为盖房子从四楼摔下来了，钢板还未取出，腿不方便，自己不能做饭，母亲现在不在家，要求跟随爷爷、奶奶生活。本院认为，本案是撤销监护人资格案件，《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定：“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或组织的申请，撤销其监护资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或全部委托他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重危害被监护人合法权益的其他行为。”本案被申请人虽怠于履行监护职责，但是，其并未严重损害被监护人身心健康，也未实施严重危害被监护人合法权益的行为，申请人也未提供出被监护人处于危困状态的证据，申请人的申请应当驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条之规定，判决如下：驳回申请人张加运的申请。本判决为终审判决。审判员  郑文利二〇二〇年十月二十九日书记员  董亚飞
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更517号罪犯苏建勋，男，1968年8月18日出生，汉族，文盲，河南省禹州市人。1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2005年11月5日作出(2005)郑刑一初字第110号刑事判决，认定被告人苏建勋犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2006年1月20日作出(2005)豫刑一复字第095号刑事裁定，核准（2005）郑刑一初字第110号以破坏电力设备罪判处苏建勋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2006年2月17日起。罪犯苏建勋于2006年3月15日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯苏建勋在刑罚执行期间，于2008年8月11日经河南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月26日经河南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年1月24日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2015年10月16日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年6月15日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。河南省内黄监狱提出对罪犯苏建勋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯苏建勋对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯苏建勋减刑。经审理查明，罪犯苏建勋自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏建勋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次盗割正在使用中的电线，造成公私财产重大损失，犯罪后果严重，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏建勋准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年8月26日起至2026年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9262号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴金荣，男，1959年9月8日出生，汉族，住上海市青浦区贺桥村**。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，住，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**/div>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人戴金荣、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海培雅实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海培雅实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费710.25元，减半收取355.13元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  张志煜审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二〇年十月三十一日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初714号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人孙纪飞，男，1981年6月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省郸城县，住沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】867号起诉书指控被告人孙纪飞犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员马新玲出庭支持公诉。被告人孙纪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年5月1日21时30分许，被告人孙纪飞在丁某家吃饭喝酒，后丁某的外甥（梁三亚）将被告人孙纪飞和丁某送到沙雅县古勒巴格镇小古勒巴格217号，在沙雅县古勒巴格镇小古勒巴格217号喝茶，同日23时许，被告人孙纪飞驾驶×××号牌小型越野客车从古勒巴格镇出发，行驶至凯悦大酒店停车场，在凯悦大酒店停车场倒车时与后方停驶的×××号牌车相撞，经道路交通事故认定书认定，被告人孙纪飞承担事故的全部责任。经鉴定，被告人孙纪飞血液中检测酒精109.05mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人孙纪飞与×××号牌车车主艾某达成交通事故协议书，已赔偿完毕。公诉机关认为，被告人孙纪飞醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙纪飞在归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人孙纪飞拘役一个月二十日，并处罚金人民币3,700元。本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人孙纪飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有接处警情况登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、到案经过、查获经过、证人丁某、艾某的证言、被告人孙纪飞的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获现场照片、提取血液照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙纪飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙纪飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙纪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3,700元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金人民币3,700元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审  判  员   常正海二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   周 彤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7297号之二 申请执行人：汪树民，男,1976年12月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭小宁，男,1988年10月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人汪树民与被执行人郭小宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初225号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭小宁应向申请执行人支付23800元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人郭小宁名下车牌号码为贵Ｂ×××××的车辆。此外查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十日 书记员 肖园园
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2922号 潘鑫： 本院立案受理的潘鑫申请执行刘露露身体权一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2157号 申请执行人王仲河，男，1949年03月09日出生，住柳州市柳**。 被执行人何振中，男，1982年09月10日出生，住广西融安县。 关于申请执行人王仲河与被执行人何振中租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何振中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王仲河向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，何振中的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为14942.80元，未执行金额为14942.80元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1407号申请保全人：德州杰瑞建安工程有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处罗家院。法定代表人：贺震，经理。被申请人：德州百脑汇电子信息有限公司，住所地德州市德城区解放中大道**。法定代表人：许昆泰，经理。申请保全人德州杰瑞建安工程有限公司与被申请人德州百脑汇电子信息有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，网络冻结德州百脑汇电子信息有限公司名下建行37×××05账户150000元，冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1407号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  杜轩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初688号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人赖向阳，男，1996年12月13日出生，汉族，大专文化，务工，住福建省浦城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月6日向安溪县公安局投案，同月7日被该局取保候审；2020年7月3日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人许万龙，男，1994年8月15日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月6日向安溪县公安局投案，同月7日被该局取保候审；2020年7月3日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人罗伟，男，1996年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省浦城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月6日向安溪县公安局投案，同月7日被该局取保候审；2020年7月3日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人李晓婷，女，1996年8月23日出生，汉族，大专文化，务工，住福建省浦城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月6日向安溪县公安局投案，同月7日被该局取保候审；2020年7月3日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）234号起诉书、安检六部刑变诉（2020）14号变更起诉决定书，指控被告人赖向阳、许万龙、罗伟、李晓婷犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官涂兴炎、检察官助理李宝英出庭支持公诉，被告人赖向阳、许万龙、罗伟、李晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赖向阳、许万龙于2019年3月至6月间，先后伙同被告人罗伟、张智超（另案处理），并雇佣被告人李晓婷，在浦城县等地，利用“325棋牌游戏”、“850棋牌游戏”网络游戏平台，以出售并回购游戏豆的方式，通过微信、ＱＱ等即时通讯工具，组织张某、邹某等人进行网络赌博，共计接收赌资8429303元（币种，人民币，下同），并从中各非法获利80000元。其中，被告人罗伟接收赌资3404537元，从中非法获利80000元；被告人李晓婷接收赌资5569862元，从中非法获利20000元。 被告人赖向阳、许万龙、罗伟、李晓婷均于2019年10月6日主动向安溪县公安局投案；其归案后，如实供述自己的罪行，并各自向安溪县公安局缴交其违法所得。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的检查笔录及扣押物品清单，证人张某、邹某等人的证言，同案人张智超的供述和辩解，辨认笔录，会员资料，电脑截图，手机微信聊天记录及转账截图，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，盈利统计表，缴款发票，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和四被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖向阳、许万龙、罗伟、李晓婷以营利为目的，伙同其他同案人利用网络游戏平台组织他人进行赌博并接收投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赖向阳、许万龙、罗伟起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李晓婷起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。四被告人均在犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均减轻处罚。又其主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于四被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人赖向阳、许万龙有期徒刑二年三个月，并处罚金；建议判处被告人罗伟有期徒刑二年，并处罚金；建议判处被告人李晓婷有期徒刑一年三个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赖向阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴交）。 二、被告人许万龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴交）。 三、被告人罗伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴交）。 四、被告人李晓婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 五、被告人赖向阳、许万龙、罗伟分别缴交于公安机关的违法所得各人民币80000元，被告人李晓婷缴交于公安机关的违法所得人民币20000元；均予以没收，上缴国库。 六、没收四被告人被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初144号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人樊某,男,1992年10月10日出生,现住内蒙古包头市。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕Z74号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官孙柏林、检察官助理张鑫鑫出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年6月25日22时45分许，被告人樊某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿土默特右旗萨拉齐镇西环路由北向南行驶至太平西街交叉口北100米处时，其所驾驶车辆前部与前方在道路西侧由北向南步行的李某、张某二人发生碰撞，造成李某、张某受伤、车辆损坏之道路交通事故。经认定被告人樊某负该起事故的全部责任；经检验被告人樊某血中乙醇浓度含量为151.6mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人樊某犯危险驾驶罪的证据材料：1.书证：抓获经过、驾驶证查询结果、户籍信息、无违法犯罪证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书；2.被害人的陈述：被害人李某、张某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人樊某的供述与辩解；4.鉴定意见：理化检验报告；5.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人樊某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故致二人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人樊某自愿认罪认罚，同意量刑建议，并且在辩护律师在场的情况下签署了具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人樊某拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元，适用速裁程序审理。现提请本院依法判处。被告人樊某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致,有公诉机关的1-5号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人樊某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人樊某无驾驶资格驾驶无号牌车辆，发生交通事故且承担事故的全部责任，具有从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人樊某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月11日起至2020年12月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年十月十六日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初727号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林小朋，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日被安溪县公安局抓获，同月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。 辩护人温爱红，福建安荣律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人林小朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人林小朋及其辩护人温爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人林小朋于2019年12月至2020年2月间，在泉州市万达广场附近租房内，先后多次将本人户名的浦发银行账户及支付宝账户出借给黄庆周、邹芬阳等人（另案处理）用于接收、转移他人诈骗等犯罪所得款计人民币6458600元，从中非法获利人民币8000元。 被告人林小朋于2020年6月5日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物，其到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人林小朋在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的搜查笔录、扣押清单及现场照片，被害人唐某、贺某、刘某等人的陈述，证人邓某的证言，同案人黄庆周、邹芬阳的供述和辩解，辨认笔录，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，安溪县公安局鉴别居民身份证证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人林小朋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林小朋伙同其他同案人明知是他人犯罪所得而予以接收、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林小朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林小朋起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人林小朋到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人林小朋自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林小朋有期徒刑一年三个月，并处罚金的幅度量刑适当。辩护人温爱红关于被告人林小朋在共同犯罪中系从犯，到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人林小朋的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林小朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月5日起至2021年9月4日止。） 二、追缴被告人林小朋的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人林小朋被公安机关扣押的作案工具手机。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10056号 胡锦洲： 本院于2020年08月06日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人胡锦洲罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1213号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11284号之四 申请执行人：柯思唤，男,1986年2月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：周建军，男,1989年3月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人柯思唤与被执行人周建军加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付25000元及违约金，并承担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人的银行存款3407.33元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项本院已退发给申请执行人。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项并已退发给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吕玉林
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3086号之一原告：泗阳县三庄镇人民政府，住所地泗阳县史集街。法定代表人：张利杰，主任。委托诉讼代理人：杨乐，该镇副镇长。委托诉讼代理人：王侃，江苏苏哲律师事务所律师。被告：李洪亮，男，1968年11月7日出生，住泗阳县。被告：龙光仙，女，1983年10月27日出生，住泗阳县。两被告共同委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告泗阳县三庄镇人民政府与被告李洪亮、龙光仙不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告泗阳县三庄镇人民政府于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗阳县三庄镇人民政府撤回起诉。案件受理费3068元，减半收取1534元，保全费1245元，由原告泗阳县三庄镇人民政府负担2779元，退还原告泗阳县三庄镇人民政府1534元。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  郑发金人民陪审员  陈林生二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 青
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1479号 原告：李军，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：李小晨，男，1993年3月21日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，系原告之子。 被告：胡文东，男，1963年11月20日出生，锡伯族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：江苏印加新能源科技股份有限公司。 住所地：南京市江宁区东山工业集中区。 法定代表人：毛海娟，该公司董事长。 被告：霍城县第一建筑安装工程公司。 住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇朝阳北路**。 法定代表人：牙力·买买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家树，男，1955年6月2日出生，汉族，霍城县第一建筑安装工程公司业务员，，住新疆霍城县水定镇中心东街南二巷** 原告李军与被告胡文东、江苏印加新能源科技股份有限公司、霍城县第一建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军以需要收集证据为由，现原告李军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费12324元，减半收取计6162元，由原告李军负担。 审判员  张志龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张明珠
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更387号罪犯张海，男，1990年1月1日出生，拉祜族，云南省普洱市人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省漾濞彝族自治县人民法院于2012年5月3日作出（2012）漾刑初字第19号刑事判决，以被告人张海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零四个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月18日被交付执行。本院于2014年8月15日、2015年8月18日、2016年8月18、2018年4月12日四次裁定，对该犯减去有期徒刑二年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次，考核余分为422.13分。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异157号异议人（被执行人）：天津鲲鹏化工科技有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路**。法定代表人：张文君，经理。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。申请执行人：石庆云，男，1980年5月31日生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人石庆云与被执行人天津鲲鹏化工科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人天津鲲鹏化工科技有限公司就我院依据（2010）辰民初字第3829号民事判决书对其强制执行的行为，向本院提出书面异议。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）天津鲲鹏化工科技有限公司称，北辰区人民法院依据（2010）辰民初字第3829号民事判决书对其强制执行，执行案号为（2020）津0113执1781号，该判决的生效时间为2011年1月25日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请强制执行的期间为两年，申请执行人石庆云于2020年8月才向法院申请强制执行，已过法定申请时效，故法院应当对此执行案件不予执行。异议人为证实其主张向本院提供了以下证据：证据1.北劳仲裁字（2010）第0132号仲裁裁决书；证据2.（2010）辰民初字第3829号民事判决书；证据3.（2010）一中民四终字第1525号民事判决书。本院查明，申请执行人石庆云与被执行人天津鲲鹏化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区人民法院于2010年9月2日立案，于2010年11月15日作出（2010）辰民初字第3829号民事判决书，判决如下：一、天津鲲鹏化工科技有限公司于本判决生效之日，撤销对石庆云的辞退处理决定，恢复劳动关系；二、天津鲲鹏化工科技有限公司以1484元为基数为石庆云缴纳2009年11月至2010年6月的社会保险费，石庆云承担个人缴费部分；石庆云自本判决生效之日将个人应缴纳部分交给天津鲲鹏化工科技有限公司，由天津鲲鹏化工科技有限公司一并办理缴纳社会保险费。三、天津鲲鹏化工科技有限公司支付石庆云违法约定试用期的赔偿金3488元。四、驳回石庆云其他诉讼请求。被执行人天津鲲鹏化工科技有限公司不服判决，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）一中民四终字第1525号民事判决书，维持了原审判决。原审判决已生效。因被执行人天津鲲鹏化工科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石庆云向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，依法向被执行人送达执行通知书。本院认为，本案的争议焦点为被执行人提出的异议理由是否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，异议人主张申请执行人石庆云的强制执行申请已过时效。经查，该判决的生效时间为2011年1月25日，申请执行人石庆云于2020年8月才向法院申请强制执行，已超过两年的法定申请时效，故异议人的主张符合相关法律规定，本院予以支持。综上，异议人（被执行人）提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：撤销对（2020）津0113执1781号案件的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十月二十三日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。