wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1603行初30号原告武秀兰，女，1954年9月15日出生，汉族。住河南省淮阳区。委托代理人方润，男，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告淮阳区葛店乡人民政府。法定代表人张罡，男，该乡乡长。委托代理人王瑞，男，该乡人政府信访秘书。被告周口市淮阳区人民政府。法定代表人王毅，该区区长。委托代理人刘洋君，该区政府办公室工作人员。委托代理人李梦珂，女，河南天纲律师事务所律师第三人张道远，男，1944年5月16日出生，汉族。住河南省淮阳区。委托代理人陈卫东，男，河南锦实律师事务所律师。第三人张华，男，1982年3月2日出生，汉族。住河南省淮阳区。原告武秀兰不服被告淮阳区葛店乡人民政府作出的淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定》及被告周口市淮阳区人民政府作出的淮政复决[2020]13号行政复议决定，于2020年9月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2020年9月25日向被告周口市淮阳区人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知；于2020年9月28日向被告淮阳区葛店乡人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告武秀兰及其委托代理人方润；被告淮阳区葛店乡人民政府委托代理人王瑞；被告周口市淮阳区人民政府委托代理人刘洋君、李梦珂；第三人张道远及其委托代理人陈卫东到庭参加了诉讼；第三人张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告淮阳区葛店乡人民政府的被诉行政行为是：于2020年4月15日作出淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定书》，该处理决定的主要内容是：根据申请人与被申请人所提供的证人证言以及现场走访、调查核实的情况，依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，决定如下：西邻：张允才；北依：路；东至：坑；南为：耕地。该宗土地的使用权归申请人张道远，其他人无权干涉。原告诉称：1、争议的土地是原告多年使用的土地，已经经过政府不动产登记公示，葛店乡政府以与他人有争议为由停发原告的土地使用权证，并在原告不知情的情形下确权给第三人张道远，属于认定事实错误，程序违法；2、乡政府确权时，原告与第三人张华已经分家另居多年，原告与第三人张华已单独成户，张华虽是原告的孩子但也无权擅自处置原告唯一的宅基地，被告认可张华擅自处置原告财产权合法，属于认定事实错误，并有失公平、公正；3、原告作为单独的户籍及户口，并不知情，乡政府在确权时没有通知原告参加，剥夺了原告的基本权利，属于程序违法。乡、区政府的两份决定书认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求依法撤销葛店乡人民政府作出的淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定书》及周口市淮阳区人民政府作出的淮政复决[2020]13号行政复议决定书。被告淮阳区葛店乡人民政府辩称，葛店乡人民政府作出的淮葛政字[2020]037号处理决定书，适用法律法规正确，处理程序合法，认定事实正确，依法应予维持。被告周口市淮阳区人民政府辩称，其所作出的淮政复决[2020]13号行政复议决定，证据确凿、适用法律正确，依法应予维持。以上两被告在法定举证期限内均未提供作出被诉行政行为时的证据。第三人张道远述称，1、原告超过了法定复议期限，因此我们认为区政府作出的复议决定是生效的；2、该土地应当确权给第三人张道远，因在90年代初原告及其丈夫与张道远已调换了土地，现在张道远居住的该块土地是90年代调地得来的，张道远已经在该土地上建房居住了二十多年，所以该块争议土地应当确权给张道远。经审理查明，第三人张道远与第三人张华因土地使用权发生争议，经被告淮阳区葛店乡人民政府立案调查后，于2020年4月15日作出淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定书》，将西邻：张允才；北依：路；东至：坑；南为：耕地的该宗土地使用权确权给了张道远。第三人张华之母武秀兰（本案原告）认为确权给张道远的该宗土地是自己的宅基地，葛店乡人民政府的确权决定侵犯了其土地使用权，向被告周口市淮阳区人民政府申请行政复议，被告周口市淮阳区人民政府于2020年9月1日作出淮政复决[2020]13号行政复议决定书，该复议决定维持了淮阳区葛店乡人民政府作出的淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定书》。原告不服，起诉来院，要求撤销二被告分别作出的上述处理决定及复议决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第三十四条规定，根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定，被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当理由消除后十五日内提供证据。延期提供的，视为被诉行政行为没有相应的证据。本案二被告既未申请延期，又未对其逾期提供证据作出合理解释，故视为没有相应证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告淮阳区葛店乡人民政府于2020年4月15日作出的淮葛政字[2020]037号《关于朱庄新村张道远与张华土地权属争议案件行政处理决定》。二、撤销被告周口市淮阳区人民政府于2020年9月1日作出淮政复决[2020]13号行政复议决定书案件受理费50元，由被告淮阳区葛店乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  朱东营二〇二〇年十月三十日书 记 员  贾雯娟
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1596号之三 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：刘茂铭，男，1987年6月20日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人刘茂铭罚金一案中,经查，被执行人没有按（2019）粤0785刑初344号刑事判决书缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院执行了72.73元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  何冬岚 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郑颖沛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初2766号 原告：中国农业银行股份有限公司河池宜州支行，住所地广西河池市宜州区庆远镇龙江路**，统一社会信用代码：91451281200914384C。 主要负责人：蓝理田，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：韦凯华，该行职工。 被告:李东宜，男，1961年5月30日生，壮族，户籍所在地广西河池市宜州区。 被告：宜州泰宏置业有限公司，住所，住所地广西河池市宜州区庆远镇南山路与龙溪路西北交角泰宏万福城），统一社会信用代码：91451281054373208Y。 法定代表人：吴基铁。 原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行诉被告李东宜、宜州泰宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员韦挺独任审判，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行撤回起诉。 本案案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告中国农业银行股份有限公司河池宜州支行负担。 审 判 员  韦 挺 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  韦元静 书 记 员  韦元静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2850号原告：梁海旭，男，1997年5月生，汉族，住甘肃省张掖市山丹县。委托诉讼代理人：吴锡滨，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海嘉，江苏江成律师事务所实习律师。被告：镇江飞鱼网络科技有限公司，统一社会信用代码91321102MA2035ML2B，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路**归国博士创业园****。法定代表人：李璐宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。原告梁海旭与被告镇江飞鱼网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月20日，原告梁海旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁海旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁海旭负担。审 判 员 吴建平二〇二〇年十月二十日法官助理 钱立成书 记 员 任 萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1791号上诉人（原审被告）彭国华，男，汉族，1965年7月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）罗孟正，男，汉族，1970年8月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人彭国华因与被上诉人罗孟正追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭国华上诉请求为：撤销原判，发回重审或者依法改判。事实与理由：上诉人承包了洪江市雪峰米业工厂内的道路硬化工程不假，被上诉人通过彭必良来我工地做工，三方结算我应付被上诉人劳务工资30000元，但在结算后我当即付给彭必良22000元，剩下8000元未付。一审事实不清，且应将彭必良列为本案的第三人。故提起上诉。罗孟正二审答辩称：上诉人上诉没有道理，我方不认可上诉人上诉请求及理由。罗孟正向一审法院所提诉讼请求为：1判令被告支付拖欠原告的工资30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告罗孟正等人受被告雇请，于2014年到被告彭国华承包的洪江市雪峰米业工厂内从事道路硬化工程，工程完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告等人的工资30000元，经原告等人多次催收，被告未予支付，但被告向原告等人出具了承渃书，承诺了支付金额和期限，但承诺期限到期后，被告仍未支付拖欠原告等人的工资。因此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。一审法院认为，原告与被告系雇佣关系，原告受被告雇请，在其承包的工程项目内从事劳务工作，原告依法享有获得劳动报酬的权利。被告与原告在工程完工后，就劳动报酬进行了结算，被告尚欠原告等人的劳动报酬30000元，被告理应将拖欠原告的劳动报酬及时足额支付给原告。因被告未及时支付，经原告等人多次催收，被告给原告出具了书面承诺，但被告未按承诺的期限支付拖欠原告的劳动报酬，违背了城实信用原则，是违约行为，现原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告向原告的承诺书中虽约定了利息，因原告未提出此项诉讼请求，本院不予理涉。如本案中的诉讼标的还包含了其他人员的劳动报酬，原告的诉讼目的实现后，应及时给予其他被拖欠劳动报酬人员进行分配，以免产生新的纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对本案作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭国华于本判决生效后十日内支付原告罗孟正劳动报酬人民币30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告彭国华负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。另外，二审期间，彭国华和罗孟正一致陈述彭国华和彭必良是合伙关系。彭国华还陈述其把2.2万元已经给了彭必良，彭必良没有把钱给罗孟正。本院认为：罗孟正给彭国华承包的洪江市雪峰米业工厂内的道路硬化工程工地提供劳务，经结算彭国华应付罗孟正劳务工资30000元属实。彭国华陈述其在结算后当即付给彭必良22000元，但彭必良未将该22000元支付给罗孟正，罗孟正有权向彭国华主张上述30000元劳务工资。至于彭国华付给彭必良22000元的问题，应由彭国华与彭必良另行依法主张解决，与罗孟正无关。彭国华所提在应付罗孟正的劳务工资30000元中，应该扣除彭国华付给彭必良的22000元，追加彭必良为本案第三人的上诉主张及理由不能支持。综上，彭国华的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由彭国华负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十月十四日书记员  戴蚁玲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1825号 原告：徐承波，男，1974年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：李亚清（系原告徐承波妻子），女，1978年生，汉族，农民，住址同上。 被告：王威，男，1981年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：杜晶晶（系被告王威妻子），女，1983年生，汉族，农民，住址同上。 被告：杜晶晶，女，1983年生，汉族，农民，住址同上。 被告王淑艳，女，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王希朴，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院于2020年10月12日立案受理了原告徐承波与被告王威、被告杜晶晶、被告王淑艳民间借贷纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐承波的委托诉讼代理人李亚清，被告王威的委托诉讼代理人杜晶晶、被告杜晶晶、被告王淑艳的委托诉讼代理人王希朴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐承波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠原告人民币29900元，及从2019年5月15日至还款之日的利息（按月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。2019年5月15日，被告王威、杜晶晶夫妻二人向原告借款29900元，并约定按月息一分五厘给付利息，其中20000元欠款由被告王淑艳做为担保人。同时约定其中的20000元一年后还清，其中的9900元在4个月内还清。可被告并未按约定履行，到期没有偿还本金也没有支付利息，直到今天已经一年有余。在此期间原告多次找被告催要欠款，可被告拒不还款，以各种理由推拖。此事严重损害了原告的经济利益，给原告家庭造成了极大的伤害。为此诉讼到人民法院，请求依法保护原告的合法权益。判令被告立即偿还原告欠款本金29900元，及从2019年5月15日至还款之日的利息（按月息1分计算）。并由被告承担本案诉讼费用。 被告王威、杜晶晶辩称：原告所述欠款属实。但我们目前经济困难，暂无力偿还。 被告王淑艳辩称：原告所述内容属实，我是该笔20000元欠款的担保人。 原告徐承波为证明自己的主张向本院提交欠条两张，被告予以认可，本院在卷予以佐证。经审理本院查明以下事实，2020年5月15日，原告徐承波借给被告王威、杜晶晶夫妇现金人民币20000元整，双方约定月利息1分5厘，借期一年。担保人为被告王淑艳。被告方向原告出具欠条一张。借款人王威、杜晶晶及担保人王淑艳在借据上签字。同日，被告王威、杜晶晶欠原告徐承波另笔借款利息9900元，双方约定还款期限为四个月。被告王威、杜晶晶向原告徐承波出具欠条一张，王威、杜晶晶在欠条上签字。到期后被告仅偿还4000元。余款被告方未予偿还。 本院认为，被告王威、杜晶晶夫妇向原告徐承波借款，被告王淑艳为其提供担保，双方形成借款合同和担保合同法律关系，该借款合同和担保合同均合法有效。被告王威、杜晶晶夫妇应承担偿还该笔借款本息责任。被告王淑艳对借款20000元应承担保证责任。对于保证方式，因未具体约定，应视为连带保证。对借款20000元利息，虽约定月利息为1分5厘，原告要求按照月利息1分计算，因其符合法律规定，对此本院予以支持；对于被告王威、杜晶晶还款4000元，原被告双方承认是对另一笔借款利息9900元的还款，对于所欠5900元逾期还款利息，可按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王威、被告杜晶晶于本判决生效后15日内一次性共同给付原告徐承波借款本金20000元及其从2019年5月15日起至给付之日止以20000元为基数按月利率1分计算的利息；被告王淑艳对上述借款本金及其利息承担连带给付责任。 二、被告王威、被告杜晶晶于本判决生效后15日内一次性共同给付原告徐承波借款利息5900元及其从2019年9月16日起至给付之日止以5900元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元减半收取369元由被告王威、被告杜晶晶负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘颖
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4385号原告：程红，女，1968年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告：徐玭，女，1992年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：崔长平，男，1976年5月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏南海建设有限公司，住所地盐城经济开发区阳光世纪园会所**。法定代表人：董**，该公司经理。原告程红、徐玭诉被告崔长平、江苏南海建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告程红、徐玭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程红、徐玭撤回起诉处理。审判员  杨忠胜二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 芋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2847号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人李涛、刘丹丹、赵志强、周继成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28024号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：路世龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人路世龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26859号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6117.02元（其中6067.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0194刑初108号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李健，男，汉族，1985年11月24日出生于吉林省农安县，初中文化，无职业，户籍地农安县，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，于2007年9月3日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2008年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年1月12日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，于2013年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月11日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2013年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2020年3月4日刑满释放。因盗窃行为，于2020年6月13日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月5日9时，被告人李健到长春净月高新技术产业开发区齐家村新城大街道东九洋薄壁钢管厂北侧厂房，趁厂房无人看守之机，将被害人张某在北侧厂房内的不锈钢立式消毒柜一台、不锈钢水槽一个、不锈钢4头自动刷瓶及一台、巴氏灭菌机一台盗出后卖给收废品人员，所得钱款被其挥霍。 同日下午18时许，被告人李健找到在长春净月高新技术开发区开设废品收购站的李福双，谎称九洋薄壁钢管厂厂房为其所有，趁厂房无人看守之机，将北侧厂房内的六扇自制钢筋材质防盗窗、四组螺纹暖气片，以及南侧库房内的不锈钢2头自动刷瓶及、打码机、高压灭菌锅、电蒸车、豆浆机、和面机、压面机、电焊机干燥箱、电炸串锅、保温桶、滤芯电缆等物品以800元的价格卖给李福双，所得钱款被其挥霍。2020年6月6日，上述被盗物品被李福双将卖给长春市国升再生资源循环利用公司被破碎回收。 经价格认定，李健盗窃财物价值共计11450元。 2020年6月12日，公安人员在李健的住处将其抓获。 庭审中，被告人李健对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证质证、到案经过、刑事判决书及释放证明、指认现场笔录、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李健两次盗窃九洋薄壁钢管厂的物品共计价值11450元的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人李健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于被告人李健系累犯，依法应当从重处罚，到案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月13日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人李健退赔九洋薄壁管厂经济损失人民币11450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  厉 娜 人民陪审员  王跃进 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张紫誉
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初489号 原告：马边新瑞置业投资有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县，组织机构代码：91511133694839862T。 法定代表人：沈静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 被告：郭清荣，男，汉族，1972年8月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告马边新瑞置业投资有限公司与被告郭清荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马边新瑞置业投资有限公司的委托代理人李波，被告郭清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马边新瑞置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告将租赁商铺马边县东光大道611、613、615、617号腾退归还原告；2．依法判决被告按照双方签订的《商铺出租合同》支付租赁原告马边县东光大道611、613、615、617号商铺2016年8月1日至2019年7月31日的租金236,900.00元和违约金（违约金以236,900.00元为基数，从2019年5月31日起按年利率15.4%计算至实际付清租金之日止）；从2019年8月1日起按照每月6,580元/月的租金承担至腾退交付给原告为止。事实和理由：2016年8月1日，被告在我公司租赁马边县东光大道611、613、615、617号商铺4间，租期为3年，租金共计236,900.00元。但被告在租赁我公司商铺后一直至今未支付我公司租金至2020年4月30日共计差欠我公司租金296,120.00元。为了维护其合法权益，根据我国相关的法律规定，诉至法院，请依法支持我公司诉讼请求。2020年9月，611号商铺被告已腾退给原告，庭审中原告变更诉讼请求为：1.依法判决被告将租赁商铺马边县东光大道613、615、617号腾退归还原告；2.依法判决被告支付租赁原告2016年8月1日至2019年7月31日的租金236,900.00元，放弃要求被告支付违约金；3.依法判决被告支付原告房屋占用损失，从2019年8月1日至2020年8月31日房屋占用费85,540.00元，从2019年9月1起房屋占用损失以5,097.00元每月计算至实际腾退之日止。 被告郭清荣辩称，我用这个商铺时并没有说租金也没有签订合同，是因为我装修了大风顶宾馆他们差欠我装修费，让我使用这四间门市，我们的商铺出租合同是事后补签的。2019年4月份，我们租用的门市要统一出售，售楼部也通知我们去购买，我还交了30,000.00元的定金在他们新瑞置业公司，我已为购买613、615、617三间门市交了定金，所以违约金就不应当计算了。当时和原告协商用三个门市总价与差欠我大风顶装修款折抵，余下的我自行补给他们，最后双方没协商好，至今30,000.00元定金也没有退给我，所以我认为租金和违约金我都不应该承担。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，原告马边新瑞置业投资有限公司将马边彝族自治县民建镇东光大道611、613、615、617号租赁给被告郭清荣，2019年3月19日，原告马边新瑞置业投资有限公司与被告郭清荣补签《商铺出租合同》载明：“第一条原告马边新瑞置业投资有限公司将其所有的坐落于东光大道611、613、615、617号租赁给被告郭清荣；第二条租赁期限为2016年8月1日至2019年7月31日，合计36个月；第三条，双方议定611、613、615、617号商铺租期内租金为236,900.00元，（贰拾叁万陆仟玖佰元整。）以后支付合同到期日前两个月支付，如若无故拖欠房租时，被告从应支付租金日起每天按应付租金的千分之一向原告方支付违约金。被告不续租需在合同到期日前三个月通知甲方。第十四条合同终止1．本合同期限届满，双方不再续签合同的；----”合同签订后，原告马边新瑞置业投资有限公司按照约定向被告郭清荣交付了611、613、615、617号商铺，被告郭清荣至今未缴纳租金，合同到期后原、被告双方未续签合同。 另查明：2020年9月，611号商铺被告郭清荣已腾退给原告马边新瑞置业投资有限公司。 上述事实，有《商铺出租合同》、及各方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告马边新瑞置业投资有限公司与被告郭清荣签订的《商铺出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告马边新瑞置业投资有限公司在合同订立后将商铺交付给被告郭清荣，履行了合同义务。被告郭清荣作为承租人，其合同义务主要是按照合同约定交付租金，被告郭清荣未向原告马边新瑞置业投资有限公司支付租金，没有履行合同主要义务，构成违约。原告马边新瑞置业投资有限公司要求被告郭清荣将租赁商铺马边县东光大道613、615、617号腾退归还原告并支付租金236,900.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告马边新瑞置业投资有限公司诉请按《商铺出租合同》约定的租金标准计算被告郭清荣从2019年8月1日至2020年8月31日房屋占用损失85,540.00元，从2019年9月1起房屋占用损失以5,097.00元每月计算至实际腾退之日止，被告郭清荣对该计算标准无异议，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告马边新瑞置业投资有限公司放弃要求被告郭清荣支付违约金，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定判决如下： 一、被告郭清荣于本判决生效后30日内将其占用的613、615、617号门市腾清，交付原告马边新瑞置业投资有限公司； 二、被告郭清荣于本判决生效之日后15日内支付原告马边新瑞置业投资有限公司2016年8月1日至2019年7月31日的房屋租金236,900.00元； 三、被告郭清荣于本判决生效之日后15日内支付原告马边新瑞置业投资有限公司2019年8月1日至2020年8月31日房屋占用损失85,540.00元；2019年9月1起房屋占用损失以5,097.00元每月计算至实际腾退之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,427.00元（原告已预交），由被告郭清荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨斌永 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初307号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同日因病被郴州市看守所暂不予收押，次日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖伟鸿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年5月18日22时30分，被告人李某某来到郴州市苏仙区白露塘镇白露塘村15组，见被害人陈某某家中没有开灯，被告人李某某便爬到陈某某家中二楼阳台，用随身携带的水果刀将窗户撬开，随后进入房间内实施盗窃。被告人李某某在盗窃时被陈某某发现并被围堵在房间内，李某某将房门反锁并躲在房间的柜子里。民警赶到后破门进入房间，叫李某某从柜子里出来，李某某从柜子里出来后，用随身携带的水果刀刺向民警，民警用警棍将李某某手中的水果刀击落，后被制服。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、到案经过；2、情况说明；3、常住人口基本信息；4、被害人陈某某的陈述；5、现场勘验、指认笔录；6、被告人李某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某在入户盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在抢劫过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2024年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文彪 人民陪审员  谷方栋 人民陪审员  曹国英 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  肖丽君 书 记 员  卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初178号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人李某某，男，生于1982年1月18日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人,农民，住本市金川区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局取保候审，并于当日释放。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日16时45分许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号白色“长城”牌轻型普通货车，沿本区下双公路由东向西行驶至双湾镇陈家沟集贸市场门口处时，该车右前角与停放在道路北侧的×××号“大运”牌轻型栏板货车左后角相撞，造成两车受损的交通事故，李某某负事故全部责任。经鉴定，李某某血样中酒精含量为330.85mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、并举出了证人闫某证言，驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、金昌市公安司法鉴定中心检验报告、提取血样登记表及照片、归案情况说明、常住人口信息表及被告人李某某供述等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可从宽处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2019年11月19日16时45分许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号白色“长城”牌轻型普通货车，沿本市金川区下双公路由东向西行驶至双湾镇陈家沟集贸市场门口处时，该车右前角与由被害人张某驾驶停放在该处道路北侧的×××号“大运”牌轻型栏板货车左后角相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市公安局金川分局宁远交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负本次事故全部责任、张某无责任。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血检出乙醇成分，含量为330.85mg/100ml。 另查明，案发后，被告人李某某积极赔偿被害人张某经济损失3000元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，且有证人闫某证言，驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证缺失情况说明、血样提取登记表及照片、金昌市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告单、归案情况说明、认罪认罚具结书、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、收条、常住人口信息表及被告人李某某供述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生事故负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。鉴于被告人李某某案发后能如实供述其醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  李雪芹 人民陪审员  徐世林 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8160号 原告：陈维维，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张磊，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈维维与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维维到庭参加诉讼，被告张磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈维维向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月19日打借条方式借给被告人民币20000元，被告给原告出具借条一份，约定借期一年，2018年10月期满后多次催款，被告总是推脱，至今未果。为维护原告的合法权益，故具状起诉。 被告张磊未到庭未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2015被告张磊向原告陈维维借款20000元，后经原告催要，被告于2017年10月19日向原告出具欠条一份：“今欠陈维维人民币现金20000元（贰万元），使用期限一年，借款人：张磊”。该款经原告催要，被告至今未还，故诉至本院。 本院认为：被告张磊向原告陈维维借款20000元，有被告于2017年10月19日出具的欠条为证，对于原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张磊于本判决生效后十日内偿还陈维维借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  祝干干 二〇二〇年十月二十二日 书记员  余 健
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5824号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：丁伟健，男，1990年6月20日生，汉族，该公司法务，住江苏省邳州市。 被告：周满，男，1990年10月20日生，汉族，职业不详，住江苏省灌南县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告周满融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人丁伟健到庭参加诉讼。被告周满经本院合法传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的合同编号为AA200501442CM-6356的《车辆融资租赁合同》；2、判令被告赔偿原告全部未付租金及计算自2020年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息、违约金（暂计算至2020年8月12日）共计108444元；3、判令原告可就合同租赁物与被告协议折价或者将租赁物变卖、拍卖，所得价款用于清偿被告的第三项所负债务，若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，若所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；4、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，原告与被告签订了合同编号为AA200501442CM-6356的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物别克英朗汽车1辆（车牌号为苏Ｇ×××××车架号为LSGKE52H6HW10xxxx）出租给被告使用；租赁期间共计36期，除首付租金0元外，第1-12期每期租金为2772元，第13-24期每期租金为2411元，第25-36期租金为2050元，由被告自2020年5月13日起每隔1个月之同一日支付。后原告依约向被告交付上述租赁物，被告目前仅支付了第1期租金2772元，自2020年7月13日起被告即未再支付租金，经原告多次催要，被告仍然拖欠。因被告的行为已构成违约，故原告要求解除《车辆融资租赁合同》、收回租赁物，并要求被告赔偿全部未付租金等可得利益损失。综上，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法裁判。 被告周满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年5月13日，原告仲利公司作为出租人、甲方与作为承租人、乙方的被告周满签订了合同编号为AA200501442CM-6356号《车辆融资租赁合同》，约定由甲方购买乙方的别克牌汽车1辆（车牌号为苏Ｇ×××××车架号为LSGKE52H6HW10xxxx），买卖价款为57000元，并出租给乙方使用，租赁期限36个月，租金分36期支付，第1-12期每期租金为2772元，第13-24期每期租金为2411元，第25-36期租金为2050元，乙方应按合同约定按期支付租金给甲方，乙方若延迟支付租金，除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延之日起至清偿之日止按年利率20%计算的逾期利息，乙方违约时，甲方有权要求乙方支付违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。服务费为1140元。 上述《车辆融资租赁合同》签订后，原告向被告支付了买卖计款55860元（57000元扣除服务费1140元），后被告开始使用租赁物别克牌汽车1辆（车牌号为苏Ｇ×××××车架号为LSGKE52H6HW10xxxx）。被告现已向原告支付了第1期租金合计2772元。此外，上述车辆在2020年5月13日办理了抵押登记，登记的所有权人为被告周满，抵押权人为原告。因被告未按期支出租金，原告索要未果，故起诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的《车辆融资租赁合同》、机动车登记证书等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告仲利公司与被告周满签订的《车辆融资租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，该合同约定了双方有关融资租赁的权利义务，故双方建立了融资租赁合同关系。现因被告欠付原告租金，违反合同约定，因此原告要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》，符合双方合同的约定及法律规定，故本院予以支持。 在《车辆融资租赁合同》解除后，被告应将租赁物返还给原告，并赔偿原告的损失，损失赔偿范围为全部未付租金及逾期利息、违约金以及收回租赁物价值的差额。全部未付租金为第3-36期租金合计为81252元，逾期利息为第2期到期租金的逾期利息45元（当期租金2772元*当期迟延天数/365天*年利率20%），违约金为24375元（未到期租金81252元×30%），租赁物价值以租赁物的变卖、拍卖款或者协议折价款的数额确定。 被告在与原告签订车辆融资合同时，预留了通讯地址，双方约定该通讯地址适用于各个诉讼环节，包括一审和二审等，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定当事人在所涉合同中对送达地址有明确约定的，以该约定地址为送达地址，故本院依据双方约定的地址向被告进行了送达，被告无故不到庭参加诉讼，则应承担缺席审判的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第三项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告周满2020年5月13日签订的合同编号为AA200501442CM-6356号《车辆融资租赁合同》； 二、被告周满于本判决生效后十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司全部未付租金81252元、逾期利息45元、违约金为24375元与租赁物别克牌汽车1辆（车牌号为苏Ｇ×××××车架号为LSGKE52H6HW10xxxx）价值的差额（租赁物的价值以租赁物的变卖、拍卖款或者协议折价款的数额确定）； 三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2469元，减半收取1234.50元，由被告周满负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执204号 申请执行人唐华江，男，1975年7月3日出生，住第五师八十九团。 被执行人仇拥斌，男，1975年1月13日出生，住第五师八十九团。 申请执行人唐华江与被执行人仇拥斌民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2019年12月3日作出（2020）兵0502执204号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人唐华江于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额18000元，已执行0元，尚有18000元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨航 审判员  张琦 审判员  智京 二〇二〇年十月六日 书记员  刘行 1
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初183号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李某某，男，1992年5月28日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日晚21时至次日凌晨三时，被告人李某某与朋友一起先后在罗山县城御景华府小区附近饭馆、麦霸KTV、龙城佳苑小区附近烧烤摊饮酒。2020年9月23日11时许，被告人李某某驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车行驶至罗山县北外环路东铺路口时，被执行交警查获。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人李某某血液中的乙醇含量为84.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；其愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、查获经过、无前科证明，证人杜某、陈某1、曹某、陈某2、虢威威的证言，被告人李某某的供述，被告人李某某的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，呼吸式酒精检测单、血样提取登记表，车辆照片，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月10日起至2020年11月9日止。）罚金在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年十月二十日书记员 胡波文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3170号原告：胡文波，男，1971年4月10日生，汉族，居民，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被告：杨怀祥，男，1971年8月31日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王志峰，男，1981年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告胡文波诉被告杨怀祥、王志峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文波的委托诉讼代理人杨来到庭参加诉讼，被告杨怀祥、王志峰经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡文波提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付原告货款72442元及违约金21732元，合计94176元；被告王志峰承担连带责任；诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月5日，原告与被告杨怀祥签订采购合同，约定原告向被告杨怀祥供应木方，并约定逾期付款每天支付违约金3%，以及其他约定，由被告王志峰作为担保人，对所有款项承担担保责任。当日，原告向被告供应木方，并由两被告向原告出具欠条。此后，原告多次索要货款，被告拒不支付。为维护合法权益，原告特具状法院，请求法院判如所请。被告杨怀祥未作答辩。被告王志峰未作答辩。经审理查明：2018年10月5日，原告胡文波和被告杨怀祥签订《采购合同》一份，合同约定主要内容：被告杨怀祥向原告购买旧木方。第五条约定：购买旧木方暂定为50吨，最后以被告杨怀祥收到货为准，以每吨2900元计算，运费、下货费用由杨怀祥出，上货由胡文波出费用，订合同之日起为一个月，即2018年11月付清货款，如未按期限付款，杨怀祥每天向胡文波付违约金的3%。购货单位：杨怀祥供货单位：胡文波2018年10月5日担保人：王志峰180××××****。同日，被告杨怀祥向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠到胡老板旧木方款24.98m3×2900=72442元大写人民币柒万贰仟肆佰肆拾贰元正（注：章丘市黄河镇C区工地用）今欠人：杨怀祥2018.10.5担保人：王志峰”。同日，被告将购买的旧木方运走，但所欠的货款一直未能支付，原告追要无果，现向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《采购合同》、欠条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨怀祥差欠原告旧木方款72442元，有原告提交的合同、欠条为证，本院予以认定。原告主张按每天3%主张违约金，明显过高，应予调整。综合考虑本案情况，本院按货款的20%计算，酌情支持违约金14000元，对原告主张的其余违约不予支持。被告王志峰在合同和欠条上签字担保，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告杨怀祥、王志峰经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨怀祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡文波旧木方款72442元及违约金14000元，合计86442元；被告王志峰对上述债务履行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡文波其余的诉讼请求。案件受理费2154元，减半收取1077元，由原告胡文波负担89元，由被告杨怀祥、王志峰负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2154元。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十月三十日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30102号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林云飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林云飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27012号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3427.49元（其中3377.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1977号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 住所地青龙满族自治县土门子镇土门子村。 法定代表人：李会林，主任。 统一社会信用代码：社会信用代码：91130321MA07U8W7XK 被告：李昌斌，男，1973年2月16日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社与被告李昌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社在本院2020年10月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤回起诉处理。 审判长  汤江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周武
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执331号 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人王某某，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人尹某某，女，1970年11月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人王某某，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人陈某，女，1962年2月16日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、尹某某、王某某、陈某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鄂0529民初287号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人自动履行了10000.00元，剩余部分，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执331号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马伟伟
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审555号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王正甫，男，1950年2月14日出生，住重庆渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王正甫交通行政处罚一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕10102140153号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），认定被执行人于2019年11月22日11时57分，在G50沪渝高速下行方向1733km+0m处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间），存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102140153号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年8月18日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102140153号《行政处罚决定书》，对被执行人王正甫罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初107号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人李录，男，中共党员，1983年4月19日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区。因本案于2019年11月8日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审，2020年1月9日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。 大连市中山区人民检察院于2020年5月13日以中检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人李录犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，因受新冠肺炎疫情影响，裁定本案中止审理，后因影响事项消除恢复审理，本院依法组成合议庭，于2020年10月16日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、代理检察员王佳卓出庭支持公诉，被告人李录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日1时许，被告人李录酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车从大连市中山区长江路民主广场浦发银行门前停车位驶出时，将被害人郑某1停放在车位内的车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车刮撞，此事故造成两车受损，无人员伤亡。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，李录对此事故负全部责任。经检验，李录血液酒精含量为245.26mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。被告人李录系被抓获到案。 公诉机关认为，被告人李录在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至七千元。 被告人李录签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年6月15日1时许，被告人李录酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车从大连市中山区长江路民主广场浦发银行门前停车位驶出时，将被害人郑某1停放在车位内的车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车刮撞，此事故造成两车受损，无人员伤亡。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，李录对此事故负全部责任。经检验，李录血液酒精含量为245.26mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。被告人李录系被抓获到案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘验照片；案件来源、到案经过、身份证明、被告人机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、违法犯罪记录证明、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人李录的供述、亲笔陈述；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第1010号鉴定意见书、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2019]肇鉴字第（0831）号、第（0832）号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2019]肇鉴字第Z—015号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录；视听资料。 本院认为：被告人李录违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李录体内血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；能够当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  于丽娟 人民陪审员  刘爱萍 人民陪审员  毛文洁 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  姜 兴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2456号申请执行人：王晓丽，女，1980年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人王晓丽与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初906号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十日书记员  江世清
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1642号之十二申请执行人陈晓康，男，1992年3月25日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人单志红，女，1968年2月14日生，住长垣市蒲**。本院在执行陈晓康与单志红借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，陈晓康于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初1468号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭士龙二〇二〇年十月二十日书记员  丁兴华
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执11427号 申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 被执行人李文斌，男，汉族，1988年6月7日出生，住广西壮族自治区博白县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与李文斌借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0112民初9205号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行于2020年09月10日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人应支付申请人借款本金119932元及其利息、复利、罚息、迟延履行利息，律师费1050元，案件受理费1375元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次集约化四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，申请人也同意终结本案本次执行程序，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0112执11427号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 唐中政 审 判 员 潘先静 审 判 员 范胜强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杜 洋 书 记 员 陈秋洁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢167号 申请执行人：邢应来，男1952年09月09日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方登南，男1968年08月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人邢应来与被执行人方登南提供劳务者受害一案，本院作出的（2014）望执字第00002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方登南的银行存款或其他财产权40000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐 亮
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1902号 申请执行人：颜建新，男，汉族，1959年1月6日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：李强，男，汉族，1971年3月27日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人颜建新与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2923号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人李强定于2020年7月30日前还清申请执行人颜建新借款1万元，案件受理费25元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1万元，本院于2020年8月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月15日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1万元，执行费50元，共计1.005万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1.005万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初2923号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  詹小娣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2933号原告济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。法定代表人孙振哲，总经理。委托诉讼代理人苗德义（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告安志腾，男，1990年4月8日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告安志腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月30日原告济宁荣泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十月三十日书记员  杨 纳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执16550号 申请执行人董有庆与被执行人东莞市南吉达实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4785号原告乌清海，男，1963年6月1日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托代理人高国俊，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。被告刘宗军，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告邢跃更，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告乌清海诉被告刘宗军、邢跃更提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌清海及委托代理人高国俊到庭参加诉讼。被告刘宗军、邢跃更经本院传票，传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、依伤残鉴定结论赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费。2，请求判令被告给付工资4000.00元。3，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2019年3月29日，乌清海经本村村民郭柏峰介绍并带领到新疆哈密市伊吾县，在刘宗军、邢跃更承包的高速公路涵洞工程处为其施工，同去的有本村村民陈某、陈正、迟化林夫妇等，当时议定日工资260.00元，工程完工结算。2019年4月15日上午9时左右，乌清海按照刘宗军的安排，在用角磨机为部件除锈过程中，角磨机钢刷钢丝脱落，穿入原告右眼，至乌清海右眼受伤，当时去伊吾县医院检查未果，后到哈密市中心医院检查为右眼球异物，之后去乌鲁木齐市准备手术治疗，由于资金等原因当天未能住院，后刘忠军提议回朝阳市治疗，医药费用能在新农合核销，遂于4月18日从乌鲁木齐返回朝阳市中心医院治疗，诊断为右眼外伤，右眼球内金属异物，建议去上级医院手术治疗。乌清海于4月19日去沈阳市第四人民医院住院治疗10天，诊断为右眼球内异物、右眼巩膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼视网膜脱落、右眼玻璃体积血，医生建议出院后休息一个月，住院期间的大部分医疗费用刘宗军、邢跃更已经结算。被告刘宗军、邢跃更未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交哈密市中心医院诊断书一份、朝阳市中心医院诊断书一份、沈阳市第四人民医院住院病志一份、诊断书一份，欲证明乌清海于2019年4月15日在哈密市中心医院检查为右眼球异物，于4月18日返回朝阳市中心医院治疗，诊断为右眼外伤，右眼球内金属异物，建议去上级医院手术治疗，于4月19日去沈阳市第四人民医院住院治疗9天，诊断为右眼球内异物、右眼巩膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼视网膜脱落、右眼玻璃体积血，医生建议出院后休息一个月，对此证据，本院予以采信。2、原告向本院提交医疗费收据一组11枚，欲证明乌清海住院治疗期间支付医疗费925.08元，对此证据，本院予以采信。3、原告向本院提交交通费票据19枚、住宿费票据一枚，欲证明乌清海支付交通费1800.50元、支付住宿费160.00元，对此证据，本院予以采信。4、原告向本院提交鉴定费一枚、朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明经朝阳营州司法鉴定所鉴定，乌清海右眼球外伤构成七级伤残，支付鉴定费1000.00元，本院予以采信。5、原告向本院提出申请证人陈某出庭作证，欲证明刘宗军和邢跃更委托郭柏峰找工人去新疆哈密市伊吾县其承包的高速公路涵洞工程处施工，对此证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2019年3月29日，乌清海经本村村民郭柏峰介绍并带领到新疆哈密市伊吾县在刘宗军、邢跃更承包的高速公路涵洞工程处为其施工，乌清海是木工，议定日工资260.00元，工程完工结算。2019年4月15日上午9时左右，乌清海在用角磨机为部件除锈过程中，角磨机钢刷钢丝脱落，穿入右眼，至右眼受伤。后在哈密市中心医院检查为右眼球异物，后乌清海于2019年4月18日从乌鲁木齐返回朝阳市中心医院治疗，诊断为右眼外伤，右眼球内金属异物，建议去上级医院手术治疗。乌清海于2019年4月19日至4月28日在沈阳市第四人民医院住院治疗9天，诊断为右眼球内异物、右眼巩膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼视网膜脱落、右眼玻璃体积血，出院后医生建议休息一个月，住院期间的大部分医疗费用刘宗军、邢跃更已经结算，乌清海支付医疗费925.08元。2019年11月29日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，乌清海右眼球外伤构成七级伤残，支付鉴定费1000.00元。乌清海支付交通费1800.50元、支付住宿费160.00元。本院认为：刘宗军、邢跃更雇佣乌清海在其承包的工地工作，双方形成事实上的雇佣关系，雇员在工作中受伤，雇主应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告刘宗军、邢跃更赔偿原告乌清海伙食补助费500.00元（10天×50.00元/天）、医疗费925.08元、护理费1286.85元（10天×46970.00元/年×1人）、误工费59280.00元（228天×260.00元/天）、精神损害抚慰金20000.00元、伤残赔偿金254560.00元（31820.00元/年×40%×20年）、鉴定费1000.00元、交通费1800.50元、住宿费160.00元，合计340012.43元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告刘宗军、邢跃更负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  吴钟骧审 判 员  李景海人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十月二十日书 记 员  房 鑫
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初420号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李丽虹，女，1988年1月14日生，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2019年11月28日到桐柏县公安局投案，当日被桐柏县公安局取保候审，2020年10月14日被桐柏县人民检察院取保候审。桐柏县人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李丽虹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员赵杰俊、付秋出庭支持公诉，被告人李丽虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：郑海滨（已判决）在火币网平台上从事比特币交易业务。为发展业务，2018年12月份，郑海滨找到被告人李丽虹等人在火币网上注册账号并办理多张银行卡供其使用。期间，因涉嫌非法交易、诈骗、相关银行卡账户被公安机关冻结。被告人李丽虹明知上述情况，仍继续为郑海滨提供银行卡、U盾、手机号码用于帮助他人转移非法资金222730元。据此，公诉机关认为被告人李丽虹构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人李丽虹有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人李丽虹在庭审过程中亦无异议，并有被告人李丽虹、郑海滨的供述、被害人田某陈述，银行卡账户交易记录、扣押清单、刑事判决书，被告人李丽虹的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丽虹明知他人利用网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人李丽虹犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李丽虹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十月二十九日法官助理张华艳书记员彭鑫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执861号被执行人：田甜，女，1996年12月2日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，原鑫浩龙科技有限公司精英组组员，住湖北省恩施市。被执行人田甜因涉嫌诈骗罪被判处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801刑初511号刑事判决书立案执行。被执行人田甜未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人相关银行开立有账户，无存款。2、查询到被执行人名下无可执行不动产。经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示无被执行人的其他可供执行财产提交。本院已将被执行人田甜列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 伍 辰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢378号申请执行人：韩磊，男，1982年11月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住许昌市。被执行人：师学红，男，1976年08月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李勇，男，1973年04月22日出生，汉族，住汝南县。本院在执行韩磊与马咏梅、师学红、李勇合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初373号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马咏梅、师学红、李勇存款2045500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十三日书记员  王明智
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11053号 原告：成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段********。 法定代表人：吴金龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈林，男，系公司员工。 被告：龚登勤，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张丹丹，女，1980年4月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都远大创新物业管理有限责任公司（以下简称远大创新物业公司）与被告龚登勤、张丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告远大创新物业公司委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，被告龚登勤、张丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远大创新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚登勤、张丹丹支付2017年6月1日至2020年5月27日期间欠缴的物业费33797.35元；2.判令被告龚登勤、张丹丹按每日当期欠缴物业费0.05%的标准向原告远大创新物业公司支付违约金（滞纳金）12129.52元（暂计至2020年5月31日）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是绵阳远大·美域小区的物业服务单位，被告购买了上述小区30幢-1~3层3004号房，建筑面积269.13平方米（购房合同载明269.11平方米，验收时为269.13平方米）。双方在《前期物业协议》中约定，低层多（双）联业主按每月每平方米3.5元缴物业服务费；被告违反协议约定，被告须从逾期之日按欠费总额每天3‰的标准缴纳滞纳金；若产生争议，由原告住所地法院管辖。2016年5月27日，被告在原告处办理完毕接房手续，并正式接受原告提供的物业管理服务。但从2017年6月1日至今，被告以各种借口，拒不缴纳物业服务费、垃圾处理费，共欠原告物业服务费计金额33797.35元。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告龚登勤、张丹丹未到庭亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理查明，2015年4月17日，绵阳高新区科创实业有限公司（出卖人）（以下简称绵阳科创实业公司）与龚登勤、张丹丹（买受人）签订了合同签约备案号为217398的《商品房买卖合同》，载明龚登勤、张丹丹购买绵阳科创实业公司开发的位于绵阳市。同日，远大创新物业公司（甲方）与龚登勤、张丹丹（乙方）签订《绵阳远大·美域前期物业服务协议》，该协议载明乙方所购房屋为远大·美域30幢4号住宅，建筑面积269.11平方米；甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，物业服务费住宅为每月3.5元／㎡；乙方在与房屋出卖人（开发商）约定的交房时间接房，物业服务费起始时间以接房的次日开始计收；如乙方在与房屋出卖人（开发商）约定的交房时间前接房，物业服务费起始时间以接房的次日开始计收；如乙方在与房屋出卖人（开发商）约定的交房时间后接房，物业服务费起始时间以购房合同约定的交房时间的次日开始计收；不论房屋是否入住或实际使用，均应按权属证书所载明的建筑面积计算；物业服务费按年度交纳，业主或物业使用人应在每一缴费年度首月的15日前交纳（例如交房时间在2015年5月1日，缴费年度为2015年5月1日至2016年4月30日，以此类推）；乙方按时足额向甲方交纳物业管理服务费、车位服务费和代收代缴的水电气和生活垃圾处置费及其他费用等，不得以任何理由拒交、少交和缓交上述各项费用，否则应依据本协议约定向甲方支付滞纳金并承担甲方因催收而产生的各种费用（包括但不限于通讯费、差旅费、律师费、诉讼费等）；甲方违反协议的，乙方有权要求甲方改进，在合理时间仍未改进的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议约定，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的（包括但不限于物业服务费、车位使用费、代收代缴费用等），甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按欠费总额每天千分之三标准承担违约金，并承担甲方因催收而产生的各种费用（包括但不限于通讯费、差旅费、公告费、律师费、诉讼费等）。 上述事实有《商品房买卖合同》《前期物业服务协议》、发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《商品房买卖合同》《前期物业服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。龚登勤、张丹丹系案涉房屋所在小区的业主，远大创新物业公司依约提供物业服务，龚登勤、张丹丹也应依照合同约定支付物业服务费。对于远大创新物业公司要求龚登勤、张丹丹支付物业费的诉请，根据双方签订的《前期物业服务协议》约定的房屋面积及物业服务费标准，龚登勤、张丹丹应交纳欠付的2017年6月1日至2020年5月27日期间物业服务费为33786.32元（=3.5元/㎡˙月×269.11㎡×35个月+3.5元/㎡˙月×269.11㎡÷31天×27天）。 关于远大创新物业公司要求龚登勤、张丹丹按每日当期欠缴物业费0.05%的标准向远大创新物业公司支付违约金（滞纳金）的诉请，本院认为，龚登勤、张丹丹逾期交纳物业费的行为属违约，应当承担相应违约责任，虽然远大创新物业公司主动降低违约金的计算标准至每日万分之五，但仍然过高，本院根据远大创新物业公司实际损失以及龚登勤、张丹丹的违约情形，本院将物业费的违约金调整为：以每年度欠交物业费为基数，按照当期欠缴物业费0.02%的标准分别从违约之日起计算至实际结清欠付物业费用之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚登勤、张丹丹于本判决生效之日起五日内向原告成都远大创新物业管理有限责任公司支付2017年6月1日至2020年5月27日的物业服务费33786.32元； 二、被告龚登勤、张丹丹于本判决生效之日起五日内向原告成都远大创新物业管理有限责任公司支付违约金：以11190.43元为基数按照日利率0.02%的标准自2017年6月15日起计算至实际结清该笔物业费用之日止；以11303元为基数按照日利率0.02%的标准自2018年6月15日起计算至实际结清该笔物业费用之日止；以11303元为基数按照日利率0.02%的标准自2019年6月15日起计算至实际结清该笔物业费用之日止； 三、驳回原告成都远大创新物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告龚登勤、张丹丹负担400元，由原告成都远大创新物业管理有限责任公司负担74元。 本判决为终审判决。 负有履行义务的当事人应当在本判决指定的期间内自动履行本判决确定的义务。自动履行完毕后，可向本院申请出具《自动履行证明》。逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并且不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。以上告知事项即为执行通知，如有违反的，本院将在执行立案后，依法采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。如有实施转移财产、妨害或抗拒执行等行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二〇年十月十日 书记员 栗秋杰
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9072号申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝**黄泥塝红黄路****。法定代表人：陈卫东，支队长。被执行人：陈粲，男，汉族，1981年07月24日出生，住云南省邵通市。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审313号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈粲应向申请人缴纳交通行政罚款3万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9072号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十月二十日书记员 李佳霜
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1445号上诉人（原审被告）：钟海兵，男，汉族，1976年10月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审被告）：彭玉奇，女，汉族，1980年1月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丁，湖南人和律师事务所实习律师。上诉人钟海兵、彭玉奇因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初22号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭玉奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。另上诉人钟海兵于2020年7月23日收到一审法院送达的催缴案件受理费通知后未在法院限定的2020年7月30日之前缴纳上诉费，其实际缴费时间为2020年8月4日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟海兵、彭玉奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人钟海兵逾期交纳的二审案件受理费6520元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十月二十日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初423号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵庆阳，男，1973年10月4日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，中共党员，原国网河南省电力公司济源供电公司员工，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月14日被济源市公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕434号                        指控事实              2020年9月23日21时35分许，被告人赵庆阳酒后驾驶豫UXXX**号牌小型汽车，沿济源市济源大道由西向东行驶至济源大道文化路交叉口西侧，与被害人崔某驾驶的豫AXXX**号牌小型汽车发生追尾，造成双方车辆损坏。经检测，赵庆阳血液中酒精含量为339.2mg/100ml。经道路交通事故认定，赵庆阳承担该事故的全部责任。案发后，赵庆阳在现场等待，到案后如实供述案件事实，且双方已达成赔偿协议并履行，崔某对赵庆阳表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              对被告人赵庆阳判处拘役三个月，并处罚金  27 000元。                  被告人      意见              被告人赵庆阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵庆阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，赵庆阳明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。赵庆阳赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵庆阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金   27 000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇二〇年十月二十日                                        书  记  员        卢慧娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3763号 本院于2020年9月20日对原告彭石兴、黄淑军与被告长沙市望城区雷锋街道雷锋社区彭家老屋组、长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的（2020）湘0112民初3763号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0112民初3763号民事判决中“彭军”补正为“彭伟”。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈 潇 代理书记员  熊博闻
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执951号申请执行人：天门市兴天融资担保有限公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特**。法定代表人：李建中，该公司董事长。被执行人：天门市鸿源棉花有限公司。。住所地：天门市拖市镇法定代表人：石民建。本院在执行申请执行人天门市兴天融资担保有限公司与被执行人天门市鸿源棉花有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执951号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十月十三日书记员  申 伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1848号申请执行人：马跃丰，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲天合无公害蔬菜食品有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇合花村大塘组。被执行人：齐建强，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人马跃丰与被执行人株洲天合无公害蔬菜食品有限公司、齐建强合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0211民初2829号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人齐建强送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年12月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年11月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况。其他均未发现可供执行财产。2020年10月28日本院对被执行人齐建强适用限制高消费措施，并在全国法院信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年10月29日，本案应当执行标的金额为27.5万元，尚有债权27.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十九日书记员  王子豪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1866号申请保全人：冯笑，男，汉族，1987年10月6日出生，住泰安市××路××号。被保全人：李晓萌，女，汉族，1987年12月17日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人冯笑与被保全人李晓萌民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款31万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十日书记员  陈 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初293号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人娄国帅，男，无户籍，2017年4月18日经鉴定其骨骼年龄为17.5土1.0周岁，民族不详，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区，曾因犯盗窃罪于2017年7月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币500元；因犯盗窃罪于2018年4月9日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月7日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准于2020年7月21日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）273号起诉书指控被告人娄国帅犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员裴延斌、代检察员常委出庭支持公诉，被告人娄国帅及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日12时30分许，被告人娄国帅来到营口市鲅鱼圈区卫生所内，窃取被害人王某放在坐诊台抽屉内的人民币7100元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人王某的陈述；被告人娄国帅的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人娄国帅以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄国帅系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人娄国帅系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人娄国帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人娄国帅有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人娄国帅对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，又认罪认罚,可对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月3日12时30分许，被告人娄国帅来到营口市鲅鱼圈区卫生所内，窃取被害人王某放在坐诊台抽屉内的人民币7100元。2020年7月7日，经公安机关传唤被告人娄国帅到案，如实供述自己的罪行。另查，2019年12月10日被告人娄国帅因犯盗窃罪被刑满释放。上述事实，有经庭审质证、确认的书证；被害人王某的陈述；被告人娄国帅的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄国帅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但不适用缓刑。系累犯，依法应从重处罚。系自首，依法可从轻处罚。被告人娄国帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人娄国帅刑期自2020年7月7日至2021年3月6日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）二、责令被告人娄国帅将非法所得人民币7100元，返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  吴忠军二〇二〇年十月二十七日法官助理张薪书记员杨涵钰
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初540号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人王国鑫，男，1990年12月13日出生，汉族，初中文化程度，住洛阳市涧**。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市涧西区人民检察院取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人王国鑫犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全、张真珠出庭支持公诉，被告人王国鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年8月2日23时30分许，被告人王国鑫酒后无证驾驶一无号牌的白色“豪门”牌二轮燃油车，行驶至本市兴业二路时与停放在路边的豫Ｃ×××**重型仓栅式货车发生事故，洛阳市公安局交警支队事故处理大队民警在出警时将被告人王国鑫查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王国鑫案发时血液中的乙醇含量为113.4mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王国鑫案发时驾驶的“豪门”牌燃油车属于机动车范畴-两轮普通摩托车。被告人王国鑫已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人王国鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。被告人王国鑫自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人王国鑫对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月2日23时30分许，被告人王国鑫酒后无证驾驶一无号牌的白色“豪门”牌二轮燃油车，行驶至涧西区兴业二路时与停放在路边的豫Ｃ×××**重型仓栅式货车发生事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王国鑫应承担事故的主要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王国鑫案发时血液中的乙醇含量为113.4mg/100ml。案发后，被告人王国鑫已和事故对方达成和解协议，并取得了对方的谅解。上述事实，有被告人王国鑫在公安机关的供述、到案经过、案件移交情况说明、查获经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第5000号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第2309号司法鉴定意见书、和解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及被告人王国鑫的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王国鑫犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王国鑫无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人王国鑫认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王国鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋香二〇二〇年十月二十九日书记员  闫帅辉