湖北省枝江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初62号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。附带民事诉讼原告人覃某1，男，汉族，1964年11月30日出生，住枝江市。系被害人之夫。附带民事诉讼原告人覃某2，男，汉族，1986年1月22日出生，住枝江市。系被害人之子。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1935年7月19日出生，公民身份号码422723193507193734住枝江市。系被害人之父。上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告人王某，男，1994年6月9日出生，汉族，高中文化，枝江市人，务工，住枝江市。指定辩护人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告人覃某3，男，1993年7月4日出生，土家族，五峰土家族自治县人，中专文化，无业，住五峰土家族自治县。指定辩护人杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“某财险宜昌中心支公司”），地址宜昌市西陵区。统一社会信用代码9142050074464946X7。负责人胡玉成，经理。诉讼代理人许杨，湖北启方律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，覃某3犯包庇罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某2及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨斌，被告人王某及其辩护人董善宏，被告人覃某3及其辩护人杨伟，某财险宜昌中心支公司的诉讼代理人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年8月14日晚，被告人王某与朋友晚餐时饮用了白酒，当晚22时35分许，王某驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车载被告人覃某3及熊某二人沿枝江市友谊大道由东向西行驶至友谊大道“某酒店”门前地段时，与前方同向骑行人力三轮车的李某4（女、殁年55岁）尾随碰撞，造成李某4受伤(后经医院抢救无效死亡)，两车受损的交通事故。经枝江市公安局交警大队认定，王某在本次事故中负主要责任。事故发生后，王某与覃某3商量让覃某3顶替其作为肇事车辆驾驶员，覃某3表示同意，随后二人在车内互换了座位，并由覃某3打110报警，警察到达现场后，覃某3主动声称自己是肇事车辆驾驶员，并以驾驶员的身份接受警察口头询问、酒精测试及事故现场调查工作,并在现场图、现场勘查笔录、强制措施凭证上签字，致使民警未能及时对王某进行酒精测试等相关事故调查工作。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有道路交通事故认定书等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人王某的刑事责任。被告人覃某3明知王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，而做假证包庇，其行为已构成包庇罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，追究被告人覃某3的刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑一年至一年六个月，根据赔偿情况决定是否判处缓刑；对覃某3判处有期徒刑有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1诉称，因被告人王某的犯罪行为给其造成的经济损失为853779.09元，其中医疗费56107.59元、住院伙食补助费400元、误工费800元、护理费848元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费23243元、亲属处理丧葬事宜的费用3000元、精神损害抚慰金50000元。先由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余下部分由保险公司在商业险内赔偿90%，即660401.18元。王某对上述商业险部分承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供的证据有：身份证复印件、保单、铭盛保洁有限公司、银行工资流水单、枝江市人民医院住院收费票据等。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名无异议。民事部分，请求依法判决。辩护人辩称：王某有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人覃某3对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称：覃某3有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。某财险宜昌中心支公司辩称：APP投保的资料及公证书证明保险公司已经履行了告知义务，商业险免赔；已赔偿10000元。提供的证据有：APP投保资料、公证书、民事判决书。经审理查明，2019年8月14日晚，被告人王某与朋友晚餐时饮用了白酒，当晚22时35分许，王某驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车载被告人覃某3及熊某二人沿枝江市友谊大道由东向西行驶至友谊大道“某酒店”门前地段时，与前方同向骑行人力三轮车的李某4（女、殁年55岁）尾随碰撞，造成李某4受伤(后经医院抢救无效死亡)，两车受损的交通事故。经枝江市公安局交警大队认定，王某在本次事故中负主要责任。事故发生后，王某与覃某3商量让覃某3顶替其作为肇事车辆驾驶员，覃某3表示同意，随后二人在车内互换了座位，并由覃某3打110报警，警察到达现场后，覃某3主动声称自己是肇事车辆驾驶员，并以驾驶员的身份接受警察口头询问、酒精测试及事故现场调查工作,并在现场图、现场勘查笔录、强制措施凭证上签字，致使民警未能及时对王某进行酒精测试等相关事故调查工作。归案后，被告人王某、覃某3如实供述了犯罪事实。同时查明，李某4系铭某保洁有限公司职工，李某4与覃光贵育有一子覃某2，李某4的父母育有李某5、李某4、李某6、李某7四人。案发前，李某4的母亲及李某5已去世。因被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1造成的经济损失为801779.09元，其中，医疗费56107.59元、住院伙食补助费400元、误工费800元、护理费848元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费23243元、亲属处理丧葬事宜的误工费1000元。被告人王某已支付86107.59元。被告人王某通过APP为其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在某财险宜昌中心支公司购买了交强险。庭审后，附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1以与被告人王某达成协议为由撤回了对王某的附带民事诉讼，请求法院对保险公司承担的交强险部分依法判决。覃某1、覃某2、李某1对王某的行为表示谅解，请求对王某判处非监禁刑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、发破案经过及归案情况说明、人口详细信息、枝江市公安局交警大队道路交通事故认定书等书证；2、证人熊某、杨某、李某2、李某3等人的证言；3、被告人王某、覃某3的供述和辩解；4、道路交通事故尸体检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、110报警电话录音、执法记录仪视频；7、身份证复印件、保单、铭某保洁有限公司、银行工资流水单、枝江市人民医院住院收费票据、APP投保的资料；8、调解协议、谅解书、收条等。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人覃某3明知王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应受刑罚处罚。辩护人辩称王某有自首情节的辩护意见，经查，民警通过查看行车记录仪发现王某犯罪的事实，并在交警大队将王某查获，王某辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人覃某3有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院已采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1造成了经济损失，应当承担赔偿责任。王某驾驶的肇事车辆在某财险宜昌中心支公司投保有交强险，某财险宜昌中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任12万元，某财险宜昌中心支公司辩称已垫付1万元的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人覃某3犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、附带民事诉讼被告人中国某保险股份有限公司宜昌中心支公司支付附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、李某1120000元。对三附带民事诉讼原告人的赔偿款由附带民事诉讼被告人中国某保险股份有限公司宜昌中心支公司汇入三附带民事诉讼原告人指定帐户（开户行中国农业银行股份有限公司枝江市支行营业部，收款账号62×××76，户名覃某2）。于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉人民陪审员  杨功玉人民陪审员  李新海二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 露