浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3488号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深 圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层， 统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：侯文荣、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所 律师。 被告：高建根，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村胡家头1号,公民身份号码： 330411196312053617。 原告中国平安财产保险股份有限公司因与被告高建根保证保 险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月20日立 案受理后，适用简易程序审理。因被告下落不明公告送达，本案 转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行 了审理。原告委托代理人顾晓红到庭参加诉讼，被告经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年9月25日，被告与中国光大银行股份有 限公司嘉兴分行（以下简称“光大银行嘉兴分行”）签署编号为 2- 79651416000661的《个人贷款合同》（以下简称“借款合同”）， 被告向光大银行嘉兴分行借款80000元，借款利率为8.61%，借款 期限为36个月（自2014年9月25日至2017年9月25日），还 款方式为每月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保 信用保证保险，以光大银行嘉兴分行为被保险人，与原告签署保 单号为11294992600001606631的《平安个人贷款保证保险保险单》 （以下简称“保险合同”），每月保费为1.9%。2014年9月26 日，光大银行嘉兴分行按照借款合同约定向被告发放80000元贷 款。但自2015年9月26日开始，被告再未履行合同约定的还款 义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达80天（不 含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后， 投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015 年12月15日按照保险合同约定向被保险人光大银行嘉兴分行理 赔，理赔金额共计59112.15元，光大银行嘉兴分行向原告出具了 《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定，“从保险人理 赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的， 则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人 理赔当时开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理 赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和 未付保费。截至2020年4月30日，被告除未付理赔款和保费外， 尚欠原告违约金共计62947.14元。综上，故诉请判令：1.被告支 付原告理赔款本金59112.15元（含本金57663.82元、利息1448.33 3- 元）；2.被告支付原告逾期保费5477.54元；3.被告支付原告违 约金62947.14元（违约金以保险理赔款59112.15元为基数，自 2015年12月15日起按照年利率24%，暂计算至2020年4月30 日，实际主张至清偿之日止）；4.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提出以下证据： 1.个人贷款合同、贷款借据各1份，证明被告向光大银行嘉 兴分行借款80000元，光大银行嘉兴分行已按约发放贷款的事实。 2.平安个人贷款保证保险保险单1份，证明被告以光大银行 嘉兴分行为被保险人向原告购买保单，并约定了保费、违约责任 等内容的事实。 3.还款清单、代偿债务确认书各1份，证明原告已按保险单 约定向光大银行嘉兴分行进行理赔的事实。 被告未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据均系原件且互相印证，能够 证明其待证事实，符合证据采信要件，具有真实性、合法性及与 本案的关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：被告向光大银行嘉兴分行 借款，并就借款向原告投保保证保险。2014年9月25日，原告出 具保证保险单，投保人为被告，保险金额为95120元，每月保费 率为1.9%，每月支付保费1520元；保险期间自个人贷款合同贷款 发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定：投保人 4- 拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险 人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款 项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向 保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从 保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金； 保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违 约金、理赔及催收而产生的其他费用；未付保费指投保人自贷款 发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费。 同日，被告与光大银行嘉兴分行签订个人贷款合同，被告向 光大银行嘉兴分行借款80000元；贷款期限为36个月，自2014 年9月25日至2017年9月25日；贷款年利率为8.61%；借款人 未按合同期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息， 罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。次日，光 大银行嘉兴分行向被告发放80000元。 被告自2015年9月26日开始逾期还款，2015年12月15日， 原告为被告代偿59112.15元。截至原告代偿日，被告欠保费 5477.54元。 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告的保证保 险合同依法成立并生效。现因被告未按期归还光大银行嘉兴分行 贷款，导致原告向光大银行嘉兴分行代偿被告的贷款，因此原告 可在代偿范围内向被告请求赔偿，故对原告主张被告支付代偿款 59112.15元的诉讼请求，本院予以支持。保证保险单特别约定的 5- 保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费，应计算至代 偿日，故原告主张被告支付保费5477.54元，本院予以支持。关 于原告主张的违约金，本院认为，原告系保险公司，收取保费及 进行理赔属正常业务范围，其理赔后依法享有相应的代位求偿权。 但本案中无论是当事人约定的违约金还是原告诉请的违约金计算 标准，显然与原告主营业务或因代偿所受损失不相符，故本院调 整为按照银行同期贷款利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。被告经本院合 法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视 为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的相应法律后果， 本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》 第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告高建根于本判决生效之日起七日内支付原告中国平 安财产保险股份有限公司代偿款59112.15元、保费5477.54及违 约金（以59112.15元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基 准利率，自2015年12月15日起计算至2019年8月19日；以 59112.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率，2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 6- 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，公告费460元,合计3310元,由原告中 国平安财产保险股份有限公司负担1160元，被告高建根负担2150 元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  沈懂琴 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  王 猛 书 记 员  陆靖峰 7- 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期 不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批 准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处 理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。