浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3642号 原告：张文，男，1965年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：叶国珍、王省伟，系浙江和乐律师事务所律师。 被告：季克宝，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王小红，女，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告张文与被告季克宝、王小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日、10月22日公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人叶国珍到庭参加诉讼，被告季克宝、王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，经原告申请，本院于2020年8月25日裁定冻结被申请人季克宝在温州市龙湾区人民法院执行局的执行款（以42万元为限）及查封登记在被申请人季克宝名下的坐落于温州市龙湾区××路的房产【权证号：054787，温集用（2004）第2-19266号】。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告季克宝、王小红立即偿还原告借款本金142万元人民币及支付利息（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告季克宝、王小红立即偿还原告借款本金142万元人民币及支付利息（利息以142万元为基数，从2011年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 庭审中，原告补充陈述：1、原被告双方的厂是隔壁，被告一开始是以厂经营所需借款，后来才知道钱借过去搞担保公司，被告王小红是家庭主妇。2、2011年3月1日借条，汇款一共100万元，因为时间久远想不清楚为何金额无法对应。有可能是后来结算还欠85万元补打的欠条，欠条下面的还款情况是原告书写，为了方便记忆，利息大概支付了3、4个月，利息是2分5，都是银行转账。3、2011年4月8日的借条，口头约定利息也是2.5%，利息大概支付了3、4个月，都是银行转账的。4、关于每个月还款31250元的两笔款项，当时应当是有两笔借款本金分别均为125万元，所以之后每个月都有两笔31250元，其中每个月1号的31250元为本案85万元相关利息，这个当时应该是出借给被告125万元，但目前仅有流水100万元，有可能另外25万元是叫别人转给被告，之后还本40万元，具体想不清楚了，85万元的借条是结算日期倒签。另外一笔125万元完全想不起来了。关于2011年4月8日的借款60万元，每个月利息15000元，和农行流水中每个月的15000元相对应。2011年6月22日15800元，2011年7月3日6250元，2011年7月5日20400元，完全想不起来这几笔的性质，大概是另外的借款。 被告季克宝至本院谈话称：我出具的两张借据共计1450000元，后来我偿还了53000元，均是偿还本金。2012年年底偿还20000元，直接注明在借据上；2013年偿还10000元，直接注明在借据上；2014年现金偿还20000元，未注明；2016年2月7日通过转账给张文本人3000元，未注明。 本院经审理认定事实如下：2010年3月1日，被告季克宝向原告借款125万元。当日，原告向被告季克宝转账50万元。2011年3月2日，原告向被告季克宝转账45万元。2011年3月3日，原告向被告季克宝转账5万元。后被告季克宝向原告偿还借款本金40万元，并向原告出具一份《借条》，载明：“今向张文借到人民币（大写）捌拾伍万元正，¥850000.00元，约定事项：0.25，借款人：季克宝，2011年3月1日”。上述《借条》的下方载明：2020/20/元，已付贰万元正，净欠830000元；2014年1月30已付现金壹万元正，净欠820000元。 2011年4月7日，被告季克宝向原告借款60万元。当日，原告向案外人陈理汇款40万元，向被告王小红汇款20万元。2011年4月8日，被告季克宝向原告出具一份《借条》，载明：“今向张文借到人民币（大写）陆拾万元正，¥600000，借款人：季克宝，2011年4月8日”。 借款后，就125万元借款，被告季克宝分别于2011年4月1日偿付款项31250元，于2011年5月1日偿付款项31250元，于2011年7月1日偿付款项31250元，于2011年8月1日偿付款项31250元，于2012年1月20日偿付本金2万元，于2014年1月30日偿付本金1万元，于2016年2月7日偿付本金3000元；被告王小红于2011年6月1日偿付款项31250元。就60万元借款，被告王小红分别于2011年5月10日偿付款项15000元，于2011年6月8日偿付款项15000元；被告季克宝于2011年7月8日偿付款项15000元，于2011年8月9日偿付款项15000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2020年6月22日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，上述《借条》、银行凭证结合原告在庭审中的陈述表明，被告季克宝向原告借款的事实清楚，该债务应当清偿。案涉借款凭证虽为被告季克宝个人出具，但本案部分借款系汇入被告王小红账户，且部分还款系通过被告王小红的账户，据此本院推定被告王小红明确知晓上述借款，负有共同举债的意思表示，原告以夫妻共同债务为由主张被告王小红承担共同清偿责任，本院予以支持。 关于本金部分。关于2011年3月1日的借款，结合原告提供的规律性付息的流水明细及原告的陈述，对原告主张被告曾向其借款125万元后偿还借款本金40万元的事实予以确认。现原告及被告季克宝一致确认两张借据借款本金为145万元，对于该节事实，本院亦予以确认。被告季克宝辩称借据出具后已偿还借款本金53000元，原告确认已收被告季克宝偿还款项的33000元，系用于偿还2011年3月1日的借款本金。被告季克宝对于剩余2万元本金的偿还仅陈述通过现金方式偿还，其未提供相应的证据证明，原告亦陈述未收到上述还款，故对于被告季克宝的上述辩称，本院不予采信。 关于借款利息。2011年3月1日的借条书面约定月利率为2.5%，且被告已足额支付利息至2011年8月1日。2011年4月8日的借条，双方虽未书面约定借款利息，但被告于2011年5月10日至2011年8月9日期间规律性支付利息的行为，足以认定双方口头约定月利率2.5%的事实。 关于还款性质。在本金尚未清偿完毕的情况下，对于已支付的款项中高于月利率2%部分应予以抵扣本金，结合上述证据及原告于庭审中对案涉借款的陈述，现本院计算如下表：                            还款时间                       还款数额（元）                       产生利息（元）                       偿还利息（元）                       未还利息（元）                       偿还本金（元）                       尚欠本金（元）                               2011年3月1日，被告向原告借款125万元。（2011年3月1日汇款50万元，2011年3月2日汇款45万元，2011年3月3日汇款5万元。另外25万元原告陈述忘记如何交付，结合借条出具的日期，本院推定原告于2011年3月1日向被告交付上述25万元款项。）                               2011.4.1                       31250                       15500+9000+966.67                       25466.67                       0                       5783.33                       1244216.67                               2011.5.1                       31250                       24884.33                       24884.33                       0                       6365.67                       1237851                               2011.6.1                       31250                       25582.25                       25582.25                       0                       5667.75                       1232183.25                               2011.7.1                       31250                       24643.67                       24643.67                       0                       6606.33                       1225576.92                               2011.8.1                       31250                       25328.59                       25328.59                       0                       5921.41                       1194326.92                               2011年4月8日，被告季克宝向原告借款60万元。                               2011.5.10                       15000                       12800                       12800                       0                       2200                       597800                               2011.6.8                       15000                       11557.47                       11557.47                       0                       3442.53                       594357.47                               2011.7.8                       15000                       11887.15                       11887.15                       0                       3112.85                       591244.62                               2011.8.9                       15000                       12613.22                       12613.22                       0                       2386.78                       588857.84                如上表，截至2011年8月9日止，被告季克宝、王小红尚欠本金1783184.76元。之后被告偿还本金40万元，后于2012年1月20日偿还本金2万元，于2014年1月3日偿还本金1万元，于2016年2月7日偿还本金3000元。原告诉请要求利息起算点为2011年8月10日，系其民事权利的自我处分，本院不予干涉。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告季克宝、王小红共同偿还借款1350184.76元及相应利息，本院予以支持，超出部分予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季克宝、王小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张文借款本金1350184.76元及其利息（自2011年8月10日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17580元，减半收取8790元，由原告张文负担432元，由被告季克宝、王小红共同负担8358元；保全费5000元，由被告季克宝、王小红共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁