wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初168号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某，男，1985年7月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省海伦市，现住盘锦市双台子区，无犯罪前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被盘锦市公安局取保候审，同年9月7日被双台子区人民检察院取保候审，9月30日被本院取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员邱峰、检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年5月2日14时2分许，被告人张某无证驾驶无号牌无保险大江牌三轮车由西向东行驶至盘锦市双台子区晟华苑一期西门东150米小区路口附近时，与由北向南横过马路的被害人段某相撞，造成段某受伤于2020年5月12日经盘锦市中心医院抢救无效死亡的后果。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队道路交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆查询结果单、谅解书，证人王某1的证言，被告人张某的供述与辩解，司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌无保险三轮车在小区道路未避让行人行驶，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且对被害方的经济损失进行赔偿，取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚，无前科犯罪，积极赔偿被害人并得到谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月2日14时2分许，被告人张某无证驾驶无号牌无保险大江牌三轮车由西向东行驶至盘锦市双台子区晟华苑一期西门东150米小区路口附近时，与由北向南横过马路的被害人段某相撞，造成段某受伤，于2020年5月12日经盘锦市中心医院抢救无效死亡的后果。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队道路交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任。另查明，被告人张某于2020年5月31日与被害人家属达成赔偿及谅解协议：被告人张某承担医院救助费用6.2万元，并赔偿死者家属10万元，其中1万元自谅解之日起半年内还清。死者家属对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源及抓捕经过证明：本案的立案、破案及被告人张某的到案经过。2.户籍证明信证实：被告人张某犯罪时已达到刑事责任年龄的情况。3.驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证明：未查询到居民身份证号码2323211985××××××××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息；车架号DJ0302EZ005689的大江牌三轮车非盗抢车辆。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：事故现场的基本情况。5.视听资料、电子数据视频监控光盘一张证实：事故发生的经过。6.（盘）公（司）鉴（法医）字[2020]77号法医学尸体检验鉴定书证明：根据病历记载，结合尸检所见，段某头面部严重损伤可导致其死亡。7.沈汽工鉴[2020]辽第200356号司法鉴定意见书证明：大江牌三轮车性能检测、事故发生时的行驶速度及其属于机动车的情况。8.沈汽工鉴[2020]补第20013号司法鉴定意见书证明：事故时的接触部位为大江牌电动三轮车左侧后视镜与人体。9.居民死亡医学证明书被害人张某于2020年5月12日因颅脑损伤、脑疝死亡。10.道路交通事故认定书证明：被告人张某负此次事故的全部责任；当事人段某无责任。11.刑事赔偿及谅解协议书证明：2020年5月31日，被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，并取得对方的谅解。12.调查评估意见书证明：被告人张某对所居住社区没有重大不良影响，有利于开展社区矫正。13.证人王某2的证言证明：其与被害人段某系母子关系。2020年5月2日，有人给其打电话告诉其母亲被车撞了，送到医院后一直处于昏迷状态，5月12日经医院抢救无效死亡。14.被告人张某的供述与辩解证明：2020年5月2日13时50分左右，其驾驶大江牌三轮车在晟华苑一期西门由西向东行驶至小区第一个路口时，将被害人撞伤。本院认为，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在居民居住区内未避让行人，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对其在道路上无证驾驶无号牌无保险机动车的行为，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚，结合司法部门做出的调查评估意见，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  李智琼人民陪审员  胡 萍人民陪审员  齐 佳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈思禹附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2362号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地云南省文山市普阳路**。 负责人：周燕，该行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：杨成洪，男，1981年6月1日生，住云南省文山州丘北县。 被告：侯美香，女，1983年5月7日生，住云南省文山州丘北县。 被告：丘北县双赢农民辣椒专业合作社，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人：袁友梅。 被告：丘北县达平食品有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘达平，公司总经理。 被告：丘北县升达农资有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘建国，公司总经理。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：龙换周，女，1962年4月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘建国，男，1970年9月19日生，住云南省文山州丘北县。 被告：袁友梅，女，1979年9月17日生，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告杨成洪、侯美香、丘北县双赢农民辣椒专业合作社、丘北县达平食品有限责任公司、丘北县升达农资有限责任公司、刘达平、龙换周、刘建国、袁友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙明艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11267号之一原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：方泽明，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：姚少燕（曾用名：姚笑燕），女，1976年6月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告方泽明、姚少燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行于2020年10月27日以被告方泽明、姚少燕在起诉后已清偿了欠款，已无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，属其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州越秀支行撤诉。案件受理费1083元减半收取541.5元、保全费533元，合共1074.5元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担（已付）。审 判 长  张 婧人民陪审员  黄鑑波人民陪审员  张友辉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邢 星
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2585号原告：于桂茹，女，1962年12月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：薛红梅，铭昊律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔群研分理处，住所地齐齐哈尔市龙沙区群意花园**楼******。负责人：王兰，该行行长。原告于桂茹与被告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔群研分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。于桂茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告人民币10,000.00元及利息1,260.40元（暂计算至2020年9月），共计11,260.40元；2.诉讼费由被告承担。原告于桂茹2016年2月18日在被告银行存款余额为10,000.00元，存储方式为活期存款，银行卡号为62×××70。原告在2017年初去被告处取钱时发现账户内的10,000.00元已经被取走，被告告知原告存款是在2016年2月18日通过第三方平台划走的，该笔支付原告并不知情，原告多次与被告协商索要存款无果，后到齐齐哈尔市公安局龙沙分局报案。经公安机关调查原告存款系被远程盗刷。原告将存款存于被告处，被告在没有原告授权的情况下将存款支付第三方的行为严重损害了原告的合法权益，被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告于桂茹的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于桂茹的起诉。案件受理费80.16元，减半收取计40.08元，退回原告于桂茹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 琳
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢127号 覃继升、徐智： 本院执行的覃继升申请徐智借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2141号之六被执行人：位锋，男，汉族，1984年03月21日生，住河南省开封市县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位锋在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币41091.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月二十二日书记员 孙浩胜男
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3756号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所所实习律师。 被告：朱情情，女，1989年2月4日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告朱情情医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月11日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十一日 书记员  孟静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2504号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：刘广梅，女，1993年01月08日出生，汉族，居民，，居民身份号码：61242XXXX3********。 被告：熊玉鑫，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX9********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘广梅、熊玉鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0321民初3506号原告：傅山，男，1966年9月12日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：郑凤平，女，1962年9月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。委托诉讼代理人：甄雅钦，河北红安律师事务所律师。被告：山东云涛家纺有限公司，住所地山东省桓台县高新技术开发区少海路中段。统一社会信用代码：91370321679235569T法定代表人：宋振清，执行董事兼经理。被告：上海云涛纺织品有限公司，住所地上海市平凉路****。统一社会信用代码：91310110754771872D。法定代表人：宋波，执行董事。被告：宋汝兵，男，1979年6月19日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告傅山与被告郑凤平、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅山的委托诉讼代理人刘光鹏、被告郑凤平及其委托诉讼代理人甄雅钦到庭参加诉讼，被告山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅山向本院提出诉讼请求：1.判令郑凤平归还傅山借款本金500000元，支付利息、违约金104214元（利息计算时间自2019年5月14日至2020年9月18日），共计604214元，并按照合同约定支付傅山自2020年9月19日至借款实际归还之日的逾期利息、违约金。2.判令郑凤平支付本案各项诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、保单保函费、律师费等）及其他费用；3.判令山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵对上述诉求一、二项承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月14日，傅山与郑凤平、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵签订借款合同，郑凤平向傅山借款500000元，郑凤平、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵未按约定支付借款本金及利息。截止2020年9月18日，郑凤平欠傅山借款本金及利息共计604214元。傅山多次向郑凤平、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵催要欠款，但郑凤平、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵以种种理由推辞。傅山诉至法院，请求依法查清事实，支持其诉讼请求。郑凤平辩称，第一，本案所涉借款郑凤平并没有实际使用，非该借款的实际使用人，应由实际使用人承担偿还责任。第二，本案借款已经偿还本金250000元，应从借款的本金当中予以扣除。第三，诉求的利息及违约金过高，案件的诉讼费用、保函费用及律师费不应由郑凤平承担。山东云涛家纺有限公司未作答辩。上海云涛纺织品有限公司未作答辩。宋汝兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅山提交借条一份、中国工商银行电子银行回单一份、身份证复印件二份、营业执照复印件二份、保险服务保费发票一份，郑凤平对真实性没有异议。郑凤平提交中国银行交易流水明细清单一份，傅山对真实性没有异议。傅山提交借款合同一份，郑凤平对其签名有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，视为认可签名系其本人书写。郑凤平提交终止合同协议一份，傅山对真实性有异议。本院经审查认为，傅山提交的借款合同、借条、中国工商银行电子银行回单、身份证复印件、营业执照复印件、保险服务保费发票，郑凤平提交的中国银行交易流水明细清单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。郑凤平提交的终止合同协议，与本案没有关联性。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，郑凤平向傅山借款500000元，借款期限自2018年2月14日至2019年12月13日，借款利率按税后年利率24%，由山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵对上述借款提供担保。保证人的担保期限为本合同主债务履行期限届满之日起两年。同日，傅山通过其银行账户汇入郑凤平银行账户500000元。同日，郑凤平为傅山出具借条一份，山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵作为保证人在借条上盖章并签字。借款发生后，郑凤平支付傅山自2018年12月14日到2019年5月13日期间的利息50000元。2020年9月30日，郑凤平偿还傅山200000元。在诉讼过程中，傅山申请诉讼保全，支付案件申请费3541元。本院认为，傅山与郑凤平之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。本案中，郑凤平于2020年9月30日支付傅山200000元，扣除自2019年5月14日至2020年9月30日的利息106745.20元（以500000元为基数，按年息15.4%计算），剩余93254.80元冲抵本金后，郑凤平尚欠傅山借款本金406745.20元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郑凤平应以借款本金406745.20元为基数，按年息15.4%支付傅山自2020年10月1日至借款实际付清之日的利息。傅山要求郑凤平支付案件申请费3541元，符合法律规定，本院予以支持。山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵自愿为郑凤平向傅山的借款提供连带保证责任，应对上述借款本息及案件申请费承担连带保证责任，山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵承担保证责任后，有权向郑凤平追偿。对傅山要求郑凤平支付保险服务保费604.21元及要求山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，借款合同中仅约定了担保人的担保范围包括出借人实现债权的一切费用，借款人是否支付出借人实现债权的一切费用未作约定，因担保范围属于出借人与担保人之间的约定，对借款人无约束力，傅山依据担保范围包括出借人实现债权的一切费用要求借款人郑凤平支付保险服务保费，没有合同依据，借款合同未约定保险服务保费，傅山要求山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵对保险服务保费承担连带保证责任也不成立。故对傅山的该项诉讼请求，本院不予支持。对郑凤平辩称其不是案涉借款的实际使用人，不应承担责任的意见，经审查，郑凤平收到傅山借款500000元后，又将借款汇入刘晓霞账户，系其与他人之间的债权债务关系，与傅山无关。故对郑凤平的辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑凤平于本判决生效后十日内偿还傅山借款金406745.20元；二、郑凤平以406745.20元为基数，按年息15.4%支付傅山自2020年10月1日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内支付；三、郑凤平于本判决生效后十日内支付傅山案件申请费3541元；四、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵对上述第一、二、三项支付内容承担连带保证责任；五、山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵承担保证责任后，有权向郑凤平追偿；六、驳回傅山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4921元，由傅山负担1608元，郑凤平负担3313元，山东云涛家纺有限公司、上海云涛纺织品有限公司、宋汝兵承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于欣二〇二〇年十月二十二日法官助理朱晗冰书记员杨晓霞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1636号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴宇亮，男，1996年8月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区南盛镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人吴宇亮通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴宇亮发放了借款1300.00元，被申请人吴宇亮分6期还款，每月应还款222.45元。2018年11月28日，被申请人吴宇亮通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴宇亮向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴宇亮向贷款人清偿债务后，对被申请人吴宇亮拥有追偿权，有权要求被申请人吴宇亮归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴宇亮未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴宇亮尚欠的借款本息1115.60元，即天乙公司代被申请人吴宇亮向厦门银行清偿欠款本息1115.60元，其中代偿借款本金1087.41元。被申请人吴宇亮在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1087.41元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴宇亮的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴宇亮给付申请人剩余未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴宇亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴宇亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴宇亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9339号 原告：蚂蚁科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****。 法定代表人：井贤栋，董事长。 委托诉讼代理人：尹航，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。 被告：深圳市中企创富金融服务有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：全海燕，执行董事。 委托诉讼代理人：谢志民，广东谨然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪颖，广东谨然律师事务所律师。 原告蚂蚁科技集团股份有限公司与被告深圳市中企创富金融服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告蚂蚁科技集团股份有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚂蚁科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予蚂蚁科技集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由蚂蚁科技集团股份有限公司负担。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  童桂香 人民陪审员  徐香妹 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  宋莎菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6278号原告：苏州大禹货运有限公司，住所地江苏省苏州市金门路****。法定代表人：朱光荣。委托诉讼代理人：杨二东，该公司员工。被告：刘立中，男，1967年11月10日出生，汉族，住所地，住所地江苏省射阳县iv>原告苏州大禹货运有限公司（以下简称大禹公司）与被告刘立中挂靠合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告大禹公司的委托诉讼代理人杨二东到庭参加诉讼，被告刘立中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大禹公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被告签署的《车辆挂靠合同》，确认原被告之间的合同解除后不再存在车辆的挂靠关系，原告不再承担该车的任何连带责任；2、判决被告在解除挂靠合同后及时协助配合原告办理车辆过户手续，并将苏Ｅ×××**车辆过户到被告名下；3、判令被告向原告支付拖欠的挂靠费1000元，道路运输证使用费600元，GPS使用费500元；4、判令被告向原告支付30%的保险违约金3696元；5、判令被告现归原告支付合同违约金8000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月4日，原被告双方签订了《车辆挂靠合同》一份，约定被告将其实际所有的车辆挂靠在被告名下从事道路运营，并以原告的名义申领行驶证，被告向原告缴纳管理费，并缴纳保险费用，合同还对违约责任进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未按时支付各项管理费，也不缴纳保险费，原告催收后仍不改善，其行为严重违反了合同约定。原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告陈述被告诉讼中付款5000元，故撤回诉请第3项，并放弃诉讼请求第4项和第5项，多付的款项同意退还被告。被告刘立中未作答辩，也未提交证据。本院认为，原、被告签订的《合同书》依法成立生效，各方均应按约履行各自义务。被告将车辆挂靠于原告名下从事运输后，未按约支付挂靠费等费用，同时也未按约缴纳保费由原告统一购买车辆第三者责任险，其行为已构成违约，原告有权行使合同的法定解除权。合同解除后，挂靠车辆应不再挂靠于原告名下，被告在诉讼期间多缴纳原告的费用应予返还。合同解除的日期以本案起诉状副本送达被告之日为准，即2020年10月17日。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏州大禹货运有限公司和被告刘立中签订的《合同书》于2020年10月17日解除。二、被告刘立中于本判决发生法律效力之日起十日内协助将乘龙牌重型自卸货车（车辆型号LZ3160RAH，车辆识别代号为LGGR29A27DL140284，发动机号D36L2D02065）从原告苏州大禹货运有限公司名下过户至被告刘立中或其指定单位、个人名下。三、原告苏州大禹货运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘立中2827元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告刘立中负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（已履行）。本判决为终审判决。审 判 员  王 乾二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2964号 被执行人：唐平道一贵，男，瑶族，1992年4月15日出生，住广东省连南瑶族自治县。 关于唐平道一贵罚金一案，本院作出的（2012）清新刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐平道一贵发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人唐平道一贵必须履行生效裁判文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产，案件无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2964号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈旻呈
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保132号本院受理赵某与被申请人王团结财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月三十日睢县人民法院
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1190号 申请执行人周青云，女，1968年07月09出生，汉族，住南宁市。 被执行人余杰才，男，1974年02月03出生，汉族，住广西南宁市宾阳县，被执行人南宁市联桂汽车运输有限公司，住所地南宁市快速环道秀厢以北云贵停车场内**门面**。法定代表人蓝宏桂。 本院在执行周青云与余杰才、南宁市联桂汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2019年12月2日作出（2019）桂0108民初3222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余杰才、南宁市联桂汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人王连在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人周青云已实现债权0元，尚未能实现的债权为69304.51元及利息。 本院认为，本案被执行人余杰才、南宁市联桂汽车运输有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人周青云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余杰才、南宁市联桂汽车运输有限公司的财产线索，申请执行人周青云可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄坚毅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁1302民初7494号之二 解除保全申请人:张静，女，1980年9月17日生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。 委托代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。 被申请人:翁祖云，男，1967年4月30日生，汉族，住福建省平谭县。 解除保全申请人张静与被申请人翁祖云民间借贷纠纷一案，翁祖云于2016年6月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2016）鲁1302民初7494号民事裁定书，查封了被申请人张静所有的位于济南市历下区奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号办公楼202室、203室的房产。2018年，本院续行查封了上述房产。2020年10月13日，张静向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初2825号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终1164号民事判决书，主张本案已终审驳回翁祖云的诉讼请求。 经查，翁祖云与张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理，于2016年12月20日作出（2016）鲁1302民初7494号民事判决。后张静不服，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院经审理于2018年10月22日作出（2017）鲁13终字6320号民事裁定，撤销本院（2016）鲁1302民初7494号民事判决，将本案发回本院重审。本院经过重审于2019年8月19日作出的（2019）鲁1302民初2825号民事判决，判决驳回翁祖云的诉讼请求。后翁祖云提出上诉，临沂市中级人民法院经审理于2020年9月14日作出的（2020）鲁13民终1164号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 解除本案对张静所有的位于济南市××区奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号办公楼202室、203室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月十三日 书记员 王雪萍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3236号 成清高： 关于被执行人成清高罚金一案，申请执行标的共计10000元。被执行人已自动履行义务完毕。至此（2012）清新少刑初字第12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3940号 原告：马龙华，男，1968年3月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师（特别授权）。 被告：金志明，男，1963年9月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告马龙华与被告金志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告马龙华的委托诉讼代理人王治到庭参加诉讼，被告金志明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马龙华向本院提出诉讼请求：1、判令被告金志明立即归还原告借款人民币300000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年9月1日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月14日，被告因资金需要向原告借款300000元，约定在2020年9月1日前归还。根据约定，原告于当日将借款300000元转账给被告指定的收款账户。后借款到期后，经多次催讨，被告均未归还借款。 原告马龙华向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、录音文字资料整理、光盘各一份及工商银行转账电子回单二份，证明原告向被告转账及催讨借款的事实。 被告金志明未作答辩，亦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2020年8月14日，被告金志明向原告马龙华借款300000元，约定2020年9月1日前归还。同日原告通过银行转账交付被告借款300000元。后被告未按约归还借款。 本院认为，原、被告间民间借贷关系合法有效，被告应按约归还原告借款，其未按约归还系违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金志明于本判决生效后十日内归还原告马龙华借款300000元及逾期利息（利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告金志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陶夏晨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1196号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：冉晓峰，该行员工。被执行人：杨楠，女，汉族，1981年3月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：田洪，男，苗族，1972年3月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市黔江区正阳工业园区白杨坪辆检测中心南侧），统一社会信用代码91500114798031665D。法定代表人：王兴康，该公司总经理。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院的(2019)渝0114民初5770号民事判决书已发生法律效力。因田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金86636.04元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司名下无房屋、车辆等财产登记信息；查明被执行人田洪,杨楠仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并依法扣划被执行人杨楠银行存款3800元，田洪银行存款50112.13元；依法提取被执行人重庆市易诺达汽车销售服务有限公司在（2019）渝0114执579号作为申请人可领取的案款11938元；提取被执行人杨楠在（2020）渝0114执恢569号可领取案款8414.42元，前述共计74264.55元。本院扣除本案执行费1270元、诉讼费1042元依法纳入财政后支付申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行71952.55元。本院已依法扣留被执行人杨楠在重庆市黔江区某单位的工资收入，本案剩余案款将依法定期提取其工资进行分配直至本案全部执行完毕为止。2020年4月30日本院依法向被执行人田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司发出限制高消费令。申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行同意本案终结本次执行程序并明确表示不需要进行传统查控。至此，本案标的本金14683.49元及利息尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人田洪,杨楠,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十六日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初937号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司；住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人：王登富，灌阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：俸君晖，男，广西灌阳农村商业银行股份有限公司新圩支行行长。 委托诉讼代理人：谢明，男，1987年9月15日出生，汉族，广西灌阳农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：陆彩云，女，1982年10月23日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区灵川县，现住广西壮族自治区灵川县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告陆彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳28771元案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时祖义 二〇二〇年十月十日 代书记员 孙荣娟
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023财保4号 申请人：张颖，女，1973年9月15日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人：张非，男，1982年6月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人张颖因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张非皖（2017）黟县不动产权第0002460号不动产权证下房产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为申请人张颖提供担保（保单号：12509043901098421066）。 本院经审查认为，申请人张颖的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封皖（2017）黟县不动产权第0002460号不动产权证被申请人张非名下登记的房产； 案件申请费3020元，由申请人张颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪新业 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20207号原告：杜珂。委托代理人：张凤，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。被告：余川洋。原告杜珂诉被告余川洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜珂委托代理人张凤到庭参加诉讼。被告余川洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜珂请求判令：1、判令被告余川洋偿还原告本金168000元及逾期利息（逾期利息以本金168000元为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月起，被告因需偿还母亲款项为由向原告借款。2019年7月8日至2019年7月10日，原告向被告出借款项11万元，被告向原告出具借条一张，约定2020年7月9日前偿还完毕。2019年7月12日起，被告又以资金不够偿还为由陆续向原告借款，原告为被告出借58000元。截止2019年8月，被告共计向原告累计借款168000元。借款到期后，原告多次向被告索要款项，被告称每月还一部分，但截至原告起诉之日，被告仍分文未还。被告余川洋缺席未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以需偿还其母亲款项为由向原告借款。2019年7月8日向被告转款20000元、支付宝转款10000元，2019年7月9日通过支付宝向被告转款10000元，2019年7月10日向被告转款70000元，被告向原告出具借条一张，约定2020年7月9日前偿还完毕。2019年7月12日起，被告又以资金不够偿还为由陆续向原告借款，原告通过支付宝向被告出借6000元、7月13日借9000元、7月14日借1000元，7月18日借2500元、7月20日借7000元，7月21日借2500元、8000元，8月5日借3000元，8月6日借7000元、7000元，8月9日借5000元，共计58000元。原告多次向被告索要款项，被告微信回复每月还一部分，但分文未还。本院认为，被告向原告借款，原告通过转款及支付宝方式出借被告本金共计168000元，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的转款凭证为证，原告与被告之间的借款关系成立，原被告双方之间未约定借款期限，被告应当在原告催要后及时偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金168000元并支付自从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告余川洋于本判决生效后十日内偿还原告杜珂借款本金168000元及利息，利息以168000元为基数，自从2020年9月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告余川洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十月十五日书记员  刘秀芳
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初69号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓正畔，男，1983年4月19日出生于湖北省巴东县，土家族，中共党员，大学本科文化，系邬阳乡民族中心学校在编教师，现系巴东县明德外国语学校教师，住巴东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被鹤峰县公安局取保候审。             辩护人田正华，湖北立鹤律师事务所律师。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕73号                               指控事实：2020年6月8日中午，被告人邓正畔与同事张某、姚某在湖北省鹤峰县容美镇华龙半岛“曾掌柜”火锅店用餐，期间，邓正畔喝了一杯包谷酒、一杯梅子酒。当日14时50分许，邓正畔用餐完毕后驾驶鄂QXXX**号越野车载着姚某从华龙半岛出发前往私立鹤峰创新学校。14时55分，当其驾车行驶至容美街魏萍批发部门前道路时，与同向行驶的鄂QXXX**号公交车发生刮擦，造成车辆受损后驶离现场。14时57分，其驾车行驶至九峰大道125-5号门前道路上时，与对向行驶的鄂QXXX**号越野车发生刮擦，造成车辆受损后驶离现场。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，邓正畔血样中的乙醇含量为218.7㎎/100ml。2020年6月19日，鹤峰县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定邓正畔承担本起交通事故的全部责任。             案发后，被告人邓正畔自动投案，并积极赔偿被害人全部经济损失。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：建议对被告人邓正畔判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。                               被告人             意见                       被告人邓正畔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       辩护人对公诉机关指控事实和罪名没有异议，但认为被告人邓正畔系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节，建议对其宣告缓刑。                               判决理由                       被告人邓正畔饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80㎎/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，邓正畔自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，依法认定为自首，且其自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。邓正畔积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。控辩双方发表的与本院评判一致的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人邓正畔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二〇二〇年十月二十八日                         法官助理 钟 俊             书记员(兼) 钟 俊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初408号 原告：新疆鑫大域工程建设有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市火车站片区**地新发地国际广场****楼****。 法定代表人：闫书剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田延荣，新疆元正盛业（新疆）律师事务所律师。 被告：新疆财盛房地产开发有限公司，住所，住所地伊犁州霍尔果斯市振兴路**div> 法定代表人：郑贵明，该公司董事长。 原告新疆鑫大域工程建设有限责任公司与被告新疆财盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告新疆鑫大域工程建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆鑫大域工程建设有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何雪姣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1569号 申请执行人：周倩，女，汉族，1992年6月25日出生，住成都市双流区。 申请执行人：周海云，男，汉族，1934年10月18日出生，住成都市双流区。 被执行人：刘自军，男，汉族，1972年6月28日出生，住四川省中江县。 被执行人：付兵，男，汉族，1971年8月2日出生，住四川省简阳市。 被执行人：宋道达，男，汉族，1974年3月25日出生，住四川省乐至县。 本院在执行周倩、周海云与刘自军、付兵、宋道达附带民事赔偿一案，申请执行标的66,808.96元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人刘自军有车辆一台，已查封，但未实际控制，走访被执行人住所地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，本案尚有案款66,808.96元未执行兑现，执行费902元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 龙
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1845号之一原告：龚泓任，男，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：宋文琛，男，1992年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告龚泓任与被告宋文琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十月二十八日书 记 员  石梓然
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3198号 原告：厦门市星洋工贸部，住所地福建省厦门市海沧区新光路****厂房**，统一社会信用代码91350205X120264008。 投资人：郭倩芸，总经理。 被告：厦门市鑫鸿逸精密钣金有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧区新光路**，统一社会信用代码91350205MA31KUN865。 法定代表人：钟朝辉。 原告厦门市星洋工贸部与被告厦门市鑫鸿逸精密钣金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告厦门市星洋工贸部未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王 欣 代书记员  蔡福荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2464号原告：任随军，男，1973年1月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：李恒慧，男，1968年9月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告任随军诉被告李恒慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告任随军到庭参加了诉讼，被告李恒慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任随军向本院提出诉讼请求：1.要求被告李恒慧向原告支付拖欠的材料款87000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告为被告供应沙、石原料，原告陆续向被告供应石子原料。被告支付了部分材料款，剩余87000元没有支付，2019年6月2日，被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告要求支付材料款，被告迟迟不予支付，原告遂提起诉讼。被告李恒慧经本院向其送达起诉状副本后，在法定的期限内未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明：原告任随军向被告李恒慧供应沙、石原料，被告李恒慧向原告任随军支付了部分材料款后，仍欠87000元未支付。2019年6月2日，被告李恒慧向原告任随军出具欠条一张，载明：“今欠到任随军沙、石款合计87000.00元。大写捌万柒仟元整。李恒慧，2019年6月2号”。因被告李恒慧一直未支付该欠款，原告遂提起诉讼。本院认为：合法的买卖关系应该受法律保护。原告任随军向被告李恒慧供应沙、石原料，被告李恒慧理应支付材料款，原告诉请要求被告支付87000元的材料款，有被告出具的欠条为证，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告李恒慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李恒慧在本判决生效十日内支付原告任随军材料款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取988元，由被告李恒慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张晓荣二〇二〇年十月十日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保539号 申请人：王飞，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区。 法定代表人：刘继营，该公司董事长。 被申请人：李承建，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人王飞于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司、李承建名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司、李承建名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人王飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月九日 书记员  王雪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8885号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：董昶峰，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，系公司员工，特别代理。被告：杨娟，女，1987年4月24日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理，原告于2020年10月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十月十三日法官助理成琳书记员方振华
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1083号 原告：杨生龙，男，1992年6月16日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：李代福，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西乐业县。 被告：冯丽萍，女，1998年4月6日出生，壮族，农民，户籍地广西天等县，现住广西乐业县。 原告杨生龙与被告冯丽萍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨生龙及其委托诉讼代理人李代福、被告冯丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨生龙向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除同居关系；2、长子杨某1、次子杨某2抚养权归原告，随原告生活，被告按月支付两儿子生活费800元，两儿子未来的教育费、医疗费等凭发票结算，各自承担一半；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于××××年××月按农村习俗举行婚礼，婚后由于未达到法定结婚年龄，因此未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子杨某1。××××年××月××日生育次子杨某2。婚后双方感情良好，亦未发生什么争吵。××××年××月被告借口回娘家帮建房子，至此以后就不愿在回家。原告多次去其家中接她，被告都避而不见，不愿归家，之后直接失去联系。2019年3月原告发觉被告与他人同居生活另外组建家庭，并于××××年××月生育一女婴。在得知被告另外组建家庭后，原告与亲属多次到其家中就解除同居关系，小孩抚养问题进行协商，但被告避而不见或者恶语相向。从被告出走至今，两个儿子都是原告照顾抚养，被告从未回来看望儿子，也未支付小孩抚养费。现原告家庭困难，身患残疾，为维护自身合法权益，请求法院依法判决。 被告冯丽萍辩称,双方生育儿子杨某1、杨某2属实，同意两个儿子由原告抚养并跟随原告生活，但不同意支付两个儿子的生活费、教育费等抚养费，因为被告未满18周岁时就被原告协迫而生育两个孩子。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2014年8月通过网络认识后开始同居生活，××××年××月××日生育长子杨某1，××××年××月××日生育次子杨某2，至今未办理结婚登记手续。双方共同生活期间无共同财产、共同债权债务。××××年××月，原告同被告分离后与他人同居生活至今并生育一女儿。 被告辩称其被原告强迫生育两个孩子却没有向本院提供相关证据证实。 本院认为，原、被告未经结婚登记而自2014年8月开始以夫妻名义同居生活，并先后生育了儿子杨某1、杨某2。原、被告的上述行为违反了我国婚姻法的有关规定，其婚姻关系不受法律保护。但根据《婚姻法》第二十五条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条规定:“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”在本案中，原告起诉请求与被告解除同居关系，本院不予受理，但原告因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼，本院应当受理。鉴于被告已跟他人另外组成家庭，不愿照顾小孩的生活和受教育，从有利于子女的健康成长出发，并根据原告的意愿，非婚生子杨某1、杨某2由原告抚养为宜。原告要求被告支付杨某1、杨某2的抚养费，于法有据，本院予以支持。关于被告支付杨某1、杨某2生活费数额问题，本院结合当地生活水平、被告经济能力等因素，酌定被告每月每人支付非婚生子的生活费300元，其他教育费、医疗费以正式票据为准由原、被告各承担一半。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条之规定，判决如下： 一、非婚生子杨某1、杨某2由原告杨生龙抚养，被告冯丽萍自本判决发生法律效力之当月起每月底前给付杨某1、杨某2生活费各300元，杨某1、杨某2的教育费、医疗费按实际发生数额由原告杨生龙、被告冯丽萍各负一半，直至杨某1、杨某2年满十八周岁时为止； 二、驳回原告杨生龙的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨生龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张倚宁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3838号 申请执行人郭丹涛，女，汉族，1972年10月8日出生，住广东省深圳市。 被执行人郭成喜，男，汉族，1961年716日出生，住广东省英德市。 被执行人郭孔絮，男，汉族，1985年5月1日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人郭丹涛与被执行人郭成喜、郭孔絮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2751号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，郭成喜、郭孔絮应支付欠款9172855元及利息等费用给郭丹涛，因郭成喜、郭孔絮未按上述生效法律文书履行义务，郭丹涛向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭成喜、郭孔絮银行仅有零星存款，被执行人郭成喜名下位于英德市英城X三排X幢X号房地产已由本院（2020）粤1881执333号案件查封并移送评估拍卖，本案参与分配。除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3838号案件终结本次执行程序。 被执行人郭成喜、郭孔絮负有继续向申请执行人郭丹涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑文凯
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更810号罪犯李宝全，别名李小，男，1971年12月6日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于二〇〇九年九月三十日作出（2009）滨中刑二初字第13号刑事判决，以被告人李宝全犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇九年十二月八日作出（2009）鲁刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年12月8日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年四月十一日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第0544号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；二〇一四年八月十六日，本院作出（2014）枣刑执字第1547号刑事裁定书，对其减刑一年四个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第437号刑事裁定书，对其减刑一年；二〇一八年六月八日，本院作出（2018）鲁04刑更352号刑事裁定书，对其减刑九个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李宝全认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李宝全在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李宝全入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李宝全能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宝全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年4月11日起至2028年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5821号申请人：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：薛继斌，执行董事。被申请人：陈亚，男，1979年5月15日出生，汉族，住所为武汉市洪山区。被申请人：陈卓，男，1977年12月27日出生，汉族，住所为湖北省武汉市洪山区。原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司诉被告陈卓、陈亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司于2020年10月13日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款25万元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司提交武汉中利融资担保有限公司出具担保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈卓、陈亚名下银行存款25万元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十七日书记员 曹丹阳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初2722号 原告：胡米，男，汉族，1975年4月24日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 被告：贵州本固服饰有限责任公司，住所贵州省瓮安县返乡农民工创业园标准化厂房**楼**，统一社会信用代码91522725MA6DNETG9T。 法定代表人：毛继英，该公司负责人。 原告胡米诉被告贵州本固服饰有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告贵州本固服饰有限责任公司法定代表人毛继英、原告胡米到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即双倍返还原告定金共30,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告的答辩意见：有个叫周树林的与原告胡米认识，当时本人告诉周树林本人要找人做890套校服，周树林就介绍胡米来做，周树林就问本人是否要交纳定金，当时被告说随便交纳点定金，定金的具体金额是周树林与原告胡米协商的，当时交纳的定金是1.5万元，但是实际上本人收到的定金是1万元，因为被告不认识字，但是被告相信周树林，收条上具体是多少金额被告不清楚。 经审理查明，2020年2月24日，案外人胡涛在石阡县市场监督管理局注册成立石阡县五德镇富源服饰，经营场所为石阡县五德镇京州社区（街上），类型为个体工商户。2020年7月21日，原告胡米向本院起诉要求判令被告立即双倍返还原告定金共30,000元，并提交收条一份，收条主要内容为今收到富源制衣交来定做瓮安职中校服押金15,000元至贵州本固服饰有限责任公司，2020年5月3日付定金5,000元，剩下的1万元以手机转账为准。 上述事实，有当事人的陈述、原告举证的收条、被告举证的订做校服协议、2019年学生校服补充协议、瓮安职业中学学生校服尺寸表在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定，本案所涉收条主要内容为今收到富源制衣交来定做瓮安职中校服押金15,000元至贵州本固服饰有限责任公司，故原告胡米以自己作为原告系主体不适格，应当以依法登记领取营业执照的个体工商户为当事人。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡米的起诉。 案件受理费减半收取275元，免予收取，由本院退还原告胡米。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  杨雅淋 二〇二〇年十月十三日 法官助理王晓峰 书记员苏志杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3243号扬州宝瑞典当有限公司、刘德奎：关于申请执行人扬州宝瑞典当有限公司与被执行人刘德奎典当纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1326号 本院依据（2017）川0106民初7014号民事调解书，于2020年10月13日恢复彭州市天彭镇佳鑫建材经营部申请执行四川傲龙篁铸商贸有限公司、黎刚买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。现（2017）川0106执6229号、（2019）川0106执恢408号、（2020）川0106执恢1326号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初1017号 原告：柳益根，男，1943年8月4日出生，汉族，住寿宁县。 被告：刘盛希，男，1951年10月2日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。 原告柳益根诉被告刘盛希民间借贷纠纷一案，原告柳益根于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，柳益根的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许柳益根撤回起诉。 案件受理费7586.50元，减半收取3793.25元，由柳益根负担。 审判员  许志锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张书杭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢626号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，总经理。被执行人：姚伟，男，1977年2月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人姚伟银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3830号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人姚伟应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金43405.19元、利息7160.77元、分期手续费2214.86元、年费480元（以上截至2018年3月27日；自2018年3月28日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息、年费）。因被执行人姚伟未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人姚伟发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除在原案件（2020)苏1003执1433号中通过银行卡扣划的方式执行到位2978元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3830号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 彪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31784号原告：雷杨，男，1976年5月19日出生，畲族。委托诉讼代理人：王伟军，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦灵，广东深展律师事务所实习律师。被告：李庆道，男，1972年10月23日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。原告雷杨与被告李庆道合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷杨撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初364号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人郑兴旺，男，1986年3月11日出生于泰安市岱岳区，汉族，大学文化程度，泰安海洋教育信息咨询有限公司法定代表人，现住泰安市岱岳区。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年12月16日被新泰市公安局取保候审。 辩护人李海波、张兴磊，山东泰润律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人郑兴旺犯组织考试作弊罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人郑兴旺及辩护人李海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月26日至27日，在2019年成人高等学校招生全国统一考试过程中，被告人郑兴旺通过建立“专专嘻嘻”QQ群，并在该QQ群内发布2019年成人高等学校招生全国统一考试试题答案的方式，组织伍某1等考生作弊。 2019年12月9日，被告人郑兴旺主动到案。 以上事实，公诉机关提交了户籍证明等书证、证人伍某1、刘某等人的证言、电子物证检查工作记录、指认笔录、QQ、微信聊天记录及被告人郑兴旺的供述与辩解等证据。认为被告人郑兴旺在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人郑兴旺主动到案；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人郑兴旺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，郑兴旺具有自首情节，组织考试作弊的考生仅伍某1一人，也不能确定其在考试中使用了郑兴旺提供的试题答案，郑兴旺社会危害性较小，郑兴旺在本次犯罪中没有获利，也未造成考试秩序现场混乱，属初犯偶犯，犯罪情节轻微，具有法定及酌定从轻、减轻事实，建议法庭考量并采纳。 经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年10月27日10时25分，新泰中学老师在监考2019年成人高等考试考场时，发现考场1号学生伍某1用手机作弊报案，当天新泰市公安局扣押伍某1手机（华为P10黑色）进行检查，同年10月30日，新泰市公安局于2019年10月30日立案侦查。2019年12月9日，经新泰市公安局治安管理大队电话通知，被告人郑兴旺到案接受调查，并对犯罪事实供认不讳。 上述事实被告人郑兴旺在庭审过程中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明、扣押笔录、指认笔录、户籍证明、电子证据检查工作记录、原始证据使用记录、电子证据检查记录签名、勘验检查照片记录表、随案移送清单、证人伍某1、刘某的证言、伍某1手机QQ聊天截图、准考证、泰安市岱岳区粥店街道办事处岱前社区居住证明、同意社区矫正意见书、认罪认罚具结书及被告人郑兴旺的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑兴旺在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为构成组织考试作弊罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑兴旺经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，属自首，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，其所居住社区同意监管矫正，可宣告缓刑，公诉机关提出的调整量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有法定酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑兴旺犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马宗娟
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执578号之二 申请执行人：成炳兴，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯志锋，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人成炳兴与被执行人冯志锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初651号民事判决书确定，被执行人冯志锋应向申请执行人成炳兴偿还借款及利息30180元，并支付以25000元为基数，按月利率2%计算，自2020年5月20日起至清偿日止的利息给申请执行人成炳兴，并负担案件受理费289元。因被执行人冯志锋拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费275元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人冯志锋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人冯志锋的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人冯志锋名下有号牌号码为粤一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年7月20日向阳山县不动产登记中心调查被执行人冯志锋在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年10月26日限制了被执行人冯志锋的高消费。 5、依职权于2020年10月26日将被执行人冯志锋纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年10月28日进行了电话调查，向阳山县村委会（冯志锋身份地址所在村委会）调查被执行人冯志锋的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年10月28日，电话约谈了申请执行人成炳兴，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人冯志锋所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张幸平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4015号 被执行人：黎敬庄，男,1975年8月9日生，汉族，住清新区。 关于被执行人黎敬庄其他案由一案，本院作出的（2016）粤1803民初2294号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费225元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人黎敬庄发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4015号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李俊涛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2172号之三被执行人：太波华，男，汉族，1972年12月03日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太波华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太波华在云南省农村信用社联合社16×××89账户内存款人民币23651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十一日书记员  念江宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16874号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：沈晓宏，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与沈晓宏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13380号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16874号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3780号 原告：罗聪宇，男，1984年5月7日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：曾凡渊，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省平和县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：陈炎昇，福建纬瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭惠枫，福建纬瀚律师事务所律师。 被告：刘金钟，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈泓兰，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林毅彬，福建典格律师事务所实习律师。 原告罗聪宇、曾凡渊与被告刘金钟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。罗聪宇、曾凡渊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，罗聪宇、曾凡渊向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗聪宇、曾凡渊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗聪宇、曾凡渊负担。 审 判 员 何如男 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨培健 书 记 员 刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2636号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。统一社会信用代码：9137010073262012E。负责人：徐文华，行长。被执行人：蔡阿娥，女，1963年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首一社会信用代码：913703037489542691。法定代表人：蔡祈敢，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与蔡阿娥、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4737号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告蔡阿娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2118726.19元；二、被告蔡阿娥于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年9月12日的借款利息（含罚息）200350.16元，嗣后利息（含罚息）以2118726.19元借款本金为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按照借款合同及借款凭证约定的利率计算；三、被告蔡阿娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担担保责任后，有权向被告蔡阿娥追偿。因蔡阿娥、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人蔡阿娥、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人蔡阿娥、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 进
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2458号原告：董永才，男，1950年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告：李桂梅，女，1954年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。二原告委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市利民法律服务所法律工作者。原告：贾思钰，男，2004年9月26日出生，汉族，学生，住辽宁省台安县。法定代理人：李桂梅（系贾思钰母亲），女，1954年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：赵兰兰，女，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。原告贾永才、李桂梅、贾思钰诉被告赵兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告赵兰兰准确的送达地址，致使法院无法向被告赵兰兰送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告贾永才、李桂梅、贾思钰的起诉。案件受理费1300元（已预交），退回原告贾永才、李桂梅、贾思钰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十月十九日书记员  李 静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3680号 原告：谢传文，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：庄芳，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被告：郝宁，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告谢传文与郝宁劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告谢传文于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢传文在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢传文撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由谢传文负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十日 书记员  王雪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2173号 申请执行人：黄丽香，女，1977年2月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄萍霞，女，1978年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄丽香与被执行人庄萍霞追偿权纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初879号 原告：梁婷，女，1982年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：龚德伟，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告梁婷诉被告龚德伟民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告梁婷撤回对被告龚德伟的起诉。 案件受理费4132元，减半收取为2066元，由原告梁婷负担。 审判员  谭政 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈林
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13479号 本院受理的申请执行人胡泽胜与被执行人周永明合同纠纷一案，因被执行人周永明已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初508号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人段冬，男，1986年12月14日出生于黑龙江省双城市，户籍所在地：黑龙江省双城市。汉族，高中文化程度，职业：务工，现住新疆喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人段冬犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员杨婕出庭支持公诉。被告人段冬到庭参加诉讼，现已审理终结。喀什市人民检察院指控：2019年12月30日2时30分许，被告人段冬与三个朋友在二环路花样年华火吧吃饭喝酒，5时许搭出租车回到其尼瓦克家属院家中，6时30分许，又搭出租车到沈航国际酒店停车场准备开车接妻子回家，7时20分许驾驶×××号车从停车场停车位开出来时和深航KTV上班的工作人员发生口角，被执勤民警抓获。后经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4381号司法鉴定意见书鉴定被告人段冬的血液样品中乙醇含量为126mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人段冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段冬的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4381号司法鉴定意见书、喀什市交警大队6531013713022323号公安交通管理行政强制措施凭证复印件、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段冬的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人段冬醉酒驾驶机动车未开出停车场时就被抓获，考虑到被告人段冬归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，另社区矫正部门对段冬进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人段冬酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江·吐拉克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   迪丽娜孜·阿布都沙塔尔
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6729号原告：王某1，男，1975年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某，女，1944年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，女，1971年出生，汉族，住莱州市。被告：王某2，女，1972年出生，汉族，住莱州市。原告王某1与被告张某某、王某某、王某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3557号 原告：刘四勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：徐文，男，1971年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告刘四勇与被告徐文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘四勇于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘四勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘四勇负担。 审 判 员 杜孟袁 二〇二〇年十月十五日 法官助理 徐小花 书 记 员 郭魏洁
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初509号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人刁俊，男，1979年12月28日出生于新疆英吉沙县，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，中专文化程度，职业：个体，现住新疆喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人刁俊犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员杨婕出庭支持公诉。被告人刁俊到庭参加诉讼，现已审理终结。喀什市人民检察院指控：2020年4月12日22时许，被告人刁俊在唐城国际重庆烤脑花店和朋友一起吃饭喝酒，13日0时许，被告人刁俊驾驶×××号车辆从唐城国际停车场南湖路驶出，经过班超路行驶至滨河南路汇城高层大门前卡点被执勤民警抓获。后经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0752号司法鉴定意见书鉴定被告人刁俊的血液样品中乙醇含量为111mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刁俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刁俊的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气测试单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0567号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押物品清单、返还物品清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刁俊的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刁俊醉酒驾驶机动车，考虑到被告人刁俊归案后能如实供述自己的罪行，故本院对其依法从轻处罚。综合考虑到被告人刁俊系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，另社区矫正部门对刁俊进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人刁俊酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刁俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江·吐拉克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   迪丽娜孜·阿布都沙塔尔
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执427号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人刘成林，该公司经理。 被执行人孙春丽，女，1985年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司申请执行被执行人孙春丽追偿权纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付执行款16952.47元及利息，案件受理费62元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：通过金融机构查询后冻结并扣划1157.9元，向车辆管理所等部门查询被执行人的财产线索，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将孙春丽限制高消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，无法履行上述义务；本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结该案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 张 鑫 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李林泽