河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4825号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：河南欧斯特电机制造有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：杜金龙。被告：许昌中科达膜业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：周保德。被告：河南杜氏动力科技有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：袁书玲。被告：杜金龙，男，1964年4月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：袁书玲，女，1972年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：周保德，男，1958年11月13日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：韩兰菊，女，1958年10月1日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：杜世伟，男，1986年10月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：杜世博，男，1989年1月5日生，汉族，住许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、周明杰到庭参加诉讼。被告河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告河南欧斯特电机制造有限公司偿还原告借款利息、罚息及复利暂计人民币877,098.96元（利息740,600元，以本金3,500,000元为基数，按年利率10.005%的标准，从2017年9月14日计算至2018年9月13日的利息为355,038.54元，以本金3,500,000元为基数，按年利率10.925%的标准，从2018年9月14日计算至2019年9月12日的利息为385,561.46元；罚息23,898.44元以本金3,500,000元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年9月13日计算至2019年9月27日，复利已应收利息740,600元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年9月13日计算至2020年8月11日）；复利自2020年8月11日至还清应付利息之日止以上述标准另行计算；2．请求法院依法判令被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博对上述借款利息、罚息及复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他相关费用由以上诸被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告河南欧斯特电机制造有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款3,500,000元，用途：借新还旧，还款方式：一次性还本付息，约定年利率10.005%，逾期加收50%罚息，贷款期限为2017年9月14日至2018年9月13日。2017年9月14日被告河南欧斯特电机制造有限公司向原告出具了《借款凭证》，原告按约定向被告河南欧斯特电机制造有限公司支付了贷款3,500,000元，履行了出借义务；2017年9月14日被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊与原告签订了《保证合同》，被告杜世伟、杜世博与原告签订了《个人保证书》自愿为被告河南欧斯特电机制造有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。2018年9月13日河南欧斯特电机制造有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，展期金额3,500,000元，期限自2018年9月13日至2019年9月12日，年利率10.925%，被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博同意继续承担连带责任保证。借款逾期后，被告河南欧斯特电机制造有限公司仅于2019年9月27日偿还借款本金3,500,000元，诸被告拒不履行全部还款付息义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。恳请判如所请。被告河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年9月14日，被告河南欧斯特电机制造有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南欧斯特电机制造有限公司向原告借款3,500,000元，借款用途为借新还旧，用于偿还被告河南欧斯特电机制造有限公司与中原银行股份有限公司许昌分行签署的合同编号为中原银（许昌）流贷字2016第140038号《人民币流动资金贷款合同》项下债务，约定年利率10.005%，逾期加收50%罚息，贷款期限为2017年9月14日至2018年9月13日，还款方式为一次性还本付息。同日，被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、周保德与原告签订《保证合同》；被告袁书玲作为被告杜金龙配偶、被告韩兰菊作为被告周保德配偶在各自配偶所签《保证合同》的配偶确认处签字，上述被告均自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。被告杜世伟、杜世博分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告河南欧斯特电机制造有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年。以上《保证合同》及《个人保证书》均约定保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用等。2017年9月14日，原告依约履行了出借义务。2018年9月13日，被告河南欧斯特电机制造有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，将本案借款展期至2019年9月12日，展期利率为年利率10.925%；违约责任约定，未按约定偿还借款本金，按借款年利率10.925%加收50%为16.3875%罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按照展期罚息利率计收复利。被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊在展期合同担保人处签字，继续为借款展期合同项下借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用等，保证期间为借款到期后二年。2018年8月24日，被告杜世伟、杜世博与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款展期提供连带责任保证，保证期间为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用等。借款发放后，被告河南欧斯特电机制造有限公司仅于2019年9月27日偿还借款本金3,500,000元，未支付利息。被告现下欠原告借款利息740,600元（以借款本金3,500,000元为基数按年利率10.005%自2017年9月14日起计算至2018年9月13日，以借款本金3,500,000元为基数按年利率10.925%自2018年9月14日起计算至2019年9月12日）、罚息23,898.44元（以借款本金3,500,000元为基数按年利率16.3875%自2019年9月13日起计算至2019年9月27日）及复利（以应付未付利息740,600元为基数按年利率16.3875%自2019年9月13日起计算至还清借款利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借据、《人民币借款展期合同》、客户对账单、《保证合同》、《个人保证书》、股东会决议、欠本欠息单、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担付息的责任。故原告要求被告河南欧斯特电机制造有限公司偿还借款利息、罚息并支付复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、周保德、杜世伟、杜世博、袁书玲、韩兰菊作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南欧斯特电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息740,600元、罚息23,898.44元并支付复利（复利以利息740,600元为基数按年利率16.3875%自2019年9月13日起计算至还清借款利息之日止）；二、被告许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金龙、袁书玲、周保德、韩兰菊、杜世伟、杜世博对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计6,286元，由诸被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年十月七日书记员 赵源琛