平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2845号 原告：姚爱民，女，1952年4月19日出生，汉族，住山东省平原县。 原告：李建，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省平原县。 共同委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：吕宝利，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地平原县。 被告：平原县路通客货运输有限公司，住所地平原县。 法定代表人：刘东民，经理。 委托诉讼代理人：吕宝利，男，1978年11月10日出生，该公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人:夏志红，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1989年1月3日生，该公司员工。 原告姚爱民、李建与被告吕宝利、平原县路通客货运输有限公司（以下简称路通运输公司）、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告姚爱民、李建的共同委托诉讼代理人何万全、被告吕宝利、被告平原县路通客货运输有限公司的委托诉讼代理人吕宝利、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失为511475.9元，庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计553475.9元；2.诉讼费和保全费用由被告承担。 被告渤海保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我方车辆在本案中负同等责任，对原告合理合法的损失，应按照50%计算，诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围内。 被告吕宝利答辩称，我为李有为垫付医药费15400元，要求原告返还，我是路通公司雇佣的司机。其他同保险公司意见一致。 被告路通运输公司答辩称，这个车是我公司的，其他同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年08月08日07时20分许，吕宝利驾驶鲁NE571X号大型普通客车沿平苏公路由北向南行驶至平苏公路0公里950米（鲁庄村附近）时，与顺行斜过马路的李有为驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，李有为受伤。2020年8月17日经平原县人民医院抢救无效死亡。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队作出的第371426120200000137号道路交通事故认定书，确定吕宝利承担事故的同等责任，李有为承担事故的同等责任。 三、鲁NE571X号大型普通客车，登记车主为平原县路通客货运输有限公司，在渤海保险公司投保交通事故强制保险和商业险（100万限额及不计免赔）。 四、死者李有为，男，1954年6月8日生，原告姚爱民系李有为之妻，原告李建系李有为之子。 五、原告主张的各项损失：医疗费28780.99元；住院伙食补助费100元/天x9天=900元；营养费30元/天x9天=270元；误工费116元x9天=1044元；护理费116元/人/天x2人x9天=2088元；死亡赔偿金42329元/年x14年=592606元；丧葬费81446元÷2=40723元；精神抚慰金70000元；处理丧葬事宜人员误工费116元/人/天x3人x7天=1625元；交通费500元；财产损失500元。以上共计739037元。要求交强险外按照70%的比例承担赔偿责任，计算为553475.9元。 六、吕宝利系路通运输公司雇佣的司机，其称垫付医疗费15400元，庭后原告认可吕宝利垫付15000元。 以上事项中,双方有争议的事项为第五项、第六项,其他事项双方无争议。 本院认为公民的生命权受法律保护。原告姚爱民、李建的近亲属李有为因本次交通事故死亡，原告主张的合理损失应当予以赔偿。 关于赔偿数额的问题：1.医疗费28780.99元，原告提交住院收费单据显示花费28380.99元，被告渤海保险公司答辩称扣除非医保用药的10%，但未举证，本院不予采纳，故本院支持医疗费28380.99元。2.住院伙食补助费900元、营养费270元，合法合理，本院予以支持。3.误工费1044元，因被告已满66周岁，且领取退休金，其未能提供证据证明有从事劳动获得收入的事实，故误工费的请求不予支持。4.护理费2088元，合理合法，本院予以支持。5.死亡赔偿金592606元，合法合理，本院予以支持。6.丧葬费81446元÷2=40723元，合法合理，本院予以支持。7.精神抚慰金70000元，过高，因侵权人系单位，故本院酌定支持精神抚慰金50000元。8.处理丧葬事宜人员误工费1625元，本院按照山东省在岗职工平均工资计算3人5天，因此原告的主张的1625元合理合法，本院予以支持。9.交通费500元，本院予以支持。10.财产损失500元，无证据，本院不予支持。 关于责任划分问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶人吕宝利承担事故的同等责任、李有为承担事故的同等责任。故应当先由渤海保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围之外的损失，根据《山东省实施办法》第六十六条之规定，本院酌定由渤海保险公司按照70%的比例负担。 综上，被告渤海保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元（包含精神抚慰金50000元），共计120000元。超出交强险限额的费用：医疗费18380.99元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费2088元、死亡赔偿金532606元、丧葬费40723元、处理丧葬事宜的误工费1625元、交通费500元，以上共计597092.99 元。被告渤海保险公司应当按70%的比例在第三者商业险限额内赔偿原告各项损失共计417965.09元。以上数额未超保险赔偿限额，因此吕宝利、路通运输公司不再承担赔偿责任。 关于吕宝利垫付款项问题，因吕宝利未提供证据证明其垫付15400元，原告仅认可其垫付15000元，因此本院认可吕宝利垫付15000元。该款项由原告返还吕宝利。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司 在交强险限额内赔偿姚爱民、李建各项损失共计120000元，在商业三者险内赔偿417965.09元，以上共计537965.09元。 二、吕宝利、平原县路通客货运输有限公司不再承担赔偿责任；吕宝利垫付的15000元，姚爱民、李建予以返还。 三、驳回姚爱民、李建的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，由姚爱民、李建负担77元，由渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹