wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6494号 原告：浙江百基通信科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****。 法定代表人：李天旻，总经理。 委托诉讼代理人：周勇刚。 被告：方泽喜，男，1993年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告浙江百基通信科技有限公司（以下简称百基公司）与被告方泽喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百基公司的委托诉讼代理人周勇刚到庭参加诉讼，被告方泽喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百基公司向本院提出诉讼请求：1.方泽喜立即偿还百基公司借款40000元；2.本案诉讼费由方泽喜承担。 方泽喜未作答辩。 经审理查明，2018年8月3日，方泽喜向百基公司出具《借条》，载明：今借到百基公司40000元，年底还款。同日，百基公司向方泽喜银行账户转账40000元，用途载明为短期借款。借款到期后，方泽喜未按约归还借款，故百基公司诉至本院。 上述事实有《借条》、银行转账凭证及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为，依法受法律保护。本案中，方泽喜向百基公司借款40000元，有《借条》、银行转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，方泽喜应归还百基公司借款40000元，故本院对百基公司要求方泽喜归还借款40000元的诉讼请求予以支持。方泽喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方泽喜于本判决生效之日起十日内归还浙江百基通信科技有限公司借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由方泽喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月十五日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1158号 移送执行部门：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：徐林，男，1992年11月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人徐林责令退赔、罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告了财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息。本院依法已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初564号刑事判决书移送执行标的为罚金4000元、责令退赔4000元，经本次执行未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人下落不明、无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实，批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月九日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2128号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：林庆，男，1968年7月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：占秋莲，女，1969年1月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人林庆、占秋莲信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林庆、占秋莲银行存款85000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林庆、占秋莲银行存款85000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2085号 申请执行人：张振忠，男，1959年9月29日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郑良太，男，1978年12月4日出生，汉族，住永春县。 申请执行人张振忠与被执行人郑良太借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初3785号民事判决书已生效。申请执行人张振忠于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人郑良太立即偿还借款20000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初3785号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30904号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**。法定代表人：余小原。被告：郑国正，男，1976年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告郑国正物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1121号申请执行人：司晶磊，男，1982年9月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：宋秀清，女，1949年3月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人司晶磊与被执行人宋秀清民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月28日作出（2020）豫0505民初1484号民事调解书。内容：“一、被告宋秀清、张丙保夫妻二人于2018年8月至2018年12月共计向原告司晶磊借款403000元；二、张丙保于2019年6月24日死亡，由被告宋秀清对403000元借款承担连带清偿责任；三、被告宋秀清于2020年5月31日前偿还原告司晶磊借款5万元、于2020年12月31日前偿还5万元、于2021年6月30日前偿还5万元、于2022年12月31日前偿还5万元、于2023年6月30日前偿还5万元、于2023年12月31日前偿还5万元、于2024年6月30日前偿还3000元；四、如果被告宋秀清未按照上述期限履行每期还款义务，原告司晶磊有权对剩余未偿还部分申请强制执行，宋秀清并支付利息（以未偿还的借款未基数，从2020年5月22日起至清偿完毕止按照年利率6%计算）；五、案件受理费7345元，减半收取3672.5元，由被告宋秀清负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解。1、已查封被执行人名下位于安阳市××区梅园庄办事处安钢六区5号楼1单元3层05号房产，申请人暂不申请拍卖，扣划被执行人名下银行存款7932.04元。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋秀清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 喆
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初267号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人鲍红波，男，1978年1月22日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民,住邹平市。2017年8月25日因犯故意伤害罪被桓台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，2018年11月5日缓刑考验期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]227号起诉书指控被告人鲍红波犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人鲍红波及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2020年3月27日晚，被告人鲍红波在邹某市长山镇“开心鸡鱼馆”吃饭，其间，被告人鲍红波饮用五两左右牛栏山牌白酒。当日20时20分许，被告人鲍红波醉酒驾驶普通二轮摩托车沿邹某市范公路由北向南行驶至范公桥附近时，被邹平市公安局工作人员查获，并依法提取被告人鲍红波静脉血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，鲍红波血液中乙醇含量为136.6mg/100ml，已达醉酒标准。2020年4月23日，被告人鲍红波接邹平市公安局工作人员电话通知后到公安机关接受讯问，归案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人鲍红波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人周某证言；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证：受案登记表、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书等；被告人鲍红波供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人鲍红波的行为构成危险驾驶罪,以被告人鲍红波具有经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，有犯罪前科，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人鲍红波拘役一个月，并处罚金三千元。本院认为，被告人鲍红波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人鲍红波经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；有故意犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人鲍红波的指定辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人鲍红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  周建英二〇二〇年十月十二日书记员  李 萍
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢204号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路****东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：彭泷。 委托诉讼代理人：华秀芳，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：张鑫坤，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初3899号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付款项82670.66元、利息、逾期利息及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2206元。被执行人依法应承担本案执行费1323元。 在执行本案过程中： 1、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已拍卖被执行人张鑫坤名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，执行到拍卖款79134.72元。未发现被执行人张鑫坤名下有其他可供执行的财产。 2、在执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、截至2020年10月16日，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人申请执行的债权已受偿75605.72元。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张鑫坤名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十六日 书记员  林伟增
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保78号 申请人：宁波大丰混凝土有限公司，统一社会信用代码：91330212739490052K。住所地：宁波市海曙区石碶街道雅渡村。 法定代表人：沈聚星,该公司执行董事。 委托代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 被申请人：浙江腾升建设有限公司，统一社会信用代码：91330281144570176P。住所地：余姚市小曹娥镇恒兴路**。 法定代表人：施登善。 申请人宁波大丰混凝土有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人浙江腾升建设有限公司名下的银行存款8231928元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波大丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江腾升建设有限公司名下的银行存款8231928元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波大丰混凝土有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈林栋
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初104号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人周某，男，1981年生，满族，辽宁省开原市人，初中文化，住辽宁省铁岭市凡河新区(户籍地辽宁省铁岭市开原市)因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 辩护人周某某，男，1952年生，住辽宁省开原市。（父子关系） 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]75号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人许宏英、周某某，被害人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日18时许，被告人周某在铁岭市新城区下遛狗，在遛狗途中与被害人李某发生争吵，李某用手怼周某，被告人周某在被李某怼后还手，用右拳抡起打在李某左侧眼眶附近，并将李某打倒在地，李某倒地后继续指责周某，李某起身后欲上前打周某，被被告人周某再次用右拳打在左侧眼眶附近并倒地，后被路人制止。李某面部及手部受伤，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，李某人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控向本院提供了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人周某故意殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人周某当庭自愿认罪认罚，对公诉机关指控罪名和事实无异议。同意赔偿被害人因此支出的医疗费。 辩护人认为，被告人认罪认罚，主观恶性相对较小，被害人有一定过错，因民间矛盾引发，被告人系偶犯、初犯，可从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年12月1日18时许，被告人周某在铁岭市新城区下遛狗，在遛狗途中与被害人李某发生争吵，李某用手怼周某，被告人周某在被李某怼后还手，用右拳抡起打在李某左侧眼眶附近，并将李某打倒在地，李某倒地后继续指责周某，李某起身后欲上前打周某，被被告人周某再次用右拳打在左侧眼眶附近并倒地，后被路人制止。李某面部及手部受伤，经鉴定，李某人体损伤程度为轻伤二级。 被害人李某于案发当天即2019年12月1日就治于铁岭市中心医院，诊断为眼外伤、左眼睑皮肤裂伤、多部分损伤、左手第四、第五中节指骨骨折、左锁骨骨折（远端），住院治疗25天，二级护理。 庭审后，被告人亲属周某为赔偿被害人李某经济损失人民币三万元，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人周某供述，证实2019年12月1日晚上6点左右，其牵着自家金毛狗溜达，狗绳开后，奔着老头家的小狗去了，老头连打带吓唬其家的狗，其迎上去，与老头吵骂，撕打起来，其用右拳把老头打倒在地，打在老头脑袋眼眶附近，之后被人拉开，有人报警了。其对鉴定被害人因外伤致第四及第五中节指骨骨折为轻伤二级，面部创口、左眼部挫伤为轻微伤没有异议。手指骨折是其打倒那一下造成的，面部创口、左眼部挫伤是其一拳头打眼睛上，眼镜片碎了造成的。 2、证人刘某1证言，证实2019年12月1日17时50分左右其遛完狗准备回家的时候，对面跑来一个大金毛犬，其害怕一直喊着躲那条大狗，狗主人慢慢往这边走也不管狗，李某听见其喊就过来，问被告人“你不管你家狗，你不拴着”狗主人没回答，李某就急了，跑过去拽被告人，被告人用拳头打在李某眼睛上，又打脑袋一拳，李某摔倒后被告人骑在李某身上打了好几拳，站起来又踢好几脚，之后被邻居拉开，其就报警了。 3、证人刘某2证言，证实2019年12月1日晚18时左右，其和母亲刘某3下楼溜达，看见李某在地上躺着和周某对骂，李某起来要打周某，周某过去用拳头又把李某打倒在地，来来回回好几次，当时看见李某满脸是血在地上躺着，好像是额头破了，是周某打的，其他人好像没有受伤。 4、证人王某证言，证实其和女儿在楼下玩，其看见李某和刘某1在推周某，其过去的时候，李某已经坐在地上，他站起来奔着周某去了，其就扑到周某身前，被李某一拳打到头上，其没看见周某还手，现场没人使用工具。 5、被害人李某陈述，证实2019年12月1日晚18时左右，其和刘某1下楼遛狗，被告人家的大狗往刘某1身上扑，其对被告说“你怎么不管呢，遛狗也不拴狗绳”，其推他两三下，被告人直接打其头部一下，俩人撕扯后被拉开，被告人挣脱后把其打倒，满脸是血，之后有人报警。其左眼上边有一个很深的口子，缝了9针，左手第四、第五指当时就歪了，应该是倒地后造成的。 6、铁岭市中心医院病志，证实被害人李某2019年12月1日入院，李某左手第四及第五中节指骨骨折，左锁骨骨折（远端）。 7、铁岭市公安司法鉴定中心（铁）公（法）鉴（伤）字【2019】0158号鉴定及情况说明，证实被害人李某损伤程度为轻伤二级，因被告人周某家属申请重新鉴定，其局于2020年4月15日前往沈阳市中国医科大学法医鉴定中心重新鉴定。 8、中国医大司鉴中心【2020】临鉴字第216号《司法鉴定意见书》，证实李某左手损伤程度为轻伤二级，提供的左手X线片、CT片符合同一人的影像学资料。 9、伤残鉴定申请及终止鉴定告知书，证实被害人李某申请伤残等级鉴定，因被告人父亲不予配合，重新选定铁岭诚证司法鉴定所鉴定，因李某提供鉴定材料不齐全，使鉴定工作无法继续进行，终止此次鉴定工作。 10、案件来源、到案经过，证实本案源于刘某1报警，被告人经传唤到案。 11、户籍信息，证实被告人身份信息。 12、住院病案、医疗费收据，赔偿谅解协议书、撤诉申请书，证实被害人李某与被告人近亲属达成民事赔偿协议，一次性得到赔偿款人民币3万元，谅解被告人的犯罪行为，撤回附带民事诉讼及鉴定申请，请求对被告人从轻处罚。 上述证据，经庭审质证，本院认为证据确实充分、能够相互印证，应予采信。 本院认为，被告人周某因琐事与被告人发生口角，争执过程中故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、因民间矛盾引发，可酌定从轻处罚；3、赔偿经济损失取得谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被害人李某撤回刑事附带民事诉讼的行为是其真实意思表示，本院依法予以支持。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田春丰 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  付余涵
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1738号原告：蒙某1，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：蒙某2，甘肃合睿律师事务所专职律师。被告：陈某，住甘肃省通渭县。原告蒙某1与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告蒙某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙某1自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙某1撤诉。案件受理费6476元，减半收取计3238元，由蒙某1负担。审判员 曹 晟二〇二〇年十月二十八日书记员 陈国胜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1150号 原告：蓝夏，女，1987年6月3日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：吴绍财，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：黄戎，女，1982年9月9日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告蓝夏与被告黄戎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告蓝夏于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝夏向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝夏撤回起诉。 案件受理费1315元（已减半收取）、公告费260元，两项合计1575元（原告已预交），由原告蓝夏自行负担。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  罗慧华
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初1241号 原告：谢某，海西州人，住海西州。 委托诉讼代理人：张某，住西宁市。系谢某之母。代理权限：特别代理。 被告：祁某1，海东市人。 原告谢某与被告祁某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告祁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款5000元，并支付利息200元（从2019年11月18日到2020年9月17日）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日，原告把平安高铁新区F4小区8号楼2单元5楼502室交与被告装修，前后付给被告装修费29000元，其中2017年7月15日原告以现金方式付给被告15000元，后期陆续以微信转账方式给被告付款，被告只装修一部分后不见人影，也不退钱。2019年被告写下欠条一份。之后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 被告祁某1未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月份原告谢某与被告祁某1经口头约定，谢某将其平安高铁新区F4小区8号楼2单元5楼502室房屋交与祁某1装修，装修价款30000元。谢某先后共支付给被告装修费29000元，起初以现金方式支付15000元，于2018年8月8日至2018年9月25日以微信转账方式分三次共支付给祁某1房屋装修费14000元，祁某1未完成全部装修工程。2019年8月19日谢某诉至本院，要求祁某1退还装修款20000元。本案审期间，祁某1于2019年11月18日向谢某出具欠条，欠条载明“今欠谢某人民币5000元”。欠条上有证人韩某、范某、解某、祁某2签名。2019年11月29日谢某自愿向本院申请撤诉，本院根据谢某的申请依法裁定准许撤诉。2020年9月17日谢某再次向本院起诉，要求被告祁某1偿还欠款5000元，并支付利息。 以上事实，有原告陈述、欠条、微信转账电子凭据、《房地产买卖契约》及证人祁某2当庭作证的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告谢某与被告祁某1口头达成房屋装修协议，约定由被告负责装修原告房屋，原告向被告支付装修款。在原告提交的证据聊天记录中，被告也明确表示认可装修的事实。本院对双方的装修合同关系予以确认。被告未按约定全部 完成装修工程，原告要求被告退还装修款的理由成立，本院予以支持。被告向原告出具欠付装修款5000元欠条，因被告系完全民事行为能力人，其应当明知和清楚向原告出具欠条这一行为的意义及后果。该欠条是其自愿向原告出具，系其真实的意思表示，其应当按照欠条载明的内容向原告履行还款义务。原告要求被告赔偿利息损失，因双方未约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁某1于本判决生效之日起三十日内返还原告谢某装修款5000元。 二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告祁某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  张松花 二〇二〇年十月十九日 书记员  潘瑞云
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执270号 兰昌福、覃艳环： 申请执行人兰昌福与被执行人覃艳环民间借贷纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人覃艳环所有的号牌为桂Ａ-×××××东风日产牌2011款2.5无极XL领先版（车辆识别代码为：LGBF1DE09BR033027，车辆型号：EQ7250AC，发动机号：127730M）小型轿车一辆，该车经过拍卖、变卖后流拍，变卖价格为60000元。后申请执行人兰昌福提出其自愿将该车辆作价80234.5元，交付给申请执行人的儿子蓝清清抵偿本案所有债务，且申请执行人补交30000元差额。对此，被执行人覃艳环的其他债权人均表示同意。至此，申请执行人兰昌福向本院申请执行的（2020）桂1229民初64号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3348号之一被执行人：徐建，男，1982年9月10日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。被执行人徐建罚金一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0582刑初1169号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐建犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，被执行人徐建未缴纳罚金，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的罚金人民币5000元。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月3日及8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院已查封(查封期限二年,自2020年8月5日起至2022年8月4日止)，因未能实际控制,暂无法处置；被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年7月3日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人徐建纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的罚金人民币5000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 黄春法二〇二〇年十月九日书记员 姚海燕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1737号申请保全人肥城万隆商贸有限公司与被保全人山东振涛置业有限公司居间合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初4757号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年10月28日至2021年10月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1737号予以结案。二〇二〇年十月二十九日
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特157号申请人：刘微,女,汉族,1992年6月16日生,住址:黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：吴剑婷，北京市炜衡律师事务所。申请人刘微申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘微称，刘成双系刘微的父亲，2019年8月刘成双受荣成市明顺水产有限公司雇佣在“鲁荣渔58600”渔船出海作业，2019年12月7日“鲁荣渔58600”渔船准备下网时发现失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告刘成双死亡。经审理查明：下落不明人刘成双，男，汉族，1971年1月2日生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，公民身份号码：。威海市公安局海岸警察支队沙窝派出所于2020年5月13日出具证明，证实2019年12月7日18时许，刘成双随“鲁荣渔58600”渔船准备下网期间不明原因失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人刘微申请宣告刘成双死亡后，本院于2020年7月21日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找刘成双的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘成双仍然下落不明。本院认为，刘成双随船出海期间落水失踪，经威海市公安局海岸警察支队沙窝派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，刘成双仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘成双死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 曲燕军二〇二〇年十月二十七日书记员 张晓昱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26286号 被执行人黄吉文，男，1999年11月27日出生，壮族，住云南省广南县。 关于被执行人黄吉文罚金、退赔执行一案，（2020）粤1971刑初926号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应交纳罚金2000元，并退赔被害人王某2349元。因被执行人未按生效判决书履行付款义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（三）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26286号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 肖  萧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1660号原告：徐凯，男，1989年8月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被告：朱炯，男，1988年10月13日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告徐凯与被告朱炯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐凯，被告朱炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款4万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年朱炯向张小虎借款5万元，徐凯为朱炯向张小虎的借款提供了担保。后因为朱炯没有归还借款，张小虎问徐凯要钱，徐凯支付了4万元。现诉至法院，要求朱炯归还其代为支付给张小虎的4万元。被告朱炯答辩称：其已经自行向张小虎归还了借款，故无需付钱给徐凯，徐凯应该向张小虎主张款项。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，朱炯出具借款协议，出借人处为空白，载明借款5万元，借期为2017年11月14日至2017年12月13日，徐凯在借款协议的担保人处签字。同日，朱炯出具收条，载明收到现金5万元，收条背面载明5万元转账至徐凯银行卡上。2018年1月4日，张小虎向徐凯出具收条，载明收到徐凯替朱炯还款4万元。张小虎在2017年11月14日的借款协议下方签字载明朱炯已还款4万元，未载明落款时间。张小虎2019年4月21日在公安机关的讯问笔录中述称，2017年下半年朱炯经人介绍向其借款5万元，其提出要担保人，朱炯就找了徐凯做担保。双方签订了借款协议，约定借款1个月，利息1万元，另外还要给介绍人几千元介绍费。利息和介绍费预先扣除了，因此一共出借给朱炯4万不到。过了几天，朱炯又向其借款3万元，借期一个月，预扣利息6000元，共给了朱炯24000元，这次借款没有担保人。1个月借期快满的时候，其和徐骏去找朱炯要钱，因为朱炯也问徐骏借钱了，但朱炯还不出钱，朱炯的父母也不肯帮他还钱。朱炯就让张小虎去找徐凯。2017年12月31日，张小虎、徐骏找到徐凯，让徐凯还钱，说不还钱就一直跟着他，上班、回家都跟着，徐凯就不敢走了。到了晚上，张小虎、徐骏带着徐凯到雅狮酒店开了个房间，让徐凯筹钱。在酒店里待了4天，没有筹到钱。第四天，张小虎就和徐凯说让徐凯和朱炯一人还一半，一人出4万元。后徐凯就联系了自己的母亲，后来徐凯的母亲就送了4万元现金到酒店，其就写了张收条给徐凯。后来张小虎等人又一起去了朱炯家里，朱炯的母亲同意帮朱炯还剩下的4万元，实际上朱炯的母亲只还了38500元，张小虎没再要剩下的1500元就走了。徐凯的母亲李天彬2019年5月6日在公安机关的询问笔录中述称，2017年12月31日晚上其联系徐凯问其是否回家，徐凯表示不回家，其还以为徐凯在外面玩。2018年1月1日晚上几个男的带着徐凯回家，说徐凯帮朱炯担保借了2个人的钱，现在朱炯还不出，要让徐凯还钱。其当时比较生气，就说不愿意帮徐凯还钱，徐凯就被几个男人带走了。1月2日，徐凯打电话回家让其想办法凑钱，还说要回家拿身份证去借高利贷，当天几个男的带着徐凯回家拿了身份证。然后其就去派出所报警，民警也联系了徐凯等人，但是在派出所没有讲徐凯被关的事情，只讲了欠钱的事情。从派出所出来后，徐凯还是被那几个男的带走了。1月3日，其去朱炯家里，但是朱炯的家人不愿意帮朱炯还钱。然后其又去雅狮酒店看了徐凯，徐凯让其凑钱。1月4日，其借了4万元到酒店给了张小虎。然后张小虎带着其和徐凯等人去朱炯家，张小虎一个人上楼。后张小虎下来说钱拿到了，就自己离开了。当时徐骏说徐凯还欠他3万元，还是不让徐凯回家。1月5日晚上，徐骏带着徐凯到家里，其只借到28000元。徐骏拿了28000元，写了3万的收条。徐凯2019年7月2日在公安机关的询问笔录中述称，2017年11月14日朱炯向张小虎借款5万元，让其做担保。当时朱炯没有带银行卡，张小虎就将5万元转到其卡上。当天就从取款机上取了3万元出来，张小虎拿走1万多，剩下的给了朱炯。过了几个礼拜，朱炯问徐骏借3万元，让其做担保。2017年12月31日，张小虎和徐骏找到其，说其为朱炯的借款提供了担保，朱炯还不出钱来，就要让其还钱。因为其也没有钱，张小虎和徐骏就一直看着其让其凑钱。到了晚上，张小虎和徐骏在雅狮酒店开了个房间，让其继续想办法凑钱。2018年1月1日，张小虎和徐骏带着其到一些小贷公司去借钱，但是都没有借到。到了晚上张小虎和徐骏又带其到其家里去问其父母要钱，但是其父母也没钱，张小虎和徐骏又带其回到酒店。直到1月4日其母亲凑了4万元送到雅狮酒店给了张小虎，张小虎写了收条。之后张小虎、徐骏带着其到朱炯家里，张小虎一个人上楼去问朱炯家人要钱，下来的时候张小虎说钱拿到了就走了。因为朱炯家里人没有还徐骏的钱，所以徐骏当天还是带其回了雅狮酒店。1月5日，徐骏带其到其家里，其母亲给了徐骏28000元，徐骏写了3万元的收条就走了。后来因为徐骏被公安机关抓了，徐骏的父亲找其和解，代徐骏还了28000元，并补偿其7000元。朱炯2019年6月27日在公安机关的询问笔录中述称，2017年11月其向张小虎借款5万元，让徐凯做担保。张小虎将5万元转到徐凯卡上，并且要求立即取款出来，张小虎拿走了15000元作为砍头息。过了几天，其又问张小虎借了3万元，到手16000元，这次没有保证人。过了一段时间其又向徐骏借款3万元，让徐凯做担保。徐骏扣除3000元利息后给了其27000元。后来张小虎和徐骏让其还钱，其表示只能归还实际到手的本金，之后张小虎和徐骏又去找了徐凯。有一天晚上，徐凯打电话给其称被张小虎、徐骏关起来了，让其赶紧还钱。但是其没钱也没有办法。后来有一次，徐凯的母亲还到其家里找其母亲商量，具体怎么商量的其不清楚。一天下午张小虎一个人到其家里，其母亲拿了4万元给张小虎。以上事实，有借条、收条、转账记录、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐凯主张其为朱炯的借款承担了保证责任向张小虎还款4万元，要求朱炯支付代偿款4万元。经查，双方一致确认徐凯为朱炯向张小虎的5万元借款提供了担保，根据张小虎在公安机关的笔录，朱炯共向张小虎借款8万元，徐凯为其中5万元借款提供担保。后因朱炯未能归还借款，张小虎要求徐凯承担保证责任，2018年1月4日徐凯支付张小虎4万元，张小虎出具收条表明收到代偿款。故本院对徐凯主张朱炯归还代偿款4万元予以支持。关于朱炯辩称“其已经自行归还全部借款，徐凯应该向张小虎主张权利”的意见，经查，根据朱炯及张小虎在公安机关的笔录，朱炯共向张小虎借款8万元，但朱炯提供的证据仅能表明其向张小虎归还了4万元，并未归还全部借款。张小虎在笔录及收条中明确徐凯归还4万元是承担保证责任，且徐凯还款在前，故本院对朱炯的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：朱炯自本判决发生法律效力之日起十日内向徐凯支付代偿款4万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由朱炯负担（该款已由徐凯预交，朱炯于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给徐凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  张 帅人民陪审员  胡志新二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈湘国
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8197号原告：贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇黔中大道中段泰豪E时代**楼**。现实际经营地贵州省贵阳市小河区兴隆珠江湾畔诺丁山21栋负一层一号。法定代表人：屈培军。委托诉讼代理人：董昶峰，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，该公司员工，特别代理。被告：朱康东，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司与被告朱康东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年10月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费6340元，由贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司。审判员  魏丽二〇二〇年十月十五日法官助理成琳书记员杨杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6880号 原告：孙庆新，男，1958年1月15日生，汉族，住张店区。 被告：孙宝慧，女，1960年10月25日生，汉族，住张店区。 被告：张旭，男，1958年10月13日生，汉族，住张店区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市张店区联通路**。 负责人：焦强，经理。 原告孙庆新与被告孙宝慧、张旭、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告孙庆新表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙庆新撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年十月二十一日 书记员  田蓬蓬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1591号 申请执行人：覃晶，女，1992年08月20日出生，壮族，住广西柳州市。 申请执行人：钟玉凤，女，1958年10月30日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州力万健身服务有限公司，住所地柳州市柳邕路**柳南万达广场**4001A，统一社会信用代码：91450200MA5MWU9T75。 法定代表人：韦乔明。 被执行人：柳州市柳北区万力健身馆，住所，住所地广西柳州市白沙路**之一保利大江郡******社会信用代码：92450205MA5NBYYR75。 法定代表人：韦乔明。 被执行人：韦乔明，男，1986年03月03日出生，住广西柳城县。 关于申请执行人覃晶、钟玉凤与被执行人柳州力万健身服务有限公司、柳州市柳北区万力健身馆、韦乔明的服务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州力万健身服务有限公司、柳州市柳北区万力健身馆、韦乔明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃晶、钟玉凤向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州力万健身服务有限公司、柳州市柳北区万力健身馆、韦乔明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：韦乔明名下有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为2908元，未执行金额为2908元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1541号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：沙敏光，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇花港村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人沙敏光通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人沙敏光发放了借款1200.00元，被申请人沙敏光分12期还款，每月应还款105.00元。2018年12月23日，被申请人沙敏光通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人沙敏光向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人沙敏光向贷款人清偿债务后，对被申请人沙敏光拥有追偿权，有权要求被申请人沙敏光归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人沙敏光未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人沙敏光尚欠的借款本息1031.16元，即天乙公司代被申请人沙敏光向厦门银行清偿欠款本息1031.16元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人沙敏光在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人沙敏光的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人沙敏光给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沙敏光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人沙敏光还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人沙敏光如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6608号原告：邓某某，女，1957年出生，汉族，住莱州市。被告：施某某，男，1983年出生，汉族，住莱州市。原告邓某某诉被告施某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十三日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监190号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：延艳，男，1977年9月19日出生，汉族，住鹿邑县。原审被告：李艳梅，女，1978年3月1日出生，汉族，住鹿邑县。原审被告：李杰，男，1978年8月27日出生，汉族，住鹿邑县。原审被告：丁淑霞，女，1977年9月11日出生，汉族，住鹿邑县。原审原告高光志与原审被告延艳、李艳梅、李杰、丁淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）豫1628民初345号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该判决的执行程序中，终止了本次执行程序，案件基本结束，不再进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初345号民事判决书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1294号申请执行人：高本才，男，1948年1月2日出生，汉族，无职业，现内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙天江，男，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人高本才与被执行人孙天江民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初108号民事调解书已发生法律效力，权利人高本才于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙天江送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1294号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月二十三日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5961号之一 申请执行人刘思吟，女，1985年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人王俊，女，1976年10月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 刘思吟申请执行人王俊民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6735号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的157240.48元，执行费2258.61元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6735号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 兰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2296号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：丁朝旭，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码3303821985××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人丁朝旭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7400.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款743.42元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人丁朝旭发放了借款7400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5735.14元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5735.14元及相应的资金占用费用106.44元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人丁朝旭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5735.14元以及资金占用费用106.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5841.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁朝旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5735.14元及资金占用费106.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人丁朝旭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人丁朝旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1340号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：陈强，男，1961年04月19日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈强的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈强的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2085.64元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为34113.09元，未执行金额为32027.45元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3150号原告：王岳，男，汉族，1990年1月15日生，云南省陆良县人，高中文化，个体户，住陆良县村8组49附1号。委托诉讼代理人:杨涛，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈石平，男，汉族，1972年2月16日出生，云南省陆良县人，初中文化，农民，身份证号码：5322281972××××××××户籍地：陆良县。现住陆良县。被告：金艳萍，女，汉族，1986年9月27日出生，云南省陆良县人，小学文化，农民，身份证号码：5303221986********，户籍地：陆良县，现住陆良县。（缺席）原告王岳诉被告陈石平、金艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告王岳及其委托代理人杨涛均到庭参加诉讼，被告陈石平到庭参加诉讼，被告金艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席公开开庭审理本案，本案现已审理终结。原告法院提起诉讼请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金19万元，利息自借款之日至2020年4月18日止为31152元，自2020年4月18日至起诉之日为11400元，合计为232552元。二、请求判决两被告自己起诉之日起至借款还清之日按年利率24%支付借款利息。三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系收废品的同行业朋友。2018年11月8日被告金艳萍向第三人邵刚借款10万元，由原告作为担保人，借款到期后被告未按期还款，原告只能为其赔付借款。在此期间，两被告因收废品需要资金周转，多次向原告借款。截止2019年4月12日经双方结算，本次借款总金额为9万元且口头约定了借款利息。2020年3月26日经双方再次作出借款结算，经确认两被告共下欠原告借款本金19万元，利息为31152元，并由两被告签字确认。后被告一直都未按照约定支付双方约定的利息，致使原告不得不提前主张借款期限。无奈，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求给予支持诉讼请求。被告陈石平无答辩意见。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借款合同原件一份，证实2018年11月8日金艳萍向邵刚借款10万元，由王岳担保的事实。3、借条一份，证实2019年4月12日陈石平给王岳借款9万元，约定2019年6月12日还王岳的事实。4、借款结算说明一份，证实2020年3月26日，被告陈石平与金艳萍与王岳结算，截止2020年3月18日欠王岳借款本金19万元，利息27352元，并约定月利率为2%，2020年4月18日付清借款利息31152元的事实。被告陈石平未举证证据。经质证，被告陈石平对原告举证的上述证据均无质证意见。本院认为，原告提交的上述证据客观、真实，且与本案有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告与两被告系收废品的同行业朋友。2018年11月8日被告金艳萍向邵刚借款10万元，由原告作为担保人，借款到期后被告未按期还款，原告为其赔付借款。在此期间，两被告因收废品需要资金周转，多次向原告借款。截止2019年4月12日经双方结算，本次借款总金额为9万元且口头约定了借款利息。2020年3月26日经双方再次作出借款结算，经确认两被告共下欠原告借款本金19万元，利息为31152元，并由两被告签字确认。后两被告一直都未按照约定支付原告的借款本金及利息。原告于2020年7月20日诉至法院请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金19万元，利息自借款之日至2020年4月18日止为31152元，自2020年4月18日至起诉之日为11400元，合计为232552元。二、请求判决两被告自己起诉之日起至借款还清之日按年利率24%支付借款利息。三、本案诉讼费由两被告承担。被告金艳萍缺席，自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告王岳与被告陈石平、金艳萍之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷关系有效。被告应偿还原告借款19万元并承担本案的诉讼费用。原告要求被告陈石平、金艳萍偿还利息31152元，根据庭审查明的事实，原、被告双方约定借期内支付利息，且约定的利息不违背法律规定，予以支持。原告请求两被告自起诉之日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息的主张，不予支持。被告金艳萍经本院传票送达，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告陈石平、金艳萍于判决生效后三十日内偿还原告王岳借款人民币190，000元，利息31，152元。二、驳回原告王岳的其余诉讼请求。案件受理费4788元，由被告陈石平、金艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王元梅人民陪审员  张绍桥人民陪审员  陈顺云二〇二〇年十月十五日书 记 员  沈春芬
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初3983号之一本院队原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告鲍文冲、唐玉英、蒋平善、程春娇、李征斌、万云霞、罗宝意、张花平、蒋志敏、段钱华金融借款合同纠纷，作出的(2020)赣0102民初3983号民事裁定书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:裁定书第二页第一行：“被告：万云霞，女，1979年9月16日生”应补正为：“被告：万红霞，女，1979年9月16日生”；裁定书第二页倒数第十行：“本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告鲍文冲、唐玉英、蒋平善、程春娇、李征斌、万云霞、罗宝意、张花平、蒋志敏、段钱华金融借款合同纠纷一案中”应补正为“本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告鲍文冲、唐玉英、蒋平善、程春娇、李征斌、万红霞、罗宝意、张花平、蒋志敏、段钱华金融借款合同纠纷一案中”。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  包思颖
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执698号申请执行人：任朝虎，男，汉族。被执行人：张聪妮，女，汉族。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。申请人任朝虎与被执行人张聪妮、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任朝虎依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初46号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人张聪妮支付申请书案件款54528.93元及利息，并承担诉讼费993.4元及执行费；被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司118749元。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已履行完自己的义务。本院依法查询了被执行人张聪妮的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，被执行人张聪妮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执698号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二〇年十月二十六日书记员 任晨琛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11853号申请人：孙从福，男，1974年4月26日出生，汉族，住张家港市。被申请人：魏斌，男，1967年6月21日出生，汉族，住张家港市。原告孙从福与被告魏斌委托合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏斌冻结银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙从福的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏斌的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年十月二十日书记员  曹静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31926号原告：罗芝章，男，1995年7月29日出生，汉族，住址：广东省廉江市。被告：李浩，男，2000年1月12日出生，汉族，身份证住址：重庆市荣昌县。被告：中山火炬开发区酷动数码商行，住所地：广东省中山市火炬开发区。经营者：李浩。原告罗芝章与被告李浩、中山火炬开发区酷动数码商行买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗芝章撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保350号申请人：王晓凤，女，1963年5月7日出生，回族，住黑龙江省肇源县。被申请人：刘洁，女，1959年8月20日出生，汉族，住吉林省郭化市。申请人王晓凤于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洁的银行存款6万元。担保人常红玉用其所有的号牌为黑Ｅ×××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘洁的银行存款6万元；二、查封常红玉所有的号牌为黑Ｅ×××**小型普通客车的车籍档案；三、冻结期限为一年，查封期限为二年。案件受理费620元，由申请人王晓凤负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月九日书记员  房琦琦
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保65号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，系该公司神河支行行长。 被申请人：朱**社，女，1958年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，居民身份号码：61242XXXX8********。 被申请人：梁国斌，男，1954年1月11日出生，居民，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份号码：61242XXXX4********。 申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱**社、梁国斌名下所有的价值14万元的财产采取保全措施。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司未提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5028号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：富志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓玲，该公司员工。 被告：李正义，男，1980年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告李正义、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托诉讼代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告李正义、凝睿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行艮山支行向本院提出诉讼请求：1.被告李正义立即归还原告牡丹卡透支本金596758.5元，手续费9954元，滞纳金（违约金）3000元，利息52792.33元【滞纳金（违约金）、利息暂算至2020年7月1日】合计662505.13元，以及自2020年7月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的手续费、滞纳金（违约金）、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；2.原告对抵押车辆（车架号ＷＤＤＵＧ6ＨＢ9ＧＡ274538）处置所得享有优先受偿权；3.被告凝睿公司对上述款项承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告李正义签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定由被告李正义向原告申领的牡丹卡透支698776元用于购车和支付费用，并产生透支手续费59745.35元，被告李正义分36期按月等额偿还本金和支付手续费，被告李正义以其所有的苏Ａ7××××巴博斯小型轿车（车架号：ＷＤＤＵＧ6ＨＢ9ＧＡ274538）为上述透支金额提供抵押担保。同日被告凝睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同偿债责任。合同签订后，被告李正义已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2020年7月1日原告已累计9期未能全额扣款受偿，根据上述信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布债务提前到期，要求被告李正义立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向二被告宣布债务提前到期，但二被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。因此提起诉讼，以维护原告的正当合法权益。 被告李正义、凝睿公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，另查明事实如下： 案涉抵押物抵押担保的范围包括债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他费用，2019年4月12日办理抵押登记，抵押权人为工行艮山支行。2020年8月12日，原告工行艮山支行向被告李正义邮寄《牡丹信用卡透支债务提前到期通知书》，向被告凝睿公司邮寄《承担共同偿债责任通知函》，宣布案涉合同提前到期。 本院认为，原告工行艮山支行与被告李正义签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、被告凝睿公司出具的《共同偿债人承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告工行艮山支行已经按照合同约定放款，但被告李正义未按约履行偿还义务，其行为构成违约，原告主张提前收回全部透支本金及手续费，并要求被告李正义支付滞纳金及利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告凝睿公司自愿为被告李正义的案涉债务承担共同还款责任，应按约定履行义务。被告李正义自愿以案涉车辆为上述透支款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告工行艮山支行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告李正义、凝睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系主动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李正义、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金596758.8元、手续费9954元； 二、被告李正义、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行违约金3000元、利息52792.33元（滞纳金、利息暂计至2020年7月1日，此后按涉案《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定和中国人民银行的有关规定另行计算至全部债务清偿之日止）； 三、若二被告未按期履行上述第一、二项款项支付义务，则原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权就被告李正义抵押的苏Ａ7××××巴博斯小型轿车（车架号：ＷＤＤＵＧ6ＨＢ9ＧＡ274538）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10425元，减半收取5212.5元，由被告李正义、浙江凝睿汽车销售服务有限公司共同负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李正义、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 迎
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1710号申请保全人山东隆源矿业工程有限公司与被保全人神木市响水河矿业有限公司、郝彦斌、杜玉安、孙世高、杜卡卡、孙刚刚民间借贷纠纷一案，山东隆源矿业工程有限公司申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初5170号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款1250万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日依法查封了被保全人的银行账户、财付通、支付宝等，冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1710号予以结案。二〇二〇年十月二十四日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1070号原告：李有富，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：周立新，男，1968年5月4日出生，汉族，虎林市农村商业银行虎头支行职员，住虎林市。原告李有富与被告周立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有富的委托诉讼代理人金绍文到庭参加诉讼。被告周立新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李有富向本院提出诉讼请求：1.判令被告周立新偿还原告借款本金23000元、利息1150元，本息合计24150元，并继续借款利息至借款本息实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月19日，被告周立新以急需用钱为由向原告李有富借款23000元，并口头承诺一个月内还清借款，原告从自己银行账户取款23000元交付给被告，被告为原告出具借条一份。该借款逾期后，经原告多次催要，被告周立新未能偿还。周立新未作答辩。李有富为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条、银行取款凭条各一份，用以证明被告借款的事实。原告该证据符合证据的形式要件，且被告未提出抗辩，故对原告该证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，被告周立新以急需用钱为由向原告李有富借款23000元，并口头承诺一个月内还清借款，原告从自己银行账户取款23000元交付给被告，被告为原告出具借条一份。该借款逾期后，经原告多次催要，被告周立新未能偿还。2020年7月7日，原告李有富诉至法院，请求依法判令被告周立新偿还原告借款本金23000元、利息1150元（2019年8月19日至2020年6月18日按年利率6%计息），本息合计24150元，并继续借款利息至借款本息实际清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周立新经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，周立新向李有富借款23000元的事实，有李有富23000取款凭条和周立新亲笔签名的借条在卷佐证，足以认定，被告周立新依法负有偿还该借款的义务。李有富以周立新口头承诺一个月内还清借款为由主张其自2019年8月19日起按年利率6%承担逾期还款利息，无证据证实，本院不予支持，但可自原告起诉之日起按年利率6%予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周立新于本判决生效后十日内给付原告李有富借款23000元，并自2020年7月7日按本金23000元、年利率6%计算借款利息至借款本息实际清偿之日止；二、驳回原告李有富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，公告费560元，合计964元，由被告周立新负担945元，由原告李有富负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘文全审判员  高孝朋审判员  葛海波二〇二〇年十月十日书记员  邴庆涛
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4302号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人蔡新根，男，1987年6月10日出生，公民身份号码:430********610*930，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地为湖南省株洲市醴陵市*************。辩护人无。已羁押时间2020年8月2日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]132号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金查明事实2020年8月2日3时许，被告人蔡新根醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*******塘边头村路段时，与劳春兴驾驶的桂N*****号牌小型轿车发生碰撞，碰撞后粤S*****小车再分别与麻绍辉的粤S*****号牌小轿车、林海日的粤S*****号牌小货车、屈宗敏的粤S*****号牌小轿车发生碰撞，造成五车损坏的交通事故。经鉴定，蔡新根血液中乙醇含量为284.65mg/100ml。经交警部门认定，蔡新根负事故的全部责任。事后，蔡新根赔偿劳春兴2.6万元、麻绍辉1000元、林海日500元、屈宗敏2.6万元，并获得四人谅解。辩护意见被告人蔡新根对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人蔡新根的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节判决被告人蔡新根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3475号 原告：金海波，男，汉族，1987年12月1日生，住南昌市新建区。 被告：余广，男，汉族，1986年8月18日生，住湖南省湘阴县。 原告金海波与被告余广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告金海波于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金海波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金海波负担。 审判员  杜孟袁 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗劼昊
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1781号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：葛平战，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被告：范维晓，女，1988年10月30日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告葛平战、范维晓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 洋
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1757号 原告：梅河口市聚源农资商贸有限公司，住所地梅河口市北环农资市场****。 法定代表人：刘淑香，经理。 被告：恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司，注册登记办公地址梅河口市进化镇人民政府办公室201室。 法定代表人：周宏，经理。 委托诉讼代理人：赵滨滨，男，1988年9月28日出生，汉族，系被告公司职员，户籍地长春市宽城区，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：杨明，男，1991年3月10日出生，汉族，系被告公司职员，户籍地长春市宽城区。 原告梅河口市聚源农资商贸有限公司与被告恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘淑香、被告委托诉讼代理人赵滨滨、杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市聚源农资商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告立即给付化肥、农药款21762元及利息，利息自2018年7月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（截止立案时利息为4000元）。2.诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由：被告于2017年6月11日至8月14日从原告处购买化肥、农药价值43792元，在2018年4月6日预交7500元，2018年7月3日还款14530元，尚欠21762元未付。经原告多次索要，被告均以种种理由推诿，至今未予偿还，原告依据《合同法》及相关规定诉至法院，请法院公正、及时处理，以维护原告的合法权益。 恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司辩称，原告起诉的事实我公司不认可。我公司在交接公司的时候没有合同欠款的账单，我公司曾经的法人有这笔欠款的总数，有这笔支出，没有事实证据证明我公司在交接之后欠原告公司款项。欠款的总数证明，原来的公司已经全额支出，支出到个人还是什么地方，我们是不清楚的，也在搜集证据，因此我公司不同意承担这笔债务。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告与原告开展买卖化肥等业务，当日被告财务人员通过微信转账给付原告（法定代表人刘淑香）定金7500元，双方通过微信约定了开具发票及签订合同的相关事宜。2018年7月3日12:33时，被告财务人员通过微信发给原告（法定代表人刘淑香）费用报销单（2018年6月23日）手机拍照一张，金额42030元，报销单上有报销人王友、生产张连清、领导李兴波签字；同时在微信聊天中说明化肥总款42030元，定金交了7500元，剩余34530元领导说先给14530元，还欠20000元，对不。2018年7月3日12:53时，被告财务人员通过微信转账给付原告（法定代表人刘淑香）14530元，刘淑香接收。现被告尚欠原告20320元化肥款未付（含2018年7月5日王友签字的320元）。2018年9月12日及2018年10月11日刘淑香两次发微信给被告原微信转账付款的财务人员，因对方删除刘淑香微信好友未发出信息。另查明，恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司成立于2017年7月20日，2018年8月31日该公司原股东将其股份转让给周宏、张玉刚，法定代表人变更为周宏，股权转让协议约定：转让前的权利义务由原股东承担；股东会决议明确：转让前的债权债务由原股东承担。 认定上述事实的证据有：1.原告法定代表人刘淑香与被告公司原财务人员微信聊天记录一份10页；2.梅河口市进化镇维新村于井波签字盖村委会公章的证明一份；3.原告举证的购货单据2张（体现王友在单据下方签字的2张，分别为2018年5月11日41000元、2018年7月5日320元）；4.本院调取被告在梅河口市行政审批局的登记档案材料一份4页。对原告举证的其他5张购货单据，无被告方人员签字，且与原告法定代表人刘淑香与被告公司原财务人员微信聊天记录中体现的日期金额核对不上，故本院不予认定，只认定在2018年6月23日前被告从原告购进42030元的化肥。 本院认为，2018年8月31日被告公司原股东将其股份转让给周宏、张玉刚，法定代表人变更为周宏，股东会决议虽明确“转让前的债权债务由原股东承担”，但公司的股东会决议仅在公司内部产生法定代表人变更的法律后果，对外不具有公示效力，故被告从原告处购买化肥所欠货款20320元应予偿还，被告偿还后可以向原股东追偿，故对被告的抗辩主张本院不予支持。从双方的购销往来看属于赊销，双方未约定明确的货款给付时间，且周宏任被告法定代表人后与原告亦有购销往来，原告无证据证明对本案货款向周宏任法定代表人后的被告公司主张过权利，故对原告要求被告给付化肥、农药款21762元的利息自2018年7月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止立案时利息为4000元的请求本院不予支持。被告拖欠原告货款未付构成违约，应自原告明确主张权利时（即原告起诉之日2020年9月1日）起承担逾期付款损失的违约责任。 综上所述，被告拖欠原告货款及逾期付款损失（利息）应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司在本判决生效后立即给付原告梅河口市聚源农资商贸有限公司化肥货款20320元及逾期付款损失（逾期付款损失以20320元为基数，自2020年9月1日起至欠款付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元（已减半），由被告负担175元，由原告负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年。 审判员  王亚军 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘书言
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3005-1号原告：吴平友，男，1970年2月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：王全炎，男，1953年3月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。吴平友诉王全炎建设工程施工合同纠纷一案，原告吴平友于2020年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查，原告在民事起诉状中提交被告王全炎的地址为“江西省瑞昌市洪二乡后山村”。经本院查证,此处无法查找被告王全炎。原告提供的被告王全炎地址不明确，本院查证后仍不能确定被告王全炎的送达地址。原告在合理期限内仍不能提供被告王全炎的其他准确地址，导致法院无法通知被告王全炎应诉及送达相关诉讼文书。同时，原告又未能提供有效证据证明被告王全炎下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告吴平友的起诉。案件受理费4,400元，退还给原告吴平友。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员  柯文宗二〇二〇年十月二十八日书记员  向海婷
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1824号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：崔某航，男，1987年5月18日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告崔某航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月三十日法官助理李哲书记员周敬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4836号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行,住所地：滑县老店镇法定代表人：付强被执行人：张银霞，女，汉族，1980年06月11日生，居民身份证号码4105261980********，住滑县老店镇西杏头村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张银霞在中国工商银行17×××16账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1474号 原告：陈辉忠，男，1967年3月15日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：王晓琼（系原告之妻），女，1969年11月5日出生，汉族，住所地威远县。 被告：刘涛，女，1990年6月19日出生，汉族，住所地威远县。 被告：胡君华，男，1986年10月23日出生，汉族,住所地资阳市乐至县。 被告：胡代明，男，1957年4月15日出生，汉族,住所地资阳市乐至县。 本院在审理原告陈辉忠与被告刘涛、胡君华、胡代明民间借贷纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈辉忠自动撤诉处理。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  闵红萍 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  刘晓燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1573号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曹庭锬，男，1990年2月16日出生，汉族，住陕西省白河县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人曹庭锬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曹庭锬发放了借款1300.00元，被申请人曹庭锬分12期还款，每月应还款113.75元。2018年12月8日，被申请人曹庭锬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曹庭锬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曹庭锬向贷款人清偿债务后，对被申请人曹庭锬拥有追偿权，有权要求被申请人曹庭锬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曹庭锬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曹庭锬尚欠的借款本息1116.94元，即天乙公司代被申请人曹庭锬向厦门银行清偿欠款本息1116.94元，其中代偿借款本金1091.43元。被申请人曹庭锬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曹庭锬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人曹庭锬给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹庭锬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人曹庭锬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人曹庭锬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1317号原告：广州光联行智能科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村东横四路**之二B709E，统一社会信用代码914401065780133507。法定代表人：杨广伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李才伟，系广东睦信律师事务所律师。被告：三都水族自治县公安局，住所地贵州省三都水族自治县三合街道文化路，统一社会信用代码115227320098280079。法定代表人：宋剑涛，系该局局长。原告广州光联行智能科技有限公司诉被告三都水族自治县公安局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州光联行智能科技有限公司的委托诉讼代理人李才伟到庭参加了诉讼，被告三都水族自治县公安局经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州光联行智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款52.90万元以及逾期付款利息0.10万元（以52.90万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起暂计算至起诉立案之日，实计至判决之日）共计53万元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年10月11日签订《政府采购合同》，合同约定：原告向被告提供“特定制式空中电磁接口侦控设备”一套，合同金额为172.9万元（为总价包干价），供货安装期按投标承诺期，设备到货验收合格后的10日内被告向原告支付合同全款172.9万元。合同签订后，原告依约向被告交付、安装了设备，完成了合同约定的全部义务，并于2018年11月1日经被告验收合格，但被告却没有依约支付货款。原告多次向被告催收未果后，于2019年6月19日向三都水族自治县人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，经双方庭前友好协商和解达成了《庭外和解协议》，约定被告分三期向原告付清货款。此后被告仅向原告支付了首期的50万元及第二期的70万元，但第三期的52.9万元付款期限届满后至今未支付。被告三都水族自治县公安局在本院指定的期限内未向本院答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日原告与被告签订了《政府采购合同》一份，合同约定：原告向被告提供“特定制式空中电磁接口侦控设备”一套，合同金额为172.9万元（为总价包干价），供货安装期按投标承诺期，付款方式为设备到货验收合格后的10日内被告向原告支付合同全款172.9万元，被告无故逾期验收和办理货款支付手续的应按逾期付款总额每日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付、安装了设备，并于2018年11月1日经被告验收合格，但被告却没有依约支付货款。原告多次向被告催收未果后，于2019年6月19日向本院提起诉讼，在该案的诉讼过程中双方于2019年7月18日自行达成了《庭外和解协议》。《庭外和解协议》约定被告尚欠原告的172.9万元货款分三期向原告支付，即：被告于签订本协议之日起5个工作日内支付首期款50万元给原告，于2019年11月1日前支付70万元给原告，于2020年7月1日前支付尾款52.9万元给原告；被告按时将工述三期款项付清给原告后，双方《政府采购合同》项下的货款全部结清，原告不得再向被告追究货款本金、违约金、诉讼费等任何费用。但此后被告向原告支付了首期款50万元及第二期70万元，第三期的52.9万元付款期限届满后至今未支付。本院认定的上述事实有当事人的陈述、《政府采购合同》复印件、《成交通知书》复印件、《特定制式空中电磁接口侦控设备发货清单》复印件、《验收报告》复印件、《庭外和解协议》复印件等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告已按约定将设备进行了安装，并经被告验收合格，被告应按约定的价格和时间向原告支付相应的货款。原告要求被告支付货款52.90万元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付从2020年7月1日起至判决之日止以52.90万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，因被告逾期支付货款给原告造成了一定的经济损失，故本院参照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率3.85%予以支持，从2020年7月1日至2020年10月9日为0.563566万元（52.9万元×3.85%÷365天×101天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:限被告三都水族自治县公安局在本判决生效后十日内向原告广州光联行智能科技有限公司支付货款529000元、逾期付款利息5635.66元，共计534635.66元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9100元已减半收取4550元，由被告三都水族自治县公安局承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇二〇年十月九日书记员 陆荣吉