辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14870号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁凯，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何功欣，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：徐佳，女，1987年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）诉被告徐佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人宁凯、何功欣到庭参加诉讼。被告徐佳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告易鑫公司诉称，2018年12月17日，原告与被告徐佳签订编号为“1812-1251844”的《融资租赁协议》一份。该协议约定：1.原告易鑫公司根据被告徐佳的要求购买发动机号为DW525742、车架号为LBEYFAKD6EY281119的北京现代索纳塔八牌机动车一辆，出租给被告徐佳使用，租期为36个月，每月租金为2,906.59元，被告徐佳应于每月18日向原告支付租金；2.合同第4.2条约定，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按照逾期未付租金的千分之四主张逾期违约金。第7.3条约定，出租人主张解除合同收回车辆的，应满足以下任一情形：……（3）连续两期或者累计五期不按期或不足额支付租金的。……3.合同第9.4条中，双方还就联络及送达方式进行了约定。合同第9.5条，约定了发生争议时提交合同签订地（沈阳市和平区）法院管辖。上述协议签订后，原告易鑫公司于2018年12月17日购买车辆，履行协议项下的义务，并将购买的车辆交付给被告徐佳。协议履行过程中，被告徐佳履行给付租金15期，每期为2,906.59元，其自2020年4月18日起未再按协议约定向原告支付到期租金。截止到2020年8月9日止，逾期已达4期，构成重大违约行为，符合合同约定的解除合同条件，原告并有权收回车辆的条款。经原告多次催要，被告徐佳至今未予支付。关于原告主张的违约金，以到期未付租金金额为基数，从到期日第二天开始计算，按日4‰标准计算。关于原告主张被告徐佳存在驾驶违章行为，并要求其处理违章支付罚款，目前没有证据，庭后提交。综上所述，根据上述事实及我国相关法律规定，为维护原告的自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令解除原、被告签订的编号为1812-1251844的《融资租赁协议》；判令被告徐佳向原告返还车牌号为辽Ａ×××**、发动机号为DW525742、车架号为LBEYFAKD6EY281119的北京现代索纳塔八牌机动车一辆，并立即办理更名过户手续至原告名下；判令被告徐佳向原告支付到期未付租金（暂截止到2020年8月7日止为11,626.36元）；判令被告徐佳向原告支付到期未付租金的逾期违约金，按照每日千分之四的标准计算，截止到被告徐佳向原告返还车辆并实际付清欠付租金之日止；判令被告徐佳向原告支付案涉协议解除之日起，至向原告实际返还车辆之日止的车辆占有使用费，按照双方签订的《融资租赁协议》中约定的月租金标准计算；判令被告徐佳支付车辆违章罚款1,400元，并处理违章行为；本案诉讼费用由被告徐佳承担。被告徐佳经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月17日，原告易鑫公司（出租人，甲方）与被告徐佳（承租人，乙方）签订《易鑫汽车租赁合同（专用条款）》（租赁合同编号：1812-1251844）一份，合同约定，出租人根据承租人的要求购买发动机号为DW525742，车架号为LBEYFAKD6EY281119的北京现代索纳塔八-2014款-2.0L-自动-GLX豪华版机动车一辆，并向承租人出租，首付租金17,000元，租期为36个月，每月租金为2,906.59元，被告徐佳应于每月18日向原告易鑫公司支付租金，车辆用于“承租人本人自用”。合同第4.2条约定，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按照逾期未付租金的千分之四主张逾期违约金。第7.2条约定，承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。……出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。第7.3条约定，出租人主张解除合同收回车辆的，应满足以下任一情形：……（3）连续两期或者累计五期不按期或不足额支付租金的。……此外，双方还就联络及送达、诉讼法院管辖等其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告易鑫公司依约为被告徐佳提供了融资服务，被告徐佳亦始向原告易鑫公司支付租金。在被告徐佳支付第15期租金后至今，其未再向原告易鑫公司支付其余租金21期。现原告易鑫公司起诉来院，认为被告徐佳已构成根本违约，要求解除案涉融资租赁合同并返还车辆，给付其余到期应付而未付的租金、违约金等损失。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、融资租赁合同（专用条款/通用条款）、照片、买卖合同、费用确认函、还款计划列表、车辆行驶证、机动车注册登记证、车辆交接单等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告徐佳经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告易鑫公司提供的证据及其陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告达成融资租赁合同，由原告易鑫公司为被告徐佳提供汽车融资租赁服务，被告徐佳即应依约向原告易鑫公司按期支付租金，现被告徐佳在支付15期租金后，即不再履行其他各期租金的给付义务，故依据双方合同约定，被告徐佳已构成根本违约。同时，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。据此，原告易鑫公司主张解除双方的融资租赁协议，并返还剩余的到期未付租金的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于该项到期未付租金，截至本案判决作出之日（2020年10月26日），被告徐佳到期应付而未付的租金共计7期，即20,346.13元（2,906.59元×7期）。关于原告易鑫公司主张判令被告徐佳向其返还车牌号为辽Ａ×××**发动机号为DW525742，车架号为LBEYFAKD6EY281119的北京现代索纳塔八牌车辆，并立即办理更名过户手续至原告易鑫公司名下一节。根据案涉融资租赁协议第7.3条约定，出租人主张解除合同收回车辆的，应满足以下任一情形：……（3）连续两期或者累计五期不按期或不足额支付租金的。故原告易鑫公司的该项诉求，具有事实和合同依据，本院予以支持。关于原告易鑫公司主张被告徐佳支付违约金的诉讼请求。根据双方签订的融资租赁合同第4.2条约定，……出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按照逾期未付租金的千分之四主张逾期违约金。同时依据合同法第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告易鑫公司主张被告徐佳支付违约金的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。该项违约金的计算，应以被告徐佳各当期到期（自2020年4月18日第16期起算至第22期）应付而未付的租金数额（2,906.59元/期）为基数，自被告徐佳各当期应付之日的次日起计算至其实际清偿之日止。关于计算标准问题，根据案涉协议约定为“4‰/天”，该项标准明显过高，本院予以酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）标准的4倍计算。关于原告易鑫公司要求被告徐佳自合同解除之日起至实际返还车辆之日止按照合同约定的月租金标准支付车辆占有使用费的诉讼请求。虽原告易鑫公司在本案中提出了要求返还车辆的诉请，但是因被告徐佳未到庭，案涉车辆的状态并不确定，存在着已毁损灭失的风险，故被告徐佳实际能否返还车辆及车辆的返还时间均不确定，现原告易鑫公司主张该期间的费用亦并不能准确确定，故原告易鑫公司可待案涉车辆实际返还之后，就该费用另行主张权利。由此，本院对原告易鑫公司的该项诉讼请求，暂不予以支持。关于原告易鑫公司主张判令被告徐佳支付违章罚款1,400元，并处理违章行为，因其未提供相应证据佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐佳于2018年12月17日签订的合同编号为“1812-1251844”的《易鑫汽车融资租赁合同》；二、被告徐佳于本案判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司返还车牌号为辽Ａ×××**，发动机号为DW525742，车辆识别代号/车架号为LBEYFAKD6EY281119的北京现代索纳塔八（2014款/2.0L/自动/GLX豪华版）机动车一辆，同时，被告徐佳配合原告上海易鑫融资租赁有限公司办理该车辆的过户手续，更名至原告上海易鑫融资租赁有限公司名下；三、被告徐佳于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金[该违约金的计算，以被告徐佳各当期（自2020年4月18日第16期起算，至2020年10月18日第22期止，共7期）应付而未付的租金数额（2,906.59元/期）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准的4倍，自被告徐佳各当期应付之日的次日起计算至其实际清偿之日止]；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,436元（已减半收取），由被告徐佳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十月二十六日法官助理陈荟茹书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。