湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初234号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人漆恒亮，男，1964年8月16日出生于湖南省株洲市，汉族，文盲，无业，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，2020年6月10日株洲市公安局荷塘分局对其执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人陈小春，男，1968年5月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，个体工商户（收废品），户籍所在地湖南省衡东县，现住株洲市荷塘塘区。2017年10月9日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被株洲市荷塘区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月11日被株洲市公安局荷塘分局取保候审，2020年7月29日湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定对其重新取保候审，2020年8月25日，本院决定对其重新取保候审。经本院决定，2020年10月12日被株洲市公安局荷塘分局执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人漆恒亮犯盗窃罪、被告人陈小春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖伟群担任审判长，与人民陪审员汤六明、丁勇辉组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人漆恒亮、陈小春到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年3月25日至2020年5月2日期间，被告人漆恒亮和袁金贵（已被刑事拘留）互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线三次，电缆线价值经鉴定为57,991元。案发后，被告人漆恒亮、陈小春能如实交代自己的犯罪事实，陈小春积极退赔15,000元。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、搜查笔录、对案笔录等证据。该院认为，被告人漆恒亮以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人陈小春明知是盗窃的电缆线仍予以收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人漆恒亮所起作用相当，故不分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定。被告人漆恒亮、陈小春案发后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人漆恒亮、陈小春自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人漆恒亮判处有期徒刑三年二个月，并处罚金；对被告人陈小春判处有期徒刑一年，并处罚金。请依法判处。被告人漆恒亮、陈小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中被告人陈小春亦无异议，请求从轻处罚，被告人漆恒亮对涉案被盗的电缆线的鉴定价格提出异议，认为鉴定价格过高，要求重新鉴定，但经本院提审后向其释明后，被告人漆恒亮放弃重新鉴定申请，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月25日至2020年5月2日期间，被告人漆恒亮和袁金贵（另案处理）互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线三次，电缆线价值经鉴定为57,991元。具体事实如下：1、2020年3月25日凌晨2点左右，被告人漆恒亮和袁金贵互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后送至陈小春开设的废品店内，被告人陈小春明知是盗窃的电缆线予以收购，漆恒亮和袁金贵非法获利3,200元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为18,000元。2、2020年4月20日凌晨2点左右，被告人漆恒亮和袁金贵互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后送至陈小春开设的废品店内，被告人陈小春明知是盗窃的电缆线予以收购，漆恒亮和袁金贵非法获利3,500元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为28,791元。3、2020年5月2日凌晨2点左右，被告人漆恒亮和袁金贵互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后，贩卖给过路的收废品的人，非法获利3,200元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为11,200元。案发后，被告人漆恒亮、陈小春能如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人陈小春积极退赔15,000元。上述事实有经庭审质证、确认的宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司三次报案材料、公安机关《立案决定书》、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、领条、户籍信息、证人周某、宋某、梁某的证言、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定（2020）19号《关于漆恒亮涉嫌盗窃的电缆线的价格认定结论书》、对案笔录及对案照片、辨认笔录及被辨认人照片列表、微信转账记录、（2017）湘0202刑初285号刑事判决书、被告人漆恒亮、陈小春的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆恒亮以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人陈小春明知是盗窃的电缆线仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人漆恒亮犯盗窃罪、指控被告人陈小春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人漆恒亮与同案犯袁金贵所起作用相当，故不分主从犯。案发后，被告人漆恒亮、陈小春能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈小春在案发后主动向被害单位宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司退还15,000元，可以酌情从轻处罚。被害单位宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司剩余损失款42,991元，由被告人漆恒亮（与袁金贵）退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人漆恒亮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人陈小春适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人漆恒亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月11日起至2023年7月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈小春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人漆恒亮（与袁金贵）共同退赔被害单位宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司人民币42,991元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖伟群人民陪审员  汤六明人民陪审员  丁勇辉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  周 甜附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。