wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2187号原告：南京立帆电力设备有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛关路**。法定代表人：沈惠玲，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，徽承义律师事务所实习律师。被告：重庆亿朗特科技发展有限公司，住，住所地在重庆市渝**龙塔街道新溉大道**鲁能星城十一街区**车库幢负2-商19/div>法定代表人：舒鑫，该公司总经理。原告南京立帆电力设备有限公司（以下简称立帆电力设备公司）与被告重庆亿朗特科技发展有限公司（以下简称亿朗特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告立帆电力设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失105870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因山西高河电厂项目需要向被告亿朗特公司采购ASC0牌ATS双电源切换开关。前期，原告就采购的具体细节与被告亿朗特公司的销售负责人进行了全面的磋商，磋商过程中，原告将山西高河电厂项目的招标文件、采购设备的具体要求等事项告知了被告。2020年4月23日，原被告双方经协商一致签订了《工矿品购销合同》，约定合同总价为124128元，设备品牌为美国ASCO。上述《工矿品购销合同》签订后，原告按照《工矿品购销合同》的约定于2020年5月9日向被告亿朗特公司支付预付款37238.4元，被告亿朗特公司承诺会按期供货。2020年6月17日，被告亿朗特公司单方退回原告己经支付的预付款并向原告出具《合同取消说明函》一份，被告亿朗特公司在《合同取消说明函》中明确告知原告因公司内部原因无法继续向原告履行合同义务，取消该合同并由项目所在地的经销商提供上述ASCO牌ATS双电源切换开关。原告多方沟通无果后，迫于无奈，2020年7月14日，原告只能与项目所在地的ASCO牌ATS代理商山西和立世电力有限公司就采购ASC0牌ATS双电源切换开关一事签订《购销合同》，但合同总价为229998元，2020年7月15日原告按约向山西和立世电力有限公司支付了229998元货款，2020年7月16日，山西和立世电力有限公司依约向原告进行供货，2020年7月17日，山西和立世电力有限公司就上述货款向原告开具了等额的增值税专用发票。原告认为，被告亿朗特公司与原告建立合同关系后，因其自身原因未能按照合同约定履行其自身义务，并单方解除与原告之间的买卖合同关系，给原告造成了巨大的经济损失，应该承扪违约责任并赔偿原告的损失。为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，立帆电力设备公司起诉的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告亿朗特公司住所地为重庆市，立帆电力设备公司与亿朗特公司所签订的《工矿产品购销合同》约定合同签订地为重庆市，但对合同履行地未有约定。因此，本案应由被告亿朗特公司住所地法院管辖，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈 久 荣二〇二〇年十月十二日法官助理 李广娟书 记 员 王  欢
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2546号 原告：陆金平，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：韦德胜，男，水族，住来宾市兴宾区。 原告陆金平与被告韦德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陆金平到庭、被告韦德胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还借款本金人民币50000元及利息（本金50000元，月利率2%，利息自2018年1月10日起计算至被告还清全部借款时止）27000元（贰万柒仟元整）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告陆金平与被告韦德胜系同学关系，被告韦德胜以急需资金周转为由，向原告陆金平借款50000元，被告韦德胜签订《借款合同》。当日，原告陆金平通过转账方式将借款交付被告韦德胜。借款到期后，被告只通过转账方式每月支付1000元利息至2017年12月。被告韦德胜未按约定归还借款，经原告多次催促未果，遂提出本案诉讼。 被告韦德胜未作答辩。 原告陆金平围绕诉讼请求提交了证据：1.原、被告身份证复印件一份；2.转账凭证四份、《借款合同》一份。 被告韦德胜未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陆金平与被告韦德胜系同学关系，被告韦德胜以急需资金周转为由，向原告陆金平借款50000元，被告韦德胜签订《借款合同》约定：“甲方（出借人）：陆金平，身份证号：；乙方（借款人）：韦德胜（签名、盖手印），身份证号：，联系电话：180××××5888，家庭住址：来宾 市新兴路152号。乙方因资金周转困难，现向甲方借到现金人民币：伍万元（盖手印）（￥50000元）（盖手印）整，借款期限自2016年6月11日至2017年8月11日止，借款利息按2%计息，到期还清本息。甲乙双方在平等互利，公平自愿的基础上，协商一致，签订本借款合同，乙方保证本次借款绝不延期，否则愿意承担相应的违约责任。借款人：韦德胜（签名、盖手印）签订日期：2016年6月11日。”当日，原告陆金平通过转账方式将借款50000元付给被告韦德胜；借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催促未果，遂提出本案诉讼。 本院认为，原告陆金平与被告韦德胜的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约将借款50000元交付给被告履行了合同约定的义务，而被告韦德胜在约定的还款期限届满后没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。因此，原告诉请归还本金50000元，本院依法予以支持。双方在借款时，约定有利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张按月利息2%计算利息，本院予以采纳。被告韦德胜缺席，视为放弃抗辩权，不影响本院判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦德胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陆金平借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利息2%计算利息，从2018年1月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 本案受理费1725元，由被告韦德胜负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  朱建英 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  韦 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2813号申请执行人：刘沛林，男，1936年10月26日出生，住靖江市。被执行人：魏宗，男，1963年7月7日出生，住靖江市。本院在执行申请执行人刘沛林与被执行人魏宗为赡养纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请撤消案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1282民初1761号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月三十日书记员  黄振兴
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行审11号 申请执行人芜湖市芜湖县生态环境分局（原芜湖县环境保护局），住所地芜湖市湾沚区湾沚镇行政**楼**，统一社会信用代码19340200MB1E12153U。 负责人鲍承富，局长。 委托诉讼代理人许继冲，该局环境监察大队大队长。 2020年10月27日，本院收到芜湖市芜湖县生态环境分局的强制执行申请书，请求对原芜湖县环境保护局对芜湖市华源禽业（集团）有限公司因污染防治设施未正常运行，污染物超标排放罚款10万元的行政处罚（环罚字[2019]10号）予以强制执行。 本院认为，行政机关申请强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。案涉的行政处罚决定书于2019年5月15日向行政相对人送达，法定起诉期限届满日为2019年11月15日，申请执行人最迟应于2020年2月16日向本院申请强制执行。但申请执行人于2020年10月27日才向本院申请，已超过法定期限且未能提供正当理由，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六之规定，裁定如下： 对芜湖市芜湖县生态环境分局的申请强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院芜湖市中级人民法院申请复议，也可直接向向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  刘邦仕 人民陪审员  汪吉富 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张彩云 附法律条款 一《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 三《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执922号之一被执行人：乔恒，男，1989年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行乔恒罚金一案中，责令被执行人履行（2017）豫1203刑初55号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乔恒银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十月十九日书记员  郭润东
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初468号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭毅然，男，1974年8月28日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************23X，汉族，初中文化，无业，住开平市********************。因本案于2020年6月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，7月10日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z194号起诉书指控被告人谭毅然犯贩卖毒品罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人谭毅然到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日16时许，被告人谭毅然在开平市三埠新昌市********，以200元的价格向刘晓斌贩卖1小包重0.09克的毒品海洛因，交易完成后，公安人员在该云吞店门口抓获谭毅然及刘某斌，从谭毅然身上缴获手机1部及1小包重0.09克毒品海洛因，在刘晓斌身上缴获其购买上述1小包毒品海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某斌、劳某明、梁某念的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，物证照片，微信聊天、转账截图，司法鉴定书，扣押材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭毅然无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。犯罪工具及违禁品，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭毅然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金在本判决生效后5日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因，由开平市公安局依法处理；缴获的犯罪工具手机1部，予以没收，上缴国库（由扣押机关开平市公安局负责执行）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十月十四日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初1267号 原告：阿拉尔市福溢田农资有限公司，统一社会信用代码91659002MA77HDUF8G，住所地：新疆阿拉尔市十三团幸福城镇健康西路门面招待所**门面。 法定代表人：何军，总经理。 被告：陈转，女，1966年出生。 原告阿拉尔市福溢田农资有限公司与被告陈转买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后,在诉讼过程中，原告阿拉尔市福溢田农资有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告阿拉尔市福溢田农资有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴琼霞
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审99号申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。委托代理人：邱洪海，该局工作人员。被执行人：聊城市东昌府区昌润路郑州滋补烩面馆。住所地：聊城市东昌府区湖西街道办事处昌润路路西商住楼。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区昌润路郑州滋补烩面馆行政征收一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号令）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号）之规定，被执行人应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费864元。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了聊城管费字[2019]2-001号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，并于2020年5月20日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行。申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院提供了征收通知书、履行义务催告书、调查登记表、送达回证等证据。经审理查明：2019年12月26日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区昌润路郑州滋补烩面馆下达了聊城管费字[2019]2-001号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费864元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月20日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]2-001号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，即被执行人聊城市东昌府区昌润路郑州滋补烩面馆应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费864元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年十月二十二日书记员  朱传新
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初522号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人汪伟伟,男,1986年9月3日出生，汉族,初中文化,无业，住湖北省孝昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被荥阳市公安局刑事拘留,于2019年8月7日被荥阳市公安局取保候审，于2020年9月25日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]750号起诉书指控被告人汪伟伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人汪伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年7月28日14时50分许,被告人汪伟伟酒后驾驶豫Ａ×××**小型客车在荥阳市五洲城二期内道路自西向东行驶至店门口时,将该店店主程某某门前货物碾压,后被告人汪伟伟驾车离开现场,造成程某某货物受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,汪伟伟血液中乙醇含量为166.43mg/100ml。2019年8月7日,荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000229号道路交通事故认定书,认定汪伟伟负事故全部责任。现被告人已赔偿损失并取得程某某谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、检验报告、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人汪伟伟之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人汪伟伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年7月28日14时50分许,被告人汪伟伟酒后驾驶豫Ａ×××**东风牌小型客车在荥阳市五洲城二期内道路自西向东行驶至店门口时,将该店店主程某某门前货物碾压,后被告人汪伟伟驾车离开现场,造成程某某货物受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,汪伟伟血液中乙醇含量为166.43mg/100ml。2019年8月7日,荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000229号道路交通事故认定书,认定汪伟伟负事故全部责任。现被告人已赔偿损失并取得程某某谅解。上述事实，被告人汪伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、检验报告、驾驶证及行驶证复印件、销货清单、协议书、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人汪伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人汪伟伟的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人汪伟伟到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人达成赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日予以折抵，即自2020年9月25日起至2020年11月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  周茂功二〇二〇年十月十九日书 记 员  张永燊
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2318号原告：马占军，男，回族，1989年10月30日出生，住青海省湟中县。被告：蔺鹏，男，回族，1968年9月30日出生，住西宁市。原告马占军诉被告蔺鹏合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马占军到庭参加了诉讼，被告蔺鹏经本院公告送达后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告马占军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告退还押金20000元、车辆租赁费2280元；2.判令被告以所欠款项22280元为基数，自2020年3月16日起按6%支付资金占用利息至实际付清之日止（暂计算至起诉日计289.64元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告签订了《出租车（白包）合同》，约定由原告租赁被告的出租车（车牌号AT3151），租期两个月，自2020年1月16日至2020年3月16日止。合同签订后，原告按照合同约定，向被告支付了20000元押金及首月租金3600元，共计23600元。之后因疫情原因，原告实际租赁车辆11天，经原、被告双方协商一致，被告承诺向原告退还22280元。但实际上，经原告多次催要，被告一直以种种理由推延不予支付，直至原告起诉之日，甚至拒接原告电话。原告无奈，诉至法院，请求依法判如诉请。被告蔺鹏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告马占军为支持其诉求，向法庭提交了如下证据：一、《出租车（白包）合同》，欲证明原、被告之间签订车辆租赁协议的事实。二、微信聊天记录，欲证明被告承诺向原告退还押金20000元，租金2280元的事实。因被告蔺鹏经本院依法公告送达，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应的质证权利，且原告提交的上述两组证据之间可以相互印证，故对上述两组证据的证明效力，本院依法予以确认。被告蔺鹏未向法庭提交证据。因被告未到庭应诉，且原告提交的证据之间可以相互印证，故原告诉状所载明的事实即为本院经审理所查明的事实，在此不再赘述。本院认为：原告马占军与被告蔺鹏签订的《出租车（白包）合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律的禁止性规定,应属合法有效。在协议签订后，因受疫情影响，导致原告实际租赁车辆11天，被告同意向原告退还押金及租金合计22800元，对此原告向法庭提交了其与被告的租赁协议、微信聊天记录为证，可以证实原告欲证事实。被告蔺鹏经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张被告退还押金及租金合计22800元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告诉求被告按照年利率6%支付自2020年3月16日至实际付清之日止资金占用期间利息的诉讼请求，因蔺鹏至今未支付涉案款项,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任，原告的该项诉求不违反法律规定,本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔺鹏于本判决生效后三日内向原告马占军退还押金及租金合计22800元；并按照年利率6%为基准，支付自2020年3月16日至实际付清之日止期间的资金占用利息。案件受理费364元及公告费用，由被告蔺鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张 兰 兰审 判 员 马如古亚人民陪审员 马 春 莲二〇二〇年十月九日书 记 员 何  静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35976号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：刘艳萍，女，1990年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，原告广州天寓物业服务有限公司与被告刘艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十月二十六日书记员  冼颖斯
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1857号原告：谭某，女，1966年3月21日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙强，辽宁凡响律师事务所律师。被告：刘某，男，1963年4月9日出生，锡伯族，无职业，住丹东市元宝区。原告谭某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭某的委托诉讼代理人孙强、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：被告支付原告60000元及利息（以6万元为基数从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由为：2015年6月1日，原、被告自愿签订离婚协议，并依据该协议在民政部门办理了离婚登记，该离婚协议约定被告给原告房屋差价款6万元，但被告至今未给付此款。故原告诉至法院。被告刘某辩称，对原告要求给付6万元无异议，不同意支付利息。经审理查明：原、被告于2015年6月1日离婚，离婚协议约定被告给付原告房屋差价款60000元，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有离婚证、离婚协议、短信截图以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告在离婚协议中达成被告给付原告房屋差价款60000元的协议内容，因被告未履行，现原告要求被告给付房屋差价款及利息的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭某60000元及利息（自2020年10月19日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十七日书记员 陈丽丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3165号被执行人：曹某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。曹某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十四日书记员 赵            航
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执837号申请执行人赵典奇，男，1973年9月12日生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人绍兴金圣建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区东联村**，统一社会信用代码91330621586284520K。法定代表人：徐元金，系该公司董事长。被执行人黄建革，男，1966年10月8日生，汉族，住所地浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的的（2019）豫1221民初3048号民事判决书，执行赵典奇与绍兴金圣建设有限公司、黄建革合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年十月十五日书记员代 娜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4621号原告：李兆伦，男，1983年2月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王海秀，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：刘培，男，1992年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李兆伦与被告刘培民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆伦及其委托诉讼代理人王海秀到庭参加诉讼，被告刘培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兆伦向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000及利息；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。2019年6月14日，被告以生活所需为由向原告借款30000元，还款日期为2019年7月14日，并出具借条一张。还款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请判如所请。李兆伦为证明自己的主张提供以下证据：1、2019年6月4日，被告出具的借条一张，证明被告借款的时间、数额及借款利率的约定；2、微信转账记录6份，证明被告借款后偿还借款本息的情况；3、代理费发票一张，证明因该诉讼产生的费用应由被告承担。刘培未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对原告提供的1-3号证据，本院认为原告提供的证据真实、客观与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年6月14日，被告因家庭生活所需，向原告借款30000元。原、被告约定借款期限1个月，自2019年6月14日至2019年7月14日，约定年利率12%，逾期借款年利率及逾期期间则全部按24%计算，并因此诉讼产生的诉讼费、代理费等由被告承担。原告以现金的方式将借款给付被告。借款后，被告分别于2019年8月14日还款1000元，2019年9月14日还款1000元，2019年10月14日还款1000元，2020年1月14日还款1000元，2020年2月16日还款1000元，2020年4月18日还款1000元。后剩余借款被告未偿还给原告，双方形成纠纷。原告因此诉讼，花费代理费2000元。本院认为，本案争议的焦点有：一、原、被告之间的借贷关系是如何形成的，借贷关系是否成立；二、借款发生后，双方约定情况及履行情况，原告主张的借款及利息是否应该由被告承担。关于焦点一、被告因家庭生活所需向原告借款，由被告向原告出具的借条、当事人的陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，双方形成合法的借贷关系。关于焦点二、借贷关系发生后，原告以现金的方式将借款支付给被告，原告履行了交付义务。被告偿还给原告部分借款本息后，剩余借款被告未偿还给原告，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。原告要求被告偿还借款利息，原被告借期内约定的利率不违背法律的规定，本院予以支持。逾期后的利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告于2020年10月份起诉，原被告借期内约定的利率符合法律规定，本院予以支持，逾期后约定的利率，违反了法律规定，本院按照2020年10月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍予以支持。被告于2019年6月14日借款后，2019年8月14日被告偿还原告1000元，自2019年6月14日至2019年8月14日（61日），被告应付给原告利息697.83（30000×12%÷12÷30×30＋30000×3.85%×4÷12÷30×31）元，余302.17元冲抵本金，剩余本金29697.83元；2019年9月14日被告偿还原告1000元，自2019年8月15日至2019年9月14日（30日），被告应付给原告利息381.12（29697.83×3.85%×4÷12÷30×30）元，剩余618.88元冲抵本金，剩余本金29078.95元；2019年10月14日被告偿还原告1000元，自2019年9月15日至2019年10月14日（30日），被告应付给原告利息373.18（29078.95×3.85%×4÷12÷30×30）元，剩余626.82元冲抵本金，剩余本金28705.77元；2020年1月14日被告偿还原告1000元，自2019年10月15日至2020年1月14日（91日），被告应付给原告利息1117.75（28705.77×3.85%×4÷12÷30×91）元，欠原告利息117.75元；2020年2月16日被告偿还原告1000元，2020年1月15日至2020年2月16日（32日），被告应付给原告利息392.95（28705.77×3.85%×4÷12÷30×32）元，减去拖欠的利息117.75元，剩余489.30元冲抵本金，剩余本金28216.47元；2010年4月18日被告偿还原告1000元，自2020年2月17日至2020年4月18日（61日），被告应付给原告利息736.29（28216.47×3.85%×4÷12÷30×61）元，剩余263.71元冲抵本金，剩余本金27952.76元。原告主张的代理费，原被告的约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还涉案借款及利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培于本判决生效后十日内一次性偿还原告李兆伦借款本金27952.76元；二、被告刘培于本判决生效后十日内偿还原告李兆伦借款27952.76元的利息（自2020年4月19日起至实际履行完毕之日止，以27952.76元为基数，按年利率3.85%的4倍计算）；三、被告刘培于本判决生效后十日内支付给原告李兆伦代理费2000元；四、驳回原告李兆伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告李兆伦负担50元，被告刘培负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年十月二十九日书记员  房 雁
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初285号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人付士松，男，1983年11月16日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省济南市商河县，现住址山东省东营市垦利区。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年10月16日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人付士松犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人付士松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日20时42分许，被告人付士松饮酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，在山东省东营市垦利区广兴路与育才路交叉路口附近处，被执勤民警现场查获。经鉴定，从付士松的静脉血中检出乙醇成分，含量为193.08mg/100ml。被告人付士松到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人付士松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人付士松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人付士松在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付士松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人付士松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人付士松归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人付士松已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人付士松的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付士松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  段欣欣
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2527号原告：广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司，住所地：广东省江门市高新区******。负责人：徐正海。被告：范京艺，女，1984年12月3日出生，瑶族，公民身份号码：450***************，住广东省江门市江海区***。原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司与被告范京艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司以被告范京艺已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月二十日书记员  梁嘉丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保636号 申请人：孙金栋，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:杜立民，男，1971年9月5日出生，汉族，住天津市静海县。 申请人孙金栋于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜立民所有的价值45360元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人孙金栋提供担保。 本院经审查认为，申请人孙金栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜立民的银行存款45360元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张文维
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2809号原告：张卫国，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳天通城房产开发有限公司，住所地河南省宜阳县城关镇兴宜西路。负责人：付百岁。被告：付百岁，住河南省宜阳县。原告张卫国与被告洛阳天通城房产开发有限公司、付百岁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张卫国未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张卫国撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年十月二十三日书记员  曹町玮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2421号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：柯清松，男，1978年5月1日出生，汉族，住范县。被告：石瑞红，女，1975年2月18日出生，汉族，住范县。被告：张书周，男，1966年10月9日出生，汉族，住范县。被告：张福玉，男，1965年5月28日出生，汉族，住范县。被告：张福岭，男，1978年1月10日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被告柯清松、石瑞红、张书周、张福玉、张福岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行撤诉。案件受理费344元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行负担。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4631号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:陈**、李凯妮，福建众益律师事务所执业律师、实习律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告福建省莆田市电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  连森妹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蔡晓芬 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1512号申请执行人：李明义,男,汉族，1967年7月15日出生,住鹿邑县。被执行人：孙月华，女,汉族，1963年9月15日生，住鹿邑县。被执行人：黄东海，男,汉族，1963年4月18日生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人李明义与被执行人孙月华、黄东海借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十九日书记员 陈政昀
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2124号之五申请执行人：贡芸梅，女，1977年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：张金奎，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：施磊，男，1984年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：施恩祥，男，1957年12月7日生，汉族，住江苏省句容市开发区。关于申请执行人贡芸梅与被执行人施磊、施恩祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）苏0214民初2094号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：施磊、施恩祥确认结欠贡云梅本金600000元，于2018年5月18日前支付200000元，自2018年6月起至2020年7月止于每月20日前支付本金15000元及利息（利息以未偿本金为基数，按月利率1%计算）；于2020年8月20日前支付本金10000元及利息（利息以未偿本金为基数，按月利率1%计算）；若施磊、施恩祥有一期未按上述约定还款，贡云梅可就施磊、施恩祥未支付本金及利息（利息以未付本金为基数，自逾期之日起至实际履行之日止按月利率1%计算）申请强制执行；案件受理费9800元，减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元（此款已由贡云梅预交），由施磊、施恩祥负担。因被执行人施磊、施恩祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贡芸梅向本院申请强制执行，执行标的为588420元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月17日立案受理，并于当日作出（2019）苏0214执2124号执行裁定书，裁定本院（2018）苏0214民初2094号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对施磊、施恩祥的财产进行了调查，情况如下：施磊名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**机动车各一辆，其中苏Ｂ×××**车辆本院于2019年7月30日进行了轮候查封，苏Ｂ×××**机动车本院于2019年7月30日进行了查封，上述车辆均下落不明，均未能实际扣押，本院已向无锡市公安局发出协助执行通知书，要求其协助扣押苏Ｂ×××**机动车，有位于新洲花园36-602室的不动产一套，本院依法进行了查封并在淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，以1544694元成交，经分配，本院扣缴了执行费8284元，为抵押权人涂如瑾预留100万元，发放给申请执行人贡芸梅94201.02元，本院至施磊的住所地以及所在居委进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。施恩祥名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款，本院委托句容市人民法院至被执行人施恩祥的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向施磊、施恩祥发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有494218.98元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人贡芸梅发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知贡芸梅，要求其提供被执行人施磊、施恩祥的其他财产线索，申请执行人贡芸梅表示被执行人施磊、施恩祥除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人施磊、施恩祥执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施磊、施恩祥的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人施磊、施恩祥名下有其他可供执行的财产，申请执行人贡芸梅亦未提供被执行人施磊、施恩祥的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初2094号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1279号申请执行人尹战民，男，1953年12月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人尹红良，男，1953年9月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2899号民事调解书，受理尹战民与被执行人尹红良合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人尹战民于2020年10月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执1279号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月三十日书记员  葛林需
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1218号再审申请人（原审原告）：张秋红，女，1982年4月24日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张银亭，洛阳市政府法制服务中心河洛法律事务所法律工作者。被申请人（原审被告）：河南海建房地产开发有限公司。住所地：河南省栾川县县城北大街北段。法定代表人：郭陕念，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴中强，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人张秋红因与被申请人河南海建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2014）栾民初字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南省栾川县人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫0324民监3号民事裁定，裁定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张秋红的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 刘 雯二〇二〇年十月二十六日书记员 靳瑞奇
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行赔初13号 原告安庆市吉捷建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市墨子巷**楼。 法定代表人陈桂杰，经理。 委托代理人陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托代理人戴振豪，安徽益上律师事务所实习律师。 被告安庆经济技术开发区管理委员会，，住所地安徽省安庆市迎江区创业路皖江高科** 法定代表人吴三九，该管委会主任。 本院在审理原告安庆市吉捷建筑装饰工程有限责任公司诉被告安庆经济技术开发区管理委员会行政赔偿一案中，经本院法律释明，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市吉捷建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉。 （此页无正文） 审判长  徐珂可 审判员  刘 鑫 审判员  汪雨情 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱亦然 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1451号 申请执行人：陈淑芬 被执行人：张琴 申请执行人陈淑芬与被执行人张琴追偿权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4208号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币6850元及利息，执行费50元。执行中被执行人主动履行执行款6850元、承担执行费50元。申请执行人张琴放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执异12号 异议人（案外人）：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：王晶，女，1974年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村村委会。 法定代表人：白斌，该公司总经理。 在本院执行王晶与新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达公司）借款合同纠纷一案中，异议人李勇对本院查封位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李勇称，请求法院依法解除对李勇名下登记的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产的查封。事实及理由，李勇于2016年5月17日购买了鑫圣达公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产，并于2016年5月27日进行了网签备案。该房产实际为李勇向鑫圣达公司提供法律服务，鑫圣达公司为清偿欠李勇的工资、提成等费用而抵偿给李勇的。2020年7月1日，李勇发现该房产被本院于2019年1月28日向房产局下达的（2018）新71执85号执行裁定书查封。因李勇在本院查封前已经实际买受该房产，并在登记机关进行了登记备案，故本院查封行为错误，请求依法解除对上述房产的查封。 王晶辩称，李勇系鑫圣达公司的法务，其在与鑫圣达公司签订《商品房预售合同》时，该房产已经被乌鲁木齐市中级人民法院作出保全裁定并予以查封。李勇在明知房产被查封的情形下仍购买该房产属恶意购买，因此其要求解除涉封房产不符合法律规定，应当予以驳回。 鑫圣达公司认可李勇陈述的事实及异议请求。 本院查明，2016年5月17日，李勇与鑫圣达公司签订《商品房预售合同》，将鑫圣达公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产出售给李勇。2016年5月27日，双方在乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心办理了预告登记，李勇依法交纳了房产契税。但该小区所有房产至今未能办理不动产登记证。2019年1月24日，本院在执行王晶与鑫圣达公司借款纠纷案件过程中，对鑫圣达公司开发的达坂城小镇房产进行了查封，其中包含了李勇购买的本案所涉房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本院在查封本案所涉房产时，该房产已经预告登记在李勇的名下，故应当停止对该房产的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向乌鲁木齐铁路运输中级法院提起诉讼。 审判长 海沙尔 · 阿皮孜 审判员 龚   建   辉 审判员 龚   子   涵 二〇二〇年十月二十三日 书记员 古丽米热·艾尔肯
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3172号原告：蔚国航，男，汉族，住河南省伊川县。被告：鲁伟锋，男，汉族，住河南省伊川县。原告蔚国航诉被告鲁伟锋机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月22日，经传票传唤，原告蔚国航无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔚国航撤诉处理。受理费25元，由原告蔚国航负担。审判员  方政伟二〇二〇年十月二十二日书记员  白银丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35977号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：黄宗琼，女，1981年2月28日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，原告广州天寓物业服务有限公司与被告黄宗琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十月二十六日书记员  冼颖斯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2986号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：刘春贵，男，1974年2月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告刘春贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告刘春贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金22539.50元、消费手续费246.24元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年12月24日的利息为2898.46元、逾期还款违约金为1289.18元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月16日向原告申请办理了卡号为54×××42的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项 逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年12月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金22539.50元、消费手续费246.24元、利息2898.46元、逾期还款违约金1289.18元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2016年6月16日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2016年6月29日，被告获得卡号为54×××42的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年12月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金22539.50元、消费手续费246.24元、利息2898.46元、逾期还款违约金1289.18元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春贵于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号54×××42）透支本金22539.50元、消费手续费246.24元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年12月24日的利息为2898.46元、逾期还款违约金为1289.18元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告刘春贵还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告刘春贵负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告刘春贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1406号安淑琴：无锡鼎裕快餐有限公司：关于安淑琴与无锡鼎裕快餐有限公司（以下简称鼎裕公司）劳务合同纠纷一案，安淑琴申请执行的标的金额为21283元。经本院立案受理，现鼎裕公司已自动履行完毕，安淑琴已收到鼎裕公司向其支付的21300元，本院另收取执行费219元。至此，安淑琴向本院申请执行的（2020）苏0214民初1278号民事调解书已全部执行完毕，对鼎裕公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2127号之九 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市让胡路区西宾路南侧**。统一社会信用代码912306005513049086。 被执行人：任亚波。 被执行人：李艳。 被执行人：乔立有。 被执行人：张君。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人任亚波、李艳、乔立有、张君金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初4017号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆龙南支行同意终结执行，但若任亚波、李艳、乔立有、张君未能如约按照本协议履行，龙江银行股份有限公司大庆龙南支行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执2127号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执754号之一 申请执行人：张兴文，男，汉族，1962年2月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：李洪明，男，1958年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：闫朝华，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：沈阳华，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行张兴文与李洪明、闫朝华、沈阳华劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初121号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付案款本金57128元及利息、垫付的案件受理费1128元，承担本案执行费774元，但被执行人执行未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人李洪明名下有位于遂宁市物流园展示区房屋一套，已被本院进行了查封，并且在另案进行了拍卖，现已流拍，经征求申请人张兴文意见，其不要求拍卖该房屋，仅请求查封，故该房屋暂不具备处置条件；被执行人闫朝华在银行有存款1134.60元，申请人不要求扣划，继续冻结，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故三被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将三被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  聂 林
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5550号 原告：施正利，女，1971年6月1日生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：定远爱德医院，住所地定远县定城镇南环路**，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河,院长。 被告：刘银河，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告施正利与被告定远爱德医院、刘银河民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告施正利到庭参加诉讼，被告定远爱德医院、刘银河经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施正利向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款人民币本金叁拾壹万(310000)元及利息(其中11万元,按照月利率1.5%自2019年9月1日起计算至本息还清之日止;其中20万元,按照月利率1.5%自2020年3月20日起计算至本息还清之日止)，被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告施正利和被告刘银河系朋友关系,被告刘银河为定远爱德医院法定代表人。由于医院经营扩张,资金紧张,于2016年3月20日从原告处借款20万元并出具借条,约定月利率为1.5%;于2016年9月1日从原告处借款11万元并出具借条,约定月利率为1.5%,双方没有约定还款日期。借款后,被告按照年度支付原告借款利息,并每年更换借条。近年来,原告考虑到被告资信不良,自2019年以来先后多次向被告催要本金及利息。但是,被告一直以种种借口拖延,不予还款。迫于无奈,诉至贵院,恳请判如诉! 定远爱德医院、刘银河未作答辩。 施正利为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条两张，证明被告分别于2016年3月20日，2016年9月1日向原告借款20万元（从银行取款一个8万元、一个10万元另外给付现金2万元），11万元（现金）的事实。 定远爱德医院、刘银河未向本院提交证据。 本院对施正利提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2016年3月20日、9月1日，定远爱德医院、刘银河因资金周转，分别向施正利借款200000元、110000元，合计310000元。2019年9月1日，定远县爱德医院、刘银河在支付利息后变更借条一张交予施正利收存。借条载明：“今借到施正利人民币壹拾壹万元整（￥110000元），（注月息壹分伍厘，一年一付息），借款人：刘银河，定远爱德医院加盖了印章，2019年9月1日”；2020年3月20日，定远爱德医院、刘银河在支付利息后又变更借条一张交予施正利收存。借条载明：“今借到施正利人民币贰拾万元整（￥200000元），（注月息壹分伍厘，一年一付息），借款人：刘银河，定远爱德医院加盖了印章，2020年3月20日”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告施正利持有被告定远爱德医院、刘银河出具的《借条》二张，足以证明双方借贷关系的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告返还借款本金310000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因双方约定利息过高，依法应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止。被告定远爱德医院、刘银河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告定远爱德医院、刘银河返还原告施正利借款本金310000元，并支付利息（利息以110000元为基数，自2019年9月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止；以200000元为基数，自2020年3月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告施正利其他诉讼请求。 本案受理费5950元，减半收取2975元，由被告定远爱德医院、刘银河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初224号 原告（反诉被告）：新疆联合利丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路**澳龙广场******。 法定代表人：陈碎华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冬，新疆衡方律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨倩，女，1974年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：常雪娇，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所。 原告（反诉被告）新疆联合利丰房地产开发有限责任公司与被告（反诉原告）杨倩合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告新疆联合利丰房地产开发有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，反诉原告杨倩于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆联合利丰房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，杨倩自愿申请撤回本案反诉，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许新疆联合利丰房地产开发有限责任公司撤回起诉； 二、准许杨倩撤回反诉。 案件本诉受理费800元（新疆联合利丰房地产开发有限责任公司已交纳251,600元），减半收取400元由新疆联合利丰房地产开发有限责任公司负担，多收的251,200元由本院退还给新疆联合利丰房地产开发有限责任公司；案件反诉受理费550元（杨倩已交纳191,800元），减半收取275元由杨倩负担，多收的191,525元由本院退还给杨倩。 审 判 长  谭建艳 审 判 员  王 辉 人民陪审员  何云利 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘 晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执11109号申请执行人孙真子，女，汉族，1988年2月15日出生，住湖北省云梦县。被执行人河南省草堂家商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码91410105MA441RM828。法定代表人：汪春霞。孙真子诉河南省草堂家商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2761号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南省草堂家商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙真子2017年5月1日至2019年8月2日期间工资49334元，二、被告河南省草堂家商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙真子违法解除劳动合同赔偿金10000元。河南省草堂家商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙真子于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2020年10月27日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执11109号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 颜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2008号 原告：河北靖晏物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西工农路**，统一社会信用代码：911301003989829638。 法定代表人：徐靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彭勃，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：郭艳红，女，1985年3月20日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告河北靖晏物业服务有限公司与被告郭艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北靖晏物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北靖晏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告河北靖晏物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2876号申请执行人：黄思军，女，1963年5月31日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市新建街27号2栋1单元12号。委托代理人：邓潇，男，1986年2月24日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民身份住址：湖北省恩施市施州大道183号。代理权限：特别授权。被执行人：王庆，男，1979年5月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市西后城8号2栋3号。本院在执行申请执行人黄思军与被执行人王庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄思军当庭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十月二十六日书记员  李 巧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12766号 原告：唐佩华，女，1972年11月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：潘志航，男，1967年8月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王向彪（代理上述二原告），江苏言子律师事务所律师。 被告：马骏，男，1979年1月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：林春国，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告唐佩华、潘志航与被告马骏、林春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐佩华、潘志航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐佩华、潘志航撤回起诉处理。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 超
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初889号 原告：王增娥，女，1964年11月6日出生，汉族，住临城县。 被告：靳志磊，男，1985年12月14日出生，汉族，住临城县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**开元路中段****。 法定代表人：苗会锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师，特别代理。 王增娥与靳志磊、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王增娥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许王增娥撤诉。 案件受理费2824元，减半收取计1412元，由原告负担。 审判员  米彦秋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑俊双
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1750号申请执行人：尚军旗，男，1979年07月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹安，男，1974年06月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王素梅，女，1970年08月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：夏小梅，女，1989年03月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人尚军旗与被执行人曹安、王素梅、夏小梅借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十七日书记员 黄利龙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7493号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：薛云鹏，男，1988年9月3日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告薛云鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计108,293.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款108,293.39元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1460号 原告：阳琼英，女，1979年9月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：王万贵，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告阳琼英与被告王万贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。原告阳琼英及其特别授权委托诉讼代理人罗光华到庭参加了诉讼,被告王万贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万贵立即偿还阳琼英借款8000元及利息（以8000元为基数，从2016年2月1日起按6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年，被告因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，原告就借给被告20000元现金。2016年我因急需用钱时我叫被告将钱还给我，在2016年1月27日被告仅仅还我5000元，当时我就叫他另写了一张借条，借条载明：本人王万贵借阳琼英15000元（壹万伍仟元）借款人：王万贵20**.1.27。之后经原告多次找被告催收，被告又分两次共还款7000元，现尚欠有8000元未偿还。特诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告王万贵未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。本院在送达起诉状副本等法律文书与王万贵联系时，王万贵称欠阳琼英8000元借款未还属实，定于今年底还清。 本院经审理认定事实如下：原告阳琼英对其陈述的事实，向本院提交了阳琼英身份证复印件、被告王万贵户籍证明、借条原件、阳琼英与王万贵及其妻子微信聊天记录9页证实，王万贵未到庭，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，阳琼英所出示的三组证据形式、来源合法，证据之间相互印证，王万贵在本院与其联系时认可欠阳琼英借款8000元，证据内容真实，证据与本案具有关联性，故对阳琼英所举证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的证据，结合庭审笔录，本院对阳琼英陈述的事实予以确认。2019年7月25日，阳琼英与王万贵通过微信就还款期限达成一致，约定王万贵于2020年5月31日前偿还阳琼英借款8000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告王万贵向原告阳琼英借款，双方实际系一种资金融通行为，故双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：㈠以现金支付的，自借款人收到借款时；㈡以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；㈢以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；㈣出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权利时；㈤出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”阳琼英现金借款给王万贵，双方之间的借款合同自王万贵收到借款时就成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方发生资金借贷未出具借条，王万贵在偿还部分款项后对余款出具借条，但未约定还款时间，阳琼英在通过微信向王万贵催收借款时，双方约定在2020年5月底还清，系对借款合同中关于还款期限的补充约定，王万贵应按照约定的期限返还借款，王万贵未按约定的期限还款，已构成违约，阳琼英有权要求王万贵偿还借款，故对阳琼英要求王万贵偿还借款的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”阳琼英称双方口头约定了利息，但未提供证据支持，应承担举证不能的不利后果，其出示的借条及聊天记录均未有利息的约定，应视为没有约定利息，阳琼英主张借期内的利息，不符合法律规定而不应支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”阳琼英与王万贵既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，阳琼英主张王万贵从2020年6月1日起承担逾期还款违约责任，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”阳琼英与王万贵的借贷行为发生在2019年8月20日之前，逾期还款违约责任可按2020年9月一年期贷款市场报价利率确定。王万贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，对原告阳琼英要求被告王万贵偿还借款及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十五条第一款、第二十九第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 王万贵于本判决生效之日偿还阳琼英借款8000元及利息（以8000元为基数，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，从2020年6月1日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。阳琼英可在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取25元，由王万贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨   军 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘宇（代）
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1743号申请执行人：刘学玲，女，1976年12月17日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘学玲与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】319号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资35000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月23日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】319号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十日书记员  唐兴环
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3289号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：林德军，男，1978年12月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告林德军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金18397.3元，支付至2020年8月21日的利息1188.37元、罚息15.53元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金18397.3元，至2020年8月21日的利息1188.37元、罚息15.53元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林德军于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金18397.3元，支付至2020年8月21日的利息1188.37元、罚息15.53元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告林德军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执498号 申请执行人：吴保芳，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：宋双双，男，1985年11月12日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 关于申请执行人吴保芳与被执行人宋双双买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初69号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋双双未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人宋双双一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人宋双双其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初69号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初455号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王资群，男，1960年10月5日出生于江苏省东台市，农民，住东台市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被海安市公安局取保候审，同月25日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人王资群犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官刘蓉出庭支持公诉。被告人王资群到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王资群于2020年8月16日19时许，至海安市图书馆西侧路边，窃得朱某停放在该处的电动车1辆，车上有双肩包1只、苹果手机1部。经鉴定，被盗物品合计人民币3125元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人王资群的行为构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王资群对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人王资群于2020年8月16日19时许，行至海安市图书馆西侧路边非机动车停放处，乘隙窃得朱某停放在该处的格林豪泰牌电动自行车1辆，车后备箱内有MJHXL牌双肩包1只、苹果iphone6s手机1部。其将盗窃的电动自行车藏匿于海安市万豪国际小区地下车棚。经鉴定，被盗物品价值合计人民币3125元。 案发当天，朱某报警。海安市公安局于当日立案侦查，通过研判分析确定被告人王资群有重大作案嫌疑，于次日将其传唤到案。归案后，被告人王资群如实供述了相关事实。海安市公安局依法扣押电动自行车1辆、双肩包1只、手机1部，已发还朱某。 上述事实，被告人王资群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，海安市公安局制作的辨认笔录，物证被盗电动自行车、双肩包、手机（照片），书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王资群以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王资群归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王资群认罪认罚，依法可从宽处罚。被害人的损失得到挽回，且被告人王资群在庭审中认罪态度较好，对被告人均可酌情从轻处罚。综合考量被告人王资群的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人王资群犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  朱 琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初648号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人代威，男，1987年1月11日出生于河南省兰考县，汉族，专科文化程度，无业，现住郑州市，户籍所在地河南省兰考县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月6日被该局执行逮捕。辩护人赵松强，河南博正律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3396号起诉书指控被告人代威犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人代威及其辩护人赵松强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人代威通过其朋友张某认识了想买房子的客户暨被害人孙某。2019年1月至3月期间，代威谎称能以内购低价购买到位于郑州市博学路薛夏北街的“湖畔晓风”小区的房子，孙某信以为真。代威先后以缴纳购房定金、购房首付款、购房契税等为由，向孙某索要钱款。孙某于2019年1月31日、2月1日、2月11日分别向代威转款50000元、100000元、34160元，共计184160元。代威在收到钱款后，将钱款用于个人消费、归还贷款及赌博，并未用于办理购买房屋事宜。孙某发现被骗后多次索要钱款，在索要无果且联系不上代威的情况下，孙某于2020年5月8日到郑州市公安局龙子湖分局报案。2020年5月24日21时许，被告人代威在郑州市郑东新区农业南路地润街附近被民警抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被害人孙某提供的收据、支付款转款记录、河南居之恒商务信息咨询有限公司证明、到案经过、户籍证明、无前科证明；辨认笔录、备选照片及说明；证人张某、许某等的证言；被害人孙某的陈述；被告人代威的供述和辩解等证据。据此认为，被告人代威以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人代威自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑幅度内判处刑罚，并处罚金人民币三万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人代威对起诉书指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人代威系初犯，自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚；被告人代威家中有老人和孩子需要照顾，请求对其从轻处罚。为证明以上意见，辩护人提交了代威父亲代士贤的病历。经审理查明：被告人代威通过其朋友张某认识了想买房子的客户暨被害人孙某。2019年1月至3月期间，代威谎称能以内购低价购买到位于郑州市博学路薛夏北街的“湖畔晓风”小区的房子，孙某信以为真。代威先后以缴纳购房定金、购房首付款、购房契税等为由，向孙某索要钱款。孙某于2019年1月31日、2月1日、2月11日分别向代威转款50000元、100000元、34160元，共计184160元。代威在收到钱款后，将钱款用于个人消费、归还贷款及赌博，并未用于办理购买房屋事宜。孙某发现被骗后多次索要钱款，在索要无果且联系不上代威的情况下，孙某于2020年5月8日到郑州市公安局龙子湖分局报案。2020年5月24日21时许，被告人代威在郑州市郑东新区农业南路地润街附近被民警抓获到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被害人孙某提供的证据、支付款转款记录，河南居之恒商务信息咨询有限公司证明，到案经过，户籍证明、无前科证明；辨认笔录、备选照片及说明；证人张某、许某、秦某、郭某的证言；被害人孙某的陈述；被告人代威的供述和辩解。本院认为，被告人代威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代威系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2024年5月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人代威退赔被害人孙淑玲人民币十八万四千一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  吴海春二〇二〇年十月二十六日书 记 员  应志敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1708号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王桂芬，女，1962年9月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭孝广，男，1980年2月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭海亭，男，1984年8月28日出生，汉族，住冠县贾镇张货营第一村委会0040号。公民身份号码：3725261984********。被执行人：郭海见，男，1983年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭孝科，男，1984年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭树祥，男，1984年6月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2305号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金135000元及利息、案件受理费1195元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查明被执行人王桂芬在工商银行聊城市古楼支行账户有存款2304.65元，被执行人郭孝广在中国农业银行冠县红旗北路支行账户有存款50190.00元、中国建设银行冠县支行账户有存款18184.00元、润昌农村商业银行贾镇支行账户有存款1021.10元、支付宝账户有存款440.00元，被执行人郭树祥在工商银行冠县支行账户有存款5125.00元，本院对上述帐户存款已冻结扣划，并冻结了被执行人部分其他银行账户。郭海见名下有深市A股信息，已冻结了申请执行人表示放弃执行。本院已将查询的上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人郭海见、王桂芬在保险公司投保信息，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃该财产的调查和执行。查明被执行人郭海见、郭孝广名下有有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭不动产登记、工商登记信息，被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭无不动产登记信息。郭海见、郭孝科、郭孝广有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金135000元及利息、案件受理1195元，执行到位金额77397.01元，已缴纳执行费1925元、过付案款75472.01元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭海见、郭孝科、郭树祥、王桂芬、郭孝广、郭海亭有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 薇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5419号原告：重庆华镨精密模具有限公司，住所重庆市铜梁区蒲吕街道产业大道**，统一社会信用代码91500224MA60K5K835。法定代表人：姜力睿，该公司执行董事。被告：重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司，，住所重庆市潼**高新区**标准厂房**厂房统一社会信用代码91500223MA607AAE1T。法定代表人：王绍武，该公司执行董事。原告重庆华镨精密模具有限公司与被告重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆华镨精密模具有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华镨精密模具有限公司自愿撤回对被告重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆华镨精密模具有限公司撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告重庆华镨精密模具有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇二〇年十月二十九日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6977号 原告：曹方智，男，1973年9月3日生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：袁克维，男，1988年10月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 第三人：鄢鑫，男，1983年10月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告曹方智诉被告袁克维、第三人鄢鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序审理。审理过程中，原告曹方智于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹方智向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许曹方智撤诉。 诉讼费362元（其中，案件受理费124元，减半收取62元，公告费300元），由曹方智负担。 审 判 长  杨 飞 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  李乃进 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  田 青 书 记 员  王 鹏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1066号 李雨辰、李本云、文冬珍： 本院作出的申请执行人李雨辰、李本云、文冬珍与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、河北北方公路工程建设集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1428号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1066号 湖南炳屹建筑集团有限公司、河北北方公路工程建设集团有限公司： 本院作出的申请执行人李雨辰、李本云、文冬珍与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、河北北方公路工程建设集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1428号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十月十六日