河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5075号原告：冯艳，女，汉族，1984年5月6日生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐良，男，汉族，1991年5月3日生，住南阳市卧龙区。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层，统一社会信用代码。负责人：倪文才，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：赵艳，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告冯艳与被告徐良、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳的委托诉讼代理人董素艳，被告太平保险公司到庭参加诉讼，被告徐良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计240249.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日12时5分许，被告徐良驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿南阳市雪枫路行驶至南阳市雪××路与车站路交叉口西××由××向北左转弯时，与同向行驶的骑电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至南阳医专第一附属医院进行救治，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧胫骨干粉碎性骨折；3、骨盆骨折；4、脑外伤综合症；5、左股骨内侧踝骨折；6、左膝前交叉韧带部分撕裂；7、左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤；8、左膝关节板损伤；9、左膝创伤性积脂血症；10、左膝周围软组织损伤；11、头皮血肿。原告的伤情经司法鉴定机构评定为十级伤残。2019年9月7日，该事故经南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队认定，被告徐良承担该交通事故的全部责任，原告无责任。被告徐良驾驶的车辆在被告太平保险公司分别投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告太平保险公司已向原告赔付了10000元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告太平保险公司辩称，对事故发生无异议，在无免责事由情形下，我司对原告合理合法的损失承担赔偿责任；本次事故，我司已垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除，原告请求数额过高，诉讼费和鉴定费我司不予承担。被告徐良未提供答辩意见及相关证据。经审理，本院认为事实如下：2019年9月7日，被告徐良驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿南阳市雪枫路行驶至南阳市雪××路与车站路交叉口西××由××向北左转弯时，与同向行驶的骑电动自行车的原告冯艳发生碰撞，造成原告冯艳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经公安机关交通管理部门认定，被告徐良承担此次交通事故的全部责任，原告冯艳无责任。原告冯艳于2019年9月7日被送至南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧胫骨干粉碎性骨折；3、骨盆骨折；4、脑外伤综合症；5、左股骨内侧踝骨折；6、左膝前交叉韧带部分撕裂；7、左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤；8、左膝关节板损伤；9、左膝创伤性积脂血症；10、左膝周围软组织损伤；11、头皮血肿。经治疗后，于2019年9月30日出院，实际住院23天，共花费医疗费25482.7元。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧胫骨干粉碎性骨折；3、骨盆骨折；4、脑外伤综合症；5、左股骨内侧踝骨折；6、左膝前交叉韧带部分撕裂；7、左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤；8、左膝关节板损伤；9、左膝创伤性积脂血症；10、左膝周围软组织损伤；11、头皮血肿。出院医嘱：1、卧床休息4月，适度活动；2、院外继续药物治疗；3、4月后复查，不适随诊。出院时，原告冯艳购置轮椅一辆，支付费用700元。原告冯艳住院期间，被告太平保险公司向其垫付医疗费用10000元。依原告冯艳的申请，经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年7月8日分别出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第647号司法鉴定意见书、临咨字第567-1、567-2号临床咨询意见书。司法鉴定意见认为“根据送检病历资料记载，结合本所活体检验及复阅影像学资料所见，被鉴定人冯艳因本次外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，左侧胫骨干粉碎性骨折，骨盆骨折，脑外伤综合症，左股骨内侧踝骨折，左膝前交叉韧带部分撕裂，左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤，左膝关节半月板损伤，左膝创伤性积脂血症，左膝周围软组织损伤，头皮血肿。经住院手术及对症支持治疗后，临床治疗效果已稳定。其左胫骨平台及胫骨中段粉碎性骨折，左膝前交叉韧带部分撕裂，左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤，左膝关节半月板损伤，行左胫骨平台及中段骨折内固定术后，遗留左膝关节活动功能受限，关节活动功能丧失程度达25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11款之规定构成十级伤残。冯艳因外伤致左膝关节损伤构成十级伤残”；临床咨询意见为：冯艳的后续治疗费为人民币13000元；冯艳自受伤后的误工期为160日、护理期为60日、营养期为60日。原告冯艳为此支付鉴定费1900元。审理中，被告太平保险公司对南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的冯艳为十级伤残的鉴定意见有异议，并申请鉴定人罗某出庭接受质询。审理中，原告冯艳提供了与勃林格殷格翰（中国）投资有限公司签订的劳动合同及该公司出具的收入证明，证明原告在受伤前在该公司从事药品销售工作。原告冯艳和其丈夫王栋生育两个孩子，长女王若依生于2009年12月21日；长子王逸飞，生于2016年9月28日。原告提供了其电动自行车在南阳市××新区捷安车行进行维修的清单及发票，证实其车辆损失为1000元。被告徐良驾驶的车辆在被告太平保险公司分别投保了交强险和第三者责任险等商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。上述事实由原被告当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明、病历及住院费发票、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、司法鉴定咨询意见书、劳动合同及收入证明、银行流水、质证笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民人身造成伤害的，应当予以赔偿。南阳市公安机关交通管理部门对此次交通事故作出的事故认定书，所认定的事实清楚、责任划分明确，双方均未提出异议，本院予以采纳。被告徐良应对原告冯艳因本次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告太平保险公司为徐良所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。故被告太平保险公司应先在交强险各分项限额内对原告冯艳因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告冯艳的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费，根据原告提交的病例、门诊病历、医疗费票据，原告主张25482.7元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告实际住院23天，按照每天50元标准计算，应为1150元；3、营养费，根据司法鉴定意见书，原告的营养期为60天，按照每天20元标准计算，应为1200元；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书，原告的该项治疗费用为13000元，本院予以支持；5、护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为60天，原告主张参照2019年河南省居民服务业平均工资46858元，按照每天128.38元（46858元÷365天）计算60天，应为7702.8元，本院予以支持；6、误工费，原告提供了在受伤前从事药品销售工作的证明，其误工费依法应当予以支持，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告的误工期为160日，本院予以支持；虽然原告提交了其银行流水证实其月收入，但未提供相应完税证明，故，本院酌定原告的误工费参照2019年河南省批发和零售行业年平均工资56584元，按照每天155.02元（56584元÷365天）计算160天，原告的该项费用为24803.2元，对超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告的该项费用为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告冯艳的女儿王若依（2009年12月21日出生）的费用为21971.57元/年×8年×10%÷2人=8788.63元；儿子王逸飞（2016年9月28日出生）的费用为21971.57元/年×15年×10%÷2人=16478.68元，该项费用合计为25267.31元，本院予以支持；9、精神抚慰金，根据原告的伤情及本次交通事故的过错程度，原告主张该项费用5000元，本院予以支持；10、交通费，根据原告伤情，本院酌定按照每天20元标准计算23天，应为460元，对原告请求过高部分，本院不予支持；11、电动车车损，原告主张该项费用1000元，提供了车辆维修清单及发票证实其因本次交通事故导致电动车损坏的事实，造成其实际损失，系合理支出，对该项费用本院予以支持；12、鉴定费，原告为其鉴定实际支出费用1900元，并提供票据予以证实，系合理支出，本院予以支持；13、医疗器具辅助费，原告因其伤情需要购置轮椅，支出费用700元，系合理支出，本院予以支持。上述费用合计为176067.95元。因被告徐良在此次事故中承担全部责任，且被告徐良驾驶的车辆在被告太平保险公司处购买有交强险及第三者责任险，故原告上述损失应由被告太平保险公司予以承担。由于被告太平保险公司已向原告冯艳垫付医疗费用10000元，应当予以扣减。故，被告太平保险公司在本次交通事故中应向原告冯艳承担的赔偿数额为166067.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内向原告冯艳支付保险金166067.95元；二、驳回原告冯艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元（已减半收取），由原告冯艳负担641元，被告徐良负担1811元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月二十日书记员  孟丹丹