文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2334号原告：顾莉平，女，1963年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗维兴，男，1963年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县（系原告丈夫）。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：孙秋明，男，1986年8月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。被告：孙冬明，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。原告顾莉平与被告孙秋明、孙冬明、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾莉平的委托诉讼代理人罗维兴、陆永兴、被告孙秋明及其委托诉讼代理人范星慧、被告孙冬明的委托诉讼代理人沈明及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金保险）的委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾莉平向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失合计219314.6元，被告负担案件受理费。事实和理由：2020年1月21日11时左右，被告孙秋明驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从淮安市区往涟水县灰墩办事处，沿233国道由南向北行驶至1421公里处超车时撞到原告顾莉平驾驶的由东向西横过马路的电动车，造成顾莉平受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告孙秋明负该起事故的主要责任，原告顾莉平负次要责任。事故发生后，原告被送往淮安市第一人民医院治疗。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告孙秋明辩称，1.对本案事故发生和责任认定无异议，原告应当负担30%责任；2.事故发生后垫付了9440元医疗费，应当予以扣除。被告孙冬明辩称，本人只是肇事车辆登记车主，被告孙秋明系实际车主且实际掌控车辆，肇事车辆产生的侵权损失赔偿应当由被告孙秋明负担，本人不承担赔偿责任。第三人紫金保险公司辩称，我司垫付42251.2元医疗费，要求一并处理，并优先受偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日11时左右，被告孙秋明驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从淮安市区往涟水县灰墩办事处，沿233国道由南向北行驶至1421公里处超车时撞到原告顾莉平驾驶的由东向西横过马路的电动车，造成顾莉平受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告孙秋明负该起事故的主要责任，原告顾莉平负次要责任。事故发生后当日，原告被送往淮安市第一人民医院入院治疗，2020年2月10日出院。花医疗费82907.78元。2020年2月10日，原告至涟水县第三人民医院入院治疗，2020年2月25日出院，花医疗费3600.82元。其中，紫金保险为原告垫付医疗费42251.2元，被告孙秋明垫付9440元医疗费。另查明，涉案苏Ｈ×××××车辆登记车主系被告孙冬明，事故发生时，车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。还查明，2019年9月25日，被告孙冬明向淮安中诚名车转账6300元购买涉案车辆。2019年11月，被告孙秋明向被告孙冬明转账4500元购买该车，未办理过户手续。经原告方申请，本院委托中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所于2020年8月27日出具司法鉴定意见，鉴定结果：1.被鉴定人顾莉平颅脑外伤致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人顾莉平的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。花鉴定费3100元和鉴定检查费805元。原告主张的损失：1.医疗费87313.6元；2.住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.护理费100元/天×90天+4845元=13845元；5.误工费143元/天×180天=25740元；6.交通费500元；7.残疾赔偿金104920元；8.精神损失费5000元；9.鉴定费3125元，要求被告赔付（244143.6-120000）×80%+120000=219314.6元。被告孙秋明质证意见：1.医疗费仅认可淮安市第一人民医院的发票，其他不认可，与本次交通事故治疗无关的不认可；2.伙食补助费认可每天20元；3.营养费认可每天20元；4.护理费认可每天80元，特护费用不认可；5.误工费不予认可；6.交通费无票据，不认可；7.残疾赔偿金和精神损失费无异议；8.鉴定费认可1000元。被告孙冬明质证意见同被告孙秋明。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的医疗费发票、鉴定费发票、出院记录、中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所司法鉴定意见、交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，2019年9月25日，被告孙冬明向淮安中诚名车转账6300元购买涉案车辆。被告孙冬明辩称被告孙秋明于2019年11月向其转账4500元购买涉案车辆，被告孙秋明系车辆实际车主并已经控制车辆，被告孙秋明亦予以承认，故对被告孙秋明系涉案车辆实际车主并控制车辆的事实，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故原告要求被告孙冬明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。交警部门认定孙秋明驾驶机动车超车时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成该起事故的主要原因，顾莉平驾驶电动自行车在路段上横过道路没有下车推行，其违法行为是造成该起事故的次要原因，本院确定原告顾莉平按照30%承担责任，被告孙秋明按照70%承担责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因交通事故造成的各项损失：1.医疗费86508.6元；2.原告仅主张住院伙食补助费50元/天×20天=1000元，本院予以支持；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.护理费90元/天×90天=8100元，结合原告重型颅脑损伤等实际伤情情况，原告特别护理确有需要，原告仅提交2045元护理费发票，本院予以认可，护理费总计8100+2045=10145元；5.误工费，原告提交涟水县高沟镇罗堆村村民委员会出具的证明，证明原告在村内农忙时种地，农闲时做服装，本院酌定原告误工费损失80元/天×180天=14400元；6.交通费，原告虽未向本院提交证据，考虑到实际产生费用，本院酌定500元；7.残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×10%=104920元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费和鉴定检查费3905元。上述1-3项合计90208.6元，被告孙秋明作为投保义务人，未依法投保交强险，原告有权要求孙秋明在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告孙秋明应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出部分由被告孙秋明负担（90208.6-10000）×70%=56146元；上述4-8项合计134965元，被告孙秋明在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，超出交强险伤残赔偿限额的部分赔付（134965-110000）×70%=17475.5元，综上，被告孙秋明合计赔付10000+56146+110000+17475.5=193621.5元，余款原告负担。被告孙秋明已经垫付的9440元，应当予以扣除。第三人紫金保险垫付的42251.2元，应当予以返还。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告孙秋明于本判决生效后十日内赔付原告顾莉平因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计193621.5元（已付9440元，再付184181.5元）。二、原告顾莉平收到上述款项后十日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付款42251.2元。三、驳回原告顾莉平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费和鉴定检查费合计3905元，由被告孙秋明负担。案件受理费4590元，减半收取2295元，被告孙秋明负担2086元，原告顾莉平负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××05）。审判员  陈永海二〇二〇年十月二十八日法官助理刘丹书记员徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。