wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1548号之一 申请执行人：黄尚林，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西百色市。 被执行人：韦海丰，男，1978年8月14日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行黄尚林与韦海丰劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人黄尚林偿还劳务费23000元及利息1127元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费200元、执行费500元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦海丰有车牌号为桂Ｌ×××××起亚牌汽车一辆，本院已依法查封。除此之外，被执行人韦海丰查无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦海丰的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄尚林，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李岳晋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初2545号解除保全申请人:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行,住所地兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：滕光浩，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏强，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人:田文庆，男，汉族，1978年3月31日出生，住兰州市城关区。被申请人:王珺，女，汉族，1977年5月21日出生，住兰州市城关区。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被申请人田文庆、王珺金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月24日作出（2020）甘0102民初2545号民事裁定书，裁定冻结被申请人田文庆、王珺的银行账户存款225008.51元或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产【已冻结被申请人王珺名下兰州银行祥和支行账号6214********存款4823.62元；已冻结被申请人名下位于兰州市城关区××街街道××路××号【不动产权证书号：兰房（城私）产字第1××8号】房屋的产权手续。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于20120年10月10日向本院申请解除对被申请人田文庆、王珺财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王珺名下兰州银行祥和支行账号6214********存款4823.62元及其账户的冻结；二、解除对被申请人名下位于兰州市城关区××街街道××路××号【不动产权证书号：兰房（城私）产字第1××8号】房屋的产权冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 丹二〇二〇年十月十日书记员 白永祯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7198号原告：邓大臣，男，1981年1月1日出生，汉族，住辽宁省法库县大孤家子镇。委托诉讼代理人：侯铁南，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：张君，男，1970年2月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县老城镇。原告邓大臣诉被告张君合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。383413017081500审判员武晶二〇二〇年十月二十日61150552070书记员  胡楠
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初331号原告：周春良，男，1979年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：雒兴太，男，1959年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告周春良与被告雒兴太健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告周春良于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春良以与被告雒兴太自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周春良撤诉。案件受理费计25元（原告已交纳），由原告周春良负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年十月三十日书记员  孙 佳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1868号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：万玉生，男，1985年6月21日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月27日，被申请人万玉生通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人万玉生发放了借款1400.00元，被申请人万玉生分12期还款，每月应还款122.50元。2018年11月27日，被申请人万玉生通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人万玉生向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人万玉生向贷款人清偿债务后，对被申请人万玉生拥有追偿权，有权要求被申请人万玉生归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人万玉生未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人万玉生尚欠的借款本息1318.64元，即天乙公司代被申请人万玉生向厦门银行清偿欠款本息1318.64元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人万玉生在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1288.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人万玉生的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人万玉生给付申请人剩余未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1288.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万玉生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1288.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人万玉生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人万玉生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2724号申请执行人：王洋洋，男，1987年10月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300050257680Y，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王延龙。申请执行人王洋洋与被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司所有的繁华里12栋01储藏室、14栋01储藏室、21、22、2、3-S38车库、车位-S9储藏室房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十九日书记员  朱广
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3288号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：林楚静，女，1998年9月13日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告林楚静金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金29546.24元，支付至2020年8月21日的利息2725.12元、罚息19.7元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金29546.24元，至2020年8月21日的利息2725.12元、罚息19.7元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林楚静于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金29546.24元，支付至2020年8月21日的利息2725.12元、罚息19.7元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由被告林楚静负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初448号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人赵春华，男，1970年6月18日出生，汉族，文盲，农民，住吉林市昌邑区。曾因盗窃，于1987年、1995年3月、2000年4月、2003年4月、2007年4月28日分别被劳动教养二年、三年、三年、三年、一年三个月；因犯盗窃罪，于2017年4月28日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年5月16日被判处有期徒刑八个月，于2018年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人赵春华犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、王乃玉出庭支持公诉，被告人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2020年9月21日上午9时许，在吉林市船营区大绥河镇集市，被告人赵春华先扒窃被害人刘某，未遂，之后在扒窃被害人汪某财物时，被民警现场抓获，在其身上搜查出扒窃工具镊子一把，剪刀一把。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人赵春华供述与辩解、被害人刘某、汪某陈述、证人姚某证言、破案经过、抓捕经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、工作所见、照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、劳动教养通知书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、光盘二张等相关证据。 公诉机关认为，被告人赵春华在公共场所进行扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵春华认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。 被告人赵春华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，2020年9月21日上午9时许，在吉林市船营区大绥河镇集市，被告人赵春华在窃取被害人刘某随身携带的黑色斜挎包内财物时被被害人刘某发现，被告人赵春华迅速离开被害人刘某身边。现场群众报警。随后被告人赵春华在该集市继续行窃，其在窃取被害人汪某随身携带的黑色斜挎包内财物时被民警当场抓获。民警在被告人赵春华处搜查出作案工具镊子一把、手拎兜一个，并予以扣押。被告人赵春华到案后如实供述了犯罪事实，且表示认罪认罚。 上述事实，被告人赵春华在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人赵春华在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵春华曾因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵春华其他曾因犯罪被科刑及因盗窃多次被劳动教养情节，本院在量刑时将予以考虑。被告人赵春华到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人赵春华在窃取两名被害人随身携带财物过程中均已着手实行犯罪，但由于其意志以外原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵春华认罪认罚，可依法从宽处理。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵春华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年十月三十日 书记员  闫俊辰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2739号原告：张广华，女，1984年8月7日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：贾喜顺，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省通许县。系原告之夫。代理权限为特别授权。被告：蒋涛，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省通许县。原告张广华诉被告蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张广华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广华撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告张广华负担。审判员  张静二〇二〇年十月十二日书记员  陈鸽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢327号申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228008830159345。法定代表人：孔爱平，该分行行长。委托代理人：周勃然，男，1970年12月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市桔园街一巷2号。代理权限：特别授权。该分行员工。委托代理人：刘承国，男，1966年9月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市市府路10号。代理权限：特别授权。该分行员工。被执行人：谭勇，男，1978年6月28日出生，汉族，湖北省利川市人，居民身份住址：湖北省利川市中山路42号。被执行人：陈莉，女，1978年5月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民身份住址：湖北省十堰市张家湾区西城路88号。委托代理人：谭勇，系被执行人陈莉之夫。代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行与被执行人谭勇、陈莉借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行当庭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十月二十日书记员  李 巧
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2128号原告：江涛，男，1984年4月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：夏亚萍，江西华星律师事务所律师。被告：刘俊，男，1979年7月19日出生，汉族，现住江西省贵溪市。原告江涛与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江涛撤诉。案件受理费减半收取612元，由原告江涛负担。审判员 徐 松二〇二〇年十月二十二日书记员 余峥嵘
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2798号原告:陆平，女，1984年10月31日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：顾东生，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京禹天资产管理有限公司，住所地南京市江北新区天润城第十二街区集中商业地下**、地上****部分、地上****。法定代表人：徐利军，总经理。本院在审理原告陆平与被告南京禹天资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告陆平在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆平撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十月二十七日书记员  林爱梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8235号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，住所地滑县白道口镇白道口村。负责人：乔利杰，职务:支行行长。委托诉讼代理人：邵向前，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省滑县。系原告单位副行长。委托诉讼代理人：吴海玲，女，汉族，1978年9月24日出生，住河南省滑县。系原告单位客户经理。被告：于志防，男，汉族，1980年9月13日出生，住河南省滑县。被告：于正洋，男，汉族，1982年10月17日出生，住河南省滑县。被告：赵希梅，女，汉族，1980年5月24日出生，住河南省滑县。被告：于正彬，男，汉族，1963年12月8日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行（以下简称白道口支行）与被告于志防、于正洋、赵希梅、于正彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白道口支行的委托诉讼代理人邵向前、吴海玲到庭参加诉讼，被告于志防、于正洋、赵希梅、于正彬经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于志防偿还借款本金80147.62元及欠息；2、请求依法判令被告于正洋、赵希梅、于正彬承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年8月28日，被告于志防向原告借款100000元，至2019年8月28日到期，借款利率为月利率9.3‰。被告于正洋、赵希梅、于正彬为该笔借款提供连带责任保证担保。贷款贷出后，被告于2019年8月24日偿还本金11907元，于2019年8月26日偿还本金7945.38元，共计偿还借款本金19852.38元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告于志防借款本金80147.62元及利息均未偿还，被告于正洋、赵希梅、于正彬也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告于志防、于正洋、赵希梅、于正彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年9月1日，原告白道口支行与被告于志防签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人自2017年9月1日至2019年9月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元。同日，被告于正洋、赵希梅、于正彬为于志防签订的《最高额个人借款合同》项下借款与原告签订《最高额保证合同》，合同约定担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过100000元，保证期间自每笔主合同履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年8月28日向被告于志防发放借款人民币100000元，约定利率为9.3‰，借款期限自2018年8月28日起至2019年8月28日。借款发放后，被告于志防分别于2019年8月24日、2019年8月26日偿还本金11907元、7945.38元，借款本金80147.62元及利息至今未还，被告于正洋、赵希梅、于正彬亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：根据法律规定，最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与被告于志防签订的《最高额个人借款合同》、与被告于正洋、赵希梅、于正彬签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2018年8月28日，原告向被告于志防发放借款人民币100000元，后被告于志防偿还借款本金19852.38元，借款本金80147.62及借款利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告于志防偿还借款本金80147.62元及利息合法有据，应予支持。原告白道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告于正洋、赵希梅、于正彬依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告于志防追偿。被告于志防、于正洋、赵希梅、于正彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于志防于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款本金人民币80147.62元及利息（利息分段计算：以本金100000元为基数，按合同约定月利率9.3‰计算自2018年8月28日起至2019年8月28日止；以本金80147.62元为基数，自2019年8月29日起按合同约定月利率9.3‰计算至实际清偿之日止）；二、被告于正洋、赵希梅、于正彬对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告于正洋、赵希梅、于正彬承担保证责任后，有权向被告于志防追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803.69元，减半收取计901.85元，由被告于志防、于正洋、赵希梅、于正彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 顾文静
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3863号 原告：赵祥力，男，1961年12月18日出生，汉族，住新昌县。 被告：王亚妃，女，1964年6月21日出生，汉族，住新昌县。 原告赵祥力诉被告王亚妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵祥力到庭参加诉讼，被告王亚妃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵祥力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，并支付从2018年7月1日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的利息（审理中，原告对诉讼请求“支付从2018年7月起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息”作了变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，因被告需要资金，多次向原告提出借款请求，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄30万元借给被告，钱是从原告儿子的账户上转出的，被告出具了借条一张，借条载明：“借到原告现金30万元，月利息为本金的2%，按月付息，并备注将借款通过银行转账到被告儿子王利峰的建行账户”。后被告支付了6个月的利息，此后，被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在电话不接，短信不回。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告赵祥力为证明其诉讼主张提供证据： 被告王亚妃于2017年12月25日出具的借条、中国银行汇款凭证，证明被告向原告借款30万元的事实。 被告王亚妃未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院对原告赵祥力起诉主张的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的借条、银行汇款凭证，以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定，双方间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应在约定时间返还，经原告催讨后仍不返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款、支付利息。原告诉请合法，本院予以支持。被告王亚妃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王亚妃返还原告赵祥力借款本金30万元，并支付自2018年7月1日起至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8320元，减半收取4160元，由被告王亚妃负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶 玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10944号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘颖，女，1976年3月26日出生，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘颖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,946.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,946.43元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9030号原告：贾文杰，男，汉族，1993年12月7日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：陈文博，女，汉族，1994年8月18日出生，住甘肃省定西市安定区。原告贾文杰与被告陈文博所有权确认纠纷一案，本院立案后。原告贾文杰于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾文杰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告贾文杰负担。审判员  张星平二〇二〇年十月十三日书记员  高士婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初2824号 原告：杨欣，女，1990年10月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王国庆，诸城平正法律服务所法律工作者。 支持起诉机关：诸城市人民检察院。 被告：诸城市风润聚商贸有限公司，住所地诸城市和平街**蓝博湾购物广场负**。统一社会信用代码91370782MA3RAG7265。 被告：张金风，女，成年，住潍坊市奎文区。 被告：曹鹏，男，住潍坊市奎文区。 原告杨欣与被告诸城市风润聚商贸有限公司（以下简称“风润聚公司”）、张金风、曹鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。诸城市人民检察院以诸检民支[2020]37078200015号支持起诉书支持原告的起诉。本案开庭审理时，原告杨欣的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告风润聚公司、张金风、曹鹏经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 杨欣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告风润聚公司、张金风、曹鹏支付原告四、五月份工资共计7210元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：风润聚公司于2019年12月26日注册成立，原告在风润聚公司工作，因公司经营不善，尚拖欠原告4、5月份工资未发放。2020年5月26日风润聚公司给杨欣出具欠条一份，约定：“欠4月份工资￥3210元，欠五月份工资￥4000，合计人民币大写柒仟贰佰壹拾元￥7210元。风润聚公司为自然人独资有限公司，并因经营不善已经倒闭，被告张金风为风润聚公司的法定代表人和股东，应对原告的工资承担连带责任，被告曹鹏为风润聚公司的实际经营者，三被告自欠条出具至今一直未支付原告工资。 曹鹏、张金风、风润聚公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，被告风润聚公司注册成立。原告杨欣在该公司工作，该公司尚欠原告工资7210元。2020年5月26日，风润聚公司向原告作出欠条承诺，内容为：“欠4月份工资￥3210元，欠五月份工资￥4000元，合计人民币大写柒仟贰佰壹拾元￥7210元”。 另查明，被告风润聚公司系自然人独资公司，被告张金风系该公司股东，亦是法定代表人。被告曹鹏系该公司的实际经营者。2020年6月8日，公司法定代表人变更为曹鹏。 本院认为，自建立劳动关系之日起，用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。被告风润聚公司尚欠原告杨欣工资7210元。欠款事实清楚，证据充分，应当认定用人单位违约情况属实。原告要求被告风润聚公司支付原告工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告风润聚公司是一人有限责任公司，被告张金风系风润聚公司的股东，被告曹鹏系该公司的实际经营者，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告张金风、曹鹏对被告风润聚公司的涉案债务承担连带清偿责任。 本案开庭审理时，被告风润聚公司、张金风、曹鹏经合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市风润聚商贸有限公司支付原告杨欣工资7210元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张金风、曹鹏对判项一确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告诸城市风润聚商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李 娜 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 丹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保420号申请人：王景梅，女，汉族，1988年10月3日出生，住台儿庄区。被申请人：王洪星，男，汉族，1984年2月1日出生，住市中区。被申请人：赵曰莉，女，汉族，1983年3月17日出生，住市中区。本院在审理申请人王景梅与被申请人王洪星、赵曰莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪星、赵曰莉存款17万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十月二十日书记员  路 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5649号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：左欣，女，1975年11月13日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区行员工)。被告：陈丽妹，女，1984年11月14日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行(以下简称：农商行铜梁支行)与陈丽妹信用卡合同纠纷一案，农商行铜梁支行于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人左欣到庭参加诉讼，陈丽妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、判决陈丽妹立即偿还信用卡欠款7245元及本息、滞纳金(欠息从2020年8月30日起以本金6443元为基数按照日万分之五计算，并按月计收复利直至本金还清之日止；以后的滞纳金从2020年8月30日起上月余欠全部信用卡欠款总额的5%按月计收)；二、本案诉讼费用由陈丽妹承担。事实和理由：截止2020年8月29日陈丽妹欠农商行铜梁支行信用卡欠款7245元（其中本金6443元、利息426元、滞纳金376元）。为此，提起诉讼。陈丽妹未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：2019年7月2日，陈丽妹向农商行铜梁支行填写了江渝信用卡．商社汽贸汽车联名信用卡申请表。农商行铜梁支行经审核后向陈丽妹发放了卡号为×××的信用卡。陈丽妹对该卡开通并进行透支消费，但未按时履行还款义务，截止2020年8月30日止，陈丽妹已累计有本金6443元、利息426元、滞纳金376元。为此，农商行铜梁支行起诉来院。另查明，重庆农村商业银行信用卡章程规定：……第四章计息、还款及账户管理……第二十五条对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率的可能存在差异)按月计收复利。利率若有变化，以我行最新公告为准。第二十六条持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金，最低10元，另有约定的从其约定……。上述事实，有江渝信用卡•商社汽贸汽车联名信用卡申请表，重庆农村商业银行信用卡章程，账户信息台账、对私客户账户明细、信用卡历史交易明细查询、信用卡催收通知函、照片等证据证实，上列证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。陈丽妹在农商行铜梁支行申办领用了涉案信用卡后，即应按信用卡章程的约定全面履行义务。陈丽妹在使用信用卡后，应在规定的还款到期日内及时清偿借款。现陈丽妹透支信用卡后，未按期还款，违反约定，构成违约。故农商行铜梁支行要求陈丽妹按约定清偿欠款本金符合法律规定，本院予以支持。农商行铜梁支行提供的证据能够证明陈丽妹截止2020年8月30日尚欠农商行铜梁支行借款本金6443元，陈丽妹经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述抗辩权，应承担相应的法律后果。故对农商行铜梁支行要求陈丽妹偿还信用卡欠款本金6443元的主张，本院予以支持。关于农商行铜梁支行要求陈丽妹支付截止2020年8月30日止的利息426元、滞纳金376元及从2020年8月30日起至本金还清之日止的利息、复利和滞纳金的主张。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率”。本案中，农商行铜梁支行要求陈丽妹支付的利息均以日息万分之五计算，符合信用卡章程规定，也符合中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》(银发【2016】111号)第一条规定，本院予以支持。农商行铜梁支行要求陈丽妹支付截止2020年8月30日的利息426及以本金6443元为基数从2020年8月30日起至本金还清之日止按日息万分之五计算的利息，农商行铜梁支行对其请求所依据的事实举示了相应证据证明，且陈丽妹不到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院对该请求予以支持。关于农商行铜梁支行要求陈丽妹支付滞纳金376元以及从2020年8月30日起至付清之日止以上月余欠全部信用卡欠款总额的5%按月计收的诉讼请求。本院认为，信用卡章程只约定了按月计复利，但并未约定复利的具体计算方式，系约定不明，本院对该诉讼请求不予支持。农商行铜梁支行关于陈丽妹支付滞纳金的诉讼请求，银发【2016】111号文件第三条规定，取消信用卡滞纳金等……。依照上述规定，农商行铜梁支行要求陈丽妹支付滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈丽妹于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行信用卡欠款本金6443元；二、被告陈丽妹于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行截止2020年8月30日止的利息426元；三、被告陈丽妹于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以本金6443元为基数自2020年8月31日起至该款还清之日止按日利率万分之五计算的利息；四、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈丽妹负担此款已由原告垫付，履行本判决时由被告径付原告。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇二〇年十月二十八日书记员 刘代林
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2004号 申请执行人：东阳市虎鹿镇联发缝配商行，住所地浙江省东阳市。 经营者：葛乐平，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住东阳市。 被执行人：淮安侠堂缝纫设备有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：沈铭瑶，该公司总经理。 申请执行人东阳市虎鹿镇联发缝配商行与被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民特183号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：淮安侠堂缝纫设备有限公司于2019年4月30日之前给付东阳市虎鹿镇联发缝配商行货款30000元，于2019年5月30日给付东阳市虎鹿镇联发缝配商行货款30000元，剩余货款37041.05元在2019年6月30日前付清。上述款项淮安侠堂缝纫设备有限公司如有一次不能及时履行，东阳市虎鹿镇联发缝配商行可以向涟水县人民法院申请执行未履行的全部余款。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况。未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的其他财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民特183号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7331号申请执行人：广州昶通医疗科技有限公司。法定代表人：常光国。委托诉讼代理人：周伟锺，男，公司员工。被执行人：锦州佰润诚商贸有限公司。法定代表人：徐立平。申请执行人广州昶通医疗科技有限公司与被执行人锦州佰润诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初3417号《民事判决书》，被告锦州佰润诚商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州昶通医疗科技有限公司返还货款780000元及支付资金占用费（以780000元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有部分银行存款外，未发现被执行人有其他财产线索。对于前述银行存款26001.88元，本院已依法扣划。所得款项除用于支付10200元执行费外均用于清偿被执行人所欠申请执行人债务。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年10月19日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7331号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6867号 原告：路光粉，女，1948年8月10日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：李振红，男，1976年2月7日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：蒙阴县锦盛制氧有限公司，住所蒙阴县云蒙路段，统一社会信用代码91371328746569279T。 负责人：相龙福，总经理。 原告路光粉与被告李振红、被告蒙阴县锦盛制氧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，路光粉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路光粉申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许路光粉撤回起诉。 案件受理费1638元,减半收取819元，由原告路光粉负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙牧源
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1446号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：张卓宇，该办公室主任。被执行人：鹿邑县弘道中学，住所地鹿邑县紫气大道豫西迎宾交叉口南300民。法定代表人：孙永帅，该学校负责人。鹿邑县人民防空办公室与鹿邑县弘道中学行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫1628行审148号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿邑县弘道中学于接到鹿人防罚决字（2019）A0320号行政征收人防易地建设费决定书之日起15日内向鹿邑县人民防空办公室缴纳热放易地建设费4440767.08元。因鹿邑县弘道中学未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，因该学校属于公益性事业，无法处置其财产，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县弘道中学负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执异21号申请人（申请执行人）：宜昌市中小企业融资担保有限公司（原宜昌市中小企业担保投资有限公司），统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：江海，该公司董事长。委托代理人：王书生，男，汉族，该公司员工，特别授权。申请人（案外人）：宜昌市海纳资产管理有限公司，统一社会信用代码91420500MA48B8X2XG，住所，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**div>法定代表人：江海，该公司执行董事。委托代理人：沈斌，男，汉族，该公司员工，特别授权。委托代理人：高盛韬，男，汉族，该公司员工，特别授权。被执行人：宜昌市三农农业科技发展有限公司，统一社会信用代码914205006980175163，住所地宜昌，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**>法定代表人：田立新，该公司总经理。被执行人：宜昌市江南联合融资担保有限公司，统一社会信用代码91420500579894751N，住所地宜昌市点军区，住所地宜昌市点军区岚雾街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:刘应华，该公司董事长。被执行人：田立新，男，汉族，1967年4月10日出生，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。被执行人：刘应华，男，汉族，1975年9月10日出生，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：曾广学，男，汉族，1970年9月10日出生，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：李宗银，男，汉族，1967年5月11日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：李来国，男，汉族，1978年11月14日出生，户籍所在地湖北省建始县。被执行人：李海艳，女，汉族，1976年11月26日出生，户籍所在地湖北省建始县。在申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌市三农农业科技发展有限公司、宜昌市江南联合融资担保有限公司、田立新、刘应华、曾广学、李宗银、李来国、李海艳追偿权纠纷强制执行一案中，案外人宜昌市海纳资产管理有限公司申请变更其为权利人（申请执行人），并提交了《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据。本院经审查认为，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司将已发生法律效力的（2020）鄂0591民初456号民事调解书所确定的全部到期债权转让给案外人宜昌市海纳资产管理有限公司，签订了债权转让协议书，并在2020年10月22日三峡晚报公告告知了债务人。债权转让系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，程序合法，宜昌市海纳资产管理有限公司已取得本案全部债权，本院予以确认。宜昌市海纳资产管理有限公司关于变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：本案的申请执行人由宜昌市中小企业融资担保有限公司变更为宜昌市海纳资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  胡锦华审判员  付 涛审判员  梅 艳二〇二〇年十月三十日书记员  马梦月
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1698号关于申请执行人庆阳市卫生健康委员会与被执行人西峰区康宝口腔科诊所行政处罚决定一案，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201847号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人西峰区康宝口腔科诊所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人西峰区康宝口腔科诊所:1、没收非法所得10062元整；2、罚款人民币3000元及逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法受理。在执行中，被执行人西峰区康宝口腔科诊所已将非法所得和罚款自行向申请执行人庆阳市卫生健康委员会交纳，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年10月10日书面告知我院被执行人西峰区康宝口腔科诊所已将非法所得和罚款向其交纳，申请本院予以结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201847号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市卫生健康委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费141元由被执行人西峰区康宝口腔科诊所交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201847号行政处罚决定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13527号上诉人(原审被告)：郑州佰邦电器有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**大河春天**楼******，统一社会信用代码：91410105592448289A。法定代表人：王文华，系公司经理。被上诉人（原审原告）：中山市雷克沙电器有限公司，住所地中山，住所地中山市东凤镇东凤大道**北大楼**之一用代码：91442000MA51DG1M8Q。法定代表人：董岳飞，总经理。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。上诉人郑州佰邦电器有限公司因与被上诉人中山市雷克沙电器有限公司承揽合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑州佰邦电器有限公司收到法院诉讼费用交纳通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州佰邦电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年十月二十二日书记员  白 璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1462号之五申请执行人：山东德兴集团房地产开发有限公司，住所地德城区德兴中大道**。法定代表人：王宗兴，职务：执行董事。被执行人：葛海滨，男，汉族，1988年10月15日出生，住河北省沧州市吴桥县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初4529号民事判决书，于2020年06月12日向被执行人送达执行通知书等法律文书，限期自动履行，被执行人未能自动履行。另查，本院在审理期间已保全查封被执行人葛海滨名下位于德州市××北大道××号德兴乾城尊府39号楼1单元10层1002号〔鲁（2018）德州市不动产权第0026708号〕房产一套。本院于2020年06月29日作出（2020）鲁1402执1462号执行裁定书，裁定拍卖上述房产，以偿还债务。当日，本院向被执行人送达了该执行裁定书和委托评估选择专业机构通知。本院依法通过网络随机摇号方式确定评估机构，并委托山东正昕元土地房地产评估测绘有限公司实施评估，该公司于2020年08月07日作出鲁正昕元（SF）2020-5号不动产报价报告（评估价76.61万元）。本院分别于2020年08月14日、2020年08月17日向双方当事人送达了该评估报告及权利通知书，双方当事人均无异议。本院分别于2020年08月31日、2020年09月02日向双方当事人送达了网络司法拍卖事项通知书。2020年09月10日，本院在被拍卖房产处、本院公告栏、德州日报、本院阿里巴巴司法拍卖网络平台同时发布拍卖公告，定于2020年10月12日10时至2020年10月13日10时止（延时除外）实施第一次拍卖。案外人郭荣春（身份证号3714282000********）以最高价612880元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、德州市德城区德兴北大道1399号德兴乾城尊府39号楼1单元10层1002号〔鲁（2018）德州市不动产权第0026708号〕房产及附属39-1-33号储藏室权利归买受人郭荣春（身份证号3714282000********）享有。二、买受人郭荣春（身份证号3714282000********）持本裁定书于三十日内到相关机关办理产权过户手续。本裁定立即执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十月二十二日书记员  吴勇旭
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执681号申请执行人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：曾祥新，该公司董事长。被执行人：张红胜，男，1993年7月4日生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。被执行人：长春市众邦捷运物流有限公司，住所长春经济开发区佳泰帝景城。法定代表人：林勇，该公司经理。本院在执行一汽财务有限公司与张红胜、长春市众邦捷运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但他拉未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张红胜、长春市众邦捷运物流有限公司无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人张红胜、长春市众邦捷运物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执681号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年十月二十八日书记员 刘             寅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1213号之一申请执行人潘志敏，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人陈克，男，1961年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人潘志敏与被执行人陈克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第00369号民事判决书已生效，但被执行人陈克未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈克银行存款400000元；或扣留、提取被执行人陈克应得收入400000元；或查封、扣押被执行人陈克价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十月十日书记员 唐荣华
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5232号 原告杨亮，男，1981年12月13日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告常延峰，男，1971年5月24日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住不详。本院受理原告杨亮与被告常延峰买卖合同纠纷一案，原告杨亮于2020年10月10日提出撤诉申请。本院认为，原告杨亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亮撤回起诉。案件受理费4780元，原告已预交，现减半收取，实际由原告杨亮负担2390元。  审  判  员  白海江  二○二○年十月十日  书  记  员  高  星 1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终412号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李林惠，女，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌诈骗，于2020年1月8日被获嘉县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。指定辩护人薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。上诉人(原审被告人)马庆民（曾用名马庆属），男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新乡县，捕前住新乡市。因涉嫌诈骗。于2020年1月8日被获嘉县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。河南省获嘉县人民法院审理河南省获嘉县人民检察院指控原审被告人李林惠、马庆民犯诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2020）豫0724刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人李林惠、马庆民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见,本案现已审理终结。原判认定：2019年3月份，被告人李林惠、马庆民以王某的名义租赁浙江大搜车融资租赁有限公司一辆吉普自由光越野车（车牌号皖Ａ×××**），被告人马庆民并通过王某交纳租。之后，被告人李林慧、马庆民伪造该车行车证，将该车登记在被告人李林慧名下。2019年12月份，被告人李林惠、马庆民持该伪造的行车证，将该车辆转让给被害人陈某，被害人陈某预付转让款45000元。认定上述犯罪事实的证据有：被告人李林惠、马庆民的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人贾某、王某、尤某的证言相互印证，另有被告人李林惠、马庆民的一寸正面免冠照片及户籍证明、无犯罪记录证明，收到条，接受证据清单，行车证复印件、车辆登记证书复印件，融资租赁合同复印件、租金还款明细，被告人李林惠、王某的微信截图，辨认笔录、辨认照片、辨认说明等。根据上述事实和证据，河南省获嘉县人民法院认定被告人李林惠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人马庆民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人李林惠上诉称及其辩护人辩护称，一审量刑重。上诉人马庆民上诉称，本案属于民事纠纷，其不构成诈骗罪。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人李林惠、马庆民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真想，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人李林惠及其辩护人认为一审量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在量刑时已综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度以及自首等情节，原判量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马庆民辩称其不构成诈骗罪的上诉理由，经查，李林惠、马庆民伪造并持该行车证将分期付款购买的车辆转让给被害人陈某，骗取被害人陈某预付转让款45000元，其行为均已构成诈骗罪，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 韩涛海审判员 班新铧二〇二〇年十月十二日书记员 裴 忞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2466号原告：齐齐哈尔市天地合不动产经济有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区菜市街******。法定代表人：崔福生，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞涛，该公司副经理。委托诉讼代理人：徐建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告：谢丽，女，1985年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司与被告谢丽委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司的委托诉讼代理人王瑞涛、徐建伟、被告谢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告请求被告赔偿经济损失40,000.00元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月28日，齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司居中介绍，许永奇购买被告谢丽的坐落于齐齐哈尔市××区××首府××楼××单元××室房屋一处，房屋价格400,000.00元，定金20,000.00元。双方签订合同后。原告交付了定金20,000.00元。并贷款准备购房。但是被告收取定金后一直无法交付房屋。被告的违约给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。谢丽辩称，我收到10,000.00元定金，但已经返还买家20,000.00元了。现在我不应该再赔偿了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司向本院提交的证据1.房屋买卖合同，证明许永奇和谢丽签订了房屋买卖协议，房屋买卖总价款400,000.00元，许永奇向谢丽支付定金20,000.00元。被告质证认为有异议，许永奇只向我支付了10,000.00元定金。本院认为，原、被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以认可。对原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司向本院提交的证据2.房屋出售委托协议，证明原告与谢丽签订了出售委托协议，出售价格390,000.00元，多余房款归原告所有，协议约定被告要保证信息的真实性有效性，如有虚假，谢丽承担赔偿责任。被告质证认为有异议，跟天地合签订的委托协议是在我和许永奇双方买卖协议生效后才可以履行，天地合中介属于居间方，居间方没有权利收取买方定金。本院认为，原、被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以认可。对原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司向本院提交的证据3.龙沙法院（2020）黑0202民初1201号民事判决书，证明法院认可了房屋买卖协议的真实性，虽然房屋买卖协议上没有谢丽的签字，但法院认定房屋出售系谢丽与原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司双方的共同行为，民事判决书认定谢丽无法提供房源，导致双方的房屋委托代理没有实现，谢丽提供的信息是虚假的，属于违约方。被告质证认为有异议，龙沙法院（2020）黑0202民初1201号民事判决书已经证明我已向许永奇退还了20,200.00元，应该执行第一次判决。天地合质证的收取许永奇10,000.00元定金真实，天地合中介应向许永奇支付20,000.00元，作为居间方房屋买卖协议不管任何原因没有达成都应该无理由退还买方定金及赔偿相应损失。本院认为，原、被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，谢丽作为乙方、齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司作为甲方签订《房屋出售委托协议》，约定甲方受乙方委托出售坐落于齐齐哈尔市××区××首府××楼××单元××室房屋，委托出售价为390,000.00元，出售多余部分房款归甲方。委托期间，甲方代收房款和购房定金。同日，许永奇购买该房屋，并签订《房屋买卖协议》，售价为400,000.00元。谢丽在场，但合同中谢丽的签名为齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司业务员代签。许永奇向齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司支付定金20,000.00元。后齐齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司向谢丽给付10,000.00元。合同履行期间，因房屋产权不明确，致使原告无法取得该房屋产权。本院认为，齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司收到许永奇支付的20,000.00元定金后向谢丽支付10,000.00元，应当视为共同接受定金行为。在签署委托协议和出售房屋前，原告对房屋是否可以办理过户等相关手续应尽审查义务，房屋买卖无法完成交易应认定为原告方存在一定过错，在齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司、谢丽违约的情形下，根据定金罚责，应当分别向许永奇支付20,000.00元。齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司辩称其收到的是佣金，因其无明确证据予以证实，故本院不予采信。现原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司要求被告谢丽按照委托协议约定赔偿其出售房款的百分之十，共计40,000.00元，因双方签署的委托协议中约定“在委托期间，乙方不得自行终止委托，如自行终止委托而没有得到甲方允许，乙方需向甲方支付约定出售房款的百分之十作为违约金。”本案中，因房屋产权不明确，致使原告无法取得该房屋产权而无法完成交易不属于自行终止委托的情况，且原告方无法提供其遭受实际损失40,000.00元的相关证据，故原告的主张没有法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司的诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告齐齐哈尔市天地合不动产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二〇年十月十五日书记员 路泽远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16853号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄意逢，男，1988年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市乐业县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄意逢信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13190号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16853号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终683号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某平，男，汉族，河南省洛阳市人，小学文化，八里堂村垃圾清运工。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人杨某平犯危险驾驶罪一案，于2020年9月8日作出（2020）豫0311刑初348号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨某平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月26日17时许，被告人杨某平与朋友在洛阳市洛龙区关林镇八里堂村垃圾中转站内喝酒。当晚19时许，杨某平驾驶银灰色凌宇牌垃圾清运车行驶至八里堂小区门口时，因升降杆没有升起直接开车冲撞，继而与门卫马某发生争执，后马某报警，杨某平被出警人员带回调查并移交洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队处理。经鉴定，杨某平血液中乙醇含量为2.08mg/mL；杨某平驾驶的四轮燃油车属于机动车范畴中载货汽车。另查明，2020年2月19日，被告人杨某平被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款200元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人杨某平的供述与辩解，证人马某、于某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人杨某平的户籍证明及无犯罪记录证明、接处警登记表、查扣经过、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书等证据予以证明。根据以上事实和证据，河南省洛阳市洛龙区人民法院认为被告人杨某平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，判决被告人杨某平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人杨某平称一审量刑过重，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 董智伟审判员 李丽君二〇二〇年十月二十九日书记员 金 鑫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3892号 原告：平昌县鑫兴物业管理有限公司。 法定代表人:文东升,该公司经理。 被告：袁守国，男，汉族，生于1965年7月18日，住四川省平昌县。 被告：王从兰，女，汉族，生于1965年8月30日，住四川省平昌县。 原告平昌县鑫兴物业管理有限公司诉被告袁守国、王从兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县鑫兴物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县鑫兴物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 兵
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初312号之一申请人：金政民，男，汉族，1960年3月28日出生，住景德镇市昌江区。被申请人：景德镇市恒伟轿车驳运有限公司，住所地：景德镇市珠山区中山北路******，统一社会信用代码91360200698488748R。法定代表人：鲁永明。申请人金政民与被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人金政民于2020年10月27日向本院申请解除对景德镇市恒伟轿车驳运有限公司全部的财产保全措施。本院经审查认为，申请人金政民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对景德镇市恒伟轿车驳运有限公司全部的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  程园发人民陪审员  江文秋二〇二〇年十月二十七日书 记 员  方 燕
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初220号公诉机关黎平县人民检察院。被告人龙科全，男，1951年4月22日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪于2020年8月13日被黎平县森林公安局刑事拘留，于2020年8月14日变更强制措施为取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人龙科全犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人龙科全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月至2018年9月期间，被告人龙科全为更新造林，在未办理林木采伐许可证的情况下，自带油锯先后到黎平县自家的山林“岑笨仁”坡和“板已其”坡采伐阔叶树和杉树,所采伐的阔叶树拿来自用，采伐的杉树拿去出售获利。经黎平县自然资源局工程师鉴定:两片坡共被采伐林木活立木蓄积65.67立方米。造成经济损失22543元，木材损失15943元。另查明：被告人龙科全于2020年10月30日接到办案民警的电话通知后，主动到黎平县公安局森林公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实；2020年3月6日到黎平县公安局森林公安局缴纳木材损失款人民币1500元。上述事实，被告人龙科全在庭审过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书、黎平县自然资源局文件、户籍证明、到案情况说明、林权证、贵州省政府非税收收入通用收据、黎平县林业局2017、2018年滥伐林木更新项目验收单等书证；证人龙某1、龙某2、龙某3、吴某1、杨某、奶卫桃、吴某2的证言；被告人龙科全供述及辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙科全违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龙科全犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后被告人龙科全主动到公安机关投案，并在庭审中如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人龙科全缴纳了部分木材损失款，并已进行了复绿补植，且认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人龙科全减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙科全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、被告人龙科全缴纳的木材损失款人民币一千五百元，予以没收，上缴国库（由黎平县公安局森林公安分局上缴）。尚欠缴的木材损失款人民币一万四千四百四十三元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  吴国红人民陪审员  罗锦锋二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吴 尧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5502号原告：杜永金，男，汉族，1967年01月15日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：唐晓明，男，汉族，1985年9月4日出生，住重庆市大足区。原告杜永金与被告唐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杜永金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜永金撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十月三十日书记员  李文思
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3349号 原告：四川聚宝源投资有限公司。 住所地:四川省苍溪县陵江镇东台街**。 法定代表人：熊新乔，董事长。 委托诉讼代理人：宋**，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，四川鉴平律师事务所律师。 被告：彭秀君，女，1970年8月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，，住四川省苍溪县 原告四川聚宝源投资有限公司与被告彭秀君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告四川聚宝源投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和的规定，裁定如下： 本案按原告四川聚宝源投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李瑞成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵金丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16661号原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈源，女，系该公司员工。被告：陈文金，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码915000005779837852。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：杨明迪，男，系该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告陈文金、重庆航悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费11211.50元，减半收取计5605.75元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6351号原告：张迪，男，1989年7月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱猛，男，1986年2月20日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告张迪诉被告朱猛民间借贷纠纷一案，原告张迪于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。本案原告申请撤诉系受疫情影响，原告已缴纳的案件受理费应予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。案件受理费减半收取5650元，退还原告张迪。审 判 员 柴新月二〇二〇年十月十六日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1676号原告：张清海，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：张德胜，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告张清海与被告张德胜修理合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张清海于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。张清海申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张清海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张清海负担。审判员  李复霞二〇二〇年十月十五日书记员  林俊雄
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执357号之二 申请执行人：王飞，男，1985年12月2日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：宋汉雨，男，1977年03月14日生，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏勒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋汉雨在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏景涛
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3115号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地：杭州市上城区建国中路**。 负责人：李风华。 委托诉讼代理人：黄辉，男，该行员工。 被告：栗云华，女，1971年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：夏东青，男，1970年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行为与被告栗云华、夏东青金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告栗云华、夏东青经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行请求法院判令：1.两被告归还贷款本金人民币2035519.76元及利息26954.66元（其中正常息26659.32元、罚息100.22元、复利195.12元），本息合计2062474.42元（暂计算至2020年7月13日，此后至实际还款日的利息按《个人购房担保借款合同》的约定另行计算）；2.原告对涉案抵押物杭州市余杭区房产享有优先受偿权；3.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：两被告归还贷款本金人民币2035311.57元及利息45724.38（其中正常息44804.2元、罚息308.59元、复利611.59元）（暂计算至2020年9月13日，此后至实际还款日的利息按《个人购房担保借款合同》的约定另行计算） 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1．主合同签订情况：2018年12月28日，原告与被告栗云华、夏东青订了《个人购房担保借款合同》。 2．借款本金：2100000元。 3．借款期限：2018年12月28日至2040年12月27日。 4．合同执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定。 5．逾期利率标准：执行利率加收50%。 6．还款方式：等额本息还款，每月还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日。 7．还款情况：至庭审当日，被告已经付清截至2020年4月14日前的利息，此后于5月15日归还709.2元正常利息，于8月25日归还208.19元本金，此外无还款。 8．欠款情况：暂计至2020年9月13日（含当日），尚欠借款本金2035311.43元、期内利息44804.2元、复利611.59元、逾期利息308.59元，此后的逾期罚息另行计算。 9．抵押物：被告栗云华、夏东青名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房产（浙20**余杭区不动产证明第0001245号）。 10．抵押登记手续：2019年1月7日，经杭州市国土资源局办理了抵押登记手续。 11．担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付费用。 二、需要说明的其他情况 1.被告栗云华、夏东青于2018年11月30日登记结婚。 2.原告于2020年7月16日宣布贷款提前到期。 本院认为，原告与被告栗云华、夏东青签订的《个人购房担保借款合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约向被告栗云华发放了贷款，被告栗云华未按约还款付息，原告有权要求其归还借款本息，亦有权对其所提供的抵押房产变现后所得价款享有优先受偿权。原告主张的利息在法律允许的范围内，依法予以支持。关于原告要求被告夏东青就上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为上述债务产生于夫妻存续期间，贷款系用于购买房产，且登记在夫妻名下，故应认定为夫妻共同债务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栗云华、夏东青于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行偿还借款本金2035311.43元、期内利息44804.2元； 二、被告栗云华、夏东青于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行支付暂计至2020年9月13日的复利611.59元、逾期利息308.59元，并支付自2020年9月14日至实际履行之日止的逾期罚息（以未还借款本金与期内利息为基数，按同期同档全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮10%再上浮50%的标准计算）； 三、原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行有权就被告栗云华、夏东青所抵押的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23300元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取11650元、财产保全申请费5000元，均由被告栗云华、夏东青承担。 原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告栗云华、夏东青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 燕
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初301号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人彭某某，男，1973年3月出生，汉族，大学文化，中国共产党党员，律师，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被巴中市公安局直属分局取保候审。 辩护人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人彭仕喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月20日中午，被告人彭某某在家饮酒，18时许，彭某某驾驶川Ｙ×××××号普通两轮摩托到巴州区东岳庙街和陈某一起吃饭饮酒，19时30分许，彭某某酒后驾驶川Ｙ×××××号普通两轮摩托车从东城街二小旁的建设银行出发，途径大堂坝、小东门向蓝湾国际方向行驶至巴州区时，被执勤民警挡获。经检验，在彭某某的血液中检出乙醇，含量为242.6ｍｇ／100ｍｌ。彭某某到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过，呼气式酒精测试结果单、户籍等书证；证人陈某的证言；被告人彭某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。彭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。彭某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人彭某某判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人彭某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人彭仕喜辩护称：被告人彭某某具有以下量刑情节：1.彭某某案发时系驾驶踏板摩托车，犯罪情节较轻；2.一贯表现良好，系初犯、偶犯；3.系坦白，且认罪认罚；4.真诚认罪悔罪；5.彭某某家中有两个孩子正在上学且其本人患有疾病。请求法庭考虑以上情节对彭某某从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与起诉指控的事实及证据一致。 本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人彭某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人关于彭某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 艳 审 判 员  张 丹 审 判 员  苟 铭 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3373号原告：钟某1，男，汉族，1991年2月6日出生，住河南省正阳县。原告：钟某2，男，汉族，1968年8月13日出生，住址同上。原告：孟某，女，汉族，1966年3月18日出生，住址同上。被告：朱某1，女，汉族，约30岁，住河南省正阳县。被告：朱某2，男，汉族，约53岁，住址同上。被告：孙某，女，汉族，约53岁，住址同上。原告钟某1、钟某2、孟某与被告朱某1、朱某2、孙某婚约财产纠纷一案，在审理过程中，由于三原告与被告在庭外自愿达成协议并且已经履行，三原告于2020年10月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为三原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许三原告钟某1、钟某2、孟某撤回对三被告朱某1、朱某2、孙某的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由三原告承担。审判员  何希贵二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚龙
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1917号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心。被执行人：许俊生，男性，1970年03月19出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雪峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21957号原告韦紫绮，女，壮族，1985年11月28日出生，住天津市滨海新区。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人马兆强，总经理。被告河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区。法定代表人马珊珊，总经理。二被告共同委托代理人李月，河南程功律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托代理人袁高威，河南程功律师事务所实习律师，特别授权。原告韦紫绮诉被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告支付的学习费用5310元；2、判令二被告支付考试过程所花费的交通费、住宿费等2033元；3、判令二被告向原告支付赔偿金15930元；4、判令二被告支付原告因维护权利支出的律师费600元；5、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼；被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月22日，原告韦紫绮通过支付宝向被告河南励客教育科技有限公司支付5310元，2018年3月21日，被告河南九头马人才顾问有限公司向原告出具了价税金额为5310元的发票一份。2018年，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源师超级VIP退费协议》，约定双方权利义务、退费条款及违约责任等。裁决结果本院认为，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、全面履行自己的义务。本案中，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源师超级VIP退费协议》，双方形成服务合同关系。原告依约向被告河南励客教育科技有限公司名下账户交纳学费5310元，现原告报名未通过考试，主张二被告将收取原告的费用5310元全额退还于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告韦紫绮5310元；二、驳回原告韦紫绮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取198元，由原告负担173元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 珊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终896号 上诉人（原审被告）：邹囡囡，女，1973年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市庆春路**。统一社会信用代码：91330000253924826D。 法定代表人：陈震山，董事长。 上诉人邹囡囡因金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初3963号民事裁定，向本院提起上诉。 邹囡囡上诉称，邹囡囡户籍地位于上海市静安区，一审法院对本案不具有管辖权。综上，请求裁定一审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《杭州银行股份有限公司借款合同》第十四条本合同争议解决方式明确约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决，也可以直接向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定明确，也未违反级别管辖和专属管辖，应属有效。案涉合同载明乙方杭州银行股份有限公司住所地为杭州市庆春路**，系一审法院辖区，一审法院对本案依法具有管辖权。邹囡囡的管辖异议于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十月九日 书记员  黄亨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1747号之一申请执行人：丁金山，男，1969年12月5日出生，汉族。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃，该公司总经理。本院在执行申请执行人丁金山与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 兼书记员肖永附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之五被执行人：张兰英，女，汉族，1949年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰英在中国工商银行16×××51账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2842号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所：隆昌市金鹅镇新华街**，统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，住，住四川省隆昌市四川省隆昌鹅江物业服务有限公司经理。 被告：罗义超，男，1964年2月24日出生，住，住四川省隆昌市/div> 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告罗义超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孔维杰
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢326号王雅雯：朴春子：本院立案执行的申请执行人王雅雯与被执行人朴春子民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人自行给付申请执行人欠款20000.00元，执行费200.00元。现已将案件款支付给申请执行人王雅雯。集安市人民法院（2015）集民二初字第600号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1947号之一申请执行人：丁厚兰，女，1963年4月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴珍，女，1968年4月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人丁厚兰与被执行人吴珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁厚兰于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人吴珍给付9100元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人吴珍送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人吴珍名下财产信息，本院已查封被执行人吴珍房屋拆迁款，因该房屋尚未征收到位，暂无法提取拆迁款。3.被执行人吴珍已履行案款5950元，执行费50元。4.本院已对被执行人吴珍适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5950元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十八日书记员 张云天
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1996号申请执行人：某公司。住所地：成都市青羊区北大街。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：朱某，该公司员工。被执行人：杨某，男，1975年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区山盆镇。被执行人：杨某，女，1994年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区山盆镇。某公司申请执行杨某、杨某追偿权纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初1489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制，本案暂无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1996号案件终结本次执行程序。被执行人杨某、杨某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十月十三日书记员 何       方       伟