天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7187号原告：陈建，男，1984年4月8日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。法定代理人：杜凤伟，女，1982年11月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：刘新华，男，1988年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：霍月，女，1989年8月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：刘新华，男，1988年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系被告霍月丈夫。被告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区恒大名都底商第********。统一社会信用代码：91131000679938846R负责人：王谦，总经理。委托诉讼代理人：高雅萍，该公司职员。原告陈建与被告刘新华、霍月、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建之委托诉讼代理人苏琳、被告刘新华、被告霍月之委托诉讼代理人刘新华、被告安盛廊坊中心支公司之委托诉讼代理人高雅萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年11月21日5时20分许。二、事故发生地点：京福公路柳霞路与新华路交口。三、事故经过：刘新华驾驶车牌号为冀Ｒ0××**的小型客车，沿柳霞路信号灯为黄灯状态下由北向南行驶至与新华道交口时，车辆右前部与陈建骑电动自行车沿新华道信号灯为红灯状态下由西向东行驶车辆左侧相碰撞，致陈建受伤，双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：刘新华承担交通事故的主要责任，陈建承担交通事故的次要责任。五、事故车辆牌号：冀Ｒ0××**。六、事故车辆所有人：霍月。七、事故车辆驾驶员：刘新华。八、事故车辆交强险保险公司：安盛廊坊中心支公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：安盛廊坊中心支公司。十、商业三者险赔偿限额：50万。十一、事故赔偿主体认定情况：安盛廊坊中心支公司。十二、事故其他赔偿责任主体：无。十三、已垫付赔偿款数额：被告刘新华垫付34000元住院押金、9161.77元医疗费；被告安盛廊坊中心支公司垫付10000元医疗费。十四、医疗费数额：125646.98元（包含被告刘新华垫付9161.77元医疗费、34000现金及交强险垫付10000元）。原告主张116485.21元，提供116485.21元医疗费票据。被告刘新华提供垫付医疗费票据9161.77元。十五、住院伙食补助费数额：2900元。原告主张2900元，提供住院病案显示住院时间为2018年11月21日至2018年12月20日共计29天。被告均无异议。十六、鉴定结论：膈肌修补术后十级伤残、误工120天、护理期60天、营养期60天（2019年7月26日做出）；颅脑损伤所致智能损害十级伤残（2019年10月28日做出）原告提供本院依法委托的鉴定报告，被告对精神伤残等级不认可，鉴定机构出具补充意见后，被告未申请鉴定人出庭，未提供相反证据，对鉴定程序无异议，申请重新鉴定。本院对于其重新鉴定不予准许。十七、残疾赔偿金数额：101461.8元（46119元*20年*11%）。原告主张101461.8元，提供鉴定结论。被告不认可，未提供其他证据。十八、精神损害抚慰金认定情况：4400元。原告主张10000元，提供伤残等级鉴定报告。被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。十九、被扶养人生活费63181.94元（34811元*16年*11%/4+34811元*14年*11%/4+34811元*5年*11%/2+34811元*13年*11%/2）。原告提供户口本、出生证明、村委会出具的无收入证明以及子女情况证明。证明原告长子陈思远2006年4月29日出生、次子陈思凡2013年10月29日出生；原告父亲陈玉刚1955年7月16日出生、母亲景玉珍1953年6月20日出生。陈玉刚与景玉珍共育有四子女（包含原告陈建）。二十、误工费认定情况：20025.6元（60912元/365天*120天）原告主张20025.6元，未提供误工费标准的证据。被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。二十一、护理费认定情况：10012.8元（60912元/365天*60天）。原告主张10012.8元，未提供护理费标准的证据。被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。二十二、营养费认定情况：1800元。原告主张3000元，未提供营养费标准的证据。被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。二十三、交通费金额认定情况：800元。原告主张1000元，原告提供出租车发票。被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。二十四、住宿费认定情况：617元。原告主张617元，提供发票三张,陈述系鉴定复查产生的费用。被告不认可发票的关联性。二十五、鉴定费：8440元。原告主张8440元，提供鉴定费发票三张。被告刘新华认可发票真实性。被告安盛廊坊中心支公司认可真实性，但主张不属于保险赔偿范围，未提供证据。二十六、原告损失情况：医疗费125646.98元（包含被告刘新华垫付9161.77元医疗费、34000现金及交强险垫付10000元）、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金164643.74元（含被扶养人生活费63181.94元）、精神损害抚慰金4400元、鉴定费8440元、交通费800元、外地住宿费用617元。二十七、保险赔偿金额：交强险保险限额内获赔精神损害抚慰金4400元、残疾赔偿金105600元，以上共计110000元；商业三者险赔偿限额内获赔医疗费115646.98元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金59043.74元、鉴定费8440元、交通费800元、住宿费用617元，以上共计219286.12元的80%，即175428.9元。上述赔偿金额内包含应返还被告刘新华垫付款43161.77元。双方当事人认可由保险公司分别汇入原、被告账户中。二十八、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费116485.21元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金101461.8元、被扶养人生活费63181.94元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费8440元、交通费1000元、外地住宿费用617元，共计337124.35元；2.诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十四项、第十六项、第十七项、第十八项、第十九项、第二十二项、第二十三项、第二十四项、第二十五项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈建各项损失242267.13元（此款汇入原告陈建银行账户内，开户行为中国建设银行股份有限公司天津西青支行营业部，卡号：××××）；二、被告安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在保险限额内赔偿被告刘新华垫付款43161.77元（此款汇入被告刘新华银行账户内，开户行为中国银行，卡号：××××）；三、驳回原告陈建的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取992.8元，由原告陈建负担279.3元，由被告刘新华负担713.5元（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……11.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。