wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执692号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，总经理。 委托代理人：谢明宏（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：吴容鉴（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 被执行人：李海宾，男，1970年7月17日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李海宾保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2444号民事判决，被执行人李海宾应向申请执行人支付保险代偿款18430.47元及违约金（违约金以18430.47元为基数按年利率24%从2018年9月20日起计至偿清之日止），支付保险费1516.43元，负担诉讼受理费446元、公告费700元。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人李海宾发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费216元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人李海宾的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李海宾有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李海宾发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人李海宾有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十月三十日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1799号原告：袁亚军，男，1967年2月18日出生，汉族，个体工商户。住所地辽宁省台安县。被告：许营，男，1967年4月10日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告袁亚军诉被告许营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告袁亚军、被告许营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系买卖关系，原告出售做工艺品的材料。自2015年至2018年间，被告从原告处进货多次，共累计货款265956元至今尚未偿还，原告数次催要，但被告均以种种理由搪塞推拖，故起诉至人民法院，要求被告给付货款265956元。被告许营辩称，我和原告的关系很好，我从他那购买过工艺品用的材料，但我脑出血，记不住具体多少钱，没有原告说的那些。有些原告卖的材料是坏的。给原告签借条的时候正在有病期间，字写的也不像样。经审理查明，被告从2015年左右从原告处购买工艺品用的原材料，有的现金结账，有时打欠条。2018年2月4日，被告为原告出具一张265956元的《借条》，内容是欠货款。上述货款经原告催要，被告一直未给付。上述事实，原告向本院提交了《借条》一份、欠条两张、记账条四张。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告要求被告给付货款人民币265956元，因有证据证明，本院予以支持，关于被告辩称欠货款的数额不对一节，因没有证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告许营于本判决生效后十日内给付原告袁亚军货款人民币265956元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，由被告许营承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  常媛媛人民陪审员  何鹏飞二〇二〇年十月十二日书 记 员  郑 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初941号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏木花，女，1989年12月11日出生，汉族，住，住址湖北省鄂州市鄂城区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告苏木花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告苏木花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏木花向原告阳光财险公司偿还代偿款69148.14元；2、判令被告向原告支付尚欠保费5433.71元；2.判令被告苏木花向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费74581.85元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月17日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告苏木花向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年10月24日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额80000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年8月13日向东亚银行理赔69148.14元（含贷款本金及利息）。被告苏木花至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与苏木花之间建立了借款合同法律关系，苏木花未按时还款，构成违约，出借人有权要求苏木花立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向苏木花追偿，包括苏木花逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，苏木花拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求苏木花交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即74581.85元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏木花于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币69148.14元；二、被告苏木花于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币5433.71元；三、被告苏木花于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以74581.85元为基数，自2018年8月13日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由被告苏木花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28478号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保806号 申请人：田晋鲁，男，汉族，1980年3月21日生，住临沂市兰山区。 被申请人：范陈，女，汉族，1990年8月24日生，住临沂市河**。 申请人田晋鲁于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范陈名下价值100万元的财产进行查封、冻结，申请人田晋鲁以购买100万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范陈名下价值100万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人田晋鲁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十五日 书记员  张如莲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6750号 原告朱兴军，男，1984年10月2日出生，汉族，中专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告朱小要，男，1994年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人喻秋红，贵州律腾律师事务所律师。特别授权代理。 被告陈小灯，男，1966年9月1日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告朱兴军、朱小要诉被告陈小灯排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易（速裁）程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱兴军、朱小要及其诉讼委托代理人喻秋红到庭参加了诉讼，被告陈小灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱兴军、朱小要辩称：二原告系叔侄关系，通往二原告家有一条入户道路历史通道，该道路与被告的承包地接壤。2019年被告将该条道路转让给案外人邓广元，案外人修建房屋时将二原告入户路占用，后经新发乡有关部门处理，案外人停止侵犯通行道路。2020年5月，二原告去扶贫办拉沙对该通行道路进行硬化时，遭到被告的阻碍。原告为维护自身权益，故诉至法院请求依法判决：（1）被告停止侵权、排除妨害、停止妨碍二原告修路；（2）诉讼费由被告承担。 被告陈小灯在答辩期间未作答辩。 被告陈小灯在举证期限内未提供证据。 经审理查明：原告朱兴军系原告朱小要之叔，二原告与被告陈小灯均系新发乡海子村海子组居民。2020年5月，二原告将入户通道进行硬化时，被告陈小灯以口头方式进行阻止。 本院认为：排除妨碍是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除或请求人民法院强制排除，排除妨害构成要件系存在妨碍他人民事权益的行为或状态。本案中，二原告主张被告阻碍其对入户路进行硬化妨害自己的权利行使，但被告仅以口头方式进行阻碍，并未实施具体的妨碍行为。故对原告要求被告排除妨碍的请求，没有事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告朱兴军、朱小要诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元由原告朱兴军、朱小要负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄毅刚
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5743号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：魏广广，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告魏广广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十月十九日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2207号申请执行人：张宗刚，男,1972年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张友兵，男,1969年04月21日出生，汉族，住安徽省琅琊区。本院在执行张宗刚与张友兵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张友兵75750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月十三日书记员  陈 薇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1249号之一申请执行人：王**，男，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，汉族，住商水县。申请执行人王**与被执行人王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**赔偿申请执行人王**损失9840元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施，并扣划1000元。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向商水县房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询执行人的财产，未能查找到可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元。本案剩余债权8840元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1249号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  马建伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1362号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉术国、丁浩，湖北中和信律师务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈丽君，女，1967年10月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈丽君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼，被告陈丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币25345.58元（包括本金24659.66元、利息612.34元、罚息73.58元）；2、请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币2077.04元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2014年4月23日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月23日，被告与汉口银行股份有限公司汉正街支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款42000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计42000元人民币的贷款。但自2014年4月23日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2014年7月14日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计25345.58元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，按年利率24%的标准计算，尚欠原告违约金共计31191.96元。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。陈丽君未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈丽君之间建立了借款合同法律关系，陈丽君未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈丽君立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈丽君追偿，包括陈丽君逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈丽君拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求陈丽君交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求陈丽君以保险理赔款为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽君于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款25345.58元、逾期保费2077.04元，共计27422.62元；被告陈丽君于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以上述所欠款项25345.58元为基数，自2014年7月14日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告陈丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十七日书记员 曹丹阳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1206号 移送执行人：本院少年审判庭。 被执行人：饶义熺，男，1995年1月18日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省永泰县。 本院在执行移送执行人本院少年审判庭与被执行人饶义熺追缴罚金一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2125号移送执行人本院少年审判庭与被执行人饶义熺犯开设赌场一案，系存在相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2125号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员陈燕娜 审判员 赵   景   祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林       怡
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执178号 申请执行人：杨铖，男，1986年1月10日出生，汉族，个体户，住云南省广南县。 被执行人：李小煜，男，1995年7月1日出生，瑶族，农民，住西林县。 本院立案执行杨铖申请李小煜买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初1159号民事判决书，被执行人李小煜应向申请人杨铖支付饲料款7,619元，负担案件受理费25元，承担执行费50元。在执行过程中，经调查，因被执行人李小煜已外出务工，无法联系。本院依职权对被执行人李小煜的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人李小煜有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产状况。现申请执行人尚未实现的债权为7,644元。因被执行人李小煜未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人李小煜采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人李小煜的本次执行程序。 本院认为，被执行人李小煜现去向不明，也无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执178号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李小煜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十月十五日 书记员  汤 兵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异203号案外人：薛锦霞，女，1968年3月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。申请执行人：齐静，女，1974年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春杰，山东根远律师事务所律师。被执行人：高锡华，男，1971年8月6日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理申请执行人齐静与被执行人高锡华机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人薛锦霞向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2019年1月24日，案外人已经与被执行人高锡华离婚，离婚协议约定位于青岛市李沧区重庆中路873号10号楼2单元404户房屋归案外人及儿子高尚所有。为维护案外人的合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人称，案外人的异议无事实和法律依据，涉案房产系被执行人与案外人婚姻存续期间共同购买，系夫妻共同财产，其内部约定对外不发生法律效力。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）鲁0282民初5810号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执1895号。（二）在执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0282执1895号之一执行裁定书，查封涉案房屋；于2020年8月27日作出（2020）鲁0282执1895号之二执行裁定书及公告，拍卖涉案房屋并要求腾房。案外人向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交以下证据：证据一、离婚证、离婚协议各一份，证明案外人与被执行人于2019年1月24日办理离婚登记，离婚协议约定涉案房屋归案外人及儿子所有；证据二、青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初2088号民事裁定书一份，证明涉案房屋在该案件中已经查封，案外人申请查封异议，目前该案仍在办理过程中，本案应当待上述案件出结果后再行处理；证据三、房产证复印件一份，证明涉案房屋原为案外人与被执行人共有，结合证据一离婚协议书，已经将房屋变更为案外人及其儿子高尚共有，且房屋现由高尚及其妻子居住使用。申请执行人质证称，对证据一真实性无异议，但离婚协议约定系案外人与被执行人双方约定，该协议内容约定部分条款系为规避法律逃避债务，案外人与被执行人在离婚之前明知有巨额债务，而约定财产归案外人所有，对债权人不能发生法律效力；对证据二真实性无异议，该案与本案无必然的直接联系；对证据三真实性无异议，该证据明确显示涉案房屋系案外人与被执行人婚姻存续期间购买，对此产生的债务，法院依法可以评估拍卖，对案外人的异议应予驳回。本院认为，关于申请执行人与被申请执行人机动车交通事故责任纠纷一案，案外人薛锦霞向本院提出的执行异议不成立，理由如下：首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；其次，离婚协议仅是离婚双方之间的约定，不具有对抗第三人的法律效力，更不能对抗法院对该房屋的执行。综上，案外人所提异议申请不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人薛锦霞的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨俊霞
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执346号 申请执行人：张立东，男，1972年10月1日出生，汉族，现住柞水县，公民身份号码：61252XXXX2********。 被执行人：李昌明，男，1975年10月1日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX5********。 被执行人：冯晓琴，女，1978年4月24日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕1026民初247号民事判决书，依法向被执行人李昌明、冯晓琴发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款40000元及利息，并承担执行费500元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人当场偿还借款5000元，剩余借款本金及利息约定于2020年12月31日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1026执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  兰国华 二〇二〇年十月十九日 书记员  符 蓉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3743号之一申请人于颜生，男，汉族，1976年7月2日生，住河南省封丘县。被申请人任辉，男，汉族，1976年6月18日生，住河南省封丘县。被申请人谢静，女，汉族，1979年12月26日生，住河南省封丘县。申请人于颜生因被申请人任辉、谢静有转移财产的可能，于2020年10月12日向本院提出申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人任辉、谢静名下的银行存款140,000元及查询、查封被申请人任辉、谢静名下的车辆（以网络查控为准）。并已向本院提供担保。2020年10月12日，我院作出（2020）豫0727民初3743号民事裁定书，查询、冻结被申请人任辉、谢静名下的银行存款140,000元及查询、查封被申请人任辉、谢静名下的车辆（以网络查控为准）。2020年10月14日，被申请人谢静向我院提出复议申请，请求解除对被申请人谢静名下的银行存款140,000元的冻结及解除被申请人谢静名下车辆的查封。经审查，被申请人谢静的复议申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢静名下的银行存款140,000元的冻结及解除被申请人谢静名下车辆的查封。在本裁定立即开始执行。审判员 杜 玲二〇二〇年十月二十三日书记员 王依依
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2367号之一 申请保全人徐鹤芯，住荣成市。 被执行人荣成市栋潮商业经营管理有限公司。 本院在执行徐鹤芯与荣成市栋潮商业经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市栋潮商业经营管理有限公司的银行存款共计6955元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  李媛媛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2520号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴裕求，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴裕求（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款401.85元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人吴裕求发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2765.31元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2765.31元及相应的资金占用费用40.44元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴裕求归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2765.31元以及资金占用费用40.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2805.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴裕求应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2765.31元及资金占用费40.44元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴裕求还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴裕求如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4615号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：乔文娟，女,1993年5月25日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与乔文娟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1319号民事判决书，被告乔文娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14295.11元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1282.32元、罚息为2523.44元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金13295.11元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17468号 佛山市英诺工业技术有限公司： 本院在执行佛山市英诺工业技术有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初27866号民事判决】过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1487号申请人：黑龙江百恒建筑材料有限公司，统一社会信用代码91233006588144098L，现住建三江管理局局直。被执行人：黑龙江省建三江米通四海食品贸易有限公司，统一社会信用代码9123300607778734XL，现住建三江局直。本院在执行黑龙江百恒建筑材料有限公司与龙江省建三江米通四海食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，建三江人民法院(2020)黑8102民初851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江百恒建筑材料有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款577964.00元，执行费8180.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款577964.00元向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘立强
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2285号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：庄树强，男，该公司工作人员。 被告：高登峰，男，汉族，现住山东省高青县。 被告：张华平，女，汉族，现住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高登峰、张华平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人庄树强到庭参加诉讼，被告高登峰、张华平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款人高登峰偿还所欠借款本金90113.55元及利息25972.87元（利息截止2020年7月20日），本息合计116086.42元及至本息清偿日利息；2、依法判令被告张华平承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人高登峰于2018年1月11日从山东高青农村商业银行股份有限公司城区支行贷款10万元，张华平出具连带清偿责任承诺书，承诺对高登峰的贷款本息及相关费用提供连带清偿责任。借款到期后，原告多次催收，借款人、连带清偿责任人均未能依照合同约定按时偿还全部借款本息，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 高登峰、张华平均未到庭，亦未作答辩。 山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同，证实高登峰借款的事实；2、连带清偿责任承诺书，证实张华平作为高登峰之妻，对于高登峰的该笔借款，承担连带清偿责任；3、贷款帐卡及利率变动明细表，载明截止2020年7月21日借款人欠息25972.87元的事实。 高登峰、张华平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，高登峰与山东高青农村商业银行股份有限公司城区支行签订个人借款合同。合同约定：借款种类短期贷款，借款用途经营养生馆，借款金额壹拾万元整，期限为2018年1月11日至2020年1月7日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基础上上浮145%确定，本合同有效期内不变；定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年1月7日，张华平作为借款人高登峰之妻向山东高青农村商业银行股份有限公司出具连带清偿责任承诺书，承诺对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款合同签订后，高登峰于2018年1月11日从其自动扣款存款账号62×××63中支取借款10万元。借款到期后，借款人、连带清偿责任人均未履行还款义务，尚欠借款本金90113.55元及利息25972.87元（利息截止2020年7月21日），本息合计116086.42元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。高登峰与山东高青农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同是当事人真实意思的表示，符合法律规定，且借款已实际交付，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。高登峰未按约定还款付息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，山东高青农村商业银行股份有限公司主张的利息计算不违反合同约定，亦不违反现行法律对贷款利息的规定，故本院对高登峰的借款截止2020年7月21日前产生的利息25972.87元的事实予以确认。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。张华平向山东高青农村商业银行股份有限公司出具连带清偿责任承诺书，可以认定其知晓并认可高登峰的借款，且该笔借款发生在高登峰、张华平婚姻关系存续期间，故为夫妻共同债务，张华平承担共同还款责任。 综上，对于山东高青农村商业银行股份有限公司要求高登峰张华平偿还所欠借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高登峰、张华平偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金90113.55元及利息（利息1、截止2020年7月21日，共计欠息25972.87元；2、以90113.55元为基数，自2020年7月22日至实际给付之日止，按借款合同约定的利率另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，由被告高登峰、张华平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 田 婧 二〇二〇年十月二十日 书记员 韩平平
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3375号原告：尚巧利，女，汉族，1987年6月25日生，住新乡市。委托代理人：薛红涛，河南黄池律师事务所律师。被告：刘浩，男，汉族，1991年6月16日生，住原阳县。原告尚巧利与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚巧利及其委托代理人薛红涛，被告刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚巧利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘浩偿还借款本金126100元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。为分期购买宝马轿车，被告以资金紧张为由，请求原告为其垫付首付款112000元。后被告又以资金紧张为由，向原告借款偿还该车辆的分期贷款。但是，被告未履行还款义务，原告遂于2020年5月20日诉至贵院，被告主动调解，并签订了还款协议。被告承诺在2020年8月10日前将案涉宝马车辆交付原告使用，若逾期，则自愿偿还原告126100元欠款。现还款协议约定的期限届满，经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。被告刘浩辩称：原告垫付购车首付款属实，案涉宝马轿车被告开走也属实，但是，案外人陈勇已经给原告出具了一份垫付款欠条，被告不可能再重复支付垫付款。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告刘浩欲购买一辆宝马轿车，因资金紧张，遂向原告借款，请求原告尚巧利垫付购车首付款112000元，原告尚巧利利用其配偶李勋的银行账户通过转账方式，将首付款112000元转账给被告刘浩指定的杜文俊账户中。后经原告多次催要，被告刘浩未予返还垫付款，双方遂发生纠纷。2020年6月10日，在本院调解人员主持下，被告刘浩为原告出具还款协议一份，并对债务数额予以确认。该协议载明：甲方尚巧利，乙方刘浩，关于乙方欠甲方的欠款126100元，经协商达成以下一致意见：1、乙方在2020年8月10日前将宝马轿车交付甲方使用，乙方将车辆交付甲方后，甲方支付乙方交付的车贷，具体以转账凭证为准。2、若乙方在约定的期限内不能按时履行交付宝马轿车的义务，甲方不再支付乙方交付的车贷。且乙方自愿偿还甲方126100元欠款。具体还款方式为：乙方在2020年8月11日偿还甲方5万元欠款，在2020年10月11日前偿还甲方5万元欠款，在2020年12月11日之前偿还甲方26100元欠款。还款协议签订后，被告刘浩未依约履行相关义务，经原告催要多次，案涉款项至今分文未还。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告刘浩以购买宝马轿车资金紧张为由，向原告借款以垫付购车首付款，原告尚巧利同意并通过银行转账方式将首付款汇入被告刘浩指定的账户，同时，双方因垫付购车首付款所形成的债权债务已经2020年6月10日的案涉还款协议予以确认。根据案涉还款协议，被告刘浩未依约履行协议约定的义务，应当自2020年8月11日支付首笔款项，但是，经原告催要多次，被告刘浩至今分文未还，其行为侵犯了原告的合法权益，依法构成违约，故原告尚巧利诉请被告刘浩偿还借款126100元并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但是，该利息应当自2020年8月12日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘浩于本判决生效后十日内偿还原告尚巧利款126100元，并以126100元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月12日支付逾期利息至本金付清之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年十月十四日书记员  朱少蕊
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初3809号 原告：李军，男，1973年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：居苗苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住济宁市微山县。 原告李军与被告居苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告居苗苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付货款4542元，并支付以4542元为基数，按照月息2厘计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告向原告购买服装，被告拖欠货款5542元。后原告多次向被告催要，被告支付1000元，剩余款项至今未支付。 被告居苗苗未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2017年5月开始发生服装买卖业务。一般交易习惯是原告从微信上发送服装图片，被告根据原告发送的图片从微信上订货。就货款欠款数额，原告配偶王明英多次通过微信与被告进行确认，并对如何付款进行协商。截止2020年3月16日，被告欠原告货款5542元，被告于2020年6月16日通过微信转账支付原告货款1000元，剩余货款4452元，被告至今未支付。 以上事实，有原告提交的服装批发单、微信聊天记录一宗及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。被告居苗苗未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的服装批发单、微信聊天记录能够相互印证，证明被告欠原告货款4452元未支付的事实，原告李军要求被告居苗苗支付货款4452元，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 居苗苗支付李军货款4452元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由居苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  房超敏 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  李金珊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1533号申请执行人：许联营。被执行人：路新全。被执行人:宋义芳。本院在执行申请执行人许联营与被执行人路新全、宋义芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3142号民事判决书确定的支付许联营借款本金400000元及自2019年9月3日起至实际给付之日止的利息（以借款本金400000元为基数，按年利率6%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月23日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下有2011年注册的名爵牌汽车1辆，但未实际扣押，申请人暂不申请处置，其它未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行信息。本院于2020年10月27日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年10月26日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人暂不申请处置被执行人名下车辆,目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十九日法官助理张凤银书记员王文斌
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3454号之一 原告：杨爱娟，女，1934年3月17日出生,汉族，住天台县。 原告：原告：赵丹丹，女，1985年3月1日出生，汉族,住天台县。 原告：赵赛赛，女，1995年1月17日出生,汉族，住天台县。 原告：赵海龙，男，2000年8月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛,浙江徐星律师事务所执业律师。 被告：王继灶，男，1963年8月12日出生,汉族，住天台县。 第三人：王贤宗，男，1997年9月30出生，汉族，住天台县。 杨爱娟、赵丹丹、赵赛赛、赵海龙与王继灶、第三人王贤宗债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨爱娟、赵丹丹、赵赛赛、赵海龙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨爱娟、赵丹丹、赵赛赛、赵海龙撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告杨爱娟、赵丹丹、赵赛赛、赵海龙负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年十月三十日 zdqz立案审批表 代书记员 陈恬静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2830号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**江星商业广场****。负责人：陈洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：罗登文，上海市浩信（苏州）事务所实习律师。被执行人：葛永芬，女，1968年6月15日生，汉族，住张家港市。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与葛永芬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0582民初13729号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：葛永芬应于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保险理赔款90919.56元、逾期保费6660元，合计97579.56元，并支付违约金（违约金以97579.56元为基数，自2018年10月8日起按年利率12%计算至实际付款之日止）；如果葛永芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，保全费860元，合计2310元，由中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担25元，由葛永芬负担2285元。因葛永芬未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。立案执行标的为99864.56元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月3日及2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款2451元并已支付给申请执行人，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年7月29日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2451元，未执行到位97413.56元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2451元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 黄春法二〇二〇年十月二十一日书记员 姚海燕
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2176号原告：文青青，女，1989年3月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。代理权限为特别授权，具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解及和解等。委托诉讼代理人：余永展，湖北言达律师事务所律师。代理权限为特别授权，具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解及和解等。被告：鲍汉民（曾用名鲍汉明），男，1967年10月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告文青青诉被告鲍汉民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告文青青的委托诉讼代理人余飞到庭参加了诉讼，被告鲍汉民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文青青向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告立即偿还借款本息1347593元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年上半年期间，被告鲍汉民因做生意资金周转需要，向原告借款人民币300万元，并约定其中200万元借款利率为月息月利1分8，其中100万元借款利率为1分5（即月息1.5%）。2014年1月6日，原告即通过农行账户向被告汇款人民币200万元；同年5月8日，原告通过建行账户向被告汇款人民币100万元，被告于2015年3月1日向原告出具了借条，并于同日出具欠付至2015年3月1日的借款利息642600元的欠条一张，被告并向原告方出具借款本利的证明一份。此后，被告先后于2016年1月27日偿付126万元，于2016年2月2日和3日分别偿付5万元和60万元，于2016年2月5日偿付50万元，于2016年11月24日偿付59万元，但至今被告未偿付借款本息，原告几年来多次随要未果。现原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告鲍汉民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告缺席未进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1.原告身份证复印件。证明了原告的身份信息，予以采信；证据2.不动产登记信息。该证明体现了被告的身份信息，予以采信；证据3.2015年3月1日被告分别向原告出具的借条、欠条。证明了被告向原告出具条据及双方对借款利息进行结算的事实，予以采信；证据4.2015年3月1日被告出具的证明一份。证明了被告向原告家庭成员借款及约定利息另算的事实，予以采信；证据5.转账凭证。证明了原告向被告出借借款和被告还款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告鲍汉民向原告文青青借款200万元，原告于当日将借款转账至被告银行账户，双方口头约定月利率18‰；2014年5月8日，被告鲍汉民向原告文青青借款100万元。原告于当日将借款转账至被告银行账户，双方口头约定月利率15‰。2015年3月1日，被告分别向原告出具借到现金300万元的借条和欠到借款利息642600元的欠条各一张。2016年1月27日，被告向原告汇款126万元；2016年2月2日，被告向原告汇款5万元；2016年2月3日，被告向原告汇款60万元；2016年2月5日，被告向原告汇款50万元；2016年11月24日，被告向原告汇款59万元。嗣后，原告向被告催要借款本息未果，以致成讼。庭审中，原告文青青将第一项诉讼请求中的本息1347593元变更为1307778元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告鲍汉民向原告文青青两次借款共计300万元及利息未全部偿付的事实清楚，有其于分别2015年3月1日向原告出具的借条和原告提交的转账明细为证。被告理应及时偿还原告全部借款并支付利息，其长期拖欠显属无理，依法应承担相应的民事责任。原告对于被告还款自愿认定为先本后息并无不妥。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍汉民偿还原告文青青借款利息1307778元。上列应付款项，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16570元，由被告鲍汉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  邱润清人民陪审员  舒 柳人民陪审员  杨 丹二〇二〇年十月十四日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告文青青提交的证据如下：证据1.原告身份证复印件。证据2.不动产登记信息。证据3.2015年3月1日被告分别向原告出具的借条、欠条。证据4.2015年3月1日被告出具的证明一份。证据5.转账凭证。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民再27号原审原告：陈伟，男，1970年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。原审被告：战丽珊，女，1971年12月31日出生，汉族，住青岛市市**，现住青岛市市**。原审原告陈伟与原审被告战丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月23日作出（2006）即民初字第1691号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2020）鲁0282民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈伟与原审被告战丽珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈伟称，希望法院依法处理。战丽珊称，希望法院依法处理。陈伟向本院起诉请求：要求战丽珊偿还借款11000元。原审在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告借款11000元，被告自愿以位于青岛市市北区延安路155号一单元204户（权证字号：青房地权市字第房改452673号）房产中建筑面积为8.16平方米的一间抵顶欠款，室内走廊共用。于2006年4月10日前被告将上述房产交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续。二、案件受理费450元，由被告负担。本院再审认定案件事实如下：在再审过程中，陈伟与战丽珊对借款事实均无异议，但陈伟与战丽珊原审时均住在青岛市北区，陈伟对为何将战丽珊住址写为即墨市振华街67号表示记不清了，战丽珊称当时曾经偶尔到其男朋友在即墨租住的房屋内住过。但陈伟原审期间委托代理人姜振武明确表示其根本没见过陈伟本人，诉状、借条及委托代理手续等全是战丽珊委托代理人赵绍德交给他的，调解协议也是赵绍德提出的。另查明，赵绍德在2006年至2009年期间，伙同他人虚构民间借贷、继承、离婚纠纷案件，在本不属于莱西法院、栖霞法院管辖的情况下，通过虚假诉讼获取民事调解书或民事判决书共计194份，致192户不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定分户标准的房产分户，造成政府拆迁补偿款损失。赵绍德因滥用职权罪被青岛市市南区人民法院于2012年年4月判处有期徒刑四年。本院再审认为，通过本院再审查明，陈伟与战丽珊虚构战丽珊在即墨居住的地址，致使本不应该由即墨法院管辖的案件得以在即墨法院审理。而且陈伟委托代理人姜振武根本不认识陈伟本人，姜振武提交到法院的诉状、借条、委托代理手续，均是战丽珊的委托代理人赵绍德交给他的，以物抵债的调解协议也是赵绍德提出的，协议的内容也不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定的房产分户标准，因此，可以认定陈伟与战丽珊意图通过虚假诉讼骗取国家补偿款，其诉讼请求依法应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2006）即民初字第1691号民事调解；二、驳回陈伟的诉讼请求。原审案件受理费450元由陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵德智审判员  于振冰审判员  李新峰二〇二〇年十月十九日书记员  杨俊霞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢296号 申请执行人：余立芬，女性，1966年07月22出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗大刚，男性，1977年01月22出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：张健生，男性，1964年03月18出生，汉族，住广安市广安区。 申请执行人余立芬申请执行被执行人罗大刚、张健生民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 粟宇松
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1023号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李博林，男，1988年8月20日出生，汉族，住，住址甘肃省庆阳市正宁县/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告李博林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告李博林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李博林向原告阳光财险公司偿还代偿款93007.62元；2、判令被告向原告支付尚欠保费9821.49元；2.判令被告李博林向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费102829.11元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年7月13日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告李博林向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年7月13日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额150000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年2月1日向东亚银行理赔93007.62元（含贷款本金及利息）。被告李博林至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与李博林之间建立了借款合同法律关系，李博林未按时还款，构成违约，出借人有权要求李博林立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向李博林追偿，包括李博林逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，李博林拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求李博林交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即102829.11元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李博林于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币93007.62元；二、被告李博林于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币9821.49元；三、被告李博林于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以102829.11元为基数，自2019年2月1日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告李博林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1802执408号 申请执行人：卢敏，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王德鹏，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 关于卢敏与王德鹏道路交通事故纠纷一案，因被执行人王德鹏未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取并划拨王德鹏在王巍经营的雅安市雨城区快递超市南门坎店（百世快递）的工资收入*元至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十月九日 书记员 程潇潇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1640号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖秋兰，女，1983年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区湖坑镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖秋兰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人廖秋兰发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.49元及相应的资金占用费用9.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖秋兰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.49元以及资金占用费用9.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为700.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖秋兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.49元及资金占用费9.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖秋兰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖秋兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1693号之一申请执行人：陈贝贝，女，1989年05月05日出生，汉族，住浙江天台县。被执行人：王胜峰，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2018)皖1102民初2494号法律文书已经发生法律效力，被执行人王胜峰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈贝贝于2020年8月17日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王胜峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月18日、10月26日先后通过网络查控系统查询被执行人王胜峰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月16日轮候查封被执行人王胜峰位于滁州市全椒北路9-33号商铺。经上述财产调查，未发现被执行人王胜峰有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王胜峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月三十一日代理书记员  陆志豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2425号申请人：山东住在房地产信息咨询有限公司济南天桥分公司，住所地：济南市天桥区名泉春晓**A1地块公建**门面。法定代表人：于占民，经理。委托诉讼代理人：丁杰，山东万阳律师事务所律师。被申请人：烟台乐凯置业有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区机场路与港城西大街交汇处西南处/div>法定代表人：王家惠，经理担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市莱山区银海路**/div>负责人：刘刚，经理。申请人山东住在房地产信息咨询有限公司济南天桥分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行其账户内的存款7201043.79元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行其账户内的存款7201043.79元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人山东住在房地产信息咨询有限公司济南天桥分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月十四日书记员 曲泳美（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初3231号原告：扬州市亿锐旅游用品有限公司，住所地在江苏省扬州市杭集镇工业园竹园路**。法定代表人：刘丽丽。被告：云南硕福酒店用品有限公司，住所地在云南省昆明市西山区新时代商贸物流中心******商铺。法定代表人：唐维俊。原告扬州市亿锐旅游用品有限公司（以下简称亿锐公司）与被告云南硕福酒店用品有限公司（以下简称硕福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿锐公司的法定代表人刘丽丽到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿锐公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款120475元及逾期付款利息（自2020年1月20日按6%年利率计算至实际还清之日止）。事实和理由：原、被告于2019年5月开始合作，被告向原告订购多种酒店用品计301275元。被告付款180800元，尚欠120475元。硕福公司未答辩。本院经审理查明：被告自2019年5月起向原告购买酒店用品。2019年8月26日双方对账，被告确认欠款金额181275元。此后被告又分批付款计60800元，尚欠货款120475元。2019年9月18日，原、被告签订协议一份，约定如中止合作关系，被告需在三个月内支付余下所有货款。原告最后一次发货时间为2019年10月19日。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告购买货物应及时给付货款。被告未及时给付货款，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南硕福酒店用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市亿锐旅游用品有限公司货款120475元及逾期付款利息（自2020年1月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取为1355元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年十月十四日书记员  周洁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2173号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王明川，男，1987年7月4日出生，汉族，住江苏省兴化市,现服刑于江苏省浦口监狱。关于被执行人王明川犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初553号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二十万元，责令王明川退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王明川发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王明川名下财产，分别于2020年7月30日、9月25日、9月28日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，扣划其名下存款人民币3533.86元用于退赔各集资参与人的经济损失。另查明，被执行人王明川名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王明川采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，失信期限二年。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初553号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十月十二日书记员  王 扬
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢145号 申请执行人：平南县佳顺置业有限公司。住所地：平南县平南街道瑞雁大道（华鹏国际****）。统一社会信用代码：91450821MA5NGNLK41。 法定代表人：林春容，该公司董事长。 被执行人：平南县轻工业供销公司。住所地：平。住所地：平南县平南镇城西街用代码：91450821MA5KL3UE2B。 法定代表人：龚云波，该公司负责人。 申请执行人平南县佳顺置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2003）平民初字第713号、781号、782号、783号民事判决书和（2004）平执字第135-11号民事裁定书，申请执行与被执行人平南县轻工业供销公司借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金及利息合计590万元，并负担案件受理费63850元、执行费16100元。本院已于2019年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院调查了被执行人平南县轻工业供销公司名下金融机构、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现其有可供执行的财产；查明被执行人平南县轻工业供销公司名下登记有坐落于平××河堤街××土地及地上建筑物（占地面积952.26平方米，四至以平南县国土资源局测绘院的45104009号宗地图为准），本院依法以（2018）桂0821执恢277号执行裁定书予以查封，并以（2019）桂0821执恢145号执行裁定书拍卖上述土地及地上建筑物。于2020年3月27日至2020年3月28日以5000410元的起拍价（保留价）进行第一次网络司法拍卖，但因无人竞买而流拍。又于2020年4月19日至2020年4月20日以4000328元的起拍价（保留价）进行第二次网络司法拍卖，竞买人潘厚言于2020年4月20日以4000328元的最高价格竞得上述土地及地上建筑物，并于2020年4月28日将拍卖尾款全部汇入法院标的款专户。上述标的款，本院依法扣除了本案执行费16100元后，已将3884288元（含案件受理费63850元）发放给申请执行人平南县佳顺置业有限公司，因本案仍涉及腾空问题未解决，故本院经合议庭讨论决定预留100000元作为后续的腾空费用。终上，因上述标的款不足以偿还完毕申请执行人的全部债务，此外，均未发现被执行人平南县轻工业供销公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人平南县轻工业供销公司名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初3261号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：朱伟，该单位行长。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈峰，男，汉族，1979年1月21日出生，住扬州市邗江区。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州建行）与被告陈峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈彩萍、被告陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州建行向本院提出诉讼请求：判令被告陈峰立即归还信用卡透支本金7466.2元、利息及费用（截至2019年6月30日利息1333.2元、费用498.84元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年9月23日，被告向原告申请办理信用卡，卡号62×××60。截至2020年6月30日被告欠信用卡透支本金7466.2元、利息1333.2元、费用498.84元。陈峰承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告陈峰于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金7466.2元、利息及费用（截至2020年6月30日利息1333.2元、费用498.84元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，保全费120元，合计为145元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉二〇二〇年十月十二日法官助理  赵盼盼书 记 员  周 洁
莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0305刑初332号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人：许国荣，男，1959年11月23日出生，汉族，送达地址：中国福建省莆田市秀屿区东峤镇百庄村西庄8号。 被告人许国荣被控危险驾驶罪一案，……（写明案件来源）。本院依法适用简易程序，实行独任审判，……（写明不公开审理原因）公开（或者不公开）开庭审理了本案，莆田市秀屿区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人许国荣、辩护人等到庭参加了诉讼。……（写明有关中止、批准延长审限等情况）。现已审理终结。 经审理查明，……（写明经庭审查明的事实）。上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的物证、书证、证人的证言、被害人的陈述、安某（或检察机关）的勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。……（就控辩双方对定罪、量刑等争议问题进行分析论证，表明是否采纳）。 本院认为，被告人许国荣的行为（具体）已构成危险驾驶罪。……（应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚，应否适用缓刑）。 依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： ……［写明判决结果。分两种情况： 第一、定罪判刑的，表述为： 第二、定罪免刑的，表述为： （以上情形，有退赔或者发还被害人、追缴并没收财物以及销毁违禁品的，续项写明相应判项）］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审 判 员 吴雪峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李冬香 书 记 员 郭伟权
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初565号公诉机关张家港市人民检察院。被告单位北京宏坤润博文化传播有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创五街**院**楼**701，法定代表人张亚坤。诉讼代表人张翔，系北京宏坤润博文化传播有限公司仓储部经理。被告人张亚坤，男，1984年3月3日生，汉族，高中文化，北京市宏坤润博文化传播有限公司法定代表人，户籍地天津市武清区，现住广东省东莞市。被告人张亚坤因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年1月18日经张家港市公安局决定被取保候审。辩护人康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2020]521号起诉书指控被告单位北京宏坤润博文化传播有限公司（以下简称宏坤公司）、被告人张亚坤犯销售侵权复制品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告单位宏坤公司诉讼代表人张翔、被告人张亚坤及其辩护人康海舰到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年8月至2019年1月期间，被告人张亚坤在担任宏坤公司法定代表人期间，多次批量购买盗版《平凡的世界》、《活着》、《新参者》、《牧羊人的奇幻之旅》、《解忧杂货铺》等11个品名的图书，用于在宏坤公司下属的天猫网店销售。2018年12月，宏坤公司以1.257万元的价格向张家港市的季某出售《牧羊人的奇幻之旅》、《解忧杂货铺》、《嫌疑人X的献身》三个品名盗版图书共计600本。2019年1月17日，公安机关在天津市武清区旺源道12号共速达物流园2-1号宏坤公司仓库内查获上述盗版图书共计1.197万本，经鉴定，货值金额为人民币31.4205万元。上述图书均为新经典文化股份有限公司在中国大陆地区享有专有或独占图书出版发行使用权的作品。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤于2019年1月18日向北京市公安局大兴分局博兴路派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应证据予以证明，并据此认为，被告单位宏坤公司、被告人张亚坤作为该公司直接负责的主管人员，以营利为目的，销售侵权复制品，货值金额30万元以上，应当以销售侵权复制品罪追究其刑事责任。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可依法从宽处理。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤对起诉指控的犯罪事实均未提出辩解，并自愿认罪。被告人张亚坤的辩护人主要提出被告人张亚坤系初犯、具有自首、如实供述等情节，可从轻、减轻处罚等辩护意见。经审理查明：新经典文化股份有限公司享有《平凡的世界》、《活着》、《新参者》、《牧羊少年奇幻之旅》、《嫌疑人X的献身》、《白夜行》、《恶意》、《解忧杂货店》、《流星之绊》、《幻夜》、《窗边的小豆豆（绘本）》等11部作品在中国大陆地区的专有或独占图书出版发行使用权。被告单位宏坤公司成立于2009年3月5日，系有限责任公司，法定代表人张亚坤。被告人张亚坤系被告单位宏坤公司直接负责的主管人员。2018年8月至2019年1月期间，被告人张亚坤在担任宏坤公司法定代表人期间，多次批量购买前述11部作品的盗版图书，用于在宏坤公司下属的天猫网店销售。2018年12月，宏坤公司以12570元的价格向张家港市的季某出售盗版《牧羊少年奇幻之旅》、《解忧杂货店》、《嫌疑人X的献身》共计600本。2019年1月17日，公安机关在天津市武清区旺源道12号共速达物流园2-1号宏坤公司仓库内查获前述11部作品的盗版图书共计11970本，货值金额为人民币314205元。2019年1月18日，被告单位宏坤公司、被告人张亚坤向北京市公安局大兴分局博兴路派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤对权利人新经典文化股份有限公司进行了赔偿取得谅解并自愿认罪认罚。上述事实，被告单位宏坤公司、被告人张亚坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭全理、张俊玲、李天、杨双平等人的证言、银行账户明细、销售记录、授权委托书、赔偿谅解协议、版权证明、调取证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定报告、价格认定结论书、公司营业执照、发破案经过及被告人户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告单位宏坤公司、被告人张亚坤作为宏坤公司直接负责的主管人员，以营利为目的，销售侵权复制品，尚未销售的侵权复制品货值金额达到30万元以上，其行为已构成销售侵权复制品罪。被告单位宏坤公司、被告人张亚坤自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告单位宏坤公司、被告人张亚坤如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张亚坤符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑，张家港市人民检察院指控成立。关于被告人张亚坤的辩护人提出被告人张亚坤系初犯、具有自首、如实供述等情节，可从轻、减轻处罚等辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，保护知识产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十八条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第二百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告单位北京宏坤润博文化传播有限公司犯销售侵权复制品罪，判处罚金人民币十五万元。(罚金限于判决生效后10日内缴纳）。二、被告人张亚坤犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后即缴纳）。三、张家港市公安局扣押的涉案盗版图书予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘艺琳人民陪审员  季惠兰人民陪审员  施玉芳二〇二〇年十月九日书 记 员  许 燕
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初178号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人李志飞，绰号“飞老宝儿”，男，1984年12月16日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日被永顺县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕；同年9月17日因病被永顺县公安局取保候审；经永顺县人民检察院决定，同年9月24日被继续取保候审。经本院决定，同年10月13日被继续取保候审。现在家。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人李志飞犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员彭飞、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人李志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年9月2日22时许，被告人李志飞在永顺县灵溪镇南门桥至不二门三岔路口处给购毒人员高某贩卖冰毒一小包，计0.2克，得赃款人民币200元；次日凌晨2时许，李志飞在同一地点再次给高某贩卖冰毒一小包，计0.3克，得赃款人民币300元。2020年9月4日2时许，被告人李志飞因形迹可疑被永顺县公安局民警盘问后供认了给高某贩毒的事实，随后被传唤到案。 上述事实，被告人李志飞亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、通话记录等书证；证人高某的证言；被告人李志飞的供述和辩解；辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李志飞违反国家对毒品的管理规定，先后两次给他人贩卖毒品冰毒，共计0.5克，被告人李志飞的行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李志飞因形迹可疑被公安机关盘问，其主动交代自己给他人贩卖毒品的事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。违法所得应依法应予以追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李志飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人李志飞的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王燕妮 二〇二〇年十月二十一日 法官助理向红叶 书记员黄洋 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411民初3904号 原告：陆洪斌，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：陈青青，女，1991年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 两原告共同委托诉讼代理人：王**，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：嘉兴龙鼎唐风房地产开发有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥路**，统一社会信用代码91330411MA28AN005N。 法定代表人：谢建明。 委托诉讼代理人：胡忠超，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴兴策网络科技有限公司，，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道中央花园******统一社会信用代码91330421343991643N。 法定代表人：吴同兴。 委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 原告原告陆洪斌、陈青青诉被告嘉兴龙鼎唐风房地产开发有限公司、嘉兴兴策网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐小玩于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆洪斌、陈青青撤回对被告嘉兴龙鼎唐风房地产开发有限公司、嘉兴兴策网络科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计225元，由原告陆洪斌、陈青青负担。 审判员  刘连明 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱哲栋
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1177号之一申请执行人：刘荣明，男，汉族，1972年8月23日生，住贵州省平坝区。被执行人：胡其礼，男，汉族，1969年09月12日生，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡其礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡其礼在贵州省农村信用社联合社2349050101020100583228_1账户内存款人民币4175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十日书记员  龙嫦艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15191号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、鲍昭君，原告员工。 被告：徐姗姗，女，1986年1月13日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告徐姗姗金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：被告徐姗姗归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息43898.48元（已计算至2020年8月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月19日，原告与被告徐姗姗签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月19日起至2019年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率8.649749%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2017年5月16日至2017年7月5日期间内，被告徐姗姗分5次自助放款5万元、10万元、3万元、1万元、11万元，共30万元。自助放款回单载明借款期限分别为自2017年5月16日至2019年11月15日止；自2017年6月9日至2019年11月15日止；自2017年6月19日至2019年11月15日止；自2017年7月2日至2019年11月15日止；自2017年7月5日至2019年11月15日止。嗣后，被告徐姗姗未按约还本付息。截止2020年8月4日，被告徐姗姗尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息43898.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐姗姗于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月4日止为43898.48元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，由被告徐姗姗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄 丽