江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初239号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人滕帆帆，男，1996年12月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体，家住江西省南昌县。2019年12月3日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人卢应平，江西盛宏律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人滕帆帆犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人滕帆帆及其指定辩护人卢应平到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年11月18日，吸毒人员应超联系被告人滕帆帆想购买400元毒品，当日滕帆帆联系到李某（已判决），按约定在南昌市高新区派酒店门口以400元的价格购买了一粒麻古和少量冰毒，后滕帆帆将毒品给了应超。2、2019年11月25日，被告人滕帆帆收取应超300元毒资，滕帆帆联系到李某，按约定在南昌市高新区加油站附近以300元的价格购买一粒麻古和少量冰毒，滕帆帆并将毒品给了应超，后二人共同吸食。3、2019年11月30日，应超让被告人滕帆帆联系“货佬”购买200元冰毒，因滕帆帆在上班没有空，就联系李某，说朋友需要购买200元冰毒，因李某当时正在北沥徐家吃饭，滕帆帆就和李某说其朋友应超会去北沥徐家门口等他，并告诉李某，应超开着比亚迪轿车，会和他直接交易。后李某和应超在指定地点完成毒品交易。2020年6月15日，被告人滕帆帆经民警电话通知后自行前往公安机关接受调查。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据作为依据：证人应超、李某的证言；微信转账及聊天记录截屏；刑事判决书；户籍材料、抓获经过等证据材料。公诉机关据此认为，被告人滕帆帆多次向他人贩卖少量毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人滕帆帆对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，表示愿意在法院审理阶段认罪认罚。其辩护人提出，起诉书指控的第一起事实部分被告人不构成贩卖毒品罪；被告人滕帆帆在本案中起辅助、次要作用应认定为从犯；同时被告人滕帆帆系自动归案并如实供述，依法构成自首，应从轻处罚。经审理查明：2019年11月18日至30日，被告人滕帆帆向应超贩卖甲基苯丙胺类毒品3次。2020年6月15日滕帆帆经民警电话通知后归案，具体事实如下：1、2019年11月18日，应超联系被告人滕帆帆想购买400元毒品，当日滕帆帆联系到李某（已判决），按约定在南昌市高新区派酒店门口。其后，由滕帆帆出资，以400元价格向李某购买了一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后滕帆帆将毒品给了应超。2、2019年11月25日，被告人滕帆帆收取应超300元毒资后，滕帆帆联系到李某，按约定在南昌市高新区加油站附近以300元的价格购买一粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺，滕帆帆向李某支付赌资后，将毒品给了应超，后二人共同吸食。3、2019年11月30日，应超让被告人滕帆帆联系“货佬”购买200元甲基苯丙胺，因滕帆帆在上班没有空，就联系李某，说朋友需要购买200元甲基苯丙胺，因李某当时正在北沥徐家吃饭，滕帆帆就和李某说其朋友应超会去北沥徐家门口等他，并告诉李某，应某开着比亚迪轿车，会和他直接交易。后李某和应超在指定地点完成毒品交易。上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人应某的证言，证明2019年11月18日晚上23时多的时候，其朋友叫其买400元毒品，当时其就联系滕帆帆叫他帮其去买，之后滕帆帆就联系货佬，之后滕帆帆就告诉其去火炬二路派酒店门口，其就开车和滕帆帆一起过去了，到了地方之后过去不久，那名货佬就开着一辆白色的现代车过来了，之后滕帆帆就去和货佬交易了，后来滕帆帆就上其的车将毒品给了其，当时是半粒麻古和一小袋冰毒，当时钱是滕帆帆付的，其没有钱，就算是其欠滕帆帆，拿到毒品之后其就把滕帆帆送去蒋巷，其自己带着毒品离开给其朋友了。在2019年11月25日下午的时候，其联系滕帆帆说叫其帮他弄点毒品吸食，当时其就微信转账300元钱给滕帆帆，但由于是滕帆帆在上班，所以在滕帆帆下班之后，其就和滕帆帆约好在蒋巷的求知网吧碰面，碰面之后其就开其的车带着滕帆帆一起在火炬二路派酒店见面，其到了派酒店之后就在派酒店门口和货佬见面，其碰面之后那个货佬就说身上没有毒品，叫其去昌东加油站碰面，之后其就开车带滕帆帆去昌东加油站那里了，等了大概半个多小时，那名货佬就开一辆白色的现代车过来和其碰面，后来那名货佬将毒品给了滕帆帆，当时具体多少毒品其真不记得了，拿到毒品之后其就开车一起去了豫章大桥下面一起吸食了。2019年11月30日晚上18时30分许，其联系滕帆帆叫他找货佬帮其购买人民币200元的毒品冰毒，当时滕帆帆在上班没空，其就告诉滕帆帆其过去拿毒品，之后滕帆帆联系好货佬之后就叫其去北沥徐家门口见面，之后其就开着其自己的比亚迪车过去了，去了之后其就告诉滕帆帆说其到了北沥徐家大门口，之后过了不久那名货佬就和其碰面了，之后就给了其一小袋毒品冰毒，当时他其就通过微信转账人民币200元给他。2、微信转账截屏记录，证实2019年11月18日23时许，滕帆帆通过微信转账400元向李某购买毒品；2019年11月25日晚应超向滕帆帆微信转账300元购买毒品，后滕帆帆通过微信转账300元向李某购买毒品，但转账被退回；2019年11月30日晚应超通过微信转账200元向李某购买毒品。3、本院（2020）赣0191刑初162号刑事判决书，证实李某向滕帆帆及应超贩卖毒品的事实经本院判决；以及2019年12月2日，应超尿液经甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；2019年12月3日，滕帆帆头发中检出苯丙胺、甲基苯丙胺和氯胺酮成份；辨认人应超、滕帆帆通过照片辨认出三次向其贩卖毒品的男子系李某；辨认人滕帆帆通过照片辨认出与其一起吸食毒品的男子系应超。4、人口信息、行政处罚决定书，证实滕帆帆作案时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。2019年12月3日因吸食毒品经南昌市公安局东湖分局决定行政罚款500元。5、归案经过，证实2020年6月15日，民警电话通知滕帆帆前往滕王阁派出所接受调查，当日滕帆帆自行前来。6、被告人滕帆帆在案及当庭的供述，供称2019年11月18日晚上23时多的时候，当时是应超叫其帮他购买400元的毒品麻古和冰毒，当时是和前面一样联系那名货佬，其当时是约好在火炬二路派酒店门口进行交易，其和应超开车到了派酒店门口之后，其就联系货佬李某，之后过了不久李某就开一辆白色现代过来了，之后其就下车和那名货佬碰面，他给了其一粒麻古和一小袋毒品冰毒，他通过微信发红包的方式分两次（一次200元）的形式付给了那名货佬400元钱。在2019年11月25日下午的时候，应超打电话和其说叫其帮他弄点毒品吸食，当时还通过微信转账人民币300元给其，当时其就将钱转给火炬二路的货佬，那个货佬不收微信转账，就把钱退回给其，说只收现金。其到了派酒店之后那个货佬就在派酒店门口等其，其碰面之后那个货佬就说身上没有毒品，叫其去昌东加油站等，之后应超就开车带其去昌东加油站那里了，等了大概半个多小时，那名货佬就开一辆白色的现代车过来和其碰面，当时那名货佬给了1粒麻古和一点点毒品冰毒，当时其就给了那名货佬300元现金。2019年11月30日晚上18时30分许，当时应超叫其帮他买200元的毒品冰毒，当时其就联系货佬李某，说其朋友要买200元的毒品冰毒，当时那名货佬说他在北沥徐家吃饭，之后其就和货佬说其朋友应超会去北沥徐家门口等他，并且告诉那名货佬其朋友是开比亚迪的，会去直接和他见面交易。之后应超就过去和货佬李某交易了。应超不认识那个货佬，也没有他的联系方式，而应超知道其有货佬的联系方式，而且基本上购买毒品都是其和应超一起去的。李某贩卖毒品有一定的交易习惯，就是不与陌生、不熟悉的人交易，其之前与李某交易过，所以应超要买毒品就需要其介绍引荐，不然李某不认识应超是不会卖毒品给应超的。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出的，在起诉书指控的第一起事实中被告人不构成贩卖毒品罪，以及被告人应认定为从犯的辩护意见。经查，在实施2019年11月18日的毒品犯罪时，被告人滕帆帆明知他人实施毒品犯罪，而为其居间介绍。在购毒人应超不知道购毒渠道，无法直接与贩毒人获得联系的情况下，由被告人联系、直接出资，在被告人的带领、陪同、引荐下，致使购毒人购买到了毒品。即被告人主观上具有贩卖的故意，客观上又实现了毒品在社会中流转的局面，具有严重的社会危害性。综上，被告人通过自己的撮合，帮助贩毒者找到买家，亦让购毒者实现了自己的需求，对促成涉案毒品交易行为起关键作用。虽然其以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易中实际已超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用。上述事实，有证人证言、被告人供述等证据相互印证，综上，辩护人提出的在该起事实中被告人不构成犯罪以及应将其认定为从犯的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人滕帆帆先后三次向他人贩卖少量甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出的，被告人系主动归案，到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，构成自首的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人滕帆帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  龚文斌人民陪审员  黄文霞二〇二〇年十月十六日书 记 员  邓乐乐