海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2208号 原告：许某1，住浙江省兰溪市。 原告：许某2，住浙江省兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨某，河南万翔律师事务所律师。 被告：庞某1，住海南省琼海市。 被告：庞某2，住海南省琼海市。 原告许某1、许某2与被告庞某1、庞某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某、被告庞某1、庞某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1、许某2向本院提出诉讼请求：1、判决两被告返还原告彩礼及其他钱款155038元，并自起诉之日起以年利率6%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告许某1与被告庞某2通过媒人介绍认识。同月，原告及家人在媒人陪同下去海南被告家了解家庭情况，10月被告及家人也到浙江原告家了解情况。2019年12月，原告及家人再次到被告家商量结婚事宜，被告庞某2答应与原告一起回原告家生活，择日结婚。原告许某2给被告庞某1彩礼钱100000元，现金红包3000元。被告庞某2在原告家居住大约一周多的时间，又返回海南。在双方交往期间，被告庞某2以各种借口向原告许某1索要钱款47038元，被告庞某1向原告许某2借款5000元。原告许某1要求被告庞某2回来结婚，被告庞某2及其家人均以各种理由搪塞、推脱。二人至今未登记结婚也未同居过。两被告以结婚之名多次向原告索取大额钱财，拒绝与原告许某1结婚，已构成不当得利，二人缔结婚姻的目的已不能达成。根据《婚姻法》、《民法总则》等法律规定，特提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告庞某1、庞某2辩称：原告两父子过来被告家庭给了100000元彩礼钱，打到庞某1账户上，说是给庞某2买金的钱。庞某2带80000元与原告回浙江生活，回海南时把80000元交给许某1。在双方交往过程中，原告给被告家庭红包3000元，给庞某240000元偿还读大学时的债务，给被告家庭5000元帮助款，其余是许某1给庞某2的红包、过节买礼物的钱。后来许某1与庞某2闹矛盾，许某1让庞某2不用回去，不同意返还155038元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。两原告提供的证据：1、原告许某1与被告庞某2微信聊天记录四张、机票购买记录截图五张，证明原告许某1与被告庞某2经媒人介绍认识后以结婚为目的交往，双方互看家庭后，被告庞某2在原告家短时间居住后即返回海南再未回来的事实；2、中国农业银行转账回执单一张，证明原告给被告彩礼钱100000元；3、原告许某2与被告庞某1微信截图一份、手机通话录音四段、被告庞某2求职记录一条，证明庞某1以借款为借口向许某2索要5000元未还，被告主动悔婚的事实；4、原告许某1向被告庞某2转账40000元的支付宝截图一张、电子回单四张、微信转账截图5张、微信支付交易明细16张、二人通话录音一份，证明被告庞某2在交往过程中以各种借口向许某1索要钱财共计47038元。两被告对两原告证据1、2、3、4没有异议。两被告提供的证据：1、婚约财产合同一份，证明双方在签订婚约财产合同，如果男方悔婚，男方不能要回彩礼；2、庞某2与许某1微信聊天记录一份，证明庞某1交80000元现金给庞某2放在密码箱中，第二天庞某2带着密码箱和许某1一起回内地的事实；3、庞某2与许某1微信聊天记录一份，证明原告许某1叫被告庞某2不用回内地的事实。两原告对两被告证据1、2、3有异议。本院质证认为：两原告证据1、2、3、4，能够证明原告许某2通过银行转账100000元给被告庞某1、原告许某1通过支付宝转账40000元给被告庞某2、原告许某2通过微信转账5000元给被告庞某1及原告许某1通过微信红包、微信转账7038元给被告庞某2的事实，本院对原告证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认；两被告证据1、2、3，不能确认证据的真实性，且与事实不符，对两被告证据1、2、3不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告许某1与被告庞某2通过媒人介绍认识。2019年12月2日，原告及家人到被告家商量结婚事宜，当日，原告许某2交给被告庞某13000元红包，并通过银行转账100000元彩礼钱给被告庞某1。被告庞某2与原告一起回浙江原告家生活约半个月，因家人病重便返回海南琼海。被告庞某2回家后未再去浙江原告家，两原告多次电话联系两被告，要求被告庞某2去浙江与原告许某1结婚生活，但被告庞某2一直拖延不去。2020年7月23日，两原告向法院提起诉讼，请求法院：1、判决两被告返还原告彩礼及其他钱款155038元，并自起诉之日起以年利率6%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。案经审理，两被告承认收到155038元，但认为是原告许某1不让被告庞某2去浙江生活，不同意返还。 另查明，2020年5月1日，原告许某1通过支付宝转账10000元给被告庞某2，2020年5月18日支付宝转账20000元给被告庞某2，2020年5月20日支付宝转账10000元给被告庞某2。2020年5月26日，被告庞某1向原告许某2借款5000元，原告许某2通过微信转账5000元给被告庞某1。原告许某1在2019年9月18日至2020年4月20日通过微信红包、微信转账给被告庞某27038元。 再查明，两原告于2020年7月23日向本院申请诉前保 全，本院于2020年7月23日作出（2020）琼9002民初2208号民事裁定，冻结被告庞某1、庞某2名下银行账户（限额160000元），冻结期限一年。 本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。本案中，原、被告双方在2019年12月2日确定婚约，原告许某2通过银行转账100000元彩礼钱给被告庞某1。现原告许某1、被告庞某2未共同生活，也未办理结婚登记手续，双方缔结婚姻的目的已不能达成。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。两原告诉请两被告返还彩礼100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法无据，本院依法不予支持。原告许某2交给被告庞某1红包3000元、通过微信转账给被告庞某1借款5000元，原告许某1通过支付宝转账给被告庞某240000元、通过微信红包、微信转账给被告庞某27038元，上述款项不属于彩礼，属于借款和不当得利，与本案不属于同一法律关系，两原告可另案起诉。两原告主张两被告返还55038元，不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，两原告诉请两被告返还彩礼100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。两原告主张两被告返还55038元及自起诉之日起按年利率6%计算利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告庞某1、庞某2返还原告许某1、许某2100000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 二、驳回原告许某1、许某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元、保全措施申请费1320元，由原告许某1、许某2负担案件受理费580元和保全措施申请费300元，被告庞某1、庞某2负担案件受理费1150和保全措施申请费1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十月十五日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》。 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。