枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0402民初5457号原告：中航长江建设工程有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区洪都生活**长江装饰楼。统一社会信用代码：91360100158343185N。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：陈捷渊，福建大佳律师事务所律师。被告：孙毅，男，1972年6月7日出生，汉族，大专文化，个体，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。第三人：吕传伟，男，1978年1月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。原告中航长江建设工程有限公司与被告孙毅、第三人吕传伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中航长江建设工程有限公司委托诉讼代理人陈捷渊与被告孙毅及委托诉讼代理人武广法、第三人吕传伟委托的诉讼代理人田丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中航长江建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙毅向原告中航长江建设工程有限公司退还多收回的本金人民币583705.2元及资金占用费直至实际返还之日止(资金占用费以人民币583705.2元为基数，按年利率6%，自2016年3月30日暂计至2019年10月18日为人民币126177.61元)；2.依法判令被告孙毅向原告中航长江建设工程有限公司退还其以第三人吕传伟名义代领的人工费人民币689350元及资金占用费直至实际返还之日止(资金占用费以人民币689350元为基数，按年利率6%，自2014年9月3日暂计至2019年10月18日为人民币214962.31元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月17日，原告中航长江建设工程有限公司因自身业务发展需要，经济南市历下区市场监督管理局登记，成立中航长江建设工程有限公司山东分公司并指派黄琛担任山东分公司负责人。2012年1月1日，山东分公司与被告孙毅签订《合伙协议书》，约定双方合伙经营项目范围以中航长江建设工程有限公司的营业执照范围为准，合伙期限自2012年1月1日至2016年12月31日止，其中山东分公司出资300万元占股份比例70%，被告孙毅出资200万元占股份30%等内容。《合伙协议书》签订后，原告与被告就枣庄市峄城区中医院外装饰工程签订具体的《补充协议》，约定：“三、股份分配按以下分配，被告孙毅占34%，案外人孙忠坡占34%，山东分公司负责人黄琛代表的中航长江建设工程有限公司占32%，共同按比例承担盈亏分配。四、在项目完成对外财务结算清后，股东投入的本金依序先由孙毅、孙忠坡收回本金，其次黄琛收回本金，则后期利润分配也此序执行，工程质保金收回后，按比例分配”。《补充协议》签订后，被告孙毅于2012年4月29日至2013年11月9日期间，共计投资资金人民币1352794.8元。原告中航长江建设工程有限公司先后就涉案合伙项目共计投资资金人民币150多万元。2018年12月5日，原告经财务对账后发现，被告孙毅于2012年6月13日至2016年3月30日期间以退股金名义共计退股人民币1936500元，早已远超其所投入的投资本金。在原告中航长江建设工程有限公司尚未收回投资款本金的情况下，被告孙毅超额收取投资本金人民币583705.2元不符合《补充协议》之约定。同时，在合伙期间，被告孙毅以第三人孙顺利(系孙毅侄子)及其自身名义代领第三人吕传伟人工费共计人民币689350元未向第三人吕传伟支付，现该人工费经枣庄市峄城区人民法院生效判决确定，由原告中航长江建设工程有限公司向第三人吕传伟支付人民币379844.6元。被告孙毅的上述行为已经严重侵害原告的合法利益，为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请!被告孙毅辩称，一、首先本案原告是以合伙协议纠纷为案由提起诉讼，但是本案所涉合伙协议当事人不只是原、被告二人，还有另外的合伙人孙忠坡，所以原告的起诉显然不符合法律规定。二、就原告诉讼请求看，也不属于法院受理的范围。原告主张的诉讼请求是判令答辩人退回多收回的本金以及占用费，和判令答辩人退回代领的人工费，单就诉讼请求看，原告起诉的是答辩人投入合伙款以及履行合伙事务中是否存在多拿工程款的事实。这两项诉请均是应该在合伙事务清算后才能确定，在合伙事务未有清算的情况下，无法确定答辩人是否存在诉状中列举的事由，因为合伙事务存在债权债务以及盈亏的清算问题。现在合伙事务已经暂时终结，只是合伙账目需要三合伙人具体核算后才能确定。三、三合伙人的合伙事务—峄城区中医院的承包工程，已经峄城区法院、枣庄市中院两级法院刚刚审理终结（2020年8月18日终审判决），终审判决确认中医院欠三合伙人债务本金2503681.43元，按照这一数额答辩人认为尚需要分得合伙财产接近120万元，所以经过清算是否存在多拿款项，如有多拿答辩人愿意退回，绝对不会侵占合伙人的利益。关于合伙财产的争议，答辩人已经在枣庄市市中区人民法院提起诉讼，尚待法院受理通知。综上，答辩人认为，被答辩人的起诉没有任何事实与理由，纯属于无理取闹、浪费司法资源，就算是答辩人返还事实成立，也需要进行清算分配，因为这些财产不是被答辩人的个人财产，而是三合伙人的共同财产。所以本案完全没有继续诉讼的必要，恳请法院查明事实依法驳回被答辩人的起诉。第三人吕传伟辩称，本案为合伙协议纠纷，第三人吕传伟不是合伙人，请求依法驳回原告对第三人吕传伟的起诉。经审理查明，中航长江建设工程有限公司系成立于1990年12月8日的有限责任公司，经营范围：室内外装饰工程设计及施工；建筑幕墙制作、设计及安装；钢结构工程安装；建筑智能化工程制作及安装、园林绿化工程；等等。2012年，中航长江建设工程有限公司山东分公司（甲方）与孙毅（乙方）签订《合伙协议书》，主要约定：“合伙经营项目和范围以总公司的营业执照经营范围为准，甲乙双方合伙项目，以甲方公司的名义对外履行开展工作。合伙期限自2012年1月1日起至2016年12月31日止。出资额、方式及比例：1、甲方以出资在项目中的300万元占股份比例的70%，乙方出资200万元占股份的30%；2、本合伙协议自签订之日起满三年，乙方可以选择继续合伙或退伙，乙方退伙，双方进行清算后，甲方在两个月内一次性返还乙方按清算给付的所有款项，乙方不承担因退伙的违约金；3、任一方不得转让合伙股份……”。2012年5月26日，中航长江建设工程有限公司与枣庄市峄城区中医院签订《建设工程施工合同》，枣庄市峄城区中医院作为发包人将门诊病房综合楼外装饰工程发包给中航长江建设工程有限公司。2013年9月27日，黄琛（甲方）、孙毅（乙方）、孙忠坡（丙方）就枣庄市峄城区中医院外装饰工程三方合作事宜签订《补充协议》，约定：“一、经三方股东协商同意一致决定，自本协议签字之日起，由孙忠坡、孙毅具体主持工作，实施共同协商开展。二、项目部印章管理分别由孙毅执管财务专用章，孙忠坡执管项目部公章和财务私章（黄琛印鉴章）。三、股份分配按以下分配，孙毅占34%，孙忠坡占34%，黄琛占32%，共同按比例承担盈亏分配。四、在项目完成对外财务结算清后，股东投入的本金依序先由孙毅、孙忠坡收回本金，其次黄琛收回本金，则后期利润分配也此序执行，工程质量保修金回收后，按比例分配。五、本协议一式三份，三方各执一份，未尽事宜共同协商解决”。2014年1月1日涉案工程完工。2015年7月10日，枣庄市峄城区中医院委托枣庄建信工程咨询事务所出具枣建咨审字[2015]145号工程造价咨询报告书，经工程造价咨询机构审鉴，涉案工程项目于2014年5月28日竣工交付使用，总造价为人民币11183681.43元。枣庄市峄城区中医院先后支付工程款8680000元，尚欠2503681.43元（含质保金917213.85元）未付，中航长江建设工程有限公司、孙毅、孙忠坡共同作为原告，将枣庄市峄城区中医院诉至枣庄市峄城区人民法院。枣庄市峄城区人民法院作出（2019）鲁0404民初1860号民事判决。中航长江建设工程有限公司不服该判决，上诉至枣庄市中级人民法院。枣庄市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）鲁04民终1653号民事判决，判决：“一、撤销枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1860号民事判决；二、枣庄市峄城区中医院于本判决生效后十日内向中航长江建设工程有限公司、孙毅、孙忠坡支付工程款2503681.43元及逾期付款利息（以2503681.43元为基数，从2016年7月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基本利率计算；从2019年8月20日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回中航长江建设工程有限公司、孙毅、孙忠坡其他的诉讼请求”。另查明，本院就原告孙毅与被告孙忠坡、中航长江建设工程有限公司及第三人枣庄市峄城区中医院合伙协议纠纷一案，作出（2019）鲁0402民初378号民事判决，该判决确认孙毅、孙忠坡、中航长江建设工程有限公司在枣庄市峄城区中医院门诊病房综合楼外装饰工程承包中存在合伙关系，并以“现因工程款未最终结算，还剩余多少工程款数额不确定，原告孙毅诉请确认其合伙应分得的财产，依据不足”为由，驳回了孙毅要求分割工程款的诉讼请求。2019年1月16日，吕传伟将中航长江建设工程有限公司及第三人枣庄市峄城区中医院诉至枣庄市峄城区人民法院，要求中航长江建设工程有限公司支付工程款379844.6元，并要求第三人在未付款范围内优先支付吕传伟379844.6元。枣庄市峄城区人民法院于2019年3月26日作出（2019）鲁0404民初180号民事判决，判决中航长江建设工程有限公司支付吕传伟劳务费379844.6元，并驳回了吕传伟其他的诉讼请求。中航长江建设工程有限公司不服该判决，向枣庄市中级人民法院提起上诉。枣庄市中级人民法院经审理后作出（2019）鲁04民终1527号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。现孙毅另提起合伙协议纠纷一案，将中航长江建设工程有限公司、孙忠坡诉至本院，要求分得合伙财产120万元，本院已受理，正进行诉前调解【案号：（2020）鲁0402诉前调3084号】。上述事实有《合伙协议书》、《补充协议》、民事判决书、民事裁定书，以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，孙毅、孙忠坡、中航长江建设工程有限公司在枣庄市峄城区中医院门诊病房综合楼外装饰工程承包中存在合伙关系。原告中航长江建设工程有限公司提起本案诉讼，要求被告孙毅返还在枣庄市峄城区中医院门诊病房综合楼外装饰工程施工过程中多收回的款项及代领第三人吕传伟的人工费。原告中航长江建设工程有限公司的诉请，系基于孙毅在合伙事务中的相关行为而提起，应待合伙清算时予以解决。本案中，原告中航长江建设工程有限公司仅将孙毅诉至本院，遗漏了另一合伙人孙忠坡，且也未提出相应的合伙清算主张。现孙毅向本院提出合伙协议纠纷诉讼，本院也已受理，双方本案涉及的纠纷可在合伙协议纠纷案件中一并处理。因此，原告中航长江建设工程有限公司的起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中航长江建设工程有限公司的起诉。原告中航长江建设工程有限公司预交的案件受理费19328元应予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙启磊人民陪审员  郭方美人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月二十六日书 记 员  扈骁铭