浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6578号原告：李彩红，女，1977年1月17日出生，仡佬族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：姚月武,浙江联冠律师事务所律师。被告：张凌峰，男，1970年1月6日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告李彩红与被告张凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年9月21日裁定本案转为普通程序，并于2020年10月22日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告李彩红及其委托代理人姚月武均到庭参加诉讼，被告张凌峰经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告偿付原告借款116624元及利息损失（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2007年5月20日开始陆续向原告借款，其中通过现金方式交付的借款共计45000元，通过转账方式交付的五笔借款共计71624元，共计借款116624元。双方口头约定月利率1%。嗣后，被告分文未还。被告张凌峰书面答辩称：1.双方系生意合作伙伴，被告实际收到原告45000元投资款并出具了借据；2.原告于2011年4月至2011年6月的几笔银行转账不能证明是被告借原告的钱，只能说明原告在经济上与被告的银行卡存在业务往来；3.原告提供的微信记录不全，被告回复的信息是：“我什么时候借你16万元，你是不是想钱想疯了”；4.原告在2017年委托被告为其办理中药药师三级高级职业资格证书（NO.17185489），工本费7800元原告至今未支付给被告，望法院一并扣除该笔费用。原告在庭审中补充陈述：后来转账给被告的几笔借款，是按被告说的金额转给他的，所以不是整数。被告说会算一分利息给我。2011年6月1日之后我就没有再转钱给他了。原告李彩红提供了如下证据：证据1，身份证，证明原告主体资格；证据2，被告人口信息及经营的企业信息，证明被告主体资格；证据3，借条及银行转账记录、借款清单，拟证明原、被告之间的借贷事实；证据4，微信记录，证明被告承诺还款但未还的事实。依原告申请，本院查明建设银行账号7102********、×××11均系被告张凌峰所持有。被告张凌峰未提供证据。以上证据经庭审出示质证，被告张凌峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定：2007年5月20日开始，被告张凌峰因需多次向原告李彩红借款，双方于2011年4月13日对之前的几笔借款进行结算，并由被告出具借条交原告收执，借条载明：“借李彩红现金贰万元整，原借款贰万伍仟元共借肆万伍仟元整（原借款条未收回），张凌峰，2011.4.13”。2011年4月13日至2011年6月1日期间，被告又陆续向原告借款，原告分别于2011年4月13日转账50000元、2011年4月21日转账1920元、2011年5月4日转账3544元、2011年5月7日转账5760元、2011年6月1日转账10400元，上述五笔款项共计71624元，均转账至被告张凌峰中国建设银行账户（账号：7102********、×××11）。嗣后，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为原告于2011年4月13日至2011年6月1日期间的五笔转账是否应认定为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告张凌峰抗辩上述五笔转账并非借款，但未能提供证据证明双方之间存在其他业务或经济往来。鉴于原、被告在2011年4月之前曾发生过多笔借贷行为，双方之间相互熟悉，2011年4月13日至2011年6月1日期间的五笔转账宜认定为借款行为，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩称替原告办理药师资格证书花费工本费7800元，应在本案中一并扣除。因该主张与本案无关联，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凌峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李彩红借款116624元并支付利息损失（以116624元为基数自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取计1316.5元，由被告张凌峰负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴荣者人民陪审员  李秀燕人民陪审员  黄卫星二〇二〇年十月二十二日法官 助理  林 杰代书 记员  夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。