辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初772号 原告：吴某，男，1956年9月5日出生满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：禚洪，辽宁律天律师事务所律师。 被告：韩某某，男，1989年12月18日出生满族，司机，住凤城市。 被告：王某某，男，1966年12月28日出生满族，农民，住凤城市。 被告：孙某某，男，1979年7月9日出生汉族，农民，住凤城市。 被告：王某某，男，1971年8月1日出生满族，农民，住凤城市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区滨江中路********。 负责人：佟军系该支公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司营口自贸区中心支公司，住所地：，住所地：中国由贸易试验区营口片澄湖西路**。 负责人：佟波，系该支公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区大西路****v> 负责人：王姝系该支公司经理。 保险公司共同委托代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生满族，系中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住凤城市。 原告吴某诉被告韩某某、王某某、孙某某、王某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称财保丹东公司）、中国某某财产保险股份有限公司营口自贸区中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长并主审本案、与人民陪审员王爽、鲍芳组成合议庭，于同年6月10日、9月24日、9月29日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人禚洪，被告保险公司的共同委托诉讼代理人杨肃到庭参加了诉讼，被告韩某某、王某某、孙某某、王某某经本院合法（传票）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月12日8时30分，被告韩某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿桓盖线由东向西行驶至桓盖线160KM+50M路段时，驶入对向车道，先后与相对方原告吴某驾驶的无牌号普通二轮摩托车、孙某某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（更正）相撞后，又与停放在路边的王某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，原告吴某在交通事故中受伤。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费106313元、护理费22006.2元、住院伙食补助费3300元、交通费3000元、营养费18000元、复印费140.50元、车辆损失费2400元，误工费104551.8元、伤残赔偿金162282元、精神损害抚慰金28638元、鉴定费1923元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称：涉案车辆由财保丹东公司承保，辽Ｆ×××××投保交强险和商业险50万不计免赔，辽Ａ×××××、鲁Ｄ×××××车辆投保交强险。三车均在保险期内，涉案车辆鲁Ｄ×××××在宽甸支公司投保、辽Ｆ×××××在丹东中心支公司投保、辽Ａ×××××在凤城支公司投保，根据总公司规定，统一由丹东中心支公司理赔。护理费因有鉴定及护工相关材料予以认可，伙食补助费应按50元计算；交通费每天按4元计算；营养费应按每天50元计算；复印费不属于保险公司保险范围；车辆损失没有定损，不同意赔偿；误工费不同意赔偿；残疾赔偿金伤残系数计算错误，原告鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，应按照22%系数进行计算；精神抚慰金同样系数错误，且未考虑原告在此次交通事故中应承担的过错，请法院酌定；鉴定费不属于保险责任，不予认可；超医保用药不赔偿。 被告韩某某、王某某辩称：我在财保丹东公司投保交强险和第三者责任险，原告损失应当由保险公司赔付；要求原告赔付车辆维修费24500元，施救费990元，合计25490元。 被告孙某某、王某某未作辩 经审理查明：2018年5月12日8时30分，被告韩某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿桓盖线由东向西行驶至桓盖线160ＫＭ+50Ｍ（凤城市里青年商店门前）路段时，驶入对向车道，先后与相对方原告吴某驾驶的无牌号普通二轮摩托车、孙某某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞后，又与停放在路边的王某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，原告吴某在交通事故中受伤。原告先后在凤城市中心医院1天，支付医疗费2540.47元、门诊检查费1934.50元，合计4474.97元。诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左足挫裂伤；当日转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗33天（医疗费清单），支付医疗费96123.53元，门诊检查费1328.70元，支付用血互助金1100元。合计98552.23元。诊断为：髋臼骨折、左髋臼骨折、髋关节脱位、股骨头骨折、左股骨头骨折、股骨干骨折伴腓骨骨折、左胫骨开放性骨折、左下肢挫裂伤、跖骨骨折、左踇趾远节趾骨骨折、坐骨神经损伤、左侧坐骨神经、胫神经、腓总神经损伤等症。 原告吴某为居民户口，已退休,住院期间由沈,住院期间由沈阳娘子军家政服务有限公司职员王敏陪护40元，支付6960元（含税）。支付病历复印费140.50元。事故发生后，被告财保丹东公司支付医疗费10000元。 2018年5月24日，凤城市公安局交通警察大队作出第210682120180000031号道路交通事故认定书，认定韩某某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车承担事故主要责任，吴某驾驶的无牌号两轮摩托车承担事故次要责任；孙某某驾驶辽Ａ×××××号（更正）小型轿车、王某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车不承担事故责任。 被告韩某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车系其所有，登记在被告王某某名下，该车辆在中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保机动车交通事故强制保险和机动车第三者险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者险保险限额50万元。此事故造成其损失，车辆维修费24500元，施救费990元，合计25490元。 孙某某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，登记在石进名下，该车辆在中国某某财产保险股份有限公司凤城支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；无责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。 被告王某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，登记在枣庄市永发旧机动车交易有限公司名下，该车辆在中国某某财产保险股份有限公司宽甸营销服务部投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；无责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。 庭审中，被告财保丹东公司自认，辽Ｆ×××××号小型轿车、辽Ａ×××××号小型轿车、鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，均在保险期内，均由其理赔。 诉讼中,经原告申请，原、被告摇号确定，本院于2020年7月13日委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告护理期、营养期及伤残情况进行鉴定，该鉴定所于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，该鉴定书载明：吴某左髋臼、股骨头骨折固定术后并左髋关节脱位致左髋节丧失活动功能达50%，评为九级伤残；吴某左胫腓骨骨折内固定术后致左膝关节丧失活动功能达25%，评为十级伤残；吴某左腓总神经损伤致相应肌群肌力4级，评为十级伤残；护理期150天，营养期180天。原告支付鉴定费1923元。 事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。 本院所确认的上述事实，有户籍底卡、出院诊断、住院病志、医药费收据、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据及双方当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 本案中，被告韩某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿桓盖线由东向西行驶至桓盖线160KM+50M路段时，驶入对向车道，先后与相对方原告吴某驾驶的无牌号普通二轮摩托车、孙某某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞后，又与停放在路边的王某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，致原告受伤住院的交通事故，凤城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定韩某某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车承担事故主要责任，吴某驾驶的无牌号两轮摩托车承担事故次要责任；孙某某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车、王某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。综观全案，被告对原告各项经济损失应承担70%赔偿责任为宜。 此事故造成原告经济损失，被告财保丹东公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分由被告财保丹东公司在承保商业性机动车第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告韩学东按责任比例赔偿赔偿。此事故造成原告身体损害，原告在在凤城市中心医院1天，支付医疗费、门诊检查费合计4474.97元；当日转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗33天，支付医疗费、门诊检查费、支付用血互助金、合计98552.23元。共计103027.20元，有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据等证据为凭，本院予以认定。 原告要求被告赔偿误工费104551.80元，被告保险公司不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告已退休，并享有老保退休金，且未提供其退休后从事其他工作和该事故造成误工损失的相关证据，故原告此节请求，无事实依据，本院不予支持。 原告请求护理费22006.20元，被告不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告住院期间护理费标准可按居民服务、修理和其他服务业46970元（年）计算，原告护理期经鉴定为150天，护理费为19302.74元[46970元（居民服务业）÷365天×150天]。 原告伙食补助费3300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告在沈阳住院治疗33天，沈阳市出差伙食补助标准100元，伙食补助费为3300元（33天×100元)，原告请求合理，本院照准。 原告请求营养费18000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告营养期经鉴定为180日，营养费标准可按50元/天（酌定），即营养费为9000元（50元×180元），超过部分，本院不予支持。 原告请求交通费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告未提供了相关交通费证据，但交通费确实是原告实际支付，本院结合原告的伤情、住院天数、转院治疗及必要的陪护人员等实际情况，酌定保护2500元。 原告请求车辆损失费2400元，因未提供证据证明，且在本院释明的情况下，未要求对其车辆损失进行评估，因此，原告此节请求，无证据证明，本院不予支持。 原告请求复印费140.50元，请求合理，本院照准。 原告请求残疾赔偿金162282元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告伤情经鉴定构成九级、二个十级伤残，定残时为63周岁，原告伤残赔偿金为119006.80元｛31820元（居民人均可支配收入）×17年×22%｝，超过部分，本院不予支持。 原告请求精神损害抚慰金28638元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，自然人生命权、健康权遭受侵害、造成死亡、伤残后果的，或其他人格权遭受侵害，造成严重精神痛苦的，受害人或其近亲属请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持；《医疗事故处理条例》第五十条(十一)规定，精神损害抚慰金：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过3年。本案原告在本次事故负次要责任，受伤致残，给本人及家人造成了严重精神痛苦，本院结合本案的实际情况及案情，酌定保护赔偿年限3年，赔偿标准为居民人均可支配收入318201元（年），为21001.20元（31820元×3年×22%），超过部分，本院不予支持。 原告要求赔偿支付鉴定费1923元合理，本院照准。 关于被告保险公司提出原告超医保用药部分，保险公司不赔偿的抗辩意见，因未在本院指定的期限内提供原告超医保用药的相关证明，故被告保险公司此节抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告韩某某、王某某提出要求原告赔付车辆维修费24500元，施救费990元，合计25490元的诉请，因未提出反诉请求，且未缴纳反诉费，本院不予审查，可另案诉讼。 诉讼中，原告申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司营口自贸区中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的放弃，本院照准。 以上合理费用,医疗费103027.20元、护理费为19302.74元、伙食补助费为3300元、营养费为9000元、交通费2500元、复印费140.50元、伤残赔偿金119006.80元、精神损害抚慰金21001.20元，合计277278.44元，鉴定费1923元，共计279201.44元。 被告财保丹东公司在辽Ｆ×××××号小型轿车投保机动车交通事故强制保险限额内；在辽Ａ×××××号小型轿车、鲁Ｄ×××××号小型轿车投保机动车交通事故强制保险无责任限额内承担赔偿责任，即医疗费限额内赔偿12000元、死亡伤残赔偿金（含精神损害抚慰金）限额内132000元，合计144000元；医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、复印费、伤残赔偿金余款133278.44元，由被告财保丹东公司在承保辽Ｆ×××××号小型轿车的第三者险限额内按事故责任比例70%赔偿，133278.44元×70%，即93294.91元，共计237294.91元。因被告保险公司已支付原告10000元应予扣除，被告保险公司应赔偿原告227294.91元。被告韩某某赔偿原告鉴定费1923元的70%，即1346.10元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴某经济损失227294.91元； 二、被告韩某某于本判决生效后三十日内赔偿原告吴某经济损失1346.10元； 三、驳回原告吴某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7625元，由原告吴某承担2725元、被告韩学东承担4900元（此款原告已预交，被告韩学东于本判决生效后三十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  王 爽 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  邢春燕