wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1681号申请执行人：张陆平,女,1968年1月27日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李龄，女,1972年6月12日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人张陆平与被执行人李龄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李龄于本判决生效之日起五日内向原告张陆平偿还借款50000元并支付利息8500元，（利息计算至2020年1月8日，以后利息按照年利率12%另计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李龄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龄负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十六日书记员  李宗禄
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3659号 原告：河北安信联行物业股份有限公司。住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海。 被告：岳大鸣，男，1993年1月20日生，汉族，住唐山市路**。 原告河北安信联行物业股份有限公司与被告岳大鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告河北安信联行物业股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北安信联行物业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7906号原告：兰州盛业物业管理有限公司,住所地兰州市城关区旧大路**。法定代表人：陆爱国，系该公司经理。被告：城关区旧大路金军烤王烧烤店，住，住所地兰州市城关区旧大路**/div>经营者：于杰，男，1984年1月7日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：梁福玲，女，1960年8月3日出生，汉族，住兰州市城关区。原告兰州盛业物业管理有限公司与被告城关区旧大路金军烤王烧烤店、梁福玲服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告兰州盛业物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州盛业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取264元，由原告兰州盛业物业管理有限公司承担。审判员  杨会元二〇二〇年十月十四日书记员  郜克泰
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初46号 公诉机关 隰县人民检察院 被告人基本情况 被告人白某，男，1991年4月7日出生，汉族，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被隰县公安局取保候审。 辩护人 李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 隰检刑一刑诉〔2020〕43号 指控事实 2020年7月28日23时50分左右，被告人白某醉酒后驾驶无牌“海王星”二轮摩托车自南向北行驶，途径隰县龙泉镇北门口红路灯路段时，与自北向南行驶的李小花驾驶的“万达”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，乘车人连海龙、电动车驾驶人李小花受伤的交通事故。 经某市公安司法鉴定中心检验报告书（临）公（司）鉴（毒）字【2020】第989号《检验报告》鉴定，白某血液中乙醇含量为210.40mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 经某县公安局交通警察大队隰公交认字第141031120200000032号认定书认定：白某负事故的同等责任。 事发后被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人白某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人 及辩护 人意见 被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人白某系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人损失且取得谅解，建议从轻、从宽处罚。 判决理由 本院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白某造成交通事故且负事故的同等责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。被告人白某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，依法可予以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （拘役期限，从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  席忠玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  付小芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1999号申请执行人：某公司。住所地：成都市青羊区北大街。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：朱某，该公司员工。被执行人：黄某，男，1975年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区虾子镇红旗村。被执行人：黄某，男，1995年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区虾子镇。某公司申请执行黄某、黄某追偿权纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初3242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制，本案暂无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1999号案件终结本次执行程序。被执行人黄某、黄某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十月十三日书记员 何       方       伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7840号申请执行人：西安鑫昌益汽车销售服务有限公司,住西安市莲湖区。法定代表人：张安成。被执行人：张新宏，男性,1969年8月28日生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证号码XXX。本院在执行西安鑫昌益汽车销售服务有限公司与张新宏买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初2496号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人西安鑫昌益汽车销售服务有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为43875元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7840号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十九日书记员 李培培
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6065号之一申请执行人：高国元，住湖南省。被执行人：欧阳天，住广东省。关于高国元与欧阳天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初778号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终246号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决被执行人欧阳天需于判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人支付劳务费5650元并支付逾期付款利息（以未付劳务费为基数，按年利率4.35%，自2017年9月27日起计至款项付清日止）。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行给付义务，被执行人未能履行。执行过程中，被执行人向本院交纳款项3000元，本院依法扣划被执行人名下银行存款、微信及支付宝共计2961.77元，上述执行到位款项共计5961.77元。经查，本院以欧阳天为被执行人的劳务合同案件共4件，总标的32314.5元，本院依法作出分配，在扣除执行费用200元后，本案申请执行人高国元分配所得款项为1120.62元，仍不足以清偿本案全部债务。此外，经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人也向本院表示暂无其他财产线索可以提供，故本案目前暂不具备继续强制执行的条件，申请人亦并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6065号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十二日书记员  姜 芹
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初457号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人侯某某，男，1979年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市，住安徽省亳州市谯城区。因犯盗窃罪，于2007年3月16日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2016年1月20日安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2018年7月20日凌晨许，被告人侯某某窜至鹿邑县贾滩乡三里杨行政村王圪针园，翻墙进入王某所住的院内，来到其卧室内，将王某放置在床头的衣服及衣服内的钱包（内约有现金3800元、5美元、100块外蒙币）盗走。上述事实，被告人侯某某在开庭过程中亦无异议，并有证人孙某、张某等人证言、被害人王某陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、合肥铁路公安处芜湖站派出所归案情况说明、亳州市公安局牛集镇派出所情况说明、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所DNA比对说明、鹿邑县公安局贾滩派出所情况说明、鹿邑县公安局提讯提解证、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所检验报告、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定书、安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人侯某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得应责令退赔被害人。根据侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人侯某某退赔被害人王洪志人民币3800元、5美元、100块外蒙币（外币按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算），于判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年十月二十日书记员  陈坤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1749号申请执行人：尚军旗，男，1979年07月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹安，男，1974年06月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张振全，男，1965年06月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张文国，男，1962年09月08日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：时桂英，女，1977年08月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李兆兰，女，1953年08月06日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人尚军旗与被执行人曹安、张振全、张文国、时桂英、李兆兰借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十八日书记员 黄利龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5115号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：陈少锋，男，1994年12月18日出生，汉族，住广东省云浮市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈少锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，陈少锋应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金414480.98元及利息，并承担受理费、财产保全费共计6458元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月18日依法立案执行，执行费6550元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，依法拍卖被执行人陈少锋名下XXXXXXXXX，得款402075元。扣除执行费6550元、拍卖服务费2000元及退付申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行优先受偿款393525元； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5115号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年××月××日 书记员  张月明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保507号 深圳市今朝时代股份有限公司、上海申龙客车有限公司： 关于申请人深圳市今朝时代股份有限公司与被申请人上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日依据本院作出的（2020）桂0109民初391号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年10月13日解除对被申请人上海申龙客车有限公司名下银行存款，额度为1123918.2元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初391号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十月十五日
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1682号原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街**，统一社会信用代码:×××。法定代表人：张某，该公司董事长。被告：冯某，男，1990年5月27日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被告：丁某，女，1989年9月21日出生，汉族，原平市人，现住原平市。系冯某之妻。被告：王某，女，1979年12月25日出生，汉族，现住原平市。被告：任某，男，1973年6月22日出生，汉族，原平市人。原告山西原平农村商业银行股份有限公司诉被告冯某、丁某、王某、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山西原平农村商业银行股份有限公司于2020年10月14申请撤诉。本院认为，经调解被告冯某已偿还原告借款利息，原告现申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西原平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，由原告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 冀东青 二〇二〇年十月十四日书记员 王鹏飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4131号原告：王章辉，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：董丹丹、付桂梅（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：王僧，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告王章辉与被告王僧劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。经本院调解，王僧已履行全部债务，原告王章辉于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王章辉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王章辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王章辉负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十月十日书记员  侯高杰
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初276号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              王学震，男，1979年9月21日出生于济宁市任城区，公民身份证号码3701021979********，汉族，高中文化，山东省工业设备安装二公司员工，户籍地济宁市任城区建设南路****楼****，现住济宁市任城区薛口明苑康居**楼******。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  辩护人              张丽苹，山东国耀（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]281号                  指控事实              2019年10月23日22时许，被告人王学震酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至琵琶山路舜泰园门口被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为112mg/100ml，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，王学震的血液乙醇含量为126.8mg/100ml。经查询，王学震准驾车型为C1，不具有摩托车驾驶资质。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人王学震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并积极配合调查，且被告人自愿认罪，真诚悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，积极缴纳罚金，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人王学震在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王学震到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可对其从宽处理；积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人王学震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                         二○二○年十月三十日                                          书 记 员   王晓梅
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初451号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人李金宏，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，工人，住靖江市。因本案于2020年9月10日被取保候审，10月27日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人李金宏犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人李金宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日15时39分许，被告人李金宏未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市兴业路由北向南行驶至与中洲路交叉路口时，其车前部与秦某驾驶沿兴业路由南向北行至事故地点左转弯的苏Ｍ×××**号小型轿车右后侧发生碰撞，致两车受损。当日16时36分，被告人李金宏被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为229.5mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人李金宏承担本起事故的全部责任。被告人李金宏明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李金宏在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，被害人秦某的陈述，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，李金宏的身份信息等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人李金宏赔偿被害人各项经济损失计4500元。本院认为，被告人李金宏违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。李金宏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李金宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于李金宏无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其积极赔偿被害人损失，且主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李金宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴雷超书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1871号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：向春吉，男，1994年1月30日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月20日，被申请人向春吉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月20日起至2020年1月19日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人向春吉发放了借款1100.00元，被申请人向春吉分12期还款，每月应还款96.25元。2019年1月20日，被申请人向春吉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人向春吉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人向春吉向贷款人清偿债务后，对被申请人向春吉拥有追偿权，有权要求被申请人向春吉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人向春吉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人向春吉尚欠的借款本息1035.58元，即天乙公司代被申请人向春吉向厦门银行清偿欠款本息1035.58元，其中代偿借款本金1012.09元。被申请人向春吉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1012.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人向春吉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人向春吉给付申请人剩余未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人向春吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人向春吉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人向春吉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4537号上诉人（原审原告）：李景延，男，汉族，1972年12月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：杜建设，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省国伟园林绿化工程有限责任公司。统一社会信用代码：91411526791910958N。住所地：河南省信阳市潢川县万亩花木精品博览园。法定代表人：熊伟，任公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李戈，男，汉族，1965年9月25日出生，户籍地南召县，现住南阳市。被上诉人（原审被告）：河南正茂房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914113005962731130。住所地：南阳市宛城区孔明路与杜诗路交汇处东北角钓鱼台**。法定代表人：石二参，任公司执行董事。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。上诉人李景延因与被上诉人河南省国伟园林绿化工程有限责任公司、李戈、河南正茂房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李景延上诉请求：请求改判河南省国伟园林绿化工程有限责任公司、李戈支付拖欠的农民工劳务费48160元，河南正茂房地产开发有限公司对此承担连带责任。事实和理由：1、该劳务费48160元不仅由李戈在工地的技术员徐升出具有欠款证明，李戈本人于2019年12月也为李景延出具有还款协议，欠款属实，应予偿还；2、李戈是国伟公司的代理人，其代理后果应由国伟公司承担，该工程的建设方系河南正茂房地产开发有限公司，该公司应当对此承担连带责任。河南正茂房地产开发有限公司辩称：我公司的涉案工程由李戈以河南省国伟园林绿化工程有限责任公司的名义承包施工，我公司已付清了工程款，我公司不应对李景延主张的该48160元劳务费承担连带责任。李景延向一审法院起诉请求：1、被告支付拖欠原告农民工工资98160元，其中50000元工资款自2018年8月12日起按月息1.5分支付利息，至2019年12月12日利息为21000元，合计119160元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年，二被告李戈与正茂公司约定由李戈承包正茂公司在南阳市的“钓鱼台壹号B区绿化景观雨污水工程”。案外人徐升受李戈雇佣在该项目工地上班。原告李景延带领工人在该项目工地打零工。2017年8月12日，李戈向李景延出具借条：借条，借到李拴成现金伍万元（月息1.5分）。李戈，2017.8.12。李景延当庭陈述，我和李戈以前就认识，这个工程是他让我帮着找人干的。我们之间没有合同我也算是负责现场的，其他工人发工资向李戈要。我在工地大概干三个月，李戈没有对准我出过工程量清单。徐升也是我帮着介绍来的，2017年8月12日50000元借款系李戈为支付其他工人劳动报酬所借，我让他打条后直接把钱分别支付给徐升、陈连旭和柴长芝了。剩余48160元是我和其他工人的劳动报酬，我已经用现金支付给工人了，没有让他们打收条。2018年2月13日，徐升向原告出具证明：李拴成班组在正茂钓鱼台工地国伟园林绿化项目零工总计301工日，每工日160元，合计48160元（肆万捌仟壹佰陆拾元整）。特此证明证明人徐升（现场负责人），2018年2月13日。原告另行出具的李拴成钓鱼台人工清单上有徐升情况属实的笔注。2019年11月8日，南召县太山庙乡罗沟村村民委员会出具证明：李景延小名叫李拴成，两名本是一人。一审法院认为，首先，2017年8月12日，被告李戈向原告李景延借款50000元系民间借贷法律关系，与本案追索劳动报酬纠纷无关，李景延应另行向其主张权利，本案不予审理。其次，根据谁主张、谁举证的举证原则，原告李景延起诉被告李戈追索劳动报酬，应举证证明其实际付出了相应劳务，该劳务需经工程承包人即被告李戈或李戈授权管理现场的负责人签字认可。但经过对其提交证据审查和庭审询问，李景延提交的证据无法满足上述条件。因为其提交的证明和人工清单均系案外人徐升出具，而徐升是否系李戈授权管理现场的负责人，其是否有权代替李戈在工程量清单上签字，一审法院从原告举证的“徐升工资情况说明”中，看不出李戈已授权徐升为工程项目现场负责人，故一审法院对2018年2月13日徐升出具的证明及人工清单合法有效性不予认定。并且，李景延在诉状中明确陈述48160元是20余名农民工的工资，自己已全部代为支付，庭审中却不能提交支付凭证。故对其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告李景延的诉讼请求。案件受理费减半收取1342元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李景延提交了李戈出具的和解协议一份，用于证明李戈认可其拖欠李景延劳务费和借款共计110000元。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，本院二审中，李景延认可当时是李戈个人与其联系由其组织民工铺设地砖，前期劳务费均由李戈个人进行支付，后期李戈拖欠劳务费48160元未予以支付，期间自己又向李戈出借现金5万元，2019年12月24日，李戈就拖欠劳务费和借款一事向李景延出具“和解协议”一份，内容为：“经协商，双方就钓鱼台壹号李戈借款及工程款项，达成和解协议如下：一、河南国伟公司从未与正茂公司签订任何施工合同，此事已经判决定论，因此该案与国伟公司及正茂公司无关，被告李戈承担一切责任。二、经核实李戈共欠原告款项壹拾壹万元（￥110000）。三、付款时间：2020年元月20日前全部付清。”本院认为，一审中李景延提交了李戈的技术员徐升于2018年2月13日出具有欠其劳务费48160元的证明和2017年8月李戈出具的借款5万元的借据，本院二审中李景延补充提交了2019年12月24日李戈出具的认可拖欠其劳务费和借款共计110000元的还款协议，上述证据足以证明李戈拖欠李景延劳务费48160元未予支付，李景延据此要求李戈支付拖欠的劳务费48160元，于法有据，本院二审予以支持，一审未予支持不当，本院二审予以纠正；李景延系与李戈个人约定由其在涉案工地提供劳务，并由李戈个人向其支付劳务报酬，李景延与河南省国伟园林绿化工程有限责任公司之间并无合同关系，李景延关于河南省国伟园林绿化工程有限责任公司应向其支付劳务报酬的主张，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持；河南正茂房地产开发有限公司与李景延也无合同关系，也未有证据证实河南正茂房地产开发有限公司尚拖欠李戈工程款未予支付，李景延在一审中也认可河南正茂房地产开发有限公司已将工程款用房屋向李戈进行了抵付，李景延关于河南正茂房地产开发有限公司应对李戈拖欠的48160元劳务费承担连带责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，李景延的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2770号民事判决；二、李戈于本判决生效后十日内向李景延支付劳务费48160元；三、驳回李景延对河南省国伟园林绿化工程有限责任公司、河南正茂房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1342元，由李戈负担1004元，由李景延负担338元；二审案件受理费1004元，由李戈负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年十月十二日书记员  孙上兰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1124号之三 申请执行人：国某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，汉族，1983年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司08xxx79@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十五日 书记员  张新萍
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终34号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区绿萝路**。法定代表人：文辉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：江苏苏商建设集团有限公司，，住所地：南京市鼓楼区清江南路**河海科技研发大厦第**法定代表人：韩从祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李建武，男，1977年5月16日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被上诉人（原审原告）：杨清好，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原审被告：泸溪启迪浦华环保有限公司，住所，住所地：湖南省泸溪县武溪镇319国道旁白沙污水处理厂内div>法定代表人：付芳杰，该公司总经理。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司、江苏苏商建设集团有限公司因与被上诉人杨清好、李建武及原审被告泸溪启迪浦华环保有限公司承揽合同纠纷一案，启迪环境科技发展股份有限公司不服泸溪县人民法院（2020）湘3122民初767号民事裁定、江苏苏商建设集团有限公司不服泸溪县人民法院（2020）湘3122民初767-1号民事裁定，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，该案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同履行地没有约定或者约定不明，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。二原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，买卖合同纠纷，二原告系货币接收方；承揽合同纠纷，二原告承揽被告江苏苏商建设集团有限公司转包的湖南省泸溪县污水处理厂区内动力电缆的电缆沟、盖板、预埋管、电缆支架、电缆采购与安装等电器自控工程，系交付不动产。不管是接受货币方，还是交付不动产，所在地均为湖南省泸溪县，故湖南省泸溪县人民法院均有管辖权。综上所述，该院享有对该案的管辖权，被告启迪环境科技发展股份有限公司、江苏苏商建设集团有限公司提出的管辖权异议理由不充分，该院不采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告启迪环境科技发展股份有限公司、江苏苏商建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费共计140元，由被告启迪环境科技发展股份有限公司负担70元；被告江苏苏商建设集团有限公司负担70元。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司不服（2020）湘3122民初767号民事裁定上诉称，一审裁定适用法律错误。本案是承揽合同纠纷，是被上诉人与江苏苏商建设集团有限公司间的合同纠纷，被上诉人与上诉人之间无合同关系，亦无法律关系，不适用合同履行地管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应以被告住所地人民法院管辖。请撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。上诉人江苏苏商建设集团有限公司不服（2020）湘3122民初767-1号民事裁定上诉称，本案原告诉称原、被告于2019年签订一份劳务承包协议书，同时又主张被告支付其材料款，但目前原告并未提供任何证据材料，故需查证本案的基础法律关系。另外，合同中关于争议的解决方式有无约定及如何约定的，目前尚不清楚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，在未查明本案的基础法律关系之前，上诉人认为本案应以被告住所地为管辖法院最为合理合法。请撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被上诉人杨清好、李建武诉请原审法院判令二上诉人等给付工程材料款及工人工资，该案涉工程的施工地点在湖南省泸溪县，本案的合同履行地为湖南省泸溪县。故泸溪县人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回启迪环境科技发展股份有限公司、江苏苏商建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院依法予以维持。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持泸溪县人民法院（2020）湘3122民初767号民事裁定、（2020）湘3122民初767-1号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十月十六日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4352号原告：台州市椒江金通塑料管件有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道卫国村**。法定代表人：阮吉清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张贵宝，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被告：高长刚，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告台州市椒江金通塑料管件有限公司（以下简称金通公司）与被告高长刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托诉讼代理人张贵宝到庭参加诉讼。被告高长刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金通公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款62416元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年间，被告因经营需要向原告购买塑料管。2020年1月23日，经结算，被告欠原告货款共计62416元，约定2020年正月初八（2020年2月1日）付10616元，2020年正月十六日（2020年2月9日）付清51800元。由被告亲笔出具欠条一份。事后经原告多次催讨未付。被告高长刚未作答辩。本院认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。被告作为欠款人向原告出具欠条一份，载明欠金通管业管子款62416元，其中10616元正月初八付清，51800元正月十六付清。原告确认该欠条系2020年出具。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方已对货款进行结算，被告应按约及时支付欠款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高长刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江金通塑料管件有限公司货款62416元，并赔偿自2020年10月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（已减半），由被告高长刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十月二十六日代书记员  张志列
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3914号原告：马占青，男，1978年6月7日出生，回族，住青海省西宁市。被告：李扬，男，1995年7月23日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原告马占青与被告李扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告马占青于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占青撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告马占青负担。审判员 华 红二〇二〇年十月十九日法官助理 邱 双书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1449号 原告：新疆中亚环地新能源有限公司，住所地乌鲁木齐新市区阿勒泰路**。 法定代表人：张继明，总经理。 委托诉讼代理人：杨军辉，男，1984年10月11日出生，汉族，系公司办公室主任，现住乌鲁木齐市。 被告：吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会，住所，住所地吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村div> 原告新疆中亚环地新能源有限公司与被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆中亚环地新能源有限公司委托诉讼代理人杨军辉到庭参加诉讼，被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆中亚环地新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款125,740元；2、判令被告向原告给付工程款期间利息20,000元；3、判令被告向原告支付违约金50,000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用，以上三项合计195,740元。事实和理由：2017年4月19日原告与被告签订一份太阳能路灯总价款325,740元（销售安装合同），原告严格按照合同要求及时给被告安装调试完成，直至2019年2月被告支付200,000元，截至2020年4月20日，被告支付工程款200,000元，尚欠原告125,740元，期间原告多次向被告主张权利未果，为保护原告的合法权益不再受损害，依据合同法规定，特向贵院提起诉讼请求，请求依法给予原告公正判决。 吐鲁番市高昌区亚尔镇亚亚尔贝希村村民委员会未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、原告与被告于2017年4月19日签订太阳能路灯买卖合同，约定122套价格总计325,740元。以上事实由原告提供的合同为证；二、原告于2017年5月12日完成79盏太阳能路灯的安装，被告于2017年9月29日验收合格并加盖公章予以确认，其余43盏太阳能路灯于2017年12月30日安装完成，被告于2018年1月23日验收合格并加盖公章予以确认；三、被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会于2018年2月5日向原告支付200,000元，尚欠125,740元工程款。 本院认为，原告新疆中亚环地新能源有限公司与被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会之间存在合法的买卖合同关系，受法律保护。原告已经完成合同中约定的122盏太阳能路灯的安装，被告应按合同约定支付相应的价款，原告称被告已经支付200,000元，尚欠125,740元未付，故本院对原告要求被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会支付尚欠工程款125,740元的诉讼请求予以支持。针对原告利息的诉讼请求，原告主张逾期利息的起止时间为2017年9月30日至2019年9月30日，因合同中约定路灯安装完成后支付总价款的98%，预留2%的质保金，于2018年5月底前付清，故本院认为逾期利息应从合同中约定的最后支付工程款尾款的日期计算，即2018年5月30日至2019年9月30日，共计16个月，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率4.20%调整为7,041.44元（125,740元×4.2%÷12×16个月=7041.44）。针对原告主张的违约金50,000元的诉讼请求，因该笔欠款是逾期支付工程款产生的债务，另原告一并主张的逾期利息和违约金总和超过合同总价的15.4%（即325,740元×15.4%=50,163.96元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条纹，本院对于超过法律保护的部分不予认可，即主张的违约金中对于43,122.52元予以确认，其余的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会于本判决书生效后十日内向原告新疆中亚环地新能源有限公司支付工程款125,740元； 二、被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会向原告新疆中亚环地新能源有限公司支付逾期利息7,041.44元； 三、被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会向原告新疆中亚环地新能源有限公司支付违约金43,122.52元。以上三项共计：175,903.96元（逾期利息和违约金在支付工程款时一并支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,107.4元，其中1,909.04元由被告吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村村民委员会负担，198.36元由原告新疆中亚环地新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阿丽娅 阿不拉
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1882号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵哲峰。 被告：张苗苗，女，1991年8月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告张苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司以张苗苗目前被刑拘为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢169号申请执行人：周颖杰，女性，1947年05月04出生，汉族，住长春汽车经济技术开发区栋2门**17中门。被执行人：刘春花，女性，1968年10月08出生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人周颖杰与被执行人刘春花民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年9月21日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘春花名下中国建设银行账户、中国民生银行账户、中国银行账户、光大银行账户、中国工商银行账户，冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结到期前三十日，向本院递交书面续封申请，逾期未递交书面申请，则视为放弃相应权利，共计扣划被执行人刘春花名下银行存款24345.6元，向申请执行人支付16645.6元，缴纳执行费7700元，本院于2020年9月7日扣划被执行人刘春花儋州房产执行款260565.6元，缴纳执行费3800元，向申请执行人支付256765.6元。经传统查控，未发现被执行有房屋、土地、车辆、保险、公积金等可供执行财产，本院于2020年10月29日将被执行人刘春花列入失信被执行人名单。本案被执行人刘春花目前没有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 寅
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2482号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：姜金刚，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：姚自刚，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住罗山县。被告：章玲（系姚自刚配偶），女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告姜金刚、姚自刚、章玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人巴维波与被告姚自刚到庭参加了诉讼，被告姜金刚、章玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜金刚偿还原告借款本金105万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告姚自刚、章玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告姜金刚签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告姜金刚发放贷款105万元，贷款期限为36个月，至2017年3月9日至2020年3月9日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证被告姜金刚按时偿还上述借款，被告姚自刚、章玲二人自愿作为保证人，为姜金刚的上述全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告姜金刚发放了贷款，履行了全部合同义务。而姜金刚未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催要，被告仍拒不支付。为维护原告自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告姜金刚未予答辩。被告姚自刚辩称：原告的职工孙德远让其去签个字，其就去签字了，具体数额孙德远讲是95万元，现在其才知道实际上是105万元，除了金额有异议外，原告别的诉称事实其全部承认。被告章玲未予答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，并经开庭质证和审查，确认如下事实：2017年3月9日，被告姜金刚因承包工程缺乏资金，向原告贷款105万元，借期为36个月，从2017年3月9日至2020年3月9日止，月利率10.5‰，并签订了《个人借款合同》，由被告姚自刚、章玲担保。借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告有违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未债务的本金、利息和费用，原告为实现债权到期而实际发生的一切费用（包括不限于律师费等）均由被告承担。同日，原告向被告足额放款以后，被告未按约定按时结息。经原告多次催要，被告至今未付，故原告起诉至本院。诉讼中，原告提供律师代理费发票10000元，未提供其它诉请证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告持被告姜金刚出具的《个人借款合同》，向被告主张本金105万元及期内未偿还利息、逾期罚息，于法有据，本院予以支持。期内利息应当从2017年3月9日至2020年3月9日止按月利率10.5‰计算，逾期罚息应当按约定从2020年3月10日起按月利率10.5‰的基础上加罚50％计算。原告要求三被告支付律师费10000元，因双方有约定，且原告提供聘请律师代理费的发票，故该理由成立，本院予以支持。因被告姚自刚、章玲对该笔贷款提供担保，故原告要求二被告承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告姚自刚辩称借款数额有异议，因被告当时未有认真核实借款合同数额，作为完全民事行为能力人，应当视为其放弃审核的权利，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告姜金刚、章玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜金刚于本判决生效十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司贷款105万元及利息、逾期罚息，利息从2017年3月9日至2020年3月9日按月利率10.5‰计算，逾期罚息从2020年3月10日至判决确定履行之日止按月利率10.5‰的基础上加罚50％的月利率计算。二、被告姜金刚于本判决生效十日内赔付原告河南罗山农村商业银行股份有限公司律师代理费10000元。三、被告姚自刚、章玲对上述借款本金105万元及利息、逾期罚息、律师代理费承担连带清偿责任。四、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7125元，由被告姜金刚、姚自刚、章玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 方 涛二〇二〇年十月十二日书记员 黄庆龙
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1741号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社，住所地南平市建阳区小湖镇兴湖路**，统一社会信用代码91350784157141039Y。 负责人：丁凌，主任。 委托代理人：滕建雄，男。 被执行人:黄贵兴，男，1967年1月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社与被执行人黄贵兴信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2501号民事判决书，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还贷记卡透支款24405.13及利息、受理费205元、执行费266元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结划拨了被执行人黄贵兴在财付通支付科技有限公司存款4524.34元，收取执行费266元，受理费205元，余款4053.34元由申请执行人领取，冻结了被执行人黄贵兴在南平市建阳区胜洲商贸有限公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到南平市建阳区不动产登记中心和南平市建阳区小湖司法所调查被执行人财产，未发现有可供执行的财产，本院因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为20351.79元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1857号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张为平，男，1985年7月7日出生，汉族，住福建省南靖县靖城镇古湖村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人张为平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张为平发放了借款1200.00元，被申请人张为平分12期还款，每月应还款105.00元。2018年12月10日，被申请人张为平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张为平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张为平向贷款人清偿债务后，对被申请人张为平拥有追偿权，有权要求被申请人张为平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张为平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张为平尚欠的借款本息1031.16元，即天乙公司代被申请人张为平向厦门银行清偿欠款本息1031.16元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人张为平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张为平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张为平给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张为平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张为平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张为平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2883号   原告：张玉荣，女，汉族，1978年12月28日出生，住伊宁市。   委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。   被告：张新伟，男，汉族，1973年6月23日出生，住喀什市。   原告张玉荣与被告张新伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张玉荣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张玉荣撤诉。   案件受理费723.28元，减半收取计361.64元，由原告张玉荣负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   彭娟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6010号 原告：杨兴坤，住平邑县。 委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层,统一社会信用代码91371300MA3CFPAH6C。 负责人：齐洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。 原告杨兴坤与中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴坤的委托诉讼代理人任洪全，被告保险公司的委托诉讼代理人魏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失共计198424.7元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，平邑县紫金园运输有限公司的驾驶员田学海驾驶鲁Ｑ×××××货车倒车时，与路边墙面发生碰撞，墙面倒塌致杨兴坤受伤，田学海负事故全部责任。 保险公司辩称，我司同意在法律规定范围及保险合同约定的范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日13时02分，田学海驾驶车辆牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，在平邑县Ｘ086地庞路地方镇紫金园运输有限公司门口路段倒车时，与路边墙面发生碰撞，后墙面倒塌致行人杨兴坤受伤。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定田学海负全部责任，杨兴坤无责任。鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为平邑县紫金园运输有限公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 事故当日,杨兴坤到平邑县人民医院治疗,住院治疗16天，支付住院收费36871.94元，支付门诊收费1522.60元。7月14日支付门诊收费797元，9月19日支付门诊收费797元。2020年2月11日，杨兴坤再次到平邑县人民医院治疗，住院治疗12天，支付住院收费10879.36元。入院记录诊断为1.右胫骨骨折术后：内固定物滞留；2.右外踝骨折术后：内固定物滞留；3.右小腿皮肤感染。以上医疗费合计50867.9元。杨兴坤支复印费71元。杨兴坤的护理人员为其儿子杨明学，公民身份住址为平邑县。 依杨兴坤申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨兴坤的损伤构成十级伤残和十级伤残；2.其误工期为180日，护理期60日，营养期为60日；3.再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。杨兴坤支付鉴定费2500元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据诉辩观点及庭审调查，对争议的问题分析如下： 司法鉴定意见书系经本院依法委托作出的，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，本院对鉴定意见书予以采信。后续治疗费系取出内固定物属必然发生的费用，本院对后续治疗费10000元予以支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人定残后享受残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费均系对受害人收入减少的一种补偿，性质上相同。本案事故发生日期为2019年6月6日，定残日为2019年12月2日，鉴定误工期为180日，该误工期长于定残前一日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款规定，应将误工期计算至定残日前一天即2019年12月1日，故本院认定杨兴坤的误工期为178日。依据伤残等级、事故责任、侵权主体，本院酌情认定精神损害抚慰金为1200元。原告提交的银行流水未加盖公章且未全部包含误工期间的流水，对原告误工费应按其公民身份住址即农村居民标准82.42元/天计算。根据护理人员公民身份住址，护理费应按农村居民标准82.42元/天计算。事故导致杨兴坤受伤住院，必然产生交通费，本院根据就医地点、时间、居住地等酌定交通费为500元。保险公司辩称第二次住院费用是由于诊断不当和治疗原告本身疾病产生的费用，未提交存在上述情况的证据，未结合二次住院中的入院记录记载，本院认定该次治疗与本案交通事故有关。 对于杨兴坤在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下：残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金1200元、误工费14670.76元（178天×82.42元/天）、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、交通费500元；医疗费用项下：医疗费50867.9元、后续治疗费10000元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；其他损失：鉴定费2500元、复印费71元。 案件受理费、鉴定费、复印费本应由实际侵权人承担，因原告已撤回对实际侵权人的起诉，该部分费用应由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、杨兴坤伤残项下损失：残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金1200元、误工费14670.76元、护理费4945.2元、交通费500元，合计122905.56元，由中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿122905.56元（交强险限额内赔偿110000元，三者险限额内赔偿12905.56元）； 二、杨兴坤医疗费用项下损失：医疗费50867.9元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费840元，合计63507.9元，由中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿63507.9元（交强险限额内赔偿10000元，三者险限额内赔偿53507.9元）； 三、杨兴坤的其他损失：鉴定费2500元、复印费71元，合计2571元，由杨兴坤负担2571元； 四、驳回杨兴坤的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容在判决生效后十日内履行（如通过银行，可汇入杨兴坤在临商银行62×××36账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2034元，由杨兴坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成                                     二○二○年十月十五日 法官助理赵利强 书记员孙畅
阿 衣 古 力 · 牙 生 与 王 广 坤 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2020）兵0203民初492号 原告：阿衣古力·牙生，女，36岁。 委托诉讼代理人：艾沙江买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。 被告：王广坤，男，38岁。 原告阿衣古力·牙生与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿衣古力·牙生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 王广坤承认阿衣古力·牙生提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告阿衣古力·牙生劳务费330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲜玉霞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执3115号申请执行人：武汉恒达永兴商贸有限公司,住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：赵同学，该公司董事长。委托代理人：刘硕，湖北瀛楚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湖北东晖贸易有限公司，住所地湖，住所地湖北省蕲春县漕河镇三路**v>法定代表人：张涛。委托代理人：邱世明，系该公司法务主管，特别授权代理。被执行人：赤东建设集团有限公司，住所地湖北，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**>法定代表人：陈进雄，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邱世明，系该公司法务主管，特别授权代理。申请执行人武汉恒达永兴商贸有限公司与被执行人湖北东晖贸易有限公司、赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告湖北东晖贸易有限公司支付武汉恒达永兴商贸有限公司货款本金1097045元、利息322955元及后续利息，被告赤东建设集团有限公司承担连带清偿责任。本案执行费6090元，由被执行人湖北东晖贸易有限公司、赤东建设集团有限公司负担。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。双方当事人于2020年10月30日达成和解，申请执行人同意终结（2019）鄂0105民初6774号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初6774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十月三十日书记员 罗 丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2980号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：兰元，男，1985年11月15日出生，壮族，广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告兰元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告兰元经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金16942.59元、消费手续费213.02元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月17日的利息为2810.88元、逾期还款违约金为996.90元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月5日向原告申请办理了卡号为62×××96的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期 后，被告未能按时归还。截止至2019年10月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金16942.59元、消费手续费213.02元、利息2810.88元、逾期还款违约金996.90元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2017年6月8日获得卡号为62×××96的信用卡。2017年6月20日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；透支利率上限为日利率万分之五，甲方按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金16942.59元、消费手续费213.02元、利息2810.88元、逾期还款违约金996.90元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰元于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××96）透支本金16942.59元、消费手续费213.02元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月17日的利息为2810.88元、逾期还款违约金为996.90元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告兰元还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告兰元负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告兰元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫12刑终138号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍春云，女，1978年4月1日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，住卢氏县。系被害人霍某的女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍春红，女，1981年3月5日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，住卢氏县。系被害人霍某的女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍小红，女，1986年8月5日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，住卢氏县。系被害人霍某的女儿。共同委托代理人李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。原审被告人李清林，男，1946年11月11日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。2020年1月15日被卢氏县公安局取保候审。2020年5月15日被卢氏县人民检察院取保候审。2020年7月30日经卢氏县人民法院决定被逮捕。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人李清林犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人霍春云、霍春红、霍小红提起附带民事诉讼一案，于2020年7月30日作出（2020）豫1224刑初106号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人霍春云、霍春红、霍小红不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人（原审附带民事诉讼原告人）及代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月22日18时许，被告人李清林无证驾驶无号牌正三轮摩托车，行驶至卢氏县汤河乡小沟河村干沟组路段将行人该村居民霍某撞倒，造成霍某受伤之交通事故，后霍某被送往卢氏县第三人民医院抢救，因伤势严重转至三门峡市中心医院住院治疗14天，2019年12月8日霍某因抢救无效死亡。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定，霍某由于重度颅脑损伤而死亡。经卢氏县公安交通警察大队认定，李清林承担该起事故全部责任。案发后，被告人李清林明知他人拨打报警电话报警，在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人霍某在卢氏县第三人民医院治疗花费1456.79元，在三门峡市中心医院住院14天花费医疗费99275.03元，期间因购买住院用品花费182元。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人李清林的供述，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人王某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2019]B64号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队第411224120190076106号道路交通事故认定书，汤河乡小沟河村委会出具的证明，被告人李清林的户籍证明等。附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有：卢氏县汤河乡小沟河村出具的死亡证明及关系证明；卢氏县第三人民医院出院证及医疗费票据、三门峡市中心医院住院证、出院证、医疗费票据；万隆超市收据1张；道路交通事故责任认定书。根据上述事实和证据，卢氏县人民法院以交通肇事罪判处被告人李清林有期徒刑二年；被告人李清林于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人霍春云、霍春红、霍小红各项损失共计135997.82元；附带民事诉讼原告人霍春云、霍春红、霍小红的其他诉讼请求不予支持。上诉人霍春云、霍春红、霍小红上诉称：原审被告人李清林不能认定为自首，量刑较轻，原审判决附带民事部分不支持死亡赔偿金无法律依据，请求二审予以改判。委托代理人称：原审被告人李清林不构成自首，量刑过轻，附带民事赔偿部分应当支持死亡赔偿金。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人霍春云、霍春红、霍小红及代理人提出原审被告人李清林不构成自首，原判决量刑过轻，附带民事赔偿部分应当支持死亡赔偿金的的上诉理由及代理意见，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法法规标题中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2018.10.26时效性现行有效》第二百二十七条第二款、第二百二十九条之规定，附带民事诉讼原告人可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对一审刑事判决部分不服，有权请求检察机关提出抗诉。一审判决后，原审被告人李清林在法定期限内未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，一审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。关于附带民事部分一审法院根据上诉人所遭受物质损失的实际情况及其提供的相关证据，判决的附带民事赔偿项目和数额符合法律规定，对死亡赔偿金未予支持并无不当。上诉人霍春云、霍春红、霍小红的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人李清林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刑事部分已发生法律效力。原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑和确定的附带民事赔偿适当。上诉人的上诉理由及代理人的代理意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二〇年十月十五日书记员  李 骞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5152号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：龚晓玲，女，1978年5月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告龚晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1274号申请执行人：徐玉金，男，1966年11月3日出生，汉族，住东平县。被执行人：徐其峰，男，1973年3月1日出生，汉族，住平阴县孝直镇盛屯社区1号楼2单元201号。本院在执行申请执行人徐玉金与被执行人徐其峰买卖合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初348号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：一、被告徐其峰自愿偿还原告徐玉金借款本金159118.37元；该款项于2019年7月20日前一次性偿还15000元……；二、若被告未按期足额支付，原告徐玉金可就未偿还的部分及利息一并申请执行……），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月11日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐其峰的证券、车辆、工商登记等信息，其名下有零星存款，因数量极小，本院未予扣划，本院依法对其名下部分开户行的账户进行了冻结。本院亦未发现其有相应的股票证券及工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至徐其峰户籍所在地平阴县××盛屯社区**楼****进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中徐玉金不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对其纳入失信人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人徐其峰已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人徐玉金进行了约谈，申请执行人徐玉金同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为159118.37元及利息，未结标的额为159118.37元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月十三日书记员  唐兴环
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执2668号申请执行人:吴某某，女，汉族，住贵州省开阳县楠木渡镇。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省开阳县。吴某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初8487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款118824.98元；2、案件受理费584元；3、承担本案的执行费1682元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某名下只有存款9282.63元，本院扣划后已支付给申请人。2.查明被执行人王某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人王某某名下无车辆信息。4.查明被执行人王某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余109542.35元、受理费584元、执行费1682元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2668号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十日书记员  邹瀚堯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1269号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，公司员工。 被告：姜涛，男，1985年2月17日出生，汉族，系雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨媛琳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5753号 宋永龙： 关于被执行人宋永龙罚金一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5753号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月十六日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初309号 原告：张鹏辉，男，1977年出生。 被告：陈飞，男，1987年出生。 原告张鹏辉与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏辉到庭参加诉讼，被告陈飞经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 张鹏辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付摩托车欠款3000元及违约金3601元，共计6001元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告2011年5月18日在原告处购买钱江牌摩托车一辆，型号为Q×××××型，总车款9800元。因当时资金困难，未能一次性付清全款，尚欠6800元，有欠条为证。后经原告催款，被告陆续支付了一部分欠款，余款3400元现已过还款日期四年多。原告多次催要被告所欠车款，但至今未还。现诉请法院判决被告偿还欠款并支付利息，以维护原告合法权益。 原告张鹏辉为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据:《欠条》原件一份，证明被告欠款事实。 被告未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，被告在原告张鹏辉所在的阿拉尔天马车行购买了钱江牌摩托车一辆，双方约定应付车款金额为9800元，因被告资金困难，不能一次性付清车款，被告陈飞向原告张鹏辉出具欠条一份，写明：欠款6800元整，定于2011年11月15日还清，若到期不还或未还清，自愿自到期之日起，每月承担购车总价值的1.5%的违约金。欠条签订后，经原告催要被告于2011年6月11日付500元，8月13日付2900元，现尚欠购车款3400元未付。 上述事实有原告当庭陈述及《欠条》在卷佐证。 本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的买受人负有按照合同约定向出卖人及时支付货款的义务。本案中，原告张鹏辉与被告陈飞双方的买卖行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，为有效合同，双方均应按照约定，全面履行各自的义务。现出卖人履行了供货义务，买受人应当履行支付价款的义务，因此，对于原告张鹏辉请求依法判决被告陈飞偿还欠款3400元及违约金2601元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下: 被告陈飞于本判决生效后五日内一次性支付原告张鹏辉欠款3400元及违约金2601元，合计6001元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告陈飞负担（与主文判决义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判长  邱书霞 审判员  曹 磊 审判员  罗 倩 二〇二〇年十月九日 书记员  吴琼霞 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
肉孜来木·达吾提与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0203民初496号 原告：肉孜来木·达吾提，女，38岁。 委托诉讼代理人：艾沙江买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。 被告：王广坤，男，38岁。 原告肉孜来木·达吾提与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肉孜来木·达吾提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 王广坤承认肉孜来木·达吾提提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告肉孜来木·达吾提劳务费330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲜玉霞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2081号申请执行人：王艳,女,1974年4月4日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：田火头，男,1974年4月18日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王小敏，女,1975年11月12日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人王艳与被执行人田火头、王小敏借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月十五日书记员  李宗禄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12179号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住辽宁省沈阳市于洪。法定代表人:张忠岑,系公司经理委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市于洪区。被告：闫雪，女，1984年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告闫雪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月13日以双方已经和解为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告沈阳诚通货物运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担审判员  李凤志二〇二〇年十月十三日书记员  刘 冰
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2897号原告：于超生，男，1982年3月5日出生，汉族，住所地安徽省淮北市烈山区。被告：张健，男，1999年2月17日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。原告于超生诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于超生撤回起诉。案件受理费383，减半收取192元，由原告负担。审 判 长  陈慧琴人民陪审员  田家政人民陪审员  杨小莲二〇二〇年十月十二日书 记 员  凌 志
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9716号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：何美蓉，住广西北流市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人何美蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2352号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金75756.51元、利息（截至2020年1月9日为9183.67元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费7150.64元、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为12630.14元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何美蓉发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除查明何美蓉名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、东莞农村商业银行的账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了何美蓉名下涉案账户，扣划款项2504.77元，支付执行费50元，剩余款项2454.77元已经全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9716号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹