辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1426号原告：李某某，男，1974年4月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王某某，盖州市交通法律服务所法律工作者。被告：盖州市某某物流有限公司，住所地盖州市沙岗镇田崴村。法定代表人：夏某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：姚某，男，系该公司员工。被告：财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。负责人：孙某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，辽宁同泽律师事务所律师。被告：财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。负责人：周某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告李某某与被告盖州市某某物流有限公司、财产保险股份有限公司康平支公司、财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某某、被告盖州市某某物流有限公司委托诉讼代理人姚某、被告财产保险股份有限公司大石桥支公司委托诉讼代理人曲克浩到庭参加诉讼，被告财产保险股份有限公司康平支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令第二、三被告在保险限额内赔偿原告医疗费75460.92元，伙食补助费1850元，护理费15441.60元，误工费29046.06元，交通费498元，鉴定费2220元，伤残赔偿金133644元，精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费48957.61元，施救费350元，复印费34元，合计317502.19元。2.案件受理费、鉴定费由第一被告承担。事实与理由：2020年3月9日13时许，赵恩山（系第一被告雇佣司机）驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**货车沿上白线由南向北行驶到西岗村路口越线超车时与原告驾驶辽Ｈ×××**三轮货车由北向南行驶时相撞，造成原告受伤及车辆受损。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队事故责任勘察认定：赵恩山负本起事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，原告先后就诊于站前瑞林医院和海城市正骨医院，住院37天，花费医疗费75460.92元，经医学诊断为：左股骨髁间粉碎性骨折、左髌骨骨折、左胫骨中上段粉碎开放骨折、右4-12肋骨骨折、双侧胸腔积液、左小腿上段外侧软组织挫裂伤等。出院后经医嘱需要继续休息。据查，第一被告所有的辽Ｈ×××**号货车，在第二被告处投保了机动车强制保险，在第三被告处投保了1000000元的第三者责任保险、不计免赔险。本起事故发生在保险期限内，故原告主张的合理损失应由第二、三被告在涉案车辆辽Ｈ×××**号货车承保的强制险和第三者责任险限额内赔偿，保险赔偿不足或不承担部分，则应由第一被告赔偿。为了维护自己的合法权益，得到合理的赔偿，现诉至法院，请求法院查清事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告盖州市某某物流有限公司辩称，辽Ｈ×××**车辆系其公司所有，赵恩山系其公司雇佣的驾驶人员。该车辆在人保康平支公司投保了交强险，在人保大石桥支公司投保了1000000元的第三者责任险和不计免赔，案涉交通事故发生在保险期限内，原告的合理损失应当由二保险公司全部承担。被告财产保险股份有限公司康平支公司辩称，本案肇事车辆辽Ｈ×××**号车在其公司投保了交强险,被保险人为盖州市某某物流有限公司，事故发生在保险期间。投保车辆负事故的全部责任,在投保车辆行车证、驾驶证合法有效、且不存在醉酒等免赔情形下,针对原告主张的合理费用同意在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费限额10000元,伤残赔偿金限额110000元,财产损失限额2000元。具体意见为:原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付,具体赔付标准为甲类药全额赔付,乙类药免赔10%,大型检查费免赔30%,丙类药及外购药不予赔付,具体数额应结合有效医嘱及病志核算,另其司先行为原告垫付医疗费10000元,故针对医疗费、伙食补助费、营养费项不再承担赔偿责任;护理费项,结合原告住院天数及护理等级,最高同意参照居民服务行业标准计算;交通费主张数额过高;误工费项,应提供劳动合同、单位财务提供的扣款证明及收入证明、银行流水等必要证据,误工期限应结合医嘱天数进行核算;交通费主张的数额过高;事故如造成原告伤残,其伤残赔偿金应按辽宁省全体居民可支配收入标准进行认定;精神抚慰金每一级不应超过3000元，主张的车辆损失应提供鉴定报告及正规维修费发票;鉴定费、诉讼费属间接损失,其公司不同意赔偿。被告财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，辽Ｈ×××**车辆在其公司投保了商业三者险1000000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。请求被告物流公司提供事故发生时驾驶员及事故车辆合法有效的行驶证、驾驶证、准驾证、运营证等有效证件证明事故发生时符合法定的理赔条件，对原告的合理损失，其公司依法承担赔偿责任，但是应当在交强险先行赔付后予以理赔。诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、住院病案、医学诊断证明书、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险抄单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月9日13时许，赵恩山（被告盖州市某某物流有限公司的司机）驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**货车沿上白线由南向北行驶到西岗村路口越线超车时与原告李某某驾驶的由北向南行驶的辽Ｈ×××**三轮货车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队认定：赵恩山负本起事故的全部责任，李某某无责任。经原告申请，辽宁正大司法鉴定中心于2020年8月27日依法出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李某某左膝关节功能部分丧失的伤残程度评为人体损伤玖级伤残。2.被鉴定人李某某右侧多发肋骨骨折的伤残程度应为人体损伤拾级伤残。3.被鉴定人李某某人身损害误工期至鉴定前一日、护理期120日为宜。为此原告花费鉴定费2220元。原告受伤后，先后入营口瑞林医院、海城市正骨医院住院治疗，被诊断为左股骨髁骨折、左膑骨骨折、左开放性胫骨骨折、右4-12肋骨骨折、左小腿挫伤等，共计住院治疗37天。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费75460.92元，住院伙食补助费1850元（50元*37天），误工费21876.44元（辽宁省2020年居民服务业标准46970元/365天*170天）、护理费15441.60元（128.68元*120天）、交通费400元、伤残赔偿金182601.61元（含被扶养人生活费48957.61元）、精神损害抚慰金10000元、施救费350元、复印费34元。以上损失共计308014.57元（不含鉴定费）。另查，辽Ｈ×××**车的所有权人为被告盖州市某某物流有限公司，该车在被告财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，在被告财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了1000000元的第三者责任险及不计免赔险。被告财产保险股份有限公司康平支公司已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本起交通事故交警部门认定赵恩山负全部责任，原告李某某无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。因辽Ｈ×××**车在被告财产保险股份有限公司康平支公司和被告财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险和第三者责任保险。故二保险公司应依法在各保险限额内对原告的损失予以赔偿。对原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、复印费，本院予以支持；对原告主张的误工费，因其提供的证据不足以证明其系批发零售业经营者，本院依法调整为按辽宁省2020年居民服务业平均工资标准计算；对原告主张的交通费，因其提供的车票存在联号现象，不足以证明其交通费损失，本院按住院天数酌定400元。综上，被告财产保险股份有限公司康平支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告医疗费损失10000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失110000元。被告财产保险股份有限公司大石桥中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告伤残赔偿金等187980.57元。复印费34元由被告盖州市某某物流有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告财产保险股份有限公司康平支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告李某某10000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某110000元。二、被告财产保险股份有限公司大石桥支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某某187980.57元。三、被告盖州市某某物流有限公司赔偿原告李某某34元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，鉴定费2220元，原告负担100元，被告盖州市某某物流有限公司负担8180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二〇年十月十六日书 记 员  潘诗涵