wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3016号 上诉人（原审被告）：申静博，女，1990年2月8日出生，汉族，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行，住所地邢台市襄都区中兴东大街**。 负责人：赵延品，该支行行长。 上诉人申静博因与被上诉人中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行信用卡纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人申静博向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，申静博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许申静博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费183元，减半收取91.50元，由上诉人申静博负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4170号原告：赵永胜，男，1970年11月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：姚美玲，女，1966年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：杨园园，女，1986年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵永胜、姚美玲与被告杨园园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永胜、姚美玲及两原告共同委托诉讼代理人刘高明、被告杨园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永胜、姚美玲向本院提出诉讼请求：1、依法解除不定期房屋租赁合同、返还房屋。2、依法判令被告立即支付房屋租金2万元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系。原告赵永胜与被告于2013年9月1日至2014年9月1日签订租房租赁合同，原告将位于淮阴区棉花庄村十组自家的三层楼房中二、三层楼房，建筑面积约1000平方，租赁给被告，租赁期暂定为一年，从2013年9月1日至2014年9月1日，租金一年为1.9万元，采取先交房租后使用，合同到期后双方口头约定房租由每年1.9万元提高到每年2万元租金，双方没有签订合同为不定期租赁，目前被告尚欠原告2019年9月至2020年9月1日房租2万元，经原告多次索要未果，原告于2020年7月18日再向被告索要房租费时，被告拒付，原告报警，110出警告知双方通过司法途径解决，无奈，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告杨园园辩称：要求原告提供合同核实，被告照付房租费。现被告没有继续租赁房屋，钥匙已经还给原告，去年支付房租费的时候已经说过不租房子了，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，原告赵永胜与被告杨园园签订租赁合同一份，约定原告将其位于棉花庄村十组自家三层楼房中的二、三层、建筑面积约1000平方租赁给被告杨园园，租赁期限暂定1年，从2013年9月1日至2014年9月1日，租金一年为19000元，采取先交后租，另交押金1000元整。合同到期后，被告继续租赁原告上述房屋，但未再签订书面协议。2014年9月1日，原告赵永胜出具收据一份，内容为收到人民币2万元整，收款事由为：2014年9月1日-2015年1年，以押金抵房租费1000元，再付19000元。被告杨园园亦在该收据上签字。2019年9月份，原、被告双方结算此前的房屋租金时，被告表示，如果原告不能将所租赁房屋铺设地板砖，将不再继续租赁房屋。原告表示，如果被告坚持要求铺设地砖可以自行铺设，所花费用可以折抵房租。双方就此协商未果，被告于2020年3、4月份左右将个人物品搬走一部分，并将房屋钥匙交还给原告。2020年7月18日，因原告要求被告支付房租并将其个人物品从出租屋中搬出，双方发生争执并报警，经接处警民警现场调解仍未果，原告遂于2020年9月8日以诉称的事实及请求诉至本院。本院认为：原、被告在第一次租赁合同到期后，虽未继续签订书面租赁协议，但被告实际使用了原告所有的房屋，双方之间形成事实上的房屋租赁关系，被告应当向原告支付租赁期间的房屋租金。被告租金已支付至2019年9月份，此后被告虽然曾表示过将不再租赁原告房屋，但是既未将个人物品搬走，也未将租赁房屋交还给原告，故在房屋归还前仍应按约定支付房租。被告将房屋钥匙交还原告后，房屋租赁关系解除，被告不再实际控制租赁房屋，但原告虽然取得房屋钥匙，却因房屋内仍存放有被告的个人物品致使原告不能完全使用该房屋，而双方对于被告未能搬走个人物品的原因陈述不一，因此，本院确定被告参照原租金的50%支付房屋占用费。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杨园园于本判决生效后十日内将其存放于淮安市淮阴区淮高镇棉花庄村十组原告家房屋内的物品清空；并向原告赵永胜、姚美玲支付租金及房屋占用费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（已减半），由被告杨园园负担88元，由原告赵永胜、姚美玲负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；缴纳上诉费账号分别为：原告赵永胜：6232636100133829203、原告姚美玲：6232636100133829187，被告杨园园：6232636100133829179）。审判员  龚正军二〇二〇年十月二十一日法官助理成上书记员丁玥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11473号原告高维媛，，住沈阳市皇姑区。委托代理人任钰龙，系原告丈夫，住沈阳市皇姑区。被告沈阳东昊地产有限公司，住所地法库县双台子乡双台子村。法定代表人张希才，系该公司总经理。委托代理人李飞，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。原告高维媛诉被告沈阳东昊地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高维媛委托代理人任钰龙、被告委托代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付自2018年8月10日暂计算至2020年8月14日期间逾期交房违约金，按已交纳房款的日万分之一计算，具体金额听从法院核算。被告辩称：存在违约，至今没有交房，房屋主体已经完工，配套设施没有完工。对原告的诉请没有异议。经审理查明：2012年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，合同约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区（建筑面积88.98平方米）商品房一套，房价款为551676元；关于商品房交付期限，合同第八条约定，出卖人于2014年8月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用；关于逾期交房的违约责任，合同第九条约定，如逾期交房，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款。因被告逾期交房且不能履行交房义务，原告遂起诉来院。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票等证据材料在卷佐证，经当事人质证后，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定全面履行合同义务。关于逾期交房的违约责任问题。合同约定被告应在2014年8月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但被告至今不能履行交房义务，已构成违约，对原告要求被告承担逾期交房的违约责任，依法应予支持。关于逾期交房违约金计算的问题。因本案所涉房屋逾期交房违约金案件曾经我院（2018）辽0105民初8675号依法判决，判决被告给付原告自2016年8月13日至2018年8月9日止的违约金，故被告应给付原告自2018年8月10日至2020年8月14日止，共计736天的逾期交房违约金40603.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳东昊地产有限公司给付原告高维媛逾期交房违约金40603.35元（自2018年8月10日至2020年8月14日止），于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回当事人其他诉讼请求。上述款项，如逾期给付，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元（原告已预交），由被告沈阳东昊地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十二日法官助理张丹书记员李冬梅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2920号原告:讷河市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市环城西大街**赵军综合楼**，统一社会信用代码：9123028166900474403。法定代表人：周佳昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：许冬梅，女，1962年6月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。讷河市公共交通有限责任公司诉许冬梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。讷河市公共交通有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付承包管理费25,480.00元，并给付逾期滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为经营讷河市市内公共汽车营运企业，原告与讷河市交通运输局签订《讷河市城市公共交通线路经营使用权授予协议》约定，原告享有讷河市内1-5路公共汽车的线路经营权。原告取得上述公共汽车线路经营权后，2009年与本案被告签订了《公交运营线路使用权承包合同》约定原告将公共交通线路使用权承包租赁给被告经营使用，被告每年8月2日给付一年的承包租赁管理费7,300.00元，如果逾期交付每日加收20.00元滞纳金。2013年6月13日至2016年12月27日被告一直占有使用原告的公交车线路从事经营，并以原告的名义取得政府发放的燃油补贴，公交公司一直按原合同履行管理义务，但被告既不续签合同又不给付承包租赁管理费。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据上述规定，本案的被告应当按原合同约定给付原告承包租赁使用费，并应支付滞纳金。本院认为：本案中原告讷河市公共交通有限责任公司不能提供被告许冬梅的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回讷河市公共交通有限责任公司的起诉。案件受理费预交218.50元，退还讷河市公共交通有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇二〇年十月二十九日书记员  宋佳芮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5139号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：陈黄丹，女，1966年2月3日出生，汉族，公民身份号码×××62，住苍南县。被告：陈启明，男，1955年9月6日出生，汉族，公民身份号码×××19，住苍南县××乡××路××号。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈黄丹、陈启明金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告陈黄丹偿还原告本金12784.88元、利息（以12784.88元为基数，自2019年9月16日起至2020年7月1日止，按年利率7.837499%计算；以12784.88元为基数，自2020年7月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.756248%计算）；2、判令被告陈启明对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨联养到庭参加了诉讼，被告陈黄丹、陈启明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告陈黄丹、陈启明与原告签订一份《个人保证借款合同》，约定：原告向被告陈黄丹发放了贷款4万元，借款期限为2018年1月30日起至2020年7月1日止，借款利率为年利率7.837499％，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并约定：如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告陈启明自愿作为保证人为被告陈黄丹的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告陈黄丹未按约定利息还款义务，被告陈启明也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈黄丹偿于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金12784.88元、利息（以12784.88元为基数，自2019年9月16日起至2020年7月1日止，按年利率7.837499%计算；以12784.88元为基数，自2020年7月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.756248%计算）；二、陈启明对上述第一项款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向陈黄丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元，减半收取计75.5元，由陈黄丹、陈启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二〇年十月十三日代书记员 黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5242号之四被执行人：李文军，男，1982年1月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文军在中国民生银行尾号为3749账户内存款人民币15778.00元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5739号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：卢小明，男，1972年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告卢小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告卢小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令卢小明立即归还贷款本金180000元，截至2020年8月6日的利息4130.48元，复利53.79元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以180000元为基数，复利以4184.27元为基数，均按年利率7.177%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：卢小明向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按卢小明的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，卢小明未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 卢小明未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月25日，卢小明通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192980000226）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额180000元，贷款期限12个月（自2019年10月25日起至2020年10月25日止），年利率4.785%；还款方式为按期还息一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向卢小明发放贷款1800000元。卢小明未按合同约定履行支付义务，截至2020年8月6日，卢小明尚欠借款本金180000元，利息4130.48元，复利53.79元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，卢小明与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，卢小明理应按照合同约定履行还本付息的义务。现卢小明未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求卢小明偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，卢小明尚欠借款本金180000元，利息4130.48元，复利53.79元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，双方合同约定只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数应是未支付的借期内利息4130.48元。 卢小明未到庭参加诉讼，也未提供相应证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢小明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金180000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息4130.48元，复利53.79元；自2020年8月7日起，以借款本金180000元为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息4130.48元为基数，按照年利率7.177%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，由被告卢小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初239号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：李海涛，男，汉族，1975年10月8日出生，(公民身份号码×××)，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住本市。2020年7月29日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年8月10日10时许，被告人李海涛在西宁市××区，推门进入被害人杨×家中（独门院落），盗走院内停放的自行车一辆，价值180元。赃物变卖，赃款挥霍。2、2020年8月13日9时许，被告人李海涛在西宁市××区，盗走被害人魏×停放在该村387号家门口的自行车一辆，价值50元。赃物于案发后由公安机关发还被害人。被告人李海涛于2020年8月13日被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，被害人杨×、魏×的陈述，证人李×、刘×的证言，辨认、勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛以非法占有为目的,入户盗窃他人财物，价值180元,其行为已触犯刑律,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海涛在前科缓刑考验期间犯罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人李海涛到案后如实供述,并自愿认罪认罚,可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）青0105刑初125号刑事判决书中被告人李海涛犯盗窃罪判处拘役六个月缓刑六个月的缓刑执行部分。二、被告人李海涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，与本院（2020）青0105刑初125号刑事判决书确定的被告人李海涛犯盗窃罪，判处拘役六个月数罪并罚，决定执行拘役八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 庞俊峰二〇二〇年十月二十二日书记员 蒋玉凤附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执434号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市。 被执行人：秦家军，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被执行人秦家军追偿权纠纷一案中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司因被执行人秦家军未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人秦家军应向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司履行的义务为支付垫付的赔偿款114293.65元。本案受理费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人秦家军邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人秦家军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,除已被本院查封的车辆外，未查询到被执行人秦家军名下有其他任何可供处置的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人秦家军名下有可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人秦家军外出未归，且名下无任何可供处置的财产。2020年9月27日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人秦家军名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人秦家军发出限制消费令，对其限制消费，后又依法将被执行人秦家军纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人秦家军限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人秦家军的财产进行了调查，未发现被执行人秦家军名下目前尚有可供执行并可供处置的财产。经询问，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司也不能提供被执行人秦家军名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2730号张成林与白虎：张成林申请执行白虎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白虎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张成林于2020年10月22本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白虎主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016内2222民初2620号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇二〇二〇年十月三十一日书 记 员 萨其拉图
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1162号申请执行人:王美英，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:王金岭，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人王美英与被执行人王金岭机动车交通事故责任纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的（2020)鲁0612民初1344号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人王金岭的银行存款275000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十月十二日书记员  王 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17256号原告：中国人民解放军陆军特色医学中心，住所地重庆市渝中区长江支路**，统一社会信用代码A1100000MK00530840。法定代表人：张增科，政委。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：龚雪，女，1996年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张真伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国人民解放军陆军特色医学中心与被告龚雪、张真伟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民解放军陆军特色医学中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军陆军特色医学中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军特色医学中心撤回起诉。案件受理费减半收取计584元，由原告中国人民解放军陆军特色医学中心负担。审判员  李宁二〇二〇年十月十六日书记员  杨婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17551号原告许登阁，女，1975年3月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告许登阁与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人佘陈平、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年2月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年1月22日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以115000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为02-B1-0577号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年2月2日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年2月2日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失7168元（115000元×5%÷365天×455天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告许登阁损失7168元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十月二十六日书记员  郭玲
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1470号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：路伟，男，汉族，1995年7月2日出生，住河南省镇平县。被告：赵云甫，男，汉族，1969年7月19日出生，住河南省卧龙区。被告：党喜发，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省镇平县。被告：王滔，男，汉族，1996年7月18日出生，住河南省镇平县。被告：闫恒来，男，汉族，1966年9月27日出生，住河南省镇平县。被告：裴畔畔，男，汉族，1989年7月10日出生，住河南省镇平县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告路伟、党喜发、赵云甫、闫恒来、王滔、裴畔畔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张本品人民陪审员马玉新人民陪审员王秋云二〇二〇年十月十二日书记员 门                 莹
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4803号 原告:孔令国，男，1983年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思源，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告:延平协和中西医结合门诊部，住所地南平市延平区超骧路**（梅山花园）裙楼****，注册号：350702600185169。 经营者：杨颀。 委托诉讼代理人：华晓君，上海市金一律师事务所律师。 原告孔令国与被告延平协和中西医结合门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立后。依法进行了审理。 孔令国向本院提出诉讼请求：1.延平协和中西医结合门诊部支付孔令国各项损失人民币150万元；2.由延平协和中西医结合门诊部承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，孔令国到延平协和中西医结合门诊部进行阴茎背神经降敏术，术后孔令国出现多次尿失禁，并出现阴茎勃起障碍，阴茎头没有神经反应，且无法充血没有硬度。2019年7月26日，孔令国再次到延平协和中西医结合门诊部检查治疗，但依旧没有疗效。孔令国与延平协和中西医结合门诊部多次交涉无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告延平协和中西医结合门诊部的经营者为詹泉凤且已注销，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孔令国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 应木华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1118号申请执行人：江苏省兴邦置业发展有限公司，住所地泰州市。法定代表人：栾立疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：高押华，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：鲍玉龙。关于江苏省兴邦置业发展有限公司与江苏省江建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏1291民初607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏省江建集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省江建集团有限公司的银行存款7765900元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十一日书记员  田金花
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初742号 原告：李池，男，1978年4月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：宋薇，女，1982年1月23日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：保定博程汽车服务有限公司，住所地河北省保定市复兴西路**福堡秀域商务楼****，统一社会信用代码91130605MA07N6N446。 法定代表人：宋薇。 原告李池与被告宋薇、保定博程汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李池于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李池撤诉。 案件受理费减半收取计242.5元，由李池负担。 审判员  李新 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘颖
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2852号之二 申请人：河北中农博远农业装备有限公司，住所地石家庄经济技术开发区世纪大道**。 法定代表人：王新龙，该公司董事长。 被申请人：张真真，女，1987年3月23日出生，汉族，职业，住河南省开封市开封县。 被申请人：吕国臣，男，1963年1月26日出生，汉族，职业，住河南省开封市顺河区。 被申请人：开封万胜工贸有限公司，，住所地河南省开封市开封县深圳大道南段 法定代表人：吕国臣，该公司经理 原告河北中农博远农业装备有限公司与被告张真真等买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）冀0109民初2852号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人开封万胜工贸有限公司、吕国臣、张真真名下1200000元的银行存款或者同等价值财产。现河北中农博远农业装备有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北中农博远农业装备有限公司申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对张真真、吕国臣、开封万胜工贸有限公司名下1200000元的银行存款或者同等价值财产的查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林祝安 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李旭哲 书 记 员 梁莎莎
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1325号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宋某某，男，1987年10月1日出生于福建省建瓯市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，系上海荣烨供应链管理中心员工，户籍所在地福建省建瓯市川石乡后山村埞上**，暂住上海市闵行区祥云路XXX号祥云新城87号302室，因本案于2020年9月24日被取保候审。辩护人王瑞芝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)325号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月21日1时36分许，被告人宋某某酒后驾驶牌号为苏U6XX**小型轿车沿本市宝山区淞兴路行驶至本区外环高速同济路下匝道处，被民警抓获。经鉴定，被告人宋某某血液中的乙醇含量为2.11mg/ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人宋某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人宋某某判处拘役二个月，并处罚金。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十月二十三日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵晓春、邢金华： 关于申请执行人赵晓春申请执行邢金华装饰装修合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13405号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十九日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初231号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：杨云军，男，1970年6月11日出生，汉族，小学肄业，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年4月16日被凤庆县公安局取保候审；2020年9月1日、2020年9月25日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人杨云军犯非法制造枪支罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员沈福康出庭支持公诉，被告人杨云军及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年，被告人杨云军自行购买了射钉器和无缝钢管以及钢珠、射钉弹等配件，自己在家对射钉器和钢管等材料进行组装、切割、焊接，制作一支具有自制枪管、黑色射钉器、金属枪柄等部件的枪支，有完备的击发机构和发射机构，枪支整体连接稳固。被告人杨云军将该枪私藏于家中，并多次使用枪支打鸟。2020年2月27日，杨云军携带该枪支到凤庆县洛党镇厚丰村大平田处打鸟时被公安民警当场查获。经临沧市公安局司法鉴定中心进行枪弹痕迹检验鉴定，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。被告人杨云军被抓获到案后，在侦查阶段及审查起诉阶段自愿如实供述事实，接受审查。公诉机关认为，被告人杨云军无视国家法律，非法制造以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，具有致伤力，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究被告人杨云军的刑事责任。被告人杨云军到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨云军认罪认罚，可从宽处罚。提出对被告人杨云军在有期徒刑二年至三年内判处的量刑建议。公诉机关上述指控事实，被告人杨云军在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：送检编号LCGASF-JC-HJ-2020-0033-01的枪支照片；案件来源、户籍证明、到案经过、公安机关扣押物品清单、公安机关出具的情况说明；被告人杨云军的供述和辩解；临沧市公安局司法鉴定中心出具的公（临）鉴（司）字【2020】33号枪弹痕迹检验鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、枪支辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云军非法制造以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，具有致伤力，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨云军到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨云军认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人杨云军的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨云军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、查获的枪支送检编号为：LCGASF-JC-HJ-2020-0033-01枪支一支依法予以没收，由公安机关按照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨丽君二〇二〇年十月十日书记员  吴艳珍
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执655号之一 移送人厦门市翔安区人民法院立案庭。 被执行人：徐万胜，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人徐万胜其他案由执行一案，厦门市翔安区人民法院于2018年7月26日做出的(2018)闽0213民初335号民事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院立案庭于2020年5月7日移送执行立案，要求:被执行人缴纳尚未缴纳的诉讼费5800元。被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月19日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年5月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户仅有零星存款,本案已做冻结；名下无不动产及机动车登记信息;无其他可供执行财产。 3、2020年6月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年10月9日，本院扣划被执行人“财付通”账户存款414.34元，上述款项已作为诉讼费上缴国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2226号原告：漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地召陵区滦河路**。法定代表人：刘元红，该公司主任。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。被告：曹书玲，女，汉族，1971年5月2日出生，住漯河市临颍县。被告：姜卫星，男，汉族，1970年2月22日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告曹书玲、姜卫星借款合同纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，由审判员于胜华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石素娜、被告曹书玲、被告姜卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉求：1、依法判令被告曹书玲、姜卫星连带向原告偿还代偿银行贷款本息102438.36元，并自2020年7月8日起按照年利率6%向原告支付款项利息直至二被告全部清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告曹书玲向原告申请小额担保贷款，贷款金额10万元，用于其经营的漯河经济开发区真真女装店进货，贷款期限12个月。2019年3月7日原告审定后交经办银行审核贷款同意贷款10万元，期限12个月，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率（4.35%）加2.0000%为6.35%，还款方式为按期利息到期一次性还本。2019年3月21日，被告曹书玲与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行签订《小额贷款借款合同—再就业小额担保贷款》，并于当日领取了贷款金额10万元。同时，被告曹书玲、姜卫星与原告签订《担保协议书》，协议约定，鉴于乙方（曹书玲）与邮政银行签订借款合同，甲方（原告）对乙方前述借款合同提供担保，为保证甲方担保债权的实现，丙方（姜卫星）同意为甲方提供反担保。丙方为甲方承担的全部担保责任承担反担保连带责任，保证期限为直至本息还清为止，保证金额为借款本金、利息、罚息及甲方为实现对乙方的债权支付的律师费、诉讼费等费用。2020年3月20日，曹书玲的贷款到期后，一直未按照约定偿还借款本金及利息。2020年7月8日，原告承担担保责任代为支付曹书玲贷款本息102438.36元。原告承担担保责任后，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告曹书玲辩称：对事实及数额都认可，因为疫情原因，生意赔钱，目前生活困难，现在还不起，可以分期还款。被告姜卫星辩称：无异议，我现在也很困难，希望分期期限长一点。本院认为，曹书玲、姜卫星承认漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心在本案中主张的事实，故对漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心主张的事实予以确认。原告诉求被告曹书玲、姜卫星连带向原告偿还借款本金及至2020年7月7日期间的利息102438.36元,被告认可,原告提供有申请贷款的手续、小额贷款借款合同、姜卫星的反担保协议和邮政银行的扣款证明，证明了原告按照协议履行了担保责任，有权向二被告追偿的事实，故本院对原告诉求二被告向原告承担连带还款责任，本院予以支持。关于原告诉求二被告从2020年7月8日起按照年利率6%向原告支付利息至清偿完毕之日止，但是双方在将借款合同和代办合同中未对原告承担保证责任后产生的损失进行明确约定，故对该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：一、被告曹书玲在判决生效后十日内向原告偿还欠款102438.36元，被告姜卫星对上述债务承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1170元，由被告曹书玲、姜卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  于胜华二〇二〇年十月二十七日书记员  李 畅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3174号申请人：南京银行股份有限公司，住所地镇南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：谭淋元，男，1990年8月26日生，汉族，住镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人谭淋元金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭淋元的银行存款90193.71元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人谭淋元银行存款90193.71元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 乔凌艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28039号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林武生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林武生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26874号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3207.01元（其中3157.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4757号原告王兰，女，1964年4月2日生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告宁长久，男，1973年6月27日生，汉族，职业不详，户籍地凤城市。被告郭玉杰，女，1975年3月2日出生，汉族，职业不详，户籍地凤城市。原告王兰与被告宁长久、郭玉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰委托代理人李先慧到庭参加了诉讼；被告宁长久、郭玉杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款100000元；并自2017年9月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率承担利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年，二被告在东港市北市场经营生意，因无资金周转，分两次在原告处借款100000元，2014年二被告又向原告借款35000元，合计借款135000元。2016年，二被告偿还了本金35000元。被告宁长久于2016年9月27日为原告出具100000元借条一份，约定于2017年9月27日还清。后经原告多次催要二被告至今未给付。被告宁长久、郭玉杰均未到庭，均未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年，被告宁长久向原告借款100000元并为原告出具借条一份。约定借款期限为2016年9月27日至2017年9月27日。上述借款被告宁长久至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告与被告宁长久之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告宁长久应按约定及时偿还原告借款，拖欠不还系违约，应承担继续履行的违约责任。关于原告主张的涉案借款系宁长久与郭玉杰夫妻共同借款应共同偿还的问题，本院认为，庭审中原告主张2016年宁长久为原告出具的100000元借条系对双方以前借款产生的借条进行更换而形成的。以前的借款原告主张2012年和2014年发生，2012年和2014年的借款借条由宁长久和郭玉杰共同出具，为此原告提供2014年宁长久、郭玉杰共同出具的数额各为67500元的借据复印件两张及借据照片2张，拟证明涉案100000元借款系宁长久和郭玉杰共同借款。因原告提供上述证据为复印件，其证明力本院不予确认。此外两份复印件借据之内容与宁长久2016年为原告出具的100000元借据之内容经本院审查也不能确认二者之间存在关联性。本案以现有证据即2016年宁长久为原告出具的100000元借据原件应确认涉案100000元借款系宁长久于2016年向原告所借，以现有证据尚不能确认宁长久与郭玉杰夫妻共同借款。涉案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告未提供证据证明借款用于夫妻共同生活及经营，因此涉案借款不能确认为夫妻共同债务。原告主张被告郭玉杰承担责任不能支持。本案双方约定了还款期限，原告主张被告应自逾期之日（2017年9月28日）起承担相应的逾期利息可予支持。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宁长久于本判决生效后十日内偿还原告王兰借款100000元并承担逾期利息，逾期利息计算：自2017年9月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的标准支付；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元,由被告宁长久承担。此款原告已预交,被告宁长久于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十月二十九日书记员  梁艳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执839号 申请执行人：广西龙晶房地产开发有限公司，住所地：容县容州镇城西大道**。 法定代表人：徐朝晖。 被执行人：缪小平，女，1967年8月14日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人广西龙晶房地产开发有限公司与被执行人缪小平追偿权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921民初343号民事判决书，被执行人缪小平应返还代偿还的借款本息53757.99元及诉讼费569元给申请执行人，并负担案件受理费579元，执行费500元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院曾于2018年10月16日以（2018）桂0921执249号案件对被执行人缪小平所有的位于广西容县容州镇城西大道323号龙晶花苑11栋2单元5层2号房进行拍卖，经一拍、二拍与变卖期内无人竞拍后，（2018）桂0921执249号案件申请执行人申请以物抵债，并补交房屋价差款48575.52元给缪小平，因无法联系缪小平，该款一直存在法院账户，本院依法将上述款项48575.52元用于偿还本案债务。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，但申请执行人表示不同意。通过本次执行，实际实现债权48757.52元未实现债权5569.47元及利息、受理费579元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行，但本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终5670号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：卢宝珠，男，1958年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保福建榕城分公司”）因与被上诉人卢宝珠保险纠纷一案，不服福建省连江县人民法院(2020)闽0122民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人人保福建榕城分公司委托诉讼代理人吴新宇和被上诉人卢宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保福建榕城分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决中关于林珠玉、张凤娇死亡赔偿金按城镇居民标准计算的认定，改判其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、由卢宝珠承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：关于死亡赔偿金的计算标准，虽然连江县坑园镇红下村村委会开具了证明，确认死者属于失地农渔民，并发放养老补助金。但死者享有村委发放的养老金这一情况并不能改变其长期居住于农村且主要生活收入来源于农村的事实，一审法院仅以死者为失地农民、享有养老金补助就认定其转变身份为城镇居民、主要收入来源于城镇，显然是错误的。 卢宝珠辩称，因为死者是失地农民，其主要生活来源于土地被征用后国家所提供的保障，失地农民死亡伤残赔偿理应按照城镇居民标准计算。一审法院认定事实清楚，证据确凿，法理充分，判决合法合情合理。 卢宝珠向一审法院提出诉讼请求：1、判决人保福建榕城分公司赔偿卢宝珠已赔偿给受害人治疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧事误工费等800772元人民币。人保福建榕城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿治疗费1万元，死亡伤残保险限额范围内赔偿11万元，不足部份由人保福建榕城分公司在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿。2、本案诉讼费由人保福建榕城分公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月27日晚，林贤府驾驶卢宝珠所有的闽Ａ×××××号小型普通客车由连江县城关往黄岐镇方向沿疏港公路行驶，行经福建省连江县坑园镇文山村下坡路段时遇视线不佳的情况下未减速慢行，碰撞沿人行道横向由北往南横过公路的行人张凤娇、林珠玉，造成行人张凤娇及林珠玉受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后张凤娇经医院抢救无效于2019年4月28日死亡，林珠玉经医院救治无效于2019年5月16日死亡。2019年5月1日,连江县公安局交通警察大队作出第350122120190000036号交通事故认定书，认定林贤府负事故全部责任，张凤娇、林珠玉无责任。2019年6月4日,受害人张凤娇、林珠玉亲属与林贤府亲属在连江县公安局交通警察大队主持调解下,达成交通事故赔偿调解书,林贤府一次性赔偿林珠玉亲属475772元人民币,一次性赔偿张凤娇亲属325000元人民币。共计800772元人民币。调解书签后,林贤府亲属己将上述赔偿款全部支付赔偿给俩受害人亲属。另查明：1、闽Ａ×××××号小型普通客车在被告人保福建榕城分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日,商业三者险保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日。事故发生在保险期内。2、张凤娇户籍地址为福建省连江县，林珠玉户籍地址为福建省连江县。2019年5月8日，连江县坑园镇红下村村委会出具证明，证明张凤娇享受失海失地农渔民养老保障金。连江县坑园镇劳动保障事务所提供张凤娇、林珠玉的城乡居民社会养老保险缴纳清单。3、本次事故赔偿金额合理部分，其中（1）、张凤娇死亡赔偿金336968元（42121元／年×8年）；林珠玉死亡赔偿金294847元（42121元／年×7年）；（2）、张凤娇丧葬费为37158元（74316元／年÷12＊6）；林珠玉丧葬费为37158元（74316元／年÷12＊6）（3）、张凤娇涉及的交通费、误工费、住宿费等酌定1000元；林珠玉涉及的交通费、误工费、住宿费等酌定1000元；（4）、张凤娇医疗费用2615.22元；林珠玉医疗费用142733.04元。综上，因此次交通事造成医疗费等各项经济损失合计853479.26元。诉讼中，林贤府的母亲卢海棠自认，费用均由卢宝珠支付。 一审法院认为，卢宝珠作为事故车辆的所有人，并履行了全部交通事赔偿义务，因保险人未及时履行理赔义务，卢宝珠行使保险理赔权利，主体适格，依法予以支持。因本案受害人张凤娇、林珠玉均为失地渔农民，故一审法院认为，其适用城镇赔偿标准，合理合法，故予以确认。卢宝珠主张人保福建榕城分公司赔偿本次交通事故损失费800772元，虽然本次事故造成医疗费等各项经济损失大于实际赔付被害人家属的赔偿金额，但实际赔偿数额系双方基于意思自治调解得出的结果，且未违反法律规定，一审法院对该实际赔偿数额予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿卢宝珠800772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11808元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，卢宝珠在一审提交的连江县坑园镇红下村村委会证明、连江县坑园镇劳动保障事务所提供的张凤娇、林珠玉的城乡居民社会养老保险缴纳清单可以证明张凤娇、林珠玉为失地农渔民，一审法院据此认定张凤娇、林珠玉适用城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金，合法合理，予以维持。 综上所述，人保福建榕城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6354.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十月二十日 书记员  张仪琴
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5707号原告：徐伟，男，汉族组，1972年10月11日出生，现住榆树市。委托代理人：姚振兴，吉林铭靖成律师事务所律师。委托代理人：于洪涛，吉林铭靖成律师事务所实习律师。被告：安永春，男，汉族，1971年11月27日出生，现住榆树市。被告：陈玉娟，女，汉族，1973年1月1日出生，现住榆树市。原告徐伟诉被告安永春、陈玉娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟及其委托代理人姚振兴、于洪涛，被告安永春到庭参加诉讼，被告陈玉娟经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告是夫妻，2017年1月2日，二被告家庭因包地缺钱向原告借款2万元。当时口头双方口头约定按年利率12%给付利息。2020年1月二被告给付原告本金1000元，尚欠原告本金19000元。起诉要求二被告立即给付借款本金19000元及利息（自2019年1月2日起至实际付清之日止，按年利率12%计算利息）。我与被告安永春是表兄弟，2019年1月2日之前的利息不要了。被告安永春辩称：我姥爷与原告的爷爷是亲哥兄弟，原告陈述的借款情况及给付利息的情况都属实。现在同意偿还原告借款本金19000元及利息,自2019年1月2日开始计算，年利率为12%。但是我现在拿不出钱。被告陈玉娟未到庭，亦为提交答辩意见。经审理查明：二被告是夫妻，原告的爷爷与被告的姥爷是亲哥兄弟。2017年1月2日，二被告家庭因包地缺钱向原告借款2万元。当时口头双方口头约定按年利率12%给付利息。2020年1月二被告给付原告本金1000元，尚欠原告本金19000元。现原告为要求二被告立即给付借款本金19000元及利息（自2019年1月2日起至实际付清之日止，按年利率12%计算利息）诉至本院。上述事实有原告、被告安永春陈述，二被告给原告出具的借条一枚予以证实，并经庭审质证、客观真实、可以作为认定事实的根据。本院认为：二被告欠原告借款19000元，对此事实原告、被告安永春均无异议，并有二被告给原告出具的借条一枚予以证实，应认定原告与二被告之间存在着民间借贷关系。二被告应偿还原告借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条之规定，判决如下：被告安永春、陈玉娟于判决生效后一个月内给付原告徐伟借款本金19000元及利息（自2019年1月2日起至实际付清之日止，按年利率12%计算利息）；案件受理费140元由被告安永春、陈玉娟承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 健
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初5920号原告：瞿波，男，1978年2月19日生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：贺桂洪，贵州真知律师事务所律师。委托诉讼代理人：段华，贵州真知律师事务所律师。被告：邓勤山，男，1975年8月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告瞿波与被告邓勤山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告瞿波的委托诉讼代理人段华、贺桂洪到庭参加诉讼，被告邓勤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金2000000元；判决被告支付原告2017年12月18日至2020年6月30日的利息686667元（以借款本金2000000元为基数，按约定的月利率1%计算）；判决被告向原告支付2020年7月1日至被告实际偿还借款本金之日的利息（以本金2000000元为基数，按约定的月利率1%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以建设工程项目需要周转资金为由，向原告提出借款2000000元。2017年12月16日，原被告双方经协商一致后签订了《借款合同》，《借款合同》约定月利息为1%，《借款合同》对还款时间等有关事项进行了约定。合同签订后，原告按借款合同约定于2017年12月18日将借款2000000元通过银行转账方式汇入被告指定的农行盘县红桥支行被告的个人账户。原告向被告交付借款后，被告未向原告支付过利息，已违约。根据《借款合同》关于原告有权随时要求被告归还借款的约定和被告未向原告支付利息的违约事实，原告为了维护自己的合法权益，特对被告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邓勤山未答辩，未提交证据。经审理查明：2017年12月16日，被告邓勤山因资金周转向原告瞿波借款，双方协商一致后，共同签署了《借款合同》，合同约定被告向原告借款2000000元，按月利率1%支付利息，原告可随时要求被告归还借款。原告和被告均在《借款合同》上签字按手印。2017年12月18日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款2000000元。被告收到借款后，未向原告偿还过借款，也未支付过利息。上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《借款合同》、转账凭证能够确认被告向原告借款2000000元的事实，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告邓勤山在收到借款后，应当及时偿还借款本金并依约支付利息，双方在《借款合同》中未约定还款日期，但约定了原告可以随时要求被告归还借款，故原告瞿波要求被告邓勤山偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告瞿波主张的利息，双方在《借款合同》中约定月利率为1%，未超过法律保护范围，本院予以支持，经核算，2017年12月18日至2020年6月30日期间的利息应为608667元，原告主张的超出部分不予支持。被告邓勤山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条之规定，判决如下：一、被告邓勤山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告瞿波借款本金2000000元，支付利息608667元，本息合计2608667元；并以未偿还借款本金为基数，按月利率1%向原告瞿波支付2020年7月1日至借款本息清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告瞿波的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14147元，由原告瞿波负担312元，被告邓勤山负担13835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董玲二〇二〇年十月十二日法官助理吴凯书记员王玲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3909号之一 申请执行人：黄雄武，男，汉族，1983年3月27日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：郭瑞冬，男，汉族，1981年11月7日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初3459号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月15日扣划被执行人及其妻子吴小李名下的征地款并进行相关案件的分配，申请人分配到款项5553.3元。 3、本院已于2020年9月9日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年9月21日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年9月11日轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆。另查明被执行人名下闽Ｄ×××××的汽车已达报废年限，无法处置。 6、本院于2020年10月10日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年10月10日再次网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有29446.7元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明被执行人在厦门法院尚有7件案件未结，均以终结本次执行程序报结。 依据及法律后果，本院于2020年10月14日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17590号原告张静，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码为9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告张静与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人佘陈平、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：1.被告立即交付车位；2.被告赔偿原告损失（该损失自2016年1月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至实际交付之日止）。被告辩称：2019年1月，被告已经通知原告办理车位交接手续，但原告并未办理，被告不应当承担违约责任。原告起诉之日前三年的违约金诉请已经超过诉讼时效。原告所购车位已经满足交付条件，被告再次通知原告于2020年10月26日办理集中交付手续。经审理查明：2014年11月8日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以61000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为F2-325号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告在收到该车位专有使用权费用之后，使用年限和原告所购买升龙又一城房屋使用年限等同。2014年12月13日，被告向原告开具了收到车位款的增值税发票。2016年9月6日，原、被告办理了交房手续。2018年8月3日，被告为原告办理了临时车辆停放手续。直到本案庭审，被告才通知原告于2020年10月26日办理车位交接手续。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月6日向原告交付本案争议车位，但直到本案庭审，被告才通知原告于2020年10月26日办理车位交接手续。被告存在逾期交付车位的违约行为，应当承担相应的违约责任。2018年8月3日之后，被告为原告办理了临时车辆停放手续，虽然不能替代本案争议车位的交付，不能免除被告逾期交付车位的违约责任，但该行为可以减少原告另行停放车辆所需产生的损失。因此，结合被告的违约行为，本院酌定原告的损失均以车位使用款为基数，其中2016年9月6日至2018年8月2日期间，按照年利率5%计算，2018年8月3日起至2020年10月26日期间，按照年利率2.5%计算。以此计算，被告应当支付原告损失9225元（61000元×5%÷365天×696天+61000元×2.5%÷365天×816天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。原告请求被告立即交付车位，本院认为，在本案庭审过程中，被告已经通知原告于2020年10月26日办理车位交接手续，原、被告应当根据车位情况自行办理交接。因交付车位系非金钱债务，不适用强制履行，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告张静损失9225元。二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十月二十八日书记员  郭玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1648号申请执行人：张尧，男，1994年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王永璐，女，1994年10月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张尧与被执行人王永璐民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年十月十五日书记员 赵风芹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4415号 原告：杭州富阳爱动汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91330183067873308J,住所地：杭州市富阳区新登镇金城路****。 法定代表人：余臻。 被告：金鲁庆，男，1983年8月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳爱动汽车租赁有限公司诉被告金鲁庆租赁合同纠纷一案中，原告杭州富阳爱动汽车租赁有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳爱动汽车租赁有限公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许杭州富阳爱动汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由杭州富阳爱动汽车租赁有限公司负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十月九日 书记员  章申孟
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民特26号 申请人：永吉县人民医院，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：李成涛，院长。 委托诉讼代理人：房金龙，该院法律顾问。 被申请人：闫雪东，1990年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 代理人：闫有（系被申请人闫雪东的父亲），男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 申请人永吉县人民医院（以下简称永吉县医院）申请认定闫雪东无民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 永吉县医院称，1.请求法院宣告闫雪东为无民事行为能力人；2.请求指定闫雪东父亲闫有为其监护人。事实与理由：永吉县医院与闫雪东医疗合同纠纷一案，闫雪东因2010年交通事故外伤引起意识不清处于植物人状态。2014年7月8日，闫雪东被收入永吉县医院康复疗区进行康复治疗。经医务人员精心护理，现已康复期满。闫雪东检查各项指标明显，病情稳定，现不需要康复及其他治疗。闫雪东于2015年3月25日停止上述康复及其他治疗，可以居家护理。永吉县医院多次告知闫雪东父亲闫有办理出院手续，并将闫雪东接回家中居家护理。闫有始终没有办理出院手续，其行为干扰了永吉县医院正常医疗秩序，现闫雪东被鉴定为无民事行为能力人。由于闫雪东存在认知障碍、无法表达意见，永吉县医院在为闫雪东办理相关事宜时，均要求提供闫雪东的无民事行为能力和监护人的证明。为此，永吉县医院为保证闫雪东的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，请求宣告闫雪东为无民事行为能力人，指定其父亲闫有作为其监护人。 闫有称，闫雪东父母离婚多年，从12岁开始就只有父亲闫有对其进行照顾。闫雪东没有结婚，有一个女儿闫某，现在未成年。来永吉县医院之前，闫雪东在家伺候三年，在家的时候是有意识的，吃饭、上厕所会哼哼，但是无法表达，不能说话，日常都是闫有照顾。现在闫雪东在永吉县医院。闫有同意作为闫雪东的监护人。 经审查查明：2010年，闫雪东因交通事故受伤、卧床，由父亲闫有照顾。2014年6月17日，闫雪东因头痛被家属送至永吉县医院就医，被诊断为脑积水、急性上呼吸道感染；2014年7月8日被转至该院康复医学科病房，被诊断为脑积水、脑外伤后遗症，至今仍在该院住院。经永吉县医院申请，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对闫雪东的精神状态和民事行为能力进行了司法鉴定。2020年10月26日，吉林雾凇司法鉴定所作出吉雾凇司鉴所[2020]精鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）闫雪东处于植物生存状态。（二）目前无民事行为能力。另查明，闫雪东父母离婚，自12岁起与父亲闫有共同生活。闫雪东未婚，有一女儿闫某现尚未成年（出生于2009年4月9日）。本案在审理过程中，闫有明确表示同意作为儿子闫雪东的监护人。 本院认为，永吉县医院作为利害关系人向本院申请认定闫雪东为无民事行为能力人，其申请符合法律规定。经司法鉴定，闫雪东目前处于植物生存状态，其进行民事活动时无法用语言和文字作出真实的意思表示，不能辨认和保护自己的合法权益，应认定闫雪东为无民事行为能力人。本案中，闫雪东父母离婚后，与父亲闫有共同生活。闫雪东未婚，惟一女儿闫某尚未成年。永吉县医院请求指定闫有为闫雪东的监护人，闫有对于担任闫雪东的监护人无异议。故本院指定闫有为闫雪东的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告闫雪东为无民事行为能力人。 二、指定闫有为闫雪东的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 齐  菲 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张树鹏 书 记 员 宋  莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑03民初27号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永慧，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：杨金龙，男，1976年12月1日生，汉族，住黑龙江省密山市。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告杨金龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年10月21日以与被告杨金龙达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司以与被告杨金龙达成和解为由申请撤回起诉，符合相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司承担。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年十月二十一日书记员  都 晶
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保93号 高安兴、李明刚： 会理县人民法院作出的(2020)川3425民初659号之一《民事裁定书》已经发生法律效力，裁定冻结被申请人李明刚在会理县川云加油站的全部股权份额。冻结期限为2020年10月12日至2021年10月11日止。本院已向会理县市场监督管理局送达有关法律文书，要求协助执行冻结被申请人李明刚在会理县川云加油站的全部出资份额，冻结期限一年（2020年10月12日起至2021年10月11日止）。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢245号申请执行人：岳晓雷,男,汉族，1980年9月29日生,住河南省林州市。被执行人：范红梅，女,汉族，1979年8月25日生，住河南省林州市。被执行人：石永庆，男,汉族，1976年6月29日生，住河南省林州市。本院在执行岳晓雷与范红梅、石永庆买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初6100号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告石永庆、范红梅于本判决书生效后十日内偿还原告欠款80000元。因范红梅、石永庆未按上述生效法律文书履行义务，岳晓雷向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石永庆名下财付通有余额898.33元，本院已扣划898.33元，扣缴执行费898.33元2、查明被执行人石永庆名下有时风牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、弈鸥牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院于2020年10月27日办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人范红梅、石永庆发出限制消费令，并依法将被执行人范红梅、石永庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  田 甜
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2996号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，系该公司客户经理。   被告：王兵怡，女，1991年6月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王兵怡借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王兵怡偿还借款本金49900元及利息（截至2017年3月30日结欠利息56.28元；自2017年3月31日至2018年8月30日,按月利率7.8‰计算；自2018年8月31日至实际清偿之日,按月利率10.14‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王兵怡签订借款合同的时间：2016年8月31日。   二、被告王兵怡借款金额：50000元。   三、被告王兵怡借款的用途：开店。    四、双方约定的借款期限：2016年8月31日起至2018年8月30日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率为10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年8月31日。   七、被告借款后偿还本金：100元。   八、被告借款后偿还利息：截至2017年3月30日合计还利息2685元，结欠利息56.28元。     判决结果   被告王兵怡与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告王兵怡偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告王兵怡偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金49900元及利息（截至2017年3月30日结欠利息56.28元；自2017年3月31日至2018年8月30日,按月利率7.8‰计算；自2018年8月31日至实际清偿之日,按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1410元（原告已预交），减半收取计705元，由被告王兵怡负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判员    王    芳                          二〇二〇年十月二十一日                           法 官 助 理    郭全栋                           书记员    赵晨阳       1
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2906号 申请执行人：李烔，男，1982年03月07日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 被执行人：黄木华，女，1991年10月22日出生，住所地福建省福州市闽清县。 本院立案执行申请执行人李烔与被执行人黄木华房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2020）闽0121民初1356号民事判决书，本院于2020年07月21日立案执行，执行标的为人民币87013元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过系统多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年08月03日对被执行人黄木华采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）闽0121执2906号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0383民初3290号之一 原告：义乌市博源进出口有限公司，住所地浙江省义乌 市福田街道工人北路689号701室，统一社会信用代码 91330782758095533Y。 法定代表人：何凤英。 委托诉讼代理人：吴剑鹏,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：苍南县鑫锦利塑胶工艺品有限公司，住所地浙江 省龙港市李家垟村176-177号一层，统一社会信用代码 91330327092812793U。 法定代表人：叶茂锦。 委托诉讼代理人：陈晓雯,浙江法之剑律师事务所律师。 原告义乌市博源进出口有限公司与被告苍南县鑫锦利 塑胶工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9 月14日立案。 原告诉称，2018年6月30日，原告通过微信向被告采购 购物袋，货值129009.6元，原告支付了定金1万元。后因合 同履行发生纠纷，被告向义乌市人民法院提起诉讼，要求原 告支付货款119009.6元，该案经义乌市两级人民法院审理， 2- 认定原告应当支付货款，且现己被强制执行。经法院判决后， 原告向被告发函要求交货，但遭被告拒绝。原告认为在自身 已经支付货款的前提下，理应得到相应的货物，被告拒绝按 约履行交货义务给原告造成的损失，应由被告负责赔偿，故 诉至法院，请求判令：依法判令被告赔偿原告损失149355元 及利息(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 被告苍南县鑫锦利塑胶工艺品有限公司在提交答辩状 期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面 协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、 标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但 不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方签订 的《购货合同》第八条需方经济责任中约定“如发生经济纠 纷，双方首先应互相协商，协商不成，上诉到义乌市人民法 院解决”，该条款系合同当事人协议选择管辖法院的意思表示， 且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。双 方约定的管辖法院为原告方所在地法院即浙江省义乌市人民 法院，故本案应移送至浙江省义乌市人民法院处理。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的 规定，裁定如下： 本案移送至浙江省义乌市人民法院处理。 3- 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郑丽娜 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余阿素 4- 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在 地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别 管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当 移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民 法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民 法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执594号 申请执行人：胡明旭，男，1995年3月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：崔忠明，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行胡明旭与崔忠明劳务合同纠纷一案中，因崔忠明未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初782号民事判决确定的给付义务，胡明旭于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求崔忠明支付30,000元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案暂未实现债权。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令且依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年十月九日 书记员  金小燕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1985号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路。 法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。 被告：帕孜来提，男，维吾尔族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告帕孜来提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈红红
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2879号 申请执行人：徐鑫，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：李同欣，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 徐鑫与李同欣民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3110号民事判决书，已经发生法律效力。李同欣未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐鑫于2020年9月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李同欣发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨世瑞
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3053号 原告：湖南源生米业有限责任公司 住所地：湖南省桃江县灰山港镇雪峰山村。 法定代表人：高定军。 被告：蒋云，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。 原告湖南源生米业有限责任公司与被告蒋云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖南源生米业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按湖南源生米业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年十月三十日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终209号 上诉人（原审原告）：庞晓云，男，1964年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。 上诉人庞晓云因与被上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔建集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2018）兵0102民初506号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，建筑企业内实行由项目经理进行内部承包是指建设工程施工企业与项目部签订内部承包合同，将其承包的工程承包给项目部进行施工，对项目部的施工过程进行资金、技术、人力等方面的管理，并明确项目盈亏及分配方式的一种经营管理模式。本案中，塔建集团虽将工程交由下属水利公司312项目部负责施工，整个建设工程项目内容均由庞晓云以水利公司312项目部名义负责组织施工，塔建集团仅向庞晓云收取管理费和税金，并未按合法项目经理管理模式对庞晓云在技术、资金、人员等方面进行管理,塔建集团也未向法庭提供证据证明对涉案工程在技术、资金、人员等方面进行了管理。故双方间的法律关系不符合内部承包合同关系的构成要件，实际履行形式为塔建集团以内部承包形式将涉案工程整体转包给庞晓云进行施工。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的规定，庞晓云与塔建集团之间的施工合同因违反法律禁止性规定而无效。实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体。塔建集团将其承包的全部建筑工程以项目承包的方式整体转包给庞晓云,并由庞晓云具体组织施工,独立核算,自负盈亏。故庞晓云的主体身份应认定为实际施工人。一审对庞晓云身份认定错误，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2018）兵0102民初506号民事裁定； 二、本案发回新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院重审。 上诉人庞晓云预交的二审案件受理费11，143元予以退回。 审判长  徐冬梅 审判员  闫立新 审判员  张 婕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 瑞 1
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1249号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人方贻流，男，1993年5月29日出生。被申请人方娇艳，女，1994年7月14日出生。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人方贻流、方娇艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人方贻流、方娇艳的银行存款15000元。案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十月二十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10699号申请执行人：重庆融泽装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码915000000096003846N。被执行人：胡晓梅，女，汉族，1971年03月11日出生，重庆市丰都县三元镇。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人还垫款35493.19元整；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人有一套房子，该房设立了抵押，为轮候查封，暂无处置条件，此外，被执行人暂无其他可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执10699号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘其柱审 判 员 刘海兵审 判 员 江显政二〇二〇年十月二十八日法官助理 龙 琴书 记 员 刘月雪