wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执617号 申请执行人：周胜波，男，1970年2月9日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：胡巴尼西·别源，男，1994年11月8日出生，哈萨克族，系个体，住新疆额敏县。 本院受理的周胜波与胡巴尼西·别源借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周胜波于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人胡巴尼西·别源向申请执行人周胜波支付案款20,150元，承担执行费202元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月22日对被执行人胡巴尼西·别源名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人胡巴尼西·别源无财产可供执行； 2、2020年4月23日，向被执行人胡巴尼西·别源送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年7月9日，查询被执行人胡巴尼西·别源不动产登记信息，反馈被执行人胡巴尼西·别源无财产可供执行； 4、2020年7月13日，查询被执行人胡巴尼西·别源房产登记信息，反馈被执行人胡巴尼西·别源无财产可供执行； 5、2020年9月2日，依法扣划被执行人胡巴尼西·别源银行账户资金12,899元； 6、2020年9月9日，被执行人胡巴尼西·别源缴纳了本案的执行费202元； 7、2020年10月8日，依法扣划被执行人胡巴尼西·别源银行账户资金4,183元； 8、2020年10月14日，本院向被执行人胡巴尼西·别源发出限制消费令； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额17,082元。现因被执行人胡巴尼西·别源暂无财产可供执行，本院向申请执行人周胜波出示调查材料后，申请执行人周胜波同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人胡巴尼西·别源暂无财产可供执行，本院已向被执行人胡巴尼西·别源发出限制消费令。申请人执行人周胜波不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡巴尼西·别源的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月十四日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执635号之一   申请人：吴本林，男，汉族，1964年3月6日出生，住德令哈市。   被执行人：金峰，男，蒙古族，1981年10月20日出生，住内蒙古赤峰市。   本院在执行吴本林与金峰民间借贷纠纷一案中，本院受理后向被执行人金峰送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请人吴本林与被执行人金峰于2020年10月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人金峰应支付申请人吴本林执行款332900元，申请人自愿放弃7900元；因海西州民族歌舞团欠被执行人金峰325000元，本院已于2020年10月23日通知海西州民族歌舞团协助执行该笔款项，等待该款项转入德令哈市人民法院后支付给申请人吴本林剩余款项325000元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：   终结（2020）青2802执635号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1113号申请执行人代孔新，男，1967年6月生，汉族，住淮滨县。被执行人上海源钿实业发展有限公司，住所地：上海市虹口区溧阳路**。法定代表人：袁际超。关于代孔新申请上海源钿实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月15日作出（2020）豫1527民初697号民事判决书，判决被告上海源钿实业发展有限公司给付原告代孔新20万元，但被执行人上海源钿实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。代孔新于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2018年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，同时报告财产状况，现被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人上海源钿实业发展有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过询问及电话联系形式对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、对被执行人上海源钿实业发展有限公司法定代表人作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海源钿实业发展有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海源钿实业发展有限公司负有继续向申请人向霄霄履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人代孔新发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十月二十五日书记员 徐大龙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2492号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢静，女，1995年10月15日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢静（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4700.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款603.64元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人谢静发放了借款4700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1639.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1639.35元及相应的资金占用费用9.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢静归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1639.35元以及资金占用费用9.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1649.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1639.35元及资金占用费9.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢静还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢静如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保37号申请人：刘桂芳，女，1953年12月22日出生,汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：徐金愉，湖北维天律师事务所律师。被申请人：董艺丽，女，1988年5月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人刘桂芳于2020年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董艺丽的银行账户及银行账户上的存款480000元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人刘桂芳的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘桂芳向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请冻结被申请人银行账户存款480000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人董艺丽的银行账户上的存款480000元；二、本次冻结的期限为一年。案件申请费2770元，由申请人刘桂芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李丹萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17749号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：潘一鹏，男，1996年5月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与潘一鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8318号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17749号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3763号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 被执行人：巫永锦，男，汉族，1978年5月28日出生，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人巫永锦信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初913号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5022.45元及有关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月19日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有号牌分别为粤Ｒ×××××、粤Ｆ×××××的车辆，经送达协助执行通知书至交警部门请求查封以上车辆档案时，交警部门反馈以上车辆均已转移登记，并非登记在被执行人名下，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已转移登记的两台车辆未能查封车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3763号案件终结本次执行程序。 被执行人巫永锦负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张名望
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1295号申请执行人：聂光秀，女，1980年11月8日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。聂光秀与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂光秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11729号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：袁吉梅，女，1975年4月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告袁吉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执286号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。被执行人：邓波，男，汉族，住湖南省洞口县。浙江汉坤金融信息服务有限公司与邓波借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年3月26日作出的（2019）穗仲网案字第9527号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人邓波履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月16日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人邓波并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9527号裁决书合法有效送达被申请人邓波的依据。本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人邓波申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人邓波，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9527号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年十月十四日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11052号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6561号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3000号 上诉人（原审原告）：袁永海，男，1971年11月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：汪伦，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婷，贵州山一律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：贵州兴禾城工程建设有限公司，住所地贵州省贵安新区。 法定代表人:李绍春，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：王学用，男，1994年8月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原审第三人：中交四公局第二工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：唐峰，该公司经理。 上诉人袁永海因与被上诉人贵州兴禾城工程建设有限公司（以下简称兴禾城公司）王学用及原审第三人中交四公局第二工程有限公司（以下简称中交四局二公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人袁永海及其委托诉讼代理人汪伦，被上诉人兴禾城公司法定代表人李绍春，被上诉人王学用到庭参加诉讼。原审第三人中交四局二公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁永海上诉请求：1、撤销原判，查明事实后依法改判支持袁永海一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由兴禾城公司、王学用承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决中载明了兴禾城公司、王学用的答辩意见，兴禾城公司、王学用已经陈述双方的单价。退一万步说，即使双方真没有约定单价，也完全可以通过评估处理。另外，兴禾城公司、王学用在一审庭审中陈述42980元属于重复计算，在双方的另外一案中已经计算，还陈述施工所需材料已经包括在单价中。也就是说兴禾城公司、王学用对零星工程39360元是认可的，并且有兴禾城公司的职工梁某签名。事实上，袁永海只是施工班组而已，根本不存在需要人工建筑材料这一说法。袁永海只知道施工，轻信了王学用的话才先垫付材料款，客观事实就是王学用负责购买材料。 王学用二审辩称：1、我向袁永海超付工程款事实清楚，证据确凿，均有协议、收据、转款记录、付款凭证等依据，所有依据在一审时均已提供给法庭并进行了质证；2、袁永海诉称已支付的工人工资不是他的工人事实不成立。（1）一审庭审质证时，袁永海认可了所支付工资工人是属于袁永海工人；（2）2019年10月17日，在陆平镇政务中心，由福泉市劳动局组织、陆坪劳动监察中队、陆坪镇政府、金广达公司、中交四公局二公司、袁永海及本人参与，就袁永海以堵工讨薪协调会上，袁永海提交的《贵阳至黄平高速公路民工工资表》载明了王学用支付工资的工人均为袁永海工人。 兴禾城公司二审辩称：兴禾城公司与袁永海没有合同关系，而且案涉工程与兴禾城公司也没有关系，兴禾城公司做的是石方工程，袁永海的行为是以做工程为理由，实施敲诈行为。袁永海2019年9月10日在施工现场堵工闹事，给施工现场造成了恶劣的影响，被项目部通报，袁永海的行为属于乱诉行为。本案应维持原判。 中交四局二公司二审未作述称。 袁永海向一审法院起诉请求：1、判令兴禾城公司、王学用立即向袁永海支付工程款278670元；2、判令本案全部诉讼费用由兴禾城公司、王学用承担。 一审法院认定事实：袁永海在庭上提供了2019年10月16日陆坪镇劳动监察中队工作人员的微信通知，通知袁永海协商处理拖欠民工工资。提供了项目部的短信通知，由袁永海提供有关民工身份证进行核实民工工资。袁永海提供的2019年9月27日《关于K92+610涵洞和K92+745-K92+940段截水沟及平台沟的最终调解协议书》，该协议载明，因袁永海欠刘灿强施工队的工资共计30158元，在签订协议时，由袁永海予以支付，王学用在该协议上签名。袁永海还提供了自行制作的K92+610涵洞班组（袁绕军）退场结算单，金额为42980元，自行制作的其他临时安排零星用工39360元，以及材料销售单，金额196330元。袁永海以兴禾城公司、王学用共计欠278670元，而诉至一审法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”根据上述法律规定，袁永海应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。袁永海主张其做工系从王学用处转包，王学用系从兴禾城公司转包，而兴禾城公司、王学用均不予认可，第三人仅认可兴禾城公司承包了土石方工程。袁永海的主张除拖欠民工工资的通知（待证事实）和协议书外，其他证据均系其自行制作，无证据的证明力。即袁永海的做工，既无合同，也无单价，更无结算。故对袁永海的诉请，一审法院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回袁永海的诉讼请求。案件受理费5480元，减半收取2740元，由袁永海负担。 二审中，当事人没提交新证据。 经审理，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，袁永海起诉主张兴禾城公司、王学用支付其工程款，应举证证明其与兴禾城公司、王学用存在案涉建设工程合同关系。从袁永海提供的证据材料看，其提交的2019年9月27日《关于K92+610涵洞和K92+745-K92+940段截水沟及平台沟的最终调解协议书》已在另案中予以举证并解决。另外袁永海提供的K92+610涵洞班组（袁绕军）退场结算单以及材料销售单等均系其单方制作，不能证明其与兴禾城公司、王学用存在案涉建设工程合同关系。对于材料款的问题，袁永海也并未举证证明材料系王学用委托其购买的或者双方约定材料款由王学用支付。故一审依据民事诉讼证据规则，认定袁永海承担举证不能的不利后果，判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，袁永海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5480元，由袁永海负担。 审判长  刘国红 审判员  袁丽娟 审判员  倪 安 二〇二〇年十月十日 法官助理陈艳 书记员齐雯
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终178号上诉人（原审被告）：北京有志竟成教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：余晖原，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。上诉人北京有志竟成教育科技有限公司（以下简称有志竟成公司）因与被上诉人芜湖律诺网络科技有限公司（以下简称律诺网络公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服安徽省芜湖经济开发区人民法院（2020）皖0291民初3105号民事裁定，向本院提出上诉。有志竟成公司上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院处理。事实和理由：原审裁定认定事实错误。根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地为北京市，有志竟成公司住所地亦在北京市，故本案应由北京互联网法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系通过信息网络实施的侵害作品信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，本案被侵权人即律诺网络公司的住所地位于芜湖市弋江区，根据安徽省高级人民法院的批复，批准安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理发生在芜湖市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外一般知识产权纠纷案件，且诉讼标的额在50万元以下。根据上述规定，律诺网络公司选择向原审法院起诉符合法律规定，有志竟成公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月二十六日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1260号 申请执行人：桦甸市八道河子镇人民政府，住所地吉林省桦甸市。 负责人：李德龙。 被执行人：桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：张辉。 被执行人：张辉，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市八道河子镇人民政府与被执行人桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社、张辉合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2019）吉0282民初245号民事判决：“一、解除桦甸市八道河子镇人民政府与被告桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社2017年4月26日签订的《毛驴养殖项目合作经营协议》及2017年5月1日签订的《补充协议》；二、桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社于本判决生效之日向桦甸市八道河子镇人民政府返还毛驴养殖项目扶贫款70万元；三、张辉对上述第二项内容承担连带保证责任，张辉承担保证责任后，有权向桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社追偿；四、驳回桦甸市八道河子镇人民政府的其他诉讼请求；五、驳回桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社的反诉请求。案件受理费6774元，由桦甸市八道河子镇人民政府负担1374元，由桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社负担5400元；反诉费3823元，由桦甸市八道河子镇桦晟毛驴养殖专业合作社负担。”案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、进行了限制高消费措施。双方自行达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执1260号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵      剑      峰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3636号原告：高大雨，男，1987年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连万隆居房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区新开街**。法定代表人：陈斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙日熙，男，1956年7月7日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。原告高大雨与被告大连万隆居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高大雨撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告高大雨负担。审判员  韩建勋二〇二〇年十月二十九日书记员  邢立新
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1294号 申请执行人：罗小卫，男，1967年1月15日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟焕添，男，1974年8月6日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人罗小卫与被执行人钟焕添民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)闽0824民初3463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求支付借款40000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月11日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及四个被执行案件，涉及未履行标的211925.78元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的40000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员陈丽丹
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执234号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行，营业场所河北省邢台市南和区贾宋镇豆牌村，统一社会信用代码：91130527347867711U。 负责人：冀振江，负责人。 被执行人：张俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，住南和县。 被执行人：姜向娜，女，1978年6月13日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张生革，男，1971年3月2日出生，汉族，身份证号：住南和县。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行与张俊杰、姜向娜、张生革借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初932号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行于2020年4月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2018）冀0527民初932号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2482号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：冯开贤，男，1992年2月28日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人冯开贤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人冯开贤发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1852.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1852.98元及相应的资金占用费用18.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人冯开贤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1852.98元以及资金占用费用18.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1871.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯开贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1852.98元及资金占用费18.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人冯开贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人冯开贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4591号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟春平，男，1982年6月15日出生，满族，住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人:张雪,抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。再审申请人佟春平因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺市分公司）追偿权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟春平申请再审称，二审判决认定事实的主要证据是伪造的，认定的基本事实缺乏证据证明。案涉车辆在维修更换零件时，只有案外人张天龙本人在场，无法证明案涉车辆受损的真实情况，以及修理拆解的真实过程。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判。本院经审查认为，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队对案涉交通事故认定：佟春平负事故的全部责任，其他当事人无责任。佟春平就本次事故应当承担对案外人张天龙车辆损失的赔偿责任，因双方就赔偿数额未达成一致，佟春平对张天龙车辆损失未予赔偿，在此情况下张天龙按照其与人保财险抚顺市分公司的保险合同对车辆进行维修，并将案涉车辆损失追偿权转让给人保财险抚顺市分公司，双方依据签订的保险合同的约定对案涉车辆进行拆解、维修，对于维修时是否应通知肇事方佟春平到场没有明确的法律规定和合同约定，因此二审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟春平的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民特84号申请人：宝德融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码91310000MA1FL0U16K。法定代表人：黄鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰，该公司员工。委托诉讼代理人：赵闪闪，该公司员工。被申请人：刘真真，女，1989年12月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请人宝德融资租赁（上海）有限公司与被申请人刘真真申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。宝德融资租赁（上海）有限公司称：1.请求依法撤销滨劳人仲裁字〔2020〕第217-1号、滨劳人仲裁字〔2020〕第217-2号仲裁裁决书；2。诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。申请人以被申请人在工作期间严重违纪为由与其解除劳动合同，有理有据，不存在违法解除劳动合同的情形，仲裁裁决中认定申请人未经法定程序单方面口头解除与被申请人的劳动关系实属认定错误。原被申请人双方于2019年6月21日签署劳动合同，被申请人在申请人处担任售一职，月基本工资为3500元，另有业绩提成。当日申请人对被申请人进行入职培训，告知其公司的各类规章制度，包括《德易车金融DM制度V3》(以下简称DM制度)、《车商备案DM确认书》等文件。被申请人均仔细阅读并签字确认愿意遵守各项规定。2020年1月，经申请人风控部门反馈，滨州地区80%左右的客户存在造假行为，且通过被申请人办单的客户有三位逾期。根据DM制度中的规定，符合二类违规中的逾期数据异常的情形，故认定被申请人为高风险业务人员，申请人对其持续考核。后在今年4月10日，申请人又发现被申请人存在一类违规中的车商备案造假行为。根据该类行为的处罚规则规定，申请人可以向被申请人提出解雇并扣除截止至处罚生效当月所有未发提成。另经查证，被申请人虽名义上为申请人的员工，实际也服务于申请人的竞对公司，严重违反规定。被申请人的多次违规行为已严重违反申请人的各项规章制度，其失职行为对申请人造成了重大损害，并且经多次告知均不改正。申请人于2020年4月20日，正式向被申请人发出解除劳动合同的通知，告知其于4月24日前办理离职手续。故申请人解除双方的劳动关系于法可依，于约有据，无需向被申请人支付赔偿金。二、被申请人故意隐瞒其侵占申请人资产的行为，影响仲裁裁决的公正性。在申请人经过合法程序告知被申请人离职后，被申请人不仅没有配合办理离职，甚至扣押了申请人作为抵押权人保管的车辆登记证，导致申请人需安排其他工作人员进行善后处理，严重影响了申请人在滨州当地业务的日常经营。根据DM制度规定，申请人无需向其支付未付提成并有权追回损失。基于以上事实，被申请人严重违法公司规章制度，造成恶劣影响，且侵占申请人的产证，损害他人利益，但被申请人故意隐瞒这一事实，反而要求申请人支付其4月工资的行为，足以影响仲裁裁决的公正性。若被申请人愿意配合归还客户的车辆登记证，申请人同意酌情支付被申请人4月份工资3199.04元。被申请人的工资条都是在每月的十号前通过钉钉发放员工，邮件也都是通过公用邮箱发到申请人的邮箱。在我公司正式发出辞退邮件前，也通过专门的人员与其沟通。解除劳动合同的通知书纸质版通过快递的方式邮寄给被申请人。被申请人多次违反我公司规章制度且4月份请假是年假。请求法院依法撤销仲裁裁决。被申请人刘真真辩称，不认可申请人的申请内容，仲裁请求是真实的，适用法律正确，程序合法，请求维持原裁决。我是2019年6月入职该公司，2020年4月因病住院，当时请病假，在病假期间被公司强行辞退，并扣发2020年4月份工资，工资条未收到。邮箱住院的时候已经给我关闭，在未辞职前我已经看不到了，在其他电脑上也登录不上。从未有专门的人员与我沟通，劝我辞职，让我劝其他两位员工辞职，给我保留工作到2020年4月底。我未收到解除劳动合同通知书，也未签收。我4月份是以病假为由申请请假，再想续假钉钉关闭，才知道已被辞退。没有隐瞒行为，申请人辞退我与侵占申请人资产的行为无关。我也不存在侵占申请人资产的行为。本院审查期间，宝德融资租赁（上海）有限公司提交如下证据：证据1是被申请人的工资打印件，来源于人事处，证明4月份实际工资是3199.04元。证据2是公司的DM制度（复印件），员工入职时已签署，上面记载员工不能违反的规则，证明被申请人先违反公司的规章制度。证据3是邮箱公示打印件，在2019年12月30日我公司通过全员的邮箱公布了被申请人当时违反的内容，证明被申请人违反了DM制度。证据4是邮箱的打印件，在2020年的1月6日邮件的打印件又出现被申请人的一些订单违反我公司DM制度，在2020年1月19日又出现被申请人的一些订单违反我公司DM制度。证据5是解除劳动合同的通知书复印件，来源是公司邮箱，证明被申请人是多次违规我公司的DM制度，所以公司通知她解除劳动合同。刘真真质证称：对证据1、2、3、5的真实性不能确定，因为我都未收到，对证据4的真实性认可，因为已经罚了我3000元。刘真真提交如下证据：证据1是DM钉钉聊天记录复印件一份，来源于手机打印，证明4月份住院期间请病假，未收到公司的辞退书。证据2是微信聊天记录一份，证明2020年2月份收到DM罚款3000元的通知，我承认DM制度且已受过处罚。宝德融资租赁（上海）有限公司质证称：对证据1、2的真实性无异议，对证据2证明目的有异议，我公司是在4月20日向被申请人的邮箱发送了解除劳动合同的说明。经审查查明：2020年8月2日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字〔2020〕第217-1号裁决：被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金21483.39元。作出滨劳人仲案字〔2020〕第217-2号裁决：被申请人支付申请人2020年4月工资6719.68元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，申请人宝德融资租赁（上海）有限公司向本院申请撤销滨劳人仲案字〔2020〕第217-1号裁决不符合法律规定，依法应予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人宝德融资租赁（上海）有限公司在本案中所提供的证据不足以证明被申请人刘真真在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人要求撤销仲裁裁决事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第五十条规定，裁定如下：驳回宝德融资租赁（上海）有限公司的申请。申请费400元，由申请人宝德融资租赁（上海）有限公司负担。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十一日法官助理张淑梅书记员孙昊
石家庄长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6419号 原告：河北荣盛房地产开发有限公司，河北省石家庄市长安区平安北大街169号。 法定代表人：吴秋云，总经理。 委托代理人：李同建、武叔红，河北凌众律师事务所 被告：石家庄玄奥网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区长江大道**创新大厦****B155。 法定代表人：刘永亮，总经理。 委托代理人：李金会、张艳铭，河北中石律师事务所 原告河北荣盛房地产开发有限公司与被告石家庄玄奥网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河北荣盛房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北荣盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北荣盛房地产开发有限公司负担。 审判员 徐 震 二〇二〇年十月三十日 书记员 张倩瑜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10418号上诉人（原审原告）：麦小燕，女，1970年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：利锶敏，女，1998年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶志全，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：利建明，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人麦小燕、利锶敏因与被上诉人叶志全、原审第三人利建明案外人执行异议之诉一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人麦小燕、利锶敏在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人麦小燕、利锶敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终755号上诉人（一审被告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**。负责人：魏丰元，经理。委托诉讼代理人：党东月，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王玉富，男，1970年4月22日出生，汉族，住汤原县。委托诉讼代理人：景明泉，黑龙江百程律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司因与被上诉人王玉富买卖合同纠纷一案，前由佳木斯市郊区人民法院作出（2019）黑0811民初1348号民事判决，宣判后中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1348号民事判决；二、本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司预交的二审案件受理费3371元予以退回。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  孙思雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4489号 原告：新疆蓝山屯河型材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：张军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 被告：鄯善县杰顺铝塑门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 法定代表人：何清杰，该公司经理。 原告新疆蓝山屯河型材有限公司诉被告鄯善县杰顺铝塑门窗厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日以被告履行部分义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆蓝山屯河型材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆蓝山屯河型材有限公司撤诉。 本案受理费275元（已减半收取），由原告新疆蓝山屯河型材有限公司负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执904号 李永建、陈雪梅： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李勇
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1607号 原告：陈文奎，男，1949年3月25日出生，汉族，住成安县。 被告：陈长永，男，1982年11月29日出生，汉族，住成安县。 陈文奎与陈长永合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈文奎于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文奎撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由陈文奎承担。 审判员  高亚光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  暴纤纤
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更554号罪犯杨能章，男，1954年6月3日出生，汉族，云南省祥云县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2016年3月31日作出（2016）云2923刑初23号刑事判决，以被告人杨能章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。本院于2018年9月刑事裁定减去该犯刑罚有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨能章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨能章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2019年6月获记考核表扬2次，截止2019年12月累计考核分余分597.75分。另查明，该犯系累犯；系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨能章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨能章减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1343号 申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行住所地百色市右江区中山二路**。法定代表人吴英。 被执行人胡磊，男，1983年06月11出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人胡磊信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初2787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还借款本金50556.49元及利息778.48元（截止2019年7月22日）、逾期还款违约金1134.94元、消费手续费1310.51元共计53780.42元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1744元、执行费707元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人胡磊名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人胡磊的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10860号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6222号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4941号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：李宁宁，男，1989年02月06日出生，住山西省宁武县。被执行人：李海生，男，1963年02月21日出生，住河北省邯郸市魏县。本院的（2019）晋0105民初4288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李宁宁、李海生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵广明、韩伟涛的银行存款122445元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月九日书记员 张 智
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执677号之一 申请执行人：莫东明，男，1989年3月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：夏明福，男，1966年7月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫东明与被执行人夏明福劳务合同纠纷一案，在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保422号保全案件中冻结了被执行人夏明福在银行存款。在本案执行过程中，因本院强制执行，本案申请的执行标的已经执行到位，依法应解除对被执行人夏明福银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人夏明福在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××80的账户存款24000元的冻结。 解除对被执行人夏明福在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××89的账户存款24000元的冻结。 解除对被执行人夏明福在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××99的账户存款24000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3431号原告：程某某，男，汉族，1962年7月16日出生，住商水县，被告：任某某，男，汉族，1967年8月6日出生，住浙江省平阳县。原告程某某诉被告任某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告任某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款14000元及利息8680元（从2018年2月1日计算至本息全部付清之日止，以月利率2分计算）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月10日，被告因做生意需用钱，向原告借款14000元，并承诺2018年1月底还清，如还不上，按月息2分计算，为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩状，也未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了由被告出具的证据材料有：身份证复印件、借条各1份，证明被告欠原告14000元的事实。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年12月10日，被告因做生意需要资金为由向原告借款14000元，并出具欠条一份，内容为：“借条今借到程某某壹万肆仟元正，（14000元）到2018年2月底还清，还不上按月息2分算任某某2017年12.10日任某某电话133××******6196708070616”。事后，经原告多次向被告催要，该欠款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，双方借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某某欠款本金14000元及利息8680元（按年利率24%计算从2018年2月1日至2020年9月5日），下余利息以14000元为基数，按年利率24%计算从2020年9月6日起至被告清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  梁蒙蒙
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复118号复议申请人（申请执行人）：王连成，男，汉族，1974年6月28日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨广宇混凝土制造有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇王家店。法定代表人：孙传祥，经理。被执行人：哈尔滨市第五建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区安达街**。法定代表人：车行滨，董事长。原审第三人：孙传洋，男，汉族，1985年3月9日出生，住哈尔滨市道外区。原审第三人：孙庆利，男，汉族，1959年9月9日出生，住大庆市龙凤区。复议申请人王连成不服哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈中院）（2020）黑01执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。哈中院受理的王连成申请执行哈尔滨广宇混凝土制造有限公司（以下简称广宇公司）、哈尔滨市第五建筑工程公司（以下简称哈五建公司）买卖合同纠纷一案过程中，依据广宇公司于2017年6月27日在工商机关办理了注销登记并在清算报告中载明公司债务由股东孙传洋、孙庆利负责清偿。故哈中院于2017年12月18日作出（2017）黑01执字838号执行裁定，追加孙传洋、孙庆利为被执行人。孙传洋、孙庆利不服民事判决，以自然人的名义向最高院申请再审，被最高院驳回再审申请。孙传洋、孙庆利对广宇公司的注销登记行为不服，向道里区法院提起行政诉讼，审理中，哈尔滨市道里区工商机关自行作出撤销广宇公司的注销决定，孙传洋、孙庆利撤销行政诉讼。孙传洋、孙庆利持工商机关作出的注销决定，向哈中院提出异议，哈中院于2019年4月15日作出的（2019）黑01执异60号执行裁定，撤销了哈中院作出的（2017）黑01执字838号执行裁定。王连成不服，向本院申请复议，本院作出（2019）黑执复107号执行裁定，撤销哈中院作出的（2019）黑01执异60号执行裁定，发回哈中院重新审查。哈中院于2020年1月7日作出（2020）黑01执异1号执行裁定，维持了（2019）黑01执异60号执行裁定结论，王连成不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。哈中院查明，哈中院依据已经发生法律效力的（2017）黑01民初111号民事判决，受理了王连成申请执行广宇公司、哈五建买卖合同纠纷一案。2017年12月18日，经申请人王连成的申请，哈中院作出（2017）黑01执字838号执行裁定，追加孙传洋、孙庆利为被执行人，理由为被执行人广宇公司在工商机关办理的注销登记并在清算报告中载明公司债务由股东孙传洋、孙庆利负责清偿。2018年11月19日，哈尔滨市道里区市场监督管理局作出了哈里市监主体监管撤决字（2018）第002号撤销注销登记决定书，撤销了其于2017年6月27日作出的广宇公司注销登记。另查明，王连成因哈尔滨市道里区市场监督管理局撤销广宇公司注销登记，向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼，因主体不适格被驳回起诉。哈中院认为，该院（2017）黑01执838号执行裁定书追加孙传洋、孙庆利为被执行人是依据哈尔滨市道里区市场监督管理局下发的《注销通知》及清算报告作出的，符合法律规定。现哈尔滨市道里区市场监督管理局撤销了注销决定，且王连成对注销决定提起行政诉讼被驳回，故异议人的主张，依法应予支持。裁定，撤销哈中院（2018）黑01执838号执行裁定书（应为（2017）黑01执字838号执行裁定书）。在本案审查期间，哈中院已于2020年10月12日作出（2020）黑01执异1号之一执行裁定书予以补正。王连成申请复议称，1.哈中院追加孙传洋、孙庆利为被执行人符合法律规定，哈中院撤销追加孙传洋、孙庆利为被执行人的执行裁定错误；2.工商机关作出撤销《注销决定》，并非撤销二被申请人作为被执行人的法律依据。且孙传洋、孙庆利在向最高院对民事案件申请再审时，自己已经承认广宇公司注销和广宇公司的债权债务由其承担的事实，并被最高法院裁判文书予以确认；3.有证据证实，哈中院查封广宇公司股东的房产，均是广宇公司的房产。综上，哈中院作出的（2020）黑01执异1号执行裁定错误，请求省法院依法改判。本院审查查明的事实与执行法院认定的事实基本一致。另查明，2018年5月，孙传洋、孙庆利就王连成诉广宇公司、哈五建买卖合同纠纷一案，不服本院二审判决，以自然人的名义向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2018）最高法民申2212号民事裁定驳回了孙传洋、孙庆利的再审申请。该裁定认定孙传洋、孙庆利为广宇公司的权利义务继承人。再查明，孙传洋、孙庆利于2018年对哈尔滨市道里区市场监督管理局作出的广宇公司注销决定提起行政诉讼，在该案审理期间，哈尔滨市道里区市场监督管理局于2018年11月19日自行作出撤销2017年6月27日的广宇公司注销通知，后孙传洋、孙庆利对该案撤回行政诉讼。本院认为，哈中院作出（2017）黑01执字838号执行裁定书追加孙传洋、孙庆利为被执行人时，是依据哈尔滨市道里区市场监督管理局作出的广宇公司注销登记及清算报告作出的，符合法律规定。但此后哈尔滨市道里区市场监督管理局自行撤销了广宇公司的注销决定，（2017）黑01执字838号执行裁定书追加孙传洋、孙庆利为被执行人所依据的事实发生变化，追加的法律依据亦不存在，故原审法院撤销（2017）黑01执字838号执行裁定并无不当。复议申请人王连成的复议请求，本院不能支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，处理结论应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王连成的复议申请，维持哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执异1号执行裁定书。审判长  荆长新审判员  郭卫军审判员  王宝奎二〇二〇年十月十二日书记员  毕鹏坤
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢265号之二申请执行人：王云强，男，1977年8月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱文勇，男，1986年11月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人王云强与被执行人朱文勇民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2468号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，朱文勇应归还王云强借款70000元及相应利息；另由朱文勇负担案件诉讼费774元。因被执行人朱文勇未自觉履行，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行，案号为（2017）苏0205执2546号,在该次执行程序中，申请执行人王云强向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人朱文勇的执行，本院依法裁定终结执行。现申请执行人王云强向本院申请恢复执行，本院于2020年6月23日依法立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人朱文勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱文勇申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人朱文勇名下有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心及兴化市不动产登记中心查询，均未查得被执行人朱文勇名下有不动产登记信息。本院于2020年10月15日依法委托泰州医药高新区人民法院在车辆管理部门轮候查封了被执行人朱文勇名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年。因系轮候查封且未实际扣押上述车辆，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱文勇名下有可供执行的公积金存款。本院依法委托被执行人朱文勇户籍地法院兴化市人民法院实地调查执行，未反馈有被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱文勇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70000元及相应利息、诉讼费774元未执行到位，执行费962元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王云强，王云强表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱文勇有可供执行处理的其他财产，申请执行人王云强对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2468号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱文勇确有可供执行的财产，申请执行人王云强可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月二十六日书记员 祝嘉骅
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢404号关于申请执行人殷际刚与被执行人庄经常借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执899号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人庄经常的银行存款39900元。本院于2020年10月21日向申请执行人殷际刚过付案款31020元，向被执行人过付生活费8880元。申请人殷际刚向本院出具执行完毕确认书，至2020年10月21日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十月二十一日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1740号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：孟顺森，男，1944年4月16日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告孟顺森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16511号之一 申请执行人：黄某1，男，2018年10月17日出生。 法定代理人黄某2，女，1991年3月3日出生，身份证号住址广东省廉江市青平镇夹埇村13号，系申请执行人母亲。 被执行人：吴某，男，1996年11月29日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人黄某1与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10871号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付抚养费及医疗费等44126.6元，本院于2020年9月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表。后双方达成了执行和解，申请执行人向本院提交终结执行申请书。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行。如未履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10871号民事判决予以终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月三十日 书记员  简笑若
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3696号 申请执行人：唐子杰，男，汉族，1981年1月6日出生，住济南市市中区。 申请执行人：李军，男，汉族，1987年2月13日出生，住枣庄市市中区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。 被执行人:陈科学，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：郭忠梅，女，汉族，1974年5月1日出生，住济南市历城区。 申请执行人唐子杰、李军与被执行人陈科学、郭忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁0112民初1534号民事判决书，内容如下：一、陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内偿还唐子杰借款本金100万元，支付自2018年11月30日至2019年11月30日期间的借款利息12万元，并支付以100万元为基数，按月利率2%,自2019年12月1日起至实际给付之日止计算的利息；二、陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内支付唐子杰律师代理费6万元；三、陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内支付唐子杰、李军财产保全担保保险费2000元；四、驳回唐子杰、李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，由陈科学、郭忠梅负担。财产保全费5000元，由陈科学、郭忠梅负担。因陈科学、郭忠梅未履行生效判决确定的义务，唐子杰、李军向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月28日，本院依法通过法院专递向陈科学、郭忠梅发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，陈科学、郭忠梅未履行。 在执行过程中，本院向陈科学、郭忠梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月28日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，郭忠梅名下有银行存款1970.92元，本院已扣划。有鲁Ａ×××××汽车一辆，申请执行人因未控制上述车辆，不要求查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。本案在审理中，本院于2020年5月27日轮侯查封了陈科学名下坐落于苏州市××室房屋，期限三年，至2023年5月26日。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年8月17日，本院委托陈科学住所地人民法院苏州市虎丘区人民法院对其财产进行调查，苏州市住房公积金管理中心虎丘分中心反馈，被执行人陈科学名下有公积金，但不符合法院扣划的条件，不予扣划。苏州市自然资源和规划局反馈陈科学名下有馨泰花苑45幢101室房屋一套，本院已轮候查封。 4.2020年10月30日，本院约谈了申请执行人唐子杰、李军，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，唐子杰、李军对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，唐子杰、李军对陈科学、郭忠梅的债权受法律保护，但债权的实现取决于陈科学、郭忠梅的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对陈科学、郭忠梅的财产进行了调查，除已执行到位的1970.92元外，未发现可供执行的财产，唐子杰、李军也未能提供陈科学、郭忠梅可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月三十日 书记员 阚文静
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5924号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑勇聪，男，1999年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初743号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行郑勇聪收缴罚金1000元、追缴违法犯罪所得1000元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向郑勇聪送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，郑勇聪未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询郑勇聪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对郑勇聪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，未执行到罚金、收缴款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到郑勇聪名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈**炜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1509号之一申请执行人：阚延硕，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽大雄华东投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区（乌衣园区），组织机构代码：68497748-7。法定代表人：潘美多，公司董事长。本院在执行申请执行人阚延硕与被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司纠纷一案中，本院于2020年7月9日、2020年7月22日和2020年9月28日进行了网络查控，2020年10月10日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人没有线索提供，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月十二日书记员  杨金秋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1386号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行、陈坤、苟涛、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人陈坤、苟涛、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1386号。本院在执行过程中，于2020年10月26日依法扣划被执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司名下银行存款共计455287.38元。其中包括申请执行费6812元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初641号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人荣立民，男，1983年7月6日出生于天津市蓟州区，满族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人荣立民犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序于2020年10月27日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月20日13时许，被告人荣立民酒后驾驶牌照号为津Ｃ1××**的棕色宝骏牌轿车，从蓟州区下窝头镇青甸村家中出发，沿蓟宝公路由东向西行使至青甸村村北附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，荣立民血液中乙醇含量为204.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人荣立民后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人荣立民在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息表、驾驶证复印件及信息查询单、车辆信息查询单、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表，车辆及抓拍照片，录像光盘及情况说明，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人荣立民供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人荣立民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人荣立民具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李民拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荣立民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十七日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3691号罪犯吴坚雄，男，1977年11月30日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2019年12月3日作出(2019)粤0114刑初2505号刑事判决，以被告人吴坚雄犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴坚雄在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯吴坚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴坚雄在服刑考核期间（2020年1月7日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分348分。罚金人民币80000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴坚雄予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年11月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6053号原告：王**，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨德枫，男，汉族，住海城市。原告王**诉被告杨德枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查发现,本案原告未能提供被告详细的身份信息及有效联系方式，本院无法与被告取得联系，故被告身份不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费1075元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 颖二〇二〇年十月三十日书记员 赵彬彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执702号之十五 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被执行人：杜会杰，男，1970年9月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王淑华，女，1972年6月29日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人杜会杰、王淑华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4911号民事裁定书，于2017年10月23日查封了被执行人杜会杰、王淑华共有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：20××82号）楼房一处。现因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人杜会杰、王淑华共有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：20××82号）楼房一处。查封期限3年，自年月日起至年月日止。本次查封是对（2017）冀0828民初4911号民事裁定书的续查封。 二、被执行人杜会杰、王淑华负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人杜会杰、王淑华可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月二十日 书记员 边维红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9384号 申请执行人：MCM控股公司（MCMHoldingAG），住所地瑞士楚格州CH-6300，巴赫霍夫广场。 代表人：DaehyunKim。 委托代理人：邹言春，上海天安涌道律师事务所律师。 委托代理人：尉力，上海天安涌道律师事务所律师。 被执行人：广州市梓翔皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村自编新扬村五队新村七巷**第**，统一社会信用代码×××55Ｗ。 法定代表人：唐顺珍。 被执行人：广州市木村原宿皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇益群村自编黄屋北环路新一巷**，统一社会信用代码×××31Ａ。 法定代表人：唐顺珍。 申请执行人MCM控股公司与被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终5941号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理开支共800000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日立案执行并依法向被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司有可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院依法将被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人广州市梓翔皮具有限公司、广州市木村原宿皮具有限公司其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘诗韵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4347号之一 申请执行人：徐国来，男，汉族，1959年12月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：陈浩飞，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：梁小凤，女，汉族，1963年10月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：张子明，男，汉族，1958年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人徐国来与被执行人梁小凤、张子明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初2655号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被执行人梁小凤、张子明向申请执行人偿还借款100万元及其利息（利息按年利率24%的标准自2014年8月8日起计至还清款项之日止）；2.被执行人梁小凤向申请执行人偿还借款40万元及其利息（利息按年利率24%的标准自2014年8月8日起计至还清款项之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.两被执行人共同承担案件受理费14700元，被执行人梁小凤承担案件受理费6351元，被执行人张子明承担公告费450（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。已轮候冻结被执行人梁小凤持有的深圳市凯恩广告有限公司10.00%的股权，暂无法处置。已轮候查封被执行人梁小凤名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××（丰田牌）、粤Ｂ×××××（宝马牌）的车辆，暂无法处置。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人梁小凤、张子明采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇二〇年十月二十日 书记员 李舒婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1484号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：宋晓军，男，汉族，1968年9月17日出生，户籍所在地北部湾东路××单元××号。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人宋晓军，保险合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人宋晓军名下财付通支付科技，冻结332.05元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1484号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十九日书记员 李媛媛
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1179号德宏州进杰汽车租赁有限公司、杨光勇：德宏州进杰汽车租赁有限公司与杨光勇车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于2020年10月21日将该款转付给申请执行人德宏州进杰汽车租赁有限公司。至此，德宏州进杰汽车租赁有限公司向本院申请执行的(2020)云3103民初1342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1176号关于申请执行人何盛军与被执行人孙兴峰买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行。本院立案执行后，依法扣划被执行人银行存款2696元。本院于2020年10月19日向申请人何盛军过付案款2646元，开具执行费50元。本案至2020年10月19日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2960号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十月十九日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执854号 申请执行人：易光俊，男，1969年4月10日出生，汉族，住所地河南省潢川县。 被执行人：涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址涿州市开发区东河村**，统一社会信用代码91130681MA08C89U4R。 法定代表人：孙波。 易光俊与涿州市辰启农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初3503号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易光俊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人易光俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人易光俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  董丽平
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更467号罪犯张旗，男，1991年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汤阴县韩庄镇刘黄村****，现在上海市四岔河监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2018年4月24日作出(2018)沪0104刑初170号刑事判决，以被告人张旗犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；违法所得予以追缴，扣押在案的身份证件予以发还。(刑期自2017年12月7日起至2021年3月6日止。)判决发生法律效力后,罪犯张旗于2018年5月22日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第113号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月14日至2020年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z203号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张旗符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张旗受到执行机关表扬3次奖励。罪犯张旗已缴纳了罚金人民币6,000元，退缴违法所得人民币5,700元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯张旗的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯张旗在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯张旗遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张旗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张旗减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年12月7日起至2020年11月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十月三十日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4523号 原告：蓝全裕，男，1952年9月12日出生，畲族，住福建省漳浦县。 被告：蓝建发，男，1967年6月18日出生，畲族，住福建省漳州市漳浦县。 原告蓝全裕与被告蓝建发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蓝全裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝全裕撤回起诉处理。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8957号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 法定代表人张瑞山。 被执行人黄海琪，女，1979年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人黄海琪信用卡纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2019)粤0307民初6776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人信用卡欠款人民币201028元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑文雅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘华超、文仕启： 关于申请执行人潘华超申请执行文仕启民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12566号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061