江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10895号原告：陆洪英（系死者张兴才之妻），女，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：张志伟（系死者张兴才之子），男，1994年11月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告：徐成，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：江苏国华物流有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市前溪街道**北环东路。负责人：陈浩，该分公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路**。负责人：谢春裕，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄江峰，该公司员工。原告陆洪英、张志伟与被告徐成、江苏国华物流有限公司无锡分公司、天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司（以下简称天安财险无锡市梁溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆洪英、盛建康及二原告的共同委托诉讼代理人陈金根、被告徐成、被告天安财险无锡市梁溪支公司的委托诉讼代理人黄江峰到庭参加诉讼，被告江苏国华物流有限公司无锡分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆洪英、张志伟向本院提出以下诉讼请求：一、1、请求被告在保险范围内赔偿原告损失共计880338.06元；二、判令被告天安财险无锡市梁溪支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐成，本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付给原告。事实与理由：2020年6月2日，张兴才驾驶二轮电动车与被告徐成驾驶的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车/苏Ｂ×××**重型普通半挂车右侧相撞，造成张兴才受伤，二轮电动车损坏。张家港市交警大队作出事故认定，张兴才与被告徐成负事故同等责任。张兴才受伤后送至医院治疗，后于出院后同日在家中死亡，另查明，苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在天安财险无锡市梁溪支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现原告陆洪英、张志伟因张兴才的死亡造成的损失，诉至本院，引起本案纠纷。徐成辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我是江苏国华物流有限公司无锡分公司的驾驶员，现在还在该公司工作，我驾驶的车辆在天安财险无锡市梁溪支公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费70000元，请求在本案中一并处理，直接返还给我本人。江苏国华物流有限公司无锡分公司未作答辩。天安财险无锡市梁溪支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理，原告未提供本案死者张兴才的尸检报告，具体的死亡原因不明确，我方申请司法鉴定。对医药费金额无异议，扣除10%非医保。对住院伙食补助费、营养费、护理费认可。对误工费不认可，残疾器具费无医嘱不认可，因为张兴才的死亡原因不明，故对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理事故的误工费和交通费均不认可。如法院判决被告承担的，精神损害抚慰金认可30000元、丧葬费无异议、办理事故的误工费认可2000元和交通费1000元无异议，财产损失1000元无异议，治疗期间的交通费仅认可338元，诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，张兴才驾驶二轮电动车与徐成驾驶的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车/苏Ｂ×××**重型普通半挂车右侧相撞，造成张兴才受伤，二轮电动车损坏。张家港市交警大队作出事故认定，张兴才与徐成负事故同等责任。张兴才受伤后送至张家港市第一人民医院、张家港港城康复医院住院治疗，产生医药费329134.94元。张兴才于2020年9月7号出院后同日在家中死亡，根据《居民死亡医学证明（推断）书》记载，张兴才死亡原因为“电瓶车与大卡车相撞致颈椎损伤”。另查明，苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在天安财险无锡市梁溪支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人张兴才在案涉交通事故中死亡，其继承人要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告天安财险无锡市梁溪支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告天安财险无锡市梁溪支公司在商业三者险中赔偿60%。被告天安财险无锡市梁溪支公司对张兴才的死亡原因提出异议，并申请进行鉴定，但原告方已经提供了出院记录及居民死亡医学证明（推断）书，已就其主张提供了初步证据，被告天安财险无锡市梁溪支公司对此虽有异议，但无任何证据佐证，本院对其抗辩不予采信。被告江苏国华物流有限公司无锡分公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应法律后果至于原告主张的损失，医药费329134.94元、营养费4900元、住院伙食补助费4900元、护理费14060元、死亡赔偿金996740元、丧葬费39870.5元、精神抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）、残疾器具费2027.33元、财产损失1000元、办理丧事交通费1000元，有出院记录、医药费票据、死亡证明等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定。至于就医治疗期间交通费，结合张兴才的治疗经过及原告提供证据酌情认定500元，处理事故人员的误工费酌情认定2000元。至于原告主张的误工费，原告仅提供了误工证明，无其他证据进行佐证，鉴于张兴才在事故发生时，已超过法定退休年龄，本院对误工费的请求无法支持。以上损失合计1446132.77元（其中医疗费用338934.94元、死亡伤残部分1106197.83元、财产损失1000元）。由被告天安财险无锡市梁溪支公司在交强险和商业三者险内合计赔付原告916079.66元，扣除被告徐成垫付的70000元及被告天安财险无锡市梁溪支公司垫付的10000元，最终由被告天安财险无锡市梁溪支公司直接支付给被告徐成70000元、赔付给原告836079.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陆洪英、张志伟836079.66元、支付给被告徐成70000元。（如采用转账方式支付,请汇入二原告指定账户：户名陆洪英，开户行：张家港农村商业银行锦丰支行，账号：62×××37；被告徐成账户：户名徐成，开户行：中国农业银行安徽省固镇县谷阳路支行，账号：62×××71）二、驳回原告陆洪英、张志伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元（已减半收取），由原告陆洪英、张志伟负担961元，被告江苏国华物流有限公司无锡分公司负担1440元。该款原告陆洪英、张志伟已预交至法院，本院收取的部分不再退还。被告江苏国华物流有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陆洪英、张志伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年十月二十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼