湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1544号原告：胡兵能，男，1960年10月16日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭舒馨，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。被告：龚有德，男，1968年9月22日出生，汉族，住监利县。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市北京西路**安泰大厦**。法定代表人：邱义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，系该司员工。原告胡兵能与被告龚友德、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“阳光财险荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵能及其委托诉讼代理人朱爽、被告龚友德和阳光财险荆州公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵能向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经经济损失99061.15元，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日19时，被告龚友德驾驶湘Ｅ×××**重型自卸货车，沿监利县新洲公路自北向南行驶，行至新洲公路线10KM＋800M处，将同向行走的董启模、胡兵能、张先明、杨家会撞伤。交警部门认定龚友德负事故全部责任。原告受伤后在监利县人民医院住院治疗60天。龚友德所驾驶的湘Ｅ×××**重型自卸货车在被告阳光财险荆州公司投保了交强险和商业三者责任险，双方就损害赔偿事宜多次协商未果，故向法院提起诉讼。龚友德辩称，事故属实，请保险公司依法赔付。其垫付原告医疗费19100元要求保险公司直接返还。阳光财险荆州公司辩称，对本案案件事实及事故责任认定书无异议，愿意在交强险和商业险理赔范围内赔偿原告相应损失。对原告所列损失明细表的答辩意见是：1、医疗费需扣减10%非医保用药费用；2、住院伙食补助费为3000元（50元×60天）；3、营养费为1000元（20元×50天）；4、后续治疗费为2000元；5、误工费按农、林、渔、牧业标准计算116天；6、伤残等级有异议，要求重新鉴定；7、精神抚慰金3000元；8、交通费认可200元或由法院酌定；9、答辩人不承担鉴定费及诉讼费用；10、翻身垫费用不属保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据为：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明本起事故的经过、交警部门的责任划分及事故各方基本信息。证据二、机动车行驶证、驾驶证复印件一份、工商登记一份，拟证明胡兵能是事故车辆的司机，并具有驾驶资格，邵阳市广源汽车运输咨询服务有限公司是事故车辆的车主。证据三、保单复印件一份、中国阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司工商登记信息一份，拟证明事故车辆的投保情况，被告具有诉讼主体资格。证据四、监利县人民医院病历、住院病案、出院记录各一份，拟证明原告因此次事故受伤住院和治疗的情况。证据五、医疗费票据五张，拟证明原告因交通事故受伤花费医疗费22480.99元。证据六、湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用；证据七、村委会证明一份、农商银行交易明细一份、证人证言两份，拟证明原告在监利禾和公司做事，每月工资为4400元。证据八、交通费发票，拟证明原告因交通事故受伤治疗花费交通费500元。证据九、翻身垫收据一份，拟证明原告购买翻身垫的开支72元。本院组织当事人进行了证据质证。阳光财险荆州公司对原告列举的上述证据质证：认为证据一、二、三、五无异议。认为证据四中的住院病历的病案首页的诊断与出院记录的诊断与本案无关；认为证据六中伤残等级不实，要求进行重新鉴定；对证据七的真实性和证明目的均有异议，认为误工费应由用工单位提供劳动合同、工资表以及误工证明予以佐证，从原告提交的明细无法判断工资收入且不知证明人；证据八为连号票据，认为证据形式不合法；证据九不属于理赔范围，认为该票据形式不合法。被告龚友德对原告提供的证据无异议，并向本院提供了一份收条，拟证明其垫付原告住院医疗费19100元。原告及被告阳光财险荆州公司对该证据均无异议。被告阳光财险荆州公司未向本院提供证据。本院对于双方无争议的证据予以采信并在案佐证，对于存在争议的证据认定如下：认同阳光财险荆州公司对对原告提交的证据七、八、九的质证意见，对证据七、九证据不予采信；原告住院期间确实存在交通费用支出，且考虑到本地交通运输车辆管理不规范，乘坐车辆后无乘车发票为众所周知的事实，本院对证据八将酌情部分予以采信。本案审理过程中，原告同意按不构成伤残等级处理本案，并撤回残疾赔偿金和精神抚慰金两项诉讼请求，并对被告龚友德垫付费用19100元予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告陈述的案件事实属实。另查明：原告胡兵能在监利县人民医院住院60天，医疗费用为22480.99元，被告龚友德付原告胡兵能在监利县人民医院的住院费19100元，其中非医保用药费用为160.6元。本案审理过程中，因各方当事人调解意见分歧较大，无法达成调解协议。本院认为，被告龚友德驾驶车辆撞伤原告，且负事故全部责任，依法应该承担原告的全部经济损失，被告阳光财险荆州公司在保险责任范围内依法承担相应保险责任。本案中，原告主张的损失有：医疗费22480.99元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、营养费1500元（30天×50元）、误工费17600元（4400元÷30天×120天）、护理费5846.16元（50天×42677元÷365天）、残疾赔偿金32782元（16391元×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、翻身垫72元，共计99061.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照年《湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，结合证据规则所确认和采信的证据与被告龚友德、阳光财险荆州公司的答辩和质证意见，本院确定胡兵能因本案交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费22480.99元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3000元（60天×50元）、营养费1500元（50天×30元）、误工费11789.26元（35859元÷365天×120天）、护理费5328.36元（50天×38897元÷365天）、交通费300元、鉴定费2280元，共计51678.61元。二、事故责任如何承担。本案中，各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，被告阳光财险荆州公司应该依照保险合同赔偿原告除鉴定费2280元外的其他经济损失数额49398.61元。被告龚友德垫付原告医疗费19100元,依照保险合同扣除非医保用药费用160.6元后由被告阳光财险荆州公司直接返还被告龚友德18939.4元，剩余30459.21元由阳光财险荆州公司直接支付给原告胡兵能，为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决书生效之日起五日内直接赔偿原告胡兵能经济损失30459.21元(款汇胡兵能在中国邮政储蓄银行股份有限公司毛市营业所的账户：62×××07)；二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决书生效之日起五日内直接支付被告龚友德垫付款18939.4元(款汇龚友德在中国民生银行股份有限公司武汉武昌支行的账户：62×××40)；三、驳回原告胡兵能的其他诉讼请求。本案诉讼费2277元，减半收取1139元，鉴定费2280元，共计3419元，均由被告龚友德承担2500元，原告胡兵能承担919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  冉志勇二〇二〇年十月二十八日法官助理（兼）杨瑛