wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗90号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈友忠，男，1968年10月30日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈捷纯，女，1993年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈婕琳，女，1995年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈妙娟，女，1941年7月12日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中山大学孙逸仙纪念医院，住所地广东省广州市沿江西路**。法定代表人：宋尔卫，院长。申诉人陈友忠、陈捷纯、陈婕琳、陈妙娟因与被申诉人中山大学孙逸仙纪念医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终3244号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以粤检民监〔2020〕44000000029号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令广东省广州市中级人民法院再审。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十月十九日书记员  陈 欣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保973号 原告：李俊林，男，1964年12月27日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：刘奕杉，广西金桂律师事务所律师。 被告：黄海燕，女，1972年2月4日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林富康汽车销售服务有限公司，住所地：灵川县桂黄公路（市车辆管理所北面），统一社会信用代码：914503236953789578。 法定代表人：黄海燕。 被告：廖瑞科，男，1964年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：柯佳志，男，1990年5月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院所审理的原告李俊林因与被告黄海燕、桂林富康汽车销售服务有限公司、廖瑞科、柯佳志民间借贷纠纷一案，原告李俊林向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值36万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告李俊林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告柯佳志名下车牌号为桂Ｃ×××××奥德赛牌小型汽车一辆，查封期限为两年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本院裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初237号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，1971年10月16日出生于河南省开封县，初中文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区，户籍地河南省开封县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年8月6日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。辩护人张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某辩护人张玉凤出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日，被告人尹某某在滁州市琅琊区鸿坤理想城32幢1单元2楼干活期间，准备将被害人石某在1单元楼道口旁的平板夯盗走卖掉，当日13时许，尹某某将收废品的李俊喜带至该楼道口，并用李俊喜的锤子砸锁，砸开锁之后，尹某某将所盗平板夯以150元卖给李俊喜。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，尹某某盗窃的平板夯价值6230元。被告人尹某某到案后如实供述了犯罪事实。2020年8月3日，石正东收到尹某某赔偿的新平板夯，并表示谅解。公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人尹某某单处罚金。公诉机关提交了书证、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人尹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控尹某某犯盗窃罪不持异议。关于量刑，提出：尹某某没有犯罪前科；被传唤到案后如实供述案情系自首；赔偿受害人损失，得到谅解；盗窃系尹某某临时起意，主观恶性不大，社会危害性较小；物品售价150元获利极微犯罪情节较轻；认罪认罚，已经缴纳罚金。建议对被告人尹某某单处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人并取得谅解，无犯罪前科，酌情从轻处罚。采纳辩护人的上述相关辩护意见。对辩护人提出尹某某系自首的辩护意见，因与事实、法律不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年十月二十六日代理书记员  陈立群附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3403号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：周兴明，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告周兴明种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审 判 员 曹万杰               二〇二〇年十月二十七日              书 记 员 杨舒雅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1513号之二申请执行人：易友和，男，1953年4月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：曹益仙，女，1945年12月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行易友和与曹益仙民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年9月10日执行到位并支付申请执行人5,402元，于2020年9月30日查封了滕德威所有的房产六套，查封期限为叁年,其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人曹益仙作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年十月十日书记员 高 丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12722号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市南城区************,统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：游财娥，女，1972年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县************，公民身份号码为362************324。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告游财娥侵害商标权纠纷一案，因原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉处理。审判长  黄凤平审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十月九日书记员  文翠婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初878号原告：范县聚源农业生产经营服务农民专业合作社，住所地范县濮城镇五罗徐村**。法定代表人：王新芳，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：丁富标，男，1970年9月18日出生，回族，经商，住福建省古田县。委托诉讼代理人：林华青，福建立胜律师事务所律师。本院在审理原告范县聚源农业生产经营服务农民专业合作社与被告丁富标买卖合同纠纷一案中，原告范县聚源农业生产经营服务农民专业合作社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范县聚源农业生产经营服务农民专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告范县聚源农业生产经营服务农民专业合作社负担。审判员  李艳二〇二〇年十月二十一日书记员  郑杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4035号 原告蒙阴逸品装饰服务中心。 经营者：候科伟，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告王常富，男，1989年1月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县，现住山东省蒙阴县。 原告蒙阴逸品装饰服务中心诉被告王常富装饰装修合同纠纷一案，本院2019年7月15日立案受理后，于2019年9月17日做出（2019）鲁1328民初3089号民事判决书，被告莫研不服判决提出上诉，山东省临沂市中级人民法院审理后做出（2020）鲁13民终1026号裁定，以事实不清为由发回重审。本院2020年10月23日重新立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。在审理过程中查明，蒙阴逸品装饰服务中心已于2019年6月27日被注销，不再具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒙阴逸品装饰服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  朱立华 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1700号申请保全人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被保全人李永成、闫风华金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保352号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月22、24日依法查封了被保全人的银行账户、财付通、支付宝等，冻结期限为一年，自2020年10月22、24日至2021年10月21、23日止。于2020年10月28日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年10月28日至2022年10月27日止至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1700号予以结案。二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15803号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王梅珍，女，1969年10月28日出生，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王梅珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100547.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢306号申请执行人：杨艳丽，女，1971年12月28日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：张士俊，男，1990年12月15日出生，汉族，住平顶山市叶县。关于杨艳丽申请执行张士俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张士俊应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨艳丽交通事故损失9400.99元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张士俊未按上述生效法律文书履行义务，杨艳丽向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，案件以终结执行的方式报结。后因张士俊未按和解协议履行，杨艳丽向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月13日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张士俊名下有银行存款5022.69元，本院已扣划5022.69元，扣交执行费53元后余4969.69元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张士俊有传祺牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，本院已予查封（2022年10月22查封期限届满），因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5022.69元（含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆因去向不明未实际控制而无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张士俊负有继续向申请执行人杨艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十八日书记员 张龙飞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1286号 陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司： 本院移送执行（2019）陕0928民初1549号已经发生法律效力的调解书，要求被执行人陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司履行该调解书确定的应当承担的案件受理费1500.00元，于2020年10月12日立案执行，责令被执行人缴纳案件受理费1500.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司于2019年11月21日向本院缴纳了案件受理费1500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1286号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1904号之一 申请执行人：梁晨宇，男，1996年11月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路**，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 被执行人：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地福建省三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 本院于2020年10月12日受理了申请执行人梁晨宇与被执行人南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院陆续受理了（2020）闽0703执1926号、1927号、1933号申请执行人彭阳玲、李程、严炜与被执行人南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷案件。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人相同，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1926号、1927号、1933号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛远彬 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1132号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，组织机构代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：贵阳金凯杰思贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****门面社会信用代码9152010076608392X6。法定代表人周朝辉，公司总经理。被执行人：贵州丰华源物资贸易有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**建C-2-23HAO用代码91520102551919478F。法定代表人黄**，公司总经理。被执行人：贵州锦硕商贸有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路******（二戈寨社区）代码915201025519097638。法定代表人黄琴，公司总经理。被执行人：贵州汉睿矿业有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓********（后巢乡）码915201026927397458。法定代表人汪**，公司总经理。被执行人：贵州黔荣益商贸有限公司，住所地贵州省贵阳，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**贵阳东方金属材料交易中心建C-2-23（油榨社区）91520102061045317W。法定代表人孔凡东，公司总经理。被执行人：周朝辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：周晓东，男，1975年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3570号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为295415.57元。本案在执行过程中，向被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人周晓东、周朝辉、贵阳金凯杰思贸易有限公司、贵州丰华源物资贸易有限公司、贵州锦硕商贸有限公司、贵州汉睿矿业有限公司、贵州黔荣益商贸有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币295415.57元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1132号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执75号之八申请执行人：刘胜久，男，1953年7月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：马义玺，男，1955年7月15日出生，汉族，住海阳市。关于申请执行人刘胜久与被执行人马义玺承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人马义玺在906090100010101187768,0账户内余额人民币64000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马义玺在山东省农村信用社联合社906090100010101187768,0账户内存款人民币60883.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十月十二日书记员  何召阳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1089号 余春全： 关于追缴余春全罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）粤0229刑初166号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人余春全犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人未按刑事判决缴交罚金，本院于2020年9月22日立案强制执行。经执行，余春全已自觉履行了上述缴交罚金的义务。至此，翁源县人民法院作出的（2020）粤0229刑初166号刑事判决书确定的余春生应当履行的缴交罚金的义务已执行完毕。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2430号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：史为杰，男，1982年10月30日出生，汉族，住济南市，公民身份号码??。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史为杰名下银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史为杰名下155000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  王恩辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执626号之十一被执行人：王春生，男，汉族，1974年02月05日生。居民身份证号码2101211974********，住沈阳市铁西区鑫悦府工地第二项目部启工街第一城北门。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在辽宁省农村信用社联合社1053110×××16账户内存款人民币1220056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2559号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：贾金龙，男，1993年12月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市，公民身份号码2301841993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人贾金龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年4月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款398.14元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人贾金龙发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2828.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2828.23元及相应的资金占用费用74.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人贾金龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2828.23元以及资金占用费用74.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2902.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2828.23元及资金占用费74.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人贾金龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人贾金龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5448号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：覃加峰,男，1966年7月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告覃加峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年10月8日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁媛珍
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初435号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人潘永乐，男，1991年5月24日出生于山东省济宁市，公民身份号码，汉族，初中文化，住济宁市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被取保候审，本院于2020年9月22日为其重新办理了取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人潘永乐犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因出现不适用速裁程序的情形，本案转为简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人潘永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年8月30日22时15分许，被告人潘永乐酒后驾驶鲁H某号小型轿车，沿济南市历下区洪山路由南向北行驶至霞景路口时，与胡某某驾驶的鲁A某号小型轿车发生追尾事故。经鉴定，潘永乐血液中检出乙醇成分，含量为119.9±5.1mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人潘永乐经公安电话传唤到案。公诉机关认为被告人潘永乐的行为构成危险驾驶罪，因被告人潘永乐具有造成交通事故且负全部责任、系自首的处罚情节，建议判处被告人潘永乐拘役一个月十日，并处罚金。被告人潘永乐及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人胡某某的证言；被告人潘永乐的驾驶人信息查询结果单;鲁H某号小型轿车机动车行驶证复印件、信息查询结果单及照片；酒安6000酒精呼气检测照片及情况说明；当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000516号道路交通事故认定书、人民调解协议、收条；谅解书；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]4356号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人潘永乐在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人潘永乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 明
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2795号之十一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：蔡海波，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C049125号仲裁裁决一案中，因被执行人蔡海波无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12690号 申请执行人：马莹鹰，女，1993年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省仁化县。 委托代理人：周宇翔，广东格林律师事务所律师。 委托代理人：蓝文彬，广东格林律师事务所实习律师。 被执行人：林楚鑫，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人马莹鹰与被执行人林楚鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初9748号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的为864025.02元，执行费为11040元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省汕头市潮阳区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人林楚鑫名下有银行存款9107.70元，本院已依法扣划。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王丽娟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2306号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾海国，男，1988年2月23日出生，汉族，住福建省平和县，公民身份号码3506281988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾海国（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月9日起至2020年5月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人曾海国发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计689.26元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项689.26元及相应的资金占用费用11.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾海国归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项689.26元以及资金占用费用11.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为700.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾海国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项689.26元及资金占用费11.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾海国还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾海国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5662号 被执行人：陈达，男，1985年1月16日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 关于被执行人陈达罚金与退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3671号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟 杭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8037号 原告：乔霏，女，1985年1月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北幸福人生教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**经贸家属院1-3-101，统一社会信用代码：91130102MA09RX889P。 法定代表人：陈福刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。 乔霏与河北幸福人生教育科技有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。2020年10月29日，原告乔霏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按乔霏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由乔霏负担。 —2— 审判员  李彦红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田丽颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执恢384号申请人：张保国，男，汉族，1958年11月13日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道中段。关于张保国申请执行南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金821742元及利息，另案件受理费、保全费16737元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息共1202881.33元。至此，李广海向本院申请执行的（2015）宛民商初字第1872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二〇年十月二十二日书记员  孙奕忱
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14456号原告：上海艳彤物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇众益街**。法定代表人：骆葵阳，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男，系原告公司员工。被告：朱林，男，1970年4月28日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇龙轩路******。本院在审理原告上海艳彤物业管理有限公司诉被告朱林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海艳彤物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海艳彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3135号原告：杜永强，男，1979年5月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：肖红星，男，1987年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：曹文辉，男，1980年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告杜永强与被告肖红星、曹文辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杜永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜永强撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二〇年十月十日书记员 杨舒雅
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终119号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民检察院。上诉人（原审被告人）王海波，男，土家族，1999年12月29日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。上诉人（原审被告人）冉淋，男，土家族，2002年1月22日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日被刑事拘留，次月16日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。原审被告人袁园，男，土家族，2001年2月7日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月7日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。原审被告人李利，男，土家族，1997年6月2日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月23日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。原审被告人石胜富，男，苗族，2002年2月14日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。原审被告人田明昌，男，土家族，1997年4月20日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月7日被刑事拘留，6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人袁园、王海波、李利、石胜富、田昌明、冉淋犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月29日作出（2020）渝0242刑初222号刑事判决，判决：一、被告人袁园犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人李利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；四、被告人石胜富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；五、被告人田明昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；六、被告人冉淋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；七、对扣押在案的作案工具西瓜刀四把依法予以没收。原审被告人王海波、冉淋不服该判决，提出上诉。本院于2020年10月22日受理后，在审理过程中，上诉人王海波、冉淋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王海波、冉淋撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王海波、冉淋撤回上诉。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0242刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 侯 迅审判员 万永福审判员 段成一二〇二〇年十月二十七日书记员 李 丹
枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5545号原告：郑显运，男，1981年1月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，现住枣庄市市中区。被告：王次东，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住枣庄市市中区。原告郑显运与被告王次东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员孙启磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑显运与被告王次东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，原告郑显运与被告王次东之间存在民间借贷法律关系。2012年11月25日，被告王次东向原告郑显运出具《欠条》一份，《欠条》记载：“今欠郑显运现金贰拾万元（20000.00），王次东，2012.11.25号”。2018年5月17日，被告王次东作为借款人向原告郑显运出具《还款计划》一份，载明：“因王次东在2012年11月25号向郑显运借款壹拾伍万元，小写150000.00元。于2018年6月1日起每年还款叁万元（30000.00）。郑显运出示收具直至还清”。原告郑显运主张被告王次东未能按照约定偿还借款，于2020年10月10日诉至本院，要求王次东偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，从2012年11月25日起按照月息2分计算至还清为止）。对于借贷事实，原告郑显运主张2010年以后被告王次东零零散散向其借款，每次都是几万元，都是现金支付的，具体每次的借款时间和借款金额因为时间长记不清了，算完账后被告还欠二十多万元，2012年11月25日给出具的20万元欠条；2018年5月17日找被告还钱，被告让减免了5万元，给出具的15万元的还款计划，还款计划出具后被告只偿还了八九千元，现在要求被告按照20万元偿还。被告王次东辩称，出具欠条时他和原告一起吸完毒，原告说最近压力太大，钱不知道弄哪去了，就让被告给打个欠条，好给原告的媳妇有个交代，被告就给原告打了欠条；之前确实向原告借过钱，借过几万元，但后期都还完了；还款计划是原告去找他，什么事不让干，让他给写的条，他着急有事，觉得都是好兄弟关系，所以就给写了，写完还款计划后给过原告钱，具体数额记不清了；写欠条的时候吸毒了，胡乱写的，欠条上20万元写的2万元；原告还开走了他一辆车，让原告开了十几年了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告之间的借贷关系，有《欠条》及《还款计划》相互印证。被告王次东虽辩称《欠条》不属实、之前借款已还清，但未能提供任何证据加以证明。至于《欠条》中记载的欠款数额大小写不一致的问题，结合《还款计划》载明的内容，并不影响对于借贷关系的认定。据此，本院对于原、被告之间的借贷关系予以认定。对于借款数额，原告郑显运虽要求被告按照《欠条》载明的20万元承担还款责任，但《还款计划》系双方对于本案借款最终的结算意见，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告王次东未按照《还款计划》分期偿还借款，原告郑显运现有权要求被告偿还剩余全部欠款。《还款计划》出具后，被告王次东偿还了部分款项，原告主张还了八九千，被告称记不清具体数额了，本院认定9000元。因此，被告王次东应向原告郑显运偿还剩余借款141000元。对于原告郑显运要求被告支付利息的诉讼请求，因《还款计划》未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此，本院对于原告郑显运的利息主张不予支持。至于原告是否开走了被告的车，因与本案不是同一法律关系，双方如有纠纷可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王次东给付原告郑显运借款141000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郑显运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告郑显运负担590元，由被告王次东负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙启磊二〇二〇年十月二十四日书记员  扈骁铭
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4119号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周柱锋，男，1977年6月12日出生，公民身份号码:441********612*355，汉族，高中文化，东莞市公安局石龙分局辅警，户籍所在地为广东省东莞市********。辩护人无已羁押时间2020年7月4日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]64号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年7月4日5时5分，被告人周柱锋醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，由石大路大岭山往茶山方向行驶，去至东莞市************时，撞到路面隔离带导致车辆侧翻，造成指示灯路牌（修复价为2787元）及车辆损坏的交通事故。案发后，群众报案，周柱锋留在现场等候处理。经鉴定，周柱锋血液中乙醇含量为186.48mg/100ml。经交警部门认定，周柱锋负事故的全部责任。事后，周柱锋赔偿东莞市******政所人民币2787元。辩护意见被告人周柱锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人周柱锋的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿的从轻处罚情节。判决被告人周柱锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6252号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司偃师支公司，住所地河南省偃师市新新路**。负责人：张耀伟，该公司经理。委托诉讼代理人：齐焕锋，该公司员工。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段盼峰，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人中国人寿保险股份有限公司偃师支公司（以下简称人寿保险偃师支公司）与被上诉人段盼峰意外伤害保险合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险偃师支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案保险合同的保险条款载明：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害导致身体伤残，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的被保险人保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金，一审法院判决伤残金按照人身损害赔偿的标准计算错误。段盼峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。段盼峰向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费用22978.3元、残疾赔偿金63748元、营养费1800元、护理费6480元、误工费19979元，合计114986元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：段盼峰在河南索玛工业门科技有限公司务工。2019年5月27日在社旗县××集聚区进行安装作业时意外受伤，被送入南阳市第二人民医院住院治疗至2019年5月29日，支出住院医疗费2016.83元，后转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗至2019年6月10日，支出住院医疗费20961.9元。2019年12月16日，经社旗县人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所以宛溯司鉴所［2019］临鉴字第1123号司法鉴定意见书对段盼峰作出鉴定意见：段盼峰因本次外伤致右手损伤构成十级伤残。2019年5月21日，河南索玛工业门科技有限公司为包括段盼峰在内的职工在人寿保险偃师支公司投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿洲意外住院定额团体医疗保险、国寿附加绿洲团体意外费用补偿团体医疗保险，合同生效日为2019年5月23日、满期日为2020年5月22日。国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）每人的保险金额为150000元，保险条款载明：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外导致身体伤残，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。国寿附加绿洲意外住院定额团体医疗保险每人的保险金额为9000元，保险单载明：日定额给付50元/天，单次住院的给付日期以90天为限，累计给付日数以180天为限。国寿附加绿洲团体意外费用补偿团体医疗保险每人的保险金额为15000元，保险单载明：被保险人有医保，免赔额50元，给付比例85%，未经医保报销，免赔额100元，给付比例80%，保险合同载明：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付保险金。一审法院认为，河南索玛工业门科技有限公司为包括段盼峰在内的职工在人寿保险偃师支公司投保国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿洲意外住院定额团体医疗保险、国寿附加绿洲团体意外费用补偿团体医疗保险，保险合同依法成立并生效，在保险事故发生后，人寿保险偃师支公司应当按保险合同约定承担保险责任。根据国寿附加绿洲团体意外费用补偿团体医疗保险合同约定以及段盼峰医疗情况，人寿保险偃师支公司应支付段盼峰医疗费15000元；根据国寿附加绿洲意外住院定额团体医疗保险合同约定，人寿保险偃师支公司应支付段盼峰住院定额补助700元（50元/天×14天）；根据国寿绿洲团体意外伤害保险合同约定，人寿保险偃师支公司应支付段盼峰伤残保险金63748元（31874.19元/年×20年×10%）；以上共计79448元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：一、被告人寿保险偃师支公司于判决生效后10日内支付原告段盼峰保险金79448元；二、驳回原告段盼峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1299元，由被告人寿保险偃师支公司承担1200元、原告段盼峰承担99元。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于一审法院认定人寿保险偃师支公司支付段盼峰伤残保险金63748元是否正确的问题。人寿保险偃师支公司上诉称应根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按保险合同约定的被保险人保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金，一审法院判决的伤残金按照人身损害赔偿的标准计算错误。但是，合同中上述约定的计算标准并不明确，一审法院按照人身损害赔偿的标准计算段盼峰的伤残赔偿金并无不当。综上所述，人寿保险偃师支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1786元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司偃师支公司负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二〇年十月十日法官助理郭楠书记员刘冰冰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保379号 申请人：冯保林，男，1987年09月13日出生，现住广饶县。 被申请人：郭丰江，男，1987年06月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人冯保林与被申请人郭丰江民间借贷纠纷一案中，申请人冯保林于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭丰江银行存款200000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丰江在中国建设银行（账户:62×××28-156-1）的银行存款人民币200000元。 冻结期限为1年，自2020年10月29日起至2021年10月28日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  武素云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2832号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地绵阳市南河路**。 法定代表人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川皓悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：骆丽，女，1990年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李梓阳，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：中财保绵阳分公司）与被告骆丽、李梓阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中财保绵阳分公司委托诉讼代理人罗久长，被告李梓阳到庭参加诉讼。被告骆丽经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款27752.55元；2.判令被告向原告支付下欠保险费1769.36元；3.判令被告自2017年11月5日起至款项还清之日止以29521.91元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，截止2020年3月31日共计16532.27元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年7月5日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定：被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款4万元、赔偿等待期80天、每月保费663.51元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行；原告承担保险责任后30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款项视为违约，需以全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金。合同签订后，被告与被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为4万元，借款期限36个月，具体还款金额及还款日期以还款计划表为准。因被告未按期向还本付息构成违约。原告代被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还贷款本息27752.55元。中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行同意并接受了原告上述赔款，并将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。按照被告与原告签订的个人信用贷款保证保险单约定，原告对代偿支付的全部赔偿款项有权向被告追偿.二被告系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，用于家庭日常生活开支，系夫妻共同债务，应当依法承担共同偿还责任。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告骆丽未作答辩。 被告李梓阳辩称，对于原告的主张有异议，被告没有向原告借款，不应该承担还款责任。 本院经审理查明，认定如下事实：2016年6月23日，被告骆丽向原告中财保绵阳分公司投保了《个人信用贷款保证保险》（保单号为ＰＢＢＲ201651070000000222），保单载明：贷款金额人民币40000元；保险费23886.36元，保险金额44232.95元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费663.51元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔款当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。投保后，被告骆丽与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》，约定：贷款4万元，用于个人消费，贷款期限36月，借款年利率6.65%；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户62×××23；还款采用分期还款方式，以还款计划表为准，还款方式等额本息。同年7月5日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告骆丽发放贷款40000元，到期日期2019年7月5日。被告骆丽在2017年8月9日最后一次还款后，未再还款，也未再支付保费。其逾期还款80天后，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向中财保绵阳分公司申请理赔。2017年11月5日，中财保绵阳分公司根据保险合同约定赔偿了骆丽下欠贷款本息27752.55元。中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向中财保绵阳分公司出具了《支付理赔款情况说明》、《代偿债务与权益转让确认书》。原告赔偿后，因被告未在30天内归还代偿款和未付保费，原告遂诉来本院。 另查明，二被告于2016年3月18日登记结婚，2019年5月23日离婚。本案未发生保全费。 本院认为，被告骆丽为在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行申请贷款向原告投保《个人信用贷款保证保险》，并与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，各方当事人均应遵守。中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行按约向被告骆丽发放了贷款40000元。后因被告骆丽未按约还款，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向原告申请理赔，原告依约向其赔偿了被告骆丽下欠的贷款本息27752.55元。现原告请求被告支付该笔代偿款并承担违约金，与双方约定相符，于法无悖，本院予以支持。由于双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调减为按年利率24%的标准进行计算，于法无悖，本院予以确认。由于被告自2017年8月起未再支付保费，现原告要求被告支付等待期80天的保险费1769.36元，与双方约定相符，本院亦予以支持。 原告主张该笔债务系二被告的夫妻共同债务，并要求李梓阳承担连带还款责任，但其未提供证据证明案涉贷款用于了二被告的共同生活。故原告主张案涉债务系二被告夫妻共同债务，并要求被告李梓阳承担还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。本案未发生保全费，对其该项请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告骆丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司代偿款27752.55元及违约金，计算方法为：以27752.55元为基数，从2017年11月5日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决指定的期限履行给付本金，则前述违约金计算至本金付清之日止； 二、被告骆丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险费1769.36元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告骆丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 人民陪审员  肖丽川 人民陪审员  邓雪梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  涂 嫱
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初520号原告：于法洁，男，1975年11月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王英豪，山东两仪律师事务所律师。被告：闫映霖，男，1996年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：张家顺，男，1963年6月24日出生，汉族，住天津市河**。第三人：定陶新鸿置业有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区仿山景区西邻。法定代表人：林淼，该公司执行董事兼总经理。原告于法洁与被告闫映霖、张家顺、第三人定陶新鸿置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于法洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于法洁撤回起诉处理。审判长  李认银审判员  刘中华审判员  成爱梅二〇二〇年十月二十七日法官助理毛迎涛书记员陈倩倩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4265号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄生祥，男，1991年4月16日出生，公民身份号码:522********416*410，布依族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省望谟县*************。辩护人无已羁押时间2020年7月12日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]108号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年7月12日0时57分许，被告人黄生祥醉酒驾驶贵E*****号牌小型轿车，行驶至东莞市********部快线桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，黄生祥血液中乙醇含量为166.04mg/100ml。辩护意见被告人黄生祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄生祥的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄生祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2537号之二 申请执行人汤俊，男，1989年2月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人汤璇，女，1990年10月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人吴冷凡，男，1991年11月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。 汤俊、汤璇申请执行吴冷凡的生命权、健康权纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月11日作出的(2020)苏01民终1628号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、维持南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9463号民事判决第二项；二、变更南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9463号民事判决第一项为，吴冷凡于本判决生效后十日内赔偿汤俊、13汤璇经济损失人民币257489.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，鉴定费2820元，由汤俊、汤璇负担2816元，吴冷凡负担704元；二审案件受理费700元，由汤俊、汤璇负担560元，吴冷凡负担140元。因被执行人吴冷凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤俊、汤璇于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴冷凡的银行存款8096.06元，并已发放给申请执行人汤俊、汤璇。现经依法查询，被执行人吴冷凡名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人吴冷凡纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款151081.84元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2537号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人吴冷凡纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2537号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2537号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人吴冷凡的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 胜
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2386号原告：陈威，男，1968年1月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：高艳辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住延津县。原告陈威诉被告高艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈威到庭参加诉讼，被告高艳辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈威向本院提出的诉讼请求为：1、立即偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数从起诉之日起按照年息6%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日被告为帮朋友借款以北汽两厢小轿车作抵押从原告处借走现金20000元，借款后不到一个月，被告趁原告不备，被告用备用钥匙偷偷把汽车开走，但借款被告至今未偿还，后经多次催要无果，为此特诉至贵院，望判如所求。高艳辉未答辩。原告陈威向本院提交的证据为：2017年11月15日借条、收到条各一份，证明被告欠款事实，条上内容是原告写的，高艳辉的名字是他本人签的，指印是他本人按的。高艳辉未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2017年11月15日被告向原告借款20000元，被告为原告出具借条一张，收到条一份，贾卫有为担保人。本院认为，合法债务应当清偿。被告高艳辉向原告借款20000元，有其出具的借条、收到条及原告的陈述为证，双方之间的债权债务关系成立。被告高艳辉应对上述债务向原告予以清偿。原告主张利息以20000元为基数，从起诉之日起按照年息6%计算至欠款还清之日止，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高艳辉于本判决生效后三日内向原告陈威偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数2020年8月27日起按照年息6%计算至欠款还清之日止）。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212元，由被告高艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十月八日书记员  高继恒
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1073号原告：曾江，男，1964年4月17日出生，汉族，户籍地新邵县，现住邵阳市。委托诉讼代理人：张雄建（原告曾江之表弟），男，1968年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：颜复清，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地新邵县，现住邵阳市。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。第三人：陈光泉，男，1964年7月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告曾江与被告颜复清及第三人陈光泉合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告曾江于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曾江以合伙账务尚未结算完毕为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾江撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告曾江负担。审 判 长  刘伯清审 判 员  尹邦武人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十二日法官助理周琴书记员陈淑媛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1613号 原告：新疆南石润邦石油工程技术服务有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县蒲昌路以南、红山路西侧**。法定代表人：张道方，公司经理。被告：李四化，男，1978年1月22日出生，汉族。原告新疆南石润邦石油工程技术服务有限公司与被告李四化房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，向原告送达了交纳案件受理费通知。新疆南石润邦石油工程技术服务有限公司无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按新疆南石润邦石油工程技术服务有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈磊审判员吕梁军人民 陪 审员   马   新   燕二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   黄   惠   华
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2020)黔0321民督1320号 申请人：李翔，男，汉族，生于1990年10月11日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区**。公民身份号码：5221211990××××××××。 被申请人：韩秀伟，男，汉族，生于1987年7月30日，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇杨柳村营盘组公民身份号码：5221211987××××××××。 申请人李翔于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2019年5月16日在申请人处借款21，000.00元，约定在2019年9月30日前归还，约定期限届满后，经多次催收，被申请人拒不归还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《中华人民共和国合同法》第三十条之规定，特向人民法院提出向被申请人发出支付令，督促其偿还申请人借款本金21，000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩秀伟应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李翔借款本金21，000.00元。 申请费50元，由被申请人韩秀伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周小进 二〇二〇年十月十六日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1740号申请执行人：刘福宏，女，1970年5月16日出生，朝鲜族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：王义海，董事长。被执行人：王义海，男，1954年3月25日出生，汉族，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司董事长，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘福宏与被执行人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王义海借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2020）内0721民特149号民事裁定书已发生法律效力，权利人刘福宏于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王义海发出了执行通知书、报告财产令。经本院对呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司注册企业信息，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王义海银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，被执行人王义海已下落不明，呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王义海名下房产已被抵押，且被另案处置中。其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司、王义海列入限制高消费名单。2020年9月21日本院从另案分配案件34900元并交付申请执行人刘福宏。2020年10月20日申请人刘福宏同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1740号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十日书记员 侯 伟
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1744号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：闫银锖，女，1989年10月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇八庙村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月28日，被申请人闫银锖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月28日起至2019年12月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人闫银锖发放了借款1400.00元，被申请人闫银锖分12期还款，每月应还款122.50元。2018年12月28日，被申请人闫银锖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人闫银锖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人闫银锖向贷款人清偿债务后，对被申请人闫银锖拥有追偿权，有权要求被申请人闫银锖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人闫银锖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人闫银锖尚欠的借款本息1319.14元，即天乙公司代被申请人闫银锖向厦门银行清偿欠款本息1319.14元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人闫银锖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1288.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人闫银锖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人闫银锖给付申请人剩余未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1288.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫银锖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1288.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人闫银锖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人闫银锖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终559号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭科宏，男，1990年5月16日出生，汉族，大学专科文化，户籍地及住址湖南省涟源市，中共党员。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人黄志峰，湖南三浦律师事务所律师。原审被告人邵林，女，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖南省涟源市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人谭科宏、邵林犯组织卖淫罪一案，于2020年7月10日作出（2019）湘1302刑初817号刑事判决。宣判后，被告人谭科宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年4月上旬，被告人谭科宏、邵林在娄底市娄星区××街的星河家庭宾馆租用七楼701房、702房、703房等房间组织阳某某、段某某、肖某、曾某某、廖某某、黄某某等人卖淫。谭科宏与邵林通过电话或微信联系嫖娼人员，谭科宏还负责租用房间、在宾馆楼下望风、收取嫖资、给卖淫女发放工资提成等，邵林则在该宾馆七楼负责介绍、接待嫖客、安排卖淫女、打扫房间等。2019年5月8日，被告人谭科宏、邵林在星河家庭宾馆被民警抓获。到案后邵林如实供述了上述犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、通话记录、微信聊天记录等书证，证人阳某某、段某某、肖某、曾某某、李某、梁某、奉某等人的证言，提取笔录、辨认笔录，物证鉴定书，手机资料Ｕ盘、同步录音录像光碟，被告人谭科宏、邵林的供述等。原审法院认为，被告人谭科宏、邵林以营利为目的，在宾馆租用房间作为卖淫场所，然后采取纠集或卖淫女自愿参与的方式，安排卖淫人员六人从事卖淫活动。在此过程中，虽然两被告人对卖淫人员未进行人身控制，也不负责卖淫人员的衣食住行，卖淫人员行动自由。但是，卖淫人员在卖淫活动中，两被告人不仅有容留、介绍的行为，还有纠集、安排、管理的行为，因此，两被告人的行为构成组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人谭科宏负责租用房间、宾馆楼下望风、收取嫖资、给卖淫人员发放工资提成等组织卖淫的主要工作，应认定为主犯。被告人邵林在组织卖淫共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于两被告人在组织卖淫活动中，管理较为松散，该情况在量刑中作为酌定从轻情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款等的规定，判决：一、被告人谭科宏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。二、被告人邵林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金15000元。上诉人谭科宏及其辩护人提出谭科宏的行为不构成组织卖淫罪，系从犯，原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谭科宏伙同原审被告人邵林以营利为目的，租赁宾馆房间作为卖淫场所，纠集多名卖淫女从事卖淫活动，其行为均构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，上诉人谭科宏起了主要作用，系主犯，应当依法按照其参与的全部罪行处罚。原审被告人邵林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以依法减轻处罚。上诉人谭科宏及其辩护人提出谭科宏的行为不构成组织卖淫罪。经查，上诉人谭科宏伙同原审被告人邵林不仅实施了介绍、容留卖淫女卖淫的行为，还实施了纠集、安排卖淫女卖淫、为卖淫女发放工资等管理行为，原审对谭科宏以组织卖淫罪定罪处罚是正确的。上诉人谭科宏及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谭科宏及其辩护人提出谭科宏不是主犯。经查，在共同犯罪中，谭科宏负责租赁场地、招揽嫖客、收取嫖资、发放工资、望风等，行为积极主动，起了主要作用，原审认定其为主犯是正确的。上诉人谭科宏及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谭科宏及其辩护人还提出原判量刑过重。经查，原审根据谭科宏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人谭科宏及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年十月二十三日法官助理陈娟书记员李月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西柳州市广场路**,统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：董敏，女，1983年7月21日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告董敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的委托诉讼代理人廖俊斌、被告董敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金24730.23元及利息、费用（利息、费用计算方式：截止至2020年7月28日的利息为 2373.64元、费用为3834.20元，之后的利息、费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.被告支付原告支出的律师费1000元；3.诉讼费、财产保全费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.被告偿还原告信用卡透支本金24730.23元、费用3834.20元及利息（利息计算方式：截止至2020年7月28日的利息为2373.64元，之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××73的信用卡，并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易入账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，须支付欠款利息。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年7月28日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本金24730.23元、费用3834.20元、利息2373.64元，原告催收无果诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告辩称，对原告诉请的欠款本金无异议，但认为信用卡逾期费用过高，利息计算方式超出民间借贷利率。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，并对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上载明的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”这段文字进行了抄录并签字确认，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上面记载了信用卡使用规则、利息及各项费用的收费标准。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告使用信用卡后未能按照约定向原告还本付息，截止至2020年7月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金24730.23元、费用3834.20元、利息2373.64元，已属违约。原告要求被告归 还所欠信用卡透支本金、费用、利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董敏于本案判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行偿还信用卡（卡号62×××73）透支本金24730.23元、费用3834.20元及利息（利息计算方式：截止至2020年7月28日的利息为2373.64元，之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元（已减半收取，原告已预交），由被告董敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘艳慧 二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日 法官助理覃秋燕 书记员俞越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保760号 杭州柏祥钢管租赁有限公司（申请执行人）、安徽省豪伟建设集团有限公司、李卫松（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2589号 原告：陈明，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告陈明与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，陈明与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司均不服威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字〔2020〕第40-2号《仲裁裁决书》，先后向本院提起诉讼，且四川白塔新联兴陶瓷集团提起诉讼在先，受理案号为（2020）川1024民初2563号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川1024民初2563号中进行审理，并终结起诉在后的本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案终结诉讼； 二、本案并入本院（2020）川1024民初2563号案件审理。 原告陈明已经预交的本案案件受理费5元，不予退还，作为使用（2020）川1024民初2563号案号并案处理的预交案件受理费。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8891号 原告：余某，女，1982年1月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马某，男，1978年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取75元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   古 婷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1108号原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：姜甲全，男，1975年2月7日出生，满族，农民，住虎林市。被告：陶丽华，女，1979年5月25日出生，满族，农民，住虎林市。被告：权明发，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘红丽与被告姜甲全、陶丽华、权明发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红丽的委托诉讼代理人林更新到庭参加诉讼。被告姜甲全、陶丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告权明发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜甲全、陶丽华偿还原告借款本金60000元、利息14400元，本息合计74400元，并自2019年9月20日起继续按月利率2%计算借款利息至借款本息清偿之日止；2.被告权明发对上述款项承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，被告姜甲全、陶丽华因种地缺少资金向原告刘红丽借款60000元，双方约定借款按月利率2%计息，2018年11月19日前还清本息。被告权明发为该借款本息提供担保。被告姜甲全、陶丽华给付原告6个月利息7200元，从2018年9月20日起未再给付本金及利息，故原告刘红丽提起本案诉讼。姜甲全、陶丽华、权明发未作答辩。刘红丽为支持自己的诉讼请求，向本院提交借款协议、担保合同各一份，用以证明三被告借款及担保的事实。原告上述证据符合证据的形式要件，且被告未提出抗辩，故对原告上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告姜甲全、陶丽华因种地缺少资金向原告刘红丽借款60000元，双方约定借款按月利率2%计息，2018年11月19日前还清本息。被告权明发为该借款本息提供担保。被告姜甲全、陶丽华给付原告6个月利息7200元，从2018年9月20日起未再给付本金及利息。2020年7月8日，原告刘红丽诉至法院，请求依法判令被告姜甲全、陶丽华偿还原告借款本金60000元、利息14400元，本息合计74400元（2018年9月20日至2019年9月20日按月利率2%计息），并自2019年9月20日起继续按本金60000元、月利率2%计算借款利息至借款本息清偿之日止；被告权明发对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜甲全、陶丽华、权明发经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，姜甲全、陶丽华向刘红丽借款60000元，权明发为该借款提供担保的事实，有三人亲笔签名、按印的借款协议、担保合同在卷佐证，足以认定；双方关于借款利息的约定，符合相关法律规定，本院予以确认。原告刘红丽的诉讼主张于法有据，本院应予支持，被告姜甲全、陶丽华、权明发依法负有偿还所借款项本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜甲全、陶丽华于本判决生效后三日内偿还原告刘红丽借款本金60000元、利息14400元，本息合计74400元，并自2019年9月20日起继续按本金60000元、月利率2%计算借款利息至借款本息清偿之日止；二、被告权明发对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，公告费560元，合计2220元，由被告姜甲全、陶丽华、权明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘文全审判员  高孝朋审判员  葛海波二〇二〇年十月十日书记员  邴庆涛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4071号 上诉人（原审被告）：杭州好驿达科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心********。 法定代表人：宗敏。 被上诉人（原审原告）：义乌市宏途新能源有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市科城街道秦塘小区******v> 法定代表人：林大成。 上诉人杭州好驿达科技有限公司因与被上诉人义乌市宏途新能源有限公司合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州好驿达科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州好驿达科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十月十二日 代书记员 何亚运
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更836号罪犯关红伟，男，1985年10月12日出生，汉族，山东省巨野县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市城阳区人民法院于二〇一八年三月二十六日作出(2017)鲁0214刑初799号刑事判决，以被告人关红伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年，（刑期自2017年5月10日起至2021年5月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯关红伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯关红伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年5月间，被监狱表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯关红伟自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯关红伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯关红伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止自2017年5月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6331号原告：胡某某，男，1975年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，男，1990年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告胡某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 王文燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15504号之二 申请执行人黄明康，男，1971年11月17日出生。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人黄明康与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35343号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币67082元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧