wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保275号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司，地址：曲靖沾益区龙华街道风来社区祥和苑小区临街铺面。被申请人：陈素燕，女，汉族，1976年9月19日生，住浙江省温州市洞头区东平街道，身份证号码：3303221976********。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保117号民事裁定书。保全内容为：对被申请人陈素燕的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内500以上银行存款采取冻结措施，冻结限额4600元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人陈素燕位于中国农业银行股份有限公司温州洞头支行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为4600.00元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月十六日书记员  陶曙光
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执959号申请人:魏然，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王传奇，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行魏然与王传奇、睢县坚庄肉牛养殖专业合作社、睢县蓼堤镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初4607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏然向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。通过网络查询，发现被执行人有零星存款，现已经冻结。三、本院于2020年8月21日将被执行人王传奇限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人王传奇无不动产登记信息。五、截止2020年10月26日本案申请执行人已受偿0元，仍有63160元及利息未履行。六、本院于2020年10月26日对申请执行人魏然终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人王传奇名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人王传奇限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4607号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  李富里
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4375号申请执行人：林某某，男，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，住遵义市红花岗区。申请执行人林某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1217号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人王某某支付申请人林某某菊花款4917.5元，定于2020年9月20日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人林某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人林某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4375号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人林某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张卓楠
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5619号原告：刘慧芬,女,现住呼和浩特市。被告：杨永平,男,汉族,现住山西省临县。原告刘慧芬诉被告杨永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告刘慧芬于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧芬撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刘慧芬负担。审判员 马立二〇二〇年十月九日书记员 李颖
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1511号被执行人：张国强，男，1971年02月06出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵文军，男，1974年10月18出生，汉族，住安阳县。关于被执行人张国强、赵文军罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国强、赵文军未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强、赵文军有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十四日书 记 员 邢文中
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3338号原告：宋雅芳，女，1994年11月22日生，汉族，江北新区。委托诉讼代理人：戴斌，江苏六骏律师事务所律师。被告：袁振荣，男，1963年8月25日生，汉族，住江北新区。被告：常忠琴，女，1972年12月30日生，汉族，住江北新区。第三人：南京爱如山房地产置业顾问有限公司，住所地江北新区健民路旭东新城****。法定代表人：骆胜国，该公司董事长。原告宋雅芳与被告袁振荣、常忠琴及第三人南京爱如山房地产置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宋雅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告宋雅芳撤回起诉处理。审判员黑长保二〇二〇年十月二十四日书记员  吕娴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5352号 被执行人：江门市新会区机械工程公司。住所地：广东省江门市新会区圭峰东路**102铺。组织机构代码：194163405。 法定代表人：李和益。 被执行人：江门市新会区房地产实业集团公司。住所地：广东省江门市新会区会城古榕路**。统一社会信用代码：914407051941455307。 法定代表人：伍锡江。 关于被执行人江门市新会区机械工程公司、江门市新会区房地产实业集团公司金融不良债权追偿纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区机械工程公司、江门市新会区房地产实业集团公司应补缴一审案件诉讼费71185.57元。因被执行人江门市新会区机械工程公司、江门市新会区房地产实业集团公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区机械工程公司和江门市新会区房地产实业集团公司的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5352号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区机械工程公司和江门市新会区房地产实业集团公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十一日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1659号 原告：陈建军，男，1971年12月15日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：韩晓旭、白林坡，河北平恒律师事务所律师。 被告：宋剑，男，1962年8月15日出生，汉族，住定州市。 被告：马国青，女，1961年8月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：宋剑，男，1962年8月15日出生，汉族，住定州市。 原告陈建军与被告宋剑、马国青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈建军委托诉讼代理人白林坡、被告宋剑、被告马国青委托诉讼代理人宋剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款110万元及利息（利息自2016年7月24日起按月息2分计算至偿还完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2014年4月26日，被告从原告处借款100万元，约定月息2分，后每月只给付利息至2016年2月。后经原告催要，被告2016年7月24日又打下借条，截止当日共欠本息110万元。至今原告多次催要被告不再给付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法裁判。 被告宋剑辩称，2014年4月26我借原告100万元是事实，当时没有约定利息也没有出具借条，每个月偿还原告20000元，没说是本金还是利息，2016年2月我资金紧张就没偿还原告借款，我接了新工程后第二次向原告借款110万元，并于2016年7月打了借条，实际我向原告借款100万元，原告主张利息我不认可，除去我偿还的部分，剩余借款我两年内分期偿还原告。 被告马国青辩称，宋剑借款与我无关，我与原告不认识，不知道借款事实，借款时不在场，不负连带责任，应撤回对我的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，被告宋剑向原告陈建军借款100万元，当日原告陈建军以银行转账方式将借款100万元打入被告宋剑银行账户内，被告未给原告出具借条，双方口头约定月息2分，未约定借款期限。借款后，被告按约定每月偿还原告利息20000元。2016年7月24日，原告与被告宋剑对借款本金及利息进行核算，核算时双方确认截至当日被告宋剑尚欠原告借款本金100万元、利息10万元，当日被告宋剑给原告出具借条，载明“今借到陈建军现金人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000元）借款人，宋剑，2016.7.24”。2019年8月28日，被告宋剑在借条上重新签名予以确认。借款及利息原告一直未偿还原告，引起诉讼。另查明，被告宋剑与马国青为夫妻关系。 上述事实，由被告给原告出具的借条、转账记录等及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告宋剑向原告借款100万元，2016年7月24日，原告与被告宋剑核算被告宋剑尚欠借款本金100万元、利息10万元，由被告出具的借条、转账记录等及双方陈述予以证实，故双方借贷关系事实清楚，本院予以确认。因出具的借条中双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法应予支持。”及第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告宋剑出具借条后一直未偿还原告，现原告要求被告偿还借款本金100万元及利息10万元，本院予以支持。原告主张的逾期利息应自2020年4月29日（起诉日）起按照年利率6％计算至偿还完毕之日止，对超出部分不予支持。被告称未约定利息与其每月偿还原告20000元的事实不符，对其辩称不予采信。原告要求被告马国青偿还借款及利息，因借条系被告宋剑出具且打入其个人账户，借款数额超出家庭日常生活所需要，并且原告未提交证据证实用于夫妻共同生活、共同生产经营或属于双方共同意思表示，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，故对原告请求马国青偿还借款及利息，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告宋剑于本判决生效之日起七日内偿还原告陈建军借款100万元、利息10万元及逾期利息（以100万元为基数、自2020年4月29日起按年利率6％计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告陈建军的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告宋剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  申 阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4900号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇刘村，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告：郝明敏，女，1988年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告郝明敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人李世鹏到庭参加诉讼，被告郝明敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.要求郝明敏支付装修款126072元及逾期付款违约金13572.96元（按逾期应付款的日万分之二支付违约金至实际付款之日，暂计至2020年1月12日为13572.96元）；2.本案诉讼费用由郝明敏负担。事实和理由：碧桂园公司与郝明敏签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由碧桂园公司对郝明敏位于荥阳市豫龙镇××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期17幢1单元2303号商品房进行装修，装修费126072元，分3期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧桂园公司已按约完成装修，但郝明敏至今仍欠装修款126072元未付，早已逾期，故诉请法院处理。郝明敏未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，碧桂园公司与郝明敏签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。碧桂园公司履行了相应装修义务，郝明敏应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求郝明敏支付装修款126072元及逾期付款违约金13572.96元（分别以37822元、37822元、50428元为基数，按日万分之二自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年1月12日为13572.96元），符合法律规定，予以支持。郝明敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝明敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款126072元及逾期付款违约金13572.96元（分别以37822元、37822元、50428元为基数，按日万分之二自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年1月12日为13572.96元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元（已减半收取），由被告郝明敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十月九日书记员  杨玉洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初字第7777号之一 原告 戎善林，男，1948年6月23日出生（公民身份号码：330204194806××××），汉族，住宁波市鄞州区彩虹桥巷****。 委托诉讼代理人：晏珊珊、耿超,浙江素豪律师事务所执业律师。 被告 王敏君，男，1978年7月6日出生（公民身份号码：330226197807××××），汉族，住宁，住宁海县黄坛镇后黄村****div> 案由 股权转让纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十五日 撤诉时间 二〇二〇年十月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告戎善林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戎善林负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年十月二十日 书记员章晨健
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9510号原告：陈志贺，男，汉族，1963年10月11日出生，住安徽省临泉县。被告：陈大跃，男，汉族，1980年5月5日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告陈志贺与被告陈大跃物权保护纠纷一案中，原告陈志贺于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志贺自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志贺撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈志贺负担。审判员  肖彦金二〇二〇年十月二十九日书记员  周晓晨
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初48号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人金福龙，男，1974年8月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市浦口区，户籍所在地为江苏省南京市浦口区。2009年5月27日因为赌博提供条件被行政处罚罚款人民币二百元；2020年5月19日因殴打他人被行政拘留7日，由刑事拘留折抵7日。2020年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪被取保候审。 辩护人赵兴东，江苏广得律师事务所律师。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人金福龙犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院检察员陈翔出庭支持公诉，被告人金福龙及其辩护人赵兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日13时许，被告人金福龙酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区柳州南路行驶至柳州公交站时，与他人发生纠纷。对方报警后，被告人金福龙被公安机关查获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的金福龙血样中检出乙醇成分，其含量为148.0ｍｇ／100ｍｌ血。 公诉机关当庭出示了证人徐某的证言、发破案经过、查获经过、前科劣迹查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、被告人金福龙的户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人金福龙具有坦白、认罪认罚、劣迹的量刑情节，建议判处被告人金福龙拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人金福龙对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金福龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出“1、被告人金福龙系坦白、认罪认罚；2、被告人金福龙系初犯、偶犯；3、被告人金福龙愿意缴纳罚金；建议对被告人金福龙从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金福龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初157号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人林某某，女，1968年6月7日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人吕寒冰，山东三同律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人林某某犯非法经营罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高珺出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人吕寒冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林某某于2011年12月至2014年2月间，在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，多次违法向他人销售烟花爆竹，销售金额共计人民币（以下币种同）407300余元。具体犯罪事实分列如下：1.2012年11月至2014年2月，被告人林某某违法向赖某销售烟花爆竹共计27次，销售金额共计189756.2元。2.2012年1月至2013年2月，被告人林某某违法向姜某1销售烟花爆竹共计10次，销售金额共计106000余元。3.2012年12月27日，被告人林某某违法向滕某1销售烟花爆竹，销售金额10000余元。4.2012年8月27日，被告人林某某违法向姜某2销售烟花爆竹，销售金额11000余元。5.2012年8月至2013年10月，被告人林某违法向柳某1销售烟花爆竹共计6次，销售金额共计59000余元。6.2013年1月6日，被告人林某某违法向郭某销售烟花爆竹，销售金额15000余元。7.2011年12月2日，被告人林某某违法向吕某销售烟花爆竹，销售金额5600余元。8.2013年1月26日，被告人林某某违法向李某销售烟花爆竹，销售金额8200余元。2019年1月15日，烟台市公安局芝罘分局在位于烟台市芝罘区芝兴建筑工程公司院内，被告人林某某承租的仓库内，查获被告人林某某无证、违法批发、储存待销售的烟花爆竹92类，共计18300余箱。经物价部门认定，上述烟花爆竹价值共计1006200余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查笔录、销货清单、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林某某违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人林某某系初犯，认罪认罚，未造成严重不良社会影响，请求对其从轻处罚。经审理查明，2011年12月至2014年2月间，被告人林某某在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，多次向他人销售烟花爆竹，销售金额共计407300余元。2019年1月15日，公安机关在被告人林某某租赁的位于烟台市芝罘区烟台市芝兴建筑工程有限公司院内的仓库里，查获其储存待销售的烟花爆竹92类18300余箱。经物价部门认定，上述烟花爆竹价值共计1006200余元。具体事实分列如下：1.2012年11月至2014年2月间，被告人林某某向赖某销售烟花爆竹27次，销售金额共计189700余元。2.2012年1月至2013年2月间，被告人林某某向姜某1销售烟花爆竹10次，销售金额共计106000余元。3.2012年12月27日，被告人林某某向滕某1销售烟花爆竹1次，销售金额10000余元。4.2012年8月27日，被告人林某某向姜某2销售烟花爆竹1次，销售金额11000余元。5.2012年8月至2013年10月间，被告人林某某向柳某1销售烟花爆竹6次，销售金额共计59000余元。6.2013年1月6日，被告人林某某向郭某销售烟花爆竹1次，销售金额15000余元。7.2011年12月2日，被告人林某某向吕某销售烟花爆竹1次，销售金额5600余元。8.2013年1月26日，被告人林某某向李某销售烟花爆竹1次，销售金额8200余元。上述事实，有经庭审质证、确认的证人隋某、赵某、林某、徐某、赖某、姜某1、滕某1、姜某2、柳某1、郭某、吕某、李某、杨某、袁某、瞿某、舒某、王某1、何某、黄某、饶某、陈某、黎某1、钟某、黎某2、彭某、龙某、王某2等的证言，被告人林某某的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，销货清单，烟芝罘价认定[2019]126号价格认定结论书，烟台市产品质量监督检验所出具的检验报告，烟台市芝罘区应急管理局出具的查扣物品认定说明，烟台市安全生产考试中心出具的证明，林某烟花爆竹经营（零售）许可证申请、营业执照，公安机关出具的到案经过、办案情况说明、电子档案、信息查询记录、户籍证明、信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林某某当庭能够自愿认罪认罚，控辩双方据此请求对其从轻处罚的控辩意见，于法相合，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2021年1月3日止。罚金已缴纳。)二、扣押在案未随案移交的烟花爆竹一宗，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 邹    艳人民陪审员 聂    维人民陪审员 钟  茂  宗二〇二〇年十月三十日书 记 员 于子涵（代）
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执1598号之一 申请执行人：王征，男，1980年3月3日出生，汉族，住新化县。 被执行人：曾国夫，男，1961年2月11日出生，汉族，住新化县。 被执行人：刘建华，女，1963年4月27日出生，汉族，住新化县。 被执行人：罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，住新化县。 被执行人：湖南省新化县永东硅业有限责任公司，地址：湖南省娄底市新化县白溪镇东富村。 法定代表人：罗永东。 申请执行人王征与被执行人曾国夫、刘建华、罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，经审查，本案的执行依据即（2014）新法民一初字第1149号民事调解书因罗永东、新化县永东硅业有限责任公司尚未签收而未产生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）新法民一初字第1149号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李朝阳 审 判 员  曾海丰 审 判 员  刘喜平 二〇二〇年十月九日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4774号 原告：北海兴业物业服务有限公司，住所地广西北海市北海大道**恒丰新都0110商铺，统一社会信用代码：91450500799726514D。 法定代表人：吴晓光。 委托诉讼代理人：韩永利，男，汉族，1968年2月13日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 被告：刘江林，男，汉族，1976年12月13日出生，住贵州省毕节市黔西县雨朵镇雨朵村**，现住北海市云南路**晏锋海市。 原告北海兴业物业服务有限公司诉被告刘江林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告北海兴业物业服务有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海兴业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告北海兴业物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 包青青 书 记 员 陈文姗
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1080号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：余宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：联众易达（天津）网络科技有限公司，住，住所地天津市西青区张家窝镇悦盛里**楼**/div>法定代表人：关福，总经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告联众易达（天津）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告北京律政信息技术有限公司明确表示因自身原因不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判长  李国忠审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年十月十四日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6930号原告：黄英俊，男，1995年2月6日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：刘鹏飞，男，1984年9月26日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告黄英俊诉被告刘鹏飞劳动争议纠纷一案，原告黄英俊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘鹏飞的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄英俊撤回对被告刘鹏飞的起诉。案件受理费5元，由原告黄英俊承担。审判员 王 迪二〇二〇年十月二十九日书记员 吴海军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12040号 原告：王宝成，男，1978年3月15日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 委托诉讼代理人：陈小明，江苏王牌律师事务所律师。 被告：常熟市浩雪机电设备安装有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**406,统一社会信用代码91320581MA1YP1Y80N。 法定代表人：王世争，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 原告王宝成与被告常熟市浩雪机电设备安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王宝成于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝成申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宝成撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王宝成负担。 审判员  高少波 二〇二〇年十月十六日 书记员  王晴怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8551号原告：陈清梅，女，1961年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇。被告：辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道东大林村。统一社会信用代码：210114000123920。法定代表人：李秀芹。原告陈清梅与被告辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清梅到庭参加了诉讼，被告辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司经本院送达开庭传票，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告拖欠工资14660元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月13日，原告通过应聘在被告公司从事做饭及打扫卫生工作，被告公司经常拖欠原告工资，2018年底被告共计拖欠原告工资5260元（其中工资3900元、伙食费1360元），2019年度拖欠原告工资9400元，共计拖欠工资14660元。原告多次向被告催付工资未果，现原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录作为证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，原告陈清梅通过应聘在被告公司从事做饭及打扫卫生工作。被告共计欠原告劳务费14660元，分别为2018年欠5260元，2019年欠9400元。现原告向被告主张欠付劳务费14660元，促成此诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告接受其劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告劳务费。现被告拖欠原告劳务费14660元未付，已构成违约，故原告要求被告给付劳务费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈清梅支付劳务费14660元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.6元，减半收取83.3元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇二〇年十月十四日书记员  胡楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5052号申请执行人：刘涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵维峰，男，1979年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州优旭房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：袁旭辉。被执行人：郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司，住所地：郑，住所地：郑州市管城回族区腾飞路西、七里河路**商业****>法定代表人：张彦敏。本院在执行刘涛与赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日做出的（2020）豫0104民初5119号民事调解书已发生效力。依该判决书，被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司应支付申请人刘涛60000元。被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘涛于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为60325元，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月30日向申请人刘涛通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产60325元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵维峰、郑州优旭房地产营销策划有限公司、郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十月三十日法官助理肖刚书记员轩云钊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终5243号上诉人（原审被告）吉林腾泰重型机械集团有限公司，住所地吉林省公主岭市工业大街**。法定代表人朱维波，该公司总经理。委托诉讼代理人王凤凯，该公司职员。委托诉讼代理人南国英，该公司职员。被上诉人（原审原告）杨友海，男，1963年1月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）时玉清，女，1940年1月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。二被上诉人共同委托诉讼代理人韩玉梅，吉林响铃律师事务所律师。上诉人吉林腾泰重型机械集团有限公司因与被上诉人杨友海、时玉清民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吉林腾泰重型机械集团有限公司于2020年10月28日向本院撤回上诉，被上诉人杨友海、时玉清于2020年10月27日向本院撤回原审起诉。本院经审查认为，上诉人吉林腾泰重型机械集团有限公司申请撤回上诉及被上诉人杨友海、时玉清申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2163号民事判决；二、准许被上诉人杨友海、时玉清撤回原审起诉；三、准许上诉人吉林腾泰重型机械集团有限公司撤回上诉。一审案件受理费1150元，由被上诉人杨友海、时玉清负担；二审案件受理费2300元减半收取为1150元，由上诉人吉林腾泰重型机械集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年十月二十八日书记员  高 珊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1371号申请执行人：王坤，女，1981年11月17日出生，汉族，自由职业，现住青岛市李沧区顺河路******楼****，居民身份证号码：3702131981********。被执行人：于俊，男，1982年5月12日出生，汉族，无业，现住青岛，现住青岛市李沧区宾川路**和达和城桂花园**楼****证号码：370213198205126014。申请执行人王坤与被执行人于俊抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李少民初字第325号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，被执行人于俊已支付申请人本案案款人民币35425元，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十二日书记员  吕雅丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4269号原告：孙亚娟，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张彦朋，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告孙亚娟与被告张彦朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙亚娟于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚娟撤回对被告张彦朋的起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚娟撤诉。案件受理费400元，由原告孙亚娟负担。审判员  霍青华二〇二〇年十月十五日书记员  张 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7884号之一 申请执行人陈洪东，男，1973年05月10出生，汉族，住南宁市。 被执行人郑州市小鹏食品有限公司，住所地河南省新郑市梨河镇韩城西路。 法定代表人吴贤辉。 关于陈洪东与郑州市小鹏食品有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院冻结了被执行人郑州市小鹏食品有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郑州市小鹏食品有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱佳琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8312号原告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工。被告：张肖垒，男，1988年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称阳光财险濮阳支公司)与被告张肖垒保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚文阁，被告张肖垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的保险金17650元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月7日，被告驾驶豫Ｊ×××**号车在濮阳市××州路××都××300米变更车道时，与娄有川驾驶的豫Ｊ×××**号车由南向北行驶时相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告与娄有川负事故的同等责任。因豫Ｊ×××**号在原告处投保有车辆损失险，该车车主娄晓晨向原告申请理赔，原告赔偿娄晓晨车辆损失33300元。根据相关法律规定，原告有权向被告行使保险人代位求偿权。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告张肖垒辩称，原告所述属实，同意赔偿合理合法的损失。事故发生后，被告为对方垫付过5000元。经审理查明，2019年6月7日17时30分，被告张肖垒驾驶豫Ｊ×××**号车在濮阳市××州路××都××300米变更车道时，与娄有川驾驶的登记在娄晓晨名下的豫Ｊ×××**(临时号牌)号车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告张肖垒与娄有川负事故的同等责任。因豫Ｊ×××**号车在原告处投保有车辆损失险，娄晓晨遂向原告申请理赔，原告支付豫Ｊ×××**号车的车辆维修费33300元。被告张肖垒以定损及维修时未通知其本人为由申请对豫Ｊ×××**号车的车辆损失重新评估。本院根据被告张肖垒的申请，委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号的车辆损失重新鉴定，经鉴定，认定豫Ｊ×××**号车的车辆损失为33300元。双方对赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，被告张肖垒驾驶的豫Ｊ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司已在交强险财产损失限额内赔偿被告张肖垒2000元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本次事故造成豫Ｊ×××**号车辆毁损，被告张肖垒与娄有川负事故的同等责任，根据双方的过错程度，确定被告张肖垒与娄有川在本次事故中各自应负担的事故责任比例为5：5。原告作为豫Ｊ×××**号车的保险人已向被保险人履行了赔偿义务，故原告代位行使对被告张肖垒请求赔偿的权利，于法有据。豫Ｊ×××**号车的车辆损失已经濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估确定为33300元，被告张肖垒应在交强险财产损失责任限额内承担的2000元后，再承担其余损失的50%，即15650元。综上，被告张肖垒应赔偿原告已垫付的17650元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告张肖垒于本判决生效后10日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司17650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告张肖垒负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二〇年十月十六日书记员 管先士
吉林省四平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉03民终1115号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。住所地：吉林省公主岭市。 负责人：姚大为，经理。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四平市中联运输有限公司。住所地：吉林省四平市梨树县。 法定代表人：李洪辉，经理。 委托诉讼代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：公主岭市华兴酒业饮品有限公司。住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：刘彬兴，经理。 委托诉讼代理人：吕行，该公司职员。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼。 负责人：张宁，总经理。 委托诉讼代理人：王思棋，该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司因与被上诉人四平市中联运输有限公司、公主岭市华兴酒业饮品有限公司，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决本院认为中写明“因保险公司对原告的停运损失拒赔，故此款由华兴公司承担”。而判决主文判令原告四平市中联运输有限公司停运损失由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司赔偿，前后矛盾。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因印章印文“四平市红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂”的证明上并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，缺乏法律规定的单位向人民法院提供证明材料的要件，故本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1012号民事判决； 二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司预交的二审案件受理费778元予以退回。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王月光 审 判 员  崔巍巍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  孟姗姗 书 记 员  张 鑫
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执445号之一申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福中一路**生命保险大厦25.**，统一社会信用代码：914403005956511439。法定代表人：龚志洁，公司董事长。委托代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：刘鑫林，男，1966年7月11日出生，汉族，住井冈山市。申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人刘鑫林保证保险合同纠纷一案，因被执行人刘鑫林未履行（2020）赣0881民初366号民事判决书所确定的义务，申请执行人富德财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘鑫林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人刘鑫林名下无银行存款，仅有一辆赣Ｄ×××**牌汽车，本院已依法予以查封，但因未能实际控制，故本院暂无法处置。此外，被执行人刘鑫林名下无任何可供执行的财产。为更好的促使被执行人刘鑫林履行义务，2020年10月9日，本院依法将被执行人刘鑫林纳入失信被执行人名单及限制高消费令。同时因本案被执行人刘鑫林一直未履行，本院依法向井冈山市龙市镇人民政府发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人刘鑫林财产线索，目前仍未找到被执行人刘鑫林其他财产线索。本案执行标的108192.37元，全部未执行到位。现本院已穷尽所有的执行措施，仍未能发现被执行人刘鑫林具有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法向申请执行人富德财产保险股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘鑫林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人富德财产保险股份有限公司不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员赵书华二〇二〇年十月三十日书记员 宋    雪    晨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5392号原告：郭雪艳，女，1985年1月26日生，回族，住郑州市惠济区。被告：王伟杰，男，1983年8月6日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郭雪艳与被告王伟杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪艳、被告王伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年2月27日起，按照月利率2%计算至被告实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月27日，被告以干工程急需资金为由借原告30万元，当天原告通过其银行卡转到了被告的银行卡上，被告向原告出具借条并口头约定月息2分。2020年6月13日，被告向原告出具保证书，承诺2020年7月31日前归还本金6万元，剩余本金及所欠利息尽快归还。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不支付。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：被告确实向原告借款30万元，同意偿还原告借款，被告已经支付了原告部分利息及2万元本金。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告向被告转账30万元，被告向原告出具借条一份，载明：今从原告处借到30万元。2020年6月13日，被告向原告出具《保证书》一份，载明：被告于2019年2月27日借原告30万元，用于工程资金，口头约定月息2分，该款被告已收到；2020年6月11日之前所欠利息共计9万元，已付利息4.3万元，30万元本金未付，被告保证2020年7月31日之前归还本金6万元，剩余本金及所欠利息尽快归还。原、被告均认可，《保证书》出具后，被告于2020年8月6日及8月7日偿还原告各1万元。2020年9月（原告起诉当月）公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为,债务应当清偿。被告向原告借款30万元，事实清楚，有借条、转账凭证在案佐证，本院予以认定；截止2020年6月11日，被告欠付原告利息4.7万元（9万元-4.3万元）；关于被告2020年8月6日及8月7日各偿还1万元的款项性质，因双方未约定被告已偿还款项的性质，本院认为，已偿还款项应先充抵所欠付利息（按照月利率2%的标准计算），该2万元充抵欠付利息后，截止2020年6月11日（含当天），被告欠付原告利息2.7万元，该欠付期间应为2020年1月27日至6月11日，即被告自2020年1月27日起欠付原告利息，故被告应偿还原告借款本金30万元，并应自2020年1月27日起按照2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告王伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭雪艳借款本金30万元，并自2020年1月27日起按照年利率15.4%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告郭雪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半）、保全费2520元，由原告郭雪艳负担540元，被告王伟杰负担5330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十月二十四日书记员  毛江涛
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1586号 原告：张焕义，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：范俊凯，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。 原告张焕义与被告范俊凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张焕义于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张焕义申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张焕义撤诉。 案件受理费1248元（已减半收取），申请人1069元，共计2317元，由原告张焕义负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈阿影
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3033号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：梁绍娜，女，1980年6月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告梁绍娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告梁绍娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金19998.25元、消费手续费352元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为1580.54元、逾期还款违约金为1136.50元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月23日向原告申请办理了卡号为54×××44的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金19998.25元、消费手续费352元、利息1580.54元、逾期还款违约金1136.50元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2015年3月23日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上载明了“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”处签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2015年3月31日，被告获得卡号为54×××44的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金19998.25元、消费手续费352元、利息1580.54元、逾期还款违约金1136.50元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁绍娜于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号54×××44）透支本金19998.25元、消费手续费352元、 利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为1580.54元、逾期还款违约金为1136.50元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告梁绍娜还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告梁绍娜负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告梁绍娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:范军，男，1963年7月25日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）:盛磊，男，1966年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市。再审申请人范军因与被申请人盛磊相邻关系纠纷一案，不服本院（2018）苏04民终4198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，范军于2020年10月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，范军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许范军撤回再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7346号之一 申请执行人江某霞，女，1982年9月20日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人徐某军，男，1970年9月19日出生，身份证住址广西阳朔县。 申请执行人江某霞与被执行人徐某军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23469号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还本金7250元（人民币，下同）及利息；二、承担案件受理费25元（追缴）及本案执行费。本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人徐某军持有的深圳市创誉服装设计有限公司100.00%的股权，期限自2020年6月22日至2023年6月21日。二、已冻结被执行人徐某军在中国农业银行博罗泰美支行的62×××61账户，期限自2020年5月29日至2021年5月29日（已扣划477.89元）。三、已扣划被执行人徐某军名下财付通支付账户内人民币55.39元。上述扣划的执行款合计533.28元，在扣缴案件受理费25元后剩余执行款508.28元划付至申请执行人指定的银行账户内。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执381号之六 申请执行人：吴书林，男，汉族，1964年9月6日生，住江西省宜丰县。 被执行人：熊定如，男，汉族，1979年8月11日生，住江西省宜丰县。 本院在执行吴书林、熊定如民间借贷纠纷一案中，被执行人熊定如与申请人吴书林达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2020）赣0924民初377号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡香兰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终451号 上诉人（原审被告）：王丹平，女，汉族，1987年3月2日出生，福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：福州融巨盛置业有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇西洪路****。 法定代表人：段卫华。 上诉人王丹平因与被上诉人福州融巨盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9087号民事裁定，向本院提起上诉。 王丹平上诉称，案涉《商品房认购协议》（预售版），并非正式买卖合同，上诉人工作及常住地为福州市长乐区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送至长乐区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案案涉《商品房认购协议（预售版）》第9条约定:“协商不成，任何一方应向出卖人所在地人民法院起诉”,上述约定未违反法律规定，合法有效，鼓楼区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  赵 珂 书 记 员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1599号 原告：刘建全，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 被告：刘伦，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：崔丛丛，女，1985年出生，汉族，住山东省德州市。 原告刘建全与被告刘伦、崔丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建全及其委托诉讼代理人金延峰到庭参加诉讼，被告刘伦、崔丛丛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘伦、被告崔丛丛偿还原告借款34,000元及利息；2.诉讼费用由被告刘伦、被告崔丛丛承担。事实和理由：2019年11月24日，二被告借原告刘建全款34,000元，被告刘伦借到款后为刘建全出具了借条，现原告刘建全起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘伦经营货物运输，2019年下半年，原告刘建全作为货车司机受雇于被告，为被告刘伦驾驶货车。因偿还车贷，被告刘伦向原告借款。2019年11月25日，原告通过微信向被告刘伦转账2万元。2019年12月2日，原告通过微信向被告刘伦转账5000元。2020年1月份春节前，被告刘伦为原告出具“刘伦今借到刘建全现金34000元”的借条，借款时间倒签为2019年11月24日，该34000元中包含被告应付给原告的工资9000元。被告刘伦的还款情况如下：2020年2月4日微信还款1500元，2020年3月12日微信还款1000元，2020年4月8日微信还款2000元，合计还款4500元。尚欠原告29500元。 另查明，二被告于2009年11月24日登记结婚，于2020年8月10日办理离婚登记手续。 以上事实由原告提供的借条、电信公司收据、聊天记录、离婚协议书、审查处理表、机动车驾驶证、上岗证以及当事人的陈述在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘伦向原告借款，事实清楚，证据充分，应予偿还。因双方并未约定利息，自然人之间的借款没有约定利息的视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告崔丛丛承担夫妻共同债务的请求，原告并未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。被告刘伦、崔丛丛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院依据事实和法律作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伦于本判决生效后五日内偿还原告刘建全借款29500元； 二、驳回原告刘建全对被告崔丛丛的诉讼请求； 三、驳回原告刘建全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元及申请费400元，合计725元，由原告刘建全负担125元，由被告刘伦负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十月十八日 书记员  耿红娥
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1943号 原告：肖凤宽，男，1971年9月10日出生，汉族，现住：河北省衡水市冀州区。身份证号号码：132233197109101739。 被告：张志国，男，安阳市。 被告：张磊，男，安阳市。 原告肖凤宽与被告张志国、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告肖凤宽于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖凤宽撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年十月三十日 书记员  关晓涵
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初464号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人叶佳霖（曾用名：叶林），男，1992年5月22日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现居住地四川省眉山市东坡区落虹巷57号3楼1号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月30日被眉山市公安局东坡区分局抓获,次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人高松林，四川清正律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人叶佳霖犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人叶佳霖及其辩护人高松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2020年6月26日21时许、6月27日21时许、6月29日22时许，被告人叶佳霖三次在其眉山市东坡区落虹巷57号3楼1号住宅内容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年6月30日，叶佳霖因吸食甲基苯丙胺被眉山市公安局东坡区分局民警挡获后,主动交代了其容留黄某吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人叶佳霖多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶佳霖有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人叶佳霖有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，指认现场笔录、照片，现场检测报告、照片，微信聊天、转账记录，人身检查笔录，检查证、检查笔录，证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单，行政处罚决定书，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字［2020］67号理化检验报告书，辨认笔录、照片，证人黄某、罗某的证言，抓获经过、情况说明，认罪认罚具结书，吸毒人员动态管控详细信息表，被告人叶佳霖的户籍信息及供述等证据证实指控事实。 被告人叶佳霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，公安机关扣押了被告人叶佳霖苹果手机一部、吸毒工具蓝色矿泉水瓶一个，从扣押水瓶中的液体中检出甲基苯丙胺成分。被告人叶佳霖曾因吸食毒品冰毒被处以行政拘留、二次社区戒毒。 本院认为，被告人叶佳霖多次容留他人吸食毒品，其行为已经触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶佳霖到案后如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，应认定为自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人有多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶佳霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、由扣押机关将扣押在案的吸毒工具予以没收，苹果手机一部发还给被告人叶佳霖。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初464号 附相关法律条文： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢329号邢玉成：王志平：本院立案执行的申请执行人邢玉成与被执行人王志平健康权纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人自行给付申请执行人欠款9840.00元，执行费50.00元。现已将案件款支付给申请执行人邢玉成。集安市人民法院（2017）吉0582民初403号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保853号 申请人：山东奎因生物科技有限公司，住所地：山东省武城县金马商城。 法定代表人：曹淑娥，总经理。 被申请人：张金某，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 担保人：曹淑娥，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东奎因生物科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金某名下14254元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人山东奎因生物科技有限公司与被申请人张金某因买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年10月27日冻结了被申请人张金某名下银行存款14254元。 至此，对被申请人张金斗保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保853号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  生明璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4746号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 负责人：杨**，职务行长。 被执行人：苗芹，女，1985年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人苗芹借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9329号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付104936.83元及逾期利息。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐佳驹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3879号之一申请执行人：王茶香，女，1949年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李文华，女，1972年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李峰，男，1966年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人王茶香依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣0102民初8164号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李文华、李峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李文华名下坐落于红谷滩新区的房产，本院于2020年7月29日办理了轮候查封登记，查明被执行人李峰名下赣Ｍ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年7月27日办理了轮候查封登记，查明被执行人李文华名下赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**牌号汽车两辆，本院于2020年7月27日办理了轮候查封登记。本院于2020年9月16日提取被执行人李文华证券资金754100元，向申请执行人发放执行款742400元，承担执行费11700元。因被执行人李峰下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行93万元及利息，截止到2020年8月10日已执行到位742400元，未执行187600元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月十四日书记员  任昕悦
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初279号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李建庆，男，公民身份号码×××，1966年11月3日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，藏族，小学文化。2019年因酒后驾车被大通县公安局交通警察大队处以罚款2000元、暂扣驾驶证的行政处罚。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李建庆犯危险驾驶罪，2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人李建庆自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，青海省大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人李建庆同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人李建庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年4月28日21时许，被告人李建庆醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型客车，从本县桥头镇老爷山广场到朔北乡代同庄村，沿桥阴公路自南向北行驶至代同庄村路口处时，被大通县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：送检的200603-1检材（标示为“李建庆”）中检出乙醇，乙醇含量为150mg/100mL。   公诉机关认为，被告人李建庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建庆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李建庆如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，故建议判处被告人李建庆拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人李建庆对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李建庆醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李建庆到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚并积极缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李建庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十月三十日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1069号 原告：孙文理，男，1977年2月15日出生，汉族，现住河南省西华县。 委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兆林，河北京张律师事务所律师。 被告：张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司 住所地：张家口市桥**西坝岗路**。 法定代表人：孙海鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙林，该公司经营者。 被告：孙林，男，1969年7月24日出生，汉族，现住辽宁市大石桥市。 原告孙文理与被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司、孙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文理的委托诉讼代理人、被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司委托诉讼代理人、被告孙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文理向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠原告材料款200000元及利息136000元(利息基数20万元，计算期限自2017年10月31日至2020年8月31日，利息月息2分），两项合计336000元；2.判令被告承担本案的律师费10000元；3、请求法院判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：经原被告协商，原告自2013年开始为被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司名下的“桥西天籁歌舞厅”的装修提供装饰材料，见证据目录，两期工程合计材料款1251198.7元，一共支付材料款1050000元，欠材料款201198元。在2017年10月31日双方确认欠款200000元（见欠条）。就被告欠材料款一事，原告多次催要该笔欠款，被告以没有钱为由拒绝支付，无奈，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的请求。 被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司、孙林辩称，装修材料款一共是125万，给了原告105万，欠他20万，因为原告做的工程质量不合格，所以我一直没给他，而且当时没有钱给，一直拖到现在。原告工程的利润很大，大概有百分之四十的利润。原告主张的利息不合理，工程质量也未达到标准。 本院经审理认定事实如下：张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司原法定代表人孙林，于2017年2月27日变更为孙海鑫。原告从2013年开始为被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司名下的“桥西天籁歌舞厅”的装修提供装饰材料，后经双方核对，原告供货材料价款为1251198.7元，被告方支付材料款1050000元。在2017年10月31日双方确认二被告尚欠原告材料款200000元，被告孙林为原告出具欠条一张，内容为“张家口市天籁餐饮娱乐有限公司因装修购买孙文理装修材料，今对账后，欠孙文理材料款200000元（贰拾万元整）2018年元月30号前还款50000元（伍万元整）。法定代表人孙林承担全部欠款，欠款人;孙林”。后原告催要该欠款，被告方未付，原告遂诉至法院，请求二被告支付欠款及利息，并承担律师费及诉讼费用。在庭审中，原告提供的证据及证明目的，1、欠条1张；2、原告身份证复印件一份、欠款说明一份、报价单2张、工程变更单7张、收款明细表1张、银行流水明细8张、工程量汇总表4张；3、委托代理合同一份。被告方在质证中称，欠条的内容不是我写的，欠款人的名字孙林是我签的，欠钱的数额是对的；对其他证据没有异议，数量和钱数对，但是原告报价高，工程质量也不合格；不认可代理费。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证据足以证实买卖合同关系成立，且双方进行了结算，被告方给原告出具了欠付货款的欠条，被告方应当按欠条确定的数额给付原告欠款，因该装修材料用于公司的装修，应当由公司承担还款责任，但原法定代表人孙林在欠条中承诺由其承担全部欠款，故对原告主张由二被告承担200000元的还款责任，本院予以支持；对原告主张欠款期间利息按月息2分计算，于法无据，本院不予支持，利息的计算方式为以200000元为基数，自2017年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮40%计算利息，自2019年8月20日起到全部欠款给付完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上浮40%计算利息；对原告主张的律师费，因原、被告双方未签订合同约定该笔费用，且原告方未提供票据证实，本院无法支持。对被告方提出原告提供的材料报价高，质量不合格等抗辩理由，因双方未签订合同就材料质量问题进行约定，在结算时该工程投入使用多年，被告方就报价和质量未提出异议，在诉讼中，被告方亦未提供证据证实材料存在质量问题，故被告方的抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司、孙林于判决书生效之日起十日内一次性给付原告孙文理欠款200000元及利息（以20000万为基数，自2017年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮40%计算利息，自2019年8月20日起到全部欠款给付完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上浮40%计算利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取计3245元，由被告张家口市天籁餐饮娱乐有限责任公司、孙林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 林 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘文娟 ——
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0824刑初166号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人侯永权，男，生于1977年5月16日，汉族，小学肄业，个体户，四川省苍溪县人，住苍溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被苍溪县公安局取保候审，同年9月9日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局继续执行取保候审。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人侯永权犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员吴桓出庭支持公诉，被告人侯永权到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控，2020年5月13日，被告人侯永权驾车到歧坪镇场“豪门盛宴ＫＴＶ”接其妻子回家的过程中有一辆白色小轿车跟踪，遂怀疑该车驾驶员与妻子有不正当男女关系。被告人侯永权达到住宅附近停车后，独自绕行至该白色小轿车后方，发现从该车驾驶位下来一名戴口罩的男子（张某，男，本案被害人）正向自己和妻子居住的居民楼步行。被告人侯永随后上前查看，并跟随张某从旁边居民楼楼道上楼。当侯永权接近楼顶时，张某捡起楼道地上的一片瓦块对其左侧肩膀进行打击并向楼下跑去。被告人侯永权立即追赶，并捡起楼道中放置的空白酒玻璃瓶砸向张某头部，玻璃瓶被砸碎，张某头部受伤流血。之后被告人侯永权与张某相互抓扯，逐渐转移至一楼楼道口，双方倒在楼道口沙堆上，侯永权捡起沙堆处的砖块向张某头部砸了一下，张某随即挣脱并逃跑。被告人侯永权随即追赶并再次用砖块砸张某头部。经鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤一级。 当日22时，当地居民口头报警，民警到案发现场勘验时，被告人侯永权到现场主动投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人侯永权故意伤害他人身体，造成轻伤一级的危害后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人侯永权主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人侯永权拘役五个月，宣告缓刑八个月。 被告人侯永权对起诉指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的被告人侯永权故意伤害的事实与起诉指控事实一致。另查明，案发后，被告人侯永权赔偿了被害人张某的经济损失人民币4万元，取得张某的谅解。认定上述事实，有物证被告人作案时所穿衣物；书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书及清单、照片、病情证明、情况说明、谅解书、收条等；证人景某某、梁某某、杨某、李某某的证言；被害人张某的陈述；被告人侯永权的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片等；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯永权故意伤害他人，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯永权自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻从宽处罚；案发后，其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪前表现较好，被害人对本案的引发具有一定过错，且具有前述法定和酌定从轻处罚情节，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人侯永权的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯永权犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 琼 二〇二〇年十月十九日 书记员 邱孟玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6522号申请执行人刘芳，女，汉族，1996年5月1日出生，住址：西安市莲湖区。被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住所：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵晓霞，该公司CEO。申请执行人刘芳与被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2020]601号裁决书已发生法律效力，被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未全部履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的8016.18元，未受偿8016.18元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6522号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十一日书记员  张进
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初212号公诉机关丰都县人民检察院。被告人胡莉蓉，女，1993年4月6日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2020年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]409号起诉书指控被告人胡莉蓉犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人胡莉蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2020年3月期间，被告人胡莉蓉使用号码为947581048的QQ号冒充傅某某的名义和被害人余某谈恋爱，编造各种理由骗取余某人民币60482元。2019年10月至2020年4月期间，被告人胡莉蓉使用上述QQ号冒充胡某某的名义和被害人熊某某谈恋爱，编造各种理由骗取熊某某人民币75268元。案发后，被告人胡莉蓉已退赔被害人余某人民币63000元、熊某某人民币70000元，并取得余某谅解；自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人胡莉蓉在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、微信截图、转账记录、银行交易记录、收条、谅解书、户籍资料等；证人曹某某、傅某某、胡某某、杨某等人的证言；被害人余某、熊某某的陈述；被告人胡莉蓉的供述与辩解；辨认笔录、扣押笔录及清单；电子数据检查工作记录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人胡莉蓉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币135750元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡莉蓉自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理；已退赔被害人绝大部分损失并取得部分被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡莉蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人胡莉蓉退赔被害人余某人民币60482元(已退赔)、熊某某人民币75268元（已退赔70000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 周人民陪审员  张学英人民陪审员  毛明伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  熊 丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3548号原告：杨庆勇，男，汉族，1980年8月7日出生，住河南省南乐县。被告：左凤娟，女，汉族，1988年7月2日出生，住河南省清丰县。原告杨庆勇与被告左凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告未缴纳诉讼费。本院认为，原告未缴纳诉讼费，本案依法按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨庆勇撤回起诉处理。审判员  邵高冲二〇二〇年十月二十二日书记员  柴红娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之十八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：唐文玲，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人唐文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人唐文玲在6214***8712账户内余额人民币11.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐文玲在四川省农村信用社联合社6214***8712账户内存款人民币114595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月二十一日书记员 张胜贵
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1057号原告：程桂枝，女，汉族，1975年8月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师，特别授权。被告：开封市大众不动产中介服务有限公司。法定代表人：陈超。职务：总经理。统一信用代码：91410203568639181P。原告程桂枝诉被告开封市大众不动产中介服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂枝到庭参加诉讼，被告开封市大众不动产中介服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程桂枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告租金5232元（2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间7个月零8天），支付违约金1440元，共计7032元；2、原被告2011年3月12日签订的《委托出租代管协议》于2020年6月2日予以解除；3、由被告恢复房屋结构及装修后的原状；4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年3月12日,原、被告双方签订了《委托出租代管协议》,协议约定:原告委托被告代管经营蔚蓝加州小区1号楼3层3023号委托经营期限自2012年4月25日至2022年11月24日,其中2018年4月25日至2021年4月24日期间房屋租金为每月720,协议第二条约定原告支付被告装修费27950元,由被告按照统一标准进行装修,协议第八条载明:“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的,从违约之日起由违约一方向对方支付违约金,违约金按固定月租金的两倍计算:违约金不足以弥补对方损失的,还应当继续赔偿损失”。协议签订后被告将原告房屋装修为酒店房间用于客房经营。之后被告在未告知原告的情况下擅自破坏房屋结构毁坏房屋装修,现被告经营失败致使原告房屋现状一片狼藉破烂不堪。2020年6月2日被告又违反合同约定向原告发出通知要求立即解除合同。且被告于2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间共拖欠原告7个月零8天的房租。被告长期拖欠房租及毁坏房屋装修的违约行为,造成原告损失，现为维护原告合法权益诉至贵院。被告开封市大众不动产中介服务有限公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告程桂枝与被告开封市大众不动产中介服务有限公司于2011年3月12日签订《委托出租代管协议》，协议约定原告委托被告代管经营蔚蓝加州小区1号楼3层3023号房屋，委托经营期限自2012年4月25日至2022年4月24日止，其中2018年4月25日至2021年4月24日期间房屋租金为每月720元。同时协议第八条载明：“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算；违约金不足以弥补对方损失的，还应当继续赔偿损失”。庭审中，原告自述2020年6月2日被告开封市大众不动产中介服务有限公司书面通知其解除了双方签订的《委托出租代管协议》。在审理过程中，原告撤回第三项要求被告恢复房屋结构及装修后的原状的诉讼请求。本院认为:在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。本案中,原、被告签订的委托出租代管协议合同内容不违反法律规定,双方意思表示真实,应为有效合同。而根据原告向法庭提供的证据,可证实被告于2020年6月2日书面告知原告解除合同，原告亦要求解除合同，故原告要求于2020年6月2日解除双方签订的委托出租代管协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日房租5232元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金1440元的诉讼请求，未超出双方协议的约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、确认程桂枝与开封市大众不动产中介服务有限公司2011年3月12日签订的《委托出租代管协议》于2020年6月2日予以解除;二、开封市大众不动产中介服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向程桂枝支付2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日的房屋租金5232元及违约金1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告开封市大众不动产中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  徐志超二〇二〇年十月九日书记员  年芙山