wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1607号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张水亮，男，1984年11月30日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区永昌街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人张水亮通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张水亮发放了借款3000.00元，被申请人张水亮分12期还款，每月应还款262.49元。2018年12月24日，被申请人张水亮通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张水亮向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张水亮向贷款人清偿债务后，对被申请人张水亮拥有追偿权，有权要求被申请人张水亮归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张水亮未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张水亮尚欠的借款本息3070.80元，即天乙公司代被申请人张水亮向厦门银行清偿欠款本息3070.80元，其中代偿借款本金3000.00元。被申请人张水亮在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张水亮的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张水亮给付申请人剩余未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张水亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张水亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张水亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1926号申请执行人：刘淑华，女，1973年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗荣盛置业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：聂少山，董事长。申请执行人刘淑华与被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗劳动人事争议仲裁委员会阿劳人仲字[2019]第18号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人刘淑华于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有银行卡均已被本院另案冻结。二、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有房产均已被另案查封处置。三、被执行人阿荣旗荣盛置业限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司法定代表人聂少山列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1926号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十六日书记员 李晓艳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1175号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年9月3日出生于甘肃省成县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省成县索池乡索池村井坪社**，暂住上海市嘉定区思义路XXX号，曾于2010年1月30日因赌博行为被上海市公安局嘉定分局处行政拘留3日，因本案于2020年8月14日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)162号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月9日20时13分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为甘KJXX**小轿车，至本市宝山区李宝北路XXX号申聚物流园内，因欲驾车从进口处出园区，与上前阻止其的园区门卫王某某发生争执，期间被告人陈某某所驾车辆擦碰到王某某，造成王某某右小腿、右足、左髋部软组织挫伤，被接报出警的上海市公安局宝山分局警员查获。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定被告人陈某某应负事故的全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为1.63毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年8月14日，被告人陈某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的报警记录和工作记录；被害人王某某陈述、验伤单、就诊记录和谅解书；血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故责任认定书(简易程序)；驾驶人和车辆登记信息；上海市宝山区道路交通事故赔偿纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书；被告人陈某某的户籍户籍资料及在案供述等证据证实，认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十月十三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保223号之一 申请人：杨卓琨，男，2007年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：贺广云，女，1976年12月8日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：侯景太，男，1974年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人杨卓琨于2020年10月30日向本院申请变更保全财产，请求查封被申请人侯景太名下位于铜山区黄河路1路北19路。申请保全价值53033元。申请人提供担保人李坤伟名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯景太名下位于铜山区黄河路1路北19路房产。保全价值53033元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8946号之一 申请执行人东莞市亿纳五金科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇岭夏社区建设街**商邦工业园****，统一社会信用代码91441900MA4UPM5L19。 法定代表人：陈某。 被执行人深圳市善智科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路35-1安旭商务园****统一社会信用代码91440300MA5DP2LU9U。 法定代表人：李某。 申请执行人东莞市亿纳五金科技有限公司与被执行人深圳市善智科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终34087号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市善智科技有限公司应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人东莞市亿纳五金科技有限公司支付调解款人民币350000元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市善智科技有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 晟
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1440号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人姜丹发，男，1956年3月7日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市两江新区，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，2000年10月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2001年11月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2011年7月7日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2013年10月15日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年5月26日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2017年4月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年7月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年6月26日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月17日被重庆市公安局两江新区分局监视居住，同年9月23日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1421号起诉书、渝北检刑变诉﹝2020﹞Z51号变更起诉决定书指控被告人姜丹发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官黄义长出庭支持公诉，被告人姜丹发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月26日16时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园幼儿园外面的人行道上，趁被害人不备，扒窃了被害人陈某放置于上衣左侧口袋的一部价值617元的玫瑰色华为手机。 2019年3月28日19时许，被告人姜丹发在重庆市两江区民心佳园新世纪超市外面路边的水果摊，趁被害人不备，扒窃被害人廖某某放置于外衣左侧口袋的一部价值1233元的黑色华为手机。 2020年3月31日9时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园新世纪超市二楼卖肉柜台处，趁被害人不备，扒窃了被害人周某某放置于购物袋内含1300元现金的钱包。 2020年7月5日10时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园天天生鲜超市收银台处，趁被害人不备，扒窃了被害人苏某某放置于上衣左侧口袋的430元现金。 上述四笔事实案发后，重庆市公安局两江新区分局民警分别电话传唤姜丹发，其到案后如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人姜丹发以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。姜丹发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；姜丹发经电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。姜丹发自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处姜丹发有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人姜丹发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年3月26日16时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园幼儿园外面的人行道上，扒窃了被害人陈某放置于上衣左侧口袋的一部价值617元的玫瑰色“华为”牌手机。 2019年3月28日19时许，被告人姜丹发在重庆市两江区民心佳园新世纪超市外面路边的水果摊旁，扒窃被害人廖某某放置于外衣左侧口袋的一部价值1233元的黑色“华为”牌手机。 2020年3月31日9时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园新世纪超市二楼卖肉柜台处，扒窃被害人周某某放置于购物袋的钱包一个，钱包内装有现金1300元。 2020年7月5日10时许，被告人姜丹发在重庆市两江新区民心佳园天天生鲜超市收银台处，扒窃被害人苏某某放置于上衣左侧口袋的430元现金。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.常住人口信息表；2.到案经过；3.立案决定书；4.刑事判决书、释放证明；5.购买凭证；6.价格认定结论书；7.监控视频；8.现场指认笔录；9.被害人陈某、廖某某、周某某、苏某某的陈述；10.被告人姜丹发的供述和辩解。 本院认为，被告人姜丹发以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜丹发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年11月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人姜丹发退赔被害人陈某经济损失617元，被害人廖某某经济损失1233元，被害人周某某经济损失1300元，被害人苏某某经济损失430元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  卢 维 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘 翠 书 记 员  袁 月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3247号之三 解除保全申请人:张海坤，男，1979年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管静，山东正之源律师事务所实习律师。 被申请人:卜宪春，女，1969年2月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:卜宪民，女，1971年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张海坤与被申请人卜宪春、卜宪民民间借贷纠纷一案，张海坤于2020年3月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初3247号之一民事裁定书，查封了卜宪春所有的位于临沂市兰山区沂龙湾慧园1号楼1-902室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0091304号]的房产。2020年10月30日，张海坤向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对卜宪春所有的位于临沂市××山区××楼××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0091304号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 王雪萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20191号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：鲁家忠，男，1970年7月23日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人鲁家忠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21245号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4089元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。依法对被执行人鲁家忠的财产进行查证，强制扣划被执行人鲁家忠名下银行账户人民币4139元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初21245号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人鲁家忠名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执20191号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执504号 申请执行人：刘岩，男，汉族，1957年1月21日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人：张秀玲，女，汉族，1958年7月2日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：臧鹤，男，汉族，1978年10月19日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2018)吉0381民初3763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5530150元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  郝建委 审判员  张春辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毕建华
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4014号之一原告：兰州睦洋商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路**（钢材总部市场内）**商铺。法定代表人：张会军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡杰明，甘肃黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯冬梅，甘肃黄河律师事务所实习律师。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园区甘肃建投总部经济城法定代表人：张克诚，该公司经理。原告兰州睦洋商贸有限公司与被告甘肃省第五建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告兰州睦洋商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州睦洋商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取7048元，诉讼保全申请费5000元，合计12048元，由兰州睦洋商贸有限公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年十月十五日书记员  柳 祎
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1249号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。负责人：鲍人再，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：奚恩扬，女，1983年6月3日出生，汉族，住天台县。被申请人：奚俏俏，女，1987年7月20日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年1月13日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人奚恩扬签订个人循环借款合同一份，约定被申请人奚恩扬向申请人借款10万元，借款期限为2017年1月13日至2020年1月10日，借款利率为月利率8.79‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人奚俏俏作为保证人出具保证函为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。2017年4月10日，申请人依约向被申请人奚恩扬指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人奚恩扬未按期归还贷款利息。经申请人多次催讨，被申请人奚恩扬仍未履行还款义务，截止2020年6月10日，尚欠申请人借款本金10万元、利息（含复息及罚息）15279.73元。现申请人要求被申请人奚恩扬偿还借款本金10万元及相应利息(利息包含复息、罚息等，截至2020年6月10日尚欠利息15279.73元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）,被申请人奚俏俏承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人奚恩扬应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年6月10日尚欠利息15279.73元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人奚俏俏对上述第一项被申请人奚恩扬应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费870元，由被申请人奚恩扬、奚俏俏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十日代书记员 许盼盼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4003号原告:张壮，男，汉族，1993年6月1日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告张壮与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张壮撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4003号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6697号 申请人：王伟，男，1962年11月20日生，汉族，郯城县。 被申请人：王玉军，男，1960年8月6日生，汉族。郯城县。 申请人王伟与被申请人王玉军保全纠纷一案，申请人王伟向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王玉军在郯城县人民法院执行案件（2020）鲁1322执2611号中对王伟享有的债权121900元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结王玉军在郯城县人民法院执行案件（2020）鲁1322执2611号中对王伟享有的债权121900元。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1130元，由申请人王伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月十二日 书记员 田汉春
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1932号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人：张余，男，1987年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10025号民事调解书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张余金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人张余无银行存款，无房屋登记及工商登记信息，其名下的思域牌贵Ｆ×××××号车因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1932号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周 宣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6819号原告：韩某某，女，1971年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：傅某某，男，1976年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告韩某某与被告傅某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3868号 原告：泸州天和盛世文化传媒有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****（集群注册），统一社会信用代码91510504MA65K2N38C。 法定代表人：谭星鑫。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师，特别授权。 被告：泸州文旅天翼文化传媒有限公司，住所地四川自贸区，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****（集群注册），1510504MA66Y88E65。 法定代表人：王立云。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师，特别授权。 第三人：泸州市文化旅游发展投资集团有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道3段**兴泸大楼**，统一社会信用代码91510500MA622AB59P。 法定代表人：赵元柱。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师，特别授权。 原告泸州天和盛世文化传媒有限责任公司与被告泸州文旅天翼文化传媒有限公司、第三人泸州市文化旅游发展投资集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，现原告泸州天和盛世文化传媒有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天和盛世文化传媒有限责任公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州天和盛世文化传媒有限责任公司撤诉。 案件受理费7300元，本院减半收取3650元，诉讼保全费820元，证据保全费50元，共计4520元，由原告泸州天和盛世文化传媒有限责任公司承担。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  雷婧钰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2505号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：龚纪平，男，1977年10月07日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX7********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告龚纪平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1722号原告：耿志伟，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：孙建华，男，1957年1月21日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：程启华，男，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：莫怀生，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：高正学，男，1957年12月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：莫兰英，女，1967年8月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告耿志伟、孙建华诉被告莫怀生、高正学、莫兰英执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院认为，原告耿志伟、孙建华向本院提交的起诉状中被告高正学、莫兰英的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿志伟、孙建华的起诉。本案受理费250元，退还原告耿志伟、孙建华。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇二〇年十月三十日书 记 员  韦余鹏
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3417号原告：广东电网有限责任公司茂名化州供电局，地址化州市鉴江区北京东路化州供电局。负责人：朱子坤。委托诉讼代理人：吴沅芸，是原告的员工。被告：宁英盛，男，约76岁，化州市河西区。原告广东电网有限责任公司茂名化州供电局与被告宁英盛供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广东电网有限责任公司茂名化州供电局于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东电网有限责任公司茂名化州供电局提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司茂名化州供电局撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广东电网有限责任公司茂名化州供电局负担。审 判 员 钱学文二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨婵铭书 记 员 劳钰云
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4170号 原告：张述清，男，汉族，生于1969年11月26日，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐颖，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅玲，四川壮志律师事务所律师。 被告：熊克文，男，汉族，生于1962年5月19日，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李波，四川陵州律师事务所律师。 被告：四川升荣建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区广福桥正街********。 法定代表人：龙飞，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：仁寿县教育和体育局。住所地：四川省仁寿县文林街道奎星街**。 负责人：宋全富，局长。 委托诉讼代理人：叶旭罡（系工作人员），男，汉族，生于1980年11月13日，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告张述清与被告熊克文、四川升荣建筑工程有限公司、仁寿县教育和体育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张述清申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张述清撤诉。 本案受理费减半收取计2064元，由原告张述清负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄越
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执860号申请执行人:强兴利，男，1969年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人:谢静，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:邹艳，女，1988年3月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0881民初648号民事判决书，责令被执行人谢静、邹艳履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人谢静、邹艳在金融机构的存款30000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 李格格
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1955号原告：郁秀娣，女，1949年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单洁，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被告：张文光，男，1973年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告郁秀娣与被告张文光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。郁秀娣于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郁秀娣向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郁秀娣撤诉。案件受理费减半收取1190元，由郁秀娣负担。审 判 长  沈力军人民陪审员  袁法军人民陪审员  张 明二〇二〇年十月十日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17932号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：黄庆焯，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄庆焯信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7633号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17932号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2411号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：张聚昌，男，1972年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞英，女，1972年6月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞花，女，1980年6月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：马风伟，男，1980年12月8生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张聚昌等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜瑞花在内黄县农村信用合作联社顺河路分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人卜瑞花在内黄县农村信用合作联社顺河路分社账户000********内的存款10000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十日书记员  林晓飞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13596号 原告：中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，营业场所：成都市青羊区吉祥街1号附11号，统一社会信用代码：915100002018335004。 法定代表人：宋斌。 被告：何佳蔚，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与被告何佳蔚金融借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司成都锦城支行在规定的时间内未缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周小余
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4241号 原告：徐江辉，男，1975年9月23日出生，汉族，公 住浙江省宁波市奉化区 坞街道西坞村西仲4组24号。 委托诉讼代理人：丁云，浙江高帆律师事务所。 被告：宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司。住所地： 浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山北路6号，统一社会信用 证代码91330283551138399Q。 法定代表人：季海东。 被告：季海东，男，1981年10月14日出生，汉族，公 住江苏省如皋市 心沙居十五组56号。 被告：程芬芬，女，1986年12月7日出生，汉族，公 民身份号码362203198612××××，住浙江省宁波市鄞州区中 河街道天源巷127号A幢1004室。 原告徐江辉与被告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公 司、季海东、程芬芬股权转让纠纷一案，本院于2020年10 月19日立案。原告徐江辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交 申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定， 2 裁定如下： 本案按原告徐江辉撤回起诉处理。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 3 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定 交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规 定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民 法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书 由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的， 记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用 法>的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费， 人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17467号上诉人（原审被告）：陈明容，女，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省隆回县，委托诉讼代理人：马志伟，系广东中穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗永波、岑青青，均系广东合众拓展律师事务所律师。上诉人陈明容因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈明容于2018年5月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年2月25日解除；二、被告陈明容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金124512.49元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月22日起按月利率1.82%的标准计至2020年2月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年2月25日；上述结果需扣除被告陈明容在2019年2月22日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年2月26日起的利息、违约金，合并以124512.49元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈明容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。案件受理费3290元，由被告陈明容负担。判后，上诉人陈明容不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，根据《“邮你贷”个人消费贷款协议》，双方并未约定利息，《还款计划表》系被上诉人自行制作，未经上诉人确认，应属于利息约定不明的情形，应按没有借款利息计算。请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。中邮消费金融有限公司辩称，同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。《“邮你贷”个人消费贷款协议》约定利率、手续费等以最终审批结果为准，后在APP审核过程中已将上述利率、手续费标准通知了上诉人，上诉人确认后才能放款。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。双方签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》及附件是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述协议在《利率及收费项目一览表》中明确约定利率、月手续费率以最终审批结果为准。在系统审批后，被上诉人通过《中邮消费金融业务系统》将利率、月手续费率审批结果通知上诉人，且上诉人已按照审批的利率标准偿还了8期本息，一直未提出异议。此外，《还款计划表》系依据上诉人尚欠本息金额制作，上诉人并未提供相反证据推翻，一审法院以此作为定案依据并无不当。上诉人主张无息借款理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费907元，由上诉人陈明容负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年十月十九日书记员  何敏婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢367号 申请执行人：泸州江旭机械制造有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇街村**，统一社会信用代码91510500777937054Y。 法定代表人：古华贵，执行董事。 被执行人：四川古蔺喜庆郎酒业有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇街村，统一社会信用代码915105250521800077。 法定代表人：李春玉。 本院立案受理泸州江旭机械制造有限责任公司申请执行四川古蔺喜庆郎酒业有限公司买卖合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2017）川0504民初1706号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保353号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇镇中央大街**。法定代表人张连海，董事长。委托代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：江宇超，男，1988年8月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：张可新，女，1989年5月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：杨宁东，男，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：孔庆贺，女，1975年7月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结江宇超名下存款300000.00元；冻结被申请人张可新名下存款304753.00元；查封登记在杨宁东名下与孔庆贺共同共有的位于肇源县新站镇房屋，产权证号为肇源房权证新站镇字第**。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结江宇超名下存款300000.00元；二、冻结被申请人张可新名下存款304753.00元；三、查封登记在杨宁东名下与孔庆贺共同共有的位于肇源县新站镇房屋，产权证号为肇源房房权证新站镇字第**；/div>四、冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月十日书记员  房琦琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6318号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该行行长。 委托诉讼代理人：王军伟，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓光，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：宫燕玲，女，1980年3月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘宇海，男，1970年6月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：石家庄汇特房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市新华区新华路**汇特大厦201一社会信用代码：911301007484577050。 法定代表人：周文清，该公司总经理。 被告：杨进利，男，1952年2月1日出生，汉族，住石家庄市新华区新华路**汇特大厦201。 原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被告宫燕玲、刘宇海、石家庄汇特房地产开发有限公司、杨进利金融借款合 —1— 同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取计5352元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员  李彦红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田丽颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3601号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201711010016，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：卢佳佳，贵州道交律师事务所实习律师，实习证号2301190821559，代理权限为一般授权代理。被告：齐克祥，男，苗族，1972年2月26日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司（以下简称德鑫物业）与被告齐克祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴静、卢佳佳、被告齐克祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鑫物业的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月1日到2020年5月31日的物业服务费5,423.13元；2、判令被告向原告支付因拖欠物业费产生的资金占用损失，按照年利率24%连续计算至向原告支付完物业费为止，暂计算至2020年5月31日为234.68元；3、本案诉讼费由被告承担。被告齐克祥辩称：1．原告在本小区内的活动不合法，违反了法律法规，由德亨房开替业主签订的物业服务合同对于业主没有约束力；2．原告的入驻程序不合法，没有相关的资质，诉讼主体应该无效；3．原告要求的物业服务费已经超过诉讼时效；4．原告起诉的资金占用费不应得到支持。经审理查明：被告齐克祥购买了德亨房开开发建设的位于贵州省贵阳市乌当区建筑面积为69.84㎡的房屋。签订商品房买卖合同时，被告齐克祥同时与保利贵州物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）签订了《前期物业服务协议》，后保利物业公司于2015年1月31日退出该小区，不再提供物业服务。2015年4月1日，德亨房开（甲方）与原告德鑫物业（乙方）另行签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为城市魔方小区提供物业服务，合同对物业管理服务事项、物业管理服务合同期限、双方的权利义务、物业管理服务标准、费用、违约责任等进行约定。约定多层住宅按每月0.7元／平方米、小高层住宅按每月1.2元／平方米、高层住宅按每月1.25元／平方米收取物业费。业主应在每季度第一个月十日内履行交费义务，逾期未交纳，每逾期一日，原告将按所欠总金额的3‰收取滞纳金。另查明，被告自2015年4月1日起未向原告支付物业服务费。原告在为城市魔方小区提供物业管理服务的过程中，存在单元门损坏未及时修复、安保缺失、车辆乱停乱放等服务瑕疵。本院认为：虽然被告在购买案涉房屋时与德亨房开选聘的保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，但因保利物业公司退出该小区，不再提供服务，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的情况下另行选聘原告作为物业服务公司为业主提供服务，并与原告签订了《前期物业服务协议》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的前提下与原告签订的《前期物业服务协议》对业主具有约束力。根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”、第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，原告在提供物业管理服务的过程中存在未尽和不完善之处，需要尽快妥善处置，原告的履行瑕疵亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。且原告作为物业服务机构，业主不交纳物业费并不能作为其不完全履行物业服务合同义务的理由。就物业服务的特点来说，其属于一个长期的过程，包括了保洁、安保、绿化、秩序等等方面，业主拖欠物业服务费也会影响物业公司的正常经营，造成物业服务质量下降，长远损害的是全体业主的合法权益。本院综合考虑上述因素，酌情减免被告10%物业服务费，被告应向原告交纳所欠物业费的90%。同时也希望原告今后能够提升自身的物业服务质量，按照物业管理合同约定的标准履行相应的义务，继续完善、提高和改进服务质量，争取业主理解，共建和谐家园。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，虽然原告与德亨房开签订的《前期物业服务协议》中对滞纳金有明确约定，但由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于诉讼时效的问题。被告于2015年4月1日后没有向原告交纳物业服务费，提出原告的部分诉请已过诉讼时效的答辩，原告提供了物业催缴短信，证明其在2017年12月20日、2019年1月9日通过短信的方式向被告进行催收过物业费，本院认定被告自2015年4月1日至2015年12月20日期间欠付的物业服务费已过诉讼时效，被告应交的物业服务费自2015年12月20日开始起算。综上，被告尚欠原告2015年12月20日至2020年5月31日期间的物业服务费为：69.84㎡×1.20元/平方米×53.35个月×90%=4,024.04元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告齐克祥于本判决生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司缴纳2015年12月20日至2020年5月31日期间的物业服务费4,024.04元；二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告齐克祥负担15元（此款原告贵州德鑫物业管理有限公司已经预交，被告齐克祥在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州德鑫物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十月十四日法官助理钟玉婷书记员杨承志
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3890号 被执行人：陆秀权，男，1984年5月29日出生，住桂平市。 关于被执行人陆秀权罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初699号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人陆秀权应缴纳罚金3000元。但被执行人陆秀权至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法扣划被执行人名下的银行存款1411.08元，上述款项用于缴纳本案罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3890号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵耀强
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3178号原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李晓娜，该公司经理。被告：富强，男，1979年1月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明）原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告富强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司负担。审判员 宋 扬二〇二〇年十月二十三日书记员 郭雅莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7013号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：郑巧丽，上海鑫钰融资租赁有限公司法务专员，代理权限特别授权。被申请人：马燕，女，汉族，1974年12月15日出生，住武汉市硚口区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告马燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年8月20日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款138429元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司提交太平财产保险有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人马燕名下银行存款138429元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13779号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，营业场所：成都市青龙街25号。 负责人：张良，职务行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。一般授权。 被告：周峰，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）与被告周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行青龙支行的委托诉讼代理人王雪梅到庭参加诉讼。被告周峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工行青龙支行向本院提出诉讼请求：1.周峰支付工行青龙支行信用卡贷款212569.23元（截至2020年5月29日）其中贷款本金187418元，利息22383.13元，违约金2768.1元，以上所主张的利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.周峰承担工行青龙支行因追讨债权而产生的本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实与理由：周峰于2019年5月17日在工行青龙支行处申请办理了Ｅ分期信用卡，卡号为62×××58。周峰开卡消费后，从2019年7月25日起第一次逾期后对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生贷款余额-212569.23元（截至2020年5月29日），经工行青龙支行多次催收，周峰仍不归还。为维护工行青龙支行的合法权益，特诉至人民法院。 周峰未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 工行青龙支行围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《申请表》及申请人人像照片、《e分期业务须知》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》《自动还款业务协议书（个人卡）》《e分期签约放款凭证》、工行借记卡账户历史明细清单、牡丹卡查询卡片信息界面截屏、催收记录、查询信用卡交易明细等证据。周峰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行青龙支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年05月17日，周峰在工商银行申请办理了e分期信用卡业务。e分期签约放款凭证上载明以下内容：“办理信用卡卡号6229……8858，e分期借记卡卡号6222……5894，分期金额190000元，分期期数36期，分期付款手续费费率10.8%，手续费总金额20520元，手续费收取方式：分期收取。周峰已通过电子渠道收妥并在此签署《e分期业务须知》，并在e分期签约放款凭证上签字确认。《e分期业务须知》约定信用卡未尽事宜按《牡丹卡信用卡章程》《牡丹卡信用卡领用合约》相关规定办理。牡丹信用卡申领人（甲方）与中国工商银行发卡机构（乙方）签订《牡丹卡领用合约》约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。 上述业务办理后，工行青龙支行于2019年5月17日向周峰放款190000元。周峰未按期足额履行还款义务。工行青龙支行多次向周峰在申请表中预留的尾号为1515的手机进行通话和短信催收。庭审中工行青龙支行明确，截至2020年10月19日，周峰尚欠贷款本金187418元，利息38661.82元，违约金2768.1元。 本院认为，工行青龙支行与周峰之间的e分期协议系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行青龙支行依约向周峰发放贷款190000元，周峰未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行青龙支行要求周峰偿还截止2020年10月19日尚欠的贷款本金187418元，利息38661.82元，违约金2768.1元，符合合同约定法律规定，本院予以支持。工行青龙支行主张自2020年10月20日起至本金实际清偿之日止的利息，本院明确为：以尚欠的贷款本金187418元为基数按照日利率万分之五计算至本金付清之日止。工行青龙支行主张自2020年10月20日起至本金实际清偿之日止的违约金，因工行青龙支行已起诉要求周峰支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无逾期还款违约金等费用产生，本院不予支持。周峰应归还的全部利息、违约金总计以年利率24%为限。工行草市支行主张实现债权的费用，但未提交证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、周峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都青龙支行借款本金187418元、违约金2768.1元、截止2020年10月19日的利息38661.82元，以及以尚欠贷款本金187418元为基数，自2020年10月20日起按照日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止的利息；前述利息、违约金总计以年利率24%为限； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都青龙支行其他诉讼请求。 如周峰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4489元，减半收取2244元，由周峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周小余
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13062号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：李林聪，行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，1992年2月7日，汉族，住四川省郫县。系原告员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，1995年8月17日，汉族，住四川省南溪县。系原告员工，一般授权。 被告：占允柏，男，1970年12月10日，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨琴，女，1974年3月18日，汉族，住成都市武侯区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称民泰银行成都分行）与被告占允柏、杨琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行成都分行的委托诉讼代理人唐龙、陈俊霖到庭参加诉讼，被告占允柏、杨琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 民泰银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.占允柏、杨琴偿还截止2020年3月26日欠付借款本金21955.56元，正常利息7527.6元，逾期利息19300.93元，复利1784.65元，本息暂计50568.74元，以及按照合同约定计算至实际付清日止的逾期利息、复利等；2.占允柏、杨琴承担本案诉讼费用及民泰银行成都分行实现债权的费用（包括差旅费等）。事实和理由：2018年12月25日，借款人占允柏、杨琴与民泰银行成都分行签订了贷款额度为400000元的《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号为浙民泰商银分期借字第DK060116000554号），约定借款期限为2018年12月25日至2019年8月20日，月利率为9.18‰，结息方式为按季结息，利随本清。合同签订后，民泰银行成都分行已依约足额发放了贷款，但截止贷款期限限届满，占允柏、杨琴未对民泰银行成都分行履行全额还款义务。经民泰银行成都分行多次催收，截止2020年3月26日，占允柏、杨琴尚欠借款本金21955.56元，正常利息7527.6元，逾期利息19300.93元，复利1784.65元，其行为已经构成根本违约，严重损害了民泰银行成都分行的合法权益。为维护民泰银行成都分行的合法权益，特诉至法院。 占允柏、杨琴未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 民泰银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《浙江民泰商业银行借款合同》、业务凭证/回单、借款借据、欠付本息单等证据。因占允柏、杨琴未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对民泰银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年12月25日，占允柏、杨琴作为借款人，民泰银行成都分行作为贷款人，双方签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定占允柏、杨琴向民泰银行成都分行借款410000元，借款期限自实际提款日起至2019年8月20日止，贷款利率采用固定月利率9.18‰，借款结息方式为按季结息、利随本清，利息应在每季末月的20日付清，否则按逾期罚息利率计收复利；合同违约责任条款中约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权提起诉讼，有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约造成的损失；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；履行合同发生争议，协商不成，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。 2018年12月25日，民泰银行成都分行向占允柏发放贷款410000元。占允柏、杨琴未按约足额履行还款义务，上述贷款于2019年8月20日到期。庭审中，民泰银行成都分行明确截止2020年10月16日，占允柏、杨琴尚欠本金21955.56元，正常利息7527.6元，逾期利息21356.77元，复利4211.85元（其中，正常利息的复利为1461.54元，逾期利息的复利为2750.31元）。 本院认为，民泰银行成都分行与占允柏、杨琴签订的《浙江民泰商业银行借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民泰银行成都分行依约向占允柏发放贷款410000元，占允柏、杨琴未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。民泰银行成都分行要求占允柏、杨琴偿还截止2020年10月16日尚欠的借款本金21955.56元、正常利息7527.6元、逾期利息21356.77元、复利1461.54元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于民泰银行成都分行主张的针对逾期利息计收的复利2750.31元，因合同未约定对逾期利息计收复利，故对该部分金额本院不予支持。民泰银行成都分行另主张的自2020年10月17日起至付清之日止按照《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算的逾期利息、复利，本院明确为：逾期利息以尚欠借款本金21955.56元为基数，按月利率9.18‰加收50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付的利息7527.6元为基数按月利率9.18‰加收50%计算至利息付清之日止，但前述利息、逾期利息、复利总计以年利率24%为限。民泰银行成都分行依据借款合同约定要求占允柏、杨琴承担为实现债权产生的费用，但未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、占允柏、杨琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行截止2020年10月16日的借款本金21955.56元、正常利息7527.6元、逾期利息21356.77元，复利1461.54元及自2020年10月17日起至付清之日止按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算的逾期利息、复利（逾期利息以尚欠借款本金21955.56元为基数，按月利率9.18‰加收50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付的利息7527.6元为基数按月利率9.18‰加收50%计算至利息付清之日止），但上述利息、逾期利息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250元，减半收取2625元，由占允柏、杨琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周小余
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执880号申请执行人太仆寺旗市场监督管理局法定代表人：兰爱雪，系该局局长被执行人宁城生物源酒业有限责任公司法定代表人：马军，系该公司总经理太仆寺旗人民法院（2020）内2527行审10号行政裁定书已发生法律效力，被执行人宁城生物源酒业有限责任公司应归还申请执行人太仆寺旗市场监督管理局罚款但未履行。经查被执行人宁城生物源酒业有限责任公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宁城生物源酒业有限责任公司在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王 蒙
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1316号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：韩萍，女，1982年3月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1387号裁决，向被执行人韩萍发出执行通知书，责令被执行人韩萍即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩萍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6465号 原告：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 诉讼代表人：山东兴华机械有限公司管理人，负责人：吴继成。 委托诉讼代理人：刘博文，男，该公司管理人员工。 委托诉讼代理人：赵乾，男，该公司管理人员工。 被告：郇恒利，男，1976年5月16日生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东兴华机械有限公司（以下简称兴华机械公司）与被告郇恒利劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华机械公司的委托诉讼代理人刘博文、赵乾，被告郇恒利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴华机械公司向本院提出诉讼请求：对仲裁裁决第一、五项进行纠正。事实和理由：被告称2001年3月进入临沭县兴华铸造厂工作，但临沭县兴华铸造厂并非原告的前身，系两个独立的法律主体，并不存在法律上的联系，原告成立于2004年12月23日，公司成立之前不可能与任何人建立劳动关系。被告在原告处工作累计在10年以上20年以下，2019年被告应休未休年休假工资差额部分应为3856元。 郇恒利辩称，要求按照仲裁裁决的内容判决。 本院经审理认定事实如下：郇恒利于2001年3月到临沭县兴华铸造厂从事车床加工、消失模工作。2004年12月23日，在临沭县兴华铸造厂处成立临沭县兴华机械公司，2006年12月28日，临沭县兴华机械公司更名为兴华机械公司。期间郇恒利的工作地点、工作岗位、工作性质一直未作改变。郇恒利在工作期间，双方未签订书面劳动合同，临沭县兴华铸造厂、兴华机械公司未为郇恒利缴纳社会保险。郇恒利接受临沭县兴华铸造厂、兴华机械公司的劳动管理与考勤，工资套月以现金和银行转账的方式发放。工作期间，郇恒利未享受过休带薪年休假，兴华机械公司亦未向郇恒利支付应休未休年休假期间的工资报酬。郇恒利离职前12个月的平均工资为4194元。兴华机械公司拖欠郇恒利2020年1月至5月份的工资22236元未发放。 因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资等，郇恒利向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年9月21日作出沭劳人仲案字[2020]第608号仲裁裁决书，裁决：1、郇恒利与兴华机械公司自2001年3月至2020年5月存在事实劳动关系；2、郇恒利与兴华机械公司于2020年5月解除劳动关系；3、兴华机械公司一次性支付郇恒利经济补偿50328元；4、兴华机械公司一次性支付郇恒利2020年1月份至5月份工资22236元；5、兴华机械公司一次性支付郇恒利应休未休年休假工资差额4191元。兴华机械公司不服该裁决的第1、5项，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，因兴华机械公司、郇恒利未对沭劳人仲案字[2020]第608号仲裁裁决的第2-4项不服提起诉讼，故应据此认定：兴华机械公司与郇恒利之间的劳动关系于2020年5月解除；兴华机械公司应支付郇恒利经济补偿金50328元、2020年1月至5月份工资22236元。 关于用人单位的认定。郇恒利自2001年2月份到临沭县兴华铸造厂工作，与临沭县兴华铸造厂建立劳动关系。2004年12月23日，兴华机械公司成立，郇恒利虽然工作地点、工作岗位、工作性质并未发生变化，但已经转为兴华机械公司职工，故应认定郇恒利自2004年12月23日至2020年5月份与兴华机械公司存在事实劳动关系。 关于应休未休年休假工资差额。根据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》的规定：职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。郇恒利在兴华机械公司工作已满10年不满20年，兴华机械公司未安排郇恒利休2019年至2020年5月份的年休假，因兴华机械公司已正常支付了郇恒利未休年休假期间的工资，故郇恒利要求兴华机械公司按照仲裁裁决支付其未休年休假工资差额4191元，未超出依据上述规定计算得出的数额，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条规定，判决如下： 一、原告山东兴华机械有限公司与被告郇恒利自2004年12月23日至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除； 二、原告山东兴华机械有限公司于本判决生效后十日内支付被告郇恒利经济补偿金50328元、2020年1月至5月份工资22236元、应休未休年休假工资差额4191元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由原告山东兴华机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵真真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17986号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：黄友冰，男，1987年9月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄友冰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10667号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17986号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1300号 原告：曹群华，男，1969年12月27日出生，汉族，住鄯善县。原告：曹朋刚，男，1995年4月12日出生，汉族，住鄯善县。二原告共同委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：刘苏军，男，1962年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告曹群华、曹朋刚与被告刘苏军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人费国华到庭参加诉讼，被告刘苏军经本院合法传唤未到庭，但寄来了书面答辩状，本案现已审理终结。原告曹群华、曹朋刚向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2020年1月10日签订的挖掘机租赁合同；2、被告立即支付原告租金260000元；3、被告给付原告挖掘机吊装、运输、吊卸往返费用70000元；4、被告赔偿原告违约金78000元；5、被告承担诉讼费及送达费。事实和理由：2020年1月10日，原被告之间签订一份挖掘机租赁合同，由被告租赁原告ZE700挖机装配破碎锤一台，到鄯善县南山矿区施工。双方约定租赁期限不可低于12个月，如不足一个月按一个月计算，自2020年1月16日起计算、租赁费每月26万元﹙不含税费﹚；双方还约定被告承担挖机到作业地的吊装运输和吊卸费用4．5万元﹙不含税费﹚，如不足3个月被告承担返回的吊装运输和吊卸费4．5万元﹙不含税费﹚。设备到达现场后，被告必须及时支付往返的吊装运输和吊卸费用9万元﹙不含税费﹚。双方另约定自本合同签订之日，原告挖掘机设备运输到作业地后，如因被告原因导致合同不能履行，被告照常支付原告租金。合同签订后，被告给原告先预付了2万元吊装运输费并称挖机到作业地后再付7万元。原告按照合同约定将挖掘机等设备吊装运输到矿山作业地后，被告给原告打电话称挖机暂时不租了，原告为了避免吊装运输吊卸损失在矿山等了三天再给被告打电话，被告的电话始终无法接通，无奈，原告只得将挖机设备拉回。到县城后，再给被告打电话还是无法接通，一直到3月19日，原告给被告打电话挖机还租不租？被告让原告再等等，到了3月23日，原告给被告打电话问挖机还租不租了，被告称星期五即3月27日到鄯善给原告打电话，但就是不明确合同是否履行，挖机是否还租。到了3月27日，原告给被告打电话又是无法接通。原告的设备600多万元，被告的行为给原告造成巨额损失，还另外给他人支付9万元的吊装运输和吊卸往返费用。被告刘苏军在寄来的书面答辩状中辩称，1、我和原告曹群华签订的挖掘机租赁合同，与原告曹朋刚没有任何关系，所以曹朋刚作为原告主体不适格。2、2020年1月10日，我与原告曹群华签订挖掘机租赁合同属实，给原告曹群华支付了2万元定金的事实，我也没有异议。当时口头约定原告曹群华将大型车辆通行证办好后再支付8万元，等原告将挖掘机送至工地支付剩余16万元。合同签订后，由于原告的挖掘机需要办理大型车辆通行证，当时，原告的车辆在乌鲁木齐市，原告保证在2020年1月16日可以将ZE700挖掘机交付我使用。到期后，原告也没有找我，我给原告打电话询问情况，原告说大型车辆通行证没有办下来，我说既然通行证没有办下来，那挖掘机就没办法租赁了，原告就说虽然我们没有办下通行证，但是也产生了一定的费用，2万元定金不予退还，所以双方虽然签订了合同，但实际并没有履行。3、原告方没有将挖掘机交付给被告使用，所以原告诉讼请求没有事实和法律依据。综上，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实就是挖掘机租赁合同是否已履行即原告是否已按照合同约定将挖掘机等设备吊装运输到矿山作业地，对此，原告曹朋刚提供了其于2020年3月22日与被告之间的通话录音，内容为：“曹朋刚：我们签订合同后我们将挖机吊装运输到了矿山的时候你又来电话通知合同不履行了，挖机不租了，你才给我们﹙二原告系合伙人，所以才说是我们﹚给了2万块钱吊装和运输费用，你看这事咋样解决一下……你们以后挖机还租不租了。刘苏军：等我过去再说好不好？我明天晚上坐火车过去，礼拜五给你打电话好吧？”从该通话录音中可以看出，挖机吊装运输到了矿山等，这些只是原告自己一方在说而被告对此的回答则是等自己过去再说，并未作出相关的答复，含糊不清，故对原告方以该录音证据来证明自己已按照合同约定将挖掘机等设备吊装运输到矿山作业地，本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点就是原被告之间签订的挖掘机租赁合同是否已履行即原告方是否已按照合同约定将挖掘机等设备吊装运输到矿山作业地。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”据此，原告方需对自己的诉讼请求即要求被告支付租金260000元、给付挖掘机吊装、运输、吊卸往返费用70000元并赔偿违约金78000元，提供证据证明自己已按照合同约定将挖掘机等设备吊装运输到了矿山作业地，但原告方提供的其与被告之间的通话录音并不能足以证明这一事实，因此，原告方要承担对自己的不利后果，故对原告方的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，因原、被告之间签订的挖掘机租赁合同实际并未履行，双方的合同目的无法实现，故对原告方要求解除原、被告双方于2020年1月10日签订的挖掘机租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第九十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2020年1月10日签订的挖掘机租赁合同；二、驳回原告曹群华、曹朋刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，由原告方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   阿 愫
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2644号 原告：陈亮晶，男，1966年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：曾伟，男，1983年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：曾超，男，1990年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。 法定代表人：曾伟，系公司董事长。 原告陈亮晶与被告曾伟、曾超、江西建砖实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告陈亮晶于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈亮晶撤诉。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告陈亮晶负担。 审 判 员 杜孟袁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐小花 书 记 员 郭魏洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1420号 申请执行人：蒋桂亮，男，1957年12月04日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶玉萍，女，1974年08月01日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人蒋桂亮与被执行人叶玉萍借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶玉萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋桂亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，叶玉萍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为8610元，未执行金额为8610元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1790号 申请执行人：胡亮，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：陈太君，男，1985年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人胡亮与被执行人陈太君分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院划拨被执行人名下银行存款130元，用于缴纳本案执行费。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初646号民事调解书申请执行标的为15,300元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3322执316号 唐莉、刘元本： 本院依据已发生法律效力的(2019)川3322民初29号民事调解书，于2020年10月9日依法立案执行唐莉与刘元本装饰装修合同纠纷一案。执行标的10000.00元。执行中，被执行人刘元本主动向申请人唐莉履行了上述生效法律文书确定的案款10000.00元。该案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4477号原告：孟菲，男，1980年11月1日出生，汉族，住济南高新区。原告：于欣，女，1992年1月28日出生，汉族，住济南高新区。被告：王亚南，男，1990年8月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：唐颖颖，女，1989年12月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市中区英雄山路**祥泰广场****。统一社会信用代码：9137010056811828X2。法定代表人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：陈亚鑫，男，该公司员工。原告孟菲、于欣与被告王亚南、唐颖颖、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孟菲、于欣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟菲、于欣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟菲、于欣撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孟菲、于欣负担。审判员  张斌二〇二〇年十月二十七日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初2310号原告：长岭县庆农种业，住所地吉林省长岭县客运站北门，统一社会信用代码92220722MA15527R16。经营者：徐晓旭，女，1976年9月26日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭。委托诉讼代理人：徐庆升，男，该种业销售员。被告：张力，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县庆农种业与被告张力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。长岭县庆农种业委托诉讼代理人徐庆升到庭参加诉讼，张力经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。长岭县庆农种业向本院提出诉讼请求：要求张力给付玉米种子款945元并负担诉讼费用。事实和理由：张力于2016年3月在我处赊购945元的玉米种子。经索要，2019年8月22日张力给我出具一枚金额为945元的借据。因张力以各种理由推脱，故诉至法院。张力辩称：长岭县庆农种业所述事实属实，虽然我当时购买的种子有点问题，但是我同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张力于2016年3月在长岭县庆农种业赊购945元的玉米种子。2019年8月22日张力就该笔欠款给长岭县庆农种业出具一枚金额为945元的借据，未约定给付期限。现长岭县庆农种业诉至本院，要求张力给付玉米种子款945元并负担诉讼费用。张力经传票传唤无正当理由未到庭，其在庭前接受本院调查时表示长岭县庆农种业所述事实属实，虽然种子有点问题，但同意长岭县庆农种业的诉讼请求。上记事实，有当事人陈述材料、书证在卷为凭，足资认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，长岭县庆农种业持借据向张力主张权利，张力承认其赊欠玉米种子一事，并同意长岭县庆农种业的诉讼请求，因此应认定长岭县庆农种业与张力之间的买卖合同关系成立。张力虽辩称自己购买的玉米种子存在问题，但因其无正当理由未到庭参加诉讼且未作相应举证，应承担相应法律后果。综上所述，本院支持长岭县庆农种业要求张力给付玉米种子款的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张力于判决生效后给付原告长岭县庆农种业种子款945元。如张力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张力负担。本判决为终审判决。审判员  宋小磊二〇二〇年十月十三日书记员  杨 帅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执384号之一 申请执行人:广东智洋律师事务所，住所地广东省广州市天河区珠江东路**高德置地冬广场****，统一社会信用代码3144000G33791415R。 被执行人：南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦****代码91450100788441812Y。 申请执行人广东智洋律师事务所与被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3027号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向南宁市中级人民法院申请强制执行，因执行工作需要，南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付律师费285000元；2、向申请执行人支付逾期付款违约金及迟延履行期间的利息；3、支付案件仲裁费8367元、申请执行费4583元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索，被执行人亦下落不明。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年10月15日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人书面表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李卫奕
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1685号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王红梅，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人王红梅商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初395号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人单以军，男，1972年6月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人单以军犯盗窃罪,于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人单以军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月20日至8月26日间，被告人单以军在宿迁市宿豫区来龙镇左庄村马某养鸡场工作期间，通过微信转账、ATM机取款等方式盗得同在养鸡场工作的被害人王某、李某、徐某名下银行卡内现金共计人民币16652.32元。具体事实分述如下：1.2020年6月20日上午，被告人单以军在宿迁市宿豫区来龙镇马西养鸡场鸡舍休息室，趁王某不在现场，使用王某放在休息室的手机登录其微信，通过微信转账的方式将王某尾号8268工商银行卡内现金人民币8000元转至自己的微信账号内；后被告人单以军将王伟阁尾号8286工商银行卡和尾号6506河南省农村信用社银行卡绑定至自己的微信，于2020年7月21日通过微信转账的方式将王某工商银行卡内现金人民币4200元转出，于2020年8月20日通过微信转账的方式将王某农商行卡内现金人民币1000元转出。案发前，被告人单以军因害怕王某发现，分四次主动将人民币9292.64元退还至王某尾号8286工商银行卡内，被告人单以军窃得被害人王某现金人民币共计3907.36元。2.2020年7月3日、4日、22日，被告人单以军在被害人李某不知情的情况下，将被害人李某尾号为8302工商银行卡绑定至自己的微信，通过微信转账的方式将李某银行卡内现金人民币共计19000元转出；被告人单以军在被害人李某不知情的情况下，分别于2020年7月23日、27日，通过机取款的方式，从被害人李某尾号为8302的工商银行卡内取出现金人民币共计11000元。案发前，被告人单以军因害怕被害人李某发现，分五次主动将人民币18955.04元退还至被害人李某上述银行卡内。被告人单以军窃得被害人李某现金人民币共计11044.96元。3.2020年8月5日、20日、26日，被告人单以军在被害人徐某不知情的情况下，将被害人徐某尾号为3823工商银行卡绑定至自己的微信，通过微信转账的方式将徐某银行卡内现金人民币共计2300元转出。案发前，被告人单以军因害怕被害人徐某发现，分两次主动将人民币600元退还至徐某上述银行卡内，被告人单以军窃得被害人徐某现金人民币共计1700元。另查明，被告人单以军被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人单以军在开庭审理过程中无异议，且有在公安机关的供述；有被害人王某、李某、徐某的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单以军以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单以军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人单以军被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人单以军认罪认罚，且签字具结，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人单以军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年7月11日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人单以军退出违法所得人民币16652.32元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年十月二十二日法官助理 单 迪书 记 员 吴 凯
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3445号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区兰桂大道北段****栋****; 负责人：杨柳，系该公司总经理; 委托诉讼代理人：孔姣姣，该公司员工（特别授权）； 委托诉讼代理人：周国良，该公司员工（特别授权）； 被告：李娟，女，汉族，1995年1月1日出生，内江隆昌市人，户籍地内江市隆昌县。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因无法有效通知被告李娟，原告以此为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司的书面申请符合法律规定，本院予以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月九日 书记员 余祝瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1249号 申请执行人李加坤，男，1967年02月16出生，其他，住柳州市柳**。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地广西柳州市柳**石碑坪工业园，社会统一信用代码：914502056976017294。法定代表人韦记。 关于李加坤申请执行柳州市标得木业有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1917号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李加坤向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 本案申请执行金额为34161.2元，未执行金额为34161.2元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十三日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初11869号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137**************。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：刘召利，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省鱼台县，公民身份号码。本院审理原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告刘召利保证保险合同一案，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十月二十日书记员  王恩辉