青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3647号 原告：张峰，男，1962年8月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。 被告：崔建国，男，1975年7月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 被告：张琳，女，1976年6月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：崔建国，男，1975年7月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 被告：张庆福，男，1942年9月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：崔建国，男，1975年7月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 被告：张军，男，1970年6月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：崔建国，男，1975年7月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 原告张峰与被告崔建国、张琳、张庆福、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰及委托代理人郭宗军、被告及委托诉讼代理人崔建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔建国和张琳偿还原告借款本金1120000元，自2019年12月26日至2020年7月25日的利息78400元（11200×7个月），本息合计1198400元。自2020年7月26日至实际还款之日的利息，以1120000元为基数，月息按1%计算；2、被告崔建国和张琳付给原告保全担保费1430元、保全费5000元、律师代理费50000元，三项合计56430元；3、被告张庆福、张军对上述债务与崔建国和张琳承担连带偿还责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告崔建国向原告借款650000元，约定借款期间六个月，并将产权登记在张琳名下的西宁市城西区五四大街60号1号楼3单元3241室房产证及土地证、产权登记在张军名下的西宁市城西区香格里拉路8号沁园9号楼4单元4133室房产证及土地证、产权登记在张庆福名下的西宁市城西区园树巷14号2号楼2单元211室房产证及土地证抵押给原告。2018年7月16日，崔建国又向原告借款300000元，约定借款期间六个月，张琳的父亲张庆福在身份证复印件上写下了“兹有本人张庆福愿将自己房产证作为抵押借款叁拾万给予崔建国资金周转使用。”2019年12月10日，因崔建国未能按时还款，崔建国和张琳给原告出具了《借款延期承诺书》，认可借原告本金950000元，月利息9500元，截至2019年12月25日欠利息171000元，本息合计1120000元。并承诺2020年6月30日前偿还借款本金1120000元及每月利息11200元。若发生诉讼，全部费用由借款人承担。现双方约定的还款期限已过，被告未能还款，因此提起诉讼，望法院判如所请。诉讼中，原告撤回律师代理费50000元的诉求。 被告崔建国代表四被告共同辩称，第一次张峰借给我650000元（2018年6月25日），第二次300000元（2018年7月16日）。2019年12月10日的借款延期承诺书是我写的，上面张琳的签字不是她本人签的。借钱时我借了老丈人张庆福和小舅子张军的身份证，房产证和土地证是张琳借的，张庆福身份证上房产抵押的签字是我签的，张庆福和张军对房产抵押的事不知情，没有去房产局办理抵押登记。我同意原告的诉求，张庆福、张军不应当承担法律责任，张琳和我是夫妻关系应当共同承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 被告崔建国与张琳系夫妻关系。2018年6月26日，崔建国向张峰出具借条一份，载明：“借款650000元，期限2018年6月26日至2018年12月25日，每月利息6500元。抵押物：西宁市五四大街汇通大厦（城西地税局楼上）24楼01号房产证及土地证、张庆福城西区园树巷14号2-211房产证、张军香格里拉8号沁园9号4单元4133室房产证及土地证。备注：50000元已付，2018年6月26日汇600000元。”2018年7月16日，崔建国向张峰出具借条一份，载明：“借款300000元，借款日期2018年7月16日-2019年1月19日，每月利息3000元。抵押物：城西区园树巷14号（私有房产）及土地证。” 2019年12月10日，崔建国、张琳向张峰出具借款延期承诺书，确认截至2019年12月25日利息尚欠171000元，加上借款本金950000元，合计1120000元，并协商以1120000元为本金计算每月利息11200元，承诺2020年6月30日付清本息，发生法律纠纷一切费用由崔建国、张琳共同承担等。借款到期后，崔建国、张琳未能如约归还借款本息，双方发生纠纷，张峰诉至本院。 上述事实，由结婚证、银行交易明细、借条、借款延期承诺书等证据及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，崔建国向张峰借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。崔建国、张琳认可950000元的借款本金以月利1%计算至2019年12月25日利息尚欠171000元，并同意将171000元计入本金，即1120000元（零头1000元张峰自愿放弃）。按月利1%计算利息，并未超过法律规定的利率。崔建国、张琳对夫妻共同承担还款责任亦无异议。故张峰诉求崔建国、张琳归还借款本金1120000元及2019年12月26日至2020年7月25日的利息78400元，并支付2020年7月26日起至实际付清之日止的利息，诉讼请求合理合法，本院予以支持。张庆福、张军并未与原告签订抵押合同，也未就不动产进行抵押登记，张峰要求张庆福、张军承担连带偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔建国、张琳于本判决生效后十日内偿还原告张峰借款本金1120000元、自2019年12月26日至2020年7月25日的利息78400元，并以1120000元为基数，月息1%计算自2020年7月26日起至实际还款之日的利息。 二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8047元（已减半收取）、保全费5000元、保全担保费1430元，由被告崔建国、张琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。