wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院   刑事判决书   （2020）内0783刑初227号   公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。   被告人赵某1，男，1950年6月19日出生于河北省城建县，公民身份号码×××，汉族，无文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年8月16日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年9月27日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年10月16日被本院继续取保候审。现在其住所候审。   内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人赵某1犯制造毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪、王荣喆出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年春季，被告人赵某1在扎兰屯市×××自家院内种植63株罂粟，并于8月初将罂粟割浆、晾晒制成净重分别为1.01克、1.13克的鸦片两块。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，两块检材中均检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。   被告人赵某1到案后自愿如实供述自已的罪行。   公诉机关认为，被告人赵某1明知是毒品而故意实施制造，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某1判处拘役2个月，宣告缓刑3个月，并处罚金人民币1 000元。公诉机关提交了物证黑色膏状固体2块、刮刀2套、铁杯1个、玻璃杯1个、罂粟苗木63株，书证户籍证明、归案情况说明、查询违法犯罪记录，证人时某、赵某2的证言，称量笔录、勘验笔录、搜查笔录、指认笔录，鉴定意见及被告人赵某1的供述与辩解等证据。   被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人赵某1明知是毒品而制造，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某1自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人赵某1犯制造毒品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、扣押在案的黑色膏状固体二块、刮刀二套、铁杯一个、玻璃杯一个、罂粟苗木六十三株予以没收，由扣押机关扎兰屯市公安局上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 马 维 峰   二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 孙 乃 峰   附：本判决所依据的相关法律   《中华人民共和国刑法》     第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。     走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：     （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；     （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；     （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；     （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；     （五）参与有组织的国际贩毒活动的。     走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。     走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。     利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。  第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；    （二）有悔罪表现；    （三）没有再犯罪的危险；    （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。    第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0102民初7860号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：齐海燕，女，汉族，1980年9月29日出生，住山东省梁山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）与被告齐海燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险公司委托诉讼代理人吴臣悦到庭参加诉讼，齐海燕经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判决齐海燕向人保财险公司支付代偿款43408.24元（其中本金42515.14元，利息852.78元，罚息40.32元）；2.判决齐海燕向人保财险公司支付未付保险费4464.5元；3.判决齐海燕向人保财险公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款43408.24元与未付保险费4464.5元之和）为基数按每月2%标准自2018年1月23日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年6月5日为27574.70元］；4.判令齐海燕承担本案诉讼费、公告费用。 事实与理由：2016年6月，齐海燕通过人保财险公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2016年6月23日向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司经审核后,于2016年6月24日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称“光大银行古田支行”），保险金额为77407.65元，保险费为41803.56元，按月缴纳保费为1161.21元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。2016年7月4日，光大银行古田支行与齐海燕签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向齐海燕发放贷款70000元。齐海燕在支付了17522.78元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保财险公司于2018年1月23日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款43408.24元。另，齐海燕尚欠人保财险公司保险费4464.5元。综上所述，在人保财险公司支付理赔款后30日内,齐海燕未归还理赔款,已构成违约,齐海燕负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 齐海燕未作答辩。 经本院审查，人保财险公司提供的投保单、保险单、保险条款、《个人贷款合同》、贷款借据、索赔申请书、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、《送达地址确认书》均系书证，上述证据内容客观真实、形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认人保财险公司庭审陈述属实。 另查，因齐海燕未依约偿还贷款及缴纳保险费，人保财险公司于2018年1月23日向光大银行古田支行支付保险理赔款43408.24元。截止理赔之日，齐海燕应向人保财险公司支付保险费21987.28元，其已支付17522.78元，尚欠保险费4464.5元。2020年8月27日，齐海燕向人保财险公司还款30000元。 本院认为，光大银行古田支行与齐海燕签订的《个人贷款合同》、人保财险公司与齐海燕签订的《个人信用贷款保证保险单》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应信守履行。光大银行古田支行向齐海燕足额发放贷款，履行了放款义务，齐海燕未按约还款，导致保险事故发生，人保财险公司依约向被保险人光大银行古田支行赔付保险金43408.24元，该赔偿金额在保险范围内。人保财险公司作为保险人，向被保险人赔偿保险金后，依法享有法定代位求偿权，人保财险公司要求齐海燕支付代偿款及按照月利率2%支付代偿款的违约金，于法有据，本院予以支持。关于人保财险公司诉请保险费的问题，本院认为，支付保险费既是投保人的约定义务，也是法定义务，人保财险公司要求齐海燕支付放款之日起至理赔之日止的逾期未付保险费，本院予以支持。关于尚欠保险费的违约金问题，因齐海燕在贷款期间每月支付的保险费已经偏高，若再以尚欠的保险费为基数按月利率2%支付违约金明显不合理，故本院对于人保财险公司请求齐海燕支付尚欠保险费的违约金，不予支持。 齐海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐海燕于本判决生效之日起十日向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款43408.24元及违约金（以代偿款43408.24元为基数，按月利率2%的标准从2018年1月23日起计付至款项全部清偿之日止）、保险费4464.5元，上述款项应扣除齐海燕已经偿还的30000元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司其他诉讼请求。 如果齐海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，适用简易程序减半收取843元，由齐海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2900号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地在临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843。法定代表人：游保金，系该单位理事长。委托诉讼代理人：岳保申，系该单位客户经理。被告：郭自强，男，汉族，1975年12月11日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告郭自强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告临颍县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取计275元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  李耀军二〇二〇年十月二十六日书记员  曹亚男
青海省德令哈市人民法院   行政裁定书   （2020）青2802行审7号   申请执行人：德令哈市人民防空办公室，所在地德令哈市。   法定代表人：何燕华。   委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。   被申请执行人：海西德令哈满都胡生态畜牧专业合作社联合社，所在地青海省德令哈陶尔根家园。   法定代表人：刚青才仁。   申请执行人德令哈市人民防空办公室于2020年1月15日向本院申请强制执行德人防字(2020)第09号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。   申请执行人德令哈市人民防空办公室称，2017年4月25日被申请执行人报建并实施的民族贸易中心楼建设项目，未缴纳防空易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《青海省实施办法》第十二条、第二十五条、第二十八条之规定。2020年1月16日，申请执行人向被申请执行人送达《防空易地建设费行政征收决定书》，决定征收易地建设费37万元，并要求接到决定书之日起15日内缴纳到指定银行。被申请执行人未在决定的期限内缴纳易地建设费，也未在决定的时间内提出复议或者行政诉讼。2020年6月30日，申请执行人向被申请执行人送达催告通知书，通知被申请执行人自收到催告通知书之日起十日内缴纳易地建设费37万元。被申请执行人未在通知的时间内缴纳，申请执行人向贵院提出非诉执行。现请求法院强制被申请执行人缴纳易地建设费37万元；本案执行费由被申请执行人承担。德令哈市人民防空办公室提交了《投资项目备案通知书》、德人防字(2020)第09号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》、德人防强催〔2020〕09号《催告书》《关于德令哈满都胡生态畜牧专业合作社联合社建设项目按该工程建筑合同价计算人防易地建设费情况说明》《关于海西德令哈满都胡生态畜牧专业合作社未缴纳防空地下室易地建设费用的情况说明》《承诺书》《建设工程施工合同》《德令哈市人民防空办公室文件签收登记回执》《笔录》等。   经审查查明，德令哈市人民防空办公室根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《青海省实施   本院认为，根据《青海省实施办法》第十二条第一款：“应当修建防空地下室，但因地质、施工条件等原因不能修建的，经县级以上人民政府防空主管部门批准，按照工程预算总投资的百分之三缴纳易地修建人民防空地下室的建设经费（以下简称易地建设费）。申请执行人所提供的由被申请执行人在德令哈市经济和发展改革委员会进行项目备案显示项目总投资为4800万元，但申请执行人的《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中按照总投资为1454万元计算易地建设费，且申请执行人出具的《关于德令哈满都胡生态畜牧专业合作社联合社建设项目按照该工程建筑合同价计算人防易地建设费情况说明》，申请执行人在该情况说明中陈述按照案涉项目建筑合同价（即“工程预算”总投资中的“承包人与发包人签订合同时形成的价格成为合同价”）计算较为合理，但申请执行人并未提供相关部门出具的规范性文件予以佐证，故在申请执行人未能提供其在《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中按照总建筑为7270万平方米，总投资为1454万元计算易地建设费符合相关法律法规及规范性文件规定的情况下，本院认为申请执行人向本院申请强制执行德人防字(2020)第09号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中存在认定事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下：   不准予强制执行德人防字(2020)第09号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》涉及海西德令哈满都胡生态畜牧专业合作社联合社尚欠的易地建设费37万元。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 万玛央吉   审 判 员 李 桂 香   审 判 员 李 婉 君     二〇二〇年十月三十日   书 记 员 玛  瑙
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1589号 原告：谭星桥，女，1965年12月23日出生，蒙古族，茶陵县人。 委托代理人：唐玉广，男，1964年2月1日出生，蒙古族，茶陵县人，户籍地为湖南省株洲市芦淞区钟鼓岭龙山塘****，现住湖南省株洲市茶陵县下东乡桥边村。（系谭星桥丈夫） 被告：谭利伟，男，1982年3月4日出生，汉族，茶陵县人。 原告谭星桥诉被告谭利伟民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日立案，适用简易程序2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金20万元；2、判决被告自2015年9月23日起至2020年9月28日按年借款15.4%利率支付原告借款利息186753元；3、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年9月23日，被告借款20万元，2017年8月28日偿还利息20000元，余借款本息经催讨均以各种理由搪塞，为维护原告的合法利益特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：2015年9月约定向原告借款的金额为40万元，而原告实际借款金额为20万元。就该借款双方在2017年8月29日签订了还款协议，当日向原告还利息2万元，2018年2月10日向原告还款5万元。原告起诉的诉讼请求与事实不符。 经审理，本院确认如下案件事实：2015年9月23日，被告欲向原告借款40万元，并向原告出具借款40万元借条，约定借款月利率3分，按月付息，以株洲市天元区明珠花园6栋606号房屋及车库抵押，原告实际出借20万元给被告。2017年8月29日，双方签订还款协议，约定：2017年8月29日还利息2万元，在2018年2月16日还借款10万元，2018年8月31日还借款10万元，原告在被告还清最后一笔借款后，向被告提供解除房屋抵押的所有手续。因被告未按协议履约，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系虽然发生在2015年9月23日，但是在2017年8月29日就还款事宜重新签订协议，且该协议明确注明此前的借款往来等条据全部作废。原告庭审中提出被告对还款协议进行涂搽，因未申请鉴定，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下： 被告谭利伟在本判决生效后十日内偿还原告谭星桥借款15万元，并以15万元为基数自2018年2月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息至偿还全部借款本息之日。 案件受理费减半收取3551元，由被告谭利伟负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十月十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初580号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人周武，男，1991年5月12日出生，汉族，小学毕业，个体经商，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月19日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人周武涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人周武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月27日15时36分许，被告人周武驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的江淮牌轻型仓栅式货车沿南阳市潦英路自北向南行驶，当行至南阳市卧龙区英庄镇相子树村与高营村交叉口时，驶入道路左侧轧住醉酒后趴卧在道路上的许某，造成许某当场死亡的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人周武承担事故的主要责任，许某无责任。公诉机关认为，被告人周武违反交通运输管理法规，驾驶车辆因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人周武对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月27日15时36分许，被告人周武驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的江淮牌轻型仓栅式货车沿南阳市潦英路自北向南行驶，当行至南阳市卧龙区英庄镇相子树村与高营村交叉口时，驶入道路左侧轧住醉酒后趴卧在道路上的许某，造成许某当场死亡的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人周武承担事故的主要责任，许某无责任。另查明，被告人周武在案发后主动拨打110、120报警电话，并在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周武补偿被害人许某家属现金人民币捌万元（80000元），被害人张某因交通事故死亡产生的各项费用由鄂Ｆ×××**的江淮牌轻型仓栅式货车投保的保险公司计算理赔，赔偿款归被害人家属所有。协议已履行且取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、尸检报告、事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人周武的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人周武均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周武违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人周武的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周武案发后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。到案后赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人周武的犯罪性质、犯罪后果、承担事故主要责任、自首、赔偿损失且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨相全审判员  王丽飞审判员  张 涛二〇二〇年十月九日书记员  马 鑫
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1092号原告：青岛特纳钢结构工程有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇工业园。法定代表人：尹彩云，职务董事长。委托诉讼代理人：孙洪叶，山东青成律师事务所律师。被告：国网黑龙江省电力有限公司鹤岗供电公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区40委禾友路**。法定代表人：高伟，职务经理。委托诉讼代理人：付强，该公司运检部副主任。委托诉讼代理人：王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务所律师。本院在审理原告青岛特纳钢结构工程有限公司与被告国网黑龙江省电力有限公司鹤岗供电公司买卖合同纠纷一案中，因案件转为普通程序审理，本院于2020年10月14日向原告青岛特纳钢结构工程有限公司送达预交诉讼费通知书，原告自收到通知书后无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取诉讼费10245.94元，减半收取5122.97元，由原告青岛特纳钢结构工程有限公司负担。审 判 长  王玥丹审 判 员  丁迎鑫人民陪审员  孙 鹰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李丽萍
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2557号 原告：杨帆，男，1987年6月16日出生，汉族，住建德市。 被告：严金浩，男，1988年9月20日出生，汉族，住建德市。 原告杨帆与被告严金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告严金浩经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结并当庭宣告判决。 原告杨帆变更后的诉讼请求：判令被告严金浩归还原告借款20000元并承担自2020年8月1日始至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%的计算的借款利息损失。事实和理由：原、被告系同学关系。自2014年4月12日，被告严金浩向原告借款30000元并出具借条一份。借款后一直未能及时归还。经催讨，被告严金浩归还了借款13000元。2019年1月20日，被告严金浩再次向原告借款3000元。此后，被告一直未能主动还款。2020年7月31日，在原告再次催讨后，被告严金浩重新出具了“欠条”，载明借款经过、还款情况及借款利息计算，但表示暂无力归还。现诉至法院请求解决。 被告严金浩未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还。本案中，被告严金浩向原告杨帆出具的“欠条”，可以认定被告严金浩尚欠原告借款共计20000元的事实。现原告主张要求被告严金浩归还借款20000元并承担自2020年8月1日始至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%的计算的借款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告严金浩未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告严金浩于本判决生效后十五日内归还原告杨帆借款20000元并承担自2020年8月1日始至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%的计算的借款利息损失。 案件受理费减半收取计150元，由被告严金浩负担。 原告杨帆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严金浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决系终审判决。 审判员  韩雨清 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾静雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4464号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司,统一社会信用代码×××165,住所地射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：大丰区刘庄镇陈义商店，，住所地盐城市大丰区刘庄镇通榆路中心街经营者：陈义，男，1962年12月31日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王元权，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告大丰区刘庄镇陈义商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大丰区刘庄镇陈义商店的起诉。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年十月十五日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2748号申请执行人：黎长云，男，1970年12月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：吕波，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人黎长云与被执行吕波纠纷一案中，依法采取查询被执行人吕波银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人黎长云与被执行人吕波达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人黎长云与被执行人吕波达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十月三十日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17392号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：史俊，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告史俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告史俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13435.31元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告史俊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款125000元，并就案涉苏Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，史俊未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13435.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另史俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告史俊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13435.31元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计68元，由被告史俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执382号之三 申请执行人：韦炳建，男，1966年4月15日出生，壮族，现住武宣县。 被执行人：韦志斌，男，1976年9月26日出生，汉族，现住武宣县城东新区。 申请执行人韦炳建与被执行人韦志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韦炳建于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦志斌送达了执行通知书，责令被执行人韦志斌归还申请执行人韦炳建借款本息585800元，负担案件执行费8258元，案件受理费9558元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人韦志斌的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人韦志斌名下登记有位于武宣县武宣镇城东新区不动产叁宗【产权证号：武国用（2015）第0300号、桂（2017）武宣县不动产权第0000080号、桂（2017）武宣县不动产权第0000302号】。本院查明，前述三宗不动产是武宣县人民政府在武××东新区征地拆迁中补偿给韦志斌一家四口人（户主：韦志斌，妻：曾雁原，子：韦威扬、韦威胜）的安置用地，为韦志斌一家四口人共同共有，韦志斌占有四分之一份额。本院经征询被执行人韦志斌，共有人曾雁原、韦威扬、韦威胜的意见，决定处置前述不动产中属于韦志斌的份额，于2020年7月23日依法在淘宝网上公开拍卖位于武宣县武××城东新区××区××＃××地产及其地面附属建筑物【产权证号：桂（2017）武宣县不动产权第0000302号】，其余两宗不动产为曾雁原，韦威扬、韦威胜所有，不属于韦志斌财产，本院不予处置。2020年9月11日买受人李华满（身份证号码：）以880000元的最高价竞得。该拍卖款项经分配，韦炳建受偿数额为308085元。除上述财产外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人韦志斌在前述三宗不动产中的份额已被处置完毕，被执行人韦志斌无其他财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0327行赔初7号原告：刘红彦，男，汉族，于2020年8月15日死亡。被告：宜阳县香鹿山镇人民政府，住所地：宜阳县香鹿山镇寻村村。法定代表人：姚强，该镇镇长。原告刘红彦诉被告宜阳县香鹿山镇人民政府行政赔偿一案，本院于2020年10月14日立案，在审理中查明原告刘红彦于2020年8月15日因病死亡。原告刘红彦在立案前已经死亡，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王少云人民陪审员  杜崇亚二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张亚妹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执1035号申请执行人：丰城顺银村镇银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道**。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。被执行人：李**，男，1987年10月17日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被执行人：李**，女，1986年6月13日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>申请执行人丰城顺银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初832号民事调解书于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人李**、李**发出执行通知，被执行人李**、李**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年8月至2020年10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李**、李**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人李**、李**在车管部门无车辆登记信息，被执行人李**在中国银行佛山锦华支行（账号：71×××18）有存款1318元、被执行人李**在中国农业银行丰城市支行（账号：62×××73）有存款1935元，本院已扣划上述存款，扣除执行费50元后将余款3203元发放至申请执行人，被执行人李**、李**名下其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2020年8月20日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李**名下无土地登记信息和无房产登记信息,被执行人李**名下无土地登记信息、被执行人李**名下有房产登记信息［坐落于丰城市，产权证号：2015008149］,本案已在保全阶段首次查封（有抵押）了上述房产，但本案申请执行标的仅为69125.96元，根据法律规定不能超标的处置房产，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2020年8月20日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李**、李**有公积金登记缴存信息。4、2020年10月22日本院向被执行人李**、李**发出了限制高消费令，2020年10月23日将被执行人李**、李**纳入失信被执行人名单。5、2020年9月18日，本院向被执行人李**、李**户籍所在地基层组织（丰城市外村委会）调查，证实被执行人李**、李**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款本金66868.19元、利息1785.52元、罚息416.33元、复利55.92元（数额计算至2020年3月18日止、以后的利息、罚息、复利按合同约定利率执行）、案件受理费827元、财产保全费761元，截止2020年10月23日已执行3203元，未执行借款本金63665.19元、利息1785.52元、罚息416.33元、复利55.92元（数额计算至2020年3月18日止、以后的利息、罚息、复利按合同约定利率执行）、案件受理费827元、财产保全费761元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十月二十七日书记员 鄢慧涛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4788号 原告:中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地临沂市河**东兴路**。 负责人：张佃全，该行行长。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：汪凤梅，女，汉族，住山东省临沭县。 被告：李松宝，男，汉族，住山东省莒南县。 被告：临沂艺尚装修工程有限公司，住所，住所地临沂市兰山区八一路与金四路交汇盛世华庭**楼****div> 法定代表人：李宝乾，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被告汪凤梅、李松宝、临沂艺尚装修工程有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行撤诉处理。 审 判 员 赵楠楠 二〇二〇年十月二十日 代书记员 卞广优
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6127号原告：溧阳市亚飞物资有限公司，住所地溧阳市溧城街道平陵中路**，统一社会信用代码913204816627227154。法定代表人：邵扣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。被告：四川宇翼汇鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道**，统一社会信用代码915101006696551056。法定代表人：汤杰，该公司总经理。原告溧阳市亚飞物资有限公司诉被告四川宇翼汇鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告四川宇翼汇鑫建筑劳务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市亚飞物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款16050.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2014年左右就开始合作，被告长期从原告处采购货物。截止至2019年7月30日原被告双方对账，被告尚欠原告货款16050.8元。后原被告就付款事宜进行了协商，被告一直拖延。被告的行为违反了诚实信用原则，未及时履行自己的义务。为此，原告向贵院提起诉讼，请求法院持原告的全部诉讼请求。被告四川宇翼汇鑫建筑劳务有限公司未作答辩。经审理查明，原告系批发零售金属材料、建材、五金机电配件的经销公司，被告系从事建筑劳务的劳务公司，双方在2014年开始合作，被告长期从原告处采购货物，双方在2019年7月15日前的债务已经结清。2019年7月16日，双方又发生了一笔业务，价款为16050.8元。原告公司多次向被告催要，被告法定代表人承诺在2019年底结清，被告没有按期履行。另外，原告为证明被告结欠的货款催要情况，提交了一份原告方的会计与被告法定代表人汤杰的电话录音，电话录音中汤杰认可拖欠的货款是16000元，同意在2020年4月份结清，但是被告没有履行承诺。原告的会计向被告发信息催要，被告承诺在2020年5月20日、7月3日结清货款，之后被告对原告催要的短息不再回复。为此，原告提起本案诉讼。上述事实，由原告提供的被告在原告处拿取货物的销售清单、电话录音光盘、手机短信聊天记录截屏等证据予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，经双方对账，被告认可结欠原告价款16050.8元，被告负有清偿的义务，引起本案诉讼，责任在被告。对原告的诉请本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川宇翼汇鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市亚飞物资有限公司价款16050.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费202元。审判员  程冬年二〇二〇年十月二十日书记员  万俊琳
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘05执167号之三申请执行人：东莞证券股份有限公司,统一社会信用代码：91449002818871883，住所地:广东省东莞市莞城区可园南路**。法定代表人：陈照星，该公司董事长。委托代理人：冯嘉敏，东莞证券股份有限公司员工。委托代理人：利健衔，东莞证券股份有限公司员工。被执行人：陈嘉，男，汉族，1982年12月24日出生，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人：艾行利，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁【2019】D468号裁决书于2019年11月14日立案执行的东莞证券股份有限公司与陈嘉借款合同纠纷一案，执行中，2020年10月26日，申请执行人东莞证券股份有限公司与被执行人陈嘉达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人东莞证券股份有限公司减免被执行人陈嘉部分债务，被执行人应偿还债务本金为9304550.72元（已扣除由申请执行人领取的执行案款2996125.24元），执行和解协议生效后3日内被执行人陈嘉向申请执行人东莞证券股份有限公司归还本金150万元及申请执行人实现债权费用155098.22元；二、执行和解协议生效后被执行人在182个自然日内向申请执行人偿还本金300万元；三、执行和解协议生效后被执行人在365个自然日内偿还清剩余本金及全部利息；利息按照年利率6.2%计算自2018年6月22日至偿还完毕全部债务之日；四、申请执行人同意被执行人按约定时间金额还款后逐步申请解除被执行人持有的1727535股“天神娱乐”股票；五、被执行人未按执行和解协议任意一期还款，申请执行人可申请恢复执行。执行费79856元已由本院在执行款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院法[2018]141号《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，裁定如下：终结（2020）甘05执167号案件的执行。被执行人不履行上述还款计划的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  李虓晖二〇二〇年十月二十六日书记员  望明月
南通市海门区人民法院执 行 决 定 书(2020)苏0684执1449号被执行人：范小莉，女，1968年11月26日生，居民身份证号码，汉族，住海门市海门镇东风新村****。本院在执行申请执行人龚建洪与被执行人范小莉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2019）苏0684民初2205号民事判决书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人范小莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十二日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4974号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：彭国刚，男，1964年8月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐从芳，女，1964年1月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南民强房地产开发有限公司，住，住所地郑州市纬四路东段商注册号：410000100009649。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告彭国刚、徐从芳、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告彭国刚、徐从芳的地址，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费792元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5639号 原告：中国建设银行股份有限公司长春城建支行，住所地:吉林省长春市。 负责人：赵非，行长。 委托诉讼代理人：高伟，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：刘海洋，男，住长春市榆树市。 原告中国建设银行股份有限公司长春城建支行（以下简称建行长春城建支行）诉被告刘海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长春城建支行的委托诉讼代理人高伟、崔玄子到庭参加了诉讼，被告刘海洋经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建行长春城建支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘海洋给付原告建行长春城建支行信用卡本金71187.47元，利息5899元、费用共计11372.21元，以上共计88458.68元；2、诉讼费由被告刘海洋承担。 被告刘海洋未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2017年1月20日，刘海洋向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，卡号为625×××。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 2019年9月28日，刘海洋向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，卡号为622×××。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（刘海洋）在甲方（建行长春城建支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五，并按月计收复利；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取。乙方（刘海洋）同意其最近预留在建行长春城建支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，被告刘海洋卡号为625×××的信用卡账户中，尚欠原告建行长春城建支行信用卡欠款本金38004.24元。卡号为622×××的信用卡账户中，尚欠原告建行长春城建支行信用卡欠款本金33183.23元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘海洋开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行长春城建支行以被告刘海洋未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春城建支行信用卡625×××号贷款本金38004.24元及利息、费用（利息、费用从违约之日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 二、被告刘海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春城建支行信用卡622×××号贷款本金33183.23元及利息、费用（利息、费用从违约之日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春城建支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取即1005元，由被告刘海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 王诗雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18442号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颍，单位员工。 被告：汪荷莲，女，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告汪荷莲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告汪荷莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决汪荷莲支付信用卡贷款本金76101.3元、利息4763.98元、分期手续费10132.58元、违约金3998.74元（暂计至2020年7月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××33的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告汪荷莲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，汪荷莲向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。自2019年12月7日起，汪荷莲逾期违约，至2020年7月18日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金76101.3元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告汪荷莲于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款76101.3元及利息（以本金76101.3元为基数，从2019年12月7日起按2020年10月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由被告汪荷莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。统一社会信用代码91210200726045910F。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：刘琳，女，1987年1月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘琳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员  郑玉兰二〇二〇年十月三十日书记员  杨 丹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6152号原告茅鲁路，男，1979年5月20日生，汉族，住启东市。被告王汉石，男，1956年5月19日生，汉族，住启东市。本院受理原告茅鲁路与被告王汉石买卖合同纠纷一案中，原告茅鲁路于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告茅鲁路撤回起诉。本案受理费1050元，依法减半收取525元（原告已预交），由原告茅鲁路负担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢342号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：袁红梅，女，1983年5月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人袁红梅信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）苏1202民初3909号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告袁红梅于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行欠付本金49520.66元，截止2016年7月12日的利息5866.87元、滞纳金7094.7元及自2016年7月13日起至实际给付之日止按照领用合约约定的计算标准计算的利息、滞纳金，并赔偿原告律师代理费损失人民币6100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1514元，依法减半收取人民币757元，由被告袁红梅负担(原告已预交757元，被告于本判决生效后十日内径交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月9日、2020年10月12日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年7月10日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院通过被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2016）苏1202民初3909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月十四日书记员  叶 灿
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执异3号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区古城路**香江花园**写字楼。 分公司负责人：余谦。 申请执行人：中国建设银行忻城县支行。 被执行人：周平光，男，1955年6月25日出生，壮族，忻城县轻工机械厂职工，住广西忻城县。 被执行人：蒙如君，女，1957年12月6日出生，壮族，忻城县壮锦厂职工，住广西忻城县。 被执行人：罗美田，女，1925年出生，壮族，农民，住广西忻城县。 本院在执行中国建设银行忻城县支行与周平光、蒙如君、罗美田借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年10月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。 本院查明，本院作出的（2002）忻民初字第131号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人没有履行义务，原告申请执行，案件进入执行程序，执行案号（2004）忻执字第48号。本院于2004年5月8日作出（2004）忻执字第48号民事裁定书，裁定（2002）忻民初字第131号民事判决书终结本次执行程序。 本院认为，申请人的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蓝建武 人民陪审员  蓝杨武 人民陪审员  蒙炳亮 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  蓝 祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35271号原告胡长芹，女，1985年5月3日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被告邹锦聪，男，1977年12月2日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。原告胡长芹与被告邹锦聪买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告邹锦聪名下价值人民币1200000元的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司出具编号为2997499041320200013819的保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告邹锦聪名下价值人民币1200000元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇二〇年十月十日书记员 刘万杰
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4355号 原告：曾鹏，男，1982年6月9日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：夏洪江，男，1982年2月18日生，汉族，住织金县。 原告曾鹏与被告夏洪江股权转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾鹏的委托诉讼代理人黄进宏到庭参加诉讼，被告夏洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾鹏向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告股权转让款451470元及资金占用费（以225735元为基数，从2018年12月31日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；以225735元为基数，从2019年12月31日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告及案外人曾松、夏洪林、夏唯签订合作协议书，共同出资在织金县堰口给后坝创办养殖场、种植项目。2018年10月9日，原告将其持有的股权按投资款认亏50%转让给被告，双方签订认购协议书，被告约定将股权转让款分三次支付给原告，即于2018年12月30日付225735元，2019年12月30日付225735元，2020年12月30日付225735元。但被告没有按约支付第一笔、第二笔转让款给原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告夏洪江未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明，2017年4月14日，原告（甲方）、被告（乙方）与案外人曾松（丙方）、夏洪林（丁方）、夏唯（卯方）签订《合作协议书》，约定：1、五人共同出资在织金县后坝创办经营养殖场、种植项目；2、合作期限：自2017年4月8日起至2027年4月8日止；3、合作宗旨：风险共承、利益共享；4、出资金额及股份比例：预算总投资为人民币150万元，甲方按资60万元，占股40%、乙方投资45万元，占股30%、丙方投资15万元，占股31%、丁方投资15万元，占股10%、卯方投资15万元，占股10%；5、出资时间：2017年4月8日前出资100%；6、盈余分配：以投资金额及股份比例分配；7、如有新合作人入股须经得全部股东同意；8、盈余分配与债务承担，合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。2017年6月20日，五人合伙的贵州阿山旮旮农牧科技有限公司登记成立。2018年9月20日，合伙人对公司总投资、公司资产、债务进行清算。2018年10月9日，五个合伙人签订《收购协议书》，约定：1、确认各股东股金，确认原告股金总投资为1111811元；2、全体股东一致意认亏50%，由被告按每个股东实际投资的50%收购，夏洪江应付原告收购款555905元、借款121300元，共计677205元；3、支付原告收购款的付款方式：2018年12月30日付曾鹏225735元、2019年12月30日付曾鹏225735元、2020年12月30日付曾鹏225735元。被告于当日立据欠条给原告收执，欠条约定还款日期同收购协议相同。约定付款期限届满后，被告没有履行付款义务，原告诉来本院。另查明，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）黔0524执保368号之一执行裁定书，原告为此交纳申请费2777元。 上述事实，有原告陈述及其提交的《合作协议书》、企业信用信息公示、公司股金、债权债务清算单、《收购协议书》、欠条、（2020）黔0524执保368号之一执行裁定书、诉讼费票据在卷证实并经庭审核实。这些证据虽未经被告夏洪江质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。 本院认为，原、被告签订《收购协议书》、欠条是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，协议对双方当事人具有约束力，各方应按约定履行各自义务。被告不按约定时间支付原告到期转让款构成违约，故本院对原告要求被告支付其到期股权转让款及资金占用利息的诉讼请求予以支持。资金占用利息按年利率6%从付款期限届满次日起计算，原告主张2018年12月31日起至2019年12月30日的资金占用利息为13544元符合法律规定，自2019年12月31日后的资金占用利息以451470元为基数按年利率6%计算至支付完毕之日止。被告夏洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告夏洪江自本判决生效之日起十日内一次性支付原告曾鹏股权转让款451470元、截止2019年12月30日资金占用利息13544元及以451470元为基数按年利率6%自2019年12月31日起计算至支付完毕之日止的资金占用利息。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8072元，减半收取计4036元，保全申请费2777元，由被告夏洪江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  严浪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执234号 申请执行人王云华，女，1966年12月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被执行人潘崇峰，男，1977年7月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执234号王云华与潘崇峰借款合同纠纷执行一案，申请执行人王云华与被执行人潘崇峰双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4159号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庞 博
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7157号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道**第**局部******。统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥。 被执行人：许淑芬，女，汉族，1979年08月27日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人许淑芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14129号民事判决书已经发生法律效力。因许淑芬未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许淑芬负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁海荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14379号原告：马鹏迪，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张林郁，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：沈祥伟，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告马鹏迪与被告沈祥伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娇娇、张林郁到庭参加诉讼。被告沈祥伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鹏迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余借款本金124000元及利息（利息自2019年5月24日起按照合同约定的月息2%计算至实际还清之日止）、律师费8000元，以上共计132000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告与原债权人签订《借款合同》，合同签订后，原债权人向被告转账150000元，后被告履行了部分还款义务，剩余124000元借款至今未归还。2020年7月28日，原告与原债权人签订《债权转让协议》，根据协议，原债权人将其对被告享有的124000元债权、利息等《借款合同》项下享有的所有权利转让给原告，原债权人已将债权转让事实通知被告，因被告未履行对原告的付款义务，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告沈祥伟未答辩。经审理查明：2019年5月24日，被告沈祥伟与刘强签订《借款合同》一份，载明：刘强向被告提供借款16万元，借款用途为资金周转；借款日期为2019年5月24日至2019年6月23日；借款利率及保证金为月息2%。借款转入账户为62×××88，开户银行为工商银行郑州金水支行，户名为沈祥伟。2019年5月25日，刘强向沈祥伟62×××88账户分三次转款，共计15万元。被告分别于2019年7月24日、9月20日、10月29日、12月27日、2020年1月22日向刘强微信转款5000元、5000元、5000元、6000元、5000元，共计2.6万元。2020年7月28日，原告作为债权受让人（乙方）与刘强（债权转让人、甲方）签订《债权转让协议》一份，载明：甲方自愿将2019年5月24日《借款合同》所确定的甲方对沈祥伟享有的剩余12.4万元债权、利息、还款违约金，以及此《借款合同》项下享有的追偿债权的所有权利，无偿转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。乙方同意受让。甲方承诺在协议生效前，该债权从未转让给任何第二方。甲方应及时就债权转让事宜通知债务人。后刘强通过微信向被告沈祥伟告知了债权转让事宜。另查明：2019年6月30日，原告通过微信向刘强转款50000元；7月11日转款50000元；9月21日转款10000元。另通过支付宝向刘强转款19900元。原告于2020年9月12日出具情况说明一份，载明，其与刘强是朋友关系，因装修房子和疫情影响，刘强陆续分四次向原告借入资金129900元，并承诺在出售刘强正商蓝钻的房产后把钱归还原告，但是出售不顺利，故将刘强拥有的与沈祥伟之间的债权124000元转让给原告，并协助催要。原告于2020年8月7日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的《借款合同》、《债权转让协议》、支付宝转款记录、微信聊天记录、情况说明及庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，刘强与被告沈祥伟签订的《借款合同》、原告与刘强签订的《债权转让协议》均系当事人真实意思表示，且合同、协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告沈祥伟未能按约定履行偿还借款的义务，已构成违约。原告与刘强签订《债权转让协议》后通知了被告，其取得了刘强对被告涉案借款合同项下的全部债权。原告有权依照借款合同的约定要求被告沈祥伟偿还借款。对于被告沈祥伟应偿还数额，被告沈祥伟已偿还借款2.6万元，尚欠12.4万元，故对原告要求被告沈祥伟偿还借款本金12.4万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张以124000元为本金，按照借条约定的月息2分的标准，自2019年5月24日起计算利息至实际清偿之日止，因原告于2020年8月20日前向本院提起本案诉讼，该标准不违反合同约定及法律规定，故对于原告该项诉请，本院予以支持。原告主张律师费80000元，因原告已按年利率24%的标准主张利息，故对其代理费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告沈祥伟于本判决生效后十日内偿还原告马鹏迪借款本金124000元及自2019年5月24日至实际清偿之日的利息（以124000元为基数，按照月利率2%的标准计算）；驳回原告马鹏迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，共计2650元，由原告马鹏迪负担161元，由被告沈祥伟负担2489元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十六日书记员  朱美珍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13022号 原告：陈维余，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐大仁，男，1962年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谢名福，男，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈素萍，女，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：王宇，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈维余与被告谢名福、陈素萍、唐大仁、第三人王宇民间借贷纠纷一案，经本院书面通知，原告陈维余未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张海波
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保97号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：梁成军，男，该公司陈吴支行支行长，特别授权。委托诉讼代理人：吴阳阳，该公司职员，特别授权。被申请人：洛宁县在水一方酒店管理有限公司，住所地：洛宁县同心路，统一社会信用代码：91410328MA3X5ACU90。法定代表人：王建民（身份证号码：4103281963********）。被申请人:王建民，男，汉族，1963年1月31日出生，住洛宁县。被申请人：任保功，男，汉族，1969年4月5日出生，住洛宁县。被申请人：任伟，男，汉族，1992年12月26日出生，住洛宁县。被申请人：王斌，男，汉族，1990年1月11日出生，住洛宁县。被申请人：汝阳县明兴矿业有限公司，住所地：汝阳县城关镇运管所家属楼，统一社会信用代码91410326793228741R。法定代表人：任保功（身份证号码4103281969********）被申请人：洛宁县鼎盛强压砖瓦厂，住所地：洛宁县城郊乡吴村北寨村，统一社会信用代码91410328L14484010Q。负责人：王斌（身份证号码：4103281990********）申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛宁县在水一方酒店管理有限公司、王建民、任保功、任伟、王斌、汝阳县明兴矿业有限公司、洛宁县鼎盛强压砖瓦厂名下银行存款228000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛宁县在水一方酒店管理有限公司、王建民、任保功、任伟、王斌、汝阳县明兴矿业有限公司、洛宁县鼎盛强压砖瓦厂名下银行存款228000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十月二十八日书记员 ：张丹妮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢551号申请人赵谊，男，1961年5月24日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人马光辉，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住北京市。赵谊申请执行马光辉请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特403号民事裁定书已经发生法律效力。因马光辉未履行该法律文书所确定的义务，张术梅于2020年8月10日向本院申请执行，立案标的为1,037,500.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下账户，冻结自2020年10月29日起至2021年10月28日止；继续查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年10月29日起至2022年10月28日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的1,037,500.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月二十八日书记员  刘明玉
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2728号之一申请执行人:袁贵利，男，汉族，1951年1月3日出生，住重庆市合川市。被执行人:王文，男，汉族，1967年6月1日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人袁贵利与被执行人王文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初4955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁贵利向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案受理，应执行案款为10926.15元及利息、申请执行费64元。执行过程中，本院依法向被执行人王文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2728号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十三日书记员  郭玉花
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25834号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：韩雪霞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩雪霞小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款686.81元（其中636.81元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25834号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执592号 申请执行人黄彩川，男，1969年06月08日出生，壮族，住马山县。 被执行人潘兴仕，男，1984年10月17出生，壮族，住马山县，被执行人蓝美萍，女，1986年03月28出生，壮族，住马山县。 申请执行人黄彩川与潘兴仕、蓝美萍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日立案执行，同年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为138353.01元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年9月4日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初1218号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陆振康
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执995号之十六申请执行人：姜成华，男，1987年4月4日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿，住所地：贞丰县。负责人：杨选志。关于姜成华与贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人银行账户内存款，现该账户内有足额存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿在中国建设银行XXX账户内存款人民币62162.97元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十九日书记员  岑仕班
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初255号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张景波，男，男，1983年8月7日出生于临沂市河**，汉族，小学文化，务工，住临沂市河**。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）127号                                                       指控事实                       2020年1月8日21时许，被告人张景波酒后驾驶机动车与孙香锋驾驶的机动车相撞。经鉴定，张景波静脉血中乙醇成分含量为181.9mg/100ml，已达醉酒状态。事后，张景波赔偿了孙香锋的经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币21000元                               被告人             意见                       被告人张景波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人张景波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张景波到案后如实供述案件事实、认罪认罚、已赔偿事故对方的经济损失且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张景波应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人张景波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 登 峰                         二〇二〇年十月十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2482号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某某，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈国伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈国伟下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国伟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3362号   原告：苏泉山，男，1959年4月5日出生，汉族甘肃省景泰县居民。   被告：李昌义，男，1978年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市萧县村民。   原告苏泉山诉被告李昌义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏泉山申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告苏泉山撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的88元，由原告苏泉山负担。   审判员 冯浩宁   二〇二〇年十月十六日   书记员 林海萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2996号申请执行人：谭刚，男，土家族，生于1979年1月10日，家住湖北省恩施市。被执行人：恩施市三只兔信息科技有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金桂大道**武陵国际装饰城**303，法定代表人：喻世界，统一社会信用代码：91422801MA48HQYCX9。本院在执行申请执行人谭刚与被执行人恩施市三只兔信息科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人谭刚自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月二十七日书记员  伍辰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执51号之一 申请执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路**大院，统一社会信用代码：91440000190325964X。 法定代表人：林镇周，系该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫忠、罗浩文，代理权限：特别授权。 被执行人：兴仁县登高铝业有限公司，住所，住所地：兴仁市巴玲镇小坪寨社会信用代码：91522322067728813C。 法定代表人：娄玉文，系该公司董事长。 本院在执行中国能源建设集团广东电力工程局有限公司与兴仁县登高铝业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向兴仁县登高铝业有限公司发出执行通知，责令被执行人兴仁县登高铝业有限公司按本院(2017)黔23民初116号民事判决书确定的义务，履行向申请执行人中国能源建设集团广东电力工程局支付工程尾款10862300元及利息（以10862300为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2017年9月25日起至工程尾款清偿完毕之日止）、承担案件受理费86973.80元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，但兴仁县登高铝业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产、履行(2017)黔23民初116号民事判决书所确定的义务，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记部门、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下： （1）被执行人兴仁县登高铝业有限公司的账户上有0-21.72元不等的存款，本院已予以额度冻结。 （2）被执行人兴仁县登高铝业有限公司名下无房屋、土地、车辆登记信息； （3）被执行人兴仁县登高铝业有限公司无证券、收益性保险、银行理财产品登记信息； （4）经到被执行人兴仁县登高铝业有限公司住所地进行实地调查，均未发现有可供执行的财产。 三、经本院释明后,申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，放弃对被执行人采取公告悬赏措施。 四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，我院已向被执行人兴仁县登高铝业有限公司发出《限制消费令》，并将其纳入限高系统。 2020年7月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，同意终结（2017）黔23民初116号民事判决书的本次执行程序。 本案申请执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司债权10954273.8元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔23民初116号民事判决书的本次执行程序。 被执行人兴仁县登高铝业有限公司负有继续向申请执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司履行债务的义务，被执行人兴仁县登高铝业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 中国能源建设集团广东电力工程局有限公司发现被执行人兴仁县登高铝业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行,中国能源建设集团广东电力工程局有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11380号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：胡正杰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告胡正杰保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费500元，均由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2105号之三 被执行人：李春华，女，汉族，1971年04月04日生，住沂源县。 关于申请执行人与被执行人李春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人李春华在6223190316077541,0101,0账户内余额人民币3214.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春华在山东省农村信用社联合社6223190316077541,0101,0账户内存款人民币3214.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈业超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5926号之一 被执行人：江小军，男，汉族，1984年12月26日出生，住四川省内江市资中县。 关于被执行人江小军被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1654号刑事判决书已经发生法律效力。因江小军未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年8月17日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理，查封期限为自转为正式查封之日起两年。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁海荣
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3524号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇红日路中联壹城**。法定代表人：李东野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会军，系该公司员工。被告：陈丽霞，女，1981年7月12日生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉被告陈丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告陈丽霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支48184.06元，其中本金44193.92元、利息2439.97元，逾期还款违约金899.70元，消费手续费650.47元，以及2019年12月25日后产生的利息及逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费用等与本案有关的一切费用。事实与理由：被告陈丽霞于2018年12月10日向我行申请金穗信用卡并签定贷记卡申请表，我行于2018年12月11日将卡片交给陈丽霞使用。陈丽霞贷记卡透支于2019年7月10日形成逾期，截止2019年12月24日累计透支人民币48184.06元，其中本金44193.92元、利息2439.97元，逾期还款违约金899.70元，消费分期手续费650.47元。透支逾期以后，原告对其进行了电话催收、挂号信催收和上门催收，但都没有收到任何效果。经多次催收仍未归还，透支人已无还款意愿。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法收回被告所欠原告透支本息。附带证据：1、被告陈丽霞身份证复印件一份；2、被告陈丽霞贷记卡申请表（信用卡领用合约）一份；3、账户明细信息一份；4、催收台账一份。被告陈丽霞未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年12月10日，被告陈丽霞向原告申请办理贷记卡。被告在申请表中承诺自愿遵守双方合约以及原告的相关规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易,持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%比例的逾期还款违约金。具体适用利率由甲方（原告）根据乙方（被告）资信、用卡情况等因素确定或调整，通过短信或账单方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。章程后还附相关收费标准。2018年12月11日，原告批准了被告的申请，向被告陈丽霞发放了信用卡，被告开卡后进行了透支交易。截至2019年12月24日累计透支人民币48184.06元，其中本金44193.92元、利息2439.97元，逾期还款违约金899.70元，消费分期手续费650.47元。上述事实，有原告当庭陈述、中国农业银行信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、催收台账、账户详细信息等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告持信用卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按约定标准计收利息及逾期还款违约金。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。经调解未果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金44193.92元、利息2439.97元，逾期还款违约金899.70元，消费分期手续费650.47元，合计人民币48184.06元（截止2019年12月24日），并承担2019年12月25起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金（按双方约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告陈丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××33）审判员  杨金星二〇二〇年十月二十日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36065、36066、36068、36070-36072、36097-36101号原告钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区。被告深圳市乐兴商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区。被告深圳市乐兴商贸有限公司乐兴百货商场南联店，住所地深圳市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷十一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书萌二〇二〇年十月十四日书记员  骆妙玲