wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执315号之三十八申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人侯飞，男，汉族，1962年04月19日生，居民身份证号码4206031962********，住湖北省襄阳市樊城区春园路15号。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人侯飞在湖北省农村信用社联合社8101000×××16账户内存款人民币25478286.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十四日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4297号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨弟彪，男，1974年9月19日出生，公民身份号码:512********919071X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省广安市广安区***********。2018年11月19日因酒驾被东莞市公安局处以罚款及暂扣驾驶证的行政处罚。2019年11月29日因酒驾被东莞市公安局处以罚款、吊销驾驶证及行政拘留的行政处罚。辩护人无。已羁押时间2020年9月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]137号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月10日1时26分许，被告人杨弟彪无证（驾驶证状态：吊销）、醉酒驾驶粤S*****号牌越野客车，行驶至东莞市*********梨川路段时，被执勤民警查获，杨弟彪下车后逃跑到小巷里，在逃跑过程中摔倒，被追来的民警抓获。经鉴定，杨弟彪血液中乙醇含量为126.64mg/100ml。辩护意见被告人杨弟彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨弟彪的行为构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节判决被告人杨弟彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初384号公诉机关恩施市人民检察院。被告人马林，男，1996年8月30日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，恩施市大峡谷风景区号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被恩施市公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人马林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员王世彦出庭支持公诉，被告人马林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马林于2020年1月至4月期间，分别于1月的一天18时许、3月27日12时许、4月16日18时许进入恩施市旗峰大道22号耿志杰家中三楼卫生间盗走该卫生间内放置的眼霜两瓶、洗面奶两只、乳液三瓶、卸妆油一瓶、睫毛膏一只、唇膏一只、啫喱水一瓶、隔离乳三只。被告人马林于4月26日0时许再次进入该处实施盗窃时耿某2杰发现后报警，警察赶至现场将马林抓获。案发后，被告人马林赔偿被害人经济损失人民币1000元，并取得被害人书面谅解。上述事实，被告人马林在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、户籍信息、收条、谅解书、辨认笔录、扣押清单等书证；被害彭某琼耿某1富的陈述；证耿某2杰等人证言以及现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人马林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马林以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担相应刑事责任。鉴于被告人马林自愿认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处“拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元”的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的焕颜牌隔离乳一只、激龄牌洗面奶一只、乳液一瓶由扣押机关依法发还给被害彭某琼。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩  笑  莲二〇二〇年十月十六日书记员 邹晓蓉（代）
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初757号公诉机关安丘市人民检察院。被告人曹君超，男，1997年9月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被安丘市公安局取保候审，同年10月14日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]566号起诉书指控被告人曹君超犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人曹君超到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年7月20日22时45分许，被告人曹君超酒后驾驶鲁Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿安丘市新安路由北向南行驶至安丘市青云花园小区门口处时，与从中间护栏处转向的孙某驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，致使曹君超受伤，车辆受损。经鉴定，被告人曹君超静脉血中乙醇含量为173.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹君超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹君超具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人孙某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证人口信息、抓获经过、前科查询、接警登记单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、赔偿协议书，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人曹君超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹君超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人曹君超自愿认罪认罚，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹君超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周书涛二〇二〇年十月二十日代理书记员  王超超
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初405号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某某，男，1984年8月13日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，个体工商户（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因犯交通肇事罪于2014年1月29日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月14日22时04分，被告人张某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**小型轿车沿解放路由北向南行驶至解放路与湖滨路交叉口时被民警查获，经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为224.9mg/100ml。”公诉机关认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月23日起至2021年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  夏明雪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2292号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈杜祥，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，公民身份号码3508221983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈杜祥（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年10月1日起至2020年9月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年10月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月1日向被申请人陈杜祥发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3290.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3290.89元及相应的资金占用费用57.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈杜祥归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3290.89元以及资金占用费用57.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3348.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈杜祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3290.89元及资金占用费57.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈杜祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈杜祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3546号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告：景霞，女，1974年2月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告景霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤回起诉处理。审判员 李 明二〇二〇年十月二十九日（法官助理 张增奎书记员 郭丛丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈道叶、广州市纯美话题美容有限公司： 关于申请执行人陈道叶申请执行广州市纯美话题美容有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13570号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十七日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4603号原告：杨某，女，1964年8月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：戴某，男，1959年10月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告杨某诉被告戴某继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令无锡市惠山区长宁苑302号301室安置房一套、建筑面积约70平方米，归原、被告共同所有；2.本案诉讼费用由原、被告负担。事实和理由：原被告系夫妻关系，戴某父母所有的房屋在2005年遇政府规划拆迁，安置到了长宁苑302号301室安置房一套，建筑面积约70平方米。2007年3月5日，戴某父母立下遗嘱，明确他们所有的长宁苑302号301室安置房在其去世后归原被告所有。之后戴某父母陆续去世，2019年9月24日，戴某胞弟戴继平向法院起诉，要求确认涉案房屋归其所有，法院经审理判决驳回了戴某的诉讼请求。现杨某为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告基于继承法律关系主张房屋所有权，应当以被继承人戴某父母的所有继承人作为本案当事人。故本案原告仅以戴某一人为被告诉至法院，主体不适格，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二〇年十月十日书记员 顾莹凌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29527号原告：刘德彩，女，1967年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区.原告：李书永，男，1962年5月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区.被告：深圳市京壹教育咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道中海怡翠山庄****.法定代表人：王维。原告刘德彩、李书永与被告深圳市京壹教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德彩、李书永撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1391号原告：潘培良，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：别怀书，男，1960年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。诉讼代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：赵强，职工。原告潘培良与被告别怀书、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘培良的委托诉讼代理人赵世新，被告别怀书的委托诉讼代理人庄非，被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘培良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计203323元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月24日8时25分许，别怀书驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车与潘培良驾驶的二轮摩托车相撞，致潘培良受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，别怀书承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在平安财险日照公司投保交强险。平安财险日照公司辩称，事故属实，鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车投保交强险，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。别怀书辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日8时25分许，别怀书驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车沿日照市东港区重庆路由南向北行驶至前崮子村路段处调头时，与由南向北行驶的潘培良驾驶的鲁Ｌ×××**号牌二轮摩托车相撞，致车辆部分损坏、潘培良受伤。2019年11月25日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106120190000233号道路交通事故认定书，认定别怀书负事故的主要责任，潘培良负事故的次要责任。潘培良伤后在日照市中医医院住院治疗32天（2019年10月24日至11月25日），支出住院医疗费74474.4元，潘培良的伤情经诊断为右膝关节后十字韧带断裂、右上颌骨骨折等。应原告申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2020年5月15日，该所出具日方司法鉴定所[2020]临鉴字第85号鉴定意见书，原告构成十级伤残二处，后续治疗费7700元。原告支出鉴定费1600元。另查明，鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车系所有，事故发生时，该车在平安财险日照公司投保交强险。事故发生后，平安财险日照公司垫付费用10000元。原告潘培良主张的损失：医疗费74474.4元，后续治疗费7700元，住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），误工费27090元（150.5元/天×180天），护理费7200元（120元/天×60天），营养费1200元（20元/天×60天），交通费700元，残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费1600元。原告潘培良主张系日照陆港恒丰装卸有限公司的职工，提供中国建设银行股份有限公司活期存款账户交易明细一份，证实原告月均工资4515元。本院认为，被告别怀书驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车与原告潘培良驾驶的鲁Ｌ×××**号牌二轮摩托车发生交通事故致潘培良受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，别怀书负事故的主要责任，潘培良负次要责任。结合本案实际情况，以别怀书承担70%的民事赔偿责任为宜。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在被告平安财险日照公司投保交强险，平安日照公司应当在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由别怀书予以赔偿。平安财险日照公司垫付的10000元，应当在赔偿款中扣除。原告合理损失的确认：1.医疗费74474.4元，有住院病历、医疗费单据、发票等证据证实，本院经审核上述单据，无明显不合理之处，根据原告的伤情，予以采信，本院予以认定；2.后续治疗费7700元，根据法医鉴定意见，本院予以确认；3.误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.3规定，原告的误工期限为120日，原告的误工费确认为18060元；4.营养费，根据原告的伤情，原告适当加强营养合情合理，按照每天20元计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.3规定，原告主张营养费1200元（20元/天×60天），本院予以支持；5.住院伙食补助费，原告主张1600元，被告无异议，本院予以确认；6.交通费，本院酌定为400元；7.残疾赔偿金，原告评定为十级伤残二处，定残时未满60周岁，原告主张101589.6元，本院予以支持；8.护理费，原告主张7200元，被告无异议，本院予以确认；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，确认为1000元，原告要求被告平安财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持；10.鉴定费1600元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘培良经济损失120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金101589.6元+误工费7410.4元+精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后十日内付清（已付10000元）；二、被告别怀书赔偿原告潘培良经济损失66376.8元[（医疗费64474.4元+后续治疗费7700元+住院伙食补助费1600元+营养费1200元+误工费10649.6元+护理费7200元+交通费400元+鉴定费1600元）×70%]，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××61）案件受理费2175元（已减半），由别怀书负担1914元，由潘培良负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年十月十六日书记员  安仲娜
1浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1319号 原告：张洪海，男，1997年6月2日出生，汉族，住陕西 省石泉县池河镇合心村1组。 委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：舟山市岱山景联混凝土有限公司，住所地浙江省 岱山县岱东镇东兴中路11号3号楼208室。 法定代表人：庄伟国，该公司执行董事。 原告张洪海诉被告舟山市岱山景联混凝土有限公司提 供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受 理后，依法适用简易程序进行审理。原告张洪海在本院依法 送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理 费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三 2条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李 梅
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申306号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）雷喜东，男，1972年8月13日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）伊通满族自治县公安局二道派出所，住所地吉林省伊通满族自治县。 负责人祖任军，该所所长。 第三人曹海军，男，1967年10月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 第三人单丽云，女，1963年2月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 再审申请人雷喜东因诉被申请人伊通满族自治县公安局二道派出所（以下简称二道派出所）、第三人曹海军、单丽云治安行政处罚一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行终145号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 雷喜东申请再审称，本案争议很大且行政程序严重违法，一审法院适用简易程序是违法的，未经开庭即判决，且一审审判长应该回避。一审、二审判决中没有认定案涉处罚决定程序严重违法，对非法证据没有排除。公安机关偏袒一方，直接收取罚款，严重违法。请求撤销一审、二审判决，确认案涉行政处罚决定认定事实不清、证据不足，违反法定程序；确认一审、二审判决认定事实错误、程序违法。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”故本案二道派出所有权依法作出案涉300元罚款的行政处罚决定。但根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第四十七条、第四十八条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零四条的规定，除法定情形外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。本案不属于法定例外情形，故二道派出所在对雷喜东作出行政处罚时当场收缴罚款违反了上述法律规定，程序违法，应予撤销。一审、二审对此认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因一审、二审已经以程序违法为由撤销了案涉行政处罚决定，故雷喜东的诉讼请求已经获得支持。综上，雷喜东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回雷喜东的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  孙慧源 审判员  杨 迪 审判员  阎道清 二〇二〇年十月十二日 书记员  王豆豆
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执987号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县濂江路**。法定代表人：赖圣泉，系该行行长。被执行人：郭斌，男，1982年5月23日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县被执行人：蔡晓亲，女，1984年10月1日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司安远县支行与被执行人郭斌、蔡晓亲借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行向本院提交书面申请，撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726民初1951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月三十日书记员  陈 毅
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1333号 吴某某： 赵广敏与吴某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴某某未缴纳案件受理费，本院审判庭于2020年10月13日移送执行，执行标的525.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴某某已将525.00元案件受理费交清，并负担执行费50.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1333号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6451号 原告：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 诉讼代表人：山东兴华机械有限公司管理人，负责人：吴继成。 委托诉讼代理人：刘博文，男，该公司管理人员工。 委托诉讼代理人：赵乾，男，该公司管理人员工。 被告：陈强，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 原告山东兴华机械有限公司（以下简称兴华机械公司）与被告陈强劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华机械公司的委托诉讼代理人刘博文、赵乾，被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴华机械公司向本院提出诉讼请求：对仲裁裁决第五项进行纠正。事实和理由：被告于2010年9月到原告处工作，工作累计在1年以上10年以下，2019年被告应休未休年休假工资差额部分应为1277元。 陈强辩称，要求按照仲裁裁决的内容判决。 本院经审理认定事实如下：陈强于2010年9月到兴华机械公司从事铸造工作，一直工作至2020年5月份。工作期间，双方未签订书面劳动合同，兴华机械公司未为陈强缴纳社会保险。陈强接受兴华机械公司的劳动管理与考勤，工资套月以现金和银行转账的方式发放。兴华机械公司未安排陈强休带薪年休假，亦未向陈强支付应休未休年休假期间的工资差额。陈强离职前12个月的平均工资为2779元。兴华机械公司拖欠陈强2020年1月至5月份的工资15882元未发放。 因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资等，陈强向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年9月21日作出沭劳人仲案字[2020]第434号仲裁裁决书，裁决：1、陈强与兴华机械公司自2010年9月至2020年5月存在事实劳动关系；2、陈强与兴华机械公司于2020年5月解除劳动关系；3、兴华机械公司一次性支付陈强经济补偿27790元；4、兴华机械公司一次性支付陈强2020年1月份至5月份工资15882元；5、兴华机械公司一次性支付陈强应休未休年休假工资差额2779元。兴华机械公司不服该裁决的第5项，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，因兴华机械公司、陈强未对沭劳人仲案字[2020]第434号仲裁裁决的第1-4项不服提起诉讼，故应据此认定：兴华机械公司与陈强自2010年9月至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除；兴华机械公司应支付陈强经济补偿金27790元、2020年1月至5月份工资15882元。 关于应休未休年休假工资差额。根据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》的规定：职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。陈强在兴华机械公司工作已满1年不满10年，兴华机械公司未安排陈强休2019年至2020年5月份的年休假，因兴华机械公司已正常支付了陈强未休年休假期间的工资，故应支付陈强未休年休假工资差额2779元÷21.75天×（5+2）天×200%=1788.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条规定，判决如下： 一、原告山东兴华机械有限公司与被告陈强自2010年9月至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除； 二、原告山东兴华机械有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈强经济补偿金27790元、2020年1月至5月份工资15882元、应休未休年休假工资差额1788.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由原告山东兴华机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵真真
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更563号 罪犯李金德，曾用名李金明，男，1985年2月3日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区荔浦县人民法院于2014年12月8日作出了（2014）荔刑初字第242号刑事判决，以被告人李金德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年5月30日以(2018)桂11刑更467号减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月8日起至2025年2月7日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李金德在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯李金德予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李金德报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李金德在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李金德在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。结合该犯狱内消费情况，有一定履行能力而仅履行部分原生效判决中的财产性判项，本院对其减刑幅度酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李金德减去有期徒刑五个月(刑期自2014年8月8日起至2024年9月7日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5024号 原告：刘艳平，女，1976年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王美忠，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：薛红梅，女，成年，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告刘艳平与被告王美忠、薛红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回刘艳平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年十月二十三日 书记员  皮忠辉
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1711号被保全人山东弘腾建设置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东隆源矿业工程有限公司申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保347号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日依法查封了被保全人的不动产一处，查封期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止。于2020年10月28日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年10月28日至2021年10月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1711号予以结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5720号 原告:安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司,住所地安徽省霍邱县城关镇汇峰国际城小区**,统一社会信用代码91341522396844620Q。 负责人：刘学宝。 委托诉讼代理人：陈萍，经理。 被告:林大良,男,1970年8月23日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司与被告林大良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理中，原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2129号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：姜鹏飞，男，1988年10月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告姜鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳寰亚物业有限公司委托诉讼代理人王秀丽、刘欢，被告姜鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年10月24日至2019年7月31日期间物业费共计754元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务协议，协议约定被告应在本期物业费到期前30日内交纳下期物业费，否则视为滞纳，滞纳金按每日0.3%交纳。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。2018年买的电动车停在园区楼下丢失了，报警后警察出警去物业察看监控，发现监控全是坏掉的。2019年7月11日园区保洁拉了拦截带，且没有注意标识，我儿子被磕到了，掉了两颗牙，楼道口漏水，报修物业没有给修。园区墙砖脱落，40多盏路灯不亮，车棚破损严重，公用单元门和对讲系统都不好使，飘窗还存在存水问题，且物业搬走也造成了园区内卫生不好、且将工具都带走了，这些东西都是业主的东西，物业不应该带走，所以不想要交物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、《前期物业管理服务协议》承诺书、催费通知单、准住通知单、2019年物业费缴费明细表等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区7号楼3—2—2业主，房屋面积81.33平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2016年10月28日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出的财物受损的主张，因原告作为物业服务企业仅提供必要安保即完成合同义务，被告受损应向实际侵权人主张权利，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中孩子在园区摔倒受伤的主张，因被告主张物业服务企业不履行物业服务合同约定的维修、养护义务导致业主人身受到损害，业主可另行向原告主张权利，该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告姜鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2018年10月24日至2019年7月31日期间的物业服务费731.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7558号 原告：大连万科物业服务有限公司。 住所地：大连市沙河口区新生路万客园**。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任凤霞，女，系该公司员工。 被告：于莎莎，女，1987年8月9日出生，汉族，住，住大连市中山区/div> 原告大连万科物业服务有限公司与被告于莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大连万科物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。 审判员  张加兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗美微
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2435号 申请执行人：刘庆宽，男，1964年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈**，男，1978年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1300号民事调解书，受理刘庆宽申请执行陈**委托合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人陈**无银行存款、无车辆、无房屋登记和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2435号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周 宣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3403号原告：韩召鲁，男，1980年6月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周冬勋（特别授权），金乡县北城法律服务所法律工作者。被告：徐波，男，1980年7月5日出生，汉族，金乡县妇幼保健院职工，住。被告：尚旭鹏，男，1981年9月2日出生，汉族，金乡县妇幼保健院职工，住。原告韩召鲁与被告徐波、尚旭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告韩召鲁于2020年10月21日以被告已偿还其全部借款为由，向本院提出对被告徐波、尚旭鹏的撤诉申请。本院认为，原告韩召鲁自愿撤回对被告徐波、尚旭鹏的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩召鲁撤回对被告徐波、尚旭鹏的起诉。案件受理费525元，由原告韩召鲁负担。审判员  孟祥勇二〇二〇年十月二十一日法官助理耿云硕书记员李亚茹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3287号 原告：北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路****，统一社会信用代码：91360122MA35JMXY60。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 被告：黄双，女，汉族，1989年3月19日生，住江西省抚州市崇仁县。 原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司诉被告黄双物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3341号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 负责人：程慧，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：余兆文，男,汉族,1988年7月17日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告余兆文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审 判 长  吴宜俊 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1643号原告：杨某。被告：杨某。原告杨某与被告杨某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年十月二十九日书记员  韦清利
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2498号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：曹显燕，女，1984年01月20日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX4********。 被告：钟理卫，男，1981年05月02日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX1********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹显燕、钟理卫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6516号原告刘贵云，女，生于1968年5月1日，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人张乐平、高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告河南省平禹铁路有限责任公司。法定代表人张学范。原告刘贵云诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告刘星灿诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案【（2020）豫1081民初6514号】诉讼标的是同一种类，且原告刘贵云同意合并审理。原告刘星灿已起诉，本案并入（2020）豫1081民初6514号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6514号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1322刑初221号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦耀革，男，1974年10月5日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县，住象州县。因本案无证驾驶摩托车，2020年1月6日被象州县公安局交通警察大队处以行政罚款300元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月6日被象州县公安局取保候审；同年10月27日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年10月27日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人韦耀革犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议本院对韦耀革判处拘役一个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人韦耀革对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同 意适用速裁程序审理。韦耀革已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年12月24日20时许，被告人韦耀革饮酒后从象州县运江镇途落村无证驾驶桂Ｇ×××××号“峰光”牌普通二轮摩托车（强制报废期止2015年3月7日）朝象州县城方向行驶，后沿县城平安大道由东往西方向行驶。同日21时47分，韦耀革驾车行驶至平安大道文明路口约200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对韦耀革进行呼气酒精含量检测，结果为105mg/100ml。之后，交通民警依法将韦耀革带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出韦耀革体内血液酒精含量为129.39mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人韦耀革归案后,如实向交通民警供述其饮酒后无证驾驶机动车的事实经过。韦耀革因本案无证驾驶摩托车，2020年1月6日被象州县公安局交通警察大队处以行政罚款300元。本案在审理过程中，韦耀革主动向本院预缴纳罚金1700元。 本院意见被告人韦耀革的行为已构成危险驾驶罪。被告人韦耀革在道路上醉酒无证驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人韦耀革归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人韦耀革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止；从判处的罚金中扣除因本案被公安机关处以行政罚款三百元，余下罚金一千七百元，已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更825号罪犯刘培元，又名公森，男，1955年4月20日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年四月十八日作出(2013)泰刑一初字第8号刑事判决，以被告人刘培元犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2013年4月18日起。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年十一月二十日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第1803号刑事裁定，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1157号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘培元认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘培元在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘培元上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘培元能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘培元减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月20日起至2034年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保315号 申请人刘羽祥与被申请人姚胜凯运输合同纠纷一案，申请人刘羽祥于2020年10月19日向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出的（2020）桂1481民初692号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被申请人姚胜凯名下有财付通账户，遂对其财产进行保全。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：刘羽祥，男，1983年7月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：姚胜凯，男，1980年2月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 五千元。 三、执行经过 申请人刘羽祥与被申请人姚胜凯运输合同纠纷一案，申请人刘羽祥于2020年10月19日向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出的（2020）桂1481民初692号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，对姚胜凯名下的财付通账户一个进行额度冻结（现冻结到位4665.08元）。该案部分保全完毕。 主办人： 二〇二〇年十月二十四日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4710号上诉人（原审原告）：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所：郑州市惠济区金桥路**。法定代表人：邵光，总经理。委托诉讼代理人：段纪磊、张成刚（实习），河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨德文，男，1973年1月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：贺红涛，男，1981年4月8日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审被告）：新乡市鑫嘉置业有限公司，住所：新乡市饮马口新建街**。法定代表人：王桂芳，执行董事。委托诉讼代理人：赵璐锟、张涛（实习），河南尚领律师事务所律师。上诉人河南瑞祥建筑工程有限公司（下简称瑞祥公司）与被上诉人新乡市鑫嘉置业有限公司（下简称鑫嘉公司）、杨德文执行异议之诉纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人段纪磊及被上诉人杨德文委托诉讼代理人贺红涛，鑫嘉公司委托诉讼代理人赵璐锟、张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞祥公司上诉请求：撤销原判，改判继续执行案涉房产，全部诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋买卖合同的形成时间存疑，且杨德文所交房款缺乏相应的财务账簿证据证实，且杨德文在合理期间内未主动要求办理房产登记及过户手续，不符合常理，且杨德文提供的证据也不能证实其实际占有了案涉房产，况且在户籍地还有其他住房，故不能排除杨德文与鑫嘉公司的房屋买卖存在虚假可能，案涉房产仍属于鑫嘉公司所有，应准予执行。杨德文答辩称：1、答辩人与鑫嘉公司签订了房屋买卖合同，并提供了住建部门的情况说明相印证，足以证实双方交易的真实性，根据交款收据及结清证明，也证实了房款已支付完毕并且装修入住，其在获嘉没有其他房产，因为鑫嘉公司的管理混乱，导致未能及时办理登记手续，故答辩人完全符合排除执行的条件。2、答辩人所购买的房产并不在瑞祥公司享有优先受偿权的房产范围之内，杨德文为基本生存需要而购买首套房产，足以排除瑞祥公司一般金钱债权的执行。鑫嘉公司答辩称：上诉人的理由不成立，现金支付房款并不违背交易习惯，且杨德文签订合同时公司尚能正常运作，此后由于公司经营陷入困境，财务和出纳相继离职，在此情况下，法定代表人王桂芳亲自收取房款并出具结清证明，并提请了住建部门对出售的事实进行了简易登记，交易是客观属实的。后答辩人开发的案涉项目成为获嘉县的问题楼盘，目前有政府工作组进驻协调，到目前为止没有给任何购房户办理过房产登记手续，上诉人所主张的事实缺乏依据，不应支持。瑞祥公司向一审法院起诉请求：继续执行位于获嘉县北建材市场金鼎国际小区2号楼1单元3层西户的房产并由二被上诉人承担诉讼费。原审查明：瑞祥公司与鑫嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，经获嘉县人民法院审理，于2016年12月27日作出（2016）豫0724民初1205号民事判决，内容为：一、确认双方于2013年10月12日签订的《补充协议》、2015年12月31日签订的《协议书》、2016年1月7日签订的《协议书》合法有效；二、确认瑞祥公司对新乡市鑫嘉置业有限公司抵顶45套房中37套商品房享有优先受偿权；三、新乡市鑫嘉置业有限公司应于判决生效后三日内向河南瑞祥建筑工程有限公司支付保修金795633元；四、驳回河南瑞祥建筑工程有限公司的其他诉讼请求。该判决送达双方当事人后，瑞祥公司不服该判决，上诉至新乡市中级人民法院，经新乡市中级人民法院审理，于2017年5月17日作出（2017）豫07民终1218号民事判决：维持河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1205号民事判决第一项、第二项、第三项；二、维持河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1205号民事判决第四项中驳回河南瑞祥建筑工程有限公司要求对获嘉县建材家居综合市场2号楼2-4-8西户等八套房屋享有优先受偿权之外的其他诉讼请求；三、新乡市鑫嘉置业有限公司于判决生效后十日内支付河南瑞祥建筑工程有限公司违约金（以10202298.81元为基数，自2016年1月8日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计取逾期贷款利息的标准计算）。判决生效后，被执行人鑫嘉公司未按照判决履行还款义务，申请人瑞祥公司于2017年6月12日申请执行。本案在执行过程中，该院以（2017）豫0724执741号之二执行裁定书，查封了被执行人鑫嘉公司的部分财产，查封的财产中包含位于获××北××建材市场××楼××单元××西户的房产。2015年12月15日，鑫嘉公司与杨德文签订房屋买卖合同，鑫嘉公司将位于获嘉县北环建材家居综合市场2号楼1单元3层西户303号的房产出售给杨德文，购房款已支付清结，杨德文购买该房后并进行装修，现居住在该房屋内，该房屋现未办理过户手续。另查明，截止2020年8月14日，获嘉县不动产登记中心未查到杨德文名下的房产信息，获嘉县住房和城乡建设局未查到杨德文的合同备案信息。原审法院认为，本案中，杨德文与鑫嘉公司所签订的商品房屋买卖合同签订时间在人民法院查封之前，杨德文购买该房屋用于生活居住，且其名下无其他用于居住的房屋，该房屋的购房款已全部支付。故本案杨德文作为瑞祥公司申请执行鑫嘉公司一案中的案外人，其所提出的排除强制执行的异议成立。瑞祥公司的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决：驳回河南瑞祥建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由河南瑞祥建筑工程有限公司承担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中杨德文与鑫嘉公司签订了商品房订购订单和房屋买卖合同发生在查封之前，双方之间系合法有效的房屋买卖合同关系，上诉人主张双方系恶意串通且交易虚假的上诉理由缺乏充分证据证实，本院不予采信。。杨德文购买案涉房产系居住所需且在获嘉县城内无居住用房也已经支付了50%以上的房款，其对案涉房产享有消费者物权期待权，足以排除瑞祥公司基于一般金钱债权的执行。综上，瑞祥公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费5800元，由瑞祥公司负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年十月三十一日书记员  郭盛彧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2809号申请执行人：郭春枝，女，汉族。被执行人：王新敏，男，汉族。被执行人：梁彩霞，女，汉族。申请执行人郭春枝诉被执行人王新敏、梁彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初1911民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新敏、梁彩霞银行存款18000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十二日书记员  范艺凡
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2874号原告：盘锦大洼裕隆米业有限公司，住所地辽宁省大洼县。法定代表人：耿春海，该公司总经理。被告：谭庆春，男，1972年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦大洼裕隆米业有限公司与被告谭庆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。盘锦大洼裕隆米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还油糠款75，194.00元；2、请求法院判决被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月16日，被告在盘锦大洼裕隆米业有限公司购买油糠，总金额为75，194.00元。因被告与原告法定代表人认识，于是被告出具借条一份，并言明几天后还款。原告多次向被告讨要，被告以无钱为由，拒不给付。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告盘锦大洼裕隆米业有限公司不能提供被告谭庆春的准确地址和联系方式，无法通知被告谭庆春应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告盘锦大洼裕隆米业有限公司的起诉。案件受理费1680元（原告已预交），退还原告盘锦大洼裕隆米业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二〇年十月二十八日书记员  王吉可
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4501号 申请执行人：陈玉香，女，汉族，1981年3月3日出生，住清远市清新区。 被执行人：李闻舒，男，汉族，1980年12月27日出生，住广东省连州市。 关于申请执行人陈玉香与被执行人李闻舒责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：责令被告李闻舒退赔被害人陈玉香2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月23日公开开庭进行听证，双方当事人经本院通知，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4501号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17968号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：李飞虎，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李飞虎信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7701号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17968号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
陕西省高级人民法院  陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2020）陕民申2489号 再审申请人(一审被告、反诉原告)：陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区桥桥头。法定代表人：刘自田，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹仁磊，男，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告）：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：何永辉，该公司董事长。一审被告：刘自田，男，1967年4月20日出生，汉族，住陕西省汉阴县凤凰大道。一审被告：石德慧，女，1965年3月18日出生，汉族，住陕西省汉阴县凤凰大道，系刘自田之妻，陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司股东。一审被告：刘波，男，1987年2月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县凤凰大道，系刘自田之子，陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司股东。再审申请人陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司（以下简称兴汉公司）因与被申请人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司、一审被告刘自田、石德慧、刘波建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院（2017）陕09民初112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴汉公司申请再审称，申请人对一审判决存在诸多疑问，特向贵院申请复审。请求：1、重新审查本案关于人工费调差的意见，不应进行任何调价。2、请求重新审查关于申诉人承担鉴定费的意见。3、重新审查关于申诉人承担有关利息的意见，申诉人不应承担。4、重新审查未完工程应按市场价扣减未完工项目工程款。5、重新审查逾期交房损失的意见，该损失应由对方承担。6、重新审查25万塑钢门窗款，该款应由对方支付。7、重新审查王志虎借款20万元，应认定为申诉人支付的工程款。本院经审查认为，二审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。二审程序是当事人寻求权利救济的常规程序。再审程序则是裁判生效后的特别救济制度，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍然认为生效裁判确有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序，有违二审终审制的基本原则。具体到本案，安康市中级人民法院在一审判决和宣判笔录中先后明确告知当事人，“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。”兴汉公司已当场签收该判决，但未在法定期限内依法提起上诉。故对其在判决生效后之再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕审 判 员    滕欣燕  二〇二〇年十月十五日                           法官助理    杨亚洲                                    书 记 员    郭晨晨 1
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执115号 周灵苹： 关于我院被执行人周灵苹罚金一案，在立案后，经我院网络查询反馈周灵苹有银行存款5000.00元和住房公积金64523.91元,随后我院扣划了这两笔案款。在执行过程中,周灵苹主动缴纳案款65376.09元。现周灵苹共缴纳案款134900.00元，该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执115号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2469号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111066233990F，住所地镇江市润州区中山西路**。负责人：孙永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国春，该单位工作人员。被告：于春贵，男，汉族，1959年9月10日生，住镇江市。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司与被告于春贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜国春、被告于春贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2019年8月1日至2020年6月30日的物业费及公摊服务费，计2339.7元，并支付逾期付款截止到2020年6月30日滞纳金1836.1元，合计4175.8元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为太古城小区物业服务提供方，被告于春贵自2019年8月1日至2020年6月30日的物业费及公摊服务费一直未交纳，经多次与被告沟通，且于2020年6月5日张贴物业费催交通知单，提醒被告缴纳物业费，被告均迟迟未交，现依法起诉。被告于春贵辩称：1.该房为拆迁安置房，以商品房价格收取物业费不合理；2.原告从未向业主公开收费规定，对广告费收入等业主共有财产也未公示，在原告未整改到位的情况下，业主可拒交或缓交物业费；3.原告主张的公摊服务费和滞纳金无法律依据；4.原告物业硬件软件均不符合5A要求；5.物业公司打我的事情也未解决。本院认为，物业服务合同为双务合同，作为合同的双方当事人，既享有合同约定的权利，也应当履行合同约定的义务。原告作为太古城小区的物业服务公司，其在依照物业服务合同的约定履行了物业服务义务后，有权收取约定的物业服务费用；而被告作为太古城小区的业主，在享受了原告提供的物业服务后，应当及时交纳相应的物业服务费用。被告所有的太古城二区13幢201室房屋建筑面积121.09平方米，按照合同约定的1.56元/平方米/月计算，被告应当交纳2019年8月1日至2020年6月30日的物业费金额为2077.9元（121.09平方米×1.56元/平方米/月×11个月，四舍五入，精确到小数点后两位，下同），鉴于原告的物业服务存在瑕疵，本院根据原告实际提供物业服务的具体情况，酌情支持原告物业费1870.11元（2077.9元×90%）。关于滞纳金问题，鉴于原告的物业服务亦存在瑕疵，未能交纳物业费的责任并不完全在于被告，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。住宅的物业服务费收取标准是以物业公司提供的物业服务的质量和水平为基础，按照物价部门核定的收费标准来收取的，而不是以是否为安置房或一般商品房等房屋的性质来收取的，被告辩称其房屋是安置房，应以安置房的标准交纳物业费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告于春贵于本判决生效之日起十日内给付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司太古城二区13幢201室房屋2019年8月1日至2020年6月30日的物业费1870.11元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司负担10元，由被告于春贵负担15元。（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 吴翔二〇二〇年十月十日法官助理 徐烨书 记 员 姚雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16899号原告:中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行,营业场所河南省郑州市花园路北段139号融元广场，统一社会信用代码91410100X1474676XO（1-1）。负责人:杨菁，行长。委托诉讼代理人:申云欢，河南辰中律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘冰玉，河南辰中律师事务所律师，一般授权。被告：孙黎明，男，1982年08月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告孙黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为：被告孙黎明卡号为62×××43的信用卡，发卡机构为中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，并非原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，故原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行的起诉。案件受理费2824元，退回原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 琴二〇二〇年十月二十二日书记员 郭宇燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4779号申请执行人：王铁建，男，汉族。被执行人：蒋艳淋，女，汉族。关于王铁建与蒋艳淋民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋艳淋负有继续向申请人王铁建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十三日书记员  申 琳
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执590号 申请执行人陈亚虫，女，汉族，1974年1月13日出生，住广东省封开县。 被执行人石海昀，男，汉族，1995年12月7日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人申请执行石海昀机动车交通事故责任纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人垫付的受理费328元。本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执590号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张德英
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1649号原告：张洪波，男，1960年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：黄斌，男，汉族，住辽宁省盘山县，其他自然情况不祥。被告：潘文旭，男，1973年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张洪波与被告黄斌、潘文旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪波、被告潘文旭到庭参加诉讼。被告黄斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款25万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2018年9月30日，二被告因承包建筑工程资金周转困难，向原告借款35万元，双方约定2019年9月30日前还清借款。借款到期后，被告黄斌于2020年1月偿还10万元，余款25万元至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。被告潘文旭辩称，我没有收到钱，钱都是黄斌拿走的，我只是担保人，当时确实是借35万元，钱都被用到黄斌工地上的。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告黄斌、潘文旭以承包缺少资金为由向原告张洪波借款33元(出具的借据为35万元包括2万元利息)，双方约定2019年9月30日还清借款，未书面约定利息。二被告均在借据中借款人及收条中收款人处签字捺印。借款到期后，被告黄斌偿还10万元，余款至今未还，故原告诉至本院。本院认为，通过庭审调查及原告提交的证据，可以认定原告与二被告之间的借款事实存在。二被告在借款期限届满后未能履行还款义务，构成违约，故原告要求二被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款数额。原告自认实际借款数额为33万元，本院予以认定。另2万元为利息不属借款本金，故二被告应当按照实际借款本金33万元向原告偿付。被告潘文旭辩称钱都是黄斌拿走的，其只是担保人而不同意承担偿还义务的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄斌、潘文旭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张洪波借款23万元。案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由二被告各负担1，262.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十月十日书记员  车 龙
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1721号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：宋旼旼，女，1983年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月28日，被申请人宋旼旼通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月28日起至2019年12月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人宋旼旼发放了借款1500.00元，被申请人宋旼旼分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月28日，被申请人宋旼旼通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人宋旼旼向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人宋旼旼向贷款人清偿债务后，对被申请人宋旼旼拥有追偿权，有权要求被申请人宋旼旼归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人宋旼旼未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人宋旼旼尚欠的借款本息1535.68元，即天乙公司代被申请人宋旼旼向厦门银行清偿欠款本息1535.68元，其中代偿借款本金1500.00元。被申请人宋旼旼在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人宋旼旼的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人宋旼旼给付申请人剩余未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋旼旼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人宋旼旼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人宋旼旼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行,住所地扬州市。法定代表人：王琼。被执行人：赵国庆，男，1997年2月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杭小琴，女，1973年1月23日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人赵国庆、杭小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2584号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人赵国庆于判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行贷记卡借款本金112487.32元及利息4125.85元、违约金1768.21元[以上截至2020年3月27日;利息、违约金自2020年3月28日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算，但以年利率24%为限]；被执行人赵国庆于判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行律师费4000元；被执行人杭小琴对赵国庆的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人赵国庆、杭小琴未主动履行，本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行的申请于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵国庆、杭小琴发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时，申请执行人暂申请撤回对被执行人杭小琴的执行措施。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初2584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘浩辰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执508号申请人：四川金成铭电器有限责任公司。地址成都温江区成都海峡两岸科技开发产业园海科西路501号。统一社会信用代码：915101157528441342。法定代表人：陆明浦，男，该公司董事长。委托代理人：钟卓娥，女，四川英特信律师事务所。委托代理人：赵绍波，男，四川英特信律师事务所。被申请人：贵州利南集团多晶硅材料有限公司。地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。统一社会信用代码：91522631755353103X。法定代表人：庄春泰，男，该公司董事长。被申请人：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。统一社会信用代码：91522631662955308T。法定代表人：庄朝本，该公司经理。被执行人：林向阳，男，汉族，1969年3月25日出生，住福建省华安县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初29号民事判决书，于2020年5月21日立案受理四川金成铭电器有限责任公司申请执行贵州利南集团多晶硅材料有限公司、贵州省黎平利南房地产开发有限公司、林向阳买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人林向阳在黎平县，不动产权证号为黔（2018）黎平不动产权0003122号，不动产单元号为52263110011ＧＢ00438Ｆ00050040。为保护申请人的合法权益，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人林向阳在黎平县，不动产权证号为黔（2018）黎平不动产权0003122号，不动产单元号为52263110011ＧＢ00438Ｆ00050040，查封期限为三年。在查封期间不得对商品房设置权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ： 何 鲲二〇二〇年十月二十六日书记员 ：张克琪
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初195号公诉机关安乡县人民检察院。被告人李英，女，1988年1月25日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省安乡县。因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月31日被长沙市雨花区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2020年6月30日被安乡县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月18日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。被告人刘凯，男，1993年12月23日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月7日，经安乡县人民检察院批准逮捕，于同日被安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李英、刘凯犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人李英、刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年6月23日19时许，被告人刘凯微信联系被告人李英向其购买300元甲基苯丙胺（冰毒），并通过支付宝将300元毒资转给李英。双方约定在深柳镇香格里拉小区交易，被告人刘凯到达香格里拉小区门口后，被告人李英便将300元甲基苯丙胺递给了刘凯。2020年6月27日12时，涉毒人员杨某微信联系被告人刘凯向其购买400元毒品，刘凯同意后要求杨某通过微信先支付了400元毒资。随后，被告人刘凯联系被告人李英向其购买380元毒品，当日20时许，被告人李英在深柳镇香格里拉小区贩卖给被告人刘凯380元的甲基苯丙胺。被告人刘凯将购买的380元甲基苯丙胺和之前未吸食完的甲基苯丙胺平均分成2包，并于当日21时在自己深柳镇芝子湖村的家中将其中的一包贩卖给了涉毒人员杨某。被告人李英、刘凯所获毒资均已被其挥霍。被告人李英、刘凯到案后均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李英、刘凯的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人李英有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人刘凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李英、刘凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李英、刘凯在开庭审理过程中均无异议，并有1.被告人李英刑事判决书、尿液现场检测报告书等书证；2.证人杨某的证言；3.被告人李英、刘凯的供述；4.辨认笔录；5.电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李英、刘凯违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李英、刘凯均如实交代了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人李英曾犯容留他人吸毒罪有前科，且系毒品犯罪再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月十三日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12170号原告：尹玉红，女，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告：孙立军，男，1968年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，现住江苏省苏州市吴江区。原告尹玉红与被告孙立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告尹玉红于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹玉红自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹玉红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹玉红负担。审判员  陈娴静二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 昊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2699号申请执行人：张清，男，1979年8月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孙玉付，男，1988年6月18日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张清与被执行人孙玉付民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1892号民事判决书已经生效。因被执行人孙玉付未主动履行，本院依申请执行人张清的申请于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙玉付发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初1892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十月二十九日书 记 员 刘 颖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2579号原告：李成员，男，1980年8月23日生，汉族，农民，住长岭县。被告：阚喜双，男，1970年6月16日生，汉族，农民，住长岭县。原告李成员与被告阚喜双农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法进行审理,原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李成员的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成员撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二〇年十月三十日书记员  高 新