山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3486号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，该单位职工。被告：张左战，男，汉族，1970年6月7日出生，住齐河县城区。被告：潘小青，女，汉族，1966年3月10日出生，住齐河县城区。被告：王晓华，男，汉族，1969年6月7日出生，住齐河县城区。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。被告：宋传民，男，汉族，1967年6月29日出生，住齐河县城区。被告：王孝斌，男，汉族，1970年9月9日出生，住齐河县城区。被告：王涛，男，汉族，1968年9月14日出生，住齐河县城区。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告张左战、潘小青、王晓华、宋传民、王孝斌、王涛金融借款合同纠纷一案本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人与被告张左战、潘小青、王晓华及其委托诉讼代理人、宋传民、王孝斌、王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金193000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，被告与山东齐河农村商业银行下属的街里支行签订《个人借款合同》。共计借款七笔：1、于2016年5月9日借款20000元，到期日2017年5月8日，现借款余额20000元及全部利息;2、于2015年11月6日借款60000元，到期日2016年11月5日，现借款余额60000元及全部利息;3、于2015年11月4日借款30000元，到期日2016年11月3日，现借款余额3000元及全部利息;4、于2015年10月19日借款40000元，到期日2016年10月18日，现借款余额40000元及全部利息;5、于2015年8月18日借款30000元，到期日2016年8月17日，现借款余额30000元及全部利息;6、于2015年7月27日借款10000元，到期日2016年7月26日，现借款余额10000元及全部利息;7、于2015年7月21日借款10000元，到期日2016年7月20日，现借款余额4000元及全部利息。这七笔借款均由王晓华、宋传民、王孝斌、王涛提供保证担保，承担连带担保责任。潘小青与借款人张左战是夫妻关系，承担连带共同还款责任。贷款到期后，经多次催收至今，借款人只偿还了7000元，保证人未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金193000元及全部利息。被告张左战辩称：对原告起诉无异议。被告潘小青辩称：对原告起诉无异议。被告王晓华辩称：我方不承担担保责任，根据《最高额保证合同》第一条中1.1.1的规定，自2014年6月27日起至2017年6月22日止为最高额担保债权的决算期间；第四条规定保证人保证期间为决算期届至之日起两年，所以2017年6月22日至2019年6月21日才是保证期间。并且按照约定我方为连带责任，在2019年6月21日之前原告未要求我方承担连带责任，则担保责任应免除。此外，在《最高额保证合同》没有明确告知保证人所承担所担保债权的借款合同、借款形式、借据编号等相关内容，担保意思不明确，我方不应承担担保责任。被告宋传民辩称：我方不承担担保责任，根据《最高额保证合同》第一条中1.1.1的规定，自2014年6月27日起至2017年6月22日止为最高额担保债权的决算期间；第四条规定保证人保证期间为决算期届至之日起两年，所以2017年6月22日至2019年6月21日才是保证期间。并且按照约定我方为连带责任，在2019年6月21日之前原告未要求我方承担连带责任，则担保责任应免除。此外，在《最高额保证合同》没有明确告知保证人所承担所担保债权的借款合同、借款形式、借据编号等相关内容，担保意思不明确，我方不应承担担保责任。被告王孝斌辩称：我方不承担担保责任，根据《最高额保证合同》第一条中1.1.1的规定，自2014年6月27日起至2017年6月22日止为最高额担保债权的决算期间；第四条规定保证人保证期间为决算期届至之日起两年，所以2017年6月22日至2019年6月21日才是保证期间。并且按照约定我方为连带责任，在2019年6月21日之前原告未要求我方承担连带责任，则担保责任应免除。此外，在《最高额保证合同》没有明确告知保证人所承担所担保债权的借款合同、借款形式、借据编号等相关内容，担保意思不明确，我方不应承担担保责任。被告王涛辩称：对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的起诉有异议，原告没有及时将被告张左战的还款情况告知我，也没有要求我还过款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于证据，原告提交如下：1、借款借据七份，证明被告张左战分7次在山东齐河农村商业银行借款共计20万元；2、《个人借款合同》一份，证明被告张左战的借款金额和借款期限；3、《最高额保证合同》一份，证明被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛为被告张左战的债务提供最高额保证担保；4、《共同还款责任承诺书》一份，证明被告潘小青与被告张左战系夫妻关系，被告潘小青对被告张左战的此项债务承担连带责任；5、《债务逾期催收通知书》两份，证明原告于2018年12月7日向被告宋传民、王孝斌、王涛进行催收，于2018年12月10日向被告王晓华进行催收，于2019年4月17日对被告张左战进行催收；6、《贷款逾期催收通知书》一份、《担保人履行责任通知书》四份，证明原告于2016年7月27日对被告张左战、王晓华、宋传民、王孝斌、王涛进行催收；7、还款明细七份，证明被告张左战偿还本金情况。对于原告提交的以上证据，被告张左战质证称：均无异议。对于原告提交的以上证据，被告潘小青质证称：均无异议。对于原告提交的以上证据，被告王晓华质证称：对于借款借据、《个人借款合同》不清楚。对《最高额保证合同》第一至四页的内容不认可，对于保证合同的具体内容原告并未具体告知，第五页上有王晓华的签字，但是第五页和封面是A4纸，其余四张为另一种材质的纸，这导致第五页很容易替换。对于债务逾期催收通知书不认可王晓华的签字和手印是本人所为，在担保人栏中本有“王斌”的签字盖章，但后来划掉了，也印证了王晓华的签字是后补的。张左战的《债务逾期催收通知书》是2019年4月17日签订的，但是各担保人的《债务逾期催收通知书》是2018年12月10月签订的，这也说明各担保人在签订债务逾期催收通知书原告并未告知其具体内容，这是一种欺诈。对于《担保人履行责任通知书》，从时间上看是2016年7月27日签订的，但根据合同约定，保证期间的开始时间为2017年6月22日，这个通知书是无效的，我不应该承担还款责任。对于原告提交的以上证据，被告宋传民质证称：对借款借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》无异议，对还款明细不知情。对于原告提交的以上证据，被告王孝斌质证称：对借款借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》无异议，对还款明细不知情。对于原告提交的以上证据，被告王涛质证称：上述材料的签字及手印都是我本人的，没有异议，但对还款明细不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月27日，被告张左战与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属的街里支行签订《个人借款合同》。《个人借款合同》约定被告张左战可在2014年6月27日至2017年6月22日期间在二十万元金额内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年6月27日，被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属的街里支行签订《最高额保证合同》，为被告张左战与原告签订的《个人借款合同》提供担保。《最高额保证合同》约定2014年6月27日至2017年6月22日为最高额担保债权的决算期间，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2014年6月20日，张左战之妻潘小青与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属的街里支行签订《共同还款责任承诺书》，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年7月21日，被告张左战向原告借款10000元，借款利率为月利率9.09375‰，到期日2016年7月20日，现尚欠借款余额4000元及全部利息；2015年7月27日，被告张左战向原告借款10000元，借款利率为月利率9.09375‰，到期日2016年7月26日，现尚欠借款余额10000元及全部利息；2015年8月18日，被告张左战向原告借款30000元，借款利率为月利率9.09375‰，到期日2016年8月17日，现尚欠借款余额30000元及全部利息；2015年10月19日，被告张左战向原告借款40000元，借款利率为月利率8.62500‰，到期日2016年10月18日，现尚欠借款余额39500元及全部利息；2015年11月4日，被告张左战向原告借款30000元，借款利率为月利率8.15625‰，到期日2016年11月3日，现尚欠借款余额30000元及全部利息；2015年11月6日，被告张左战向原告借款60000元，借款利率为月利率8.15625‰，到期日2016年11月5日，现尚欠借款余额60000元及全部利息；2016年5月9日，被告张左战向原告借款20000元，借款利率为月利率8.15625‰，到期日2017年5月8日，现尚欠借款余额19500元及全部利息；被告张左战共欠原告借款本金193000元及全部利息。2016年7月27日，被告张左战签署《贷款逾期催收通知书》，由原告告知其二十万元的贷款债务已逾期并构成违约，督促其履行还款义务。2016年7月27日，被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛分别签署《担保人履行责任通知书》，由原告向其分别告知为被告张左战担保的二十万元贷款债务已逾期，并督促其履行担保责任。本院认为，债务应当偿还。被告张左战、王晓华、宋传民、王孝斌、王涛与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属的街里支行签署《个人借款合同》、《最高额保证合同》以及借款借据系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规禁止性规定，本院依法认定为有效合同。合同一经成立，原、被告双方均应依照合同约定履行各自义务。被告张左战先后七次向原告山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款共计二十万元，现尚欠本金193000元及全部利息未偿还，已然构成违约，应当承担违约责任。被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛自愿为被告张左战的贷款债务承担连带清偿责任，应当履行还款义务，发挥保证人作用。保证合同为从合同，是为了保障主合同债权而存在的，因被告张左战无力偿还贷款已构成预期违约，原告可提前行使主合同请求权，根据保证合同的从属性，原告也能要求被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛提前承担连带保证责任。被告潘小青签署《共同还款责任承诺书》，自愿以共同还款人身份对被告张左战借款负连带清偿责任，该意思表示真实，其对本案借款与被告张左战负共同还款责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及相应利息（相应利息为：自2015年7月21日起至2016年7月20日，以本金10000元为基数，按月利率9.09375‰计算；自2016年7月21日至2019年12月10日，以本金10000元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算；自2019年12月11日起至2020年3月8日，以本金8000元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算；自2020年3月9日起至2020年5月10日，以本金6500元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算,；自2020年5月11日起至2020年6月30日，以本金5500元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算；自2020年7月1日起至2020年7月30日，以本金4500元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算；自2020年7月31日至本判决指定的还款日止，以本金4000元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算）。二、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（相应利息为：自2015年5月17日至2016年7月26日，以本金10000元为基数，按月利率9.09375‰计算；自2016年7月27日至本判决指定的还款日止，以本金10000元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算）。三、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（相应利息为：自2015年8月18日起至2016年8月17日，以本金30000元为基数，按月利率9.09375‰计算；自2016年8月18日起至本判决指定的还款日止，以本金30000元为基数，按月利率9.09375‰×150%计算）。四、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金39500元及相应利息（相应利息为：自2015年10月19日至2016年10月18日，以本金40000元为基数，按月利率8.62500‰计算；自2016年10月19日至2020年8月30日，以本金40000元为基数，按月利率8.62500‰×150%计算；自2020年8月31日至本判决指定的还款日止，以本金39500元为基数，按月利率8.62500‰×150%计算）。五、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（相应利息为：自2015年11月4日至2016年11月3日，以本金30000元为基数，按月利率8.15625‰计算；自2016年11月4日至本判决指定的还款日止，以本金30000元为基数，按月利率8.15625‰×150%计算）。六、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息（相应利息为：自2015年11月6日至2016年11月5日，以本金60000元为基数，按月利率8.15625‰计算；自2016年11月6日至本判决指定的还款日止，以本金60000元为基数，按月利率8.15625‰×150%计算）。七、被告张左战、潘小青于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金19500元及相应利息（相应利息为：自2016年5月9日至2017年5月8日，以本金20000元为基数，按月利率8.15625‰计算；自2017年5月9日至2020年10月9日，以本金20000元为基数，按月利率8.15625‰×150%计算；自2020年10月10日至本判决指定的还款日止，以本金20000元为基数，按月利率8.15625‰×150%计算）。八、被告王晓华、宋传民、王孝斌、王涛对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取），由被告张左战、潘小青、王晓华、宋传民、王孝斌、王涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年十月二十六日法官助理韩枫书记员朱月