湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3663号 原告曾次红，女，现住湖南省新化县。 委托诉讼代理人毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告陈晓红，女，现住湖南省新化县。 委托诉讼代理人谢春光，男，住湖南省新化县，系陈晓红之夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 负责人张绍兵，该公司总经理。 原告曾次红与被告陈晓红、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾次红及其委托诉讼代理人毕崇斌，被告陈晓红及其委托诉讼代理人谢春光等均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾次红请求本院判令：一、请求法院依法判决由二被告共同赔偿原告医药费，住院期间伙食补助费、营养费、继续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计156644.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在保险责任理赔范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。 被告陈晓红的答辩要点：1、对本次交通事故的事实和责任认定没有异议；2、被告陈晓红愿意依法承担赔偿责任，但是肇事车辆购买了保险，应当先由保险公司依照保险合同约定先行赔偿，不足部分再由被告陈晓红进行赔偿；3、原告的相关经济损失的计算，有些标准过高，应当依法予以核减。需要核减的是三方面：第一，请求按照农林牧渔业的标准计算护理费、误工费、伤残赔偿金等相关费用，不能按其他服务行业标准计算。第二，请求按照娄底市法院系统裁定的标准计算住院期间的伙食补助。请求按60元/天计算，100元/天偏高。第三、请求按按照娄底市法院系统裁定的标准计算精神抚慰金，最高不超过3000元；4、被告陈晓红已经垫付了医药费14576.26，预付误工费9000元，应在赔偿款项中予以核减，超出部分应当予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司提交答辩状，其答辩要点是：1、医疗费，根据实际产生的票据为准。2、伙食补助费，应按住院天数每天30元的标准计算。3、误工费，对误工期无异议，但原告的工作收入证明无单位印章，无劳务合同、工资流水，应承担举证不能的后果，应按农村居民人均纯收入或居民服务业标准计算误工费。4、营养费，原告医疗记录中未有需加强营养的证明，鉴定机构对此只有建议权，请求驳回此项请求。5、后续治疗费，无异议。6、护理费，对护理期无异议，但原告主张183元/天无任何法律依据，应按居民服务业(35623元/年)的标准计算。7、被抚养人生活费，应按农村居民人均消费支出标准计算。8、伤残赔偿金，应按农村居民人均可支配收入标准(8372元/年)计算。9、精神抚慰金，可考虑在1000元内赔付。10、交通费，原告诉求不合理，且无证据，请求驳回该诉求。11、鉴定费，以实际票据为准。鉴定费、诉讼费等，本公司不承担。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年10月17日12时40分许，被告陈晓红驾驶贵J3S8**轿车从上渡街道铁牛学校操场驶出准备回家，因操作不当，车辆碰撞操场内的行人曾次红，造成曾次红受伤的交通事故。新化县公安局交警大队调查认定，陈晓红承担事故全部责任，曾次红不承担事故责任。 2、原告曾次红受伤后，被送往新化县人民医院住院治疗57天，花费住院医疗费14129.26元、门诊检查费447元。其伤情主要诊断为：1.右侧第4、5、6、7肋骨、左侧第5、6、7肋骨不完全性骨折；2.左侧耻骨下支骨折；3.左侧髋臼骨折；4.右肝多发囊肿；、5.右肝高回声结节，考虑：血管瘤？6、胆囊附壁多个高回声团，考虑：息肉样病变；7、双下肺挫伤。出院医嘱：1.出院后继续治疗、2.注意休息，加强营养，3月内禁止患肢负重及剧烈活动；3.注意预防长期卧床相关并发症等。在原告的医疗过程中，被告陈晓红支付了原告在新化县人民医医院的住院医疗费14129.26元、门诊检查费447元，并另行支付了9000元。 4、肇事车辆贵J3S8**轿车系被告陈晓红购买的二手车，该车的登记车主为张磊，事故发生时的驾驶人为被告陈晓红，该车检验有效期至2019年12月。被告陈晓红取得了准驾车型为C1的驾驶证。肇事车辆贵J3S8**轿车于2019年1月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，其中，交强险的保险期限为：2019年1月3日16：00时起至2020年1月3日16：00时止，事故发生在保险期限内；第三者责任保险的保险期限为：2019年1月4日0时起至2019年6月25日24：00时止，事故发生时已超过保险期限。 5、2020年2月3日，娄底市菲尔司法鉴定所作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人曾次红之损伤致残程度构成拾级残；（2）建议伤休时间伍个月；（3）建议伤后由壹人护理贰个月；（4）建议营养期贰个月；（5）建议鉴定之后康复治疗费叁仟元左右。原告曾次红花费鉴定费1600元、检查费1260元。 6、原告曾次红于2017年2月4日在上渡街道办富康安置区购买住房一套，其后在城区打工居住，陪护小孩读书。其次子肖成芃出生于2006年2月19日，现在上渡街道中心学校读初中八年级。 二、双方当事人有争议的事实 本次交通事故给原告曾次红造成的合理经济损失应如何计算和确认。 原告曾次红的经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为： （1）、医药费。根据原告曾次红及被告陈晓红提交的医疗机构出具的医药费发票，对于新化县人民医医院住院医疗费14129.26元、门诊检查费1707元，系医疗单位出具的票据，本院予以认定。 （2）、康复费。根据鉴定意见，予以认定为3000元。 （3）、住院伙食补助费。根据本市法院确定的住院伙食补助标准及原告的住院天数认定为100元/天×57天=5700元； （4）、护理费。根据鉴定意见和2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准，计算为61227元/年÷365天×60天=10064.71元； （5）、误工费。原告曾次红受伤前从事服装销售工作，月收入3600元，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第三款之规定，以及司法鉴定的伤休时间，误工费计算为：3600元/月×5月=18000元；原告主张按183元/天计算误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 （6）、被抚养人生活费。根据庭审查明事实：原告次子肖成芃于2006年2月19日出生，现在城区居住生活，因此，被抚养人生活费可按城镇居民人均消费支出标准计算为26924元/年×4×10%×1/2=5384.8元； （7）、残疾赔偿金。原告于2017年在城区购房居住生活至今，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准及其伤残等级计算为：39842元/年×20年×10%=79684元； （8）、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度及本市法院的相关标准确定为5000元。 （9）、交通费。原告主张10元/天×57=570元，但未提供交通票据，不能证明其实际支付，但其医疗过程中应有交通费支持，本院酌情认定200元。 （10）、营养费。根据原告住院治疗情况及鉴定意见，本院认定为60天×30元/天=1800元； （11）、鉴定费。鉴定费1600元，系原告实际支付，本院予以认定； 综上，原告曾次红的经济损失合计为146269.77元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队认定被告陈晓红承担事故全部责任，被告曾次红不承担事故责任，该认定意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。肇事车辆贵J3S8**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；余下部分经济损失，由被告陈晓红承担。肇事车辆贵J3S8**轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了商业第三者责任保险，但该事故发生时已过保险期限。故对被告陈晓红要求被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在其商业三者险范围内承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 原告曾次红的经济损失共计146269.77元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险的赔偿范围内赔偿医疗费用限额10000元(医疗费14129.26元、门诊检查费1707元、住院伙食补助费5700元、营养费1800元)，赔偿死亡伤残赔偿金限额110000元(残疾赔偿金79684元、被抚养人生活费5384.8元、护理费10064.71元，误工费18000元、康复费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），共计120000元；余下经济损失26269.77元，由被告陈晓红负责赔偿。核减被告陈晓红已支付原告23576.26元，被告陈晓红还应赔偿原告曾次红2693.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曾次红经济损失共计146269.77元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险限额内赔偿120000元；由被告陈晓红赔偿26269.77元，核减已支付23576.26元，还应赔偿2693.51元。 二、驳回原告曾次红的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1083元，因适用简易程序减半收取542元，由原告曾次红负担142元、由被告陈晓红负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗振东 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏 附有关法律条文 对《中华人民共和国侵权责任法》适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。