山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3303号原告：汪仕信，男，1950年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：董长所，男，1961年1月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：董福绪，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地：聊城市阳谷县黄山路侨馨花园**楼。负责人：王玉印，经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，男，1992年1月8日出生，汉族，该公司员工，住。原告汪仕信与被告董长所、董福绪、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪仕信的委托诉讼代理人袁荣敏、被告董福绪、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司的委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼，被告董长所经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪仕信向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告汪仕信医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金等69883.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日15时30分，董长所驾驶鲁Ｐ×××**中型专项作业车沿南外环路自东向西行驶至燕山路路口东时，与顺行汪仕信驾驶的电动三轮车碰撞，致车辆损坏，汪仕信及电动三轮车乘车人陈爱仙受伤，事故发生后董长所驾车离驶现场。2019年9月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出了第371521120190000204号《道路交通事故认定书》，认定董长所承担此事故的全部责任，汪仕信不承担此事故的责任，陈爱仙不承担此事故的责任。事故车辆鲁Ｐ×××**中型专项作业车的车辆所有人系董福绪，该车在太平洋财险投有机动车保险。因董长所、董福绪、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司拒不赔偿对汪仕信造成的损失。原告为维护己身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。董长所未作答辩。董福绪辩称，事故属实。太平洋财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合格有效，我公司同意在法律规定及交强险合同约定内承担合理合法的赔偿。由于肇事车辆驶离现场，系商业险免责条款，我公司不同意在商业险内赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月8日15时30分，董长所驾驶鲁Ｐ×××**中型专项作业车沿南外环路自东向西行驶至燕山路路口东时，与顺行汪仕信驾驶的电动三轮车碰撞，致车辆损坏，汪仕信及电动三轮车乘车人汪仕信受伤，事故发生后董长所驾车驶离现场。2019年9月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出了第371521120190000204号《道路交通事故认定书》，认定董长所承担此事故的全部责任，汪仕信不承担此事故的责任，陈爱仙不承担此事故的责任。二、车辆保险情况：鲁Ｐ×××**中型专项作业车在太平洋财险投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔是，事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：董福绪系肇事车辆鲁Ｐ×××**中型专项的车主，董长所与董福绪系父子关系，董长所为董福绪提供劳务。太平洋财险主张因肇事车辆驶离现场,商业险范围内不承担赔偿责，但太平洋财险未提交相关证据,对太平洋财险的该项主张不予采信。本次事故造成汪仕信、陈爱仙二人受伤，汪仕信同意交强险医疗费用限额优先赔偿陈爱仙。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由太平洋财险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险合同限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由董福绪承担四、垫付费用或已赔偿情况：董福绪垫付48000元。五、被侵权人情况：汪仕信受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗26天，花费医疗费20105.19元。汪仕信受伤后由高孟川、姚春英护理，护理人员均系农村居民。六、鉴定意见：济南三和司法鉴定所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书：汪仕信的损伤不构成伤残等级；伤后误工期限为150天；伤后住院期间需2人护理，出院后需1护理34天；伤后营养期限为60天。汪仕信支出鉴定费2300元。七、核定各项损失如下：1、医疗费20105.19元。汪仕信2019年8月12日在南京脑科医院检查治疗，其提交的门诊病历记载：主诉为左半身麻，疼痛乏力5-6年，记忆力下降2-3年。××患者近5-6年来半身发麻，痛、乏力，近2-3年来记忆力下降，生活能自理，前说后忘，出门能回家，大小便正常。南京脑科医院影像学报告记载，影像诊断为多发空隙性脑梗死、脑白质变性、老年性脑改变等。汪仕信于2019年12月4日至12月17日在阳谷县人民医院住院治疗，住院病历记载主要诊断为脑梗死，××、高血压、急性上呼吸道感染。本院对汪仕信在南京脑科医院检查治疗以及2019年12月4日至12月17日在阳谷县人民医院住院治疗的相关花费不予支持。2、住院伙食补助费780元。3、营养费1800元。4、误工费6799.65元。5、护理费7088.12元。汪仕信要求按照批发零售业标准计算两护理人员的护理费，但其提交的证据不充分，本院认定按照护理人员户籍性质即农村居民计算护理费。6、交通费300元。7、鉴定费1200元。因汪仕信不构成伤残，鉴定伤残部分的鉴定费1100元由汪仕信自行承担。8、财产损失酌情认定2000元。太平洋财险在交强险责任限额内赔偿原告汪仕信误工费、护理费、交通费、财产损失共计16187.77元；在商业三者险合同限额内赔偿原告汪仕信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22685.19元。本案中董福绪应赔偿汪仕信鉴定费1200元、案件受理费431元，与其垫付款项相互折抵后，汪仕信应返还董福绪46369元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪仕信误工费、护理费、交通费、财产损失共计16187.77元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告汪仕信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22685.19元。三、原告汪仕信返还被告董福绪垫付款46369元。四、驳回原告汪仕信的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十五日内执行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司将第一、二款项汇入阳谷人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：15×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由原告汪仕信负担343元，由被告董福绪负担431元。（原告已预交，被告董福绪应承担的费用已在其垫付款中扣除）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇二〇年十月十日法官助理布淑燕书记员孙艳欢