新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初846号 原告：李荣，女，1977年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：者学红，阜康市九运街镇法律服务所法律工作者。 被告：郭学华，男，1982年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张燕，女，1984年6月18日出生，汉族，艾斯蓓蛋糕店和艾斯蓓西饼屋经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：郭学才，男，1984年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：郭学华（系郭学才哥哥），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张国军，男，1987年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 委托诉讼代理人:张燕(系张国军姐姐)，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李荣与被告郭学华、张燕、郭学才、张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣及其委托诉讼代理人者学红、被告张燕并作为被告张国军的委托诉讼代理人与被告郭学华并作为被告郭学才的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李荣向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告借款450000元；2.被告承担利息27000元；3.被告承担律师代理费25000元。事实和理由：2019年6月3日、2019年7月2日，被告因急用钱，分两次向原告借款共计450000元，双方约定利息按月3％计算，被告分别向原告出具了借条。后被告支付了原告部分利息，剩余借款本息一直未付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭学华辩称，原告所述借款账目和流水均是通过张燕的卡流转的，张燕还在核实。 被告张燕辩称，原告从元月份至今已经让我们更换过三次借条了，我对借条的时间不认可，我们从2019年1月25日开始有借款往来，我对利息有异议，转账的金额不符，原告总共给我们借款80多万元，我已经还了40多万元。 被告郭学才辩称，当时约定的是3分钱的利息，我已付利息已经超过了3分钱。 被告张国军辩称，我当时是担保人，更换借条后变成了借款人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提供的证据，本院认定如下： 1.借条2张、银行对账单3张、银行卡交易明细2张。证明2019年6月至2019年7月期间，被告分五次向原告借款45万元的事实，原告通过银行转账及被告刷原告信用卡方式借的钱。经质证，四被告对真实性均无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 2.证明1份。证明原告于2017年11月至2020年1月期间共借给被告现金123万元，月息3%，截止2020年1月20日以上借款利息已经全部结清，归还本金46万元，剩余本金77万元未付，其中包含本案诉讼的45万元借款本金及利息，即原告要求偿还借款本金及利息按月3%计算的依据。经质证，四被告认为从银行流水看没有123万元的进账，本金只有84.4万元，被告已归还46万元。本院对该组证据的真实性予以认定。 3.还款协议书一份。证明（1）2020年4月20日，原告与被告达成《还款协议书》，约定截止2020年4月20日被告欠原告借款本金77万元及利息4万元未付，合计81万元。（2）还款期限及违约责任，如被告未履行还款协议约定，中途有任何一笔逾期超过3日付款的，视为违约责任，原告有权就剩余借款及利息向法院起诉，被告并承担诉讼费、保全费、律师费等费用。经质证，被告郭学华认为是原告用哄骗的方式让其书写的协议书。被告张燕对真实性不认可，对还款日期及担保人有异议，认为第一次的还款协议是在原告家签订的，第二次是在公园六号签订的，原告让被告将房子过户到她名下。被告郭学才、张国军不认可。本院对该组证据的真实性予以认定。 4、保全费收据1张，保险费发票1张。证明原告为诉讼支出保全费3020元，保险费1500元。经质证，四被告均不认可。本院对该组证据的真实性予以认定。 5、委托代理合同、代理费收据一张。证明原告委托由阜康市九运街镇法律服务所代理本案诉讼，原告为此支出代理费25000元，因发票金额是20000元，故原告诉讼要求20000元。经质证，四被告均不认可。本院对该组证据的真实性予以认定。 对四被告提供的证据，本院认定如下： 农村信用社银行转账记录17张、农行转账记录8张。证明原告让被告换了几次借条，被告总共借原告844000元，被告已经向原告偿还借款460000元，其中60000元是原告让被告转给她朋友，实际利息超过3分钱。2018年被告给原告归还99700元，这笔钱也是还了844000元一部分。经质证，原告对真实性无异议，对借款844000元不认可，实际是1230000元，对偿还460000元无异议。银行转账凭据刚好相印证，李荣转给张燕200000元，2019年6月3日向张燕转账114000元，2019年6月4日，李荣向张燕转账50000元，现金364000元。本院对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月3日，被告郭学华、张燕、郭学才、张国军给原告出具了250000元的借条。2019年6月3日，原告通过工商银行向被告张燕转账114000元。同日，被告在原告广发银行信用卡中刷取29995元（原告在对账单上记载刷30000元）。被告在原告工商银行信用卡中刷取50000元。2019年6月4日，原告通过工商银行向被告张燕转账50000元。 2019年7月2日，被告郭学华、张燕、郭学才、张国军给原告出具了200000元的借条。2019年7月4日，原告通过工商银行向被告张燕转账200000元。 2020年1月后（无落款时间），被告郭学华、张燕给原告出具了证明一份，内容为：李荣于2017年11月至2020年1月在此期间一共借给张燕、郭学华两人现金123万元，大写壹佰贰拾叁万元整，月息3%，截止1月20号以上借款利息全部结清，归还本金46万元，剩余本金77万元未还。 2020年4月20日，原告（甲方）与被告郭学华、张燕（乙方）签订了一份还款协议书，协议约定，甲、乙双方经对账确认，截止2020年4月20日，乙方共欠甲方借款810000元。协议中原被告双方对还款进行了约定，同时约定违约责任为：如乙方未履行约定的还款计划，甲方有权就剩余借款和利息向甲方所在地人民法院申请强制执行，甲方为实现债权产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）均由乙方全数承担，对于逾期支付的款项，甲方有权要求乙方向甲方支付总金额30%的违约金。 2020年5月6日，原告为诉讼支出律师费20000元。 2020年5月8日，原告为诉讼支出保全费3020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告多次以银行转账、刷取原告信用卡中款项出借等方式给被告张燕、郭学华、郭学才、张国军借款，被告对借款方式的真实性均无异议，且原告在庭审中亦提供了相应的证据予以印证，原、被告双方形成民间借贷关系，本院对此予以确认。针对原告要求被告归还借款450000元的诉讼请求，原告虽向本院提交了被告给原告出具的450000元借条，但根据原告提供的2019年6月至2019年7月期间的转款凭证，原告给被告借款金额为443995元，故本院对原告向被告借款443995元的事实予以采信。原告向本院主张借款本金450000元，本院予以支持443995元。原告要求被告支付利息从2020年3月1日起至2020年6月1日计27000元的诉讼请求，本院对利息部分予以支持26640元（443995元×90天×2%÷30天）。原告要求被告承担律师代理费25000元的诉讼请求，由原被告双方签订的借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告郭学华、张燕、郭学才、张国军于本判决生效后十日内给付原告李荣借款本金443995元； 二、被告郭学华、张燕、郭学才、张国军于本判决生效后十日内给付原告李荣利息26640元； 三、被告郭学华、张燕、郭学才、张国军于本判决生效后十日内给付原告李荣律师代理费25000元； 四、驳回原告李荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由被告郭学华、张燕、郭学才、张国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 君 人民陪审员  薛亚波 人民陪审员  叶金梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  周 洁