广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1322号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：梁进林，男，该行业务部客户经理。 委托诉讼代理人：申泉，男，该行惠普金融事业部客户经理。 被告：唐奎兵，男，1966年06月27日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋海芳，女，1974年11月08日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：孟剑峰，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告唐奎兵、蒋海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人申泉、被告蒋海芳的委托诉讼代理人孟剑锋到庭参加诉讼。被告唐奎兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐奎兵、蒋海芳共同偿还原告剩余贷款本金579895.62元、利息（包括逾期罚息）39604.98元，共计619500.60元（利息及逾期罚息暂从2019年3月21日计算至2019年10月31日，此后按照贷款年利率7.395%计收利息，贷款年利率7.395%上浮50%计收逾期罚息）;2、请求依法判令二被告承担本案全部费用，包括诉讼费、公告费及原告为实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2018年1月17日，桂林然也教学设备有限公司向原告申请开通账户45×××64的对公账户，并于2018年1月24日申请开通企业网银高级版，操作模式为主管授权模式，被告唐奎兵为该企业网银的授权操作人。2018年4月13日，桂林然也教育设备有限公司与被告唐奎兵通过企业网银共同向原告申请办理小微企业快贷业务，与原告签订了合同编号为45×××47的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称：借款合同）。该《借款合同》约定：原告向桂林然也教育设备有限公司提供580000元借款额度，有效期间为2018年4月13日至2019年4月13日，额度有效期内的借款可随贷随还，按月结息，每月20日为结息日，任意还本，最迟在额度有效期届满日即2019年4月13日清偿所有的借款本息，贷款利率为年利率，利率为固定利率即LPR利率加309.5基点。根据《借款合同》第五条第四、六款约定，合同中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年贷款基础利率，起息日是指单笔贷款转存到本合同所约定的贷款发放账户之日，经查，本合同起息日前一个工作日即2018年4月12日中国建设银行LPR利率为4.3%，则本合同的贷款年利率为7.395%上浮50%计收。该《借款合同》自被告唐奎兵点击“确认”并完成电子渠道验密操作后成立并生效。《借款合同》签订后，2018年4月13日，桂林然也教学设备有限公司通过网上银行发起支用申请，原告即按约定将580000元发放至被告唐奎兵指定的45×××64的对公账户，桂林然也教学设备有限公司当日即将该笔借款支用完毕后，贷款到期后，未按时足额偿还本息。截止2019年10月31日，拖欠本金为579895.62元，利息（含逾期罚息）39604.98元，两项共计619500.60元。根据《借款合同》第十一条第二款、第四款及第十二条第一款之约定，被告迟延履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金、利息逾期罚息等，并要求被告承担一切诉讼费用。2019年10月14日，被告唐奎兵、蒋海芳通过简易注销程序将桂林然也教学设备有限公司注销登记。作为桂林然也教育设备有限公司股东的被告唐奎兵、蒋海芳未经依法清算，注销公司的行为已严重损害作为债权人的原告的合法权益，故原告认为，被告唐奎兵、蒋海芳应承担相应的还款责任。特请法院支持原告诉请。 被告蒋海芳答辩称：1.被告蒋海芳认为该笔贷款是桂林然也教学设备有限公司与唐奎兵作为共同借款人产生，而被告蒋海芳仅桂林然也教学设备有限公司占3%股份（股东），被告蒋海芳不应当承担该合同的贷款偿还责任；2.桂林然也教学设备有限公司因经营不善于2019年10月14日通过简易注销程序予以注销，根据公司法第三条第二款，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限，对公司承担责任，及最高法关于公司法的解释（二）中第二十条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应支持的规定，被告蒋海芳也仅是占其3%股份，对该合同项下的贷款承担相应民事责任，而不是与唐奎兵共同承担偿还责任，3.根据中国人民银行人民币管理的规定，以及中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知相关规定，复利计算基数应仅为正常利息，即合同期内应付利息不包括逾期罚息，且逾期利息本质上是违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，若原告再对逾期利息计收复利有违公平和补偿的原则。 被告唐奎兵未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐奎兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经庭审质证，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的真实性和证明力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。综合证据的确认以及原告陈述的事实，本院确认如下法律事实： 2018年1月17日，桂林然也教学设备有限公司向原告申请开通账户45×××64的对公账户，并于2018年1月24日申请开通企业网银高级版，操作模式为主管授权模式，被告唐奎兵为该企业网银的授权操作人。2018年4月13日，桂林然也教育设备有限公司与被告唐奎兵通过企业网银共同向原告申请办理小微企业快贷业务，与原告签订了合同编号为45×××47的《借款合同》。该《借款合同》约定：原告向桂林市然也教育设备有限公司提供580000元借款额度，有效期间为2018年4月13日至2019年4月13日，额度有效期内的借款可随贷随还，按月结息，每月20日为结息日，任意还本，最迟在额度有效期届满日即2019年4月13日清偿所有的借款本息，贷款利率为年利率，利率为固定利率即LPR利率加309.5基点。根据《借款合同》第五条第四、六款约定，合同中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年贷款基础利率，起息日是指单笔贷款转存到本合同所约定的贷款发放账户之日，经查，本合同起息日前一个工作日即2018年4月12日中国建设银行LPR利率为4.3%，则本合同的贷款年利率为7.395%上浮50%计收。该《借款合同》自被告唐奎兵点击“确认”并完成电子渠道验密操作后成立并生效。《借款合同》签订后，2018年4月13日，桂林然也教学设备有限公司通过网上银行发起支用申请，原告即按约定将580000元发放至被告唐奎兵指定的45×××64的对公账户，桂林然也教学设备有限公司当日即将该笔借款支用完毕后，贷款到期后，未按时足额偿还本息。截止2019年10月31日，拖欠本金为579895.62元，利息（含逾期罚息）39604.98元，两项共计619500.60元。根据《借款合同》第十一条第二款、第四款及第十二条第一款之约定，被告迟延履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金、利息逾期罚息等，并要求被告承担一起诉讼费用； 另查明，2019年8月19日，被告唐奎兵、蒋海芳在《简易注销全体投资人承诺书》签字，并于2019年10月14日，通过简易注销程序将桂林然也教学设备有限公司注销登记。 还查明，从2019年5月8日起桂林然也教育设备有限公司不再偿还本案贷款本息。2019年3月21日计算至2019年10月31日，本案贷款尚欠本金为579895.62元，2380.35元，罚息28734.03元，共计619500.60元。贷款利率及罚息计算标准为：按照合同约定贷款年利率为7.395%计收利息，贷款年利率7.395%上浮50%计收逾期罚息。 本院认为，本案的真意焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律的依据。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与桂林然也教育设备有限公司签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了借款发放义务，桂林然也教育设备有限公司未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约；被告唐奎兵、蒋海芳在未经依法清算且明知存在公司拖欠原告借款未偿清的情况下，依照简易程序将桂林然也教育设备有限公司进行注销，作为有限责任公司的股东应当承担债务清偿责任。综上所述，原告要求被告共同偿还借款本息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒋海芳在承担还款义务后，可依法另案向另一被告唐奎兵进行追偿。 根据查明事实，本案合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告唐奎兵、蒋海芳共同偿还原告借款本金579895.62元及利息和逾期罚息（利息及逾期罚息从2019年3月21日暂计算至2019年10月31日为39604.98元，两项共计：619500.60元；此后按照贷款年利率7.395%计收利息，贷款年利率7.395%上浮50%计收逾期罚息至还清为止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费9996元（原告已预交），由被告唐奎兵、蒋海芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9996元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄日新 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  杨林珍 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  黄 斌 书 记 员  韦 琳