wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5774号 中邮消费金融有限公司： 关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李虎金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1041号民事判决已经发生法律效力。因李虎没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执5774号立案执行。 经本院执行，申请执行人已与被执行人自行达成执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕。申请执行人同意本次依据（2020）粤0191民初1041号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执5774号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费1009元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5774号 李虎： 关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李虎金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1041号民事判决已经发生法律效力。因李虎没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执5774号立案执行。 经本院执行，申请执行人已与被执行人自行达成执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕。申请执行人同意本次依据（2020）粤0191民初1041号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执5774号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费1009元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初899号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈小红，女，1976年3月1日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省湘阴县，现住本市罗湖区。因本案，于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人钱勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕798号起诉书指控：被告人陈小红在本市罗湖区向西村从事介绍卖淫活动，嫖资由卖淫女向嫖客收取。每介绍成功一次，卖淫女向陈小红支付人民币80元的介绍费。具体犯罪事实如下：1、2020年7月初，被告人陈小红向赵某辉（已行政处罚）招嫖，双方谈好以人民币200元的价格完成一次性交易。随后，陈小红带领赵某辉到罗湖区下，告诉赵某辉卖淫女所在的房间号，后赵某辉在向西村36栋201房与卖淫女程某琼（已行政处罚）实施了卖淫嫖娼行为，并支付嫖资人民币200元给卖淫女程某琼。2、2020年7月21日12时许，被告人陈小红向刘某文（已行政处罚）招嫖，双方谈好以人民币200元的价格完成一次性交易。随后，陈小红带领刘某文到罗湖区下，告诉刘某文卖淫女所在的房间号，后刘某文在向西村55栋301房与卖淫女杨某欢（已行政处罚）实施了卖淫嫖娼行为，并支付嫖资人民币200元给卖淫女杨某欢。公诉机关认为，被告人陈小红的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人陈小红拘役五个月，并处罚金。被告人陈小红在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人陈小红实施犯罪情节轻微，社会危害性较小；被告人认罪悔罪，系初犯，人身危险性小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陈小红在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈小红的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈小红犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2020年12月21日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十月二十一日书记员  姚萌王昕怡
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9567号原告：亳州市永刚饮片厂有限公司，住所地亳州市谯城区工业园区长江路**，统一社会信用代码913416001519469872。法定代表人：穆永军，该公司董事长。被告：焦作蓝十字医药连锁有限公司，住所地焦作市解放西路与河嘉路交叉口东南角。法定代表人：孟红芳。本院在审理原告亳州市永刚饮片厂有限公司与被告焦作蓝十字医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，亳州市永刚饮片厂有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,原告亳州市永刚饮片厂有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市永刚饮片厂有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由亳州市永刚饮片厂有限公司负担。审判员  王灿二〇二〇年十月二十六日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9847号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人易子钰。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11993号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易子钰的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月十一日书记员 刘静萱
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2056号申请执行人曹继香被执行人武云被执行人刘丽萍本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1851号民事判决书，责令被执行人武云、刘丽萍履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人武云、刘丽萍在金融机构、其他单位的存款、收入115076元（执行费:1563元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十月二十日书记员  张钒
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1065号申请执行人：王晓娟，女。被执行人：杨军，女。本院在执行王晓娟与杨军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初404号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨军应履行案款300000元及利息（利息未计算）、案件受理费3035元、保全费2020元、执行费4400元，但被执行人杨军未履行。申请执行人王晓娟于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人杨军目前在本院共有七件执行案件，均为民间借贷纠纷，本院依法合并执行。经各债权人同意被执行人杨军之夫刘宏民将夫妻共有房产变卖，变卖总额为930000元，扣除房屋向开发商未交纳的尾款98208元，剩余款831792元。因该房产系杨军与刘宏民夫妻共同财产，故该剩余款项中应保留刘宏民应得份额415896元。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，本院决定对目前执行到位的案款进行分配。另查明，目前被执行人杨军在本院涉及执行的七件案件债务总额为2664903元（包括案件受理费31532元），未包括七案债权人支出的保全费13250元及执行费。被执行人杨军可供分配财产总额415896元，扣除债权人支出的保全费13250元，可供分配的案款402646元。本院于2020年10月16日召开七案债权人听证会，听取了诸债权人对财产分配的意见，全体债权人就目前执行到位的案款分配经过协商达成了一致意见：即从可供分配的案款402646元中优先向付晓雅支付费用10000元；再从余款392646元中按照12%的比例扣除47000元，支付付晓雅26000元；支付王勃、申萍21000元。余款345646元按照债权人占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，其中付晓雅受偿31511.01元；杜瑞龙、陈明丽受偿68459.09元；连向红受偿45281.42元；王勃受偿12954.11元；申萍受偿14218.04元；袁利权受偿129817.79元；王晓娟受偿38778.52元。执行费亦按照受偿比例收取，本案收取执行费563.06元。再查，被执行人杨军暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，对剩余案款暂无履行能力。本院已对其银行卡、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人王晓娟，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十二日书记员  田宏钢
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执936号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 委托诉讼代理人：刘洪，男，1963年9月1日出生，汉族，住广西荔浦市。系申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行经理。 被执行人：邓汝香，女，1981年9月28日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：赖干彪，男，1980年12月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：赖干英，女，1972年6月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与邓汝香、赖干彪、赖干英金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行于2020年10月16日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执936号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦 峻
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2190号申请执行人：王玉珍，男，1951年8月27日生，汉族，住东海县。被执行人：彭俊同，男，1968年9月21日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王玉珍和被执行人彭俊同土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2190号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十月三十一日书记员  王梦如
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9996号原告：安乐（北京）电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区************101-1，统一社会信用代码为911***********628D。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告：谢皓******************。被告：东莞市纯衣服装有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇南栅社区第四工业区****巷4号二楼，统一社会信用代码为914************782。法定代表人：刘国健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁铭希，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：新沂丽轩服饰有限公司,住所地江苏省新沂市***********锦绣茗苑4号楼1007，统一社会信用代码为91320381MA1MQL6736。法定代表人：张某1。原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告谢皓、东莞市纯衣服装有限公司、新沂丽轩服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。审 判 长  谭国洪人民陪审员  曾广南人民陪审员  潘 波二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈锦弟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2140号原告：某公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，该公司执行董事。委托代理人：陈小芳，吉林良智律师事务所律师。委托代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。被告：某公司，住所地长春市长江路经济开发区。法定代表人：刘艳兵，该公司总经理。委托代理人：孙宁一，该公司法务。原告某公司与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十月三十日书记员  陶祥曦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4741号 原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，男，汉族，1968年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司客服经理。 被告：洪浩，男，汉族，1972年2月4日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告洪浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执21046号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王海青，男，1991年7月16日出生，身份证住址甘肃省陇南市武都区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王海青金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初15001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王海青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡文海
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3932号 申请执行人：四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道**第**。 法定代表人：李俊飞，总经理。 被执行人：四川全鑫盛建筑工程有限公司，，住所地成都市武侯区小天东街****附** 法定代表人：余全中，职务不详。 本院在执行四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司与被执行人四川全鑫盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依法向被执行人四川全鑫盛建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 杨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19767号 申请执行人：东莞市荣达床垫制造有限公司，住所地东莞市企石镇清湖路环镇路，社会统一信用代码91441900334862399J。 法定代表人：黄龙。 被执行人：东莞市国晖木制品有限公司，住所地东莞市东城街道同沙第二工业区黄沙河西路**，统一社会信用代码91441900562635454E。 法定代表人：陶梅香。 关于申请人东莞市荣达床垫制造有限公司申请执行东莞市国晖木制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19273号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市国晖木制品有限公司应向申请执行人东莞市荣达床垫制造有限公司支付欠款人民币216739元，并承担本案执行费3151元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19767号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘文杰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1897号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被告：任长国，男，1972年3月27日出生，汉族，住卢氏县。被告：仝海荣，女，1974年12月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：安春峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告任长国、仝海荣、安春峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告任长国、仝海荣偿还借款本金16.469571万元及利息（借期内利率为月息10‰，逾期利息为月息15‰）；2、依法判令安春峰对该笔借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告任长国与他行文峪支行签订《个人借款合同》，合同期限12个月，约定借款人及配偶共同承担还款责任。被告安春峰与他行签订《保证合同》，约定承担连带还款责任。他行按照合同约定于2018年4月27日向被告任长国发放借款20万元，月利率10‰，期限12个月。借款到期后，被告未按约定及时归还贷款本息，其行为已经构成违约。为维护合法权益，诉至法院。案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告安春峰送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告不能提供准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3594元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年十月二十日书记员  曹 天
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1903号 申请人：孙荣贵，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：赵士浩，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王田田，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人孙荣贵与被申请人赵士浩、王田田买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵士浩、王田田10万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵士浩、王田田银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人孙荣贵已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘春燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5622号原告：连某勇，男，汉族，1986年6月14日生，住山东省泰安市岱岳区青春创业开发区天房美郡国际城**楼****，现住高新区。被告:泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，董事长。委托诉讼代理人：杨**、戚祥祥，该公司员工。原告连某勇与被告泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告连某勇，被告泰安天房泰岳置业有限公司的委托诉讼代理人杨**、戚祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连某勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金46075.25元（以445602元为基数，自2017年11月10日起，按日万分之一计算至2020年9月9日，合计1034天）；3、请求法院判令被告自2020年9月10日后，在没有办理房屋所有权证期间，按合同约定以房屋价款为基数每天万分之一计算违约金，并按月支付违约金；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日原告向被告支付1万元（大写：壹万元）定金，于2017年6月27日之前支付完成首期房价款135602元（大写：壹拾叁万伍仟陆佰零贰元整），2017年8月3日通过天津银行贷款31万并由银行代为打款到被告账户，完成购买被告开发建成的天房美郡国际城小区6号楼2单元301室住房一套，由于该小区是现房销售，被告于2017年8月10日将房屋交付。2017年8月10日,原告向被告支付该房屋维修基金，并敦促其早日办理房屋所有权证。但时至今日，被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次联系被告方要求办理房屋产权手续，均未果。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，按照双方所签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：TYS00024998，第八章合同备案与房屋（不动产）登记第二十条规定：（二）买受人自商品房交付使用之日90日内（不超过90日），办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。（三）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起455日内取得该商品房的房屋所有权（不动产权证）的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款本金及利息部分），并自买受人付款之日起，按照4.9%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算并给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告不同意解除合同，为维护原告合法权利，特诉请岱岳区人民法院判允前列诉讼请求。此致本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。被告于2017年8月10日将涉案房屋交付给原告之后，其应按照双方签订的商品房预售合同的约定在90日内为原告办理该房屋的所有权转移登记手续。因涉案房屋现仍不具备办理产权转移登记的条件，故对原告要求被告为其办理房屋所有权转移登记、将该房屋登记在原告名下的诉讼请求，本院不予支持，原告可待该房屋具备办理产权转移登记条件时另行主张。因被告的原因，涉案房屋未能按照约定期限办理产权登记手续，原告不选择解除双方签订的商品房预售合同，要求被告按照合同约定支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告泰安天房泰岳置业有限公司支付原告连某勇逾期办证违约金46075.25元（以445602元为基数，自2017年11月10日起开始计算，计至2020年9月9日），限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告自2020年9月10起，以445620元为基数，按日万分之一支付原告违约金，计算至被告协助原告履行完毕房屋所有权转移登记手续之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3992元，由被告泰安天房泰岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十月三十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初153号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张维旭，曾用名“张维宝”，男，1995年10月12日生，汉族，专科文化，公司员工，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2018年12月13日被太仓市公安局刑事拘留，2019年1月11日被释放，同日被太仓市公安局取保候审，2020年1月6日被太仓市人民检察院决定取保候审。 辩护人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人张维旭犯侵犯公民个人信息罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年4月至8月间,被告人张维旭从冯某处购买机动车档案信息、关联车主登记信息、户籍信息、住宿记录等公民个人信息，后加价向他人非法出售，从中牟取利益累计人民币20911元。公诉机关认为，被告人张维旭违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为应以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人张维旭如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张维旭认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人张维旭当庭对太仓市人民检察院指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实认罪。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人张维旭到案后如实供述自己罪行；2、被告人张维旭自愿认罪认罚；3、被告人张维旭系初犯。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月至8月间,被告人张维旭从冯某(另案处理)处购买机动车档案信息、关联车主登记信息、户籍信息、住宿记录等公民个人信息，后加价向他人非法出售，从中牟取利益累计人民币20911元。 被告人张维旭到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某、冯某的证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、电子证物检查工作记录、扣押物品清单及相关照片、提取笔录及相关照片；被告人张维旭供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人张维旭及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人张维旭违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张维旭到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张维旭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于本市公安机关的相关作案工具，予以没收。 三、继续追缴被告人张维旭的相关违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈美红
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初98号原告同维焕，男，1932年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人同利华，女，1964年6月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市振兴路**，统一社会信用代码11410900005627363A。负责人乔小雨，该局局长。原告同维焕诉被告濮阳市自然资源和规划局撤销登记一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告同维焕于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同维焕申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告同维焕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告同维焕负担。审判员  武熙春二〇二〇年十月二十七日书记员  张冰冰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初20797号原告：于伟杰，男，1991年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：国通石油储油卡科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**海王星大厦****。法定代表人：刘发明。原告于伟杰与被告国通石油储油卡科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年10月10日，原告于伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于伟杰撤诉处理。案件受理费25元，由原告于伟杰负担。（此页无正文）审 判 员 赵嘉志二〇二〇年十月十日法官助理 张 柳书 记 员 马中念
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6516号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳杰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：于俊东，男，1975年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告于俊东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付2017年度至2019年3月31日止所住宅物业费、电梯费合计8154元及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月28日因被告购买哈尔滨市南岗区xx街xx小区xx栋xx单元xx室房产而与原告签订前期物业服务协议，约定物业费缴纳数额、缴纳时间及违约责任，依据被告房产使用面积计算每年度应缴纳物业费2328元及电梯费1296元，被告自2017年度欠缴物业费及电梯费至原告服务结束的2019年3月31日止被告共拖欠各项费用共计8154元，虽经原告多次索要未予以支付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，2015年12月31日，海富金棕榈小区业主委员会代表全体业主与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司签订物业服务合同，合同第三十三条约定：本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商的方式解决；不愿协商或者协商不成的，向哈尔滨仲裁机构申请仲裁。双方在2016年以后虽未续签物业服务合同，但黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司继续提供物业服务是对原合同不定期的延续，双方发生争议后，原合同仲裁条款继续有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李金鸽
贵州省贵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔01民终8677号 上诉人（原审被告）：贵州至信伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道紫江花园。 法定代表人：田应国。 委托诉讼代理人:唐俊、唐庆，贵州非攻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章上平，男，汉族，1974年9月10日出生，住开阳县。 委托诉讼代理人：刘英东、明雪辉，贵州成城律师事务所律师。 上诉人贵州至信伟业房地产开发有限公司因与被上诉人章上平房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2020）黔0121民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州至信伟业房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，贵州至信伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贵州至信伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1796元，减半收取898元，由上诉人贵州至信伟业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗晓珊 审判员  田 勇 审判员  邹爱玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理覃桢榕 书记员陈晓琦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2769号申请人：谭倩倩，女，汉族，1990年4月8日出生，住平原县桃园街道办事处。被申请人：宋建，男，汉族，1988年9月20日出生，住山东省禹城市市中办事处。被申请人：贾娟娟，女，汉族，1988年3月14日出生，住址同上。申请人谭倩倩与被申请人宋建、贾娟娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请诉讼产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35000元或查封同等价值财产。申请人谭倩倩提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人谭倩倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋建、贾娟娟名下银行存款35000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年十月十三日书记员  蔡宁宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3676号原告：姜新，男，1974年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县，委托诉讼代理人：王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：江苏鲁人建设发展有限公司，所在地江苏省常州市金坛区北环西路**。法定代表人：李新国,职务经理。原告姜新与被告江苏鲁人建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法适用简易程序于2020年10月16日开庭进行了审理。因原告姜新申请诉讼费缓交至开庭后七天，现其未在开庭后七天内预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜新撤回起诉处理。审判员  崔会会二〇二〇年十月二十六日书记员  孟思辰
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执恢442号 申请执行人：樊继涛，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住邳州市。 被执行人：陈国卫，男，1974年12月21日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人樊继涛与被执行人陈国卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）苏0382民初8569号民事调解书：一、被告陈国卫偿还原告樊继涛借款本金60万元，于2018年11月30日前偿还30万元，2019年3月30日前偿还20万元，2019年12月30日前偿还10万元；如被告不按照上述约定期限履行还款义务，原告可就未得款项一并申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本协议自双方当事人签名或捺印之日即具有法律效力。案件受理费减半收取4900元、保全费3770元，合计8670元由被告陈国卫负担。 因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0382执恢442号执行案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路爱祥 审判员  孙 双 审判员  杲 远 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 震
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9559号 原告：石军奇，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈旭红,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：朱爱红，男，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告石军奇诉被告朱爱红合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告石军奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石军奇撤回起诉处理。 审 判 员 李籽苏 二〇二〇年十月九日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0383民初3292号 原告：张国平，男，1979年1月13日出生，汉族，公民身份 号码×××91，住江西省上饶市鄱阳县 020号。 被告：浙江楠力达电子科技有限公司，统一社会信用代码 91330327062041078N，住所地浙江省龙港市江滨路**。 法定代表人：蔡万群。 被告：温州鸿致建设有限公司，统一社会信用代码 91330327MA287Q912R，住所地浙江省龙港市通港路948号双港小 区四单元201室。 法定代表人：陈福挺。 被告：刘晨辉，男，1982年1月1日出生，汉族，公民身份 号码×××10，住安徽省巢湖市居巢区××镇汪桥行 政村小裴村。 原告张国平与被告浙江楠力达电子科技有限公司、温州鸿致 建设有限公司、刘晨辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020 年9月14日立案。原告张国平于2020年10月10日向本院提出 撤诉申请。 本院认为：原告张国平向本院申请撤诉，系其自愿处分自己 2- 的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许张国平撤诉。 案件受理费17423元，减半收取计8711.5元，由张国平负担。 审 判 员 黄佳佳 二〇二〇年十月十日 代书记员 徐俏俏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更714号罪犯周立鹏，男，1986年11月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2019年1月23日作出(2018)吉0581刑初542号刑事判决，以被告人周立鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期：自2018年5月17日起至2023年2月14日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯周立鹏在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年10月22日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周立鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周立鹏减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年5月17日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明伟审判员  孙国祥审判员  王志刚二〇二〇年十月三十日书记员  孙 爽
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初364号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1962年6月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞417号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年9月11日17时许，被告人刘某某酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶一辆红星牌白色无牌四轮电车行驶至泌阳县东方红大街西段三小附近时，与一辆停在路边电动车发生交通事故被民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：刘某某血样中乙醇含量为236.58mg/100ml。经海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见:标的车辆为纯电动汽车，属于机动车。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘某某酒后驾驶机动车发生交通事故，刘某某已赔偿被害人李某的损失，取得李某的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人余某的证言，被害人李某的陈述，视听资料查获照片、抽血照片、讯问视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1979号检验报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字［2020］车鉴字第0741号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书（简易程序），书证刘某某的常住人口基本信息、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局官庄派出所出具的情况说明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局告知鉴定意见笔录、鉴定意见通知书、调解书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，刘某某的血液中酒精含量为236.58毫克/l00毫升，刘某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某血样中的乙醇含量超过200毫克/l00毫升，属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。刘某某积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据刘某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年十月二十六日书记员 王玉龙
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1209号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人彭伟(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年10月31日生，汉族，中专文化，上海璈昌实业有限公司员工，户籍地本市虹口区汶水东路******，住本市虹口区安汾路******；2013年10月因犯贩卖毒品罪被原上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年4月4日被上海市公安局普陀分局取保候审。辩护人李永祥，上海明泰律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人彭伟犯强制猥亵罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官舒洁出庭支持公诉，被告人彭伟及辩护人李永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年4月3日晚，被告人彭伟约朋友被害人郝某见面，后两人在本市多处酒吧喝酒，期间，被告人彭伟叫来朋友程某、曹超一同喝酒。次日3时30分许，上述四人一同至本市普陀区沪太路XXX号超潇宾馆8211房间内继续喝酒聊天，后程某、曹超至该宾馆8311房间休息，随后被告人彭伟在8211房间内打骂被害人郝某，并通过亲吻胸部、抠摸下体等方式对郝某实施猥亵。2020年4月4日早上，被害人郝某趁被告人彭伟睡着逃出房间并报警，民警在超潇宾馆内将被告人彭伟抓获。经司法鉴定，被害人郝某头皮挫伤、面部挫伤、眼部挫伤、体表挫伤，均构成轻微伤。上述事实，被告人彭伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郝某的陈述，证人程某、陈某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、伤势照片，赔偿收据，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍资料，公户籍资料，情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭伟以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。被告人彭伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人彭伟在案发后赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可酌情从轻处罚适用缓刑予以考验。辩护人提出对被告人彭伟从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人彭伟回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十月二十七日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1447号申请执行人：攸县方圆广告设计中心,经营场所:攸县联星街道联星社区攸洲大都市****。经营者：王海滨，男，1990年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县奉喜堂中医诊所,经,经营场所：攸县联星街道富康社区永利小区**/div>经营者：汪少辉。被执行人：汪少辉，男，1973年11月7日出生，汉族，湖南省津市人，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人攸县方圆广告设计中心与被执行人攸县奉喜堂中医诊所、汪少辉承揽合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十七日执行员  毛少勇书记员  严 灿
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初2450号 原告：甘肃中港实业集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区北环路以北、长春路以西300米。 统一社会信用代码：91620302MA74AT3X64。 法定代表人：唐靖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：路有刚，该公司员工。 被告：韩家栋，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 委托诉讼代理人：韩文国，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 原告甘肃中港实业集团有限公司与被告韩家栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中港实业集团有限公司的委托诉讼代理人路有刚，被告韩家栋的委托诉讼代理人韩文国到庭参加诉讼，此案现已审理终结。 原告甘肃中港实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告韩家栋偿还原告借款151440元、2020年6月22日之前的利息25946.61元，以及自2020年6月23日起至实际给付之日按本金151440元、月利率20‰计算的利息损失，小计177386.61元。事实和理由：被告原系原告的员工，且原告的法定代表人与被告系亲戚关系。被告在原告处上班期间多次向原告借款，双方约定月利率均为20‰，借款期限均自借款出借之日起至2020年1月23日止。2019年12月27日，经原、被告对账，原告共计给被告出借14笔，合计151440元。借款到期后，被告未能按约还款。经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。 被告韩家栋辩称，被告与原告的法定代表人唐靖是亲戚关系，2019年4月份唐靖找被告，还有另一个姓袁的，合伙给金川公司供煤，当时答应给被告20%干股，合作到了2019年9月份或者10月份，被告因为信用卡到期还不上，向原告借款100000元，另外借的40000元或者50000元被告用于零碎花销，给金川公司供煤的业务一直是被告在经营，当时约定年底的时候算账，算完账再确定还钱的事，但合伙的事情一直没有结算，借款也没有偿还。现在被告认为双方不存在民间借贷关系，是合伙关系，到底谁欠谁的，需要把合伙的账与借款的账一并结算。现被告不同意还款。 原告围绕诉讼请求提交了收条、借款对账单。被告对原告提供的证据无异议。经质证，本院认为，原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。根据原告陈述及所提供证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告韩家栋给原告甘肃中港实业集团有限公司出具收条一张，写明收到原告100000元，2019年12月27日原、被告签订借款对账单，该对账单写明自2019年4月13日起原告先后给被告借款14笔，金额总计151440元，双方约定借款月利率均为20‰，借款期限为自出借之日至2020年1月23日，按月付息，借款对账单列明了借款明细。借款逾期，经原告多次催促，被告推诿不付。 本院认为，被告韩家栋从原告甘肃中港实业集团有限公司处借款的事实清楚，证据充分，韩家栋应当遵守承诺，及时还款并承担借款利息。双方约定的利息标准过高，本院酌情予以调整。被告提出原告法定代表人唐靖与被告存在合伙关系，原、被告之借款应当与合伙账务一并结算的辩解不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告韩家栋偿还原告甘肃中港实业集团有限公司借款151440元，承担利息16745.81元（出借之日至2020年6月22日），合计168186元，限判决生效后10日内付清； 二、被告韩家栋承担以上借款从2020年6月23日起至借款付清之日止的利息（按实际欠付本金，年利率15.4%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取1924元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张晓宁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李紫萍
隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执1068号 申请执行人：代天容，女，1946年1月3日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 被执行人：程富长，男，1941年7月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 本院受理的申请执行人代天容与被执行人程富长民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院通过网上扣划被执行人程富长应支付申请执行人代天容2020年8月、9月的扶养费1000元以及本案执行费50元。本案现作结案处理。现将办案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢399号 四川高县农村商业银行股份有限公司、刘中文、徐光屏、李诗林、白美林： 四川高县农村商业银行股份有限公司与刘中文、徐光屏、李诗林、白美林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计366454.55元。执行过程中，被执行人已经全部案款支付申请人。至此，四川高县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)川1525民初1286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3169号原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人徐啟田，系该物业公司总经理。委托诉讼代理人于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住址沈阳市辽中区。被告赵闯，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告赵闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黎旭阳二〇二〇年十月二十七日书记员  许 贺
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初331号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人马某某，男，1973年4月10日出生于江苏省淮阴区，汉族，文盲，渔民，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区马头镇居委会****(以上身份均系自报)；因本案于2019年9月30日被取保候审。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人马某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日至27日，被告人马某某多次驾驶船只至长江上海段长兴水域，使用事先准备的网兜、逆变器、抄网等电捕捞工具捕鱼。其中，9月25日非法捕捞长江鮰鱼62斤，经鉴定价值4,650元(单位：人民币，下同)；9月26日非法捕捞长江鮰鱼43斤，经鉴定价值3,225元；9月27日非法捕捞长江鮰鱼35斤，经鉴定价值2,625元。3次非法捕捞的渔获物共计140斤，均已出售给他人，经鉴定价值共计10,500元。2019年9月28日，被告人马某某至上述水域以同样方式进行电捕鱼作业时，被接报赶来的公安机关发现后逃离现场。公安机关在现场查获遗留的渔获物长江鮰鱼20.4斤，经鉴定价值1,530元，现已冷藏保存。同月30日，被告人马某某自动至公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，并主动上交电捕鱼工具。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。公诉机关认为，被告人马某某违反保护水产资源法规，在长江水域使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；建议判处其拘役五个月，缓刑五个月。公诉机关提交了证人邹某某、杨某某的证言，“到案经过”《扣押决定书》《扣押清单》《接受证据清单》《称重记录》《工作情况》《渔具渔法评估报告》《价格认定结论书》及刑事摄影件等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某某构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿接受处罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、供犯罪所用的本人财物予以没收，违法所得予以追缴。马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王战资二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8477号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市。 法定代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：于广晓，男，该公司职工。 被告：李荣青，女，成年，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告李荣青物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司于2020年9月21日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 审判员  李治升 二〇二〇年十月十四日 书记员  王一婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监88号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：张向东，男，1967年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 原审原告夏靖与原审被告张向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）皖0811号民初89号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12125号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：袁政玮，上海正荣律师事务所律师。被告：引通通讯科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程新宇。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告引通通讯科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后。原告优图佳视公司于同年10月12日以需补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二〇年十月十三日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初521号 原告：张道敏，女，1988年6月24日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：魏东，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告张道敏与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张道敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张道敏撤回起诉处理。 审判员  蒋忠令 二〇二〇年十月二十九日 书记员  向廷清
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4485号原告：胡忠明，男，1972年5月15日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：杨景云，文山市搏凌法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王加庭，男，约46岁，云南省文山市人，家住云南省文山市。本院受理的原告胡忠明与被告王加庭物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡忠明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡忠明的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡忠明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡忠明负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十月十三日书记员 马明安
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12770号原告：游嘉，女，汉族，1995年1月11日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：聂紫琪，女，汉族，1998年7月8日出生，住江西省西湖区。本院在审理原告游嘉诉被告聂紫琪民间借贷纠纷一案中，2020年10月30日，原告以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告游嘉撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费50元，减半收取，退回原告25元，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年十月三十日书记员 梅海丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1856号上诉人（原审被告）：文军力，男，1979年11月9日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审原告）：文玉荣，男，1973年6月26日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者。上诉人文军力因与被上诉人文玉荣劳务合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人文军力经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人文军力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元减半收取275元，由文军力负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二〇年十月二十七日书记员  余 丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4817号 申请执行人：李国强，男，1991年2月13日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：文淑云，女，1966年10月2日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：杨小燕，女，1992年9月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2344号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人文淑云、杨小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人文淑云、杨小燕在银行存款17080.12元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十月三十日 书记员 金思思
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6227号原告：李振林，男，1985年4月13日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。被告：李占国,男,1984年2月4日出生，汉族,住河南省中牟县。原告李振林与被告李占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振林委托诉讼代理人刘玉赏到庭参加诉讼。被告李占国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李振林向本院提起诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款11万元及利息（自2019年1月30日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算），暂计算至2020年8月6日为8040元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月，被告因办小学生夏令营项目缺少资金，向原告借款11.5万元。被告借款后却迟迟不归还借款，原告为此多次与被告沟通，故被告在2019年1月30日向原告出具一张借条：“今借李振林人民币拾壹万元正”，事后至今被告仍未向原告偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。李振林提交提供的证据有：借条一张、微信转账记录截屏2张、微信聊天记录截屏5张。鉴于李占国未到庭，也未提交相关证据。本院对李振林的陈述及提供的证据依法进行了审核，确认其所述事实属实。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原被告之间是否存在真实的借贷关系。有李占国向李振林出具的借条、部分转账记录及微信聊天记录在案作证，应当认定李振林与李占国之间借贷关系成立。关于借款利息。李振林出具的借条中没有写明利息和还款期限，双方也没有约定借款利息及还款时间，视为不支付利息。李振林请求支付逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利率不超过6%的部分，符合法律规定。逾期计息时间应当自2020年8月14日李振林向本院提起诉讼之日起算。李振林要求多余的利息部分，本院不予支持。综上所述，李振林要求李占国偿还借款本金110,000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、李占国于本判决生效之日起十日内偿还李振林借款110,000元，并支付逾期还款利息（利息计算：以110,000元为基数，自2020年8月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过年利率6%的部分无效）；二、驳回李振林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由李占国负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二〇年十月九日法官助理师晓梅书记员代利君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7379号上诉人（一审起诉人）：周维,男,汉族,户籍所在地湖南省岳阳县，现住江苏省常熟市。上诉人周维因以向权为被告的合伙协议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初9369号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周维上诉请求：撤销原审裁定，裁定受理本案。事实和理由：因被上诉人未按约定退还其5万元投资款而引发本案。其经常居住地在常熟市，其选择原审法院提起诉讼，符合接受货币一方所在地法院管辖的规定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人对于合同履行地并未作出明确约定，合同履行地应按照上述法律规定来确定，而争议标的应根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。上诉人周维以向权为被告提起要求退还合伙投资款的诉请是基于双方之间发生的合伙协作关系，本案属合伙协议纠纷。上诉人基于退伙而要求被告退还合伙投资款,该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方所在地为合同履行地。作为履行义务的一方住所地即被告住所地不在江苏省常熟市，故原审人民法院对本案无管辖权。原审人民法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，周维的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年十月二十九日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1147号原告：张某某，女，1972年7月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告：张某某，女，1974年1月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告：张某某，女，1975年11月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。三原告委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：张某某，男，1968年9月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告张某某、张某某、张某某与被告张某某不当得利纠纷一案中，因系家庭纠纷，现在正在调解中，为家庭和谐，故三原告于2020年10月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告张某某、张某某、张某某撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告张某某、张某某、张某某负担。审判员  吕玉明二〇二〇年十月十四日书记员  吕 静
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3379号原告：林仙，女，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：梁彬。被告：林杨梅，女，1959年9月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告林仙诉被告林杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告林仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告林杨梅偿还原告借款本金30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林杨梅因经营需要资金，于2017年3月3日向原告借款30000元，并出具欠条一份为凭，双方口头约定按月利率1%支付利息。之后，被告至今未偿付案涉借款。本院经审查认为，原告诉称的借款可能涉嫌非法吸收公众存款已移送龙港市公安局立案侦查。根据先刑后民原则，民事起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回林仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条?人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1717号申请保全人山东肥城农商银行股份有限公司与被申请人赵斌金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月21日作出（2020）鲁0983财保363号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日冻结被申请人赵斌财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1717号予以结案。二〇二〇年十月二十九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5429号申请人：连云港市沃田生态农业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。法定代表人：徐烨，执行董事。委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被申请人：杨冉，男，1987年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人连云港市沃田生态农业有限公司与被申请人杨冉买卖合同纠纷一案，申请人连云港市沃田生态农业有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封杨冉银行存款或其他等额财产35万元。申请人连云港市沃田生态农业有限公司以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人连云港市沃田生态农业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨冉银行存款或其他等额财产35万元，存款的冻结期限为一年，动产的扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年。案件申请费2270元，由申请人连云港市沃田生态农业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二〇年十月三十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1855号之一申请执行人：熊安厚,男性,1963年10月30日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人：汪勇,男性,1978年1月29日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：贵州中建恒业建设有限公司,统一社会信用代码：91522325MA6E6F6294,住黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办山水金诚小区**。本院在执行熊安厚申请执行汪勇、贵州中建恒业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付工程保证金人民币1200000元，并支付资金占用费（资金占用费以人民币1200000元为基数，汪勇应单独支付自2018年9月24日按月息2%计算至2018年11月18日止；贵州中建恒业建设有限公司、汪勇应共同支付自2018年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至该款付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费、公告费人民币36770元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有雅阁牌（号牌：闽Ｃ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院制作协助执行通知书及委托执行函，委托南安市人民法院代为查封，经南安市公安局交警大队车辆管理所反馈，本院系轮候查封该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、委托合肥市庐江县人民法院、贵州省贞丰县人民法院查询：被执行人汪勇、贵州中建恒业建设有限公司名下无房屋可供执行。4.被执行人汪勇、贵州中建恒业建设有限公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1855号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4684号 原告：谢小英，女，1980年11月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。 被告：福建绿动力新能源有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路**。 法定代表人：刘学勇，经理。 原告谢小英与被告福建绿动力新能源有限公司（以下简称绿动力公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小英及其委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。被告绿动力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢小英向本院提出诉讼请求：1.确认谢小英与绿动力公司签订的《福建绿动力新能源有限公司合伙人协议书》无效；2.绿动力公司返还谢小英投资款2万元；3.绿动力公司赔偿谢小英投资款2万元从2017年12月31日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息损失。诉讼中，谢小英撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年12月31日，绿动力公司以合伙众筹加盟全国连锁店等名义与谢小英签订《福建绿动力新能源有限公司合伙人协议书》，约定谢小英交投资款2万元，认购绿动力公司1万股，成为该公司的准合伙人。当日，绿动力公司收取了谢小英2万元。之后，谢小英至今未实际成为绿动力公司合法合伙人。谢小英多次要求绿动力公司返还投资款未果，特提起诉讼。 绿动力公司未作答辩。 谢小英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《福建绿动力新能源有限公司合伙人协议书》一份、《收据》一张、《内资企业登记基本情况表》一份。绿动力公司未到庭参加诉讼，又未提交书面异议并提交证据，视为放弃举证和质证的权利。谢小英的该组证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 绿动力公司成立于2017年1月4日，企业类型为有限责任公司。2017年12月31日，谢小英与绿动力公司签订一份《福建绿动力新能源有限公司合伙人协议书》。协议约定：谢小英投资2万元，认购绿动力公司1万股，成为绿动力公司准合伙人，该款项汇入绿动力公司账户；绿动力公司收到谢小英投资款后开具收据给谢小英，并报绿动力公司股东会备案，确认谢小英合伙人资格。协议还对谢小英的权益、绩效期权奖励方案等进行了约定。协议第六条约定：“合同的终止：乙方（即谢小英）在三个月内可以退出合伙（已发起设立连锁店或参与已设立连锁店的除外），甲方（即绿动力公司）收回乙方认购的甲方股份，甲方在乙方提出退出申请15日内将乙方的股份，认缴金汇入乙方指定账户，三个月后退出合伙的，公司不出资接收乙方申请，但合伙人可以自行对外转让股份。”协议签订当日，谢小英向绿动力公司支付投资款2万元，绿动力公司出具一张《收据》予以确认。协议签订后，谢小英未发起设立绿动力公司连锁店，绿动力公司未将谢小英列为公司股东，也未办理股东变更登记手续。谢小英于2018年2月起向绿动力公司提出退伙，并要求绿动力公司返还投资款。绿动力公司以缺乏资金为由予以拒绝。谢小英经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，谢小英与绿动力公司签订的《福建绿动力新能源有限公司合伙人协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。谢小英已向绿动力公司支付了投资款2万元，履行了付款义务。绿动力公司未按协议约定将谢小英列为合伙人或股东，未办理股权变更登记手续，也未按照谢小英请求在协议签订后的三个月退伙期内退还谢小英投资款，已构成违约，应当承担违约责任。谢小英主张绿动力公司返还投资款2万元，并赔偿从投资款支付之日（即2017年12月31日）起按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息损失的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建绿动力新能源有限公司于本判决生效之日起七日内返还谢小英投资款2万元； 二、福建绿动力新能源有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿谢小英从2017年12月31日起至投资款2万元返还之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费382.50元，减半收取计191.25元，由福建绿动力新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张玉萍 书 记 员 刘 欢 一、本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050227010010000014965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2563号申请人：姜世明，男，1967年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜福，北京盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁磊，北京盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：杨维萍，女，1966年6月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人姜世明于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨维萍在银行其账户内存款900000元。中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨维萍在银行其账户内存款900000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人姜世明已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十七日书记员 林梦琪（代）
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1956号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：詹淑鑫，男，1995年2月15日出生，汉族，住浙江省富阳市场口镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月7日，被申请人詹淑鑫通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人詹淑鑫发放了借款1800.00元，被申请人詹淑鑫分12期还款，每月应还款157.50元。2018年12月7日，被申请人詹淑鑫通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人詹淑鑫向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人詹淑鑫向贷款人清偿债务后，对被申请人詹淑鑫拥有追偿权，有权要求被申请人詹淑鑫归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人詹淑鑫未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人詹淑鑫尚欠的借款本息1695.59元，即天乙公司代被申请人詹淑鑫向厦门银行清偿欠款本息1695.59元，其中代偿借款本金1656.15元。被申请人詹淑鑫在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金56.12元，未还代偿借款本金1600.03元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人詹淑鑫的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人詹淑鑫给付申请人剩余未还代偿借款本金1600.03元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1600.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人詹淑鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1600.03元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1600.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人詹淑鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人詹淑鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2324号原告:中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，住所地宁夏青铜峡市。负责人：王生权，该行行长。委托诉讼代理人：周建平，男，该社职员，特别授权代理。被告：李毓伊，女，1976年11月18日出生，汉族，居民，住银川市西夏区。被告：张峰，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住银川市西夏区。被告：宁夏鑫荣房地产开发有限公司，住所地永宁县。法定代表人：田文荣，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与被告李毓伊、张峰、宁夏鑫荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司青铜峡支行撤诉。案件受理费减半收取计3668元，由中国建设银行股份有限公司青铜峡支行负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十月十九日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终6951号上诉人（原审原告）：张玉兴，男，1963年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王德坤，贵州济仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨应璋，贵州济仁律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：贵州宏图博越工程项目管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**君悦华庭****（A）****（新华社区）。法定代表人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师。原审第三人：贵州毅华建设工程有限公司，住所，住所地贵州省修文县龙场镇富都商住楼********div>法定代表人：张毅。原审第三人：贵州乾屹建设工程有限公司，住所地，住所地贵州省修文县龙场镇朝阳路（文管所宿舍******）iv>法定代表人：宋红光。原审第三人：贵州顶峰行建筑有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇农贸街v>法定代表人：严志红。上诉人张玉兴与上诉人贵州宏图博越工程项目管理有限公司及原审第三人贵州毅华建设工程有限公司、贵州乾屹建设工程有限公司、贵州顶峰行建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，因张玉兴、贵州宏图博越工程项目管理有限公司不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初232号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初232号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十月十三日法官助理王一多书记员陈燕
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初194号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王碧飞，男,1977年11月19日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月27日、10月16日被取保候审，2020年10月21日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人王碧飞犯危险驾驶罪。于2020年10月20日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人王碧飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年8月5日晚上，被告人王碧飞在家中吃饭时，独自一人喝了二两散装白酒后，于当日22时左右驾驶贵Ａ×××**号红色二轮摩托车前往开阳县职校。当其驾车行驶至开阳二中门口（环城西路与南江路交叉口20米）处时，被正在开展酒驾专项行动的交通民警拦下，发现其有饮酒驾驶机动车辆的嫌疑。因被告人王碧飞处于醉酒状态无法进行呼气式酒精检测，公安民警便将其带至开阳县中西医结合医院进行抽血送检，经鉴定，被告人王碧飞血液中乙醇含量平均值为300.3毫克／100毫升。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人王碧飞的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人王碧飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人王碧飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王碧飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年1月12日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11149号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘冰，女，1977年10月8日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘冰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,665.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,665.90元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十月二十二日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执9851号申请执行人:向婷婷，女，汉族，1992年9月28日出生，住重庆市合川区。被执行人：鑫点子品牌管理(重庆)有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-11-8，统一社会信用代码91500000MA60NPRDX3。法定代表人：邹俊。本院在执行向婷婷与被执行人鑫点子品牌管理(重庆)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款14328元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9851号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶景标审判员  潘先静审判员  朱长鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  吴兰花