江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4010号原告：吴丽广，男，1982年8月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：黄后元，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：俞立，男，1997年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱立建，该公司员工。原告吴丽广与被告俞立、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴丽广的委托诉讼代理人黄后元，被告人保公司的委托诉讼代理人朱立建到庭参加诉讼。被告俞立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计182592.44元（医疗费51631.41元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、护理费9120元、误工费44487.75元、残疾赔偿金209840.64元、交通费1500元、维修费2000元、鉴定费3325元，合计323974.80元，原告主张（323974.80-122000）×30%+122000=182592.44元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日22时55分许，原告吴丽广驾驶二轮摩托车，在建湖县城滨河路行驶至125号路灯杆“T”型交叉路口处车辆左转弯时，与被告俞立驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车发生碰撞事故，致使原告受伤，双方车辆损坏。原告随后被送至建湖县人民医院救治。该事故经建湖县公安局交通警察大队认定，吴丽广负事故的主要责任，俞立负事故的次要责任。被告俞立驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告俞立未作答辩，亦未提交证据。被告人保公司辩称：1.交通事故发生的事实和责任认定由法院依法审核。2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费具体金额由法院依法审核，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；交通费认可300元；残疾赔偿金由法院依法审核；护理期限过长，认可90天，标准无异议；误工期限过长，认可240天，标准100元/天；财物损失未提交证据证明，不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担；超出交强险外赔偿比例认可30%。经审理查明：2019年9月9日22时55分许，吴丽广醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经建湖县行驶，行至125号路灯杆“T”形交叉口处车辆左转弯时，与由西向东俞立驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生刮撞，造成吴丽广受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出第320925120190000285号道路交通事故认定书，认定吴丽广负事故的主要责任，俞立负事故的次要责任。事故发生后，原告吴丽广被送至建湖县人民医院住院及门诊治疗，共用去医疗费50761.41元。被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。2020年8月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司某所[2020]临鉴字1218号法医临床鉴定意见书，认定：1.被鉴定人吴丽广因交通事故致右侧额颞叶及左侧额叶脑挫伤伴出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限270日为宜、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日。另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告吴丽广在江苏华某机械装备有限公司处从事机床产品加工工作。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断书、门诊病历、出院记录、入院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏华某机械装备有限公司出具的证明、营业执照及事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告吴丽广醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，与被告俞立驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生刮撞，致吴丽广受伤，双方车辆不完全损坏。公安部门作出事故责任认定：吴丽广负事故的主要责任，俞立负事故的次要责任。据此，本院认定原告吴丽广因本起交通事故所致的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告俞立承担30%的赔偿责任。被告人保公司辩称原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药的名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。被告人保公司辩称案涉司法鉴定意见书认定的护理期限、误工期限过长，但举证期限届满，其未能提交其他事实或医学方面的有效证据证明辩称的事实，故对其上述辩称，本院亦不予采信。经查，案涉司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为50761.41元；原告主张的住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×0.2）、护理费9120元（24天×2人×80元/天+66天×1人×80元/天），于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持800元；原告主张的误工损失过高，且未能提交有效证据予以佐证，本院酌情支持其误工损失27000元（270天×100元/天）；原告主张的财物损失过高，且未能提交有效证据佐证，本院酌情支持1000元。综上，原告吴丽广因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费50761.41元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、交通费800元、残疾赔偿金209840.64元、护理费9120元、误工费27000元、财物损失1000元，合计300592元（以整数计）。为减少当事人的讼累，对被告人保公司为原告垫付的医疗费10000元，在本案中一并予以处理。被告俞立经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告吴丽广因交通事故造成的各项经济损失164878元[（300592-121000）×30%+121000-10000]，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴丽广的其余诉讼请求。案件受理费3952元，减半收取1976元，由原告吴丽广负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担1800元。鉴定费3325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年十月三十日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生