wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26245号 申请执行人：许前网，男，1944年10月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人：黄暖球，男，1961年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人许前网与被执行人黄暖球的金融合同纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2019）粤1971民初24486号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄暖球应向申请执行人许前网偿还借款本金160万元及利息，诉讼费26533.33元，并承担本案执行费30151。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，经查，被执行人在其户籍所在地的财产已被东莞市中级人民法院拍卖，案款已分配完毕，现被执行人下落不明。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26245号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘文杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4603号邹亮、杨小田:宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司与邹亮、杨小田民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2931号民事判决书，被执行人邹亮、杨小田已履行全部义务，申请执行人宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1314号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，所在地大庆市让胡路区西宾路**。 法定代表人：王洪娟，职务行长。 被执行人：于海臣。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人于海臣金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2351号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行同意终结执行，但若于海臣未能如约按照本协议履行，中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1314号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1202行初231号原告何长德。被告泰州市姜堰区住房和城乡建设局，住所地泰州市姜堰区人民中路**。负责人周宏才，局长。原告何长德诉被告泰州市姜堰区住房和城乡建设局信息公开一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年10月16日收到原告的撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予原告何长德撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告何长德负担（原告已预交）。审判员  张超二〇二〇年十月十九日书记员  王宇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执911号 申请执行人：彰武县满堂红镇大板村民委员会。住所地彰武县。 临时负责人：李某某，该村党支部书记。 被执行人：田某某，男，1951年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县满堂红镇大板村民委员会与被执行人田某某土地承包纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018)辽0922民初1755号民事判决书，于2020年10月9日向田某某送达了执行通知书，责令田某某履行生效法律文书确定的义务，但田某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将田某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询田某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到田某某下有其他可供执行财产。本院于2020年10月9日对田某某进行了限制高消费。因田某某无其它可供执行财产，彰武县满堂红镇大板村民委员会同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为47303.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1755号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵佳锐
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0602民初4076号 原告：张东峰，男，汉族，1986年8月23日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX608232032。被告：陕西聚旺源建设工程有限公司，住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1111。法定代表人：黄建国，该公司总经理。原告张东峰与被告陕西聚旺源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张东峰到庭参加了诉讼，被告陕西聚旺源建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款220000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月至2018年12月期间，被告雇佣原告挖掘机施工，施工结束后，被告给原告妻付了部分费用，尚欠原告220000元，经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月至2018年12月期间，被告陕西聚旺源建设工程有限公司雇佣原告张东峰的挖掘机给其进行土方施工。结束后，被告陕西聚旺源建设工程有限公司给原告张东峰支付部分报酬，下欠220000元未给。2019年7月8日，被告陕西聚旺源建设工程有限公司向原告张东峰出具欠条一份，内容为“今欠到张东峰挖机工资贰拾贰万元整（220000元）”。上述事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担不利法律后果。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告报酬。现被告欠原告劳务报酬220000元，有原告提供的欠条为证，被告应当承担清偿的违约责任，故原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西聚旺源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张东峰劳务费220000元。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，现减半收取，由被告陕西聚旺源建设工程有限公司承担2300元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员：白海江                                     二○二○年十月十二日                                 书  记  员：侯婉玉 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35313号原告：刘华，女，1972年8月24日出生，汉族，住址河南省淮滨县，委托诉讼代理人：谢映伟，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201710681564。委托诉讼代理人：徐晓星，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403202011117487。被告：江贤娜，女，1965年10月12日出生，汉族，住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：江记鸿，广东君强律师事务所律师，执业证号14403199310286843。委托诉讼代理人：王琳云，广东君强律师事务所实习律师原告刘华与被告江贤娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费人民币1163元，保全费人民币1027元，由原告刘华负担。审判员  罗焕湘二〇二〇年十月十五日书记员  陈广齐
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1842号申请执行人：常州市钟楼区卫生健康局，住所地常州市钟楼区星港路****。法定代表人：余丽钰，该局局长。被执行人：常州惠济医疗门诊部有限公司，，住所地本市新昌路**法定代表人：吴崩，该门诊部负责人。申请执行人常州市钟楼区卫生健康局与被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0404行审38号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请人常州市钟楼区卫生健康局申请执行的要求被申请人常州惠济医疗门诊部缴纳行政处罚罚款135051元、加处罚款135051元，并没收违法所得22008.5元，合计人民币292110.5元，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月12日）；扣划被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司名下银行账户存款12540元，于2020年10月20日交付申请执行人；查询其名下无车辆及不动产登记信息。另本院依法将被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月12日）；扣划被执行人常州惠济医疗门诊部有限公司名下银行账户存款12540元，于2020年10月20日交付申请执行人；查询其名下无车辆及不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404行审38号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十月二十日书记员  夏 韵
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金聚，男，1957年8月2日出生，汉族，住河南省许昌县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）许昌市公安局交通管理支队。住所地：河南省许昌市魏都区文峰中路与文峰东巷交叉口。负责人郭新华，支队长。一审第三人董晓辉，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系许昌市公安局交通管理支队干警。一审第三人李雪生，男，1962年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系许昌市公安局交通管理支队干警。一审第三人孙会兵，男，1977年5月28日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。系许昌市公安局交通管理支队干警。再审申请人王金聚因诉被申请人许昌市公安局交通管理支队确认行政行为无效一案，不服许昌市中级人民法院（2019）豫10行终194号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王金聚向本院申请再审称，再审申请人王金聚对再审被申请人许昌市公安局交通管理支队伪造的41100-31100250515号行政强制措施凭证提起确认无效的行政诉讼属于法定的受案范围。一审法院以“重复起诉”为由裁定驳回王金聚的起诉错误，二审法院认为不属于行政诉讼受案范围于法不符，认定事实和适用法律均错误。请求撤销一、二审裁定，指令许昌市魏都区人民法院继续审理本案，并判决确认再审被申请人许昌市公安局交通管理支队2016年2月22日16时10分作出违法虚假的41100-3100250515号行政强制措施凭证无效。本院认为，再审被申请人许昌市公安局交通管理支队2016年2月22日作出41100-3100250515号行政强制措施凭证，决定采取扣留机动车的行政强制措施。王金聚对许昌市公安局交通管理支队扣留机动车的行政强制行为不服，已于2017年11月2日提起行政诉讼，要求确认许昌市公安局交通管理支队扣留机动车的行政强制行为违法。目前，该案经许昌市中级人民法院再审审查，指令河南省禹州市人民法院审理，王金聚的合法权益可以通过该案主张。王金聚又提起本案诉讼，请求确认上述行政强制措施凭证无效，实质上仍是对许昌市公安局交通管理支队扣留机动车的行政强制行为不服，没有新的需要保护的合法权益，故一、二审法院裁定驳回起诉结果正确。王金聚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王金聚的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月十二日书记员  张 玥
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初298号公诉机关南召县人民检察院。被告人张夺，男，1974年12月4日出生，汉族，高中毕业，住南召县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被南召县公安局取保候审，于2020年10月22日，由南召县人民法院批准，并由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）59号起诉书，指控被告人张夺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月4日1时40分许，被告人张夺醉酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××**号黑色越野车，行驶至南召县世纪大道幸福里小区门前路段时被巡逻民警当场查获。经检验，被告人张夺的血液中乙醇含量为208.52mg/100ml。公诉机关认为被告人张夺已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金20000元。被告人张夺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张夺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法应对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张夺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年12月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋 彬
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2011号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心。被执行人：杨志强，男性，1989年09月05出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雪峰
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2787号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，统一社会信用代码：91210124564696031P，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：王长宏，男，1966年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告王长宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告王长宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告XX室（80.7平方米）24个月的物业费1936元（2018年5月1日—2020年4月30日），并承担本案诉讼费。事实与理由：沈阳天阔房地产开发有限公司委托沈阳天阔圣安物业有限公司对法库县XX全体业主提供物业服务，约定物业费每月每平米1元，被告从2018年5月1日—2020年4月30日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告天阔圣安物业有限公司系XX的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX室，房屋面积为80.7平方米。被告2018年5月1日—2020年4月30日未交纳住宅物业费。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王长宏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同及入住通知单起诉至法院，被告王长宏应给付原告2018年5月1日—2020年4月30日共24个月住宅物业费1936元（80.7平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王长宏于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业有限公司XX室住宅物业服务费1936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长宏负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十月二十九日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2665号之二申请执行人：西安经开区邦信小额贷款有限公司，住所地：西安市经济技术开发区明光路凯瑞大厦****。法定代表人：高然麦，该公司董事长。委托代理人：王维，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：石磊，男，1984年2月25日出生，汉族。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人石磊借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2018）西莲证经字第395号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西莲证经字第1038号执行证书均已发生法律效力，被执行人石磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）西莲证经字第395号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西莲证经字第1038号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。本院遂查封了被执行人石磊名下位于×××房产，同时，通过网络询价确定了财产处置参考价并裁定拍卖上述房产。在拍卖过程中，案外人孙国玲及被执行人石磊分别向本院提出执行异议，本院驳回异议请求后，现案外人孙国玲已提起执行异议之诉，被执行人石磊向陕西省西安市中级人民法院申请复议。故暂无法处置上述财产。嗣后，本院依法向被执行人石磊发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1054805.56元、利息及迟延利息，未受偿金额为1054805.56元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十四日书记员  杨博静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初288号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人张庆丰，男，1975年4月23日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人张庆丰犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官安娜出庭支持公诉，被告人张庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日17时20分许，被告人张庆丰至柳州市柳南区飞鹅路新时代商业港综合四号楼1-26号361°门面门前，将被害人李某放置在电动车车头下方储物箱内的一台价值人民币3370元的金色苹果牌XsMax手机及放置于手机壳内的100元人民币盗走。 本院另查明，2020年7月8日，公安人员在柳州市柳南区飞鹅路菜园屯78号门前将被告人张庆丰抓获。 上述事实，被告人张庆丰在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、抓获经过、涉案物品购买凭证、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、现场指认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对张庆丰的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张庆丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张庆丰归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上情节，本院决定对张庆丰从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张庆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人张庆丰退赔被害人李某经济损失人民币3470元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十月二十九日 书记员  莫新萍 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7022号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。被执行人：王建,男,1982年10月30日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初11935号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人王建下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行0.976594万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行0.976594万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月十九日书记员  任昕悦
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1026执220号之三申请执行人：宜黄县工创融资担保有限公司，住所地：宜黄县凤冈镇世纪大道县政府办公大楼，统一信用代码：91361026MA38EA5Q8F。法定代表人：潘小珍，系该公司董事长。被执行人：江西泰宇汽车工业有限公司，住所地：抚州市宜黄县工业园区丰厚小区。注册号：361026210007380。法定代表人：林美平，系该公司总经理。被执行人：林美平，男，汉族，1967年9月22日出生，住浙江省玉环县。被执行人：周超波，男，汉族，1977年9月23日出生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人宜黄县工创融资担保有限公司与被执行人江西泰宇汽车工业有限公司、林美平、周超波追偿权纠纷一案中，申请执行人宜黄县工创融资担保有限公司向本院申请强制执行被执行人江西泰宇汽车工业有限公司所有的坐落于宜黄县丰厚工业园区B区，所有权证为宜房权证宜字第××厂房，土地使用权证编号为宜P国用（2014）第0556号的土地使用权及地上附属物，因被执行人江西泰宇汽车工业有限公司、林美平、周超波未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人江西泰宇汽车工业有限公司所有的上述厂房、土地使用权及地上附属物进行了公开拍卖处置，最终由买受人江西经纬塑业有限公司（统一社会信用代码：91361026MA39ATOT1N）于2020年10月9日同意以变卖流拍价5,318,789.76元购买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人江西泰宇汽车工业有限公司所有的坐落于宜黄县丰厚工业园区B区，所有权证为宜房权证宜字第××的厂房，土地使用权证编号为宜P国用（2014）第0556号的土地使用权及地上附属物归买受人江西经纬塑业有限公司（统一社会信用代码：91361026MA39ATOT1N）所有。上述厂房及土地使用权、地上附属物的所有权自本裁定送达买受人吴祺时起转移。二、买受人江西经纬塑业有限公司（统一社会信用代码：91361026MA39ATOT1N）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年十月十五日书记员  陈慧颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12237号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 被告：闫城吉，男，1992年5月18日出生，汉族，住山西省曲沃县。 被告：解玉花，女，1969年5月13日出生，汉族，住山西省曲沃县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告闫城吉、解玉花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告闫城吉偿还原告借款本金60344.75元及支付该款自2018年5月31日起至实际履行之日止按年利率16.095%计算的逾期利息;2.原告对被告闫城吉抵押的晋Ｌ4××××纳智捷牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告解玉花对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告闫城吉、解玉花均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年6月30日，原、被告签订了编号为Br-A027250000号的《汽车抵押贷款合同》，同日，原告发放贷款； 2.借款本金：83000元； 3.借款期限：2017年6月30日至2020年6月30日; 4.借款利率：年利率10.73％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月30日还款2380.60元； 7.还款情况：前10期（即2018年4月30日前）已还清，2018年5月30日还款118.71元，此后未还； 8.担保金额：编号为Br-A027250000号的《汽车抵押贷款合同》项下的全部债权； 9.抵押物：晋Ｌ4××××纳智捷牌小型轿车； 10.抵押登记手续：2017年11月20日，办理抵押登记手续。 11.保证人解玉花的保证责任：连带； 12.保证人解玉花的保证期间：主合同项下债务履行期限届满后2年； 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.因汽车经销商享受纳智捷汽车主机厂优惠政策，纳智捷U6SUV车型按贷款比例可享受贴息10000元，该款系纳智捷汽车主机厂给经销商的贴息。原告在交付贷款时将该10000元予以扣除，原告直接向经销商汇款73000元，经销商向主机厂支付的车辆价款抵扣贴息款10000元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告闫城吉、解玉花未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告闫城吉将其所有的晋Ｌ4××××纳智捷牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告闫城吉、解玉花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫城吉于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金60344.75元,并支付该款自2018年5月31日起至实际履行日止按年利率16.095%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告闫城吉抵押的晋Ｌ4××××纳智捷牌小型轿车以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、被告解玉花对上述第一项付款义务负连带清偿责任。 如被告闫城吉、解玉花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元，减半收取927元，由被告闫城吉负担，被告解玉花负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪 程
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35443号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：黄居宏，男，1971年4月29日出生，汉族，系公司员工。被告：梁忆浩，男，1979年11月4日出生，汉族，居，居住地址/div>被告：肖美娟，女，1983年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告梁忆浩、肖美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告广州越秀物业发展有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二〇年十月十九日书记员  陈春燕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10951号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周卡，男，1990年3月18日出生，住云南省大理市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周卡信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计81,847.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,847.66元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5362号原告：岳希魁，男，汉族，1976年4月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：岳希龙，系基层推荐人员，一般代理。被告：魏修定，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省。被告:河南富晨建筑装饰工程有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新中大道与道清路丁字路口东新美家广场门面房**，统一社会信用代码91410700MA46AF5Y5N。法定代表人:魏三纪，董事长。原告岳希魁诉被告魏修定、河南富晨建筑装饰工程有限公司（以下简称富晨公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳希魁委托诉讼代理人岳希龙、被告富晨公司法定代表人魏三纪到庭参加诉讼，被告魏修定经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告岳希魁向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付货款39181元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年至2017年期间被告前后从原告处购进油漆、稀料共计:39181元，至今未付货款。经原告多次催要未果，这张欠条是魏修定在他公司写的欠条，日期为2020年5月31日。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告富晨公司答辩称，我不欠原告的钱，我不认识原告。起诉我是没有道理的，原告不能起诉我的公司，和我没有关系。被告魏修定在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告岳希魁围绕诉讼请求依法提交了魏修定2020年5月31日出具的欠条一份，本院组织当事人进行了质证和辩论，被告富晨公司当庭对该组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳希魁与魏修定就油漆、稀料存在长期买卖合同关系，交易习惯为口头约定送货。自2017年起魏修定向岳希魁订货以来，魏修定一直存在拖延支付货款的行为，直至2020年5月31日，魏修定向岳希魁出具欠条一份，内容为“今欠到岳希魁漆款叁万玖仟壹佰捌拾壹元（39181元）”。本院认为，岳希魁与魏修定之间的口头约定送货，系双方意思的真实表示，不违反法律规定，为有效买卖合同关系。岳希魁依照口头约定履行了供货义务，魏修定应当向岳希魁结算货款。魏修定尚欠岳希魁39181元货款未付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。岳希魁主张富晨公司共同承担责任，因涉案合同的双方主体分别为岳希魁和魏修定，岳希魁主张权利所依据的欠条也是魏修定以其个人名义向岳希魁出具，没有加盖富晨公司的公章，根据合同相对性原则，岳希魁应该向魏修定主张债权。岳希魁要求富晨公司对涉案款项承担共同责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于逾期付款利息，实质上为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，岳希魁主张自起诉之日（2020年8月31日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，缺席判决如下：一、被告魏修定于本判决生效之日起五日内向原告岳希魁支付货款39181元，并自2020年8月31日起以39181元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；二、驳回原告岳希魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告魏修定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 王 珏审判员 林 铎审判员 裴梅玲二〇二〇年十月十一日书记员 张夏炎
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1627号 申请执行人：胡勇，男，1974年10月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：唐友松，男，1979年11月12日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：唐治才，男，1984年1月26日出生，汉族，住贵州省德江县。 本院在执行申请执行人胡勇与被执行人唐友松、唐治才承揽合同纠纷一案中，申请执行标的共计365,853.00元。在执行过程中被执行人唐友松已向本院汇入案款130,000.00元，申请人已于2020年10月26日领取130,000.00元，余下235,853.00元因申请人胡勇与被执行人唐友松双方达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0324执1627号案件中对被执行人唐友松、唐治才的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22120号之一原告东莞市悦森五金制品有限公司，住所地东莞市大朗镇洋坑塘村景富西路****108，统一社会信用代码91441900MA527XF604。法定代表人葛早木。委托代理人黄珊，广东润广律师事务所律师。委托代理人宋志安，广东润广律师事务所律师。被告深圳市荣中耀电子科技有限公司，，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区第一工业区木墩路**第**901-C段统一社会信用代码91440300MA5F32UF55。法定代表人郑斌。被告郑斌，男，汉族，1999年7月17日出生，身份证住址江西省吉安市，本院在审理上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费1773元，原告变更诉讼请求后25元，保全费1332元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年十月十二日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执843号 申请执行人：白彬儒，男，生于1970年3月12日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李朝益，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。 被执行人：高明凯，男，生于1975年1月7日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人白彬儒与被执行人高明凯民间借贷纠纷一案中，强制划拨了被执行人高明凯的住房公积金105000元，该款已转付申请执行人；被执行人高明凯自动履行了剩余款项75000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1399号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执843号 白彬儒、高明凯： 白彬儒与高明凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金18万元。本院于2020年10月10日受理执行后，强制划拨了被执行人高明凯的住房公积金10.5万元；被执行人高明凯向申请执行人白彬儒自动履行了剩余款项7.5万元；10.5万元已于同年10月19日转付申请执行人白彬儒。至此，白彬儒向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1339号之一申请执行人：闫方成，男，1980年6月22日生，住河南省伊川县。被执行人：康改立，男，汉族，1966年12月12日生，住河南省伊川县。关于闫方成与康改立借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1804号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康改立应于判决生效后向闫方成支付65246元及利息。因康改立未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫方成向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人康改立名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，发现康改立名下有车辆，但为轮候查封，无其他财产可供执行。三、本院于2020年10月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡西窑村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月7日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年10月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康改立负有继续向申请执行人闫方成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十月二十九日书记员  宋毅磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4585号 申请执行人：姜玮，女，1976年2月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人张典谊，男，1959年8月1日出生，汉族，现山东省青岛市黄岛区。 申请执行人姜玮与被执行人张典谊合同纠纷一案，执行请求为支付案件款430299.00元。经查，被执行人张典谊已上诉，（2018）鲁0211民初3067号民事判决书未生效，申请人的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐佳驹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢77号申请执行人：游玉林，男，1979年8月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇翊武东路。被执行人：黄晓东，男，1987年3月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧浦街道办事处襄阳社区居委会。本院在执行申请执行人游玉林与被执行人黄晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月15日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人黄晓东已于2020年10月15日偿还10000元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年十月十八日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保604号 申请人：沧州渤海新区锯泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区盛泰温泉酒店**。统一社会信用代码91130992MA0EDUDL7G。 法定代表人：王文超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，经理。 申请人沧州渤海新区锯泰房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值1812375元财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人沧州渤海新区锯泰房地产开发有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区锯泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于沧州市运河区北侧沧运国用（2010）第00865号土地使用权，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张文维
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执97号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：王珊珊，女，汉族，1986年5月5日生，住吉林省梨树县小城子镇。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王珊珊借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79647号裁决向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因被执行人王珊珊下落不明，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年9月29日书面请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜连锐执行员  刘士木执行员  于成龙二〇二〇年十月九日书记员  马天宇
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终619号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖文杰，男，1992年11月15日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地中山市*********。因本案于2019年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2020年6月30被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邓剑锋、武良峰，广东润鼎律师事务所律师。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人廖文杰犯交通肇事罪一案，于2020年9月7日作出（2020）粤2072刑初1617号刑事判决。原审被告人廖文杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行审理，中山市人民检察院指派检察员罗琼出庭履行职务，上诉人廖文杰及其辩护人武良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人廖文杰犯交通肇事罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初1617号刑事判决；二、发回中山市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年十月三十日书记员  苏嘉敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢603号申请执行人西安市未央区诚众阀门机电销售处，王文江。被执行人陕西古润建筑工程有限公司，张江伟。申请执行人西安市未央区诚众阀门机电销售处与被执行人陕西古润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初12760号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西古润建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12760号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有财产可供执行。经本院与申请人联系，被执行人下落不明。本院依法向被执行人陕西古润建筑工程有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权1650761.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执830号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该行行长。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政杰，该行职员。被执行人：金南物联甩挂运输股份有限公司，统一社会信用代码913202000586830196，住所地无锡空港产业园内。法定代表人：俞成良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建江，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：江苏金南集团有限公司，统一社会信用代码91320200714909654G，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。法定代表人：俞成良，该公司董事长。被执行人：金南物流集团股份有限公司，统一社会信用代码91320200718593132L，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。法定代表人：俞成良，该公司董事长。被执行人：俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与金南物联甩挂运输股份有限公司（以下简称金南甩挂公司）、江苏金南集团有限公司（以下简称金南集团公司）、金南物流集团股份有限公司（以下简称金南物流公司）、俞成良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0214民初3894号民事判决书已发生法律效力，依该判决：金南甩挂公司归还农行新吴支行借款本金7060万元并支付期内利息598238.79元、罚息、复利，律师费44万元；金南集团公司、金南物流公司、俞成良对金南甩挂公司的上述付款义务及金南甩挂公司应当负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。就金南甩挂公司的上述付款义务及金南甩挂公司应当负担的本案诉讼费用，农行新吴支行对金南甩挂公司提供抵押的登记在锡新他项（2014）第1143号他项权证项下的坐落于无锡市路西侧的土地使用权及在建工程折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良未自觉履行民事判决书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请执行。2020年4月21日，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的财产进行了调查，情况如下：1、银行存款：金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良名下均无银行存款；2、房产：金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良名下均无房产登记信息，金南甩挂公司名下有坐落于无锡市路西侧的土地使用权及在建工程，农行新吴支行办理了土地使用权抵押登记和在建工程抵押登记，本院办理了查封手续，查封期限自2019年5月7日至2022年5月6日，经本院另案委托无锡金博房地产土地资产估价咨询有限公司进行评估，该土地使用权及在建工程总价为16856.28万元。3、车辆：金南甩挂公司名下有苏Ｂ×××**的车辆一辆，金南物流公司名下有苏Ｂ×××**等车辆13辆，本院已办理了查封手续，查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日。4、住房公积金：余成良名下无住房公积金。5、对外投资：金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司、无锡跃进汽车贸易有限公司等6家企业认缴出资共计10130.2万元，金南物流公司在金南物流集团无锡金辉物流有限公司等12家企业认缴出资共计11144.02504万元。执行中，农行新吴支行以抵押财产价值已经超出申请执行标的为由申请法院解除对金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司出资的冻结，经本院合议庭合议，认可申请执行人关于土地使用权及在建工程价值已经超出执行标的的意见，故本院依申请解除了对金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司出资的冻结，并告知农行新吴支行为防止超标的查封，本院不再冻结被执行人其他的对外投资，申请执行人对此未持异议。在财产处置过程中，金南甩挂公司向本院提供了无锡市新吴区硕放街道办事处无锡市新吴区发展和改革委员会关于复工复产的相关材料，请求就该在建工程项目暂缓拍卖、复工建设，最大限度提高金南甩挂公司偿债能力，妥善解决企业债务及员工稳定。依据善意文明执行理念和当前做好企业“六保”工作、落实“六稳”任务的要求，本院认为查封在建工程后原则上应当允许金南甩挂公司继续建造完工，以实现工程项目的价值最大化，在不会严重影响农行新吴支行的权益实现的前提下，暂缓对在建工程进行拍卖。本院至金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索，已依法向金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知农行新吴支行，要求其提供被执行人金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，虽不同意本案终结本次执行程序，但未提供其他可供执行的财产线索，亦不申请财产审计、执转破及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、评估拍卖材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3894号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一式六份，向本院申请异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  华 增
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3253号 原告：泉州运通兴业有限公司，住所地福建省泉州丰泽区成洲工业区域****西侧，统一社会信用代码91350500611528066H。 法定代表人：施子清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙树玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林耀辉，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省泉州市丰泽区泉秀街道新秀社区居民委员会，，住所地福建省泉州市丰泽区乌洲路中段统一社会信用代码55350503689367338B。 法定代表人：陈爱真，该居委会主任。 委托诉讼代理人：张艳，福建立行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫珂珂，福建立行律师事务所律师。 原告泉州运通兴业有限公司与被告福建省泉州市丰泽区泉秀街道新秀社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2018）闽0503民初9319号民事裁定，驳回泉州运通兴业有限公司的起诉。原告泉州运通兴业有限公司不服该裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）闽05民终1875号民事裁定，撤销原审裁定，指令本院审理。本院于2020年5月13日重新立案，原告泉州运通兴业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州运通兴业有限公司以其与福建省泉州市丰泽区泉秀街道新秀社区居民委员会拟进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州运通兴业有限公司撤诉。 案件受理费13038元，减半收取计6519元，由泉州运通兴业有限公司负担。 审判长  张慧颖 审判员  陈奕辉 审判员  黄达婧 二〇二〇年十月三十日 书记员  洪希文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4567号 申请执行人:肖永生，男，1956年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛灵山仙岛生态观光有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：石双强，总经理。 申请执行人肖永生与被执行人青岛灵山仙岛生态观光有限公司合同纠纷一案，（2017）鲁0211民初4989号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款1121195.00元及迟延履行金。本院于2020年07月07日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，有工商登记，已轮候查封青岛灵山仙岛生态观光有限公司的林权土地91亩，暂时无法处置。经本院线下查控，未发现有财产执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4567号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十月二十九日 书记员 毕继坤
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0214执2353号之三 申请执行人：周**，男，1970年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被执行人：于少坤，男，1981年8月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 关于周**与于少坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0214民初14号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：于少坤于本判决发生法律效力之日起五日内向周**归还借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元（已由周**预交），由于少坤负担。因于少坤未自觉履行民事判决书确定的义务，周**申请强制执行，申请执行标的为30313元与迟延履行利息。本院于2020年9月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法对于少坤名下的财产进行了调查，情况如下：于少坤名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托潍坊市寒亭区人民法院至于少坤住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向于少坤发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有30313元与迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向周**发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供于少坤的其他财产线索。周**未提供于少坤有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，对本院终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对于少坤的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0214民初14号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴成新 审 判 员  郑维和 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  霍子琦 书 记 员  高 凤
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初157号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人胡子林，男，1987年11月14日出生，汉族，出生地贵州省惠水县，小学文化，务工，户籍地贵州省惠水县***********。因本案于2020年4月30日经公安机关决定被取保候审，2020年9月15日经检察机关决定被取保候审，2020年10月15日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人胡子林犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员邱美荣出庭支持公诉，被告人胡子林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日20时58分左右，被告人胡子林饮酒后驾驶一辆车牌号为贵J*****的小型普通客车沿潮枫路自东往西行驶至潮州市枫溪区枫溪广场时，被在该处执勤的民警查获。经检验：胡子林血液中检出乙醇（Ethanol）含量为115.6mg/100ml。被告人胡子林经电话通知于2020年4月30日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人胡子林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡子林犯罪以后有自首情节，建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、现场酒精检验材料、血液提取笔录、被告人胡子林的供述等证据证实。被告人胡子林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡子林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人胡子林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人胡子林没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其可予适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡子林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 瑾二〇二〇年十月二十三日书记员 刘丽敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16065号原告：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人：苏耀。委托代理人马相，河南国银律师事务所律师。特别授权。委托代理人张亚飞，河南国银律师事务所律师。特别授权。被告:郑州洁宝管道清洁服务有限公司，，住所地郑州市管城区航海东路**附****楼******统一社会信用代码：91410104395405669P。法定代表人：吕书恒，公司总经理。委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。特别授权。被告:吕书恒，男，1972年1月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人付小林，河南奉献律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告河南山水物业管理有限公司诉被告吕书恒、郑州洁宝管道清洁服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南山水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告河南山水物业管理有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十月二十三日书记员 张玉洁
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3256号之四 被执行人:李修亮 关于申请执行人与被执行人李修亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结被执行人李修亮在财付通支付科技有限公司085e9858ea91120cfaeaefdf8@wx.tenpay.com账户内余额人民币481.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的.引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李修亮在财付通支付科技有限公司085e9858ea91120cfaeaefdf8@wx.tenpay.com账户内存款人民币481.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张建芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1422号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路**，统一社会信用代码：91530427622806148H。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：赵有山，男，1974年6月1日生，汉族，，住云南省玉溪市新平县代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，，住云南省玉溪市新平县代理权限：特别授权代理。 被告：杨成贵，男，1964年12月22日生，傣族，，住云南省玉溪市新平县 原告云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农商行）与被告杨成贵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新平农商行的委托诉讼代理人赵有山、自力生，被告杨成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成贵立即偿还原告贷记卡本金、利息、费用合计31742.27元（利息与费用计算至2020年7月25日为15338.25元，其后利息、费用按照《云南省农村信用社金碧公务卡领用合约》及《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》约定的计算标准计算至全部款项还清为止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告新平农商行明确第一项诉讼请求中“费用”为违约金，截至2020年7月25日违约金为10767.22元。事实和理由：2017年9月14日，被告向原告申请金碧贷记卡，经原告审核后，原告向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告在使用该卡进行消费后，未按照约定按期还款，至2020年7月25日，被告拖欠本金、利息、违约金合计31742.27元。被告逾期未还款的行为已构成违约，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告杨成贵辩称，其对原告起诉的金额、事实及理由没有异议，但认为违约金过高，其无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告杨成贵向原告新平农商行递交《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡申请表》，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料（包括但不限于章程、领用合约、收费标准），充分了解并清楚知晓该金碧惠农贷记卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守章程和领用合约的各项规则”。《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》对利息和收费、还款等双方的权利义务均作出了明确约定。后经审核，原告按约向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。该卡发放后，被告多次使用该卡进行消费。截至2020年7月25日，被告透支和使用该卡产生的欠款本金为16404.02元、利息4571.03元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的营业执照复印件、中国银监会云南监管局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告杨成贵身份证复印件、金碧惠农贷记卡申请表复印件、云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约复印件、贷款消费结欠帐复印件、催收通知书等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，应属有效协议。被告在透支消费后，负有按照信用卡领用合约的规定及时还款付息的义务，故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金及按《领用合约》的规定计收利息的请求成立，本院予以支持。关于违约金的问题，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该规定已明确取消信用卡滞纳金，并规定对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告就违约金问题签订过补充协议，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告杨成贵于判决生效之日起十日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金16404.02元及利息（截至2020年7月25日的利息为4571.03元，自2020年7月26日起至款项付清之日止的利息按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》约定的计算方式计付）； 二、驳回原告云南新平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由原告云南新平农村商业银行股份有限公司负担101元，被告杨成贵负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易永辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  白正芬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4286号申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省息烽县。统一社会信用代码：xx。法定代表人：杨某某，该公司总经理。本院在执行李某某、李某某与某某有限公司产品责任纠纷一案中，李某某、李某某于2020年10月19日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十月十九日书记员  万苍霖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3414号原告：柴源，男，汉族，1962年8月1日出生，住南召县。被告：王国姚，男，布依族，1970年7月11日出生，住贵州省兴义市。原告柴源与被告王国姚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告王国姚的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告王国姚的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告柴源的起诉。本案案件受理费减半收取1100元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十月二十二日书记员  王誉栋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异210号 案外人：王军德，男，1960年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 案外人：刘洪丰，女，1958年10月5日出生，汉族，住址同上。 二案外人共同委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。 申请执行人：魏龙飞，男，1989年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：黄明明，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被执行人：邵明月，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王甜甜，女，1990年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人魏龙飞与被执行人邵明月、王甜甜民间借贷纠纷一案中，裁定查封了被执行人王甜甜名下坐落于青岛市黄岛区海西东十三路1号23栋1单元103户房屋一处，案外人王军德、刘洪丰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，案外人称申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，并履行完毕，故向本院申请撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人王军德、刘洪丰撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执637号申请执行人杜爱龙，男，土家族，1967年11月7日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人湖北尚华建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420500MA48T6209W,住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人刘光林，该公司总经理。申请执行人杜爱龙与湖北尚华建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年10月28日依据已经发生法律效力的宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字〔2020〕009号仲裁裁决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北尚华建筑工程有限公司的银行存款17万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二〇年十月三十日书记员  许 琰
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4388号 原告：冯大新，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：张柳珍，女，1987年11月13日出生，土家族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告冯大新与被告张柳珍民间借贷纠纷一案中，原告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯大新负担。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1289号之四申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梅养林，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行梅本红与梅养林建设工程合同纠纷一案中，被执行人梅养林至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人梅养林在安徽南陵农村商业银行东河分理处的存款人民币262.56元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十八日书记员  冯 陈
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初909号原告：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**，统一社会信用代码：91360000733924622N。法定代表人：熊冬仔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙小荣，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：宜黄县二都镇人民政府，住，住所地：宜黄县二都镇二都新街**/div>法定代表人：邵荣华。被告：庐山市浙雕石材工艺美术厂，住所，住所地：九江市庐山市工业园鄱湖高新科技项目区石雕展示区社会信用代码：91360427705659315G。法定代表人：梁开法。原告江西省路桥隧道工程有限公司诉被告宜黄县二都镇人民政府、庐山市浙雕石材工艺美术厂建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告江西省路桥隧道工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省路桥隧道工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省路桥隧道工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江西省路桥隧道工程有限公司负担。审判员  周志峰二〇二〇年十月二十七日法官助理陈芬书记员邹文波
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督515号申请人：张显春，男，1975年10月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人张显春于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人张显春称，2016年11月2日被申请人收购申请人水稻，拖欠申请人水稻款172127元至今未付。现申请人要求被申请人给付粮款172127元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张显春粮款172127元。申请费1248元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初18710号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码914418.8400MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：荆宝中，男，1970年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告荆宝中民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告荆宝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金5407.87元；2.被告支付利息（以5407.87元为基数，自2020年2月25日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告荆宝中未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：荆宝中，通讯地址北京市海淀区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2019年6月24日。4.贷款金额：11600元。5.贷款期限：自2019年6月27日起至2020年6月24日止，双方可协商一致调整贷款期限，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，年利率23.66%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整。7.还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为实现债权发生的费用和成本、利息、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2019年6月24日。9.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2019/7/24              1198.64                  2019/8/24              1198.64                  2019/9/24              1198.64                  2019/10/24              1198.64                  2019/11/24              1198.64                  2019/12/24              1198.64                  2020/1/24              1198.64      10.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。11.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向荆宝中邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告荆宝中签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为荆宝中。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向荆宝中发放贷款11600元，已经履行相应的合同义务，荆宝中应当按照约定履行还款义务。荆宝中收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及荆宝中的还款情况，截止至2020年2月25日荆宝中尚欠小雨点公司贷款本金4418.84元。对于小雨点公司主张的从2020年2月25日起算的利息，本院调整为按双方合同约定的年利率23.66%计算。综上所述，小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荆宝中于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金4418.84元；二、被告荆宝中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年2月25日起至还清贷款之日止的利息（以4418.84元为基数，按年利率23.66%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荆宝中负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月十五日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执641号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑江通,男性,1988年10月24日生，住址：海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行郑江通缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初568号、汕尾市中级人民法院作出的（2019）粤15刑终420号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人郑江通名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执641号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  王海红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1406号申请执行人：刘洪波，男，1962年3月13日出生，汉族，现住庄河市金鹏小区**1-5-2。公民身份号码：2102251962********。被执行人：大连东辰建设有限公司，住所地：庄河市黑岛镇南山头村。法定代表人：范锁勤，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘洪波与被执行人大连东辰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初876号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：630万元及利息，案件受理费27950元，执行费59040元（已从被执行人扣款中扣10000元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2020年9月27日，将（2018）辽0283执恢1634、1635号案件执行款提取1305500元付给申请执行人刘洪波。在（2018）辽0283执恢1634、1635号案件中仍有部分款未提取。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十月九日书记员  韩文旭
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特216号申请人：李学亮，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，住河南省伊川县。申请人：李向伟，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，住河南省伊川县。本院于2020年10月15日立案受理申请人李学亮与李向伟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2014年3月6日李向伟因做生意急需用钱为由向李学亮借款100000元。并出具借条一张。2018年李向伟把轿车顶给李学亮65000元，剩余35000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李向伟偿还李学亮35000元。于2020年10月起至2022年2月止，每月28日前偿还2000元；2022年3月28日前偿还剩余款项1000元。如李向伟不按上述协议履行，李学亮有权就剩余款项及利息（利息自2018年3月6日按照月利率1.2%计付至清偿完毕之日止）向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李学亮与李向伟于2020年10月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月十九日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督769号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****。负责人：李华宝，行长。委托代理人：杜周枝、王伯麟，员工。被申请人：张胜利，女，1971年12月20日出生，汉族，住三门县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月25日,与被申请人签订《循环借款合同》，约定最高贷款额200000元，有效期限至2020年8月25日，期限内可分次循环取得或自助取得贷款，月利率5.98‰，按月20日结息，逾期加收50%罚息并计算复利。同日，被申请人通过手机银行自助贷款200000元，到期日2020年8月25日。被申请人未按约还款，要求被申请人张胜利偿还借款200000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月3日为544.83元,2020年9月4日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张胜利应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款200000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月3日为544.83元,2020年9月4日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1436元，由被申请人张胜利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年十月九日代书记员 周晨晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4113号申请执行人：颜旭、左晶晶被执行人：宿迁康嘉置业有限公司申请执行人颜旭、左晶晶与被执行人宿迁康嘉置业有限公司纠纷一案，申请执行标的共9429.42元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，被执行人已将执案款打入颜旭的银行账户，申请人颜旭、左晶晶申请结案。至此，颜旭、左晶晶向本院申请执行的(2020)苏1302民初3459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行,912201017025482222,住长春市汽车开发区东风大街**；被执行人：吕海冬,男性,1984年11月12日出生,220721198411124815,汉族,住吉,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县东三家子乡西太平村陈家围子屯div>申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人吕海冬借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初280号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院通过淘宝网对被执行人吕海冬名下位于宽城区兴业街76号房屋进行司法拍卖，第一次网拍流拍，第二次拍卖时，买受人王小东以733000元竞得此房屋，2020年10月13日本院将该房屋过户给买受人并完成交接，2020年10月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行给付578944.05元，缴纳执行费8190元，向吕海冬给付唯一一套住房租房款75000元，剩余70865.95元支付给绿园法院首封案件（2017）吉0106执268号案件。申请执行人申请结案，本案经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初667号原告：汤某，女，1984年11月26日出生，汉族，住莲花县，。委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡欣，江西达金律师事务所律师。被告：韩某1，男，1976年8月10日出生，汉族，住莲花县。原告汤某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某的委托诉讼代理人曾丽萍、被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.婚生小孩韩某2、韩某3随原告生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至小孩成年；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年，原被告经人介绍相识，不到半年就登记结婚，婚后生育两个小孩，女儿韩某2生于××××年××月××日，儿子韩某3生于××××年××月××日，小孩出生后，都是由原告在娘家带着，由原告父母协助照顾。被告外出务工，双方聚少离多，2014年前，原告大约每两三个月会带着小孩去探望被告父母，2015年被告父亲去世加上原告父亲也去世，原告辛勤照料老人家，却得不到被告及其家人的理解，致原告彻底失望，自此之后，原告再也没有去过被告家居住，正式分居至今。被告在2016年前每个月会支付生活费2000元，经原告要求，2016年之后，每月支付3000元给原告及孩子作为生活费。原告认为，这段婚姻已名存实亡多年，被告只是想让原告将孩子们带大才一直拖着不离婚，双方之间根本没有夫妻感情了，结婚十余年，被告及其家人未将原告当作自己家人，缺乏基本的关怀和关心，婚后双方未购置重大意义财产，无共同债务，被告处有约三十万元存款应当予以分割。原告主张离婚，因与被告协商不成，现诉至法院。韩某1辩称，我不同意离婚，原告今天还说要来撤诉的；我之前的月收入是3000多点，家庭的全部开支都是我支出的，我固定每月打给原告2000元；原告在其父亲去世后和我商量说要带孩子回娘家住方便照顾其母亲，我也同意了，她是从此开始在娘家住的，至于存款300000元的说法，那是我结婚前的，后来原告父亲治病我给了40000元，原告开厂我给了10000元，她和她表哥做生意我给了50000元。现有存款和股票市值约200000元左右。我会做好一个丈夫和父亲，我赚的钱不会乱用，一定会全部用到老婆孩子身上。根据当事人的陈述和举证，本院经审理认定事实如下：2006年，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个小孩，于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育儿子韩某3。婚后最初的几年，都是原告在家带小孩、照料老人，很是辛苦，被告外出务工。2015年原被告双方父亲去世，原告为了照顾母亲，与被告商量后回到娘家居住。被告在2016年前，由于收入较低，每个月会支付生活费2000元给原告，2016年之后，每月支付3000元给原告作为生活费。目前证据表明，双方有存款及股票市值约200000元，没有共同债务。本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱结成夫妻关系，感情基础较好，并生育了一男一女两个小孩，只是近来原告与被告商量想买一辆小车，被告不同意，导致双方矛盾不断增加。只要双方珍惜夫妻感情，相互多沟通，通过双方的努力和不断的磨合，没有什么困难是不能克服的，更何况，两个可爱的小孩最是需要作为父母的原被告悉心照料的时候。希望原告要多体谅被告在外打拚的不易，被告则要付出更多的努力，兑现自己在答辩中对原告的承诺，在满足家庭物质生活需求的同时，要注意提升夫妻精神生活的质量。法院对原被告作前述劝解，无非就是要挽救你们这一个家庭，人生当中，没人能一生顺利，总有种种不如意，但只要双方努力，尽量想想对方的好，幸福的婚姻、家庭生活将离你们不远。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法定条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汤某的离婚请求。本案受理费150元，由原告汤某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李俊敏二〇二〇年十月二十二日书记员  尹小美
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2620号原告赵群英，女，1965年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人李利琴，河南优诚律师事务所律师。被告冯基松，男，1965年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告高贵朵，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告赵群英诉被告冯基松、高贵朵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵群英委托诉讼代理人李利琴，被告高贵朵到庭参加诉讼，被告冯基松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2012年5月12日起，被告分别从原告处累计借款49万元，双方约定借款利息为月息2分。2013年5月21日至2017年8月23日，被告累计偿还原告借款本金40万元及利息83600元。2017年8月23日，经双方对账，被告下欠原告借款本金10万元及利息24万元，被告冯基松为原告出具一份30万元借据，并约定借款利率为月息2分。现要求二被告共同偿还原告借款30万元及利息4.8万元（2017年8月23日至2019年8月23日期间利息），以后利息按月息2分计算至付清之日。被告高贵朵辩称，该借款与被告高贵朵没有关系，借款没有用于家庭共同生活，且被告高贵朵与冯基松于2016年已经离婚。被告冯基松未答辩。经审理查明，原告与被告冯基松自2012年已有资金往来。2017年8月23日，被告冯基松为原告出具一份借据，该借据主要内容为：今借到现金30万元。现原告要求二被告偿还借款本金30万元及利息未果，形成纠纷。另查明，被告冯基松、高贵朵原系夫妻。2016年1月18日，两人协议离婚。本院认为，合法债务应予以清偿。被告冯基松向原告借款30万元，有被告冯基松为原告出具的借据为证，对此借款事实本院予以确认。现原告要求被告冯基松偿还借款30万元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。对于原告要求被告高贵朵承担还款责任的请求，被告冯基松、高贵朵虽原系夫妻关系，但借据中并无被告高贵朵的签名，被告高贵朵对此借款也不认可，且借款的数额较大，原告现有证据也不足以证明该借款系被告冯基松、高贵朵夫妻共同债务，故对原告此请求本院不予支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因借据中并未对利息进行约定，故该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告冯基松于判决生效后10日内，偿还原告赵群英借款30万元。二、驳回原告赵群英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由原告赵群英负担720元，由被告冯基松负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王方剑人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年十月十五日书 记 员  朱婷婷
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终321号上诉人（一审原告）：王振海，男，1966年6月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（一审被告）：王利军，男，1967年5月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省汤原县被上诉人（一审被告）：赵全江，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：祖凤（与赵全江系夫妻关系），住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：孙凤彬，男，住黑龙江省伊春市南岔区，系浩良河镇小吉星村民委员会推荐。上诉人王振海因与被上诉人王利军、赵全江确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省南岔县人民法院（2020）黑0726民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王振海经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按王振海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王振海负担。本裁定为终审裁定。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年十月二十二日书记员  郭昱彤