四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2247号 原告：四川鹏图建筑工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路********，统一社会信用代码：915100000985536739。 法定代表人：付余，总经理。 委托诉讼代理人：冯兴桃，四川明炬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：廖建发，四川明炬律师事务所律师。一般代理。 被告：成都异质空间文化传媒有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区苏坡东路**金沙银座**信用代码：91510105MA6CN8W506。 法定代表人：何龙。 原告四川鹏图建筑工程有限公司（以下简称“四川鹏图公司”）与被告成都异质空间文化传媒有限公司（以下简称“异质传媒公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告四川鹏图公司的委托诉讼代理人冯兴桃到庭参加了诉讼，被告异质传媒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 四川鹏图公司向本院提出诉讼请求：1.判决异质传媒公司支付工程欠款250000元；2.判决异质传媒公司支付装修物管费20000元；3.判决异质传媒公司支付工程欠款利息2700元（利息按年利率6%计算，暂计为2019年11月18日起，计算至工程欠款实际返还之日止）；4.判决异质传媒公司支付违约金27000元；5.本案诉讼费、鉴定费由异质传媒公司承担；6.要求法人本人出庭。事实和理由：2017年4月7日，双方签订《金沙银座上橙教育广场施工合同》，约定对异质传媒公司位于成都市青羊区苏坡东路2号的金沙银座上橙教育广场进行装饰装修施工。合同开工日期暂定为2017年4月7日，竣工日期暂定为2017年7月6日，合同总价暂估价800万元，实际结算按工程实际完成量及甲乙双方共同认质认价部分套入。该工程于2018年3月10日全面完成施工并交付。2018年9月18日，工程经验收收合格，形成《金沙有鹿教育广场装饰工程结算决议》，确认总价5160000元；欠四川鹏图公司360000元；异质传媒公司于2019年3月18日支付剩余工程款160000元，于2019年9月18日支付200000元。2017年5月17日，双方签订《设计合同》，约定四川鹏图公司对该项目进行装修设计，合同约定费用为250000元，四川鹏图公司按约完成设计，并于2017年8月30日交付设计施工图。截止2017年9月21日，异质传媒公司支付设计费用200000元，仍欠50000元。异质传媒公司拒绝支付上述工程款，故诉至法院，请求法院判如所请。 异质传媒公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 四川鹏图公司围绕其诉请向法院提交以下证据：营业执照、工商登记信息、建设工程施工合同、设计合同、竣工验收报告、结算协议、装饰装修管理服务协议。异质传媒公司经本院合法传唤未到庭，视为其对上述证据放弃质证的权利，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年7月26日，四川鹏图公司、异质传媒公司签订《建设工程施工合同》，主要约定：四川鹏图公司包干总价承包异质传媒公司成都市青羊区苏坡东路2号金沙银座有鹿教育广场1层至3层约5500平方米净面积所需的施工范围。开工日期为2017年7月26日，竣工日期暂定为2017年10月16日，合同工期总日历天数暂定80天（有效工作日），本合同总价为4900000元。实际结算按工程实际完成量及甲乙双方共同认质认价部分按照配套文件计算执行。工程款按照工程形象进度产值总造价的85%支付工程进度款。 2018年9月18日，四川鹏图公司、异质传媒公司在《竣工验收报告》上签章确认，并对案涉工程进行结算出具《工程决算决议》，载明：工程结算总价为5160000元；目前欠四川鹏图公司360000元；异质传媒公司于2019年3月18日支付剩余工程款160000元；于2019年9月18日支付工程质保金200000元。后，2019年4月28日、2019年5月10日，异质传媒公司分别向四川鹏图公司支付工程款80000元，合计160000元。 另查明，1.2017年5月17日，四川鹏图公司（乙方）、异质传媒公司（甲方）签订《设计合同》，主要约定：乙方就金沙银座上橙教育广场装修设计，并提交完整的设计成果。设计费用为250000元。 2.四川鹏图公司（丙方）、异质传媒公司（乙方）及案外人成都市好管家物业管理有限责任公司（甲方）签订《装饰装修管理服务协议》，约定就位于金沙银座15912.32平方米房屋的装饰装修管理服务事项甲乙丙三方协商达成协议。装饰装修管理服务费按人民币0.04元/天·平方米收取。乙方在签订协议时向甲方缴纳装饰装修管理服务费等相关费用。后，四川鹏图公司向甲方支付装修物管费20000元。 本院认为，四川鹏图公司与异质传媒公司签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按照合同约定履行各自义务。2018年9月18日，双方对案涉工程结算确认并对未付款项约定了付款时间，付款期限届满后异质传媒公司未按约支付款项，故对四川鹏图公司要求异质传媒公司支付200000元的诉讼请求予以支持。 关于逾期付款利息。四川鹏图公司要求异质传媒公司按年利率6%支付从2019年9月18日起至支付之日止的利息。双方约定付款时间为2019年9月18日，异质传媒公司逾期未付款，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，因中国人民银行同期贷款基准利率已经取消，本院依法将逾期利率调整为全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故四川鹏图公司主张逾期付款利息自2019年9月18日起至实际清偿之日止予以支持。 关于违约金。双方在《建设工程施工合同》中未对逾期付款约定违约金，且四川鹏图公司就未付工程款已主张逾期付款利息，故对其违约金的主张不予支持。 关于设计费。四川鹏图公司主张异质传媒公司支付设计费50000元，系双方在《设计合同》中的约定，属于另一法律关系本案不予处理。 关于装修物管费。四川鹏图公司请求异质传媒公司支付装修物管费20000元，装修管理费系双方当事人与案外人成都市好管家物业管理有限责任公司在《装饰装修管理服务协议》中的约定，属于另一法律关系本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都异质空间文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川鹏图建筑工程有限公司支付工程款200000元及逾期付款利息（利息计算方式：以200000元为基数，从2019年9月18日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回四川鹏图建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2648元，公告费600元，合计3248元，由四川鹏图建筑工程有限公司负担648元、成都异质空间文化传媒有限公司负担2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈林