四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初244号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人刘安康，男，1998年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宣汉县，居住地四川省宣汉县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月4日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月19日被该局决定取保候审，2020年6月28日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人王**，四川绥定律师事务所律师（法律援助）。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人刘安康犯聚众斗殴罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人刘安康及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日凌晨1时许，被告人刘安康、姚连池（已起诉）、颜麒麟（已起诉）与裴小胜（另案处理）、杨琼（另案处理）及杨琼丈夫符某在达州市通川区西外罗浮广场旁的ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧喝酒、玩耍，期间酒吧内一跳舞女子邀请符某一起跳舞，杨琼遂心生不满，用手将桌上的水烟推倒（未造成财物损失），与符某发生争执、抓打，经同行人员谯某、颜麒麟等人劝解后，在符某车旁，杨琼继续与符某发生争吵、抓打，杨琼被符某踢倒后，从地上起来后用双手拍打身旁包继前（ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧销售副总监、已起诉）的车辆引擎盖（未造成财物损失）。在现场的酒吧工作人员包继前、王小静（另案处理）、冯侠（已起诉）等人遂上前质问为什么拍打车子引擎盖，姚连池、刘安康便与包继前、王小静等人相互语言挑衅。刘安康、姚连池等人开始推搡包继前、王小静等酒吧工作人员至ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧公路对面，到公路对面后，双方互有推搡，颜麒麟为恐吓对方提出到车内拿东西，酒吧工作人员用对讲机呼叫酒吧工作人员告知外面发生打架，后刘安康、颜麒麟等人返回车上拿东西，包继前、王小静、冯侠等人便尾随刘安康、姚连池、颜麒麟来到裴小胜车尾处，并叫对方将东西交出来，双方再次发生口角冲突进而互相殴打。包继前等四五人追打刘安康，将刘安康打到在地，衣服被撕烂，姚连池与包继前相互殴打对方头部、身体部位，冯侠、周靖（已起诉）、袁中元（已起诉）上前帮助包继前殴打姚连池。后刘安康跑进酒吧内拿起不锈钢材质的烟灰缸冲进人群将王小静头部砸伤，随后酒吧工作人员曹刚、袁中元分别从酒吧拿出橡胶棒分发给酒吧工作人员。酒吧工作人员曹刚、蒋俊京、周靖等人一起用橡胶棒殴打姚连池，颜麒麟见状便上前帮助姚连池殴打包继前，随后颜麒麟、裴小胜、包继前、冯侠、袁中元、蒋俊京（已起诉）等多人相互殴打在一起，后颜麒麟离开中心现场。姚连池在打斗过程中拿一个橡胶棒与酒吧工作人员互打，后被曹刚、袁中元、蒋俊京等人用橡胶棒殴打，在追打过程中姚连池被包继前、代腺林（在逃）、周靖（已起诉）等人用脚踩踏，随即被杨某等保安拉开。后酒吧工作人员在王小静的指认下再次找到刘安康，其中包继前用三脚架，王雷（已起诉）用皮带，周靖、袁中元、蒋俊京用橡胶棒对刘安康进行殴打，代腺林先是用脚踢刘安康，刘安康倒地后用脚踩踏刘安康。后包继前看见姚连池走过来，飞踹姚连池将姚连池踢倒在地，随即包继前、周靖、代腺林等人用脚踩踏倒在地上的姚连池。 双方的聚众斗殴行为造成现场近百人围观，车辆通行受到一定影响，并引发周边住户不满而报警，后警察到达现场控制局面。杨琼在刘安康、姚连池等人与包继前、王小静等人发生口角，继而发生持械聚众斗殴的整个过程中，均未参与。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，王小静、刘安康、颜麒麟的人体损伤程度为轻微伤。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据，据此认为，被告人刘安康伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘安康归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年二个月。提请本院依法判处。 被告人刘安康对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见：刘安康具有自首、坦白、认罪认罚的量刑情节，应从宽处理。 经审理查明，2019年9月14日凌晨1时许，被告人刘安康与姚连池、颜麒麟、裴小胜、杨琼及杨琼丈夫符某等人在达州市通川区西外罗浮广场旁的ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧喝酒、玩耍，期间酒吧内一跳舞女子邀请符某一起跳舞，杨琼遂心生不满，用手将桌上的水烟推倒（未造成财物损失），与符某发生争执、抓打，经同行人员谯某、颜麒麟等人劝解后，在符某车旁，杨琼继续与符某发生争吵、抓打，符某将杨琼踢倒，杨琼从地上起来后用双手拍打身旁包继前（ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧销售副总监）的车辆引擎盖（未造成财物损失）。在现场的酒吧工作人员包继前、王小静、冯侠等人遂上前质问为什么拍打车子引擎盖，姚连池、刘安康便与包继前、王小静等人相互语言挑衅。刘安康、姚连池等人开始推搡包继前、王小静等酒吧工作人员至ｌｉｖｈｏｕｓｅ酒吧公路对面，到公路对面后，双方互有推搡，颜麒麟为恐吓对方提出到车内拿东西，在场的酒吧工作人员用对讲机呼叫酒吧内的工作人员告知外面发生打架，后刘安康、颜麒麟等人返回车上拿东西，包继前、王小静、冯侠等人便尾随刘安康、姚连池、颜麒麟来到裴小胜车尾处，并叫对方将东西交出来，双方再次发生口角冲突进而互相殴打。包继前等四五人追打刘安康，将刘安康打到在地，衣服被撕烂，姚连池与包继前相互殴打对方头部、身体部位，冯侠、周靖、袁中元上前帮助包继前殴打姚连池。后刘安康跑进酒吧内拿起不锈钢材质的烟灰缸冲进人群将王小静头部砸伤，随后酒吧工作人员曹刚、袁中元分别从酒吧拿出橡胶棒分发给酒吧工作人员。酒吧工作人员曹刚、蒋俊京、周靖等人一起用橡胶棒殴打姚连池，颜麒麟见状便上前帮助姚连池殴打包继前，随后颜麒麟、裴小胜、包继前、冯侠、袁中元、蒋俊京等多人相互殴打在一起，后颜麒麟离开中心现场。姚连池在打斗过程中拿一个橡胶棒与酒吧工作人员互打，后被曹刚、袁中元、蒋俊京等人用橡胶棒殴打，在追打过程中姚连池被包继前、代腺林、周靖等人用脚踩踏，随即被杨某等保安拉开。后酒吧工作人员在王小静的指认下再次找到刘安康，其中包继前用三脚架，王雷用皮带，周靖、袁中元、蒋俊京用橡胶棒对刘安康进行殴打，代腺林先是用脚踢刘安康，刘安康倒地后再用脚踩踏。包继前看见姚连池走过来，飞踹姚连池将其踢倒在地，随即包继前、周靖、代腺林等人用脚踩踏倒在地上的姚连池。 双方的聚众斗殴行为造成现场近百人围观，车辆通行受到一定影响，并引发周边住户不满而报警，后警察到达现场控制局面。杨琼在刘安康、姚连池等人与包继前、王小静等人发生口角，继而发生持械聚众斗殴的整个过程中，均未参与。 后经达州市公安局物证鉴定所鉴定，王小静、刘安康、颜麒麟的人体损伤程度为轻微伤。 同时查明，被告人刘安康于2019年12月4日被公安机关抓获归案并于当日被刑事拘留，同年12月19日被决定取保候审，2020年6月10日达州市通川区人民检察院决定逮捕，经网上追逃于同年6月28日被抓获后执行逮捕，后被临时羁押于云南省澜沧县看守所，同年7月1日由办案机关民警提押带走，同年7月4日送至达州市看守所羁押至今。2020年8月21日被告人刘安康自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处有期徒刑三年二个月。 上述事实，被告人刘安康在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、被告人刘安康的供述、姚连池、裴小胜、颜麒麟、杨琼、冯侠、包继前、周靖、蒋俊京、代腺林、袁中元、王雷、王小静等人的讯问笔录、证人符某、郭某1、向某、谯某、余某、杨某、龚某、郭某2、蒋某等人的证言、接处警登记表、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、监控视频光盘及刻录说明、住院病例、鉴定聘请书、鉴定书、作案工具橡胶棍、烟灰缸照片、寄押证、抓获经过说明、户籍证明、补充侦查报告书、到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安康伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘安康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出刘安康具有自首情节的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘安康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘安康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 任 蛟 审判员 楚 淞 审判员 贺远琴 二〇二〇年十月二十六日 审判员 闫 刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。