河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17774号原告：郑州市郑东新区宏图烟酒商行，住所地郑州市郑东新区八里庙社区南一5社区**楼**门面房。经营者：刘海涛。被告：河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦**607。法定代表人：周胡奎。被告：陈伟阁，女，1977年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市郑东新区宏图烟酒商行（以下简称宏图商行）与被告河南易物购商贸有限公司（以下简称易物购公司）、陈伟阁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏图商行的经营者刘海涛到庭参加诉讼，被告陈伟阁、易物购公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宏图商行向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除合同协议，退还酒款29010元；2、判令被告兑现承诺，支付2020年8月份之前所欠的陈列展示费20550元，并继续履行陈列展示协议至协议结束，共计49560元；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告宏图商行明确第一、二项诉讼请求为二被告返还剩余陈列费用29010元。事实与理由：原告系郑州市郑东新区宏图烟酒商行店主，被告一系河南易物购商贸有限公司，被告二系担保人，也是河南省郑州市管城区鑫伟烟酒商行法人。2019年8月30日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议书，原告从被告一处一次购买价值7200元的酒，被告一、被告二向原告从2019年8月30日到2020年2月29日期间（计6个月）每月返还现金1200元，截止2020年8月3日仅返还款5个月共6000元，拖欠一个月陈列展示费1200元。2019年11月2日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议，原告从被告一处一次性购买价值13500元的酒，被告一、被告二向原告从2019年11月2日到2020年8月30日（计10个月）每月返还现金1350元，截止2020年8月3日仅返还3个月，计4050元，余额未返还。2019年12月3日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议原告一次性从被告一处购买价值19200元的酒，被告一和被告二向原告从2019年12月31日到2020年10月30日（计10个月）每月返还现金1920元，截止2020年8月3日，仅返还2个月，计3840元，余额未返还。2020年3月10日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议，原告一次性从被告一处购买价值3000元的百威酷客啤酒，被告一和被告二向原告从2020年3月10日到2021年1月9日（计10个月）每月返还现金300元，截止2020年8月3日，一次未返还。2020年5月28日，被告一跑路、失联、仓库也被清空，无法兑现以上所述协议约定陈列展示费用，原告遂找到担保人（即被告二），进行协商无果。原告认为，合法的协议合同应受到法律保护，剩余所欠的陈列展示费用钱款应当得以清偿，被告一和被告二以各种理由拒不返还钱款行为，特别是前三份协议陈列展示费用无力兑现的情况下，依然欺骗原告签订第四份协议，属于联合的恶意的合同欺诈行为不仅违背诚信，构成违约，也违反了法律，侵犯了原告的合法权益。被告易物购公司、陈伟阁未答辩、未出庭。经审理查明：2019年8月30日，易物购公司作为甲方与宏图商行作为乙方签订《陈列展示协议》一份，协议主要约定乙方从甲方进购浏阳河系列白酒醇酿、华中，陈列时间为2019年8月3日至2020年2月29日止（6个月），乙方提供店内专用陈列位给甲方，陈列合格后甲方在陈列期间每个月奖励乙方现金1200元，次月30日准时兑付。2019年11月2日，易物购公司作为甲方与宏图商行作为乙方签订《陈列展示协议》一份，协议主要约定乙方从甲方进购剑南春系列白酒，陈列时间为2019年11月2日至2020年8月30日止（10个月），乙方提供店内专用陈列位给甲方，陈列合格后甲方在陈列期间每个月奖励乙方现金1350元，次月30日准时兑付。该协议末尾有公司陈列不返，陈晓伟个人给客户每月返1350元，返10个月的承诺。2019年12月3日，易物购公司作为甲方与宏图商行作为乙方签订《产品协议》一份，协议主要约定乙方从甲方进购浏阳河系列白酒湘陶坊，陈列时间为2019年12月31日至2020年10月30日（10个月），乙方提供店内专用陈列位给甲方，陈列合格后甲方在陈列期间每个月奖励乙方现金1920元，次月30日准时兑付。该协议末尾有公司陈列不返，陈晓伟个人给客户每月返1920元，返10个月的承诺。2020年3月10日，易物购公司作为甲方与宏图商行作为乙方签订《陈列展示协议》一份，协议主要约定乙方从甲方进购百威酷客，陈列时间为2020年3月10日至2021年1月9日止（10个月），乙方提供店内专用陈列位给甲方，陈列合格后甲方在陈列期间每个月奖励乙方现金300元，次月30日准时兑付。该协议末尾有公司陈列不返，陈晓伟个人给客户每月返300元，返10个月的承诺。2020年4月24日，易物购公司向原告宏图商行出具客户返现明细一份，明细主要内容为剑南酒3个月已返款，7个月没返款，未返9450元；湘陶坊2个月已返款，8个月没返款，未返15360元；浏阳河醇酿1个月没返款，未返1200元；啤酒10个月未返款，未返3000元，以上合计29010元，宜物购公司同意于9月30日前以现金兑付剩余全部陈列奖励，提示：不可低价倾销公司产品。本院于2020年10月29日对被告陈伟阁进行询问，被告陈伟阁陈述称协议是真实的，客户返现明细的钱数也没有异议，都是公司财务核实过的。保证也是其签订的，陈晓伟、陈伟阁系一个人，钱都是公司收到了，原告应当找易物购公司要钱。2020年4月份的时候易物购公司快倒闭了，其对原告说拿点货抵账算了，2020年4月24日其带着原告去找易物购老板周胡奎签订了客户返现明细，明细签订后就和被告陈伟阁没有关系了，明细签订以后二被告均未向原告还款。大概是2020年5月份，易物购公司倒闭了。以上事实有原告提交的《陈列展示协议》、《产品协议》、客户返现明细等证据材料及本案开庭笔录、询问笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中的《产品协议》、《陈列展示协议》系原被告各方真实意思表示，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。关于原告要求被告易物购公司返还其剩余陈列费用29010元的诉讼请求，易物购公司自愿向被告出具客户返现明细，承诺于2020年9月30日前返还原告剩余陈列费29010元的诉讼请求，系对《产品协议》、《陈列展示协议》中债务履行期限和债务履行条件的变更，应视为易物购公司对自身权利的处分和义务的确认。现《客户返现明细》约定的债务履行期限已到，原告要求被告向其返还陈列展示费29010元，并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应承担保证责任。”关于原告主张的被告陈伟阁对被告易物购公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，陈伟阁于《产品协议》、《陈列展示协议》上作出个人返款的保证，应承担相应的担保责任。《客户返现明细》对于债务履行期限及履行条件的变更，显属加重了债务人易物购公司的债务，陈伟阁并未书面同意《客户返现明细》关于主合同履行期限及内容的变更，故陈伟阁对加重部分的债务不承担保证责任，且保证期间仍为主合同约定的期限。陈伟阁应承担的保证责任为易物购公司2020年4月30日前对应的剑南春陈列款4050元，酷客啤酒陈列款300元，浏阳河湘陶坊陈列款3840元，以上合计8190元。被告易物购公司、陈伟阁经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南易物购商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区宏图烟酒商行支付29010元；二、被告陈伟阁对上述第一项债务中的8190元承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州市郑东新区宏图烟酒商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519.5元，由被告河南易物购商贸有限公司负担304元，由原告郑州市郑东新区宏图烟酒商行负担215.5元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王天星