wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初14709号 原告：马建钢，男，1978年1月25日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：慎伟达。 委托诉讼代理人：周真亮。 被告：诸暨市万融工程渣土运输有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城东路**。 法定代表人：钱林锋。 原告马建钢与被告诸暨市万融工程渣土运输有限公司（以下简称万融公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马建钢的委托诉讼代理人周真亮，被告万融公司的法定代表人钱林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建钢向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告购车款计人民币50000元，并支付自2019年11月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年11月14日，原、被告签订《车辆转让协议》一份，约定：由被告单位将本单位集体股东拥有的黄色车牌陕汽德龙新Ｍ××××（车牌号为浙ＤＢ××××）售卖给原告，价格为人民币35万元。合同签订后，原告即于当日通过微信向被告单位指定的收款人张炜转账10000元，次日又汇入张炜名下帐号内人民币34万元。后因被告单位部分股东不同意出售该车辆，致双方合同解除。但被告单位却仅退还原告购车款30万元。余款50000元却以种种理由拖欠不付。 被告万融公司答辩称：1.车子买卖法定代表人是不知道的，买卖的钱没经过公司账户，是私下交易的。2.对原告提交的转让协议有异议。3.公司对张炜专户的收款内容是有约定的，张炜专户不能用于购买公司资产。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据,被告质证如下: 1.车辆转让协议书，证明原被告在协商之下，被告将涉案车辆转让给原告的事实。被告质证称，协议中的公章非公司的正式印章，法定代表人对此不清楚。 2.股东决议，证明张炜有收款的权利。被告对证据真实性无异议，但认为授权张炜收款的权限不包含本案。 3.微信语音录音资料，证明被告因内部分歧，对车辆买卖产生了分歧，所以阻止了原告的转让车辆行为，被告同意将原告已经支付的款项返还给原告的事实。被告表示不清楚。 4.申请法庭出示（2020）浙0681民初8521号案件卷宗材料，其中车辆转让协议及股东协议是被告公司的张炜和俞烽提交给法庭的。对案卷材料被告无异议。 对被告无异议的证据本院予以确认,并收集在卷。对原告提供的证据1，虽被告对公章的真实性有异议，但该协议系被告股东在本院审理的（2020）浙0681民初8521号案件中提交，其真实性应予确认。证据3，在本院审理的（2020）浙0681民初8521号案件中，通话一方的被告股东未提出异议，可确认。 经审理查明：2019年11月14日，原、被告签订《车辆转让协议》一份，约定，由被告单位将本单位集体股东拥有的黄色车牌陕汽德龙新Ｍ××××（车牌号为浙ＤＢ××××）售卖给原告，价格为人民币35万元。合同签订后，原告即于当日通过微信向被告单位指定的收款人张炜转账10000元，次日又汇入张炜名下帐号内人民币34万元。后因被告单位部分股东间分歧，致双方合同解除。2019年11月20日，被告股东张炜退还原告30万元，剩余5万元未付。原告经催要无着后，以张炜、俞烽为被告诉至本院，审理中，张炜、俞烽认为与原告发生买卖关系的相对方应系万融公司，并提供了相关证据，原告撤回起诉，转而提起本案诉讼。 另：万融公司股东会议决议第三、四条规定，收取对运输费应收款项上今后以统一账户（张炜）卡；对轮胎、柴油、维修、配件的欠款由张炜卡统一支付。被告对涉案买卖的车辆属其所有无异议。 本案焦点为与原告发生买卖关系的相对方是本案被告，还是收款的股东。本院认为，首先，虽被告法定代表人否认车辆买卖协议中公章的真实性，但该协议系其股东在另案审理中提交给本院，即使公章不真实，也系被告单位管理不当所致，作为原告个人在买卖活动时也无法判断印章的真实性，其责任应由被告承担。其次，涉案买卖的车辆确属被告单位所有，买卖车辆的业务人员又属被告股东。第三，按被告方股东会议决议，张炜的银行卡可作为被告单位的账户使用。至于收款后有否用于单位系被告单位内部的事务。故与原告发生买卖关系的相对方是本案的被告。 本院认为，原告与被告万融公司的车辆买卖行为，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告已按约支付了购车款，后由于被告方的原因合同解除，但被告尚有5万元购车款未予返还给原告，原告要求被告返还该款，理由正当。原告要求被告支付未付款自合同解除日起（2019年11月20日）至款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 被告诸暨市万融工程渣土运输有限公司应退还原告马建钢购车款50000元，并支付该款自2019年11月20日起至款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；款定本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告诸暨市万融工程渣土运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年十月十四日 书记员  楼 榕 ?
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6200号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路**凯旋城****。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩明亮，男，住南充市顺庆区，系原告公司员工。 被告：苏兵，男，汉族，1974年2月4日，住南充市顺庆区。 被告：郑小梅，女，汉族，1978年8月12日，住南充市顺庆区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司（以下简称嘉兴公司）与被告苏兵、郑小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的嘉兴公司的委托诉讼代理人陈龙、韩明亮到庭参加诉讼。被告苏兵、郑小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏兵、郑小梅向原告支付物业服务费4094.8元；2.判令被告苏兵、郑小梅以4094.8元为基数，从逾期之日起，按每天5‰向原告支付违约金至付清时止；3.由被告苏兵、郑小梅承担本案诉讼费用。本案审理中，原告嘉兴公司明确违约金以4094.8元为基数从2020年7月1日起计算。事实和理由：原、被告于2012年1月14日签订了《前期物业管理服务协议》，协议载明，该房屋面积68.51㎡，物业服务费标准为1.03元/平方米/月。被告于2013年9月5日入住原告所服务的“凯旋城”小区后缴纳物业管理费至2015年9月1日，之后未再缴纳。截止2020年6月30日，被告共欠缴原告58个月的物业服务费。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告苏兵、郑小梅未答辩和举证。 经审理查明，原告嘉兴公司为位于南充市顺庆区提供物业服务至今。被告苏兵、郑小梅系该小区7幢3单元3层2号房屋的业主，该房屋面积为68.51㎡。2012年1月14日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：多层住宅按照建筑面积每平方米每月1.03元的标准收取物业管理服务费；缴费时间为在业主办理接房手续（领取钥匙）时应预付一年的物业服务费，以后每半年期满前15日缴纳下半年度应付的物业服务费用；如甲方（物业公司）违反协议，未达到服务质量约定目标的，乙方（业主）有权要求甲方限期改正；乙方违反合同不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴纳费用的千分之五交纳违约金等。被告于2013年9月5日接房入住后缴纳了2015年8月31日前的物业服务费，此后一直未再缴纳物业服务费。截止2020年6月30日共欠原告嘉兴公司物业服务费4094.8元。原告嘉兴公司向被告苏兵、郑小梅书面催收未果，遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。 以上事实，有原告方提供的嘉兴物业管理公司营业执照复印件、被告的身份证复印件、入住手续书、《前期物业管理服务协议》、张贴催款通知书的照片等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告根据合同约定向凯旋城小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主接受了原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业服务费用。故原告要求被告支付所欠2020年6月30日前的物业服务费4094.8元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于被告逾期支付物业管理费产生的违约金的问题：首先，物业服务费违约金按约应从欠交之日起计算，现原告明确按欠款金额4094.8元从2020年7月1日起计算违约金，是对自己权利的处分，本院准许。其次，双方约定的按日以欠费金额千分之五计算违约金的标准过高，应予减少，结合本案实际情况本院确定按日万分之一的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏兵、郑小梅于本判决生效后五日内向原告南充嘉兴物业管理有限公司支付所欠其2020年6月30日前的物业服务费4094.8元； 二、被告苏兵、郑小梅于本判决生效后五日内支付原告南充嘉兴物业管理有限公司违约金（违约金计算方法为：以4094.8元为基数，按日万分之一标准从2020年7月1日起计算至款清之日止）； 三、驳回原告南充嘉兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苏兵、郑小梅负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨发光 二〇二〇年十月十二日 书记员  舒 凤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3589号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：郑秭学，男，1994年2月28日出生，汉族，住址湖北省当阳市。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告郑秭学信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告郑秭学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计29176.91元（截至2019年11月1日，欠款本金26869.46元，利息等2307.45元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告郑秭学向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××44。截至2019年11月1日，累计欠款本息29176.91元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告郑秭学仍未清偿。被告郑秭学拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告郑秭学未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告郑秭学填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2016年11月3日，被告郑秭学在原告处开卡，卡号为62×××44；之后被告郑秭学持卡进行消费，被告郑秭学最后一次消费时间为2019年6月5日，被告郑秭学最后一次还款时间为2019年9月18日，被告郑秭学于2019年7月17日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告郑秭学欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告郑秭学尚欠原告农行金穗支行本金25169.46元，利息等7659.55元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告郑秭学在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告郑秭学之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告郑秭学在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告郑秭学偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑秭学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告郑秭学于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金25169.46元；二、被告郑秭学于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年6月5日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告郑秭学负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告郑秭学随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初250号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人危艳，女，1988年6月16日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，住湘阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被湘阴县公安局取保候审，2020年10月9日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检二部刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人危艳犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人危艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日12时4分许，被告人危艳驾驶湘ＦＢ××**小型汽车，搭乘其丈夫余某2和小孩余佳妮、许佳妹，沿本县鹤龙湖镇菱角拐村一组由南往北行驶。车行至菱角拐小学路段时，被告人危艳未按照操作规定强行超车，致车身右侧与被害人余某1饮酒后驾驶并搭乘被害人魏某同向某驶的无证摩托车相刮擦，摩托车倒地受损，被害人余某1经医院抢救效于2019年11月23日死亡，被害人魏某受伤。经鉴定，被害人余某1的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤。经湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，危艳负此次事故的主要责任，余某1负此次事故的次要责任，魏某在此事故中无责任。案发后，被告人危艳积极拨打120施救和110报警，并在现场等待。经查询，被害人余某1未取得机动车驾驶证。经检验，被害人余某1于2019年11月16日抽样送检的血样酒精浓度为92.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月14日，被告人危艳已与被害人余某1的家属及被害人魏某达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人危艳违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月并适用缓刑，庭审中调整为建议对其免予刑事处罚。并提交了以下证据证实：1.到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、收条及谅解书、户籍资料等书证；2.证人余某2的证言；3.被害人魏某的陈述；4.被告人危艳的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；视听资料。被告人危艳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人危艳积极拨打120施救和110报警，并在现场等待。经查询，被害人余某1未取得机动车驾驶证。经检验，被害人余某1于2019年11月16日抽样送检的血样酒精浓度为92.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月14日，被告人危艳已与被害人余某1的家属及被害人魏某达成刑事和解协议。湘阴县司法所对被告人危艳进行社区矫正调查，证实其具一贯表现好。本院认为，被告人危艳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危艳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，并已向被害人家属赔偿损失，取得被害人家属谅解，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人危艳犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚春华人民陪审员  任 惠人民陪审员  熊 方二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0327民初3057号原告：谭用波，男，汉族，1990年12月8日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄世林，男，汉族，1996年1月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。谭用波与黄世林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中谭用波以黄世林已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，谭用波以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，谭用波撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭用波撤回起诉。案件受理费50元，由谭用波负担。审 判 长 李 辉人民陪审员 陈 杰人民陪审员 汪孝钢二〇二〇年十月十五日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5556号原告：刘勇，男，汉族，1966年01月12日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆正衡律师事务所律师。被告：邱锦海，男，汉族，1987年06月14日出生，住重庆市梁平区。被告：刘卫国，男，汉族，1970年06月12日出生，住重庆市垫江县。被告：王国芳，女，汉族，1963年04月05日出生，住重庆市垫江县。被告：杨炳林，男，汉族，1962年10月23日出生，住重庆市垫江县。被告：汪治清，男，汉族，1960年11月11日出生，住重庆市垫江县本院在审理原告刘勇与被告邱锦海、刘卫国、王国芳、杨炳林、汪治清民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2020年10月29日向本院提出撤回对被告邱锦海、刘卫国、王国芳、杨炳林、汪治清的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告邱锦海、刘卫国、王国芳、杨炳林、汪治清的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回对被告邱锦海、刘卫国、王国芳、杨炳林、汪治清的起诉。案件受理费2776.00元，减半收取1388.00元，由原告刘勇负担。审判员 吕 欢二〇二〇年十月二十九日书记员 蒋凌欣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建敏，男，1944年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德前，男，1932年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱月，女，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省文成县。再审申请人吴建敏因与被申请人王德前、王爱月民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4485号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，吴建敏在再审审查期间提交的2014年5月1日王大兴、王碎芬出具的《还款承诺书》一份，拟证明案涉承诺书有效，但该证据并不属于足以推翻原判决的新证据，依法不予认定。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴建敏的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十月十五日书记员  徐 丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢294号 申请执行人：孟凡冬，女，汉族，1978年8月15日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张春雷，男，汉族，1982年1月3日出生，住南充市嘉陵区。 本院在执行孟凡冬与张春雷承揽合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人孟凡冬向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执恢294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年十月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保220号 申请人：李剑云，女，1969年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢菲菲，福建聚华律师事务所执业律师。 被申请人：莆田市平达电梯有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道万达广场**写字楼**，统一社会信用代码91350302MA348A4G3F。 法定代表人：杨秋平，该公司总经理。 被申请人：杨秋平，女，1981年8月8日出生，汉族，住陕西省安康市。 被申请人：周加福，男，1952年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人李剑云与被申请人莆田市平达电梯有限公司、杨秋平、周加福买卖合同纠纷一案，李剑云于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对莆田市平达电梯有限公司、杨秋平、周加福的银行账户存款98826.25元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司出具保函一份，为李剑云的上述申请提供担保。 本院经审查认为，李剑云的申请符合法律相关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结莆田市平达电梯有限公司、杨秋平、周加福的银行账户存款98826.25元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  刘阳花 人民陪审员  刘骏腾 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨婷婷 书 记 员  陈 静 附：相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧争的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6046号 原告：吴涛，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽省蓝溪文化传媒有限公司，住所地安徽省六安市东部新城悠然蓝溪旅游风景区。 法定代表人：郭旭东。 原告吴涛与被告安徽省蓝溪文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。 吴涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的工程款61500元；2、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告吴涛提供的被告安徽省蓝溪文化传媒有限公司的信息有误，立案后发现不符合起诉条件，可依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告吴涛的起诉。 案件受理费1390元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1277号申请执行人：袁素华，女，1956年10月18日出生，汉族，住淮阴区。被执行人:赵登忠，男，1971年6月30日出生，汉族，住淮阴区。申请执行人袁素华与被执行人赵登忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）苏0804民初3838号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵登忠应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人袁素华各项损失24154.2元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，被执行人赵登忠负担469元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人赵登忠下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项18446.89元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3838号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十月十三日书记员 吴冬玲
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初626号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人王某某，男，1969年7月28日出生。2020年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）341号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察长仇振芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控：2020年5月2日21时许，被告人王某某酒后驾驶晋LX**号黄色“大众牌”小型汽车，行驶至某路口时，公安机关将其当场查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇含量为128.70mg/100m1。   针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。   被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人王某某预缴罚金五千元。   经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有被告人王某某供述、被告人机动车驾驶证、行驶证，涉案车辆信息，当事人血样提取登记表，前科劣迹调查表，临汾市尧都区公安局交警大队四中队出具的抓捕经过，临汾市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人基本身份信息等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以认定。   本院认为，被告人王某某违反国家道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李 霞     二〇二〇年十月二十九日   书记员 成春艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执208号之一申请执行人程阳阳。被执行人李磊。本院在执行申请执行人程阳阳与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9122号民事判决书向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令，责令其接到通知后在法定期限内向申请执行人程阳阳支付借款20000元，案件诉讼费325元，公告费400元，合计20725元，并承担本案执行费211元，但被执行人李磊至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人李磊在金融机构有少量存款，本院已依法对其银行账户进行了冻结。经执行系统查询被执行人李磊名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院查询了被执行人李磊的理财信息，查询结果显示被执行人李磊无理财信息。本院已经对被执行人李磊采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人李磊有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人程阳阳告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十月二十六日书记员  宋继尚
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1019号 原告：徐宝南，男，1964年4月11日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：徐伟海，系原告徐宝南之子。 被告：黄正平，男，1981年5月16日出生，汉族，经商，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈有梁，福建省政和县众成法律服务所法律工作者。 原告徐宝南与被告黄正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐宝南于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐宝南在本案诉讼期间内自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐宝南撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由徐宝南负担。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执881号申请执行人：谢俊丽，女，1988年11月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：谢小红，女，1988年9月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。谢俊丽与谢小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付6万元及加倍支付迟延履行利息、承担受理费665元，承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2020年9月2日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），冻结了被执行人多个银行账户，无可供执行的金额。到射洪市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单；4、在传统调查中，执行干警到被执行人户籍进行调查，未发现可供执行的财产；多次联系被执行人，其人在福建，现无法履行本案法定义务；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人的代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十日书记员 师延兴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1279号申请执行人：齐福民，男，汉族，1984年10月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：周金朋，男，汉族，1980年8月13日出生，住山东省泰安市高新区。被执行人：王娜，女，汉族，1979年12月4日出生，住山东省泰安市高新区。本院在执行申请执行人齐福民与被执行人周金朋、王娜的山东省泰安高新技术产业开发区人民法院2019年5月21日作出的（2019）鲁0991民初174号民事调解书借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年5月28日、2020年8月18日、2020年10月26日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均为发现有可供执行财产。2020年10月26日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均为发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费令。法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议，此案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十月二十七日书记员 王璐瑶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2507号原告王楠，男，1989年7月5日出生，汉族，现住灯塔市。被告王典章，男，1999年3月11日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人赵桂荣，女，1971年5月28日出生，汉族，现住灯塔市，系王典章母亲。原告王楠诉被告王典章劳务合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王楠及被告王典章的委托代理人赵桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楠诉称,2019年11月1日至2020年1月20日期间，王典章聘请王楠担任跆拳道专业队主任，双方约定月工资6000元，有王典章的聘用书为据，现被告拖欠原告2019年11月1日至2020年1月20日期间的工资，按月工资6000元计算，故拖欠16000元，原告多次找到被告索要工资款，被告均以各种理由推脱。故请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款16000元（2019年11月1日至2020年1月20日）；2、诉讼费由被告承担。原告王楠向法庭提供如下证据：1、聘用书；2、合作协议。被告王典章辩称，1、跆拳道专业队没有学生，没有收入。加之疫情国家不让开班，不具备发工资条件；2、2019年12月2日，王典章将跆拳道专业队转给王丽（王虎）并于当日签订了王丽聘请王典章当教练的合同书，原告应向王丽（王虎）索要工资；3、每月工资6000元过高，故不同意原告的诉讼请求。被告王典章向法庭提供证据：1、劳动协议；2、租房协议。经审理查明，被告王典章聘请原告王楠担任跆拳道专业队主任，王典章出具聘用书：2019年11月1日至2020年4月30日，聘请原告王楠担任跆拳道专业队主任，6000元工资。王典章在聘请人处签字。原告多次要求被告给付工资款，被告拒不给付。以上事实，有原告陈述、被告辩解、聘用书、合作协议、劳动协议、租房协议等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护，被告王典章聘用原告王楠为跆拳道专业队主任，应支付相应的劳动报酬。因聘用书约定2019年11月1日至2020年4月30日的工资为6000元，未明确为每月工资6000元，应认定为2019年11月1日至2020年4月30日期间总计工资为6000元。故被告应支付原告6000元工资。对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。但其要求被告支付工资款16000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告提出的辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王典章于本判决生效后十日内给付原告王楠工资款人民币6000.00元；二、驳回原告王楠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、减半收取100元，由原告王楠承担75元，由被告王典章承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月二十三日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1032号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市西湖区站前路**，组织机构代码：78729734-5。 负责人：晏卫民，系该行行长。 被执行人：江西宇爱实业有限公司，，住所地：南昌市西湖区井冈山大道********组织机构代码：57361511-7。 法定代表人：高爱花。 被执行人：闵志达，男，1963年3月18日生，汉族，住南昌市新建县。 被执行人：闵慧，女，1988年6月3日生，汉族，住南昌市新建县。 被执行人：高爱花，女，1963年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）西桃民初字第740号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人江西宇爱实业有限公司、闵志达、闵慧、高爱花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西宇爱实业有限公司、闵志达、闵慧、高爱花在银行存款4324230.25元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 金思思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38961号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市乾良商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙二路**蓝钻风景花园**商铺**，统一社会信用代码：91440300093922265R。法定代表人：杨小群。原告钱州阳诉被告深圳市乾良商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十日书记员  杨昌慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17974号原告胡启秀，女，1980年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张迪，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告胡启秀与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人张迪、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2016年3月27日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以67800元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为B2-962号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年9月30日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失1969元。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告胡启秀损失1969元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月三十一日书记员  丁 点
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢426号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：刘继庆，男，1980年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张艳，女，1981年7月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继庆、张艳金融借款合同纠纷一案，我院于2017年9月25日作出的（2017）鲁0911民初1363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘继庆、张艳未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年7月20日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。2、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年7月20日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，经查，被执行人刘继庆名下位于泰安市××青山小区××楼××单元××号不动产一处，申请人与被执行人达成协议，该处不动产暂不处置。4、2020年7月21日将被执行人刘继庆、张艳限制高消费。5、2020年10月28日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。本院于2020年10月28日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十月二十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2786号原告：上海永乾机电有限公司。住所地:上海市上海市松江区泗砖路****。统一社会信用代码：91310114631295802D。法定代表人：汪婷婷,该公司执行董事。被告：湖北兰智机电设备工程有限公司。住。住所地:湖北省十堰市公园路**一社会信用代码：91420300757021006L。法定代表人：王卫东，该公司总经理。原告上海永乾机电有限公司与被告湖北兰智机电设备工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法审查受理了原告上海永乾机电有限公司的网上立案申请，并于10月13日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海永乾机电有限公司撤回起诉处理。审判员  李静二〇二〇年十月二十六日书记员  罗雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1907号之三申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人邓思思。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初496号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓思思3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邓思思的银行账户存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1081司惩130号 被罚款人：徐冬明。 本院在执行匡春华申请执行徐冬明、黄高胜建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人徐冬明在规定时间内，拒不向本院申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对徐冬明罚款2000元，限在2020年10月21日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，三日内书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年十月十四
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19878号原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码:91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:渝中区精镜汇眼镜经营部，住所地：重庆市渝中区瑞天路**附**，统一社会信用代码：92500103MA60U6W281。经营者：梁丹凤，女，汉族，1985年9月6日，身份证地址四川省绵阳市涪城区，公民身份号码。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告渝中区精镜汇眼镜经营部侵害商标权纠纷一案，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告渝中区精镜汇眼镜经营部的起诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回对被告渝中区精镜汇眼镜经营部的起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十月十五日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0383刑初160号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人冉孟兵，男，1973年12月19日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因本案中寻衅滋事及殴打他人于2020年3月14日分别被龙港市公安局行政拘留九日和八日，合并执行行政拘留十七日。因本案于2020年3月16日被龙港市公安局监视居住，同年8月12日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人冉孟兵犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人冉孟兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙港市人民检察院指控： 寻衅滋事犯罪事实 2020年3月14日0时许，被告人冉孟兵酒后在浙江创龙建设有限公司员工宿舍对Ｓ2-207宿舍门进行破坏，后进入Ｓ2-207宿舍拿了一把菜刀，持菜刀恐吓被害人赵某。被到场的被害人成某1等人制止后，被告人冉孟兵再次到被害人陈某的宿舍（Ｓ2-208）拿了一把菜刀，持刀恐吓被害人陈某、余某，砍电动车，追逐被害人成某1。被陈某夺下菜刀后，被告人冉孟兵再次破坏一张桌子，持一只桌脚恐吓被害人胡某1。当日3时许，被告人冉孟兵在龙港市人民医院醒酒时，用脚踢医护人员包尔敏，造成被害人包尔敏右眼眼眶处受伤。经法医鉴定，被害人包尔敏的损伤程度为轻微伤。 妨害公务犯罪事实 2020年3月14日1时许，龙港市公安局民警吴某等人出警至浙江创龙建设有限公司员工宿舍将被告人冉孟兵传唤到公安机关，被告人冉孟兵在警车上不配合民警执行职务，并用嘴咬民警吴某左手上臂内侧，造成被害人吴某左手上臂内侧破皮出血。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。 因被告人冉孟兵在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人冉孟兵有期徒刑一年六个月，以妨害公务罪判处被告人冉孟兵有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑二年。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人冉孟兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、包尔敏、赵某、成某1、陈某、余某、胡某1的陈述，证人冉某、成某2、胡某2的证言，视频监控，检查笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，菜刀2把，人民警察证、接受证据材料清单、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息资料和归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉孟兵公然藐视国家法律和社会公德，持凶器追逐、拦截、恐吓他人，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人冉孟兵无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪并应依法从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二百七十七条第一、三款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冉孟兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十七日，即自2020年8月12日起至2022年7月25日止。） 二、扣押在龙港市公安局的作案工具菜刀二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兆针 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄璐青 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1646号申请保全人丁杨柱与被申请人梁山先达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月13日作出（2020）鲁0983民初5055号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款2103118.97元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日依法冻结被申请人梁山先达建设有限公司在石横特钢集团有限公司的债权2103118.97元，暂停向被申请人及其他单位和个人支付，冻结金额已最终结算金额为准，冻结期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1646号予以结案。二〇二〇年十月十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初7449号原告：周名洋，男，1989年5月10日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：聂恒星，男，1991年11月3日生，汉族，居民，住邳州市。原告周名洋诉被告聂恒星民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告周名洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周名洋撤回起诉处理。审判员  曹卫祥二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4174号原告：安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳大道**，统一社会信用代码91341102MA2T0CLA5B。法定代表人：李俊，公司总经理。委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。被告：王玲，女，1975年2月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司与被告王玲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年十月二十九日书记员 姜丽国
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1017号申请执行人：孙守国，男，1977年11月8日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：张兴丽，女，1976年8月11日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：吴天华，男，1976年8月8日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于孙守国申请执行张兴丽、吴天华买卖合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初3878号民事调解书已发生法律效力，由张兴丽、吴天华支付孙守国三七货款180000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年6月15日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年6月22日通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2020年6月16日、2020年10月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人张兴丽、吴天华名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人银行账户仅零星存款，采取冻结措施并扣划存款7600元，但存款不能满足案件的需要。3.经查，被执行人张兴丽、吴天华名下位于马关县房产已被马关县人民法院查封，本院于2020年9月10日向马关县人民法院申请参与分配。4.向文山州公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人张兴丽名下号牌为云Ｈ×××**的车辆采取查封措施，但未实际控制，暂不能处置变现。5.于2020年8月6日对被执行人张兴丽、吴天华采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十月九日书记员  郑 彬
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执655号 申请执行人郭晓东，男，1972年1月1日出生，汉族，住承德县。 被执行人侯志达，男，1987年6月4日出生，汉族，住承德县。 本院在执行申请执行人郭晓东申请被执行人侯志达租赁合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初2655号民事调解书已发生法律效力。权利人郭晓东于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人侯志达给付标的款3.40万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人侯志达在金融机构共开户27个，余额合计不足750.00元，无资金往来信息。向被执行人侯志达发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人侯志达无工商登记信息。被执行人侯志达无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额3.40万元，已经执行0.00元，剩余债权数额3.40万元。 申请执行人郭晓东认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人侯志达暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初2655号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁智勇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：赵永江。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人赵永江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4698号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2621.57元,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9929号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月二十六日书记员  赵润凡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0627执816号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，组织机构代码证：XXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人李香兰，职务行长。 被执行人:苏刚，公民身份号码XXXXXXX********，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人张艳、苏刚、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司与合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查封了被执行人苏刚位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：XXXXXXXXXX**）的房产一套，现因被执行人执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人苏刚位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：XXXXXXXXXXX**）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十四日 执行员  屈鹏飞 书记员  王 凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保290号之一申请人：张亮，男，1990年10月13日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：张海明，男，1974年6月22日生，汉族，住河南省安阳县。申请人张亮与被申请人张海明诉前财产保全一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫0527财保290号民事裁定，裁定：查封被申请人张海明驾驶的豫Ｅ×××**-豫Ｅ×××**重型半挂牵引车，保全金额120000元，查封期限为二年。本院经审查认为，申请人张亮在本院采取保全措施后的法定期限内未依法提起诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人张海明驾驶的豫Ｅ×××**-豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的查封。保全申请费1120元，由申请人张亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年十月十四日书记员  申俊岩
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2470号 原告：黄淑珍，女，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师。 被告：刘昌明，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告黄淑珍与被告刘昌明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑珍及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼，被告刘昌明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金45000元，并按年利率6%从2019年5月1日起至借款还请之日支付逾期利息；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告因投资办厂向原告借款，原告分别于2019年1月31日、4月2日通过微信转账支付被告30000元、15000元，共计45000元。后被告虽然同意还款，却以种种理由拖欠至今，直至将原告电话、微信拉黑。请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告刘昌明未予答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告黄淑珍与被告刘昌明之间存在借款合同关系，被告刘昌明不按约定履行偿还借款义务，应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款并承担逾期利息及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 刘昌明于本判决生效之日起5日内偿还黄淑珍借款本金45000元，并以年利率6%从2019年5月1日至清偿之日支付逾期利息； 案件受理费950元，减半收取计475元，由刘昌明负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14040号 原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**124。 法定代表人：田晓鹏，总经理。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：方玉遂，女，1941年4月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京燕城十月文化传播有限公司诉被告方玉遂、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告北京燕城十月文化传播有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3879号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地：新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：黄**昌，男，1961年7月14日出生，汉族，住新野县。被告：黄荣英，女，1968年7月31日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告黄**昌、黄荣英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十月二十七日书记员 刘良帅
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3648号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告王长顺，男，1964年4月2日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告田立文，男，1964年8月12日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告王长顺、田立文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 璐
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1040号 原告：刘义海，男，1972年9月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：岳增强，易县双和法律服务所法律工作者。 被告：路红军，男，1970年10月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘义海与被告路红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘义海及其委托诉讼代理人岳增强到庭参加诉讼，被告路红军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关材料后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘义海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款53454元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇给被告路红军在河北省张家口市崇礼县从事彩钢工程，被告因资金短缺欠下原告人工费及材料费共计53454元，被告于2017年2月3日给原告出具结算单一份。尔后，经原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告路红军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2017年2月3日被告路红军亲笔签名的对账单一份，证实被告欠原告刘义海人工费及材料费共计53454元。因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，故对原告提交的对账单，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的庭审陈述和审核认定的证据，本院认定如下：原告受被告雇佣，到河北省张家口市崇礼县从事彩钢工程，被告因资金短缺欠下原告人工费及材料费共计53454元。2017年2月3日被告在原告提交的对账单中签名，认可原告干完活后的上述款项。经原告多次向被告催要，被告至今未能给付。 本院认为，债务应当清偿。被告路红军在原告刘义海提供的对账单中签名，是对原告刘义海干完活后人工费及材料款53454元的认可，是双方的真实意思表示，证明了双方的劳务合同关系成立，对账单真实有效。原告在提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬和材料款。经原告催要后，被告在合理期限内仍未给付原告，应属违约，应承担相应法律责任。原告请求被告给付人工费及材料费共计53454元的主张，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告路红军于本判决生效之日起十日内给付原告刘义海人工费及材料款共计53454元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136.35元，由被告路红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  石立凤 人民陪审员  邓幕伟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  魏红梅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4591号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：黎春林，男，1976年2月9日生，汉族，住：江西省南康市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初1287号民事判决书，于2020年9月26日向被执行人黎春林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎春林在银行存款26124.73元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 瑾
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执731号申请执行人：廖顺华，女，1970年4月23日生，汉族，云南省马关县人，住文山市。申请执行人：肖凤龙，男，1971年4月11日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：陈江，男，1970年8月13日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。关于廖顺华、肖凤龙申请执行陈江借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初2930号民事调解书已发生法律效力，由陈江一次性返还廖顺华、肖凤龙借款本金40000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年5月6日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2020年5月6日、2020年9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈江名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，其银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，但其账户存款不能满足案件的需要。3.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人陈江名下无房产或不动产登记信息。4.于2020年6月15日对被执行人陈江采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十月九日书记员  郑 彬
吉林省四平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉03民终1147号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地：吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。 负责人：杨志刚，经理 被上诉人（原审原告）：马殿臣，男，1990年10月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：王宏颖，男，1971年8月14日生，汉族，住沈阳市铁**。系马殿臣继父。 被上诉人（原审被告）：王呈辉，男，1971年12月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部因与被上诉人马殿臣、王呈辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费590元，减半收取295元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王月光 审 判 员  崔巍巍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李 明 书 记 员  王 萌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15555号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司工作人员。 被告：毛长鸿，男，1963年3月13日，汉族，住临沂市兰山区。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告毛长鸿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年十月三十日 书记员  王春阳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5162号 原告：刘自军，男，1968年11月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告：六安市家和门业有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园**厂房，统一社会信用代码91341500395289119Q。 法定代表人：张建国，公司执行董事兼总经理。 原告刘自军与被告六安市家和门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘自军及其委托诉讼代理人史宝玲到庭参加诉讼，被告六安市家和门业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘自军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款9026元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月至2019年11月，被告雇佣原告在其公司从事送货及打扫卫生工作，约定月基本工资3000元，加班费另算。2019年12月双方对工资进行结算，被告向原告出具工资单并载明实发工资为9026元。原告多次向被告讨要工资款，被告总以各种理由拖延支付。原告无奈，为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，望依法判如所请。 被告六安市家和门业有限公司未予答辩也未向本院提交证据。 本案原告刘自军围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告企业信息，工资单、协议书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年8月至2019年11月初，原告刘自军在被告六安市家和门业有限公司从事上货卸货、打扫卫生等工作。因被告公司经营不善，一直拖欠工资款。经双方结算，被告六安市家和门业有限公司共拖欠原告刘自军2019年8月至11月的工资款合计9026元。后被告六安市家和门业有限公司与2019年度全体员工代表签订协议书，约定于2020年1月20日发放50%的工资，剩余部分与全体员工协商。经本院核实，被告六安市家和门业有限公司一直未予支付上述工资款，致原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：合法的债务应当清偿。被告六安市家和门业有限公司拖欠原告刘自军工资款9026元，有被告出具的工资单及员工代表与被告签订的协议书予以确认，事实清楚，证据充分，经原告多次催要，被告至今未予支付，构成违约，现原告诉请被告支付拖欠工资款9026元，于法有据，本院予以支持。被告六安市家和门业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告六安市家和门业有限公司支付原告刘自军工资款9026元，款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元,由被告六安市家和门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更682号罪犯王振东，男，汉族，1963年1月4日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）亳刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人王振东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿各附带民事诉讼原告人丧葬费20320元。被告人王振东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月1日作出（2013）皖刑终字第00200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年2月4日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王振东在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振东减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年2月4日起至2034年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2802号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：绍兴柯桥欧默文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴柯桥区柯桥万达广场****。法定代表人：吴松，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿晖宇，浙江丰国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江精筑房地产开发有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇高家居委会iv>法定代表人：李伟，该公司总经理。再审申请人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司因与被申请人浙江精筑房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4432号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴柯桥欧默文化传播有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十月十四日书记员  姚 聪
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执150号 申请执行人新疆博赛房地产开发有限责任公司，住所地博乐市。 法定代表人冉从军，系该公司总经理。 委托代理人杜明远，系新疆鼎驰律师事务所律师。 被执行人刘决银，男，1968年2月27日出生，住第五师八十一团。 被执行人熊秀兰，女，1973年11月6日出生，住第五师八十一团。 申请执行人新疆博赛房地产开发有限责任公司与被执行人刘决银、熊秀兰追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2019年9月30日作出（2019）兵0502民初335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人新疆博赛房地产开发有限责任公司于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额674383.57元，已执行16000元，尚有658383.57元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二〇年十月二十九日 书记员  狄婷婷
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执异25号案外人：张帅鹏，男，1991年12月20日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行,住所地:洛阳市吉利区文化路**,统一社会信用代码:91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿被执行人：洛阳群安置业集团有限公司。。住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******统一社会信用代码：91410300798245049X。法定代表人：李留见。被执行人：李留见，男，1963年4月29日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李捷建，男，1951年7月6日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张环芝，女，1952年8月15日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：温亚钢，男，1992年10月2日生，汉族，住郑州市中原区。本院在保全洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称洛阳农商行）与洛阳群安置业集团有限公司（以下简称群安置业公司）、李留见、李捷建、张环芝、温亚钢金融借款合同纠纷一案中，案外人张帅鹏对保全财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张帅鹏称，张帅鹏与群安置业公司签订了购房合同，支付了首付款，之后一直在涉案房屋中居住，且一直按照合同约定按约支付按揭款，向物业公司缴纳物业费、水电费，因为开发商的原因一直没有办理房屋产权证书。经了解，因为群安置业公司与他人的借款纠纷导致张帅鹏的房屋被查封。依据相关规定，特提出执行异议，请求人民法院解除对张帅鹏房屋的查封，终止对房屋的执行程序。本院查明，我院在审理洛阳农商行与群安置业公司、李留见、李捷建、张环芝、温亚钢金融借款合同纠纷一案中，洛阳农商行向我院申请财产保全，我院于2020年5月11日作出（2020）豫0306民初249号民事裁定书，裁定“冻结被申请人温亚钢、洛阳群安置业集团有限公司、李留见、李捷建、张环芝银行存款225万元或查封、扣押、冻结被申请人温亚钢、洛阳群安置业集团有限公司、李留见、李捷建、张环芝名下价值225万元的其他财产”。2020年5月20日，本院依法对伊川县太阳绿城9号楼15单元9层10B房产予以查封。另查明，群安置业公司与张帅鹏2014年12月6日签订《商品房买卖合同》，约定群安置业公司将伊川县太阳绿城9号楼15单元9层10B号房产出售给张帅鹏，该房屋建筑面积146.73平方米，套内面积117.52平方米，总计房款369454元。后，张帅鹏缴纳了首付款、契税等相关税费，并办理了住房按揭贷款，开始在该房屋中居住。伊川县不动产登记中心和伊川县房地产管理所2020年8月10日出具情况说明一份，载明“洛阳群安置业集团有限公司在伊川县开发的太阳绿城项目9号楼2010年10月开始预售，当时合同签约全部为手工办理，2014年10月房管所开始对新开工的项目陆续实行网上签约。2016年下半年根据国家政策机构整合，将登记业务划转不动产登记部门，但是两个单位所用的系统不统一，信息不能共享。从2014年底房管所就开始对以往手工签约的楼盘信息进行补录，由于工作疏忽，太阳绿城的这十几户在系统上没有补录完整，因此在法院查封时出现了纰漏，我们为工作不认真深感惭愧，在今后的工作中一定加强合作，认真细致确保信息畅通”。本院认为，张帅鹏与群安置业公司早在2014年就签订了商品房买卖合同，其缴纳了相应房款及税费并在涉案房屋内居住，仅仅是因为不动产登记部门在机构整合过程中因工作疏忽将张帅鹏的房产登记信息遗漏,才导致该房产被查封。因此张帅鹏是涉案房产的权利人，其要求解除对涉案房产的查封并停止执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：中止对伊川县太阳绿城9号楼15单元9层10B号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内日向人民法院提起诉讼。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  王东莲人民陪审员  张雪玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐丹丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3165号原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人徐啟田，系该物业公司总经理。委托诉讼代理人于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住址沈阳市辽中区。被告何旭，男，1976年5月19日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告何旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黎旭阳二〇二〇年十月二十九日书记员  许 贺
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1451号之十七被执行人：王北军，男，汉族，1965年07月05日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王北军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王北军在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2391.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年十月二十一日书记员 王宝龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17563号原告张战国，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告张战国与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人佘陈平、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年1月22日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以118000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为01-B1-0040号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年10月20日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年10月20日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失3136元（118000元×5%÷365天×194天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告张战国损失3136元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十月二十六日书记员  郭玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5380号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：石彪，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 关于中邮消费金融有限公司与石彪金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初905号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，石彪应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金57049.20元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月1日起 按月利率1.60%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告石彪在2019年2月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以57049.20元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因石彪未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1093元由被执行人石彪承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人石彪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人石彪名下有号码号牌为川×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人石彪的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省安岳县人民法院调查被执行人石彪在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现石彪有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5380号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1996号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈俊，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省潢川县谈店乡毛集村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人陈俊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈俊发放了借款1600.00元，被申请人陈俊分12期还款，每月应还款140.00元。2018年12月25日，被申请人陈俊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈俊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈俊向贷款人清偿债务后，对被申请人陈俊拥有追偿权，有权要求被申请人陈俊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈俊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈俊尚欠的借款本息1507.34元，即天乙公司代被申请人陈俊向厦门银行清偿欠款本息1507.34元，其中代偿借款本金1472.13元。被申请人陈俊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1472.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈俊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈俊给付申请人剩余未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1472.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1472.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢432号申请执行人：徐昌路，男，生于1975年11月3日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：四川省陶之味食品有限公司，住所：射洪市广兴镇十六村**。统一社会信用代码：91510922345865798X。法定代表人：梁肖，该公司执行董事。申请执行人徐昌路与被执行人四川省陶之味食品有限公司买卖合同纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2019）川0922民初2738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币122783元及利息，并承担案件受理费、保全费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年9月15日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人名下有机器设备，现已被本院查封并进入评估阶段。此外未发现有其他可供本案执行财产。3、本院通过后期调查发现，被执行人名下除机器设备外，未发现其他可供执行财产，因该机器设备正在评估过程中，待评估结果出来后，我院再予以处置。4、本院于2020年10月28日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 岳茂繁