wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4336号之一 申请执行人：蓝凤荣，女，1993年9月14日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：福建省森物宇能源科技股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街后坑西潘社**E011-1，统一社会信用代码91350200MA320KFD0D。 法定代表人：林智鑫。 申请执行人蓝凤荣依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1108号调解书，于2020年6月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建省森物宇能源科技股份有限公司给付工资25500元，被执行人依法应承担本案执行费283元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月2日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人蓝凤荣释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 斌
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初439号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人吴某某，男，1966年8月24日出生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业。住高邮市。2004年7月因寻衅滋事，被公安机关行政拘留十日。现因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月7日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）469号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月25日本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日12时55分，被告人吴某某酒后驾驶苏Ｋ×××**小型汽车沿高邮市送桥镇送驾路由北向南行驶至文元超市门口路段时，与被害人付某驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车相撞。经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人吴某某的血液中检测出乙醇含量为119.5mg/100ml。被告人吴某某明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实，已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元，可以适用缓刑。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人吴某某犯罪后自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林坚二〇二〇年十月二十七日书记员  樊文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5513号原告：李军染，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告李军染诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李军染到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军染诉称：1、请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1010元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年10月16日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1100元。原告可以在约定期限内到被告处进行健身活动，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成不好的影响，也不利于诚信、和谐社会的构建。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月16日原告李军染在被告倍力诚处办理了1张价值1000元的健身卡(卡号为20×××98)。原告李军染于2019年11月底在被告倍力诚处进行健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告李军染提交的入会协议为证。本院认为，原告李军染向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告李军染提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告李军染签订合同的目的无法实现，原告李军染有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告李军染交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告李军染服务费用916.7元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李军染与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》。二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告李军染健身服务费916.7元。三、驳回原告李军染其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二〇年十月十日书记员 穆玉斌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1779号 南宁市良庆区人民法院、张永桃、唐桂福： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请张永桃、唐桂福合同纠纷一案，经被执行人张永桃、唐桂福自动履行，执行金额593元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6988号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：高福海，住青岛市市**。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告高福海供用热力合同纠纷一案中，原告称被告已按庭外调解意见缴纳欠费，申请向本院撤诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月九日书记员  于 婷
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执186号之一申请执行人：叶小飞，男，1982年6月21日出生，汉族，住资溪县。被执行人：沈庭海，男，1985年10月11日出生，汉族，住资溪县。邱志星依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2019）赣1028民初297号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人沈庭海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及向相关的不动产登记局、淘宝、支付宝等传统方式调查，查明被执行人无银行存款、房屋、土地、债权、工商、股权等可供执行的财产。另查明，被执行人沈庭海名下赣Ｆ×××**福田牌及赣Ｆ×××**别克牌两车本院已查封，因未实际扣到车辆，暂无法处置；对被执行人沈庭海所有的坐落在资溪县马头山林场1栋住房一套已查封，因房屋无产权，暂无法处置；对被执行人沈庭海在财付通支付科技有限公司的61.85元扣划,且因本案被执行人常年在外，下落不明，本院已到被执行人住所地及所在单位依法查找，仍未查到被执行人具体下落。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人沈庭海纳入失信被执行人名单。对被执行人拒不申报财产的行为，已依法采取罚款措施。本案申请执行标的本金140000元，截止2020年10月20日已执行标的61.85元，未执行标的139938.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日通过约谈向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年十月二十日书记员  王玥尹
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14615号 上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司天府新区供电公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳大道三段**。 负责人：刘洋，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张茜，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭洪友，男，1974年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：兰书燕，女，1976年2月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：温昌永，四川赛格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭洪强，男，1972年11月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人国网四川省电力公司天府新区供电公司（以下简称天府新区供电公司）因与被上诉人郭洪友、兰书燕、郭洪强触电人身损害责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，决定由审判员臧永适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人天府新区供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判郭洪强承担相应责任，增加被上诉人郭洪友、兰书燕的责任比例，减轻上诉人的责任比例。事实及理由：根据公安机关对陶行瑞询问笔录证实，郭洪强明知鱼塘上方有高压线，未禁止死者在鱼塘钓鱼，还陪同聊天，告知最容易钓鱼的地点，郭洪强作为鱼塘经营者未尽到合理安全保障义务，一审法院认定郭洪强尽到了合理注意义务，认定事实有误。本案涉及高压输电线及高压设施导致的高度危险责任，适用无过错责任，但不当然排除一般侵权责任的适用。死者郭静作为成年人，明知鱼塘上方有高压线还进行甩鱼竿的行为，具有重大过错，只承担20%责任，系适用法律错误。 被上诉人郭洪友、兰书燕答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郭洪强答辩称，并非鱼塘导致郭静死亡，不应承担赔偿责任，请求维持一审判决。 郭洪友、兰书燕向一审法院起诉请求判令：天府新区供电公司赔偿郭洪友、兰书燕死亡赔偿金1134000元、丧葬费32359元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费2000元、误工费3278元，共计1221637元。一审案件审理过程中，郭洪友、兰书燕变更并增加诉讼请求，要求按照2019年标准计算死亡赔偿金为1230420元，丧葬费为35665元，精神抚慰金为46694元，被抚养人生活费为507340元。 一审法院认定事实如下：2019年9月15日，郭静约朋友曾阳、陶行瑞到郭洪强经营的鱼塘钓鱼，郭静钓完鱼离开时未将鱼竿收起（鱼竿直立向上），鱼竿与鱼塘上方的高压线相撞，郭静被电倒，同行人员对郭静进行抢救并拨打急救电话，后郭静经抢救无效死亡。成都天府新区籍田中心卫生院出具居民死亡医院证明（推断）书，载明郭静死亡原因为“电击伤致猝死”。 一审再查明，郭静与郭洪友系父子关系，郭静与兰书燕系母子关系。天府新区供电公司垫付费用为50000元。 一审法院认为，该案的争议焦点在于：1.赔偿责任的认定问题；2.郭洪友、兰书燕主张的损失能否得到支持问题。一审法院将根据查明的事实，综合评判如下： 一、赔偿责任的认定问题。首先，天府新区供电公司提交了陶行瑞询问笔录、案发现场示意图及案发地照片等材料以此证明郭静触电地点位于电力设施保护区域内，郭静明知鱼塘上方有高压线仍放任损害结果的发生，其自身应承担主要责任，郭洪强知道鱼塘上方有高压线仍放任郭静在此钓鱼，对损害结果的发生也应承担责任，而《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，即对高压输电线及高压设施致损适用无过错责任原则。其次，该案中，郭洪强已多次告知郭静鱼塘处有高压电线，已经尽到合理的注意义务，不应当承担责任。最后，郭静明知案发现场有高压线，钓完鱼后未收起鱼竿，导致鱼竿碰到高压线，对损害的发生也有一定的过失。综上所述，对于郭静的死亡对其家属郭洪友、兰书燕造成的损失以郭洪友、兰书燕与天府新区供电公司按照20%与80%分担为宜。 二、对郭洪友、兰书燕主张损失的认定问题。一审法院认定损失为：丧葬费32358.5元、死亡赔偿金664320元、交通费500元、误工费2000元、精神损害抚慰金30000元。以上损失合计729178.5元，天府新区供电公司承担损失583342.8元。 综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条、第二十八条第二款规定，判决：一、天府新区供电公司于判决生效之日起五日内赔偿郭洪友、兰书燕损失583342.8元；二、驳回郭洪友、兰书燕其他诉讼请求。案件受理费7897元，由天府新区供电公司负担。 二审诉讼中，各方当事人均未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，郭洪强承包经营案涉鱼塘已经十余年，天府新区供电公司架设高压线的时间不详，使用裸露电线穿越鱼塘上方，根据死者郭静同行人员陶行瑞向公安机关的陈述，郭静等人在钓鱼时，郭洪强反复强调鱼塘上方有高压线，提醒钓鱼人注意，陶行瑞是在事发后当日接受公安机关询问，可以确认其陈述事实的真实性。依据以上事实，一审法院认定鱼塘经营者郭洪强尽到了注意义务，不应承担责任，具有事实及法律依据，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院根据查明的事实，根据死者郭静的过错程度，酌情确定减轻郭洪友、兰书燕的责任，于法有据，本院予以确认。 综上所述，上诉人天府新区供电公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7897元，由国网四川省电力公司天府新区供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 臧 永 二〇二〇年十月二十三日 书记员 龙佳雨
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2476号原告：宋会琴，女，1977年9月7日出生，汉族，住江西省余干县。被告：万增告，男，1970年8月18日出生，汉族，住江西省余干县。被告：李宝萍，女，1971年8月10日出生，汉族，住江西省余干县。原告宋会琴与被告万增告、李宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋会琴到庭参加诉讼，被告万增告、李宝萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋会琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币150,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都是余干县禾斛岭垦殖场人，被告万增告、李宝萍系夫妻关系。2017年，被告说车子被扣押，等着要钱取车出来，后原告从银行取出150,000元存款，将钱借给被告，被告出具借条给原告，承诺2017年9月18日全部偿还给原告。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未按期还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告万增告、李宝萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告向原告借款人民币150000元，并出具《借条》一份，主要内容为：“今借到宋会琴女士现金人民币共计为小写（150000元），大写（壹拾伍万元整），借期为六个月止，时间为从2017年3月18日起至2017年9月18日止。借款人保证按时归还全部借款。此据。借款人：万增告，身份证号：3623291970********。李宝萍（万增告代写），身份证号：3623291971********。2017年3月18日。”原告提供的借条未约定利息。根据原告提供的其与被告的短信聊天记录、案外人程莉霞出庭所作的陈述等证据材料可以认定被告本人已还款10000元，案外人程莉霞代被告已还款90000元，共计还款人民币100000元，本院对此事实予以确认。原告于2020年10月15日申请撤回对被告李宝萍的起诉，本院裁定准予原告撤回对被告李宝萍的起诉。本院认为，原告宋会琴与被告万增告的借贷关系依法成立并生效。被告万增告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。原告提供的证据，可以证实原、被告之间成立借贷关系及被告还拖欠原告借款人民币50,000元未偿还的事实，被告应按照约定履行还款义务。综上所述，被告万增告应偿还原告借款人民币50,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万增告于本判决生效之日起十日内偿还原告宋会琴借款人民币50,000元；二、驳回原告宋会琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告宋会琴负担1,125元，被告万增告负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王文海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 波
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2490号之一变更保全申请人：陈晖，男，1982年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张彦哲，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：满洲里智合远贸易有限公司，住所地满洲里市华都大厦**。法定代表人：孟凡新。被申请人：孟凡新，男，1983年8月2日生，汉族，住满洲里。被申请人：张金艳，女，1972年2月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。变更保全申请人陈晖与被申请人满洲里智合远贸易有限公司、孟凡新、张金艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏1202民初2490号民事裁定书，冻结被申请人张金艳在信达证券股份有限公司北京前门证券营业部开设的账号为01×××39资金账号人民币300万元。变更保全申请人陈晖于2020年10月21日向本院提供被申请人的其他财产线索，并申请撤回对被申请人张金艳名下上述资金账号的冻结，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人张金艳名下位于内蒙古自治区满洲里市XXX房屋、内蒙古自治区满洲里市经济合作区XXX房屋、内蒙古自治区满洲里市经济合作区XXX房屋、内蒙古自治区XXX房屋；二、查封被申请孟凡新名下位于内蒙古自治区满洲里市XXX房屋、内蒙古自治区XXX房屋；三、解除对被申请人张金艳在信达证券股份有限公司北京前门证券营业部开设的账号为01×××39资金账号人民币300万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁 洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1286号上诉人（原审原告）：战桂荣，女，1946年1月15日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘伊戈，天津东法律师事务所律师，天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津畜产进出口公司肠衣加工厂，住所地天津市河西区怒江道7号法定代表人：刘长清，厂长。上诉人战桂荣因与被上诉人天津畜产进出口公司肠衣加工厂财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初16038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。战桂荣上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人按照最低生活保障标准向上诉人赔偿2016年9月至2019年8月经济损失31160元;2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院仅判决被上诉人补偿上诉人8000元补偿金过低。本案中上诉人虽然曾经和被上诉人达成两份协议,但是该两份协议的形成时间为1988年和1990年,当时被上诉人补偿的金额远远不足以弥补上诉人1962年至今的经济损失。上诉人在当时的协议中明确今后希望解决问题。此外,宁津县民政局的材料证明,因为被上诉人未将档案转移,导致上诉人至今无法享受养老待遇,生活困顿。这些损失的原因都是被上诉人未转移档案导致。天津畜产进出口公司肠衣加工厂辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请驳回上诉维持原判。战桂荣向一审法院起诉请求：1.被告按照最低生活保障标准向原告赔偿2016年9月至2019年8月经济损失31160元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：战桂荣原系天津畜产进出口公司肠衣加工厂的职工，1960年6月其考入天津畜产进出口公司肠衣加工厂技校，1961年转入学徒工。1962年5月战桂荣根据中共天津市委的文件退职还乡，1962年5月26日办理退职手续，1962年5月27日其户籍迁往山东宁津县。1987年天津市人民政府颁布106号文件，对退职还乡人员发放生活困难补助，但条件是1957年底以前参加工作的、1962所年还乡的，战桂荣不符合条件。1988年2月10日，天津畜产进出口公司肠衣加工厂与战桂荣签了协议，给战桂荣2700元补助；1990年5月16日天津畜产进出口公司肠衣加工厂与战桂荣又签定协议，给其补助700元。2019年3月20日战桂荣向天津畜产进出口公司肠衣加工厂上级单位天津利和进出口集团有限公司进行信访。现原告起诉来院，要求判令：1.被告按照最低生活保障标准向原告赔偿2016年9月至2019年8月经济损失31160元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，天津畜产进出口公司肠衣加工厂表示出于国企的社会责任同意给其8000元补偿。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，战桂荣所谓的档案问题属历史遗留问题，天津畜产进出口公司肠衣加工厂根据当时政府文件解决战桂荣的问题并不存在过错且当事人双方又达成2份协议，这2份协议系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效协议，天津畜产进出口公司肠衣加工厂已按协议的约定履行了自己的义务。虽战桂荣在庭审中未提供充分证据证明其主张，战桂荣的诉讼请求缺乏事实和法律依据，但天津畜产进出口公司肠衣加工厂在诉讼过程中表示出于国企的社会责任同意给其8000元补偿，应予照准。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告天津畜产进出口公司肠衣加工厂于判决书生效之日起10日内补偿原告战桂荣8000元；二、驳回原告战桂荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由被告天津畜产进出口公司肠衣加工厂负担。二审中，当事人均未提交新证据。在本院审理期间，经调解被上诉人同意缴纳二审案件受理费，本院予以照准。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人未按时转移其档案，但根据在案证据及双方陈述，尚无法证明存在被上诉人未按时转移上诉人档案的情况，故对上诉人的主张，不予采信。被上诉人依相关政府文件为上诉人办理了退职手续及发放补助，并无不当之处。且双方亦曾签订了两份涉案协议，该二协议系当事人自愿签订，并无违反相关法律法规之处，双方均应遵照执行。该协议中就上诉人的退职、补助等问题已经解决完毕。现上诉人又要求被上诉人进行赔偿，其依据不足，本院不予支持。综上，上诉人战桂荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费579元，由被上诉人天津畜产进出口公司肠衣加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十月二十八日法官助理王玉晓书记员回桂月
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5753号原告：毛某某，男，1991年出生，住莱州市。委托诉讼代理人：李欣展，山东君秋律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年出生，户籍所在地安徽省，现住莱州市。被告：张某某，女，1976年出生，户籍所在地安徽省，现住莱州市。二被告共同委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。原告毛某某与被告刘某、张某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 刘 源二〇二〇年十月十三日书记员 韩柯滢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1220号申请执行人：冯宗喜，男，1970年7月15日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：魏金苗，男，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人冯宗喜申请执行被执行人魏金苗追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任超美二〇二〇年十月二十八日书记员  李培辉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1304号申请执行人：招商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684583713597B，住所地海门市。法定代表人：杨允辉。被执行人：邵念忠，男，1968年9月15日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：虞爱华，女，1969年8月19日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司海门支行与被执行人邵念忠、虞爱华金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年10月15日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初4789号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十月十五日书记员  李均帅
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3272号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地景泰县一条山镇东街南。   法定代表人：谢梓茂，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，系该公司经营管理部经理。   被告：崔长辉，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告崔长辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付拖欠原告的采暖费5533元，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以被告已将采暖费付清为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十三日   （法官助理 张国富   书记员 张玉芬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢254号之三 申请执行人：徐建华，男，1960年6月25日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：严俊，男，1961年5月10日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院在执行徐建华申请执行严俊民间借贷纠纷一案，因被执行人严俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人严俊名下所有的位于西湖区。现因本案执行和解。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 终止对被执行人严俊名下所有的位于西湖区的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  徐晓霞 审判员  喻永旺 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  熊淼鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4993号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉市直支行，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**（解放公园小区）。 负责人：李从和，系该行行长。 被执行人：沈雷洋，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行与被执行人沈雷洋银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还133032.37元及相应利息，执行费1895元。但被执行人未履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，本院冻结了被执行人所有的银行账户，被执行人名下无可供执行的财产并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月十八日 书记员  祝晓琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20577号之二 申请执行人程嘉慧等11人。 员工代表陈少丽，女，汉族，1998年11月23日出生，身份证住址广东省惠来县。 员工代表陈跃雄，男，汉族，1991年11月5日出生，身份证住址广东省普宁市。 员工代表朴民杰，男，朝鲜族，1985年5月6日出生，身份证住址吉林省安图县。 被执行人深圳市韦奥健身管理咨询有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人李进国。 申请执行人程嘉慧等11人与被执行人深圳市韦奥健身管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1801-1811号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款人民币653000元（个人具体金额详见仲裁裁决书）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20577号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨顺发
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保83号 申请人：安徽省茂乾再生资源有限公司，住所地安徽省太湖县大石乡田祥咀村阮屋组**。统一社会信用代码91340825MA2UCH7JXR（1-1）。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 被申请人：阮进军(上海)企业登记代理有限公司，，住所地上海市奉贤区沿线公路****统一社会信用代码91310113342145074U。 法定代表人：阮进军，该公司负责人。 被申请人：阮进军，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人安徽省茂乾再生资源有限公司与被申请人阮进军(上海)企业登记代理有限公司、阮进军合同纠纷一案，申请人安徽省茂乾再生资源有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结两被申请人名下银行账户人民币90万元存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮进军(上海)企业登记代理有限公司、阮进军名下银行账户人民币90万元存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初193号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人王瀚彬，男，1990年10月31日出生，汉族，大学文化，系个体工商户，住辽宁省大连市中山区。因本案于2019年12月12日被大连市公安局直属分局取保候审，2020年4月24日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。 大连市中山区人民检察院于2020年7月4日以中检刑诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人王瀚彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，因受新冠肺炎疫情影响裁定中止审理，后因影响事项消除恢复审理。并于2020年10月16日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、代理检察员王佳卓出庭支持公诉，被告人王瀚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日2时许，大连市公安局直属分局夜勤中队民警沿大连市中山区松云街由北向南巡逻时，发现一辆车牌号为辽Ｂ×××××号的奥迪牌小型轿车沿松云街由北向南行驶至华昌街道口时，在道路旁停车，驾驶员被告人王瀚彬下车后被民警拦下，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至大连市友谊医院进行血液采集。经检验，被告人王瀚彬体内酒精含量为182.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王瀚彬无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一个月至两个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王瀚彬签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年9月21日2时许，大连市公安局直属分局夜勤中队民警沿大连市中山区松云街由北向南巡逻时，发现一辆车牌号为辽Ｂ×××××号的奥迪牌小型轿车沿松云街由北向南行驶至华昌街道口时在道路旁停车，驾驶员被告人王瀚彬下车后被民警拦下。经检验，被告人王瀚彬体内血液酒精含量为182.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、被告人身份证明、被告人驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、违法犯罪记录证明、涉案车辆VIN代码拓印膜、综合信息资源查询单、情况说明、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人王瀚彬的供述；大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1941号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料。 本院认为：被告人王瀚彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王瀚彬当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王瀚彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  于丽娟 人民陪审员  刘爱萍 人民陪审员  毛文洁 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  姜 兴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9782号原告：北碚区歇马镇海阔建筑租赁站，住所地重庆市北碚区歇马镇大磨滩，统一社会信用代码92500109MA5XX0DL05。经营者：高克兵，个体工商户。委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淋，重庆坤驷律师事务所实习律师。被告：四川开明建设工程有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺北街**，统一社会信用代码91510000777467654H。法定代表人：周东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相怡，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆方来建筑工程有限公司，，住所地重庆市渝**红金路****13-10统一社会信用代码91500112MA60H4CG90。法定代表人：李方义，总经理。被告：李方义，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：邓霞，女，1978年11月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。本院在审理原告北碚区歇马镇海阔建筑租赁站与被告四川开明建设工程有限公司、被告重庆方来建筑工程有限公司、被告李方义、被告邓霞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区歇马镇海阔建筑租赁站于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区歇马镇海阔建筑租赁站申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北碚区歇马镇海阔建筑租赁站撤回起诉。案件受理费7215.34元，减半收取3607.67元，保全费2470元，由原告北碚区歇马镇海阔建筑租赁站负担。审判员  邹焱二〇二〇年十月二十九日书记员  夏晨
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2186号申请执行人海门市自然资源局与被执行人顾友明土管行政处罚一案，执行依据为海自然资监决（2019）127号行政处罚决定书。本案中，申请执行人申请执行标的为人民币1755元，被执行人另应承担本案执行费人民币50元。本案在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，双方对本案的执行无异议。至此，申请执行人本次申请执行事项全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执357号申请执行人:张彦龙，男，1987年2月19日出生，汉族，高中文化，厨师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:何海超，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初4173号民事调解书，在执行申请执行人张彦龙与被执行人何海超民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款76000元，承担案件受理费1370元、执行费1061元，执行标的共计78431元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十二日书记员  李 姣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25796号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：马东风。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马东风小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1941.08元（其中1891.08元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25796号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终153号 上诉人（原审被告）：泰达希尔（深圳）基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：雷学林。 被上诉人（原审原告）：司刚，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上诉人泰达希尔（深圳）基金管理有限公司因与被上诉人司刚民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2020)川1302民初3126号民事裁定，向本院提起上诉。 泰达希尔（深圳）基金管理有限公司上诉称，一审法院程序违法匆忙判案导致漏断误判，在尚未认定“接收货币一方”是“谁”的前提下错误认定被上诉人住所地为合同履行地。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为原审原告起诉请求原审被告给付货币，原审原告即为接收货币一方，又案涉合同并未明确约定合同履行地，故原审原告所在地为合同履行地。由于本案原审原告的经常居住地位于南充市顺庆区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十月十日 书记员  冯 婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3099号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行。 被告：傅包文，男，汉族。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司樟树支行诉被告傅包文信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司樟树支行撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国工商银行股份有限公司樟树支行负担。 审判员  彭祖源 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 旭
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1473号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被保全人：刘爱清，女，1980年9月出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘爱清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘爱清的银行存款6万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481民初6672号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人刘爱清的银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 颜秉山
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2051号 案外人：毛译雪，女，1996年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路**。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路**惠川彩叠苑**1-1 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路**惠川彩叠苑**1-1/div> 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街**陈其禄集资楼**div> 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人毛译雪对查封位于四川省自贡市自流井区（以下简称争议商铺）对应的土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人毛译雪称，案外人在法院查封前与王大山建材公司签订合同，并已付清购房全款且实际占有使用争议商铺至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议商铺对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第0234**，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，续行查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第0234**，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议商铺对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年3月7日，毛译雪与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议商铺，商铺总价款为320141元，毛译雪已支付全部价款，该买卖合同于当日在网上备案。王大山建材公司已将争议商铺交付毛译雪占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、网上备案表、付款收据、维修基金收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定地随房走的原则，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定享有物权期待权可对抗金钱债权的执行。本案中，案外人毛译雪在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议商铺签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。现毛译雪对争议商铺享有物权期待权，自然对争议商铺对应土地使用权也应排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  于 洋 审判员  明 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 杰
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保870号之二 申请保全人：祝丰清,男性,汉族,住平原县。 被保全人：徐世峰,男性,汉族,住平原县； 被保全人：张莉,女性,汉族,住平原县； 本院在执行祝丰清与徐世峰、张莉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年9月3日生效的（2020）鲁1426执前调144号执行裁定书，在执行中，经查被执行人徐世峰、张莉未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人徐世峰、张莉的银行存款30000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐世峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城宋家支行的账户存款1.47元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白华鹏
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执855号申请执行人：姜义彪,男性,1986年8月15日出生,住鞍山市；郭宇,女性,1985年6月10日出生,住鞍山市。被执行人：辽宁盛景置业投资有限公司，社会统一信用代码91210304552557683P，住所地鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一,。本院在执行姜义彪、郭宇与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中未发现被执行人有足额财产并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员 姜忠良
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执739号杨金红：你与杨生杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨生杰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人杨生杰剩余借款210000元;（2）承担案件执行费3050元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4122号原告:季业湖，男，1964年8月4日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：陈泰来，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。被告：张贤刚，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告季业湖与被告张贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。季业湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1700000元；2.判令被告给付原告利息(自起诉之日起至偿还完毕借款之日止，按年利率6%计算)；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告季业湖与被告张贤刚系朋友关系，2007年11月份左右被告因资金周转找到原告借款，2007年11月26日原告借给被告200000元，被告收到款项后给原告出具借条一张；2007年12月17日原告又借给被告400000元，被告收到款项后给原告出具借条一张；2008年11月5日原告又借给被告1000000元，被告收到款项后给原告出具借条一张；2011年7月6日原告又借给被告1000000元，被告收到款项后给原告出具借条一张，共计借款金额是2600000元，事后被告陆续还款900000元，尚欠1700000元未还，原告多次找到被告索要借款，但是被告均以各种理由推脱，故起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张贤刚给付原告季业湖借款1700000元。（已汇入原告季业湖中国农业银行，卡号：62×××17账户内）双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请费5000元，由原告承担。案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年十月十六日书记员  宁晓萃
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0229刑初53-1号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某，男，1986年7月2日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民，群众，现住址河北省唐山市玉田县（户籍所在地黑龙江省嫩江县）。因犯盗窃罪，2011年8月19日被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年12月1日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月4日被玉田县公安局取保候审，2019年12月30日被玉田县人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。 在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月3日以（2020）冀0229刑初53号刑事裁定书，对本案中止审理。经查，现本案可以继续进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对本案恢复审理。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  魏加男
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20739号 原告：马双红，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：厦门顺捷创富商贸有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路**福源大厦****C，统一社会信用代码91350203MA2YM9W77E。 法定代表人：陈捷，执行董事兼总经理。 原告马双红与被告厦门顺捷创富商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马双红于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马双红以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马双红撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初217号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人赵崇哲，男，1994年1月16日出生，汉族，群众，高中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月20日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人赵崇哲犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人赵崇哲到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年9月22日晚上22时许，被告人赵崇哲涉嫌醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的机动车行驶至赞皇县，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵崇哲的血液酒精含量为117.06ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵崇哲醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵崇哲自愿认罪认罚，建议判处被告人赵崇哲免于刑事处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人赵崇哲对公诉机关指控未持异议。 经审理查明：2019年9月22日晚上22时许，被告人赵崇哲醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的机动车行驶至赞皇县时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵崇哲的静脉血液酒精含量为117.06ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人赵崇哲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵崇哲已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人赵崇哲于2020年10月13日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵崇哲在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局龙门派出所证明；认罪认罚具结书；教育管理考核表；被告人赵崇哲的户籍证明；被告人赵崇哲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵崇哲醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人赵崇哲系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵崇哲自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人赵崇哲已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人赵崇哲的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵崇哲犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李世浩 书 记 员 冯子轩
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2797号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池**，统一社会信用代码91350303567316516J。 主要负责人：曾亚龙，该行行长。 被执行人：王明东，男，1987年2月25日，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与王明东银行卡纠纷一案中，查明本案据以执行的本院（2020）闽0303民初2765号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执2466号。为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执2466号执行案件并入本案即福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行申请执行王明东的（2020）闽0303执2797号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚赛琼
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5535号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：罗明亮，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1635号民事调解书，于2020年8月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人罗明亮给付欠款本金149752.93元及利息、违约金、律师费1500元，并负担案件的受理费2040元。被执行人依法应承担本案执行费3413元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月3日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗明亮名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  初晓雯
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4103号原告：施保朝,男,1959年8月23日出生,汉族,住天长市,委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:田春余,男,1969年8月26日出生,汉族,住天长市,被告:罗新琴,女,1974年11月17日出生,汉族,住天长市,原告施保朝与被告田春余、罗新琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告施保朝及其委托诉讼代理人赵世春、赵培龙、被告田春余到庭参加了诉讼。被告罗新琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施保朝向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款本金56000元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际付款之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田春余是朋友关系。2013年，被告因购买渣土车需要资金向原告借款，并一直未还清款项。2018年2月15日，被告田春余同原告进行结算，并出具借条一张，注明借到原告施保朝现金56000元。此后，原告多次向被告田春余索要借款，被告均未给付。因两被告系夫妻关系，且该款被用于家庭经营所需，被告罗新琴应对借款承担共同还款责任。故诉至法院，要求两被告立即偿还借款本息等。被告田春余辩称，我对原告的起诉没有意见，但我与罗新琴在2004年就离婚了，该借款与罗新琴无关。被告罗新琴未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告田春余向原告施保朝出具借条一张，注明借到施保朝现金56000元。出具借据后，被告田春余未还款。原告施保朝诉至本院，要求被告偿还借款本息等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告田春余向原告施保朝借款56000元，其应当履行偿还借款本息的义务。故对原告施保朝要求被告田春余偿还借款本金56000元及承担利息的诉讼请求，本院予以支持。原告施保朝以两被告系夫妻关系为由而要求被告罗新琴承担共同还款责任，因未能提供婚姻登记机关出具的相关证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田春余于本判决生效后十日内偿还原告施保朝借款本金56000元及利息（按借款本金56000元，从2020年9月17日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告施保朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告田春余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢69号之六申请执行人：柯玉学，男，生于1973年11月10日，汉族，住湖北省竹山县双台乡茅塔寺村**，现住湖北省竹山县。被执行人：张才礼，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王兴荣（张才礼妻子），1964年7月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人柯玉学与被执行人张才礼、王兴荣劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王兴荣在湖北省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兴荣在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币18427.00元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十月二十七日书记员  卢定龙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4382号 原告：嘉兴华悦羊绒纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇泾桥村(嘉兴市秀洲区洪合镇泾桥村经济合作社内)。统一社会信用代码91330411793398572C。 法定代表人：倪根明，执行董事。 委托诉讼代理人：山凌飞、杨永磊（实习）,浙江中禾律师事务所律师。 被告：柏建荣，男，1971年11月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：马惠英，女，1970年8月19日出生，汉族，住桐乡市。 原告嘉兴华悦羊绒纺织有限公司与被告柏建荣、马惠英买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告代理人山凌飞、被告柏建荣均到庭参加了诉讼，被告马惠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，两被告合伙向原告购买羊绒，共计191279元，至今尚欠41279元未付。要求：判令被告支付货款41279元,并偿付利息损失(以41279元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,自起诉之日计算至实际清偿之日止)；本案诉讼费由被告承担。 被告柏建荣答辩称，自己与被告马惠英系夫妻关系。原告所述金额对的，因原告的羊绒有质量问题，扣除该部分的货款后，自己付了15万元，已一次性了断。要求：驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,两被告系夫妻关系。两被告于2018年7月17日至2019年1月6日间，向原告购买各种羊绒，共计191279元，已付15万元，尚欠41279元。 本院认为,两被告拖欠原告嘉兴华悦羊绒纺织有限公司羊绒款41279元，事实清楚，理应及时支付，久拖不付，于法无据。原告请求判令两被告立即支付货款41279元，符合法律规定，应予支持。原告请求赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持，但本院确定为以41279元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉状副本送达之日即2020年9月24日起算，至实际清偿之日为止。其余诉讼请求，本院不予支持。被告柏建荣称羊绒有质量问题，相应款项应扣除，没有证据证实，本院不予采信。被告马惠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告柏建荣、马惠英于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴华悦羊绒纺织有限公司货款41279元，并赔偿利息损失（以41279元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月24日起算，至实际清偿之日为止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费832元减半收取416元、财产保全费520元，合计936元，由两被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5061，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗双
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4000号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：金焱山，男，1985年8月1日出生，满族，住济南市天桥区。招商银行股份有限公司信用卡中心与金焱山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7758号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告金焱山于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41393.20元、支付截至2019年2月25日的利息6708.46元、账单分期手续费5780.53元、截至2016年12月31日的滞纳金578.46元，嗣后利息以41393.20元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因金焱山未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人金焱山名下银行账户存款1006.06元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人金焱山发出限制消费令，限制被执行人金焱山高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 进
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初9469号原告：曹某，女，1992年XX月XX日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：某某某，（原告曹某母亲），女，1967年6月14日出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被告：薛某某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告曹某与被告薛某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人某某某到庭参加诉讼，被告薛某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失9000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告房屋漏水将原告房屋内的屋顶、木地板、办公用品的主机、电脑、打印机等物品泡水，造成办公物品损失4000元，房屋及木地板更换需赔付8000元，合计12000元。被告出具欠条，承诺2020年5月30日前一次性赔付给原告。此后，被告仅赔偿了3000元再未支付，故诉至法院，望判如所请。被告薛某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系西安市莲湖区XX城XX路XX小区XX号楼XX单元上、下楼的邻居，原告是1325号的房主、被告是1425号房的房主。原告将其房屋对外出租。2020年3月，原告的承租人向原告反映，楼上房屋漏水将其屋内的办公设备、墙面、木地板等物品浸坏。原告联系物业，发现是被告房屋内水管损坏所致。后经维修，被告房屋不再漏水，原告找被告协商赔偿事宜。2020年5月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠1325房东某某某（曹某）房屋的漏水维修费用共计壹万贰仟元（12000），于2020年5月30日前一次性支付结清。”欠条出具后，被告仅赔付了3000元，剩余一直未付，原告遂诉至法院。本院认为，本案系上下楼邻里之间因漏水产生的相邻关系纠纷。按照《中华人民共和国物权法》第九十二条的规定，“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿”。被告作为房屋所有权人应当对其房屋内的用水、排水及相关设施的安全承担谨慎的注意义务，以避免给相邻方造成损害。原告提供的欠条能够证明被告房屋漏水给其造成损失的事实，应予认定。欠条内容清楚，是双方就损害赔偿达成的债务协议，具有法律拘束力。现被告仅赔偿3000元，剩余款项逾期仍未支付，有悖自己的承诺，应为其不诚信的行为承担法律责任，故原告要求被告支付剩余9000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某某自本判决生效后十日内向原告曹某支付剩余赔偿款9000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告薛某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审   判   员    周  强  二〇二〇年十月十六日                          书   记   员   孙  曦1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26513号 申请人：杨宽，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：李智就，广东科东律师事务所律师。 被申请人：王秀丽，女，1989年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴康华，男，1986年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人杨宽诉被申请人王秀丽、吴康华民间借贷纠纷一案，申请人杨宽于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秀丽、吴康华的银行存款619937.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨宽的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀丽、吴康华的银行存款619937.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3619.69元，由申请人杨宽负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  巫春娣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5488号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：赵灿灿，女，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告赵灿灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨雅岚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1345号申请人:山东友联工程有限公司。住所地：曲阜市书院工业园。负责人：王开友，董事长。被保全人：滕州市荆河街道滕南中学。住所地：滕州市新兴南路**。法定代表人：孟楠，校长。被保全人：滕州市第三建筑安装工程公司。。住所地：滕州市学院路昊洋大厦**法定代表人：田国良，总经理。本院在审理申请人山东友联工程有限公司与被保全人滕州市荆河街道滕南中学、滕州市第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日申请继续冻结滕州市荆河街道滕南中学的银行存款20万元。经审查本院认为，申请人山东友联工程有限公司的申请符合法律规定，并依法作出（2019）鲁0481民初6303号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被保全人滕州市荆河街道滕南中学的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年十月九日书记员  颜秉山
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢658号 申请执行人：福建省海峡教育技术有限公司，住所地：福建省永安市国林路******，统一社会信用代码91350481310681139Q。 法定代表人：卢扬明，职务：执行董事。 被执行人：北京环控天成科技有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区望京园**楼**3107会信用代码：91110105078513682N。 法定代表人：王保成，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省海峡教育技术有限公司与被执行人北京环控天成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人以需要长期履行为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执恢658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  付艳秋
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2848号原告：刘书军，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘敏（系原告刘书军之女，特别授权），女，1992年4月16日出生，汉族，重庆市巫山县,住重庆市巫山县。被告：杜国春，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告刘书军与被告杜国春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘书军的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告杜国春因被羁押于甘肃省张掖市民乐县看守所，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款44950元，自2015年9月17日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月，原告到被告的三通168号船上工作，主要是管理轮机，约定每月工资4500元，但被告每次都只给原告一部分工资作为生活费，未全额发放工资。2015年9月17日，原告找到被告要求支付下欠的全部工资，经结算被告仍欠原告44950元工资，被告给原告书写了欠条一张，约定船回到巫山后就支付下欠的工资。此后，原告催要该款，但被告一直以各种理由拒绝支付。原告多次催要未果，无奈只好向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告杜国春未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃相应诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘书军自2014年1月开始在被告杜国春经营的三通168号货船上工作，主要管理轮机，约定每月工资4500元，期间被告支付了部分工资。2015年9月17日，被告杜国春给原告刘书军出具欠条一张，载明“今欠到刘书军工资现金小写（44950.00元），大写肆万肆仟玖佰伍拾元整。备注这个航次回巫山之前不到位直接起诉”。后被告杜国春没有支付该款。本院认为，劳动者提供劳务后，享有获得劳动报酬的权利。原告刘书军到被告杜国春经营的货船上工作，完成工作后被告杜国春出具欠条,对欠付原告刘书军的工资数额进行确认，并备注“这个航次回巫山之前不到位直接起诉”，可知，原告刘书军与被告杜国春建立了直接的劳务关系，被告杜国春为劳动报酬的给付义务主体。原、被告之间债权、债务关系明确，被告经原告催要未按时履行付款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告刘书军要求被告杜国春给付其劳动报酬44950元，并从2015年9月17日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保障劳动者权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜国春于本判决生效后十日内，支付原告刘书军劳动报酬44950元及资金占用损失（自2015年9月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半交纳计5元，由被告杜国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周琳二〇二〇年十月十五日书记员  兰洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6126号 原告：成都忠信物业管理有限公司，统一社会信用代码915101077436184938，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。 被告：李亚娟，女，1985年11月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭艳秋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保870号 申请执行人：颜勇，男，1995年7月29日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：刘俊成，男，1992年2月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：周志辉，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在执行申请执行人颜勇与被执行人刘俊成、周志辉合同纠纷一案中，经查，依法作出的（2020）湘1382民初3610号民事裁定已生效，并于2020年10月29日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘俊成、周志辉的银行存款22000元或查封相应价值的财产； 二、对保全担保物即担保人邱波名下的小型普通客车一辆（车牌号为湘ＫＹ××××），予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭振雄 二〇二〇年十月二十九日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终705号上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司金凌支行，住所地辽宁省锦州市太和区东太平里**。负责人：陶亮辰，该行行长。委托诉讼代理人：吴广民，该行职员。委托诉讼代理人：杜娟，该行职员。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人：赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵峰，男，1971年7月16日出生，汉族，葫芦岛市中维房地产开发有限公司经理，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人锦州银行股份有限公司金凌支行（以下简称锦州银行金凌支行）因与被上诉人葫芦岛市中维房地产开发有限公司（以下简称中维公司）、赵峰金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审查明事实，2013年1月22日，为担保案涉（2012）年固借字第188号《固定资产借款合同》履行，锦州银行金凌支行与中维公司签订锦银（金凌支）行（2012）年抵字第188号《抵押合同》，并对抵押房产和土地办理了在建工程抵押登记证明及土地他项权利登记。2016年1月19日，因案涉借款展期，锦州银行金凌支行与中维公司签订锦银（锦州金凌支）行（2016）年借展字第023号《借款展期合同》，同日，双方签订锦银（锦州金凌支）行（2016）年抵字第023号《抵押合同》。依照《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第一百八十条规定，建设用地使用权、在建工程属于可以抵押财产，案涉《抵押合同》并不存在无效情形，应认定合法有效。《物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，中维公司提供土地及在建工程抵押担保，锦州银行金凌支行在本案审理过程中提交的《在建工程抵押登记证明》《土地他项权证》能够证明在建工程及土地办理了抵押登记，锦州银行凌云支行对抵押财产依法应享有优先受偿权。在本案审理过程中，中维公司向一审法院提供了销售案涉商品房增值税发票、购房合同复印件68份及收款收据存根复印件146份，用以证实已经将剩余抵押在建工程214户全部出售。本院二审期间，委托一审法院对案涉抵押财产的抵押状态进行核实，抵押登记状态并未发生变更。依照《物权法》第一百七十七条规定，本案并不存在案涉担保物权消灭的情形。一审法院对锦州银行金凌支行诉请主张抵押财产优先受偿问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，以“因双方争议的抵押物可能存在已出售给第三人的事实，且该第三人对争议房屋享有的权益可能影响锦州银行凌云支行抵押权的实现，应追加该第三人为本案当事人。但是鉴于本案中涉及214户房屋的购房人，且各购房人均存在不同情形，故不宜在本案中追加该214户房屋购房人参与诉讼，现就已查明事实先行判决”为由，认为对于抵押权问题，一审判决不予调整，锦州银行金凌支行可另行主张权利。依照现行法律及相关司法解释规定，关于房地产开发企业将抵押财产另行出售的问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，均明确了对享有担保物权等优先受偿权的排除情形。本案中，一审法院在前述购房人未主动申请参加诉讼、未对中维公司提交销售案涉商品房证明材料涉及购房事实作出认定、未向抵押权人明确如何另行主张权利的情况下，仅因案涉的抵押财产可能存在已出售给第三人的事实，要求锦州银行金凌支行另行主张权利，判决驳回该项诉讼请求不妥。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初67号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市中级人民法院重审。上诉人锦州银行股份有限公司金凌支行预交的二审案件受理费173,296.40元予以退回。审判长 薛 宁审判员 苏本营审判员 蒋 策二〇二〇年十月十六日法官助理肖利剑书记员张博涵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1415号申请人：龙敦强，男，1969年5月出生，汉族，住滕州市。被保全人：王慎中（曾用名王慎忠），男，1962年2月出生，住滕州市。被保全人：滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司，住所地：滕州市荆河西路振兴路**。法定代表人：魏文波，经理。本院在审理申请人龙敦强与被申请人王慎中、滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司的银行存款50万元。经审查，本院认为，申请人龙敦强的财产保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481民初6562号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年十月二十一日书记员  颜秉山
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1678号之一申请执行人吉林一正医药有限公司，住所地吉林省四平市铁**沥山路**。法定代表人于浩，系公司总经理。被执行人蔡敏，男，1985年6月4日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人吉林一正医药有限公司与蔡敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5176号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蔡敏于本判决生效之日起15日内支付原告吉林一正医药有限公司货款147977.8元，并承担以147977.8元为基数自2019年7月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元，由被告蔡敏负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆，被执行人名下有坐落于常州市金坛区不动产，本院对上述不动产进行了查封，现抵押权案件对上述不动产进行拍卖，扣除优先权后如有余款将进行分配。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十月二十六日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2750号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，该分行行长。委托代理人孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。委托代理人张毅迪，该分行员工。被执行人禚增润，男，1953年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。被执行人高滨，女，1955年11月7日出生，汉族，，住所地同上申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人禚增润、高滨金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2017年10月16日作出（2017）辽0202民初3379号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，并裁定查封拍卖被执行人高滨、禚增润名下所有的位于大连金州新区拥政街道古城甲区12号1单元2层1号房屋并裁定于2020-09-2010:00:00-2020-09-2110:00:00在京东网进行拍卖，最终于2020-09-2110:04:44以758,000.00元成交。本案在执行过程中，因未能全部覆盖债权，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月十九日书记员  金博宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4954号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：钟进，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告钟进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费179元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月九日 书记员  杨雅岚
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保382号 申请人李某，女，1989年7月14日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王某，男，2019年11月1日生，汉族，住山东省临沭县。 法定代理人李某，系王某之母，女，1989年7月14日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人徐勤胜，男，1967年8月24日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人杨化春，男，1961年10月31日生，汉族，住临沂市河**。 申请人李某、王某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人徐勤胜所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人徐勤胜所有的价值10000元财产；请求依法扣押被申请人杨化春所驾驶的肇事车辆隆鑫牌汽油三轮车一辆或查封被申请人杨化春所有的价值5000元财产。申请人李某、王某已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐勤胜所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人徐勤胜所有的价值10000元财产；扣押被申请人杨化春所驾驶的肇事车辆隆鑫牌汽油三轮车一辆或查封被申请人杨化春所有的价值5000元财产。 案件申请费170元，由申请人李某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十月十日 书记员 纪淑杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5828号原告：菏泽市欣欣商贸有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路**天华电商产业集聚园区电商大楼**。法定代表人：楚文龙，总经理。委托诉讼代理人：张翠珍，女，该公司经理。被告：刘海龙，男，1982年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽市欣欣商贸有限公司与被告刘海龙委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告菏泽市欣欣商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽市欣欣商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二〇年十月二十日书记员  郭 磊