连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初770号原告：钱奎强，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明、陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：谢建亮，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谢建明，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：梁山裕诚车辆服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办周庄村。统一社会信用代码：91370832081779289Q。法定代表人：张淑珍，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。统一社会信用代码：91321283840902744Y。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：董淑锦、苏扬，江苏苍梧律师事务所律师。被告：顾绍干，男，1955年12月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告钱奎强与被告谢建亮、梁某诚车辆服务有限公司（以下简称“裕诚车辆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称“人保财险泰兴支公司”）、顾绍干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告钱奎强委托诉讼代理人吴从明、被告谢建亮委托诉讼代理人谢建明、被告人保财险泰兴支公司委托诉讼代理人苏扬到庭参加诉讼。被告裕诚车辆公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告钱奎强庭前与被告顾绍干就赔偿事宜协商处理完毕。本案现已审理终结。原告钱奎强向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137706元，由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用、评估费用。事实及理由：2018年3月14日12时许，被告谢建亮驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车沿黑沙线由南往北行驶至连云港市赣榆区处，与被告顾绍干驾驶苏Ｇ×××**号普通重三轮摩托车、钱奎强驾驶二轮电动车行驶发生碰撞，造成钱奎强、顾绍干受伤及三车不同程度受损。公安机关认定，被告谢建亮承担事故的全部责任，原告钱奎强、被告顾绍干不承担事故责任。鲁Ｈ×××**号车辆在被告人保财险泰兴支公司处投保商业险。因原被告就损失赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谢建亮辩称，原告所诉内容基本属实，一切赔偿责任应由被告人保财险泰兴支公司承担赔偿责任。答辩人已垫付原告33450元，请求一并处理。被告裕诚车辆公司书面答辩称，对于本次交通事故的发生时间、、地点责任划分、投保情况均无异议；答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应由被告人保财险泰兴支公司进行赔付；事故车辆已在保险公司投保交强险和第三者责任保险100万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内；事故车辆具有合格行车证，驾驶证合法；鲁Ｈ×××**号车辆系挂靠在答辩人名下，实际所有人系被告谢建亮，一切因交通事故造成的损失均由谢建亮承担赔偿责任，与答辩人无关。被告人保财险泰兴支公司辩称，发生事故属实，但原告主张赔偿金额过高；医疗费用应扣除10%非医保用药费用，因鉴定报告系原告单方委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限要求重新鉴定；原告所主张的误工费用没有依据，应提交劳动合同、工资流水等予以证明；请求法庭核实驾驶员及车辆所有人从业资格；被告顾绍干应在交强险内承担无责任赔偿部分；答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告钱奎强出生于1967年4月6日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2018年3月14日12时许，被告谢建亮驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车沿黑沙线由南往北行驶至连云港市赣榆区时，与原告顾绍干驾驶苏Ｇ×××**号普通重三轮摩托车、钱奎强驾驶二轮电动车行驶发生碰撞，造成钱奎强、顾绍干受伤及三车不同程度受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告谢建亮承担事故的全部责任，原告钱奎强、被告顾绍干不承担事故责任。被告谢建亮系其驾驶的鲁Ｈ×××**号车辆所有人，该车辆挂靠在被告裕诚车辆公司名下。鲁Ｈ×××**号车辆在被告人保财险泰兴支公司处投保商业三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。原告受伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，被告谢建亮已赔偿原告医疗费损失共计33000元及施救费损失100元。原告庭前与被告顾绍干就赔偿事宜达成如下调解意见：被告顾绍干在交强险无责任限额范围内赔偿原告钱奎强事故损失5000元，原告因交通事故造成的其他损失另行处理。本院已另行制作调解书对该协议内容予以确认。原告在庭审中陈述其在鲁Ｈ×××**号车辆交强险责任限额范围内的损失已与鲁Ｈ×××**号车辆交强险承保公司协商处理完毕。本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、根据原告提交的住院医疗证明书、医疗费票据、住院费用明细清单、出院记录，原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，共住院48天并产生医疗费共计55158.52元。被告人保财险泰兴支公司要求对原告医疗费扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告该主张，本院不予支持。故原告医疗费为55158.52元，住院伙食补助费为1920元（48天×40元）。2、根据原告钱奎强的委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2018年7月17日出具赣人医司鉴所[2018]临鉴字第219号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人钱奎强于2018年3月14日因在交通事故中受伤，构成十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日、营养期75日、护理期90日（含二次手术）。3、被鉴定人右肩锁关节脱位内固定愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用陆仟元。”原告支出司法鉴定费2350元。被告人保财险泰兴支公司对该鉴定意见书提出异议，但未举证证明，也未在本院指定期限内申请重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。原告要求误工费按照每天140元进行计算，但未举证证明，鉴于原告系农村居民，本院按照农村居民标准计算原告误工费损失。原告误工期限自2018年3月14日计算至2018年7月16日，为125天。故原告该部分损失为：后续治疗费6000元、伤残赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）*1.78×10%×20年]、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、误工费7762.5元（62.1元×125天）、护理费9000元（90天×100元）、营养费2250元（75天×30天）、司法鉴定费2350元。3、原告主张交通费1000元，但未举证证明交通支出情况，根据原告住院期间和伤情治疗情况，对该费用本院酌定支持800元。原告钱奎强在本案中主张的损失经本院审核确认共计为195161.34元，因被告谢建亮承担事故的全部责任，原告钱奎强、被告顾绍干不承担事故责任，故扣除鲁Ｈ×××**号车辆交强险承保公司应在交强险限额范围内赔偿原告的120000元及被告顾绍干应在交强险无责限额范围内赔偿原告的12000元后，原告其他损失63161.34元（195161.34元－120000元－12000元）均应由被告人保财险泰兴支公司承担赔偿责任。因被告谢建亮已赔偿原告损失共计33100元，扣除本案诉讼费用373元，原告多支付的32727元（33100元－373元）应视为其替被告人保财险泰兴支公司垫付款，故被告人保财险泰兴支公司还应赔偿原告损失30434.34元（63161.34元－32727元）。为减轻当事人诉累，被告人保财险泰兴支公司应将被告谢建亮垫付款32727元返还谢建亮，被告谢建亮、裕诚车辆公司在本案中不再承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告钱奎强诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告钱奎强因交通事故造成的损失30434.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告谢建亮交通事故垫付款32727元。三、驳回原告钱奎强的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告谢建亮负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费746元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十月十六日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。