河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1177号 原告：宋秀臻，女，汉族，1945年5月15日出生，现住衡水市武邑县。 原告：宋春会，男，汉族，1970年3月30日出生，现住衡水市武邑县。 原告：宋春锋，男，汉族，1970年3月10日出生，现住衡水市武邑县。 原告：宋淑娥，女，汉族，1964年5月26日出生，现住衡水市武邑县。 原告：宋素敏，女，汉族，1966年8月17日出生，现住衡水市武邑县。 原告：宋淑军，女，汉族，1982年3月22日出生，现住衡水市武邑县。 六原告共同委托代理人：宋春会，男，汉族，1970年3月30日出生，现住衡水市武邑县。 被告：乔建军，男，汉族，1981年4月8日出生，现住河南省南乐县。 被告：南乐县双龙汽车运输有限公司 法定代表人：赵永平，职务，总经理。 统一社会信用代码：91410923MA44EJ4K5R。 住所地：南乐县西邵乡五花营村106道**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司 负责人：王建辉，职务，总经理。 统一社会信用代码：914109008739603343。  住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**/div> 委托代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。 原告宋秀臻、宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军与被告乔建军、南乐县双龙汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月14日立案后，现依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人宋春会到庭，被告乔建军到庭，被告保险公司委托代理人李令根到庭，被告运输公司经合法传唤无正当理由未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告方因本案交通事故受到的各项损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（交强险中优先支付）、办理丧葬事宜支出的交通费、办理丧葬事宜支出的误工费、电动车车辆损失费等共计182261.39元。二、本案诉讼费全部由被告方承担。事实与理由：2020年8月22日8时许，宋振合驾驶电动三轮车沿京广线由南向北行驶，行驶至京广线244公里加900米处，在左转弯过程中与沿京广线由南向北行驶的乔建军驾驶的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，宋振合受伤经抢救无效死亡。该事故经武邑县公安交通警察大队以第131122120200000114号道路交通事故认定书认定宋振合承担主要责任，乔建军承担次要责任。原告方因本案交通事故受到损失如下：医疗费3610.98元，死亡赔偿金178690元，丧葬费37887.5元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费2000元、办理丧葬事宜支出的误工费8050元，电动车车辆损失费2000元，共计282238.48元。被告乔建军系肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车驾驶人。被告南乐县双龙汽车运输有限公司系肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车所有人。肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业三者险各一份，本案交通事故发生在保险期限内。根据本案事实，原告方依法要求被告方赔偿总损失282238.48元中的182261.39元（超出交强险限额部分要求被告方按40%计算赔偿数额），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项之规定，原告方请求被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及经过没有异议，肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂车在我司投保有交强险及商业三者险（保险限额110万元，且不计免赔），事故发生时在保险期限内。核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证如在合法有效期限内，同意赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分承担不超过30%责任，诉讼费属于间接损失我公司不予承担。 被告乔建军未答辩。 被告运输公司未派员出庭答辩。 本院经审理查明：2020年8月22日08时许，宋振合驾驶电动三轮车沿京广线由南向北行驶，行驶至京广线244公里＋900米处，在左转弯过程中，与沿京广线由南向北行驶的乔建军驾驶的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，宋振合受伤。宋振合受伤后被送往武邑县中医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，共花费医疗费3610.98元。该事故经武邑县公安交通警察大队出具的第131122120200000114号道路交通事故认定书认定宋振合承担事故的主要责任，乔建军承担事故的次要责任。被告乔建军系肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车驾驶人。被告运输公司系肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车所有人。肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额110万元，且不计免赔）各一份，本案交通事故发生在保险期限内。宋振合在发生事故时年满80周岁，原告宋秀臻为死者宋振合的妻子，原告宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军分别为死者宋振合的长子、次子、长女、次女、三女，均系法定第一顺序继承人。以上事实有原告方提交的六原告身份证复印件各一份、道路交通事故认定书一份、武邑县韩庄镇宋村村委会出具的亲属关系证明一份、死亡证明一份、宋振合死亡医学证明一份、尸检报告一份、宋振合户口页一份、武邑县中医院诊断证明书一份、抢救记录一页、费用明细2页、收费票据一张、机动车保险单3页、乔建军车辆行驶证及驾驶证复印件各一份及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告宋秀臻、宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军的近亲属宋振合因此次交通事故造成人身损害导致死亡，作为侵权人的被告乔建军依法应当赔偿其损失。肇事车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应先在保险限额内进行赔付，超出保险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方近亲属宋振合因本次交通事故死亡，给其近亲属造成较大的身心伤害，其主张的精神损害抚慰金50000元且要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。对于原告方所主张的电动车损失费，原告方未提交其车辆损失的证据，但根据事故认定书记载原告方近亲属宋振合的电动车确有一定损失，本院依法酌定原告方的电动车损失费为800元。结合现实需要和风俗习惯，确定原告方主张的处理丧葬事宜人员的误工费按照农、林、牧、渔业标准计算三人十天；处理丧葬事宜人员的交通费酌定600元为宜。综上，确定原告方因其近亲属宋振合在本次交通事故中死亡造成的损失如下：医疗费3610.98元、死亡赔偿金178690元（35738元／年×5年）、丧葬费37887.5元、精神损害赔偿金50000元、处理丧葬事宜的误工费和交通费2910元（3人×10天×77元／天＋600元）、车辆损失费800元共计273898.48元。结合交通事故认定书中对事故责任的划分，根据法律规定，首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费3610.98元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜的误工费和交通费2910元、死亡赔偿金19202.5元、车辆损失费800元，共计114410.98元；在商业三者险责任限额内赔偿原告方超出交强险的损失死亡赔偿金159487.5元（178690元-19202.5元）的30%计47846.25元。因被告乔建军与被告运输公司均未说明二者之间的关系，对于原告方超出保险限额的损失，二被告应承担连带赔偿责任。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告宋秀臻、宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军因本次交通事故造成的各项损失共计162257.23元（114410.98元+47846.25元），于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告宋秀臻、宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元减半收取606元，由原告宋秀臻、宋春会、宋春锋、宋淑娥、宋素敏、宋淑军负担50元，由被告乔建军、南乐县双龙汽车运输有限公司连带负担556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十月十三日 书记员  史凤凤