辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11987号上诉人（原审被告）：辽宁海异文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街**（7-08）。法定代表人：陶雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁金宅建筑工程有限公司，住，住所地辽宁省沈抚新区沈抚路**“亿丰家居建材村”**楼**3-7附属11-14/div>法定代表人：刘岳威，该公司经理。委托诉讼代理人：吕明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴玉洋，该公司员工。上诉人辽宁海异文化传播有限公司（以下简称“海异公司”）因与被上诉人辽宁金宅建筑工程有限公司（以下简称“金宅公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初10195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。海异公司上诉请求为：1.请求撤销一审判决，改判驳回金宅公司的诉讼请求；2.被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。案涉工程未验收合格、工程未交付，一审认定被上诉人已完成全部施工义务系认定事实错误，《装饰工程合同》约定：1、第二条工程价款：以施工现场竣工时实际发生的工程量和报价清单计算总工程造价；2、第五条付款方式：工程完工验收合格后甲方支付给乙方全部工程款的80%；3、第七条工程验收：工程质量验收，除隐蔽工程需要分段验收外，待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收。双方办理工程结算和移交手续。可见，案涉工程须经上诉人验收合格，双方才能结合实际发生工程量和报价清单计算工程总造价，办理工程移交手续，经过质保期，上诉人才有义务支付全部工程款。一审被上诉人自认工程未经竣工验收，法院认定被上诉人作为施工方已完成施工义务，上诉人应支付剩余工程款没有事实和法律依据。二、工程完工并竣工验收的举证责任系施工人，被上诉人未能证明其完成装饰工程的施工义务，应承担举证不能的后果。根据《装饰工程合同》约定，工程须验收合格，并结合施工现场竣工时的实际发生工程量计算总工程造价，现被上诉人既不能提供工程验收合格的证据，亦没有完整的工程量与结算证据，被上诉人应承担举证不能的不利后果。一审推定合同价及《现场洽谈单》所载总价即为总工程造价，没有事实与法律依据，违反双方合同约定。请求二审驳回被上诉人的全部诉讼请求。金宅公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审驳回上诉人的上诉请求。金宅公司竣工并交付海异公司使用，海异公司拒不履行合同约定，不进行验工、验收和工程决算，拖延付款。金宅公司向一审法院起诉请求：1、请求判令海异公司偿还拖欠金宅公司工程款343937.49元及银行利息（2018年至实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费用由海异公司承担。一审法院查明：2018年6月25日，海异公司作为发包方（甲方），金宅公司作为承包方（乙方）签订《装饰工程合同》一份约定：施工内容：R1馆教育机构详见合同附件（预算）和施工图，总计施工面积1400平方米。委托方式：全包（详见工程报价表）。工程开工日期：2018年6月25日，竣工日期：2018年8月20日，工程总天数57天。工程总价款：1100000元详见本合同附件（预算表）（已施工现场竣工时的实际发生的工程量和报价清单计算总工程造价）固定价。付款方式：合同签订之日起，乙方进场开始施工，施工之日起，每十天为一个节点，按工程进度80%支付工程款，工程完工验收合格后甲方支付给乙方全部工程款的80%。余下的工程款六个月以后支付至总造价的97%，剩余部分作为质量保证金，工程竣工合格一年后或双方约定的保修期满付清尾款。工程验收：工程质量验收，除隐蔽工程需要分段验收外，待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收。双方办理工程结算和移交手续等。乙方委托代理人赵树礼签名。合同签订后，金宅公司于2018年6月25日开始施工，于2018年8月28日竣工。其中有6份《现场洽谈单》证明有增量部分，其工程价款为98337.72元。期间海异公司共计支付金宅公司工程价款88万元。双方因剩余工程的支付问题协商未果，金宅公司起诉来院。一审法院认为，金宅公司、海异公司签订的《装饰工程合同》及《现场洽谈单》为双方的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行。金宅公司已完成了全部施工义务，海异公司已付工程款88万元，该合同系固定价款110万元，剩余工程款数额为22万元（110万元-88万元）。根据6份《现场洽谈单》总计工程款为123963.72元，因006号《现场洽谈单》被告意见为“情况属实，价格待定”，故该份《现场洽谈单》载明的工程价款金额25626元证据不足，不予确认，增量部分工程款应为98337.7元。一审确认海异公司尚欠金宅公司工程款共计318337.7元，对金宅公司要求海异公司支付拖欠工程款及利息的诉讼请求予以支持。关于海异公司抗辩该工程并未经验收合格亦至今未交付，6份《现场洽谈单》虽经海异公司代表签名，但均有涂改及手写部分不予认可，因金宅公司称涂改及手写部分均为海异公司代表所为，海异公司未提供证据予以证明，在一审指定时间内亦未进行回复核实意见，故该抗辩意见因证据不足，不予采信。一审判决：一、被告辽宁海异文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告辽宁金宅建筑工程有限公司工程款318337.7元；二、被告辽宁海异文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告辽宁金宅建筑工程有限公司工程款318337.7元的利息（按中国人民银行同期贷款率计算自2018年9月1日起至实际给付之日止）。如被告辽宁海异文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6459元，由辽宁海异文化传播有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。另查明，双方当事人均认可涉案工程合同内没有减量。海异公司对6份《现场洽谈单》中赵树礼的签字无异议。本院认为，海异公司与金宅公司签订的《装饰工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。合同签订后，金宅公司履行全部施工义务，海异公司至今未付清工程款，金宅公司有权向海异公司主张相应工程款及利息，原审法院判令海异公司给付金宅公司剩余工程款及利息并无不当，本院予以确认。关于海异公司上诉主张工程未交付、未经竣工验收不满足付款条件的问题，金宅公司抗辩工程已经竣工并交付使用，由于海异公司拖延验收导致工程没有验收。本院认为，因合同约定“付款方式：工程完工验收合格后甲方支付给乙方全部工程款的80%”，“工程总价款：1100000元”，结合海异公司已向金宅公司支付88万元工程款的事实，可以认定金宅公司抗辩案涉工程已经竣工并投入使用的事实成立，本院予以确认。关于海异公司主张涉案工程存在质量问题，因其并未提供工程存在质量问题的充分证据，亦未提供其向金宅公司主张质量修复的相关证据，故对海异公司的该项主张，本院不予支持。关于海异公司提出对合同外增量异议问题，因其对6份《现场洽谈单》中赵树礼签字的真实性没有异议，仅对手动涂改的部分提出异议，但其并未提供足以反驳该6份《现场洽谈单》的相反证据，故对其该项主张，本院不予支持。双方虽未进行结算，但因双方均认可合同内没有减项的事实，故原审法院结合合同价款及合同外增项计算工程总价款并无不当，对海异公司提出金宅公司没有完整的工程量与结算证据的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6459元，由上诉人辽宁海异文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二〇年十月十五日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。