北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5434号原告：冯柏，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：滕天亮，河北博航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，营业场所：河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房屋，统一社会信用代码：9113080275545246XU。负责人：杜玮，总经理。委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日出生，汉族，居民，该公司职员。被告：程长英，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：范煜，女，1993年12月28日出生，汉族，居民，该公司职员。被告：中银保险有限公司承德中心支公司，营业场所：承德市双桥区紫晶花园C座7号底商。统一社会信用代码：91130802676003359C。负责人：朱振江，总经理。委托诉讼代理人：乔晓磊，男，1985年7月21日出生，满族，居民，该公司职员。原告冯柏与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“平安保险承德中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险北京分公司”）、中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称“中银保险承德中心支公司”）、程长英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯柏之委托诉讼代理人滕天亮、被告平安保险承德中心支公司之委托诉讼代理人王进、中银保险承德中心支公司之委托诉讼代理人乔晓磊、程长英到庭参加诉讼，被告太平洋保险北京分公司在庭前书面向本院提交答辩状并明确表示不参与线上庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯柏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告赔偿误工费79800元，护理费10400元，伙食补助费2400元，营养费6400元。共计99000元。2、请求被告平安保险公司保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任。3、请求被告中银保险公司在交强险限额内对上述款项承担赔偿责任。4、请求被告太平洋保险公司在交强险限额内对上述款项承担赔偿责任。5、请求车辆所有人程长英对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月26日15时，在北京市密云区太师屯镇其他道路太师屯至太师屯段清水河大桥，陈井春驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由西向东行驶，李海洋驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，程长英驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，三车相撞，造成车辆损坏，人员受伤，事故经交通队认定陈井春负事故全部责任，李海洋无责任，程长英无责任。原告受伤后住院治疗，共计住院24天，出院后进行复查休息一个月。在此期间需要护理，不适随诊。经核实，陈井春驾驶的车辆的交强险投保于中银保险公司，商业险投保于平安保险公司，事故发生在保险期间内。程长英驾驶车辆交强险投保于太平洋保险公司，事故发生在保险期间内为此原告诉至法院。为维护原告合法权益特诉至法院，请依法判决。平安保险承德中心支公司辩称，发生事故的情况和责任划分认可，肇事车辆在我公司投保商业险，保额为100万附加不计免赔，事故发生在保险期限内。但是首先应该由交强险的保险公司先行赔偿，其他的赔偿责任根据责任由我公司赔偿，对于原告的损失，应该在交强险的限额内进行赔偿。我公司不同意赔偿本案的诉讼费。中银保险承德中心支公司，对事故事实与事故发生后责任认定认可，认可交通事故认定书，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因本案为三车事故，之前经过密云法院的对李志广有一个调解，把我们已赔付的金额扣除。对原告主张的误工费不认可，因为天数应该是127天，原告主张150天，提供的证据涉嫌涂改造假，还有提供的其他证据没有合法的效力，不能作为证据。对原告主张的护理费不认可，原告住院24天，应该按照24天认定，其中住院24天在医院有护理工人。对住院伙食补助费认可，对营养费不认可，没有医嘱，不承担诉讼费和鉴定费太平洋保险北京分公司未到庭参加诉讼，但是庭前向本院提交书面答辩状，答辩意见为：1、涉案车辆xx在我公司投保交强险，此次事故，该车为无责任，本案人伤损失赔偿比例不超过1/11,财产损失比例不超过1/21，除本案以外，本次交通事故另有两名伤者，提示法官注意限额分配；其中，（1）住院伙食补助费按照住院记载的天数赔偿；（2）营养费过高，不同意赔偿；（3）护理费方面，原告仅需要住院期间护理，而住院期间的护理费由本案另一个原告李海洋垫付，不同意赔偿；（4）误工费应有证据佐证，误工时间和标准过高，不认可。2、不同意赔偿本案诉讼费。程长英辩称，我在事故中我是无责方，其他人的事情我也不了解，我也不发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日15时15分，在北京市密云区太师屯镇其他道路太师屯镇至太师屯镇段清水河大桥，陈井春驾驶的车牌号为×××的重型半挂牵引车由西向东行驶，李海洋驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，程长英驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，陈井春车前部与李海洋车后部接触后李海洋车前部与程长英车后部接触发生交通事故，造成车辆损坏，李海洋车乘车人冯柏受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通支队太师屯中队认定，陈井春全责，李海洋、程长英无责。事故发生后，冯柏被送往密云区医院救治，诊断为腰椎（L1、L2）横突骨折，住院24天。另查，程长英驾驶的车辆在太平洋保险北京分公司投保交强险，涉案事故发生在保险期间。陈井春驾驶的车辆在中银保险承德中心支公司投保交强险，在平安保险承德中心支公司投保了商业三者险，保额为100万附加不计免赔，事故发生在上述保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明等证据在案佐证。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，冯柏对此次交通事故无责任，陈井春全责、程长英无责，冯柏之损失首先应由各涉案事故车辆交强险限额范围内赔偿，即由中银保险承德中心支公司在交强险全责限额范围内、太平洋保险北京分公司在无责范围限额范围内先予赔偿，不足部分由平安保险承德中心支公司依照陈井春投保的商业三者险的保险合同内容予以赔偿。冯柏主张之误工费、护理费、营养费请求，于法有据，但数额过高，本院将依据实际情况及当地生活水平予以酌定；冯柏主张之住院伙食补助费请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告冯柏营养费、住院伙食补助费费、误工费、护理费共计二万七千元。二、本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险范围内赔偿原告冯柏营养费、住院伙食补助费费、误工费、护理费共计二千七百元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百三十八元由原告冯柏负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年十月十三日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇