wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初516号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人潘某某，男，1995年1月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市，因本案于2020年9月8日被汉川市公安局刑事拘留，同月15日被汉川市公安局逮捕，同年10月27日被汉川市人民法院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月3日17时许，被告人潘某某驾驶鄂Ｋ×××**小型普通客车，沿汉川市川刁公路由东向西行驶，行至川刁公路4km+400m处，因车辆对向阳光刺眼、车速过快，采取措施不当，将被害人陈某1撞倒，造成被害人陈某1死亡、车辆受损的交通事故。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人潘某某承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某1系在交通事故中因颅脑损伤死亡。另查明，在案发后被告人潘某某与被害人陈某1家属达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得了被害人陈某1家属的谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人潘某某的供述与辩解，证人陈某2、潘某1、潘某2、王某的证言，被告人潘某某户籍信息，驾驶人信息查询结果单，被害人身份证复印件，户籍证明，户口注销证明，尸体处理通知书、火化证明，当事人血样提取登记表，机动车交通事故责任强制保险单，湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心[2020]毒鉴字第X0244号司法鉴定意见书，湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心[2020]病鉴字第FB0053号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证、谅解书、收条、情况说明等证据，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘某某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人潘某某与被害人陈某1家属达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得了被害人陈某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人潘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十月二十八日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3815号 原告：嘉兴市金都物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道秀园路**。统一社会信用代码91330411730917515T。 法定代表人：俞见明，总经理。 委托诉讼代理人：高阳，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：钱兰兰，女，1991年9月26日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告嘉兴市金都物业管理有限公司与被告钱兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告嘉兴市金都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祖国宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1908号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人祝建，女，1971年09月30日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人陈永虎，男，1972年11月09日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。申请执行人彭金花与被执行人陈永虎、祝建物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2328号申请执行人：许林树,男性,1978年4月12日出生,住江苏省海安县。被执行人：青岛嘉新盛劳务有限公司，社会统一信用代码91370203MA3CEJ5C19，住所地山东省青岛市市**徐州路****楼**。法定代表人：倪晓杰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2328号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 张云峰
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126财保316号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行）。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张某，系该行行长。委托代理人：辛某，系该行风险部经理。被申请人：马某，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：杨某，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农业银行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某所有的的位××县房产（砖木结构6间）价值3万元予以查封；对被申请人杨某开立于岷县农商银行闾井支行工资账号：×××，金额70000元予以冻结。申请人岷县农业银行以该行位于××县房产（产权号G07**）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马某所有的的位××县房产（砖木结构6间），期限为十二个月；二、冻结被申请人杨某开立于岷县农商银行闾井支行工资账号：×××，金额70000元，期限为十二个月。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司岷县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农业银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王玉玲二○二○年十月十二日书记员 林小刚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0116执372号申请执行人赵勇，男。被执行人淮安新乐创企业管理有限公司第七分公司。申请执行人赵勇与被执行人淮安新乐创企业管理有限公司第七分公司劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字【2019】第903号裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人淮安新乐创企业管理有限公司第七分公司支付其未签订书面劳动合同的二倍工资差额14700元；被执行人为其补缴自2018年10月至2019年6月期间的养老、工伤、医疗、失业、生育等社会保险费。执行过程中，本院经审查认为，申请执行人赵勇之申请执行主体与西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字【2019】第903号裁决书不符，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵勇的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海容  审  判  员    李晓军    二0二0 年 十 月 十四 日 书  记  员    姚  倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11119号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6628号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初836号原告:曹立双,男,1981年3月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。被告:许召军,男,1977年7月22日出生,汉族,农民,住黑龙江省鸡东县。被告:华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司,住所地，黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**。法定代表人:范鸿东,职务:总经理。曹立双与许召军、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告曹立双于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告曹立双的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许曹立双撤诉。案件受理费188元,减半收取94元,由原告曹立双负担。审判员 韩 宇二〇二〇年十月二十六日书记员 邓佳旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5280号申请执行人：刘勇全，男，1982年4月12号出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村**。被执行人：董向全，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省社旗县下洼乡余庄村肖庄。关于刘勇全申请执行董向全民间借贷纠纷一案，依据广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1429号《民事判决书》以及本院作出的（2019）粤0112刑初9905号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人282800元及利息。因被执行人董向全未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1500元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托河南省南阳市社旗县人民法院查询被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5280号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月十日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1664号 申请执行人：王凯，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程玮，男，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人程玮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 伟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2890号 被执行人：黄子波，男,1946年5月9日出生，汉族，户籍住址：清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人黄子波罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第66号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄子波应缴纳罚金40000元，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2890号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘 恒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5137号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行工作人员。被告：毕井富，男，1971年11月27日出生，汉族，住辽中县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告毕井富金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费1550元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十月二十二日书记员  王晓双
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终506号 上诉人（原审原告）：王某 。 法定代理人：王某甲(系王某父亲) 。 法定代理人：胡某某(系王某母亲) 。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律 工作者。 上诉人（原审被告）：舟山市中业塑料机械有限公司 。 法定代表人：殷良波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志刚，舟山市定海区秉拯法律服务所法 律工作者。 被上诉人（原审被告）：彭某某 。 被上诉人（原审被告）：严某某 。 上诉人王某、舟山市中业塑料机械有限公司因与被上诉人彭 定养、严某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市 定海区人民法院（2020）浙0902民初922号民事判决，向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，原审法院已于2020年7月23日向上 诉人王某一方邮寄送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，王某一 方收悉后未在指定期限内向舟山市中级人民法院预交上诉费用。 上诉人舟山市中业塑料机械有限公司亦于2020年10月10日向 本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人舟山市中业塑料机械有限公司在本案审理 期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。上诉 人王某未在规定的期限内预交上诉费用，亦未申请减缓免交上诉 费用，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十三条， 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人舟山市中业塑料机械有限公司撤回上诉； 二、上诉人王某按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书 送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人舟山市中 业塑料机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 钱 天 代书记员 李 君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6132号 原告：何章斌，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。被告：库尔勒正威物流有限公司，住所地库尔勒市建设路辖区石化大道晚报社旁圳坤商务楼****2-1701。法定代表人：王新红，该公司经理。被告：师秀琴，女，1987年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告何章斌诉被告库尔勒正威物流有限公司、师秀琴挂靠经营纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告何章斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何章斌撤回起诉处理。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   贾领伟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更431号 罪犯谭化梁，男，汉族，1984年5月8日出生，小学文化，贵州省黔普安县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨刑初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人谭化梁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金二万元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金二万元。因其同案犯不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月22日作出（2012）马刑终字00099刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谭化梁在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭化梁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谭化梁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭化梁减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终86号上诉人（原审被告）：朱玉荣，女，1956年8月12日出生，汉族，住淄博市临淄区朱台镇朱台北村****，现住淄博市临淄区。上诉人（原审被告）：何兆明，男，1954年8月4日出生，汉族，住淄博市临淄区朱台镇朱台北村****，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：许秀英，女，1970年5月21日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审原告）：王用强，男，1970年6月22日出生，汉族，住博兴县。上诉人朱玉荣、何兆明因与被上诉人许秀英、王用强买卖合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院(2020)鲁1625民初2327号民事裁定，向本院提起上诉。朱玉荣、何兆明上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送淄博市临淄区人民法院审理。事实和理由：本案的诉讼依据是塑料聚丙烯颗粒买卖合同关系。根据民诉法相关规定，双方在没有事先约定管辖的前提下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案属一般买卖合同关系，并非加工、承揽关系，更不是借款合同关系，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”驳回管辖权异议明显不妥。货币是是一般等价物，任何的争议都可以泛化为货币性质的“争议标的”。如果只要是涉及货币，接受货币的一方即具有管辖权，明显是扩大化的文义解释。从法理上说，司法解释的效力低于法律，对司法解释的再进行扩大解释必然破坏原法律条文的立法目的。该解释发布后最高院的相关人员均对此进行过法理阐述。当然不排除极端个别买卖合同案例中支持卖方管辖权成立的个案，但我国并不是判例法国家，其个案对同类案件的审理和裁判不应当有必然的约束力。综上，本案应由朱玉荣、何兆明所在地人民法院管辖。被上诉人许秀英、王用强未提交书面答辩意见。本院认为，本案系因聚丙烯颗粒买卖引起的纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。涉案双方对履行地点没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”该解释规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，许秀英、王用强基于买卖合同起诉请求朱玉荣、何兆明支付货款，本案的争议标的为朱玉荣、何兆明所负的支付货款的义务，争议标的属“给付货币”。许秀英、王用强作为接收货币一方,其所在地山东省博兴县为合同履行地，山东省博兴县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月十九日法官助理顾丽君书记员孙昊
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2434号原告:白国金，男，1979年6月14日出生，汉族，住住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，女，1983年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系白国金之妻。被告：襄阳市襄城区庞公街道王家洼社区居民委员会，住所地襄阳市襄城区庞公路**。第三人:郭付霞，女，1966年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：康同才，男，1964年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系郭付霞之夫。第三人：熊香菊，女，1965年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：袁改林，女，1965年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系王世学之妻。第三人：王阶清，男，1969年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告白国金与被告襄阳市襄城区庞公街道王家洼社区居民委员会（以下简称王家洼居委会）、被告郭付霞、被告熊香菊、被告袁改林、被告王阶清承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告当庭明确被告郭付霞、被告熊香菊、被告袁改林、被告王阶清的诉讼地位为第三人。原告白国金及其委托诉讼代理人李进、赵国胜、第三人郭付霞的委托诉讼代理人康同才、第三人熊香菊、第三人袁改林、第三人王阶清到庭参加诉讼，被告王家洼居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王家洼社区支付将土地征迁补偿款中关于地上附属物赔偿款64850元支付给原告白国金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，作为征收方的襄阳市国土资源局襄城区分局，与被征收方襄阳市襄城区王家洼社区居委会签订《襄阳市国家建设征收土地补偿协议书》，协议约定征收面积为集体土地18.0153公顷，其位置和四至范围如建设用地勘测定界图所示，该征用土地包括原告与郭付霞、熊香菊、袁改林、王阶清所租赁的土地，该征收公告2017年予以公示，2019年对原告租赁土地上的附属物进行了评估，评估价款为64850元，征收方已将地上附属物赔偿款支付给了襄城区王家洼社区居委会。原告从2011年6月28日租用四被告郭付霞、熊香菊、袁改林、王阶清所承包的土地，用于搭建大棚种植食用菌，四被告有承包经营权，在原告与四被告签订《土地租赁合同》时约定：“若土地被国家征用，土地补偿和青苗费归甲方，其它归乙方。土地上的附属物归乙方所有。”现因对征土补偿中关于附属物补偿的分配，在王家洼社区居委会的协调下与四被告多次协商解决，因具体数额不能达成协议，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王家洼居委会未提交答辩意见和证据材料。第三人郭付霞、熊香菊、袁改林、王阶清述称，与原告的租地合同早已到期，其赖着不走，还超出合同约定用途乱搭乱建，其无权取得征收补偿费。本院经审理认定事实如下：四名第三人均系王家洼居委会村民，各有一亩承包地连片为四亩，2011年6月28日，原告（乙方）与四名第三人（甲方）签订《土地租赁合同》，租用该四亩土地，年租金2000元，每户为500元，约定“租赁期临时签两年。以后，乙方继续租赁，甲方都不得涨价、转租他人和终止合同，乙方不得转租他人。若土地被国家征用，土地补偿和青苗费归甲方，其它归乙方。土地上的附属物归乙方所有。”合同签订后原告依约支付了一年的租金2000元，四名第三人也按合同约定向原告交付了土地，原告在土地上搭建食用菌大棚养殖食用菌，并构建了部分生产生活设施，合同到期后原告仍继续使用土地，第三人没有异议，租金标准继续按原合同执行，2019年6月29日，原告向四名第三人支付了2019年7月至2020年7月租金2000元（每户500元），2019年7月，我市启动人才公寓建设项目，原告租用的四亩土地纳入征用范围，按程序要对地上附属物、附着物进行评估，第三人在评估前在原告租用的土地上临时搭建了部分钢管大棚，与原告原有的设施一并进行了评估，评估总价64850元，但原告与第三人就该款的归属及分配发生争议，导致征地补偿款拨付至被告处后，无法下发，征收指挥部与王家洼居委会多次协调无效；2020年5月13日，原告将襄城区人民政府庞公街道办事处诉至我院，要求其支付地上附属物、附着物补偿款50904元，后于2020年6月30日撤诉。原告本次以64580元的请求金额提起诉讼后，经本院询问，原告陈述其租用地上原有三个化粪池、一棵杂树系第三人所有，加上评估前第三人临时搭建的钢管大棚，这些财产价值13946元，扣除后属其本人所有的附属物、附着物价值为50904元。本院认为，原告与第三人签订的《土地租赁合同》，是各方真实意思表示，符合土地承包经营权流转的相关规定，合法有效，合同到期后原告继续使用土地，第三人继续收取租金，双方形成不定期租赁合同关系，租赁合同期内土地被依法征用，按合同约定地上附属物、附着物补偿款64850元应归原告所有，但原告认可土地上原有三个化粪池、一棵杂树系第三人所有，第三人在租用地上搭建临时钢管大棚其也未予制止，导致评估资产混同，原告自认该部分资产价值为13946元，意即该13946元资产属第三人所有，应从补偿款总额中扣除；被告作为土地所有权人及发包方，负有在收到土地征收补偿款后及时发放的义务，由于第三人作为承包方已以出租的方式将土地承包经营权流转给原告，50904元（64850元-13946元）的附属物、附着物补偿款应直接向原告发放，原告要求被告支付地上附属物、附着物补偿款，理由正当，于法有据，但64850元的请求金额不当，本院据实支持50904元，被告不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定，第三人述称与原告的租地合同已超期，其赖着不走，并乱搭乱建，无权取得征收补偿费，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告襄阳市襄城区庞公街道王家洼社区居民委员会于本判决生效之日起七日内，向原告白国金支付地上附属物、附着物征收补偿款50904元；二、驳回原告白国金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元，由原告白国金负担61元，被告襄阳市襄城区庞公街道王家洼社区居民委员会负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十月九日书记员  董娟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1172号 原告：王三社，男，1964年9月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：钟登君,新疆赛德律师事务所律师。 被告：阿加尔阿布都热合曼，女，1976年6月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 原告王三社与被告阿加尔阿布都热合曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王三社于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王三社有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王三社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王三社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王三社负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二〇年十月二十三日 书记员 努尔依拉扎铁力拜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执458号申请执行人：李科，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：唐少然（又名唐然），男，1989年6月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行李科与唐少然借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐少然有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐少然人民币120191.46元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月十二日书记员  张 凡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1548号申请执行人：陈健，男，汉族，1990年7月20日生，住庆云县。被执行人：杨好芹，男，汉族，1978年6月26日生，住庆云县。被执行人：孙立娥，女，汉族，1977年12月16日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨好芹在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账户（账号：914110140010101157104）存款20350元，实际冻结1183.32元，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月29日止。二、冻结被执行人杨好芹在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：62×××83）存款20350元，实际冻结5.13元，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月29日止。三、冻结被执行人孙立娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司东辛店营业所的账户（账号：62×××01）存款20350元，实际冻结1.63元，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月29日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初273号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人葛某，男，1980年1月8日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，翁氏八达物流公司员工（自报），暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳州市柳**。曾因为赌博提供条件于2015年9月25日被柳州市公安柳北分局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月23日被该局刑事拘留，同年7月31日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人曾某富，男，1980年12月4日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，个体（自报），现住广西柳州市柳**，户籍所在地：广西柳州市柳**。曾因吸毒于2011年8月18日被柳州市公安鱼峰分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月23日被该局刑事拘留，同年7月31日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人葛某、曾某富犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人葛某、曾某富到庭参加 诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日14时许，被告人曾某富在柳州市柳北区天顺网吧门前路边，发现被害人陈某停在此处的一辆民源牌TDR040Z型电动车（车架号：201903043436）忘记取钥匙，遂打电话告知被告人葛某。葛某赶到雀儿山公园北门与曾某富汇合后，曾某富带葛某到上述车辆停放处，趁无人注意之机，将该电动车盗走。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1830元。 2020年4月2日，被告人葛某、曾某富被公安机关抓获归案。破案后，上述被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人陈某。 公诉机关认为，被告人葛某、曾某富的行为均构成盗窃罪，均自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人葛某、曾某富拘役五个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人葛某、曾某富在庭审中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人陈某的报案陈述材料，证人覃某的证言，相关的辨认笔录及照片，天网监控视频截图，价格认定结论书，被盗电动车购买凭证，提取笔录，扣押及发还物品清单，抓获经过，行政处罚决定书，被告人葛某、曾某富的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某、曾某富以非法占有为目的，结伙采用秘密方法盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某、曾某富归案后均如实供述了自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。综合考虑被告人葛某、曾某富的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对二被告人均予以从轻处罚。被告人葛某、曾某富自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规 定，判决如下： 一、被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即自2020年7月23日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾某富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即自2020年7月23日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3651号 原告:广西广成防水防腐材料有限公司，住所地：崇左市广西中国-东盟青年产业园，统一社会信用代码91451421796808813Y。 法定代表人：张志怀，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴长峰，广西桂霖峰律师事务所律师。 被告:广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：柳州市北雀路**，统一社会信用代码91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李章密，该公司法律顾问。 原告广西广成防水防腐材料有限公司与被告广西建工集团冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告广西广成防水防腐材料有限公司向广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院提起诉讼；2020年6月8日，广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院以（2019）桂0205民初2986号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。本院于2020年8月14日立案受理，并依法适用简易程序进行公开审理。原告广西广成防水防腐材料有限公司委托诉讼代理人吴长峰，被告广西建工集团冶金 -2- 建设有限公司委托诉讼代理人李章密到庭参加诉讼。原告广西广成防水防腐材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西广成防水防腐材料有限公司的撤诉申请系其诉讼权力的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西广成防水防腐材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4309元减半收取2154.50元，由原告广西广成防水防腐材料有限公司负担。 审判员  苏杰文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3597号原告：闫传强，男，1971年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。原告闫传强与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，于2020年7月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫传强的委托诉讼代理人刘卫国、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫传强向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告给付原告逾期办证违约金46300.37元(计算至2020年1月31日)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的乌鲁木齐市××区房屋一套，房款417747.75元。合同签订后原告依约履行了付款义务并缴纳了相应税费，但被告未依约履行办证义务。2018年，原告向贵院提起诉讼，贵院判决被告向原告承担逾期交房及办证违约金，逾期办证违约金计算至2017年10月1日。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告第一项诉讼请求。被告已经履行房屋买卖合同的主合同义务。只因案外人拒绝移交竣工资料而无法为原告办理产权证书。房屋的价值主要体现于居住使用，原告已经实际占有涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。原告主张的逾期办证违约金明显过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告闫传强为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2013年9月29日签订商品房买卖合同，涉案房屋位于乌鲁木齐市××栋房屋，建筑面积118.51平方米，总房款417747.75元。合同第八条约定，房屋交付期限是2014年8月30日，合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内办理房屋权属证书，原告不退房的，出卖人按已付房款向原告支付违约金。对违约金的具体数额、计算方式没有约定。证据2、销售不动产统一发票，契税发票、维修基金发票，证明原告已向被告交纳全部房款417747.75元及办理房屋产权证书的税款。证据3、（2018）新0103民初4788号民事判决书一份，证明原告就逾期办证违约金在2018年诉讼，后该判决书判决被告支付原告逾期办证违约金16534元，该违约金计算至2017年10月1日。本院经审理认定事实如下，2013年9月29日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS0313314，房屋代码：1192971，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积118.51平方米，总房款417747.75元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；关于产权登记的约定，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款417747.75元，原告已办理了商品房入住交付使用手续。被告至今未给原告办理房屋权属证书。另查，关于被告未按合同约定履行办证义务，原告曾于2018提起诉讼，本院于2018年6月23日作出的（2018）新0103民初4788号民事判决书中判决原告主张的逾期办证违约金计算至2017年10月1日。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，存在违约行为，但原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，现原告按照年利率4.75%标准主张违约金，不符合法律规定，本院予以适当调整，现认定为37294元[417747.75元×4.75％÷365天×686天（2017年10月2日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日至2020年2月1日期间的违约金，以417747.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告闫传强支付逾期办理产权证书违约金37294元[417747.75元×4.75％÷365天×686天（2017年10月2日至2019年8月19日）]；二、自2019年8月20日至2019年12月31日期间的逾期办证违约金，以417747.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，由被告新疆胜天房地产开发有限公司支付原告闫传强。案件受理费957.5元，本院减半收取478.75元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司承担385.63元，原告闫传强承担93.122元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年十月十四日书记员 彭蓓迪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终4262号上诉人（原审被告）：赵晶晶，男，1986年8月8日生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）：沈丘县付井镇人民政府，住所地：河南省沈丘县付井镇付井行政村。负责人：周明忠，该镇镇长。委托诉讼代理人：王凤鸣，沈丘县付井镇人民政府职工。原审被告：李福华，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人赵晶晶因与被上诉人沈丘县付井镇人民政府、原审被告李福华不当得利纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、沈丘县付井镇人民政府起诉称在搬迁补偿款计算中出现笔误，将原告家住房多算54.45平方米，导致赵晶晶多领款55485元，并提交了“郑合高铁河南段地上附着物现场调查清点清册”等证据证明。经查，“郑合高铁河南段地上附着物现场调查清点清册”中记载赵晶晶房屋“6.05×10×2（单位）”，数量显示为175.45㎡。该清点清册虽然有赵晶晶签字，但赵晶晶是认可6.05×10×2，还是认可175.45㎡，双方各执一词，赵晶晶被拆迁房屋面积是多少应当进一步查清。二、二审中，沈丘县付井镇人民政府称由土地局、审计局、物价局、高铁办、各乡镇政府组成工作组，对以往拆迁补偿款发放情况进行查补，因而发现赵晶晶拆迁房屋面积计算有误，对此付井镇政府是否有证据证明？赵晶晶房屋面积是丈量有误，还是计算错误？应当查清。三、本案的主张权利的主体是沈丘县付井镇人民政府，但一审法院判决赵晶晶向沈丘县人民政府返还房屋补偿款55484.55元，该判项是否正确？综上，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3265号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人赵晶晶预交的二审案件受理费1187元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  何江**二〇二〇年十月二十三日法官助理位小燚书记员展铭晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4016号罪犯方荣林，男，1989年7月2日出生，壮族，户籍地广西隆安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年12月7日作出(2016)粤0605刑初4499号刑事判决，以被告人方荣林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月6日作出(2017)粤06刑终127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯方荣林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方荣林在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2020年3月11日因在伙房消毒间洗碗时未佩戴口罩被扣5分。罚金人民币50000元已履行人民币1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方荣林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方荣林予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终536号上诉人（原审原告）张兰，女，汉族，1971年9月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人刘金山，党组书记、副厅长。上诉人张兰诉被上诉人河南省自然资源厅行政复议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2020年1月1日，原告张兰向被告河南省自然资源厅递交《查处违法行为申请书》，请求被告对河南省洛阳市人民政府批准出让涉及原告房屋在内的国有土地使用权的行为进行查处，并对该批准出让国有土地使用权的直接责任人依法查处并追究法律责任。2020年1月10日，被告向原告作出《自然资源违法线索受理告知书》，书面告知原告，根据属地管理原则，已将原告举报的案件线索转交给洛阳市自然资源和规划局，要求该局对申请事项进行调查核实，并及时将结果告知原告。2020年2月28日，洛阳市自然资源和规划局向原告张兰作出《告知函》，并根据河南省自然资源厅的要求，对原告告知了不存在违法情形的结果。2020年3月9日，原告又向被告河南省自然资源厅申请行政复议，请求被告撤销洛阳市自然资源和规划局作出的上述《告知函》，并对相关责任人进行追责。2020年4月27日，被告河南省自然资源厅以原告申请的第二、三项复议请求属于行政机关内部行为、《告知函》不属于具体行政行为，对原告的权利义务未产生实际影响为由，作出豫自然资复[2020]11号《驳回行政复议申请决定书》，原告对该决定书不服，2020年5月9日，诉至原审法院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案系因原告张兰对洛阳市自然资源和规划局作出的《告知函》不服而产生的行政复议行为，从原告复议请求的内容来看，该复议申请实质上是对涉案土地的转让行为进行投诉举报并请求上级行政主管部门启动对下级行政机关的层级监督。被告河南省自然资源厅作为上级行政主管部门及复议机关，虽具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的职责，但该职责履行与否，并不对举报人设定新的权利义务，且对举报人的权利义务也不产生实际影响，举报人选择起诉上一级行政主管部门不履行查处职责，并不具有权利保护的必要性和实效性，且易形成诉累，浪费司法资源。因此，被告河南省自然资源厅对原告作出的复议决定书的处理结果，并未对原告设定新的权利和义务，对其权利义务也不产生实际影响。综上，原告的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款规定，裁定驳回原告张兰的起诉。上诉人张兰上诉称：上诉人于2020年9月1日收到(2020)豫0191行初77号行政裁定,该裁定认定被上诉人“具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的职责”,又确认“但该职责履行与否,并不对举报人设定新的权利义务,且对举报人的权利义务也不产生实际影响”,并认定“易形成诉累,浪费司法资源”明显缺乏事实根据和法律依据。根据相关判例要旨,被复议告知函已对上诉人查处违法行为申请做出了所谓“不存在违法情形”的结论,未对洛阳市人民政府批准出让上诉人合法私有房屋占用范围内的国有土地使用权是否违法作出明确答复,也不能证明其是否已就上诉人控告的与上诉人利益相关的违法行为履行了相应的调查职责。因此足以说明履行职责并不到位,对上诉人的权利义务产生了直接影响。二、如此缺乏事实根据与法律依据的一审裁定,无疑是在肯定、褒奖行政违法行为。难以彰显公平、正义。一审法院在审理本案时对于行政机关的具体行政行为是否合法没有尽到应有的依法进行司法审查的责任,没有维护好公平正义的最后一道防线。此外，原审法院要求提交行政上诉状10份亦缺乏法律依据。在上诉人的合法权益被侵犯且至今没有得到依法保护的前提下,原审裁定严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国公务员法》、《法官职业道德基本准则》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,上诉人依法提起上诉,请求:1、依法撤销(2020)豫0191行初77号行政裁定;2、依法改判支持一审诉请;3、判令被上诉人负担本案全部诉讼费用。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，无论是河南省自然资源厅对洛阳市人民政府批准土地出让进行查处或者是洛阳市自然资源和规划局按照河南省自然资源厅交办的案件线索后出具告知函的行为，本质上均属于行政机关内部的监督管理行为，属于行政机关系统内部行政管理范畴。《河南省土地监察条例》第二十七条第二款规定，土地管理部门发现本级人民政府实施违法的土地行为，应及时向本级人民政府提出纠正的建议，并向上级人民政府及其土地管理部门报告。第三款规定，上级土地管理部门对下级人民政府的土地违法行为，应当及时报告同级人民政府予以撤销、纠正。本案中，即便洛阳市自然资源和规划局基于自然资源厅交办案件线索，亦不具有直接对原告所主张的洛阳市人民政府违法批准出让土地行为进行撤销或纠正的行政职权。综上，涉案《告知函》并不会对上诉人的权利义务产生实际影响。此外，本案上诉人虽诉请撤销行政复议决定，但本案争议源于原告认为洛阳市人民政府违法批准土地出让行为，而上诉人主张的洛阳市人民政府批准土地出让行为如果属于行政行为或是《中华人民共和国行政复议法》所明确的具体行政行为，上诉人不服可按照《中华人民共和国行政诉讼法》或者《中华人民共和国行政复议法》的相关规定提起行政复议或行政诉讼直接寻求救济，而无论是直接提起行政诉讼还是经复议后提起行政诉讼，原审法院均不具有司法管辖权限，如果准许原告通过此种投诉或举报方式并进而提起行政复议后，针对复议决定提起行政诉讼导致本案进入实体审理，将会导致本没有管辖权的法院实际上行使了管辖权，从而造成诉讼秩序的混乱。如果不属于行政行为或具体行政行为，则原审法院更不应该予以立案受理。综上，原审法院驳回张兰起诉的结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年十月二十六日书记员 鲁媛媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3417号 原告：陈海平，男，1985年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：苏金成，男，1970年3月1日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：赖金廷，男，1989年3月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 本院在审理原告陈海平与被告苏金成、赖金廷申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告陈海平于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈海平撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集 体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈海平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈海平负担。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  陈璐瑶 书 记 员  韦江琴
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1022号上诉人（一审原告）向平华，女，1948年12月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝**。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。法定代表人王新元，分局长。委托代理人杨令一，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人王宏亮，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所副所长。上诉人向平华因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2020）京0106行初313号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。向平华向一审法院诉称：2020年5月17日0时50分许，向平华在北京市朝阳区被不明身份人员带至北京市丰台区高家场46-3号限制人身自由，抢去手机和身份证等物品，次日被拽进一辆中型客车拉到重庆，直至5月21日12时许向平华才获得人身自由。5月21日13时40分，向平华向北京“110”报警。该警情由丰台公安分局办理，但丰台公安分局至今未作出处理决定，违反法律规定。请求法院确认丰台公安分局未依法办理向平华2020年5月21日报案的行为违法，判令丰台公安分局依法办理，诉讼费由丰台公安分局承担。一审法院经审理认为：行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚法规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，向平华报警实质系要求对原籍行政机关工作人员的接访行为依法予以调查处理，但其报警事项不属于公安机关的行政管理职责。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回向平华的起诉。向平华不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，一审法院未经开庭审理，严重违反法定程序，一审法院认定向平华报警实质系要求对原籍行政机关工作人员的接访行为予以调查处理是错误的，一审法院裁定认定行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于公安机关的行政管理职责错误，丰台公安分局不依法履职属于人民法院受案范围等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院实体审理，诉讼费用由丰台公安分局承担。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，向平华报警称其人身自由被限制，财物被抢，经查，其报警事项为原籍政府工作人员接访行为，向平华报警实质系要求对原籍政府工作人员的接访行为予以调查处理，上述事项依法不属于公安机关的行政管理职责，故向平华的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。如向平华认为原籍行政机关工作人员执行职务时存在侵权行为，应以相应的行政机关为被告，另行提起行政诉讼或行政赔偿诉讼。综上，一审法院裁定驳回向平华的起诉并无不当，应予维持。向平华的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十月三十日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢631号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津南支行，住津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：赵克诚，行长。被执行人:天津龙跃房地产开发有限公司，住，住津**八里台镇工业区/div>法定代表人：田正海，总经理。本院于2020年7月25日恢复执行执行中国建设银行股份有限公司天津津南支行与天津龙跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，恢复执行期间查封了被执行人名下汽车，因未能实际扣押而无法处置，经过对其他财产情况的调查，未发现新的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的法定条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙飞
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终229号上诉人（一审原告）：赵晓东，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。上诉人（一审原告）：程新峰，男，1977年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县。上诉人（一审原告）：孙殿君，男，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县。被上诉人（一审被告）：铁力市鸿运达家俬有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市工业园区。法定代表人：杨淑杰，职务经理。被上诉人（一审被告）：龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳街。负责人：马海英，职务行长。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：铁力市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市建设大街**。法定代表人：吴士晨，职务董事长。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。一审被告：杨淑杰，女，1973年12月2日出生，汉族，鸿运达家俬法定代表人，住黑龙江省庆安县。一审被告：北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区红旗大街时代广场小区******/div>法定代表人：董英会，职务经理。委托诉讼代理人：刘国学，伊春区德信法律服务所法律工作者。一审被告：闵晶，女，1964年3月9日出生，汉族，铁力市干流厂退休职工，住黑龙江省铁力市。一审被告：金绍春，男，1962年3月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。一审被告：何坤，男，1958年11月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。一审被告：李迎新，男，1966男10月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。一审第三人：黑龙江铁力经济开发区管理委员会，住，住所地黑龙江省铁力市铁桃公路西侧200米处/div>法定代表人：栾皓。上诉人赵晓东、程新峰、孙殿君因与被上诉人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、龙江银行股份有限公司伊春铁力支行、铁力市中小企业投资担保有限责任公司、一审被告北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司、杨淑杰、闵晶、金绍春、何坤、李迎新、黑龙江铁力经济开发区管理委员会执行分配方案异议之诉一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2459号民事判决；二、本案发回黑龙江省铁力市人民法院重审。上诉人赵晓东、程新峰、孙殿君预交的二审案件受理费15807元予以退回。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭昱彤
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1251号之一申请执行人：刘绍礼，男，汉族，1971年12月13日生，住贵州省石阡县。被执行人：张小春，男，汉族，1970年04月03日生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小春在中国农业银行62×××13账户内存款人民币7150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十六日书记员  龙嫦艳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更533号罪犯马继军，男，1984年10月15日出生，回族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年4月19日作出（2016）云2927刑初9号刑事判决，以被告人马继军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年12月刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马继军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马继军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2019年7月获记考核表扬2次，截止2019年12月考核余分为590.69分。另查明，该犯罚金人民币10000元未履行，违法所未退缴，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马继军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马继军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更515号罪犯陈意中，男，1985年6月25日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2017年7月24日作出（2017）云2927刑初76号刑事判决，以被告人陈意中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈意中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈意中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月至2019年11月获记考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，累犯；该犯罚金人民币10000元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈意中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈意中减去有期徒刑二个月（刑期自2017年2月21日起至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7286号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：魏雨，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告魏雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计74元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更372号罪犯曾以军，男，1996年12月24日出生，汉族，四川省普格县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年2月28日作出（2017）云29刑初9号刑事判决，以被告人曾以军犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月20日被交付执行。本院于2019年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾以军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾以军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾以军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾以军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月2日起至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执637号申请执行人：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区。法定代表人：曾戈，公司总经理。委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。被执行人：钟伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人成都众恒物业服务有限责任公司与被执行人钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)川1802民初402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案执行标的***元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十月二十九日书记员  程潇潇
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初878号原告：刘春雨,男,汉族，1988年11月22日生,住勃利县。被告：高彦君,男,55岁,汉族，住勃利县。原告刘春雨诉被告高彦君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘春雨于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雨向本院申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春雨撤回起诉。案件受理费25元，由刘春雨负担。审判员  李春霞二〇二〇年十月十二日书记员  王先锋
西安市鄠邑区人民法院协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0118执保133号西安市鄠邑区不动产登记局：山鹏超与石某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2020)陕0118民初5338号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人石某某名下位于西安市鄠邑区XX街道XX路XX苑XX号楼XX单元XX室的房屋，期限一年。附：(2020)陕0118民初5338号民事裁定书一份。  二〇二〇年十月二十六日  联 系 人：武轩联系电话：1539904****    89020052（办）
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1297号 杨某某（申请执行人）、李某某、刘某某（被执行人）： 杨某某与李某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已将该款转付给杨某某（申请执行人）。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终174号 上诉人（原审被告）：东明元创化工有限公司，住所地山东省东明县城关镇南化工园区。 法定代表人：吴佳令，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：山东泰安山锅集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区山口新庄。 法定代表人：王锦辉，该公司总经理。 上诉人东某创化工有限公司（以下简称元创公司）因与被上诉人山东泰安山锅集团有限公司（以下简称山锅公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2175号民事裁定，向本院提起上诉。 元创公司上诉称，原审法院驳回上诉人的申请缺乏事实和法律依据，请求撤销原审裁定，将本案移送至东明县人民法院审理。 山锅公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，山锅公司主张，其先后于2017年6月2日、7月5日、9月26日与元创公司签订锅炉设备购销合同，由元创公司向其购买有机载热体锅炉及配套辅机余热利用器两台套。现山锅公司以元创公司至今未支付剩余货款为由，向原审法院提起诉讼，请求立即偿还欠款及逾期付款的经济损失。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷。上述合同第十六条对合同争议的解决方式约定为，“协商或调解不成的，按下列第二种方式解决，即依法向起诉方人民法院起诉”。涉案合同约定的法院具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，管辖约定有效。起诉方即原告方山锅公司住所地在泰安市岱岳区，根据协议管辖优于法定管辖的原则，原审法院作为原告方住所地及合同履行地人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 晨
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初537号公诉机关永城市人民检察院。被告人尹某某，男，1976年12月1日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月8日被永城市公安局取保候审。被告人尹某2，男，1988年1月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月14日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]266号起诉书，指控被告人尹某某、尹某2犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人尹某某、尹某2到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控:2019年8月至10月期间，被告人尹某某在永城市茴村镇高速路永城站南侧，盗窃永城市邮政分公司LED显示屏后屋内富勒牌鼠标一个，狼派牌键盘一个，AOC电脑显示器一台，经鉴定共计价值人民币191元。2020年2月底，被告人尹某某伙同尹战军在永城市茴村镇高速路永城站南侧LED显示屏后屋内盗窃永城市邮政分公司的联想电脑（内含显示屏、主机、键盘、鼠标），大电子屏显示器发送卡一个，电脑远程控制器一个，经鉴定共计价值人民币2417元。2020年3月4日21时许，被告人尹某某伙同尹某2在永城市茴村镇闫楼村曹楼南地盗窃曹某水泥杆子20余根，经鉴定价值人民币180元。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人尹某某、尹某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尹某某、尹某2的供述与辩解，被害人王某、曹某陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录，抓获经过、前科证明、现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某、尹某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。尹某2案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。尹某某归案后认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处尹某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金，判处尹某2拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人尹某某、尹某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元;被告人尹某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（二被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年十月三十日书记员  吕卓阳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3007号 罪犯周善亮，男，1979年6月30日出生，汉族，福建省长乐市人，中专文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省永泰县人民法院于2019年3月27日作出（2019）闽0125刑初6号刑事判决，以被告人周善亮犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）闽01刑终631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年1月11日起至2021年1月10日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周善亮在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年6月考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周善亮减刑的异议。 本院认为，罪犯周善亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足刑罚执行机关报减的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯周善亮减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月11日起至2020年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4468号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：李国平，男，1981年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称浩荣资管公司）与被告李国平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金149666.04元并支付自2019年1月27日起按借款本金149666.04元按月利率2%计算的利息，利息计至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月30日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）申请借款，借款金额150000元。点荣公司经审查后，2018年12月5日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额149929.21元，借款期限36个月，每月为一期，年化利率11.5%，借款居间费21770.33元、账户管理费8042.4元，还款方式等额本息，月还款金额4944.07元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率12.87%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为5.580187%，金额为8366.33元，服务费50.15元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、账户管理费、第一期风险保障费用、服务费后，向被告支付了借款本金111700元（即149929.21元-21770.33元-8042.4元-8366.33元-50.15元）。 借款后，被告按期、足额偿还了前1期的款项。自第2期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称佳润资管公司），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权即从权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年1月26日起，被告结欠借款本金149666.04元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年1月27日起的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为福建省厦门市湖里区，故本案不属于本院管辖，应由福建省厦门市湖里区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市湖里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  薛润莹 书 记 员  黄炳浩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2113号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，系该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，系该行职工。 被执行人：虞邦华，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人虞邦华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人欠款29000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费342元，执行费434元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月23日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已划拨其账户存款1062.68元，但余额不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现虞邦华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为28371.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22817号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫龙威电子有限公司，社会统一信用代码91440300695590480M，住所地深圳市宝安。 法定代表人：周川。 被执行人:深圳市鑫盟宇电子有限公司，社会统一信用代码91440300335283276K，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李群结。 在被执行人深圳市鑫龙威电子有限公司、深圳市鑫盟宇电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27656号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终27656号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执460号 申请执行人：杨某，男，1978年7月16日出生，汉族，干部，住渭南市华州区。 被执行人：秦某，男，1984年11月12日出生，汉族，干部，住渭南市华州区柳枝镇。 申请执行人杨某依据生效的（2019）陕0503民初1274号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人秦某归还2020年5月31日应还借款50000元，并承担本案执行费650元。本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了申请执行人杨某申请保全的被执行人秦某名下现有的银行存款39263.41元，扣交案件执行费650元，余款38613.41元已支付申请执行人杨某。对于下余未履行的案件款11386.59元，申请执行人杨某以与生效调解书后期到期的应还借款一并执行为由，于2020年10月15日书面撤回了本次执行申请。是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执460号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后二年内有权申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  许天龙
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5582号原告：时全，男，1982年9月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所律师。被告：江苏铭天建工集团有限公司，统一社会信用代码91321323668358942X，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京东路**。法定代表人：吴立士。原告时全与被告江苏铭天建工集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告时全于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时全撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时全撤诉。案件受理费已减半收取1452元，由原告时全负担。审判员 冯 娥二〇二〇年十月二十六日书记员 翁春燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5535号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：付四清，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。被执行人：王爱君，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人付四清、王爱君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0124民初4150号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人付四清、王爱君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，被执行人付四清、王爱君应偿付案款5.5476万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人付四清、王爱君发出执行通知书及报告财产令；2020年10月21日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5535号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十月三十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7776号之一申请执行人：熊志云，男，1936年4月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区先烈中路。申请执行人：贾云雪，女，1938年6月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区先烈中路。以上两申请执行人共同委托代理人：刘俊，广东隆仁律师事务所律师。被执行人：景宜控股（广州）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区金坑水库**（自编）**，统一社会信用代码91440116058932062F。法定代表人：蓝致华。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3587号民事判决、（2019）粤01民终18056号民事裁定，景宜控股（广州）有限公司应当在本判决生效之日起三日内支付贾云雪、熊志云6万元及违约金（以6万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月24日计至判决履行之日）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，贾云雪、熊志云于2020年7月20日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执7776号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤AX**号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年），且未能实际扣押；冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），并强制划拨并向申请执行人发放人民币9619.19元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执338号之一   申请人：朱宝纪，男，汉族，1981年4月11日出生，住德令哈市。   被执行人：宋俊昌，男，汉族，1975年5月18日出生，住德令哈市。   本院在执行朱宝纪与被执行人宋俊昌民间借贷纠纷一案中，德令哈市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）青2802民初69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋俊昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱宝纪向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。本案申请标的68750元，已结标的0元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人宋俊昌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人名下无房产、证劵登记信息，银行存款百位数，另案已冻结，通过海西州车管所查询被执行人名下一辆车牌为×××的庆铃牌车辆，车辆实际无法控制，现冻结了该车辆手续。   三、本院于2020年10月14日将被执行人宋俊昌纳入失信被执行人名单并发布。   四、本院于2020年10月14日限制被执行人宋俊昌高消费及非生活和经营必需的有关消费发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月14日告知申请人，申请人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月十四日   （法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4253号 惠东县人民法院刑事审判庭、饶加云、李龙月、邹金泉： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人饶加云、李龙月、邹金泉罚没一案，经本院立案执行，被执行人饶加云、李龙月、邹金泉已各缴纳罚金3000元，被执行人饶加云、李龙月已缴纳违法所得4500元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初537号刑事判决书中第一项被执行人饶加云罚金部分、第二项被执行人李龙月罚金部分、第三项被执行人邹金泉罚金部分已全部执行完毕，判决书中第五项违法所得款已依法没收上缴国库，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7949号 广州市增城区人民法院受理的被执行人石芳缴纳受理费一案【（2020）粤0118执7949号】，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人石芳缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初34827号原告：赵喜丰，女，1982年6月7日出生，汉族，被告：李红雨，男，1980年7月9日出生，汉族，原告赵喜丰与被告李红雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告赵喜丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵喜丰撤诉处理。审判员 高  小  丽二〇二〇年十月二十日书记员 陈雅莹（兼)
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢387号申请执行人：徐庆海，男，1971年11月3日出生，居民身份证号码3210841971********，汉族，高邮市人，住高邮市邮安路**。被执行人：张才定，男，1976年8月7日出生，居民身份证号码3210841976********，汉族，高邮市人，住高，住高邮市车逻镇车逻村****div>关于申请执行人徐庆海与被执行人张才定买卖合同纠纷一案，执行过程中经本院强制执行，本案已执行完毕。至此，申请执行人徐庆海向本院申请执行的（2013）邮民初字第0363号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6054号之六 申请执行人：广州市日成货运有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人:林智鸿。 被执行人：李闯，男，1991年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于广州市日成货运有限公司申请执行李闯挂靠经营合同纠纷一案，被执行人至今未履行（2020）粤01民终5503号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人李闯部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蓝颖欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22989号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:中山市企冠照明灯饰有限公司，社会统一信用代码91442000303867744A，住所地中山市。 法定代表人：胡海伟。 在被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37859号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2510号申请执行人：宋国艮，男，1946年11月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：文执珠，男，1964年6月15日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人宋国艮与被执行人文执珠民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月24日达成和解协议，申请执行人于2020年10月24日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初7339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十七日书记员  刘雅婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3466号原告：林某某，女，1977年3月3日生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所律师。被告：吴某某，男，1973年1月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：吕某，女，1974年12月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告林某某与被告吴某某、被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林某某与被告吴某某、被告吕某已达成和解协议，申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月十四日书记员  王 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2901号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理的天成润华集团有限公司案件受理费一案，被申请人天成润华集团有限公司案件受理费已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3473号 原告：陈丽珊，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴锦林，男，1952年4月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴润清，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈玲，女，1986年4月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 陈丽珊与吴锦林、吴润清、陈玲因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。陈丽珊以其与吴锦林、陈玲庭外重新签订房屋买卖合同，吴锦林、陈玲同意继续履行房屋买卖合同为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈丽珊自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈丽珊撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈丽珊负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执674号 申请执行人张某，男，1981年10月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人刘某某，女，1970年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人袁某某，男，1966年10月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某某、袁某某因民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初1147号民事判决书执行，该案进入执行程序，双方已达成和解协议并撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下： 终结（2020）冀0403执674号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  张 剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  石欧阳