wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14396号原告：朱亚达，男，1962年4月16日生，汉族，住上海市松江区松汇东路******。委托诉讼代理人：戚小花，上海巨明律师事务所律师。被告：上海XX投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路******－1。法定代表人：张玉峰，负责人。原告朱亚达与被告上海XX投资控股集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱亚达向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告债权转让款100,000元；2.被告支付逾期付款利息【以100,000元为基数，2019年8月20日以前按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算】；3.被告赔偿原告律师费损失3,000元。事实和理由：2018年8月23日，原告与被告签订《债权转让协议》，约定原告将其在被告平台签订的编号为“橙马灵动宝180524A”的借款合同项下的债权转让给被告，转让价款为100,000元，分期支付，逾期付款的，应支付利息，并赔偿包括律师费在内的必要费用。协议签署后，被告未付款，原告催讨未果，故诉至法院。经查，2018年11月27日，上海市公安局松江分局对上海松江XX公司涉嫌非法吸收公众存款罪案件进行立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、驳回原告朱亚达的起诉；二、本案移送上海市公安局松江分局处理。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 琛二〇二〇年十月十日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1922号 申请人：汪四平，男，1975年12月20日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：陈秀军，男，1981年07月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人汪四平与被执行人陈秀军买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人陈秀军可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4764号申请执行人：李燕燕，女，1987年4月12日出生，汉族。被执行人：智通春，男，1977年11月25日出生，汉族。李燕燕与智通春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3333号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告智通春于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕燕借款本金640197.87元并支付利息（以640197.87元为基数，自2018年12月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告李燕燕负担2008元，由被告智通春负担8042元。因智通春未按上述生效法律文书履行义务，李燕燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人智通春名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有房产两套，现已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年10月24日向申请执行人李燕燕作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权673847.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智通春负有继续向申请人李燕燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18953号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市麦肯卡登标牌材料有限公司，住深圳市宝安区前进路宝田工业区一巷第****，统一社会信用代码：914403007839196104。 法定代表人王某东。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1138号民事判决书所涉（2020）粤0307执18954号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18953号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9667号 申请执行人：毕少君，女,1973年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人毕少君与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔18580元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得720.74元，已另案查封被执行人周红群名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已执行到位款项和已查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初693号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨昌德，男，1966年5月6日出生于贵州省黄平县，苗族，文盲，无业，住黄平县。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同月10日被释放，2020年1月10日、2020年10月10日、2020年10月27日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人杨昌德犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处四个月拘役，并处罚金。被告人意见被告人杨昌德对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人杨昌德于2018年5月29日14时10分许，无证驾驶无号牌（悬挂前号牌8****）普通二轮摩托车（搭载唐某）行驶至365省道46KM+300M新会区崖门镇黄梁屋路段时与由黄某驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成杨昌德、唐某受伤及两车损坏的交通事故。民警处警过程中发现杨昌德有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人杨昌德血液的酒精浓度定量检测为209.98mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨昌德承担事故的次要责任。被告人杨昌德于2018年6月20日因本次无证驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上路并发生交通事故的违法行为，被处以罚款人民币1200元。本院意见公诉机关指控被告人杨昌德犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨昌德酒后无证驾驶机动车，其血液中酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨昌德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月三十日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2628号 原告：玉林市玉州区南江街道分界村民委员会。 负责人：黄健，主任。 委托代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉州区南江街道分界村第十九村民小组。 负责人：曾祥荣，组长。 被告：玉州区南江街道分界村第二十一村民小组。 负责人：曾伟强，组长。 两被告的委托代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。 两被告的委托代理人：李英梅，广西毅少传律师事务所实习律师。 被告：曾祥惠，男，1952年1月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市玉州区南江街道分界村民委员会（以下简称：分界村委会）与被告玉州区南江街道分界村第十九村民小组（以下简称：分界村十九组）、玉州区南江街 -2- 道分界村第二十一村民小组（以下简称：分界村二十一组）、曾祥惠物权保护纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，上列当事人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告玉林市玉州区南江街道分界村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告返还侵占封浩岭土地给原告；二、请求法院判决被告清除侵占封浩岭土地的速生按、竹子等作物（约六十亩，详见原告提供照片）；三、请求法院判决被告赔偿原告经济损失540000元给原告；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：封浩岭位于玉林市玉州区新桥公路边，面积约200多亩，该岭解放后划归分界农会管理，1952年土改时，分界农会没有将封浩岭分给任何单位或个人，留给农会政府作集体土地，高级社时该岭归属分界高级社集体所有并进行经营管理，在四固定时固定给分界大队集体所有，四固定后分界大队组织各队劳力在封浩岭种植密柑并成立大队经济场，一直由大队管理，1982年开始由分界村两委讨论将封浩岭果场发包给黄祖铿等人经营到1992年，从1992年8月分界村委又将封浩发包给农机学校的陈寿和种植龙眼树，到了2010年3月，分界村第十九的村民曾祥惠向村委提出要求给几亩土地使用，但村委不同意，过了三个月后，分界村第十九、第二十一组的村民就到封浩岭强抢陈寿和种植的龙眼树，当时陈寿和老板报警，但没有处理结果，到了2011年3月，时任分界村第十九组、第二十一的队长曾祥荣、曾伟强带领其两队村民抢占土地种速生桉等作物至今。2013年2月有老板想承租封浩岭的土地时，村干部和老板到封浩岭考察时也受到第十九、第二十一组的村民阻止、漫骂及殴打。从2010年6月到现在都是第十九、第二十一组侵占、破坏。被告曾祥惠一直是以带头人形式出现侵占、破坏原告的土地，因此，曾祥惠也是适格被告。封浩岭自解放后一直是分界村委所有，被告的行为了严重侵犯了原告的合法权益（封浩岭每年至少有租金60000元收入，到现在共有九年时间损失），现为了原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。 -3- 被告玉州区南江街道分界村第十九村民小组、玉州区南江街道分界村第二十一村民小组辩称，一、本案是民事案件，应当中止审理，因为原告据此起诉的林权证被告已经向贵院提起行政诉讼，要求取消林权证，贵院已受理，这个案件肯定要以行政诉讼结果为依据，本案应当中止审理；二、封诰岭在解放前解放后都是由两被告先人社员行使占用使用处分权，和村委原告没有任何关系，原告是上世纪六七十年代才成立原告这个主体的；三、原告的三个诉讼请求，是没有任何事实依据和法律依据的，法庭应该依法驳回原告全部诉讼请求。 被告曾祥惠辩称，我本人是二十一组成员，原告说我带队去闹事，我要求原告提供证据，事实依据来证明我的行为，我本人身心受到严重的伤害，原告对我本人的起诉实属污蔑。 经审理查明，原、被告双方争议的封浩岭位于玉林市玉州区新桥公路边，面积约200多亩。早在1992年，原告的前身玉林市南江镇分解村公所就已将该山岭承包给案外人陈寿和经营，双方于1992年6月30日签订了《南江镇分界村封浩岭果场承包合同》，并于1992年7月12日到玉林市公证处进行了公正。2010年4月20日，原告取得了封浩岭的林权证，载明林地所有权权利人为：分界村村委集体；林地使用权权利人为：分界村村委集体；小地名：封浩岭（牛圩岭）；面积：223.4亩。被告分界村十九组和分界村二十一组则认为该山岭系其小组成员先人早在解放前就占有使用至今，有村民（具体是谁不清楚）自2009年左右开始在山上种植速生桉、松木、竹子等植物，该山岭应属两被告所有，双方为此发生纠纷。原告提起民事诉讼，被告则提起行政诉讼要求撤销原告的林权证。原告另外还认为被告曾祥惠带头抢占、破坏原告土地，作为侵权人也是本案的适格被告。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除 -4- 外”。本案中原告分界村委会与被告分界村十九组、分界村二十一组争议的封浩岭权属登记在原告名下，权属清楚。被告分界村十九组、分界村二十一组虽然提起行政诉讼，但在林权证被撤销前，封浩岭仍属原告所有，两被告强行占用封浩岭侵犯了原告的合法权益，原告要求被告返还侵占土地的诉请有理有据，依法应予支持。原告另外要求被告清除封浩岭土地上种植的速生桉、竹子等作物，因具体的种植人不明确，不宜在本案中一并处理。原告还要求被告赔偿经济损失540000元、要求被告曾祥惠承担侵权责任等，但未能提供相应的证据，本院不予支持。被告分界村十九组、分界村二十一组辩称封浩岭为其所有，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告玉州区南江街道分界村第十九村民小组、玉州区南江街道分界村第二十一村民小组于判决生效之日起30日内返还封浩岭土地给原告玉林市玉州区南江街道分界村民委员会； 二、驳回原告玉林市玉州区南江街道分界村民委员会对被告曾祥惠及其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行法律义务，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费9200元，由原告玉林市玉州区南江街道分界村民委员负担4600元，被告玉州区南江街道分界村第十九村民小组、玉州区南江街道分界村第二十一村民小组负担4600元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 -5- 审 判 长  覃文华 人民陪审员  李 红 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈玉威
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初354号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈经盛,男，1982年4月15日出生于福建省平潭县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省平潭县，现住福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人陈经盛犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官杨榕出庭支持公诉，被告人陈经盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年8月15日21时15分许，被告人陈经盛醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从本市晋安区远洋路梅园大酒店出发，沿福光南路由北往南行驶至本市台江区附近时被交警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，陈经盛血样中乙醇含量为149.39ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈经盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈经盛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。提请本院依法判处。 被告人陈经盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈经盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈经盛到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人陈经盛具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈经盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车： 第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3762号罪犯张火兴，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月28日作出(2019)粤0307刑初145号刑事判决，以被告人张火兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张火兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张火兴在服刑考核期间（2019年3月13日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，因违反监管规定累计被扣22分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张火兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张火兴予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1656号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路**。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告:张新生,男,1970年1月29日出生,汉族,住安庆市光彩大市场****。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告张新生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。审判员 丁 雯二〇二〇年十月二十九日书记员 沙梦文
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初290号原告：刘立成，男，1989年11月14日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省延寿县加信镇加信村。法定代表人：张国言，总经理。原告刘立成与被告黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘立成于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现刘立成提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘立成撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由刘立成承担。审判长  张志新审判员  孙景春审判员  高延春二〇二〇年十月二十三日书记员  张宇彤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6021号申请执行人：上海北塔电气有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文胡路****厂房-3。法定代表人：尹静静，董事长。委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被执行人：徐论，男，1979年4月9日生，汉族，住上海市松江区新浜镇胡家埭村**。原告上海北塔电气有限公司与被告徐论民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5640号民事判决已经发生法律效力。因被告徐论未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月3日立案执行。原告申请要求被告归还借款本金2500元及逾期利息等。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健附：相关法律条文
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初182号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人肖智亮，男，1977年4月12日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住成都市青白江区。2017年11月因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月12日刑满释放。2020年7月25日因涉嫌盗窃罪于被成都市公安局青白江区分局刑事拘留；同年8月5日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞67号起诉书指控被告人肖智亮犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人肖智亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2020年7月21日20时许，被告人肖智亮在成都市青白江区大邦广场二楼的一个办公室内趁无人看守将办公室桌上潘力的两台笔记本电脑(HP牌笔记本电脑、雷神牌笔记本电脑)、一个手提包(阿玛尼牌手提包)盗走；经青白江价格鉴定中心价格认定两台笔记本电脑认定价为6,790元。 2、2020年7月23日19时许，被告人在成都市青白江区政府中路、青江中路交叉口附近将刘晓莉的一辆“玉骑铃”牌电动车盗走；经青白江价格鉴定中心价格认定被盗电动车认定价为700元。 2020年7月24日，被告人肖智亮被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了案件登记表、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、现场勘验笔录以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人肖智亮的刑事责任。 被告人肖智亮对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，本案被盗物品已全部追回并发还被害人。 本院认为，被告人肖智亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人肖智亮应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖智亮被动到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人肖智亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖智亮在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖智亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖智亮的刑期自2020年7月25日起至2021年4月24日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1669号本院刑事审判庭移送执行。宋某某犯危险驾驶罪一案，泽州县法院于2020年9月4日作出（2020）晋0525刑初198号刑事判决书,内容如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金3000元；判决书生效后，我院刑事审判庭于2020年10月20日就罚金3000元移送执行。2020年10月22日被执行人宋某某已全部履行。本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初198号刑事判决书宋某某缴纳3000元罚金执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5203号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：史天舒、杨曦（实习律师），辽宁东亚律师事务所律师。被告：北京养生文化创意产业协会，住所地北京市东城区安外大街**皇城国际**406-17。法定代表人：赵立冬。原告王建军与被告北京养生文化创意产业协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郎玉婉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11904号 申请执行人：何奇文，男,1987年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 被执行人：彭家焱，男,1981年2月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人何奇文与被执行人彭家焱责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1328号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭家焱应向申请执行人退赔4503.5元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2289号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾文伟，男，1991年3月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾文伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月15日起至2020年5月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款321.08元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人曾文伟发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2556.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2556.38元及相应的资金占用费用67.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾文伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2556.38元以及资金占用费用67.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2623.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾文伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2556.38元及资金占用费67.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾文伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾文伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1388号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾晓妮，女，1987年10月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：左洋，河南宇言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳国治，男，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。再审申请人贾晓妮因与被申请人靳国治民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾晓妮申请再审称，原审判决借款金额的确定严重缺乏事实依据，严重违反公平正义，属于滥用自由裁量权，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人提供转款凭证、微信聊天记录、《保证书》等证据，主张申请人偿还借款，理由正当。原审依据查明的事实认定双方存在借款关系正确，并依据相关证据判决申请人偿还被申请人149,032元正确，本院予以支持。申请人提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾晓妮的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十月三十日书记员 李绍玺
山西省孝义市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1181刑初252号   公诉机关   山西省孝义市人民检察院   被告人   基本情况   被告人郭×，山西省孝义市人，住孝义市，准驾车型：C1型。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   孝检一部刑诉〔2020〕262号   指控   事实   2020年5月1日22时15分许，被告人郭×醉酒后驾驶×××灰色捷达牌小型汽车，行驶至孝义市永盛路与胜溪街丁字口路段处时，被孝义市公安局交警大队市区二中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为179.3mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人郭×的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为229.2mg/100m1。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月，并处罚金人民币1000元   被告人意见及其辩护人意见   被告人郭×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人郭×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郭×血液酒精含量达到200mg/100m1以上，可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款   判决结果   被告人郭×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 李冠华     二〇二〇年十月二十一日   书记员 乔国庆
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更396号罪犯师学东，男，1994年11月28日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2013年10月26日作出（2013）弥刑初字第120号刑事判决，以被告人师学东犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币5000元，赃物继续追缴。宣判后，云南省弥渡县人民检察院提出抗诉，本院于2014年3月20日作出(2014)大中刑终字第31号刑事裁定，维持对该犯的定罪、量刑及财产性判项部分。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年11月19日、2018年8月24日两次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯师学东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯师学东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯罚金未履行，赃物未退缴，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师学东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯师学东减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2371号申请执行人：陈小军，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：赵行，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵行银行存款、收入332038.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十四日书记员  周歌
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执854号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路**。负责人：严磊，该行行长。被执行人：傅江，男，汉族，1972年11月6日生，住分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初694号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人傅江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行存款和住房公积金，本院已依法冻结其名下银行账户，并划拨了银行存款15500元和提取了住房公积金25900元，因被执行人在本院还有其他执行案件，本案中申请执行人分得5925元。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行41278.18元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年10月22日，已执行6444元（包含申请执行费519元），未执行35353.18元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十月二十二日书记员 李文凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执278号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：安德军，男，1987年4月15日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：苏艳芳，女，1987年7月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：李学俊，男，1987年10月14日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：田塞买，女，1970年9月20日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：安德云，男，1974年9月4日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人安德军、苏艳芳、李学俊、田塞买、安德云借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月27日向本院自愿提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执278号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1494号之一 申请执行人：孙金奔，男，1990年8月出生，汉族。 被执行人：全椒襄淮建材有限公司，统一社会信用代码91341124MA2NMLA88P（1-1）。 法定代表人：张玉林，该公司总经理。 被执行人：张玉林，男，1971年12月出生，汉族。 被执行人：王冠西，男，1974年1月出生，汉族。 本院受理的孙金奔与全椒襄淮建材有限公司、张玉林、王冠西劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为47487.5元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产及其他财产信息。被执行人张玉林名下房产已在他案中处置完毕。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人王冠西名下车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1487号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：林栋，男，汉族，1977年12月17日出生，户籍所在地山东省乐陵市城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人林栋，保险合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人林栋名下中国工商银行，冻结2535.84元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1487号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十九日书记员 李媛媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25916号 被执行人王强，男，汉族，1988年11月2日出生，住湖北省丹江口市。 被执行人王强罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初902号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王强应支付罚金3000元，被执行人王强应退赔1300元给被害人崔立贵、1000元给胡萍、1350元给尹庆杨、1400元给邹姣。本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王强录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25916号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
上海市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0107刑初1125号 被告人 基本情况 姓名 张文忠 出生年月 一九六〇年六月二十五日 民族 汉族 性别 男 身份证号 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 住址 户籍地江苏省淮安市淮安区复兴镇农民街**。 强制措施 2020年8月13日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 此前所受法律 处罚时间、事由 2020年8月6日因故意伤害的违法行为被上海市公安局普陀分局行政拘留七日并处罚款贰佰元。 辩护人 上海靖予霖律师事务所律师朱萧 公诉机关 指控情况 公诉机关 上海市普陀区人民检察院 公诉人 沈琦 起诉书文号 沪普检刑诉[2020]240号 指控事实 被告人张文忠与被害人胡林森同为本市普陀区莫干山路XXX号XXX号楼XXX楼上海六岛艺术中心的员工，2020年8月5日，两人因休息时间安排问题发生争吵、推搡，后被告人张文忠使用铁质榔头挥打被害人胡林森面部致伤。经鉴定，被害人胡林森构成轻伤(二级)及轻微伤。案发当日，被告人张文忠明知被害人报警仍在案发现场等待公安机关到场处理。案发后，被告人张文忠的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 拘役六个月，缓刑六个月 被告人及其辩护人意见 对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张文忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 判决结果 一、被告人张文忠犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、作案工具依法没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员谭佳怡 二〇二〇年十月十九日 书记员孙唯和 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ……。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1694号之一申请执行人：李树怀，男，1950年10月20日生，汉族，粮管所退休职工，住邳州市。被执行人：佟月娥，女，1970年3月4日生，汉族，粮管所职工，住徐州市经济开发区。申请执行人李树怀与被执行人佟月娥民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月27日作出（2019）苏0382民初9872号民事判决书已发生法律效力，主文：被告佟月娥于本判决生效之日起十日内偿还原告李树怀借款15万元。案件受理费减半收取1650元，由被告佟月娥负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院将被执行人佟月娥列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年10月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李树怀与被执行人佟月娥民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人佟月娥有财产可供执行，申请执行人李树怀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十六日书记员  宋昂
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1518号 江苏汉风钢结构股份有限公司: 江苏汉风钢结构股份有限公司与徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2306号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王光亮，男，1970年12月25日出生，布依族，大专文化，无业，户籍地贵州省安龙县********。因本案于2020年6月2日佛山市顺德区公安局对其取保候审，同年9月21日佛山市顺德区人民检察院对其取保候审，同年10月15日本院对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人王光亮犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人王光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月1日22时14分许，被告人王光亮醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至顺德区勒流街道建设中路大晚立交桥底处，被执勤民警查获。经查，被告人王光亮没有取得摩托车驾驶资格。经鉴定，被告人王光亮血液中检出乙醇成份，含量为103.5mg/l00ml；其所驾驶的普通二轮摩托车的前轴制动不合格，前照灯发光强度不合格。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人王光亮的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等予以证明。公诉机关据此认为被告人王光亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王光亮判处拘役一个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人王光亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王光亮犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人王光亮无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王光亮犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王光亮归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王光亮没有取得摩托车驾驶资格驾驶机动车，且车辆制动不合格，从重处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人王光亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3181号原告：鹰潭市苏嘉物业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路**水岸华府小区****，统一社会信用代码：91360602784121547L。法定代表人：施丽。委托代理人梁想，男，1997年4月14日出生，汉族，系公司员工，特别代理。被告：洪盈菊，女，1972年2月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司与被告洪盈菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司以被告已缴纳物业管理费为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市苏嘉物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭市苏嘉物业有限公司负担。审判员  陆卫华二〇二〇年十月二十九日书记员  张韩月
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14990号原告：上海奉捷电子科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区黎明村。法定代表人：张领兵，执行董事。被告：上海路东多媒体科技股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车嘉路******。法定代表人：马玉龙，执行董事。原告上海奉捷电子科技有限公司与被告上海路东多媒体科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上海奉捷电子科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉捷电子科技有限公司撤诉。审 判 员 顾恺超二〇二〇年十月二十七日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11298号 广州市生态环境局花都区分局、广东绿缔智能冷链科技股份有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广东绿缔智能冷链科技股份有限公司行政非诉执行一案，被执行人广东绿缔智能冷链科技股份有限公司已经履行（2018）粤7101行审6437号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初199号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人韦志民，男，1999年10月5日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人杨薇，广西求衡律师事务所律师。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人韦志民犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员蒙玉湘出庭支持公诉，被告人韦志民及其辩护人杨薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控被告人韦志民于2020年4-5月间，与同村人员韦某3(15周岁）、韦志胜（15周岁）及韦某1、韦某4、韦某5（均另案处理）通过抖音A×××P及快手A×××P等平台，发布可以帮人找回被盗微信的信息，当被害人（大多为未成年人）与其联系后，韦志民等人便将自己的微信×××图成被害人被盗微信的样子，谎称已经帮被害人找回被盗微信，但需交纳一定的手续费或者需 要被害人提供其家人的微信账号及登陆密码、支付密码等进行配合验证，在得到被害人家属的上述密码后，韦志民等人便登录被害人提供的微信账号，通过该账号关联的银行卡对该微信余额进行充值，充值后哄骗被害人说该余额为后台充值，被害人需返回上述金额，被害人在不知情的情况下，将其家属微信账号中的余额通过发红包的形式发送给韦志民等人，造成被害人经济损失。具体事实如下： 2020年4月22日，韦志民与韦某3、韦志胜、韦某4等人在融水县城一宾馆实施诈骗。韦某3通过上述方式骗取到被害人招润峰（12周岁）的奶奶莫某的微信（微信昵称:阿莫，微信号×××)及登录、支付密码后，登录莫某的微信。因该微信关联有银行卡，韦某3等人便对该微信账号余额进行充值，充值后以该余额系后台充值为由骗取被害人招润峰将上述金额通过发红包的形式发到被告人的微信上。因担心诈骗行为被公安机关发现，韦志民等人便要求韦某5来收取该微信红包。韦某5在明知韦志民等人在实施诈骗的情况下配合将其微信账号发送给被害人。之后，被害人招润峰在不知情的情况下将其奶奶微信中的7000元余额通过发微信红包的方式（每个200元，共35个）发给韦某5。韦某5收到红包后将该7000元微信转账给韦志民，韦志民收到钱后通又转回了300元给韦某5作为报酬，其余金额其与韦某3处分。 2020年4月23日，韦志民等人又通过上述手段继续骗取被害人招润峰20000元。被害人通过发送红包的形式将该20000元发送到韦志胜的微信（每个200元，共100个），韦志胜收到红包后因自己的微信没有关联银行卡无法提现，又将该20000元分两笔（每笔10000元）通过微信转账的方式 转给韦志民。韦志民收到钱后，通过微信转账转给韦志胜5000元，其余金额由韦志民、韦某4、韦某3平分。 2020年4月24日，另案犯罪嫌疑人韦某1又通过上述手段骗取被害人招润峰23000元。4月26日，被害人莫某发现被骗后带其孙子招润峰到肇庆市公安局端州分局康乐派出所报案。 另查明，韦志民于2020年5月22日被民警抓获，并提取其作案用的苹果XR红色手机一台。到案后，其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家属代退缴违法所得21700元，在本院审理期间，其家属又代退缴违法所得5300元及代缴罚金10000元。 上述事实,被告人韦志民及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表及被害人招润峰、莫某的陈述；2、同伙韦某3、韦志胜、韦某4、韦某5及证人韦某1、韦某2的证言；3、到案经过；4、提取笔录、扣押物品清单、微信支付交易明细清单、借记卡账户明细清单、抖音聊天记录及情况说明；5、被告人韦志民的供述及辩解；6、辨认笔录及照片；7户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人韦志民自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师杨薇（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由韦志民于2020年9月24日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院适用简易程序审理并对韦志民以诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人韦志民以非法占有为目的，与他人结伙采用虚构事实的方法骗取被害人财物，共计27000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十 六条的规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控韦志民犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。韦志民到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，其家属在侦查阶段及在本院审理期间积极代退赔被害人经济损失，视为其本人赔偿，有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚。根据韦志民犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议符合法律规定，韦志民及辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。韦志民伙同未成年人并对未成年人实施诈骗，犯罪情节恶劣，不具备缓刑条件，故对辩护人提出对韦志民适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下： 一、被告人韦志民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2022年3月21日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦志民作案用的苹果XR红色手机一台，依法予以没收； 三、被告人韦志民退赔的27000元，由本院发还被害人莫某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖爱民 二〇二〇年十月十六日 书记员  覃倩倩
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1691号 申请执行人：平南县农村信用合作联社平南信用社，住所地平南县平南街道三环路大道盛世名城****商铺。统一社会信用代码：914508212004932846。 负责人：冯美铭，该信用社主任。 被执行人：威兆盛，男，1965年03月09日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄敏华，女，1964年04月05日出生，汉族，居民，住，广西平南县。 平南县农村信用合作联社平南信用社与被执行人威兆盛、黄敏华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3183号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金533895.4元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费5970元及执行费7739元由被执行人负担。本院于2020年10月23日依法予以受理。 执行过程中，申请执行人于2020年10月29日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社平南信用社撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0821民初3183号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 卢展财
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8369号原告：张艳玲，女，1979年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张循国，男，1977年1月25出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张艳玲与被告张循国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张艳玲于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向法院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳玲撤诉。案件受理费减半收取25元及保全费969元，共计994元，由原告张艳玲负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年十月十六日书记员  吴彧媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1384号 申请人：毕节农村消费合作社有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路和谐家园第**，统一社会信用代码：91520500MA6DK4QG6C。 法定代表人：蔡先正。 委托代理人：赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被执行人：贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市大方县贵州大方经济开发区用代码：91520521730961903K。 法定代表人:周金美。 本院在执行毕节农村消费合作社有限责任公司与贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回（2020）黔0502执1384号案件执行。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月九日 书记员 周 宣
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保110号 申请人：连娜，女，1972年12月12日出生，汉族，新疆成汇工程管理有限公司巴州分公司负责人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：张剑平，男，1973年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人连娜于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张剑平名下银行存款173100元。申请人连娜提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人连娜为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张剑平名下银行卡内存款173100元，冻结期限为一年。 案件申请费1385.5元，由申请人连娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月九日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1713号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 住所地：兴隆县兴隆街西大街**。 电话：0314-50××××2。 法定代表人：于学民，职务;理事长。 被告：王福勤，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住，住河北省兴隆县/div> 被告：张晓利，女，1983年12月18日出生，汉族，农民，住，住河北省兴隆县/div> 原告兴隆县农村信用合作联社与被告王福勤、张晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2,050.00元，减半收取计1,025.00元,由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员 王 冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初411号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年10月30日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]372号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日20时45分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁DDR***号小型轿车由西向东行驶至沈阳市于洪区南阳湖街汪河路时，被公安机关查获。经检测，杨某某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为203.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2020年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛莉丹 二〇二〇年十月三十日 书记员  王胜民
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5446号原告：兰深深，男，1995年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：马光林，女，1962年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二原告共同委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：梅雄，男，25岁左右，汉族，住襄阳市襄州区。原告兰深深、马光林诉被告梅雄财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因原告兰深深、马光林未能提供被告梅雄准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告梅雄的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兰深深、马光林的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年十月二十九日书记员 赵伟超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1009号申请执行人：王x洲，男，汉族，1986年5月21日，住商水县。被执行人：商水县xx百货有限公司住所地：商水县纬一路西段南侧统一社会信用代码:9141162309457256XH法定代表人：闫x顺，该公司总经理王x洲与商水县xx百货有限公司租赁合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初4369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商水县xx百货有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王x洲借款12439.4元。因商水县xx百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王x洲向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日向被执行人商水县xx百货有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月22日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查名被执行人名下有豫Ｐ×××**牌照车辆，现该车辆去向不明，暂未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人商水县xx百货有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月31日向被执行人商水县xx百货有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人商水县xx百货有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人商水县xx百货有限公司及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人王x洲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚12439.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人商水县xx百货有限公司有其他可供执行的财产，被执行人商水县xx百货有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1009本次执行程序。被执行人商水县xx百货有限公司负有继续向申请执行人王x洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十九日书记员  朱孟楠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1613号上诉人（原审原告）：王松涛，男，1987年5月23日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王跃金（王松涛父亲），住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王琳娜，女，1988年3月18日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：高丽（王琳娜母亲），住辽宁省铁岭市银州区。上诉人（原审被告）：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街**昌升商贸城03-06-20。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，系黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春明，男，1974年2月13日生，汉族，住沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳隆安泰汽车销售有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区中央路**/div>上诉人王松涛、王琳娜，上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司因与被上诉人王春明、沈阳隆安泰汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初5078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.被上诉人王春明在驾驶上诉人王松涛、王琳娜所有的车辆过程中发生事故，导致上诉人王松涛受伤及车辆受损，一审法院应对本案的具体案由予以查明；2.一审法院应查明被上诉人王春明是否因本次事故被追究刑事责任，在刑事案件中是否对上诉人王松涛的各项损失进行处理；3.一审法院应对沈阳隆安泰汽车销售有限公司与大庆市日昇昌融资担保有限公司之间的法律关系予以查明；4.《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始实施，对代理作出了新的规定，一审法院仍适用《中华人民共和国民法通则》属于适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初5078号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人王松涛、王琳娜预交的二审案件受理费4341元予以退回，上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司预交的二审案件受理费4341元予以退回。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年十月十四日法官助理黎正云书记员孙铁虎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1907号之一本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2806号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将仲崇林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月三十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4674号原告:唐秋华，女，1979年11月19日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马林方，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。被告：马登云，男，1971年2月28日出生，住上海市松江区。原告唐秋华与被告马登云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐秋华的委托诉讼代理人马林方、被告马登云到庭参加了诉讼。被告本案现已审理终结。原告唐秋华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金15000元及利息（利息自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年10月18日登记结婚。被告在婚姻存续期间存在诸多恶习，原告向法院起诉离婚，法院于2019年6月17日判决准予离婚。由于被告未到庭参加诉讼，离婚案件中对夫妻共同债权债务未作处理。2018年9月16日，被告向原告借款15000元，约定每月还款3000元，至2019年2月28日还清。但借款后，被告避而不见，分文未还。被告马登云辩称，案涉款项应为夫妻共同财产，双方共同生活期间，原告多次向被告索要钱财，从未出具任何借贷协议。但被告需要原告帮助的时候，原告却要求被告写下借条，案涉15000元不应由被告个人承担，应由双方共同承担。本案经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。即：原、被告于2016年10月18日登记结婚。2018年8月7日，原告曾诉至本院，以感情破裂为由要求与被告离婚。2018年8月31日，本院作出（2018）苏1323民初6546号民事判决，判决不准其二人离婚。2018年9月16日，被告向原告出具借条一张，借条载明被告于当日借到原告15000元，每月还款3000元，至2019年2月28日还清。双方对该款未约定利息。同日，原告通过微信转账向被告交付了15000元。该款被告分文未还。2019年6月4日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。2019年6月17日，本院作出（2019）苏1323民初4493号民事判决，判决准予其二人离婚。另查明，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求被告还款，本院登记案号为（2020）苏1323诉前调4748号。本案的争议焦点为原、被告婚姻关系存续期间被告向原告出具借条能否认定为借款。本院认为，案涉款项能否认定为借款关键在于钱款是否属于夫妻一方个人财产。首先，法律对待夫妻共有财产归属应以约定优先，借条具备书面约定的性质，无论这笔钱款是夫妻共同财产还是原告个人财产，本案被告既然向原告出具了借条，则可认定双方对这笔钱款的归属作了约定，即被告认同该15000元为原告个人财产。其次，被告陈述原、被告在出具借条之前已分居，且分居后双方之间断了经济往来，由此可知，原告出借给被告的15000元应为原告个人财产，与被告无关。故案涉15000元可认定为借款。被告应当按照约定的时间返还借款。被告现已违约，原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款逾期后，原告有权要求被告支付逾期利息。因双方对借款期限内及逾期利息均未约定，现原告主张自逾期之日即2019年3月1日起，按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息应计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马登云于本判决生效后十日内返还原告唐秋华借款15000元及利息（利息自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，已减半收取计88元，由被告马登云负担。本判决为终审判决。审 判 员 许丽娟二〇二〇年十月二十七日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更764号 罪犯胡春耀，男，汉族，1973年5月4日出生于福建省连江县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年10月12日作出（2017）闽0122刑初302号刑事判决，以被告人胡春耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期自2017年3月31日起至2021年6月30日止），并处罚金10000元，继续追缴违法所得1100元。罪犯胡春耀于2017年11月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯胡春耀符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡春耀考核期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯胡春耀考核获得4次表扬。本次履行罚金10000元，继续追缴违法所得1100元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡春耀在刑罚执行期间能认罪服法，已全额履行财产刑判项，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡春耀减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月31日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7779号原告：宁波众安新材料有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区真如中心**3-4。法定代表人：李敏聪，总经理。被告：苏州爱康光电科技有限公司，，住所地张家港经济技术开发区金塘西路**法定代表人：于佳，总经理。本院在审理原告宁波众安新材料有限公司与被告苏州爱康光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波众安新材料有限公司撤回起诉。案件受理费5311元（已减半），由原告宁波众安新材料有限公司负担。审判员  申佩二〇二〇年十月十二日书记员  高澜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢917号 沈卫平： 本院立案受理的沈卫平申请执行江苏驰合环境建设有限公司劳动争议一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更366号罪犯罗志强，男，1991年12月23日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年11月13日作出（2014）弥刑初字第80号刑事判决，以被告人罗志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币15000元,违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2016年10月19日、2017年11月30日、2019年2月28日三次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系累犯；该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月11日起至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执910号之十二 申请执行人:王洪述，男，1972年6月28日出生，汉族，住宣汉县。 被执行人：陈胜道，男，1973年10月18日出生，汉族，住宣汉县。 本院立案执行的申请执行人王洪述与被执行人陈胜道民间借贷纠纷，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2632号民事判决书，被执行人陈胜道偿还申请执行人王洪述借款本金30000元并支付借期内利息5000元，并从2018年1月1日起以30000元为基数按年利率6%支付逾期利息至该借款还清之日止和负担案件受理费675元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人陈胜道至今未履行。2020年9月8日，申请执行人王洪述向本院申请立案执行，同日，本院立案执行。本院于2020年9月15日向被执行人陈胜道公告送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书，责令被执行人张敏在本执行通知书送达之日即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈胜道至今未履行。 本院在执行王洪述与被执行人陈胜道民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日、10月10日,10月27日通过网络查控系统对被执行人陈胜道的银行存款、不动产、车辆、有价证券、商业保险和工商注册登记等进行了查询，同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查，经查被执行人陈胜道在四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行和中国农业银行股份有限公司宣汉胡家支行有存款账户,本院已于2020年9月15日对被执行人陈胜道的银行存款账户予以了冻结。2020年10月26日，本院通过网上扣划了被执行人陈胜道银行存款3739.37元。2020年10月27日，本院向申请执行人王洪述支付案款3689.37元和本次执行费50元。被执行人陈胜道无不动产登记,无有价证券、商业保险、工商注册登记等可供执行的财产。 本院已对被执行人陈胜道已纳入失信被执行人名单库和作出限制高消费令并发布。 被执行人陈胜道虽有银行存款账户,但金额较小，无不动产登记,无有价证券、商业保险、工商注册登记等可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人王洪述，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年10月23日，申请执行人王洪述书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执910号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龙洪霞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4007号 原告：胡百亨，男，1991年8月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：浙江明亿文化发展有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场****。 法定代表人：陈钢。 原告胡百亨诉被告浙江明亿文化发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告胡百亨于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡百亨申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡百亨撤回起诉。 预收案件受理费825元，应收取25元，由原告胡百亨负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10672号原告：徐玉香，女，1971年1月10日生，汉族，住张家港市。被告：袁同来，男，1981年7月18日生，汉族，住安徽省寿县。被告：贾秀影，女，1982年1月10日生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓。原告徐玉香与被告袁同来、贾秀影、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案,原告徐玉香于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉香撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐玉香负担。审判员  袁斌二〇二〇年十月二十三日书记员  徐磊
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初218号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人张某，男，1982年9月5日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，系本溪市某单位主任科员，户籍地本溪市南芬区，现住本溪市明山区。因涉嫌犯挪用公款罪于2020年8月7日被本溪市平山区监察委员会留置，同年8月13日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人张某犯挪用公款罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员张爱书出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2017年至2019年间，在某单位负责党费收缴工作期间，利用职务便利，先后多次挪用党费供个人使用，数额共计人民币95052元。案发后，被告人张某被传唤归案，退还全部挪用款项。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人金某、刘某、马某的证言，被告人张某在侦查机关的供述，案件来源及归案经过，户籍证明，干部任免审批表、干部履历表、统一社会信用代码证、任职情况说明等主体身份证明材料，扣押决定书及清单，关于对某单位党费收缴情况的检查报告，党费收缴凭证及台账等等证据。公诉机关认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；被告人张某已退还了全部挪用款项，可以从轻处罚；被告人张某认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张某免予刑事处罚。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张某于2017年至2019年间，在某单位负责党费收缴工作期间，利用职务便利，先后多次挪用党费供个人使用，数额共计人民币95052元。案发后，被告人张某被传唤归案，退还全部挪用款项。上述事实有经庭审质证、确认的证人金某、刘某、马某的证言，被告人张某在侦查机关的供述，案件来源及归案经过，户籍证明，干部任免审批表、干部履历表、统一社会信用代码证、任职情况说明等主体身份证明材料，扣押决定书及清单，关于对某单位党费收缴情况的检查报告，党费收缴凭证及台账等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。考虑到张某挪用的数额，且已退还了挪用的全部款项，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  张玉兰人民陪审员  徐桂丽二〇二〇年十月三十日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11227号 上诉人（原审原告）：山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店，住所地青岛市市**东海中路**。 法定代表人：LIUCHUNMEI，董事长。 委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，山东融信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王勃，男，1971年8月18日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。 原审第三人：青岛市社会保险事业局，，住所地青岛市市**福州路** 法定代表人：王韶伟，局长。 上诉人山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店(以下简称得宝湾海景大酒店）因与被上诉人王勃、原审第三人青岛市社会保险事业局劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 得宝湾海景大酒店上诉请求：1.撤销一审判决；2.由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》认定本案不属于劳动争议案件的受理范围属于适用法律错误。本案并非缴纳社会保险费及滞纳金纠纷，而是上诉人已经依法缴纳被上诉人社会保险费及滞纳金后，按照被上诉人与上诉人之间自愿达成的协议，被上诉人自愿要求上诉人不予缴纳社会保险，并将应交给社保的费用以工资的形式发放给被上诉人，因该协议发生的纠纷属民事纠纷，依据该法律规范，上诉人山东澳青置业有限公司主张的返还社会保险费用及滞纳金应当属于法院的受理范围，故市南区法院作出驳回起诉的裁定属于明显适用法律错误。二、对于缴纳的社会保险中应当由王勃个人承担部分，也让上诉人承担既无法律依据，也显失公平。一审开庭前，上诉人已全额补缴社保及滞纳金合计68,445.91元，其中应当由个人承担部分11，029.11元，滞纳金26，421.18元，单位补缴额30，995.62元。一审开庭时上诉人提交《协议书》及《个人声明》等证据，证明王勃主动要求上诉人不缴纳社保，并要求将缴纳社保的费用通过发放工资的方式交给王勃，王勃也已收到全部工资及社保金，并且声明中王勃明确表示因社保发生的劳动法律纠纷和一切后果由王勃本人承担，与酒店无关，上述事实经双方确认无争议，事实清楚。根据《协议书》及《个人声明》的约定，被上诉人应当返还全部的的社保费用以及滞纳金及其他损失。尤其是应该由其个人承担的部分也让上诉人承担既无法律依据，公示显示公平，也有违诚实信用原则，一审法院仅仅以不属于受案范围为由裁定驳回起诉，严重侵害上诉人的合法权益。综上，一审认定事实不清，适应法律错误，请求二审依法予以改判。 王勃未作答辩。 青岛市社会保险事业局未作陈述。 得宝湾海景大酒店向原审法院提出诉讼请求：1.判令王勃向支付69000元；2.判令王勃赔偿损失1000元；3.判令王勃承担本案的诉讼费、保全费等费用。 原审法院认定事实如下： 王勃于2015年4月2日入职得宝湾海景大酒店。得宝湾海景大酒店（甲方）与王勃（乙方）签订《协议书》一份，载明：鉴于：乙方王勃因个人原因，自愿申请要求公司无须给其投劳动保险，为保护双方利益，经协商一致签订如下协议：一、乙方自愿申请要求公司不予为其缴纳社会保险。二、甲方已将应给乙方缴纳社会保险的全部费用855元以工资形式发放给乙方。如乙方反悔或因其个人应当承担部分全部交回公司、并承担所有滞纳金及其他损失后甲方方可给予办理。三、乙方已收到甲方支付的全部工资。四、双方劳资问题全部解决，再无任何债务或劳资纠纷。2015年4月2日王勃出具《个人声明》，载明：本人王勃，因个人原因，自愿申请酒店不予给本人缴纳社保和公积金，为此本人郑重作出以下声明：本人即日起自愿放弃酒店给本人缴纳社保和公积金的权利，并不予主张，因此产生的劳动法律纠纷和一切后果，均由本人负责，与酒店无关。 2019年4月10日，青岛市社会保险事业局作出《社会保险费限期补缴通知》（编号：青社险限通字[2019]第1-023号），要求得宝湾海景大酒店收到该通知5个工作日后补缴所欠社会保险费，缴纳社会保险费利息、滞纳金，具体数以社会保险经办机构实际核定的金额为准。2019年11月4日，得宝湾海景大酒店补缴2015年4月至2017年5月社会保险费68445.91元，其中应由王勃个人承担部分为11029.11元。 因双方就补缴2015年4月至2017年5月社会保险所产生的滞纳金、单位补缴额及该期间内每月以工资形式发放给王勃的855元费用发生争议，得宝湾海景大酒店至青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决：1、王勃向山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店支付69000元；2.王勃赔偿山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店损失1000元。2019年11月29日，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字[2019]第1247号决定书，决定：对山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店的仲裁申请不予受理。 庭审中，得宝湾海景大酒店主张王勃赔偿其损失1000元，但未提交相应证据予以证明。 原审法院认为，本案得宝湾海景大酒店主张王勃支付69000元，该款项系社会保险费及滞纳金。用人单位要求劳动者返还社会保险费的，不属于劳动争议案件的受理范围，应当裁定驳回起诉。 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。得宝湾海景大酒店主张王勃支付损失1000元，但未提交损失计算依据以及明细，未能尽到相应的举证责任，相应不利法律后果由得宝湾海景大酒店自行负担。对于该项诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条规定，判决：驳回得宝湾海景大酒店诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元；保全费720元，由王勃负担。得宝湾海景大酒店预交案件受理费1550元，退还1545元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是:上诉人主张被上诉人返还其社会保险费及滞纳金是否属于人民法院民事案件审理范围。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。具体到本案，上诉人负有依法为被上诉人缴纳双方劳动关系存续期间社会保险费的义务；上诉人主张被上诉人返还的费用，系其向社会保险征缴机构依法缴纳的费用，故由此引发的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东澳青置业有限公司青岛得宝湾海景大酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翟国媛
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4335号 原告：四川省玖昌物流有限公司，公司住所地成都市武侯区人民南路四段**，统一社会信用代码915101076630202569。 法定代表人：杨碧琼，负责人。 委托诉讼代理人：赵芹，女，汉族，生于1992年12月13日，住四川省阆中市，系该公司员工。 被告：郑云富，男，汉族，生于1972年11月24日，住四川省阆中市。 本院在审理原告四川省玖昌物流有限公司诉被告郑云富不当得利纠纷一案中，原告四川省玖昌物流有限公司经本院书面通知交纳本案案件受理费后逾期未交纳。 本院认为，原告四川省玖昌物流有限公司经本院书面通知逾期未交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李大敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈玉娇