湖南省娄底市娄星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1302刑初346号 公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 被告人曾江（绰号江毕毕），男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖南省涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，2019年9月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留;同年10月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。 被告人刘菊冬（绰号冬姐），女，1965年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留;同年9月11日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人阙绽梅，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人周丹丹（绰号丹妹子），男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，2019年8月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审，并于同日予以释放。2020年10月12日被本院决定逮捕，2020年10月22日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 被告人肖立兵（绰号立古子），男，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被娄底市公安局娄星分局取保候审。2020年10月12日被本院决定逮捕，2020年10月14日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 被告人颜金良（绰号鸡哥）,男，1953年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被娄底市公安局钢城分局取保候审。2020年10月12日被本院决定逮捕，2020年10月14日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁 押于娄底市看守所。 指定辩护人刘耀光，湖南民声律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。 湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]258号起诉书指控被告人曾江、周丹丹犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人刘菊冬、肖立兵、颜金良犯开设赌场罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人曾江及其辩护人李朝红、被告人周丹丹、被告人刘菊冬及其辩护人阙绽梅、被告人肖立兵、被告人颜金良及其辩护人刘耀光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年6月至10月13日期间，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良伙同周某3、谢某、吴某、周某4（均已提起公诉）、刘某1、刘某2、曾某1（均在逃）等人作为股东，交钱入股作为赌资，在娄底市娄星区××村××村××村××庄，采取摇“骰子”比大小的方式开设赌场。每次邀集参赌人员二十余人至一百余人不等，赌资超过10万元，平均每场输赢5万元以上，共计组织赌博12次。其中，曾江、周丹丹、刘菊冬均参与12次；肖立兵参与7次，颜金良参与3次。具体情况如下： 1、2018年9月5日，谢某、吴某、周某4、周某3等人事先约好了到××村周某4家开设赌场，当天9时许，谢某、吴某等人依约召集赌场股东及参赌人员来到周某4家，以“摇骰子”比大小赌博，至11时许散场。此次股东为被告人刘菊冬、周丹丹、曾江及周某4、吴某、谢某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、周某3等人，赌资约4万元。 2、2018年9月初的一天，被告人刘菊冬、周丹丹、曾江、肖立兵与谢某、吴某、周某4、周某3、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1等人按事先约定到周某4家，邀集约四、五十人摆桌开赌，总股金约3万元，所有股东均是组织者。 3、2018年9月初的一天，被告人刘菊冬、周丹丹、曾江、肖立兵及谢某、吴某、刘某1、刘某2、周某3、曾某2、曾某1、李某1、周某3、周某4等人为股东，按事先约好到××村周某4家开赌。此次参赌的人数有五、六十人，本次股金大概2万元。 4、2018年9月中旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某1、曾某2、李某1、周某4、周某3为股东，在××村周某4家开赌，参赌人数有四、五十人，本次股金大概4万元。 5.2018年9月中旬的一天上午，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1、周某4，周某3为股东，按约到周某4家聚赌。此次参赌人数为三、四十人，股金约2万元。 6、2018年9月中下旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、周某4、周某3等人为股东，在××村周某4家开赌。本次参赌人数有四、五十人，股金约4万元。 7、2018年9月底的一天，被告人刘菊冬、曾江、肖立兵、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1等人为股东，由周某3、周某4父子二人提供场地开赌。此次参赌人员共有七、八十多人，股金约3万元，时长一整天。 8、2018年8月的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、颜金良与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1等人为股东，在××村组××人赌博，此次股金约3万元。 9、2018年10月上旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵、颜金良与谢某、吴某、周某3、周某4、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等十多人为股东，在××村成某家组织100多人赌博。 10、2018年8月的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等人为股东，在××村刘某3家的亭子里组织四、五十人赌博，此次股金约有4、5万元。 11、2018年9月的一天，被告人周丹丹、曾江、刘菊冬与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等人为股东，在××村刘某3家亭子里组织了四、五十人赌博，此次股金约4、5万元。 12、2018年10月12日，谢某、周某4、吴某、周某3等人商议到娄底市娄星区开设赌场，谢某、吴某及被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵、颜金良等15个股东共凑股金3万元。次日7时许，周某4、周某3找到某村李某2家做赌博场地，周某3电话告知吴某召集参赌人员，当日上午8时许，吴某召集谢某、刘某1、刘菊冬、刘某2、周丹丹、曾江、曾某1、李某1等15个股东带着五、六十人到某村李某2家赌博。10时许，被害人陈某得知后赶到现场，要求周丹丹等人退还之前所输的赌资，被拒后双方发生口角，陈某遂将赌场搅散，曾江、周丹丹、周某5等人因此迁怒于陈某，其后由曾江、周丹丹等人将陈某的一辆桂ＡＫ××××黑色本田雅阁强行扣至涟源市斗笠山镇停放，想以此胁迫陈某赔偿赌场损失，后因陈某报案未得逞。次日晚，周丹丹、曾某2、谢某将小车送至西阳派出所。经鉴定，被扣押车辆价值3.8万元。 2019年8月2日，被告人周丹丹在吉星公寓被民警抓获，归案后协助抓获了被告人刘菊冬，二人均对其犯罪事实供认不讳。 2019年8月29日，被告人肖立兵、颜金良在同案人吴某的带领下自动到西阳派出所投案，均如实供述了其上述犯罪事实。 2019年9月29日，被告人曾江在娄底观化市场被民警抓获，归案后其对上述犯罪事实供认不讳。 案发后，周丹丹赔偿被害人陈某的经济损失，取得了陈某的谅解。 被告人周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良对指控的开设赌场犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 该院认为，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良以营利为目的，伙同他人开设赌场，其中曾江、周丹丹、刘菊冬情节严重；被告人曾江、周丹丹还伙同他人强拿硬要，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪、寻衅滋事罪追究被告人曾江、周丹丹的刑事责任:以开设赌场罪追究被告人刘菊冬、肖立兵、颜金良的刑事责任。被告人周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良对开设赌场罪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良均系共同犯罪中的主犯；被告人曾江、刘菊冬具有坦白情节；被告人肖立兵、颜金良具有自首情节；周丹丹具有坦白、立功情节，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款。建议判处被告人刘菊冬三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金；建议在开设赌场罪中判处被告人周丹丹一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人肖立兵一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人颜金良六个月至一年有期徒刑，并处罚金。诉请人民法院依法判处。 五被告人对上述犯罪事实均无异议。 被告人曾江的辩护人辩称：一、被告人曾江应认定为从犯，理由是其不保管赌资，也没有召集赌客；二、被告人曾江的行为不构成寻衅滋事罪，理由是：1、强拿硬要的金额不明确，属于强拿硬要，也应当属于情节轻微，危害不大；2、事出有因，因赌博发生的纠纷，被害人有过错；3、尽管将车辆扣走，事后又将车辆予以归还；4、辩护人认为被告人曾江也取得了被害人陈某的谅解；三、被告人曾江当庭认罪认罚，应适用认罪认罚的相关规定对被告人曾江从宽处罚。 被告人刘菊冬的辩护人辩称刘菊冬等人的行为更符合赌博罪，理由如下：本案中谢某等人以营利为目的，借用场地临时发起众人赌博，场地具有临时性，每次赌博时间较短，参与人员由赌博者召集，具有一定的封闭性，因此本案中具有明显的临时性、偶然性、短暂性、不确定性等特点；组织成员关系松散、赌博工具、方式单一，不具备一般赌场所具有的固定场地、时间持续、稳定、有专门的分工等特征，本案中各被告人参赌人员之间地位平等，主要是为满足自身赌博欲望，通过赌博赢取财物。所以更符合聚众赌博的特征，被告人刘菊冬以赌博罪定罪处罚更为适宜。被告人刘菊冬还具有以下情节：1、刘菊冬是从犯；2、不应认定为情节严重；3、被告人犯罪情节轻微、社会危害性相对较小；4、被告人刘菊冬的认罪态度好，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。5、被告人家庭特殊，上有多病的八十多岁的老人，其本人患有心脏病和高血压，需要药物维持。综上，请求法院以赌博罪对被告人从轻处罚，在三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人颜金良的辩护人辩称：一、对指控的罪名没有异议；二、被告人颜金良系从犯；三、被告人颜金良认罪认罚，辩护人认为公诉机关指控的第八起、第九起犯罪行为事实不清，证据不足；四、被告人颜金良有法定的减轻、从轻处罚的情节，被告人系自首、从犯、自愿认罪认罚；综上，请求法院对被告人在七个月以下量刑并适用缓刑。 经审理查明：2018年6月至10月13日期间，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良伙同周某3、谢某、吴某、周某4（均已提起公诉）、刘某1、刘某2、曾某1（均在逃）等人作为股东，交钱入股作为赌资，在娄底市娄星区××村××村××村××庄，采取摇“骰子”比大小的方式开设赌场。每次邀集参赌人员二十余人至一百余人不等，赌资累计超过10万元，平均每场输赢2万元以上，共计组织赌博12次。其中，曾江、周丹丹、刘菊冬均参与12次；肖立兵参与6次，颜金良参与2次。具体情况如下： 1、2018年9月5日，谢某、吴某、周某4、周某3等人事先约好了到××村周某4家开设赌场，当天9时许，谢某、吴某等人依约召集赌场股东及参赌人员来到周某4家，以“摇骰子”比大小赌博，至11时许散场。此次股东为被告人刘菊冬、周丹丹、曾江及周某4、吴某、谢某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、周某3等人，赌资约4万元。 2、2018年9月初的一天，被告人刘菊冬、周丹丹、曾江、肖立兵与谢某、吴某、周某4、周某3、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1等人按事先约定到周某4家，邀集约四、五十人摆桌开赌，总股金约3万元，所有股东均是组织者。 3、2018年9月初的一天，被告人刘菊冬、周丹丹、曾江、肖立兵及谢某、吴某、刘某1、刘某2、周某3、曾某2、曾某1、李某1、周某3、周某4等人为股东，按事先约好到××村周某4家开赌。此次参赌的人数有五、六十人，股金约2万元。 4、2018年9月中旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某1、曾某2、李某1、周某4、周某3为股东，在××村周某4家开赌，参赌人数有四、五十人，本次股金大概4万元。 5.2018年9月中旬的一天上午，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1、周某4，周某3为股东，按约到周某4家聚赌。此次参赌人数为三、四十人，股金约2万元。 6、2018年9月中下旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、周某4、周某3等人为股东，在××村周某4家开赌。本次参赌人数有四、五十人，股金约4万元。 7、2018年9月底的一天，被告人刘菊冬、曾江、肖立兵、周丹丹与谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1等人为股东，由周某3、周某4父子二人提供场地开赌。此次参赌人员共有七、八十多人，股金约3万元，时长一整天。 8、2018年8月的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、曾某1、李某1等人为股东，在××村组××人赌博，此次股金约3万元。 9、2018年10月上旬的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵、颜金良与谢某、吴某、周某3、周某4、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等十多人为股东，在××村成某家组织100多人赌博。 10、2018年8月的一天，被告人刘菊冬、曾江、周丹丹与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等人为股东，在××村刘某3家的亭子里组织四、五十人赌博，此次股金约有4、5万元。 11、2018年9月的一天，被告人周丹丹、曾江、刘菊冬与周某3、周某4、谢某、吴某、刘某1、刘某2、曾某2、李某1、曾某1等人为股东，在××村刘某3家亭子里组织了四、五十人赌博，此次股金约4、5万元。 12、2018年10月12日，谢某、周某4、吴某、周某3等商议到娄底市娄星区开设赌场，谢某、吴某及被告人刘菊冬、曾江、周丹丹、肖立兵、颜金良等15个股东共凑股金3万元。次日7时许，周某4、周某3找到某村李某2家做赌博场地，周某3电话告知吴某召集参赌人员，当日上午8时许，吴某召集谢某、刘某1、刘菊冬、刘某2、周丹丹、曾江、曾某1、李某1等15个股东带着五、六十人到某村李某2家赌博。10时许，被害人陈某得知后赶到现场，要求周丹丹等人退还之前所输的赌资，被拒后双方发生口角，陈某遂将赌场搅散，曾江、周丹丹、周某5等人因此迁怒于陈某，其后由曾江、周丹丹等人将陈某的一辆桂ＡＫ××××黑色本田雅阁强行扣至涟源市斗笠山镇停放，想以此胁迫陈某赔偿赌场损失，后因陈某报案未得逞。次日晚，周丹丹、曾某2、谢某将小车送至西阳派出所。经鉴定，被扣押车辆价值3.8万元。 2019年8月2日，被告人周丹丹在吉星公寓被民警抓获，归案后协助后抓获了被告人刘菊冬，二人均对其犯罪事实供认不讳。 2019年8月29日，被告人肖立兵、颜金良在同案人吴某的带领下自动到西阳派出所投案，均如实供述了其上述犯罪事实。 2019年9月29日，被告人曾江在娄底观化市场被民警抓获，归案后对其上述犯罪事实供认不讳。 案发后，周丹丹赔偿被害人陈某的经济损失，取得了陈某的谅解。 被告人周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良对指控的开设赌场犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的共同作案人谢某、周某4、吴某、周某3等人的供述和辩解，证人周某1、郭某、周某2等的证言，价格认定结论书、辨认笔录、到案经过、情况说明，立功情节认定意见书、刑事谅解书、户籍资料等相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良以营利为目的，伙同他人开设赌场，其中曾江、周丹丹、刘菊冬情节严重；被告人曾江、周丹丹还伙同他人强拿硬要，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款之规定，被告人曾江、周丹丹的行为构成了开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人刘菊冬、肖立兵、颜金良的行为构成了开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人曾江、周丹丹、刘菊冬、肖立兵、颜金良均起了主要作用，均系主犯；被告人肖立兵、颜金良主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人曾江、周丹丹、刘菊冬到案后均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人周丹丹协助公安机关抓获同案人，具有一般立功情节，依法减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人周丹丹赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人曾江、刘菊冬、颜金良的辩护人辩称三被告人均系从犯的辩护观点，经查，三被告人均行为积极主动，均起了主要作用，均系主犯，上述辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。 被告人曾江的辩护人辩称曾江的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人曾江、周丹丹等人将陈某的车辆强行予以开走，将车辆停放在涟源市斗笠山镇一场所，主观上他们是想要陈某赔偿损失，客观上有实施强拿硬要的行为，故被告人曾江、周丹丹的行为构成了寻衅滋事罪。至于将车辆扣走，事后又将车辆予以归还的行为属于犯罪后的后续处置行为，只是可以酌情从轻处罚的情节。故被告人曾江辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 被告人刘菊冬的辩护人辩称刘菊冬的行为应构成赌博罪的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 被告人颜金良的辩护人辩称被告人颜金良未参与公诉机关指控的第八起犯罪事实，经查，与事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月29日起至2023年2月28日止。） 二、被告人刘菊冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月2日起至2022年8月1日止。） 三、被告人周丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月22日起至2022年10月2日止。） 四、被告人肖立兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月14日起至2021年10月13日止。） 五、被告人颜金良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月14日起至2021年4月13日止。） 上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺玉林 人民陪审员  钟艳群 人民陪审员  廖 瑛 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴 珍 附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。