江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3864号原告：徐秋根，男，1950年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：章春霞，上海天眷律师事务所律师，执业证号：13101201911152432。被告：邓成聪，男，2000年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼**1701。统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：赵凌云，该公司法务。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。住所。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼（第**）社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，该公司员工。原告徐秋根诉被告邓成聪、高安市豪邦物流有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋根的委托诉讼代理人章春霞，被告邓成聪，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人赵凌云、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告高安市豪邦物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告徐秋根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告共计269354.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日13时34分，被告邓成聪驾驶车牌号为赣Ｃ×××**号的轻型仓栅式货车，沿南昌县昌东大道由南往北行驶至，在绿灯变红灯后加速通过路口闯红灯时与原告徐秋根发生碰撞，造成两车受损，徐秋根受伤的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队认定，邓成聪和徐秋根各自承担本次事故的同等责任。被告邓成聪驾驶车牌号为赣Ｃ×××**号的轻型仓栅式货车的车辆登记所有人为高安市豪邦物流有限公司，分别在被告渤海保险公司和中华联合保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗34天。2020年8月10日原告经江西铭志司法鉴定中心评定为六级伤残，后续治疗费评定为3000元。2020年7月13日原告经德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司鉴定装配假肢及康复训练费用为77520元。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉请。被告邓成聪辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，在本次事故中我为原告垫付了将近7000余元，其余赔偿款项由保险公司承担。被告渤海保险公司辩称，肇事车辆在我司仅投保了交强险，因此我司在交强险限额内赔付；需要提供合法有效的行驶证、驾驶证，我司才承担相应的赔偿责任；我司垫付了1万元的医疗费需要在赔偿总额中予以扣除；因为本次交通事故有两个伤者，交强险需预留。我司不承担鉴定费和诉讼费。被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业险100万元（含不计免赔），本次事故是同责，我司承担商业险50%的责任；医疗费以医院正规发票计算总金额，需扣减不低于20%非医保用药；复查费以实际检查为准，且与后续治疗费冲突，我司认可后续治疗费3000元；原告诉请过高部分，请求法院重新核定；住院伙食补助按50元每天；营养按20元每天；护理按113元每天；交通费10元每天计算住院天数；伤残赔偿金因伤者70岁，我司主张计算十年；精神损害抚慰金该次事故同责，我司主张按照8000元计算；伤残器具无异议；财产损失在我司未定损，且在交强险的限额内，我司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日13时34分，被告邓成聪驾驶车牌号为赣Ｃ×××**号的轻型仓栅式货车，沿南昌县昌东大道由南往北行驶至，在绿灯变红灯后加速通过路口闯红灯时与原告徐秋根驾驶的无牌二轮电动车（车上乘坐徐欣科）发生碰撞，造成两车受损，徐秋根及徐欣科受伤的交通事故。本次事故经南昌县公安局交通管理大队于2020年6月24日出具的道路交通事故认定书认定：邓成聪与徐秋根承担本次事故同等责任，徐欣科无责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗34天，花费医疗费70764.64元（含救护车费用460元），出院后花费医疗费1649.56元。原告认可被告邓成聪垫付医疗费5460元。被告渤海保险公司垫付医疗费10000元。原告出院诊断：失血性休克；下肢创伤性切断（左）；大腿撕脱伤（左）；开放性胫腓骨干古镇网（左）；踝关节脱位（左）；脑震荡。出院医嘱：建议休息，加强营养。原告支付鉴定费2000元，伤情经江西铭志司法鉴定中心于2020年8月10日鉴定：被鉴定人徐秋根左股骨下端以远缺失，评定为六级伤残，后续治疗费3000元。原告支付鉴定费1500元，残疾辅助器具费用经德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司2020年7月13日鉴定：被鉴定人徐秋根残疾辅助器具费用为77520元。高安市豪邦物流有限公司系赣Ｃ×××**号轻型仓栅式货车车主，该车在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。同时查明，原告与徐欣科（身份证号：3601212008********）系爷孙关系。原告承诺：本人孙子徐欣科的医疗费发票已经遗失，手中已经没有医疗费发票，不用再为本人的孙子徐欣科预留交强险份额，也不会再进行起诉。被告邓成聪在此次事故中，花费车辆修理费1700元，原告同意承担其中700元修理费用。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、身份证、户口簿、承诺书以及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告徐秋根生命、健康权及合法财产受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中邓成聪与徐秋根承担本次事故同等责任，徐欣科无责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告据此要求被告邓成聪赔偿人身损害及财产损失，本院予以支持。因原告驾驶无牌二轮电动车，未登记，在本次事故中承担同等责任，应当减轻被告邓成聪50%的赔偿责任。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的损失如下：医疗费凭票据70764.64元扣除10%非医保费用7076.46元为63688.18元；后续治疗费按鉴定意见为3000元；住院伙食补助费以每天100元按住院天数34天计算为3400元；营养费以每天20元按住院天数34天计算为680元；护理费以每天115元按住院天数34天计算为3910元；残疾赔偿金按六级计算为182730元（36546元／年×10年×50%）；交通费为340元；精神抚慰金15000元；残疾辅助器具费按鉴定意见为77520元；电动车修理费酌定600元，以上共计350868元。因赣Ｃ×××**号轻型仓栅式货车在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，且原告承诺另一伤者徐欣科损害不在该交强险限额范围内理赔，故由被告渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失600元，合计120600元，与垫付的10000元医疗费相抵，还需赔偿原告110600元。由被告中华联合保险公司在商业险限额范围内赔偿原告115134元［（350868-120600）×50%］。由被告邓成聪承担原告医疗费70764.64元10%非医保费用7076.46元的50%即3538元，与其垫付原告医疗费5460元及原告同意支付被告车辆修理费700元相抵，原告需返还被告邓成聪2622元，从被告中华联合保险公司赔偿原告的款项115134元中支付，则被告中华联合保险公司赔偿原告112512元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告徐秋根赔偿款110600元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告徐秋根赔偿款112512元。三、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告邓成聪垫付款赔偿款2622元。四、驳回原告徐秋根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取2670元及鉴定费3500元，合计6170元，由原告徐秋根承担1370元，由被告邓成聪承担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱国亮二〇二〇年十月十六日法官助理王葱书记员陈圣曦