河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2685号 原告：赵某1（曾用名赵某7），女，1960年12月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵云红，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，男，1957年5月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：赵某3，男，1955年5月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵某4，男，1963年7月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵某5，女，1970年7月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵某6，女，1977年3月14日出生，汉族，住唐山市高新技术产业开发区。 被告：魏某，女，1972年2月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：徐某（曾用名赵某8），女，1996年3月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、魏某、徐某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人赵云红、被告赵某2的委托诉讼代理人王立新、被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、魏某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1诉称，原告与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6系兄弟姐妹关系，被告魏某系原告的四弟媳，被告徐某系原告侄女。原告与兄弟姐妹出生在黄昏××××，结婚嫁到同乡的五凤头村。1982年母亲喝药自杀，两个妹妹年幼，父亲疾病缠身，生活不能自理。经父亲赵某9及三大伯赵洪高劝说，1987年原告一家人到生活，照顾妹妹和父亲的生活起居，住在厢房内。院内的草正房3间，平厢房和草厢房各两间，归父亲赵某9和三大伯赵洪高共同所有。因房屋坍塌，无法居住，1992年4月5日，经民委员会负责人赵臣、赵云峰在场，会计赵云江执笔，中证人赵某10、赵某9和赵洪高协商，自愿将两人共同拥有的宅院赠给赵某7（现名为赵某1）,并写下《送房草契》为证。原告于1994年将草正房翻建成平正房，居住至今。今年5月份，空心村治理，上述房屋被拆迁，合计各项补助费共为174018.71元。由于土地证登记在赵洪歧名下，没有办理过户，且赵某9已经死亡，需要其他继承人签放弃继承的协议。赵洪歧的四子赵云双于2004年上吊自尽，被告赵某8（现改名徐某）系赵云双与被告魏某女儿，魏某现已再婚。被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6同意将自己的继承份额赠与原告，被告赵某2、魏某、徐某不同意放弃继承。原告多次找被告赵某2、魏某、徐某协商，未达成一致意见。为维护自身的合法权益，根据法律规定，原告提起诉讼，请求判令：1、确认送房草契合法有效；2、登记在赵某9名下的丰润集建（宅）字第20-09-54号房屋及宅基地使用权归原告所有或该房屋补偿（补助）费合计174018.71元归原告所有；3、本案诉讼费由被告赵某2承担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告赵某2辩称，1、案涉宅基地登记在赵某9名下，被告赵某2享有赵某9名下的财产继承权利，所以赵某9对涉诉的房产有继承权。2、1992年4月份签署的送房草契，赵某2未在该协议上签字，在签署该协议时，赵某9的配偶已经去世，赵某9妻子的财产份额被告赵某2享有依法继承的权利。在签署送房协议时，侵害了赵某2的继承权。因此该协议不具有合法效力。3、本案所涉房产在2020年5月6日签署的拆迁补偿协议，其主体为火石营镇人民政府和高生，从协议签订主体来看，只有高生有权利主张拆迁补偿协议当中涉及到自己的权利，赵某1不是拆迁主体，无权主张拆迁利益。4、赵某9在黄昏××××除本案所涉宅基地外，另有一套房产，另一套房产宅基地登记表编号为10号，土地使用面积为0.3亩，该房产也属于赵某9的财产，赵某9去世后，该房产也应由继承人依法继承。如果其他继承人处置了该套房产，就侵害了赵某2的合法权利。 被告赵某3辩称，对原告的起诉没有意见。 被告赵某4辩称，我母亲去世以后，我姐赵某1为了照顾我们，搬到居住，给我们做饭，照顾我们生活。原来的草房被雨浇塌了，我姐他们用这地方建的房。我同意将自己的继承份额给我姐赵某1。 被告赵某5辩称，我母亲去世的时候我们小，我姐赵某1为了照顾我们，搬到的。原来的房子浇坍了，我姐用这地方建的房。房子涉及的补偿都给我姐，我不争。 被告赵某6辩称，我对原告的起诉没有意见。房子是我大姐赵某1建的，房子的拆迁补偿我不争，给我大姐赵某1。 被告魏某、徐某辩称，该我得的我要，不是我的我不要。 经审理查明，赵某9与张树英系夫妻，二人共生育7个子女，分别为长子赵某3、次子赵某2、三子赵某4、四子赵云双、长女赵某1（原用名赵某7）、次女赵某5、三女赵某6。张树英于1982年去世，赵某9于2002年去世。魏某与赵云双原系夫妻，徐某（原用名赵某8）系二人婚生女，赵云双于2004年去世。 原告赵某1结婚嫁到唐山市丰润区火石营镇五凤头村，其母张树英去世后，为了照顾父亲赵某9及弟弟妹妹于1987年全家搬到火石××镇与父亲及弟弟妹妹一起居住生活。1992年4月5日，由时任村会计赵云江执笔，赵某9（送房人）与原告（承接人）签订了《送房草契》，内容为：“赵洪高、赵某9兄弟二人有宅院一所，草正房三间，平厢房、草厢房各两间。其草正房为赵洪高所有，平厢房、草厢房为赵某9所有（草厢房二间原为赵洪太所有，因年迈由云伍奉养伯父母，洪岐为兄长另建平正房三间迁出后，草厢房归洪岐）云伍母亲于1982年去世后，抛下老少无人料理家务，故此将长女云香招来侍候父亲及弟、妹，随着年世推迟，云香宜不能离开此家中，为照顾好父亲，经兄弟协商情愿将该房产全部送给赵某7经营，为防后顾之忧，空口无凭，立此书为证。送房人：赵某9承接人：赵某7中证人：赵某10负责人：赵臣赵云丰执笔：赵云江1992年4月5日”赵臣、赵云丰分别为时任党支部书记和村主任。赵某9、原告、赵某10、赵臣、赵云丰、赵云江均在草契落款姓名处按手印。草契加盖了“丰润县黄昏××××村民委员会”印章（原属黄昏峪乡）。草契签订后，原告将草契带到北京交给在此居住生活的赵洪高，赵洪高在草契落款送房人处签名并加盖“李志久”印章，赵洪高手写注明：“1940年参加八路军时改名为李志久，现在空军北京东交民巷干休所离职修养”赵云江出庭作证称草契系其执笔书写；赵云丰出庭作证称草契系各方真实意思表示。被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、魏某、徐某对上述草契无异议，被告赵某2对草契的真实性不予认可。 因草契所涉房屋年久破损，不宜居住。1994年，原告与其丈夫高万利陆续对房屋及院落进行了翻建，建成平正房三间及猪圈、地窖、沼气池等。1995年6月30日，原丰润县土地管理局就草契所涉土地颁发了集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者为赵某9，使用证编号为丰润集建（宅）字第20-09-54号。因被纳入河北省“空心村”治理规划，2020年5月6日，原告儿子高生作为乙方（被搬迁人）与甲方唐山市丰润区火石营镇人民政府（搬迁人）签订《唐山市丰润区分散安置协议书》（协议签订编号：第016号），主要内容为：“一、乙方被搬迁房屋位于唐山市丰润区，土地使用证号丰润集建（宅）字第20-09-54，土地使用权类型为集体建设用地，土地使用证登记面积（建房批示占地面积、确权面积.0588亩）。二、乙方自愿选择分散安置。1、对于被搬迁户的房屋及附属物按唐山星原资产评估有限公司评估价格给予补偿。2、宅基地补偿按照被搬迁房屋集体土地使用证证载面积×区地价（106000元／亩）予以补偿。三、宅基地补偿：以被搬迁房屋集体土地使用证证载面积为准，按区地价106000元／亩计算，应得62328元。2、房屋及附属物补偿：依据唐山星原资产评估有限公司评估价格102490.71元。3、补助搬家费为2000元。4、搬迁过渡费计7200元。以上各项补偿（补助）费合计174018.71元，人民币大写：壹拾柒万肆仟零壹拾捌元柒角壹分。双方确认签字后，汇入双方认可的乙方银行账号：赵某162102100801********”。原告丈夫高万利作为乙方被委托人在协议书落款签名按手印。经询问，高万利、高生称案涉房产及附属物系原告与丈夫高万利出资建造，同意安置协议书所涉各项补偿款归原告享有。 安置协议书签订后，所涉房屋及附属物已拆除。因原告赵某1与被告赵某2、魏某、徐某间就搬迁所得利益的分配产生纠纷，安置协议书所涉补偿款未发放。 以上事实有当事人的陈述、集体土地建设用地使用证、唐山市丰润区村民委员会出具的书面证明、送房草契、唐山市丰润区分散安置协议书、评估结果通知单、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《送房草契》加盖有村委会印章并由时任村干部执笔、见证，且原告1994年将草契所涉房屋拆除重建并居住至今已26年，并未发生过纠纷，故对该草契的真实性本院予以认定。公民依法享有财产继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。案涉房产及附属物系原告赵某1与其丈夫建造并居住使用，《唐山市丰润区分散安置协议书》（协议签订编号：第016号）乙方高生及签字人高万利系原告儿子和丈夫，二人均认可原告所述，同意安置协议书所涉补偿利益归原告，故安置协议书中的房屋及附属物补偿款、补助搬家费、搬迁过渡费不属于赵某9的遗产，该部分费用111690.71元应归原告享有。案涉宅基地登记使用权人为赵某9，该宅基地搬迁安置补偿款62328元为赵某9遗产，应由其第一顺序法定继承人赵某3、赵某2、赵某4、赵云双、赵某1、赵某5、赵某6各继承1／7，即每人8904元。赵某3、赵某4、赵某5、赵某6表示将各自继承的份额赠与原告系四人对自身权利的处分，本院予以认可。赵云双在遗产分割前死亡，其应继承的遗产转由其死亡时合法继承人即被告魏某、徐某继承，二人各继承1／2。综上，《唐山市丰润区分散安置协议书》（协议签订编号：第016号）所涉各项补偿费原告赵某1享有156210.71元，被告赵某2享有8904元，被告魏某、徐某各享有4452元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、原坐落于唐山市丰润区的集体土地建设用地使用证编号为丰润集建（宅）字第20-09-54号的房产搬迁安置补偿（补助）费原告赵某1享有156210.71元； 二、原坐落于唐山市丰润区的集体土地建设用地使用证编号为丰润集建（宅）字第20-09-54号的房产搬迁安置补偿费被告赵某2享有8904元； 三、原坐落于唐山市丰润区的集体土地建设用地使用证编号为丰润集建（宅）字第20-09-54号的房产搬迁安置补偿费被告魏某享有4452元； 四、原坐落于唐山市丰润区的集体土地建设用地使用证编号为丰润集建（宅）字第20-09-54号的房产搬迁安置补偿费被告徐某享有4452元； 五、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告负担190元，由被告赵某2负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  张路