中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14307号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）。住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启蒙律师事务所实习律师。被告：东莞市石碣微风百货店，经营场所广东省东莞市**********，统一社会信用代码92441900MA509K5X15。经营者：谢燕胡，女，汉族，1977年2月9日出生，住广东省东莞市**********，身份证号码441************227。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）诉被告东莞市石碣微风百货店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权支出的合理费用）人民币30000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家致力于天然绿色护肤的韩国化妆品品牌企业，原告自2009年在韩国创建“NATUREREPUBLIC”品牌，产品天然无刺激，因其优良的护肤效果，深受消费者喜爱。其“NATUREREPUBLIC”品牌产品2013年正式登陆中国市场，在中国有护肤、彩妆、护发、身体护理等600余种产品，多款明星产品因质量上乘、效果良好在各大电商平台及线下门店热销，深受广大消费者的喜爱。原告系第10494197号注册商标“NATUREREPUBLIC”的权利人，该商标于2013年5月7日注册，有效期限至2023年5月6日，核定使用商品第3类包括润肤液；美容面膜；化妆品；滋养霜等。经过原告大量宣传投入，“NATUREREPUBLIC”品牌芦荟胶系列产品于2014年荣获《韩国日报》大韩民国美丽产业大奖、2016年荣获AsiaBeautyAwards年度热销产品、并于2015、2016、2017连续三年荣获天猫金妆奖单品类大奖。原告的“NATUREREPUBLIC”品牌芦荟胶系列产品自进入中国市场以来，销量巨大，宣传的持续时间长、、地域范围广在国内具有极高的知名度。随着原告“NATUREREPUBLIC”品牌知名度提升，市场上充斥大量假冒、侵权产品，严重的影响原告的品牌形象及损害原告经济利益。经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售与原告注册商标相同的产品，致使消费者误认为是原告产品，以谋取不正当利益，侵害了原告的注册商标专用权。被告的行为，同时降低了消费者对原告优质产品的体验感，严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序。被告的上述行为已构成侵犯原告注册商标专用权，应当承担相应侵权责任，故原告为维护合法权益诉至贵院，望判如诉请。被告未作答辩，但提交了证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告在韩国注册营业执照，登记开业时间为2009年2月17日，化妆品是其经营项目之一。经国家工商行政管理总局商标局核准，株式会社自然共和国（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）取得第10494197号“”商标注册证，核定使用商品第3类：香水；化妆洗液；润肤液；染睫毛油；眼线笔；口红；粉底；洗面霜；化妆粉；防晒霜；防晒液；洗发液；美容面膜；指甲油；画眉铅笔；化妆品；滋养霜（化妆品）（截止），注册有效期限自2013年5月7日至2023年5月6日止。2013年11月4日，上述第10494197号注册商标经核准变更注册人为株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）。2020年8月，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）出具授权委托书，载明株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）授权广东卓建律师事务所陈国平律师、广东圣方律师事务所邹文汇律师，作为株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）的委托代理人，代表其在全中国范围内，就任何侵犯其知识产权的行为，采取一切必要法律行动或相应措施，受委托人的权限包括但不限于：有权调查取证，申请证据保全或公证；有权拟定、签署及发送律师函、警告函、起诉状、投诉书、鉴定书等任何与知识产权维权相关的法律文书，并有权在本次授权范围内委托第三方等，委托期限直至2023年12月31日。2020年4月27日，邹文汇律师转委托张媛媛、谢致远作为本案诉讼代理人。据福建省厦门市鹭江公证处出具的（2019）厦鹭证内字第111442号《公证书》记载：厦门固证知识产权服务有限公司受株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）委托，代为处理权利人的知识产权保护公证事宜。经厦门固证知识产权服务有限公司的委托代理人林锋向该公证处申请对其向涉嫌侵权的商家购买产品的行为进行保全证据公证。该公证处的公证员及公证人员随同林锋于2019年12月25日来到位于广东省东莞市*********的“石碣微风百货”店铺（店铺内营业执照显示的名称为“东莞市石碣微风百货店”），在公证人员监督下，林锋以普通消费者的身份购买了芦荟胶1个，使用手机支付28元，取得票据1张。公证人员在现场进行拍照，使用腾讯地图进行定位及截图。之后，公证人员对上述过程取得的证物进行拍照、签封，并将签封好的证物交由林锋收执。经当庭拆封签封证物，内有封面包装标识“NATUREREPUBIC”的芦荟胶一个，包装文字使用韩文和英文，在英文产品说明中载有“DIST.NATUREREPUBLICCO.LTD.”的内容。原告主张被告销售的涉案产品是侵权产品，并提交陈国平律师出具的鉴定报告，将正品与仿品进行细节比对，结论是（2019）厦鹭证内字第111442号《公证书》对应的取证产品不是株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）公司生产或授权生产，系假冒产品。被告东莞市石碣微风百货店系个体工商户，成立于2007年10月17日，经营者谢燕胡，经营范围为：零售：日用品、卷烟；批发兼零售：预包装食品兼散装食品、乳制品。被告提供了产品名称为“得鲜济州岛鲜鲜芦荟胶”的入境货物检验检疫证明、进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书、进口非特殊用途化妆品备案电子信息凭证，海关进口增值税专用缴款书，显示杭州春源贸易有限公司从韩国进口得鲜国家有限公司（THESAEMINTERNATIONALCO.LTD.）生产的“得鲜济州岛鲜鲜芦荟胶”产品，此外，被告还提供了东莞市莞城洪盛百货店的营业执照和一张日期为2019年8月8日的HS销售出货单，上面显示有自然乐园芦荟胶300ml（韩）3瓶，上述证据均为复印件。原告主张合理维权支出包括律师费5000元、调查费2000元，公证购买费28元、公证费700元，并提供了公证购买费小票及公证费发票，未提供其他费用的支出凭证。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。被告东莞市石碣微风百货店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请进行抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告系第10494197号注册商标权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。未经商标权利人许可，任何企业或个人不得擅自生产或销售假冒注册商标的商品。根据（2019）厦鹭证内字第111442号《公证书》载明的事实，可以认定被告销售了被控侵权的芦荟胶产品。将被诉侵权产品使用的标识与涉案注册商标进行比对，二者相同。经株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）授权，陈国平律师出具的涉案产品系假冒产品的鉴定报告合法有效，本院予以采纳。被告提交的证据均为复印件，且产品来源显示并非株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）生产，故本院不予采纳。被告销售涉案被控侵权芦荟胶产品的行为侵害了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于本案原告未提供证据证明其因侵权所受到的实际损失，被告因侵权所获得的利益及注册商标许可费用亦难以确定，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，本院综合考量原告涉案商标知名度、被告的经营规模、侵权行为的情节以及原告合理维权费用等因素，酌定被告东莞市石碣微风百货店赔偿原告包括合理维权开支的经济损失人民币8000元。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告东莞市石碣微风百货店（经营者谢燕胡）立即停止侵犯原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）第10494197号注册商标专用权的行为，即立即停止销售侵犯原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）第10494197号注册商标专用权的商品；二、被告东莞市石碣微风百货店（经营者谢燕胡）于本判决生效之日起五日内赔偿原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）包含合理维权开支在内的经济损失人民币8000元；三、驳回原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币550元，由被告东莞市石碣微风百货店（经营者谢燕胡）承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  谢荏培人民陪审员  滕立华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘思成书 记 员  雷 冰