四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5371号 原告：王晓莉，女，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：李建平，四川蜀正律师事务所律师。 原告：冯开琼，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：伍莉，四川蜀正律师事务所律师。 被告：杨频，女，1971年7月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：廖秀健，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 第三人：成都双信贸易有限公司，住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区工业集中区（西航港科技企业孵化园）。 法定代表人：侯明军。 第三人：侯明军，男，1972年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王晓莉与被告杨频、第三人成都双信贸易有限公司（以下简称双信公司）、侯明军案外人执行异议之诉一案，本院受理后，冯开琼也起诉至本院，本院根据案件情况，依法决定将冯开琼案并入本案一并审理，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓莉的委托诉讼代理人李建平，原告冯开琼的委托诉讼代理人伍莉，被告杨频的委托诉讼代理人廖秀健、张琴到庭参加诉讼，第三人双信公司、侯明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王晓莉、冯开琼向本院提出诉讼请求：1.判决不追加其为（2017）川0105执5019号案件的被执行人；2.诉讼费由杨频承担。事实及理由：1.双信公司成立于2012年12月13日，注册资本500万元，冯开琼、王晓莉、侯明军为公司股东，其中王晓莉、冯开琼各认缴出资200万元，出资比例分别为40%，出资方式为货币，认缴时间为2013年3月5日前。2013年3月1日，王晓莉、冯开琼通过自己的银行账户以现金缴存出资款200万元到双信公司在中国银行股份有限公司白兰地广场支行（以下简称中国银行白兰地广场支行）的账户内；2.（2019）川0105执异529号裁定书中载明：“侯明军、王晓莉、冯开琼于2013年3月1日通过91×××01账户转入双信公司在中国银行的账户11×××39进行验资后于同年3月4日将所有验资款转出，且进行了销户”，而杨频在追加被执行人申请书中陈述出资款500万元分5个100万元全部转回账号为91×××01的账户中。王晓莉、冯开琼实际是通过自己的账户缴存的200万元至双信公司的验资账户内，并不知道杨频所称的91×××01账户是谁，也未通过该账户缴纳过验资款，更没有通过该账户转出过验资款；3.该裁定书适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，追加王晓莉、冯开琼为被执行人，因二人已履行出资义务，没有抽逃出资，不应适用该条款。综上，王晓莉、冯开琼不服该裁定，向法院提起诉讼。 杨频辩称，1.王晓莉、冯开琼所举证据，从形式上看履行了出资义务，但经调查取证的证据显示，王晓莉、冯开琼的出资款是从侯明军处以借款形式进行的出资，缴入双信公司的验资账户，且在2013年3月4日，该笔款项就转入双信公司基本账户，再转入侯明军的账户，用于归还侯明军借款，这种情况应认定为抽逃出资或虚假出资；2.我方要求以王晓莉、冯开琼抽逃出资或虚假出资为由，追加其为被执行人，对双信公司所欠杨频的本金100万元债务及利息承担责任。故王晓莉、冯开琼的诉讼请求不成立，请求驳回诉请。 双信公司、侯明军未到庭陈述，也未提交书面意见。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月6日，杨频与双信公司、侯明军签订《借款担保合同》，约定：双信公司向杨频借款100万元，侯明军为此提供连带责任保证担保。合同签订后，杨频向双信公司提供了100万元借款。因双信公司未归还借款，杨频诉至本院。本院于2016年12月28日作出（2016）川0105民初3087号民事判决书，判决：1.双信公司偿还杨频借款本金100万元及相应利息；2.侯明军对以上债务承担连带清偿责任，侯明军承担连带清偿责任后可以向双信公司追偿。该判决现已发生法律效力。后经杨频申请，本院立案执行，但因双信公司、侯明军无财产可供执行，本院作出（2017）川0105执5019号之一执行裁定书，终结了本次执行，裁定书中载明：查封的被执行人侯明军名下车牌号为川Ａ×××××宝马汽车，因该车辆未查找到下落，现暂不具备处置条件；轮侯查封的被执行人侯明军名下位于成都市青羊区车位，现暂不具备处置条件；此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。2019年11月4日，杨频向本院申请追加王晓莉、冯开琼为被执行人。本院于2020年3月4日作出（2019）川0105执异529号执行裁定书，裁定追加王晓莉、冯开琼为（2017）川0105执5019号案件的被执行人，王晓莉、冯开琼分别在其抽逃出资的200万元、200万元范围内承担责任。王晓莉、冯开琼不服该裁定，提起案外人执行异议之诉。 另查明，（一）、双信公司于2012年12月13日成立，股东为冯开琼、王晓莉、侯明军，出资方式为货币，三人的出资额分别为200万元、200万元、100万元，认缴时间为2013年3月5日前。 （二）、2013年3月1日，冯开琼、王晓莉、侯明军分别通过自己在招商银行的账号为62×××57、46×××98、62×××81的账户向双信公司在中国银行白兰地广场支行验资账号为11×××39的账户转入200万元、200万元、100万元。2013年3月4日，双信公司在中国银行白兰地广场支行账号为11×××34的账户分5次各转出100万元，共计500万元通过账号为91×××01转入侯明军在招商银行账号为62×××81账户内，附言为借款。经本院向银行核实，账号为91×××01账户为中国银行白兰地广场支行内部账户跨行汇款系统自动过渡账户。 （三）、2013年3月1日，侯明军通过自有的招商银行账号为62×××81账户分两次向冯开琼招商银行账号为62×××57账户各转入200万元，共计400万元，客户摘要注明为借款。同日，冯开琼向双信公司转入200万元，客户摘要注明为验资款；向王晓莉的招商银行账号为46×××98账户转入200万元，客户摘要注明为借款。 以上事实有当事人身份信息、营业执照、公司章程、银行询证函、验资报告、（2016）川0105民初3087号民事判决书、（2017）川0105执5019号之一执行裁定书、（2019）川0105执异529号执行裁定书、银行转账记录、协助查询存款通知书回执、国内跨行大额汇款凭证、招商银行户口历史交易明细表及当事人陈述等在案为证。 庭审中，王晓莉、冯开琼称2013年3月4日转出的500万元并非自己的行为。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”之规定，股东向公司出资后，出资财产即转变为公司的法人财产，股东从公司抽回出资，则会减少公司财产，侵害公司、其他股东和公司债权人的利益，为法律所禁止。本案中，王晓莉、冯开琼、侯明军于2013年3月1日将其出资的共计500万元汇入双信公司验资银行账户后，于同年3月4日将500万元分批转入侯明军账户。王晓莉、冯开琼认为该转出行为非其个人行为，也未进入其个人账户，但王晓莉、冯开琼作为双信公司的股东，二人的出资比例各为40%，有义务了解并有能力说明该款项转出的用途，但其未能作出合理解释，亦未提供充足证据证明该行为系基于公司正常经营业务往来所形成，更未证明该行为经过了公司法定程序。上述500万元进入公司验资账户3天后即转出，该行为不符合法律规定，严重侵害公司资本，减损公司偿债能力，侵害债权人合法权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”之规定，王晓莉、冯开琼的行为属于该条第四项规定的其他未经法定程序将出资抽回的行为，其中王晓莉抽逃出资200万元，冯开琼抽逃出资200万元。 本院在执行（2017）川0105执5019号案件过程中，因被执行人双信公司、侯明军无可供执行的财产，杨频的债权未获清偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，王晓莉、冯开琼作为双信公司的股东，存在抽逃出资的行为，其分别应在各自抽逃出资的范围内承担责任，杨频申请追加王晓莉、冯开琼为（2017）川0105执5019号案件的被执行人，事实成立，于法有据，故对王晓莉、冯开琼主张不得追加其为（2017）川0105执5019号案件的被执行人的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、追加王晓莉、冯开琼为（2017）川0105执5019号案件的被执行人。各承担责任的范围分别是：王晓莉对成都双信贸易有限公司不能清偿的债务在抽逃出资200万元范围内承担补充赔偿责任；冯开琼对成都双信贸易有限公司不能清偿的债务在抽逃出资200万元范围内承担补充赔偿责任； 二、驳回原告王晓莉、冯开琼的诉讼请求。 案件受理费13800元，公告费900元，共计14700元，由原告王晓莉承担7350元，冯开琼承担7350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 蒋 玲 人民陪审员 余 愚 人民陪审员 张润碧 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理 马艳萍 书 记 员 卢玉婷