云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1094号原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。上诉人（原审被告人）于洪德，男，1980年5月8日出生，汉族，初中文化，驾驶员，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。2010年7月24日因犯交通肇事罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。原审被告人唐荣宏，男，1968年9月20日出生，汉族，高中文化，经商，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。2016年8月12日因犯走私国家禁止进出口的货物罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。原审被告人刘剑锋，男，1985年7月31日出生，汉族，初中文化，务工，河北省沧县人，住河北省沧州市沧县。2016年12月31日因犯非法拘禁罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。原审被告人周恩超，男，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员，河北省青县人，住河北省沧州市青县，捕前暂住瑞丽市。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。云南省德宏州中级人民法院审理德宏州人民检察院指控原审被告人唐荣宏、于洪德、刘剑锋、周恩超犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年7月29日作出（2020）云31刑初123号刑事判决，原审被告人于洪德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人唐荣宏、于洪德商议，由于洪德帮助唐荣宏将缅甸的冻品走私运输至中国。于洪德又找到徐海全（网上追逃）运输团伙进行走私运输。2019年11月4日至2019年11月8日，于洪德通过徐海全安排被告人周恩超、刘剑锋等人驾驶四辆越野车陆续从中缅便道走私运输了三个品种的冰冻牛杂共计25647.5千克到豫Ｃ×××**冷藏车上。经价格认定，上述冻品价值总计619563元人民币。其中，周恩超拉运6车，合计4800千克，价值96000元人民币；刘剑锋拉运4车，合计3600千克，价值72000元人民币。2019年12月4日凌晨，徐海全安排被告人周恩超、刘剑锋到瑞丽拉运走私冻品入境。周恩超先驾驶云Ａ×××**越野车拉运冻品的过程中被瑞丽海关缉私分局民警巡逻车鸣笛示警要求停车接受检查，周恩超驾驶车辆逃窜至瑞丽市后弃车逃逸，刘剑锋未能实施拉运。经称量和价格认定，周恩超驾驶的云Ａ×××**越野车装有冰冻牛肉890千克，价值60520元人民币。2019年12月6日凌晨，徐海全安排被告人周恩超、刘剑锋分别驾驶云Ｎ×××**、云Ｍ×××**越野车，从瑞丽市中缅广双便道每人拉运一车走私冰冻鸡脚至瑞丽市百味佳食品加工厂内。经称量和价格认定，两车冰冻鸡脚共计重2040千克，价值71400元人民币。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人唐荣宏犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十二万元;认定被告人于洪德犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元;认定被告人刘剑锋犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元;认定被告人周恩超犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元;查获的牛冻品25647.5千克、冻牛肉890千克、冻鸡脚2040千克、走私车辆云Ａ×××**小型轿车一辆、云Ａ×××**越野车一辆、云Ｎ×××**越野车一辆、云Ｎ×××**越野车一辆依法予以没收。宣判后，原审被告人于洪德提出其不是货主，更不是组织者，其与周恩超、刘剑锋都是被唐荣宏雇佣的运输者，原判认定其为组织者，并承担全部罪责不当；其归案后坦白认罪，且提供吴昌宝的真实信息，具有立功情节，原判量刑过重，请求从宽处罚的上诉理由。经审理查明，原判认定被告人于洪德为谋取非法利益，与徐海全（网上追逃）运输团伙帮助唐荣宏将牛肉冻品从缅甸走私运输入境。2019年11月4日至2019年11月8日，于洪德、徐海全安排被告人周恩超、刘剑锋等人驾驶四辆越野车陆续从中缅便道将价值619563元人民币的冰冻牛杂共计25647.5千克走私运输到畹町镇唐荣宏租赁的豫Ｃ×××**冷藏车上。其中，周恩超拉运6车，合计4800千克，价值96000元人民币；刘剑锋拉运4车，合计3600千克，价值72000元人民币。2019年12月4日凌晨，周恩超受徐海全安排驾驶云Ａ×××**越野车拉运价值60520元人民币的冰冻牛肉890千克的过程中被巡逻民警要求检查，周恩超弃车逃逸。2019年12月6日凌晨，周恩超、刘剑锋受徐海全安排分别驾驶云Ｎ×××**、云Ｍ×××**越野车，从瑞丽市中缅广双便道每人拉运一车走私冰冻鸡脚至瑞丽市百味佳食品加工厂内。经称量和价格认定，两车冰冻鸡脚共计重2040千克，价值71400元人民币的事实清楚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、在逃人员登记表、前科材料、清点、称量笔录、过磅单、扣押笔录、扣押物品清单、机动车信息查询情况、情况说明、物证照片、通话清单、指认、辨认笔录及相关照片、搜查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、唐荣宏、于洪德、周恩超、刘剑锋亦供认在卷。上述证据经原审法院当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人于洪德、原审被告人唐荣宏、刘剑锋、周恩超为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，将国家禁止进口的冻品走私、运输入境的行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，唐荣宏系走私、运输牛肉冻品的货主，系主犯，应当对查获的25647.5千克（价值619563元人民币）的牛冻品承担主要责任；于洪德通过徐海全雇佣他人，帮助唐荣宏将上述冻品走私、运输至唐荣宏指定的冷藏车上，于洪德、徐海全在走私、运输环节起组织、指挥安排作用，还具体负责探路，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审被告人刘剑锋、周恩超受他人雇佣和指使，实施了走私部分冻品的行为，起次要和辅助作用，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。唐荣宏、于洪德走私的牛冻品数量为25647.5千克，价值人民币619563元，已属情节严重。刘剑锋在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人于洪德所提的上诉理由，经本院审查，根据唐荣宏的供述，于洪德负责将冻品从缅甸一侧走私到中国境内，再通过雇佣的轿车司机搬运到其租赁的冷藏车上；刘剑锋、周恩超均供述，受于洪德和徐海全的安排指挥走私、运输冻品；于洪德自己亦供认其与徐海全负责帮唐荣宏走私、运输冻品，费用支出除倒装和驾驶员的运费外，获利其与徐海全平分，在走私、运输中其与徐海全负责探路，故其在走私、运输牛肉冻品的共同犯罪中作用积极，起主要作用，系主犯，依法应对查获的25647.5千克牛冻品承担罪责。所提其不是组织者，与周恩超、刘剑锋都是被唐荣宏雇佣的运输者，原判认定其为组织者，并承担全部罪责不当的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。所提其有坦白情节的上诉理由原判已予认定，并已在量刑时酌情从轻量刑。所提具有立功情节的上诉理由，经查，因吴昌宝尚未到案，其犯罪事实尚未查实，依法不构成立功，原判并无不当。综上，原判根据各被告人犯罪的事实、地位、作用、情节，结合认罪悔罪态度，所判处刑罚适当。于洪德所提原判量刑过重的上诉理由不能成，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款（四）项、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梵丽英审判员  丁万虎审判员  席占涛二〇二〇年十月十六日书记员  傅将姣