wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13751号申请执行人：肖苏华，男，1937年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：马瑞新，女，1968年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行肖苏华与马瑞新民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人马瑞新名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人马瑞新纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  姚春雨
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7339号 原告：杭州哈林汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路**。 法定代表人：孔惠云，总经理。 委托诉讼代理人：段良俊。 被告：孙海波，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。 原告杭州哈林汽车租赁有限公司与被告孙海波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杭州哈林汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州哈林汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执866号申请执行人太仆寺旗金丰公社农业服务有限公司法定代表人李建生，系该公司总经理被执行人安秀宏，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初162号民事调解书已发生法律效力，被执行人安秀宏应归还申请执行人太仆寺旗金丰公社农业服务有限公司欠款但未履行。经查被执行人安秀宏有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安秀宏在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王 蒙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2366-2号申请执行人：莱州市云峰路百乐门五金商店，住所地莱州市。经营者：郝俊玲。被执行人：聂瑞云，男，1982年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市云峰路百乐门五金商店与被执行人聂瑞云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0683执2366-1号执行裁定，查封了被执行人聂瑞云所有的鲁XXXX**号（江淮牌）轿车一辆。现因被执行人聂瑞云履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683执2366-1号执行裁定对被执行人聂瑞云所有的鲁XXXX**号（江淮牌）轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十月二十六日书记员  孙连俊
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝04民终1054号 上诉人（原审原告）：应坤楼农村承包经营户。 农户代表人:应坤楼，男，汉族，1948年9月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王伟，重庆至立（渝中）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:重庆安信烟花爆竹有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县李溪镇鹅池村**，统一社会信用代码91500242699262441Q。 法定代表人:邹廷利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。 原审第三人:酉阳土家族苗族自治县李溪镇鹅池村村民委员会十一村民小组。 法定代表人:张天学，该组组长。 上诉人应坤楼农村承包经营户（以下简称应坤楼户）因与被上诉人重庆安信烟花爆竹有限公司（以下简称安信公司）、原审第三人酉阳土家族苗族自治县李溪镇鹅池村村民委员会十一村民小组（以下简称鹅池村十一组）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民法院(2020）渝0242民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日受理后，依法组成合议庭，对上诉人应坤楼户的委托诉讼代理人王伟、安信公司的委托诉讼代理人熊绍文、鹅池村十一组的法定代表人张天学进行了调查询问。本案现已审理终结。 应坤楼户上诉请求:1.撤销一审判决，改判为支持应坤楼户的诉讼请求，确认《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同》无效，恢复案涉土地“沙刀水”、“道角沱”的原状并返还给应坤楼户；2.本案一、二审的诉讼费用由安信公司承担。事实和理由：对涉及法律对合同效力考量的案件，不宜适用证据不足驳回应坤楼户的诉讼请求。本案涉及的不动产为土地，涉及当事人的生存利益，涉及土地制度和社会主义制度问题。即使如一审法院所说证据不足，法院也应当组织现场勘察。从双方签订合同目的的角度和实际履行情况来看，以及从法律规范角度考察，《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同》都应当认定为无效。 安信公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。建议维持一审判决。 鹅池村十一组述称，对事情的前因后果不清楚。 应坤楼户向一审法院起诉请求：1、请求人民法院确认应坤楼户、安信公司及鹅池村十一组于2012年11月13日签订的《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同》无效；2、请求人民法院判决安信公司恢复案涉土地“沙刀水”和“道角坨”的原状、返还案涉土地，并赔偿安信公司因其毁坏土地导致的损失10000元(暂定);3.本案诉讼费由安信公司承担。一审庭审过程中，应坤楼户自行撤回第二项诉讼请求的最后半句，即“并赔偿安信公司因其毁坏土地导致的损失10000元(暂定)”。 一审法院认定事实：2012年11月13日，鹅池村十一组组织召开土地流转小组（或村民代表）会议，该会议有应坤楼户代表人应坤楼等32户参加，并签字盖章确认同意将鹅池村十一组沙刀水的土地经营权转让给安信公司长期经营使用，并一次性支付土地转让费用给相关承包经营户。同日，应坤楼户、安信公司、鹅池村十一组三方签订了《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同书》。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应坤楼户举示的证据不足以认定其诉称安信公司的行为永久改变了土地用途和违反了法律强制性规定。综上，应坤楼户的诉讼请求不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回应坤楼户的诉讼请求。案件受理费130元，因适用简易程序审理，减半收取65元由应坤楼户承担。 本院二审期间，应坤楼户围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院二审查明：应坤楼户作为甲方、安信公司作为乙方、鹅池村十一组作为丙方签订的《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同书》中载明受让土地经营权的安信公司是为“对其厂区进行搬迁、并发展花卉苗木产业。” 本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，依据应坤楼户、安信公司、鹅池村十一组三方签订的《李溪镇鹅池村11组集体土地经营权流转合同书》，安信公司受让土地经营权的目的即为厂区进行搬迁、并发展花卉苗木产业，合同约定的发展花卉苗木产业并未改变所涉土地的农业用途，因此，应坤楼户在本案中主张合同无效于法无据。安信公司称在受让取得案涉土地经营权后，因政策性原因，未再进行烟花爆竹的生产经营，该公司利用受让土地经营权所涉土地开展的是生猪养殖、花卉种植，应坤楼户则称安信公司将土地用于非农用途，双方所称均涉及合同履行问题，安信公司在履行合同过程中如改变了所涉土地的农业用途，安信公司应当依法纠正，但不致于导致涉案合同无效。对应坤楼户提出的涉案合同无效的诉讼请求一审法院未予支持，并无不当。 综上所述，应坤楼农村承包经营户的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人应坤楼农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁   咏   梅 审 判 员 徐   婷   婷 审 判 员 王   军   峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 Fa法官助秦清华 书 记 员 程   方   坪
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执2303号之一 申请执行人：苏春兰，女，1974年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：江西悦丰工程建设有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：潘海涛。 被执行人：江西省万荣建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**国际时代广场****店。组织机构代码：55848780-7。 法定代表人：潘海斌。 被执行人：潘海涛，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省。 被执行人：赣州市川丰市政工程有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区沙河工业园织机构代码：75110098-5。 法定代表人：王水川。 被执行人：王水川，男，1965年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。现住江西省赣州市。 申请执行人苏春兰与被执行人江西悦丰工程建设有限公司、江西省万荣建设工程有限公司、潘海涛、赣州市川丰市政工程有限公司、王水川民间借贷纠纷一案中，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第774号民事调解书已生效。申请执行人苏春兰于2015年7月31日向泉州市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人江西悦丰工程建设有限公司偿还借款本金950万元及其相应的利息，被执行人江西省万荣建设工程有限公司、潘海涛承担连带清偿责任；被执行人赣州市川丰市政工程有限公司、王水川对其中450万元的借款本息承担连带清偿责任。泉州市中级人民法院于2018年10月18日指定我院执行，我院于2018年12月19日立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结、划拨被执行人的银行存款，本案执行到位101788.41元。对被执行人潘海涛名下的址在赣州市章贡区的房产我院已轮候查封，由首封法院处置。对被执行人王水川名下的址在厦门市海沧区的房产经本院拍卖、变卖，因无人竞买流拍，且申请执行人不同意以物抵债。对被执行人王水川名下的闽Ｄ×××××号小型轿车已查封，未扣押，无法处置。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第774号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令(2020)云3423民督30号申请人：梁德龙，男，1965年8月15日出生，汉族，住维西县康普乡康普村委会江边组**，居民身份证号码5334231965********。被申请人：周云建，男，1971年1月24日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县西河镇尚新村**，现住维西县新县医院对面廉租房******，居民身份证号码5102281971********。申请人梁德龙于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人梁德龙称，被申请人向申请人购买砖，剩余价款38,000元未付，被申请人于2017年1月25日向申请人出具欠条，并承诺于2020年6月底前支付，但至今未支付。现要求被申请人给付申请人梁德龙价款38,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁德龙价款38,000元。申请费330元，由被申请人周云建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二〇年十月十九日法官助理李晓琴书记员贺小毛
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5444号原告：马卫东，男，汉族，1971年11月19日出生，住枣庄市市中区。被告：枣庄市众义达新型建材有限公司地址：枣庄市市中区光明路街道东山阴村。法定代表人：侯乐棋。马卫东与枣庄市众义达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。马卫东于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，马卫东提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马卫东撤回起诉。案件受理费已减半收取为228元，由马卫东负担。（此页无正文）审判员 张 涛二〇二〇年十月二十日书记员 李双燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保187号申请人：熊笳伊，男，1991年9月21日生，汉族，住伊川县。被申请人：刘浩，男，1982年3月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：田晓利，女，1986年4月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：王春林，男，1966年12月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：刘春燕，女，1979年8月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：田晓磊，男，1988年5月23日生，汉族，住伊川县。被申请人：陈艳芳，女，1989年5月22日生，汉族，住伊川县。申请人熊笳伊于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金、房产、车辆予以保全。申请人熊笳伊在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人熊笳伊的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年；二、查封被申请人刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳名下的房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年；三、查封被申请人刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限一年。以上三项保全金额3500000元。案件申请费5000元，暂由申请人熊笳伊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月三十日书记员  史岚岚
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7231号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行何振威行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人何振威已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2832号 原告：梁小玲，女，汉族，1977年12月27日生，住南昌市新建区。 被告：罗明生，男，汉族，1968年9月8日生，住南昌市红谷滩新区。 原告梁小玲与被告罗明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告梁小玲于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁小玲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梁小玲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁小玲负担。 审判员  杜孟袁 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗劼昊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保259号 申请保全人：再同汗阿不力木，女，1980年2月6日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 申请保全人再同汗阿不力木根据已经生效的高区劳人仲字（2019）94号仲裁裁决书，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的35039.52元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的35039.52元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 瓦日斯艾依旦木
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4025号原告：黄忠，男，汉族，1983年5月18日出生，住址：湖南省双峰县***********民组，公民身份号码：432************792。委托诉讼代理人：翟楚和，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被告：朱学成，男，汉族，1975年8月22日出生，住址：广东省博罗县******委会朱黎小组，公民身份号码：441************235。委托诉讼代理人：梁家健、杨哲宇，广东大洲律师事务所律师。第三人：博罗县******朱黎股份经济合作社，注册地址：广东省惠州市博罗县******朱黎小组，统一社会信用代码：N144**********549A。法定代表人：朱某1。原告黄忠诉被告朱学成、第三人博罗县******朱黎股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄忠撤回起诉。本案受理费27652元，减半收取13826元，由原告黄忠负担。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十月十二日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1285号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：韩志宾，男，1970年8月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：张爱花，女，1972年8月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人韩志宾、张爱花借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初2442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执23146号 何维忠： 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人何维忠其他纠纷一案[执行依据为（2018）穗仲莞案字第21861号裁决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-2662****
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保511号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于解除保全申请人杜小燕与被申请人沈建华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020）粤1323民初116号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了对被申请人沈建华名下的位于惠东县大岭镇XXXX内的房产【房屋所有权证号：粤房字第××号】的查封。 二、已解除了对担保人张远新名下的位于惠东县平山泰园商住城地段XX花园3、6号楼X单元X层X号房【不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第00XXXXX号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10328号 申请执行人：陈发亩，男，汉族，1995年6月5日出生，身份证住址：湖南省浏阳市。 被执行人：深圳市必讯网络技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼1503，统一社会信用代码：91440300MA5EH2N03W。 法定代表人：王汝斌。 申请执行人陈发亩与被执行人深圳市必讯网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］3946号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项20598.94元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市必讯网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡芳芳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更992号罪犯王浩远，（曾用名王鲁光），男，1989年6月11日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年八月八日作出(2017)鲁1324刑初649号刑事附带民事判决，以被告人王浩远犯交通肇事罪判处有期徒刑三年九个月，附带民事赔偿68353.5元，刑期自2017年10月20日至2021年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王浩远认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王浩远在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年4月至2020年6月间，获表扬奖励四次，执行机关提供了罪犯王浩远入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔68353.5元，2019年9月17日向兰陵县人民法院全部履行完毕。本院认为，罪犯王浩远能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判附带民事赔偿已全部履行完毕。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王浩远减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年10月20日至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6515号原告刘爱香，女，生于1961年4月12日，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人张乐平、高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告河南省平禹铁路有限责任公司。法定代表人张学范。原告刘爱香诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告刘星灿诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案【（2020）豫1081民初6514号】诉讼标的是同一种类，且原告刘爱香同意合并审理。原告刘星灿已起诉，本案并入（2020）豫1081民初6514号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6514号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11323号原告：吴江市秀峰喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。负责人：董建明。被告：曹雪林，男，1964年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市秀峰喷织厂与被告曹雪林确认劳动关系纠纷一案中，原告吴江市秀峰喷织厂经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娴静二〇二〇年十月十二日书记员  吴 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8004号之一 申请执行人胡某豪，男，1987年12月11日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市起驾租赁有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路**101，统一社会信用代码91440300MA5FHX4AX7。 法定代表人：侯某安。 被执行人侯某安，男，1986年9月24日出生，身份证住址湖南省安仁县。 申请执行人胡某豪与被执行人深圳市起驾租赁有限公司、侯某安租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0307民初898号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市起驾租赁有限公司、侯某安应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人胡某豪返还车辆押金人民币10000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已轮候冻结被执行人侯某安持有的深圳吉祥来资产管理有限公司100.000000%的股权；已轮候冻结被执行人侯某安持有的深圳市起驾租赁有限公司30.000000%的股权；已轮候查封被执行人侯某安名下所有的车牌号码为BD955W的英伦牌车辆；扣划被执行人侯某安名下开设的深圳农村商业银行账户内存款人民币6688元至本院执行款账户内并通知申请人前来办理领款手续。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市起驾租赁有限公司、侯某安限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 晟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3944号 原告：福建省邦建实业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道**福州世茂外滩花园南江滨商铺D段**01商场，统一社会信用代码91350103567320515H。 法定代表人：侯心恒。 委托诉讼代理人：王国栋，福建海山律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张温挺，福建海山律师事务所实习律师。 被告：陈李刚，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州荣荞建材有限公司，住，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道光明路**榕江新天地小区**楼**13店面一社会信用代码9135010358311982XD。 法定代表人：陈李刚。 原告福建省邦建实业发展有限公司与被告陈李刚、被告福州荣荞建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国栋、张温挺到庭参加诉讼。被告陈李刚、被告福州荣荞建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省邦建实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款本金80000元及利息（利息应以欠款本金80000元为基数并按银行同期贷款6%年利率，从2019年7月暂计至2020年8月为5600元，应计算至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款本金80000元及利息（利息应以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至货款付清之日止）；2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年2月1日签订销售合同，为被告供应建筑工程的水泥。二被告于2018年10月31日签下欠条，确认拖欠原告水泥款102660元，后于2019年1月30日偿还欠款5000元，于2019年3月18日偿还欠款3500元，于2019年7月2日偿还欠款14160元，剩余欠款为80000元，截至原告起诉之日，二被告未支付剩余欠款。 被告陈李刚、被告福州荣荞建材有限公司未进行答辩。 原告福建省邦建实业发展有限公司围绕诉讼请求依法提交:1、水泥买卖合同，2、福建省邦建实业发展有限公司水泥销售欠款单。 被告陈李刚、被告福州荣荞建材有限公司未提交证据材料、未进行质证。 经审查，原告提供的《水泥买卖合同》及2018年11月9日的《福建省邦建实业发展有限公司水泥销售欠款单》，均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。其余欠款单未经当事人签字确认，仅为单方打印件，真实性无法确认，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，福建省邦建实业发展有限公司（甲方）与福州荣荞建材有限公司（乙方）签订《水泥买卖合同》，约定甲方为乙方供应袋装水泥，乙方的仓库员及现场负责人或司机的签单及欠条均作为乙方欠甲方的结算依据。 2018年11月9日，福州荣荞建材有限公司在《福建省邦建实业发展有限公司水泥销售欠款单》上盖章确认欠款102660元。福建省邦建实业发展有限公司确认福州荣荞建材有限公司于2019年1月30日向其支付货款5000元，于2019年3月18日支付货款3500元，于2019年7月2日支付货款14160元，尚欠货款80000元。 本院认为，福建省邦建实业发展有限公司与福州荣荞建材有限公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按照约定及法律的规定行使权利。福州荣荞建材有限公司未依约向福建省邦建实业发展有限公司偿付货款80000元，故福建省邦建实业发展有限公司主张福州荣荞建材有限公司向其偿还货款80000元并支付利息的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。陈李刚系福州荣荞建材有限公司法定代表人，原告未提供证据证明陈李刚个人具有与公司共同购买货物的意思表示，故原告要求陈李刚共同偿还欠款的诉讼请求，事实与法律依据不足，本院不予支持。 被告陈李刚、被告福州荣荞建材有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福州荣荞建材有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建省邦建实业发展有限公司支付货款80000元及利息（利息以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至货款付清之日止）； 二、驳回福建省邦建实业发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由福州荣荞建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年十月十日 法官助理 潘 喆 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执522号 申请执行人:金梨丽，女，汉族，生于1993年6月9日，住四川省古蔺县。 被执行人：任尧，男，汉族，生于1994年4月8日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人金梨丽与被执行人任尧建设工程合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2293号民事判决书确定被执行人任尧归还房屋装修预付金53800元及支付违约金20000元，并负担本案的诉讼费685元。因被执行人任尧未按生效民事判决书履行偿还义务，申请执行人金梨丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人任尧发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明被执行人任尧的银行账户仅有零星的银行存款，不宜扣划，除此之外未发现被执行人任尧有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人任尧户籍地的居委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现； 四、已对被执行人任尧采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人任尧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李宏斌
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2573号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马艳文，男，1987年2月8日出生，汉族，住广西全州县，公民身份号码4503241987××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马艳文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人马艳文发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计697.70元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项697.70元及相应的资金占用费用10.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马艳文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项697.70元以及资金占用费用10.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为708.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马艳文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项697.7元及资金占用费10.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马艳文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马艳文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢115号 申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司，住所地：英德市英城英州大道与峰光路交汇处。 法定代表人：黄日明。 被执行人陈水辉，男，1983年8月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人丘凤英，女，1985年9月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈水辉、丘凤英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清英法西民初字第9号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈水辉、丘凤英需向申请执行人支付借款本金100万元及利息、罚息，并负担案件受理费19119.77元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法拍卖被执行人陈水辉所有的位于英德市××××路的房产（产权证号：18××30、18××31、18××32），该房产于2020年9月8日以最高价1208450元拍卖成交，经核算，被执行人仍欠申请执行人借款本息及诉讼费合共2723778.25元，本案拍卖所得款扣除相关费用后执行到位1127005元，此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，依法拍卖被执行人陈水辉所有的位于英德市××××路的房产，该房产以最高价1208450元拍卖成交，经核算，被执行人仍欠申请执行人借款本息及诉讼费合共2723778.25元，本案拍卖所得款在扣除相关费用后执行到位1127005元，此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢115号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄子华
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特161号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所：郑州市农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，任总经理。委托诉讼代理人：李克涛。系保险公司的员工。申请人：申玉奎。本院于2020年10月21日立案受理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与申请人申玉奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年10月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申玉奎在2020年12月30日前支付中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司39900元，2021年6月30日之前支付中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司50000元，在2021年12月30日前支付中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司50000元。如有任何一期逾期，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司可就剩余款项一并申请法院强制执行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司收到上述全部款项后，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与申玉奎不再就本次追偿权纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与申请人申玉奎于2020年10月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年十月二十二日书记员  李一林
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1623号李杨、孙丽丽：申请执行人李杨与被执行人孙丽丽共有物分割纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人李杨申请执行的(2019)苏11民终1633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1428-6号被执行人：刘旭东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘旭东在中国工商银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员卫伟二〇二〇年十月十三日书记员战农涛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6328号原告:王某某，女，1954年出生，汉族，住莱州市。被告：钟某，女，1980年出生，汉族，住莱阳市。被告：钟某某，女，1987年出生，汉族，住莱州市。原告王某某与被告钟某、钟某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月十五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5610号原告：王品雄，男，1984年9月3日出生，壮族，住广东省深圳市坪山区，被告：黄宜永，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县，原告王品雄与被告黄宜永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王品雄到庭参加诉讼；被告黄宜永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款80,000元（人民币，下同）；2.请求被告偿还原告借款利息（按年利率24%标准支付，利息计算至全部本金偿还日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月初，被告以生意周转为由向原告借款约140,000元，因被告承诺只用来周转三个月且会给予合理的利息，所以未写借款合同。后经原告多次催促，被告才偿还部分借款，再后来被告就不再偿还。这两年多来，原告又多次找到被告让其还款，被告也没有还款。2020年3月10日，被告向原告写了一张还款协议，承诺2020年3月4月这二月偿还清借款80,000元，但现在还款期限早已到，被告至今拒不还款。现诉至法院，望判如所请。黄宜永未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年11月至12月期间，原告以微信转账的方式陆续向被告转账137,000元，被告陆续向原告偿还了部分借款。2020年3月10日，被告向原告出具还款协议，载明：本人（黄宜永）向王品雄借款捌万圆人民币（80,000），分于2020年3月、4月全款还清，特立此据。被告在还款人处签名摁手印。现被告未向原告偿还该80,000元借款。上述事实，有微信聊天记录、转账记录、还款协议等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的微信聊天记录、转账记录、还款协议能够证明其与被告之间存在真实、有效的民间借贷法律关系。关于原告要求被告立即偿还80,000元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告从借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在借款时并未约定利息，故本院仅支持自2020年5月1日起至全部借款偿还之日止的逾期付款利息，原告主张按年利率15.4%标准支付，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宜永于本判决书生效之日起十日内向原告王品雄偿还借款本金80,000元及逾期付款利息（以80,000元为基数，自2020年5月1日起计算至全部借款偿还之日止，按年利率15.4%的标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,238元（原告已预交），由被告黄宜永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二〇年十月十四日书记员  林舒婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30431号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区，公民身份号码：被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：经营者：游志平。原告钱州阳与被告游志平、深圳市龙岗区江濠百货超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4970号 原告：刘德，男，汉族，1981年10月28日出生，住公主岭市。 被告：公主岭市万兴建筑工程有限公司，住所地公主岭市河南街克俭委。 法定代表人：丁福荣，系总经理 被告：丁福荣，男，汉族，1961年5月29日出生，住公主岭市。 二被告共同委托诉讼代理人：白文泽。 原告刘德与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）、丁福荣民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘德、被告万兴公司及丁福荣共同委托诉讼代理人白文泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德向本院提出诉讼请求：1、判决万兴公司立即偿还借款15万元人民币，并支付利息168000元(利息以10万元为计息基数按照月利2分计算，自2013年5月31日起至2020年4月2日止，以后利息依10万元为基数，按月利2分计算至本息还清之日)，现本息合计318000元。2、丁福荣承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由:丁福荣系万兴公司的法定代表人。因公司经营缺少资金，丁福荣于2010年向原告借款5万元整，未约定还款期限，2012年11月5日向原告借款10万元整，也未约定还款期限，丁福荣分别向原告出具借条。2013年4月29日在原告的催要下，丁福荣承诺于2013年5月31日前一次性还齐于2012年11月5向原告借款10万元，并约定若到期尚未还清则从2013年5月31日起每月3分利息计算利息。被告至今未偿还借款，期间原告无去万兴公司找二被告索要欠款，均徒劳而归，现诉至法院。 万兴公司方辩称，万兴公司未曾向刘德借款，如丁福荣借款，系其个人行为，与万兴公司无关，不认可原告的诉请。 丁福荣方辩称，曾向刘德借款两次，分别为5万元及3万元，并承诺利息2万元，合计10万元。刘德诉请中多出的5万元数额系重复告诉，应予驳回。 本院查明：万兴公司成立于2008年7月2日，法定代表人为丁福荣。2010年5月22日，丁福荣自刘德处借得5万元，并为刘德出具5万元签名借条，未约定还款期限及利息。2012年11月5日，丁福荣自刘德处借得10万元，并为刘德出具10万元签名借条。2013年4月29日，丁福荣在10万元借条上标注，该（10万元）款定于2013年5月31日前一次性还齐，若到期尚未还清，则2013年5月31日起，每月按3分利计息。其后，丁福荣并未归还刘德任何款项。认定上述事实的依据有刘德在本案庭审中呈交的两张借条，以及刘德、万兴公司及丁福荣共同委托诉讼代理人在本案庭审中的相关陈述。 本院认为： 一、本案中，刘德诉称案涉借款系万兴公司缺少经营资金所借，但除所交2张丁福荣签名借条外，并未就其讼称的万兴公司缺少经营资金向其借款之事实举相关证据。而且，庭审中万兴公司方亦不认可案涉借款系万兴公司所借，而是丁福荣个人借得。刘德应自行承担举证不能的不利法律后果，本院认定案涉借款系丁福荣的个人债务，与万兴公司无关，万兴公司不向刘德承担偿还丁福荣个人债务的还款责任。 二、丁福荣方庭审中称自刘德处共借8万元为个人所用，并最后出具另加2万元利息的10万元欠条，刘德则称丁福荣共借款两笔，一笔5万元，一笔10万元，合计15万元。结合丁福荣曾在2012年11月5日10万元借条上再行标注还款期限及逾期计息方式的情况，本院认为，丁福荣既然能实际接触10万元借条原件并再行标注，其完全可以就其共借8万元的抗辩事实在10万元借条上明确标注其他借条均作废等足以支持其抗辩理由的信息，但实际上10万元欠条原件上并无可以支持丁福荣仅借得8万元抗辩事由的信息。在刘德又另行提供了2010年5月22日5万元借条原件的情况下，本院认定丁福荣自刘德处共借得15万元，丁福荣的仅借得8万元的抗辩理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，2010年5月22日的5万元借款并未约定利息。刘德起诉时即2020年10月15日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则刘德借款的保护利率上限为年利率15.4%。截至本案庭审之日即2020年10月27日，丁福荣2012年11月5日的10万元借款自逾期还款之日即2013年5月31日起计算的逾期应计利息为114075.60元（10万元×年利率15.4%×7年4个月又27天）。2020年10月27日之后丁福荣应承担的逾期还款利息应以10万元为计息基数，按年利率15.4%一直计算至全部给付完毕时止。刘德逾期利息诉请中多出的数额部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁福荣于本判决生效后立即给付原告刘德借款本金15万元及截至2020年10月27日的逾期还款利息114075.60元，之后的逾期利息以10万元为计息基数，按年利率15.4%一直计算至全部给付完毕时止； 二、驳回刘德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由丁福荣负担2630元，另405元由刘德自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卜祥瑞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高振熙
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4777号 原告：楼丁岳，男，1963年5月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黎娟,浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潭海,浙江金道律师事务所律师。 被告：徐维，男，1971年12月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告楼丁岳与被告徐维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼丁岳及其委托诉讼代理人黎娟、王潭海，被告徐维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还给原告借款本金1400000元；2、被告按年利率24%支付自2019年7月16日至款项付清之日的借款利息和逾期付款违约金（暂计算至2020年5月15日的借款利息和逾期付款违约金为280000元）；3、被告支付原告垫付的律师费75300元；4、原告对抵押物杭州市××幢××单元××室房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月28日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款1400000元，借款期限为12个月（自2018年12月28日至2019年12月27日），利息按月结算，月息1.5%，如被告逾期归还借款本息的，则按日支付违约金（按年息24%计算），如被告逾期还款造成诉讼的，由被告承担律师费、诉讼费及一切实现债权的费用；合同约定将被告名下的位于杭州市××幢××单元××室的房屋抵押给原告作为其还款担保，担保范围为债款本息、违约金及律师费等实现债权的费用；合同还约定如产生争议由杭州市西湖区人民法院管辖处理。被告于合同签订当日出具了房屋自用及腾空承诺书。 合同签订后，原告按约于2018年12月28日通过银行转账形式向被告交付借款1400000元。被告亦按约就抵押房屋办理了房屋抵押登记手续。但被告除了支付部分利息外，未再按约支付利息及归还本金。被告支付利息情况如下：2018年12月28日、2019年1月27日、2月28日、4月1日通过银行转款支付利息42000元、21000元、21000元、21000元，分别对应5个月的利息（即2018年12月28日到2019年5月27日共5个月），被告又于2019年12月20日通过支付宝支付原告利息32000元，对应2019年5月28日至7月15日期间的利息。按抵押借款合同约定，如被告逾期归还借款本息的，则按日支付违约金（按年息24%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对于2019年7月16日之后的利息和违约金，原告一并按照年利率24%向被告主张。根据合同第9条约定，原告为了实现债权而支付的律师代理费75300元亦应由被告承担。根据合同第5条、第6条及担保法等相关法律规定，原告作为抵押权人，如债务人被告不履行债务时，原告有权依照担保法等规定以抵押物杭州市××幢××单元××室之房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 被告辩称，对借款的事实无异议。律师费不应由被告承担。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月28日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款1400000元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月27日；如实际借款数额和实际放款日期与本借款合同不符，以实际借款数额和日期为准；借款利率为月息1.5%，按月结算，每月27日支付；借款到期本金一次性付清；为保证合同的履行，被告以其所有的坐落于杭州市××幢××单元××室房屋抵押给原告，抵押担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、执行费、律师费等）；被告保证按约归还借款本息，如逾期归还，则按日支付违约金（按年息24%计算）；因被告逾期还款造成原告诉讼，由被告承担律师费、诉讼费及一切实现债权的费用。 合同签订当日，原告向被告转账交付了1400000元。被告向原告转账交付了42000元。双方就案涉抵押物办理了抵押登记手续。后被告分别于2019年1月27日、2月28日、4月1日通过银行转账向各原告交付了21000元。2019年12月20日，被告通过支付宝支付原告利息32000元。之后，被告再未向原告还款。 原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费75300元。 以上事实有《抵押借款合同》、工商银行流水、不动产登记证明、借款借据、《委托代理合同》、律师费发票、工商银行转账凭证以及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款的事实有《抵押借款合同》、工商银行流水为凭，事实清楚，本院予以确认。原告于2018年12月28日向被告转账1400000元，但当日被告也向原告转账交付了42000元，故被告实际收到的借款本金为1358000元。借款期限届满，被告未按约归还借款本金，故原告有权要求被告归还借款本金1358000元。双方约定借款利率为月利率1.5%，借期内的利息为244440元，被告实际支付了95000元，尚欠利息149440元。合同约定，逾期还款按照年利率24%支付违约金。因此，对于逾期利息和违约金，原告有权一并按照年利率24%予以主张，自逾期之日即2019年12月28日暂计算至2020年5月15日的逾期利息和违约金之和为125841元。截止至2020年5月15日，被告尚欠原告利息、逾期利息和违约金之和为275281元。关于律师费，原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费75300元，依照合同约定，该费用应由被告承担，故原告要求被告支付该项费用的诉讼请求，本院予以支持。被告以其所有的位于杭州市××幢××单元××室房屋为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求以该抵押物优先受偿上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、徐维于本判决生效之日起十日内归还楼丁岳借款本金1358000元，并支付利息和违约金275281元（暂计算至2020年5月15日，2020年5月16日起至借款还清之日止的利息和违约金，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%另计支付）； 二、徐维于本判决生效之日起十日内支付楼丁岳律师费75300元； 三、楼丁岳有权以徐维抵押的位于杭州市××幢××单元××室房屋优先受偿上述债务； 四、驳回楼丁岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10299元，由楼丁岳负担274元，徐维负担10025元。 楼丁岳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐维于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十月十日 书记员  王明丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执783号本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与何文忠非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院作出的（2020）黑0502行审36号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月二十八日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢41号 杨建昌、朱志锦： 关于杨建昌与朱志锦债务纠纷一案，根据本院2017年12月4日作出并已发生法律效力的（2017）粤0229民初884号民事判决书及申请执行人杨建昌的申请，朱志锦应当向杨建昌清偿借款本金290000元及利息154250元、支付案件受理费7015元。共计451265元。因朱志锦未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月12日依法立案强制执行，案号为（2018）粤0229执219号。在执行中，被执行人履行了148000元后双方达成执行和解协议，该案终结执行。由于被执行人未按协议履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复执行,案号为（2020）粤0229执恢41号。经执行。被执行人已经履行完毕上述法律文书确定的义务，并缴交了执行费。申请执行人杨建昌已向本院提交了结案申请书。至此，本院（2017）粤0229民初884号民事判决书确定的朱志锦应当履行的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初355号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人王某某，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市抚宁区，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月2日被变更为取保候审。2020年10月14日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王春冉出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日21时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｃ×××××号的小型汽车行驶至秦皇岛市海港区，因饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：王某某抗凝血性液体检材中检出乙醇成分，其浓度为83.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人王某某的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书及相关书证等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾车，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 骞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异138号异议人（申请执行人）：崔荣环，女，1976年5月29日出生，汉族，住南召县。被执行人：袁向阳，男，1966年1月23日出生，汉族，住南召县。第三人：韦保珍，女，1970年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行崔荣环与袁向阳民间借贷纠纷一案中，异议人崔荣环于2020年9月22日向本院申请提出书面异议，请求追加第三人韦保珍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人崔荣环称，异议人与袁向阳民间借贷纠纷一案，南召法院作出的（2019）豫1321民初2431号民事调解书生效后，袁向阳未按生效调解书确定义务履行，异议人申请强制执行，执行中，第三人韦保珍承诺自愿为袁向阳提供担保。现被执行人袁向阳未履行还款义务，韦保珍也未履行担保义务，请求追加韦保珍为本案被执行人。本院查明，异议人与袁向阳民间借贷纠纷一案，双方经调解达成协议，本院于2019年8月2日制作（2019）豫1321民初2431号民事调解书：双方共同确认袁向阳共借崔荣环现金15万元，其中10万元于2016年9月7日所借，约定利息2分。5万元于2017年8月21日所借，约定利息1.5分，其中10万元利息支付至2017年9月底。10万元自2017年10月1日至今本金及利息未付，5万元自2017年8月21日至今本金及利息未付。袁向阳于2019年8月31日前归还崔荣环5万元，剩余10万元及利息于2019年10月31日前清偿完毕，利息按双方约定计算。如袁向阳第一批款项不能按时履行，崔荣环可对全部债务申请强制执行。本案诉讼费减半收取1650元，由袁向阳负担。袁向阳未按调解书履行义务，异议人向本院申请强制执行。执行过程中，第三人韦保珍承诺自愿为袁向阳提供担保，并承诺被执行人袁向阳不履行执行和解义务时自愿接受南召县法院强制执行。现被执行人袁向阳、第三人韦保珍均未按执行和解协议履行还款义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人韦保珍书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，但在承诺期限内被执行人和第三人韦保珍均未履行义务。现异议人申请追加第三人韦保珍为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。该司法解释第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”据此，当事人各方依法享有复议权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人韦保珍为本案被执行人。二、第三人韦保珍应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人崔荣环履行（2019）豫1321民初2431号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  杨 奇审判员  丁恒众二〇二〇年十月十二日书记员  张允昌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2193号之一申请执行人：王法勤，女，1955年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李小龙，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：叶**阳，男，1991年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院作出（2020）皖1103执2193号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李小龙、叶**阳名下的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李小龙、叶**阳名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十一日书记员  钱 叶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2268号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲镇兴岛路**。统一社会信用代码：913503055653801949。 负责人：陈宝庆，行长。 被执行人施文井，男，1966年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被执行人施文井金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）闽0305民初657号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行宝于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人施文井归还借款九万五千八百零五元四角四分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初657号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28639号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执352号 被执行人：农继团，男，1993年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 关于追缴被执行人农继团违法所得一案，凭祥市人民法院作出的（2017）桂1481刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人农继团未履行缴纳违法所得的义务，凭祥市人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求追缴被执行人农继团违法所得1.5万元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、保险、工商登记信息，未发现被执行人农继团有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并向被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月30日到农继团住所地凭祥市凭祥镇××村委××号入户搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知移送执行部门。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。 本院认为，本案被执行人必须履行缴纳违法所得的义务，但追缴违法所得的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。本案的被执行人被执行人正在监狱服刑。被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十月三十日 书记员  农 倩
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1432号申请人陆学军，男，汉族，生于1972年2月3日，高中文化程度，甘肃省民乐县人被执行人张克荣，男，汉族，生于1977年8月9日，文化程度不详，甘肃省民乐县人本院在执行申请执行人陆学军与张克荣借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月21日达成执行和解协议，即扣除被执行人张克荣交纳的案款3750元，剩余案款14928元被执行人在2020年10月31日之前交纳案款5000元，在2020年12月30日之前交纳案款9928元，同时申请人李维家撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0722执1432号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵红年二〇二〇年十月二十一日书记员  杨永乐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4120号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人徐峰，男，1981年10月12日出生，公民身份号码:422********012*813，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为湖北省咸宁市通城县********。辩护人无已羁押时间2020年8月15日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]68号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月15日1时40分，被告人徐峰醉酒驾驶粤B*****号牌小车行驶至东莞市松山湖高新区********交叉路口时，与徐兴根驾驶的粤B*****小车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，徐峰血液中乙醇含量为155.19mg/100ml。事故发生后，徐峰赔偿徐兴根人民币15000元并获得谅解。辩护意见被告人徐峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人徐峰的行为构成危险驾驶罪，具有认罪、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。判决被告人徐峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1665号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：俞大斌，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省宁海县黄坛镇上辽岗村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月16日，被申请人俞大斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月16日起至2020年1月15日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人俞大斌发放了借款1800.00元，被申请人俞大斌分12期还款，每月应还款157.50元。2019年1月16日，被申请人俞大斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人俞大斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人俞大斌向贷款人清偿债务后，对被申请人俞大斌拥有追偿权，有权要求被申请人俞大斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人俞大斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人俞大斌尚欠的借款本息1694.64元，即天乙公司代被申请人俞大斌向厦门银行清偿欠款本息1694.64元，其中代偿借款本金1656.15元。被申请人俞大斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1656.15元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人俞大斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人俞大斌给付申请人剩余未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俞大斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人俞大斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人俞大斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初209号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦金星，男，1991年11月2日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县象州镇龙团村**。因本案，2020年9月4日被象州县公安局交通警察大队处以罚款400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月12日被象州县公安局取保候审；同年10月16日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年10月10日 开庭日期2020年10月16日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人韦金星犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议本院对韦金星判处拘役五个月，并处罚金6000元。 辩护意见被告人韦金星对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同 意适用速裁程序审理。韦金星已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年8月4日下午，被告人韦金星无证驾驶一辆未悬挂号牌的“飞翎”牌普通二轮摩托车搭乘潘某恒到象州县象州镇龙坪村的朋友家里饮酒。当日22时许，韦金星饮酒后从龙坪村驾车行驶至象州县城温泉大道与平安大道路口约200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对韦金星进行呼气酒精含量检测，结果为178mg/100ml。之后，交通民警依法将韦金星带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出韦金星体内血液酒精含量为181.18mg/100ml，属于醉酒驾车。 2020年8月31日下午，被告人韦金星无证驾驶一辆未悬挂号牌的“飞翎”牌普通二轮摩托车到象州县象州镇白石良村俞宗营家里与俞某营饮酒。当日21时许，韦金星饮酒后驾车行驶至温泉大道与平安大道路口约100米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对韦金星进行呼气酒精含量检测，结果为223mg/100ml。之后，交通民警依法将韦金星带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出韦金星体内血液酒精含量为232.94mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人韦金星归案后，能如实向交通民警供述了上述其饮酒后无证驾驶机动车的事实经过。韦金星因本案，2020年9月4日被象州县公安局交通警察大队处以罚款400元，已缴纳。本案在审理过程中，韦金星主动向本院预缴纳罚金5600元。 本院意见被告人韦金星的行为已构成危险驾驶罪。被告人韦金星在道路上无证、醉酒驾驶机动车，且其体内血液酒精含量达 200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人韦金星于2020年8月4日因无证、醉酒驾驶机动车已被公安机关立案侦查，在移送检察机关审查起诉前，不思悔改，又继续无证、醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人韦金星归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人韦金星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年3月15日止；从判处的罚金中扣除因本案被公安机关处以罚款四百元，余下的罚金五千六百元，已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（五）、（八）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年十月十六日 书记员  覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （八）其他可以从重处罚的情形； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1174号 王建华、汤翼： 本院于2020年9月2日立案受理王建华申请执行汤翼公证债权文书一案，执行依据（2013）川律公证执字第236号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执恢1174号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执757号之二 申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路。 法定代表人王希军，系该公司董事长。 被执行人聂海超，男，1970年生，汉族，住铁岭县。 被执行人张士光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行铁岭银行股份有限公司与聂海超、张士光公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽铁铁证执字第1号执行证书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人张士光所有的且在申请执行人处贷款设定抵押的，位于铁岭市新城区东北城**9处房产。不动产权证号及建筑面积分别为：F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；F区4幢***，辽20**铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）。查封期限为三年，（从2020年10月30日至2023年10月30日止），查封期间，上述9处房产，未经本院允许，不准办理任何有碍执行的一切手续。 本裁立即执行。 执行员  ：高峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  ：沈诗
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢230号孙磊、孙天祥：孙磊与孙天祥侵权一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部案款20000.00元给付申请执行人。至此，孙磊向本院申请执行的（2016）吉0582民初1400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6522号原告张军旗，男，生于1962年10月24日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人张乐平、高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告河南省平禹铁路有限责任公司。法定代表人张学范。原告张军旗诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告刘星灿诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案【（2020）豫1081民初6514号】诉讼标的是同一种类，且原告张军旗同意合并审理。原告刘星灿已起诉，本案并入（2020）豫1081民初6514号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6514号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2580号 原告:陈春明，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林辉强，福建海罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳颖，福建海罗律师事务所律师。 被告：李伟斌，男，1991年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈春明与被告李伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,同日，原告陈春明向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈春明提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈春明负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年十月十日 法官 助理 （陈卿铨） 代书记员（ 王小 涛）
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执871号 申请执行人：母清友，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，地址剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人母清友与被执行人四川兴能新材料有限公司劳动争议一案，申请执行人依据发生法律效力的〔2020〕65号仲裁裁决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人四川兴能新材料有限公司支付母清友工资13515.48元；为母清友办理2019年1月至2020年3月期间的社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中查明：四川兴能新材料有限公司（以下简称：兴能公司）于2012年3月15日成立，其中成都兴能新材料股份有限公司出资2.65411亿元、持股比例95%，赵小平出资1396.90万元，持股比例5%。2018年至今，兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额115万余元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日、6月8日、8月13日，兴能公司及其关联公司四川剑兴锂电池有限公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。2020年8月27日剑阁县经济信息化和科学技术局向本院递交预重整的请示。 本院认为：被执行人四川兴能新材料有限公司因涉及多案执行，其土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被另案查封、冻结和设定抵押，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4709号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高志柱，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨宁宁，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高玉军，男，1981年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘信超，男，1995年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张玉祥，男，1964年7月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孟得鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：陈洪礼，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨磊，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李京竹，女，1975年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：陈洪杰，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱恩平，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：董延晓，女，1989年1月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：白树香，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高庆胜，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高晓军，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李莲江，女，1970年4月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘金成，男，1989年11月23日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：仲兆建，男，1966年12月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：仲兆江，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王玉刚，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田永燕，女，1988年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县， 被告：何耀，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：贺可涛，男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘淑珍，女，1985年6月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张国风，女，1974年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李全民，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：林永臻，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尹菊，女，1979年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李世永，女，1981年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：徐守连，女，1983年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告高志柱、杨宁宁、高玉军、刘信超、张玉祥、孟得鹏、陈洪礼、杨磊、李京竹、陈洪杰、朱恩平、董延晓、白树香、高庆胜、高晓军、李莲江、刘金成、仲兆建、仲兆江、王玉刚、田永燕、何耀、贺可涛、刘淑珍、张国风、李全民、林永臻、尹菊、李世永、徐守连劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡晓丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17959号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：麦国显，男，1982年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与麦国显信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10304号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17959号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2849号之六 被执行人：周亭亭，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行(2020)皖0123民初4006号民事调解书一案中，被执行人周亭亭未履行调解书确定的义务。但被执行人周亭亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周亭亭在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月十六日 法官助理王飞 书记员徐君
澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢169号关于申请执行人王立汉与被执行人刘子连民间借贷纠纷一案，(2015)澧民一初字第1692号已经发生法律效力。由于被执行人刘子连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段友生于2020年10月30向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行被执行人刘子连已履行完毕法定义务。本院认为，（(2015)澧民一初字第1692号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王立汉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币80000.0元已由被执行人刘子连交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2015年12月23日作出的(2015)澧民一初字第1692号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保122号   申请保全人：叶叶尔德尼，男，1993年12月4日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：玛尔古巴居马肯，女，1994年4月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请保全人叶叶尔德尼与被保全人玛尔古巴居马肯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人玛尔古巴居马肯太在中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人玛尔古巴居马肯在中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账户****，冻结金额为24000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1602号原告：路光清，男，1965年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。被告：袁冬纯，男，1983年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。原告路光清诉被告袁冬纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路光清的委托诉讼代理人田兵到庭参加诉讼。被告袁冬纯经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故赔偿款13000元及利息（以13000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年3月30日计算至判决确定的履行期限届满之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月17日，在苏皖交界处义安矿南祁山窝，被告的货车追尾原告的货车，致原告的司机秦功刚受伤，车辆损坏。事故发生后，被告写了《事故协议》，承担事故的全部责任。后经多次协商，被告于2014年12月30日给原告打了欠条，愿意赔偿原告13000元，约定三个月内结清。后原告多次催要至今未给。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告袁冬纯未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告袁冬纯未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述称，2014年7月17日，被告袁冬纯驾驶货车在苏皖交界处义安矿南祁山窝附近追尾原告的货车，致原告的驾驶员秦功刚受伤，原告的车辆损坏。事故发生后，袁冬纯出具《事故协议》一份，载明：“翻斗车一辆事故袁冬纯负全责。”被告袁冬纯在该协议下方签名。2014年12月30日，被告袁冬纯向原告出具欠条一张，载明：“袁冬纯欠路光清一万三千快（块）钱，三个月付清。”袁冬纯在该欠条右方签名并加盖手印。原告于庭审中陈述，经过多次协商双方就事故赔偿达成一致，被告已经赔偿了2万余元，尚欠赔偿款13000元，被告于2014年12月30日给原告打了欠条，上述欠条出具后，原告多次催要，被告仍未偿还。本院认为：被告袁冬纯驾驶货车与原告的车辆发生交通事故，被告自愿承担事故的全部责任，并自愿向原告出具欠条，赔偿原告13000元。该事故协议及欠条内容符合法律规定，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照协议及欠条内容向原告赔偿。现双方约定的履行期限届满，被告仍未赔付。原告要求被告赔付13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告迟延履行造成原告利息损失，本院支持原告以13000元为本金，自2015年3月31日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告袁冬纯于本判决生效之日起十日内，赔偿原告路光清13000元及利息（以13000元为本金，自2015年3月31日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费560元，由被告袁冬纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  许传红人民陪审员  刘淑艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  迟崇禹
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执950号之三 申请执行人:济宁天安光伏发电有限公司,住所地泗水县济河办韩家庄。 被执行人:宫现友,男，1980年9月6日出生，汉族,住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫现友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫现友在财付通支付科技有限公司085e9858eb4fd55c3942ce431@wx.tenpay.com账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  于雅慧