湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2121号原告：钟军，男，汉族，1970年12月16日出生，住湖南省湘阴县。被告：熊一伟，男，汉族，1974年5月28日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。原告钟军与被告熊一伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日、2020年10月16日两次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告钟军与被告熊一伟的委托诉讼代理人李慧聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟军向本院提出诉讼请求：一、赔偿汽车配件费伍仟肆佰柒拾柒（5477）元；二、从东塘镇拖车到长沙兰天4ｓ店拖车费1200元；三、车费、住宿费、生活费362元；四、误工费8天＊400元／天＝3200元；五、车子受损折旧叁万元（30000）；六、由被告承担全部诉讼费用2000元。共计赔偿肆万贰仟贰佰叁拾玖（42239）。事实和理由：2020年6月15日14时许，原告驾驶一台价值约21万元全新途岳汽车，车牌号为湘ＦＵ××**的越野车停放在湘阴县××镇××路“车美顺汽车美容中心”店前（两边都可以进车到门店）。十五分钟后，原告办完事开车走了，回家后发现车子被人用钝器刮坏达8处，并且相当明显，汽车车盖被人扎坏。我当时怀疑“车美顺汽车美容中心”老板所为，就立马开车到了湘阴县车美顺门店，并打电话报警。派出所接完电话后来到车美顺店里找到老板熊一伟要求调看监控设备，熊一伟不同意，当着干警的面故意砸坏录像设备。派出所干警无法控制场面，打电话又叫来了几个干警支援后方将录像仪带回派出所。经录像仪播放的画面可以确定是熊一伟所为，熊一伟不仅刮坏了车身，还将塑料袋塞进了汽车排气管内。由于我不知道，车辆开了六七个小时，导致我的汽车各方面温度升高而严重受损。如果不发现，继续驾车行驶，有可能导致汽车自燃。一旦自燃，电脑失灵车门将无法打开因而丧命，导致又一起无法找到原因的命案。为维护原告合法权益，特请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项诉讼请求。被告熊一伟辩称：一、湘ＦＵ××**车辆是否为本案原告所有，需原告方提供相应的证据才能证明原告系本案适格的诉讼主体。二、被告对湘ＦＵ××**车辆的部分毁损予以认可。被告在湘阴县××镇××路车美顺汽车洗车店上班，2020年6月15日，因湘ＦＵ××**车辆停放在门店前面，导致门店的出入通道堵塞，无法正常营业，且车主在停车后未留下联系方式，被告情急之下，用钉子将湘ＦＵ××**车辆的前保险杠、左前门、左后门、左边后轮叶子板的漆面进行了毁损，被告对这部分损失予以认可。三、对于本案的其他诉讼请求，被告认为无事实及法律依据。1、被告将塑料袋塞在湘ＦＵ××**车辆的排气管口，并不当然导致车辆的后消声器毁损，如果确因塑料袋塞在排气管口导致后消声器毁损需要更换，这需要湘ＦＵ××**车辆的车主提供相应的鉴定意见加以证明。且根据原告在江东派出所的询问笔录，原告当时报案距离事发已超过24小时，在询问笔录里原告并未反映车辆后消声器毁损了。按常理，如果确因被告的行为导致车辆后消声器毁损，原告当时就会向江东派出所的办案民警反映情况，并在询问笔录中体现。2、对于原告主张的拖车费，被告将湘ＦＵ××**车辆的油漆面进行了毁损，并不导致车辆无法正常行驶，且出具发票的单位为岳阳博安物流有限公司，该公司的地址在岳阳经济技术开发区，原告是将湘ＦＵ××**车辆从湘阴东塘镇拖至长沙兰天4Ｓ店进行修理，并不会途径岳阳经济技术开发区，故被告认为该笔拖车费用与本案无关联性，不应受支持。3、对于原告主张的住宿费、生活费、误工费、车辆受损折旧费及诉讼费用，根据民事诉讼法的相关规定，“谁主张谁举证”的原则，这些费用是否应由被告承担，主张方需提供正式的发票，且还应证明这些费用的产生与被告毁损湘ＦＵ××**车辆油漆面的行为有相关联性，被告才予以认可。综上所述，被告对于湘ＦＵ××**车辆的部分损失予以认可，请求法院查明实际情况，作出公正合理的判决。经审理查明，2020年6月15日下午，原告钟军将其驾驶的湘ＦＵ××**车辆停放至湘阴县车美顺门店门口，被告熊一伟在该门店做事，因见该车辆的停放位置导致难以进车，影响洗车的生意，在联系不上原告的情况下，将车辆的漆面、保险杠等用钉子划坏，并将塑料袋塞入该车辆的排气管。原告发现漆面被损坏之后，遂报警。2020年6月18日，原告钟军将该车辆送至湖南兰天众天汽车销售有限公司维修，并支付了维修费5477元，拖车费1200元。另查明，原告钟军驾驶的湘ＦＵ××**车辆登记在案外人钟轩宇名下，原告钟军与钟轩宇系父子关系。钟轩宇表示该车辆的所有损失赔偿均由原告钟军负责，被告熊一伟对此无异议。以上事实有原告提供的修车明细、接送检查单、修车发票、拖车发票、公安局民事争议解决途径解决告知书、行政处罚决定书及监控视频；被告提供的对被告的询问笔录两份、对钟军的询问笔录一份，本院工作人员对钟轩宇的谈话记录、钟军的谈话记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，在遭受侵害的情形下，有权向相关的责任人请求损害赔偿。原告的车辆虽登记在钟轩宇的名下，但其已明确表示该案赔偿的所有权利义务由原告钟军享有和承担，被告对此表示认可，故原告钟军作为车辆的使用人，在承担了维修费用的情形下，有权向被告要求赔付相关的费用。具体的费用认定如下：1.汽车修理费，被告虽抗辩从监控视频中内容来看，漆面损坏面没有维修清单中所写的8处。但考虑被告所使用的是钉子，视频内容无法体现细微之处，综合原告提供的维修清单及发票、视频等证据，本院支持汽车修理费5477元；2.拖车费，原告的车辆受损是事实，送去维修的拖车费用为修理过程所必须要的费用，且有拖车发票为证，本院予以支持，计算拖车费为1200元；3.车费、住宿费及生活费，原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持；4.误工费，原告对误工等费用未提供相关的证据证明，本院不予支持。5.车子受损折旧费用，因原告并未提供车辆折旧受损的损失证据，故对于原告的该项主张，本院不予支持。故该车辆的损失共计6677元。至于赔偿责任的承担。原告驾驶的车辆虽停放位置对被告生意所有影响，但被告可采用其他的方式告知对方或通知相关部门进行处理，而不是采用划车等方式，综合本案证据来看，原告车辆受损是被告遇事冲动不冷静，处理方式不当所致。故对于本案的损失应当由被告承担全部赔偿责任，被告熊一伟应向原告赔付6677元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告熊一伟在本判决生效之日起十日内赔偿6677元给原告钟军；二、驳回原告钟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费856元，减半收取计428元，由原告钟军承担360元，被告熊一伟承担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年十月二十七日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。