wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1609号原告：李艳，女，1974年1月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，系桓仁万顺水暖电料店经营者，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：梁艳，系本溪市桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。被告：马忠臣，男，1979年7月20日出生，满族，系桓仁盛世嘉元装饰装修设计工作室经营者，住桓仁满族自治县。原告李艳与被告马忠臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼。被告马忠臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款34534元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年，被告马忠臣分次从原告购买水暖电料，每次原告都存有万顺水暖电料商店出具的购料单，共计41853元。2018年10月22日退货，退货款1952元。2018年11月22日退货，退货款367元。2019年11月3日，被告马忠臣偿还货款5000元，尚欠34534元。2020年1月21日，被告马忠臣给原告书写一张34534元的欠据，并承诺及时给付。原告多次催要，被告以种种理由推拖至今，严重影响了原告的合法权益。现诉请法院依法判令被告马忠臣偿还欠款34534元，并支付利息，利息从2020年1月21日到结清日止按中国人民银行同期贷款利率计算。马忠臣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日至2019年2月28日期间，被告马忠臣多次在原告李艳经营的万顺水暖电料店购买水暖电料。期间被告马忠臣于2018年10月22日、2018年11月22日退货，退货款分别为1952元、367元。2019年11月3日，被告马忠臣偿还货款5000元。2020年1月21日，经双方结算，被告马忠臣为原告李艳出具欠据一份，载明：“马忠臣欠万顺水暖李艳材料款共计叁万肆仟伍佰叁拾肆元整（34534元）。欠款人：马忠臣”。后经原告李艳催要，被告马忠臣未支付拖欠货款。现原告李艳诉至本院，要求被告马忠臣立即偿还货款34534元及从2020年1月21日到结清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述事实，有原告李艳陈述、欠据、万顺水暖电料商店购料单等证实材料在卷为凭。经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物以取得金钱对价，而买受人支付价款是为了获取对标的物的占有、使用、收益、处分之所有权。本案，原告李艳与被告马忠臣之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，被告马忠臣应当按照约定支付价款，拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任；（二）买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告李艳要求被告马忠臣自2020年1月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据。综上所述，对原告李艳要求被告马忠臣立即偿还货款34534元及自2020年1月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马忠臣于本判决生效后立即给付原告李艳货款34534元及自2020年1月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元、诉讼保全费373元，共计1036元（原告李艳预交），均由被告马忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  武建平审判员  关伟林审判员  潘 宇二〇二〇年十月十五日书记员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1926号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭**2101。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被告：李九顺，男，1986年4月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：冯然然，女，1984年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李金安，男，1988年4月5日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 海南中和农信小额贷款有限公司与李九顺、冯然然、李金安借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十月月二十八日 书记员  谷晓伟 ——
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执751号之三被执行人：王大彩，男，汉族，1979年04月07日生，住枣庄市台儿庄区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大彩在中国建设银行6230*******348_156_1账户内存款人民币85399.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4558号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军,该公司员工。被告：丁厚洋，男，1971年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张翠兰，女，1968年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张先文，男，1966年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：丁厚聪，男，1963年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告丁厚洋、张翠兰、张先文、丁厚聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人倪成军到庭参加诉讼，被告丁厚洋、张翠兰、张先文、丁厚聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁厚洋、张翠兰偿还借款本金129991.83元及利息、罚息（截至2020年9月11日利息为43786.59元，自2020年9月12日起至实际清偿之日止，以129991.83元为本金，利息按照年利率14.007%的1.5倍计算）；2.被告张先文、丁厚聪对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告丁厚洋、张翠兰、张先文、丁厚聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月，借款人丁厚洋、张翠兰与民丰银行签订“保证担保借款合同”一份，约定借款金额为人民壹拾叁万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月18日止，实际借款期限以借款借据记载为准。合同第2.1条约定贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准，合同有效期内合同利率不变。合同第2.3条约定借款人未能按约定期限（包含宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告张先文、丁厚聪为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。另查明，2018年3月30日，原告民丰银行向被告丁厚洋账户发放贷款130000元，借款期间为2018年3月30日至2019年3月18日，年利率为14.007%，结息方式为到期日结息。又查明，借款后，原告民丰银行在2020年8月17日划扣被告丁厚洋账户本金8.17元，剩余129991.83元本金及利息被告丁厚洋、张翠兰未予偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告丁厚洋、张翠兰签订的“保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向丁厚洋账户汇入借款，履行了放贷义务，被告丁厚洋、张翠兰应依约向民丰银行偿还借款本息。被告张先文、丁厚聪为被告丁厚洋、张翠兰的上述贷款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。被告张先文、丁厚聪履行义务后，有权向被告丁厚洋、张翠兰进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁厚洋、张翠兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金129991.83元及利息、罚息（利息以129991.83元为基数，按年利率14.007%，自2018年3月30日起计算至2019年3月18日止；罚息以129991.83元为基数，按年利率14.007%的1.5倍，自2019年3月19日起计算至实际给付之日止。以上利息、罚息不得超出全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算标准）；二、被告张先文、丁厚聪对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1888元，由被告丁厚洋、张翠兰、张先文、丁厚聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1096号 原告：詹明月，女，1945年3月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:马鹏剑，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人:许琦翔，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。 被告：林明朗，男，1952年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林碧英，女，1959年9月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林丽英，女，1962年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林雅英，女，1964年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告詹明月与被告林明朗所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，根据原告的申请，依法追加林碧英、林丽英、林雅英为本案共同被告参加诉讼,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马鹏剑、许琦翔到庭参加诉讼，被告林明朗、林碧英、林丽英、林雅英经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹明月向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于罗源县附属间（房屋所有权证号：凤房权证ＦＳ字第××号，国有土地使用权证号：罗国用（2001）字第××号）归原告所有（房屋价值20万元）；2.判令四被告立即协助原告办理罗源县附属间权属转移登记手续，将上述房屋所有权证及土地使用权证转移至原告名下。事实和理由：原告与四被告的父亲林兆意系夫妻关系，两人于1992年12月9日在罗源县登记结婚。2016年7月6日，原告与林兆意就夫妻财产作出约定，将林兆意所有的位于罗源县附属间的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归女方所有，并由罗源县公证处予以公证确认。2018年8月3日，林兆意因病去世。2019年1月30日，原告向罗源县人民法院提起诉讼，请求确认所有权。罗源县人民法院认为，原告可凭上述《夫妻财产约定协议》及公证书办理讼争房屋所有权变更登记手续，被告无协助义务。但原告到罗源县不动产登记中心办理变更登记手续，被告知法院未裁定讼争房屋为原告所有，只能办理继承登记。同年4月24日，原告向福州市晋安区人民法院提起行政诉讼，原告认为罗源县不动产登记中心不予办理涉案房屋变更登记手续的行为违法并诉请责令重新作出行政行为。该院判决确认，罗源县不动产登记中心于2019年3月13日对原告所作的《通知书》违法。对方不服，提起上诉。同年12月25日，福州市中级人民法院作出（2019）闽01行终750号裁定书，裁定撤销福州市晋安区人民法院（2019）闽0111行初81号行政判决，驳回原告起诉。上述判决均确认原告应按《不动产登记暂行条例》第十六条之规定提交继承登记材料，需持有效法律文书确认讼争房产为原告所有，原告方可办理登记手续。现原被告因房屋权属发生争议，原告为维护合法权益，遂提起诉讼。 林明朗、林碧英、林丽英、林雅英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1992年12月9日，原告与林兆意登记结婚，双方未生育子女；四被告系林兆意与其前妻所生。罗源县人民政府分别于2001年2月、同年8月给林兆意颁发了罗源县附属间的凤房权证ＦＳ字第××号《房屋所有权证》及罗国用（2001）字第××号《国有土地使用证》，确认林兆意为讼争房屋的所有权人及土地使用者。2016年7月6日，原告与林兆意签订一份《夫妻财产约定协议》，其中约定讼争房产及房屋内的一切装修、家具、家电均归女方（詹明月）所有。同日，经原告与林兆意申请，罗源县公证处对《夫妻财产约定协议》予以公证。2018年8月3日，林兆意因疾病死亡被注销户口。 本院认为,原告与林兆意在婚姻关系存续期间签订并经公证的《夫妻财产约定协议》，系双方真实意思表示,合法有效。原告请求确认讼争房屋归其所有,于法有据，予以支持。四被告作为林兆意的第一顺序法定继承人，均未表示放弃继承，根据我国《继承法》第三十三条的规定，四人均应在继承遗产范围内对被继承人林兆意的债务承担清偿责任。需要指出的是，该条规定的“债务”并非专指金钱债务，当然也包括被继承人生前订立的合同项下的义务，故四被告有义务协助原告办理不动产转移登记手续，原告的该项诉求亦于法有据，予以支持。因原告未提供四被告不履行协助办理讼争房屋的不动产转移登记手续的证据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。四被告经依法传唤均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权 利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、坐落于罗源县附属间［房屋所有权证号：凤房权证ＦＳ字第××号；国有土地使用权证号：罗国用（2001）字第××号］的房屋归詹明月所有； 二、林明朗、林碧英、林丽英、林雅英于本判决生效之日起十日内协助詹明月办理讼争房屋的不动产转移登记手续。 案件受理费4300元，减半收取2150元，以及公告费，均由詹明月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初186号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人张纹，曾用名张文革，男，1966年11月28日出生于广西全州县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地全州县，住全州县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月23日被全州县公安局拘留，同日被全州县公安局取保候审；2020年10月21日被本院取保候审。现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人张纹犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人张纹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日晚上，被告人张纹携带组装好的电鱼设备在广西全州县庙头镇建新村委沙坪村田垌河道里电鱼。同日21时许，被渔政部门查获，并当场缴获电鱼工具及所得的黄鳝0.5公斤。 公诉机关认为，被告人张纹违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张纹自愿认罪认罚，建议判处被告人一年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。 公诉机关提交了收案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、渔获物辨认及称重记录等书证，被告人张纹的供述，现场勘查笔录及图照等证据证实。 被告人张纹对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，1.根据广西壮族自治区农业农村厅关于2020年内陆水域实施禁渔的通告要求，广西壮族自治区管辖内陆所有自然水域和通江湖泊、库区在2020年3月1日0时至6月30日24时实行禁止除休闲渔业、娱乐性垂钓（无船、艇等载具）外的所有捕捞作业。2.根据广西壮族自治区《实施办法》第三十三条规定，电鱼机属于禁用的渔具。3、全州县公安局庙头派出所依法扣押了被告人作案用的锂电池、电机头、电鱼竿、捕鱼网，渔获物已被公安机关处理。4、被告人于2020年10月23日向全州县农村局交纳生态修复费用（用于购买鱼苗）一千元，同月27日主动缴纳罚金一千元至本院财政专户。 本院认为，被告人张纹违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人张纹在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张纹犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 二、扣押在案的锂电池、电机头各一个，电鱼竿、捕鱼网各一根，予以没收（存放于全州县公安局）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周桂花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2241号 原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路**。统一社会信用代码9137032274569748X7。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 被告：淄博华梅化工有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。统一社会信用代码91370322769701201B。 法定代表人：陈峰，总经理。 被告：高青巨鑫基础设施投资有限公司。住所地：高青县常家镇**。统一社会信用代码91370322699670410U。 法定代表人：马磊，经理。 委托诉讼代理人：陈肖通，男，1991年1月7日出生，汉族，系职工。 被告：山东北岳精细化工有限公司。。住所地：高青县常家镇常家村统一社会信用代码91370322569045860K。 法定代表人：陈雷，总经理。 被告：陈雷，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东。 原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告陈雷、淄博华梅化工有限公司（以下简称华梅化工）、高青巨鑫基础设施投资有限公司（以下简称巨鑫公司）、山东北岳精细化工有限公司（以下简称北岳化工）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行的委托诉讼代理人李凯、王猛，被告高青巨鑫基础设施投资有限公司的委托诉讼代理人陈肖通到庭参加诉讼，被告华梅化工、北岳化工、陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告北岳化工立即清偿借款利息247565.49元(利息截止2020年8月21日)及至实际还清之日的利息；2、判令被告华梅化工、巨鑫公司、陈雷对上述借款利息承担连带保证偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，原告与被告北岳化工签订2017年齐银借33字008号《借款合同》，约定原告齐商高青支行向被告北岳化工出借1020万元，借款期限12个月，年利率为5.22%，罚息年利率6.786%。同日，原告与被告2-4签订2017年齐银保33字008号《保证合同》，被告华梅化工、巨鑫公司、陈雷自愿为被告北岳精细化工的借款提供担保。原告齐商高青支行依约放款。借款到期后，经催要被告北岳精细化工未支付利息。被告华梅化工、巨鑫公司、陈雷未按照保证合同约定履行保证责任。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。 被告巨鑫公司辩称，对借款合同及担保合同无异议，对借款利息余额不清楚。 被告华梅化工、北岳化工、陈雷未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，原告与被告山东北岳精细化工有限公司签订借款合同（合同编号：2017年齐银借33字008号），约定被告北岳精细化工向原告齐商高青支行借款1020万元，借款期限为12个月，年利率为5.22%，罚息为年利率6.786%（5.22%×130%）。对借款人不能按期支付的利息，按照合同约定利率计收复利。同日，原告齐商高青支行按合同约定将借款交付给被告北岳化工。 2017年2月24日，原告齐商高青支行与被告淄博华梅化工有限公司、高青巨鑫基础设施投资有限公司、陈雷签订保证合同（合同编号：2017年齐银保33字008号），约定三个被告自愿为原告齐商高青支行与被告山东北岳精细化工有限公司2017年齐银借33字008号的借款合同提供担保。第三条，保证方式为连带责任保证。第五条，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。第六条，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 涉案借款1020万元本金，被告北岳化工于2018年3月13日以借新还旧的方式进行了偿还，截至2020年8月21日，涉案借款1020万元的利息尚欠247565.49元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同均是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，对其合法有效性本院予以确认。原告已按合同约定履行了支付借款的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告北岳化工作为借款人理应按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告华梅化工、巨鑫公司、陈雷在借款人北岳化工未偿还借款利息的情况下，应承担连带保证责任。华梅化工、北岳化工、陈雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东北岳精细化工有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款利息247565.49元（2020年8月22日以后的利息，以所欠借款本金为基数，按合同约定的利率计算至清偿日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈雷、高青巨鑫基础设施投资有限公司、淄博华梅化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告陈雷、高青巨鑫基础设施投资有限公司、淄博华梅化工有限公司在履行清偿责任后，享有向被告山东北岳精细化工有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507.00元，由被告陈雷、淄博华梅化工有限公司、高青巨鑫基础设施投资有限公司、山东北岳精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二〇年十月十六日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3759号之一申请执行人：徐国富,男,1960年2月20日生,汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：刘立富,男,1978年8月27日生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。徐国富与刘立富民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）苏0582民初2142号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：刘立富归还徐国富借款20000元及利息30000元，合计50000元，并承担借款20000元自2016年11月15日起至实际还款之日按年息20%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。如刘立富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由刘立富负担。该款徐国富已预交，刘立富在履行本判决书时直接给付徐国富。因刘立富未履行生效法律文书确定的义务，徐国富向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。立案执行标的51570元及利息。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月27日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，也未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月7日，本院委托宣城市宣州区人民法院查询了被执行人住所地的不动产登记信息，宣城市宣州区人民法院查询后反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的51570元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月××日书记员  徐天宇
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执514号之一申请执行人：张灏，男，1977年*月*日出生，满族，职工，现住七台河市桃山区。被执行人：倪洪波，男，1986年*月*日出生，汉族，无职业，住址七台河市桃山区。本院在执行张灏与倪洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初728号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月三十日书记员  吴 雪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢878号申请执行人：聂传勤，男，1951年11月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘涛，男，1979年9月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孟娟，女，1977年3月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初3854号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日书记员  马青
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执790号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，法定代表人：韩振吉，住黑龙江省佳木斯市富锦市农垦建三江分局。被执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，法定代表人：冯月娥，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：邰术娟，女，汉族，1972年07月08日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：王秋，男，汉族，1973年06月30日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行申请人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司、邰术娟、王秋借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邵瑞卿
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢204号 罗玉奎、李春波： 罗玉奎与李春波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月28日将该款转付给罗玉奎，另本院依法收取本案执行费50元。至此，罗玉奎向本院申请执行的（2004）高民一初字第771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吕锐，男，1982年3月30日出生，汉族，户籍地址湖北省建始县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告吕锐（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告吕锐向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币58179.32元。2、被告吕锐向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息5918.29元、分期付款手续费133.26元、逾期还款违约金2297.46元、其他手续费16元，共计8365.01元，并偿还以欠款本金58179.32元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告吕锐承担。被告辩称：信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请息费过高，要求依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：吕锐；账户号：35×××33；信用卡卡号：49×××95；发卡日期：2017年12月6日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金58179.32元、利息5918.29元、分期付款手续费133.26元、逾期还款违约金2297.46元、其他手续费16元，以上欠款合计66544.33元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吕锐于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金58179.32元；二、被告吕锐于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收732元，由被告吕锐负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告吕锐于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1411号原告：尚玉森，男，1989年3月19日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：姜磊、马卫峰，山东钧钰律师事务所律师。被告：天堂鸟建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区文明大道**检测楼第**办公室。统一社会信用代码：91360700739160694T。法定代表人：邹春雷，执行董事。委托诉讼代理人：吴魁明，广东旭高律师事务所律师。原告尚玉森与被告天堂鸟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚玉森及其委托诉讼代理人姜磊、马卫峰、被告天堂鸟建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴魁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚玉森向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天堂鸟建设集团有限公司返还抵扣成本税款278890.44元；2.请求依法判令天堂鸟建设集团有限公司向尚玉森支付逾期返还上述税款的利息12271.18元（自2019年11月20日暂算至2020年8月14日）及自2020年8月15日起至实际付清全部款项之日止的利息（利息按照年利率6%计算），以上本息共计291161.62元；3.请求本案案件受理费、保全费由天堂鸟建设集团有限公司承担。事实和理由：2016年10月，天堂鸟建设集团有限公司通过公开招投标的方式取得博闻路建设工程施工二标段工程，中标金额为11345037.49元。该项目实际系尚玉森借用天堂鸟建设集团有限公司资质中标，尚玉森为该项目的实际施工人。尚玉森与天堂鸟建设集团有限公司约定工程款退税返还尚玉森，尚玉森于（2019）鲁0522民初2381号案件中已向天堂鸟建设集团有限公司主张，天堂鸟建设集团有限公司当庭自认了并在判决中支持了128485.62元，尚余278890.44元。尚玉森多次向天堂鸟建设集团有限公司催要均无果。天堂鸟建设集团有限公司辩称，对尚玉森的诉讼请求天堂鸟建设集团有限公司不同意。根据我国的增值税的税收政策或者政府法律的规定，扣成本税款278890.44元实际上没有抵扣，天堂鸟建设集团有限公司承认128485.62元，因为已经抵扣完成，天堂鸟建设集团有限公司可以给尚玉森，但是尚玉森主张的扣成本税款278890.44元没有完成抵扣。所以这个钱不在天堂鸟建设集团有限公司，所以不能给尚玉森。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，财金公司（合同发包人利津县财金投资有限公司后更名为“利津县财金发展有限公司”）与天堂鸟公司（合同承包人赣州市天堂鸟园林工程有限公司后更名为“天堂鸟建设集团有限公司”）签订建设工程施工合同，约定由天堂鸟公司承建博闻路建设工程施工二标段工程，工程内容为645.74米道路、雨污分流、配套交通设施、道路穿涵。约定合同价款为11345037.49元。付款周期为：施工期间财金公司按施工进度拨付50%工程款；验收合格后拨付至完成工程量的60%，审计完成后拨付至结算审定值的95%；剩余5%作为质量保证金，缺陷责任期满后，无质量问题余款付清。同时约定缺陷责任期为自实际竣工之日起计算24个月。2017年12月份已交付使用。财金公司委托山东正大信工程管理咨询有限公司对案涉工程进行审计，2019年11月3日作出鲁正价咨【2019】第L-012-1号《工程结算报告》，最终审定值为11108272.47元。财金公司与尚玉森均同意按照该审定值结算。财金公司尚欠5393272.47元工程款未支付。尚玉森为实际施工人，与天堂鸟建设集团有限公司系挂靠关系。上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，在(2019)鲁0522民初2381号案件的庭审笔录中的第13页第一行至第五行，天堂鸟建设集团有限公司质证意见陈述内容为：“该组证据不能证明被告（天堂鸟建设集团有限公司）欠其（尚玉森）抵扣税款40余万元，根据我公司（天堂鸟建设集团有限公司）的财务核算，实际所欠税款为128485.62元。对原告（尚玉森）主张的抵扣税款数额无异议，但是因为原告（尚玉森）提交的发票时间滞后了，剩余的税款根据税法的规定还未到抵扣期限。”，该质证意见只认可实际所欠税款为128485.62元，且在(2019)鲁0522民初2381号民事判决书中第一判项判决：“天堂鸟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付尚玉森税款128485.62元”，该判决书对其余税款并未支持。天堂鸟建设集团有限公司自认欠付尚玉森税款128485.62元，对于尚玉森主张的本案中的抵扣成本税款278890.44元，尚玉森没有证据证实与天堂鸟建设集团有限公司之间存在相关约定，天堂鸟建设集团有限公司也不予认可的情况下，其诉讼请求缺乏证据，本案中，作为被挂靠的公司天堂鸟建设集团有限公司，对于尚玉森的抵扣成本税款仅具有向税务机关申报并转付给尚玉森的义务，能否抵扣需要税务机关依据纳税人提交的证据，根据税法的规定予以抵扣，并非天堂鸟建设集团有限公司能够独立完成的民事行为。尚玉森在没有充分的证据证实天堂鸟建设集团有限公司已经将抵扣成本税款抵扣成功并持有的情况下，要求天堂鸟建设集团有限公司直接支付扣成本税款278890.44元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回尚玉森的诉讼请求。案件受理费2834元，由尚玉森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年十月二十日书记员  扈译允
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2605号 申请人：付秀磊，男，1986年5月12日生，住荣成市青阳**。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理付秀磊与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，付秀磊在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初183号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计40000元。2020年10月27日，付秀磊向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司的银行存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卞 飞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5086号被执行人：武晓毅，男，1987年06月08日出生，汉族，住山西省清徐县。本院的（2020）晋0105刑初470号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人武晓毅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武晓毅的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十三日书记员 张 智
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执961号 申请执行人山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区文化路****院，同一信用代码91370400MA3CB5H3XL。 法定代表人：王保玉，董事长。 被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司，住所，住所地枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧信用代码91370400MA3DB33J7L。 法定代表人李德亮，经理。 被执行人辽宁比科新能源股份有限公司。住所。住所地：辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路**信用是代码：912112000985836456。 法定代表人：朱彬，董事长兼总经理。 本院在执行山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司与山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司企业借贷纠纷一案中，枣庄市台儿庄区人民法院作出的（2019）鲁0405民初2159号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司存款13000000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十日 书记员  闫文正
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5610号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梦玲，女，1962年9月1日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李梦玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计74512.94元（截止2020年4月25日，欠本金余额36972.47元、利息34910.22元、费用2630.25元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额74512.94元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××89的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金36972.47元、利息34910.22元、费用2630.25元（包含滞纳金1452.38元、违约金1147.87元、单项增值服务费30元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李梦玲于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金36972.47元、利息34910.22元、滞纳金1452.38元、单项增值服务费30元；二、被告李梦玲于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15255号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 负责人：余佳，主任。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：朱刚星，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋晶，女，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金维东，男，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告朱刚星、蒋晶、金维东金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱刚星归还借款本金197543.35元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月13日止的利息26848.67元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告蒋晶、金维东对上述第1项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月17日，被告朱刚星与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为30万元；贷款期限为60个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率10%；还款方式为等额本息，按月还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权要求借款人解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。 同日，被告蒋晶、金维东与原告签订了《保证合同》一份，约定被告蒋晶、金维东自愿为被告朱刚星上述借款提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。 同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告朱刚星未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2020年8月13日，被告朱刚星尚欠本金197543.35元及利息、罚息26848.67元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱刚星于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金197543.35元并支付利息、罚息（计算至2020年8月13日止为26848.67元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告蒋晶、金维东对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，由被告朱刚星、蒋晶、金维东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄 丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2942号之一被执行人：马选，男，1990年1月12日生，汉族，住徽省黄山市徽州区。马选罚金一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)苏0582刑初201号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、马选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押的人民币30000元由张家港市公安局予以发还被害人沈某。判决生效后，马选未缴纳罚金5000元，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的罚金人民币5000元。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月10日、2020年8月13日日及2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但未发现有可供执行的银行存款,亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月24日，经本院通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托安徽省黄山市徽州区人民法院查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月27日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的5000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 钱耀文审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十日书记员 丁少华
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3010号之一解除保全申请人：贾军涛，男，1970年6月14日出生，汉族，住偃师市岳滩镇黄大王庙村和平南街**，公民身份号码4103211970********。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被申请人：焦丽峰，男，1974年11月20日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：褚洪三，河南法魂律师事务所律师。贾军涛与焦丽峰合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0381财保201号民事裁定书，冻结被申请人焦丽峰的银行存款500000元，期限为一年；或查封被申请人焦丽峰价值500000元的同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。贾军涛于2020年10月9日向本院申请解除对焦丽峰的银行存款500000元的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为，贾军涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对焦丽峰的银行存款500000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋焕晓二〇二〇年十月九日书记员  齐倓倓
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7980号原告：李某，女，汉族，1978年6月29日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人胥艳娟、杨月婷，云南靖节律师事务所律师，一般授权代理。被告：蔡某，男，汉族，1974年10月2日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告李某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于二〇二〇年八月七日立案。原告李某于二〇二〇年十月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告李某承担。审判员  张欣二〇二〇年十月十五日书记员  王亚
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初382号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人方德好，男，1992年2月27日出生，汉族，农民，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月24日被罗平县公安局取保候审，于2020年5月24日执行逮捕，于2020年5月25日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人方德好犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月4日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人方德好到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年1月21日，被告人方德好将李某5的微信收款二维码打印出来后，于当日23时许，到罗平县及店铺，将被害人李某1、王某1、王某2、陶某换等人卖货用于收款的微信二维码覆盖，盗取收货款共计4500余元。被告人方德好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方德好到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议在一年至一年零六个月幅度内判处有期徒刑，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了接处警登记表、受案登记表、户口证明、前科证明、抓获经过、支付宝转账截图、微信交易明细证明、情况说明等书证，被害人李某1、王某1、王某2、姜某、李某2、熊某、陶某换、高某、蔡某、曾某、李某3、吴某、李某4的陈述，证人李某5的证言，被告人方德好的供述与辩解，现场辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人方德好对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见及提供的证据无异议，并确认自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人方德好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人方德好到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，犯罪所得已经退缴，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人方德好犯罪情节较轻，有悔罪表现，且身患严重疾病，综合本案实际对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方德好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人方德好退缴的违法所得4566元，予以发还被害人李某115元、王某110元、王某280元、姜某4元、李某2300元、熊某53元、陶某换900元、高某1575元、蔡某136元、曾某1200元、李某3143元、吴某46元、李某4104元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十月十六日书记员  马 妮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3149号原告：赵学琪，男，1962年8月2日出生，汉族，住西平县。被告：王军生，男，成年人，汉族，住西平县。原告赵学琪与被告王军生提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵学琪撤回对被告王军生的起诉。案件受理费930元，由原告赵学琪负担。审判员  罗静涵二〇二〇年十月二十六日书记员  娄小红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12302号之一申请人：龚远芳，女，1994年1月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘新桐，女，1987年10月9日生，汉族，住广州市越秀区。申请人龚远芳诉被申请人刘新桐民间借贷纠纷一案，申请人龚远芳于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人刘新桐的银行存款2万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人龚远芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新桐的银行存款2万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年十月二十八日书记员  戴 燕
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5526号原告：邢云玉，男，汉族，1966年9月12日出生，现住云南省昆明市盘龙区。被告：陆家友，男，汉族，1974年9月16日出生，住重庆市忠县。原告邢云玉诉被告陆家友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，本院适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭独任审理，原告邢云玉到庭参加诉讼，被告陆家友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费15200元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年12月1日起至全部付清之日止的资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月至2019年10月期间，被告雇佣原告从事昆明市呈贡区涌鑫哈佛中心装修工程中的电工劳务作业，期间被告未支付原告分文劳务费。劳务作业完成后，2019年11月2日，经原被告双方结算，被告应当支付原告劳务费15200元，为此，被告向原告出具欠条一份，承诺2019年11月30日付清全部劳务费。但是付款期限届满，被告迟迟不向原告支付劳务费。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：被告陆家友找原告邢云玉为其进行电工作业，2019年11月2日双方确认被告欠原告劳务费15200元，被告向原告出具欠条，并承诺2019年11月30日付清。付款期限届满，被告没有向原告付款。上述事实有原被告身份证明材料、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中,原告为被告提供电工劳务，双方形成了劳务合同关系,原告系提供劳务的一方,被告系接受劳务的一方,且原告实际提供了劳务,被告应当支付相应的报酬。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告主张被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持；原告主张的资金占用费不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆家友于本判决生效之日起十日内向原告邢云玉支付劳务费人民币15200元并支付以人民币15200元为本金自2019年12月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币189元由被告陆家友承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十月二十八日书记员 彭华麒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75614号原告：李贞，女，1972年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区上钢七村****。被告：金萍，女，其他身份信息不祥。原告李贞与被告金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李贞撤回起诉处理。审判员 丁 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1579号被执行人：丛双文，男性，1990年05月19日出生，现羁押于富锦市看守所。本院在执行丛双文责令退赔一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月10日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款57000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款57000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1136号 罪犯麦麦提·奥斯曼，男，1995年7月20日出生，维吾尔族，新疆皮山县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）乌中刑一初字第64号刑事判决，认定被告人麦麦提·奥斯曼犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。被告人麦麦提·奥斯曼不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）新刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2027年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯麦麦提·奥斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯麦麦提·奥斯曼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯麦麦提·奥斯曼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、10月、2019年2月、6月、10月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯麦麦提·奥斯曼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯麦麦提·奥斯曼予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1569号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长生，男，1975年4月11日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码3505831975××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年2月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人林长生发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计961.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项961.76元及相应的资金占用费用28.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项961.76元以及资金占用费用28.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为990.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项961.76元及资金占用费28.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初153号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人孙国荣，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉善县。因犯盗窃罪，于2005年10月26日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三万八千元。因本案于2019年8月2日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审，2020年4月1日变更为监视居住。经本院批准，于2020年10月21日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人孙国荣犯开设赌场罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，经审查本案不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序。因被告人孙国荣申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江天鸿律师事务所律师张荣发出庭为被告人孙国荣辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员朱依欣出庭支持公诉，被告人孙国荣及其辩护人到庭参加了诉讼。期间，因不可抗拒的原因，本案于2020年4月10日中止审理，2020年10月12日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至8月期间，被告人孙国荣以营利为目的，利用手机“闲聊”App组建名为“4人1连10米”的聊天群，组织群内200余人在其“哈局十三张”App建立的俱乐部以“十三道”的赌博方式进行赌博，共收取场次费19万余元。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙国荣利用互联网、移动通讯中端，组织赌博活动，抽头渔利19万余元，参赌人员累计达120人以上，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人孙国荣有自愿接受处罚、曾被刑事处罚等处罚情节，建议判处被告人孙国荣有期徒刑四年二个月，并处罚金十一万元。 被告人孙国荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人主观恶性较轻，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：被告人孙国荣于2019年1月至8月间，利用手机“闲聊”App组建名为“4人1连10米”的聊天群，吸引参赌人员加入，组织群内吴某、于某等200余名参赌人员通过“哈局十三张”App游戏软件进行赌博，并以收取“房费”的形式抽头渔利，共计19万余元。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单及照片、银行交易流水明细、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、孙国荣闲聊收取金额统计表；证人吴某、于某等人证言及归案情况说明；提取笔录（附照片）、勘验检查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙国荣以营利为目的，利用网络开设赌场，参赌人员达120人以上，抽头渔利19万余元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人孙国荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其有刑事处罚前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金十一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2024年12月20日止。） 二、作案工具手机二部，予以没收；违法所得十九万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  潘玟燕
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2240号 原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路**。统一社会信用代码：9137032274569748X7。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 被告：淄博北岳商贸有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。统一社会信用代码913703225640982348。 法定代表人：李艳学，总经理。 被告：山东北岳精细化工有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。统一社会信用代码91370322569045860K。 法定代表人：陈雷，总经理。 被告：淄博华梅化工有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。统一社会信用代码91370322769701201B。 法定代表人：陈峰，总经理。 被告：陈雷，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东。 原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告陈雷、淄博北岳商贸有限公司（以下简称北岳商贸）、山东北岳精细化工有限公司（以下简称北岳化工）、淄博华梅化工有限公司（以下简称华梅化工）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行的委托诉讼代理人李凯、王猛参加诉讼，被告陈雷、淄博北岳商贸有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博华梅化工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告北岳化工立即清偿借款利息451773.89元(利息截止2020年8月21日)及至实际还清之日的利息；2、判令被告陈雷、北岳商贸、华梅化工对上述借款及利息承担连带保证偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，原告齐商银行股份有限公司高青支行（以下称齐商高青支行）与被告北岳化工签订2017年齐银借33字081号《借款合同》，约定原告齐商高青支行向被告1北岳精细化工出借390万元，借款期限36个月，年利率为5.7%，罚息年利率7.41%。同日，原告与被告2-4签订2017年齐银保33字081号《保证合同》，被告北岳商贸、华梅化工、陈雷自愿为被告北岳精细化工的借款提供担保。原告齐商高青支行依约放款。借款到期后，经催要被告北岳化工未支付利息。被告北岳商贸、华梅化工、陈雷未按照保证合同约定履行保证责任。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。 被告北岳化工、北岳商贸、华梅化工、陈雷未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，原告与被告北岳化工签订借款合同（合同编号：2017年齐银借33字081号），约定被告北岳精细化工向原告齐商高青支行借款390万元，借款期限为36个月，年利率为5.7%，罚息为年利率7.41%（5.7%×130%）。对借款人不能按期支付的利息，按照合同约定利率计收复利。同日，原告齐商高青支行按合同约定将借款交付给被告北岳化工。 2017年8月22日，原告齐商高青支行与被告淄博华梅化工有限公司、淄博北岳商贸有限公司、陈雷签订保证合同（合同编号：2017年齐银保33字081号），约定三个被告自愿为原告齐商高青支行与被告山东北岳精细化工有限公司2017年齐银借33字081号的借款合同提供担保。第三条，保证方式为连带责任保证。第五条，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。第六条，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 涉案借款390万元本金，被告北岳化工于2019年9月11日以借新还旧的方式进行了偿还，截至2020年8月21日，涉案借款390万元的利息尚欠451773.89元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同均是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，对其合法有效性本院予以确认。原告已按合同约定履行了支付借款的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告北岳化工作为借款人理应按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告华梅化工、北岳商贸、陈雷在借款人北岳化工未偿还借款利息的情况下，应承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东北岳精细化工有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款利息451773.89元（2020年8月22日以后的利息，以所欠借款本金为基数，按合同约定的利率计算至清偿日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈雷、淄博北岳商贸有限公司、淄博华梅化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告陈雷、淄博北岳商贸有限公司、淄博华梅化工有限公司在履行清偿责任后，享有向被告山东北岳精细化工有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4038.00元，由被告陈雷、淄博北岳商贸有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博华梅化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二〇年十月十六日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5649号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡雅舒，女，1981年6月24日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告胡雅舒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计90902.7元（截止2020年4月25日，欠本金余额47664.16元、利息41423.37元、费用1815.17元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××66。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额90902.7元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为45×××66的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金47664.16元、利息41423.37元、费用1815.17元（包含滞纳金732.2元、单项增值服务费12元、分期手续费1070.97元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡雅舒于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金47664.16元、利息41423.37元、滞纳金732.2元、单项增值服务费12元、分期手续费1070.97元；二、被告胡雅舒于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1910号 申请执行人广西百色右江农村合作银行住所地百色市城东路**。法定代表人周桂春。 被执行人韦彩色，男，1990年04月03出生，布依族，住，住百色市/div> 本院立案执行的申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人韦彩色信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1815号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金45126.35、费用12501.52元及利息12738.52（2020年6月20日），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费712元、执行费956元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦彩色名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦彩色的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2315号 原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市车站大道**。 负责人：徐刚，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李佳颖、叶世可，系浙江时代商务律师事务所律师。 被告：曾宏伟，男，汉族，1984年9月18日出生，住湖南省祁东县。 原告中国建设银行股份有限公司温州分行为与被告曾宏伟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司温州分行的委托代理人叶世可到庭参加诉讼，被告曾宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告曾宏伟立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金6292.51元及利息、逾期利息、复利（暂算至2019年3月11日，利息、逾期利息、复利共计为822.93元，之后逾期利息、复利分别以未偿还的本金、未偿还的利息为基数按贷款逾期利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告曾宏伟立即支付原告支出的律师费400元；3、本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的所有费用由被告承担。 原告当庭明确期内利息系以本金6292.51元为基数从2017年12月16日起按年利率9%计算至2018年11月2日止，并扣除已支付的2.17元；逾期利息以本金6292.51元为基数从2018年11月3日起按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止；期内利息的复利以尚欠期内利息为基数从2018年11月3日起按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止。 本院经审理认定：2016年5月11日，被告曾宏伟在原告处办理个人银行卡开户及手机银行服务业务。2017年11月3日，被告通过建行线上系统与原告中国建设银行股份有限公司温州分行签订了中国建设银行“借贷通”服务协议，并在线上填写个人“快e贷”信息，以中国建设银行股份有限公司温州万达支行作为贷款人，被告曾宏伟作为借款人，签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：1、借款额度为6300元；2、借款额度有效期间为2017年11月3日至2018年11月3日；3、借款利率为固定利率年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；4、借款还款日为借款额度到期日；5、对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；6、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担；合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告先后于2017年11月3日、2017年11月6日通过电子银行自主支付方式分别借款1300元、5000元。借款后，被告曾宏伟于2017年12月26日支付本金7.49元、利息79.72元，于2018年11月3日支付利息0.25元，于2018年11月20日支付利息1.92元，其余借款本金、利息均未偿付。现尚欠借款本金6292.51元及相应利息。 2019年8月14日，原告与浙江时代商务律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定：甲方委托乙方代理本案，一审代理费为400元。浙江时代商务律师事务所为此向原告出具了相应金额的增值税发票。 另查明，中国建设银行股份有限公司温州万达支行系原告分支机构，现由原告行使债权。 本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告偿还原告借款本金6292.51元及相应利息、逾期利息、期内利息复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但逾期利息已具有惩罚性质，本金到期后已计算逾期利息又计算复利缺乏法律依据且不具有合理性，故对原告关于计算逾期利息的复利的请求不予支持。原告要求被告承担律师代理费400元的请求，符合合同约定且金额亦属合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾宏伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金6292.51元、利息（以本金6292.51元为基数，期内利息从2017年12月26日起按年利率9%计算至2018年11月3日止，并扣除已支付的2.17元，逾期利息从2018年11月4日起按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）、期内利息复利（以应付未付期内利息为基数，从2018年11月4日起按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告曾宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州分行为实现债权支出的律师代理费400元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，均由被告曾宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡洁茜 人民陪审员  李中扬 人民陪审员  王春竹 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  孔丹丹 书 记 员  罗成伟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1769号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏碧辉，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码3506211974××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏碧辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6400.00元，借款期限自2019年10月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款821.98元。2019年10月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月16日向被申请人苏碧辉发放了借款6400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5837.71元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5837.71元及相应的资金占用费用89.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏碧辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5837.71元以及资金占用费用89.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5927.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏碧辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5837.71元及资金占用费89.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏碧辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏碧辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1881号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪高军，男，1975年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市，公民身份号码3623231975××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪高军（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5100.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款512.36元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人洪高军发放了借款5100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3096.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3096.94元及相应的资金占用费用31.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪高军归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3096.94元以及资金占用费用31.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3128.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪高军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3096.94元及资金占用费31.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪高军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪高军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1224号原告：吕丰，男，1965年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨巧明，海盐百步法律服务所法律工作者。原告：姚文海，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告吕丰诉被告姚文海买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨巧明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丰提出诉讼请求：1.判令被告姚文海支付原告货款289677元及逾期付款损失（以289677元为基数按年息6%自起诉之日计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2011年开始发生浴霸买卖业务。2018年5月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款293677元。后原告催讨未果，遂起诉。被告未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告购买浴霸，并于2018年5月16日向原告出具欠条一份，载明欠付原告货款293677元。欠条出具后，被告支付原告货款4000元，剩余货款289677元原告催讨未果，遂成讼。以上事实有原告提交的欠条一份及原告陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：从原告提交的欠条可见原、被告之间买卖关系明确。欠条载明被告欠付原告货款293677元，现未见被告付款的证据，原告自认被告已支付4000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以认可。双方未约定付款支付时间，被告应当在收到货物时及时支付，现被告久拖不付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款289677元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，确给原告造成利息损失，双方未约定违约金或利息，原告主张按年利率6%计算利息损失标准过高，本院酌情调整为以289677元为基数，自原告起诉之日即2020年4月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚文海于本判决生效之日起十日内支付原告吕丰货款289677元及逾期付款利息（以289677元为基数，自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告吕丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5706元，由被告姚文海负担，于本判决书生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告姚文海负担，于本判决生效之日起十日内支付原告吕丰。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年十月十五日法官 助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。