新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初825号 原告：郭正举，男，1967年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：刘光辉，男，1968年2月9日出生，汉族，无固定职业，无固定住所。 被告：何素琼，女，1968年8月28日出生，汉族，无固定职业，无固定住所。 被告：刘丽琼，女，1989年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：苏建新，男，1945年2月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告郭正举与被告刘光辉、何素琼、刘丽琼、苏建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭正举、被告苏建新到庭参加诉讼，被告刘光辉、何素琼、刘丽琼经我院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告郭正举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款280，000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全申请费和其他费用。事实和理由：2015年4月1日，原告郭正举在被告刘光辉工地干活，被告刘光辉、何素琼通过被告苏建新向原告郭正举借款120，000元用于工地建设，并向原告郭正举出具借条，由被告苏建新提供担保。2015年4月13日，被告刘光辉、何素琼再次通过被告苏建新向原告借款120，000元，由被告苏建新提供担保，被告刘光辉、何素琼出具借条，两次借款共240，000元。后借条约定还款期限到期，被告刘光辉、何素琼未按约定偿还借款，原告郭正举向被告刘光辉、何素琼催要借款，被告刘光辉、何素琼躲避不见，经原告郭正举多次寻找，在被告刘光辉、何素琼家中找到其女儿刘丽琼，刘丽琼经与父亲刘光辉联系，出具担保书一份，约定支付借款三年利息40，000元，总计280，000元，于2019年12月底前分期全部付清，苏建新当场在担保书上签名。付款期限到期后，被告刘光辉、何素琼未支付借款，无奈，原告郭正举诉至法院，请求依法支持各项诉讼请求，以维护自己的合法权益。 被告刘光辉、何素琼、刘丽琼经我院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告苏建新辩称：原告郭正举所述借款确实存在，原告郭正举与被告刘光辉、何素琼约定，原告郭正举向被告刘光辉、何素琼出借200，000元，我提供保证担保，原告郭正举第一次向被告刘光辉、何素琼付款100，000元，我本人在场，第二次付款100，000元，我本人不在场，事后听说了。我同意对上述借款承担保证责任，借款期限届满后，原告郭正举一直在向我和其他被告要钱，我陆续给原告郭正举还了12，000元，剩余的钱只要我有钱就还。 原告郭正举围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一张，证实郭正举出借给刘光辉、何素琼借款，第一次和第二次本金各100，000元，约定利息为2分，借条上两次借款各载明的120，000元包含本金和利息；2.担保书一份，证实被告承诺的还款本息为280，000元和还款时间为2018年12月付一半，2019年12月全部付清，并且有担保人苏建新、刘丽琼承担保证责任。 本院对上述证据认定如下：对借条的真实性予以认定，借款本金以庭审查明的200，000元为准；对担保书载明的还款本息数额、还款时间及担保责任双方无争议，且不违反法律规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年初，原告郭正举经被告苏建新介绍，与被告刘光辉、何素琼达成约定，由原告郭正举向被告刘光辉、何素琼出借200，000元，约定借款年利率为20%，被告苏建新提供保证担保。2015年4月1日，原告郭正举按约定向被告刘光辉、何素琼支付借款100，000元，被告刘光辉、何素琼向原告郭正举出具本金加利息的借条一张，借条内容为：“今借到郭正举现金120，000元，大写《壹拾贰万元整》，此款在2016年2月1号一次付清，借款人：刘光辉（捺印）、何素琼（捺印），担保人：苏建新（捺印），2015年4月1号”。2015年4月13日，原告郭正举按约定向被告刘光辉支付剩余借款100，000元，被告刘光辉在第一次出具的借条上添附：“4月13号借现金120，000元，大写《壹拾贰万元整》，刘光辉，2015年4月13日”。 还款期限届满后被告刘光辉、何素琼未按期履行还款义务，经原告郭正举多次催要，被告刘光辉承诺返还借款本金200，000元并支付利息80，000元，共计280，000元，约定于2018年12月付一半，2019年12月全部付清，并由其女儿刘丽琼出具担保书一份，担保书内容为：“今由刘光辉借到郭正举现金280000元整（大写：贰拾捌万元整），此款在2018年12月付一半，2019年12月全部付清，若未付清，将由苏建新、刘丽琼两人承担。担保人：苏建新（捺印），担保人：刘丽琼（捺印），2018.9.13”。还款期限届满后，经原告郭正举向被告催要，被告刘光辉、何素琼、刘丽琼未向原告还本付息，仅有被告苏建新向原告偿还12，000元，故原告诉至本院。 原告郭正举为了避免被告刘光辉、何素琼、苏建新、刘丽琼转移财产，于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，申请保全刘光辉、何素琼、苏建新、刘丽琼在银行的存款人民币28万元或扣押相应价值的其他财产，并以其所有的×××江铃牌国产轻型普通货车一辆作为担保。当日，本院作出（2020）新2826民初825号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人刘光辉、何素琼、苏建新、刘丽琼的银行存款28万元或扣押其相应价值的其他财产。二、查封申请人郭正举×××江铃牌国产轻型普通货车一辆。为此，原告郭正举支付申请费1，920元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告刘光辉、何素琼拖欠原告郭正举借款本金200，000元，原告请求被告刘光辉、何素琼返还借款本金200，000元符合法律规定，本院予以支持。被告刘光辉、何素琼向原告郭正举承诺支付利息80，000元，未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，不违反法律规定，但应当扣除被告苏建新已经向原告支付的12，000元，故对原告主张被告刘光辉、何素琼支付利息的诉讼请求，本院支持68，000元。原告郭正举为申请财产保全支付申请费1，920元，是因被告刘光辉、何素琼未履行还款义务，原告郭正举为实现债权支付的合理费用，原告郭正举提出由被告刘光辉、何素琼赔偿申请费1，920元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告苏建新、刘丽琼为本案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告苏建新、刘丽琼对涉案款项应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本案被告苏建新、刘丽琼保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用。被告苏建新、刘丽琼承担保证责任后，有权向被告刘光辉、何素琼追偿。被告刘光辉、何素琼、刘丽琼经我院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光辉、何素琼于本判决生效后五日内向原告郭正举返还借款本金200，000元并支付利息68，000元，合计268，000元； 二、被告刘光辉、何素琼于本判决生效后五日内向原告郭正赔偿申请费1，920元； 三、被告苏建新、刘丽琼对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告苏建新、刘丽琼对上述债务承担连带清偿责任后，可以向被告刘光辉、何素琼追偿； 五、驳回原告郭正举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，500元，公告费560元，合计6，060元（原告已预交），由原告郭正举负担180元，被告刘光辉、何素琼、苏建新、刘丽琼共同负担5，880元，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 长  黄姿秀 人民陪审员  文 青 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  单 晨 书 记 员  秦慧娟