贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复37号复议申请人（异议人）：张琴，女，住六盘水市钟山区。申请执行人：陈鸿，女，住贵州省黔西县。委托代理人：何青春，男，住贵州省黔西县，系申请执行人陈鸿的丈夫。被执行人：罗远群，女，住六盘水市钟山区。复议申请人张琴不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。钟山区人民法院查明，申请执行人陈鸿与被执行人罗远群民间借贷纠纷一案，钟山区人民法院于2019年1月22日立案【案号：（2019）黔0201执262号】。在执行过程中，钟山区人民法院对登记在被执行人罗远群名下的位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋（合同备案号：60582）进行拍卖，于2020年2月28日拍卖成功，成交价494512元。2020年3月9日异议人张琴向钟山区人民法院提出参与分配该款的申请书，以钟山区人民法院拍卖的上述房屋属于罗远群与杨成刚的夫妻共同财产为由要求参与分配。钟山区人民法院于2020年3月19日告知异议人张琴向钟山区人民法院提供罗远群与杨成刚是夫妻关系及钟山区人民法院拍卖的房屋是罗远群与杨成刚的夫妻共同财产的证据，但异议人张琴明确表示不能提交证据。由于涉及被执行人罗远群的案件共有十二件，即：1、（2019）黔0201执262号（申请执行人：陈鸿，被执行人：罗远群）；2、（2018）黔0201执382号（申请执行人：余云平，被执行人：罗远群、杨成刚）；3、（2018）黔0201执恢705号（申请执行人：曾祥会，被执行人：罗远群、杨成刚）；4、（2018）黔0201执1916号（申请执行人：郭俊堂、王新华，被执行人：罗远群、杨成刚）；5、（2015）黔钟执字第891号（申请执行人：罗远芳，被执行人：罗远群、杨成刚）；6、（2015）黔钟执字第843号（申请执行人：雷义，被执行人：罗远群、杨成刚）；7、（2015）黔钟执字第844号（申请执行人：雷义，被执行人：罗远群、杨成刚）；8、（2015）黔钟执字第840号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群、杨成刚）；9、（2015）黔钟执字第841号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群、杨成刚）；10、（2015）黔钟执字第774号（申请执行人：范存芳，被执行人：罗远群）；11、（2015）黔钟执字第773号（申请执行人：张志，被执行人：罗远群）；12、（2015）黔钟执字第762号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群），各申请执行人均向钟山区人民法院申请参与分配，钟山区人民法院经审查，同意上述12个案件的申请执行人参与分配，未同意异议人的参与分配请求，在扣除评估费、司法拍卖服务费后，于2020年5月6日对余款484112元制作了分配方案，并将分配方案送达给上述12个案件的申请执行人及异议人张琴，张琴对钟山区人民法院不准许其参与分配的决定不服，于是向钟山区人民法院提出异议。张琴申请执行的案件，案号为：（2018）黔0201执377号，申请执行人：张琴，被执行人：杨成刚、杨万能、龚洪文、杨德江。钟山区人民法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，钟山区人民法院拍卖的房屋是登记在被执行人罗远群名下，而异议人张琴申请执行的案件中被执行人并没有罗远群，虽然异议人主张本案被执行人罗远群与其申请执行的案件中的被执行人杨成刚是夫妻关系，但却不能提供证据证明，且是否是夫妻共同财产也要经法定程序来进行确认，异议人又无法提供钟山区人民法院拍卖的房屋是罗远群与杨成刚夫妻共同财产的证据，钟山区人民法院作出不准许其参与分配的行为并没有违反法律规定，异议人的异议请求不能成立，钟山区人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张琴要求在（2019）黔0201执262号案件中对拍卖罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋（合同备案号：60582）所得款项参与分配的异议请求。复议申请人张琴称，请求依法撤销或变更六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异87号执行裁定，准许复议申请人在（2019）黔0201执262号案件中对拍卖罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋所得款参与分配。主要事实和理由：第一，作出（2020）黔0201执异87号执行裁定的程序违法。复议申请人于2020年5月27日向钟山区人民法院提出申请，而该法院于2020年8月28日才作出裁定，严重超过时限。且审查中，未告知申请人合议庭组成人员等任何事项。第二，（2020）黔0201执异87号执行裁定认定事实错误。首先，钟山区法院有证不认，也不作出相应调查。复议申请人提供了钟山区法院另案认定杨成刚与罗远群是夫妻关系的生效判决（2015黔钟民初第252号）（2017黔02**民初4693号），并提供了钟山区城南社区的贵州省人口和计划生育档案卡，明确记载杨成刚与罗远群的婚姻状况为初婚，初婚日期为1989年1月29日。杨成刚与罗远群系夫妻关系，登记在罗远群名下房产系杨成刚与罗远群的夫妻共同财产。其次，钟山区人民法院在执行龚洪文及其妻子印成菊共同财产（龚洪文名下位于钟山区拍卖款442503元【案号（2018）黔0201执377号及张艳执行印成菊案（2018）黔0201执恢436号】中，案情与本案如出一辙，但却出现不同裁判，在同一法院就造成了司法裁判混乱。本院查明，申请执行人张琴与被执行人杨成刚、杨万能、龚洪文、杨德江借款合同纠纷一案，钟山区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黔0201民初4752号民事判决书，判决：“被告杨万能、杨德江、杨成刚、龚洪文于本判决生效后十日内连带偿还原告张琴借款本金1500000.00元及利息1165860元，合计2665860元……。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，张琴向钟山区人民法院申请强制执行。钟山区人民法院以（2018）黔0201执377号立案执行，于2018年7月13日终结本次执行程序。2020年2月28日，钟山区人民法院在执行申请执行人陈鸿与被执行人罗远群民间借贷纠纷一案，登记在被执行人罗远群名下的位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋经拍卖成交，成交价494512元。2020年3月9日，复议申请人张琴以该房产属于罗远群与杨成刚的夫妻共同财产为由，向钟山区人民法院提出参与分配该款的书面申请。钟山区人民法院经审查，不准许其参与分配。张琴不服，向钟山区人民法院提出异议。钟山区人民法院以（2020）黔0201执异87号立案审查，于2020年8月28日作出（2020）黔0201执异87号执行裁定，驳回张琴的异议请求。张琴不服，向本院提出复议申请。本院认为，第一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”根据上述规定，申请参与分配的主体是“在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人”或“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人”。本案中，钟山区人民法院处置的是被执行人罗远群名下的财产，依法可以申请参与分配的是对被执行人罗远群取得执行依据的债权人或对罗远群名下的位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室房屋具有优先权、担保物权的债权人。复议申请人张琴既不是被执行人罗远群的债权人，也不是对涉案房产享有优先权、担保物权的债权人。故其申请参与分配不符合上述法律规定。第二、涉案房产是否属于被执行人罗远群与杨成刚的夫妻共同财产以及是否存在同案不同判的问题，不属于本案参与分配执行异议的审查范围。综上，钟山区人民法院（2020）黔0201执异87号执行裁定书认定事实清楚，处理结果适当。复议申请人张琴的复议理由不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张琴的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  尹学俊二〇二〇年十月二十三日法官助理杨卿萍书记员敖云春