wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9106号上诉人(原审被告)：王伯仁，男，1947年9月9日出生，汉族，住上海市静安区热河路****。被上诉人(原审原告)：田敏娜，女，1994年2月12日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县周家镇XXXXXXXXXXX。上诉人王伯仁因与被上诉人田敏娜民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王伯仁上诉请求：1、撤销一审判决，将本案移送公安机关处理。事实与理由：本案实际系因田敏娜以“包养费”为由多次向王伯仁索要钱款，王伯仁方以借款的名义拿回之前被田敏娜骗取得钱财。虽然借条确系王伯仁书写，也确实收到了1.5万元钱款，但实际系因田敏娜的诈骗行为而起，故本案应当依法移送公安机关处理。请求二审法院依法纠正。田敏娜不同意王伯仁的上诉请求，否认其与王伯仁之间建立包养关系，否认曾骗取王伯仁钱财。同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。田敏娜一审诉讼请求：1、请求判令王伯仁归还借款本金15，000元；2、请求判令王伯仁支付田敏娜逾期利息(以借款本金15，000元为基数，按照年利率6％计算，自2019年6月1日起至实际清偿之日止)；3、请求判令王伯仁支付本案诉讼费。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、王伯仁于判决生效之日起十日内向田敏娜归还借款本金15，000元；二、王伯仁应于判决生效之日起十日内支付田敏娜逾期利息(以借款本金15，000元为基数，按照年利率6％计算，自2019年6月1日起至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由王伯仁负担。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王伯仁确认借条系其本人书写，亦收到1.5万元钱款，故双方借贷关系成立，现借款期满，王伯仁理应依约定还款。至于王伯仁辩称本案借款实际系其为与田敏娜维系不正当男女关系多次给付钱款，后为取回被骗钱财以借款名义取回，田敏娜对此予以否认，本院难以采纳。且不论借款发生前其与田敏娜之间的经济往来究竟是何性质，均不能否定本案双方建立借贷关系的真实合意，更何况本案借款已实际交付，故一审法院认定双方借贷关系成立，判令王伯仁返还借款并支付利息，并无不当。王伯仁主张田敏娜诈骗钱款，要求将本案移送公安机关处理的意见，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费249元，由上诉人王伯仁负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄 达书 记 员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3287号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：张玉红，女，1977年11月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告张玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5037号原告：史莟娜，女，1990年11月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：蒋烨，女，1991年2月24日生，汉族，住常州市武进区。被告：羊琪，男，1990年9月10日生，汉族，住常州市武进区。原告史莟娜诉被告蒋烨、羊琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告史莟娜及被告蒋烨、被告羊琪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史莟娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋烨归还原告借款本金197199.37元，利息暂计2885.05元；2.判决被告羊琪对被告蒋烨的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告蒋烨承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告蒋烨归还原告借款本金197199.37元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年12月至2020年1月21日期间，被告蒋烨因其丈夫需要资金用于生意周转借用原告的兴业银行信用卡进行消费，尚欠信用卡费用30455.81元；2017年10月至2020年1月21日期间，被告蒋烨以同样理由借用原告的招商银行信用卡进行消费，尚欠信用卡费用38406.32元；2017年10月至2020年1月21日期间，被告蒋烨以同样理由借用原告的华夏银行信用卡进行消费，尚欠信用卡费用25024.32元；2017年7月至2020年1月21日期间，被告蒋烨以同样理由借用原告的中信银行信用卡进行消费，尚欠信用卡费用30367.2元；2017年7月27日至2020年1月21日期间，被告蒋烨以同样理由向原告借款，原告通过借呗借款后转账给被告蒋烨，共计通过借呗借款本息合计68945.72元；被告蒋烨分别于2018年1月30日、2018年5月9日以同样理由向原告借款2000元、2000元，合计4000元。2020年1月21日，被告蒋烨就上述款项向原告出具借条三张，均约定于2020年2月29日前还清，被告羊琪分别在三张借条担保人处签字。现上述借款经催要未果，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告蒋烨和被告羊琪共同辩称，对借款金额无异议，因为现在经济困难，所以无力还款，希望分期还款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告分别于2018年1月30日、2018年5月9日通过微信向被告蒋烨转账2000元、2000元，合计4000元。2020年1月21日，被告蒋烨向原告出具借条三张，上分别载明：“出借人（借款人）蒋烨向出借人史莟娜借款人民币肆仟元整（￥4000），借款人承诺于2020年2月29日前还清。”、“借款人蒋烨向出借人史莟娜借兴业银行信用卡用于生意周转，该卡额度为叁万元整（￥30000），由出借人从2016年12月至2020年1月21日，该卡经双方对账，借款人共计结欠出借人人民币叁万零肆佰伍拾伍元捌角壹分（￥30455.81）；借招商银行信用卡用于生意周转，该卡额度为叁万捌仟元整（￥38000），由出借人从2017年10月至2020年1月21日，该卡经双方对账，借款人共计结欠出借人人民币叁万捌仟肆佰零陆元叁角贰分（￥38406.32）；借华夏银行信用卡用于生意周转，该卡额度为贰万陆仟元整（￥26000），由出借人从2017年10月至2020年1月21日，该卡经双方对账，借款人共计结欠出借人人民币贰万伍仟零贰拾肆元叁角贰分（￥25024.32）；借中信银行信用卡用于生意周转，该卡额度为叁万元整（￥30000），由出借人从2017年7月至2020年1月21日，该卡经双方对账，借款人共计结欠出借人人民币叁万零叁佰陆拾柒元贰角（￥30367.2）。以上四张信用卡在期间因产生的所有费用包括利息、滞纳金等均视为借款人所借款项（备注：以上借款均为人民币），借款人承诺于2020年2月29日前结清。”、“借款人蒋烨向出借人史莟娜借款人民币陆万捌仟玖佰肆拾伍元柒角贰分整（￥68945.72），该款项由支付宝借呗从2017年7月27日至2020年1月21日借出，该款项由借款人用于生意周转，该期间产生的所有费用包括利息、滞纳金等均视为借款人所借款项，双方已对账确认，并承诺于2020年2月29日前还清（出借人支付宝账户：791×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。”被告蒋烨均在上述三张借条借款人处签字，被告羊琪均在上述三张借条担保人处签字。现原告认为上述借款经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。以上事实，有原、被告当庭陈述、借条、微信转账记录打印件、借呗还款截图打印件、结婚证复印件、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、交通银行个人客户交易清单、兴业银行信用卡对账单、中信银行信用卡对账单、华夏银行信用卡对账单、招商银行信用卡对账等证据附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告蒋烨向原告借款合计197199.37元的事实，由被告蒋烨出具的三张借条、当事人庭审陈述为证，因三张借条中均约定于2020年2月29日之前还清，现期限届至，被告蒋烨并未按约还款，故原告主张被告蒋烨归还借款197199.37元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告羊琪在上述二张借条担保人处签字，没有约定担保方式和保证范围，应按照连带责任保证方式对上述债务承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告蒋烨于本判决生效之日起十日内向原告史莟娜归还借款197199.37元；二、被告羊琪对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2151元，由被告蒋烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年十月九日书记员  陈 婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4165号申请执行人：单娜，女，1982年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：毛乃萍，1976年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：毛丽英，女，1970年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人告：陈一兵，男，1971年9月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区万柳塘路**4-2-1，身份号码2101021971********。申请执行人单娜和与被执行人毛乃萍、毛丽英、陈一兵纠纷一案，沈阳市和区人民法院作出的（2018）辽0102民初7092号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人与被执行人毛乃萍、毛丽英、陈一兵发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人毛乃萍、毛丽英、陈一兵纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年10月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年十月二十九日书记员  苗振宇
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初394号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人宗某某，男，1957年12月21日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月25日被夏邑县公安局取保候审。被告人陶某某，女，1964年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月25日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人宗某某、陶某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员赵利宏、刘庆邦出庭支持公诉，被告人宗某某、陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年秋天种上小麦后，被告人宗某某、陶某某在自家屋后宅基地上撒上了罂粟种子，准备在罂粟幼苗阶段当菜蒸食。2020年2月24日被夏邑县公安局刘店派出所民警发现。经现场铲除清点，罂粟苗为1895株。公诉机关认为，被告人宗某某、陶某某非法种植毒品原植物罂粟1895株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。宗某某、陶某某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。宗某某、陶某某无犯罪前科，自愿认罪认罚并签署具结书，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议分别判处宗某某、陶某某有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人宗某某、陶某某均无异议，且有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押清单，鉴定证明，被告人宗某某、陶某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某某、陶某某违反有关法律规定，擅自非法种植毒品原植物罂粟1895株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。宗某某、陶某某无犯罪前科，系初犯，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宗某某非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、被告人陶某某非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 张雨晴
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民初9号 原告：成都启阳远航汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道大天路**。 法定代表人：汪毅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：梁哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈力，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：常丽丽，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：四川省巨洋企业管理集团有限公司，住，住所地四川省自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******/div> 法定代表人：喻小春，该公司董事长。 原告成都启阳远航汽车销售服务有限公司与被告长城国兴金融租赁有限公司、四川省巨洋企业管理集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。原告成都启阳远航汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都启阳远航汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 张 红 见 审 判 员 毛 建 梅 人民陪审员 杜 建 中 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 陆慧李子
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2245号申请执行人徐晨昱，男，汉族，1988年6月13日生，住江苏省宜兴市。申请执行人张雯，女，汉族，1989年8月11日生，住江苏省宜兴市。委托代理人唐伟（受徐晨昱、张雯的共同特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人戴兴，男，汉族，1972年2月11日生，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。徐晨昱、张雯与戴兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0282民初13759号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项内容确定，戴兴应支付徐晨昱、张雯自2019年5月16日起至本案所涉房屋实际交付之日止按年租金2.5万元计算的房屋使用费。本案案件受理费140元，由戴兴负担。因戴兴未履行上述判决书确定的义务，申请执行人徐晨昱、张雯向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过执行系统短信息的方式向被执行人戴兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人戴兴未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年5月28日、同年6月30日、同年8月14日、同年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴兴名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明戴兴名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人戴兴名下的不动产信息，查明戴兴名下无可供执行的财产。4、本院于2020年5月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人戴兴的住房公积金情况，查明戴兴名下无住房公积金。5、本院于2020年7月21日对被执行人戴兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月23日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13759号民事判决书第二项内容的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十六日书记员  杨建华
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2399号原告：吕殿波，男，1970年8月3日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***********************，身份证号码：232************233。被告：深圳市瑞洲实业股份有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道滨海社区*******易思博软件大厦4层，统一社会信用代码：91440300MA5FJFMF7B。法定代表人：胡志滨，该司经理。被告：翁源县凯通纤维板有限公司，住址：翁源官渡开发区利龙工业园，统一社会信用代码：914***********782H。法定代表人：王胜利，该司经理。原告吕殿波诉被告深圳市瑞洲实业股份有限公司、翁源县凯通纤维板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吕殿波在2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕殿波申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕殿波撤诉。案件受理费946元，由原告吕殿波负担。审判员  罗泽伟二〇二〇年十月二十一日书记员  曾榕颜
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                            (2020)陕0118民初493号   原告：陕西辉煌环保建材有限公司   住所地：陕西省西安市鄠邑区渭丰镇绝缘材料厂内。   法定代表人：崔会发，系该公司执行董事长。   委托代理人：谢万乐、张梦花，陕西至正律师事务所律师。   被告：陕西方圆建工集团有限公司。   住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX大厦XX室。   法定代表人：高双德，系该公司执行董事。   本院在审理陕西辉煌环保建材有限公司与陕西方圆建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西辉煌环保建材有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西辉煌环保建材有限公司撤回起诉。   本案案件受理费6830元，减半收取3415元，由原告负担。                                 审判长赵建萍   审判员阙宏志   陪  审  员刘敏                                二〇二〇年十月二十九日                                  书记员 邱世玲   2020011849391610000693821660916104002220412464905202068303415      1
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8732号 原告：王锦立，女，1973年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：武俊成，男，1993年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告王锦立与被告武俊成身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王锦立于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锦立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王锦立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锦立负担。 审判员  王素青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王天文
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初1378号原告:贾某，住瓜州。被告:周某，住瓜州。（以上信息由原告提供）原告贾某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务款10000元；2、要求被告支付其他财产折价款4100元及借款3100元，合计17200元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由:2019年3月15日，被告雇佣原告去新疆喀什地区麦盖提县修建安置房，月工资8000元。2019年5月14日，原告干活结束，被告支付工资6000元，尚欠10000元。经双方结算，被告将原告的模板留下折价3000元、锅灶折价500元、步步紧折价200元、电缆线折价400元，包括被告向原告借的款，合计17200元。当日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年6月底付清，但被告未能按期给原告付清，后经原告数次催要，被告不予给付，且打电话也不接。为维护合法权益，根据民事诉讼法119条及民事法律规定，请依法判令被告归还欠款。被告周某辩称，自己与原告是合伙关系，合伙去新疆修房子。模板、锅灶等物品折价给我属实，但是我们是合伙做生意，并没有约定给原告给月工资，我也没有向原告借钱。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份作为证据。经被告周某质证，被告对证据真实性不持异议，但提出没有向原告借钱，也不存在人工工资的意见。经审查，本院认为该欠条系被告周某妻子所书写，真实合法，可以作为本案定案依据，本院予以确认。被告周某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告贾某跟随被告周某前往新疆喀什地区麦盖提县修建安置房。2019年5月14日，原告贾某与被告周某进行结算，被告周某的妻子王丽代被告周某向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到贾某人工工资17200元，备注：包括贾某的模板3000元，锅灶500元、步步紧200元、电缆线400元，包括借款，共计17200元，借款人：周某”。后经原告多次向被告催要欠款，被告均未给付，故诉至本院成讼。本院认为，合法的债务应当偿还。作为社会经济活动中的民事主体应当本着诚实信用的原则进行民事活动，而且每个民事活动的行为人应当对自己的行为负责。原告贾某为被告周某前往新疆从事房屋修建，被告周某应当向其支付报酬。原告要求被告支付劳务款10000元以及财产折价款4100元、借款3000元的诉讼请求，有双方陈述、欠条予以证实，本院予以支持。对于被告的辩解意见，本院认为被告应当围绕自己的辩解意见向法庭提交证据来证实，而被告并未提交相关证据，而且原告的诉求有欠条与双方陈述能够互相印证，因此对于被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周某支付原告贾某劳务款、财产折价款、借款共计17200元，限于判决生效后十五日内付清。如果未按照法律文书确定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由被告周某负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 肖海二〇二〇年十月二十六日书记员 刘鑫本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执433号之二 申请执行人：冯导洲，男，1983年12月27日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯莹莹，女，1988年3月7日出生，汉族，住广东省阳山县； 本院依法执行申请执行人冯导洲与被执行人冯莹莹民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1613号民事判决书确定：被执行人冯莹莹于本判决生效之日起十日内返还申请执行人冯导洲借款本金50000元，并支付自2019年2月11日起至20000元还清之日止、自2019年2月28日起至30000元还清之日止按年利率24%计算的利息，案件受理费638元由被执行人冯莹莹承担。因被执行人冯莹莹未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行，执行费650元由被执行人冯莹莹承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年5月25日向被执行人冯莹莹发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年5月26日、2020年7月13日、2020年9月29日通过网络执行查控系统查询被执行人冯莹莹在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款共503元，转本案执行费503元。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年5月27日向阳山不动产登记中心查询被执行人冯莹莹的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年10月12日向冯莹莹户籍所在地居委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年10月19日本院依法对被执行人冯莹莹限制高消费。 6、于2020年10月19日作出执行决定书将被执行人冯莹莹纳入失信被执行人名单。 7、于2020年10月13日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人冯莹莹的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执433号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  张楚略
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1711号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某，男，1971年9月9日出生于湖北省荆州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省荆州市沙市区白云路**金江宝邸小区******；2012年12月因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局虹口分局交通警察支队处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1,000元；2020年9月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］209号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月27日20时40分许，被告人胡某酒后驾驶号牌号码为苏F9XX**小型普通客车沿上海市嘉定区思义路由东向西行驶至李宝路、思义路东约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，胡某血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升，达到醉酒程度。胡某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某具有如实供述、认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等处罚情节，建议判处被告人胡某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年十月二十七日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0282执保2990号 申请保全人：袁春生，男，1957年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被保全人：张华清，男，1962年7月22日生，汉族，住河南省固始县。 被保全人：朱云龙，男，1985年12月25日生，汉族，住河南省确山县。 被保全人：溧阳市安捷通运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇景鸿花园商铺**，统一社会信用代码9132048107638364F。 法定代表人：余建国。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初8071号民事裁定书，保全被保全人张华清、朱云龙、溧阳市安捷通运输有限公司存款、债权850000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人张华清、朱云龙、溧阳市安捷通运输有限公司在银行账户内的存款850000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 畏 二〇二〇年十月十六日 书记员 路凌宇
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028财保23号   申请人：山西吉县农村商业银行股份有限公司，住所地吉县新华街60号   法定代表人：邸晓鹏，系联社理事长。   委托诉讼代理人：张杰，系联社员工。   委托诉讼代理人：丁东辉，系联社员工。   被申请人：何政，男，汉族，住山西省吉县。   被申请人：胡芳，女，汉族，住山西省石楼县。   申请人山西吉县农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于太原市××区予以保全。申请人以其位于新华街60号的办公楼提供担保。   本院经审查认为，山西吉县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定并提供担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人名下位于太原市××区予以保全，期限为两年。   案件申请费2620元，由山西吉县农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张 磊     二O二O年九月三十日   书记员 赵春璇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17518号之一申请人:付庆华，男，1977年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被申请人:刘娜，女，1987年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:徐向飞，男，1988年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人付庆华与被申请人刘娜、徐向飞民间借贷纠纷一案，付庆华于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘娜、徐向飞位于临沂市兰山区锦绣蓝山16号楼4-1001室房产一套，保全金额40万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐向飞名下的位于临沂市××山区××楼××室房产××套，限额40万元；二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2520元，由申请人付庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月十五日书记员  王 严
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2124号 上诉人（原审被告）：姜燕，女，1975年11月14日出生，汉族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被上诉人（原审原告）：孙超，男，1989年2月17日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 上诉人姜燕因与被上诉人孙超民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜燕于2020年10月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，姜燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由上诉人姜燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二〇年十月十六日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽 ——
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4672号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：贾晨，男，47岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告贾晨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 田 萌二〇二〇年十月二十九日书记员 王晓双
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0926执66号之九 申请执行人：静乐县农村信用合作联社（因单位改制，现名称变更为山西静乐农村商业银行股份有限公司）。 法定代表人：姜巨彦，该行董事长。 委托代理人：常江，该单位职工。 被执行人李健峰，男，山西省太原市人。 被执行人王冬梅，女，山西省静乐县人。 被执行人王贵财，男，山西省静乐县人。 被执行人李旭峰，男，山西省静乐县人。 静乐县农村信用合作联社申请执行李健峰、王冬梅、王贵财、李旭峰金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017)晋0926民初324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李健峰、王冬梅、王贵财、李旭峰未按时履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年9月29日冻结了被执行人李旭峰的银行账户，因我院已冻结被执行人李旭峰的工资账户，李旭峰需用该账户偿还房贷。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李旭峰账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 宏
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初192号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人潘玉峰，女，汉族，1974年10月7日出生于山东省即墨市，初中文化，个体经商，户籍地山东省即墨市，现住址山东省即墨市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年2月16日被庆云县公安局取保候审，2020年2月14日被庆云县人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]167号起诉书指控被告人潘玉峰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员高丽艳、任静静出庭支持公诉。被告人潘玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2018年9月至2019年1月，被告人潘玉峰明知常之新（另案处理）销售的西凤牌白酒为假冒注册商标的白酒，从常之新处购进西凤御藏酒（单价65元）160箱、西凤好酒（单价45元）800箱、西凤报喜酒（单价65元）150箱、西凤名酿酒（单价115元）30箱后，每箱加价5元，在其经营的青岛市即墨区东关副食品批发市场源裕达酒水门市上全部销售，销售金额65200元，非法获利5700元。2019年2月15日9时许，被告人潘玉峰到青岛市投案，2019年2月27日向庆云县公安局退缴违法所得5000元。公诉机关认为，被告人潘玉峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人潘玉峰的刑事责任。同时认为被告人潘玉峰具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人潘玉峰罚金人民币四万元。公诉机关提交了证人朱某等的证言，中维安全检测认证集团有限公司出具的鉴定意见，到案经过、户籍证明等书证，被告人潘玉峰的供述和辩解，微信聊天记录等电子数据等证据证实。被告人潘玉峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人潘玉峰的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人潘玉峰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人潘玉峰自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘玉峰因犯罪行为所获利5700元，属违法所得，依法予以追缴。被告人潘玉峰已向公安机关退缴的5000元，由公安机关作出处理，所剩余700元，依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘玉峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币四万元。（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人潘玉峰违法所得700元予以追缴，上缴国库。于本判决生效后十日内执行完毕。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇二〇年十月二十九日书记员  李冉冉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初3507号原告王某，女，汉族，1987年2月10日出生，住正阳县。被告李某，男，汉族，1986年4月8日出生，住址同上。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原告经人介绍与被告结为夫妻，婚后生育两个儿子，大儿子十二周岁，小儿子六周岁，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，经常因为小事打骂原告，双方已分居三年多，双方感情破裂。为此，请求原告和被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费，婚后财产平均分配。被告辩称，不同意离婚，为了两个孩子有一个圆满的家，对原告还有感情。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育子女。原告陈述双方已分居三年多，感情破裂。为此，诉至本院。上述查明事实有双方提供证据材料及庭审陈述予以佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，但提供证据不足以证明双方感情确已彻底破裂，和好无望，且被告也不同意离婚，原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年十月十六日书记员  尚世迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4323号 申请执行人：宿迁一履绿荫园林绿化有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q2A5Y02，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：姬学雷，该公司经理。 被执行人：江苏苏太花木产业有限公司，统一社会信用代码91321322088199922E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：刘海山，该公司总经理。 被执行人：刘海梅，女，1978年8月14日出生，住海南省儋州市。 宿迁一履绿荫园林绿化有限公司与江苏苏太花木产业有限公司、刘海梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1302号民事判决书已发生法律效力。因江苏苏太花木产业有限公司、刘海梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行金额为329275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人刘海梅及江苏苏太花木产业有限公司法定代表人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年10月14日至被执行人住所地进行实地调查，依申请，查封了被执行人位于沭阳县耿圩镇××花木产业××西门北侧××、××、××、××、××、Ｃ2温室大棚及西门南侧办公楼。因被执行人江苏苏太花木产业有限公司案涉多个未结执行案件，拟移送破产审查。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟 凯
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初7367号原告：黄贵林，男，汉族，1987年6月11日出生，四川省资阳市人，住四川省成都市武侯区。被告：谢可，男，汉族，1990年5月21日出生，住湖南省耒阳市。原告黄贵林与被告谢可买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄贵林于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贵林申请撤回对被告谢可的起诉，是其处分自己民事权利和诉讼权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者他人的权益，故准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄贵林撤诉。案件受理费259元，已减半收取，由原告黄贵林负担。审 判 员  邓小林二〇二〇年十月一十九日代理书记员  王 秋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4123号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：莫友龙，男，1977年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉莫友龙金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫友龙名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6656号原告：万迪，男，1996年7月4日生，汉族，住溧阳市。被告：黄奇，男，1998年10月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：中国太平洋财产保险股分有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军。原告万迪诉被告黄奇、中国太平洋财产保险股分有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案,原告万迪于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告万迪撤回对被告黄奇、中国太平洋财产保险股分有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告万迪负担。审判员  陆文福二〇二〇年十月二十三日书记员  程 毓
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2210号之一原告：河南嘉祥置业有限公司，住封丘县产业集聚区。法定代表人：张海通，总经理。委托代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。委托代理人：王瑞景，女，汉族，1990年8月8日生，住河南省封丘县。公司员工。被告：高刘华，男，汉族，1989年1月14日生，住河南省封丘县。原告河南嘉祥置业有限公司（以下简称嘉祥公司）诉被告高刘华商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告河南嘉祥置业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉祥置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南嘉祥置业有限公司撤回起诉。案件受理费1224.5元，由原告河南嘉祥置业有限公司有限公司负担。审 判 长  孙玲玲人民陪审员  刘庆杰人民陪审员  张泽江二〇二〇年十月十九日书 记 员  王东伟
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2040号 原告：戴鹏飞，男，1982年10月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：张根，男，1981年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告戴鹏飞与被告张根，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告戴鹏飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴鹏飞撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李长纯 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭祥意 ——
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1920号申请执行人王琳，女，1987年8月5日生，汉族，住德惠市胜利街繁荣委**。被执行人于欣，女，1988年5月4日生，汉族，住德惠市建设街广园委**。本院在执行申请执行人王琳与被执行人于欣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年十月十五日书记员  张春雨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10243号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张远发，男，1966年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张远发物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6683号 申请执行人：福州新福达机动车检测有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 本院在执行福州新福达机动车检测有限公司与佛山分析仪有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初25167号民事判决书已经生效。根据该生效判决，被执行人佛山分析仪有限公司应向申请执行人福州新福达机动车检测有限公司支付货款125000元、利息10407.12元。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案，本案执行费1972元。 一、执行情况 （一）本案立案后，本院向被执行人佛山分析仪有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但其未履行。 （二）2020年6月3日，本院从（2020）粤0604执12021号执行案件（劳动争议）划扣款项中，收取本案执行费1972元。 （三）根据（2020）粤0604民初10192号民事判决书，福州新福达机动车检测有限公司应原告佛山分析仪有限公司支付款项12185元，福州新福达机动车检测有限公司向本院申请抵扣上述等额债务12185元。 （四）案外人佛山分析仪工程技术开发有限公司向本院提供一处房产为本院执行担保（禅城区建新路97号3号楼），本院于2020年4月23日查封该房产，查封期限为三年（至2023年4月22日止）。经查，该房产共5层，建筑面积2543.15平方米，共存在三个抵押权人，佛山农村商业银行股份有限公司（最高额抵押额7600万元）、禅城区农村信用合作联社（最高额抵押额3000万元）、佛山农村商业银行股份有限公司（最高额抵押额5600万元）。综合考虑到该房产建筑面积、抵押权数额、本案执行标的数额等实际情况以及善意执行理念，上述房产暂时不宜处置，申请执行人对此也无异议。 （五）另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 二、限制措施 本院已向被执行人发出限制消费令，限制其消费。 三、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人未按照生效判决和执行通知书向申请人履行款项支付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。为此，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6683号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁健韵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1276号申请执行人:刘可立，男，汉族，1958年6月13日出生，住沈阳市大**。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。申请执行人刘可立与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9418号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司偿还172636元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员 刘国帅
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1580号之一申请执行人：王言春，男，1961年2月6日出生，海阳市。被执行人：包敬豪，男，汉族，1990年10月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包敬豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包敬豪在财付通支付科技有限公司085e9858efa49eb63beea6665@wx.tenpay.com账户内存款人民币1027.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十月十九日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2782号申请人：深圳市龙港再生资源有限公司，住址地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路**307，统一社会信用代码：91440300MA5GBAHC4G。法定代表人：罗国云，总经理。被申请人：李新，女，1970年8月11日出生，居民，住邹，住邹城市div>被申请人：冯质灿，男，1964年9月12日出生，居民，住邹，住邹城市div>被申请人：陈庆武，男，1957年10月4日出生，居民，住邹，住邹城市div>申请人深圳市龙港再生资源有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李新、冯质灿、陈庆武银行存款800000元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保789号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李新、冯质灿、陈庆武银行存800000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保789号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月三十日书记员  朱宁军
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初790号原告：周某，女，1967年11月24日出生，土家族，农民，户籍所在地：长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。委托代理人：余飞，男，1988年8月30日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系周某之子。一般授权代理。被告：李某，男，1963年3月10日出生，汉族，退休职工，住长阳土家族自治县。原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人余飞到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令对原、被告的商品房一套进行分割，将房产过户为原告所有。事实及理由：2017年4月5日，原告周某和被告李某挂名在长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口星城二路购买100平方米的商品房一套，购房后在房屋装修时被告李某用其公积金支付装修费42000元，之后，由于夫妻间发生矛盾，2019年2月15日，双方经大堰乡松元坪村委会进行调解，双方达成协议，由周某给李某现金80000元，双方协议离婚，购买的房屋过户到原告名下，当日由周某的儿子余某将80000元现金用手机转帐的方式给李某女儿李凤玲转款80000元，在转帐之后，李某就离婚反悔。2019年7月，原告向法院起诉离婚，法院于2019年10月判决原、被告离婚，因双方购买的房屋未进行分割，故原告向法院起诉。被告李某开庭时未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告周某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，原告周某与前夫育有一子余某，现已成年。2017年3月31日，被告李某与湖北富丽置业有限责任公司签订《宜昌市商品房买卖合同》（由周某之子余某代签），约定湖北富丽置业有限责任公司开发的位于长阳××自治县龙舟坪镇津××“××山林××”商品房××套出售给李某，该房屋位于“畔山林语”6幢一单元2504号，建筑面积101.85平方米，总价款272800元。房屋以首付款加按揭贷款的方式购买，首付款82800元（由余某代付），按揭贷款190000元。2017年11月17日，该房屋办理了不动产权证，证号为鄂（2017）长阳县不动产权第0011252号，权利人为李某和周某，共有情况为共同共有。2017年8月到2018年1月，周某之子余某委托长阳睿夫家具有限公司对房屋进行了装修，装修款为120870元（该款李某提取公积金支付42300元，其余由周某之子余某代为支付）。2019年，原告周某与被告李某因感情不和发生纠纷，2019年2月15日，双方经大堰乡松元坪村委会进行调解，就离婚事宜达成了意向性协议，即由周某给李某现金80000元后双方去民政部门办理离婚登记手续，“畔山林语”的房产与李某无关，由李某配合办理房产过户手续。周某之子余某于同日代为支付给李某现金80000元。之后，因李某就离婚事宜反悔，周某于2019年7月向本院起诉离婚，本院经审理于2019年10月28日判决准予原告周某与被告李某离婚，因双方共同所有的房屋未进行分割，故原告周某向本院起诉。同时查明：2020年9月12日，法庭主持双方进行了调解，双方认可房屋总价值为393670元（包括购房价款272800元和装修款120870元），认可原、被告的房屋按揭贷款190000元，到2020年9月止，周某之子余某已代为偿还本息77963.08元，还余168236.12元本息未还。在调解过程中，李某称自己对该房屋的投资除提取的公积金42300元外，还付给了余某之妻李冬青300**元，对李某的陈述原告不认可。李某表示周某还给付100000元后同意将房屋产权过户给周某。又查明：本案在审理过程中，本院对周某之子余某进行了调查，余某称在龙舟坪镇津洋口村“畔山林语”购买商品房主要是为了方便儿子在县城读书居住，房屋产权登记在周某和李某名下，购房及房屋装修中的大部分款项是余某支付的，余某所支付的款项系对母亲周某的赠予。上述事实，有原告向法庭提供的原告身份证复印件1份、（2019）鄂0528民初999号民事判决书1份、2019年2月15日大堰乡松元坪村委会证明1份、转账电子回单复印件1份、招商银行历史交易明细表打印件1份、商品房认购协议书1份、买卖合同复印件1份、增值税发票复印件1张、不动产权证复印件1份、付款回执复印件2张、余某与李冬青结婚证复印件1份、邮政银行交易明细表1份、住房公积提取凭证1份、长阳睿夫家具装修清单1份、定金收据1张、装修款收据1份、支付宝转账电子回单13张、建设银行交易明细打印件1份、贷款凭证复印件1份、借款合同复印件1份，生活缴费凭证11张及原告的当庭陈述、本院调解过程中双方的陈述在卷可以证实。本院认为：1、原、被告所诉争的房屋为双方婚姻存续期间的共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产的取得以登记为准，该房屋购房是在夫妻关系存续期间购买，购买及装修该房屋的款项大部分为周某之子余某代付，余某已表示代付款系对其母亲周某的赠予，故该房屋应当认定为原告周某与被告李某的夫妻共同财产。2、关于共同房产如何分割的问题。本院认为，夫妻共同财产的分割应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，由人民法院根据财产的具体情况进行处理。本案中原、被告婚姻存续时间较短，结合诉争房屋的价值、房屋的投资组成及房屋下欠按揭贷款的情况进行综合考虑，房屋的权属由周某所有，李某应分得份额由周某给进行经济补偿。因双方发生离婚纠纷后周某已给李某现金补偿80000元，故本案中周某给李某只能酌情进行补偿。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村“畔山林语”******房屋由原告周某所有，该房屋下欠银行按揭贷款由原告周某负责偿还，限被告李某于本判决生效后三十日内协助原告周某办理房产过户手续，办理房产过户手续的费用由周某负担。二、原告周某给被告李某现金补偿10000元，限本判决生效后三十日内付清。本案诉讼费减半收取2696元（原告周某已预交），本院决定由原告周某负担1348元，被告李某负担1348元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  田小平二〇二〇年十月十五日书记员  王 蕾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初2814号原告: 王英，女，1978年3月8日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。    被告: 张伟，男，1978年12月24日出生，汉族，河北讯能物流服务有限公司员工，住城固县。被告：河北讯能物流服务有限公司，住所地保定市。法定代表人：牛文敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐博，男，1989年6月5日出生，汉族，该公司法务，住该公司。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，1993年12月13日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告王英诉被告张伟、河北讯能物流服务有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告王英于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王英撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。  审  判  长    袁建雯人民陪审员    席  静    人民陪审员    温  萍  二0二0年十月三十日书  记  员   康  菲  1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1045号之二申请执行人：王庆勇，男，1980年1月1日出生，汉族，住余庆县。被执行人：郑祖钧，男，1965年11月25日出生，汉族，住余庆县。被执行人：昌远芳，女，1965年5月5日出生，汉族，住余庆县。保证人：郑洪松，男，1987年2月14日出生，汉族，住瓮安县猴场镇大田坝村居委会。身份证号码：5227251987********。保证人：贵州录松焱贸易有限公司。住所地：瓮安县雍阳办事处文峰花园****。法定代表人：郑洪松，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民终字第2148号民事调解书，于2020年8月12日立案受理了王庆勇申请执行郑祖钧、昌远芳借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本息55万元，并由被执行人承担本案的申请执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人主动未履行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，未发现可供执行的银行存款。本院经线下调查，发现被执行人昌远芳在贵州余庆农村商业银行股份有限公司有股金149357股，本院依法进行拍卖处置，所得价款中136457元已用于执行本案。对尚未执行完毕的部分，申、执双方于2020年10月29日达成执行和解协议，约定由被执行人在2021年3月31日前履行完毕。申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，书面申请本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案在执行中本院已经穷尽执行措施，对发现的财产已作处理，因未查找到足额财产导致未能全额执行，申请执行人书面申请对本案作终结本次执行程序处理，符合终结本次执行程序结案条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）遵市法民终字第2148号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39073号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初8490号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺**132-1。法定代表人李庆，系董事长。被告：刘明洋，女，1989年5月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告刘明洋物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月18日签订《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、《装饰装修服务协议》等在内的入住手册，约定了双方的权利义务，被告违反上述约定私自改动外观构造及承重墙及公共设施设备，原告多次与被告协商无果，故诉至法院，诉请：1、判令被告排除妨害、恢复原状。将私自外扩的入户门拆除，恢复公共管井外观及使用。2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告的诉讼请求属行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼受案范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告保利（大连）物业管理有限公司的起诉。案件受理费100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年十月十一日书记员 王雅婷附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19403号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托执行代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托执行代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：李少飞，女，1967年12月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈文业，男，1962年9月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人李少飞、陈文业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20006号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：一、李少飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金196417元、利息28284.23元、手续费3646.84元及以196417元为本金从2019年9月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、陈文业对李少飞的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对登记在被执行人李少飞名下的车牌号码为粤Ｃ×××××宝马牌小轿车以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。本案案件受理费2323.14元，财产保全费1635.43元，合共3958.57元，由李少飞、陈文业负担，并应于给付上述款项时一并迳付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年7月10日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：于2020年7月21日轮候冻结被执行人李少飞在交通银行开立的尾号5877账户，实际冻结金额0元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：在诉讼阶段于2019年10月11日查封了被执行人李少飞所有的粤Ｃ×××××号车辆（查封期限为两年）。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年7月10日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 上述车辆本院未能实际控制。本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十月二十七日 书记员 关   景   严
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3408号 上诉人（原审被告）：王红霞，女，1979年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：危刚，系王红霞丈夫。 上诉人（原审被告）：危刚，男，1976年3月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：蒋佳利，女，1997年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：胡丽珍,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 原审被告：杨敏，男，1993年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。 上诉人王红霞、危刚因与被上诉人蒋佳利、原审被告杨敏买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人王红霞、危刚于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王红霞、危刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王红霞、危刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费8200元，减半收取计4100元，由上诉人王红霞、危刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二〇年十月三十日 书记员  李佳丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5716号申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心****，统一社会信用代码91360125566274895M。法定代表人：陈舒，该公司董事长。被执行人：李智群，男，1974年1月19日生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初4722号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人李智群发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.012386万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位0.978166万元，未执行3.03422万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月二十日书记员  李 莉
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保502号朱徐立：本院民二审判团队于2020年10月22日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2117号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人杨环、杨东苗银行账户上的42768元银行存款。本院保全情况为：对被申请人杨环、杨东苗名下的账户已以42768元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年10月23日起至2021年10月22日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2481号申请执行人袁小忠，男，1963年9月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人彭焯彦，男，1976年9月29日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人袁小忠与被执行人彭焯彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0282民初13300号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，彭焯彦欠袁小忠工资242920元，于2019年12月底前支付150000元，于2020年1月20日前支付50000元，于2020年4月底前支付42920元；上述款项，彭焯彦如有任何一期逾期支付，需承担自第一次逾期付款之日起至实际付清之日止，按未付部分全部金额月息2分计算的利息；诉讼费4240元及诉讼保全担保费用750元，由彭焯彦负担。因彭焯彦未履行上述调解书确定的义务，申请执行人袁小忠向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人彭焯彦送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人彭焯彦未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年6月15日、2020年8月14日、2020年9月1日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭焯彦名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明彭焯彦名下有车牌号为苏Ｂ×××**波罗牌汽车一辆，该车已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年6月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人彭焯彦名下的房产登记信息，查明彭焯彦名下无房产登记。4、因被执行人彭焯彦拒不向本院申报财产，本院于2020年8月18日对被执行人彭焯彦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月16日，申请执行人袁小忠与被执行人彭焯彦达成和解协议，彭焯彦已支付20000元，尚结欠袁小忠工资款102920元，利息截至2020年10月16日按24000元结算，算上诉讼费4990元，合计131910元，该款项由彭焯彦于2020年10月至2021年1月每月月底前支付20000元，剩余51910元于2021年2月10日前付清。如彭焯彦有任一期未能按期足额还款，袁小忠有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人袁小忠与被执行人彭焯彦经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13300号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  胡桢豪
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督195号申请人：谢连云，女，1977年9月20日出生，住通榆县。被申请人：杨丽立（杨丽丽），女，1970年2月10日出生，住通榆县。申请人谢连云于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人谢连云称，2018年3月22日，被申请人杨丽立（杨丽丽）在申请人谢连云处借款5000元，约定2018年12月31日前偿还该款及利息。到期后，此款经谢连云多次索要未果。现要求被申请人杨丽立（杨丽丽）给付申请人谢连云欠款5000元及利息（利息计息方式：从2018年3月22日起至还清之日止按月利率1.28%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨丽立（杨丽丽）应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢连云50**元及利息（利息计息方式：从2018年3月22日起至还清之日止按月利率1.28%计息）。申请费16元，由被申请人杨丽立（杨丽丽）负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年十月九日书记员  徐 波
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初282号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡红兵，男，1970年11月2日出生，公民身份号码4211271970********，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县濯港镇胡牌村**。1992年因犯流氓罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑七年，2005年因犯敲诈勒索罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年8月20日被执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。                  值班律师              杨刚，湖北美博律师事务所律师，执业证号14211200310512807。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂梅检一部刑诉〔2020〕279号                        指控事实              2020年7月22日6时许，被告人胡红兵窜至黄梅镇人民大道722号“天津小笼包”早餐店后面院子宿舍楼，在二楼发现被害人杨美美的房间门没有锁，于是胡红兵偷偷溜入房内，将房内书桌抽屉拉开，在翻找财物时被杨美美发现，遂逃出房间，在逃跑过程中胡红兵被杨美美的哥哥杨宁抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人胡红兵有期徒刑六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人胡红兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡红兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵害了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡红兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡红兵曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌定从重处罚。其到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，同意本案适用速裁程序审理，可对其从宽处罚。根据被告人胡红兵的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定。                  判决结果              被告人胡红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡红兵的刑期自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审  判  员  罗卫军                                二0二0年十月四日                                书  记  员  吕  寒
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7773号申请执行人:长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人：韩迷睛，女，汉族，1980年3月19日出生，住河南省濮阳县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司西安分行与被执行人韩迷睛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初15282号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人除了所抵押涉案车辆外，再无其他可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。申请人对此车辆暂不要求查封。鉴于以上情况，本院将被执行人韩迷睛限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的49177.48元、利息、罚息、复利及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7773号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十月二十二日书记员 张变红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6133号 原告：成都忠信物业管理有限公司，统一社会信用代码915101077436184938，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。 被告：周小红，女，1991年7月31日出生，汉族，住四川省安县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告周小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭艳秋
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执894号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸****，统一社会信用代码：91360825672402467B。 被执行人：曾仁发，男，1983年10月21日出生，汉族。 被执行人：苏小燕，女1985年5月15日生，汉族。 被执行人：李显旺，男，1974年9月7日生，汉族。 被执行人：毛志文，男，1990年1月14日生，汉族。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请执行曾仁发、苏小燕、李显旺、毛志文借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7483号原告：赵锐，男，汉族，1986年2月16日出生，住址，辽宁省海城市。被告：张记，男，汉族，1995年10月11日出生，住址，辽宁省海城市。被告：高瑞，男，汉族，1994年5月27日出生，住址，辽宁省海城市。原告赵锐诉被告张记、高瑞民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告赵锐到庭参加诉讼，被告张记、高瑞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锐诉称：2019年6月5日，被告张记缺少资金用于饭店生意周转向原告借款3万元，原告与被告张记并不相识，这3万元由另一被告高瑞担保，并用高瑞自己的房子做抵押，现原告多次索要无果，诉至法院，请求法院判令二被告张记偿还原告借款3万元，被告高瑞承担保证连带偿还责任，并承担案件受理费、律师费、误工费。二被告未到庭答辩。经审理查明：2019年6月5日，被告张记从原告处借款3万元，并为原告出具了借条一张，同时被告高瑞作为担保人在借条上签字。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：借条一张，证明被告欠款的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。二被告未向本院提供证据。本院认为：合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中,原告提供的证据能够证明其向被告张记提供金额为30000元的借款,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,本院对原告提出的要求被告张记偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告张记作为借款人并未履行债务，被告高瑞作为保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权利要求被告高瑞承担保证责任，故本院对原告要求被告高瑞对被告张记的借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张二被告承担误工费、律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以佐证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张记于本判决生效后十日内偿还原告赵锐借款30000元；二、被告高瑞对上述给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告赵锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张记负担。此款原告已垫付，被告张记在履行本判决所确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二〇年十月二十七日书记员  王禹蒙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8115号 被执行人：毕楷，男，汉族，1993年03月05日出生，住黑龙江省穆棱市。 关于被执行人毕楷被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。因毕楷未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁海荣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11755号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，男，1968年8月26日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：余洪艳，女，1984年5月27日出生，汉族，住万州区万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告余洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市家吉物业管理有限公司。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更858号 罪犯江道旺，男，1972年7月9日出生于福建省连城县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2019年3月27日作出(2019)闽0825刑初55号刑事判决，认定被告人江道旺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1.5万元（以下币种同）；继续追缴所盗文物返还被害人。判决发生法律效力后于2019年4月10日交付闽西监狱执行（刑期自2018年10月11日起至2023年4月10日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯江道旺在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江道旺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1288.5分，共获计表扬2次，月均消费150余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江道旺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯江道旺减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年10月11日起至2022年11月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3609号 原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路**。 负责人：贾林恒，行长。 委托诉讼代理人:任静，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：白韵，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工行眉山分行）诉被告白韵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任静、被告白韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白韵偿还原告信用卡透支本金37902.97元及透支利息42887.83元、违约金6685.06元（截止2020年4月27日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）。事实和理由：2013年1月29日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为52×××88。截止2020年4月27日，被告尚欠信用卡透支款本金37902.97元、利息42887.83元、违约金6685.06元。原告多次催收无果，诉至法院。 被告白韵辩称，对本金无异议，要求利息下调，诉讼费不承担，分期偿还。 原告工行眉山分行为证明其主张，向法庭提交如下证据：原被告身份信息、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、信用卡收费标准银行系统打印件、银行交易明细、余额构成表、催收记录，证明被告信用卡基本信息及其消费、还款、逾期情况、透支利息、违约金。被告对原告所举证据无异议，以上证据相互印证，符合证据三性，本院依法予以采信。 被告白韵为反驳原告主张，向法庭提交如下证据：借记卡账户历史清单，证明以为扣划的49000元还的信用卡。原告对证据的关联性有异议，此证据与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年1月29日，被告向原告申请办理信用卡，并于当日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。主要载明：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及团长透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五（年化利率18.25%）支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；可按对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分读收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为使其，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款之和还部分的5%支付滞纳金，每期最高500元；超额使用批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费，因在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，应对超额部分按5%支付超限费等。被告领取信用卡后消费使用，期间偿还部分，2016年2月18日后未再消费，也未再偿还透支款，透支金额为37902.97元。截止2016年3月17日，被告欠原告信用卡透支利息213.09元、违约金35.52元。原告多次催收无果，遂具状诉至本院。 另查明，2016年2月18日至3月17日被告透支本金37902.97元的透支利息为213.09元，2016年3月18日至2016年4月17日透支利息为1022元。 本院认为，被告向原告申请信用卡并使用，但未按期还款付息，应承担还本付息的义务。但以被告透支本金37902.97元按月利率2%计算利息为758.06元，而自2016年3月18日至2016年4月17日原告计算的被告透支利息为1022元，超过月利率2%，被告辩称利息应当下调，本院予以采纳。故，原告要求被告偿还透支本金的请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息、违约金的请求，从2016年3月18日后原告计算的过高，本院合并计算以月利率2%予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告白韵在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司眉山分行透支本金37902.97元及透支利息、违约金（透支利息、违约金具体计算方式：截止2016年3月17日的透支利息为213.09元、违约金35.52元，从2016年3月18日起的透支利息、违约金合并计算，以本金37902.97元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取993元，由被告白韵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二〇年十月九日 书记员  苏 茜
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初418号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1973年9月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月18日3时许，被告人王某饮酒后驾驶临时号牌为苏Ｄ×××**的小型普通客车，由常州市金坛区凯尔尚郡花园小区门前南广场行驶至小区大门处时，与小区保安发生纠纷，后被处警民警当场查获。经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为148.2毫克／100毫升。被告人王某归案后能如实供述自己危险驾驶的事实。被告人王某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］1152号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人王某积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十月二十二日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7372号申请执行人：曹智，男，汉族，1980年07月11日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0112民初840号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为48571元。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款48571元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的48571元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、查封被执行人名下机动车，未实际控制，无法处置；5、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院已向申请执行人告知。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执7372号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  刘其柱审判员  范胜强审判员  扈家瑜二〇二〇年十月十四日书记员  赵 浩
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执恢202号 缪日华、肖日鹏 本院执行的缪日华申请肖日鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人肖日鹏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取7.989618万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日