wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7099号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。 被申请人：丘国耀，男，1974年8月8日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人丘国耀信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人丘国耀名下价值人民币205390元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人丘国耀名下价值人民币205390元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  王梅臻
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初5408号 原告曹宝宝，男，汉族，1980年12月10日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX012100611。委托代理人：李宁，系北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告西安领军教育培训中心法定代表人：吕鹏程，系中心校长。住所地：西安市碑林区兴庆南路26号本院在审理原告曹宝宝与被告西安领军教育培训中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹宝宝于2020年10月15日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告曹宝宝撤回起诉。本案案件受理费2782元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担1391元。  审   判   员     张  虎   二〇二〇年十月十五日   书   记   员     马亚妮 1
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3892号 原告：胡献来，男，1947年9月21日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：丁安宁，男，1979年11月22日出生，汉族，住无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限芜湖市分公司，住所地：芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码：91340200849497861N。 负责人：李素娟，经理。 委托诉讼代理人：李红阳，公司员工。 原告胡献来与被告丁安宁、中国人民财产保险股份有限芜湖市分公司（以下简称芜湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡献来及其委托诉讼代理人艾强和芜湖保险公司委托诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼。被告丁安宁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡献来向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁安宁赔偿原告各项损失合计人民币9450元（泰迪犬7610元、护理费120元／天×7天=840元、精神抚慰金1000元）。被告保险公司在其保额内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，丁安宁驾驶苏Ａ×××××小型汽车在无为市北一环路中国体育彩票路段发生碾压原告带的小狗后，致小狗咬伤原告，并导致小狗死亡的交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队认定丁安宁负全责，故诉请赔偿。以上事实有双方身份信息、交通事故认定书、保单、狂犬疫苗接种卡、收据等证实。 被告丁安宁未到庭，未作答辩。 被告芜湖市保险公司辩称，对本起交通事故、责任划分及投保事实不持异议，但原告要求赔偿的费用过高，我公司只认可购买小狗的费用为800元，不认可护理费和精神抚慰金；另我司不承担本案的诉讼费。 本院认为，对本起交通事故及责任划分有交警部门出具的交通事故认定书证实，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告丁安宁负全责，故应赔偿原告合理的损失；由于案涉车辆在芜湖市保险公司投保了交强险和商业三者险，故本案首先由芜湖市保险公司在其保险范围内予以赔偿；对于原告的损失，根据原告提供的证据，结合相应的赔偿标准，本院酌定原告各项损失为人民币2840元（购买泰迪犬2000元、护理费840元）。由于本案赔偿额未超过保险限额，故被告丁安宁不支付赔偿费用。被告丁安宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告胡献来2840元； 二、驳回原告胡献来其他诉讼请求。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原胡献来负担15元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钱杨梅 附件：本判决引用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2982号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：阮小宾，男，1972年1月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告阮小宾信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告阮小宾经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金17800.09元、消费手续费411.08元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月17日的利息为1389.63元、逾期还款违约金为949.44元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月4日向原告申请办理了卡号为62×××08的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期 后，被告未能按时归还。截止至2019年10月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金17800.09元、消费手续费411.08元、利息1389.63元、逾期还款违约金949.44元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2018年9月4日获得卡号为62×××08的信用卡。2018年9月13日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定”处签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金17800.09元、消费手续费411.08元、利息1389.63元、逾期还款违约金949.44元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮小宾于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××08）透支本金17800.09元、消费手续费411.08元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月17日的利息为1389.63元、逾期还款违约金为949.44元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告阮小宾还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告阮小宾负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告阮小宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1791号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙月巧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：万建国，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：朱兰丽，女，1964年8月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司（以下简称：安源物业公司）与被告万建国、朱兰丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告安源物业公司的委托诉讼代理人周军、被告万建国到庭参加诉讼，被告朱兰丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安源物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年9月16日至2020年8月16日期间的物业费7004元；2.被告支付资金占用利息571.1元（暂计算至2020年8月16日出生，实际应计算至款项清偿之日止）；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与江苏省安芯数字置业有限公司签订“安芯智能港”项目物业服务委托合同，双方约定：由原告向安芯智能港小区提供前期物业管理服务，服务期限自2015年4月20日起至2018年4月19日止，收费标准为多层洋房、小高层、高层住宅0.8元/㎡·月，商业、别墅1元/㎡·月。合同签订后，原告依约为该小区提供物业管理服务。合同到期后自动续签，原告继续为该小区提供物业管理服务至今。两被告系安芯智能港小区69幢101室的业主，房屋建筑面积为148.39㎡。被告未按约定支付2015年9月16日至2020年8月16日的物业服务费7004元。 被告万建国辩称，对物业服务合同、房屋建筑面积、住宅室内装饰装修管理协议书等证据无异议。但原告差其维修材料费3173元、装修押金1000元，并要求原告退还装修垃圾费200元。 被告朱兰丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告安源物业公司与安芯智能港小区开发商签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告万建国、朱兰丽在内的小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告安源物业公司为安芯智能港小区提供了物业服务，被告万建国、朱兰丽系华安芯智能港小区69幢101室业主，该房屋建筑面积为148.39㎡，欠交2015年9月16日至2020年8月16日期间共计59个月的物业费，原告安源物业公司主张被告尚欠物业费7004元（59月*0.8元/月·㎡*148.39㎡），未超过合同约定的收费标准，但应扣除已缴纳的1400元、装修押金1000元，故本院支持4604元。原告安源物业公司要求被告万建国、朱兰丽承担资金占用利息571.1元，因原告在履行物业合同中存在不到位事实，且未按约定退还装修押金，双方均有违约行为，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告万建国要求原告退还装修垃圾费200元，但因双方已在签订的住宅室内装饰装修管理协议书中对该费用进行了约定，故对该辩解主张本院不予采信。被告万建国辩解称原告欠其维修材料费3173元，因未提供证据证明上述费用与原告有关，故本案不予理涉，若有证据可另行诉讼。被告朱兰丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告万建国、朱兰丽于本判决生效后三日内支付原告淮安市安源物业服务有限公司2015年9月16日至2020年8月16日期间的物业服务费4604元； 二、驳回原告淮安市安源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万建国、朱兰丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3085号原告：丁真真，女，1987年1月21日生，汉族，住山西省高平市金峰西路**，农民。公民身份号码：1405811***********。委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。被告：高平市南城街街道办事处城南社区居委会，住所地为山西省高平市康乐西街**。统一社会信用代码：55140581734030006Y。法定代表人：朱俊杰，任居委会主任。原告丁真真与被告高平市南城街街道办事处城南社区居委会（以下简称城南居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司敏到庭参加诉讼，被告城南居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁真真向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年6月5日至今的收益分配福利款6560元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因出生取得被告处户籍，且一直在被告处居住和生活，系被告处集体经济组织成员。原告在被告处办有医疗保险及养老保险，系被告处农户。但被告所制定的收益分配方案确认的享受福利待遇村民名单中，却未将原告纳入其中。自2016年至今被告共计给居委会农户每人发放福利款共计6560元（不含医疗保险和养老保险费用），却未给原告发放。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告城南居委会未到庭亦未作答辩。审理中，原告提交了其身份证、户口本、农村社会养老保险手册、居民基本医疗保险证、本院作出的（2020）晋0581民初538号民事判决书一份，被告未到庭质证，经本院审查，原告方提交的判决书已生效且已对被告发放福利金额予以认定，原告方提交的其他证据真实、合法、均与本案具有关联性，且能够相互印证，故对原告提交的证据均予以采信，被告方发放福利款的金额可依生效判决书确定的金额予以认定。本院经审理认定事实如下：原告因出生即在被告处落户且为农户，并一直在被告处居住和生活，户籍未曾迁出。期间，原告在被告处办理有医疗保险及农村社会养老保险。自2016年端午节至2020年春节，被告以补助款及购物卡的方式向本居委会农户发放福利共计6560元，但未给原告发放。本院认为，原告应否依法分得其主张的收益分配福利款，应依据其户籍信息、居住时间，并结合其生产、生活情况为基本原则来确认相关期间原告在被告处是否具备享有分配福利的条件。原告自出生后即在被告处落户，且系被告处农户，原告婚后亦未将户口迁出，原告一直在被告处居住和生活，并在被告处办有医疗保险及养老保险，原告至今应系被告处集体经济组织成员，应与被告处其余农户享有同等的福利待遇，故原告具备享有分配福利的条件，被告侵害了原告的集体经济组织成员权益，原告要求被告支付已发放福利款的请求应予支持。综上，被告应支付原告自2016年端午节至2020年春节的补助款及购物卡金额6560元。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高平市南城街街道办事处城南社区居委会于本判决生效之日起十日内向原告丁真真支付自2016年端午节至2020年春节的补助款及购物卡金额6560元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高平市南城街街道办事处城南社区居委会负担。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：049301010********。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十月二十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初74号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人杨金保，男，1977年4月2日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住铜仁市万山区。2017年因销售地下“六合彩”被万山区派出所行政处罚四百元。因涉嫌赌博罪，于2020年3月28日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 被告人杨再柳，男，1979年8月16日出生，侗族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住广东省深圳市宝安区。因涉嫌赌博罪，于2020年9月17日被铜仁市万山区人民检察院取保候审。 被告人陈丽，女，1985年10月25日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住铜仁市万山区，因涉嫌赌博罪，于2020年9月17日被铜仁市万山区人民检察院取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人杨金保、杨再柳、陈丽犯赌博罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。公诉机关认为被告人杨金保，系自首，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金五千元；被告人杨再柳，系自首，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金三千元；被告人陈丽，具有坦白情节，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金三千元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘远见独任审理，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院检察员田振华、助理检察员田永鑫出庭支持公诉。被告人杨金保、杨再柳、陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人杨金保对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 被告人杨再柳对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 被告人陈丽对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经庭审查明：1、2018年4月至2019年4月，被告人杨金保以营利为目的，在万山区给杨再柳销售地下“六合彩”，按销售额的8%抽头营利。杨金保将销售六合彩所得的赌资共计392426元通过微信、支付宝转账给杨再柳投注，杨再柳将投注后中奖的389610元通过微信、支付宝转账给杨金保兑付给参赌人员。被告人杨金保从中获利31394.08元，杨再柳从中获利2816元。 2、2017年10月至2019年3月，被告人陈丽以营利为目的，在万山区给杨金保销售地下“六合彩”，按销售额额度10%抽头营利。陈丽将销售六合彩所得的赌资共计158324元通过微信、支付宝转账给杨金保投注，杨金保投注后将中奖的165630元通过微信、支付宝转账给陈丽兑付给参赌人员。被告人陈丽从中获利15832.4元。 被告人杨金保、杨再柳系主动到案，被告人陈丽系抓获归案，三被告人到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。被告人杨金保主动缴纳了犯罪所得31394.08元；被告人陈丽主动缴纳了犯罪所得1000元；被告人杨再柳主动缴纳了犯罪所得2816元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、取保候审决定书、被告人杨金保、陈丽、杨再柳的供述，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、姚某1、姚某2的证言，支付宝及微信转账记录，辨认笔录及照片，抓获经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨金保、杨再柳、陈丽以营利为目的，利用“六合彩”组织招引他人投注，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。被告人杨金保涉案金额558056元，非法获利31394.08元；被告人陈丽涉案金额为158324元，非法获利15832.4元；被告人杨再柳涉案金额为392426元，非法获利2816元。对其均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内判处刑罚。被告人杨金保、杨再柳主动到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；陈丽被抓获归案，如实供述了自己的上述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚；被告人杨金保、杨再柳退缴了全部赃款，被告人陈丽退缴了部分赃款，对其可从轻处罚。在第一起共同犯罪中，被告人杨再柳起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担刑事责任；被告人杨金保起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。在第二起共同犯罪中，被告人杨金保起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担刑事责任；被告人陈丽起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。三被告人均无犯罪前科，系初犯，对其均可酌情从轻处罚。三被告人在庭审中能自认其罪，且退还了全部或部分赃款，有悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以确认。据此，本院为维护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人杨金保犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金五千元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人杨再柳犯赌博罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金三千元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人陈丽犯赌博罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金三千元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人杨金保所缴赃款31394.08元，杨再柳所缴赃款2816元，予以没收上缴国库；被告人陈丽所缴赃款1000元，予以没收上缴国库，欠缴赃款14832.4元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘远见 二〇二〇年十月十日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初193号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人吉冬冬，男，汉族，1983年8月26日出生，小学文化，户籍住址洛阳市洛龙区，现住洛阳伊滨区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月19日被洛阳市公安局决定监视居住。2020年8月20日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定监视居住。2020年9月21日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人吉冬冬犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人吉冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日8时15分许，被告人吉冬冬超速驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿开元大道由西向东行驶至伊河桥东头西116米处，遇被害人马某驾驶电动自行车在机动车道内同方向在前行驶，由于吉冬冬驾驶机动车超速行驶，加之马某驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，致使豫Ｃ×××**号小型轿车右侧前部与马某驾驶的电动自行车左侧后部发生碰撞，小型轿车右前轮爆胎，该轿车右侧前部又与同方向在前在非机动车道内刘某驾驶的爱玛牌两轮电动车后部左侧发生碰撞，造成马某当场死亡，刘某受伤，三车损坏的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，吉冬冬负该事故主要责任。公诉机关认为，被告人吉冬冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。吉冬冬有自首情节，量刑应予从轻考虑。现提起公诉，请依法判处。被告人吉冬冬自愿认罪，对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，吉冬冬主动拨打报警电话，留在事故现场接受公安机关调查，并如实供述自己的犯罪行为。在公安机关处理阶段，吉冬冬赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、被告人吉冬冬的供述和辩解、证人证言、户籍证明、死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明、协议书、收款凭证、谅解书等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人吉冬冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶发生交通事故，致一人死亡一人轻微伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。吉冬冬有自首情节，可依法从轻处罚。吉冬冬能够积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，且庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吉冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十月三十日书 记 员  来亚娣
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1694号关于申请执行人庆阳市卫生健康委员会与被执行人赵世东行政处罚决定一案，庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚201837号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人赵世东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人赵世东：1、没收非法所得2397元整；2、罚款人民币7000元及逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法受理。在执行中，被执行人赵世东已将非法所得和罚款自行向申请执行人庆阳市卫生健康委员会交纳，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年10月10日书面告知本院被执行人赵世东已将非法所得和罚款向其交纳，申请本院予以结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚201837号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市卫生健康委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人赵世东交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚201837号行政处罚决定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4619号上诉人(原审原告)：河南新思维光电科技有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：王志军，职务：董事长。委托诉讼代理人：班义梅、邓文倩（实习律师），河南法学汇信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安阳市殷都区城市管理行政执法局，住所地：，住所地：河南省安阳市殷都区梅东路北段v>负责人：张海军，职务：局长。委托诉讼代理人：徐东升，该单位工作人员。委托诉讼代理人：梁叶楠，河南信腾律师事务所律师。上诉人河南新思维光电科技有限公司因与被上诉人安阳市殷都区城市管理行政执法局建设工程合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清,证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初696号民事判决；二、本案发回安阳市殷都区人民法院重审。上诉人河南新思维光电科技有限公司预交的二审案件受理费7340元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十月三十日书记员  聂书全
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初49号            公诉机关               南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人              郭   潜                    适用程序              简易程序                  前科情况              无                  被告人基本情  况                    被告人冯国朝，男，，公民身份号码，汉族，初中毕业，农民，。因涉嫌危险驾驶犯罪 2020年1月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月13日被该局取保候审。2020年9月4日被南阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年10月14日被南阳高新技术产业开发区人民法院取保候审。                  法律      援助                      王林正 ，河南威武律师事务所律师。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2020）58号                  指控事实                    2020年1月5日22时许，被告人冯国朝酒后驾驶车牌号为豫R358**白色长安牌小型普通客车沿南阳市长江路自西向东行驶至长江路与东外环路交叉口附近处时，将机动车道内的中心金属隔离护栏撞倒，造成中心金属隔离护栏及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，从送检的被告人冯国朝血液中检出乙醇成分，其含量为175.39mg/100ml。被告人冯国朝对指控的事实认罪认罚。                                    指控罪名              危险驾驶                   量刑建议               拘役二个月零十五日，并处罚金一万四千元。                  被告人 意见                    被告人冯国朝对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。并同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚。                        判决      理由                    公诉机关指控被告人冯国朝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，被告人冯国朝归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，对被告人冯国朝可依法从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人冯国朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审 判 员 何   志                  二〇二〇年十月二十二日                  书 记 员  尹  鑫
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1797号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈赵斌，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省泰宁县大田乡垒际村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月1日，被申请人陈赵斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈赵斌发放了借款2000.00元，被申请人陈赵斌分12期还款，每月应还款177.79元。2018年11月1日，被申请人陈赵斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈赵斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈赵斌向贷款人清偿债务后，对被申请人陈赵斌拥有追偿权，有权要求被申请人陈赵斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈赵斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈赵斌尚欠的借款本息1734.54元，即天乙公司代被申请人陈赵斌向厦门银行清偿欠款本息1734.54元，其中代偿借款本金1683.17元。被申请人陈赵斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1683.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈赵斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈赵斌给付申请人剩余未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈赵斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈赵斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈赵斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10041号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张国华，男，1970年6月17日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张国华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计211,733.83元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款211,733.83元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10049号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王金龙，男，1982年11月28日出生，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计399,527.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款399,527.46元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保129号之一申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所：汝阳县人民路**，信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人:杨占标、郭超越，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被申请人：黄景好，男，汉族，出生于1988年1月24日，，住河南省汝阳县申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被黄景好诉前财产保全纠纷一案，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求查封被申请人黄景好坐落于汝阳县君悦小区2号楼6单元3××号房产（不动产证号：洛房权证汝阳字第**）。2020年10月28日申请人陈占兴向我院申请撤回诉前保全。本院认为，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前保全申请，是其真实意思表示，我院应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审判员  张为民二〇二〇年十月二十八日书记员  周彦兆
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4347号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城**楼****，统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓青，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石翠，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司（以下简称德盛公司）因与被申请人潘杰、石翠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终1693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德盛公司申请再审称，原判决认定事实错误，综合验收合格时间是2019年3月18日前完成，交房签字记录显示是在2019年4月交房。经规划部门批准的就是目前房屋窗户所用的铝材，合同中写的铝材是由于公司文员电脑操作失误造成与规划部门批准的铝材不一致。原判决错误的把窗户面积作为铝材面积计算补偿款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉房屋竣工验收合格并通过备案的日期为2019年6月12日，至此方符合交付条件，原判决据此计算逾期交房违约金，并无不当。安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信价评字（2020）S-0244号价格评估报告书，评估结论显示窗户铝材差价为196元/平方米，原判决据此根据评估的窗户型材差价及查明的窗户面积，确定德盛公司应赔偿数额，亦无不妥。德盛公司关于应按照规划而不是双方合同约定确定窗户型材，无事实和法律依据。综上，德盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的再审申请。 审判长 吴 莹 审判员 姜长胜 审判员 崔前进 二〇二〇年十月三十日 法官助理张婷 书记员张维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初838号原告：杨三忠，男，汉族，1968年7月18日出生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：欧阳辉，江西志诚律师事务所律师。被告：刘彪，男，汉族，1968年11月2日出生，住江西省井冈山市。被告：曾江平，男，汉族，1970年9月27日生，住广东省深圳市龙岗区，公民身号码362402197009270016。原告杨三忠与被告刘彪、曾江平合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨三忠于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨三忠撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨三忠负担。审判员  宁红兵二〇二〇年十月二十三日书记员  汤清扬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1521号申请执行人：段静，女，1989年5月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托执行代理人：杨爱平，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省睢县蓼堤镇赵屯村**，系段静近亲属。被执行人：韩建伟，男，1972年4月27日出生，汉族，住，住河南省睢县/div>本院在执行段静与韩建伟民间借贷纠纷一案中，商丘中院作出的（2020）豫14民终1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段静向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月16日送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人韩建伟名下有可供执行存款。二、本院已将被执行人韩建伟限制高消费措施。三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。四、截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有122700元未履行。五、本院于2020年10月28日对申请执行人段静终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩建伟名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人韩建伟限制高消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终1342号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十八日书记员  李富里
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢511号之二 申请执行人：东莞市鑫量源五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙荣基路**，统一社会信用代码为91441900673119284A。 法定代表人：张定良，该单位总经理。 委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所律师。 被执行人：李崇富，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6710号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人仍应向申请执行人支付加工款132379.39元及赔偿逾期付款损失。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年9月30日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认：截止至2020年6月11日止，被执行人方尚欠申请执行人货款本金132379.39元，迟延履行金1668元，逾期付款损失1101.40元。二、因申请执行人向法院提起恢复执行程序额外支出了律师费3000元，现被执行人同意补偿申请执行人因该案支出的额外费用。三、现经双方协商一致，申请执行人同意被执行人以分期方式向申请执行人偿还贷款本金132379.39元与补偿申请执行人为恢复执行额外支出律师费3000元了结该案。即被执行人最终需向申请执行人偿还的金额为135379.39元。四、对于上述135379.39元款项，被执行人具体支付时间与金额为：1、本协议签署当日，支付16000元（13000元货款本金+3000元律师费）；2、银行账户（账号：62×××98）与微信零钱通账户解封后两日内支付11000元；3、剩余108379.39元从2020年10月起每月按4000元的标准支付至全部款项还完毕之日止。五、申请执行人指定收款账户：开户行：光大银行东莞市长安支行，开户名：张定良，银行账号：62×××15。六、如有任何一期被执行人未按照上述第四条约定如期足额履行，则申请执行人有权按原判决书【案号：（2018）粤1972民初6710号】判项向法院申请恢复强制执行。协议签订后，被执行人已履行第一期付款义务。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈敏灵
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终712号原公诉机关河南省宜阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某飞，男，汉族，河南省宜阳县人，初中毕业，农民。2013年1月25日因拒不自觉履行义务，被司法拘留5日。2020年1月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。辩护人刘为民、郭金绪，河南南云律师事务所律师。河南省宜阳县人民法院审理河南省宜阳县人民检察院指控原审被告人杜某飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月3日作出（2020）豫0327刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人杜某飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杜某飞，听取了杜某飞辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月27日，被告人杜某飞明知许某、赵某（已判刑）卖给其的砂石料系盗窃所得，仍以10000元价格收购，销售后从中获利2000元。经物价部门鉴定，杜某飞收购的砂石料价值为11592元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人杜某飞的供述与辩解、证人许某、赵某、王某等人的证言、受案登记表、立案决定书**籍、前科证明、到案经过、现场照片、宜阳县河道局证明、谅解书及收条、微信转账记录、价格认定结论书等证据予以证明。根据以上事实和证据，河南省宜阳县人民法院认为被告人杜某飞明知是他人犯罪所得，仍予收收购并出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杜某飞到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并积极缴纳违法所得和罚金，可从轻处罚。根据杜某飞犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决被告人杜某飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；杜某飞缴纳违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。上诉人杜某飞称其不知道从许某、赵某处购买的砂石料系犯罪所得，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人杜某飞的辩护人提出杜某飞犯罪情节轻微、认罪悔罪，一审判决量刑过重，建议适用缓刑。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人杜某飞明知是他人犯罪所得赃物，仍予收收购并出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于杜某飞上诉所提其对收购的砂石料不知道系犯罪所得的意见，经查杜某飞在侦查机关的供述、证人许某、赵某的证言均能够证明杜某飞对该砂石料的来源主观上是明知的，因此该上诉理由不予采纳。杜某飞二审期间否认其主要犯罪事实，不符合适用缓刑条件。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当,上诉人杜某飞及其辩护人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 董智伟审判员 李丽君二〇二〇年十月二十六日书记员 金 鑫
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1246号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：徐欢欢，男，1992年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 徐欢欢犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）杜刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金39758.5元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3704号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。 被告：陈丞，男，1983年12月5日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告陈丞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告陈丞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告陈丞归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金86350.9元、手续费2215.17元（暂算至2018年7月15日，此后自2020年10月12日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以86350.9元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告负担。 被告陈丞未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年5月10日，被告陈丞与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向陈丞发放贷款126582元，被告陈丞分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为26582元，手续费支付方式为分期扣收。若被告陈丞逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。原告于2017年5月16日发放了贷款126582元。截止至2020年10月12日，被告陈丞尚欠借款本金86350.9元。 本院认为，案涉的借款合同、信用卡领用合约及章程均系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告陈丞未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告陈丞经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丞于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金86350.9元、手续费2215.17元，此后自2020年10月12日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由被告陈丞负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 燕
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初230号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人叶文云，男，1991年10月16出生于云南省红河哈尼族自治州弥勒市虹溪镇，汉族，小学文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：云南省红河哈尼族自治州。曾因犯盗窃罪于2019年8月26日被格尔木市人民法院判处有期徒刑一年，2020年2月21日刑满释放；现因涉嫌盗窃一案于2020年7月31日被格尔木市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人李子豪，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人叶文云犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人叶文云到庭参加了诉讼，律师李子豪为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议，并在庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年6月5日、6月22日，被告人叶文云分别在格尔木市××路交汇处西南角、南郊盐桥南路兴隆集团向南100米处，秘密窃取被害人马某1某某红色“小刀”牌两轮电动车、求某蓝色“保罗骑士”牌三轮电动车各一辆。经格尔木市价格认证中心格价认[2020]54号价格认定结论书认定，红色“小刀”牌两轮电动车价值人民币2520元、蓝色“保罗骑士”牌三轮电动车价值人民币3600元。上述被盗物品总价值人民币6120元。证实上述事实的证据有被害人马某1某某、求某报案材料及陈述；受案登记表、到案经过；现场勘验笔录及现场照片；人身检查笔录；价格鉴定结论书；刑事判决书及释放证明；柴达木监狱狱政科证明；行政处罚决定书；办案说明；被告人基本信息及户籍证明；证人马某2证言；被告人叶文云供述、现场辨认笔录及照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人盗窃他人财物的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人叶文云以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被盗赃物部分追回，酌情从轻处罚；被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人叶文云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 段青海二〇二〇年十月二十六日书记员 汤青松
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执727号之一申请执行人：徐新路，男，汉族，1968年9月20日出生，住英山县。被执行人：郭阳生，男，汉族，1947年12月14日生，住英山县。本院在执行徐新路与郭阳生提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人郭阳生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭阳生在中国农业银行62×××13账户内存款人民币82747.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月十四日书记员  卢仁智
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1006号申请人赵明峰，男，1971年9月8日出生，汉族，住获嘉县黄堤居民区。被执行人吴玉伟，男，1991年3月14日出生，汉族，住获嘉县。关于赵明峰申请执行吴玉伟民间借贷纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民初1024号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十月二十六日代书记员 马 利
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2014号 原告：河北靖晏物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西工农路**，统一社会信用代码：911301003989829638。 法定代表人：徐靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彭勃，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：陈振红，女，1974年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告河北靖晏物业服务有限公司与被告陈振红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北靖晏物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北靖晏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北靖晏物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12737号 申请执行人：深圳市荣江达物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区月亮湾大道**保利佐川物流有限公司综合楼**401，统一社会信用代码914403005571580591。 法定代表人：王江洪。 委托诉讼代理人：刘舜，广东利众律师事务所律师。 被执行人：岳阳市友圆国际物流有限公司，住所，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区岳阳城陵矶新港有限公司综合办公楼**社会信用代码91430600093270690M。 法定代表人：王先红。 被执行人：王先红，男，汉族，1974年10月11日出生，身份证住址湖南省华容县。 申请执行人深圳市荣江达物流有限公司与被执行人岳阳市友圆国际物流有限公司、王先红买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24259号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项60000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款65306.60元，前述款项划付866.60元作为本案执行费，支付申请执行人64440元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12737号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曾嘉瑜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3153号被执行人：金某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。金某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人金某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人金某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十四日书记员 赵            航
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5645号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，董事长。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：李再兴，男，1984年10月11日出生，重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司诉被告李再兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十月二十六日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保76号申请人：武汉万昌机电设备有限公司。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谢某，系该公司员工。被申请人：常熟普利通电气有限公司。法定代表人：马某，总经理。被申请人：朱立人。申请人武汉万昌机电设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常熟普利通电气有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户10×××39内的存款共计人民币720,000元。由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉万昌机电设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟普利通电气有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户10×××39内的存款共计人民币720,000元。上述保全标的价值累计限额720,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十月十三日书记员  秦宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6764号原告：綦江民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**（现变更为重庆市綦江区通惠街道惠滨一路**），统一社会信用代码91500222561606379M。法定代表人：王铁丁，该公司董事长。委托诉讼代理人：施明开，男，该公司员工，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：傅斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：傅璐，女，1998年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：傅斌，男，系被告傅璐之父，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江民生村镇银行股份有限公司（以下简称綦江民生村镇银行）与被告傅斌、傅璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由审判员王君平独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人施明开和被告傅璐之委托诉讼代理人即被告傅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告綦江民生村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅斌立即归还借款本金70，000元，逾期利息2，991.29元，逾期罚息1，762.20元，共计74，753.49元（计算时间截至2020年7月16日，从2020年7月17日起按合同约定计算逾期利息、逾期罚息至清偿时为止）；2.被告傅璐对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告与被告傅斌签订《借款合同》，约定原告向被告傅斌发放贷款70，000元，期限为1年，执行年利率10%，贷款用途为偿还贷款，还款方式为按月结息、到期还本。被告傅璐与原告签订了《担保合同》，为上述贷款提供连带责任保证。原告按约向被告傅斌发放了贷款70,000元。被告傅斌归还部分利息后，于2020年1月20日开始拖欠利息，并在贷款到期后拒不归还借款本金。原告经多次催收未果，根据法律规定，特提出如上诉求，请求依法裁决。被告傅斌、傅璐辩称：对原告的诉讼请求及事实理由没有意见，应该偿还；保证人应当承担连带责任。原告綦江民生村镇银行为证明自己的诉讼主张，除其委托诉讼代理人当庭陈述外，另举示了借款合同、担保合同、借款凭证、系统查询截图、还款明细表。被告傅斌、傅璐质证认为：对原告举示的证据均无异议。经审查，原告举示的证据系原件，来源、形式合法，与待证事实相关联，能够相互印证，形成证据锁链，反映案件的基本事实，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，且二被告无异议，本院予以确认。对原、被告双方的当庭陈述，其中能与前述已确认证据相印证的部分，本院予以采信；不相印证的部分，不予采信。被告傅斌、傅璐未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告傅璐系被告傅斌之女。2019年5月23日，被告傅斌作为借款人（甲方）、原告綦江民生村镇银行作为贷款人（乙方），双方签订了《借款合同》及借款凭证,约定贷款人向借款人提供借款70,000元用于偿还之前贷款，借款期限12个月（即2019年5月23日至2020年5月22日），贷款利率为年利率10%，月利率=年利率/12、日利率=年利率/360天，如遇基准利率调整，本合同贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率及逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方在乙方开立的XXXX99005008XXXX账户作为贷款发放及还款账户，还款方式为按月结息、到期一次性偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。之外，合同还约定了其他事项。同日，被告傅璐作为保证人（甲方）、原告作为担保权人（丁方），双方签订了《担保合同》，为被告傅斌的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款债务履行期限届满后两年，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利等应付费用；债务履行期限届满（包括宣布借款提前到期）而债务人未按约定清偿债务，则丁方有权随时行使担保权。此外，合同还约定了其他事项。之后，原告按照约定向被告傅斌提供了贷款70,000元。初期，被告傅斌按照约定支付了利息3,969.82元，并支付了逾期还款的罚息22.97元；从2020年1月20日起，被告傅斌未再支付利息。借款期限届满后，被告亦未归还借款本金。截至2020年7月16日，被告傅斌尚欠原告借款本金70,000元、逾期利息2,991.29元、逾期罚息1,762.2元，合计74，753.49元。原告綦江民生村镇银行经催收未果，遂于2020年7月20日提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。本案中，原告綦江民生村镇银行与被告傅斌签订的《借款合同》、与被告傅璐签订的《担保合同》，均是当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定，提供了相应贷款，履行了合同义务；被告傅斌则应当按照合同约定及时偿付本息，履行相应的还款义务。被告傅斌虽然曾按约定归还了部分利息，但其未按照约定及时偿还剩余利息，特别是在借款到期后拒不偿还借款本息的行为，系不诚信的表现，已构成违约，应承担继续偿付尚欠本息、并支付逾期罚息和其他相关费用的违约责任【其中罚息利率标准按照约定为年利率15%（10%+10%×50%）】。被告傅斌不履行到期债务，原告作为连带责任保证的担保权人，有权按照约定和法律规定要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告傅斌于本判决生效之日起五日内偿还原告綦江民生村镇银行股份有限公司借款70,000元和截至2020年7月16日的逾期利息2，991.29元、逾期罚息1，762.20元以及之后的罚息（罚息以70,000元为基数，从2020年7月17日起按年利率15%计算至借款还清之日止）；二、被告傅璐对被告傅斌的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为834.42元，由被告傅斌负担，被告傅璐承担连带清偿责任（此费原告已预交，二被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王   君   平二〇二〇年十月九日法官助理  罗超书记员黎松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7126号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：蒲杰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被执行人：薛玉清，男，1990年2月8日出生，汉族。被执行人：赵晓丽，女，1990年11月2日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人薛玉清、赵晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03741号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛玉清、赵晓丽未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03741号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人薛玉清名下有车牌号为陕×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人薛玉清、赵晓丽发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为51019.14元、利息及迟延利息，未受偿51019.14元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初412号 原告：陈小军。 委托诉讼代理人：刘国鑫，河北乾翔律师事务所律师。 被告：张书红。 原告陈小军与被告张书红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小军的委托诉讼代理人刘国鑫、被告张书红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张书红赔偿原告医疗费77,077.8元、住院伙食补助费900元、营养费3,000元、误工费15,475.5元、护理费6,922.8元、交通费2,000元，以上合计105,376.1元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张书红是原告的雇主。原告自2018年始经人介绍，在被告承建的工地上打零工。2019年8月14日，被告安排原告将工地上的废物装车清理时，在上下坡的过程中重物坠落砸到了原告，致原告的肩膀剧烈疼痛。事发后，被告带原告前往廊坊市医院拍片检查，医嘱为：肩关节脱位（左）。但原告 —2— 的肩膀仍疼痛难忍、无法动弹，后先后在霸州市第二医院、天津市天津医院住院治疗，均诊断为：肩袖损伤（左）。期间，被告仅支付了部分的医疗费用，称自己没有钱再支付。原告在天津医院住院9天，花费了大量的医疗费用。原告认为其作为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但直至起诉之日，双方仍无法就赔偿事宜达成一致。原告无奈，特诉至贵院，请依法判决。 被告张书红辩称，2019年6月，原告经人介绍由我带到工地上干活。他是在晚上下班的路上摔的。他摔伤时是他老乡带他去医院治疗，费用也是他老乡垫付的。不同意赔偿他损失，可以支付点误工费和生活费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张书红雇佣原告陈小军在工地干活，工资由被告向原告发放。2019年8月14日，原告肩膀受伤到廊坊市人民医院就诊，花费医疗费850.68元。该院于2019年10月18日出具诊断证明，诊断：肩关节脱位（左）。2019年9月4日，原告到霸州津胜医院治疗，诊断为：左肩软组织损伤，建议MRI检查，花费医疗费378.76元。2019年9月24日至10月3日到天津市天津医院住院治疗，住院9天，花费医疗费75,128.36元。入院诊断为：1.左侧肩袖损伤，2.左肩关节脱位复位术后；出院医嘱：1.继续行患肢功能锻炼；2.定期门诊复查，约术后2周拆线；3.不适随诊。2019年10月19日，霸州市第二医院出具诊断书，诊断：左肩肱骨头骨挫伤；左肩冈上肌腱大部撕裂Ⅲ度；左肩冈下肌腱、肩胛下腱部分撕裂II度；左肩关节滑膜炎伴少量积液；左肩喙突下，三角肌下滑囊炎，花费医疗 —3— 费720元。原告治疗期间，被告通过微信向其转款5,000元。原告认可被告为其垫付医疗费6,000元。 庭审中，被告申请张文宁出庭作证。张文宁称，被告当晚七点多打电话说原告受伤，因被告电动车没电了让张文宁带着去医院，原、被告均未向张文宁说明受伤原因。证人垫付了医疗费，后被告将垫付的医疗费还给了证人。 本院认为，被告张书红为原告陈小军分配工作任务，并向原告发放工资，原、被告之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告因就医治疗支出的各项费用，被告应予以赔偿。被告为原告垫付的医疗费，应予扣除。根据法律规定和本案已查明的事实，本院核定原告各项损失为：1．医疗费77,077.8元，有票据为证，本院予以确认；2．伙食补助费，原告住院9天，每天100元，共900元；3．营养费，原告提交的诊断证明及医嘱未予列明，本院不予支持；4．误工费，原告从建筑行业工作，根据河北省2019年度建筑业年平均收入62,763元，为日171.95元，原告自2019年8月14日受伤至2019年10月19日术后复查共66天，共11,348.7元；5．护理费，原告门诊及住院诊断证明均未载明需要护理，该主张本院不予支持；6.交通费，根据原告治疗及复查情况，本院酌定为1000元。上述各项损失共计90,326.5元，扣除被告已支付的6,000元，为84,326.5元。被告称原告系在路上摔伤，未提交相应证据，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如 —4— 下： 被告张书红于本判决生效十日内赔偿原告陈小军各项损失84,326.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,204元，原告负担240元，被告负担964元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  逯初宸
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4513号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 主要负责人：朱小庆，行长。 被执行人：陈楠楠，女，1983年01月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人陈楠楠信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5093号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付82963.49元及逾期利息。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐佳驹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10145号 申请人许秀琴，女，汉族，1970年4月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。 委托代理人陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。 委托代理人胡利杰，广东众诚律师事务所实习律师。 被申请人陈智新，男，汉族，1959年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人郭惠情，女，汉族，1963年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人许秀琴与被申请人陈智新、郭惠情民间借贷纠纷一案，申请人许秀琴于2020年10月9日申请对被申请人陈智新、郭惠情名下价值人民币2,995,640元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈智新、郭惠情名下价值人民币2,995,640元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨顺发
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保285号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司。地址：曲靖沾益区龙华街道风来社区祥和苑小区临街铺面。被申请人：杨国雄，男，汉族，1986年2月8日生，住曲靖市麒麟区建宁东路曲靖铝业有限公司，身份证号码：5329251986********。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保127号民事裁定书。保全内容为：对被申请人杨国雄的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内500以上银行存款采取冻结措施，冻结限额6600元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人杨国雄位于中国农业银行股份有限公司曲靖大坡寺支行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为5114.92元；位于中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为758.16元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月十六日书记员  陶曙光
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1026号 申请执行人：陈汉银，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：袁雁龙，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：邱秋燕，女，1977年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月17日立案受理的申请执行人陈汉银与被执行人袁雁龙、邱秋燕民间借贷纠纷恢复执行一案，依据已生效的(2015)龙新民初字第9326号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金465560元及利息。因有财产分配，申请执行人申请部分恢复执行（标的50085.68元）。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本院另案依法拍卖袁雁龙、邱秋燕共有的龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易成Ａ2-2幢Ｂ2-109商铺，得拍卖款120260元；拍卖袁雁龙所有的龙岩市新罗区（水木莲花）地下室车位**Ｒ63人防车位，得拍卖款103360元，申请人共分得50085.68元；袁雁龙因（2014）龙新执行字第146号案分得执行款5554.09元，该款支付案件受理费后无剩余。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘芳芳（代）
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1694号申请执行人：董锦志，男，1987年11月14日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：徐静，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行董锦志与徐静民间借贷一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月九日书记员  李 林
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保391号申请保全人：长春易途科技有限责任公司，住所长春市高新开发区超越大街长春益田拉德芳斯SOHO新空间第SOHO新空间幢**房。被保全人：中创宏远（北京）建筑工程有限公司，住，住所天津市东丽区保丽昆仑大厦**/div>被保全人：中建三局城建有限公司，住所长春，住所长春市空港经济开发区金港大街与丹霞山路交汇空港经济开发区管委会**v>申请保全人长春易途科技有限责任公司与被保全人中创宏远（北京）建筑工程有限公司、中建三局城建有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1291号民事裁定书，本院于2020年10月19日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人中建三局城建有限公司名下在招商银行长春分行营业部，账号：×××账户内存款846,813.10元，（冻结期限壹年，冻结日期自2020年10月20日至2021年10月20日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1291号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初695号原告：王永玖，男，1956年10月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：何本玉、迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路**。负责人：谢兆伟，该公司总经理。委托代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王永玖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告先期住院诊疗费97740.30元，药费13892.6元，其他开支640元，共计112272.90元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日，原告驾驶二轮摩托车在华容镇华蒲路铁咀村由南向北行驶至被告施工路段时因撞上临时封堵路面的圆柱水泥管桩，发生导致原告受伤、车辆受损的事故。经查，造成原告受伤的水泥管桩系被告设置并管理，且事发时水泥管桩附近均未设置任何警示标志。原告受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗，截至起诉时止，原告仍在住院治疗。此次事故，原告尚未治疗结束，但已经支付了住院诊疗费97740.30元，药费13892.6元，其他开支640元，共计112272.9元，原告家庭较为困难，已经没有经济能力继续支付治疗费用，故此就已支付部分先行起诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王永玖的委托代理人何本玉，被告江西建工机械公司的委托代理人胡俊均到庭参加诉讼。经庭审后查明，原告王永玖当时正处于治疗状态；至今为止，原告王永玖的治疗过程仍未终结。本院认为，原告王永玖在此情形下提起的诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王永玖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 维
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1829号申请执行人：江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地靖江市中天城市。负责人：沈亚红，行长。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被执行人：陆建芬，女，汉族，1972年1月26日出生，户籍地靖江市。申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行与被执行人陆建芬为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1282民初5212号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：告陆建芬于判决生效后10日内，归还江苏银行股份有限公司靖江支行借款本金198710.95元、利息2836.45元。本案受理费2329.5元、保全费1640元，合计3969.5元，由陆建芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍所在地居委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十九日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢627号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路**。法定代表人：朱峰。被执行人程戌，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省方城县。被执行人王磊，女，汉族，1982年9月14日出生，住郑州市管城回族区，现住郑州市航海路正商新蓝钻**。本院作出（2018）豫0102财保53号裁定书，于2018年2月2日查封了被执行人程戌名下位于河南省郑州市××区××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号：1401267614）一套，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人程戌名下位于河南省郑州市管城回族区果园路35号院6号楼2单元20层2001号房屋（不动产权证号：1401267614）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十月十三日书记员 钮煜迪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1945号 罪犯杨松泽，男，1987年7月18日出生，汉族，广东省电白县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省原即墨市人民法院于2015年12月18日作出(2015)即刑初字第972号刑事判决，认定被告人杨松泽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。2018年4月27日减刑五个月；2019年8月28日减刑五个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯杨松泽减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨松泽的悔改表现，有罪犯杨松泽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨松泽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨松泽减去有期徒刑三个月（刑期自2021年4月13日起至2021年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 坤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1237号上诉人（原审原告）：龙武，男，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：邱水清，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成新，男，汉族，1969年8月18日出生，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：吴建会，男，苗族，1984年9月13日出生，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：杨群，男，土家族，1974年8月1日出生，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：贾洪水，男，汉族，1975年9月6日出生，住湖南省凤凰县。上诉人龙武因与被上诉人王成新、吴建会、杨群、贾洪水委托合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2020）湘3123民初379号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在立案审查过程中，上诉人龙武向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，龙武在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。另，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，上诉人申请撤回上诉的，减半收取二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙武撤回上诉。凤凰县人民法院（2020）湘3123民初379号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6456元，减半收取3228元，由上诉人龙武承担。上诉人龙武预缴的6456元二审案件受理费，本院退还其3228元。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十月十六日法官助理向星霖书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4222号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明臣，男，汉族，1941年12月18日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建立，男，回族，1963年7月17日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：李**，男，回族，1988年7月16日生，住河南省周口市川汇区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人张明臣、李建立、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4940号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预交的二审诉讼费661元予以退回。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十月二十八日法官助理张昊书记员崔昆阳
河南省栾川县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0324刑更3号罪犯郭富斌，男，1954年2月5日出生，汉族，高中文化，住栾川县。2019年8月27日本院作出（2019）豫0324刑初62号刑事判决书，罪犯郭富斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。郭富斌不服本院判决提出上诉，2020年2月28日洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03刑终687号刑事判决书，郭富斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。郭富斌因右肺腺癌术后，双肺多发结节，右侧少量胸腔积液，肋骨、骶椎转移？脑梗死；高血压1级，很高危；高血压性心脏病，申请对其暂予监外执行。经审查，郭富斌病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款、第十四条之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对其暂予监外执行六个月。二〇二〇年十月二十九日