四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3773号 原告：丁登瑞，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被告：罗敏华，女，1973年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：王浩，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨德志，资阳市安岳县通贤法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路****，统一社会信用代码91511000775842967X。 负责人：黄定伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹雨，男，系公司员工。 原告丁登瑞与被告罗敏华、王浩、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。丁登瑞及其委托诉讼代理人曾慧，王浩，罗敏华、王浩的共同委托诉讼代理人杨德志，永安保险公司的委托诉讼代理人曹雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁登瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗敏华、王浩对原告承担按份赔偿责任，永安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付，三名被告共赔偿原告194518.16元；2.请求判令三名被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，丁登瑞变更第一项诉讼请求的部分内容，即罗敏华、王浩承担按份赔偿责任变更为罗敏华承担赔偿责任，王浩不承担责任。事实和理由：2019年11月30日11时30分，罗敏华驾驶王浩所有的车牌号为川Ａ×××××小型轿车搭乘王浩，由乐至方向沿国道318线驶往简阳方向，行至国道318线2409公里80米路段处时，因操作不当，在对向车道内与原告驾驶的相对方向行驶的川Ｍ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成罗敏华、王浩、丁登瑞受伤，两车受损及川Ｍ×××××正三轮载货摩托车上所载物品受损的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队作出了第510185420190007411号道路交通事故认定书，认定罗敏华负全部责任、丁登瑞无责任、王浩无责任。因本次事故，原告在简阳市人民医院住院治疗29天，后续治疗费10000元。后经四川唯正司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，误工期为定残前一日、护理期90日、营养期60日。另查明，王浩为其事故车辆在永安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。经协商，原、被告对赔偿事宜协商未能达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 罗敏华、王浩辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.诉讼请求中的医疗费761.5元是生活费，不能作为医疗费或治疗费计算，不认可扣除20%的自费药比例；3.住院伙食补助费偏高，应当按照30元标准计算；4.营养费偏高，应按10元每天计算；5.护理费偏高，应按院内120元每天计算，院外100元每天计算；6.误工费，原告没有证据证明从事运输业，每天应按120元每天计算；7.精神抚慰金应按3,000元计算；8.交通费、财物损失无发票不予认可；9.已垫付30,364.13元，其中住院费25,357元，门诊2,557.13元，护理费450元，借支2,000元，请求一并品迭；10.已在永安保险公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，应由保险公司替代赔偿；11.鉴定费，依据《保险法》第64条之规定由保险公司承担；12.对伙食补助费、营养费、护理费的计算天数29天、60天、90天无异议。 永安保险公司辩称，1.后续治疗费不予认可；2.诉讼请求中的医疗费761.5元是生活费，不能作为医疗费或治疗费计算；3.护理费不予认可，没有正式发票，相应的收据介绍申请单也不符合证据三性，不予认可；4.居住城镇有异议，居住登记载明日期与事故发生时日期很短，不能达到证明目的；5.务工证明盖章位置不合理，且村委会不可能知晓其是否在外地及在外地干什么，原告没有相关证据补强，对此不予认可；6.原告父亲是农村户口，应按照农村标准计算相关费用；7.垫支了10,000元，请求予以品迭；8.对伙食补助费、营养费、护理费的计算天数29天、60天、90天无异议。 经审理认定事实如下：2019年7月7日，王浩为川Ａ×××××轿车在永安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔。2019年11月30日，罗敏华驾驶王浩所有的车牌号为川Ａ×××××小型轿车并搭乘王浩，由乐至方向沿国道318线驶往简阳方向，行至国道318线2409公里80米路段处时，因操作不当，在对向车道内与原告驾驶的相对方向行驶的川Ｍ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成罗敏华、王浩、丁登瑞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队作出了第510185420190007411号道路交通事故认定书，认定罗敏华负全部责任，丁登瑞、王浩无责任。因本次事故，原告在简阳市人民医院住院治疗29天，医嘱载明：“1.休息三个月，休息期间留陪伴一人，加强营养……2.左膝支具继续固定2-3周，避免患肢承力及剧烈活动，下床活动时扶双拐……具体承力时间及去除支具时间由门诊随访定……6.骨折骨性愈合后根据自身情况来院取内固定，费用约10000元左右……”。四川唯正司法鉴定所鉴定意见书，载明：“被鉴定人丁登瑞车祸伤致左胫骨平台骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为十级伤残；2.误工期为定残前一日，护理期90日、营养期60日（从受伤当日算起）”。2020年4月8日，资阳市乐至县村委会出具证明，载明丁森林系该村村民，有4名子女，无生活来源和劳动能力。 对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院评述如下：1.门诊费发票8张，永安保险公司认为未提供就医相关的医疗机构证明，对真实性和关联性存有异议，本院认为该门诊费票据系医院出具的正式发票，且与原告受伤时间相符，应当认定为丁登瑞的门诊支出情况；2.护理费收据3份、陪伴介绍申请单4份，证明护理13天，标准130元/天，合计1,690元，该组证据没有正式票据，且无相关证据补强，对此不予认定；3.务工证明和外出务工证明，务工证明中公司盖章具有瑕疵，且永安保险公司提出调查报告和调查照片证明丁登瑞可能非此经营部员工，可能涉嫌代开证明，本院认为原告未就被告答辩意见提出充分合理的解释，并未就其任职提出证据进行补强，因此对其在经营部务工的情况不予认定；4.居住登记回执及水费、物管费、垃圾费和停车费收据，本院认为居住登记回执载明丁登瑞于2019年7月25日在双流区分局九江派出所登记居住，且物管费、垃圾费和停车费收据并未载明缴款人，应当认定持有人即居住居民，因此对永安保险公司质证意见不予采纳，该组证据能够证明丁登瑞居住在城镇的事实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，评述如下：1.医疗费，请求中761.5元已载明系生活费，不予认定，应为42,656.64元+1,471.14元=44,127.78元，不认可自费药扣除20%比例，但未提出重新鉴定申请，酌定按15%比例计算为8,825.56元；2.伙食补助费，各方对天数无异议，酌定标准为30元/天，为30元/天×29天=870元；3.营养费，酌定1,500元；4.护理费，各方对天数无异议，院内标准酌定按服务业行业标准44,085元/年计算，院外标准酌定60元/天计算，应为44,085元/天÷365天×29天+60元/天×61天=7,162.64元；5.误工费，误工天数参照鉴定意见为定残前一日，应为190天，误工标准举证证明不力，宜参照最低行业即住宿和餐饮业行业标准42,939元/年计算，应为42,939元/年÷365天×190天=22,351.81元；6.伤残赔偿金，按照城镇标准计算，应为36,154元×20年×10%=72,308元；7.被扶养人生活费，丁森林无劳动能力、生活来源，未购买、领取城镇职工保险，应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为25,367元×5年×10%÷4=3,170.88元；8.精神抚慰金，本院酌定为3,000元；9.交通费，无发票，酌定300元；10.鉴定费，1,800元；11.财物损失，未举证证明，不予支持；12.后续治疗费，永安保险公司认为该项费用不具有合理性，本院认为医嘱估算了后续治疗费用，但鉴定意见书未涉及，该项费用不宜在本次诉讼中处理，可待后续产生后再行主张。以上医疗项46,497.78元（自费药6,619.17元），伤残项108,293.33元，鉴定费1,800元。最终，由永安财产保险公司承担医疗项46,497.78元+伤残项108,293.33元-自费药6,619.17元-垫支10,000元=138,171.94元，罗敏华承担自费药6,619.17元、鉴定费1,800元，扣除垫支29,914.13元，则应退还罗敏华21,494.96元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决生效后十日内支付丁登瑞各项费用116,676.98元；于判决生效后十日内支付罗敏华各项费用21,494.96元； 二、驳回丁登瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计686元，由罗敏华负担500元，丁登瑞负担186元。诉讼费已由丁登瑞全额预交，由罗敏华于判决生效后十日内将其承担部分直接支付丁登瑞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 魏 曜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 饶治华