wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4833号原告:中国民生银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，系该行行长。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈海，男，汉族，1973年1月25日生，住信阳市羊山新区。被告：吴庆玉，女，汉族，1978年7月2日生，住信阳市羊山新区，系被告陈海配偶。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告陈海、吴庆玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托诉讼代理人于蕾到庭参加了诉讼，被告陈海、吴庆玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行提出如下诉讼请求：1、依法判令被告陈海、吴庆玉偿还欠付本金295012.66元，利息217.05元；2、依法判令被告陈海、吴庆玉偿还逾期利息（自2018年12月19日起，按年利率9.135%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令原告对被告陈海、吴庆玉抵押的信阳市羊山新区××大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、依法判令被告陈海、吴庆玉承担本案律师费8856.89元；5、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2015年11月24日，原告与被告陈海、吴庆玉签订编号为930602015801020的《个人额度借款合同》，约定贷款金额为人民币50万元，授信有效期限为2015年11月24日至2020年11月24日；同时，被告陈海、吴庆玉与原告签订编号为930602015801020B0的《最高额抵押担保合同》，陈海、吴庆玉以名下位于信阳市羊山新区××大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产抵押至原告为陈海的贷款提供最高额抵押担保。2017年12月14日，陈海、吴庆玉与原告签订编号13060201730750301的《借款支用申请书》向原告借款50万元，借款期限2017年12月18日至2018年12月18日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。陈海自2018年12月18日起无故停止向原告偿还本金，截止到2020年8月26日欠付本金295012.66元、利息217.05元，并欠付逾期还款利息，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告陈海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告吴庆玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月24日，原告与被告陈海、吴庆玉签订编号为930602015801020的《个人额度借款合同》，约定贷款金额为人民币50万元，授信有效期限为2015年11月24日至2020年11月24日，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，被告陈海、吴庆玉与原告签订编号为930602015801020B0的《最高额抵押担保合同》。被告陈海、吴庆玉以共同共有的位于信阳市羊山新区××大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产（房屋所有权证号：信房权证羊山新区字第××、00×**7号）向原告提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押登记号为信房他证羊山新区字第000716**。在授信期间，被告陈海、吴庆玉于2017年12月14日与原告签订编号130602017307503的《借款支用申请书》，向原告借款50万元，借款期限2017年12月18日至2018年12月18日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月付息，到期还本。2017年12月18日，被告陈海、吴庆玉与原告签订《个人借款凭证》，原告履行了放款义务。被告陈海、吴庆玉在贷款到期后未能依约偿还本金，截至2020年10月12日欠付本金295012.66元、利息217.05元，并欠付逾期还款利息。以上事实由原告提供的《个人额度借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》及欠款明细表及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案的《个人额度借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，二被告未依约按时足额还款，已构成违约。故原告主张二被告偿还贷款本息并支付逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因二被告与原告签订的《最高额抵押担保合同》约定为上述贷款以其位于信阳市羊山新区××大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产抵押，故对于原告要求对被告陈海、吴庆玉抵押的信阳市羊山新区××大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费和其他实现债权的费用，因未提交有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈海、吴庆玉于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金295012.66元、利息217.05元及逾期利息（逾期利息按照借款合同约定计算，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告陈海、吴庆玉抵押的信阳市羊山新区新七大道恒大名都7号楼2单元12层1206号的房产（房屋所有权证号：信房权证羊山新区字第××、00×**7号）拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5858.04元，减半收取计2929.02元，由被告陈海、吴庆玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十月二十三日书记员  杨嘉伟
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2404号 原告：许嘉吉，男，1986年1月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：邱增灿，男，1991年3月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告许嘉吉与被告邱增灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。嗣后，许嘉吉以双方庭外和解为由向本院申请撤回对邱增灿的起诉。 本院认为，许嘉吉撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许嘉吉撤诉。 案件受理费25元，由许嘉吉负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十月三十日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12456号 原告：成都太平洋金钥匙物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：何会明，执行董事。 委托诉讼代理人：何春霞，四川治坛律师事务所律师，一般授权。 被告：陈萍，女，1972年12月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都太平洋金钥匙物业管理有限公司撤回对陈萍的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都太平洋金钥匙物业管理有限公司撤回对陈萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都太平洋金钥匙物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初354号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王某。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某于2020年1月5日至5月7日期间，在安徽省阜阳市临泉县滑集镇、江苏省宿迁市宿豫区两地，先后8次以拉未上锁轿车车门、撬门的方式进行盗窃，窃得香烟、现金等财物，经认定，被盗财物价值共计人民币3624元。具体事实分述如下：1.被告人王某于2020年1月5日19时45分许，窃得被害人谢某停放于阜阳市临泉县滑集镇谢集社区党群服务中心门口的沪Ｃ×××**号轿车内现金人民币30元。2.被告人王某于2020年1月6日22时50分许，窃得被害人乔某乙停放于阜阳市临泉县滑集镇谢集社区红油拉面馆附近的皖Ｋ×××**号轿车内现金人民币2000元。3.被告人王某于2020年5月2日凌晨，窃得被害人杨某停放于宿迁市宿豫区香缇河畔人家小区东门南侧停车位上的苏Ｅ×××**号轿车内现金人民币70元。4.被告人王某于2020年5月3日凌晨，窃得被害人吴某甲停放于宿迁市宿豫区锦绣江南小区西门玖盛装饰门市北侧停车位上的苏Ｎ×××**号轿车内现金人民币900元。5.被告人王某于2020年5月7日凌晨，窃得被害人靳某停放于宿迁市宿豫区尚某一号东某玩具批发店门口停车位上的苏Ｎ×××**号轿车内小苏烟2包。经认定，被盗香烟价值人民币44元。6.被告人王某于2020年5月7日凌晨，窃得被害人吴某乙停放于宿迁市宿豫区众大上海城小区南门东侧停车位上的苏Ｎ×××**号轿车内现金人民币200元。7.被告人王某于2020年8月14日1时30分许，至阜阳市临泉县滑集镇谢集社区被害人李某经营的中国电信营业厅，欲撬门入内盗窃财物，因店门上锁未遂，被损坏玻璃门经认定，价值人民币475.2元。8.被告人王某于2020年8月14日3时30分许，窃得被害人魏某停放于阜阳市临泉县滑集镇谢集社区派尼尔家居家具广场门口的皖Ｋ×××**号轿车内现金人民币65元及硬盒中华香烟7包。经认定，被盗香烟价值人民币315元。另查明，被告人王某系被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚、签字具结。公安机关在侦查阶段依法扣押被盗香烟8包及现金人民币500元，并发还被害人魏某、吴某甲、靳某。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有被害人谢某、乔某乙、杨某等人的陈述；证人季某的证言；临泉县价格认证中心出具的价格认定结论书、宿豫区烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表；公安机关出具及提取的现场监控视频、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、鉴定意见通知书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某在实施第1、2起犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。被告人王某采取破坏性手段盗窃造成财产损失，酌情予以从重处罚。被告人王某认罪认罚签字具结，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人王某从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年12月14日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马海青人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十月二十二日法官 助理  胡 纯书 记 员  吴 凯
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1587号上诉人（原审反诉人）：中航建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号。法定代表人：伍倜，该公司董事长。上诉人中航建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初2519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，中航建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，中航建筑工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中航建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年十月二十三日书记员喻静
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2862号 原告：宿某某，男，汉族，住河北省晋州市。 被告：河北某某房地产开发有限公司。住所地：河北省晋州市。 法定代表人：司某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告宿某某与被告河北某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿某某到庭参加诉讼。被告河北某某房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《委托承建》合同；2、被告返还原告购房款540720元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方2016年1月7日成立房屋买卖合同，房屋价款350720元，后因房屋价格上涨，经原被告协商决定原告补交房款190000元，房屋总价款540720元，于2019年8月1日双方签订《委托承建合同》，约定竣工日期为2019年12月31日，被告向原告出具收据。现交房如期已过，并因客观原因现合同目的无法实现。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 原告提供证据如下： 1、合同编号为LXJY2-1-2-902委托承建合同一份。 2、河北某某房地产开发有限公司专用收据一份。 3、农业银行个人账户明细三份。 河北某某房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实，2016年1月7日原告宿某某与被告河北某某房地产开发有限公司订立房屋买卖合同，房屋价款350720元。后因房屋价格上涨，经双方协商由原告补交房款190000元，房屋总价款540720元。2019年8月1日原被告双方重新签订委托承建协议，协议约定：原告委托被告承建晋州市金果苑二期1号楼2单元902室，房产面积暂定为90.12㎡，房屋单价6000元/㎡，委托承建款540720元，委托承建方式为原告一次性交付委托承建款。合同签订当日被告向原告出具收款收据。 本院认为，原告宿某某与被告河北某某房地产开发有限公司所签订《委托承建合同》的性质实际为商品房买卖合同。被告未取得预售许可证与他人签订商品房买卖合同，违反法律、行政法规强制性规定，应当认定无效。被告因该合同取得的房款应予返还原告，原告主张依法应予支持。被告河北某某房地产开发有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《城市房地产管理法》第四十五条，《最高人民法院关于审理商品买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宿某某与被告河北某某房地产开发有限公司签订《委托承建合同》无效。 二、被告河北某某房地产开发有限公司返还原告宿某某购房款540720元，于本判决生效后五日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9207元，由被告河北某某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴街145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴街145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴街145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  赵从勉 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郑晓聪
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执877号 申请执行人：冯利华，女，1984年10月19日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人冯利华与被执行人四川剑兴锂电池有限公司劳动争议一案，申请执行人依据发生法律效力的〔2020〕69号仲裁裁决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工资11013.17元；办理2019年1月至2020年3月期间的社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中查明：四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）于2013年4月10日成立，其中四川兴能新材料有限公司出资（以下简称兴能公司）4500万元、持股比例30％。2018年至今，剑兴公司及兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额270余万元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，其中，被执行人剑兴公司涉案金额2000余万元，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。被执行人剑兴公司因资金短缺，于2018年12月在雅安市商业银行股份有限公司广元市利州支行贷款1.2亿元，该借款亦未按期偿还，担保方剑阁县剑州国有投资有限公司等已于2020年4月申请财产保全，对剑兴公司生产设备（反担保财产）、股权、原材料及库房内半成品予以查封。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日，6月8日、8月13日，剑兴公司、兴能公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。 本院认为：被执行人四川剑兴锂电池有限公司因涉及多案执行，其生产设备及原材料、半成品已被另案查封，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 晶
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执887号 梁淑华、邢安玉、邢小荣、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司： 梁淑华、邢安玉、邢小荣与中国人民财产保险股份有限公司广元分公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人梁淑华、邢安玉、邢小荣依据已经发生法律效力的（2020）川0823民特55号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元分公司赔偿172499.99元。 本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司广元分公司缴纳172499.99元至案款专户，本案系自动履行。案款已发放给申请执行人梁淑华、邢安玉、邢小荣。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民特55号民事裁定书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2099号 上诉人（原审原告）：李立书，女，1977年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：刘正琼，女，1966年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：李永才，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人李立书因与被上诉人刘正琼、李永才返还原物纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李立书上诉请求：撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3657号民事裁定书；指令宜宾市翠屏区人民法院审理。事实和理由：案涉房屋系上诉人通过人民法院拍卖所得，现两个法院不予处理本案存在不当。上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定向有管辖权的法院提起民事诉讼，符合民事诉讼受理条件，应当予以受理。 被上诉人刘正琼、李永才未向本院提交答辩状。 李立书向一审法院诉讼请求：1.判决被告刘正琼、李永才立即腾空搬出原告李立书位于翠屏区住房，并交还原告李立书；2.判决两被告赔偿原告损失即房屋使用费47000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月，原告通过竞买的方式购得位于翠屏区房屋，建筑面积396.8601ｍ2，于同年6月14日办理了房屋所有权证书（证号宜宾市房权证翠屏区字第××号〉，登记房屋的权利人为李立书单独所有，同年7月2日办理国有土地使用权证书（证号宜市翠国用（2012）第02749号），土地使用权人为李立书。随后，原告在装修该房屋过程中才发现该房屋内一间约40ｍ2、从另一楼梯进出的住房被他人锁住，经原告多方打听才得知该住房系两被告锁住。此后，原告多次要求两被告立即腾空搬出该住房并交还原告，两被告以种种理由予以拒绝。近期原告得知两被告未在此居住，又多次找到社区及社区民警协调解决，两被告得知后又打扫该住房拟搬回此居住。原告认为，案涉房屋系原告通过合法途径购得并办理房屋权属证书，两被告侵占原告的房屋即损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除依法不能移交的情形外，应当于裁定后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。原告李立书通过叙州区人民法院的执行程序竞买取得了涉案房屋的物权，并办理了该诉争房屋的产权证明，拍卖法院在拍卖物成交后应交付拍卖物给买受人，交付的范围应是产权登记的全部，就案涉房屋系拍卖法院未交付部分，拍卖法院有继续交付的责任，据此，解决这一根本问题应当在原案的执行程序中，而不是通过本案的诉讼解决。故法院对原告李立书的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回对李立书的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，涉案房屋由上诉人通过宜宾市叙州区人民法院的执行程序竞买取得所有权。现上诉人要求被上诉人返还部分涉案房屋，仍属于执行程序中解决的事项，其以提起民事诉讼的方式，要求被上诉人搬出涉诉房屋，不符合上述法律规定，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，李立书的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 曾      珍 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘琼书记员陈昱彤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30259号 谷志壮： 关于被执行人谷志壮罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1514号 申请执行人：宋福利，男，1985年10月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄河，男，1983年11月24日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人宋福利与被执行人黄河的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋福利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄河的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为4610元，未执行金额为4610元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1385号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人胡某，男，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市通城县。因本案，于2020年5月30日被羁押，同年6月1日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。 辩护人黎某民，湖北某律师事务所律师。 被告人肖某，男，1989年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市随县。曾因犯诈骗罪，于2012年7月26日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月6日刑满释放；现因本案，于2020年5月30日被羁押，同年6月1日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。 被告人黎某武，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市通城县。因本案，于2020年5月30日被羁押，同年6月1日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕Z1355号起诉书指控被告人胡某、肖某、黎某武犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某飞出庭支持公诉。被告人胡某、肖某、黎某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月，被告人胡某开始通过在微信群、QQ群中发布招嫖信息的方式为失足妇女区某嫦招揽嫖客。被告人胡某先与嫖客就卖淫服务的内容、价格、时间等内容进行商谈，后将商谈好的内容告诉区某嫦，区某嫦在收到嫖资后将提成部分以现金或微信转账的方式转交给胡某。2020年5月初，被告人肖某通过微信认识了失足妇女周某凤，并开始在微信群、QQ群中为周某凤招揽嫖客并从中抽取提成。2020年5月8日，被告人肖某与被告人胡某取得联系，二人开始一起为失足妇女区某嫦、周某凤招揽嫖客，并从嫖资中抽取相应提成。2020年5月下旬，被告人黎某武通过朋友认识了被告人胡某、肖某，并知晓二人在实施介绍卖淫的行为。2020年5月22日，被告人黎某武开始与胡某、肖某一起为失足妇女区某嫦、周某凤招揽嫖客，黎某武以同样的方式招揽到嫖客后将嫖客的信息发给胡某，由胡某与卖淫女联系，并从中抽取提成。被告人胡某与黎某武偶尔负责接送卖淫女。卖淫的价格为人民币300元、400元、500元、1300元、1800元不等，被告人胡某、肖某、黎某武从中抽取30%至40%不等的提成，并按照三人在介绍每单卖淫行为中所起的作用进行分成。 2020年5月30日凌晨0时18分许，民警在深圳市龙华区某街道某酒店抓获涉嫌卖淫的女子区某嫦。当日凌晨2时许，被告人胡某、肖某、黎某武在深圳市龙华区某街道某一村楼下被抓获。当日21时许，民警在深圳市龙华区抓获涉嫌嫖娼的男子黄某辉；21时30分许，在樟坑径抓获涉嫌嫖娼的男子莫某元，22时28分许，在深圳市宝安区某街道抓获涉嫌卖淫的女子周某凤。 上述事实,被告人胡某、肖某、黎某武在庭审过程中亦无异议，并经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人胡某、肖某、黎某武介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，在量刑时予以考虑；被告人胡某、肖某、黎某武到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；在共同犯罪中，被告人胡某组织实施，被告人肖**、黎某武积极参与，三人均系主犯，但被告人肖**、黎某武的作用相对于被告人胡某较小，可依法比照被告人胡某对被告人肖**、黎某武从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起2021年3月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）。 二、被告人肖某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起2021年3月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）。 三、被告人黎某武犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起2021年2月28日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）。 四、扣押的作案工具紫色OPPOA9手机一部、雀羽蓝色VIVOX27手机一部、紫色OPPOA7X手机一部、玫瑰金色苹果7plus手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    依 二〇二〇年十月九日 书记员 胡瑞林（兼） 书记员 吴  思  男 ] 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑法 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16068号 原告：徐某某，男，1991年2月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：上海宝翔木业有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路**********。统一社会信用代码：913101146957943446。 法定代表人：李某某，经理。 被告：李某某，女，1978年1月10日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告徐某某与被告上海宝翔木业有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐某某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某某撤诉。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘晓光
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5826号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:曾佑幸，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初349号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行被执行人曾佑幸缴交罚金20000元；移送执行将暂存于本院的违法所得5000元予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月8日以司法专邮方式向曾佑幸送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人曾佑幸适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月21日，未执行到款项，已没收违法所得5000元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到曾佑幸名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林伟增
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初3479号原告：山东安诚智能科技有限公司住所地：枣庄市高新区泰国工业园**。法定代表人：陈永。被告：中铁十四局集团有限公司住所地：山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**/div>法定代表人：吴言坤。被告;'>被告：枣庄市立医院住所地：枣庄市市中区龙头路**v>法定代表人：吴修荣。山东安诚智能科技有限公司与中铁十四局集团有限公司、枣庄市立医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东安诚智能科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东安诚智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东安诚智能科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取为6400元，由山东安诚智能科技有限公司承担。审判员  张涛二〇二〇年十月二十六日书记员  彭程
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11228号原告：南昌住房公积金管理中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区香江路**房地产交易大楼，统一社会信用代码123601007542122105。负责人：胡庄春，该中心主任。委托代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：陈淑群，女，1976年2月8日生，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告南昌住房公积金管理中心诉被告陈淑群金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌住房公积金管理中心撤回起诉。本案由原告预交案件受理费7890元，退回原告3945元，由原告承担3945元。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨 萍
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2341号原告：王大英，女，1965年6月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘艳（系原告王大英女儿），1987年6月12日出生，汉族，住湖北省竹山县楼台乡挡鱼村**，现住湖北省竹山县。被告：张海军，男，1977年7月4日出生，汉族，住湖北省竹山县宝丰镇深沟村**，现住湖北省竹山县。原告王大英与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王大英及其委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张海军向原告王大英偿还借款20000元并从2018年10月19日起按月利率1%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王大英的女儿刘艳与被告张海军系朋友关系。被告张海军以资金周转紧张为由向刘艳借款，刘艳为帮助被告在原告处拿款20000元借给被告，被告于2018年10月18日向原告出具借条一份，约定于2019年12月31日前还清借款，口头约定按月利率1%支付利息。到期后被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告张海军未提交答辩状和证据。被告张海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下:2018年10月18日，被告张海军向原告王大英借款20000元并出具借条一份，约定借款使用至2019年12月31日归还。被告张海军在取得借款后于2019年3月至2020年4月期间偿还借款合计7000元，未按照约定偿还剩余借款，致原告王大英诉至本院，请求判如所请。在诉讼中，原告放弃索要利息请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张海军给原告王大英出具了借条，原告向被告出借资金20000元，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告张海军在借款后只偿还了借款7000元，对剩余借款13000元未按约定付清，构成违约，应承担继续偿还借款的责任。原告放弃要求被告支付利息的请求，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告张海军于本判决生效后五日内向原告王大英偿还借款13000元。二、驳回原告王大英其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告张海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇二〇年十月三十日书记员  龚 松
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2878号 原告:郑卸苟，男，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：洪文正，男，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张翠容，女，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郑卸苟与被告洪文正、张翠容追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月3日采取诉前登记，于2020年9月24日立案。原告郑卸苟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑卸苟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑卸苟负担（已缴纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  翁 亮
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地云南省文山市普阳路**。 负责人：周燕，该行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：杨小王，男，1987年10月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：杨桂芬，女，1985年7月10日生，住云南省文山州丘北县。 被告：丘北县双赢农民辣椒专业合作社，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人：袁友梅。 被告：丘北县达平食品有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘达平，公司总经理。 被告：丘北县升达农资有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘建国，公司总经理。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：龙换周，女，1962年4月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘建国，男，1970年9月19日生，住云南省文山州丘北县。 被告：袁友梅，女，1979年9月17日生，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告杨小王、杨桂芬、丘北县双赢农民辣椒专业合作社、丘北县达平食品有限责任公司、丘北县升达农资有限责任公司、刘达平、龙换周、刘建国、袁友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙明艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17930号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：甘东生，男，1981年12月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与甘东生信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7636号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17930号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2953号 原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，统一社会信用代码：9133088184787693XC，住所地：江山市虎山街道中山路**。 负责人：童硁，行长。 委托诉讼代理人：吴东安，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：姜美玲，女，系该行员工。 被告：江山市浩源制阀有限公司，统一社会信用代码：913308815753037581，住所地：江山市经济开发区江**八二路**。 法定代表人：张晓华。 被告：张晓华，女，汉族，1953年11月22日出生，住江山市。 被告：黄允周，男，汉族，1949年8月30日出生，住江山市。 被告：江山市丰源建材有限公司，统一社会信用代码：91330881096590913F，住所地：江山市虎山街道麻车村上铺自然村**。 法定代表人：曾富兵。 原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告江山市浩源制阀有限公司、张晓华、黄允周、江山市丰源建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司江山支行委托诉讼代理人吴东安、被告江山市浩源制阀有限公司、张晓华、黄允周、江山市丰源建材有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司江山支行向本院提出诉讼请求：1.被告江山市浩源制阀有限公司归还原告贷款本金1150万元及相应利息（截至2020年8月20日止的利息358941.01元，2020年8月21日起至全部欠款还清之日的利息、复利、罚息及其他费用根据借款合同约定据实结算）；2.被告张晓华、黄允周在1500万元最高额范围内就第一项债务承担连带保证责任；3.原告就被告江山市丰源建材有限公司名下位于江山市虎山街道麻车村上铺自然村52号的房地产〔不动产权证号：浙（2018）江山不动产权第0××9号〕处置变价款对第一项债务和实现债权费用在1000万元的最高担保额度范围内享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。 被告江山市浩源制阀有限公司、张晓华、黄允周、江山市丰源建材有限公司对原告诉讼请求及诉称事实与理由均无异议，但被告现今无力偿还债务。 经审查，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告与被告江山市浩源制阀有限公司签订编号为2019年（江山）字00422号、00423号的《小企业借款合同》各一份，约定被告江山市浩源制阀有限公司向原告借款1030万元，借款利率为发放日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的ＬＰＲ浮动利率（按一个月浮动），期限一年加47.5个基点（一个基点为0.01%），利息按月结算，本金到期一次性归还，贷款逾期罚息利率为贷款利率基础加收50%，并可按罚息利率计收复利。2019年7月1日、7月2日，原告分别向被告江山市浩源制阀有限公司发放贷款560万元、470万元。2019年10月30日，原告与被告江山市浩源制阀有限公司签订编号为2019年（江山）字00749号的《小企业借款合同》一份，约定被告江山市浩源制阀有限公司向原告借款120万元，借款利率为发放日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的ＬＰＲ浮动利率（按十二个月浮动），期限六个月加102个基点（一个基点为0.01%），利息按月结算，本金到期一次性归还，贷款逾期罚息利率为贷款利率基础加收50%，并可按罚息利率计收复利。2019年10月30日原告向被告江山市浩源制阀有限公司发放贷款120万元。2018年10月29日，被告张晓华、黄允周与原告签订编号为2018年江山保字00679号的《最高额保证合同》，为被告江山市浩源制阀有限公司于2018年10月29日到2021年10月28日期间在原告处的债务在1500万元最高额范围内承担连带保证责任。2020年7月15日，被告江山市丰源建材有限公司与原告签订编号为2020年江山（抵）字ＦＹ001号的《最高额抵押合同》，以其所有的位于江山市虎山街道麻车村上铺自然村52号的房地产〔不动产权证号：浙（2018）江山不动产权第0××9号〕，为被告江山市浩源制阀有限公司于2019年6月1日至2024年6月1日期间在原告处的债务在1000万元的最高担保额度内提供抵押担保，并办理抵押登记手续，他项权证号为浙（2020）江山不动产证明第0009439号。贷款后，被告江山市浩源制阀有限公司未如期归还借款本金1150万元，并拖欠至2020年8月20日止的利息358941.01元。 本院认为：原告与被告江山市浩源制阀有限公司的借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告江山市浩源制阀有限公司未按期还本付息，已违约，应承担违约责任。被告张晓华、黄允周自愿为被告江山市浩源制阀有限公司在原告处的债务在最高额1500万元范围内承担连带保证责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江山市丰源建材有限公司以其所有的涉案房屋为涉案借款提供最高额抵押担保意思表示真实，应依法承担抵押担保责任，原告要求其承担抵押担保责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请中的实现债权费用承担的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告江山市浩源制阀有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告中国工商银行股份有限公司江山支行借款本金11500000元并支付利息（截止2020年8月20日为358941.01元，自2020年8月21日起至款项实际还清之日止的利息、复利、罚息等按合同约定据实计算）。 二、被告张晓华、黄允周在最高额15000000元范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告江山市丰源建材有限公司以其所有的坐落于江山市虎山街道麻车村上铺自然村52号的房地产〔不动产权证号：浙（2018）江山不动产权第0××9号〕房地产在最高额10000000元范围内对上述第一项债务承担抵押担保责任。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司江山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92954元，减半收取46477元，由被告江山市浩源制阀有限公司、张晓华、黄允周、江山市丰源建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 肖 二〇二〇年十月十二日 书记员 邱霞霞
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初2044号原告：揭阳市榕城区森记装饰材料经营部（个体工商户），注册号445********9620，经营场所：广东省揭阳市榕城区东阳新阳社区*片开发区路旁。经营者：黄森泰。被告：江苏至臻装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132********4579XY，住所：江苏省张家港市*************************。法定代表人：刘振东，经理。原告揭阳市榕城区森记装饰材料经营部与被告江苏至臻装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告揭阳市榕城区森记装饰材料经营部于2020年10月14日以被告江苏至臻装饰工程有限公司已付还原告全部款项4650.27元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭阳市榕城区森记装饰材料经营部的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告揭阳市榕城区森记装饰材料经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告揭阳市榕城区森记装饰材料经营部负担（已交纳）。审判员  林映源二〇二〇年十月十四日书记员  孙子琴
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初40-16号本院审理的被告人白飞歌等24人诈骗一案，在案件审理期间，平顶山市中级人民法院于2019年11月7日冻结了河南省高亚电子商务有限公司在快钱支付清算信息有限公司的账户fy1128@vip.qq.com（冻结时资金4130000元）。现冻结期限即将到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：继续冻结河南省高亚电子商务有限公司在快钱支付清算信息有限公司的账户fy1128@vip.qq.com，冻结期限为一年。审判长  张丰奇审判员  段励萍审判员  何 炜二〇二〇年十月二十三日书记员  杨敏艺
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破19号 申请人：江山市正大塑胶有限公司管理人。 2020年10月15日，江山市正大塑胶有限公司（以下简称正大公司）管理人向本院提出申请称，截至2020年10月12日，经管理人审查确定，正大公司已知债务有6214763.31元；而经管理人调查，未发现正大公司有任何财产。截至2020年10月15日，本案已发生破产费用275元，后续还将产生其他破产费用。管理人认为正大公司不能清偿到期债务，且无资产用于清偿债务、明显缺乏偿债能力，应予宣告破产；该公司无财产清偿已实际产生的破产费用，且无人愿意垫付破产费用，应予终结破产清算程序，故请求法院宣告正大公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，从管理人查明的正大公司财产状况表明，该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，该情形符合破产条件。该公司财产不足以清偿破产费用且无人愿意垫付破产费用，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持；有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持；上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案正大公司的债权人如认为该公司的股东、实际控制人存在上述行为，可根据法律规定，要求股东和实际控制人承担相应的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告江山市正大塑胶有限公司破产； 二、终结江山市正大塑胶有限公司破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求本院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  汪 颖 二〇二〇年十月十九日 代书记员  叶晓慧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2182号 申请执行人济南启明星广告有限责任公司与被执行人济南市长清区平安街道办事处东潘村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计16954.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月28日为止，被执行人济南市长清区平安街道办事处东潘村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执2182号案件执行完毕。 审判员侯金朋 二〇二〇年十月二十八日 书记员宋琳琳
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执645号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄恩善,男,1968年7月27日生，住址：海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行黄恩善缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初718号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人黄恩善名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执645号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  王海红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执恢87号之二 申请执行人：成都农村商业银行崇州隆兴分理处，住所地四川省崇州市。 负责人：唐振，主任。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：郭喜，男，汉族，1972年5月27日出生，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行崇州隆兴分理处与被执行人郭喜借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产。执行中，本院依法委托评估、拍卖被执行人郭喜所有的位于大邑县房屋。成交价为322,960元，退买受人税费22,057.07元，支付申请执行人评估费2200元，诉讼费及公告费8124元，本院收取执行费8434元，余款282,144.93元全部支付申请执行人。此外，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、其他不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令。申请执行人成都农村商业银行崇州隆兴分理处依据本院（2017）川0184民初142号民事判决书申请的执行标的为400,000元及相关利息、诉讼费及公告费8124元，经本次执行，执行到位282,144.93元及诉讼费、公告费8124元，尚余117,855.07元及相关利息未能实现，执行费8434元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十四日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初580号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡俊娇,男，1986年12月10日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,无业，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶等违法行为，2020年10月20日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千二百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月3日被安阳县公安局取保候审。      被告人李志庆,男，1992年5月5日出生于河南省安阳县,汉族,小学文化,无业，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因实施未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶等违法行为，2020年10月9日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千二百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月3日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）544号                  指控事实              2020年9月28日晚上,被告人胡俊娇、李志庆在安阳县韩陵镇红山聚宾缘酒店喝酒，酒后二人骑电动自行车回到安阳县韩陵镇李家山村李志庆家里，由被告人李志庆无证驾驶无牌摩托车载着胡俊娇到韩陵镇打车。二人行驶至韩陵镇东梁贡村见地上有啤酒瓶玻璃渣后报警，报警后由被告人胡俊娇驾驶无牌摩托车载着李志庆沿着经三路往南行驶，被民警处警时发现二人涉嫌醉酒驾驶机动车，被当场查获。2020年9月30日经河南一诚司法鉴定中心检测，胡俊娇血液中的乙醇含量为202.1mg/100ml, 李志庆血液中的乙醇含量为160.6mg/100ml,均超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处胡俊娇拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。判处李志庆拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人及辩护人意见              被告人胡俊娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人李志庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡俊娇、李志庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡俊娇酒精含量达到200mg/100ml以上仍无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人李志庆无证驾驶机动车，予以从重处罚。二被告人均认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其均可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人胡俊娇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（执行时扣除已缴纳的一千二百元）。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      二、被告人李志庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（执行时扣除已缴纳的一千二百元）。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十七日                                                书  记  员   周朦胧
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢153号之二申请执行人：江西崇仁农商银行股份有限公司，住址抚州市崇仁县人民大道**，统一社会信用代码91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华。被执行人：陆锋，男，1973年3月30日出生，汉族，安徽舒城人，住，住江西省抚州市临川区/div>执行人 ：朱文菲，女，1972年1月2日出生，汉族，江西吉安人，住，住址同上/div>申请执行人江西崇仁农商银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2015）崇民初字第700号民事判决书于2020年7月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陆锋、朱文菲未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人有银行存款，已采取冻结、划拨强制措施，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元，截至2020年10月28日已执行10018.5元，未执行139981.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长朱建财审判员黄毛林审判员刘敏伟二〇二〇年十月二十八日书记员吴秋馨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9994号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺区桥南街福德路**统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9092号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年8月工资，工资金额为264元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执824号 申请执行人李雄卫： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人李雄卫与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初694号民事判决书】执行一案，本案执行标的8234.48元，诉讼费25元，执行费50元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十月十五日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3172号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：覃金贺，男，1989年10月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告覃金贺信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告覃金贺经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金16364.42元、消费手续费99.32元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为3298.47元、逾期还款违约金为1047.89元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月17日向原告申请办理了卡号为62×××89的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透 支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金16364.42元、消费手续费99.32元、利息3298.47元、逾期还款违约金1047.89元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2017年9月17日获得卡号为62×××89的信用卡。2017年9月28日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金16364.42元、消费手续费99.32元、利息3298.47元、逾期还款违约金1047.89元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃金贺于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××89）透支本金16364.42元、消费手续费99.32元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为3298.47元、逾期还款违约金为1047.89元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告覃金贺还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告覃金贺负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告覃金贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9991号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺桥南街福德路281统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9089号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年7月至8月份工资，工资金额为2694元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初635号原告：河南执象石化科技有限公司，住所地：洛阳市石化产业集聚区华北路中段北侧。统一社会信用代码：91410306MA3X8TXA7P。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩军强，李幸媛，河南洛太律师事务所律师。被告：河南丽洋生态环境建设工程有限公司，住所地：尉氏县大马乡胡陈村。统一社会信用代码：91410223MA45K0XH7Y。法定代表人：樊传凤。原告河南执象石化科技有限公司诉被告河南丽洋生态环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南执象石化科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下达成和解，原告河南执象石化科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南执象石化科技有限公司撤诉。案件受理费4161.5元（减半后），保全费2870元，共计7031.5元，由原告河南执象石化科技有限公司负担。审判员  司庆国二〇二〇年十月二十六日书记员  陈峻辉
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                             案号              （2020）豫0104民初7418号                  案由              买卖合同纠纷                  原告              王新枝，女，1982年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区圃田乡白佛村**附**。      委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王智慧，河南光法律师事务所律师。                  被告              刘亚伟，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省襄城县范湖乡西谭村东谭。                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2020年10月7日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告支付原告货款19672元及利息（利息以19672元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月2日至2019年8月19日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告缺席，未作答辩。                  认定事实              标的物              钢材                  价款              19672元                  违约金标准              无约定                                其他              原告提交《销货清单》一张及与被告的微信聊天记录一组，显示原告在微信上将该清单发送给被告，被告确认后一直未付货款。                  裁判理由              原告向被告供应货物，被告应当依约支付货款。根据原告提交的证据及庭审陈述，可以确认，被告在微信中对本案欠款予以认可，并承诺向原告偿还。现原告要求被告支付货款19672元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月2日至2019年8月19日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告刘亚伟于本判决生效之日起十日内支付原告王新枝货款19672元及利息（利息以19672元为基数，自2019年7月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费304元，减半收取计152元，由被告刘亚伟承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   吕璐璐                         二○二○年十月二十八日                            法 官 助 理    张若文      书  记  员   宋茜亚
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5401号原告：丁来健，男，1986年5月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车晶晶，女，1990年3月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市金堰建材有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇前石堰村。法定代表人：王祥铭，执行董事。被告：李建军，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李昊，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告丁来健与被告连云港市金堰建材有限公司（以下简称金堰公司）、李建军、李昊运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告丁来健的委托诉讼代理人车晶晶、被告金堰公司的法定代表人王祥铭、被告李建军均到庭参加了诉讼，被告李昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁来健向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告给付运费7200元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2020年3月份，原告为三被告运输黄沙，商定运费为每车300元，三天完工。原告共计为被告运输24车，运费7200元。此款后经原告索要，三被告互相推诿，均不愿承担付款责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金堰公司辩称，答辩人将黄沙售与被告李建军，约定每车1500元，另被告李建军承诺每车每次运费300元，由被告李建军支付。答辩人联系案外人王某，告知其此事，王某找到了原告等人运输黄沙，原告等人所主张的运费等事实基本属实，但运费应当由被告李建军承担。被告李建军辩称，1、我与被告金堰公司的法定代表人商定，每运输一车，我向被告金堰公司支付1800元，由被告金堰公司将运费支付与原告等运输人员；2、原告等14人运输黄沙共计270车，每车运费300元，这个事情我知道；3、我应付与被告金堰公司的总费用为486000元，被告金堰公司承诺将零头抹掉，最终给付的费用为470000元。被告李昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，被告金堰公司的法定代表人王祥铭联系到案外人王某，让其找运输车辆从连云港市赣榆区金山镇金沙大桥北至连云港市赣榆区海头镇龙河大站村李建军处运输黄沙，运费为每车每趟300元。原告丁来健等14人为其运输，共计运输270车，部分货物由被告李昊签收。其中本案原告丁来健运输24车，运费为7200元。后被告李建军向王某给付20000元，王某扣除其自身应得运费14100元外，转账给本案原告丁来健1900元，转账给另外一名运输人员仲某4000元。诉讼中，被告金堰公司称，其法定代表人王祥铭在与王某进行沟通时，已经告知王某，涉案运输合同的运费由被告李建军承担，但原告及被告李建军均不予认可，原告陈述，在与被告金堰公司商定运费标准时，王祥铭仅告知运费为每车每趟300元，并未告知具体由谁支付。诉讼中，针对被告李建军向案外人王某支付的20000元，被告李建军陈述其按照被告金堰公司的指示，将该款项支付与运输人员；被告金堰公司陈述其从未指示被告李建军向运输人员支付运费，对该20000元金堰公司并不知情。诉讼中，针对二被告之间的买卖合同账目，双方均认可买卖货物为270车，每车价值1500元，运费300元。被告金堰公司陈述，李建军共向金堰公司支付了420000元，被告李建军陈述，其已经向被告金堰公司支付450000元。双方所陈述的金额均不包含被告李建军向案外人王某支付的20000元。针对该争议事实，本院询问被告金堰公司，按照金堰公司的陈述，如金堰公司与李建军约定了运输费用由李建军承担，则李建军只需向金堰公司支付405000元（1500元×270车），为何金堰公司从李建军处收到货款420000元，金堰公司陈述，因为案外人王某尚欠其其他债务，金堰公司打算从多余款项中将其扣除。本院继续询问，按照金堰公司所述，二被告之间的账务本不包含运费，即与王某无关，如何从被告李建军的货款中扣除，金堰公司陈述，被告李建军向被告金堰公司超付15000元，故其想用此款项抵扣王某的债务。本院继续询问，被告李建军为何会向金堰公司付超款项，金堰公司陈述，其向被告李建军索要，李建军就给付了。本院认为，合法的运输合同受法律保护。原告丁来健等人通过案外人王某与被告金堰公司达成运输合同协议，双方之间的运输合同合法、有效。原告丁来健按约履行合同，被告金堰公司应向原告支付相应的运费。原告丁来健应得运费为7200元，扣除已经实际收取的1900元，被告金堰公司仍应向原告给付运费5300元，此款经原告索要，被告金堰公司至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告金堰公司辩称其在运输合同成立时，已经告知王某及原告等人，运输费用由被告李建军承担，但被告金堰公司未提交证据予以证实，且原告及被告李建军不予认可，综合法庭查明的被告李建军向被告金堰公司给付款项的数额等事实，本院对被告金堰公司的辩解意见不予采信。被告李建军虽系货物接收人，但其与被告金堰公司之间形成买卖合同关系，并非涉案运输合同的相对人，被告李昊仅签收了部分货物，也非本案合同相对人，故对于原告要求被告李建军、李昊承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，对原告丁来健请求判令被告连云港市金堰建材有限公司、李建军、李昊给付运输费7200元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十条第二款、第一百零九条、二百八十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁来健运输费5300元及利息（利息自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告连云港市金堰建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市金堰建材有限公司承担。该费用原告丁来健已预交，由被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告丁来健给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 方 圆二〇二〇年十月十五日书记员 李立珉
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3272号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：黄正祥，男，1974年12月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告黄正祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月21日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十月二十一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保768号 申请人：王全侠，女，1982年4月9日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：李明刚，男，1982年12月28日出生，汉族，住沂南县。 申请人王全侠于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李明刚所有的鲁Q65Y**号小型轿车一辆，保全价值5000元；并向本院提供现金1000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李明刚所有的鲁Q65Y**号小型轿车一辆，保全价值5000元。 案件申请费70元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱万香
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3045号 原告：秦淑钰，女，1973年8月8日生，汉族，住河北省沧县。 被告：刘明慧，女，1992年11月15日生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：赵茹意，男，1990年12月4日生，汉族，住天津市滨海新区。 原告秦淑钰与被告刘明慧、赵茹意买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦淑钰到庭参加诉讼，被告刘明慧、赵茹意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦淑钰向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付拖欠的货款17174元，并按照法律规定支付自2019年2月14日起计算的逾期付款利息，诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告与原告之间存在买卖关系，二被告向原告出具欠条一份，截至2019年2月14日，二被告共欠原告货款17174元未付。原告多次向二被告追要，二被告拒不给付。二被告除应给付原告17174元 -2- 货款外，因逾期付款还应给付自出具欠条之日起按照法律规定计算的逾期付款利息，并承担诉讼费等原告为实现债权支出的费用。请依法照准原告的诉讼请求。 被告刘明慧提交书面答辩意见称，二被告已经正式离婚，离婚协议第四条明确约定在婚姻关系存续期间发生的债务问题全归男方所有，刘明慧现不具备还款能力，故不应承担还款责任。 被告赵茹意未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘明慧与被告赵茹意于2012年12月27日登记结婚，于2020年7月31日登记离婚。2019年2月14日，二被告在原告秦淑钰处购货，拖欠原告货款17174元，共同为原告出具欠条一张。欠款至今未付。 以上事实由二被告出具的欠条、离婚协议及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与二被告之间成立买卖合同关系，被告拖欠原告货款17174元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该项债务发生在二被告夫妻关系存续期间，债务的发生系其夫妻共同意思表示，故应按夫妻共同债务处理，其二人应当承担连带清偿责任。二被告之间在离婚协议中对共同债务承担所做的约定不得对抗善意第三人，故被告刘明慧提出的不应承担还款责任的主张，本院不予采纳。出具欠条时，原、被告双方并 -3- 未约定还款期限，故原告主张的逾期付款利息，应以17174元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自原告起诉之日即2020年9月18日起计算至付清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘明慧、赵茹意连带给付原告秦淑钰欠款17174元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算：以17174元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2020年9月18日起计算至付清之日止），于本判决书发生法律效力之日起五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由二被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85）， -4- 逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王颜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯谦 -5- 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的 -6- 解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保784号 徐小丽（申请执行人）、金德祥（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3924号原告：合肥庐阳区德康宏供暖设备经营部，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇夹塘社居委庄**，统一社会信用代码92340103MA2NDM8H2F。经营者：王道权，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：房勇，男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告合肥庐阳区德康宏供暖设备经营部与被告房勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告合肥庐阳区德康宏供暖设备经营部于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥庐阳区德康宏供暖设备经营部撤诉。案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告合肥庐阳区德康宏供暖设备经营部负担。审判员  江立龙二〇二〇年十月十三日书记员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保753号 李欢歌（申请执行人）、邵雨婷（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0101刑初15号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：陈俊鹏，男，1975年3月25日出生,住新疆阿拉尔市。因涉嫌故意伤害(致人死亡)罪，于2020年4月20日被金银川垦区公安局刑事拘留；同年5月26日，因涉嫌过失致人死亡罪，经沙井子垦区人民检察院批准，于次日被金银川垦区公安局执行逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 辩护人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈俊鹏犯过失致人死亡罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人陈俊鹏及辩护人张利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2020年4月19日16时许，被告人陈俊鹏到二团18连办公室，与连长钟某某商讨上交土地经营费事宜时发生争执，钟某某起身出门时将陈俊鹏撞倒在地，几分钟后，陈俊鹏追出办公室在院内旗杆处叫喊，钟某某从宿舍出来走到陈俊鹏面前，打了陈俊鹏面部一拳，陈俊鹏用拳头打了钟某某面部一拳，双方相互撕扯衣领并用拳头殴打对方头、面部，随后二人被劝解开，钟某某称胸口疼痛被送往二团医院救治，于当日18时30分许，经抢救无效死亡，经第一师公安局司法鉴定中心鉴定，钟某某系冠状动脉粥样硬化心脏病而猝死，外伤系诱因。公诉机关认为，被告人陈俊鹏应当预见其击打被害人钟某某头部、面部的行为可能造成被害人死亡的后果，由于自己的疏忽大意而没有预见，致使被害人钟某某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任,提请我院依法判处。 被告人陈俊鹏及对公诉机关指控事实、罪名均无异议，请求我院从轻处罚。 辩护人的辩护意见：1.导致被害人死亡结果发生与被害人自身生理因素有关，被害人先动手，存在一定过错；2.被告人陈俊鹏有自首情节，自愿认罪认罚；3.本案在审理期间，被告人陈俊鹏委托家属与被害近亲属达成赔偿协议，取得谅解；4.被告人陈俊鹏家庭生活困难，家中有四个小孩和两位老人需要抚养。综上，建议对被告人陈俊鹏适用缓刑。 经审理查明，2020年4月19日16时许，被告人陈俊鹏酒后来到第一师二团18连连队办公室，与该连连长钟某某（本案被害人）因上交土地利费问题发生争执后，钟某某起身出门离开办公室，陈俊鹏追出办公室在18连连部院内旗杆处叫喊，钟某某从宿舍出来走到陈俊鹏面前，双方相互撕扯衣领并用拳头殴打对方头、面部，随后二人被赶到现场的群众拉开，钟某某称胸口疼痛被送往二团医院救治，后因抢救无效于当日约18时30分死亡，经第一师公安局司法鉴定中心鉴定，钟某某系冠状动脉粥样硬化心脏病而猝死，外伤系诱因。 本案审理期间，经本院主持调解，被告人陈俊鹏家属向被害人家属赔偿丧葬费、死亡补偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费等各项损失共计人民币300000元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、户籍证明、归案情况说明、谅解书、赔偿协议书、收条等书证；证人马某某、李某某、张某某等人的证言；被告人陈俊鹏的供述与辩解；（一师）公（司）鉴（尸）字[2020]043号鉴定书、[2020]新医法病鉴字第BLB088号鉴定书、恒正司鉴[2020]法毒鉴字第75号鉴定书、现场勘验检查工作笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊鹏作为完全刑事责任能力人，因琐事与被害人钟某某在发生争执并相互殴打的过程中，应当预见其行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，致被害人钟某某冠状动脉粥样硬化心脏病发作并猝死，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈俊鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后被告人陈俊鹏家属赔偿被害人家属各项损失共计300000元并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人陈俊鹏的犯罪情节及到案后的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对被告人陈俊鹏依法宣告缓刑。对于辩护人提出“被告人陈俊鹏犯罪后自愿认罪认罚，导致被害人死亡结果发生与被害人自身生理因素有关，案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对被告人陈俊鹏适用缓刑”的相关辩护意见，符合本案事实及法律规定，依法予以采纳。对于辩护人提出“被告人陈俊鹏有自首情节”的辩护意见，根据现有证据证实，在被告人陈俊鹏与被害人钟某某互殴过程中，连队群众和连队警务站民警先后赶到现场将二人拉开并将被告人陈俊鹏控制，被告人陈俊鹏不具有自首情节。对此项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出“被害人钟某某先动手存在一定过错”的辩护意见，根据现有证据证实，被害人先动手只有被告人陈俊鹏的供述，没有其他证据能够相印证，故对此项辩护意见不予采纳。为森严国法，打击犯罪，确保公民的生命权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈俊鹏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张        锋 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 宋        平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李        雪
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保324号申请人：赵国琴，女，1968年12月28日出生，汉族，住贵州省长顺县。被申请人：罗大洪，男，1988年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人赵国琴于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人罗大洪价值50000元财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗大洪价值50000元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪华二〇二〇年十月二十三日法官助理赵驭寰书记员吴家丽
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初731号原告：徐超亮（曾用名徐维），男，1992年8月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：盛德新，潜江市白鹭湖法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：赵柱，男，1972年11月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告徐超亮与被告赵柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐超亮及其委托诉讼代理人盛德新到庭参加诉讼，被告赵柱经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵柱支付饲料款189830元并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2013年12月在广东省××××新村租用场地用于饲料销售业务，2013年12月23日在博罗县工商局登记注册“博罗县石坝镇维嘉饲料经销部”字号并领取营业执照。2017年7月，原告租用的场地合同期限届满，原告停止经营并注销了“博罗县石坝镇维嘉饲料经销部”。原告在经营饲料期间，被告与其妻孙凤春同在广东从事牲猪养殖，于是，原、被告之间从此有了生意上的往来，截止2015年1月，被告累计欠原告饲料款高达30多万元。后被告准备回原籍潜江市后湖农场养殖龙虾，于是，原、被告于2015年1月28日办理了结算事宜，被告给原告立下309830元欠据，并承诺在2017年1月28日还清欠款。后经原告多次催讨，被告偿还了120000元，对余款总以各种理由推辞，后将手机号码也更换。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告赵柱在法定期间内未作答辩，亦未提交证据。原告徐超亮为支持其诉讼请求，依法提交了证据以下证据：原、被告的身份证复印件、被告赵柱于2015年1月28日立下的欠条1张、博罗县市场监督管理局出具的个体户机读档案登记资料1份。本院经审核认为，原告徐超亮提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告徐超亮在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院认为，被告赵柱欠原告徐超亮饲料款189830元，事实清楚、证据充分，被告赵柱应当支付。被告赵柱拖欠原告徐超亮饲料款系违约行为，应承担违约责任，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，被告赵柱支付原告徐超亮饲料款189830元，并从2020年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告赵柱在本判决生效后十日内支付原告徐超亮饲料款元，并从2020年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，由被告赵柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  庄传洪人民陪审员  王永清人民陪审员  张 宇二〇二〇年十月十九日法官助理吕金枝书记员何航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1672号申请人：王新峰，男，生于1978年5月15日，汉族，住河南省商水县。被申请人：张明勇，男，生于1983年9月29日，汉族，住山东省曹县。被申请人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地：北京市昌。法定代表人：荆明。被申请人：郑州新巢置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：靳建生。被申请人：北京筑诚永恒装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张明勇。申请人王新峰与被申请人张明勇、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、郑州新巢置业有限公司、北京筑诚永恒装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王新峰向本院申请财产保全，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0122民初8291号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明勇、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、郑州新巢置业有限公司、北京筑诚永恒装饰工程有限公司名下的银行存款六十六万二千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2502号申请执行人杨培，女，汉族，1984年5月21日出生，住郑州市。被执行人郑州元通商业管理有限公司，住所地郑州市中原区。被执行人郑州市元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民特414号民事裁定书，于2020年9月7日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑州市元通房地产有限公司名下有汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××**号上海别克牌汽车一辆。二、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××**号宝马牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年十月十九日书记员  陈 楠