wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6714号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：谭瑛、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐钦华，男，汉族，1965年3月26日出生，身份证住址四川省内江市市中区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告唐钦华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金13996.02元、利息2006.8元、逾期还款违约金（滞纳金）814.12元，合计16816.94元（上述费用暂计至2020年6月10日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。·被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、交易信息、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年2月9日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××15的信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月26日，被告欠信用卡本金13996.02元、利息2254.85元及违约金814.12元，合计17064.99元。另，原告因诉讼支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年10月26日信用卡欠款本金13996.02元、利息2254.85元并支付自2020年10月27日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金814.12元及自2020年10月27日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1300元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐钦华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金13996.02元及截止2020年10月26日的利息2254.85元、违约金814.12元，并支付上述本金自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息和违约金（按领用合约约定的计算标准计算）；二、被告唐钦华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取211元，由被告唐钦华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十九日书记员代 芷菁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18714号 原告：张珂强，女，1981年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：蔡二成，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区，系张珂强配偶。 被告：厦门龙搜网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**华龙大厦**，统一社会信用代码：91350203587878698F。 法定代表人：石帆，经理。 委托诉讼代理人：胡忠伟、李怀乔，福建自立律师事务所律师。 第三人：通联支付网络服务股份有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路******一社会信用代码：91310000680985471。 法定代表人：万建华，董事长。 委托诉讼代理人：虞磊珉、胡鸽，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 原告张珂强与被告厦门龙搜网络科技有限公司及第三人通联支付网络服务股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，2020年10月27日，张珂强向本院申请撤回起诉。 本院认为，张珂强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张珂强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张珂强负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2383号申请人：齐立新，女，1988年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。被申请人：王超，男，1980年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人齐立新于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超在银行账户内的存款160000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王超在银行账户内的存款160000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；案件申请费1320元，由申请人齐立新预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月十日书记员 田璐（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3938号原告：黄桂林，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：温州天地和装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330304MA287G173H，住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道半塘路。法定代表人：杨子轩。原告黄桂林与被告温州天地和装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄桂林撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由黄桂林负担。审 判 员 苏上浩二〇二〇年十月九日代书记员 罗 青
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1230号申请执行人：张树荣，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘德福，男，1975年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张树荣与被执行人刘德福劳务合同纠纷一案中，申请执行人张树荣与被执行人刘德福自愿达成执行和解协议，申请执行人张树荣于2020年10月29日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘德福的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十九日书记员  相 超
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保144号本院受理商丘市鑫隆食品有限公司与被申请人朱红泰财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5464号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：孟繁懿、刘**，男，公司员工。 被告：刘广芹，女，1964年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王瑞平，男，1953年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行诉被告刘广芹、王瑞平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金70,762.67元及至实际给付之日止的利息和逾期利息；2、依法判令被告位于山东省枣庄市市中区各塔埠办处榴园别墅西39＃（枣房权证枣字第××号)原告享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年12月20日签订《个人购房担保借款合同》一份，被告于2013年05月14日在原告处借款50万元，由位于山东省枣庄市市中区各塔埠办处榴园别墅西39＃（枣房权证枣字第××号)作为抵押，截止目前被告已连续28期未归还贷款本金及利息，根据《最高额担保个人借款合同》第十条第1条借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人可以提前收回借款。贷款逾期后，原告多次催促刘广芹、王瑞平，被告均未还款，严重侵害原告的利益，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提供的证据显示，其主张债权的合同系由中国农业银行股份有限公司枣庄分行与被告刘广芹、王瑞平签订，且抵押登记的抵押权人亦为中国农业银行股份有限公司枣庄分行，中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行作为原告主张债权及抵押权，主体不适格，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2166号原告：朱锡铖,男，1992年7月6日出生，汉族，住所地：武汉市武昌区。被告:周伟,男，1988年6月28日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:徐海泉,女，1991年6月22日出生，汉族，住所地：阳新县。原告朱锡铖与被告周伟、徐海泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告朱锡铖于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锡铖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱锡铖撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告朱锡铖负担。审判员 刘 华二〇二〇年十月十六日书记员 姜键韬
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1273号 罪犯龚前玉，男，1971年4月19日出生，汉族，小学文化，住四川省蓬安县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年9月28日作出(2012)龙新刑初字第709号刑事判决，以龚前玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年七个月（刑期自2012年5月5日起至2021年12月4日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，该犯不服，提请上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）岩刑终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出（2015）三刑执字第3415号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2017年5月25日作出（2017）闽04刑更707号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；于2018年9月27日作出（2018）闽04刑更1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2020年12月4日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚前玉系累犯，在服刑期间虽有违规，但经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年10月至2020年7月累积考核分2131分，2018年7月至2020年7月获得表扬2次。本次缴纳罚没款人民币6000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯龚前玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯龚前玉减去有期徒刑一个月，刑期自2012年5月5日起至2020年11月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13195号上诉人（原审被告）:赵亮，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任辉，男，1985年9月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨浈，河南迅迪律师事务所实习律师。上诉人赵亮因与被上诉人任辉合伙协议纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人赵亮及其委托诉讼代理人张红安，被上诉人任辉的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亮上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判。事实和理由：一、本案合伙人为三人，杨文浩、赵亮、任辉。本案争议的70台电脑是由杨文浩出资购买的，应追加杨文浩为当事人，一审在没有杨文浩参加的情况下，进行判决，属于遗漏诉讼主体，应依法发回重审。二、法律规定，合伙合同到期，合伙人诉请拿回其出资的，法院应告知当事人，先自行对合伙进行清算，有争议再行起诉，对分红起诉可先行判决。本案合伙期限为一年多，但因疫情有半年多没有营业，合伙人应根据约定的分红比例在清算时承担疫情亏损，任辉主张返还70台电脑的诉讼请求应当驳回。三、在杨文浩没有参加诉讼的情况下，对分红不应直接作出判决。17101元是杨文浩和任辉共有的，另杨文浩在2020年11月25日从赵亮处借走了4万元分红款，商定以后从分红中扣除，一审未对此款抵扣。庭审中补充：合伙协议书是2019年12月10日签订，任辉故意把合同签订时间写成2019年6月30日，目的是规避实际时间，然后以杨文浩找不到为由要求解除合伙关系，取走电脑。任辉辩称，合伙协议书为赵亮与任辉两人签署，一审法院根据该协议判决赵亮返还70台电脑符合合同约定，不违反法律也不损害第三人权益，应予维持。合伙协议书中第二条约定了赵亮向任辉分红20%，任辉也用实际行动，每月履行其义务。2019年11月至12月分红款17101元，最迟应于2019年底支付任辉。赵亮一直推脱拒绝，违反合同约定。合伙协议书是赵亮与任辉双方真实意思表示，恳请二审法院予以维持。任辉向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法解除原被告签订的《合作协议书》，判令被告返还原告电脑70台并将原告应得利润支付给原告；70台电脑18万元，10个月分红约10万元共计28万元。2、本案诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2019年3月底开始，任辉、赵亮共同出资合伙经营。2019年6月30日，赵亮（甲方）与任辉（乙方）签订《合作协议书》一份，主要约定：经营场所名称新郑市利泰酒店，甲方前期购买14台电脑费用分摊到乙方每月分红中，场地家具等由甲方出资，甲方电脑共66570元，乙方出资70台电脑IS4460、8G、1066、32曲面。甲乙双方利润分成按营业流水比例，甲方可分得营业流水的80%，乙方分营业流水的20%，合伙期限自2019年6月30日至2020年6月30日止。如公司正常经营，双方无意退，则合同期限自动延续。公司正常经营不允许退伙，未经合同人同意而自行退伙给合伙造成损失的，由其承担全部损失。不允许合伙人转让自己的出资。合伙因以下事由之一得终止：合伙期届满；全体合伙人同意终止合伙关系；合伙事业完成或不能完成；合伙事业违反法律被撤销；法院根据有关当事人请求判决解散。合伙终止后双方有权收回各自出资设备。在合作后，全权委托赵亮作为公司运作的总负责人(××)，全权处理公司所有事务。公司正常运营后，运营所产生的费用甲方单独承担等。从2019年4月起赵亮开始向任辉分红，每月分红一次，分红钱数不等，分红款项均转给了案外人杨文浩，直至2019年11月10日，之后赵亮未再向任辉分红。另查明，1、任辉、赵亮均认可2019年11月11日至2019年12月15日分红已结算，应向任辉分红数额为12101元。赵亮自认2019年12月15日至12月底应分红款项为5000元。2、赵亮认可涉案70台电脑现由其占有。3、庭审中，任辉明确表示涉案合伙协议约定期限到期，其不愿意继续合作；赵亮对合伙协议到期合伙终止认可。合伙协议到期后，任辉、赵亮未进行清算。一审法院认为，任辉与赵亮于2019年6月30日签订《合作协议书》，约定了合伙事项，双方合伙关系成立。现合伙期限已届满，符合该合伙协议约定的合伙终止条件，任辉不愿意继续履行，赵亮在庭审中明确亦表示合伙协议终止，故此，本院对认定双方签订的《合作协议书》终止。根据《合作协议书》约定，合伙终止后双方有权收回各自出资设备，任辉出资的设备电脑70台现由赵亮占有，因此，任辉请求赵亮返还电脑70台，本院予以支持。赵亮认可2019年11月11日至2019年12月底双方合伙期间向任辉应分红17101元，该分红未支付，赵亮应向任辉支付该分红款项。双方应在合伙关系终止后，对合伙时投入的资产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行清算，以确定应向各自返还的合伙财产，双方在未进行清算，未确定剩余合伙财产数额、以及应承担的债权债务的情况下，除上述分红外，任辉请求赵亮支付其他分红无依据，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告赵亮应于本判决生效后十日内向原告任辉支付2019年11月11日至2019年12月底期间分红共计17101元并返还原告任辉电脑（IS4460、8G、1066、32曲面）70台；驳回原告任辉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告任辉负担814元，由被告赵亮负担1936元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合同具有相对性，2019年6月30日合作协议书系任辉与赵亮签订，合法有效，双方均应履行。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵亮上诉称杨文浩同为合伙人等无事实与法律依据，对其上诉主张本院不予采纳。综上所述，赵亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1936元，由赵亮负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年十月二十六日书记员  卫佳
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1521号原告：曾令熬，男，1985年3月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人,住湖北省洪湖市。被告：张义，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告曾令熬诉被告张义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告曾令熬在本院依法送达《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费或提起减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交诉讼费，经人民法院通知后仍不预交，又未提出减免缓交申请，应视为其放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾令熬撤回起诉处理。审判员  庄盈二〇二〇年十月二十九日法官助理宋竹书记员刘小敏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2927号原告：谭留锁，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师，嵩县法律援助中心指派。被告：洛阳绿岛餐饮服务有限公司。住所：嵩县车村镇车村后街老机械厂大院。统一社会信用代码：91410325MA3XB6BU41。法定代表人：彭西华，执行董事兼总经理。原告谭留锁与被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭留锁及其委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼，被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭留锁向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费12750元；2、诉讼费用及实际费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告为被告提供劳务，后被告下欠原告等24名民工工资共计283200元未付。在嵩县××保障监察大队参与监督下，被告法定代表人彭西华分别于2018年1月16日向原告等24名民工出具欠条一张，于2018年5月15日在原告等24名民工提供的工资表上签字确认。原告后经催要无果，提起诉讼。被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告谭留锁向被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告法定代表人彭西华在嵩县××保障监察大队主持下，向原告出具欠条并在欠条和工资表上签字、捺印，系其真实意思表示的职务行为，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告支付劳务费12750元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告谭留锁支付劳务费12750元；二、驳回原告谭留锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告洛阳绿岛餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十月十九日书记员 张宇龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28479号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初102号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人方海清，男，1977年8月29日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，住崇仁县。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇仁县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。2020年10月9日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。江西省崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2020]89号起诉书指控被告人方海清犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人方海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年10月5日20时许，被告人方海清饮酒后无证驾驶二轮摩托车搭载其友谭某去往抚州方向，行至崇仁县泓诚混凝土有限公司门前路段时，被徐某驾驶的赣Ｆ×××**货车追尾，谭某受伤倒地。经崇仁县公安局交通警察大队认定，被告人方海清负此事故次要责任；经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人方海清静脉血中检出酒精成分，含量为186.11mg/100ml。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，赣Ｆ×××**货车前部偏右与豪爵牌二轮摩托车后部偏右发生碰撞。另查，被告人方海清自动归案后能如实供述自己的犯罪事实系自首并取得被害人谅解。在本案审查起诉阶段，签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2016年6月27日因殴打他人被六家桥乡派出所行政处罚罚款500元。以上事实，被告人方海清不持异议，并有人口信息、归案情况说明、刑事谅解书、道路交通事故认定书、前科证明、122警情信息、驾驶人信息查询结果单等书证，证人谭某、徐某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场刑事摄影照片，鉴定意见以及被告人方海清的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人方海清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人方海清自动归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且认罪认罚，又取得被害人谅解，依法从轻处罚；其有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人方海清的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人方海清依法适用缓刑。公诉机关建议本院判处被告人方海清拘役三个月，缓刑四个月并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方海清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴进昌二〇二〇年十月十三日书记员  游 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11277号之二解除保全申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路**金城中银大厦****东侧。负责人：薛栋。被申请人：张惠开，男，1969年10月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：李建英，女，1968年3月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港迅豪纺织有限公司，住所地张家港，住所地张家港市杨舍镇澄杨路**法定代表人：张惠开。解除保全申请人招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出(2020)苏0582民初11277号之一民事裁定，冻结被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。现招商银行股份有限公司张家港支行于2020年10月27日向本院申请解除对张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张惠开、李建英、张家港迅豪纺织有限公司银行存款90万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年十月二十七日书记员  李文君
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4925号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：张志纲，男，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林爱平，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张志纲、林爱平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告张志纲、林爱平共同偿还原告借款本金49974.69元及逾期利息（自2020年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.760149%计算）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告张志纲、林爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2017年2月21日，被告张志纲、林爱平向原告申请借款。被告张志纲与原告签订了一份合同号为8611120170019084的《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为5万元，借款人张志纲使用上述借款额度的期限自2017年2月21日至2020年2月20日，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年2月21日，原告向被告张志纲发放贷款5万元，约定借款期限自2017年2月21日起至2020年2月20日止，借款年利率为9.8401%。借款到期后，被告张志纲支付借款利息至2020年2月20日止，尚欠借款本金49974.69元及逾期利息未偿还。另查明，被告张志纲、林爱平系夫妻关系，于2006年12月12日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张志纲、林爱平于判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金49974.69元及逾期利息（自2020年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.760149%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560.5元，由张志纲、林爱平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年十月十日书记员  沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1677号 原告：蔡虹，女，汉族，1968年1月5日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告蔡虹与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告蔡虹未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡虹撤回起诉处理。 审判长  宋丽华 审判员  解 鲁 审判员  王 晋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐慧 书记员张雨薇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4118号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：沈刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与沈刚信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7669号民事判决书，被告王立同自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金18152.54元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月30日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费313元，公告费600元，合计913元，由被告沈刚负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1595号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾水泳，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码3505251991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾水泳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月7日起至2020年11月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年5月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月7日向被申请人曾水泳发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1168.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1168.19元及相应的资金占用费用10.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾水泳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1168.19元以及资金占用费用10.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1178.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾水泳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1168.19元及资金占用费10.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾水泳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾水泳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1313号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：牟振宇，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：初铭君，男，汉族，1955年05月27日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与初铭君借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1026636.20元，执行费12666.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1026636.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邵瑞卿
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1234号 原告：王尚健，男，2001年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：林茂宸，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：许进柱，男，1965年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：隆安县都结乡初级中学，住所地广西壮族自治区隆安县都结乡都结街。 法定代表人：梁寿环，校长。 共同委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄河，广西桂玺律师事务所实习律师。 原告王尚健与被告许进柱、被告隆安县都结乡初级中学健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告及其委托诉讼代理人于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王尚健撤回起诉。 案件受理费5736元，减半收取2868元，由原告负担。 审判员  凌全民 二〇二〇年十月九日 书记员  陆晓萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之五申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：周昌茂，男，汉族，1967年11月09日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行文明安与周昌茂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周昌茂银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周昌茂在中国邮政储蓄银行账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十九日书记员  戴浩然
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初677号 原告：陈天陶，男，1966年11月5日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈天英，女，1970年4月3日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：夏应均，云南滇东北（永善）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：钱大方，男，1970年１月16日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：夏应均，云南滇东北（永善）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈天陶诉被告陈天英、钱大方共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈天陶于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈天陶撤诉。 案件受理费4418元，由原告陈天陶负担。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年十月十六日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  金文宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11982号之一原告：张家港市固业金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路**。法定代表人：赵宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：无锡大燕科技有限公司，住，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡梅路**/div>法定代表人：许大清。被告：无锡大燕电子有限公司，住所地，住所地无锡市新吴区梅村工业园锡贤路**iv>法定代表人：许大清。原告张家港市固业金属制品有限公司与被告无锡大燕科技有限公司、无锡大燕电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张家港市固业金属制品有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市固业金属制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市固业金属制品有限公司撤诉。案件受理费581元（已减半收取），财产保全费620元，均由原告张家港市固业金属制品有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十月二十六日书记员  陈璞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2061号 原告：许成兰，女，1956年3月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：李三保，男，1976年5月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 原告许成兰与被告李三保健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许成兰的委托诉讼代理人连军英、被告李三保及其委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许成兰向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费和交通费14201.94元。事实与理由：原、被告系嫂叔关系。2020年5月11日，因承包田问题发生口角，被告将原告摔个跟头导致原告头部着地，后原告被送至医院住院治疗。 被告李三保辨称，被告并未殴打原告，原告住院费用是用来治疗疾病与打架无关，原告请求应予以驳回。 本院经审理查明事实如下：原、被告系嫂叔关系。2020年5月11日，因承包田问题原、被告发生口角，继而相互厮缠，过程中许成兰被李三保摔了一个跟头。 原告受伤后当日被送至苏嘴卫生院急诊治疗，后于2020年5月12日至淮安区中医院住院治疗。2020年6月1日，原告出院，原告诊断：1、头部外伤。2、全身多处软组织伤。原告治疗共花去医疗费8901.94元。对医疗费关联性被告不申请司法鉴定。 2020年8月24日，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行司法鉴定。2020年9月7日，淮安市中医院司法鉴定所做出淮中医司监所[2020]临鉴字第190号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许成兰伤后的护理、营养期为住院时间。原告为此花去鉴定费900元。 以上事实，有原、被告陈述，接处警工作登记表，照片，出院记录，发票，病历和[2020]临鉴字第190号《司法鉴定意见书》等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原、被告因承包农田发生口角继而互相厮缠，原告被被告摔个跟头，双方对伤害发生均存在过错。被告将原告摔跟头被告应承担原告损失的60%赔偿责任，原告发生争吵进行厮缠对自身损失承担40%的责任。被告辨称并未殴打原告与公安机关查明事实不符，对其辨称不予采信。 原告各项损失：一、医疗费8901.94元，原告提供医疗费发票、病历和出院记录等，对该费用予以认可。二、住院伙食补助费认可800元（住院20天×40元／天）。三、护理费考虑到原告伤情及原告护理依赖和本地护工收入水平确定为1600元（20天×80元/天）。四、营养费依据原告的伤情酌情按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限为600元。五、鉴定费900元予以认可。六、交通费系实际发生的费用考虑到原告的住院医院酌情认可100元。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李三保于本判决生效后十日内给付原告许成兰7741.16元； 二、驳回原告许成兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告许成兰负担35.5元，由被告李三保负担42元。 本判决为终审判决。 审判员  孙环亮 二〇二〇年十月二十七日    书记员  刘 凯
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1802执408号之一 申请执行人：卢敏，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王德鹏，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 关于卢敏与王德鹏道路交通事故纠纷一案，因被执行人王德鹏未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王德鹏在中国银行雅安中大街支行账号为*的账户中*元冻结的强制措施。 二、划拨被执行人王德鹏在中国银行雅安中大街支行账号为*的账户中*元至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员 程潇潇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孔德才、吴妙兰： 关于申请执行人孔德才申请执行吴妙兰房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12154号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2568号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈超，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈超（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年5月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款372.46元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人陈超发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2323.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2323.32元及相应的资金占用费用44.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈超归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2323.32元以及资金占用费用44.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2368.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2323.32元及资金占用费44.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之五 申请执行人：王某，女，汉族，1991年，住山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在兴业银行21×××68账户内存款人民币2671426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张新萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3745号之一原告：袁国彪，男，1988年12月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被告：胡存英，女，1979年9月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：祝依东，男，1972年5月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告袁国彪诉被告祝依东、胡存英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告袁国彪提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁国彪撤回起诉。本案由原告袁国彪预交的受理费5990元，由原告袁国彪承担2995元，退回原告袁国彪2995元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十月三十日书 记 员 黄钰楠
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更368号 罪犯周兴龙，男，汉族，1968年8月24日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）宿中刑初字第0032号刑事附带民事判决，以被告人周兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；民事赔偿137380元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周兴龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周兴龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年4先后获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周兴龙减去自本裁定送达之日起至2021年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢172号申请执行人：唐大会，男，1983年5月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：张喜友，男，1967年4月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人唐大会与被执行人张喜友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初5073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐大会向本院申请执行，要求被执行人张喜友支付工资、案件受理费、执行费等共计8075.00元。本院于2020年5月21日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人张喜友名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初5073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十四日书记员  王 辉
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初452号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘景恩，男，1992年3月1日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。2013年6月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告人苏浩，男，1994年8月14日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。2014年8月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2015年7月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被告人赵满辉，男，1996年4月17日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。2018年3月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人刘景恩、苏浩、赵满辉犯聚众斗殴罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于同年7月31日依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于10月23日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官边际出庭支持公诉，被告人刘景恩及其辩护人高星，被告人苏浩及其辩护人刘鹏，被告人赵满辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月18日上午9时许，被害人杨某1等工人在蓟州区××镇××村路段现场施工期间，因施工问题与高某发生口角。当日17时许，被告人刘景恩在他人的纠集下，又纠集被告人苏浩等人，苏浩又纠集被告人赵满辉，赵满辉又纠集了常文银等人，共同驾车或乘坐出租车到达蓟州区罗庄子三道岭村“摆造型”，防止村民阻拦接水管。后刘景恩、苏浩、赵满辉等人又被他人纠集到津围二线穿芳峪镇果香峪村路段施工现场，为他人聚众斗殴站脚助威。期间，杨某1被他人纠集的多名人员持镐把殴打致伤。杨某1的工友张某等人上前劝架，亦被殴打致伤。杨某1随后报警。同年8月24日，杨某1、张某等人与对方人员达成赔偿协议。公安机关于2015年8月21日立案侦查。被告人刘景恩、苏浩分别于2019年10月11日、16日被公安机关查获归案。被告人赵满辉于同年10月17日被公安机关电话传唤到案。另查，被告人赵满辉因犯聚众斗殴罪于2018年3月27日被判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，2019年10月8日矫正期满，被依法解除社区矫正。上述事实，被告人刘景恩、苏浩、赵满辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、居民信息表、注销证明、刑事判决书、释放证明书、解除社区矫正证明书、打车信息、住院病历、赔偿协议书、谅解书，被害人杨某1、张某、董某1、王某1陈述，证人刘某、李某1、李某2、葛某、吴某、朱某1、杨某2、段某、董某2、朱某2、王某2、赵某、王某3、曹某、丁某等人证言，另案处理人唐亚光、尹少宝、刘奎、李金福、常文银、吴振等人供述，被告人刘景恩、苏浩、赵满辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘景恩、苏浩、赵满辉在他人的纠集下，又纠集他人，积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘景恩、苏浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘景恩、苏浩被查获归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，同时认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵满辉被公安机关电话传唤到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘景恩、苏浩、赵满辉受他人纠集参加聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。对被告人刘景恩的辩护人发表的刘景恩不属于持械聚众斗殴，未参与殴打，系从犯的辩护意见，本院酌情采纳。对被告人苏浩的辩护人发表的苏浩系从犯、认罪态度好等辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘景恩、苏浩、赵满辉有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘景恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年12月11日止。）被告人苏浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年12月15日止。）被告人赵满辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  田建军二〇二〇年十月二十七日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。5.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12403号之一申请执行人肖海霞，女，汉族，1977年10月2日出生，住郑州市金水区。被执行人王岩，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省南阳市桐柏县。肖海霞申请执行王岩借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14745号民事判决书已发生法律效力。被执行人王岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖海霞于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王岩名下位于桐柏县乙三街与甲七路东南角1号楼1单元3层303（合同号：16908588）房产一套予以查封；二、责令被执行人王岩于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月二十八日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执12403号之一：肖海霞申请执行王岩借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14745号民事判决书已发生法律效力。被执行人王岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖海霞于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人王岩名下位于桐柏县乙三街与甲七路东南角1号楼1单元3层303（合同号：16908588）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执12403号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封王岩名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5630号申请执行人：上海松江精心气体站有限公司，住所地上海市松江区沪松公路３８１０号，法定代表人：倪海芝，被执行人：饶咸森，男，住重庆市云阳县后叶镇清顺村****。上海松江精心气体站有限公司与饶咸森买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0117民初13569号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人饶咸森未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海松江精心气体站有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费485元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向饶咸森发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。饶咸森名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额17.88元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人饶咸森暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十月十九日法官助理 黄浩杰书 记 员 张 健附：相关法律条文
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3291号 原告：黄诗尊，男，1943年1月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑金龙，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘革珍，女，1966年12月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄诗尊诉被告郑金龙、刘革珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告黄诗尊于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄诗尊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄诗尊负担。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十月九日 书记员  刘荣君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21983号原告郭蕊，女，汉族，1987年2月4日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强，总经理。被告河南励客教育科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****div>法定代表人马珊珊，总经理。二被告共同委托代理人李月，河南程功律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托代理人袁高威，河南程功律师事务所实习律师，特别授权。原告郭蕊诉被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告学习费用5310元；2、判令二被告向原告支付三倍赔偿金15930元；3、判令二被告支付原告因维护权利支出的律师费600元；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月8日，原告郭蕊通过支付宝向河南励客教育科技有限公司支付500元，2018年5月16日，原告通过支付宝向河南励客教育科技有限公司支付4810元。2018年5月31日，被告河南九头马人才顾问有限公司向原告出具金额为5310元的收据一份。2019年12月26日，被告河南九头马人才顾问有限公司向原告出具价税金额为5310元的发票一份。2018年，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源管理师退费班协议》，约定双方权利义务、退费条款及违约责任等。裁决结果本院认为，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源管理师退费班协议》，双方形成服务合同关系。原告依约向被告河南励客教育科技有限公司名下账户交纳学费5310元，现原告报名未通过考试，主张二被告将收取原告的费用5310元全额退还于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同向原告郭蕊退还费用5310元；二、驳回原告郭蕊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由原告负担148元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 珊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3408号原告：陈建林，男，1966年1月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜南县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李迎梅，女，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告陈建林诉被告李迎梅加工合同纠纷一案于2020年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员封景依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭作出了判决。原告陈建林到庭参加诉讼。被告李迎梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建林提出诉讼请求：1.判令被告李迎梅支付原告8996.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告委托原告加工羊毛衫，2018年12月14日全部做完，15日原告找被告结账时，无法找到被告。2019年8月24日，原告看到被告，后通过拨打110与被告一同到派出所进行调解，被告承诺到2019年12月底前全部付清。后原告催讨未果，遂起诉。被告未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告委托原告进行横机加工，并于2019年8月24日向原告出具欠条一份，载明欠付原告横机加工费8996.4元，承诺12月月底前还清。截至目前，被告尚未支付上述加工费。遂成讼。以上事实有原告提交的欠条一份及原告陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：从原告提交的欠条可见原告、被告之间的加工关系明确。欠条载明被告欠付原告加工费8996.4元，现付款期限届满，未见被告付款的证据，故对于原告主张被告支付其加工费8996.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李迎梅于本判决生效之日起十日内支付原告陈建林加工费8996.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李迎梅负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二〇年十月十三日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2422号原告：雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂，住所地：雷州市水店开发区。法定代表人：阮某1。委托诉讼代理人：陈定能，该厂保卫科科长。被告：陈景业，男,1990年5月17日出生,汉族,住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************733。被告：杨凤金，女,1994年8月1日出生,汉族,住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************769。原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂诉被告陈景业、杨凤金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂于2020年9月21日以双方庭外达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂向本院提出书面撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂撤诉。案件受理费774.88元，由原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂负担。审判员  吴宗芳二〇二〇年九月二十一日书记员  麦俊花附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6379号原告：卞京虎，男，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：董彦辉。委托诉讼代理人：马昕。被告：魏彩红，女汉族，住所地山东省威海市环翠区。原告卞京虎与被告魏彩红民间借贷纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卞京虎及其委托诉讼代理人董彦辉、马昕到庭参加诉讼，被告魏彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卞京虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款20000元及自2019年4月27日起至被告实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系同学关系，2019年3月28日，被告以做生意资金周转为由向其借款20000元，讲好一个月偿还，但未约定利息。借款到期后，原告虽多次催讨，但被告分文未归还。为证实其起诉，原告提供了银行交易明细清单等证据。被告魏彩红未作答辩本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告魏彩红向原告借款20000元事实清楚，原告要求被告归还借款、承担利息请求正当，本院予以支持，但原告认为双方约定借款的期限是一个月并没有证据证明，本院从原告起诉之日起计算利息。被告魏彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏彩红应归还原告卞京虎借款20000元及自2020年6月12日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元、公告费560元，合计725元，由被告魏彩红负担。限被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初957号 原告：阿卜来提·艾则孜，男，1958年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：新疆擎天兴龙建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**天章大厦**。 法定代表人：陈方新，该公司董事长。 原告阿卜来提·艾则孜与被告新疆擎天兴龙建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告阿卜来提·艾则孜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜来提·艾则孜以证据不足为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜来提·艾则孜撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150.00元，由原告阿卜来提·艾则孜负担。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 米吉 提 肉孜 人民陪审员 麦麦提库尔班 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 王  碧  莹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初853号原告：姜源，女，1987年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苑依婷，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：郭峰，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：刘亚琴，女，1955年11月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告姜源诉被告郭峰、刘亚琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苑依婷到庭参加诉讼。二被告经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭峰偿还原告借款本金3万元及利息（从2015年9月7日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告刘亚琴对第一项款项的给付承担连带保证责任；3、二被告承担诉讼费1168元。事实和理由：原告与被告郭峰系朋友关系，被告郭峰以经营需要资金周转为由于2015年5月7日向原告借款3万元，原告于当日通过名下中国工商银行账户（账号：62×××34）向被告刘亚琴名下中国工商银行账户（账号：62×××77）转账3万元，被告于当日为原告出具《借据》一份，约定月利率3%，并约定每月6日给付原告利息900元，被告郭峰在借款人处签字，被告刘亚琴在担保人处签字，被告收到借款后分别于2015年6月12日、7月11日、8月9日、9月30日给付原告利息900元,之后再未偿还原告任何本息，原告主张从2015年9月7日起主张利息。故原告诉至法院，请求法院判如所请。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原告与被告郭峰系朋友关系。被告郭峰于2015年5月7日向原告借款3万元，原告于当日通过名下中国工商银行账户（账号：62×××34）向被告刘亚琴名下中国工商银行账户（账号：62×××77）转账3万元，被告于当日为原告出具《借据》一份，约定月利率3%，并约定每月6日给付原告利息900元，被告郭峰在借款人处签字，被告刘亚琴在担保人处签字。庭审时，原告自认被告收到借款后分别于2015年6月12日、7月11日、8月9日、9月30日给付原告2015年6月份、7月份、8月份及9月份的利息，每月900元。现原告以被告尚欠其3万元本金及相应利息为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借据》、银行流水、中国工商银行卡复印件、微信截屏、户口本复印件及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借3万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款本金3万元，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告对被告尚欠的3万元本金主张从逾期还款之日即2015年9月7日按照年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《借据》约定，被告刘亚琴对被告郭峰上述债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内偿还原告姜源借款本金3万元及利息（从2015年9月7日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告刘亚琴对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费1168元，由被告郭峰承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 娜人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  李 斯二〇二〇年十月二十六日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2559号原告贾少飞，女，1971年2月3日出生，汉族，现住灯塔市。被告崔克强，男，1967年2月28日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告贾少飞诉被告崔克强民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾少飞到庭参加诉讼，被告崔克强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾少飞诉称,2014年，被告与妻子闫玲因经商需要，向原告借款20万元，于2016年12月18日偿还原告10万元，并为原告出具余额为10万元欠据，未约定还款时间及利息。原告多次要求被告还钱，但被告一直拖延。故请求：1、要求被告偿还原告借款10万元，要求被告支付从起诉之日至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告贾少飞向法庭提供如下证据：1、欠据；2、银行交易明细8张。被告崔克强未做答辩。被告崔克强未向法庭提供证据。经审理查明，2014年，被告崔克强与妻子闫玲因经商需要，向原告贾少飞借款人民币200000.00元，于2016年12月18日偿还原告100000.00元。同日，被告给原告出具100000.00元的欠据，未约定还款时间及利息。原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还借款。以上事实，有原告陈述、欠据、银行交易明细等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，原告贾少飞的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，利息可从立案之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告崔克强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告崔克强于本判决生效后十日内偿还原告贾少飞借款本金人民币100000.00元，并承担该款从2020年9月10日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告崔克强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月十九日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2826号 原告：王永海，男，1959年12月13日生，汉族，退休教师，住前郭县。 被告：于文娟，女，1982年6月23日生，汉族，农民，住前郭县。 原告王永海与被告于文娟民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为：原告王永海要求被告于文娟偿还欠款34,600元，因原告不能提供于文娟的准确送达地址或联系方式，本院无法通知于文娟应诉，亦无法核实于文娟身份，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王永海的起诉。 案件受理费已减半收取330元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员 金海涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9284号上诉人（原审原告）：何德录，男，1959年3月25日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福建，男，1951年1月18日出生，汉族，良乡轮胎厂退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王颖（系王福建之女），1980年2月11日出生，无业，住北京市房山区。上诉人何德录因与被上诉人王福建合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，何德录于2020年10月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，何德录在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何德录撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十月三十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2207号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈帅，男，1991年8月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，公民身份号码4206211991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈帅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年5月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年5月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月5日向被申请人陈帅发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1458.77元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1282.42元及相应的资金占用费用40.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈帅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1282.42元以及资金占用费用40.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1322.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1282.42元及资金占用费40.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈帅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。