河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4510号原告：孔软红，女，1969年5月1日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：闰雪倩，女，1995年11月17日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师。被告：闰康康，男，1995年10月31日生，汉族，住河南省滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：靳香红，职务，经理。住所地：河南省滑县道口镇文明大道**。委托诉讼代理人：董蕾，女，1990年7月17日生，汉族，，住河南省滑县系该公司员工。原告孔软红诉被告闰雪倩、闰康康、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告孔软红的委托诉讼代理人李宏法、位义硕、被告闰雪倩的委托诉讼代理人刘国庆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人董蕾到庭参加诉讼，被告闰康康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔软红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失81636.66元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日14时20分许，闰雪倩驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号小型轿车沿文明路林苑路自西向东行驶至工贸路口时，与沿林苑路自西向东左转弯行驶的孔软红驾驶的电动自行车相撞，造成孔软红受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告闰雪倩承担同等责任，孔软红承担同等责任。经查询，被告闰雪倩驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车登记车主系被告闰康康，该车辆在被告平安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告孔软红于2020年6月2日向滑县人民法院提出保全申请，要求被告闰雪倩驾驶被告闰康康所有的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，法院于2020年6月2日作出（2020）豫0526财保128号民事裁定书。综上，此次事故造成原告巨大的物质损失和精神损害，被告应当依法承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告闰雪倩辩称：原告诉请过高，除了保险公司需要承担的合法损失之外，被告闰雪倩同意按照50%的损失赔付给原告，被告闰雪倩给原告垫付医疗费3356.4元，应予以扣除。被告闰康康缺席未答辩，亦未提交证据。被告平安保险公司辩称：1、肇事车辆在被告公司投保交强险，核实该车行车证、驾驶资格合法有效的情况下，被告公司同意在交强险各分项限额下承担原告的合理合法损失。被告公司在原告住院期间垫付了1万元医疗费，应该予以扣除；2、原告诉请过高，若证据不足以支撑原告诉请，被告公司不予承担。3、被告公司不是侵权人，不承担诉讼和鉴定费，停车费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月15日14时20分许，被告闰雪倩驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型轿车沿（文明路）林苑路自西向东行驶至工贸路口时，与沿林苑路自西向东左转弯行驶的孔软红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孔软红受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告闰雪倩负此事故的同等责任，原告孔软红负此事故的同等责任。事故发生后原告孔软红在滑县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等，经原告孔软红申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告孔软红出院后的误工期、护理期、护理人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孔软红出院后的误工期拟定为180日、护理期拟定为60日，护理人数为壹人；其后续治疗费约需人民币壹万圆（￥10000元）。原告孔软红支出鉴定费2400元。原告孔软红委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对其电动二轮车车损进行评估，评估结论为车损995元，原告孔软红支出评估费300元。被告闰雪倩驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车车主为被告闰康康，该车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险公司为原告孔软红垫付医疗费10000元，被告闰雪倩为原告孔软红垫付医疗费用3356.4元，其中2356.4元门诊票据在被告闰雪倩手中，该2356.4元不包含在原告孔软红诉讼请求中。原告孔软红于诉前申请查封闰雪倩驾驶的闰康康所有的豫Ｅ×××**号车辆，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0526财保128号民事裁定书，对闰雪倩驾驶闰康康所有的豫Ｅ×××**号车辆查封于滑县安通停车场内，原告孔软红支出保全费220元。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告闰雪倩负此事故的同等责任，原告孔软红负此事故的同等责任。原、被告均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。被告闰雪倩驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，对于原告孔软红的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告闰雪倩按照事故责任划分承担赔偿责任。因被告闰雪倩负此事故的同等责任，本院酌定被告闰雪倩承担60%的赔偿的责任。被告闰康康在本次事故中不存在过错，故不承担责任。根据原告孔软红的诉请，结合原告孔软红提交的证据，本院确定原告孔软红的合理损失有：1、医疗费29205.32元，2、住院伙食补助费2100元（50元×42天），3、营养费840元（20元×住院42天），4、护理费14635.09元（46858元/年÷365天×住院12天×2人+46858元/年÷365天×住院30天×1人+46858元/年÷365天×出院后60天×1人），5、误工费28751.22元（47272元/年÷365天×住院42天+47272元/年÷365天×出院后180天），6、鉴定费2400元，7、车损995元，8、评估费300元，9、交通费本院酌定840元,10、后续治疗费本院酌定10000元。原告孔软红的其他诉请证据不足，本院不予支持。被告闰雪倩在事故后为原告孔软红垫付的医疗费2356.4元，因医疗费票据由其保管，不包含在原告孔软红的诉讼请求中，对该费用本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孔软红医疗费10000元、护理费14635.09元、误工费28751.22元、鉴定费2400元、车损995元、评估费300元、交通费840元共计57921.31元（含被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司已经垫付的10000元医疗费）；二、被告闰雪倩于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔软红医疗费19205.32元、营养及住院伙食补助费2940元、后续治疗费10000元共计32145.32元的60%即19287.19元（含被告闰雪倩已经垫付的医疗费1000元）；三、驳回原告孔软红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告孔软红负担100元，由被告闰雪倩负担1740元，保全费220元，由被告闰雪倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孟海利审 判 员  闫学稳人民陪审员  汤松业二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李卓航