wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初532号公诉机关太康县人民检察院。被告人夏来潮，男，1969年10月2日出生，居民身份证号码41272419691002615X，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县张集乡夏楼行政村夏刘庄。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2020年9月4日被太康县公安局刑事拘留，因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月30日被太康县公安局取保候审。被告人王慧芳，女，1972年2月26日出生，居民身份证号码412724197202266122，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县张集乡夏楼行政村夏刘庄。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2020年9月4日被太康县公安局刑事拘留，因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月30日被太康县公安局取保候审。被告人夏来潮、王慧芳犯生产销售不符合安全标准的食品罪一案，太康县人民检察院于2020年10月19日以太检二部刑诉〔2020〕164号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人夏来潮、王慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份，被告人夏来潮伙同其妻子王慧芳从网上两次购买无色透明成支状液体和护牙使者（根茎旺），从2020年7月份以来在其家中生产黄豆芽、绿豆芽时，近两个月使用该“添加剂”，每天生产、销售黄豆芽、绿豆芽200斤，将该黄豆芽和绿豆芽拉到淮阳县四通镇菜市场进行销售，其中太康县张集镇宜家美和购物广场每天购买夏来潮生产、销售的20元钱绿豆芽、黄豆芽各一包。经郑州谱尼测试技术有限公司、洛阳黎明检测服务有限公司检测该黄豆芽、绿豆芽中含4-氯苯氧乙酸钠，检验结论为不合格，无色透明成支状液体主体成分为4-氯苯氧乙酸和6-苄基现嘌呤的水溶液。公诉机关认为，被告人夏来潮伙同王慧芳生产、销售不符合卫生标准的食品，其行为应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。系共同犯罪，坦白，建议判处被告人夏来潮、王慧芳有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。另查明，被告人夏来潮、王慧芳销售黄豆芽、绿豆芽每斤一元人民币，共获利人民币六千元。被告人夏来潮、王慧芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人夏来潮、王慧芳犯生产销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏来潮、王慧芳系共同犯罪。被告人夏来潮、王慧芳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人夏来潮犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王慧芳犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人夏来潮、王慧芳违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。四、禁止被告人夏来潮、王慧芳在缓刑考验期内从事食品生产销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年十月二十九日书记员  郑鹏坤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3867号 申请执行人:罗宗兵，男，汉族，1970年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：董兵，男，汉族，1968年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人罗宗兵与被执行人董兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特41号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人董兵于2020年12月20日之前给付申请执行人案件款15000元，于2021年1月30日前履行案件款10000元，于2021年6月1日前将下剩案件款全部履行完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3867号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初726号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行职工。 被告：孙莹。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告孙莹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的委托诉讼代理人杜志刚、被告孙莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州门支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金96172.74元，利息20501.11元，违约金5748.03元，手续费2585.92元。2020年5月20日之后利息按合同约定计算。2.被告承担本案全部诉讼相关费用。 事实与理由：2011年10月15日孙莹（身份证号码2109021963××××××××）向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月17日。被告领取卡后于2011年11月11日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后连续以取现和消费的形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年5月20日被告共计拖欠原告信用卡金额125007.80元，其中本金96172.74元，利息20501.11元，违约金5748.03元，手续费2585.92元，目前已逾期一年多，被告人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。 被告孙莹对原告的起诉无异议，其称因家人经营亏损导致不能还款，希望法院在银行卡还款管理费及诉讼费上给予减免判决。 经审理查明，2011年10月15日，被告孙莹向原告申办了信用卡一张（卡号：46×××54），授信额度100000元，账单日为每月17日。截止2020年5月20日被告在使用该信用卡过程中共计拖欠原告本金96172.74元，利息20501.11元，违约金5748.03元，手续费2585.92元，合计125007.80元。 上述事实，有原、被告的陈述、个人信贷业务申请表、消费及还款明细、催收明细、孙莹名下的信用卡卡号等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后,双方建立信用卡合同关系,原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后,未在约定期限内归还透支消费款项,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息,以及包括违约金、手续费在内的相关费用,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告孙莹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行截止2020年5月20日信用卡透支本金人民币96172.74元，利息20501.11元，违约金5748.03元，手续费2585.92元，合计125007.80元。自2020年5月21日之后的利息按照双方约定计算至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元（原告已交纳），减半收取1400元，由被告孙莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  冉力 二〇二〇年十月十四日 书记员  史隽
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4160号 申请执行人：郝金钰，男，汉族，1974年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李腾贵，男，汉族，1970年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人郝金钰申请执行的与被执行人李腾贵借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款252033元，已履行152033元； 二、被执行人李腾贵于2020年12月30日前将下剩案件款10万元全部履行完毕。 申请执行人于2020年10月26日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4160号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾 钰
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1512号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：周共国，男，该行员工，特别授权。 被告：付艳辉，男。 被告：刘国富，男。 委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司（以下简称“祁东农商行”）与被告付艳辉、刘国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告祁东农商行的委托诉讼代理人周共国，被告刘国富及其委托诉讼代理人龙新春到庭参加诉讼。被告付艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告祁东农商行申请撤回对被告刘国富的起诉，本院依法口头裁定准许其撤回对被告刘国富的起诉。本案现已审理终结。 原告祁东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付艳辉偿还原告贷款本金1,240,000元及利息、罚息（利息按月利率12‰从2014年2月25日起计算至借款还清之日止，罚息在借款利率的基础上加收20%从2014年2月25日起计算至借款还清之日止）；2.被告付艳辉承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月22日，被告付艳辉与原告签订《个人贷款合同》，约定被告付艳辉向原告借款1,240,000元，借款期限为36个月，逾期利率在原借款利率基础上加收20%确定。同日，被告付艳辉办理借款借据，向原告借款1,240,000元，月利率为12‰，到期时间为2014年12月20日。借款到期后，被告未按期还款，仅部分结息。事经原告多次催收，被告未再还款。 被告付艳辉未应诉答辩。 本案经审理认定事实如下：原告祁东农商行的前身为湖南省祁东县农村信用合作联社，2017年11月15日，经中国银行业监督管理委员会湖南省监督监管局批准改制为湖南祁东农村商业银行股份有限公司。2011年12月22日，被告付艳辉与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款1,240,000元，约定借款期限36个月，罚息比率为20%。同日，被告付艳辉办理借款借据，借款金额为1,240,000元，月利率为12‰。借款到期后，被告未按期还款，仅结息至2014年2月25日。事经原告催收，被告未再还款。 上述事实，有原告方提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《个人贷款合同》、借款借据等予以证实，与原告庭审陈述一致，经审核，上述证据客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院均予以确认。 本院认为，原告祁东农商行与被告付艳辉签订的《个人贷款合同》及被告付艳辉签署的借款借据均系当事人的真实意思表示，双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，合同合法有效，依法应予保护。被告付艳辉在借款到期后未按约定偿还借款本息属违约行为，应承担本案还本付息的清偿责任。原告要求被告付艳辉偿还借款本金1,240,000元及利息、罚息的主张，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告付艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付艳辉在本判决生效后十日内偿还原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的借款本金1,240,000元及利息、罚息（利息按月利率12‰的标准自2014年2月26日起计算至借款还清之日止，罚息为在借款利率的基础上加收20%从2014年12月21日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,960元，减半收取7,980元，由被告付艳辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈映平 书 记 员 贺湘玉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2438号之一 申请执行人：黄某，女，汉族，2011年09月20日出生，住柳州市城中区 被执行人：广西南艺文化艺术传媒有限公司，住所地：柳州市映山街**耀鑫大厦**，统一社会信用代码：91450200327333907C 法定代表人：郑南南 被执行人：郑南南，女，汉族，1981年01月05日出生。 住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑南南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑南南在广西壮族自治区农村信用社联 合社25×××78账户内存款人民币1746559.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韦 俊
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初477号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人高兔生，男，1963年3月21日出生，汉族，小学文化，西山煤电集团杜儿坪矿供应科更新厂职工，住太原市。2020年6月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人常凌云，山西东奥律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］446号起诉书指控被告人高兔生犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人高兔生及其指定辩护人常凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日21时许，被告人高兔生饮酒后无证驾驶套牌陕K×**号飞鹰牌普通二轮摩托车，在太原市万柏林区沿杜儿坪街由东向西行驶至西山煤电集团化工厂附近，在太原市公安局交通警察支队万柏林二大队民警周文武、辅警张鹏、芦江涛对其依法检查时，暴力撕扯辅警张鹏警服肩章，将其执法记录仪打落，并暴力踢打辅警芦江涛，阻碍民警执法。经检测，被告人高兔生血液酒精浓度含量为125.08mg/100ml。上述事实，被告人高兔生在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，到案经过，出警人员周文武警官证复印件，警服肩章被撕扯照片，查获经过，驾驶人查询信息，车辆查询信息，血样抽取登记表，行政处罚决定书（被告人高兔生无证驾驶套牌摩托车），出警人员周文武询问笔录，辅警张鹏、芦江涛询问笔录，被告人高兔生供述和辩解，山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人高兔生常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兔生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人高兔生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高兔生在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人高兔生醉酒后无证驾驶套牌摩托车上路行驶，危险驾驶罪量刑时酌情从重处罚。被告人高兔生自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人高兔生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 刘晋萍人民陪审员 齐婉君 二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王志香
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2069号申请人：张厚柱，男，1963年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：杨淑茹，微山荷都法律服务所。被申请人：微山风光地产营销策划有限公司，住所地：山东省微山县夏镇留城路**，统一社会信用代码：91370826MA3ENHC623。法定代表人：苗春友，职务：经理。被申请人：苗旺，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人张厚柱与被申请人微山风光地产营销策划有限公司、苗旺房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人微山风光地产营销策划有限公司、苗旺所有的在微山县夏镇建筑二公司的售房佣金款，价值6万元。申请人张厚柱自愿以自由资产对该案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张厚柱的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人微山风光地产营销策划有限公司、苗旺所有的在微山县夏镇建筑二公司的售房佣金款，价值6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建忠二〇二〇年十月二十二日法官助理丁萌书记员吴秋利
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8038号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人黄晓健，行长。 委托代理人周霞，女，1975年12月5日出生，汉族，该分行员工，住龙岩市新罗区。 被告林永辉，男，1983年02月09日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告林永辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告还清本金为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十月三十日 书记员 华春兰（代）
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终923号 上诉人（一审被告）：安徽恩龙林业集团有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路南侧**。 法定代表人：李谢恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹国宝，该公司法律顾问。 被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，，住所地安徽省宁国市宁阳中路** 负责人：王安，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘新国，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：洪梅，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 一审被告：宁国市恩龙世界木屋村有限公司，住所，住所地安徽省宁国市宁港路八公里处div> 法定代表人：李谢恩，该公司总经理。 一审被告：李谢恩，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 一审被告：安徽恩龙园林股份有限公司，住所，住所地安徽省宁国市津河西路南侧**div> 法定代表人：李谢恩，该公司总经理。 上诉人安徽恩龙林业集团有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宁国市支行，一审被告宁国市恩龙世界木屋村有限公司、李谢恩、安徽恩龙园林股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2020)皖18民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽恩龙林业集团有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽恩龙林业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽恩龙林业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11516元，减半收取5758元，由上诉人安徽恩龙林业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二〇年十月十五日 法官助理李晓茜 书记员张应杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院刑事判决书（2020）甘1102刑初235号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人王某，甘肃省定西市人，住定西市。2015年1月20日因涉嫌故意伤害罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑五年，2018年4月27日被定西市中级人民法院裁定假释，假释期限自2018年4月27日起至2019年7月10日止。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被定西市公安局安定分局取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。定西市安定区人民检察院指控：2020年7月28日23时许，被告人王某无驾驶资格驾驶×××“桑塔纳”牌小型轿车，沿定西市安定区内官营镇街道驶入定新线25KM+200M处左转时，与梁银宝驾驶的×××号“佛斯弟”牌普通二轮摩托车相撞，造成一起道路交通事故。定西市公安局安定分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某负本起事故全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，王某血液中检出乙醇，平均含量为81.95mg/100ml。案发后被告人王某赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人王某在庭审过程中不持异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，归案说明，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书，道路交通事故勘验笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，交通事故协议书及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；定西市安定区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定。被告人王某醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶造成一起交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人王某案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；定西市安定区人民检察院关于对被告人王某判处拘役三个月，并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。被告人王某请求从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人王某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘兴龙二〇二〇年十月二十八日书记员 党文江
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执7833号 申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人高成程，该公司董事长。 被执行人司晋雷，男，汉族，1981年9月28日出生，住山西省晋城市城区。 被执行人晋城市一诺康餐饮管理有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路与红星街交叉处（国贸购物广场**）。 法定代表人司晋雷，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人司晋雷、晋城市一诺康餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初3837号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人司晋雷名下有车牌号为晋xxxx**的奥迪牌汽车。因该车辆下落不明，申请人向本院申请暂不处置。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权402493.54元、利息、罚息、复利及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2020）陕0113执7833号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 鹏
惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3568号 原告：惠民金龙混凝土有限公司，住所地滨州市惠民县何坊街道办事处五里周村，统一社会信用代码913716216806836093。 法定代表人：张峰职务：经理。 委托代理人：付长玉，男，1994年6月6日出生，惠民金龙混凝土有限公司法律事务部职工。 被告：山东水总有限公司，住所地山东济南市历下区历山路**。统一社会信用代码91370000163056156E。 法定代表人：刁望利职务：董事长。 原告惠民金龙混凝土有限公司诉被告山东水总有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告惠民金龙混凝土有限公司在本院网上通知缴纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请并明确不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告惠民金龙混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  马士华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9091号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区国资保安服务有限公司，地址沈阳市铁**绣工东街**14门。法定代表人王戈，系该公司经理。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑卓渊，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，，地址：沈阳市皇姑区长江街**法定代表人：周海亮，该公司负责人。委托诉讼代理人：王羽，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：程丽华，女，1968年10月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景伟，北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王程，男，1991年11月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景伟，北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人沈阳市铁西区国资保安服务有限公司与被上诉人程丽华、王程，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人程丽华、王程于2020年10月12日申请撤回对一审案号为（2019）辽0106民初2051号的民事案件的起诉；上诉人沈阳市铁西区国资保安服务有限公司于2020年10月12日申请撤回对（2019）辽0106民初2051号民事判决的上诉，请本院批准。本院认为：上诉人沈阳市铁西区国资保安服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人程丽华、王程在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2051号民事判决；二、准许程丽华、王程撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由程丽华、王程负担。二审案件受理费10元，由沈阳市铁西区国资保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年十月二十六日法官助理王斌书记员唐娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7067号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：青岛××物业管理公司，住，住所地青岛市市**海伦一路****/div>原告青岛能源热电有限公司与被告青岛××物业管理公司供用热力合同纠纷一案，本院立案后进行了审查，原告主张的青岛市市北区海伦一路26号101户房屋产权所有人并非被告青岛××物业管理公司。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告主张青岛市市北区海伦一路26号101户房屋的供热费，但该房屋并非被告所有，原告也未与被告签订供热合同，原告起诉青岛××物业管理公司系主体错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确该房屋产权人后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7594号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人：潘力旌。被执行人：重庆东思泰科技有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村燕湾9社统一社会信用代码91500106MA5U988EXX。法定代表人：袁伟明。本院在执行重庆市沙坪坝区环境行政执法支队与重庆东思泰科技有限公司行政非诉执行一案中，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月二十七日书记员 唐 鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2529号 起诉人：刘会霞，女，1971年8月16日出生，汉族，住迁安市。 本院收到刘会霞的起诉状，起诉人刘会霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对刘会霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6497号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,住所地珠海市香洲区人民西路******305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红。 被执行人：蔡家国，男，汉族，1983年10月07日出生，住广西合浦县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人蔡家国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因蔡家国未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡家国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁海荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39968号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷族文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田万科城（**）****楼商城**，统一社会信用代码91440300570036822X。法定代表人：石汉洋。原告苏梦与被告深圳市酷族文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨昌慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5653号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：田强，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：侯正顺，男，住长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告侯正顺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人田强、崔玄子到庭参加了诉讼，被告侯正顺经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告侯正顺给付原告建行吉林省分行信用卡本金115407.76元，利息6269.35元、费用共计25632.85元，以上共计147309.96元；2、诉讼费由被告侯正顺承担。 被告侯正顺未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年5月24日，侯正顺向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（侯正顺）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五，并按月计收复利；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取。乙方（侯正顺）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月26日，被告侯正顺尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金115407.76元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告侯正顺开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告侯正顺未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯正顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金115407.76元及利息、费用（利息、费用从违约之日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元，减半收取即1623元，由被告侯正顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 王诗雯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1885号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地：沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：孙绍凯，男，1962年5月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告孙绍凯金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行于2020年10月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，保全费53元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王昕莫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13873号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房**楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：丁雄飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住重庆市万州区。 被告：易忠英，男，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告易忠英供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  谭 勇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  单雪芬 书 记 员  郎春莉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初875号 原告：周继礼，男，1957年12月17日出生，瑶族，农民。 住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：伍绍贵，广西富川瑶族自治县精诚法律 服务所法律工作者。 被告：黄坚祥，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：周天通，男，1952年7月25日出生，瑶族，农民。 住广西富川瑶族自治县白沙镇客牛路村7号。 原告周继礼与被告黄坚祥、周天通排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继礼及其委托诉讼代理人伍绍贵，被告黄坚祥、周天通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周继礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告拆除占用通道的围墙，恢复原状；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原告之弟周继智代表原告与被告周天通、黄坚祥签订《关于水田与住宅走路的协议》，该协议第3条约定，乙方（即被告）要留路面宽2.2米空给原告周继礼进路（出入）通道。2019年11月份，被告趁原告外出务工不在家之机，强行占用通道60厘米建围墙，影响了原告通行，同时也违反了协议的约定。原告认为，不动产的相邻各方，应 当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨害。被告占用通道影响了原告的通行也违反了协议的约定。原告为维护其合法权益，根据法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告黄坚祥、周天通辩称：被告的房子是2003年动工，2004年建好。2017年2月23日周继智哥哥的儿子周天求请了铲车在被告房子前动工铲路，强迫要被告留路给原告，被告给了周继智一万元，买了周继智的地，周继智才让出他的地给被告通行。该协议的签订是原告方胁迫被告签订的，被告不签原告方就欺负被告及家人。被告走周继智的路，要给钱周继智。现在原告要被告让出地给原告通行，又不给钱给被告是没有道理的。 本院经审理认定如下事实：原、被告现争议地位于本村原、被告房屋之间，被告于农历二零零三年九月建房子时要经过周继智的承包田到村道，被告和周继智口头约定，周继智把他的水田留路让给被告通行。2017年2月周继智哥哥的儿子周天求请铲车去铲周继智让给被告走路的那一段路，不让被告通行，周天求的儿子与被告周天通发生争执，双方发生了争吵打架。之后原告弟弟周继智于2017年2月23日与被告签订了《关于水田与住宅走路的协议》，该协议第三条规定：被告要留路面宽2.2米给周继礼进路。留路的地方是被告的水田。原告认为被告没有留够2.2米宽的路,于2020年9月2日向本院起诉，要求被告拆除占用通道的围墙，恢复原状。 本院认为，原告主张的诉讼请求，是依据《关于水田与住宅走路的协议》第三条的规定，而《关于水田与住宅走路的协议》签订的双方甲方为周继智，乙方为被告周天通、黄坚祥。原告并不是签订《关于水田与住宅走路的协议》的当事人，无权对《关于水田与住宅走路的协议》内容主张权利，只有《关于水田与住宅走路的协议》的签订双方，才能行使该协议的权利和义务，及主张合同是否有效，对方是否按协议履行义务。因此，原告主张要求被告拆除占用通道的围墙，原本就是被告的承包田，不存在通道的问题。原告主张被告拆除占用通道的围墙，恢复原状的请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告周继礼的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告周继礼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈永进 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邓安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢106号之四 申请执行人：胡某义，男，汉族，1970年9月5日出生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：莫某友，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人胡某义依据本院（2019）桂0312民初2172号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行被执行人莫某友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人莫某友邮寄送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。但被执行人莫某友一直未归还，本院依法从被执行人莫某友的银行账户扣划了9753元后，经过对被执行人的不动产，车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的其他财产，现申请执行人已领取部分款项，表示终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2172号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十月三十日 书记员  余 艺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10281号申请人：江苏天纳节能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道兴业路**主楼**，统一社会信用代码91320200572616003R。法定代表人：宁方亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被申请人：广州市锦阳酒店管理有限公司，住所地广，住所地广东省广州市番禺区亚运大道泰兴路131君御酒店，统一社会信用代码91440101MA59ERWU31。法定代表人：雷鸣，该公司执行董事。第三人：广州市君御酒店有限公司，住所地住，住所地住所地广东省广州市番禺区亚运大道泰兴路**信用代码91440113757783270C。本院在审理申请人江苏天纳节能科技股份有限公司（以下简称天纳公司）与被申请人广州市锦阳酒店管理有限公司（以下简称锦阳公司）与第三人广州市君御酒店有限公司（以下简称君御酒店）承揽合同纠纷一案中，申请人天纳公司于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人锦阳公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币44万元，申请人天纳公司提供江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保书作为保全担保。本院经审查后认为，申请人天纳公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市锦阳酒店管理有限公司的银行存款44万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于44万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十月二十九日书记员  宋浣竹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2551号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：周某某，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周先清保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周先清下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周先清名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15312号原告：杨瑾仪，女，汉族，1981年8月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：业永坤、许志香，特别授权代理。被告：安哲，男，1990年10月13日出生。原告杨瑾仪诉被告安哲股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨瑾仪于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安哲的起诉。本院认为，原告杨瑾仪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨瑾仪撤回对被告安哲的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十二日书记员 段素梅
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执329号之一 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：刘军，男，1985年3月5日出生，土家族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人刘军小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终1718号 上诉人（原审被告）：刘居满，男，1965年5月6日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：曹恒彬，男，1960年9月4日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。 原审被告：魏荣琴，女，1965年12月25日出生，汉族，住兴化市。 原审被告：兴化市沙沟惠农担保有限公司，统一社会信用代码913212810782152477，住所地兴化市沙沟镇人民东路。 法定代表人：刘居满。 上诉人刘居满因与被上诉人曹恒彬、原审被告魏荣琴、兴化市沙沟惠农担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘居满于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人刘居满申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘居满撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3118元，减半收取为1559元，由上诉人刘居满负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李乐文 审 判 员 丁万志 审 判 员 程 岚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏建民 书 记 员 袁 媛
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初4453号 原告：胡两溪，男，1951年6月7日出生，汉族，住漳浦县。 被告：柳明海，男，1969年11月3日出生，汉族，住惠安县。 原告胡两溪与被告柳明海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡两溪到庭参加诉讼，被告柳明海经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡两溪向本院提出诉讼请求：1.判令柳明海偿还胡两溪借款20000元，并支付自2019年4月23日起至还清之日止按月利率3%计算的利息；2.判令柳明海承担本案诉讼费。事实和理由：柳明海因资金周转需要，于2019年4月23日向胡两溪借款20000元，约定月利率3%，并出具借条一张给胡两溪收执。事后柳明海未还款。 柳明海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：柳明海因需用资金，于2019年4月23日向胡两溪借款20000元，并出具借条一张给胡两溪收执，借条载明月利息600元，未约定借款期限。胡两溪当日支付19400元给柳明海，后柳明海未还款。胡两溪于2020年7月30日向本院提交诉讼材料。 上述事实，有胡两溪的陈述及其提供的借条一张等证据加以证实。柳明海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡两溪与柳明海之间的借款合同合法有效，双方之间债权债务关系明确，柳明海负有清偿借款的义务。借贷双方未约定借款期限，胡两溪可以随时催讨还款，经胡两溪催讨，柳明海未能履行还款义务，已构成违约。胡两溪据此起诉请求判令柳明海偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本案借款本金认定为19400元。根据第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，胡两溪要求柳明海按月利率3%计付利息，已超过上述规定，依法予以调整为按月利率2%计付利息。柳明海经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柳明海应于本判决生效之日起十日内偿还胡两溪借款本金19400元，并自2019年4月23日起至清偿之日止按月利率2%计付利息； 二、驳回胡两溪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由柳明海负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十月十日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4679号原告：徐启凤，女，1971年6月15日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：王明星，男，系潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：王成兵，男，1978年6月26日出生，汉族，住潢川县。原告徐启凤与被告王成兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐启凤及委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼，被告王成兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐启凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款19万元，按约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至2017年3月，被告以搞建筑工程名义分三次向原告借款19万元，其中两笔在2016年3月15日、2016年10月30日结利息后及将借款日期更改为2016年。借款逾期，被告以种种理由拒绝还款，侵犯了我的合法权益。特提起诉讼。被告王成兵未作答辩。经审理查明，2014年3月15日、2014年10月30日，被告王成兵以搞建筑工程的名义分别向原告徐启凤借款5万元，合计10万元，约定借款利息为2分，该两笔借款被告于2016年3月15日、2016年10月30日结付利息后将借款日期2014年更改为2016年。2017年3月22日，被告又向原告借款9万元，该笔借款未约定借款利息。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不还款。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告王成兵向原告徐启凤借款的事实，有被告王成兵出具的借条在卷证实。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成兵欠原告徐启凤借款19万元，其中5万元从2016年3月15日起计算利息；5万元从2016年10月30日起计算利息，均至借款还清时止。借款利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算），限其于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告王成兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 枫二〇二〇年十月二十八日书记员 孙伟丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢良波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢良波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17230号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3526号申请执行人：孟小芳，男，1951年4月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈粉美，女，1960年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孟小芳与陈粉美民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈粉美未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈粉美银行存款人民币107693.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十四日书记员  蒋 澍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8081号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：林强伟，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告林强伟供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5483号原告：刘锦华，女，1989年12月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：刘延猛，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。本院在审理原告刘锦华诉被告刘延猛民间借贷纠纷一案中，原告刘锦华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘锦华撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告刘锦华负担。审判员  万柏松二〇二〇年十月三十日书记员  姚 瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4162号申请执行人：班大为，男，1963年7月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：甘自力，女，1963年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：石凤明，男，1961年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人班大为与被执行人甘自力、石凤明民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7346号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年5月12日前一次性给付原告3782180.00元及利息等，本院于2020年6月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年6月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十八日书记员 王            雨            晴
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审141号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****，统一社会信用代码11320400014109840W。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人刘星杰。 委托代理人林一。 被执行人常州市诺士威化工有限公司，住所，住所地常州市新**通江中路******社会信用代码91320411323656928T。 法定代表人虞小虎。 申请执行人常州市生态环境局于2020年10月9日向本院申请强制执行常环武行罚[2020]22号行政处罚决定，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市生态环境局于2020年2月10日对被执行人常州市诺士威化工有限公司作出常环武行罚［2020］22号行政处罚决定，认定2019年11月12日，该局接公安机关移交线索，对被执行人进行现场检查，发现被执行人在常州市武进区从事组合聚醚、硅油阻燃剂、ＨＣＦＣ-141Ｂ的销售。被执行人未按照国务院环境保护主管部门的规定办理备案手续，也未完整保存有关生产经营活动的原始资料至少3年，并按照国务院环境保护主管部门的规定报送相关数据。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场照片、调查询问笔录、询问笔录、江苏增值税专用发票、中国农业银行转账记录、被执行人营业执照复印件等证据予以证实。常州市生态环境局认为被执行人上述行为违反了《消耗臭氧层物质管理条例》第十七条第一款、第二十一条的规定，依法应当予以处罚。依据《消耗臭氧层物质管理条例》第三十八条第（一）项、第（二）项之规定，决定责令被执行人立即停止违法行为并改正，处罚款20000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款20000元。 本院认为，常州市生态环境局作出的常环武行罚[2020]22号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市生态环境局作出的常环武行罚[2020]22号行政处罚决定。 二、被执行人常州市诺士威化工有限公司立即缴纳罚款20000元。 三、强制执行费用由被执行人常州市诺士威化工有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  韦 萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢13号之一 申请执行人：李英杰，男，1963年12月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蔡常坤，男，1985年7月3诶出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：谢日清，男，1984年3月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李英杰与被执行人蔡常坤、谢日清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1318号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行2018年11月12日和解协议的内容，但被执行人并未履行，本院于2020年5月7日依法立案受理。执行过程中，本院于2020年5月13日依法查封了被申请人谢日清与案外人谢安玖按份共有的位于荔浦市荔城镇沙洞滨江C区御×湾×阁×-×××室的房屋及被执行人谢日清所有的车牌号为桂Ｃ×××××的福特牌小车一辆，申请执行人李英杰申请暂不处置查封的房屋及车辆，并于2020年10月16日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执恢13号案件的执行。 今因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张翊诚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12106号起诉人：马志洪，男，住天津市南开区。本院收到马志洪提交的书面起诉状。起诉人马志洪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被起诉人史丽、被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司支付起诉人40400元；2．本案诉讼费用、保全费用由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人史丽于2018年9月2日签订了《建融贷--借贷及担保服务协议》，协议约定起诉人为债权人（甲方），被起诉人史丽为债务人（乙方），被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司为连带担保人（丙方），担保期限为两年，借款金额为40400元，约定利息为年化利率15%。双方约定还款的时间为2019年3月2日。起诉人依照协议内容通过天津建信汇盈商务信息咨询有限公司“建融贷平台”向被起诉人史丽提供了借款，但至约定还款日期，被起诉人史丽并未按照协议约定支付起诉人借款以及利息，其担保单位被起诉人德州维多利特新材料科技有限公司亦拒绝承担还款责任。为维护起诉人的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，马志洪为本院审结的（2019）津0104刑初827号刑事案件中的集资参与人，其诉讼请求亦属于犯罪嫌疑人曹小东等人涉嫌“非法吸收公众存款罪”的审理范围，不属于民事诉讼受案范围。经本院依法释明后，马志洪坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对马志洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十月三十日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢191号   申请执行人：严志发，男性，1949年3月28日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。   法定代表人：吴亚西，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人严志发与被执行人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初3144号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款250000元，并承担受理费7910元、执行费3770元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执恢191号案件的执行。   如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书之执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十月十四日   书记员张晨光
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2990号罪犯李治波，又名李敬超，男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县，现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年7月20日作出（2009）安少刑初字第1-1号刑事附带民事判决，认定被告人李治波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元。刑期自2010年8月21日起。判决发生法律效力后，于2010年12月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李治波在刑罚执行期间，于2013年8月20日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年10月16日减去有期徒刑一年；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李治波减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李治波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定罪犯李治波伙同他人实施抢劫、盗窃犯罪，共参与抢劫作案6次价值31000余元，参与盗窃作案20次价值51000余元，原判以抢劫、盗窃罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币150000元未履行。另查明，河南省第二监狱奖罚分审批单载明罪名李治波在服刑期间，2019年3月与他人发生打架斗殴被罚10分，2019年上半年评审为较差。本院认为，罪犯李治波自上次减刑以来，虽能够认罪悔罪，接受劳动改造，但其不能认真遵守监规，不能认定为确有悔改表现，且原判罚金未缴纳，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李治波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9637号之一申请人：孙凤娣，女，1969年2月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被申请人：邵钰，女，1988年5月19日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人孙凤娣诉被申请人邵钰民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人孙凤娣提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人邵钰所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为35万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邵钰的银行存款35万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  陈明二〇二〇年十月十六日书记员  王思
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11536号 申请执行人：太平洋财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区。 负责人：胡龙，经理。 委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：关键，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：华文志，男，汉族，1976年11月11日出生，身份证住址广州市越秀区。 太平洋财产保险有限公司广州市分公司与华文志保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初32347号民事调解书已经发生法律效力。因华文志未履行生效法律文书确定的义务，太平洋财产保险有限公司广州市分公司于2020年8月25日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的28504.9元，执行费328元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为浙Ｃ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执11536号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗惠锶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3404号 原告：安徽特普斯利橡胶有限公司，住所地芜湖市弋江区汇成名郡**楼**，统一社会信用代码91340200MA2MUT7U32。 法定代表人：杨明，总经理。 委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：罗源县合民再生物资回收有限公司，住，住所地福建省罗源县洪洋乡皇万村皇万街**一社会信用代码91350123MA31XHBW1X。 法定代表人：李道才。 原告安徽特普斯利橡胶有限公司诉被告罗源县合民再生物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月，原被告签订输送机配件购销合同约定由原告向被告供应输送机配件并就质量要求、付款方式作出了约定。合同签订后，原告按约向被告供应输送机配件价值100万元，被告支付部分货款尚欠货款441080元至今未付款，按约被告未及时付款应承担相应的律师费诉讼费等实现债权费用。现依法诉求：1、被告支付货款441080元并按银行间同业拆借的利率标准自2019年8月1日计算至实际支付之日；2、被告支付实现债权费用18000元；3、被告承担诉讼费。 被告辩称：对货款数额无异议，债务系前股东经营期间所欠，原告起诉未与我方协商，我公司不承担利息、保全费、律师代理费。 经审理查明：2018年10月8日，原被告签订《输送机配件购销合同》约定：原告向被告供应输送机配件、付款方式为货到现场2个月内全部付清等。合同签订后，原告按约向被告供应输送机配件。2020年8月8日，经原被告确认的《货款对账单》载明：自2018年10月份起到本次对账之日止、原告向被告供应货物总金额1145987元、已支付704898元、尚欠货款441080元；如乙方未能按照上述承诺支付尚欠货款、原告有权要求被告支付实现债权费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）等、对账单未约定货款支付时间。 另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费18000元。 以上事实有原告提供的《输送机配件购销合同》、输送机配件清单、《货款对账单》、律师代理费发票及原被告的陈述在卷为证。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告货款有原告提供的《输送机配件购销合同》、输送机配件清单、《货款对账单》为凭，双方债权债务关系明确，被告对此不持异议，本院对原告诉求被告支付货款441080元依法予以支持。鉴于《货款对账单》对货款的支付时间未作约定，故对原告诉求的利息自原告起诉之日开始计算。因《货款对账单》约定原告有权要求被告支付实现债权费用（包括律师费）、故对原告诉求被告支付其实现债权费用依法予以支持，考虑本案案情不复杂本院酌定原告的律师代理费为1万元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗源县合民再生物资回收有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安徽特普斯利橡胶有限公司货款人民币441080元、利息（以441080元为基数自2020年8月11日至本判决生效确定给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师代理费10000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4093元、保全费2920元，两项合计人民币7013元，由原告负担122元、被告负担6891元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 丹 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4778号 原告：王琨杰,男,1989年11月22日出生,汉族,住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：朱颖赛,男,1991年10月26日出生,汉族,户籍地：安丘市,现住潍坊市奎文区。 原告王琨杰与被告朱颖赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琨杰的委托诉讼代理人王栋、被告朱颖赛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王琨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款15000元,并自起诉之日按照中国人民银行公布的银行贷款利率偿还利息至欠款还清之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日,被告朱颖赛向原告借款,共计15000元,未约定还款日期。后因原告急需资金周转,原告多次向被告索要该款,被告拒不偿还。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告朱颖赛辩称，本人不同意这是合法的民间借贷，是七分利息，这笔钱是2016年12月24日转给了于辉9300元，当时借款10000元，扣除了700元利息，由于辉转给了本人9300元，到2018年12月左右，因没有打利息，原告要求本人打15000元的欠条，本人被逼无奈就打了15000元欠条，当时在安丘市车管所南边桥头在原告车上打的欠条，没有收到任何现金，当事人于辉在现场担保签字。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告朱颖赛为原告王琨杰出具借条一份，内容为：“今借到现金15000元，壹万伍仟圆整。借款人：朱颖赛2018.12.18连代责任担保人：于辉”。 庭审中，被告朱颖赛提供了2017年1月26日至2017年10月31日的总金额为6300元的转账记录8份、2018年12月18日至2019年4月19日总金额为3500元的转账记录4份，证明已偿还原告借款9800元。对2017年1月26日至2017年10月31日的转账记录，原告认为与本案没有关联性，对2018年12月18日至2019年4月19日的转账记录予以认可并同意在主张的欠款本金中予以扣除。 本院认为，被告朱颖赛虽辩称系原告预先扣除700元利息实际借予本人9300元，在2018年12月本人没有支付利息的情况下于2018年12月18日在原告强迫下书写了15000元的借条，但并未提供证据证明自己的主张，对被告朱颖赛的上述辩解本院不予采纳。根据原告提供的借条以及原被告双方在庭审中的陈述，本院认定被告朱颖赛向原告借款15000元。被告朱颖赛提供了转账记录，证明已偿还原告借款9800元，但因其提供的2017年1月26日至2017年10月31日总金额为6300元的8份转账记录发生在借条书写之前，对上述还款金额本院不予确认，对2018年12月18日至2019年4月19日总金额为3500元的4份转账记录，本院予以确认。扣除已还金额，被告朱颖赛尚需偿还原告借款11500元。关于原告主张的利息，因原告提供的借条未载明借款利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了利息，对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告朱颖赛偿还原告王琨杰借款11500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王琨杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告王琨杰负担21元，被告朱颖赛负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹炳彬
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6237号原告：赵某某，住莱州市。委托诉讼代理人：黄金海，莱州德惠法律服务所法律工作者。被告：李某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 刘 源二〇二〇年十月二十三日书记员 张楷第
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1840号 原告：唐芸，女，1991年9月23日出生，汉族，户籍地广西全州县，现住鹿寨县。 被告：韦军先，男，1985年3月1日出生，壮族，户籍地广西象州县，现住广西鹿寨县。 原告唐芸与被告韦军先机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐芸到庭参加诉讼。被告韦军先经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告8787元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，被告驾驶无号牌电动三轮车沿鹿寨-新村行驶至鹿寨-新村线桥东路97号前路段时，碰撞对停在路边由原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，鹿寨县公安局交通管理大队作出了该起交通事故认定书。认定结论为被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2020年6月7日至2020年6月13日在鹿寨县人民医院治疗。出院后，医嘱加强营养，全休两周。原告在本次事故中的损失为8787元，其中[1、医疗费：3504元；2、住院伙食补助费：6天×100元/天=600元；3、营养费：6天×100元/天=600元；护理费：6天×58594元/365=963元；4、交通费：500元；5、误工费：（6+14）天×48166/365=2620元。以上合计87 -2- 87元]。原告认为，导致原告遭受人身损害是被告的过错行为所引起，为此被告应承担民事赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》相关的规定，提起诉讼，请法院依法判如诉请。 被告韦军先未作答辩，亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日18时许，被告驾驶无号牌电动三轮车，沿鹿寨-新村行驶至鹿寨-新村线桥东路97号前路段时，碰撞对停在路边由原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车，致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队作出第450223420200000565《道路交通事故认定书》认定：当事人韦军先负全部责任；当事人唐芸无责任。事故发生后，唐芸受伤，被送至鹿寨县人民医院住院治疗，2020年6月7日至2020年6月13日住院共计6天，诊断：全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：1、加强护理，注意休息，加强营养，清淡饮食，全休2周，留陪人壹名。加强功能训练，必要时中医科康复治疗门诊继续观察治疗……。原告为此花费医疗费3456.35元，护工费48元。 另，原告在诉讼中申请财产保全，冻结了被告名下存款8787元。 本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门的事故责任认定书所证实，鹿寨县公安局交通管理大队作出的事故责任认定有事实和法律依据，该事故认定书可作为本案民事责任划分的依据。 本院根据法律相关规定及参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：1、原告请求医疗费3504元，均有证据证实，本院予以支持；2、原告请求住院伙食补助费600元，其住院共计6天，请求有法律依据，本院予以支持；3、营养费，原告住院6天医嘱加强营养，本院酌定原告的营养费为240元（6天×40元/天）；4.护理费，原告住院期间医嘱陪人壹名，其住院共计6天，其护理费计算标准参照居民服务、修理和其他服务业标准58061元/年计算为954元（6天×58061元/年÷365天），对原告请求超出法律规定的部分，本院不予支持；5、误工费，原告住院6天，全休2周，共计20天，原 -3- 告请求误工费2620元（20天×48166元/年÷365天），未超过法律规定，本院予以支持；6、原告请求交通费500元，虽未提供证据证实，但交通费确实发生，本院酌情支持100元。综上原告损失共计8018元。被告承担事故全部责任，则对原告的损失应予以全额赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告韦军先赔偿原告唐芸的各项经济损失共计8018元。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，保全费108元，合计133元，由被告韦军先承担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年十月十三日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲 -4-
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执532号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行,住所地:阳山县。 负责人：刘兴华，该行行长。 被执行人赵永涛，男，1960年1月6日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人赵永涛金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1823民初1377号民事判决书规定：一、被执行人赵永涛在上述判决书生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行借款本金71958.49元及相应利息;二、申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行对被执行人提供的抵押物位于阳山县阳城镇XX大道XX号XXX的房屋（房地产权证：粤房地证字第XXX号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；并负担案件受理费1599元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行费979元。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、于2020年7月1日向被执行人赵永涛发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等； 2、于2020年7月3日、8月11日、9月30日通过网络执行查控系统查询被执行人赵永涛在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况,没有发现被执行人有可供执行财产； 3、于2020年4月27日向阳山县不动产登记中心查询被执行人赵永涛的不动产登记情况，被执行人位于阳山县阳城镇XX大道XX号XXX的房屋（房地产权证：粤房地证字第XXX号）已抵押给申请执行人。 4、依职权于2020年10月23日限制了被执行人赵永涛的高消费。 5、于2020年10月23日电话约谈了申请执行人代理人，其告诉本院在本案立案后与被执行人的儿子另行达成还款协议，同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人与被执行人的儿子另行达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执532号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡阳照
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3101号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：殷杰，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告殷杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还贷款本金4620.16元、利息474.71元、罚息52.36元（暂算至2020年8月5日，此后罚息按年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计5147.23元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月19日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金4620.16元，截至2020年8月5日的利息474.71元、罚息52.36元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金4620.16元、利息474.71元、罚息52.36元，并支付以本金4620.16元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十日 法官助理  董 怡 书 记 员  王妮娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1864号 原告：祁建华，男，1965年4月13日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马有仓，男，1950年8月28日出生，回族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告祁建华与被告马有仓租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告祁建华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许祁建华撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由祁建华负担。 审判员  桑伟军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董天亮
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保887号之六 申请保全人：周晓飞,男性,汉族,1988年9月2日出生,住平原县。 被保全人：郭亮亮,男性,汉族,1985年11月21日出生,住平原县； 被保全人：栗婷婷,女性,汉族,1985年4月10日出生,住平原县； 本院在执行周晓飞与郭亮亮、栗婷婷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月20日生效的（2020）鲁1426民初2915号民事裁定书，保全申请人周晓飞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭亮亮、栗婷婷银行存款31000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人栗婷婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县平安路营业所的账户存款2745.63元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白华鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3647号原告：刘语蕊，女，2012年1月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：朱能能(系原告之母)，女，1985年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县马头镇马北小学，住所地河南省夏邑县马头镇马北村，统一社会信用代码：124114260890003057。法定代表人：孙广田，系该校校长。原告刘语蕊与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、夏邑县马头镇马北小学教育机构责任纠纷一案，本案于2020年8月6日立案，原告刘语蕊于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘语蕊自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘语蕊撤诉。案件受理费1131元（已减半），由原告刘语蕊承担。审判员  孙慧君二〇二〇年十月二十日书记员  朱迪迪
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢160号被执行人：孙向高，男，1985年10月24日出生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。本院在执行孙向高犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，经依法查询被执行人孙向高名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。被执行人孙向高的亲属代为缴纳执行款项人民币20000元，由本院依法没收并上交国库。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2013）二中刑重字第0003号刑事判决书中关于对孙向高并处没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十月二十九日法官助理李光玉书记员刘洋
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4289号 原告：张训勤，男，1986年10月22日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：蒋小琴，女，1985年10月2日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 两原告委托代理人：张庭连，男，1962年6月2日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告张训勤父亲。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告张训勤、蒋小琴诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庭连到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张训勤、蒋小琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2016年2月23日与被告签订合同购买“湖城馨苑”A幢2单元502号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区A幢2单元502号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、一户一表400元、预告登记费80元、抵押登记费80元、水开户费671元、行业装饰管理费100元，合计4111元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、一户一表费、预告登记费、抵押登记费、水开户费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告张训勤、蒋小琴管道燃气安装费2780元、一户一表400元、预告登记费80元、抵押登记费80元、水开户费671元、行业装饰管理费100元，合计4111元； 二、驳回原告张训勤、蒋小琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张新玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39076号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11090号 原告:谭奇明，男，1973年4月25日出生，汉族，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师。 被告：殷铭键，男，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘峰光（特别授权），重庆征程律师事务所律师。 被告：黄德琼，女，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谭奇明与被告殷铭键、黄德琼合伙协议纠纷一案，原告谭奇明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭奇明自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告谭奇明撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张海波