湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初274号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张祖贵，男，1970年2月2日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住湖南省吉首市。因犯非法拘禁罪，2014年11月21日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月4日刑满释放；犯盗窃罪，于2018年9月6日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被吉首市公安局取保候审。因涉嫌招摇撞骗罪，于2020年1月3日被吉首市公安局监视居住，2020年7月8日湖南省吉首市人民检察院决定对其取保候审，2020年8月13日，本院决定对其取保候审。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2020﹞257号起诉书指控被告人张祖贵犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人张祖贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日10时许，被告人张祖贵在吉首市××四五队公交车站台扒窃手机一部。2019年11月26日11时许，被告人张祖贵伙同田贵松（另案处理）在吉首市峒河公园以民警身份威胁被害人廖文军，骗得5,200元。2020年1月1日11时许，张祖贵再次伙同田贵松在吉首市峒河公园以民警身份对被害人石兴和进行威胁，骗得3,400元。案发后，张祖贵于2020年7月16日通过吉首市公安局红旗门派出所退赃款6,300元。当日，民警将赃款退还给廖文军、石兴和。公诉机关提交了户籍证明、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、抓获经过，被害人黎某、石兴和、廖文军的陈述，被告人张祖贵及同案犯田贵松的供述和辩解，指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张祖贵扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；伙同他人两次冒充公安民警招摇撞骗8,600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，应当以盗窃罪和招摇撞骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，张祖贵起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。张祖贵曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张祖贵同时犯盗窃罪和招摇撞骗罪，应当数罪并罚。建议对盗窃罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；对招摇撞骗罪判处有期徒刑一年至二年，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人张祖贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃的事实2019年8月23日10时许，被告人张祖贵在吉首市××四五队公交车站台发现被害人黎某背包右边口袋有一部手机，张祖贵遂乘黎某不备将该部蓝色ＯＰＰＯ手机偷走。当日，吉首市公安局乾州派出所民警在吉首市××街道伟业小河边鑫鑫宾馆将张祖贵抓获，并将被盗手机扣押。2019年8月27日，公安民警将手机发还给黎某。二、招摇撞骗的事实2019年11月26日11时许，被告人张祖贵身着类似警服衣服，伙同田贵松（另案处理）在吉首市峒河公园冒充公安民警，威胁被害人廖文军，称要对廖文军的嫖娼行为进行处罚，要求廖文军缴纳罚款。廖文军害怕被处罚，遂向张祖贵和田贵松交付了5,200元。张祖贵和田贵松将所得赃款平分。2019年11月27日，廖文军向吉首市公安局报警。2020年1月1日11时许，被告人张祖贵身着类似警服衣服，再次伙同田贵松在吉首市峒河公园冒充公安民警，威胁被害人石兴和，称要对石兴和的嫖娼行为进行处罚，要求石兴和缴纳罚款。石兴和害怕被处罚，从银行取了3,500元交给张祖贵和田贵松，张祖贵和田贵松得钱后，退了100元给石兴和，其余赃款3,400元由二人平分。同日，石兴和向吉首市公安局报警。另查明，2019年8月23日，公安民警抓获张祖贵后，因张祖贵患有严重疾病，于同日对其取保候审。张祖贵在取保候审期间招摇撞骗。2020年1月2日11时许，公安民警在吉首市八月楼附近抓获张祖贵。2020年7月16日，张祖贵通过吉首市公安局红旗门派出所退赃款6,300元，民警在当日将赃款退还给廖文军、石兴和。以上事实，有经庭审举证、质证，被告人张祖贵不持异议，本院予以审核确认的下列证据证实：1．书证（1）户籍证明，证明：张祖贵犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。（2）接报案登记表、立案决定书、抓获经过、不予收押通知书、医院体检资料，证明：本案来源、案发经过、被告人张祖贵到案经过以及因患有疾病被取保候审情况。（3）（2018）湘3123刑初181号刑事判决书，证明：被告人张祖贵系累犯。（4）扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明：被告人张祖贵于2020年7月16日退赃6300元，已退被害人廖文军、石兴和；2019年8月27日，张祖贵盗窃黎某手机发还给被害人黎某。（5）价格认定不予受理通知书，证明：张祖贵扒窃的手机因认定事项不符合规定要求，不能进行价格认定。2．被害人陈述（1）被害人黎某的陈述，证明：2019年8月23日上午9点40分左右，其在乾州二四五队往吉首方向的公交车站等车，当时手机放在挎包外的口袋里，其在喝水的时候回头望了一眼手机，发现手机不见了，就报警。手机是深蓝色的ＯＰＰＯ手机，花了2100元购买的。（2）被害人廖文军、石兴和的陈述，证明：被告人张祖贵与田贵松在2019年11月26日11时许，在峒河公园以警察身份敲诈廖文军5,200元，在2020年1月1日11时许，在峒河公园以警察身份敲诈石兴和3,400元。3．被告人张祖贵的供述和辩解、同案人员田贵松的供述（1）被告人张祖贵的供述，证明：2019年8月23日早上10点左右，其在吉首市乾州二四五队公交车站扒窃一女子一台蓝色的ＯＰＰＯ手机；其和田贵松一起冒充派出所民警招摇撞骗，在2020年1月1日上午10点左右，在吉首市××小附近，冒充民警向一男子骗得3500元，后退了男子100元，其和田贵松平分了3400元；2019年11月26日11时左右，其和田贵松冒充民警骗得一男子5200元，两人平分了。（2）同案人员田贵松的供述，证明：其和被告人张祖贵一起冒充民警招摇撞骗的事实。4．检查、辨认笔录（1）被害人石兴和、廖文军辨认笔录，证明：被告人张祖贵是对冒充民警招摇撞骗的人。（2）指认现场笔录及照片，证明：被告人张祖贵对其招摇撞骗的作案现场进行指认。本院认为，被告人张祖贵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经触犯刑律构成盗窃罪。张祖贵伙同他人冒充人民警察，以抓卖淫嫖娼等违法行为为名非法占有他人财物，其行为已经触犯刑律构成招摇撞骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控张祖贵犯盗窃罪、招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在招摇撞骗共同犯罪中，张祖贵起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张祖贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。张祖贵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理；退还了大部分赃款，可以酌情从轻处罚。对于尚未退还的赃款，张祖贵应当继续退还。综上，根据张祖贵的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张祖贵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人张祖贵继续退赔被害人物质损失。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  石元翠人民陪审员  满延民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张艺馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。