辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1624号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：矫春阳、韩啸，均系辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜甲林，男，1965年4月7日出生，满族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原审被告：张常辉，男，1971年3月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险丹东公司）因与被上诉人姜甲林、原审被告张常辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险丹东公司的委托诉讼代理人韩啸、被上诉人姜甲林的委托诉讼代理人王崇凯、原审被告张常辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险丹东公司上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1811号民事判决；请求重新鉴定，在新的鉴定结论基础上确定残疾赔偿金及精神抚慰金；请求扣除垫付的1万元医疗费；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，伤残鉴定等级过高。第一、根据《人体损伤致残程度分级》附录c7以及表c8，测定膝关节功能丧失程度应当先确定肌群肌力程度，再根据关节屈曲运动丧失程度，再求和即为膝关节功能丧失程度。但本案的鉴定机构并未采用该方法鉴定姜甲林的伤残等级。根据鉴定意见，鉴定机构并未测定姜甲林的肌群肌力程度，因此鉴定方法错误，致使鉴定结论错误，鉴定等级过高。第二，鉴定意见中没有具体的鉴定过程。根据鉴定意见无法确定鉴定机构如何测定姜甲林膝关节的屈曲与伸展角度大小，更没有载明是通过仪器或是鉴定人通某算得出姜甲林膝关节的屈曲与伸展角度大小。因此该鉴定意见不能客观真实的反映姜甲林的实际伤残情况，不能作为定案依据。 姜甲林辩称，不同意上诉人平安财险丹东公司的上诉请求，一审法院伤残鉴定过程是通过摇号选定具有资质的鉴定机构进行鉴定的，鉴定程序合法，没有必要重新鉴定，平安财险丹东公司可以申请鉴定人出庭作出解释，一审法院判决正确。同意扣除垫付的1万元医疗费。 张常辉辩称，没有意见。 姜甲林向一审法院起诉请求：判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张常辉承担。 一审法院认定事实：2018年8月14日17时50分，被告张常辉驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿丹东市振兴区黄海大街由北向南行驶至黄海大街200号门前路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的辽Ｆ×××××号普通摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆直接财产损失的交通事故。原告因此次事故受伤在丹东市中心医院住院治疗57天（2018年8月14日至2018年9月11日,2018年11月12日至2018年12月11日），其中一级护理3天，二级护理54天。护理人晋玉凤，身份证号2106041965××××××××，原告住院期间由该护理人员进行护理。丹东市公安交通警察支队振安一大队于2018年8月14日对该起交通事故作出第210601420180001922号道路交通事故认定书，认定被告张常辉负本次事故的全部责任，原告无责任。经原告申请，该院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年6月13日作出丹中司法鉴定所[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左膝关节损伤，构成玖级伤残。 被告张常辉系肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车的实际所有人，就涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；就涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险（商业险）限额100万元，并约定不计免赔。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：53550.62元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历、诊断证明，结合原告主张确定）； 2、护理费：52707元/年÷365天×3天（一级护理）×2人+52707元/年÷365天×54天（二级护理）×1人=8664元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入标准，结合原告主张确定）； 3、住院伙食补助费：57天×50元/天=2850元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 4、交通费：2元/天×57天＝114元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、误工费：144.40元/天×（住院57天+出院休治180天）=34222.80元（根据原告住院天数、休治时间等情况，按照辽宁省2019年度居民服务业标准144.40元/天，结合原告主张确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×20年×20%=149368元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神抚慰金：37342元/年×3年×20%=22405.20元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合原告主张确定）； 8、残疾辅助器具费：1200元（根据医疗器械费发票确定）； 9、财产损失：2000元（根据摩托车维修费收据确定）； 10、鉴定费：1140.66元（根据鉴定费发票确定） 以上损失合计为275515.28元。 一审法院认为，本案涉及下列法律关系：一是被告张常辉与原告所形成的侵权法律关系；二是被告张常辉与被告平安保险公司的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告张常辉负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，该院予以采信。按该交通责任认定，该院确认被告张常辉承担全部的事故责任。被告张常辉与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，该院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分则由被告张常辉根据其事故责任比例确定承担的赔偿责任。对于被告张常辉承担的赔偿责任，先由被告平安保险公司在第三者责任保险限额范围内向原告予以赔偿，不足部分则由被告张常辉根据其事故责任比例确定承担的赔偿责任。原告请求的赔偿数额，依该院合法确定的数额为准，超出部分该院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜甲林医疗费7150元、住院伙食补助费2850元、交通费114元、护理费8664元、残疾辅助器具费1200元、误工费34222.80元、残疾赔偿金43394元、精神抚慰金22405.20元、财产损失2000元，合计122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告姜甲林医疗费46400.62元、残疾赔偿金105974元，合计152374.62元；三、被告张常辉于本判决生效后10日内赔偿原告姜甲林鉴定费1140.66元；四、驳回原告姜甲林的其他诉讼请求。案件受理费2756元（已减半收取），由原告姜甲林负担25元，由被告张常辉负担2731元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 上诉人平安财险丹东公司提交以下证据： 垫付支付回单。证明平安财险丹东公司为姜甲林垫付1万元医疗费。 姜甲林质证认为，对证据真实性没有异议。 张常辉质证认为，对证据真实性没有异议。 本院认证认为，姜甲林、张常辉对平安财险丹东公司二审提供的证据真实性没有异议，本院予以认定。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，2018年8月23日，平安财险丹东公司为姜甲林垫付医药费10000元。 本院认为，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法活动的方式、步骤以及相关规则的总称。丹东市中心医院司法鉴定所系经辽宁省司法厅核准并依法登记的具有独立法人资格的司法鉴定机构，并取得辽宁省司法厅核发的司法鉴定许可证，司法鉴定人具有该鉴定事项执业资格，鉴定材料真实合法，鉴定过程按照《法医临床检验规范》及《法医临床影响学检验实施规范》，并经查体、阅手术记录、放射线检查报告单等，鉴定结论客观公正，鉴定程序合法，且经双方当事人选择司法鉴定机构，应当作为本案定案的依据。平安财险丹东公司提出鉴定意见中没有具体的鉴定过程，没有事实依据，但其未能提供有效的证据否定涉案鉴定结论的科学性，也不符合重新鉴定的条件，本院不予采纳。平安财险丹东公司提出为姜甲林垫付医疗费10000元，姜甲林予以认可，本院予以扣减。平安财险丹东公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。 综上所述，平安财险丹东公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1811号民事判决第一、三项； 二、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1811号民事判决第四项； 三、变更丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1811号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿姜甲林医疗费36400.62元、残疾赔偿金105974元，合计142374.62元； 四、驳回姜甲林的其他诉讼请求。 一审案件受理费2756元由姜甲林负担25元，张常辉负担2731元；二审案件受理费3736元，由中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担3519元，姜甲林负担217元。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张倩倩 书记员于大海