wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初609号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人黄立波，男，1974年3月18日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，农民；因犯交通肇事罪，2011年7月19日被岳阳县人民检察院决定不起诉；因犯挪用资金罪，2016年11月10日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月5日刑满获释；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2020]400号起诉书指控被告人黄立波犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年10月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人黄立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控:2019年8月9日21时许，被告人黄立波与朋友在本市市政府对面某ＫＴＶ唱歌时，饮用了大量啤酒。次日0时许，黄立波驾驶车牌号为湘ＦＢ××××的小汽车回家途经本市青年东路枫树岭路段时，被交通警察查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，黄立波血液中检出乙醇成份，含量为220.1ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人黄立波违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人黄立波予以判处。 被告人黄立波对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄立波犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的不起诉决定书、（2016）湘0621刑初211号刑事判决书；酒精呼吸测试、血样提取登记表及照片、驾驶证和行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；证人彭某的证言；岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警吴竟、姜盼关于查获被告人黄立波经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所（2019）毒鉴字第702号司法鉴定意见书；被告人黄立波的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人黄立波违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄立波犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人黄立波到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人黄立波判决如下： 被告人黄立波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期详见执行通知书，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蔡 宇
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初435号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人柏涓，曾用名柏娟，女，1986年10月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z390号起诉书指控被告人柏涓犯危险驾驶罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人柏涓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日晚22时许，被告人柏涓与朋友刘某在重庆市铜梁区广龙路奔吃火锅馆吃饭饮酒后，驾驶小型轿车行驶至铜梁区迎宾路H8KTV继续饮酒至次日凌晨，后柏涓继续驾车搭乘刘某经迎宾路、龙门街、龙都路、大北街行驶至北国风光小区，刘某下车后，柏涓独自驾车准备返回其尚品世家住处，当车行驶至铜梁区巴川街道仙鱼街148号附26号外路段停车让行时与叶某驾驶的小车发生擦挂事故。叶某发现柏涓有酒后驾驶机动车的嫌疑遂报警。柏涓经呼气酒精测试，结果为174毫克/100毫升。经鉴定，事发时柏涓血液中乙醇含量为176.5毫克/100毫升。经认定，柏涓对事故负次要责任。另查明，被告人柏涓明知对方报警，在现场等待民警到来，到案后如实供述了上述犯罪事实。事后，柏涓赔偿对方并取得谅解。公诉机关认为，被告人柏涓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柏涓认罪认罚，可以依法从宽处理；其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人柏涓拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人柏涓对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏涓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柏涓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十月二十九日书记员  祁渝松
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初469号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴亮，男，1985年10月12日生，汉族，初中文化，邳州市官湖镇四季青洗涤厂职工，住邳州市。2020年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审，同年7月14日经邳州市人民检察院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2020）331号起诉书指控被告人吴亮犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员周松出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日6时许，被告人吴亮驾驶苏Ｈ×××**号轻型封闭货车，沿250省道由北向南行驶至24KM+500M处时，未在道路右侧行驶，且观察不够，撞到在路东机动车道内步行的被害人于某，致于某当场死亡。经邳州公安局交通警察大队认定，被告人吴亮负事故的主要责任。事故发生后，坐在副驾驶座的陈某某电话报警，被告人吴亮明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被害人亲属就民事赔偿已先行诉讼，本院于2020年9月16日判决肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿被害人亲属各项经济损失共计988201.25元（已履行）。2020年7月14日，被告人吴亮在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴亮在开庭审理期间亦无异议，且有证人汤某某、陈某某等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，事故责任认定书，尸体检验报告，接警记录，本院民事判决书，认罪认罚具结书，被告人的刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亮违反交通安全法规，驾驶机动车行驶时未在右侧通行，且观察不够，未确保安全驾驶，导致交通事故的发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴亮肇事后明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院已判决肇事车辆投保的保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿被害人亲属的经济损失，视被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  张俊超人民陪审员  郑思德二〇二〇年十月三十日书 记 员  于恒恒
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初67号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人陶玉辉（曾用名:陶亮亮）,男，1986年12月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为安徽省蚌埠市怀远县。2017年12月22日因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）；2018年3月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。2020年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。经本院决定，于同年9月25日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。 指派辩护人张锡清，江苏致邦律师事务所律师。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人陶玉辉犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院检察员陈翔、检察官助理刘旸出庭支持公诉，被告人陶玉辉及其辩护人张锡清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日21时40分许,被告人陶玉辉酒后无证驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿南京江北新区浦滨路由西向东行驶至浦镇大街与珍珠南路路段附近时,因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定,送检的陶玉辉血样中检出乙醇成分,其含量为102.8ｍｇ／100ｍ1血。 被告人陶玉辉被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关当庭出示了证人方某的证言、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、刑事摄影照片、南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、刑事判决书、被告人陶玉辉的常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人陶玉辉具有坦白、认罪认罚、危险驾驶（酒后驾驶机动车）前科的量刑情节，建议判处被告人陶玉辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人陶玉辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶玉辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的“被告人陶玉辉认罪态度好，认罪认罚，系家庭经济支柱，建议从轻处罚”的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2020年11月2日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐天兵 人民陪审员  姚维青 人民陪审员  陈顺平 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  孙任嫱 书 记 员  王晓婧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执355号之四 申请执行人：肖云光，男，1986年4月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕贺伟在深圳前海微众银行99×××65账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  魏景涛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1869号 原告：王成标，男，1968年12月31日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邵志明，乌鲁木齐市新市区明智法律服务所法律工作者。 被告：九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路北侧。 法定代表人：张全万，该公司总经理。 原告王成标与被告九冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王成标于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成标自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成标撤诉。 案件受理费10,851.86元，减半收取计5,425.93元，由王成标负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马 蓉
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初126号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人任华国，男，1970年出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地山东省武城县。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年10月21日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]120号起诉书指控被告人任华国犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官张新出庭支持公诉，被告人任华国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2020年6月26日19时20分许，被告人任华国驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至甲马营乡徐庄村山东传输甲马营一谭某072号杆处时，与由北向东转弯的潘某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。案发后潘某拨打报警电话，办案民警在现场找到被告人任华国，经呼气式酒精检测仪检验，其血液酒精浓度为149.0mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，事故发生时被告人任华国血液中乙醇含量为146.1mg/100ml。经责任认定被告人任华国与潘某承担事故的同等责任，事故双方就民事赔偿已协议解决并取得谅解。 被告人任华国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任华国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人明知他人报警，在现场等候，系自首，可依法从轻处罚。被告人任华国赔偿被害人一方经济损失，取得对方谅解，认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人任华国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董月月
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3286号原告：林文琼，女，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：方运文，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：李春明，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：侯艳，重庆子希律师事务所律师。本院在审理原告林文琼与被告李春明民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林文琼在本案诉讼期间申请撤回对被告李春明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林文琼撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告林文琼负担。审 判 员 李容华二〇二〇年十月三十日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5202号 原告：于肖阳，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：李世猛，男，1982年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于肖阳到庭参加诉讼，被告李世猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款18450元及2019年9月25日起按年息6%的标准支付利息，直到本金付清为止；2、诉讼费用由被告承担。 被告李世猛缺席无答辩。 经审理查明：2019年3月24日，被告李世猛向原告于肖阳借款18450元，承诺2019年9月24日还清，并为原告出具借条一张，内容为：“借款人于2019年3月24日向出借人于肖阳借款人民币（大写）壹万捌仟肆佰伍拾元整，小写18450元，借款期限6个月，月利率×，于2019年9月24日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：李世猛”。该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 上述事实有借条、当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李世猛向原告于肖阳借款18450元，有被告李世猛书写的借条为证，事实清楚，证据充分，本 院予以确认。原告主张被告应给付自2019年9月25日逾期还款至借款本金付清之日止的利息，符合法律规定，应予支持，利息标准应按被告逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准计算。被告李世猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世猛于本判决生效之日起三日内偿还原告于肖阳借款18450元，并支付逾期还款利息（被告逾期之日一年期贷款市场报价利率标准，自2019年9月25日起计算至借款本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.63元，由被告李世猛承担。（限本判决生效之日起三日内交纳至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账户：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 丹
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初3617号 原告：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇晟地路**。 法定代表人：牛敬业，董事长。 委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。 被告：张涛，男，1971年2月26日出生。 原告淄博金朝晟房地产开发有限公司与被告张涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告淄博金朝晟房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博金朝晟房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博金朝晟房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3768元，减半收取计1884元，由淄博金朝晟房地产开发有限公司负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理朱守村 代理书记员  崔天琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初1175号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，经理。委托诉讼代理人：田丽，该公司员工。被告：刘书坤，男，1964年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称太平洋财险濮阳支公司)与被告刘书坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田丽，被告刘书坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金19571元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月24日，被告刘书坤驾开豫Ｊ×××**车门时，与刘孟奇驾驶的豫Ｊ×××**号车相撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘书坤负事故的全部责任，刘孟奇无责任。刘孟奇驾驶的豫Ｊ×××**号车登记的车主为李珍姣，该车辆在原告处投保有机动车损失险，事故发生后，李珍姣向原告申请理赔，2019年3月26日，原告支付李珍姣保险金19571元。根据保险法的规定，原告已取得向责任方追偿的资格。经核实，豫Ｊ×××**号车在太平财产保险有限公司濮阳分公司仅投保有交强险。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘书坤辩称，豫Ｊ×××**号车是在停车位正常停放，刘孟奇驾驶豫Ｊ×××**号车隔着车道撞到了刘书坤停放的豫Ｊ×××**号车上，刘孟奇有碰瓷的嫌疑。在事故认定书作出前，对方就把车开走了，并单方委托拆解鉴定，不认可对方的车损费用。既然事故科已认定刘书坤全责，被告刘书坤仅同意赔偿车辆表面损坏造成的损失。经审理查明，2019年1月24日11时，在濮阳市××大道与××交叉口北××米路东非机动车道处，被告刘书坤开豫Ｊ×××**号车车门时，与刘孟奇驾驶的豫Ｊ×××**号车沿京开大道东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成车辆受损的道路交通事故。2019年1月31日濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告刘书坤开车门时妨碍其他车辆通行是造成事故的全部原因，负事故的全部责任，刘孟奇无事故责任。事故发生后，刘孟奇委托濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号车辆损失进行评估，认定豫Ｊ×××**号车辆损失为27500元。因豫Ｊ×××**号车在原告处投保有机动车损失险，遂向原告申请理赔，原告赔偿车主豫Ｊ×××**号车辆维修费19571元，被告刘书坤对该维修费有异议，申请重新评估。本院根据被告刘书坤的申请，委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号车辆损失重新鉴定。河南诺之舟资产鉴定评估有限公司出具的评估报告认定豫Ｊ×××**号车辆损失为19030元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，被告刘书坤驾驶的豫Ｊ×××**号车在太平财产保险有限公司濮阳分公司仅投保有交强险，该公司已在交强险财产损失限额内赔偿被告刘书坤2000元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本次事故造成豫Ｊ×××**号车辆毁损，被告刘书坤负事故的全部责任，原告作为豫Ｊ×××**号车的保险人已向被保险人履行了赔偿义务，故原告代位行使对被告刘书坤请求赔偿的权利，于法有据。原告虽已支付维修费19571元，但经重新评估，豫Ｊ×××**号车的车辆损失为19030元，应以该鉴定结论作为定案依据。被告刘书坤辩称仅同意赔偿车辆表面损坏造成的损失，但未提供证据证明车辆维修的项目不是本次交通事故造成的，且太平财产保险有限公司濮阳分公司已在交强险财产损失限额内赔偿被告刘书坤财产损失2000元，所以，被告刘书坤仍应赔偿原告19030元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘书坤于本判决生效后10日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司19030元。二、驳回原告中国太平洋财产保险有限公司濮阳中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由原告负担13元，被告刘书坤负担276元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁人民陪审员  张玉红人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜慧敏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1542号 原告：韩田，男，1962年2月10日出生，汉族，现住新疆石河子市。 被告：陈国成，男，1974年4月7日出生，汉族，现住吐鲁番市。 原告韩田与被告陈国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩田、被告陈国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付葡萄干款22,200元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：被告陈国成于2018年向原告购买葡萄干，欠款22,200元，原告多次催要后，被告于2019年12月10日出具欠条一张，至今未付款。原告无奈向贵院起诉，恳请人民法院维护原告的诉讼请求，判令被告返还欠款22,200元。 陈国成承认原告在本案中所主张的事实，但是认为作为中介人，代原告出售葡萄干，该欠款实际是买家欠的钱，现在也在催要这些钱，所以也确定不了支付葡萄干欠款时间。 本院认为，陈国成承认韩田在本案中主张的事实，故对韩田主张的事实予以确认。根据合同法有关规定，被告陈国成应按约定支付欠条中的葡萄干款22,200元，故本院对于原告韩田要求被告陈国成支付所欠葡萄干款22,200元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈国成于判决书生效之日向原告韩田支付葡萄干欠款22,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计177.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十月二十日 书记员 阿丽娅 阿不拉
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民监3号 原审原告：廖舜，男，1975年1月1日出生，汉族，住安化县。 原审被告：廖寅，男，1975年10月24日出生，汉族，住安化县（肢体一级残疾人）。 原审原告廖舜与原审被告廖寅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）湘0923民初529号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审程序存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审 判 长 阮碧强 审 判 员 张 璐 审 判 员 廖祥云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 廖 珊 书 记 员 张 皓
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1576号 原告：石家庄云帆文化传播有限公司，住所地石家庄市裕华区裕翔街南栗村东，统一社会信用代码：9113010867853097XU。 法定代表人：张志强，该公司执行董事。 被告：河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山南大街**御灏府中心广场，统一社会信用代码：911301006732039618。 法定代表人：魏翰莹，该公司总经理。 原告石家庄云帆文化传播有限公司与被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄云帆文化传播有限公司的法定代表人张志强到庭参加诉讼，被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石家庄云帆文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付合同款23325元及利息500元（利息自2020年1月16日至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，暂计算至2020年7月14日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份被告公司员工找到原告，要求原告为被告制作名片、信封、信纸、户型图等宣传材料。原告于2018年9月10日按被告要求将所有材料交给被告，被告员工王凯、薄洋均在出库单上签字确认。2020年1月15日，原告按照被告要求为被告开具48325元的增值税专用发票。然被告仅向原告支付了25000元货款，剩余23325元货款至今未支付。被告的行为已构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失。综上，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司未做任何答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石家庄云帆文化传播有限公司为被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司制作名片、信封、信纸等印刷品，原告石家庄云帆文化传播有限公司于2018年8月13日向被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司交付“户型图”1000+1000+500，计2500份，价值5500元；于2018年9月10日向被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司交付“名片”26份、“信封”2000份、“信纸”500份、“纸抽盒”10000份、“资料袋”3000份，价值43020元，以上均有原告石家庄云帆文化传播有限公司提交的《出库单》为证。 原告石家庄云帆文化传播有限公司于2020年1月15日向被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司开具票号为16813289的《河北增值税专用发票》，该增值税专用发票载明：“......购买方名称：河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司......货物或应税劳务、服务名称：印刷品、印刷费......金额：42765.49，税率13%，税额：5559.51，价税合计：48325，销售方名称：石家庄云帆文化传播有限公司......”。被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司已支付原告石家庄云帆文化传播有限公司货款25000元，余款23325元至今未支付。 上述事实有《出库单》、《河北增值税专用发票》及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告石家庄云帆文化传播有限公司与被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司虽未签订书面的承揽合同，但原告石家庄云帆文化传播有限公司按被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司要求制作并交付印刷品，双方已形成事实上的承揽合同关系，被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司应依据合同的约定向原告石家庄云帆文化传播有限公司履行付款义务。本案承揽合同总价款48325元，被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司已支付25000元，尚欠23325元未履行，故原告石家庄云帆文化传播有限公司要求被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司支付合同款23325元的请求，本院予以支持。 被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司至今未全额付款，构成违约，应当承担责任。原告石家庄云帆文化传播有限公司要求被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司按年息15%计算支付利息，因原、被告双方对利息计算方式未作约定，故被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司应自2020年1月16日起至实际付款之日止，以23325元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告石家庄云帆文化传播有限公司支付利息。被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄云帆文化传播有限公司货款23325元，并自2020年1月16日起至实际付款之日止，以23325元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告石家庄云帆文化传播有限公司支付利息。 二、驳回原告石家庄云帆文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林立双 ——
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0902民初255号 原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市塔尔巴哈台南路**。 法定代表人：董朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国文。 代理权限：特别代理。 被告：朱小虎，男，汉族，1982年9月25日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：史先磊，男，汉族，1984年3月29日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：李义聪，女，汉族，1983年9月24日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：王涛，男，汉族，1983年6月4日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：赵倩文，女，汉族，1993年12月5日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：赵明明，男，汉族，1988年1月18日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：卢章慧，女，汉族，1992年1月4日出生，职业不祥，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：高正强，男，汉族，1988年2月2日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司诉被告朱小虎、史先磊、李义聪、王涛、赵倩文、赵明明、卢章慧、高正强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费通知书，告知原告在收到通知书次日起七日内，向本院预交案件受理费2576元，逾期不交，按撤诉处理。原告收到上述通知书后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 侯 昌 朝 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1891号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：马颖民、宋朝杰，系该行职工，代理权限：一般代理。 被告：马秋团，女，汉族，1990年2月11日生，住晋州市。 被告：马铁命，男，汉族，1966年8月5日生，住晋州市。 被告：何春凤，女，汉族，1970年4月16日生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马秋团、马铁命、何春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人马颖民、宋朝杰到庭参加诉讼，被告马秋团、马铁命、何春凤经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马秋团偿还原告借款10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告马铁命、何春凤对马秋团的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2017年1月19日被告马秋团与原告签订了晋州农商银行农信借字2017第12512017739598号个人借款合同，借款10万元。同日被告何春凤与原告签订了晋州农商银行农信保字2017第12512017003796号保证合同，为上述借款提供担保。同日马秋团、何春凤签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。同日何春凤、马铁命签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。借款期限从2017年1月19日至2020年1月18日、利率为月息11.6375‰，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。原告于2017年1月19日按约放款后，至今被告马秋团现尚欠原告本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。提供证据如下： 1、石家庄农村信用社个人贷款申请表； 2、2017年1月19日借款人家庭成员连带责任保证书； 3、2017年1月19日连带责任保证书； 4、2017年1月13日担保意向书； 5、2017年1月19日晋州农商银行农信借字2017第12512017739598号个人借款合同； 6、2017年1月19日晋州农商银行农信保字2017第12512017003796保证合同； 7、自动划款协议书； 8、借款借据； 9、被告身份信息。 马秋团、马铁命、何春凤未做答辩。 经审理查明，何春凤与马铁命系夫妻关系，何春凤与马秋团系母女关系。2017年1月19日被告马秋团与原告签订了晋州农商银行农信借字2017第12512017739598号个人借款合同，主要内容为：马秋团向原告借款10万元，用途为续贷贷款，月利率为11.637500‰，借款期限为2017年1月19日至2020年1月18日止，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日，原告贷款账号12×××73向借款人马秋团存款账号62×××17发放贷款10万元。同日，何春凤与原告签订了晋州农商银行农信保字2017第12512017003796号保证合同，为被告马秋团的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权费用等费用。保证期间为自2017年1月19日起至主合同下债务履行期间届满日后两年。同日，马秋团、何春凤签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。同日，何春凤、马铁命签订连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2017年1月13日何春凤出具担保意向书，为马秋团的债务提供担保。2017年1月19日马秋团与原告签订自动划款协议书，主要内容为：马秋团向原告贷款10万元，2017年1月19日至2020年1月18日，按季结息，利随本清，存款账户62×××17。借款到期后，被告分文未还。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录为证。 另，2020年10月20日马秋团出具证明一份，内容为：关于2017年1月19日我向农商行贷款10万元，借款为续贷，我已明确告知我父亲马铁命，马铁命知晓该笔借款为续贷。 本院认为，原告与被告间签订的个人借款合同和保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，均合法有效。在原告按合同约定履行了放款义务后，被告马秋团未按合同约定还款付息，仍欠原告10万元本金及利息，实属违约，应承担继续还款的违约责任。被告何春凤、马铁命对本案债务提供了连带责任保证，故应按合同约定，对原告承担连带保证责任。三被告拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告马秋团偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息，利息以10万元为本金从2017年1月19日起至2020年1月18日，按月利率11.637500‰，之后按月利率17.45625‰计算至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。 二、被告何春凤、马铁命对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告马秋团负担，被告马铁命、何春凤承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  李 云 陪审员  雷 达 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 雯
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢285号申请执行人：张宇被执行人：周毓瑜、杨俊羡张宇申请执行周毓瑜、杨俊羡民间借贷纠纷一案，申请执行标的138920元，执行费1997元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人杨俊羡名下湖塘镇喜盈门花苑9幢甲单元1502室不动产，成交价为1130000元，本案分配金额为130917元，扣除本案执行费1997元剩余款项128920元已交付申请执行人张宇，未执行到位款项申请执行人张宇放弃执行。至此，张宇向本院申请执行的（2013）钟民初字第994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3120号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司保税区支行，住所地青岛保税区。 负责人：张惠庆，行长。 委托代理人：辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。 委托代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所律师。 被执行人：李楠，男，1980年12月8日出生，蒙古族，住青岛市黄岛区。 被执行人：凯瑞莱科技有限公司(CARRILYTECHNOLOGYCO，LIMITED)，住所地香港。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司保税区支行与被执行人李楠、凯瑞莱科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）鲁0211民初11079号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：1402844.19元。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3120号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月九日 书记员  周婷婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5178号原告:新疆海西融资担保有限公司。统一社会信用代码：91652800396578465M，住所地:新疆库尔勒市梨乡路财富国际****101商铺。法定代表人:滕真，该公司总经理。委托诉讼代理人：高清伟，河南捷达律师事务所律师被告:朱广莉，女，汉族，生于1980年9月1日，住河南省封丘县，农民。原告新疆海西融资担保有限公司与被告朱广莉金融借款合同一案，本院于2020年10月19日立案。原告新疆海西融资担保有限公司诉称，被告朱广莉于2019年1月31日通过新金所平台从李俭王娟王燕徐云徐云钟鸣陈锋王尼娜郑新颜处借款20000元，借款期限为1个月，即2019年1月31日至2019年2月28日。同时约定了逾期还款的违约责任，合同签订后以上出借人即将以上借款于2019年1月31日通过新金所转账交付给被告，截止到今日共还款116000元，剩余84000元没有还清，在海西融资担保有限责任公司的多次索要下，被告以各种理由推拖，故2019年8月29日所有责权人将840000元的债权转让给新疆海西融资担保有限公司，故请求依法判令被告偿还借款84000元。本院经审查认为，原告新疆海西融资担保有限公司在民事起诉状中所载明被告朱广莉的家庭住址：河南省××潢川县世博二期四区一楼诺贝尔瓷砖，但是原告新疆海西融资担保有限公司没有提供证据证明上述地址系被告朱广莉经常居住地。经查，被告朱广莉住所地为河南省封丘县××刘留××发展路××号，本案依法应由河南省封丘县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省封丘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏明星二〇二〇年十月三十日书记员  李 东
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1902号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：王绍强，系该行员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃、请求、和解、调解，代为上诉、签收法律文书等。被告：李斌，男，1980年10月28日出生，汉族，住十堰市张湾区。被告：杨馥铭，女，1982年7月25日出生，汉族，住十堰市张湾区。被告：熊永富，男，1980年4月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：王小艳，女，1984年4月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院在受理原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告李斌、杨馥铭、熊永富、王小艳金融借款合同纠纷一案后，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十月二十七日法官助理梅栋森书记员白京
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初462号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人沈轩，男，2011年4月26日，因携带管制刀具被江苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留五日；2011年11月28日，因犯贩卖毒品罪被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元，2017年1月17日刑满释放。2020年2月23日归案并因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月27日被指定居所监视居住，4月20日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人叶某，江苏德本律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人沈轩犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员杨一峰出庭支持公诉，被告人沈轩及其辩护人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019午2月20日晚，被告人沈轩经与刘某某（已判决）合谋，由被告人沈轩联系下家谭某，由刘某某驾车送沈轩前往无锡市新吴区某医院门口，后沈轩下车以人民币7000元的价格向谭某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）9克。2020年2月23日，被告人沈轩至四川省夹江县公安局华头派出所投案，但未如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人沈轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人沈轩曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人沈轩对起诉书的指控未提出异议，其辩护人叶某提出了以下辩护意见：1、被告人沈轩自动投案，虽在审判阶段前未能如实供述，但当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人沈轩家庭困难,请求对其予以从轻处罚。经审理查明：2019午2月20日晚，被告人沈轩经与刘某某（已判刑）合谋，由被告人沈轩联系下家谭某（已判刑），由刘某某驾车送沈轩前往无锡市新吴区某医院门口，后被告人沈轩下车以人民币7000元的价格向谭某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）9克。2020年2月23日，被告人沈轩至四川省夹江县公安局华头派出所投案，但未如实供述自己的犯罪事实，在案件审理过程中，被告人沈轩当庭自愿认罪，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人沈轩及其辩护人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人谭某、陶某、黄某等人的证言笔录和辨认笔录，涉案人员刘某某的供述笔录和辨认笔录，微信转账记录，手机通话记录，无锡市公安局物证鉴定所检验报告,公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况说明，刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，被告人沈轩的身份资料等证据予以证实，被告人沈轩当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人沈轩伙同他人违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈轩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人沈轩曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人沈轩当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人沈轩的辩护人叶某提出的被告人沈轩自动投案，虽在审判阶段前未能如实供述，但当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，应认定为自首的辩护意见，本院认为，被告人沈轩虽主动至公安机关，但在公安侦查阶段否认自己的贩卖毒品行为，故不符合自首所要求的主动向司法机关承认犯罪，自愿将自己置于司法机关控制之下并接受司法机关的审判和制裁的实质特征，故不能认定其有自动投案、如实供述的行为，依法不能认定为自首。被告人沈轩的辩护人叶某提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人沈轩的辩护人叶某提出的被告人沈轩家庭困难,请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人家庭情况不是对其予以从轻处罚的法定要素，对其从轻处罚于法无据。被告人沈轩的辩护人叶某提出的该项辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人沈轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2022年6月18日止），并处罚金人民币三千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  杨 玲人民陪审员  沈 伟二〇二〇年十月十六日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初423号原告：刘玉双，女，1968年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宁前，男，1974年12月9日生，汉族，住南京市浦口区，系原告丈夫。被告：南京港集团有限公司第二港务分公司，住所地南京市浦口区临江路**。法定代表人：强兴松,该公司董事长。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。第三人：南京市江北新区管理委员会，住所地南京市江北新区药谷大道。法定代表人：瞿为民。本院在审理原告刘玉双与被告南京港集团有限公司第二港务分公司、第三人南京市江北新区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘玉双向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘玉双撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告刘玉双负担。审 判 员 王丽二〇二〇年十月十日法官助理 梅婷书 记 员 刘青
甘肃省山丹县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）甘0725民初1223号   原告：李某，公民身份号码×××。   原告：薛某，公民身份号码×××。   原告：赵某，山丹   县李桥乡杨坝村四社居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   原告：陈某，现住山丹县，公民身份号码×××。   上列原告的共同委托诉讼代理人：花某，山丹县法律援助中心律师。   被告：秦某，现下落不明，公民身份号码×××。   原告陈某、李某、赵某、薛某与被告秦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈某、李某、赵某、薛某于2020年10月16日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告陈某、李某、赵某、薛某撤诉理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告陈某、李某、赵某、薛某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某、李某、赵某、薛某负担（已交纳）。       审 判 长 王 文   审 判 员 杜明晗   人民陪审员 朱小芳         二〇二〇年十月十六日     书 记 员 梁 琼   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5497号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U.法定代表人：王艳，职务总经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，1998年2月28日出生，住重庆市丰都县.被告：王定燕，女，1984年11月4日出生，住重庆市大足区.本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告王定燕民间借贷纠纷一案中，因原告谊度（深圳）科技有限公司未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 席瑞敏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1003号 申请执行人：蓝高秋，男，1966年10月15日出生，瑶族，住上林县。 被执行人：梁志山，男，1964年9月8日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人蓝高秋与被执行人梁志山民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁志山偿还借款本金20000元及利息、负担案件受理费440元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁志山发出执行通知书、财产报告令，对梁志山的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产进行调查。经调查，均未发现被执行人梁志山有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人梁志山列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁志山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韦 婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初340号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张毅，男，1981年12月29日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2008年3月26日因未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交警大队查获，于2012年11月5日被浦江县公安局交警大队处罚款700元。2013年7月16日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交警大队查获，于2013年7月16日被浦江县公安局交警大队处罚款1000元，扣留驾驶证六个月。因本案于2020年9月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审。 辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]639号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人张毅及辩护人张飞赟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日22时16分许，被告人张毅醉酒后驾驶浙ＧＤ042**小型轿车行驶至浦江县××村路段时，撞上路边的树木，造成车辆损坏的交通事故。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定:被告人张毅的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为205ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张毅违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。被告人张毅归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以危险驾驶罪依法追究被告人张毅的刑事责任，建议判处张毅拘役三个月并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人张毅的供述与辩解，证人洪某、喻某的证言，公安机关强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，违法犯罪信息核查，行政处罚决定书，检验报告，现场勘查笔录，现场示意图，照片，事故责任认定书，被告人张毅的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人张毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人张毅归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人张毅犯罪情节较轻，系初犯，无刑事犯罪记录。3、被告人张毅自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。综上，请求对被告人张毅从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日，被告人张毅被浦江县公安局交警大队传唤到案。 本院认为，被告人张毅违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张毅归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张毅的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人张毅有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张毅的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 石勇志
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢97号之三申请执行人:熊学农，男，1973年12月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:蒋毅，男，1976年7月6日生，汉族，住无锡市新区。被执行人:凌丽敏，女1979年6月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人熊学农与被执行人蒋毅、凌丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月12日作出的（2014）新民初字第0990号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：蒋毅、凌丽敏应于本判决发生法律效力之日起五日内归还熊学农借款169732.55元，并支付以79732.55元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年1月1日起至判决确定的给付之日止的利息及以90000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年7月1日起至判决确定的给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4074元、保全费1620元，合计5694元（已由熊学农预交），由熊学农负担470元，由蒋毅、凌丽敏负担5224元。因被执行人蒋毅、凌丽敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊学农向本院申请恢复强制执行，执行标的为132856.55元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对蒋毅、凌丽敏的财产进行了调查，情况如下：蒋毅名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有位于滨湖区的房屋，本院于2020年1月13日进行了查封，经查，上述房屋的土地性质为农村集体土地，本院征询无锡市不动产登记中心滨湖分中心的意见上述房屋能否办理不动产登记，该中心表示该房屋的开发商未取得土地审批手续建造上述房屋，违反了国家的相关规定，上述房屋不具备不动产登记条件，本案中对于上述房屋暂不具备处置条件，申请执行人亦表示认可。凌丽敏名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，有住房公积金存款28200元，目前处于正常缴存状态，不符合扣划条件，有银行存款29152元，本院扣缴执行费337元，余款28815元已经发还给申请执行人熊学农。本院至被执行人蒋毅、凌丽敏的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向蒋毅、凌丽敏发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有104041.55元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人熊学农发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知熊学农，要求其提供被执行人蒋毅、凌丽敏的其他财产线索，申请执行人熊学农表示被执行人蒋毅、凌丽敏除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人蒋毅、凌丽敏执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋毅、凌丽敏的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人蒋毅、凌丽敏名下有其他可供执行的财产，申请执行人熊学农亦未提供被执行人蒋毅、凌丽敏的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）新民初字第0990号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初317号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人利远浩（绰号：“三毛”），男，1983年9月4日出生于广西钦州市钦**，壮族，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年3月31日被钦州市公安局钦南分局取保候审。2020年5月26日又因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，2020年6月6日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年10月16日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人利远浩犯贩卖毒品罪，建议判处被告人利远浩有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实1.2020年3月30日下午，被告人利远浩在钦州市钦北区新棠镇古礼村路口贩卖毒品给吸毒人员黄家威时被警方查获，警方在黄家威身上缴获用塑料吸管包装好的3粒疑似毒品，在利远浩身上缴获用同样塑料吸管包装的4粒疑似毒品，经鉴定，上述疑似毒品均检出海洛因成分。 2.2020年5月25日13时许，被告人利远浩在钦州市钦北区新棠镇新棠居委会那栋村那栋小学路口贩卖毒品海洛因给吸毒人员“瘦鬼”、梁叠达及陆耀梁时被警方查获，除“瘦鬼”逃脱外，其他人悉数归案，警方从吸毒人员梁叠达的身上缴获一粒蓝色塑料吸管封装的疑似毒品海洛因。并缴获利远浩未卖出的30粒疑似毒品海洛因，经鉴定，上述疑似毒品均检出海洛因成分。 案发后公安机关扣押被告人利远浩毒资100元，手机一部。 本院意见被告人利远浩的行为构成贩卖毒品罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人利远浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2024年1月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的毒品及毒资依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  梁立辉 人民陪审员  陆金盛 人民陪审员  梁奕森 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  邓 敏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执431号 申请执行人：四川远建建筑工程设计有限公司，住所地：自贡市汇东新区。 法定代表人：黄晓春，该公司总经理。 委托代理人：田儒进，男，1974年3月14日出生，住贵州省思南县。 被执行人：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地：邵阳县。 法定代表人：赵品大，公司董事兼总经理。 被执行人：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：唐喜求，执行董事。 四川远建建筑工程设计有限公司（以下简称“远建建筑公司”）与湖南永兴房地产开发有限公司（以下简称“永兴公司”）、贵州省思南县鸿岭置业有限公司（以下简称“鸿岭公司”）建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人远建建筑公司于2020年4月2日向本院申请执行，本案当日立案，依法向被执行人永兴公司、鸿岭公司送达执行通知书，责令履行如下义务：1、连带支付申请执行人设计费人民币808470元；2、负担案件受理费11880元、保全费4670元及执行申请费10485元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记中心等部门进行查询，发现两被执行人的银行存款均不足500元，金额较少，申请执行人不要求划拨。永兴公司名下有2008年6月25日注册的湘****79东风日产牌轿车一辆，该车年限太久，无处置价值，且未能实际控制。除此之外，未发现永兴公司和鸿岭公司有其他可供财产。另查明，两被执行人在本院涉系列案件未履行。同时，贵州省铜仁市中级人民法院对鸿岭公司的财产进行评估拍卖，但拍卖所得不足清偿该公司所负的债务。因两被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院将两被执行人列入失信被执行人名单，并将其法定代表人发出限制高消费令。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十日 书记员  王文强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7055号原告王某，男，汉族，1992年11月8日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人李敏，河南德金律师事务所实习律师。被告李某，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省博爱县。被告高某，女，汉族，1982年7月10日出生，住河南省博爱县。被告某保险公司，住所地河南省焦作市。负责人史某，总经理。委托诉讼代理人李敏，男，汉族，1986年8月5日出生，住郑州市中原区，该公司员工。本院在原告王某诉被告李某、高某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王某未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年十月九日书记员 张**阳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初3605号原告：徐某，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：王某某，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县西城区。原告徐某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出的诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告借款本金150,000元及利息84,000元（利息暂时计算至2020年10月20日，逾期利息按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某某于2018年7月20日从原告处借到现金人民币150,000元整，被告于2018年7月20日向原告出具借条一张，双方约定按月支付利息，月息2分。2019年9月20日，原告要求被告换条，被告于2019年9月20日向原告出具两张借条，借条显示“借条，今借到徐某现金壹拾五万元整人民币（150000），月息贰分，借款人王某某，2019年9月20日。”另外被告向原告单独出具2018年7月20日至2019年9月20日期间利息部分欠条，欠条显示“欠条，自2018年7月20日至2019年9月20日期间，被告所借原告现金150,000元利息未结，先前利息已清，欠利息45,000元整，欠款人王某某，2019年9月20日”。现因原告急需用钱，要求被告偿还欠款，经过原告多次催要未果，依法提起诉讼，望盘如所请。被告王某某未提交答辩状及证据。经审理查明，本院认定事实如下：原告徐某诉称，于2018年7月20日向被告王某某出借现金150,000元整，经双方结算，被告王某某于2019年9月20日为原告徐某出具了“借条”及“欠条”。“借条”内容如下“借条，今借到徐某现金壹拾伍万元整（人民币）150000，（月息贰分），借款人：王某某，2019.9.20。”“欠条”内容如下“欠条，自2018年7月20日-2019年9月20日期间原所借徐某现金壹拾伍万元人民币利息未结。先前利息已清。欠利息肆万伍仟元整（45000），欠款人：王某某，2019.9.20。”因还款未达成一致意见，原告提起诉讼。以上事实有书证、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。被告向原告借款，经双方结算，被告为原告出具有“借条”，本院对双方存在借款关系予以确认。原告要求被告偿还150,000元借款本金本院予以支持。关于原告所主张的借款利息，依照相关法律规定，以150,000元为借款本金，被告参照起诉时的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，支付自2018年7月20日至实际履行之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某借款本金150,000元人民币及利息（利息以借款本金150,000元为基数，参照起诉时的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，支付自2018年7月20日至实际履行之日止的利息）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,405元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二〇年十月二十一日书记员  周 炎
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1826号 原告：娄露，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：张腾，男，1996年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 原告娄露与被告张腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告娄露于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄露撤诉。 案件受理费减半收取计91元，由原告娄露负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年十月十六日 书记员  关晓涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35435号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，系公司员工。被告：柯耿武，男，1988年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告柯耿武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告广州越秀物业发展有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二〇年十月十九日书记员  陈春燕
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6342号原告：刘保聚，男，1967年3月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张吉成，男，1966年3月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘毛换，男，1989年1月24日出生，汉族住濮阳县柳屯镇刘庄村。被告：杨世恩，男，1984年12月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘毛换，男，1989年1月24日出生，汉族住濮阳县柳屯镇刘庄村。被告：四川欣宏物流有限公司住所地：成都市金牛区沙湾路63号1幢1单元12层H号法定代表人：朱会山，该公司经理。委托诉讼代理人：张吉成，男，1966年3月13日出生，汉族，住濮阳县，该公司员工。原告刘保聚与被告张吉成、刘毛换、杨世恩、四川欣宏物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员潘全义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保聚、被告张吉成、刘毛换以及杨世恩委托诉讼代理人和四川欣宏物流有限公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保聚诉称，2019年被告张吉成、杨世恩、刘毛换雇佣原告为他们合伙所有的挂靠在被告四川欣宏物流有限公司的CNG车辆开车，所欠原告劳务费，经原告多次催要，各被告互相推诿，至今没有支付，为了保障原告合法权益，故原告起诉要求四被告给付工资共计49,250元并承担本案诉讼费用。被告张吉成、四川欣宏物流有限公司辩称，二被告不欠原告工资，原告和张吉成无劳务关系，并且四川欣宏物流有限公司也和原告无任何劳务关系，至于原告的诉求我方不予认可。被告刘毛换、杨世恩辩称，被告刘毛换、杨世恩与原告不认识，从来没有雇佣原告给被告开车，不存在劳务关系。刘毛换于2019年10月21日与四川欣宏物流有限公司签订《四川欣宏物流有限公司危险品运输车辆合作经营合同》，之后开始使用车牌号川Ａ××××**川Ａ××××**川Ａ××××**的车辆运营，车辆在交由被告刘毛换运营之前给其他人开车，和被告刘毛换没有任何关系，并且被告刘毛换一直雇佣的司机为李军民。经审理查明，被告张吉成、刘毛换、杨世恩合伙经营CNG车辆期间，雇佣原告刘保聚作为CNG车辆（车牌川Ａ××××**川Ａ××××**）的驾驶员。被告四川欣宏物流有限公司出具的情况说明载明了拖欠原告刘保聚工资款44,250元。被告张吉成、刘毛换、杨世恩在其内部合伙清算的CNG车辆资产分配与债务承担协议中明确载明了欠原告刘保聚工资款44,250元和补助5,000元。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录，有原告提供的被告四川欣宏物流有限公司出具情况说明、CNG车辆资产分配与债务承担协议等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务的一方应当支付报酬。本案中，原告刘保聚驾驶被告张吉成、刘毛换、杨世恩合伙经营的川Ａ×××**和川Ａ×××**车辆从事危险品运输工作，为被告张吉成、刘毛换、杨世恩提供了劳务，被告张吉成、刘毛换、杨世恩下欠原告刘保聚工资49,250元，事实清楚，证据充分，被告张吉成、刘毛换、杨世恩应当支付，故对原告刘保聚要求被告张吉成、刘毛换、杨世恩给付其工资49,250元之诉讼请求，本院予以支持。对于被告四川欣宏物流有限公司的责任问题。虽然川Ａ×××**、川Ａ×××**车辆是挂靠登记在被告四川欣宏物流有限公司名下，但该车实际是由被告张吉成、刘毛换、杨世恩合伙经营。原告系受被告张吉成、刘毛换、杨世恩雇请并非被告四川欣宏物流有限公司雇请而提供的驾驶劳务，被告四川欣宏物流有限公司对三被告雇请原告的情况也并不知情，因此对原告请求被告四川欣宏物流有限公司承担连带责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张吉成、刘毛换、杨世恩于本判决生效之日起十日内向原告刘保聚支付劳务报酬49,250元；二、被告张吉成、刘毛换、杨世恩互负连带清偿责任。三、驳回原告刘保聚对被告四川欣宏物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告张吉成、刘毛换、杨世恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  潘全义二〇二〇年十月十二日书记员  李欣欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4856号之一申请人：孟徐生，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：闻志永，山东德沐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯龙，山东德沐德律师事务所实习律师。被申请人：山东鲁交路桥建设有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：李长珍，职务经理。委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴国，山东青博律师事务所实习律师。本院受理的申请人孟徐生与被申请人山东鲁交路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0213民初4856号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东鲁交路桥建设有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提交中国大地财产保险股份有限公司出具保单号PZPP20370200570000000753号保函作为担保。原告现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东鲁交路桥建设有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  李霞二〇二〇年十月二十三日法官助理丛媛书记员于超
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初202号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某1，男，1958年4月15日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，中共党员，经商，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月4日被取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]153号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月19日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2020年5月13日5时许，被告人李某1驾驶鲁Ｙ×××**号三轮汽车沿路由北向南行驶至栖霞市松山街道办事处金山利民五金综合商店门口处时，车辆制动失效驶入对行车道，与王某东停放在路边的三轮车相撞后，又撞上行人桑某，致王某东、桑某及乘坐李某1车的郝美玉受伤，桑某经抢救无效于2020年5月15日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：李某1负事故的全部责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李某1的刑事责任。鉴于被告人坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人李某1有期徒刑十一个月，缓刑一年。为证实以上指控，公诉机关提交了到案经过等书证、证人刘某的证言、被害人王某东等人的陈述、被告人李某1的供述、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、赔偿协议等证据。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人坦白、自愿认罪认罚，且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年十月二十二日书记员  韩春雨
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1157号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴嘉宝，男性,1994年4月25日生，汉族，住广东省海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行吴嘉宝缴纳罚金一案，本院作出的(2018)粤1521刑初87号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币45000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人只履行5000元，其余40000元没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1157号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈志松
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖160号 贾继海诉临漳县自然资源和规划局及第三人河北华冠隆政房地产开发有限公司土地行政一案，临漳县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由广平县人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张紫娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12248号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所：河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人:郑长强，男，汉族，1974年6月22日出生，住河南省浚县。关于郑州银行股份有限公司财经支行申请执行郑长强金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初20470号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告郑长强于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金499815.44元及利息88311.04（含罚息、复利）（暂计至2019年2月20日，之后的利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告郑长强于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费5904元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆1辆，由于年限交久，且无法实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  毛飞燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7636号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人王晶，男，汉族，1977年11月26日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王晶借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9140号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晶未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王晶自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人王晶发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿62402.5元，未受偿62402.5元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7636号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十月二十四日书记员 李瑞荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4259号申请执行人陈明，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3000号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十月二十一日书记员 李  海  鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6514号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 被告：张学花，女，1978年1月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司日照分行（以下简称“平安银行日照分行”）与被告张学花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行日照分行的委托诉讼代理人郭志超到庭参加诉讼，被告张学花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金93171.13元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2016年11月16日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款280000元，贷款期限36个月，贷款用途为购家私电器，贷款固定月利率1.53%。双方对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告张学花未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月16日，被告张学花与原告平安银行日照分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2016第RL20161116001798号），该合同的主要内容为：被告张学花向原告贷款人民币280000元，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，实际贷款金额和起止日期在该贷款合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；该合同还约定，如借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用。 贷款合同签订后，原告于2016年11月16日将贷款金额280000元发放至被告张学花账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人张学花，贷款金额280000元，贷款月利率1.53%，贷款用途为旅游，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2016年11月16日，到期日2019年11月16日。 合同履行过程中，被告自2019年2月16日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金93171.13元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金93171.13元、利息37642.38元、复利7374.12元及其他未还利息。 2016年11月16日，原告与被告张学花签订了《送达地址确认书》一份，确认的送达地址为山东省日照市东港区黄海三路火车站西200米路北，并约定该送达地址适用于与《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2016第RL20161116001798号）有关的或因其所引起的争议解决程序中法律文书的送达，该争议解决程序包括一审、二审、重审等各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日。审理过程中，本院依据合同中确认的地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行与被告张学花签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告张学花未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金93171.13元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行股份有限公司日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息37642.38元、复利7374.12元,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本院认为,本案借款合同约定月利率为1.53%,逾期月利率即罚息利率为2.295%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限。故本院仅按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。故对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金93171.13元为基数，自被告实际逾期之日2019年2月16日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。另原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学花于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金93171.13元； 二、被告张学花于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金93171.13元为基数，自2019年2月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告张学花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年十月十日 书记员  王 毓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5894号申请执行人：蒋艺玮，女，1995年6月9日生，汉族，住上海市虹口区东体育会路**。被执行人：上海尚丞易居建筑设计有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人：孔超，负责人。原告蒋艺玮诉被告上海尚丞易居建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终11425号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行人要求被执行人返还工程款45,200元及其利息3,170.5元(以45,200元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2018年7月23日计算至被执行人实际支付45,200元之日止，暂算至2020年1月13日)，地坪漆工程，地坪漆工程款9赔偿租金损失86,400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月27日通过邮政特快专递向被执行人上海尚丞易居建筑设计有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此单位”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月13日止。申请人应当在查封、冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十月二十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1933号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张镇章，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省平和县安厚镇大坑村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人张镇章通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张镇章发放了借款2000.00元，被申请人张镇章分12期还款，每月应还款175.00元。2018年12月9日，被申请人张镇章通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张镇章向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张镇章向贷款人清偿债务后，对被申请人张镇章拥有追偿权，有权要求被申请人张镇章归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张镇章未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张镇章尚欠的借款本息2047.03元，即天乙公司代被申请人张镇章向厦门银行清偿欠款本息2047.03元，其中代偿借款本金2000.00元。被申请人张镇章在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金159.83元，未还代偿借款本金1840.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张镇章的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张镇章给付申请人剩余未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张镇章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1840.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张镇章还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张镇章如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保670号 申请人：王俊峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市滕庄子乡前庞村**。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：沧县华顺运输有限公司。住所地河北省沧州市沧县大褚村回族乡。统一社会信用代码91130921MA08NWC2XY。 法定代表人：李景泉，经理。 被申请人：汶上县鹏翔物流有限公司。住所地山东省济宁市汶上县次丘镇村口村西252省到路西。统一社会信用代码91370830099665968T。 法定代表人：张海朋，经理。 申请人王俊峰10月26日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧县华顺运输有限公司所有的冀Ｊ7Ｅ0**号半挂牵引车、被申请人汶上县鹏翔物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号货车进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人王俊峰提供担保。 本院经审查认为，申请人王俊峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人沧县华顺运输有限公司所有的冀Ｊ7Ｅ0**号半挂牵引车一辆于黄骅市，期限为两年。 扣押被申请人汶上县鹏翔物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号货车一辆于黄骅市公安交通警察大队，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张家诚