wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13153号 原告：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路与凌湖路交口。 负责人：林开启，总经理。 被告：陈莹，女，1986年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司与被告陈莹物业服务合同纠纷一案，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告陈莹的起诉。 本院认为：原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告陈莹的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申84号再审申请人(一审被告）：侍军强，男，1972年4月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈光前，男，1983年5月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人侍军强某与被申请人陈光前买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侍军强申请再审称，一、申请人是与案外人孟某发生交易，在结算过程中并不知道被申请人与孟某是合作关系。二、销售单上“客户陈光前”是格式化销售单上记载的，申请人没有认真阅读。三、事后了解，被申请人与孟某是合作关系，申请人与孟某的结算，有孟某出具的收条证实，产生的后果应及于被申请人。四、申请人一审未到庭是认为已经支付了货款，法院不会支持被申请人的诉讼请求。五、申请人迟延交纳上诉费是因为错误操作所致。综上，请求再审本案。陈光前提交意见称，1、本案饲料款与孟某无关，每张单据上都是写其我名字，申请人应该清楚货主是谁；2、孟某出具的收条与其无关，而且在一审时申请人还与一审承办法官沟通能否少扣点钱。本院经审查认为，本案的争议焦点主要是：申请人应否承担支付被申请人货款的义务。申请人主张不承担给付被申请人货款的主要理由是其将案涉货款给付了案外人，即履行了给付义务，故对被申请人不承担给付义务。本院认为，申请人该主张不能成立，理由主要：首先，申请人主张案涉买卖关系是与案外人孟某之间产生，并无证据证实。相反，在申请人出具给被申请人的销售单上，明确记载出卖人为陈光前。一审法院认定案涉买卖合同的双方主体为申请人与被申请人，并无不当。其次，申请人并无证据证明案涉债务为被申请人与案外人孟某之间的合伙债务。同时，根据申请人在申请书中的陈述，其在与孟某结算货款时并不知道被申请人与孟某之间的合伙关系，故申请人向案外人孟某支付货款属支付不当，并不能免除申请人向被申请人的给付义务。另外，申请人明知一审法院开庭审理的时间、地点而无故不到庭陈述事实，上诉后在人民法院明确告知交纳上诉费的情况下而不按照法院指定的时间交纳上诉费，申请人上述种种诉讼行为，明显是对自己权利的漠视。同时，申请人与他人结算货款而不收回收款凭据也有违一般的交易习惯。综上，申请人的再审申请，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侍军强的再审申请。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  李志忠二〇二〇年十月二十六日书记员  郑成萍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10414号 原告：刘显果，男，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：董庆锋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：夏树奎，男，汉族，住河南省。 原告刘显果与被告夏树奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，原告刘显果于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘显果申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘显果撤回起诉。 案件受理费2284元（已减半收取），由原告刘显果负担。 审判员 郑 白 二〇二〇年十月十五日 书记员 郭时连
湖南省平江县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0626刑初437号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人傅煌干，男，1980年2月20日出生，汉族，初中文化，江西省赣州市人，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯抢劫罪，于2000年4月30日、2006年9月19日先后被江西省赣州市章贡区人民法院分别判处有期徒刑五年、有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2012年3月2日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月16日被平江县公安局刑事拘留，2020年5月22日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 被告人郭小辉，男，1985年7月13日出生，汉族，大专文化，安徽省五河县人，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，案发前租住在江西省赣州市章贡区金州城2栋2103单元。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月11日被平江县公安局刑事拘留，2020年6月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 被告人谢贤杰，男，1979年5月12日出生，汉族，初中文化，江西省赣州市人，务工，户籍所在地江西省赣州市章贡区，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月11日被平江县公安局刑事拘留，2020年6月10日平江县公安局决定对其取保候审。现在家。 本院于2020年10月14日收到平江县人民检察院平检刑检刑诉〔2020〕377号起诉书及所附材料。经审查，本院没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对湖南省平江县××号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 审判员 :毛莲芳 二〇二〇年十月二十日 书记员 ： 陈 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23816号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。被告：天津星语文化传媒有限公司，住，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道**102-05/div>法定代表人：张刚刚，经理兼执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告天津星语文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费875元,减半收取437元,由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十月二十九日法官助理李琳琳书记员王珍
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督531号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏。 委托诉讼代理人：柯满江。 被申请人：叶斌斌，男，1989年11月7日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶德考，男，1982年11月19日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月25日，被申请人叶斌斌与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：授信额度为5万元，授信期限自2018年1月起至2020年12月；借款人每笔借款的使用期限为六个月，最高借款利率不超过月利率15‰，按实际借款天数计付利息，利随本清；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。同日，被申请人叶德考与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定：保证人愿意为债权银行与债务人叶斌斌签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债务本金7万元及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等；合同还约定其他内容。合同签订后，申请人依约向被申请人叶斌斌发放了随贷通卡（卡号为6214××××6087）。2018年5月4日，应被申请人叶斌斌申请，申请人向其发放贷款49102.07元，借款到期日为2018年11月4日，贷款利率为月利率15‰。借款到期后，被申请人叶斌斌未能按约偿还借款本息，至今尚欠申请人借款本金24593.25元及相应罚息。被申请人叶德考未按约履行保证义务。申请人向本院提交了《个人开户与银行签约服务申请书》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、《随贷通贷款明细查询》各一份，要求：1.由被申请人叶斌斌立即归还申请人借款本金24593.25元，并支付罚息（暂计算至2020年5月25日为4836.66元，2020年5月26日起的罚息按月利率20‰计算至实际还款之日止）；2.由被申请人叶德考对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶斌斌应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金24593.25元，并支付罚息（截至2020年5月25日为4836.66元，2020年5月26日起罚息按月利率20‰计算至履行完毕之日止）；被申请人叶德考对上述款项承担连带清偿责任。 申请费179元，由被申请人叶斌斌、叶德考共同负担。 被申请人叶斌斌、叶德考如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3307号申请人：陈华景，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。委托代理人：袁炜，贵州黔北律师事务所律师。被申请人：周陆斌，男，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。本院审理申请人陈华景与被申请人深圳市同创建筑劳务有限公司、周陆斌租赁合同纠纷一案中，申请人陈华景向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周陆斌在余仕乾处的债权200000.00元予以冻结，担保人梁炳忠提供其位于重庆市九龙坡区住房予以担保。本院认为，申请人陈华景的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周陆斌在案外人余仕乾处应得的款项200000.00元，冻结期限一年；二、查封担保人梁炳忠位于重庆市九龙坡区住房，期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文杰二〇二〇年十月十六日书记员  任雪敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢625号 申请执行人：韩有胜，男，1975年10月25日出生，住青海省民和县。 被执行人：广州石姐冬虫夏草有限公司。住所地广东省广州市白云区云城街机场路**尚明大厦****，统一社会信用代码：91440101MA59G5BPXU。 法定代表人：石二月花。 申请执行人韩有胜与被执行人广州石姐冬虫夏草有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26972号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行标的为150000元，执行费为2150元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除扣划被执行人的银行存款2990元（已发还给申请执行人）外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖叶松
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15046号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：李金星，女，1990年12月3日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告李金星信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢207号申请执行人：郭某某，男，1983年12月18日出生，住遂川县。被执行人：何某某，女，1985年11月24日出生，住四川省平昌县。被执行人：李某某，男，1975年3月16日出生，住遂川县。申请执行人郭某某申请被执行人何某某、李某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2018）赣0827执33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年十月二十一日书记员  彭 祥
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3249号 原告：姜允诗，男，1950年3月5日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：张光江，男，1980年10月26日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告姜允诗与被告张光江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜允诗，被告张光江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜允诗向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元；2.判决被告按月息1分支付原告自法律文书生效之日至实际付清之日的利息；3.案件受理费等由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2013年8月29日，被告张光江以资金紧张为由自原告姜允诗处借款50000元，口头约定按月息2分支付利息，借期一个月。以上由被告出具的借条为证。经原告多次催要，被告一直拒不归还本金，且不能按约支付利息。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告张光江辩称，我和原告已经协商过，可以支付本金，利息原告同意放弃。本金已经支付18500元，利息以前也支付过，支付过的利息没有写收到条。 本院经审理认定事实如下：被告张光江于2013年8月29日向原告姜允诗出具“借款单”一份，载明的主要内容为：“今借到人民币现金（大写）伍万元正￥50000元借款人张光江”。关于以上“借款单”的形成过程，原告姜允诗陈述，2013年8月份，被告张光江（系我儿媳的叔伯弟弟）找到我说借50000元用1个月，口头约定的利息是月息2分，当时我手里没钱，我借了别人的。刚开始被告支付过利息，记不清支付了几个月。我把利息给了别人，一共就给过几个月利息。 被告张光江对原告提交的证据及陈述的借款过程无异议。 关于还款情况，被告张光江陈述，2018年左右和原告协商好了，只还本金，原告放弃利息，我父亲张士龙每月还一千元本金，一共归还了18500元。原告对被告的以上陈述无异议，但辩称被告的父亲说一月给我一千元算是还本金，当时我说的是这一千元要是按月给的话就按归还本金，如果不按时给就按支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜允诗提交的“借款单”能够证实被告张光江于2013年8月29日向其借现金50000元的事实，本院予以确认。关于还款情况，原、被告均认可被告张光江的父亲张士龙已于2018年归还了原告18500元，且原、被告均认可，是经过双方协商后原告姜允诗放弃利息，只要求归还本金的情况下，被告之父张士龙归还了原告18500元，故该还款应认定为归还的借款本金。故，对于原告要求被告张光江归还借款本金的诉求，本院在31500元范围内予以支持。超出部分，本院不予支持。原告姜允诗仅口头陈述，如果被告不按每月1000元归还，所归还的款项视为利息，被告张光江未予以认可，且原告未能提交相关证据，原告该意见本院不予采信。被告张光江未按约定时间归还借款，构成违约，故，原告姜允诗要求被告按照月息1分支付原告自法律文书生效之日至实际付清之日的利息的主张，实为违约金，符合法律规定且不超出双方口头约定的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张光江偿还原告姜允诗借款31500元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张光江自本判决生效之日起按照月息1分向原告姜允诗支付逾期付款违约金至欠款实际付清之日，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告姜允诗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告姜允诗负担194元，由被告张光江负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十月二十五日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2741号原告：辽阳县军众小额贷款股份有限公司，住所地辽阳县首山镇风水小区****，统一社会信用代码91211000395244420Y。法定代表人：孙成海,公司经理。被告：辽宁晟业农作物种植专业合作社，住所地辽阳县黄泥洼镇南甸子村。法定代表人：张伟。被告：张伟，男，1973年2月22日出生，汉族，住辽阳县。被告：郑丽英，女，1975年4月8日出生，汉族，住辽阳县。原告辽阳县军众小额贷款股份有限公司与被告辽宁晟业农作物种植专业合作社、张伟、郑丽英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县军众小额贷款股份有限公司的法定代表人孙成海到庭参加诉讼，被告辽宁晟业农作物种植专业合作社、张伟、郑丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县军众小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第一被告偿还原告借款本金20万元及从2018年7月20日按本金20万元，月利率1.5%计算共计81,000元的利息，第二、第三被告作为抵押担保人承担连带责任；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告辽宁晟业农作物种植专业合作社因生产经营需要向原告借款20万元，并于借款当日给原告出具借据一份，明确借款金额为20万元，借款期限自2014年7月18日起到2014年9月17日止，利率为月利率20‰，即2%，同日被告辽宁晟业农作物种植专业合作社与原告签署了抵押借款合同，被告张伟、郑丽英分别作为抵押担保人和财产共有人在合同上签字，同意以其自有的丰田陆地巡洋舰霸道2694CCITEBX3FU作为该笔借款的抵押担保。借款到期后，被告未能还款，原告于2017年6月28日向被告送达债务逾期催收通知书，被告签收后仍不还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辽宁晟业农作物种植专业合作社、张伟、郑丽英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，被告辽宁晟业农作物种植专业合作社因生产经营需要从原告辽阳县军众小额贷款股份有限公司处借款本金20万元，约定利息为月利率20‰，还款期限为2014年7月18日至2014年9月17日，被告为原告出具欠据一份确认上述内容。被告张伟与被告郑丽英系夫妻关系，二被告以其夫妻共同财产丰田牌汽车、车架号JTEBX3FJ1AKO26629号、发动机号2TR0929935为该笔借款提供抵押担保，并签订抵押担保合同。借款到期后，被告辽宁晟业农作物种植专业合作社未能偿还本金，被告张伟、郑丽英未能履行抵押担保责任，原告于2017年6月28日向三被告送达债务逾期催收通知书，被告签收后仍未偿还借款，故原告诉至法院，要求辽宁晟业农作物种植专业合作社偿还原告借款本金20万元利息，利息按本金20万元，月利率1.5%从2018年7月20日计算共计81,000元，被告张伟、郑丽英作为抵押担保人承担连带责任；诉讼费由三被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告辽宁晟业农作物种植专业合作社之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向其履行了放款义务后，被告辽宁晟业农作物种植专业合作社亦应向原告履行偿还借款本金20万元的义务；现原告诉请从2018年7月20日开始按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，综合原告起诉时间，及原、被告间借贷行为发生时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条相关规定，本院对以20万元借款本金为基数，从2018年7月20日起至借款清偿完毕之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息予以支持。本案被告张伟、郑丽英作为抵押担保人对案涉借款作抵押担保，故二被告应在抵押财产范围内承担连带偿还责任，用抵押担保财产优先偿还借款。被告辽宁晟业农作物种植专业合作社、张伟、郑丽英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁晟业农作物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内偿还原告辽阳县军众小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以20万元借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年7月20日起至借款全部清偿完毕之日止）；被告张伟、郑丽英在抵押担保财产范围内承担连带偿还责任并用抵押担保财产优先偿还。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,516元，减半收取计2,758元，由被告辽宁晟业农作物种植专业合作社、张伟、郑丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十月二十三日法官助理李晨书记员刘园园
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川01民终4384号 上诉人（原审原告）：陈建青，男，1965年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖秋蒙，四川天授律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆万坤建设工程有限公司四川分公司，经营场所：成都市金牛区西安南路********。 法定代表人：刘铭。 被上诉人（原审被告）：重庆万坤建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段**6-3。 法定代表人：郎成权，总经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨森，男，1982年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市马潭区。 上诉人陈建青因与被上诉人重庆万坤建设工程有限公司四川分公司、重庆万坤建设工程有限公司、杨森买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审中出现新的事实，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14432号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 陈建青预交的二审案件受理费8958元予以退回。 审判长  侯文飞 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二〇年十月十九日 书记员  甘万丹
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初185号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人左金，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化，务工。出生地江苏省响水县，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省无锡市新吴区。因犯盗窃罪，于2013年7月10日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金16000元，2014年8月13日刑满释放。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年1月3日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年2月8日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。被告人黎明辉，男，1993年7月24日出生，汉族，初中文化，务工。出生地陕西省商洛市，住陕西省商洛市商州区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年1月4日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年2月8日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人左金、黎明辉犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人左金、黎明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月初，湖北省郧西县城关镇居民佘某与一陌生人通过微信平台加为好友，后对方以投资理财为名诈骗佘某钱款117.5万元。被害人佘某报案后，公安机关通过侦查，发现诈骗分子使用的微信号“ADINM789”和易信号“176113245”系被告人左金和被告人黎明辉经手出售。被告人左金自2019年8月下旬开始，利用微信平台，收购含有公民联系电话、姓名、银行卡号、身份证号码等公民个人信息的微信号一百余条，并出售给他人从中获利，违法所得30000元。被告人黎明辉自2019年3月开始，利用网络平台收购含有公民电话信息的陌陌、soul社区软件账号以及含有公民姓名、银行卡号、身份证号码等个人信息的微信号，并出售给他人从中获利，违法所得5000元。2020年1月3日，公安机关依法扣押了被告人左金的手机5部、电脑硬盘2个；2020年1月4日，公安机关依法扣押了被告人黎明辉的手机3部。案发后，被告人左金退缴违法所得30000元，被告人黎明辉退缴违法所得5000元。公诉机关认为，被告人左金、黎明辉违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人左金、黎明辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人左金有期徒刑一年，并处罚金30000元，判处被告人黎明辉有期徒刑十个月，并处罚金5000元。被告人左金、黎明辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人左金、黎明辉违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人左金、黎明辉退缴了全部违法所得，可以酌定从轻处罚；被告人左金、黎明辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左金犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（已缴纳10000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。所判罚金尚有20000元自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人黎明辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。）三、被告人左金违法所得30000元，被告人黎明辉违法所得5000元，依法予以追缴，由暂扣机关上缴国库；被告人左金的手机5部、电脑硬盘2个及被告人黎明辉的手机3部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王金富二〇二〇年十月二十八日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1264号 上诉人（一审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫。 被上诉人（一审原告）：陈实志，男，1975年4月30日出生，汉族，，住广西苍梧县 委托诉讼代理人：李传超，广西益远律师事务所律师。 一审被告：广西华南建设集团有限公司梧州分公司，，住所广西梧州市新兴三路**地层统一社会信用代码：91450405796848225H。 负责人：何昭。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人陈实志，一审被告广西华南建设集团有限公司梧州分公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件诉讼费通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十月三十日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1466号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人:吴学祥，男，1967年8月出生，汉族。 本院受理申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与吴学祥借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40604.5元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 昊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢79号之一申请执行人：廖国新，男，1976年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴亚龙，男，1976年9月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人廖国新与被执行人吴亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）通民初字第440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴亚龙应偿还申请执行人廖国新借款本金27000元，并承担案件受理费475元，执行费312元。因被执行人吴亚龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖国新向本院申请恢复执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴亚龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴亚龙至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人吴亚龙在本县麦市镇沿河路1幢1单元1号有房屋一幢（面积：242.52平方米，不动产权登记证号：麦04362），现被执行人只欠申请执行人27000元，而该房屋价值过大，故不宜处置，此外未能查询到被执行人吴亚龙名下有其他可供执行的财产。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人吴亚龙所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴亚龙有可供执行的财产。已向被执行人吴亚龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。查询了被执行人吴亚龙的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人廖国新本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人廖国新在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人廖国新同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2008）通民初字第440号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 易新民审判员 张建国二〇二〇年十月三十日书记员 周继洲
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保485号马滨涛：本院立案审判团队于2020年10月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2095号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封稷山县昌盛合金制品有限公司价值640万元的财产。本院保全情况为：按照你提供的查封清单，本院查封稷山县昌盛合金制品有限公司641支镁罐，期限为二年，自2020年10月21日起至2022年10月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2113号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王铭，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王铭金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年10月14日以与被执行人已达成和解为由，向本院书面表示撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执2113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月十四日书记员  叶 灿
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2661号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈某，男。2019年12月15日因盗窃被河北省沧县公安局处以行政拘留七日，并处罚款三百元。因本案于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3199号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，建议判处被告人陈某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                  辩护意见              被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1、2020年7月2日1时许，被告人陈某在深圳市龙岗区龙城街道某电动自行车集中停放点，将被害人陈某烟停放在该处的一辆粉红色雅迪牌电动车盗走后销赃卖掉。      2、2020年7月15日11时许，被告人陈某在龙岗区龙城街道某小区出口处电动自行车集中停放点，将被害人李某洁停放在该处的一辆灰白色爱玛牌电动车盗走后销赃卖掉。      3、2020年7月16日14时许，被告人陈某在龙岗区宝龙街道，将被害人胡某兵停放在该处的一辆黑色踏迪牌电动车（经深圳市龙岗区价格认证中心鉴定价格为人民币1692元）盗走后销赃卖掉。      另查明，被害人胡某兵被盗财物缴回并发还给被害人。                  本院意见              被告人陈某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、部分财物已缴回的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、继续追缴赃款赃物返还被害人陈美烟、李文洁。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十月二十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初92号 公诉机关临洮县人民检察院。 被告人曹某，女，汉族，1987年9月16日出生于甘肃省金昌市永昌县，初中文化，个体，住金昌市永昌县，2019年12月11日因涉嫌有组织、领导传销活动罪被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人赵春军，甘肃中规律师事务所律师。 被告人谢某，女，汉族，1964年12月5日出生于甘肃省临洮县，初中文化，退休职工，住临洮县。2020年4月22日因涉嫌有组织、领导传销活动罪被临洮县公安局取保候审。 被告人肖某，女，汉族，1971年1月23日出生于甘肃省临洮县，初中文化，个体，住临洮县，2020年4月22日因涉嫌组织、领导传销活动罪被临洮县公安局取保候审。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人曹某、谢某、肖某犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察官孙某出庭支持公诉，被告人曹某、谢某、肖某及曹某辩护人赵春军到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关认为，被告人曹某、谢某、肖某组织、领导传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，其中被告人曹某组织、领导传销活动的情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十七条、第六十七条一款之规定，系共同犯罪，曹某系主犯，谢某、肖某系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚；系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某、谢某、肖某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人曹某对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见是，1.如实供述自己的犯罪事实；2.有自首情节；3、自愿认罪认罚并签署具结书；4.系初犯、偶犯，悔罪态度良好；5.积极主动缴纳赃款，建议减轻处罚，判处缓刑。 被告人谢某对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖某对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月份，被告人曹某和刘某、张某、吴某三人（另案处理）共同商议后组建“拉图红酒”网络平台。2019年2月份以来，刘某、曹某、张某、吴某通过“拉图红酒”网络平台以出售价格与价值严重背离的红酒的方式，要求参加者缴纳费用并购买红酒取得加入资格，形成层级以发展人员的数量作为返利依据，利用返本返利和奖励模式推广推介，引诱他人参加，发展下线会员，并对发展的下线会员进行宣传培训。“拉图红酒”网络平台的具体运作模式是：会员投入资金后按照所投额度购买红酒，10天后返本并按照投单额的15%获取奖励。发展下线会员时每推荐一个人员，按照被推荐会员购买红酒额度的5%、3%、2%获取推荐奖。其中推荐第一代可获取5%的推荐奖；推荐第二代没有奖励；推荐第三代可获取3%的推荐奖；推荐第四代没有奖励；推荐第五代可获取2%的推荐奖。截止2019年7月，共发展会员9层151人，会员投入资金230余万元。 2019年4月份，谢某经曹某介绍加入“拉图红酒”网络传销活动，并推荐他人参加，处于第二层，总计发展7层，包括自身共8层，计8层115人；2019年4月份，肖某经曹某介绍加入“拉图红酒”网络传销活动，并推荐他人参加，处于第四层总计发展5层，包括自身共6层，计6层78人。 到案后被告人曹某、谢某、肖某如实供述了自己的犯罪事实。曹某主动退赃款6万元。 对以上指控的事实，公诉机关向本院提交并当庭出示了受案登记表，被告人曹某、谢某、肖某的供述，同案犯刘某、吴某、张某的供述，证人杜某,4、窦某,4、魏某,4、梁某,4的证言，被害人王某1的陈述，手机截屏账单，扣押决定书、清单及照片，组织结构图，拉图红酒会员花名册，拉图红酒人员花名册，调取证据清单，接受证据清单及内容，办案说明，抓获、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某伙同他人组建“拉图红酒”网络平台，要求参加者缴纳费用并购买红酒取得加入资格，形成层级以发展人员的数量作为返利依据，利用返本返利和奖励模式推广推介，引诱他人参加，发展下线会员，并对发展的下线会员进行宣传培训，发展会员九层，会员达151人，属情节严重，被告人谢某发展下线会员达115人，被告人肖某发展下线会员达78人，三被告人的行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。系共同犯罪。被告人曹某系主犯，谢某、肖某系从犯，对于从犯应当从轻处罚；被告人曹某、谢某、肖某主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，被告人曹某自首，并积极退赃款，可以减轻处罚，对被告人谢某、肖某可以从轻处罚。被告人曹某、谢某、肖某愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元； 被告人谢某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元； 被告人肖某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 二、被告人曹某违法所得财物6万元，依法予以没收。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  靳晓霞 人民陪审员  李小芹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4464号原告：朱富强，男，1971年7月9日出生，汉族，身份证登记住址：陕西省固城县。被告：尹道军，男，1989年1月14日出生，汉族，身份证登记住址：江苏省泗阳县。被告：云南元洲建设工程有限公司统一社会信用代码：91530112MA6NX8JF4G。住所地：云南省昆明市西山区希望汇******。法定代表人：尹道军。原告朱富强诉被告尹道军、云南元洲建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用普通程序审理。并于2020年8月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱富强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱富强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币25元，已减半收取，由原告自行负担。审判员 张 杨二〇二〇年十月二十一日书记员 张兴培
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1301号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧谷洪，男。被申请人万花，女。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧谷洪、万花可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧谷洪、万花的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4746号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，系局长。委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所执业律师。被告：赵电云，男，汉族，1961年11月15日出生，住公主岭市双城堡镇。被告：张喜良，男，汉族，1966年3月28日出生，住公主岭市双城堡镇。原告公主岭市财政局与被告赵电云、张喜良债权人代位权纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局委托诉讼代理人苏昊然、被告赵电云、张喜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款70000元及利息（以70000元为基数，按月息3分计算，自2013年12月10日起至全部偿还时止);2、判令二被告承担连带责任;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年12月9日，被告赵电云从曾兆祥处借款70000元，约定月息2分，还款日期2014年9月15日，未按时还款利息从借款之日起按6分计算，保证人张喜良，有借条为证。2019年10月，公主岭市人民法院依法对案外人曾兆祥、王玉梅等人公开宣判，判处被告人曾兆祥、王玉梅犯组织、领导黑社会性质组织罪......决定执行有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。至今，被告赵电云、张喜良未偿还上述借款及利息。根据相关法律的规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。赵电云、张喜良辩称，欠款已经偿还完毕，不认可原告诉请。本院查明：2013年12月9日，赵电云自曾兆祥处借得7万元，并为曾兆祥出具了签名借条。借条中约定月息2分，还款日期2014年9月15日，未按时还款利息从借款之日起按6分计算。张喜良以担保人名义在借条上签名。2015年临近春节时，赵电云在公主岭市怀德镇曾兆祥经营的化肥店连本带利偿还曾兆祥10万元。2019年10月24日，本院作出（2019）吉0381刑初49号刑事判决书，被告人曾兆祥犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。2020年3月27日，吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终13号刑事裁定书，维持了本院（2019）吉0381刑初49号刑事判决书。认定上述事实的依据有庭审中公主岭市财政局提交的欠条、赵电云的相关庭审陈述，以及本院作出的（2019）吉0381刑初49号刑事判决书、吉林省四平市中级人民法院作出的（2020）吉03刑终13号刑事裁定书。本院认为：曾兆祥在因刑事犯罪被判处没收个人全部财产后，公主岭市财政局依据赵电云、张喜良为曾兆祥出具的签名借条向二人代位追索欠付曾兆祥的借款本息，并无不当。但庭审中赵电云所作出的已经还款10万元的陈述使得本院确信其还款事实的存在具有高度可能性，该陈述本院予以采信。此外，本院（2019）吉0381刑初49号刑事案件审理过程中业已认定曾兆祥未依法取得放贷资格、以营利为目的向社会不特定对象提供借款的事实。基于此，曾兆祥与赵电云、张喜良间的民间借贷合同无效，公主岭市财政局的利息诉请本院不予支持。在赵电云已经偿还曾兆祥全部借款本金的情况下，其不再承担公主岭市财政局代位诉请的本息还款责任，公主岭市财政局的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费775元，由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  高振熙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2803号 原告：北京四海鑫旺商贸有限公司。 法定代表人：林作，职务总经理。 住所地：北京市顺义区南法信镇西海洪村村委会西南180米。 委托代理人：左宪年，系辽宁厚翔律师事务所律师。 委托代理人：陈锦概，系该公司员工。 被告：辽宁远东铜业有限公司。 法定代表人：齐树民，职务经理。 住所地：阜蒙县建新路西段北侧。 原告北京四海鑫旺商贸有限公司（以下简称四海商贸）诉被告辽宁远东铜业有限公司（以下简称远东铜业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月，原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供给五金配件，原告按合同约定履行供货义务，被告应给付货款96736元。但被告仅给付货款30000元，尚欠货款66736元，原告多次催要，被告至今未给付。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令:一、被告给付所欠货款66736元；二、被告给付自起诉之日起至实际给付之日止所欠货款利息，利率按人民银行同期贷款利率计算；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2016年9月，原告四海商贸与被告远东铜业签订销售合同两份，约定由原告向被告提供五金配件，合同总价款为96736元。原告履行供货义务后，被告仅向原告支付合同货款30000元，剩余货款66736元，被告至今未给付。 本案审理中，由于被告未到庭参加庭审，本院向被告送达举证通知书，要求被告在举证期限内向本院提交证据，逾期未提交，将承担相应的不利后果。截止举证期限届满，被告未向本院提供任何证据。 上述事实，有原告的陈述笔录、销售合同一组等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约履行了己方的合同义务，被告一直未给付剩余合同货款的行为显系违约。原告诉请被告给付剩余货款合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息一节，因原、被告双方未明确约定合同货款给付期限，故利息应自其主张权利起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁远东铜业有限公司于本判决生效后十日内向原告北京四海鑫旺商贸有限公司给付货款66736元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2020年8月11日起计算至给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石琳娜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1388号之九 被执行人：周忠增，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人周忠增罚金一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人周忠增在**账户内余额人民币1408.68元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周忠增在**账户内存款人民币1408.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 雪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7344号吴艳与马傧、王昆：申请执行人吴艳与被执行人马傧、王昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19676号民事判决书已发生法律效力。被执行人马傧、王昆逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人吴艳向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款111847.88元及执行费1577.72元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7344号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5583号解除保全申请人：天津明瑞祥科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦1005。法定代表人：李亮，经理。委托诉讼代理人：吴金林，天津弘泽律师事务所律师。被申请人：天津亘昶商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道天物钢铁大厦******。法定代表人：任利，经理。被申请人：任利，男，1977年4月10日出生，汉族，住河北省新乐市。原告天津明瑞祥科技有限公司与被告天津亘昶商贸有限公司、任利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）津0113财保66号民事裁定，对牌照号为津Ｃ9××**的小型轿车采取保全措施。天津明瑞祥科技有限公司于2020年10月28日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，原告天津明瑞祥科技有限公司自愿申请解除对牌照号为津Ｃ9××**的小型轿车的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对牌照号为津Ｃ9××**的小型轿车的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年十月二十八日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5964号原告：陈瑶琪，女，1989年12月8日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人:施陆健，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：苏春曙，男，1995年2月13日生，汉族，住江苏省启东市。原告陈瑶琪与被告苏春曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈瑶琪于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈瑶琪撤诉。本案受理费依法减半收取2404元（原告已预交），由原告陈瑶琪承担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年十月十三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1069号申请执行人：朱飞，男，1975年3月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏宇宸房地产开发有限公司，组织机构代码06329301-5，住所地海门街道海景苑**附房南起**。法定代表人：陈健。申请执行人朱飞与被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，(2018)苏0684民初1360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。被执行人另应承担本案执行费人民币12469元。2020年10月12日，申请执行人朱飞向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0684民初1360号民事调解书对被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二〇年十月十三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初4305号   原告：穆景峰，男，1978年3月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：穆西峰，男，1984年1月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之弟。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：牛胜利，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区庞光镇庞新社区村民委员会。   法定代表人：闫红霞，系该村村委会主任。   委托代理人：乔春宏，男，1964年2月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告穆景峰与被告西安市西安市鄠邑区庞光街道庞新社区乌西村第四村民小组、西安市鄠邑区庞光镇庞新社区村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告穆景峰于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告穆景峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告穆景峰撤回起诉。   本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告穆景峰负担。   审判员刘亚薇   二〇二〇年十月二十四日   书记员张瑾瑄        1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）兵0601民初1614号   原告：田民杰，男，1968年4月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被告：屈良，男，1969年4月7日出生，住呼图壁县头道湾111团。   原告田民杰与被告屈良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告田民杰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告田民杰撤诉。    案件受理费412元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计492(原告已预交），由原告田民杰负担。                                  审  判  员  陈涛                             二0二0年十月十三日     书  记  员  田江霞       1
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执929号申请执行人：冷志亮，男，1947年11月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：金传芳，女，1962年7月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于冷志亮与被告金传芳非机动车交通事故赔偿责任纠纷一案江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冷志亮撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十月三十日书记员  张 敏
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初423号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人彭某，男，1974年10月29日生，汉族，中专文化，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月21日21时30分，被告人彭某饮酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿常州市金坛区华城路由西向东行驶至金坛第一中学时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人彭某血样中乙醇含量为112.1毫克／100毫升。被告人彭某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告，视听资料，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人彭某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人彭某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十月二十一日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4060号 被执行人：邓玉 本院在执行清远市清新区人民法院与邓玉追缴诉讼费一案中，依法扣划被执行人邓玉银行存款25元到本院银行账户，案款25元已经结转案件受理费上缴国库，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3831号原告：刘琳,男,1976年5月25日出生,汉族,住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告：武汉创高建装股份有限公司（原武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司）,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道******，统一社会信用代码914201006290099692。法定代表人：程进，系该公司总经理。原告刘琳诉被告武汉创高建装股份有限公司（原武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托诉讼代理人张宏兵到庭参加诉讼。被告武汉创高建装股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告工程款203769.84元及利息(2018年1月15日起至付清日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)；2、被告承担本案的诉讼费及其他由诉讼产生的费用。事实和理由：原被告2015年1月13日起就滁州市第二人民医院城南新院区幕墙项目签订工程劳务分包合同,被告将案涉工程的玻璃加工、格栅幕墙施工、铝板幕墙施工、杂工等劳务工程分包给原告,案涉工程均已经竣工验收合格,并投入使用。原告承包的劳务工程双方于2018年1月15日进行了结算,依据合同被告应当在竣工验收后支付100%工程款,付款条件已经具备,虽经原告一再催要,被告一再拖延,原告为维护自身合法权益,特诉至法院。原告为支持其理由，提交以下证据：1、原被告签订的工程劳务分包合同，拟证明原被告之间存在劳务工程分包合同关系；2、安全生产责任协议书，拟证明原告在履行合同中与被告签订安全生产协议书；3、被告公司变更登记核准通知函以及被告营业执照，拟证明被告公司在与原告签署合同后，公司名称由之前的武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司变更为武汉创高建装股份有限公司；4、（2019）皖1103民初1162号案件中调取的材料一组（法定代表人授权委托书和变更申请更换项目经理函等），拟证明与原告签订合同的尹汉成和进行结算的尹汉成系武汉创高建装股份有限公司的法定代表人程进委托的滁州第二人民医院幕墙工程施工现场的代理人，该证据有被告公司的盖章、滁州第二人民医院项目部章以及被告公司法定代表人程进的签章，也证明滁州二院城南新园区的项目经理由李四海变更为高翔，申请更换项目经理的公司即被告武汉创高建装股份有限公司，盖有项目部章；5、2016年、和2018年结算单各一份（对工单），拟证明后2016年结算单被告未付款，在2018年被告又出具对工单，将2016年款项于2018年款项合计总欠工程尾款为203769.84元。被告武汉创高建装股份有限公司没有提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：被告武汉创高建装股份有限公司（原武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司）中标承接原滁州市第二人民医院城南新院区（现为滁州市第一人民医院南院区）幕墙项目工程后，其法定代表人程进于2013年4月9日向案外人尹汉成出具一份《法定代表人授权委托书》，委托尹汉成作为被告公司的代理人，处理滁州市第二人民医院幕墙工程的施工现场事宜。2015年1月13日，案外人尹汉成以被告公司滁州市第二人民医院城南新院区项目部名义与原告刘琳签订一份《工程劳务分包合同》，约定将案涉幕墙项目工程中的玻璃加工、格栅幕墙施工、铝板幕墙施工、杂工等劳务工程分包给原告刘琳施工。2018年1月15日，案外人尹汉成以被告公司滁州市第二人民医院城南新院区项目部名义与原告刘琳对2014年、2015年、2016年发生的经济往来账目进行核对，并向原告刘琳出具一份共欠款203769.84元的对工单。本院认为：债务应当清偿。本案被告武汉创高建装股份有限公司委托案外人尹汉成作为代理人处理案涉工程事宜，尹汉成系履行职务行为，其后果应由被告公司承担。双方在对工单中对欠付工程尾款虽然没有约定偿还时间，但当权利人刘琳主张时，义务人被告公司应当及时履行偿还义务。被告武汉创高建装股份有限公司没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武汉创高建装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘琳劳务欠款本金203769.84元及相应利息（从2020年9月1日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，减半收取计2178.5元，由武汉创高建装股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年十月二十日书记员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初5379号 原告：山东阿尔普尔节能装备有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区口镇汇河大道**，统一社会信用代码91371200565229777R。 法定代表人：吴卫平，职务：经理。 被告：周庆，男，1990年7月17日出生，汉族，住莱芜区。 原告山东阿尔普尔节能装备有限公司与被告周庆不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东阿尔普尔节能装备有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东阿尔普尔节能装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东阿尔普尔节能装备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东阿尔普尔节能装备有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 亓新姿
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2736号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：马顺利，男，1983年2月14日出生，汉族，住承德市。 被告：白雪，女，1986年11月6日出生，满族，住承德市。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告马顺利、白雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告马顺利、白雪借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告马顺利、白雪准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告马顺利、白雪的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3363.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马进国 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 晟 书 记 员 顾 磊
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0109执恢931号之二申请执行人：齐仕信，男，汉族，1951年11月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：封波，女，汉族，1972年08月27日出生，住重庆市江**。被执行人：重庆市钫铠汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁县蒲吕工业园云安路**，统一社会信用代码915002245567955902。被执行人：周康文，男，汉族，1964年07月28日出生，住重庆市大足县。本院在恢复执行齐仕信与周康文,封波,重庆市钫铠汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，扣划被执行人周康文的银行存款6915.45元，已经收取为执行费。此外，本院轮候查封周康文名下位于重庆市巴南区XXXX路X号X幢X号车位，暂无法进行处置。关于案外人杨素华所有的重庆市江北区X号X幢X单元X-X号房屋抵押给申请人齐仕信作为被执行人的借款担保，申请人依法享有优先受偿权，但该房屋现暂不具备处置条件，待具备条件后本院再恢复执行。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人周康文,封波,重庆市钫铠汽车配件有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0109执恢931号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二〇年十月二十日书记员 陈镜仿
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执恢105号申请人执行人：罗平县利荣煤业有限公司。统一社会信用代码：91530324MA6NYB805F。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄镇腊山街道卢布革大道东段金色名苑******。法定代表人：陶润。委托代理人孔令虎，男，汉族，1987年9月29日生，住云，住云南省宣威市授权代理。被执行人罗平县万兴隆工贸有限公司。;'>住所地：云南省曲靖市罗平县阿岗镇阿岗村委员会彬松口子div>法定代表人：朱盛军，执行董事。被执行人云南大瑞煤业集团有限公司。;'>住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道南片区下西关**div>法定代表人：向长锁，董事长。被执行人罗平县大瑞煤业有限公司。住所;'>住所地：云南省曲靖市罗平县阿岗镇洒土格村v>法定代表人：向长锁，执行董事。被执行人罗平县阿岗镇云鹏煤矿。住所;'>住所地：云南省曲靖市罗平县阿岗镇乐作村委会妥者村v>法定代表人：唐玉生，经理。被执行人朱盛军，男，汉族，1971年12月18日生，住云南省，住云南省曲靖市富源县v>被执行人张丽娟，女，汉族，1979年6月12日生，住云南省，住云南省曲靖市富源县v>被执行人向长锁，男，汉族，1977年2月19日生，住云南省，住云南省曲靖市富源县v>被执行人桂宝花，女，回族，1970年8月16日生，住云南省，住云南省昆明市盘龙区v>罗平县利荣煤业有限公司与罗平县万兴隆工贸有限公司、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县大瑞煤业有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、朱盛军、向长锁、张丽娟、桂宝花借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2015)云高民二初字第48号判决已发生法律效力。申请执行人罗平县利荣煤业有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。执行过程中，经法院查询被执行人罗平县万兴隆工贸有限公司、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县大瑞煤业有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、朱盛军、向长锁、张丽娟、桂宝花暂无可供执行的财产。申请执行人罗平县利荣煤业有限公司同意终结本次执行程序，有条件执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。执行员  崔佳秀执行员  沈 韬执行员  解永鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 智
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初212号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人程某某，男，1969年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高彦军、刘圆圆出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年7月25日19时30分许，被告人程某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“比亚迪”牌小型轿车，在井陉县火车站附近路段，与相对方向郝某驾驶的冀Ａ×××××“五羊-本田”牌普通二轮摩托车（车上乘坐李某）相撞，造成两车损坏的交通事故。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，被告人程某某静脉血中的乙醇含量为108ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人程某某积极赔偿郝某的损失，并取得郝某的谅解。被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。提起公诉，请依法判处。 被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚已签字具结，知道错了，以后积极改正。 另查明，井陉县公安交通警察大队于2020年7月29日作出第130121420200000344号道路交通事故认定书认定，程某某负事故全部责任。 上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、被告人程某某户籍及前科证明、办案说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、协议、谅解书、收条、收款收据、井陉县医院门诊收费票据、交强险保单、到案情况说明、证明；2.证人郝某、李某、杜某的证言；3.被告人程某某的供述与辩解；4.鉴定意见：河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；5.视频光盘2张；6.认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人程某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应予严惩。该无前科、系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋丽 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审370号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人杨永江，男，1991年4月1日生，汉族，住常州市新**。 沭阳县交通运输局认定被申请人杨永江于2020年1月8日9时9分左右，驾驶苏Ｄ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县上海花园小区北门处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年2月14日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00135号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于2月17日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年8月23日沭阳县交通运输局向被申请人送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人杨永江在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人杨永江未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00135号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2020年8月18日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人杨永江交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过10000元）。 申请执行费由被申请人杨永江负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  余舒宁
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初537号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人章礼虎，男，1986年10月27日生，汉族，出生地安徽省青阳县，初中文化，无业，户籍地安徽省池州市青阳县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2004年4月被安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪，于2009年11月被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2019年7月被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，于2020年4月8日刑满释放。因本案，于2020年6月25日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]2087号起诉书指控被告人章礼虎犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人章礼虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月21日晚上，被告人章礼虎至浙江省平湖市××镇××村××号，采用推断窗栅等破坏性手段进入失主陶利平家中，窃得鸿星尔克运动鞋一双（鉴定价值60元）、小番茄1千克（鉴定价值12元）、五芳斋牌盐鸭蛋13个（鉴定价值39元）、飞科牌剃须刀1把（鉴定价值49元）、雨伞1把（鉴定价值14元）和雨衣1件。 2.同年6月23日晚上，被告人章礼虎至浙江省平湖市××镇××村××号，采用上述相同手段进入失主徐其根家中，窃得面值1元的人民币40枚、面值10元的港币2枚、面值5元的港币2枚、面值1元的港币1枚、面值1元的澳大利亚币1枚、面值2元的澳大利亚币1枚、面值50分的澳大利亚币1枚（外币折合人民币45.36元）。 3.同年6月23日晚上，被告人章礼虎至浙江省平湖市××镇××村××号，采用剪断防盗窗等破坏性手段进入失主沈建华家中，窃得人民币615元、电瓶车反光镜1个、小王子牌蛋黄派1袋、沙琪玛1袋、葵花瓜子1包（鉴定价值5元）。 4同年6月21日至23日期间的一天晚上，被告人章礼虎至浙江省平湖市××镇××村××号，采用钻窗的方式进入失主刘良平家中，窃得安踏牌运动鞋1双（鉴定价值45元）、ＴＯＤＳ牌鞋子1双。 5.同年6月21日至23日期间的一天晚上，被告人章礼虎至浙江省平湖市××镇××村××号，采用砸窗玻璃等破坏性手段进入失主许红明家中，在二楼卧室内窃走窃得邮票集一本。 另查明，侦查机关从被告人章礼虎处扣押的鸿星尔克运动鞋一双、五芳斋牌盐鸭蛋7个、飞科牌剃须刀1把、雨伞1把、面值1元的人民币40枚、面值10元的港币2枚、面值5元的港币2枚、面值1元的港币1枚、面值1元的澳大利亚币1枚、面值2元的澳大利亚币1枚、面值50分的澳大利亚币1枚、人民币610元、葵花瓜子1包、安踏牌运动鞋1双、TODS牌鞋子1双、邮票集一本均已发还失主。 上述事实，被告人章礼虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、失主陈述、证人证言、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书、视频侦查报告、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查资料、前科材料、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章礼虎以非法占有为目的，多次采用破坏性手段入户窃取他人财物，价值924.36元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人章礼虎在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人章礼虎归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且大部分赃款赃物已发还失主，依法可以从轻和酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章礼虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日至2021年8月24日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人章礼虎自本判决生效起十日内退赔失主陶利平三十元、沈建华五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋曙明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初129号原告杨春风，男，汉族，1986年2月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告黄金金，女，汉族，1988年5月25日出生，住河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村黄湾组**。公民身份证号码：411502198805259022.信阳市浉河区住房和城乡建设局。负责人：朱晓波。住所地：信阳市浉河区。被告信阳市住房和城乡建设局。负责人：张立英。住所地：信阳市。原告杨春风、黄金金诉信阳市浉河区住房和城乡建设局、被告信阳市住房和城乡建设局行政行为违法一案，本院在审理过程中，原告杨春风、黄金金经本院依法下达缴纳诉讼费通知，逾期未向本院缴纳案件诉讼费，本案按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年十月三十一日法官助理王月恒书记员丁妍
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3551号上诉人（原审被告）：清远市职安技术培训咨询服务有限公司。法定代表人：谢某1。被上诉人（原审原告）：清远市********。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾率，广东平正信诚律师事务所律师。上诉人清远市职安技术培训咨询服务有限公司因与被上诉人清远市*********屋租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远市职安技术培训咨询服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。主要事实和理由：1、《租赁合同》约定的滞纳金计算标准过高，应调整为月息2%。2、上诉人已依约支付保证金21000元，按照合同约定保证金用于扣除相关费用、赔偿金、违约金。故上诉人应承担的违约责任是以每期欠付的租金为基数分别自欠付之日起按月息2%计算滞纳金，保证金在此基础上抵偿租金及滞纳金，不足部分再由上诉人清偿。综上，请求法院予以改判。清远市********答辩称：《租赁合同》第五条第二款第七项已明确约定了违约责任，上诉人在违约后以违约金过高为由要求降低明显违反诚实信用原则。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审法院作出判决：一、清远市职安技术培训咨询服务有限公司于判决生效之日起10日内向清远市********支付租金44949.42元；二、确认清远市职安技术培训咨询服务有限公司向清远市********支付的保证金21000元不予退还；三、驳回清远市********的其他诉讼请求。一审案件受理费1041元，由清远市职安技术培训咨询服务有限公司负担724元，清远市*********担317元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审法院关于违约金的认定是否正确。双方在《租赁合同》第四条第二款中约定了租赁保证金的功能是作为承租人履约的担保，即欠缴相关费用、违约金时可从租赁保证金中抵扣。合同第五条第二款第7点中还约定了如承租人违约，出租人除有权解除合同外可以扣留所有保证金作为违约金，同时可行使其他一切合法权利。从上述约定可知租赁保证金兼具押金和违约金的功能。合同中还约定了逾期支付租金时按每日千分之五计算滞纳金。滞纳金性质上也属于违约金，且约定标准过高，而且双方同时约定了将租赁保证金作为违约金，相当于约定了双重违约金，上诉人请求调低违约金，一审法院支持被上诉人关于将租赁保证金作为违约金予以没收的诉讼请求并驳回关于滞纳金的请求，实际上已对违约金计算标准进行了适当调低，是较为合理的，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2082元，由清远市职安技术培训咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月十九日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1525执642号之一 申请执行人：安徽霍山县双喜肥业有限责任公司，住所地安徽省霍山经济开发区北外环路。 法定代表人：张振江，总经理。 委托代理人：王**忠，该公司职工。 被执行人：朱某某，男，1975年2月10日生，汉族，住安徽省霍山县。 申请执行人安徽霍山县双喜肥业有限责任公司（以下简称双喜公司）与被执行人朱某某租赁合同纠纷一案，本院（2020）皖1525民初155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人双喜公司于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人朱某某立即给付租金33840元并负担本案的诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、机动车登记、银行（含互联网银行）存款、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有一辆2007年12月11日注册的牌号为皖Ｎ×××65号雪佛兰牌轿车、一辆2011年6月11日注册的牌号为皖Ｎ×××09号昌河牌汽车，由于这两辆汽车注册年限已久，无处置意义，本院未予查封；本院到霍山县不动产登记中心调查，发现被执行人在霍山县××镇××路西侧×××回迁安置房×号楼有×××室住房一套及×号车库一个（不动产证号：00×××65），本院对被执行人的上述不动产进行了查封，但该不动产在本案查封之前已抵押，申请执行人暂不要求处置；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被执行人住家的霍山县××镇××社区调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息告知了申请执行人；申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院对被执行人的财产已采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行；根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张正超 审 判 员 汪 澜 审 判 员 赵宇飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张传治 书 记 员 徐季升 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初306号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人符卫英，女，1966年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被桃江县公安局取保候审。于2020年9月7日日由桃江县人民检察院决定取保候审。于2020年9月30日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）317号起诉书指控被告人符卫英犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉、检察官助理李孟凡出庭支持公诉。被告人符卫英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，自2016年6月期间，被告人符卫英以3接线入户的方式，将自家电线接入中国铁塔有限公司益阳市分公司建立在桃江县的通讯基站的计量电表上，盗窃该公司电力供自家使用，累计盗窃用电5555.5度，价值约3267元。 案发后，被告人符卫英于2020年6月17日向桃江县公安局灰山港派出所投案。2020年6月18日，被告人符卫英与中国铁塔有限公司益阳市分公司达成调解并赔偿其损失5000元，并取得该公司谅解。 上述事实，被告人符卫英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人符卫英的户籍信息，到案经过，抄收台账明细，证人李某的证言，收条，谅解书，被告人符卫英的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院委托湖南省桃江县司法局对被告人符卫英实行社区矫正社会调查评估。该局经调查评估，认为被告人符卫英现实表现一般，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议对被告人符卫英适用社区矫正。 本院认为，被告人符卫英以非法占有为目的，秘密窃取电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人符卫英犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其刑事责任。被告人符卫英自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人符卫英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人符卫英退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人符卫英犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人符卫英犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年十月十九日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1054号 申请执行人东莞市嘉洲化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人干加林。 申请执行人深圳市君道静电科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人朱炳林。 申请执行人上海英利辉光电材料有限公司，住所地为上海市。 法定代表人王立国。 申请执行人东莞市众智光学科技有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人李芸锋。 申请执行人东莞市凤岗丰源五金文具店，住所地为东莞市。 经营者彭小芳。 申请执行人东莞市信为新材料有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人宋超。 申请执行人深圳市德馨隆环境科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人原新荣。 申请执行人深圳市胜磡精细玻璃有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人葛彦辰。 申请执行人深圳市奥思格机电有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人何林峰。 申请执行人深圳市港龙网印机械有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人常永铮。 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市。 负责人邝子球。 申请执行人东莞市腾品实业有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人邱林军。 申请执行人深圳紫辰鑫科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人陈叶春。 被执行人东莞市晶晟光学有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人严荣。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初403号、2198号、3341号、168号、2414号、164号、5983号、3395号、1235号、7413号、10695号、15358号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月23日、2020年1月9日、1月10日、1月13日、5月20日、5月22日、7月22日、8月19日、9月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市晶晟光学有限公司向东莞市嘉洲化工有限公司等申请执行人支付执行款共计7390589.10元及利息。 执行情况 本院在执行××东莞市晶晟光学有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人东莞市晶晟光学有限公司至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市晶晟光学有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账号44×××65_1内现有存款176313.83元，本院已依法予以冻结。 二、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在东莞农村商业银行常平新围支行开设的银行账号22×××27内现有存款259465.20元，本院已依法予以冻结。 三、依法查封并委托评估、拍卖了被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内一楼的39台精雕机(生产厂家为硕华、规格型号为XH80C-11C),拍卖成交价为1096730元。 四、依法查封并委托评估、拍卖被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内的机器设备及原材料一批【注：鹏信咨询字[2019]第F1340号资产评估报告中资产清查评估明细表序号1精雕机中的39台，序号3精雕机中的8台不在该拍卖范围】，但该财产经两次拍卖和变卖均未有人竞买及成交，亦无申请执行人同意以物抵债。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年10月10日作出将东莞市晶晟光学有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 裁定结果 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执9799号、(2020)粤1973执1052号、1054号、1056号、1063号、1067号、1086号、1189号、1347号、5958号、6098号、8402号、9091号、9988号、10019号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任永发