宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2421号原告：何仁娟，女，1973年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告：邬豪杰，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现下落不明。原告何仁娟为与被告邬豪杰、邬桂芬、盛纪恩民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员王佩岚独任审理，审理中，原告何仁娟申请撤回对邬桂芬、盛纪恩的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告何仁娟及其委托诉讼代理人陈珂珂到庭参加诉讼，被告邬豪杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告何仁娟申请对盛纪恩名下的财产进行保全，本院依法对盛纪恩名下位于宁波市奉化区××幢××室的房产进行了保全。后因原告何仁娟与盛纪恩和解，申请解除了对盛纪恩名下的财产保全，本院依法解除对盛纪恩名下位于宁波市奉化区××幢××室房产的保全。本案现已审理终结。原告何仁娟以被告邬豪杰未按约还款、邬桂芬和盛纪恩未能承担担保责任为由，诉请：1.判令被告邬豪杰归还借款本金231000元，支付至2020年6月13日止的利息173250元，以上合计404250元，并支付以本金231000元按月息1分计算的利息至款清日止；2.判令邬桂芬对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告盛纪恩对上述款项中的利息部分连带保证责任。在审理过程中，原告邬桂芬变更诉讼请求：判令被告邬豪杰归还借款本金231000元，支付至2020年6月13日止的利息141250元，以上合计372250元，并支付以本金231000元按月息1分自2020年6月14日起计算至款清日止的利息。被告邬豪杰未作答辩，亦未提供证据。根据原告提供的借条、居民死亡证明、关系证明、承诺说明书及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告邬豪杰因资金周转需要多次向原告父亲何浩良借款。2016年6月29日，经结算，被告邬豪杰尚欠何浩良借款本金231000元。同日，被告邬豪杰与何浩良签订借条一份，载明借款本金为231000元，月利息2分，每月4620元，按月支付，还款时间为借条订立之日起一年。2016年6月30日，邬桂芬在该份借条的担保人处签名。盛纪恩在该份借条上书写为上述借款的利息提供担保。2018年3月11日，原告何仁娟与盛纪恩经结算：2016年6月30日至2018年2月28日未付利息合计92400元，并在借条中载明。2018年10月14日，原告何仁娟与被告邬豪杰书面约定，上述借款自2018年10月14日起月息为1分。借款发生后，被告邬豪杰未归还借款本金，未支付利息，邬桂芬和盛纪恩亦未承担担保责任。本案在审理中，盛纪恩支付了利息32000元。另查明，何浩良与姜忠娣系夫妻关系，女儿为原告何仁娟，儿子为何仁乐，本案立案前何浩良的父母已过世。何浩良于2016年8月17日因病死亡。姜忠娣、何仁乐和原告何仁娟系何浩良的合法继承人，姜忠娣和何仁乐放弃本案债权的继承。本院认为，本案的争议焦点为原告是否适格。何浩良已过世，其妻子姜忠娣、儿子何仁乐和原告何仁娟均为何浩良的继承人，妻子姜忠娣和儿子何仁乐均放弃对上述债权的继承，故上述债权由原告何仁娟继承，何仁娟为本案适格原告。合法的借贷关系受法律保护。被告邬豪杰向何浩良借款231000元，有出具的借条为证，该借条系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定借贷关系合法有效。借款到期后，被告未按约归还借款的行为已构成违约。故原告要求被告归还借款本金231000元，支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邬豪杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬豪杰于本判决生效后三日内返还给原告何仁娟借款本金231000元，支付截止至2020年6月13日止的利息141250元，并支付按月利率1%按借款本金231000元自2020年6月14日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费7019元，减半收取3509.50元，由被告邬豪杰负担限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；保全费1386元，由原告何仁娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 怡书 记 员 汪姝文?附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。