wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3444号 原告：李双池，男，汉族，1991年7月10日出生，住岳池县。 被告：岳池县恒爱美家居全屋定制设计中心，统一社会信用代码92511621MA64W7G66G。 住所：岳池县九龙镇体育路龙泳佳景**门市。 经营者：滕小刚。 被告：广安仁康商贸有限公司，统一社会信用代码91511622MA63MJHD7Q。 住所：四川省广安市武胜县沿口镇五村** 法定代表人：曹弟杰。 原告李双池与被告岳池县恒爱美家居全屋定制设计中心、广安仁康商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李双池在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李双池撤诉处理。 审判员  粟海燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴 平
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初355号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人蒋瑞华，曾用名蒋小豪，男，1977年6月10日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住山东省日照市兰山区。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被龙口市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2020年9月23日被龙口市人民检察院取保候审。2020年10月22日经本院决定，被依法逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]295书指控被告人蒋瑞华犯伪造公司印章罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人蒋瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月至8月期间，被告人蒋瑞华通过网络联系他人私刻了“山东九山建筑工程有限公司”（以下简称“九山建筑公司”）的印章一枚，并在其伪造的九山建筑公司法人授权委托书和警银亭加工合同上使用该印章。后被告人蒋瑞华以委托加工“警银亭”为由，以九山建筑公司的名义和工程队负责人王某1、魏某、池某等人分别签订了多份分包委托加工合同。被告人蒋瑞华于2019年8月21日被公安机关持传唤证传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋瑞华伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人蒋瑞华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其八个月有期徒刑，并处罚金，并可适用缓刑。提请本院依法对被告人蒋瑞华予以惩处。被告人蒋瑞华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在其值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、确认的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、扣押决定书、接受证据清单、情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，加盖有真实山东九山建筑工程有限公司合同专用章的纸张、加盖有伪造的山东九山建筑工程有限公司印章的法人授权委托书、警银亭加工合同，由蒋瑞华签字的租房合同、警银亭加工合同、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人焦某、王某1、张某、魏某、池某、赵某、王某2、石某等证人证言；被告人蒋瑞华的人员档案及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人蒋瑞华未经公司许可，擅自伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立；但建议对被告人适用缓刑不当。经查，被告人蒋瑞华在取保候审期间违反法律规定，未经执行机关批准擅自离开居住地，且其目前无固定住所，无法对其进行有效监管，故对其不宜适用非监禁刑。被告人蒋瑞华归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋瑞华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月二十二日书记员  王**
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保629号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：许正清，男，1974年08月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人许正清金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2605之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人许正清所有银行存款15103.3元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人许正清所有银行存款15103.3元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 婕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4240号 原告：李路，男，1990年7月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈淑玲，系原告李路的母亲。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，总经理。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 李路与福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。李路于2020年10月9日向本院提出撤回申请。本院认为，李路申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李路撤回起诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由李路负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初674号公诉机关唐河县人民检察院。被告人周小双，男，1972年2月20日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，居住地唐河县。因涉嫌寻衅滋事于2020年5月22日被唐河县公安局取保候审，同年8月18日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)403号起诉书指控被告人周小双犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人周小双到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年5月29日，被告人周小双和唐河县祁仪乡古沟村村民谢义（已判刑）来到祁仪乡罗山村村民王书林（已判刑）家帮忙插秧并在王书林家吃晚饭，席间，王书林提及与本村村民仝允群有矛盾。当晚22时许，三人饮酒后驾驶摩托车来到仝允群家外喊门，仝允群闻讯起床，打开大门后即被谢义手持玻璃酒瓶击中头部，致瓶碎并划伤仝允群面部。后周小双、谢义、王书林三人上前合力将仝允群摁倒在地进行殴打，仝允群挣脱跑回家中，周小双、王书林、谢义三人驾车离去。当晚，仝允群的妻子张某拨打110电话报警，唐河县公安局祁仪派出所民警接警后即赶到现场，并将仝允群送至唐河县中医院救治。2016年6月1日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：仝允群面部所受损伤已构成轻伤一级。2020年5月13日，被告人周小双亲属周双合、王书林妻子刘小强与被害人仝允群经自愿协商，达成调解协议：由周小双、王书林各赔偿被害人仝允群经济损失10000元。仝允群对周小双、王书林的犯罪行为均表示谅解。2020年5月20日，被告人周小双主动到唐河县公安局祁仪派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人周小双的户籍信息、到案经过、前科查询证明、协议书、谅解书等书证、被告人周小双的供述、被害人仝允群的陈述、同案人谢义、王书林的供述、证人张某、赵某的证言、现场勘查笔录、唐河县公安局鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周小双酒后伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于周小双犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护良好公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周小双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十月二十八日书记员  李 琳
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3889号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告刘俭峰，男，1972年3月16日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告姜忠臣，男，1966年7月9日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告顾景福，男，1965年4月14日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告刘俭峰、姜忠臣、顾景福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担审判员  刘少东二〇二〇年十月三十日书记员  徐 璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢514号 申请执行人宣城市海云物业服务有限公司与被执行人金小丹物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6603号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付3391.6元，本院于2020年10月15日立案执行。 执行中，被执行人金小丹将3391.6元汇至法院账户，主动履行了全部义务，本院依法将案款3391.6元支付给申请执行人，申请执行人领取案款后同意本案执行完毕。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初706号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人刘燕勤，女，1997年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地湖南省株洲市炎陵县）。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年8月24日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人段娅平，女，1983年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，租住南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省宜春市丰城市）。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）1148号起诉书指控被告人刘燕勤、段娅平犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人刘燕勤、段娅平到庭参加了诉讼，江西一阳律师事务所成文出庭提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2020年4月以来，被告人段娅平、刘燕勤伙同李某某（14周岁）多次来到本市海域香庭158栋,采取溜门方式进入该无人居住房屋地下室，将被害人吴某放置在地下室的皮鞋、上衣、衬衫、裤子等物品盗走，其中被告人刘燕勤窃取物品价值人民币8697元，被告人段娅平窃取物品价值人民币7861元，具体如下：2020年4月23日14时许，被告人段娅平、刘燕勤伙同李某某将被害人吴某放置在该地下室的三双海事制式男冬皮鞋、一双海事制式女冬皮鞋和三双海事制式男单皮鞋、一双海事制式女单皮鞋盗走（该批次物品经鉴定价值人民币3360元）。同年4月25日14时许，被告人段娅平、刘燕勤伙同李某某将被害人吴某放置在该地下室的一双海事制式女单皮鞋、一双海事制式男单皮鞋、三件城管制式女长袖衬衫、二双城管制式女单皮鞋、二件城管制式男长袖衬衫盗走（该批次物品经鉴定价值人民币1757元）。同年4月26日14时许，被告人段娅平、刘燕勤伙同李某某将被害人吴某放置在该地下室的一双城管制式女单皮鞋、四件城管制式春秋夹克式执勤服、一双海事制式男冬皮鞋、一双海事制式女冬皮鞋盗走（该批次物品经鉴定价值人民币2744元）。同年4月27日16时许，被告人刘燕勤伙同李某某将被害人吴某放置在该地下室的二件城管制式女西裤、一双海事制式男皮凉鞋、二件城管制式男长袖衬衫盗走（该批次物品经鉴定价值人民币836元）。同年4月29日，被告人段娅平、刘燕勤被公安机关抓获归案。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。上述被盗物品均被公安机关追缴并发还被害人吴某。本案在审理期间，被告人段娅平、刘燕勤赔偿了被害人吴某损失，被害人吴某对被告人段娅平、刘燕勤表示谅解。上述事实，被告人刘燕勤、段娅平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某的陈述、证人李某某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片、价格认定结论书、发还清单、被告人刘燕勤等人的供述与辩解、谅解书、归案经过、被告人刘燕勤等人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘燕勤伙同他人，以非法占有为目的，四次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人段娅平伙同他人，以非法占有为目的，三次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人段娅平、刘燕勤的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘燕勤、段娅平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘燕勤、段娅平归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，均具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人段娅平、刘燕勤家属赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。考虑到被告人段娅平、刘燕勤的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合其所在社区矫正机构同意对其实行社区矫正的意见，本院决定对被告人段娅平、刘燕勤宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘燕勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人段娅平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 飞审 判 员  罗陆海人民陪审员  徐先良二〇二〇年十月九日法官助理罗绮书记员徐鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5654号 原告：秦会，女，1989年10月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：黄文，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告秦会与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告秦会于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许秦会撤诉。 本案案件受理费1455元，由原告秦会负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  王茜
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初5615号原告：胡世伟，男，汉族，1991年2月10日出生，住安徽省肥西县。被告：高兵，男，汉族，1991年10月8日出生，住安徽省肥西县。原告胡世伟诉被告高兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡世伟、被告高兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡世伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高兵立即偿还原告胡世伟本金50000元整。2、由被告高兵承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系双方合作关系,2020年3月10日，被告高兵因资金周转,向原告胡世伟提出借款,本人出于帮忙之心,拿出自己的全部积蓄伍万元整,被告高兵出具了借条一张。借条载明:通过转账借款伍万元整,此后一直未偿还,原告认为被告一直躲避,拒不偿还借款的行为,不仅违背诚信和违约,也侵犯了原告本人的合法权益。综上,为维护本人的合法权益,待具状诉至贵院,诚望判如所请。被告高兵辩称：借款属实，我确实向原告借了50000元钱，只是我现在没钱还。本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自的义务。本案原告胡世伟以《借条》一份，主张要求被告高兵偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高兵于本判决生效后三日内一次性偿还原告胡世伟50000元。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高兵负担。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年十月二十八日法官助理卢志纯书记员王奔附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特149号申请人：昆山卉友生态科技有限公司，住所地昆山市虹祺路**统一社会信用代码91320583。法定代表人：严四妹，公司总经理。委托诉讼代理人：张小珍，公司员工。申请人：江苏卉友物业服务有限公司，住所，住所地昆山市花桥镇绿地大道******社会信用代码91320583793803558A。法定代表人：蒋正权，公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓刚，公司员工。被申请人：桂荷英，女，1975年9月7日出生，汉族，住昆山市。申请人昆山卉友生态科技有限公司（以下简称卉友生态公司）、江苏卉友物业服务有限公司（以下简称卉友物业公司）与被申请人桂荷英申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人卉友生态公司、卉友物业公司称：桂荷英填写的入职报名表台头为卉友关联企业8家公司，管理人员审核意见栏内签字管理人员中均为卉友生态公司的分管领导，可以认定桂荷英由卉友生态公司录用，桂荷英工作内容也与卉友生态公司名称相符，实际上也是为卉友生态公司提供劳动，但工资由卉友物业公司代发。仲裁委采纳桂荷英陈述认定二公司共同录用属于错误的。上述入职报名表中有试用期及工资待遇的规定，桂荷英在该表下方有签字，也认可存在试用期。本案不存在用工混同，也不存在劳务派遣，更不存在挂靠、借用营业执照经营等情形，仲裁裁决卉友物业公司承担连带责任没有事实和法律依据。根据公司规章制度规定，桂荷英在试用期内不享受提成工资，但仲裁既已认定公司的规章制度，而又认为公司未提供充分证据证明双方约定了试用期等。另，桂荷英提供的线上业绩照片，仅为公司统计需要而编制，并不是公司应当支付给桂荷英，应以公司规章制度执行。综上，仲裁裁决认定事实错误，且裁决卉友物业公司承担连带任没有事实和法律依据。请求撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1950号仲裁裁决。经审查查明：昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出昆劳人仲案字〔2020〕第1950号仲裁裁决：自裁决生效之日起三日内，卉友生态公司支付桂荷英2020年5月份基本工资2762元、2020年4月5月提成3707元元、违法解除劳动关系赔偿金3000元，合计9469元；卉友物业公司对上述款项的支付承担连带责任。卉友生态公司、卉友物业公司向本院申请撤销仲裁裁决的事实和理由属于对仲裁认定的事实有异议。本院认为，劳动争议案件当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定进行审查。因本案仲裁裁决未有法律规定的应当裁定撤销的情形，故对申请人卉友生态公司、卉友物业公司要求撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人昆山卉友生态科技有限公司、江苏卉友物业服务有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人昆山卉友生态科技有限公司、江苏卉友物业服务有限公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十月十五日书记员 芮 园
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22386号原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。法定代表人：冉娅玲，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女，该公司工作人员。被告：张开发，男，1978年11月7日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆南方物业管理有限公司与被告张开发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆南方物业管理有限公司的委托诉讼代理人钟燕到庭参加了诉讼。被告张开发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆南方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年6月至2019年9月期间的物业服务费8658元；2.判令被告以所欠物业服务费为基数，按每日千分之三的标准向原告支付违约金至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月15日，原告与南方集团签订《前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务。原告按约提供物业服务后，被告作为该小区业主，却未向原告交纳物业服务费。原告经催收未果，故诉至法院。被告张开发未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区建设单位重庆南方集团有限公司签订的《XX前期物业服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。在原告为该小区业主提供基本的物业服务后，被告应按约向原告交纳物业服务费。被告房屋建筑面积为103.94平方米，根据合同约定的1.6元/平方米/月计算，2015年6月至2019年9月期间，被告应向原告支付物业服务费8648元（1.6元/平方米/月×103.94平方米×52个月，四舍五入，保留至整数）。现原告诉请被告支付上述期间所欠物业服务费8658元，超出了被告在该期间实际所欠物业服务费金额，对超出部分，本院不予支持。此外，经本院生效判决查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，为平衡双方利益，督促原告提高物业服务质量，对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张开发于本判决生效后三日内支付原告重庆南方物业管理有限公司2015年6月至2019年9月期间的物业服务费8648元；二、驳回原告重庆南方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告张开发负担。本判决为终审判决。审判员  陈从富二〇二〇年十月十四日书记员  李玉洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5194号原告：深圳富川五号实业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼1612。统一社会信用代码：91440300MA5F1UP9XP。执行事务合伙人：深圳富川投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：卢淦昌，广东卓信（东莞）律师事务所律师。被告：傅荣昭，男，1964年10月11日出生，香港特别行政区居民，被告：张琦，女，1969年10月22日出生，香港特别行政区居民，原告深圳富川五号实业投资合伙企业（有限合伙）与被告傅荣昭、张琦合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳富川五号实业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳富川五号实业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判长 朱 萍审判员 周 洁审判员 赵雪琳二〇二〇年十月二十三日书记员 许婧文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8685号 申请人：张晓安，男，1989年5月31日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文理，广西欣源律师事务所实习律师。 被申请人：刘达伟，男，1978年4月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：程鹏，女，1977年10月28日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人张晓安与被申请人刘达伟、程鹏民间借贷纠纷一案，申请人张晓安于2020年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘达伟、程鹏名下价值人民币330000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为330000元的保单保函【保险单号：0220459910010402000431】，为申请人张晓安提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人张晓安的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘达伟、程鹏名下价值人民币330000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  程倩明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初176号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人吴金臣，男，1985年11月5日出生于新疆和静县，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆巴州和静县，住乌鲁木齐市。2020年9月9日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]201号起诉书，指控被告人吴金臣犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年10月23日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏伟平、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人吴金臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年07月11日00时1分,在位于乌鲁木齐市米东区，被告人吴金臣酒后驾驶新AGZ***号“吉利”牌小型普通客车（非营运）行驶时将前方停放在路边的一辆陕AA3***号“吉利”牌小型普通客车尾部碰撞。致两车损坏，发生事故后被告人吴金臣弃车离开现场,后被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警抓获,随后民警现场对被告人吴金臣进行呼气乙醇检测,吴金臣不予配合,遂将吴金臣带至米东区矿业医院提取静脉血液，并委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检验鉴定,检验鉴定结果为:196mg/100mL。吴金臣血液中乙醇含量达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴金臣违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金臣自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。并建议对被告人吴金臣在拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金幅度内量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴金臣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人吴金臣的供述与辩解、证人邹某、黄某、罗某、吴某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第AJ1172号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、被告人吴金臣身份证复印件及常住人口信息、十指指纹信息卡、乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书、被告人吴金臣驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车体痕迹检验记录、常口信息、工作证明、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金臣违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，并与其他车辆发生追尾碰撞，造成车辆损坏的结果，离开现场后被民警抓获，并拒绝进行呼气乙醇检测，经鉴定其血液中的酒精含量为196㎎/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人吴金臣的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”，对被告人吴金臣应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人吴金臣归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人吴金臣的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴金臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   祝雯
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执424号之一被执行人：秦广海，男，1978年12月3日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现在监狱服刑。被执行人秦广海犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2009年3月3日作出的（2009）苏中刑一初字第0028号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人秦广海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元，由于被执行人秦广海未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产八万元，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程如下1、2020年7月7日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人秦广海送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。被执行人秦广海申报无财产。2、2020年7月、10月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人秦广海的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人秦广海名下有可供执行的财产。3、2020年7月31日，本院委托山东省苍山县人民法院调查被执行人秦广海户籍地不动产情况，反馈无登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2009）苏中刑一初字第0028号刑事判决书第三款财产刑部分终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十月十四日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初744号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：孟祥功，男，1980年10月7日出生于河南省通许县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省通许县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月20日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审，2020年10月26日经新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院决定，被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】904号起诉书指控被告人孟祥功犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉。被告人孟祥功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年6月13日0时30许，被告人孟祥功在沙雅县托依堡镇老铁热克村大队部附近饭店吃饭时饮酒。当日2时许，被告人孟祥功醉酒后驾驶×××号二轮摩托车行驶至老铁热克村三组附近时自摔，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人孟祥功血液中的乙醇含量为221.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；被告人供述；道路交通事故认定书，司法鉴定意见；刑事技术照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人孟祥功醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟祥功在归案后自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人孟祥功拘役三个月十日，并处罚金6，600元。   本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。另查明，被告人孟祥功准驾车型为C1,驾驶两轮摩托车与驾驶证准驾驶的车型不符，属于无证驾驶。   上述事实，被告人孟祥功在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、到案经过、被告人孟祥功的供述与辩解、华通司法鉴定所（2020）毒鉴字第3198号鉴定意见书,刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孟祥功违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥功无证驾驶两轮摩托车，且在行驶过程中自翻，造成本人受伤，并承担事故全部责任，依法予以从重处罚。案发后被告人孟祥功如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人孟祥功犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币6，600元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   高   长   军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 洪东发、广州精康医院有限公司： 关于申请执行人洪东发申请执行广州精康医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12613号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十九日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5293号 上诉人（原审被告）：崔树平，男，1952年6月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人:高树杰，男，汉族，1955年12月19日出生，住址唐山市乐亭县。 被上诉人（原审原告）：黄学姣，女，1990年10月1日出生，满族，职工，现住乐亭县。 上诉人崔树平因与被上诉人黄学姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，经核对被上诉人黄学姣提交的司法鉴定意见书并非由唐山市法医鉴定中心出具，唐山市法医鉴定中心并未出具过被鉴定人为黄学姣、鉴定编号为“唐山法鉴中心（2020）临鉴字第025号”的鉴定意见书。故一审法院依照该鉴定意见书作出的判决欠妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初914号民事判决； 二、本案发回河北省乐亭县人民法院重审。 上诉人崔树平预交的二审案件受理费816元予以退回。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐铭悦 ——
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9486号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：欧建浩，男，1993年08月20日出生，汉族，住广东省广宁县南街镇。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与欧建浩信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初4864号《民事判决书》确定：欧建浩于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金29963.99元、利息（截至2020年4月6日为2469.71元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为4413.33元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费1439.69元。因欧建浩没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人欧建浩发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人欧建浩申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人欧建浩仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下有位于广东省肇庆市广宁县房房产已被注销；以及其名下有银行存款余额，本院实施冻结、扣划其存款余额3555.43元之外，再没有发现被执行人仍具有可供执行的财产。现申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除依法划扣被执行人银行存款3555.43元，轮候查封其名下房产之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9486号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十月二十七日书记员 李浪萍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4281号原告陶锡武，男，1970年6月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地丹东市振兴区。被告谢君燕，女，1969年5月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人刘宏伟、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告陶锡武与被告谢君燕不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶锡武、被告谢君燕委托代理人王海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月，原告与被告在单身群相识。被告以处对象的名义，虚假承诺原告装修房子后搬过来共同居住，骗取原告空调购买钱款10,800元。虚假承诺和原告登记结婚，骗取原告购买戒指的钱款2万元。在骗取以上钱财后，迅速拉黑原告的微信和手机。在原告向派出所报案后，被告为达到非法占有所骗钱款的目的，向本地刑警队诬陷原告强奸。后来经刑警队调解，原告未构成强奸，被告返还原告价值2万的戒指一只。但被告所偿还的戒指，鉴定的价格为3000元，所骗钱款2万元已经另作他用，被告属于虚构事实。故原告诉请法院判令：被告偿还骗取原告的钱款3万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告的诉求符合刑法，基于以非法占用骗取原告钱财为目的，符合诈骗构成要件，提请本院将该案移交相关公安机关处理。2、被告并没有骗取原告的钱财，原告诉称的事实与理由是不存在的，原、被告间以就恋爱期间原告向被告赠与的钱财已于2020年3月24日双方达成和解协议，将原告诉称的给被告购买的戒指一枚已返还给原告，其他财物如资助部分的生活费、空调等已折价3000元支付给原告。原、被告间再无任何的债权债务关系。更不存在被告不当得利占用原告的财物。经审理查明，2019年5月，原、被告相恋，恋爱期间原告出资10800元为被告购买空调、为购买结婚钻戒原告又给予被告20000元，后被告屏蔽了原告的微信及手机号码，原告即向公安机关报案，经过调解，双方于2020年3月24日达成和解协议，被告将用原告钱款购买的钻戒返还原告，并返还原告3000元折抵原告于恋爱期间为被告花费的钱款，原告承诺签署该协议后，不再以任何理由骚扰被告，双方均于该协议书上签字，且原告为被告出具收据一份。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、微信聊天截图、收据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原、被告双方在恋爱期间虽产生了财务纠纷，但经过公安机关的调解，双方已经达成了和解协议，原告亦在该协议上签字予以确认，又为被告出具了收取3000元钱款的收据，应当认定原告对该协议书的内容予以认可，双方的纠纷已经得到解决，故对其诉讼请求本院不予支持。关于原告庭审中提出的被告返还的钻戒价值不足20000元的主张，因双方已达成协议，故应当认定原告对该钻戒的价值予以认可进而签署协议，故对其主张不予采信。关于原告提出是受胁迫而签署的协议，因其并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。至于本案被告是否涉嫌诈骗等刑事犯罪，需经公安机关处理。综上所述，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶锡武的诉讼请求。案件受理费280元,由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十月十二日书记员  张健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17161号之二 申请执行人刘勇，男性,1973年1月7日生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人唐学雷，男性,1968年9月16日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人唐明明，男性,1990年12月5日生，汉族，住深圳市龙华新区。 被执行人深圳市永利精密模具配件有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人唐学雷。 申请执行人刘勇与被执行人唐学雷、唐明明、深圳市永利精密模具配件有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐学雷、唐明明、深圳市永利精密模具配件有限公司应履行支付422930.69元及利息、诉讼费8000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，查封被执行人唐学雷名下位于宝安区XX街道XX社区XX城XX期XX楼XX单元XX号房产（查封期限自2018年7月26日至2021年7月25日），申请执行人同意暂不予处分。被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1080号之二 申请执行人林晓，女，1989年8月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人黄昌增，钦州市灵山县灵城镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人梁进弟，男，1988年11月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人林晓与被执行人梁进弟合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）桂0721民初618号民事判决书经已经发生法律效力。申请执行人林晓于2020年7月14日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初618号民事判决书确定的义务，即强制被执行人梁进弟履行以下义务：1、支付给申请执行人林晓补偿款98000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费1125元；3、承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人林晓表示与被执行人梁进弟就本案的执行自愿达成和解协议长期履行，本执行案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1080号申请执行人林晓与被执行人梁进弟合同纠纷一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权，向本院申请恢复本院（2020）桂0721执1080号案的执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁丽萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监99号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：吴海洋，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原审原告夏靖与原审被告吴海洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0811民初965号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1014号原告：陈月发，男，1962年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县*********，公民身份号码：440************355。委托诉讼代理人：陈爱玲，系广东韶大律师事务所律师。被告：李建华，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省始兴县太平镇水泥厂，公民身份号码：440************311。原告陈月发与被告李建华房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月11日立案后，先适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月发及其委托诉讼代理人陈爱玲，被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建华支付原告陈月发5000元整；2.请求判令被告李建华支付原告陈月发的孙子陈俊宇受伤损失费500元，若未能支付，请求判令被告李建华维修类等物品由原告陈月发有权处理；3.本案全部诉讼费用由被告李建华支付。开庭审理前，原告陈月发对赔偿金额的诉请进行了变更，要求被告赔偿原告各项费用合计7100元（原诉讼请求为5500元，增加了1600元）。事实与理由：原告陈月发与被告李建华双方协议一致，同意将位于始兴县********铺出租给被告李建华经营农机修理，签约合同三年，2019年11月入住经营，于2020年4月后没有续约，被告李建华在其他地方另租门店，多次追问被告李建华交租金，他也多次以各种理由未能交费，现已拖欠6个月房租，维修类物品放在原告陈月发店铺，原告陈月发与被告李建华在于2020年7月17日在马市司法所进行调解，双方同意调解方式，但被告没有执行调解协议内容。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告李建华辩称，我认可5000元租金，我租用原告的店铺是用于生产的，但由于今年疫情的原因，我和原告商量推迟，原告是同意的。当疫情没有这么严重，我开始恢复生产，原告却以换店铺门锁的理由将门店门锁更换了，并将店铺的门关闭，致使我无法正常经营生产，我的设备全部在店铺内，我不能够从事生产所以没有效益。现在原告用合同作为证据来起诉，原告提交的合同与我的合同是不一致的，我租用原告的店铺从事生产经营活动，但是原告扣了我的生产设备，我无法正常从事生产，我的材料有保质期，现在因为原告扣留我的材料，都过期了，我现在也无法使用了。现在原告强制不给我生产经营，欠房租是事实，但是我只欠了5000元原告就不让我进行生产。我认为原告提交的租赁合同是阴阳合同，合同上的签订是否是我的签名我也不清楚。我只是欠了原告6个月房租5000元，原告将店铺门关闭了导致我损失很大。原告所称的其孙子受伤，原告明知我是从事维修行业的，是存在危险性的，在有危险性的地方原告将其孙子放在我租赁的店铺内，其孙子受伤与我无关，而是因为原告没有尽到看护义务造成的。原告增加诉讼请求的2个月房租我不认可，押金是解除合同才能没收的。我的要求很简单，5000元房租我付，但是我的损失原告也要赔偿。我租赁原告的店铺后，投入了装修，我损失很大。本院审理查明并确认以下事实：原告陈月发与被告李建华于2019年10月约定，原告将位于马始兴县*******的店铺一间出租给被告经营农机维修，合同期限3年。2019年11月，被告李建华正式使用该店铺，因被告拖欠原告租金一事，双方产生纠纷，原被告于2019年7月17日经始兴县马市镇人民调解委员会调解，双方签署了《简易调解协议书》，协议包含四项内容：一、李建华支付陈月发租金共计人民币5000元，该租金必须在2020年7月25日前支付完毕；二、李建华必须在2020年7月31日前搬离所有物品，在上述租金未支付前，陈月发有权阻止李建华搬物品，租金支付后，陈月发不得阻止。2020年7月31日后，如李建华未搬离物品，陈月发有权处理所有物品，因李建华物品导致（2020年7月31日后）人员受伤，则由李建华承担所有费用；三、陈月发不追究孙子陈俊宇受伤一事对于李建华的任何法律责任；四、协议签订履行后，案结事了，双方承诺不再因此事起任何纠纷。《简易调解协议书》签订后，因被告李建华未能按照协议约定向陈月发支付租金，陈月发遂于2020年8月5日向本院提起诉讼，并于2020年9月14增加诉讼请求租金1600元。以上事实有当事人身份证明、双方签署的《简易调解协议书》和当事人陈述等材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告有关店铺租赁的约定，系双方真实意思表示，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于被告拖欠原告租金金额，原被告于2020年7月17日已在当地人民调解委员会的主持下签署了《简易调解协议书》，该协议确认了在此之前被告应向原告支付租金的数额。并确定了被告应从租赁店铺搬离的时间，可见原被告签订《简易调解协议》时已解除了双方的店铺租赁关系。关于被告应向原告支付租金的数额，原告主张为6600元，理由是被告至2020年9月30日前，仍未搬离租赁店铺，应另外增加店铺使用费1600元。本院认为，被告拖欠原告租金数额，《简易调解协议》双方已确定被告应向原告支付的租金为5000元，至于2020年7月以后被告的物品仍留在原告的店铺内，实际上是《简易调解协议》赋予原告（店铺出租房）行使的质押权，原告无证据表明被告有意愿继续使用该店铺，因此，原告要求增加店铺使用费1600元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。至于原告诉请的原告孙子受伤损害赔偿500元，属另一个法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李建华应在本判决生效之日起十日内向原告支付店铺租金5000元。二、驳回原告陈月发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  王文森二〇二〇年十月二十二日书记员  周美红
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2123号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄城锋，男，1996年11月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄城锋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄城锋发放了借款1200.00元，被申请人黄城锋分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月29日，被申请人黄城锋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄城锋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄城锋向贷款人清偿债务后，对被申请人黄城锋拥有追偿权，有权要求被申请人黄城锋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄城锋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄城锋尚欠的借款本息1031.40元，即天乙公司代被申请人黄城锋向厦门银行清偿欠款本息1031.40元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人黄城锋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄城锋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄城锋给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄城锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄城锋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄城锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢238号河南巨力玻璃有限公司：你单位与王祥劳动争议一案，本院作出的(2019)豫0204执364号判决书已发生法律效力。申请执行人王祥于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初1681号民事调解书确定的义务。二、缴纳本案执行费200元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××94逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：翟威联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区人民法院邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春香，女，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张石秀，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖四清，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地湖南省汨罗市罗城路**。负责人：彭四亮，经理。再审申请人李春香因与被申请人张石秀、廖四清、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春香申请再审称，1.原审采信《道路交通事故认定书》和《道路交通事故符合结论》不正确，本案申请人不应当对交通事故承担50%的责任。2.有新证据能够证据原审认定事实错误，对交通事故责任比例的划分存在错误。请求撤销原一、二审判决，对本案进行重新审理，依据各方承担的责任比例承担诉原审诉讼费。本院经审查认为，涉案交通事故发生后，长沙县交警大队进行现场调查和勘察，做出《道路交通事故认定书》认定李春香与廖四清对本次事故承担同等责任，李春香对此不服提出复核申请，长沙市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原认定结论。公安交警部门是交通事故认定的专业部门，李春香在原审中虽提供了事故发生的视频等证据，但依据其证据并不足以推翻交通事故认定书所得出的结论，其在申请再审时提交的其与交警部门沟通的相关材料等证据亦不足以推翻该结论，故原审判决采信《交通事故责任认定书》划分各方当事人应当承担的责任比例并无不当。李春香申请再审的理由均不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春香的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十月十日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2579号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：吕钦，男，1960年3月11日出生，汉族，住罗山县。被告：李天霞，女，1959年4月14日出生，汉族，住罗山县。被告：汤礼全，男，1952年11月25日出生，汉族，住罗山县。被告：李天秀，女，1952年5月7日出生，汉族，住罗山县。被告：吕俊，男，1982年2月3日出生，汉族，住罗山县。被告：孙娟，女，1985年2月14日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告吕钦、李天霞、汤礼全、李天秀、吕俊、孙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕钦、李天霞共同偿还原告借款本金210万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%)；2、依法判令原告对被告汤礼全、李天秀的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告吕俊、孙娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年1月25日，原告与被告吕钦签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告吕钦发放贷款210万元，贷款期限为36个月,贷款期限自2017年1月25日起至2020年1月25日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李天霞作为借款人的配偶对吕钦所欠原告上述债务有共同偿还义务。为了保证被告吕钦按时履行偿还上述借款义务，被告汤礼全、李天秀以其位于罗山县××店乡人民政府，林权证号为豫罗林证字（2009）第002021号，林地面积为560亩的林地作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告吕俊、孙娟二人自愿作为保证人，为吕钦的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告吕钦发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告吕钦未按合同约定按时足额支付本金及利息。经原告多次催要，被告仍拒不偿还。请求判如所请。本院经审查认为，按照原告罗山农商行提供的被告吕钦、李天霞、汤礼全、李天秀、吕俊、孙娟地址，被告汤礼全、李天秀、被告吕俊、孙娟邮寄送达时被退回，且原告没有申请公告达，该案诉讼程序无法启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二〇年十月二十日书记员 陈金华
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3377号原告：叶拉拉，女，1992年8月28日出生，汉族，住龙港市。被告：林影，女，1985年2月22日出生，汉族，住龙港市。原告叶拉拉与被告林影委托合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还原告货款14160元人民币；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告因购买戒子，于2019年12月2日至2020年6月26日期间通过支付宝转入135××××****的支付宝账户，或通过微信转入ｌｉｎｙｉｎｇ0103的微信号，两者合计14159.90元。2020年8月24日，原告陆续收到135××××****手机号码发送内容为“第一没有忽悠你、戒指是买了、还在，你说来不及，我也愿为这个戒指买单，因为还没有给你发、是我的问题，第二，也没有不退你，下个月我一定给你退，因为我跟你说遇到了一些小困难，所以跟你抱歉。不是不接你电话，我这个手机没有带、所以我会给你退的，最迟下个月月底，谢谢体谅一下”、“我戒指准备自己买了，你的多少钱，发我”、“支付宝发，我这边安排起来回给你的”、“我会退你的放心好了”等信息，并回复“总共14160元”后，收到内容为“好的”的信息。另查明，135××××****的支付宝账户系林影所有。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林影于本判决生效之日起十日内退还原告叶拉拉14159.90元；二、驳回原告叶拉拉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，由林影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄陈花二〇二〇年十月十五日代书记员 施振命
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执769号申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孟建平，男，1975年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5327号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人孟建平民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金273706元、利息114957元（计算至2019年9月30日），并按年利率24%支付申请执行人自2019年10月1日起至借款本息实际履行之日期间的利息，承担案件受理费3500元、执行费5782元,执行标的共计397945元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日以其与被执行人达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020)宁0521执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十八日书记员  张智明附:本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15785号之一 被执行人：朱明，男，1977年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 关于朱明罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1346号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终641号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金10000元在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因朱明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆可供执行。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案未缴纳的罚金为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）粤0606执15785号案终结本次执行程序。 被执行人朱明负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周洪景
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢109号之一申请执行人：张黔，男，1987年3月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨秀军，男，1973年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2014）凤民初字第1216号民事判决书，受理张黔申请执行杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人杨秀军偿还申请执行人张黔借款人民币27,000元及迟延履行金，并承担执行申请费320元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、本院经网络查询金融机构，被执行人有银行存款3,467.68元，本院扣划后，发放给申请执行人；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因未发现被执行人杨秀军有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张黔在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人杨秀军应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月九日法官助理肖斌书记员吴静滔
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保109号 申请人：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路**。 法定代表人：张翠荣，董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司出纳，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：马守虎，男，1974年3月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：索金贵，男，1975年6月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人霍城县北信农机商贸有限公司与被申请人马守虎、索金贵买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款41,496元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马守虎、索金贵在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款41,496元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费435元，由申请人霍城县北信农机商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨清清
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2705号 本院立案受理的（2020）皖1802执2707号申请执行人宣城丰之田农资有限公司与被执行人李家旺买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李家旺未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城丰之田农资有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付货款56200元，并承担案件受理费603元，本案执行费602元，本院于2020年10月19日立案执行。 执行中，本院查明被执行人李家旺名下银行账户有足额存款并依法予以扣划47405元，现本院已将案款发放至申请执行人提供的银行账户，至此本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1693号申请执行人：杨胜强，男，1965年10月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：杨琴，女，1994年6月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：冷启方，男，1964年1月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初550号民事调解书，受理杨胜强、杨琴申请执行冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司支付杨胜强、杨琴工程款40,400元、案件受理费1,180元，并承担执行费506元。因被执行人冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司立即履行（2020）黔0327民初550号民事调解书所确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司的银行存款或其他收入人民币42,086元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二〇年十月十二日法官助理王鹏书记员苏明俊
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初389号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人郭业宝，男，1987年7月12日出生，汉族，大专文化，桐柏县中心医院工作人员,户籍所在地：河南省桐柏县吴城镇三里长街**。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年8月26日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年9月4日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人郭业宝犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人郭业宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日18时许，被告人郭业宝驾驶电动车穿着水裤拿着白色胶桶从吴城镇三里长街家中经过吴城派出所到桃花河去取5月4日下在河里的地笼，郭业宝在地笼内共取出鳝鱼一条0.16斤、龙虾0.68斤、小鱼0.20斤。根据河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告，河南省境内长江支流及其水库、淮河干流属于禁渔期，桐柏县禁渔期为2020年3月1日至6月30日。据此，公诉机关认为被告人郭业宝的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议判处管制三个月。上述事实，被告人郭业宝在开庭审理过程中亦无异议，并有河南省农业农村厅出具的通告，桐柏县公安局出具的现场照片，被告人郭业宝的供述、扣押笔录、到案证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭业宝违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人郭业宝犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月；二、被告人郭业宝捕捞水产品使用的工具地笼一条予以没收。（由扣押机关处理）（管制的刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十月二十一日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4566号 申请执行人：朱明洲，男，1956年9月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴兆峰，男，1971年1月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 朱明洲与吴兆峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21573号民事判决书已发生法律效力。因吴兆峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行金额为124290元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟 凯
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1167号原告：马振河，男，1948年1月3日出生，汉族，住曲沃县，电话：150XX****XX。被告：王仕禄，男，1993年11月15日出生，汉族，住曲沃县，电话：151XX****XX。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。统一社会信用代码：91141000772543347X（1-1）。住所地：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧广奇财富中心**写字楼**楼******。负责人：梁军，该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告马振河与被告王仕禄、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马振河以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马振河自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马振河撤回起诉。本案受理费86.62元，由原告马振河负担。审判员 张世栋 二〇二〇年十月二十六日书记员 许亚玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2016号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：盛宝华，男，1968年4月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金合区大庆路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人盛宝华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人盛宝华发放了借款2200.00元，被申请人盛宝华分12期还款，每月应还款195.57元。2018年8月14日，被申请人盛宝华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人盛宝华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人盛宝华向贷款人清偿债务后，对被申请人盛宝华拥有追偿权，有权要求被申请人盛宝华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人盛宝华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人盛宝华尚欠的借款本息1167.91元，即天乙公司代被申请人盛宝华向厦门银行清偿欠款本息1167.91元，其中代偿借款本金1133.09元。被申请人盛宝华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1133.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人盛宝华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人盛宝华给付申请人剩余未还代偿借款本金1133.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1133.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人盛宝华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1133.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1133.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人盛宝华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人盛宝华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1001号 申请保全人：杨德义，男，汉族，1982年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 被申请保全人：于莉，女，汉族，1987年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××苑。 申请保全人杨德义于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统依法冻结被申请保全人于莉名下的银行存款57280元，或查封、扣押被申请保全人名下同等价值的其他财产（如车辆、房产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请保全人于莉名下的银行存款57280元，或查封、扣押被申请保全人名下同等价值的其他财产（如车辆、房产）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 甄作疆 书 记 员 丽 娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异113号异议人（被执行人）：史德龙，男，1971年4月17日生，汉族，住德惠市达家沟镇达家沟村。申请执行人：苏景武，男，1962年12月8日生，汉族，住德惠市夏家店街道。本院在执行申请执行人苏景武与异议人借款合同纠纷一案中，异议人于2020年3月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人史德龙称，申请执行人苏景武与异议人借款合同纠纷一案，贵院于2008年4月9日作出（2007）德民初字第2693号民事判决书，申请执行人苏景武于2008年申请执行，于2008年10月份结案，但申请执行人二年内一直没有申请法院执行，直到2020年才向法院申请执行，在执行中，贵院作出执行裁定对异议人名下存款予以冻结。异议人认为，申请执行人苏景武向法院申请执行在案件终结后，再次恢复执行已超过申请执行的期限，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第239条的规定，申请执行人申请执行的期间为二年，逾期申请执行需存在中止、中断的情形，但申请执行人逾期申请执行并不存在该情形，异议人按照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第483条的规定，特向贵院提出执行异议，请求裁定对申请执行人与异议人借款合同纠纷一案不予执行，并解除对异议人存款的冻结强制措施。本院审查查明，申请执行人苏景武依据本院2008年4月9日作出的（2007）德民初字第2693号民事判决书向本院申请执行，判决如下：一、被告方凤德给付原告苏景武人民币21611.23元；二、被告方凤德给付原告苏景武借款本金人民币20000元的利息，（自2006年1月7日起，按逾期年利率11.718%给付利息，如果该利率高于中国农业银行同期贷款利率的4倍，则按中国农业银行同期贷款利率的4倍给付利息，至还款之日止）：三、被告朱成举、史德龙承担连带给付责任。申请执行人苏景武于2008年9月25日向我院申请执行，执行案号为（2008）执字第624号，该执行案件在2008年10月份结案。因最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知于2016年12月1日生效，（2008）执字第624号执行案件的执行法官书面说明因当时未发现可供执行的财产，于2008年10月份的结案方式为终结本次执行程序结案；2020年该执行案件恢复执行，在执行中本院作出（2020）吉0183执恢4号之一执行裁定书，冻结了异议人在吉林省农村信用社联合社6231810060510612202银行账户存款55556元。本院认为，申请执行人苏景武与异议人史德龙借款合同纠纷一案在2008年10月的结案方式为终结本次执行程序结案。因最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知于2016年12月1日生效，且（2008）执字第624号执行案件的执行法官已经书面说明，因当时未发现可供执行的财产，该案件的结案方式为终结本次执行程序结案。因发现被执行人有可供执行的财产，所以再次申请不受申请执行时效期间的限制。对异议人请求裁定对申请执行人苏景武与异议人史德龙借款合同纠纷一案不予执行的请求不予支持；本院作出的（2020）吉0183执恢4号之一执行裁定书，冻结的异议人史德龙在吉林省农村信用社联合社6231810060510612202银行账户中的存款55556元并未超出异议人应当履行义务的范围。对异议人请求解除存款的强制执行措施不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下:驳回异议人史德龙的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 陈钢审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十月二十三日书记员 张      广      明
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2093号原告：李丹，女，1982年9月4日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：陈守军，男，1977年4月13日出生，汉族，无业，现住吉林省通榆县，（缺席）。原告李丹与被告陈守军民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉。本院受理后，由审判员刘珍秀适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李丹到庭参加诉讼，被告陈守军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。原告李丹向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本息95,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告因在白城资金困难，向原告借款90,000元，后偿还40,000元，2019年4月26日，双方结算，被告尚欠原告本息合计95,000元。被告出具借条，注明：“因资金周转困难，特向李丹借款现金人民币玖万伍仟元整，还款日期2019年5月30日还款。”被告陈守军签字。约定期限届满后，被告未按约定还款，经催要，被告拒绝还款。被告陈守军未作答辩。经本院审理查明，原、被告系朋友关系，2017年以来被告以修路为名陆续向原告进行借款，经双方结算，被告于2019年4月26日给原告出具借条一份，内容为：“因资金周转困难，特向李丹借现金人民币玖万伍仟元整，￥95,000.00元，还款日期：2019年5月30日，借款人：陈守军，2019年4月26日”。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借款已到期，现原告要求被告偿还借款本金95,000元，要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈守军于本判决生效之日起十日内向原告李丹偿还借款本金95,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元，减半收取1,088元，应收取部分由被告陈守军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年十月十日书记员  杨 鹏本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1718号 我院作出的（2018）苏1322民初20929号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执241号申请执行人:吴群英，女，1972年10月9日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：胡桂华，男，1960年7月25日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。吴群英依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民初40号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡桂华发出执行通知，被执行人胡桂华未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡桂华无可供执行的财产。2020年7月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行91945元，截至2020年10月27日已执行到位0元，未执行到位91945元，执行费1279元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十月二十七日书记员  樊 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12869号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨填俪，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍地为湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨填俪犯伪造货币罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初559号刑事判决书已发生法律效力。因杨填俪未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月21日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12869号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月十日 书记员  王丽娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1830号之一 原告：南昌市百盛钢管租赁有限公司，住所地：南昌市青云谱农场内，注册号：360100210133563。 法定代表人：胡正国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 被告：江西省汉宇建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区桂苑大道（创业大厦）（第1-10层），统一社会信用代码：91360000683465199F。 法定代表人：余汉平，该公司执行董事。 被告：易江**，男，1969年10月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌市百盛钢管租赁有限公司与被告江西省汉宇建设集团有限公司、易江**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告南昌市百盛钢管租赁有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市百盛钢管租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市百盛钢管租赁有限公司撤诉。 案件受理费8341元，减半收取4170元，由南昌市百盛钢管租赁有限公司负担。 审判员  涂庆华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  洪 琳
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执5780号申请执行人：重庆山松体育文化传播有限公司，统一社会信用代码91500000MA5UUEU652。被执行人：吴鹏，男，汉族，1989年03月10日出生，山东省烟台市芝罘区。被执行人：重庆海鲨体育文化传播有限公司，统一社会信用代码91500112MA5UTY8F86。被执行人：刘客，男，汉族，1985年09月21日出生，山东省单县。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人40.6万元（其中经营风险保证金20万元、违约金20万元、律师费6000元）、及案件受理费和保全费10110元，共计416110元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人名下有一套房屋，但被执行人名下房屋已设立抵押登记，现不具备处置条件；有一辆车子，现不具备处置条件，此外，被执行人暂无其他可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执5780号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冷 杰审 判 员  刘海兵审 判 员  江显政二〇二〇年十月二十日法官助理  龙 琴书 记 员  刘月雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2011号申请执行人：孙积胡，男，1951年2月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地：泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。申请执行人孙积胡与被执行人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0911民初5521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙积胡于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，逾期退回又通过法院公告形式送达。2020年07月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；2020年9月10日，本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；2020年9月14日，本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年10月20日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人法定代表人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执2011号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十月二十七日书记员 王 振