河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1828号原告：韩文芬，女，汉族，1951年9月13日生，住延津县。委托诉讼代理人：马忠利，男，汉族，1975年5月8日生，住延津县。被告：庞建宾，男，汉族，1968年11月15日生，住滑县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，女，汉族，1993年8月26日生，，住新乡市系公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**法定代表人：雷廷军，任公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀慧，女，汉族，1988年4月10日，住，住延津县公司员工。委托诉讼代理人：邱晓东，男，汉族，1990年2月9日，住，住新乡市公司员工。原告韩文芬与被告庞建宾、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩文芬的委托诉讼代理人、被告庞建宾的委托诉讼代理人、被告人民财险公司的委托诉讼代理人、第三人中原保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩文芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3406.79元；2、保留原告营养费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及后续治疗费等诉权；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年6月7日15时许，在新乡市××县班胙线马庄乡冯班枣西头十字路口处，被告庞建宾驾驶豫Ｇ×××**号正三轮载货摩托车沿班胙线由东向西行驶时，与由北向南右转弯行驶原告的丈夫冯好良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告和冯好良受伤，车辆损坏。原告受伤后立即送往延津中医院，因伤势严重转入滑县骨科医院治疗。延津县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告庞建宾负事故主要责任。庞建宾驾驶的车辆在被告人民财险公司投保有交强险，原告要求该公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告为了维护自己合法利益，现提起诉讼，望支持诉求。被告庞建宾辩称：医疗费用中原告的诊断证明显示，韩文芬患有脑萎缩，××二级，××，在治疗外伤的时候必然会对这些××进行用药治疗，这显然不属于交通事故外伤所必须的治疗费用，应当由原告自己承担治疗自身××产生的医疗费用，其他诉求依法赔偿。被告人民财险公司辩称：其公司在本次事故另案中已垫付款医药费1万元，因为肇事车辆投有交强险，本案中其公司不承担责任。第三人中原保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为韩文芬垫付的抢救费用3694.01元；2、本案诉讼费由原被告承担。事实及理由：本案交通事故发生后，滑县骨科医院于抢救结束后向和河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（第三人）提出垫付抢救费申请，经审核后，第三人垫付了韩文芬抢救费用3694.01元。根据相关规定，请求依法支持第三人的诉求。原告韩文芬向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实情况，被告庞建宾负事故主要责任；2、延津中医院诊断证明、出院证各一份，滑县骨科医院诊断证明、出院证明、病历各一份，证明原告因交通事故受伤后，在延津中医院、滑县骨科医院住院治疗情况及原告的伤情情况；3、延津中医院住院票据一张、门诊票据5张、日用清单2张，滑县骨科医院住院票据一张、门诊票据四张，日用清单3张，证明原告受伤后医疗花费数额共计14429.72元，根据事故双方责任，被告应该承担70%为10100.8元，被告庞建宾垫付的3000元，余下应赔偿7100.8元；4、韩文芬与冯好良的户口本复印件3张，证明两人系夫妻关系。被告庞建宾的质证意见为：关于原告的医疗费花费同答辩意见。证据2中，延津中医院没有显示有转院证明原告就直接过渡到了滑县骨科医院，没有说明转院事由。其他的票据数额，请法庭核实。对其他证据无异议。被告人民财险公司的质证意见为：无异议。第三人中原保险公司的质证意见为：无异议。被告庞建宾向本院提交的证据有：1、事故车辆的交强险保单一份，证明事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险的赔偿限额范围内依法赔偿；2、机动车驾驶证和机动车行车证，证明其具有合法的驾驶资格。被告人民财险公司向本院提交的证据有：提交计算书列表1份，证明垫付10000元医药费。第三人中原保险公司向本院提交的证据有：1、河南省道路交通事故社会救助基金管理办法豫政办（2015）143号文件、中标通知书复印件各一份；2、事故认定书、保险单复印件各一份；3、偿还告知书、垫付通知书、申请书、审核结果通知书各一份；4、垫付凭证、医院收据各一份。证明：道路救助基金的法律法规及第三人的承办资格、事故的责任划分及车辆承保情况、救助基金垫付的整个过程。经质证，各到庭当事人对被告庞建宾、被告人民财险公司、第三人中原保险公司提交的证据均无异议。本院对证据的认定情况如下：庭审中各当事人提交的证据均与本案具有关联性，证据客观真实，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据有效证据、结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年6月7日15时39分许，在新乡市××县班胙线马庄乡冯班枣西头十字路口处，庞建宾驾驶豫Ｇ×××**号正三轮载货摩托车沿班胙线由东向西行驶时，与由北向南右转弯行驶冯好良驾驶的电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车）（载韩文芬）发生追尾碰撞，造成冯好良及韩文芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韩文芬先后被送往新乡医学院××附属医院××县中医院、滑县骨科医院住院治疗，共计住院15天，共计支出医疗费14429.72元，其中被告庞建宾垫付了原告3000元，第三人中原保险公司垫付了原告3691.01元。豫Ｇ×××**号车辆登记车主为被告庞建宾，该车辆在被告人民财险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。韩文芬与冯好良系夫妻关系，被告人民财险公司垫付了本次事故另案受伤人员冯好良医疗费10000元，2020年8月23日，韩文芬向本院出具了声明一份，主要内容为：韩文芬自愿放弃人民财险公司交强险医疗费10000元限额部分赔偿，该限额部分由保险公司直接赔付给冯好良。对上述事实，本院予以认可。本院认为：公民的健康权受法律保护。关于被告庞建宾辩称的原告自身患有××、应当扣除治疗其自身××的相应医疗费用的意见，本院认为，原告韩文芬自身的原有××并非其在交通事故中造成损害的原因，××对交通事故的发生不具有原因力，也不属于原告对损害发生或扩大存在过错的法定情形，二者之间不存在法律上的因果关系，不应因××扣减部分医疗费用，故本院对其答辩意见不予采信，对其因果关系及医疗费剥离的鉴定申请不予准许。根据原告提交的赔偿项目，本案中，原告的合理损失为：医疗费14429.72元。本案中，庞建宾驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，故原告的合理损失应当先由被告人民财险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告庞建宾按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。本案交强险医疗费1万元限额已经用尽，故被告庞建宾应当赔偿原告医疗费14429.72元×70%-3000元（垫付）=7100.80元。关于第三人垫付原告的3694.01元，为便于结算，该垫付款在被告庞建宾应当赔偿原告的7100.80元中予以扣减，并直接支付给第三人中原保险公司。即被告庞建宾应当赔偿原告医疗费3406.79元，并支付第三人中原保险公司垫付款3694.01元。关于原告第2项诉求中的赔偿项目其可在实际发生后另行主张。综上所述，原告韩文芬的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：被告庞建宾于本判决书生效之日起十日内赔偿原告韩文芬医疗费3406.79元；被告庞建宾于本判决书生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款3694.01元；被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司不承担本案赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞建宾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十月十四日法官助理耿立书记员裴书阁