湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3365号原告：谭晶晶，女，1988年11月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：冯爱群，男，1981年1月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告谭晶晶的丈夫。原告：冯某，男，2009年11月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告谭晶晶的儿子。法定代理人：谭晶晶，系原告冯某的母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：谭晶晶，女，1988年11月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：胡勇平，男，1960年4月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：朱纪明，男，1951年4月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：汤放明，男，1963年11月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湘潭市岳塘区书院路**办公楼**。负责人：裴伟，总经理。委托诉讼代理人：文伟，公司员工。原告谭晶晶、冯爱群、冯某诉被告胡勇平、朱纪明、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭晶晶、冯爱群、冯某于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告谭晶晶并作为原告冯爱群的委托诉讼代理人、原告冯思贝的法定代理人，被告胡勇平，被告朱纪明及其委托诉讼代理人汤放明，被告长安保险公司的委托诉讼代理人文伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭晶晶、冯爱群、冯某诉称：2020年8月17日16时40分许，被告朱纪明驾驶二轮电动车搭乘邓淑媛沿湘潭市雨湖区广云东路由建设北路往车站路方向行驶，至广云东路与云塘巷的交叉路口左转弯时，与被告胡勇平驾驶并搭乘原告谭晶晶、冯爱群、冯某的湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告朱纪明、胡勇平、原告谭晶晶、冯爱群、冯某受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，胡勇平、朱纪明分别承担同等责任，邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯某无责任。事故发生后，原告谭晶晶、冯爱群、冯某在湘潭市法检医院治疗，花费医疗费5349.8元。被告胡勇平系湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车的驾驶员和所有人，被告朱纪明系二轮电动车的驾驶员和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故三原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿三原告24506.8元并承担诉讼费。被告长安保险公司答辩称：朱纪明驾驶的二轮电动车在我司投保了非机动车第三者责任险，每次责任限额为23500元，其中人身伤亡赔偿限额为20700元，医疗费用责任限额为2000元，财产损失限额800元，每次事故驾驶员承担同等责任我司免赔10%，我方需要核实朱纪明标的车信息，我方有告知函，保险车辆载客或载重超过核定人数或重量的20%（含）以上的，保险公司不予赔偿，朱纪明在事故发生时二轮电动车搭乘了其妻子邓淑媛，所以根据约定，本案我司不予赔偿。被告胡勇平答辩称：对事故责任划分有异议，我没有申请复核。我只认可医疗费，其他费用都不予认可。被告朱纪明答辩称：对事故责任划分无异议，被告胡勇平驾驶二轮摩托车搭乘三原告，严重违反交通规则，三原告应向胡勇平索赔，而不应起诉我和长安保险公司。经审理查明：（一）2020年8月17日16时40分许，被告朱纪明驾驶二轮电动车搭乘邓淑媛沿湘潭市雨湖区广云东路由建设北路往车站路方向行驶，至广云东路与云塘巷的交叉路口左转弯时，与被告胡勇平驾驶并搭乘原告谭晶晶、冯爱群、冯某的湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告朱纪明、胡勇平、原告谭晶晶、冯爱群、冯某受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，胡勇平、朱纪明分别承担同等责任，邓淑媛、谭晶晶、冯爱群、冯某无责任。事故发生后，原告谭晶晶法检医院住院治疗2天，花费医疗费1714.3元、门诊费166.5元，出院诊断：右小腿皮肤大面积烫伤，右膝关节软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续巩固治疗，注意保护伤口。原告谭晶晶出院后在湘武医院门诊治疗，花费门诊费3400.5元。原告冯某在湘潭市法检医院门诊治疗，花费门诊费68.5元。事故发生前，原告谭晶晶在湘潭市雨湖去金马涂料店从事装修工作，月工资3000元。原告冯某系原告谭晶晶之子。原告冯爱群未提交病历资料和医疗费发票。（二）被告胡勇平系湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车的驾驶员和所有人。被告朱纪明系二轮电动车的驾驶员和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。被告朱纪明搭乘的邓淑媛系被告朱纪明的妻子，被告朱纪明在购买非机动车第三者责任险时在湘潭市电动车防盗备案登记表上签名确认，了解长安责任保险公司摩托车电动车告知函内容。各被告均未为三原告垫付费用。（三）对原告谭晶晶所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费1880.8元，凭票认定；2、后续治疗费3400.5元，凭票认定；3、营养费酌情认定150元；4、住院伙食补助费100元，（50元/天×住院2天）；5、护理费366元，（183元/天×住院2天）；6、交通费8元，（4元/天×住院2天）；7、误工费4500元，根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》11.1.1条规定，原告谭晶晶右小腿皮肤大面积烫伤，误工期认定为45天，（3000元／月÷30天×误工期45天）。以上1-7项合计10405.3元。（四）对原告冯某所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：医疗费68.5元，凭票认定。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，医疗费发票，工作证明、营业执照等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告胡勇平、朱纪明分别承担同等责任，原告谭晶晶、冯爱群、冯某无责任，被告胡勇平对事故责任划分有异议，但未提交确凿的证据予以反驳，本院对事故认定书予以采信。被告胡勇平系湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车的驾驶员和所有人，该车没有座位险。被告朱纪明系二轮电动车的驾驶员和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。根据长安责任保险公司摩托车电动车告知函第二款第（九）项规定：保险车辆载客或载重超过核定人数或重量的20%（含）以上的保险人不负责赔偿。事故发生时，被告朱纪明驾驶二轮电动车搭乘其妻子邓淑媛，明显超载和超重，被告长安保险公司不承担赔偿责任。原告谭晶晶、冯某损失共计10473.8元，根据被告胡勇平、朱纪明分别承担同等责任按60%：40%的比例分担，被告胡勇平赔偿原告谭晶晶、冯某6284.28元，被告朱纪明赔偿原告谭晶晶、冯某4189.52元。原告冯爱群未提交病历资料和医疗费发票，对其诉请的损失本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告胡勇平赔偿原告谭晶晶、冯某6284.28元；二、被告朱纪明赔偿原告谭晶晶、冯某4189.52元；三、驳回原告谭晶晶、冯爱群、冯某的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，减半收取205元，被告胡勇平负担123元，被告朱纪明负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年十月十九日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；