wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初95号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人安某某，男，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住调兵山市。2003年因盗窃罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元;2015年因盗窃罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万六千元，于2016年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月20日被调兵山市公安局刑事拘留；同年6月23日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局逮捕，现羁押于开原市看守所。 指派辩护人吴广君，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员燕枫、李默楠出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年4月中旬，被告人安某某在调兵山市檀香湾小区三期施工工地将4根铁管盗走，同年4月16日，安某某在上述地点将12根铁管盗走，同年5月1日，安某某在上述地点将施工用的电缆线内铜线盗走；同年5月7日，安某某在上述地点将2个钢瓶盗走；同年5月中旬，安某某在上述地点将400余个卡扣盗走；同年5月20日3时许，安某某在上述地点将所盗卡扣装车后行驶到马路上时被调兵山市公安局中华路派出所民警当场抓获。安某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 综上，安某某共盗窃作案6次，2020年6月16日，经调兵山市检验检测认证服务中心鉴定：安某某盗窃物品总价值人民币23735元。现所盗赃物已部分返还给被害人闻某。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关建议对被告人安某某适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六之规定，以盗窃罪处罚。建议判处被告人安某某有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 被告人安某某辩护人的辩护意见为，被告人安某某系认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年4月中旬，被告人安某某在调兵山市檀香湾小区三期施工工地将4根铁管盗走，同年4月16日，安某某在上述地点将12根铁管盗走，同年5月1日，安某某在上述地点将施工用的电缆线内铜线盗走；同年5月7日，安某某在上述地点将2个钢瓶盗走；同年5月中旬，安某某在上述地点将400余个卡扣盗走；同年5月20日3时许，安某某在上述地点将所盗卡扣装车后行驶到马路上时被调兵山市公安局中华路派出所民警当场抓获。安某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 综上，安某某共盗窃作案6次，2020年6月16日，经调兵山市检验检测认证服务中心鉴定：安某某盗窃物品总价值人民币23735元。 以上事实有案件来源及抓捕经过、现场照片、户口证明、被告人供述与辩解、鉴定意见及认罪认罚具结书等证据证实，经法庭质证被告人安某某及其辩护人均无异议，本院予以采信，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人安某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人安某某系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第四十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元； 二、责令被告人安某某于本判决生效后十日内退赔被害人闻某损失23735元； 三、扣押机关扣押的在案财物，由扣押机关依法处理。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张天舒 书记员 汪瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10947号申请执行人王菲琴，女，汉族，1983年2月11日出生，住郑州市金水区。被执行人王璐阳，男，汉族，1986年5月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。王菲琴与王璐阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1358号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王璐阳于本判决生效后十日内偿还原告王菲琴借款本金6万元及利息（利息以本金6万元为基数，自2019年1月7日起至实际清偿之日，按月息2%计算）。王璐阳未履行生效法律文书确定的义务,王菲琴于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托双鸭山市尖山区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 楠
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保60号申请人：秦明，男，1985年10月2日出生，汉族，干部，住桦川县。被申请人：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人秦明于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋子林名下的坐落于桦川县悦来镇华兴小区小区7号楼4单元501室住宅房屋[房产证号：黑（2017）桦川县不动产权第**]价值22万元的部分予以查封三年。担保人牛国林自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇团结街粮食局综合住宅楼1单元402室房屋（房产证号：桦川房权证悦来字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人秦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋子林名下的坐落于桦川县悦来镇华兴小区小区7号楼4单元501室住宅房屋[房房产证号：黑（2017）桦川县不动产权第**价值22万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人宋子林负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封担保人牛国林名下的坐落于桦川县悦来镇团结街粮食局综合住宅楼1单元402室房屋（房产证号：桦川房房权证悦来字第**）期限为三年。查封期间，担保人牛国林负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费1620元，由申请人秦明垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年十月二十日书记员  刘鉴锋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12231号 钟俊儒： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1449号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异57号异议人：昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）。申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。被执行人：何光顺，男，1971年3月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇龙江路**。被执行人：叶从昌，女，汉族，1976年9月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇龙江路**。被执行人：楚雄昊元房地产开发有限责任公司。被执行人：楚雄市利通建材租赁有限责任公司。申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月6日作出的（2016）云01民初1600号民事调解书已发生法律效力。经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年3月6日立案执行，执行案号（2019）云0181执554号，异议人昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，以恒丰银行股份有限公司昆明分行将债权转让给自己为由，申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）称，昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）与恒丰银行股份有限公司昆明分行签订了《不良资产转让协议》，将对被执行人享有的全部债权及担保权益全部转让。中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司提供了《不良资产转让协议》、《营业执照》、《公告》、《债权资产明细表》等材料。本院查明，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月6日作出的（2016）云01民初1600号民事调解书已发生法律效力。经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年3月6日立案执行，执行案号（2019）云0181执554号。恒丰银行股份有限公司昆明分行与昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）签订《不良资产转让协议》，将被执行人为何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司的执行案件所涉债权转让给昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）。本院认为，昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）已合法取得（2019）云0181执554号执行案件申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行的所有权利，应将其变更为申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更（2019）云0181执554号执行案件申请执行人为昆明天润达企业咨询合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 聪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4239号之一 原告：福建省兴达基础工程有限公司，住所地福建省福州市东大路**，统一社会信用代码91350000611004262D。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：李伟征、张玉珍，均系福建品同（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰。 被告：福州融信双杭投资发展有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼******用代码91350100091357362Q。 法定代表人：郎辉。 原告福建省兴达基础工程有限公司与被告福建省荔隆建设工程有限公司、福州融信双杭投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福建省兴达基础工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省兴达基础工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省兴达基础工程有限公司撤回起诉。 案件受理费19509元，减半收取计9754.5元，财产保全申请费5000元，合计14754.5元，由原告福建省兴达基础工程有限公司负担。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年十月十五日 法官助理  薛润莹 书 记 员  黄炳浩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27193号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘庆行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1417号 申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市。 负责人：陶伟，职务：行长。 被执行人：山东兴达轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：王平，职务：执行董事。 被执行人：宋文广，男，1959年10月18日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：宋文广，职务：董事长。 被执行人:东营市西水集团热电有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：王法庆，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：山东广大轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：宋文广，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行与被执行人山东兴达轮胎有限公司、宋文广、兴源轮胎集团有限公司、东营市西水集团热电有限责任公司、山东广大轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行向本院申请执行，申请执行标的额为30485672.32元，执行案号为（2020）鲁02执1417号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳良
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初720号原告（反诉被告）:蔺雪峰，男，汉族，1979年6月8日出生，甘肃岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：马虽芳，甘肃智鹏律师事务所律师。被告(反诉原告)：包建明，男，1978年2月18日生，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人:白丽娟，甘肃实诚律师事务律师。原告蔺雪峰与被告包建明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月6日，被告包建明向本院提起反诉。因双方当事人达成协议，原告（反诉被告）蔺雪峰于2020年10月21日对本诉向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）包建明于2020年10月21日对反诉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）蔺雪峰、被告（反诉原告）包建明提出的撤诉申请，不违反法律法规的强制性规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）蔺雪峰对本诉的撤诉。二、准许被告（反诉原告）包建明对反诉的撤诉。案件受理费700元，因撤诉减半收取350元，由原告（反诉被告）蔺雪峰负担。反诉费100元，因撤诉减半收取50元，由被告（反诉原告）包建明负担。审判员 焦 童二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦国
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3331号 申请执行人：邓炳生，男，1967年7月8日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。 被执行人：成房林，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人邓炳生与被执行人成房林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1801号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内支付劳务报酬4750元并赔偿利息损失，利息以该4750元为基数，按照贷款市场报价利率的标准自2020年2月17日起计算至付清该4750元之日止；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月22日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人成房林名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，上述车辆档案已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人名下车辆的档案已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3331号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈梓健
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1783号陈军江苏金瑞置业有限公司：申请执行人陈军与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的136773.50元。本院立案执行后，现已执行到位55000元，余款及迟延履行期间的债务利息等其他费用申请执行人自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人陈军向本院申请执行的（2019）苏0830民初3914号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初280号原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村**。负责人杨礼权，组长。诉讼代表人杨礼权，男，1964年11月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村**。委托代理人杨迎波，湖南指南律师事务所律师。被告通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省通道侗族自治县友谊街**。法定代表人罗旭平，局长。委托代理人杨进余。委托代理人杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。第三人通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会二区，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会**。负责人梁元正，组长。本院在审理原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组诉被告通道侗族自治县自然资源局及第三人通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会二区土地行政协议一案中，原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告通道侗族自治县双江镇桥头村四组负担。审 判 长  蒋 斌审 判 员  钟奇峰人民陪审员  王勤柏二〇二〇年十月三十日法官助理李岸枫书记员陈钰附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初1051号原告：唐子有，男，汉族，1959年4月2日出生，云南芒市人，小学文化，务农，住芒市。被告：王浩雄，男，汉族，1994年4月15日出生，住芒市。原告唐子有与被告王浩雄运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐子有到庭参加诉讼，被告王浩雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐子有向本院提出诉讼请求：1.判令被告王浩雄支付原告工程运费款26100元；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告王浩雄于2014年4月至2015年11月欠原告建设公租房等工程运费款，原告多次向王浩雄索要运费款无果。被告王浩雄于2018年7月6日向原告出具欠条一份后，原告又多次向被告索要，被告均以多种理由推脱不还，甚至不接听电话，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王浩雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，视被告放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：1.原、被告双方之间的运输合同关系是否合法有效；2.被告是否尚欠原告运费26100元。原告唐子有为证明其主张，向本院提交以下证据：欠条一份，欲证明2018年7月6日被告王浩雄向原告出具欠条一份，载明截止2018年7月6日欠原告唐子有运费26100元。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案争议有直接关联，对其合法性、真实性、关联性予以认定，对其欲证明的内容予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：原告于2014年至2015年期间帮被告拉土方和砂石，运送至被告承包的建设工地。运费单价由被告的父亲王海林确定，王海林因病去世后由被告王浩雄来确定单价，当时双方未进行过结算。被告父亲王海林去世一年多后，原告拿着车数单（写有运输地点、车数及工地管理员签字的内容）到被告家找被告结算，被告王浩雄于2018年7月6日向原告出具欠条一份，载明：“截止2018年7月6日，欠唐子有运费26100元，欠款人：王浩雄。并注明：2018年7月6日以前所有单据、车数、借支全部作废”。结算后，原告多次催要未果，故诉至本院要求判令：1.被告王浩雄支付原告工程运费款26100元；2.本案诉讼费用被告承担。本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，原告已按约定拉运土方和砂石，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，故被告应按约定支付运费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王浩雄于本判决生效之日起十日内一次性支付原告唐子有运费26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告王浩雄负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗乔文人民陪审员  王慧英人民陪审员  金庆华二〇二〇年十月十六日书 记 员  孔亿蓉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4844号 原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地嵊州市嵊州大道**。 负责人：金建国，董事长。 委托诉讼代理人：王挺，男，1991年3月7日出生，汉族，系该行员工。 被告：吴淑英，女，1983年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周松涛，男，1985年1月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司（以下简称“嵊州瑞丰银行”）与被告吴淑英、周松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告嵊州瑞丰银行的委托诉讼代理人王挺、被告周松涛到庭参加诉讼。被告吴淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵊州瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴淑英立即归还借款本金106776.12元,并支付自2020年7月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息),按借款合同约定的利率计算,利随本清;2、依法判令被告周松涛对上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告变更第一项诉讼请求为判令被告吴淑英立即归还借款本金82800.61元,并支付自2020年10月13日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息),按借款合同约定的利率计算,利随本清，至2020年10月27日的利息为483元。事实和理由：2019年6月18日，原告与被告吴淑英签订合同号为6511120190002415的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告吴淑英为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币150000元，借款期限为36个月，自2019年6月18日起算，借款利率为月利率11.6667‰，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2019年6月18日，原告与被告周松涛签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第6511320190001694号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。本笔贷款虽未到期，但被告吴淑英仅归还借款本金43223.88元，截至2020年8月31日，仍积欠借款本金106776.12元，利息3159.71元，被告周松涛也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告周松涛答辩称，对诉讼请求、事实和理由无异议。希望能和原告商量一下延迟还款时间，被告吴淑英正在凑钱还款。 被告吴淑英未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、借款合同、保证合同、还款计划表、利息计算清单、提前收回贷款通知书和挂号信回执等证据。被告周松涛经质证表示无异议。被告吴淑英未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 被告吴淑英、周松涛未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 另查明，庭后，原告自认收到贷款本息28926.84元，截至2020年10月12日，被告尚欠贷款本金82800.61元。 本院认为，原告与被告吴淑英签订借款合同，双方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，应属有效。被告吴淑英向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但被告吴淑英未能按期还本付息已构成违约，根据《借款合同》第十二条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。故原告有权要求其返还借款并支付相应的欠息。被告周松涛作为保证人，在主债务人没有履行债务的情况下，应当按合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且于法有据，本院予以支持。被告吴淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴淑英归还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款本金人民币82800.61元并支付自2020年10月13日起至付清之日止按6511120190002415号借款合同约定利率计算的利息（含罚息），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、周松涛对吴淑英的上述第一项债务承担连带清偿责任；周松涛承担保证责任后，有权向吴淑英追偿。 若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1170元，合计2420元，由被告吴淑英、周松涛共同负担（款限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金吕帅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更784号罪犯刘付海，男，1966年3月14日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二○一七年六月二十日作出(2016)鲁1324刑初第266号刑事判决，以被告人刘付海犯盗窃罪判处有期徒刑九个月、犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月、犯强奸罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金50000元。该犯和同案不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年10月16日以(2017)鲁13刑终第431号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2015年9月9日至2032年2月4日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘付海认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘付海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘付海自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金50000元，未履行。本院认为，罪犯刘付海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金50000元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘付海减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月9日至2031年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10816号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街道泽信金汇湾儒香园**楼****。法定代表人：张志成，总经理。被告：杨建雄，男，1983年12月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘旭娥，女，1984年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。关于本院受理原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与被告杨建雄、刘旭娥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司撤回对被告杨建雄、刘旭娥的起诉。案件受理费89元，由原告负担。审判员  王晓林二〇二〇年十月十日书记员  刘学军
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初291号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人魏立明，男，1987年1月25日出生于甘肃省白银市白银区。2018年3月12日，曾因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月14日被白银市公安局白银分局依法刑事拘留。现羁押于甘肃省靖远县看守所。指定辩护人杨英勇，白银市法律援助中心律师。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人魏立明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员董喜善出庭支持公诉，被告人魏立明及其辩护人杨英勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日22时37分许，被告人魏立明醉酒后驾驶甘D***6号风神牌小型轿车，从白银市白银区银馨家园小区出发，沿小区道路由南向北行驶至该小区北门外100米处路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人魏立明被查获时血液中乙醇含量为126.4mg/100ml。另查明，被告人魏立明原犯合同诈骗罪，于2017年2月23日被沈阳市公安局于洪分局平罗派出所抓获到案，临时羁押于沈阳市于洪区看守所，2017年3月6日移交白银市公安局白银分局，2017年3月8日被白银市公安局白银分局刑事拘留，2017年3月10日被该局依法取保候审，共羁押16天。上述事实，被告人魏立明及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、案情说明、查获经过、现场照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单、认罪认罚具结书、刑事判决书、抓捕经过、案件异地移交羁押期限证明等；白银市公安司法鉴定中心出具的检验报告书；被告人魏立明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏立明无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏立明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人魏立明以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金，撤销缓刑数罪并罚的建议适当，本院予以采纳。被告人魏立明到案后如实供述其罪行，从侦查阶段到审判阶段均认罪、认罚，依法可从轻处罚；在缓刑考验期内再犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，根据被告人魏立明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2018）甘0402刑初5号刑事判决书中对被告人魏立明的缓刑部分。二、被告人魏立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元（已缴纳），扣减先前被羁押的16天，剩余刑期为有期徒刑二年十一个月零十四天；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月零十四天，并处罚金33000元（已缴纳30000元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2023年9月27日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张士栋人民陪审员  朱禄秀人民陪审员  韩春林二〇二〇年十月二十六日法官 助理  张莲梅书 记 员  苏新智
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7524执408号 申请执行人：张希伟，男，汉族，农民，住所地黑龙江省依安县。 被执行人：王家利，男，1972年11月27日出生，汉族，退休职工，住址海林市。 本院在执行张希伟与王家利劳务合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年十月二十八日 （院印） 书记员  王 羽
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初635号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨长成，男，1981年3月14日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人杨长成犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月23日6时许，被告人杨长成在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶车牌号为津ＬＨ××**的白色福田牌箱式货车，在后车箱油罐内存放柴油，从别山镇后楼村家中出发，途径别山镇王杠庄村、别山电厂二期，至102国道别山镇九鑫搅拌站内为他人的混凝土罐车加柴油200升，后驾车准备离开时被当场查扣。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，从送检液体油样品ＬＨ-2019-0985-Ｊ0001中检出柴油成分。经天津市产品质量监督检测技术研究院检测，被查扣的柴油闪点（闭口）为57.0°Ｃ，属于危险物质。被告人杨长成后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨长成在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、情况说明、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、现场图、取样笔录、调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行个人客户关联合约信息单、中国农业银行卡交易明细清单及业务凭证、中国农业银行已注销存款账户查询单，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告、天津市产品质量监督检测技术研究院检测报告，录像光盘，证人梁某、杨某、李某、王某证言，被告人杨长成供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨长成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨长成具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨长成拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨长成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)辽1221刑初184号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人李某，男，1987年生，满族，辽宁省人，小学文化，住辽宁省开原市。因本案于2020年5月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人许宏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁岭县人民检察院指控： 1、2020年3月15日夜，被告人李某骑自行车到铁岭县魏某家东屋内，盗窃人民币1,500.00元。 2、2020年5月中旬一天夜，被告人李某骑自行车到调兵山市如家，进入屋内，盗走人民币5元。 3、2020年5月18日夜，被告人李某到铁岭县内，盗走人民币1,800.00元。 4、2020年5月18日夜，被告人在铁岭市铁岭县家，盗走人民币50元、裤子一条、皮带一条、蓝牙耳机一只，经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗裤子、皮带、蓝牙耳机共计价值人民币162.00元。 5、2020年5月20日夜，被告人李某骑自行车到铁岭县于某忠家东屋内，盗走人民币9,200.00元。 综上，被告人李某共入户盗窃作案5起，盗窃总金额人民币12,717.00元，所盗赃款被挥霍。 公诉机关针对上述指控向本院提供了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理,提请本院依法惩处。建议判处有期徒刑十一个月，罚金一万元。 被告人李某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 其辩护人认为，被告人认罪认罚，到案后如实供述，系坦白，其主观恶性小，建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍信息；被华人魏某、罗某、宋某、崔某、于某忠陈述；估价鉴定；辨认笔录；扣押笔录；相关照片；被告人李某供述等在卷佐证。足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从宽处罚；2、多次入户盗窃，可酌定从重处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日至2021年4月24日，已扣除先期羁押1日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人违法所得财物合计人民币12717元，发还被害人魏某1500元，罗如东5元，宋继成1800元，崔文东162元，于振忠9200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  薛彦平 人民陪审员  乔 鑫 人民陪审员  吕 俊 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  付余涵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民监9号原审原告：杨晓艳,女,1960年7月2日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原审被告：关艳军,男,1976年1月4日出生,满族,齐齐哈尔市中心城区路桥车辆通行征费管理处干部,住齐齐哈尔市龙沙区。诉讼委托代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。原审被告：马艳杰,女,1979年8月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原审原告杨晓艳与原审被告关艳军、马艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2013）龙商初字第433号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  赵亚琳二〇二〇年十月二十日书记员  詹雨丹
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初646号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张涛，男，1985年9月21日出生于河南省舞钢市，汉族，高中，个体户，住舞钢市。2011年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；2015年12月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2016年4月14日刑满释放；2017年10月25日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，2017年12月29日刑满释放；2019年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2020年1月17日刑满释放。因本案于2020年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人张宏晓，男，1982年10月12日出生于河南省舞钢市，汉族，小学，无业，住舞钢市。2018年10月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。因本案于2020年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z195号起诉书指控被告人张涛、张宏晓犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人张涛、张宏晓到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，2020年6月5日12时许，被告人张涛驾驶粤T*****号小货车搭载被告人张宏晓，到江门市新会区崖门镇甜水村三村桥右岸河堤一工地处，盗得被害人梁某放置在该处的螺纹钢一批（价值人民币3515.40元），后在江门市新会区崖门镇崖南车站附近被公安民警当场抓获。破案后，缴回螺纹钢发还给被害人。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、到案经过、破案经过，人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、前科资料，刑事判决书、释放证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，被告人张涛辨认盗窃的钢筋、路面监控截图；证人温某的证言及其提供的身份证复印件、汽车转让合同复印件；被害人梁某的陈述；被告人张涛、张宏晓的供述及辩解、辨认；现场勘查笔录及照片以及鉴定意见等证据予以证明。认为两被告人的行为均已构成盗窃罪，建议对被告人张涛判处八个月有期徒刑，并处罚金；对被告人张宏晓判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人张涛、张宏晓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，两被告人均同意适用简易程序，在开庭审理期间亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张涛驾驶的粤T*****号小货车登记在温某名下，该车辆已于2018年5月22日出售给被告人张涛，该车辆至今没有办理车辆过户手续。本院认为，被告人张涛、张宏晓以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。两被告人在共同犯罪中相互配合，积极实施作案，两被告人所起作用相当，不应区分主从犯。被告人张涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再犯应当被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。鉴于两被告人在犯罪后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人张宏晓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）三、被扣押的粤T*****号小货车1辆属于作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收；被扣押的二手机动车交易（转让）合同1张、机动车保险单1份、机动车行驶证1本由扣押机关江门市公安局新会分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月三十日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8236号 被执行人：车华江，男，1985年6月18日出生，身份证住址贵州省思南县。 被执行人：彭开强，男，1987年12月21日出生，身份证住址贵州省思南县。 被执行人车华江、彭开强罚金与责令退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3313号、深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终3242号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法划扣被执行人中国工商银行股份中山城北支行20×××09账户人民币2706.12元，已通知被害人到本院领款，被害人暂未到本院办理领款手续。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初3313号判决第二项、第三项有关退赔事项的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 杭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9850号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄廿宝，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人黄廿宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2555号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，黄廿宝于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金54370.54元、利息（截至2020年1月9日为995.97元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为2176.20元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费9.69元。因黄廿宝未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄廿宝发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人黄廿宝经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9850号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执341号 申请执行人：覃祖寿，男，1937年6月16日生，住中华人民共和国香港特别行政区。 委托执行代理人：倪守彩，广西中远律师事务所律师。 被执行人：覃宗康，男，1978年8月6日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人覃祖寿与被执行人覃宗康赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人覃祖寿于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人覃宗康在银行有存款、在财付通支付科技有限公司有网络资金。本院认为，被执行人覃宗康有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人覃宗康在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县高田镇营业所账号为45×××12的账户存款人民币7671元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执341号；子账号:37×××95-102801]； 划拨被执行人覃宗康在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为37×××88的账户存款人民币3056元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执341号；子账号:37×××95-102801]； 划拨被执行人覃宗康在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e26c623d2a9cbcb9e@wx.tenpay.com的账户资金人民币1602.68元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执341号；子账号:37×××95-102801]。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5595号 原告：库尔勒金桥宜品超市有限公司，统一社会信用代码：916528O1092752559L，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通西路北侧、北山路西侧**。法定代表人：严金德，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林，女，1972年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，库尔勒金桥宜品超市有限公司员工。被告：姚红，女，1974年2月19日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒金桥宜品超市有限公司与被告姚红劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒金桥宜品超市有限公司委托诉讼代理人马林，被告姚红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。库尔勒金桥宜品超市有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金15,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金15,000元的仲裁裁决。而事实上被告属于自行辞职，原告不应当支付经济补偿金。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。姚红辩称，我不是自愿提出离职解除劳动关系，我只是捡了几个纸壳子，超市就不让我去上班。如果我不自动离职就要支付我的经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告与被告签订了《劳动合同书》，被告在原告处从事防损工作。每个月工资3000。原告未为被告交纳社保。2020年4月的一天，因被告从超市拿纸壳子时被监控拍到，原告管理人员找被告谈话，告知被告按照规定应接受处罚，被告担心此事被同事知道后脸上不光彩，于2020年4月27日向原告递交了《离职报告》，并写明系因个人原因不能继续工作。原告按审批流程批准了被告的《离职报告》，解除了与原告的劳动关系并出具《解除或终止劳动合同（关系）证明书》。2020年5月，被告向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、被申请人（原告）向申请人（被告）支付违法解除劳动合同经济补偿金30,000元；二、被申请人为申请人开具解除劳动合同证明。该仲裁委于2020年7月18日作出库劳人仲字（2020）第334号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金15,000元。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。认定以上事实的证据有：《劳动合同书》、仲裁裁决书、《离职报告》、解除劳动关系证明书、工作移交清单、辞职审批表、保密协议安全责任书、员工承诺书和双方当事人的陈述。本院认为，通过被告向原告出具的《离职报告》以及被告当庭对离职原因的陈述，可以认定被告系担心监控拍下自己私拿超市纸壳子被处罚后同事知道了脸上不光彩，于是向原告递交了《离职报告》。且离职原因写明系因个人原因不能继续工作。故本院认为原告作为一名完全民事行为能力人，能够判断自己提交《离职报告》的法律意义，被告在可以选择接受处罚而非必要辞职的情况下选择辞职，可以认为是被告在权衡利弊后作出的行为，系其真实意思表示。被告也未提供证据证实其提交《离职报告》系受到原告的威胁。故被告与原告解除劳动合同的情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故对原告请求不支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告库尔勒金桥宜品超市有限公司不向被告姚红支付解除劳动关系经济补偿金15,000元。本案受理费10元，由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   王娇洋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1514号 申请执行人：马雨顺，男，汉族，1963年8月14日出生，住所地青岛市李沧区。 诉讼委托代理人：隋锡进，山东元。 被执行人：青岛海岩建筑劳务有限公司，住所地青岛市市**商水路。 法定代表人：吴磊，职务，经理。 申请执行人马雨顺与被执行人青岛海岩建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第552号裁决书已发生法律效力，本院于2020年9月28日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛海岩建筑劳务有限公司住所地和财产所在地都在青岛市，且执行标的较小（831685.45元），为方便本案执行，节约司法成本，本案由市北区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第552号裁决书指定市北区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  马 捷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘艳良
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11960号原告：陈彦，男，1987年11月16日出生，汉族，住张家港市。原告：施黎阳，女，1988年9月18日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告陈彦、施黎阳与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈彦、施黎阳的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦、施黎阳向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15447元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈彦、施黎阳（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市的鼎尚花园的房屋。合同第九条约定“出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期”。合同第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。后，中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。交房时中梁轩公司已按每日万分之一支付逾期交房违约金15447元。根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15447元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的逾期交房110天及已按每日万分之一支付逾期违约金15447元等事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定，逾期交房的由出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15447元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生之日起十日内支付原告陈彦、施黎阳逾期交房违约金15447元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年十月二十三日书记员  周雪妍
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初540号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人唐见刚，男，1970年5月1日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审，同年10月16日被本院取保候审。 辩护人宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人唐见刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官闫紫剑、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人唐见刚及其辩护人宋德响到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年9月26日15时6分许，被告人唐见刚酒后无证驾驶农用三轮车行驶至郓城县省道338线大人段附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人唐见刚血液中乙醇成分含量为180mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、机动车信息查询单等相关书证，被告人唐见刚供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐见刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐见刚签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人唐见刚对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人唐见刚犯危险驾驶罪的事实予以确认。 被告人唐见刚的辩护人对被告人唐见刚构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人唐见刚本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人唐见刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐见刚系无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，对其应从重处罚。被告人唐见刚归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐见刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴潇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5090号原告：西宁合联物业服务有限公司[统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y]，住所地：西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司总经理。诉讼代理人：张永强，该公司项目经理。诉讼代理人：孙晓霞，该公司项目经理助理。被告：付玉宁（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司诉被告付玉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十月二十日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1963号之三 申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场**楼2201。统一社会信用代码913713004941699566。 法定代表人：倪成友，董事长。 被执行人：郑波，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被执行人：王娟，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被执行人：郑思成，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被执行人：何崇荣，女，1967年4月2日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被执行人：郑思明，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被执行人：全红彩，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 本院执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人郑波、王娟、郑思成、何崇荣、郑思明、全红彩追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行临沂市兰山区人民法院生效的（2019）鲁1302民初3953号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑波、王娟、郑思成、何崇荣、郑思明、全红彩及各被执行人在同住家庭成员名下的存款70万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 公绪锦
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终944号上诉人（原审原告）：张沙娣，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人:苗进宝,公媳关系。委托诉讼代理人:苗长伦,济源市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市太行房地产开发有限公司，住所地：济源市天坛路**。法定代表人:赵静，该公司董事长。委托诉讼代理人:史翔,系公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，住，住所地：济源市天坛路**/div>法定代表人:赵洁洁，该公司董事长。委托诉讼代理人:史京京,系公司员工。原审被告：王会兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人:史京京,系王会兴所在单位推荐人员。上诉人张沙娣因与被上诉人济源市太行房地产开发有限公司（以下简称太行开发公司）、河南省济源市太行建设（集团）有限公司（以下简称太行建设集团）、原审被告王会兴房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张沙娣的委托诉讼代理人苗长伦、苗进宝，被上诉人太行开发公司的委托诉讼代理人史翔，太行建设集团和王会兴的委托诉讼代理人史京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张沙娣上诉请求：1、依法撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初4406号民事裁定；2、指令济源市人民法院对本案依法审理。事实和理由：张沙娣与太行开发公司、太行建设集团房屋买卖合同纠纷一案，济源市人民法院于2020年8月14日作出了（2020）豫9001民初4406号裁定，按照“一事不再理”原则，驳回了张沙娣的起诉，不能令人信服。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条第一款规定，“一事不再理”原则是指后诉与前诉同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。对照本案，首先，济源市人民法院（2016）豫9001民初6764号判决（下称前案）的被告是王会兴一人，本案的被告是太行开发公司、王会兴、太行建设集团三人，说明前案与本案的当事人不同。其次，虽然前案与本案的诉标的都是太行开发公司预售涉案房屋的行为是否对张沙娣构成欺诈，但前案张沙娣是依据王会兴是收款人而向其主张赔偿的，法院审判的对象是王会兴是否对张沙娣构成欺诈并承担赔偿责任；本案张沙娣是依据王会兴在前案中提交的部分证据，主张由太行开发公司承担赔偿责任，太行建设集团和王会兴负连带责任，法院审判的对象是在预售涉案房屋中三个被告是否对张沙娣构成欺诈，该行为是各自独立的还是共同的以及各自应当承担的对应的赔偿责任。上述情况说明前案与本案的诉讼标的不同。其三，有关证据在前案和本案中的证明方向和目的不同，王会兴在前案提交的证据是证明其预售涉案房屋的所有行为都是职务行为，其不是适格被告，目的是预售涉案房屋的法律后果应由太行开发公司承担，与其无关。本案张沙娣提交王会兴在前案提交的部分证据，是证明涉案预售房屋是太行开发公司招标、开发的，王会兴是其授权的合法代理人，目的是依法确认并正确划分三个利益交织的被告，各自在预售涉案房屋中应当承担的法律责任。况且，本案张沙娣提交王会兴在前案提交的有关证据，前案从认定案件事实到本院认为直至判决，并没有采用和涉及。综上，张沙娣认为：本案的起诉并不违反“一事不再理”原则，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当依法撤销、指令一审法院对本案实体依法审理。太行开发公司辩称，一审法院判决认定事实正确,适用法律得当,理由如下:1、王会兴卖房给张沙娣之时，王会兴系太行开发公司的合法代理人,其起诉王会兴与起诉太行开发公司并无本质不同,其已经就同一合同关系在他案中提起过诉讼,且王会兴已代太行开发公司履行了已生效法律文书所确定的赔偿义务;2、太行开发公司开始出售帝隆商贸项目房产时确实未取得预售证,这是公开信息,太行开发公司未通过任何途径对此进行掩饰,未采取任何手段对购房者进行欺骗,更未授权王会兴对其进行所谓的欺诈,且据悉（2016）豫9001民初6764号案件、（2019）豫9001民初3789号案件均已查清张沙娣购买房屋时明知太行开发公司未取得预售证,仍然与太行开发公司代理人王会兴签订了无效的购房合同,张沙娣指责王会兴欺诈纯属子虚乌有,张沙娣诉称太行开发公司欺诈更无从谈起;3、其诉讼时效已过。其他意见同一审时庭审及辩论意见。太行建设集团辩称，其公司认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,太行建设集团系施工方,只负责房屋建造,对帝隆商贸项目无产权,更无出售的权利,就张沙娣在一审中提供的买卖合同看,合同签订双方的主体是张沙娣和王会兴,太行建设集团并非合同当事人,王会兴本人愿意对该合同负责,且在他案中已经对张沙娣的损失进行过赔偿,所以该事件与太行建设集团没有任何关系,张沙娣应明确诉讼对象,而非找些不相干的诉讼对象重复起诉浪费司法资源,其他同一审时的庭审及辩论意见。王会兴述称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确，（2019）豫96民终1191号案件中法院已支持张沙娣的诉求,其也履行了判决义务,张沙娣系重复起诉,法院已查清王会兴并未对张沙娣欺诈的事实,张沙娣仍在此坚称受到了欺诈无事实和法律依据。张沙娣向一审法院起诉请求：一、判令太行开发公司、太行建设集团、王会兴赔偿张沙娣174604元；二、本案诉讼费由太行开发公司、太行建设集团、王会兴承担。一审法院认为，（2016）豫9001民初6764号民事判决系生效判决，已经对张沙娣本案中的诉讼请求进行了处理。本案中虽然张沙娣增加两名被告，但生效判决中确定王会兴不承担责任的理由是“证据不足”，本案中虽然张沙娣提供太行开发公司给王会兴出具的法定代表人授权书，但该授权书产生时间在2009年10月30日，且在（2016）豫9001民初6764号案件中王会兴已经提交，故张沙娣起诉并不符合“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之情形。按照“一事不再理”原则，对张沙娣的起诉一审法院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁定如下：驳回张沙娣的起诉。本院认为，本案中，张沙娣虽然增加了两名被告，但张沙娣在本案中的诉讼请求在（2016）豫9001民初6764号民事生效判决中已经进行了处理。张沙娣在本案中提交的太行开发公司给王会兴出具的授权委托书，王会兴在（2016）豫9001民初6764号民事案件中已提交，故该事实不属于裁判生效后新发生的事实，张沙娣的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”规定的情形，一审法院裁定驳回张沙娣的起诉并无不当。张沙娣的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十月二十六日书记员  丁冉冉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16342号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：孙宏宇，女，1983年5月16日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：张明浩，男，1981年10月16日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告孙宏宇、张明浩借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5,976元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6110号原告：时金安，男，汉族，1970年8月21日生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。原告时金安与被告赵学敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时金安及其委托诉讼代理人赵扬宁到庭参加诉讼，被告赵学敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时金安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款620000元及利息248000元（利息以620000元为基数，按月息二分，自2018年12月30日计算至2020年8月30日，剩余利息自2020年9月1日计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过常某以承包工程资金周转困难为由于2017年12月29日向原告借款500000元，月利息二分，借款期限一年，被告出具借条。借款到期后，被告未按期支付本金及利息，经算账，共计欠原告本息620000元，并同意以620000元为基数，按月息二分继续使用该笔借款。后被告均以各种理由推脱，拒不支付借款本金及利息。故原告诉至法院。被告赵学敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告时金安与常某系师生关系，常铮系常某之女。2017年12月28日，原告通过中国工商银行银行账户向常铮转款500000元。2017年12月29日，常某通过常铮的银行账户向李明珠转款420000元（李明珠系被告女友靳梅花之女），同日被告赵学敏出具借条一份。后常某将80000元现金在被告的办公室交付被告。2018年12月30日，被告重新出具借条一份，主要内容为：借原告现金620000元，月息二分。该借条中的借款本金为500000元，其余120000元为借款期限一年的利息。因被告拒不偿还原告借款本金并支付利息，故原告诉至法院。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告出借借款本金500000元，被告向原告出具借条，并约定利息，原、被告之间构成借款法律关系。被告欠原告借款本金500000元未还，有被告出具的借条、转账记录、常某的证言及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据原告提供的借条及证人常某的证言，原、被告约定的利率为年利率24%。原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，被告应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款期间的利息之和。故原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，本案的借款行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定被告应支付的利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵学敏于本判决生效之日起十日内偿还原告时金安借款本金500000元并支付利息（以本金500000元为基数，自2017年12月29日起至给付完毕之日止按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6240元，由被告赵学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十月二十日书记员 孙云鹤
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执373号 申请执行人：张某,男性,1987年4月5日出生,住陕西省渭南市华州区莲花寺镇。 委托诉讼代理人：张某某，系张某之父。 被执行人：陈某某，男性,1973年2月16日生，居民身份证号码6203211973********，汉族，住甘肃省永昌县。 申请执行人张某依据生效的(2020)陕0503民初168号民事判决书，向本院申请案件执行，要求被执行人陈某某归还借款47200元，并承担案件受理费490元及执行费615.35元。本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人陈某某人在外地。其名下无车辆登记信息，已对其名下的极少量银行存款采取了额度冻结措施。对查明的被执行人陈某某名下位于甘肃省金昌市金昌区昌福里区建9栋3单元306号的房产一套（房产证号：甘（20**）金昌市不动产权第0004268号，面积97平方米，有银行抵押贷款18万元），已依法予以查封。经与申请执行人谈话，不要求对该房产采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月十六日 书记员  许天龙
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4773号申请执行人：张晓刚，男，1972年09月03日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：贾彩霞，女，1960年03月29日出生，汉族，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初9890号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贾彩霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾彩霞的银行存款430585元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十六日书记员 乔宇茜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1042号 原告：周兴荣，男，1964年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：李秀英，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：薛林香，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：赵乾坤，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告周兴荣与被告李秀英、薛林香、赵乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周兴荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周兴荣撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   聂 钦
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执687号被执行人：钮浩韦，曾用名钮云鹏，男，汉族，1988年7月25日出生，住漯河市郾城区。关于钮浩韦罚金一案，本院2020年5月15日作出（2020）豫1104刑初38号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告钮浩韦处罚金人民币2000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人，无银行存款,无网络存款;2020年7月17日查询被执行人名下无不动产登记信息，2020年10月26日查询被执行人名下公积金，经查无公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经过调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十月三十日书记员  裴心睿
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11950号 申请执行人：肖康，男,1998年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：王彬，男,1992年11月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 申请执行人肖康与被执行人王彬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1382号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王彬应向申请执行人退赔1999元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖园园
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更759号 罪犯尤国亮，男，汉族，1976年8月9日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2017年1月23日作出（2016）皖1226刑初558号刑事判决，以被告人尤国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人尤国亮不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月22日作出（2017）皖12刑终141刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯尤国亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤国亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯尤国亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尤国亮减去自本裁定送达之日起至2021年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执758号申请执行人：杨万红，男，1975年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人：蒋军，男，1973年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：甘文国，男，1965年3月17日出生，汉族，湖南省新晃县侗族自治县人，住新晃侗族自治县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4612号民事判决书，受理了杨万红、蒋军申请执行甘文国合同纠纷一案，被执行人甘文国应返还申请执行人杨万红、蒋军人民币109999.00元及利息，并承担案件受理费1250.00元、执行费1550.00元、保全费2120.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人甘文国银行账户无可用余额，无证券、保险、工商等登记信息，本院依法冻结了被执行人甘文国名下的银行账户；2、对被执行人甘文国采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、经湖南省新晃县侗族自治县不动产登记中心查询，反馈被执行人甘文国无房产登记信息；4、经被执行人户籍所在地村民委员会查询，被执行人常年在外，在村里无房产和其他收益。本院依法约谈申请执行人杨万红、蒋军向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人了杨万红、蒋军的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十月二十一日书记员 王亮亮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5134号原告：施良，男，1956年出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李仪，男，1989年出生，汉族，无业，现住东港市。原告施良与被告李仪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付租金8394元；二、被告给付利息1100元。事实和理由：被告于2018年9月25日欠原告房租3000元，承诺于2019年的正月十五之前给付，如果到期不给钱，每月按30元利息计算。2020年1月21日被告借款5394元。上款经原告多次催要，被告未予给付。被告辩称：被告只欠原告5394元，认可原告提供的《借据》。对原告提供的《欠据》，被告有异议，因为该3000元被告已经给付原告了。被告给付原告3000元的同时，原告给被告出具了收条，而且原告把欠据也还给了被告，两张条都由被告保管。大约在2018年9月28日，被告租赁的涉案房屋失窃，这两张条和一些物品均丢失。被告已报警，但公安局至今没回复调查结果。另外，《欠据》下方“给钱日期——30元利息计算”的一段话不是被告书写的，对该部分内容被告不予认可本院经审理认定事实如下：被告自2017年9月2日开始租赁使用原告的小门市，至2018年9月1日，欠原告租金3000元，2018年9月25日，被告为原告出具《欠据》一份。事后，被告继续租赁。2020年1月21日，被告又为原告出具《借据》一份，载明“欠房租金、干活工钱、水电费”共计5394元。本院所确认的上述事实，原、被告陈述、欠据、借据、房屋租赁协议书等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。被告对原告提供的《欠据》上“给钱日期2019年的正月十五之前给，如果不给钱每月应付30元利息计算不予认可，认为该段内容系原告自行添加，非系双方约定。原告陈述该段内容是原告根据被告的承诺，自行书写在欠据上，但对此未提供证据证明。原告自行在《欠据》上添加的内容，加重了被告义务，在未得到被告确认的情况下，对该段内容的真实性，本院不予确认。本院认为：原、被告成立租赁合同关系。被告为原告出具的《欠据》《借据》能够证实其拖欠原告房租的事实。原告凭《欠据》《借据》向被告主张租金，于法有据，予以支持。《借据》中载明的干活工钱，虽非基于租赁关系发生，但被告对该款无异议，为减少讼累，本院予以一并调整。被告辩称《欠据》载明的3000元租金已经给付，但未提供证据证明，故对被告的该节辩解意见，不予采纳。原告向被告主张利息，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四之规定，判决如下：一、被告李仪于本判决生效后10日内给付原告施良租金及欠款共计8394元；二、驳回原告施良其他诉讼请求。如被告李仪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二〇年十月二十六日书记员  王翠娇
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初196号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某亮，男，1981年2月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被汶上县公安局取保候审,2020年10月14日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人张某亮犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人张某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月10日22时45分许，被告人张某亮酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车行驶至汶上县汶马线马庄村西附近时被汶上县公安局民警查获。经鉴定，张某亮血液中的乙醇含量为117.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某亮的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人张某亮的供述等证据证实。被告人张某亮在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某亮如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十九日书记员  高肖曼
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3469号之一 申请执行人：清远市鑫辉化工有限公司。住所地：清远市高新技术开发区**小区。 法定代表人：李建辉。 委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。 委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司。住所地：佛山市顺德区容桂小黄圃朝桂路四横路**。 法定代表人：江振峰。 申请执行人清远市鑫辉化工有限公司与被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初589号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起5日内支付拖欠的货款148000元并利息（利息自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本院确定的履行期限届满之日止）；二、被执行人于判决生效之日5日内支付律师费5000元；三、案件受理费1680元，由申请执行人负担50元，被执行人负担1630元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的工商登记手续作查封处理。现佛山市顺德区人民法院发函本院告知：其已受理对被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的破产清算申请，案号为（2020）粤0606破申19号，并向本院申请解除被执行人名下银行账户的冻结。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然佛山市顺德区人民法院已受理对被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的破产清算申请，该案已进入破产程序，申请执行人亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3469号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈梓健
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2745号之一 申请执行人：陈跃琼女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈孝录男，1976年6月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：吴春芳女，1979年2月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：福建海宏塑胶科技有限公司（统一社会信用代码：91350000751359241E），住所地福建省福州市晋安区鼓山镇东山路**。 法定代表人：阮召慧，执行董事。 被执行人：福建海宏环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350922587523192J），，住所地福建省宁德市古田县大甲工业集中区海宏生产基地 法定代表人：阮召炎，经理。 被执行人：阮召慧男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建贞远农业综合开发有限公司（统一社会信用代码：91350100579287580T），，住所地福建省福州市晋安区新店镇西庄路****楼** 法定代表人：陈孝录，总经理。 被执行人：福州贞远贸易有限公司（统一社会信用代码：91350102557586037U），住所，住所地福建省福州市鼓楼区温泉公园路**金源饭店公寓**div> 法定代表人：陈孝录，总经理。 被执行人：三阳（福建）投资有限公司（统一社会信用代码：91350100691906820G），住所地福建省福州市，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道温泉公园路**金源饭店公寓**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈孝录，总经理。 申请执行人陈跃琼与被执行人陈孝录、吴春芳、福建海宏塑胶科技有限公司、福建海宏环保科技有限公司、阮召慧、福建贞远农业综合开发有限公司、福州贞远贸易有限公司、三阳（福建）投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初3588号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。陈跃琼执行请求：陈孝录、吴春芳、福建海宏塑胶科技有限公司、福建海宏环保科技有限公司、阮召慧、福建贞远农业综合开发有限公司、福州贞远贸易有限公司、三阳（福建）投资有限公司支付借款300000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈孝录、吴春芳、福建海宏塑胶科技有限公司、福建海宏环保科技有限公司、阮召慧、福建贞远农业综合开发有限公司、福州贞远贸易有限公司、三阳（福建）投资有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人阮召慧闽Ａ×××××别克牌已被鼓楼法院查封，本院参与分配。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）闽0104民初3588号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈琳增
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1015号申请执行人庞胜利，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人汉寿县绿洲养殖实验农场，住所湖南省常德市汉寿县朱家铺镇白合村中湾组，投资人廖辉益。申请执行人庞胜利与被执行人汉寿县绿洲养殖实验农场民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2651号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人庞胜利于2020年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月24日，本院依法向被执行人汉寿县绿洲养殖实验农场送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月20日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人庞胜利以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 晋
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8148号 原告：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码：91341700662904949W。 负责人：程晓滨，该行行长。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。 被告：张小飞，男，1978年5月18日出生，汉族，户籍地安徽池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 被告：王秀莲，女，1982年3月17日出生，汉族，户籍地安徽池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年9月23日立案受理原告徽商银行股份有限公司池州分行与被告张小飞、王秀莲金融合同借款纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告张小飞、王秀莲的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司池州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  余莉玲 审判员  方圆圆 审判员  张佳佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  纪启源