wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初702号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘宾，男，1972年3月10日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住重庆市石柱县。因涉嫌交通肇事于2020年3月20日被唐河县公安局取保候审，2020年8月3日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）560号起诉书指控被告人刘宾犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年3月17日6时许，被告人刘宾无证驾驶无号牌三轮摩托车拉载王某在唐河县上屯镇加油站路段时，将步行人关某撞倒后二人驾车逃逸，关某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，关某系闭合性颅脑损伤死亡。经认定，刘宾、王某负事故的全部责任，关某无责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、被害人户籍信息表、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单、鉴定意见、刑事和解协议等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘宾驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，鉴于其系坦白，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的损失，并取得谅解，建议判处刘宾有期徒刑三年，适用缓刑。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘宾对公诉机关指控的罪名及事实及量刑建议均不持异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月17日6时许，被告人刘宾无证驾驶无号牌三轮摩托车拦截其妻子王某沿240省道，自南向北行驶至唐河县上屯镇加油站路段时，将步行的唐河县昝岗乡满岗村王庄村村民关某撞倒在地，事故发生后刘宾和王某下车查看情况后二人商议趁无人之际驾车逃逸，由王某驾驶三轮摩托车拉载刘宾逃离现场。唐河县120急救中心接警报后于7时40分赶到现场将关某拉往医院救治，关某于当日经医院抢救无效死亡。经唐河县公安局法医检验，关某死亡原因系闭合性颅脑损伤死亡。唐河县交警大队事故认定书认定，刘宾、王某共同负此事故的全部责任，无名氏（关某）无责任。经DNA鉴定意见，无名氏女尸是张某生物学母亲的亲权指数为2.26x10的8次方。2020年5月25日，刘宾、王某与被害人关某女儿张某达成和解协议，刘宾、王某一次性赔偿被害人近亲属丧葬费等各项经济损失70000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘宾在庭审过程中无异议，且有被告人刘宾的供述、证人王某、李某、张某的证言、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录及现场照片、刑事谅解书、收据、被害人户籍信息表、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宾驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，唐河县人民检察院指控被告人刘宾的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，且案发后已与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人刘宾无证驾驶无号牌机动车上路行驶，应酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人刘宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  孟祥恩审判员  陈 卓审判员  胡红林二〇二〇年十月二十六日书记员  江明明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3117号 原告：李兴旺，男，1976年3月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜鹏，大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：高合军，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市杨家乡奎波塑料造粒厂，经营场所：瓦房店市杨家乡台前村二社。社会统一代码92210281MAOTRQTKXW。 经营者：申奎波，男，1961年4月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市，现住瓦房店市。 本院在审理原告李兴旺与被告高合军、瓦房店市杨家乡奎波塑料造粒厂义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告李兴旺于2020年6月10日向本院申请变更诉讼请求为被告偿还原告医疗费2497.81元。后原告李兴旺于2020年10月30日向本院申请撤回对被告高合军、瓦房店市杨家乡奎波塑料造粒厂的起诉。 本院认为，原告李兴旺在诉讼过程中提出的变更诉讼请求和撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。原告预交案件受理费多交部分，应退给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴旺撤回对被告高合军、瓦房店市杨家乡奎波塑料造粒厂的起诉。 案件受理费元50元（原告预交4300元），减半收取25元，由原告李兴旺负担，退还原告李兴旺4275元。 审 判 长 迟 峰 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 卫茂林 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 刘 怡
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5002号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：李立星，男，1990年6月24日出生于河北省邢台市隆尧县，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市隆尧县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初239号刑事判决书，于2020年7月22日移送立案执行，本院向被执行人李立星发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李立星名下翼E6103C牌号汽车一辆，本院于2020年9月18日办理了查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人李立星下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年8月3日将被执行人纳入限制高消费系统。本案执行刑事罚金0.3万元，截止到2020年9月20日已执行到位0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月十二日书记员  任昕悦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1519号之一申请执行人：陈海华，男，汉族，1970年9月10日生，住山东省乐陵市。被执行人：张志刚，男，汉族，1971年6月2日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特28号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张志刚在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××56）存款4550元，实际冻结0.65元，冻结期限自2020年10月23日起至2021年10月23日止。二、冻结被执行人张志刚在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××72）存款4550元，实际冻结0元，冻结期限自2020年10月23日起至2021年10月23日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1177号 申请执行人：代乾新，男，1987年5月21日出生，汉族，住正安县。 被执行人：万永波，男，1978年11月28日出生，仡佬族，住正安县。 被执行人：李世海，男，1978年12月9日出生，仡佬族，住正安县。 本院在执行申请执行人代乾新与被执行人万永波、李世海借款合同纠纷一案中，申请执行标的为107,870.00元。因申请人代乾新与被执行人万永波达成长期履行分期协议，由被执行人万永波于2020年11月28日支付代乾新57,870.00元（已支付），剩下的50,000.00元在今年农历年前付清，申请人代乾新同意被执行人万永波履行方案，同意我院对该案作出终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0324执1177号案件中对被执行人万永波、李世海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异56号 异议申请人（追加被执行人）：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。 法定代表人：蔡怀玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。 申请执行人：阳平，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：熊彪，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：金敏杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司，，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**金碧华府**** 法定代表人：熊彪。 本院在执行申请执行人阳平与被执行人熊彪、金敏杰、衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司（以下简称国泰公司）借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2019）湘0405执1040号执行裁定书，裁定追加衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）为被执行人，冻结、划拨被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司的银行存款7974537.29元或查封、扣押其相应价值的财产。异议申请人衡阳市雁城房地产综合开发公司对前述裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人雁城公司称，本案在执行过程中，长沙市雨花区人民法院已于2019年11月19日委托衡阳市中级人民法院协助执行，并查封了异议申请人的财产，因异议申请人并不是该案被执行人，故应解除对相关财产的查封。异议申请人与国泰公司之间的债务已结案，且国泰公司已向法院提出书面异议，现异议申请人已于2020年9月8日与国泰公司达成执行和解协议，且已履行完毕。请求撤销对异议申请人追加为被执行人，并解除对异议申请人财产的查封。 本院查明，湖南省高级人民法院于2019年7月22日作出（2018）湘民终890号民事判决，该生效判决确定的雁城公司对国泰公司的相关履行义务有：雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入汕林大厦项目的拆迁安置费用910.490315万元及资金占用损失（资金占用损失以910.490315万元为基数，按年利率10%，自2010年6月13日起计算至实际给付之日止）；雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入汕林大厦项目的合作资本金371.32667万元及资金占用损失（资金占用损失以371.32667万元为基数，按年利率10%，自2008年8月7日起计算至实际给付之日止）；雁城公司于本判决生效之日起十日内赔偿国泰公司投入“汕林大厦”项目的土地使用权损失7339765.7元。 湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年10月15日向雁城公司送达（2017）湘0111执3290号到期债权通知书（雁城公司法定代表人蔡怀玉签收），通知该公司在收到该通知后的十五日内向申请执行人阳平履行对被执行人国泰公司的到期债务7974537.29元，不得向被执行人清偿。 执行异议审查期间，雁城公司向本院提交了其与国泰公司2020年9月8日达成的执行和解协议。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”，《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》中也明确了“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。......”,故本案被执行人国泰公司对雁城公司的到期债权已经生效的法律文书确定，雁城公司未履行到期债权通知的义务，衡阳市珠晖区人民法院裁定追加雁城公司为被执行人并冻结、划拨被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司的银行存款7974537.29元或查封、扣押其相应价值的财产，符合法律规定。异议申请人雁城公司称其已与另案申请执行人国泰公司达成执行和解协议且已履行完毕，请求撤销对异议申请人追加为被执行人并解除对异议申请人财产的查封的主张，不能对抗在先的长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111执3290号到期债权通知书确定的其履行义务的要求，雁城公司上述主张本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人衡阳市雁城房地产综合开发公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 李 雯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王玲 书记员万欣
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5374号原告：开平市兆宏纺织品有限公司，住所地：开平市长沙区***********，统一社会信用代码：91************H。法定代表人：宾某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓彩凤，广东翔宇律师事务所律师。被告：开平市宏祥纺织品有限公司，住所地：开平市长沙区**********，统一社会信用代码：91************0。法定代表人：黄某。原告开平市兆宏纺织品有限公司与被告开平市宏祥纺织品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告开平市兆宏纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开平市兆宏纺织品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二〇年十月二十九日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初321号公诉机关长垣市人民检察院。被告人毛文栋，男，1990年5月8日出生，汉族，初中肄业，居民家庭户口，户籍所在地河南省滑县。因犯盗窃罪，2014年1月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年8月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年11月30日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2018年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月26日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2020年7月30日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人毛文栋犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人毛文栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月14日凌晨，被告人毛文栋在长垣市蒲西办事处长城人家东区5号楼楼下盗走被害人李某2的1辆电动三轮车，以600元的价格卖给李某1。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币2050元。2、2020年4月21日12时许，被告人毛文栋在长垣市蒲西办事处于口村盗走被害人张某2停放在家门口的1辆电动三轮车，以600元的价格卖给李某1。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币2470元。3、2020年5月13日12时许，被告人毛文栋在长垣市蒲西办事处安达宾馆附近盗走被害人熊某的1辆电动三轮车及三轮车斗内的一部发电机、一台抽水机，以750元的价格卖给赵某。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车等价值共计人民币3030元。4、2020年6月11日上午，被告人毛文栋在长垣市南蒲办事处南蒲社区二期37号楼2单元楼梯口处盗走被害人杨某的1辆电动三轮车，以1500元的价格卖给赵某。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币2100元。5、2020年6月14日20时许，被告人毛文栋在长垣市蒲西办事处亿隆国际城二期27号楼后面车棚盗走被害人张某3的1辆电动三轮车，以1500元的价格卖给韩某。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币3380元。6、2020年6月21日7时许，被告人毛文栋在长垣市蒲东办事处紫竹苑10号楼1单元门口盗走被害人张某4的1辆电动三轮车，以900元的价格卖给范某。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币2500元。7、2020年6月24日14时许，被告人毛文栋在长垣市魏庄办事处长恼路“鹤壁市鑫源夹板压板厂”门口盗走被害人安某的1辆电动三轮车，以1800元的价格卖给张某1。经长垣市价格认证中心价格认定，被盗三轮车价值人民币7200元。案发后，长垣市公安局将被盗电动三轮车、发电机、抽水泵追回并发还被害人。被告人毛文栋到案后如实供述了自己的罪行并如实供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行。公诉机关认为，被告人毛文栋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛文栋是累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行并主动供述司法机关尚未掌握的同中较重罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人毛文栋有期徒刑一年零九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书及罪犯释放证明、抓获证明，扣押决定书及清单、发还清单，示意图及相关照片，辨认笔录，价格认证中心价格认证结论，证人范某、韩某、李某1、赵某、张某1证言，被害人张某4、杨某、熊某、张某3、李某2、张某2、安某陈述，被告人毛文栋的供述等证据证实。被告人毛文栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛文栋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人毛文栋系累犯，依法应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人毛文栋的违法所得，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛文栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2022年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、没收被告人毛文栋违法所得人民币七千六百五十元,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈普民二〇二〇年十月二十九日书记员  毛玺润
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13232号原告:张赋宏,男,汉族,1978年6月23日出生,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张羽，甘肃文广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘儒洲，甘肃文广律师事务所律师。被告：马俊福，男，汉族，1985年5月20日出生，住甘肃省临洮县。原告张赋宏诉被告马俊福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张赋宏撤诉。案件受理费1638元（减半收取），由原告张赋宏承担。审判员  郭宏茜二〇二〇年十月十四日书记员  陈佩佩
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0192执恢199号申请执行人朱明光，男，汉族，1988年5月2日生，住吉林省德惠市。被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人马继群，该公司董事长。申请执行人朱明光与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司劳动纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉01民终1879号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月7日恢复执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，本案执行完毕，被执行人缴纳执行费XXX元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：（2020）吉01民终1879号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2087号之一申请执行人：杨玉柱，男，住内蒙古和林格尔县。被执行人：郭永全，男，住呼和浩特市。被执行人：杨社明，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,查封了被执行人杨社明所有的车牌号为×××奥迪牌汽车一辆、×××别克牌汽车一辆、×××起亚牌汽车一辆，查封了被执行人郭永全所有的车牌号为×××东风日产牌汽车一辆，该四辆车下落不明，暂不宜处置。现已执行部分财产,剩余部分暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员 郝国俊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3254号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘建岗，男，1978年6月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘建岗金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金20082.23元，支付至2020年8月21日的利息631.32元、罚息2009.91元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月6日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金20082.23元，至2020年8月21日的利息631.32元、罚息2009.91元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建岗于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金20082.23元，支付至2020年8月21日的利息631.32元、罚息2009.91元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取计184元，由被告刘建岗负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终127号 上诉人（原审被告）：温怀玉，男，汉族，1972年2月24日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：呼春辉，陕西本玄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏亚军，男，汉族，1982年1月20日出生，户籍地为陕西省陇县，现住陕西省千阳县。 上诉人温怀玉因与被上诉人苏亚军买卖合同纠纷一案，不服陕西省千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初572号民事裁定，向本院提起上诉。 温怀玉上诉称：原审法院关于苏亚军的住所地认定错误，适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由金台区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人因砂石厂转让协议无效后的财产返还发生纠纷因而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定，苏亚军诉请温怀玉给付挖机占用费、返还采砂获利等，争议标的为给付货币，苏亚军作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。原审法院经查苏亚军至本案起诉时在千阳县XX镇已连续居住一年以上，该事实有千阳县草碧镇草碧村村民委员会出具的《证明》、金台区东岭社区居民委员会出具的《证明》及一审法院对前述证据的核实笔录佐证，证据充分。原审法院据此认定苏亚军经常居住地为千阳县XX镇并无不当。苏亚军选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省千阳县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7231号之一申请执行人：朱远色，住广西灵山县。被执行人：广州市润霖智能装备有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：叶小明。关于朱远色与广州市润霖智能装备有限公司国内仲裁裁决一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2020）405号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述裁决被执行人广州市润霖智能装备有限公司需于裁决发生法律效力之日起五日内一次性向申请执行人支付工资24110.8元、补贴11020元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行给付义务，被执行人未能履行。执行过程中，经调查，发现被执行人名下位于广州市黄埔区沙步大路5号的厂房内有资产一批，本院依法予以查封。2020年6月21日上午10时至2020年6月22日上午10时止，本院依法在京东网公开拍卖被执行人名下位于广州市黄埔区沙步大路5号厂房内的资产，买受人蔡正鹏（公民身份号码××）以80809.05元的最高价竞得。另，本院依法扣划了被执行人名下银行存款36012元，截留被执行人在佛山市海天（高明）调味食品有限公司的应收款项69026.55元。上述执行到位款项共计185847.6元。经统计，本院以广州市润霖智能装备有限公司为被执行人的国内仲裁裁决案件16件，总标的666712.18元，本院依法作出分配决定，在扣除拍卖辅助费用808元后，本案申请执行人朱远色分配所得款项为14489.4元，仍不足以清偿本案全部债务。此外，经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人也向本院表示暂无其他财产线索可以提供，故本案目前暂不具备继续强制执行的条件，申请人亦并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7231号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月十日书记员  姜 芹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16361号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：蔡小燕，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省××市揭东区××南××号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与蔡小燕信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13524号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0124刑初146号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人孙少博，男，1988年2月1日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民， 2011年5月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月12日刑满释放，2013年7月19日因犯寻衅滋事罪，赌博罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年5月18日刑满释放，2020年7月3日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局取保候审。   辩护人王雁，陕西金周律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人孙少博犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人孙少博及其辩护人王雁到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2020年3月29日0时许，被告人孙少博驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿终周路由西向东行驶至7km+500m（XX镇XX村村口）处时，因超速行驶，将由南向北横过公路的行人刘某某碰撞，致刘某某当场死亡。经认定，孙少博承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任。事故发生后，孙少博积极配合调查，于事故现场被带回公安局。后赔偿被害人刘某某死亡赔偿金等费用共计20.5万元，取得了被害人家属的谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘察笔录等证据。   据此公诉机关认为，被告人孙少博违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，承担此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年二个月。   被告人孙少博对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人属于过失犯罪，且具有自首、赔偿取得谅解、认罪认罚的从轻情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2020年3月29日0时5分，被告人孙少博驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿终周路由西向东行驶至7km+500m（XX镇XX村村口）处时，与由南向北横过公路的被害人刘某某发生碰撞，致被害人刘某某当场死亡。事故发生后，被告人孙少博积极拨打急救与报警电话，并在现场等待。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，刘某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经周至县公安局交警大队事故认定，孙少博承担此事故的主要责任，刘某某承担次要责任。2020年3月30日，被告人孙少博与被害人刘某某家属达成赔偿协议，由被告人孙少博赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等所有费用共计20.5万元。被害人家属于同日收到赔偿款并出具谅解书对被告人孙少博表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、周至急救站来电出车记录、户籍材料、鉴定意见、事故认定书、协议书、收条、谅解书、被告人孙少博供述与辩解、车辆及驾驶信息、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙少博违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人孙少博在事故发生后主动拨打报警及急救电话并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，构成自首，对其可以从轻处罚；被告人孙少博与被害方达成赔偿协议并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。经社会调查，对其宣告缓刑对所居住村组无重大不良影响，故对辩护人称被告人孙少博具有自首、赔偿取得谅解从轻情节以及适用缓刑的辩护意见依法予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人孙少博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长 辛燕                           人民陪审员 畅达   人民陪审员 杨勇                                二〇二〇年十月十二日       书记员 曹瑜          1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1096号陆晓飞、卢鹏：本院于2020年10月26日立案恢复执行陆晓飞与被执行人卢鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初6284号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执2164号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1096号。在执行过程中，被执行人给付申请执行人陆晓飞40648元，并交纳执行费652元。申请执行人陆晓飞放弃余款并申请结案。至此，关于陆晓飞与卢鹏民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1798号 申请人刘宗永与被执行人夏根定租赁合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。被保全人名下无可供保全财产。至此，(2020)鲁1324执保1798号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初4592号   原告：吐鲁番亚力昆库姆健康科技有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区老城路**。   法定代表人：陈铉绮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丛新萍，女，吐鲁番亚力昆库姆健康科技有限公司职工。   被告：陆猛刚，男，1977年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告吐鲁番亚力昆库姆健康科技有限公司（以下简称亚力科技公司）与被告陆猛刚不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亚力科技公司委托诉讼代理人丁玉、丛新萍，陆猛刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   亚力科技公司向本院提出诉讼请求：陆猛刚返还不当得利372106.72元、支付利息33489.6元。庭审中，亚力科技有限公司放弃利息的诉讼请求。事实和理由：陆猛刚原为亚力科技有限公司法定代表人和实际控制人，在公司股东不知情的情况下，其以货款、往来款、借款的形式，从公司借支463987.5元，但是双方并无买卖或者借贷关系。目前，陆猛刚尚有372106.72元未归还。   陆猛刚辩称，借支款项是经过亚力科技公司大股东同意用于公司的。借支款项的金额属实。其与亚力科技公司无买卖、借贷或者其他法律关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的收据、银行客户回单、准予变更登记通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   商标注册证、亚力科技公司企业标准、资产设备验收报告、买卖合同、推广合同等证据，陆猛刚提供用以证明，案涉款项是其经过大股东同意用于公司的。亚力科技公司对上述证据不予认可。   本院对上述证据不予采信，该组证据与案涉款项无关联性，不具备证据能力。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月5日前，陆猛刚为亚力科技公司法定代表人。2018年2月12日至6月30日，陆猛刚收到亚力科技公司463987.5元。   本院认为，本案为不当得利纠纷。得利人无法律根据取得不当利益的，应予返还。陆猛刚自认，与亚力科技公司无借贷、买卖或者其他民事法律关系。其抗辩案涉借支款项用于公司，未提供证据证实。故亚力科技公司诉请陆猛刚返还案涉款项，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：   被告陆猛刚返还原告吐鲁番亚力昆库姆健康科技有限公司372106.72元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3691.97元，由被告陆猛刚负担3387.13元，原告吐鲁番亚力昆库姆健康科技有限公司负担304.84元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   朱雪源
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1226财保114号申请人：李祥东，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘少清，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：顾春蕾，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘凤威，女，1999年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人李祥东于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘凤威在黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司同乐支行，账号为62×××93账户中的存款70600元予以冻结。申请人李祥东已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人李祥东因与被申请人刘少清、顾春蕾、刘凤威存在民间借贷纠纷，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘凤威在黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司同乐支行，账号为62×××93账户中的存款70600元，期限为一年。案件申请费726元，由申请人李祥东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵庆祥二〇二〇年十月十三日书记员  周华鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执378号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：尹思闻，女，汉族，住址黑龙江省肇州县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与尹思闻借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月29日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执378号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 史   英   正
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初342号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人罗兵，男，1984年11月4日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪于2017年11月被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年10月15日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年9月10日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人罗兵犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵志辉出庭支持公诉，被告人罗兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人罗兵在本市资阳区先后三次盗窃他人电动车，经价格认证，被盗车辆价值人民币共计1600元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月18日13时许，被告人罗兵在本市资阳区南子堤小区盗得被害人石某的一台红色女士踏板电动车，后销赃得款300元。2、2020年8月20日，被告人罗兵在本市春临小区盗得被害人张某一辆粉红色、带小雨棚的电动车，后销赃得款150元。经价格认证，被盗电动车价值人民币400元。3、2020年8月23日，被告人罗兵在本市资阳区致富北路与五福路路口盗得被害人李某1一台蓝色电动三轮车。经价格认证，被盗车辆价值人民币1200元。2020年8月27日，被告人罗兵被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人罗兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗兵有累犯、坦白和认罪认罚的法定量刑情节，有刑事前科的酌定量刑情节。建议对被告人罗兵判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某1、李某2、石某的陈述，价格认定结论书，提取笔录及照片，现场指认笔录及照片，湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981刑初240号刑事判决书，释放证明书，被告人罗兵的户籍信息、到案经过及其供述等证据证实。被告人罗兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；有刑事犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人罗兵退赔被害人张某人民币400元、退赔被害人李某1人民币1200元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗兵的刑期自2020年8月27日起至2021年5月26日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年十月二十八日法官助理张花书记员刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2254号之二申请执行人：杨跃刚，男，汉族，1958年12月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：旷年安，男，汉族，1976年2月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨跃刚与被执行人旷年安民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。执行标的金额为19400元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行存款予以冻结并合计划拨12800元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款12800元，扣缴执行费191元，支付申请执行人12609元，本案债权实现12609元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3191号 申请执行人：李玉宣，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：杨俊才，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：田泽伟，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人李玉宣、杨俊才与被执行人田泽伟合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初6514号民事调解书，已经发生法律效力。田泽伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李玉宣、杨俊才于2020年10月16日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人田泽伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月19日、10月29日等依法查询被执行人田泽伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人田泽伟督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人田泽伟有其他财产可供执行，并告知申请执行人李玉宣、杨俊才如不能提供被执行人田泽伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  于进京
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初185号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人段勇，男，汉族，户籍地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。因吸食毒品，于2015年被广东省惠州市公安局惠阳区分局行政处罚。因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未依法进行注册登记上道路行驶，于2020年4月14日被茶陵县公安局交警大队合并执行罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月19日被茶陵县公安局取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人段勇犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人段勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日19时50分许，被告人段勇饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由东往西行驶至茶陵县某某镇塘头村1组路段，遇前方李某一驾驶的湘B8J4**小型客车由家门口倒车驶入道路时相撞，造成段勇受伤及车辆受损的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，段勇、李某一在本次事故中承担同等责任。经鉴定，段勇血液样品中乙醇含量为149.74mg/100ml。案发后，段勇主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并与李某一达成了调解协议，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人段勇在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；案发后，被告人段勇主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人段勇认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为对被告人段勇判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果、道路交通事故认定书、疾病诊断书、调解协议及谅解书、到案经过；证人李某一、段某一的证言；被告人段勇的供述与辩解；株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第73号鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、抽血视频等证据证实。 被告人段勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人段勇未取得机动车驾驶证。 本院认为，被告人段勇醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的同等责任，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人段勇主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人段勇与李某一达成了调解协议，取得了李某一的谅解，可作为量刑情节予以考虑。被告人段勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人段勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人段勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16635号原告张亚松，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李**蒙，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告张亚松、李**蒙诉被告河南鼎天置业有限公司（以下简称：河南鼎天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东商品房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合格证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1617642元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1617642元为基数按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、根据合同约定，被告通知原告交房未逾期，原告已实际收房并装修，双方就逾期交房达成补偿意见，被告并已补偿，其主张逾期交房违约金没有依据。2、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任。3、原告交房后未满180日，没有达到被告报送房屋权属初始登记资料的时间节点，其主张违约金没有依据。经审理查明：2018年1月20日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1617642元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。被告提交的鼎天东尚入伙手续办理流转单显示：原告张亚松、李**蒙收房时间为2020年5月10日。原告已收到被告河南鼎天公司钱款7441元。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，2020年8月底9月初在质量监督站监督下五大主体进行竣工验收、盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表、入伙手续办理流转单及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于案涉房屋交房时间问题，郑州中院二审生效判决认定，购房人实际接受河南鼎天公司交付案涉房屋，应视为双方案涉房屋的交付条件进行了变更，故张亚松、李**蒙接收案涉房屋后的逾期交房违约金不应再支持。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至交房之日（2020年5月10日）违约金为11808.78元（1617642×0.1‰×73），扣除被告已支付的7441元，被告河南鼎天公司应支付原告张亚松、李**蒙逾期交房违约金4367.78元。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋未达到报送日期最后期限，故本院对原告诉请逾期报送违约金，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张亚松、李**蒙逾期交房违约金4367.78元；二、驳回原告张亚松、李**蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元,减半收取772元，由原告张亚松、李**蒙负担372元，被告河南鼎天置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十七日书记员  樊明杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保362号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所长春净月高新技术产业开发区生态大街**。被保全人：周其超，男，1985年2月10日生，汉族，住贵州省仁怀市学孔乡米山村田坝组**。被保全人：张仕彩，女，1982年8月28日生，汉族，住，住福建省泉州市晋江市陈埭镇湖中村湖光路**/div>申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人周其超、张仕彩借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192执保362号执行裁定书，本院于2020年9月9日立案保全，在保全过程中，查封了被保全人周其超名下车牌号为×××一汽牌轿车车籍（查封期限贰年，查封日期自2020年10月13日至2022年10月13），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192执保362号执行裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3736号原告：王世江，男，汉族，1977年8月28日出生，住河南省新乡县。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王世江诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告王世江于2020年10月1日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世江撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由王世江负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  尚玉萍二〇二〇年十月一日书 记 员  高 磊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4086号 申请执行人：何玉莲，女，1974年6月22日出生，汉族，户籍所在地江门市蓬江区，现住台山市。 被执行人：阮志强，男，1974年4月16日出生，汉族，住台山市。 被执行人阮志强被责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0781刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人阮志强退赔申请执行人何玉莲人民币5000元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人阮志强限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。另，被执行人仍在服刑中，其刑期至2023年2月27日止，且被执行人仍有多宗退赔被害人损失仍未执行完毕。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人阮志强的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡栩翼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3050号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：郑利波，男，1979年12月28日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告郑利波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告郑利波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金9960.63元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月14日的利息为2383.34元、逾期还款违约金为537.53元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月23日向原告申请办理信用卡，并于同 日获得了卡号为62×××19的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金9960.63元、利息2383.34元、逾期还款违约金537.53元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2017年6月23日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，表明同意并阅读了《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》和《中国农业银行信用卡收费标准》。当日，被告获得了卡号为62×××19的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；透支利率上限为日利率万分之五，甲方按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金9960.63元、利息2383.34元、逾期还款违约金537.53元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑利波于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××19）透支本金9960.63元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月14日的利息为2383.34元、逾期还款违约金为537.53元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定另行计算至被告郑利波还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告郑利波负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告郑利波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1860号原告：王军，男，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告王军与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：原告于2011年和被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的房屋，合同中约定，被告交付房屋使用后60日内协助原告办理房屋权属登记。2011年房屋交付后至今无法办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告履行办证义务。被告未答辩。经审理查明：2011年，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区的一处商品房。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2011年，被告向原告出具商品房进户通知单，将涉案房屋交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年11月16日作出（2017）辽0602民初1642号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、发票、税收完税证、（2017）辽0602民初1642号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2011年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告王军办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张殿柱二〇二〇年十月二十七日法官助理隋宜彤书记员鞠媛媛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1057号 原告：徐小娥，女，1979年8月16日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：朱廷安，男，1978年11月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：董直尚，男，1976年11月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：季雪玲，女，1981年1月23日出生，汉族，住泰顺县。 徐小娥与董直尚、季雪玲民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，诉请：判令董直尚、季雪玲立即归还借款本金110000元及相应利息（自2012年4月7日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。在审理中，徐小娥变更本案诉讼请求：判令董直尚、季雪玲立即归还借款本金110000元及逾期利息损失（自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行审理。朱廷安到庭参加了诉讼，董直尚、季雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年4月7日，徐小娥向季雪玲在信用社的银行账户（账号6228××××1830）转账汇款120000元。董直尚、季雪玲按月利率2%支付借款本金120000元自2010年4月7日起至2012年4月6日止的利息计57600元，并支付借款本金10000元。2012年4月7日，董直尚、季雪玲重新向徐小娥出具《借条》一份，确认向徐小娥借款110000元，未约定借款利息和还款期限。因董直尚、季雪玲拒不归还借款110000元，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。董直尚、季雪玲向徐小娥借款120000元并已归还10000元，有董直尚、季雪玲向徐小娥出具的《借条》一份及银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，徐小娥依法可随时向董直尚、季雪玲主张归还，董直尚、季雪玲应归还借款110000元。董直尚、季雪玲变更后诉请的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。董直尚、季雪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳徐小娥的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董直尚、季雪玲于本判决生效之日起十日内归还徐小娥借款人民币110000元及逾期利息损失（自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 董直尚、季雪玲如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费2500元，由董直尚、季雪玲负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  彭成庚 人民陪审员  张国梁 人民陪审员  吴友福 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  阮钊恒
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5530号 原告：秦占军，男，汉族，1973年3月14日出生，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。 被告：周方平，男，汉族，1994年7月23日出生，住贵州省修文县。 原告秦占军与被告周方平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦占军的委托诉讼代理人郑焱到庭参加诉讼，被告周方平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦占军向本院提出诉讼请求：判令被告周方平支付原告劳务费16000元及利息损失（以16000元为基数，自2018年10月27日起按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：原告在江苏省太仓市归庄镇工地给被告周方平干活，被告欠原告工资16000元。2018年10月27日，被告周方平给原告出具了欠条。被告承诺于2018年10月29日支付给原告。但是，到期后被告拒付，请求法院依法处理。 被告周方平未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年7、8月期间，被告周方平雇佣原告秦占军为其展览工程提供劳务。2018年10月27日，被告周方平向原告出具欠条一份，内容为“2018年10月27日欠秦占军太仓工资14000元整壹万肆仟元整，定于2018年10月29日周方平南通工资发下来给秦占军8000元，实际工资以记账本为准，到29日如果能结清尽量结清”。案外人王战锋于2020年8月22日出具证明，称其与原告秦占军在江苏省太仓市归庄镇给被告周方平干展览工程活，工程完工后，被告周方平结欠两人工资一直没有给。 上述事实，由原告秦占军提供的欠条、证明及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告周方平雇佣原告秦占军从事劳务，应及时向原告秦占军支付劳务费。被告周方平未按欠条的约定及时向原告支付劳务报酬，构成违约，且经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的不利后果。本院结合欠条的内容，认定被告周方平应支付原告劳务费14000元。关于原告的利息主张，本院认定被告周方平支付原告以14000元为基数，自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周方平于本判决生效之日起十日内支付原告秦占军劳务费14000元及利息损失（以14000元为基数，自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周方平负担12元，被告秦占军负担88元。该款原告周方平已预交，本院不再退还，被告秦占军负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十月二十一日   法官助理吴琪  书 记 员杨怡
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初4210号原告：苗媛，女，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁维雄，男，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁龙，男，1974年5月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苗媛与被告袁维雄合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗媛、被告袁维雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买房屋定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月29日苗媛、袁维雄通过宝塔区XX居房屋中介（以下简称XX居）签订了房屋买卖定金收付合同，约定苗媛购买袁维雄所有的铭馨苑小区13-2-2702室。合同约定，若房屋不能更名，袁维雄无条件退还苗媛全额定金，XX居退还苗媛全额佣金。合同签订后，苗媛向XX居交付定金20000元，并交付佣金5000元。2020年6月22日XX居将20000元定金交付给袁维雄代理人袁龙(袁龙系袁维雄之子)。因该房屋未办理房屋产权登记，袁维雄无法配合苗媛办理过户登记手续，故苗媛、袁维雄、XX居于2020年6月22日再次签订合同，约定15天内如果房屋无法过户，袁维雄退还苗媛定金20000元，XX居退还佣金。2020年7月3日因房屋无法过户，XX居按照合同约定向苗媛退还了佣金5000元，袁维雄迟迟未退还苗媛定金20000元，且袁维雄再次将房屋挂在XX居重新售卖。故而起诉，希望维护苗媛合法权益。被告袁维雄辩称，不同意给苗媛退定金2万元，这是购房定金，苗媛和袁维雄多次交涉确定要买涉案房屋，在苗媛确定购买意向后的一个多月内袁维雄推了很多买家。苗媛确定买房后又因拿不出钱违约，不要涉案房屋。本院经审理认定事实如下：案涉《买卖定金收付合同》未经袁维雄授权，且事后未经袁维雄追认。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案审理过程中，就案涉《买卖定金收付合同》原、被告均未向本院提交袁维雄授权委托书，在未经袁维雄授权，且事后未经袁维雄追认的情况下，视为袁龙没有代理权，案涉《买卖定金收付合同》对袁维雄不发生效力。本案被告应当为袁龙，袁维雄作为本案被告不适格，故原告的诉讼请求，应当予以驳回。苗媛可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条之规定，判决如下：驳回原告苗媛的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苗媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审 判 员  石亚弟                     二○二○年十月二十日                      书 记  员   杜  瑞 1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10072号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张小雪，女，1986年3月21日出生，住辽宁省营口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张小雪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计131,967.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款131,967.73元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2441号之六申请执行人曹博，男，1997年4月18日出生，汉族，住东昌府区。被执行人曲玉芝，女，1963年3月24日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2018）鲁1502民初4466号民事判决书，已经发生法律效力，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曲玉芝在金鑫名下位于济南市市中区九曲庄路2号中海国际社区1区6号楼2-1302室及2--114室的房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 于其国
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1910号原告：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县国际商贸中心**楼**门市，统一社会信用代码05742086-X。法定代表人：杨泉，职务：总经理。被告：赵明君，男，1975年6月6日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司与被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十月三十日书记员  袁 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初10289号原告：沈阳龙勇商贸有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：王吉彦，男，汉族，住黑龙江省讷河市，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘俊贤，女，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳龙勇商贸有限公司与被告王吉彦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘巾楠，被告王吉彦及委托诉讼代理人刘俊贤到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1.被告赔偿原告仓库货物损失合计172786元；2.被告返还原告因火灾无法使用仓库期间的租金；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，原、被告达成口头协议约定位于沈阳市于洪区出租给原告用于存放货物，租期从2018年4月15日起至2019年4月14日，每年支付租金37000元，于每年4月一次性交清下年度租金，协议签订当日，原告按照约定向被告支付了租金，被告出具了收条，原告依照约定依法取得了租赁物的使用权。2018年8月25日，原告使用的仓库发生火灾，致使原告仓库内物品全部毁损。另2018年10月24日，辽宁省沈阳市于洪区公安消防大队作出了沈于公消火认字（2018）第0042号火灾事故认定书明确载明火灾是库房东墙设置的电闸区域电气（排除原告库房内照明线路）故障引发火灾。被告仓库发生火灾造成原告仓内货物受损，被告的侵权行为与原告的财产损失有直接的因果关系，可以认定被告的行为构成侵权，根据《民法通则》第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”第117条规定：“损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。”《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第19条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”等相关法律的规定，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，原告有权请求侵权人承担侵权责任，故被告给原告造成的损失依据法律规定应负有不可推卸的赔偿责任。火灾发生，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告均不置可否，无奈原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告辩称：原告诉讼请求要求我方进行赔偿没有法律依据。火灾事故认定书不能证明被告违法侵权，相反可以证明系原告违法侵权。被告出租的房屋与居住房屋是连体的，被告在出租给原告房屋时明确告知原告房屋只能存放货物，原告当时也承诺存放物品及防水材料。开始原告租用的20多天均没有存放，后来存放了什么东西是什么时间存放的我方都不清楚。几个月后发生火灾了，后凌晨三点多被告出去解手发现发生了火灾，但是起火的位置是另一个位于原、被告中间的房屋，后来我方报警。因为本诉原告存放的是大量油漆及锌钠水，在消防部门到达现场之前就已经爆炸了，如果原告不存放油漆及锌钠水，我方的房屋就不能被销毁，就还有抢救的时间及价值。原告作为经营者，经营的都是化工原料，我方出租的库房与我方居住的房屋是连体的，原告作为经营化工原料的经营者应当懂得消防安全法的规定。根据火灾现场勘验笔录，其中引至库房的电线，被人为剪断。该剪断行为不排除是本诉原告所为的，并且根据火灾现场勘验笔录，中间的库房被烟熏火燎严重，但是其损失最小，所有的物品包装均是完整的。原告的货物损失与其存放的是易燃易爆物品有关，并且其物品被烧毁还导致我方的房屋损失。因此，本诉原告对本次火灾的发生有不可推卸的责任。另外，本次油漆及锌钠水的爆炸不但威胁我方全家人的生命安全，还危害了公共安全，污染水土资源，污染环境。当时公安局及开发区领导到现场后均非常重视，当时公安人员已明确告知本诉原告赶紧清理现场并对我方进行赔偿。但是，本诉原告至今并未清理现场，是政府出资将火灾现场给围住了。同时，根据国家企业信息公示系统显示，本诉原告经营范围为易燃液体批发（无储存），也就是说原告经营的易燃液体不能储存。本身，我方为受害者，不应作为被告。根据《合同法》十三章租赁合同219条规定：承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。因此，本诉原告颠倒事实。从起诉状也可以看出，原告租赁房屋只是存放货物，但是存放什么货物也没有说。因此，本案本诉原告要求我方进行赔偿没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原、被告达成口头协议约定位于沈阳市于洪区仓库租给原告用于存放货物，租期从2018年4月15日起至2019年4月14日，每年支付租金37000元，协议签订当日，原告向被告支付了租金37000元，原告依照约定依法取得了仓库的使用权。2018年8月25日，原告租用的仓库发生火灾，致使原告仓库内物品烧损。2018年10月24日，辽宁省沈阳市于洪区公安消防大队作出了沈于公消火认字（2018）第0042号火灾事故认定书，载明火灾是库房东墙设置的电闸区域电气（排除原告库房内照明线路）故障引发火灾。原告主张货物损失为172786元，提供购货的发票和出库单证明，被告对原告主张的货物损失不予认可，原告申请，本院两次委托相关鉴定机构对货物损失价值予以鉴定，鉴定机构对评估对象的规格、型号无法确认，不能评估。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中原告租用被告的仓库存放货物，因库房东墙设置的电闸区域电气（排除原告库房内照明线路）故障引发火灾，致使原告仓库内物品烧损，仓库属于被告所有，被告收取相应的租金，负有保障仓库设施能够安全使用的义务，原告租用仓库后，对仓库独立使用，对仓库内的设施安全使用负有看管和正常使用的义务，现根据火灾认定书的认定，是库房东墙的电闸区域电气故障引发火灾，因此，本院认定被告负有70%的责任，原告负有30%的责任。关于原告主张的货物损失，因无法予以评估，原告无法证明其提供发票中全部货物均在该仓库中受损，因此，本院根据现在照片及原告的出库单，酌情确定原告的货物损失为8万元，被告承担70%的责任，应赔偿原告56000元。原告主张退还剩余部分租金，因仓库发生火灾，导致仓库不能使用，双方的租赁合同终止，被告应返还原告剩余的租金，原告交纳租金37000元，扣除2018年4月15日至2018年8月25日的租金13360元，剩余租金23640元应退还给原告。被告曾向本院提起反诉，但并未交纳反诉费，因此，本案中不予审理，被告可另行提起告诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告王吉彦于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳龙勇商贸有限公司赔偿款56000元、租金23640元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4255.7元，减半收取2127.85元，由被告承担1276.71元，原告自行负担851.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇二〇年十月十二日书记员  张明明
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执477号 申请执行人：覃欣，男，1981年6月19日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被执行人：北京微票电子商务有限公司，住所地：北京市东城区南竹杆胡同**银河搜候中心**20616-A1712,统一社会信用代码：91110101344402927Q。 法定代表人：李林。 被执行人：北京微票电子商务有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**金旺角国际大酒店附楼****，统一社会信用代码：91450103MA5KCT8XXL。 法定代表人：李林。 被执行人:李林，男，1978年7月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人覃欣与被执行人北京微票电子商务有限公司、北京微票电子商务有限公司广西分公司、李林合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1979号民事调解书已发生法律效力，被执行人北京微票电子商务有限公司、北京微票电子商务有限公司广西分公司、李林应返还借款本金100000元及利息、违约金20000元给申请执行人，并负担申请执行费1400元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人北京微票电子商务有限公司、北京微票电子商务有限公司广西分公司、李林已偿还欠款本息共110000元。另，本院通过网络执行查控系统冻结了被执行人名下三个银行账户和两个网络资金账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328财保67号申请人：王建川，女，汉族，生于1977年11月15日，住河南省唐河县。被申请人：李蕊，女，汉族，生于1981年5月15日，住河南省唐河县。申请人王建川与被申请人李蕊为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王建川于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李蕊驾驶的豫Ｒ××**号小型普通客车予以保全，保全金额5万元，并已提供担保（保单号：PZDM××××000000512）。本院认为，申请人王建川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李蕊驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明芝二〇二〇年十月二十日书记员  龚彦豪
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1032号申请执行人：黄玉玉，女，1989年12月12日出生，汉族，系青岛市崂山丽达商场职工，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****，居民身份证号码：3707861989********。被执行人：郭玉帅，男，1989年4月24日出生，汉族，系青岛市欧特美股份有限公司职工，现住青，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****份证号码：37078619890424631X。申请执行人黄玉玉与被执行人郭玉帅抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李民初字第221号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人郭玉帅已支付本案案款人民币13800元，案款已发还至申请人，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十二日书记员  吕雅丽
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0611行初53号原告：鹤壁市许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。法定代表人：张勤锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王拥军，男，1981年10月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：国家税务总局鹤壁市淇滨区税务局，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。负责人：梁明瑞，该局局长。原告鹤壁市许沟煤矿有限责任公司诉被告国家税务总局鹤壁市淇滨区税务局税务管理行政撤销一案，原告鹤壁市许沟煤矿有限责任公司以原、被告双方已达成一致意见为由，提出撤回对被告国家税务总局鹤壁市淇滨区税务局的起诉。本院认为，原告鹤壁市许沟煤矿有限责任公司撤回对被告国家税务总局鹤壁市淇滨区税务局的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告鹤壁市许沟煤矿有限责任公司撤回对被告国家税务总局鹤壁市淇滨区税务局的起诉。审 判 长  武文英审 判 员  温 丽人民陪审员  宁春杰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  甄笑逸
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初711号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人祝新勇，1967年5月7日出生于山东省菏泽市，沈章号码372901196705078333，汉族，高中文化，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）434号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人祝新勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年7月25日15时15分许，被告人祝新勇酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市牡丹区菏鄄路自南向北行驶，行驶至菏鄄路与小留镇马村路口北200米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的祝新勇血液中检出乙醇成分，含量为142.9mg/100ml。被告人祝新勇到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人祝新勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人祝新勇在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人祝新勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人祝新勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人祝新勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 永
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1748号之二申请执行人：纪海明,男,1982年1月7日出生,汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：于钢，山东万阳律师事务所律师。被执行人：冀辉，男,1976年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区；。被执行人：孙睿，女,1983年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人纪海明与被执行人冀辉、孙睿民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月九日书记员  李 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24393号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：康金男，男，1991年01月12日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告长安汽车金融有限公司与被告康金男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3411号 原告：张某，女，生于1986年2月7日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 被告：王某，男，生于1974年12月22日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某向原告张某支付离婚后财产分割款50000元及利息8000元（从2018年3月2日起至该款付清之日止按照年利率6%计算），合计58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，由于夫妻感情破裂，双方于2018年3月2日在通川区民政局协议离婚。离婚时，双方达成《离婚协议书》，关于夫妻共同财产分割，协议第二条为：离婚后男方王某支付女方张某共同财产分割款5万元，此款于2019年1月31日以前付清，此款由双方当事人自行支付。但是，待协议时间到了后，被告王某以种种理由拒绝支付，时至今日，仍下欠原告张某50000元。后原告多次联系被告，被告不接电话。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判准原告的诉请。 原告张某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告双方的身份资料；2、离婚证复印件；3、离婚协议书复印件一份。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后因感情不合造成夫妻感情破裂，双方于2018年3月2日在达州市通川区民政局婚姻登记处协议离婚，并达成书面离婚协议书。其中关于婚后共同财产分割的约定为：“1、双方婚后共同按揭购置宝骏牌汽车一辆归男方王某所有，该车的按揭款由男方王某偿还；2、离婚后男方王某支付女方张某共同财产分割款5万元，此款于2019年1月31日前付清，此款由双方当事人自行支付。”离婚后，被告王某未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求支持其诉讼请求。 诉讼中，本院工作人员与被告王某取得联系，其称因为在上班所以不能到庭参加诉讼。对于原告的要求，一次性没法拿那么多，愿意每个月拿2000元给原告，原告不同意的话就请法院依法判决。原告张某不同意被告提出的该意见。 本院认为，原告张某与被告王某离婚时签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，双方应按照协议书的内容履行，故被告应在离婚后向原告支付共同财产分割款5万元。原告要求被告从2018年3月2日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，因财产分割款系双方当事人在离婚时对自有财产的处置，区别于以获利为目的的债权债务关系，且原、被告双方未在协议书中约定计收利息，故原告的该诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内向原告张某支付财产分割款5万元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇二〇年十月十九日 书记员 康琳聪