wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2119号申请人:稷山县富士包装有限公司，所在地址：稷山县运稷路（南梁段）路东。统一社会信用代码：911408247281773869。法定代表人：任炳南，系总经理。被申请人：邓宝庆，男。被申请人：任良仙，女。申请人稷山县富士包装有限公司与被申请人邓宝庆、任良仙买卖合同纠纷一案，申请人稷山县富士包装有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓宝庆、任良仙名下的银行存款、微信、支付宝账户83000元予以冻结，并以任炳南所有的晋M*****牌小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人邓宝庆、任良仙名下的银行存款、微信、支付宝账户83000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对任炳南所有的晋M*****牌小型越野客车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人稷山县富士包装有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费850元，由申请人稷山县富士包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 丹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4357号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人刘枫，男，1992年3月15日出生，公民身份号码：44142*************，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省五华县******陈枧下。曾因犯盗窃罪于2020年3月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年5月29日刑满释放。羁押时间二〇二〇年七月十六日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3809号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年7月16日3时50分许，被告人刘枫在东莞市万江区************财源网咖内，发现被害人刘中松斜躺在58号座位上睡觉，刘中松的一台苹果手机（价值2385元）正连着充电器（价值64元）放在胸口上充电，于是趁刘中松熟睡之机，刘枫上前伸手将刘中松的手机及充电器扒走。作案得手后，刘枫又去到万江区小享社区辉记农家菜馆对出东湖旁的石凳处时，看见被害人呼金全正躺在石凳上睡觉，呼的一台VI**手机（价值411.6元）掉落在石凳的正下方，于是趁呼熟睡之机，刘上前伸手将呼的手机扒走。当日5时40分许，公安机关在东莞市望牛墩镇文化广场一亭子下石凳处将刘枫人赃并获。破案后，涉案财物均已发还给二被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节，具有累犯的从重情节。判决被告人刘枫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年3月15日止罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二0二0年十月二十六日书记员陈嘉宝
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2880号 原告：姚某，男，1979年4月4日出生，汉族，现住洮南市。 被告：董某，女，1978年12月12日出生，汉族，现住洮南市。 原告姚某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告姚某到庭参加诉讼；被告董某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币3万元及利息（从2019年1月7日以月利息1.5分标准计算，给付至被告实际付款之日止）。 事实和理由：2019年1月7日，被告和其丈夫张峰共同在原告处借款3万元，用于家庭生活开支种地用款，约定月利息1.5分，被告出具欠据一张。原告多次索要，被告拖延付款至今。故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。 董某未答辩。 经过原告陈述事实，被告答辩，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告借款30,000.00元及利息。 针对本案争议的焦点，原告向本院提供欠据一张。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2019年1月7日，被告在原告处借款30,000.00元，约定月利息1分5厘，2019年11月7日偿还借款。被告给原告出具欠条一张。 本院认为，原告与被告之间民间借贷关系约定明确具体、合法有效，被告应按约定给付借款，故被告应给付原告借款本金及利息。利息为年利率15.4%，自2019年1月7日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董某于本判决生效之日起立即给付原告姚某借款本金30,000.00元及利息（利息为年利率15.4%，自2019年1月7日开始计算，至给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李金龙
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1928号 原告：肖池忠，男，1969年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张家伦，男，1974年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告肖池忠与被告张家伦劳务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告肖池忠到庭参加诉讼,被告张家伦经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资18350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚。2016年初，被告在云南梦莲承包私人活干，原告前往为其贴砖。原告当时领取基本生活费，活干完后结算，被告还应支付原告工资18350元，由于当时被告未领到款，无法支付原告工资，所以在结算后被告于当年10月1日出具欠条一张，共欠原告工资18350元未付。事后，原告多次要求被告付款，被告均以各种借口未付，现原告为保护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）欠条。被告未提供证据。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年初，被告在云南梦莲承包工程，雇请原告进行贴砖工作。经双方结算，被告欠原告工资18350元未付，出具欠条一张，载明“欠条，今欠肖池忠贴砖工资18350元，大写壹万捌仟叁佰伍拾元正。欠款人：张家伦，2016.10.1日”。事后，被告未支付，经原告多次催收未果。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告约定由原告提供劳务、被告支付劳动报酬，双方已形成劳务合同关系。原告按约履行其提供劳务的义务，被告应当支付劳动报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告要求被告支付所欠工资18350元的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家伦限期于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告肖池忠工资18350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元、公告费600元，由被告张家伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  苏 薇 审 判 员  王 琴 人民陪审员  杨雪梅 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈 勤 书 记 员  许艺敏
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执958号 申请执行人：周文庆，男，1967年12月5日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：左俊岭，男，1971年7月28日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：徐书英，女，1974年1月6日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行周文庆与左俊岭、徐书英合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2987号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘祥增，男，1970年10月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。中国平安财产保险股份有限公司与刘祥增追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4725号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘祥增于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27312.80元；二、被告刘祥增于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3541.75元；三、被告刘祥增于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以上述27312.80元理赔款为基数，自2015年6月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的违约金。因刘祥增未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘祥增发出限制消费令，限制被执行人刘祥增高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1570号之六申请执行人:于军波被执行人：刘玥君，女，汉族，1968年06月30日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玥君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玥君在光大银行38×××85账户内存款人民币241482.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4481号申请执行人：淡某某，男，住汝州市。被执行人：漫某某，男，住汝州市。被执行人：陈某某，男，住汝州市。关于淡某某与漫某某、陈某某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漫某某应偿还淡某某17000元，被执行人陈某某承担一半的连带偿还责任。因被执行人漫某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，淡某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、因被执行人陈占未能履行相应的义务亦未能申报财产，已依法对其采取强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漫某某、陈某某负有继续向申请执行人淡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  张许帅
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1703号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿。 被执行人：张文斌，男，汉族，1982年9月7日出生，住南平市建阳区。 被执行人：王淑珍，女，汉族，1984年6月18日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人张文斌、王淑珍行政非诉执行一案中，本院于2016年7月6日作出的（2016）闽0703行审113号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费67000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户；查封被执行人王淑珍、张文斌共同共有的坐落于南平市建阳区XX的房产及土地使用权【所有权证号：20XX44XX-1、20XX4XX2-X，土地使用权证号：潭集用（20XX）00XX1号】，另查明，被执行人张文斌名下登记南平市建阳区XXX业专业合作社信息，除此之外，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人各司法拘留十五日，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示不申请法院拍卖被执行人的上述房产及股权，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为借款本金67000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 池 强 二〇二〇年十月十二日 书记员 胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初210号公诉机关安乡县人民检察院。被告人金晶，女，1987年2月10日出生，汉族，安乡县人，高中文化，经商，住安乡县。因本案于2020年4月20日经安乡县公安局决定取保候审，同年10月20日经本院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）109号起诉书指控被告人金晶犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官罗平安出庭支持公诉，被告人金晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日晚上22时、凌晨1时许，被告人金晶在家分别接到朋友赵婷及男友谭某、姜某（已被判刑）的口头吸食毒品的要求，被告人金晶便将在“萍姐”（在逃）手中购买的麻古一粒和约0.9克（其中姜某自带0.5克）冰毒放到锡纸条上进行烧烤后，使用吸壶方式，由被告人金晶、姜某、陈某、谭某、赵婷等5人分别进行了吸食。公诉机关认为，被告人金晶违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证报警案件登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明存根等，证人陈某、谭某、姜某等人的证言，被告人金晶的供述与辩解，现场检测报告等证据证实。被告人金晶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金晶归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人金晶的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人金晶归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人金晶犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十月二十日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2999-2号本院于2020年8月4日对原告长葛市坤禾食品有限公司诉被告上海允石自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1082民初2999-1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1082民初2999-1号民事裁定书中的第一页第四行中的“长葛市坤和食品有限公司”应补正为“长葛市坤禾食品有限公司”。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月二十九日书记员  李冰冰
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保86号 申请人：刘某 被申请人：徐彦杰、王红君 本院执行刘某与徐彦杰、王红君财产保全纠纷一案中，因该案已经采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  张春禹 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 欢
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1452号 原告：于淑清，女，1958年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：孙绍强，男，现住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：杜娟，女，1978年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张晓雨，男，无业，住辽宁省昌图县。 原告于淑清与被告杜娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于淑清的委托诉讼代理人孙绍强，被告杜娟及其委托诉讼代理人张晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于淑清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计9326元，其中包括：医药费2623元，伙食补助费150元，营养费150元，护理费433元，误工费77元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日19时40分许，原告在铁岭县上因狗咬问题与被告杜娟发生口角，随后被告将原告打伤，造成原告多处外伤，在铁岭县中心医院住院治疗三天。被告的行为经铁岭县公安局行政处罚拘留10天，罚款500元。同时给原告造成的经济损失被告也应给予赔偿。 被告杜娟辩称，2020年4月14日19时40分许，于淑清在被告家房前破口大骂被告爱人张绍军，语言不堪入耳朵，随后原告出去和于淑清理论，她上来就开始往被告身上撞，被告本能的推了于淑清一下，于淑清就坐地不起，说要讹被告，大约一小时以后派出所就来了，把被告带到镇西堡派出所，并且给被告做了询问笔录。原告于淑清和被告吵架之后，于次日看病就医，所产生的一切医疗费，被告不负责赔偿；原告当日和被告吵架之后，应该在当日去医院治疗,而且此前原告说过要讹被告，所以被告认为原告有敲诈的嫌疑，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2020年4月14日19时40分许，被告杜娟在铁岭县上与邻居原告于淑清发生口角，随后被告用手将原告推倒在地，致命原告受伤。原告于2020年4月15日前往铁岭县中心医院治疗，经诊断为多处损伤，住院治疗3天后出院。针对原、被告双方的该起纠纷，铁岭县公安局于2020年5月13日作出行政处罚决定书，决定给予被告杜娟拘留十日并罚款五百元的行政处罚。 另查明，原告于淑清因本次事件所受经济损失为：医疗费2262.49元，住院伙食补助费150元（50元×3天），营养费150元，护理费386.04元（128.68×3天×1人），交通费120元，误工费77元，共计3145.53元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案被告杜娟因生活纠纷与原告于淑清发生口角，进而将原告推倒在地，致命原告受伤,侵犯了原告合法权益，应对原告因此所受经济损失承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，被告虽有侵权行为，但未造成严重后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿其外购药产生的费用352元（包含在医疗费中）的诉讼请求，因原告的出院医嘱中并未载明原告出院后需继续服药治疗，且原告只是提供了药店的收费明细，并未提供正规购药发票，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。关于被告辩称双方发生纠纷后原告未在当日去医院治疗，而是于次日就医，故不同意进行赔偿一节，因双方发生纠纷后原告到公安机关接受询问，询问完毕的时间为当日20时47分，原告的伤势亦并未严重到必须即时就医治疗，原告于次日前往医院就诊符合常理，故本院对被告的该节辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告杜娟于本判决生效后15日内给付原告于淑清医疗费2262.49元，住院伙食补助费150元，营养费150元，护理费386.04元，交通费120元，误工费77元，以上共计3145.53元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王海丽
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初162号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 梁某某，男，1984年12月8日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，高中文化，农民，住扶绥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕128号 指控事实 2020年10月12日2时许,被告人梁某某醉酒后（静脉血液乙醇含量为135.15mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在上思县思阳镇体育路盛万佳超市附近行驶，碰撞到韦恳停在路边的防城港P8200号二轮电动自行车，造成该车损坏。事故发生后，梁某某离开现场。当日，梁某某在离现场不远的一店铺被公安民警抓获。梁某某在此次事故中承担全部责任，韦恳无责任。案发后，梁某某已赔偿韦恳电动自行车维修费355元。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理；已赔偿被害人车辆维修费，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢447号 申请执行人朱忠强，男，1965年11月1日出生，汉族，住福建省蒲城县。 被执行人林小文，男，1963年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈以雄，男，1963年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人朱忠强与被执行人林小文、陈以雄民间借贷纠纷一案，本院（2002）融海民初字第364号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱忠强于2020年5月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的：一、被执行人林小文、陈以雄于判决生效之日起一个月内偿还申请执行人朱忠强人民币49500及利息，利息以34500元为本金按月利率百分之二从1997年2月2日起计至还款之日止；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3470元由被执行人林小文、陈以雄承担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人林小文、陈以雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人林小文、陈以雄名下有可供执行财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人林小文、陈以雄名下有可供执行财产。 本院在执行中采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人林小文、陈以雄进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2002）融海民初字第364号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十三日 书记员  薛秀英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1903号 原告：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被告：马晶晶，女，1984年1月17日出生，回族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：丁孟峰，男，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：关梦宇，男，1992年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告马晶晶、丁孟峰、关梦宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年10月26日原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉；案件受理费2725元，减半收取1363元，由原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李君
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3492号原告：贾某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：白某某，男，汉族，陕西省镇安县人。原告贾某某与被告某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告贾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按贾某某撤回起诉处理。审判员 曹万杰二〇二〇年十月二十七日书记员 侯永平
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2288号 原告：疏勒县星火农产品贸易有限公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。被告：喀什深喀现代农业有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市。法定代表人：金玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕元红，喀什深喀现代农业有限公司总经理。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告疏勒县星火农产品贸易有限公司与被告喀什深喀现代农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疏勒县星火农产品贸易有限公司的委托诉讼代理人张洋、被告喀什深喀现代农业有限公司的委托诉讼代理人吕元红、薄亚菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。疏勒县星火农产品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款524493.56元，利息81296.5元（2017年12月10日至2020年6月10日共31个月），共计605790.06元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月原被告约定由原告为被告供应小公鸡，货款日结。原告与杨某在2017年11月20日至2017年12月10日共向被告供应小公鸡44665.68公斤，其中原告向被告供应27567.56公斤小公鸡，每公斤26元。被告提供单据告知原告每日供应量。原告按照单据向被告供应小公鸡，被告应当向原告支付716756.56元，被告向原告支付了192263元后，剩余524493.56元未付，原告多次找被告协商解决，被告以需要核对账目为由拖延至今未支付。无奈，原告只有向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。喀什深喀现代农业有限公司答辩称，1、我公司尚欠原告127486.7元属实，经我公司查账，原告起诉的其余款项均未显示，表示已结算清楚。2、双方买卖合同的单价应该是23元每公斤，原告陈述的26元每公斤不属实。3、因我公司打款需要审批流程，原告对此也知悉，因此未约定付款时间，不应当支付利息。本院经审理查明以下事实：2017年11月20日至2017年12月10日，原告陆续向被告供应小公鸡。2018年11月原告要求被告支付欠款，被告公司董事胡某某回复让其公司工作人员玛某某查实2017年11月20日至2017年12月10日小公鸡供应量，用量、供应商，分别供应量，将准确数据查实汇总，上报至市场营销部，同时请财务给予核实。被告财务挂账的付款申请单上，欠付原告的款项为127486.70元，备注：5542.9×23=127486.7。现原告以向被告供应小公鸡27567.56公斤，每公斤26元，需向原告支付716756.56元，被告已经支付货款192263元，尚欠货款524493.56元未付为由，诉至法院，要求被告支付货款及利息。以上事实有当事人陈述，企业信用信息公示报告、付款申请单复印件等证据在案佐证，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据本院分析认定如下：1、原告提交喀什深喀现代农业有限公司（查询）单46张、自制统计表1张。证实：2017年11月20日到12月10日原告及杨军共向被告供应小公鸡44665.68元，小公鸡单价为每公斤26元，该查询单部分有的有签字，有的没签字。经质证，被告对查询单三性均不认可，该查询单上既无原告的签名，也没有被告的签章，无法反映供货数量，该查询单中，多处有涂画痕迹，部分页也无任何人的签字，无法证实与本案有关联性；统计表是原告自制的，不认可。该证据无被告的签字确认，无法证实原告主张，本院不予认定。2、肉类查询复印件3张。证实：2017年11月20日至26日原告向被告供应小公鸡12177.632公斤，11月27日至12月1日9847.4公斤，12月4日至12月10日5542.9公斤，查询单上有被告公司的人玛某某、杰某某、努某某签字，原告共向被告供应小公鸡27567.56公斤，每公斤26元，被告应该向原告支付716756.56元。被告的质证意见为，这几个人是我公司的人，但是上面没写哪个公司供应的货，玛某某签字的那张只有数量但是没写明供货方，这只是肉类查询单，不能作为供货的依据；该查询单均为复印件，我方无法核实是我公司员工签字，并且3份查询单均未显示是原告供货，这上面也没有我们库管的签字，这只是电脑查询单，不能作为结算依据，还有2017年11月27日肉类查询单总销量是11908.401，其中杨某供货2133，书写差额为9847.4，但是经过计算，差额应该为9775.4，该书写内容未经核算，我方账目申报时均有付款申请单，写明供货方、供货数量和单价。因该证据均为复印件，本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告欠付原告货款数额；2.被告应否支付欠款利息。针对焦点1，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告主张双方之间签订有买卖合同，对此未提交证据，其提交的查询单上无被告盖章或其授权的人员签名，其提交的证据不能证实向被告供应小公鸡27567.56公斤，每公斤26元，而在被告处挂账的付款申请单，载明的欠付5542.9公斤，每公斤23元，故此，本院认定被告欠付原告货款127486.7元。针对焦点2，双方即未约定违约责任，亦未约定付款期限，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告喀什深喀现代农业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告疏勒县星火农产品贸易有限公司货款127486.7元；二、驳回疏勒县星火农产品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9857.9元，减半收取计4928.95元，由原告疏勒县星火农产品贸易有限公司负担3504.95元，由被告喀什深喀现代农业有限公司负担1424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   方娜二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   何文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1286号申请执行人：范其伟，男，1953年10月17日生，汉族，住山东省昌邑市，被执行人：黄石市强升科技有限公司，住所地：大冶市经济技术开发区城西北工业园金阳路**。法定代表人：姜强。申请执行人范其伟与被执行人黄石市强升科技有限公司工资款纠纷一案，申请执行人于2020年05月18日依法向本院申请执行,要求被执行人支付工资款19000元。1.执行过程中，本院于2020年06月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年06月10日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄石市强升科技有限公司名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人黄石市强升科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄石市强升科技有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人范其伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1286号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十六日书记员  黄文坚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1683号原告：黑龙江垦区龙垦建设工程总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：位冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成鑫，该公司职员。委托诉讼代理人：董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：章健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓嫄，江西众山律师事务所律师。黑龙江垦区龙垦建设工程总公司与齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告黑龙江垦区龙垦建设工程总公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江垦区龙垦建设工程总公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江垦区龙垦建设工程总公司撤诉。案件受理费11,438.00元，减半收取计5,719.00元，由原告黑龙江垦区龙垦建设工程总公司负担。审判员  陈衍如二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玚
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执626号之十被执行人：王春生，男，汉族，1974年02月05日生。居民身份证号码2101211974********，住沈阳市铁西区鑫悦府工地第二项目部启工街第一城北门。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国工商银行3301073201102367092账户内存款人民币1220056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11332号申请人：张家港保税区东辰国际贸易有限公司，住所地张家港市张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：张海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。（特别授权，到庭）（以下简称原代）委托诉讼代理人：吴勇，该公司员工。（特别授权，到庭）（以下简称原代）被申请人：张家港市翔美纺织有限公司，住所，住所地张家港市金港镇德积北京路div>法定代表人：余亚明。申请人张家港保税区东辰国际贸易有限公司与被申请人张家港市翔美纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区东辰国际贸易有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市翔美纺织有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区东辰国际贸易有限公司提供现金3000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区东辰国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市翔美纺织有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2801号 原告：刘某，男，1951年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。 被告：郑某，男，1971年1月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：马某，女，1969年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 二被告委托诉讼代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：陈丽，河北威远律师事务所律师。 原告刘某与被告郑某、马某遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宝宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人宋立娟，被告郑某、马某及二被告委托诉讼代理人张立娟、陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2011年3月3日，原告与二被告在玉田县公证处签订遗赠扶养协议，协议约定二被告负责照顾原告生活、疾病等。但自从签订协议，二被告从来没有管过原告的生活起居，更没有对原告进行照顾，原告有病，二被告更是不理不睬，也从 2 不探望。自从签订协议以来，二被告未给原告钱，反而还从原告处拿走66000元。原告原来在村有房产一处，置换楼房90多平米，被二被告卖掉，给原告换一处48平米楼房，原来卖楼的钱都在二被告手中。但买刘现新村第33栋2号院楼房时，买方写上了郑某的名字，但事实上是用原告刘某那90多平米楼房的售楼款购买的，与郑某无关。所以现在原告年事已高，需要治病，但二被告一直不尽赡养义务，已使申请人对二被告不再抱有希望。故此，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、依法解除原告与二被告2011年3月3日签订的遗赠扶养协议。2、依法确认玉田县刘现新村第33栋2号院楼房产权归刘某一人所有。3、判令被告返还原告现金66000元。在开庭审理结束后，原告向本院递交申请书，申请撤回诉讼请求的第2项和第3项，只要求依法解除原告与二被告2011年3月3日签订的遗赠扶养协议。 被告郑某、马某辩称，一、答辩人认为被答辩人所诉要求解除遗赠扶养协议的理由不是事实。因为答辩人在与被答辩人签订了遗赠扶养协议后，即对被答辩人的衣食住行均进行了照顾，不仅给其买吃的还买衣物等日常生活用品，在其生病时不仅出钱为其看病还在医院护理，答辩人没时间护理时还雇佣他人进行陪护，平时有时间答辩人也经常去看望被答辩人。在被答辩人多次置换房屋过程中，出资购置房产、进行装修、购买家俱、家电等均是答辩人。被答辩人是因为又找了老伴，认为不再需要答辩人 3 照顾才多次跟答辩人提出解除遗赠扶养协议，而并非答辩人不尽扶养义务。鉴于被答辩人一而再再而三的提出解除遗赠扶养协议，答辩人也同意解除。二、答辩人认为玉田县刘现新村第33栋2号院楼房产权系答辩人与被答辩人共有，不能确认归其一方所有。主要理由如下：1、被答辩人在刘现庄有一处房产是不假，但该房产在2011年置换刘现新村第一幢4单元401号楼房时仅评估了70156元，而被答辩人置换的上述楼房作价121440元，这其中相差的51284元是答辩人用自有资金以及向他人借款缴纳的。另外该楼房的装修、配备家电等花费近6万元也是答辩人出资的。2、因被答辩人提出楼层太高，爬楼很吃力，因此答辩人又在2014年花费87840元购置了本案争议的楼房，并且答辩人花了2万元对该楼房进行了装修，还花了2000元安装了燃气并交纳物业费、垃圾清运费等各项费用。3、2015年刘现新村第一幢4单元401号楼房经被答辩人同意连装修作价18万元转让给了他人，而答辩人就前后两栋楼房共花费了22万余元。也正因为如此答辩人办理楼房置换手续以及与有关部门签订协议等均是答辩人与被答辩人二人。因此综合以上几点，答辩人认为本案所涉楼房应当属于答辩人与被答辩人共有。三、答辩人根本没有收到过被答辩人的66000元钱款。被答辩人是救助户，其挣钱的能力刚刚能满足自己的温饱，其不可能有66000元.即便有，也没有给过答辩人，答辩人也从未收到过上述款项。被答辩人所诉纯属无稽之谈。 4 四、在答辩人与被答辩人履行遗赠扶养协议期间，答辩人为照顾被答辩人除置换房屋所花的费用外，还花费了大量的人力和财力，带其看病，给其买酒买烟以及日常生活用品等。前后给答辩人造成2万余元的损失。因被答辩人无故提出解除遗赠扶养协议，答辩人要求按该协议约定双倍返还给被答辩人。综上所述，答辩人同意与被答辩人解除遗赠扶养协议，但刘现新村第33栋2号院楼房应当归答辩人与被答辩人共有。对于被答辩人要求返还66000元现金的请求，答辩人要求法院依法予以驳回。 经审理查明，刘某系郑某的舅舅，郑某与马某系夫妻关系。2011年3月3日，刘某作为遗赠人，郑某、马某作为扶养人签订遗赠扶养协议，双方约定：一、扶养人负责对遗赠人的生活照顾、疾病治疗、承包地管理、死后安葬，保证遗赠人的生活水平不低于扶养人。二、遗赠人所有的宅基地使用证编号14-0294项下房产三间，东至刘荣奎，西至张相林，南至房基石外7.33米，北至房基石外6.00米，遗赠归扶养人；编号432土地承包经营证书，注明的1.58亩承包地由扶养人负责经营管理。三、本协议双方签字生效，如遗赠人反悔的，需双倍返回扶养人为其支付的抚养费；如扶养人反悔的，其遗赠人支付的费用不退。同日，该遗赠扶养协议经河北省唐山市玉田县公证处公证。2011年，刘某的平房置换了刘现新村第一幢4单元401号楼房。置换过程中，刘某原平房作价70156元，置换楼房作价 5 121440元，郑某为刘某补交房款51284元，并对该房进行了装修。2014年11月4日，郑某出资购买位于唐山市玉田县，单价每平米1830元，面积48平米，价款87840元，该房屋登记在刘某、郑某名下，郑某出资对该房进行了装修。后郑某将刘现新村第一幢4单元401号楼房出卖。 上述事实，有当事人陈述、遗赠扶养协议、公证书、刘现新村新民居楼房销售合同及交纳放款收据等证据予以证实。 本院认为，刘某与郑某、马某2011年3月3日签订的遗赠扶养协议系双方的真实意思表示，且经玉田县公证处公证，合法有效。刘某向本院提起民事诉讼，要求解除该协议，郑某、马某亦明确表示同意解除，根据意思自治原则，该协议应予解除。刘某申请撤回其诉讼请求的第二项、第三项，本院予以准许。刘某、郑某购买位于唐山市玉田县，双方财产已混合。现在刘某申请撤回关于财产部分的诉讼请求，故关于该协议解除后的财产问题，本案不予处理，双方应通过友好协商的方式解决，如协商不成，可以另诉析产。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定，判决如下： 解除原告刘某与被告郑某、马某2011年3月3日签订的遗赠扶养协议。 6 案件受理费80元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁宝宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于春芳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢149号 申请执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周志建，男，汉族，1968年2月18日出生，住四川省苍溪县。 本院移送执行被执行人周志建罚金一案，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人周志建在监狱服刑。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无可供执行财产；已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184刑初134号民事判决书申请的执行标的为40000元，经本次执行，已执行到位3000元，尚欠37，000元罚金。 本院根据上述情况，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾 华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2001号申请人：谢恩晴，男，1979年11月14日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：杨永生，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杨立娟，女，1981年2月2日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人谢恩晴与被申请人杨永生、杨立娟民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人杨永生、杨立娟的银行存款45000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费470元，由申请人谢恩晴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十月十九日书记员  赵 霞
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执995号 郑作然： 本院执行你缴纳罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经立案执行，你已自行交纳罚金60000元。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1521刑初808号刑事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤1521执995号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2845号 被执行人：邓端阳，男，汉族，1986年5月12日出生，住湖南省祁阳县。 关于邓端阳罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初76号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金20000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓端阳发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人邓端阳必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2845号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5759号 申请执行人：李正，男，汉族，1987年9月13日出生，住贵州省凤冈县。 申请执行人:杜春菊，女，汉族，1986年4月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行李正、杜春菊与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十月十四日 书记员  沈先尧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1823号 我院作出的（2017）苏1322民初20286号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保69号 申请人：邓志强，男，1987年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托代理人：卢陈**，浙江金汉律师事务所律师。 被申请人：宁波玉朎胧文化发展有限公司，统一社会信用代码：91330203MA2CJ88917。住所地：浙江省宁波市海曙区船埠巷****（A-22b）。 法定代表人：毛利杭，该公司经理兼执行董事。 申请人邓志强于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宁波玉朎胧文化发展有限公司名下的银行存款32000元或相应价值的财产进行查封，并提供现金担保。 经审查，本院认为：申请人邓志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波玉朎胧文化发展有限公司名下的银行存款32000元，或查封同值财产。 案件申请费340元，由申请人邓志强预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈林栋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1058号 申请执行人：王景文，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区，现住该地。 被执行人：孙勇，男，1985年12月16日出生，汉族，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 本院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0784民初480号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款85000元、案件受理费963元。本院于2020年5月11日依法立案执行，执行立案标的额85963元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月11日、9月14日、10月13日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下鲁Ｇ×××××号别克牌、鲁Ｖ×××××号别克牌汽车已不存在；鲁Ｇ×××××号福田牌、鲁Ｇ×××××号汽车福田牌已查封；鲁Ｇ×××××号凯迪拉克牌汽车已轮候查封，均未能实际控制，对此，本院已向公安机关发出协助执行通知书要求公安机关依法予以查找、控制车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因新冠××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权85963元未能实现。执行申请费1189元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1058号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 鹏
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更583号 罪犯焦归亮，男，1989年8月21出生，汉族，江西省南昌市进贤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年12月22日作出了(2017)云0103刑初1100号刑事判决，以被告人焦归亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年(刑期自2017年8月8日起至2026年8月7日止)，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯焦归亮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯焦归亮予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯焦归亮报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯焦归亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯焦归亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯焦归亮减去有期徒刑九个月(刑期自2017年8月8日起至2025年11月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2529号原告：吉林省富田农业科技有限公司，住所地通榆县。法定代表人：扈春莲，经理。委托诉讼代理人：高原,女,公司员工。被告：陈冠华，男，1974年9月9日生,汉族,农民,住吉林省通榆县。被告：姜海峰，男，1978年5月29日生,汉族,农民,住吉林省通榆县。被告：绳宪庆，男，1973年2月10日生,汉族,农民,住吉林省通榆县。被告：彭荣喜，男，1977年10月9日生,满族,农民,住吉林省通榆县。原告吉林省富田农业科技有限公司与被告陈冠华、姜海峰、绳宪庆、彭荣喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吉林省富田农业科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省富田农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富田农业科技有限公司撤诉。案件受理费163元，由吉林省富田农业科技有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十月十日书记员 暴卫敏
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初591号公诉机关安阳县人民检察院。被告人董成毅，男，1988年2月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市北关区，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人董成毅犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人董成毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日23时13分许，被告人董成毅酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的大众牌小型轿车行驶至安阳县水冶镇北环路唐朝会KTV门口向东100米路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年8月6日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：董成毅血液中的乙醇含量为184.2mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶标准，属危险驾驶。公诉机关提交了被告人董成毅供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人董成毅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董成毅到案后能够如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚,建议判处被告人董成毅拘役一个月,并处罚金人民币二万元。被告人董成毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董成毅已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人董成毅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董成毅到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董成毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓立
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执恢139号之一 申请执行人：中国建设银行漳州芗城支行，单位所在地漳州市芗城区胜利西路。 被执行人：漳州玖阳贸易有限公司，单位所在地福建省漳州市北京路。 法定代表人：李金展。 申请人执行人中国建设银行漳州芗城支行与被执行人漳州玖阳贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（1998）芗经初字第887号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人中国建设银行漳州芗城支行于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行（1998）芗经初字第887号法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款200000元。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年10月10日本院依法对被执行人漳州玖阳贸易有限公司采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄荣艺
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初493号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人黄文涛，男，汉族，1987年4月9日出生于重庆市云阳县，专科文化，原任安徽古井酒店发展股份有限公司涡阳城市之家华星店店长，住重庆市云阳县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月4日被公安机关抓获，于同年7月8日被刑事拘留，于2020年7月22日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）533号起诉书指控被告人黄文涛犯职务侵占罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人黄文涛及其辩护人殷宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年3月至2019年9月，被告人黄文涛担任安徽古井酒店发展股份有限公司涡阳城市之家华星店（以下简称：华星店）店助和店长负责酒店的全面工作期间，酒店使用黄文涛的身份信息在中国工商银行办理一张银行卡，作为酒店的备用金卡使用，由华星店负责人黄文涛持有，方便酒店的日常经营。华星店餐饮费用由餐厅员工先行垫付，定期填写《付款凭证》和《申请订货单》上报至安徽古井酒店发展股份有限公司（以下简称：古井酒店公司），古井酒店公司通过华星店的备用金卡将报销的费用转至华星店，再由黄文涛将报销费用取出付给餐厅员工，华星店的日用品货款、客房装修费、空调维修费、员工会员卡销售提成费和春节福利费等费用也是通过备用金卡的方式进行发放。华星店的白酒销售款由黄文涛负责，员工有销售酒品的任务，员工按照公司分配领取白酒进行销售，然后将白酒款交至店长黄文涛处，再由黄文涛上交至古井酒店公司财务。黄文涛因需要资金投资网络金融平台M**、网络期货和网络金融贷款分期还款，利用华星店负责人职权上的便利，将转至备用金银行卡内的备用金、餐饮费、日用品货款、客房装修费、空调维修费、员工会员卡销售提成费与春节福利费等费用和员工白酒销售款共计103489.62元和客户住宿费用共计148399元，合计251888.62元据为己有，用于投资网络金融平台M**、网络期货、网络金融贷款分期还款和个人消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证、证人证言、被告人黄文涛的供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人黄文涛利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。因被告人黄文涛具有坦白情节，取得谅解、且认罪认罚，公诉机关向本院建议判处黄文涛有期徒刑一年至一年八个月。被告人黄文涛对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄文涛系坦白，自愿认罪认罚，且退赔并取得谅解，请求对黄文涛从轻处罚。经审理查明，2017年3月至2019年9月，被告人黄文涛担任安徽古井酒店发展股份有限公司涡阳城市之家华星店（以下简称：华星店）店助和店长负责酒店的全面工作期间，酒店使用黄文涛的身份信息在中国工商银行办理一张银行卡，作为酒店的备用金卡使用，由华星店负责人黄文涛持有，方便酒店的日常经营。华星店餐饮费用由餐厅员工先行垫付，定期填写《付款凭证》和《申请订货单》上报至安徽古井酒店发展股份有限公司（以下简称：古井酒店公司），古井酒店公司通过华星店的备用金卡将报销的费用转至华星店，再由黄文涛将报销费用取出付给餐厅员工，华星店的日用品货款、客房装修费、空调维修费、员工会员卡销售提成费和春节福利费等费用也是通过备用金卡的方式进行发放。华星店的白酒销售款由黄文涛负责，员工有销售酒品的任务，员工按照公司分配领取白酒进行销售，然后将白酒款交至店长黄文涛处，再由黄文涛上交至古井酒店公司财务。黄文涛因需要资金投资网络金融平台M**、网络期货和网络金融贷款分期还款，利用华星店负责人职权上的便利，将转至备用金银行卡内的备用金、餐饮费、日用品货款、客房装修费、空调维修费、员工会员卡销售提成费与春节福利费等费用和员工白酒销售款共计103489.62元和客户住宿费用共计148399元，合计251888.62元据为己有，用于投资网络金融平台M**、网络期货、网络金融贷款分期还款和个人消费。另查明，安徽古井酒店发展股份有限公司于2020年9月28日和被告人黄文涛达成协议，并对黄文涛行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、情况说明、前科查询等书证，证人何柏树、邹某、李某等人的证言，被告人黄文涛的供述，辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文涛利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于黄文涛具有坦白、取得谅解的情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄文涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年12月3日止。）二、对被告人的违法所得251888.62元，予以追缴，返还被害单位（已达成协议）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  张卫群人民陪审员  王 斌二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1583号申请执行人:许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:阮翠祥，男，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2000号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮翠祥在金融机构的存款8132元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十月九日书记员  张梦君
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2627号 姚鹏飞： 本院立案执行的申请执行人汪新洲与你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3075号原告：江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司，住所地广东省台山市广海镇广城苑****，统一社会信用代码91440781MA4WYFG794。法定代表人：耿铭灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨嘉奕，男，该公司员工。被告：利苑（中国）投资有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********统一社会信用代码91310000MA1FL1HWX5。法定代表人：江静文，该公司总经理。委托诉讼代理人：简璐云，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘筱云，广州金鹏律师事务所律师。原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司与被告利苑（中国）投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司于2020年10月9日以与利苑（中国）投资有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司撤诉。案件受理费102164元(已由原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司预交），减半收取计51082元，由原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司负担。原告江门市恒大农牧粤西基地发展有限公司预交的案件受理费51082元，由本院予以退回。审 判 长  谭文威审 判 员  童学刚人民陪审员  李剑栋二〇二〇年十月九日法官 助理  容艳兰书 记 员  陈慧娟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该银行职工。被执行人：张驰，男，1992年5月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与张驰银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0114民初3715号民事判决书已发生法律效力。因张驰逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金19978.53元、利息2552.09元、违约金3043.54元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张驰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人张驰至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人张驰无房屋、车辆等财产登记信息，查明被执行人张驰仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结，因本案是轮候冻结暂不具备扣划条件。2020年5月12日本院依法向被执行人张驰发出限制高消费令，2020年10月27日本院依法将被执行人张驰纳入失信名单。本院依法前往被执行人张驰户籍所在地重庆市黔江区城南街道某社区走访调查查明其有房屋一处，因产权不明暂不具备处置条件，查明其无其他可供执行的财产。本院依法约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行表示同意。至此，本案标的本金19978.53元、利息2552.09元、违约金3043.54元、诉讼费219元、执行费284元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张驰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十七日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1594号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈龙江，男，1993年11月24日出生，汉族，大专文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯抢劫罪，2020年7月25日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1576号起诉书指控被告人陈龙江犯抢劫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张怡出庭支持公诉，被告人陈龙江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年7月25日1时45分许，被告人陈龙江尾随被害人艾某某至重庆市渝北区龙溪街道松牌路102号附近人行道处，趁无人之机，用手勒住艾某某的脖子，并使用随身携带的折叠水果刀威胁艾某某交出款物。艾某某在反抗过程中将手持的一部价值320元的0PPO手机及夹在手机壳内的现金100元掉落在地上，陈龙江遂将上述手机及现金抢走。 同日5时许，被告人陈龙江被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后，上述被抢手机及现金54元被民警追回，其中被抢手机已发还被害人艾某某。 上述事实，被告人陈龙江在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表；到案经过；被害人艾某某的陈述；监控视频；现场指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录、现场照片；提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单；价格认定结论书；情况说明；被告人陈龙江的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈龙江的行为构成抢劫罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人陈龙江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈龙江犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2024年1月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人陈龙江退赔被害人艾某某100元及0PPO手机一部（其中0PPO手机已退还被害人，重庆市公安局渝北区分局扣押现金54元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陆 涛 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 李仁容 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 唐 娇
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1889号 原告：赵玉伟，男，1983年6月8日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：胡某，女，1981年12月26日生，住丘北县。 被告：杨某，男，2003年12月23日生，住丘北县。 法定代理人：胡某，女，1981年12月26日生，住丘北县。 原告赵玉伟与被告胡某、杨某生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉伟及其委托诉讼代理人杨永红、被告（即被告杨某的法定代理人）胡某即到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担原告长子赵云凡因一氧化碳中毒导致意外死亡的次要责任，支付丧葬费和死亡赔偿金73525元（47844元＋197240元＝245087元×30%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日晚，原告之长子赵云凡与被告杨某在被告家新建的搬迁房卧室内睡觉，次日，杨某的奶奶打电话给杨某无人接听，经呼喊也无人应答，房门紧闭并反锁，然后才由后窗打开进去发现两人睡在床上，赵云凡已死亡，杨某处于昏迷状态。经丘北县公安局司法鉴定中心鉴定：赵云凡系一氧化碳中毒死亡。该事件发生后，经双方当事人邀约双方的家族主要成员及村干部，于2020年2月20日一起商议有关赔偿事宜，因双方没有达成共识，所以当天没有达成协议。原告认为，被告胡某作为完全民事行为能力人，对自家房屋情况，以及对平时的基础生活常识应更为了解，由于其平时怠于管理和履行好监护责任，应承担此意外事故的次要责任，为维护原告的合法权益，故提起前列诉讼请求。 胡某、杨某辩称：原告起诉的内容是事实的，我没有异议，原告要求我们赔偿丧葬费、死亡赔偿金73525元我认为不该赔，理由是我一个人单身，两个小孩读书，我们什么都没有，我认为此事故跟我没有什么关系。 原告向本院列举下列证据：一、身份证及户口本复印件，证明原告及家庭成员身份信息。二、丘北县人民法院（2017）云2626民初198号《民事判决书》，证明原告的前妻离开原告家多年，至今下落不明，法院依法判决离婚，长子赵云凡和长女赵云凤跟随原告生活。三、《鉴定文书》，证明2018年12月31日晚，原告的长子赵云凡和杨某两人在被告新建的搬迁房卧室内睡觉，2019年1月1日早上发现两人睡在床上，赵云凡已死亡，杨某处于昏迷状态，经鉴定，赵云凡系一氧化碳中毒死亡。四、《情况说明》，2020年2月2日，经原告父亲赵文辉邀约，原、被告双方的家族及村干部在一起商议赵云凡死亡的相关赔偿事宜，因双方没有达成共识，所以没有达成协议。经质证，被告胡某对原告四组证据无异议。被告胡某未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长子赵云凡与被告胡某之子杨某是同村人且为好朋友，2018年12月31日，当时尚在官寨中学上初三的赵云凡、杨某，因元旦放假回村，当晚两人在胡某家新建的搬迁房卧室睡觉，次日，杨某的奶奶打电话给杨某无人接听后，到门外呼喊无人应答，因房门紧闭反锁，经从后窗打开进去，发现两人还睡在床上，赵云凡已死亡，杨某处于昏迷状态，送医院抢救生还。经公安机关现场勘查，床缘北侧地上有被烧过的木炭，经法医鉴定赵云凡系一氧化碳中毒死亡。原告赵玉伟2017年因妻子下落不明起诉离婚，法院判决准予离婚，两个子女赵云凡、赵云凤由赵玉伟抚养。赵玉伟、胡某均长期在外省打工，本案件发生时尚在外打工。赵云凡不上课在家时是其爷爷照管。杨某早年丧父，有个大他两岁的姐姐在事发前在外地上学，杨某不上课回家时，一个人自己生活。赵云凡于2003年10月17日出生，事件发生时十五周岁。 本院认为，赵云凡是因一氧化碳中毒而亡，其死亡结果是因其本人及杨某燃木炭取暖的共同行为导致的，即二人的行为与死亡结果存在因果关系，二人在事故发生时已是初三学生，对燃烧木炭会产生一氧化碳，且门窗关闭会导致屋内人员中毒应当知晓和预见，或者说应当具有这方面的知识，但二人疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免造成了赵云凡死亡的结果，二人主观上存在过错，应对该起事故共同承担责任。赵云凡及杨某发生事故时为限制民事行为人，其民事责任应由其监护人承担。但监护人尽了监护责任或者因客观原因不能行使监护职责的，可以适当减轻他的责任。本案中，胡某是杨某的监护人，杨某的民事责任应由胡某承担，但胡某长期在外打工，客观上无法行使监护职责，且杨某已年满15周岁又为初三学生，大部分时间在校生活，无需监护人全责监护，可以适当减轻胡某的民事责任，原告计算的丧葬费、死亡赔偿金在合理范围，根据本案案情及原告产生的实际费用、被告的承受能力，以及公平合理的原则，本院酌定由被告胡某承担原告计算的丧葬费、死亡赔偿金245087元的10%计24508.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、由胡某给付赵玉伟因赵云凡死亡的丧葬费、死亡赔偿金24508.7元，限本判决生效后15日内付清。 二、驳回赵玉伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取计819元，由赵玉伟负担546元，由胡某负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决书申请强制执行的期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李晶欣
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初598号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王帅帅,男，1988年10月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）583号                  指控事实              2020年10月16日21时12分许，被告人王帅帅酒后驾驶牌号为豫EXXX** 的鑫源牌小型普通客车行驶至内高线安阳县高庄镇东小寒村口西侧时，被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王帅帅血液中的乙醇含量为125.7mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王帅帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十九日                                                书  记  员   杨晓立
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行初122号 原告朱大明，男，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告杭州市西湖区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****。 法定代表人余建军，局长。 出庭负责人黄文富，副局长。 委托代理人陈聪。 委托代理人张艺耀，上海汉盛律师事务所律师。 被告杭州市西湖区人民政府，住所，住所地浙江省杭州市西湖区浙大路**div> 法定代表人董毓民，区长。 委托代理人谭肖**。 委托代理人王琦朴，北京大成（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告朱大明诉被告杭州市西湖区市场监督管理局、杭州市西湖区人民政府市场行政监督及行政复议一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱大明负担。 审 判 长  王呈虹 人民陪审员  张烨芳 人民陪审员  葛志红 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  章晓婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3068号申请执行人:中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：朱军,行长。被执行人:唐为鹏，男,1974年2月10日生，汉族，住山东省郓城县。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行与唐为鹏信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初6148号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告唐为鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金100993.53元；二、被告唐为鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息，以欠款本金100993.53元为基数，自2018年7月31日起至所有款项履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告唐为鹏负担。因唐为鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人唐为鹏发出限制消费令，限制被执行人唐为鹏高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2480号 原告：刘堂宗，男，1966年11月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。 被告：张雄继，男，1979年5月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘堂宗与被告张雄继民间借贷纠纷一案中，原告刘堂宗于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘堂宗提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘堂宗撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2825元，由原告刘堂宗负担。 审判员  王益波 二〇二〇年十月十四日 书记员  邓晶晶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1422-25号被执行人：朱永君（曾用名朱永军），男，1970年10月16日出生于山东省烟台市高新区。现羁押于山东省潍北监狱服刑。本院在执行罪犯朱永君等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案过程中，查明本案诉讼过程中以（2018）鲁0683刑初534-9号查封令查封了登记在刘洁名下位于烟台市牟平区龙泉镇温泉嘉苑别墅**-附*号房产一处及土地依法委托有关机构进行了评估和拍卖，2020年9月29日，买受人薛文庆以2434352.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于烟台市牟平区龙泉镇温泉嘉苑别墅**-附*号房产一处及土地的所有权归买受人薛文庆所有。该所有权自本裁定送达买受人薛文庆时起转移。二、买受人薛文庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年十月十日书记员  刘 荃
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更585号 罪犯徐滔滔，男，1988年11月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2008年12月13日作出了(2008)东中法刑一初字第378号刑事附带民事判决，以被告人徐滔滔犯抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币134528元。同案人不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院于2009年4月2日作出（2009）粤高法刑三终字第79号刑事附带民事判决，维持一审对被告人徐滔滔的定罪量刑的判决事项；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币371848元（其中被告人徐滔滔赔偿人民币223108.80元）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经广东省高级人民法院于2011年12月12日以（2011）粤高法刑执字第2843号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月17日以（2014）粤高法刑执字第1832号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；经本院于2017年10月25日以(2017)桂11刑更483号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2015年4月17日起至2034年7月16日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐滔滔在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯徐滔滔予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯徐滔滔报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯徐滔滔在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯徐滔滔在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯徐滔滔减去有期徒刑六个月(刑期自2015年4月17日起至2034年1月16日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2361号之一 原告：肖某，女，1990年11月26日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：马某，广西诚云霞律师事务所律师。 被告：周某，男，1988年10月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：吴某，贵州丰来律师事务所律师。 原告肖某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日受理后，原告肖某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某申请撤回对被告周某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费2,500元，依法减半收取1,250元，由原告肖某负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年十月十五日 书记员  彭 婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2682号原告：徐建英，男，汉族，1977年11月12日出生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：韩应朝，河南省南阳市召县古城法律服务所法律工作者。被告：王九志。被告：李宾。原告徐建英与被告王九志、李宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告徐建英向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告欠款50000.00元及利息。原告的事实和理由：原告向加多宝生活广场提供货物，经结算被告方出具了欠条，经催要尚欠款50000.00元一直未还，现提起诉讼。本院经审查认为，原告徐建英不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告徐建英的起诉。案件受理费697.5元，退还原告徐建英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十月十五日书记员  艾晓婧
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初508号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人夏玉东，男，1989年7月31日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月27日由该局决定取保候审。指定辩护人徐斌，江苏传扬律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人夏玉东犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2020年9月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人夏玉东及其指定辩护人徐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年4月16日，被告人夏玉东在连云港市赣榆区，从他人处购进“三无”KN95口罩，后以每只5.4元的价格向朱某（另案处理）销售5.5万只，后被公安机关查获，金额为人民币29.7万元。经鉴定，该批KN95口罩为不合格产品。案发后，被告人夏玉东主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退缴违法所得5.86万元。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人夏玉东犯生产、销售伪劣产品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定处罚。同时提出，被告人夏玉东主动投案，并如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人夏玉东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人夏玉东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人夏玉东的指定辩护人提出被告人夏玉东系自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹、积极退缴违法所得的辩护意见，并向法庭提交连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村村民委员会证明一份及连云港市赣榆区人民医院新生儿接种登记卡一份，以证明被告人夏玉东在村里表现良好、其孩子于2020年10月12日出生。经审理查明：2020年4月16日，被告人夏玉东在连云港市赣榆区，从他人处购进“三无”KN95口罩，后以每只5.4元的价格向朱某（另案处理）销售5.5万只，销售金额为人民币29.7万元，违法所得人民币5.86万元，后被公安机关查获。经鉴定，该批KN95口罩为不合格产品。案发后，被告人夏玉东主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人夏玉东已在侦查机关退缴违法所得人民币5.86万元。上述事实，有被告人夏玉东及同案人朱某的供述与辩解，证人仲某甲、王某、仲某乙的证言，辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物品图片、银行账户交易流水、江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验检测报告、电子数据勘验笔录、抽样笔录、连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村村民委员会证明、发破案及抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人夏玉东销售不合格产品，其行为侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏玉东犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏玉东主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人夏玉东已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告人夏玉东的指定辩护人提出的被告人夏玉东系自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹、积极退缴违法所得的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，维护国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏玉东犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（罚金已预缴人民币五万元，余款人民币十万元于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人夏玉东违法所得人民币五万八千六百元（已预缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年十月十六日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2770号 原告：黄山兴，男，1993年1月28日出生，汉族，百色市千品居房地产有限公司职员，住广西百色市龙景区。 被告：王志林，男，1990年9月28日出生，汉族，原系百色市千品居房地产有限公司职员，住湖北省武汉市新洲区。 原告黄山兴与被告王志林民间借货纠纷一案，原告黄山兴于2020年10月27日以双方已达成庭外和解协议由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山兴向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山兴撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，公告费260元，合计345元，由被告王志林负担。 审判长  蒙继能 审判员  李有权 审判员  邹冠华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王国威