山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3873号 原告：刘磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**，统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张营，女，1983年3月12日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司职员。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告刘磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日以财产损失保险合同纠纷立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人陈福明，被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。后因涉及评估事宜，本案中止诉讼，中止事由消除后，本案恢复诉讼，并于2020年10月19日再次公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人陈福明，被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、路产损失、施救费、驾驶员医疗费等共计113096.01元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月20日18时30分，原告的驾驶员刘相平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车，由G20青银高速公路临淄东收费站入口匝道进入高速公路时，所载货物钢圈从车上掉落，致车辆侧翻，造成刘相平受伤、车辆、货物、路面损坏，交警部门认定刘相平负事故全部责任。原告就上述车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业保险，对原告主张的损失，被告应予赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告人寿财险临沂公司辩称：被告承保上述车辆的交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内，但上述车辆的行驶手续登记人、被保险人均不是原告刘磊，要求原告提供证据证实其对案涉车辆具有保险利益；被告对交警部门的事故认定没有异议，但原告主张的车辆损失系其单方委托评估所作，被告不予认可，请求法院委托有资质的其他评估机构评估确定。同时，保险合同对主车、挂车损失各约定了2000元的绝对免赔额，该数额应予扣减；对原告主张的第三者路产损失2000元予以认可，但原告主张的施救费19500元数额过高，应当按照高速公路施救费收费标准计算；原告主张的驾驶人员医疗费，应按其提供的医疗费票据据实认定，还应扣减非医保用药费用。综上，请求法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号半挂车的实际所有权人均系原告刘磊，车辆行驶手续均登记在蒙阴县仟宇运输有限公司（以下简称仟宇运输公司）名下，并挂靠该公司运营。2020年3月14日，仟宇运输公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车向被告人寿保险临沂公司投保交强险、商业险，为鲁Ｑ×××××号半挂车向被告投保商业险。其中，被告承保的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的交强险财产损失有责赔偿限额为2000元，保险期间自2020年3月14日13时0分至2021年3月14日13时0分；被告承保的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的商业险及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额249760元，每次事故绝对免赔额2000元；第三者责任保险，保险金额100万元；车上人员责任保险（驾驶人），保险金额5万元；车上人员责任保险（乘客），保险金额每座5万元，承保1座；自燃损失险，保险金额249760元；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、自燃损失险）。保险期间自2020年3月19日0时0分至2021年3月19日0时0分。被告承保的鲁Ｑ×××××号半挂车的商业险及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额71360元，每次事故绝对免赔额2000元；第三者责任保险，保险金额5万元；自燃损失险，保险金额71360元；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险）。保险期间自2020年3月21日0时0分至2021年3月21日0时0分。被告人寿财险临沂公司已于承保当日收取全部保险费。 2020年5月20日18时30分许，原告刘磊雇佣的驾驶员刘相平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车，由G20青银高速公路临淄东收费站入口匝道进入高速公路时，所载货物钢圈从车上掉落，致车辆侧翻，造成刘相平受伤、车辆、货物、路面损坏。次日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队作出第379103202000000193号道路交通事故认定书，认定刘相平违反《山东省高速公路交通安全条例》第五十一条第二项的规定，负事故全部责任。原告支出施救费19500元。 事故发生当日，山东省交通运输厅公路局青银高速公路青州路政科作出公路赔偿通知书，认定原告的上述车辆发生事故至路面损坏10平方米，每平方米赔偿标准200元，共应赔偿2000元，要求原告在收到该通知书之日起十五日内交纳。次日，原告将路产损失赔偿款2000元交至山东高速股份有限公司。 事故发生后，被保险车辆驾驶人刘相平因伤分别在青州市人民医院、诸城市人民医院门诊治疗，分别支出门诊医疗费1204.67元、636.34元，共计1841.01元。2020年6月5日，原告刘磊赔偿刘相平医疗费1841.01元。 事故发生后，被保险车辆驾驶员刘相平及时向被告人寿财险临沂公司报案，但原被告双方就保险赔偿事宜未达成一致协议，原告遂委托山东义邦价格评估有限公司对被保险车辆损失价值进行评估。2020年6月23日，该评估公司作出道路交通事故车物损失评估结论书，核定上述主车、挂车损失共计89755元。本案诉讼期间，被告对原告提供的该评估意见提出异议，并向本院递交申请，请求本院委托有资质的其他评估机构对被保险车辆损失价值评估确定。根据被告的申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司（以下简称华祥公估公司）进行评估。2020年9月26日，华祥公估公司作出华祥公估字［2020］465号价格评估结论书，核定鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的损失价值为52233元、鲁Ｑ×××××号半挂车的损失价值为14902元。经庭审质证，案涉双方对该评估意见均提出异议，原告认为该评估数额过低，被告则认为该评估数额过高，但双方均未提供相反证据证明自己的异议主张，均不申请本院通知评估机构派员出庭作证。 本院认为，本案案由应为财产保险合同纠纷，立案案由确定为财产损失保险合同纠纷不准确，本院现予更正。案涉机动车交强险和商业险保险合同，均系缔约双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。相关各方均应严格依约履行。从案涉相关证据来看，可以认定鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号半挂车的实际所有权人均系原告刘磊，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款的规定，其对上述车辆均具有保险利益，依法享有向被告主张相应保险赔偿的诉讼主体资格。本案诉讼期间，被告对原告主张的第三者路产损失2000元没有异议，本院予以认定。同时，被告未举证证明原告主张的车上人员责任保险金1841.01元（门诊医疗费）中含有非医保用药支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告应当承担对己不利的法律后果，故本院对原告主张的车上人员责任保险金1841.01元予以认定。综合原、被告的诉辩意见，案涉双方的主要争议，在于被保险车辆损失数额、施救费数额的具体确定及被告应当赔偿的数额。 关于该争议问题。被告对原告诉前单方委托评估所作的车损评估报告提出异议，并向本院递交申请，请求本院委托有资质的其他评估机构评估核定被保险车辆损失价值。根据其申请，本院依法委托华祥公估公司进行评估，其作出的评估意见分别核定鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的损失价值为52233元、鲁Ｑ×××××号半挂车的损失价值为14902元。经庭审质证，案涉双方虽然均对此评估意见提出异议，但均未提供相反证据证明其异议主张，也均不申请本院通知评估机构派员出庭作证。本院认为，华祥公估公司受本院委托所作车损评估的启动程序合法，评估机构及具体评估人员均具有相应的车损评估资质，无证据证明其与案涉双方存在利害关系，评估程序合法，其作出的评估意见具有证明被保险车辆损失价值的证明力，本院予以认定，并确定被保险主挂车损失价值总额为67135元（主车52233元+挂车14902元）。根据案涉保险合同约定，主车车损险、挂车车损险项下的保险赔偿责任确定后，每次事故的绝对免赔额各为2000元，因此，被告应赔偿原告机动车损失保险金63135元（67135元-2000元-2000元）。 关于施救费。《中华人民共和国保险法》五十七条第一款规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失金额以外另行计算，最高不得超过保险金额的数额。本案中，原告支出的施救费19500元，属于《中华人民共和国保险法》五十七条规定的费用，且与车损数额之和未超出机动车损失保险的保险金额，故依法应由被告承担。 综上所述，被告人寿财险临沂公司应赔偿原告刘磊86476.01元（车损63135元+第三者损失2000元+车上人员医疗费1841.01元+施救费19500元）；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告刘磊86476.01元，于本判决生效之日起五日内付清（收款人：刘磊；开户银行：中国农业银行股份有限公司诸城市支行；账号：62×××16）； 二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元（已减半），原告刘磊负担302元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇二〇年十月二十日  法官助理项在亮  书记员邱硕