wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15245号 原告：贵州银源兴建材商贸有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内。统一社会信用代码91520900MA6DU4XUXX 法定代表人：喻锞，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨江洪、张涛，贵州伍尊律师事务所律师。 被告：重庆松江园林景观设计工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道**316、318。统一社会信用代码915001025540678051 法定代表人：任雪峰。 原告贵州银源兴建材商贸有限公司与被告重庆松江园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州银源兴建材商贸有限公司以“现因原被告已经达成庭外和解协议”为由，于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州银源兴建材商贸有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州银源兴建材商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1087.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州银源兴建材商贸有限公司负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十月十二日 书记员  周峻屹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：吴锡滨，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人吴锡滨借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初10506号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金79127.29元、截至2018年12月13日的利息4538.18元、手续费2332.56元及2018年12月14日起前述金额的利息、复利，律师费1120元，案件受理费2059.2元。本院于2020年08月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月28日冻结了被执行人吴锡滨名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金79127.29元、截至2018年12月13日的利息4538.18元、手续费2332.56元及2018年12月14日起前述金额的利息、复利，律师费1120元，案件受理费2059.2元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9320号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月二十三日书记员 张雪琪
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初528号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某平，男，1976年5月25日出生于山东省临清市，户籍地山东省临清市，现住址临清市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月18日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕284号                  指控事实              2019年5月17日06时50分许，被告人张某平驾驶鲁P58F80号轻型普通货车沿聊临路由北向南行驶至堠崮北段时，与顺行在前沿非机动车道骑行的张绍林所骑蓝黑色自行车以及梁乃成所骑蓝色自行车相撞，致张绍林当场死亡，梁乃成受伤。经鉴定，张绍林系严重颅脑损伤死亡，梁乃成伤情为轻伤二级。经事故认定，张某平承担该事故全部责任。事故发生后，被告人张某平在现场等待，后如实供述事发过程；民事部分已赔偿被害人张绍林家属，并达成和解协议，取得其谅解，与被害人梁乃成达成调解协议，并已赔偿损失，取得被害人梁乃成的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人张某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人张某平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡,一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张某平的犯罪事实和罪名成立。被告人张某平的行为侵犯了交通运输的安全，依法应予刑罚。案发后，被告人张某平在现场等候，并能如实供述其犯罪事实，系自首；归案后能自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉案民事赔偿部分已调解处理，并取得被害人张绍林的近亲属及被害人梁乃成的谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定。                  判决结果              被告人张某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                  审 判 员   韩  磊                  二〇二〇年十月十日                                       法官助理   邹  雪      书 记 员   刘新雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3145号被执行人：余某某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。余某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人余某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、扣划。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十月十二日书记员 赵            航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4837号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇，法定代表人：付强被执行人：王淑利，女，汉族，1975年06月28日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县老店镇泥马庙村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑利在中国建设银行6217002460022677189_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4012号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)**楼**。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。被申请人：侯僭君，男，1988年3月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。本院在审理申请人郑州清华大溪地置业有限公司与被申请人侯僭君房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日作出（2020）豫0182民初4012号民事裁定书，对被申请人名下银行账户存款1211730元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人向本院提出申请，要求对被申请人侯僭君名下银行账户或等值财产予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：对被申请人侯僭君名下银行账户存款1211730元或等值财产予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十月二十一日书记员  杨玉洁
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审116号申请执行人聊城市自然资源和规划局，住所地聊城市经济开发区湄河路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人吴**伟，该局工作人员。委托代理人魏承恩，该局工作人员。被执行人山东华建仓储装备科技有限公司，住，住所地聊城市高新区黄河路**/div>法定代表人王立，董事长。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字[2019]046号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人2001年4月23日以挂牌出让方式取得出让土地一宗，用途为工业用地。被执行人未按照《国有建设用地使用权出让合同》约定的工业用途使用土地，擅自于2012年底将其中的2亩工业用地建成住宅楼一栋，并对外出售，违反了修改前的《中华人民共和国土地管理法》第五十六条规定。申请执行人已立案查处，于2019年11月28日将聊自然资规罚字[2019]046号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2020年5月12日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行缴纳罚款义务。故依法申请法院强制执行被执行人缴纳罚款20445元及加处罚款20445元共计40890元。经审查查明：2019年11月28日，申请执行人作出聊自然资规罚字[2019]046号《行政处罚决定书》，认定被执行人未按照《国有建设用地使用权出让合同》约定的工业用途使用土地，擅自于2012年底将其中的2亩工业用地建设住宅楼并对外出售，违反了修改前的《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定；该地所占地类现状为建设用地，规划用途为建设用地，符合2006-2020年土地利用总体规划。申请执行人依据修改前的《中华人民共和国土地管理法》第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令交还不按批准用途使用的土地1363平方米（折合2.0亩）；2、对不按批准用途使用的土地处以每平方15元的罚款，共计20445元。该《行政处罚决定书》于2019年12月5日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊自然资规罚字[2020]046号《行政处罚决定书》中决定对被执行人处以罚款的第二项内容，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，经依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请强制执行罚款及加处罚款符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字[2020]046号《行政处罚决定书》第二项，由被执行人山东华建仓储装备科技有限公司缴纳罚款20445元及加处罚款20445元，共计40890元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年十月二十七日书记员  朱传新
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2075号原告：张翼虎，男，1974年6月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：牛金龙，男，1980年6月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘禹琼，女，1983年8月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张翼虎与被告牛金龙、刘禹琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。张翼虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金人民币30,000.00元；2.判令被告支付利息按银行同期贷款利率计算（自2015年5月27日至2020年7月31日）10,000.00元，共计40,000.00元；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案依据原告提供被告的地址无法送达，原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张翼虎的起诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，退回给原告张翼虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵维二〇二〇年十月十九日书记员  雷阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执11065号 申请执行人郭有念与被执行人东莞市君维家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1855号原告：张胜，男，1993年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：吴国江，男，1995年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告张胜与被告吴国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告张胜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张胜申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张胜负担。审判员  张巧玲二〇二〇年十月二十八日书记员  毕晓辰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3932号 申请执行人:纪月英，女，1969年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔桂菊，女，1966年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人纪月英与被执行人崔桂菊民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初17529号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款181950.00元及迟延履行金。本院于2020年06月01日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3932号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十月二十六日 书记员 毕继坤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12169号 被执行人：覃安辉，男，1991年12月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2150号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：被执行人覃安辉应缴纳罚金5000元，并退赔被害人罗某8155元、李立涛2800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人覃安辉的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  方燕萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1904号申请人：王云龙，男，1993年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：于志，男，1991年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：徐伟新，女，1990年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王云龙与被申请人于志、徐伟新民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于志、徐伟新名下银行存款36万元或查封其同等价值的其他财产，由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于志、徐伟新名下银行账户存款36万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人王云龙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月二十六日书记员  曲中直
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5987号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市.法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日生，汉族。被告：买买提·依明，男，1990年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告买买提·依明分期付款原告安徽和分期网络科技有限公司与被告古丽尼沙·吾甫尔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告安徽和分期网路科技在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   古丽孜尔·阿布力孜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9938号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，该营业部总经理。委托诉讼代理人：周金昌，该公司员工。被告：张建辉，男，1981年08月20日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告张建辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款人民币32571.14元（包括本金31900.42元、利息639.3元、罚息31.42元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费2919.41元；3、判令被告承担违约金20336.08元，以35490.55元为基数，自2018年12月5日起按每日千分之一的标准计算至2020年8月5日，并继续承担至全部款项还清之日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款55000元，贷款期限为36个月（自2017年5月22日至2020年5月22日），还款方式为按月等额还本付息。被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签订编号为PBBR201762510000000451的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为1094.78元，赔偿等待期为80天。其中，特别约定：保险人（原告）赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。因被告于2018年10月22日未按约定偿还借款，于2019年1月10日已逾期达80天以上。2019年1月10日原告向光大银行进行了理赔，理赔总金额为32571.14元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》法【2014】111号规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件，本案原告主张被告支付理赔款及逾期保费、违约金，属于保险纠纷案件，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送至兰州铁路运输法院处理。案件受理费（已减半收取）598元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。本裁定一经作出即生效。审判员  李春林二〇二〇年十月十二日书记员  李积瑶
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4769号原告：赵玉振，男，汉族，1963年2月19日出生。原告：赵一衡，男，汉族，1989年9月12日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。地址：洛阳市九都路副**。统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：祁小芳，河南瀛汉律师事务所律师。特别授权。原告赵玉振、赵一衡与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日依法公开开庭进行审理，原告赵玉振、赵一衡、被告保险公司的委托诉讼代理人祁小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉振、赵一衡向本院提出以下诉讼请求：1、责令被告赔偿原告13139.14元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵玉振所有小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告公司分别投保了交强险和第三者责任等保险。2018年12月29日21时许，原告赵一衡驾驶小型普通轿车镇平县涅阳路玉苑秀景大门口自南向北出大门时，与行人翁士轩相撞，造成翁士轩受伤的交通事故。经镇平县公安交警大队认定，原告承担该事故的全部责任。交通事故发生后，翁士轩将原告、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至法院。镇平县人民法院作出（2019）豫1324民初3941号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿翁士轩。因小型普通轿车的第三者责任保险的承保单位是被告，后翁士轩提出申请再审，镇平县人民法院经再审作出（2020）豫1324民再2号判决书，判决原告赵一衡先行向翁士轩赔偿应由被告承担的13139.14元。原告履行完判决书确定的义务后，向被告主张该款项时，被告拒不赔付。被告保险公司辩称，原告赵一衡不是投保人也不是被保险人不属于合同的相对方，赵一衡不符合原告主体资格。根据保险条款第24条第2款第1项的规定驾驶员在事故发生后驶离现场保险公司不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的赵一衡的驾驶证小型普通轿车的行车证、保单、（2019）豫1324民初3941号判决书、（2020）豫1324民再2号判决书、赵一衡付款收据，被告提交保险合同，原、被告均对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据法庭采信的证据和当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月29日21时许，原告赵一衡驾驶小型普通轿车镇平县涅阳路玉苑秀景大门口自南向北出大门时，与行人翁士轩相撞，造成翁士轩受伤的交通事故。经镇平县公安交警大队认定，原告承担该事故的全部责任。交通事故发生后，翁士轩将原告、赵玉振中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院。本院作出（2019）豫1324民初3941号、（2020）豫1324民再2号判决书，判决原告赵一衡在超出第三者责任强制保险部分向翁士轩赔偿13139.14元。赵一衡已向翁士轩赔偿13139.14元。本院认为：原告赵玉振与被告保险公司之间的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照其与被告保险公司签订的保险合同缴纳保费，被告保险公司应当按照其保险合同约定履行保险赔偿金。故原告主张被告支付垫付的13139.14元，理由正当，本院予以支持。原、被告签订的保险合同第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。根据上述约定，被告辩称，赵一衡不是合同当事人，违反合同相对性，不予赔偿的辩解理由，不能成立。被告辩称，因原告驶离现场，根据保险合同不予赔偿。保险合同第二十四条第（二）项第1目规定“事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险车机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。本案中，原告是在报警后和拨打急救电话的情况下，为了抢救受伤人员而离开现场，其并不是逃避法律责任和造成损失的扩大，依法采取了必要的措施，被告的辩解违背诚信原则，其辩解理由，不予采纳。因被告不履行保险合同约定的赔偿义务，引发本案诉讼，应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效后三日内向原告赵一衡赔付垫付款13139.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.48元，减半收取64.28元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年十月十六日书记员  郭丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5229号申请执行人：杨萍，女，1980年8月22日生，汉族，住上海市松江区文翔路******。被执行人：刘华芝，女，1965年4月27日生，汉族，住江苏省南，住江苏省南京市玄武区台城花园****>原告胡小燕诉被告刘华芝、贾帆民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初6261号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人刘华芝归还申请人借款625,000元及自2018年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以625,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%标准)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人刘华芝发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。嗣后，被执行人刘华芝2020年9月10日向本院书面提出和解申请，但至今未与申请执行人达成一致协议。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人刘华芝名下有位于松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已依法查封，查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止，因本院系轮候查封，暂无处置权；除此之外，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十月二十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保230号 李文海、胡潇： 李文海与胡潇买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计490000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结胡潇的银行存款。至此，李文海向本院申请执行的(2020)粤0982民初3312号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终7284号上诉人(一审被告)：连留战，男，1972年1月13日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓亚，河南诺然律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：洛阳市科隆涂料有限公司，住所地河南省洛阳市洛新工业园区科隆路。法定代表人：杨芳森，该公司董事长。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓贞，河南豫昊阳律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）洛阳拖拉机研究所有限公司，住所地河南省洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：刘继国，该公司董事长委托诉讼代理人：郭华，该公司法律顾问。一审被告：洛阳成翔建筑工程有限公司，，住所地河南省洛阳市涧**建设路**法定代表人：刘淑霞。上诉人连留战因与被上诉人洛阳市科隆涂料有限公司、洛阳拖拉机研究所有限公司，一审被告洛阳成翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，连留战于2020年10月9日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，连留战在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许连留战撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，收取25元，由上诉人连留战负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨献民二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
沈阳市沈河区人民法院收 监 决 定 书（2020）辽0103刑更3号罪犯房洪峰,男，1977年2月17日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省营口市盖州市，住沈阳市皇姑区。本院于2019年1月11日以(2019)辽0103刑初46号刑事判决书,以罪犯房洪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，缓刑考验期自2019年1月22日至2019年3月21日止。判决生效后罪犯房洪峰未到社区矫正机关报到。本院依法组成合议庭,审理了此案,现已审理终结。经审理查明,罪犯房洪峰在缓刑考验期限内未到社区矫正部门报到，导致社区矫正机关对罪犯房洪峰长期漏管，长达一年余。本院认为,罪犯房洪峰在缓刑考验期限内,脱离监管，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条的规定,依照《中华人民共和国刑法》第七十七条和《最高人民法院关于执行若干问题解释》第三百五十七条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2019)辽0103刑初46号刑事判决书中对罪犯房洪峰宣告缓刑二个月的执行部分;二、对罪犯房洪峰收监执行原判拘役一个月。(刑期自收监之日起计算)本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 曾 智二〇二〇年十月二十七日书记员 武鑫岐本决定所依照的相关法律规定《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的;(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。《最高人民法院关于执行若干问题解释》第三百五十七条被宣告缓刑、假释的犯罪分子,在缓刑、假释考验期限内违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑、假释的监督管理规定,应当依法撤销缓刑、假释的,原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当自收到同级公安机关提出的撤销缓刑、假释建议书之日起一个月内依法作出裁定。人民法院撤销缓刑、假释的裁定,一经作出,立即生效。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2374号 申请执行人：陈**立，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：陈晓惠，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈淑珠，女，1975年8月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈**立、陈晓惠与被执行人陈淑珠机动车交通事故责任纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1227号民事判决书已经于2020年7月18日发生法律效力，但被执行人陈淑珠未在期限内履行，申请执行人陈**立、陈晓惠于2020年9月1日向本院申请执行，申请的执行标的为590473.10元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人陈淑珠的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人陈淑珠有财产可供执行，且申请执行人陈**立、陈晓惠又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈淑珠经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初191号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张文胜，男，1974年5月7日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地山西省晋城市沁水县，住山西省沁水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被焦作市公安局解放分局刑事拘留,于2020年9月7日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人张文胜犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人张文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年7月13日9时许，被告人张文胜窜至焦作市山阳区太行路水厂门口东侧的电动车车位处，趁人不备，将被害人高某停放在该处的一辆红色自行车式电动车盗走。现赃物未追回。2、2020年7月27日8时许，被告人张文胜窜至焦作市解放区太行路市政桥西侧斜坡上东侧胡同处，趁人不备，将被害人王某2停放在该处的一辆蓝黑色小鸟牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币200元。现赃物已追回并退还被害人。3、2020年7月28日11时许，被告人张文胜窜至焦作市解放区北环路与普济路交叉口北50米路西人行道处，趁人不备，将被害人朱某停放在该处的一辆黑色新蕾牌自行车式电动车盗走。现赃物未追回。公诉机关认为，被告人张文胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张文胜到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人张文胜的供述和辩解，被害人高某、朱某、王某2的陈述，证人王某1、张某的证言，被告人张文胜手机收款截图，被盗小鸟牌电动车照片，扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，价格认定协助书及价格认定不予受理通知书，监控视频截图，情况说明，被告人张文胜的户籍信息，认罪认罚具结书，到案经过及发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人张文胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张文胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张文胜到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公安机关已追回被盗小鸟牌电动车并发还被害人王某2，故对被告人张文胜可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张文胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、涉案未追回的红色自行车式电动车一辆予以追缴并退还被害人高美荣；涉案未追回的黑色新蕾牌自行车式电动车予以追缴并退还被害人朱久伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初33号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，公司总经理。委托诉讼代理人：贺红云、孔辉，河南闻禹律师事务所律师。被告：信阳市浉河区维密西餐厅。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告信阳市浉河区维密西餐厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案裁判前申请撤诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘韫滔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执异5号异议人（案外人）：辛建平，女，1952年12月29日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：程高，男，1979年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系异议人辛建平之子。委托诉讼代理人：王波，男，1977年12月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行被执行人程海波犯受贿罪一案中，异议人辛建平对本院作出的（2020）湘31执12号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人辛建平称，其系被执行人程海波之妻，2020年4月、5月分别收到湘西州中级人民法院（2020）湘31执12号及（2020）湘31执12号之一两份执行裁定书，现异议人对两份裁定认定的划转金额不服，特请求返还划转的合计金额为人民币334344.24元的银行存款。理由如下：1.程海波刑事判决生效后，湖南省检察院依据判决的结果将“侦查机关冻结扣押的三被告人赃款及孳息共计人民币2817.868万元，美元1.0903万元、港币10.144万元、欧元0.0695万元……”，上缴国库。2013年11月20日，湖南省检察院经审批将以上三笔银行存款退还给异议人，由于程海波忘记了密码，同时银行要求必须本人到现场才能重置密码，导致异议人一直没有取出来；2.判决认定异议人的非法所得金额为三万元，而在执行阶段，却没有将扣押的异议人的人民币与“三被告人赃款及孳息”分开，都上缴了国库，其中包含了异议人的105万元。湖南省检察院和法院都没有对程海波的合法财产进行认定，按照我国法律规定，夫妻在婚姻存续期间的财产，归夫妻共同所有，程海波合法财产中属于异议人的部分没有确定，侵害了异议人的合法权益。扣押的财产是由检察院已完成执行，因此法院再次执行以上三笔款项，违反了“一罪不二罚”的原则；3.检察院上缴国库的款项中，不仅执行了程海波个人所有的存款，还执行了在异议人名下存款中程海波应得的存款，侵害了异议人的合法权益且程海波的个人财产湖南省检察院已执行完毕。湖南省检察院作为侦查机关，认定以上三笔财产均为合法的工资、公积金收入，不属于违法所得，同时考虑到程海波个人及抚养家属的经济状况、赡养义务等情况退还给异议人，应由异议人来支配，与程海波无关。综上，以上三笔款项的性质认定系检察院退还给异议人的合法财产，不属于程海波的个人财产，不应列入执行范围，请求执行法院返还划转的银行存款，共计334344.24元。本院经审查认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）…没收财产…”；第二条规定：“刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行…”。本案中，被执行人程海波因犯受贿罪一案，本院于2011年11月25日作出的（2010）州刑二初字第5号生效刑事判决判项一判定：“被告人程海波犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”本案中，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条第一款之规定，经书面征询审判部门意见，根据审判部门的书面答复，可以确定本案执行标的：1.程海波名下坐落在岳阳楼区牌办朝阳会所，产权证号为094093，面积为169.56平方米的房屋一套；2.程海波在湖南省直单位住房公积金管理中心账户余额51344.24元；3.程海波在中国农业银行股份有限公司长沙育新支行账户为95×××15的存款3000元均系被执行人程海波及异议人辛建平夫妻共同所有合法财产。故本院作为程海波因犯受贿罪一案刑事裁判涉财产刑的执行法院，应执行刑事裁判生效时被执行人程海波个人合法所有的全部财产，不得执行属于程海波家属所有或者应有的财产。对于共有财产，只能没收程海波本人的份额。在被执行人程海波及异议人辛建平夫妻双方未作特别约定的情况下，应对本案执行标的按照夫妻各占一半的份额进行分割处理。另，本案执行标的程海波名下坐落在岳阳楼区牌办朝阳会所，产权证号为094093，面积为169.56平方米的房屋一套，因其仅占一半份额约85平方米。根据我国刑法规定，没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。这里的生活费用按通常理解，也应保留其最低的或必要的居住场所。本案被执行人程海波将来服刑完毕回来，给其仅保留约85平方米的住房，符合我国法律尊重和保障人权的基本精神，亦是我国刑罚人道主义的体现，故应为其保留所有。因此，本院作出的（2020）湘31执12号之一执行裁定书对本案执行标的未进行分割处理，直接采取相关执行措施不当，应予以纠正。异议人辛建平提出的的异议理由成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）湘31执12号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  印达岗审判员  吴代双审判员  卓凤霞二〇二〇年十月二十日法官助理向星霖书记员刘潇附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1808号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。统一社会信用代码9135078467650572ＸＪ。 负责人：王道斌，行长。 委托代理人：毛尼娜，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行业务管理员，住南平市建阳区。 被执行人：郑名财，男，1968年11月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与郑名财信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1379号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金30510.92元。 本院在执行过程中，向被执行人郑名财发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院前往被执行人所在地调查未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人郑名财未履行债务，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。同时因被执行人未申报财产，对被执行人郑名财进行拘留处罚（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为30510.92元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4404号 申请执行人：陈良，男，1989年3月28日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 被执行人：刘强，男，1990年3月7日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人陈良与被执行人刘强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初94号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付421265.00元及逾期利息。本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内无存款；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人名下汽车一辆，未实际控制，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐佳驹
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1574号之二 申请执行人：丹东好邻居房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：杨某某，该公司负责人。 被执行人：于某某，女，汉族，1986年10月19日生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人与被执行人于某某合同纠纷一案，本 院于2020年10月23日冻结了被执行人于某某在账户内余额人民币5700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某某在中国建设银行账户内存款人民币5700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廉皓翔
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初321号公诉机关长葛市人民检察院。被告人路文龙，男，1985年8月23日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，务工，群众。户籍所在地及现住址河南省长葛市。2020年7月13日因涉嫌污染环境罪，被长葛市公安局刑事拘留；2020年8月3日因涉嫌污染环境罪，经长葛市人民检察院批准，2020年8月4日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人郭素珍，河南元业律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人路文龙犯污染环境罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人路文龙及其辩护人郭素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年5月2日，被告人路文龙在未取得相关手续的情况下，租用长葛市南席镇毛庄村一厂院进行电镀锌加工，生产过程中产生的废水未经处理，随意排入没有防渗措施的渗坑内。经长葛市环境保护监测站检测，被告人路文龙电镀锌加工排放的废水中总锌浓度为：164mg/L，超过国家电镀污染物排放标准108.3倍，对环境造成严重污染。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人路文龙供述和辩解，证人刘某证言，鉴定意见，书证及其他证明材料。公诉机关认为，被告人路文龙违反国家规定，通过渗坑的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人路文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人路文龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人路文龙有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑，并适用简易程序审理。提请依法判处。被告人路文龙对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：对事实和定性无异议。被告人系自首，具有法定从轻处罚的条件；被告人犯罪情节较轻，可依法从轻处罚；被告人认罪认罚，认罪态度好，已缴纳罚金，可依法从轻处罚；被告人平时表现好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，被告人有依法从轻、减轻处罚的条件，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人路文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人路文龙的供述和辩解、证人刘某证言、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、许昌市生态环境局长葛分局行政处罚案件立案审批表、许昌市生态环境局长葛分局调查询问笔录、许昌市生态环境局长葛分局现场检查（勘察）笔录、现场勘查示意图、现场影像资料证据说明、现场照片、检验结果告知书、长葛市环境保护监测管理站监测报告、任务通知单、水质采样原始记录、原子吸收分析原始记录、化学需氧量分析原始记录、pH值测定原始记录、样品交接及流转单、检验检测机构资质认定证书、检验检测机构资质认定证书附表、批准长葛市环境保护监测管理站资质认定信息表、批准长葛市环境保护监测管理站检验检测的能力范围、中华人民共和国国家电镀污染物排放标准、许昌市生态环境局长葛分局责令改正违法行为决定书、许昌市生态环境局长葛分局送达回证、路文龙、刘某身份信息、执法人员执法证复印件、许昌市生态环境局长葛分局案件调查终结报告、移送涉嫌污染犯罪案件审批表、照片及户籍证明、到案经过、党员信息查询情况、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路文龙违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人路文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人路文龙自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据路文龙的犯罪情节及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见与本院查证一致，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人路文龙犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  李春红审判员  张**军二〇二〇年十月二十九日书记员  贾博伟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3743号原告：季老三，男，1954年12月1日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：季江勇，男，1993年4月28日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。系原告季老三五子。代理权限：特别授权。被告：王国栋，男，1964年11月4日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：王伟，男，1989年9月15日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。原告季老三与被告王国栋、王伟农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告季老三于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季老三自愿申请撤回对被告王国栋、王伟的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季老三撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告季老三负担。审判员  谢绕辉二〇二〇年十月二十六日书记员  周 林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2701号申请执行人：徐某，住正安县乐俭乡长兴村。被执行人：贾某，住遵义市播州区龙坑镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特266号民事判决书，于2020年7月1日受理徐某申请执行贾某经司法确认的调解协议一案。执行内容为：1、支付法律文书款4000元；2、承担案件受理费0元；3、承担本案执行申请费50元；4、迟延履行利息。本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2701号案件的执行。（本页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月二十日书记员 何       方       伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1739号之一申请执行人：向陵湘，女，1968年9月29日出生，汉族。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃，该公司总经理。本院在执行申请执行人向陵湘与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 兼书记员肖永附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11688号 原告：沈岳均，男，1950年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：汤燕萍，女，1982年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高松，男，1979年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈岳均诉被告汤燕萍、高松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告沈岳均到庭参加诉讼。被告汤燕萍、高松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈岳均诉称：2004年两被告因资金周转需要向原告借款现金100000元，约定月息为1分，借款时间为1年，并出具借条一份。该笔借款到期后，两被告未偿还原告本金及利息，经两被告要求，原告继续将该款的本金和利息续借给两被告。经多次续借后，两被告在2019年1月20日最后一次重新向原告出具了借条一份，本金加利息共计为268000元。经原告多次催讨，两被告未履行相应的付款义务。借款时被告汤燕萍与被告高松为夫妻关系，两被告应共同偿还该笔借款。故诉至法院，请求判令：1.两被告返还原告借款268000元，并承担该款按年利率15%自2019年1月20日起至实际履行之日止（暂算至2020年5月20日，268000×15%÷12×16=53600元，共计321600元）；2.本案诉讼费由两被告承担。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原告与二被告于2019年1月20日确认借款金额和约定相应借款利率的事实。 被告汤燕萍、高松未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：2004年1月19日，被告汤燕萍因资金周转需要向原告沈岳均借款现金100000元，约定利息为月息1分，后被告汤燕萍支付了2006年1月19日前的利息，2006年1月19日之后的利息一直没有支付。2015年开始，原告沈岳均与被告汤燕萍经协商，按年利率15%计算，但被告汤燕萍亦未支付任何利息。2019年1月20日，被告汤燕萍与原告沈岳均经核算，计算出本息共为268000元（2006年1月19日至2015年1月19日共9年按年息12%计算共计108000元，从2015年1月19日起至2019年1月20日共4年按年息15%计算共计60000元，利息共计168000元），并由被告汤燕萍重新出具了借条，内容为“今借到沈岳均人民币贰拾陆万捌仟元整，年息按1分半计算”，被告汤燕萍签上了本人及高松的名字。 本院认为：原告沈岳均与被告汤燕萍之间合法的借贷关系成立有效，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人不履行还款义务的，应承担相应的法律责任。原告没有提供证据证明被告高松为共同借贷债务人，亦无提供证据证明被告汤燕萍、高松之间的关系及被告汤燕萍借贷的用途，故原告要求被告高松承担共同还款责任的诉求，不予支持。但根据最高人民法院关于民间借贷的相关司法解释的规定，原告主张的本金及利息，不应超过以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，借贷行为发生在2019年8月20日前的，可以比照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告汤燕萍书写的借条中以268000元为基数，以年利率1分半计算，可以计算出每年利息为4020元，换算成实际借款本金100000元，则年利率应为4.02%，符合相关司法解释的规定。被告汤燕萍、高松经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汤燕萍于本判决生效后十日内归还原告沈岳均借款本金100000元及计算到2019年1月20日前的利息168000元（以上共计268000元），并支付从2019年1月21日起按年利率4.02%计至实际履行之日止算的利息。 二、驳回原告沈岳均的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6124元，减半收取3062元，由被告汤燕萍负担2590元，由原告沈岳均负担472元。 原告沈岳均于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤燕萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681执保627号申请人：江西振东物业管理有限公司，统一社会信用代码9136068176977097911，住所地贵溪市320国道恒泽园****。法定代表人：黄英。被申请人：吴清华，男，1969年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：张清华，女，1970年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西振东物业管理有限公司与被申请人吴清华、张清华服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴清华、张清华名下的银行存款计77344元或查封、扣押相同价值的财产。江西振东物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴清华、张清华名下的银行存款计77344元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费794元，由申请人江西振东物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月十三日书记员  倪 星
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5520号原告：简敏华，男，1981年10月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简颖慧、刘文婷，江西弘杰律师事务所律师。被告：刘宁，男，1986年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告简敏华（下称原告）与被告刘宁（下称被告）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简颖慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付股权转让款人民币40000元整，并支付自2020年6月26日起至被告还清之日止的违约金（以40000元为基数按照日千分之三计算，现暂计至2020年7月15日违约金为人民币2280元）；2.请求判令被告于2020年12月1日前向原告提供一个新余市康展驾校免费学习名额；3.请求判令被告配合原告办理新余市铺天盖地文化传媒有限公司总经理职位变更手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告就向被告转让其所持有的新余市铺天盖地文化传媒有限公司30%股权事宜与被告签订了一份《股权转让协议书》，协议约定了股权转让价款金额、支付方式、违约条款等。该协议生效后，原告如约履行了相关的义务，但被告仅支付了部分款项，剩余款项经原告多次催付无果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出前列诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2020年5月21日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《股权转让协议书》，协议约定：1.甲方自愿将铺天盖地文化公司的30%的股权转让给乙方，转让价款为陆万元整；2.自本协议签订后，乙方已经通过银行转账的方式将贰万元转至甲方账户，剩余肆万元在2020年6月25日前转入甲方账户内，如乙方未按合约日执行到位，乙方每逾期一日，按应支付金额的千分之三向甲方支付违约金；3.乙方已承接新余市康展驾校广告业务（广告费为4个免费学习名额），现在12月1日之前交壹个免费学习名额给甲方使用。另约定，1.协议签订后，甲方应积极配合和协助乙方办理工商、税务等的变更手续，将股权办理变更登记至乙方名下，因办理相关手续而产生的费用及其他相关的税费，均由乙方承担；2.因履行本协议发生纠纷的，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。以上事实，有《股权转让协议书》及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属股权转让纠纷。原、被告于2020年5月21日签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的协议，原、被告双方应恪守该协议约定。按照《股权转让协议书》约定，原告拥有的铺天盖地文化公司30%的股份，作价6万元；被告在协议签订前已经通过银行转账的方式向原告支付了20000元，剩余款项40000元在2020年6月25日前向原告支付，现付款期限已到，被告应按约支付原告股权转让款40000元，故对原告要求被告支付股权转让款40000元的诉讼请求，本院予以支持。因协议约定如被告未按约履行付款义务，应每日按未支付金额的3‰向原告支付违约金，该约定符合法律规定，故对原告要求被告支付违约金2280元（自2020年6月26日起暂算至2020年7月15日），并支付自2020年7月16日起至被告还清之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。因协议约定被告应于2020年12月1日前提供一个新余市康展驾校的免费学习名额给原告使用，故对原告主张被告于2020年12月1日前向原告提供一个新余市康展驾校的免费学习名额的诉讼请求，本院予以支持。因协议约定，原告应积极配合和协助被告办理工商、税务等的变更手续，将股权办理变更登记至被告名下，因办理相关手续而产生的费用及其他相关的税费，均由乙方承担；故对原告诉请被告配合原告办理新余市铺天盖地文化传媒有限公司总经理职位的变更手续的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宁应于本判决生效之日起十日内支付原告简敏华股权转让费40000元、违约金2280元，合计42280元；二、被告刘宁应支付原告简敏华自2020年7月16日起至款项付清之日止的相应违约金（按本金40000元，日利率3‰计算）；三、被告刘宁应于2020年12月1日前向原告简敏华提供一个新余市康展驾校的免费学习名额；四、被告刘宁应于本判决生效之日起十日内配合原告简敏华完成铺天盖地文化传媒有限公司总经理职位的变更登记，相应税费由被告刘宁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告刘宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年十月二十三日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执588号 被执行人：梁宇庆，男，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院在执行被执行人梁宇庆罚金一案中，于2020年5月18日向被执行人梁宇庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人梁宇庆未实际履行。在执行过程中，本院五次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁宇庆名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人有零星存款，已扣划上缴国库，被执行人名下有车牌号为贵Ｊ×××××车辆一辆，因无法查找车辆下落，无法进行处置，已作登记查封；本院通过传统查控查询了被执行人梁宇庆名下的不动产（房屋）登记信息、保险公司投保情况、住房公积金缴纳情况、被执行人户籍地财产情况等，发现被执行人梁宇庆在独山县房屋一套，但因本案未履行标的较小，房屋价值过大，对被执行人梁宇庆的房屋不予处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人梁宇庆未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。扣除被执行人梁宇庆于2020年7月31日向本院支付的2000元及本案扣划的1224.89元，被执行人梁宇庆尚欠罚金1775.11元。 综上，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔2722执588号案终结本次执行程序。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年十月二十五日 法官助理陆瑜 书记员何玲
贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔04行赔申5号再审申请人（原审原告）杨兴权，男，1968年10月10日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被申请人紫云苗族布依族自治县人民政府。地址：贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路**。法定代表人黄浩洋，县长。再审申请人杨兴权诉被申请人紫云苗族布依族自治县（以下简称紫云自治县）人民政府土地行政赔偿一案，不服安顺市西秀区人民法院（以下简称西秀区法院）（2019）黔0402行赔初15号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨兴权申请再审称，2018年7月20日，西秀区法院作出（2018）黔0402行初39号行政判决，确认被告紫云自治县人民政府实施的强制征收杨兴权案涉承包土地的行为违法。被告违法征收再审申请人的承包地、宅基地、林地面积26.83亩，应赔偿再审申请人241.47万元。被告违法征收再审申请人房屋228.4平方米，应赔偿再审申请人328.26万元。被申请人在再审申请人提出行政赔偿申请后，于2019年2月14日作出答复，显失公正，依法应予撤销。为了促进安顺市中级人民法院依法管辖本案，特提起再审申请，请求撤销西秀区法院作出的（2019）黔0402行赔初15号行政赔偿裁定，依法立案再审本案。本院经审理查明，再审申请人杨兴权与被申请人紫云自治县人民政府土地行政赔偿一案，西秀区法院于2019年6月10日立案受理，于2019年7月5日向杨兴权送达开庭传票。杨兴权收到开庭传票后，在开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。2019年8月6日，西秀区法院作出（2019）黔0402行赔初15号行政赔偿裁定：本案按照撤诉处理。之后，西秀区法院分别于2019年8月6日、2019年8月10日向紫云自治县人民政府及杨兴权送达（2019）黔0402行赔初15号行政赔偿裁定。该行政赔偿裁定已于2019年8月11日生效。杨兴权于2020年7月9日通过邮寄的方式向本院提交行政赔偿再审申请书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。……”本案中，（2019）黔0402行赔初15号行政赔偿裁定已于2019年8月11日发生法律效力，再审申请人杨兴权于2020年7月9日向本院提交再审申请，已超过法律规定的申请再审期限，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款关于当事人申请再审超过法定再审期限，人民法院应当裁定驳回再审申请的规定，对再审申请人杨兴权的再审申请，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条、第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨兴权的再审申请。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二〇年十月二十七日法官助理王竣谊书记员卢晓熳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7544号原告：许金敏，女，1987年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：许盼连，女，1971年3月10日出生，汉族，住濮阳县。原告许金敏诉被告许盼连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告许金敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许金敏撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月三十日书记员  王壮壮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执73号 申请执行人：申承山。 被告：刘强。 被执行人：曹冰岩。 本院在执行申请执行人申承山与被执行人刘强、曹冰岩交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)黑0604民初6538号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人申承山同意终结执行，但若刘强、曹冰岩未能如约按照本协议履行，申承山可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执73号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  宋晓红 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1086号原告：深圳市苏丰生态环境建设有限公司，统一社会信用代码：9144030064974525U。住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥中路风临国际A608。法定代表人：杨东风。委托诉讼代理人：王艳红，广东深房律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东坡，广东深房律师事务所律师。被告：湖南省园林建设有限公司，统一社会信用代码：9143010018376845XE。住所地：长沙市芙蓉区远大一路**湘域东方家园B-1502。法定代表人：张卫。委托诉讼代理人：刘兆其，湖南求剑律师事务所律师。被告：中业建筑（北京）建设工程有限公司。统一社会信用代码：91110109MA00CNTT7Q。住。住所地：北京市门头沟区斋堂大街**科技楼**/div>法定代表人：李午生。被告：北京东方园林环境股份有限公司。统一社会信用代码：91110000102116928R。住所地：北京。住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****法定代表人：刘伟杰。被告：栾川东园惠丰建设开发有限公司。统一社会信用代码：91410324MA44CD1Q83。住所地：河南省洛阳市栾川。住所地：河南省洛阳市栾川县栾川乡画眉山路安康小区****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯献灵。本院在审理原告深圳市苏丰生态环境建设有限公司与被告湖南省园林建设有限公司、中业筑建（北京）建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司、栾川东园惠丰建设开发有限公司合同纠纷一案中，被告北京东方园林环境股份有限公司向本院提出管辖权异议申请，原告深圳市苏丰生态环境建设有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市苏丰生态环境建设有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。因本案原告已自愿撤回起诉，本院无需再对被告北京东方园林环境股份有限公司提出的管辖权异议进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市苏丰生态环境建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市苏丰生态环境建设有限公司负担。审判员  刘小伟二〇二〇年十月十九日书记员  黄亚男
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5063号原告：杨国全，男，1977年12月20日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：苏嘉雄，男，1986年7月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告杨国全与被告苏嘉雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨国全于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国全在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国全负担。审判员  字荣芳二〇二〇年十月二十九日法官助理高大为书记员孙媛媛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6922号原告滑县安康胃肠病医院，住所地：河南省滑县上官镇孟庄经济开发区。法定代表人王淑玲，该医院院长。委托诉讼代理人徐少军、黄守现（律师助理），河南衡中律师事务所律师。被告崔文山，男，1961年10月6日生，汉族，住河南省滑县。被告崔成占，男，1949年8月16日生，汉族，住河南省滑县。二被告共同委托诉讼代理人段金娣，河南华昂律师事务所律师。原告滑县安康胃肠病医院与被告崔文山、崔成占合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，定于2020年10月9日15时在本院第七审判庭公开开庭审理，原告滑县安康胃肠病医院经传票传唤未准时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告滑县安康胃肠病医院撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告滑县安康胃肠病医院负担。。审判员  杨海玲二〇二〇年十月九日书记员  苑冰月
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执973号 申请执行人：许国栋，男，1983年4月15日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 被执行人：陈敏峰，男，1978年4月23日出生，汉族，翁源县人，住址：翁源县。 关于许国栋与陈敏锋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初427号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，被执行人陈敏锋应向申请执行人许国栋清偿款项150000元，支付案件受理费3300元。本院经审查后于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，2020年9月17日，申请执行人许国栋与被执行人陈敏峰达成了执行和解协议：在2020年10月1日前支付四至五万元，余款在2020年12月底前全部付清；本院先扣划陈敏峰的银行存款5450元，支付执行费2150元后，余款支付给申请执行人许国栋。如果陈敏峰未按上述协议按时履行义务，则申请执行人随时按原调解书申请恢复执行。申请执行人许国栋向本院提交了《撤回执行申请书》，申请撤回对本案的执行。 本院认为，上述协议是申请执行人许国栋与被执行人陈敏峰的真实意思表示，符合法律规定。现被执行人陈敏峰也正按协议履行中，且申请执行人许国栋亦向本院提交了撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执973号案的执行。 如果被执行人陈敏峰不按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 李培福
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1684号本院立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人黄湘平、陈健借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终444号原公诉机关河南省封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡凤林，男，1975年5月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月20日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年1月2日经封丘县人民检察院批准逮捕，次日被封丘县公安局执行逮捕。河南省封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人胡凤林犯诈骗罪一案，于2020年8月21日作出（2020）豫0727刑初179号刑事判决，宣判后，原审被告人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，自2018年3月份至2019年3月份，被告人胡凤林以能帮助被害人黄某办理养猪场补贴、一百万国家无息贷款和大额信用卡需要活动经费的名义，骗取被害人黄某人民币139700元。2018年3月份，被告人胡凤林以能帮助被害人邹某办理大额信用卡需要手续费的名义，骗取被害人邹某人民币7000元。上述事实有下列证据证实：被告人胡凤林的户籍证明、前科证明、到案经过；封丘县公安局刑警大队出具的情况说明；封丘县农业农村局出具的证明、黄某给胡凤林的微信转账、银行卡转账记录截图、记账单等；证人朱某、胡某、孙某的证言；被害人黄某、邹某的陈述；被告人胡凤林的供述和辩解等证据。根据以上事实和证据，封丘县人民法院认定，一、被告人胡凤林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人胡凤林于判决生效后十日内退赔被害人黄某损失共计人民币139700元、邹某损失人民币7000元。上诉人胡凤林上诉称：自己没有诈骗邹某和黄某。和黄某合伙做生意，自己负责跑关系，黄某负责出跑关系的钱。有办信用卡的钱，有买车的钱，剩余的钱都是跑无息贷款这个事请客吃饭花掉了。除去办信用卡和买车，还剩下八九万块钱，除了跑关系吃饭有自己花的，但是自己花的有多少记不清了。邹某的钱需要算账。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，被告人胡凤林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人上诉称其不构成诈骗罪的上诉意见，经查，被告人胡凤林虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且将涉案款项用于自己花费，有被害人陈述和证人证言证实，其亦不能说明自己所在的公司性质，名称，经营的业务，自身在公司的身份，负责的业务等。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 韩涛海审判员 班新铧二〇二〇年十月十五日书记员 王亚强
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3674号申请执行人:孙如芳，女,汉族，1971年10月15日出生,住蒙城县。被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。法定代表人：李光磊，该公司经理。本院在执行申请执行人康彪与被执行人蒙城玖隆盛业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3674号案件的执行。若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇二〇年十月二十八日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执641号申请执行人：云南立人基础工程有限责任公司，住所地：昆明市高新区二环西路**，统一社会信用代码：91530000763853853W。法定代表人：张友元，董事长。委托代理人：邹卫华、邵玉竹，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜良迈拓置业有限公司，住所：昆明市宜良县匡远镇营盘路**，统一社会信用代码：91530125582357404P。委托代理人：王磊，女，1985年9月20日出生。特别授权代理。云南立人基础工程有限责任公司于宜良迈拓置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2020）19号裁决书已经发生法律效力，宜良迈拓置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人云南立人基础工程有限责任公司于2020年3月30日向本院申请执行。本案执行标的为工程款1112518.92元及自2014年3月14日起的利息、仲裁费16655元，执行费16745元。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下银行账户一个，暂无存款。宜良迈拓置业有限公司在本院另涉（2018）云0125执1078号、（2020）云0125执992号、（2020）云0125执993号等案，本院依法对其开发的位于宜良县昆石公路“昆明泛亚农资商贸物流中心”启动司法拍卖程序，因无人竞买流拍，现仍查封项目东区180套房屋。经本院主持协商，双方未能达成抵债协议。申请执行人也未提起拍卖请求。未能查获被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执641号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  毛伟春
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2747号 原告：陆梦梦，男，1998年8月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告陆梦梦与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆梦梦的委托诉讼代理人王军、被告人民财保滁州分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆梦梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保滁州分公司赔付原告陆梦梦车损72508元、评估费2200元、施救费500元，合计75208元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月18日21时00分，陆梦梦驾驶皖Ｍ×××××小型汽车行驶至全椒县XXXX桥路段时与梁某驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致陆梦梦、梁某受伤，双方车辆损坏。本次事故经全椒县公安局交通警察大队认定，陆梦梦负事故的全部责任。皖Ｍ×××××小型汽车的实际所有人为陆梦梦，涉案车辆在人民财保滁州分公司处投保了交强险和不计免赔商业保险。本次事故给陆梦梦造成财产损失合计75208元（车辆损失72508元、评估费2200元、施救费500元），陆梦梦的损失未得到相应赔付。 人民财保滁州分公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分没有异议，陆梦梦的车辆经我公司定损为25000元，应当按照定损的金额确认损失，重新评估的车辆损失金额超出定损金额，对超出部分我公司不认可；二、要求核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证；三、诉讼费和施救费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日21时00分,陆梦梦驾驶皖Ｍ×××××小型汽车行驶至全椒县XXXXX桥路段时与梁某驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致陆梦梦、梁某受伤，双方车辆损坏。全椒县公安局交通警察大队作出第341124420208001846号《道路交通事故认定书》，认定陆梦梦负全部责任，梁某无责任。 事故发生后，陆梦梦为施救车辆支付了施救费500元。诉前，陆梦梦委托安徽XX**公估有限公司对皖Ｍ×××××小型汽车车辆损失进行评估。2020年6月8日，安徽XX**公估有限公司出具评估报告，评估皖Ｍ×××××小型汽车车辆损失价值为72508元，陆梦梦支出评估费2200元。本案处理过程中，人民财保滁州分公司向本院申请对皖Ｍ×××××小型汽车车辆损失进行重新评估，本院依法委托安徽XX**保险公估有限公司进行评估。2020年9月16日，安徽XXX保险公估有限公司出具同正行公估AHC（2020）XXXX号车辆损失评估报告，评估结论为：皖Ｍ×××××小型汽车损失金额为44430元，人民财保滁州分公司支出评估费4000元。 另查明，皖Ｍ×××××小型汽车登记在陆梦梦名下，该车在人民财保滁州分公司投保了交强险、保险限额为1000000元的第三者责任保险且不计免赔、保险限额为134306.4元的机动车损失保险且不计免赔，保险期间为2019年9月10日至2020年9月9日。事故发生在保险期间内。 上述事实有双方当事人的陈述及保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、评估报告书、评估费发票等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，人民财保滁州分公司签发的机动车商业保险保险单是保险合同双方当事人真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，人民财保滁州分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。被保险车辆皖Ｍ×××××小型汽车在交通事故中受损，经全椒县人民法院委托安徽同正行保险公估有限公司对车辆损失进行重新评估，该公司具有相应的评估资质，评估程序合法，故该评估报告评估的车辆损失价值44430元应当作为损失赔偿的依据，本院对此予以采信。陆梦梦支付的施救费500元是为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票在卷佐证，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由人民财保滁州分公司承担。陆梦梦另主张评估费2200元，因该评估报告本院未予采信，故对评估费主张本院不予支持。人民财保滁州分公司辩称，应根据定损金额确定车辆损失，该辩称意见无法律依据，本院不予采信。综上，本院确定人民财保滁州分公司在保险限额内赔付陆梦梦各项损失合计44930元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告陆梦梦车辆损失44430元、施救费500元，合计44930元； 二、驳回原告陆梦梦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取840元，原告陆梦梦负担340元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 燕 附本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费。保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018110094
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执901号之二 被执行人李莉华，女，1971年3月26日出生于江西省南城县，住南城县， 本院冻结被执行人李莉华在金融机构的存款，现因执行期限较长，且被执行人提供有效担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人李莉华在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 彭嘉兴
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初168号公诉机关永顺县人民检察院。被告人李宁，女，1988年6月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住张家界市永定区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被永顺县公安局取保候审，永顺县人民检察院于2020年9月23日决定对其继续取保候审。2020年9月27日本院对其继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）184号起诉书指控被告人李宁犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、唐宇出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年12月17日，被告人李宁驾驶湘Ｇ×××**号牌轻型普通货车从永顺县石堤镇往永顺县青坪镇方向行驶。当日9时许，当车行驶至Ｇ352线29公里＋700米永顺县，被告人李宁驾驶车辆越过道路中心线与相对方向驶来的被害人田某1驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成被害人田某2死亡，两车受损的交通事故。撞车后，李宁下车查看被害人，并叫人打了120、110，然后一直现场等侯。不久公安民警在现场将李宁抓获归案，被害人田某2因颅脑损伤、脑功能衰竭抢救无效死亡。经永顺县公安局交通警察大队认定：被告人李宁在此事故中承担全部责任，被害人田某2在此事故中无责任。案发后，被告人给被害人近亲属赔偿了民事损失，被害人近亲属谅解。上述事实，被告人李宁在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接报案登记表、归案说明、交通事故认定书等书证；证人高某的证言；被告人李宁的供述和辩解；尸体检验报告书；现场勘验笔录、交通事故现场图；光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宁违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李宁在发生交通事故后主动报案并在现场等候，到案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李宁积极赔偿受害人家属经济损失，取得了谅解，依法予以从轻处罚。被告人李宁自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人李宁认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人李宁从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人李宁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人李宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  覃大友二〇二〇年十月十四日书记员  向 娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4327号原告：吴尚恩，男，1975年12月28日生，汉族，住方城县。被告：胡松晓，男，1968年1月17日生，汉族，住方城县。被告：田晓，男，汉族，住方城县。原告吴尚恩与被告胡松晓、田晓为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴尚恩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴尚恩撤回起诉处理。审判员  孙源阳二〇二〇年十月十五日书记员  张海生
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4142号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭**，统一社会信用代码91350303567316671Y。 主要负责人：俞超武，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴国。 被告：刘勇，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴明珠，女，1961年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行与被告刘勇、吴明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行撤回起诉处理。 审判员  王洪应 二〇二〇年十月十九日 书记员  何慧芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执406号 申请执行人：卢文光，男，1963年1月23日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被执行人：罗贤胜，男，1976年3月20日出生，汉族，住江西省奉新县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2019）赣0924民初79号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.7177万元，截至2020年10月26日已执行0元，未执行1.7177万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡香兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5727号原告：祁志浩，男，1987年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：高俊杰，男，1991年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：苏翠平，女，1985年1月28日出生，汉族，住范县。原告祁志浩诉被告高俊杰、苏翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求判决被告高俊杰偿还原告借款100000元及利息;2、被告苏翠平对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告高俊杰向原告借款100000元，被告苏翠平提供担保，约定借款期限30日，月息3分，被告向原告出具借据及收据。借款到期后，原告多次找两被告偿还，二被告均一拖再拖躲避不见，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院认为，根据原告提供的地址经法院邮寄送达，邮寄出具的改退批条显示：本人在外地，家中无人接收。本院责令原告提供被告高俊杰、苏翠平的确切地址,但原告至今无法提供。向原告释明相关法律后果，原告同意驳回起诉,本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告祁志浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 诚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13374号原告：廖拥军，男，1965年2月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：韩永平，男，1969年3月16日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告廖拥军与被告韩永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院在开庭审理过程中，原告廖拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告廖拥军撤回起诉处理。案件受理费316元，减半收取158元，由原告廖拥军负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年十月十九日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15057号之一原告：刘家旺，男，******出生，汉族，住广东省东莞市******，公民身份号码：441************。被告：黄龙，男，******出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*************，公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：王平，广东华商律师事务所律师。第三人：刘裕森，男，******出生，汉族，住广东省东莞市******，公民身份号码：441************。原告刘家旺诉被告黄龙、第三人刘裕森商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理后，原告刘家旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：本案按原告刘家旺撤诉处理。本案诉讼费20568.8元（其中受理费15568.80元、保全费5000元），由原告刘家旺负担，原告已预交。审判员  陈素娟二〇二〇年十月二十三日书记员  周锦嫦附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。