河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2943号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：李飞，该行职工。特别授权。被告：邵立刚，男，生于1982年4月20日，回族。被告：张岩，女，生于1982年1月25日，回族。系邵立刚妻子。被告：白次平，女，生于1957年8月1日，回族。被告：邵振海，男，生于1955年4月18日，回族。系白次平丈夫。被告：邵燕，女，生于1981年3月25日，回族。被告：宋浩，男，生于1980年4月14日，回族。系邵燕丈夫。被告：蒋磊，男，生于1985年7月3日，汉族。被告：张同生，女，生于1984年4月21日，汉族。系蒋磊妻子。被告：马汉群，男，生于1980年7月4日，汉族。被告：苏贤，女，生于1982年1月5日，汉族。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞到庭参加了诉讼。被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告邵立刚、张岩共同偿还原告借款本金60万元及利息（借款期限内按约定月利率9.9‰自2019年4月29日起计算至2020年4月29日止，逾期利息在原利率基础上加罚50%自2020年4月30日起计算至款付清之日止）；2、判令被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邵立刚于2019年4月29日向原告申请贷款60万元，贷款期限为2019年4月29日至2020年4月29日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年4月29日，被告邵立刚依据最高额个人借款合同在原告处借款60万元，期限为2019年4月29日至2020年4月29日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告邵立刚的银行账户转款60万元，原告已履行了出借义务。借款借出后，被告邵立刚经营出现困难，还本付息能力严重下降，借款人履约能力大大降低。被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤均未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告邵立刚、张岩、白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤在法定期限内均未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵立刚于2019年4月29日向镇平县农商行申请贷款60万元，贷款期限从2019年4月29日至2022年4月29日，并签订借款人个人承诺书。张岩签订了借款人配偶承诺书，承诺本人完全知晓并同意借款人邵立刚向贵社（行）申请贷款人民币陆拾万元，期限36个月，用于文化传媒。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同日，镇平县农商行与被告邵立刚签订个人借款合同，合同约定：贷款期限为2019年4月29日至2022年4月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率采取固定利率，月利率为9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤与镇平县农商行签订最高额保证合同，合同约定：为确保邵立刚与债权人在2019年4月29日至2022年4月29日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权最高不超过陆拾万元整，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年4月29日，原告将借款600000元转入户名为邵立刚的银行账户内,借款期限为一年，即2019年4月29日止2020年4月29日。被告邵立刚在借款借据和个人现金支取交易单上签名。本院认为：原告与被告邵立刚、张岩签订的个人借款合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书，原告与被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤签订的最高额保证合同均系真实意思表示，合法有效。原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告邵立刚、张岩向原告借款，原告依照合同约定向被告邵立刚发放贷款。被告邵立刚、张岩拖欠原告借款本金60万元及利息未偿还，应承担违约责任。故原告要求被告邵立刚、张岩按照借款合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤偿还后有权根据自己承担的部分向被告邵立刚、张岩追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵立刚、张岩于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司600000元及利息（利息自2019年4月29日起按月利率9.9‰计算至2020年4月29日，自2020年4月30日起按月利率9.9‰加收50%罚息计算至款付清之日止）；二、被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤对上述款项承担连带清偿责任。被告白次平、邵振海、邵燕、宋浩、蒋磊、张同生、马汉群、苏贤承担保证责任后可以向被告邵立刚、张岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9877元，减半收取4938.5元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇二〇年十月十二日书记员 张文龙