wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2057号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：翟干干，男，汉族，1988年4月18日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与翟干干信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏1102民初1583号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：翟干干于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19955.31元、利息3241.61元，合计23196.92元（利息计算至2019年8月19日），并支付自2019年8月20日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费284元（减半收取）、保全费320元，合计604元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担94元，翟干干负担510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人翟干干信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人翟干干无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将翟干干纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 菲
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初265号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人卿凡云，男，1968年9月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日被岳阳市森林公安局取保候审，2020年10月12日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）70号起诉书，指控被告人卿凡云犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人卿凡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日晚8时许，被告人卿凡云来到湘阴县横岭湖省级自然保护区二沟子水域，采用电鱼机捕鱼方式从横岭湖的洲滩水沟内捕得鳝鱼、黑鱼共三斤。经湘阴县渔政管理站认定，卿凡云使用的电鱼机系禁用的渔具，所使用的方法为禁止使用的捕捞方法，所获得的鳝鱼、黑鱼系水产品。被告人卿凡云于2020年8月7日主动到岳阳市森林公安局投案。公诉机关认为，被告人卿凡云违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人卿凡云自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年（当庭变更为拘役两个月，缓刑三个月）。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人熊某、张某等人的证言；3.被告人卿凡云的供述和辩解；4.涉案渔具认定意见；5.现场勘验、指认笔录；6.视听资料、照片。被告人卿凡云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卿凡云于2020年10月26日主动向本院缴纳1000元环境资源修复费用。涉案捕捞渔具已被销毁。湘阴县司法局对被告人卿凡云进行社区矫正调查，证实其符合社区矫正条件。本院认为，被告人卿凡云构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人卿凡云犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人卿凡云主动缴纳1000元环境资源修复费用，可酌情从轻处罚。被告人卿凡云具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卿凡云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年十月二十八日法官助理戴念邦书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执213号 申请执行人王东勇，男，1973年12月19日出生，住第五师八十九团。 被执行人张玉祥，男，1965年11月30日出生，住第五师八十九团。 申请执行人王东勇与被执行人张玉祥民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2020年4月16日作出（2020）兵0502民初37号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王东勇于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额421560元，已执行0元，尚有421560元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二〇年十月二十三日 书记员  狄婷婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6257号原告：顾士平，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省固始县，现住河南省固始县。被告：徐倩，女，1993年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告顾士平与被告徐倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾士平到庭参加诉讼。被告徐倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾士平于2020年10月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告顾士平撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾士平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告顾士平负担。审判员  孙书月二〇二〇年十月二十日法官助理陈青云书记员张新月
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4889号原告：杨习勇，男，1971年1月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告：张丽霞，女，1973年1月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：代爱民，男，1971年2月25日出生，汉族，住济源市高新区。被告：李军，男，1962年9月15日出生，汉族，住济源市。原告杨习勇与被告张丽霞、代爱民、李军侵权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后。原告于2020年10月28日向本院申请撤回对被告张丽霞、代爱民、李军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨习勇撤回对被告张丽霞、代爱民、李军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告承担。审判长  王小奇审判员  程利明审判员  高庆忠二〇二〇年十月二十八日书记员  吕林倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3273号原告：龙建兰，女，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：石海军，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：黄旭，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告龙建兰与被告石海军、黄旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告龙建兰到庭参加诉讼，被告石海军、黄旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙建兰向本院提出诉讼请求：一、判决被告石海军偿还原告借款本金10,000元及利息（利息按年息24%从2019年5月1日至归还借款期为止）；二、被告黄旭承担借款的连带清偿责任；三、判决被告承担诉讼费用。事实及理由：石海军在2018年11月6日因急用钱向我借款贰万元整，被告黄旭作为担保人，当时承诺2018年年底会归还欠款壹万元，2019年上半年归还另外壹万元。因为双方都是熟人又有担保人，彼此信任就没有在借条上注明具体归还日期及利息。被告石海军陆续还款共计10,000元，剩余10000至今没有偿还。多次催要无果，诉至法院。被告石海军未到庭参加诉讼，庭后以短信方式向法庭陈述借款壹万元未还属实。被告黄旭未答辩，未到庭参加诉讼。原告龙建兰围绕诉讼请求依法提交了4组证据：1、原告、被告身份证复印件；2、借条原件；3、银行流水；4、微信聊天截图。以上证据能证实本案相关事实，本院均予以确认。根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，石海军向龙建兰借款20000并出具借条，黄旭为该笔借款提供担保。借条载明：“今借到龙建兰人民币贰万元整（￥20000.00元），身份证号43032119********，具借人石海军，担保人黄旭（430321199202××××）”。当天，龙建兰通过银行转账的方式向石海军银行账户转账18000元，龙建兰陈述剩余的2000元后续通过微信转账给石海军。借款发生后，石海军已偿还借款10000元。经催告剩余借款仍未偿还，故龙建兰诉至本院。本院认为：一、被告石海军向原告龙建兰借款20,000元整，并出具了借条，该借条系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告石海军应按照借条的约定，履行给付义务，故对原告龙建兰要求被告石海军支付欠款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、本案诉争借条未明确约定借款利息，视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息”。原告主张自2019年5月1日按照年利率24%至实际还款之日的利息，本院依法调整逾期利息为按年利率6%支付至实际还款之日。三、被告黄旭作为担保人在借条上签字担保，双方没有约定保证方式、保证范围、保证期限，根据相关法律规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，故担保人黄旭应对被告石海军10,000元债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、被告石海军、黄旭无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的相关法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石海军在本判决生效之日起十日内偿还原告龙建兰借款本金10,000元并支付逾期利息［利息以10,000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止］；二、被告黄旭对第一项应付款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告石海军、黄旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  肖伟民二〇二〇年十月十五日法官助理李椰聪书记员蒋雨柔《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初867号之一 原告：刘忠伟，男，1966年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：河南清尚环保科技有限公司，住所河南郑州市。法定代表人：田少朋，该公司经理。委托诉讼代理人：王恩胜，男，该公司工作人员。原告刘忠伟与被告河南清尚环保科技有限公司承揽合同一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘忠伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘忠伟撤回起诉处理。审  判  员   王玉雍二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   刘豪静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13478号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市中山路**，统一社会信用代码：915205002154710610。 负责人：蒋承业，该行行长。 委托诉讼代理人：朱志敏，男，1962年5月14日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：周海群，女，1978年11月30日生，汉族，住所：贵州省毕节市纳雍县。 原告中国农业银行股份有限公司毕节分行与被告周海群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司毕节分行的委托诉讼代理人朱志敏到庭参加诉讼，被告周海群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司毕节分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告周海群偿还原告贷款本金121,500元以及贷款本金、利息还清之日止利息、复利、罚息、其他费用。（利息暂计至2020年08月04日共计6,175.71元）；2.请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费及所产生的一切费用。事实及理由：被告周海群于2019年4月18日在原告处申请办理个人自助小额消费贷款，借款合同编号：52020120190034148，从2020年4月17日至今未履行还款义务，截止2020年8月4日，拖欠127,675.71元，其中：本金121,500元，暂计至2020年8月04日应收未收利息6,175.71元。未按期还款后，经原告客户经理多次催收，借款人有意拖欠，拒绝偿还贷款。为此，特向法院依法请求判决被告周海群立即偿还原告贷款本金121,500元以及贷款本金、利息还清之日止利息、复利、罚息、其他费用。上述借款于2020年4月17日起未履行还款义务，原告认为被告是在故意拖延归还贷款，违反了诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和第一百三十四条第一款第八项的规定，请求法院判如所请。 被告周海群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 原告围绕诉讼请求提交了四组证据：第一组、原告营业执照、负责人身份证明书、员工身份证明书，证明原告民事主体资格；第二组、借款人身份证、结婚证、户口本，证明被告民事主体资格；第三组、《个人自助小额借款合同》、《个人征信业务授权书》、《信息查询授权书》、《关联房贷协议书》，证明借款事实；第四组、《债务逾期催收通知书》、《还款承诺书》、《催收影像》，证明被告欠款的事实。 经综合审查原告证据后认定，原告所举证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院确认的证据，查明事实如下：被告周海群于2019年4月18日在原告处申请办理个人自助小额消费借款，借款合同编号：52020120190034148，自2020年4月17日起至今未履行还款义务，截至2020年8月4日，被告拖欠原告本息共计127,675.71元，其中：本金121,500元，利息6,175.71元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司毕节分行与被告周海群签订的合同编号为52020120190034148《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告周海群未按约定全面履行还款义务，截至2020年8月4日，被告拖欠原告本息共计127,675.71元，其中：本金121,500元，利息6,175.71元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告周海群偿还原告借款本金121,500元，利息6,175.71元(截至2020年8月4日)，以及按合同编号52020120190034148约定至借款本金利息还清之日止所欠的利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周海群于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司毕节分行贷款本金121,500元及利息6,175.71元(截至2020年8月4日),从2020年8月5日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息、罚息、复利以合同编号为52020120190034148的《个人自助小额借款合同》约定计算； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,427元（已减半收取），由被告周海群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十月二十一日 书记员  路建新
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执511号之一 申请执行人：秦伍丽，女，1988年5月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：何金成，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人秦伍丽与被执行人何金成民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦伍丽因被执行人何金成未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人何金成应向申请执行人秦伍丽履行的义务为支付借款本息91836元、律师费10000元。本案受理费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院于2020年7月1日向被执行人何金成短信送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人何金成及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人何金成名下有任何可供执行并可处置的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人何金成名下有可供执行的财产。2020年8月25日本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人何金成外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年9月29日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人何金成名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人何金成发出限制消费令，对其限制消费并依法将被执行人何金成纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人何金成限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人何金成的财产进行了调查，未发现被执行人何金成名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人秦伍丽也不能提供被执行人何金成名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3491号原告：乔西节，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：夏志杰、李红敏，河南剑锐律师事务所律师。被告：乔增社，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。原告乔西节与被告乔增社生命权、健康权、身体权纠纷一案，乔西节于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，原告乔西节于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔西节的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔西节撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乔西节负担。审判员  于相军二〇二〇年十月二十七日书记员  郑熠圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17577号原告曹建伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告曹建伟与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人佘陈平、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年1月22日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以118000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为01-B1-0053号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年9月30日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，自2016年10月1日按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失3443元（118000元×5%÷365天×213天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告曹建伟损失3443元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十月二十六日书记员  郭玲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执905号申请执行人：耿娟，女，1967年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人：李伟（曾用名李小丽、别名李艺伟），男，1967年2月26日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，居民，户籍所在地山东省金乡县，住山东省金乡县。申请执行人耿娟与被执行人李伟责令退赔纠纷纠纷一案，单县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）鲁1722刑初584号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“责令被告人李伟退赔被害人耿娟经济损失29.35万元，于判决生效之日起三十日内付清。”申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年8月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年8月15日作出（2020）鲁1722执905号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年8月14日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2018）鲁1722刑初251号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月十四日书记员 王宝龙
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1068号 原告：蒋某，住贵德县。 被告：中国移动通信集团青海有限公司贵德分公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：靳某，住贵德县，系分公司职员（网络代维管理）。 委托诉讼代理人：孟某，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 被告：中国联通海南藏族自治州贵德县分公司。 负责人：张某，系分公司负责人。 委托诉讼代理人：田某，住西宁市。 委托诉讼代理人：杨某，青海磐瑞律师事务所律师。 本院在审理原告蒋某与被告中国联通海南藏族自治州贵德县分公司、中国移动通信集团青海有限公司贵德分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告蒋某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十月十三日 书记员 达哇桑毛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李正清，男，1964年11月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雪妃，女，1981年2月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现在郑州女子监狱服刑。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈海漠，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现在豫中监狱服刑。一审第三人：胡娟，女，1988年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郭伟，河南文开律师事务所律师。一审第三人：袁浩，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郭伟，河南文开律师事务所律师。一审第三人：赵楠，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：潘国强，河南法正律师事务所律师。一审第三人：王磊，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：潘国强，河南法正律师事务所律师。一审第三人：赵跃，女，1985年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：潘国强，河南法正律师事务所律师。一审第三人：马亮亮，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：潘国强，河南法正律师事务所律师。再审申请人李正清因与被申请人王雪妃、屈海漠及一审第三人胡娟、袁浩、赵楠、王磊、赵跃、马亮亮合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终1858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李正清申请再审称，一二审判决以“本院于2018年10月16日作出（2018）豫15民初87号民事判决驳回李正清诉讼请求，现已经发生法律效力。本院作出的（2017）豫15民终4122号民事判决认定了王雪妃向第三人赵跃等转让涉案不动产的合法性。在该判决未通过其他法律程序被撤销的情况下，本案争议的房产属性不宜做出变动”为由驳回再审申请人的上诉是错误的。是对（2018）豫15民初87号民事判决和（2017）豫15民终4122号民事判决的断章取义和法律的错误理解。案件审理过程中，再审申请人向法院提交了大量证据证明再审申请人和被申请人的合伙财产被被申请人非法登记在原审第三人赵跃、王磊名下。而赵跃、王磊并没有与被申请人签订抵账协议。案涉房屋所有权依然归被申请人和再审申请人所有。综上，再审申请人认为原一二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。李正清根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王雪妃、屈海漠未提交书面意见。胡娟、袁浩共同提交意见称，再审申请人请求事项与第三人胡娟、袁浩在处理结果上没有关联性，也没有法律上关联性。在二审上诉状上再审申请人认可胡娟、袁浩以房抵债是善意取得，已经放弃对胡娟、袁浩上诉请求，故二审判决未涉及胡娟、袁浩。请求法院依职权或依申请准许胡娟、袁浩退出本案诉讼。赵楠、王磊、赵跃、马亮亮共同提交意见称，第一，针对再审请求，原一、二审判决正确，不涉及本案第三人，其请求案外人的物权无法律依据。第二，再审申请人申请法定事由不符合法律规定，一、二审判决引用法律规定正确，解决了再审申请人与被申请人、第三人之间的法律问题，不存在适用法律不当。第三，事实理由方面，该案今天是第五次审理，再审申请人想达到物权的目的，应该首先在知道或者应当知道1年内申请撤销物权登记。再审申请人说非法登记，其实不存在非法登记，如果认为非法登记，再审申请人应该打行政官司，不是民事官司。我们之间是正常交易行为，再审申请人只提供了王雪妃的询问笔录，但是平桥区查封时王雪妃明确表示已经抵偿给第三人了。第四，再审申请人引用了2015年15号法释，这个不是解决法律纠纷，而是解决房屋登记的法释，该法释不解决民事纠纷。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，李正清虽与王雪妃、屈海漠双方签订了《入股购房协议书》，双方协议购买信阳金长城房地产开发有限公司开发的阳光华府项目7号楼的房产；但案涉第三人购买的阳光华府项目4号楼、6号楼房产不仅没有登记在合伙人名下，而且也不在阳光华府项目7号楼。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。对于案涉第三人购买的房产，本院作出的发生法律效力的（2017）豫15民终4122号民事判决书认定了王雪妃向第三人赵跃、王磊、胡娟等转让案涉不动产的合法性。而本案再审申请人李正清在原审中对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因提交的证据不足以证明其事实主张，故负有举证责任的李正清依法应承担不利后果。因此，生效判决不予认定案涉不动产归被申请人王雪妃、屈海漠和再审申请人李正清所有并无不当。再审申请人李正清主张的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，李正清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李正清的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十日书记员  李 艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执56493936号 (2020)苏13民终2166号法律文书确定的债权，已于2020年10月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3521号原告:商某，男，汉族，1988年11月17日出生，住周口市淮阳区。被告:孙某，男，汉族，1981年12月17日出生，住周口市淮阳区。原告商某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告挖掘机费用44500元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年8月份，被告因承包位于淮阳区××、××、××村、××路面清障工程，而让原告为被告做挖掘机清障工作。后经原、被告双方结算，被告尚欠原告挖掘机费用44500元。被告于2020年9月20日为原告出具了欠条，该欠条注明“今孙某欠挖机费用44500元”，被告在该欠条上签字认可。后经原告多次向被告催要，至今未给付。故特依法起诉，望判如所请。被告孙某未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据有，证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；证据二、欠条一份，证明被告欠原告挖掘机费用44500元的事实。被告孙某对上述证据未予质证。被告孙某未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年原告为被告承包的路面清障工程进行挖机清障工作，后经双方结算，被告尚欠原告挖机费用44500元，被告于2020年9月20日向原告出具欠条，欠条内容为“欠条，今孙某欠挖机费用44500元，（四万肆仟伍佰元整），欠款人：孙某.2020.9.20”。后经原告多次催要无果、而起诉来院。上述事实，有原告提供的欠条及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告要求被告支付下欠的挖掘机费用，该费用实际为使用原告挖掘机产生的租赁费。原告为支持其诉讼请求提供了被告向其出具的欠条一份予以证明，被告孙某欠原告商某租赁费44500元的事实清楚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后10日内给付原告商某租金44500元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取456.25元，由被告孙某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十月二十六日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢171号之一 申请执行人：黄稳，男，1983年4月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市宁贺矿业投资有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：廖奇善。 申请执行人黄稳与被执行人贺州市宁贺矿业投资有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民二初字第1087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的判决，贺州市宁贺矿业投资有限公司应于调解书生效后十日内向黄稳支付欠款2820000元及利息，并承担案件诉讼费17080元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市宁贺矿业投资有限公司未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫杨宁
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执265号申请执行人:曲靖市马龙区金禹克防水材料有限公司。统一社会信用代码:91530321346654730U。住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道小寨工业经济循环片区。法定代表人：雷朝宾，该公司总经理。被执行人：袁为年，女，1965年12月5日出生，身份证住址：湖北省石首市。曲靖市马龙区金禹克防水材料有限公司申请执行袁为年买卖合同纠纷一案,申请执行人曲靖市马龙区金禹克防水材料有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同年8月14日立案。本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人袁为年没有存款。经查询，被执行人袁为年名下没有车辆、也没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到袁为年可供执行的财产。2020年10月28日，本院向申请执行人曲靖市马龙区金禹克防水材料有限公司反馈案件执行情况。申请执行人马龙区金禹克防水材料有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十月二十八日书记员  张志凡
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初363号 原告：葛冲，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住任县。 被告：张海波，男，1984年1月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告葛冲与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛冲到庭参加诉讼，被告张海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛冲向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告偿还3900元借款并向原告支付违约金1000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告向原告借款，尚有5000元未向原告偿还，2020年4月8日原被告达成还款协议。协议约定被告保证每月18日前至少向原告偿还500元并保证2020年12月31日前还清全部借款，如被告有一期不按时偿还，原告有权宣布借款到期，并要求承担违约金1000元。签订还款协议至今被告仅向原告偿还了1100元。没有按照协议约定偿还借款，原告多次催要，被告推诿至今。为维护原告合法权益，特将被告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告张海波未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年4月8日为原告出具还款协议，协议内容为：“因被告向原告借款，至今尚有5000元未向原告偿还，经双方自愿协商，达成还款协议如下：1、被告自签订本协议后，保证每月18日之前至少向原告偿还500元并保证2020年12月31日前还清全部借款。被告还清原告借款后，双方再无其他任何纠纷，原告保证已经起诉被告的案件也不再追究被告任何责任。2、如被告有一期不按时偿还，原告有权宣布借款到期，并要求一方承担违约金1000元。”。原告称，借款协议签订后，被告偿还了1100元，至今尚欠3900元。2020年10月9日原告将被告诉至本院，请求被告立即向原告偿还3900元借款并向原告支付违约金1000元。 以上事实有原告提交的诉状、还款协议、照片、微信截图及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的还款协议、照片、微信截图，可以证实被告借原告款5000元。原告称，签订协议后，被告偿还了1100元，所以对原告请求被告偿还借款3900元，本院予以支持；对原告请求被告支付违约金1000元，因还款协议中未明确由被告承担违约金，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内被告张海波偿还借原告葛冲款3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵怡锐
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3817号之二 申请执行人：四川南充恒通电力有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：徐凯波，董事长。 被执行人：南充绿地申川置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：王瑞，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终1808号民事调解书，于2020年10月10日受理四川南充恒通电力有限公司申请执行南充绿地申川置业有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院于2020年10月12日冻结了被执行人南充绿地申川置业有限公司银行存款1013709元。现被执行人已履行完毕，应当解除对被执行人银行存款1013709元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人南充绿地申川置业有限公司银行存款1013709元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杜 韩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执501号申请执行人：郑州飞腾货运有限公司，住所地：郑州市**南四环柴郭转盘向西800米路北雪洋食品厂对面。法定代表人：林春光，该公司总经理。被执行人：中蔼万家服装股份有限公司，，住所地：鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧**办公楼法定代表人：马涤非，该公司总经理。郑州飞腾货运有限公司与中蔼万家服装股份有限公司运输合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0622民初1849号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告中蔼万家服装股份有限公司支付原告郑州飞腾货运有限公司运输费用47985元及利息。因中蔼万家服装股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州飞腾货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查明被执行人无证券、无动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十月二十九日书记员  王 康
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2682号原告：冉霖森，男，1975年12月16日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：梁永富，男，1969年9月14日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系凤冈县峰岩镇一品泉社区居民委员会推荐）。被告：刘育红，男，1974年12月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。冉霖森与刘育红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中冉霖森以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，冉霖森以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，冉霖森撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉霖森撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由冉霖森负担。审 判 长  李 辉人民陪审员  彭鹏飞人民陪审员  陈 杰二〇二〇年十月二十二日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执431号 申请执行人潘小兰，女，1992年3月12日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人朱后卫，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人潘小兰与被执行人朱后卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1042民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱后卫应归还原告潘小兰货款17600元，案件受理费240元、公告费560元。因朱后卫未按上述生效法律文书履行义务，潘小兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款，对此法院已采取冻结强制措施，并已告知申请人。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人车辆的情况进行查询，查到被执行人有车辆宝马牌一辆（车牌号：皖Ｈ×××××），因无法确认上述被执行人车辆所在位置，本院无法实际控制、扣押该辆车，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，该辆车为被执行人不能处置财产。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、申请人提供财产等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱后卫负有继续向申请执行人潘小兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 潇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初2889号原告：庆阳市西峰城区热力集团有限公司，住所庆阳市西峰区。法定代表人：韩韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩亮，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告：李明阳，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司与被告李明阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩亮、被告李明阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付其拖欠的暖气费6517元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为负责庆阳市西峰城区集中供热企业，被告李明阳位于西峰区鸿志小区南*室，房屋建筑面积171.5平方米。原告诉称，2017—2018年度每平米供热费18元，应付采暖费3087元；2018—2019年度每平米供热费20元，应付采暖费3430元。庭审过程中，被告李明阳提交照片6照片，证明2017—2018年度采暖季经被告申请报停后，原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司在被告屋内暖气管道上安装了锁阀，被告2017—2018年度并未实际享受供暖。2018—2019年度采暖季被告并未履行报停手续，被告应按每平米供热费20元，支付该季采暖费3430元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李明阳于2020年10月23日前向原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司交纳2018-2019年度暖气费3430元；二、案件受理费50元，减半收取25元，退付原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司25元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 黄天娇人民陪审员任彩玲人民陪审员陈党平二〇二〇年十月十五日书记员 韦                 静
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3030号 原告：张某，女，1930年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少杰，河北盛仑律师事务所律师。 被告：高某，女，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告张某与被告高某赡养费纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告每月支付赡养费3000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告育有五个子女，丈夫已离世，子女均已成家立户，被告高某系原告的小女儿。原告独自居住，被告对原告生活不管不顾，也从未支付给原告任何赡养费用，原告对被告彻底失去信心。现原告已90岁高龄，需要专人护理。且无劳动能力，已无法维持生活，无奈诉至法院。综上，子女有赡养父母的义务、且尊老、敬老是中华民族的传统美德，被告拒不赡养父母的行为严重违反法律规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，原告张某的起诉不符法定条件。原告张某未提供被告高某的身份信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘慧田 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼的； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4579号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：易筱军，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行易筱军小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人易筱军偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金84776.75元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人易筱军发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人易筱军名下有车牌号为粤xx**（已轮候查封）的车辆；2、被执行人易筱军在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，易筱军名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、易筱军名下无公积金缴存信息；5、本院已对易筱军的住所地进行传统调查，但未发现被执行人易筱军的财产线索；6、本院已将被执行人易筱军限制高消费。2020年10月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金84776.75元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4579号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初6926号原告：重庆晨报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口**平街**，统一社会信用代码915001030628854224。法定代表人：王成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：姜筠，男，公司员工。被告：贵州易赛德科技信息有限公司，，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新知识产业园贵阳科技大厦****统一社会信用代码91520115322127936A。法定代表人：李磊，职务不详。委托诉讼代理人：吕相勇，男，公司员工。原告重庆晨报传媒有限公司与被告贵州易赛德科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晨报传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆晨报传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晨报传媒有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  吴 红人民陪审员  何佳敏二〇二〇年十月十四日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1451号之十五被执行人：王北军，男，汉族，1965年07月05日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王北军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王北军在山东省农村信用社联合社6223201763172311,0101,0账户内存款人民币149561.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年十月二十一日书记员 王宝龙
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初579号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人彭桂庭，男，1999年1月6日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省龙川县。2020年7月24日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）562号 指控事实 被告人彭桂庭于2020年7月15日凌晨2时许，在常州市钟楼区邹区镇饭店内，因琐事与被害人陈某某发生争执，后被告人彭桂庭用瓷碗将被害人陈某某头部砸伤，致其左额面部有五处瘢痕，累计长10.9cm，经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某某所受之伤为轻伤一级。 案发后，被告人彭桂庭赔偿被害人陈某某40000元，并取得谅解；被告人彭桂庭犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实。 指控罪名 故意伤害 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人 意见 被告人彭桂庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人彭桂庭犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭桂庭认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人彭桂庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢33号 申请执行人：马跃菊，女，1957年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：项林莉，女，苗族，1967年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：丁志磊，男，汉族，1958年8月19日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人马跃菊与被执行人项林莉、丁志磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）黔0201民初4515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项林莉、丁志磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马跃菊向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日立案执行，案号为（2019）黔0201执192号，后于2019年8月1日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为384027元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月15日立案执行，申请执行费5660元。 在执行过程中，查明项林莉、丁志磊作为被执行人在本院尚有丁志美申请执行项林莉、丁志磊民间借贷纠纷即（2020）黔0201执1783号一案正在执行。后本院对被执行人项林莉名下位于钟山区（合同备案号：20697）的房产进行查封处置，并依法委托评估，该房产的评估价值为445500元，产生评估费4250元（申请执行人马跃菊垫交）。后经两次拍卖，该房均因无人竞买流拍，最后流拍价格为359741.25元。后另案申请执行人丁志美向本院表示愿意接受以物抵债,以抵偿被执行人在本案中的相关债务，本院组织各方当事人就该流拍财产处置问题进行听证，各方当事人达成一致意见并约定，将上述财产按照流拍保留价359741.25元作价交付另案申请执行人丁志美，由丁志美补出236404元，补出的款项用于缴纳两案申请执行费及司法拍卖辅助费后，剩余款项223852元（含本案案件受理费3602元，垫缴评估费4250元）向本案申请执行人马跃菊分配，分配完毕后，本案申请执行人马跃菊实际受偿216000元并自愿放弃剩余债权及迟延履行利息，案件视为执行完毕结案。现另案申请执行人丁志美已将相关案款足额缴纳至本院指定账户。按照各方协商的分配方案，在扣除两案执行费及司法拍卖辅助费后，现剩余的223852元已发放申请执行人马跃菊领取，申请执行人认可本案执行完毕，并向本院出具了结案说明，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执192号案件、（2020）黔0201执恢33号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3563号原告：刘善海，男，汉族，1963年8月7日生，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：高学荣，男，汉族，1969年2月4日生，居民，住邹平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：徐汉泊，公司职工。原告刘善海与被告高学荣、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘善海委托诉讼代理人张成强、被告高学荣、被告保险公司委托诉讼代理人徐汉泊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘善海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、生活补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日17时，被告高学荣驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车由东向西行驶至邹平市铁雄北门西路口时，与处于头西南尾东北的原告刘善海骑着的二轮电动车发生事故，致原告受伤，原告车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告刘善海负事故的同等责任，被告高学荣负事故的同等责任。经查，被告高学荣驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险各一份，本起事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告依据法律规定诉至贵院，请求人民法院依法公判。保险公司辩称，我司同意在责任范围内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等费用我司不予承担，前期我司已经垫付医药费10000元。高学荣辩称，事发当天为原告垫付1000元，应予以扣除。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日17时，被告高学荣驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车由东向西行驶至邹平市铁雄北门西路口时，与处于头西南尾东北的原告刘善海骑着的二轮电动车发生事故，致原告受伤，原告车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告刘善海负事故的同等责任，被告高学荣负事故的同等责任。原告刘善海被送往邹平市人民医院住院治疗35天，其伤情经诊断为：多发性肋骨骨折、颅底骨折、听神经损伤。原告之伤情经山东鲁中司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人刘善海肋骨骨折为拾级伤残；2、误工期限建议为110日，住院期间两人护理，出院后15日一人护理。被告保险公司已垫付10000元，被告高学荣已垫付1000元。另查明，鲁Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔。本院认为，本案争议的焦点为原告刘善海主张的各项损失是否合理。经原被告举证、质证及本院依法审核，确认原告的合理、合法损失如下：1、医疗费29738.25元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、误工费12756.70元（115.97元×110天），原告系邹平市黛溪街道办事处黛一村人，其误工费应按城镇居民标准计算；4、护理费9857.45元[115.97元×（35×2+15）]，原告住院期间由其妻子郝翠霞和其弟弟刘善宝护理，原告出院后由郝翠霞护理，郝翠霞、刘善宝均系邹平市黛溪街道办事处黛一村人，故俩护理人员的护理费应按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；6、鉴定费2100元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元，原告主张1918元明显过高；9、车损，原告未提交证据证实其车辆损失情况，对其该项请求，本院不予支持；10、营养费，因正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时已支持原告住院期间伙食补助费，鉴于已提高了住院期间伙食补助费标准，不再支持营养费。原告以上损失共计142360.40元。鲁Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，高学荣负事故的同等责任，刘善海负事故的同等责任。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告刘善海医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费12756.70元、护理费9857.45元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。原告刘善海的剩余损失23588.25元，按被告高学荣所负事故责任比例，由被告保险公司在商业三者险范围内承担，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计11794.13元（23588.25元×50%）。故，被告保险公司共计赔偿原告各项损失共计130566.28元，扣除被告保险公司垫付的10000元及被告高学荣垫付的1000元，被告保险公司还应赔偿原告各项损失共计119566.28元。原告刘善海的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，应负担相应的诉讼费，其辩称不负担诉讼费用的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘善海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计119566.28元；二、驳回原告刘善海在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告刘善海负担330元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇二〇年十月二十三日书记员  孙玉颖
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2544号 原告：中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路**，统一社会信用代码9152020391472008XP。 代表人：周裕晖，该行行长。 委托诉讼代理人：钟洁，女，该行职工。 委托诉讼代理人：张登艳，女，该行职工。 被告：郑廷栋，男，1989年7月13日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，，住所地六枝特区平寨镇胜利路（连城国际**楼**对面），一社会信用代码9152020367543865X1。 法定代表人：张迎旭，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行与被告郑廷栋、六枝特区易朗房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行撤诉。 案件受理费3772元（原告已预交），本院减半收取1886元，由原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行负担，本院退还原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行1886元。 审 判 长  周定友 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  李桂林 二〇二〇年十月二十九日 法官助理付娴 书记员尚源龄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保191号之二 变更保全申请人（被保全人）:张丽，女，1990年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:任婷婷，女，1988年5月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 变更保全申请人张某与被申请人任婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0116财保191号之一民事裁定书，扣押被保全人张某名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。被保全人张某于2020年10月15日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人张丽提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2020年10月15日至2021年10月14日止。 二、解除对被保全人张丽名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费220元，由任婷婷垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十五日 书记员 亓东美
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3428号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人：曹智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，瑶族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：胡培，男，1985年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告胡培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南克林物业管理有限公司于2020年10月22日以被告向原告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南克林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审 判 员  李育君二〇二〇年十月二十二日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1250号原告：单佰春，男，1954年2月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王淼昕，克山县克山镇法律服务所法律工作者。原告：高淑兰，女，1952年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：单军影，女，1976年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：张玉龙，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告单佰春、高淑兰与被告单军影、张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告单佰春、高淑兰于2020年10月23日向本院提出变更诉讼请求申请，将原诉讼标的额247,320.00元变更为10,000.00元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）款的规定，裁定如下：准许原告单佰春、高淑兰将诉讼标的额变更为10,000.00元。原案件受理费2,505.00元（已减半收取），现应收取50.00元，剩余2,455.00元退还给原告。审判员  周挺进二〇二〇年十月二十二日书记员  邓银双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19352号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。法定代表人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告魏永立，男，1979年5月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告史利琴，女，1979年8月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告郑州浩创房地产开发有限公司，，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼法定代表人申艳霞。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告魏永立、被告史利琴、被告郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十月二十三日书记员  郭娜
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3739号原告：河南省永利新能源科技有限公司。公司地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R。法定代表人：周留永，公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳,该公司员工。被告：郑州恒熙货运有限公司。住所地：郑州市金水区文化路**院**楼******。统一社会代码：91410100MA40G3BY8B。法定代表人：曹磊，该公司经理。原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）与被告郑州恒熙货运有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永利公司委托诉讼代理人宗佳佳到庭参加诉讼,被告郑州恒熙货运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永利公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告三轮车租金9600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2018年10月5日签订电动车租赁合同，被告租赁原告20台电动三轮车作为快递业务专用，租赁期限两年。当日原告依约将上述车辆交付被告。被告应按照约定于2020年6月20日向原告支付下月租金，至起诉之日，被告已拖欠原告租金9600元。被告郑州恒熙货运有限公司未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，原告与被告郑州恒熙货运有限公司签订电动车租赁合同，被告租赁原告电动三轮车作为快递业务专用，租赁期限两年。双方约定：被告租赁原告20台电动三轮车作为快递业务用车，租金每月支付一次，每台车每月租金160元，租赁期限2年，被告于每月20日前向原告支付下月租金。被告向原告缴纳每台车1000元的押金，原告负责将车辆运送至原告指定地点交付原告，费用由被告负责。合同签订后，原告将电动车20台交付被告使用，20台车2020年7月1日至2020年9月30日，共计3个月租金合计9600元未付。该款经原告追要，被告一直未付。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原被告之间的电动三轮车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将租赁物20台电动三轮车交付给被告，已履行合同义务，被告郑州恒熙货运有限公司未按约定支付租赁费用，构成违约。故原告请求被告支付所欠租赁费9600元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，理由不正当，本院不予支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郑州恒熙货运有限公司于判决生效后三日内向原告河南省永利新能源科技有限公司支付租金9600元。本案受理费减半收取计25元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  彭永梅二〇二〇年十月二十七日书记员  李东涛
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1288号之一 申请执行人:邓国昌，男，汉族，1964年4月9日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈新洪，男，汉族，1986年8月20日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1026号民事判决书，于2020年8月13日立案受理了申请执行人邓国昌申请执行被执行人陈新洪民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人陈新洪发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人陈新洪履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈新洪银行存款5645元，扣除执行费50元后支付申请执行人5595元；此外，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人陈新洪的财产信息，未发现被执行人陈新洪有不动产、工商、证券、车辆等财产信息，均未发现被执行人陈新洪有财产可供执行。同时，本院已将被执行人陈新洪限制高消费，经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人邓国昌，申请执行人邓国昌同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对邓国昌申请执行陈新洪民间借贷纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金54255元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16922号 原告：陈天清，女，1988年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：麦德龙商业集团有限公司重庆两江新区商场，营业场所重庆市北部新区天福路63号，统一社会信用代码91500000077275141B。 负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 委托诉讼代理人：谭平金，系公司员工。 被告：上海富麒华实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇张泽支线，统一社会信用代码91310117631901470J。 法定代表人：瞿国刚。 原告陈天清与被告麦德龙商业集团有限公司重庆两江新区商场、上海富麒华实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈天清于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈天清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈天清撤回起诉。 案件受理费79.2元（已是减半收取），由原告陈天清负担。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年十月十日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6070号原告：王海京，男，汉族，住址辽宁省海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，住所地海城市站前街永安路。统一社会信用代码91210381241530301C。法定代表人：侯波，系董事长。委托诉讼代理人：李文强，该公司员工。原告王海京诉被告海城市大富豪购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王海京、被告海城市大富豪购物中心有限公司的委托诉讼代理人李文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借现金5000元，于2017年1月20日为原告出具借款收据，约定月息1分，后原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院。1、请求法院判令被告偿还借款5000元及利息（自2017年1月20日起按月息1分计算至给付至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明，原告王海京系被告海城市大富豪购物中心有限公司职工，2017年1月20日，被告因生意所需向原告借款5000元后至今未还。以上事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：证明1份，内容：“王海京与余成江、杨明学、万忠宝系大富豪购物中心职工，余成江、杨明学、万忠宝证明大富豪购物中心于2017年1月20日向王海京借现金5000元，月息1分。证明人：余成江、杨明学、万忠宝2020.8.18。”以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告就被告向其借款的事实提供了书证，该书证内容符合证据规则的相关规定，对此被告未予否认，故本院认定被告向原告借款5000元的事实，现被告未能偿还，显系无理。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请自2017年1月20日起至借款还清日止，按月息1分计算利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”现原告诉请自2017年1月20日起至还清之日止，按月息1分计算利息符合以上法律规定，故予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第（一）、(二)项之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王海京借款人民币5000元，利息自2017年1月20日起按月息1分计算至给付之日止。案件受理费25元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付25元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月三十日书记员  赵彬彬
费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢237号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司,住所地费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：刘广均，男性,1970年2月17日生，汉族，住费县。 被执行人：王立芬，女性,1969年4月5日生，汉族，住费县。 被执行人：刘传新，男性,1964年2月12日生，汉族，住费县。 被执行人：王立中，男性,1968年11月13日生，汉族，住费县。 被执行人：刘传东，男性,1968年9月9日生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广均、王立芬、刘传新、王立中、刘传东借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢237号案件中对被执行人刘广均、王立芬、刘传新、王立中、刘传东的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十月十四日 书记员  巩家宾
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11283号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。 主要负责人：姜德军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕成强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：威海兴泰包装制品有限公司，住所地，住所地威海市环翠区羊亭镇孙家滩工业园iv> 主要负责人：邹斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某强，男，1982年1月22日生，汉族，住烟台莱阳市 上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人威海兴泰包装制品有限公司、王某强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：王某强的上岗证在政府网站查询不到，有可能系假证。上诉人已经尽到提示说明义务，不应承担商业三者险赔偿责任。 威海兴泰包装制品有限公司提交书面意见辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 威海兴泰包装制品有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失共计149105.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日16时18分，王某强驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××车，在由莱西市S19上行100KM+100M处与孙玉波驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××车发生事故致车损和物损，经青平高速公路大队四中队认定，被告承担事故的全部责任。因鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险等，其应在各保险范围内承担赔偿责任，望依法判决。 一审法院认定事实：2020年4月3日16时18分，王某强驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号重型厢式货车，在由莱西市S19上行100KM+100M处与孙玉波驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车发生追尾事故致车损和物损。经道路交通事故认定书认定，王某强承担事故的全部责任，孙玉波无责任。 威海兴泰包装制品有限公司系鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主。根据威海兴泰包装制品有限公司的申请，法院依法予以委托，2020年6月5日，青岛大华保险公估有限公司出具（2020）西法评字第114号车辆损失评估报告，评估结论为：鲁Ｋ×××××号车辆于2020年4月3日因交通事故造成的车辆损失金额为86318元。威海兴泰包装制品有限公司支出评估费5000元。另，威海兴泰包装制品有限公司向龙青高速路政支付公路设施损坏赔偿费6910元；向莱西市君顺停车场支付施救费7500元。因鲁Ｋ×××××号车上的货物为医用口罩包装袋，产品一经污染将无法使用，经青岛卓护医疗用品有限公司、青岛海诺生物工程有限公司、青岛沃普艾斯日用品有限公司挑拣能使用的包装袋后，剩余遭污染的包装袋均无法使用，造成的货物损失共计43377.32元。另查明，王某强是鲁Ｆ×××××号货车的车主，该车在永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了交强险、第三者责任险150万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，王某强驾驶的鲁Ｆ×××××号重型货车与孙玉波驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型货车相撞，致鲁Ｋ×××××号轻型货车受损的事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。青平高速公路大队四中队作出的王某强承担事故全部责任、孙玉波不承担事故责任的认定结论正确，法院予以采信。威海兴泰包装制品有限公司作为鲁Ｋ×××××号轻型货车的车主，有权请求赔偿。鲁Ｆ×××××号重型货车在永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，对威海兴泰包装制品有限公司的损失，应由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，不足部分，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内全部赔偿。评估费系原告为查明和确认损失而支出的合理费用，施救费系为减少损失而支出的合理费用，应由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法赔偿。威海兴泰包装制品有限公司的损失为：车损86318元、施救费7500元、路产损失6910元、货物损失43377.32元，共计144105.32元，该损失应由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额142105.32元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内全部赔偿。因永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司能够全部赔偿原告的损失，王某强不再承担赔偿责任。永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称王某强的道路货物运输从业资格证在交通运输部的网站上查询不到相关信息，但并不能因此证明该从业资格证为假证，且王某强具有与准驾车型相符的驾驶证，是否取得从业资格证并不影响驾驶员的驾驶资格与驾驶能力的认定，永安保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》仅对“许可证书或者其他必备证书”作了一般的笼统说明，未对其种类范围作出明确的解释说明，不能证实明确包含经营性道路货物运输从业资格证，故该项免责条款不产生效力，永安保险公司商业第三者责任保险内的赔偿责任不能免除。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告威海兴泰包装制品有限公司财产损失144105.32元，于判决生效之日起10日内将上述款项支付至原告威海市商业银行高区支行28×××23账户内；二、驳回原告威海兴泰包装制品有限公司对被告王某强的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任是否正确。上诉人以查询不到王某强的从业资格证、存在虚假证书可能性为由，认为不应承担商业三者险赔偿责任。被上诉人一审中提交了王某强370003529658号道路运输从业人员从业资格证书，上诉人未到政府相关部门核实该证书的真实性，亦没有提交相反证据证明该证书虚假。上诉人的机动车综合商业保险免责事项说明书中仅对“许可证书或者其他必备证书”作一般性说明，并未对道路运输从业资格证书作出具体明确的说明。因对该模糊性格式条款的理解不一，应当由提供该格式条款的上诉人承担不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3182元，由上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9071号 原告：郭士轮，男，汉族，1971年2月24日出生，住安徽省临泉县。 被告：田广义，男，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告郭士轮与被告田广义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭士轮、被告田广义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭士轮向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费、停车费、误工费等共计4000元；2、与本案有关的费用由被告负担。事实与理由:2020年5月29日20时许,原告郭士轮驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车沿Ｓ328省道自南向北行驶至临泉县高塘宋港沙子场门口时,因同方向行驶的被告田广义在行驶途中突然掉头,导致原告撞到其驾驶的无号牌“五征牌”农用柴油三轮车后尾部,事故致使双方车辆受损。经临泉县交通警察大队道路交通事故认定书认定:原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任。事故发生后,原告的车辆受损,因等待责任认定书出具,直至2020年8月3日,原告的车辆才维修好可以使用,该事故直接导致原告误工,原告并为此支付维修费、拖车费、停车费共计5200元。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请贵院查明事实真相,依法公正裁决。 被告田广义辩称，我对交通事故发生的事实及临泉县公安局出具的交通事故责任划分无异议；原告要求赔偿数额过高，按照法律规定依法赔偿。 经审理查明的事实:2020年5月29日20时许,原告郭士轮驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车沿Ｓ328省道自南向北行驶至临泉县高塘宋港沙子场门口时,追尾撞在同方向正在掉头的田广义驾驶的无号牌“五征牌”农用柴油三轮车后尾部,事故致使双方车辆受损。临泉县公安局交通警察大队于2020年7月9日出具临公交派认字［2020］291号《道路交通事故认定书》，认定原告郭士轮负事故的主要责任,被告田广义负事故的次要责任。原告郭士轮为修车支付维修费4500元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告郭士轮要求赔偿拖车费、停车费、误工费的证据不足，本院不予支持。由于被告田广义负事故的次要责任，超出交强险责任限额部分承担30%的赔偿责任。综上，被告田广义应赔偿原告郭士轮损失2750元[2000元+（4500元-2000元）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田广义于判决生效之日起十日内赔偿原告郭士轮人民币2750元。 二、驳回原告郭士轮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，被告田广义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马看利 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25229号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张应维，女，1978年3月1日出生，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张应维信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,490.69元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,490.69元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2494号 申请执行人：杨秀忠，男，1971年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：杨娜，女，1995年10月22日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张世勋，男，1970年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨秀忠与被执行人张世勋保证合同一案，张掖市甘州区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）甘0702民初4234号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张世勋于本判决生效之日起六十日内偿付原告杨秀忠借款300000元，承担利息276000元，合计576000元，被告张世勋承担保证责任后，有权向借款人汪荣追偿；二、驳回原告杨秀忠的其他诉讼请求。 案件执行过程如下： 1.2020年5月12日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年5月12日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张世勋名下的不动产持有情况，反馈未发现被执行人张世勋名下有不动产信息。 3.2020年5月13日、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人名下有甘GXX**桑塔纳牌小汽车一辆，经本院查询反馈该车辆逾期未检验。除此以外未发现有其他可供执行的财产。 4.2020年5月13日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人张世勋名下全部银行账户。 5.2020年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年7月24日，本院执行员到甘州区调查被执行人张世勋名下的财产线索，查明被执行人张世勋下落不明名下也无可供执行的财产。 7.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年10月28日，本院对被执行人张世勋限制高消费。 9.2020年10月28日，本院对被执行人张世勋纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的585450元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张世勋名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。