wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1841号之三申请执行人：魏野，男，1990年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：施磊，男，1984年2月7日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人魏野与被执行人施磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0214民初2289号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：施磊应于2020年7月15日前向魏野支付35万元；若施磊未按约履行上述付款义务，施磊需另支付给魏野违约金4万元，且魏野可立即就施磊35万元未履行部分全额及4万元违约金一并申请强制执行。因被执行人施磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏野向本院申请强制执行，执行标的为35万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月17日立案受理，并于同年7月20日作出（2020）苏0214执1841号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初2289号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对施磊的财产进行了调查，情况如下：施磊名下无可供执行的银行存款；无住房公积金存款；有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**机动车各一辆，本院于2020年7月29日进行了轮候查封，上述车辆未能实际扣押；有位于新洲花园36-602室的不动产一套，上述不动产在本院（2019）苏0214民初2124号案件中进行了拍卖，以1544694元的价格成交，经分配，本案扣缴执行费724元，发放给申请执行人魏野54226.6元。本院至被执行人施磊的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向施磊发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有295773.4元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人魏野发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知魏野，要求其提供被执行人施磊的其他财产线索，申请执行人魏野表示被执行人施磊除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人施磊执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施磊的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人施磊名下有其他可供执行的财产，申请执行人魏野亦未提供被执行人施磊的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2289号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17742号 原告：贾丹，女，1984年6月10日出生，苗族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆首同律师事务所律师。 被告：唐沙莎，女，1984年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。 原告贾丹与被告唐沙莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告贾丹于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾丹撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告贾丹负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张国令 书 记 员  王 维
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6751号之一 解除保全申请人：覃品东，男，1955年2月203日出生，壮族，住南宁市兴宁区三塘镇 委托代理人：韦英梅，广西锐嘉弘律师事务所律师。 委托代理人：白丽松，广西锐嘉弘律师事务所实习律师。 被申请人：陶定才，男，1981年11月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理覃品东与被告陶定才民间借贷纠纷一案中，依据覃品东的诉讼财产保全申请，于2020年9月17日作出（2020）桂0102民初6751号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人陶定才名下价值人民币169810元的财产。现解除保全申请人覃品东以本案已达成和解，被申请人已主动履行义务为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人覃品东的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对陶定才名下价值人民币169810元的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  何 丹 书 记 员  张海伦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2526号之一原告：南京博丰混凝土有限公司大厂分公司，营业场所南京市六合区大厂杨新路252号。负责人：王加存，该分公司总经理。委托诉讼代理人：滕兆林，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泊文，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：南京威双水利工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道东庐路**。法定代表人：吕立志，该公司董事长。原告南京博丰混凝土有限公司大厂分公司与被告南京威双水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告南京博丰混凝土有限公司大厂分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京博丰混凝土有限公司大厂分公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京博丰混凝土有限公司大厂分公司撤诉。案件受理费减半收取为585元，由原告南京博丰混凝土有限公司大厂分公司负担。审 判 员 陈 久 荣二〇二〇年十月二十一日法官助理 李广娟书 记 员 周 科 旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1720号之二申请执行人：沈桂云，女，1962年8月11日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：无锡鼎裕快餐有限公司，统一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y，住所地江苏省无锡市苏南农副产品水产城**楼**。法定代表人：肖嵩生，该公司总经理。关于沈桂云与无锡鼎裕快餐有限公司（以下简称鼎裕公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0214民初1804号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、鼎裕公司确认结欠沈桂云工资48175元，并支付律师费5000元，合计53175元。该款分两期支付，于2020年6月25日前支付26587.50元；于2020年7月25日前支付26587.50元。如鼎裕公司未按约支付的，需加付违约金4817元，且沈桂云可就其未履行的全部款项及违约金4817元一并申请法院强制执行；二、双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取623元，由鼎裕公司承担。该款由鼎裕公司于2020年7月25日前支付沈桂云。因鼎裕公司未履行生效法律文书确定的法律义务，沈桂云向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为58615元，本院于2020年7月9日立案，并于次日以（2020）苏0214执1720号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初1804号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院对鼎裕公司名下的财产进行了调查，情况如下：鼎裕公司名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构，鼎裕公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车8辆，本院已于2020年7月17日办理轮候查封手续。鼎裕公司于2020年10月28日向沈桂云支付10000元，并就余款与沈桂云达成执行和解协议，内容如下：一、截止2020年10月28日，鼎裕公司确认共结欠沈桂云481**元。该款由鼎裕公司于2020年11月20日前一次性支付给沈桂云；二、如鼎裕公司未按时履行，沈桂云有权向法院申请恢复执行，已履行部分予以扣除；三、执行费779元由鼎裕公司负担；四、沈桂云向法院撤回对鼎裕公司的执行申请。和解协议签订后，沈桂云向本院申请撤回对鼎裕公司的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有48165元尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，沈桂云自愿与鼎裕公司成执行和解协议且申请撤回对鼎裕公司的执行申请，系沈桂云处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1804号民事调解书的执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初998号原告：李静红，女，1978年9月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街道徐东路**普提金国际金融中心（**楼）********房。法定代表人：魏捷。原告李静红诉被告武汉枫巢蚁家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，在审理过程中，原告李静红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告李静红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李静红撤回起诉。案件受理费1,555元，由于原告李静红在法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项的规定，本案应交纳案件受理费25元，由原告李静红负担。审判员  罗松二〇二〇年十月二十七日书记员  梁芸
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔8601执370号 申请执行人：成都铁路工程承包有限责任公司，住所地成都市金牛区站西路**附**。 法定代表人：黄三能，系公司董事长。 委托代理人：魏世翔，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被执行人：六盘水市钟山区润发物流有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区德坞镇街道办事处白鹤村。 法定代表人：王敏，系公司董事。 本院在执行申请执行人成都铁路工程承包有限责任公司与六盘水市钟山区润发物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付工程款9061586.00元；二、向申请执行人支付违约金5252095.25元（违约金以9061586.00为基数，从2015年7月1日起按每日万分之三之标准计算至实际付清之日止，目前暂计算至2020年10月14日）；三、向申请执行人支付案件受理费99554.00元及93130.00元；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案执行费81906.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六盘水市钟山区润发物流有限责任公司银行存款14588271.00元，如被执行人六盘水市钟山区润发物流有限责任公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 杨 明 荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员 付德伟业
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7579号原告：孙恩绪，男，1954年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。被告：孙有琴，女，1956年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：牟广孟，男，1955年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台市芝罘区只楚街道孙家庄居民委员会，住所地：烟台市芝罘区楚毓路**。法定代表人：姜善路，该居委会主任。委托诉讼代理人：董伟，男，1965年11月27日出生，汉族，烟台市芝罘区只楚街道孙家庄居民委员会副主任，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘福星，山东乾元律师事务所律师。原告孙恩绪与被告孙有琴、牟广孟、第三人烟台市芝罘区只楚街道孙家庄居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙恩绪于2020年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙恩绪撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取为2600元，由原告孙恩绪负担。审判员 孙 积 星二〇二〇年十月二十八日书记员 曲歌（代）
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1332号申请执行人：白玉杰，男，1966年6月12出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：白清江，男，1965年4月26出生，汉族，住鹿邑县。关于申请执行人白玉杰与被执行人白清江诉讼代理合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民1685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人白清江应支付申请执行人30000元及利息，因白清江未按上述生效法律文书履行义务，白玉杰向本院申请强制执行，本院于2020月6日15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白清江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白清江名下财产。1、发现被执行人银行零星存款。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人白清江名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人白清江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白清江负有继续向申请执行人白玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十六日书记员  梁书培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初3926号   原告：新疆森宝建材制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**白杨河哈萨克族乡独山子村黑沟。   法定代表人：郭如森，该公司经理。   委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。   被告：邓超，男，1969年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆森宝建材制造有限公司与被告邓超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新疆森宝建材制造有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆森宝建材制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆森宝建材制造有限公司撤诉。   减半收取案件受理费1710元（原告已预交），由新疆森宝建材制造有限公司负担。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   王江梅   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   安 琪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2632号 原告：深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区明日星城****，统一社会信用代码9113030139883771XY。 负责人：樊振华，总经理。 委托诉讼代理人：周静，河北谦恩律师事务所律师。 被告：赵明，女，1971年8月8日出生，汉族，住秦皇岛经济技术开发区。 原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司负担。 审判员 张一二〇二〇年十月十九日书记员李思元
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初606号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人杨小刚，男，1985年1月15日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍在盐城市滨海县。曾因盗窃于2009年11月24日被江阴市公安局行政拘留七日。因本案于2019年11月8日被无锡市公安局直属分局取保候审。2020年10月27日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人杨小刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日23时40分许，被告人杨小刚在江阴市马镇冶坊桥旁大排档饮酒后，驾驶号牌为苏Ｊ×××××小型轿车，上道路行驶至无锡市惠山区XX路XXX号门前路段时，与王某停放于机动车道东侧停车位内号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，后被巡逻民警查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人杨小刚血液中检出含有乙醇成分，其含量为184mg/100ml，超过醉酒临界值。 经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，被告人杨小刚负事故的全部责任。 本院认为，被告人杨小刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨小刚归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  缪月娟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏艳恋
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1815号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。统一社会信用代码9135078467650572ＸＪ。 负责人：王道斌，行长。 委托代理人：毛尼娜，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行业务管理员，住南平市建阳区。 被执行人：刘昌铭，男，1978年3月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人刘昌铭银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行依据已发生法律效力的(2019)闽0703民初1913号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金31675.42元。 本院在执行过程中，向被执行人刘昌铭出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院前往被执行人所在地调查未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人毛虹亮未履行债务，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为31675.42元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3904号申请执行人:杨某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特95号民事裁定书，于2020年9月3日受理杨某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年十月十二日书记员 邹       瀚       堯
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执675号 申请执行人：黄双和，男，1974年7月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黎永华，男，1981年7月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫品记，男，1956年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄双和与被执行人黎永华、莫品记民间借贷纠纷一案，在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保417号保全案件中冻结了被执行人黎永华、莫品记在银行及财付通支付科技有限公司开设账户的财产。在本案执行过程中，因被执行人自动履行，本案申请的执行标的已经执行到位，依法应解除对被执行人黎永华、莫品记在银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人莫品记在中国建设银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××15的账户存款30350元的冻结。 解除对被执行人莫品记在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××55的账户存款30350元的冻结。 解除对被执行人莫品记在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××76的账户存款30350元的冻结。 解除对被执行人莫品记在中国农业银行股份有限公司阳朔福利支行账号为62×××71的账户存款30350元的冻结。 解除对被执行人莫品记在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e18aa11d1f903ccdf@wx.tenpay.com的账户金额1558.67元的冻结。 解除对被执行人黎永华在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e602710d0070d8dd5@wx.tenpay.com的账户金额699.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13923号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：郭惠香，女，1966年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告郭惠香物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特226号申请人：韩虎强，男，汉族，1972年2月12日生，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人：王伟杰，男，汉族，1964年5月9日生，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人：康会侠，女，汉族，1964年6月9日生，户籍地伊川县，现住伊川县，本院于2020年10月21日立案受理申请人韩虎强与王伟杰、康会侠关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2016年8月21日，王伟杰向韩虎强借款43000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率为1.5％。王伟杰还款3000元后，于2017年1月22日与康会侠向韩虎强出具协议一份，约定剩余40000元借款分3年清偿完毕，王伟杰、康会侠偿还11500元，剩余28500元未予偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王伟杰、康会侠偿还韩虎强借款28500元，于2020年11月26日前偿还2500元，剩余26000元自2020年12月起，每月26日前偿还2000元，至2021年12月26日清偿完毕。如王伟杰、康会侠不按上述约定履行，韩虎强可就剩余款项及利息（利息自2020年10月1日起按借款未偿本金的月利率1.3％算至借款清偿完毕为止）全额申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩虎强与王伟杰、康会侠于2020年10月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月二十三日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2864号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：岳颖。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告岳颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1719号原告：孙洋，女，1986年4月9日生，汉族，湖南，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：王维熙，男，1989年10月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告孙洋诉被告王维熙合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年10月9日适用简易程序公开进行审理，原告孙洋及其委托诉讼代理人陈腾蛟到庭参加诉讼，被告王维熙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月9日签订《滇池时代V.cie酒吧入股合作协议》，约定原告以现金10万元出资，占投资总额的2%，协议签订后原告即向被告交付10万元，被告向原告出具了《收据》。后原、被告多次就退还股金事宜进行磋商，并于2019年7月16日签订《退股协议》，协议约定被告在2019年10月16日前向原告给付退股金70000元，但被告至今未给付。2020年5月8日，被告向原告出具《承诺书》，承诺书约定被告于2020年5月15日向原告支付退股金10000元，不超过2020年8月15日向原告支付退股金60000元，现被告并未履行。为维护原告的合法权益故诉至本院。被告王维熙未到庭应诉，亦未提供书面答辩。原告为支持其主张，提交了以下证据：1.《滇池时代V.cie酒吧入股合作协议》原件一份，欲证实：2018年5月9日，原、被告签订合作协议，原告与被告合伙投资开设酒吧，投入金额为人民币10万元，占投资总额的2.2%。2.《收款收据》《银行转款记录》原件各一份，欲证实：2018年5月9日，原告向被告账户转款投资款10万元。3.《退股协议》原件一份，欲证实：2019年7月16日，原、被告签订《退股协议》，协议约定在协议签订后90日内，被告向原告支付退股金7万元。4.《承诺书》原件一份，欲证实：2020年5月8日，被告向原告出具承诺书，承诺在2020年5月15日前向原告支付退股金一万元，被告至今未给付。被告在举证期限内未提供证据。本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明，本院确认以下法律事实：原、被告于2018年5月9日签订《滇池时代Ｖ.ｃｉｅ酒吧入股合作协议》，约定原告以100000出资，占投资总额的2%。协议签订后原告通过招商银行转账至被告王维熙账号为62×××78的账户，被告于当日出具《收据》原件一份交由原告收执。后经原、被告协商，双方于2019年7月16日签订了《退股协议》，协议约定被告在协议签订之日起90日内向原告一次性给付退股金70000元，但被告一直未给付。经原告催要后，被告于2020年5月8日出具《承诺书》一份，承诺书载明：“本人王维熙承诺在2020年5月15日前向孙洋支付退股金10000元，剩余退股金60000元本人将与孙洋另行协商还款时间（但还款时间不会超过2020年8月15日）。承诺人：王维熙。”被告至今未向原告给付上述退股金。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中原、被告自愿签订了《退股协议》及《承诺书》，均系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告王维熙未按照双方约定的期限履行给付款项的义务，属于违约责任，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付70000元的退股金的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王维熙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由王维熙于本判决生效后三十日内支付孙洋退股金70000.00元。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由被告王维熙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二〇年十月二十三日书记员  李梦豪
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2184号原告：朱槐瑞，男，1977年9月18日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县。被告：王清清，男，1983年6月25日出生，汉族，个体工商户，住江西省南昌市湾里区。原告朱槐瑞与被告王清清合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱槐瑞到庭参加诉讼，被告王清清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱槐瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款51,830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月至2019年12月，原告一直向被告在阳新县××新区的工地供应安全网及其他建筑材料。2019年12月13日，双方对往来账进行了结算，被告尚欠原告货款51,830元并出具了欠条。嗣后，原告多次找被告催讨，被告拖欠至今拒不偿还。为此，原告特诉至法院，望依法判如所请。被告王清清未答辩，亦未举证。本院经审理查明以下事实：2017年初，被告承建了阳新县××新区莲花湖1号部分工程。因工程需要，截止2019年12月，被告一直在原告处购买安全网并租赁工字钢等建筑材料，期间支付了部分款项。2019年12月13日，双方对往来账进行了结算，确认被告欠原告货款租金计51,830元，为此被告出具欠条一张，载明“本人王清清欠朱槐瑞安全网加租金共计伍万壹仟捌佰叁拾元整（￥51830.00元）”。嗣后，原告多次找被告催讨，被告拖欠至今未付。为此，原告即诉至法院。上述事实，有当事人陈述、建筑器材租赁合同、欠条等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款租金51,830元，有欠条在卷佐证，双方债权债务关系明确，被告理应履行还款义务。故对原告要求被告支付欠款51,830元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王清清在本判决生效后五日内偿还原告朱槐瑞欠款51,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,096元减半收取548元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十月十五日书记员  赵锐
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初621号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人曾某某，男，2017年3月10日，曾因赌博被上海市公安局黄浦分局罚款五百元；2018年9月20日，曾因犯盗窃罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月19日刑满释放；2019年4月18日，曾因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留十日；2019年5月31日，曾因盗窃被江苏省南京市公安局栖霞分局行政拘留十五日。2020年9月21日被抓获，同年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月20日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月25日凌晨，被告人曾某某在无锡市新吴区，乘被害人程某某（男，14岁）睡觉之际，窃得“ＶＩＶＯ”牌Ｘ2ｌｉ型手机1部，价值人民币500元，后该手机被程某某找回。 2020年9月5日晚上，被告人曾某某在无锡市新吴区过桥米线店门口，乘隙窃得被害人冯某放在电动储物格内的“华为”牌荣耀20型手机1部，价值人民币1380元。 2020年9月21日，被告人曾某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人曾某某的行为构成盗窃罪，具有前科劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人曾某某退赔被害人冯某人民币1380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三)组织、控制未成年人盗窃的； (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8556号 原告：李庆友，男，1964年4月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李祖发，男，1975年9月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告李庆友诉被告李祖发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告李庆友在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告李庆友未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李庆友撤回起诉处理。 审 判 员  杨 飞 人民陪审员  李乃进 人民陪审员  石廷刚 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  田 青 书 记 员  王 鹏
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执567号 申请执行人封开县长安镇今宝村民委员会，统一社会信用代码：5444122556822308XT。 法定代表人：何腾师。 申请执行人封开县长安镇民成村民委员会，统一社会信用代码：54441225053713522Q。 法定代表人：苏振远。 申请执行人封开县长安镇西山村民委员会，统一社会信用代码：544412250537138569。 法定代表人：全文汉。 申请执行人封开县长安镇今星村民委员会，统一社会信用代码：54441225053713127H。 法定代表人：莫升养。 申请执行人封开县长安镇莫罗村民委员会，统一社会信用代码：544412250537132075。 法定代表人：梁燕宝。 申请执行人封开县长安镇新地村民委员会，统一社会信用代码：544412250537133119。 法定代表人：莫如切。 申请执行人封开县长安镇中良村民委员会，统一社会信用代码：544412250537134425。 法定代表人：蒙小花。 申请执行人封开县长安镇万岗村民委员会，统一社会信用代码：544412255724248378。 法定代表人：伦金基。 申请执行人封开县长安镇宝山村民委员会，统一社会信用代码：54441225053713645R。 法定代表人：梁文生。 申请执行人封开县长安镇东山村民委员会，统一社会信用代码：5444122505371375XT。 法定代表人：李元铭。 申请执行人封开县长安镇长安村民委员会，统一社会信用代码：544412250537178576。 法定代表人：林坚山。 以上申请执行人共同委托代理人侯贺荣，系长安镇人民政府干部。 被执行人封开县陆贰陆百货有限公司，地址：封开县江口镇大塘一路**（广信家园）**负****商铺，统一社会信用代码：91441225MA52EJR164。 法定代表人：邓潇潇，该公司总经理。 委托代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。 申请执行人封开县长安镇今宝等11个村民委员会与被执行人封开县陆贰陆百货有限公司租赁合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付尚欠租金442500元及违约金11002.5元、垫付受理费4051.27元，合计446551.27元。本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人封开县陆贰陆百货有限公司已停止了营业，在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执567号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十九日 书记员 侯金海
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3310号原告：开封市同旺物业管理有限公司。住所地：杞县东环路北段森鸿佳苑院内。法定代表人：刘朝阳，经理。统一社会信用代码：91410221MA44Y5RB92。被告：秦海莉，女，1988年4月4日生，汉族，住杞县。原告开封市同旺物业管理有限公司（以下简称同旺物业公司）与被告秦海莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告同旺物业公司的法定代表人刘朝阳到庭参加诉讼，被告秦海莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同旺物业公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付物业服务费3888元。事实与理由：原告与杞县北悦城小区开发商协商，为北悦城小区提供物业服务，按每月每平方米0.6元收取物业费。被告系杞县北悦城小区1号楼2单元501室业主，房屋面积80平方米。原告从2014年9月1日起提供物业服务，被告自2014年9月1日起至今从未向原告缴纳过物业服务费，为此原告曾多次催要未果，要求被告交纳2014年9月1日至2021年5月31日的物业服务费3888元。被告秦海莉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，原告与开发商河南敬领置业有限公司公司签订了《物业服务合同》，并在杞县住建局办理了备案手续，合同约定由同旺物业公司为杞县北悦城小区提供物业服务，物业收费标准为住宅每月每平方米0.6元。被告系杞县北悦城小区1号楼2单元501室业主，房屋面积80平方米。被告自2014年9月1日起至今未缴纳物业费。本院认为，同旺物业公司与河南敬领置业有限公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同对杞县北悦城小区全体业主具有约束力。同旺物业公司提供服务后，被告应及时履行支付物业服务费的义务。因原告与开发商河南敬领置业有限公司签订《物业服务合同》的日期为2015年5月15日，对签订合同日期之前及法庭辩论终结后的物业服务费，因无依据，本院不予支持。因此被告应当交纳2015年5月15日至2020年9月14日的物业服务费3072元（64个月×0.6元/月/平方米×80㎡）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦海莉于本判决生效之日起三日内支付原告开封市同旺物业管理有限公司2015年5月15日至2020年9月14日的物业服务费3072元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  万志敏二〇二〇年十月二十二日书记员  李艳芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13928号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：王元，女，1965年2月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告王元物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3111号梁继文/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于梁继文与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初882号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于梁继文与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2265号 原告：钱秀国，男，1971年10月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：潘立德，男，1978年5月出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 钱秀国与潘立德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告钱秀国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱秀国撤诉。 案件受理费2,525元，原告承担。 审判员  张庆伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初631号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人孙朋飞，2015年11月16日，曾因盗窃被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；2016年7月22日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月2日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月27日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月26日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月1日刑满释放。2020年9月29日被抓获，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月23日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人孙朋飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月10日凌晨，被告人孙朋飞至无锡市新吴区春潮花园一区61号楼前停车场，采用钻车窗的手法，从被害人宗某的汽车内窃得人民币110元。 2020年9月29日凌晨，被告人孙朋飞至无锡市新吴区春潮花园一区59号楼前停车场，采用拉车门的手法，从被害人沈某的汽车内窃得人民币2800元。 2020年9月29日，被告人孙朋飞在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人孙朋飞退出涉案赃款人民币2910元，并已发还各被害人。 公诉机关认为被告人孙朋飞的行为构成盗窃罪，具有累犯、前科劣迹、坦白、认罪认罚、退赃情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙朋飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执649号之二 申请执行人：杨建明，男，1972年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：赵明，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈明容，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行杨建明与赵明、陈明容民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）川0904民初282号民事判决书依法向被执行人赵明、陈明容发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人赵明、陈明容立即支付申请人借款本金148000元及利息，并承担本案执行费2120元，但被执行人赵明、陈明容至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人赵明名下有位于遂宁市安居区自建房（不动产权证号：01××88，建筑面积：87.83㎡）一套，已被本院依法进行了查封，但因该房屋为自建房，不具备处置价值，且申请人在流拍后无法接受抵偿，同时，申请人并不要求处置该房屋；其名下还网签有登记在四川南瑞房地产开发有限公司名下的位于船山区房屋［不动产权证：川（2018）遂宁市不动产权第××号，商品房预（销）售许可证号：遂房售字第××号,合同编号：ＹＳ0053541,建筑面积：149.41㎡］一套，已被本院依法进行了预查封，并向首封法院遂宁市大英县人民法院去函参与分配；被执行人赵明容在银行还有存款5545.24元，依法扣划交纳本案执行费2120元后，剩余案款发放给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人赵明、陈明容限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  聂 林
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初2945号之二解除保全申请人：楚玉明，男，1983年11月6日生，汉族，住杞县柿园乡西程寨村第**，身份证号码4102211983********。委托诉讼代理人：贺晶晶，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：朱雪先，男，1981年10月13日生，彝族，住云南省临沧市永德县。解除保全申请人楚玉明诉被申请人朱雪先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0221民初2945号民事裁定书，对被申请人朱雪先名下3000元的银行存款或同等价值的财产予以查封。2020年7月30日楚玉明将朱雪先诉至本院，本院受理立案后于2020年10月15日依法适用简易程序对此案进行了开庭审理。申请人楚玉明于当日以被申请人朱雪先已履行货款为由递交了撤诉申请书，并于2020年10月19日递交了解除保全申请书。本院经审查认为，解除保全申请人楚玉明向本院申请解除对朱雪先名下3000元的银行存款或同等价值财产的查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱雪先名下3000元的银行存款或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏飞二〇二〇年十月十九日书记员  闫俊宏
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执980号之一申请执行人：王峰，男性，1992年01月18出生，住呼和浩特市。被执行人：韩传华，男性，1961年01月08出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十二日书记员 王伟达
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203知民初61号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市。法定代表人：王浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。被告：景德镇云杰陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区。法定代表人：胡耀锋，系该公司经理。原告酒鬼酒股份有限公司与被告景德镇云杰陶瓷有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议并已实际履行完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  陈宏英二〇二〇年十月十日书记员  吴铭青
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6657号原告：董红波，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：张卫平，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：刘华一，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。第三人：段万强，男，1962年9月19日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。原告董红波与被告张卫平、刘华一，第三人段万强合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红波的委托诉讼代理人张乐园，被告张卫平、刘华一到庭参加诉讼，第三人段万强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董红波向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的合伙关系；2、判令被告退还原告投资款500000元及定金100000元，以上共计600000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合伙关系，共同合伙从事河南工贸职业学院餐厅承包项目，承包地址为河南省郑州市龙湖镇河南工贸职业学院东餐厅，原告出资500000元用于投资该合伙项目。原告如约向被告转账支付投资款共计500000元，由被告张卫平、被告刘华一出面同项目负责人段万强签订《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》。合同履行期间，因段万强另与他人签订承包经营合同致使合同目的无法实现，被告张卫平与被告刘华一于2019年将段万强诉至郑州市金水区人民法院，经法院判决解除了双方签订的承包经营合同，由段万强如数退还已收款项及定金。原告在得知投资项目取消实施后，多次向被告要求退还已付投资款，被告以各种理由拒绝退还，故原告诉至法院。张卫平辩称，二被告现在没办法和原告解除合伙关系，因为现在金水区人民法院（2019）豫0105民初933号案件正在执行过程中，三人的钱从2016年至今的散伙结算没有进行。刘华一辩称，刘华一和董红波只是认识，董红波的钱也没给刘华一，刘华一只知道有这回事。合伙协议只是草签了一下，但是没有成立。段万强未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年下半年，董红波、张卫平、刘华一口头协商拟合伙经营，由张卫平去接洽商谈承包河南工贸职业学院东餐厅。董红波分别于2017年1月20日、2017年5月16日、2017年6月8日向张卫平转账支付100000元、100000元，现金支付300000元。2017年6月8日，张卫平向董红波出具收条，内容为：“共计三次收到董红波投资款伍拾万元整”。2017年1月11日，段万强（葛庆春）作为甲方与张卫平作为乙方签订《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》，主要内容为：经甲、乙双方友好协商，由甲方将河南工贸职业学院东餐厅（第一餐厅）的承包经营权承包给乙方，期限自2017年6月30日至2027年8月31日。承包金合计（带物品）235万元，一次付清（2017年春节前后先打款壹佰万元到段万强账户，做为定金，2017年6月30日前将余款一次性付清）。合同签订后，因涉案餐厅被段万强交给其他人经营，导致合同无法履行。张卫平、刘华一向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求依法解除合同，并要求段万强返还承包金、订金及利息等。2019年6月25日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初933号民事判决，判令：一、解除张卫平与段万强于2017年1月11日签订的《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》；二、段万强返还张卫平、刘华一承包金70万元；三、段万强于本判决生效后十日内支付张卫平、刘华一定金47万元；四、驳回张卫平、刘华一的其他诉讼请求。上述判决作出后，段万强不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院审理后于2019年9月28日作出（2019）豫01民终15430号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，张卫平、刘华一申请强制执行，现该案正在执行过程中。以上事实，有原、被告双方的陈述，《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》，收条，汇款凭单，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初933号民事判决、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15430号民事判决等相关证据证明。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，虽然董红波与张卫平、刘华一对承包河南工贸职业学院东餐厅没有书面合伙协议，但庭审中三方均认可其系合伙关系。张卫平与段万强签订的《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》已经解除，结合本院查明的事实及当事人的陈述，董红波、张卫平、刘华一的合伙协议已无法继续履行，董红波请求解除合伙关系的诉请，本院予以支持。针对董红波请求张卫平、刘华一退还其投资款500000元及定金100000元的诉请，因董红波、张卫平、刘华一之间尚未就合伙协议进行清算，董红波请求张卫平、刘华一退还其投资款及定金的数额尚不明确，故本院对董红波的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告董红波与被告张卫平、被告刘华一之间的合伙关系。二、驳回原告董红波的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告董红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 伟二〇二〇年十月十六日书记员 陶岩岩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7576号申请执行人：李莉，女，1975年1月3日出生，汉族。申请执行人：李生根，男，1997年4月29日出生。被执行人：李鸿利，男，1973年3月10日出生，汉族。申请执行人李莉、李生根与被执行人李鸿利不当得利纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终9320号民事判决书，以及本院作出的（2020）陕0113民初1716号民事判决书均已经发生法律效力，被执行人李鸿利未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人李莉、李生根于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终9320号民事判决书、（2020）陕0113民初1716号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李鸿利发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17396元，未受偿17396元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博静
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1184号 申请执行人:唐福胜，男，汉族，生于1973年10月2日，住贵州省正安县。 被执行人：陈家勇，男，汉族，生于1979年8月28日，住重庆市綦江区。 本院依据生效的（2019）黔0324民初1882号民事调解书，受理申请执行人唐福胜申请执行被执行人陈家勇运输合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1184号运输合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执2727号申请执行人：李长寿，男，住呼和浩特市。被执行人：张波，男，住黑龙江省兰西县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员 林 涛
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初466号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁国明，男，1979年12月2日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************812，汉族，初中文化，农民，住开平市************。因本案于2020年6月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，7月15日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人张巨欢，广东知成律师事务所律师。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z191号起诉书指控被告人梁国明犯开设赌场罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人梁国明及其辩护人张巨欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至2018年9月期间，被告人梁国明为牟利，利用“六合彩”开奖结果与他人进行外围赌博，并通过刘某（已被判刑）接受他人的赌博投注。刘某在其经营的开平市龙胜镇******理发店内，利用手机微信接受兰某生、冯某好、陈某岸、郑某宙、严某兰等30人的“六合彩”赌博投注，并将上述参赌人员投注款上报给梁国明。至被查获时止，赌资金额累计达433311元。庭审后，被告人梁国明向本院书面表示，其与刘某微信转账的差额102449元是其犯罪所得，愿意退赃。其亲属已代退赃。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有同案人刘英的供述及辨认笔录，证人兰某生、冯某好、陈某岸、郑某宙、严某兰的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，物证照片，微信聊天、转账截图及明细，搜查、扣押材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁国明无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并主动退赃和缴纳罚金，可以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。犯罪工具和犯罪所得，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁国明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪所得102449元和缴获的犯罪工具手机1部，予以没收，上缴国库（犯罪所得102449元已入库，手机由扣押机关开平市公安局负责执行）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十月二十二日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执339号之四 申请执行人：朱小军，男，1952年6月14日生，汉族，住博野县。 被执行人：程小闹，男，1956年6月30日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初67号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程小闹在财付通支付科技有限公司085e9858ed7b32268dedd596c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1534.41元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 盼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2238号之一申请执行人：樊小光，男，1976年8月23日出生，住温县。被执行人：王倩，女，汉族，1993年11月10日生，住温县。申请执行人樊小光与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王倩在中国农业银行62×××73账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十四日书记员  马晴云
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2709号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人黄报轰，男，1991年4月17日出生于广西壮族自治区德保县，公民身份号码452************277，壮族，初中文化，无固定职业，住德保县************，因本案于2020年5月27日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1935号起诉书指控被告人黄报轰犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，黄报轰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日，被告人黄报轰分别与吸毒人员黄金德、唐华武在微信上达成买卖毒品的合意，即黄报轰分别向黄金德、唐华武贩卖300元的毒品，另外收取每人60元的车费。后黄金德、唐华武分别向黄报轰微信转账360元，并约定由黄金德与黄报轰进行毒品交付。当日17时许，黄金德去到佛山市南海区**********君再来便利店门口，黄报轰在上述地点将2包毒品海洛因交给黄金德，后民警当场抓获黄报轰、黄金德，在黄金德身上起获黄报轰所贩卖的2包毒品海洛因，共重0.3克。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄报轰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;黄报轰认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处理；并建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄报轰对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄报轰贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另据公安机关出具的扣押清单，本院补充确认：民警抓获被告人黄报轰时，起获了作案工具手机1台。 本院认为，被告人黄报轰贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。黄报轰认罪认罚，且系有吸毒情节的贩毒人员，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人黄报轰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日，即自2020年5月31日起至2021年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。 二、扣押的作案工具手机1台，由扣押机关没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 扬 二〇二〇年九月二十九日 书记员 莫绮彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4753号原告：湖北杉野工程机械有限公司，住所地：宜都市花红套镇荆门山大道**。统一社会信用代码：91422800326069702E。法定代表人：吴祖恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：田为芳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘易鑫，女，1988年11月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告湖北杉野工程机械有限公司（以下简称杉野公司）诉被告刘易鑫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杉野公司的委托诉讼代理人田为芳到庭参加了诉讼，被告刘易鑫经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告收取的货款93200元，并按照日5%支付自2016年2月24日起到实际支付之日止的资金占用利息。2.由被告负担本案诉讼费。其事实与理由：2015年11月到2016年5月期间，被告在原告处从事兼职销售业务，在销售过程中，私自收取客户货款93200元至今未归还给原告。原告特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告杉野公司于2015年1月8日注册成立，其经营范围包括挖掘机前端属具、二氧化碳致裂器等设备的研发、生产、加工、销售。被告刘易鑫自2015年10月至2016年5月期间在原告处从事机械及配件销售。2018年，原告杉野公司以民间借贷为案由、以刘易鑫为被告提起诉讼，要求其偿还借款161080元并支付利息。该案审理过程中，杉野公司提交了刘易鑫在离职时向其出具的金额为161080元的借条一份。对此金额的组成，杉野公司的委托诉讼代理人田为芳（与本案中原告委托诉讼代理人田为芳系同一人）陈述到：“借条上的金额包括提成，这个16万多是被告应当对公司负责收回的货款，我不能肯定这16万元已经全部收回，但是被告欠公司这么多钱”；刘易鑫申请证人吴某出庭，吴某陈述到：“没有底薪工资，按各自所销售的破碎锤的利润分成……我和刘易鑫就各自给公司出具了相应金额的欠条，借条上的金额就是销售金额，这部分钱收回来后，公司再按照约定分成比例给我支付”；刘易鑫陈述到：“每销售一台破碎锤所得利润，我和公司对半分成，再无其他收入，差旅费、交通费都是自理”；原告后于2018年7月3日撤回该案起诉。现原告就前述161080元款项中的93200元具状诉至本院，请求判令前述诉请。本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据。原告主张被告向其返还已收取的货款，但一方面原告并未提交充足证据证实被告收取货款93200元后未交予公司；另一方面，综合原、被告在双方民间借贷纠纷案件庭审中的陈述，可知被告在原告处从事销售工作期间无固定薪酬，而是直接自销售所得中按一定比例进行分成，即所收货款中包含了被告应得的报酬，至于原、被告之间如何分配利润系公司内部管理问题，原告并未提交证据证实双方进行了最终结算。综上，对于原告要求被告返还货款93200元的诉请，本院不予支持。被告刘易鑫经本院传票传唤未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告湖北杉野工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费2130元，由原告湖北杉野工程机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 炼人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十月十日书 记 员  黄素贞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1527号原告：张威，女，1976年3月29日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南大悦商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3X9E1T3W。住所地：郑州市金水区渠东路东岸尚景**楼******。负责人：周新华，董事长。被告：兰考县恒基美业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225588573669U。住所地：兰考县中山路东街**/div>负责人：张志凯，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张威诉被告河南大悦商业运营管理有限公司、被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，并于2020年9月17日通知原告七日内补交诉讼费，原告张威无正当理由未按期足额补交，本院认为应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张威撤回起诉处理。已经收取的案件受理费为1145元，减半收取计572.5元；由原告张威负担。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年十月十日书记员  张静丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6588号申请执行人陕西亮业科工贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：顾建亮，该公司总经理。被执行人西安鸣宇建设工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：黎光全，该公司总经理。申请执行人陕西亮业科工贸有限公司与被执行人西安鸣宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初7298号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安鸣宇建设工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安鸣宇建设工程有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未全部履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的31425.5元，未受偿31425.5元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6588号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十六日书记员  张进
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1119号申请执行人：菏泽开发区兴辉建材有限公司，统一社会信用代码91371700328458031X，单位所在地址菏泽市长江路99号。法定代表人：张爱芝。被执行人：福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司，统一社会信用代码91371700062993685A，住所地菏泽开发区中华世纪城****楼28001；电话：15552******。法定代表人：章启成。被执行人：福建省土木建设实业有限公司，统一社会信用代码91350000158158836R，，住所地福州市鼓楼区井大路**建银大厦**法定代表人：庄清良。菏泽开发区兴辉建材有限公司与福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司买卖合同纠纷一案，(2019)鲁1791民初1313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，菏泽开发区兴辉建材有限公司于2020年06月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款66830元，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司有银行存款2183.8元，本院已将上述存款扣划至本院执行款专户、被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年06月24日作出（2020）鲁1791执1119号限制消费令，对被执行人福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司限制消费，于2020年08月06日作出（2020）鲁1791执1119号限制消费令，对被执行人福建省土木建设实业有限公司限制消费，于2020年06月24日作出（2020）鲁1791执1119号执行决定书，将被执行人福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月23日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月09日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执1119号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年十月九日书 记 员  耿 伟
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2020)黔0321民督1317号 申请人：罗点刚，男，汉族，1986年6月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道梳池社区苏山组，居民身份证号码：5221211986××××××××。 申请人：胡根富，男，汉族，1967年2月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇八里村天井组，居民身份证号码：5221211967××××××××。 申请人：李明昌，男，汉族，1973年9月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇高枧村高枧**，居民身份证号码：5221211973××××××××。 申请人：邓主宽，男，汉族，1980年12月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇乐理村迎庄**，居民身份证号码：5221211980××××××××。 申请人：廖永通，男，汉族，1979年3月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乐山镇后箐村青杠堡组，居民身份证号码：5221211979××××××××。 被申请人：黄雍建，男，汉族，1981年1月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇永华村永华组，居民身份证号码：5221211981××××××××。 申请人罗点刚、胡根富、李明昌、邓主宽、廖永通与被申请人黄雍建劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请支付令，并向法院提交了欠条佐证，要求督促被申请人黄雍建给付工资16510.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄雍建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗点刚、胡根富、李明昌、邓主宽、廖永通工资共计16,510.00元（大写：壹万陆仟伍佰壹拾元）。 申请费100.00元，由被申请人黄雍建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭仕康 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1240号之一申请执行人：蒋玉义，男，1955年12月9日生，住兴化市。被执行人：谢政安，男，1968年4月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人蒋玉义与被执行人谢政安机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院划拨被执行人银行存款2983元，扣除向本院交纳的执行费883元，余款2100元给付申请执行人（含案件受理费、鉴定费1308元）。双方当事人就应赔偿款项达成和解协议，被执行人于协议签订之日给付申请执行人20000元，余款分期给付，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初162号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十月二十一日书记员 宗维敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6571号 申请执行人：张美霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨振中，男，1975年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张美霞与被执行人杨振中租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初3777号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款58763.00元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 育
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2696号申请执行人：陈建龙，男，1989年1月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李光延，男，1984年8月6日生，住连云港市灌云县。关于陈建龙与李光延民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈建龙于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李光延立即偿还陈建龙借款本金2万元并支付违约金、律师费、利息等费用（以2万元本金为基数，按照年利率24%自2019年5月12日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李光延发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李光延未实际履行。2、本院于2020年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李光延名下财产信息，被执行人李光延名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地连云港市××××村合兴**调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李光延适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李光延名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的25350.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李光延名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十九日书记员 蔡为明
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初334号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人于连军，男，1970年3月16日出生于河南省淮阳县，汉族，小学，无业，住河南省淮阳县。曾因赌博于2017年11月被郑州市公安局桐柏路派出所行政拘留14日。因涉嫌开设赌场，于2020年9月23日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，于2020年10月20日经本院决定由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。指定辩护人赵宁，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人于连军犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东，检察官助理赵彦宁出庭支持公诉。被告人于连军及其辩护人赵宁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人于连军伙同李梦境、罗哲、王鹏、张新猛（以上四人均另案处理）在郑州市中原区伏牛路*号楼东单元*楼西户内放置9台赌博机，用于对外营业开设赌场，李梦境负责找房租房、出资，被告人罗哲、王鹏负责给赌场介绍赌客，三人从赌场盈利中分成，张新猛与被告人于连军负责平时赌场的管理以及收钱为赌客上分。经审计，自2019年4月25日至案发，该赌场共收赌资25591元，盈利8930.78元。被告人于连军于2019年9月22日被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1.被告人于连军与同案犯李梦境、罗哲、王鹏、张新猛的供述与辩解；2.证人徐某、朱某、王某（赌客）等人的证言；3.审计报告；4.聊天记录截屏、到案经过、前科情况查询表等书证；5.辨认笔录。公诉机关据此认为，被告人于连军伙同他人共同利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。结合于连军系从犯，曾因赌博被行政拘留及认罪认罚的情况，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人于连军对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人于连军具有坦白情节，系从犯，犯罪情节轻微，社会危险性相对较小，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于连军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人于连军伙同他人共同利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪，依法应予惩处。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人于连军应当在三年以下有期徒刑、拘役量刑范围内量刑，并处罚金。被告人于连军到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，曾受过的法律处分一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人于连军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘煜伟二〇二〇年十月三十日书记员  张润泽
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢78号申请执行人：董立志,男性,汉族,1959年6月23日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：季长安,男性,汉族,1986年11月5日出生,住兰西县。被执行人：于海荣,男性,汉族,1988年5月15日出生,住哈尔滨市本院在执行申请执行人董立志与被执行人季长安、于海荣借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执恢78号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十月二十八日书记员  王利涵
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2943号上诉人（原审被告）：河南亚德新能源技术开发有限公司，住所地:河南省郑州市郑东新区商务外环西、九如东路******。法定代表人：胡红霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡红霞，女，汉族，1972年2月23日出生，住孟州市。上诉人（原审被告）：孟州市中土置业有限公司，住，住所地：河南省孟州市韩愈大街与光华路交叉口/div>法定代表人：王高杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧娟，河南承通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭志永，男，汉族，1959年4月1日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。原审被告：杨晓睛，女，汉族，1994年2月1日出生，住孟州市。上诉人河南亚德新能源技术开发有限责任公司、胡红霞、孟州市中土置业有限公司因与被上诉人郭志永、原审被告杨晓晴合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，主要存在以下问题：一、关于孟州市四星化工有限公司与河南亚德新能源技术开发有限公司于2011年9月2日签订的《转让协议》的效力，应结合其目的、内容及协议履行情况等因素整体认定，不宜将该协议按财产价值和土地价值区分认定其效力。二、胡红霞以四星化工厂名义将该宗土地交给政府收储，以及政府挂牌出售给孟州市中土置业有限公司的一系列行为是否与案涉《转让协议》系同一法律关系，一审认定上述行为“使之前的无效行为合法化”有无事实及法律依据。三、查明河南亚德新能源技术开发有限公司与孟州市中土置业有限公司是否存在关联关系，依法认定其应否承担连带清偿责任。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2306号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人河南亚德新能源技术开发有限责任公司预交的二审案件受理费64409元、上诉人孟州市中土置业有限公司预交的二审案件受理费64408元均予以退回。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理刘成功二〇二〇年十月二十八日书记员 王亚茹
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初207号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人芦小克，曾用名芦克，男，1976年1月10日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月1日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人芦小克犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人芦小克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日21时30分许，被告人芦小克饮酒后无证驾驶无号牌的两轮摩托车行驶至汝阳县隆盛路大桥南段处被执勤民警查获。经检测，被告人芦小克体内血液中乙醇含量为262.5mg/100m1。公诉机关认为，被告人芦小克醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人芦小克具有坦白、认罪认罚情节。建议对被告人芦小克判处拘役四个月，并处罚金八千元。被告人芦小克对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦小克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人芦小克到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人芦小克自愿认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦小克犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年十月二十九日书记员 叶甜甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1316号之一申请执行人：彭凯，男，1984年11月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：杨旭红，女，1968年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人彭凯与被执行人杨旭红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日以（2019）湘0104民初9936号民事裁定书对被执行人杨旭红名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）进行了查封。2020年9月17日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人杨旭红名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）进行拍卖，竞买人姜林（公民身份号码：43068119********）以1171000元的最高价竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨旭红名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人姜林（公民身份号码：43068119********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；二、解除对被执行人杨旭红名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）的查封；三、强制注销对被执行人杨旭红名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）的抵押登记（他项权证号：××）；四、买受人姜林（公民身份号码：43068119********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月十二日书记员  吴紫丽
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执22140号 申请执行人：张军旗，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省鹿邑县唐集乡刘贯斗行政村刘贯斗。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路******。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人张军旗与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人张军旗依本院作出的浦劳人仲(2020)沪0115民初1593号裁决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海撷芳信息科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年九月十八日 向被执行人上海撷芳信息科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务 二〇二〇年九月十八日 对被执行人上海撷芳信息科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年九月二十八日 对被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法人刘国正采取限制高消费措施 二〇二〇年九月二十八日 对被执行人上海撷芳信息科技有限公司进行下落调查，查无结果 二〇二〇年十月二十二日 对被执行人上海撷芳信息科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十月二十六日 约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长陈文健 审判员任承樑 审判员杨春月 二〇二〇年十月二十六日 法官助理汤樱 书记员汤樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6591号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。住所地濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告：李连军，男，1974年10月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡新梅，女，1977年3月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈洪超，男，1976年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈庆华，男，1976年5月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚伟国，男，1982年10月9日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告李连军、胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王称固信用社的委托诉讼代理人岳旭东到庭参加诉讼，被告李连军、胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王称固信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李连军偿还借款本金200000元及利息（从2019年7月31日起至2020年7月31日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2020年8月1日起至借款本息还清之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告已还利息13539.49元应予扣除）；2、要求被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，由被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国担保，被告李连军与原告王称固信用社签订借款合同。被告李连军从原告处借款200000元，借款期限1年，期限内月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰。被告李连军、胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国均在借款担保合同等借款担保手续上签字按了手印。签订合同后，原告将借款200000元汇到被告李连军的银行账户上。借款后被告偿还利息13539.49元。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及下欠利息。被告李连军、胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年7月31日，被告李连军与原告王称固信用社签订《个人借款合同》，约定，被告李连军从原告王称固信用社借款200000元，借款期限12个月，即2019年7月31日至2020年7月31日，借款期限内月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰，还款方式为按月结息，到期还清借款本金，借款人李连军在《个人借款合同》上签字。同日，被告陈洪超、胡新梅、陈庆华、姚伟国与原告王称固信用社签订《保证合同》，《保证合同》约定，被告陈洪超、胡新梅、陈庆华、姚伟国为被告李连军借款200000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告陈洪超、胡新梅、陈庆华、姚伟国在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款200000元转存到被告李连军的银行账户上，被告李连军向原告王称固信用社签署了借款借据一张。借款后被告偿还利息13539.49元，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及下欠利息。上述事实，由原告诉称，原告举证的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、被告身份证复印件等证据予以证实。本院认为，由原告的诉称，原告提交的借款及保证合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。被告李连军从原告处借款200000元，由被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国为被告李连军借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告李连军应当偿还原告借款本金200000元及下欠利息。原告举证的《保证合同》上有被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国签字，证明被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国自愿为被告李连军借款作担保、承担连带保证责任，系被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国的真实意思表示，被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国应当按照合同约定履行保证义务，对被告李连军的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，五被告应该承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连军于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金200000元及利息（从2019年7月31日起至2020年7月31日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2020年8月1日起至债务履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告李连军已还利息13539.49元应予扣除）；二、被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李连军、胡新梅、陈洪超、陈庆华、姚伟国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年十月二十二日书记员  管呈卿