河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初194号 原告：王超，女，1985年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：霍文武，男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：天津便利达快递服务有限公司。住天津市滨海新区中新生态城动漫中路东创智大厦。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 负责人：娄伟民，职务：经理。 原告王超与被告霍文武、天津便利达快递服务有限公司（以下简称天津便利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人、被告霍文武到庭参加诉讼，被告天津便利达公司、人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告医疗费19175元、误工费10134元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费840元、交通费600元、鉴定费600元，以上共计35849元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日11时许，被告霍文武驾驶电动自行车沿武城街步行街由东向西逆行行驶至“不二先生”门前西侧路段时，将原告王 2 超撞伤，造成原告受伤住院。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告霍文武承担此次事故全部责任，原告无责任。经查明，被告霍文武是被告天津便利达公司的员工，事故发生在被告霍文武送外卖过程中，且被告天津便利达公司在被告人保财险公司投有雇主责任险附加第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告申请追加了天津便利达公司和人保财险公司为共同被告，要求承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告霍文武辩称，天津便利达公司给我上有三者保险，由法院审核依法理赔。 被告人保财险公司提交书面答辩状辩称：1、被告霍文武系交通事故当事人，是具体的侵权人，与原告王超之间是侵权关系，人保财险公司与天津便利达公司系保险合同关系，根据合同相对性原则，原告王超并不是合同相对人，其与人保财险公司之间无直接的法律关系，法院应当驳回原告对人保财险公司的诉请；2、天津便利达公司作为投保人在我公司处投保了雇主责任附加第三者责任保险，保险期限为2019年7月19日零时起至2019年7月20日二时止，保险费每天1元，保险限额为三者的人身伤亡损失限额200000元，财产损失限额50000元，保险范围包括医药费、残疾赔偿金以及死亡赔偿金；3、保险单《特别约定》第二条载明了保险范围，“美团雇主责任险附加电动自行车第三者责任保险”只承保死亡赔偿金、伤残赔偿金以及医疗费用三个损失项目，其他项目不在保险范围，该《特别约定》是保险合同的一部分，不是格式合同或条款，无需对投保人进行提示与明确说明，如果被告霍文武抗辩不知晓保险范围或者保险范围未对其提示与明确说明，该理由不应得到法院支持。 3 被告天津便利达公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日11时43分，被告霍文武驾驶电动自行车沿张家口市桥西区武城街步行街由东向西逆行行驶至“不二先生”门前西侧路段时，遇原告王超驾驶电动自行车沿此路段由东向南左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告霍文武承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往张家口市医院治疗，经张家口市医院诊断，原告的伤情为：主要诊断：腰部外伤；其它诊断：腰椎间盘突出、头部外伤、颈部外伤、胸部外伤。后原告于2019年7月25日住院至2019年8月22日出院，住院28天。诉讼期间经原告申请本院委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定中心于2020年8月27日出具了司法鉴定意见书，评定原告：1、误工期60天；2、护理期30日（1人）；3、营养期30日。原告为证实自身的主张，当庭提交：1、道路交通事故认定书一份，证实被告霍文武送外卖造成原告受伤，被告承担事故全部责任，原告无责任；2、照片、营业执照、快递业务经营许可证、食品经营许可证，证实被告天津便利达公司在张家口的经营站点、经营资质，被告霍文武在送外卖过程中致使原告受伤，被告天津便利达公司为被告霍文武的雇主；3、诊断证明、医院病历、费用清单，证实原告受伤后治疗情况；4、医疗费票据，证实原告治疗费用情况，主张医疗费19175元；5、司法鉴定意见书，证实原告伤情鉴定情况，主张误工费10134元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费840元；6、鉴定费票据，证实原告伤情鉴定情况，鉴定费600元；7、原告的收入证明、工资银行流水， 4 证实原告误工费计算标准；8、交通费票据，证实被告应赔偿原告交通费金额为600元；9、保险单，证实天津便利达公司在被告人保南京分公司为被告霍文武投保情况。对此，被告人保财险公司书面质证称，医药费应当提供正规的医药费用发票，根据保单特别约定需扣除10%非医保费用，误工费应当提供受伤前后的工资银行流水或者相关行业的证明文件，还需要提供单位的扣发证明、劳动合同等，护理以及营养费的标准由法院依法判决，交通费由法院酌定，鉴定费不承担。被告霍文武质证称，对事故认定书真实性无异议，对以上证据的真实性均认可，无异议。被告天津便利达公司未到庭质证。 三被告未向法庭提交证据。 另查明，根据被告书面提供的《中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》显示，被告天津便利达公司为被告霍文武在被告人保财险公司投有雇主责任附加第三者责任，保险金额250000元，医疗责任50000元，保险期间自2019年7月19日零时起至2019年7月20日二时止。本案事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方的陈述及原告提交的张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，张家口市医院的诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定检查费发票等证据在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案当事双方对事故发生及责任认定情况均无异议，本院予以确认。原告的主张的损失认定如下：1、医疗费19174.64元(经核对票据)；2、住院伙食补助费840元；3、营养费900元（30天X30元）；4、护理费3600元（120元/天X30天）；5、误工费10134元（5067元/月X2月）；6、鉴定费600元；7、交通费600元，以上费用共 5 计35848.64元。经庭审查明核实，其中根据原告的工资银行流水显示，其月平均工资为3072元，本院依据鉴定意见予以支持2个月误工费即6144元，其它费用符合法律规定，本院予以支持，以上共计31858.64元。因被告霍文武系天津便利达公司送外卖员工，其在工作时间配送外卖发生的事故造成原告损害，按照法律规定，用人单位的工作人员因履行工作职责造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对原告王超的赔偿责任应当由被告天津便利达公司承担，因被告天津便利达公司在被告人保财险公司投有雇主责任附加第三者责任，故被告人保财险公司应在保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告天津便利达公司承担。根据保险单中“特别约定”，被告人保财险公司只承保造成第三者死亡保险金、伤残保险金及医疗费用，其它以外的项目均为除外责任，故本案中原告的医疗费用由被告人保财险公司承担，其它原告的损失费用则应由被告霍文武的用人单位即被告天津便利达公司承担。 综上所述，原告上述合理损失共计31858.64元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告天津便利达快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内在一次性赔偿原告王超护理费3600元、误工费6144元、伙食补助费840元、营养费900元、交通费600元、鉴定费600元，以上共计12684元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本 6 判决生效之日起十日内在雇主责任附加第三者责任保险范围内理赔原告王超医疗费19174.64元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由被告天津便利达快递服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年十月十四日 书记员  张晓洁