wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初556号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人魏某，男，1985年6月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年10月14日被汉川市公安局刑事拘留，同年10月27日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月1日22时许，被告人魏某饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的小型普通客车，从汉川市系马街出发准备前往马口名仁路，行驶至汉川市3509东门路段时，被民警查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人魏某血液中乙醇含量为197.42mg/100ml。公诉机关认为被告人魏某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人魏某拘役二至三个月并处罚金的刑罚。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十月二十八日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4982号之一申请执行人：余成城，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：谢洪念，执行董事。申请执行人余成城与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0104民初2332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余成城于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月27日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，并向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年10月23日发放给申请执行人28023.8元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为82846元（包含执行费1125元），已执行到位28023.8元，尚有54822.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1920号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人沈丽峰，女，1973年09月19日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人沈丽峰物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11272号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8379号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执212号 申请执行人：夏瑞山，男，汉族，1966年5月15日出生，住新疆新源县。 申请执行人：马元文，男，汉族，1978年2月2日出生，住新疆新源县。 被执行人：吐尔逊别克·沙怕尔，男，哈萨克族，1979年4月11日出生，住新疆新源县。 本院在执行申请执行人夏瑞山、马元文与被执行人吐尔逊别克·沙怕尔土地承包合同纠纷一案中，伊宁垦区人民法院作出的(2019)兵0402民初218号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付39634元案款并承担本案495元执行费。 在执行过程中，本院在案件受理后，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的相关义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，于2020年11月10日前向申请人支付15000元，余款于2021年3月1日前支付，因履行期限较长，故申请执行人书面同意本院对该案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵小虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈其金 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22532号之一 申请执行人莫秋霞，女，汉族，1995年8月25日出生，住址：广西桂平市。 被执行人东莞市森弘贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东纵路东城段**东城万达广场****，统一社会信用代码:91441900MA54MAJ673。 法定代表人郑皓文。 申请执行人莫秋霞与被执行人东莞市森弘贸易有限公司劳动争议一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字[2020]921-922号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市森弘贸易有限公司应向申请执行人莫秋霞支付金额11433元,并承担本案执行费72元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市森弘贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。另，被执行人东莞市森弘贸易有限公司的法定代表人郑皓文于2020年9月11日到庭申报公司财产，表示公司暂无可供执行财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）经核查，被执行人在本案执行阶段已向申请执行人支付了4300元；（三）申请人向本院反映被执行人东莞市森弘贸易有限公司已倒闭，公司无可供执行财产；（四）本院已向被执行人东莞市森弘贸易有限公司的法定代表人郑皓文发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人莫秋霞告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22532号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十六日 书记员  翟展红
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初523号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所律师。被告：淮阳县四通镇惠万家生活超市，住所地淮阳县四通镇新菜市街中段路东（河南省周口市淮阳区四通镇淮阳四通医院西侧十字路向北约20米路西，门头“满意100生活超市”）。经营者：张存珍。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告淮阳县四通镇惠万家生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十六日法官助理张译元书记员李琮
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3144号 原告：廊坊正威包装制品有限公司，住所地河北省廊坊市永清县别古庄镇辛务村北。 法定代表人：石木坤，该公司董事长。 被告：河北宇阳泽丽防水材料有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区**。 法定代表人：彭松涛，该公司董事长。 原告廊坊正威包装制品有限公司与被告河北宇阳泽丽防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告廊坊正威包装制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊正威包装制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金志伟
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执783号王永玉：关于你与被执行人高成云共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月9日决定立案执行，本案执行过程中，被执行人高成云已履行了该案的全部给付义务，现(2020)川1802执783号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十八日书记员  曾琴娇
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11281号 申请执行人深圳市概念投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平西路**志达工业园概念空间，统一社会信用代码914403006875688491。 法定代表人：黄丽群。 委托代理人：余莎，广东笃法律师事务所律师。 被执行人深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**；在深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 申请执行人深圳市概念投资有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2195号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请人租金人民币960235元；二、支付水费、电费以及变压器维护费、容量费等各项费用人民币97891.76元；三、支付违约金人民币70000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司位于坪山区坑梓街道的G×××0宗地（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0×××0号）作第64顺位轮候查封；已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车作第14顺位轮候查封；已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司持有的深圳市中沃新能科技有限公司的股权作第17顺位轮候冻结；已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司持有的深圳市国华融资租赁有限公司的股权作第25顺位轮候冻结；已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司持有的深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司的股权作第19顺位轮候冻结；已对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司持有的深圳市富沃新能源汽车有限公司的股权作第24顺位轮候冻结。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王丹蓉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8376号之一 申请执行人：广发证券股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中新广州知识城腾飞一街****，统一社会信用代码91440000126335439C。 法定代表人：孙树明。 委托代理人：雷鹏，该公司员工。 委托代理人：王丙辉，该公司员工。 被执行人：骆秀娟，女，1959年6月20日出生，汉族，住西安市新城区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9620号民事判决，骆秀娟应自判决生效之日起三日内偿还广发证券股份有限公司债务本金72807.8元、利息14241.64元及违约金（以72807.8元为本金，按年利率18.25%自2019年6月19日起计至判决清偿之日止，暂计至2019年7月15日为959.65元）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广发证券股份有限公司于2020年8月7日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执8376号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，另对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，并对其名下银行账户及网络资金采取冻结措施（冻结期限自立案之日起一年）。2020年10月12日，双方当事人达成分期履行执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因被执行人的履行期限较长，根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8376号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1282号之二 申请执行人：耿亚龙，男，1992年6月1日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：阿克热木江图孙江，男，1990年1月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人耿亚龙与被执行人阿克热木江图孙江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的9545元，已执行标的为0.00元，未执行标的为9545元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人阿克热木江图孙江送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿克热木江图孙江下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月23日查询被执行人阿克热木江图孙江乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下有房产及土地使用权登记信息并查封了被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产，有抵押，因案件标的小申请执行人同意对该房产不进行处置。 4、本院于2019年4月23日经过公安部车辆信息查询被执行人阿克热木江图孙江名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人阿克热木江图孙江高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日通过电话联系申请执行人耿亚龙告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阿克热木江图孙江的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意将本案终结本次执行程序，因申请执行人在外地已制作电话笔录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1282号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人阿克热木江图孙江应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人耿亚龙发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿依 尼格
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8486号 邓家金： 关于你方责令退赔一案，在执行过程中，由于你方已主动将案款缴至法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28856号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3363号上诉人（原审原告）：新蔡县宝磊混凝土有限公司，住所地新蔡县河坞乡陈庄村委胡老庄庄北50米。统一社会信用代码：91411729077821229J。法定代表人：司爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪松，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘继伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。上诉人新蔡县宝磊混凝土有限公司（以下简称宝磊公司）因与被上诉人刘继伟买卖合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宝磊公司的委托诉讼代理人范雪松，被上诉人刘继伟的委托诉讼代理人刘海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝磊公司上诉请求：不服原审判决，请求依法改判支持上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实清楚，证据充分。清单上显示河南七建景观桥是工地名称，也就是上诉人的送货地点，并不是给河南七建。送货单显示的新蔡县宏基混凝土公司是因为该公司和上诉人系同一法人，上诉人为了节约开支，使用宏基公司的送货单。二、通话录音显示被上诉人认可拖欠上诉人的款项183551元。三、一审法院法官袒护被上诉人。刘继伟答辩称：工程款183551元是账单，账单被上诉人刘继伟未签字认可。账单注明是七建公司。录音程序不合法，未显示涉案金额混凝土的买卖。宝磊公司向一审法院的起诉请求：1、判令被告偿还所欠原告混凝土款183551元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院认定事实：原告新蔡县宝磊混凝土有限公司是一家经营混凝土生产、销售的公司，在2015年至2017年间向河南七建工程有限公司新蔡县开元大道小洪河景观桥工地销售混凝土商砼，从原告提供的河南七建景观桥销售清单的账单上，能够看到销售的总金额为183551元，但账单上没有被告刘继伟的签字认可，也没有河南七建公司的盖章确认，原告提供的商品砼送货单上只有接收人签字，接收人是受谁委托不清楚。原告认为是被告刘继伟承包了新蔡开元大道小洪河景观桥工程，被告刘继伟应承担拖欠其混凝土款183551元，故诉至法院，提出上述诉求。另查明，1.原告新蔡县宝磊混凝土有限公司提供的对账单系原告制作，无被告签字确认；2.混凝土送货单系案外人新蔡宏基混凝土有限公司发出，载明的施工单位是河南七建工程有限公司，签收人非被告刘继伟；3.原告提供的与被告之间的电话录音中，仅显示了金额183551元，并无款项来源等与涉案混凝土买卖的内容。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告新蔡县宝磊混凝土有限公司认为被告刘继伟拖欠其混凝土款项，但其提供的现有证据不能证明与被告刘继伟之间存在混凝土买卖合同关系，亦不能证明涉案混凝土为被告刘继伟所用，故原告要求被告支付拖欠混凝土货款的诉求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决：驳回新蔡县宝磊混凝土有限公司要求刘继伟支付买卖合同货款的诉讼请求。案件受理费1985.51元，由新蔡县宝磊混凝土有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交了本院（2018）豫17民终326号判决书和河南省高级人民法院（2018）豫民申8080号民事裁定书，目的是证明刘继伟挂靠河南七建公司，被上诉人刘继伟是实际施工人。被上诉人质证称，有异议，印证了被上诉人刘继伟是被聘任的，没有义务及权利支付上诉人的货款，上诉人的诉状载明了发货单是河南七建不是被上诉人刘继伟，增值税发票未开具，也没有办法入账。录音上诉人已经陈述了，不能证明混凝土是刘继伟接收，也不是刘继伟个人使用。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人宝磊公司持单方制作的对账单向被上诉人刘继伟主张权利，而对账单上又没有刘继伟或河南七建公司的盖章确认，原审法院认为现有证据无法证明宝磊公司的主张，遂驳回了其诉求，符合法律规定。上诉人宝磊公司提供的电话录音中仅显示了金额183551元，没有其他和混凝土买卖有关的内容，原审法院未予以采信，亦符合法律规定。本案系证据不足而驳回的诉讼请求，上诉人宝磊公司可在证据充分后，另行主张权利。综上所述，新蔡县宝磊混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3971元，由新蔡县宝磊混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月九日书记员  张艺多
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2203号 原告：苏牡丹，女，1986年11月14日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1990年2月22日生，汉族，住任丘市。 原告苏杜丹与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏杜丹委托诉讼代理人张翔宇到庭参加诉讼、被告刘欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏杜丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元及违约金（自主张之日起，按照年利率6%支付至本金付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告与被告刘欢签订借条，约定被告因生产生活向原告借款8万元，并于当日被告写了收条，表示已经收到现金80000元。至今，被告没有还给原告任何借款。为了维护原告的合法权益，望法院依据我国法律判如所请。 被告刘欢未答辩。 经审理查明，被告因生活需要，曾向原告借款5万元，2019年8月15日再次向原告借款3万元，当日被告就借款8万元向原告出具借条、收条各一份，并将之前出具的5万元借 -2- 条收回。借款80000元，被告至今未偿还。 本院认为，被告刘欢就所借款项为原告出具借条、收条各一份，双方的借贷关系成立，合法有效。被告未依约定及时偿还原告借款，属于违约，原告要求被告刘欢偿还借款80000元及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘欢于本判决生效之日起十日内偿还原告苏杜丹借款80000元及违约金（自起诉之日起，按照年利率6%支付至本金付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告刘欢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王艳东
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3180号原告杨家香,男,1974年7月15日出生,汉族,湖北省广水市人,住湖北省广水市,原告沈耀红,女,1975年3月31日出生,汉族,湖北省广2水市人,住湖北省广水市,被告湖北国安房地产有限公司法定代表人黄国安,总经理原告杨家香、沈耀红与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。原告杨家香、沈耀红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告一个季度全额租金4356元(税后金额)，直至合约期满；2、依法判决被告严格按照双方合同约定条款执行,如未能按合同约定时间一次性支付当季度全额租金,按当季度租金额的4%每日收取滞纳金，滞纳金不封顶。下季度支付租金前必须支付完上季度全额租金及滞纳金,并要求出具该公司书面承诺书(加盖公章、法人签字、手印),直至合同期满。被告三个月内未履行合同约定条款，原告有权收回租赁商铺，并申请人民法院强制追讨所欠租金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告开发的“金海国际广场”购买二层272号商铺，2013年12月8日原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租赁期为2014年6月6日至2026年6月5日止，双方约定年租金为18555元(税前金额),被告按每季度向原告支付租金,每季度末的最后5天之内,租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定的时间和标准向原告支付租金。被告将当季度租金向原、被告双方共同认定的银行账号转账的方式一次性付清,合同签订后原告将商铺交由被告经营,被告前期多次都未能按合同约定的时间支付租金,被告屡次违约。2020年9月6日被告应支付原告2020年6月6日至2020年9月5日租金4356元(税，但被告违反合同约定至今未向原告支付租金,原告多次找被告要求支付租金,被告以种种理由至今未付租金。综上,被告不讲信用、违背诚信给原告造成的一定经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国《合同法》之相关规定提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告杨家香、沈耀红所诉被告湖北国安房地产有限公司没有注册登记，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告杨家香、沈耀红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十月二十七日书记员  吝 波
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更423号罪犯黄登，男，1986年1月1日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年6月20日作出（2015）大中刑初字第43号刑事判决，以被告人黄登犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月21日被交付执行。本院于2018年4月12日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄登减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2028年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3864号罪犯梁家铭，男，1989年5月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。深圳市龙岗区人民法院于2018年10月30日作出（2017）粤0307刑初3411号刑事判决，以被告人梁家铭犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁家铭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁家铭在服刑考核期间（2019年2月19日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁家铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁家铭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民初239号原告：伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行，住所地黑龙江省伊春市伊春区林都大街北侧行政服务大厅西侧云杉路东侧（市财政局**）。负责人：肖鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：吴晋，男，该支行工作人员。被告：伊春市盛世伊诚商贸有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办治安社区中植村门市**楼南数第**。法定代表人：纪凤斌，该公司负责人。被告：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**乐业大厦****。法定代表人：杜建伟，该公司负责人。被告：耿淑平，女，1969年9月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：马强，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被告伊春市盛世伊诚商贸有限公司、黑龙江省新亿融资担保有限责任公司、耿淑平、马强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行撤回起诉处理。审判长  黄晓谦审判员  宋 佳审判员  邵 婷二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 洋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢60号之一申请执行人：袁斌，男，1987年7月29日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄军臣，男，1982年7月10日生，汉族，住分宜县。被执行人：袁媛，女，1980年6月2日生，汉族，住分宜县。申请执行人袁斌依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1904号民事调解书于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄军臣、袁媛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，但无执行价值。被执行人黄军臣名下有位于分宜县东侧、万年路东侧（永康时代城）Ｃ座综合体9栋1-2301室的房产，本院已依法查封，但申请执行人同意暂时不处理该房产。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行271170元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年10月13日，被执行人已自动履行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十月十四日书记员 李文凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9433号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈倩，女，1993年10月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区欧里镇木村村委上木村。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4541号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金26389.4元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因被执行人陈倩未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9433号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更369号罪犯谢建华，男，1969年4月4日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年3月12日作出（2014）大中刑初字第224号刑事判决，以被告人谢建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）云高刑终字第1139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。本院于2018年7月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢建华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5992号申请执行人：浙江飞龙管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇场口东街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈福珍，董事长。被执行人：中铁十七局集团有限公司，，住所地太原市小店区平阳路**统一社会信用代码×××。法定代表人：陈宏伟，董事长。本院的（2019）晋0105民初8046号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中铁十七局集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中铁十七局集团有限公司的银行存款614572元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十九日书记员 张 智
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24201号 陈美卿： 本院作出的（2020）粤01民终13123号民事判决书已发生法律效力。权利人马藩洲于2020年9月28日向本院申请执行，要求你方退还押金4295.54元，并承担本案的执行费用。本院于2020年9月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执24201号。经执行，你陈美卿已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24201号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11261号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8368号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更718号罪犯颜凡伟，男，1989年2月10日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一九年三月十二日作出(2019)鲁1324刑初18号刑事判决，以罪犯颜凡伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2018年9月25日起至2021年7月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯颜凡伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励二次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯颜凡伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年2月间，被监狱表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯颜凡伟自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2020年6月11日兰陵县司法局出具兰陵评字（2020）第050号调查评估意见书，调查结果为：无影响。本院认为，罪犯颜凡伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯颜凡伟予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执919号被执行人：吕艳艳，女，1992年8月29日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现服刑于辽宁省女子监狱。被执行人吕艳艳因犯贩卖毒品罪，本院于2017年1月23日作出（2015）大刑一初字第206号之一刑事判决，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。宣判后，吕艳艳不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2018年5月14日作出（2018）辽刑终148号刑事裁定，准许吕艳艳撤回上诉。判决生效后，本院刑事审判部门移送执行，执行标的为没收个人财产3万元，本院于2020年9月3日立案执行。在执行中，本院于2020年9月4日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人吕艳艳发出，其向本院作出了无财产的申报。2020年9月4日和10月28日，本院通过网络执行查控系统查询，发现被执行人吕艳艳有6笔银行和财付通、网银账户存款，最大1笔余额为1.41元；无不动产、证券和车辆等信息。2020年9月4日，本院向被执行人吕艳艳发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月16日，本院向被执行人吕艳艳户籍所在地村民委员会发出调查函，了解其家庭及个人财产情况，未获取相关信息。2020年10月26日，本院通过辽宁省女子监狱提审了被执行人吕艳艳，其表示需与家里人联系确认能否缴纳。期间，本院通过大连市不动产登记中心和委托河南省淮阳县人民法院到被执行人吕艳艳户籍所在地不动产登记部门查询，未能查询到其有房产信息。本院认为，本案自立案执行后，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，对被执行人财产予以查找，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人在刑事判决生效有合法所有的财产，符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽02执919号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年十月三十日书记员 李丽娜（代）
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢283号 申请执行人：陈露稳，男性，1975年09月01日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：陈满林，男性，1970年12月30日出生，香港永久性居民。 申请执行人陈露稳与被执行人陈满林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠博法民三初字民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付158003元及利息（另计），并承担本案执行费，本院已立案执行，案号（2015）惠博法执字第585号。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。2020年5月11日，本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢283号申请执行人陈露稳与被执行人陈满林民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3264号原告：大连市旅顺口区力科起重机械销售部，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村。经营者：康建庄。被告：大连来宾机械铸造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区西北屯**。法定代表人：董振英。原告大连市旅顺口区力科起重机械销售部与被告大连来宾机械铸造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。因原、被告庭外已达成和解，故原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市旅顺口区力科起重机械销售部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市旅顺口区力科起重机械销售部负担。审判员  韩建勋二〇二〇年十月三十日书记员  邢立新
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢451号申请执行人：南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市天康大道。负责人:杨德兵,该公司总经理。被执行人：汪军，男，1970年1月11日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：袁志勇，男，1975年9月20日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司与汪军、袁志勇民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初371号民事判决书，因被执行人汪军、袁志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢451号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十三日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执743号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：陕西商南某公司某选矿厂，住所地：商南县。负责人：顾某某，系该厂总经理。被执行人：陕西商南某公司，住所地：商南县。法定代表人：关某，系该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司运输合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1321号民事调解书确定：一、被告陕西商南某公司某选矿厂于2020年8月31日之前向原告张某某支付拖欠的运费15572.84元的50%；被告陕西商南某公司某选矿厂于2021年3月31日之前向原告张某某支付拖欠的运费15572.84元的50%；二、陕西商南某公司对上述债务承担补充清偿责任。案件受理费94.5元，由被告陕西商南某公司某选矿厂承担。调解书生效后，被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人张某某于2020年10月10日向本院申请执行，要求陕西商南某公司某选矿厂支付7880.92元（含受理费94.5元）。经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年10月10日向被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中，因被执行人陕西商南某公司某选矿厂现处于停业状态，厂内工程机械设备系租赁物，暂无财产可供执行。故应由陕西商南某公司承担补充清偿责任，本院依法扣划陕西商南某公司账户内存款117130.31元，其中7930.92元用于执行本案执行款7880.92元和执行费50元。现执行款7880.92元执行到位并由申请人张某某领取，执行费50元，由被执行人陕西商南某公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执743号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11701号 毕晓芹： 本院受理的申请人毕晓芹诉被申请人韦志青财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初29238号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢721号 申请执行人：杨秀云，女，1963年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：马媛媛，女，1988年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请执行人：马创新，男，1994年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：周玉燕，女，1988年6月14日出生，回族，户籍地济南市天桥区，现住济南市槐荫区。 申请执行人马功诗与被执行人周玉燕买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月9日作出的（2018)鲁0112民初9399号民事判决已经发生法律效力。判决如下：限周玉燕于判决生效之日起十日内返还马诗功淀粉款12万元。案件受理费1350元，由周玉燕负担。执行过程中，因马诗功死亡，申请执行人变更为杨秀云、马媛媛、马创新。2020年10月12日，申请执行人杨秀云、马媛媛、马创新向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人周玉燕已经支付完毕全额的执行款项107249.9元，确认本案执行完毕。至此，（2018)鲁0112民初9399号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018)鲁0112民初9399号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17756号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄远耀，男，汉族，1977年8月10日出生，住址：广东陆丰市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17678号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初17678号判决书所涉（2020）粤0307执17754号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17756号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶学敏
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢163号之一 申请执行人:兰云鸥，男，1959年6月16日出生，畲族，住福建省古田县。 被执行人：魏海斌，男，1978年3月6日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人兰云鸥与被执行人魏海斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初3169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案恢复执行，要求被执行人偿还24000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费2600元，受理费1950元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，执行拍卖了魏海斌名下车牌号为闽Ｊ×××××机动车一辆，得拍卖款51344元，本案分得14375.45元，未发现其它可执行财产信息。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院拍卖被执行人名下车辆并采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 旭 审 判 员  李进毅 审 判 员  蔡贺生 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张飞东 书 记 员  胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5451号 原告：刘广礼，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：叶士连，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘广礼与被告叶士连买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告刘广礼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广礼申请撤回对被告起诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘广礼撤回对被告叶士连起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2119号徐继洋：盱眙县住房和城乡建设局：关于申请执行人徐继洋与被执行人盱眙县住房和城乡建设局拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的：49962.72元。经本院立案受理并执行，现已执行到位49962.72元。至此，申请执行人徐继洋向本院申请执行的（2019）苏0830民初5024号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2429号申请执行人天津市某某机械制造有限公司与被执行人山东某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解并履行完毕，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十月十五日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1610号本院在执行杨玉忠与王海萍、张凤云机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2019）辽0213执1122号之三委托执行函主文内容的要求已划拨张凤云在中国农业银行股份有限公司通榆支行账号62133612801********内存款2600.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初604号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人季福元，男，1959年9月8日出生，汉族，高中文化，捕前系石湖大酒店南门店员工，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年10月15日经本院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人季福元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月23日受理后，在适用速裁程序审理的过程中因有不宜适用的情形，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人季福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月1日22时许，被告人季福元饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型普通客车沿苏州市南环快速路、东环快速路、北环快速路行驶至齐门路出口时，被正在执勤的公安民警查获。被告人季福元驾车时血液中乙醇浓度为153毫克/100毫升。被告人季福元归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年9月16日，被告人季福元在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人季福元在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季福元到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季福元自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人季福元醉酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，具有一定社会危险性，酌情从重处罚。被告人季福元对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人季福元在公安机关所做的供述笔录、证人夏某、王某的证言笔录、车辆行驶轨迹及监控截图、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人季福元对此均无异议，本院予以确认。被告人季福元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。在本案审理过程中，被告人季福元预缴财产刑保证金人民币1500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，被告人季福元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。被告人季福元归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人季福元认罪认罚，予以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人季福元醉酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，具有一定社会危险性，酌情从重处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季福元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十五日书记员  蒋晨
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初139号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人王朝锋，男，1972年11月2日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在）地贵州省思南县街子村埃山组。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月18日被思南县公安局刑事拘留。同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王朝锋犯盗窃罪，2020年10月16日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，于2020年10月28日在本院思南县看守所法庭适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人王朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月14日11时许，被告人王朝锋到思南县卫生院普外泌尿病区四病房，趁10号病床的被害人李某熟睡之机，将李某放在病床床头柜上一部价值836元的ｖｉｖｏｙ3智能手机盗走；同年8月16日2时许，王朝锋再次到思南县卫生院骨科创伤病区，趁1号病床的被害人程某熟睡之机，将程某放置在枕头边一部价值753元的ｖｉｖｏＺ5Ｘ智能手机盗走；同年8月18日2时许，王朝锋酒后到思南县袁家寺骨科医院二楼，趁25号病床的被害人王某1熟睡之机，将王某1放置在病床枕头处一部价值1350元的ＯＰＰＯ牌智能手机盗走。王某1发现手机被盗后，于当日6时向思南县公安局塘头派出所报案，被告人王朝锋于当日8时在思南县第八中学附近被民警抓获。思南县公安局从王朝锋处押了盗窃的ｖｉｖｏｙ3、ｖｉｖｏＺ5Ｘ智能手机并发还被害人李某、程某，盗窃的ＯＰＰＯ牌智能手机被王朝锋丢失。 经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人王朝锋作案时有酒精依赖综合症，具有完全刑事责任能力。 被告人王朝锋在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人王朝锋的户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押及发还物品清单、认罪认罚具结书；证人王某2、万某、刘某的证言；被害人李某、程某、王某1的陈述；被告人王朝锋的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人王朝锋无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人王朝锋的犯罪情节，建议判处被告人王朝锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王朝锋对思南县人民检察院指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人王朝锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人王朝锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人王朝锋的刑事责任。王朝锋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王朝锋自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人王朝锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王朝锋犯罪所得ＯＰＰＯ手机一部继续追缴，退赔被害人王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田茂霞
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2834号原告：刘长平，男，1971年12月30日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘长平与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告刘长平推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长平向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号4-1-20-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2013年10月31日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号4-1-20-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2013年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号4-1-20-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告刘长平交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9656号 申请执行人：陈少雄，男,1964年4月23日出生，汉族，住广州市东山区。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人陈少雄与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔84834元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得3290.83元，已另案查封被执行人周红群名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已执得款项外和已查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3199号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。被告：侯典英，女，1985年7月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告侯典英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告丰田汽车金融（中国）有限公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丰田汽车金融（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十月二十八日书记员 韩军香
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2111号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李大哓，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省襄城县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李大哓罚金一案,本院作出的（2019）粤0608刑初652号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李大哓应于判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡杰锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执975号之一 申请执行人：田永，男，汉族，1980年4月17日出生，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：胡军其，男，汉族，1968年5月4日出生，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人田永与被执行人胡军其劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2730号民事调解书，被执行人胡军其应当履行向申请执行人田永支付22000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费230元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年7月15日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年7月16日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人胡军其名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日、2020年10月9日、2020年10月27日共5次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月28日，扣划被执行人银行存款3963元，已向申请执行人支付。 6.2020年10月28日，查封被执行人胡军其名下的×××号车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。 7.2020年10月28日到胡军其在克拉玛依区实地调查胡军其财产情况，该社区基层居民组织反馈不掌握胡军其财产情况和人员行踪信息。 8.2020年10月29日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡军其有可供执行的财产，申请执行人田永亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵  子  淇
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2890号原告：盖某，住金昌市。被告：张某，个体经营户，住金昌市。原告盖某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告盖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盖某撤回起诉处理。审判员 王恩惠二○二〇年十月二十六日书记员 张欣瑞
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更780号 罪犯游义强，男，1981年9月19日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 本院于2017年12月28日作出(2017)闽09刑初33号刑事判决，认定被告人游义强犯容留他人吸毒罪；贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2018年10月30日作出（2018）闽刑终103号刑事裁定，维持原审对游义强的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年11月22日交付宁德监狱执行。（刑期自2016年8月25日起至2026年2月24日止） 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯游义强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬0次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯游义强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯游义强减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月25日起至2025年8月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十六日 书记员吴**桂
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6018号申请执行人：上海北塔电气有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文胡路****厂房-3。法定代表人：尹静静，董事长。委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被执行人：徐论，男，1979年4月9日生，汉族，住上海市松江区新浜镇胡家埭村**。原告上海北塔电气有限公司与被告徐论民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5638号民事判决已经发生法律效力。因被告徐论未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月3日立案执行。原告申请要求被告归还借款本金1000元及逾期利息等。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健附：相关法律条文
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0503执453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行,住址渭南市华州区新华东路。负责人：袁军丽，系该行行长。委托代理人：高珍珍。被执行人：王文化，男性,汉族，1966年10月14日生，住渭南市华州区时堡村**，身份证号码610521XXXX********。被执行人：王文利，女性,汉族，1966年8月5日生，住渭南市华州区时堡村**，身份证号码612124XXXX********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行依据生效的（2018）渭证经字第624号公证书，要求被执行人王文化、王文利归还借款本金219396.96元及利息。执行费3191元由被执行人负担。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人王文化对上述借款无异议，截止2020年9月17日下欠贷款本金219396.96元，本息合计242855.15元。2.签订和解协议当天王文化先行归还申请人125000元,2020年12月31日前结清剩余下欠本息。3.申请人暂不申请执行抵押物。4.本协议履行期间，被执行人须按照和解协议履行债务，如一期未按期归还视为违约，申请人有权解除本和解协议并恢复执行。申请人同意该案终结执行，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2020）陕0503执453号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  高 婷二〇二〇年十月二十七日书记员  雷 悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1060号之一申请执行人：郝焕亮，男，汉族，生于1971年12月16日，住南召县。被执行人：陈旭，男，汉族，生于1974年9月24日，住南阳市卧龙区，身份证号：:412921197409245136。被执行人：董志国，男，汉族，生于1974年1月3日，住南召县。申请执行人郝焕亮与被执行人陈旭、董志国民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初708号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈旭、董志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝焕亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈旭、董志国送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人陈旭名下没有车辆信息，查明被执行人董志国有车牌号为豫Ｒ×××**福田牌汽车一辆，本院已经采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人陈旭、董志国在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人陈旭、董志国纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的3万元及利息，现已执行到位0.5万元，并收取执行费350元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈旭、董志国负有继续想向申请执行人郝焕亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月三十日书记员  崔金虎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10876号 上诉人（原审原告）:青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**。 法定代表人：邵玉芹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志平，北京顾尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛市即墨区振华街**/div> 主要负责人：李忠东，行长。 委托诉讼代理人：乔凯强，系该银行职工。 上诉人青岛即墨市同顺工贸有限公司（以下简称同顺工贸公司）与被上诉人中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4582号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人同顺工贸公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审查。事实与理由：原审法院认定事实不清。在该裁定“本案认为部分”查明的只是本案的“引言”，并非上诉人想在本案中解决的法律问题的事实。上诉人本次起诉是因为购房人按揭款应当支付至上诉人在农行开立的账户内，但农行却通过各种违法行为扣除和私自转移。也就是说，部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的帐户内，但农行却违法扣除和私自转移。之后，又以购房人没有还按揭贷款为名，要求上诉人承担连带保证责任。上诉人认为，上诉人在农行开立帐户已经与被上诉人建立了合同关系，其中购房款已经进入上诉人在农行开立的帐户内的情形下，农行违法扣除和私自转移上诉人帐户内款项的行为，显然已经侵犯了上诉人的合法权益，造成上诉人经济损失。上诉人因此起诉要求农行承担法律责任，上诉人认为有事实及法律依据，原审法院裁定驳回起诉，与法无据，希望二审法院秉公处理。 被上诉人农行即墨支行答辩称:一、2001年，我方为买房人签订了按揭贷款协议，上诉人为购买人提供阶段性担保，因此答辩人为贷款人，购房人为借款人，被答辩人为保证人。即使如被答辩人起诉主张农行未按照贷款协议约定支付按揭贷款，未按约定将借款打入指定账户，答辩人构成违约，则购房人作为借款人有权依据借款合同主张权利。被答辩人作为保证人承担连带清偿责任，无诉讼主体资格，原审法院裁定有理有据。二、被答辩人上诉状中声称，“部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的账户内，但农行却违法扣除和私自转移”。若真如上诉人所称，这些情况应属于刑事范畴，被答辩人建议上诉人到公安局、检察院申请立案。三、被答辩人前后表达不一致，一审起诉状中声称答辩人未如数支付贷款，上诉状又称已进入指定账户，后又被农行即墨支行扣除私自转移。被答辩人未对自己的诉讼请求提供证据，且存在重重矛盾。四、被答辩人已多次向法院、检察院、纪委、信访办反映情况和立案诉讼，我行均予以积极配合。检察院曾调取我行全部信贷资料、约谈我行工作人员，法院也曾审理双方之间的类似案件，均存在明确事实判定，但被答辩人却一而再、再而三的反复利用法律手段立案，造成司法资源浪费，属于滥诉，请法院予以驳回。综上，被答辩人的上诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。 同顺工贸公司向一审法院起诉请求：1、判令农行即墨支行支付未入账购房按揭款230000元及自2001年4月1日至实际支付之日的利息；2、诉讼费由农行即墨支行承担。 一审法院经审查认为，同顺工贸公司开发建设了同顺商贸城的房屋，2001年农行即墨支行给购买涉案房屋的买房人提供按揭贷款，双方签订了《个人住房按揭合同》，该合同的贷款人是农行即墨支行，借款人是购房者，保证人是同顺工贸公司。同顺工贸公司是以农行即墨支行未按照《个人住房按揭合同》约定支付按揭贷款为由，向农行即墨支行主张支付按揭款，但同顺工贸公司在该借款合同中仅仅是保证人，其保证对借款的偿还承担连带清偿责任，即使农行即墨支行未按合同约定将借款打入指定账户，也是农行即墨支行对借款人（买房人）违约，借款人有权依据借款合同向农行即墨支行主张权利。因同顺工贸公司并不是《个人住房按揭合同》的借款人，根据合同的相对性，其起诉农行即墨支行属于主体不适格，因此对同顺工贸公司的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回同顺工贸公司的起诉。案件受理费4750元（同顺工贸公司预缴），退还同顺工贸公司。 二审中，上诉人同顺工贸公司申请证人徐某、黄某出庭作证，拟证明：同顺工贸公司是本案的利害关系人和实际受害人，加害人是被上诉人，利害关系人和被害人有权提出本案诉讼。被上诉人农行即墨支行质证认为：上诉人作为证人购买房屋的保证人，实际上并不具备主体资格,仅享有承担保证责任的资格。 本院认为，农行即墨支行及买房人签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，同顺工贸公司作为保证人为买房人向农行即墨支行的贷款提供担保。根据合同第六条的约定：“甲方（农行即墨支行）将上述借款金额拨入乙方（买房人）在甲方处的存款银行账户内；甲方根据乙方预先签署的《划款、扣款授权书》，将借款金额一次性以乙方购房名义划入丙方（同顺工贸公司）在甲方处开立的住房存款账户内。”农行即墨支行向买房人发放贷款，并根据买房人的授权指示将款项划入同顺工贸公司的账户。由此可见，同顺工贸公司与农行即墨支行之间不存在借款关系。买房人与同顺工贸公司系房屋买卖合同关系，同顺工贸公司基于该买卖关系接收买房人从农行即墨支行的贷款。根据合同的相对性原则，同顺工贸公司作为买房人贷款的担保人，系从债务人，因此其请求农行即墨支行给付贷款，主体不适格，其不具有诉讼利益,故一审法院裁定驳回同顺工贸公司起诉并无不当。 综上，上诉人同顺工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月十日 书记员  方高海 书记员  韩 平
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执15号之一申请执行人：哈尔滨海迅科贸有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市南岗区宣化街****。法定代表人：崔彥玖，该公司总经理。被执行人：北京国创兴业科技有限公司，住所地，住所地北京海淀区北太平庄路**北京城建大厦****iv>法定代表人：沙宏新，该公司总经理。被执行人：首创龙基科技有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区新文化街****>法定代表人：周海威，该公司总经理。被执行人：周海威，男，汉族，1964年4月2日出生，首创龙基科技有限公司总经理，住北京市丰台区。本院在执行哈尔滨海迅科贸有限公司与北京国创兴业科技有限公司、首创龙基科技有限公司、周海威合同纠纷一案中，法院依法通过执行网络查控系统和传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人无任何可供执行财产。经合议庭合议，依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对法定代表人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲巍审判员  陈冰审判员  冯雪二〇二〇年十月十四日书记员  邢颖
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保157号本院受理睢县恒鑫房地产开发有限公司与被申请人赵梅兰财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72986号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星,上海市广懋律师事务所律师。被告：孙仿友，男，1981年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区九九花园2-3-601。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙仿友信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9611号 东莞市又兴化工有限公司、韩先华: 关于本院受理的申请执行人东莞市万泰实业有限公司与被执行人东莞市又兴化工有限公司、韩先华执行一案，（2020）粤1973民初11662号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9611号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1438号被执行人：迟庆道，男，1989年12月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人迟庆道刑事罚金一案，依据本院作出的（2014）开刑初字第123号刑事判决书，被执行人迟庆道应缴纳罚金10000元。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群昌二〇二〇年十月十八日书记员  杨永亮
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢247号之十五 申请执行人：李永生，男，生于1966年2月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向长国，男，生于1978年1月15日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人李永生与被执行人向长国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2019）川17民终1334号民事判决书，被执行人向长国应偿还申请执行人李永生借款20000元及利息。首次执行中，本院依法扣划被执行人向长国7580.94元后，被执行人向长国与申请执行人李永生达成执行和解协议：被执行人向长国定于2020年7月1日之前返还申请执行人李永生剩余款项16239元，如未按期还款，则恢复至原民事判决书执行。后被执行人向长国未如期还款，本院于2020年9月7日恢复执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，同时，通过对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，先后扣划了被执行人向长国457.68元、3900元，共4357.68元。此外被执行人无可供执行的足额财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人向长国作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人向长国作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 张义海 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄 兴
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1289号申请执行人：邓海红，女，1967年9月15日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。邓海红与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓海红向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲