江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初801号 原告：李某某，男，1965年7月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：赵士开，江苏华德律师事务所律师。 被告：吴某，男，1988年11月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地山东省龙口市东城区北大街松韵苑商铺**楼**铺。 负责人：崔建顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩善武、刘家胜，江苏公善民律师事务所律师。 原告李某某与被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵士开，被告吴某，被告保险公司的委托诉讼代理人刘家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计61592.51元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。赔偿明细：医疗费11586.31元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），误工费14586.20元（162元/天×90天），营养费1200元（40元/天×30天），护理费3000元（100元/天×30天），鉴定费800元，车辆损失折旧费40000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。事实与理由：2020年1月5日19时17分许，被告吴某驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号小型汽车在江苏省连云港市海州区学院路与原告驾驶的车牌号为苏GD037**号小型新能源汽车相撞，致使原告的车辆受损严重（该车是原告2019年12月26号新买的并且是2020年1月4日才上的牌照），同时原告受伤住院治疗多日，后该事故经交警认定被告吴某承担事故全部责任，原告无责任，为此，原告依据法律规定向人民法院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴某辩称，2020年1月5日，我与原告在发生本案事故后，对原告车辆已修理且不影响使用，我不同意原告主张的车辆贬值损失。原告车辆修好后又发生多次事故，因本案事故造成的贬值数额无法明确；我向被告保险公司购买车险前，被告保险公司没有向我明确车辆贬值免责条款，故免责条款对外不产生效力，如需赔偿贬值金额，也应由保险公司在商业险第三者责任险额度赔偿。2020年8月11日事故发生后，被告保险公司联系我，要求补签关于车辆贬值的车辆免责事项说明书，被我拒绝。 被告保险公司辩称，我方要求被告吴某提供驾驶证、行驶证原件证实其在事故发生时具有相应的驾驶、行驶等资质。我方交强险医疗费限额已经垫付原告医疗费10000元。要求原告提供劳动合同、收入减少证明、工资银行发放流水等证据证明其实际收入的减少。医疗费应扣除10%非医保用药，如有医保统筹费用也应扣除。原告在卫生院住院治疗产生的费用与本次交通事故无关联性，我方不予认可。护理费、营养费、住院伙食补助费等损失按照法律规定依法计算。原告主张的车辆贬值损失不属于我方保险责任赔偿范围，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第二款规定：第三者财产修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿。我方不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。检查和治疗右肾囊肿、××、××检测、超声波费用等不应当支付。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月5日19时17分许，被告吴某驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号小型汽车，在江苏省连云港市海州区学院路与原告李某某驾驶车牌号为苏GD037**号小型新能源汽车，案外人隋璐乘小微型客车发生交通事故，被告吴某、原告、隋璐受伤，两车受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告吴某承担全部责任，原告李某某、案外人隋璐无责任。 二、原告受伤后先后救治于连云港市第一人民医院、连云港市第二人民医院，住院13天（2020年1月10日至2020年1月23日），原告支付住院医疗费9907.26元，支付门诊医疗费364元。出院部分医嘱：1、建议转当地医院继续对症治疗。2、每周门诊复查，由骨科专科医师指导进行有效适度的功能锻炼。3、建议一月后复查，了解骨折愈合情况。4、不适随诊。之后，原告支付门诊医疗费1282.28元。上述医疗费共计11553.54元。 三、2020年3月31日，经原告委托的连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因本案事故致右侧第6、7肋骨骨折，其误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付鉴定费800元。 四、被告吴某驾驶龙口市电炉制造厂所有的鲁Ｆ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（责任限额为2000000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。 五、原告个体经营连云港市海州区南城街道凤城饮用水厂，许可经营项目为食品销售。 另查，事故发生后，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、身份证复印件，2、道路交通事故认定书，3、出院记录，4、医疗费发票及费用清单，5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，6、营业执照及食品经营许可证复印件；三、被告保险公司举证的垫付支付回单等。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。 对原告举证的2020年2月12日32.77元医疗费发票，因未加盖公章，本院对其关联性不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李某某与被告吴某之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告吴某承担全部责任，原告李某某、案外人隋璐无责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，原告李某某所受经济损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴某承担全部的赔偿责任。 司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告保险公司不承担司法鉴定费的主张，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告李某某主张因交通事故所受经济损失营养费1200元，护理费3000元，鉴定费800元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张医疗费11586.31元，根据原告举证的医疗费发票，本院依法予以支持11553.54元；对原告主张的住院伙食补助费420元（30元/天×14天），本院依法予以支持390元（30元/天×13天）；对原告主张按照居民服务、修理和其他服务业58345元/年计算误工费为14586.20元（162元/天×90天），因原告为食品销售者，不属于居民服务、修理和其他服务业，故本院参照2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元计算误工费为12589.15元（51056元/年365天×90天）；对原告主张的车辆损失折旧费40000元，因无证据予以证实，本院不予支持。综上，原告所受经济损失合计29532.69元。因此，被告保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告所受经济损失29532.69元。被告保险公司已垫付医疗费10000元，故其还应当给付原告19532.69元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某19532.69元。 二、驳回原告李某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取670元，由原告李某某负担458元，由被告吴某负担212元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年十月九日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文及上诉须知附录 法律条文 [一]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [五]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。