陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕07刑终156号原公诉机关城固县人民检察院。上诉人（附带民事被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太保汉中中心支公司），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6307。地址：陕西省汉中市汉台区XX路XX小区XX号楼。法定代表人李炬涛，系该支公司总经理。委托代理人王珏柯，系该支公司员工。原审被告人李文国，男，1961年11月29日出生于陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，捕前住陕西省城固县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被城固县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，2019年12月26日被城固县公安局取保候审，2020年7月14日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。原审附带民事诉讼原告人樊某某，女，1952年2月26日出生于陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，大学文化，工程师，住陕西省城固县二一四家属区，系死者魏某乙之妻。原审附带民事诉讼原告人魏某甲，女，1982年2月7日出生于陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，大学文化，系城固县财政局干部，住陕西省城固县XX大街**。系死者魏某乙之女。原审附带民事诉讼被告人郭某某，男，1960年2月29日出生于陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，，住陕西省城固县系“陕FXXX**”号小型普通客车车主。城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人李文国犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲向被告人李文国、附带民事诉讼被告人郭某某、太保汉中中心支公司提起的附带民事诉讼一案，于2020年7月24日作出（2020）陕0722刑初99号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人亦未提出上诉，本案刑事部分已经生效。在法定期限内，附带民事诉讼被告人太保汉中中心支公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审附带民事原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，2019年11月12日20时28分许，被告人李文国驾驶白色英致牌“陕FXXX**”号小型普通客车,从城固县XX镇XX村出发，朝“西汉”高速城固入口方向行驶，当车辆沿城固县XX环XX路行驶至“中国人民财产保险公司”路段时，与由西向东横过公路的行人魏某乙（男，生于1950年XX月XX日）、樊某某（女，生于1952年2月26日）夫妇发生碰撞，致魏某乙、樊某某受伤，车辆受损。当日晚，被害人魏某乙在医院抢救无效死亡。经城固县XX中心鉴定，魏某乙系交通事故中钝性外力致颅脑、胸腔脏器损伤，造成循环、呼吸衰竭而死亡；樊某某左小腿胫腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。经事故责任认定，被告人李文国驾驶“陕FXXX**”号小型普通客车未确保安全行驶，应负担本起事故的主要责任；魏某乙、樊某某未按规定横过公路，应负本起事故的次要责任。案发后，被告人李文国与被害人及其近亲属达成了民事和解协议，补偿了83886.95元后，取得了被害人及其近亲属的谅解。另查明：一、2019年11月12日20时30分,交通事故发生后，现场群众拨打“110”报警，被告人李文国拨打“120”急救电话，并在现场等候处理，协助医生救助被害人魏某乙、樊某某。次日9时许，被告人李文国主动到交警大队交警坦白交待了其犯罪事实。二、被害人魏某乙死亡后所受经济损失为医疗费3835.63元，死亡赔偿金397078元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜费用12944元（其中，误工费2520元，，住宿费4080元交通费6344元），共计451354.13元；被害人樊某某受伤后所受经济损失为医疗费68383.04元，，住院伙食补助费4800元营养费2700元，护理费15600元，误工费45000.9元，鉴定费3000元，伤残赔偿金47649.36元，交通费700元，后续治疗费23600元（含医疗费12000元，，住院伙食补助费1800元营养费900元，护理费3900元，误工费5000.1元），共计211433.4元。三、本案肇事车辆“陕FXXX**”号小型普通客车，系附带民事诉讼被告人郭某某所有,该车于2019年9月26日在太保汉中中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险投保单》和《机动车综合商业保险单》，其中约定，强制保险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，第三者责任保险限额100万元。原审法院认为，被告人李文国违反交通运输法规，驾驶机动车辆在城区发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李文国犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。公诉机关提出的被告人李文国自愿认罪认罚，将结合本案的具体情况和被告人李文国的认罪认罚表现，作为量刑情节予以考虑。被告人李文国交通肇事后在现场等候处理，救治被害人，次日主动投案自首，坦白交待，庭审中如实供述，积极补偿了部分经济损失，取得了谅解，可依法从轻判处。其指定辩护人提出的被告人李文国有自首情节，赔偿了部分经济损失，取得了谅解，系初犯、偶犯，被害人有过错，要求从轻判处的辩护意见予以采纳。被告人李文国的犯罪行为给被害人魏某乙、樊某某的亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲提出的诉讼请求，对其合法合理部分魏某乙死亡后的医疗费3835.63元，死亡赔偿金397078元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜费用12944元，共计451354.13元；樊某某受伤后所受经济损失医疗费68383.04元，，住院伙食补助费4800元营养费2700元，护理费15600元，误工费45000.9元，鉴定费3000元，伤残赔偿金47649.36元，交通费700元，后续治疗费23600.1元，共计211433.4元，均依法予以支持。对精神抚慰金、复印费、处理丧葬事宜亲属生活补助费等依法不予支持。被告人李文国所驾驶的“陕FXXX**”号肇事车辆，在太保汉中中心支公司购买了交强险和保额为100万元的商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太保汉中中心支公司应在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分仍在商业三者险保额内承担赔偿责任。经事故责任认定，被告人李文国负交通事故主要责任，太保汉中中心支公司对被害人魏某乙、樊某某所受的经济损失，在交强险范围内除赔偿医疗费10000元（其中：魏某乙医疗费3835.63元，樊某某医疗费6164.37元）外，在死亡赔偿金项目中赔偿11万元（其中：魏某乙死亡赔偿金62350.64元，樊某某伤残赔偿金47649.36元）后，对其余的542787.53元（其中：魏某乙死亡赔偿金334727.36元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜费用12944元，共计385167.86元；樊某某医疗费62218.67元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、护理费15600元、误工费45000.9元、鉴定费3000元，交通费700元、后续治疗费23600.1元，共计157619.67元），根据《陕西省实施办法》第六十九条第（二）的规定，承担90％的赔偿责任，即488508.78元（其中：魏某乙346651.07元，樊某某141857.70元）；被害人魏某乙、樊某某负交通事故次要责任，自行承担10％的责任，即54278.76元（其中：魏某乙38516.79元，樊某某15761.97元）。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的要求依法判令被告人李文国、附带民事诉讼被告人太保汉中中心支公司及郭某某赔偿经济损失的诉讼代理意见，附带民事诉讼被告人郭某某提出的“陕FXXX**”号小型客车购买了交强险和商业险，应由太保汉中中心支公司予以赔偿的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，均依法予以采纳。太保汉中中心支公司提出的附带民事诉讼原告方提出的交通费、、住宿费等诉讼请求太高的辩解意见因无相关证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款；最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第五条，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人李文国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿给附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲经济损失412837.34元（其中：在交强险保额内赔偿医疗费3835.63元；在死亡赔偿金项目中赔偿死亡赔偿金62350.64元；其余死亡赔偿金334727.36元、丧葬费37496.50元、处理丧葬事宜费用12944元，共计385167.86元，在第三者责任保险限额内承担90％的赔偿责任，即346651.07元）。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿给附带民事诉讼原告人樊某某经济损失195671.43元（其中：在交强险保额内赔偿医疗费6164.37元；在死亡赔偿金项目中赔偿伤残赔偿金47649.36元；其余医疗费62218.67元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、护理费15600元、误工费45000.9元、鉴定费3000元，交通费700元、后续治疗费23600.1元，共计157619.67元，在第三者责任保险限额内承担90％的赔偿责任，即141857.70元）。以上赔偿款限判决生效之日起二十日内一次履行。三、驳回附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲的其他诉讼请求。上诉人太保汉中中心支公司上诉提出：1.请求二审法院改判上诉人不承担附带民事原告人樊某某后续治疗费中的二次手术中的误工费、护理费、营养费共计9800.1元。该项费用已经包含在鉴定的三期之中，属重复计算。2.请求二审法院改判上诉人不承担处理死者魏某乙丧葬事宜费用中的交通费和住宿费，共计10424元。上诉人提交的处理丧葬事宜人员的交通费和住宿费是死者魏某乙妻侄一家往来的交通费及住宿费，并不属于近亲属。经审理查明，原审判决认定原审被告人李文国犯交通肇事罪的事实是清楚的、正确的。对本案附带民事诉讼部分的事实，经查如下：被害人魏某乙死亡后所受经济损失为医疗费3835.63元，死亡赔偿金397078元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜所支出的住宿费4080元、交通费2000元（酌情认定）、误工费2520元，共计447010.13元；被害人樊某某受伤后所受经济损失为医疗费68383.04元，，住院伙食补助费4800元营养费2700元，护理费15600元，误工费45000.9元，鉴定费3000元，伤残赔偿金47649.36元，交通费700元，后续治疗费23600元（含医疗费12000元，，住院伙食补助费1800元营养费900元，护理费3900元，误工费5000.1元），共计211433.4元。本案肇事车辆“陕FXXX**”号小型普通客车，系附带民事诉讼被告人郭某某所有,该车于2019年9月26日在太保汉中中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险投保单》和《机动车综合商业保险单》，其中约定，强制保险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，第三者责任保险限额100万元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，110案件信息，现场勘验笔录及照片，车辆暂扣凭证，李文国车辆信息，魏某乙、樊某某身份信息，证人郭某某、吴某某证言，被害人樊某某陈述，魏某乙死亡证明，尸检报告及照片，樊某某伤情鉴定，道路交通事故认定书，民事赔偿协议，收款收据，谅解书，李文国身份证证复印件，行驶证复印件，中国太平洋保险公司汉中中心支公司强制保险单，商业保险单复印件，医疗费票据，，住宿费票据收条，交通费（樊某某）票据，陕西信远建设项目管理集团公司汉中分公司营业执照复印件，纳税发票复印件，樊某某监理证复印件，监理合同复印件，2019年9月到10月工资表复印件及监理费缴费发票复印件，陕西信远建设项目管理集团公司汉中分公司出具的证明，陕西汉中汉航司法鉴定意见书及收费发票，原审被告人李文国供述等证据证实，应予认定。本院认为，原审被告人李文国违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。原审被告人李文国的犯罪行为给被害人魏某乙、樊某某的亲属造成经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲诉请的被害人魏某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用中的合法部分；被害人樊某某的医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费，均应予支持。被告人李文国所驾驶的“陕FXXX**”号肇事车辆，在太保汉中中心支公司购买了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太保汉中中心支公司应在交强险责任限额内及商业第三者责任险保额内，承担赔偿责任。关于上诉人太保汉中中心支公司提出的其不应承担樊某某后续治疗费中的误工费、护理费、营养费共计9800.1元的上诉请求，经查，樊某某经鉴定二次手术治疗时限为30天，该期限并不在其第一次鉴定的误工期、护理期、营养期范围内，不属于重复计算，上诉人此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出其不应承担处理丧葬事宜费用中的住宿费的上诉请求，经查，被害人魏某乙因交通事故死亡后，其亲属为处理丧葬事宜支出住宿费用4080元，该事实有相关票据载卷证实，依法应予支持；原审附带民事原告人主张的樊华等人产生的交通费6344元，因其未提供证据证实樊华等人系被害人近亲属，无法证实与本案的关联性，原审判决将该部分费用计算为原审附带民事诉讼原告人的经济损失，证据不足，于法无据，但考虑到因处理被害人魏某乙的丧葬事宜会实际产生交通费用，本院酌情认定2000元，对一审判决认定不当的部分，二审予以纠正。综上，原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，唯对原审附带民事诉讼原告人的经济损失部分认定不当，本院依法改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百一十三条、三百一十四条、第一百五十五条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第五条，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、撤销城固县人民法院（2020）陕0722刑初99号刑事附带民事判决第二项、第三项。二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿给原审附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲经济损失408927.74元（其中：在交强险保额内赔偿医疗费3835.63元；在死亡赔偿金项目中赔偿死亡赔偿金62350.64元；其余死亡赔偿金334727.36元、丧葬费37496.5元、处理丧葬事宜费用8600元，共计380823.86元，在第三者责任保险限额内承担90％的赔偿责任，即342741.47元）。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿给原审附带民事诉讼原告人樊某某经济损失195671.43元（其中：在交强险保额内赔偿医疗费6164.37元；在死亡赔偿金项目中赔偿伤残赔偿金47649.36元；其余医疗费62218.67元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、护理费15600元、误工费45000.9元、鉴定费3000元，交通费700元、后续治疗费23600.1元，共计157619.67元，在第三者责任保险限额内承担90％的赔偿责任，即141857.7元）。以上赔偿款限判决生效之日起二十日内一次履行。三、驳回原审附带民事诉讼原告人樊某某、魏某甲的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理 袁 媛书 记 员 井嘉伟1