淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1330号 原告：杨广全，男，1967年2月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，江苏省淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：张国营，男，1984年6月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。 被告：中国人民财产保险有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人:夏雯，江苏华庭律师事务所律师。 原告杨广全与被告张国营、中国人民财产保险有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。淮安市洪泽区人民检察院以泽检民支[2020]32082900014支持起诉书支持起诉。原告杨广全及其委托诉讼代理人严定宏、被告张国营、被告保险公司委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费68816元(含紫金保险垫付的5203.89元)、营养费2700元、住院伙食补助费1150元、误工费25200元、护理费8400元、伤残赔偿金335744元、精神损害抚慰金20000元、车损1500元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计466610元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年1月7日，被告张国营驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型普通客车，沿山深线由南向北行驶至山深线淮安市洪泽区朱坝锅贴城道口时，与原告杨广全驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告张国营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张国营驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关保险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告张国营辩称，对事故及责任认定无异议；为原告垫付相关费用，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议,肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额1000000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间；超出交强险的费用按照70%的责任承担；要求医疗费扣除10%的非医保用药费用，其中救护车费用应当属于交通费；认可原告住院伙食补助费20元/天、护理费80元/天、营养费20元/天、精神损害抚慰金按70%的责任比例承担、交通费500元、车损1500元，不认可原告误工费，不认可被告张国营垫付的施救费；不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告张国营提供的施救费发票一张，被告保险公司不认可，施救费发票载明施救车辆并非本案被告张国营驾驶车辆，无法确定该票据与本案的关联性，故本院不予采信；2.原告提供的营业执照一份、居委会证明一份，证明原告与其妻子薛佳丽经营浴室生意，被告保险公司不认可，原告与营业执照登记的经营者薛佳丽系夫妻关系，有原告的户口本为证，且该组证据之间相互佐证，足以证明原告家庭从事个体工商户的经营事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，被告张国营驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型普通客车，沿山深线由南向北行驶至山深线淮安市洪泽区朱坝锅贴城道口时，与原告杨广全驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张国营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于同年1月23日日出院，住院16天，医疗费为47587.85元；2020年4月20日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于同年4月28日出院，住院8天，医疗费为21232.3元；2020年1月7日，就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费共计2312.76元。 经原告申请，受本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2020年6月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杨广全本次车祸致其脾破裂构成人体损伤八级伤残；车祸致其颅脑损伤构成人体损伤十级伤残；车祸致其创伤性胰尾破裂也构成人体损伤十级伤残；其他损伤不构成伤残。2.被鉴定人杨广全误工期限180日、营养期限90日、护理期限60日。”；鉴定费用2100元。 至原告定残之日，原告年龄为53周岁；原告发生交通事故之前，从事澡堂经营。 被告张国营驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 被告张国营为原告垫付医疗等费用共计8512.76元，紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费5023.89元，要求在本案一并处理，原、被告均认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告张国营应对原告的损失承担损害赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；鉴于原告驾驶的车辆为非机动车，适当减轻机动车一方的责任，本院酌定被告保险公司对原告超出交强险范围的损失在商业三者险的保险金额内承担80%赔偿责任，不足部分由被告张国营承担赔偿责任。 原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计71128.76元（含被告张国营垫付的门诊费用2312.76元），本院予以支持；被告保险公司主张救护车的门诊费用应作为交通费，救护车门诊费用系原告的危急重症抢救费，属于医疗费用，故对被告保险公司该项主张本院不予支持；原告主张住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费8400元、精神损害抚慰金20000元，标准偏高，结合原告伤情、鉴定意见及当地居民生活水平，本院酌定原告住院伙食补助费1080元（24天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、精神损害抚慰金15000元；原告主张残疾赔偿金335744元，符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；至发生交通事故之日，原告未满60周岁，从事个体工商户经营，但其未提供实际误工损失证据，且原告主张的误工费25200元，标准偏高，故本院结合原告鉴定意见及当地城镇居民收入水平等情况，酌定原告的误工费23220元（47200元÷365天×180天）；原告主张交通费1000元、车损1500元，未提供相应证据，但被告保险公司认可交通500元、车损1500元，故本院依法予以采信；原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为455822.76元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元；超出交强险范围的334322.76元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告267458.2（334322.76元×80%）。 被告张国营提供的施救费发票本院未予采信，故对施救费200元不予支持；本院依法认定被告张国营为原告垫付8512.76元，且原、被告均要求在本案一并处理，故原告收到被告保险公司的赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨广全388985.2元； 二、原告杨广全收到上述款项后，应返还被告张国营垫付款8512.76元； 三、驳回原告杨广全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8299元，减半收取4150元，鉴定费2100元，共计6250元，由原告杨广全负担583元，被告张国营负担5667元（在返还款中一并扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，杨广全账号：62×××04，中国人民财产保险有限公司南京市分公司账号：62×××96，张国营账号：62×××88）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十月十六日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。