wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0102民初7853号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：唐福生，男，汉族，1972年12月22日出生，住福建省闽侯县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）与被告唐福生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险公司委托诉讼代理人吴臣悦到庭参加诉讼，唐福生经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判决唐福生向人保财险公司支付代偿款29720.29元（其中本金29110.86元，利息583.77元，罚息25.66元）；2.判决唐福生向人保财险公司支付未付保险费2822.28元；3.判决唐福生向人保财险公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款29720.29元与未付保险费2822.28元之和）为基数按每月2%标准自2018年1月10日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年6月5日为19026.56元］；4.判令唐福生承担本案诉讼费、公告费用。 事实与理由：2016年8月，唐福生通过人保财险公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2016年8月16日向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司经审核后,于2016年8月17日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称“光大银行古田支行”），保险金额为48656.24元，保险费为26276.4元，按月缴纳保费为729.4元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。2016年8月22日，光大银行古田支行与唐福生签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向唐福生发放贷款44000元。唐福生在支付了9488.7元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保财险公司于2018年1月10日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款29720.29元。另，唐福生尚欠人保财险公司保险费2822.28元。综上所述，在人保财险公司支付理赔款后30日内,唐福生未归还理赔款,已构成违约,唐福生负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 唐福生未作答辩。 经本院审查，人保财险公司提供的投保单、保险单、保险条款、《个人贷款合同》、贷款借据、索赔申请书、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、《送达地址确认书》均系书证，上述证据内容客观真实、形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认人保财险公司庭审陈述属实。 另查，因唐福生未依约偿还贷款及缴纳保险费，人保财险公司于2018年1月10日向光大银行古田支行支付保险理赔款29720.29元。截止理赔之日，唐福生应向人保财险公司支付保险费12310.98元，其已支付9488.7元，尚欠保险费2822.28元。 本院认为，光大银行古田支行与唐福生签订的《个人贷款合同》、人保财险公司与唐福生签订的《个人信用贷款保证保险单》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应信守履行。光大银行古田支行向唐福生足额发放贷款，履行了放款义务，唐福生未按约还款，导致保险事故发生，人保财险公司依约向被保险人光大银行古田支行赔付保险金29720.29元，该赔偿金额在保险范围内。人保财险公司作为保险人，向被保险人赔偿保险金后，依法享有法定代位求偿权，人保财险公司要求唐福生支付代偿款及按照月利率2%支付代偿款的违约金，于法有据，本院予以支持。关于人保财险公司诉请保险费的问题，本院认为，支付保险费既是投保人的约定义务，也是法定义务，人保财险公司要求唐福生支付放款之日起至理赔之日止的逾期未付保险费，本院予以支持。关于尚欠保险费的违约金问题，因唐福生在贷款期间每月支付的保险费已经偏高，若再以尚欠的保险费为基数按月利率2%支付违约金明显不合理，故本院对于人保财险公司请求唐福生支付尚欠保险费的违约金，不予支持。 唐福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐福生于本判决生效之日起十日向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款29720.29元及违约金（以代偿款29720.29元为基数，按月利率2%的标准从2018年1月10日起计付至款项全部清偿之日止）； 二、唐福生于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费2822.28元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司其他诉讼请求。 如果唐福生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，适用简易程序减半收取544.5元，由唐福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特99号申请人：万立会，男，1988年12月17日生，汉族，住辉县。申请人：邬欢欢，男，1982年10月28日生，汉族，住辉县。本院于2020年10月15日立案受理申请人万立会与申请人邬欢欢关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邬欢欢欠万立会工资款3742元，于2020年10月起每月28日前支付工资款800元，直至付清为止。逾期万立会可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万立会与邬欢欢于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年十月十九日书记员  周镇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初721号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杜青建，男，1975年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年2月25日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审，同年6月2日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人杜青建犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人杜青建到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年2月18日17时37分许，被告人杜青建酒后驾驶无号牌大型轮式拖拉机，沿唐河Y001（少桐线）行驶至唐河Y001（少桐线）20公里＋500米（源潭镇何庄杜楼）处，倒车时与杜某家的房屋墙壁发生碰撞。案发后，被害人杜某拨打“110”电话报警，后民警将被告人杜青建查获，并带至唐河县源潭镇卫生院抽血送检。2020年2月25日，唐河县公安局交通警察大队第411328120200000041号道路交通事故认定书认定：杜青建负此事故的全部责任。2020年2月20日，南阳市公安局交通事故鉴定所“（宛）公（交）鉴（酒）字（2020）第0449号”鉴定意见：从送检的杜青建血液中检验出乙醇，其含量为146.12mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人杜青建的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人杜青建定罪处罚。被告人杜青建对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：2020年2月18日17时37分许，被告人杜青建酒后驾驶无号牌大型轮式拖拉机，沿唐河Y001（少桐线）行驶至23公里＋800米（源潭镇何庄村杜楼）处，倒车时与杜某家的房屋墙壁发生碰撞。事故发生后，被害人杜某拨打“110”电话报警，唐河县公安局民警处警时，发现被告人杜青建有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为192mg/100ml，民警将杜青建带至唐河县源潭镇卫生院，抽取其静脉血送检。2020年2月20日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的杜青建血液中检测出乙醇，其含量为146.12mg/100ml。2020年2月24日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人杜青建无机动车驾驶证。2020年2月25日，唐河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告人杜青建承担此事故的全部责任。上述事实，被告人杜青建在开庭审理过程中无异议，且有被告人杜青建的户籍信息、到案说明、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，被害人杜某的陈述，被告人的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书，被告人血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人杜青建无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杜青建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其驾驶车辆及行驶路线，事故对象及损伤程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜青建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 岭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1008号 申请人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路**。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：金笛，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 申请执行人：四川翔龄实业有限公司。住所地四川省成都市青白江区窄巷子**。 法定代表人：贺先平。 被执行人：熊荣，男，1973年4月8日生，汉族，住浙江省温州市欧海区。 本院在执行四川翔龄实业有限公司申请执行熊荣民间借贷纠纷一案中，大连银行股份有限公司成都分行向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初762号民事判决，受理四川翔龄实业有限公司申请执行熊荣民间借贷纠纷一案。执行标的2400万元及利息,案号为(2018）川01执371号。2020年7月，大连银行股份有限公司成都分行向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人。 审理中，大连银行股份有限公司成都分行向本院举出一份四川翔龄实业有限公司与大连银行股份有限公司成都分行于2018年7月10日签订的《债权转让协议》，载明：四川翔龄实业有限公司将对熊荣享有的，由（2017）川01民初762号民事判决书确定的全部债权本金及利息转让给大连银行股份有限公司成都分行。四川翔龄实业有限公司与大连银行股份有限公司成都分行于2018年7月20日向熊荣邮寄了《债权转让联合通知暨催收通知》。四川翔龄实业有限公司于2018年7月10日出具一份《债权认可书》确认已将本案债权转让给大连银行股份有限公司成都分行。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《债权转让协议》《债权认可书》等证据予以在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司成都分行、四川翔龄实业有限公司对《债权转让协议》的真实性不持异议，故大连银行股份有限公司成都分行通过《债权转让协议》从四川翔龄实业有限公司受让了本案债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，大连银行股份有限公司成都分行所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更大连银行股份有限公司成都分行为本院(2018)川01执371号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 荣之灵
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4870号原告：蔡胜利，男，1974年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：王永舟，男，1983年8月18日出生，汉族。被告：王书生，男，1960年4月12日出生，汉族。被告：安阳县水冶镇育才实验学校。法定代表人：冯海全，系学校校长。本院在审理原告蔡胜利诉被告王永舟、王书生、安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告蔡胜利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡胜利撤回起诉处理。审判长  李宝明审判员  燕文光审判员  姚晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  谢小慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37598号原告：深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心，住所地深圳市龙岗区吉华街道阳光花园**商铺首层**管理处，统一社会信用代码91440300MA5FFMWT23。负责人：曾恒利。委托代理人：朱亚兵，男，汉族，1991年3月25日出生，户籍地址河南省濂阳县。被告：黄小群，女，1973年9月17日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心与被告黄小群物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心撤诉处理。审判员  陈规二〇二〇年十月三十日书记员  刘丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4865号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：李春银，男，汉族。本院在审理原告盐城润河物业管理有限公司与被告李春银物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城润河物业管理有限公司申请撤回对被告李春银的起诉。本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城润河物业管理有限公司撤回对被告李春银的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十月十九日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1826号之一申请执行人：胡根平，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐波，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人胡根平与被执行人徐波租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人徐波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人徐波至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人徐波名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人徐波名下银行账户有足额财产，未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  武 冕
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执416号之二申请执行人：王秋丽，女，1952年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南金贝源投资担保有限公司。住所地：平顶山市中兴路千田大厦**。组织机构代码：55423710-6。法定代表人王洪斌，董事长。被执行人：河南炜香园房地产开发有限公司。。住所地：宝丰县迎宾大道中段新世纪广场东侧组织机构代码：55316658-8。法定代表人李甲松，董事长。关于申请执行人王秋丽与被执行人河南金贝源投资担保有限公司、河南炜香园房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2015）湛民三初字第174号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：河南金贝源投资担保有限公司自愿分批偿还王秋丽借款本金85万元，并支付利息，其中自2016年3月起至2016年7月，于每月的月底前偿还本金10万元，并支付相应利息，于2016年8月底之前还本金15万元，并支付相应利息，于2016年9月的之前偿还本金20万元，并支付相应利息（上述利息均为月息1分，自2015年11月1日起计算至还款之日止），至此全部还清。担保人河南炜香园房地产开发有限公司对上述本、息承担连带清偿责任。如被告河南金贝源投资担保有限公司及担保人不按上述约定按时偿还任一笔本、息，原告可向法院申请执行全部未获偿还的款项本、息。因被执行人河南金贝源投资担保有限公司、河南炜香园房地产开发有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的义务，王秋丽向本院申请强制执行未履行到位的本金及利息，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金贝源投资担保有限公司在金融机构有存款964.22，本院已采取冻结措施，二被执行人另有少量存款，已告知申请执行人，对已冻结的及其他少量存款申请执行人不要求采取进一步措施。2、查明被执行人河南金贝源投资担保有限公司名下有汽车四辆，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并告知申请执行人可依法向首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结被执行人的存款申请执行人不要求采取进一步措施，以及轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金贝源投资担保有限公司、河南炜香园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十三日书 记 员  常博文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3731号原告：王进，男，汉族，1983年7月14日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街以南长城西路北首国贸大厦**。法定代表人：宋洪强，职务总经理。委托诉讼代理人：谭庆军，男，汉族，1963年8月13日，住山东省泰安市泰山区,该公司职工。本院在审理原告王进与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告王进于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王进撤诉。案件受理费275元由原告王进负担。审判员  刘秀荣二〇二〇年十月十九日书记员  李诗慧
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保282号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、曹满红：关于娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司申请诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘1021财保102号民事裁定书于2020年10月14日立案实施。本院于2020年10月19日冻结被申请人曹满红银行账户，额度冻结金额5206元，实际冻结金额678.42元，冻结期限一年，从2020年10月19日至2021年10月19日止；于2020年10月27日统一以（2020）湘1021执保279号案件查封担保人陈少君所有的桂阳县城关镇城南中路52号房，查封期限一年，从2020年10月27日至2021年10月26日止。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年十月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3159号 申请人：李XX，女，汉族，1987年04月15日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：周XX，男，汉族，1956年03月18日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人李XX与被申请人周XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人周XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人周XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十月十二日 代书记员 路雪菲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执436号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路夏维勇商住楼********。 法定代表人：余祖堰，理事长。 委托代理人：曾庆宇，该社职工。 被执行人：谌业波，男，1983年2月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：彭艳，女，1983年9月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人谌业波、彭艳借款合同纠纷一案，执行标的本金200000.00元、利息76528.06元、案件受理费4230.00元、执行费4048.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，查询到被执行人谌业波有银行存款5笔共计1165.99元（其中1笔存款金额为1150.45元）、微信存款7笔共计132.09元，其名下有新大洲牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）、五羊-本田牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）；被执行人彭艳有银行存款2笔共计37.67元、微信存款2笔共计8.14元，其名下有雪佛莱牌小汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号），未查找到桑忠奎有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及被执行人谌业波、彭波居住地调查了解，被执行人谌业波、彭艳在贵州省绥阳县有农村自建房一幢（无产权），无其他可供执行的财产。本院于2020年8月20日向被执行人谌业波、彭艳发出限制消费令、失信决定书，并对被执行人谌业波名下车辆名下新大洲牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）、五羊-本田牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）、被执行人彭艳名下车辆雪佛莱牌小汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）进行了查封。本案被执行人谌业波已履行执行标的本金1050.00元、被执行人彭艳已履行执行标的本金0.00元，执行费0.00元，尚有执行标的本金198950.80元及利息、案件受理费4230.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆 力
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初757号 原告：杨延安，男，汉族，生于1972年1月6日，住四川省天全县。 被告：杨**，男，汉族，生于1976年12月6日，住四川省芦山县。 被告：四川兴天地建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段******附**，统一社会信用代码91510000399139003R。 法定代表人：陈曰兴，系公司董事长。 一般委托诉讼代理人：龚文韬，男，四川兆盛律师事务所律师，执业证号15118201410322755。 原告杨延安与被告四川兴天地建设工程有限公司（以下简称兴天地公司）、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月222日受理后，依法适用简易程序，由审判员邹波独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨延安、被告杨**、被告四川兴天地建设工程有限公司委托诉讼代理人龚文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨延安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告向原告支付剩余材料费36800元（大写叁万陆仟捌佰元整）；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月被告杨**找到原告声称他在给四川兴天地建设工程有限公司在（原天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目）做工程，需要原告提供砂石材料，被告共在原告处购买砂石附加运费46800元，原告先向被告预支了10000元，剩余36800元，双方约定等工程做完后半月后再一起给原告结账，但等被告杨**工程完工后，原告多次找到杨**要求他支付材料费，被告均以各种理由为借口不愿支付，无奈之下为维护原告的合法利益，特向人民法院依法提起诉讼，望人民法院依法判决。在诉讼中，原告杨延安当庭变更诉讼请求，请求变更砂石材料费附加运费36800元为35200元。 原告围绕自己的主张向本院提交的证据为：1、35张收方单原件、欠条原件一份，拟证明被告欠原告砂石款的事实；2、合同协议书，拟证明天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目由天全县大坪乡瓦坪村民委员会发包给兴天地公司；3、转款凭证，拟证明项目工程款由天全县大坪乡瓦坪村民委员会支付给兴天地公司；4、授权委托书，拟证明被告杨**以兴天地公司名义办理天全县大坪乡瓦坪村“以工代赈”示范村项目申请拨付进度款资料递交事宜。 被告杨**辩称：对原告起诉的事实和拖欠的砂石款及运费金额都认可，无异议。 被告杨**无证据向本院出示。 被告兴天地公司辩称：收方单显示的是第二联交买方，并非存根联，并且该部分票据无公司人员签字，并未载明项目名称，与公司无关联性；兴天地公司未与原告建立买卖和运输合同关系，不应承担付款责任；基于原告诉状事实和理由部分的陈述已经自认合同相对方为被告杨**；张志斌、杨志、李明华、杨延安四案诉请含买卖材料款和运输费属于不同的法律关系，是否可以合并审理请求法庭认定；不承认原告的诉讼请求。 被告兴天地公司提交的证据为：1、项目管理目标责任书、安全、文明施工责任书、廉政合同、公司项目管理费用协议、项目风险责任承诺书，拟证明案涉项目实际承包人是被告杨**，由被告杨**自负盈亏；2、2019川18号民终297号民事判决书，拟证明该案同本案有相似之处。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告兴天地公司同天全县大坪乡瓦坪村民委员会就修建天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目签订合同。2018年3月9日兴天地公司与被告杨**签订项目管理目标责任书以及安全、文明施工责任书、廉政合同、公司项目管理费用协议、项目风险责任承诺书，以项目责任承包方式承包给被告杨**，责任书第七条约定载明“乙方享有和承担自联系工程业务起工程施工、竣工直至保修期满的扣除上交费用后的一切经济收入和经济支出，并对项目经理部的盈亏负责。在工程竣工、工程结算工作完结后，因该项工程而仍遗留的债权、债务，概由乙方承担”。被告杨**在承包修建期间于2019年2月在原告处购买砂石，经双方结算，由原告聘请的管理人员杨晓东出具结算依据载明“杨延安，5131261972××××××××，运费45200元，借支10000元，余35200元”。双方约定等工程做完工半月后再一并支付，被告杨**工程完工后，经原告多次催收，被告杨**一直未能支付，原告遂于2020年9月22日起诉来院，提出上述请求。 另查明：2019年12月19日四川兴天地建设工程有限公司与被告杨**出具授权委托书载明：“本人陈曰兴系四川兴天地建设工程有限公司的法定代表人，现委托本单位人杨**为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义办理天全县大坪乡瓦坪村“以工代赈”示范村项目申请拨付进度款资料递交的事宜，其法律后果由我方承担。委托期限：2天。” 上述事实有当事人陈述和原、被告提交的证据经庭审质证并在倦佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杨**是案涉工程的实际施工人。在施工期间以个人名义购买材料，并以个人名义出具结算单据。庭审中被告杨**对原告起诉的事实和拖欠砂石款及运费金额均无异议，本院依法予以确认。对原告要求被告杨**支付砂石款及运费的请求依法予以支持。原告无证据证明被告兴天地公司知晓上述行为以及授权委托被告杨**购买砂石材料并在结算单据上签字、盖章确认等情形。在无充分证据证明被告杨**同被告兴天地公司构成表见代理的情况下，不能因兴天地公司是案涉工程承包人，而对实际施工人杨**以个人名义对外债务承担无限连带责任。依合同相对性原则，被告杨**是本案砂石购买行为的相对方，所欠砂石款及运费应由购买相对人杨**承担给付责任。故对原告要求被告兴天地公司承担砂石款及运费给付的请求不予支持。庭审中因原、被告双方不同意调解，致无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告杨**于本判决生效之日起十日内支付原告杨延安砂石款及运费35200元； 二、驳回原告对被告四川兴天地建设工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告杨**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邹含芝 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同时出买人转移标的物的所有权于买卖受人，买受人支付价款的合同。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4812号 申请执行人：林荻，女，汉族，1958年4月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨坚，男，汉族，1969年11月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人林荻与被执行人杨坚民间借贷纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被执行人杨坚于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林荻偿还借款本金人民币1万元；被执行人杨坚本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林荻支付利息（以借款本金人民币1万元为基数，自2005年1月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算，扣除已支付的6000元）本案案件受理费886元，鉴定费3360元，由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本案执结金额为4347元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨坚负有继续向申请执行人林荻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟秋玲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3733号之三 申请人：资阳市达美商贸有限公司，住所：四川省资阳市雁江区宝台大道半山风情******，统一社会信用代码：91512002586453540L。 法定代表人：阳成选，总经理。 委托诉讼代理人：彭庄正，四川嘉州律师事务所律师。 被申请人：中铁建工集团有限公司，注册地址：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。 原告资阳市达美商贸有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，因原告资阳市达美商贸有限公司与被告中铁建工集团有限公司双方均书面要求不予移送且已于庭外达成和解，原告资阳市达美商贸有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市达美商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市达美商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币12128元，已减半收取为6064元，诉讼保全费4,821.68元，共计10885.68元，原告资阳市达美商贸有限公司自愿负担。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  徐汉兴 人民陪审员  罗雅琴 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  许慧瑶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3691号上诉人（原审原告）陈其军，男，1968年9月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人冯鑫，男，1967年10月18日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）李正武，男，1973年6月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。上诉人陈其军因与被上诉人李正武买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定平桥区人民法院通知陈其军和李正武2020年5月12日上午9点选择鉴定机构，陈其军按时到场，李正武未按时到法院选择鉴定机构，客观上造成了鉴定程序无法进行，平桥区人民法院技术室将相关鉴定材料退回。原审法院应当依法对该欠条作出认定，但依据河南楚天阁律师事务所出具《河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书》作出判决程序不妥。2013年6月27日所出具欠条上的签名是否为李正武本人书写的事实需要进一步查明。原审法院认定基本事实不清。本案经合议庭评议，并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9163号民事判决；二、发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人陈其军预交二审案件受理费2100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年十月二十一日法官助理段昀初书记员朱云飞
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3866号 原告：彭渝，女，1994年4月19日出生，汉族，住址重庆市大渡口区。 被告：周玉洁，女，1997年9月1日出生，汉族，住址重庆市垫江县。 本院在审理原告彭渝诉被告周玉洁民间借贷纠纷一案中，2020年9月28日，原告彭渝以已归还部分欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭渝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭渝撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告彭渝负担。 审判员  曾继川 二〇二〇年十月十日 书记员  韩定芬
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢296号抗争、李云峰、李银山、杨兔珍：关于申请执行人抗争申请执行被执行人李云峰、李银山、杨兔珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行给付义务。至此，申请执行人抗争申请执行被执行人李云峰、李银山、杨兔珍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1983号 申请执行人：张志强，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行张志强与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,990.97元及执行费65元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十四日 书记员  王玉琢
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执4429号本院立案执行的申请执行人胡长欣与被执行人石家庄氐宿企业管理咨询有限公司济南分公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1409号申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：沈卫东，董事长。被保全人：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市美铭广场写字楼****2101。法定代表人：黄佳洪，董事长。本院在审理申请人江苏南通六建建设集团有限公司与被申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司的银行存款400万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人江苏南通六建建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481民初6531号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东润恒伟业房地产开发有限公司的银行存款4000000元或查封同等价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十月二十日书记员 颜秉山
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39046号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱德才与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1123号之一申请执行人：蔡纯德，住湖南省桂阳县方元镇六合村**。被执行人：龙能红，住湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。申请执行人蔡纯德与被执行人龙能红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡纯德向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人蔡纯德送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人龙能红的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人龙能红无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源局、保险公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院给被执行人龙能红邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人龙能红送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年10月19日作出执行裁定书，冻结、划拨被执行人龙能红银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。2020年10月20日对被执行人龙能红采取限制高消费措施及纳入失信名单。2020年10月23日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为37597.78元。本案尚未执行的标的金额为37597.78元；诉讼费390元，执行费464元，共计38451.78元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡纯德同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月三十日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1166号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人田申林，男。被申请人阳桃花，女。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人田申林、阳桃花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人田申林、阳桃花的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初200号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人梁翔，男，1989年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省铅山县；曾因犯寻衅滋事罪于2012年11月15日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九个月；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日被婺源县公安局刑事拘留，同年7月31日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人梁翔犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院根据上饶市中级人民法院（2020）赣11刑辖82号指定管辖决定书，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人梁翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年12月16日16时许，何某微信转账830元给被告人梁翔用于购买冰毒，梁翔微信转账600元给罗勇向其购买冰毒，梁翔来到上饶市信州区宝泽楼罗勇经营的副食品店门口从罗勇处取到冰毒后，赶往铅山县文化广场将冰毒交给何某。梁翔从中获利230元。 2.2019年12月25日18时许，“航航”通过王刘波的微信转账1000元给被告人梁翔用于购买冰毒，梁翔微信转账600元给罗勇向其购买冰毒。梁翔让罗勇将冰毒放在位于上饶市信州区宝泽楼罗勇经营的副食品店门口，再指示“航航”到上述地点取冰毒。梁翔从中获利400元。 公诉机关认为，被告人梁翔违反毒品管理制度，先后两次非法出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁翔具有一次犯罪前科、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。后公诉机关书面调整量刑建议为判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了现场检测报告书、常住人口信息表、抓获经过，证人何某、余某等人的证言，被告人梁翔的供述与辩解，辨认笔录及照片，微信转账记录及微信信息截图、电子数据检查笔录等证据予以证实。 被告人梁翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日被告人梁翔被抓获归案，并从被告人梁翔处扣押oppoA3手机一部。被告人梁翔曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月15日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九个月；因吸毒，于2013年11月11日被横峰县公安局处以罚款五百元、2016年10月21日被铅山县公安局处以行政拘留十五日；因吸毒、容留他人吸毒，于2019年11月3日被上饶市公安局信州分局处以行政拘留二十日。 本院认为，被告人梁翔违反了国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖毒品，仍以牟利为目的帮他人购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁翔归案后及庭审都能如实陈述、供述自己的罪行，是坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；有一次犯罪前科，应酌情从重处罚。认罪认罚包括主刑和附加刑的认罪认罚，被告人梁翔虽认罪但未履行附加刑罚金，公诉机关亦无证据证明被告人梁翔确无缴纳能力。因此，被告人梁翔不具有认罚情节。公诉机关当庭调整的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具oppoA3手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建萍 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 郎燕玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5564号原告：鲍海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：龚喆。原告鲍海涛诉被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年10月20日以目前青岛系疫情区为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二〇年十月二十日书记员  姜 雨
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更927号罪犯于高奇（别名于小六），男，1988年8月16日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年九月十日作出（2012）潍刑一初字第90号刑事判决，以被告人于高奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期自2011年10月21日至2024年10月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2275号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年八月四日，本院作出（2017）鲁04刑更344号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯于高奇认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励八次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯于高奇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月至2020年5月间，获表扬奖励八次。执行机关提供了罪犯于高奇入监以来受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年3月20日兰陵县司法局出具了兰陵评字（2020）第011号调查评估意见书。本院认为，罪犯于高奇能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯于高奇予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9099号 原告：成都市力邦塑业有限公司，住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区**“青羊区（大学生）创业园”。 法定代表人：赵国祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张世新，四川友成律师事务所律师。一般代理。 被告：欧佐全，男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。特别授权。 第三人：成都市金牛区凌峰管件经营部，经营场所：成都市金牛区金府装饰城****19A.**。 经营者：赵国祥。 原告成都市力邦塑业有限公司（简称力邦公司）与被告欧佐全劳动争议一案，本院受理后，为查明案件事实，依职权追加成都市金牛区凌峰管件经营部（简称凌峰经营部）作为本案第三人参加诉讼，并依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力邦公司的法定代表人赵国祥及委托诉讼代理人张世新，被告欧佐全及其委托诉讼代理人陈彦，第三人凌峰经营部的经营者赵国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力邦公司诉称，欧佐全不是力邦公司招聘的员工，也未在力邦公司上班，其工作内容和劳动报酬也不是力邦公司安排和发放。位于金牛区金府装饰城（现机电城）B区38栋11号商铺系凌峰经营部的经营地址，不能仅以欧佐全提交的印制有“力邦塑业”字样服装就认定双方存在事实劳动关系。仲裁委应依工商行政机关颁发的营业执照所载明住所地为准，不能以在第三方“高德地图”上查询的力邦公司住所地为准。凌峰经营部已搬迁至金牛区金府装饰城（现机电城）B区3-11号，仲裁委仅以该地址悬挂有“力邦塑业”字样的招牌就认定为力邦公司经营地址无事实和法律依据。据此，力邦公司诉请人民法院判令：1.确认力邦公司与欧佐全之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由欧佐全负担。 欧佐全辩称，欧佐全的工作由赵国祥及其配偶安排，欧佐全与凌峰经营部没有关系。请求驳回力邦公司的诉讼请求。 凌峰经营部称，该经营部于2006年设立，2007年迁至金牛区，力邦公司目前经营场所在德阳。欧佐全是凌峰经营部的员工，不是力邦公司的员工。 经审理查明，案外人陈颖系成都市金牛区金府路******房屋所有权人。该房屋门牌号为金牛区金府路机电城Ｂ区3-11号或金牛区。 2006年3月，案外人陈颍（甲方）与案外人傅孝江（乙方）签订《金府板材城商铺租赁合同》。主要约定，甲方将自有和座落在成都市金牛区金府路机电城B区3-11号商铺出租给乙方作为商业经营场地使用；租赁期从2006年3月1日起至2009年2月28日止。 2007年12月10日，案外人傅孝江将案涉商铺转租给赵国祥。其后，案外人陈颖与赵国祥签订多份《金府机电城商铺租赁合同》，均约定陈颍将该商铺出租给赵国祥作为商业经营场地使用，租赁期分别为2009年3月1日至2011年2月28日、2011年3月1日至2013年2月28日、2015年3月1日至2017年2月28日、2020年3月15日至2021年3月14日。 2019年2月22日，赵国祥聘用欧佐全为三轮车拉货员，工作地点在金牛区。欧佐全工资由赵国祥以现金形式发放，工作内容由赵国祥或赵国祥的配偶安排。 2020年6月5日，成都金鹏物业管理公司出具《市场管理方证明》。载明，赵国祥经营成都市金牛区凌峰管件经营部，为该市场正式经营商户，经营，经营地址于2007年12月从金牛区金府装饰城（现为金府机电城）****19ＡＢ号迁至金牛区今。 2020年1月10日，欧佐全向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认欧佐全与力邦公司之间自2019年2月22日起具有事实劳动关系。同年5月25日，该委作出成青劳人仲委裁字（2020）第00174号仲裁裁决书。裁决：欧佐全自2019年2月22日起与力邦公司之间存在劳动关系。力邦公司不服，遂起诉来院。 另查明：1.赵国祥给欧佐全发放的工作服上印有“力邦塑业”字样。2.力邦公司成立于2009年8月11日，经营范围：塑料板、管、型材的制造，安全、消防用金属制品制造、钢压延加工，销售：建材、五金交电及电子产品、机械设备、日用品。凌峰经营部成立于2006年12月19日，经营范围：批发、零售：五金、水暖器材、消防器材。3.案涉商铺悬挂有“力邦塑业”字样招牌。 上述事实有房屋所有权证、金府板材城商铺租赁合同、收条、收据、金府机电城商铺租赁合同、市场管理方证明、照片、仲裁裁决书、送达证明及当事人称述等证据在案为证。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，力邦公司与凌峰经营部均具有建立劳动关系的主体资格，力邦公司的法定代表人与凌峰经营部的经营者均为赵国祥，欧佐全系由赵国祥招用、管理并发放工资，故应从赵国祥以何种身份招用、管理欧佐全以及欧佐全的工作内容系何用人单位业务组成部分等方面来确定与欧佐全建立劳动关系的主体。因力邦公司直至2009年8月11日才成立，故赵国祥于2007年12月租赁的案涉商铺仅作为凌峰经营部的经营场所，该事实有案涉商铺物业管理单位出具的证明予以印证。案涉商铺虽悬挂“力邦塑业”招牌，但符合经销商将主要销售品牌的名称置于自己招牌显著位置的商业习惯，欧佐全提交的证据不能证明其工作地点为力邦公司的营业场所。力邦公司的业务内容主要为产品制造，凌峰经营部的业务内容为产品批发与零售。结合欧佐全的工作地点和工作内容，应当认定欧佐全提供劳动系凌峰经营部的业务组成部分。同时，赵国祥确认其系以凌峰经营部经营者的身份招用欧佐全，故应当认为欧佐全与力邦公司之间并不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 欧佐全与成都市力邦塑业有限公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由欧佐全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李燕婷
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2220号原告:王小波，男，1984年4月9日生，汉族，住渑池县。被告:王现峰，男，1982年10月18日生，汉族，住渑池县。原告王小波与被告王现峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小波到庭参加诉讼，被告王现峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小波向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告王现峰立即偿还借款112000元和利息；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：被告王现峰于2015年3月27日同一天在我处先后两次向我借款合计112000元，在我给其钱款时由被告王现峰给我出具借款条两份，后多次约定还款时，被告也总以各种理由和借口推脱不能偿还，故诉至法院。被告王现峰未向本院提交答辩状。经审理查明：2015年3月27日，被告王现峰向原告王小波出具借条两张，共计下欠原告王小波借款112000元，后仅偿还1000元，剩余借款未能偿还，原告诉至法院。本院认为，本案中，被告王现峰向原告出具借条两份，共计下欠原告王小波借款112000元，后偿还1000元，事实清楚，现原告王小波诉求被告王现峰偿还借款，于法有据，应予支持。关于借款利息部分，因借条中并无约定，本院依法不予支持。被告王现峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王现峰于本判决生效后十日内偿还原告王小波借款111000元;二、驳回原告王小波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告王小波负担10元，被告王现峰负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  苏海涛二〇二〇年十月二十八日书记员  李 桦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17674号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林友辛，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林友辛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林友辛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计7800.32元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林友辛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款115000元，并就案涉闽Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林友辛未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计7800.32元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另林友辛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告林友辛于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计7800.32元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告林友辛负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1480号申请人：谢金元，男，1951年5月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：王盛，男，1976年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年9月22日受理了申请人谢金元与被申请人王盛民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5904号。申请人谢金元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王盛的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人谢金元已提供担保。本院经审查认为，申请人谢金元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王盛的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 陈歆媛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3874号原告：罗万志，男，汉族，1943年12月16日生，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告罗万志诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗万志委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗万志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告罗万志第二次承包费用1136.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告11.07亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。原告罗万志向本院提交的证据材料有：1、原告提交的身份证复印件一份；2、荒山荒地流转合同书复印件一份。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未向法庭提交证据材料，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月1日，原告罗万志与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒山/荒地11.07亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒山/荒地每年固定30/60元的标准付给原告承包费，其中荒山3.2亩，计费96元；荒地7.87亩，计费472.2元，合计1136.4元，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用1136.4元（2015年11月1日-2017年10月31日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月1日-2019年10月31日期间的承包费用，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告11.07亩荒山/荒地后每年应支付承包费用568.2元，该款项每两年支付一次，金额为1136.4元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月1日至2019年10月31日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告罗万志2017年11月1日至2019年10月31日期间的土地承包费用1136.4元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年十月二十九日书记员  刘涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2804号原告：徐建良，男，1964年10月20日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：李学良，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：臧子林，男，1957年7月5日生，汉族，湖州市人，住浙江省湖州市安吉县。原告徐建良与被告臧子林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序情形，本院裁定转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐建良的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼、被告臧子林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告结清欠款66000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告2010年经人介绍认识，原告向被告供应各种规格的苗木，截至2015年5月20日双方对账，被告共计结欠原告苗木款66000元，同日被告出具欠条一份，载明“今欠到徐建良人民币陆万陆千元正，今借人臧子林”，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告臧子林未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：原告向被告供应各种规格的苗木，截至2015年5月20日双方对账，被告出具欠条一份，载明“今欠到徐建良人民币陆万陆千元正，今借人臧子林”，至今未付。以上事实，有原告提供的欠条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。被告认可其欠原告货款的事实，本院予以确认，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生诉讼不利后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧子林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建良支付货款66000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、保全费720元，合计2170元，由被告臧子林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  章 毓人民陪审员  高林海人民陪审员  周玉龙二〇二〇年十月十四日书 记 员  蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0302刑初233号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，住徐州市泉山区，户籍所在地:安徽省蚌埠市怀远县。被告人马某某因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月2日被刑事拘留，2020年7月8日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人张厚钢，江苏开承律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)193号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张厚钢到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月至2020年1月间，被告人马某某在无医师资质的情况下，伪造李某的医师资格证书、医师执业证书等证件，以李某的名义先后注册在吴某的徐州市粮食局职工医院香槟城门诊部、徐某的徐州市滋仁轩诊所内，收取相关费用，骗取吴某合计人民币66000元，骗取徐某合计人民币30000元。 2020年6月2日，被告人马某某被公安机关抓获归案后，马某某对二名被害人退赔全部涉案款项，并获得其谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人马某某的供述与辩解；被害人吴某、徐某的陈述；证人李某、赵某、王某的证言；扣押决定书、扣押及发还清单；医师资格证书、医师执业证书原件照片、伪造的医师资格证书、医师执业证书原件及复印件、伪造身份证复印件、微信转账记录截图；租用证件合作协议；收条、谅解书、情况说明；徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书；辨认笔录；受案登记表、发破案及到案经过、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。 控辩双方关于被告人马某某具有坦白情节且认罪认罚的控辩意见，经查属实，依法从轻处罚。 控辩双方关于被告人马某某到案后积极退出全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的控辩意见，辩护人关于被告人马某某系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情从轻处罚。 辩护人关于被告人马某某社会危害性较小，建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人马某某在本案中伪造国家机关证件并使用伪造的证件进行诈骗活动，数额巨大，社会危害性较大，不宜适用缓刑，对辩护人的此辩护意见不予采纳。 综上，根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年6月1日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩**元 审 判 员  陶 铭 人民陪审员  周炳杰 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马 娇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1148号之一被执行人：王利军，男，汉族，1974年03月11日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利军在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月二十三日书记员  陈翔伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5684号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彩明，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。 被告：徐超，男，1985年6月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告徐超的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十日 书记员  杨雅岚
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初240号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人朱扬扬，男，回族，1988年11月3日出生，（公民身份号码×××），中专文化程度，住西宁市。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；2020年9月30日经西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人朱扬扬犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉。被告人朱扬扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日17时30分许，被告人朱扬扬醉酒后驾驶×××号白色“哈弗”牌小型客车，沿西宁市城北区湟水路由北向南行驶至湟水路006号灯杆处向左变道行驶时，与前方驾驶人代以荣驾驶的×××号“现代”牌小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，案发后被告人朱扬扬驾车逃逸，后在小区门口被交警查获。经鉴定，从送检的被告人朱扬扬血样中检出乙醇，含量为105mg／100ml。道路交通事故认定书认定，被告人朱扬扬承担此次事故的全部责任。公诉机关认为：被告人朱扬扬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱扬扬自愿认罪认罚，有从轻处罚的情节，建议判处被告人朱扬扬拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实在开庭审理过程中、被告人朱扬扬不持异议，并有到案经过、驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱扬扬醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，发生负全部责任的交通事故后驾车逃逸，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱扬扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年11月22日止），并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 庞俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员 李永玲附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3228号申请人：王晶晶，女，1984年06月17日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：罗岩，男，1981年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王桂丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王晶晶与被执行人罗岩、王桂丽民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初3469号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十七日书记员代  海 丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5619号申请人江西智佳汽车科技有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园区。法定代表人赖全发，该公司董事长。被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路**。法定代表人朱琛琦。申请人江西智佳汽车科技有限公司与被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江西智佳汽车科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司银行存款216000元或查封、扣押其相当于216000元的其他财产。申请人江西智佳汽车科技有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西智佳汽车科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司银行存款216000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十月二十九日书记员  朱虹
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初181号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人孟伟，曾用名孟二伟，男，1991年3月20日出生，汉族，安徽省郎溪县人，中专文化，安徽蓝凯门窗有限公司员工，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月19日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人管剑超，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人孟伟犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人孟伟及指定辩护人管剑超到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年7月13日凌晨，被告人孟伟酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车从郎溪县建平镇亚太金街驶往建平镇东城水岸小区。在东城水岸小区接到朋友潘某后，准备返回亚太金街。当车辆行驶至新建街路国家电网门前路段处时，被执勤的民警查获。民警现场对孟伟进行呼气酒精度检测，结果为249mg/100ml，民警抽取孟伟血样，经检测，孟伟血样中乙醇含量为262mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孟伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人孟伟拘役二个月，并处罚金6000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人孟伟的人口基本信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人潘某、王某的证言，被告人孟伟的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人孟伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人孟伟归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人孟伟从轻处罚。本院认为，被告人孟伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟伟酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。归案后，孟伟能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据被告人具有的量刑情节提出的量刑建议适当，辩护人的辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人孟伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人孟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年十月二十二日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1068号申请执行人：江苏东洲通信设备有限公司，统一社会信用代码9132068471855271XC，住所地海门市开发区。法定代表人：沈彬。被执行人：江苏宇宸房地产开发有限公司，组织机构代码06329301-5，住所地海门街道海景苑**附房南起**。法定代表人：陈健。申请执行人江苏东洲通信设备有限公司与被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，(2018)苏0684民初1356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。被执行人另应承担本案执行费人民币12469元。2020年10月12日，申请执行人陈永健向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0684民初1356号民事调解书对被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二〇年十月十三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1282执2420号申请执行人:肖文武，男，1964年3月9日出生，汉族，住界首市。被执行人：肖建明，男，1971年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：田合社，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人肖文武与被执行人肖建明、田合社追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年10月21日达成执行和解，申请执行人同意对此案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖建明、田合社纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年十月二十六日书记员 吕晓伟
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7071号原告：广东德铭建设工程有限公司，住所地广州市增城区荔城增城大道**。法定代表人：袁香娟。委托诉讼代理人：高新国，广东兆鹏律师事务所律师。被告：郭毅辉，男1975年2月19日出生，汉族，住，杭州市下城区，原告广东德铭建设工程有限公司与被告郭毅辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告广东德铭建设工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对被告郭毅辉的起诉申请。本院认为，原告广东德铭建设工程有限公司向本院提出撤回对被告郭毅辉的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东德铭建设工程有限公司撤诉。案件受理费2485元，由原告广东德铭建设工程有限公司负担。审判员  张小文二〇二〇年十月十四日书记员  叶 雨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2450号原告：周玉龙，男，汉族，1971年10月1日出生。原告：李秀英，女，汉族，1971年10月25日出生。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告周玉龙、李秀英与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、呈请贵院依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款843533元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为72037.71元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月原被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为843533元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周玉龙、李秀英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 郭祎萌
湖南省岳阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0621民初2308号 原告：毛以文，男，1936年5月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告：张叙桂，女，1942年12月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨**，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组。统一社会信用代码914306005910224039。 法定代表人：谌国胜，总经理。 原告毛以文、张叙桂与被告岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告毛以文、张叙桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳阳康乐生态养生园有限公司立即退还原告所交款项、支付违约金及自2020年4月11日起按年利率6%计息至清偿之日止的资金占用费；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告毛以文、张叙桂分别于2018年4月11日与被告方签订金尊卡服务合同书一份。合同第二条约定原告向被告交纳住房保证金1.5万元、医疗保证金6万元、设备配置保证金4.5万元，合计15万元。合同第六条约定，违约方需支付守约方所交金额6%的违约金。合同第九条约定合同履行期限分别自2018年4月11日至2020年4月10日。两原告分别于2018年4月11日向被告各支付15万元，被告于收款当日向分别向两原告出具了15万元收款收据。合同到期后，被告未向原告退还所交款项。故原告具状起诉，请求法院判如所请。 本案在诉前调解过程中，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告岳阳康乐生态养生园有限公司确认退还原告毛以文所交款项150000元，并同意支付原告毛以文违约金9000元，共计159000元。上述款项被告于2021年1月1日前支付29000元、2021年2月1日前支付65000元、余款65000元于2021年3月1日前付清； 二、被告岳阳康乐生态养生园有限公司确认退还原告张叙桂所交款项15万元并同意支付原告毛以文、张叙桂违约金9000元，共计159000元。上述款项被告于2021年1月1日前支付29000元、2021年2月1日前支付65000元、余款65000元于2021年3月1日前付清； 三、如被告岳阳康乐生态养生园有限公司未按上述协议约定的时间和金额履行，被告自逾期付款之日起，以未偿还部分金额为基数，按月利率1%向原告支付资金占用期间的利息，直至付清款项之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6070元，减半征收3035元，由被告岳阳康乐生态养生园有限公司承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨喜红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘碧兰 书记员欧文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11042号原告：湖南省融易汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道农大路**门面。法定代表人：刘强。委托诉讼代理人：李兵（系），男，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾世春，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南省融易汽车租赁有限公司（以下简称融易公司）诉被告曾世春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告融易公司的委托诉讼代理人李兵，被告曾世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告营运损失6500元（650元／天，共10天）、车辆折旧损失10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日早上8时45分，原告驾驶员欧阳文斌，驾驶湘ＡＨ××**网约车送客途中，途径西湖公园路段，被被告驾驶的湘ＡＹ××**小车追尾，导致原告的车辆严重损坏，经交警现场处理，被告全责，原告车辆需要维修10天。原告车辆系网络预约出租营运车，欧阳文斌系原告处职业专职网约车司机，每天共收入650元左右。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告曾世春辩称：一、融易公司主张的营运损失与事实不符；二、车辆折旧损失无法律依据；三、曾世春已投保，相应损失应由保险公司承担。审理查明：原告融易公司系从事汽车租赁等事项的企业，欧阳文斌系融易公司网约车司机。2020年6月4日9时24分许，欧阳文斌驾驶车牌号为湘ＡＨ××**小型轿车，被告曾世春驾驶车牌号为湘ＡＹ××**号小型汽车，案外人杨迪驾驶车牌号为湘ＡＵ××**小型汽车，在湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖西湖公园发生交通事故，经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队处理，于当日出具第20200215684号《道路交通事故认定书》，认定杨迪、欧阳文斌无责，曾世春负全责。融易公司事故车辆共计维修十天（2020年6月4日至2020年6月13日）。融易公司因营运损失、车辆折旧损失与曾世春协商未果，遂成本诉。以上事实，有道路交通事故认定书、委托维修结算申请单、网络预约出租汽车经营者记录、驾驶证、运输证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，被告曾世春驾驶湘ＡＨ××**车在行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使原告融易公司的车辆湘ＡＨ××**损害，曾世春的行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的第20200215684号《道路交通事故认定书》系其依法定职权及法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故书中认定的内容及曾世春承担本次事故的全部责任，融易公司方面无责的结论，本院均予采信。融易公司的湘ＡＨ××**车系营运车辆，因本次事故损坏维修十天，产生相应的营运损失，结合融易公司提供的月营业流水，本院酌定曾世春应向融易公司赔偿营运损失为5000元（500元／天×10天），对融易公司超出上述费用部分的诉讼请求，不予支持。关于车辆折旧损失，属于间接损失，亦无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾世春于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告湖南省融易汽车租赁有限公司营运损失5000元；二、驳回原告湖南省融易汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取107元，原告湖南省融易汽车租赁有限公司负担37元，被告曾世春负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年十月二十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初874号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人胡某，男，1996年8月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省余江县。曾因犯盗窃罪，分别于2017年4月、2018年5月、2019年6月被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑十个月、八个月、一年，最后一次于2020年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被常州市公安局武进分局取保候审，因违反取保候审规定于2020年8月8日被该局刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕805号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日至8月6日间，被告人胡某至常州市武进区，趁他人熟睡之际，盗窃作案9起，窃得现金人民币90元及手机9部，其中7部经鉴定共计价值人民币10200元（以下均指人民币）。分述如下:1.2020年6月17日4时许，被告人胡某在常州市武进区丰瑞电竞馆上网时，趁被害人周某熟睡之际，窃得其放在休息区椅子上的价值人民币700元的苹果7手机1部。2.2020年6月29日9时许，被告人胡某在常州市钟楼区县红门网咖上网时，趁被害人虞某熟睡之际，窃得其放在桌上的共计价值1400元的华为荣耀10手机2部。3.2020年7月3日5时30分许，被告人胡某在常州市钟楼区县红门网咖上网时，趁被害人虞某熟睡之际，窃得其放在桌上的价值人民币1000元的红米ＮＯＴＥ8手机1部。4.2020年7月11日15时许，被告人胡某在常州市钟楼区县红门网咖上网时，趁被害人庞某熟睡之际，窃得其放在桌上的现金人民币90元。5.2020年7月14日3时许，被告人胡某经过常州市武进区杨国福麻辣烫店时，趁被害人腾某在店门口熟睡之际，窃得其放在身边的苹果5Ｓ手机1部。6.2020年7月23日3时许，被告人胡某至常州市武进区米游网咖，趁被害人王某1熟睡之际，窃得其放在桌上的价值500元的ｏｐｐｏＲ11Ｓ手机1部。7.2020年8月2日5时许，被告人胡某在常州市武进区格林暖语网吧上网时，趁被害人萧某熟睡之际，窃得其放在桌上的价值2600元的苹果Ｘ手机1部。8.2020年8月5日10时许，被告人胡某在常州市武进区艾丁网吧上网时，趁被害人车路平熟睡之际，窃得其放在桌上的ｏｐｐｏ手机1只。9.2020年8月6日5时许，被告人胡某至常州市武进区皇都网咖，趁被害人王某2熟睡之际，窃得其放在桌上的价值4000元的苹果ＸＳ-ＭＡＸ手机1部。上述事实，被告人胡某开在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某、虞某、庞某等人的陈述，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、辨认笔录及照片、调取的监控录像，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯本案之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人胡某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2022年2月7日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人胡某退赔各被害人人民币10290元（其中退赔周某700元、退赔虞某2400元、退赔庞某90元、退赔王某1500元、退赔萧某2600元、退赔王某24000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年十月十四日书记员  黄一燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1596号之一 申请执行人：周道金，男，1952年5月出生，汉族。 被执行人:滁州市荣昌粮油商贸有限公司，住所地安徽省全椒县中心街道，统一社会信用代码913411243439112607。 法定代表人：郭世荣，该公司经理。 申请执行人周道金与被执行人滁州市荣昌粮油商贸有限公司买卖合同纠纷一案，标的25852元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月三十日 书记员 戴 晨