wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3405号   原告：余俊历，男，1959年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。   被告：杜基平，男，1970年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告余俊历与被告杜基平凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告余俊历的委托诉讼代理人杨福宏到庭参加了诉讼，被告杜基平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。   原告余俊历向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款353,000元；2.依法判令被告支付逾期资金占用利息52,950元；3.本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年至2016年期间，被告从原告经营的阿克苏市恒大建材厂购买了价值553,000元的红砖。经双方结算，被告尚欠原告货款353,000元。阿克苏市恒大建材厂系原告设立的个体工商户，于2016年1月20日注销。原告多次向被告索款，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告杜基平既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交的《新疆阿克苏市国家税务局税务事项通知书》及阿克苏市工商局出具的《准予注销登记通知书》，用于证明余俊历原系阿克苏市恒大建材厂的经营者，阿克苏市恒大建材厂注销后原告余俊历以个人名义提起诉讼具有法律依据。被告未到庭质证；本院对上述证据的证明效力予以确认。   2.原告提交的被告杜基平于2015年8月30日、2016年4月21日、2017年12月8日向阿克苏市恒大建材厂出具的欠条三张，用于证明被告尚欠原告砖款353,000元及应支付自2017年12月8日至2020年6月8日期间的资金占用利息52,950元。被告未到庭质证。经审查，被告在2015年8月30日向原告出具的16,000元欠条及2017年12月8日向原告出具的337,000元欠条中并未约定还款期限，故被告对欠款不应承担逾期资金占用利息，本院对上述证据的证明效力予以确认。   根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年8月30日，被告从阿克苏市恒大建材厂购买价值16,000元条砖，并向阿克苏市恒大建材厂出具欠条一份。2016年4月21日，被告从原告余俊历处购买8,000元红砖，并出具欠条一份。2017年12月8日，被告对从阿克苏市恒大建材厂购买的红砖包括2016年4月21日的8,000元款项与原告进行了结算，经结算被告尚欠原告砖款337,000元。被告至今共欠原告砖款353,000元。原告向被告索要欠款，被告以各种理由推脱，原告遂诉至法院。   另查明，阿克苏市恒大建材厂于2016年1月20日被阿克苏市工商局注销，其经营者为余俊历。   本院认为，被告与阿克苏市恒大建材厂之间的凭样品买卖合同关系成立，双方应当履行各自的法律义务。在阿克苏市恒大建材厂提供货物后，被告作为买受人，应当按照约定及时履行支付相应货款的义务，阿克苏市恒大建材厂于2016年1月20日被依法注销，故余俊历作为阿克苏市恒大建材厂的经营者具有原告的法律地位，现原告余俊历要求被告支付拖欠的砖款353,000元的请求，有被告出具的欠条证明，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期资金占用利息52,950元，因2015年8有30日被告向原告出具的16,000元欠条中并未约定还款期限，虽然被告在2016年4月21日出具的8,000元欠条中约定了还款期限，但此欠条算入2017年12月8日的结算中，而2017年12月8日337,000元的欠条并未约定还款期限，故原告要求被告支付逾期资金占用利息59,250元的请求，于法无据，故对此项请求，本院不予支持。被告杜基平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告杜基平于本判决生效后十日内支付原告余俊历购砖款353,000元；   二、驳回原告余俊历的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7,389元，减半收取3,695元，由原告余俊历负担482元，被告杜基平负担3,213元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   焦雅杰
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执984号之一 申请执行人：广东海丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人：魏海东，男性,1976年3月30日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行魏海东责令退赔一案，本院作出的(2020)粤1521刑初208号刑事判决书已发生法律效力。你至今尚未退赔人民币49216428.06元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执984号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈志松
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5781号原告：侯某某1，男，1943年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：侯某某2，男，1966年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告侯某某1与被告侯某某2民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年十月十二日书记员  吴玲慧
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执恢195号之一 申请执行人：王莉，男，1985年01月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈丹妹，男，1987年03月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人执行人王莉与被执行人陈丹妹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初1459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人王莉于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民初1459号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款320000元。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年10月27日本院依法对被执行人陈丹妹采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月十日 书记员  庄荣艺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32547号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执626号之七被执行人：王春生，男，汉族，1974年02月05日生。居民身份证号码2101211974********，住沈阳市铁西区鑫悦府工地第二项目部启工街第一城北门。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在辽宁省农村信用社联合社1053110×××16账户内存款人民币1220056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之四十五 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国银行的银行存款5000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2985号 被执行人：潘金军，男，汉族，1980年6月30日出生，住清远市清新区。 关于潘金军罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘金军发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人潘金军必须履行生效裁判文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产，案件无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2985号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈旻呈
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6628号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人曾谦，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与曾谦信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5645号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为70278.48元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曾谦名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号别克牌汽车。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5645号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5410号之一 原告：合肥尚特广告有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟路**。统一社会信用代码91340100784900209L 法定代表人：朱朋，总经理。 委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽博德电子科技有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园杭埠路**综合楼**西侧统一社会信用代码91340100MA2TM04E7D 法定代表人：曹红。 原告合肥尚特广告有限公司诉被告安徽博德电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告合肥尚特广告有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥尚特广告有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥尚特广告有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费2770元，合计2870元，由原告合肥尚特广告有限公司负担。 审判员  王林 二〇二〇年十月十九日 书记员  李萍
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3877号申请执行人齐鲁银行股份有限公司与郝国振金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。原告向我院申请执行。立案执行后，至2020年10月29日为止，上述生效法律文书确定全部内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3934号民事判决书判定的全部内容已执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初25号自诉人曾都区简单睡眠家纺店，经营场所：曾都区青年路大润发**。经营者冯劲松，男，1994年6月8日出生于武汉市黄陂区，汉族，住武汉市黄陂区。诉讼代理人刘松、陈猛，（代理权限为一般代理，即出庭参与诉讼，参与调解、和解，代收法律文书等），湖北季梁律师事务所律师。被告人汪双洋，男，1991年5月8日出生于湖北省随县，汉族，大专肄业，无业，住随县。指定辩护人夏小林，湖北美佳律师事务所律师。自诉人曾都区简单睡眠家纺店以被告人汪双洋犯侵占罪，于2020年1月14日向本院提起控诉。本院立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。自诉人曾都区简单睡眠家纺店及其经营者冯劲松、诉讼代理人陈猛、被告人汪双洋及其指定辩护人夏小林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人曾都区简单睡眠家纺店诉称，2019年11月，被告人汪双洋受雇担任简单睡眠家纺店店长以来，利用职务便利，采取在《现金流量表》中虚报缴存款数额的方式，将自诉人店内营业款72409.70元私自截留，未向冯劲松指定的银行账户缴存并非法占有，拒不退还，其行为已构成侵占罪，特提起刑事自诉，请求人民法院依法追究被告人汪双洋的刑事责任并责令被告人汪双洋退赔被侵占款72409.70元。被告人汪双洋辩称：自诉人所说截留货款属实，但对自诉人所称截留的金额有异议，并没有那么多，我当时只是想临时用货款还信用卡，但没有想到钱打进信用卡后取不出来了，我并没有占有该款的故意，但我现在一次性拿不出这么多钱，只有分期分批偿还该款。被告人汪双洋的辩护人提出的辩护意见为：1.对自诉人诉称的事实无异议，但对罪名有异议，虽然汪双洋私自截留货款，但事后向上诉人出具欠条，属于民间借贷行为，且承诺将及时归还，并经过自诉人同意出具的欠条，从而转化为民事法律关系，应当不再以刑事犯罪处理，故汪双洋的行为不构成侵占罪。经审理查明，2019年11月，被告人汪双洋受雇担任简单睡眠家纺店店长职务，主要从事对店内人员、货品的管理及对营业款的临时保管和向经营者冯劲松指定的银行账户进行缴存等工作。2019年11月至2020年1月，被告人汪双洋采取在《现金流量表》中虚报缴存款数额的方式，将自诉人店内营业款72409.70元私自截留，未向冯劲松指定的银行账户缴存并非法占有。经冯劲松质问，被告人汪双洋承认上述事实并于2020年1月13日向冯劲松出具欠条，载明：本人汪双洋在担任曾都区简单睡眠家纺店店长期间，即2019年11月至2020年1月4日期间，经手收取保管营业款72409.70元未转入公司账户，用于本人偿还贷款，特出此欠条，本人尽最大努力及时偿还。后经多次催要，仍拒不退还。上述事实，被告人汪双洋在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.被害人冯劲松的陈述；2.曾都区简单睡眠家纺店的营业执照及经营者冯劲松居民身份证复印件、被告人汪双洋居民身份证复印件、汪双洋制作的《现金流量表》、汪双洋支付宝转账交易明细查询结果单、出具的欠条等书证；3.证人喻某、雷某的证言；4.被告人汪双洋的供述和辩解。本院认为，被告人汪双洋受雇为曾都区简单睡眠家纺店的店长，担负店内营业款的临时保管及缴存职责，却以非法占有为目的，私自将临时保管的营业款72409.70元占为己有，用于偿还个人贷款，数额较大，且拒不退还，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成侵占罪。关于被告人汪双洋辩称“货款的金额没有那么多”的辩解意见及被告人汪双洋辩护人提出的“事后出具欠条，属民间借贷纠纷，不应认定为犯罪”的辩护意见，经查，自诉人发现被告人汪双洋侵占公司货款后，即带着被告人汪双洋到派出所报案，后经双方查账对账，统计被截留货款数额，被告人汪双洋对截留营业款的数额已经认可并出具欠条予以确认。被告人汪双洋所出具的欠条只是对侵占货款数额的确认，并不能证实自诉人与被告人之间达成民间借贷的合意，故被告人汪双洋及其辩护人提出的辩解、辩护意见与事实不符、与法相悖，本院均不予采信。对于被侵占的货款72409.70元系自诉人曾都区简单睡眠家纺店的合法财产，应由被告人汪双洋及时返还给自诉人曾都区简单睡眠家纺店。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪双洋犯侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪双洋的刑期自收监之日起计算。）。二、责令被告人汪双洋在本判决生效之日起十日内向自诉人曾都区简单睡眠家纺店返还侵占的货款72409.70元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志强人民陪审员  李 俊人民陪审员  张启胜二〇二〇年十月十九日法官助理杨莹莹书记员张又文
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初540号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人梁松，男，1990年5月17日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］470号                  指控事实              2020年5月15日23时许，被告人梁松饮酒后持C1型驾驶证驾驶鄂*****小型普通客车，从襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区往襄州区江营行驶，行至永安北路时被执勤民警查获。经鉴定，梁松的血液中乙醇含量为127.03mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人梁松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人梁松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2493号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢静，女，1995年10月15日出生，汉族，住云南省曲靖市，公民身份号码5303241995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢静（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年10月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款192.65元。2019年10月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月17日向被申请人谢静发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1034.47元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1034.47元及相应的资金占用费用8.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢静归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1034.47元以及资金占用费用8.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1042.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1034.47元及资金占用费8.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢静还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢静如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2364号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地云南省文山市普阳路**。 负责人：周燕，该行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：陶自红，男，1964年8月16日生，住云南省文山州丘北县。 被告：项自珍，女，1967年2月28日生，住云南省文山州丘北县。 被告：丘北县双赢农民辣椒专业合作社，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人：袁友梅。 被告：丘北县达平食品有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘达平，公司总经理。 被告：丘北县升达农资有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘建国，公司总经理。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：龙换周，女，1962年4月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘建国，男，1970年9月19日生，住云南省文山州丘北县。 被告：袁友梅，女，1979年9月17日生，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告陶自红、项自珍、丘北县双赢农民辣椒专业合作社、丘北县达平食品有限责任公司、丘北县升达农资有限责任公司、刘达平、龙换周、刘建国、袁友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙明艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初8572号之一解除保全申请人：张家港利中环保科技有限公司，住所地张家港市金港镇后塍高桥村（港华路以东，塍东路以北）。法定代表人：郁平，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。被告：赵卫东，男，1967年11月13日生，汉族，住所地张家港市。被告：吴雪祥，男，1956年3月5日生，汉族，住所地张家港市。上述被告共同委托诉讼代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：施亚平，男，1969年5月11日生，汉族，住所地张家港市。被告：肖惠丽，女，1975年9月2日生，汉族，住所地张家港市。上述被告共同委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。原告张家港利中环保科技有限公司与被告赵卫东、吴雪祥、施亚平、肖惠丽清算责任纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）苏0582民初8572号民事裁定书，冻结被告的银行存款330万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被告的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陆晶晶
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3360号之一 原告：罗小芳，女，汉族，1976年12月2日生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：邵文婧，系江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201911114143。 被告：程锋，男，汉族，1972年12月28日生，住广东省深圳市罗湖区。 原告罗小芳诉被告程锋民间借贷纠纷一案，原告罗小芳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗小芳撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告罗小芳承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 胡怡婧
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初211号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人徐军红，男，1969年7月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2020年6月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，同年8月17日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人徐军红犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员侯树荣出庭支持公诉，被告人徐军红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年1月18日21时20分许，被告人徐军红驾驶陕AXXX**号小型普通客车，沿西安市临潼区XX路由西向东行驶至临潼区雨金街办夏柳村滩西组路段时，与行人周某某相撞，致周某某当场死亡，造成亡人道路交通事故。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，周某某系全身钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。根据西安市公安局临潼分局交通警察大队交通事故认定书认定：徐军红承担主要责任，周某某承担次要责任。 另查，案发后，被告人徐军红拨打报警电话，现场等候交警，抓捕时无拘捕行为，并如实供述犯罪事实。 侦查阶段，双方就民事部分达成调解协议，被害方对被告人徐军红的行为表示谅解。 上述事实，被告人徐军红在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；案件线索来源、抓获经过；现场勘查笔录；死亡医学证明书、法医鉴定意见书；机动车鉴定意见；交通事故认定书；户籍证明、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐军红违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人徐军红有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害方的谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐军红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  张甜甜 警示寄语 被告人徐军红： 你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，综合社会调查评估报告，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 202001152111969070461012319690704551620200908 1
河北省邯郸市中级人民法院 结案报告 （2020）冀04执保54号 申请人：河北秦合重科金属科技有限公司,住所地：河北省邯郸市武安市二环以东309国道以南交叉口。 法定代表人：焦岗华，该公司经理。 被申请人：安徽省钢力机械制造有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区寿春路以南。 法定代表人：杨吉明，该公司经理。 关于申请人河北秦合重科金属科技有限公司与被申请人安徽省钢力机械制造有限公司财产保全一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）冀04民初109号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽省钢力机械制造有限公司名下银行存款43466352.5元或查封其相应价值的财产。 本案在执行过程中，根据申请人的申请，依法查封了被申请人如下财产： 1．查封了被申请人安徽省钢力机械制造有限公司名下位于安徽省六安市经济开发区寿春路以南，纵四路以西，证号为0021134号的土地使用权，查封期限自2020年10月21日起至2023年10月20日止。 2．查封了被申请人安徽省钢力机械制造有限公司名下车辆皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××，查封期限自2020年10月21日起至2022年10月20日止。 本案的保全结果为部分保全。 执行法官 ：张敏清 二〇二〇年十月二十三日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1732号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：葛敬德，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省高州市大坡镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人葛敬德通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人葛敬德发放了借款1600.00元，被申请人葛敬德分12期还款，每月应还款140.00元。2018年12月10日，被申请人葛敬德通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人葛敬德向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人葛敬德向贷款人清偿债务后，对被申请人葛敬德拥有追偿权，有权要求被申请人葛敬德归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人葛敬德未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人葛敬德尚欠的借款本息1507.34元，即天乙公司代被申请人葛敬德向厦门银行清偿欠款本息1507.34元，其中代偿借款本金1472.13元。被申请人葛敬德在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1472.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人葛敬德的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人葛敬德给付申请人剩余未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1472.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛敬德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1472.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1472.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人葛敬德还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人葛敬德如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2484号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：王代飞，男，1976年09月08日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX6********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告王代飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1565号原告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2）。法定代表人：李仟里，公司执行董事。委托诉讼代理人：牛乾，公司职员。委托诉讼代理人：冀盼鹏，公司职员。被告：智云泽，男，1962年2月12日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。第三人：辽宁建设园林绿化工程有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵北街**iv>法定代表人：邢殿新，公司经理。第三人：高峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住吉林省汪清县。第三人：于俊起，男，1956年11月12日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告中铁七局集团第二工程有限公司与被告智云泽、第三人辽宁建设园林绿化工程有限公司、高峰、于俊起劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。中铁七局集团第二工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字［2020］第127号仲裁裁决书，查明案件事实，明确欠付智云泽工资的主体，对各方当事人的责任重新划分后作出判决。事实和理由：中铁七局集团第二工程有限公司和辽宁建设园林绿化有限公司（以下简称“辽宁园林”）成立分包合同关系，智云泽的劳动是由第三人指派，受第三人约束，工资也是由第三人结算并支付，因此本案中欠付智云泽工资的主体为第三人，并非中铁七局集团第二工程有限公司。中铁七局集团第二工程有限公司和第三人辽宁园林之间的劳务分包合同明确约定，辽宁园林不得将分包的工程再分包给其他单位或个人，并约定辽宁园林应每月向中铁七局集团第二工程有限公司提供人员花名册、自行制定劳务人员的工资待遇，按时支付劳务人员工资并向中铁七局集团第二工程有限公司提供工资发放单，中铁七局集团第二工程有限公司对第三人的劳动用工及工资发放已尽到了合理的监督义务。《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定：“分包单位对所招用农民工的实名制和工资支付负直接责任．施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。”因此，本案中第三人应对智云泽的工资支付负直接责任，第三人应该作为欠付智云泽工资的主体，并且应明确其欠付工资的数额，只有在第三人对其欠付的工资拒绝支付的情况下，中铁七局集团第二工程有限公司才进行清偿，清偿也仅是代第三人清偿，第三人仍是欠付工资的主体，否则将使中铁七局集团第二工程有限公司面临代为清偿后难以追偿的尴尬。因此，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的中铁七局集团第二工程有限公司直接向智云泽支付工资的仲裁裁决实属不当。为维护中铁七局集团第二工程有限公司的合法权益，请求贵院依法查明案件事实，明确欠付智云泽工资的主体，依据事实和法律作出判决。本院经审查认为，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，智云泽在工地计工总天数为17.5天，双方约定工资每日300元，合计工资额为5250元，拖欠工资额为3050元。双方争议的劳动报酬金额不超过吉林省2020年月最低工资标准十二个月的金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字［2020］第127号仲裁裁决为终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……。”故本院不具有管辖权，中铁二公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：驳回中铁七局集团第二工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  车寿锋二〇二〇年十月十五日书记员  胡 月
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2533号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司,住所威远县严陵镇外北路**，统一社会信用代码91511024565657472F。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：刘强，男，汉族，住，住威远县/div> 原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告威远至诚物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告威远至诚物业服务有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告威远至诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告威远至诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐小绘
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执837号 申请执行人：金月花。 被执行人：李相基。 申请执行人金月花与被执行人李相基农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人李相基给付申请执行人土地补偿款50500.00元，案件受理费531.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月9日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。 4、我院依职权对被执行人李相基限制高消费。 5、我院于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵新宇 审判员  王 凯 审判员  毛 巍 二〇二〇年十月三十日 书记员  张志旭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初340号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人梁某某，男，1980年3月13日出生，汉族，初中文化，个体，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市经济技术开发区（户籍地：四川省盐亭县），2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年11月29日被变更为取保候审。2020年9月24日被本院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员任玉良出庭支持公诉,被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日2时30分许，驾驶人梁某某驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车顺新兴二街由东向西行驶过程中，与王某停放的冀Ｃ×××××号车刮撞后，又在民族路亚泰商城路段倒车时与徐某大冀Ｃ×××××号出租车相撞，造成三方车辆损坏的交通事故。出警民警现场调查发现梁某某有酒后反应，随即抽取血液检测，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人梁某某检材中检出乙醇成分，其浓度为107.33ｍｇ／100ｍｌ。梁某某属于醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人梁某某的供述和辩解；鉴定意见；证人王某、徐某的证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议合议庭依法对其判处刑罚。 被告人梁某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月14日2时30分许，被告人梁某某驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区向西行驶过程中，与王某停放的冀Ｃ×××××号车刮擦后，随即又在民族路亚泰商城路段倒车时与徐某的冀Ｃ×××××号出租车相撞，造成三方车辆损坏的交通事故，梁某某承担事故的全部责任。经鉴定：梁某某血液中检出乙醇成分，其浓度为107.33ｍｇ／100ｍｌ。本案的民事赔偿部分已协商解决，被告人取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人梁某某的供述和辩解；鉴定意见书；被害人王某、徐某的陈述；道路交通事故认定书；调解协议、谅解书、收条；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失且取得谅解，可从轻处罚。综合考虑本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘 磊
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2544号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邹大林，男，1996年1月3日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市湄潭县。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月23日被羁押，2020年4月24日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人高雪绒，广东盟凯律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z2445号起诉书指控被告人邹大林犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张恒莉出庭支持公诉。被告人邹大林及其辩护人高雪绒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份，被告人邹大林在交友婚恋网站上认识了住在深圳市光明区玉塘街道的被害人黎某，后双方互相添加微信好友开始在网上聊天。2019年7月至12月期间，邹大林假扮女性在微信上与对方确立恋爱关系，编造虚假理由骗取黎某人民币188142.08元，后注销微信账号不再与黎某联系。另查明，邹大林于2020年2月至4月期间，用上述方式在网络上骗取被害人田某人民币32324元、被害人王某人民币480元及被害人刘某人民币450元。为支持控诉，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人邹大林的行为构成了诈骗罪，建议判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人邹大林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均予以认可。辩护人高雪绒提出的辩护意见是：一、被告人已坦白认罪，认罪态度好。二、被告人系初犯，在案发后具有悔意。三、本案微信聊天记录证据缺失，被害人询问笔录、被告人讯问笔录中均显示被告人行为为借款，部分金额是否为诈骗存疑。经审理查明，2019年7月份，被告人邹大林在交友婚恋网站上认识了住在深圳市光明区玉塘街道的被害人黎某，后双方互相添加微信好友开始在网上聊天。2019年7月至12月期间，邹大林假扮女性在微信上与对方确立恋爱关系，编造自己生病住院、购买手机、参加婚礼等虚假理由共骗取黎某人民币188142.08元，后注销微信账号不再与黎某联系。另查明，邹大林于2020年2月至4月期间，用上述方式在网络上骗取被害人田某人民币32324元、被害人王某人民币480元、被害人刘某人民币450元。2020年4月23日，公安机关在贵州省遵义市湄潭县博文网咖将被告人邹大林抓获归案，并在邹大林身上缴获手机1部及中国建设银行卡1张。上述事实，被告人邹大林在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的受案登记表、到案经过、抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单、微信账号信息、微信图片、被害人田某提供的微信转账记录截图、银行交易记录明细、调取证据通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证据提取笔录、微信账户信息、微信交易记录截图、情况说明等书证、物证；被害人黎某、田某的陈述；被告人邹大林的供述和辩解；微信交易记录光盘2张等视听资料、电子数据等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹大林无视国家法律，以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案微信聊天记录证据缺失，部分金额是否为诈骗存疑的辩护意见。经查，公诉机关的相关指控有被告人的供述及被害人的陈述、相应转账记录等予以印证，证实被告人假冒女性身份，虚构事实骗取被害人财物，足以认定。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人邹大林自归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邹大林系初犯，无犯罪前科，在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹大林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2025年4月22日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、责令被告人邹大林退赔被害人黎某人民币188142.08元、被害人田某人民币32324元、被害人王某人民币480元、被害人刘某人民币450元；三、扣押的作案工具银行卡一张、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 彭  玉  珍人民陪审员 廖  妙  红二〇二〇年十月九日书 记 员 林    倩书 记 员 潘少华（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8737号 上诉人（原审被告）：蔡吕，男，汉族,1989年2月18日出生，户籍地湖北省南县。 被上诉人（原审原告）：武亮，男，汉族，1990年9月3日出生，户籍地湖南省衡东县，现住杭州市江干区。 上诉人蔡吕因与被上诉人武亮民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月16日向蔡吕送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2507元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但蔡吕未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按蔡吕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月十日 书记员 王晶晶
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1553号之二申请执行人：海阳市留格庄镇埠落村村民委员会，住所地海阳市留格庄镇埠落村。被执行人：刘福友，男，汉族，1962年12月22日生，住海阳市。本院于2018年06月20日以(2018)鲁0687执保86号保全裁定对刘福友企业承包经营合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘福友企业承包经营合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福友在中国银行206501000873CNY0账户内存款人民币579683.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十月十九日书记员  王晓波
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂09民辖终59号上诉人（原审被告）：武汉现代精工机械股份有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区径河街银柏路**。法定代表人：詹智勇，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南康沃医疗用品有限公司。。住所地：湖南省岳阳市华容工业集中区行政服务中心三封工业园法定代表人：韦微，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北康沃医疗材料有限公司。。住所地：湖北省安陆市经济开发区发展二路**法定代表人：黄小强，该公司总经理。上诉人武汉现代精工机械股份有限公司因与被上诉人湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1254号民事裁定，向本院提出上诉。武汉现代精工机械股份有限公司上诉称，被上诉人以产品质量不合格导致侵权向原审法院提起诉讼，其适用的法律是《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国侵权责任法》。如果适用以上法律，则被上诉人的主体不适格。本案不受《中华人民共和国产品质量法》调整，原审法院适用法律错误，本案涉及的问题是关于《销售合同》中HD65-R1600熔喷布生产线的产品质量、调试及售后维修等问题，并不涉及危害人身、他人财产安全等不合理的危险性问题。本案属合同纠纷，不属产品责任纠纷，也不是侵权纠纷，应受《中华人民共和国合同法》的调整，因合同产生的纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告是以其购买的机械设备存在产品质量问题导致侵权而提起的本案诉讼，故应当认定为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定:“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”，案涉产品质量的侵权行为地在湖北省安陆市，故原审原告向产品质量侵权行为地的湖北省安陆市人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案有管辖权。上诉人关于“本案是合同纠纷，案涉机械设备的质量没有涉及危害人身、他人财产安全的不合理的危险性问题，不应适用《中华人民共和国产品质量法》调整”等主张，属实体审查的范畴，本院在程序审查环节不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十月二十七日法官助理陈诚书记员李艳芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6260号 原告：何志强，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：岳海波，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：廖琦，女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告何志强与被告岳海波、廖琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告何志强于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志强申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何志强撤诉。 已收取的案件受理费2855元，由原告何志强承担。 审判员  孙静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂嫱
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1084号   原告：杨长春，男，1966年12月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。   被告：安徽善银建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：913401007117642503，住所地：合肥市蜀山区。   原告杨长春与被告安徽善银建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨长春于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨长春自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告杨长春撤诉；   案件受理费6248元，由原告杨长春负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年十月二十三日   法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保508号 ： 关于执行申请人东莞市泰俐鞋材有限公司与被申请人杨永胜、黄炳坤诉前财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保83号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人杨永胜位于惠东县华侨城西枝江畔XX湾X栋X号房[不动产证（明）号：粤房地权证第××号]的房屋。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执990号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇龙泉路**。法定代表人：郑章华，男，系该行行长。被执行人：唐持珍，女，1977年1月21日生，江西省安远县人，，住址：安远县被执行人：薛伟，男，1973年1月29日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人唐持珍、薛伟借款合同一案中。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院提交书面申请，撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）赣0726民初428号牌案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 毅
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3733号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：马永山，男，1968年3月4日出生，汉族，住济阳区。被告：宋长美，女，1968年1月9日出生，汉族，住济阳区。被告：马永涛，男，1982年7月24日出生，汉族，住济阳区。被告：秦天桐，男，1963年3月27日出生，汉族，住济阳区。被告：马立路，男，1959年6月23日出生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告马永山、被告宋长美、被告马永涛、被告秦天桐、被告马立路金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼。被告马永山、被告宋长美、被告马永涛、被告秦天桐、被告马立路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、个人借款合同签订主体：济阳农商行与马永山。二、共同还款人：宋长美，系马永山之妻，在借款认同书上签字。三、个人借款合同签订时间：2018年3月3日。四、借款金额：70000元。五、借款发放时间：2018年3月3日。六、借款期限：2018年3月3日起至2019年3月2日止。七、借款利率：借款期间月利率8.33750‰，逾期后按月利率8.33750‰的1.5倍计收罚息。八、还款情况：累计偿还利息5722.99元，未偿还借款本金及其余利息。九、最高额保证合同签订主体：济阳农商行与马永涛、秦天桐、马立路。十、最高额保证合同签订时间：2018年3月3日。十一、保证方式：连带责任保证。十二、担保的债权最高余额：105000元十三、保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。十四、保证期间：决算期届至之日起两年。十五、诉讼请求：请求马永山偿还借款本金70000元及利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），宋长美承担共同还款责任，马永涛、秦天桐、马立路承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。本院认为，济阳农商行与马永山、马永涛、秦天桐、马立路签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。马永山向济阳农商行借款70000元后，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金70000元及相应未偿还的利息。上述借款发生在马永山与宋长美夫妻关系存续期间，且宋长美签署借款认同书，同意马永山在济阳农商行借款70000元，并承担连带清偿责任，故宋长美应当承担共同还款责任。马永涛、秦天桐、马立路为该笔借款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马永山、宋长美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（计算方式：2018年3月3日起至2019年3月2日止，以70000元为基数，按月利率8.33750‰计息；自2019年3月3日起至实际清偿之日止，以70000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计息；以上利息应扣除已偿还的利息5722.99元）；二、被告马永涛、秦天桐、马立路在最高余额105000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告马永山、被告宋长美、被告马永涛、被告秦天桐、被告马立路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十九日书记员  王 娜
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4415号 原告：汲德胜，男，1997年4月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：陈志缎，男，1998年3月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告汲德胜与被告陈志缎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因案情需要转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员胡振杭适用普通程序独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9400元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年3月31日至2017年4月24日，被告陆续向原告借款共计12000元。被告归还2600元后余款未付，经催讨无果，故原告诉至法院。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款后理应归还。故原告要求被告归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈志缎于本判决生效之日起十日内归还汲德胜借款本金9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈志缎负担。 汲德胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈志缎于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2335号 张明玉与秦海林劳务合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员 董岩 二〇二〇年十月十五日 书记员 韩雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0102司救执16号 张宏奎： 你于2020年9月21日向本院提出申请，请求给予救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》、《合肥中级人民法院国家司法救助实施细则（试行）》的规定，经相关部门和单位审查审批，现决定给予你司法救助，救助金额50000元（伍万元整）。 国家司法救助是为了解决你生活面临的急迫困难，而给予的临时性、辅助性救助措施。给予你的救助，与案件审判执行结果没有关系，也不代表本院支持你的诉讼请求或其他要求。 因被执行人没有履行能力而给予司法救助的执行案件，在此后执行到位时，本院将从执行到的案款中扣除救助款，交回财政救助资金账户。 二〇二〇年十月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3495号原告王佳妮，女，1993年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人付永红，女，1967年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告母亲，代理权限为特别代理。被告兰霆，男，1989年4月24日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市乌当区。本院在审理原告王佳妮诉被告兰霆民间借贷纠纷一案过程中，原告王佳妮于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告王佳妮撤回对被告兰霆的起诉。案件受理费588元免予收取，财产保全费631元由原告王佳妮负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年十月十五日书记员  袁素红
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3413号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：孙天相，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告孙天相种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审 判 员 曹万杰 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 杨舒雅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9053号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建唯灿律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告天下行租车有限公司与被告陈建文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天下行租车有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4030号 原告：浙江日丽物业服务有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元龙腾花苑****。 法定代表人：李志国，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李飞洁，系上海普世（温州）律师事务所执业律师。 被告：王潮，男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王建洁，女，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江日丽物业服务有限公司与被告王潮、王建洁物业服务合同纠纷一案，于2020年8月5日诉至本院，诉请判令两被告支付宏欣家园8幢801室物业服务费2040元、公摊水电费600元、水费112元（2017年10月-2017年12月）、滞纳金612元（按物业服务费总金额的30%收取封顶），合计3364元。本院于同日受理，后依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞洁、被告王潮到庭参加诉讼，被告王建洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告于2020年10月9日撤回本案中公摊水电费部分的诉讼请求。 被告王潮当庭辩称：2017年物业服务费计算无异议，物业费缴纳的时间应该当月提早或者结束再交，每年2月预缴没道理，物业服务工作多数都说不好；公摊水电费以往也是按照这个标准，大家说他们收的高；水费用了多少我不知道，没有核实过，反正我2017年以前的确实有交。我不同意交滞纳金。物业撤出时间大概是她说的。原告入驻时要求交的水电押金费（300元还是350元）、车库准入押金50元，次卧、大厅东边飘窗底下渗水，物业撤出前的三年前就说过了，物业说会跟房开协商，但是到现在都没有。漏水原因是外墙裂了，我自己叫了人帮我在外墙弄了胶水，里面也刷了油漆。我的意思是物业押金退给我，我自己补漏水的分摊两个工600元。小区有业委会，大约是日丽物业入驻第二年成立，直到现在都有。 本院经审理认定：被告系温州市龙湾区永中街道宏欣家园8幢801室业主（建筑面积141.66平方米），原告系宏欣家园物业服务企业。2015年2月1日，原告与宏欣家园业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定由原告为宏欣家园提供物业服务，委托管理期限自2015年2月1日起至2018年2月1日止，收费标准为住宅房屋1.2元/月·平方米。被告未缴纳2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、2017年10月至2017年12月期间的水费。 另查明，宏欣家园8幢801室的房屋登记产权人为王潮、王建洁，建筑面积为141.66平方米，用途为住宅。温州市日丽物业管理有限公司于2019年4月26日名称变更登记为浙江日丽物业服务有限公司。 本院认为，原告与宏欣家园业主委员会签订的物业管理委托合同，合法有效，被告作为该小区业主，享受合同权利，也应当履行合同义务。被告王建洁未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张自2017年1月1日至2017年12月31日的物业管理费2040元（1.2元/月·平方米×141.66平方米×12个月）、代缴水费112元（2017年10月1日至2017年12月31日），本院予以支持。双方在合同中约定滞纳金标准，因该标准过高，原告诉请滞纳金按物业服务费总金额的30%（2040元×30%=612元）收取，本院予以支持。关于被告王潮主张的退还水电押金、车库准入押金，可另行处理。被告王潮主张原告分摊墙体渗水维修费，原告称“外墙漏水导致房屋渗水，我方也告知对方，这个不是你一户出现这个问题，而是很多户，需要你们向房开主张，如果已经过了质保期的，可以由业委会申请维修基金，我方不同意分摊那600元”，被告王潮未能举证证明墙体渗水及造成的损失系原告导致，对其该主张不予支持，被告王潮关于墙体渗水的问题，可以另行主张。被告王潮当庭提出要反诉，但未提出具体反诉请求并提交申请书，本院不再在本案中处理其所称反诉，被告王潮可另案主张。据此，依据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王潮、王建洁共同于本判决生效之日起十日内支付原告浙江日丽物业服务有限公司2017年1月1日至2017年12月31日期间物业管理费2040元、2017年10月1日至2017年12月31日期间代缴水费112元、滞纳金612元，合计2764元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，被告王潮、王建洁共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十月九日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4330号原告：焦仁林，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：吴**云，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告焦仁林与被告吴**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告焦仁林于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦仁林的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦仁林负担。审判员  董茂军二〇二〇年十月三十日法官助理郭开倩书记员林敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2467号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴乃铃，男，1994年10月12日出生，汉族，住福建省柘荣县，公民身份号码3522311994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴乃铃（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为500.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款64.22元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人吴乃铃发放了借款500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计511.26元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项511.26元及相应的资金占用费用14.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴乃铃归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项511.26元以及资金占用费用14.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为526.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴乃铃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项511.26元及资金占用费14.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴乃铃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴乃铃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10197号之一申请人：乔涛，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：李井军，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。本院于2020年9月14日作出（2020）湘0181民初10197号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人李井军名下的银行存款11万元或查封其价值相当的其他财产。2020年9月18日，本院作出（2020）湘0181执保2323号协助执行通知书，对被申请人李井军名下的银行存款进行了冻结。2020年10月9日，乔涛申请解除对李井军名下的银行存款的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对李井军名下的银行存款和价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年十月十九日书记员  刘若雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4537号之一 原告：嘉兴市顶乐汇电器有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇何家村工业园。统一社会信用代码:91330424MA2BBB7F82。 法定代表人：高树植。 委托诉讼代理人：陈先贵，该公司职员。 被告：余姚昱达塑业有限公司。住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹下村下陈渡。统一社会信用代码：91330281MA2AJGPW89。 法定代表人：陈铁。 被告：陈铁，男，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵浙平，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在审理原告嘉兴市顶乐汇电器有限公司诉被告余姚昱达塑业有限公司、陈铁、赵浙平定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市顶乐汇电器有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告嘉兴市顶乐汇电器有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市顶乐汇电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市顶乐汇电器有限公司承担。 审判员  朱章程 二〇二〇年十月二十日 书记员  马海涛
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121财保95号申请人：闫某，住甘肃省通渭县。被申请人：贾某，住甘肃省天水市。被申请人：张某，1970年2月5日生汉族，住甘肃省陇西县。申请人闫某于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下的陕西省西安市灞桥区浐河街道滨河花园12栋1-2201室房产予以查封、冻结。闫小强以甘J40**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人闫某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结张某名下位于陕西省西安市××区房产，期限三年。案件申请费320元，由闫某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 晟{文书日期}书记员 祁彦鹏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1572号申请执行人:赵辉，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：杨荣术，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2421号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨荣术在金融机构的存款167750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张梦君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保765号 申请人：高祝花，女，1965年4月27日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：高本祥，男，1989年5月18日出生，汉族，住沂南县。 申请人高祝花于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高本祥所有的鲁Q686**号小型轿车一辆，保全价值4万元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人高本祥所有的鲁Q686**号小型轿车一辆，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱万香
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18993号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：李浩，男，1991年2月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告李浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告李浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李浩立即偿还原告贷款本金29000元及截至2018年2月11日利息534.89元、截至2020年3月9日的罚息6764.27元、复利129.86元，合计36429.02元；2、判决被告李浩立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金29000元为基数，复利以未偿还的利息534.89元为基数，均按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费1450元及实现债权的其他费用由被告李浩承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月11日，被告李浩在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款29000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告李浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月11日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告李浩为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为29000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月11日至2018年2月11日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为11日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月11日，原告向被告李浩发放借款29000元。被告李浩未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金29000元、利息534.89元、罚息6764.27元、复利129.86元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费1450元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告李浩发放借款，已履行其合同义务。被告李浩未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告李浩偿还本金29000元及截至2018年2月11日利息534.89元、截至2020年3月9日的罚息6764.27元、复利129.86元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金29000元为基数，复利以未偿还的利息534.89元为基数，均按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金29000元以及截至2018年2月11日利息534.89元、截至2020年3月9日的罚息6764.27元、复利129.86元； 二、被告李浩于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金29000元为基数，复利以未偿还的利息534.89元为基数，均按照年利率11.0925%计算）； 三、被告李浩于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费1450元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费746.98元，减半收取373.49元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6196号原告：陈峥嵘，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈毓嘉，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伶漪，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。被告：黄剑峰，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈峥嵘与被告黄剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年10月20日，原告以与被告达成和解书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈峥嵘撤回起诉。案件受理费555元（已减半收取），由原告陈峥嵘负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十月二十日法官助理高现现书记员邹玉玲
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初892号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郑某，住余姚市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人郑某犯职务侵占罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月1日，被告人郑某及张万杰与宁波云闼电子商务有限公司签订《电子商务代运营服务合作协议》，并出资人民币20万元占该公司ｗｉｓｈ项目20%的分红权。2019年4月，被告人郑某私下购买了一家ｗｉｓｈ店铺ＰａｕｌＤｅａｎ，并于2019年4月30日至7月6日期间，利用担任该公司运营主管的职务之便，在位于余姚市××路××号的宁波××段，通过篡改电脑ＩＰ地址套用公司5号ｗｉｓｈ店铺，利用自己的ＰａｕｌＤｅａｎ店铺向海外销售该公司在国内采购的各类产品、货款进入该店铺绑定的被告人郑某卡号为6230××××6572的华夏银行卡的方式，侵占宁波云闼电子商务有限公司财物共计人民币23万余元。 2019年7月10日，被告人郑某被本市公安局民警抓获。 案发后，被告人郑某已赔偿宁波云闼电子商务有限公司人民币404000元，取得了该公司的谅解。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、《电子商务代运营服务合作协议》、ｗｉｓｈ商户平台付款记录、05店铺操作日志、云闼电子商务有限公司店铺名称及ＩＤ列表、2019年6月12日ＰａｕｌＤｅａｎ店铺尚未收到的金额清单、发货记录、物流成本记录、中国银行外汇牌价单、照片说明、华夏银行个人账户明细单、抓获经过、收条、谅解书、余姚市基本养老保险历年参保证明、情况说明、人口信息，证人廖某证言等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人郑某自愿认罪认罚，建议判处被告人郑某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人郑某已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  施佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30452号原告：上海途加箱包商贸有限公司，住所地上海市普陀区光复西路******法定代表人：蒋竞委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：正安扣具（深圳）有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区****人：张华铭法定代表人：胡文武。原告上海途加箱包商贸有限公司与被告正安扣具（深圳）有限公司、深圳市孔雀山夏实业投资有限公司返还原物纠纷一案，原告以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海途加箱包商贸有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3739号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被告：卢传喜，男，1968年5月22日出生，汉族，住长清区。 被告：边淑红，女，1966年1月5日出生，汉族，住长清区。 被告：卢宗国，男，1967年8月22日出生，汉族，住长清区。 被告：于洪珍，女，1969年8月29日出生，汉族，长清区平安街道办事处新卢庄。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告卢传喜、边淑红、卢宗国、于洪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2020年10月11日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十一日 书记员  孟静
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1849号原告：冯好良，男，汉族，1950年2月28日生，住延津县。委托诉讼代理人：马忠利，男，汉族，1975年5月8日生，住延津县。被告：庞建宾，男，汉族，1968年11月15日生，住滑县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，女，汉族，1993年8月26日生，，住新乡市系公司员工。原告冯好良与被告庞建宾、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冯好良的委托诉讼代理人、被告庞建宾的委托诉讼代理人、被告人民财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯好良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12759.3元；2、保留原告营养费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费及后续治疗费等诉权；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2020年6月7日15时许，在新乡市××县班胙线马庄乡冯班枣西头十字路口处，被告庞建宾驾驶豫Ｇ×××**号正三轮载货摩托车沿班胙线由东向西行驶时，与由北向南右转弯行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告和乘车的妻子韩文芬受伤，车辆损坏。原告受伤后立即送往延津中医院，因伤势严重转入新乡市中心医院治疗。延津县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告庞建宾负事故主要责任。庞建宾驾驶的车辆在被告人民财险公司投保有交强险，原告要求该公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告为了维护自己合法利益，现提起诉讼，望支持诉求。被告庞建宾辩称：医疗费用中原告的诊断证明显示，原告患有肺气肿、××，××用药治疗等相关费用，显然不属于交通事故外伤所必须的治疗费用，应当由原告自己承担因自身××引起的医疗费用。其他诉求依法赔偿。被告人民财险公司辩称：其公司在本案已垫付款医药费1万元，因为肇事车辆投有交强险，本案中其公司不承担责任。原告冯好良向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实情况，被告庞建宾负事故主要责任；2、新乡市中心医院诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况及原告的伤情情况；3、新乡市中心医院住院票据一张、门诊票据7张、日用清单4张，证明原告受伤后医疗花费共计27770.43元；4、延津县人民法院裁定书、保全票据各1张，证明本案中所花费保全费320元。被告庞建宾的质证意见为：同答辩意见，对其他证据无异议，由法院依法认定赔偿。被告人民财险公司的质证意见为：无异议。被告庞建宾向本院提交的证据有：1、事故车辆的交强险保单一份，证明事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险的赔偿限额范围内依法赔偿；2、机动车驾驶证和机动车行车证，证明其具有合法的驾驶资格。被告人民财险公司向本院提交的证据有：提交计算书列表1份，证明垫付10000元医药费。经质证，各到庭当事人对被告庞建宾、被告人民财险公司提交的证据均无异议。本院对证据的认定情况如下：庭审中各当事人提交的证据均与本案具有关联性，证据客观真实，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据有效证据、结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年6月7日15时39分许，在新乡市××县班胙线马庄乡冯班枣西头十字路口处，庞建宾驾驶豫Ｇ×××**号正三轮载货摩托车沿班胙线由东向西行驶时，与由北向南右转弯行驶冯好良驾驶的电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车）（载韩文芬）发生追尾碰撞，造成冯好良及韩文芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告冯好良被送往新乡医学院××附属医院××县中医院、新乡市中心医院住院治疗，共计住院16天，共计支出医疗费27770.43元。豫Ｇ×××**号车辆登记车主为被告庞建宾，该车辆在被告人民财险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请保全，本院于2020年6月28日作出了（2020）豫0726财保159号民事裁定书一份，原告花费保全费320元。冯好良与韩文芬系夫妻关系，被告人民财险公司垫付了原告冯好良医疗费10000元，2020年8月23日，韩文芬向本院出具了声明一份，主要内容为：韩文芬自愿放弃人民财险公司交强险医疗费10000元限额部分赔偿，该限额部分由保险公司直接赔付给冯好良。对上述事实，本院予以认可。本院认为：公民的健康权受法律保护。关于被告庞建宾辩称的原告自身患有××、应当扣除治疗其自身××的相应医疗费用的意见，本院认为，原告冯好良自身的原有××并非其在交通事故中造成损害的原因，××对交通事故的发生不具有原因力，也不属于原告对损害发生或扩大存在过错的法定情形，二者之间不存在法律上的因果关系，不应因××扣减部分医疗费用，故本院对其答辩意见不予采信。根据原告提交的赔偿项目，本案中，原告的合理损失为：1、医疗费27770.43元；2、保全费320元。本案中，庞建宾驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，原告的合理损失应当先由被告人民财险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告庞建宾按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。故被告人民财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费10000元（已履行），下余损失共计18090.43元，被告庞建宾应当赔偿原告18090.43元×70%=12663.30元。关于原告第2项诉求中的赔偿项目其可在实际发生后另行主张。综上所述，原告冯好良的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：被告庞建宾于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯好良医疗费、保全费共计12663.30元；被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司不承担本案赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告庞建宾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十月十四日法官助理耿立书记员裴书阁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2988号原告：尹建春，男，汉族，1976年11月29日出生，住河南省南召县。被告：田洪岩，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省南召县。原告尹建春与被告田洪岩劳务合同套纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹建春向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹建春撤回起诉。案件受理费83.37元，由原告尹建春负担。审判员  吴广勇二〇二〇年十月二十三日书记员  艾晓婧
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1553号 本院在执行申请执行人殷建军与被执行人李瑞杰追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1553号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日