云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1430号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马为参，男，回族，1965年5月25日出生，小学文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯非法持有枪支罪，2010年6月13日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人丁章浩，云南泰榕律师事务所律师。被告人马金瑞，男，回族，1992年6月4日出生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人张维顺，云南泰榕律师事务所律师。被告人马拾所，男，回族，1983年1月17日出生，小学文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯盗窃罪，2008年7月17日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处拘役五个月，2008年10月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人黄世萍，云南亮剑律师事务所律师。被告人张超，男，彝族，1984年1月25日出生，初中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月31日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人肖磊，男，汉族，1994年7月1日出生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人普连芬，云南泰榕律师事务所律师。被告人马金春，男，回族，1995年10月10日出生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。被告人马成超，男，回族，1993年10月28日出生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人柏天文，云南泰榕律师事务所律师。被告人张国发，男，汉族，1992年12月28日出生，中专文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月30日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人段支福，云南滇源律师事务所律师。被告人张祖清，男，彝族，1987年12月10日出生，小学文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因犯故意伤害罪，2019年9月3日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，2020年5月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人张祖敏，男，彝族，1993年4月25日出生，中专文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1219号起诉书指控被告人马为参、马金瑞、马拾所、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理,昆明市盘龙区人民检察院指派检察员陈亭婷出庭支持公诉,被告人马为参及其辩护人丁章浩，被告人马金瑞及其辩护人张维顺，被告人马拾所及其辩护人黄世萍，被告人肖磊及其辩护人普连芬，被告人马金春及其辩护人王艳芳，被告人马成超及其辩护人柏天文，被告人张国发及其辩护人段支福，被告人张超、张祖清、张祖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月25日10时许，被告人马为参、马拾所、肖磊在昆明市盘龙区内，因琐事与被害人李某1发生口角，后伙同被告人马金瑞、张超、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏等人使用胶棒、工具铲等随意殴打张某2、赵某、张某1、李某2等人。经鉴定，赵某的伤情为轻伤二级，张某2、李某1、李某2、张某1的伤情为轻微伤。2017年12月26日，昆明市公安局盘龙分局作出行政处罚决定书，对被告人马为参、马金瑞、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏处以行政拘留十五日的处罚。2020年4月21日，被告人马为参、马金瑞、马金春、马成超、肖磊被公安机关抓获，被告人马拾所经公安机关电话通知到案；2020年5月19日，被告人张祖清被公安机关抓获，被告人张祖敏经公安机关电话通知到案；2020年5月30日，被告人张国发被公安机关抓获；2020年5月31日，被告人张超被公安机关抓获。2020年5月15日，被告人马为参、马金瑞、马拾所、肖磊、马金春、马成超的家属代六名被告人赔偿被害人李某1、张某1、张某2、赵某、李某2共计人民币4万元，被害人李某1、张某1、张某2、赵某、李某2出具申请书对六名被告人予以谅解。2020年7月30日，被害人李某1、张某1、张某2、赵某、李某2出具谅解协议书，表示对被告人张超、张国发、张祖清、张祖敏予以谅解。上述事实，被告人马为参、马金瑞、马拾所、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏在庭审中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书及释放证明、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、监控视频、视频辨认笔录、赔偿协议、谅解申请书、转账记录、十名被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马为参、马金瑞、马拾所、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。十名被告人均认罪、认罚，建议分别判处被告人马为参、马金瑞、张超有期徒刑一年零二个月，被告人马拾所、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清有期徒刑一年，被告人张祖敏有期徒刑十个月。被告人马为参的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、马为参接派出所电话通知后，主动到派出所如实交代事实，应认定为自首；2、本案系日常生活中偶发矛盾引起的轻微刑事案件，被害人李某1等人存在过错；3、马为参认罪、悔罪态度较好；4、家属积极赔偿被害人并取得谅解；5、马为参已于2017年被行政处罚。被告人马金瑞的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、本案系日常生活中偶发矛盾引起的轻微刑事案件，被害人李某1等人存在过错；2、马金瑞接派出所电话通知后，主动到派出所配合调查，并如实交代事实，应认定为自首；3、马金瑞认罪、悔罪态度较好；4、家属积极赔偿被害人并取得谅解；5、马金瑞已于2017年被行政处罚；6、马金瑞系初犯、偶犯；7、因其父马为参被推搡引发了马金瑞的犯罪行为。被告人马拾所的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被害人李某1等人存在重大过错；2、家属积极赔偿被害人并取得谅解；3、马拾所接派出所电话通知后，主动到派出所接受调查，并如实交代事实，应认定为自首；4、马拾所认罪、悔罪态度较好；5、马拾所系偶犯，主观恶性小。被告人肖磊的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、本案系日常生活中偶发矛盾引起的轻微刑事案件，被害人李某1等人存在过错；2、肖磊认罪、悔罪态度较好；3、家属积极赔偿被害人并取得谅解；4、肖磊已于2017年被行政处罚；5、因肖磊法律意识淡薄引发犯罪，其主观恶性不大，社会危害性较小。被告人马金春的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、本案系日常生活中偶发矛盾引起的轻微刑事案件，被害人李某1等人存在过错；2、马金春认罪、悔罪态度较好；3、家属积极赔偿被害人并取得谅解；4、马金春已于2017年被行政处罚；5、马金春系初犯、偶犯；6、马金春在该公司担任保安，履行职责过程中超过限度触犯法律。被告人马成超的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、本案系日常生活中偶发矛盾引起的轻微刑事案件，被害人李某1等人存在过错；2、马成超认罪、悔罪态度较好；3、家属积极赔偿被害人并取得谅解；4、马成超已于2017年被行政处罚；5、马成超系初犯、偶犯；6、在同案犯参与打架过程中，马成超喊叫保安人员进行制止，也曾积极劝阻其余人员停止斗殴，其内心并非追求犯罪后果的发生，马成超应认定犯罪中止。被告人张国发的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被害人李某1、李某2故意制造事端，具有重大过错；2、张国发主观恶性不大，且已被公安机关实施行政拘留措施；3、家属积极与被害人协商并达成谅解；4、在行政处罚后，双方未发生寻仇、报复情况。本院认为：被告人马为参、马金瑞、马拾所、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，十名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人马拾所、张祖敏经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人马为参、马金瑞、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。十名被告人自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人马为参、马金瑞的辩护人辩称二名被告人具有自首情节，但根据公安机关出具的抓获说明、情况说明，民警以有事情需要了解情况为由，通知二人到派出所接受调查，并未提及涉及本案相关情况，故二名被告人不具有主动投案或到案的行为，不符合《中华人民共和国刑法》关于自首的规定。现有证据不能证实被害人具有过错，对辩护人所提被害人具有过错或重大过错的意见不予采纳。被告人马成超的辩护人辩称马成超系犯罪中止，但现有证据不能佐证马成超主动、自愿中止了犯罪行为，并对其他同案犯实施的行为予以制止，被告人及辩护人亦未提交相关证据佐证，对其意见不予采纳。辩护人所提其他意见，本院已予以充分注意。据此，本院根据被告人马为参、马金瑞、马拾所、张超、肖磊、马金春、马成超、张国发、张祖清、张祖敏犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马为参犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年6月6日止。已扣除其被行政拘留的期间。）二、被告人马金瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年6月6日止。已扣除其被行政拘留的期间。）三、被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年7月30日止。）四、被告人马拾所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止。）五、被告人肖磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月6日止。已扣除其被行政拘留的期间。）六、被告人马金春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月6日止。已扣除其被行政拘留的期间。）七、被告人马成超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月6日止。已扣除其被行政拘留的期间。）八、被告人张国发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年5月14日止。已扣除其被行政拘留的期间。）九、被告人张祖清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月4日止。已扣除其被行政拘留的期间。）十、被告人张祖敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十月二十六日书记员  杨彝萍