河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2248号原告：库占聚，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：张学斌，1960年2月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：大名县三兴运输有限公司，住所地河北省邯郸市大名县五得利街南段路西（鸿兴楼对面）。统一社会信用代码：91130425MA0A0CDX11。法定代表人：张瑞霞，该公司董事长。被告：焦俊杰，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋。统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山街恒春里**祥泰综合楼**用代码：914201066703506244。法定代表人：邓秋鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告库占聚与被告大名县三兴运输有限公司（下称：大名三兴公司）、焦俊杰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（下称：平安财险邯郸公司）、亚太财产保险有限公司湖北分公司（下称：亚太财险湖北公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库占聚于2020年9月16日申请撤回对被告亚太财险湖北公司的起诉，本院依法予以准许。原告库占聚及其委托诉讼代理人张学斌、被告焦俊杰、被告平安财险邯郸公司委托诉讼代理人范相民、亚太财险湖北公司委托诉讼代理人郭晓山到庭参加了诉讼，被告大名三兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库占聚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计274219.83元。事实和理由：2019年1月27日20时30分许，刘金聚驾驶被告焦俊杰雇佣的驾驶员驾驶被告焦俊杰所有冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**半挂车（下称：涉案车辆），在阜蒙县阜新伊利院内阜新市金运储运有限公司,在移动车时，原告库占聚在封车时不慎从车上掉落摔伤后,随时拨打110报警，阜蒙县公安局城区区派出所赶到现场调查、勘察。2019年1月30日出具了事故发生的证明。事发后刘金聚陪同库占聚去当地阜新市中心医院抢救，2019年2月9日转入河南省南乐县中兴医院治疗，2020年4月18日到南乐益民医院作内固定手术，花去巨额的医疗费用，未得到赔偿。被告焦俊杰辩称：原告所诉属实，焦俊杰同意赔偿。被告平安财险邯郸公司辩称：涉案车辆在公司投保有交强险、三责险属实，但事故发生时原告系本车人员，不属于交强险及三责险的赔偿范围，请求依法驳回对平安财险邯郸公司的诉讼请求。被告亚太财险湖北公司辩称：1.根据原告提交的诉状显示，事故发生时刘金聚在涉案事故中承担什么责任不明，为查明案件事实，应追加刘金聚为本案被告或者第三人，从而确定事故责任；2.本案事故无事故认定书，仅有派出所出具的证明，且证明显示涉案事故应为安全事故而不是保险事故，故亚太财险湖北公司对原告的损失不予赔偿；3.亚太财险湖北公司不承担本案的诉讼费等相关间接费用。原告库占聚为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.涉案车辆行车证复印件，证明该车系被保险车辆，将原告刮伤；2.刘金聚驾驶证和资格证复印件各一份，证明是涉案车辆司机；3.阜蒙县公安局城西派出所证明一份，证明案发情况；4.被告亚太财险湖北公司和平安财险邯郸公司保单复印件各一份，证明涉案车辆的投保情况及在保险期内情况；5.被告焦俊杰的挂靠合同一份，证明涉案车辆挂靠情况；6.阜新市中心医院病历、医疗费票据等，证明原告住院花费情况；7.原告转院租车发票一份，证明原告转院及花费情况；8.南乐中心医院病历、医疗费票据等，证明原告住院花费情况；9.南乐县益民医院病历、医疗费票据，证明原告住院花费情况；10.伤残鉴定报告及鉴定费用票据，证明原告鉴定伤残及鉴定花费情况；11.鉴定交通费票据，证明因鉴定产生交通费；12.户口本一份，证明被抚养人情况。另提交赔偿清单一份。被告焦俊杰、平安财险邯郸公司未提交任何证据。被告亚太财险湖北公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为亚太财产保险有限公司《司乘人员人身意外伤害保险条款（2016版）》一份，证明本案应按保险合同及保险条款的约定依法赔付。经庭审质证，对原、被告均无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据，本院认证如下：本案是否属于保险事故。原告提交的证据能够证明涉案车辆在平安财险邯郸公司处投保有车上人员责任保险及不急免赔率条款，原告是涉案车辆实际车主焦俊杰允许的司乘人员，其在使用涉案车辆的封车过程中从车上坠落受伤，发生在事故期间，该事故是原告在使用涉案车辆过程中发生并造成自身伤害，属于保险事故；同时该事故具有外来的、突发性的、非自愿性三个基本要素，属意外事故；故平安财险邯郸公司应当在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告的损失。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：涉案车辆即冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型仓栅式半挂车挂靠于大名三兴公司，实际车主为焦俊杰，原告及刘金聚均为焦俊杰雇佣的涉案车辆驾驶员；焦俊杰以大名三兴公司的名义为涉案车辆在平安财险邯郸公司投保有车上人员险（乘客）（保险限额100000元/座）等商业保险，在亚太财险湖北公司投保有亚太司乘人员意外保险[保险限额：意外身故及残疾500000元/人、意外医疗50000元/人、住院津贴（150元/天）27000元/人]。在前述保险保险期间内的2019年1月27日20时30分许，原告在辽宁省××县阜新伊利院内装完货物封车时，刘金聚移动涉案车辆致使原告从车上坠落受伤。原告受伤后被急诊接入阜新市中心医院住院治疗，于2019年2月8日出院，住院12天、花费医疗费32848.25元，出院诊断为“左锁骨粉碎性骨折、双侧硬膜下血肿、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双肺挫伤”，出院医嘱为“1.继续住院治疗，半年内每隔1.5-2个月复查肝功能一次。2.定期来院复查，每一个月到一个半月复查X一次，并经医生指导如何功能练习，特殊情况随时复查。3.拍片检查后经医生认定骨折已基本愈合方能部分负重或完全负重。4.待骨折愈合后取出内固定物。…7.继续营养脑神经、抗癫痫”。2019年2月9日，原告入住南乐县中兴医院住院治疗14天、花费医疗费3027.9元，出院诊断为“1.脑挫裂伤、2.蛛网膜下腔出血、3.双侧硬膜下血肿、4.头皮血肿、5.左锁骨粉碎性骨折术后、6.颅骨骨折、7.双肺挫伤、8心律失常、窦性心动过缓”，出院医嘱为“注意休息、定期复查、不适随诊”。2020年4月18日，原告入住南乐县益民医院住院治疗5天，行“左锁骨切开内固定物取出术”，花费医疗费4446.19元，出院医嘱为“1.注意休息，适当加强营养，避免重体力劳动；2.术后10天拆线；3.不适随诊”。2020年6月5日，原告在河南省濮阳市人民医院做肩关节MR（左）检查，花费门诊费用717.5元。2020年6月30日，经原、被告协商鉴定机构并经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年7月6日作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第480号法医临床司法鉴定意见书，原告之颅脑损伤后遗脑软化灶形成被评为十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元、鉴定检查费1044.3元及交通费。现原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告出生于1978年3月24日，原告夫妻共育有二子，长子库帅豪出生于2002年11月29日，次子库世豪生于2006年11月17日。又查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，农村居民人均生活消费支出为11515.99元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为75865元。再查明，焦俊杰为原告垫付医疗费等共计63000元。本院认为，原告在使用涉案车辆过程中从涉案车辆上摔落受伤,事实清楚、证据充分,本院予以认定。原告作为焦俊杰雇佣的驾驶员，在使用涉案车辆过程中受伤，应由焦俊杰承担雇主责任，但因焦俊杰为减轻雇主责任投保有车上人员险，应由保险公司在保险限额内先行赔付；涉案车辆在平安财险邯郸公司处投保车上人员责任险(乘客)等商业险且缴纳了相应保费,保险合同为有效合同,保险公司应诚实守信,认真及时履行合同所确定的义务,故平安财险邯郸公司应首先在车上人员责任险(乘客)100000元保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由焦俊杰予以赔偿。关于原告的损失；依据相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，依照相关标准，其合法损失为：1.医疗费，结合原告提交的医疗费票据，故其医疗费应认定为41037.34元（32693.25元+155元+3027.9元+4446.19元+717.5元）；2.误工费，因原告之损伤构成残疾，则原告误工费应计算至评残前一日，结合原、被告提交的证据，原告误工费应以交通运输及仓储和邮政业年平均工资为标准计算至评残前一日，故其误工费应为108705.55元（168.37元×523天,自受伤之日计算至评残前一日），原告请求87739元合法有据，本院予以支持；3.护理费，结合原告住院治疗情况、受伤状况及二次手术等原因，本院酌定护理天数为100天，故原告之护理费应为12837.81元[46858÷365×（28+5）天]；4.住院伙食补助费，原告按每天50元的标准诉请住院伙食费符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费应为1550元[50元×（12+14+5）天]；5.营养费，原告按每天20元的标准诉请营养费符合相关法律规定，本院予以支持，营养费应为620元[20元×（12+14+5）天]；6.交通费，交通费应按原告入院、出院次数、就医地点及鉴定等情况综合认定；原告支出交通费用中自辽宁省××县转院至南乐花费较高，虽然有票据为证，但原告转院后在南乐中兴医院治疗14日即出院且花费仅3000余元，结合原告在阜蒙县的出院及在南乐县的入院情况，本院酌定交通费为3000元；7.鉴定费1000元、鉴定检查费1044.3元及鉴定交通费505元，保险公司虽辩称该损失为间接损失不予赔偿，但该抗辩主张与《中华人民共和国保法》第六十六条规定相悖且原告因确定损失已实际支出鉴定费用，故本院依法予以支持；8.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，本案系提供劳务者受害责任纠纷，应以农村居民收入标准确定原告应得的残疾赔偿金，本院依法认定原告残疾赔偿金应为30327.5元（15163.75元/年×20年×0.1），原告诉请合法有据，本院予以确认；9.被抚养人生活费；至原告起诉之日，原告子女共有原告及其妻子两个扶养义务人；原告长子已满十七周岁而未满十八周岁，应按1年计算其被扶养人生活费；原告次子已满十三周岁而未满十四周岁，应按5年计算其被扶养人生活费；故原告诉请的被抚养人生活费应为3463.80元（11545.99元/年×1年×2人÷2人×0.1+11545.99元/年×4年×1人÷2人×0.1）；10．关于精神抚慰金，因原告因提供劳务构成中受伤构成伤残，综合本案案情及原告伤残程度，其请求精神抚慰金5000元合法有据，本院依法予以支持但应由被告焦俊杰负担；据以上，原告的总损失应为188124.75元，结合涉案车辆投保的保险险种及责任限额、分项限额，本院认定被告平安财险邯郸公司在责任限额内优先赔付原告误工费87739元、护理费12261元等共计100000元，剩余损失由被告焦俊杰赔偿原告精神抚慰金等损失共计88124.75元；因被告焦俊杰已为原告垫付费用共计63000元，故被告焦俊杰仍应赔偿给原告精神抚慰金等各项损失25124.75元。关于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告亚太财险湖北公司虽辩称不承担诉讼费，但该抗辩主张与现行法律相悖，本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告库占聚会误工费、护理费等损失100000元。二、被告焦俊杰于本判决生效后十日内赔偿给原告库占聚精神抚慰金等其他损失25124.75元。三、驳回原告库占聚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，已减半收取，由原告库占聚负担1342元，由被告焦俊杰负担215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十月十八日书记员  李 冬