江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2706号上诉人（原审被告）：李加升，男，1970年10月22日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：常州爱巴克商贸有限公司，住所地常州市钟楼区飞龙路新中段西。法定代表人：李立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄志敏，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：安瑜，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人李加升因与被上诉人常州爱巴克商贸有限公司（以下简称爱巴克公司）公司证照返还纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。李加升上诉请求:1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2020年5月27日收到12368的短信，得知被上诉人通过原审法院诉上诉人公司证照返还纠纷一案己于2020年5月26日审结。但上诉人并没有收到原审法院开庭的传票或通知，而且至今也没有收到原审法院判决书，结合上诉人在一审审理过程中多次受到的不公正对待，上诉人认为原审法院审理该案严重违反民事诉讼相关规定。被上诉人爱巴克公司二审答辩称：1.一审程序完全合法，不存在严重法定程序错误。2019年5月8日，本案一审第一次开庭，上诉人李加升庭参加诉讼。该次庭审中，李加升明确无常住地址，同意微信电子送达并提供其常用微信号。其后，一审法院根据李加升提供的微信号通过微信方式向其送达开庭传票，符合法律规定。2.一审原判决认定事实清楚，适用法律正确，案涉两份股东会决议已被生效判决确认有效，李加升应按股东会决议返还公司证照。爱巴克公司向一审法院起诉请求：判令李加升停止侵害公司经营权，并返还公司营业执照、公章、消防许可证、烟草许可证等印鉴。一审法院经审理查明，爱巴克公司2017年11月1日的公司章程载明公司由李加升、李立、翟晓马、吴建孝4名股东共同出资设立，公司注册资本100万元，各股东均以货币方式出资，其中李加升出资30万元……股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：1、决定公司的经营方针和投资计划；2、选举和更换非由职工代表担任的监事，决定有关监事的报酬事项；3、审议批准执行董事的报告……10、修改公司章程。股东会会议由股东按照认缴出资比例行使表决权。股东会会议分为定期会议和临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。股东会会议通知约定以邮寄方式送达。股东应当向公司执行董事报备约定送达地址。股东会会议通知以执行董事向股东约定送达地址发出通知邮件为送达标志。股东的约定送达地址发生变化的应当及时向执行董事报备变更，否则，公司将仍以原地址为送达地址。定期会议应每半年召开一次。代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。股东会会议由执行董事召集，执行董事主持；执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议作出除前款规定的其他事项的决议，必须经代表二分之一以上表决权的股东通过。公司不设经理，设执行董事，由股东会选举产生，任期三年，任期届满，可连选连任。执行董事为公司的法定代表人，并依法登记。法定代表人除行使本章程规定的职权以外，还应当行使以下职权：1、保管公司的营业执照，保管和使用公司的公章；2、代表公司签署有关法律文件。执行董事是公司法定代表人，并依法登记，法定代表人出现下列情形的，公司应当解除其职务，并重新产生符合任职资格的法定代表人：法定代表人有法律行政法规或者国务院决定规定不得担任法定代表人的情形的，法定代表人丧失执行董事或经理资格的；……2019年1月22日，爱巴克公司监事李立提议召开临时股东会，该次股东会决议免去李立监事职位，免去李加升执行董事职位，并任命李立为新的执行董事。同年3月28日，爱巴克公司召开临时股东会，决议股东李加升返还爱巴克公司消防许可证、烟草许可证、公章及营业执照等，并交由法定代表人李立保管，由法定代表人李立办理公司相关工商变更手续。一审中，李加升对上述股东会决议提出异议，并于2019年6月20日向该院提起诉讼，请求确认爱巴克公司2019年2月13日和2019年3月28日股东会程序违法，决议无效。该院于2019年12月19日作出(2019)苏0404民初3666号民事判决，驳回李加升的诉讼请求。李加升对该判决不服并上诉于常州市中级人民法院（以下简称常州中院）。2020年4月29日，常州中院作出（2020）苏04民终1414号民事裁定，裁定该案按上诉人李加升撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。一审中，爱巴克公司明确其诉讼请求为：判令李加升返还爱巴克公司营业执照、公章、消防许可证及烟草许可证。一审法院认为，依据法律规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，并有权选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报告。爱巴克公司2019年2月13日和2019年3月28日召开股东会并作出决议，李加升对上述股东会决议效力提出异议，并提起诉讼，(2019)苏0404民初3666号民事判决驳回李加升的诉讼请求，现上述判决已生效，故爱巴克公司2019年2月13日和2019年3月28日股东会决议经生效判决确认合法有效，上述两份股东会决议对李加升具有约束力。依据爱巴克公司章程规定，法定代表人出现下列情形的，公司应当解除其职务，并重新产生符合任职资格的法定代表人：法定代表人有法律行政法规或者国务院决定规定不得担任法定代表人的情形的，法定代表人丧失执行董事或经理资格的；……因爱巴克公司召开股东会并决议免去李加升执行董事职位，且重新选任了新的执行董事，故该院确认李加升已不具有爱巴克公司法定代表人身份。而依据爱巴克公司章程规定，法定代表人保管公司营业执照，保管和使用公司的公章，现因李加升已不具有法定代表人身份，故理应向爱巴克公司返还其保管的营业执照、公章及相关公司证照。综上，爱巴克公司诉讼请求于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款规定，该院遂判决：李加升于判决生效之日起十五日内返还常州爱巴克商贸有限公司营业执照、公章、消防许可证及烟草许可证。一审案件受理费80元（爱巴克公司已预交），由李加升负担。二审期间，上诉人李加升向本院提供通话录音一份，证明1.一审审理中原书记员已辞职；2.一审法院有上诉人的电话号码，却未以电话方式向其送达开庭传票。被上诉人爱巴克公司经质证认为：对真实性无异议，对关联性、合法性有异议。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年4月18日，李加升在《当事人送达地址确认书》“当事人提供自己的送达地址”一栏填写“同意电子送达，Lijiasheng700（微信号）”。2019年6月3日，一审法院通过微信形式向李加升送达了2019年6月20日的庭审通知，李加升到庭参加了该次庭审。2019年9月25日，一审法院通过微信形式向李加升送达（2019）苏0404民初2051号民事裁定书并告知其可至法院拿取上述民事裁定书。李加升微信回复：“我明天不过来，知道结果了。”2020年5月13日，一审法院仍然通过微信通知李加升“开庭时间：2020年5月21日上午9:30,16法庭。”李加升未回复且未参加庭审。本院认为，当事人同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址，法院可以通过微信形式向当事人进行送达。本案中，李加升明确表示同意电子送达，并向一审法院提供了其微信号。一审法院根据李加升提供的微信号向其送达了2019年6月20日的庭审通知，李加升按期参加该次庭审的行为表明其可以通过微信方式获知法院通知。其后，一审法院又以微信方式向其送达民事裁定书，李加升给予了回复，进一步印证法院通过微信方式可以有效地向其进行送达。据此，在李加升同意电子送达且微信联系渠道畅通的情形下，一审法院以微信形式向其送达2020年5月21日的开庭通知符合法律规定。综上，李加升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李加升负担。本判决为终审判决。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 青