wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5534号 原告:上海浩隆汽车有限公司,住所地上海市普陀区千阳路**，统一社会信用代码91310107324552143A。 法定代表人:秦海西，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑思元，上海市宏志律师事务所律师。 被告:唐文灿,女,1984年12月21日出生,汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告:彭利,男,1983年8月24日出生,汉族,居民，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告上海浩隆汽车有限公司（以下简称浩隆公司）与被告唐文灿、彭利所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩隆公司的委托诉讼代理人郑思元、被告唐文灿、彭利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 浩隆公司向本院提出诉讼请求：对登记在被告唐文灿、彭利名下位于安徽省萧县绿城岱湖世纪城的房产及车位进行分家析产，确认100%的份额归被告唐文灿所有。事实和理由，原告与被告唐文灿因购销合同纠纷一案，经上海仲裁委裁决，唐文灿向原告支付200多万元款项。后由于唐文灿未及时支付，原告于2019年向上海市第二中级人民法院申请执行，在执行过程中查封了登记在唐文灿和彭利名下的房产和车库，另查唐文灿与彭利原系夫妻，于2019年1月29日登记离婚，离婚协议约定全部财产归唐文灿所有。现由于该房产仍登记在唐文灿和彭利名下，导致法院难以执行，特根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，提起诉讼，请求法院判如所请，以便法院后续执行。 唐文灿辩称，认可原告起诉我偿还债务的事实，我没有履行仲裁裁决。我与彭利2019年1月29日离婚时约定涉案房屋及女儿的抚养权均归我所有，后因我工作原因无法照顾女儿，由彭利带孩子去美国上学，因此我与彭利于2019年2月20日签订了离婚协议补充条款，约定涉案房产归彭利所有，作为女的抚养费。涉案房产已经归彭利所有，该房屋的贷款也一直由彭利支付，至今未付清，因此涉案房屋不应作为我的财产抵偿原告的债务。 彭利辩称，2019年1月29日我与唐文灿协议离婚时约定女儿的抚养权及涉案房产车位对唐文灿所有，由于唐文灿个人原因不能照顾女儿，因此我们又签订了补充协议，约定女儿的抚养权及涉案房产、车位归我所有，因我无法一次性偿还房屋贷款，所有未办理产权过户。该补充协议真实有效，不存在转移财产的目的，因此涉案房产应归我所有。 本院经审理查明的事实为，原告浩隆公司因与纬美国际贸易（上海）有限公司及本案被告唐文灿之间存在债务纠纷，原告于2018年9月27日向上海仲裁委员会提交了仲裁申请，上海仲裁委员会于2020年6月27日作出（2018）沪仲案字第2671号裁决书，裁决纬美国际贸易（上海）有限公司向原告退还购车款200多万元并赔偿其他损失，被告唐文灿承担连带清偿责任。后因唐文灿没有履行上述义务，原告于2019年向上海市第二中级人民法院申请执行，执行案号为（2019）沪02执838号，该院在执行过程中查询到登记在被告唐文灿和彭利名下位于安徽省萧县绿城岱湖世纪城房产（A8-2-804）及车位（H107）。被告唐文灿与彭利原系夫妻，双方于2019年1月29日登记离婚，在离婚协议中约定涉案房产归唐文灿所有，房屋贷款由唐文灿偿还，其他财产包括位于美国洛杉矶的房产一套、奔驰车两辆、名牌包、首饰等均归唐文灿所有。因涉案房产仍登记在唐文灿和彭利名下，故原告向本院提起代位析产诉讼。 以上事实有原告提供的仲裁裁决书、执行案件受理通知书、唐文灿与彭利的离婚登记审查处理表、离婚协议书、萧县不动产登记信息表相佐证，本院经审核，对以上证据予以认定。 本院认为，原告对其债权已向法院申请执行，其作为申请执行人向本院代位提起析产诉讼，根据《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。提起代位析产诉讼应当满足以下条件：1、被执行人负有债务且该债务已经得到法律上的确认；2、申请执行人的债权已经法院强制执行，但未执结；3、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；4、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；5、法院已经中止对共有财产的执行。本案中，涉案房产不动产登记表中权利人为被告彭利和唐文灿，虽然彭利与唐文灿在离婚协议中约定该房产属于唐文灿所有，但一直没有办理产权过户手续，该房产仍属双方共有。本案原告作为债权人，其债务人为纬美国际贸易（上海）有限公司，唐文灿对该债务承担连带清偿责任，原告向法院申请执行时，是否将纬美国际贸易（上海）有限公司列为被执行人以及该公司是否有可供执行的财产，原告在其提起代位析产诉讼中没有举证说明，唐文灿作为债务人之一，除涉案共有房产外，是否有其他可供执行财产，原告也没有举证说明，根据原告提供的唐文灿与彭利离婚协议，唐文灿还有其他财产，因此涉案共有房产并非唯一可供执行财产。 综上，原告作为申请执行人提起本案代位析产诉讼证据不足，不符合代位析产诉讼的条件，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条、第九十五条，《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告上海浩隆汽车有限公司对被告唐文灿、彭利的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海浩隆汽车有限公司负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理宋美芳 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第三款共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1169号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人曾诚浩(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，2002年4月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市万州区青年巷**；因本案于2020年8月20日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年9月22日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。指定辩护人钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人曾诚浩犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人曾诚浩及辩护人钱继华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年5月7日，被告人曾诚浩通过微信添加被害人董某某为微信好友后，谎称有“第五人格”网络游戏的账号(实际系被告人曾诚浩租用的有使用时限、无法正常使用的账号)可以出售，并通过编造更换游戏账号及加价等理由，让被害人董某某于同年5月7日、5月8日、5月9日、5月12日多次向其微信转账共计人民币5400元。2020年8月19日，被告人曾诚浩经公安机关传唤后，至重庆市万州分局申明坝派出所投案自首。上述事实，被告人曾诚浩及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，涉案微信聊天记录、转款记录，公安机关提供的公安部电信诈骗案件侦办平台截图，户户籍资料，安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾诚浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人曾诚浩的犯罪事实及罪名成立。被告人曾诚浩有自首情节，且在本院审理期间，其家属已代为退赔了全部赃款，并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人曾诚浩从轻处罚的相关辩护意见,可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人曾诚浩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾诚浩犯诈骗罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、作案工具，依法没收。三、被告人曾诚浩家属代为退赔的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十月二十六日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初998号 原告：刘爱宗，男，1967年11月25日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 被告：杨晓雷，男，1984年11月27日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告刘爱宗诉被告杨晓雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘爱宗于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱宗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘爱宗撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告刘爱宗负担。 审判员  何静雅 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚 柳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1946号上诉人（原审原告）：张程，女，1969年10月17日出生，汉族，住濮阳市。被上诉人（原审被告）：张静，女，1974年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审第三人：李玉周，男，1965年9月15日出生，汉族，住华龙区。上诉人张程因与被上诉人张静、原审第三人李玉周案外人执行异议之诉一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，张程于2020年10月30日提交撤回起诉、上诉申请。本院认为，张程作为原审原告在本案审理期间提出的撤回起诉的申请，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；提出的撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许张程撤回起诉、上诉；二、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4290号民事判决。一审案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由张程负担；二审案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由张程负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  张慧勇二〇二〇年十月三十日书记员  田家慧
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保344号申请人：陈淑芳(又名陈素芳)，女，1960年2月3日生，汉族，住内黄县。被申请人：陈志伟，男，1972年3月6日生，汉族，住内黄县。被申请人：张书琴，女，1973年10月7日生，汉族，住址同上。申请人陈淑芳于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人陈志伟、张书琴名下位于内黄县繁阳大道中段东侧的房产，保全金额300000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈志伟、张书琴名下位于内黄县繁阳大道中段东侧的房产，保全金额300000元，查封期限为三年。保全申请费2020元，由申请人陈淑芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年十月二十九日书记员  申俊岩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1504号原告：王志谦，男，1959年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道锦绣红岸小区，统一社会信用代码9123020675866568X0。法定代表人于桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人肖**荣，系该公司法律顾问。本院在审理原告王志谦诉被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王志谦于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志谦的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王志谦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司负担。审判员 周 姗二〇二〇年十月二十七日书记员 杜洪达
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10893号 黄启信： 关于本院立案追缴被执行人黄启信罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4395号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10255号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴静君，女，1982年7月28日出生，住广东省潮州市奎元步行街**店面。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴静君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,002.32元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,002.32元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初194号公诉机关永顺县人民检察院。被告人肖征安，小名“海二”，男，1982年2月8日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯盗窃罪，于2016年3月9日被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸食毒品于2016年5月11日、2018年1月23日被永顺县公安局分别行政拘留十五日；本次因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月8日被永顺县公安局刑事拘留，次日变更为监视居住；同年9月12日被解除监视居住并被永顺县公安局刑事拘留，次日变更为监视居住，2019年3月14日被解除监视居住，经永顺县人民检察院批准，于2020年9月22日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）211起诉书指控被告人肖征安犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员杨柳清、杜勇出庭支持公诉，被告人肖征安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2018年2月26日15时许，被告人肖征安到永顺县××镇××市场“师大姐”蛋糕店附近时，趁被害人许某不备，从许某身后用右手将其外套左边口袋的1300元现金钱盗走。2018年3月8日，被告人肖征安在永顺县灵溪镇北门村环城公路天桥下被永顺县公安局民警抓获，并于次日被监视居住。在监视居住期间，2018年9月9日，被告人肖征安伙同全海（已判决）、杜文十来到永顺县××镇××后的工地，趁工地钢管无人看管，便将1325斤钢管移至附近，安排三轮车将钢管托运至永顺县××附近的废旧品回收站出售。案发当天，先将685斤钢管以7角一厅的价格卖出；次日10时许，全海、肖征安再次将剩余640斤钢管安排三轮车托运至永顺县××附近的废旧品回收站出售。经鉴定，被盗钢管总价值1987元。2018年9月13日，永顺县公安局依法从向某处扣押被盗的钢管1325斤，并于当日发还被害人刘某。上述事实，被告人肖征安在开庭审理过程中也无异议，并自愿认罪认罚，且被盗钢管等物证照片；户籍资料、到案情况说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、价格认定结论书等书证；证人向某、严某、彭某、覃某、高某等人的证言；被害人许某、刘某的陈述；被告人肖征安的供述和辩解、共同作案人全海的供述；现场勘验、称重、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖征安在以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取财物，价值人民币3287元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人肖征安在共同犯罪过程中被告人肖征安起主要作用，系主犯，依照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖征安有前科，酌情予以从重处罚。被告人肖征安在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人肖征安自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，具结书签订程序合法，依法予以采纳。据此，根据被告人肖征安的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖征安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵此前羁押的4天，即从2020年9月22日至2021年6月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人肖征安退赔被害人许某人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇二〇年十月三十日书记员  向 娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2490号 申请执行人：陈明，男，1973年10月13日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。 委托代理人：吴筱璐，广西众维律师事务所律师助理。 被执行人：张婕，女，1961年09月24日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人陈明与被执行人张婕民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3645号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张婕未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈明于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人张婕的名下财产情况登记为：有银行存款4120.54元，已依法扣划并发放给申请执行人。无房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为997356元及利息，未执行金额为993235.46元。 本案已将被执行人张婕列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人张婕目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张婕新的财产线索，申请执行人陈明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十五日 书记员 蒋 励
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申926号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高自斌，男，1958年2月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市社会保险事业局。住所地：河南省平顶山市新华区中兴路北段。法定代表人陈文政，局长。再审申请人高自斌因诉平顶山市社会保险事业局行政处理决定一案，不服平顶山市中级人民法院（2020）豫04行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高自斌申请再审称，再审申请人高自斌1975年10月1日至1993年12月31日在平顶山市粮食局第一面粉厂（现豫美面粉有限责任公司）工作，根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，高自斌1994年以前的基本养老保险金应由政府承担。被申请人按照《人力资源社会保障部、财政部关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知》，作出被诉不予受理决定，不公平、不合理。一、二审判决错误，请求撤销一、二审判决，判令平顶山市社会保险事业局依法为高自斌办理社会养老保险。本院认为，再审申请人高自斌一、二审提供的证据不能证明其已经参加了基本养老保险。高自斌出生于1958年2月，其2019年2月向平顶山市社会保险事业局申请补办养老保险时，已超过法定退休年龄，平顶山市社会保险事业局依据人社部发[2016]132号文件《人力资源和社会保障部财政部关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知》第一条第三项关于“各地不得违反国家规定采取一次性缴费的方式将超过法定退休年龄等不符合条件人员纳入职工基本养老保险参保范围”的规定，对高自斌提出的补办养老保险的申请作出不予受理决定，并无不当。高自斌提起本案诉讼，请求撤销上述不予受理决定并判令平顶山市社会保险事业局为其办理社会养老保险的诉讼请求不能成立，原审判决驳回高自斌的诉讼请求正确。高自斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高自斌的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十二日书记员  张 玥
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3302号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：莫智安，男，1997年4月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告莫智安金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金13960.58元，支付至2020年8月21日的利息934.33元、罚息1188.58元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月3日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金13960.58元，至2020年8月21日的利息934.33元、罚息1188.58元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫智安于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金13960.58元，支付至2020年8月21日的利息934.33元、罚息1188.58元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取计101元，由被告莫智安负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终187号 上诉人（原审原告）：渭南新天地广告有限责任公司。住址：渭南市，统一社会信用代码：91610502735377562L。 法定代表人曹虎良，该公司经理。 委托诉讼代理人耿文侠，女，汉族，1980年1月15日生，系公司员工，公民身份号码：34128XXXX********。 委托诉讼代理人杨亚会，女，汉族，1966年11月29日生，系公司员工，公民身份号码：61010XXXX6********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区马庄街道办事处，住所：秦都区，统一社会信用代码：11610402016014028G。 法定代表人周江峰，该街道办主任。 委托诉讼代理人曾恩杰，该街道办司法所所长。 委托诉讼代理人郭宁，陕西金镝律师事实所律师。 本院在审理上诉人渭南新天地广告有限责任公司与被上诉人咸阳市秦都区马庄街道办事处行政赔偿一案中，渭南新天地广告有限责任公司以其诉咸阳市秦都区马庄街道办事处确认强制拆除广告牌违法一案尚未作出生效裁判为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人渭南新天地广告有限责任公司自愿申请撤回上诉和一审的起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院做出的（2020）陕0402行初113号行政判决。 二、准许上诉人渭南新天地广告有限责任公司撤回上诉。三、准许原审原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 一、二审诉讼费用各50元，减半收取，由渭南新天地广告有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年十月九日 书记员  李朝伟 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0408民初2588号 原告:陈健喜，男，汉族，1987年12月2日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南衡州律师事务所实习律师。 被告：舒志辉，男，汉族，1995年10月15日出生，住湖南省双峰县。 原告陈健喜与被告舒志辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈健喜于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告申请撤回对本案的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈健喜撤回起诉。 本案受理费减半收取2125元，由原告陈健喜负担。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1913号之三申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人彭文泽；被执行人江文霞。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2090号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭文泽、江文霞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人彭文泽、江文霞的银行账户存款31000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民辖终74号上诉人（原审被告）：惠来华强建设（集团）有限公司，住所地广东省惠来县惠城南环二路华强大厦。法定代表人：方泽强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：惠来县公路事务中心，住所地广东省惠来县惠城塘边南门东路**。法定代表人：高永生，该中心主任。原审被告：江西众森建筑发展有限公司，，住所地江西省南昌县幽兰镇罗舍街**法定代表人：魏俊利，该公司总经理。上诉人惠来华强建设（集团）有限公司因与被上诉人惠来县公路事务中心及原审被告江西众森建筑发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2020）粤5224民初613号民事裁定，向本院提起上诉。惠来华强建设（集团）有限公司上诉称，一审法院认为本案是不动产纠纷属于专属管辖，系适用法律错误。本案虽然是基于建设工程施工合同而产生，但仅仅是关于工程款结算问题，而不涉及其他法律关系，属于一般的合同纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，本案在本辖区是有重大影响的案件，属于中级人民法院管辖。惠来华强建设（集团）有限公司法定代表人方泽强的刑事案件已经指定广东省惠州市中级人民法院管辖，本案是与方泽强相关联的系列案，理应也指定异地中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，揭阳市中级人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权。涉案工程已经结算完毕，现又提起民事诉讼，本案在广东省内属于大案、要案，影响重大。请求撤销一审裁定，将本案层报广东省高级人民法院指定除揭阳市中级人民法院以外的广东省其他中级人民法院审理。惠来县公路事务中心未作答辩。江西众森建筑发展有限公司未作陈述。本院经审查认为，惠来县公路事务中心因建设工程施工合同与惠来华强建设（集团）有限公司、江西众森建筑发展有限公司发生纠纷，向一审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程项目所在地人民法院专属管辖。惠来华强建设（集团）有限公司上诉提出本案为一般合同纠纷，不适用不动产专属管辖的理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条规定，广东省所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在广东省辖区的诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本案中，建设工程项目所在地在广东省惠来县，原审被告江西众森建筑发展有限公司住所地在江西省，诉讼标的额为7106.67万元，依法应由广东省揭阳市中级人民法院管辖。惠来华强建设（集团）有限公司上诉提出本案应由中级人民法院管辖，理由成立，予以采纳。惠来华强建设（集团）有限公司上诉提出本案在本辖区有重大影响，本院不宜行使管辖权，应由广东省其他中级人民法院管辖，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，一审裁定驳回管辖权异议不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠来县人民法院（2020）粤5224民初613号民事裁定；二、本案由广东省揭阳市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡湘莲审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二〇年十月十五日法官助理 林树坤书 记 员 汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执686号申请执行人:漯河市中原物资供应公司，住所地漯河市源汇区湘江路中段，统一社会信用代码：914111022678056689。法定代表人：王**，经理。被执行人:河南汇通集团肉食品股份有限公司，住所地漯河市湘江路西段**。法定代表人：郭号召，董事长兼总经理。申请执行人漯河市中原物资供应公司与被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初2346号民事调解书已经发生法律效力。经人民法院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司拖欠申请执行人漯河市中原物资供应公司的钢材款共计60万元，自2019年1月1日开始分12次还完，每月还款50000元；如被执行人逾期三个月即2019年3月31日前未履行，申请执行人漯河市中原物资供应公司有权利就全部债权申请执行，被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司并按月息15‰支付利息。诉讼费用9500元，减半收取4750元，由被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司负担。因被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市中原物资供应公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初2346号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司有银行存款。2、查明被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司名下无房产登记信息。3、经查询河南汇通集团肉食品股份有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询河南汇通集团肉食品股份有限公司名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月11日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司负有继续向申请执行人漯河市中原物资供应公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月十二日书记员  梅大中
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初485号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘国景，男，1980年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人刘国景犯危险驾驶罪，于2020年10月30向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛、助理检察员王静静出庭支持公诉，被告人刘国景到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月24日2时30分许，被告人刘国景酒后无证驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车自濮阳县文留镇英皇国际KTV门口行驶至门前道路时，被KTV工作人员截停后被处警民警当场查获。经检测，刘国景血液中乙醇含量为214.1mg/100ml，已达醉酒标准。刘国景到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处刘国景拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。被告人刘国景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人刘国景犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘国景未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国景犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27至2021年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十月三十日书记员  李幕华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘01刑初98号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人董志彪，男，1972年2月2日出生，汉族，小学文化，个体户，住河南省郑州市惠济区江山路正商玉兰谷小区****（户籍地郑州市高新技术开发区）。2019年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在居住地候审。辩护人王亚彦，湖南湘军麓和事务所律师。辩护人周静雯，湖南湘军麓和事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2019]82号起诉书指控被告人董志彪犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派检察员陈飞平出庭支持公诉，被告人董志彪及其辩护人王亚彦、周静雯到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省长沙市人民检察院指控，被告人董志彪自2013年开始在河南省郑州市物流港做冻品生意，2015年下半年，董志彪认识了长沙市红星冷冻食品市场经营99号大家发门面的周某1及其女儿周某2（二人均另案处理）。被告人董志彪明知周某2、周某1走私来自疫区的伊朗冻鸡爪并予以销售，为了赚取利润，多次向周某2购买伊朗冻鸡爪。被告人董志彪每次向周某2、周某1购买走私冻鸡爪的操作方式是：周某2、周某1将伊朗冻鸡爪走私入境并运至长沙后，董志彪与周某2电话及微信联系确定购买的数量和价格，并由董志彪安排好车辆到长沙找周某2接货，董志彪接收货物并验收后支付货款到周某2指定的帐户。2016年8月至2017年1月，被告人董志彪以13至14.5元／公斤的价格向周某2购买走私伊朗冻鸡爪约合120吨，共计支付货款1674715元。公诉机关提交的证据材料有：1.户籍资料、到案经过、微信聊天记录、银行流水清单、手机微信提取的照片、刑事判决书、情况说明；2.证人周某1、周某2、申某、范某的证言；3.被告人董志彪的供述与辩解；4.对周某2手机数据进行恢复提取的鉴定意见书；5.董志彪、周某1的辨认笔录；6.手机微信聊天记录恢复的数据及语音的转换记录。公诉机关认为，被告人董志彪直接向走私人非法收购国家禁止进口的货物，情节严重，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。在共同走私国家禁止进出口货物犯罪中，被告人董志彪起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人董志彪对公诉机关的指控没有异议。被告人董志彪的辩护人辩称：董志彪是国内买主，在整个走私过程中作用较小，应当认定为从犯，认罪态度好，请求判处缓刑。经审理查明，被告人董志彪自2013年开始在河南省郑州市中原水产物流港从事冻品生意。2015年下半年，董志彪认识了在长沙市经营红星冷冻食品市场99号门面大家发冷冻食品店的周某1及其女儿周某2（均已判决）。2016年，董志彪知道周某2、周某1走私来自疫区的伊朗冻鸡爪，为了赚取利润仍向周某2提出购买伊朗冻鸡爪，周某2通过微信将走私伊朗冻鸡爪的照片发给董志彪。董志彪与周某2通过电话、微信确定交易数量和价格后，董志彪安排车辆来到长沙市找周某2接收伊朗冻鸡爪运回郑州市，董志彪验收后于2016年8月6日向周某2支付299608元。在此之后，被告人董志彪又多次向周某1、周某2以每公斤13元至14.5元不等的价格购买伊朗冻鸡爪。截至2017年1月，董志彪共计向周某1、周某2购买走私的伊朗冻鸡爪约120吨，共支付1674715元。董志彪购买伊朗冻鸡爪后在郑州市予以销售，获利约20万元。2019年2月1日，董志彪向长沙海关退缴犯罪所得20万元。认定上述事实的证据有：1.到案经过。证明2019年1月17日14时许，长沙海关缉私局侦查处侦查员在河南省郑州市中原水产物流港附近抓获董志彪。2.户籍证明。证明董志彪身份情况。3.扣押物品清单及搜查笔录。董志彪于2019年2月1日自愿退缴20万元。4.董志彪与周某2的微信聊天记录。证明周某2与董志彪的联系情况，周某2将走私鸡爪图片发给董志彪。5.董志彪与周某2的微信转账记录、银行账户交易明细。证明董志彪尾数为3078的建设银行账户七次转账给李某尾数为3689的建设银行账户。2016年8月6日转账299608元，每公斤14.5元；2016年8月12日转账355540元，每公斤13.9元；2016年8月27日转账284103元，每公斤13元；2016年9月1日转账285412元，每公斤14元；2016年9月22日转账259150元，每件310-325元；2016年10月10日转账244000元，每件305元；2017年1月2日转账246510元，每件330元。6.证人周某2的证言及辨认笔录。证明2016年8月，董志彪通过微信联系周某2，询问是否有伊朗鸡爪，周某2发了照片，是越南的货车。周某2说伊朗鸡爪是不能报关进入国内的，董志彪应该清楚是走私的，只是不清楚具体如何走私来的。董志彪询问价格后安排车到长沙红星冻品市场装货，装好以后，董志彪的司机点数，然后董志彪把货款打给周某2的母亲李某的账上。董志彪一共买了7次鸡爪，打了1974323元的货款。7.证人周某1的证言及辨认笔录。证明2015年，周某1去广州番禺看冻品时认识了董志彪，相互留了电话。后来在联系的过程中，周某1说有非法入境的伊朗鸡爪卖，董志彪比较感兴趣，周某1就把周某2电话告诉了董志彪，董志彪和周某2直接联系。董志彪安排车辆，把钱打到周某1使用的李某的账上。鸡爪价格是变化的。8.红星冷冻食品有限公司资料、国家质量监督检疫总局公告。证明来自伊朗的禽类及其产品，属于禁止入境的疫区动物产品，不能在红星市场卸货、销售。9.刑事判决书、裁定书。证明同案人周某1、周某2判决情况。10.证人范某、董某的证言及营业执照。证明董志彪在郑州市惠济区经营志彪冻品商行。11.被告人董志彪的供述及辨认笔录。2013年至2014年，董志彪开始做冻品生意。2015年，董志彪去广州番禺买冻品时认识了周某1，通过周某1加了周某2的微信。2016年8月开始从周某2手里买走私的伊朗冻鸡爪。董志彪知道是走私的鸡爪，因为周某1、周某2都说过鸡爪是伊朗的，鸡爪包装上有清真标志。正规进口的冻鸡爪有报关单和检验检疫证。董志彪没有从周某2处购买其他货物，以每公斤14.5元的价格购买鸡爪，1974323元都是购买鸡爪的，冻鸡爪卖出去赚了约20万元。本院认为，被告人董志彪明知周某1、周某2从境外走私的伊朗冻鸡爪，冻鸡爪来自疫区，是国家禁止进口的物品，被告人董志彪仍向周某1、周某2收购，其行为构成走私国家禁止进出口物品罪，且情节严重。被告人董志彪的收购行为促成周某1、周某2直接走私后销售牟利，三人的行为属于共同犯罪。被告人董志彪没有参与直接走私，只参与周某1、周某2走私行为的一部分，可以认定为从犯。被告人董志彪购买伊朗冻鸡爪后予以销售，从中获得的利益应当予以没收。被告人董志彪当庭认罪，且愿意退缴犯罪所得，认罪态度较好，其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，决定对被告人董志彪适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款（四）项、第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告人董志彪犯走私国家禁止进出口的物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元；二、没收被告人董志彪犯罪所得二十万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十月三十日书记员  周仁兰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1183号之六 申请执行人：方某，男，汉族，1988年生，住武城县。 被执行人：张某，男，汉族，1998年生，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币69529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7616号原告：韩朋胜，男，1977年4月25日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩世昌，河南创诚律师事务所律师。被告：杨朋，男，1981年5月16日生，汉族，住滑县。原告韩朋胜诉被告杨朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告于2020年10月12日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩朋胜撤诉。案件受理费25元由原告韩朋胜承担。审判员  张金玉二〇二〇年十月十九日书记员  王云惠
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初327号公诉机关饶平县人民检察院。被告人唐文贵，男，1991年8月18日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，司机，公民身份号码：350************110，住福建省漳浦县。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人廖向民，福建尚棱律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉（2020）Z98号起诉书指控被告人唐文贵犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员郑耀坤出庭支持公诉，被告人唐文贵及其辩护人廖向民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月19日4时19分，被告人唐文贵驾驶一辆车牌号为闽E*****重型自卸货车，沿324国道自东往西方向行驶至钱东镇塔护村前路段，右侧超车时与同方向右侧由刘某壮驾驶的一辆车牌号为粤U*****普通二轮摩托车(搭载其妻吴某娇)发生碰撞，造成车辆损坏、驾驶人刘某壮受伤、乘坐人吴某娇当场死亡的交通事故。案发后，被告人唐文贵在事故现场向公安机关投案。经法医鉴定：吴某娇符合因暴性外力作用致急性重型颅脑损伤死亡；刘某壮左手软组织挫擦伤，左胫骨、腓骨下段骨折，其损伤程度已达轻伤一级。经饶平县公安局交通警察大队道路交通事故认定：唐文贵承担本事故的主要责任，刘某壮负事故次要责任，吴某娇无事故责任。另查明：被告人一方已赔偿被害人一方人民币70000元。上述事实，被告人唐文贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片及现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、领款单及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐文贵违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人唐文贵犯罪以后能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可从轻处罚；其归案后能如实供认自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；且案发后，被告人能部分赔偿被害方的经济损失，可酌情从宽处罚。被告人的辩护人提出被告人是过失犯罪，有自首情节、认罪认罚的意见，经查属实，可予以采纳；提出被告人的家属积极赔偿被害方的部分经济损失的意见，经查属实，可予以采纳；提出的其余意见，经查均缺乏依据，不予采纳。公诉机关指控被告人唐文贵犯交通肇事罪罪名成立，予以支持；建议判处被告人唐文贵有期徒刑八个月的意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且被告人及其辩护人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序，结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐文贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林镇福审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈少敏
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1759号关于申请执行人强海铃与庆阳市荣强生态娱乐有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司身体权纠纷一案，庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市荣强生态娱乐有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人强海铃向本院申请强制执行，要求：被告庆阳市荣强生态娱乐有限公司赔偿原告强海铃各项损失费用共计126389.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在《风景名胜区责任保险》范围内代赔偿126389.97元。一审案件受理费1116元，鉴定费2200元，二审案件受理费1116元，共计4432元，由庆阳市荣强生态娱乐有限公司负担2216元，由强海铃承担2216元。在执行过程中，被执行人庆阳市荣强生态娱乐有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司已将庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终556号民事判决书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人强海铃基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终556号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3001号原告：段中峰，男，汉族，住河南省杞县。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：914102007862178416（1-1）。营业场所：开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房。委托诉讼代理人：韩蒙蒙，河南天景律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告段中峰诉被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告段中峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1250元，由原告段中峰负担。审判员  程熙茗二〇二〇年十月二十七日书记员  吕昕煜
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2134号 原告：魏某1，女，2010年11月3日出生，汉族，学生，住乐亭县古河乡李各庄村。 原告：魏某2，女，2010年11月3日出生，汉族，学生，住乐亭县古河乡李各庄村。 法定代理人：李某（原告母亲），女，1985年1月14日出生，汉族，教师，住乐亭县古河乡李各庄村。 法定代理人：魏某3（原告父亲），男，1986年8月6日出生，汉族，职工，现住乐亭县。 委托代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：乐亭县古河乡李各庄村村民委员会，住所地乐亭县古河乡李各庄村。 法定代表人：商连财。职务：村主任。 魏某1、魏某2与乐亭县古河乡李各庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告魏某1、魏某2于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某1、魏某2撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  王保中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟祥鹤
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0928刑更15号罪犯孙兆锋，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉〔2016〕729号起诉书指控被告孙兆锋犯徇私枉法罪、受贿罪，于2016年11月15日向濮阳县人民法院提起公诉。濮阳县人民法院于2017年6月9日作出（2016）豫0928刑初856号刑事判决，以徇私枉法罪、受贿罪数罪并罚判处孙兆锋有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决已经生效。罪犯孙兆锋因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯孙兆锋的妻子王宏丽愿意履行保证人义务。经审理查明，2020年3月24日，开封市第一人民医院对罪犯孙兆锋进行医学鉴定，鉴定意见为：1、高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：（1）颈动脉粥样硬化并斑块形成。（2）微量尿蛋白。伴临床疾患：外周血管疾病。2、慢性肝病。3、双下肢深静脉血栓形成。2020年5月13日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯孙兆锋所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”之规定。在规范用药治疗的情况下，短期内有生命危险的依据不足。本院刑庭作出“关于罪犯孙兆锋申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯孙兆锋的申请，符合暂予监外执行条件，移送行政庭审查。本院认为，罪犯孙兆锋经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：孙兆锋符合暂予监外执行条件，同意对孙兆锋暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，孙兆锋的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯孙兆锋暂予监外执行一年（自送达之日起开始执行）。审判长  娄建华审判员  王丽军审判员  张慧艳二〇二〇年十月十二日书记员  张瑞珂
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1627号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：陈民丽。被执行人：贾文刚，男性，1979年10月13出生。被执行人：康素英，女性，1982年09月26出生，住内蒙古土默特左旗。被执行人：马刚成，男性，1966年07月13出生。被执行人：姚毛杏，女性，1968年06月08出生，住内蒙古土默特左旗。被执行人：马志栋，男性，1981年12月05出生。被执行人：王红梅，女性，1989年12月25出生，住内蒙古土默特左旗。本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与贾文刚、康素英、马刚成、姚毛杏、马志栋、王红梅借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十二日书记员 赵小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 蒙 桂 德 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初241号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人蒙桂德，男，1982年10月23日出生，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年11月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月15日变更强制措施被监视居住，2020年10月9日变更强制措施被取保候审。 辩护人章宇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 辩护人刘海琛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）164号起诉书，指控被告人蒙桂德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李强、康梦清出庭支持公诉。被告人蒙桂德及其辩护人章宇、刘海琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2019年11月5日，被告人蒙桂德在乌鲁木齐市××区体育馆交界处的黄金加工店内，在明知是赃物的情况下，分两次从塔某（另案处理）处以17500元的价格收购盗窃得来的手镯、戒指、项链等黄金首饰，共计260.703克，经鉴定，价值人民币102984.15元。 案发后，从被告人蒙桂德处追回的15件黄金首饰共计98.103克，价值人民币33844.85元，并已发还被害人；被告人蒙桂德变卖的黄金首饰价值人民币69139.3元，后从塔某处追回3800元，剩余65339.3元已由被告人蒙桂德向被害人退赔。 另查明，被害人的损失已经全部得到赔偿，并表示对被告人蒙桂德进行谅解，希望对其从轻处罚。 被告人蒙桂德对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚，并在庭前签署了认罪认罚具结书。 被告人蒙桂德的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但认为1.涉案黄金属于二手黄金，希望量刑时给予考虑；2.被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯；3.被告人认罪认罚，且积极退赃，取得了被害人谅解,希望对被告人从轻处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人塔某、买尔旦艾克拜尔的证言，被告人蒙桂德的供述，扣押物品清单，发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录，被害人出具的谅解书，被告人蒙桂德的抓获经过，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙桂德无视国家法律，明知是犯罪所得赃物，而仍然通过收购的方式予以掩饰、隐瞒，价值共计人民币102984.15元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持辩护意见与本院查明的事实及在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。我国刑法规定，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移或者以其他方式掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。鉴于被告人蒙桂德归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，同时已经积极赔偿了被害人的全部损失且得到了被害人谅解，故根据量刑规范化相关意见，对被告人蒙桂德从轻处罚。为维护国家的社会管理秩序和国家司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百一十二条第一款之规定，判决如下： 被告人蒙桂德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六万元； （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）； 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于灏
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1234号上诉人（原审原告）：梁后银，男，汉族，1966年2月1日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。上诉人（原审原告）：梁远，男，汉族，1987年10月27日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：徐荣顺，男，汉族，1973年3月23日生，贵州省威宁县人，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：山东邮电工程有限公司，住所地：山东省济南市经四路小纬四路**，法定代表人：吕建祥，董事长。委托诉讼代理人：张春秋，男，汉族，1990年10月27日生，住贵州省纳雍县。代理权限：特别授权。上诉人梁后银、梁远与被上诉人徐荣顺、山东邮电工程有限公司（以下简称“山东邮电公司”）追索劳动报酬纠纷一案，因不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初15号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梁后银、梁远的上诉请求：撤销原判并依法改判支持上诉人一审的诉请；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人提交的证据足以证明工作量。2018年4月2日至2018年6月5日，被上诉人徐荣顺承接的西秀区七眼桥镇二铺村、大塘河铺设光缆，所需用到的主要材料都是从徐荣顺的材料员黄兰处领取，有领取的记录凭证。徐荣顺提供的区域图、路由图、光缆分配图、光缆链路图等均标注有分纤箱、光交箱及需要熔纤的地方，上诉人系按照图纸施工的。上诉人架设光缆为32.433公里，安装分纤箱257个、安装288光交箱1个，施工所用材料与领取的材料一致，与被上诉人提供的图纸也一致。上诉人的工作量是简单的计数，徐荣顺对各项单价也是自认的，一审判决以工作量的证据不足驳回上诉人的诉讼请求存在不当。徐荣顺认为上诉人的工作质量存在问题，但是没有提供证据加以主张。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请二审法院查清事实后予以改判。徐荣顺二审答辩称：二上诉人完成的项目没有合格，对其提供的工作量统计不予认可。山东邮电公司二审答辩称：与徐荣顺一致意见。梁后银、梁远向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付二原告劳务费67907元及支付逾期付款利息至拖欠的劳务费付清之日止（逾期利息从2018年6月5日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2017年12月，被告山东邮电工程有限公司承接多彩贵州“广电云”户户用乡村干线光缆及接入网建设改造安顺市西秀区七眼桥镇06FTTH建设工程后，将该工程分包予被告徐荣顺。2018年4月至5月期间，原告梁后银、梁远为被告徐荣顺位于“七眼桥镇大塘河村、二铺村”广电云户户通工程做工，从事架设光缆，分纤箱，熔纤工作。2018年6月5日，被告徐荣顺向原告支付人民币20000元。审理中，被告徐荣顺自认，与原告就架设光缆的单价协商为1700元/公里，分纤箱的单价为25元/箱，熔纤的单价为11元/芯。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告梁后银、梁远以被告安顺市徐荣顺差欠其劳动报酬67907元为由主张权利，虽原告二人为被告徐荣顺做工的事实客观存在，且被告徐荣顺对各项单价予以自认，但对其自行统计的工作量，审理中未能提交有效证实的证据，且被告徐荣顺不予认可，故二原告主张被告支付其劳动报酬67907元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第九十条第一款第五项之规定，判决如下：驳回原告梁后银、梁远的诉讼请求。案件受理费1497元，减半收取748.50元，由原告梁后银、梁远负担。本院经审理，确认一审查明的事实。本案的争议焦点：二上诉人向被上诉人徐荣顺提供的劳务工作量是多少，劳务费总计为多少。本院认为：二上诉人为被上诉人提供劳务是客观事实，但是二上诉人并未提供证据证实具体的工作量是多少，因此而上诉人主张67907元的报酬于法无据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由二上诉人承担举证不能的不利后果，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1497元，由上诉人梁后银、梁远负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十月十二日法官助理周愿垚书记员熊心怡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1469号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：韦海洋，男，汉族，1987年2月6日生，住庆云县城区。被执行人：孙春岭，女，汉族，1987年2月18日生，住庆云县城区。被执行人：杨峰，男，汉族，1989年2月19日生，住庆云县城区。被执行人：吴贝贝，男，回族，1990年8月2日生，住庆云县。被执行人：杨建东，男，汉族，1989年5月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人韦海洋名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**），查封期限自2020年10月19日起至2023年10月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年十月十九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初791号 原告:赵晖，男，1982年4月30日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁运公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：马超，男，1990年10月6日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁运公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告赵晖与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵晖于2020年10月15日以与被告马超庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告赵晖撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邢子健 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4579号之四申请执行人：申卫华，女，1979年3月20日生，汉族。住卫辉市汲水镇贺生屯村。被执行人：郭兵强，男。1977年07月09日生，汉族，住滑县老店镇曹固村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭兵强在中国银行497574452516CNY0账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2012号之一申请人睢钦潇，男，1986年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人姬振洲，男，1967年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人姬佳平，男，1991年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人吕自芳，女，1993年1月20日生，汉族，住辉县。睢钦潇申请执行姬振洲、姬佳平、吕自芳追偿权纠纷一案，申请人睢钦潇依据生效的（2020）豫0782民初1956号民事判决书于2020年7月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人姬振洲、姬佳平、吕自芳送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申人睢钦潇99500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1144元、执行费1410元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对三被执行人名下的银行账户予以冻结，余额较少。未发现三被执行人可供执行的其他财产。三被执行人在本院涉案多起，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人姬振洲、姬佳平、吕自芳采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十三日书记员  王菁菁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1738号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陈德洪，男，1967年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王雪莲，女，1968年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金实，男，1963年4月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：窦金田，男，1956年2月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：窦海华，男，1976年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：窦海祥，男，1975年1月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初3619号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与陈德洪、王雪莲、王金实、窦金田、窦海华、窦海祥借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为223229.71元。于2020年7月22日向被执行人陈德洪、王雪莲、王金实、窦金田、窦海华、窦海祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月21日、10月14日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，查询到被执行人窦海华名下有登记车辆信息，已到车辆登记部门对该车辆办理了查封手续，但未能实际扣押，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年10月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈国庆
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1425号申请执行人：吴会芳，女，1996年2月15日生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：刘威，男，1998年6月21日生，汉族，农民，住所地睢县。本院在执行吴会芳与刘威同居关系纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1422民初6548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴会芳向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。并于2020年7月23日提起网络查询，未发现被执行人刘威名下有可供执行存款。三、本院于2020年8月4日将被执行人刘威限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。五、截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有67088元未履行。六、本院于2020年10月26日对申请执行人吴会芳终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘威名下有其他可供执行的财产，申请执行人已实际受偿0元。被执行人刘威涉执行案件较多，现无财产可供执行。本院已将被执行人刘威限制高消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6548号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  李富里
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1900号  原告：张恒，男，汉族，1988年5月25日出生，无固定职业，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。被告：毕海涛，男，汉族，1982年1月5日出生，税务局干部，住博乐市。原告张恒诉被告毕海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告张恒于2020年10月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。本案案件受理费1956元，减半收取983元，由原告张恒负担。 审判员 李新梅   二〇二〇年十月二十四日  书记员 韩静
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初611号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人丁某某，2015年8月31日，曾因饮酒后驾驶机动车被原无锡市，并处罚款一千元。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月25日晚，被告人丁某某酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，由无锡市新吴区硕放街道丽景佳苑小区出发，后行驶至振发三路路段时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为84mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪，具有劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16837号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：兰燕，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与兰燕信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3657号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16837号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3001号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：李均州，男，1987年10月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告李均州信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告李均州经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金14986.74元、消费手续费324元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为1067.33元、逾期还款违约金为846.64元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月24日向原告申请办理了卡号为62×××40的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金14986.74元、消费手续费324元、利息1067.33元、逾期还款违约金846.64元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2017年12月27日获得卡号为62×××40的信用卡。2018年1月2日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金14986.74元、消费手续费324元、利息1067.33元、逾期还款违约金846.64元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李均州于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××40）透支本金14986.74元、消费手续费324元、 利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为1067.33元、逾期还款违约金为846.64元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告李均州还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告李均州负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告李均州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1807号 原告：王伟超，男，1989年9月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张亚男，女，1989年11月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区，身份证号码民：130123198911307245，系原告王伟超之妻。 被告：石家庄市润江商业管理有限公司，住所地石家庄高新区华山街**，统一社会信用代码：911301013585183813。 法定代表人：焦贺，该公司经理。 原告王伟超与被告石家庄市润江商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王伟超于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟超自愿撤回起诉的申请符合法律规定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王伟超撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王伟超负担。 审判员  张学伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林立双 ——
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执异11号异议人（利害关系人）：李秀英，女，1948年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈睿，女，1977年5月6日出生，苗族，住长沙市天心区，系异议人女儿。本院在执行追缴被执行人周符波违法所得一案中，李秀英对本院作出的（2019）湘31执81号之五执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀英提交书面异议称，湘西中院（2019）湘31执81号之五执行裁定所涉长沙市芙蓉中路三段569号陆都小区12栋3003房屋系挂在申请人儿子陈翾名下，主要由申请人和丈夫陈德荣出资购买的养老房，儿子陈翾也参与出资了小部分，绝非周符波一个人所出资购买。以上事实有李秀英、陈德荣、陈翾收入证明、交通银行长沙八一路支行提供的李秀英的银行存款原始凭证、银行交易记录、中国人民建设银行股份有限公司人民中路支行提供的DCC个人活期明细账查询、工商银行现场管理刘文忠提供的交易卡流水账单、以及湖南湘电房地产开发有限公司提供的陆都12栋3003房交款明细表予以证明。因此，陆都小区12栋3003房所有权应归申请人所有，湘西中院无视申请人及家属的合法购房资金，把3003房屋完全作为周符波个人违法所得的赃物进行强制拍卖不对，依法应当予以纠正。请求依法立即中止对陆都小区12栋3003房执行拍卖。本院经审查查明，2019年6月19日，被执行人周符波因犯罪被本院作出的（2019）湘31刑初61号刑事判决判处有期徒刑十九年，并对被告人周符波违法所得共计人民币5231.416244万元、港币25万元及其孳息依法予以追缴，上缴国库。查封、冻结、扣押在案的9处房产、现金、银行账户资金和黄金、玉器等财物（详见附件清单）作为上述违法所得予以追缴，不足部分继续予以追缴。周符波不服向湖南省高级人民法院上诉，湖南省高级人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘刑终324号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。本案案涉诉争的陆都小区12栋3003房系该判项中查封、冻结、扣押在案的9处房产的其中一套。本院经审查认为，本院（2019）湘31执81号之五执行裁定拍卖案涉财产的依据为（2019）湘31刑初61号刑事判决及（2019）湘刑终324号刑事裁定，异议人提出的异议标的被法院作出的生效裁判所羁束。因此，本院依法拍卖法院生效裁判判定的财产并无不当。异议人提出的异议申请不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人李秀英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十月二十七日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者利害关系人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查利害关系人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；…
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2454号申请执行人：胡庆芝，女，汉族，1982年10月30日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：李光龙，男，白族，1964年1月12日生，云南省大理市人，住大理市。被执行人：毕继萍，女，白族，1967年12月16日生，云南省大理市人，住大理市。本院在执行胡庆芝申请执行李光龙、毕继萍民间借贷纠纷一案中，本院（2020）云2901民初4605号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，胡庆芝向本院申请执行，要求被执行人支付执行款98000元、案件受理费2254元。本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现其有可供执行的存款，发现被执行人毕继萍名下牌照号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**的大型车辆予以查封，但因下落不明未能实际扣押。本院于2020年10月13日委托二被执行人所在的大理市凤仪镇庄科村委会对被执行人进行查找并调查财产情况，未发现二被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。2020年9月27日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年10月13日对被执行人李光龙、毕继萍限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年10月15日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十月十五日书记员  赵文辉
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1205号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：周毛毛，男，1986年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 周毛毛犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）杜刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金1.5万元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1829号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蔡清宏，男，1988年11月20日出生，汉族，住广东省吴川市浅水镇上芦荻村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月17日，被申请人蔡清宏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月17日起至2019年7月16日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蔡清宏发放了借款1300.00元，被申请人蔡清宏分12期还款，每月应还款115.56元。2018年7月17日，被申请人蔡清宏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蔡清宏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蔡清宏向贷款人清偿债务后，对被申请人蔡清宏拥有追偿权，有权要求被申请人蔡清宏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蔡清宏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蔡清宏尚欠的借款本息1341.37元，即天乙公司代被申请人蔡清宏向厦门银行清偿欠款本息1341.37元，其中代偿借款本金1300.00元。被申请人蔡清宏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1300.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蔡清宏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蔡清宏给付申请人剩余未还代偿借款本金1300元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡清宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1300元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蔡清宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蔡清宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保248号申请保全人:刘珂被保全人:刘飞本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2393号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月九日书记员  续成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3223号   原告：汪戈沙，男，1955年10月15日出生，汉族，现无固定职业，住新疆阿拉尔市。   委托诉讼代理人：赵蓉丽（汪戈沙之妻）。   委托诉讼代理人：景艳芳，新疆施安律师事务所律师。   被告：王欣瞳，女，1990年9月7日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告汪戈沙与被告王欣瞳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汪戈沙委托诉讼代理人赵蓉丽、景艳芳到庭参加诉讼，王欣瞳经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汪戈沙向本院提出诉讼请求：１．王欣瞳返还投资款200000元；２．王欣瞳支付利息（从2017年9月21日至2019年12月20日，按照年息6%计算）。事实和理由：汪戈沙在新疆亿达汇富投资管理中心投资理财，在向该中心交纳理财款时，按照该中心人员杨林提供的账号将200000元理财款转入王欣瞳账户，后发现该款该中心并未收到。王欣瞳无法律根据取得不当利益，应予返还。   王欣瞳未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传票传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   根据汪戈沙陈述及其提供的转帐凭证，本院认定事实如下：   2017年9月19日，汪戈沙向王欣瞳转账200000元。   本院认为，本案为不当得利纠纷。王欣瞳无法律根据取得案涉汪戈沙所转的200000元，应予返还。汪戈沙该项诉请，本院予以支持。汪戈沙诉请利息，本院依法予以支持（2017年9月21日至2019年8月20日，18208.33元，200000元×4.75%/12×23；2019年8月21日至2019年12月20日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王欣瞳在本判决生效之日起十日内返还原告汪戈沙200000元；   二、被告王欣瞳在本判决生效之日起十日内支付原告汪戈沙利息（2017年9月21日至2019年8月20日，18208.33元，200000元×4.75%/12×23；2019年8月21日至2019年12月20日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2352.5元，由王欣瞳负担2261.39元，汪戈沙自行负担91.11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   谢亚冰   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   朱雪源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7902号 原告：易君，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告易君与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告易君在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易君撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐蜀湘
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9359号原告：秦某某，男，1962年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，男，1963年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，男，1990年7月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告秦某某诉被告刘某某、刘某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告秦某某未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦某某撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇二〇年十月二十日书记员 曲歌（代）