四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初101号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人石良锦，男，1975年3月12日出生，汉族，中专，企业工作人员，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住四川省成都市金牛区。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2020年9月21日被我院取保候审。同年10月27日经我院决定，次日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。 辩护人李华德，四川新伦律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人石良锦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年9月18日晚上，被告人石良锦在本市天府新区太平街道飞龙街197号“四川铁科建设监理有限公司”食堂吃晚饭，期间喝了约三两白酒。后，石良锦驾驶川Ａ×××××号灰色丰田牌小汽车从公司出发前往，行驶至交通路29号门前路段被正在开展酒驾整治工作的成都市公安局第七分局民警现场挡获。经鉴定，石良锦的血液乙醇浓度224.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人石良锦的行为构成危险驾驶罪，鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人石良锦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其事发后发生家庭变故，希望对其从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出公安机关抽取石良锦血液样本的封存容器与司法鉴定意见中载明的送检材料封存容器不一致，检材量不一致，故指控石良锦犯危险驾驶罪的证据存在重大瑕疵，应认定其无罪；若认为石良锦构成危险驾驶罪，结合其血液乙醇浓度、坦白且自愿认罪认罚的情节，可以对其适用缓刑等的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1.受案、立案登记表。证实本案系公安机关在工作中发现。 2.户籍证明、犯罪记录查询。证实被告人石良锦犯罪时系完全刑事责任能力人并无犯罪记录。 3.到案经过。证实被告人石良锦在成都市天府新区交通路29号门前路段被挡获归案。 4.驾驶证复印件、信息查询单。证实被告人石良锦有驾驶资格的情况。 5.现场呼气记录。证实被告人石良锦经现场呼气检测酒精浓度为104mg/100ml。 6.被告人石良锦现场挡获照片、抽血、采血管照片及血样封装照片。证实石良锦被现场挡获的情况及其血样的封存情况，其中一管采血管上部分编号显露为224812，因拍照角度的问题，该编号被部分遮挡。石良锦均在该照片上签字、捺印。 7.血液乙醇浓度检验报告、重新鉴定申请。证实成都市公安局道路交通事故物证鉴定所于2019年9月19日出具成公交鉴（醇）字[2019]0109623号血液乙醇浓度检验报告，载明被告人石良锦的血液乙醇浓度为223.4mg/100ml。石良锦于9月25日以检验意见与现场吹气测试结论差距大为由申请重新鉴定。经成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托，四川华大司法鉴定所于2019年10月14日出具川华司鉴[2019]毒鉴字第1711号司法鉴定意见，载明石良锦血液乙醇浓度为224.6mg/100ml。 8.情况说明。证实四川华大司法鉴定所于2020年10月28日出具情况说明，载明被告人石良锦一案送检检材真空采血管包装为“一次性使用真空采血管，紫色盖子，瓶身标签上印刷‘血常规管EDTA.K2’字样”。鉴定人之一廖燕手写“另：EDTA.K2属血液抗凝剂之一（乙二胺四乙酚.2K盐）”并签名。该情况说明上加盖四川华大司法鉴定所公章。 9.现场勘验笔录。证实案发现场具体情况。 10.监控视频。证实被告人石良锦进行呼气测试和抽取血液的过程。 11.证人李某的证言及辩认笔录。证实2019年9月18日晚，石良锦与李某在太平镇飞龙街公司的项目部在吃饭时，石良锦喝了白酒。经辩认，石良锦系其所称人员。 12.被告人石良锦的供述及现场指认笔录。证实2019年9月18日晚，石良锦在项目部食堂吃饭时喝了白酒后，当晚驾驶号牌为川Ａ×××××的车辆去另一个项目部时，在被交警临检时挡获。经指认，成都市天府新区太平镇飞龙街197号房屋系其饮酒地点，成都市天府新区交通路29号门前路段系其挡获地点。 上述证据经当庭举证质证，对以上来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联且相互印证的证据，本院予以采信。对辩护人当庭提交的采血管，因与本案并无关联，本院不予采信。 本院认为，被告人石良锦醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控石良锦犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名正确，本院予以支持。针对石良锦提出的事发后其家庭发生变故的辩解意见，与本案并无关联，亦无法律依据予以支持，本院对该辩解意见不予采纳。针对石良锦辩护人提出的公安机关抽取石良锦血液样本的封存容器与司法鉴定意见中载明的送检材料封存容器不一致，检材量不一致的辩护意见，经查，石良锦签字确认的抽血照片、采血管照片、血样封装照片显示，石良锦被抽取血样共封装在2个管状容器中，其中一个管状容器编号显示为224812，另一管状容器尾号为4520，数量显示为约3ml。根据血样提取登记表显示，石良锦被抽取血样共封装在2个管状容器中，血量为约3ml，容器名称为“真空抗凝管”。2019年9月19日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所根据成都市公安局交通管理局第七分局的委托，出具了一份血液乙醇浓度检验报告显示，从送检的标记有石良锦字样的真空抗凝采血管中检出乙醇，其浓度为223.4mg/100ml。石良锦于2019年9月25日以鉴定结论与呼气检测结论差距大为由，提出重新鉴定的申请。2019年10月14日，四川华大司法鉴定所根据成都市公安局交通管理局事故预防处理处的委托，出具了川华司鉴[2019]毒鉴字第1711号司法鉴定意见书，其上显示送检的检材为检材量约5ml、编号E224812的真空采血管封装的血液样品一份，经检验，该血样中检出乙醇，浓度为224.6mg/100ml。根据上述情况，本院认为，首先，四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见中显示的血液样品编号与石良锦签字认可的血液样品编号一致，且鉴定意见中载明采血管封装良好，华大司法鉴定所出具的情况说明载明了其在重新鉴定的鉴定意见中对于血样容器的描述存在误差，并对送检的真空采血管进行了描述，鉴定人之一廖燕在其在签名并加盖鉴定机构的公章。其次，对于石良锦被挡获时抽取血样的容量和鉴定时对送检检材的容量，均系相关工作人员对于容量的估计，并未精准的称量。第三，在案的二份鉴定意见对石良锦的血液样本均得出了鉴定意见，二份鉴定意见相差1.2mg/100ml，二份鉴定意见均程序合法、内容客观。因此，本院认为，辩护人对于容器和检材量不一致的辩护意见与已查明的事实不一致，本院对该辩护意见不予采纳。针对石良锦辩护人提出的可以对石良锦适用缓刑的辩护意见，本院认为，石良锦的血液乙醇浓度为224.6mg/100ml，其并非犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，与辩护人当庭提出的两件被本院判处缓刑的危险驾驶案件情况并不相同，故本院对该辩护意见不予采纳。根据石良锦的血液乙醇浓度，考虑到其系初犯、归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共安全、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石良锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年10月28日起至2020年12月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓双双 人民陪审员  钟继勇 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张胜利 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。