浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8349号 原告：丁某1，男，2004年10月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 法定代理人：丁某2（系原告父亲），男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴泉均、金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：沈虹东，男，1992年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，公司员工。 原告丁某1诉被告沈虹东、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2、委托诉讼代理人，被告沈虹东，被告人保公司的委托诉讼代理人孙玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费、护理费和财物损失赔偿金等经济损失合计81875.26元及后续治疗费；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日上午8点50分半左右，被告沈虹东驾驶车牌号为浙Ｄ6××××小型客车（车辆系沈虹东所有），途经柯桥区××镇××村附近地方时，左转弯借道通行过程中，与骑电动自行车直行的原告发生碰撞，致使原被告受伤及车辆损坏等财物损失的道路交通事故。柯桥区交通警察大队勘察调查后，作出第330621420180020477号《道路交通事故认定书》，认定被告沈虹东在本次事故中负全部责任。由于被告沈虹东在本次事故中，违法《中华人民共和国道路交通安全法》规定行车，对原告造成了重大的较大经济损失，二次手术治疗严重影响了原告的学习和生活。本次事故不仅对原告身心健康造成了一定的伤害，且因创伤面较大仍需后续修复手术治疗，给原告造成了的精神损害巨大，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告沈虹东与其投保的人保公司分别负有赔偿和连带赔偿的责任。本次道路交通事故造成原告人身损害产生的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费及精神损害抚慰金先在交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分有被告沈虹东或者在其投保的商业保险责任范围内赔偿。鉴于原被告双方无法自行协商和解，为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告沈虹东未作答辩。 被告人保公司未到庭，其书面答辩称，1.对事故的发生、责任认定无异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。肇事车辆投保交强险、150万元商业险、不计免赔险种，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的各项赔偿项目：医疗费应根据医疗费发票予以确认，应扣除非医保用药4829.09元，其中包含伙食费1233.51元；伙食费2900元过高，认可580元；营养费5549.40元过高，认可500元；辅助治疗器具费276.50元没有相应的医嘱不予认可；损坏眼镜费用1885元不予认可，事故认定书未记载眼镜损失；电动车修理费950元予以认可；鉴定费700元为间接费用，不予承担；精神损害抚慰金不予认可，原告未构成伤残。3.并非直接侵权人，诉讼费不予承担。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年9月16日上午8点50分半左右，被告沈虹东驾驶车牌号为浙Ｄ6××××小型客车行驶至杨渔线绍兴市柯桥区××镇××村附近地方时，左转弯借道通行过程中，与直行由原告驾驶一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈虹东负事故全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告在绍兴市中心医院住院治疗29天（2018年9月16日至10月9日计23天、2019年9月25日至10月1日计6天），产生住院费32059.71元，并经数次门诊治疗，产生门诊费2339.65元（后增加480.10元），共计医疗费用34879.46元（含伙食费1544元）。2018年10月7日，原告购买拐杖支付65元。2018年11月2日，原告为修理电动自行车支付修理费950元。2019年11月9日，绍兴明鸿司法鉴定所根据原告父亲丁某2委托，对原告伤后所需的误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见为：原告2018年9月16日的交通事故伤后所需的护理期限拟为120日；营养期拟为90日。原告为此支付鉴定费700元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费33335.46元，该损失根据原告提供的门诊费发票、住院费用清单扣除伙食费后认定。被告人保公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。原告另主张的用于购买纸巾、生活用品等收款收据，因无法证明其与本次事故的关联性，本院不予认定；2.营养费2700元，该损失根据鉴定意见书认定营养期限为90天，按照30元/天计算；3.住院伙食补助费870元，该损失根据住院时间为29天，按照30元/天的标准计算；4.护理费23640元，该损失根据鉴定意见书认定护理期限为120天，按照72078元/年的标准予以计算；5.辅助器具费65元，该损失根据原告提供的发票予以认定；6.交通费1500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.修理费950元，该损失根据原告提供的予以认定；8.鉴定费700元，该损失根据鉴定费发票予以认定。被告人保公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，于法无据，本院不予采纳；9.精神损害抚慰金2000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院酌情认定。被告人保公司辩称未构成伤残对精神损害抚慰金不予支持，本院认为，本案原告系未成年人，事发时正值初中，由于伤情导致其学业及各项成绩考核收到严重影响，且其伤情部位又严重影响其外观，对于一个未成年人来说，无疑给其身心造成了巨大的伤害，故不能简单的从是否构成伤残来确定是否应当给予其精神损害抚慰金，故对被告人保公司的该抗辩意见，本院不予采纳。上述9项总计65760.46元。 同时查明，被告沈虹东系肇事车辆浙Ｄ6××××小型普通客车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、150万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告沈虹东间发生的交通事故原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告沈虹东负事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告沈虹东予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告沈虹东在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告主张的后续治疗费用，因尚未实际产生，故在本案中不宜一并处理，原告可在条件成熟后另行主张。原告主张的眼镜损失，因事故认定书中尚未记载存在眼镜破损之事实，且被告人保公司不予认可，故原告该项损失主张尚缺乏相应的事实依据，本院难以支持。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿18000元，伤残赔偿限额内赔偿27905元，财产损害赔偿限额内赔偿950元，上述三项合计46855元。不足部分18905.46元，鉴于肇事车辆在被告人保公司投保了商业险150万，故上述18905.46元可在商业险范围内由被告人保公司予以赔偿。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为65760.46元。不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告丁某1因本案交通事故产生的经济损失65760.46元； 二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取924元，由原告丁某1负担182元，由被告沈虹东负担742元，被告沈虹东应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年十月十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。