湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初7935号 原告：李勇，男。 委托诉讼代理人：曹金，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓小芳，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒.茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。 负责人：王长博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，男。 原告李勇与被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人曹金、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告各项保险费用共计人民币：捌仟叁佰贰拾柒元（¥：8，327.00元）整，并自2019年4月24日起按照同期银行贷款利率计付逾期付款损失497.75元（计算截止2020年9月23日）；2.因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李勇系湘DCZ9**小车的所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了保险产品并交纳了保险费。2018年9月2日13时许，原告李勇驾驶湘DCZ9**小车与匡新家驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成匡新家、贺春妹受伤以及湘DCZ9**小车受损的道路交通事故。经交警认定，李勇对该次道路交通事故承担主要责任，匡新家承担次要责任。匡新家、贺春妹就事故受到的损失向法院提起了诉讼，要求本案原告李勇与被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司共同进行赔偿，原告在该诉讼中请求法院一并处理原告向被告主张车损及诉讼费的请求，但被告拒绝一并处理，后原告就此事多次与被告协商未果，特诉诸法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，原告李勇主张的8，327元应提供明细。原告车子的定损是3，027元，根据责任划分，原告李勇在事故中承担的是主要责任，案外人匡新家承担的是次要责任，故应先扣除第三方交强险的2，000元后再按责任划分，则剩余的1，027元由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司按70%的责任承担，只需要承担700元。 经审理查明，2017年9月27日，原告李勇在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为其自有的湘DCZ9**小车投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，以及限额71，800元不计免赔的机动车损失保险，被保险人为李勇，保险期间自2017年9月27日18时起至2018年9月27日24时止。2018年9月2日13时许，原告李勇（持C1）驾驶湘DCZ9**小车与案外人匡新家无驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车（车架号01730，搭载案外人贺春妹）相撞，造成了匡新家、贺春妹受伤以及湘DCZ9**小车受损的交通事故。经交警认定，李勇对该次交通事故承担主要责任，匡新家承担次要责任。该次交通事故发生在有效保险期内。嗣后，案外人匡新家、贺春妹以李勇、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为共同被告，向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年6月18日作出（2018）湘0481民初3310号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向案外人匡新家、贺春妹赔偿的损失为175，036.6元以及向原告李勇支付的保险金为42，226元，并且对案件受理费的承担进行了明确，该案案件受理费6，215元，由原告李勇负担4，000元，两案外人匡新家、贺春妹负担2，215元，两案外人匡新家、贺春妹已垫付4，000元，原告李勇应在执行中清偿。后被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司上诉至湖南省衡阳市中级人民法院，经该法院审理后作出了（2019）湘04民终2498号民事判决书，判决维持了（2018）湘0481民初3310号民事判决书中判决被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告李勇支付保险金42，226元的结果，以及对一审判决书中判决被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向案外人匡新家、贺春妹赔偿的损失为175，036.6元的结果进行了变更，变更为被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向案外人匡新家、贺春妹赔偿的损失为137，355元，案件受理费也进行了明确，结果为：一审案件受理费6，215元，二审案件受理费5，800元，合计12，015元，由案外人匡新家、贺春妹负担4，215元，本案原告李勇负担4，000元，本案被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担3，800元。 另查明，根据原告提供的车辆维修发票及被告提供的机动车车辆保险定损报告，原告李勇在该次事故中就其所有的湘DCZ9**小车受损而花费的车辆维修费用为3，027元。现双方就原告的车辆维修费3，027元及原告李勇给案外人匡新家、贺春妹造成损害的交通事故而被提起诉讼，应承担的4，000元诉讼费用和其他费用，无法达成一致意见，引起纠纷。 本院认为，李勇与中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护。双方在庭审过程中对原告车辆损失费用3，027元无争议，但对是否全额赔付存在争议。原告李勇为其车辆向被告投保了限额71，800元不计免赔的机动车损失保险，该车损险并非是第三者责任险，而是一种损失补偿险，被保险人李勇获得的赔偿依据是其车辆的损失，与第三者责任险按比例赔偿不同，被保险人李勇在事故中有责或无责，均不影响其根据与被告之间的保险合同要求被告对其车辆的损失进行赔偿。对于侵权人应承担责任的那部分损失，被保险人李勇依法享有选择权，可以行使侵权损害赔偿请求权，也可以行使保险赔偿请求权。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司主张应先扣除第三方交强险的2，000元后，对剩余的1，027元按70%的责任比例承担700元，缺乏合同和法律依据，因此本院对被告该抗辩意见不予支持，而关于原告要求被告全额赔付3，027元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的与案外人匡新家、贺春妹发生交通事故而引起诉讼，经（2019）湘04民终2498号民事判决书判决由本案原告李勇承担的诉讼费用4，000元也应由被告承担，被告抗辩称属于间接损失，不应由保险公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。本案中,虽然机动车交通事故责任强制保险单条款约定了诉讼费用属于责任免除条款,但是该条款属于格式条款，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司并未举证证明其就责任免除条款向原告李勇履行了明确说明义务,故有关诉讼费用的责任免除条款对李勇不产生效力,因此中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应向原告李勇支付因交通事故而被提起诉讼，经判决后李勇应负担的诉讼费用4，000元。至于原告主张的维权损失车旅费300元，根据原告提供的扣减诉讼费申请书及支付凭证，并未体现原告进行维权花费了300元的费用，且原告也未提供其他证据予以佐证，故本院对原告要求被告支付原告300元的车旅费的请求不予支持。对于原告李勇主张因被告违约产生的其他合理损失为248.99元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。至于原告要求被告以7，027元为基数，自2019年4月24日起按照同期银行贷款利率计算至2020年9月23日的逾期付款损失497.75元的主张，原告并未提供相关证据证明双方已经确定好的保险金为7，027元，且也未提供其于2019年4月24日就该金额向被告提起了索赔的证据，同时也未提供被告收到其索赔后而拒赔的相关证据，故原告提供的现有证据并不足以证实其主张，本院对其该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应在本判决生效之日起十日内向原告李勇赔付保险费共计7，027元； 二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  罗梦荻 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。