云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1045号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，系该社理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托诉讼代理人：彭俊歌、何琴，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被告：禄劝博汇家具销售有限公司。法定代表人：阮顺英。住所地：禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：91530128585354668B。委托诉讼代理人：黎胜付，男，1963年11月13日，汉族，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。被告：阮顺英，女，1969年1月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：黎胜付，男，1963年11月13日，汉族，住云南省昆明市官渡区。系阮顺英之丈夫。特别授权代理。被告：耿菊励，女，1972年2月26日生，汉族，住云南省楚雄州武定县。被告：刘勇，男，1962年2月7日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：王继英，女，1963年5月26日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称“禄劝信用社”）诉被告禄劝博汇家具销售有限公司（以下简称“博汇公司”）、阮顺英、耿菊励、刘勇、王继英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告禄劝信用社的委托诉讼代理人彭俊歌、何琴，被告博汇公司的委托诉讼代理人黎胜付、阮顺英的委托诉讼代理人黎胜付、耿菊励、刘勇、王继英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告禄劝信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告禄劝博汇家具销售有限公司立即偿还截止2020年7月28日的借款本金320万元，利息220886.17元（包含罚息、复利），合计3420886.17元；二、判令被告禄劝博汇家具销售有限公司按照双方签订的《流动资金借款合同》支付自2020年7月29日起至清偿本息之日止的利息（包含罚息，复利）；三、判令被告禄劝博汇家具销售有限公司承担原告所支付的律师代理费10000元；四、判令被告共同承担本案的诉讼费用。五、判令被告阮顺英、耿菊励对上诉“一、二、三、四”项诉讼请求承担共同还款责任。六、判令被告刘勇、王继英对上述“一、二、三、四”项诉讼请求承担抵押担保责任，即原告有权以被告刘勇、王继英名下云（2018）禄劝彝族苗族自治县不动产证明第0000674号项下的抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿。事实与理由：2017年5月20日，被告禄劝博汇家具销售有限公司向原告提出贷款的申请，经审查原告同意被告贷款申请，原告与被告禄劝博汇家具销售有限公司于2017年6月9日签订0113020305170608510000036号《流动资金借款合同》，明确约定了借款金额为450万元，用途为借新还旧，借款期限、利率均以借款凭证记载为准，及其他相关违约责任、罚息、复利等双方的权利义务。同时，公司法定代表人阮顺英、股东耿菊励向原告提交《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。同时，被告刘勇、王继英承诺自愿为该笔贷款提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并就抵押物办理了抵押登记。签约后，原告按约定于2017年6月23日向被告博汇公司发放贷款450万元，借款借据载明年利率7.395%，借款期限至2018年6月9日。2018年5月6日，被告向原告提出展期申请，阮顺英、耿菊励愿意为该借款承担共同还款责任，刘美禄、陶宗玉、刘勇、王继英继续为该笔借款承担抵押担保责任，为此，双方签订了《借款展期协议》，展期期限至2019年5月9日，年利率按照8.55%计收。2020年7月28日，刘美禄、陶宗玉履行了其担保责任，向原告偿还了借款本金130万元、利息40799.11元。截止2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金320万元、利息220886.17元。该借款，被告至今未偿还原告，故诉至本院。被告博汇公司、阮顺英答辩称，贷款金额是450万元，刘美禄、陶宗玉已经偿还130万元，禄劝信用社所述属实。针对原告的诉讼请求，因博汇公司发生火灾情况不好，愿意分期偿还，用4年至5年的时间偿还完毕，每年偿还两次，先偿还本金再支付利息。其他应承担的律师费等费用愿意承担。被告耿菊励答辩称，该借款450万元属实，是通过借新还旧形成的贷款，该贷款全部投入到公司使用，耿菊励未使用过款项。之所以在共同还款承诺书上签字，是因为耿菊励在与博汇公司签订合同时工作人员表示股东须作为共同还款人，属程序需要，最终还款是借款人的义务。本人已于2019年4月25日将公司股份全部转让给阮彤，且债权债务已结清。款项借出后，耿菊励个人未受益，且其未在借款合同上签字，仅在共同还款承诺上签字，故不应成为偿还该笔借款的主体。现耿菊励与博汇公司已无任何关系。综上，原告所诉部分无事实依据和法律依据。被告刘勇答辩称，答辩意见与博汇公司的答辩意见一致，如果涉及到我家的房子，博汇公司应该补偿我家。禄劝信用社所诉属实，对于抵押担保责任，只要博汇按时偿还借款，就不会拍卖我的房子，希望可以与信用社协商处理。被告王继英的答辩意见与刘勇的答辩意见一致。原告禄劝信用社为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、禄劝信用社主体资料（营业执照、法人身份证明、法人身份证），欲证实：原告的基本信息；二、博汇公司营业执照，阮顺英、耿菊励、刘勇、王继英身份证复印件，欲证实：被告基本信息；三、借款申请书、流动资金借款合同、股东会决议、股东及法定代表人共同还款承诺、借款借据，欲证实：1.借款人博汇公司于2017年5月20日向原告提出借款申请，2017年6月9日原告与博汇公司签订《流动资金借款合同》，明确约定借款金额为450万元，用途为借新还旧，借款期限、利率均以借款凭证记载为准，及其他相关违约责任、罚息、复利等双方的权利义务；2.法定代表人阮顺英、股东耿菊励向原告提交共同还款承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任；3.原告于2017年6月22日向被告发放了贷款450万元，年利率为7.39%，借款到期日期为2018年6月9日。四、抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明，欲证实：2017年6月9日，被告刘勇、王继英承诺自愿为该笔贷款承担抵押担保责任，原告与被告刘勇、王继英签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记。五、借款展期申请书、股东会决议，博汇公司法定代表人阮顺英、股东耿菊励共同还款承诺，借款展期协议，欲证实：2018年5月6日博汇公司向原告提出借款展期申请，阮顺英、耿菊励继续为该笔贷款承当共同还款责任。原告与博汇公司签订了《借款展期协议》，原告与刘勇、王继英签订了继续为展期提供抵押担保。六、贷款账，欲证实：截止2020年7月28日，被告尚欠原告贷款本金320万元，利息220886.17元（包含复利、罚息）。七、法律顾问服务合同、律师代理费发票，欲证实：被告为实现债权与云南丰沛律师事务所签订了法律服务顾问合同，为实现本案的债权依约向该律所支付了律师费10000元。八、云南省农村信用合作联社贷款回收凭证一份，贷款收息凭证两份，欲证实：2020年7月28日，抵押担保人刘美禄、陶宗玉代博汇公司偿还了借款本金130万元、利息40799.11元。经质证，被告博汇公司、阮顺英、耿菊励、刘勇、王继英对上述原告提交的证据无异议，予以认可。被告博汇公司、阮顺英、刘勇、王继英无证据向法庭提交。被告耿菊励为支持其抗辩主张，向法庭提交了博汇公司出具的《清账证明》复印件一份，欲证实：2019年4月18日耿菊励已将其在博汇公司10%的股份价值10万元转让给阮彤，2019年4月25日后，耿菊励与博汇公司所有债权债务已全部清偿完毕，故耿菊励与本案的借款没有任何关系。经质证，对被告耿菊励提交的证据，原告对该证据的三性不予认可，认为耿菊励与博汇公司的内部协议对外无约束力；被告博汇公司、阮顺英对该证据予以认可，认为耿菊励不应承担还款的责任；被告刘勇认为与其无关，没有意见；被告王继英没有意见。本院认为，原告提交的证据，被告不持异议，来源及形式合法，与本案有关联性，本院予以采信；被告耿菊励提交的证据，原告不予认可，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年5月20日，被告博汇公司向原告提出贷款申请，经审查原告同意被告贷款申请，2017年6月9日，原告与被告博汇公司签订了《流动资金借款合同》，约定了借款金额为450万元，用途为借新还旧，借款期限、利率均以借款凭证记载为准；同时约定，借款到期借款人未按约定偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；合同还约定了其他权利义务。博汇公司的法定代表人阮顺英、股东耿菊励向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告刘勇、王继英自愿为该笔贷款提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》，并就抵押物办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年6月23日向被告博汇公司发放了贷款450万元，借款借据载明年利率7.395%，借款期限至2018年6月9日。2018年5月6日，被告博汇公司向原告提出展期申请。同日，被告阮顺英、耿菊励向原告出具了《共同还款承诺书》，载明，自愿与借款人共同参与偿还展期借款，借款人未按期偿还借款本息的，自愿承担偿还责任。2018年5月28日，原告与被告博汇公司、刘勇、王继英签订了《借款展期协议》，约定展期期限至2019年5月9日，借款展期利率重新确定为按年利率8.55%计收。协议同时约定，刘勇、王继英继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供抵押担保。协议第九条还约定，除本协议变动的有关条款外，原借款合同和担保合同仍然有效，未尽事宜，由原借款合同和担保合同调整和解释。2020年7月28日，抵押担保人刘美禄、陶宗玉履行了其担保责任，向原告偿还了借款本金130万元、利息40799.11元，至此，被告尚欠原告借款本金320万元、利息（包含罚息、复利）220886.17元未偿还。另查明，原告为实现本案所涉债权，支付了律师费人民币10000元。本院认为，原告与被告博汇公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》，原告与刘勇、王继英签订的《抵押合同》，被告阮顺英、耿菊励各自出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并生效。借款合同签订后，原告已依约向被告博汇公司发放了贷款450万元，博汇公司作为借款人，对所借款项本息应承担偿还责任。博汇公司未按合同约定按期履行还款义务，截止2020年7月28日，尚欠原告借款本金320万元及利息220886.17元未偿还，其行为属违约行为，应当承担合同约定的违约责任。另外，原告与博汇公司签订的《流动资金借款合同》中明确约定，借款到期借款人未按约定偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，该约定不违反法律规定，本院予以确认。故禄劝信用社要求博汇公司偿还截止2020年7月28日的借款本金3200000.00元和利息220886.17元（包含罚息、复利）以及按照双方签订的《流动资金借款合同》支付自2020年7月29日起至清偿本息之日止的利息（包含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告阮顺英、耿菊励均向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺就《借款展期协议》项下的债务承担共同偿还责任，现原告要求上述被告共同承担还款责任，符合法律规定及双方约定，应予支持。各被告对原告主张的截止2020年7月28日的利息（包含罚息、复利）合计220886.17元以及具体计算方式均不持异议，本院予以确认。原告与被告刘勇、王继英约定的抵押物已经办理抵押登记手续，原告取得不动产登记证明证书，抵押权设立，原告主张实现抵押权未超出双方约定的担保范围，本院予以支持。关于律师费的责任承担，虽然仅在《流动资金借款合同》中进行了约定，但被告阮顺英、耿菊励出具了《共同还款承诺书》，就借款展期承担共同偿还责任，故其法律地位与借款人等同。而《借款展期协议》第九条中明确约定，除该协议外，原借款合同和担保合同仍然有效，未尽事宜由原借款合同和担保合同调整和解释。因此，被告阮顺英、耿菊励亦应对《流动资金借款合同》中约定的律师费共同承担责任。原告支出的律师费未超出规定的律师收费标准，属于合理支出，故本院予以支持。综上所述，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、禄劝博汇家具销售有限公司、阮顺英、耿菊励于判决生效之日起三十日内偿还禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社截止2020年7月28日的借款本金3200000.00元、利息220886.17元（包含罚息、复利）；二、禄劝博汇家具销售有限公司、阮顺英、耿菊励于判决生效之日起三十日内支付禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社自2020年7月29日起至清偿本息之日止，按双方签订的《流动资金借款合同》计算利息（包含罚息、复利）；三、禄劝博汇家具销售有限公司、阮顺英、耿菊励于判决生效之日起三十日内支付原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社实现本案债权支出的律师费人民币10000.00元；四、禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社有权对被告刘勇、王继英抵押的坐落于禄劝县屏山镇秀屏路中段下侧云（2018）禄劝县不动产证明第0000674号《不动产登记证明》项下的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款对上述债权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43224.00元，由禄劝博汇家具销售有限公司、阮顺英、耿菊励、刘勇、王继英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二〇年十月十三日书记员  李梦豪