安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2631号 原告：亳州市安盛商贸有限公司，住所地谯城区亳州工业园区研发路西侧、长江路北侧102，统一社会信用代码91341600594299029I。 法定代表人：张忠志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者，执业证号31203142109193。 被告：亳州市向阳村超市有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区淮河南路南侧天运物流园**楼106铺，统一社会信用代码91341600MA2MWLG63W。 法定代表人：何姗，系该公司经理。 被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安文化广场**楼负**B101铺，统一社会信用代码91341600MA2NPQ8A16。 法定代表人：张慧敏，系该公司经理。 被告：王茂岭，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：潘家福，男，1962年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市安盛商贸有限公司（以下简称安盛商贸公司）与被告亳州市向阳村超市有限责任公司（以下简称向阳村超市）、安徽亳鲜生超市有限责任公司（以下简称亳鲜生超市）、王茂岭、潘家福买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告安盛商贸公司的法定代表人张忠志、委托诉讼代理人杜婷婷、被告潘家福到庭参加诉讼，被告向阳村超市、亳鲜生超市、王茂岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安盛商贸公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告支付原告货款108,494.2元，并支付延迟履行期间的利息2,169.88元（自2019年6月21日起以108,494.2元为基数，按年利率6%暂计算至起诉之日，后期利息计算至实际支付之日止），后当庭明确诉讼请求货款89,521元由被告向阳村超市支付，被告亳鲜生超市承担连带支付责任，余款18,973.2元由被告亳鲜生超市支付；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告向阳村超市、亳鲜生超市系商品采购合作关系，由原告为向阳村超市、亳鲜生超市负责配送银鹭系列食品饮料。原告与被告之间的送货方式为：原告按向阳村超市、亳鲜生超市要求配送商品，超市在收到商品后在原告提供的送货单上签字。结算方式为：被告与原告进行不定期结算，原告将已签过字的送货单交给被告。2017年6月16日前，原告与被告向阳村超市之间的货物结算，直接由被告向阳村超市确认并打款。2018年7月21日，被告向阳村超市委托王茂岭、潘家福将向阳村超市2017年7月至2017年12月所欠原告货款统一为原告出具费用报销单一份，并有王茂岭、潘家福签字确认，2018年8月30日被告向阳村超市针对该费用报销单所欠货款129,521元，支付了40,000元。后原告为被告向阳村超市、亳鲜生超市缩松货物，均由原告将送货单交给被告亳鲜生超市进行结算，被告亳鲜生超市在其电脑系统内做出结算通知单，原告再确认结算通知单金额后，等待被告向阳村超市付款。截止到2019年6月21日，被告欠原告货款113,788.6元未支付，后被告支付原告5,294元，余款108,494.2元未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告安盛商贸公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1．原告安盛商贸公司营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2．被告向阳村超市、亳鲜生超市的企业信息查询单、王茂岭、潘家福户籍证明，拟证明四被告的基本信息情况；3.2018年7月21日费用报销单，拟证明经被告向阳村超市、亳鲜生超市委托，由被告王茂岭、潘家福对原告7-12月货款进行结算，经结算被告欠原告货款129,521元，结算时被告支付了40,000元，余款89,521元未支付；4.2018年10月22日、2018年11月22日、2019年2月22日、2019年4月22日、2019年6月21日结算通知单，拟证明经原告与被告亳鲜生超市、向阳村超市结算，被告亳鲜生超市、向阳村超市欠原告货款39,264.61元；5.2018年12月27日转账支票，拟证明经原告与被告向阳村超市结算，被告向阳村超市应支付原告货款2,293元，并为原告出具转账支票一张，后因被告银行账户资金不足，原告到银行无法承兑。 被告潘家福辩称，第一、被答辩人不应起诉答辩人。1．被答辩人所供货物均为超市接收，结算均为超市结算，答辩人与被答辩人无任何直接买卖关系；2．超市与答辩人为雇佣关系，所有签字均为在答辩人职权范围内履行职务的行为；3．答辩人相应签字权限履行完毕后，超市财政最终支出由超市老板决定；4．张忠志起诉我没有法律依据。第二、关于原告提供的货款问题。1.2017年7月至2017年12月所欠货款89,521元，我尚未看到相关费用报销单，具体金额因我履职期间处理事务较多，印象模糊，请张忠志提供原件或确保提供的复印件与原件核对无异，我可以在确定后，为张忠志作证被告向阳村超市、亳鲜生超市有你这笔货款；2．其余送货单没有到达我的手里，我不知情，可以找知情人核实。 被告潘家福就其抗辩及陈述的事实和理由，提供的证据有：被告向阳村超市用工协议、亳劳人仲调字﹝2020﹞第12号仲裁调解书，拟证明被告潘家福系被告向阳村超市、亳鲜生超市员工，任经理职务。 被告向阳村超市、亳鲜生超市、王茂岭未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方所举证据认定如下：（一）原告聚丰食品公司提交的证据1、2、3、4、5与庭审中时任被告向阳村超市、亳鲜生超市经理的潘家福及本院审理（2020）皖1602民初2631号庭审中其主管会计郭慧的陈述相互印证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告潘家福提供的证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安盛商贸公司按被告向阳村超市、亳鲜生超市的要求负责为其供应银鹭系列食品饮料，被告向阳村超市、亳鲜生超市在收到货物后向原告安盛商贸公司出具《验收入库单》，双方结算后被告向阳村超市、亳鲜生超市会将对应的《验收入库单》收回，并出具《签账单》或其他形式的结算凭证，后由供应商将该结算凭证原件交付给被告向阳村超市、亳鲜生超市的会计部门，由其核对后拨付相应的货款。被告向阳村超市、亳鲜生超市委托其员工被告王茂岭、潘家福与原告安盛商贸公司，于2018年7月21日结算了2017年7月至2017年12月购买原告安盛商贸公司货物的货款，并向原告出具了货款金额为129,521元《费用报销单》，后仅支付了40,000元货款，余款89,521元至今未付。2018年后原告安盛商贸送至被告向阳村超市、亳鲜生超市的货款，均由被告亳鲜生超市进行结算，欠货款18,973.2元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向阳村超市、亳鲜生超市购买原告聚丰食品公司的银鹭系列食品饮料，欠货款89,521元未支付，有《费用报销单》、《结算通知单（购销）》、支票复印件在卷佐证，且与时任被告向阳村超市、亳鲜生超市经理的潘家福、主管会计郭慧的陈述相互印证，案件事实清楚。被告向阳村超市、亳鲜生超市购买货物，货款由被告亳鲜生超市统一支付，造成两公司财产混同，应承担连带偿还货款的责任，故对原告聚丰食品公司要求被告向阳村超市、亳鲜生超市支付货款89,521元的诉讼请求，本院予以支持。2018年后被告向阳村超市、亳鲜生超市所购货物货款均由被告亳鲜生超市结算，欠货款18,973.2元未支付，故对原告安盛商贸要求被告亳鲜生超市支付货款18,973.2元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方未明确约定偿还货款的期限，但原告安盛商贸公司因多次主张债权不能而提起诉讼，被告向阳村超市、亳鲜生超市逾期支付货款事实成立，逾期偿还货款的起算点应为提起诉讼之日，即2020年3月12日；被告逾期支付货款的行为，造成了原告安盛商贸公司的利息损失，参照2020年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，酌定逾期利息损失按年利率5.2%计算，故对原告安盛商贸公司要求被告向阳村超市、亳鲜生超市支付利息损失的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王茂岭、潘家福系被告向阳村超市、亳鲜生超市员工，其与原告聚丰食品公司进行结算的行为，系履行职务的行为，该行为对该公司发生效力，应由被告向阳村超市、亳鲜生超市承担责任。被告向阳村超市、亳鲜生超市、王茂岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州市向阳村超市有限责任公司、安徽亳鲜生超市有限责任公司欠原告亳州市安盛商贸有限公司货款89,521元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期利息损失（以未偿还货款89,521元为基数，按年利率5.2%，自2020年3月12日计算至本判决确定的履行义务之日止）； 二、被告安徽亳鲜生超市有限责任公司欠原告亳州市安盛商贸有限公司货款18,973.2元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期利息损失（以未偿还货款18,973.2元为基数，按年利率5.2%，自2020年3月12日计算至本判决确定的履行义务之日止）； 三、驳回原告亳州市安盛商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,513元，由原告亳州市安盛商贸有限公司负担50元，由被告亳州市向阳村超市有限责任公司、安徽亳鲜生超市有限责任公司负担2,463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员 张雨 人民陪审员  杨梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛