湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初887号原告：全玉英，女，汉族，1956年6月13日出生，退休职工，住湖南省江永县。被告：刘伟年，男，汉族，1979年1月6日出生，务工，住湖南省江永县。被告：周水国，男，汉族，1986年2月14日出生，务工，住湖南省江永县。被告：兰小专，男，汉族，1981年1月24日出生，户籍地湖南省东安县。现住湖南省江永县。原告全玉英诉被告刘伟年、周水国、兰小专健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全玉英，被告刘伟年、周水国、兰小专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全玉英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6440元、误工费4000元、护理费6850元、营养费2000元，合计19290元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日下午4点半许，被告刘伟年驾驶被告周水国的三轮电动车到县城维修，经摩托车修理店的师傅被告兰小专看过，被告刘伟年说要去学校接人，将车停在修理店门口就走了。之后，电动三轮车竟然自动走路，冲向修理店隔壁的理发店大门，将玻璃门撞烂，破碎的玻璃将坐在理发店内的原告的手臂、手腕、手指等扎伤。事故发生后，被告兰小专妻子送原告到医院，并叫原告不要报警。原告住院8天，于6月2日出院。因协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘伟年辩称，1.事实经过。事发当日，答辩人驾驶三轮电动车到县城，途中发现车辆似走不走，断断续续，可能电路出了问题，于是，将车开到被告兰小专在江永农商银行千家峒支行对面的摩托车修理店，关电停车后，告诉店主被告兰小专车辆电路有问题，要求修理，当时，被告兰小专打开车门并开启电门试了车，发现三轮车没有反应，被告兰小专就喊答辩人协助升起三轮车的车斗，就开始检查线路。答辩人就对兰小专讲：师傅，差不多要放学了，我去接小孩，你帮我修好，兰小专也答应了。之后，答辩人就去学校接小孩，因下大雨，答辩人接了小孩后就打的回了家。次日答辩人去修理店问车子修好没有，被告兰小专才讲车子发生了撞烂了别人的门、导致他人受伤的事。答辩人认为此事与已无关，要求开走车子，被告兰小专未允许。2.答辩人与被告兰小专之间属于承揽法律关系，本案依法应当由被告兰小专承担民事责任。案件发生当日，答辩人将电动三轮车交给被告兰小专修理，双方建立了承揽关系，被告兰小专应当妥善保管答辩人交给他的三轮摩托车，由于被告兰小专违反电动摩托车修理的操作规程，疏忽大意，没有将车辆断电导致对原告的身体损害，依据《合同法》的相关规定，作为承揽人被告兰小专应当承担损害赔偿责任。故，原告的损伤与答辩人没有因果关系，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。被告周水国的答辩意见与被告刘伟年的完全一致。被告兰小专辩称，1.答辩人在本案中没有责任，原告受伤系意外事故，没有直接的人为因素。受伤地点为永旺理发店，受伤原因是失控电动三轮车撞坏理发店的普通玻璃门，玻璃门碎片划伤原告。致原告受伤的直接和间接物品、电动三轮车都不是答辩人所有，答辩人既没有使用和操作电动车，也没有存在过错或失误致使电动三轮车失控，电动三轮车也不是答辩人门店内失控。2020年5月25日下午4点多钟，被告刘伟年开着电动车到本人的修理店外，讲车子一时开得起一时开不起，请帮忙看一下有什么问题，当时认为是线路接头松动接触不良，就和刘伟年一起翻开货箱，查看一下线路，并无松动的情况，就当面告知了刘伟年。而此时到了小学放学时间，刘伟年说要去接小孩，说先放在这里就匆忙离开了，于是本人就盖上货箱，到店内去忙别的事去了。约20分钟后，本人听到呼喊声跑出店外，才发现理发店玻璃门破碎一扇，原告受伤。事故发生后，理发店店主的丈夫不愿送原告去医院，本人出于关心将原告送至医院，原告手术后，我妻子贴身陪护至第二天，原告住院期间答辩人每天中、晚做营养餐送给原告食用，最大限度的尽到了人道主义义务，本人共为原告垫付医疗费2410元。2.电动车使用人刘伟年和车主周水国负事故全部责任。事故发生后，本人检查发现电动三轮车手刹无效，刘伟年使用存在安全隐患的车辆，在到达本人修理店门口时没有做好防护，没有把钥匙交我手上，也未提醒我手刹无效，并且，没有及时来取车，存在过错和失误。车主周水国将有安全隐患的电动车借给他人使用，存在过错，因此，刘伟年、周水国在本案中应负事故全部责任。3.请求法院驳回原告对本人的起诉，并返还垫付的医疗费2410元。由于原告住院期间是本人和妻子打理，每天中、晚餐也是我方送营养餐，因此，应由原告给付本人约720元的护理费和营养费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.医疗费发票，拟证明：事故发生后，原告在江永县人民医院住院8天，产生住院费6159.34元，看门诊一次产生医疗费280.5元。2.江永县名媛美容养生会所的证明，拟证明：原告在发生事故前一直在该会所做饭和清洁卫生，月工资3000元，自事故发生后即5月25日至证明出具时的7月6日，共40天未来上班。3.收据，拟证明：全六妹在医院护理原告8天（200元/天），原告出院回家后护理35天（150元/天），原告共支出护理费6850元。4.照片，拟证明：事故发生的现场及肇事车辆。5.诊断证明，拟证明：原告受损伤的事实。6.出院证明，拟证明：原告受伤后于2020年5月25日至2020年6月2日在江永县人民医院住院8天，接受治疗。对原告的证据，三被告对证据1两张医疗发票及证据4.5.6均无异议。被告刘伟年、周水国对证据2.3有异议，认为：系非正式票据无法确认真实性，且收款人全六妹与原告系何种身份关系不清，故不认可。被告兰小专对证据2，认为原告的丈夫身体不好，原告要在家照顾，不可能去上班；对证据3，认为：原告住院期间系其与妻子在照顾，原告出院后被告每天看见她出门买菜，故全六妹护理的情况不真实，对证据2.3不予认可。本院认证如下：原告的证据1.4.5.6三被告无异议，本院予以采信，并存卷佐证。对证据2，①该证明无书写人信息及负责人签字、营业执照等信息证据形式不符合要求；②无工资清单、劳动合同等证据佐证原告自2018年开始一直在名媛会所上班及3000元/月工资的证明内容，该证据的来源是否合法、内容是否真实，无其他证据佐证，故对该证据本院不予采信。对证据3，①该收据为非正式票据；②原告与收款人系姐妹关系，如此收费不合情理；③无收款人具体身份信息，证据内容无法核实，故对该证据本院不予采信。被告刘伟年、周水国未向本院提交证据。被告兰小专向本院提交了以下证据：1.周素云的证明，拟证明：2020年5月25日下午4点多钟，一辆无人驾驶的三轮电动车从隔壁（1号门面）门口冲进理发店（2号门面），撞碎了玻璃门致顾客全玉英受伤的事实，周素云系2号门面的理发店店主。证据2，被告兰小专自行录制的录像资料，拟证明：肇事三轮电动车的手刹是无效的事实。对被告兰小专提供的证据1，原告及被告刘伟年、周水国均无异议，本院予以采信。对证据2，原告未发表质证意见；被告刘伟年、周水国认为系兰小专独自制作，且三轮电动车手刹是没有坏的，能正常使用，故有异议不予认可。本院对双方无异议的证据予以认定；证据2，系被告兰小专个人单独制作，无其他人在场，且其本人并无对机动车进行鉴定的资格，被告刘伟年请求帮忙修车时并未提及手刹存在问题，故对该证据本院不予采信。经审理，综合举证质证认证情况及当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2020年5月25日下午4点多钟，被告刘伟年为接小孩放学，向被告周水国借用电动三轮车从江永县潇浦镇白岭颖群生态农场出发往县城行驶，途中发现车辆时走时停，怀疑是电路不畅所致，遂将车开至被告兰小专的永恒摩托车修理店门口要求修理，因经常来修车，两人熟识，被告兰小专停下手头的活，过来检查，经过试车，未发现故障，遂让被告刘伟年帮忙将货箱翻开，检查线路后仍未找出原因，此时，被告刘伟年见时间已到，就离开去学校接小孩放学，被告兰小专见一时查不出问题就盖上货箱，进入修理店内忙别的事情。大约20分钟后，电动三轮车自动滑行撞向与摩托车修理店隔壁的周素云的理发店店门，将店门上的玻璃撞碎，玻璃碎片溅到坐在店里的原告身上，将原告手臂等多处扎伤。事故发生后，在场当事人均未报警。被告兰小专夫妇将原告送至江永县人民医院治疗，当日，“立即在臂丛麻醉下行‘清创缝合术、血管神经探查术、原位皮瓣回植术’”等三项手术，住院8天（2020年5月25日至6月2日）。出院诊断：“1.右上肢上臂、前臂皮肤挫裂伤；2.右手小指皮肤撕脱伤。”出院医嘱：加强营养；避免剧烈运动、劳累及重体力劳动；保护伤口，每两天换药一次，术后14天拆线；不适随诊。共支出住院费6159.34元。2020年6月6日，原告回医院复诊，产生门诊费280.5元。另查明，1.被告刘伟年当日接了小孩后，因下雨，且摩托车有故障开不了，遂乘出租车回了颖群农场，次日来开车时，才得知车辆出了事故，当其要求将车开走时，被被告兰小专阻拦，将车扣留。2.原告住院期间，被告兰小专垫付医疗费2410元，且每天为原告送中、晚餐。3.肇事电动三轮车系被告周水国所有，被告刘伟年无机动车驾驶证。本院认为，本案的焦点问题是：三被告是否应承担赔偿责任及如何承担责任。本案中，因电动三轮摩托车自动滑行撞碎理发店玻璃门致原告被碎玻璃划伤，遭受人身损害，摩托车的使用人或者管理人以及有过错的所有人均应承担侵权责任。在划分责任时，应综合考虑他们对事故发生的原因力大小以及在事故发生过程中的过错程度。1.关于被告周水国的责任问题，驾驶机动车上路行驶必须具备相应的驾驶资格，这是道路交通安全法的强制性规定，被告周水国与被告刘伟年均在颖群农场务工，关系较好，对被告刘伟年是否有驾驶证应当明知，其在知晓对方无驾驶证的情况下仍出借机动车给被告刘伟年驾驶上路行驶至县城去接小孩放学，间接增加了事故发生的风险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应当承担相应的赔偿责任。2.关于被告刘伟年的责任问题，①被告刘伟年明知自己无驾驶资格，属不允许驾驶机动车上路行驶的情况，仍借用他人机动车驾驶，往县城人口密集地域接人，本身存有过错；②当车辆暂时未修好，有事确要离开时，跟维修人员交待不清，未明确告知手刹是否处于使用状态，导致车辆自行滑行造成本次事故；故被告刘伟年对事故发生存有过错，亦应承担相应责任。3.关于被告兰小专是否承担责任的问题，①被告兰小专系摩托车专业维修人员，在为被告刘伟年检查车辆故障时就已形成事实上的承揽关系，而并不是其本人所述的义务帮忙；②由于车辆故障一时未查明，被告刘伟年将车钥匙留在车上，先行离开办事，这是普通人车辆送修时的习惯做法，一般都会过后再来查看维修情况，或者接到通知来提取车辆，在车辆暂时滞留的这段时间，维修人员对该车就有保管义务；③被告兰小专与被告刘伟年翻开摩托车货箱未查明故障原因，之后，被告刘伟年离开，是被告兰小专“盖上货箱”,停止检查，“回店里忙别的事”，此时，车辆故障并未查明，按生活常理，会在忙完原来的事情后，再回过头来继续检查，以查明原因排除故障，被告兰小专认为其“帮忙”到此就结束的说法，显然不合修理店修车服务的常理；④被告兰小专作为专门从事车辆维修的专业人员，对车辆的机械性能比常人更了解，其在未查明车辆故障，又有他事要离开车辆时，未对车辆的存放尽到足够安全注意义务；因此，被告兰小专的行为在本次事故中有明显过错，应承担相应的赔偿责任。综上，综合考虑各方当事人的过错程度，本院认定，对原告全玉英的损失，由被告周水国承担10%责任，被告刘伟年承担20%责任，被告兰小专承担70%责任，原告全玉英自身不承担责任。关于原告的各项损失，本院结合提交的证据及当事人确认的事实，认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票认定为6439.84元。2.关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为800元（100元/天×8天）。3.关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，结合医嘱、实际伤情，酌情认定为1000元。4.关于护理费，原告提交的护理费支出证据，内容真实性无相关证据佐证，本院不予支持，考虑到其入院当天手术，“术后14天拆线”的医疗记录和医师评定，酌情确定护理期为15天，参加2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算认定为2745.86元（66816元/年÷365天×15天）。5.关于误工费，原告提交的证明不足以证明其实际收入减少的实际情况，亦无其他证据予以佐证，且原告系退休人员，其退休工资收入并未因事故发生而减少，故对原告该项诉请本院不予支持。综上，原告全玉英的损失合计为10985.7元，由被告周水国按10%责任赔偿原告1098.57元；被告刘伟年按20%责任赔偿原告2197.14元；被告兰小专按70%责任赔偿7689.99元，核减其已垫付的医疗费2410元，住院8天的伙食补助费800元后，还应赔偿原告4479.99元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告兰小专于本判决生效之日起十日内给付原告全玉英赔偿款共计4479.99元；二、限被告刘伟年于本判决生效之日起十日内给付原告全玉英赔偿款2197.14元；三、限被告周水国于本判决生效之日起十日内给付原告全玉英赔偿款1098.57元；四、驳回原告全玉英的其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告兰小专负担98.7元，被告刘伟年负担28.2元，被告周水国负担14.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年十月九日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。