wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1797号之一 申请执行人：黄昌桂，男，汉族，1956年11月21日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：郭进涛，男，汉族，1986年4月28日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：郭敬忠，男，汉族，1963年1月17日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人黄昌桂与被执行人郭进涛、郭敬忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3726号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告郭进涛、郭敬忠应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿93654.07元给原告黄昌桂，并应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内连带赔偿10000元给原告黄昌桂；上述赔偿款合计103654.07元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；被告郭进涛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿49602.57元给原告黄昌桂；被告郭进涛承担案件受理费1109元，被告郭敬忠承担案件受理费566元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到清远市不动产登记中心、清远市清新区不动产登记中心、太和镇井塘村委会调查，除依法扣划被执行人银行存款6657.84元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月9日公开开庭进行听证，双方当事人经本院通知，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1797号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈旻呈
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初154号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人郭世能，男，1953年2月2日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省瓮安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被瓮安县公安局取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人郭世能犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人郭世能到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日，被告人郭世能酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车搭载被害人王某、雷某由瓮安县玉山镇方向往旧庄方向行驶，于20时38分许，行至玉山旧庄0公里150米处，所驾车辆车头部位碰撞行驶方向道路右侧波形防护栏，造成王某受伤经送医院抢救无效死亡、雷某受伤的交通事故。瓮安县公安局交警大队于2019年10月30日对该起道路交通故作出责任认定，郭世能承担全部责任，王某、雷某无责任。经鉴定，雷某的伤达轻伤一级。 公诉机关认为，被告人郭世能酒后无证驾驶载货三轮车搭载他人，违反交通安全法规驾驶机动车，造成1人死亡，1人轻伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭世能具有自首、认罪认罚，系年满六十五周岁老年人犯罪、虽未赔偿但得到被害人及家属谅解的从轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭世能判处有期徒刑九个月，缓刑一年。特提起公诉，请依法判处。 被告人郭世能对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年9月10日，被告人郭世能酒后无有效机动车驾驶证驾驶其所有的贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车搭载被害人王某、雷某由瓮安县玉山镇方向往旧庄方向行驶，于20时38分许，行至旧庄0公里150米处，所驾车辆车头部位碰撞行驶方向道路右侧波形防护栏，造成王某受伤经送医院抢救无效死亡、雷某受伤，肇事车及护栏损坏的死亡交通事故。瓮安县公安局交警大队于2019年10月30日对该起道路交通故作出责任认定，认定郭世能承担全部责任，王某、雷某无责任。经鉴定，王某系重型颅脑损伤致中枢神经系统功能障碍而死亡；郭世能血液中检测出乙醇成分，其含量为184.58ｍｇ／100ｍＬ；贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托事故前制动系、转向系、行驶系、照明和信号装置安全技术状况合格；雷某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人郭世能与雷某、王某家属达成赔偿协议并取得谅解。2013年4月7日，经贵州省人民医院诊断，郭世能患阴茎癌。 另查明，案发后，郭世能不知道他人报警情况，因惊吓未离开现场。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、取保候审材料、到案经过、户籍信息、驾驶证和行驶证及查询单、保险单、行政强制措施凭证、扣押物品返还凭证、血样提取登记表、交通事故责任认定书、疾病证明书、调解协议、谅解书；被害人雷某的陈述；被告人郭世能的供述与辩解；司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭世能违反道路交通运输管理法规，导致发生一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人郭世能无有效机动车驾驶证、酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人郭世能到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人郭世能与被害人、被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关提出被告人郭世能系自首的意见，经查，事故发后，被告人郭世能不知道他人报警情况，因被惊吓未离开现场，不符合自首的构成要件，不成立自首，故对该意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人郭世能应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对郭世能从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人郭世能的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郭世能犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 兰秋月
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1700号 原告：兴盛电器股份有限公司，住所地成都市崇州经济开发区。 法定代表人：夏文红，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被告：四川博德电力建设有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王燏。 原告兴盛电器股份有限公司与被告四川博德电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年6月1日立案，原告兴盛电器股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴盛电器股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告兴盛电器股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告兴盛电器股份有限公司负担。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  康诗娇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1742号申请保全人刘恩后与被保全人胡田机动车交通事故纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初5167号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款4.398万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年10月28日至2021年10月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1742号予以结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1873号原告:李远峰,男,1963年4月14日生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国波。原告李远峰诉被告四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李远峰于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告李远峰自愿撤回对被告四川泸县建筑劳务有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李远峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李远峰负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月二十日书记员  张译天
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1235号之二申请执行人：熊婧，女，1982年09月28日生，汉族，住大冶市，被执行人：曹斌，男，1976年01月10日生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人熊婧与被执行人曹斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年05月11日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款本金840000元及利息。1.执行过程中，本院于2020年06月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年06月03日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人曹斌名下有银行存款、房产登记信息。已裁定查封被执行人名下所有的牌照号为鄂Ｂ×××**汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置；已裁定扣留被执行人在黄石市住房公积金大冶分中心的公积金收入88205元（实际扣留33154.33元），因被执行人尚未达到退休年龄，暂无法提取;3.在执行过程中，本院将被执行人曹斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈方式将被执行人暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹斌暂无可供执行财产，经本院向申请执行人熊婧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1235号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十六日书记员  黄文坚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢48号 申请执行人覃柳燕，女，1970年11月3日生，汉族，住桂林市。 被执行人王小青，男，1970年10月19日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人吴莉云，女，1977年10月26日生，回族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初1114号民事调解书,申请执行王小青、吴莉云借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日依法受理。 本案在执行过程中，提取了被执行人在桂林市××西小学的工资收入，申请执行人覃柳燕已领取执行款22559.14元。经查被执行人名下无可供执行的财产，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈荣嘉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6782号原告：王某某，男，1962年出生，汉族，住莱州市。被告：中国某某保险股份有限公司烟台市公司，住所地烟台市。负责人：陈某某，总经理。原告王某某与被告中国某某保险股份有限公司烟台市公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1056号 原告：辽宁泓迪橡胶技术有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区。 法定代表人：吉诗武，系该公司总经理。 被告：铁岭光洋橡胶密封件有限公司，住所地：铁岭县腰堡镇102国道。 法定代表人：李七玲，系该公司董事长。 委托代理人:赵文东，系该公司经理。 原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司诉被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司法定代表人吉诗武、被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司委托代理人赵文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司诉讼请求：被告支付拖欠货款共计人民币16047.60元；赔偿延期支付货款的利息:从2018年8月11日开始按银行同期贷款利息标准的1.5倍计算:年利率4.9%,最终计算至全部支付完毕为截止日。(以人民币16047.60为基数,按银行同期利息标准计算:7.35%计算)；承担本案的受理费,保全费等诉讼费。 事实与理由:2018年3月以来到2018年9月，给被告出货橡胶，一共出货5万多，先后支付我公司36000元,我公司已开增值税发票合计41302.98元,未结清款额16047.60元。但直至今日,被告仍迟迟未予支付。 被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司辩称：2018年3月-2018年9月这个期间发生的业务，基本都是我签收的。他给我开的发票是47000多，我支付了他36000元，他说的16000元我对不上账，原告并没有给我发过对账单。他的原材料造成我的产品不合格导致客户退货。客户不给我付款我现在没法解决。 本院结合原告与被告当庭陈述，当庭举证质证情况，认定事实如下：2018年3月-2018年9月期间，原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司向被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司供货橡胶制品共计52047.60元，原告开具增值税发票合计51319.62元，被告支付货款给原告36000元,未结清款额16047.60元。 本院确认的上述事实，有原告与被告当庭陈述、微信聊天记录、出库单明细、增值税发票等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司向原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司订立橡胶制品，双方就买卖物品的价款，数量，依据双方之间的交易习惯达成合意，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律强制性效力规定，合法有效，应受法律的保护。原告依约定已经履行给付货物的义务，被告应及时履行给付货款义务。从原告提供被告签字的出货记录统计，可以证明原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司向被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司供货橡胶制品共计52047.60元，现被告已经给付货款36000元，被告尚欠货款16047.60元。故原告请求被告给付拖欠货款16047.60元的主张，本院依法应予支持；因被告没有及时履行给付货款的义务，已经构成违约在先；依据《合同法》的相关规定，因违约造成原告的利息损失，被告应予赔偿。从2018年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日利息损失；2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，对于原告要求的的计算损失方式，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司拖欠的货款人民币16047.60元；并按16047.60元为本金，支付拖欠期间的利息损失（2018年8月12日起至2019年8月20日期间的利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起至给付之日止利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告辽宁泓迪橡胶技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1508.25元，由被告铁岭光洋橡胶密封件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十月十一日 书记员  董 洋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1307号申请执行人：王春兰，女，1972年7月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区扎兰屯。被执行人：王连柱，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人王春兰与被执行人王连柱买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初2573号民事调解书已发生法律效力，权利人王春兰于2020年5月9日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王连柱送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下房产系宅基地民房；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1307号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月二十三日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4086号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李政永，男，1979年7月29日出生，公民身份号码:412********729*532，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省邓州市**********。辩护人无已羁押时间2020年8月4日至2020年8月5日，二日起诉号东一区检刑诉[2020]50号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金查明事实2020年8月4日21时37分，被告人李政永醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市*******温塘辅道路段时，遇前方交警设卡查车，李政永驾驶车辆冲过设卡点，逃跑到桑园派出所附近被执勤民警抓获。经鉴定，李政永血液中乙醇含量为222.73mg/100ml。辩护意见被告人李政永对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李政永的行为构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李政永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3629号 原告：于洋，男，1985年1月25日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：王普，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子玉，江苏苏旭律师事务所实习律师。 被告：徐州润东丰田汽车销售服务有限公司，住所地上海市长宁区天山西路****。 法定代表人：杨鹏，该公司经理。 原告于洋诉被告徐州润东丰田汽车销售服务有限公司（以下简称润东汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于洋的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼。被告润东汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费12071.07元、误工费9660元（4830元每月计算2个月）、住院伙食补助费350元（住院7天每天50元）、营养费1020元（34元每天计算30天）、交通费500元。事实及理由：2016年12月20日原告在被告公司内选购家用轿车过程中，应被告营销人员要求，对于被告车辆进行了试乘活动，车辆由被告店内专职驾驶员驾驶，原告乘坐于车辆后排。试乘过程中由于被告驾驶员操作严重违规造成车辆发生单方碰撞事故，撞击造成原告右上肢严重损伤，被急送徐州市中心医院新城区分院治疗，经检查原告右肱骨下段粉碎性骨折，经徐州市中心医院新城区分院骨科进行了右肱骨骨折切开复位内固定手术。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具事故责任认定，被告徐州润东丰田汽车销售服务有限公司员工周**负事故全部责任，原告无责任。本案由江苏省徐州市云龙区人民法院于(2017)苏0303民初3218号判决书中做出了审理，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2020年3月25日至4月1日，到徐州市中心医院新城区分院做了取出体内固定物的二次手术，因此产生相关费用若干。现因二次手术产生的相关费用己经实际上造成了原告财产损失，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告润东汽车公司庭前提交答辩状称，原告的诉讼请求与事实不符，没有法律依据，应当予以驳回。关于护理费，原告未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或者鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明，且原告提供的江苏省医疗住院收费票据中已包含护理费项目。关于误工费，原告未能提供其他有效的证据证明其工作情况、收入水平及收入减少的情况，既没有劳动合同，也没有工资发放证明及医院出具的病假单，不能证明其因该次手术产生了误工损失。关于住院伙食补贴，原告提交的江苏省医疗住院收费票据中已经包含了膳食费项目。关于营养费，原告的出院记录中出院医嘱部分并未载明原告需要加强营养和所需的费用。关于交通费，原告未提供任何正式票据，其主张不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，于洋到润东公司选购汽车，应润东公司营销人员邀请进行试乘活动，润东公司驾驶员周**驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，载于洋进行试乘。当日11时30分，周**驾驶车辆沿彭祖路由东向西行驶时撞到路边围墙，致于洋受伤、围墙和车辆受损的交通事故。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，周**负事故全部责任，于洋无责任。 事故发生后，于洋被送至徐州市中心医院新城区分院治疗。诊断为右肱骨下段粉碎性骨折，行右肱骨下段骨折切开复位内固定术，2017年1月21日治愈出院。出院医嘱：患肢禁止负重活动；继续行康复功能锻炼，防止静脉栓塞；加强营养、加强护理；定期复查（1月1次），视情况决定负重时间等。原告出院后于2017年6月14日以润东汽车公司为被告诉至我院，我院于2017年9月28日作出（2017）苏0303民初3218号民事判决书，判决被告润东汽车公司赔偿原告营养费2040元（60天×34元/天）、误工费20000元（4000元/月×5月）、交通费600元、护理费4800元（60天×80元/天）。 原告此次起诉要求2020年3月25日至2020年4月1日住院治疗产生的费用。原告此次于2020年3月25日至徐州市中心医院治疗行内固定取出术，2020年4月1日出院，住院7天，花费医疗费12071.07元，其中包含膳食费226.5元。 另查明，原告户籍所在地位于江苏省沛县。事发前从事电动车维修工作，沛县永发车行2020年4月9日出具证明，载明：“兹证明于洋为本单位职工，现其月平均收入为人民币肆仟捌佰叁拾元。”原告另提供2019年10月至2019年12月的员工考勤表，其中载明2019年10月原告工资为4720元，2019年11月工资为4930元，2019年12月工资为4850元。原告陈述其由家人护理，未提供证据。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告润东汽车公司的驾驶员载于洋试乘过程中发生交通事故，此次事故经交警部门认定，被告润东汽车公司的驾驶员周**负全部责任，原告于洋无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认，被告润东汽车公司应当赔偿原告因此次交通事故造成的损失。 结合原告伤情并参照公安部GA/T1193-2014号人身损害评定标准，本院认定原告的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：原告住院治疗共产生医疗费12071.07元，因原告另行主张住院伙食补助费，故对于医疗费发票中的膳食费226.5元应予扣除。对医疗费，本院核定支持11844.57元。2、住院伙食补助费：原告住院共7天，本院支持住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。3、交通费，本院酌定支持原告300元。4、误工费、护理费、营养费：原告因本次事故造成伤情，结合公安部GA/T1193-2014号人身损害评定标准，其误工费、护理费、营养费已于（2017）苏0303民初3218号民事判决书得到支持，原告另于本案诉请误工费、护理费、营养费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告徐州润东丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于洋医疗费11844.57元、住院伙食补助费350元、交通费300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告徐州润东丰田汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘新未 人民陪审员  张安民 人民陪审员  翟继法 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  迟崇禹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5358号原告：成庆荣，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会，住所地连云港市赣榆区金山镇夏庄村。法定代表人：成良之，主任。原告成庆荣与被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会返还财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告成庆荣及其委托诉讼代理人孙传通、被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会的法定代表人成良之均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成庆荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会返还土地转让金61000元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2008年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2008年5月10日，原告因为村里转让土地，和村委会达成协议，原告交与被告61000元，被告出具结算凭证一份交原告持有。后被告未兑现承诺，也未退还款项，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会认可原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的利息过高，被告经济周转困难，无法支付利息。本院认为，被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会承认原告成庆荣在本案中所主张的事实，故对原告成庆荣主张的事实予以确认。本案立案时，案由定为农村土地承包合同纠纷，经审理，本院依法将本案案由变更为返还财产纠纷。被告于2008年5月10日收取原告61000元后，至今未履行承诺，也未将款项退还与原告，有违诚信，现原告诉请被告返还现金61000元不违反法律规定，应予支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认为，被告无正当理由长期占用原告资金，应向原告支付相应利息，故对原告诉讼中明确的利息主张（即自2008年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）依法予以支持。综上，对原告成庆荣请求判令被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会返还61000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告成庆荣返还人民币61000元及利息（利息自2008年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会承担。该费用原告成庆荣已预交，由被告连云港市赣榆区金山镇夏庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内直接向原告成庆荣给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1325元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇二〇年十月十三日书记员 李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审122号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：董小鹏，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年7月1日依法对被执行人董小鹏作出市资源发[2020]8-20号土地行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地6080平方米处以每平方米20元罚款共计121600元（拾贰万壹仟陆佰元整）。并于2020年7月6日送达被执行人。被执行人董小鹏在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-20号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人董小鹏违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人董小鹏负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武 琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初932号原告：单成栋，男，1966年生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告：吴秀环，女，1963年生，汉族，职业农民，现住肇州县。共同委托诉讼代理人：于海英，系黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：苏海峰，男，1979年生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市长庆南街****。负责人：宋臣，职务总经理。原告单成栋、吴秀环与被告苏海峰、大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人于海英、被告苏海峰到庭参加了诉讼。被告大地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月7日19时许，被告苏海峰驾驶吉Ｇ×××**宝竣小型客车沿绥扎路由南向北行驶，行至绥扎路××150米处时与前方同方向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告单成栋及乘车的原告吴秀环受伤、摩托车受损的后果。经公安交警部门认定，被告苏海峰承担此次事故的全部责任，二原告无责任。被告苏海峰的车辆在被告大地公司投保了交强险。因对赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，要求上述二被告赔偿原告医疗费等费用合计人民币139,051.28元。诉讼费用由被告负担。被告苏海峰辩称：原告所诉属实，我同意赔偿原告的损失。为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：道路交通事故认定书，欲证明在本起交通事故中，被告苏海峰承担事故的全部责任，二原告无责任。经庭审质证，被告对此无异议。二、肇州县人民医院诊断书二份，住院病历二份、医疗费票据二份及住院费用清单二份，证实单成栋住院37天，花费医药费15,697.74，吴秀环住院11天，花费医药费5,775.24元。经庭审质证，被告对此无异议。三、二原告的户口及单成栋母亲的户口（与原件核对无异）及其母亲和子女人数证明，欲证实单成栋的母亲共有5名子女，单成栋1966年生，母亲白学芝1944年出生。被扶养人按5年计算，单成栋的残疾赔偿金按20年计算。单成栋及母亲白学芝均是农民。经庭审质证，被告对此无异议。四、交通费证明，欲证实二原告受伤当日乘坐赵中强的出租车到肇州县人民医院就医，花费交通费500元。经庭审质证，被告对此无异议。五、出示黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定报告意见书三份，鉴定费发票三份，证实：1.原告单成栋经鉴定：误工期150天，护理期60天，营养期60天，残疾等级十级，鉴定费2,700元。2.原告吴秀环经鉴定：误工期30天，营养期7天，鉴定费2,700元。3.证实车损2,257元，残值251元，鉴定费2,300元。经庭审质证，被告对此无异议。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2019年5月7日19时许，被告苏海峰驾驶吉Ｇ×××**宝竣小型客车沿绥扎路由南向北行驶，行至绥扎路××150米处时与前方同方向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告单成栋及乘车的原告吴秀环受伤、摩托车受损的后果。原告单成栋伤后在肇州县人民医院住院治疗37天，原告吴秀环伤后在肇州县人民医院住院治疗11天。本起事故经公安交警部门认定，被告苏海峰承担此次事故的全部责任，二原告无责任。另查明，被告苏海峰的车辆在被告大地公司投保了交强险，其在事故发生后垫付医药费5,000元。本院认为，自然人的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，由于被告苏海峰违规驾驶发生交通事故导致二原告受伤，且承担事故的全部责任，故其应对给原告造成的损害承担赔偿责任。因苏海峰的涉案车辆在被告大地公司投保了交强险，事故也发生在保险期内，故先由该公司在承保范围内进行理赔，不足部分由被告苏海峰进行赔偿。原告的诉请为：一、单成栋部分：1、医疗费15,697.74元，有医疗票据为证，予以支持；2、伙食补助费3,700元，符合相关规定，但其诉请过高，酌情支持1,850元（50元/天×37天）；3、营养费6,000元，符合相关规定，但其诉请过高，酌情支持3,000元（50元/天×60天），有司法鉴定为依据，予以支持；4、误工费13,230.80元（31,754元/年÷12个月×5个月），有司法鉴定为依据，予以支持；5、护理费10,889元（65,339元/年÷12个月×2个月）,有司法鉴定为依据,予以支持;6、精神损害抚慰金5,000元，有司法鉴定为依据，予以支持；7、残疾赔偿金61,890元（30,945元/年×20年×10%），有司法鉴定为依据，予以支持；8、被扶养人生活费2,216.50元（22,165元/年×5年×10%÷5），符合法律规定，予以支持。9、交通费500元，虽无正规发票，但实际已经发生，酌情支持200元。以上合计113,974.04元。二、吴秀环部分：1、医疗费5,775.24元，有医疗票据为证，予以支持；2、误工费2,646元（31,754元/年÷12个月×1个月），有司法鉴定为依据，予以支持；3、住院伙食补助费1,100元，符合相关规定，但其诉请过高,酌情支持550元（50元/天×11天）；4、营养费700元，有司法鉴定为依据，但其诉请过高,酌情支持350元（50元/天×7天）。以上合计9,321.24元。三、财产部分：摩托车损失2,000元，有司法鉴定为依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通保险强制条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：被告大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告单成栋、吴秀环医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失等共计人民币108,072.30元。被告苏海峰赔偿原告单成栋、吴秀环医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币12,222.98元（已扣除先行垫付的5,000元）。上述一、二项给付，限于本判决生效后十日内履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费1,541元，鉴定费7,700元，均由被告大地公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十月二十日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初360号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某，男，1980年7月15日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2017年3月3日因犯交通肇事罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2020年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。2020年10月14日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］162号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日21时许，被告人张某驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至秦皇岛市海港区处，因涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验鉴定：张某血液中酒精含量为137.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某在驾驶证吊销期间，醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书及相关书证等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某有犯罪前科且被吊销驾驶证，在未取得摩托车驾驶证情况下醉酒后在道路上驾驶无号牌的二轮摩托车，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 骞
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初43号 原告：仁底，男，1957年4月5日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 委托诉讼代理人：嘎强，男，四川省色达县。 被告：汪俊，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：崔鹏程，四川拓越律师事务所律师，执业证号15101200910842097。 委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师，执业证号15101201410160523。 原告仁底与被告汪俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告仁底于2020年10月23日向本院提出撤诉申请书。 本院认为，仁底的撤诉申请书系其真实意思表示，符合撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁底撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告仁底负担。 审判长 王 永 强 审判员 拉 尔 布 审判员 杨  鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 贡呷郎甲 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执827号 申请执行人丘汉云： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人丘汉云与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初750号民事判决书】执行一案，本案执行标的3358.44元，诉讼费25元，执行费50元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十月十五日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4994号原告：朝辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：侯景山，男，1961年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告朝辉诉被告侯景山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告朝辉向本院提交的起诉状中被告侯景山的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朝辉的起诉。本案受理费3650元，退还原告朝辉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十月二十九日书记员 韦余鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初562号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙存友，男，1982年1月15日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省灌南县，住扬州市。2010年7月22日因非法限制人身自由被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日，罚款人民币五百元；2014年12月25日因吸毒被扬州市公安局广陵分局沙头派出所罚款人民币二百元；2015年2月12日因吸毒被南京市公安局鼓楼分局行政拘留十日；2017年9月21日因随意殴打他人被扬州市公安局开发区分局行政拘留七日；2017年10月23日因犯寻衅滋事罪被扬州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月27日刑满释放。2020年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人吴怡，江苏君奥律师事务所律师。辩护人陶杨，江苏君奥律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人孙存友犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人孙存友及其辩护人吴怡到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2020年4月25日20时47分许，被告人孙存友酒后至扬州市邗江区蒋王街道蒋王水街铁皮盒子酒吧门口，向路过的被害人丁某索要香烟未果，后以要买香烟为由索要钱财，被害人丁某予以拒绝。被告人孙存友遂通过拳击、脚踢等方式对被害人丁某进行殴打，致对方受伤。经鉴定，被害人丁某右侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；右眼部挫伤、面部皮肤擦伤面积2cm以上、右上臂挫伤面积15cm以上，均构成轻微伤。到案后，被告人孙存友如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人丁某的损失并取得谅解。上述事实，被告人孙存友在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人丁某的陈述笔录，书证人员基本信息、查获经过、刑事判决书、释放证明、赔偿协议、谅解书，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙存友随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯寻衅滋事罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其曾因违法受过行政处罚，酌情从重处罚。其赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人孙存友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。辩护人所提被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等法定、酌定从轻、从宽处罚量刑情节的辩护意见，具有事实依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙存友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十月十五日法官助理 王庆晨书 记 员 杨雅茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1209号 申请执行人：余清海，男，汉族，1986年2月15日出生，住泸州市江阳区。 被执行人：税涛，男，汉族，1978年7月30日出生，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1763号民事判决书，执行余清海与税涛民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金30000元及利息、垫交的案件受理费及财产保全费共计605元。本院依法向被执行人税涛送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人税涛立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人税涛至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人税涛名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，同时向被执行人税涛户籍所在地村委会及相关人员进行调查了解，查明被执行人税涛目前无财产可供执行。本院已依法对被执行人税涛采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为零元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人余清海，申请执行人余清海亦未能提供被执行人税涛可供执行的财产或线索情况，且申请执行人余清海对本院的上述财产查证及执行情况均无异议,并书面同意本案终结本次执行程序。综合本案执行情况故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人税涛仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1763号民事判决书所确定的义务。申请执行人余清海在发现被执行人税涛有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑子豪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4181号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨莉琳，女，1993年10月22日出生，公民身份号码:450********022*826，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市宾阳县**************。辩护人无已羁押时间无起诉号东一区检刑诉[2020]91号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年7月15日2时15分许，被告人杨莉琳无证、醉酒后未戴安全头盔驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿着东莞市******从西往东冲红灯行驶至八方酒店红绿的路口，在掉头的过程中，该车右侧与沿着龙腾路从东往西方向绿灯通行的由雷小桂未戴安全头盔驾驶的渝D*****号牌二轮摩托车车头相撞，造成杨莉琳、雷小桂受伤（经鉴定，雷小桂所受损伤为轻伤一级，杨莉琳所受损伤为轻微伤）及两车损坏的交通事故。经鉴定，杨莉琳血液中乙醇含量为124.18mg/100ml。经交警部门认定，杨莉琳负事故的主要责任，雷小桂负事故次要责任。案发后，杨莉琳支付了雷小桂的医疗费用并赔偿给雷小桂人民币11000元。辩护意见被告人杨莉琳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨莉琳的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿的从轻处罚情节。判决被告人杨莉琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6460号 原告：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 诉讼代表人：山东兴华机械有限公司管理人，负责人：吴继成。 委托诉讼代理人：刘博文，男，该公司管理人员工。 委托诉讼代理人：赵乾，男，该公司管理人员工。 被告：李善波，男，1975年9月12日生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东兴华机械有限公司（以下简称兴华机械公司）与被告李善波劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华机械公司的委托诉讼代理人刘博文、赵乾，被告李善波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴华机械公司向本院提出诉讼请求：对仲裁裁决第五项进行纠正。事实和理由：被告于2007年6月到原告处工作，工作累计在10年以上20年以下，2019年被告应休未休年休假工资差额部分应为3951元。 李善波辩称，要求按照仲裁裁决的内容判决。 本院经审理认定事实如下：李善波于2007年6月到兴华机械公司从事铸造工作，一直工作至2020年5月份。工作期间，双方未签订书面劳动合同，兴华机械公司未为李善波缴纳社会保险。李善波接受兴华机械公司的劳动管理与考勤，工资套月以现金和银行转账的方式发放。兴华机械公司未安排李善波休带薪年休假，亦未向李善波支付应休未休年休假期间的工资差额。李善波离职前12个月的平均工资为4297元。兴华机械公司拖欠李善波2020年1月至5月份的工资16270元未发放。 因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资等，李善波向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年9月21日作出沭劳人仲案字[2020]第448号仲裁裁决书，裁决：1、李善波与兴华机械公司自2007年6月至2020年5月存在事实劳动关系；2、李善波与兴华机械公司于2020年5月解除劳动关系；3、兴华机械公司一次性支付李善波经济补偿51564元；4、兴华机械公司一次性支付李善波2020年1月份至5月份工资16270元；5、兴华机械公司一次性支付李善波应休未休年休假工资差额5531.77元。兴华机械公司不服该裁决的第5项，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，因兴华机械公司、李善波未对沭劳人仲案字[2020]第448号仲裁裁决的第1-4项不服提起诉讼，故应据此认定：兴华机械公司与李善波自2007年6月至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除；兴华机械公司应支付李善波经济补偿金51564元、2020年1月至5月份工资16270元。 关于应休未休年休假工资差额。根据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》的规定：职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。李善波在兴华机械公司工作已满10年不满20年，兴华机械公司未安排李善波休2019年至2020年5月份的年休假，因兴华机械公司已正常支付了李善波未休年休假期间的工资，故应支付李善波未休年休假工资差额4297元÷21.75天×（10+4）天×200%=5531.77元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条规定，判决如下： 一、原告山东兴华机械有限公司与被告李善波自2007年6月至2020年5月存在事实劳动关系，并于2020年5月解除； 二、原告山东兴华机械有限公司于本判决生效后十日内支付被告李善波经济补偿金51564元、2020年1月至5月份工资16270元、应休未休年休假工资差额5531.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由原告山东兴华机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵真真
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2442号 原告：刘军，男，1978年10月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX8********。 被告：张瑞金，男，1982年1月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX2********。 被告：旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。 原告刘军诉被告张瑞金、旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院组织协商，原、被告与案外人田某某达成一致意见，同意经田某某确定损失后一并处理，故原告申请撤回本次起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军撤回起诉。 本案受理费732元，减半收取366元，由原告负担。 审判员  袁坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈铃 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1868号 申请执行人：曾祥文，男，1974年9月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾； 统一社会信用代码：91520500584112224U。 法定代表人：饶德礼，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12033号民事调解书，依法受理曾祥文申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，该公司采矿证已经被其他法院查封；现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1868号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  葛 操
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1726号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵高峰，男，1992年6月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区丰原镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人赵高峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵高峰发放了借款4000.00元，被申请人赵高峰分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月23日，被申请人赵高峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵高峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵高峰向贷款人清偿债务后，对被申请人赵高峰拥有追偿权，有权要求被申请人赵高峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵高峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵高峰尚欠的借款本息4094.56元，即天乙公司代被申请人赵高峰向厦门银行清偿欠款本息4094.56元，其中代偿借款本金4000.00元。被申请人赵高峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵高峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵高峰给付申请人剩余未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵高峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵高峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵高峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2571号申请人：徐某，被执行人：沈阳市盛通物资贸易有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：田永丰，系该公司经理。徐某诉沈阳市盛通物资贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年11月16日作出（2018）辽0106民初11042号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳市盛通物资贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人借款本金X万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初11042号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十月三十日书记员 李弘雪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2107号 申请执行人：季友明，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：任茂昌，男，1965年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人季友明与被执行人任茂昌租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息、车辆登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3681号民事调解书申请执行标的为46,539元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3262号 原告：王振，男，1974年7月30日出生，汉族，住崇州市。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被告：廖玉强，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 原告王振与被告廖玉强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振撤回起诉处理。 审判员 孙 岭 二〇二〇年十月十三日 书记员 康诗娇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2494号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：闻平仁，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX********。 被告：杨根晓，女，1989年6月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：6124291989********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告闻平仁、杨根晓金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1626号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：鲜于文梦，女，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市彭市镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人鲜于文梦通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人鲜于文梦发放了借款2100.00元，被申请人鲜于文梦分12期还款，每月应还款186.68元。2018年9月29日，被申请人鲜于文梦通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人鲜于文梦向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人鲜于文梦向贷款人清偿债务后，对被申请人鲜于文梦拥有追偿权，有权要求被申请人鲜于文梦归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人鲜于文梦未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人鲜于文梦尚欠的借款本息1471.44元，即天乙公司代被申请人鲜于文梦向厦门银行清偿欠款本息1471.44元，其中代偿借款本金1427.91元。被申请人鲜于文梦在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1427.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人鲜于文梦的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人鲜于文梦给付申请人剩余未还代偿借款本金1427.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1427.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲜于文梦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1427.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1427.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人鲜于文梦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人鲜于文梦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1664号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈盛诚，男，1995年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月27日，被申请人陈盛诚通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈盛诚发放了借款1200.00元，被申请人陈盛诚分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月27日，被申请人陈盛诚通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈盛诚向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈盛诚向贷款人清偿债务后，对被申请人陈盛诚拥有追偿权，有权要求被申请人陈盛诚归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈盛诚未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈盛诚尚欠的借款本息1031.64元，即天乙公司代被申请人陈盛诚向厦门银行清偿欠款本息1031.64元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人陈盛诚在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈盛诚的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈盛诚给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈盛诚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈盛诚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈盛诚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1639号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区。被执行人：郭友坤，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王志丽，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人郭友坤、王志丽追偿权纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3345号民事判决书已发生法律效力，权利人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭友坤、王志丽送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人郭友坤、王志丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人郭友坤、王志丽名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行账户内余额不足百元；二、被执行人郭友坤、王志丽名下有一房产登记信息，该房产已被本院依法查封，因该房产是被执行人生活必需品，法院暂不予以处置；三、被执行人郭友坤、王志丽名下无企业登记、保险及证券登记信息；四、被执行人郭友坤、王志丽名下无土地登记信息；五、被执行人郭友坤名下有两辆车辆登记信息，本院已依法查封，因申请执行人不能提供车辆线索本院暂不处置。本院已将被执行人郭友坤、王志丽列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人郭友坤、王志丽无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1639号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十八日书记员 吴永男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4034号 原告：泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司，住所龙马潭区罗汉镇化工路二段临港社区**门市。 统一社会信用代码：91510504326994500E。 法定代表人：王忠群。 委托诉讼代理人：何先波，系公司员工。特别授权。 被告：陈家莲，女，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司与被告陈家莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司以双方和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵敏均
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6778号 原告：贵州省遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴杭航，该公司员工。 被告：饶代萍，女，布衣族，1975年4月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区，现住汇川区。 被告：王茂霞，女，汉族，1961年9月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告饶代萍、王茂霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴杭航、被告饶代萍、王茂霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告饶代萍、王茂霞偿还借款本金193142.67元，利息303.32元（利息计算至2020年8月3日，之后利息以欠款本金为基数，以后利息按合同继续计算,利随本清）二、判令被告饶代萍、王茂霞支付原告违约金19314.00元。三、本案诉讼费以及原告实现债权的产生的全部费用由上述被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告贵州省遵义农村商业银行股份有限公司与被告饶代萍签订了金融借款合同，同时原告向被告发放贷款200000.00元，并约定2018年4月12日前还清本息。当日，原告就该贷款与本案被告王茂霞签订了保证合同，连带责任保证承诺书。原告将该笔贷款200000打入借款人的账户，后来被告饶代萍归还了部分借款。至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金193142.67元，利息303.32元。此后二被告未归还借款本金及利息，原告起诉到本院，请求支持其诉讼请求。 被告饶代萍辩称：借款是事实，因我家庭经济困难，无力偿还，要求分期偿还。 被王茂霞辩称：借款是事实，我只是担保人，我不懂法律，我认为我不应承担责任。现因我家庭经济困难，无力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：被告饶代萍因经营水果缺乏资金周转，2017年4月13日向原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请借款200000.00元。同日，双方签订金融借款合同，同时原告向被告发放贷款200000.00元，并约定2018年4月12日前还清本息。当日，原告就该贷款与本案被告王茂霞签订了保证合同，连带责任保证承诺书。原告将该笔贷款200000打入借款人的账户，后来被告饶代萍归还了部分借款。至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金193142.67元，利息303.32元。 上述事实，有双方当事人的陈述、借款申请书、双方签订的借款合同、借款凭证、结息记录、承诺书等证据在倦佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告饶代萍于2017年4月13日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，本案中被告饶代萍于2017年4月13日向原告借款200000.00元，还款期限届满后，被告未按合同履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告在合同约定时间没有偿还原告借款，原告主张被告承担违约责任的请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求之债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告饶代萍、王茂霞应当向原告履行偿还借款本息的义务，故对于原告主张要求被告偿还借款尚欠本息的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告饶代萍、王茂霞在本判决生效后30日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金193142.67元及2020年8月3日止的利息303.32元，共计193445.99元。 二、从2020年8月4日起，被告饶代萍、王茂霞偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款以所欠借款本金为基数，按双方合同约定支付利息，直至付清为止。 三、限被告饶代萍、王茂霞在本判决生效后30日内支付原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司违约金19314.00元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2245.5元，由被告饶代萍、王茂霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢 将
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3207号刘鹏、李强：关于申请执行人刘鹏与被执行人李强民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初3197号原告：胡太营，男，1963年10月11日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景建敏，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：张学诚，男，1956年10月5日出生，汉族，住登封市。被告：张旭超，男，1983年9月15日出生，汉族，住登封市。原告胡太营诉被告张学诚、张旭超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡太营及其委托诉讼代理人景建敏，被告张学诚到庭参加了诉讼，被告张旭超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡太营向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款共计49万元；2、本案诉讼费用由原、被告平均承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还原告借款45万元及利息（按年利率12%计算，从2015年1月4日起至实际还清之日止，已偿还的利息1万元予以扣除）。事实和理由：被告张学诚、张旭超系父子关系，被告张学诚于2014年向原告借款15万元，由于关系十分要好，未书写借条，后被告张学诚又于2014年12月30日、2015年1月4日分别向原告借款10万元、20万元，合计45万元，并约定利息按年利率12%计算，被告张学诚向原告出具了50万元的借条一份，其中5万元算作先期所欠利息，2015年8月31日，被告张学诚的儿子张旭超作为债务加入人，自愿与被告张学诚共同承担还款义务，双方约定于2016年12月前还清，二被告又共同向原告出具借条一份，经原告多次催要，二被告于2020年初还款1万元，下欠借款49万元至今未还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告张学诚辩称，张学诚欠原告45万元，无异议。被告张旭超未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张旭超经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。本院对原告胡太营提交的证据认定如下：对原告提交的借条及借条下方的补充约定内容，客观真实，与本案具有关联性，且被告张学诚认可出具借条，并由被告张旭超在借条下方签字确认，故本院予以采信；对原告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细清单及诉前调解笔录，客观真实，与本案具有关联性，且被告张学诚亦无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告张学诚向原告胡太营借款45万元，双方口头约定月息1分，后被告张学诚于2015年1月4日向原告出具借条一份，载明“今借到胡太营现金伍拾万圆（500000元），张学诚”，2015年8月31日，被告张学诚、张旭超在借条下方空白处又向原告出具还款保证，载明“本借条我和儿子张旭超共同商定2016年12月份前还清，张学诚、张旭超”。2020年1月12日，被告张学诚通过微信向原告转账1万元，下欠本金及利息至今仍未清偿，现原告诉至本院，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告张学诚向原告胡太营借款45万元，有被告张学诚出具的借条、银行交易明细等为证，原告与被告张学诚之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告胡太营主张被告张学诚偿还借款本金45万元的诉请，本院予以支持；被告张学诚自认双方约定借款利息为月息1分，原告现主张自2015年1月4日起按年利率12%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告张学诚已支付的利息1万元应予扣除；被告张旭超在借条下方签字，承诺共同偿还案涉款项，该行为系第三人对债务的加入，故其应对本案债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学诚、张旭超于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡太营借款本金450000元及利息（以本金450000元为基数，按年利率12%计算，自2015年1月4日付至款项清偿完毕之日止，已支付的利息10000元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元，减半收取计4325元，由原告胡太营负担300元，被告张学诚、张旭超负担4025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年十月十三日书记员  高菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17983号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：王山东，男，1986年8月16日出生，汉族，住广西省赣州地区会昌县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王山东信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10586号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17983号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7347号之一 申请执行人张某琴，女，汉族，1968年3月10日出生，住广东省遂溪县。 被执行人李某，男，汉族，1985年3月22日出生，住四川省渠县。 关于申请执行人张某琴与被执行人李某劳动争议一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14301号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈美燕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1198号申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，住所地镇江市黄山南路**黄山。法定代表人：高立铮。被执行人：毛方明，男，1971年7月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陆丹徽，女，1974年12月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行与被执行人毛方明、陆丹徽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人毛方明、陆丹徽支付本金、利息、执行费等共计360530.59元。本院于2020年7月16日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人毛方明名下有苏Ｌ×××**北京现代牌轿车一辆，因未被法院实际控制，暂无法处置，冻结并划拨被执行人存款共计41599.56元，扣除执行费5230元，实际发放申请执行人案款36369.56元；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人毛方明、陆丹徽名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:实现执行费5230元，发放申请执行人案款36369.56元。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十日书记员  王 辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3683号 原告：孙一南，男，1988年3月17日生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：单文金，男，1983年1月17日生，汉族，住凤台县。 被告：孙克群，女，1986年4月22日生，汉族，住址同上。 原告孙一南被告单文金、孙克群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙一南及其委托诉讼代理人王怀正、被告单文金到庭参加诉讼。被告孙克群经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 孙一南向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还本金60万元，利息204000元（从2018年9月6日至2020年8月6日，23个月，按照2%的月利率计算，扣除被告已支付的72000元）,后续利息至本金付清为止;二、被告孙克群对上述本息承担连带还款责任;三、案件诉讼费、财产保全费、保险费等均由被告承担。事实和理由：被告单文金、孙克群为夫妻,2018年9月6日,两被告因家庭生产经营需要,一时资金周转困难,向原告借款60万元,当时约定月利率3%,且由被告孙克群担保,借给被告60万元后,被告也付过部分利息,但之后便不再支付。原告于2019年10月诉讼,被告认可借款事实,计划其债权到账便支付原告借款。原告考虑到都是同村人希望被告主动还款,原告便撤诉。但两被告至今仍没有还款的行动,原告再次诉讼,请求依法支持原告诉讼请求。 单文金辩称：借款属实，孙克群是我妻子，担保我也认可。对本金我认可，利息我不认可，因为我认为原告是职业放贷人。 孙克群未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告单文金向原告孙一南借现金60万元，单文金出具了借条，借条中约定借款期限12个月，（2019年9月6日一次性还清），月利率3%。孙克群在担保人处签名，并约定担保方式为连带责任。被告已经支付利息72000元。 本院认为：原告孙一南与被告单文金的借贷关系，由被告单文金出具的借条等证实，该借贷关系是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借贷关系有效。原告主张被告偿还借款本金600000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，确定保护年利率为17%。至2020年8月6日日被告尚欠利息为：600000元×15.4%×23个月÷12-72000元（已付利息）=105100元，原告多主张的部分不予支持。被告孙克群为单文金向孙一南借款600000元提供连带责任保证，由“借条”证实，该担保关系是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，担保合同合法有效。保证人孙克群应当对上述本息承担连带责任。原告主张的财产保全费、保险费等均由被告承担的诉请，不够具体明确且与本次诉讼无关，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告单文金于本判决生效后十日内支付原告孙一南本金600000元、利息105100元，合计705100元； 二、从2020年8月7日至本金600000元还清止，被告单文金按照未还本金数额向原告孙一南支付年利率15.4%的利息； 三、被告孙克群对上述一、二项承担连带责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，由原告孙一南负担402元，被告单文金、孙克群负担5518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年十月九日 书记员  王 瀚
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2614号原告：鞍山市万鑫房地产开发有限公司，住所：鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：刘建科。委托诉讼代理人：刘佳宁，员工。被告：周政安，男，汉族，1965年6月9日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：刘丽娟，女，汉族，1963年1月26日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市万鑫房地产开发有限公司诉被告周政安、刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告鞍山市万鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼。被告周政安、刘丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付所欠原告借款20万元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月13日，被告向原告借款20万元，双方签订借据，约定借款期限从2017年8月13日起至2017年9月13日止。原告多次向被告催要本金，但被告以各种理由推脱。原告认为被告长期拒不偿还原告本金的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。经审理查明：2017年8月13日，二被告向原告借款20万元，双方签订借据，约定还款期限为2017年9月13日。因二被告到期未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有借条、转账记录及原告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，二被告未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，对原告要求二被告返还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告周政安、刘丽娟于本判决发生法律效力之日起10日内连带返还原告鞍山市万鑫房地产开发有限公司借款20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4300元，由二被告连带负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 汤 雷人民陪审员 刘 英人民陪审员 李晓琳二〇二〇年十月十四日书 记 员 畅诚蕊
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执2175号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**；电话：15562******。 被执行人：枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社，组织机构代码05094664-6，住，住所地市中区税郭镇大辛庄村话：0632-318****。 被执行人：枣庄市杨宁商贸有限公司，组织机构代码70625752-9，住所地市中区西昌路**；电话：0632-318****。 被执行人：枣庄市金土地融资担保有限公司，组织机构代码59929562-5，住所地财政大厦**；电话：0632-835****。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社、枣庄市杨宁商贸有限公司、枣庄市金土地融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐艺新
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1393号申请执行人：姜永安申请执行人：姜宁被执行人：任秀宁本院在执行上列申请执行人、被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，业经海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2424号民事判决书判决，现该书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人任秀宁所有的位于海阳市东上城28号楼1单元402号房产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  于范宏二〇二〇年十月十日书记员  王晓波
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2101号申请执行人：陈东,男,1980年2月3日出生,汉族，住。被执行人：赵洪福，男,1972年3月1日生，汉族，住。本院在执行申请执行人陈东与被执行人赵洪福借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十一日书记员  李宗禄