wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初844号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黎某某，男，1994年7月13日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，中专文化，农民，住陵水黎族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人胡某某，男，1994年6月1日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，大专文化，农民，住陵水黎族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日被依法变更为取保候审，同年6月29日被余姚市公安局再次刑事拘留,同年7月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人董安娜，浙江舜联律师事务所律师。 被告人吴某某，男，1994年1月4日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，初中文化，农民，住陵水黎族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人严慧慧，浙江民邦律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人张某某，男，1992年12月10日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，初中文化，农民，住陵水黎族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议对被告人黎某某判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元；对被告人胡某某判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；对被告人吴某某、张某某判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。本院于同年10月9日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某及辩护人贾梦蝶、董安娜、严慧慧、吕天平、侦查人员沈旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月初至同年4月底，被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某共谋进行诈骗，并约定被告人黎某某诈骗金额的50%分赃给被告人胡某某、吴某某；被告人胡某某诈骗金额的50%分赃给被告人黎某某；被告人吴某某诈骗金额的50%分赃给被告人黎某某；被告人张某某诈骗金额的40%分赃给被告人黎某某、胡某某、吴某某。期间，由被告人黎某某负责购买用于诈骗的QQ号、手机号码、无线网卡等作案工具，被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某在海南省陵水黎族自治县鸿霆宾馆内，通过各自扮演游戏买家、交易猫平台客服等身份，以需要缴纳交易保证金等理由骗取在交易猫平台出售游戏账号的被害人信任，让被害人在四被告人事先订购的游戏充值卡的付款二维码上进行付款操作，后由被告人黎某某负责将骗得的游戏充值卡进行销赃提现。其中被告人黎某某诈骗金额为人民币40273元；被告人胡某某诈骗金额为人民币34880元；被告人吴某某诈骗金额为人民币 6940元；被告人张某某诈骗金额为人民币6940元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月17日，被告人胡某某通过上述手段，骗得被害人王某1人民币3440元。 2.同月18日，被告人胡某某通过上述手段，骗得被害人熊某人民币4410元。 3.同日，被告人胡某某通过上述手段，骗得被害人李某人民币9800元。 4.同年4月4日，被告人胡某某通过上述手段，骗得被害人刘某人民币10290元。 5.2020年3月28日，被告人张某某通过上述手段，骗得被害人何某人民币980元。 6.同年4月2日，被告人张某某通过上述手段，骗得被害人周某人民币2980元。 7.同月22日，被告人张某某通过上述手段，骗得被害人蔡某人民币2980元。 8.2020年3月17日，该团伙成员通过上述手段，骗得被害人王某2人民币2450元。 9.同年4月4日，该团伙成员通过上述手段，骗得被害人张某人民币2943元。 2020年5月14日，被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，四被告人已赔偿各被害人损失，并取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、销卡记录、照片说明、情况说明、委托书、收条、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，侦查人员沈旭证言，被害人王某1、熊某、李某、刘某、何某、周某、蔡某、王某2、张某陈述，电子数据检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，隐瞒真相，结伙骗取他人财物，其中被告人黎某某、胡某某数额巨大，被告人吴某某、张某某数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某的辩护人就上述理由分别提出对被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人黎某某、胡某某、吴某某、张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黎某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年7月13日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人胡某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵六日，即自2020年6月29日起至2023年6月22日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 三、被告人吴某某犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 四、被告人张某某犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 五、已扣押的手机、笔记本电脑、银行卡等物品，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  陈仰洲 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  陈建栋
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民特6号申请人：车有明，男，1989年6月9日，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）凤山镇平寨村民委员会平寨村民小组一组人，现住。委托代理人：刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人：谢龙明，男，1970年4月26日生，汉族，系景谷县人，现住。本院于2020年10月20日立案受理了申请人车有明、谢龙明劳务合同纠纷，经景谷县人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：谢龙明欠车有明劳务费1700.00元，定于2021年1月30日前一次性给付。本院经审查认为，申请人车有明、谢龙明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人车有明、谢龙明经景谷县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗忠莲二〇二〇年十月二十六日书记员  杨秋迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初393号   原告：蒋丽霞，女，1991年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蔡森林，男，1985年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告蒋丽霞与被告蔡森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽霞到庭参加了诉讼。被告蔡森林经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告蒋丽霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款55000元，利息2200元，合计57200元；2．判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告借原告现金55000元，约定于2019年2月30日还清，逾期不还支付资金占用期间的利息，月息2%。利息计算55000元×2%∕月×2个月＝2200元（2019年2月30日到2019年4月30日）（原告自认“2月30日”系笔误，自愿将利息起算日从2019年3月1日开始计算，具体数额由法院酌定）。后经原告多次追要，被告以种种理由不予还款，为此诉诸法院请求解决。   被告蔡森林未答辩，也未提交书面答辩意见。   原告蒋丽霞提交以下证据：《还款协议》原件1份，证明：2018年8月19日被告蔡森林因资金周转需要向原告蒋丽霞借取现金55000元，当日被告已全部收到现金，并约定于2018年11月20日一次性全部还清，因资金紧张被告一直未还。后原告同意将还款日期宽限至2019年2月30日，双方在平等自愿的基础上签订还款协议。协议载明被告向原告借款55000元，约定于2019年2月30日还清，逾期不还支付资金占用期间的利息，月息2%，由被告签字捺印确认。   被告蔡森林未质证，未举证。原告提交的证据内容可反映客观事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2018年12月18日，被告蔡森林出具《还款协议》1份，载明：“2018年8月19日被告蔡森林因资金周转需要向原告蒋丽霞借取现金55000元，当日被告已全部收到现金，并约定于2018年11月20日一次性全部还清，因资金紧张被告一直未还。后原告同意将还款日期宽限至2019年2月30日，双方在平等自愿的基础上签订还款协议。被告向原告借款55000元，承诺于2019年2月30日前还清，如到期未归还，则应向原告将丽霞支付资金占用期间的利息，月息2%，并承担原告蒋丽霞因主张该笔借款所产生费用，包括交通费、律师费、保全费、公证费等。《还款协议》由被告蔡森林和担保人魏广学签字捺印确认”。   庭审中，经本院询问，原告自述：“2018年8月19日，原告蒋丽霞在××县其母家中将现金55000元交付被告蔡森林，当时担保人魏广学、原告母亲、原告外婆均在现场”。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡森林出具《还款协议》系真实意思表示，其确认自原告蒋丽霞处借款，结合审理过程中当事人对借款原因、交付等陈述，应认定双方存在合法有效的借贷关系。原告蒋丽霞已向被告蔡森林现金交付借款55000元。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金，被告未到庭对此进行抗辩，故原告的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。   关于利息，原告主张按照月利率2%计算，自2019年3月1日至2019年4月30日期间利息2200元。本院认为，《还款协议》载明逾期不还，支付资金占用期间的利息，按照月利率2%支付利息，因本案的借款行为发生在2019年，且原告起诉的时间在2020年1月，原告的该项诉讼请求不违反相关司法解释的规定，故本院予以支持。被告蔡森林经合法传票传唤未参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告蔡森林偿还原告蒋丽霞借款本金55000元；   二、被告蔡森林支付原告蒋丽霞借款利息2200元（2019年3月1日至2019年4月30日期间）。   上述款项，被告蔡森林于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1230元（原告蒋丽霞已预交），由被告蔡森林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李 红   人民 陪 审员   李红郁   人民 陪 审员   李 萍   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   李思雨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初5997号原告：无锡深港国际服务外包产业发展有限公司，统一社会信用代码913202147624224021，住所地无锡市新吴区纺城大道**深港都会广场12-103-1。法定代表人：陈志列，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪飞容，女，1973年7月16日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，女，1993年8月11日生，汉族，该公司员工。被告：无锡市政建设集团有限公司，统一社会信用代码91320206135994014Q，住，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路**/div>法定代表人：何人杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：章浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：华倩，江苏云崖律师事务所律师。原告无锡深港国际服务外包产业发展有限公司与被告无锡市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告无锡深港国际服务外包产业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡深港国际服务外包产业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  胡艳丽二〇二〇年十月十二日书记员  许培培
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5771号之一 申请人执行人宏贤（深圳）智能工业科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区瑞记路****101，统一社会信用代码91440300793872537H。 法定代理人周某。 被执行人惠州市泓润数码喷印设备有限公司，住所地惠州市惠城区河南岸街道街道冷水坑村委会楼下小组厂房**，统一社会信用代码91441302345555386L。 法定代表人杨某君。 关于申请执行人宏贤（深圳）智能工业科技有限公司与被执行人惠州市泓润数码喷印设备有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24215号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已扣划被执行人惠州市泓润数码喷印设备有限公司的银行账户人民币4017.92元。 本院已将本案执行款人民币3967.92元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币50元亦已划付至深圳市财政局。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈美燕
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执532号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行、朱立新、李志会：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人朱立新、李志会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院称被执行人朱立新、李志会已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执532号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1053号申请执行人：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：杨传华，男，汉族，1963年6月29日出生，住重庆市万盛区，系该公司审计监察中心负责人，特别授权。被执行人：北京盛世华黎商贸有限公司，，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******统一社会信用代码9111010632712542XL。法定代表人：邵志强，总经理。申请执行人重庆国能投资开发有限公司与被执行人北京盛世华黎商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初9078号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京盛世华黎商贸有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆国能投资开发有限公司于2020年04月22日向本院申请执行，本案本次执行标的管理服务费4390元及滞纳金87.80元、推广服务费1317元及滞纳金26.34元、违约金100000元及迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人北京盛世华黎商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人北京盛世华黎商贸有限公司至今未履行上述义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人北京盛世华黎商贸有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人北京盛世华黎商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。、本院通过实地调查查明，被执行人北京盛世华黎商贸有限公司未在其工商登记注册地实际经营，具体经营情况不明。、本院已依法对被执行人北京盛世华黎商贸有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆国能投资开发有限公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人北京盛世华黎商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人北京盛世华黎商贸有限公司尚有债务管理服务费4390元及滞纳金87.80元、推广服务费1317元及滞纳金26.34元、违约金100000元及迟延履行期间加倍债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京盛世华黎商贸有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执1053号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  郭 庆
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4501号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：李建刚,湖北三国律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈上，男，1984年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王琴，女，1987年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行与被告陈上、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告陈上、王琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：担保合同》约定，支付利息、罚息至全部借款本息还清之日；2、判令原告对被告陈上、王琴提供的襄阳市襄州区汉江一路（民发世界城三期都会山）23幢1单元1604室抵押房屋折价或拍卖变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告陈上、王琴承担。被告陈上、王琴未提出答辩意见。经审理查明：2017年1月1日，原告与被告陈上、王琴签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向陈上、王琴提供64万元借款，用于购买襄阳市襄州区汉江一路（民发世界城三期都会山）23幢1单元1604室房屋，期限30年。年利率随人民银行发布的同期同档基准利率确定。若未足额按期还款，加收30%罚息，并提前收回贷款。二被告以所购房屋抵押担保，并办理了抵押登记（房他证号襄州区不动产证明第0002725号）。合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告陈上、王琴多次未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，被告陈上、王琴借款后未按约定还款，构成违约，原告请求提前还款，本院予以支持。二被告所欠借款本息应及时清偿。被告陈上、王琴以不动产抵押担保，并办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。被告陈上、王琴经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈上、王琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行截止2020年6月1日借款本金608402.88元、利息、罚息11648.21元。此后利息按合同约定计算至还清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行对陈上、王琴位于襄阳市襄州区汉江一路（民发世界城三期都会山）23幢1单元1604室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告陈上、王琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年十月十三日书记员  杨 甜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2287号 原告：新华三技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河路**，统一社会信用代码：91330100754408889H。 法定代表人：于英涛。 委托诉讼代理人：马秋萍、沈凝瑜，公司员工。 被告：易航科技股份有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦**主楼**一社会信用代码：91460000708855514H。 法定代表人：董洪森。 委托诉讼代理人：裴娇丹，公司员工。 原告新华三技术有限公司（以下简称新华三公司）与被告易航科技股份有限公司（以下简称易航公司）合同纠纷一案，原告新华三公司于2020年6月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付拖欠的款项共计47500元；2.被告支付以55345元为本金自2020年2月1日起至2020年9月29日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算，为1537.59元）；以12500元为本金自2020年3月1日起至2020年9月29日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，为298.13元）；以47500元为本金自2020年3月1日起至全部款项偿清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，暂计至2020年10月22日，为1255.78元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告新华三公司的委托诉讼代理人马秋萍、沈凝瑜到庭参加诉讼，被告易航公司的委托诉讼代理人裴娇丹通过远程在线诉讼的方式参加庭审。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月19日、2018年1月23日、2018年2月11日，原告新华三公司与被告易航公司分别签署三份《服务合同》，约定由新华三公司向易航公司提供合同约定的服务项目，由易航公司支付对应的款项。2019年5月27日，被告易航公司向原告出具《承诺函》一份，载明：截至2019年5月13日，与原告已签订合同中存在3个项目未付款，合计金额355345元，承诺于2019年9月30日前支付55345元，于2019年10月31日至2020年2月29日，于每月月底前支付60000元。 上述《承诺函》出具后，被告分别于2019年11月22日、2019年12月4日、2019年12月31日、2020年1月21日向原告各支付60000元。2020年3月10日，被告向原告发送《告知函》，主张根据不可抗力顺延付款计划至2020年7月份执行。但原告不认可该《告知函》的内容，于2020年5月18日向本院提起诉讼。 另查明，被告原名称为海南易建科技股份有限公司。2020年9月29日，被告通过易航科技股份有限公司北京分公司向原告新华三公司支付67845元。至今尚欠原告款项47500元。 本院认为：原、被告服务合同关系成立，双方均应按约履行。被告向原告出具《承诺函》，承诺尚欠原告的项目款项分期付款，原告亦表示认可，被告应当按约向原告履行。但被告至今尚欠原告47500元，已构成违约。本院对于原告主张被告支付拖欠款项47500元的诉讼请求予以支持。原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，具有合理性，本院予以支持。但原告仍按照固定利率计算有误，应当以同期LPR计算，LPR每月具有浮动性，故原告计算数据有误，本院在此予以指正。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告易航科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新华三技术有限公司款项47500元； 二、被告易航科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新华三技术有限公司以55345元为计算基数自2020年2月1日起至2020年9月29日的利息、以60000元为计算基数自2020年3月1日起至2020年9月29日的利息、以47500元为计算基数自2020年9月30日起计至实际付清之日止的利息，以上利息均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 三、驳回原告新华三技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告易航科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  温柔柔
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行辖39号原告李少龙诉被告栾川县公安局、第三人潘天峰治安行政纠纷一案，栾川县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，栾川县人民法院报请指定管辖的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由汝阳县人民法院管辖。二〇二〇年十月二十六日
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行初89号原告李现勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住内黄县。被告内黄县公安局，地址内黄县人民路中段路北。法定代表人李景善，局长。本院在审理原告李现勇诉被告内黄县公安局请求公开处罚决定书编号为4105271903894652所依据的证据一案中，原告李现勇于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月16日立案后，于2020年10月17日向被告内黄县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告李现勇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现勇撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李现勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告李现勇负担。审判员  田青旭二〇二〇年十月二十二日书记员  张利勇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保785号 申请人：张岩虎，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东高唐电热厂，住所地：山东省高唐县。 法定代表人：刘希彦，职务：厂长。 申请人张岩虎于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东高唐电热厂22万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张岩虎与被申请人山东高唐电热厂民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年9月30日冻结了被申请人山东高唐电热厂部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东高唐电热厂保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保785号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十二日 书记员  生明璐
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初197号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人张某，男，1976年2月1日出生于山东省栖霞市，初中文化，汉族，务工，户籍所在地山东省栖霞市，现住栖霞市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]160号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：被告人张某于2020年4月24日15时许，醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车（悬挂鲁Ｆ×××**号牌照）沿路由西向东行驶至张栖线殡仪馆路口处，与前方顺行向北转弯的孙进旺驾驶的无牌三轮汽车发生交通事故。经检验：张某血液中检出酒精成分含量205.6mg/100ml。经栖霞市公安局交警大队认定：张某负事故的全部责任。被告人张某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。事故双方达成和解。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚的从轻情节，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金一千元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人坦白、自愿认罪认罚、与对方达成和解，本院依法并酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年十月二十二日书记员  韩春雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24394号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：尚俊辉，男，1998年06月25日出生，汉族，住湖北省襄州区。原告长安汽车金融有限公司与被告尚俊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1262号   原告：雷某1，现住该省西宁市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：雷某2（系原告之父），住门源回族自治县。   被告：吕某，现住该县。公民身份号码：×××。   原告雷某1与被告吕某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某1及其委托诉讼代理人雷某2，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告雷某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款53139元；2.判令被告支付被非法扣押的机械设备折价款24800元；3.判令被告承担非法扣押机械设备后给原告造成的经济损失90000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日经协商后，原被告签订了一份劳务合同，合同约定被告将海西州都兰县诺木洪宗加镇500W千瓦网电基础设施工程中的钢筋工程承包给原告施工，以每吨1350元的价格进行计算，原被告签订合同后按照合同约定组织人员开始进场施工，从3月23日至7月24日期间，原告组织民工进行砸丝钢筋机械工作，共完成220吨的砸丝工作，计价297000元，在这期间根据被告的要求，原告组织民工另外给被告进行了42.9个工（天）进行二次结构部分安装工作，在此项工作开始前，原被告口头约定，被告给原告在此项安装工作每个工（天）支付350元，合计15015元。在5月27日至5月29日期间，因被告的要求，原告组织民工对工程区域内消防池架子进行拆除工作，共3个工计价1050元。原告将所有承包的钢筋工程完工后，被告应支付给原告合同约定工程款297000元，合同外工程款16065元，以上合计313065元。但被告给原告结算工程时，只支付196350元，从劳动局直接支付给民工工资63576元，合计259926元，下欠53139元。被告不但不支付原告的工程款，而且于2020年7月4日以多支付工程款为由，强行非法将原告所有的7台机械设备扣押后不予归还，其中：套丝机两台（价值9400元），调直机一台（价值3100元），弯箍机两台（价值2200元），切断机一台（价值3800元），弯由机一台（价值2900元），100m电缆（价值1200元）。至今非法扣押达两个多月，造成误工损失90000元。特向人民法院请求依法支持原告的上述所求，以维护法律的权威性。   被告吕某辩称，已超额支付原告工程款，原告诉状中所述的机械与被告无关。   2020年3月23日原被告签订《劳动合同书》一份，约定原告将海西州诺木洪500W风电基础设施3号升压站钢筋承包给原告施工，包轻工，钢筋按进场吨位计算，每吨为1350元。现该工程已完工并已验收投入使用。被告向原告支付工程款共计259926元。   本案原被告争议的焦点为拖欠的工程款数额。   原告认为，按照合同约定每吨1350元，已完成的钢筋数位220吨，价款为297000元，另原被告口头约定原告组织民工进行二次安装及对消防池架子拆除，费用为每个工（天）350元，合计43.9个工（天），共计16065元。被告已支付259926元，剩余53139元未支付。原告提交如下证据：   1.原被告签订的《劳动合同书》一份，证明原被告签订合同的事实；   2.图纸，证明按照图纸计算原告完成的钢筋的数为220吨；   3.照片，证明原告干活的事实；   4.安装（二次结构）计工计算依据，证明原告二次安装的工数；   经质证被告对证据1.2.3无异议，但认为证据2不能证明钢筋的吨数，对证据4不予认可，合同价包含二次结构。认为自己共拉运钢筋209吨，原告因延误工期被项目部清场，实际共计扎了189吨的钢筋，已超额支付原告工程款，被告提交如下证据：   1.格尔木筑成实业有限公司销售单及格尔木青盛钢材物资出库单，证明被告共计拉运钢筋209吨；   2.清场通知单及罚款通知单，证明因原告延误工期给被告造成损失。   经质证被告认为对证据1.2均不予认可，证据1属复印件，如原告提供相应的原件的话予以认可；证据2从未给过原告，不知道罚款和清场的事情。   本院对原被告的证据作如下认证，对原被告均无异议的证据本院予以认定，原告提交的证据4属原告自行计算依据，无其他证据相印证，不能证明原告主张的事实，不予认定。被告提交的证据1与本案相关联，予以认定，证据2项目部下发的罚款、清场通知与本案无关。   本院认为，关于钢筋的吨数，原告主张按照图纸计算为220吨。被告认为共计拉运的钢筋为209吨，原告未完工，实际扎了189吨的钢筋。庭审中经释明，原告不要求司法鉴定，钢筋的数量本院按照合同中“钢筋按进场吨位数计算”的约定，以被告实际购买的钢筋数210吨计算，原告完成的工程量为283500元，扣减被告已支付原告工程款259926元，剩余工程款23574元被告应按合同约定支付原告。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求被告支付二次安装拆除共计45.9个工（天）及扣押机械设备的折价款与损失无充分证据证明，原告应承担举证不能的责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：   一、被告吕某于本判决生效之日起五日内给付原告雷某1扎钢筋工程款23574元；   二、驳回原告雷某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告吕某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 张晓红     二〇二〇年十月二十七日   书记员 马明秀
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2239号原告：薛勤福,男，1963年7月30日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：奚万州，男，1960年5月6日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告薛勤福与被告奚万州健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在审理过程中原告于2020年10月6日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛勤福撤回起诉。案件受理费减半收取计840元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十月十三日书记员 崔铭洲
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初285号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭永团，男，1980年6月7日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，农民，住田东县。涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年10月23日 开庭日期2020年10月27日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕266号起诉书，指控被告人谭永团犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人谭永团对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月11日18时许，被告人谭永团未依法取得机动车驾驶资质，醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车在田东县平马镇金芒大道发生交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，谭永团血液中的乙醇含量为121.2 7mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人谭永团违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谭永团庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人谭永团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初682号原告齐齐哈尔市明辉汽车销售有限公司，地址齐齐哈尔市铁锋区鹤乡**楼********。法定代表人赵树辉，该公司经理。委托代理人宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告刘刚，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住所地吉，住所地吉林省洮南市v>本院在审理原告齐齐哈尔市明辉汽车销售有限公司诉被告刘刚买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市明辉汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费902.00元，由原告齐齐哈尔市明辉汽车销售有限公司负担。审判员  傅治钧二〇二〇年十月三十一日书记员  佟思佳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5134号 原告：梁云会，女，汉族，生于1972年12月2日，贵州遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：姚仁才，男，汉族，生于1986年8月3日，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市。 被告：张会刚，男，汉族，生于1985年3月8日，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义县。 原告梁云会诉被告姚仁才、张会刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁云会及被告张会刚到庭参加了诉讼，被告姚仁才经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁云会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资3，920.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2019年1月在被告承揽的务川县丰乐镇官坝村旱改工程项目从事劳务工作，工资按点工200元每天计算，生活费用由被告承担。截止2019年1月28日，经原被告及其他工人进行结算，原告共计做工29.6天，应得工资3，920.00元，除去做工期间预支的2，000.00元，应由被告支付原告3，920.00元，并将所欠民工资以同样方式汇总后统一出具了欠条，约定于2019年4月1日前支付。约定期限届满后，经原告多次催收未果。为维护合法权益，请求法院依法判决。 被告姚仁才未作答辩。 被告张会刚辩称：于2018年12月至2019年3月在务川县，我在姚仁才班手下代班，代班内容为施工管理等；2019年春节来临，姚仁才一直未支付我从遵义带去的工人工资，在工人的强烈要求下，于2019年2月4日经协商，姚仁才承诺春节过后两三天按工资清册支付部分工人工资，剩余部分工资姚仁才打欠条，工人强烈要求介绍人我做见证人并在欠条上签字。2019年春节后姚仁才未按承诺支付工人工资，于2019年4月后我和工人多次向相关单位反应及信访，姚仁才均未回应及到现场处理。姚仁才也未给付我的工资，于2020年1月份，因我生病住院无法支付住院费用，向相关单位诉求，并通知姚仁才处理，姚仁才才分二次总共支付我工资3000.00元，剩余部分至今都未支付给我。所以我与原告一样，都是给姚仁才做工的，我在欠条上签字是作为见证人，而不是欠款人，原告主张的劳务工资请法院判决由被告姚仁才负担。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月份在被告承揽的务川县丰乐镇官坝村旱改工程项目从事劳务工作，原告在该项目工程务工的天数、工资计算管理等均是由被告张会刚负责管理，原告工资按点工200元每天计算。截止2019年2月4日，经原被告及其他工人进行结算，原告共计做工29.6天，应得工资3，920.00元，扣除做工期间预支的2,000.00元，被告尚应支付原告劳务工资3，920.00元，并将所欠民工资以同样方式汇总后统一出具了欠条给原告及其他工人，欠条载明欠原告工资2,490.00元，约定于2019年4月1日前支付，被告姚仁才和被告张会刚在欠条上签字确认；欠条出具后，被告未支付原告欠条载明以外应支付的工资，至今尚欠原告劳务工资3,920.00元，经原告多次催收未果。 上述事实，有原告陈述、欠条、工资花名册以及当庭被告张会刚的陈述等证据在卷佐证，并经举证质证、庭审核实，足以认定。 本院认为：被告聘请原告为其提供劳务，原、被告双方形成合法有效的劳务关系。原告为被告提供劳务后，经双方结算后，被告尚应支付原告劳务工资3,920.00元而未给付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，原告主张由被告给付劳务工资3,920.00元的请求，于法有据，依法予以支持。被告张会刚辩称系被告姚仁才的带班班主，与被告姚仁才系劳务关系，但原告及其他工人工资价格、务工天数、工资结算以及工程管理均是被告张会刚，且在向原告及其他工人出具欠条，姚仁才与张会刚共同在欠条上的欠款人后与被告姚仁才并列签名，其行为表示认可是共同欠原告劳务工资，足以证明被告张会刚与被告姚仁才系共同欠原告劳务工资。而被告张会刚辩称为被告姚仁才带班，与其是劳务关系，作为见证人才在出具的欠条上签字的主张，但被告张会刚并未提供证据加以证明其自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于被告张会刚的辩称意见不予采纳。对于被告张会刚与被告姚仁才是何法律关系问题，被告张会刚可持证据另案主张。本案被告姚仁才经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚仁才、张会刚在本判决生效之日起十日内连带给付原告梁云会劳务工资3,920.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚仁才、张会刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年十月九日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2004号 被执行人：张福忠，男，1969年5月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院在执行张福忠犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2004号执行案件中，被执行人张福忠已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初245号刑事判决书确定的义务中，已全部履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执2004号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10970号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈永光，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：安玉花，女，1971年12月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告陈永光、安玉花保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1714元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖礼红
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初677号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许荣誉，曾用名许迪荣，男，1988年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。被告人许荣誉曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月22日，被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2020年2月27日，因未取得机动车驾驶资格证驾驶非营运汽车，被邳州市公安局罚款一千元。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定逮捕，同年10月14日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人许荣誉犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人许荣誉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月21日23时许，被告人许荣誉无驾驶资格酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至邳州市陈楼镇院许村村部处，与柳某发生争执，后柳某报警，邳州市公安局民警到现场将被告人许荣誉抓获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室对抽取案发时许荣誉的静脉血液鉴定，其血液中乙醇成分为283.7mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许荣誉在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人柳某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，110接警记录单，当事人血样提取登记表，物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明，发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人许荣誉在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人许荣誉曾因危险驾驶被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再次醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许荣誉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 健二〇二〇年十月十四日书记员 纪瑞颖
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2437号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：赵红太，男，汉族，1972年12月24日出生，住范县。被告：王洪英，女，汉族，1972年10月14日出生，住范县。被告：史青帅，男，汉族，1994年02月28日出生，住范县。被告：张冉冉，女，汉族，1992年04月09日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉被告赵红太、王洪英、史青帅、张冉冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行撤诉。案件受理费50元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11515号之一 申请执行人：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼，统一社会信用代码为12441900734102807H。 法定代表人：孙宏伟。 委托诉讼代理人：陈新平，广东中亚律师事务所律师。 被执行人：吴其导，男，1994年8月16日出生，壮族，住广西上思县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5218号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴其导应向申请执行人东莞市社会保险基金管理中心偿还先行支付的医疗费143415.89元，并承担诉讼费3168.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人在财付通账户的存款，本院已扣划18359.17元，扣缴执行费175元后，申请执行人受偿了18184.17元。 除上述财产外，被执行人无财产可供执行。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广西上思县叫安乡文明村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴其导发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位18359.17元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了18184.17元。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方逸朗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9126号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男。 被告：蒋珂，男，1993年11月26日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋珂信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5959.74元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年7月17日为378.35元、233.49元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生了欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金5959.74元及相应利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋珂于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金5959.74元及利息、违约金（利息、违约金按信用卡的规定计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告蒋珂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十月一日 书记员  羊文彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9475号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，统一社会信用代码914109008739515263，住所地濮阳市黄河路西段。负责人刘锡忠，该公司行长。委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被告王进江，男，1969年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告王进江信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行于2020年10月26日向本院提出对被告王进江的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二年十月二十七日书记员 王秋雨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2263号申请人龚裕冲，男，1962年6月1日生，汉族，住启东市。被执行人汤雨兵，男，1965年12月11日生，汉族，住启东市。申请执行人龚裕冲与被执行人汤雨兵劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月26日作出的（2020）苏0681民特110号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：被执行人汤雨兵于2020年6月30日前给付申请人龚裕冲工资款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，被执行人汤雨兵已给付申请人龚裕冲5000元，对于余款达成执行和解协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民特110号民事裁定一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 俊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14472号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：傅薇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周文秀，女，该公司工作人员。被告：陶磊，男，1981年9月27日生，汉族，住上海市松江区九亭镇沪亭北路******。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告陶磊居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海太平洋房屋服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陆贤二〇二〇年十月二十一日书记员  夏丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11744号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：珠海市南屏得一商贸有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区********湾仔市场一层、二层。统一社会信用代码：914***********638T。法定代表人：张某1。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）诉被告珠海市南屏得一商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年10月15日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。本案案件受理费368元，由本院退回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 琛黎美妮
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初122号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人曾繁康，绰号小刚，男，1992年11月28日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年5月28日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人曾繁康犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人曾繁康及辩护人赵明芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年5月以来，被告人曾繁康多次分别容留吸毒人员王某、杨某1、吴某、田某在贞丰县其家中吸食毒品冰毒，2020年5月13日，民警在曾繁康家中将其抓获。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四的规定，以被告人曾繁康的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人曾繁康均无异议。 曾繁康的辩护人提出“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，立功情节，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：2020年5月以来，被告人曾繁康3次分别容留吸毒人员王某（2次）、杨某1（1次）、吴某（1次）、田某（2次）在贞丰县其家中吸食毒品冰毒，2020年5月13日，民警在曾繁康家中将其抓获。 上述事实，被告人曾繁康在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、证明、情况说明；王某、田某、吴某、杨某1、赵某、杨某2的证言；被告人曾繁康的供述与辩解；现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾繁康无视国法，明知甲基苯丙胺（俗称：冰毒）是毒品，而多次容留他人在其居住的房屋内吸食，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾繁康犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人曾繁康归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。曾繁康的辩护人提出“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被告人有立功情节、系初犯、偶犯”的辩护意见，经查，被告人曾繁康虽系兴仁市公安局线人，其提供给兴仁市公安局的线索，但兴仁市公安局未查实其提供的线索破获其他案件，不能认定为立功，被告人曾繁康不止一次容留他人吸毒，不能认定为初犯、偶犯，该辩护意见不成立，不予采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策，公诉机关提出对被告人曾繁康犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曾繁康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  余仁梅 人民陪审员  刘长明 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  蒙伟明 书 记 员  刘玉晶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2833号原告：汪仕民，男，汉族，1952年2月20日出生，住罗田县，系占凤姣配偶。原告：汪海燕，男，汉族，1980年4月19日出生，住罗田县，系占凤姣之子。委托诉讼代理人:徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈江海，男，汉族，1950年6月5日出生，住罗田县。被告：陈宝林，男，汉族，1983年2月28日出生，住罗田县。被告：姚永忠，男，汉族，1968年4月8日出生，住罗田县。被告：罗田县公共交通公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路**。统一社会信用代码：91421123309834679A。法定代表人：彭仲坤，系该公司书记。被告：英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司，住，住所地：罗田县凤山镇城南新区欣海华府****/div>统一社会信用代码：91421123MA48AUJF1C。法定代表人：叶俊舟，系该公司总经理。原告汪仕民、汪海燕与被告陈江海、陈宝林、姚永忠、罗田县公共交通公司、英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汪仕民、汪海燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪仕民、汪海燕撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年十月二十三日书记员  何 晴
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执98号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：刘一阳，男，汉族，1982年11月1日生，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘一阳借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79507号裁决向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因被执行人刘一阳下落不明，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年9月29日书面请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜连锐执行员  刘士木执行员  于成龙二〇二〇年十月九日书记员  马天宇
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初300号公诉机关南召县人民检察院。被告人马欣，男，1996年6月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县石庙桥头（户籍地：南召县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年10月16日，由南召县人民法院批准，并由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）116号起诉书，指控被告人马欣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月10日22时53分许，被告人马欣无驾驶资格醉酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××**号二轮摩托车，行驶至南召县云阳镇人民路汽车站附近路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人马欣的血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。公诉机关认为被告人马欣已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人马欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法应对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋 彬
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初525号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人冯昭煜，男，1963年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人冯昭煜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月14日19时,被告人冯昭煜和家人在闽侯县甘蔗御华楼酒店为母亲过生日，其和妹夫庄彪等人共同饮用白酒。当晚21时许，被告人冯昭煜无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车返回甘蔗街道南山村家中，车辆沿学院路、昙石山大道行驶，在甘蔗街道昙石环岛路段被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人冯昭煜接受酒精呼气测试及抽血检测。 经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人冯昭煜驾驶车辆时血液中乙醇含量为156.75mg/100ml，属醉酒。 被告人冯昭煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯昭煜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯昭煜无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人冯昭煜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人冯昭煜自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人冯昭煜的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人冯昭煜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1940号原告：余树强，男，汉族，1986年3月7日出生，住河南省栾川县。被告：朱彦伟，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省栾川县。原告余树强与被告朱彦伟合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余树强到庭参加诉讼，被告朱彦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余树强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱彦伟给付原告劳务费7800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月25日被告朱彦伟向原告出具欠条一张，载明“今欠到余树强2016年卢氏沙场建场费柒仟捌佰圆整（7800元）”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告余树强与被告朱彦伟之间的约定是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告余树强向被告朱彦伟提供劳务后，被告朱彦伟应当按照约定支付劳务报酬。在原告余树强向被告朱彦伟提供劳务后，被告未按约定向原告支付报酬，其行为已构成违约，故原告依据欠条，要求被告朱彦伟支付劳务报酬7800元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告朱彦伟经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱彦伟在本判决生效之日起十日内支付原告余树强劳务费7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱彦伟负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年十月二十二日书记员  曲浩冉后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保400号 申请人：魏弟莉，女，1982年12月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行魏弟莉与四川东科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷申请保全一案中，已依法查封被申请人四川东科房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X栋车位X、X栋X号、X栋X号、X栋X号、X栋X号、X栋X号、X栋X号、X栋X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号、X栋X层X号的商品房，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初765号被告人吕紫健，男，2000年3月21日生，汉族，初中文化，农民，住河北省承德县。因盗窃，2019年4月15日被河北省承德市公安局双桥分局行政拘留十日。2020年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人吕紫健犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人吕紫健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份至8月份，被告人吕紫健在邳州市运河街道幸福巷、卫生小区等地以拉开未锁轿车车门的方式盗窃车内财物，共计人民币8000余元。分述如下：1、2020年6月年的一天晚上，被告人吕紫健在邳州市运河街道幸福巷内，盗得被害人王某苏Ｃ×××**轿车内华联超市购物卡八张，面额合计人民币7000元。2、2020年7月初的一天晚上，被告人吕紫健在邳州市运河街道卫生小区西侧停车场，盗得被害人张某苏Ｃ×××**轿车内现金人民币200元。3、2020年8月15日晚，被告人吕紫健在邳州市运河街道卫生小区内，盗得被害人张某苏Ｃ×××**轿车内现金人民币160余元。4、2020年8月20日晚，被告人吕紫健在邳州市运河街道向阳小学对面东方花苑幼儿园门前，盗得被害人苗某苏Ｃ×××**轿车内现金人民币30余元、湖宏基牌项链一条。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗项链价值人民币969元。被盗项链被追回。2020年8月21日，被告人吕紫健被邳州市公安局运东派出所民警抓获归案，如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吕紫健在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人王某、张某、苗某的陈述，搜查笔录、辩认笔录、扣押清单，视听资料及视听资料说明书，邳州市价格认证中心价格认定意见，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕紫健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕紫健曾因盗窃被行政处罚，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕紫健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吕紫健继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十月二十二日书记员 曹艺莲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4134号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司大海阳路支行，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路**。负责人：王利彦，该支行行长。委托诉讼代理人：王译雪，山东育泽齐律师事务所律师。被执行人：烟台泰裕化工有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市芝罘区南大街****v>法定代表人：许彤，该公司总经理。被执行人：许彤，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：威海丰成房地产开发有限公司，住所地山东省荣成，住所地山东省荣成市文化东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张加河，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司大海阳路支行与被执行人烟台泰裕化工有限公司、许彤、威海丰成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行法定义务。2020年7月16日，荣成市人民法院作出（2020）鲁1082破3号民事裁定书，裁定受理对被执行人威海丰成房地产开发有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：中止（2020）鲁0602执4134号案件中对被执行人威海丰成房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  崔兴翔
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初458号 原告：王聪，男，1983年3月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：石丽宏（原告妻子），1981年12月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙国昌，男，1983年12月5日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告王聪与被告孙国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王聪的委托诉讼代理人石丽宏到庭参加诉讼，被告孙国昌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王聪向本院提出的诉讼请求：１．请求判令被告承担偿还责任，偿还原告借款人民币20000元并承担逾期利息，利息自2018年6月6日起至全部付清之日止（按中国人民银行同期贷款年利率计算)；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告孙国昌因装修房子，急需用钱向原告王聪借款人民币20000元整，并出具借条一份，内容如下：因本人家中装修房子，急须人民币贰万圆整，期限到6月6日还清，现已收到王聪20000元整。落款由借款人孙国昌签字并捺印，落款日期为2017年12月6日。原告多次向被告索要欠款无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙国昌未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以采信并在卷佐证。认定事实如下：2017年12月6日，被告孙国昌以家中装修房子为由，向原告王聪借款人民币20000元，约定6月6日偿还借款，并向原告出具借条，双方未约定利息。 本院认为，被告向原告借款，双方成立借贷关系，被告应依约偿还借款。原告要求被告偿还借款本金人民币20000元的主张，具有事实和法律依据。对于利息，双方未进行约定，原告的此项主张，缺乏事实依据。 综上所述，对原告要求被告偿还借款人民币20000元的主张，本院予以支持。对原告超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告孙国昌于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王聪人民币二万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由被告孙国昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟晓芬 二〇二〇年十月二十日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复59号 复议申请人（案外人）：季晓红，女，1966年5月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：蔡中旺，男，1965年11月6日出生，住福建省浦城县（现建阳监狱服刑）。 复议申请人季晓红不服浦城县人民法院作出的（2020）闽0722执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浦城县人民法院查明，2019年12月25日该院作出（2019）闽0722刑初96号刑事判决书，一、被告人蔡中旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，总和刑期十五年六个月，并处罚金罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人蔡中旺退赔被害单位浦城县农村信用合作联社人民币5192871.09元，退赔被害人徐勇进人民币10000元。三、公安机关查封的漳州市台商投资区产中归属于被告人蔡中旺的权益，及扣押的闽ＨＷ57**别克牌小轿车，以执行时的实际价值折抵蔡中旺的退赔数额，发还被害单位浦城县农村信用合作联社。公安机关于2017年8月8日查封了漳州市台商投资区产。判决发生法律效力后，该院在执行蔡中旺责令退赔案件中，于2020年5月14日作出执行裁定书继续查封该房产。2014年4月25日，季晓红与漳州万益投资有限公司签订商品房买卖合同，该购房面积38.83平方米，每平方米7615.55元，该房产登记在季晓红名下。2014年9月22日至2017年6月间，蔡中旺担任浦城县农村信用合作联社城郊信用社客户经理期间，利用职务便利，伪造申请资料，骗取亲友身份证件，从浦城县农村信用合作联社套取资金共计5200000元。蔡中旺在供述中称，100000元购房款来自蔡中旺住房公积金，剩余的购房款是其虚假贷款套取的款项。1988年11月11日，季晓红与蔡中旺办理了结婚登记手续，至今仍为夫妻关系。 浦城县人民法院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。该案中，被执行人蔡中旺将部分赃款与其提取住房公积金用于购买涉案房屋，并将该房产登记在季晓红名下，其主要购房款支付时间在蔡中旺违法犯罪期间，为此，该院查封涉案房产并无不当,并依法可以执行其中属于蔡中旺的部分。季晓红提交证据不足以证明涉案房屋为其个人所有财产，故，季晓红请求解除对漳州市台商投资区产的查封，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定驳回季晓红的异议请求。 复议申请人季晓红向本院申请复议称：请求撤销浦城县人民法院作出的（2020）闽0722执异5号执行裁定，解除对蔡中旺与季晓红共同所有名下位于漳州市台商投资区产的查封。其理由：上述查封房屋购房款除了来自蔡中旺10万元之外，剩余的购房款也并非是蔡中旺虚假贷款套取的资金，而是季晓红夫妇的合法收入。季晓红以自己合法收入先后分四次支付购房款170712元。购房契税8871.36元及房屋装修款亦是使用季晓红夫妇的合法收入支付的。查封房屋系季晓红名下唯一的一套单身公寓，为保障季晓红居住权，请求撤销浦城县人民法院异议裁定，并解除对上述房屋的查封。 本院查明，2019年12月25日，浦城县人民法院作出（2019）闽0722刑初96号刑事判决，其中第三项“公安机关查封的漳州市台商投资区产中归属于被告人蔡中旺的权益，及扣押的闽ＨＷ57**别克牌小轿车，以执行时的实际价值折抵蔡中旺的退赔数额，发还被害单位浦城县农村信用合作联社”。该案侦查阶段，浦城县公安局于2017年8月8日作出查封决定书，查封漳州市台商投资区屋。该案进入执行后，浦城县人民法院作出（2020）闽0722执439号之二执行裁定，查封被执行人蔡中旺与案外人季晓红共同所有的位于漳州市台商投资区屋。 本院认为，浦城县人民法院（2019）闽0722刑初96号刑事判决，已判决“公安机关查封的漳州市台商投资区产中归属于被告人蔡中旺的权益，及扣押的闽ＨＷ57**别克牌小轿车，以执行时的实际价值折抵蔡中旺的退赔数额，发还被害单位浦城县农村信用合作联社”，浦城县人民法院在执行过程中继续查封案涉的房产，符合刑事判决，并无不当。季晓红主张解除对案涉房产的查封缺乏依据，浦城县人民法院驳回其异议请求符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回季晓红的复议申请，维持浦城县人民法院（2020）闽0722执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴辰辉 案件所引用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3226号上诉人（原审被告）：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋宁，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）因与被上诉人宋宁商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。江**置业上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：案涉的金中环小区是根据岳阳市人民政府《关于岳阳职业技术学院原卫校家属区旧城改造项目问题的会议纪要》实施的旧城改造项目，属于历史遗留问题，信访矛盾严重。在实施建设过程中，因消防通道被迫变更导致消防验收迟延、因拆迁户通过信访要求加建阳台导致规划验收迟延、以及因极端天气导致不能施工，故应当顺延江**置业的交房时间。宋宁未提交答辩意见。宋宁向一审法院起诉请求：1、江**置业向宋宁支付逾期交房的违约金18637.4元；2、由江**置业承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2015年9月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以505079元的价格购买被告开发的金中环广场2幢3021号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年6月27日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、被告在开发过程中因还建房增建阳台等原因导致过部分规划变更。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年6月27日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年6月27日共计177天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为8940元（505079×177×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决：一、限被告岳阳市江**置业有限公司在判决生效后十日内向原告宋宁支付逾期交房违约金8940元；二、驳回原告宋宁的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由原告负担60元，被告岳阳市江**置业有限公司负担73元。二审中，上诉人和被上诉人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：江**置业主张顺延交房时间的理由是否成立。上诉人江**置业主张因消防通道变更、加建阳台以及极端天气等原因导致消防验收和规划验收迟延，最终影响了竣工验收备案的时间，应相应顺延交房时间。本院认为，江**置业主张的顺延理由不成立，首先，从本案查明的事实来看，消防通道变更及加建阳台均发生在商品房买卖合同签订之前，亦即江**置业在合同签订前已知晓该事实，其作为专业的房地产开发商，在对项目开发建设期限确定及合同签订的过程中，应当充分估计和预判相应的风险，并在合同中合理确定交房时间。其次，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。上诉人主张的规划变更及极端天气等原因均不属于法定不可抗力事由。再次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对消防通道变更及加建阳台可能导致验收迟延或风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，江**置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且江**置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。虽然消防通道改建、加建阳台以致引起行政处罚，拖延了竣工验收时间，从而影响了交房时间属实，但江**置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人江**置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳阳市江**置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  胡铁霞审判员  蒋立春审判员  程 鹏审判员  曹 维二〇二〇年十月十日书记员  张周舟
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审135号申请执行人:呼和浩特市赛罕区卫生健康委员会。法定代表人：王在平，主任。委托代理人:郭文斌，卫生法制与监督科科长。委托代理人：赵海军，法制稽查科科长。被执行人：郝爱爱，女，现住内蒙古包头市。申请执行人呼和浩特市赛罕区卫生健康委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月16日作出的呼赛卫医罚[2019]第037号行政处罚决定。申请的执行事项：1、申请人依法作出的《行政处罚决定书》(呼赛卫医罚[2019]第037号)中对被申请人给予没收违法所得人民币六百元及艾灸仪一台,罚款人民币二万元；2、从被申请人逾期未缴纳罚款之日起(2019年12月17日至今),每日按罚款数额的3%加处的罚款,共计人民币二万元。事实和理由:当事人郝爱爱在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下,在××区童颜美容院”内,为两位顾客分别开展了拔罐、艾灸、刺血、超声刀等医疗美容活动,共计收费六百元。当事人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款、第十二条、第十三条第一款、第十四条第二款、第十九条第一款的规定,依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定,申请人依法对被申请人作出行政处罚决定。申请人于2019年12月7日向被申请人送达了《行政处罚事先告知书》(呼赛卫医罚告[2019]第037号),于2019年12月19日送达了《行政处罚决定书》(呼赛卫医罚[2019]第037号),被申请人未按期履行申请人作出的行政决定。申请人于2020年6月11日送达了《催告书》(呼赛卫医催[2019]第037号),至此被申请人仍未履行。为此,特申请贵院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市赛罕区卫生健康委员会申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市赛罕区卫生健康委员会作出的呼赛卫医罚[2019]第037号行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长 李敬梅人民陪审员 董朝霞人民陪审员 李福增二〇二〇年十月二十日书记员 王小波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16264号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市恒顺特科技有限公司，统一社会信用代码：914403003499847197，住址：深圳市龙岗区坂田街道上雪科技园****中心围工业园****。 法定代表人吴某鑫。 被执行人：吴某葵，男，汉族，1992年9月21日出生，住址：广东省汕头市潮**。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6418号民事判决书所涉（2020）粤0307执16244号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16264号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1850号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张思笑，女，1993年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月26日，被申请人张思笑通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月26日起至2019年7月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张思笑发放了借款5000.00元，被申请人张思笑分12期还款，每月应还款444.48元。2018年7月26日，被申请人张思笑通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张思笑向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张思笑向贷款人清偿债务后，对被申请人张思笑拥有追偿权，有权要求被申请人张思笑归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张思笑未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张思笑尚欠的借款本息3508.54元，即天乙公司代被申请人张思笑向厦门银行清偿欠款本息3508.54元，其中代偿借款本金3399.75元。被申请人张思笑在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金410.20元，未还代偿借款本金2989.55元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张思笑的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张思笑给付申请人剩余未还代偿借款本金2989.55元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2989.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张思笑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2989.55元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2989.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张思笑还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张思笑如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17995号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈某，女，汉族，1984年1月16日出生，住址：广州市天河区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初12953号民事判决书所涉（2020）粤0307执17991号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17995号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖永嘉