wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4942号 原告：徐后美，女，1962年7月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。特别代理。 被告：黄训迎，男，1978年9月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县管道安装公司，住所地沂水县城鑫华路88号。 法定代表人：张明学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴国，山东天达星律师事务所律师。特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李培冰、文茂华，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 原告徐后美诉被告黄训迎、沂水管道安装公司、阳光保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐后美委托代理人邓人方，被告黄训迎、沂水管道安装公司委托代理人李兴国、阳光保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李培冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月1日17时2分许，被告黄训迎驾驶被告沂水县管道安装公司所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车自沂水县沂蒙山路后晏家铺村路段停车后开启车门过程中，与沿沂蒙山路南侧非机动车道由西向东行驶的原告徐后美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告徐后美受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告黄训迎承担事故的全部责任，原告徐后美不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。为此，特向法院提起民事诉讼。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶资格及行驶证件不存在免赔及拒赔情形后，我公司愿意赔偿原告方合理合法损失。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告沂水县管道安装公司辩称，对原告的起诉无异议，起诉的数额过高，请求法院依法查明事实，请求原告方返还我方垫付的医疗费30446.28元，施救费290元。 被告黄训迎辩称，事故发生属实，我是沂水管道安装公司的员工，费用应该由保险公司承担，其他的由我公司承担。 经审理查明，2020年4月1日17时2分许，被告黄训迎驾驶被告沂水县管道安装公司所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车自沂水县沂蒙山路后晏家铺村路段停车后开启车门过程中，与沿沂蒙山路南侧非机动车道由西向东行驶的原告徐后美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告徐后美受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，黄训迎对该事故负全部责任，原告徐后美无责任。 另查明，原告徐后美受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计19天，花费医疗费33589.5元。原告徐后美的伤情经本院委托后经山东医专附属医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期60日，本院予以采纳。 另，肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 另，被告沂水县管道安装公司为原告垫付医疗费30446.28元，施救费290元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告徐后美的经济损失为：1、医疗费：33589.5元；2、病历复印费：24元；3、伙食补助费：19天*30元/天=570元；4、营养费：60天*30元/天=1800元；5、误工费：120天*115.97元/天=13916.4元；6、护理费：60天*115.97元/天=6958.2元；7、伤残赔偿金：84658元；8、精神抚慰金：1000元；9、交通费：200元；10、鉴定费：2020元；11、施救费：290元；共计：145026.1元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告徐后美因交通事故引起的经济损失116732.6元（医疗费10000元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，伤残赔偿金84658元，交通费200元，精神抚慰金1000元）； 二、被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告徐后美因交通事故引起的经济损失26249.5元（医疗费23589.5元，住院伙食补助费570元，营养费1800元，施救费290元）； 三、被告沂水管道安装公司在保险限额外一次性赔偿原告徐后美因交通事故引起的经济损失2044元（复印费24元，鉴定费2020元）；折抵被告沂水管道安装公司为原告徐后美垫付费用30736.28元，原告徐后美一次性返还被告沂水管道安装公司28692.28元； 四、驳回原告徐后美的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中的115932.82元付至原告徐后美账户（户名：徐后美，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××67）；被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中的27049.28元付至被告沂水管道安装公司账户（户名：沂水管道安装公司，开户行：临商银行沂水支行，账号：80×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1643元，由被告沂水县管道安装公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
陕西省XX城县人民法院刑事判决书（2020）陕0525刑初119号公诉机关XX城县人民检察院。被告人于双成，男，汉族，1965年10月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省延安市黄龙县楼，现住渭南市XX城县，2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保侯审，2020年8月18日被XX城县公安局指定居所监视居住，2020年9月17日被XX城县人民检察院决定取保侯审。辩护人李晓星，男，XX城县援助律师。辩护人李晓晨，男，XX城县援助律师（实习）。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】93号起诉书指控被告人于双成犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人于双成及其辩护人李晓星、李晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年7月20日23时33分，被告人于XX号小型轿车由南向北行驶至XX城县城关镇北埝四巷北50米处时被执勤民警现场拦挡检查，由陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所对于双成血液进行酒精浓度检验，其检验出血醇含量为199.64mg/100m1。  公诉机关认为，被告人于双成醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于双成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。  被告人于双成之辩护人辩称，被告人于双成系初犯、偶犯，归案后有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  上述事实，被告人于双成在开庭审理过程中予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、证人王某某证言、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、行驶证、驾驶证等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人于双成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为199.64mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于其系初犯，到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。另经委托调查，社区同意对其进行矫正，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人于双成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二〇年十月二十八日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨20209171522953****202080202091722020091711965101XXXXXXXXXXXXXXXXXX39202081820190720233350883149100119964100112123201972372446201981971020207781812019720238835022019720235088314910034149100567814910091027281XXXXXXXXXXXXXXXXXX29883201911130331965101XXXXXXXXXXXXXXXXXX13132883353636345152116202226201972023335038832025011996410061114122019176519964100782019720233388350199641001123120209172020931965101XXXXXXXXXXXXXXXXXX3920198192020818202091720209172020917201972023338835019964100123100002020921223202005251191965100139XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202010101
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初521号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人赵程浩，曾用名赵浩，男，1994年1月1日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省石家庄市晋州市，现住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌交通肇事罪，经遵义市公安局决定，于2020年8月7日被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人赵程浩犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉。被告人赵程浩及其指定辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年5月21日19时50分许，被告人赵程浩驾驶无号牌电动二轮摩托车，由红花岗区剑江路沿剑江路往忠庄方向行驶，当车行驶至红花岗区人民法院人行横道时，将被害人冯某撞倒地上，造成被害人冯某受伤及电动二轮车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人冯某被送往遵义市红花岗区人民医院抢救无效于2020年5月22日8时50分许死亡。经事故鉴定：赵程浩承担本次事故的全部责任；行人冯某不承担本次事故的责任。经法医学鉴定：死者冯某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。 另查明，事故发生后，被告人赵程浩拨打120急救电话抢救伤者，被害人冯某的儿子金某赶到现场并拨打110报警，后公安民警在遵义市红花岗区人民医院将被告人赵程浩传唤至公安机关接受调查。 案发后，被告人赵程浩赔偿了被害人冯某亲属各项经济损失共计人民币250000元，取得了被害人冯某亲属的谅解。 上述事实，被告人赵程浩在审理中无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书，且有被告人赵程浩的供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及检验照片，交通事故责任认定书，法医学尸表检验意见书及尸检照片，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵程浩违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵程浩的刑事责任。鉴于被告人赵程浩归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合其已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解的事实，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人赵程浩判处有期徒刑六个月的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵程浩有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人赵程浩有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵程浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十月二十日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5353号 原告：张玉英，女，汉族，1955年11月14日出生，居民，住山东省沂水县。 委托代理人徐以东、高江国，山东旭志律师事务所律师。 被告：刘刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 住所地：临沂市金源路**。 委托诉讼代理人：郭伟，公司职工。 原告张玉英诉被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英委托代理人刘本胜，被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人郭伟、华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司委托代理人杜忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年01月05日12时49分，刘刚驾驶鲁QT3E**号小型轿车，沿沂水县长虹南路由北向南行驶至长虹南路长虹美食园门前路段时，与顺行在前的张玉英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，刘刚对该事故负全部责任，原告张玉英无责任。高贵锋驾驶鲁QT3E**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保商业险100万元含不计免赔。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。待核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。 被告华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔。待核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意在商业险范国内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。 被告刘刚辩称，发生事故属实，请法庭依法处理。 经审理查明，2020年01月05日12时49分，刘刚驾驶鲁QT3E**号小型轿车，沿沂水县长虹南路由北向南行驶至长虹南路长虹美食园门前路段时，与顺行在前的张玉英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，刘刚对该事故负全部责任，原告张玉英无责任。 另查明，原告张玉英受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计11天，花费医疗费34114.06元。原告张玉英的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期限评定为180日、营养期180日，二次手术费15000元，本院予以采纳。 另，关于原告护理费赔偿标准问题，由于原告未提交劳动合同、银行流水、工资停发证明，因此护理人员的护理标准本院酌情按照城镇居民标准予以支持。 另，刘刚驾驶的肇事车辆鲁QT3E**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保商业险100万元并投保不计免赔。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告张玉英的经济损失为：1、医疗费:34114.06元；2、伤残赔偿金：63493.5元；3、护理费：115.97元/天*180天=20874.6元；4、营养费：180天*30元=5400元；5、二次手术费：15000元；6、住院伙食补助费：11天*30元/天=330元；7、交通费：200元；8、鉴定费：2300元；合计：141712.16元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告张玉英因交通事故引起的经济损失94568.1元（医疗费10000元，伤残赔偿金63493.5元，护理费20874.6元，交通费200元）； 二、被告华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告张玉英因交通事故引起的经济损失44844.06元（医疗费24114.06元，，住院伙食补助费330元营养费5400元，二次手术费15000元）； 三、被告刘刚在保险限额外一次性赔偿原告张玉英因交通事故引起的经济损失2300元（鉴定费2300元）； 四、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、华安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告张玉英账户（户名：张玉英，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1786元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5221号上诉人(一审被告)：济南富利通电气技术有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路****。法定代表人：解文，总经理。委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：哈尔滨九洲集团股份有限公司（原哈尔滨九洲电气股份有限公司），住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市松**九洲路**一厂房法定代表人：李寅，董事长。委托诉讼代理人：王名扬，男，1990年7月25日出生，汉族，哈尔滨九洲集团股份有限公司法务，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人济南富利通电气技术有限公司因与被上诉人哈尔滨九洲集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨九洲集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提交《撤诉申请》，申请撤回对济南富利通电气技术有限公司起诉。济南富利通电气技术有限公司于同日向本院提交《撤诉申请》，申请撤回上诉。本院认为，哈尔滨九洲集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。同时，济南富利通电气技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15466号民事判决；二、准许哈尔滨九洲集团股份有限公司撤回起诉、准许济南富利通电气技术有限公司撤回上诉。一审案件受理费1,464.00元，减半收取732.00元，由哈尔滨九洲集团股份有限公司负担；二审案件受理费1,464.00元，减半收取732.00元，由济南富利通电气技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  唐新元审判员  徐晓娟（）二〇二〇年十月二十七日书记员  张 晶
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初337号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王传宝，男，满族，初中文化，无业，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）318号起诉书，指控被告人王传宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人王传宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月20日12时许，被告人王传宝酒后无证驾驶无牌三轮岗田摩托车行驶至岫岩县太阳岭岭上路段时，被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的王传宝血液中检出酒精成分，其含量为90mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王传宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王传宝认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人王传宝对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2020年8月20日12时许，被告人王传宝酒后无证驾驶无牌三轮岗田摩托车行驶至岫岩县太阳岭岭上路段时，被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的王传宝血液中检出酒精成分，其含量为90mg/100ml。被告人王传宝于2020年8月31日被民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王传宝在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王传宝的供述与辩解，证人刘某的证言，认罪认罚从宽制度告知书，现场检测报告书，海城市正骨医院司法鉴定意见书，血样提取登记表、照片、视频资料，电话查询记录，王传宝信息采集登记表，行政处罚决定书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王传宝到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人王传宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十八日法官助理江丹书记员赵扬
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执466号 申请执行人：朱彩霞 委托诉讼代理人：李凤英，包头市宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：包头市恒源房地产开发有限责任公司 法定代表人：王小峰，经理。 朱彩霞申请执行包头市恒源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）包仲裁字第03号裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱彩霞于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第03号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5664号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，特别授权，住重庆市合川区。被告：袁小平，女，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与袁小平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44.24元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋季珊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12497号原告：周跃灿，男，1990年8月22日生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈惠龙，男，1986年11月19日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地：北京市海淀区八维学院**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。原告周跃灿与被告陈惠龙、瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周跃灿撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 伟
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1320号申请执行人：王亚林,男性,1972年2月14日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：吴喜友，男性,1963年7月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：徐洪石，女性,1963年8月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：吴竟军，男性,1983年9月26日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人王亚林与被执行人吴喜友、徐洪石、吴竟军借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）吉0723执1320号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）吉0723执1320号案件中对被执行人吴喜友、徐洪石、吴竟军的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员  邵 林
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执460号   申请执行人：叶尔登其其克，女，1989年12月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：巴音古力，男，1991年9月21日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人叶尔登其其克与被执行人巴音古力抚养权纠纷一案中，经查，被执行人巴音古力在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴音古力在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   易 仁 静
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1135号申请执行人：胡景安（又名胡金安），男，1961年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙尚明，男，1964年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5430号民事判决书，在执行申请执行人胡景安与被执行人孙尚明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本金5万元，承担案件受理费728元、执行费661元，执行标的共计51389元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人孙尚明下落不明。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十九日书记员  周小军
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3169号原告：彭其明，男，汉族，1957年10月25日出生，住建平县。被告：谢小伟，男，汉族，1977年6月10日出生，住建平县。被告：陈继生，男，汉族，1971年12月30日出生。原告彭其明与被告谢小伟、陈继生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因原告彭其明本人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告彭其明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费438元，减半收取计219元，由彭其明负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年十月二十二日书记员  徐媛媛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1631号原告：交通银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路****。统一社会信用代码：91210213241162027N。代表人：康宝忠，系该支行行长。委托代理人：刘坤，系该支行职员。委托代理人：吴晓棠，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：刘玺，男，1983年11月15日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。原告交通银行股份有限公司大连金州支行与被告刘玺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘坤、吴晓棠到庭参加诉讼。被告刘玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司大连金州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款9.320229万元并支付款项还清前的所有欠息；2、确认对位于瓦房店市房屋享有优先受偿权。事实和理由：2011年1月7日我行与被告订立个人房产抵押贷款合同，合同约定我行向被告提供14万元贷款；贷款期限10年；被告将其所购房屋抵押给我行。合同签订后双方就案涉房屋办理了抵押登记。我行已向被告提供借款，但被告未按照约定的期限还款。故诉至法院，请求依法判决。刘玺无答辩意见。经审理查明，2011年1月7日原、被告订立个人房产抵押贷款合同，合同约定：1、被告向原告借款14万元；2、借款用途为购买位于瓦房店市房屋；3、借款期限120个月；4、借款月利率为4.349167‰，逾期利率为合同约定利率上浮50%；5、还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每月的21日；6、被告应在合同签订后立即向有关登记机关办理抵押登记手续；7、被告违反合同约定，原告有权提前收回发放的借款；8、被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应当承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费及其他相关费用。2011年1月7日原、被告对案涉房屋办理了抵押预告登记，2011年1月17日原告向被告提供借款14万元。截止2020年9月28日被告逾期还款68期；欠原告借款本金9.320229万元、利息1.317376万元、罚息1.498309万元、复利4859.34元，合计12.621848万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款合同、房屋信息查询单、借款凭证、欠款基本信息、欠款明细表及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同中关于原告提前收回借款的条款，实质上是双方对合同解除条件的约定。被告未按期返还借款及支付利息，双方间的合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。法定孳息随原物转移，直至全部清偿价款之日止，故被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。建筑物的抵押权自登记时设立，此时债权人有权就该财产优先受偿。原、被告对案涉房屋办理了抵押预告登记，但该预告登记并未使原告获得现实的抵押权，而系原告就该房屋设立抵押权的一种预先排他性保全，因此本院对原告的此项诉请不予支持。合同解除合同的权利义务终止，所以本院对原告其他诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘玺于本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司大连金州支行借款本金9.320229万元、利息1.317376万元、罚息1.498309万元、复利4859.34元，合计12.621848万元；并自2020年9月29日始至欠款付清之日止按年利率6%向原告交通银行股份有限公司大连金州支行支付资金占用期间利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司大连金州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3912元[含受理费2742元、保全费1170元（原告已预交）]，由被告刘玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王晓阳人民陪审员  白 韧人民陪审员  李凤荣二〇二〇年十月二十日法官助理童婷婷书记员李媛媛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1165号之一 申请执行人：毕翠玲，女，1973年7月19日生，汉族。 被执行人：山东华越彩印包装有限公司，住所地，张店科技工业园一帆路东。 法定代表人：林金友，董事长。 本院在执行毕翠玲诉山东华越彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据淄博市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的淄劳人仲字[2019]第488号仲裁裁决书，于2020年4月26日向本院申请执行57674.00元及其相应的迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，其到庭后向本院进行了财产申报；通过网络执行查控系统，未发现其可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施查明，被执行人名下有车牌号为鲁Ｃ-×××××号汽车一辆，已做轮候查封，但暂时不具备处置条件；2020年5月15日，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1165号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月二十日 书记员  潘 菲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3128号申请执行人:张付军，男，1966年10月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张浩纬，男，1993年12月9日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：滕威，女，1996年12月11日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人张付军与被执行人张浩纬、滕威追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1249号民事判决书，本院于2020年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张浩纬、滕威给付张付军代偿款166394.47元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月30日、9月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，本院另案对被执行人张浩纬、滕威所有的位于泗洪县××南侧××路东侧东方花园北区××单元××室及××储藏室予以处置，2020年8月29日买受人张付学以479000元的最高价竞得，本案分得案款43319元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；9月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年9月19日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，该住所已被本院处置，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位43319元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初1714号之一 原告：高元甲，男，1970年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：吴战涛，男，1980年8月16日出生，户籍地河南省伊川县。 被告：新疆金财通投资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区天山区体育馆路******1003。 法定代表人：燕栩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。 原告高元甲与被告吴战涛、新疆金财通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告高元甲于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高元甲撤诉。 案件受理费50元（原告已预交1049.79元），减半收取计25元，由原告高元甲负担。剩余案件受理费1024.79元，由本院退还原告高元甲。 审 判 长  赵梨君 人民陪审员  李晓媛 人民陪审员  辛冬梅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  牛晨晨
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初10647号 原告：辽宁天侑工程机械有限公司。 法定代表人：刘明。 被告：李秋成。 被告：张立娟。 被告：鞠孝武。 被告：张金山。 原告辽宁天侑工程机械有限公司与被告李秋成、张立娟、鞠孝武、张金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告辽宁天侑工程机械有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，拒不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天侑工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑显波 二〇二〇年十月十六日 书记员  王诗萌
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1176号申请执行人：何建勇，男，1971年10月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何慧琴，女，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系申请执行人何建勇妻子，代理权限为特别授权。被执行人：赵海军，男，1972年1月22日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5318号民事调解书，在执行申请执行人何建勇与被执行人赵海军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款17万元，承担案件受理费3920元、执行费2509元，执行标的共计176429元。本案在执行过程中，被执行人履行100000元。现申请执行人与被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年6月30日前履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十二日书记员  周小军
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3670号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。负责人：张相武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平原县顺鑫运输有限公司，住所地山东省平原县龙门街道办事处平恩公路北侧******。法定代表人：董振军，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人平原县顺鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十月三十日书记员  高 扬
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖40号 原告：李华，女，1965年6月28日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 被告:庄河市新天地国际商业广场有限公司，住所地辽宁省庄河市黄海广场**。 法定代表人：卢鑫，系该公司经理。 原告李华与被告庄河市新天地国际商业广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年9月8日立案。 原告李华诉称,2017年9月26日，原告与被告庄河市新天地国际商业广场有限公司签订回租协议书，原告将其所有的位于庄河市两个产权式商铺出租给了被告统一经营使用。合同签订后，原告将两个商铺交付给被告占有使用，但被告至今未给付已到期的租金。原告诉至法院，要求被告给付商铺租金及利息。 庄河市人民法院经审查认为，原告李华配偶张国某系该院员额法官，此案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。 本院认为，原告李华配偶张国宣系庄河市人民法院在职政法编制员工，故受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，庄河市人民法院提出的指定管辖申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由大连市普兰店区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1281民初1605号 原告：李某某，女，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，住调兵山市。（未到庭） 被告：赵某某，女，住调兵山市。（未到庭） 被告：某温泉文化旅游发展有限公司，住所地调兵山。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。（未到庭） 原告李某某诉被告王某某、赵某某、某温泉文化旅游发展有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人姜军治到庭参加诉讼、被告王某某、赵某某、某公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告欠款人民币200万元及利息，自2017年6月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日直至给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；同时以被告王某某名下的坐落于铁岭市两栋别墅的价值范围内对本债务承担连带清偿责任，理由为王某某与赵某某系夫妻关系，某公司的法定代表人为王某某；并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年12月1日被告从原告处借款人民币240万元，由被告出具借条一张，事后被告偿还欠款40万元，截止到2019年6月28日，被告拖欠原告本金200万元，同日被告出具借条一张，此欠款至今经原告索要，被告未予偿还，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。 被告王某某、赵某某、某公司未到庭、未答辩、未提交证据。 原告为证明自己的主张提交下列证据： 借条一张，银行流水七张、被告王某某名下的房产证复印件一份、2019年6月28日借条一张、结婚证复印件一份。经本院审查该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告王某某向原告李某某借款200万元，于2019年6月28日出具借条一张。该笔借款被告王某某至今尚未给付原告李某某。 本院认为，被告王某某向原告李某某借款的行为，属于民间借贷，该行为没有违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。 故关于原告主张被告王某某偿还借款本金及利息部分，本院予以支持。 关于原告李某某主张该笔债务系被告王某某与赵某某的夫妻共同债务，并要求被告王某某与赵某某共同承担给付责任问题，被告王某某在与赵某某夫妻关系存续期间系以个人名义借款，原告未举证证明被告赵某某对借款事实知情且该借款用于家庭共同生活、共同生产经营，不应认定为夫妻共同债务，故对原告的主张本院不予支持。 关于原告要求被告某公司承担给付责任的问题，其主张无事实及法律依据，故对该主张本院不予支持。 关于原告主张被告王某某名下的坐落于铁岭市两栋别墅的价值范围内对本债务承担连带清偿责任问题，因其未办理房屋抵押担保登记，故对其该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告李某某借款人民币200万元及利息（自2017年6月1日起至2019年8月19日期间，以本金200万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至全部借款给付完毕之日止，以本金200万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息） 二、被告赵某某、某温泉文化旅游发展有限公司不承担给付责任。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元（原告已预交，已减半收取），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理杨光 书记员王阳阳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保278号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路**，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：黄永红，男，1971年3月15日出生，汉族，全南县人，个体，住江西省赣州市全南县。 被申请人：廖二妹，女，1968年4月12日出生，汉族，全南县人，个体，住江西省赣州市全南县。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人黄永红、廖二妹追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄永红、廖二妹的银行存款42625元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄永红、廖二妹的银行存款42625元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚 定
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑再4号 原公诉机关山东省平邑县人民检察院。 原审被告人徐晓闻，男，1993年2月18日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2016年5月20日被监视居住。2016年6月29日被本院以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 辩护人王开磊，山东平大律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院指控原审被告人徐晓闻犯盗窃罪一案，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁1326刑初198号刑事判决。该判决发生法律效力后，山东省临沂市人民检察院于2016年9月7日以临检公二审刑抗［2016］5号刑事抗诉书，向山东省临沂市中级人民法院提出抗诉。山东省临沂市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）鲁13刑抗10号再审决定书，指令本院另行组成合议庭再审；再审期间，不停止原判决的执行。本院于2020年9月10日立案，后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉。原审被告人徐晓闻及其辩护人王开磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2014年3月至6月，原审被告人徐晓闻两次盗窃其同学张某现金共计1200元，盗窃其同学郭某购物卡一张价值400余元，涉案价值共计1600余元。分述如下： 1、被告人徐晓闻与同学郭某借住其同学李渊家的房屋居住，2014年3月份，被告人徐晓闻于夜间趁郭某熟睡时从其钱包内盗窃大润民超市购物卡一张，价值400余元。 2、2014年5月份，被告人徐晓闻与同学张某在其同学李渊家借住期间，于夜间趁张某熟睡时从其钱包内盗窃现金1000元。 3、被告人徐晓闻在租房居住，2014年6月12日，张某在其处住宿时，徐晓闻趁张某不备，从其钱包内盗窃现金200元，后被张某发现后报警。 案发后，被告人徐晓闻如实供述了其犯罪事实，且涉案赃款已退还二被害人。 上述事实，有经庭审举证质证并予确认的被害人郭某、张某的陈述，平邑县公安局出具的物证照片，收到条，发破案经过，户籍信息，以及被告人徐晓闻在调查阶段的供述等证据证实，且被告人徐晓闻在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 原审认为，被告人徐晓闻以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人徐晓闻归案后如实供述其犯罪事实，且涉案赃款已退还二被害人，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人徐晓闻犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 山东省临沂市人民检察院抗诉认为，原审法院以盗窃罪判处原审被告人徐晓闻有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反了有期徒刑缓刑考验期限不能少于一年的规定导致判决错误，致原审判决适用法律错误。故依法提出抗诉。 再审期间原审被告人徐晓闻自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对原审被告人徐晓闻以犯盗窃罪判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。公诉机关当庭提交、出示了相关证据。 原审被告人徐晓闻在开庭审理过程中，对指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。原审被告人徐晓闻的辩护人提出的辩护意见是，徐晓闻能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并退还赃款，对其应从轻处罚。 经再审查明的事实及认定的证据，与原审一致。 另查明，原审被告人徐晓闻在执行原审判决进行社区矫正期间，能够接受司法行政机关的监督管理，未有违反监督管理规定的情形。 本院认为，原审被告人徐晓闻以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，致量刑不当，应当予以纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，对该抗诉意见，本院予以采纳。 原审被告人徐晓闻归案后，能够如实供述其犯罪事实，退回涉案赃款，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 综合考虑原审被告人徐晓闻犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、在原审判决执行期间的表现和对于社会的危害程度，对原审被告人徐晓闻可以适用缓刑，令其接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。原审被告人徐晓闻在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院(2016)鲁1326刑初198号刑事判决； 二、原审被告人徐晓闻犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  赵付祯 审判员  田德运 审判员  时圣宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  袁文龙
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终93号上诉人（原审被告）：任平，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省南县。上诉人（原审被告）：赵芸（任平之妻），女，1975年2月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省南县。上述上诉人的委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。上述上诉人的委托诉讼代理人：肖巧玲，广东南天星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭电波，男，1976年6月23日出生，汉族，户籍所在地：湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：李洪文，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人任平、赵芸、郭电波因与被上诉人李洪文合伙协议纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2388号之一民事裁定，向本院提起上诉。任平、赵芸、郭电波上诉称，本案为合伙协议纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的合伙企业即合伙事务的合同履行地及被告任平、赵芸住所地均在东莞市南城区，被告郭电波的经常居住地亦在东莞市常平镇，故本案应由东莞市第一人民法院或者第三人民法院管辖。原审法院认为其作为货币接收方所在地法院对本案有管辖权系适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院或者第三人民法院处理。本院经审查认为,李洪文以与任平合伙经营汽车维修服务部，委托郭电波代为经营管理，但任平与郭电波擅自将李洪文股份退出并由郭电波收取退股金，导致李洪文的退股金无法追回为由，起诉请求判令任平、赵芸、郭电波共同支付股权转让费，故本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，李洪文与任平所签订的《东莞市南城新轻汽车维修服务部合伙协议》中合伙事务的履行地在东莞市南城区，但现在李洪文并非针对合伙事务的履行问题提起诉讼，而是主张在退伙后根据郭电波的股权转让费收条起诉要求支付该款，且当事人之间未就股权转让费的支付约定履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现李洪文起诉请求判令任平、赵芸、郭电波支付其退伙股权转让费，本案争议标的为给付货币，故李洪文作为货币接收方，其住所地湖南省涟源市可认定为本案的合同履行地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，任平、赵芸、郭电波请求将本案移送至广东省东莞市第一人民法院或者第三人民法院的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二〇年十月十九日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3340号申请执行人：魏磊,男,1988年9月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:许芳,女,1985年8月4日出生，住泗洪县。申请执行人魏磊与被执行人许芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初3902号民事判决书，本院于2020年8月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人魏磊的申请，本案的执行内容为：许芳给付魏磊110088.69元及利息。执行过程中，本院向被执行人许芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人许芳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月12日，本院对被执行人许芳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现有可供执行的财产；2、2020年8月19日，本院对被执行人限制高消费；9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月10日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年10月23日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人魏磊申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人魏磊表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十六日书记员 王成红
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1652号原告：张永明，男，1979年2月17日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：刘凤兰，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，山东端航律师事务所实习律师。被告：王辉，男，1974年6月12日出生，现住东营市东营区。被告：巩海娟，女，1975年11月4日出生，现住东营市东营区。原告张永明诉被告王辉、巩海娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永明撤回起诉处理。审判员  陈建梅二〇二〇年十月十日书记员  李东花
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保98号申请人：潘新华，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈为，湖南嘉华律师事务所实习律师。被申请人：敖鑫，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人潘新华于2020年10月12日向岳阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人敖鑫的银行存款13000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年10月14日，岳阳仲裁委员会依法将保全申请书提交本院。2020年10月16日，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具担保函。本院认为，申请人潘新华的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人敖鑫的银行存款13000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人潘新华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十月十九日书记员  易炼
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1279号周浩：周浩依据（2015）洪民初字第3143号民事判决书向本院申请执行杨凯机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位3050元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初3114号 原告：刘涛，男，汉族，1972年12月9日出生，安徽省颍上县人，农民，住安徽省颍上县，住安徽省颍上县。原告：陈福菊，女，汉族，1970年2月14日出生，安徽省颍上县人，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张婷，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：赵井国，男，汉族，1970年10月17日出生，山东省沾化县人，打工，住喀什市。原告刘涛、陈福菊与被告赵井国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛、陈福菊的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告赵井国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘涛、陈福菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告农民工工资23000元及资金占用损失23000×6%×3年=4140元（利息起算时间2017年1月1日），以上两项合计27140元；2、由被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2016年1月15日，被告拖欠两原告民工工资23000元，被告承诺于2016年底付清。但被告至今未履行承诺。特诉请法院判允前列诉讼请求。被告赵井国未做答辩。经审理查明，原告于2014年在被告的工地提供劳务。2016年1月15日经过结算，被告欠原告劳务费23000元，由被告给原告出具欠条一份，约定2016年底付清。之后，被告支付了2000元，余款21000元一直拖欠未付。诉讼中，原告要求被告支付劳务费21000元，并按同期银行贷款利率4.75％支付从2017年1月1日至2020年1月1日的利息2879元。以上事实，有欠条及原告陈述在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，所欠劳务费有被告出具的欠条为证，事实清楚。证据充分。原告要求被告支付21000元劳务费的请求，予以支持。因被告未按约给付报酬，给原告造成损失，原告要求被告支付利息2879元，本院也予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵井国给付原告刘涛、陈福菊劳务费21000元，支付利息2879元；此款由被告赵井国于判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.50元，减半收取239.25元，由原告刘涛、陈福菊负担30元、被告赵井国负担209.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   只金燕二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   张 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3453号申请执行人:周亚东，男，1983年6月25日生，居民，住泗洪县。被执行人：蔡小伟，男，1989年2月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈文，女，1988年1月11日生，居民，住泗洪县。申请执行人周亚东与被执行人蔡小伟、陈文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0143号民事裁定书，本院于2020年8月20日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：蔡小伟、陈文偿还周亚东借款本金154000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年9月3日查封蔡小伟所有的苏Ｎ×××**小型轿车和苏Ｎ×××**小型轿车及陈文所有的苏Ｎ×××**车辆（均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月28日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月22日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十二日书记员 王严辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3167号 申请执行人：呼翠梅，女，1958年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵志明，男，1954年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邵建华，男，1969年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初13047号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入384114元，执行费5662.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   盛 英
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2341号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李学良，男，1980年9月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县，住江苏省如皋市。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年10月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2155号起诉书指控被告人李学良犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人李学良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李学良于2020年8月22日凌晨4时许，醉酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车从江阴市华士镇陆桥新鑫宾馆出发，经红郁路、新郁路等道路至。凌晨4时34分许，被告人李学良驾车沿江阴市长新路由北向南行驶至杨泾大桥北堍非机动车道地段停车休息，后经群众报警被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人李学良案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为171ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。归案后，被告人李学良如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李学良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李学良系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆行踪轨迹等书证，证人李某、缪某、周某的证言，被告人李学良的供述，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录、辨认笔录及照片，人口信息，刑事案件侦破经过及处警情况等证据证实。被告人李学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李学良在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李学良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李学良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 庄建定二〇二〇年十月二十九日法官助理 缪梦蕾书 记 员 卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2599号原告：张贵华，女，1965年8月29日生，布依族，住凯里市。被告：天柱县凤城镇卫生院。住所地：天柱县凤城镇南门路**。法定代表人：潘德仁，该院院长。被告：田轶，男，45岁。被告：袁美龙，男，40岁。原告张贵华诉被告天柱县凤城镇卫生院、田轶、袁美龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张贵华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张贵华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贵华负担。审判员  王志连二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灵
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2020）甘7102民初301号   原告：王某1，住甘肃省民勤县。   委托诉讼代理人：王某2，甘肃汇平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，甘肃汇平律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：师某。   委托诉讼代理人：马某，系中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司法律顾问。   委托诉讼代理人：陈某。   原告王某1与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司的起诉,属其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   本案案件受理费10950元，由原告王某1承担。   审判员 程福胜   二○二〇年十月二十二日   书记员 程晓霞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2801号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，女，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴刚，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，男，2003年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：刘某，吴某之母。以上申请人共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人刘某、吴刚、吴某因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某、吴刚、吴某申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某、吴刚、吴某的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十月二十九日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初175号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人陈继良，男，1990年7月31日生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁**(户籍地:辽宁省抚顺市顺城区）。2020年4月14日因涉嫌购买假币罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年5月19日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人陈继良犯购买假币罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员陈希阳出庭支持公诉，被告人陈继良及其辩护人侯鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈继良于2019年5月15日，在辽宁省凌源市，以2500元人民币的价格，从李某（另案处理）手中购买了462张20元面值的假人民币和一个制造假人民币的水印工具。部分假币在其印制水印过程中作废，其余被其售予他人，所得赃款被其挥霍。被告人陈继良于2019年6月的一天,在辽宁省凌源市，以1300元人民币的价格，从李某手中购买了388张5元面值、336张10元面值的假人民币，后将假币藏匿于沈阳市铁西区贵和正通旅店312号房间。案发后，该假币被公安人员查获。经中国人民银行抚顺分行鉴定，上述被查获的人民币均为假币。以上假币面值合计14560元人民币。被告人陈继良于2020年4月13日被公安人员抓获，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.银行卡交易明细等书证；2.证人李某等人的证言；3.被告人陈继良的供述和辩解；4.鉴定意见;5.扣押、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈继良违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而购买，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、犯罪事实清楚、证据确实、充分。应当以购买假币罪追究其刑事责任。被告人陈继良到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》的七十六条第三款，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。被告人陈继良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈继良是坦白，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈继良于2019年5月15日，在辽宁省凌源市，以2500元人民币的价格，从李某（另案处理）手中购买了462张20元面值的假人民币和一个制造假人民币的水印工具。部分假币在其印制水印过程中作废，其余被其售予他人，所得赃款被其挥霍。被告人陈继良于2019年6月的一天,在辽宁省凌源市，以1300元人民币的价格，从李某手中购买了388张5元面值、336张10元面值的假人民币，后将假币藏匿于沈阳市铁西区贵和正通旅店312号房间。案发后，该假币被公安人员查获。经中国人民银行抚顺分行鉴定，上述被查获的人民币均为假币。以上假币面值合计14560元人民币。被告人陈继良于2020年4月13日被公安人员抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、报警情况登记表、证人董某、崔某、李某的陈述、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、被扣押假币照片、银行流水、李某QQ聊天记录、火车票、住宿记录、被告人陈继良的供述与辩解、户籍证明、前科查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继良明知是伪造的假币而购买，数额较大，其行为已构成购买假币罪，公诉机关的指控成立。被告人陈继良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人陈继良犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年2月12日止。先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孔 夯人民陪审员  梁秀清人民陪审员  赵鸿艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋 婷附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0213民初3635号原告：朱存军，男，1966年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：刘成龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告朱存军与被告刘成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱存军到庭参加诉讼，被告刘成龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2018年3月至2019年3月期间所欠房租55000元及利息（利息自2018年3月9日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告将位于大连市金州区房屋一处（面积177.48平方米）及仓房一个租赁给被告使用。双方于2016年3月9日签订了房屋租赁协议，协议约定了房屋位置、租期、租金金额及交纳等相关内容，合同期限为三年，但被告只按协议约定交纳了2016年、2017年度的租金，2018年的租金被告未按约定及时交纳，原告多次向被告催要，但被告一直以无钱为由拖欠至今，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：2016年3月9日，原告（甲方房主）与被告（乙方求租）签订《房屋租赁协议》，约定甲方将位于大连市金州区房屋（面积177.48平方米）出租给乙方使用；租期为三年，自2016年3月9日至2019年3月8日；租金为第一年伍万元、第二年伍万伍仟元、第三年伍万伍仟元，每年上打租付钱。协议还约定了其他事项。协议签订后，原告依约将案涉房屋交付被告使用，被告只支付了2016年3月9日至2017年3月8日、2017年3月9日至2018年3月8日的租金合计105000元，2018年3月9日至2019年3月8日的租金55000元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋租赁协议》及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行自己的义务。原告已依约将房屋出租给被告使用，被告亦应依约及时支付租金，其拖欠租金的行为违背了民事活动应当遵循的等价有偿、诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告立即支付尚欠租金55000元具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因被告未依约及时支付原告租金，故应赔偿原告因此造成的损失，现原告要求被告自逾期付款之日即2018年3月9日起至实际给付之日止，按银行贷款利率支付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告刘成龙于本判决发生法律效力之日始十日内支付原告朱存军房屋租金55000元及利息（自2018年3月9日始至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日始至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（原告已预交），由被告刘成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理于洋书记员唐岩波
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1898号 上诉人（原审被告）：西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第三村民小组（以下简称康北村第三村民小组）。 负责人：靳荣辉，系该组组长。 委托诉讼代理人：吴建中，男，西咸新区沣西法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：王菊荣，女，汉族，1971年1月17日生，住西咸新区（原西安市户县XX镇XX村**），公民身份号码：61012XXXX1********。 被上诉人(原审原告)：张**录，男，汉族，1970年9月19日，住西咸新区（原西安市户县XX镇XX村**），公民身份号码：61012XXXX0********。 被上诉人(原审原告)：张华强，男，汉族，1996年4月26日，，住西咸新区（原西安市户县XX镇XX村**）公民身份号码：61012XXXX6********。 上诉人西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第三村民小组（以下简称康北村三组）因与被上诉人王菊荣、张**录、张华强侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人康北村三组上诉请求：1、请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在2020年1月份的确给村民分配了一些集体利益，但该款中每人实际分配了19039元的土地补偿费，其余的钱是地面附着物赔偿款和土地流转费。而地面附着物赔偿款和土地流转费只有在2018年取得了相应承包地的人才能分上。根据康北村三组的会议记录，超过18岁的独某某子女不再享受双份优惠待遇。请求依法改判。 被上诉人答辩称：上诉人所述与事实不符。地面附着物和租地款都是按在册人口平均进行分配，被上诉人就本份都已领取，作为独某某子女家庭理应享受多一人份。请求驳回上诉，维持原判。 王菊荣、张**录、张华强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即给付原告土地收益分配独某某子女奖励款52216.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：三原告系被告村组村民，为独某某子女户，并办理了独某某子女证。被告先后六次在分配集体收益款时未按相关规定给三原告增加一个人的份额，六次分别为：2018年2月11000元、2018年12月14892.5元、2019年1月1295元、2019年5月590元、2020年1月13日5400元、2020年1月20日19039元。以上分款金额合计为52216.5元。上述事实，有身份证、结婚证、户口本、合疗证、养老保险缴费截屏、出生证、独某某子女光荣证、银行流水、康北村第三村民小组会议记录等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，三原告系被告集体经济组织成员，系独某某子女户，并办理了独某某子女证。依据相关法律规定，在分配集体组织收益时应增加一个人的份额，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决：被告西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第三村民小组在本判决生效后三日内一次性给付原告王菊荣、张**录、张华强集体收益款52216.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元（原告已缴纳），由被告西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第三村民小组负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条规定，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《陕西省人口与计划生育条例》也规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户凭《独某某子女父母光荣证》增加一个人份的份额。本案中，王菊荣、张**录、张华强均系上诉人村组村民，且按照规定办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组独某某子女户，理应按照相关法律规定享受增加一人份的份额。上诉人称部分款项为地面附着物赔偿款和土地流转费，且地面附着物赔偿款和土地流转费只有在2018年取得了相应承包地的人才能分上，对此，上诉人并未提供证据予以证明，其该项上诉理由本院不予采信。上诉人称被上诉人张华强超过18周岁，不能享受相关优惠政策的主张，无法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1105.4元，由上诉人西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第三村民小组承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
建平县人民法院民 事 判 决 书(2020）辽1322民初3651号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道市场路**。统一社会信用代码：9121132212336041XN。责任人：张利锋。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：季春光，男，1992年1月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王娟娟，女，1990年4月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告季春光、王娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行的委托代理人马长鹏到庭参加诉讼，被告季春光、王娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告季春光2013年9月5日签订的2013年房字1**《个人二手住房贷款合同》；二被告季春光、王娟娟偿还借款本金235,333.05元，欠息4,012.57元并给付自2020年8月4日起至执行完毕止的贷款合同约定的利息及罚息。三、确认被告季春光所有的位于建平县万寿街道办事处城关社区（房屋权证号：20××27）的房屋对上述欠款承担抵押担保责任，原告对该房屋的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月5日，因购房需要，原告与被告季春光签订了编号：20133年房字1**个人二手住房贷款合同》，约定被告季春光以所购房屋作为抵押向原告借款30万元人民币，借款期限为240个月；同年8月22日，被告王娟娟签署了《共同还款承诺书》约定其作为季春光此项贷款的连带共同债务人。后原告将被告季春光所购的房屋办理了抵押权登记。2013年9月9日，原告同意并如约将借款划入被告季春光指定账户内。但被告季春光仅还款至2020年3月便不再还款，截至2020年8月4日已逾期4期未还款，尚拖欠原告本金235，333.05元人民币，欠息4012.57元，总计人民币239，345.62元。根据双方合同约定，被告季春光未按期归还贷款本息的即构成违约，原告即可以宣布合同项下的贷款本息全部提前到期。根据《物权法》第二百零三条之规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”现被告季春光已逾期4期未还贷款本、息，已构成违约。为了维护自己的合法权益，现起诉至贵院，请求贵院判如所请。被告季春光、王娟娟未答辩。根据原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下:2013年9月5日，中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告季春光签订了《个人二手住房贷款合同》，2013年8月22日，被告王娟娟出具《共同还款承诺书》，被告王娟娟承诺与借款人承担连带赔偿责任或其他民事责任。被告季春光、王娟娟用其名下建平县万寿街道办事处城关社区1幢01061号房屋作为抵押，原告为此办理了抵押权登记（抵押权证号：建平房他证万寿字第××号），原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告季春光在《个人二手住房贷款合同》约定：借款人为被告季春光，借款金额为人民币30万元，借款期限240个月，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放贷，则从第一个实际放款日）起12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最有一日为利率重新定价日。附件一：《个人二手住房贷款合同通用条款》三、借款人违约事件及处理1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：…（2）、未按期归还贷款本息；…2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：…（4）宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；…（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；…（8）行使担保物权；…。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但二被告未按合同约定按期还款，截止到2020年8月4日被告逾期4期未还款，拖欠本金235333.05元，拖欠利息罚息等4012.57元，总计239345.62元。本院认为：原告与被告季春光签订的《个人二手住房贷款合同》依法成立并有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告季春光未按合同约定按期还款已构成违约，故对原告要求解除与被告季春光签订的2013年3年房字1**人二手住房贷款合同》的诉讼请求予以支持。同时根据合同约定被告季春光对尚欠借款余款本金235,333.05元及相应的利息也应承担偿还责任。对于原告要求被告王娟娟承担偿还责任的诉讼请求，因被告王娟娟已在《共同还款承诺书》中签字，被告王娟娟承诺与借款人承担连带赔偿责任或其他民事责任，故本院支持由被告季春光与被告王娟娟承担共同承担清偿责任。关于原告要求处置抵押房产取得处置抵押物后的优先受偿权的诉讼请求，被告季春光、王娟娟已将位于建平县万寿街道办事处城关社区（房屋权证号：20××27）的房屋进行抵押，并进行了抵押登记。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押物财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的规定，原告有对上述抵押物享有抵押权并有权对拍卖、变卖款进行优先受偿的权利。故对原告要求处置二被告抵押房产取得处置抵押物后的优先受偿权的诉讼请求予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告季春光签订的2013年房3年房字1**二手住房贷款合同》；二、被告季春光、王娟娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行尚欠借款本金235,333.05元及相应的利息、罚息至执行完毕止（按合同约定）。三、原告对被告季春光所有的位于建平县万寿街道办事处城关社区（房屋权证号：20××27）享有担保物权并对担保物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,445元由被告季春光、王娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  徐媛媛
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执435号申请执行人：乾安县所字镇雅字村天源农资,住乾安县。法定代表人：吴都成。被执行人：吴喜友，男性,1963年7月1日生，汉族，住乾安县。被执行人：徐洪石，女性,1963年8月7日生，汉族，住乾安县。；被执行人：许民，男性,1976年11月11日生，汉族，住乾安县。。申请执行人乾安县所字镇雅字村天源农资与被执行人吴喜友、徐洪石、许民买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初797号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月06日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 武天泽
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4327号原告：刘作仁，男，1965年2月3日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成，辽宁新华律师事务所律师。被告：姜铭芳，男，1959年11月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告刘作仁与被告姜铭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘作仁的委托诉讼代理人李成、被告姜铭芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘作仁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200万元及利息（自2016年12月2日起至本息还清之日止，按月息2%支付），支付律师费24万元。事实与理由：被告于2016年12月2日向原告刘作仁借款200万元，刘作仁通过大连博源建设集团有限公司账户将此笔出借款项汇入姜铭芳指定的王翀的农业银行金州支行（帐号：62×××71）的账户中。约定借款日期自2016年12月2日至2017年12月2日，借款利息为月息2%。发生争议，双方同意向出借人刘作仁住所地大连市西岗区人民法院起诉解决，由此产生的受理费用、律师费等全部费用均由被告承担。该项借款，被告至今未还，特依法起诉，请求支持原告的诉请。被告姜铭芳辩称，同意原告的诉讼请求，事实理由没有异议。经审理查明，2016年12月2日，被告姜铭芳向原告刘作仁出具一份《借据》，载明：被告向原告借款200万元，原告通过大连博源建设集团有限公司账户汇入被告指定的王翀名下农业银行金州支行尾号3971账户中，借款期限自2016年12月2日至2017年12月2日，借款利息为月息2%，如借款发生争议，双方同意向出借人刘作仁住所地大连市西岗区人民法院起诉解决，由此产生的受理费用、保全费用、保全保险费用、拍卖评估费用、律师费用等全部费用均由借款人姜铭芳承担。当日，大连博源建设集团有限公司向王翀的农业银行金州支行尾号3971账户转账汇款200万元。2020年8月13日，原告与辽宁新华律师事务所签订一份《委托律师合同》，原告委托辽宁新华律师事务指派律师负责办理本案委托事项，律师费24万元。2020年9月18日，大连博源建设集团有限公司向本院出具一份《情况说明》，内容为：“2016年12月2日，我公司接受刘作仁委托，将200万元人民币转入姜铭芳指定的王翀的农业银行金州支行账户（账号尾号3971），作为姜铭芳向刘作仁个人的借款，该项借款与我公司无关。我公司与姜铭芳或王翀之间不存在其他关系，也不就该笔转账向姜铭芳或王翀主张权利。”落款处加盖大连博源建设集团有限公司公章，制作人周某、祁连珍在落款处签名。证人周某庭审中证明，其受大连博源建设集团有限公司委托出庭作证，祁连珍是大连博源建设集团有限公司法定代表人，该公司向法院出具的情况说明属实，签名是法定代表人本人签名。以上事实，有原告提供的借据、大连银行电汇凭证、业务凭证回单、委托律师合同、情况说明、证人周某证言等证明材料及双方当事人的陈述笔录在案为凭。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，予以采信。本院认为，被告向原告出具借据，原告按照约定通过大连博源建设集团有限公司向被告指定账户转账交付了借款，原告与被告之间形成了民间借贷关系，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，逾期偿还，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款200万元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告庭审中称用两套房子抵顶借款70万元的意见，被告应当对自己的主张提供证据予以证明，未提供证据或提供证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果，被告在本院限定期限内未提供证据，被告该项主张，依据不足，本院不予采纳。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，2020年8月20日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案在此规定实施之前已经受理，应适用此前的2015年8月6日颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案双方约定借款利息为月利率2%，原告主张的利率不超过年利率24%，符合上述规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费24万元的诉讼请求，因双方约定律师费由被告承担，原告为本案诉讼委托律师参加诉讼，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院2015年8月6日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜铭芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘作仁借款200万元及利息（利息计算方法：以200万元为基数，自2016年12月2日起至款项还清之日止，按月利率2%支付）。二、被告姜铭芳于本判决生效之日起十日内给付原告刘作仁律师费24万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费38800元（原告已预付），由被告姜铭芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  王殿刚人民陪审员  郭 奋人民陪审员  葛志芳二〇二〇年十月十四日法官 助理  王 亚书 记 员  董 月
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢42号   申请执行人：鲁月梅,女,1970年6月28日出生,汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吐尔逊江依拉洪，男，1977年5月7日出生，哈萨克族，退休人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：阿优西巴图巴依尔，男，1980年10月1日出生，蒙古族。   本院在执行申请执行人鲁月梅与被执行人吐尔逊江依拉洪、阿优西巴图巴依尔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吐尔逊江依拉洪在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人吐尔逊江依拉洪在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行****账户里的存款24090.3元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格