山西省石楼县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1126刑初46号   公诉机关山西省石楼县人民检察院。   被告人高×，户籍所在地陕西省延安市，捕前住延安市宝塔区红化小区。   被告人任×，户籍所在地陕西省延安市，捕前住延安市宝塔区北桥沟村。   石楼县人民检察院以石检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人高×、任×犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石楼县人民检察院指派检察官宋冬梅出庭支持公诉，被告人高×、任×到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、2020年4月份的一天，被告人高×、任×共同预谋实施盗窃。2020年4月27日9时许，被告人高×、任×驾驶车牌号为×××的白色帝豪小轿车从延安市宝塔区出发，途经延川县、永和县，于当日14时许来到石楼县城，二人踩点后决定在王府佳苑小区实施盗窃。二人将车停放在王府佳苑小区大门斜对面的马路后步行进入该小区，被告人高×通过听门、敲门问路的方式进一步确定作案对象，在××府黄×家中无人后，被告人任×用事先准备好的铁质V形扁签子插入门缝别开防盗门，高×入室盗窃财物，任×负责在楼道放风。高×进入被害人黄×家中共盗得现金约13000元及硬中华烟一条（经鉴定价值为420元）。得手后二人驾驶车辆逃匿。盗窃的财物被二人挥霍一空。   二、2020年5月8日，被告人高×乘坐沙×（另案处理）牌照为×××的白色长城牌H6越野车在延安市延安桥接上任×后，三人驾车前往甘肃省华池县县城，当晚入住华池县华都大酒店。5月9日中午，三人在“伊香园饭店”吃了饭后，沙×驾车将被告人高×、任×拉至华池县南梁路33号一小区，高×、任×进入该小区在××元（经鉴定价值4200元），金豆一颗（价值为580元）。在盗窃的过程中，被告人任×负责放风，高×负责入室盗窃。得手后，沙×在高×的指使下前往华池县财政局家属院对面接上二被告人逃匿。所盗财物被挥霍。   被告人高×、任×在两次盗窃中共盗得现金约13000元，所盗硬盒中华烟、软中华烟及金豆一颗总价值为5400元，二被告人所盗财物价值共计18400元。   另指控，被告人高×因犯抢劫罪，于2004年被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2008年被内蒙古鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六年五个月；因犯盗窃罪，于2018年被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十一个月。   被告人任×因犯抢劫罪，于2008年被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2014年被西安市未央区人民法院判处有期徒刑四年六个月。   公诉机关认为，被告人高×、任×以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；二被告人系累犯，应当从重处罚；二被告人认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人高×有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人任×有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：作案所乘坐的车辆（照片）；2.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科劣迹调查表、刑事判决书、量刑建议书；3.证人沙×的证言；4.被害人黄×、方×的陈述；5.被告人高×、任×的供述；6.价格认定结论书；7.现场勘验笔录、现场照片及辨认笔录；8.监控视频资料及电子数据分析报告等证据。   被告人高×、任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明,一、2020年4月份的一天，被告人高×、任×共同预谋实施盗窃。2020年4月27日9时许，被告人高×、任×驾驶车牌号为×××的白色帝豪小轿车从延安市宝塔区出发，途经延川县、永和县，于当日14时许来到石楼县城，二人踩点后决定在王府佳苑小区实施盗窃。二人将车停放在王府佳苑小区大门斜对面的马路后步行进入该小区，被告人高×通过听门、敲门问路的方式进一步确定作案对象，在××府黄×家中无人后，被告人任×用事先准备好的铁质V形扁签子插入门缝打开防盗门，高×入室盗窃财物，任×负责在楼道望风。高×进入被害人黄×家中后，使用被害人家中的刮皮刀和铜勺撬开衣柜中的小抽屉，盗得现金约13000元，又在另外一个卧室的衣柜中盗得硬中华烟一条（经鉴定价值为420元）。得手后二人驾驶车辆逃匿，所盗窃财物被挥霍。   二、2020年5月8日，被告人高×乘坐沙×（另案处理）牌照为×××的白色长城牌H6越野车在延安市延安桥接上任×后，三人驾车前往甘肃省华池县县城，当晚入住华池县华都大酒店。5月9日中午，三人在“伊香园饭店”吃了饭后，沙×驾车将被告人高×、任×拉到华池县南梁路福利厂家属楼，高×、任×进入该家属楼1单元602室被害人方×家中盗得软中华牌香烟六条（经鉴定价值4200元），金豆一颗（价值为580元）。在盗窃过程中，被告人任×负责望风，高×负责入室盗窃。得手后，沙×在高×的指使下前往华池县财政局家属院对面接上二被告人逃匿，所盗窃财物被挥霍。   被告人高×、任×在两次盗窃过程中共盗得现金约13000元，所盗硬盒中华烟一条、软中华烟六条及金豆一颗总价值为5400元，二被告人所盗财物价值共计18400元。   另查明，被告人高×因犯抢劫罪，于2004年被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2008年被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六年五个月；因犯盗窃罪，于2019年被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年11月刑满释放。   被告人任×因犯抢劫罪，于2009年被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2015年被西安市未央区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年6月刑满释放。   上述事实有经庭审质证、确认的1.物证：作案所乘坐的车辆(照片）；2.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科劣迹调查表、刑事判决书、量刑建议书；3.证人沙×的证言；4.被害人黄×、方×的陈述；5.被告人高×、任×的供述；6.价格认定结论书；7.现场勘验笔录、现场照片及辨认笔录；8.监控视频资料及电子数据分析报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高×、任×入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人属共同犯罪，且均为主犯。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二被告人系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人高×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年9月5日止。）   二、被告人任×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年5月20日止。）   三、违法所得人民币13000元及软盒中华牌香烟六条、硬盒中华牌香烟一条、金豆一颗予以追缴，发还各被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孟晋军   人民陪审员 李永明   人民陪审员 梁愉聆     二〇二〇年十月二十八日   书记员 许玮云