辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初502号 原告：铁岭市清河区农村信用合作联社。 法定代表人：吕凤春。 委托诉讼代理人：寇晓东。 被告：肖红金。 被告：尤桂娇。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告肖红金、尤桂娇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社的委托诉讼代理人寇晓东到庭参加诉讼。被告肖红金、尤桂娇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求确认解除原告与被告肖红金、尤桂娇双方之间的两份借款合同；二、判令被告肖红金、尤桂娇立即偿还借款本金40万元及约定的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至实际给付之日止）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖红金、尤桂娇于2016年7月向原告借款20万元，贷款期限为2016年7月19日至2018年7月18日，后展期至2019年6月25日；于2016年9月向原告借款20万元，贷款期限为2016年9月20日至2018年9月19日，后展期至2019年7月26日，双方签订了《借款合同》两份。现因被告肖红金、尤桂娇未能按期付息，经原告催要，被告仍未偿还，依据《借款合同》的相关约定，借款人未能按期付息，原告有权宣布贷款提前到期。根据上述约定及合同法、担保法、物权法及民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼。诉讼中原告撤回第一项及第二项中“复利”的诉讼请求。 被告肖红金、尤桂娇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 一、原告于2016年7月19日与被告肖红金、尤桂娇签订编号为2016铁清聂借字第00041号的《借款合同》，双方在合同中约定借款人肖红金（尤桂娇作为共同借款人）向原告贷款人民币20万元，贷款期限自2016年7月19日至2018年7月18日（实际放款与到期日以借据为准，借据期限为2016年7月28日至2018年7月18日，后双方协议展期至2019年6月25日），贷款利率为年利率11.59%，实行按月还息，到期结清本息的还款方式，同时约定对借款人逾期未还的本金从逾期之日起按年利率11.59%基础上加收30%计收罚息，未按约定还本付息，原告有权提前收回贷款等条款。同日，原告又与铁岭润霖食品集团有限责任公司签订了编号为2016铁清聂保字第00041号的《保证合同》，双方在合同中约定保证人铁岭润霖食品集团有限责任公司为上述2016铁清聂借字第00041号《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年等合同条款。二、双方又于2016年9月20日签订编号为2016铁清聂借字第00056号的《借款合同》，双方在合同中约定借款人肖红金（尤桂娇作为共同借款人）向原告贷款人民币20万元，贷款期限自2016年9月20日至2018年9月19日（实际放款与到期日以借据为准，借据期限为2016年9月30日至2018年9月19日，后双方协议展期至2019年7月26日），贷款利率为年利率11.59%，实行按月还息，到期结清本息的还款方式，同时约定对借款人逾期未还的本金从逾期之日起按年利率11.59%基础上加收30%计收罚息，未按约定还本付息，原告有权提前收回贷款等条款。同日，原告又与铁岭润霖食品集团有限责任公司签订了编号为2016铁清聂保字第00056号的《保证合同》，双方在合同中约定保证人铁岭润霖食品集团有限责任公司为上述2016铁清聂借字第00056号《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年等合同条款。原告签订合同后依约按被告肖红金的指定将上述借款转入肖红金的个人账户，履行了合同义务，被告肖红金在借款凭证上签字确认。还款日期到期后，借款人肖红金、尤桂娇未按约定偿还全部借款本息。 另查，被告肖红金、尤桂娇在原告2016铁清聂借字第00041号《借款合同》项下贷款之利息已支付49069.80元、2016铁清聂借字第00056号《借款合同》项下贷款之利息已支付44947.50元。 再查，2018年7月11日原告对铁岭润霖食品集团有限责任公司向本院提起诉讼，要求其对肖红金等29户37笔贷款借款本金1250万元、利息、罚息和复利承担连带保证责任，立即予以清偿。在该案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院于2018年8月27日作出（2018）辽1204民初465号民事调解书，该调解书调解协议内容为：“一、被告铁岭润霖食品集团有限责任公司对借款人陈阳35万、丁玺鸣40万、董国刚40万、董岩40万、胡海40万、胡艳春40万、黄立军40万、康兴春80万、李春生30万、李国红80万、李秋英30万、李友华40万、刘清岩40万、罗洪150万、罗俊伟35万、罗亮20万、邵桂红40万、宋延文20万、孙玉成30万、佟微30万、肖红金40万、谢忠文10万、闫秀英20万、杨明霖110万、袁忠昌80万、张伟20万、赵桂兰20万、周世兴10万、周兴波40万的37笔借款共计1250万元本金及利息履行债务清偿责任；二、上述款项被告铁岭润霖食品集团有限责任公司于2018年9月5日前清偿本金300万元及截至2018年9月5日所欠1250万元本金的合同约定利息，2018年10月31日前清偿本金400万元及自2018年9月6日至2018年10月31日本金950万元的合同约定利息，2018年12月31日前清偿本金550万元及自2018年11月1日至2018年12月31日本金550万元的合同约定利息，如提前清偿，则利息按实际清偿日期计算；三、如被告有任何一期本息未按上述约定期限足额给付，则原告有权要求被告立即对全部未还本息予以偿还并就全部未还本息申请执行，利息计算至实际清偿之日。”后铁岭润霖食品集团有限责任公司未能完全按该调解书确定的义务予以履行。 本院认为，原告与二被告签订的借款合同为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行合同义务。借款人肖红金、尤桂娇违反合同约定未按期还款付息，原告要求其偿还借款本息具有事实和法律依据，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告基于铁岭润霖食品集团有限责任公司对本案所涉全部贷款承担连带保证责任，先行向本院提起诉讼，并以本院（2018）辽1204民初465号民事调解书确定铁岭润霖食品集团有限责任公司基于担保而对本案所涉债权履行清偿义务，本案与（2018）辽1204民初465号案件债权为同一，故两案当事人实际履行清偿义务之和不应大于同一指向债权范围。被告肖红金、尤桂娇经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖红金、尤桂娇于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2016铁清聂借字第00041号《借款合同》项下借款20万元并支付利息（利息自2016年7月28日至2018年7月18日按年利率11.59%计算，自2018年7月19日至2019年6月25日按年利率7.75%计算，自2019年6月26日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息49069.80元应予以扣除）； 二、被告肖红金、尤桂娇于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2016铁清聂借字第00056号《借款合同》项下借款20万元并支付利息（利息自2016年9月30日至2018年9月19日按年利率11.59%计算，自2018年9月20日至2019年7月26日按年利率7.5%计算，自2019年7月27日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息44947.50元应予以扣除）； 三、在本院（2018）辽1204民初465号案件中铁岭润霖食品集团有限责任公司对本案所涉债权如有清偿，则本判决第一、二判项所确定被告肖红金、尤桂娇应履行的债务义务应作相对应的扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8110元，由被告肖红金、尤桂娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  张大龙 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  马 悦