上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13110号原告：刘某，女，1977年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区德都路******。被告：张1，男，1970年10月12日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区月浦八村****>原告刘某与被告张1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生子张某2由原告抚养，被告从2019年9月1日起每月支付抚养费人民币(以下币种同)1250元至孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告归还借款55000元。事实与理由：原、被告于2016年3月22日登记结婚，2018年4月23日生育一子名张某2。双方婚前缺少了解，感情基础薄弱，三观不合，婚后被告经常酗酒和赌博，性格暴躁，对原告经常恶语相加。被告亦未尽照顾子女及家庭的义务，双方因此发生矛盾和冲突，现夫妻感情完全破裂。孩子张某2一直随原告共同生活，应由原告抚养为宜。被告还曾以与朋友合伙开店为由，向原告借款55,000元，至今未归还。综上，原告起诉要求离婚及被告还款。被告张1辩称，同意离婚，要求孩子随被告共同生活，如果孩子由原告抚养，其不同意支付抚养费。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2016年3月22日登记结婚，2018年4月23日生育一子名张某2。双方于2019年7月分居，分居后孩子随原告共同生活。二、原、被告确认：被告自2019年9月起未支付孩子抚养费。三、原告每月税后收入4628元，被告现失业，无收入来源。四、被告名下四个银行账户，余额情况如下：尾号4862工商银行账户，截至2019年9月21日余额0.54元；尾号5972农业银行账户，截至2020年9月6日余额1.58元；尾号2336建设银行账户，截至2020年7月7日余额2,008.04元；尾号0665工商银行账户，截至2019年6月21日余额25.19元。对被告以上账户余额，双方均同意不予分割。审理中，原告表示其于2017年12月3日通过支付宝转给案外人仇圣卫55,000元，用于被告经营小超市，该55,000元系原告出借给被告，现要求被告归还；同时，被告每次购物均向原告要钱，原告遂于2017年10月31日至2019年1月28日通过微信向被告转账22,155元，亦系借款，要求被告归还。对此，被告表示55,000元和22,155元均不是借款，系夫妻共同财产和共同支出。对前述55,000元，被告表示仇圣卫将其经营的小超市转给被告及被告朋友武洪起共同经营，原告遂向仇圣卫转账55,000元转让费，该55,000元系夫妻共同支出，不同意归还。后小超市不再经营，武洪起将小超市转卖，还给被告25,000元；对该25,000元，被告于2019年1月19日和6月18日，通过微信已经归还原告；武洪起尚有30,000元未归还，该30,000元属于被告个人，不是夫妻共同财产。对前述22,155元，其中2,155元系被告给原告现金，另有20,000元系归还向案外人杨某某的借款，该22,155元亦是夫妻共同财产，被告的工资卡交给原告了，故不同意归还。对被告陈述，原告表示55,000元的发生经过属实，但被告通过微信分两次转给其的25,000元不是归还55,000元借款；被告向杨某某借款20,000元亦属实，但被告没有给其现金2,155元。审理中，被告陈述其于2016年4月将工资卡交给原告，2020年7月其将工资卡挂失，要求各半分割工资收入100,000元。对此，原告表示被告是将其工资卡交给原告，但工资收入均用于家庭开支，已无剩余，不同意予以分割。被告表示其名下尾号4862工商银行账户、尾号5972农业银行账户、尾号2336建设银行账户和尾号0665工商银行账户均为工资卡，并表示该四张工资卡均无大笔支出。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原、被告离婚后婚生子张某2的抚养问题，考虑双方分居后，孩子跟随原告生活，为避免孩子的生活节奏因婚姻关系变动而引发波折，维护孩子稳定的生活环境，本院认为孩子继续随原告生活为妥，故对原告主张可予支持，张某2随原告共同生活。关于张某2的抚养费，考虑被告的实际收入情形以及孩子目前的生活需求，本院认定生活费按上海市最低生活保障线标准每人每月1240元的一半计算，即被告每月支付孩子生活费620元，教育费和医疗费凭有效发票各半承担。同时，因被告自2019年9月起未支付孩子抚养费，故对原告要求被告自2019年9月起支付抚养费的诉请予以支持。离婚并不改变父母子女的身份关系，被告依法享有探望子女的权利，具体探望方式、时间由本院结合案情实际，从有利于张某2健康成长的角度，酌情确定探望方式、时间。关于原告主张被告归还金额为55,000元和22,155元的两笔借款，因原告未提供证据予以佐证，被告亦予以否认，且发生在夫妻关系存续期间，故对原告主张，本院难以支持。被告自认案外人武洪起尚有30,000元未向其归还，因该债权无法确定，本案不予处理。被告要求各半分割其名下四张工资卡中的工资收入100,000元，但其工资卡余额中并无体现，亦无大笔不合理支出，且原告表示均用于家庭开支，已无剩余。本院认为，双方婚姻存续期间的工资收入，不是现有财产分割的依据，故对被告要求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告张1星离婚；二、离婚后双方婚生子张某2随原告刘某共同生活，被告张1自2020年10月起，于每月月底之前支付子女生活费620元，承担教育费和医疗费的50％(凭有效发票)，至张某2年满十八周岁时止；三、被告张1于本判决生效之日起十日内支付自2019年9月起至2020年9月止的子女生活费8,060元；四、离婚后被告张1有探望婚生子张某2的权利，被告张1自本判决生效之日起每月可探望张某2两次，具体探望方式为：每月第一周、第三周周六上午9时至当天下午17时探望张某2，由被告张1自行至张某2居住地接送；原告刘某对被告张1行使探望权有协助的义务；案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某、被告张1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年十月十四日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……