wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3112号 原告：付立新,男,1966年3月24日生，汉族，居民,住江苏省灌南县。 被告：朱淮荣，男，1972年10月19日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告付立新与被告朱淮荣损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告付立新、被告朱淮荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付立新向本院提出如下诉讼请求；请求判令1、被告朱某赔偿人民币4000元(毁坏原告父母坟一座，含人工费、堆土费、水泥沙子材料费、墓碑复位费等3000元，毁坏祖父母坟一座，需费用1000元，）并责令其向付立新全家赔礼道歉。2.判令其赔偿原告精神损失费人民币2000元。事实与理由：被告朱淮荣是百禄镇百禄村支部书记，2020年4月13日，被告雇用挖掘机强行将原告父母的坟墓及祖父母坟墓毁坏，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告朱淮荣辩称：1、根据省市县及镇政府文件精神，加强殡葬管理，要求三年内完成农村散葬乱埋治理工作；并且将这项工作纳入目标考核，被告是村支部书记，配合镇政府组织的平坟活动，是履行职责的行为；2、这次平坟行动是镇政府组织实施，雇用挖机进行平坟；是依据市县有关文件执行。3、村里有免费迁入的公墓，原告可以免费将其父母、祖父母坟墓迁入公墓。 原告对其主张的事实及其诉讼请求向本院举证下列证据：1、百禄村村民联名信并委托原告进行维权，证明村民均反对这次平坟行为，2、父母坟墓及其祖父母坟墓被毁坏的现场照片；3、其他数户人家祖坟被损坏照片，证实被告平坟行为触犯众怒。 被告对原告举证证据质证认为；平坟是镇政府根据市县文件组织实施，是合法行为，村委会配合镇政府工作也是履行职责，不是被告的个人行为。 被告对其抗辩向本院举证了下列证据；1、灌南县人民政府灌政府（2018）29号文件；连云港市人民政府（2018）58号文件，该两份文件均明确由各级政府成立殡葬改革领导小组，负责散葬乱埋治理工作；并且明确了在2020年6月底前完成坟墓平迁治理工作。2、百禄村村支两委会议记录，证实本村人员可以免费将祖坟迁入公墓。 原告对被告所举证据质证认为；文件中提到对墓葬群可以采取物理遮挡，也就是采取美化的围挡工作，但县镇两级政府没有贯彻这个规定，采取粗暴的工作方式，强行平坟，毁坏坟墓。关于村支两委的会议记录，村委会建设的公墓没有经过审批，没有合法的手续，同时也没有告知村民及原告迁入公墓免费。 庭审中，原告陈述所主张的赔偿数额是根据自己测算恢复原状所需要的费用，因祖坟被平掉，使自己无法祭奠先人，精神受到损害，故提出精神抚慰金的主张。 根据当事人举证质证情况，本院认定事实如下：2020年4月13日，百禄镇政府根据市县政府有关文件精神，组织实施对散葬乱埋的墓葬进行整治活动，雇用挖掘机将一些散葬乱埋坟墓予以平掉，被告作为村党支部书记，带领村干部配合镇政府组织的整治活动；在整治活动中，原告付立新父母、祖父母的坟墓被平掉。 本院认为，散葬乱埋整治活动，是镇政府根据市县有关文件要求所实施的行为，被告朱淮荣作为村支部书记配合政府组织实施的整治活动，是履行其职务行为，不是其个人行为，原告付立新以被告朱淮荣为被告提起民事侵权责任诉讼，没有事实及法律依据；本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下： 驳回原告付立新的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告付立新负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员  周四新 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁英姿
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7342号申请执行人：重庆市沙坪坝区环境行政执法支队，住所地：沙坪坝区陈家桥街道陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆市北碚区顺刚机械厂，，住所地：重庆市北碚区童家溪镇建设村砖房组统一社会信用代码L28900409。本院在执行重庆市沙坪坝区环境行政执法支队与重庆市北碚区顺刚机械厂行政非诉执行一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月二十三日书记员 唐 鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2892号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，系该公司员工。 被告：程龙江，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告程龙江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈亚东 书记员王园园
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民督5号 申请人：孙成会，女，汉族，1968年5月15日出生，住址重庆市南川市。 委托诉讼代理人：赵馨娟，重庆渝韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑶，重庆渝韬律师事务所实习律师。 被申请人：重庆阁拉斯新材料科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**，统一社会信用代码91500104MA604C1K2H。 法定代表人：严光云。 申请人孙成会于2019年10月15日向本院申请支付令，要求被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司支付拖欠的工资5979元。在向被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司发出支付令前，申请人孙成会于2020年10月27日以双方和解并已支付工资为由向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人孙成会自愿申请撤回支付令申请，符合有关法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本案受理费17元，由申请人孙成会承担。 审 判 员 曾继川 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 俊 书 记 员 韩定芬
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4724号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：俞顺琴，女，52岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告俞顺琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 田 萌二〇二〇年十月十九日书记员 王晓双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39048号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱德才与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7822号 原告：河北德坤防水建材有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市大岳镇青村村东，统一社会信用代码：91130184059409214P。 法定代表人：田恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 被告：天洋房地产（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区汉王路西侧、亿丰大街南侧天洋城商业楼**楼，统一社会信用代码：911310826975649561。 法定代表人：曹如仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海全。 被告：北京和兴嘉业房地产经纪有限公司，，住所地北京市海淀区白家疃尚水园**楼****1007-1统一社会信用代码：91110108076585885Y。 法定代表人：杨兴虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：李群，该公司员工。 原告河北德坤防水建材有限公司与被告天洋房地产（三河）有限公司及被告北京和兴嘉业房地产经纪有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北德坤防水建材有限公司委托诉讼代理人陈涛、被告天洋房地产（三河）有限公司委托诉讼代理人蒋海全及被告北京和兴嘉业房地产经纪有限公司委托诉讼代理人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 河北德坤防水建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法向各被告行使追索权，要求各被告连带向原告履行票据义务，给付票据款项5万元以及利息至结案为此，诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年3月5日，原告通过背书转让取得票号为231314610502320190814453761614金额为5万元，出票人为天洋房地产（三河）有限公司，收款人为北京和兴嘉业房地产经纪有限公司。承兑人为天洋房地产三河有限公司，到期日2020年7月13日。原告在取得票据后依法向承兑人提示承兑，但此时承兑人无法承兑，致使原告的票据权利不能实现。故此原告依据票据法向其行使票据追索权，故此依法诉至贵院，请依法判决。 天洋房地产（三河）有限公司辩称：对原告所诉无异议。 北京和兴嘉业房地产经纪有限公司辩称：与天洋公司意见一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了一张电子商业承兑汇票：票号231314610502320190814453761614,金额为5万元，汇票到期日2020年7月13日。原告是电子商业汇票的持票人，被告天洋房地产（三河）有限公司系票据出票人和承兑人，被告北京和兴嘉业房地产经纪有限公司系票据背书人。原告主张汇票到期后提示承兑人承兑，但被告未能支付，现原告要求被告天洋房地产（三河）有限公司给付票据金额5万元并自票据到期日起至款实际给付之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，被告北京和兴嘉业房地产经纪有限公司承担连带责任。二被告承认原告的全部事实及诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规 —3— 定。 依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条之规定，判决如下: 一、被告天洋房地产（三河）有限公司于本判决生效后七日内给付原告河北德坤防水建材有限公司票据金额5万元及利息（利息以5万元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月13日起至实际给付之日止）。 二、被告北京和兴嘉业房地产经纪有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告天洋房地产（三河）有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚爱会
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢472号 申请执行人：刘招英，女，1954年11月16日出生，汉族，住安福县。 被执行人：陈永祥，男，1978年2月28日出生，汉族，住吉安市吉州区。 刘招英申请执行陈永祥委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2014）吉民二初字第317号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案执行。因被申请人无财产可供执行，我院于2015年4月29日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有财产可供执行，符合恢复执行的条件，本院于2020年8月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方达成以下和解方案：1.陈永祥尚欠（2014）吉民二初字第317号民事判决书确认债权145031.36元及利息，以及案件受理费5000元。刘招英同意陈永祥在履行本和解协议的基础上，陈永祥从2020年10月10日起仅偿还壹拾陆万元整（执行款145000元、受理费5000元、利息10000元），执行费2980元由被执行人陈永祥承担；2.陈永祥定于2020年10月20日前偿还刘招英伍万元，执行费贰仟玖佰捌拾元（付至吉州区人民法院执行费账户），以后从2020年11月起，每月20日前偿付人民币叁仟伍佰元直至付清；3.陈永祥同意本院从其个人名下位于吉州区的拆迁安置款中提取全部金额，用于偿还欠刘招英在本和解协议中约定的壹拾陆万元执行款；4.刘招英同意本和解协议订立后撤回对陈永祥的强制执行申请，若陈永祥逾期履行，刘招英有权申请恢复原判决的执行；5.其他无争议。双方当事人均同意上述执行和解方案。 本院认为，上述执行和解方案不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0802执恢472号案件的执行。 被执行人不按期履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新起算。 本裁定送达后立即生效 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月十日 书记员  张诗雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6472号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：陈金朝，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周玫倩，女，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告陈金朝、周玫倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年十月二十六日书记员 罗梦妮
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12564号 上诉人（原审原告）：柞水宗生医院，住所地：陕西省柞水县临河路**。 法定代表人：陈宗生，执行合伙事务负责人。 委托诉讼代理人:王小云，女，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：胡振环，女，1973年8月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人柞水宗生医院与被上诉人胡振环不当得利纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初13257号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 柞水宗生医院的上诉请求：撤销一审判决，发回成都市锦江区人民法院重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为柞水宗生医院共计向胡振环通过银行转账支付14笔款项，共计481300.00元，该银行转账期间系案外人舒平托管期间，其托管期间享有经营权，该银行转账是否经舒平授权涉及案外人舒平的权利，其应当参与诉讼，据此，为有利于查明案件事实，本案应当将舒平追加为第三人。 胡振环辩称，一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确。根据一审法院查明的事实，在2014年8月6日-2015年5月29日期间柞水宗生医院已经托管给胡振环以及舒平作为经营管理，且托管合同里面约定舒平对柞水宗生医院经营权、收益权、医院经营一切费用由舒平承担，从合同约定内容在托管期间并没有任何违反托管合同的，医院经营生产的收益都归舒平享有，胡振环作为医院的财务人员，工作期间医院资金除了作为员工工资支出外，款项都用于医院的经营，无任何违法行为，胡振环取得款项并没有对柞水宗生医院造成任何损失，对柞水宗生医院提出的要求，胡振环认为一审判决公平公正，合理合法。 柞水宗生医院向一审法院起诉请求：1.胡振环向柞水宗生医院返还481300元及利息；2.胡振环承担本案诉讼费、保全费和其他费用。 一审法院判决：驳回柞水宗生医院的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币减半收取4332元，由柞水宗生医院负担。 二审中，各方均未提交新证据。 二审中，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一方获利、使他人利益受损、获得利益与他人受损之间存在因果关系是不当得利的三个客观要件，也是不当得利发生的事实依据，没有法律上的原因，是构成不当得利的法律要件。从举证责任分配来说，对给付型不当得利的认定应当遵循民事诉讼中举证责任分配的一般规则，即“谁主张谁举证”的规则，由请求人对受益人的得利无法律上原因承担举证责任。具体到本案，2014年8月6日至2015年5月29日期间，柞水宗生医院已经托管给案外人舒平经营管理。从柞水宗生医院与舒平签订的《柞水宗生医院托管合同》的约定来看，托管期间柞水宗生医院由舒平经营，舒平应按期支付托管保证金和托管费，同时享有医院的经营管理权及收益权，而柞水宗生医院主张上述时期发生的向胡振环的转账款为不当得利并未尽到基本的举证责任，柞水宗生医院主张案涉转款为不当得利应当返还没有相应的事实依据，一审驳回柞水宗生医院全部诉讼请求并无不当。 综上所述，柞水宗生医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3020元，由柞水宗生医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛宇健 审判员  黄小华 审判员  张艳秋 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱小菊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5099号之十二申请执行人：李军旺，男，1964年5月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：许勤，女，1962年10月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：周书钦，男，1968年5月18日出生，汉族，住汝州市。关于李军旺与周书钦、许勤合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人周书钦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内余额人民币1249.10元，现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周书钦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1249.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十六日书记员  李小强
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民特279号申请人：陆珺，女，1973年6月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：陆三南，男，1939年12月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人代理人：高国英（系陆三南妻子），女，1948年12月28日生，居民身份证号码3202111948********，汉族，住无锡市滨湖区。申请人陆珺申请认定被申请人陆三南为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆珺称，陆三南与其系父女关系。陆三南曾经中风，患有高血压、脑梗死，有脑梗死病史，2019年9月19日经无锡市中医医院出院记录诊断为中风，中经络，脑梗死，高血压3级(极高危)。2020年5月24日，无锡建国医院出院记录诊断为言语功能障碍，吞咽功能障碍，左侧肢体活动障碍，日常生活自理能力障碍，脑梗死恢复期，高血压3级，很高危。现陆三南已无法正确表达自已的意图，无法辨认和控制自己的行为。据此，其根据相关法律规定，申请宣告陆三南为限制民事行为能力人，并指定陆珺为监护人。被申请人代理人称，对申请陆三南为限制民事行为能力人无异议，同意指定陆珺为其监护人。经审理查明：陆三南与高国英系夫妻关系，育有一子陆栋一女陆珺。陆三南于2019年9月19日因“脑梗死”在无锡市中医医院治疗，头颅CT示1.右侧额颞顶叶脑梗死，右侧丘脑、两侧基底节区及放射冠、额顶叶腔隙性梗塞。老年性脑改变。2020年5月24日在无锡市建国医院行“脑梗死”康复治疗，经治疗后陆三南仍有言语功能及肢体活动障碍，日常生活需由他人帮助料理。家属所反映材料与陆三南目前的精神状态基本一致，且与本病的发生、发展规律相吻合。经申请人申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所评定陆三南的民事行为能力，该鉴定所的鉴定意见为：1、脑血管病所致精神障碍(中度智能损害)；2、被鉴定人陆三南目前具有限制民事行为能力。另查明，陆栋于2019年7月12日死亡。本院认为，陆三南符合脑血管病所致精神障碍(中度智能损害)的诊断，个人生活需帮助料理，只能理解并执行部分简单指令，能通过简单言语或“嗯”简单表达其处置家庭事务的态度和意愿，同意并放心女儿处理自己事宜，但不能示意复杂问题如房产价值等具体相关内容。故认为陆三南目前不能完全准确作出正确、主客观相一致的意思表达，不能完全清晰辨认自己的权利和义务，不能充分保护自己的合法权益。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，结论为陆三南目前具有限制民事行为能力，本院对该鉴定意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陆三南为限制民事行为能力人。二、指定陆珺为陆三南的监护人。鉴定费用2880元，由陆珺负担。本判决为终审判决。审 判 员  郁 松二〇二〇年十月二十六日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8269号之一 原告：陈文霞，女，1978年5月5日出生，汉族，住常熟市。 被告：李涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告陈文霞与被告李涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用普通诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈文霞撤诉。 案件受理费收取175元，由原告陈文霞负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10017号 原告：胡龙跃，男，1984年12月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：吉德金，男，1989年10月4日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道药业园区**，统一社会信用代码：915203000657974877。 法定代表人：佘先强。 原告胡龙跃与被告吉德金、遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告胡龙跃于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡龙跃自愿撤回对被告吉德金、遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡龙跃撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告胡龙跃承担。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初636号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人项宇，男，1995年6月9日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］749号起诉书指控被告人项宇犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人项宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年5月30日9时许，被告人项宇利用暂住在溧阳市房屋被害人戴某家中的便利，趁戴某等人外出之际，将戴某存放在其卧室北侧床头柜内的首饰盒一只（内有黄金耳钉一对、金钻戒一只）藏匿至卫生间梳妆台顶部，后于同日14时许，被告人项宇假借上厕所的名义至卫生间，将事先藏匿在梳妆台顶部的首饰盒装入其口袋，离开被害人戴某家后返回武汉。后被告人项宇在武汉市江汉区将其窃得的黄金耳钉一对、金钻石戒指一只低价出售。经鉴定，被盗黄金耳钉价值人民币687元，金钻石戒指价值人民币23802元，共计人民币24489元。案发后，被告人项宇如实供述其犯罪行为；被盗金钻石戒指一只已被公安机关发还至被害人戴某。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人项宇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人项宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人项宇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人项宇有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人项宇对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年5月30日9时许，被告人项宇利用暂住在溧阳市房屋被害人戴某家中的便利，趁戴某等人外出之际，将戴某存放在其卧室北侧床头柜内的首饰盒一只（内有黄金耳钉一对、金钻戒一只）藏匿至卫生间梳妆台顶部，后于同日14时许，被告人项宇假借上厕所的名义至卫生间，将事先藏匿在梳妆台顶部的首饰盒装入其口袋，离开被害人戴某家后返回武汉。后被告人项宇在武汉市江汉区将其窃得的黄金耳钉一对以400多元，金钻石戒指一只以2800元的低价出售。经鉴定，被盗黄金耳钉价值人民币687元，金钻石戒指价值人民币23802元，共计人民币24489元。案发后，被盗金钻石戒指一只已被公安机关发还给被害人戴某。被告人项宇归案后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人项宇的供述与辩解，被害人戴某的陈述，证人张某、史某、魏某的证言，溧阳市价格认证中心文件，辨认笔录及照片，提取笔录、交易截图，现场勘验检查工作记录，视听资料，案发经过、抓获经过、人口信息表、违法犯罪经历查询、身份证复印件、临时身份证明等，刑事判决书、释放证明，商品销售单、黄金珠宝质量保证单、检验证书、价格牌，接受证据清单、发还物品清单等证据证实。被告人项宇对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人项宇的前科情况有相关刑事判决书、释放证明书在卷证实。本院认为，被告人项宇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人项宇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人项宇归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人项宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人项宇有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人项宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人项宇退赔被害人戴某人民币687元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2022年1月7日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 秦 强二〇二〇年十月二十七日书记员 陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初402号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周慧，女，1993年2月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月6日被取保候审，于2020年9月14日被逮捕，于2020年9月30日被取保候审。辩护人丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。被告人王俊伟，男，1995年10月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，务工，住江苏省泗洪县，户籍地江苏省泗洪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月29日被取保候审。指定辩护人李新杰，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］374号起诉书指控被告人周慧、王俊伟犯故意毁坏财物罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员叶伟出庭支持公诉，被告人周慧及其辩护人丁嘉祥、被告人王俊伟及其辩护人李新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日凌晨，被告人周慧因欠顾某乙债务未还，二人在电话中发生争吵，后被告人周慧让被告人王俊伟开车载其到宿迁市宿城区罗圩乡塘圩村顾某乙家附近，找到顾某乙妻子李某乙所驾驶的奔驰轿车，被告人周慧指使被告人王俊伟对车辆进行划损，后被告人王俊伟持工具将奔驰轿车引擎盖、车门、后尾、车后备箱等处划坏，并将该车车标掰断。经鉴定，车辆被损坏部分修复费用为人民币8621元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人周慧、王俊伟的供述、被害人李某乙的陈述、证人王某、顾某乙的证言，价格鉴定意见以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人周慧、王俊伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周慧、王俊伟共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人周慧、王俊伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王俊伟犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周慧、王俊伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人周慧判处拘役二个月，缓刑三个月；对被告人王俊伟判处罚金人民币五千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人周慧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。其辩护人提出以下意见，1、被害人顾某乙对案件的发生存在过错；2、被告人周慧已赔偿被害人的经济损失、当庭自愿认罪认罚。建议对被告人周慧从轻处理。被告人王俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下意见，1、被告人王俊伟具有自首情节，自愿认罪认罚；2、被告人王俊伟社会危害性较小，且案发后积极赔偿被害人经济损失；3、被告人王俊伟系初犯、偶犯。建议对被告人王俊伟从轻处罚。经审理查明，2019年10月12日凌晨，被告人周慧因债务纠纷与顾某乙在电话中发生争吵，后被告人周慧让被告人王俊伟开车载其和王某到宿迁市宿城区罗圩乡塘圩村顾某乙家附近，找到顾某乙妻子李某乙所驾驶的苏Ｌ×××××号奔驰轿车，被告人周慧指使被告人王俊伟对车辆进行划损，后被告人王俊伟持工具将奔驰轿车引擎盖、车门、后尾、车后备箱等处划坏，并将该车车标掰断。经鉴定，车辆被损坏部分修复费用为人民币8621元。另查明，被告人周慧于2019年12月5日经公安机关电话通知到案，归案后未能如实供述全部犯罪事实，后在审理阶段承认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。被告人王俊伟于2020年7月28日经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王俊伟已赔偿被害人李某乙经济损失人民币8600元，并取得被害人李某甲的谅解；被告人周慧已赔偿被害人李某乙经济损失人民币8621元。上述事实，被告人周慧、王俊伟在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人李某乙的陈述，证人王某、顾某乙的证言，认罪认罚具结书，公安机关出具或者调取的受案登记表、到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，微信聊天截图，价格认定结论书，谅解书、收条，违法犯罪记录查询情况说明，被告人周慧、王俊伟及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周慧、王俊伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周慧、王俊伟共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人周慧、王俊伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王俊伟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周慧、王俊伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王俊伟已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人周慧已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。关于被告人周慧的辩护人提出被害人对案件的发生具有过错的意见，经查，被告人周慧因债务纠纷与顾某乙发生争吵，被告人周慧遂产生损坏顾某乙家汽车的报复心理，没有证据证实本案被害人顾某乙及其妻子李某乙对案件的发生存在过错。故对辩护人的意见不予采纳。经调查评估，对被告人周慧宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人周慧、王俊伟从轻处罚，并对被告人周慧宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周慧犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王俊伟犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判处生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  范桂华人民陪审员  姜晓春二〇二〇年十月二十六日法官助理周建书记员梁艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4051号 申请执行人刘宏，男，汉族，1971年5月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张全勇，男，汉族，1986年10月22日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘宏与被执行人张全勇借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年17月7日作出的（2019）甘0702民初5630号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张全勇偿还原告刘宏借款39788.75元，承担利息3581元，合计43369.75元，于判决生效之日起三十日内一次性履行完毕。由于被执行人张全勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宏已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月17日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年7月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年7月20日、2020年10月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年7月20日、2020年10月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人张全勇名下有一辆甘Ｇ×××××五菱牌汽车，本院已将其查封但不能实际控制。 5.2020年7月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房屋登记信息。 6.2020年7月27日我院执行人员前往甘州区调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年10月26日，本院对被执行人张全勇纳入失信被执行人名单。 8.2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50313.75元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 亮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7666号原告：符华北，男，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王磊，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告符华北与被告王磊劳务合同纠纷一案中，原告符华北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告符华北撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符华北负担。审判员  刘渊二〇二〇年十月二十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3880号原告：刘伟，男，汉族，1979年10月22日生，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘伟诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘伟第二次承包费用86.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告0.72亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。原告刘伟向本院提交的证据材料有：1、原告提交的身份证复印件一份；2、荒山荒地流转合同书复印件一份。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未向法庭提交证据材料，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月10日，原告刘伟与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地0.72亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用86.4元（2015年9月10日-2017年9月9日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月10日-2019年9月9日期间的承包费用，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告0.72亩荒地后每年应支付承包费用43.2元，该款项每两年支付一次，金额为86.4元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月10日-2019年9月9日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘伟2017年9月10日-2019年9月9日期间的土地承包费用86.4元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年十月二十九日书记员  刘涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2698号申请人：山东省新丰洲农业科技发展有限公司，住址地：邹城市石墙镇望云四村南二环东望云河桥路东200米北，统一社会信用代码91370883MA3MRP2004。法定代表人：张雪峰。被申请人：张保政，男，1973年9月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：张方英，女，1974年1月17日出生，居民，住邹城市。申请人山东省新丰洲农业科技发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张保政、张方英银行存款45000元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保760号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张保政、张方英银行存款45000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保760号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十三日书记员  朱宁军
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3807号原告：泮明，男，1988年12月6日出生，汉族，大专文化，群众，住齐河县被告：张晨晨，女，1987年5月18日出生，汉族，住齐河县原告泮明与被告张晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泮明到庭参加了诉讼，被告张晨晨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泮明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金2000元，利息150元，误工费300元，及上次诉讼费用25元，合计2475元。2、判决被告承担本次案件诉讼费用。事实与理由：1.2020年4月27日，被告谎称其母亲住院，通过微信从原告处借走人民币2000元，并承诺当月28日偿还，还款日期到后，被告以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害原告合法权益。2.原告通过花呗将2000元借给被告，被告迟迟不还，导致账单日款项未能及时还上，按日利率0.05%计息。3.此次事件导致原告2次请假，造成误工费300元，及上次诉讼费用。现诉请法院判决被告偿还原告本金、利息、误工费、上次诉讼费共计2475元。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2020年4月27日支付宝交易截图一份，支付宝信息披露一份（两组证据均截图于原告手机支付宝×××），原告QQ电子邮箱截图一份（该份证据截图于原告电子邮箱1260366347@qq.com）。该支付宝交易信息中显示：订单金额为2000元，付款方式为花呗，创建时间是2020年4月27日，订单号为2020042722001435441436161883。原告向支付宝人工客服申请张晨晨的信息披露，支付宝工作人员向原告的电子邮箱发送了信息披露结果，交易号为2020042722001435441436161883，姓名为张晨晨。该交易号与支付宝订单号一致，以证明系同一笔款项交易，即原告泮明向被告张晨晨支付2000元的款项交易。2、泮明与张晨晨的微信聊天记录两页（该份证据均截图于原告手机微信×××），时间从2020年4月27日至2020年5月9日，内容为原告在微信上向张晨晨催促还款。3、张晨晨微信头像截图一份，微信号：×××，昵称：萌萌小仙女；2019年3月26日微信支付转账电子凭证一份，收款方：微信号：×××，姓名：张晨晨。（该两份证据均截图于原告手机微信×××），可以证明聊天记录中的“张晨晨萌萌小仙女”系被告张晨晨，即原告催要还款的对象为张晨晨。4、（2020）鲁1425民初2449号微法院诉讼费交费凭证电子版及截图一份，证明原告缴费25元。被告张晨晨未答辩,亦未提交证据。本院于庭审现场查看了原告提交的手机中支付宝×××相关内容及微信×××相关内容，以上证据于原告手机软件中均有体现，在未有相反证据的情况下依法应认定为真实。本院的庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告泮明通过支付宝花呗向被告张晨晨支付款项，有支付宝交易明细及信息披露为证，该笔交易形式上虽为支付款项，但原告提交的证据能够形成完整的证据链条，故应认定原被告之间形成了借贷关系。原告泮明通过花呗支付方式向被告张晨晨出借2000元，后因张晨晨未及时还款而致还款逾期，这并不能构成泮明对花呗欠款逾期清偿的正当理由。原告泮明由于逾期还款造成的花呗逾期利息，系其自身未及时采取止损措施所致，故对原告主张的花呗逾期利息，本院不予采信。对原告主张的利息损失，依法应自其起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告主张的误工费问题，因其在诉讼中并未提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。关于原告泮明主张的本院（2020）鲁1425民初2449号案件诉讼费负担问题，因该案系其自行撤诉，故本院对于该诉讼费的诉讼请求依法不予支持。被告张晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不提交证据予以抗辩，应视为对自己诉讼权利的自动放弃，并不影响本院依法缺席审判。综上所述，原告泮明提交的证据能相互印证并形成完整的证据链条，其诉求成立，本院依法应予支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张晨晨于本判决生效后七日内一次性给付原告泮明借款本金2000元及利息损失（利息损失以2000元为基数，自2020年9月22起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告泮明的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告张晨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张杰二〇二〇年十月二十九日书记员  李慧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5278号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈祥钦，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 杨桂英，女，1968年11月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区，公民身份证号码3501041968××××××××。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1822号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨桂英、陈祥钦给付欠款本金18268.98元及利息、违约金、律师费1500元，并负担案件的受理费239元。被执行人依法应承担本案执行费312元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月5日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨桂英、陈祥钦名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  初晓雯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5209号 原告：寿光市万兴吊车租赁有限公司，住所地：寿光市古城街道兴业路与北环路交叉路口北200米路东。统一社会信用代码：91370783MA3MY2RQ82； 法定代表人：姜炳雷，总经理。 被告：潍坊亚美特自动化技术有限公司，住所地：寿光市建新街立新小区**楼**。统一社会信用代码：913707836731797030； 法定代表人：王新锐，总经理。 原告寿光市万兴吊车租赁有限公司与被告潍坊亚美特自动化技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告寿光市万兴吊车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马效红 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审127号申请执行人深圳市生态环境局光明管理局。被执行人深圳市某电子有限公司。申请执行人深圳市生态环境局光明管理局于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的深光环罚字﹝2019﹞第173号《深圳市生态环境局光明管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“通过埋设暗管或者其他隐蔽排放的方式直接排放污染物”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人对被执行人深圳市众泰来电子有限公司作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向被执行人送达了深环光明催字﹝2020﹞第29号《深圳市生态环境局光明管理局督促履行义务催告书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局光明管理局作出的深光环罚字﹝2019﹞第173号《深圳市生态环境局光明管理局行政处罚决定书》。审判长  施东辉审判员  刘吉明审判员  黄 俊二〇二〇年十月十四日书记员  丑 洁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初1220号 原告：蒋贤平，男，1981年12月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 被告：张良，男，1978年7月17日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告蒋贤平与被告张良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贤平的委托诉讼代理人张金海、被告张良的委托诉讼代理人于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋贤平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修费15万元；2、本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年5月至8月，原告为被告所开设的位于哈密市前进大道紫云苑小区“紫云阁火锅店”装修工程提供包工包料施工，装修工程期间被告向原告支付部分装修费用20万元，装修工程结束被告尚欠原告15万元装修费未支付。后经原告多次催要被告避之不见。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告张良辩称：1、原告所进行施工的工程地点在紫云阁火锅店，该店经营者为林晓，被告与林晓无合伙关系，原告起诉被告作为责任承担者，诉讼主体不适格。2、原告无证据证实装修费用合计金额，通过举证，已证实我方支付了20万元装修款，且双方约定的合同价款就是20万元，已付清。请求驳回对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告与被告口头约定，原告为哈密火箭农场紫云阁火锅店进行装饰装修工作，工作地点为第十三师火箭农场紫云苑小区底商，工作方式为包工包料。张良通过银行转账的方式，于2017年5月14日及6月14日向原告支付装修款共计20万元。 原告为支持其主张提出以下证据： 1、紫云阁火锅店5至8月工资发放表，证明原告雇佣工人为被告工作，工人工资尚有吴杰23400元、邱玉洁16200元未支付的事实。经质证，被告对该证据不认可，因该证据系复印件。本院对该证据不予确认。 2、民事判决书，证明四名工人已起诉原告索要劳务费的事实。经质证，被告对该证据真实性无异议，但认为证明的问题与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认，对证明的问题不予确认。 3、清单1份，销售原件2份，哈密市风尚公司明细原件1份，收据原件1份，腾力彩钢送货单原件1份，发货清单原件1份，收据原件1份，瓷砖调货单原件1份，收据原件1份，送货单原件1份，收款收据原件1份，欣吉美木门送货单原件1份、油漆店发货清单原件1份、收据原件1份，广东奇利电器东疆销售部出具的发货单原件1份，2017-8-9收据原件1份，2017-8-1销售清单原件1份，金新源不锈钢配件销售单原件1份。证明被告雇佣原告装修，原告购买各种材料支出221566.4元。经质证，被告对证据的真实性、关联性均不认可，认为该清单系原告罗列，无原被告及相关人员签字确认，原告从事装修工程工作，所购买的上述材料未能证明均用于涉案工程。本院对该组证据不予确认。 4、中国农业银行交易明细单，证明被告向原告支付装修费2笔，共计20万元。经质证，被告对该证据予以认可。本院对该组予以确认。 被告为支持其主张提出证据：哈密火箭农场紫云阁工商登记信息表，证明该店经营者系林晓，不是本案被告，原告要求被告承担付款责任，诉讼主体不适格。经质证，原告对该证据予以确认。本院对该组证据予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告支付装修费，但其所举证据不能证实被告尚欠原告装修费的金额，双方无合同、无结算清单，且原被告均陈述该火锅店已不存在，无法通过定额确定装修价款，故原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付装修款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告蒋贤平的诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告蒋贤平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年十月十一日 书记员  马靖钊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8055号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：李璐培，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告李璐培供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执恢400号 黄金平： 本院依据（2012）成刑初字第29号刑事判决，立案执行黄金平罚金五万元[原执行案号：（2013）成执字第1096号]。 2020年10月23日，黄金平向本院交纳罚金五万元，本院将该五万元罚金依法上交国库。 （2012）成刑初字第29号刑事判决关于黄金平罚金五万元已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4703号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:蔡守强,江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人:张焕焕,江苏崇海律师事务所律师。被告：武进区湖塘正乐副食品超市，住，住所地：武进区湖塘镇长安二村****一社会信用代码：320483601033172。经营者：陶洪华，男，汉族，1981年6月27日生，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人:相福祥,江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏成,江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：武进区湖塘麒腾副食品超市，住所地，住所地：武进区湖塘镇长安二村综合**楼****会信用代码：320483601431608。经营者：刘作根，男，汉族，1973年8月16日生，现住江西省丰城市。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告武进区湖塘正乐副食品超市、武进区湖塘麒腾副食品超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  赵荣明人民陪审员  宋姿雯二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈逸秋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4331号申请执行人：周芳大，男，1953年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘得为，男，1977年3月14日生，汉族，住宜兴市。关于周芳大与刘得为劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘得为未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周芳大向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘得为电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘得为未实际履行。2、本院于2020年9月9日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘得为名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明刘得为名下车牌号为苏Ｂ×××**，该车未实际扣押，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年9月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘得为名下的不动产信息，查明刘得为名下位于宜兴市，该房屋设有抵押且被另案查封，暂无法处置。4、本院委托滨海县人民法院查询被执行人刘得为在当地不动产登记信息，查明刘得为在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年10月29日对被执行人刘得为适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月29日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5789号民事判决书。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十九日书记员  姚凯迪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执666号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：高新可，该公司职工。 被执行人：潘增国，男，汉族，1982年8月20日出生，户籍地山东省夏津县。 被执行人：刘秀华，女，汉族，1984年3月6日出生，户籍地山东省夏津县。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人潘增国、刘秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1427民初1089号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书被执行人潘增国应偿还申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息，被执行人刘秀华对上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。 在本院执行过程中，依法采取了下列措施： 1．本院于2020年8月21日通过法院专递向被执行人潘增国、刘秀华邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在法定期限内依照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，投递邮局因无法联系到收件人将邮件退回。 2．本院于2020年8月18日、9月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人潘增国、刘秀华名下的银行存款、网络资金、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人潘增国、刘秀华有零星存款，查询到被执行人潘增国名下登记有号牌号码鲁Ａ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的车辆，对车辆本院依法进行了查封，但未找到上述车辆下落。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3．本院执行人员向夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询了被执行人潘增国、刘秀华的房产、住房公积金情况，均查无信息。 4．本院执行人员到被执行人潘增国、刘秀华户籍地夏津县宋楼镇潘马庄村调查线索，经向村干部调查，潘增国、刘秀华在外打工不在村中居住生活，不知去向。 5．本院对被执行人潘增国、刘秀华采取了限制高消费的措施。 6．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月28日通过约谈的方式向申请执行人告知。 综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱瑞华
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1855号之四 申请执行人：甘玲，女，汉族，1975年9月9日出生，住赫章县。 被执行人：任飞，男，汉族，1988年08月09日生，住山西省孝义市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任飞在中国农业银行6228************3账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  翁洪举
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2714号申请执行人：刘玲玲，女，1990年4月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西旭升暖通工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****办公楼**（第**），统一社会信用代码91360125MA35KQ9F78。法定代表人：刘志洋。申请执行人刘玲玲依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5469号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人江西旭升暖通工程有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.4976万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位0元，未执行1.4976万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4360号 申请执行人：黄飞，女，1973年10月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：李梦薇、谭嘉钰，广东宏力律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路**。 法定代表人：林绚瑜，职务：董事长。 关于申请执行人黄飞与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0103民初4663号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还契税4118元和权证综合费1100元，并支付受理费404元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴洁瑜
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2585号 原告：邵武紫金房地产开发有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区紫金城。 法定代表人：吴启忠，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：彭胜利，福建则刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超，福建则刚律师事务所（实习）律师。 被告：骆新旭，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武紫金房地产开发有限公司与被告骆新旭商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武紫金房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武紫金房地产开发有限公司负担。 审判员 吴 薇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 颜琦佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初1795号原告：常州畅羚轻工业园有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇扬子东路**。法定代表人：徐良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金波，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙骞謇，该公司员工。被告：江苏弘海建设有限公司，，住所地江苏省溧阳市南渡镇中心街****北边）第一间。法定代表人：周淑贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。被告：狄云忠，男，1955年1月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：翟云霞，博爱星（上海）律师事务所律师。原告常州畅羚轻工业园有限公司与被告江苏弘海建设有限公司、被告狄云忠合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告常州畅羚轻工业园有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  刘金文人民陪审员  陶金富人民陪审员  史耀华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈 郁
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1783号 申请执行人南宁市良庆区人民法院,住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人黄远昌，男，1982年07月21出生，汉族，住南宁市邕宁区，被执行人覃琼芳，女，1990年12月07出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人黄远昌、覃琼芳民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年4月2日作出（2020）桂0108民初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄远昌、覃琼芳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为1400.4元及利息。 本院认为，本案被执行人黄远昌、覃琼芳目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄远昌、覃琼芳新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄坚毅
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1444号 上诉人（原审原告）：柳州市贵裕丰厨具有限公司，住 所：柳州市柳南区山头村大都湖一屯28号，统一社会信用代码：91450204090725426T。 法定代表人：覃国建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋能，广西至和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃林健，男，1989年10月27日出生，壮族，住广西象州县。 上诉人柳州市贵裕丰厨具有限公司因与被上诉人覃林健不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区象州县人民法院（2020）桂1322民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柳州市贵裕丰厨具有限公司于2020年10月23日以其上诉计算金额不是很清楚，等算清后再另行解决，为此，申请撤回上诉。 本院认为，柳州市贵裕丰厨具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柳州市贵裕丰厨具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费570.0元，减半收取285.00元，由上诉人柳州市贵裕丰厨具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗永森 审 判 员 田宁芳 审 判 员 覃学敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄启平 书 记 员 李 璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1330号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿清文，男。被申请人欧海霞，女。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿清文、欧海霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿清文、欧海霞的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初73号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人张森锋，男，1977年9月14日出生，住新疆生产建设兵团第六师新湖农场。2020年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆生产建设兵团芳草湖垦区公安局取保候审，同年9月23日被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以兵芳垦检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张森锋犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派检察员韩磊乐出庭支持公诉，被告人张森锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月3日2时许，被告人张森锋醉酒后驾驶新BXXXXX黑色桑塔纳小型轿车沿S202线由南向北行驶至新湖总场航空学院防疫检查点时，被执勤交警查获。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人张森锋每一百毫升血液中乙醇含量为二百零七毫克。公诉机关认为，被告人张森锋醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张森锋如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张森锋拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   被告人张森锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、当事人血样提取登记表及照片等书证，被告人张森锋的供述与辩解，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、悔过书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张森锋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人张森锋能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人张森锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审判员    孙长贵       二〇二〇年十月二十一日     书记员    聂佳琳        1
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3930号原告：山东某某有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区。被告：南京某某环保有限公司，住所地南京市。原告山东某某有限公司烟台分公司诉被告南京某某环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审 判 长  曲继伟人民陪审员  王丕珩人民陪审员  林治甫二〇二〇年十月二十二日书 记 员  林俊颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢220号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887,住所地靖江市。负责人:于懿，行长。被执行人：刘涛，男，1975年10月25日出生，汉族，住所地靖江市中天城市花园别墅区。被执行人：刘萍，女，1975年9月29日出生，汉族，住所地靖江市中天城市花园别墅区。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与刘涛、刘萍为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢220号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十九日书记员 王亚萍
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审203号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人王顺义，1949年5月23日出生，住新乡市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2020年9月29日向本院申请强制执行其对王顺义作出的豫公交决字【2020】第410739-2901131015号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901131015号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901131015号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901131015号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十月十三日书 记 员 高         琴
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初390号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人白敌强，男，1957年12月17日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。2001年3月9日因因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2003年2月20日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑五年；2007年9月30日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月16日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年10月16日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年4月28日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月9日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年5月10日刑满释放；2018年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年2月21日刑满释放；2019年7月15日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2019年10月26日刑满释放；2019年12月18日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉﹝2020﹞Z397号起诉书指控被告人白敌强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月11日至26日，被告人白敌强在重庆市长寿区XX镇XX村、重庆市XX县XX镇XX村等地，多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1、2020年7月11日凌晨，被告人白敌强来到重庆市长寿区XX镇XX村，将被害人周某某家猪圈屋的8只鸭盗走。2、同月13日凌晨，被告人白敌强来到重庆市XX县XX镇XX村，将被害人郭某某家厨房的6只鸡盗走。3、同月14日凌晨，被告人白敌强来到重庆市长寿区XX镇XX村，将被害人彭某某家猪圈内的7只鸡、3只鸭盗走。后又来到该镇八字村，将被害人任某某室外圈养的4只鹅、8只鸡盗走。4、同月20日9时许，被告人白敌强来到重庆市XX县XX镇XX村，将被害人姜某室外圈养的4只鸭盗走，后被物主发现追回。5、同月20日晚，被告人白敌强来到重庆市垫江县大雷村，将被害人陈某某羊圈内的2只羊盗走，后销赃获利930元。6、同月26日凌晨，被告人白敌强来到重庆市XX县XX镇XX村，将被害人龚某某家猪圈屋的5只鸭、2只鸡、2只鹅盗走。同月29日，被告人白敌强被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人白敌强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人白敌强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白敌强到案后如实供述自己的犯罪事实，亦主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可以从轻处罚。因其自愿认罪认罚，故建议对被告人白敌强判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。被告人白敌强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白敌强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白敌强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年6月28日止。）追缴被告人白敌强的违法所得九百三十元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  谭 卫二〇二〇年十月二十九日法官助理  胡 银书 记 员  孙定强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9707号之二原告：周美华，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：彭晓流，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。被告：安徽徽童商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马商贸城1194/中/上，统一社会信用代码91340100394201023J。法定代表人：苏怡彬，公司总经理。原告周美华诉被告安徽徽童商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周美华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周美华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周美华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1070元，合计1095元，由原告周美华负担。审判员  宣春莲二〇二〇年十月十六日书记员  丁 玲
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢702号 平安银行股份有限公司西安分行；张宏娟、王健： 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行 人张宏娟、王健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017） 陕01**民初14340号民事判决书已发生法律效力，申请执 行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行， 本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，被执行人王健主动向申请执行人偿还了 全部债务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本 院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申 请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高 人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执恢702号执行案件执行完毕， 于2020年10月24日结案。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8787号 上诉人（原审被告、原告）：成都洁龙货运有限公司，住所地：四川省成都市成华区昭觉寺南路********。 法定代表人：史兰英，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被告）：吴菊芳，女，1949年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告、被告）：何蓉芳，女，1976年11月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告、被告）：卢金沅，男，1997年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告、被告）：卢正祥，男，1950年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。 上诉人成都洁龙货运有限公司因与被上诉人吴菊芳、何蓉芳、卢金沅、卢正祥劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初8363、8382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”一审将成都洁龙货运有限公司与卢金沅、卢正祥、吴菊芳、何蓉芳就同一裁决的起诉分立两案，程序违法；且一审法院未查明卢刚的劳动能力鉴定等级，基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2019）川0108民初8363、8382号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人成都洁龙货运有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年十月十六日 法官助理 崔 琪 书 记 员 王清影
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4585号 原告：林丽娇，女，1982年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。 被告：戴建连，男，1972年12月2日出生，汉族，住漳浦县。 原告林丽娇与被告戴建连买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽娇及其诉讼代理人陈广泽到庭参加诉讼，被告戴建连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林丽娇向本院提出诉讼请求：1.判令戴建连返还油漆材料款17000元，并支付自2019年2月1日起至还清材料款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.戴建连承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日，戴建连因装修需要，向林丽娇购买油漆，只支付部分的货款，其余货款由戴建连出具欠条一张给林丽娇收执，约定近期（一个月）内归还。后经林丽娇多次催讨未果。 戴建连未作答辩。 林丽娇围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：欠条一份，证明戴建连欠林丽娇货款等事实。戴建连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：戴建连向林丽娇购买油漆材料，2019年1月31日，经双方经结算，戴建连认欠林丽娇油漆材料款17000元，并出具一份欠条交由林丽娇收执，欠条未载明还款期限及利息。之后，戴建连未能履行还款义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案戴建连向林丽娇购买油漆材料，双方之间所形成的买卖合同关系合法有效，本院对此予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林丽娇已依约交付油漆材料给戴建连，戴建连经林丽娇催告后仍未能履行付款义务，已构成违约，现林丽娇请求判令戴建连支付尚欠油漆材料款17000元，有事实根据和法律依据。利息部分的诉讼请求依法调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。戴建连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，林丽娇的诉讼请求，调整为按尚欠油漆材料17000元及从起诉之日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戴建连应于本判决生效后十日内偿还林丽娇货款17000元，并支付从2020年10月10日起至清偿之日止以尚欠货款17000元为本金基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，适用简易程序审理减半收取计112.50元，由戴建连负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈伟滨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4141号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：方玉，女，1991年12月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。招商银行股份有限公司信用卡中心与方玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7773号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告方玉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59456.43元、支付截至2019年2月25日的利息13332.72元、现金分期手续费167元、账单分期手续费3012.01元、截至2016年12月31日的滞纳金16711.84元，嗣后利息以59456.43元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因方玉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人方玉发出限制消费令，限制被执行人方玉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十九日书记员  徐 进
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1252号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。负责人李慧。统一社会信用代码9141020359485271XQ（1-1）。委托代理人李世奇，公司员工，特别授权。被告丁彩玲。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告丁彩玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费25元由河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  许庆二〇二〇年十月十六日书记员  焦杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7702号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：斯迪克·斯提瓦力地,男性,1980年10月2日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人斯迪克·斯提瓦力地金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的189495.53元及利息，未受偿189495.53元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十日书记员  管露楠打印：管露楠校对：管露楠2020年月日送达
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0112执16822号申请执行人：郑国利，男，1977年12月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：陈江明，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：成都宏义明环保科技有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路********，统一社会信用代码91510107321596909W。法定代表人：陈江明。依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初18946号民事判决书，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：项目结算款40万元、违约金10万元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人陈江明名下有一套房屋，此外，无车辆及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款并强制扣划提取案款189977元，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下房屋并移交评估公司查勘现场进行评估，现因案外人提出异议；且异议成立本案当事人也未再提起诉讼。故本院经裁决应当解除对该房屋的查封措施；故本案未处置该房屋。本案已兑现执行标的189977元，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0112执16822号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 刘海兵审判员 江显政二〇二〇年十月十九日书记员 方雪力
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3907号之一 申请执行人：苏州达泰创业投资中心(有限合伙)，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**东沙湖股权投资中心**楼**。 执行事务合伙人：苏州达泰创业投资管理有限公司。 执行事务合伙人委派代表：李泉生。 委托代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。 委托代理人：姚品超，江苏立泰律师事务所律师。 被执行人：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江，住所地江苏省常熟市尚湖镇v> 法定代表人：刘国忠。 被执行人：刘国忠，男，1967年8月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人苏州达泰创业投资中心(有限合伙)与被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠股权投资纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的[2020]沪贸仲裁字第0276号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠向苏州达泰创业投资中心(有限合伙)支付股权回购款以回购苏州达泰创业投资中心(有限合伙)持有的苏州摩维天然纤维材料有限公司的全部股权，股权回购款计算公式为：人民币50，000，000元×10%x年数(实际资金占用天数：365，实际资金占用天数自2012年7月20日起计算至实际履行之日止)+人民币50，000，000元；(二)江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠向苏州达泰创业投资中心(有限合伙)支付2013年业绩补偿款，计算公式为：【人民币50，000，000元一人民币46，240，062.99元x(1-0%)】x10×10%x(1+12%(年息)x实际资金占用天数￥365)(实际资金占用天数自2012年7月20日起至江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠实际支付补偿款之日止)；(三)江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠共同承担本案苏州达泰创业投资中心(有限合伙)律师费人民币110，000元；本案仲裁费人民币688，741元，由苏州达泰创业投资中心(有限合伙)承担10%，即人民币68，874.1元，由江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠承担90%，即人民币619，866.9元，故其应向苏州达泰创业投资中心(有限合伙)支付仲裁费人民币619，866.9元。上述第(一)、(二)、(三)、(五)项仲裁请求，江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠应于裁决作出之日起十五天内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向苏州市中级人民法院申请执行，后苏州市中级人民法院于2020年7月6日指定本院执行，本院于2020年7月22日立案受理，申请执行标的为人民币123258047.84元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款、未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人江苏紫荆花纺织科技有限公司名下登记有苏Ｅ×××××别克牌汽车（初次登记日期2007-10-15）、苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车（初次登记日期2007-09-10）、苏Ｅ×××××别克牌汽车（初次登记日期2012-03-05），本案对此已予以查封，期限二年，查封顺序轮候，自2020年8月7日至2022年8月6日止，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人江苏紫荆花纺织科技有限公司名下登记有位于常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢、2幢、3幢、4幢（含同一产权证下的附属不动产）不动产，本院对此已予以查封，查封顺序轮候，期限三年，自2020年8月6日起至2023年8月5日止；被执行人江苏紫荆花纺织科技有限公司名下登记有位于上海市普陀区曹杨路1040弄2号12层北部不动产，本院对此已予以查封，期限三年，自2020年10月30日起至2023年10月29日止；被执行人刘国忠名下登记有位于常熟市虞山镇烟雨路三弄1号（含同一产权证下的附属不动产）不动产，本院对此已予以查封，查封顺序轮候，期限三年，自2020年8月10日起至2020年8月9日止。上述不动产均设有高额抵押，且已被他案首封，故本案无处置权。 4、另查明被执行人在本院有系列负债案件均未了结。 5、2020年10月30日，本院视频约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位123258047.84元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的[2020]沪贸仲裁字第0276号裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2374号之二申请人：梁国强，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：慕小旺，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行梁国强与慕小旺借款合同纠纷一案中，因被执行人慕小旺未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款40906元。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  岳建峰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13860号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房**楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：丁雄飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住重庆市万州区。 被告：钟兴国，男，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告钟兴国供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  曾 途 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  伍泰运 书 记 员  郎春莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5089号申请执行人：王丽杰，女，1958年6月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****,统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人王丽杰与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4310号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月16日前一次性给付原告11293.60元及利息等，本院于2020年7月10日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月10日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴