沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10612号原告：惠林，男，满族，1983年7月15日出生，住辽宁省辽阳县。委托代理人：宋约翰，北京市时开律师事务所律师。被告：王振州，男，汉族，1977年12月13日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被告：魏秀兰，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区（食上凤凰商业街**商业楼**），统一社会信用代码：91150500772237710T。负责人：李岩，该公司经理。委托代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。委托代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。原告惠林诉被告王振州、魏秀兰、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告惠林委托代理人宋约翰，被告保险公司委托代理人全婵迪、关越男到庭参加诉讼。被告王振州、魏秀兰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠林诉称：2019年10月25日，在沈阳市和平区南三经街十一纬路路口北，被告王振州驾驶蒙Ｇ×××**号机动车与原告驾驶哈罗单车发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定被告王振州负全部责任。后原告被送往沈阳急救中心附属医院进行旧制。经了解，涉案车辆蒙Ｇ×××**系被告魏秀兰所有。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26,252.57元、住院伙食补助费4,000元、营养费4,000元、误工费16,830元、护理费8,999.62元、交通费1,000元、复印费30元；本案诉讼费由被告承担。被告王振州、魏秀兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆蒙Ｇ×××**在我公司投保第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因承保车辆的交强险已过期，在驾驶证、行驶证均有效的情况下我司仅就交强险承担的12.2万元（医疗费10,000元、死亡伤残110,000元、财产损失2,000元）以外的部分在商业三者险范围内进行赔偿。医疗费仅认可救治事故造成直接伤情所产生的医院出具的正式票据记载的金额。住院伙食补助同意按照每天100元的标准，结合实际住院天数进行给付。营养费应节合长期医嘱中是否存在流食以及相应的天数进行给付，否则不同意给付。误工费同意依据劳动合同、收入证明及误工证明，并且结合事故发生日2019年10月25日前半年至休息期间届满之日的工资银行流水进行给付。护理费应结合长期医嘱记载护理时间及级别，如未提供正式护理发票和合同，仅同意按照居民服务业标准进行赔付。交通费原告主张过高，我司仅同意按照300元进行赔付。复印、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年10月25日11时40分，被告王振州驾驶蒙Ｇ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南三经街十一纬路路口北时，与骑电动自行车的原告惠林发生交通事故，造成原告惠林受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告王振州负事故全部责任。事故发生后，原告惠林到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为左侧第2肋骨骨折等症。原告惠林住院40天，住院期间半流食6天，一级护理4天，二级护理36天。出院医嘱为加强营养。原告惠林为治疗，共支付医疗费26,252.57元。住院期间，原告惠林雇佣护工护理35天，花费护理费7,700元。根据原告惠林提供的证据并结合其伤情，本院确定原告惠林因本次交通事故误工100天。原告惠林系厨师。原告复印病历材料支付复印费30元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王振州作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告惠林受伤的行为，向原告惠林承担赔偿责任。原告惠林并未提供证据证明被告魏秀兰对本次交通事故存在过错，故本院对原告惠林要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告惠林主张合理部分，由被告王振州承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告惠林主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告惠林提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告惠林提供的证据，本院对原告主张的医疗费26,252.57元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院40天的事实，本院对原告惠林主张的住院伙食补助费4,000元予以支持。3、营养费。原告惠林出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告惠林的病情，本院确定其主张的营养费1,600元。上述1-3项共计31,852.57元，属于交强险医疗限额内赔偿项目，由被告王振州赔付给原告惠林10,000元，由被告保险公司赔付给原告惠林21,852.57元（31,852.57元-10,000元）。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告惠林提供的证据，原告惠林共计误工100天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费。故本院确定原告惠林主张的误工费为12,868.49元（46,970元/年÷365天/年×100天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告惠林住院期间一级护理4天，二级护理36天。对于家属护理的护理费，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告惠林主张护理费为8,858.16元（46,970元/年÷365天/年×9天×1人+7,700）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告惠林主张交通费为400元。7、复印费。原告惠林该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费30元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振州自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计21,852.57元；三、被告王振州自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林误工费12,868.49元；四、被告王振州自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林护理费8,858.16元；五、被告王振州自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林交通费400元；六、被告王振州自本判决生效之日起三十日内赔偿原告惠林复印费30元；七、驳回原告惠林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费279元（已减半收取），由被告王振州承担250元，由原告惠林承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十八日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。