淮安市洪泽区人民法院  民事判决书 (2020)苏0813民初1537号 原告：丁为东，男，汉族，1975年10月9日生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：王少军，男，汉族，1979年10月5日生，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。 负责人：王丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。 原告丁为东与被告王少军、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告丁为东及其委托诉讼代理人严定宏、被告王少军、被告人保公司的委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告各项损失共计50550元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年9月22日，李某驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车沿山深线（205国道）由南向北行驶至事发地点时，与同方向在前行驶的被告王少军驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂牵引列车追尾相撞，致李某当场死亡，苏Ｅ×××××号重型厢式货车乘车人原告丁为东受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门调查认定，李某负事故主要责任，被告王少军负事故次要责任，原告丁为东无责任。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告王少军辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔。 被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；对被告王少军陈述的投保情况无异议；被告丁为东所载货物超长违反安全装载规定，我公司根据合同约定要求超过交强险部分的赔偿项目免赔10%；相关费用赔偿标准偏高；对司法鉴定意见书不予认可；对误工费、交通费、鉴定费不予认可；医疗费应扣除10%的非医保用药；不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，内容真实、程序合法，与本案具有关联性，本院对此予以采信；2.原告提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车登记证书，证明原告存在误工损失，该组证据相互印证，本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日，李某驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车沿山深线（205国道）由南向北行驶至山深线（205国道）1175KM+400M处时，与同方向在前被告王少军驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂牵引列车追尾相碰，造成李某当场死亡、苏Ｅ×××××号重型厢式货车乘车人原告丁为东受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，李某负事故的主要责任，被告王少军负事故的次要责任，原告无责任。 原告受伤后，2019年9月23日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2019年9月30日出院，住院天数7天，医疗费4450.92元，门诊费用634元。 经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人丁为东交通事故致面部皮肤挫裂伤、遗留面部条状疤痕长度达10cm（未达20cm）构成十级伤残；四处横突骨折（L1-4左侧横突）影响功能（腰部活动度丧失>10%）构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。”鉴定费用2100元。 至定残之日，原告年龄为44周岁。事故发生前，其从事道路运输工作，2018年江苏省交通运输在岗职工平均工资为86323元/年。 另查明,肇事车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂牵引列车登记车主为被告王少军，苏Ｃ×××××半挂牵引车在被告人保公司处投保的交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。被告人保公司未能提供按照10%比例扣除非医保用药的证据，也未提供超载免赔的合同约定的相关证据。 在本院审理的(2019)苏0813民初2616号（李某死亡赔偿）一案中，经判决，被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李某的亲属105000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，由于双方驾驶的均系机动车，原告主张被告王少军应对原告的损失承担30%比例的损害赔偿责任，本院对此予以支持。肇事车辆苏Ｃ×××××半挂牵引车在被告人保公司购买了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告人保公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告人保公司按照30%的责任比例在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告王少军承担赔偿责任。被告人保公司辩称被告丁为东所载货物超长是违反安全装载规定，要求根据合同约定超过交强险部分的赔偿项目免赔10%，其未能提供相关合同条款予以证明双方已就所载货物超长免赔作出约定，故本院对此不予采纳。 原告事故发生后次日就医于淮安市洪泽区人民医院，医疗费为5084元，有医疗费票据为证，本院予以支持；被告人保公司主张扣除10%的非医保用药费用，其未能提供证据予以证明，故本院对此不予采信；原告主张住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），被告王少军、人保公司当庭予以认可，故本院对此予以支持；原告主张护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地消费水平等因素，本院酌定护理费5400元（60天×90元/天）；原告主张残疾赔偿金115412元（52460元/年×20年×11%），符合相关标准和法律规定，本院对此予以支持；原告在事故发生前从事道路运输工作，2018年江苏省交通运输在岗职工平均工资为86323元/年，结合原告误工期限150日，故原告误工费应为35475元（150天×236.5元/天），但其自愿主张误工费30000元，视为对自身权利的部分放弃，本院对此予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；原告主张交通费1000元，虽无证据证明具体数额，但考虑其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费200元；原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上，原告因本次交通事故受到的损失共计163246元。由于被告人保公司已经在交强险死亡伤残费用限额内赔偿李成法、陈兆芬、李南南、李兰云1050**元，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7234元、在交强险死亡伤残费用限额赔偿原告5000元；超出交强险部分151012元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告45303.6元（151012元×30%）。被告人保公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告57537.6元，但原告当庭自愿要求被告赔偿各项损失共计50550元，视为对自身权利的部分放弃，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于判决生效后十五日内赔偿原告丁为东损失50550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取532元，鉴定费2100元，合计2632元，由被告王少军负担532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担2100元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，丁为东账号62×××022，王少军账号62×××944，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司账号62×××866）预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  杨雨轩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。