河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4282号原告：周云阁，女，汉族，1969年7月7日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：樊煜旌、王中举，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：白晓阳，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，社会统一信用代码。负责人：张永桂，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：牛志安，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园******，统一社会信用代码。法定代表人：梁利娟，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周云阁与被告白晓阳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云阁的委托诉讼代理人樊煜旌，被告白晓阳，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人牛志安，被告中禛公司的委托诉讼代理人王宪章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周云阁向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等各项费用共计139431.44元；2、判令被告人寿保险公司、中禛公司分别在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日19时08分许，被告白晓阳驾驶豫Ｒ×××**号重型货车，沿沪霍312国道延长石油东侧区间道自南向北行驶，当行驶至南阳市××区阳光城丽景公园工地东门南侧时，与对面由北向南行驶的原告周云阁驾驶的电动自行车发生刮擦，致使原告倒地并碾压原告，致使原告脚部严重受伤，两车不同程度受损。事故发生后，周云阁被送往医院治疗，现已治疗终结出院。该事故经南阳市交警支队处理后，于2019年9月5日出具事故认定书，认定白晓阳负本次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿保险公司处投有交强险，在被告中禛公司处投保有商业第三者责任互助险，且事故发生在保险合同期限内，应当对事故承担赔偿责任。原告住院治疗期间，被告仅支付了部分医疗费用，其他费用均无法达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判如诉请。被告人寿保险公司辩称，l、事故发生属实，事故车辆仅在我司投保交强险，在无免赔事由情形下，我司对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、原告请求费用部分过高，对不合理费用应当予以扣减；3、我司对本案诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告中禛公司辩称，对原告的合理损失应在交强险公司限额内先于承担赔偿责任，对于超出部分，我司在三者统筹限额内进行承担；对于本案诉讼费用和鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告白晓阳辩称，事故发生属实，车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；我垫付医疗费用27897.11元，应当予以返还。经审理，本院认定事实如下：2019年9月3日19时08分许，被告白晓阳驾驶豫Ｒ×××**号重型货车，沿沪霍312国道延长石油东侧区间道自南向北行驶，当行驶至南阳市阳光城丽景公园工地东门南侧时，与对向由北向南行驶的原告周云阁驾驶的电动自行车发生刮擦倒地，碾压原告周云阁，致使原告周云阁受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年9月5日，南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队（郊区二）作出道路交通事故认定书，认定白晓阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，白晓阳应承担此道路交通事故的全部责任；周云阁无责任。被告白晓阳所有的并驾驶的豫Ｒ×××**号货车在被告人寿保险公司投保了交强险，在中禛公司处购买了机动车统筹保险，统筹金额为500000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告周云阁被送往南阳文和骨科医院院进行住院治疗，被诊断为：碾压伤1、右足筋膜室综合征；2、右足1-5趾多发开放性骨折；3、右足皮肤剥脱；4、右足1-5趾血管神经损伤；5、淋巴癌；6、右足外伤术后拇趾、第2、3趾坏死。原告实际住院48天，共花费医疗费28387.31元。出院医嘱：1、院外伤口隔2日换药一次，预防伤口感染（如伤口感染及时来院治疗）；2、院外继续行患肢康复功能锻炼，预防疤痕挛缩，预防关节僵硬，功能障碍；3、后期根据右足恢复情况，决定进一步治疗；4、××的相关诊疗，建议到综合医院诊治；5、定期复查，不适随诊。原告住院期间，被告白晓阳垫付医疗费用27897.11元，2020年5月11日，经河南智宛律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年5月15日作出司法鉴定意见为：周云阁因交通事故所致右足踇趾缺如已构成伤残十级；周云阁的误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。原告称为此支出鉴定费用1300元。审理中，原告提供镇平县彭营镇田岗村民委员会出具的证明，证明孙振后（1939年11月20日出生）与周玉德系夫妻关系，周玉德已于1990年7月23日病故，二人共生育周云阁等四个子女；原告提供镇平县彭营镇北王庄村民委员会出具的证明，证明孟凡桥与周云阁系夫妻关系，婚后生育儿子孟祥洋（2004年1月30日出生）。上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法咨询意见书、鉴定费票据、村委会证明等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。被告白晓阳驾驶机动车与原告周云阁驾驶的电动车相撞，造成原告周云阁受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交管部门认定，被告白晓阳承担此次交通事故的全部责任，原告周云阁无责任。该事故认定书所认定的事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。被告白晓阳应对因本次交通事故对原告周云阁造成的损失应当赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告人寿保险公司为白晓阳所驾驶的车辆投保了交强险，且本次事故发生在保险期间。故首先由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内对原告周云阁因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，由被告中禛公司在机动车统筹保险限额内承担赔偿责任。本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：1、医疗费，事故发生后，被送往南阳文和骨科医院进行住院治疗，住院48天，共支付医疗费28387.31元，并提供医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院48天，按照每天50元标准计算，该项费用为：50元／天×48天=2400元，对原告请求超出部分，本院不予支持；3、营养费，原告提供鉴定意见，其营养期为60天，按照每天20元标准计算，该项费用为：20元／天×60天=1200元，对原告请求超出部分，本院不予支持；4、误工费，原告提供鉴定意见，其误工期为90天，原告主张该项费用按照参照上年度居民服务业标准45677元、每天125元计算，原告的该项费用为125元×90天=11250元，本院予以支持；5、护理期，原告提供鉴定意见，其护理期为90天，原告主张该项费用参照上年度居民服务业标准45677元、每天125元、1人护理计算，根据原告伤情及结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告的护理期为60日，原告的该项费用为125元×60天×1人=11250元，本院予以支持；6、交通费，原告请求该项费用500元，本院予以支持；7、伤残赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见，原告的伤情已构成十级伤残，原告请求该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；8、被扶养人生活费，根据原告提供的证据，其母亲孙振后（1939年11月20日出生）的费用为：21971.57元/年×5年×10%÷4=2746.45元；其儿子孟祥洋（2004年1月30日出生）的费用为：21971.57元/年×2年×10%÷2=2197.16元；原告主张的该项费用合计为4943.61元，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张该项费用为5000元，本院予以支持；10、食宿费，原告主张该项费用800元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持；11、鉴定费，原告为该项费用支出1300元，系合理支出，本院予以支持。以上费用合计为134632.86元，其中1-3项合计费用为31987.31元，4-11项合计费用为102645.55元，由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内向原告赔付10000元（医疗费赔偿项目）＋102645.55元（死亡伤残赔偿项目）=112645.55元；对超出医疗费项下数额21987.31元，由被告中禛公司按照100%的赔付比例，在统筹责任险限额内向原告周云阁予以赔付，即为21987.31元。被告白晓阳前期已向原告周云阁垫付医疗费27897.11元，为减少当事人诉累，扣除其应承担诉讼费1500元后剩余26397.11元由被告人寿保险公司予以返还白晓阳10000元，由被告中禛公司直接向被告白晓阳予以返还16397.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告周云阁支付保险金102645.55元，支付被告白晓阳10000元；二、本判决生效后十日内，被告中禛交通运输有限公司向原告周云阁支付赔偿款5590.2元，支付被告白晓阳16397.11元；三、驳回原告周云阁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元（已减半收取），由原告周云阁负担42元，被告白晓阳负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月十六日书记员  孟丹丹