wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2695号之一申请执行人：山东展业金属材料有限公司，住所地济南市市中区魏华西路****103。法定代表人：陈兆强，执行董事。委托执行代理人：赵宇，山东统河律师事务所律师。委托执行代理人：李海英，山东统河律师事务所律师。被执行人：山东长安工程机械配件有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇工业园区（蔡桥村蔡河以南路西）。法定代表人：刘文春，经理。山东展业金属材料有限公司与山东长安工程机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初380号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东长安工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东展业金属材料有限公司货款239219.48元。二、被告山东长安工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东展业金属材料有限公司逾期付款利息，以206963.48元为基数，自2018年9月13日起至2018年11月22日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；以200825.48元为基数，自2018年11月23日起至2019年3月27日止，按中国人民银行银行同期贷款利率的1.5倍计算；以239219.48元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月20日止，按中国人民银行银行同期贷款利率的1.5倍计算；以239219.48元为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。三、被告山东长安工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东展业金属材料有限公司财产保全保险费675元。四、驳回原告山东展业金属材料有限公司的其他诉讼请求。因山东长安工程机械配件有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人山东长安工程机械配件有限公司名下所有的位于兖州××镇蔡桥村，济微公路以西，小泥河以南山东长安工程机械配件有限公司院内1号房、2号、3号、4号、5号、6号、7号房[证号：201405364、201405365、201405366、201405367、201505368、201405369、201405370]房产，上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东长安工程机械配件有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东长安工程机械配件有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东展业金属材料有限公司代理人李海英进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5681号 原告：厦门集微科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街****。 法定代表人：傅竞捷，执行董事。 委托诉讼代理人：郭俊辉，男。 被告：速尔快递有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****v> 法定代表人：张煊楠。 原告厦门集微科技有限公司与被告速尔快递有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门集微科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门集微科技有限公司以与被告速尔快递有限公司达成和解协议为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门集微科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门集微科技有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十月十九日 法官助理王巧铃 书记员柯跃萍 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15665号之一 被执行人：何海平，男，汉族，1994年4月12日出生，户籍地江西省赣州市信丰县。 关于被执行人何海平犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初714号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,查封了被执行人的银行、网络资金账户，并扣划了被执行人的存款1094.23元。 但是经调查，除上述存款外，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他财产。扣划被执行人的存款1094.23元，本院已依法上缴国库。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行已追缴被执行人应缴纳的罚金1094.23元、未能追缴10905.77元（12000元-1094.23元）。因执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15665号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月十日 书记员  郑友津
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18025号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：梁桂波，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁桂波信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7709号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18025号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执994号 颜家保： 本院执行你缴纳罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经立案执行，你已自行交纳罚金60000元。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1521刑初808号刑事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤1521执994号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1040号之一申请执行人王小丹，男，汉族，1982年5月24日生，住河南省舞阳县。被执行人平顶山市新华区爱尚空间建材经销部，住所地平顶山市新华区建设路西段云顶灯饰城内，注册号410402614227115（1-1）申请人王小丹与被执行人平顶山市新华区爱尚空间建材经销部买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1201号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履28250元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人平顶山市新华区爱尚空间建材经销部名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为28250元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月三十日书记员  张浩楠
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢500号申请执行人张月华与杨晓云民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。原告向我院申请执行。立案执行后，至2020年10月29日为止，上述生效法律文书确定全部内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5640号民事判决书判定的全部内容已执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初480号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人罗仁波，男，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵阳市花溪区。2005年因犯盗窃罪被贵州省贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑五年；2009年因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年因犯盗窃罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑三年；2017年因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年；2018年因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被贵阳市公安局决定取保候审，2020年9月24日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人罗仁波犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人罗仁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日21时许，被告人罗仁波酒后无证驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车由花溪区吉林村往石板镇方向行驶，行至花石线0公里200米处时被交警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人罗仁波血液中检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为122.8ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人罗仁波拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人罗仁波在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人罗仁波的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书等；现场照片；机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人罗仁波的供述；当事人血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗仁波违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶被交警查获，经检测，被告人罗仁波血液中乙醇含量为122.8mg/100mL，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人罗仁波曾因故意犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人罗仁波自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。综上所述，结合被告人罗仁波犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对被告人罗仁波适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗仁波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月二十九日法官助理余珊珊书记员李元栋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执626号之二被执行人：王春生，男，汉族，1974年02月05日生。居民身份证号码2101211974********，住沈阳市铁西区鑫悦府工地第二项目部启工街第一城北门。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国农业银行6228480040194560716账户内存款人民币1220056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执686号 申请执行人：卢志新，男，1964年5月29日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：欧彩深，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请人卢志新与被执行人欧彩深民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2019）粤1225民初434号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金47500元及利息。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人暂无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无其他财产可供执行，该案符合终本条件，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执686号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孔 健
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4289号 原告：胡菊华，女，1977年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所律师。 被告：刘治贤，女，1976年3月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈某2，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈某1，女，2003年12月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 法定代理人：陈某2（父亲），男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 三被告委托诉讼代理人：吕城钢，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。 原告胡菊华与被告刘治贤、陈某2、陈某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，因双方私下达成和解并履行完毕，原告胡菊华于2020年10月19日向本院提交了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告胡菊华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡菊华撤回起诉。 本案受理费减半收取为250元，原告胡菊华负担。 审判员  刘阳春 二〇二〇年十月十九日 书记员  方婉怡
山东省莱州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁0683刑监2号魏某某：你因故意伤害罪一案，不服本院（2014）莱州刑初字第305号刑事判决，以原审认定你构成故意伤害罪缺乏充分的事实证据，不能成立，你的行为应当认定为正当防卫，不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你在突然遭受李某等人持镢棒等器械殴打，生命、健康权利遭受不法侵害时，与之搏斗、夺出木棍进行反击，目的在于维护自己的生命、健康权利免受不法侵害，你的行为是正当防卫。但在李某与你对打、倒地过程中，你明知向李某的头部连续击打的行为会超过防卫的必要限度，可能造成其死亡的后果，却放任这种结果的发生，属于间接故意，系防卫过当，你的行为构成故意伤害罪。故你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月九日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1880号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 委托代理人：徐鹏，四川横平律师事务所律师。 被执行人：陈荣洁，男，2001年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行捷信消费金融有限公司与陈荣洁国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的6,223.62元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人无可供执行的财产线索，走访被执行人户籍地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款6,223.62元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 龙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4424号 申请执行人：许新爱，女，汉族，1974年3月25日出生，住清远市清新区。 被执行人：徐路兴，男，汉族，1996年6月19日出生，住清远市清新区。 被执行人：徐水泉，男，汉族，1997年9月8日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人许新爱与被执行人徐路兴、徐水泉责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：责令被告徐路兴、徐水泉退赔经济损失共5830元，予以发还给以下被害人：黎土娇2030元、陈瑞意2100元、许新爱1700元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月23日公开开庭进行听证，双方当事人经本院通知，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4424号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民监12号原审原告：乳山市东盛建设工程有限公司，住所地乳山市城区街道办事处石村。法定代表人：宋炳义，经理。原审被告：威海惠灵置业有限公司，住所地乳山市白沙滩镇宫家村。法定代表人：任玲，经理。原审原告乳山市东盛建设工程有限公司与原审被告威海惠灵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)鲁1083民初5005号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王洪堂审判员  李长广审判员  姜 哲二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 敏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书鲁06**执1238-4号申请执行人：戴进荣，男，1963年5月14日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：徐锁玲，女，1964年10月12日出生，汉族，地址同上。申请执行人：吕鲁萍，女，1988年6月16日出生，汉族，地址同上。申请执行人：戴筱翊，女，2015年5月22日出生，汉族，地址同上。申请执行人：戴熙皓，男，2017年9月10日出生，汉族，地址同上。被执行人：孙共喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住潍坊市。被执行人：梁山县京通货运服务有限公司。被执行人：张捍东，男，1969年3月20日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘洪兰，女，1970年8月22日出生，汉族，地址同上。本院在执行申请执行人戴进荣、徐锁玲、吕鲁萍、戴筱翊、戴熙皓与被执行人孙共喜、梁山县京通货运服务有限公司、张捍东、刘洪兰机动车交通事故纠纷一案中，依法委托有关机构对被执行人孙共喜所有的冀B***1号重型半挂牵引车一辆及石子一宗，被执行人梁山县京通货运服务有限公司所有的鲁H***2挂号重型厢式半挂车一辆进行了评估和拍卖，2020年10月1日，买受人马玉香以35576.80元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、自本裁定送达买受人马玉香时起，买受人马玉香取得冀B***71号重型半挂牵引车一辆、鲁H***2挂号重型厢式半挂车一辆及石子一宗的所有权。二、买受人马玉香可持本裁定到相关机构办理车辆所有权变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王海燕二〇二〇年十月九日书记员  刘 荃
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1654号 原告：双江，男，住内蒙古自治区。 被告：那钦，女，牧民，住内蒙古自治区。 原告双江与被告那钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告双江于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双江的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告双江撤诉。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告双江负担。 审判员 丽 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2568号 原告：王齐宝，男，1959年7月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：王军，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告王齐宝与被告王军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐宝到庭参加诉讼，被告王军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王齐宝向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决王军向王齐宝偿还借款本金25万元及利息30833元；2.诉讼费由王军承担。事实与理由：2018年5月20日因王军成家急需买房，以现金的形式分别向王齐信借款5万元、王其亭借款5万元、王云涛借款5万元及向原告借款10万元。当时在王军出具《借条》后，包括王齐宝在内的四人均如实向王军交付现金，并由王军收款买房。后于2020年1月1日元旦当天王齐宝与王齐信、王其亭、王云涛见面商议，三人均同意将对王军的债权转让给原告，待王齐宝收回借款后将本金及少部分利息向三转让人支付即可。现借款期限已经届满，但王军至今未能偿还，无奈诉至法院。 王军未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，王军因成家买房需要，分别向王齐信借款5万元、王其亭借款5万元、王云涛借款5万元、王齐宝借款10万元，合计25万元，并书写借条一份。2020年1月1日，转让人王齐信、王其亭、王云涛与受让人王齐宝分别签订债权转让协议书，转让人将对王军的债权（包括借款本金5万元、利息及实现债权所拥有的一切权利）转让给受让人。待受让人向王军收回借款本、息后再向转让人支付出借本金5万元及收回的一半利息。并于2020年1月5日向王军送达了债权转让通知书。 本院向王齐信、王其亭、王云涛进行了询问，三人对债权转让协议书及债权转让通知书均无异议。 本院认为，王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中王齐信、王其亭、王云涛自愿将对王军享有的债权转让给王齐宝系对自身权利的处分，且不违背法律规定，现由王齐宝向王军主张借款本金25万元，本院予以支持。对于王齐宝要求自起诉之日，以25万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利率的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起十日内向原告王齐宝偿还借款本金25万元； 二、被告王军于本判决生效之日起十日内向原告王齐宝支付借款利息（以25万元为基数，自2020年7月15日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，减半收取计2756元，由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2462号 申请执行人：周遵永，男，汉族，1972年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：魏湎，男，汉族，1969年9月14日出生，住毕节市七星关区。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5366号民事判决书，本院依法受理周遵永与魏湎合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈先尧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11820号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：杨良情，男，1965年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨良情信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12934号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付信用卡欠款本金228095.23元及利息、违约金（滞纳金）等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币2653元及预估执行费5147元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年8月19日冻结并扣划被执行人名下公积金274008.15元，冻结账户期限为1年，在扣除诉讼费及执行费后，本院向申请执行人发放执行款项266208.15元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十月十二日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1602号 原告：褚国清，男，1965年4月4日出生，汉族，住址：河北省石家庄市藁城区。 被告：邵立志，男，1980年10月26日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：甄朝阳，河北双烨律师事务所律师。 原告褚国清与被告邵立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚国清、被告邵立志及其委托诉讼代理人甄朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚国清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告货款60800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起原告一直向被告供应铝型材，开始时双方货款两清。在双方熟悉后被告以暂时无钱支付，拖欠货款，后经原告催要，被告出具一份欠条，载明：“今欠铝合金60800元，陆万零捌佰元整。邵立志，2020年1月22号”。被告出具欠条后原告多次追要，被告一直推脱未予偿还。法律规定债务应当清偿，根据《民事诉讼法》的规定，提出以上诉讼，请人民法院查明事实，依法裁决，以维护原告的合法权益。 被告邵立志辩称，原告向被告提供的铝型材质量不达标，原本应为气密料，但原告提供的根本达不到气密的要求，导致被告据此做出的铝合金门窗存在透风、间隙大、随风晃荡，色差等各种问题，被告客户扣掉大部分货款，给被告造成重大损失，因此我方不认可对方要求的60800元的货款。 本院经审理认定事实如下：原告褚国清向被告邵立志出售铝型材。在2020年1月22日，被告邵立志就2017年和2018年欠付原告褚国清的货款向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠铝合金60800元，陆万零捌佰元整，邵立志，2020.1.22号”。至今，被告邵立志未向原告褚国清偿还任何欠款。 本院认为，原被告双方虽未签订买卖合同，但原告褚国清作为出卖人，被告邵立志作为买受人，原被告之间已形成买卖合同关系。原告褚国清作为出卖人已经履行了自己提供货物的义务，被告邵立志作为买卖合同的买受人，应当履行支付货款的义务。被告邵立志2020年1月22日出具的欠条系就2017年和2018年共计欠原告褚国清货款60800元所形成的，原被告双方对所欠款数额无异议，被告邵立志在收到原告褚国清交付的铝型材后对客户进行了安装使用。原告褚国清在向被告邵立志追要欠款时，被告邵立志在书写欠条时并未对原告褚国清交付给其的铝型材不符合约定或者存在质量问题提出过异议，被告邵立志为原告褚国清书写的欠条行为系对其收到原告褚国清铝型材的认可。原被告双方在实际交易过程中并未签订书面买卖合同对货物型号、质量进行过约定，被告邵立志未能提交其他相关证据证明双方对货物的型号、质量进行过约定，被告邵立志无证据证实原告褚国清提供的货物不符合事前的约定，因此对被告邵立志的主张不应支付货款的辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告邵立志在本判决生效后三日内给付原告褚国清货款60800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元由被告邵立志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费1320元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十月二十日 书记员 邢晓蕊 ——
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4271号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李忠华，男，1976年11月12日出生，公民身份号码:420********112*539，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖北省老河口市***********。曾以犯抢夺罪于2002年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯敲诈勒索罪于2010年6月23日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月。辩护人无已羁押时间2020年7月5日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]107号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年7月5日2时28分许，被告人李忠华醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，从东莞大道往浩宇大厦方向行驶，行至东莞市********莞市城乡规划局对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李忠华血液中乙醇含量为166.37mg/100ml。辩护意见被告人李忠华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李忠华的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李忠华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11491号原告：赵殿禹，男，1997年1月12日出生，汉族，住济南市。被告：宋伟，男，1989年4月8日出生，住济南市。原告赵殿禹与被告宋伟财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年9月9日立案后，赵殿禹向本院提出申请，要求撤回对宋伟的起诉。本院经审查认为，赵殿禹在诉讼期间内申请撤回对宋伟的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵殿禹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵殿禹负担。审判员 郭 喆二〇二〇年十月二十一日书记员 周红芬
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1395号上诉人（原审第三人）：重庆海特建设工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二路**附****，统一社会信用代码：91500107745343008B。法定代表人：刘国建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋钦浩，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蹇晓鸣，男，1963年1月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆福冠投资有限公司，住，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路**龙庭汇景**楼第**一社会信用代码：91500243320377704K。法定代表人：王汉章，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李华，男，1970年12月24日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈应泉，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。上诉人重庆海特建设工程有限公司因与被上诉人蹇晓鸣、重庆福冠投资有限公司、李华建设工程施工合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆海特建设工程有限公司向一审法院递交上诉状后，一审法院于2020年9月23日作出《交纳诉讼费用通知书》，要求重庆海特建设工程有限公司收到该通知书次日起七日内预交案件受理费23459.76元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。该通知书于2020年9月23日向重庆海特建设工程有限公司送达后，直至2020年10月14日才预交上诉费，重庆海特建设工程有限公司预交上诉费时已远超过前述指定的期限，其未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆海特建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。重庆海特建设工程有限公司未在指定期限内预交的上诉费23459.76元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年十月二十七日法官助理 谭昕怡书 记 员 聂 潇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2012号之三 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川省核源实业（集团）有限公司，住，住所地成都资阳工业发展区板桥路**一社会信用代码91512081692299014Ｑ。 法定代表人：周森，执行董事兼总经理。 被执行人：周森，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住，住所地简阳市宏缘乡螺丝岭村**一社会信用代码915120817496136500。 法定代表人：周森，执行董事。 本院在执行四川省核源实业（集团）有限公司、四川省森态农牧发展（集团）有限公司、周森其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆；查明被执行人有存款3,746.19元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中198元支付本案执行费，3,548.19元支付案件诉讼费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16,331.81元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈媛丽
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破2号 申请人：常州爱虎车业有限公司管理人。 2020年10月26日，常州爱虎车业有限公司管理人向本院提出申请，称管理人通过多种方式未能与常州爱虎车业有限公司（以下简称爱虎公司）清算义务人取得联系，也未能从爱虎公司清算义务人处获得该公司完整的会计资料、账册凭证等，故管理人无法对爱虎公司进行完整有效清算。经管理人审核，爱虎公司债权人为7户，合计债权金额17823105.52元。经管理人调查，未发现爱虎公司存在可供清偿的财产，已产生的破产费用4000元也由管理人垫付。现爱虎公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意承担破产费用，据此，管理人向法院申请提前终结爱虎公司的破产清算程序。 本院认为，根据管理人对爱虎公司的财产调查情况和处置意见，爱虎公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，应当宣告爱虎公司破产。管理人未能接管财务账册和重要文件等而无法清算，且爱虎公司的财产不足以支付破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告常州爱虎车业有限公司破产； 二、终结常州爱虎车业有限公司破产清算程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 石 岩 审判员 唐 凯 审判员 周 琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 石梓然
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初5828号之一原告：练宣洲，男，1984年4月13日出生,汉族，住广西省岑溪市。被告：梁小琪，男，1984年12月23日出生,汉族，住陕西省汉阴县。原告练宣洲与被告梁小琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，于2020年10月13日裁定转为普通程序，并于2020年10月13日向原告练宣洲送达补缴案件受理费通知。原告练宣洲无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告练宣洲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1581元，减半收取790.5元。审判员  吕小明二〇二〇年十月二十三日书记员  何鹏丽
昆明市盘龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0103民初7323号 原告：云南专致网络科技有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园********。 法定代表人：张德志。 委托诉讼代理人：杨生顺、张芳菲，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司，住所中国（，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区昌宏路**得胜家居国际博览中心******> 法定代表人：张翔。 委托诉讼代理人：保有能，男，汉族，1985年8月30日出生，住云南省曲靖市，住云南省曲靖市陆良县 原告云南专致网络科技有限公司诉被告昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告云南专致网络科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南专致网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告云南专致网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1457元，减半收取728.5元，由原告云南专致网络科技有限公司负担。 审判员  杨** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6543号   原告：何连生，男，1989年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆金桥宜品贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路**天山雅南高第小区第**地下室。   法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。   原告何连生与被告新疆金桥宜品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余货款2500元；2.判令被告返还原告自带的全部商品（薯片12件价值2280元、板栗60公斤价值1500元）、设备（炒板栗机一台价值9500元、烤红薯机一台价值3500元、不锈钢桌子一张价值800元）；3.判令被告赔偿损失1500元（损失按照设备租赁价格100元/天，从2020年3月17日暂计算至3月31日，实际支付至全部设备返还为止）；以上合计21580元。事实和理由：2019年8月14日，原、被告签订《合作经营（联营）合同》，合同有效期2019年8月15日至2020年3月10日，约定合同届满或解除后原告将自有商品、设备全部撤离合作经营场地。合同到期后，原告按被告要求填写《商品携入/出单》，准备将自有商品及设备撤离合作经营场地，被被告无礼拒绝，还不支付剩余货款，经多次协商未果，故诉至法院。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”经审查，原告系高新区（新市区）鲤鱼山路燕栗香食品店登记的经营者，原告提交《合作经营（联营）合同》记载甲方为“新疆金桥宜品贸易有限公司”，乙方为“燕栗香食品店”，称其以“燕栗香食品店”名义与被告签订合同后注册成立了个体工商户“高新区（新市区）鲤鱼山路燕栗香食品店”，之后一直以该个体工商户名义与被告履行合同。依据上述法律规定，本案应当以营业执照上登记的字号为当事人，原告以个人名义起诉不符合上述法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：   驳回原告何连生的起诉。   案件受理费169.75元（原告已预交，减半收取），退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   汪 雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4011号原告：刘彦凤，女，汉族，1973年5月11日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被告：张菱，女，汉族，1962年12月15日出生。住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理刘彦凤诉张菱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案，原告刘彦凤于2020年10月16日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额68000元减至6000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，刘彦凤的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘彦凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘彦凤负担（刘彦凤已按照诉讼请求数额68000元交纳案件受理费1500元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还1475元。）审 判 员  周海龙二〇二〇年十月十六日代理书记员  刘姣依
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11594号 上诉人（原审被告）：青岛风鸟家居有限公司，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小半窑村北。 被上诉人（原审原告）：青岛润宇包装有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处兰家庄村委南。 委托诉讼代理人：于道峰，山东一诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵红日，山东一诺律师事务所律师。 上诉人青岛风鸟家居有限公司因与被上诉人青岛润宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛风鸟家居有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛风鸟家居有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4039元，减半收取2019.5元，由上诉人青岛风鸟家居有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  翟国媛
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1548号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行其于2019年6月20日作出的南国土执〔2019〕第040号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区******夏江股份合作经济社在其所属地段，非法占用农用地99.34平方米土地上新建的停车场，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月20日作出南国土执〔2019〕第040号《行政处罚决定书》，并于2019年6月20日向被处罚人佛山市南海区******夏江股份合作经济社送达。2020年10月26日，佛山市自然资源局以佛山市南海区******夏江股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月20日向佛山市南海区******夏江股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第040号《行政处罚决定书》后，于2020年10月26日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第040号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区******夏江股份合作经济社在其所属地段，非法占用农用地99.34平方米土地上新建的停车场，立即恢复土地原状，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月二十九日书记员  邱靳文
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2841号 申请执行人刘刚与被执行人刘会成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181950.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月26日为止，被执行人刘会成已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执2841号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1542号 上诉人（原审原告）郭凡芹，女，1969年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 上诉人（原审原告）郭凡臣，女，1972年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。 二上诉人委托代理人脱艳丽，北京圣运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济宁市任城区人民政府,住所地济宁市任城大道**。 法定代表人张令华，区长。 上诉人郭凡芹、郭凡臣因与济宁市任城区人民政府补偿安置一案，不服济宁市中级人民法院（2020）鲁08行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认定如下事实：二原告系姐妹关系。1993年，原济宁市市中区金城镇西红庙村给其家庭划分了西红北街1号宅基地一处，其家庭在该宅基地上建造了房屋。2016年6月12日，被告济宁市任城区人民政府发布《关于西红庙片区棚户区改造项目房屋征收决定》并附《西红庙片区棚户区改造房屋征收与补偿方案》。上述房屋位于此次征收范围之内。2017年2月6日，二原告之母穆广秀与房屋征收实施单位签订涉案房屋补偿安置协议。2017年6月2日，二原告以济宁市任城区住房和城乡建设局、济宁市任城区人民政府金城街道办事处为被告，穆广秀为第三人，向济宁市任城区人民法院提起行政诉讼，请求确认穆广秀所签房屋征收补偿安置协议无效。2017年11月21日，济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811行初33号行政判决，驳回二原告的诉讼请求，该判决被济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08行终51号行政判决维持。 原审认为：对涉案被征收房屋的补偿安置，房屋征收实施单位济宁市任城区人民政府金城街道办事处已与二原告之母穆广秀签订房屋征收补偿安置协议，该协议为有效协议且已实际履行。二原告再请求被告济宁市任城区人民政府对涉案被征收房屋进行补偿安置，无事实和法律依据。二原告所主张的实质是其家庭内部对涉案房屋征收补偿安置内容的分配事宜，在原告无证据证明穆广秀所签补偿安置协议无效的情况下，若二原告要求确认其对涉案被征收房屋补偿安置份额，应当另行请求分割因涉案房屋征收所得到的利益。 郭凡芹、郭凡臣上诉称：原审认为上诉人所主张的实质是其家庭内部对涉案房屋征收补偿安置内容的分配事宜，应当另行请求分割因涉案房屋征收所得到的利益，属认定事实不清。上诉人作为涉案房屋共有人，而且和母亲已经分户，有各自为户主的户口。该房屋被征收，上诉人作为共有人，依法应该得到安置与补偿，被上诉人征收上诉人房屋，应该保障上诉人的居住条件。请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，也就是说，农村村民的宅基地以“户”为单位。1993年上诉人与母亲等家庭成员取得涉案宅基地，登记在母亲穆广秀名下，并在该宅基地上建造了房屋。依上述法律规定，该宅基地使用权属于此时“户”所包含的全体家庭成员。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款规定，“征收土地应当给予公平、合理的补偿”，由此可见，补偿安置的基础是征收土地。上诉人虽在公安机关进行分户登记，但宅基地使用权并没有因此而分割，因此，该分户登记仅仅具有户籍管理方面的法律效力，不涉及宅基地使用权及征收补偿安置问题。在其母已与土地征收部门达成补偿安置协议，得到安置的情况下，上诉人以其户籍分户为由要求单独安置，与法律规定不相符，其上诉理由依法不能成立。 原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭凡芹、郭凡臣均担。 本判决为终审判决。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1914号之一申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人李华。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4763号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李华的银行账户存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3382号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：四川省武侯区龙腾西路**，统一社会信用代码：9151010773020593XJ。 法定代表人：洪云，总经理。 委托诉讼代理人：李陈毫，女，汉族，1990年5月12日出生，住四川省崇州市，公司员工。 被告：张会芳，女，汉族，1962年5月1日出生，住四川省崇州市。 原告成都洁华物业管理有限公司与被告张会芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，因原、被告双方已在庭外达成和解协议，原告成都洁华物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  马乾喻
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4382号之一 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人顾上飞。 被执行人覃立芹，女，1999年8月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 即科商业保理（深圳）有限公司与覃立芹合同纠纷一案，申请标的为32256.34元及利息。法院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为32256.34元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱佳琳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1620号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：徐武军，男，1992年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县鹅湖镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月20日，被申请人徐武军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐武军发放了借款1500.00元，被申请人徐武军分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月20日，被申请人徐武军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐武军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐武军向贷款人清偿债务后，对被申请人徐武军拥有追偿权，有权要求被申请人徐武军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐武军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐武军尚欠的借款本息1547.79元，即天乙公司代被申请人徐武军向厦门银行清偿欠款本息1547.79元，其中代偿借款本金1500.00元。被申请人徐武军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐武军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人徐武军给付申请人剩余未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐武军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人徐武军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人徐武军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2537号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李宏军，男，1983年9月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告李宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2038号之一 福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街**，统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，行长。 被执行人游飞虎，男，1979年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行与被执行人游飞虎金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）闽0305民初5364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行宝于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人游飞虎归还借款五万元元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5364号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4015号 被执行人：张**，男，1991年5月16日出生，汉族，住广西北流市。 关于执行被执行人张**罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张**应缴纳罚金2000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人张**暂未查找到有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余2000元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4015号案件终结本次执行程序。 被执行人张**负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  林雁苑
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4884号原告：郭豆豆，女，1985年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：深圳平安普惠小额贷款有限公司，统一社会信用代码91440300562767684R，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦7C、7D。法定代表人：秦福荣。被告：平安普惠投资咨询有限公司，统一社会信用代码9144030077985608XW，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦7B/div>法定代表人：周立新。被告：平安普惠投资咨询有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132021335456361X8，住所地，住所地江苏省无锡市人民中路**恒隆广场办公楼****iv>负责人：池亚红。被告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街******，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街********** 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王文进。被告：平安付科技服务有限公司，统一社会信用代码91440300789222662P，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路**兆邦基金融大厦****iv>法定代表人：钟毅。原告郭豆豆与被告深圳平安普惠小额贷款有限公司、平安普惠投资咨询有限公司、平安普惠投资咨询有限公司无锡分公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、平安付科技服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭豆豆向本院提出诉讼请求：1、确认郭豆豆与深圳平安普惠小额贷款有限公司的《借款合同》未成立；2、确认郭豆豆与平安普惠投资咨询有限公司、平安普惠投资咨询有限公司无锡分公司的《资料代传递服务委托书》，与中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的《平安个人借款保证保险保险单》均未成立；3、判令平安普惠投资咨询有限公司、平安普惠投资咨询有限公司无锡分公司返还服务费33000元，并按消费者权益保护法第五十五条之规定3倍赔偿，共计132000元；4、判令平安付科技服务有限公司与深圳平安普惠小额贷款有限公司、平安普惠投资咨询有限公司共同承担赔偿责任；5、判令中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司返还向原告收取的保险费19200元，并按消费者权益保护法第五十五条之规定3倍赔偿，共计76800元；6、判令六被告共同负担本案的诉讼费用及鉴定费用（如有）；7、判令深圳平安普惠小额贷款有限公司向其合作放款方重庆银行股份有限公司说明情况并令其撤销对原告征信不良记录的上报。本院认为，民事诉讼以一案一诉为原则。本案中，原告的起诉包含了其与不同被告之间，基于不同法律关系所产生的多个纠纷，不符合合并诉讼的条件。经本院释明后，郭豆豆仍坚持合并起诉，故本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郭豆豆的起诉。审 判 员 王艳华二〇二〇年十月十日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9969号 上诉人（原审被告）：青岛航通顺汽车销售服务有限公司，住所地平度市同和办事处青岛路汽车配件市场。 法定代表人：窦在英，经理。 上诉人（原审被告）：窦在英，女，1970年2月4日，汉族，住平度市同和街道办事处青岛路汽车配件市场**楼门市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐黎强，山东黎强律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东黎强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘祝河，男，汉族，1952年3月10日生，住平度市。 委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。 上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英因与被上诉人刘祝河凭样品买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9415号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人刘祝河向本院申请撤回其对上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英的起诉，上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英向本院申请撤回上诉。 本院认为，被上诉人刘祝河在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院亦予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市平度市（2019）鲁0283民初9415号民事判决； 二、准许被上诉人刘祝河撤回起诉； 三、准许上诉人青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英撤回上诉。 一审案件受理费3152元，保全费1020元、评估费3000元、诉讼财产保全责任保险费500元，合计7672元，由青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英负担3068元、刘祝河负担4604元。二审案件受理费1289元（青岛航通顺汽车销售服务有限公司预交），减半收取644.5元，由青岛航通顺汽车销售服务有限公司、窦在英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭婧雯 书记员刘欣瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8213号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被告：李强，男，1982年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告李强供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  郭江红二〇二〇年十月二十一日书记员  王晶晶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保979号解除保全申请人：冯明辉，男，1988年5月16日出生，汉族，住聊城市茌平区肖家庄镇后冯村。被申请人：韩福吉，男，1967年2月4日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。申请人冯明辉与被申请人韩福吉追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了韩福吉银行账户内的存款9000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初2850号之一民事裁定书，裁定解除对韩福吉名下银行账户内9000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人韩福吉银行账户内9000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年十月二十七日书记员  高颖
浙江省江山市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0881刑医1号 申请机关浙江省江山市人民检察院。 被申请人薛民毅，曾用名薛彬，男，1989年12月20日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，住江山市。 法定代理人陈**云，女，1960年4月9日出生，汉族，农民，住江山市。系被申请人薛民毅母亲。 诉讼代理人陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部医申〔2020〕1号申请书，于2020年9月21日向本院申请对被申请人薛民毅强制医疗，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2020年10月15日不公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员王昊出席法庭。被申请人法定代理人陈**云、诉讼代理人陈露珍到庭。审理过程中，本院分别听取了法定代理人、诉讼代理人、被害人意见，会见了被申请人薛民毅。现已审理终结。 江山市人民检察院申请称，2020年6月25日，被申请人薛民毅从家中持菜刀前往被害人赵某1家门前，将赵某1儿子赵某22停放在家门前的轿车进行砍砸，造成挡风玻璃、前侧车门等多处损坏。赵某1听到砸车声音下楼开门查看，薛民毅持菜刀砍向赵容爱左上胸部，接着又向出门查看情况的赵某1母亲周某2上臂砍了一刀。此时薛民毅看到从外面赶回的赵某2以及被害人刘强等人后立即持菜刀追赶，并向赵某2投扔菜刀，但因赵某2跑走，薛民毅随即在刘某的左肩部砍了一刀。薛民毅犯案后携菜刀逃离现场然后回家，将菜刀随意抛弃家中。 经鉴定薛民毅患有精神分裂症，作案时病情处于发病期，对该次作案行为依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。江山市人民检察院认为，被申请人薛民毅实施寻衅滋事行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人的法定代理人陈**云称，其对申请机关认定的事实不表异议，同意对薛民毅强制医疗。诉讼代理人称，对申请机关认定的事实、证据均无异议，对薛民毅强制医疗对其本人、其家庭和社会均较有利，同意对薛民毅强制医疗。 经审理查明：2020年6月25日，被申请人薛民毅从家中持菜刀前往被害人赵某1家门前，将赵某1儿子赵某2停放在此处的一辆轿车进行砍砸，造成该车挡风玻璃、前侧车门等多处损坏。赵某1听到砸车声音下楼开门查看，薛民毅持菜刀砍向赵某1左上胸部，接着又向出门查看情况的赵某1母亲周某2上臂砍了一刀。此时薛民毅看到从外面赶回的赵某2以及被害人刘某等人3后立即持菜刀追赶，并向赵某2投扔菜刀，但因赵某2跑走，薛民毅随即在刘某的左肩部砍了一刀。薛民毅犯案后携菜刀逃离现场然后回家，将菜刀随意抛弃家中。 经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定薛民毅患有精神分裂症，作案时病情处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实，有申请机关江山市人民检察院提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：笔记本电脑一台、手机一部、菜刀一把、裤子两条、拖鞋一双、T恤一件；2.书证：受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、体表原始伤情记录表、伤情检查通知单、伤势照片、人身检查笔录及照片、处警现场情况登记表、归案经过、接受证据材料清单、病历、江山市第四人民医院疾病证明书、户籍证明；3.证人赵某2、余某飞、周燕芳、王水英、刘在华、张法爱、薛水忠、陈**云、涂长军、周华、王忠仙、薛琴的证言；4.被害人刘某、赵某1、周某1珠的陈述；5.被申请人薛民毅的供述；6.鉴定意见：价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书、衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书（衢三院所〔2020〕精鉴字第133号）；7.勘验、检查笔录：现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、搜查笔录、搜查照片。 本院认为，被申请人薛民毅实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人薛民毅属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。江山市人民检察院对薛民毅强制医疗的申请，符合相关法律规定，予以采纳。法定代理人、诉讼代理人的相关意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人薛民毅强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  王伶俐 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  徐 静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928财保64号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，系该公司神河支行行长。 被申请人：甘蕊，女，19761982年1011月148日生，汉族，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX6101404766121241982********。 被申请人：熊培波，男，1976年10月14日生，汉族，住旬阳县，身份证号码：61242XXXX6********。 申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘蕊、熊培波名下所有的价值15万元的财产采取保全措施。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司未提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3117号申请执行人赵大和，男，1983年4月17日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人段延文，男，1968年6月4日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于赵大和与段延文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）云0502民初2294号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人段延文在工程验收合格后支付申请人赵大和工程款的90%。申请人赵大和于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院在执行此案过程中，经调查，赵大和与段延文建设工程施工合同纠纷一案所涉及的隆阳区妇幼保健院工程还未达到验收合格阶段。本院认为，本案的执行时间条件还未成就，故本案对申请人的执行申请依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵大和的执行申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向保山市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月二十六日书记员 董芙蓉
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2406号 关于任丘市人民法院申请执行陈平平、宗建伟、仝井华、李占国诉讼费一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初3809号民事判决书确定的要求执行诉讼费1338元，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20432号 原告：佛山市伟和投资有限公司，住所地：佛山市南海区XXXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄XXX。 委托诉讼代理人：陈杰，广东至高律师事务所律师。 被告：黄**洪，男，1992年1月3日出生，汉族，住广西容县XXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXX********。 原告佛山市伟和投资有限公司诉被告黄**洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月12日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佛山市伟和投资有限公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取881.02元（原告已预交），由原告负担。 审判员  谭彩兰 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨文晖
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4954号原告：冯欣欣，女,1987年10月16日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：董红起、李泽慧（实习律师），河南安昌律师事务所律师。被告：胡朋，男,1983年2月8日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。原告冯欣欣与被告胡朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯欣欣委托诉讼代理人董红起、李泽慧到庭参加了诉讼，被告胡朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯欣欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款15820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事电动缝纫机和电脑锁边机销售生意,2018年8月7日被告从原告处购买10台缝纫机和一台电脑锁边机，共计35800元,被告除支付部分款项后,截止诉前尚欠原告货款15820元,该款经原告多次催要但至今未果,请求依法支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告胡朋未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营电动缝纫机和电脑锁边机销售生意。2018年8月7日，被告从原告处购买10台缝纫机和1台电脑锁边机，货款共计35800元,被告给原告出具购货票据，载明货款未付。之后被告陆续支付部分货款，下欠原告货款15820元，经原告多次催要，被告胡朋至今未偿还。上述事实，有原告提交的购货票据及其陈述予以证实。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已交付全部货物，被告依约应当承担货款给付义务。被告胡朋下欠原告冯欣欣货款15820元，有购货票据为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。综上所述，原告要求被告偿还货款15820元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡朋于本判决生效之日起十日内偿还原告冯欣欣货款15820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年十月二十二日书记员  李智慧
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0423民初711号之一本院于2019年11月1日对原告江西省永欣欣建筑工程有限公司与被告武宁县浙赣房地产开发有限公司、上海桔颂实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）赣0423民初711号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：一、判决书第17页第十二行的“利息66744元”更正为“利息100116元”，该行的“2个月”更正为“3个月”。二、判决书第21页第十五行至第十六行的“利息66744元”更正为“利息100116元”。三、判决书第22页第六行至第七行的“负担47154元”更正为“负担47420元”，“负担10257元”更正为“负担9991元”。审 判 长  李 斌人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  易 帆
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13337号 原告：周厚文，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：刘才先，男，1985年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周厚文为与被告刘才先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周厚文到庭参加诉讼，被告刘才先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周厚文诉称，2017年起，被告因经营需要向原告借用信用卡用于消费，尚有50357元透支款未还。经原告催讨，被告于2020年8月4日出具借条，并承诺每月还款6000元，但时至今日被告分文未还。为此，诉至法院，要求被告返还借款50357元，支付自2020年8月4日起按每日按万分之五计算的利息，并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告提交了《借条》和银行流水，拟证明起诉主张的事实。 被告刘才先未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告刘才先向原告借用信用卡后将透支款转化为借款，事实清楚，原告要求被告返还借款、支付利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。但原告要求被告支付催讨日前的利息，依据不足，本院不予支持。利息计算过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘才先于本判决生效后十日内向原告周厚文返还借款50357元、支付利息（自2020年9月1日起至借款还清之日止，以未返还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告周厚文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1058元，减半收取529元，由被告刘才先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  盛 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30457号原告：深圳市雄毅华绝缘材料有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：吴才坤。委托诉讼代理人：占国志，广东华商律师事务所律师。被告：东莞市端正塑业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：钱思婷。原告深圳市雄毅华绝缘材料有限公司与被告东莞市端正塑业有限公司侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市雄毅华绝缘材料有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14813号之一 申请执行人广东正业科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区科技九路**，统一社会信用代码：。 法定代表人徐地华。 被执行人深圳市齐昌盛电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上星路名豪丽城**26A，统一社会信用代码：。 法定代表人琚吉财。 申请执行人广东正业科技股份有限公司与被执行人深圳市齐昌盛电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20075号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市齐昌盛电子有限公司应向申请执行人支付货款本金569564.70元及违约金、并承担受理费4908元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有车辆。（二）经申请执行人确认，被执行人深圳市齐昌盛电子有限公司已搬迁，去向不明，现场无可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2020年7月13日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司深圳福永支行的账户（账号：44×××83），冻结期限均为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14813号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员 肖  萧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1180号原告：中山市华美爱家厨卫电器销售中心，住所地广东省中山市**********厂房之一。投资人：林荣平，总经理。委托诉讼代理人：黄静，系广东雅商律师事务所律师。被告：中山市馨厨电器有限公司，住所地广东省中山市***********之一。法定代表人：卢某1。原告中山市华美爱家厨卫电器销售中心（以下简称华美中心）诉被告中山市馨厨电器有限公司（以下简称馨厨公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告馨厨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华美中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付支票款21400元及利息（以21400元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告为支付货款向原告交付一致出票日期为2019年7月20日、支票号码为102**********812、票面金额为21400元、付款人为馨厨公司的中国工商银行支票一张。原告为维护合法权益，现特诉至法院。原告为其诉讼主张提交如下证据：1.华美中心送货单五张；2.中国工商银行支票及退票理由书各一份。被告馨厨公司未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月份期间，华美中心向馨厨公司供应共计5批次抽油烟机。之后，被告向原告交付了票面金额为21400元的中国工商银行支票一张（票据号码为102**********812，出票日期为2019年7月20日）用以支付货款。原告持上述支票于2019年7月25日向银行提示付款时被退票，退票理由均为出票人账户余额不足。另查，原告取得涉案支票时，票面金额、收款时间、出票日期均已机打填写完毕，出票人签章处加盖了馨厨公司公章及卢成勇私章，收款人处补记华美中心。再查，华美中心于2020年1月14日向本院网上申请立案，本院于2020年1月21日经审批受理网上立案的申请,后华美中心于2020年2月25日递交立案材料，本院即日立案受理。本院认为：依《中华人民共和国票据法》第十七条关于“票据权利在下列期限内不行使而消灭。……（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月”之规定，票据追索权的权利时效为6个月。本案中，原告华美中心于2019年7月25日向银行提示付款时被退票，于2020年1月14日向本院申请立案主张票据权利，尚未超出法定的6个月票据追索权利时效期间，故本院认定原告享有票据追索权。被告馨厨公司作为涉案支票的出票人，其开具涉案支票的形式要件符合《中华人民共和国票据法》的相关规定，故被告馨厨公司依法应承担相应的票据责任。而原告已提供充分证据证实其取得支票的来源合法，并已依法向银行提示付款，因支票出票人账户余额不足而未能兑现。原告在行使了付款请求权遭拒绝后向出票人被告馨厨公司行使追索权符合相关法律规定，被告馨厨公司负有向原告支付票据款项21400元及相应利息损失的义务。综上，原告的诉讼主张，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条、第六十二条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市馨厨电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市华美爱家厨卫电器销售中心支付票据款21400元及相应利息（以21400元为基数，自2020年7月25日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告负担（被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年九月二十八日书记员  陈泳欣梁嘉云
绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3149号 原告：吴红林，男，汉族，生于1965年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：曾红勇，男，汉族，生于1976年2月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告吴红林诉被告曾红勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴红林的委托诉讼代理人王**培到庭参加诉讼，被告曾红勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告吴红林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付所欠原告的劳动报酬本金30000元，以及该款利息1800元暂，利息时间从2019年6月开始计算（30000*6%*1年）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年在被告所承包的工地干活，工种为架子工，原告在被告处干完活后，经双方结算，被告尚需支付原告工资3万元。被告于2019年3月10日给原告出具欠条一张，上书名被告欠原告工资3万元，定于2019年6月份支付该款。付款时间到期后，原告多次催收均未果。为此，原告为维护自身合法权益，特根据相关法律起诉来院，望依法判决。 被告曾红勇未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年原告在被告处务工，经双方结算，被告于2019年3月10日出具欠条，载明“由于2018年工地公司资金困难，没有给我（曾红勇）按照协议付款，由此我（曾勇）除了吴红林（工人）平时上班借支以外，还下欠吴红林人工工资30000元，本人曾红勇向吴红林保证在我如高工地6月份（2019）拆完外架前付清吴红林的下欠30000元工资。欠款人：曾红勇。2019年3月10日。”现原告诉至本院，请求判令被告支付所欠劳务报酬及利息。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，欠条原件等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告受被告雇请从事工作，之后被告向原告出具欠条，载明了欠款事由及金额，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告要求被告支付欠款及利息，本院予以支持，利息应以欠款本金30000元为基数从2019年7月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告曾红勇在本判决生效后15日内支付原告吴红林人工工资30000元及利息（利息计算方式为：以本金30000元为基数从2019年7月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费298元，由被告曾红勇承担。（此款原告已预交，被告在履行时一并支付给原告） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何炯 二〇二〇年十月十六日 书记员  贾龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3587号申请执行人：邹裕璜，男，1973年5月28日生，汉族，户籍地江西省南康市蓉江街办市，住江苏省张家港市。被执行人：徐如松，男，1967年8月19日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，住安徽省阜南县。邹裕璜与徐如松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0582民初15519号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐如松应于本判决生效后10日内归还邹裕璜借款10万元，并支付该10万元借款自2019年9月11日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由徐如松负担。因徐如松未自觉履行生效法律文书确定的义务，邹裕璜向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。立案执行标的101150元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月15日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国建设银行股份有限公司阜南支行开设的银行账户中有存款52006.22元，已被另案在先冻结，本院暂无法采取扣划措施，其余账户显示余额为零。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月17日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年10月16日，本院委托安徽省阜南县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对徐如松罚款3000元。6、2020年10月21日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的101150元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十三日书记员  王铭懿
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1735号 原告：周明成,男,1981年1月21日生,汉族,个体,住长岭县。 被告：郭明利，男,1977年6月15日生,汉族,个体，住吉林省梨树县。 原告周明成与被告郭明利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周明成的起诉。 案件受理费已减半收取258元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙 硕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2641号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。统一社会信用代码：91370100732620512E。负责人：徐文华，行长。被执行人：刘彦，女，汉族，1970年5月26日出生，住山东省沂南县。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首一社会信用代码：913703037489542691。法定代表人：蔡祈敢，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与刘彦、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2271号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘彦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2339999.96元；二、被告刘彦于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年8月2日的借款利息（含罚息）376551.69元，嗣后利息（含罚息）以2339999.96元借款本金为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按照9%的年利率计算；三、被告刘彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、三项判决内容确定的全部给付义务以及第二项判决内容中按照7%的年利率计算的利息（含罚息）部分承担连带清偿责任；五、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担担保责任后，有权向被告刘彦追偿；因刘彦、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘彦、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人刘彦、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 进
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执315号之十九申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人侯飞，男，汉族，1962年04月19日生，居民身份证号码4206031962********，住湖北省襄阳市樊城区春园路15号。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯飞在中国工商银行1804020201025556781账户内存款人民币167.00元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪