wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2551号 原告：王立兴，男，1972年8月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX2********。 被告：石太海，男，1979年2月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX9********。 原告王立兴与被告石太海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告王立兴在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立兴撤回起诉处理。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执854号 申请执行人：磁县瑞银小额贷款有限公司，住所地磁县县政府西侧**。 法定代表人：王合永，该公司经理。 被执行人：邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司，，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐南 法定代表人：许晓强，该公司经理。 被执行人：许晓强，男，1964年8月31日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人磁县瑞银小额贷款有限公司与被执行人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、许晓强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初1662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4394号之一 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人顾上飞。 被执行人蓝玉柳，女，1981年4月18日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 即科商业保理（深圳）有限公司与蓝玉柳合同纠纷一案，申请标的为27380元及利息。法院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已划拨被执行人名下银行存款667元，其中执行款356元，执行费311元，但该笔款项不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为27024元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱佳琳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执364号申请执行人：滕兴华，男，1986年10月3日出生，汉族，居民。被执行人：宋代喜，男，1989年3月17日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人滕兴华与被执行人宋代喜民间借贷纠纷一案中，因宋代喜的房屋尚未腾空，首封未拍卖，暂无法处置，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月二十日书记员 赵浩赵
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执245号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码91450103711424141Y。 法定代表人：林海，该支行行长。 被执行人莫璧成，男，1991年8月22出生，壮族，住广西南丹县。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与莫璧成金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初9141号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行案款20744.65元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人查无下落，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜梦霏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3180号 原告：武文勤，女，1992年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：刘宸羽，新疆天雪律师事务所律师。被告：刘冬，男，1978年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告武文勤与被告刘冬、刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。在庭审中原告武文勤申请撤回对被告刘锋的起诉，经本院审查，准许原告的申请。原告武文勤委托诉讼代理人刘宸羽到庭参加诉讼。被告刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武文勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金100，000元；2、请求依法判令被告向原告支付利息8，500元；逾期利息计算方法：100，000元×6%/年÷12×17=8，500元（计算标准：年利率6%，计算期间：自2018年1月1日至2020年6月1日共17个月）。以上两项合计：108，500元。事实与理由：2017年8月，被告刘冬向原告借款100，000元，被告刘锋为保证人，据此，被告向原告出具借条一份。经原告多次催要未果，故诉至法院。刘冬经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2017年8月30日被告刘冬向原告武文勤借现金100，000元，并向其出具一份“今借到武文勤现金拾万元正（100，000元）”借条。刘锋做为担保人签字。2017年8月29日原告武文勤从其母亲刘军红卡中取出100，000元。以上事实有原告提交的借条一份、昆仑银行客户留存联一份等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘冬向原告武文勤借款的事实清楚，有被告出具的借条等证据予以佐证，故双方民间借贷关系成立，被告应当承担还款义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。被告不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。故原告武文勤的部分主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬于本判决生效之日起十日内向原告武文勤支付借款100，000元；二、驳回原告武文勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1，235元，由被告刘冬负担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   斯 琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9168号 申请执行人：凯普松贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道红花路长平商务大厦**，统一社会信用代码：91440300757646380N。 法定代表人：林金村。 委托代理人：杜长荣，广东法方律师事务所律师。 委托代理人：孟敬依，广东法方律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****一社会信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 被执行人：深圳市快充王科技有限公司，住所地：，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑社区锦绣中路**美讯数码科技厂区**宿舍1401信用代码：914403003266051306。 法定代表人：毕才成。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 申请执行人凯普松贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷三案，本院（2019）粤0305民初6806、7667、7668号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人9167号案商业承兑汇票票款50万元及利息、9168号案商业承兑汇票票款50万元及利息、9169号案商业承兑汇票票款50万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，三案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  詹纪才
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4363号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：李玉江，男，1957年6月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李玉江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县元通物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高雪婷
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复38号复议申请人(申请执行人):贵州省煤田地质局一五九队,住所地:贵州省盘州市碧云路,统一社会信用代码:12520000429200363H。法定代表人：周国正，系该队队长。被执行人（异议人）：郭跃辉，男，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：盘县滑石柿花树煤矿，住所地，贵州省盘州市柏果镇联强村，统一社会信用代码：9152000076136647XQ。法定代表人：谭忠辉，系该矿合伙事务执行人。被执行人：谭忠辉，男，住湖南省冷水江市。被执行人；宁兴中，男，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：肖秀兰，女，住湖南省新化县。被执行人：袁建光，男，住湖南省新化县。被执行人：蔡华兰，男，住湖南省冷水江市。被执行人：黄岐海，男，住湖南省冷水江市。复议申请人贵州省煤田地质局一五九队不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人贵州省煤田地质局一五九队称，请求依法撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执异55号执行裁定，驳回异议人郭跃辉所提执行异议，继续执行（2019）黔0222执异29号、（2020）黔0222执恢8号执行裁定书。主要事实及理由：一、盘州市人民法院（2019）黔0222执异29号、（2020）黔0222执恢8号、（2020）黔0222执异35号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，盘州市人民法院有权执行异议人郭跃辉的财产。二、异议人郭跃辉已知晓（2019）黔0222执异29号等执行裁定书的全部内容（无论其是否恶意拒收法院文书），并据此提出执行异议，其已行使了法律规定的诉讼权利，该案执行程序无任何瑕疵。盘州市人民法院查明,申请执行人贵州省煤田地质局一五九队与被执行人盘县滑石柿花树煤矿建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2018）黔0222执1597号，执行依据为（2018）黔02民终723号民事判决书。在执行过程中，该案于2018年12月20日以（2018）黔0222执1597号之三执行裁定书作终结本次执行程序结案。之后经申请执行人贵州省煤田地质局一五九队申请，盘州市人民法院于2019年7月30日作出（2019）黔0222执异29号执行裁定书裁定追加合伙人谭忠辉、宁兴中、郭跃辉、肖秀兰、袁建光、蔡华兰、黄岐海为该案的被执行人。2020年3月2日，申请执行人贵州省煤田地质局一五九队申请盘州市人民法院对该案恢复执行，执行案号为（2020）黔0222执恢8号，执行标的为3976220.8元，被执行人为盘县滑石柿花树煤矿、谭忠辉、宁兴中、郭跃辉、肖秀兰、袁建光、蔡华兰、黄岐海。2020年4月28日盘州市人民法院以（2020）黔0222执恢8号执行裁定书网络扣划异议人郭跃辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行营业部的62×××79账户内存款3463114.8元。另查明，（2019）黔0222执异29号执行案件的执行裁定书送达存在瑕疵。盘州市人民法院认为，（2020）黔0222执恢8号执行案件系依据（2019）黔0222执异29号执行裁定书将异议人郭跃辉等人追加为被执行人后对郭跃辉采取的强制执行措施，但（2019）黔0222执异29号执行裁定书送达存在瑕疵，异议人郭跃辉提出的异议请求成立，盘州市人民法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：中止盘州市人民法院（2020）黔0222执恢8号执行裁定书的执行。本院对盘州市人民法院查明的事实予以确认。另查明，据（2020）黔02执复23号案件的复议申请人郭跃辉称，盘州市人民法院作出的（2019）黔0222执异29号执行裁定书将其追加为被执行人，但其没有收到过盘州市人民法院的任何书面告知材料，也没有收到任何裁定书。（2019）黔0222执异29号卷宗的送达材料显示，对郭跃辉的（2019）黔0222执异29号执行裁定书系邮寄送达，因原址查无此人和原写地址不详被退回，且未发现郭跃辉签署的送达地址确认书。本院认为，第一、盘州市人民法院作出的（2019）黔0222执异29号执行裁定书将原异议人郭跃辉追加为被执行人，该执行裁定书根据郭跃辉的户籍地址邮寄送达被退回，由于郭跃辉未向盘州市人民法院签署送达地址确认书，该执行裁定书不属于有效送达，故盘州市人民法院应完善相应的法律程序后再决定是否继续对郭跃辉采取执行措施。第二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条并无中止执行的相关规定，盘州市人民法院（2020）黔0222执异55号执行裁定书根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定中止盘州市人民法院（2020）黔0222执恢8号执行裁定书的执行属于适用法律错误，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销盘州市人民法院（2020）黔0222执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十月二十三日法官助理杨卿萍书记员敖云春
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3061号原告：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。法定代表人：张中伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永交、李欣，云南启曜律师事务所律师，特别授权代理。被告：王永君，男，1982年11月16日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：左国川，男，1986年2月7日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州弥渡县。原告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司诉被告王永君、左国川合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永交、李欣、被告王永君到庭参加了诉讼。被告左国川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王永君向原告返还垫付款500000元；2.依法判令被告王永君向原告支付垫付款50万利息自2019年3月31日至实际还清之日利息（暂计至2020年3月23日利息为119333.33元）；3.判令被告承担本案律师费25000元、诉讼费；4.判令担保人被告左国川对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告王永君是楚雄州姚安草海农业科技园区南端至大姚南山坝工业园区公路工程的实际施工人，因施工对外欠款50万元，原告代被告清偿了50万元债务。2019年3月22日签订《补充协议书》，对于原告垫付的50万，被告王永君承诺于2019年3月31日前支付20万，余款于2019年10月31日前付清。被告左国川在担保人处签名按手印。协议于昆明市盘龙区金江小区涵苑签订，双方约定如发生争议向合同签订地人民法院起诉。经多次催要无果，诉至法院，望判如所请。被告王永君辩称：对原告起诉的事实与金额没有异议，原告确实帮我代偿了50万元，希望原告能够减免利息。被告左国川未到庭也未提交书面答辩状，视为放弃相应诉讼权利。经审理，本院确认如下法律事实：被告王永君从原告处内部承包经营楚雄州姚安草海农业科技园区南端至大姚南山坝工业园区公路工程，施工过程中，因案外人在工地受伤，案外人起诉原告与被告王永君，判决确认由原告向案外人承担赔偿责任。2019年3月22日，原告与被告王永君签订《补充协议书》，确认原告向案外人支付的50万元被告王永君分两次支付给原告，于2019年3月31日前支付20万元，2019年10月31日前支付剩余款项，同时另外支付原告代付垫付该笔款项月息2%的利息。因被告王永君违约，其按照协议约定承担违约损失赔付外，还应承担原告追索而支付的一切损失，包括但不限于本金、利息、损失费、律师费等费用。被告左国川在担保人处签字按手印。原告诉至本院产生律师费25000元。上述事实有《补充协议书》《委托合同》、律师代理费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告王永君对于原告要求其支付50万元的诉讼请求没有异议，本院予以确认。关于原告主张的利息，本院认为，双方虽在协议中约定了逾期支付的利息，但该标准过高，本院酌情调整为2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且应按约定支付时间分笔计算，2019年4月1日起的计算基数为20万元，2019年11月1日起为50万元。对于原告主张的律师费，双方协议中有约定，且原告提交了律师费发票，故本院予以支持。对于被告左国川的责任，被告左国川在协议担保人处签字，未约定担保方式及担保期限，故应为连带保证责任，保证期间为六个月，本案立案时间为2020年5月7日，但原告向本院提交诉讼材料的时间为2020年4月1日，在担保期限内，故对原告要求被告左国川承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告王永君于本判决生效之日起十日内向原告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司支付500000元；二、被告王永君于本判决生效之日起十日内向原告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司支付以200000元为本金自2019年4月1日起至2019年10月31日止及以500000元为本金自2019年11月1日起至款项付清之日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王永君于本判决生效之日起十日内向原告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司支付律师费25000元；四、被告左国川对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月九日书记员  赵松屋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4098号之一 申请执行人周卫，男，汉族，1975年10月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人黄鹏，男，汉族，1972年10月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 周卫申请执行黄鹏民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的134319元，执行费1914.78元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6147号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 兰
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1102号上诉人（一审被告）：黄石市鑫金金属制造有限公司，住所地黄石开发区黄金山工业园。法定代表人周祖鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地黄石市下陆区团城山街道杭州东路**。法定代表人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：王威，公司员工。被上诉人（一审原告）：刘卷书，男，1954年9月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服服务所法律工作者。上诉人黄石市鑫金金属制造有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司因与被上诉人刘卷书劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决支持刘卷书诉请黄石市鑫金金属制造有限公司赔偿养老保险损失60000元，支付经济补偿30000元和双倍工资55000元的主张，但对刘卷书是否存在养老保险损失及对应的养老保险标准的事实未查明，对于判令支付经济补偿金以及双倍工资的事实依据和依据的工资标准等情况的基本事实认定不清，将不属同一法律关系的劳动争议和商业保险赔付纠纷一并处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3459号民事判决；二、发回大冶市人民法院重审。上诉人黄石市鑫金金属制造有限公司预交二审案件受理费20元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司预交二审案件受理费897元，分别予以退还。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十月十四日书记员  彭柏豪
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执205号 韩兴然： 韩兴然与董国祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕（其中，申请执行人放弃执行10000元，用以抵债）。2020年10月29日被执行人董国祥自行向申请执行人韩兴然给付30000元。至此，韩兴然向本院申请执行的（2019）青2821民初333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初587号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郜合顺，男，1966年3月9日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，系安阳商都农村商业银行股份有限公司员工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人郜合顺犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人郜合顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日21时许，被告人郜合顺酒后驾驶牌号豫Ｅ×××**的北斗星牌小型轿车由南向北行驶至梨北线梁贡村路段时，被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月8日经河南一诚司法鉴定中心检测：郜合顺血液中的乙醇含量为185.8mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人郜合顺供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人郜合顺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郜合顺到案后能够如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚,建议判处被告人郜合顺拘役一个月,并处罚金人民币二万元。被告人郜合顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郜合顺已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人郜合顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郜合顺到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郜合顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓立
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4688号 原告：廖天悦，女，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：吕琛，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告廖天悦诉被告吕琛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许廖天悦撤诉。 本案受理费1150元（已减半收取，由原告预交），由廖天悦负担。 审 判 长  卢庆兰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  王文霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3166号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：张晓春，男，1981年10月1日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告张晓春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告张晓春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金9869.27元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为2289.45元、逾期还款违约金为693.87元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月1日向原告申请办理了卡号为62×××58的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被 告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金9869.27元、利息2289.45元、逾期还款违约金693.87元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2015年6月12日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2015年7月1日，被告获得卡号为62×××58的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金9869.27元、利息2289.45元、逾期还款违约金693.87元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓春于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××58）透支本金9869.27元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为2289.45元、逾期还款违约金为693.87元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告张晓春还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告张晓春负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告张晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5831号 原告：厦门海翼物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**。 法定代表人：何东晖，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宇婷，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黑龙江省厦工机械销售有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区南岗集中区黄河路**div> 法定代表人：陈喜艳。 原告厦门海翼物流有限公司与被告黑龙江省厦工机械销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门海翼物流有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门海翼物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海翼物流有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十月二十日 法官助理王巧铃 书记员柯跃萍 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2196号 申请人：曹会平，女，1981年03月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张磊，男，1992年09月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人曹会平与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人张磊可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3207号 原告：南充农业融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣路**，统一社会信用代码91511300696986911Q。 法定代表人：贾晓红，公司董事长。 委托诉讼代理人：张恒，四川惠博律师事务所律师。 被告：西充县昌松爆破工程有限责任公司，，住所地西充县晋城镇天宝路**统一社会信用代码91511325MA6293AN9G。 法定代表人：李光辉。 被告：李光辉，男，1956年12月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：苏虹，曾用名苏清松，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李晋蓉，女，1966年08月18日出生，汉族，住四川省西充县。 原告南充农业融资担保有限责任公司诉被告西充县昌松爆破工程有限责任公司、李光辉、苏虹、李晋蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查，本案苏虹（曾用名：苏清松）于2017年4月12日死亡，2017年6月15日苏虹的其他继承人除李晋蓉外因另案在西充县人民法院书面表示放弃对苏虹生前财产的继承权。本院认为，被告于原告起诉前已经死亡，并非在诉讼中死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款的规定，原告在起诉时不应列已经死亡的被告为当事人，应列其继承人为当事人。由于原告在起诉时所列的被告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，即原告起诉的被告不明确，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南充农业融资担保有限责任公司的起诉。 依照《诉讼费缴纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，本案不收取诉讼费，原告南充农业融资担保有限责任公司预交的案件受理费67,954元，依法退还给原告南充农业融资担保有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年十月十五日 书记员 郭荥阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106破1号 申请人：杭州哆啦设计事务所有限公司管理人。 2020年9月17日，杭州哆啦设计事务所有限公司管理人向本院提出申请，称杭州哆啦设计事务所有限公司的资产不足以清偿破产费用，请求本院宣告杭州哆啦设计事务所有限公司破产并终结破产清算程序。 本院查明，杭州哆啦设计事务所有限公司管理人接受本院指定后，依据法律规定开展工作。管理人经向相关部门全面调查该公司财产情况，发现杭州哆啦设计事务所有限公司名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产。截止申请之日，管理人履行职务已经产生各项破产费用2230元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。 本院认为：破产申请受理后，经管理人调查，杭州哆啦设计事务所有限公司的财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付，故应宣告杭州哆啦设计事务所有限公司破产并终结杭州哆啦设计事务所有限公司的破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州哆啦设计事务所有限公司破产； 二、终结杭州哆啦设计事务所有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  顾炳木 审判员  龚 漾 审判员  徐露熙 二〇二〇年十月十五日 书记员  任超华
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3187号原告：李某1，永昌县人，住永昌县。被告：李某2，永昌县人，住永昌县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告李某1于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1以李某2下落不明为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。审判员 藏 明二〇二〇年十月十六日法官助理 吕 田书记员 王燕荣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初4204号 原告杨某，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告孙某，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告的婚姻关系；2、请求婚生女孙某甲由原告抚养，婚生子孙某乙由被告抚养，抚养费自负；3、依法合理分割家庭共同财产及承担共同债务；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系再婚。2007年初经人介绍相识，同年在西峰区民政局婚姻登记中心登记结婚。2004年生育婚生女孙某甲，2007年生育婚生子孙某乙。婚前由于原告对被告缺乏了解，导致婚后经常性承受被告的家庭暴力，原告考虑到双方系再婚，并看在两个年幼的孩子份上，多次忍让，而被告却不知悔改，经常无正当理由故意找茬，无中生有、无事生非。2013年被告对原告进行殴打，将原告眼睛打伤流血，至今视力模糊不清，留有后遗症。被告整天游手好闲，不管家庭及孩子生活、学习。2019年7月原告打工下班回到家中，晚上被告对原告实施暴打，致其头部、脸部全是伤。2019年7月原告无奈以离婚纠纷向贵院提起诉讼，同年8月19日由西峰区法院后官寨法庭进行了审理，被告当庭胡搅蛮缠，不同意离婚，原告在双方家人的劝阻下，同意给被告机会，但被告并未改变，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。婚后双方修建住宅一处（平顶房5间、洗澡间1间、围墙及大门楼）应当平均分割。夫妻共同债务：借原告之父杨某甲15000元，借原告姐姐杨某乙20000元，应当平均承担。 原告杨某为其主张提供结婚证原件一份，证明原、被告之间的婚姻关系。 被告孙某未到庭答辩也未提供证据。 经审理查明，原告杨某与被告孙某于2002年经人介绍相识，同年11月举行结婚仪式后开始同居生活，双方均系再婚。2004年生育一女孙某甲，双方2007年在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心补办结婚登记结婚。同年生育婚生子孙某乙。婚后双方经营因为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2019年7月原告起诉要求与被告孙某离婚，2019年8月19日经当庭调解，双方和好。此后双方关系并未改善，原告于2020年9月14日诉至法院。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的相关证据、庭审笔录等在卷佐证，予以确认。 本院认为，原、被告经人介绍相识，交往不久便同居生活，双方感情基础薄弱，且婚后常因生活琐事发生矛盾，2019年原告提起离婚诉讼，经本院调解和好后，被告仍未改变其行为，现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求婚生女孙某甲由其抚养，婚生子由孙某乙由被告抚养，经法庭征询婚生子女的意见，均要求与其母亲即原告杨某一起生活，但考虑到原告个人经济情况及孩子的身心健康，且婚生子女也与祖父母生活多年，改变孩子的生活环境对子女的健康成长明显不利，综合全案，婚生女孙某甲应由原告抚养，婚生子孙某乙应由被告抚养。婚生女孙某甲2004年出生，婚生子孙某乙2007年出生，年龄相差三年零二个月，在此期间内抚养费应由二人分担，根据2020农村居民人均可支配收入计算，原告应支付婚生子孙某乙抚养费15245.8元（9628.9元÷12个月×38个月÷2人）。原告庭审中放弃对共同财产的分割及债务的分担，该行为系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、7条之规定，判决如下： 一、准予原告杨某与被告孙某离婚； 二、婚生女孙某甲由原告杨某抚养，婚生子孙某乙由被告孙某抚养，由原告杨某负担孙某乙抚养费15245.8元；原、被告有探视孩子的权利，原、被告应为对方的探视提供便利。 上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告杨某负担150元，被告孙某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员雷正华人民陪审员赵骁 二〇二〇年十月十九日 书记员 冯                  刚
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘07执552号 郭卓 关于本院对郭卓追缴罚金、没收财产刑执行一案，本院作出的(2018)湘07刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决并处罚金人民币150000元，追缴、没收其名下市值10398元的嘉实基金、尾号5819、5202、8856、7006、1023、6824的六个银行账户资金共计2114.31元、扣押的现金人民币1400元和一枚银色戒指，因被执行人郭卓未履行相应义务，本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人郭卓银行存款1238.8元，其家属代郭卓主动缴纳了剩余罚金148761.20元，嘉实基金实际扣划到位12535.34元、六个银行账户资金实际扣划2120.88元、银色戒指1枚拍卖款为2680元，上述款项共计167336.22元，现已全部上缴财政；应追缴、没收的现金已由常德市公安局上缴财政。(2018)湘07刑初36号刑事判决书关于对被执行人郭卓追缴罚金、没收财产刑部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执961号 申请执行人：杨正华，男，1976年03月27日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人杨正华与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初171号民事调解书申请执行的标的为723,350元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费9634元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执363号 被执行人：唐宗贵,男,生于1950年9月8日,汉族,住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初27号刑事判决书，于2020年7月2日受理了本院移送执行唐宗贵罚金一案，执行标的30000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月3日通过邮寄送达的方式向被执行人唐宗贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明有银行存款1781.43元，无机动车，无对外投资，无不动产。于2020年8月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费名单。 四、本院于2020年9月4日从被执行人银行卡上扣划了存款1781.43元，并于2020年9月9日将该款支付完毕。 综上所述，除执行到位标的额1781.43元外，本案被执行人暂无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗怀容
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1703号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：钟华聪，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县文武坝镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人钟华聪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人钟华聪发放了借款3600.00元，被申请人钟华聪分12期还款，每月应还款320.02元。2018年8月16日，被申请人钟华聪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人钟华聪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人钟华聪向贷款人清偿债务后，对被申请人钟华聪拥有追偿权，有权要求被申请人钟华聪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人钟华聪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人钟华聪尚欠的借款本息2827.18元，即天乙公司代被申请人钟华聪向厦门银行清偿欠款本息2827.18元，其中代偿借款本金2740.23元。被申请人钟华聪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2740.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人钟华聪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人钟华聪给付申请人剩余未还代偿借款本金2740.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2740.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟华聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2740.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2740.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人钟华聪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人钟华聪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8932号之一 申请执行人：东莞市无名纸业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金州社区虎门国际购物中心商务中心**楼****。统一社会信用代码为91441900MA51N84E44。 法定代表人：罗志成。 委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。 被执行人：东莞盈森包装制品有限公司，住，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区南江路******一社会信用代码为91441900MA51WQFK1G。 法定代表人：林玉梅。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初17935号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款71883.24元及利息，并承担诉讼费2335.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  石 滨
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2189号 原告李永炫，男，汉族，2001年2月21日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告杨章明，男，汉族，1970年2月17日生，贵州省开阳县人，现住贵州省开阳县。 被告太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县紫兴社区启铃大道盛世新城**20-1-4至20-1-5，统一社会信用代码：91520100914475061H。 负责人李春林，系该公司经理。 原告李永炫与被告杨章明、太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称“太平财保开阳县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永炫及其委托诉讼代理人李福，被告杨章明到庭参加了诉讼，被告太平财保开阳县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永炫向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费等共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原告李永炫驾驶未登记国威牌二轮摩托车由大花水往仙桥方向行驶，12时58分许，当车行驶至福泉Ｘ907仙清线8公里加900米处时，所驾车左侧与对向由被告杨章明驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车左前侧相碰，造成李永炫受伤，李永炫之伤治疗终结后，经鉴定为伤残十级，产生医疗费及伤残等各项费用180210.75元，该事故发生后，被告没有赔偿任何费用。杨章明所有的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司开阳县支公司投有交强险，发生事故时在保险期限内。原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 本院认为，被告太平财保开阳县支公司收到本案应诉材料后，庭前向本院提交答辩状，辩称杨章明所有的贵Ｇ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司贵阳中心支公司投保，原告诉讼主体错误，并提交保单抄件予以证实，经质证，原告李永炫、被告杨章明对该保单抄件无异议，且原告李永炫于2020年10月21日向本院提出撤回对被告杨章明的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，太平财保开阳县支公司不是本案保险合同的相对人，其作为被告主体不适格，故应依法驳回李永炫的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回李永炫的起诉。 本案诉讼费1100元，已减半收取550元，予以退还李永炫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  习 悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24330号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：吴桦，男，2001年2月2日出生，汉族，住广西省博白县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告吴桦租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告吴桦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4293元；2.判决被告支付原告违约金，以4293元为基数，自2018年12月26日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年8月14日为1708.61元；3.判决律师费600.16元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞鸿绩塑料胶模具有限公司工人。2018年11月26日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为NOVA3I紫色6+128G，租期9个月，每月租金477元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2018年12月26日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告吴桦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2018年11月26日，被告吴桦作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为NOVA3I紫色（后原告申请变更为黑色）6+128G，租期9个月，每月租金477元。乙方应于每月的26日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费600.16元。 另查明，签订涉案合同时被告在东莞鸿绩塑胶模具有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2018年12月26日，以此类推，合同签订后被告未按合同约定支付租金，故被告逾期之日为2018年12月27日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、租赁设备更换颜色申请表、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满17周岁，在东莞鸿绩塑胶模具有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金4293元的请求，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4193元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4193元为基数，自2018年12月27日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费600.16元。 被告吴桦未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴桦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4193元； 二、被告吴桦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4193元为基数，自2018年12月27日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告吴桦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费600.16元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已是减半收取），由被告吴桦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2522号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李家军，男，1978年5月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告李家军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6646号 原告：杭州布格机电设备有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路******。 法定代表人：袁优曾。 委托诉讼代理人：夏裕龙，浙江政法联律师事务所律师。 被告：杨晓俊，男，汉族，1985年4月1日出生，住浙江省东阳市。 原告杭州布格机电设备有限公司诉被告杨晓俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 原告诉称：2015年9月23日，被告以发包人身份与原告签订《空调工程施工安装购销合同》，约定桐庐县××镇××路××号横村宾馆的中央空调及调试由原告包工包料完成，工程总价267万元。合同还就款项支付期限、逾期付款违约金等作出约定，并约定任何一方可依法向原告住所地法院起诉。 合同生效后，原告全面履行合同义务。施工期间，应被告要求，增加智能门禁控制系统，价款2.9万元。上述工程价款共计269.9万元，被告已支付240.3万元，尚欠29.6万元。诉请判令被告支付设备安装等费用29.6万元及违约金2.96万元。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据建筑法第二条，房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的设备安装属于建筑活动。案涉合同具有建设工程施工合同性质，应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于桐庐县××镇××路××号，依民事诉讼法第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条有关专属管辖的规定，要求将本案移送至桐庐县人民法院处理。 本院经审查认为，原告是以协议管辖为由，要求本院对本案实施管辖权。被告对此提出异议，认为本案应适用不动产专属管辖的规定。 依民事诉讼法第三十三条第（一）项、第三十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地法院管辖，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖；合同当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反专属管辖的规定。根据上述法律规定，如果案涉合同属于建设工程施工合同，即便原、被告约定双方的争议由原告住所地法院管辖，因该约定违反法律有关专属管辖的强制性规定而无效。 根据建筑法第二条第二款，本法所称的建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。原告提供的《空调工程施工安装购销合同》显示，案涉工程内容系桐庐县××镇××路××号横村宾馆的中央空调设备安装及调试工作，而中央空调管线、设备属于宾馆配套设施，其安装及调试属于上述法律所指的与房屋配套的设备安装活动，属于建设工程施工合同范畴，应由不动产所在地法院管辖。 案涉建筑物所在地位于桐庐县××镇××路××号，根据建设工程施工合同专属管辖的规定，本案应由桐庐县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告杨晓俊对管辖权提出的异议成立，本案移送桐庐县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  朱光明 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢雅君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17988号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：董勇，男，1970年10月16日出生，汉族，北京中勇葆鼎置业有限公司员工，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执802号申请执行人:孙洪军，男，1972年12月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人:黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司，住黑龙江省建三江管理局七星农场第37作业站。法定代表人：孙家鹏。被执行人:孙家鹏，男，1985年8月24日出生，汉族，现羁押于绥化市看守所。本院在执行孙洪军与孙家鹏、黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初3373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1500000.00元，执行费17400.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款1500000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马思达
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更894号罪犯高良，男，1990年10月8日出生，汉族，山东省兰陵县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年三月十五日作出(2018)鲁1324刑初87号刑事判决，以被告人高良犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元；追缴赌资人民币1298538元；责令退赔人民币八万元（刑期自2017年4月27日起至2021年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯高良认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯高良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬奖励五次。另查明，该犯原判罚金人民币十三万元；追缴赌资人民币1298538元；责令退赔人民币八万元，在判决书中注明已履行罚金一万元，其余未履行，兰陵县民政局已开具该犯家庭困难证明，具有从严情节。执行机关提供了罪犯高良入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、困难证明证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高良能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯原判罚金人民币十三万元；追缴赌资人民币1298538元；责令退赔人民币八万元，在判决书中注明已履行罚金一万元，其余未履行，兰陵县民政局已开具该犯家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高良减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1578号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陶鹏飞，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省桐柏县城关镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月11日，被申请人陶鹏飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月11日起至2019年9月10日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陶鹏飞发放了借款4000.00元，被申请人陶鹏飞分12期还款，每月应还款355.58元。2018年9月11日，被申请人陶鹏飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陶鹏飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陶鹏飞向贷款人清偿债务后，对被申请人陶鹏飞拥有追偿权，有权要求被申请人陶鹏飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陶鹏飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陶鹏飞尚欠的借款本息3802.54元，即天乙公司代被申请人陶鹏飞向厦门银行清偿欠款本息3802.54元，其中代偿借款本金3684.75元。被申请人陶鹏飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3684.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陶鹏飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陶鹏飞给付申请人剩余未还代偿借款本金3684.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3684.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3684.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3684.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陶鹏飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陶鹏飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1743号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王树磊，男，1987年6月14日出生，汉族，住江苏省灌南县田楼镇浦东村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人王树磊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王树磊发放了借款2400.00元，被申请人王树磊分6期还款，每月应还款410.68元。2018年11月28日，被申请人王树磊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王树磊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王树磊向贷款人清偿债务后，对被申请人王树磊拥有追偿权，有权要求被申请人王树磊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王树磊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王树磊尚欠的借款本息1656.03元，即天乙公司代被申请人王树磊向厦门银行清偿欠款本息1656.03元，其中代偿借款本金1612.06元。被申请人王树磊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1612.06元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王树磊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王树磊给付申请人剩余未还代偿借款本金1612.06元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1612.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王树磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1612.06元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1612.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王树磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王树磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10337号 申请人杭州久积控股有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路**，统一社会信用代码913301007042155792。 法定代表人：久积三郎。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛**一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人：魏君宜。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币398081.46元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司以人民币398081.46元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币398081.46元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晶晶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5825号 华峰: 王斌据已发生法律效力的（2014）沭民初字第2146号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，华峰已于2020年10月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终423号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡雪花，女，1973年12月27日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。辩护人罗丹，湖南远达律师事务所律师。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人胡雪花犯盗窃罪一案，于二○二○年八月二十五日作出（2020）湘0524刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人胡雪花不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人胡雪花，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省隆回县人民法院认定，2017年3月至2019年10月，被告人胡雪花在隆回县××镇××路××号隆回县阿波萝商行打工。自2019年6月开始，胡雪花利用其为阿波萝超市到二楼仓库取货的便利条件，趁机不断盗窃二楼仓库内香烟，至2019年10月案发，胡雪花盗得的香烟销赃得款共计人民币12万元。原判采信证人刘某、罗某的证言，被害人阮某的陈述，被告人胡雪花的供述及其户籍资料等证据，认定胡雪花以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。据此，原判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决：一、被告人胡雪花犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人胡雪花退赔违法所得人民币12万元，返还被害人阮某。上诉人胡雪花上诉及其辩护人辩护提出：原判以缺乏其他证据佐证的胡雪花的供述作为认定胡雪花盗窃金额的依据，系查明事实不清，认定事实错误；原判对案外人刘生亮被查封的合法财产未做财产解除措施错误；胡雪花盗窃数额宜认定为6000元，应为数额较大，原判适用法律错误。胡雪花的辩护人辩护还提出：胡雪花的犯罪行为社会危害性较小，胡雪花认罪、悔罪态度好，且系初犯偶犯，家中还有2个未成年小孩需抚养，请求对胡雪花从轻、减轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人胡雪花以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡雪花上诉及其辩护人辩护提出：原判以缺乏其他证据佐证的胡雪花的供述作为认定胡雪花盗窃金额的依据，系查明事实不清，认定事实错误；原判对案外人刘生亮被查封的合法财产未做财产解除措施错误；胡雪花盗窃数额宜认定为6000元，应为数额较大，原判适用法律错误。经查，胡雪花在被抓获时即供述其所盗涉案香烟价值为12万余元，且在其后数次供述中均供述所盗香烟价值为12万余元，胡雪花的数次供述自然、稳定，且胡雪花被抓时关于所盗涉案香烟价值的供述，有证人刘某、罗某的证言，被害人阮某的陈述证明，足以认定胡雪花盗窃香烟金额为12万元，为数额巨大。原判并未对刘生亮被冻结的财产进行处理，责令胡雪花退赔违法所得并无不当。故上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。胡雪花的辩护人辩护还提出：胡雪花的犯罪行为社会危害性较小，胡雪花认罪、悔罪态度好，且系初犯偶犯，家中还有2个未成年小孩需抚养，请求对胡雪花从轻、减轻处罚。经查，原判已根据胡雪花的犯罪事实和认罪态度等情况对其进行处罚，对其量刑并无不当，胡雪花的家庭有小孩需要抚养并非法定从轻的理由。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫争春审 判 员  罗庆群审 判 员  罗泽连二〇二〇年十月二十二日法官 助理  彭启玮代理书记员  刘 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保507号 ： 关于执行申请人贾益民与被申请人惠州市旭伊建筑劳务分包有限公司、广东锦森建设有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4832号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币162000元为限，已轮候冻结被申请人惠州市旭伊建筑劳务分包有限公司名下在中国银行股份有限公司惠州XX支行（账号为：74×××38）的银行账户人民币0元，未冻结人民币162000元。冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14164号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人李宝生。 委托代理人李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被执行人张全保，女，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省红安县七里坪镇张石河村，身份证号码：4221231976********。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张全保借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初16012号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金38214.68元相应的利息、罚息、复利、受理费768.83元、保全费407.53元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方共同确认截至2020年10月22日被执行人尚欠申请执行人贷款本息共计人民币40947.07元。前述欠款申请执行人同意被执行人自2020年11月起分24个月向申请执行人偿还，每月至少偿还贷款本息1700元，最后一期结清剩余全部贷款本息，具体还款金额按申请执行人出具的个人贷款对账单为准。二、申请执行人银本案支出的律师费2200元、诉讼费1176.36元由被执行人承担，被执行人在签订本协议前支付给申请执行人，前述费用由广东理而行律师事务所代收，由被执行人汇入其账户【开户行：中国建设银行东莞南城支行；账号：440017760400********；户名：广东理而行律师事务所】。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1971执14164号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟耀文
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执948号申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：欧阳小明，系该行董事长。被执行人杜世平，男，1968年9月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人丁来香，女，1977年3月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人杜世平、丁来香借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1711号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6562号原告：莱州市文峰路金太阳全羊城，住所地莱州市文峰路毛家村，统一社会信用代码92370683MA3DD8MU2N。经营者：陈秀明，女，1981年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被告：王松梅，女，1965年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市文峰路金太阳全羊城与被告王松梅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市文峰路金太阳全羊城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2560号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 被执行人蒋清强，男，1974年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林美者，女，1976年8月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人李金在，男，1966年1月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被执行人蒋清强、林美者、李金在金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）闽0305民初1504号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋清强、林美者、李金在归还人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账号。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1504号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初492号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干 区太平门直街260-266号三新银座1801室。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人沈羽起，该公司员工，特别授权。 被告李梅增，男，汉族，1995年9月21日出生，公民 住福建省建瓯市 村村前岚35号。 被告范雪娜，女，汉族，1996年3月23日出生，公民 住福建省建瓯市 利村13号。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被 告李梅增、范雪娜追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019 年12月3日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代 表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展 民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判 员高箭独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了缺 席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于为被告李梅增代偿了中国工商银行 股份有限公司舟山普陀支行汽车按揭贷款本息而起诉，要 求：1、判令被告李梅增归还原告垫付款本金68262.91元， 违约金1475.64元（自垫付之日起按年利率12%暂计至2019 年10月31日，要求计至实际履行日止）；2、判令被告范雪 娜对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承 担。 被告李梅增、范雪娜未作答辩。 本院经审理认定：2017年9月30日，李梅增（甲方） 与天威公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方购买车 辆，车辆总价为131000元，申请贷款金额为80000元，贷 款期限为36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限 等按照甲方与银行签订的合同为准；甲方向乙方缴纳服务费 211734元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证 金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲 方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方 除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿 之日起，甲方应按垫付款或代偿款每日万分之七向乙方支付 违约金。范雪娜作为保证人在合同中签字，为甲方所约定的 义务承担连带付款责任。同日，中国工商银行股份有限公司 舟山普陀支行（债权人）（以下简称工商银行）与李梅增（债 务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：债务 人以信用卡透支方式支付购车款80000元及分期付款手续费 8265.23元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支 的资金，共分36期。因李梅增未按约向工商银行偿还透支 资金，天威公司于2019年2月25日代偿12289.62元，于 2019年6月26日代偿12311.80元，于2019年10月25日 代偿8331元，于2019年11月15日代偿35330.49元，以 上共计代偿68262.91元。 另查明，天威担保有限公司于2019年9月5日工商登 记更名为天威融资担保有限公司。 上述事实，有原告提交的服务合同、牡丹信用卡透支分 期付款/抵押合同、牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作 协议、代偿证明、信用卡历史交易明细及当庭陈述为证。 本院认为，原告天威公司基于为被告李梅增的银行贷款 承担保证责任，为李梅增代偿银行信用卡透支本息合计 68262.91元，李梅增作为借款人理应予以归还，并应按约支 付违约金。原告自愿将违约金标准调整为年息12%，未违反 法律规定，本院予以支持。被告范雪娜作为李梅增向原告申 请按揭代办服务的保证人，应当按约对李梅增的债务承担连 带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四 条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李梅增归还原告天威融资担保有限公司垫付款 人民币68262.91元，于本判决生效后十日内付清； 3二、被告李梅增支付原告天威融资担保有限公司违约金 人民币1475.64元（以12289.62元为基数，自2019年3月 1.日起按年利率12%暂计至2019年10月31日，此后按年利 率12%计至实际清偿日止；以12311.80元为基数，自2019 年7月1日起按年利率12%暂计至2019年10月31日，此后 按年利率12%计至实际清偿日止；以8331元为基数，自2019 年11月1日起按年利率12%计至实际清偿日止；以35330.49 元为基数，自2019年12月1日起按年利率12%计至实际清 偿日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告范雪娜对被告李梅增的上述第一、二项债务承 担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1543元，公告费560元，由被告李 梅增、范雪娜负担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效后 七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘佳 代书记员 吴珍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8740号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人:陶建全，行长。委托诉讼代理人:黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付华，女，1970年9月15日出生，汉族，住址湖北省当阳市。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告付华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费减半收取计279元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  付婕二〇二〇年十月二十八日书记员  邓飞
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1499号原告：杨某1，住甘肃省庄浪县。被告：杨某2，住宁夏石嘴山市。原告杨某1与被告杨某2土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨某1于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某1负担。审判员 柳小强二〇二〇年十月二十三日书记员 孔芳婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15766号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾苹，女，1976年4月2日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾苹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100949.87元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡