沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1664号原告：郑孝森，男，汉族，1957年8月17日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：孙成有，男，汉族，1972年3月11日出生，住址：吉林省东丰县。被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地：沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：何文江。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，营业场所：沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，职务：经理。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告郑孝森诉被告孙成有、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称“安运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑孝森的委托代理人周军，被告孙成有，被告安运公司的委托代理人张云凯，被告保险公司的委托代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑孝森诉称：2019年10月22日22时35分许，被告孙成有驾驶的辽Ａ×××**号汽车行驶至大东区，与骑电动车的郑孝森发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损的后果，经沈阳市公安交通警察支队大东大队认定，被告孙成有负该起事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院住院治疗，共住院19天。该肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人为孙成有，所有人为沈阳安运出租汽车，该车交强险及商业险投保于中国人民财产保险有限公司沈阳市经济开发区支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告依法诉诸法院，请求法院判令：1、判令上述被告支付医药费32276.1元、误工费6000元、护理费8512元、住院伙食补助费1900元、辅助器具费1600元、营养费3000元、交通费2000元、复印费15元、物损2000元，合计：57303元；2、赔偿伤残赔偿金57276元，精神抚慰金5000元、鉴定费1020元；3、判令上述被告承担本案诉讼费用。被告孙成有辩称：我是辽Ａ×××**的实际车主，也是当时的驾驶人，我是从沈阳安运出租汽车有限公司租的标，是于2019年10月22日晚上开出租车把原告撞了，经交警认定为我为全责，我在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保的交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告安运公司辩称：事故情况及责任认定以交警部门的事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××**实际所有人系孙成有，与我公司是租标联合经营合同关系，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，对原告合理的主张应当由保险公司进行赔偿，超过保险部分应当由侵权人及实际车主承担，我公司不同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称:被告车辆辽Ａ×××**被保险人为沈阳安运出租汽车有限公司在我公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在承保期限内，针对原告主张医疗费我公司同意按照城镇医保标准赔偿其合理必要费用，伙食补助费同意赔偿1900元，营养费、辅助器具费应当有相应医嘱，待质证时发表意见，误工费、护理费待质证时发表意见。交通费过高，我公司同意酌情给予100元，物损经我公司定损为300元，我公司仅同意按该金额赔付。复印费、诉讼费系间接损失，我公司不同意赔付。其他意见待质证时发表。经审理查明：2019年10月22日22时35分，在大东区，孙成有驾驶辽Ａ×××**号小汽车与骑行电动车的郑孝森发生交通事故，事故造成郑孝森受伤，电动车受损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，孙成有负全部责任，郑孝森无责任。事故发生后，郑孝森被送至沈阳市骨科医院住院治疗，住院时间从2019年10月23日至11月11日，住院共计19天，均为二级护理、普食。原告共计花费医药费32276.1元，住院期间护理费4180元。出院医嘱为口服骨科用药、康复练习、全休一个月。原告在治疗期间花费1600元购买辅助器具、复印费15元。在本案的审理过程中，原告通过本院委托鉴定机构对其伤残等级进行评定。2020年8月12日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为左肩关节损伤评定为十级，为此原告支出鉴定费1020元。另查明，辽Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告孙成有系该车的实际车主。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具发票、租标联合经营合同、复印费收据等证据以及原被告当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告孙成有负事故的全部责任,原告郑孝森无责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，应当依据事故责任比例和合同约定在商业三责险100万限额内承担赔偿责任。关于原告主张医疗费32276.1元、住院伙食费1900元、辅助器具费1600元的主张符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司应当赔偿原告上述费用。关于护理费的问题，由于原告的出院后并未有出院护理的医嘱，因此对于出院后护理费不予支持。被告保险公司应当赔偿原告住院期间护理费4180元。因原告已经退休，且并未提供退休后继续工作的证据以及收入减少的证据，故对于误工费的主张不予支持。关于营养费，因住院期间均为普食，但考虑到原告年龄已超过60周岁，出院后需要一定营养恢复身体，因此本院酌定被告保险公司赔偿原告营养费300元。交通费系原告必要支出，但原告主张过高，本院酌定被告保险公司赔偿原告交通费300元。复印费不属于保险公司理赔范围，故被告孙成有赔偿原告复印费15元。关于原告主张残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的诉讼请求，因辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书中鉴定结论为原告伤残等级为十级，因此保险公司应赔偿原告鉴定费1020元。但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合原告的受伤情况以及本案的具体情况，本院酌定被告保险公司赔偿原告精神损害抚慰金4000元。鉴定意见书出具的时间为2020年8月12日，原告为62周岁，因此原告的残疾赔偿金的损失为57276元（31820元*18年*0.1）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森医疗费32276.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森财产损失300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森残疾赔偿金57276元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森精神损害抚慰金4000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森交通费300元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森鉴定费1020元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森护理费4180元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森住院伙食补助费1900元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森营养费300元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告郑孝森辅助器具费1600元；十一、被告孙成有赔偿原告郑孝森复印费15元；以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；十二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告孙成有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年十月十四日书记员 高明月