浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1306号原告：陈厚瓦，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：王孝藏，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：苍南县滨海驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91330327307646324E，住所地浙江省苍南县灵溪镇浦南村**。法定代表人：郑忠。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码913303006671014404，住，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**/div>主要负责人：周国平。委托诉讼代理人：陈笑笑，女，该公司员工。原告陈厚瓦诉被告王孝藏、苍南滨海驾驶员培训有限公司（以下简称苍南滨海公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告陈厚瓦及其委托诉讼代理人彭锡奇、被告王孝藏、被告阳光财险温州支公司的委托诉讼代理人陈笑笑到庭参加诉讼，被告苍南滨海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，本院转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月22日再次公开开庭审理，原告陈厚瓦的委托诉讼代理人彭锡奇、被告王孝藏、被告阳光财险温州支公司的委托诉讼代理人陈笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈厚瓦起诉称：2019年8月10日16时许，王孝藏驾驶车牌号为浙Ｃ0××**的小型轿车，途经龙港市××路××号××路段时，未注意安全，与陈厚瓦驾驶二轮电动车（车上乘客陈美丁）发生碰撞，造成两车受损及陈厚瓦、陈美丁受伤的交通事故。经认定，王孝藏负事故全部责任，陈厚瓦、陈美丁无责任。经调查，浙浙Ｃ0××**型轿车系被告苍南滨海公司所有，该车在阳光财险温州支公司投保强制险及商业险。事故发生后，被告未就原告经济损失进行任何赔付。故原告起诉请求判令：1.被告王孝藏、苍南滨海公司赔偿原告各项经济损失合计8351元（其中，医疗费3402.79元、住院伙食补助费600元、营养费390元、误工费2366元、护理费1092元、交通费500元）；2.被告阳光财险温州支公司在强制险及商业险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。原告陈厚瓦在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证、被告人口信息、驾驶证、车辆行驶证、工商登记信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书，用以证明案涉交通事故发生经过和责任认定；3.门诊病历、入院记录、出院记录，用以证明被告应赔偿原告各项经济损失的事实。被告阳光财险温州支公司答辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.案涉车辆保险情况属实，我司在保险范围内予以赔偿。3.原告主张的部分费用不合理。医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费无依据，不支持；误工费和护理费标准过高；交通费过高。被告王孝藏答辩称：1.本案事实为，2019年8月10日16时00许，王孝藏驾驶浙Ｃ浙Ｃ××**在龙港市××路××号××路段准备侧方停车时与陈厚瓦驾驶的两轮电动车（违规载陈美丁，两人未戴安全帽）发生轻微剐蹭，造成陈厚瓦、陈美丁轻微皮外伤。之后王孝藏带陈厚瓦、陈美丁去苍南县第二人民医院一楼骨科检查，并垫付医药费用600余元。医生阐述Ｘ线检查片显示，两人均系皮外伤回家冰敷即可，几天后便可痊愈。8月11日中午许，陈厚瓦、陈美丁、陈厚瓦弟弟三人去王孝藏妻子经营的龙港市站前路53号服装店吵闹，要求赔偿红包几千元，并威胁“不给红包，小钱不用，可要用大钱了啦……第二人民医院不去了，要去朋友的医院（苍南县龙城中医院）做磁共振了”，王孝藏未给予红包。2019年8月12日双方当事人到××队××楼××号××室处理本次事故，本案由李顺升民警经办。当时王孝藏对李民警陈述，电动车主及乘客两人未戴安全头盔且违规载人，应负主要责任。后李顺升民警与王孝藏协商此事，称轿车车主有保险，电动车车主没有保险，医药费仅需要几千元，因此认定王孝藏全责，随后王孝藏勉强在简易程序处理单上签名承担责任，随后双方各自回家。8月22日下午双方再次去交警队处理解决有关事宜，根据计算结果，王孝藏需赔偿陈厚瓦共计人民币4671元，同时王孝藏联系了阳光保险公司派代表协助解决。三方都同意交警调解办的方案及赔偿结果，王孝藏也在调解书上签名。此时陈美丁、陈厚瓦索要红包，王孝藏不予允诺，双方在红包给付上协商不成，导致协议未能签署。后陈厚瓦因索要红包不成，到苍南县龙城中医院进行非必要诊疗活动，并索要8351元赔偿。2.本案的责任认定错误。王孝藏对交警部门的责任认定存在异议。本次事故是王孝藏驾驶浙Ｃ×浙Ｃ××**停车时，准备侧方停车（倒车）时与陈厚瓦驾驶的两轮电动车（未戴安全帽，违规违法载人）发生轻微剐蹭所引发。由于陈厚瓦违规载人且两人均未戴安全帽，因此应当认定陈厚瓦、陈美丁承担事故部分责任。3.陈厚瓦的伤势轻微，王孝藏无需承担陈厚瓦诉请的赔偿金额。2019年8月10日发生事故当日，王孝藏带被陈厚瓦、陈美丁前往苍南第二人民医院诊疗，经过医生诊疗两人均系皮外伤，无需住院可自愈，且第二日和后续在交警队调解时二人身体均十分健康，只是因为王孝藏没有给予红包，故陈厚瓦心生不满，且原告也曾扬言“给红包，小钱不用，可要用大钱了啦”，“龙城中医院是朋友的医院”，故其后续开具的苍南县龙城中医院医疗诊断证明真实性存疑，应当认定原苍南第二人民医院诊疗证明。根据以上陈述，王孝藏认为其对本次事故仅承担部分责任，且陈厚瓦的伤势轻微，根本无需住院，请法院根据新的责任认定、苍南第二人民医院诊疗证明做出公正裁判。4.交警队当时调解的金额为4671元，该金额较为合理，应予认定。被告苍南滨海公司未作答辩。被告苍南滨海公司、王孝藏、阳光财险温州支公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告阳光财险温州支公司的质证意见如下：对原告提供的证据均无异议，但医疗费应当扣除非医保部分。被告王孝藏的质证意见为：对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2不予认可，当时原告违法载人，应对事故负主要责任，对原告提供的证据3中的原苍南县××人民医院的医疗证明和医疗费发票无异议，其他部分不认可，系原告实施非必要诊疗、自行扩大损失。本院认为，原告提供的证据1-3，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往原苍南县××人民医院急诊处理，后于2019年8月12日至同年8月18日在苍南县龙城中医院住院治疗，该院出院记录载明：门诊随访，休息一周。其中，苍南县第二人民医院医疗费总额为568.68元。原告认可该部分费用由被告王孝藏垫付。2.由被告王孝藏驾驶的、登记在被告苍南滨海公司名下的浙Ｃ**浙Ｃ××**告阳光财险温州支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在阳光财险温州支公司投保第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔。3.被告王孝藏系被告苍南滨海公司的教练员。4.2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，全社会单位在岗职工年平均工资72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。本案系机动车之间的道路交通事故，被告王孝藏承担事故的全部责任，又因王孝藏系苍南滨海公司的工作人员，在实施职务行为过程中驾驶肇事车辆发生事故致原告受伤，故本院确认由苍南滨海公司根据事故责任对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×**浙Ｃ××**告阳光财险温州支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告阳光财险温州支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，由阳光财险温州支公司根据事故责任予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，原告主张其医疗费为3402.79元系合理损失，本院予以支持。被告王孝藏主张苍南县龙城中医院就诊费用属于非必要费用，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告阳光财险温州支公司主张应扣除非医保费用，缺乏依据，不予支持。2.误工费：根据原告的治疗情况，本院确定原告的误工期限为13天，根据原告的年龄、健康状况及陈述，参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资48377元计算，本院确定原告的误工费为1723.02元（48377元÷365日×13日）。3.护理费：根据原告的受伤情况，本院确定原告的护理期限为6日，护理人数为1人，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度年平均工资72078元计算，故本院确认原告的护理费为1184.84元（72078元÷365日×6日）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为300元。5.营养费：原告主张该项费用，缺乏依据，不予支持。6.住院伙食补助费：原告入院6天，参照司法实践100元／日的标准计算，原告主张该项费用为600元（100元／日×6日）未超过上述标准，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费3402.79元、误工费1723.02元、护理费1184.84元、交通费300元、住院伙食补助费600元，合计7210.65元。对原告请求过高部分，本院不予支持。案涉事故两名伤者即原告陈厚瓦、案外人陈美丁已经协商一致，约定交强险限额内赔偿款优先赔付给陈美丁。根据前述责任承担，陈厚瓦的损失应由苍南滨海公司承担赔偿责任。但由于浙Ｃ××**浙Ｃ××**财险温州支公司投保了商业三者险并投保不计免赔，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，阳光财险温州支公司对苍南滨海公司应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈厚瓦,并免除苍南滨海公司相应的赔偿责任。被告王孝藏为原告陈厚瓦垫付568.68元，为避免诉累，该款应在阳光财险温州支公司支付的赔偿款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔付原告陈厚瓦7210.65元（在该款中扣减568.68元并直接支付给被告王孝藏）；二、驳回原告陈厚瓦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告陈厚瓦负担10元，被告苍南滨海公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  卓文春人民陪审员  余小仙二〇二〇年十月三十日代书 记员  李彬彬相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。