沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13078号原告：吴凤芹，女，汉族，1962年12月24日出生，住沈阳市沈河区。被告：杜佳南，男，汉族，1988年5月24日出生，住沈阳市于洪区。被告：辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210000717999。法定代表人：姬广伦。被告：刘建平，男，汉族，1952年6月28日出生，住沈阳市沈河区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站一路****统一社会信用代码：91210103MAOP4XRN1C。负责人：马龙，该公司经理。委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。原告吴凤芹与被告杜佳南、辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司、刘建平、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴凤芹，被告杜佳南、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。被告杜佳南、辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤芹诉称：2018年10月2日，被告刘建平载驮原告驾驶电动自行车一起去烟草店买烟，在路经和平区北三经街三结路人行道路时，在电动车前进方向为绿灯情况下，与在履行职务的员工（任职于辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司）被告杜佳南驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的机动车发生交通事故。导致原告左脚脚内踝开放性骨折、左脚胫骨开放生骨折、左侧肋骨管折。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，由于无法确定进入路口时信号灯情况，被告杜佳南责任无法认定，被告刘建平责任无法认定，原告在事故中无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费64,792元、住院伙食补助费4,400元、营养费4,400元、误工费30,000元、护理费6,600元、交通费1,400元、残疾辅助器具费130元、财产损失20,373、精神损害抚慰金30,000元；本案诉讼费由被告承担。被告杜佳南未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告刘建平辩称：依法判决。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案事故发生时，刘建平过人行横道时并未推行，并且载人违反了相关法律规定，并且从双方的碰撞地点看刘建平应系闯红灯，刘建平应负本次交通事故的主要责任。商业险同意按照30%进行计算，财产损失事故认定书并无记载，不同意赔偿。精神抚慰金没有事故及法律依据，不同意赔付。诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。经审理查明：2018年10月2日10时40分，被告杜佳南驾驶登记在被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区北三经街三纬路路口时，与由东向西方向骑电动自行车的被告刘建平发生交通事故，造成两车损坏及被告刘建平驮带的原告吴凤芹受伤的后果。因无法确定两车进入路口时信号灯状态，所以交警部门出具了道路交通事故证明。根据交警部门出具的道路交通事故证明，被告刘建平的两轮车属于非机车。碰撞地点位于道路东边石西约10.6米，路口北侧人行横道线南边缘南约1.6米处。轿车碰撞时轿车速度约为34公里每小时，两轮车碰撞速度约为18公里每小时。事故发生后，原告吴凤芹到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为内踝骨折、肋骨骨折。原告吴凤芹住院2天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为全休2个月。2019年11月20日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗取出骨折内固定装置。原告吴凤芹住院15天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息2个月。原告吴凤芹为治疗，共支付医疗费65,014.19元。根据原告吴凤芹提供的证据并结合其伤情，本院确定原告吴凤芹因本次交通事故误工293天。原告吴凤芹系沈阳市于洪区每上格林房产信息咨询中心用工人员，月工资为3,000元。另，原告吴凤芹购买拐杖支付134元。原告复印病历材料支付复印费63元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故证明复印件、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、误工证明、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜佳南作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告吴凤芹受伤的行为，向原告吴凤芹承担赔偿责任。同时被告刘建平驾驶车辆未在人行横道内行驶，对本次交通事故也存在过错。考虑到双方的过错程度及车辆危险程度等因素，本院确定被告刘建平与被告杜佳南承担本次事故责任比例为3:7，原告吴凤芹无责任。被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆享有运行利益，因此，被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司对被告杜佳南承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告吴凤芹主张合理部分，由被告杜佳南承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告吴凤芹主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告吴凤芹提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告吴凤芹提供的证据，本院对原告主张的医疗费64,792元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告吴凤芹医疗费48,354.40元【10,000元+（64,792元-10,000元）×70%】，由被告刘建平赔付给原告吴凤芹医疗费16,437.60元【（64,792元-10,000元）×30%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院44天的事实，本院对原告吴凤芹主张的住院伙食补助费4,400元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告吴凤芹3,080元（4,400元×70%），由被告刘建平赔付给原告吴凤芹1,320元（4,400元×30%）。3、营养费。原告吴凤芹。住院期间为普食，且未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，本院对其主张的营养费不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告吴凤芹提供的证据，原告吴凤芹共计误工293天，结合原告吴凤芹月工资3,000元的情况，本院确定原告吴凤芹主张的误工费为29,300元（3,000元/月÷30天/月×293天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告吴凤芹住院期间均为二级护理。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告吴凤芹主张护理费为5,662.14元（46,970元/年÷365天/年×44天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告吴凤芹主张交通费为500元。7、精神损害抚慰金。原告吴凤芹未因本次交通事故致残，且未提供本次事故给其精神造成严重损害的其他证据予以佐证，本院对原告吴凤芹主张的精神损害抚慰金不予支持。8、残疾辅助器具费。原告吴凤芹该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费130元予以支持。9、财产损失。原告吴凤芹未提供证据证明本次事故造成其财产损失，本院对其主张的财产损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹医疗费48,354.40元；二、被告刘建平自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹医疗费16,437.60元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹住院伙食补助费3,080元；四、被告刘建平自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹住院伙食补助费1,320元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹误工费29,300元；六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹护理费5,662.14元；七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹交通费500元；八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴凤芹残疾辅助器具费130元；九、被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司对被告杜佳南承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；十、驳回原告吴凤芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费653元（已减半收取），由被告杜佳南承担358元，由被告刘建平承担153元，由原告吴凤芹承担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十六日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。