四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1316号 原告：何某1，女，2008年3月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：何某2，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告何某1父亲。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：筠连县筠连镇塘坝小学，住所地：筠连县筠连镇川丰村，统一社会信用代码：12511227452145331A。 法定代表人：廖勇，校长。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告何某1与被告筠连县筠连镇塘坝小学（以下简称筠连县塘坝小学）教育机构责任纠纷一案，本院在本案立案前依据被告筠连县塘坝小学的申请，依法委托四川鼎诚司法鉴定所对原告何某1的伤残等级、后续医疗费进行诉前鉴定，该鉴定所于2020年7月15日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第1174号司法鉴定意见书。本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人平泽清、被告筠连县塘坝小学的委托诉讼代理人陶涛、童梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失66554.6元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告所属的木映村村小学生。2019年10月18日，原告在学校教室行走时意外伤害。当日，原告到筠连应四哥骨伤医院治疗11天后出院，经诊断为：肱骨骨折，支付医疗费6270.29元，2020年1月8日，原告经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为：九级伤残、后续医疗费8000元。2020年7月15日，原、被告共同委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残、后续医疗费2000元。原告因本次意外受伤造成的损失有：一、医疗费8270.29元（住院期间医疗费6270.29元＋后续医疗费2000元）；二、护理费：11天×120元／天＝1320元；三、住院期间伙食补助费：11天×40元／天＝440元；四、营养费：11天×40元／天＝440元；五、残疾赔偿金：36154元×20年×0.1＝72308元；六、精神损害抚慰金10000元；七、鉴定费：1800元；八、交通费500元。以上各项共计：95078.29元。因被告有管理教育原告的义务，对学校的教学设备、设施有管理维护等义务，原告受伤导致的各项损失被告应当承担侵权责任。原告受伤自身也存在一定过错，因此被告应当承担原告各项损失的70%，即95078.29元×70%＝66554.6元。综上所述，原告诉请法院判决支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告放弃对住院期间医疗费6270.29元的主张。 被告筠连县塘坝小学辩称，1.对原告在教室行走摔倒受伤的事实不持异议；2.校方的各项设施设备完好，去年刚通过国家检查，各项设施设备符合相关安全标准；3.学校已定期和不定期对学生开展了各项安全教育工作，尽到了安全教育义务，对于原告的受伤，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；4.若法院判决被告应对原告受伤承担赔偿责任，原告的各项诉讼请求过高，具体意见为：医疗费应当以医院的正式票据为准；护理费标准过高，建议按100元/天计算；住院期间伙食补助费标准过高，建议按30元/天计算；营养费标准过高且应当以医院的医嘱为准，若无则不应当支持；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金应按照十级伤残5000元计算；鉴定费系原告主张其损失产生的费用，不应由被告承担，且重新鉴定推翻了第一次鉴定的意见，原告的伤残等级和后续医疗费应当以重新鉴定意见为准；交通费请求法院酌情判定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份信息、筠连应四哥骨伤医院住院病历、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告提交的四川中证法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告拟证明原告伤情经鉴定为九级伤残、需后续医疗费8000元以及原告支付1800元鉴定费的事实。被告质证意见：对鉴定意见书真实性有异议，原告伤情经重新鉴定已推翻四川中证法医学司法鉴定意见书中的鉴定结论，应以第二次鉴定的结论作为定案的依据；对鉴定费发票真实性无异议，但应由原告自行负担。本院认证意见：因被告对原告的伤情申请了重新鉴定，故本院对原告提交的四川中证法医学司法鉴定意见书不予采信，对四川中证法医学司法鉴定所鉴定费发票真实性予以采信。 2.对原告提交的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1062号民事调解书，原告拟证明原告受伤的事实以及取得意外伤害保险金30000元。被告质证意见：对调解书真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该调解书与本案无关。本院认证意见：对该组证据真实性、合法性予以采信。 3.对被告提交原告受伤的教室照片，被告拟证明教室地面平整、桌椅安放整齐，各项设施设备完好，校方在设施设备上不存在任何过错。原告质证意见：对该组证据真实性不持异议，对关联性有异议，从照片中反映出教室地面光洁度好，但教室地面过于光滑，不利于学生行走，存在安全隐患。本院认证意见：对该组证据真实性、合法性、关联性予以采信。 4.对被告提交的筠连县塘坝小学管理资料（生命、生态安全专项教育、安全记录本、班级管理档案），被告拟证明校方对学生进行了安全教育。原告质证意见：对该组证据真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，管理记录资料记录模糊，具体进行了哪些安全教育内容记录不清。本院认证意见：该组证据系被告对学生进行安全教育和日常管理活动的客观记载，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告何某1系被告筠连县塘坝小学四年级在读学生。2019年10月18日，原告何某1在教室行走时摔倒受伤，原告受伤后学校老师当即将其送往筠连应四哥骨伤医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨髁上骨折；2.左肘部软组织挫伤。2019年10月22日行左肱骨髁上骨折切开复位内固定术。出院前复查ＤＲ显示：左肱骨髁上骨折内固定术后，骨折对位对线良好。原告于2019年10月29日出院，出院医嘱：1.院外继续予以石膏托外固定制动3周，患肢禁持重，直至骨折愈合；2.院外继续予以促进骨折愈合治疗，加强伤口换药，隔日一次，术后14天视伤口愈合情况拆线；3.定期复查Ｘ片，术后1-2月，了解骨折愈合情况及石膏托，内固定拆除时间；4.门诊随访，在门诊医师指导下循序渐进行患肢功能锻炼康复。原告住院期间用去医疗费6270.29元。原告出院后，于2020年1月8日委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。经鉴定，该所出具川中证鉴［2020］临鉴字第059号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人何某1因外伤致左肱骨髁上粉碎性骨折，现遗留左肘关节功能丧失62.1%，评定为九级伤残；2.后续医疗费约需捌仟元。原告因赔偿与被告未达成一致意见，遂酿成诉讼。因被告筠连县塘坝小学对原告的伤残等级、后续医疗费提出异议，本院诉前依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，该所于2020年7月15日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第1174号司法鉴定意见书，其鉴定意见书为：1.被鉴定人何某1的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人何某1的后续医疗费约需人民币壹仟伍佰圆至贰仟圆（ＲＭＢ1500.00元-2000.00元）；被告筠连县塘坝小学支付鉴定费3200元。 另查明:原告何某1于2020年7月6日向本院起诉中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司保险合同纠纷一案，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2020年7月21日出具（2020）川1527民初1062号民事调解书，由中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告保险金30000元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，学校对在校学生承担教育、管理责任，而不承担监护职责。本案中，原告认为由于教室地面光滑导致原告摔伤，但庭审中，被告出示的教室照片及相关教育管理记录可以证明校方的设施设备完好，对学生尽到了安全教育的管理职责，根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育数学和生活设施、设备不符合国家规定的标准或者明显不安全因素的。”原告主张学校应承担主要的民事赔偿责任，但未提供证据证明学校因未尽到教育、管理职责致使原告受伤。原告作为年满11周岁的限制民事行为能力人，对周围环境的安全情况具备一定的认知能力，原告是自行在教室中行走不慎摔倒受伤，并无其他外力所致，也不是在与同学追赶打闹的过程中或因学校设施原因致其受伤，且在事发后，被告教师发现原告受伤亦采取了相应处置措施，没有导致不良后果的加重。综合本案上述事实和当事人举证、质证的情况，从本案的发生到原告被送到医院救治，被告并不存在不当的教育管理行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的后果，对原告诉称的被告未尽教育、管理职责，应承担70%赔偿责任的理由，本院不予支持。 综上，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告何某1的诉讼请求。 案件受理费1464元，减半收取计732元，由原告何某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  练小玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。