湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1888号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男。 被告：林满德，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：侯德明，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商银行）与被告林满德、侯德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴农商银行的委托诉讼代理人杨盛到庭参加诉讼，被告林满德、侯德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林满德偿还永兴农商银行借款本金400000元、利息53460.48元，本息合计453460.48元（利息、罚息暂计算至2020年8月27日，之后的利息、罚息计算至借款实际还清日止）；2.判令侯德明对上述借款承担连带清偿责任；3.判令林满德、侯德明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，永兴农商银行与林满德签订合同编号为-35005-2018-00000231的《最高额借款合同》，合同约定：永兴农商银行为林满德提供400000元的借款，期限为12个月，自2018年11月15日起至2019年11月15日止，年利率为9.864%，按季结息，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同日，永兴农商银行与侯德明签订了保证合同，合同约定了担保范围，侯德明为林满德的借款提供保证担保，对借款承担连带清偿责任。合同签订后，永兴农商银行于当日为林满德发放了400000元的借款。借款后，林满德未按合同约定按期足额支付利息，已构成违约；借款到期后，林满德仍未偿还借款本息。为维护自身合法权益，永兴农商银行依法提起诉讼，请求判如所请。 林满德、侯德明未答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月15日，永兴农商银行和林满德签订了编号为-35005-2018-00000231的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款用途为永兴第二人民医院扩建；借款额度和期限为最高借款额度400000元，借款期限12个月，自2018年11月15日起至2019年11月15日止；借款利率为固定利率，即年利率为9.864%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%的确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，借款自实际借款日起按日计算，按季度结息还款；借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和借款到期日前，借款人应在便民卡中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或借款到期日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续，如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；合同项下的全部债务（包括贷款本息和实现债权的所有费用）由保证人侯德明提供连带保证担保，并另行签订最高额保证合同，合同编号为1-35005-2018-00000016，保证合同作为本合同的从合同；此外，双方还就违约、争议解决及通知等其他事项进行了约定。同日，永兴农商银行与侯德明就林满德借款之事签订了前述的《最高额保证合同》，双方对被担保的主合同、保证担保范围与最高债权限额、保证方式、保证期间、保证人陈述和保证、保证人承诺等相关事项进行了约定，其中保证的担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用，保证担保方式为连带责任担保，保证人对债权人承担连带责任。签订合同后，永兴农商银行于当日向林满德发放了400000元的借款。之后，林满德未按合同约定支付利息，已构成违约。截至2020年8月27日止，林满德共偿还永兴农商银行借款利息24026.72元（自2018年11月15日起至2019年11月15日止的借款利息未完全付清），尚欠借款本金400000元及利息53460.48元。经永兴农商银行工作人员多次催收未果后，永兴农商银行诉至本院。 上述事实，有永兴农商银行提交的永兴农商银行的营业执照、林满德和侯德明的身份证复印件、最高额借款合同、最高额保证合同、担保承诺书、还本付息授权委托书、福祥便民卡发卡通知书、交易清单、贷款户利息计算表及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应全面履行合同义务。永兴农商银行与林满德签订的借款合同以及与侯德明签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应依合同约定履行各自的义务。永兴农商银行依合同约定为林满德发放了400000元的借款，林满德未按约定足额偿还借款本息已构成违约，故永兴农商银行起诉要求林满德偿还借款本金400000元、利息53460.48元（利息计算至2020年4月10日止，之后利息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。侯德明与永兴农商银行签订了保证合同，双方约定由侯德明对林满德的借款承担连带保证责任，故永兴农商银行要求侯德明对上述款项清偿承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林满德于本判决生效后十日内偿还湖南永兴农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息53460.48元（利息计算至2020年8月27日，之后利息以应偿还的借款本金从2020年8月28日起按借款合同约定的利率及逾期还款的罚息支付至借款还清日止）； 二、侯德明对上述款项承担连带清偿责任。 如果林满德、侯德明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8102元，减半收取计4051元，由林满德、侯德明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹细华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 婷 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。