wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6523号申请执行人晁海，女，汉族，1972年12月26日出生，住西安市雁塔区。被执行人赵科卫，男，汉族，1973年3月20日出生，住西安市长安区。申请执行人晁海与被执行人赵科卫民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初11019号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵科卫未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵科卫自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人赵科卫名下银行账户6621.53元，并通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的10050元及利息，未受偿3428.47元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6523号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十二日书记员  张进
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执恢73号关于申请执行人段睿与被执行人李知秉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘1002民初5341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李知秉没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人段睿向本院申请恢复强制执行，要求：被告李知秉向原告段睿归还借款100000元，并按照月利率2%承担自2015年12月11日起至归款之日止的利息。案件受理费3740元，由被告李知秉负担。本院依法受理。恢复执行中，被执行人李知秉已将剩余款项74700元履行完毕。并负担执行1021元。本院认为，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初5341号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人段睿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初5341号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3490号原告：周国庆，男，1998年4月6日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。被告：李海涛，男，1982年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告周国庆与被告李海涛合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周国庆向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告周国庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国庆撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十月二十七日法官助理王菲书记员张丽君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10724号申请执行人：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江**建新北路**世纪英皇北塔****，统一社会信用代码315000006608958901。负责人：何余，该所主任。被执行人：熊礼娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于申请执行人重庆天宸律师事务所与被执行人熊礼娟其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9821号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付16030.63元。本院于2020年8月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人熊礼娟名下的银行账户和网络资金，但实控金额较申请执行金额明显畸轻，申请人不要求扣划；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人熊礼娟采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为16030.63元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10724号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十月二十三日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保167号 申请人：陈嘉升，男，1971年2月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:玉鹏，广西合运律师事务所律师。 被申请人：陈剑锋，男，1985年12月6日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：广西南宁远烁建材有限公司(曾用名:广西南宁晖灿建筑装饰工程有限公司)，住所地南宁市青秀区金浦路**金湖帝景**楼**。 法定代表人：陶丽丽。 申请人陈嘉升于2020年10月16日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字23号,请求查封被申请人陈剑锋、广西南宁远烁建材有限公司(曾用名:广西南宁晖灿建筑装饰工程有限公司)名下价值人民币286900元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为286900元的保单保函【保险单号：11427003901052171505】，为申请人陈嘉升提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈嘉升的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈剑锋、广西南宁远烁建材有限公司(曾用名:广西南宁晖灿建筑装饰工程有限公司)名下价值人民币286900元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  程倩明
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初687号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李传法，男，1965年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市赣榆区。曾因犯交通肇事罪，于1995年4月11日被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李传法犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察官周德印出庭支持公诉。被告人李传法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日04时45分,被告人李传法驾驶苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车沿连天线（310国道）由西向东行驶至铁富镇圆盘道西143KM+400M段，驶入路南非机动车道内撞到王某乙驾驶的人力三轮车，致王某乙受伤，后王某乙经抢救无效于当日死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人李传法负事故的全部责任。案发后，被告人李传法报警并积极救治王某乙，向公安机关如实供述犯罪事实。并与被害人家人达成和解协议，在保险外补偿被害人家人损失，取得谅解。2020年7月2日，被告人李传法在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李传法在开庭审理过程中没有异议，并有被告人李传法的供述、证人王某甲的证言、邳州市公安局交巡警大队现场勘查笔录、现场照片、交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，调解协议书、谅解书、收条及发破案经过、归案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人李传法违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李传法犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。因其系过失犯罪，且赔偿损失，取得谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李传法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵成吉二〇二〇年十月十七日书记员  张胜楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3258号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘文帅，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘文帅金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金10000元，支付至2020年8月21日的利息1?868.25元、罚息26.67元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月15日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10000元，至2020年8月21日的利息1868.25元、罚息26.67元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文帅于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10000元，支付至2020年8月21日的利息1868.25元、罚息26.67元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取计48.5元，由被告刘文帅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初420号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人徐大林，男，1996年5月11日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z369号起诉书指控被告人徐大林犯盗窃罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人徐大林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日凌晨3时许，被告人徐大林途经重庆市铜梁区东城街道世纪阳光百汇超市路边时，趁张某醉酒之机，将其放在头边的一部手机盗走。当日下午，徐大林将手机重置，录入自己的指纹和密码后，在铜梁区迎春街以3000元的价格典当给何某，赃款用于自己还账、开销。经鉴定，被盗手机价值5549.25元。另查明，被告人徐大林于2020年8月28日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；其已将3000元赃款退还给何某，取得其谅解。公诉机关认为，被告人徐大林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其主动退还全部赃款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人徐大林拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元，开庭前将量刑建议变更为判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。被告人徐大林对指控事实、罪名及变更后的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗手机已由公安机关发还被害人张某。本院认为，被告人徐大林以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐大林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十月二十二日书记员  祁渝松
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24512号原告：中国建设银行股份有限公司东莞麻涌支行，住所地：广东省东莞市***********。负责人：周建明，行长。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。被告：莫叙彭，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市*******************，身份证号码：441************778。原告中国建设银行股份有限公司东莞麻涌支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金40550元及相应利息、罚息、复利（截至2019年3月14日，暂欠利息2444.39元、罚息2605.34元、复利235.79元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计45835.52元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为40600元。二、贷款发放情况：2017年7月14日至2018年7月14日被告共支用40550元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即9%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告莫叙彭未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2019年3月14日，被告尚欠本金40550元、利息2444.39元、罚息2605.34元、复利235.79元。综上，原告诉请被告莫叙彭偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫叙彭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞麻涌支行偿还贷款本金40550元及利息、罚息、复利（截至2019年3月14日，利息2444.39元、罚息2605.34元、复利235.79元；后续罚息以应付未付的本金为基数按9%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472.95元（原告已预交），由被告莫叙彭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年九月三十日书记员 李银厚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3845号申请执行人西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部，经营场所：西安市未央区。经营者：王某某，女，1971年11月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人深圳市城市建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：唐某，该公司总经理。申请执行人西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部与被执行人深圳市城市建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12338号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结（2021年5月21日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的180210元及利息，未受偿180210元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十八日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特215号申请人：刘亮亮，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人：河南群超建筑工程有限公司，住所地河南省伊川县城关街道办事处伊龙路东段五达商城****。法定代表人：路利超，该公司董事长兼总经理。申请人：路利超，男，1972年7月28日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年10月15日立案受理申请人刘亮亮与河南群超建筑工程有限公司、路利超关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2020年3月8日路利超承包中铁城建集团洛阳文博体育公园项目，租赁刘亮亮挖掘机一台，工程结束后，经双方结算，路利超共拖欠刘亮亮挖掘机租赁款91000元。2020年9月22日由于刘亮亮多次讨要，路利超向刘亮亮微信转款5000元，剩余86000元未支付。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年10月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：河南群超建筑工程有限公司、路利超支付刘亮亮租赁款86000元。于2021年1月30日前偿还完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘亮亮与河南群超建筑工程有限公司、路利超于2020年10月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月十九日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7392号原告：吕丙乾，男，汉族，1958年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖举华，男，汉族，1970年9月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吕丙乾与被告廖举华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕丙乾及其委托诉讼代理人李硕果和被告廖举华的委托诉讼代理人李瑞莹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕丙乾向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还拖欠原告的250,000元本金及自2018年9月16日起按照年利率6%承担逾期还款责任至2020年9月1日止，为30,000元。以上本息共计人民币280,000元。之后的利息不再要求。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告由于经济需要向原告进行借款，被告于2015年期间陆续向原告借款25万元，并出具借条。其后由于借条多，保管不便，故原被告双方于2018年进行结算并完善手续，被告亲笔向原告出具借条，借款金额为250,000元，同时被告保证于2018年9月16日前全部还清。现宽限期已过，原告多次向被告主张债权，但被告以各种理由推诿至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告廖举华辩称，被告的起诉不属实，原告并不是向被告借款，原告在2015年间多次找到被告，以自己从事保险行业为由，要求被告买保险，前期由于被告对原告的信任，被告将身份证及银行卡全部交于原告，并支付给原告50,000元用于给被告买保险，后来原告又以被告保险单做贷款，之后仍给被告买保险，再去贷款。被告的前两次保险让原告退出，退出款项据被告所说有60,000元左右，原告取出后没有给被告，而是自己持有。该款项应予以抵消。关于原告以吕阳名义向被告银行卡转账的事，被告并不知情。原告是否以被告保险单贷出的贷款转入吕阳的卡上，再从吕阳的卡上转入被告卡中，再次购买保险，该事实待被告银行卡流水清单打出后才能证实，至今被告的银行卡仍在原告手中，开庭前被告委托本代理人向原告追要银行卡，原告称该银行卡被湖南的ATM吞并无法取出，该事实被告从不知情，关于原告让被告书写借条之事，上边的帐全部为原告个人书写算账，被告认为，原被告双方系朋友，在未核算的情况下草率签字。本案原告以自己所打的银行流水来计算借款的数额并不切实，应待被告方将原告所持有的被告的银行卡的流水打出后方能确定双方之间的数额。因为双方并非真实借款的意思表示，原告方要求的利息无依据，且原告提供的借条也未注明利息。经审理查明，原告于2015年3月16日，通过案外人吕阳的工商银行账户向被告廖举华转款50,000元，于2015年12月17日向被告转款104,000元，于2015年12月25日分别向被告转款50,000元和15,000元。2015年12月17日，原告通过自己工商银行账户向被告廖举华转款30,000元。2018年5月15日，被告廖举华出具借款条一份，内容为：今借到吕丙乾人民币贰拾伍万元整（250,000.00元），一定在2018年9月16日前全部还清。用途买保险。以上事实，由当事人庭审陈述、借条、借记卡账户历史明细单等证据予以证实，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时清偿债务。本案中，原告吕丙乾依据借款条、转款凭证等证据向本院提起诉讼，该证据可以相互印证，本院予以确认，原被告双方之间的债权债务关系成立，被告应当承担还款25万的责任。关于被告辩称被告的前两次保险让原告退出，退出款项有6万元左右，原告取出后没有给被告，而是自己持有，该款项应予以抵消的抗辩意见，被告未提供证据予以证实，且与庭审调查中被告陈述称该6万元又给被告买了保险相互矛盾，本院对该辩称不予采信。关于被告辩称原被告双方系朋友，是在未核算的情况下草率签字的抗辩意见，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应对自己签字行为所产生的法律后果有明确的认知，本院对该辩称不予采信。关于利息，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因双方约定在2018年9月16日前全部还清，故被告应自逾期还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，现原告请求利息支付至2020年9月1日止，是原告对其自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于修改的决定》修正第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告廖举华偿还原告吕丙乾借款本金250,000元及利息（利息以250,000元为基数，支付自2018年9月16日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至2020年9月1日止）；二、驳回原告吕丙乾的其他诉讼请求。案件受理费2,750元（已减半），由被告廖举华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十二日书记员 龚梅雪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4368号 原告：广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路**，统一社会信用代码91450122735165850G。 法定代表人：曾新灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄荣健，该公司职工。 被告：陆文森，男，1990年5月3日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：雷燕飞，女，1989年5月1日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司（以下简称利源科技公司）与被告陆文森、雷燕飞合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告利源科技公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。原告利源科技公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初910号原告：王福坤，男，1972年6月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：王志达，男，1987年7月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：张金鑫，男，1987年6月3日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码915100007566065479，住所地成都市武侯区领事馆路。负责人：张占军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙辉，黑龙江同长律师事务所律师。原告王福坤与被告张金鑫、王志达、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王福坤及其委托诉讼代理人梁秀东、被告张金鑫、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，被告王志达经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王福坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿下列损失：医疗费3459.61元、住院伙食补助费700元、误工费1435元、护理费1148元、交通费21元，合计6853.61元；诉讼中变更：误工费1589元、护理费1254元，全部合计7112.61元。2、要求被告王志达、张金鑫在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分由被告大地保险公司在商业保险范围内赔偿，仍有不足由被告王志达、张金鑫连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日原告驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车，沿省道铁通公路由北向南行驶超车时，与同向前方王志达驾驶左转弯的辽Ｐ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏及王福坤驾驶车辆的乘车人员谢金凤、徐琨、张华玲、杨洪英受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往林口县人民医院治疗。该事故经公安交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告王志达承担事故次要责任。被告张金鑫作为车辆的投保义务人，未投保机动车交强险，应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业第三者险范围内赔偿。被告大地保险公司辩称：事故车辆辽Ｐ×××**在被告大地保险投保道路危险货物承运人责任保险，保单中约定每次事故赔偿限额100万元，因事故车辆辽Ｐ×××**在此次事故中承担次要责任，对原告合理部分，被告同意在扣除交强险赔偿限额后按照30%比例进行赔偿。赔偿比例按五个伤者损失总额的比例分配，不能按原告伤势比较重就多给赔付。对误工费，护理费，保险公司不认可，因为数额太高，我方不需要答辩期。被告张金鑫辩称：对误工费，护理费，伙食补助费标准过高，要的太多了。我方也不需要答辩期。被告王志达未答辩。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院依据本案审理查明事实，对责任承担及损失计算评判如下：王福坤驾驶车辆与同向行驶的被告王志达驾驶的车辆相撞，致原告王福坤受伤，该事故经公安交警部门事故认定王志达负次要责任，原告负主要责任。王志远驾驶的车辆车主为张金鑫，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，在大地保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内。故对于原告的合理损失，被告张金鑫应在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分应由大地保险公司赔偿。原告与被告张金鑫庭后达成和解协议，被告张金鑫就原告请求的误工费、护理费、交通费达成协议，并已全部履行。对该协议本院予以确认。关于原告具体诉讼请求合理性认定：1.医疗费3549.61元、根据医疗部门出具的相关诊疗材料，予以保护；2.住院期间伙食补助费700元，酌情予以保护。以上原告合理费用共计：4249.43元。被告大地保险公司应在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费。该费用应在本次事故全部受伤者的费用总和减去10000元绝对免赔额后，按30%的责任比例承担。即（48430.77元（杨洪英）+4249.61元(王福坤)+4645.98元（张华玲）+6969.43元（徐琨）+4183.25元（谢金凤）-10000元）×30%=17543.71元。按各自比例，应给付原告王福坤1089元（17543.71元×6.1%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王福坤医疗费、住院期间伙食补助费共计1089元；二、驳回原告王福坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预付），由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 凯二〇二〇年十月九日书记员 荆海文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢369号申请执行人：曹干净，男，1964年07月10出生，汉族。被执行人：原民伟，男，1985年04月11日出生，汉族。被执行人：原鸿雁，女，1984年04月26日出生，汉族。被执行人：王磊，男，1991年04月10日出生，汉族。被执行人：原双方，女，1991年03月24出生，汉族。被执行人：朱银行，男，1990年03月21日出生，汉族。被执行人：李纯贤，男，1981年11月02日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2016）豫0822民初1147号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原民伟、原鸿雁、王磊、原双方、朱银行、李纯贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原民伟、原鸿雁、王磊、原双方、朱银行、李纯贤的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年十月十五日书记员  王静芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24389号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：雷锋博，男，1994年01月19日出生，汉族，住北京市通州区。原告长安汽车金融有限公司与被告雷锋博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初481号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人蒋建华，男，1993年8月12日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化程度，务工，住四川省资阳市安岳县。因犯盗窃罪，于2013年12月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]Z489号起诉书指控被告人蒋建华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年5月初至2020年8月28日期间，被告人蒋建华多次在大足城区内入室盗窃五次，盗窃财物价值人民币12672元，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月初的一天凌晨，被告人蒋建华在重庆市大足区某1小区，翻窗进入王某某住宅室内，从卧室衣柜抽屉内盗走了黄金手镯1个、黄金项链1条、黄金戒指1个。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，王某某被盗黄金手镯价值人民币10859元。 2.2020年6月的一天凌晨，被告人蒋建华在重庆市大足区某2小区，从某栋楼顶翻至唐某住宅的阳台，破坏拉闸门后进入室内盗窃了硬中华香烟1条、黄金耳环1个，硬中华香烟销赃后获赃款270元，黄金耳环销赃后获赃款430元。 3.2020年7月的一天晚上，被告人蒋建华在重庆市大足区某3小区从楼顶翻至覃某住宅阳台后进入室内，将室内的旧冰箱1台、旧电风扇1台、洗衣机1台、小电视1台销赃给收废品的人，获赃款100余元。 4.2020年7月的一天晚上，被告人蒋建华在重庆市大足区某3小区从楼顶翻至蔡某某住宅阳台后进入室内盗窃，未盗窃到财物在室内睡至第二天离开时将防盗门破坏后翻楼离开。 5.2020年8月28日，被告人蒋建华在重庆市大足区某1小区，采用溜门方式进入张某住宅，盗走黑色女式皮挎包1个，包内有苹果iphone6splus手机1部及配套充电器、现金200余元、本田冠道车钥匙1把、大众备用车钥匙1把。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗手机价值人民币633元。 2020年8月28日，被告人蒋建华被公安民警抓获归案。 另经审理查明，2020年8月28日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从被告人蒋建华处查获的黑色女式皮挎包1个、苹果iphone6splus手机1部、卡包1个、本田冠道车钥匙1把、大众备用车钥匙1把、现金400.50元，予以扣押。 2020年8月28日，被告人蒋建华被抓获即被羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年8月29日，重庆市大足区公安局向被害人张某发还了黑色女式皮挎包1个、苹果iphone6splus手机1部、卡包1个、本田冠道车钥匙1把、大众备用车钥匙1把、现金285元。 2020年10月16日，被告人蒋建华在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关指控意见认为，被告人蒋建华以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚；被告人蒋建华到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人蒋建华判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒋建华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋建华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人蒋建华在本判决生效后十日内退赔被害人王某某被盗损失人民币10859元；返还被害人王某某的黄金项链1条、黄金戒指1个，被害人唐某的硬中华香烟1条、黄金耳环1个，被害人覃某的旧冰箱1台、旧电风扇1台、洗衣机1台、小电视1台，不能返还的作价赔偿。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6680号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403202011165587。被告：邹骏虎，男，1986年12月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**，被告：深圳市骏诚实业有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道振业城**世家****304信用代码91440300591853995W。法定代表人：邹骏虎。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告邹骏虎、深圳市骏诚实业有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用于简易程序，公开开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人廖丽敏到庭参加诉讼、被告邹骏虎、深圳市骏诚实业有限公司（下称骏诚实业公司）经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告连带向原告支付理赔款项97138.79元；2.请求法院判令上述被告连带向原告支付上述款项至还清之日止的违约金(其中，2018年12月11日至2019年10月24日的违约金为30793.00元，计算方式为:97138.79元xl‰x317天）；3.请求法院判令上述被告连带向原告支付保费7200(1800元*4个月）元。上述合计:135,131.79元；4.请求法院判令上述被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日，被告邹骏虎就其银行贷款向原告投保了保证保险。后因被告邹骏虎逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，2018年12月100,原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款97138.79元。另，被告邹骏虎还欠应付保费7200元。此外，被告骏诚实业公司系被告邹骏虎的自然人独资企业。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。因本案保险标的物（保险合同所指向的对象）是被保险人光大银行罗湖支行对被告享有的财产/财产权益，而被保险人的住所地在法院管辖范围内。因此，法院对本案有管辖权。故此，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，望法院依法公正裁决。被告邹骏虎、骏诚实业公司未出庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2018年6月15日，被告邹骏虎（借款人）与光大银行（贷款人）签订个人贷款合同，约定被告邹骏虎向光大银行贷款100000元，期限为36个月，利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，还款方式为按月等额还本付息。签署合同次日，光大银行向被告邹骏虎发放贷款100000元。二、2018年6月14日，原告（保险人）向被告邹骏虎（投保人）出具个人贷款保证保险保险单，约定原告为被告邹骏虎与光大银行签订的涉案贷款合同提供保证保险，保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费按月支付，每月保费金额为1800元。被告邹骏虎如拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定向被保险人光大银行进行理赔；原告理赔后，被告邹骏虎需向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告邹骏虎仍未向原告归还全部款项的，则视为被告邹骏虎违约。被告邹骏虎需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。三、原告主张被告邹骏虎自第2018年9月开始产生贷款逾期，同时，被告邹骏虎亦未再行支付保险费。庭审中，原告主张被告未付保费为7200元。四、2018年12月10日，因被告邹骏虎未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告对被告邹骏虎拖欠光大银行的贷款本息97138.79元进行理赔。该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到代偿款97138.79元，并同意将其对被告邹骏虎追偿的全部权益转让给原告。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告向被告邹骏虎出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。在被告邹骏虎未向光大银行按期足额还款达到理赔条件后，原告依约支付了理赔款97138.79元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告有权要求被告邹骏虎偿还保险理赔款97138.79元。另外，依照个人贷款保证保险保险单约定，被告邹骏虎应向原告支付未付保费7200元。同时，被告邹骏虎未在原告理赔当日起30天内向原告归还全部款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。保险单约定的违约金为每日千分之一，该标准过高，本院酌情调低违约金标准至24%/年。被告骏诚实业公司并非贷款合同及保险合同的一方当事人，原告要求其承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹骏虎应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司偿还保险理赔款97138.79元；二、被告邹骏虎应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付违约金（以97138.79元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月10日起支付违约金至款项实际清偿之日止）；三、被告邹骏虎应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付未付保费7200元；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元、保全费1195.65元、公告费500元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担435元，被告邹骏虎负担4262.65元。前述费用已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预付，被告邹骏虎应于本判决生效之日起十日内，将其应负之数迳付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二〇年十月三十日法官助理黄豪书记员陈紫珊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1515号申请执行人：张圣奇,男,汉族，1969年12月16日出生,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：杨广学，男,汉族，1979年6月16日生，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人张圣奇与被执行人杨广学借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初569号公诉机关郸城县人民检察院。被告人赵鹏程，男，1996年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。2015年12月8日因犯盗窃罪被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元；2017年12月14日因犯盗窃罪在浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2018年8月29日因犯盗窃罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月6日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年8月18日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人田俊杰，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人赵鹏程犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察官刘芳出庭支持公诉，被告人赵鹏程及其指定辩护人田俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日，被告人赵鹏程来到位于郸城县城关镇交通路聚鑫源小区西边胡同内老武装家属院王某2家中，强行将大门推开，将王某2放在办公室内的7270元现金盗走。公诉机关认为，被告人赵鹏程盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵鹏程系累犯，应当从重处罚，被告人赵鹏程认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序，判处被告人赵鹏程有期徒刑十个月，并处罚金五千元。公诉机关向本院提交了被告人的户籍证明、前科证明、郸城县人民法院（2018）豫1625刑初532号刑事判决书、证人张飞、顾某、王某1等人的证言、被害人王某2的陈述、被告人赵鹏程的供述、电子数据光盘等证据证实。被告人赵鹏程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵鹏程如实供述，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵鹏程以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵鹏程被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵鹏程入户盗窃，酌情从重处罚。被告人赵鹏程犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵鹏程退赔被害人王绘娟7270元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年十月二十二日书记员 王梦丹
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执664号 曹永栓、曹永占、曹向朝： 你们与深泽县农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2018）冀0128民初1310号调解书已发生法律效力。申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们3日履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，三被执行人连带偿还申请人借款本金54291.77元及利息。 (2)负担案件受理费788元，本案执行费727元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：陈向东联系电话：0311-875××××0
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8540号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1989年12月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区曹家厅**长青大厦**。法定代表人：魏昉。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与被告张强、甘肃和盛汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行于2020年10月9日向本院提出申请撤回对被告张强、甘肃和盛汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行承担。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十月十二日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执640号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人陈禄欣，女，1973年3月9日生，汉族，住山东省莒县龙泉路****楼****。被执行人刘廷志，男，1977年5月24日生，汉族，住山，住山东东省莒县龙泉路****楼****iv>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈禄欣、刘廷志借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初541号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年9月25日在淘宝司法拍卖网拍卖被执行人陈禄欣名下车牌号为鲁L×××**奥迪牌小型汽车，本院分别于2020年10月9日扣划被执行人陈禄欣名下中国农业银行帐户62XX66内存款4132.27元、扣划被执行人刘廷志名下中国建设银行帐户62170022400********_156_1内存款31,817.38元到本院执行帐户并于2020年10月19日将该笔回款支付至一汽汽车金融有限公司提供的工商银行帐户。剩下执行回款申请执行人一汽汽车金融有限公司已放弃，本案经本院强制执行完毕，执行费5545元由被执行人陈禄欣缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初944号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐维普，男，1967年7月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2007年2月27日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元；因未按规定登记旅客身份信息，于2015年9月20日被沭阳县公安局永安路派出所罚款人民币二百元。现因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年4月27日被宿迁市公安局宿城分局取保候审,2020年3月16日被本院取保候审。辩护人朱雷鸣，江苏恒有律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉[2019]961号起诉书指控被告人徐维普涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年12月30日依法将该案转为普通程序。由于防控新型冠状病毒感染××疫情的原因，本院于2020年2月4日依法裁定该案中止审理，于2020年5月18日恢复审理。2020年7月10日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年7月24日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人徐维普及其辩护人朱雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控：2019年3月的一天，被告人徐维普在其经营的沭阳县威尼斯水城组织他人赌博并从中抽头渔利。由徐某甲（另案处理）联系卢某、徐某丁等人来坐庄出宝，并安排徐某乙、章某、徐某丙在赌场里放贷，被告人徐维普和徐某甲共同联系张某、汤某等赌客在沭阳县威尼斯水城二楼10号棋牌室以“小宝局”的方式赌博，全场赌资人民币十余万元,从中抽头渔利人民币2.7万元，其中2万元用于偿还被告人徐维普欠徐某甲的债务，剩余的抽头渔利由徐某甲分配给赌客、庄家和放贷人。另查明，被告人徐维普于2019年4月27日经公安机关电话通知后投案；案发后，已退出违法所得人民币2万元。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人徐维普的供述，同案关系人徐某甲、徐某乙等人的供述，证人张某、汤某等人的证言，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为被告人徐维普开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐维普案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐维普已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人徐维普有赌博前科，酌情从重处罚。建议对被告人徐维普判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人徐维普对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人徐维普的辩护人提出被告人徐维普有自首、退赃、自愿认罪认罚等从轻处罚的情节，虽有两次行政违法行为，但无犯罪前科，建议对被告人徐维普从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月份的一天，被告人徐维普在其经营的沭阳县威尼斯水城二楼10号棋牌室以“小宝局”的方式开设赌场，被告人徐维普和徐某甲（另案处理）联系赌客，并由徐某甲联系卢某、徐某丁等人来坐庄出宝，抽头渔利人民币2.7万元，其中2万元用于偿还被告人徐维普欠徐某甲的债务，剩余的抽头渔利分配给赌客、庄家和放贷人。另查明，被告人徐维普于2019年4月27日经公安机关电话通知后投案；案发后，被告人徐维普已退出违法所得人民币2万元。上述事实，被告人徐维普在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、章某、张某、汤某、卢某、徐某丁等人的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、违法犯罪查询情况说明、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐维普以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐维普犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐维普已退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人徐维普曾因赌博受行政处罚，酌情从重处罚。被告人徐维普自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人所提的与上述相同的意见，本院已采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，本院决定对被告人徐维普从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐维普犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  郁振全人民陪审员  冯光云二〇二〇年十月十九日书记员刘婷
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执333号之一 申请执行人：曹莉，女，汉族，1983年12月14日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西省飞运置业有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4280。 法定代表人：向立德，该公司总经理。 申请执行人曹莉与被执行人陕西省飞运置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2020年8月13日作出的咸仲裁字【2020】第9号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执333号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘 珍
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执恢240号 申请执行人：钟琴莉，女，1978年11月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：曹阳明，男，1963年5月30日生，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司，住所地安徽黄山工业园区，统一社会信用代码91341003669480309D。 关于申请人钟琴莉与被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初790号民事调解书已发生法律效力，因被执行人任桂明未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司已申请破产清算，黄山市黄山区人民法院已于2020年8月31日裁定受理，本院依法终结对被执行人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司的执行。另一被执行人曹阳明一直未履行，本院冻结其银行账户并扣划银行存款元并已发放。因被执行人曹阳明银行账户余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人曹阳明其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2019)皖1823民初790号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1783号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴晓俊，男，1987年8月16日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人吴晓俊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴晓俊发放了借款3200.00元，被申请人吴晓俊分12期还款，每月应还款284.47元。2018年9月29日，被申请人吴晓俊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴晓俊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴晓俊向贷款人清偿债务后，对被申请人吴晓俊拥有追偿权，有权要求被申请人吴晓俊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴晓俊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴晓俊尚欠的借款本息2510.25元，即天乙公司代被申请人吴晓俊向厦门银行清偿欠款本息2510.25元，其中代偿借款本金2435.73元。被申请人吴晓俊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2435.73元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴晓俊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴晓俊给付申请人剩余未还代偿借款本金2435.73元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2435.73元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴晓俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2435.73元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2435.73元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴晓俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴晓俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4606号原告：无锡市雄鹰化工产品有限公司，统一社会信用代码91320214693339583T，住所地无锡市新吴区旺庄路180-2428。法定代表人：黄丽君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥(无锡)律师事务所律师。被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔，该公司总经理。原告无锡市雄鹰化工产品有限公司（以下简称雄鹰公司）诉被告无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄鹰公司的委托诉讼代理人赵孝飞到庭参加诉讼，被告锡梅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雄鹰公司向本院提出诉讼请求：1、判令锡梅公司立即向其支付拖欠的货款合计237512.5元；2、判令锡梅公司立即向其支付迟延履行期间的利息(从起诉之日起，以237512.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；3、本案诉讼费、保全费等费用由锡梅公司承担。事实与理由：2018年起锡梅公司与其合作，向其购买染料及印染助剂，其按照锡梅公司要求供货。但是锡梅公司至今尚欠其货款237512.5元及相应的利息。故其现请求判如所请。被告锡梅公司未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：雄鹰公司与锡梅公司自2018年5月起开始业务往来，由雄鹰公司向锡梅公司供应印染助剂及相关产品。2019年12月25日，锡梅公司向雄鹰公司出具《企业对账单》1份，载明截至当日锡梅公司尚结欠雄鹰公司货款159400元。对账单出具后，雄鹰公司另在2019年12月30日至2020年6月13日期间向锡梅公司供货共计108112.5元，并开具相应面额的增值税专用发票5张。但锡梅公司仅在2020年1月21日以承兑汇票形式支付货款3万元，后未再支付任何款项，雄鹰公司遂诉讼来院。另查明：经本院向税务部门查询，雄鹰公司向锡梅公司开具的上述5张增值税专用发票，均已由锡梅公司进行抵扣认证。以上事实由《企业对账单》1份、提货单13张、增值税专用发票5份、税收证明1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，雄鹰公司与锡梅公司之间的买卖合同关系，合法、有效。雄鹰公司向锡梅公司送货后，锡梅公司未支付相应货款，应向雄鹰公司承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。锡梅公司未到庭抗辩，亦未提供反驳的证据，故本院对于雄鹰公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市雄鹰化工产品有限公司货款237512.5元以及逾期付款利息损失（以237512.5元为基数，自2020年7月22日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取2431元，由无锡市锡梅印染厂有限公司负担（无锡市雄鹰化工产品有限公司同意其预交的诉讼费用由无锡市锡梅印染厂有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市锡梅印染厂有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市雄鹰化工产品有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  徐良俊二〇二〇年十月十九日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1682号原告：李德君，男，1964年11月20日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：高贵生，男，1953年6月20日出生，汉族，住所地密山市。（系密山市中心街道办事处城西社区居民委员会推荐）。被告：黑龙江德昌房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王彦平，经理。原告李德君与被告黑龙江德昌房地产开发有限公司（以下简称德昌房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德君及其委托诉讼代理人高贵生到庭参加诉讼。被告德昌房地产公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德君向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告德昌房地产公司签订的《商品房认购协议书》；2.要求德昌房地产公司立即返还购楼款50000元，并自2011年8月2日起至付清之日止按照银行同期贷款利率给付利息；3.要求德昌房地产公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年，德昌房地产公司在密山市密山镇同心路西、密山市工商局家属楼东侧开发建设商品房。2011年8月2日，李德君与德昌房地产公司签订了《商品房认购协议书》，李德君购买了德昌房地产公司拟建设的XX花园X座X单元XX层XXXX室，建筑面积81平方米，单价3400元每平方米，房款为269892元，X座XX车库一栋，建筑面积为23.96平方米，单价5500元每平方米，价款为131780元。李德君交纳了50000元认购金。德昌房地产公司至今也没有进行开发建设。2019年，德昌房地产公司将开发项目转让给他人，商品房买卖合同也没有转让给受让人。李德君认为，德昌房地产公司拒不履行合同的约定，属于违约行为，应当承担相应的责任。现该合同无法继续履行。故李德君诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2011年8月2日，原告李德君与被告德昌房地产公司在密山市××家园××号门市XX花园售楼处签订了《商品房认购协议书》，约定李德君认购德昌房地产公司拟建设的XX花园X座X单元XX层XXXX室住宅，建筑面积81平方米，单价3400元每平方米，房款为269892元；X座XX车库一栋，建筑面积为23.96平方米，单价5500元每平方米，价款为131780元。认购金额为50000元。合同签订当天，李德君按照约定交纳了认购金50000.00元，德昌房地产公司为李德君出具了收据两张，分别载明：X座车库XX认购金20000元和X座高层X单元XXXX室认购金30000元。至今，上述房屋仍未建设。本院认为，原告李德君与被告德昌房地产公司签订了《商品房认购协议书》，李德君亦按约定交纳了认购金。双方应当按照约定行使权利，履行义务。至今，李德君认购的上述房屋仍未建设，致使合同目的无法实现，故李德君要求解除《商品房认购协议书》，要求德昌房地产公司返还认购金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因德昌房地产公司构成违约，故李德君要求德昌房地产公司自2011年8月2日起至付清之日止给付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。其中，2011年8月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。德昌房地产公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告李德君的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李德君与被告黑龙江德昌房地产开发有限公司签订的《商品房认购协议书》；二、被告黑龙江德昌房地产开发有限公司返还原告李德君认购金50000元。于判决生效后付清；三、被告黑龙江德昌房地产开发有限公司给付原告李德君上述50000元的利息损失，其中：自2011年8月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由德昌房地产公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年十月二十二日书记员  许 皓
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1742号之一申请执行人：张玮晨，女，1991年3月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡水楠山装饰有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MQDWW1D，住所地无锡市广南路600-116。法定代表人：陆传健，该公司执行董事。关于张玮晨与无锡水楠山装饰有限公司(以下简称水楠山公司)国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月19日作出的锡新劳人仲案字(2019)第0216号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决：水楠山公司于收到本裁决书之日起十日内向张玮晨支付退款人民币16250元及逾期利息(以16250元为本金基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月16日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日至支付完毕之日止的利息)。因水楠山公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务。张玮晨申请强制执行，申请执行标的为16250元。本院于2020年7月13日立案受理，并于次日裁定无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字(2019)第0216号仲裁裁决书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对水楠山公司名下的财产进行了调查，情况如下：水楠山公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至水楠山公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向水楠山公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有16250元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向张玮晨发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供水楠山公司的其他财产线索。张玮晨未提供水楠山公司有其他可供执行的财产线索，不要求对水楠山公司财务审计，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对水楠山公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字(2019)第0216号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月三十日书 记 员  高 凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7138号申请执行人：国库。被执行人：傅拓思天，女，汉族，1987年2月28日出生，住湖南省。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初144号刑事判决书向被执行人傅拓思天发出执行通知书，责令被执行人傅拓思天在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅拓思天的银行存款7050元；或扣留、提取被执行人傅拓思天应得收入7050元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9553号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男。 被告：厉卫元，男，1963年5月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴春兰，女，1963年3月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡园萍，女，1988年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉丰，男，1990年1月2日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告厉卫元、吴春兰、胡园萍、厉丰金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告厉卫元立即向原告清偿借款本金283777.85元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年8月24日为5201.69元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告吴春兰、胡园萍、厉丰对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年4月9日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份，约定被告厉卫元向原告借款30万元、借款期限至2020年4月9日、月利率6.333333‰、按季付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告吴春兰、胡园萍、厉丰提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金283777.85元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年8月24日为5201.69元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厉卫元于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金283777.85元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年8月24日为5201.69元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告吴春兰、胡园萍、厉丰对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告厉卫元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2817元（已减半），由被告厉卫元负担，被告吴春兰、胡园萍、厉丰负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十月九日 书记员  羊文彬
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初494号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马舵，男，1987年6月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）521号起诉书，指控被告人马舵犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人马舵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日21时许，被告人马舵醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，从其家里出发行驶至五里堡大转盘拐弯处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马舵的血液中乙醇含量为156.97mg／100ml。上述事实，被告人马舵当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人马舵供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人马舵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马舵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十月二十九日书记员  胡春丽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3068号申请执行人:许小敏，女，汉族，1974年05月25日出生,住蒙城县。被执行人：侯金宇，男，汉族，1970年11月16日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人许小敏与被执行人侯金雨借款合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月9日、9月27日、10月15日通过总对总查控系统查询被执行发现小额可供执行财产并进行了扣划，本院于2020年9月9日将被执行人列入限制高消费名单，2020年10月28日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年10月27日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民特213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇二〇年十月二十八日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5239号原告：李吉华，男，1979年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆市铜梁区陈龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴路****20-2，统一社会信用代码91500224MA5U4AWT3A。法定代表人：陈欢。原告李吉华与被告重庆市铜梁区陈龙房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李吉华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李吉华撤回起诉。案件受理费减半收取1176.84元，由原告李吉华负担。审判员  朱晨君二〇二〇年十月二十二日书记员  王莹艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16900号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈某昌，男，汉族，1978年5月6日出生，住址：广东省东源县。 被执行人：黄某娟，女，汉族，1978年12月19日出生，住址：广东省龙川县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7576号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7576号民事判决书所涉（2020）粤0307执16819号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16900号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2899号 原告：温州市顺福包装有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海四道**。 法定代表人：王会林，系执行董事长。 委托诉讼代理人：张钜，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金贝尼，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：池帮杰，男，1994年2月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州市顺福包装有限公司与被告池帮杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告温州市顺福包装有限公司的委托诉讼代理人金贝尼到庭参加诉讼，被告池帮杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款134350元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 庭审中原告明确诉讼请求为：判令被告支付原告货款134350元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：被告向原告购买纸板。2018年10月25日，被告出具欠款单一份，载明：“今欠温州市顺福包装有限公司2018年10月25日款项计人民币（大写）壹拾捌贰仟陆佰元整。￥182600元”。被告池帮杰在欠款人处签字。之后被告分别于2019年1月26日支付20000元，2019年4月26日支付12000元，2019年7月17日支付6000元，2019年7月18日支付4000元，2019年10月17日支付6250元，共计偿还货款48250元。 本院认为，被告向原告购买纸板，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案结算经过、还款情况以原告陈述为准。被告出具欠款单，应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款134350元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池帮杰于本判决生效之日起十日内支付原告温州市顺福包装有限公司货款134350元及其利息损失（自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2987元，由被告池帮杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵建薇 人民陪审员  郑安义 人民陪审员  陈成春 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  张秀敏 书 记 员  孔令俐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16843号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁翠文，女，1987年7月24日出生，汉族，住广东省中山市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁翠文信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13170号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16843号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5104号原告李钊，男，1975年8月18日出生,汉族，住湖北省嘉鱼县。被告李红,女，50岁,住河南油田恒中区。原告李钊诉被告李红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，无法按原告提供的被告地址送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告目前的居住地，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李钊的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年十月九日书记员  杨 平
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0206刑初564号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人王际国，男，1987年8月7日生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省赤壁市。曾因犯故意伤害罪于2017年9月22日被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年7月10日投案，同月24日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 辩护人王会超，上海沪师律师事务所律师。 辩护人秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人王际国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于10月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉。被告人王际国及辩护人王会超、秦娇娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月底，被告人王际国为获利，授意李某3（已判决）帮助他人转移赃款并与李某3约定分成。后李某3通过李龙纠集了高啟峰、梁海全、陶维鑫、梁某（均已判决），办理了数十张银行卡用以转移赃款。之后，先由被告人王际国在湖北省赤壁市指导李某3、李龙等人转账、操作，后李某3、李龙等人先后在赤壁市、武汉市取款，并将取得的赃款部分交给被告人王际国，部分打到被告人王际国介绍的上线指定的银行卡内。上述转移的涉案赃款共计人民币34万余元。 案发后，同案人李龙、高啟峰、梁海全、陶维鑫、梁某共退出赃款人民币5万元。 2020年7月10日，被告人王际国主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关举证，且经法庭质证的被告人王际国的供述和辩解，同案人员李某3、李龙、高啟峰、梁海全、陶维鑫、梁某等人的供述和辩解，被害人时某、温某、张某1、范某、刘某1、周某1、唐某、陈某1、黄某、刘某2、周某2、孙某1、沈某、马某、王某1、任某、张某2、王某2、陈某2、陈某3、薛某、杨某1、张某3、怒某、孙某2、李某1、杨某2、赵某、谢某、王某3、李某2、张某4、张某5、宋某、王某4等人的陈述，支付宝信息、支付记录、银行卡记录情况，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，刑事案件侦破经过及被告人王际国的前科材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王际国自愿如实供述犯罪事实，建议对被告人王际国判处四年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元。 被告人王际国对指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人王际国明知是赃款仍帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告人王际国有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人提出“被告人王际国并未授意李某3纠集李龙等人；本案中王际国本来是想自己从事取款业务，但是由于李某3自己召集人员过多，导致王际国无法承担开销，已经主动退出了涉案业务”及“王际国退出之后，没有再获利，李某3、李龙等人独立从事业务，故不能认定其为上线”的辩护意见，经查，被告人王际国授意李某3办理银行卡用于转移赃款，并向李某3找来的李龙、梁某等人传授操作流程，为李龙等人介绍上线的联系方式，其应对李某3纠集的李龙等人转移赃款的全部行为负责，故对上述辩护意见本院不予采纳；对该辩护人提出“王际国到案后自愿如实供述，有自首情节”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王际国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年4月9日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、涉案剩余赃款人民币29万元继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。 审 判 长  缪月娟 人民陪审员  龚宇恩 人民陪审员  黄晓青 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王海琴 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2963号 原告：中江县新兴经营投资有限公司，住所地四川省中江县凯江镇玄武南街**，统一社会信用代码91510623789112551P。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 被告：李超，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中江县新兴经营投资有限公司与被告李超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告中江县新兴经营投资有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县新兴经营投资有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县新兴经营投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中江县新兴经营投资有限公司负担。 审判员  杨英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱芳
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初600号                                           公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人白建勇，男，1977年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地和住址襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被襄阳市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕554号                               指控事实                       2020年7月11日20时许，被告人白建勇饮酒后无证驾驶悬挂鄂FXXX**号牌的二轮摩托车，行驶至本市樊城区X还建房路段时，将同向行走的李某撞倒，后被查获。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定，白建勇负事故全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的白建勇血液中检测出乙醇，其含量为156.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人白建勇判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人白建勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白建勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白建勇无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚。其认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人白建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年十月十五日                         书 记 员 梁泽星
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初664号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李海涛，男，1989年10月21日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市，户籍地徐州市贾汪区。曾因犯盗窃罪，2019年2月27日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月16日刑满释放。2020年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕、周德印出庭支持公诉。被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日下午，被告人李海涛和刘庆（另案处理）先后至邳州市运河街道金帝小区4单元地下停车场、运河街道通城华联超市门前停车场窃取被害人刘某、王某电动自行车各一辆。经邳州市价格认证中心认定，被害人刘某被盗电动车电瓶价值人民币582元、被害人王某被盗新日牌电动车及电瓶价值人民币586元。2020年5月9日，被告人李海涛被公安民警刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。2020年8月19日，被告人李海涛在公诉机关签署认罪认罚具结书。后退赔赃款。上述事实，被告人李海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人刘某、王某陈述，刘庆供述，邳州市公安局辨认笔录，邳州市价格认证中心价格鉴定意见，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过，刑事判决书、释放证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李海涛归案后如实供述犯罪事实，退赔赃款，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海涛犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十月十三日书记员 潘珍阁
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执627号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕江平,男,1964年10月13日生，海丰县 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行吕江平缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初497号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人吕江平名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执627号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  王海红
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5438号 刘俊仔、刘练桃： 关于被执行人刘俊仔、刘练桃民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5438号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7603号原告：田秀蕊，女，1972年4月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈振飞、张金惠（实习），河南濮水律师事务所律师。被告：郭艳君，男，1989年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，系该公司经理。原告田秀蕊诉被告郭艳君、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田秀蕊的撤诉。案件受理费25元，由原告田秀蕊负担。审判员  程美玲二〇二〇年十月三十日书记员  马晨良
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2897号申请执行人：彭某某，男，汉族住贵州省正安县，身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。彭某某与李某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特561号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由申请人李某某偿还申请人彭某某借款20000元。从2020年6月起至2021年5月，每月30日前偿还1500元，共计18000元；余款2000元限于2021年6月30日前偿还；二、若申请人李某某未按上述约定履行任何一期还款义务，则其余还款期限视为提前届满。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，彭某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。查询到被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人李某某无可供执行财产。通过实地走访对被执行人李某某播州区团溪镇团溪社区居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人李某某发出限制消费令。同时，依法将李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人李某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2897号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人彭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月二十一日书记员 万       苍       霖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3163号被执行人：周某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。周某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金6000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十四日书记员 赵            航