wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1580号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴建友，男，1998年5月11日出生，汉族，住广东省高州市平山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人吴建友通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴建友发放了借款1500.00元，被申请人吴建友分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月9日，被申请人吴建友通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴建友向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴建友向贷款人清偿债务后，对被申请人吴建友拥有追偿权，有权要求被申请人吴建友归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴建友未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴建友尚欠的借款本息1288.97元，即天乙公司代被申请人吴建友向厦门银行清偿欠款本息1288.97元，其中代偿借款本金1259.35元。被申请人吴建友在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1259.35元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴建友的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴建友给付申请人剩余未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1259.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴建友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1259.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴建友还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴建友如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1903号原告：安琪酵母股份有限公司，住所地湖北省宜昌市城东大道**，统一社会信用代码91420000271756344P。法定代表人：熊涛。委托诉讼代理人：刘开蓬，该公司员工。特别授权代理。被告：银川市兴庆区金豪食品原料商行，住，住所地银川市兴庆区裕民小区**楼****一社会信用代码92640103MA768WJH6A。法定代表人：张小艳。本院在审理原告安琪酵母股份有限公司与被告银川市兴庆区金豪食品原料商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月28日，安琪酵母股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安琪酵母股份有限公司自动撤诉处理。本案受理费239元。由原告安琪酵母股份有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年十月二十八日书记员 聂笑天
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6949号 申请人：赵云超，男，1987年9月9日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：李育平，男，1971年3月4出生，汉族，住广东省东源县，居民。 申请人赵云超与被申请人李育平财产保全纠纷一案，申请人赵云超于2020年10月20日向本院申请冻结被申请人李育平名下银行存款17000元。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人赵云超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李育平名下银行存款17000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费190元，由申请人赵云超先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月二十日 书记员 田汉春
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3725号   原告：阿克苏元汇农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：田菊花，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张贞科，新疆和远律师事务所律师。   被告：娄同强，男，1985年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   原告阿克苏元汇农资有限责任公司与被告娄同强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法进行审理。   原告阿克苏元汇农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款35,810元；2．判令被告支付违约金21,486元（35,810元×24%÷12×30个月，自2017年10月31日至2020年4月30日），并支付以欠款本金35,810元为基数，按年息24%计算自2020年5月1日起至实际清偿之日止的违约金。以上两项合计57,296元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告从原告处购买农药后对外销售，被告赊欠部分货款未付，2015年起被告陆续偿还部分欠款，但并未全部清偿，2016年2月7日，被告出具《保证书》一份，承诺于2016年3月底前还清欠款，但到期并未还清，后原告多次索要，被告陆续偿还了部分欠款，2017年4月12日经原被告结算，被告尚欠原告货款48,610元，被告于当日出具《借条》一份，承诺于2017年10月30日前还清欠款，逾期未还，按欠款的3%按日加收违约金。被告后来又偿还了部分欠款，尚欠35,810元未还。剩余欠款经原告多次索要，被告以各种理由推托不还，原告只得诉至贵院，请求人民法院依法判决。   本院经审查认为，依据原告提供的被告娄同强信息无法向被告娄同强送达法律文书，本院于2020年10月9日依法告知原告在七日内提供被告娄同强的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告阿克苏元汇农资有限责任公司的起诉。   案件受理费1,232元，减半收取计616元，退还原告阿克苏元汇农资有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日   书  记  员   焦雅杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38643号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：法定代表人：岑锐洪委托诉讼代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址：广东省阳春市，系公司员工。被告：青岛大阿福商贸有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳路****楼******，统一社会信用代码：91370214MA3FBCG198法定代表人：李君涛被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**码：法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告义乌市鹏磊工艺品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1513号 申请执行人：宋福利，男，1985年10月8日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄河，男，1974年1月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人宋福利与被执行人黄河借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋福利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄河的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为10622元，未执行金额为10622元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1329号 申请执行人：水城县双水艳梅金牛管业，住所地：贵州省六盘水市水城县街道办水黄路，统一社会信用代码：92520221MA6E41M804。 经营者：刘艳梅，女，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：六盘水东进宝水电安装有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路********，公民身份号码：9152020ＩＭＡ××××××××。 法定代表人：武进先，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人水城县双水艳梅金牛管业与被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）黔0201民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水城县双水艳梅金牛管业向本院申请强制执行，申请标的为55,719元及利息，本院于2020年6月29日立案执行，执行费736元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年10月28日限制被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司的法定代表人武进先高消费，于2020年10月28日将被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司有银行存款200余元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，本院冻结、划拨、提取上述银行存款235元，发放给申请执行人，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年10月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位235元，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初106号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余知楠
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1572号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郭晴，女，1996年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人郭晴通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郭晴发放了借款1600.00元，被申请人郭晴分6期还款，每月应还款273.79元。2018年11月29日，被申请人郭晴通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郭晴向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郭晴向贷款人清偿债务后，对被申请人郭晴拥有追偿权，有权要求被申请人郭晴归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郭晴未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郭晴尚欠的借款本息1643.89元，即天乙公司代被申请人郭晴向厦门银行清偿欠款本息1643.89元，其中代偿借款本金1600.00元。被申请人郭晴在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1600.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郭晴的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人郭晴给付申请人剩余未还代偿借款本金1600元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭晴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1600元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人郭晴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人郭晴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2344号被执行人：王继忠，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王继忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王继忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员卫伟二〇二〇年十月九日书记员战农涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30140号 廖家威： 关于廖家威刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971刑初2774号刑事判决书]，因被执行人廖家威已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨宇君
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3662号申请执行人：刘吉黄，男，1965年10月17日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人刘吉黄与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特137号民事裁定书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司欠申请执行人刘吉黄2017年全年、2018年全年、2019年全年、2020年上半年租金(扣除税金后)分别为61275元、61275元、67402元、33701元，合计223653元，由被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司于2020年6月30日前一次性给付申请执行人刘吉黄223653元。因被执行人未履行，本院依刘吉黄的申请于2020年10月23日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且长期履行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3662号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十月二十九日书 记 员 刘浩辰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终100号上诉人(原审被告)：湖南雁城韶峰水泥有限责任公司，住所地湖南省衡阳县。法定代表人：邹昆明，公司总经理。被上诉人（原审原告）：株洲市亚盛实业有限公司，住所地湖南省攸县。法定代表人陈祖华，公司董事长。上诉人湖南雁城韶峰水泥有限责任公司因与被上诉人株洲市亚盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初3080号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南雁城韶峰水泥有限责任公司上诉称：1、本案案由依法应认定为债务转让纠纷。一审裁定书认定本案系买卖合同纠纷缺乏事实和法律依据；2、上诉人在债务转让之后与被上诉人已不存在任何债权债务关系，不存在合同履行地的说法，一审法院适用法律错误。请求撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初3080号民事裁定，裁定将本案移送湖南省衡阳县人民法院审理。被上诉人株洲市亚盛实业有限公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷。合同类纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定案件的管辖权，因此本案上诉人湖南雁城韶峰水泥有限责任公司的住所地和合同履行地的人民法院对本案均享有管辖权。关于合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。。。”之规定来确定，本案中，双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的为给付货币，被上诉人株洲市亚盛实业有限公司是接收货币的一方，因此，其住所地为合同履行地，原审法院对本案依法享有管辖权。湖南雁城韶峰水泥有限责任公司提出本案系债务转让纠纷及当事人之间不存在任何债权债务关系的理由，因本案双方当事人之间存在的基础法律关系为买卖合同已被本院（2020）湘02民终934号生效民事判决所认定，因此上诉人主张双方之间已无任何债权债务关系不能成立。另即使本案是债务转让纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，合同转让纠纷类案件管辖的确定仍应按照合同类纠纷来确定，本案中双方当事人在合同中没有约定管辖法院，故仍应按照被告住所地和合同履行地来确定管辖法院，也因此原审法院依法对本案享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年十月十九日书记员  罗龙艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3044号申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路**三箭瑞福苑****楼1-109。被执行人：山东华帘集团钢帘有限公司，住所地山东，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村>被执行人：山东晨龙工贸有限公司，住所地山东，住所地山东省广饶县经济开发区>被执行人：袁廷树，男，1964年3月15日出生，汉族，山东昊龙集团有限公司监事，住山东省广饶县。被执行人：吕芹爱，女，1963年3月13日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与被执行人山东华帘集团钢帘有限公司、山东晨龙工贸有限公司、袁廷树、吕芹爱金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初9734号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东晨龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行汇票承兑款1500万元；二、被告山东晨龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行罚息：以1500万元为基数，自2015年10月16日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算；三、被告山东晨龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费1万元；四、被告山东华帘集团钢帘有限公司、袁廷树、吕芹爱对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执833号申请执行人：吕**，男，1977年1月7日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：王**，女，1969年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：王**，女，1966年3月8日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张**，男，1983年8月27日生，汉族，住商水县。申请执行人吕**、王**、王**申请执行张**合伙协议纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4493号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人张**应返还申请人吕**、王**、王亚霞龙工牌50铲车一辆。因被执行人张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕**、王**、王**向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日，依法向被执行人张**发出执行通知书责令其返还申请人吕**、王**、王亚霞龙工50铲车牌一辆，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无财产。三、通过对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。六、对被执行人张**作出其他强制措施。因被执行人外出打工，未采取强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的财产线索，并要求终结本次执行程序。本案执行的财产未能实现。本院认为：因被执行人外出打工，其申请执行的财产下落不明。申请执行人要求终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执833号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人吕**、王**、王**履行财产的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  马建伟
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3309号申请执行人：枣庄东大矿业有限公司。被执行人：鹤岗东华水泥有限责任公司。第三人：鸡西赛龙水泥制造有限公司。本院在执行申请执行人枣庄东大矿业有限公司与被执行人鹤岗东华水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法于2020年9月15日向第三人鸡西赛龙水泥制造有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：对被执行人鹤岗东华水泥有限责任公司在第三人鸡西赛龙水泥制造有限公司到期债权295万元予以强制执行本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年十月九日书记员 张天宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5818号上诉人(原审原告)：马云轻，男，汉族，1951年8月21日生，住河南省洛阳市。被上诉人（原审被告）：河南楚天园林工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门园区龙门东山**。法定代表人：赵俊法，该公司总经理。委托代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。上诉人马云轻因与被上诉人河南楚天园林工程有限公司（以下简称楚天公司）农业承包合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。马云轻上诉请求：要求支持其一审诉讼请求，楚天公司支付其2018年、2019年的地租款及楚天公司违约应支付其的违约金。事实和理由：一审适用合同法第一百零一条规定，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存。债权人无正当理由拒绝受领，债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人。马云轻的情况不适用该法条。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者法院认为审理案件需要证据，法院应当调查收集并应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。双方合同约定是11月份付款，其起诉的是付款构成违约，本案2019年1月30日的转款、2020年1月22日的转款均是违约，超过了当年的11月份付款。根据合同法第一百一十四条规定，一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。通过家庭承包取得的土地承包权，可以依法釆取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转，其所签合同是有效合同。楚天公司辩称，其欠上诉人的地租已经交到了办事处，办事处转到了村委会，上诉人可以到村委会去领取，违约金没有法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。马云轻向一审法院起诉请求：1、按合同应付2018-2019年两年土地租金约9000多元。2、放弃2018-2019年土地违约金。3、依据合同应付违约金333040元。4、本案诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2011年11月开始，被告楚天公司因涉及土地流转同原告马云轻发生纠纷，2012年10月22日经办事处、村委调解，楚天公司支付马云轻2012年10月1日前地款11592元。楚天公司同龙门石窟街道办事处签订土地流转承包合同，由楚天公司承包龙门××街道办事处郜庄社区部分土地，因涉及马云轻的土地，马云轻拒签合同，2018年元月9日，经龙门石窟街道办事处调解，原告马云轻作为甲方与乙方楚天公司签订一份“土地流转承包合同”，约定：“甲方将位于郜庄村山上的土地流转给乙方搞农业综合开发，面积4.6亩，合同执行期限自2012年10月1日起至2022年10月1日共10年，流转标准：乙方每年11月份向甲方交纳下半年度承包金，承包费计价标准为每年每亩小麦800斤（三级小麦，以当年10月份的市场价为准）。甲方先前与他人签订关于此4.6亩土地流转或租赁等合同均为无效合同，甲方保证协议地块无其他争议和纠纷。甲乙双方应全面履行合同内容，任何一方不得无故解除合同，不得因合同当事人的变故、法定代表人的变更而变更。如果任何一方违约，违约方按前期支付费用及土地流转租金10倍返还，因违约造成损失另加二倍的赔偿，同时继续履行合同内容，合同到期乙方有优先权继续签约使用协议地块。本合同在执行中发生纠纷由双方协商解决，协商不成的，由洛阳仲裁委员会裁决”。协议签订后，楚天公司向马云轻支付了2012年10月1日至2017年10月1日共5年的租金21712元，马云轻出具有收条。涉及2018年、2019年租金，楚天公司通知马云轻去领，马云轻称在北京上访回不来，楚天公司将包含马云轻4.6亩租金在内的其他土地流转户的租金，通过洛阳东山生态农业旅游有限公司支付给龙门石窟街道办事处，其中2019年1月30日一笔为707206.72元，2020年1月22日一笔为647791.6元，龙门石窟街道办事处出具有收据，后办事处将该地租款全部转入龙门××街道办事处郜庄社区村账户，由郜庄社区按照土地流转户提供的银行账户统一发放，郜庄社区其他土地流转户的租金均已领取，涉及马云轻的地租马云轻不去社区领取反而诉至该院，在审理期间，该院会同郜庄社区工作人员到马云轻家中，通知马云轻到龙门××街道办事处郜庄社区领取4.6亩地租款，但马云轻明确表示拒绝领取，坚持要求楚天公司支付地租并承担违约金333040元，致调解不能。一审法院认为，当事人应在法律规定的范围内行使权利。原被告签订的土地流转承包合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行。涉及原告马云轻的地租，被告楚天公司已通知马云轻到公司领取，因马云轻在外地上访无法及时领取，楚天公司将地租款一并支付给龙门石窟街道办事处，由办事处转到郜庄社区，由郜庄社区按照土地流转户提供的银行账户统一发放，该行为并无不当。涉及原告马云轻的地租，一审法院会同郜庄社区通知马云轻到龙门××街道办事处郜庄社区领取4.6亩地租款，但马云轻明确表示拒绝领取，其后果应自行承担，被告将马云轻的地租支付给龙门石窟街道办事处和郜庄社区，没有侵害马云轻利益，不构成违约。关于土地流转承包合同中约定的如果任何一方违约，违约方按前期支付费用及土地流转租金10倍返还的约定，合同双方当事人的本意是约束合同双方不得无故解除合同，如一方无故解除合同所做的惩罚性赔偿，对于租金是否逾期交付并没有明文约定，因此原告要求被告承担违约金333040元既没有事实依据，也没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告马云轻的全部诉讼请求。本案诉讼费3215元（已减半），由原告马云轻负担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，马云轻与楚天公司签订的土地流转承包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。关于马云轻诉求的土地租金，楚天公司已通知马云轻到公司领取，因马云轻在外地上访无法及时领取，楚天公司将地租款一并支付给龙门石窟街道办事处，由办事处转到郜庄社区，由郜庄社区按照土地流转户提供的银行账户统一发放，该行为并无不当。一审法院会同郜庄社区通知马云轻到龙门××街道办事处郜庄社区领取该4.6亩地租款，但马云轻明确表示拒绝领取，后果应自行承担。结合本案实际，楚天公司将马云轻的土地租金支付给龙门石窟街道办事处、郜庄社区，没有侵害马云轻利益，不构成违约。案涉合同约定的如果任何一方违约，违约方按前期支付费用及土地流转租金的10倍返还，目的系约束合同双方不得无故解除合同，如一方无故解除合同所承担的惩罚性赔偿，对于租金相关逾期交付并没有明文约定，因此马云轻要求楚天公司承担违约金333040元，依据不足，不予支持。综上，一审判决并无不当，马云轻的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，马云轻的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6431元，由上诉人马云轻负担。本判决为终审判决。审判员  苏晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰冰
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1101号上诉人（原审原告）：吉林省福通物业管理有限公司。法定代表人：詹鸿浩。委托诉讼代理人：王岭萍。委托诉讼代理人：王蕴峰，吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关殿友，男，1963年4月3日出生，汉族，现住吉林省伊通县。上诉人吉林省福通物业管理有限公司因与被上诉人关殿友劳动争议一案，不服伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人吉林省福通物业管理有限公司在仲裁阶段依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定提出仲裁时效抗辩，一审法院未审查仲裁时效，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初459号民事判决；二、本案发回伊通满族自治县人民法院重审。上诉人吉林省福通物业管理有限公司预交的二审案件受理费790.0元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年十月三十日（法官助理 王洪林书记员 孙乙航
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4437号申请执行人：上海佐标商贸有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路９９弄１号１幢３０９号－９。法定代表人：周德昌，总经理。委托代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被执行人：上海贵和钢铁有限公司，住所地上海市松江区泖港镇宾乐路２３号Ｂ６０２－２９。法定代表人：徐章景。被执行人：徐章景，男，汉族，1972年11月25日生，住福建省周宁县狮城镇南街**河滨商贸大厦。被执行人：叶孙香，女，汉族，1974年1月8日生，住福建省周宁县纯池镇纯池村东街**。原告上海佐标商贸有限公司与被告上海贵和钢铁有限公司、徐章景、叶孙香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出了(2019)沪0117民初5899号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海佐标商贸有限公司向本院申请，要求被告上海贵和钢铁有限公司支付借款本金7,149,999.20元及截止至2013年10月29日止的利息70,128.06元；支付罚息、复利(以借款本金7,149,999.20元为基数，自2013年10月30日起至实际清偿日止，按《商品融资合同》约定的方式计算)；被告徐章景、叶孙香对上述债务承担连带清偿责任；支付公告费560元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费77,654元。至期，被执行人均未到庭履行。执行过程中，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，划拨被执行人上海贵和钢铁有限公司银行存款12,335.88元，划拨被执行人徐章景网络资金2,980.08元，划拨被执行人叶孙香网络资金449.28元，并已发还给申请执行人。被执行人现暂无其他存款可供执行。本院通过集中查询发现被执行人徐章景名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路518弄地下车库地下一层车位112室房屋，本院遂予以查封，并进行评估、拍卖，现正等待评估、拍卖结果。本院已经将被执行人上海贵和钢铁有限公司、徐章景、叶孙香纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。综上，本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其表示暂时也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年十月三十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1582号之三申请执行人：张顺利，男，1970年11月26出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵普阳，男，1991年11月25出生，汉族，住巩义市。本院在执行张顺利与赵普阳不当得利纠纷一案中，于2020年9月30日以(2020)豫0181执1582号之二执行裁定书查封了被执行人赵普阳所有的豫Ａ×××**号小型汽车一辆，但被执行人赵普阳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、扣押被执行人赵普阳所有的豫Ａ×××**号小型汽车一辆。二、限被执行人赵普阳在收到本裁定书后三日内将豫Ａ×××**号小型汽车送到本院予以扣押。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月九日书记员  张红兴
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初506号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人高军伟，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年7月3日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2009年11月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2010年7月20日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)234号起诉书指控被告人高军伟犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏出庭支持公诉，被告人高军伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日21时许，被告人高军伟在兰州市七里河区三角线80号501室家中向李强贩卖一纸包毒品海洛因后被民警当场抓获，从李强裤子口袋查获高军伟向其贩卖的一纸包毒品海洛因（净重0.04克），从高军伟家中书桌查获一纸包毒品海洛因(净重0.04克)及作案工具OPP0牌手机一部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、辨认笔录及照片、提取及称量笔录、通话记录、扣押决定书及清单、鉴定意见书、前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军伟向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高军伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日至2021年1月2日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年十月十日书记员  孙 霞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终99号上诉人（原审原告）：宋高红，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：吕梅，女，1955年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人宋高红因与被上诉人吕梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1063号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宋高红上诉称：本案上诉人起诉被上诉人偿还借款，是接受货币的一方，作为接受货币的一方，上诉人的所在地为合同履行地，一审法院混淆了合同履行地的概念，明显认定事实不清，适用法律错误，请求撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1063号民事裁定，裁定原审法院继续审理本案。被上诉人吕梅未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。合同类纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定案件的管辖权，因此本案被上诉人吕梅的住所地和合同履行地的人民法院对本案均享有管辖权。关于合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。。。”之规定来确定，本案中，双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的为给付货币，根据民间借贷合同的特点，上诉人宋高红既有出借货币的合同义务，也有接受货币的合同权利，因此，宋高红在本案中也是接收货币的一方，其住所地为合同履行地，故其上诉理由成立。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1063号民事裁定；二、本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年十月十五日书记员  罗龙艳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6772号原告：孙某某，男，1955年9月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某1，女，1962年2月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某2，男，1958年6月24日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：孙某某3，男，1964年5月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孙某某与被告孙某某1、孙某某2、孙某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1564号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李坤，男，1993年11月20日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人李坤通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李坤发放了借款1200.00元，被申请人李坤分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月29日，被申请人李坤通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李坤向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李坤向贷款人清偿债务后，对被申请人李坤拥有追偿权，有权要求被申请人李坤归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李坤未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李坤尚欠的借款本息1031.88元，即天乙公司代被申请人李坤向厦门银行清偿欠款本息1031.88元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人李坤在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李坤的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李坤给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3475号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托执行代理人：李华，山东周全律师事务所律师。被执行人：袁月霞，女，1986年6月14日出生，汉族，职业不详，住山东省菏泽市牡丹区。捷信消费金融有限公司与袁月霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8254号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告袁月霞于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金13248.99元；二、被告袁月霞于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息、费用及违约金1059.92元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因袁月霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人袁月霞发出限制消费令，限制被执行人袁月霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司代理人李华进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23153号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：谢远盛，男，1980年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，身份证号码：362************335。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告谢远盛向原告偿还贷款本金54026.34元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）10668.23元、复利1236.24元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月9日发放，2020年6月9日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月20日，尚欠贷款本金54026.34元、利息（含罚息）10668.23元、复利1236.24元。本院认为，原告诉请被告谢远盛还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢远盛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金54026.34元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）10668.23元、复利1236.24元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年6月9日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724.14元（原告已预交），由被告谢远盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1382号上诉人（原审被告）：秀山土家族苗族自治县人民医院，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路**，统一社会信用代码125002414529612161。法定代表人：雷杰，该院院长。被上诉人（原审原告）：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街**一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建，该公司董事长。委托诉讼代理人：田超，男，该公司职工。上诉人秀山土家族苗族自治县人民医院因与被上诉人重庆金凤建筑(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆金凤建筑(集团)有限公司以案涉工程实际投资人系案外人，三方就此工程所涉权利义务签订了协议，本案所涉权利应由案外人主张为由，于2020年10月19日向本院申请撤回一审起诉。2020年10月26日，秀山土家族苗族自治县人民医院向本院提交书面同意书，明确同意重庆金凤建筑(集团)有限公司撤回一审起诉。本院认为，重庆金凤建筑(集团)有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初1830号民事判决；二、准许重庆金凤建筑(集团)有限公司撤回起诉。一审案件受理费35143元，减半收取17571.5元，由重庆金凤建筑(集团)有限公司负担。二审案件受理费35143元，减半收取17571.5元，由重庆金凤建筑(集团)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  王 宏审判员  陈明生二〇二〇年十月二十七日书记员  简 鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3192号 原告：李海斌，男，1968年12月21日出生，汉族，哈密市伊州区公安局职工，住哈密市。委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。被告：贺自忠，男，1981年5月10日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。原告李海斌诉被告贺自忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海斌的委托诉讼代理人伯军华到庭参加诉讼，被告贺自忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购车款60000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月8日，被告购买原告一辆红色现代牌小轿车，车号为×××,购车款为人民币60000元整未付。该车辆于2019年12月8日已过户给被告贺自忠。2019年12月9日被告又将该车过户给案外人蒋莉娟，该车车号变更为×××。原被告双方经协商，定于2019年12月底将60000元购车款支付给原告，原告多次向被告索要该购车款，被告未履行付款义务引起诉讼。现原告诉至法院，要求法院依法判令被告支付购车款60000元，由被告承担本案的诉讼费。被告贺自忠未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月16日，被告尚欠原告购车款60000元，向原告出具一份欠条载明：“今贺自忠（身份证号码：×××，联系电话：186XX****XX）购买李海斌现代i30,红色轿车（车号×××）,购车款人民币60000元（陆万元）未付，现该车辆于2019年12月8日已过户给购车人贺自忠。2019年12月9日贺自忠又过户给蒋莉娟。新车号为×××。经双方协商定于2019年12月底付车款人民币60000元（陆万元）。”后被告未按约定履行付款义务，引起本案诉讼。本院认为，被告贺自忠尚欠原告李海斌购车款60000元的事实，有原告提供的一份欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，被告贺自忠应当及时向原告支付购车款60000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺自忠于本判决书生效之日起三日内支付原告李海斌购车款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄送达费30元，由被告贺自忠负担。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初337号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人陆云奎，男，1975年7月10日出生，彝族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因犯故意伤害罪、故意杀人罪，2002年9月29日被曲靖市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年8月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被会泽县公安局刑事拘留，2020年6月22日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人陆云奎犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。会泽县人民检察院指派检察员锁丽等二人出庭支持公诉，被告人陆云奎及其辩护人何春府到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2016年11月7日23时许，被告人陆云奎在会泽县西侧原泰和盛世ＫＴＶ内与被害人吕某1发生争执，陆云奎将吕某1打伤。经鉴定吕某1的损伤为轻伤二级，陆云奎作案时具有完全刑事责任能力。被告人陆云奎故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆云奎认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》笫十五条之规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人陆云奎属累犯、自首。建议判处被告人陆云奎一年零四个月至一年零九个月有期徒刑。并列举了书证、现场辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解证据材料支持其指控。 被告人陆云奎对起诉书指控的事实无异议。 辩护人何春府提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，被告人陆云奎除公诉机关已认定的从轻减轻处罚情节外，还具有以下可以从轻减轻处罚的情节，被告人陆云奎积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；被告人陆云奎具有酒精性精神障碍，对于其行为或多或少会产生影响；本案属于民事纠纷引发的，被害人具有一定过错。恳请法庭对被告人陆云奎在一年零二个月以下量刑。 经审理查明：2016年11月7日23时许，被告人陆云奎在会泽县西侧原泰和盛世ＫＴＶ内与被害人吕某1发生争执，被告人陆云奎将被害人吕某1打伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤鉴定意见为轻伤二级；经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，被告人陆云奎既往曾患精神活性物质（酒精）所致精神障碍，本次案发时，处于单纯性醉酒状态（普通醉酒状态），被告人陆云奎作案时，评定为具有完全刑事责任能力。案发后，被告人陆云奎及其家属已赔偿了被害人吕某1经济损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2.正侧面照片、户口证明、云南省曲靖市中级人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书证实被告人陆云奎的基本情况及前科情况。2002年9月29日，被告人陆云奎因犯故意伤害罪、故意杀人罪被曲靖市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年8月1日刑满释放。 3.到案经过证实被告人陆云奎案的归案情况，被告人陆云奎接到民警的电话通知，即主动投案。拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人陆云奎被采取强制措施的情况。 4.被害人吕某1的陈述、辨认笔录及照片；证人陆某1、陆某2、吕某2、胡某、柏某、兰某、陆某3、陆某4、赵某、刘某、曹某的证言；被告人陆云奎的辨认笔录及照片；云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书；云南省精神病医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书证实被告人陆云奎故意伤害他人身体的时间、经过和现场情况，被害人吕某1的损伤鉴定为轻伤二级。被告人陆云奎经鉴定既往曾患精神活性物质（酒精）所致精神障碍。本次案发时，处于单纯性醉酒状态（普通醉酒状态），被告人陆云奎作案时，评定为具有完全刑事责任能力。 5.赔偿及谅解协议、收条证实被告人陆云奎及其家属已赔偿了被害人吕某1经济损失，取得了被害人谅解。 6.被告人陆云奎的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人陆云奎故意伤害他人身体的经过和结果。 上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陆云奎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆云奎被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆云奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆云奎及其家属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人陆云奎自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陆云奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文柱 人民陪审员  康德坤 人民陪审员  丁科能 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 涛 附相关法律条款： 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1813号之一 申请执行人：袁银菊，女，1969年5月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：郑联滋，男，1981年7月25日出生，汉族，住永春县。 申请执行人袁银菊与被执行人郑联滋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初2003号民事调解书已生效。申请执行人袁银菊于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人郑联滋立即偿还借款本金32000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人郑联滋的闽Ｃ×××××号北京现代牌车辆，暂时查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2003号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4680号 原告：杭州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽青路**。统一社会信用代码：913311003073650552。 诉讼代表人：张恒，该行副行长。 委托代理人（特别授权）：陈琳，该行职员。 被告：项耀军，男，1962年4月10日出生，汉族，原住青田县鹤城街道，现住青田县。 原告与被告项耀军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告项耀军偿还借款本金计人民币176000元，并支付利息（利息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈琳到庭参加诉讼；被告项耀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月29日，原告与被告项耀军线上签订电子《借款合同》，约定：被告项耀军向原告借款176000元人民币，借款期限至2021年6月26日止，借款按月固定利率5.5417‰计息，按月付息，每月20日为付息日，到期一次性还本；逾期还款付息的，在月利率5.5417‰的基础上加收50%的罚息；被告项耀军若有信用不良记录，原告有权宣布本合同项下债务全部到期，并提前收回借款。同日，原告履行了出借义务。 2020年7月20日的征信信息显示，被告项耀军在他行存在不良信用记录，且有3笔执行记录。原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告设立的《借款合同》； 二、被告项耀军在本判决生效后十五日内归还原告杭州银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币176000元，并支付利息（利息自2020年10月20日起按合同约定的利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告项耀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月十六日 代书记员  陈乙瑄
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初4086号原告:陆莉莉，女，汉族，1995年6月21日出生，住安徽省阜南县。被告：范亮亮，男，汉族，1983年4月22日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告陆莉莉与被告范亮亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告陆莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆莉莉撤回起诉处理。审判长  王志勇二〇二〇年十月九日书记员  陈南希附：(2020)皖1204民初4086号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1385号 朱某某、中国人民财产保险股份有限公司： 申请执行人朱某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1211号判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人偿还25952.3元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，给付朱某某标的款25952.3元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1385号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 二〇二〇年十月二十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初393号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人金小忠，男，1983年10月13日出生，汉族，小学文化，装载机司机，户籍所在地甘肃省和政县。2019年9月28日因涉嫌过失致人死亡罪被依法取保候审。辩护人王惠琴、张明琪，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)117号起诉书指控被告人金小忠犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅依法出庭支持公诉，被告人金小忠及辩护人王惠琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日10时许，被告人金小忠在兰州市七里河区华林路501号工地驾驶装载机倒车作业时，因疏忽大意，将正在装载机后方作业的被害人包明忠碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，包明忠系钝性外力致多脏器损伤而死亡。案发后，金小忠赔偿包明忠家属损失82万元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议;并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、劳动合同、甘肃省紧急医疗救援中心证明、110受理单、现场勘验笔录及照片、赔偿协议书、谅解书、证人证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金小忠在驾驶装载机作业期间，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称金小忠有自首情节的意见，依据受案登记表及抓获经过，事故发生后，向110报警的系120指挥中心，金小忠虽在现场未离开，但其并不知道他人已经报案，故该行为不符合自首的相关规定，对该辩护意见不予采纳，但其到案后如实供述自己罪行的行为可认定为坦白，对其可依法从轻处罚；对辩称金小忠积极赔偿被害人家属经济损失、取得谅解的辩护意见，有协议书、谅解书证实，予以采纳，可对金小忠酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金小忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  梁玉龙二〇二〇年十月九日书 记 员  彭 敏
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初4415号 原告：王某某，男，1968年5月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘某某，男，1974年1月7日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市，现住。 原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还借款50000元及至起诉前的逾期付款利息4000元，以后利息按约定利息2分计算至付清之日止；2、被告按约定支付逾期付款违约金10000元；3、诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中将诉讼请求变更为：1、判令被告刘某某偿还借款50000元及至起诉前的逾期付款利息4000元，以后利息按约定利息2分计算至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某某于2018年5月27日以缺少资金为由向原告借款50000元，约定月息2分，借款期限为7个月。被告向原告出具借条一份。被告在支付7个月利息后要求续借，于2019年3月21日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年10月1日前偿还借款。被告从2019年7月起至今未支付利息亦未偿还借款本金。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、借条及承诺书原件、被告的身份证复印件。本院审查后认为，王某某提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性要求，能够与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 刘某某在庭审中认可借款事实，但称自己暂时无还款能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，刘某某向王某某借款，王某某出借给刘某某50000元。刘某某于当日向王某某出具借条一份，借条载明借款金额为50000元，借款期限为2018年5月27日至2018年12月31日共7个月，月息2分。后刘某某于2019年3月21日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年10月1日前偿还借款。后因被告未履行还款义务，引起诉讼。 另查明，刘某某已付清2020年5月份之前的利息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应履行还款义务，故王某某要求刘某某偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 双方虽约定了逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告现只要求被告支付逾期利息，本院予以支持。 原告主张逾期利息按照月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率总计15.4%的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金50000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年5月1日计算至付清借款之日止）； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半收取），由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳艳
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初548号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李越，男，1990年8月2日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，户籍地襄阳市襄州区。因聚众扰乱交通秩序，于2013年8月16日被襄阳市襄州区公安局行政拘留八日。因犯故意毁坏财物罪，于2019年9月18日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］523号                  指控事实              2020年9月9日23时许，被告人李越持B2型驾驶证醉酒后驾驶鄂*****北京现代牌小型轿车，行至襄阳市襄州区永安南路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李越的血液中乙醇含量为95.10mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李越对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李越犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李越犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28642号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8370号原告：施刚，男，1965年6月23日生，汉族，住上海市崇明区建设镇某村某号。委托诉讼代理人：王建平，上海市崇明区港西镇法律服务所法律服务工作者。被告：周华，男，1983年6月9日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇新崇西路某号某室。被告：汤琴，女，1973年11月10日生，汉族，住上海市崇明区三星镇某村某号。原告施刚与被告周华、汤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月19日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。本院认为，原告施刚自愿申请撤回起诉，这是原告对其诉讼权利的自行处置，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施刚撤回起诉处理。审判员  朱华颜二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 溦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3966号原告：赵新宇，女，1997年4月25日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：田雷，女，1992年7月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告赵新宇诉被告田雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵新宇、被告田雷均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告赵新宇诉称，我与被告系普通朋友关系。2019年9月9日，被告以信用卡被盗刷，需要还信用卡为由，向我借款62,900.00元。我通过自己名下的微信和支付宝账户分多次将共计62,900.00元的借款转入被告名下的微信和支付宝账户。出于朋友的信任，被告没有给我出具借条。此款经我多次催要，被告以经济紧张为由一直未归还，而且被告不仅不归还借款，还屏蔽了我的朋友圈，不接我的电话，故我向法院起诉，要求被告偿还我借款本金62,900.00元，诉讼费由被告承担。被告田雷辩称，我向原告借款62,900.00元属实，我也没有不还钱的意思，也没有要跑的意思。我想近日内先还20,000.00元，我现在的工资是每月4,000.00余元，以后我每月还给原告2,000.00元，直至还清为止。如果中途我有钱的话，我肯定会提前还款。经审理查明，经原、被告双方共同确认，自2019年9月9日起，被告以偿还信用卡为由多次向原告借款，金额共计人民币62,900.00元。被告未给原告出具借据，双方亦未明确约定借款利息及还款期限。此款经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币62,900.00元，诉讼费由被告负担。上述事实，有双方当事人陈述、转账记录、微信截图等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有转账记录及微信截图为证，且经被告确认，足以证明原、被告之间债务关系存在。原告为被告提供借款后，被告应及时偿还。现被告经原告多次催要，至今未偿还借款已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告田雷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵新宇借款本金人民币62,900.00元。如被告田未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,373.00元，由被告田雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十月十六日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2101号原告：甘肃永琦房地产开发有限公司。法定代表人：鲁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：刘某，住永昌县城关镇御山城市，现下落不明。原告甘肃永琦房地产开发有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。甘肃永琦房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永琦房地产开发有限公司以证据不足为由，申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃永琦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，公告费600元，均由甘肃永琦房地产开发有限公司负担。审判长 张泽喜审判员 梁尚宏人民陪审员 王 卉二〇二〇年十月十九日书记员 赵金萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10133号 （2020）粤0604执恢1091号 交通银行股份有限公司佛山分行、梁灿成： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁灿成信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25638号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢280号之七申请执行人：乳山市六合建材有限公司，住所地山东省乳山市。被执行人：海阳宝业新型材料有限公司，统一社会信用代码91370687558927032U，住所地海阳市。法定代表人：陶晓宝。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳宝业新型材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳宝业新型材料有限公司在中国农业银行15×××87账户内存款人民币134932.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月二十三日书记员  修鹏勇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3476号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码：91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，汉族，1975年5月13日出生，住四川省岳池县，系公司员工。 被告：张青明，男，汉族，1982年1月15日出生，户籍地：四川省岳池县，现住岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告张青明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川臻信物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川臻信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年十月三十日 书记员  邹为民
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2519号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴裕求，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251980××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴裕求（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年7月20日起至2020年7月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年7月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月20日向被申请人吴裕求发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1382.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1382.67元及相应的资金占用费用20.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴裕求归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1382.67元以及资金占用费用20.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1403.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴裕求应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1382.67元及资金占用费20.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴裕求还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴裕求如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23188号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：孙水兵，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，身份证号码：421************113。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告孙水兵向原告偿还贷款本金62195.25元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月10日，利息（含罚息）18555.68元、复利3162.56元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年3月25日发放，2020年3月25日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月10日，尚欠贷款本金62195.25元、利息（含罚息）18555.68元、复利3162.56元。本院认为，原告诉请被告孙水兵还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙水兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金62195.25元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月10日，利息（含罚息）18555.68元、复利3162.56元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年3月25日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948.92元（原告已预交），由被告孙水兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2565号原告：侯某某，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告：冀某某，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告：侯某甲，男，1958年1月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：侯某某（特别授权代理），男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：侯某乙，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。原告侯某某、侯某甲、冀某某与被告侯某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序庭，公开开庭进行了审理，原告侯某某、原告冀某某、侯某甲的委托代理人侯某某、被告侯某乙的委托代理人闫召洗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出的诉讼请求：一、要求被告依法返还三原告工资款63000元及利息84640.5元，共计147640.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月三原告跟随被告去青海建造乌兰县兴乐村党员活动室，当时约定被告抽取工程款10%的好处费，至2012年12月底三原告陆续离开，原告离开时被告给了部分路费，工资款没有结。当时被告欺骗原告说工程款没有领取，后原告通过甲方查询得知被告已经把三原告的工资领走，甲方给我们出示了三分领据。农历2014年正月初一，原告侯某某向被告索要工资款，被告蛮横不讲理，并将原告殴打致伤，当时原告侯某某认为乡里乡亲，没有报警处理。被告自领取工程款后，就一直推脱不给，三原告一直给被告追要工资款，被告至今不予支付。综上，被告的行为侵犯了三原告的合法权益，请求法院依法支持判如所请。被告侯某乙辩称，1、原告诉被告主体不适格，被告不属于本案的被告。原告无事实证据，原告根本不欠三原告的工资款，望法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告所称2012年欠工资款，2014年要账，不符事实，被告根本不知道，原告从没给被告要过账，被告也没有给原告出具过欠条，被告不欠原告的工资款，原告所述不是事实。3、原告在公司领款是事实，当时被告的领款对原告没有任何关系，为此，被告不欠原告的工资款，原告的诉讼无事实依据。望法院查清事实驳回原告的诉讼请求。经审理查明，三原告称2012年5月三原告跟随被告去青海建造乌兰县兴乐村党员活动室，当时约定被告抽取工程款10%的好处费，至2012年12月底三原告陆续离开，原告离开时被告给了部分路费，工资款没有结，被告否认欠三原告工资及约定抽取工程款10%的好处费。对原告向法院提交的被告领款证明，被告无异议，三份领款证明分别载明“今领兴乐村活动室工程款现金20000元（贰万元正）2012年9月10号侯某乙”，“今领工程款30000元正（叁万元正），”“今领工程款2万元正（贰万元正）2012年11月20号侯某乙”。三原告主张该工程款90%是三原告工资10%是被告的好处费，并称欠侯某某2万元、侯某甲2万元、冀某某3万元，被告否认，三原告并未提供被告领取的工程款中有三原告的工资与被告约定工程款10%的好处费的证据及利息84640.5元的证据。另查明，庭后法院调查了侯某乙本人，侯某乙称其不欠三原告的工资，是其和王某某承包的该工程，其有乌兰县砖厂和南成德的证明，证明王某某欠他们工资，其不欠。对三份领款证明无异议，是其领取的，该款由王某某发放工资等支出。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是被告是否拖欠原告的工资。原告提供本次诉讼的证据是被告本人三份领工程款的证明，而该领款条并不能直接证明被告欠原告工资，原告也未提供其他证据亦能充分补充证明被告欠原告工资的事实，且被告否认，因此，原告的证据不足，其诉请本院不予支持，其可待证据充分后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告侯某某、侯某甲、冀某某的诉讼请求。案件受理费3253元，减半收取，由原告侯某某、侯某甲、冀某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年十月二十九日书记员  张愉佩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢211号 申请执行人：陈焱飞，男，1983年5月10日生，汉族，贵州省正安县人，户籍所在地正安县，经常居住地贵阳市云岩区。 被执行人：明杰，男，1986年10月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：丁香，女，1984年6月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人陈焱飞与被执行人明杰、丁香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初518号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“限被告明杰、丁香于本判决生效后十日内清偿原告陈焱飞借款本金人民币六万元及相应利息（自2015年8月21日起按月息2%计算至本判决生效后十日止）；案件受理费减半收取905元，由被告明杰、丁香承担”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，依法继续查封了被执行人明杰、丁香名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年10月25日止）。经被执行人丁香与申请执行人陈焱飞协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人明杰、丁香差欠申请执行人陈焱飞借款本息共计55000元；二、被执行人丁香自愿在2020年10月20日前向申请执行人陈焱飞还款5000元，余款50000元从2020年11月起，被执行人丁香在每月20日前向申请执行人陈焱飞还款2000元，直至还清为止；三、如被执行人丁香按期履行，则申请执行人陈焱飞自愿放弃其余执行请求，如被执行人未按期履行，则申请执行人可以按照原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人陈焱飞书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费810元，被执行人明杰已于2017年10月27日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经被执行人丁香与申请执行人陈焱飞协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十月十五日 书记员  邓 伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4110号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人韦毕，男，1989年3月16日出生，公民身份号码:452********316*112，苗族，高中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县*************。辩护人无已羁押时间2020年7月8日至2020年7月9日，二日起诉号东一区检刑诉[2020]26号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年7月8日22时许，被告人韦毕醉酒后驾驶桂B*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*******景湖蓝郡红绿灯路口时，在车内睡着，被执勤民警查获。经鉴定，韦毕血液中乙醇含量为140.06mg/100ml。辩护意见被告人韦毕对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人韦毕的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人韦毕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2407号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。 负责人：王海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：孙兆东，男，1967年2月11日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司）。住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王志强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡占学，男，1964年12月16日出生，汉族，该公司法务专员，住松原市宁江区文化街二委。 被告：吉林省文龙房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：徐文俭，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐翠华，女，1976年6月21日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行与被告孙兆东、松原市利民融资担保有限责任公司、吉林省文龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查，本院认为，原告未能提供出被告孙兆东现在的具体地址，本院也无法查找被告孙兆东，被告孙兆东不能到庭质证。故应驳回建设银行长岭支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费减半收取1384元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 赵 瑞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴莹莹