wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16743号原告杨永正，男，1978年3月2日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人杨新龙，河南宪鹏律师事务所律师。委托代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告宫新军，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省广德县。原告杨永正与被告宫新军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永正的委托代理人杨新龙到庭参加诉讼，被告宫新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永正向本院提出诉讼请求：判令：被告支付原告厂房租金15.6万元及利息（利息以9万元为基数，按照月利率2%自2018年3月8日起计算至实际清偿债务之日），以上本息总计208,200元（利息暂算至起诉之日）。事实及理由：2017年3月8日，被告租赁原告位于郑州经济技术开发区××办事处××路后魏村北的厂房，双方约定年租金为9万元，但被告一直未支付租金。2018年8月21日，双方对应支付租金进行了核算，核算后被告给原告出具一份欠条，载明被告共欠原告自2017年3月8日至2018年8月21日期间的厂房租金15.6万元。以上租金虽经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宫新军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，原告杨永正与被告宫新军订立口头租赁合同，约定被告租赁原告杨永正位于郑州经济技术开发区××办事处××路后魏村北的厂房，双方约定厂房年租金9万元。2018年8月21日，双方经对账确认被告欠原告杨永正2017年3月8日至2018年3月8日厂房房租9万元，承诺于2020年8月21日前全部还清，如未还清，以上欠款按月利息贰分计算。同时，2018年3月8日至2018年8月21日房租按正常收取计6.6万元，并向原告出具欠条一份。本院认为，原告杨永正与被告宫新军订立的口头租赁合同内容不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，对原告要求被告支付厂房租金15.6万元的请求，根据原告提交法院的欠条，本院予以支持。至于利息，根据双方的约定，本院认为被告宫新军自2020年8月22日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告宫新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告杨永正的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫新军于本判决生效后十日内支付原告杨永正厂房租金15.6万元及利息（自2020年8月22日起至实际支付之日止，以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。驳回原告杨永正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,423元，减半收取计2,212元，由被告宫新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年十月十三日书记员  李文广
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢674号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              高兰、王玉杰                  执行当事人情况              申请人：高兰，女，1962年5月8日出生，汉族      被执行人：王玉杰，男，1986年4月12日出生，汉族。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的41488元，经本院立案受理后，双方自行履行完毕，被执行人缴纳执行费522元。至此，本院作出的（2019）苏1323民初3376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年10月21日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2446号原告：崔方乐，男，1993年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏贞培，系原告崔方乐妻子，特别授权。原告：苏贞培，女，1993年9月14日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告崔方乐、苏贞培与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款531211元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为45365.41元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为531211元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告崔方乐、苏贞培的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十月二十九日书记员  程森
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1689号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：吴志军，该行行长。委托代理人：陆阳、陈羽洋，该行员工。被执行人：孙华安，男，1966年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人孙华安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏1202民初496号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告孙华安于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行支付欠款本金548839.03元、利息1595.47元、罚息660.13元（包含复利）（截止2019年7月8日）及自2019年7月9日日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9371元，由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月4日、10月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。3、2020年8月4日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，发现被执行人与案外人共有一处房产位于泰州市××区××花××室，本院于2020年8月5日轮候查封上述房产，查封期限为三年。4、本案因为另案的执行，曾于2020年7月15日到被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、参与分配函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下的房产被多轮查封，本院没有处置权，申请执行人可待有处置权法院处置房产时申请参与分配，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初496号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月二十一日书记员  叶 灿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23967号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：谭翠芬，女，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省宣章县。 被执行人：杨勤，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省宣章县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人谭翠芬、杨勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21244号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人谭翠芬、杨勤应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金97500元、计至2019年9月10日的利息827.15元、手续费1139.82元、违约金1093.99元及以尚欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。案件受理费1133.73元，财产保全费1006.99元，合共2140.72元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨绮琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7941号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：李世勇，男，1975年12月30日出生，壮族，住南宁市。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人李世勇信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李世勇名下价值人民币68774.21元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李世勇名下价值人民币68774.21元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 俐
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初360号原告:闫中元，男，1963年9月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告:周武军，男，1973年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告闫中元与被告周武军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫中元到庭参加诉讼，被告周武军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫中元向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付水泥盖板货款8000元。二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告生产水泥制品，被告周武军系工程老板。2008年被告到原告厂购买水泥盖板价值3万元左右，而后每年陆续支付部分货款，后剩余8000元一直没有支付，被告于2017年1月19日给予原告出具了欠条。而后原告多次向被告催要该款无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告周武军未提出答辩意见。经审理查明：原告闫中元生产水泥制品。2008年被告周武军到原告闫中元处购买水泥盖板价值30000元左右，被告仅支付了部分货款。截止2017年1月19日，被告周武军尚欠原告闫中元货款8000元未付，被告周武军给原告闫中元出具欠条一份。欠条载明：“今欠到闫中元板钱计币捌仟元整（8000.00元）其余账结清周武军2017.元.19号”。之后，经原告多次向被告催要该款无果，为此引起诉讼。本院认为：原、被告之间买卖合同成立有效。被告周武军拖欠原告闫中元货款长期不付，损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周武军于本判决生效之日起十日内向原告闫中元支付货款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元，由被告周武军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  张红林人民陪审员  朱春红二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陶晨怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异284号异议人邵亮，男，1970年7月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人周尔庚，女，1969年11月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人蔺稚儒，女，1963年3月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人周尔庚与被执行人蔺稚儒（2015）沈河执字第02989号民间借贷纠纷一案中，异议人邵亮提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邵亮称，沈河区人民法院在(2015)沈河执字第2989号《通知》中以被执行人蔺稚儒在中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行有工资账户为由，认定异议人提出参与分配申请不符合法律规定，进而做出不允许异议人参与分配的决定，该决定是不正确的，应予以撤销。事实上，被执行人蔺稚儒位于沈阳市××东××路××号××室，建筑面积182.24平方米的房产，是被执行人唯一可供执行的财产，正因如此异议人邵亮作为申请执行人申请执行被执行人为蔺稚儒的执行案件[执行案号为(2015)第2741号]在进入执行程序后，因为被执行人蔺稚儒无可供财产执行，沈河区法院才就该执行案件做出《终止本次执行》的裁定，据此法院应认定异议人邵亮提出的参与分配申请符合法律规定，准许异议人邵亮参与该唯一财产的分配。异议请求：1.撤销沈河区人民法院(2015)沈河执字第2989《通知》。2.准予申请人参与分配被沈河区人民法院查封、扣押，拍卖的被执行人位于沈阳市××东××路××号××室，建筑面积182.24平方米的房产。参与分配金额:借款本金147万元及利息。申请执行人周尔庚认为，不同意异议人的参与分配申请，一、房屋不是蔺稚儒仅有的唯一一处财产，被执行人还有稳定的工资收入，工资已经被法院查封，所以不能证明没有能力偿还。二、整个执行过程中，从查封、腾房、拍卖只有我一个人，我是唯一的执行人，这个房屋没有任何轮候查封，所有的费用都是我交的，也就证明他放弃执行房产的权利。三、房屋拍卖的金额远远不足以偿还我的债务，如果有剩余才可以参与分配。本院查明，周尔庚与蔺稚儒民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年3月保全查封了沈阳市××河区沈阳市××东××路××号××房产，该案移送至本院审理后，本院于2015年9月11日作出[2015]沈河民三初字第1022号民事判决书，判决：“一、被告蔺稚儒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周尔庚借款本金人民币80万元；二、被告蔺稚儒于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周尔庚尚欠借款本金人民币80万元的利息（自2015年1月1日起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告周尔庚其他诉讼请求。”该判决书生效后，被执行人未履行生效的民事判决，周尔庚向法院申请强制执行（执行案号为（2015）沈河执字第02989号）。本院于2017年1月5日继续查封了被执行人蔺稚儒配偶王宝福名下位于沈阳市××河区沈阳市××东××路××号××房产。本院2019年11月14日对外委托对该房产进行评估，于2020年3月5日作出（2020）辽0103执恢142-1号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。2020年7月7日本院作出（2020）辽0103执恢142-2号执行裁定书，裁定案涉房产归买受人季执风所有。异议人邵亮向本院递交参与分配申请书，申请参与分配被查封拍卖的案涉房产。本院作出（2015）沈河执字第2989号通知，认为“就蔺稚儒目前的财产状况和收入情况，不能认定蔺稚儒以后不能清偿债务”，不予准许其参与分配的申请。邵亮提出异议。另查明，邵亮与蔺稚儒民间借贷纠纷案件，本院于2015年9月2日作出（2015）沈河民三初字第602号民事判决书，判决：“一、被告蔺稚儒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵亮尚欠借款人民币147万元；二、被告蔺稚儒于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邵亮尚欠借款人民币147万元的利息（自2013年3月29日起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、驳回原告邵亮其他诉讼请求。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”本案中，异议人提供的证据不能证明被执行人蔺稚儒除本院在（2015）沈河执字第02989号执行案件中拍卖的房产外无其他可供执行的财产，异议人的申请不符合参与分配的法定要件，对异议人提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人邵亮的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11255号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人邓英。 被执行人深圳市喜派娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人苏国兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市喜派娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28639-28693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款人民币23375元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执11255号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨顺发
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10020号原告：重庆市北碚区新城建设有限责任公司。住所地：重庆市北碚区双元大道**附**。统一社会信用代码9150010970934592XD。法定代表人：杨泽彬，董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程薏璇，重庆静昇律师事务所律师。被告：甘志敏，女，汉族，1974年5月4日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市北碚区新城建设有限责任公司与被告甘志敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市北碚区新城建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市北碚区新城建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何庆胜二〇二〇年十月十七日书记员  胡晓舒
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3778号原告：资忠生，男，1952年2月25日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：顾国红，男，1974年1月12日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：张金美，女，1974年9月29日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县，系被告顾国红之妻。（缺席）原告资忠生诉被告顾国红、张金美买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告资忠生到庭参加了诉讼，被告顾国红、张金美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告资忠生诉称：其系卖饲料的个体户，自2018年前，被告夫妇多次到原告在陆良县城开设的饲料店赊购饲料，2018年8月9日经结算累计欠饲料款12000元。被告承诺卖了鱼就归还原告，但被告未兑现支付赊销饲料款，现已逾期两年多未付款，原告经营饲料向信用社贷款周转，支付了占用资金利息3696元。饲料款经原告多次催要无果，为此，为维护原告的合法权益向法院起诉，请求：1.依法判令两被告支付原告饲料款12000元；2.判令被告支付自2018年8月9日起至起诉之日占用资金利息3696元，并以12000元为基数，按年利率15.4%计算至款项清偿之日；3.本案诉讼费由被告承担。被告顾国红、张金美未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告资忠生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2.欠条一份，用于证实被告下欠原告饲料款12000元的事实。被告顾国红、张金美缺席，亦未向法庭提交书面证据，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，被告顾国红、张金美未到庭质证，视为其放弃质证权利并认可原告所举证据，且原告提交的证据来源合法、客观真实与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告资忠生系从事饲料销售的个体工商户，被告顾国红、张金美系夫妇。2018年，两被告因养鱼需要，先后多次到原告经营的饲料店赊购饲料，双方于2018年8月9日进行结算：被告共计下欠原告饲料款12000元，被告顾国红签名确认。后两被告未支付该饲料款，经原告多次催要无果。为此，原告诉至本院请求支持其诉请。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求两被告支付利息的主张。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案原告资忠生依约向被告顾国红、张金美提供了饲料并交付完毕，后双方结算了相应的价款，两被告未履行支付义务，原告资忠生有权要求两被告支付所欠饲料款；在庭审过程中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其权利的自行处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告顾国红、张金美经本院传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求产生并成立，被告顾国红应当履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告顾国红、张金美于本判决生效后三十日内一次性支付原告资忠生饲料款12000元。案件受理费96元，由被告顾国红、张金美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年十月十四日书记员  伏剑华
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4916号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市。法定代表人：魏忠勋，系局长。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所执业律师。被告：李永利，男，汉族，1974年9月30日出生，住公主岭市。被告：杨凤武，男，汉族，1966年5月2日出生，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告李永利、杨凤武债权人代位权纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局委托诉讼代理人宋吉春、被告杨凤武到庭参加诉讼，被告李永利经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、判令李永利立即偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年5月24日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止);2、判令杨凤武对上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月24日,李永利向曾兆祥借款100000元，约定月息2%，还款日期为2013年12月20日，杨凤武为担保人。二被告至今未偿还该笔借款本金及利息。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定,被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务，故诉至法院。李永利未出庭，但向本院邮寄提交了书面答辩状，答辩状中辩称：2013年5月份，经杨凤武介绍，李永利曾自曾兆祥处借得7万元，其后连本带利已经偿还曾兆祥187000元。杨凤武辩称，不同意原告诉请，杨凤武并未实际使用借款，而且就算担保也已经过期。本院查明：2013年5月24日，经杨凤武介绍，李永利自曾兆祥处借得7万元，但为曾兆祥出具了10万元的签名借条。借条中约定月息2分，还款日期2013年12月20日，未按时还款利息从借款之日起按6分计算。杨凤武及案外人于有会以担保人名义在借条上签名。其后，李永利共偿还曾兆祥借款本息合计187000元。2019年10月24日，本院作出（2019）吉0381刑初49号刑事判决书，被告人曾兆祥犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。2020年3月27日，吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终13号刑事裁定书，维持了本院（2019）吉0381刑初49号刑事判决书。认定上述事实的依据有庭审中公主岭市财政局提交的借条、李永利的书面答辩陈述，以及本院作出的（2019）吉0381刑初49号刑事判决书、吉林省四平市中级人民法院作出的（2020）吉03刑终13号刑事裁定书。本院认为：曾兆祥在因刑事犯罪被判处没收个人全部财产后，公主岭市财政局依据李永利、杨凤武为曾兆祥出具的签名借条向二人代位追索欠付曾兆祥的借款本息，并无不当。但李永利书面答辩所作出的已经还款合计187000元的陈述使得本院确信其还款事实的存在具有高度可能性，该答辩陈述本院予以采信。此外，本院（2019）吉0381刑初49号刑事案件审理过程中业已认定曾兆祥未依法取得放贷资格、以营利为目的向社会不特定对象提供借款的事实。基于此，曾兆祥与李永利、杨凤武间的民间借贷合同无效。在李永利还款数额已经超过借款本金的情况下，其与杨凤武不再承担公主岭市财政局代位诉请的本息还款责任。公主岭市财政局的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费1150元，由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  高振熙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3529号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：钟璇、张薇，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被告：颜水成，男，1957年6月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被告颜水成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托诉讼代理人钟璇到庭参加诉讼，被告颜水成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金50400元、利息1674.97元、罚息8803.80元，总计60878.77元（截止2019年7月12日，后续利、罚息以本金为基数按照合同约定的利率从2019年7月13日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权发生的费用6088元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年01月13日，原告与被告签订的2016网信用贷字第21000617381210248380号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。约定原告向被告提供50400元贷款，贷款期限12个月（2016年1月13日至2017年1月13日），月利率0.50750%，日利率0.01692%，还款方式为按月付息到期一次性还本。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50400元，被告未依约清偿借款本息，被告的行为已经构成违约，应向原告承担违约责任，清偿案涉贷款合同项下的本金、利罚息等。为此，原告中信银行武汉分行诉至法院。被告颜水成未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告颜水成本人前往原告中信银行武汉分行营业网点办理在线申请相关业务。2016年1月13日，原告中信银行武汉分行与被告颜水成在线签署《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：贷款期限为12个月（即自2016年1月13日至2017年1月13日）；贷款金额为50400元，自贷款发放日起计息；贷款日利率为0.01692%，月利率均为0.50750%，本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；还款方式为按月付息到期一次还本方式；借款人在贷款人开立放/还款账户，账户名称：颜水成，账号：62×××76；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，借款人即构成违约，贷款人有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同签订后，原告中信银行武汉分行向被告颜水成62×××76账户发放贷款共计50400元。借款到期时被告颜水成未依约还款。截止2019年7月12日，被告颜水成尚欠原告中信银行武汉分行借款本金50400元、利息1674.97元、罚息8803.80元。上述事实，有原告中信银行武汉分行的陈述及其提交的被告颜水成在银行办理业务时照片、开户资料、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、还款查询单等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以认定。本院认为，上述《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告中信银行武汉分行已依约提供了借款，但被告颜水成未依约归还借款本息，构成违约。原告中信银行武汉分行主张被告颜水成偿还借款及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告中信银行武汉分行主张被告颜水成赔偿原告中信银行武汉分行为实现债权而支出的律师费用，但未提供该费用实际发生的证据，故该项诉讼请求本院不予支持。被告颜水成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜水成于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金50400元；二、被告颜水成于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2019年7月12日利息1674.97元、罚息8803.80元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告中信银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，其中由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担77元，由被告颜水成负担660元（此款原告中信银行股份有限公司武汉分行已预付，被告颜水成随上述判决款项一并给付原告中信银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十日书记员  李德胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17384号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：肖宜林，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖宜林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告肖宜林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25111.70元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告肖宜林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款121840元，并就案涉川Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，肖宜林未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25111.70元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另肖宜林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告肖宜林于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25111.70元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计214元，由被告肖宜林负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1698号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告彭新科，男，1988年3月4日生，住湖南省邵阳市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告彭新科借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告彭新科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年4月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款295,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原先如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金279,869.16元，逾期贷款利息20,884.47元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金41,980.37元；3.原告对车牌号为湘x**的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告彭新科未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭新科于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金279,869.16元及利息（截止至2020年6月20日为20,884.47元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为湘x**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,221.00元，由被告彭新科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 沈 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 白英慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保372号申请人：朱书全。被执行人：朱先朋、朱先良。朱书全与朱先朋、朱先良民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3588号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被告朱先朋、朱先良400000元银行存款或相应价值财产的冻结或查封措施。解除对原告朱书全与张文丽、朱新颖（莹）三人共有的坐落于西峡县双龙镇开发区房屋（房权证：西双私字第500021号）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年十月二十八日书记员  王 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17875号原告：中牟县喜登门门业，经营场所中牟县广惠街办事处后潘庄村，统一社会信用代码92410122MA44K1UW2D。经营者：刘仁，男，汉族，1973年6月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：时军华、侯占林，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：美时建设发展有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路****楼**，统一社会信用代码914101007616829902。法定代表人:陈强,总经理。委托诉讼代理人：冯亚丽、卢娜，河南予顺律师事务所律师。本院在审理原告中牟县喜登门门业（以下简称“喜登门”）诉被告美时建设发展有限公司（以下简称“美时公司”）承揽合同纠纷一案过程中，经审查，原告喜登门曾在本院（2019）豫0190民初26646号民事案件中提起反诉，本院经审理作出（2019）豫0190民初26646号民事判决书，因被告美时公司不服一审判决，郑州市中级人民法院作出了（2019）豫01民终24571号民事判决书，维持原判，驳回美时公司上诉。生效的判决书已经对双方的权利义务关系进行了确认。本次诉讼原告起诉内容为请求被告支付合同当中“10号别墅”的货款137520元，在本院作出的（2019）豫0190民初26646号民事判决书中，原告的提交的反诉状中包含本次诉讼中的“10号别墅”，原告单方出具的结算清单中合计658261元，也包含本次诉讼金额。在与原被告双方确认的结算单中，亦包含“10号别墅”的货款。故原告就同一事实、同一理由、同一证据又在我院起诉，本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以申请再审，而不是重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回原告中牟县喜登门门业的起诉。案件受理费3050元，全部退还给原告中牟县喜登门门业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十三日书记员  李 曼
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初645号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人许火松，男，1960年9月9日生，汉族，溧阳市人，高中文化，住溧阳市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月21日被溧阳市公安局刑事拘留，受疫情影响不予收押，同日被取保候审。辩护人张建全，江苏常明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］763号起诉书指控被告人许火松犯非法持有枪支罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人许火松及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人许火松于多年前从他人处取得以火药为动力的单管猎枪1把、子弹1发，后一直持有并存放在溧阳市家中。2020年4月15日9时许，被告人许火松在溧阳市某小区门口处，使用该枪支将一只狗打死。后被告人许火松将该枪支藏匿于溧阳市其岳父华某家院内草堆中。经鉴定，许火松持有的疑似枪支属于枪支。案发后，许火松明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述其犯罪行为；涉案枪支已被公安机关依法扣押。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人许火松的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许火松主动投案并如实供述其犯罪行为，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人许火松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人许火松有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。被告人许火松对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人许火松系初犯偶犯，系自首，自愿认罪认罚，其是为了履行小区物业管理及安保工作需要使用枪支，社会危害性小，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人许火松多年前从他人处取得以火药为动力发射枪弹的制式单管猎枪一把、子弹五发，后一直持有并存放于溧阳市家中。2020年4月15日9时许，被告人许火松在其任职保安经理的溧阳市天目湖镇金桥花苑小区内，因物业管理需要,使用该猎枪及最后一发子弹将一只狗打死，后将该枪支藏匿于溧阳市其岳父华某家院内草堆中。经鉴定，上述单管猎枪属于枪支。案发后，许火松明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；涉案枪支已被公安机关依法扣押。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过，抓获经过，人员基本信息表，违法犯罪经历查询情况说明，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，鉴定文书，视听资料电子数据，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像，执法记录视频，证人陈某、吴某、史某、田某、华某的证言，被告人许火松的供述等证据证实。被告人许火松对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人许火松违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人许火松犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许火松自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者处罚。被告人许火松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许火松犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、依法扣押的枪支一把，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十月三十日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1765号之一 原告：马利芬，女，1981年1月29日出生，汉族，住赵县。 被告：邢红雅，女，1981年7月16日出生，汉族，住赵县。 被告：赵县鸿顺房地产经纪有限公司，住所地赵县赵州镇永通路**。 统一社会信用代码：91130133MA0EJRX84。 法定代表人：李**，该公司经理。 原告马利芬与被告赵县鸿顺房地产经纪有限公司、邢红雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0133民初1765号民事裁定书，查封的被申请人邢红雅位于赵县赵州家园2-2-601室房屋一套（房产证号：赵房权证城字第××号），保全价值210000元，或查封、冻结被申请人邢红雅的其他同等价值的财产。查封、冻结被申请人赵县鸿顺房地产经纪有限公司的财产，保全价值17000元。马利芬于2020年10月21日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告马利芬已撤回起诉，现解除财产保 —2— 全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对邢红雅位于赵县赵州家园2-2-601室房屋一套（房产证号：赵房权证城字第××号），保全价值210000元的查封，解除查封、冻结的被申请人邢红雅的其他同等价值的财产。 二、解除查封、冻结的被申请人赵县鸿顺房地产经纪有限公司的的财产，保全价值17000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王海霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1508号 原告：王某某，男，汉族，生于1974年4月1日，小学文化，农民，住临夏县。 被告：某某某信用社。 负责人：徐某某，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：李某某，系该信用社职工。 原告王某某与被告某某某信用社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王某某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由王某某负担。 审 判 长 黄万胜审判员常承旭人民陪审员刘和平 二〇二〇年十月十三日 法官助理 周 国 伟  书 记 员 王 正 芳
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5173号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周瑞丽，女，1977年12月7日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:程栋梁，男，1988年11月28日出生，满族，住淅川县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因与被上诉人周瑞丽，程栋梁为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2020）豫1326民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。人民财险南阳公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：本案中，周瑞丽误工天数184天过长，周瑞丽未鉴定误工天数，一审判决误工天数已超过其尺桡骨骨折手术治疗合理的误工期限，应按三期标准90-180天取中间值计算。周瑞丽辩称，上诉人人民财险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人人民财险南阳公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。周瑞丽向一审法院起诉，请求法院依法判令：1.被告赔偿我方各项损失共计140576.12元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月25日7时40分，程栋梁驾驶豫Ｒ×××**小型客车，沿淅川县工业大道行驶至工业大道与园区路交叉口左转弯时，与对向行驶的周瑞丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成周瑞丽受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警队第411326420190001796号道路交通事故认定书认定，程栋梁负该事故的全部责任，周瑞丽无责任。周瑞丽受伤后即被送往淅川县人民医院进行住院治疗，共计住院22天，花医疗费29241.58元。在周瑞丽住院期间，程栋梁向周瑞丽垫付费用5000元，人民财险南阳公司向周瑞丽垫付费用10000元。2020年6月29日，法院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对周瑞丽的伤残程度进行鉴定，鉴定结论为周瑞丽左桡骨远端骨折内固定，同侧尺骨茎突撕脱性骨折，骨折累及腕关节面，现左腕关节活动功能丧失25%以上属于十级残；同日，法院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对周瑞丽的后续治疗费以及三期时限进行评估，评估结论为周瑞丽再次住院行左桡骨内固定取出需住院治疗总费用合计约9300元，护理50日左右，营养80日左右。周瑞丽为此支付鉴定费1900元。豫Ｒ×××**小型客车在人民财险南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，投保有第三者责任险，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。一审法院认为，程栋梁驾驶豫Ｒ×××**小型客车与周瑞丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成周瑞丽受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故程栋梁负事故全部责任，周瑞丽无责任，事实清楚，程栋梁应承担侵权责任，赔偿周瑞丽的损失。由于肇事车辆在人民财险南阳公司投保了交强险和商业险，故人民财险南阳公司应首先在交强险各分项限额范围内向周瑞丽承担赔偿责任，超出部分因程栋梁负事故全部责任，故人民财险南阳公司应当在商业险限额范围内向周瑞丽承担赔偿责任。经核定周瑞丽的损失为：1.医疗费29241.58元。2.误工费22337.6元，周瑞丽的误工时间为186天。因未提供周瑞丽收入情况，故误工费按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算为44314元÷365天×186天＝22581.93元，现周瑞丽要求22337.6元，依法予以支持。3.护理费6255元，周瑞丽经鉴定护理期为50日，因未提供护理人员的收入情况，故护理费按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为45677元÷365天×50天=6257.12元，现周瑞丽要求6255元，依法予以支持。4.住院伙食补助费1100元，50元/天×22天=1100元。5.营养费1600元，周瑞丽经鉴定营养期为80日，故营养费为20元/天×80天=1600元。6.残疾赔偿金68401.94元，周瑞丽经鉴定左桡骨远端骨折内固定，同侧尺骨茎突撕脱性骨折，骨折累及腕关节面，现左腕关节活动功能丧失25%以上属于十级残，故残疾赔偿金为34200.97元×20年×10%=68401.94元。7.交通费440元，20元/天×22天=440元。8.鉴定费1900元。9.二次治疗费9300元。10.精神抚慰金5000元，结合双方过错程度，参考本地生活水平，酌定为5000元。上述周瑞丽的损失合计为145576.12元，未超过交强险和商业险的责任限额，应由人民财险南阳公司全额予以赔付，扣除人民财险南阳公司垫付的10000元和程栋梁垫付的5000元，人民财险南阳公司还应赔偿给周瑞丽130576.12元。对于程栋梁垫付的5000元，由周瑞丽直接返还给程栋梁。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决，1.中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿周瑞丽各项损失共计130576.12元。2.中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内支付程栋梁垫支款5000元。3.驳回周瑞丽的其他诉讼请求。案件受理费3112元减半收取1556元，由周瑞丽负担50元，程栋梁负担1506元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，本案中，周瑞丽在交通事故发生前其一直从事社会劳动，具有一定的经济收入，因程栋梁的侵权行为导致其受伤无法参加劳动，周瑞丽收入势必会减少，且一审法院将其误工期限计算至定残前一天，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院予以维持。综上所述，上诉人人民财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十日法官助理尹双珊书记员叶林昊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执9799号 申请执行人东莞市嘉洲化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人干加林。 申请执行人深圳市君道静电科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人朱炳林。 申请执行人上海英利辉光电材料有限公司，住所地为上海市。 法定代表人王立国。 申请执行人东莞市众智光学科技有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人李芸锋。 申请执行人东莞市凤岗丰源五金文具店，住所地为东莞市。 经营者彭小芳。 申请执行人东莞市信为新材料有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人宋超。 申请执行人深圳市德馨隆环境科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人原新荣。 申请执行人深圳市胜磡精细玻璃有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人葛彦辰。 申请执行人深圳市奥思格机电有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人何林峰。 申请执行人深圳市港龙网印机械有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人常永铮。 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市。 负责人邝子球。 申请执行人东莞市腾品实业有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人邱林军。 申请执行人深圳紫辰鑫科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人陈叶春。 被执行人东莞市晶晟光学有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人严荣。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初403号、2198号、3341号、168号、2414号、164号、5983号、3395号、1235号、7413号、10695号、15358号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月23日、2020年1月9日、1月10日、1月13日、5月20日、5月22日、7月22日、8月19日、9月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市晶晟光学有限公司向东莞市嘉洲化工有限公司等申请执行人支付执行款共计7390589.10元及利息。 执行情况 本院在执行××东莞市晶晟光学有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人东莞市晶晟光学有限公司至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市晶晟光学有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账号44×××65_1内现有存款176313.83元，本院已依法予以冻结。 二、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在东莞农村商业银行常平新围支行开设的银行账号22×××27内现有存款259465.20元，本院已依法予以冻结。 三、依法查封并委托评估、拍卖了被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内一楼的39台精雕机(生产厂家为硕华、规格型号为XH80C-11C),拍卖成交价为1096730元。 四、依法查封并委托评估、拍卖被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内的机器设备及原材料一批【注：鹏信咨询字[2019]第F1340号资产评估报告中资产清查评估明细表序号1精雕机中的39台，序号3精雕机中的8台不在该拍卖范围】，但该财产经两次拍卖和变卖均未有人竞买及成交，亦无申请执行人同意以物抵债。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年10月10日作出将东莞市晶晟光学有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 裁定结果 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执9799号、(2020)粤1973执1052号、1054号、1056号、1063号、1067号、1086号、1189号、1347号、5958号、6098号、8402号、9091号、9988号、10019号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任永发
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13815号 申请人：广西节节盛人力资源有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 法定代表人:覃畅辉。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉嘉，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：广西桦晟通企业管理咨询有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**4006/**> 法定代表人：石满。 被申请人：石满，男，1983年12月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人广西节节盛人力资源有限公司与被申请人广西桦晟通企业管理咨询有限公司、石满委托合同纠纷一案，申请人广西节节盛人力资源有限公司于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西桦晟通企业管理咨询有限公司、石满名下价值人民币91406.56元的财产，担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为91406.56元的保单保函【保险单号：63505128020200000301】，为申请人广西节节盛人力资源有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西节节盛人力资源有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西桦晟通企业管理咨询有限公司、石满名下价值人民91406.56元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  程倩明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3454号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈继锋，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人高敏坚、陈继锋、陈树华、黄福荣、黄浩权罚金一案，本院作出的（2020）粤0117刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高敏坚、陈继锋、陈树华、黄福荣、黄浩权未履行上述生效文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人高敏坚缴纳罚金10000元；陈继锋缴纳罚金5000元；陈树华缴纳罚金10000元；黄福荣缴纳罚金20000元、违法所得35100元；黄浩权缴纳罚金5000元，本院于2020年7月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。在执行过程中，被执行人高敏坚、陈树华、黄福荣、黄浩权已履行完毕该案的还款义务。因被执行人陈继锋未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人陈继锋住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人陈继锋的财产情况已穷尽调查措施。暂未发现被执行人陈继锋有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位55100元，已向国库上缴55100元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，被执行人陈继锋尚欠罚金5000元，未发现被执行人陈继锋有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3454号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十月三十日 书记员  姚小玲
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1261号刘军：你与被申请人王慧娟婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月21日作出（2020）鲁0124民初2903号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人王慧娟的银行存款共计30万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人王慧娟在山东省农村信用社的银行存款30万元，实际冻结金额为30万元；保全措施到期日为2021年10月26日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1872号 申请执行人：李亚龙，男，汉族，1991年3月3日出生，住界首市。 被执行人：郭念念，女，汉族，1981年11月4日出生，住界首市。 申请执行人李亚龙申请执行被执行人郭念念借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1104号事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亚龙于2020年8月5向本院申请强制执行，要求被执行人郭念念偿还欠款3500元，案件受理费575元；执行434元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于10日通过司法专邮形式向被执行人郭念念发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日、8月27日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人郭念念名下的财产信息，被执行人无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月26日限制被执行人郭念念高消费并纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月26日将被执行人郭念念纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭念念名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十日 书记员 解 艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6575号 原告：广元市城区谭家装饰材料经营部。住所地：广元市东坝御都园后门**，注册号：510800600255880（1-1）。 经营者：王志琼，女，汉族，生于1979年7月21日，住广元市利州区。 被告：刘林鑫，男，汉族，生于1991年2月17日，住旺苍县。 原告广元市城区谭家装饰材料经营部诉被告刘林鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告以被告已支付全部货款为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市城区谭家装饰材料经营部撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市城区谭家装饰材料经营部负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员 祝鑫杰
文书内容河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3063号罪犯孟春林，男，1957年2月20日出生，汉族，文盲，河南省安阳县曲沟镇寨子村人，现在河南省监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年7月25日作出（2012）安刑初字第184号刑事判决，认定被告人孟春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币240000元。刑期自2011年11月20日起至2028年11月19日止。于2012年9月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯孟春林在执行期间，2015年6月30日减去有期徒刑九个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月；河南省第二监狱提出对罪犯孟春林减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孟春林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟春林自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，因病退学，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟春林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟春林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月20日起至2026年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              孔凡强                  审  判  员              赵西云                  审  判  员              郑建友                                    二〇二〇年十月二十八日                                    书  记  员              姜新龙
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5663号 再审申请人（一审被告、二审上诉人):武威市供排水集团公司。住所地：甘肃省武威市凉州区西关街体育路**。 法定代表人：张乐年，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨成德，甘肃开洲律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：八冶建设集团有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**。 法定代表人：李万福，该公司董事长。 再审申请人武威市供排水集团公司(以下简称武威供排水公司)因与被申请人八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2019)甘民终596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武威供排水公司申请再审称，一、二审法院认定本案不属于重复起诉系认定事实错误。1.八冶公司与武威供排水公司之间的建设工程施工合同纠纷，在八冶公司提起本次诉讼之前已经甘肃省高级人民法院、最高人民法院两审终审判决（以下简称前诉），前诉判决已生效并强制执行完毕。2.八冶公司提起的本次诉讼（以下简称后诉）与前诉围绕同一诉讼标的、同一当事人、同一证据，诉讼请求都是“违约金及利息”,只是主张的时间段、数额与前诉不同。八冶公司后诉主张的违约金及利息的诉求已经生效判决羁束。一、二审法院受理后诉，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定。八冶公司应按照生效判决要求加倍支付迟延履行期间债务利息方式主张权利。八冶公司对前诉生效判决及其执行程序中相关利息没有提出异议，故八冶公司的相关请求不应作为本案审理范围。武威供排水公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三条件的，构成重复起诉。本案中，虽后诉与前诉当事人相同、所诉法律关系相同，且诉讼请求有一定相似性，但八冶公司在前诉中已主张过的违约金及利息，系2016年11月9日前的逾期付款违约金及利息,在后诉中主张的系2017年5月24日至2019年4月10的违约金及利息。两次诉讼主张的违约金和利息时间段并不相同，不属于相同的诉讼标的，且后诉诉讼请求并不否定前诉裁判结果。因此，一、二审法院认定本次诉讼不构成重复起诉，并无不当。 综上，武威供排水公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回武威市供排水集团公司的再审申请。 审判长  厉文华 审判员  曾朝晖 审判员  杨 卓 二〇二〇年十月三十日 法官助理易淑娇 书记员余亚平
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审69号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：白军伟，男，汉族，1970年8月5日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2020年9月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人白军伟在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，白军伟擅自占用召陵区召陵镇白庄村硬化水泥地面。经查实，白军伟未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2019年6月擅自占用召陵区召陵镇白庄村土地1867.09平方米用于硬化水泥地面。漯河市自然资源和规划局于2019年12月24日作出漯土监召罚〔2019〕105号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用的一般耕地上1565.19平方米的建筑物及其设施，恢复土地原状；2、对你非法占用一般耕地1565.19平方米土地处以10元/平方米的罚款：计1565.19平方米×10元/平方米=15651.9元；3、没收在非法占用其他土地上301.9平方米的建筑物及其他设施；4、对你非法占用的其他土地301.9平方米处以3元/平方米的罚款：计301.9平方米×3元/平方米=905.7元；5、罚款共计：15651.9元+905.7元=16557.6元。后被执行人白军伟对漯土监召罚〔2019〕105号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2019年9月7日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人白军伟做出漯自然监召催〔2019〕105号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人白军伟作出漯土监召罚〔2019〕105号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯土监召罚〔2019〕105号行政处罚决定准予强制执行。二、对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令白军伟限期15日内自行拆除在非法占用的1565.19平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区召陵镇人民政府组织实施强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十九日书 记 员  冀 雨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3901号 被执行人：刘家盛，男，汉族,1995年7月6日生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与刘家盛追缴罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第137号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘家盛应交纳罚金10000元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘家盛表示在服刑期间已经缴纳罚金10000元，未能提供相关依据，本院已经去函相关单位核查，暂未能核实清楚被执行人缴纳罚金的情况，案件符合终结执行的情形。 本院认为，本院认为，暂未能核实清楚被执行人缴纳罚金的情况，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3901号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  潘学璋
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5034号之一 申请执行人：李娟，女，1973年03月24出生，汉族，住南宁市望州南路武警生活区。 被执行人：李纳相，男，1982年02月02出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行李娟与李纳相民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向容县人民法院发出参与分配函，请求参与被执行人名下不动产拍卖所得款的分配。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为462062.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李东晓
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷。被执行人：沈娟。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人沈娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2920号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈娟银行存款7万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4350号 申请执行人：林小英，女，1970年8月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：李梦薇、谭嘉钰，广东宏力律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路**。 法定代表人：林绚瑜，职务：董事长。 关于申请执行人林小英与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初5618号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还契税5033元及权证综合费1100元，支付逾期办证违约金34093元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴洁瑜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初446号 原告：中国财政经济出版社，住所地：北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：黄琦，该社社长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区弘道外文书社，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区出版物市场****。 经营者：何正国。 原告中国财政经济出版社诉被告衡阳市珠晖区弘道外文书社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国财政经济出版社的委托诉讼代理人傅巍巍、被告衡阳市珠晖区弘道外文书社的经营者何正国到庭参加诉讼。原告中国财政经济出版社当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国财政经济出版社撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国财政经济出版社撤诉。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告中国财政经济出版社负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谭云鹏
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1112号 原告：钱有江，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告钱有江诉被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告钱有江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱有江撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年十月二十六日 书记员 廖秋月
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10006号之一申请人：杜琼，女，1987年11月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：胡根宝，男，1975年3月19日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在审理申请人杜琼与被申请人胡根宝民间借贷纠纷一案，申请人杜琼于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡根宝的存款或债权人民币5.3万元或查封、扣押相应价值财产。申请人杜琼提供了担保。本院经审查认为，申请人杜琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结胡根宝的存款或债权人民币5.3万元，或查封（扣押）胡根宝同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 李蒋楠鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9622号原告：晋方勇，女，1953年1月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告：向江燕，女，1981年4月18日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告：向雪菱，女，1983年4月20日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。三原告共同委托诉讼代理人：黄庆春，云南佰申律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾巨泓，男，1955年07月10日出生，汉族，住云南省昆明市高新区。委托诉讼代理人：张廷宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。第三人：曾智豪，男，1984年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市高新区。委托诉讼代理人：张廷宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。原告晋方勇、向江燕、向雪菱与被告曾巨泓，第三人曾智豪合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告晋方勇、向江燕、向雪菱于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋方勇、向江燕、向雪菱的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋方勇、向江燕、向雪菱撤诉。案件受理费人民币9621元，全部退还原告晋方勇、向江燕、向雪菱。审判员  邓怡二〇二〇年十月三十日法官助理林娜书记员罗焰虹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3968号之二本院于2020年9月14日对原告党海涛、何海付诉被告朱彦领、河南意中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初3968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初3968号民事判决书正文第十页第四行至第六行“案件受理费9258元，减半收取4629元，由原告党海涛、何海付负担3033元，被告朱彦领负担1596元；保全费3249元，由被告朱彦领负担。”，存在笔误，应补正为：“案件受理费6616.52元，减半收取3308.26元，由原告党海涛、何海付负担1692.25元，被告朱彦领负担1616.01元；保全费3249元，由原告党海涛、何海付负担956.83元，由被告朱彦领负担2292.17元。”。审判员  王娜二〇二〇年十月九日书记员  王欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2774号申请人：韩敏，女，1966年10月17日出生，居民，住邹城市。被申请人：崔保才，男，1961年6月13日出生，居民，住济宁市任城区。申请人韩敏向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人崔保才银行存款250000元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保788号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人崔保才银行存款250000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保788号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十九日书记员  朱宁军
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6285号 原告：张秀娟，女，1964年3月4日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：孙彪豹，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住江西省九江市修水县。 被告：阮荣杏，女，1972年7月16日出生，汉族，居民，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告张秀娟与被告孙彪豹、阮荣杏民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李荣江 二〇二〇年十月三十日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7151号原告：河南省昊德医疗器械有限责任公司，住所地：滑县产业聚集区标准化厂房****。法定代表人：李修彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：郑州光鸣电子电器配套设备有限公司，，住所地：郑州市中原区桐柏路**帝湖花园**多层**楼******法定代表人：毛合申。原告河南省昊德医疗器械有限责任公司与被告郑州光鸣电子电器配套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省昊德医疗器械有限责任公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南省昊德医疗器械有限责任公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省昊德医疗器械有限责任公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十日书记员  郭欣欣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2923号罪犯王英辉，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省清丰县，现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2015年5月13日作出（2015）华区刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人王英辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又九个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十二年又六个月，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利一年。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）濮中法刑二终字第00059号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月1日起至2027年3月31日止。于2015年8月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王英辉在执行期间，2018年12月20日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王英辉减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王英辉自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王英辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王英辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英辉准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月1日起至2026年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7903号原告：曹艳，女，1979年12月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：周厚兵，男，1980年6月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告曹艳与被告周厚兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳到庭参加诉讼，被告周厚兵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担并支付医药费合计10782元；2.本案诉讼费由被告承担。本案认定事实如下:一、2020年5月13日13时00分许，被告骑电动车沿中山东路由东向西行驶至中山东路钟山宾馆超车时没有保持安全距离，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故（以下简称案涉事故）。同年5月18日，南京市公安局交通管理局二大队出具第32××××31号道路交通事故认定书（以下简称案涉事故认定书）认定，被告负案涉事故全部责任，原告无责任。二、案涉事故发生后，原告前往中国人民解放军东部战区总医院（以下简称东部战区总院）进行检查治疗，其伤情被诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨肩峰骨折。2020年5月15日，原告在东部战区总院行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，次日，原告出院。原告此次治疗自行支出医疗费43005.30元、术前核酸检测费240元。三、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）承保了被告意外伤害医疗保险，就案涉事故已赔付原告32474.85元。以上事实有原告陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、手术记录、检查报告单、出院小结、诊断证明、医疗费发票、导诊单、门诊收费票据、理赔通知书及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，案涉事故认定书系交警部门依职权作出，本院予以采信。故本院认定被告应就原告因案涉事故产生的相关损失承担赔偿责任。故被告还应赔偿原告43245.30元-32474.85元=10770.45元。原告另主张赔偿术前核酸检测12元挂号费，但并无相关证据证明，本院不予支持。被告周厚兵未应诉，视为放弃举证、质证和辩解的权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周厚兵于本判决生效之日起十日内支付原告曹艳医疗费10770.45元；二、驳回原告曹艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额诉讼程序减半案件受理费为70元，由被告周厚兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 周庆安二〇二〇年十月十五日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2020）苏1323刑初523号                                                    被告人             基本情况                       姓名                       陈胜成                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       2013年8月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               强制措施情况                       2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2020﹞536号起诉书指控被告人陈胜成犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉                                           指控事实             （简述）                                   2019年12月7日14时许，被告人陈胜成酒后无证驾驶苏N00L**二轮摩托车行驶至泗阳县桂庄小区南门处，撞到被害人赵某某驾驶的电动自行车，致双方受伤。被告人陈胜成明知被害人赵某某报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。经鉴定，送检的被告人陈胜成血样中乙醇含量为130mg/100ml。                               量刑情节                       自首，认罪认罚,赔偿并取得谅解                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈胜成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人陈胜成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 陈竹青
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2223号之六 被执行人：李乃森，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李乃森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李乃森在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币1777.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 雪
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执726号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，南宁市秀灵支行住所地南宁市秀灵路**嘉士商住公寓**。法定代表人谢骏。 被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**泰安大厦**。法定代表人黄国忠。被执行人广西万成旅游开发投资有限责任公司，住所地，住所地南宁市青秀区民族大道**环球时代广场**表人黄伟洋。被执行人广西志柏商贸有限责任公司，，住所地广西省玉住所地广西省玉林市海达开发区******明。被执行人庞向明，男，1962年06月17出生，汉族，住广西南宁市青秀区金浦路一支路******房，公民身份号码：。被执行人卢泽辉，男，1973年02月15出生，汉族，，住广西玉住广西玉林市玉州区一环东路**号码：。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01执协21号协调决定书，于2020年4月20日将原南宁市西乡塘区人民法院立案执行的（2019）桂0107执3045号广西北部湾银行股份有限公司与广西金信融资性担保有限公司、广西万成旅游开发投资有限责任公司、广西志柏商贸有限责任公司、庞向明、卢泽辉金融借款合同纠纷执行案指定本院执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人依据南宁市西乡塘区人民法院于2017年6月7日作出的（2016）桂0107民初4155号民事判决生效法律文书所确定的义务，但被执行人广西金信融资性担保有限公司、广西万成旅游开发投资有限责任公司、广西志柏商贸有限责任公司、庞向明、卢泽辉至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人广西北部湾银行股份有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为7200102元及利息。 本院认为，本案被执行人广西金信融资性担保有限公司、广西万成旅游开发投资有限责任公司、广西志柏商贸有限责任公司、庞向明、卢泽辉目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西金信融资性担保有限公司、广西万成旅游开发投资有限责任公司、广西志柏商贸有限责任公司、庞向明、卢泽辉新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十月十日 书记员  黄坚毅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4723号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：李菊，女，52岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告李菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 田 萌二〇二〇年十月十九日书记员 王晓双