wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初390号 原告王素芳，女，1956年7月8日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王素芳与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年十月二十日 法官助理   张金月 代理书记员  崔郓
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢253号申请执行人张国华，男，1963年5月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人保山市三七产业发展协会，法定代表人杨新明，住所地保山市隆阳区永昌路啤酒厂旁。关于张国华与保山市三七产业发展协会保管合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2017)云0502民初3846号民事判决书，后经保山市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）云05民终789号民事判决书部分改判，已发生法律效力。被执行人保山市三七产业发展协会到期未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人张国华申请本院强制执行，要求保山市三七产业发展协会归还张国华青苗及土地附着物补偿款1617221.65元及利息16980.83元，本院于2019年11月18日立案执行，在执行到位1110490元后因无财产可供执行而终结本次执行程序。2020年3月31日，保山市三七产业发展协会又归还张国华20万元。现申请人张国华向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日决定恢复该案件的执行。本院在执行中，依法向被执行人送达恢复执行通知书等执行材料。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院已将被执行人保山市三七产业发展协会限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人名下无房地产、车辆，仅银行账户中有存款19400元。现本院已将19400元划拨至申请人银行账户，本案暂无财产可供执行，经申请执行人张国华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月二十六日书记员 董芙蓉
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6046号 原告：杨全庆，男，1958年4月4日出生，汉族，农村居民，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张自周，莱州圣信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：安寿娣，莱州圣信法律服务所法律工作者。 被告：刘清池，男，1955年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告杨全庆与被告刘清池买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全庆的委托诉讼代理人张自周到庭参加诉讼，被告刘清池经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款35200元，并给付自2020年6月2日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月2日，被告在原告处购买化工产品(软化剂)，欠货款35200元，被告为原告出具欠条一份。后原告多次找被告催要欠款，被告已无款为由至今未付。 被告刘清池未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告刘清池多次在原告杨全庆处购买橡胶软化剂，截止至2020年6月2日，被告共欠原告货款35200元。被告为原告出具了欠条一份，载明“今欠杨全庆：货款人民币叁万伍仟贰佰元正。（35200元）刘清池2020年6月2号书”。 上述事实有原告提交的被告为原告出具的欠条一份。被告刘清池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告杨全庆主张由被告刘清池给付其货款35200元，并提交了被告为其出具的欠条为证，被告刘清池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，应承担不利的法律后果，故本院对原告的陈述及提交的证据予以采信，并据以认定本案事实。综上，原告要求被告给付其货款35200元并计付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告刘清池缺席判决如下： 一、被告刘清池给付原告杨全庆货款35200元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在给付上述款项的同时，给付原告以35200元为基数、自2020年9月18日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。保全费372元、保全保险费500元，合计872元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将应负担的872元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈春妮 书 记 员  张琳苑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7206号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行蔡志杰行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人蔡志杰已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12452号 原告：张国琼，女，1986年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。特别授权。 原告：张伟，男，1984年3月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。特别授权。 被告：成都乐购好房房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青羊区光华西三路**********。 法定代表人：康后春，总经理。 委托诉讼代理人：梁东鹏，四川君益律师事务所律师。一般代理。 原告张国琼、张伟与被告成都乐购好房房地产营销策划有限公司（以下简称乐购公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。张伟及其与张国琼的共同委托诉讼代理人袁明露、乐购公司的委托诉讼代理人梁东鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国琼、张伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.乐购公司返还居间费20000元；2.本案案件受理费由乐购公司承担。事实与理由：2016年6月25日，张国琼、张伟在成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）开发的“湟普国际”售楼部看房时了解到“普惠安居助业公益计划”，并被告知需通过乐购公司居间服务才能参加并享受购房补贴。当日，张国琼、张伟与乐购公司签订《乐购好房会员入会申请书》，并支付居间费20000元。2016年7月20日，经乐购公司居间，张国琼、张伟与四川省城乡统筹发展基金会（以下简称基金会）达成《普惠安居助业补贴资助协议》，约定基金会就张国琼、张伟购买的“湟普国际”房屋给予房款补贴。2017年10月，基金会开始向张国琼、张伟发放购房补贴。2018年9月，因支付购房补贴行为违反法律规定及基金会章程，四川省民政厅叫停“普惠安居助业公益计划”。2018年12月10日，基金会与张国琼、张伟解除《普惠安居助业补贴资助协议》。张国琼、张伟认为乐购公司在提供居间服务时未尽到必要、审慎的审查核实义务，提供虚假情况，故诉至法院。 乐购公司辩称，1.乐购公司没有故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，已经完全履行居间合同的有关告知义务和法定义务。2.乐购公司不负有对《普惠安居助业补贴资助协议》内容合法性严格审查的义务和能力。3.乐购公司已完成促成张国琼、张伟与开发商、基金会达成合同的居间义务，张国琼、张伟要求返还居间费缺乏事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年6月25日，张国琼、张伟签署《乐购好房会员入会申请书》，载明会员通过支付20000元入会信息费后即可成为“乐购好房”专项会员；乐购公司为会员提供的是房屋咨询、购房直通车、会员购房专项优惠等居间服务；乐购公司所提供购房优惠为会员购房之日同性质与同类型的最大优惠，自购房确认函签署次日起由于政策、市场等因素导致房屋销售价格变化，应由会员与开发商协商解决，乐购公司不承担任何责任，并且不会因此退还会员服务费等。申请书上有“参加普惠安居助业优惠活动”手写字样。同日，张国琼、张伟支付居间费20000元，乐购公司向张国琼、张伟出具《收据》载明：收到湟普国际会员张国琼、张伟入会费20000元。 后张国琼、张伟与基金会签订《普惠安居助业补贴资助协议》，约定基金会就张国琼、张伟购买湟普国际项目住房给予普惠安居助业补贴资助。 四川省民政厅于2018年9月17日发布《对四川宜宾学院教育发展基金会等8个基金会作出行政处罚公示》载明：四川省城乡统筹发展基金会参与房地产公司售房经营行为，未按照章程规定的宗旨和公益活动的业务范围进行活动，违法了《基金会管理条例》第二十七条第二款规定，给予责令停止活动三个月的行政处罚。 2019年1月23日，基金会（甲方）与张国琼、张伟（乙方）签订《协议书》，载明双方于2016年7月20日签订《普惠安居助业补贴资助协议》，截止协议签订之日，甲方已累计向乙方支付普惠安居补贴21938.4元，现民政部门认为甲方向乙方支付补贴的行为不符合法律法规及甲方章程的规定，造成原合同无法继续履行，双方协商达成以下协议：一、双方一致同意于2018年12月10日解除原合同；二、双方均认可原合同系因不可抗力原因解除，双方互不承担违约责任；三、协议签订后甲方于2019年2月1日一次性向乙方补贴153569元，作为原合同解除后乙方无法继续取得普惠安居补贴的帮扶等。 本院认为，案涉《乐购好房会员入会申请书》系当事人真实意思表示，申请书载明乐购公司为张国琼、张伟提供购房咨询、购房直通车、会员购房专项优惠等居间服务，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方居间合同关系成立并合法有效。乐购公司已经向张国琼、张伟提供了订立房屋买卖合同及参加普惠安居助业优惠活动的媒介服务，促成张国琼、张伟与基金会达成了《普惠安居助业补贴资助协议》，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条关于“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”之规定，乐购公司有权取得约定报酬。虽然《普惠安居助业补贴资助协议》之后被解除，但该协议系张国琼、张伟与基金会履行一年之后经协商一致解除，与乐购公司无关。此外，关于基金会被四川民政厅给予行政处罚的问题，本院认为，基金会活动的合规性，属于行政管理范畴，而非乐购公司在促成合同成立时应当审查和披露的内容。基于前述认定，张国琼、张伟关于乐购公司未尽居间人审查和如实报告义务的主张证据不足，其要求乐购公司返还居间费20000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回张国琼、张伟的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由张国琼、张伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李妍利
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6335号申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人:蔡兴华，该分行行长。被执行人：梅玲子，女，1978年9月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初2373号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人梅玲子未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人梅玲子下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年9月7日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行18.691152万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行18.691152万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十六日书记员  任昕悦
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执759号之二申请执行人:徐继金，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地：枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。申请执行人：李玉芹，女，1967年2月4日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被执行人：杨家强，男，1965年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：周玉玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨围，男，1983年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：邵娇娇，女，1987年1月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨翠，女，1987年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：鹿广华，男，1952年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：鹿广爱，男，1953年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人徐继金、李玉芹与被执行人杨家强、周玉玲、杨围、邵娇娇、杨翠、鹿广华、鹿广爱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨翠有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人杨翠所有的鲁Ｄ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十月十九日书记员  李 飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19030号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：高兴兵，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省合江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告高兴兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告高兴兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告高兴兵立即偿还原告贷款本金29112.43元及截至2020年3月9日的罚息6422.7元，合计35535.13元；2、判决被告高兴兵立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金29112.43元为基数，按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费1456元及实现债权的其他费用由被告高兴兵承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月10日，被告高兴兵在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款79000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告高兴兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月10日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告高兴兵为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为79000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月10日至2018年2月10日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月10日，原告向被告高兴兵发放借款79000元。被告高兴兵未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金29112.43元、罚息6422.7元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费1456元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告高兴兵发放借款，已履行其合同义务。被告高兴兵未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告高兴兵偿还本金29112.43元及截至2020年3月9日的罚息6422.7元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金29112.43元为基数，按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告高兴兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告高兴兵于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金29112.43元以及截至2020年3月9日的罚息6422.7元； 二、被告高兴兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金29112.43元为基数，按照年利率11.0925%计算）； 三、被告高兴兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费1456元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费724.78元，减半收取362.39元，由被告高兴兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保224号 申请人：陈先红，女，1958年8月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：王桂川，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王灿灿，男，汉族，住徐州市泉山区。 申请人陈先红于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王灿灿名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王灿灿名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值10万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十月三十一日 书记员  刘薇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢182号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司航天支行，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：毛顺发，该支行行长。被执行人：李世伟，男性，1976年10月19出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：李登科，男性，1975年08月09出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：邓爽，女性，1986年08月08出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：李春玲，女性，1976年02月11出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：庄霞，女性，1976年10月27出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：郑晓建，男性，1986年11月27出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司航天支行申请执行李世伟、李登科、邓爽、李春玲、庄霞、郑晓建借款合同纠纷一案中，被执行人对涉案抵押财产的评估报告的异议答复任有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第22条、23条之规定，裁定如下：中止对（2018）川3401民初4328号民事调解书中涉案抵押财产的拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 胡 泉审判员 郑洪刚二〇二〇年十月二十九日书记员 莫金花四川省西昌市人民法院执行裁定书(2020)川3401执恢182号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路。负责人：祁玉华，该行行长。被执行人：凉山州宇航商贸有限公司,住所地西昌市健康南路。法定代表人：周会，该公司总经理。被执行人：周健，男性，1978年12月28出生，汉族，住四川省西昌市，被执行人：邓爽，女性，1978年12月28出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡被执行人：郑晓建，男性，1978年12月28出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司航天支行申请执行李世伟、李登科、邓爽、李春玲、庄霞、郑晓建借款合同纠纷一案中，被执行人对涉案抵押财产的评估报告的异议答复任有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第22条、23条之规定，裁定如下：中止对（2018）川3401民初4328号民事调解书中涉案抵押财产的拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长刘勇审判员胡泉审判员郑洪刚2020年10月29日书记员莫金花
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1685号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴爱文，男，1977年12月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省耒阳市。因犯故意伤害罪，于2014年5月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑五年，2017年9月15日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1753号起诉书指控被告人吴爱文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人吴爱文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日凌晨1时55分许，被告人吴爱文去到广州市花都区花城街三东村衿用庄一街9巷505房，趁被害人孙某熟睡之际，盗走其放在床头的华为荣耀手机一台。随后，吴爱文破解、获取被害人手机的微信支付密码后，到千惠百货、益某百货等地方多次以消费套现及发红包的形式共盗刷手机微信内的零钱共计人民币3698.2元，钱被用于还支付宝花呗及其他生活开支。2020年7月6日，公安机关民警在花都区狮岭镇振兴巫屋新村四巷2号当场抓获被告人吴爱文，并起回盗窃所得的手机，经鉴定，物品价值人民币383元。同年8月24日，公安机关将华为手机发还给被害人孙某。公诉机关认为被告人吴爱文具有认罪认罚、坦白、累犯等情节，建议判处被告人吴爱文有期徒刑九个月，并处罚金。被告人吴爱文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴爱文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人吴爱文认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人吴爱文退赔违法所得3698.2元给被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二〇二〇年十月二十七日书记员  何燕菲骆建豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5919号 申请执行人：黄雍，男，汉族，1984年12月20日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：丁娟，女，汉族，1987年2月5日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界（特别授权代理），七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行黄雍、丁娟与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈先尧
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢210号之一 申请执行人：厦门狄耐克智能科技股份有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园创新路**兴联电子大厦**，组织机构代码76928783-X。 法定代表人：缪国栋。 委托诉讼代理人：张惠，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被执行人：福建融彦电子技术有限公司，住所地福州市台江区五一南路**综合大楼5A，组织机构代码55508055-0。 法定代表人：林波。 被执行人：林融，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林波，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初10249号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付本金402094元、利息以及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费7403元。被执行人依法承担案件执行费6655元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人福建融彦电子技术有限公司、林融、林波名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林伟增
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1012号 申请执行人：刘永发，男，1997年2月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：刘雅妮，女，1998年10月26日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村。 本院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0784民初1029号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼款15000元。本院于2020年5月6日依法立案执行，执行立案标的额15000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日、7月23日、9月14日、10月13日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因新冠××防疫期间且其处于哺乳期而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权15000元未能实现。执行申请费125元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1012号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1585号李杰：本院在执行李杰罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1585号，被执行人李杰已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初181号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7704号申请人：尹宝姬，女，1965年07月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：李浩，男，1985年05月09日出生，汉族，住济源市。被申请人：李典政，男，1960年02月15日出生，汉族，住济源市。申请人尹宝姬于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李浩、李典政名下价值230500元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李浩、李典政名下价值230500元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月二十六日书记员 任泽军
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5563号原告禹州市凌云副食商行。经营者孟宗轩，男，生于1980年2月2日，汉族，住禹州市。被告高松克，男，生于1977年1月15日，回族，住禹州市。原告禹州市凌云副食商行（以下简称“凌云商行”）诉被告高松克买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹州市凌云副食商行到庭参加诉讼，被告高松克经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告禹州市凌云副食商行诉称，2018年4月16日开始，我给被告送青岛啤酒，用于被告经营的桃李农家院使用，我与被告之间并签订禹州市青岛啤酒销售协议，约定：“甲方提供价值捌仟伍佰元的物料（包括双立展柜壹台，598冰柜壹台及5000元的桌椅供乙方使用，所有权归甲方）。”后店铺停业，但被告仍欠我货款3280元，对其使用的双开门展示柜壹台、598冰柜壹台拒不返还，我多次催要，被告一再推诿。请求依法判决：1、判令被告支付原告货款2820元；返还双立展柜1台，598冰柜1台（诉状中要求被告返还的桌椅物料在本案中不再主张，另行主张权利）。2、本案诉讼费由被告负担。被告高松克缺席未答辩。原告禹州市凌云副食商行向本院提供的证据有：证据一、原告禹州市凌云副食商行营业执照复印件一份，经营者身份证明一份，经营者孟宗轩身份证复印件一份；证明原告禹州市凌云副食商行具备适格的诉讼主体资格。证据二、禹州市青岛啤酒销售协议一份，被告高松克出具的收条一张；证明2018年4月16日，原告给被告送青岛啤酒，用于被告经营的桃李农家院使用，原告与被告之间并签订禹州市青岛啤酒销售协议，约定：“甲方提供双立展柜壹台,598冰柜壹台供乙方使用，所有权归甲方”。被告并出具了收条一张，收到展柜一台和598冰柜一台；后因被告店铺停业，被告应将展柜和冰柜返还原告或折价支付给原告。证据三、清单二份；证明被告欠原告货款2820元。经审查，禹州市凌云副食商行提供的证据符合真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。经审理查明：2018年4月16日，原告凌云商行作为甲方与被告高松克作为乙方（签名为高松凯）签订《禹州市青岛啤酒销售协议》，约定：协议期限为2018年4月16日至协议销售任务完成为止，乙方承诺在协议期间销售甲方提供的青岛啤酒系列产品2000箱，兑现方式为前期乙方应销售青岛系列啤酒陆佰件，以后再销售伍佰件，返给乙方叁仟伍佰元。为促进销售，根据乙方要求，甲方向乙方提供价值捌仟伍佰元的（物料）供乙方使用，其中包括桌椅5000元的费用；协议期满后，乙方退还物料。付款方式为上达（打）下结算；甲方提供双立展柜一台、598冰柜一台供乙方使用，所有权归甲方。2018年4月17日，被告高松克给原告出具收到条，收到青岛啤酒展柜一台、598冰柜一台。2018年4月17日、6月5日，被告收到原告青岛崂山啤酒40箱、每箱35元，青岛经典啤酒30箱、每箱50元；被告退瓶计80元；被告高松克欠原告凌云商行啤酒款2820元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”和第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，一、被告高松克欠原告凌云商行啤酒款2820元未付，被告高松克未按双方约定的时间支付货款，故原告凌云商行要求被告高松克支付货款2820元的请求，本院予以支持。二、原、被告在双方签订的《禹州市青岛啤酒销售协议》中明确约定原告向被告提供价值捌仟伍佰元的物料供被告高松克使用，协议期满后，被告退还；被告高松克收到原告交付的双立展柜一台、598冰柜一台，并向原告出具收到条为凭。被告高松克已不再营业，表明不能履行双方签订的协议，故应当退还其使用原告凌云商行的双立展柜一台、598冰柜一台。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告高松克于判决生效后五日内支付原告禹州市凌云副食商行2820元。二、被告高松克于判决生效后五日内返还原告禹州市凌云副食商行双立展柜一台、598冰柜一台。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元，减半收取47元，由被告高松克负担。本判决为终审判决。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月二十九日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执421号 申请执行人:何增云,男,生于1949年11月9日,汉族,住四川省高县。 被执行人曾承德，男，生于1949年10月25日，汉族，住高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初20号民事调解书，于2020年7月29日受理了何增云申请执行曾承德合同纠纷一案，本院向被执行人曾承德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人何增云支付案款179617元并承担本案执行费2594元的义务，共计182211元。 在执行过程中，本院自2020年4月7日起对被执行人曾承德的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了三次传统查控及网络查询，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产。另查明，被执行人每月有社保金进账银行账户，除外，其余并未发现有可供执行财产。 本院于2020年7月29日对被执行人曾承德采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月2日将被执行人曾承德的社会保险金账户（62145913820********）予以冻结，并向银行出具了按月扣划的协助执行通知书，直至将182211元扣划至本院案款专户满为止。 本院于2020年9月23日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序；同时申请人向本院申请悬赏公告，同意将执行到位标的额的15%作为悬赏金。 综上所述，本案被执行人名下除社保金外暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗怀容
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11999号原告：董玉君，女，1953年6月9日出生，汉族，现住址沈阳市铁**凌空一街**。公民身份号码：2107191953********。委托代理人：魏晶晶，女，1984年9月2日出生，汉族，系沈阳铁路局集团有限公司沈阳站员工，，现住址沈阳市铁**兴华北街**系原告女儿。公民身份号码：2114031984********。被告：曲东梅，女，1991年1月21日出生，住址沈，住址沈阳市于洪区碧桂园·星荟**楼**iv>公民身份号码：2105221991********。（缺席）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，系该公司员工。原告董玉君诉被告曲东梅、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晶晶，被告保险公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼。被告曲东梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月21日，在兴华街北二路被告曲东梅驾驶辽Ａ×××**号汽车与行人董玉君发生交通事故，经认定，被告全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费8869.39元、护理费12996元、误工费12996元、营养费3000元、交通费2000元、租床费500元，诉讼费由被告承担。被告曲东梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，医药费根据提供的正式医疗票据及诊断书核对，护理费需提供医嘱证明原告需护理，误工费原告已达退休年龄，应提供劳动合同、银行流水等证明其实际损失，营养费需有医嘱，租床费只同意住院期间，其他不同意赔偿，交通费法院酌定，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2018年8月21日11时35分在沈阳市铁西区兴华街北二路东200米曲东梅驾驶辽Ａ×××**号车辆与行人原告董玉君发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告曲东梅承担此次事故的全部责任。事发后原告到中国医科大学附属第一医院急诊治疗，花销医疗费8381.67元，其租床花销500元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月15日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告曲东梅名下，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、门（急）诊病历、报告单、票据、普通发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曲东梅驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告曲东梅承担此次事故的全部责任，故被告曲东梅应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告曲东梅予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门（急）诊病历、报告单、票据、普通发票，数额为8381.67元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告已达退休年龄，其未能提供相关证据，故本院不予支持。关于护理费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于交通费，结合其就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于租床费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董玉君医疗费8381.67元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董玉君交通费500元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董玉君租床费500元；上述一至三项判决给付款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曲东梅承担（原告已垫付，被告曲东梅于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十月二十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1815号 申请执行人：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地永春县蓬壶镇三角街（壶中村**）。 负责人：潘永龙，该社主任。 被执行人：林永生，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：林晓妹，女，1984年9月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：林文怀，男，1984年2月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：王伟明，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：潘海专，男，1981年10月18日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社北街信用社与被执行人林永生、林晓妹、林文怀、王伟明、潘海专借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初758号民事判决书已生效。申请执行人永春县农村信用合作联社北街信用社于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人林永生、林晓妹立即偿还借款本金145000元及其相应的利息；被执行人林文怀、王伟明、潘海专对上述债务承担连带偿还责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初758号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4026号 原告：张宣茂，男，生于1964年5月15日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈金龙，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告：马洪超，男，生于1973年5月25日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告张宣茂诉被告马洪超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宣茂及其委托诉讼代理人陈金龙到庭参加了诉讼，被告马洪超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币30,000元，并从借款到期次日起按银行贷款利率计息至还款之日止；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事卖肉职业至今，与被告同居水观镇。2013年10月5日被告向原告借款20,000元用于进货，并亲笔书写借条并捺指纹，且提供了身份证复印件，约定了还款时间。2013年10月31日被告因他人催收债务，再次向原告借款10,000元用于偿还债务，原告同意被告请求，借给被告现金10,000元以解燃眉之急。借款到期后，原告多次催要，被告均以在外地等回家归还为由推诿。2020年6月、8月原告再次催收，被告均说月底给，但就是不履行。现原告只得起诉于人民法院，请求如前。 被告马洪超未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告同居住在阆中市水观镇并相互认识。2013年10月5日被告马洪超以进货为由向原告张宣茂借现金20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借张宣茂人民币20000.00元正，（大写）贰万元正，借款人：马洪超，借款日期2013.10.5日，还款日期2014.元月5日”，被告马洪超在借条上签字并捺印。2013年10月31日被告马洪超以偿还他人债务为由再次向原告张宣茂借现金10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到张宣茂人民币10000.00元（壹万元正），借款人马洪超，借款日期2013.10.31日，还款日期2013.11.30日，身份证号5129301973××××××××”，被告马洪超在借条上签字并捺印。上述两笔借款到期后经原告多次催收，被告至今仍未偿还，原告遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件两份以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,债务应当清偿。本案中，被告两次向原告共计借款30,000元的事实，有其亲笔书写的借条原件两份及当事人的当庭陈述等为据，对借款事实本院予以确认。借款到期后经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款，故原告诉请判令被告立即偿还借款本金30,000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张从借款到期次日起按银行借款利率计息至还款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中未约定借期内利率及逾期利率，但约定了还款期限，其中借款20,000元约定还款时间为2014年1月5日，借款10,000元约定还款时间为2013年11月30日，现被告未按约定期限偿还借款，故应当承担逾期履还款的违约责任。现本院根据原告主张，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场利率报价3.85%，确定被告从逾期之日起按年利率3.85%支付利息至借款还清之日止，其中10,000元从2013年12月1日起计算利息，20,000元从2014年1月6日起计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马洪超于本判决生效后十五日内偿还原告张宣茂借款本金30,000元，并按年利率3.85%支付利息至借款还清之日止（其中10,000元从2013年12月1日起计算利息，20,000元从2014年1月6日起计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取275元，由被告马洪超承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,直接向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 文
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执689号 申请执行人：卢志新，男，1964年5月29日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：欧彩深，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请人卢志新与被执行人欧彩深民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2019）粤1225民初436号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人支付诉讼费3860元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人暂无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无其他财产可供执行，该案符合终本条件，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执689号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孔 健
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6806号原告：刘琳，女，1987年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：苗文龙，男，1990年4月20日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市。本院在审理原告刘琳与被告苗文龙买卖合同纠纷一案中，原告刘琳于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琳撤回起诉。诉讼费188元，减半收取94元，由原告刘琳负担。审 判 长  陈 明审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十九日书 记 员  范婧秋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3150号江苏银行股份有限公司扬州分行、杨军：关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨军借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1524号 被执行人：刘云龙，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院2014年3月14日作出的（2014）安刑初字第87号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金70000元。本院于2020年7月13日依法立案执行，执行立案标的额为70000元。 本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金70000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月14日、同年9月29日、10月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心、委托吉林省集安市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为70000元，本案罚金未能执行。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定职责。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查财产手段，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1524号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 强
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1354号 成都市金牛区人民法院、刘仁甫： 本院于2020年10月19日恢复立案成都市金牛区人民法院申请恢复执行刘仁甫罚金一案，执行依据为【2016】川01**刑初1220号《刑事判决书》，现被执行人刘仁甫已履行完毕，现（2020）川0106执恢1354号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11786号 原告：成都太平洋金钥匙物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：何会明，执行董事。 委托诉讼代理人：冯建利，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：何春霞，女，四川治坛律师事务所律师，一般代理。 被告：李红梅，女，1976年5月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都太平洋金钥匙物业管理有限公司撤回对李红梅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都太平洋金钥匙物业管理有限公司撤回对李红梅的起诉。 案件受理费442元，减半收取计221元，由成都太平洋金钥匙物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1796号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：通山县通羊镇九宫大道。法定代表人：吴东林，湖北通山农村商业银行股份有限公司董事长。被告：夏建平，女，1965年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：程克明（系夏建平配偶），男，1964年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐治，男，1983年1月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张婷（系徐治配偶），女，1984年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告夏建平、程克明、徐治、张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，在审理过程中，原告湖北通山农村商业银行股份有限公司以当事人已履行偿还全部借款本息完毕为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北通山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4415元，减半收取计2207元，由原告湖北通山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1116号 申请人:成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张桂华，男，汉族，生于1985年10月4日，住广东省云浮市郁南县。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2020年10月9日向本院申请对被申请人张桂华名下价值11718.56元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的前述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人张桂华名下价值11718.56元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月九日 书记员  李国芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32549号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执645号申请执行人：维仕融资担保有限公司（下称维仕公司），住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：尚红，女，汉族，1981年1月25日出生，住老河口市。关于申请执行人维仕公司与被执行人尚红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款2243元，申请执行人领取案款1890元，转本案申请执行费353元。经查明：被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人维仕公司与被执行人尚红追偿权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年十月九日书记员 刘胜豪
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初229号公诉机关遂平县人民检察院。被告人谷志强，男，1978年6月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被遂平县人民法院判处拘役一个月。因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车于2020年9月7日被遂平县公安局交通管理大队决定罚款500元（未交纳），因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被遂平县人民法院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人谷志强犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人谷志强到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人谷志强提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年9月6日22时许，被告人谷志强饮酒后无证驾驶豫Ｑ×××**银灰色五菱牌小型面包车，沿遂平县玉山镇至嵖岈山公路由东向西行驶至遂平县玉山镇政府西约700米处时，被遂平县公安局执勤民警查获。经驻马店市公安局鉴定，谷志强血样中乙醇含量为225.66mg／100ml。同时认定谷志强有坦白情节，自愿认罪认罚。上述事实，被告人谷志强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证所驾车辆照片、提取血样照片，书证户籍证明、遂平县人民法院的刑事判决书、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书，查获证明，证人闫某的证言，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）（乙醇）字［2020］1898号检验报告，人身安全检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷志强醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控谷志强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。谷志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；谷志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理；谷志强曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究并无证驾驶机动车辆，依法从重处罚。综上，根据被告人谷志强犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年12月15日止，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘金洲二〇二〇年十月九日书记员  梁 源
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5136号 原告：张瑞国，男，1972年3月7日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：安徽衡晨园林绿化景观有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口名邦西城国际商业广场**。统一社会信用代码91340123MA2NPJR44J 法定代表人：吴海斌，总经理。 本院在审理原告张瑞国诉被告安徽衡晨园林绿化景观有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告的准确送达地址。 本院认为，原告张瑞国不能提供被告安徽衡晨园林绿化景观有限公司准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张瑞国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年十月九日 书记员  李萍
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀06执145号之二十七 申请执行人：田聚强，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：石家庄汇丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山路**。 法定代表人：宋洪欣，该公司董事长。 被执行人：宋洪欣，男，汉族，1958年11月5日出生，住石家庄市。 被执行人：河北佳林建筑工程有限责任公司，，住所地石家庄市桥**中山路** 法定代表人：宋洪欣，该公司董事长。 关于田聚强与石家庄汇丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院于2016年6月1日作出的（2016）冀06民初140号调解书已发生法律效力。申请执行人田聚强于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中,已采取了以下执行措施： 1、本院于2016年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院2017年11月10日通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行（支付宝、京东、财付通）、工商登记信息、车辆登记、证劵股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2016年5月6日本院作出的（2016）冀06民初140-1号民事裁定书查封了被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市项目世纪公馆18层、21层、22层、24层共四层房产；世纪名园商业用房10号上下两层；世纪名园住宅区域94个地下车库，并作出了（2016）冀06执145号之十九、之二十五执行裁定书续查封。 2016年8月18日，本院作出（2016）冀06执145号执行裁定书查封了被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市共计五层，其中-1Ｆ有车位数39个，-2Ｆ有车位数71个，-3Ｆ有车位数71个，-4Ｆ有车位数71个，-5Ｆ有车位数28个］，并作出（2016）冀06执145号之二十二执行裁定书继续查封。 2016年8月18日，本院作出了（2016）冀06执145号执行裁定书之一查封被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市平方米，4层511.71平方米，5层511.71平方米，三层共计1553.13平方米房产，并作出（2016）冀06执145号之二十三执行裁定书继续查封。 4、2020年7月16日，本院收到案外人对本院查封财产提出异议，被驳回后提出复议，查封财产暂不能处置。 5、执行人员到保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险、车辆管理所、保定银行查询了被执行人名下公积金、商业性保险、车辆登记、理财产品，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、被执行人未按执行通知书指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，为保护申请人的合法权益，本院依法对被执行人限制消费。 7、本院执行人员通过电话约谈的方式告知了申请人本案财产不能处置的情况，申请人表示理解，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有符合可供执行的财产,且需等待异议结果，本案标的4000万元及利息未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  唐有才 审判员  霍瑞杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡雅楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初4477号 原告：徐玉兰，女，1948年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，安徽风采律师事务所实习律师。 被告：张一弛，男，1989年11月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：赵厚民，男，1951年11月28日生，汉族，住，辽宁省大洼县。 原告徐玉兰与被告张一弛、赵厚民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案,原告徐玉兰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不交纳费用撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告徐玉兰撤诉处理。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初231号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人段进辉，男，1995年10月15日出生于云南省曲靖市富源县，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县，被告人段进辉曾因犯盗窃罪，于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万六千元；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌盗窃罪于2020年6月14日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月16日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 被告人朱湘平，男，1993年10月11日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，被告人朱湘平曾因犯盗窃罪，于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；因涉嫌盗窃罪于2020年7月16日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月30日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人段进辉、朱湘平犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人段进辉、朱湘平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年6月8日晚，被告人段进辉伙同被告人朱湘平窜至江永县龙溪花园小区，采取由段进辉撬锁，朱湘平望风的方式，将被害人刘某停放在此的车牌号为湘Ｍ4××××的黑色本田女式二轮摩托车盗走。经江**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币6730元。2020年6月12日晚，被告人段进辉窜至江**瑶族自治县××路××小区，采取用砖砸断摩托车大锁的方式，将被害人李某停放在此的车牌号为湘Ｍ5××××的红色铃木牌女式二轮摩托车盗走。经江**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币7740元。2020年6月13日，江**瑶族自治县巡特警大队民警将被告人段进辉抓获归案；2020年7月16日，江**瑶族自治县巡特警大队民警将被告人朱湘平抓获归案。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月22日、23日，江**瑶族自治县公安局民警将依法扣押的二台被盗摩托车返还被害人刘某、李某。 另查明，被告人段进辉曾因犯盗窃罪，于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万六千元；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。朱湘平曾因犯盗窃罪，于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。2020年9月15日江**瑶族自治县人民检察院听取被告人段进辉、朱湘平意见，两被告人均认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人段进辉、朱湘平在开庭审理过程中亦无异议，且有江**瑶族自治县公安局巡特警大队出具的处警、抓获经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认照片，被害人刘某、李某的陈述，被告人段进辉、朱湘平的供述，江**瑶族自治县价格认证中心江价认定【2020】67号价格认定结论书，本院（2018）湘1129刑初102号刑事判决书、湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初321号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段进辉、朱湘平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人段进辉、朱湘平所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人段进辉、朱湘平被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人段进辉、朱湘平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人段进辉、朱湘平当庭认罪，所盗财物已返还受害人，可以酌情从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，确保公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人段进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年10月12日止。） 二、被告人朱湘平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯美芬 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保207号 申请人：赵一鸣，男，汉族，2002年5月9日出生，住五莲县。 被申请人:于堂国，男，汉族，1973年3月1日出生，住五莲县。 申请人赵一鸣于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于堂国驾驶的装载机一辆予以扣押（保全标的额6万元）。申请人赵一鸣以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于堂国驾驶的装载机一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费620元,由申请人赵一鸣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月三十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1396号原告：晋建冬，男，1990年12月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜芹，河南豫声律师事务所律师。被告：程甜甜，女，1990年5月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：徐志萍，女，住淇县，由淇县朝歌街道办事处石桥村村民委员会推荐。原告晋建冬与被告程甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋建冬及其委托诉讼代理人杨强、张喜芹，被告程甜甜及其委托诉讼代理人徐志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋建冬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款96471元及违约金（每日30元，自2019年12月27日起至偿还清止）。事实和理由：2018年12月27日，被告向原告借款66000元，约定一年后归还，如不能按期归还，按每日30元支付违约金。之后，被告又通过微信、支付宝陆续向原告借款30471元。经原告多次催要，被告迟迟不还，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。程甜甜辩称，程甜甜与晋建冬是远亲，程甜甜的二妗是晋建冬的姑姑。2015年至2016年期间，双方互相留了联系方式。2017年后半年，双方开始接触较多，晋建冬知道程甜甜过的不好，劝其离婚，在程甜甜离婚前已在晋建冬家住了几个月并建立了恋爱关系，2018年8月8日，程甜甜办理了离婚手续。因程甜甜的母亲不同意程甜甜与晋建冬在一起，故意说要20万元的彩礼，晋建冬就拿着打印好的借条让程甜甜往借条上填数字，说写借的款越多越好，让程甜甜的母亲看到彩礼已经给过程甜甜了。程甜甜一直与晋建冬在河北涿州共同生活，照顾晋建冬的两个孩子，帮晋建冬干活。晋建冬通过微信、支付宝向程甜甜转款，是晋建冬让程甜甜及晋建冬家人的日常生活开支用，有时晋建冬用款，程甜甜也给晋建冬转款。2020年3月份程甜甜还与晋建冬及其家人一起去河北涿州，直到2020年6月程甜甜回来后双方才结束了恋爱关系。程甜甜从未借过晋建冬的款，晋建冬也未向程甜甜催要过该款，直到法院通知应诉才知道晋建冬起诉要款的事。因此，程甜甜不应偿还晋建冬款，法院应依法驳回晋建冬的诉讼请求。经审理查明，晋建冬与程甜甜曾系恋爱关系。2018年12月27日，程甜甜向晋建冬出具借款66000元的借条一份。2019年至2020年期间，晋建冬与程甜甜双方存在通过微信、支付宝方式相互转款的行为。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，晋建冬与程甜甜曾系恋爱关系。晋建冬依据程甜甜出具的借条主张与程甜甜存在借贷关系，程甜甜抗辩借贷行为未实际发生，并作出了合理说明，且提供了相应的证据。晋建冬未就双方借贷行为已实际发生进一步提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因晋建冬与程甜甜曾存在的特殊关系，双方通过微信、支付宝方式相互转款的行为，可能涉及共同生活消费、赠与等多种法律关系，晋建冬仅依据微信、支付宝转账记录主张借贷关系成立，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回晋建冬的诉讼请求。案件受理费1105.89元（已减半），由晋建冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二〇年十月二十二日书记员  孟祥义
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初3024号原告：张爱丽，女，汉族，1968年9月18日出生，小学文化，无业，住泗水县。委托代理人（特别授权）:张妍，山东泗水滨律师事务所律师被告：吴付华，男，汉族，1963年1月26日出生，住泗水县。委托代理人（特别授权）:常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。原告张爱丽与被告吴付华身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月19日、10月26日公开开庭进行了审理。原告张爱丽及其委托代理人张妍、被告吴付华及其委托代理人常春年到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张爱丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计24874.18元。事实和理由：原被告双方系同村邻居，关系原本较好，在被告困难时期原告和丈夫闫志于为被告在银行担保贷款5万元，由于被告未按时偿还贷款致使闫志于的银行存款26573.2元被扣划。2019年1月4日，原告要求被告返还为其垫付的款项时，被告出言不逊，将原告张爱丽打伤，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求依法公断。被告吴付华辩称:1、原告所述不实，贷款实为相互帮忙互为担保，被告已将原告代偿款项还清；2、案发当天原告无事生非闯入被告家中先将被告之子吴涛打伤，被告没有殴打原告，请求依法驳回原告无理之诉。经审理查明：原告张爱丽与被告吴付华系同村邻居。2019年1月4日下午6时许，原告张爱丽以索要其丈夫闫志于为被告吴付华垫付的担保款及多年前被告之子吴涛借用其家摩托车被公安机关罚款等名义到被告吴付华家中与吴付华发生争执，争执中吴付华将张爱丽手机摔坏，并殴打张爱丽。事发后，原告张爱丽到泗水县人民医院检查住院治疗4天，花医疗费1560.13元；于2019年1月9日到济宁医学院附属医院检查治疗，花检查费686元。经检查诊断为：L2椎体压缩性骨折。原告张爱丽于2019年1月24日到泰安市岱岳区王氏益民骨伤诊所就医治疗，花医药费5600元，经诊断建议卧床休息2个月。2019年4月2日，被告吴付华因摔坏张爱丽手机和殴打张爱丽被泗水县公安局处以行政拘留7日。后吴付华不服申请复议，2019年6月28日经泗水县人民政府行政复议决定，维持原处罚行为。以上事实，有经庭审举证、质证的泗水县人民医院住院病案、影像报告、用药清单、医疗费发票、诊断证明、泰安市岱岳区王氏益民诊所门诊病历、收款单据、泗水县公安局泗公（开发）行罚决字[2019]142号行政处罚决定书、询问笔录、泗水县人民政府泗政复决字[2019]10号行政复议决定书、交通费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告张爱丽与被告吴付华因经济纠纷引发矛盾，后在被告吴付华家中被告吴付华对原告张爱丽进行殴打，事实清楚，足以认定，故对被告辩称其没有殴打原告的辩解意见不予采信。被告吴付华对原告张爱丽实施侵权行为，依法应当承担赔偿责任，但事发时原告对被告谩骂在先，对本案的发生及矛盾激化存有一定过错，结合本案的起因、经过，认为原被告双方应各自承担50%的责任。对于被告辩称原告在泗水县人民医院的医疗费中有治疗糖尿病、高血压药物该部分应予扣除的意见，根据原告提供的泗水县人民医院病人费用清单不能证实被告的辩解意见，且被告未能提供确实充分证据予以证实，本院不予采纳。原告张爱丽在泰安市岱岳区王氏益民骨伤诊所支出的医药费，根据原告伤情及提供的门诊病历，确系原告为治疗伤情所支出的必要合理费用，故对被告辩称该部分医药费不属于正式单据，不予认可的意见不予采纳。原告张爱丽的损失包括：1、医疗费：7846.13元；2、误工费115.97元×64天=7422.08元；3、护理费3040元：参照当地护工标准计算，住院期间2人×80元/天×4天=640元；院外护理期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，结合原告伤情酌情支持30天×80元/天=2400元；4、住院伙食补助费：30元×4天=120元；5、交通费：酌情支持1000元；以上共计19428.21元，由被告吴付华承担50%计款9714.10元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告吴付华赔偿原告张爱丽9714.10元，限于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由原告张爱丽承担100元，被告吴付华承担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  朱媛
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初 212号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院  被告人  基本情况被告人刘军义，男，1964年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。    公诉机关指控情况起诉书文号鄠检一部刑诉﹝2020﹞67号   指控事实2020年3月21日0时许，被告人刘军义饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX村XX路由东向西行驶至新兴村养猪场时，被执勤民警查获。经血醇检验，被告人刘军义血液中血醇浓度为164.48mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人刘军义具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人  意见被告人刘军义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘军义犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘军义自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，建议适用非监禁刑，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果被告人刘军义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员  郑  颖  乔            二〇二〇年十月三十日     法官助理  张  庆  鸾 书  记  员  路      琼     1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11185号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：崔志良，男，1996年12月4日出生，汉族，住河南省南阳市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉崔志良犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1669号刑事判决书已发生法律效力。因崔志良未交纳罚金及向被害人进行退赔，本院刑庭于2020年8月17日将本案移送执行，立案标的8500元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执11185号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6361号原告：张某某，女，1987年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女，1963年12月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：谢某某，女，1935年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某1，男，1957年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某2，女，1960年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告王某某、谢某某、张某某1、张某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2710号 王书红、马军敏、吕正流、方莉莉、张红、合肥包公酒业有限公司： 申请执行人王书红、马军敏、吕正流、方莉莉、张红与被执行人合肥包公酒业有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的为查阅合肥包公酒业有限公司自2004年1月1日公司成立以来的公司财务会计报告、会计账簿和会计凭证及诉讼费90.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，诉讼费到位90.00元,执行费50.00元。至此，申请执行人王书红、马军敏、吕正流、方莉莉、张红向本院申请执行的(2020)皖0123民初46号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初116号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李艳威，男，1982年10月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳市安阳县。因犯抢夺罪，于2003年12月19日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯危险驾驶罪，于2015年12月7日被河南省安阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2020年3月18日被安阳市公安局龙安分局取保候审，同年8月19日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李艳威犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员郭馨出庭支持公诉，被告人李艳威到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控:2019年5月29日凌晨，被告人李艳威步行到安阳市龙安区彰武办事处安阳市鑫龙煤业有限公司里煤渣山下的小房子里，盗窃电焊机（型号ZX7-500A）一台，焊把线14米，焊把一个，经鉴定，被盗物品价值共计4803元。公诉机关认为，被告人李艳威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李艳威判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人的供述，证人任某、李某证言，被害单位出具的被盗物品已返还证明，盗窃物品照片，到案经过，被告人前科刑事判决书及被告人户籍证明等证据证实。被告人李艳威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年5月29日，被告人李艳威亲属已将盗窃的电焊机一台，焊把线14米，焊把一个退还给被害单位。2020年3月18日，被告人李艳威主动到安阳市公安局龙安分局投案。本院认为，被告人李艳威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人在案发后，积极将被盗物品退还被害单位，可从轻处罚。被告人李艳威有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李艳威犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢黎静二〇二〇年十月二十二日法官助理于敏书记员陈梦雨
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2001号之三 申请执行人:程忠平,男,1965年4月19日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 申请执行人:王怀华,女,1965年5月18日生,汉族,居民,住址。 被执行人:钱利,男,1975年12月6日生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被执行人:怀远县安捷物流有限公司,住所地怀远县涡北新城区新城社区,统一社会信用代码913403215861171847。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人怀远县安捷物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人怀远县安捷物流有限公司在中国工商银行13×××35账户内存款人民币77444.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋广胜联系电话：0550429****
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2591号原告：郝某1，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：郝某2，男，2013年12月2日生，汉族，住河南省卢氏县。系郝某1之子。被告：骆某1，男，1959年3月7日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：彭某，女，1960年9月4日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：骆某2，男，1983年8月16日生，汉族，住河南省卢氏县。原告郝某1、郝某2与被告骆某1、彭某、骆某2继承纠纷一案，本院立案后。原告郝某1、郝某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝某1、郝某2撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇二〇年十月二十七日书记员  陈锦涛
重庆市第四中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝04执异76号 异议申请人(案外人)：罗红君，女，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人：重庆渝财建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**邦渝花苑**9-1。统一社会信用代码91500105781587747P。 法定代表人：廖卫清，该公司总经理。 被执行人：重庆柱地旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱县西沱镇万家路**。统一社会信用代码91500105781587747P。 法定代表人：阎姗，该公司总经理。 本院在办理申请执行人重庆渝财建筑劳务有限公司申请执行重庆柱地旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人罗红君于2020年10月20日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 异议人罗红君称：重庆市第四中级人民法院立案执行的申请执行人重庆渝财建筑劳务有限公司与被执行人重庆柱地旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因本案异议申请人罗红君已向重庆市第五中级人民法院申请被执行人重庆柱地旅游开发有限公司进行破产清算，重庆市第五中级人民法院已作出(2020)渝05破申265号民事裁定书，异议人不服已向重庆市高级人民法院提起上诉，该案仍在审理过程序中，故申请对该案中止执行。 本院查明，本院在执行申请执行人重庆渝财建筑劳务有限公司与被执行人重庆柱地旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人重庆柱地旅游开发有限公司所有的位于石柱县西沱镇衙门106号建设项目锦江**府的城镇住宅用地及房屋进行了查封，并于2020年8月7日作出(2020)渝04执784号之二执行裁定书，拍卖被执行人重庆柱地旅游开发有限公司所有的位于石柱县西沱镇衙门106号建设项目锦江**府1号楼、2号楼、幼儿园及附属工程（其中有31套房屋除外）。 在执行过程中，本院于2020年9月8日作出(2020)渝04执784号之三执行裁定书，中止重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民初2794号民事判决书的执行。中止理由：因案外人谢朝伦向本院提出了撤销（2019）渝04民初2794号民事判决书（本案执行依据）的诉讼；案外人罗红君、邹有水向本院提出了执行异议申请，要求对该案中止执行。该中止执行裁定书已包含了本案异议人罗红君提出的执行异议申请，故无再次对异议案进行立案审查的必要。在审查过程中，异议人罗红君向本院提交书面撤回异议申请。 本院认为，异议申请人罗红君申请撤回执行异议申请，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议申请人罗红君撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉江** 审判员  蒲开明 审判员  黄 瑶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3741号原告：孙玲，女，1978年10月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙凯，男，1986年9月5日出生，住滨州市沾化区。原告孙玲与被告孙凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙玲到庭参加诉讼，被告孙凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款75768元；2.依法判令被告支付以75768元为基数，自2017年11月27日起计算至全部货款清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，现暂计算至2020年7月15日为14425.91元；3.诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年2月发生买卖合同业务，被告至今尚欠原告货款75768元。经原告多次催要，被告至今未返还货款。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙凯未出庭也未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：原告与被告自2010年开始发生固体硅酸钠买卖业务，2017年2月前付款方式为货到后付款。2017年2月，被告因为资金困难让原告先预付200000元再便宜卖货给原告，原告于2020年2月9日预付200000元给被告，当时双方核定发货价格为每吨740元，在半月内发货完毕，期间被告共计发货167.88吨，货款共计12423.20元。对剩余预付款，被告于2017年11月27日向原告出具欠条一份，载明欠款金额为75768元。上述事实，由原告提交的欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告孙玲与被告孙凯之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告孙凯既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，视为其自愿放弃答辩和抗辩权利，应承担举证不能的不利法律后果。原告提交欠条一份足以证明被告欠原告预付货款75768元未返还的事实，原告要求被告返还预付货款75768元，合法有据，本院予以支持。被告孙凯未按约发货也未履行返还货款义务，应当承担违约赔偿责任。原告要求被告孙凯支付利息损失，其中，自2017年10月27日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日至本院确定的履行期限届满前货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息损失，本院予以支持，超出上述认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙凯返还孙玲预付货款75768元；二、孙凯支付孙玲以75768元为基数，自2017年11月27日至本院确定的履行期限届满前货款实际付清之日止的利息损失（自2017年10月27日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至本院确定的履行期限届满前货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，财产保全费922元，合计1949元，由孙凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  房超敏二〇二〇十月二十日代理书记员  李金珊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执724号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人赖圣泉，系该行行长。被执行人严雄伟，男，1979年11月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人严雄伟借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初124号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的288715.2元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县有房屋，本院已于2020年7月28日对上述房屋采取了查封措施，但上述财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1955号 罪犯李路军，男，1976年2月6日出生，汉族，山东省莒南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年8月17日作出（2011）黄刑初字第331号刑事判决，以绑架罪判处被告人李路军有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（未缴纳），不得假释。2016年12月减刑一年九个月；2019年2月减刑四个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯李路军减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李路军确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯李路军的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李路军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李路军减去有期徒刑四个月（刑期自2011年1月25日起至2021年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强