杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5356号 原告：刘桂美，女，1963年8月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：肖永红、龙则灵，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：邱菊，女，1971年9月30日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：施耀耀，女，1993年8月16日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：施耀耀，女，1993年8月16日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地杭州市上城区太和广场****。 负责人：丁彩阳，总经理。 委托诉讼代理人:孙卓尔，公司员工。 原告刘桂美与被告邱菊、施耀耀、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部（下简称人保杭州分公司第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。审理过程中，原、被告提出伤残等级评定及误工、护理、营养时限评定的鉴定申请。本院于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘桂美及其委托诉讼代理人肖永红、龙则灵，被告施耀耀暨被告邱菊的委托诉讼代理人，被告人保杭州分公司第一营业部委托诉讼代理人孙卓尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8302.6元、交通费907元、误工费39029.2元、营养费500元、后续康复费5500元，减去第一被告垫付的200元，共计54238.8元；2、判令三被告承担诉讼费。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为判令被告邱菊赔偿原告医疗费8302.6元、交通费907元、误工损失费(包含误工费和护理费)39029.2元、营养费500元、后续康复费5500元，减去第一被告垫付的200元，共计54238.8元；被告施耀耀对上述赔偿金额承担连带责任；被告人保杭州分公司第一营业部对上述赔偿金额在承保的保险责任范围内承担赔付责任。明确第2项诉讼请求中的诉讼费用为案件受理费1156元、评估鉴定费1200元。 被告人保杭州分公司第一营业部答辩称，1.对交通事故的经过和责任认定没有异议；2.对医疗费用，经审核，医疗费发票总金额是8385.45元，其中非医保1014.76元，同意承担7370.69元；3.对交通费用，因为原告的票据都看不出什么关联性，请法庭酌情判决；4.对误工费，按照鉴定的150天标准计算；5.对营养费没有异议；6.对后续康复费5500元不认可，因为是在治疗终结之后产生的；7.对诉讼费和鉴定费，认为不属于保险责任范围，不予认可。 被告邱菊、施耀耀答辩称，原告主张的赔偿金额过高，交通事故发生后，原告同意私了，被告邱菊已当场支付200元给原告刘桂美。 经审理，本院认定本案法律事实如下： 2019年1月6日16时许，被告邱菊驾驶的苏FC36**号北京现代牌小型普通客车在新市街61号处停车开门时，与原告刘桂美驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘桂美摔倒，右手受伤。经杭州市公安局交通警察支队下城大队道路交通事故认定书认定，被告邱菊负事故全责，原告刘桂美无责。 事故发生后，原告刘桂美以为无大碍即回家休息睡觉，至次日，发现右手肿胀压痛，至浙江省人民医院就诊，经诊断为右手第5掌骨骨折，后又多次至该院治疗。根据当事人申请，经杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定：1.原告刘桂美右手第5掌骨骨折，目前见其右手第5掌骨处压痛（+），右手第五指掌指、指间关节活动可，损伤未达《人体损伤致残程度分级》中的伤残评定标准。2.评定误工期150日，护理期30日，营养期30日。 肇事车辆苏FC36**号北京现代牌小型普通客车车主系被告施耀耀，被告人保杭州分公司第一营业部、被告施耀耀均当庭陈述称该车在被告人保杭州分公司第一营业部投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。经庭后核实，该车在被告人保杭州分公司第一营业部仅投保了交强险，保险期限2018年6月7日至2019年6月6日。 原、被告均确认事故发生后，被告邱菊与原告刘桂美进行了调解，并已赔偿原告刘桂美200元。 上述事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、工资收入银行流水、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杭州市公安局交通警察支队下城大队道路交通事故认定书认定，被告邱菊负事故全责，原告刘桂美无责。对该事故认定原、被告双方均无异议，本院予以采纳。原告方要求人保杭州分公司在保险责任理赔限额范围内承担赔付责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于医疗费，原告主张8302.6元，被告提出医疗费发票总金额8385.45元，其中非医保1014.76元，同意承担7370.69元。鉴于被告人保杭州分公司第一营业部未证明已明示告知投保人非医保用药不予理赔的情况，故本院对原告的主张予以支持。 关于交通费，原告主张907元，因原告未提交有效凭证，但根据本案情况，原告实际有交通费支出，本院根据原告刘桂美的治疗需要，酌情支持500元。 关于误工费、护理费，原告共主张39029.2元，计算方式按照提供的原告刘桂美一年的工资流水，按照150日计算误工费，按照30日计算护理费。鉴于被告对原告的上述计算方式予以认可，本院予以确认。经核算月平均工资为6145元，因此误工费为6145/30×150=30725元。护理费为6145/30×30=6145元。 关于营养费，原告主张500元，被告予以认可，该诉求未超出合理范围，本院予以认定。 关于后续康复治疗费，原告主张5500元(包括2019年8月至2019年12月期间的医疗费和交通费)。被告认为已经医疗终结，该部分费用不予认可。本院认为，根据原告的门诊病历、伤情、用药等，可以认定系为治疗右手掌骨骨折所产生的费用，经原告庭后核算医疗费为3419.25元，本院经核算后认为该金额未超出合理范围，本院予以认定。关于交通费在前述一项交通费中已一并计入。 另外，关于鉴定评估费1200元，在交强险财产损失赔偿项中优先赔付。 据此，认定医疗费共计11721.85元、误工费30725元、护理费6145元、营养费500元、交通费500元、鉴定评估费1200元。 综上，本案中认定的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定评估费等各项合计50791.85元。因被告施耀耀仅投保被告人保杭州分公司第一营业部的交强险，因此鉴定评估费1200元，在交强险财产损失赔偿项中优先赔付；医疗费、营养费共计12221.85元，其中10000元在交强险医疗费用限额中赔付，超出部分2221.85元由被告邱菊承担；误工费、护理费、交通费共计37370元，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔付。另外，被告已向原告垫付200元。关于原告主张由机动车所有人施耀耀对赔偿金额承担连带责任问题，因无证据证实机动车所有人在本案交通事故中存在过错，故原告的上述主张于法无据，本院不予支持。另，鉴于被告人保杭州分公司第一营业部、施耀耀在法庭审理期间均确认涉案车辆在被告人保杭州分公司第一营业部投保了交强险、商业险，经庭后核实，该车在被告人保杭州分公司第一营业部仅投保了交强险。因此，对超出被告人保杭州分公司第一营业部交强险分项责任限额的部分费用，由被告邱菊承担。如涉案车辆另有投保商业险，可通过与投保商业险的保险机构沟通处理或通过诉讼等其他方式处理，不在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂美医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、评估鉴定费等各项损失合计48570元； 二、被告邱菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂美医疗费、营养费合计2221.85元（扣减被告邱菊已垫付的200元，尚须支付2021.85元）； 三、驳回原告刘桂美的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元（原告已预缴），减半收取计578元，由被告邱菊负担。 原告刘桂美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱菊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨晓丽