河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初728号原告：王红英，女，1971年4月26日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：樊春歌，北京市盈科（天津）律师事务所律师。被告：邵文胜，男，1971年9月24日出生，汉族，住定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。负责人：石海龙，经理。委托诉讼代理人：刘月红，该公司员工。原告王红英与被告邵文胜、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王红英及其委托诉讼代理人樊春歌、被告邵文胜、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司的委托诉讼代理人刘月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65972元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费24000元、误工费123000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费生活费5870.75元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费2260元、交通费2000元、财产损失2600元，共计311059.66元。原告的上述诉讼请求首先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告邵文胜承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月27日，被告邵文胜驾驶车牌号为冀Ｆ×××**号小型轿车与驾驶电动自行车的原告王红英撞伤，造成王红英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，定州市公安交通警察大队于2019年6月10日作出第130682420190001425号道路交通事故认定书，认定被告邵文胜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另，被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司北城区营销服务部处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。邵文胜辩称，事故发生之日在定州市人民医院门诊垫付2000元，29日在住院部垫付2000元。中国人民财产保险股份有限公司定州支公司辩称，冀Ｆ×××**在我公司投保了交强险和责任限额30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。在被保险机动车的行驶证、驾驶人的驾驶证合法有效且无免赔情形的前提下，对于原告因本次交通事故所遭受的合理合法损失由我公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被保险人承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年5月27日6时，被告邵文胜驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，沿定州市旧107由南向北行驶至定州市旧107线倍耐力轮胎门口处左转弯掉头时，与由南向北行驶原告王红英驾驶的电动自行车相碰撞，致两车损，原告王红英受伤。2019年6月10日，定州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邵文胜负事故全部责任，原告王红英无责任。事故发生后，原告王红英被送往定州市人民医院治疗，住院3天，转院到中国中医科学院望京医院，住院治疗20天。经本院委托，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，结论为：王红英的损伤构成十级伤残，误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告在本次事故中的损失有：1、医疗费65972元，有病历、诊断证明、医疗费收据、费用清单等证据证实，本院予以确认,被告扣除不少于10%非医保用药的主张无法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费：原告住院治疗23天，按照一般工作人员的出差补助标准计算，每天补助100元，为2300元；3、营养费：原告主张营养费计算90日，在司法鉴定的日期范围之内，本院予以支持，原告主张补助标准每日50元稍高，本院酌定为每日40元，故营养费为3600元；4、误工费：误工期原告主张180天，在司法鉴定的日期范围之内，本院予以支持，误工收入原告主张其开办私立幼儿园和课外辅导班，在误工期间支付两个老师的费用和学生流失的损失及本人的误工收入共计123000元，因原告无开办幼儿园和辅导班的资质，故对其主张的误工收入本院不予支持，原告未提交其近三年的平均收入，其误工收入参照河北省上年度居民服务、修理和其它服务业的日平均工资115.38元计算，故误工费为20768.4元（115.38元×180日）；5、护理费：原告主张护理人员为其丈夫穆红生，月工资12000元，原告提交了穆红生与北京星光斯达机电设备有限公司签订的出国人员劳务合同，护理期限原告主张60日，在司法鉴定的日期范围之内，本院予以支持故护理费为24000元；6、鉴定费：2080元，有收据证实，本院予以确认；7、残疾赔偿金：原告居住在定州市内，其提交了房屋买卖合同、交纳水电费及物业管理费收据等证据证实，主张按照城镇居民人均可支配收入35738元计算，符合法律规定，原告的伤残属十级，残疾赔偿金应为71476元（35738元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金：原告主张5000元较为合理，本院予以支持；9、残疾辅助器具费：2260元，原告提交了收据及诊断证明证实，本院予以认定；10、交通费：原告主张2000元，较为合理，本院予以确认；11、车损：原告主张2600元，未提交证据证实，本院酌定2000元；12、被扶养人生活费：其母亲84周岁，被扶养人生活费为2348.3元（23483元／年×5年×10%÷5人），其女儿15周岁，被扶养人生活费为3522.45元（23483元／年×3年×10%÷2人），合计5870.75元。综上，原告的损失共计207327.15元。事故发生后，被告邵文胜垫付了医药费4000元。另查，被告邵文胜驾驶的冀Ｆ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投保了交强险和责任限额30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，由道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费收据、药品清单、劳务合同、司法鉴定意见书、定州市大堡自町社区居民委员会的证明、房屋买卖合同、水电费及物业管理费收据、当事人的庭审陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告邵文胜驾驶车辆与原告王红英驾驶的车辆相撞，被告邵文胜应负事故全部责任，原告无事故责任，事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿，因被告保险公司的保险限额已足够赔偿原告的损失，被告邵文胜对原告不再承担赔偿责任，被告邵文胜垫付的4000元应从保险公司的赔偿数额中予以扣除，由保险公司给付被告邵文胜。即应由被告保险公司赔偿原告损失203327.15元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告王红英各项损失共计203327.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司给付被告邵文胜款4000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担4350元，由原告负担1616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵坤敬审 判 员  刘凤嫣人民陪审员  王一欣二〇二〇年十月十九日书 记 员  王一凡