青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4186号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行(统一社会信用代码916329009266354568)，住所地：西宁市城**建国南路****楼。负责人：张宏平，该支行行长。委托诉讼代理人：钟国荣、师晓铭。被告：蔡灵杰，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与被告蔡灵杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行委托诉讼代理人钟国荣到庭参加诉讼，被告蔡灵杰经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠我行借款债务本金73200元，应收未收利息：1060.23元（利息2019年9月8日办理贷款，贷款到期日后一直未偿还，算至2020年09月13日）及贷款还清之日全部利息，利息按照4.35%上浮50%，即6.525%。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年09月08日自然人蔡灵杰通过我行电子银行渠道，自助申请我行“网捷贷”，即个人自助小额消费贷款，自助签订《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》（合同编号63020120190017450），借款金额为人民币7.32万元，借款到期日期为2020年09月07日，合同约定一次性还本按约还息的方式归还该笔贷款本息，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，担保方式为信用担保。自2020年7月始，借款人蔡灵杰未能按约定足额偿还该笔贷款的利息，2020年09月07日该笔贷款到期后，借款人亦未能按合同约定履行一次性还本按约还息的还款义务，我行通过电话催收、短信通知催收等方式多次催收，借款人均未能还款，截至2020年09月13日，该笔贷款已逾期82天；截至2020年09月13日，蔡灵杰尚欠我行贷款本金73200元，尚欠利息1060.23元（利息算至2020年09月13日）。为避免国有信贷资金造成损失，保障我行业务经营的正常运行，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法给予公正裁决。被告蔡灵杰无正当理由、拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、营业执照及负责人身份证明、被告身份信息等，证明原、被告主体身份。证据二、信贷管理系统被告借款截图，证明贷款的金额及利息。证据三、双方签订的小额借款合同，证明双方小额贷款合同的内容。第八条违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。8.4借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十一条争议解决，本合同在履行过程中若发生争议，可协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。争议解决期间，对不涉及争议的内容，双方需继续履行。原告向本院提交的三组证据能够证实原、被告之间的权利义务关系，借款数额，违约责任，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2019年09月08日自然人蔡灵杰通过原告行电子银行渠道，自助申请原告行“网捷贷”，即个人自助小额消费贷款，自助签订《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》（合同编号63020120190017450），借款金额为人民币7.32万元，借款到期日期为2020年09月07日，合同约定一次性还本按约还息的方式归还该笔贷款本息，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%为6.525%，担保方式为信用担保。自2020年7月始，借款人蔡灵杰未能按约定足额偿还该笔贷款的利息，2020年09月07日该笔贷款到期后，借款人亦未能按合同约定履行一次性还本按约还息的还款义务，原告通过电话催收、短信通知催收等方式多次催收，借款人均未能还款，截至2020年09月13日，该笔贷款已逾期82天；被告蔡灵杰尚欠原告贷款本金73200元，尚欠利息1060.23元（利息算至2020年09月13日）。因原告催要无果，故诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与被告蔡灵杰之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告作为合同当事人，均应当自觉履行合同义务。原告主张被告蔡灵杰偿还本金73200元;及向原告支付2019年9月13日之前拖欠的利息1060.23元（利率按年6.525%计算）的诉讼请求，有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡灵杰于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行借款本金73200元;偿付逾期利息1060.23元（利率按年6.525%计算至2020年9月13日）；二、被告蔡灵杰偿付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行自2020年9月14日至实际清偿之日止以欠款未还本金为基数，按年利率6.525%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元减半收取828元（原告已预交），由被告蔡灵杰承担，随上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 霍金德二〇二〇年十月二十二日法官助理 冯美鑫书记员 刘亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。