淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1366号 原告：黄文绪，男，汉族，1958年1月17日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：朱立春，男，汉族，1968年10月9日出生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市淮海东路**。 负责人：贾炳奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾启标，男，该公司工作人员。 原告黄文绪与被告朱立春、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄文绪的委托诉讼代理人刘宝良、被告朱立春及其委托诉讼代理人严定宏、太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾启标到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告黄文绪向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费113282.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月10日下午，被告朱立春驾驶的苏08930**号手扶拖拉机与原告驾驶的电动自行车在淮安市洪泽区1159KM+400M处发生交通事故，造成原告受伤。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告朱立春负事故主要责任。被告朱立春所驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了保险。 被告朱立春辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。涉诉车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险200000元，投保期限2019年8月3日至2020年8月2日，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内赔偿。 被告太平洋保险公司辩称,出险车辆发动机号码为1905190052，承保车辆发动机号码为1527160059，承保车辆与出险车辆不一致，保险公司不承担赔偿责任。 围绕本案事实，当事人向本院提交了道路交通事故认定书、医药费发票、购买发动机发票及合格证、行驶证及驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、涉诉车辆发动机号、车架号、发动机合格证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月10日，被告朱立春驾驶苏08930**号盐奔YB-18牌手扶拖拉机沿淮安市洪泽区黄曹线路段山深线（205国道）由北向南行驶至山深线（205国道）1159KM+400M处右转弯驶出道路时，与原告黄文绪驾驶的沿非机动车道由北向南行驶的驰飞牌电动自行车相撞，造成原告黄文绪受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告朱立春负事故的主要责任，原告黄文绪负事故的次要责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，至2020年5月11日出院，住院1日，产生医疗费14801.19元。2020年5月11日，原告入住淮安市第一人民医院治疗，至2020年6月8日出院，住院28日，产生医疗费121215.45元（其中紫金保险道路救助基金垫付28414.47元）、门诊费1596.94元。2020年7月3日，原告至淮安市第一人民医院治疗，产生门诊费826.6元。上述费用合计138440.18元。 被告朱立春驾驶的苏08930**号手扶拖拉机在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）、第三者责任商业保险（以下简称：三者险）200000元，本次事故发生在保险期限内。 江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所于2020年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.苏08930**号手扶拖拉机转向装置部件齐全，具备控制车辆行驶方向能力；制动装置部件齐全，具备控制车辆减速和停车能力。2.驰飞牌电动二轮车转向装置部件齐全，具备控制车辆行驶方向能力；制动装置部件齐全，具备控制车辆减速和停车能力。” 另查明，被告朱立春投保时车辆的发动机号码为1527160059，车架号为20175119。2020年3月9日，被告朱立春为投保车辆更换发动机，新发动机号码为1905190052。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门针对本起事故的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生，原告黄文绪承担30%责任、被告朱立春承担70%责任。被告朱立春所驾驶苏08930**号手扶拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险和三者险，投保车辆发动机号虽因被告朱立春更换发动机发生变更，但车牌号、车架号、车辆厂牌型号与投保车辆、行驶证一致，可以证实涉诉拖拉机系在太平洋保险公司投保车辆，保险公司依法应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司以涉诉拖拉机发动机号与投保车辆不一致为由提出其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。因此，被告太平洋保险公司应当在交强险范围内先行对原告黄文绪的损失承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告朱立春承担赔偿责任。 关于医疗费。经查，原告因本次交通事故产生医疗费138440.18元，有发票等证据证实，符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费用应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费128440.18元，由被告太平洋保险公司在三者险限额范围内赔偿89908.13元（128440.18元*70%）。综上，被告太平洋保险公司应在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿医疗费用合计99908.13元。原告主张其在淮安市洪泽区日共产生医疗费663元，但未提供充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告黄文绪医疗费99908.13元； 二、驳回原告黄文绪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告朱立春负担1148元，原告黄文绪负担75元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司缴款账号62×××811、黄文绪缴款账号62×××733、朱立春缴款账62×××655）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。