湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3409号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区（现上渡街道）上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，女，1987年7月18日出生，系湖南新化农村商业银行股份有限公司法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告刘曦，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被告李东丽，女，1983年12月26日出生，汉族，居民，户籍地新化县。系刘曦之妻。 被告赵涛，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被告段文丹，女，1989年8月23日出生，汉族，居民，户籍地新化县，现住地址同上。系赵涛之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘曦、李东丽、赵涛、段文丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘曦、李东丽、赵涛、段文丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院：一、判令被告刘曦、李东丽偿还借款本金200,000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年8月31日为72,919元，共计本息272,919元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、判令被告赵涛、段文丹对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告刘曦、李东丽、赵涛、段文丹未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2016年10月9日，被告刘曦、李东丽以开店投资为由。向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属梅树支行申请借款。当天，原告与被告刘曦、李东丽签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同第一条约定：最高借款本金额度为人民币200,000元，期限自2016年10月9日起至2019年10月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔借贷期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。均采取自主支付方式支付。合同第三条约定：一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为110.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。……三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告赵涛、段文丹与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，自愿为被告刘曦、李东丽在原告处于2016年10月9日签订的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 二、借款合同签订后，被告刘曦、李东丽在福祥便民卡内借款9笔，分别是2016年10月9日100,000元，到期日为2017年10月8日；2016年10月10日30,000元，到期日2017年10月10日；2016年10月16日10,000元，到期日2017年10月15日；2016年10月22日10,000元，到期日2017年10月22日；2016年10月28日10,000元，到期日2017年10月28日；2016年11月15日10,000元，到期日2017年11月5日；2016年12月1日10,000元，到期日2017年11月30日；2016年12月23日10,000元，到期日2017年11月30日；2017年8月15日10,000元，到期日2018年8月15日。共计200,000元，实际借款月利率为7.6125‰。被告刘曦、李东丽借款后，仅支付了部分利息。借款期限届满后，原告的工作人员多次向被告刘曦、李东丽催收借款本息，但俩被告至今未履行还款义务。截至2020年8月31日，两被告尚欠原告借款本金200,000元，利息（包括逾期加收利息）72,919元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 三、经查，被告刘曦、李东丽系夫妻，被告赵涛、段文丹系夫妻。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘曦、李东丽所签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，足以证明借款是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，被告刘曦、李东丽系完全民事行为能力人，其借款行为系合法有效的民事法律行为，依法受法律保护。但被告刘曦、李东丽在取得借款后未依约偿还借款本金和利息及罚息，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告刘曦、李东丽偿还借款本金、支付利息和罚息，理由正当，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵涛、段文丹自愿为被告刘曦、李东丽在原告处的200,000元主债务提供最高额连带责任保证，系其真实意思表示，内容符合法律规定，且目前仍在保证期间内，故被告赵涛、段文丹应当按保证合同的约定对被告刘曦、李东丽的该笔主债务在200,000元内承担连带偿还责任。因此原告要求被告赵涛、段文丹对被告刘曦、李东丽的上述借款承担连带偿还责任，本院依法予以支持。被告刘曦、李东丽、赵涛、段文丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘曦、李东丽在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，支付计算至2020年8月31日止的利息（包括逾期加收利息）72,919元，共计本息272,919元，之后利息以借款本金200,000元为基数，按月利率7.6125‰的标准计算支付至借款偿清之日止； 二、被告赵涛、段文丹对被告刘曦、李东丽在原告处的上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,394元，因适用简易程序减半收取2,697元，由被告刘曦、李东丽、赵涛、段文丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 李朝阳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。