广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初261号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人吴业亨，男，1986年6月5日出生，汉族，群众，中专文化，无业，户籍所在地及住址广东省广州市增城区。2020年5月12日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅县区分局羁押，次日被刑事拘留。2020年6月19日经梅州市梅县区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅县区分局执行逮捕。现羁押于梅县区看守所。辩护人李进，系广东永庆律师事务所律师。被告人吴静，女，1992年9月26日出生，汉族，群众，大专文化，重庆市丰都医药有限公司上班，户籍所在地重庆市江津区广兴镇，住重庆市南岸区。2020年5月18日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，2020年6月19日梅州市梅县区人民检察以涉嫌伪造事业单位印章罪作出不批准逮捕决定，同日被梅州市公安局梅县区分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z154号起诉书指控被告人吴业亨犯诈骗罪；被告人吴静犯伪造事业单位印章罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人吴业亨及其辩护人，被告人吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、诈骗罪2018年4月至2020年4月间，被告人吴业亨隐瞒其从中国赛宝实验室可行性研究分析中心（简称中国赛宝实验室）离职的事实，利用在中国赛宝实验室上班时存留的检测报告模板，加盖“中国赛宝实验室证书报告专用章（26）”的假印章，以“中国赛宝实验室”的名义实施诈骗，共诈骗4间公司，骗取检测费共263830元人民币。具体犯罪事实如下：1.2018年4月至2020年3月，东莞市五株电子科技有限公司因需要对其公司的各种产品检测，该公司业务员梁某苹先后10次委托被告人吴业亨为其公司的各种产品进行检测，吴业亨利用以前在中国赛宝实验室上班时存留的检测报告模板稍做修改，加盖伪造的“中国赛宝实验室（26）证书报告专用章”，制作好虚假的检测报告后，邮寄给东莞市五株电子科技有限公司，吴业亨从中骗得检测费用256480元人民币。2.2019年6月份，东莞升洋焊锡材料有限公司因需对公司产品进行检测，公司业务员张某委托被告人吴业亨为该公司检测无铅锡球的全成分分析报告。吴业亨收到样品后，利用以前在中国赛宝实验室上班时存留的检测报告模板，修改制作了一份虚假的检测报告，加盖上“中国赛宝实验室证书报告专用章（26）”的假印章，邮寄给东莞升洋焊锡材料有限公司，从中骗得检测费用1200元人民币。3.2019年11月份，广东嘉元科技股份有限公司因保险需要，委托中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对其公司生产的产品样品进行电解铜箔物理检测，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司业务员杨某媛委托被告人吴业亨检测。吴业亨接受委托后，利用以前在中国赛宝实验室上班时存留的检测报告样板稍作修改，制作虚假的检测报告，加盖伪造的“中国赛宝实验室（26）证书报告专用章”，邮寄给杨某媛，吴业亨骗得检测费2150元人民币。4.2019年11月22日、12月10日，梅州市奔创电子有限公司因需要对公司产品做检测，公司采购部经理刘某清先后两次委托被告人吴业亨对其公司的产品样品进行检测，吴业亨接受委托后，利用以前在中国赛宝实验室上班时存留的检测报告样板稍做修改后，以“中国赛宝实验室”的名义向梅州市奔创电子有限公司分别出具了两份关于微晶铜球（PCBA）的虚假检测报告（未盖章）的电子档。吴业亨两次共骗得检测费4000元人民币。二、伪造事业单位印章罪2019年3至6月，被告人吴静在重庆晨业标准化技术咨询有限公司任财务一职期间，时任重庆晨业标准化技术咨询有限公司法人代表被告人吴业亨通过微信发送“中国赛宝实验室”、“工业和信息化部电子第五研究所（26）证书报告专用章”、“中国赛宝实验室（26）证书报告专用章”三枚印章图片给吴静，要求吴静找人刻制上述三枚印章，吴静便在淘宝网上以每枚80元的价格购买了上述三枚印章。其中“中国赛宝实验室（26）证书报告专用章”这枚印章被被告人吴业亨用于实施诈骗。公诉机关认为，被告人吴业亨无视国家法律，以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方式，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴静无视国家法律，伪造事业单位印章，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人吴业亨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴业亨有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金。被告人吴静自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴静有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了前科查询、抓获经过、户籍资料、扣押清单、检测报告、费用票据、交易流水明细等书证；证人李某国、梁某苹、张某、杨某媛、刘某清、温某华的证言；被告人吴业亨、吴静的供述与辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见；电子数据等证据证实。被告人吴业亨、吴静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴业亨请求从轻处罚，其辩护人提出指控的犯罪金额有误：指控的第一单诈骗应为9次检测的金额；委托检测的合法支出应剔除；不能将与温荣华共同犯罪所得款由被告人单独承担，应以其实际非法占有的金额为犯罪数额。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实和证据，除指控的第一单诈骗的其中一份检测报告未加盖“中国赛宝实验室（26）证书报告专用章”外，其余与公诉机关的指控一致。另查明，中国赛宝实验室可靠性研究分析中心于2020年7月28日出具的说明，载明东莞市五株电子科技有限公司2018年4月至2020年3月未曾在我单位进行试验的委托。本院认为，被告人吴业亨构成诈骗罪;被告人吴静构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出第一单诈骗应为9次检测的金额问题。经查，有证人梁某苹的证言、被告人吴业亨的供述及检测报告、费用票据、说明等证据，足以证实被告人吴业亨提供了10份虚假的检测报告给东莞市五株电子科技有限公司。辩护人的该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出委托检测的合法支出应剔除的问题。被告人吴业亨为实施诈骗而支出的费用属于其犯罪成本，不应剔除。关于辩护人提出不能将与温荣华共同犯罪所得款由被告人单独承担，应以其实际非法占有的金额为犯罪数额的辩护意见，与法不符，不予采纳。被告人吴业亨、吴静归案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪态度较好，依法可以从轻从宽处罚。被告人吴业亨及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。对其辩护人请求适用缓刑的意见，因不符合缓刑的适用条件，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴业亨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2025年11月11日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、被告人吴静犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）三、随案移交的赃物手提电脑一部（品牌：DELL、颜色：黑色）；手机一部（品牌：苹果8、颜色：银灰色、屏幕框白色、IMEI：356********4583），予以没收，上缴国库。四、责令被告人吴业亨退赔被害人东莞市五株电子科技有限公司人民币256480元；退赔被害人东莞升洋焊锡材料有限公司人民币1200元；退赔被害人广东嘉元科技股份有限公司人民币2150元；退赔被害人梅州市奔创电子有限公司人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄卫红审判员  张炜健审判员  滕 婷二〇二〇年十月二十八日书记员  黄睿智