四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1426号 原告：刘作明，男，1958年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人(特别授权)：白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：郑昌容，女，1964年7月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨忠，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，住所地：盐津县盐井镇水井街９１号，统一社会信用代码：91530623217060039C。 法定代表人：罗锐，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈飞（系中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司员工），男，1985年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**************，统一社会信用代码：91510104MA62MP9U0D。 法定代表人：周贵全，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜强（系珠峰财产保险股份有限公司四川分公司员工），男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘作明与被告郑昌容、杨忠、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称中国人保盐津支公司）、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘作明的委托诉讼代理人白友彬，被告杨忠的委托诉讼代理人李家明，被告中国人保盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞，被告珠峰财保四川分公司的委托诉讼代理人杜强到庭参加诉讼,被告郑昌容经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告刘作明向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费24375.1元、护理费3190元、误工费19030元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金159077.6元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元、交通住宿费1000元、被抚养人生活费6975.92元、精神抚慰金11000元，以上共计239318.62元，并在交强险中先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2018年11月23日17时5分，被告杨忠驾驶被告郑昌容所有的川Ｑ×××××小型普通轿车由筠连县筠连镇城北驶往城南方向，行驶至筠连镇煤都大道0ＫＭ＋400Ｍ处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队第511527420180001171号道路交通事故认定书，认定被告杨忠承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗4天后转入筠连钊阳骨科医院住院治疗，共产生医疗费24375.1元。原告的伤情经四川中证法医学鉴定所鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，后续医疗费12000元。原告起诉前，由筠连县人民法院委托西南医科大学司法鉴定中心再次鉴定，维持四川中证法医学鉴定所的鉴定结论。原告的户籍已于2012年9月13日由农村居民转为城镇居民。原告的供养人口有母亲谢贤英，谢贤英生于1938年6月22日，共生育四个子女。本案肇事车辆向中国人保盐津支公司投保了交强险和商业险，向珠峰财保四川分公司投保了第三者责任险，此次事故发生在保险期内，原告的损失应由被告中国人保盐津支公司、珠峰财保四川分公司在交强险限额内赔偿后，余下部分由商业险赔偿。因原告与四被告协商赔偿损失未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨忠辩称：原告所诉交通事故的事实及责任划分属实，赔偿的损失以被告中国人保盐津支公司、珠峰财保四川分公司的意见为准。 被告郑昌容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告中国人保盐津支公司辩称：对交通事故的事实及交通事故责任划分无异议。因肇事车辆在被告中国人保盐津支公司与被告珠峰财保四川分公司两家保险公司投了保险，原告的损失应由两家保险公司共同分担。原告的残疾赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算；被扶养人应以农村居民赔偿标准计算；误工费因原告受伤时已60周岁，不应该支持；后续医疗费以实际产生的为准；其余费用的意见以被告中国人保盐津支公司在质证中发表的意见为准。事故发生后，被告中国人保盐津支公司垫付了医疗费10000元，应在被告中国人保盐津支公司承担的赔偿款中予以扣除。 被告珠峰财保四川分公司辩称：对交通事故的事实及交通事故责任划分无异议。肇事车在被告珠峰财保四川分公司的商业三者险及不计免赔，商业三者险的赔偿限额是1000000元。原告是农村户籍，应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金；原告受伤时已60周岁，误工费不应支持；医疗费建议扣除20%的非医保用药；对伤残等级被告珠峰财保四川分公司没有参与鉴定，不应支持原告的伤残等级。被告珠峰财保四川分公司对原告的伤残等级申请重新进行鉴定。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告刘作明的身份证及户口薄复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2.道路交通事故认定书，拟证明被告杨忠在此次交通事故中承担全部责任；3.杨忠的驾驶证复印件，郑昌容的行驶证复印件，拟证明杨忠驾驶的川Ｑ×××××小型轿车系被告郑昌容所有；4.机动车交强险保险单、商业险保险单、商业险保险卡，拟证明肇事车在被告中国人保盐津支公司投保了交强险和商业三者险，在被告珠峰财保四川分公司投保了商业三者责任险的事实；5.医疗费及鉴定费发票，拟证明原告因此次交通事故受伤住院支付医疗费24375.1元、四川中证法医学司法鉴定所鉴定费1800元、西南医科大学司法鉴定中心鉴定费1050元；6.司法鉴定意见书二份，拟证明原告刘作明伤残等级为一处九级，一处十级，后续医疗费用12000元；7.病历及用药清单，拟证明原告刘作明的住院情况和用药情况；8.筠连县孔雀乡中心村村民委员会证明，拟证明原告刘作明是城镇居民，其母谢贤英由原告等4人供养；9.筠连县民政局出具的《贫困人员救助供养家庭信息列表》，拟证明原告系城镇居民户口。 被告杨忠对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对第1至7组、9组证据无异议，对第8组证据中原告的母亲是城镇居民有异议。 被告中国人保盐津支公司对原告提交的上述证据发表以下质证意见：第1组证据的三性无异议，但户口簿未反映出原告从农村居民转为城镇居民；第2组证据无异议，但证明肇事车辆在被告珠峰财保四川分公司投保了交强险；第3、4、6、7组证据无异议，对第5组证据的三性无异议，但应扣除自费用药，西南医科大学司法鉴定中心的鉴定费1050元是被告中国人保盐津支公司预交的，应当在被告中国人保盐津支公司承担的赔偿款中扣减；第8组证据只能证明原告的家庭成员情况，不能证明原告从农村户口转为城镇户口及在城镇居住；对第9组证据不能证明在事故发生前原告已转为城镇居民户口。 被告珠峰财保四川分公司对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对第2组证据有异议，交通事故认定书上的交强险凭证号应是商业险的保单号；对第4组证据有异议，被告珠峰财保四川分公司只承保肇事车辆的商业险，没有承保交强险，肇事车先在被告中国人保盐津支公司投保，后在被告珠峰财保四川分公司投保，根据投保时间的先后顺序，被告中国人保盐津支公司应当先行赔偿原告损失，不足部分由被告珠峰财保四川分公司再进行赔偿；对第5组证据有异议，建议扣除20%的非医保用药；对第9组证据有异议，民政部门的证明不能证明原告为城镇居民户口；其余证据质证意见和被告中国人保盐津支公司的质证意见一致。 被告郑昌容未到庭诉讼，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的第1至9组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告郑昌容、杨忠、中国人保盐津支公司、珠峰财保四川分公司均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日17时5分，被告杨忠驾驶被告郑昌容所有的川Ｑ×××××小型轿车由筠连县筠连镇城北驶往城南方向，行驶至筠连镇煤都大道0ＫＭ＋400Ｍ处时，与行人即原告刘作明发生碰撞，造成原告刘作明受伤的交通事故。2018年11月25日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527420180001171号《道路交通事故认定书》，认定被告杨忠承担本次事故的全部责任，原告刘作明无责任。原告受伤后于当日被送往筠连县人民医院住院治疗，诊断为：右侧耻骨上、下支骨折；右股骨粗隆间粉碎性骨折；右股骨上段粉碎性骨折；右膝关节退行性骨关节炎；先天性聋哑；中度贫血；低蛋白血症。该医院为原告施行了右胫骨结节骨牵引术等治疗，原告住院4天于2018年11月27日出院，共产生医疗费3952.93元，其中住院费2820.93元，门诊费1132元。出院医嘱：院外继续治疗。为此，原告于2018年11月27日转入筠连钊阳骨科医院继续住院治疗25天，于2018年12月22日出院，共产生医疗费20422.17元。被告中国人保盐津支公司支付了原告医疗费10000元。2019年4月16日，原告之妹委托四川中证法医学司法鉴定所对原告伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年4月17日作出川中证鉴［2019］临鉴字第181号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：刘作明现遗留右下肢较左下肢短4厘米，右侧髋关节功能丧失51.8%，评定为九级伤残；右侧耻骨上下支骨折，评定为十级伤残；后续医疗费约需12000元。该鉴定意见书载明的后续医疗费为待骨折愈合后需行内固定器取除术需费用约10000元，以及需定期和继续对症治疗的费用约2000元。原告为此鉴定支付了鉴定费1800元。原告向本院起诉时，被告中国人保盐津支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定，原告予以同意，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对原告刘作明的伤残等级进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2019年11月8日作出西南医大司鉴（2019）临鉴字第1035号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人刘作明右髋损伤功能障碍构成九级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残。”被告中国人保盐津支公司为此鉴定支付了鉴定费1050元。 另查明：1.川Ｑ×××××小型轿车的登记车主为被告郑昌容。被告郑昌容与被告杨忠系母子关系。 2.川Ｑ×××××小型轿车原车主鲁明飞、被告郑昌容作为被保险人分别为该车向被告中国人保盐津支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（包括第三者责任险及不计免赔率，第三者险赔偿限额500000元），交强险的保险期限为：2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止，第三者责任险的保险期限为2018年2月11日0时起至2019年2月10日24时止。同时，被告杨忠作为被保险人为该车向被告珠峰财保四川分公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率，保险期限为：2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。此次事故发生在上述保险期限内。 3.原告刘作明系聋哑人，于2012年9月13日从筠连县孔雀乡中心村6组迁到筠连县孔雀乡街村101号，为城市特困分散供养人员。 4.原告刘作明有供养人口母亲谢贤英，女，生于1938年6月22日，系农村居民户口，原告父亲已去世，原告父母共生育4个子女； 5.2019年度，四川省城镇居民人均可支配收入36154元；2019年度，四川城镇居民人均消费支出25367元。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告杨忠驾驶川Ｑ×××××小型轿车与原告刘作明发生碰撞，造成原告受伤，事实清楚，证据充分，筠连县公安局交通管理大队2018年11月25日作出的第511527420180001171号《道路交通事故认定书》，客观、真实，本院予以采信。该认定书认定被告杨忠承担本次事故的全部责任，川Ｑ×××××小型轿车登记车主系被告郑昌容，原告因交通事故造成的合理损失，依法应由被告郑昌容、杨忠承担赔偿责任。又因该车在被告中国人保盐津支公司投保了交强险和第三者责任险，在被告珠峰财保四川分公司投保了第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，对于原告因此次事故造成的损失应由被告中国人保盐津支公司在交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费赔偿限额10000元内赔付后，不足部分根据保险法第五十六条的规定，由被告中国人保盐津支公司和被告珠峰财保四川分公司在商业第三者责任保险限额内按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任，即由被告中国人保盐津支公司承担三分之一的赔偿责任［500000元÷（500000元＋1000000元）］，被告珠峰财保四川分公司承担三分之二的赔偿责任。被告珠峰财保四川分公司提出由被告中国人保盐津支公司在第三者责任险中对超出交强险的损失部分先进行赔偿的主张于法无据，本院不予支持。被告中国人保盐津支公司提出川Ｑ×××××车在被告珠峰财保四川分公司投保了交强险的意见未提供充分证据证明，本院不予采信。 被告中国人保盐津支公司、珠峰财保四川分公司提出医疗费应扣除自费药20%的辩称意见，因该二被告即未提供双方约定有扣除非医保费用部分的保险合同条款的证据，也未提供对保险合同中免除保险人责任条款的内容已向投保人尽到了明确说明义务的证据，故对二被告的该辩称意见本院不予采信。原告属城市特困人员，根据相关规定原告应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其母亲谢贤英的被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费支出标准计算。原告在此交通事故发生时满60周岁，已达到法定退休年龄，原告主张的误工费本院不予支持。四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》对原告的后续医疗费鉴定为12000元，因四被告未提供证据证明该鉴定不符合法律规定，故本院予以确认原告的后续医疗费为12000元。西南医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》符合客观实际，鉴定程序合法，本院予以采信。被告珠峰财保四川分公司对该鉴定提出异议，但其未提供证据证明该鉴定违反法律规定，故对被告珠峰财保四川分公司提出重新对原告伤残等级进行鉴定的意见本院不予采纳。因被告中国人保盐津支公司申请西南医科大学司法鉴定中心鉴定，作出的《司法鉴定意见书》与四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》对原告的伤残等级的鉴定相同，故被告中国人保盐津支公司支付的鉴定费1050元由被告中国人保盐津支公司自行承担。 本院根据相关法律规定及实际情况对原告因此次交通事故造成的各项合理损失确定为：1.医疗费（包括后续医疗费）36375.1元（筠连县人民医院医疗费3952.93元，筠连钊阳骨科医院20422.17元，后续医疗费12000元）；2.住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3.护理费3190元（110元/天×29天）；4.伤残赔偿金为151846.8元（36154元/年×20年×21%）；5.鉴定费1800元（原告支付给四川中证法医学司法鉴定所的鉴定费）；6.交通住宿费600元（根据实际情况酌情确定）；7.被抚养人生活费6658.84元（25367元/年×5年×21%÷4）；8.精神抚慰金10000元。以上损失共计211340.74元，其中医疗费用和住院伙食补助费为37245.1元，伤残赔偿金等其余费用为174095.64元。此211340.74元中由被告中国人保盐津支公司在交强险伤残费和医疗费限额内赔偿原告120000元，剩余91340.74元由被告中国人保盐津支公司在商业第三者责任保险限额内承担三分之一，即30446.91元（91340.74元÷3），被告珠峰财保四川分公司在商业第三者责任保险限额内承担三分之二，即60893.83元（91340.74元÷3×2），被告中国人保盐津支公司垫付的医疗费10000元在赔付款中扣除，品迭后，被告中国人保盐津支公司应赔付原告140446.91元（120000+30446.91-10000），被告珠峰财保四川分公司赔付原告60893.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十六条、第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘作明因交通事故造成的各项损失共计140446.91元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司垫付款10000元）； 二、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘作明因交通事故造成的各项损失共计60893.83元； 三、驳回原告刘作明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，减半收取计2445元，由被告郑昌容、杨忠负担，此款原告已预交，由被告郑昌容、杨忠在本判决书生效后径行支付原告刘作明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十六条重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。 重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。 重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。 重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。