浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2957号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被告：杨书海，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苏州盛浩物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇通运西路北侧书香苑**楼101铺一社会信用代码：91320509301977851R。法定代表人：陈显红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昌月，江苏政纬（吴江）律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所，住所地江苏省太仓市上海东路******社会信用代码：913205857132157148。代表人：司明。委托诉讼代理人：谢春兰、郑宇晓，浙江临碣律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）诉被告杨书海、苏州盛浩物流有限公司（以下简称盛浩物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾昱临，被告盛浩物流公司委托诉讼代理人刘青林、许昌月，被告平安保险太仓公司委托诉讼代理人谢春兰、郑宇晓到庭参加诉讼，被告杨书海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付赔偿款70900元，其中要求被告平安保险太仓公司在保险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日20时23分，杨书海驾驶盛浩物流公司所有的苏ＥＦ××**重型厢式货车在嘉兴市秀洲区××镇××路××路路口南侧与赵鑫炜被告驾驶的浙ＦＮ××**小型轿车发生碰撞，造成车辆及行道树损坏的交通事故。事发后，杨书海驾驶车辆驶离现场。事故经嘉兴市公安局秀洲分局交警大队认定，杨书海负事故全部责任，赵鑫炜无责。苏ＥＦ××**车在平安保险太仓公司投保了交强险和商业险。事发后，浙ＦＮ××**车的被保险人向原告代位理赔，原告已于2019年9月6日支付车辆保险理赔金70900元，被保险人将赔偿款的索赔权自动转让给原告。但被告未履行付款义务。故提起上述诉请。被告杨书海未作答辩。被告盛浩物流公司答辩称，盛浩物流公司在平安保险太仓公司投保了交强险和商业险，所保金额足以支付受害车辆的损失数额，故对原告的损失应由平安保险太仓公司承担。平安保险太仓公司依据机动车综合商业保险条款第二十四条的规定对杨书海所造成的本起事故的损失进行拒赔，但杨书海在事故发生后并没有明知发生交通事故而驶离现场的行为，本起事故中并不具备保险公司的免责条件。故对本案的损失应由平安保险太仓公司承担，驳回对盛浩物流公司的诉请。被告平安保险太仓公司答辩称，对本次事故的发生经过和责任认定无异议，苏ＥＦ××**车在平安保险太仓公司投保了交强险和商业险，事故也发生在保险期间内。但杨书海所驾车辆系营运车辆，平安保险太仓公司在该车辆的运输证和驾驶员的从业资格证均有效的情况下再予赔付。原告起诉主张的损失是70900元，但受损车辆的定损是69500元，平安保险太仓公司对事故车辆的定损金额为67056元，如要赔偿也应按平安保险太仓公司定损金额进行赔偿。事故认定书中记载了事发后杨书海驾车驶离现场，至于杨书海在事发后是否是知道发生事故而故意驶离现场需要进一步查实，如无法查实，则应以事故认定书中记载的事实，推定杨书海是知道的，故应当免除平安保险太仓公司的赔偿责任。经审理，本院查明案件事实如下：2019年8月7日20时23分，杨书海驾驶盛浩物流公司所有的苏ＥＦ××**重型厢式货车在嘉兴市秀洲区××镇××路××路××路××北行驶时与赵鑫炜驾驶的浙ＦＮ××**小型轿车发生碰撞，造成车辆及行道树损坏的交通事故。事后，杨书海驾驶车辆驶离现场。事故经嘉兴市公安局秀洲分局交警大队认定，杨书海负事故全部责任，赵鑫炜无责。苏ＥＦ××**车在平安保险太仓公司投保了交强险和商业险，浙ＦＮ××**车辆在原告处投保了机动车损失保险，车辆所有人和被保险人为赵鑫炜，事发时二车均在保险期限内。浙ＦＮ××**车因本次事故造成车辆维修费69500元和施救费1400元。事发后，赵鑫炜向原告申请代位理赔，原告已于2019年9月6日支付车辆保险理赔金70900元，被保险人将赔偿款的索赔权自动转让给原告。平安保险太仓公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形的，保险人不负赔偿责任。以上事实由原告提供的嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队的道路交通事故认定书一份、机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份、赵鑫炜的行驶证和驾驶证各一份、苏ＥＦ××**车的行驶证一份、杨书海的驾驶证一份、浙ＦＮ××**车的机动车保险报案记录（代抄单）一份、苏ＥＦ××**车的投保记录一份、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件修理项目清单各一份、浙ＦＮ××**车辆受损情况照片一组、浙ＦＮ××**车的修理费发票一份、施救发票二份、机动车保险事故委托维修协议一份、代位求偿案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、车险赔款征询函一份、保险理赔授权书一份、付款凭证一组四份，被告盛浩物流公司提供的其向被告平安保险太仓公司对苏ＥＦ××**车投保了商业保险的保险单一份，被告平安保险太仓公司提供的机动车综合商业保险条款（2014版）一份等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，杨书海驾驶盛浩物流公司所有的苏ＥＦ××**车与赵鑫炜驾驶的浙ＦＮ××**车发生碰撞，造成浙ＦＮ××**车辆损失，杨书海对事故发生负全部责任。浙ＦＮ××**车辆在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内，原告已向被保险人赔付保险金，依法有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。苏ＥＦ××**车系盛浩物流公司所有，该车驾驶人杨书海系该公司员工，事故发生时系在执行该公司工作任务即送货过程中。杨书海作为用人单位盛浩物流公司的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位盛浩物流公司承担侵权责任。而盛浩物流公司作为苏ＥＦ××**车的被保险人在保险人平安保险太仓公司投保交强险和商业险，事发时也在保险期间内，平安保险太仓公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。故对原告所主张的赔偿款应由平安保险太仓公司在保险限额范围内予以赔偿。平安保险太仓公司辩称，事故发生后驾驶人杨书海驾苏ＥＦ××**车驶离现场，应推定杨书海是知道的，并按照其所提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，免除平安保险太仓公司的赔偿责任。而平安保险太仓公司所提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形的，保险人不负赔偿责任。该条款系平安保险太仓公司提供的格式条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对于格式条款的解释应按照通常理解予以解释。该条款所述的在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，应当是指驾驶员明知发生了交通事故，为逃避事故责任驶离现场，但是根据交警部门出具的事故认定书中对事故发生后苏ＥＦ××**车驶离现场的情节仅作客观陈述，而未将之认定为逃逸。且平安保险太仓公司未能提供足以证明事发后驾驶人系明知发生了事故而故意驶离现场的相应证据，也未能提供足以证明其已将该条款向投保人盛浩物流公司进行明示和告知。故对平安保险太仓公司的该抗辩意见，本院不予采纳。盛浩物流公司、平安保险太仓公司辩称，对赔偿金额提出异议，认为浙ＦＮ××**车辆维修费用过高，应以平安保险太仓公司的估损金额确定赔偿金额。事故责任方理应在发生事故后主动核实给对方所造成的损失，以明确应负的赔偿责任，因怠于处置而未能直接掌握浙ＦＮ××**车辆的维修情况系因其自身未尽合理注意义务所致，且也未能提供平安保险太仓公司的估损证据。浙ＦＮ××**车辆所有人在未获责任方及时赔偿后，由该车保险人确认后进行维修，并无不当。且事故发生后为施救维修受损车辆发生的吊车、拖车费用亦为必要并已实际发生的费用。故对盛浩物流公司、平安保险太仓公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告杨书海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款70900元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  张林春二〇二〇年十月二十九日书记员  王芝兰?附页：1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。