辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12224号上诉人（原审被告）：张福贵，男，汉族，1964年9月9日出生住址：沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：许秋香，女，汉族，1973年4月3日出生住址：于洪。委托诉讼代理人：张福贵，男，1964年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，汉族，1960年3月31日出生住址：沈阳市沈北新区地利南街27-5号142。委托诉讼代理人：侯一鸣，辽宁天北律师事务所律师。上诉人张富贵、许秋香因与被上诉人张凤英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（以下简称一审法院）（2019）辽0113民初8818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案已审理终结。张富贵、许秋香上诉请求：一、请求二审撤销一审法院判决违约金73,964元，改判上诉人支付被上诉人违约金23,684元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间约定的还款日期为2019年11月30日，非2018年11月30日，一审法院认定事实错误。1.被上诉人提供的证据还款计划原件第6条，被上诉人亲笔书写标明，将还款日期2018年11月30日改为2019年11月30日，即被上诉人明确承认上诉人还款日期为2019年11月30日；2.被上诉人提供的借条40万标明，上诉人与被上诉人双方早已达成一致，约定上诉人于2017年之后的两年内还清，即2019年与前述还款日期相印证。综上，请求支持上诉人的上诉请求。张凤英辩称，一、2018年5月14日，被上诉人找到上诉人协商还款事宜时，已经将还款的大概时间确定下来。双方对《还款承诺书》中的关键内容及更改处，均采用了在相应位置按手印的方式进行确认。若将原定的还款期限从2018年修改为2019年，应将2018年划掉，并在2019年处按手印确认。2019年的记载是上诉人私自进行的修改，上诉人从未同意。二、上诉人提出的“两年内还清”与《还款承诺书》中约定的还款期限不符，属于经双方协商一致对还款期限作出变更。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张凤英向一审法院起诉请求：一、请求判令张福贵、许秋香偿还张凤英借款19.1万元及支付违约金15万元；二、诉讼费由张福贵、许秋香承担。一审法院经审理查明，张凤英与张福贵、许秋香系朋友关系。2016年6月10日，张福贵、许秋香出具借条写明：“今借张红艳现金贰拾万元整，借款日期为2016年6月9日。”借款人处有张福贵、许秋香签名。2016年7月，张凤英代替张福贵、许秋香向案外人张红艳偿还借款20万元。另查明，2017年4月11日，张福贵、许秋香向张凤英出具借条内容为：“今借张凤英肆拾万元整，两年内还清”。张凤英称该40万元中包含张凤英代替张福贵、许秋香向案外人张红艳偿还借款20万元。2018年5月14日，张福贵、许秋香向张凤英出具还款承诺书，内容为：“自2015年起到2018年5月止，出借人张凤英一共借给借款人许秋香、张富贵45万元。借款人承诺在2018年11月30日前将其余欠款(扣掉摊位款和房款)全额还清。借款人如违反任何一条承诺，则不但应立即偿还全部欠款，而且自愿承担违约金15万元人民币。”张凤英称该45万元包括前述2017年4月11日借条中40万本金及整个借款期间内尚欠5万元利息。自该承诺书出具后，许秋香分别于2018年6月29日还款9000元、2018年8月22日还款20万元，2018年9月29日还款1万元、2018年10月30日还款4笔各2500元、2019年7月13日还款2万元、2019年7月14日还款1万元。至今，张福贵、许秋香尚欠张凤英借款本金19.1万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据张凤英提供的借据、还款承诺书、银行流水可以证明张凤英与张福贵、许秋香之间存在借款关系的事实。故对张凤英要求张福贵、许秋香偿还借款本金19.1万元的诉讼请求，一审法院予以支持。张福贵、许秋香主张还款承诺书系在张凤英胁迫下所签，但张福贵、许秋香并未提供证据证明该主张，故一审法院对张福贵、许秋香上述主张不予认可。关于张凤英主张张福贵、许秋香承担违约金15万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依据上述法律规定，对于张凤英主张超过年利率24%的部分不予支持。因张凤英主张违约金过高，依据对违约金予以调整。因双方约定最后还款期限为2018年11月30日，而张福贵、许秋香于2019年7月13日还款2万元、于2019年7月14日还款1万元。因该两笔还款系逾期还款，故该两笔违约金计算方式应为第一笔自2018年12月1日起至2019年7月12日止，以2万元为基数，按年利率24%计算；第二笔自2018年12月1日起至2019年7月13日止，以1万元为基数，按年利率24%计算；因张福贵、许秋香至今尚欠19.1万元未给付，故第三笔违约金应以19.1万元为基数，自2018年12月1日起至2020年6月5日(本判决作出之日)止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、张福贵、许秋香于本判决发生法律效力后二十日内共同偿还张凤英借款19.1万元；二、张福贵、许秋香于本判决发生法律效力后二十日共同支付张凤英违约金(第一笔自2018年12月1日起至2019年7月12日止，以2万元为基数，按年利率24%计算；第二笔自2018年12月1日起至2019年7月13日止，以1万元为基数，按年利率24%计算；第三笔以19.1万元为基数，自2018年12月1日起至2020年6月5日止，按年利率24%计算。)上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张凤英其他诉讼请求案件受理费6474元，财产保全费2245元，由张福贵、许秋香负担(此款直接给付张凤英)。本院二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，《还款承诺书》中打印的还款日期为2018年，旁边有手写的日期为2019年，双方因此对还款期限产生争议。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款到期后，借款人应按照约定履行还款义务。逾期履行义务，应承担违约责任。关于借款的履行期限问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。2017年4月11日，张福贵、许秋香出具的借条中承诺,两年内还清债务。还款计划中以打印的方式记载还款的期限为2018年11月30日。借条与还款计划中对还款期限的记载可以相互印证。张福贵、许秋香主张还款期限已修改为2019年11月30日，但根据双方在《还款承诺书》中的书写习惯，对于手写部分需要按手印确认。该修改处既未将原记载划掉，也未按手印确认，故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,649元，由上诉人张福贵、许秋香负担。本判决为终审判决。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十月十九日法官助理朱琳书记员王依婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；