沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10305号原告：张桂英，女，汉族，1951年8月15日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：王哲，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：刘洋，女，汉族，1977年11月5日出生，住北京市朝阳区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街**，统一社会信用代码：9121011278007857X4。法定代表人：宋轶洋，该公司总经理。委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司总经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张桂英与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张桂英委托代理人王哲、刘洋，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人鲁尚杰、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英诉称：2019年1月24日，在胜利大街民主路南口，被告王宾驾驶辽Ａ×××**机动车与原告张桂英发生交通事故，造成张桂英受伤。由沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，王宾负事故全部责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费70,997.43元、住院伙食补助费17,600元、护理费39,710元、营养费2,000元、交通费2,000元、辅助器具费3,290元、复印费110元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：事故属实，原告在2019年1月24日与我公司车辆辽Ａ×××**号机动车发生事故，我公司负全责，肇事司机是我公司司机，发生事故时系属于职务行为。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔付，我公司同意赔偿原告合理合法损失。原告的医疗费中有大量的与本案无关的票据，不应得到法院支持。而且外购药没有医嘱，不能得到支持。营养费没有流食、半流食医嘱，不应得到支持。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据交通事故责任认定原告系车上人员在下车时被车撞倒，其应未完全下车，因此所谓车上人员，因此我公司不应承担赔偿责任。营养费没有流食、半流食医嘱，我公司不同意赔付。交通费主张过高。经审理查明：2019年1月24日19时05分，王宾驾驶被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区胜利大街民主路南口时，原告张桂英下车时，公交车将其撞倒，造成原告张桂英受伤的后果。本次事故经交警部门认定，王宾负事故全部责任。事故发生后，原告张桂英到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右足根骨骨折等症。原告张桂英住院176天，住院期间普食，均为二级护理。住院期间，原告雇佣护工护理157天，花费护理费39,710元。原告张桂英为治疗，共支付医疗费70,877.43元。另，原告张桂英购买拐杖等共花费3,290元。原告复印病历材料支付复印费110元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为肇事车辆所有人，应该对王宾在驾驶过程中未注意安全，造成原告张桂英受伤的行为，向原告张桂英承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张桂英主张合理部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张桂英主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张桂英提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张桂英提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为70,877.43元。该款项由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿给原告张桂英10,000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿给原告张桂英60,877.43元（70,877.43元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院176天的事实，本院对原告张桂英主张的住院伙食补助费17,600元予以支持。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿给原告张桂英。3、营养费。原告张桂英住院期间为普食，且未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张桂英住院期间原告雇佣护工护理157天，花费护理费39,710元。对于其他时间的护理费，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告张桂英主张护理费为42,155.01元（46,970元/年÷365天/年×19天×1人+39,710元）。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张桂英主张交通费为1,000元。6、残疾辅助器具费。原告张桂英该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费3,290元予以支持。7、复印费。原告张桂英该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费110元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英医疗费10,000元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英医疗费60,877.43元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英住院伙食补助费17,600元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英护理费42,155.01元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英残疾辅助器具费3,290元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英交通费1,000元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张桂英复印费110元；八、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费674元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担588元，由原告张桂英承担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。