wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复102号 复议申请人：陈廷俭，男，汉族，住兴隆县。 被执行人：兴隆县硕博医院，住所地兴隆县兴隆镇东关老企业局楼，登记号040787130822813153。 法定代表人：陈廷俭，职务院长。 申请执行人：刘慧敏，女，汉族，住兴隆县。 委托诉讼代理人：刘文华，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾云凤，河北山庄律师事务所律师。 申请执行人：张漪帆，女，汉族，住兴隆县。 复议申请人陈廷俭不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822执526号之一、（2020）冀0822执526号之二执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴隆县人民法院查明，本院在执行张金富、刘慧敏与兴隆县硕博医院合伙协议纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其于3日内给付申请执行人执行款300,000.00元，案件受理费2,000.00元，执行费4，400.00元，但被执行人至今未履行。另查明，兴隆县硕博医院于2014年9月30日批准设立，所有制形式为私人，注册资金为60万元，出资人为法定代表人陈廷俭。2020年4月24日，兴隆县硕博医院被注销。 兴隆县人民法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定，裁定：一、变更陈廷俭为本案的被执行人。二、陈廷俭应自本裁定生效之日起7日内向申请执行人刘慧敏、张漪帆给付306,400.00元。 复议申请人陈廷俭向本院申请复议称，申请事项：请求撤销河北省兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822执526号之一、（2020）冀0822执526号之二执行裁定书。 事实和理由：兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822执526号之一执行裁定书变更被执行人为陈廷俭错误。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，执行中变更公司法人为被执行人应满足以下三个条件：第一，公司出现被注销或出现被吊销营业执照，被撤销，被责令歇业等解散事由；第二，在出现上述事由后，公司股东、出资人或主管部门无偿接受公司财产；第三，因公司财产转让的行为导致公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。以上所列三个条件必须同时存在才能够变更，兴隆县硕博医院虽然因为年检未能通过被行政处罚注销，但是硕博医院仍有足够财产足以清偿兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2089号民事调解书确定的给付数额。因此本案不符合变更企业法人为执行人的条件，变更企业法人为执行人是错误的。现申请人向承德市中级人民法院提出复议申请，请求二审法院依法查明事实。 申请执行人刘慧敏向本院答辩称，一、程序错误。1、兴隆县硕博医院作为申请复议主体不适格。兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822执526号之一执行裁定书将被执行人兴隆县硕博医院变更为陈廷俭，其已不是被执行人且已注销，诉讼主体资格丧失。2、陈廷俭对兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822执526号之二执行裁定不服，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，救济途径是向执行法院提起执行异议。二、实体错误。1、兴隆县硕博医院于2020年4月24日注销。权利义务承受人为陈廷俭。因为：兴隆县硕博医院属于其他组织，不属于公司法人，且所有制形式为私人，即个人独资。兴隆县硕博医院注销后的债务承受人为陈廷俭。证据证实：兴隆县硕博医院于2014年9月30日经兴隆县卫生局批准设立，于2015年11月23日取得《医疗机构执业许可证》，经核准登记，准予执业。所有制形式为私人，注册资金为60万元，出资人为陈廷俭。法律依据：《民法总则》第一百零四条。2、申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定将兴隆县硕博医院当做公司法人，提起复议，属于适用法律错误。综上，请求贵院驳回申请人的复议请求。 本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年6月19日，兴隆县人民法院作出（2020）冀0822执526号之二号执行裁定，裁定：一、冻结陈廷俭银行存款306,400.00元。二、如无存款或存款不足，查封、扣押陈廷俭相应价值的财产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”兴隆县卫生健康局《医疗机构简况》记载兴隆县硕博医院所有制形式为“私人”，《验资证明》记载出资人为复议申请人陈廷俭，《医疗机构执业许可证》记载兴隆县硕博医院法定代表人为陈廷俭，据此判定，兴隆县硕博医院属于非公司制法人，其作为被执行人因被行政管理机关注销而终止后，应由其权利义务承受人陈廷俭履行生效法律文书确定的义务。复议申请人的复议理由缺乏法律依据，本院不予支持。兴隆县人民法院裁定追加复议申请人陈廷俭为本案被执行人适用法律正确，应予维持。复议申请人以（2020）冀0822执526号之一执行裁定应予撤销为由，申请撤销（2020）冀0822执526号之二执行裁定的请求，应当向原审法院提出。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈廷俭的复议申请，维持兴隆县人民法院（2020）冀0822执526号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年十月十日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初258号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区） 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区乐乐音乐酒吧，住，住所地河北省邯郸市邯山区滏东南大街**/div> 经营者：郜炜。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告邯郸市邯山区乐乐音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请费640元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十月三十日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1718号 原告：吴某，男，1966年2月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：徐某，男，1990年7月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告吴某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐某偿还欠款10.51万元及利息；2.判决本案的诉讼费用由被告徐某负担。事实和理由：被告徐某欠原告吴某10.51万元，被告徐某于2017年3月26日向原告吴某出具借条一份。该款项被告徐某至今未还。 本院经审查认为，原告吴某未向本院提供具体的送达地址向被告徐某送达法律文书，亦未提供被告徐某下落不明的证据，原告吴某的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刁兴荣 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  房美华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1010号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十六日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初32590号原告：黎文山，男，1974年11月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：卢传卫，女，1970年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。原告黎文山诉被告卢传卫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告归还原告借款本金50000元以及利息（以50000元为基数，自2020年1月5日起按日利率0.03%标准计算至实际清偿全部本息之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原为西南证券股份有限公司广州分公司的同事关系，2019年12月5日，被告向原告借款5万元，借期从当日至2020年1月4日，日利率0.03%，被告出具借条，原告当天通过银行转账的方式支付借款。借款到期后原告多次催被告还款，但其一直没有履行还款义务，故为维护原告权益特向法院提起诉讼。被告辩称，确认向原告借款5万元，但其目前仅可每月偿还1千元。经审理查明：2019年12月5日，被告向原告出具《借条》，内容包括：“现卢传卫向黎文山借款50000元（伍万元整），借期从2019年12月5日至2020年1月4日。该笔借款黎文山于2019年12月5日从渤海银行转账予卢传卫招商银行62×××29账户。该笔借款日利率万分之3。双方确认以上情况真实有效，特立此据。”当日，原告通过银行转账方式向被告名下账户转账借款5万元。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明向被告出借借款50000元，提交了被告出具的《借条》、转账凭证为证，被告对借款事实予以确认，本院认定原、被告的债权债务关系成立，被告应向原告履行还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张从逾期还款之日即2020年1月5日起按日利率0.03%的标准计算利息，没有超过法定上限，被告亦不持异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条之规定，判决如下：被告卢传卫应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告黎文山偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2020年1月5日起按日利率0.03%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费531元（原告黎文山已预付）由被告卢传卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二〇年十月十二日书记员  邱玉芳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2536号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李家策，男，1967年6月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告李家策金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11606号原告：刘曦蕾，女，1987年2月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：傅帅，男，1987年8月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告刘曦蕾与被告傅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘曦蕾于2020年10月14日向本院提出书面撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘曦蕾撤回起诉处理。审判员 许 毅二〇二〇年十月十四日书记员 潘建永
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1693号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谢小川，男，1994年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月19日，被申请人谢小川通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谢小川发放了借款2100.00元，被申请人谢小川分12期还款，每月应还款186.68元。2018年10月19日，被申请人谢小川通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谢小川向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谢小川向贷款人清偿债务后，对被申请人谢小川拥有追偿权，有权要求被申请人谢小川归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谢小川未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谢小川尚欠的借款本息1995.14元，即天乙公司代被申请人谢小川向厦门银行清偿欠款本息1995.14元，其中代偿借款本金1934.50元。被申请人谢小川在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1934.50元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谢小川的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谢小川给付申请人剩余未还代偿借款本金1934.5元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1934.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢小川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1934.5元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1934.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谢小川还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谢小川如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18138号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：海口成杰汽车电子科技有限公司，统一社会信用代码：91460100767476549U，住址：海南省海市秀英区金福路**文博府******。 法定代表人王章杰。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初23871号民事判决书所涉（2020）粤0307执18131号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18138号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖永嘉
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初532号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李永国，男，1975年12月26日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2020年8月14日被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月18日被安阳县公安局取保候审，2020年8月11日再次被安阳县公安局取保候审。2020年9月4日经安阳县人民检察院决定，2020年9月4日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人李永国犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人李永国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年3月8日23时9分许，被告人李永国酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的北京现代牌小型普通客车行驶至安阳县水冶镇永兴路南段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2018年3月9日经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，李永国血液中的乙醇含量为131mg／100m1，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2、2019年3月4日00时55分许，被告人李永国酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的雅阁牌小型轿车行驶至安阳县水冶镇一号路与人民路交叉口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2019年3月5日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李永国血液中的乙醇含量为104mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。另查明：1、被告人李永国因涉嫌犯危险驾驶罪，被安阳县公安局取保候审后，经民警多次传唤拒不到案，后被公安机关上网追逃。2020年8月11日被告人李永国主动到公安机关投案；2、被告人因本案被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币五百元（已缴纳）；2、被告人李永国未向本院缴纳罚金。上述事实，被告人李永国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李永国的供述，证人王某、江某证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经检验其酒精含量第一次为131mg／100m1，第二次为104mg／100ml，均超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永国被查获后，在取保候审期间再次醉酒、无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人李永国到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四万元（执行时扣除已缴纳的五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年1月3日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓立
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3555号原告：陈某。被告：张某，男，汉族，住永昌县。原告陈某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某以已与张某达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。审判员 孟兆龙二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1776号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱越仪，男，汉族，1991年8月8日出生，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告朱越仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告朱越仪的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月十二日书记员  张译天
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1904号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘启瑞，男，1995年05月13日出生，汉族，住永春县。 移送执行单位永春县人民法院刑事审判庭与被执行人潘启瑞罚金一案中，本院作出的（2019）闽0525刑初155号刑事判决书已发生法律效力。被执行人潘启瑞因参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、妨害信用卡管理罪，被判处有期徒刑十一年七个月年，并处没收个人财产人民币四十万元、罚金二万元元，我院刑事审判庭于2020年7月14日将本案移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525刑初155号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗洁青 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1917号之四申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人钟永少。被执行人张豆。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2089号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟永少、张豆3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人钟永少、张豆的银行账户存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1333号上诉人（原审被告）：陶于凰，男，1943年2月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）：谭登清，男，1952年5月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。上诉人陶于凰因与被上诉人谭登清相邻通行纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2020）渝0240民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶于凰向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人陶于凰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陶于凰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由陶于凰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年十月十三日法官助理 谭昕怡书 记 员 聂 潇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1616号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：金伟，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人金伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人金伟发放了借款1300.00元，被申请人金伟分12期还款，每月应还款113.75元。2018年11月29日，被申请人金伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人金伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人金伟向贷款人清偿债务后，对被申请人金伟拥有追偿权，有权要求被申请人金伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人金伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人金伟尚欠的借款本息1332.27元，即天乙公司代被申请人金伟向厦门银行清偿欠款本息1332.27元，其中代偿借款本金1300.00元。被申请人金伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金208.57元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人金伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人金伟给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人金伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人金伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初534号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人刘玉亭，男，1983年7月1日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，住灌云县。曾因吸食毒品，于2011年7月21日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日；又因吸食毒品，于2012年3月1日被连云港市公安局开发区分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪,于2012年9月14日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；又因吸食毒品，于2015年10月23日被泗阳县公安局强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2015年12月29日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2016年5月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月21日被该局监视居住。因犯开设赌场罪，于2020年9月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年9月21日起至2020年11月19日止。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人刘玉亭犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人刘玉亭到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控: 1.2019年11月份的一天，被告人刘玉亭在位于灌云县圩丰镇支沟村三组128-12号家中，容留周某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次，被告人刘玉亭一同参与吸食。 2.2020年1月份前后的一天，被告人刘玉亭与孙某共同出资购买甲基苯丙胺（冰毒），在灌云县侍庄街道纬三路被告人刘玉亭租住处，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次，被告人刘玉亭一同参与吸食。 3.2020年2月份前后的一天，被告人刘玉亭在灌云县侍庄街道纬三路其租住处，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次，被告人刘玉亭一同参与吸食。 4.2020年2月19日，被告人刘玉亭与孙某共同出资购买甲基苯丙胺（冰毒），在灌云县侍庄街道纬三路被告人刘玉亭租住处，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次，被告人刘玉亭一同参与吸食。 公诉机关认为，被告人刘玉亭构成容留他人吸毒罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘玉亭的供述和辩解，证人孙某、周某等人的证言，辨认笔录，生效刑事判决书及刑满释放证明，强制隔离戒毒决定书，情况说明，微信交易明细，检测报告，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据。 被告人刘玉亭对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月2日公安机关因被告人刘玉亭涉嫌吸毒传唤至灌云县公安局，发现其有容留他人吸毒嫌疑，被告人刘玉亭如实供述了犯罪事实。 再查，被告人刘玉亭因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审，2020年9月21日被本院决定逮捕并被执行逮捕。 本院认为，被告人刘玉亭构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘玉亭归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人刘玉亭在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘玉亭犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；与前罪刑罚拘役三个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币六千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年3月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执785号之三 申请执行人赵学碧，女，1962年5月21日生，住丘北县。 申请执行人张波，男，1987年1月21日生，住丘北县。 被执行人李仕杰，男，1986年10月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵学碧、张波与被执行人李仕杰合同纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仕杰在财付通支付科技有限公司085xxxx.com账户内存款人民币5424.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陆宏志
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3877号 上诉人（原审被告）：浙江中世进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路**（和邦大厦****）。 法定代表人：叶永香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡曙光，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍所在地温州市洞头区。 上诉人浙江中世进出口有限公司因与被上诉人蔡曙光进出口代理合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。 本院在审理过程中，上诉人浙江中世进出口有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江中世进出口有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江中世进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江中世进出口有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  胡曙炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 蕾
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执69号 申请执行人：常德市顺天和贸易有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区常德大道。 法定代表人：曾凡进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：湖南赛奥硅业股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区。 法定代表人：林小凌，该公司董事长。 申请执行人常德市顺天和贸易有限责任公司与被执行人湖南赛奥硅业股份有限公司购销合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第364号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院于2020年2月27日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、互联网银行等财产信息；经本院传统查询，未发现被执行人有住房公积金等财产信息，被执行人名下位于湖南省石门县楚江镇的不动产因已设置抵押，本院暂时无法处置。 本院于2020年10月19日对被执行人湖南赛奥硅业股份有限公司适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其经本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十月十九日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1599号 原告：易某，男，1986年6月29日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：罗某，男，1984年4月15日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：豫新华通路桥集团有限公司。住所地：河南省濮阳市昆吾路北段路东。统一社会信用代码91410900728679909U。 法人代表：李某新。 原告易某与被告豫新华通路桥集团有限公司、罗某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告易某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告易某承担。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28468号原告：陈红军，男，1981年10月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省潜江市.被告：黎宏宇，男，1981年2月9日出生，汉族，住址：广东省高州市.原告陈红军与被告黎宏宇民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红军撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十六日书记员  伍眯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2113号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：罗艳凤，女，1976年10月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张璟军，男，1971年7月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人罗艳凤、张璟军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗艳凤、张璟军银行存款33万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗艳凤、张璟军银行存款33万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初63号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢胜才，男，1971年6月28日出生于湖北省鹤峰县，土家族，小学文化，农民，住鹤峰县。因本案，于2020年4月22日被鹤峰县森林公安局取保候审。                               公诉机关             指控的简要情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕52号                               指控事实：2019年11月中旬，被告人谢胜才为整修房屋，以1000元的价格购买了燕子镇东乡村唐某承包经营林地“槽口”（小地名）的柳杉。随后，谢胜才持唐某的林权证、身份证，委托刘某（另案处理）办理了林木采伐许可证，许可证载明：采伐地点东乡村“槽口”，采伐树种柳杉，采伐数量10株，采伐蓄积1.94立方米，采伐期限自2019年11月26日至2019年12月28日。2019年12月9日至11日，谢胜才与雇工刘某在“槽口”用油锯采伐柳杉49株。经林业工程师专项核查：本案现场采伐柳杉49株，活立木蓄积42.2072立方米。案发后，谢胜才经公安民警电话通知后主动到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。                               公诉机关             指控的简要情况                       指控罪名：滥伐林木罪                               量刑建议：建议对被告人谢胜才判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人谢胜才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人谢胜才违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。谢胜才认罪认罚，且具有自首、初犯等法定、酌定从轻情节，对其可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。森林公安机关扣押在案未随案移送的柳杉元223件、作案工具油锯一把，由扣押机关依法处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人谢胜才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）             二、森林公安机关扣押在案未随案移送的柳杉元223件、作案工具油锯一把，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二〇二〇年十月十五日                         法官助理 吴 秋 缘             书记员(兼) 吴 秋 缘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催30号申请人：佛山市兴旺盛电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村新龙大道******之三。法定代表人：吕津生。委托诉讼代理人：梁柏坚，男，是该公司的工作人员。申请人佛山市兴旺盛电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月22日立案后，依法于2020年7月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市兴旺盛电子科技有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教羊额支行（号码：53118132；出票人：佛山市兴旺盛电子科技有限公司）的空白支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市兴旺盛电子科技有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年十月十四日书记员  卢海宝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保682号申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市负责人：骆驰，总经理。被申请人：巴州七星华誉物业服务有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市法定代表人：张峰，执行董事。被申请人：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路法定代表人：张俊选，董事长。被申请人：高先军，男，汉族，住新疆库尔勒市。被申请人：张菁柳，女，汉族，住新疆库尔勒市。被申请人：张俊选，男，汉族，住新疆巴州。被申请人：魏华，女，汉族，住新疆巴州。被申请人：张峰，男，汉族，住新疆巴州。本院受理申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉被申请人巴州七星华誉物业服务有限公司、新疆华誉房地产开发集团有限公司、高先军、张菁柳、张俊选、魏华、张峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5059号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州七星华誉物业服务有限公司、新疆华誉房地产开发集团有限公司、高先军、张菁柳、张俊选、魏华、张峰的价值21499653.79元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款21499653.79元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   马 瑞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴凤兰、蔡昆常： 关于申请执行人吴凤兰申请执行蔡昆常合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢877号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1854号 申请执行人：武红英,女性,1971年9月13日出生,住市中区。 被执行人：王启英，女性,1969年10月6日生，汉族，住住市中区；郭文胜，男性,1967年12月31日生，汉族，住市中区税郭镇方庄村**。 本院在执行武红英与王启英、郭文胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邢再宇
江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初1330号 原告:江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所南丰县桔都大道**，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。 法定代表人：邓国平，董事长。 委托诉讼代理人：赵丽琴，清收事业部员工，特别授权。 被告：周金龙，男，1949年3月12日出生，汉族，南丰县人。 被告：邓小妹，女，1955年3月16日出生，汉族，南丰县人。 原告江西南丰农村商业银行股份有限公司诉被告周金龙、邓小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽琴到庭参加诉讼。被告周金龙、邓小妹经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告周金龙、邓小妹立即偿还贷款本金18万元及利息129211.5元（截止2020年7月15日），之后的利息按年利率18.77%计算至贷款还清之日止；2.原告有权就被告周金龙、邓小妹提供的抵押物拍卖或变价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周金龙和邓小妹于2015年5月7日因农机加工，向原告东坪支行申请借房屋抵押贷款18万元。贷款日为2015年5月18日，到期日为2017年5月11日，期限内年利率为12.51%，逾期利息加收50%。并用被告周金龙、邓小妹共有房产作抵押。贷款已逾期，原告催收无效，诉诸法院。 被告周金龙、邓小妹未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告周金龙、邓小妹与原告下属的东坪支行签订《个人借款合同》和《抵押合同》，主要约定：1.借款金额18万元，借款期限自2015年5月14日起至2017年5月11日止；2.借款利率为年利率12.51%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；3.担保的主债务为东坪支行依据主合同发放的借款，金额为18万元；4.担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等；5.抵押物为坐落在胜利路周家巷4号的房屋（房屋所有权证号xxxxx）。同日，周金龙和邓小妹在南丰县房产交易中心为抵押房产进行了抵押登记。2015年5月18日，东坪支行依约将18万元借款发放至周金龙账户。借款已逾期，被告周金龙和邓小妹仅支付利息25022.8元。2018年12月13日，原告向法院起诉，因未预缴诉讼费，法院按原告撤回起诉处理。截止2020年7月15日，被告周金龙和邓小妹欠原告本金18万元及利息129211.5元。 本院认为，《个人借款合同》《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原、被告均应遵守履行。原告依合同约定发放了贷款，被告周金龙、邓小妹未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任，原告要求周金龙、邓小妹还本付息，于法有据，本院予以支持。被告周金龙和邓小妹为案涉债务提供抵押担保并进行了抵押登记，原告获得抵押权，周金龙和邓小妹不履行案涉债务，原告有权就该财产优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周金龙、邓小妹于本判决生效之日起十日内归还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款18万元及利息（截止2020年7月15日的利息为129211.5元，之后利息按年利率18.77%计算至实际给付之日止）； 二、原告南丰农村商业银行股份有限公司对上述债权有权就被告周金龙、邓小妹提供的抵押房屋（房屋所有权证号018382）优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2969元，由被告周金龙、邓小妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓春玲 二〇二〇年十月九日 书记员  樊 荣
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1603号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：石楚军，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省达县安仁乡龟石村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人石楚军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人石楚军发放了借款3000.00元，被申请人石楚军分12期还款，每月应还款266.69元。2018年9月29日，被申请人石楚军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人石楚军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人石楚军向贷款人清偿债务后，对被申请人石楚军拥有追偿权，有权要求被申请人石楚军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人石楚军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人石楚军尚欠的借款本息2605.67元，即天乙公司代被申请人石楚军向厦门银行清偿欠款本息2605.67元，其中代偿借款本金2524.74元。被申请人石楚军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2524.74元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人石楚军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人石楚军给付申请人剩余未还代偿借款本金2524.74元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2524.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石楚军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2524.74元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2524.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人石楚军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人石楚军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2797号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、舒坦： 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人舒坦民间借贷纠纷仲裁裁决一案，申请执行标的共计13261.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065.00元。其中，申请执行人申请仲裁费、借款本金及利息结案总额为11000.00元，执行费65.00元。至此，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003217号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7226号原告：刘宝国，男，1976年1月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢昌利，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。被告：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路猴山窝村**楼**。法定代表人：付涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙威，江苏禾嘉律师事务所律师。原告刘宝国诉被告江苏逸昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘宝国于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘宝国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘宝国负担。审判员 王 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 闵玲茹
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1453号 原告：宋刚，男，1982年10月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：周凤，女，1980年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告宋刚诉被告周凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款94,960元。事实和理由：原告出售木料给被告。2016年8月5日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款94,960元。此款被告未付，原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告周凤未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告在原告处赊购木料，欠原告木料款94,960元。2016年8月5日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到宋刚木料款94,960元，欠款人周凤。此后，被告未付款，原告遂起诉到本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售木料给被告，被告欠原告货款94,960元，依法被告应及时支付原告。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周凤在本判决生效之日起十日内给付原告宋刚货款94,960元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元、公告费560元，合计1647元，由被告周凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四 川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年十月九日 书记员  许臻 庭审书记员王江双
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初150号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人邹思远，男，1984年6月14日出生于上海市宝山区，汉族，大学本科，住上海市宝山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月10日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。辩护人柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人邹思远犯职务侵占罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，被告人邹思远及其辩护人柯晓升等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月份，河南东方房地产开发有限公司购买35套双头路灯存放于信阳市羊山新区东方今典A区11-109、11-110、11-111室；2018年底，河南东方房地产开发有限公司将拆除的东方今典B区、E区、D南区三个区域的临时电缆存放于信阳市东方今典A区11-103、11-104、11-105室。2019年3月，被告人邹思远借为东方今典九街招商中心腾办公用房之机，利用其在河南今典物业服务有限公司信阳分公司任副经理的职务便利，将河南东方房地产开发有限公司交付河南今典物业服务有限公司信阳分公司保管和使用的上述电缆及双头路灯变卖。经评估，上述电缆及路灯价值共计372075.55元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科查询证明、抓获经过、微信转账记录截图，扣押清单，被害人王某2的陈述，被告人邹思远的供述等证据。公诉机关认为，被告人邹思远利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；邹思远自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年半至二年半。被告人邹思远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。只是辩解其是执行者，此事是和信阳分公司经理胡某1及区域经理王某1三人共同商定的。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邹思远是执行者，未出售灯杆，非法获利的4万元已退还公司，减少公司损失；自愿认罪认罚；具有坦白情节；无前科，系初犯、偶犯；积极解决退赔问题。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月，今典物业信阳分公司给东方今典九街招商中心腾办公用房之初，邹思远根据经理胡某1安排看仓库，邹思远向经理胡某1及区域经理王某1提出处理仓库堆放的电缆等，胡某1及王某1均提出通过审批处理。之后，邹思远联系陈某处理了仓库存放的电缆及灯杆。陈某销售电缆得款58000元，给邹思远5000元，邹思远转给王某12000元、胡某11500元，自己得款1500元。2019年6月6日，邹思远支付陈某26000元，陈某向东方今典物业公司信阳分公司的对公账户上打款41704元。2019年9月17日，信阳市公安局羊山派出所案件侦办大队扣押陈某现金人民币4700元。上述事实，有经庭审质证、确认的人员身份详细信息、前科查询证明、抓获经过、扣押清单，信阳誉华宏大联合资产评估事务所《评估报告书》、员工入职登记表，微信转账记录截图，被害人王某2的陈述，证人杨某、张某1、陈某、王某1、胡某1、孙某、侯某、李某1、李某2、李某3、张某2等人的证言，被告人邹思远的供述，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹思远利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹思远及其辩护人辩称此事是和信阳分公司经理胡某1及区域经理王某1三人共同商定的，邹思远是执行者，未出售灯杆的意见，经查，查看仓库准备腾房之初，邹思远确实向经理胡某1、区域经理王某1汇报过，虽然胡某1、王某1均同意出售仓库存放的电缆、灯杆，但是提出按规定通过审批处理，邹思远未按程序报备处理，自应承担相应的刑事责任；证人陈某证明是邹思远打电话让其找人出售灯杆，证人杨某、胡某2均证实邹思远跟车拉电缆、灯杆出小区大门的事实，故被告人及其辩护人的上述意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。辩护人还提出邹思远自愿认罪认罚；具有坦白情节；无前科，系初犯；非法获利的4万元已退还公司，建议对其从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹思远犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年3月9日止。）二、责令被告人邹思远退赔人民币325671.55元，返还给被害单位河南东方房地产开发有限公司；在案扣押的陈浩然现金人民币4700元，由扣押机关退还被害单位河南东方房地产开发有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周艳萍人民陪审员  周成云人民陪审员  李 红二〇二〇年十月九日书 记 员  吴 楠
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1540号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谭锐，男，1994年1月31日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县日峰镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人谭锐通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谭锐发放了借款4000.00元，被申请人谭锐分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月29日，被申请人谭锐通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谭锐向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谭锐向贷款人清偿债务后，对被申请人谭锐拥有追偿权，有权要求被申请人谭锐归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谭锐未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谭锐尚欠的借款本息4094.59元，即天乙公司代被申请人谭锐向厦门银行清偿欠款本息4094.59元，其中代偿借款本金4000.00元。被申请人谭锐在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谭锐的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谭锐给付申请人剩余未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭锐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谭锐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谭锐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6014号 原告：陈培艺，女，1994年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：于冰心，女，1998年9月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈培艺与被告于冰心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈培艺于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培艺在宣判前申请撤回对被告于冰心的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈培艺撤诉。 案件受理费减半收取1130元，由陈培艺负担。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年十月十三日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5286号原告：李云霄，男，1987年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所基层法律服务工作者。被告：姜振䶮，男，1969年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周巧玲，山东生活帮律师事务所律师。原告李云霄与被告姜振䶮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云霄于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告李云霄撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，保全费580元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年十月二十三日书记员  吴玲慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0102司救执3号 孙翠兰： 你于2020年8月24日向本院提出申请，请求给予救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》、《合肥中级人民法院国家司法救助实施细则（试行）》的规定，经相关部门和单位审查审批，现决定给予你司法救助，救助金额30036元（叁万零叁拾陆元整）。 国家司法救助是为了解决你生活面临的急迫困难，而给予的临时性、辅助性救助措施。给予你的救助，与案件审判执行结果没有关系，也不代表本院支持你的诉讼请求或其他要求。 因被执行人没有履行能力而给予司法救助的执行案件，在此后执行到位时，本院将从执行到的案款中扣除救助款，交回财政救助资金账户。 二〇二〇年十月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5605号 原告：绵阳索尼克电子有限责任公司，统一社会信用代码915107032054004466，住所地绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华山，该公司职员。 委托诉讼代理人：张瑞银，该公司职员。 被告：漆晓红，男，1973年8月6日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 原告绵阳索尼克电子有限责任公司与被告漆晓红劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳索尼克电子有限责任公司委托诉讼代理人陈华山、张瑞银，被告漆晓红及委托诉讼代理人林军、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳索尼克电子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.不服绵阳市劳动人事仲裁委员会绵劳人仲案（2020）654号裁决书实体处理第一项，驳回仲裁申请人的请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1.仲裁委认定事实错误。公司考勤一直由甘愿会一人考勤。仲裁委仅一系一人签字为由不予认可与事实不符。仲裁未作出2019年1月起双方劳动关系处于停工停产状态与事实不符。2.仲裁适用法律错误。本案不应适用停工停产的规定和下岗待工人员的规定。 漆晓红辩称：仲裁裁决符合法律规定，请求维持仲裁裁决事项，驳回原告诉请。原告要求赔偿损失没有证据证明，也没有法律规定职工应该赔偿单位损失，故请求赔偿损失不成立。 本院经审理查明，认定如下事实：被告于1996年到原告处工作，2016年双方签订无固定期限劳动合同。自2008年起，原告受各方面原因影响没有实现预期经济目标经营出现严重困难。2012年3月，原告成立临时生产自救领导小组开展生产自救。同时，根据企业人多事少生产任务严重不足的实际情况，安排部分人员暂时息岗休息，息岗期间每月发放50%的本人基本工资。被告继续上班至2019年4月。2019年5月起被告未再提供正常劳动。原告下欠被告2019年1、2、3月的工资1815元，2019年4月工资已发放。 还查明，2019年，绵阳市的最低工资标准为1650元/月. 另查明，2020年4月8日，被告作为申请人向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付拖欠工资14850元。原告向该委提出反请求：1.解除双方劳动关系；裁定赔偿给公司造成的损失10万元。该委于同年8月4日作出绵劳人仲案（2020）671号仲裁裁决：“一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年1月---2020年3月工资（生活费）10890元（大写：壹万贰仟叁佰柒拾伍元整）；二、驳回申请人其他仲裁请求；三、驳回被申请人的反申请仲裁请求。”原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对各方诉讼主张评判如下： 关于原告下欠被告工资的问题。庭审中，双方确认原告下欠被告2019年1、2、3月工资1815元，本院予以确认。 关于原告要求不支付被告2019年5月至2020年3月期间按最低工资70%的标准支付工资的主张。庭审查明，被告自2019年5月起未再提供正常劳动。原告称被告是旷工，但至今未与其解除劳动关系。原告公司自2008年起出现严重经营困难，2012年起安排了部分员工息岗这一情况来看，被告辩称未正常提供劳动非因本人原因，而是因公司停工停产所致的意见具有高度盖然性，本院予以采纳。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第58条“企业下岗待工人员，由企业根据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。……”规定，被告自2019年5月起非因本人原因未再提供劳动，且未重新就业，原告仍应向其支付生活费。结合原告对息岗员工按本人基本工资50%发放的情况，本院酌定原告每月按最低工资50%的标准向被告支付生活费，即原告支付被告2019年5月至2020年3月的生活费9075元（1650元/月×11个月×50%）。 关于原告要求解除与被告的劳动关系，并赔偿损失10万元的主张。本院认为，原告未提供证据证明被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条所规定的情形。其不享有单方面的解除权。故对原告该项主张本院不予支持。原告未举证证明被告给其造成的具体损失，故对原告要求被告赔偿损失10万元的主张，本院亦不予支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，参照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）第五十八条规定，判决如下： 一、原告绵阳索尼克电子有限责任公司于本判决生效后十日内向被告漆晓红支付2019年1月至2019年3月的工资1815元，2019年5月至2020年3月工资（生活费）9075元，此两项合计10890元； 二、驳回原告绵阳索尼克电子有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告绵阳索尼克电子有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  涂嫱
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初552号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人潘牛根，男，1961年7月28日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区。2020年7月12日因涉嫌犯抢劫罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月22日经扬州市邗江区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。辩护人佘茂松，江苏江业律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人潘牛根犯抢劫罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人潘牛根及其辩护人许瑞龙、佘茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘牛根因无力偿还其债务，利用其在扬州市邗江区新庄二村经营“潘记报刊亭”代收快递业务之便，得知该小区被害人李某姓名、手机号码、住址等个人信息，遂萌生抢劫念头，并于2019年至2020年7月，被告人潘牛根数次冒充燃气公司工作人员用公用电话联系被害人李某。2020年7月11日19时许，被告人潘牛根佩戴口罩，并携带单刃刀具、塑料包装绳等作案工具，至该小区39幢406室被害人李某居住地，冒充燃气公司工作人员以检修燃气为名骗得被害人李某开门。进入房间后，被告人潘牛根趁被害人李某不备，立即关闭房门并以推搡、捂嘴等方式控制被害人李某，被害人李某呼救及反抗，被告人潘牛根遂持刀，用塑料包装绳捆扎双手等方式阻止。后被告人潘牛根用其手机以扫码收款的方式从被害人李某手机支付宝“花呗”账户劫得人民币5000元。后被告人潘牛根再次对被害人李某进行捆扎、堵某，将被害人李某内裤脱掉假意对其身体拍照，并威胁被害人李某不要报警。被告人潘牛根归案后，如实供述了自己的犯罪事实。赃款人民币5000元被公安机关依法冻结。上述事实，被告人潘牛根在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人李某的陈述笔录，未到庭证人冯某、陈某的证言笔录，书证常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、扣押清单，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，扬州市公安局邗江分局刑事科学技术室制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘牛根入户且以暴力手段抢劫他人财物，行为已构成抢劫罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人潘牛根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，依法予以支持。辩护人所提被告人具有初犯、坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚量刑情节的辩护意见，具有事实依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘牛根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月12日起至2031年1月11日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关冻结的赃款人民币五千元，由本院依法划拨给被害人李某。公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张田辉人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  薛在全二〇二〇年十月十五日法官 助理  王庆晨书 记 员  杨雅茹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6275号 申请执行人万西俊，男，汉族，1976年8月23出生，住成都市青羊区。 被执行人陆正军，男，汉族，1985年7月26出生，住四川省松潘县。 万西俊与陆正军民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4949号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为114563元及利息，执行费1618元。 执行中，本院轮候查封被执行人陆正军名下位于成都市房屋，且上述房屋已被设立抵押，故暂不具备处置条件；冻结被执行人陆正军名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4949号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭 豪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2709号之一原告：张志勇，男，1957年7月3日出生，汉族，退休职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区热力服务中心，住所地济宁市兖州区文化西路**，统一社会信用代码123708124940086696。法定代表人：唐小霞，职务主任。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区热力公司热源厂院内，统一社会信用代码913708820549554430。法定代表人：李林，职务经理。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。原告张志勇诉被告济宁市兖州区热力服务中心、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月30日向本院提出申请，请求撤回对被告济宁市兖州区热力服务中心、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告张志勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回对被告济宁市兖州区热力服务中心、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司的起诉。案件受理费1932元减半收取966元，由原告张志勇负担。审判员 赵 旋二〇二〇年十月三十日书记员 高会娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17355号 原告：山东益民餐饮服务有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米。统一社会信用代码：91371302358647052P。 法定代表人：宋诗龙，董事长。 被告：信某某，男，1981年8月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告山东益民餐饮服务有限公司与被告信某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东益民餐饮服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东益民餐饮服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东益民餐饮服务有限公司撤诉。 案件受理费2368元，减半收取1193元，由原告负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓光
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4271号 申请执行人严庆，女，汉族，1986年5月21日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都美一家房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛邦街********。 严庆申请执行成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14424号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的20000元及利息等，执行费200.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14424号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗 兰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4308号 原告：台州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100MA2A19LW5M。 诉讼代表人：陈斌，该行行长。 委托代理人（特别授权）：刘英、梁柳燕，该行职员。 被告：李笔文，男，1982年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李芬，女，1982年4月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告李笔文、李芬金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告李笔文、李芬偿还借款本金70000元，并支付利息2475.58、罚息29.73元（利息计算至2020年8月19日；此后利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人刘英、梁柳燕到庭参加诉讼；被告李笔文、李芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月27日，被告李笔文、李芬向原告申请借款，签署并同意原告的《最高额借款合约书条款》，约定：被告向原告申请借款人民币300000元，授信有效期自合同生效日起两年，到期后如符合条件自动延长两年；借款按约结息，每月16日为付息日；逾期还款付息的，在合同约定借款利率基础上浮50%计收罚息；如欠交利息，则按人民银行规定计收复利。 2019年7月19日，被告李笔文自助借款70000元，借期至2020年7月19日止，借款利率为月利率9.57‰，按月付息，到期利随本清；逾期利率为14.355‰。被告李笔文、李芬自2020年6月17日起未能按约支付利息，截止2020年8月19日，尚欠利息2475.58、罚息29.73元和借款本金70000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李笔文、李芬在本判决生效后十五日内归还原告台州银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币70000元，并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年6月17日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，减半收取806.5元，由被告李笔文、李芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月十六日 代书记员  陈乙瑄
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更979号罪犯郑博成，男，1997年7月8日生，汉族，山东省德州市陵城区人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于二〇一八年一月二十四日作出(2017)鲁1402刑初303号刑事判决，以被告人郑博成犯强奸罪判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年6月29日至2021年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯郑博成认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郑博成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月以来至2020年4月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯郑博成入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年5月14日山东省德州市德城区司法局出具了德城司评字（2020）第086号评估意见书，评估意见为：具备在我辖区开展社区矫正的条件。本院认为，罪犯郑博成能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“可以适用社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯郑博成予以假释（假释考验期限自假释之日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初542号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩国印,男，1981年8月21日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月17日被安阳县公安局取保候审。                   辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）477号                  指控事实              2020年9月2日22时许,被告人韩国印酒后驾驶车牌号为粤GXXX**的东风牌小型普通客车行驶至安阳县辛村镇北贤孝村至东吕村南北路交叉路口时,被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。被告人韩国印到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月5日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:韩国印血液中的乙醇含量为152.9mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人韩国印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩国印犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩国印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十三日                                                书  记  员   周朦胧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢629号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，总经理。被执行人：张爱军，男，1974年12月19日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人张爱军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1740号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张爱军应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金30526.23元、利息8098.37元、分期手续费864.75元、滞纳金6923.41元（以上截至2017年12月2日，自2017年12月3日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人张爱军未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张爱军发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划微信中款项的方式执行到位1013.3元和查封了一辆下落不明（2012年生产）的汽车外，未发现被执行人张爱军名下有其他可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位部分款项和查封了一辆下落不明的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1740号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 彪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7784号 原告：王要南，男，1988年2月13日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市吉吉鱼乐贝贝儿童娱乐中心，住所地三河市壹号院**商业。 经营者：赵晶。 王要南与三河市吉吉鱼乐贝贝儿童娱乐中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王要南于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王要南撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王要南负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2761号之一 申请执行人：丁中保，男，1949年4月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：郑承权，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2019)皖0123民初908号申请执行人丁中保与被执行人郑承权买卖合同纠纷民事调解书一案中，因被执行人郑承权死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君