辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12251号上诉人：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇。负责人：胡长江，该公司经理。被上诉人(原审原告)：王国良，男，汉族，1967年5月23日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告)：李艳，女，汉族，1958年4月25日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王国良、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（以下简称一审法院）（2020）辽0105民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险公司、被上诉人王国良、李艳到庭参加诉讼。本案已审理终结。平安财险公司上诉请求：一、撤销一审判决第八项，并依法改判或发回重审；二、由被上诉人王国良承担上诉费用。事实和理由：本案案号为2020年，可知法院立案受理时间(不等同于王国良递交材料时间)在2020年1月1月之后，依据高法文件，残疾赔偿金应按照每年人均可支配收入29,701元计算，一审法院计算错误。王国良辩称，同意一审判决，维持原判。李艳辩称，一、李艳在本案中的诉讼地位应当是原审被告，而非被上诉人。二、投保车辆的保险已足以偿还王国良的损失，李艳无需另行承担赔偿责任。三、平安财险公司应支付李艳垫付的医疗费。四、李艳已向王国良支付了诉讼费和复印费。王国良向一审法院起诉请求：要求被告赔偿王国良医疗费66289.68元（包含保险公司先行垫付10000元及李艳垫付部分）、误工费21371.2元、护理费12760元、住院伙食补助费5800元、辅助器具费920元、营养费3000元、交通费2000元、复印费164元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，由被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2019年7月31日12时45分，李艳驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与骑行电动车的王国良发生交通事故，致王国良受伤。经交警部门认定，李艳负事故全责。事发当日，王国良到沈阳市第四人民医院住院治疗，于2019年9月27日出院，共住院58天，期间普食、一级护理2天、二级护理56天，出院医嘱休息天数共计90天、加强营养、加强护理。王国良共产生医疗费66289.68元，平安财险公司已垫付医疗费10000元，李艳已垫付医疗费11651.3元。王国良在住院期间，沈阳市大东区恒丰源家政服务中心派护理人员康金萍护理王国良，王国良共支出护理费12760元，购买拐杖、轮椅支出920元，并支出复印费164元。另查，李艳所驾驶的辽Ａ×××**号车辆车主系冯国庆，李艳系借用车辆发生的本次事故。该车辆已在平安财险公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在案件审理期间，经王国良申请，一审法院委托沈阳佳实司法当定所对王国良伤情作伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年5月2日出具鉴定意见书，结论为王国良左膝关节伤残等级为十级。王国良系城市户口，为鉴定支出鉴定费1000元。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，李艳负事故全部责任，现无证据证明车主冯国庆存在过错，且李艳在庭审中表示愿意承担保险以外的赔偿责任，故对于王国良因本次事故所受损失，应平安财险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安财险公司在商业三者险范围内按照合同约定承担赔偿责任，超出保险范围及限额部分，由李艳承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据住院病案、医疗费票据等现有证据，医疗费确系本次事故所产生的合理损失，一审法院予以支持，扣除平安财险公司已赔付人民币10000元，平安财险公司应赔偿王国良医疗费共计人民币56289.68元。关于李艳医疗费垫付款问题。因肇事车辆已在平安财险公司投保保险，应由平安财险公司在保险限额及范围内承担赔偿责任，故平安财险公司应返还李艳医疗费垫付款人民币11651.3元。关于误工费问题。王国良提供了情况说明证实其从事骑手工作、日收入150元至200元，但王国良提供的证据不完整，一审法院不予采纳。一审法院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准计算，王国良住院共计58天，出院后医嘱休息3个月，误工天数共计148天，故王国良误工费金额为人民币21371.6元（52707元÷365天×148天），王国良主张未超出法定数额，一审法院予以支持，由平安财险公司予以赔偿。关于护理费问题。王国良提供了营业执照、家政劳动服务合同、护理证、护理证明、护理费发票证实其支出护理费情况，结合王国良受伤情况及护理等级，系合理必要支出，一审法院予以支持，由平安财险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，王国良住院共计58天，王国良主张合理，一审法院予以支持，由平安财险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费问题。根据王国良所受伤情及辅助器具购买时间，应认定系本次事故产生的合理损失，一审法院予以支持，金额为人民币920元，由平安财险公司承担赔偿责任。关于营养费问题。王国良住院期间为普食，出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，但王国良主张过高，一审法院酌定1000元，由平安财险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。根据王国良所受伤情及诊疗情况，系合理必要支出，一审法院予以支持，但王国良主张金额过高，一审法院酌情确定为人民币500元，由平安财险公司承担赔偿责任。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，王国良主张合理，一审法院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由李艳予以赔偿。关于残疾赔偿金问题。王国良系城市户口，应参照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入人民币37342元/年计算20年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金金额为人民币74684元（37342元/年×20年×30%），由平安财险公司承担赔偿责任。关于平安财险公司主张按照2020年新标准计算的问题。因王国良向一审法院提交材料的时间系在2019年，故应按照2019年度的标准计算残疾赔偿金，对于平安财险公司的该主张，一审法院不予采信。关于精神损害抚慰金问题。王国良因本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，王国良主张数额合理，一审法院予以支持，由平安财险公司承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费因本次诉讼所发生的费用，王国良主张合理，一审法院予以支持，由平安财险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、平安财险公司赔偿王国良医疗费56289.68元；二、平安财险公司赔偿王国良误工费21371.2元；三、平安财险公司赔偿王国良护理费12760元；四、平安财险公司赔偿王国良住院伙食补助费5800元；五、平安财险公司赔偿王国良辅助器具费920元；六、平安财险公司赔偿王国良营养费1000元；七、平安财险公司赔偿王国良交通费500元；八、平安财险公司赔偿王国良残疾赔偿金74684元；九、平安财险公司赔偿王国良精神损害抚慰金5000元；十、平安财险公司赔偿王国良鉴定费1000元；十一、李艳赔偿王国良复印费164元；十二、平安财险公司返还李艳医疗费垫付款11651.3元;十三、驳回王国良的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由李艳承担，退还王国良510元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案涉及残疾赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，一审法院已于2019年10月开始进行立案审查，并于2020年7月公开开庭进行审理，故一审法院适用辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入标准并无不当，平安财险公司上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十月十九日法官助理朱琳书记员王依婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；