湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1541号原告：杨传花,女，1929年5月14日出生，汉族，退休农工，住监利县。委托诉讼代理人：龙杰（特别授权代理），湖北三鼎律师事务所律师。被告：胡佳，男，1990年9月27日出生，汉族，自由职业，住石首市。委托诉讼代理人：熊冠众（特别授权代理），石首市诚信法律服务所主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市支公司（以下简称平安财保深圳支公司）。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国广场****。诉讼代表人尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。一般授权代理。原告杨传花与被告胡佳、平安财保深圳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传花的委托诉讼代理人龙杰、被告胡佳的委托诉讼代理人熊冠众、被告平安财保深圳支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传花向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告平安财保深圳支公司在保险合同责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计174325.50元，请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2、由被告胡佳对原告超出保险合同责任限额部分的损失承担赔偿责任；3、由被告胡佳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日,在监利县人民大垸管理区事发路段，被告胡佳驾驶的一辆小型轿车与原告杨传花发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，由被告胡佳负事故的全部责任。经鉴定：原告杨传花的伤残程度为一处八级、一处十级，护理期、营养期均为截止鉴定前一日。由于该肇事车辆在被告平安财保深圳支公司投保了交强险。为此，向人民法院提起诉讼。原告杨传花为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告杨传花的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格及身份信息。证据二：被告胡佳的户籍信息、驾驶证、肇事车辆行驶证及被告平安财保深圳支公司企业公示信息。证明二被告的身份信息等内容。证据三：交通事故认定书。证明事故发生的经过及事故责任划分。证据四：监利大垸医院诊断证明、出院记录。证明原告因本次交通事故在大垸医院住院治疗127天。证据五：交强险保单。证明肇事车辆鄂DF123**在被告平安财保深圳支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期内。证据六：荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、出诊费票据。证明：1、原告的伤残等级为一处八级、一处十级；2、原告支付鉴定费1500元、出诊300元。证据七：居委会证明。证明原告在大垸管理区港西社区居住多年，其常住地为城镇。证据八：医疗费用汇总清单。证明原告住院支付医疗费26514.50元（其中由被告胡佳垫付25000元）。证据九：交通费票据一份。证明原告为本次交通事故支付交通费2900元。证据十：收条二张及证明一份。证明：1、原告支付护理费51800元（其中由被告胡佳垫付15000元）；2、支付护理用品费用3540元。证据十一：气垫床、护理床票据一张。证明原告购买上述用品支付6700元。证据十二：微信聊天记录。证明被告胡佳垫付购买护理用品的费用。被告胡佳未在法律规定的期间内提交答辩状。庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：1、对本案事故的经过及事故责任认定无异议；2、因肇事车辆已在被告平安财保深圳支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险合同约定的限额内赔偿原告的上述损失；3、原告诉讼请求中的部分赔偿项目计算标准过高，请求法院依法核准；4、事故发生后，他已为原告垫付医疗费及其他费用46040元，请求法院在判决时直接予以扣减。被告胡佳为支付其抗辩理由，向本院提交了一份证据：即：2014年人身损害误工期等规范性规定。证明原告的护理期最长应为120天、营养期最长应为90天。被告平安财保深圳支公司辩称：1、保险公司对事故的经过及责任认定无异议，愿意在保险合同约定的保险限额内赔偿原告的经济损失；2、保险公司已向原告垫付医疗费30000元；3、原告的部分诉请过高、部分不属于保险公司的赔偿范围，请求法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、关于原告提交的司法鉴定意见书。因被告胡佳、平安财保深圳支公司在举证期间内未向本院提交重新鉴定的申请，且没有证据足以反驳该鉴定意见书，故原告提交的司法鉴定意见中关于护理期、营养期的鉴定意见，本院予以采信；2、关于原告杨传花的护理费用。因为护理人员及护理费用是经原告与被告胡佳沟通，得到被告胡佳认可且被告胡佳已实际支付，故原告住院期间的护理费应以实际支付的护理费为准，出院后的护理费应以居民服务业标准予以计算；3、关于护理用品及辅助器具费用。因原告为九十岁高龄，确需购买相关的医疗用品，而所住医院又无法购买，购买后与被告胡佳进行了沟通，事后也得到了被告胡佳的认可，故其支出的相关费用，本院予以认可；4、关于交通费。因原告提交的票据形式不合法，又未提供相关的证据予以证明，考虑到原告因本次交通事故确应支出一定的交通费用，根据原告的伤情及实际住院天数，本院酌情认定1500元；5、关于精神抚慰金。根据审判实践，原告提出的20000元诉求偏高，本院调整为10000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日14时35分许，被告胡佳驾驶一辆车牌号为鄂DF123**比亚迪牌小型轿车沿监利县人民大垸管理区沿河路由南向北行驶至事故地点监利县人民大垸管理区“新车站”路段，撞到该路段正在行走的原告杨传花，造成原告杨传花受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月1日，监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2019）第3540号道路交通事故认定书认定：由被告胡佳负事故的全部责任，原告杨传花无责任。事故发生后当日，原告杨传花被送往监利大垸医院住院治疗，于2020年1月23日出院，共计住院治疗127天，共计支付医疗费26514.50元。支付护理费20600元，护理用品费用等费用21700元。根据原告杨传花的申请，2020年6月9日，荆州长江法医司法鉴定所对原告杨传花伤残程度、后期治疗费、护理期限及营养期限作出司法鉴定意见书认定：1、原告杨传花的伤残程度为一处八级、一处十级；2、伤后护理期及营养期均截止到鉴定前一日。另查明：被告胡佳为本案肇事车辆在被告平安财保深圳支公司投保了交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡佳共为原告杨传花垫付医疗费及其他费用46040元。被告平安财保深圳支公司为原告杨传花垫付医疗费30000元。审理过程中，本院征求了当事人的意见，原告杨传花与被告胡佳达成了除被告平安财保深圳支公司依法在交强险限额内赔偿原告经济损失外，被告胡佳自愿再赔偿原告各项经济损失62040元（含诉讼费、鉴定费）的一致意见。因原告与被告平安财保深圳支公司之间未达成赔偿协议，致使调解未能成立。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡佳驾驶本案的肇事车辆，忽视交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，给原告杨传花的生命健康造成了较大的经济损失，依法应按其所负事故责任承担赔偿责任。监利县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由被告胡佳负本次事故全部责任的结论，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告平安财保深圳支公司投保的交通事故责任强制保险，故原告杨传花要求被告平安财保深圳支公司在保险合同约定的限额内赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告杨传花因本次事故导致一处八级、一处十级伤残，应给予一定的精神抚慰，但其20000元的精神抚慰金请求偏高，本院支持10000元。原告杨传花购买护理用品和辅助器具，因事后得到了被告胡佳的认可，且部分费用被告胡佳已实际给付，故原告要求被告胡佳赔偿相关费用的诉讼请求，本院也予支持。被告胡佳、平安财保深圳支公司认为原告的护理期、营养期过长、住院期间护理费用过高，因未向本院提供充分证据证明，对其辩解本院不予支持。审理过程中，原告杨传花与被告胡佳达成的赔偿协议，属双方自由处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以认可。原告杨传花的经济损失，本院结合庭审质证、认证及辩论情况作如下认定：1、医疗费26514.50元；2、护理费36276.72元｛住院期间20600元＋出院后15667.72元（42677元／年÷365天／年×134天）｝；3、住院伙食补助费6350元（50元／天×127天）；47830元（30元／天×261天）；5、交通费1500元；6、护理用品及辅助器具费用21700元；7、残疾赔偿金60161元（37601元／年×5年×32%）；8、精神抚慰金10000元。被告胡佳已垫付的医疗费及相关费用46040元及被告平安财保深圳支公司为原告杨传花垫付的医疗费30000元，本院在判决时依法予以核减。为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳支公司支付原告杨传花经济损失86437.72元（残疾赔偿金60161元＋医疗限额10000元＋护理费36276.72元＋精神抚慰金10000元-30000元)。款汇杨传花。开户行：中国农业银行监利大垸支行。账号：62×××77。二、被告胡佳赔偿原告杨传花各项损失16000元（双方确认赔偿62040元-被告胡佳垫付46040元）。款汇杨传花。开户行：中国农业银行监利大垸支行。账号：62×××77。上述一、二项给付义务，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告杨传花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，减半收取1900元，鉴定费1800元，合计3700元，由被告胡佳负担（已从赔偿款中予以抵扣，被告胡佳不再给付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘新平二〇二〇年十月十九日书记员  田 庄