四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1149号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：彭荣刚，男，1977年7月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：周忠辅，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：彭群芬，女，1966年10月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告彭荣刚、周忠辅、彭群芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人朱发元、被告周忠辅、彭群芬到庭参加诉讼。被告彭荣刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院向判令被告彭荣刚给付原告借款本金45873.42元；二、判令被告彭荣刚给付原告截止2020年10月8日的借款利息、复息、罚息53.4元；三、判令被告彭荣刚给付从2020年10月9日至借款结清日止的利息、复息、罚息；四、请求人民法院判令被告周忠辅、彭群芬承担连带保证责任；五、判令被告彭荣刚、周忠辅、彭群芬承担本案的诉讼费以及实现本债权所发发生的全部费用。 事实和理由：2013年4月20日，雅安市芦山县发生大地震后，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行为响应党中央及地方政府的号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行联江分理处于2014年1月21日与被告彭荣刚签订了合同编号为2014年联江字第0019号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额50000元，借款期限3年，借款利率3.075‰月，逾期罚息利率执行4.6125‰月。2017年1月11日签订的展期合同，展期期限为2017年1月20日至2018年7月10日，借款利率2.375‰月，逾期罚息利率执行3.5625‰月，展期金额为50000元。同日，原告还与被告周忠辅、彭群芬签订了合同编号为名山信个保20140023《保证合同》，合同约定保证人周忠辅、彭群芬对主合同项下债务承担保证责任，保证范围，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及违约金等其他费用。 2014年1月21日，原告立据向被告发放贷款50000元至被告彭荣刚88×××40账户内，用于灾后重建。现因被告贷款到期，经原告多次催收，被告不能按期履约，已构成违约。 为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼费》的相关规定，申请人向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告彭荣刚未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 被告周忠辅、彭群芬辩称，我们二人为夫妻关系，与被告彭荣刚系邻居。当时彭荣刚修房子，叫我们给他担保，房子修好后他出去打工挣钱来还。因为大家是邻居，彭荣刚也是老实人，所以我们就答应给他担保了。但彭荣刚房子都还没修完，他二哥“彭某某”因为开车出了车祸，彭荣刚出钱给他二哥治疗，导致彭荣刚归还贷款比较困难。2020年8月20日，我们和彭荣刚一起到信用社联江分理处协商达成了还款协议，彭荣刚在2020年12月20日之前归还原告借款本金5000元，2021年12月20日之前归还原告借款本金15000元，剩余的借款本金及利息在2022年12月20日前还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了农户小额信用借款合同、保证合同、借款展期协议、还款单据等证据。经庭审质证，被告周忠辅、彭群芬无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证明案件事实，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日芦山大地震后，原告农商行名山支行响应党中央的号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”，并由地方政府贴息。2014年1月21日，原告农商行名山支行联江分理处于与被告彭荣刚签订了合同编号为2014年联江字第0019号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额50000元，借款期限3年，借款利率3.075‰月，逾期罚息利率执行4.6125‰月。2017年1月11日，原告农商行名山支行联江分理处于与被告彭荣刚签订了《借款展期协议》，展期期限为2017年1月20日到2018年7月10日，借款利率2.375‰月，逾期罚息利率执行3.5625‰月，展期金额为50000元。截止2020年10月8日，被告彭荣刚尚欠原告借款本金45873.42元，利息、罚息和复利53.4元。 2014年1月21日，原告与被告周忠辅、彭群芬签订了合同编号为名山信个保20140023《保证合同》，合同约定保证人周忠辅、彭群芬对主合同项下债务承担保证责任，保证范围，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及违约金等其他费用。2017年1月11日，被告周忠辅、彭群芬在《借款展期协议》上签名并继续提供担保。 2014年1月21日，原告立据向被告发放贷款50000元至被告彭荣刚88×××40账户内，用于灾后重建。借款到期后，因被告不能按期全部归还借款本息，经原告多次催收未果，以致酿成诉讼。 本院认为：2014年1月21日，农商行名山支行与被告彭荣刚签订的《农户小额信用借款合同》、与被告周忠辅、彭群芬签订的《保证合同》以及2017年1月11日签订的《借款展期协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。借款合同到期后，被告彭荣刚未按合同约定全部归还原告借款本息，被告周忠辅、彭群芬未按照保证合同约定履行连带保证责任，已构成违约，对该纠纷的形成应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告彭荣刚归还借款本金和支付利息、复利，并承担逾期利息、罚息和复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告周忠辅、彭群芬承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告同意联江分理处与三被告达成的还款协议，本院予以尊重。被告彭荣刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。需要指出的是，该借款是党和政府对4.20芦山大地震受灾农户灾后重建的支持和关怀，被告彭荣刚本应心怀感恩之心积极归还借款本息，并以自己之力回报社会，现逾期未归还借款本息实属不该。 为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭荣刚欠原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金45873.42元，截止2020年10月8日的借款利息53.4元。由被告彭荣刚于2020年12月20日前归还借款本金5000元，2021年12月20日前归还借款本金15000元，剩余借款本金25873.42元、利息53.4元以及从2020年10月9日起至借款实际付清日止的利息、罚息、复利于2022年12月20日前给付； 二、被告周忠辅、彭群芬对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告周忠辅、彭群芬承担连带清偿责任后，有权向被告彭荣刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告彭荣刚、周忠辅、彭群芬负担，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行预交的案件受理费592元在本案执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十月十日 书记员  余龙豪