贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初2031号 原告：济宁龙宇物流有限公司，住所地：山东省济宁市高新区王因街道钱家村矿北路路西，统一社会信用代码：91370800MA3CLA7U5Q。 法定代表人：南明银，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志华，山东金正义律师事务所律师，特别代理。 被告：彭祖涛，男，汉族，1973年12月23日生，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住龙里县。 被告：何定卫，男，汉族，1986年2月2日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司，住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路**，统一社会信用代码：91522723MA6DKUK832。 法定代表人：李锦丰，系该公司负责人。 原告济宁龙宇物流有限公司（以下简称龙宇公司）与被告彭祖涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年9月17日本院追加何定卫、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司(以下简称人保贵定支公司)作为本案被告参加诉讼。同年10月14日，本院依法公开开庭审理本案，原告龙宇公司委托诉讼代理人刘志华，被告彭祖涛到庭参加诉讼，被告何定卫、人保贵定支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费21777元、交通费2000元和营运损失费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日13时30分许，被告彭祖涛驾驶贵09-×××××号运输型拖拉机从龙里县洗马镇巴江方向往洗马镇方向行驶至事故地点，被告彭祖涛违章驾驶的贵09-×××××号车与付帅驾驶的贵Ａ×××××小型轿车发生事故，继而贵09-×××××号车又与原告驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车发生交通事故，该事故造成原告驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车严重受损。龙里县公安局交警大队第20200429-003号道路交通事故认定书认定被告彭祖涛承担事故的全部责任，原告无事故责任。因本事故原告支出鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车车辆修理费、交通费，也给原告造成了一定的营运损失。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，望判如所请。 被告彭祖涛辩称,自己是车主何定卫聘请的驾驶员，其月工资为4500元。对于发生交通事故及交警队对责任的划分无异议，但是目前由于没有工作及收入，无赔偿能力。 被告何定卫未到庭参加诉讼，但其答辩意见为：1、被告何定卫不应当作为赔偿主体，原告要求赔偿交通费及营运损失无法律依据和相关证据证明；2、被告何定卫并非实际车主，涉案肇事车辆已经多手转让，且都没有办理过户登记，亦没有该车的合法有效的行驶证。 被告人保贵定支公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告彭祖涛驾驶贵09-×××××号运输型拖拉机由龙里县洗马镇巴江社区方向往洗马镇洗马社区方向行驶，13时30分行至事故地点，被告彭祖涛驾驶的贵09-×××××号运输型拖拉机前部与案外人付帅驾驶的贵Ａ×××××发生碰撞，后贵09-×××××号运输型拖拉机左前部与对向车道的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车左前部发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经龙里县公安局交通警察大队第20200429-003号事故认定书认定：“彭祖涛承担此次事故的全部责任”。同年4月30日，原告龙宇公司在贵阳市花溪区孟关汽配城维修车辆花费2950元，同年6月27日，原告在山东省东平县成虎汽车维修中心维修其余受损部位花费18820元。贵09-×××××号运输型拖拉机在人保贵定支公司投保交强险，事故发生在保险期内。鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车为营运车辆。原告为向被告主张损害赔偿，从山东济宁往返贵州龙里参加诉讼，共花费交通费1276元（2020年10月13日从济南飞往贵阳机票570元，从贵阳龙洞堡机场打车前往龙里县人民法院洗马人民法庭花费166元，次日结束庭审后搭乘飞机从贵阳返回济南花费540元）。 另查明，1、被告彭祖涛系被告何定卫的堂舅；2、被告何定卫聘请被告彭祖涛为驾驶员，工资为4500元／月；3、贵09-×××××号运输型拖拉机为被告何定卫实际所有，未办理过户登记；4、被告彭祖涛、何定卫系完全民事行为能力人；5、被告彭祖涛发生交通事故当日为其履行职务的首日。 以上事实，有龙里县公安局交通警察大队第20200429-003号道路交通事故责任认定书、鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××车事故现场受损照片、鲁Ｈ×××××号牵引车维修发票、维修明细、东平县成虎汽车维修中心营业执照、跨行转账电子回单、住宿费发票、航空运输电子客票行程单、贵州通用机打发票、对被告何定卫的询问笔录及原、被告方庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，龙里县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确。对于原告产生的各项损失，本院作出如下认定：1、车辆损失费，原告提交正式发票及修车明细予以佐证，本院支持21777元;2、交通费，本院支持1276元；3、住宿费超出原告诉请主张，本院不予支持；4、营运损失费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，因原告所有的车辆具有营运资质，原告诉请营运损失于法有据，本院予以支持，但原告请求按营运损失50天，100元／天标准支持5000元，本院认为该主张不符合法律规定。发生交通事故后，原告从2020年4月30日第一次在贵州修车到2020年6月27日在山东东平县第二次修车，两次维修时间间隔过长，不符合生活常理。本院考虑到原告车辆在贵州维修后，原告将该车拉到山东继续修理这一实际情况，对原告营运损失天数酌情支持15天，营运损失酌情支持1500元（100元／天×15天），以上各项合计24553元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，因贵09-×××××运输型拖拉机在人保贵定支公司投保交强险，被告人保贵定支公司应在交强险责任范围内对原告财产损失部分承担2000元赔偿责任。对于原告的剩余损失22553元，因被告何定卫作为被告彭祖涛雇主，按法律规定应由被告何定卫承担全部赔偿责任，但被告彭祖涛作为完全民事行为能力人，在履职过程中，驾驶车辆未尽到谨慎驾驶义务，对交通事故的发生具有明显重大过错。被告何定卫作为车辆实际所有人，明知车辆系多次转让仍购买，购买车辆后亦未办理变更登记手续，对车辆性能等未如实向被告彭祖涛进行告知，对被告彭祖涛履职行为缺乏有效监管，存在一定的过错。综合本案情况来看，本院判令被告彭祖涛对剩余损失承担70%的赔偿责任即15787.1元（22553元×70%），被告何定卫承担30%的赔偿责任即6765.9元（22553元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告济宁龙宇物流有限公司车辆损失费2000元； 二、被告彭祖涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁龙宇物流有限公司车辆损失费、交通费、营运损失费15787.1元； 三、被告何定卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁龙宇物流有限公司车辆损失费、交通费、营运损失6765.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半收取），由被告彭祖涛承担182元，被告何定卫承担78元，被告彭祖涛、何定卫于判决生效之日起十日内支付给原告济宁龙宇物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  杨腾 二〇二〇年十月十九日 法官助理雷端毅 书记员王浩