wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初6370号 原告周吉安，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区董志镇。 被告白维强，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇。 被告庆阳振华新型建材有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区后官寨镇王庄村。 法定代表人白维强，该公司董事长。 原告周吉安与被告白维强、庆阳振华新型建材有限责任公司（以下简称振华公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周吉安、被告白维强、振华公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周吉安诉称，原、被告系亲戚关系。2018年2月2日，被告因资金周转困难向原告请求借款，原告同意后遂从自己的亲戚朋友处筹得资金，以现金方式交付被告，被告于当日向原告出具借条1份，借条载明：“今借到周吉安现金柒拾陆万捌仟捌佰元整（￥768800元），月息15376元（壹万伍仟叁佰柒拾陆元整），借款时间2018年2.2，还款时间2019年2.2，可提前还款。”后经原告要求，被告在该借条上加盖了被告振华公司的印章。借款期限届满后，经原告多次催要，被告并未按照借条约定偿还借款本息。现请求判令二被告归还原告借款本金768800元，并按每月15376元的利率标准承担利息至实际归款之日，本案诉讼费由被告承担。 原告周吉安提供下列证据： 1、借条1份，证实2018年2月2日被告白维强向原告借款768800元，当时约定月息15376元,期限1年； 2、记账清单及录音各1份，证实被告最初向原告借款的金额为40万元。 被告白维强、振华公司辩称，原告所述不实。2012年12月25日被告白维强以个人名义向原告借款30万元用于庆阳市富强商贸有限公司周转，2013年6月12日被告白维强从银行取款3.9万元，加上门市现金0.1万元，共计以现金方式向原告还款4万元，剩余借款本金26万元。随后逐年利息计入本金计算复利，叠加记账，形成2018年2月2日的借条，该计算方法不合法，该借款凭据不能成立。在2019年下半年原告以给被告白维强介绍建行抵押贷款为由向被告索要振华公司的资料，并要求被告加盖振华公司的印章，被告白维强无奈即加盖了振华公司的印章，但原告并无打款凭证印证该笔借款的真实性，不能凭空以借条作为依据。该笔帐务与振华公司无关，振华公司至今未收到原告的该笔借款。综上，请求依法驳回原告除本金以外的其他诉讼请求。 被告白维强、振华公司提供下列证据： 1、记账凭证2份、庆阳市西峰富强商贸有限公司营业执照及增值税一般纳税人资格证书各1份，证实该笔借款的实际使用人为庆阳市西峰富强商贸有限公司，与被告振华公司无关； 2、中国银行客户回单2份、记账凭证1份，证实该笔借款最初借款时间为2012年12月25日，借款金额为30万元，且2013年6月30日被告白维强向原告归还借款40000元。 经质证，被告对原告提供的借条原件及录音的真实性无异议，对证明目的持有异议。对记账清单持有异议，认为不能作为定案依据。原告对被告提供的庆阳市西峰富强商贸有限公司营业执照及增值税一般纳税人资格证书的真实性无异议，但对证明目的及其余证据均持有异议。 经审理查明，原告周吉安与被告白维强原系连襟关系。2014年1月20日，被告白维强因资金周转困难向原告请求借款，原告同意后给被告借款40万元，当时双方约定月息2分。2018年2月2日，被告白维强将未付利息计入借款本金后向原告重新出具借条1份，内容为：“今借到周吉安现金柒拾陆万捌仟捌佰元整（￥768800元），月息15376元（壹万伍仟叁佰柒拾陆元整），借款时间2018年2.2，还款时间2019年2.2，可提前还款。”后经原告要求，被告在该借条上加盖了被告振华公司的印章。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未还本付息，原告遂诉至法院。 本案审理中，经原告周吉安申请并提供担保，本院依法对被告振华公司所有的位于庆阳市西峰区后官寨镇不动产登记证号为甘（2019）庆阳市不动产权第***号不动产权予以查封，查封期限三年。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的上述证据、开庭笔录等证据在卷，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告周吉安向被告白维强提供借款，被告白维强向原告周吉安出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，被告白维强应当承担债务清偿义务，原告周吉安要求其归还借款的诉请合法有据，予以支持。关于借款本金，原告述称借款本金为40万元，借款时间为2014年1月10日，被告白维强对此否认，但原告提供的记账清单系被告白维强离婚时的夫妻共同财产清单，该清单载明了被告白维强当时所有的资产、负债、应收账款、库存商品、待摊费用、短期借款、应付工资、应交税金及预提费用，其中短期借款项目内即包含原告周吉安的该笔借款，记载内容为：“周吉安400000元，14年1月20日借入”，且在原告周吉安与被告白维强通话时，被告白维强亦对借款本金40万元未提出异议，故该笔借款的本金应认定为40万元，借款时间为2014年1月20日。关于借款利息，原告周吉安当庭变更其诉讼请求为归还借款本金40万元，并从2013年5月18日起按月利率2%承担利息至实际归款之日，但据本案查明借款时间为2014年1月20日，则利息起算时间应为2014年1月20日。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间约定的月利率2%并未违反上述法律规定，本院予以确认。被告白维强、振华公司辩称，该笔借款最初借款金额为30万元，且已归还4万元，但其提供的证据证明力并不足以否定其出具的借条、原告提供的记账清单的效力，故对其辩称意见不予采纳。被告白维强、振华公司辩称该笔借款实际由庆阳市西峰富强商贸有限公司使用，被告振华公司仅在借条上加盖印章而不应承担还款责任，但被告白维强系被告振华公司法定代表人，其在原告要求下在借条上加盖振华公司印章，即应知道其行为将会对振华公司产生不利后果和风险，但其在事后并未申请撤销该行为，故对二被告的该项辩称意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告白维强、庆阳振华新型建材有限责任公司归还原告周吉安借款400000元，并从2014年1月20日起按月利率2%承担利息至实际归款之日； 二、驳回原告周吉安的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14782元，保全费5000元，合计19782元由原告周吉安承担1782元，被告白维强、庆阳振华新型建材有限责任公司负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 提海峰人民陪审员苏虹月人民陪审员李彦峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 马                 茜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2379号原告：江西华利美物业管理有限公司阳新分公司，住所地阳新县兴国镇城东新区阳新大道与经二十路路口房屋**。法定代表人：龚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，女，1985年8月3日出生，汉族，住阳新县兴国镇东岳居委会东岳街********。公民身份号码4202221985********。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张建芬，女，1986年2月1日出生，汉族，住阳新县。原告江西华利美物业管理有限公司阳新分公司诉被告张建芬服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因原告、被告已自行达成和解协议，原告江西华利美物业管理有限公司阳新分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西华利美物业管理有限公司阳新分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西华利美物业管理有限公司阳新分公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告江西华利美物业管理有限公司阳新分公司负担。审判员  柯文宗二〇二〇年十月十五日书记员  向海婷
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执异12号 案外人华静，女，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人任会军，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人铁岭弘欣置业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市新城区全生活小区。 本院在执行申请执行人任会军与被执行人铁岭弘欣置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人华静对本院查封房产的裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人华静称，2018年5月16日，我与铁岭弘欣置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了全生活1幢1-3-4（面积66.04平方米）、1幢1-3-2（面积62.9平方米）住宅两处，并出具收款收据。我于5月17日办理入住，并装修使用至今。后得知贵院2019年9月23日作出（2018）辽1221执450号执行裁定书，查封了该两处房产，根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：第三人已经支付全部价款并实际占有、但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此，贵院不应查封我购买的房产，请求人民法院解除查封，中止对该两处房产的执行。 申请执行人任会军称，案外人华静系被执行人铁岭弘欣置业有限公司公司的副总经理。铁岭县人民法院查封该房产系其提供的房源，至今八个多月，现又提出其购买并入住在先，于法无据。故请求人民法院驳回其异议请求。 被执行人铁岭弘欣置业有限公司称，案外人华静所述属实，贵院查封房产不符合法律规定，故请求人民法院依法裁决。 本院查明，铁岭县人民法院在执行申请执行人任会军与被执行人铁岭弘欣置业有限公司公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年9月23日作出（2018）辽1221执450号执行裁定书，裁定查封了包括全生活1幢1-3-4、1幢1-3-2两处住宅在内的多处房产。查封期间为三年。 案外人华静提供的证据材料证实该房屋以该两处房产已由其购买并装修入住为由提出执行异议。 本院经审查认为，案外人华静在本院查封房产之前已就该房屋签订买卖合同，并已交付。其对执行标的享有足以排除执行的权益，对该标的应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 中止对全生活1幢1-3-4（面积66.04平方米）、1幢1-3-2（面积62.9平方米）住宅两处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张少罡 审判员  王金城 审判员  全 颖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王效伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更850号罪犯闫瑞峰，男，1977年1月21日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省临朐县。山东省临朐县人民法院于二〇一二年四月六日作出（2012）临刑初字第68号刑事判决，以被告人闫瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自2011年5月14日起至2024年5月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第312号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第573号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十二月二十三日，本院作出（2017）鲁04刑更1114号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫瑞峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励7次，被评为2017年度监狱级改造积极分子一次，被评为2018年度监区级改造积极分子一次，被评为2019年度监区级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫瑞峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月至2020年8月间，获表扬奖励7次，被评为2017年度监狱级改造积极分子一次，被评为2018年度监区级改造积极分子一次，被评为2019年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯闫瑞峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币十一万元，未履行。2020年3月5日临朐县民政局出具家庭困难证明。此外，2020年9月24日临朐县司法局出具了临司评字[2020]57号调查评估意见书，评估意见为：无影响。本院认为，罪犯闫瑞峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系数罪并罚、两罪十年以上，系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯闫瑞峰予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7262号之一 申请执行人：苏某娟，女，1980年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：谢某桢，男，1983年7月6日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人苏某娟与被执行人谢某桢借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3876号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币252650.94及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人谢某桢持有的深圳市安喆尔净水科技有限公司10.00%的股权，期限自2020年6月19日至2023年6月18日。 二、已冻结被执行人谢某桢持有的深圳市登迈智能科技有限公司100.00%的股权，期限自2020年6月19日至2023年6月18日。 三、已冻结被执行人谢某桢持有的深圳市海立康环保科技有限公司45.00%的股权，期限自2020年6月19日至2023年6月18日。 四、已扣划被执行人谢某桢人民币694.37元。 本院已将本案执行款人民币644.37支付至申请执行人指定的银行账户，执行费人民币50元亦已划付至深圳市财政局。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初379号 原告冯国强，男，1980年3月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯国强与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年十月二十日 法官助理   张金月 代理书记员  崔郓
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4168号 原告：李永刚，男，汉族，生于1976年7月29日，居民，住四川省仁寿县。 原告：姜波，男，汉族，生于1978年12月29日，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐颖，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅玲，四川壮志律师事务所律师。 被告：熊克文，男，汉族，生于1962年5月19日，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李波，四川陵州律师事务所律师。 被告：四川升荣建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区广福桥正街********。 法定代表人：龙飞，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：仁寿县教育和体育局。住所地：四川省仁寿县文林街道奎星街**。 负责人：宋全富，局长。 委托诉讼代理人：叶旭罡（系工作人员），男，汉族，生于1980年11月13日，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告李永刚、姜波与被告熊克文、四川升荣建筑工程有限公司、仁寿县教育和体育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永刚、姜波申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李永刚、姜波撤诉。 本案受理费减半收取计1582元，由原告李永刚、姜波负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄越
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更824号罪犯王次营，男，1956年9月9日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇七年九月十八日作出（2007）枣刑一初字第14号刑事判决，以被告人王次营犯故意杀人罪判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2007年9月28日起。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年二月二十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第69号刑事裁定，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1777号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1823号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更437号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王次营认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王次营在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王次营上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王次营能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王次营减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年2月26日起至2027年7月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11838号原告：毛欣宇，男，汉族，1986年8月14日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岳思彤，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁正直律师事务所实习律师。被告：边迪迪，男，1989年8月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告毛欣宇诉被告边迪迪合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛欣宇委托诉讼代理人岳思彤、陈永刚到庭参加诉讼，被告边迪迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛欣宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款3000元；2.请求法院判令被告承担因未按时还款产生的3000元违约金；3.请求法院判令被告承担相关诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为2000元。事实和理由：原告将一箱影驰（Galaxy)GeForceRTX2018Ti型号显卡运往北京的途中，由于包装不慎，致使箱内的八件显卡均无法正常使用。被告自称其系京东电脑维修人员，出于对京东商城的信任，原告于2019年9月18日将涉案显卡交由被告维修。2019年9月23日，被告向原告出具了编号为0001898的卓鑫笔记本维修服务中心保修单，保修单上记录了涉案显卡由于运输震荡造成显卡短路、DP接口短路、H0MI短路，无法修复。被告称，涉案显卡需要更换显存，并收取了原告1360元修理费。被告以显存无法修理可以返厂，加钱换能新为由，让原告加钱购买新显卡。由于原告急需显卡使用，遂购买了猛禽高频显卡，并补了差价3940元。随后被告称，涉案显卡返厂后需要等一段时间才能补差价，如果想要尽快使用，可以全额购买新显卡，厂家返现后再将金额退还原告。原告迫于当时情形，又补交了5700元购买新显卡。被告收取上述款项后，未曾真实将新显卡邮寄给原告，并一直以各种理由予以拖欠。后来原告得知，被告将原涉案显卡擅自出卖，也未曾真实购买新显卡。2019年9月22日，被告向原告出具了一份欠条，承诺偿还原告给付的费用11000元，原涉案显卡折价费5000元，共计16000元，并约定每周日最低偿还1000元。欠条签订后，被告只偿还了1000元。后原被告于2019年12月9日在和平法院的诉前调解程序中签订《还款协议书》，约定被告于2020年1月15日前将剩余欠款1万元偿还给原告，如被告未按时还款，承担3000元违约金。《还款协议书》签订后，在原告多次催要的下，被告边迪迪才向原告还款共计7000元。按照《还款协议书》约定，被告应继续履行还款义务，并在偿还剩余债务的基础上，承担3000元违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按照欠条约定偿还欠款的行为属于严重的违约行为。被告边迪迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告因显卡发生故障，由被告负责维修。被告在修理过程中，称可换新卡，隧原告进行了补差，但被告未向原告提供新卡。2019年9月22日，被告向原告出具欠条，载明欠款16000元。2019年12月9日，双方另签订《还款协议书》，约定被告作为债务人于2020年1月15日前偿还原告1万元，如未按时还款，承担3000元违约金。2.庭审中，原告自认被告于本案诉讼过程中偿还1000元，故现剩余2000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原告委托被告维修显卡，后又自被告处购入新显卡，故双方形成合同关系，现原告已如约给付被告相关费用，但被告并未履行给付义务，双方签订的《还款协议书》即解除了案涉委托合同，故被告应按《还款协议书》约定如约返还原告相应款项，现原告自认被告尚欠2000元，系对自身权利的处分，并提供了被告已还欠款凭证，故本院对此事实予以确认，因此，原告主张的被告偿还剩余欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因《还款协议书》明确约定被告逾期还款需承担3000元违约金，故原告的该项请求具有合同依据，且被告的违约行为持续至今，因此，本院对原告的该项请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告边迪迪于本判决生效之日起十日内偿还原告毛欣宇欠款2000元；二、被告边迪迪于本判决生效之日起十日内给付原告毛欣宇违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告边迪迪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二〇年十月十四日法官助理霍骏升书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5716号 原告:安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司,住所地安徽省霍邱县城关镇汇峰国际城小区**,统一社会信用代码91341522396844620Q。 负责人：刘学宝。 委托诉讼代理人：陈萍，经理。 被告:王丽,女,1974年4月16日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理中，原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告安徽华洁物业服务有限公司霍邱分公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1720号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：宋亚南，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省宜阳县高村乡河占村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月26日，被申请人宋亚南通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月26日起至2019年10月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人宋亚南发放了借款1300.00元，被申请人宋亚南分12期还款，每月应还款115.56元。2018年10月26日，被申请人宋亚南通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人宋亚南向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人宋亚南向贷款人清偿债务后，对被申请人宋亚南拥有追偿权，有权要求被申请人宋亚南归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人宋亚南未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人宋亚南尚欠的借款本息1341.42元，即天乙公司代被申请人宋亚南向厦门银行清偿欠款本息1341.42元，其中代偿借款本金1300.00元。被申请人宋亚南在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金416.04元，未还代偿借款本金883.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人宋亚南的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人宋亚南给付申请人剩余未还代偿借款本金883.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金883.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋亚南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金883.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金883.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人宋亚南还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人宋亚南如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执968号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人王大柱，男，1969年6月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行被执行人王大柱盗窃罪涉财产部分一案中，经调查，被执行人王大柱已于2020年7月13日确认死亡，且无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  王森梅
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申82号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱艳辉，女，1971年7月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李晖，男，1969年3月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘自高，男，1967年5月24日出生，住湖南省娄底市。再审申请人朱艳辉、李晖因与被申请人刘自高民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。本院经审查认为，朱艳辉、李晖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十月十二日书记员喻静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初5455号 原告：冯某某，男，1949年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴晓东，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明月，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司。法定代表人：耿某某，执行董事。原告冯某某与被告北京爱奇艺科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除网络播放电视连续剧《西安事变》第22集，有关耿某甲给钱某某行贿一根金条的故事情节，停止侵权行为；2、判令被告就其播放电视连续剧《西安事变》中有关耿某甲给钱某某行贿一节的侵权行为在全国性报刊上连续刊登十天经过原告确认后的道歉声明，恢复名誉，消除影响；3、判令在被告的视频网站上连续刊登一个月经过原告确认后的道歉声明，恢复名誉，消除影响；4、判令被告支付原告精神损害抚慰金50000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告冯某某是耿某甲将军的孙子。2007年12月起，中国中央电视台八套播放了西安电影制片厂制作的电视连续剧《西安事变》。原告看到剧中有伪造的故事情节，侵犯了耿某甲将军的名誉权，造成一定的负面影响。后原告将西安电影制片厂起诉至西安市碑林区人民法院，法院审理后确认，西安电影制片厂制作的电视连续剧《西安事变》中三段有关耿某甲的描写均没有证据能够证明是历史事实。其中有关耿某甲行贿钱某某一节，贬损了耿某甲的人格，侵犯了耿某甲的名誉权。近几年来，原告在被告的网络视频播放器中，发现仍有播放电视连续剧《西安事变》第22集侵犯耿某甲的名誉权的故事情节。被告播放歪曲事实视频的行为侵犯了耿某甲的名誉，给原告造成精神损害。原告向被告发函要求停止侵权行为，被告不予理睬。请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告北京爱奇艺科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告住所地在北京市海淀区XX街XX号。根据2018年9月7日实施的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第七项规定：北京市辖区内“在互联网侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”均应由北京互联网法院专属管辖。要求将案件移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，侵权行为地或者被告住所地的人民法院都有管辖权，原告可以选择向侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼，本案原告住所地在西安市碑林区，原告选择向被侵权人住所地人民法院提起诉讼符合相关法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回北京爱奇艺科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   马  利  群       二○二○年七月一日 书  记  员   侯  蕴  哲1
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执64号 申请执行人：马木哈买，男，回族，1981年6月18日出生，住甘肃省康乐县。 被执行人：钟伟，男，汉族，1966年3月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人马木哈买与钟伟建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额12320元。本院根据申请,依据（2019）川3333民初98号民事调解书立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款12320元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4906号原告：苏卫东，男，汉族，1968年5月23日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：岳伟刚，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：申梦鸽，河南千益律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司新密市分公司，住所地：新密市城区西大街**。负责人：鲁起，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：日海恒联通信技术有限公司，住，住所地：郑州经济技术开发区第五大街******/div>法定代表人：牛晓峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚惠，河南天坤律师事务所律师。本院在审理原告苏卫东与被告中国联合网络通信有限公司新密市分公司、日海恒联通信技术有限公司劳动争议一案中，原告苏卫东于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国联合网络通信有限公司新密市分公司、日海恒联通信技术有限公司的起诉。本院认为，原告苏卫东的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏卫东撤回起诉。本案受理费减半收取为5元，由原告苏卫东自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年十月二十三日书记员  王 进
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4250号 原告：季国凤，女，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 被告：项光通，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：张珠莲，女，1965年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告季国凤与被告项光通、张珠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季国凤的委托诉讼代理人章魁者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季国凤向本院提出诉讼请求：依法判令俩被告立即偿还原告借款本金1700000元及利息（从2011年7月4日起至实际履行完毕之日止按月息1.5%计算）。庭审中，原告变更利息按年利率即同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。 本院经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告以家庭做生意缺资为由于2011年7月4日向原告借款1700000元，约定月利率为1.5%。原告按照被告的指示，当天将款项汇入案外人陈茴的银行帐号（帐号为：×××98），二被告遂向原告出具了一份借条确认欠款。后经原告多次催讨，二被告至今未还。 本院认为，二被告因缺资向原告借款，并出具欠条确认，由此双方之间因借贷关系形成的债权债务关系合法有效，现原告主张债权，二被告应予偿还。关于利息部分的诉请，原告主张按贷款市场报价利率的四倍作为年利率计算的标准，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项光通、张珠莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告季国凤借款1700000元，并赔偿其利息损失（利息以1700000元为基数，以年利率同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，从2011年7月4日起计算至实际履行完毕之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39810元，减半收取计19905元，由被告项光通、张珠莲共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11602号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，系该公司执行董事。委托代理人：守红梅，女，1995年1月3日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：陈胜文，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2020年8月21日立案受理的原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告陈胜文民间借贷纠纷一案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费618元（已减半收取），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。。审判员 鲁 迪二〇二〇年十月二十六日书记员 赵佳媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7632号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人冯柏翔，男,汉族，1981年1月20日出生,住,住广东省深圳市福田区/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与冯柏翔信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的111212.89元及利息等。 执行中，已执行标的5262.31元。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7381民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6563号 原告：白艳华，女，1970年9月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：张晓峰，男，1978年3月20日出生，汉族，住三河市。 被告：李军萍，女，1974年10月12日出生，汉族，住三河市。 本院在审理原告白艳华与被告张晓峰、李军萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告白艳华撤回起诉。 案件受理费320元，由原告白艳华负担（已预交）。 审判员  吴宏伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 依
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初402号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人肖伟，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月4日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年12月27日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。被告人葛明发，男，1980年6月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月4日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年12月27日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检一部刑诉[2020]Z7号起诉书指控被告人肖伟、葛明发犯抢劫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王华玲出庭支持公诉，被告人肖伟、葛明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月初，泰康保险公司员工杜某在员工微信群内辱骂金洁，2019年1月11日金定华带领金洁、康章祥、喻敬文、金元海、朱波、查祖文（七人另案处理）及被告人肖伟、葛明发到泰康保险公司，殴打杜某并要求杜某拿钱了结此事，最终杜某被迫给付了38000元人民币，被告人肖伟、葛明发各分得一千元。另查明，被告人肖伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2000年9月29日刑满释放。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议我院对被告人肖伟判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；对被告人葛明发判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。另，公诉机关根据本案查明的事实提出对被告人葛明发的量刑建议，建议我院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有二被告人户籍信息、抓获经过、协议书、取款记录；证人吕某、金某的证言；被害人杜某的陈述；辨认笔录；被告人肖伟、葛明发的供述与辩解，金定华、金洁、金远海、康章祥、喻敬文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖伟、葛明发以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁的方式，抢劫他人财物，涉案金额人民币38000元，二人行为已触犯刑法，构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人肖伟曾因故意犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院可酌情从重处罚；另，本案中，被告人肖伟、葛明发系从犯，依法可减轻处罚；且二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，本院依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。对二被告人违法所得责令其二人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年12月3日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）二、被告人葛明发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年11月3日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）三、责令被告人肖伟、葛明发于判决生效后十日内退赔被害人杜某损失人民币38000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨大德人民陪审员  唐克辉二〇二〇年十月二十二日法官助理旷芬书记员孙琳依
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1449号申请人马山林，男，汉族，生于1963年12月22日，住河南省唐河县。被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会。法定代表人：牛永成，该村委会主任。申请人马山林与被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5488号民事判决书已发生法律效力，唐河县张店镇牛三门村民委员会未自觉履行，马山林于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会履行（2020）豫13民终5488号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人牛永成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人马山林表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院强制执行，申请人马山林已实现债权5000.00元，还有5000.00元债权没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人马山林释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫13民终5488号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 亮
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4002号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：李艳，女，汉族，1973年11月17日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告李艳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告李艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项22339.30元(其中：本金18971.49元，利息2175.27元，利息截止到期还款日2020年02月07日，逾期还款违约金1100.50元，管理类费用3.00元，手续费89.04元，其余利息到给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年1月2日从原告处申请办理了信用卡，截至2020年2月7日，被告累计欠款22339.30元。我行出具被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份形成书面证据链条，证明被告在原告申请了信用卡并使用消费。原告出具催收登记台账、邮寄信函、照片等书面证据，证明我行客户经理杨喜民，通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告的欠款进行了有效的催收。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未进行书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、ＥＭＳ快递、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告申请办理中国农业银行信用卡，卡号为：62×××90。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截至2020年2月7曰，被告累计欠款22339.30元。本院认为：被告自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。根据被告申请表显示，被告所申领的金穗卡种类为贷记卡；根据原告农行铁西支行的金穗卡账户交易流水显示，截至2020年2月7日，被告累计欠款22339.30元。原告要求被告返还本金有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费、管理费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告对被告透支未清偿款项部分主张计算利息及逾期还款违约金、手续费、管理类费用有相应的合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金18971.49元；二、被告李艳给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止到期还款日2020年02月07日利息2175.27元、逾期还款违约金1100.50元、管理类费用3.00元、手续费89.04元；三、被告李艳自2020年02月08日起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金18971.49元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（原告已预交），已减半收取，由被告全部负担，此款随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二〇年十月二十九日书记员 畅诚蕊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3837号原告：兰州瑞鑫宇商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县大同镇高岑村八社。法定代表人：王金桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振芳，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：甘肃建投建设有限公司，住所地甘肃省兰州市兰七里河区西津东路****。法定代表人：张国虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安启琪，男，汉族，1992年8月31日出生，住甘肃省定西市安定区，该公司员工。委托诉讼代理人：颜蓉，甘肃仁尚律师事务所律师。原告兰州瑞鑫宇商贸有限公司与被告甘肃建投建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告兰州瑞鑫宇商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州瑞鑫宇商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取154元，由兰州瑞鑫宇商贸有限公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年十月十二日书记员  柳 祎
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初3305号原告:户县XX镇XX村扶贫互助资金协会；住所地：鄠邑区XX镇XX村；法定代表人：王石权，系该协会会长。委托代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：杨松，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。原告户县XX镇XX村扶贫互助资金协会（以下简称下庄扶贫互助资金协会）与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告下庄扶贫互助资金协会的委托代理人王春峰到庭参加了诉讼，被告杨松经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告下庄扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿借款30000元，并支付该款自2017年10月16日起按照年利率5%计算的利息至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月13日被告以种植葡萄经济困难为由，在原告处借款30000元，并签订《借款合同》一份。合同约定年利率5%，被告承诺2018年10月16日本金及利息一并还清。到期后，原告多次向被告催要借款及利息，被告均以经济紧张为由一拖再拖，至今分文未付。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨松缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告杨松与原告下庄扶贫互助资金协会签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2017年10月16日至2018年10月16日，借款年利率为5%。合同还对双方权利义务、违约责任、变更和解除条件进行了约定。合同签订后，原告通过中国银行向被告转账30000元，当天，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到下庄资金协会人民币叁万元整（￥30000元）”。借款到期后，被告未按时向原告偿还借款本息。2020年6月30日，原告持前述诉称诉至本院，要求被告立即偿还借款30000元，并按照年利率5%的标准支付利息。本院认为，借款应当清偿，被告向原告借款30000元未清偿的事实有其本人出具的借条及双方签订的借款合同为证，足以认定。原告据此要求被告立即偿还借款530000元，于法有据，本院应予支持。原告还要求被告支付借款自201817年510月1623日起按照年利率5%计算的利息至实际给付之日，原告该请求符合双方借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：被告杨松于判决生效后十日内给付原告户县XX镇XX村扶贫互助资金协会30000元；并支付该款自2017年10月16日起按照年利率5%计算的利息至给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，325由被告杨松负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长   吴  邓                          人民陪审员   齐卫东                          人民陪审员   魏友谊    二○二○年十月十二日                          书  记  员   王  倩  202001183305351718091984102861012519841028191020200702650001
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢480号之一申请执行人：宋志勇，男，1974年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张海军，男，1972年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人宋志勇与被执行人张海军民间借贷纠纷一案，本院﹝2019﹞鄂06**民初658号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2020年10月13日立案进入执行程序，在执行中。申请执行人于2020年10月30日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的﹝2019﹞鄂06**民初658号民事判决的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  徐青松执行员  曾进奎二〇二〇年十月三十日书记员  汪渝钧
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1395号之六 被执行人：谢兴国，男，汉族，1993年07月01日生，住山东省临沂市沂南县。 关于申请执行人与被执行人谢兴国婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人谢兴国在6223191661280318,0101,0账户内余额人民币50.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢兴国在山东省农村信用社联合社6223191661280318,0101,0账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜海波
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13688号 原告：肖波，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师。特别授权。 被告：成都二八公寓管理有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路********。 法定代表人：韩文龙。 原告肖波与被告成都二八公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告肖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖波撤回起诉处理。 审判员  李盈昊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尤杉杉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0504财保1164号 申请人：崔碧书，女，汉族，生于1958年10月13日，住泸州市龙马潭区。 被申请人：许多艳，男，汉族，生于1971年2月1日，住泸州市龙马潭区。 申请人崔碧书诉被申请人泸州市龙驰建筑工程有限公司、许多艳、四川特兴建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值30000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人未在规定时间提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告崔碧书的保全申请。 审判员 马 均 二〇二〇年十月十四日 书记员 熊家乐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3894号 原告:潘辉，男，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：郝海龙，男，汉族，住河南省商丘市柘城县。 被告：太康县开博物流有限公司，住所地河南省周口市太康县未来路（国营汽车站院内）。 法定代表人：刘一建。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告潘辉与被告郝海龙、太康县开博物流有限公司（以下简称开博物流）、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘辉向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费17136.21元、误工费24607.8元（180天×136.71元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、交通费480元（24天×20元/天）、鉴定费2600元、残疾赔偿金99798元（49899年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、被抚养人生活费19215.6元（32026元/年×7年×0.1÷2+32026元/年×5年×0.1÷2），计184157.61元，以上款项由保险公司在强制险范围内优先赔偿，商业险按60%赔偿，保险公司不予赔偿部分由第一、二被告承担赔偿责任，扣除垫付的14000元，尚需赔偿145294.57元。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年10月31日，潘辉驾驶电动三轮车沿桐义线由西向东行驶，途经桐义线70公里200米浦江县××镇××村路段时，与郝海龙停在桐义线南侧非机动车道上的豫ＰＮ××××重型货车发生碰撞，致潘辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、事故责任认定： 潘辉驾驶电动三轮车行驶时，疏忽大意，致临危采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条规定，负事故同等责任。 郝海龙临时停放机动车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，负事故同等责任。 三、受害人概况： 潘辉受伤后，在浦江第二医院住院治疗24天，诊断为右髌骨粉碎性骨折伴髌骨支持带断裂，左膝内外侧半月板撕裂，多处软组织挫伤，痛风性关节炎，低钾血症。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告伤势构成十级伤残，并评定原告误工时间180天、护理时间60天、营养时间60天。 四、涉案车辆保险及当事人关系： 豫ＰＮ××××重型货车在平安财保北京分公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 豫ＰＮ××××重型货车实际车主系郝海龙，由郝海龙挂靠开博物流从事运输经营。 五、潘辉的各项损失： 1、医疗费：17806.64元。 本院认定由平安财保北京分公司在交强险内直接赔付原告医疗费10000元，剩余7806.64元，酌定5%为超过医保同类医疗费用部分，计390.33元由侵权人按责任比例承担；剩余7416.31元由人保金华分公司在商业三者险内按责任比例赔付。 2、护理费：9000元（150元/天×60天）。 3、误工费：24607.8元（136.71元/天×180天）。 4、营养费：3600元（60元/天×60天）。 5、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）。 6、残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金：酌定2000元。 8、交通费：480元（20元/天×24天）。 9、被抚养人生活费：19215.6元（32026元/年×7年×10%÷2+32026元/年×5年×10%÷2）。 10、鉴定费：2600元。 以上损失合计：179828.04元。 六、受害人已获得赔偿情况： 平安财保北京分公司已赔付潘辉10000元，郝海龙已赔付潘辉4000元。 裁判理由和结果 本院认为，潘辉与郝海龙发生交通事故，双方负事故同等责任，鉴于潘辉驾驶的系电动三轮车，本院确认由潘辉自负40%责任，由郝海龙承担60%的赔偿责任。郝海龙与开博物流均认可其双方为挂靠关系，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任，故本案开博物流应对郝海龙的赔偿义务承担连带责任。潘辉因交通事故造成的各项合理经济损失为179828.04元。本院确定由平安财保北京分公司在交强险责任限额内赔偿潘辉120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金2000元、交通费480元、护理费7722元）；由平安财保北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿潘辉34102.63元（医疗费7416.31元、护理费1278元、误工费24607.8元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、被扶养人生活费19215.6元，合计56837.71元×60%≈34102.63元）。超过医保同类医疗费用390.33元、鉴定费2600元，合计2990.33元，不属于保险理赔范围，由郝海龙承担60%计1794.2元，由开博物流承担连带清偿责任。郝海龙已预付给潘辉的4000元，可抵作赔偿款，超出的2205.8元可视为代平安财保北京分公司履行，由其与平安财保北京分公司另行结算。 综上所述，原告潘辉之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告潘辉各项经济损失计人民币154102.63元（其中交强险120000元、商业三者险34102.63元），扣除已付10000元，尚应支付144102.63元，限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告郝海龙赔偿原告潘辉各项经济损失计人民币1794.2元，已履行完毕。 三、由太康县开博物流有限公司对上述第二项郝海龙的债务承担连带清偿责任，已履行完毕。 四、驳回原告潘辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担467元，由被告郝海龙负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 宣含笑
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2105号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何帆云，男，1982年02月22出生，汉族，住住湖南省长沙市望城区。 本院刑事审判庭移送执行何帆云罚金、责令退赔一案，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人现在四川省邑州监狱服刑。执行中，本院查封、扣押被执行人何帆云所有的湘Ａ×××××的巡洋舰牌汽车一辆，未实际控制，无法处置;扣划被执行人名下的存款159800元，已发还被害单位四川恒昌房地产开发有限公司；将公安机关扣押在案的被执行人的“红米”6Ａ手机1部、电脑主机1台，进行了销毁处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记以及对外投资信息;委托湖南省长沙市望城区法院对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产，到四川省邑州监狱对被执行人进行询问，被执行人称现无财产可供执行，表示刑满释放后打工挣钱来履行。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2020）川0184刑初38号刑事判决书移送执行总标的为罚金60,000元、退赔880,000元,经本次执行，退赔了159,800元，其余退赔款及罚金未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭核实并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1812号申请执行人：王军明，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：崔玉花，女，1960年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王军明与被执行人崔玉花民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初742号民事判决书已发生法律效力，权利人王军明于2020年7月14日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔玉花生送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1812号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月二十一日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执430号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址：新建大道。 法人代表：杨选军，该公司董事长。 被执行人：南昌市千恒贸易有限公司，地址：南昌市西湖区。 法人代表：杜忠飞。 被执行人：江西展华实业有限公司，地址：南昌小蓝经济开发区。 法人代表：杜小玲。 被执行人：涂传桥，男，汉族，1978年6月18日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：杜小玲，女，汉族，1980年11月18日出生，住江西省进贤县。 被执行人：杜忠飞，男，汉族，1985年11月28日出生，住南昌市东湖区。 被执行人：赵琴，女，汉族，1985年7月14日出生，住江西省进贤县。 本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人南昌市千恒贸易有限公司、杜忠飞、赵琴、杜小玲、涂传桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日，书面同意撤销江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民初265号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 王财斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 余 浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8246号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人李超，男，汉族，1987年05月23日出生，住四川省梓潼县。 交通银行股份有限公司四川省分行诉李超信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初4637号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为8015.46元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4637号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐思存
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6872号 执行人 ：刁利奎，男，1993年4月3日出生，身份证住址四川省宜宾市宜宾县孔滩镇六乡村曹房组**，身份证号码。 关于被执行人刁利奎罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1338号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长肖旭耀 审判员刘翠玲 执行员黄海 二○二○年十月十九日 书记员钟杭
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2552号 原告：储诚军，男，1979年2月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX9********。 被告：石太海，男，1979年2月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX9********。 原告储诚军与被告石太海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告储诚军在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储诚军撤回起诉处理。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1840号之一申请人：胡湖浚,男,1989年3月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：廖阳,男,1994年12月13日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。本院在审理申请人胡湖浚与被申请人廖阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）赣0502执保1840号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人廖阳的财产，申请人胡湖浚于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡湖浚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人廖阳财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十六日书记员  游 翔
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1692号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王安毛，男，1985年12月7日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县三才镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月12日，被申请人王安毛通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月12日起至2019年3月11日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王安毛发放了借款4900.00元，被申请人王安毛分6期还款，每月应还款845.73元。2018年9月12日，被申请人王安毛通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王安毛向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王安毛向贷款人清偿债务后，对被申请人王安毛拥有追偿权，有权要求被申请人王安毛归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王安毛未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王安毛尚欠的借款本息3410.91元，即天乙公司代被申请人王安毛向厦门银行清偿欠款本息3410.91元，其中代偿借款本金3299.33元。被申请人王安毛在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3299.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王安毛的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王安毛给付申请人剩余未还代偿借款本金3299.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3299.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王安毛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3299.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3299.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王安毛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王安毛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2461号原告：黄忠菊，女，1942年2月24日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：黄治波（特别授权），男，1964年1月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。系原告之子。被告：李圣双，男，1957年6月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告黄忠菊与被告李圣双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月14日以其拟向人民法院提起刑事自诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄忠菊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄忠菊撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄忠菊负担。审判员  李睿二〇二〇年十月十五日            本件与原件核对无异      书记员  崔婧
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢412号 邮政银行高县支行、杨华、唐文： 本院于2020年10月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请执行杨华、唐文借款合同纠纷一案，本案标的682356.29元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3395号 申请执行人：张峰,男性,1988年11月17日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：张永，男性,1975年8月20日生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人张永借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  邢再宇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保163号   申请人：靳亮亮，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：陈有军，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人靳亮亮于2020年10月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人陈有军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款84,900元，并已提供8,500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人靳亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陈有军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款84,900元，期限为一年。   案件申请费869元，由申请人靳亮亮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11267号原告：上海某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：杜某某，女，1990年出生，汉族，公民身份号码，户籍地山东省济阳县。原告上海某公司某分行（以下简称“上海某公司某分行”）与被告杜某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告杜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：判令杜某某偿付原告截至2020年5月27日的本金29461.08元，利息1142.68元及违约金等费用4108.71元，共计34712.47元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上海某公司某分行信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告杜某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜某某向上海某公司某分行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上海某公司某分行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，杜某某尚欠上海某公司某分行本金29461.08元、利息1142.68元、违约金2846.96元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告杜某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告杜某某使用浦发银行信用卡产生欠款后逾期未还，上海某公司某分行主张杜某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于上海某公司某分行主张的手续费，本院认为，上海某公司某分行提交的证据不能证明其与杜某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，上海某公司某分行主张以本金29461.08元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海某公司某分行本金29461.08元及截至2020年5月27日的利息1142.68元、违约金2846.96元；二、被告杜某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某公司某分行逾期利息（以29461.08元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告上海某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十日书记员 刘 洪 明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4840号原告：夏某，女，1990年8月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘某，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告夏某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女刘星雨、刘志，每人抚养一个；3、共同财产有价值500000元的房屋一套，价值50000元的汽车一辆，工程款约200000元。事实与理由：2007年，原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚。2008年2月生长子刘星雨，2010年生次子刘志。双方结婚后，因经常吵架，婆媳不和，导致感情破裂。为此，原告提出此诉。被告刘某答辩称，虽然生活中有些小的吵闹，但我们也没有大的矛盾，我们感情没有破裂，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007经人介绍相识，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子刘星雨，××××年××月××日生育次子刘志，现均随被告父母生活。原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本院望被告刘某充分重视原告夏某诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告夏某的沟通及夫妻感情的修复。现原告提出离婚，但其提供证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告夏某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十月十九日书记员  赵 宁
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执1401号 孙衍成、浙江浙安建设劳务有限公司： 孙衍成与浙江浙安建设劳务有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民特38号民事裁定书已发生法律效力。浙江浙安建设劳务有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人孙衍成向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费7480.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人浙江浙安建设劳务有限公司自动履行了生效裁判文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2020)陕0928执1401号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人浙江浙安建设劳务有限公司负担。 二〇二〇年十月二十七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初359号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人白某某，男，1989年6月14日出生，满族，高中文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。2020年10月14日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日20时许，被告人白某某驾驶冀Ｃ×××××号的小型汽车行驶至米处，因涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验鉴定：白某某检材中检出乙醇成分，其浓度为187.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人白某某的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书及相关书证等证据证实。 被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白某某系初犯，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 骞
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1509号申请执行人：徐永平，男，1964年2月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽滨湖机电新材料有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇经济开发区，统一社会信用代码91340323664226010C。法定代表人：丁延柏，该公司经理。申请执行人徐永平与被执行人安徽滨湖机电新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽滨湖机电新材料有限公司给付工程款320234元、利息357520.40元，合计677754.40元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、轮候查封了被执行人安徽滨湖机电新材料有限公司拥有车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌货车、车牌号为皖Ｃ×××**的金杯牌汽车以及车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌客车；4、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1970号原告：兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：苗小军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马文和，女，汉族，住甘肃省榆中县。被告：李福清，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：马俊海，甘肃中立源律师事务所律师。原告兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司（以下简称陇商公司）与被告李福清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告陇商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金420990元；2.判令被告按月利率2%偿还借款利息592753.92元（自2013年12月13日至2019年9月25日），并追付至借款本金实际付清之日止；3.判令被告承担原告所有实现债权的费用。事实及理由：2012年3月17日，被告向原告借款75万元，借期为一个月，自2012年3月17日至2012年4月16日止。同日原告汇入被告账户75万元。被告于2012年11月1日还款50万元，于2013年5月20日还款8万元，于2014年1月7日还款9万元。原告索要余款未果，遂提起诉讼。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告陇商公司已就涉案款项向公安机关报案，2018年9月27日，兰州市公安局七里河分局作出七公（经）字〔2018〕2133号立案决定书，对杨华职务侵占案立案侦查。杨华职务侵占案尚未侦查结束，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费6962元，退还原告兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆 丽 娟二〇二〇年十月十五日法官助理 张 笑 千书 记 员 ?龙学萍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2174号 原告雷某与被告刘某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭    娟 二〇二〇年十月十日 书记员 王信陵（兼）
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1878号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 委托代理人：徐鹏，四川横平律师事务所律师。 被执行人：谢良龙，男，1964年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行捷信消费金融有限公司与谢良龙国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的30,200.77元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人无可供执行的财产线索，走访被执行人户籍地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款30,200.77元未执行兑现，执行费353元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1439号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：段彩云，女，1972年09月22日出生，住湖南省益阳市南县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人段彩云的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段彩云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，段彩云的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1354.28元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为37538.62元，未执行金额为36184.34元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7365号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：广州市番禺区东环街成德汽车专业冷气维修服务部,住所地广州市番禺区东环街蔡三村银平路北侧自编(**）101,统一社会信用代码：440126600768235。 经营者:毛友妹。 被执行人：毛友妹,女,汉族,1984年9月9日出生,住湖南省宁远县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人广州市番禺区东环街成德汽车专业冷气维修服务部、毛友妹行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2017）粤7101行审1761号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄婉仪