文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初2789号                                                            当                  事                  人                                原            告              原告：邓浩阳，男，汉族，1980年10月8日生，住平顶山市叶县昆阳镇西菜园村，身份证号码：4104221980********。      委托代理人：孟阿棉，女，汉族，1980年5月13日生，住襄城县十里铺乡马元村**，系原告邓浩阳之妻，身份证号：4104261980********。      委托代理人：王丹，襄城县法律援助中心律师。                                    被            告              被告：张贵民，男，汉族，1970年3月31日生，住许昌县小召乡斜店村**，身份证号码：4110231970********。      被告：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“安盛天平财险许昌公司”），住所地：许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心**楼**。      负责人：李治国，该公司总经理。      委托代理人：胡松伟，该公司员工。      被告：太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称“太平财险许昌公司”），住所地：许昌市新兴路**第**。      负责人：胡贵锋，该公司总经理。      委托代理人：谷钦伟，该公司员工                  诉讼请求              一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等共计153622.83元。      二、诉讼费由被告承担。                                                            案            件            事            实                                                                        案      件      事      实                    2019年12月19日22时许分，张贵民驾驶豫SK6V**号轻型货车沿襄城县龙兴大道北段由西向东行驶时与同向邓浩阳驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，邓浩阳受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：张贵民负该交通事故的全部责任；邓浩阳无责任。      同日，原告被送往襄城县人民医院治疗，经该院诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右尺骨粉碎性骨折。于2020年1月23日出院，住院35天，花费医疗费53317.83元。2020年7月17日，原告在许昌医院门诊共花费放射费360元。      2020年8月7日，经原告邓浩阳申请，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估豫K【2020】51027号价格评估报告书：确定三轮电车损失总值为3205元。原告支付评估费200元。      2020年7月17日，受襄城县人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对邓浩阳的二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2020年7月28日作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第374号司法鉴定意见书，认定：1、对被鉴定人邓浩阳取出右股骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右；2、被鉴定人邓浩阳的误工期限需270日、护理期需120日、营养期需90日。原告支付鉴定费1200元。      原告邓浩阳在河南京邦达供应链有限公司许昌分公司务工，事故前六个月的平均工资为：（6831.85元+6828.67元+7897.05元+7393.36元+5653.49元+6095.66元）÷6个月=6783.35元/月。      另查明，豫SK6V**号轻型货车登记车主为张贵民；该车在安盛天平财险许昌公司投有交强险，在太平财险许昌公司投有第三者责任保险（100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。                                    裁            判            理            由              公民的生命健康权、财产权受法律保护。邓浩阳与张贵民发生交通事故，各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病历等，可以证明原告邓浩阳的损失由本次事故造成。因此，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。      关于原告邓浩阳主张的误工费，有其提交的劳务合同、交通银行个人客户交易清单等证据相互印证，故对原告的误工费按事故前六个月的平均工资6783.35元/月计算。      被告安盛天平财险许昌公司、太平财险许昌公司辩称原告邓浩阳主张的护理费过高。本院认为，原告虽提交有河南京邦达供应链有限公司许昌分公司出具的证明，但仅凭该证明无法证明护理人员为张增洗，亦无法证明张增洗在护理期间无工资收入，故对该辩称理由予以采纳，原告主张的护理费参照2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年计算。                                      赔            偿            项            目              医疗费              53317.83元+360元=53677.83元              共计64227.83元，由被告安盛天平财险许昌公司赔偿10000元，下余54227.83元由被告太平财险许昌公司赔偿。                  二次手术费              7000元                  营养费              90天×20元/天=1800元                        住院伙食补助费              35天×50元/天=1750元                  护理费              45677元/年÷365天×      120天=15017.1元                    共计78137.1元，由被告安盛天平财险许昌公司赔偿。                        误工费              6783.35元/月÷30天×      270天=61050.15元，原告请求61020元，予以认可。                  交通费              35天×20元/天=700元                  鉴定费、评估费              200元+1200元=1400元                  财产损失              3205元，由被告安盛天平财险许昌公司赔偿2000元，下余1205元由被告太平财险许昌公司赔偿.                  综上，被告安盛天平财险许昌公司实际共应赔偿原告邓浩阳各项损失共计10000元+78137.1元+2000元=90137.1元；被告太平财险许昌公司实际共应赔偿原告邓浩阳各项损失共计54227.83元+1205元=55432.83元。                        判决主文                              判            决            主            文                                                                                                        综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告邓浩阳各项损失共计90137.1元。      二、被告中太平财产保险有限公司许昌分公司赔偿原告邓浩阳各项损失共计55432.83元。      三、驳回原告邓浩阳的其他诉讼请求。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3372元，减半收取1686元 ，由原告邓浩阳负担80元，被告张贵民负担1606元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                 审  判  员     王 晓 莉            二〇二〇年十月二十一日            书  记  员     方 旭 伟