wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6273号原告：张坤义，男，1985年10月19日生，汉族，户籍所在地福建省永泰县，现住苏州市吴中区。原告：陈小凤，女，1988年12月22日生，汉族，户籍所在地福建省永泰县，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张坤义，系配偶。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告张坤义、陈小凤诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张坤义暨原告陈小凤的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤义、陈小凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付未在规定期限内取得房地产权属证书违约金34820.6元（以房屋总价为基数，按照每日万分之一自2019年5月26日起计算至2020年3月23日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同1份，原告向被告购买位于苏州市吴中区。被告实际于2018年11月25日才交付房屋。房屋交付后，因被告的原因，原告未能在合同约定时间内取得房屋权属证书。根据合同约定，被告应支付违约金。被告泓润公司辩称，逾期办证是事实，是因其涉其他诉讼案件，土地被法院查封导致无法办证。违约金应计算到其将办证资料送到不动产登记中心的时间即2020年1月21日止。经审理查明，2016年7月6日，两原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订商品房买卖合同1份。合同载明，买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区的房屋，房屋总价为1153580元。出卖人定于2018年5月31日前将商品房交付买受人。买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续。因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。另查明，两原告于2018年11月25日向被告支付了契税、办证费用等费用，被告于2018年11月25日向两原告交付房屋。就涉案小区的房屋，被告于2020年1月21日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交办理首次登记的申请及相关材料，2020年2月12日办理完成首次登记。被告于2020年3月16日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交办理涉案房屋的所有权转移登记申请及办证材料，涉案房屋权属于2020年3月23日办至两原告名下。审理中，本院至苏州市自然资源和规划局调取了涉案房屋不动产登记申请书，该申请书落款时间为2018年11月25日。对此，被告称涉案房屋交付当天业主的办证所需材料已经提供齐全，并由业主签订申请书。以上事实，由原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、收据、税收缴款书、不动产权证书、被告提供的不动产登记受理单、联系单，本院向苏州市自然资源和规划局调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单及当事人陈述予以证实。被告称，其委托第三方办证公司办理涉案房屋权属证书。因其涉其他诉讼案件，土地被法院查封导致无法办证。2020年1月，法院解除查封后，其又于2020年1月21日申请办理初始登记，初始登记完成时间是2020年2月12日，故晚办理初始登记的原因是因土地被查封。另按正常办证流程，其完成房屋的初始登记，领取土地分割证后，就向税务部门申请核定契税交纳情况，并根据税务部门的通知交纳税款后领取契税证明。按理2020年2月12日初始登记完成后，这些业主的办证材料都全了，其当天就能递交办理所有权转移登记申请。但因疫情原因，政府部门都延长假期，2020年2月底、3月初，不动产登记中心才逐步复工。由于不动产登记中心前期积压过多受理件，登记工作多次出现暂缓，税务审核时间也比较长。审理中，本院向苏州市不动产登记中心吴中分中心及税务部门进行了调查。其中苏州市不动产登记中心吴中分中心称，疫情期间很多企业尚未复工，去办证的人很少，不存在其拖延办证的情况，亦不存在因疫情原因积压办证业务。税务部门称2020年3、4月份不存在业务繁忙迟延办理及受疫情影响导致停止办理业务的情况，其上班时间为国家规定的上班日期，泓润公司材料齐全即可正常办理相关手续。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同成立且合法有效，双方理应恪守履行。庭审中，被告确认，其委托办证公司办理产证，原告向其递交了办证材料并支付了办证费用。由此可确认，向相关行政部门申请办理涉案房屋权属转移登记的责任在于被告。另买卖合同明确，因出卖人的原因，买受方无法在双方实际交接房屋之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。原、被告确认涉案房屋于2018年11月25日交付。根据合同约定，被告应于交房后180日内即2019年5月24日（含）前办理好涉案房屋的权属转移登记，而涉案房屋的权属至2020年3月23日登记至两原告名下。被告确认存在逾期办证的事实，但称逾期的原因是因其涉及其他诉讼，土地被法院查封致无法办证，后土地被解除查封后，不动产登记中心因疫情原因暂缓受理致涉案房屋逾期办证。土地使用权被法院查封是因被告自身涉及诉讼而被查封，另不动产登记中心及相关税务部门明确不存在因疫情原因积压办理相关业务的情况。由上所述可确认，未能在合同约定期限内办理房屋权属转移登记的责任在于被告。被告逾期办理房屋权属转移登记，构成违约。根据合同约定，被告逾期办证，应按日向原告支付房屋总价的万分之一的违约金。原告据此约定要求被告支付违约金，合法有据，应予支持，因原告未能举证证明其实际交付产证的日期，故违约金应自2019年5月25日起计算至2020年3月23日，经核算，本院对于原告主张的违约金予以支持。被告主张违约金应计算至2020年1月21日，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张坤义、陈小凤违约金人民币34820.6元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币336元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 超二〇二〇年十月十日书记员 吴雅琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1192号之一   申请执行人：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   委托代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托代理人：刘佳薇，新疆元正盛业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：张文学，该公司总经理。   被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司乌鲁木齐安泰分公司，新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：成安平，该公司负责人。   本院在执行新疆博润混凝土制品有限公司申请执行新疆拓达建筑安装有限公司，新疆拓达建筑安装有限公司乌鲁木齐安泰分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1192号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判   员   王 灵   燕   审  判   员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   木合甫力
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2080号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。 被告：尚云峰，男。 本院于2020年10月15日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告霍香荣物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十月二十八日 书记员 樊珈彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1254号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何兵荣，男，1982年8月31日出生，汉族，居民。被申请人王多梅，女，1989年5月16日出生，汉族，居民。2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何兵荣、王多梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何兵荣、王多梅的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十月二十一日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18204号之一 申请人:李增军，男，1976年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：高伟利，山东环佑律师事务所律师。 委托代理人：张金龙，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:姚金龙，女，1984年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵彦凤，女，1987年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李增军与被申请人姚金龙、赵彦凤民间借贷纠纷一案，李增军于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姚金龙、赵彦凤价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姚金龙、赵彦凤价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人李增军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初3715号原告：张建宏，男，汉族，甘肃省平凉市人，住庆阳市西峰区。被告：陈丽，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。原告张建宏与被告陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告张建宏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款30486元，及利息9316元，共计39802元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告给西峰区厨娘火锅供应蔬菜。其货款未结清，2019年3月1日被告陈丽向原告书写了欠条一张，欠款金额为20000元，其余10486元为销售清单。后原告多次催要未果。诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈丽支付原告张建宏下剩货款30000元，从2020年11月份起每月20日前支付2500元，至2021年10月20日前全部履行完毕；二、原告张建宏放弃其他诉讼请求；三、案件受理费795元，减半收取397.5元，由原告张建宏承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文晓慧二〇二〇年十月二十八日书记员  陈玉璇
阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执244号之二 申请执行人：太原市瑞通矿山机电配件有限公司，住所地太原市杏花岭区。 被执行人：山西阳泉盂县万和兴煤业有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇大沟村。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西阳泉盂县万和兴煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西阳泉盂县万和兴煤业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张恒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保145号申请人：哈尔滨望和装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴三道街与电兴街拐角处龙房名苑********。法定代表人：孟宪达，该公司总经理。委托代理人：丁炜，女，1969年6月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区，该公司职员。被申请人：哈尔滨松雷股份有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**法定代表人：曾庆荣，该公司董事长。申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司于2020年10月19日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款188858.79元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。2020年10月22日哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款188858.79元。案件申请费1464元，由申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年十月二十六日法官助理修明月书记员教玉梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2674号申请执行人：龚水妹，女，1962年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：崔道然，男，1958年11月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，住江西省南昌市西湖区。申请执行人龚水妹依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初710号刑事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人崔道然发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的刑事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.085151万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位0元，未执行1.085151万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初1243号原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城******店面房。法定代表人：曹丹，董事长。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：叶晓玲，女，1992年12月28日出生，汉族，住绩溪县。原告绩溪县实惠物业管理有限公司与被告叶晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在适用小额诉讼程序审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绩溪县实惠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绩溪县实惠物业管理有限公司负担。审判员  姚学军二〇二〇年十月二十七日法官助理俞晓翠书记员王**雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2424号原告：李汉文，男，1970年7月12日生，汉族，住南京市江北新区。被告：孟凡强，男，1990年12月7日生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：南京德冠房地产经纪有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**华东茂****。法定代表人;王**，执行董事。原告李汉文与被告孟凡强、南京德冠房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李汉文于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉文自愿撤回对被告孟凡强、南京德冠房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李汉文撤回对被告孟凡强、南京德冠房地产经纪有限公司的起诉。本案案件受理费250元，由原告李汉文负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年十月十四日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3790号原告：中国银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道**。负责人：钟兴曲，支行行长。委托代理人：华俊斌，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曾继新，男，1978年10月5日出生，汉族，住于都县。被告：邹灶发，女，1978年4月11日出生，汉族，住于都县。原告中国银行股份有限公司于都支行诉被告曾继新、邹灶发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司于都支行委托代理人华俊斌到庭参加诉讼。被告曾继新、邹灶发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告贷款本金162623元、利息及罚息5056.68元（截至2020年4月17日），并支付上述所欠本金按合同约定的后续利息；2.依法拍卖或变卖被告提供的抵押物（位于于都县杂间），所得款项优先偿还原告贷款本息；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日被告曾继新、邹灶发与于都福兴房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告曾继新、邹灶发购买于都福兴房地产开发有限公司坐落于于都县商品房，商品房总价461630元，首付141630元，按揭贷款320000元。被告曾继新、邹灶发于2017年2月7日与原告签订了编号为2017于住按借合字第011号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定借款本金320000元，分60期还款，同时约定贷款利率、结息、付息、罚息及以个人住房抵押担保等。两被告在抵押物清单上签字，并就抵押物办理了商品房抵押权登记。2017年2月24日原告向被告发放贷款320000元。被告曾继新收到贷款后，还本付息至2019年8月，之后未能依约全面履行还款义务。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法处理。被告曾继新、邹灶发未到庭，也未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据1.原告营业执照复印件、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；3.《赣州市商品房买卖合同》；4.房屋按揭贷款申请表、划付款授权书、客户经理调查情况、抵押人、共有权人抵押声明、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、借款借据、商品房抵押权登记证、逾期未还款查询单。被告曾继新、邹灶发未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。根据原告的陈述及对证据的审查确认，本院经审理查明：2017年2月7日，被告曾继新与原告签订了编号为2017于住按借合字第011号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定借款金额320000元；借款期限60个月；借款利率为月利率4.275‰，逾期则加收50%计算罚息；还款方式为等额本金还款法；担保方式为抵押担保，抵押物为于都县杂间，并办理了抵押登记（抵押物凭证编号20170107238）。贷款合同同时约定若借款人违约，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除合同。被告邹灶发在合同的抵押物共有人处及抵押人、共有权人抵押声明中的共有人处签名确认。合同签订后，原告依约于2017年2月24日向被告曾继新发放贷款320000元。被告贷款后未按合同约定按期还本付息，截至2020年4月17日，被告尚欠原告贷款本金162623元、利息及罚息5056.68元，原告遂具状本院请求处理。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系有原、被告签订的个人一手住房贷款合同、借款借据等为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供住房借款，被告曾继新借款后则应按合同约定按期还本付息。而被告连续数期逾期还款，属违约行为，原告可按照合同约定宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息。被告曾继新未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息，故原告主张被告曾继新还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告曾继新、邹灶发系夫妻关系，借款产生于婚姻关系存续期间，且被告邹灶发在合同的抵押物共有人处及抵押人、共有权人抵押声明中的共有人处签名确认，依法应认定为共同债务，共同承担清偿责任。被告自愿以其所有坐落于于都县杂间为上述贷款本息抵押担保，并办理了抵押登记手续，依担保法规定应承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第46条、第53条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告曾继新、邹灶发应于本判决生效后三十日内向原告中国银行股份有限公司于都支行偿还所欠借款本金162623元、利息及罚息5056.68（截至2020年4月17日)，并支付上述借款本金自2020年4月18日起至借款还清之日止按合同约定的利息及罚息，利随本清；二、如被告曾继新、邹灶发未能按期清偿上述借款本息，则依法拍卖或变卖被告提供的抵押财产，即位于于都县杂间，所得款项优先用以清偿上述借款的本金和利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告曾继新、邹灶发承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院立案庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。］审 判 员  钟久长二〇二〇年十月十四日代理书记员  王燕民
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6804号原告：张可刚，男，1977年4月8日生，汉族，住邳州市。被告：郭以文，男，1989年2月14日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告张可刚诉被告郭以文民间借贷纠纷一案中，原告张可刚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张可刚撤回起诉。案件受理费减半收取725元（原告已预交），由原告张可刚负担。审判员  张坤二〇二〇年十月二十六日书记员  巩波
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民特2048号申请人:罗雪，女，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人:罗斌，男，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人罗雪与被申请人罗斌申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。申请人罗雪于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人罗雪自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人罗雪撤诉。审判员  李成玲二〇二〇年十月二十六日书记员  戴紫竹
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9134号申请执行人：税显霞，女，汉族，1989年12月01日出生，重庆市永川区。被执行人：刘德贤，女，汉族，1971年04月18日出生，重庆市永川区。本院在执行税显霞与刘德贤其他案由一案中，……。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  江显政二〇二〇年十月二十九日书记员  刘月雪
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1278号申请执行人宫学启，男，汉族，1977年12月4日出生，住随州市曾都区。申请执行人曾都区万店镇先觉庙村聚财惠农养殖专业合作社，住所地：曾都区万店镇先觉庙村。法定代表人谌述林被执行人随州市添程生态农业有限公司，住所地：曾都区万店镇泉水寺村。统一社会信用代码：91421300MA488D1155。法定代表人刘斌，经理。申请执行人宫学启、曾都区万店镇先觉庙村聚财惠农养殖专业合作社与被执行人随州市添程生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鄂1303民特82号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020月6月3日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特82号民事裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十月二十八日书记员  黄峥峥
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1358号   原告：再音古丽·切尔地曼，女，1976年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   原告再音古丽·切尔地曼与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告再音古丽·切尔地曼于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库尔额齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告再音古丽·切尔地曼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许再音古丽·切尔地曼撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2496号 原告：武东东，男，1987年9月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人:邢立新，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告：杨奎，男，1985年9月12日出生，满族，河北省保定市易县，村民。 原告武东东与被告杨奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武东东委托诉讼代理人邢立新到庭参加诉讼，被告杨奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武东东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还我借款本金3万元并按月息2%支付自2018年2月14日起至本息全部还清之日的利息；2.本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2018年2月14日被告杨奎以进货为由向我借款3万元，月息2%，期限自2018年2月14日起至2019年2月14日止。到期后被告本息未还，原告多次向其催要未果。故此为维护我的合法权益，并根据我国相关法律之规定，请法院查明事实依法支持我的上述请求。 被告杨奎未作答辩。 原告武东东围绕诉讼请求依法提交借款合同一份、借条和收条一份，上述证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日被告杨奎向原告武东东借款30000元，双方约定借款利率为月息2%，借款期限自2018年2月14日起到2019年2月14日止。借款后，被告杨奎未归 2 还过借款本息。 本院认为，被告杨奎向原告武东东借款，原、被告形成借款合同法律关系。借款到期，应依约归还，原告武东东向本院提起诉讼，要求被告杨奎偿还借款本金30000元的请求应予支持。关于利息，因双方约定月利率2%，未超过法律的限制性规定，本院予以支持。被告杨奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应予缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨奎于本判决生效之日起三日内偿还原告武东东借款本金30000元并按月利率2%支付自2018年2月14日起至本金全部付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告杨奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 常小光 3
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2020）内2923民初315号原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。法定代表人：秦梦宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任建国。委托诉讼代理人：乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。被告：射阳县鑫凯物资有限公司。法定代表人：贾志杰。委托诉讼代理人：贾明。被告：额济纳旗蒙政煤炭贸易有限公司。法定代表人：刘俊。委托诉讼代理人：李海强。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司与被告射阳县鑫凯物资有限公司、额济纳旗蒙政煤炭贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年6月2日立案。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司于2020年10月22日以自行协商解决为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司在本案审理过程中，以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费26000元（原告已预交），减半收取13000元，由原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 红  梅审 判 员 敖苏日娜人民陪审员 王 洪 涛二〇二〇年十月二十二日书 记 员 索 宏 宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4035号原告：杨立溢，男，1991年8月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：顾成杰，男，1998年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨立溢与被告顾成杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立溢到庭参加诉讼，被告顾成杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立溢诉称：1、被告顾成杰立即返还借款4500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告顾成杰未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月8日被告顾成杰因工作需要向原告借款4500元并出具借条一份，借条载明：“借条，借款人：顾成杰，出借人：杨立溢，本人顾成杰因工作需要于2019年6月8日向出借人杨立溢借款人民币肆仟伍佰元整，小写4500元，利息0元，借款方式为微信转账，特写此借条以作证明，还款日为杨立溢主动通知为准，若本人拒绝还款，愿无条件承担一切法律责任，借款人：顾成杰，常用手机号码：152××××****，借款日期：2019年6月8日”。后被告未向原告偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告顾成杰向原告杨立溢借款，有出具的借条为证，故被告顾成杰应承担偿还责任。被告顾成杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾成杰于本判决生效后十日内偿还原告杨立溢借款本金4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二〇年十月十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8412号原告：曹增旭，男，1989年7月25日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。被告：王毅，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告曹增旭与被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年10月12日，原告曹增旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹增旭撤诉处理。案件受理费3695元，由原告曹增旭负担。审 判 长  吕佳琪人民陪审员  于金萍人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月十二日书 记 员  鲁婷婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执883号申请人扶琴，女，汉族，1979年6月29日生，住新县。被执行人易有祥，男，汉族，1952年12月15日出生，住新县。本院在执行申请执行人扶琴和与被执行人易有祥民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人扶琴向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日依法立案执行。现双方当事人已达成和解协议，需要被执行人易有祥长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年十月二十九日书记员  王远航
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢575号贺晓玲、贺红梅、贺文华、攸县黄丰桥镇洋滨村田井煤矿：申请执行人贺晓玲与被执行人贺红梅、贺文华、攸县黄丰桥镇洋滨村田井煤矿民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人贺红梅、贺文华、攸县黄丰桥镇洋滨村田井煤矿已按(2017)湘0223民初1365号民事调解书履行给付278956.2元的义务,该案已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7198号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李华，男，汉族，1969年12月02日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人李华罚金执行一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0104刑初754号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李华名下银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2020年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月28日，本案应当执行被执行人李华罚金及退赔金额为8652元,已执行到位金额0元，未执行到位金额8652元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十八日书记员  吴紫丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1693号原告：孔丹，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：付强，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告孔丹与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔丹向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔丹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孔丹承担。审判员  王海香二〇二〇年十月二十八日法官助理刘媛媛书记员史梦月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初426号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄国霞，女，1972年10月14日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：南宁市。曾因犯贩卖毒品罪于2019年1月29日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2019年2月27日止。现因涉嫌盗窃罪于2020年7月5日被抓获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年10月21日 开庭日期2020年10月28日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]432号起诉书，指控被告人黄国霞犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月26日22时许，被告人黄国霞在南宁市兴宁区朝阳路西 南商都步行街广场小田豆浆店铺面前，趁被害人郭慧挑选商品不备之际，徒手将郭慧挎包内的一部苹果手机盗走，事后以500元人民币的价格出售。经南宁市价格认证中心认定，被盗手机基准日价格为2200元人民币。 另查明，黄国霞因吸食海洛因于2020年7月6日被南宁市公安局兴宁分局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年（自2020年7月6日起至2022年7月5日止）。 本院意见被告人黄国霞的行为构成盗窃罪，被告人系累犯，依法从重处罚，但其具有坦白、自愿认罪情节，依法从轻处罚。黄国霞因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒期间因与本案不属于同一法律事实，依法不能折抵刑期，但因本案被抓获当日可折抵刑期一日。 判决主文一、被告人黄国霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2020年7月21日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄国霞退赔被害人郭慧经济损失人民币2200元（于判决生效后十日内向本院付清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李到福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明富，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明万，男，1969年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明忠，男，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明芳，女，1953年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明芬，女，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区新田水库管理中心，住所地重庆市万州区。法定代表人：何展侠，该管理中心主任。委托诉讼代理人：邓丽屛，重庆超祥律师事务所律师。再审申请人黄明富、黄明万、黄明忠、黄明芳、黄明芬（以下简称黄明富等五人）因与被申请人重庆市万州区新田水库管理中心（以下简称新田水库管理中心）劳动争议一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终2551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄明富等五人申请再审称，1.对因修建而受伤的黄道友所支付的款项，并非基于劳动关系而获得的报酬的认定错误。2.“以现行劳动法等法律法规及他人标准主张工资差额缺乏法理和事实依据”，二审法院适用法律错误，用人单位成立前亦涉及用工问题。黄明富等五人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院另查明，新田水库管理中心系原重庆市万州区新田水库管理处变更名称而来。本院经审查认为，黄明富等五人系黄道友的子女。1976年7月黄道友被生产队安排至新田参加水库修建工作，工作中不慎被石头砸碎大腿受伤。受伤后，黄道友被送往医院救治后出院，被原万县残疾联合会认定为肢体一级伤残。1981年3月17日，新田水库管理中心即原重庆市万州区新田水库管理处成立。自2006年起，黄道友银行卡每月收到新田水库管理中心汇入的款项。2018年9月13日，黄道友去世。黄道友因建设需要，由生产队安排参加新田水库修建工作，黄道友只是参与修建水库，并未与新田水库管理中心建立劳动关系，且新田水库管理中心当时并未成立。现黄明富等五人以黄道友与新田水库管理中心之间存在劳动关系为由主张相应权利没有事实和法律依据。据此，一、二审人民法院判决驳回黄明富等五人的诉讼请求，并无不当。综上，黄明富等五人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄明富、黄明万、黄明忠、黄明芳、黄明芬的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇二〇年十月九日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执489号之一 被执行人：陈平，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍及住所地：湖南省益阳市南县。 被执行人：洪程，女，1996年7月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安乡县。 被执行人：严刚，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市大通湖区。 本院执行的陈平、洪程、严刚犯容留他人吸毒罪刑事罚金刑一案，因被执行人陈平、洪程、严刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人陈平应缴纳罚金5000元；被执行人洪程应缴纳罚金5000元；被执行人严刚应缴纳罚金5000元。本院依法划拨了陈平银行存款172.77元，划拨了洪程银行存款598.46元，划拨了严刚银行存款139.28元并上缴罚金至国库，其余皆未履行。 立案执行后，本院依法向被执行人陈平、洪程、严刚送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈平、洪程、严刚及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行了两次查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。同时，本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人陈平、洪程、严刚名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，执行过程中，本院依法将被执行人陈平、洪程、严刚纳入限制高消费和失信被执行人名单。2020年8月12日、10月13日、10月19日，本院到被执行人住所及户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人名下无任何可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人陈平、洪程、严刚限制了消费以及纳入失信被执行人名单，且未发现被执行人陈平、洪程、严刚名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执489号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执1234号之七申请执行人：余其贵，男，汉族，1963年8月6日出生，现住陕西省。被执行人：肖刚，男，汉族1974年1月20日出生，现住正阳县雷寨乡。本院在执行申请人余其贵申请执行被执行人肖刚劳务合同纠纷一案中，责令被执行人肖刚履行生效法律文书，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人肖刚在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十月二十三日书记员代 凤洲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保44-1号 申请人：四川省顺源钢结构工程有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市三水镇湔江路**。 法定代表人:李立从，董事长。 被申请人：吴光安，男，1960年5月7日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 申请人四川省顺源钢结构工程有限公司与被申请人吴光安承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吴光安价值990000元的财产进行保全。利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省顺源钢结构工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人吴光安价值990000元的财产或/和财产性权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 静 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐玲玲
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5054号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邓辉财，男，1963年2月8日出生，汉族，住重庆市开县。关于中国平安财产保险股份有限公司与邓辉财保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人邓辉财支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款39733.47元及违约金（违约金以39733.47元为基数，自2015年1月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算）、保费、诉讼费、迟延履行利息等。本案在执行中，本院向被执行人邓辉财发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人邓辉财名下无车辆登记信息；2、被执行人邓辉财在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，邓辉财名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、邓辉财名下无公积金缴存信息；5、本院已对邓辉财的住所地进行传统调查，但未发现被执行人邓辉财的财产线索；6、本院已将被执行人邓辉财限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月23日，被执行人尚未清偿本案申请执行人申请执行的款项，被执行人邓辉财仍应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款39733.47元及违约金（违约金以39733.47元为基数，自2015年1月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算）、保费、诉讼费、迟延履行利息等。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执5054号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十三日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5221号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320500756428453H，住所地江苏省苏州市道前街100号。 法定代表人：卢俊，董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：朱国强，男，1979年5月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司与被告朱国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  滕万波  二Ｏ二Ｏ年十月十四日  法官助理吴琪  书 记 员杨怡
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙刑申94号 陆德年、周尧妹： 你们因犯诈骗罪一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2000）嘉中刑初字第5号刑事判决及本院（2000）浙法刑终字第310号刑事裁定，以你们不具有非法占有的目的、未实施诈骗行为及有新的证据可能证明你们无罪等为由，要求撤销一、二审裁判，再审改判宣告你们无罪。 本院经复查认为，（1）在案证据证实，你们伙同他人，虚构事实，隐瞒真相，或虚构主体利用虚假的经济合同骗取货款，或明知没有履行能力通过签订协议骗取货款用于个人开支，故原裁判认定你们主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了诈骗行为，依法构成诈骗罪，应承担刑事责任，并无不当；（2）至于你们提交的函件一份，不足以改变原裁判据以定罪量刑的事实，不属于刑事诉讼法规定的新的证据。 综上，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2325号申请执行人：徐波，女，1960年4月22日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇第七建筑工程公司**。法定代表人：李义，职务：经理。本院执行徐波与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司未按判决履行给付义务。申请执行人徐波于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司立即给付人民币15000元，并给付案件受理费88元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，依法通过直接送达方式向被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人徐波提供，我院向有关部门调查了解被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司银行有存款，无其他可供执行财产；我院已对被执行人在中国建设银行肇源支行的保证金账户进行轮候冻结。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初1606号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十月十九日书记员  纪 伟
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2704号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里**。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春华，公司员工。被告：肖志灵，男，1951年11月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告肖志灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月三十日法官助理张鹏展书记员董珮璐
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初142号原告泰安市岱岳区某某卫生院，住所地泰安市岱岳区某某。法定代表人孙启滨，院长。被告泰安市岱岳区市场监督管理局，住所地泰安市岱岳区吉祥路**。法定代表人李恒刚，局长。第三人仇某泉，男，汉族，1970年1月7日出生，住址：。原告泰安市岱岳区某某卫生院不服被告泰安市岱岳区市场监督管理局作出的泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月28日立案后，依法对该案进行了审查。原告泰安市岱岳区某某卫生院诉称，2020年1月13日，被告对原告作出泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，以原告违反鲁价费发（2011）130号文件的规定，按照病人出院后，对其使用的床头桌、柜子、病床、被褥、床单等进行彻底清洁和消毒收取终末消毒费为由，对原告进行处罚；没收逾期未退的违法所得18750元并处罚款18750元。而事实上，原告已经将收取第三人的上述费用退还第三人，并已向法院提交了相应证据。为此，原告特向柜员提起诉讼，请求依法撤销泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》中第二项没收违法所得18750元中已退还第三人部分10元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。被诉行政处罚决定书于2020年1月13日作出，并于2020年1月14日送达给原告，同时告知原告可以在法定期限内提起行政复议或行政诉讼的权利。原告对该行政处罚决定书进行了签收。依据上述法律规定，其应在知道被诉行政行为之日起六个月内提起诉讼，但原告直至2020年10月才提起诉讼早已超出法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告泰安市岱岳区某某卫生院的起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 娟人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二〇年十月二十八日法官助理付福云书记员刘东婧
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。被执行人：仲显伦，男，出生于1967年9月15日，汉族，住四川省泸州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与仲显伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人仲显伦支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金60000元、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费及迟延履行利息等。本案在执行中，本院向被执行人仲显伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已对被执行人仲显伦与案外人共有的位于XXX房屋进行了查封，查封期限为2020年6月4日至2023年6月3日，该房屋上设立有抵押权且担保的债权大概在20万元左右。但因本案申请执行的案款本金较小，暂不具备处置条件；2、在本案的执行阶段通过总对总查控平台对被执行人名下的其他银行存款、证券等财产信息进行了查询，尚未查询到可供执行的财产线索；3、此外，被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；4、通过对被执行人的财产调查，但尚未查到可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人限制高消费。2020年10月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月26日，被执行人仲显伦尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金60000元、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费及迟延履行利息等。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1299号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年十月二十六日法官助理 郑化东书 记 员 秦 颂
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破22号之一 申请人：杭州博骏科技有限公司管理人。 2020年7月20日，杭州博骏科技有限公司管理人向本院提出申请，称：经管理人审核，截至2020年7月20日，杭州博骏科技有限公司（以下简称博骏公司）资产总额9291.09元，负债总额27185630.44元，博骏公司财产已不足以清偿全部债务，提请法院宣告博骏公司破产。并且，博骏公司现有财产不足以清偿全部破产费用，故请求本院终结博骏公司破产清算程序。 本院认为：根据债权申报、资产清理的情况，博骏公司不能清偿到期债务，且其资产明显不足以清偿全部债务，应宣告其破产。并且，博骏公司现有资产总额9291.09元，其财产不足以清偿破产费用，依法应终结其破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州博骏科技有限公司破产； 二、终结杭州博骏科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年十月十三日 书记员  王路洋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2012号原告：刘希朴,男,汉族,1968年11月13日出生,住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李鑫，山东金正盈律师事务所律师。被告：赵锦祥，男，汉族，1981年8月12日出生，住山东省庆云县。原告刘希朴与被告赵锦祥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希朴撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年十月十九日书记员  李 琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4937号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：王东东，男，汉族，1988年10月09日出生，住河南省信阳市息县。被告:河南民强房地产开发有限公司，住，住所地:郑州市纬四路东段商注册号:410000100009649。法定代表人：彭国强，系公司执行董事兼总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告王东东、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告河南民强房地产开发有限公司的地址信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费1411元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十月二十八日法官助理李振书记员沙莎
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14857号 原告：罗清秀，女，汉族，1981年4月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李银煌、张秀纯，福建君梵律师事务所律师。 被告：泉州市万莉装修有限公司，统一社会信用代码91350502MA31P1JQ66，住所地福建省泉州市鲤城区海滨街道水门社区新门街**大院内****。 法定代表人：陈志扬，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告罗清秀诉被告泉州市万莉装修有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告罗清秀未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年十月三十日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1017号 申请执行人:蒋吉彬，男,1978年06月03日出生,汉族，住重庆市市辖区。 被执行人：肖广伟，男,1988年2月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。 本院在执行蒋吉彬与肖广伟民间借贷纠纷一案中，经查，肖广伟在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖广伟在金融机构账户内存款人民币2025元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  金小燕
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1129号 上诉人（原审原告）：权宗银，男，生于1975年4月8日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司。住所地：山西省太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码：911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 上诉人权宗银因与被上诉人中铁十七局集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1812号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 权宗银上诉请求：1.撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1812号民事裁定。2.本案移送广元市中级人民法院处理，依法审理。3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原一审裁定错误，在审理程序中也存在多种违规违法行为。 权宗银向一审法院起诉请求：1.中铁十七局集团有限公司赔偿权宗银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养费人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计人民币4211158.59元。2.请求判令权宗银的后续治疗费及由此伤害引起发生的一切费用，保留权利，实际产生后另行主张。3.中铁十七局集团有限公司承担全部案件受理费。 一审法院经审查认为：原告权宗银在务工过程中受轻伤，已经在审理的（2018）川0802刑初341号案件中作为受害人提起附带民事诉讼，该案附带民事诉讼部分仍在审理之中，如果权宗银认为遗漏当事人，可在该附带民事诉讼中申请追加，现权宗银又以同一损害事实、理由单独提起本案民事诉讼，经法律释明后，权宗银仍不同意对本案撤诉。权宗银的诉讼，不符合受理条件，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，经审判委员会讨论决定，裁定：驳回权宗银的起诉。 本院认为：其一，权宗银因与案外人张先华互殴受伤，引发的生命权、身体权、健康权纠纷，已于2018年7月1日向广元市利州区人民法院提起（2018）川0802刑初341号刑事附带民事诉讼，现该案尚在审理中。2020年4月14日权宗银以相同事实理由再次提起本案诉讼，如果其认为遗漏当事人，可以在该附带民事诉讼中申请追加。其二，上诉人认为一审裁定错误，在审理程序中也存在多种违规违法行为，但无明确指向内容，本院无法进行审查。 综上，权宗银的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  徐小雁 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年十月十九日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初1807号 原告李云平，男，1983年4月29日生，住长春市绿园区。 委托代理人陈伟，吉林风林律师事务所律师。 被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。 法定代表人陈辉，该公司总经理。 本院在审理原告李云平诉被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司劳动争议一案中，原告李云平于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李云平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李云平撤回对被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉。 案件受理费5元，由原告李云平负担。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑 蕾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2834号申请执行人：张某某，男，1968年11月24日生，汉族，住江苏省兴化市。委托执行代理人：王炳亮，江苏首维律师事务所律师。委托执行代理人：嵇某某，男，居民身份证号码3210831971********，住兴化市安丰镇九峰村徐吴****。被执行人：吴某某，男，1978年1月12日生，汉族，，住江苏省宝应县申请执行人张某某与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年10月10日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;3、2020年10月10日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年10月12日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2020年10月19日，被执行人吴某某与申请执行人张某某自行达成和解协议，且被执行人吴某某已履行115000元并缴纳执行费2815元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2834号案件的执行。二、如被执行人吴某某不履行和解协议，申请执行人张某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年十月二十七日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6035号原告：毕某，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。原告毕某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。依法由审判员徐伟松适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕某向本院提出诉讼请求：1、判决离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告丧偶后与被告再婚，再婚时带了两个女儿，现均已成家。由于婚前了解不够，婚后感情一般。2008年，原告与被告同心村建砖墙瓦顶正房4间，辅助用房2间。被告对我的女儿行为不端，2018年正月初六，双方因此吵架并分居至今。张某辩称：不同意离婚。如果原告愿意补偿被告子女抚养费28万元并赔礼道歉，被告同意离婚。经审理查明：毕某与张某于2005年经别人介绍相识,双方于××××年××月××日在庐江县民政局办理结婚登记并领取结婚证。双方没有生育子女，双方共同抚育继女李院霞、李群至成年。婚初夫妻感情尚可，之后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。以上事实有身份证、结婚审查登记处理表、户口簿及开庭笔录等证据在卷证实，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。毕某与张某已共同生活了十四年，并且共同抚育两个继女至成年，双方有一定的婚姻基础。双方在共同生活期间虽为家庭琐事关系不睦，但彼此间无其他大的、不可调和的矛盾。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通交流，消除相互之间的隔阂和误会，正确处理家庭矛盾，双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对毕某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毕某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇二〇年十月十五日书记员  朱 珠
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民特57号申请人：王小英，女，汉族，1956年6月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王守业，男，汉族，1953年7月18日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请人王小英与被申请人王守业申请宣告公民限制民事行为能力一案,本院于2020年10月12日立案。申请人王小英于2020年10月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王小英向本院撤回其申请的请求,不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:准许申请人王小英撤回申请。本案案件受理费100元，由申请人王小英负担。审判员  王丹二〇二〇年十月二十三日实习法官助理马晶晶书记员  董星
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初159号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人颜某某，男，1988年2月10日出生，汉族，大学文化，甘肃省白银市人，系个体货车司机，住甘肃省兰州市城关区。2020年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被金昌市公安局金川分局取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员潘从宝出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日，被告人颜某某在自己手机微信“广州户外军警批发”群里发现有一个叫“蓝精灵”的人在求购防疫物资测温枪，便以“军嫂户外批发”微信昵称加对方为好友，并谎称自己有购买测温枪的渠道，与“蓝精灵”在手机微信上达成了每个测温枪130元的价格，一到两天内发货35个测温枪的协议。微信昵称为“蓝精灵”的任某信以为真，随后通过微信分别于2月11日转账2600元、12日转账1950元给颜某某。颜某某收到4550元货款后，任某多次打电话、发微信联系，颜某某不是找借口（正在和厂家联系）拖延，就是不接电话，任某怀疑被骗于同年2月24日向公安机关报案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、并举出了被害人任某陈述，证人贾某、颜某证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、微信提取笔录及照片、中国建设银行交易明细清单、微信账户及交易明细、账户主体信息及全支付账号信息截图、退款委托书、领条、情况说明、抓获经过、常住人口信息查询表及被告人颜某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人颜某某以非法占有为目的，骗取他人钱财4550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人颜某某认罪认罚，可从轻、从宽处罚，建议判处单处罚金。 被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月，被告人颜某某以其姐颜某的身份信息注册微信昵称为“军嫂户外批发”微信账号。2020年2月11日，被告人颜某某在其手机微信“广州户外军警批发”群里发现有一个微信昵称为“蓝精灵”的人在求购防疫测温枪，便以“军嫂户外批发”微信昵称与对方添加为微信好友。之后，被告人颜某某明知其没有测温枪和购买测温枪渠道的情况下，对被害人任某谎称其有购买测温枪的渠道，并可在一到两天内发货，骗得被害人任某信以为真。后被告人颜某某与被害人任某通过微信聊天商定并达成“一到两天内发35个测温枪，每个测温枪价格130元”的协议。被告人颜某某让被害人任某付款后发货，任某分别于2月11日、12日两次给被告人颜某某的微信昵称“军嫂户外批发”转款4550元。被告人颜某某收款后，将该款通过微信转至其微信绑定的银行卡提现挥霍。后被害人任某多次打电话、发微信催促，颜某某以正在和厂家联系为由搪塞推托。被害人任某要求退款，被告人颜某某又以联系厂家退款为由搪塞推托，不予退款。2020年2月24日被害人任某向公安机关报案。被告人颜某某诈骗数额4550元。 另查明：2020年3月9日，被告人颜某某在其住处兰州市城关区鱼池口国幸小区5单元301室被抓获。当日，被告人颜某某主动赔偿被害人损失4550元。 上述事实，被告人颜某某在开庭审理中无异议，且有被害人任某陈述，证人贾某、颜某证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、微信提取笔录及照片、中国建设银行交易明细清单、微信账户及交易明细、账户主体信息及全支付账号信息截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、退款委托书、领条、情况说明、抓获经过、认罪认罚具结书、常住人口信息查询表及被告人颜某某的供述等在案证据证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人颜某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人颜某某以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人颜某某到案后，能如实供述其诈骗犯罪的事实，认罪态度较好，且认罪认罚、积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，可从轻、从宽处罚并单处罚金。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜某某犯诈骗罪，判处罚金5000元。 （罚金限判决生效后缴纳） 二、作案工具黑色OPPOR11牌手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  潘 冰 人民陪审员  胡金忠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘 燕
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2302号 申请执行人：肖龙龙，男，1988年11月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈建中，男，1968年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人肖龙龙申请执行被执行人陈建中借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2662号事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖龙龙于2020年10月9向本院申请强制执行，要求被执行人陈建中偿还申请人肖龙龙借款100000元，案件受理费1171元；执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人陈建中发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人陈建中名下的财产信息，被执行人无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人陈建中名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人陈建中名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、2020年9月23日被执行人陈建中被界首市公安局已涉嫌诈骗提请批准逮捕（现已羁押）。 6、被执行人陈建中名下登记的皖Ｋ×××××奔腾汽车一辆已被另一执行案件查封（未实际控制）。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈建中名下有其他可供执行财产，且被执行人陈建中涉嫌犯罪，执行无法在进行。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十八日 书记员 解 艳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初3982号原告李文娆，女，2001年10月出生，汉族，住长垣县。被告梁书云，女，1986年10月出生，汉族，住长垣县。原告李文娆诉被告梁书云机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年8月31日立案受理，李文娆于2020年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李文娆的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文娆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李文娆承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十月二十八日书记员  张 瑞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2065号 原告曾广东，男，1985年11月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告廖金发，男，汉族，1994年11月15日生，住赣州市赣县区。 原告曾广东诉被告廖金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾广东到庭参加诉讼，被告廖金发经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、请求依法判令被告支付原告欠款4000元，并自2019年12月29日起按月利率2%支付所欠款及利息至还清本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，被告廖金发以资金周转紧张为由向原告借款，原告通过微信转账给被告4000元，被告承诺2020年2月10日前归还。期限届满，原告不断崔收，被告以无钱为由拒付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖金发未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告曾广东与被告廖金发都从事汽车维修业务，双方经常有业务往来。2019年12月29日，被告廖金发以资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信分二次转账借给被告4000元，后经原告要求，被告于2020年1月21日向原告立具《个人借款借条》一张，言明：“兹因廖金发近来手头不便，而向曾广东借金额，共得款项人民币4000元整。自2019年12月29日至2020年2月10日一次性偿还，如违约到期未还，愿承担所产生的一切法律责任。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”借款到期后，原告多次催收被告还款，被告以各种理由推托，至今分文未付。 上述事实，有原告曾广东的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、借条原件、微信转账流水等证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供借条、微信转账明细，足以认定原、被告借贷关系成立，被告未及时归还借款应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任。原告主张从2019年12月29日起按月利率2%支付利息至还清之日止，因双方没有约定利息，原告该主张没有依据不予支持，只能从原告主张权利起按2020年10月公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%计息。被告廖金发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖金发于本判决生效之日起十日内偿还原告曾广东借款本金4000元及利息（利息以4000元为基数，按年利率3.85%从2020年9月4日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告曾广东其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告廖金发承担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖娟 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李泯 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14-0332010400004520000000000 开户行：中国农业银行股份有限公司赣州赣东分理处
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6519号 原告：杨水风，女，1954年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：江西华润万家商业有限公司铁路分公司。住所地：江西省南昌市西湖区天佑路**。统一社会信用代码：91360100685952265N。 负责人：肖彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡滢，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201411180780。 委托诉讼代理人：翁清雯，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201911130795。 被告：胡艳燕，女，1965年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告杨水风与被告江西华润万家商业有限公司铁路分公司、胡艳燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行了审理。 原告杨水风向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告江西华润万家商业有限公司铁路分公司（原名江西洪客隆百货投资有限公司铁路分公司）和被告胡艳燕承担原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等合计16000元；2、要求依法判决二被告承担共同赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年8月25日，被告胡艳燕以上海丽嘉（磊）物业管理有限公司的名义与原告签订《劳动合同》，指派原告在被告处从事保洁工作，工资为1400元每月，并声称若在工作中受伤，其单位会承担一切费用。2017年11月，原告在被告江西洪客隆百货投资有限公司铁路分公司处从事保洁工作时，因被告江西洪客隆百货投资有限公司的工作人员在拖菜过程中操作不当致使原告摔倒在地受伤，事后，被告胡艳燕指派人员将原告送往医院检查，医生在检查过程中说是严重骨折需住院，而被告胡艳燕又欺骗原告回去休息一段时间就会好的，老实本分的原告听信被告胡艳燕的话，于是就回家休息了，但回到家感觉很不舒服，且病情恶化，再次到南昌县人民医院治，用去了医疗费近2万元。原告找到被告要求承担因被告的不当行为所造成的损失，但遭被告拒绝。被告的行为极其不诚信，其行为给原告的身体造成伤害，同时也给原告的经济造成了损失。根据有关法律规定，雇员在工作中受伤应当由雇主承担责任。原告是在西湖区天佑路被告铁路分公司工作中受伤，应由侵权行为地的西湖区人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告所有诉请。 本院经审查认为，原告杨水风在庭审中确认其受伤地点为红谷滩江西华润万家商业有限公司第一街区分公司，聘用其从事保洁工作的为上海丽磊物业管理有限公司，原告现诉请被告江西华润万家商业有限公司铁路分公司（原名江西洪客隆百货投资有限公司铁路分公司，2020年7月22日变更）和被告胡艳燕赔偿，无事实和法律依据。同时，本院对案件也无管辖权，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨水风的起诉。 案件受理费200元，退还给原告杨水风。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  何新平 人民陪审员  王凤娟 人民陪审员  万立华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄前琴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保201号之二 变更保全申请人（被保全人）:亓彦，女，1985年11月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 变更保全申请人（被保全人）:亓关富，1989年12月21日出生，住济南市钢城区。 被申请人：申请人：莱芜市永胜汽车出租有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：张佃才经理。 变更保全申请人亓彦、亓关富与被申请人莱芜市永胜汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0116财保201号之一民事裁定书，扣押被保全人亓关富名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人亓关富于2020年10月23日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人亓关富提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2020年10月23日至2021年10月22日止。 二、解除对被保全人亓关富名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费220元，由莱芜市永胜汽车出租有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  亓东美
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初660号 原告：何文英，女，1970年06月04日出生，汉族，住河临漳县。 委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。 被告：何永军（又名何军的、何军只），男，1982年01月20日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告何文英与被告何永军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文英委托诉讼代理人张爱锋到庭参加诉讼，被告何永军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何文英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款壹拾壹万元（110000元）及利息（从2015年2月22日至起诉日2019年11月8日共计56个月，利息92400元，从起诉日起至实际清偿日按月息壹分伍厘计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系原告娘家本家兄弟，2014年春天，被告以做生意需要资金为由向原告借款。2014年3月22日（农历2014年2月22日），原告向被告出借现金11万元，被告向原告出具了借条。一年后，借款到期，被告向原告结息后，重新出具了借条，载明“今借到何文英人民币现金壹拾壹万元整，利息壹分伍厘，限期一年，借款人何军的（只）。2015年2月22日”。之后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由不予偿还。 被告何永军未答辩。 经审理查明：2015年2月22日，被告何永军向原告何文英借款11万元，并出具借据一份，载明“借据2015年2月22日今借到何文英人民币（大写）现金壹拾壹万元整110000元。利息壹分伍厘（限期一年）何军的”。在法院向被告何永军送达法律文书时，未找到被告何永军，经调查被告何永军父亲何海平，何海平证实“何永军小名为何军的、何军只，且在其村内没有与何永军同名的人。”原告何文英提供其在2014年3月21日、22日分别在邮政储蓄银行临漳县柳园镇营业所取款9万元和3万元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，1、被告何永军向原告何文英借款11万元并出具借据一份，该借据内容系原、被告真实意思表示，没有违反国家强制性法律规定，认定该借据合法有效、双方借贷关系成立，被告何永军有还款的义务； 2、原告何文英要求被告何永军按月息1.5分支付利息至付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何永军于本判决生效十日内偿还原告何文英借款本金11万元及利息（按本金110000元计算，自2015年2月22日起按年利率18%计算至本判决确定的给付之日止）。 驳回原告何文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，由被告何永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  姜瑞海 人民陪审员  田志强 人民陪审员  彭志勇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郭 杰 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3676号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：胡纯桥，男，1974年8月16日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告胡纯桥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告胡纯桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计32015.47元（截至2019年11月1日，欠款本金29769.17元，利息等2246.3元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告胡纯桥向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××12。截至2019年11月1日，累计欠款本息32015.47元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告胡纯桥仍未清偿。被告胡纯桥拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告胡纯桥未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡纯桥填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2013年9月26日，被告胡纯桥在原告处开卡，卡号为62×××12；之后被告胡纯桥持卡进行消费，被告胡纯桥最后一次消费时间为2019年7月11日，被告胡纯桥最后一次还款时间为2019年7月10日，被告胡纯桥于2019年8月20日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告胡纯桥欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告胡纯桥尚欠原告农行金穗支行本金29745.47元，利息等8935.17元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告胡纯桥在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告胡纯桥之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告胡纯桥在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告胡纯桥偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡纯桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告胡纯桥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金29745.47元；二、被告胡纯桥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年7月11日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡纯桥负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告胡纯桥随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10916号上诉人（原审原告）：高俊华，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：兼兴电子（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**102、202、302A、夹层02部位。法定代表人：大岡正長（OOKAMASANAGA），董事长。委托诉讼代理人：龚力尔，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，上海大邦律师事务所律师。上诉人高俊华因与被上诉人兼兴电子（上海）有限公司（以下简称兼兴公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人高俊华、被上诉人兼兴公司的委托诉讼代理人龚力尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高俊华上诉请求：撤销一审判决，改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：被上诉人曾经认可上诉人之前在上海市XX有限公司（以下简称“XX公司”）的工龄连续计算，故上诉人在被上诉人处连续工作已满10年，符合法定的订立无固定期限劳动合同的情形。被上诉人兼兴公司辩称，不同意上诉人的上诉请求；XX公司与被上诉人是不同的主体，在上诉人与被上诉人订立劳动合同之前，上诉人的劳动关系是在XX公司，XX公司才是用人单位，故上诉人在被上诉人处并未连续工作满10年，且上诉人在与被上诉人订立的第二、第三份劳动合同履行期限内均未提出过订立无固定期限劳动合同的要求，而是在双方解除劳动关系后才提出的，显然已经失权。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。高俊华向一审法院起诉请求：判令兼兴公司支付高俊华违法解除劳动合同赔偿金差额人民币155,209.61元（以下币种相同）。一审法院审理后，于二〇二〇年三月三十一日作出判决：驳回高俊华的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，自上诉人直接与被上诉人建立劳动关系起，双方共订立过三份书面劳动合同，其中第一份劳动合同履行期间即已涵盖了2014年6月27日这一时点（上诉人主张的在被上诉人处连续工作满10年）。然上诉人在第一、第二份劳动合同履行期内均未提出过订立无固定期限劳动合同的要求，而是连续与被上诉人签订有固定期限的劳动合同，此等行为应视为上诉人认可以固定期限劳动合同作为维持双方劳动关系的方式。上诉人亦无证据能够证明其在第三份劳动合同履行期满前向被上诉人提出过订立无固定期限劳动合同的要求。直到第三份劳动合同期满、被上诉人以书面方式明确通知不再续签之后，上诉人才以双方未订立无固定期限劳动合同为由主张权利，此等抗辩显然缺乏说服力，本院难以认同。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人高俊华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人高俊华负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年十月二十七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2467号原告：吴阿玉，女，1952年4月22日出生，汉族，住龙港市巴曹片区新城街160号。被告：杨吴意，女，1964年9月16日出生，汉族，住龙港市儒桥头南路47号,公民身份号码33032719********。原告吴阿玉与被告杨吴意民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴阿玉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴阿玉撤诉。案件受理费1290元，减半收取计645元，由吴阿玉负担。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  吴春良人民陪审员  王立秋二〇二〇年十月二十七日代书 记员  余阿素
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8727号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人:李国庆，男，1995年11月16日出生，住四川省开江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月3日被羁押，现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。根据已经发生法律效力的本院(2019)粤0112刑初1471号刑事判决书，因被执行人李国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效第二日起十五日内一次性向本院缴纳。因被执行人李国庆没有履行上述缴纳义务。本院于2020年8月20日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区和被执行人住所地的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市天平网络查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，均没有发现被执行人具有可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人具有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8727号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人履行退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨桦审判员郝芬梅审判员石妍二〇二〇年十月十二日书记员 李     浪     萍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5706号申请执行人：张显明，男，1982年2月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：林学逢，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。张显明申请执行林学逢买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初701号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应于本裁决生效之日起三日内清偿货款25000元及支付逾期付款利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除发现并扣划被执行人名下银行存款3388.2元外，均未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年10月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5706号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1334号     原告：顾新梅，女，1960年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾东路**楼**。   法定代表人：尹晓林，该公司经理。   原告顾新梅与被告富蕴县馨园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告顾新梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告已经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会达成调解协议，现原告顾新梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许顾新梅撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1718号原告(反诉被告)：闫士康，男，1996年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人:冯艳丽,女,1973年4月16日生,汉族,系原告母亲，住邳州市。被告（反诉原告）：徐州嘉德置业有限公司，住所地邳州市运河街道建设北路西侧**。委托诉讼代理人：陈三位，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵成虎，1983年1月8日生，汉族，该公司职工，住邳州市。本院在审理原告闫士康与被告徐州嘉德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案，原告（反诉被告）闫士康、被告徐州嘉德置业有限公司（反诉原告）于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）闫士康撤回起诉，准许被告（反诉原告）徐州嘉德置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费102元，减半收取51元，由闫士康负担，反诉案件受理费500元，减半收取250元,由徐州嘉德置业有限公司负担。审 判 长  纪祥超人民陪审员  张发光人民陪审员  高秀全二〇二〇年十月二十日书 记 员  汪 晶
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0582民初13323号原告:庄梅花，女，1968年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。被告：陶表勇，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省进贤县。原告庄梅花与被告陶表勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄梅花撤诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。审判员  林海堤二〇二〇年十月二十三日书记员  王园园附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。