江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3560号原告：崔义琳，女,1968年3月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：褚帅，男，1988年12月4日生，汉族，居民，住山东省枣庄市译城区。被告：沈文和，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县丰城青年路。负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告崔义琳与被告褚帅、沈文和、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告崔义琳及其委托诉讼代理人苏秀花，被告褚帅、被告沈文和、被告人保公司的委托诉讼代理人聂新尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔义琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计178050.17元（医疗费26619.85元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、残疾赔偿金104920.32元、护理费10000元、误工费27000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元，合计178050.17元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日10时27分，褚帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至南环路金洋机械厂门前路段时，与沈文和驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号正三轮摩托车驾驶人沈文和及乘坐人崔义琳受伤，双方车辆损坏的交通事故。该起事故经建湖县交通警察大队认定褚帅负事故的主要责任，沈文和负事故的次要责任，崔义琳无事故责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险合同期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告褚帅辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，车辆保险情况如保险公司所述。2.我交到交警队20000元，请求一并处理。3.对原告主张的赔偿项目意见同被告保险公司。被告沈文和辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.对原告主张的赔偿项目意见同被告保险公司。被告人保公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告褚帅驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2.请求法庭核实案涉车辆驾驶员在事故发生时驾驶证、行驶证、车辆年检是否合法有效，否则我司不承担责任。3.对原告主张的赔偿项目意见如下：对住院期间的医疗费真实性无异议，应当扣除与事故无关联性金额，具体由法院审核，对非住院期间的医疗费我司不予认可，且医疗费应扣除10%的非医保用药；对原告伤残报告三期我司不予认可，请求重新鉴定；住院伙食补助费标准过高，期限过长；营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费期限过长，标准过高，故不予认可；交通费因原告未提交证据，我司不予认可；精神损害抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2017年11月22日10时27分，褚帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至南环路金洋机械厂门前处路段时，与沈文和驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的正三轮摩托车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号正三轮摩托车驾驶人沈文及该车辆乘坐人崔义琳受伤，双方车辆均损坏。建湖县公安局交通警察大队作出第32092500S617099910号道路交通事故认定书，认定褚帅负事故的主要责任、沈文和负事故的次要责任、崔义琳无责任。事故发生后，原告崔义琳被送至建湖县人民医院住院及门诊治疗，共计用去医疗费26619.85元。事故发生后，被告褚帅为原告垫付费用20000元。2019年11月15日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第637号法医临床鉴定意见书，认定：1.伤残程度：被鉴定人崔义琳因交通事故受伤，损伤造成右桡骨远段骨折，目前遗留有右腕关节活动轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议第一次住院的误工期限为伤后180天，护理期限为75天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜；建议二次住院的误工期限为45天，护理期限为5天（一人护理），无营养期限。另查明，被告褚帅驾驶的苏Ｃ×××**号小型客车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告崔义琳从事废木材收购销售工作。以上事实，有交通事故责任认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、机动车报案记录单、入院记录、出院记录、门诊病历、疾病诊断书、住院病案、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、银行流水、建湖县近湖街道城南居民委员会出具的证明、江苏森达建湖热电有限公司及及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告褚帅驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，与被告沈文和驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，致沈文和该车辆乘坐人崔义琳受伤，双方车辆损坏。公安部门作出事故责任认定：褚帅负事故的主要责任、沈文和负事故的次要责任、崔义琳无事故责任。据此，本院认定原告崔义琳因本起交通事故造成的各项经济损失，先由被告人保公司在交强险保险限额内予以赔偿；超出交强险保险限额部分，由被告人保公司在商业第三者险保险限额内承担70%的赔偿责任、被告沈文和承担30%的赔偿责任。三被告共同辩称原告主张的医疗费仅认可住院期间费用，非住院期间费用不予认可，且医疗费金额应扣除10%非医保用药，因举证期限届满，三被告均未能提交有效证据证明上述辩称的事实，故对其上述辩称，本院不予采信。三被告共同辩称案涉司法鉴定意见书认定的营养期限、误工期限、护理期限过长，但举证期限届满，其亦未能提交事实或医学方面的证据佐证其辩称的事实，故对其上述辩称，本院亦不予采信，对其要求重新鉴定申请，本院依法不予准许。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为26619.85元；原告主张的住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×0.1），于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元；原告主张的护理费过高，本院依法支持8000元（20天×2人×80元/天+55天×1人×80元/天+天×1人×80元/天）；原告主张的误工费标准为120元/天，因原告能够提供建湖县近湖街道城南居民委员会、江苏森达建湖热电有限公司、胡文玉、田才华、刘某、银行流水等证据证明其事故发生前从事废木材回收销售业务，本院参照相近行业上年度平均收入标准、本地区经济发展状况，对原告主张的误工标准予以支持。故原告主张的误工损失，本院依法认定为27000元[（180+45）天×120元/天]；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元。综上，原告崔义琳因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费26619.85元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、护理费8000元、误工费27000元、精神损害抚慰金3000元，合计171990元（以整数计）。考虑到本起交通事故中涉及两名伤者，综合另一伤者沈文和的伤情，本院酌情在医疗赔偿、残疾赔偿项下限额为其预留6.5%的交强险份额。另为减少当事人的讼累，被告褚帅垫付的20000元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告崔义琳因交通事故造成的各项经济损失154053元[（171990-112200）×70%+112200]，与被告褚帅垫付费用相抵充后，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司支付原告崔义琳134053元、支付被告褚帅20000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。二、被告沈文和赔偿原告崔义琳因交通事故造成的各项经济损失17937元[（171990-112200）×30%]，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告崔义琳的其余诉讼请求。案件受理费3861元，减半收取1930.5元，由原告崔义琳负担60.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担1702元，被告沈文和负担168元。鉴定费1760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担1602元，被告沈文和负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年十月二十八日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生