wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执922号之一申请执行人柳学贵，男，汉族，1955年8月19日生，住商城县。被执行人柳家术，男，汉族，1967年3月5日生，住浙江省绍兴市。申请执行人柳学贵与被执行人柳家术民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人柳家术偿还申请执行人柳学贵4000**元及利息，因柳家术未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人柳家术名下银行账户有较大数额流水，已冻结多张银行卡。2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人柳家术发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳家术负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年十月二十三日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年10月23日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议申请执行人柳学贵与被执行人柳家术民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人柳学贵与被执行人柳家术民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人柳家术偿还申请执行人柳学贵4000**元及利息，因柳家术未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人柳家术名下银行账户有较大数额流水，已冻结多张银行卡。2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人柳家术发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执922号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2668号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘超，男，1983年2月22日出生于广东省英德市，公民身份号码441************414，汉族，高中文化，无固定职业，住英德市*****供电局，2019年12月23日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月4日刑满释放，因本案于同年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日5时许，被告人刘超携带十字螺丝刀及水果刀到南海区桂城街道，将被害人陈祖敏放在门口的电动车推到附近巷子，用携带的螺丝刀准备拆解电动车电池时被陈某敏发现。刘超逃跑至平西聚龙村市场对面工地路段时，被陈某敏及群众追上围堵，后被到场民警制服并抓获，民警起获刘超用来割电源线的水果刀一把。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；刘超如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘超认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处理，并建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘超对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘超盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。刘超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；刘超认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年1月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的作案工具水果刀一把，由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 扬二〇二〇年九月二十九日书记员 莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1827号之二申请人：李江，男，1981年10月16日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：李彦江，男，1975年4月8日出生，汉族，住新乡县。被申请人：姬利红，女，1975年9月9日出生，汉族，住新乡县。申请人李江与被申请人李彦江、姬利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0721民初1827号民事裁定书，冻结被申请人李彦江、姬利红银行存款21万元或者查封同等价值资产。申请人李江于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李彦江、姬利红冻结银行存款21万元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年十月十六日书记员  侯 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7815号之一申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：高成程。被执行人周桐，男性，1978年06月13出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人周桐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初3796号民事判决书已发生法律效力，被执行人周桐未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人长安国际信托股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人周桐自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）陕0113执7815号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十月二十二日书记员 李瑞荣
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执360号 本院立案执行的申请执行人李自强与被执行人潘建强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘建强已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初866号原告:李焱森，男，1987年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告:刘凤玲，女，1961年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道锦绣红岸小区，统一社会信用代码9123020675866568X0。法定代表人于桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人肖**荣，系该公司法律顾问。本院在审理原告李焱森、刘凤玲诉被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李焱森、刘凤玲于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焱森、刘凤玲的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李焱森、刘凤玲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司负担。审判员 周 姗二〇二〇年十月二十七日书记员 杜洪达
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终246号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐胜利，男，1982年6月5日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，高中文化，经商，住湖南省湘阴县。2016年11月10日因赌博被汨罗市公安局行政拘留十五日。因犯非法拘禁罪，2018年8月20日被湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月5日被汨罗市公安局刑事拘留；同年12月10日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控被告人徐胜利犯非法拘禁罪一案，于2020年7月28日作出（2020）湘0681刑初127号刑事判决。徐胜利不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人徐胜利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年7月24日，被害人胡某1向被告人徐胜利出具借款人民币20万元的借条一张，并约定2016年10月25日前归还本金，被告人徐胜利直接扣除2万元利息后，实际支付胡某118万元。借款到期后，胡某1无力偿还借款。徐胜利多次安排冯阳、杨硕（另案处理）、张学军（在逃）等人采取剥夺胡某1人身自由并对其实施殴打、侮辱的方式来索要债务，具体事实如下：一、2016年11月15日23时许，被告人徐胜利安排杨硕等人将被害人胡某1强行带至汨罗市“百利双赢”寄卖行剥夺人身自由来逼其还钱。次日，徐胜利继续安排人员将胡某1带至汨罗南江市场金凯瑞宾馆继续非法拘禁至17日上午9时许才释放，至此胡某1被非法拘禁达三十四小时之久。二、2016年11月26日21时许，被告人徐胜利和张学军等人将胡某1强行带至汨罗市古仑乡政府胡某1的父亲胡某2家中，要求胡某2卖房还债。胡某2拒绝卖房后，徐胜利在地坪中对胡某1实施殴打并再次强行将胡某1带至汨罗市“百利双赢”寄卖行。之后，徐胜利等人先是将胡某1带至汨罗江边实施殴打、侮辱，再将其带至寄卖行、裕丰楼宾馆等地继续非法拘禁并实施殴打、侮辱，直至28日16时许才将其释放。至此胡某1被非法拘禁达四十三小时之久。三、2016年12月15日15时许，被告人徐胜利将被害人胡某1强行带至汨罗市“百利双赢”寄卖行非法拘禁并对其实施殴打来逼其还钱，直至16日6时许胡某1自行逃脱。至此胡某1被非法拘禁达十五小时之久。四、2016年12月20日15时许，被告人徐胜利安排冯阳等人将被害人胡某1从汨罗市红花大桥一辆的士车上强行拖出并带至汨罗市“百利双赢”寄卖行非法拘禁和实施殴打，直至21日20时许才将其释放。至此胡某1被非法拘禁达二十九小时之久。2019年11月5日，被告人徐胜利被公安机关抓获归案。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：报警案件登记表，到案经过，被告人徐胜利的户籍资料，汨罗市公安局汨公（汨）决字［2016］第0770号行政处罚决定书，湘阴县人民法院（2018）湘0624刑初167号刑事判决书，汨罗市人民法院（2016）湘0681民初1598号民事判决书，汨罗市公安局城关派出所出具的情况说明，徐胜利的农业银行账户流水，收条，记账条复印件一份，证人胡某2的记录本及证言，证人周某1、杨某、林某、胡某2（系胡某1父亲）、周某2、郑某等人的证言，同案人杨硕、冯阳的证言，被害人胡某1、黄某的陈述，被告人徐胜利的供述与辩解，汨罗市拘留所的请假出所审批表、情况说明，辨认笔录等。原判认为，被告人徐胜利纠集他人为索取债务，多次非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。徐胜利等人非法拘禁他人系共同犯罪，徐胜利在共同犯罪过程中系组织者、指挥者，起主要作用，系主犯，依法应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。在非法拘禁过程中，徐胜利等人对被害人有殴打、侮辱行为，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：被告人徐胜利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。徐胜利上诉提出，本案系因他人欠债引发，其非法拘禁他人事出有因，原判认定事实不清，量刑过重，请求二审查明事实，依法从轻改判。二审经审理查明，原审判决认定上诉人徐胜利为索取债务，纠集人员多次非法拘禁他人的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人徐胜利为索取债务，纠集人员多次非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在与他人非法拘禁共同犯罪中，徐胜利系组织、指挥者，起主要作用，系主犯。在非法拘禁过程中，徐胜利等人对被害人还实施了殴打、侮辱等行为，依法应从重处罚。徐胜利上诉提出本案系因他人欠债引发，其非法拘禁他人事出有因，原判对其量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十月十日书记员  李奕宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初5386号 原告：张志娟，女，1976年2月18日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 被告：杨甲红，男，1993年4月8日出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 原告张志娟与被告杨甲红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志娟申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志娟撤诉。 案件受理费25元（原告已预交821.11元），由原告负担，剩余796.11元由本院退还予原告。 审判员 李 进 政 二〇二〇年十月二十六日 书记员 古丽尼尕尔
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8740号 原告：沈兴保，男，1943年2月2日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。 被告:王振青，男，1978年7月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告沈兴保与被告王振青相邻权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告沈兴保向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈兴保申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈兴保撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告沈兴保负担。 审判员  步全赢 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄秋艳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1670号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：崔丰生，男，1982年9月21日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告崔丰生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼，被告崔丰生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息35611.73元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费3747元；3.判令被告自保证合同终止之日起按年利率24%支付违约金；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告按照年利率15.4%支付违约金。事实与理由：2018年8月14日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款60000元。因被告逾期未归还，银行于2020年4月17日从原告保险金账户中扣款35611.73元，用于归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。被告自逾期至理赔之日有3747元保费未支付。案件经送达，被告崔丰生未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，崔丰生向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险，次日人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201837110000000448），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额60000元，保险金额66583.48元，赔偿等待期80天，月费率1.5441%，保险费37012.68元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1028.13元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月28日，崔丰生与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120180150448），约定：崔丰生借款金额为人民币60000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮45%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.88750%基础上上浮50%。同日，农行日照分行向崔丰生发放贷款60000元。崔丰生自2020年1月起逾期还款，截止2020年4月17日崔丰生拖欠保险费3769.81元。2020年4月17日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除崔丰生所欠款本息35611.73元；同日，农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年4月17日收到崔丰生贷款合同3702012018209210711、保险单PBBR201837110000000448项下代偿款35611.73元，同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告崔丰生与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。崔丰生拖欠贷款本息共计35611.73元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，崔丰生超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年4月17日，崔丰生尚有3769.81元保险费未缴纳，人保日照公司仅要求崔丰生支付保险费3747元，本院予以支持。人保日照公司主张自2020年4月17日起按照年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔丰生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款35611.73元及保险费3747元。二、被告崔丰生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以35611.73元为基数，按照年利率15.4%，自2020年4月17日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半），由被告崔丰生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王建新二〇二〇年十月十六日书记员  姚 欣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保672号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司。住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MAOA2WN6XM。 法定代表人：郭志青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：大元建业集团股份有限公司。住所地河北省沧州市运河区永济东路**。统一社会信用代码911309001095417407。 法定代表人:王连兴，该公司董事长，总经理。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人大元建业集团股份有限公司所有的价值253588.8元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人段清忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司的银行存款253588.8元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张文维
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执440号 申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行，统一社会信用代码：91441200058516843C。 负责人：刘敏，行长。 委托执行代理人：陈广彬、蒙金容，均系广东赛力律师事务所律师。 被执行人温民权，男，1969年8月3日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人温民权借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28606号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人温民权未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日以（2020）粤1225执440号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人温民权双方达成执行和解协议，本案执行费485元由被执行人温民权承担并已交纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执440号案终结执行结案。 如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月三十日 书记员 黎道生
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1021号原告张洪涛被告平文华张洪涛与平文华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0192执868号申请执行人鞠楠，女，1986年4月6日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人刘钢，男，1982年11月18日出生，汉族，住长春市。申请执行人鞠楠与被执行人刘钢离婚纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初574号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月5日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并缴纳执行费人民币XXX元，双方再无其他争议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初574号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保399号解除保全申请人：陈辉，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人:中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡，统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，董事长。原告陈辉与被告中铁十八局集团有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2018)渝0105财保231号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中铁十八局集团有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司名下价值260万元的财产。后陈辉向本院起诉，案号为(2018)渝0105民初7749号。2020年8月13日，本院作出(2018)渝0105民初7749号之五民事裁定书，裁定准予原告陈辉撤回起诉。2020年10月21日，解除保全申请人陈辉向本院申请解除对被申请人中铁十八局集团有限公司财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人陈辉的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十月二十一日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执931号申请执行人昆明春城湖畔旅游置业发展有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县汤池镇春城湖畔度假村，统一社会信用代码：915301006227080383。法定代表人：黄孔光，公司董事长。被执行人杨晟珲，男，汉族，1992年11月13日出生，住云南省昆明市宜良县。申请执行人昆明春城湖畔旅游置业发展有限公司与被执行人杨晟珲商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0125民初429号民事调解书已发生法律效力，调解确定：原告昆明春城湖畔旅游置业发展有限公司与被告杨晟珲于2012年5月28日就沁风御庭V68（别墅）买卖签订的《商品房购销合同》《商品房购销合同补充协议》《春城湖畔度假村管理公约》于本调解书生效之日解除；因被执行人杨晟珲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明春城湖畔旅游置业发展有限公司向本院申请执行。申请标的注销合同手续，杨晟珲负担执行费50元。本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务,也未申报财产。本院于2020年10月20日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年10月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本案暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王忠良
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4706号原告：耿长奇，男，住河南省镇平县。被告：刘登卫，男，住河南省镇平县。被告：孙英清，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告耿长奇与被告刘登卫、孙英清买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案，原告耿长奇于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告耿长奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿长奇负担。审判员  张春志二〇二〇年十月九日书记员  姜燕燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1802号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李洪艳，女，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区渤海街。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人李洪艳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李洪艳发放了借款3200.00元，被申请人李洪艳分12期还款，每月应还款284.47元。2018年9月29日，被申请人李洪艳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李洪艳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李洪艳向贷款人清偿债务后，对被申请人李洪艳拥有追偿权，有权要求被申请人李洪艳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李洪艳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李洪艳尚欠的借款本息2779.35元，即天乙公司代被申请人李洪艳向厦门银行清偿欠款本息2779.35元，其中代偿借款本金2693.05元。被申请人李洪艳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2693.05元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李洪艳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李洪艳给付申请人剩余未还代偿借款本金2693.05元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2693.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李洪艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2693.05元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2693.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李洪艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李洪艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特217号申请人：郭皞天，男，汉族，1995年11月13日生，住伊川县。申请人：翁文龙，男，汉族，1997年7月1日生，住伊川县。本院于2020年10月15日立案受理申请人郭皞天与翁文龙关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2020年9月7日，郭皞天在伊川县仁大医院西200米的知味饭店与他人说话，翁文龙酒醉误伤郭皞天，造成郭皞天左手指肌腱划断。郭皞天住院治疗7天，要求翁文龙支付医疗费用等。申请人因身体权纠纷一案，于2020年10月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：翁文龙支付郭皞天医疗费、陪护费、误工费等4000元。于2020年11月15日前支付2000元；2020年12页15日前支付2000元。如翁文龙不按上述约定支付，郭皞天可就剩余未支付款项全部申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭皞天与翁文龙于2020年10月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月二十三日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初77号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人舒世海，男，1998年12月5日生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，户籍所在地龙里县，住龙里县，无业。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 指定辩护人钟禹毅，贵州合君律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检刑诉［2020］37号起诉书指控被告人舒世海犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人舒世海及其指定其辩护人钟禹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日凌晨3时许，被告人舒世海与赵某燕、周某国等人在龙里县冠山街道小吃街吃夜宵，其间被告人舒世海与赵某燕和另一桌的唐某发生口角，后唐某等人离开。凌晨5时许，被告人舒世海在久龙精品酒店附近遇到唐某，便打了唐某一耳光并用随身携带的刀刺向唐某左腹部，造成唐某肠破裂。经龙里县公安司法鉴定中心鉴定，被害人唐某的损伤程度已达到重伤二级。 案发后，被告人舒世海于2020年6月10日到龙里县公安局投案，如实供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人舒世海的行为构成故意伤害罪。认定被告人舒世海具有以下量刑情节：1、有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人舒世海有期徒刑二年十个月。公诉人认为，被告人舒世海持管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚。当庭调整量刑建议为，建议判处被告人舒世海有期徒刑三年三个月。 被告人舒世海对公诉机关指控的事实、罪名及公诉人当庭调整的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在庭审过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、入院记录、手术记录、被害人唐某的陈述、证人胡某华、向某、周某国、赵某燕、郭某的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 指定辩护人发表辩护意见为：1、被告人舒世海主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、认罪态度好，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人舒世海从轻处罚。 本院认为，被告人舒世海故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人舒世海具有的量刑情节属实，本院予以确认，公诉人当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人发表的护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人舒世海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年9月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 飞 审 判 员  朱二胜 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1763号 原告：徐建平，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：谢国琴，女，1992年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告徐建平与被告谢国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐建平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建平撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告徐建平负担。 审 判 员 詹先分 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢炳辉 书 记 员 邱 毅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1244号 申请执行人：于海，男，1973年11月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：彭瑞班，男，1966年09月01日出生，壮族，住广西柳州市柳**， 被执行人：申继平，女，1964年03月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行于海与彭瑞班、申继平借款合同纠纷一案中，当事双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十九日 书记员 蒋 励
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8770号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：张德龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：孙文科，男，1946年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告孙文科保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员 毕 华 威二〇二〇年十月二十日书记员 宋妍（代）
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2156号申请人：新余市国信担保有限公司，住所地新余市渝水区劳动北路**，统一社会信用代码913605004916024005。法定代表人：胡兰波，该公司董事长。被申请人：张永忠,男，1971年6月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：朱红英,女，1982年1月9日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住。被申请人：陈尚峰,男，1979年10月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市长沙县。被申请人：张清波,男，1976年3月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，住新余市渝水区。被申请人：刘水强,男，1979年3月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湘潭市湘潭县。被申请人：陈光,男，1978年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴红,女，1979年12月10日出生，汉族，江西省萍乡市人，住新余市渝水区。被申请人：彭霖,男，1974年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余市国信担保有限公司于2020年8月27日向新余仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张永忠、朱红英、陈尚峰、张清波、刘水强、陈光、吴红银行存款81万元或者查封、扣押其同等价值的财产，冻结被申请人张永忠、朱红英、陈尚峰、张清波、刘水强、陈光、吴红、彭霖银行存款81万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已递交担保承诺函。2020年10月15日，新余仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人新余市国信担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张永忠、朱红英、陈尚峰、张清波、刘水强、陈光、吴红银行存款81万元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人张永忠、朱红英、陈尚峰、张清波、刘水强、陈光、吴红、彭霖银行存款81万元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新余市国信担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十五日书记员  游 翔
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1258号之一 申请执行人:丁芳芳，女，1985年10月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：罗强辉，男，1989年7月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人丁芳芳与被执行人罗强辉建设工程合同纠纷一案中，申请执行人丁芳芳依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2876号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为本金45000元。 本院在执行过程中，向被执行人罗强辉依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人主动向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。查封被执行人名下闽H538**车辆一辆（未实际扣押），除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为45000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  戴琳丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保249号申请保全人:济宁银行股份有限公司鱼台支行被保全人:鱼台环宇加油站、济宁冠杰数控机床股份有限公司，陈保科、王桂云，王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2355民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月九日书记员  续成
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11608号 张早林： 本院受理的申请人张早林诉被申请人东莞市熔岩创业合伙企业（有限合伙）、孙旭生财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初28723号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6552号申请执行人：赵正，男，1991年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南传达网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：黄珂，经理。关于申请执行人赵正与被执行人湖南传达网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3149号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6552号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初470号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄德丁，男，1975年10月12日出生于广东省开平市，公民身份号码440***************，汉族，初中文化，无业，住开平市***************。2008年5月4日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年9月19日刑满释放。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z193号起诉书指控被告人黄德丁犯贩卖毒品罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前为被告人指定广东潭江律师事务所的张秀莹律师为被告人提供了法律帮助，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人黄德丁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄德丁2020年7月8日19时许通过事先电话联系，驾驶其所有的摩托车到开平市****办事处祥龙三区邮政储蓄银行后面小区路口将两小包净重共0.2克的毒品海洛因以人民币200元贩卖给谭某均。交易完后，被告人黄德丁被民警抓获，从其身上扣押重0.11克的毒品海洛因1小包、现金200元、手机1台和摩托车1辆；从谭某均处缴获其向黄德丁购买的毒品海洛因2小包，缴获的毒品已全部取样送检。被告人黄德丁归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序对案件进行审理且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄德丁的供述及辨认笔录、证人谭某均、胡锦苏、周某林的证言及辨认笔录、现场勘查笔录和照片、提取、称量、取样、检查笔录、扣押物品清单及照片、刑事化验检验鉴定报告、视听资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、机动车信息信息表、身份资料、前科材料、尿检结果、侦查说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人黄德丁有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人黄德丁无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人黄德丁因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄德丁归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄德丁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。缴获在案的毒品属于违禁品，已全部抽样送检；缴获的手机一台、摩托车一辆（均暂扣于开平市公安局）属作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄德丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的手机一台、摩托车一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年十月二十日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执919号申请执行人：石晶晶，女，汉族，1982年7月29日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：晏媛媛，女，汉族，1986年12月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人石晶晶申请执行晏媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)云0302民初3699号民事判决书已经发生法律效力。权利人石晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，执行标的为912477.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户存款余额合计小于100元,冻结银行账户7个，因金额相对执行标的额明显较小暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区范围内无可供执行的房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查了解，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执919号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月十七日书记员  刘靖文
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复61号复议申请人（案外人）：刘铁成，男，汉族，1956年2月23日出生，住长春市朝阳区。复议申请人（案外人）：王丽萍，女，汉族，1957年11月2日出生，住长春市朝阳区。被执行人：刘松，男，汉族，1982年8月23日出生，现羁押于伊通满族自治县看守所。复议申请人刘铁成、王丽萍不服梨树县人民法院（以下简称梨树法院）作出的（2020）吉0322执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梨树法院查明，被执行人刘松因未履行缴纳罚金及责令退赔的义务，梨树法院于2020年3月10日立案执行。立案后经查询得知，被执行人刘松名下有一套房产，权利证号为吉（2018）长春市不动产权第0049XXX号，位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以北中海蘭庭****楼804（面积135.60平方米），梨树法院遂依法将该房屋查封。梨树法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断…”。本案查封的房屋在不动产登记中心查询得知权利人为被执行人刘松，因此，应认定该房屋为被执行人刘松所有，梨树法院的查封符合法律规定，故裁定驳回刘铁成、王丽萍的异议请求。刘铁成、王丽萍向本院申请复议称：案涉已查封楼房所有权人为二复议申请人。因二复议申请人年龄较大，还款周期过短，月供数额大，为避免此种情形借用刘松名义购得此房。案涉房产的购房日期为2015年11月6日，刘铁成将首付款22万元转至刘松妻子王健的银行卡内，后王健转入刘松卡内支付此房首付款211700元（总房款的30%），其余房款的贷款支付方式为30年还清。截止今日，该部分款项均为二复议申请人转至或存入刘松银行卡内进行的还款，每月为2600元。根据相关法律规定，金钱债权执行中，人民法院针对登记在被执行人名下的房屋强制执行，案外人主张其与被执行人存在借名买房关系，且能提供证据证明被执行人只是名义产权人，案外人才是实际产权人的，如无损害国家利益、社会公共利益的情形，可以排除执行。综上，请求撤销梨树法院（2020）吉0322执异21号执行裁定，停止对案涉房屋的执行。本院查明事实与梨树法院查明事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。经相关产权部门查档证明，案涉房屋登记在被执行人刘松名下，执行法院的查封行为，符合法律规定，并无不当。故执行法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回刘铁成、王丽萍的复议申请，维持梨树县人民法院（2020）吉0322执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 于成龙二〇二〇年十月三十日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2618号上诉人（原审被告）：高闯，男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵丽明，女，1981年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘煬，男，1974年9月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘俊奎，天津孚惠律师事务所律师。上诉人高闯、赵丽明因与被上诉人刘煬民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘煬以双方当事人达成和解协议且高闯、赵丽明撤回本案上诉为由，于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人刘煬在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9161号民事判决；二、准许刘煬撤回起诉。一审案件受理费4025元（已减半收取），保全费3020元，合计7045元，由刘煬负担。二审案件受理费8050元，减半收取计4025元，由上诉人高闯、赵丽明负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年十月二十七日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特158号申请人：董启,男,满族,1990年8月17日生,住辽宁省开原市。申请人董启申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董启称，董启与董明军系父子关系，2020年2月16日，董明军随“冀黄港渔05668”渔船从荣成市镆铘岛渔港码头出海作业。2020年2月19日5-6时许，“冀黄港渔05668”渔船在142/7海区上网作业时，船员发现董明军失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告董明军死亡。经审理查明：下落不明人董明军，男，满族，1967年5月23日生，户籍地辽宁省开原市，公民身份号码：，系申请人董启的父亲。2020年2月19日5-6时许，董明军随“冀黄港渔05668”渔船出海作业期间不明原因失踪。2020年5月18日，中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实董明军已无生还可能。申请人董启申请宣告董明军死亡后，本院于2020年7月21日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找董明军的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，董明军仍然下落不明。本院认为，董明军随船出海期间失踪，经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，董明军仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告董明军死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 曲燕军审判员 李俊锋二〇二〇年十月三十日书记员 张晓昱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6592号申请执行人：周咏容，女，1974年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人:肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。被执行人:刘科，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。关于申请执行人周咏容与被执行人刘科装饰装修合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初6894号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6592号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十二日书记员 喻 佳
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审143号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街**。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：郭继强，男，1971年9月28日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0210号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年9月25日作出玉资规罚（决）[2019]0210号行政处罚决定，认定郭继强未经批准占用玉田县玉田镇董庄村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定给予郭继强如下行政处罚：1、退还非法占用的玉田镇董庄村集体土地；2、限期十五日自行拆除所占玉田镇董庄村206平方米集体土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0210号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0210号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0210号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中退还非法占用的玉田镇董庄村206平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 三、该处罚决定书中拆除所占玉田镇董庄村206平方米集体土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   丽   颖 审判员 刘连友审判员李振芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王   玉   婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6669号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403202011165587。被告：黄少锋，男，1977年7月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，被告：深圳市金乐钟表贸易有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和南路**301-2信用代码91440300093885222X。法定代表人：黄少锋。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告黄少锋、深圳市金乐钟表贸易有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人廖丽敏到庭参加诉讼，被告黄少锋、深圳市金乐钟表贸易有限公司（下称金乐公司）经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告连带向原告支付理赔款项33499元；2.请求法院判令两被告连带向原告支付上述款项至还清之日止的违约金(其中，2018年12月6日至2019年10月24日的违约金为10786.68元，计算方式为：33499元*l‰*322天）；3.请求法院判令两被告连带向原告支付保费4752(1188元*4个月）元。上述合计：49,037.68元;4.请求法院判令两被告连带向原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年01月16日，被告黄少锋就其银行贷款向原告投保了保证保险。后因被告黄少锋逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，2018年12月05日，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款33499元。另，被告黄少锋还欠应付保费4752元。此外，被告金乐公司系被告黄少锋的自然人独资企业。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。因本案保险标的物（保险合同所指向的对象）是被保险人光大银行罗湖支行对被告享有的财产/财产权益，而被保险人的住所地在法院管辖范围内。因此，法院对本案有管辖权。故此，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，望法院依法公正裁决。被告黄少锋、金乐公司未出庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2017年1月16日，被告黄少锋（借款人）与光大银行（贷款人）签订个人贷款合同，约定被告黄少锋向光大银行贷款66000元，期限为36个月，利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，还款方式为按月等额还本付息。签署合同次日，光大银行向被告黄少锋发放贷款66000元。二、2017年1月11日，原告（保险人）向被告黄少锋（投保人）出具个人贷款保证保险保险单，约定原告为被告黄少锋与光大银行签订的涉案贷款合同提供保证保险，保险金额为78474元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费按月支付，每月保费金额为1188元。被告黄少锋如拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定向被保险人光大银行进行理赔；原告理赔后，被告黄少锋需向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告黄少锋仍未向原告归还全部款项的，则视为被告黄少锋违约。被告黄少锋需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。三、原告主张被告黄少锋自第2018年9月开始产生贷款逾期，同时，被告黄少锋亦未再行支付保险费。庭审中，原告主张被告未付保费为4752元。四、2018年12月5日，因被告黄少锋未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告对被告黄少锋拖欠光大银行的贷款本息33499元进行理赔。该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到代偿款33499元，并同意将其对被告黄少锋追偿的全部权益转让给原告。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告向被告黄少锋出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。在被告黄少锋未向光大银行按期足额还款达到理赔条件后，原告依约支付了理赔款33499元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告有权要求被告黄少锋偿还保险理赔款33499元。另外，依照个人贷款保证保险保险单约定，被告黄少锋应向原告支付未付保费4752元。同时，被告黄少锋未在原告理赔当日起30天内向原告归还全部款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。保险单约定的违约金为每日千分之一，该标准过高，本院酌情调低违约金标准至24%/年。被告金乐公司并非贷款合同及保险合同的一方当事人，原告要求其承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄少锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司偿还保险理赔款33499元；二、被告黄少锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付违约金（以33499元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月5日起支付违约金至款项实际清偿之日止）；三、被告黄少锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付未付保费4752元；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元、保全费510.37元、公告费500元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担149元，被告黄少锋负担1887.37元。前述费用已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预付，被告黄少锋应于本判决生效之日起十日内，将其应负之数迳付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二〇年十月三十日法官助理黄豪书记员陈紫珊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特22号申请人：乌锰亮，男，蒙古，1965年1月8日生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地，渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张笑飞，男，汉族，1989年10月2日生，该公司员工。代理权限为特别授权。申请人乌锰亮与被申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。申请人乌锰亮于2020年10月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人乌锰亮撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人乌锰亮负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十月二十一日法官助理辛喜艳书记员马志光
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初215号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人张巨豹，男，1988年8月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，务农，住聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪于2009年10月28日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2020年6月14日被冠县公安局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人许志昌，山东冠州律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人张巨豹犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏出庭支持公诉，被告人张巨豹及其指定辩护人许志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人张巨豹通过微信联系他人并提供自己的电子照片，出资让他人伪造照片为其本人，但身份信息为“范某”（公民身份号码）的居民身份证等证件。2019年7月15日，张巨豹持伪造的居民身份证及本人照片，冒用“范某”的身份信息申请补办机动车驾驶证（准驾车型A2）。此后，被告人张巨豹在未取得驾驶证情况下，持伪造的身份证及补办的驾驶证驾驶重型汽车从事货运，并以伪造的身份证、驾驶证处理交通违章19次，直至2020年6月14日在冠县高速口被民警查获。另查明，被害人范某对张巨豹表示谅解，被告人张巨豹在律师的见证下，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对其建议判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。上述事实，被告人张巨豹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、视听资料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张巨豹伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人所提的被告人张巨豹到案后能够如实供述犯罪事实，取得被害人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，被告人张巨豹积极缴纳财产刑保证金，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对其从轻、从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张巨豹犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  樊斌二〇二〇年十月十四日法官助理刘伟书记员高群
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初235号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人周×，男，1968年7月29日生，居民身份证号码1423311***********，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省吕梁市离石区，户籍所在地山西省吕梁市，住离石区刘家庄。2016年2月27日，因赌博被离石区公安局罚款200元；2016年7月13日，因吸食被离石区公安局行政拘留五日；2019年11月29日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被吕梁市公安局离石分局刑事拘留；同年6月23日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。指定辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师；指定辩护人石×，山西翰儒律师事务所实习律师；吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人周×犯贩卖毒品罪，2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日通过远程视屏公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛×出庭支持公诉，被告人周×及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日晚，被告人周×在位于离石区港宁装饰城附近的家中接到李×的电话，该李称想购买一小包冰毒，后被告人周×把情况告知霍×，霍×将一小包冰毒（约0.5克）送到周×家中，随即该周在港宁装饰城路口以500元的价格将冰毒卖给李×，李×承诺会把500元毒资通过手机转给周×，但一直未予支付毒资。上述事实，被告人周×在开庭审理过程也无异议，且有：1、被告人周×的供述与辩解；2、书证：扣押、收缴清单、前科资料、户籍信息等；3、证人霍×、李×、王×的证言；4、辨认笔录；5、鉴定意见等证据在案佐证。本院认为，被告人周×明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周×到案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。针对被告人的犯罪事实，危害后果，公诉机关对被告人所提量刑意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款之规定，判决如下：被告人周×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。周×刑期从2020年6月12日起至2020年12月11日止，罚金在判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨明霞人民陪审员 车红梅人民陪审员 冯艳梅二〇二〇年十月十日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初742号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘忠海，男，1963年5月26日出生，汉族，初中文化，现住沈阳市大**。2002年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2018年因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人刘忠海犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧、检察官助理赫鑫出庭支持公诉，被告人刘忠海到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日10时59分，被告人刘忠海窜至沈阳市沈河区加油站，趁被害人杨某下车给汽车加油时，将其放在车内副驾驶座位上的黑色MK牌包盗走，包内有现金人民币2400余元和一部苹果XR256G，美版全网通手机；一部华为P30白色，内存6G+128G，全网通手机。经价格评估，两部手机共价值人民币4600元。对于上述事实，被告人刘忠海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书；被害人杨某的陈述；被告人刘忠海的供述；价格评估意见书；指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人刘忠海曾有多次同类前科，酌情从重处罚。被告人刘忠海在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退赔被害人的全部经济损失，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘忠海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 董 娜人民陪审员 周 莉二〇二〇年十月二十一日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16842号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：李永勤，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李永勤信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13169号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16842号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1741号之一申请执行人：张杜平，男，1965年2月10日出生，汉族。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃，该公司总经理。本院在执行申请执行人张杜平与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 兼书记员肖永附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3734号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人蔡永锋，男，汉族，住所地英德市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人蔡永锋信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初911号民事判决书，本院于2020年08月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执3734号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈志和 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘康昱
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5864号原告：韩家伟，男，1940年6月27日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张承为，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：高为红，女，1972年11月16日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。原告韩家伟与被告高为红民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩家伟撤回对被告高为红的起诉。案件受理费减半收取2874元、保全费1220元，合计4094元，由原告韩家伟负担。审判员  柴新月二〇二〇年十月二十三日书记员  张秀玲
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保247号申请保全人:陈为超被保全人:赵廷玉本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2360号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月八日书记员  续成
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6867号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：童惠芳，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李芳，女，汉族，生于1972年11月15日。被告：徐刚，男，汉族，生于1987年8月14日。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李芳、徐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人童惠芳到庭参加了诉讼，被告李芳、徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告李芳还原告贷款本金200,000元及利息，利息按合同约定自2019年1月17日起算至还清日止。欠利息至起诉日（2020年3月11日）为4,500元，本息合计204,500元，判令被告李芳、徐刚清偿原告借款本息及费用。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李芳于2019年1月17日在原告处贷款200,000元，2020年1月17日到期，此笔贷款由被告徐刚提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金200,000元，欠利息及罚息暂至起诉日（2020年3月11日）为4,500元，本息合计204,500元。现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告李芳、徐刚缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年1月3日，被告李芳向原告提出贷款200,000元的申请，2019年1月16日，双方签订了《个人借款合同》，约定被告在原告处贷款200,000元，用于装修所需，贷款期限一年，贷款期限为2019年1月16日至2020年1月16日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，贷款执行月利率6.6‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告徐刚签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，被告还向原告出具了担保承诺书，法律文书送达地址、通讯方式确认书，约定的被告若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以法律文书送达地址、通讯方式确认书确认的地址为主等。上述合同签订后，2019年1月17日，原告向被告李芳账户转款200,000元。原告提交的结息流水显示，原告自2019年1月22日至2020年2月28日，被告共偿还原告利息15,140.64元，其中2019年11月30日所偿还的利息2,000元系业务员代为垫付，被告实际偿还的利息金额为13,140.64元，未按约定偿还原告本金及其余利息。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、还款明细、付息凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、催款通知书等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告卧龙信用联社与被告李芳签订的借款合同及与保证人徐刚签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款200,000元，而被告李芳在使用贷款过程中，只偿还了部分利息，未偿还其余的利息及本金，保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人不存在法定的免除担保责任的情形，因此，本案被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告李芳依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息部分在后期还款过程中应予扣减。本案中原被告在合同中明确约定了被告法律文书送达地址，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告李芳、徐刚无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李芳偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金200,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年1月16日按月利率6.6‰计算至2020年1月16日，自2019年1月17日起在月利率6.6‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息13,140.64元在履行过程中应予扣减）。二、被告徐刚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,184元（已减半），由被告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年十月十五日书记员 张钰晗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9518号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：岑晓冬，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人岑晓冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2490号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金56220.6元、利息（截至2020年1月9日为3305.67元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费5275.14元、增值服务费20元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人岑晓冬发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除查明岑晓冬名下中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行的账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了岑晓冬名下涉案账户，因金额过小未扣划。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9518号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初243号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人解举先，男，1964年9月3日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，中共党员，乳山市，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人解举先犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、柴仲秋、高君、尹艳蕊出庭支持公诉，被告人解举先到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控：2018年下半年至2019年8月，被告人解举先明知其购进的“红钻伟哥”、“久战金刚”、“纯爷们”等性保健品中含有国家明令禁止添加的物质，仍在其经营的乳山市乐成人用品店中秘密放置并对外销售，销售金额共计人民币240元。2019年8月30日，乳山市公安局侦查人员依法在乳山市乐成人用品店内查获尚未销售的性保健品626盒（瓶），涉案价值人民币共计3130元。经检测，扣押的性保健品中，“R纯爷们第二代”含有西地那非成分38686.7mg/kg、含有他达拉非成分100534.1mg/kg，“久战金刚”含有西地那非成分42375.0mg/kg，“硬十天”含有西地那非成分1.61×105mg/kg，“享硬”含有西地那非成分3.93×104mg/kg，“美国玛卡”含有西地那非成分6.72×104mg/kg，“金伟哥”含有西地那非成分6.86×104mg/kg，“肾黄金”含有西地那非成分8.50×104mg/kg，“硬到底”含有西地那非成分1.63×105mg/kg，“极品虎王”含有西地那非成分1.53×105mg/kg、含有他达拉非成分1.67×104mg/kg，“德国劲霸”含有西地那非成分1.69×105mg/kg、含有他达拉非成分240mg/kg，“红钻伟哥”含有西地那非成分1.57×105mg/kg、含有他达拉非成分51.2mg/kg，“VIAGRA”含有西地那非成分2.65×104mg/kg、含有他达拉非成分50.7mg/kg。2019年8月30日，乳山市公安局在对乳山市乐成人用品店检查时，当场抓获被告人解举先。到案后，被告人解举先能如实供述自己的犯罪事实。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了查获经过、受案登记表、证人证言、被告人供述和辩解、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人解举先销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人解举先认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人解举先有期徒刑七个月，并处罚金。被告人解举先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍证明、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、税务登记证，证人姜某、宋某的证言，被告人解举先的供述和辩解，中维安全检测认证集团有限公司、青岛市华测检测技术有限公司出具的检验报告、辨认笔录等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人解举先销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人解举先到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人解举先犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人解举先违法所得240元予以追缴，上交国库；三、侦查机关扣押的有毒、有害保健品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘春红人民陪审员  张 晓人民陪审员  隋秀洋二〇二〇年十月十九日书 记 员  魏瑞华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2958号申请执行人：刘贵彬，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱广锋，男，1982年3月10日出生，汉族,住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0182民初4656号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施；2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年9月15日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人于2020年9月22日到本院接受询问并申报财产，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年9月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年9月14日、10月12日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日对申请执行人通过电话形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈**
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初946号 原告：张明芳，男，1991年8月17日生，汉族，农民，住南丹县。 被告：韩基贵，男，1993年12月25日生，壮族，住南丹县。 原告张明芳诉被告韩基贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明芳到庭参加了诉讼，被告韩基贵经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金34000元，及逾期利息4080元（自2019年12月31日起暂计至2020年6月31日止共计6个月，即6个月×34000元×2%）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由:2019年年初，被告以经营加工厂资金周转困难为由先后多次向原告借款，2019年4月30日经双方核算，被告共计向原告借款34000元，被告并于当日出具欠条给原告，该份欠条约定，被告于2019年12月31日前还清，逾期按本金20%每月利息计算，约定还款期限届满，原告多次联系被告处理此事，但被告拒接原告电话，特向贵院提起诉讼。 原告张明芳对其诉讼主张向本院提供的证据的有：1、身份证1份；2、欠条1份。 被告韩基贵未作答辩。 被告韩基贵未向本院提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。对原告向本院提供的证据1、2，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日开始，被告韩基贵分多次向原告张明芳借款，张明芳为韩基贵打工期间，原告帮韩基贵买相关材料及被告韩基贵尚欠原告部分工资，2019年4月30日原、被告进行核算，韩基贵尚欠原告前述借款、材料款、工资共计34000元，同日被告韩基贵写下欠条1张给原告，欠条内容为：“欠条今日韩基贵（）欠张明芳（）叁万肆仟元整（34000￥），定于2019年12月31日前还清，逾期按本金20%利息计算（每日）。欠款人：韩基贵20**年4月30日”。欠款逾期后，被告韩基贵未还该笔款项引发本案诉讼。 本院认为，被告欠原告借款、帮买材料款、工资等，经结算后，写下欠条给原告，并将该项欠款约定为本金，逾期则支付利息，因此，该项欠款依法由欠款转变为民间借贷关系，且债权债务关系清楚明确，证据充分，有被告书写欠条在卷为凭，原告请求归还借款本金34000元，本院予以支持。原告请求按月利率2%计算利息，与现有法律相悖，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，原告只要求支付6个月的利息，即应支付的利息为34000元×（3.85÷12×4）%×6个月＝2617.73元，超过部分本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩基贵于本判决生效之日起十日内支付借款34000元给原告张明芳； 二、由被告韩基贵于本判决生效之日起十日内支付借款利息2617.73元给原告张明芳。 三、驳回原告张明芳其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由被告韩基贵负担700元，由原告张明芳负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  古贵永 人民陪审员  陈 科 人民陪审员  郁新苗 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  龙蓉蓉 书 记 员  马荣培
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2740号 原告：陈某1，男，1940年2月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：张某，女，1949年12月24日出生，汉族，住四川省资中县。 二原告委托诉讼代理人：吕强，资中县球溪法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈某3，女，1974年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈某4，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈某5，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告陈某1、张某诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈某1、张某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1、张某自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1、张某撤诉。 案件受理费50元，由原告陈某1、张某负担。 审判员 段 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邹朋峻
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2406号原告：管瑞霞，女，1965年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：常志刚，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：张敏，女，1953年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告管瑞霞与被告常志刚、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的地址无法向被告直接送达，经本院告知后原告仍未提供被告其他可供送达地址，应视为本案没有明确的被告，本院可依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告管瑞霞对被告常志刚、张敏的起诉。案件受理费2150元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十月三十日书记员  李 冬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23637号之一原告：广东潮绿塑胶颜料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区10路**之三，统一社会信用代码91440606MA51TF196G。法定代表人：周锦湖，职务：董事长。委托诉讼代理人：余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。被告：中山市高美寓卫浴制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇兴业北路**首层，统一社会信用代码9144200059212302X3。法定代表人：龚就开。原告广东潮绿塑胶颜料科技有限公司与被申请人中山市高美寓卫浴制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东潮绿塑胶颜料科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1481.24元、财产保全费256.37元，合计1737.61元（原告已预交），由原告广东潮绿塑胶颜料科技有限公司承担。审判员  黄业龙二〇二〇年十月十四日书记员  黄金源冯伟康