山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终11325号 上诉人(原审被告)：青岛万隆石业有限公司，住所地山东省平度市大泽山镇东岳石村工业园。 法定代表人：徐任飞，执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：李慧，女，1986年01月12日出生，汉族，住山东省莱州市。 上诉人青岛万隆石业有限公司（以下简称万隆石业公司）因与被上诉人李慧劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人万隆石业公司的法定代表人徐任飞，被上诉人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万隆石业公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回李慧的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由李慧负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，请求驳回李慧的诉讼请求。一、李慧提交的2份“青岛万隆石材有限公司验收单”所记载的姓名为“初鹏飞”，而不是李慧，该证据与本案无关联性，并且与本案不是同一法律关系，该2份验收单不能作为认定本案事实的证据。二、李慧提交的证据并没有万隆石业公司的公章，而且在通话录音中，李慧系向案外人王华涛主张本案劳务费，由于王华涛不接李慧电话，才给徐任飞打电话。且在通话过程中，李慧始终没有主张该劳务费系万隆石业公司债务，据此证实李慧明知本案劳务费系王华涛所欠，与万隆石业公司无关。李慧在提起一审诉讼时并没有将王华涛列为被告，在庭审过程中也没有申请追加，一审也没有依职权审查追加，导致本案遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，进而导致认定本案事实错误。三、万隆石业公司的法定代表人徐任飞与王华涛已于2019年5月9日在民政部门协议离婚，离婚协议约定离婚前万隆石业公司处的一切债权债务由王华涛承担。另有平度市人民法院(2020)鲁0283民初1504号、(2020)鲁0283民初2172号民事判决书予以佐证。因此，即使本案所涉债务系万隆石业公司公司债务，也应当由王华涛承担，原审并未追加王华涛为当事人，导致本案事实认定错误，出现了同案不同判的现象。综上，一审判决认定事实错误，李慧要求万隆石业公司承担付款义务缺乏事实根据和法律依据，请求改判驳回李慧的诉讼请求。 李慧辩称，我与初朋飞系夫妻关系，我们两人共同给万隆石业公司干活，万隆石业公司共欠我们33900元。如果万隆石业公司不承认欠初朋飞与我共同的33900元劳务费，万隆石业公司当时就应该予以否认，而不是认可。我们给万隆石业公司干活时，徐任飞和王华涛系夫妻关系，我们认为应向万隆石业公司要劳务费。我们给万隆石业公司干活，不是给王华涛干活，徐任飞与王华涛离婚不应牵扯到我们，所以应由万隆石业公司支付劳务费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李慧向一审法院提出诉讼请求：判令万隆石业公司支付李慧款33900元，并支付自各笔款项欠款之日起至其实际付款之日止的利息，利率以中国人民银行同期贷款利率为准。 一审法院认定事实：万隆石业公司系一人公司，股东和法定代表人为徐任飞。徐任飞与王华涛原系夫妻关系，两人于2019年5月9日在民政部门协议离婚，离婚协议约定离婚前万隆石业公司的一切债权债务由王华涛承担，与徐任飞无关。 徐任飞为李慧出具欠条一份，内容：今欠到李慧拉渣款10000元。欠条载明时间为6月19日，但未写明哪年。 李慧分别与王华涛、徐任飞的电话录音资料主要内容是索要欠款，在李慧与王华涛的录音资料中，李慧说明欠款数额为3万多块钱，在李慧与徐任飞的录音资料中，李慧说明欠款数额为33900元，徐任飞、王华涛均没有否认。 一审法院认为，李慧、万隆石业公司争执的焦点是：李慧主张的债权是万隆石业公司的债务还是王华涛的个人债务，案涉债务是否应由万隆石业公司承担。 《中华人民共和国公司法》第二条规定：本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任和股份有限公司。第三条第一款规定：公司是企业法人，有独立的法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。万隆石业公司系一人有限责任公司，属于《中华人民共和国公司法》调整的对象，其对经营期间所产生的债务应当承担责任。通过李慧、万隆石业公司的陈述和提交的证据分析，万隆石业公司的股东暨法定代表人徐任飞的丈夫王华涛在两人婚姻关系存续期间负责万隆石业公司的事务，而王华涛的管理经营行为代表着万隆石业公司，虽然徐任飞与王华涛在离婚协议中约定离婚前万隆石业公司的债务由王华涛承担，但该约定仅是徐任飞与王华涛之间的内部约定，对外不产生法律效力。综上，万隆石业公司主张王华涛管理经营期间产生的债务属于王华涛的个人债务，应由王华涛承担，没有法律依据，一审法院不予支持。 李慧提交的证据1由徐任飞签名确认，故该笔债务应当由万隆石业公司承担。李慧提交的证据2，虽然没有徐任飞或王华涛签名确认，也没有万隆石业公司的公章，但李慧提交的证据3和证据2能够相互佐证，足以证实万隆石业公司还欠李慧款23900元的事实。综上，李慧要求万隆石业公司支付款33900元，一审法院予以支持。因李慧、万隆石业公司对债务利息没有约定，故李慧要求自各笔款项欠款之日起计算利息，一审法院不予支持，但利息的计算可以自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、青岛万隆石业有限公司于判决生效后十日内付给李慧款33900元及利息（利息的计算自起诉之日2020年6月22日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由青岛万隆石业有限公司负担。 本院二审期间，李慧提交其与初朋飞的结婚证原件（质证后已退回），证明其与初朋飞系夫妻关系，万隆石业公司拖欠李慧劳务费33900元。万隆石业公司质证称，对该证据的真实性无异议，但认为徐任飞未拖欠李慧劳务费33900元。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李慧提交的万隆石业公司法定代表人徐任飞为李慧出具的10000元劳务费欠条、万隆石业公司为李慧之夫初朋飞出具的两份验收单、李慧与徐任飞及李慧与徐任飞前夫王华涛（徐任飞二审中自认当时王华涛经营万隆石业公司）的通话录音能够相互印证，形成较为完整的证据链，可以证明万隆石业公司拖欠李慧劳务费33900元，万隆石业公司应当支付李慧劳务费33900元及相应利息。李慧与初朋飞系夫妻关系，在李慧与徐任飞、王华涛的通话录音中，徐任飞、王华涛均未否认拖欠李慧劳务费的事实，故李慧持万隆石业公司为初朋飞出具的验收单等证据提起本案诉讼，诉讼主体适格。万隆石业公司主张其法定代表人徐任飞已偿还落款时间为6月19日的欠条载明的欠款10000元，但未提交证据予以证明，其对此应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。徐任飞与王华涛协议离婚约定万隆石业公司的一切债权债务由王华涛承担，系徐任飞与王华涛的内部约定，不影响万隆石业公司对外承担法律责任，也无需追加王华涛参与本案诉讼，万隆石业公司以上述离婚协议约定为由主张不应承担本案付款责任及要求追加王华涛参与本案诉讼，依据不足，本院不予支持。万隆石业公司提交的案外人姜文忠、朱云涛分别起诉万隆石业公司、徐任飞、王华涛劳务合同纠纷两案具体案情与本案并不相同，不存在同案不同判的问题，万隆石业公司以此主张应由王华涛承担付款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人万隆石业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费648元，由上诉人青岛万隆石业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英