wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1424号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：张卓宇，该办公室主任。被执行人：周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司，住所地鹿邑县涡北镇鹿商公路东侧。负责人：赵治。鹿邑县人民防空办公室与周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司行政非诉执行一案，本院做出的（2016）豫1628行审360号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司于接到鹿人防罚决字（2015）B1013号行政征收人防易地建设费决定书之日起15日内向鹿邑县人民防空办公室缴纳人防异地建设费款1282500元。因周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保651号 申请人：河北纵奇电子科技有限公司。住所地河北省石家庄市新华区民族路**华强电子通讯城****。统一社会信用代码91130105347606976H。 法定代表人：郑合英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘韶强，河北谦实律师事务所律师。 被申请人:沧州桐润建筑智能化工程有限公司。住所。住所地河北省沧州市运河区小王庄镇小金庄村**社会信用代码91130903MA07UAUU04。 法定代表人：毕根友，该公司总经理。 申请人刘文耀于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州桐润建筑智能化工程有限公司价值687421.6元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北纵奇电子科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北纵奇电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州桐润建筑智能化工程有限公司的银行存款687421.6元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张文维
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5199号原告：舒治会，女，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：朱姣，女，1992年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系舒治会之女。被告：重庆市伊格斯机械有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区金山大道**，统一社会信用代码91500224686232550E。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，该单位职工。舒治会与重庆市伊格斯机械有限公司（以下简称伊格斯公司）劳动争议纠纷一案，舒治会于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，舒治会及委托诉讼代理人朱姣，伊格斯公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒治会向本院提出诉讼请求：要求伊格斯公司赔偿失业保险金17480元；要求伊格斯公司赔偿误工费1200元；本案诉讼费由伊格斯公司承担。事实和理由：伊格斯公司于2020年7月1日，通过社保保险网上申报，在舒治会不知情的情况下以辞职为由停缴了舒治会的社会保险，但舒治会并未辞职，而是一直工作到2020年8月28日。舒治会虽然于2020年6月13日达到法定退休年龄，但舒治会并未享受到基本养老保险，仍可领取相应的失业保险金，但伊格斯公司以舒治会辞职为由停缴社会保险，导致舒治会不能领取失业保险金。舒治会于2020年9月9日在铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理案件通知书。为此，提起诉讼。伊格斯公司辩称，伊格斯公司是因舒治会达到法定退休年龄而停止为其缴纳社会保险，但舒治会未能领取养老保险，以舒治会辞职为由暂停为其缴纳社会保险，是便于舒治会自行缴纳社会保险。舒治会于2020年8月29日自行提出离职申请，不存在非本人原因失业。舒治会的请求于法无据，于理不合，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：舒治会于2018年6月到伊格斯公司工作，伊格斯公司于2018年9月起先后为舒治会缴纳了养老保险、失业保险等社会保险。舒治会于2020年6月13日年满50周岁，达到法定退休年龄，伊格斯公司为此收到社会保障部门关于舒治会已达到法定退休年龄而停止单位为其缴纳社会保险的通知，遂停止以单位职工身份为舒治会缴纳社会保险，但伊格斯公司系以舒治会辞职为由停止缴纳社会保险。舒治会达到法定退休年龄后仍继续工作，2020年8月29日，舒治会向伊格斯公司提出辞职，辞职原因为：本人因个人原因，并根据国家劳动合同法相关规定自愿申请辞职，并自愿与公司解除劳动合同关系。同日，伊格斯公司同意其离职。舒治会认为，其虽然达到法定退休年龄，但未能领取基本养老保险待遇，伊格斯公司应该以其达到法定退休年龄为由停止为其缴纳社会保险，而不能以辞职为由停止为其缴纳社会保险，导致其不能领取失业保险金，伊格斯公司应赔偿其损失。同时，舒治会在庭审中陈述，本人及其丈夫、女儿一起到相关职能部门咨询其是否能得到失业保险金耽误了工作，要求伊格斯公司支付误工费。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，领取失业保险金的条件之一为非因本人意愿中断就业，舒治会达到退休年龄后未领取养老保险待遇，即使非因本人意愿中断就业且符合其他条件的情形下可领取失业保险金，但本案中，伊格斯公司在舒治会达到退休年龄后并未以辞退等方式致使其中断就业，而是舒治会于2020年8月29日主动向伊格斯公司辞职，也属本人意愿中断就业，不符合领取失业保险金的条件。舒治会要求伊格斯公司赔偿失业保险金的主张，本院不予支持。舒治会要求赔偿误工费的主张，未举示相关证据证明，也无法律依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回舒治会在本案中的全部诉讼请求。案件受理费5元，由舒治会负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十月二十三日书记员  曹漓萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1914号原告：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县国际商贸中心**楼**门市。法定代表人：杨泉，职务：总经理。被告：赵明君，男，1975年6月6日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。现羁押于双鸭山市看守所。原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司与被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十月三十日书记员  袁 静
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢101号 申请执行人：李普用，男，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：宾文波，男，汉族，1993年6月30日生，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：温忠敏，女，汉族，1992年7月2日生，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人李普用依据已经发生法律效力的(2019）桂0330民初407号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行李普用与宾文波、温忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月09日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年8月23日向被执行人宾文波、温忠敏公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后给付申请执行人借款人民币32000元及相应利息，负担案件受理费300元、执行费380元。但被执行人宾文波、温忠敏未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人宾文波、温忠敏的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，发现本院于2020年2月18日查封被执行人温忠敏所有的车牌号为桂Ｃ×××××大众小型汽车一辆，由于车辆未实际控制，暂不宜强制执行。后又发现被执行人宾文波有银行存款，本院于2020年10月13日划拨被执行人宾文波银行存款人民币1900元，除上述措施外，还对二被执行人住址所在居委会进行了走访调查，未发现被执行人宾文波、温忠敏有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人宾文波、温忠敏以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施，除上述已查封的车辆及本次扣划的银行存款，未发现被执行人宾文波、温忠敏有可供执行的财产，申请执行人李普用亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢101号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2019）桂0330民初407号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员 莫丽莎 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2110号 原告：曹某，女，1985年10月31日生，汉族，住长汀县。 被告：上某，男，1979年2月12日生，汉族，户籍地长汀县，住长汀县。 原告曹某与被告上某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告上某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告41万元，并支付自起诉之日始至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚。2007年7月，双方共同购买了坐落于长汀县，房屋所有权证为汀建房权证城字第××号（下简称涉案房屋）。2015年7月19日，被告以个人需用款其在银行供职不便贷款为由，要求以原告名义将涉案房屋向长汀信用社办理抵押贷款40万元，期限三年，由被告负责还本付息。2015年9月21日，原告与被告签订《离婚协议书》，约定：涉案房屋归原告所有，涉案房屋的抵押贷款全部由被告承担，与原告无关。双方无共同债权债务，各自的债权债务各自处理。因涉案房屋已抵押贷款，所以原告与被告离婚时未办理产权过户登记。2018年10月29日，为了不影响原告征信，以及办理涉案房屋的产权变更登记，原告通过原告父亲曹勇账户向银行贷款账户偿还贷款本息288332.75元。同年11月26日，原告又向被告支付涉案房屋的对价12万元（被告要求用现金支付），为此，被告向原告出具41万元的《收条》。2019年间，因案外人上官广珍与被告有大额民间借贷纠纷，案外人上官广珍提起债权人撤销权纠纷之诉，原告曾以该41万元为涉案房屋向被告支付了对价为由抗辩，但未得到法院的采信。2020年5月22日，原告与被告离婚时就涉案房屋的分割约定被龙岩中级人民法院判决撤销，导致原告合法权益受损。为此，原告只得起诉前来，望如诉判准。 被告上某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2007年7月，双方共同购买了涉案房屋，登记的权利人为被告。2015年7月19日，原告用涉案房屋向长汀信用社办理抵押贷款40万元，期限三年。2015年9月21日，原告与被告在办理离婚登记时签订《离婚协议书》，双方在该协议第三项约定：涉案房屋归原告所有，涉案房屋的抵押贷款全部由被告承担，与原告无关。双方无共同债权债务，各自的债权债务各自处理。2018年10月29日，原告向长汀信用社贷款账户偿还贷款本息288332.75元。2019年6月27日，案外人上官广珍为与被告、原告债权人撤销权纠纷向本院起诉。2019年12月18日，本院判决撤销被告与原告于2018年10月30日对涉案房屋的变更登记行为。原告不服该判决上诉于龙岩市中级人民法院。2020年5月22日，该院撤销上述判决，改判撤销被告与原告于2015年9月21日签订的离婚协议第三项中就坐落于长汀县房屋归原告所有的财产分割的约定。 以上事实有原告提供的（2020）闽08民终506号《民事判决书》，双方签订的《离婚协议书》，长汀信用社《福万通普通贷款还款业务凭证》，以及原告陈述在案相互印证。原告提供的如下证据不能作为认定本案事实的依据：被告出具的《收条》因被告未到庭真实性无法确认；长汀信用社《存款明细账》，《兴业银行借记卡交易明细》，以及原告的《独生子女证》与本案无关联。 本院认为，原告提供的证据不足以证明涉案房屋的抵押贷款系被告个人使用，也不足以证明原告用现金方式又向被告支付了涉案房屋的对价12万元。同时，在被告尚欠大额债务（已经生效判决确认）的情况下，原告存在以《离婚协议书》第三项约定，提起离婚后财产纠纷诉讼逃避债务的情况。如支持原告的诉讼请求，极有可能损害其他债权人的合法权益。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告曹某的诉讼请求。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  梁承球 二〇二〇年十月九日 书记员  陈秀萍 附注：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终687号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某彬，男，汉族，河南省襄城县人，大专文化，洛阳奔利汽车销售有限公司员工。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人冯某彬犯危险驾驶罪一案，于2020年9月9日作出（2020）豫0311刑初306号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人冯某彬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月12日20时许，被告人冯某彬和朋友黄某等人在洛阳市洛龙区泉舜商城九宫格火锅店吃饭喝酒。22时30分许，冯某彬驾驶黑色奥迪牌小型轿车从泉舜地下停车场出发沿展览路由东向西行驶至永泰街路口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡警大队民警查获。经鉴定，冯某彬血液中乙醇含量为118.6mg/100m1。2019年12月31日，冯某彬被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A2），五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人冯某彬的供述与辩解，证人黄某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，冯某彬的户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、查扣经过等证据予以证明。根据以上事实和证据，河南省洛阳市洛龙区人民法院认为被告人冯某彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，判决被告人冯某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人冯某彬称一审量刑过重，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人冯某彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 董智伟审判员 李丽君二〇二〇年十月二十七日书记员 金 鑫
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1564号原告：贾永梅，女，汉族，1975年1月14日出生，住址甘肃省永登县。委托诉讼代理人：王晶，兰州市城关区青白石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张伟，兰州市城关区青白石法律服务所法律工作者。被告：刘俊玺，男，汉族，1983年7月15日出生，住址甘肃省靖远县。被告：甘肃第三建设集团公司，住所甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人：陈立延，该公司董事长。委托诉讼代理人:何晨,男,回族,1975年2月14日出生,住址甘肃省兰州市城关区武都路**。原告贾永梅诉被告刘俊玺、甘肃第三建设集团公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理,原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾永梅撤诉。案件受理费减半收取250元，由贾永梅负担。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇二〇年十月十二日书记员 冯 雪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初738号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈锦松，男，1963年10月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，务工，住浙江省桐乡市。2004年11月,因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被桐乡市公安局行政拘留二日。2020年9月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2596号起诉书指控被告人沈锦松犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉。被告人沈锦松到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年7月16日晚，被告人沈锦松饮酒后无证驾驶浙ＦＳ××××号普通二轮摩托车（已达报废标准）沿桐乡市崇福镇光明路由南往北行驶，途经光明路欧乐福超市处时，与袁衍娇驾驶的汽车发生碰撞，袁衍娇报警。桐乡市公安局交通警察大队民警到达现场后，发现被告人沈锦松身上有酒气，遂依法对其进行呼气式酒精检测，结果为109毫克／100毫升。民警遂将被告人沈锦松带至桐乡市第二人民医院对其提取血液样本后封存送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人沈锦松血样中乙醇含量为115毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人沈锦松的刑事责任。被告人沈锦松归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人沈锦松自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人沈锦松判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 以上事实，被告人沈锦松在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、法医毒物鉴定意见、机动车信息查询结果单、当事人驾驶证查询记录、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈锦松违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈锦松归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人沈锦松自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈锦松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  沈元明 二〇二〇年十月二十二日 （代）书记员  陆静烨
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初292号公诉机关吉首市人民检察院。被告人缪高勇，男，1988年1月7日出生，土家族，小学文化，湖南省吉首市人，无业，住吉首市。因犯盗窃罪，于2018年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月31日被吉首市公安局抓获，同年6月2日被吉首市公安局刑事拘留；同年6月15日被吉首市公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人缪高勇犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人缪高勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，缪高勇盗窃他人钱财人民币10800元，构成盗窃罪，应依照刑法第264条规定处罚。被告人缪高勇对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人缪高勇系被害人龙某的干儿子。2020年5月龙某因交通事故受伤在湘西州人民医院住院治疗，缪高勇经常到医院照顾龙某。2020年5月14日至5月16日，缪高勇在湘西州人民医院住院部，趁龙某不注意，分四坎将龙某卡号为6221********的邮政银行卡里的人民币10800元先提现到龙某的微信上，再通过微信扫码转到自己微信名为“以马内利”的微信账号上。盗转钱后，缪高勇将转账记录删除。所盗10800元均被缪高勇用于网络赌博并输光。2020年5月31日22时许，吉首市公安局民警在湘西州人民医院将缪高勇抓获。归案后，缪高勇对盗窃的事实供认不讳，并于2020年8月13日签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人缪高勇在开庭审理过程中未持异议，且有接报案件登记，立案决定书，被害人龙某陈述，缪高勇本人的供述，证人杨某证言，银行账户对账单，微信支付交易明细，微信截图，累犯材料，抓获经过，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人缪高勇以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财人民币10800元，数额较大，构成了盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。缪高勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚；案发后缪高勇坦白认罪，自愿认罪认罚，可从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缪高勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。缪高勇的刑期从2020年5月31日起至2021年8月30日止，罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 蒋柳燕人民 陪 审员 田江**二〇二〇年十月二十六日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初685号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人赵丙新，男，1992年5月2日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市邳州市开发区。2020年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人赵丙新犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察官周德印出庭支持公诉。被告人赵丙新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日19时左右，被告人赵丙新酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶将徐州泰诺电器股份有限公司大门撞坏后，由西向东行驶转弯进入邳运线公路时与由北向南行驶的苏Ｃ×××**号轿车相撞，两车受损，被告人赵丙新受伤。后被害人曹某、董某分别报警，经抽取案发时赵丙新静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为282.7mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵丙新如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵丙新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵丙新的供述，被害人曹某的陈述，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，徐州市公安局物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人赵丙新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人赵丙新犯罪以后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人赵丙新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年3月3日止。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵成吉二〇二〇年十月十五日书记员  张胜楠
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初189号公诉机关汶上县人民检察院。被告人龙某某，男，1977年4月28日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被汶上县公安局取保候审，2020年9月15日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】198号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月15日22时许，被告人龙某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**的小型轿车行驶至汶上县苑孔路舒某家居生活馆附近时，被汶上县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，龙某某血液乙醇含量为131.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人龙某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人龙某某的供述等证据证实。被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人龙某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十月二十八日书记员 王彦博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5379号申请执行人许鹏，男，汉族，1990年1月19日出生，住址：辽宁省阜新市新邱区。被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住所：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵晓霞，该公司CEO。申请执行人许鹏与被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2020]327号裁决书已发生法律效力，被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未全部履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的10443.82元，未受偿10443.82元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5379号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十一日书记员  张进
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初545号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人孙书奇,男,1971年10月4日出生，汉族,初中文化,无业,住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶于2019年4月3日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年4月10日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月14日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]591号起诉书指控被告人孙书奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人孙书奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年3月29日21时50分许,被告人孙书奇驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至021县道右转弯时,与被害人万某驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿桃贾路自南向北行驶至该处发生碰撞,造成两车受损的交通事故。后经鉴定,被告人孙书奇血液中乙醇含量为81.36mg/100m1。属于醉酒驾驶机动车。2019年04月18日荥阳市公安局交警巡逻警察大队作出第4101821201900000741号道路交通事故认定书,认定被告人孙书奇在此事故中负全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且已与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、抽血登记表、行驶证信息及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、无前科证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人孙书奇之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孙书奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月29日21时50分许,被告人孙书奇驾驶豫Ａ×××**东风日产牌小型轿车,沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至021县道右转弯时,与被害人万某驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿桃贾路自南向北行驶至该处发生碰撞,造成两车受损的交通事故。后经鉴定,被告人孙书奇血液中乙醇含量为81.36mg/100m1。属于醉酒驾驶机动车。2019年04月18日荥阳市公安局交警巡逻警察大队作出第4101821201900000741号道路交通事故认定书,认定被告人孙书奇在此事故中负全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且已与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙书奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、抽血登记表、行驶证信息及行驶证复印件、交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、协议书、谅解书、鉴定意见、无前科证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙书奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人孙书奇的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人孙书奇到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙书奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日折抵刑期八日，即自2020年10月14日起至2020年11月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十月十九日书记员  张永燊
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1234号申请执行人陈开智，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人顾九香，女，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人陈亮（系陈开智、顾九香之子），男，汉族，曲靖市沾益区人。特别授权代理。被执行人石油宾，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人石汝涛，男，汉族，曲靖市沾益区人。与石油宾系父子。申请执行人陈开智、顾九香依据已经发生法律效力的（2020）云0302民初1220号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请执行。本院已依法受理。本案的执行内容是将陈梅仙（已死亡）名下位于曲靖市沾益区房屋按陈开智、顾九香享有20%的份额，石汝涛享有80%的份额。也就是按份额给陈开智、顾九香、石汝涛办理产权登记手续。本案在执行过程中，经执行查明，陈梅仙的房屋至2020年10月26日欠建行沾益支行贷款本金183916.49元、利息2715.80，不动产权证进行了抵押登记，目前案件不具备执行条件。故申请执行人陈开智、顾九香自愿于2020年10月29日向本院提出撤回本案的执行申请，待案件具备执行条件再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1234号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十九日书记员  郝 敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6732号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姜国林，男，1964年2月3日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜国林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,274.04元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,274.04元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0902民初250号 原告：杨继兵，男，汉族，1968年11月23日出生，无固定职业，住裕民县。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：新疆三盟建设有限公司，住所地塔城市外环路。法定代表人：陈稳明，该公司经理。 原告杨继兵与被告新疆三盟建设有限公司（以下简称三盟公司）建设工程施工合同纠纷一案，裕民县人民法院于2020年6月17日裁定移送我院管辖，本院于同年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨继兵的委托代理人朱嵩到庭参加诉讼，被告三盟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨继兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三盟公司支付工程款325000元、利息19500元，合计344500元；2、被告向原告支付违约金100000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，原告给被告三盟公司承建的裕民县百佳生活广场消防水池工程施工，双方约定了工程总价款及违约金。工程完工后，被告三盟公司尚欠原告工程款325000元未付，已构成违约。后经原告多次催要，被告均以种种理由推托不予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告三盟公司当庭未做答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据，视为放弃相关诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨继兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2018年8月14日杨继兵与三盟公司签订的《消防水池工程施工合同》及《百佳生活广场消防水池清单报价》，证实合同约定工程总造价为800000元，付款方式为工程完工后两个月及违约金的约定情况。 2、2019年4月19日三盟公司向杨继兵出具的《欠条》一份，证明被告三盟公司欠付原告工程款345000元的事实，被告已构成违约。 上述两组证据经原告当庭举证，被告三盟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据真实合法有效，本院对原告杨继兵所举证据的证明效力予以确认。 被告三盟公司未提交相关证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三盟公司承建裕民县百佳生活广场工程。2018年8月14日，三盟公司（甲方）与杨继兵（乙方）签订《消防水池工程施工合同》，约定：一、工程概况：1、工程名称：裕民县百佳生活广场工程。2、工程施工工期：2018年6月20日至2018年8月30日。二、承包内容：裕民县百佳生活广场消防水池工程。三、承包价格：以包干（清单报价）形式承包给乙方，包干价：总计人民币大写：捌拾万元整（￥800000.00）。四、付款方式：开工至主体封顶土方回填完付至伍拾万元整（￥500000.00），余款工程完工后两个月内付清。……七、特约定本协议违约金为壹拾万元整。2019年4月19日，三盟公司向杨继兵出具《欠条》，载明：今欠杨继兵工程款叁拾肆万伍仟元整（托里县幸福花园及百佳生活广场消防水池），此款须双方结清设备材料，最终数字为准。欠款人：新疆三盟建设有限公司陈稳明，落款时间2019.4.19。欠条出具后，三盟公司向杨继兵支付工程款20000元，余款325000元未付。现杨继兵诉至法院，请求判令：一、三盟公司支付工程款325000元、利息19500元（以未付工程款325000元为基数，按年利率6%计算自2018年11月1日至2019年11月1日止）；二、三盟公司支付杨继兵违约金100000元。 上述事实，有消防水池工程施工合同、清单报价、欠条和当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更解除合同。本案中，被告三盟公司与原告杨继兵签订的《消防水池工程施工合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。涉案工程现已完工并交付使用，且双方已结算完毕，故原告杨继兵依据该合同约定要求三盟公司给付剩余工程款325000元的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告杨继兵主张的违约金。在施工合同中双方约定完成施工期限为2018年8月30日，余款的付款时间为工程完工后两个月内付清。但在2019年4月19日三盟公司出具的欠条中双方约定：“此款须双方结清设备材料，最终数字为准。”，此约定应视为双方对消防水池施工合同中关于付款时间的变更，但双方并未明确付清工程款的具体时间，故原告依据原合同主张违约金的诉请，本院不予支持。关于原告杨继兵主张的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原告主张按年利率6%，计算自2018年11月1日至2019年11月1日期间的利息，无相关依据支持，本院予以调整为以325000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2019年4月20日至工程款实际履行之日止。被告三盟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,属对其诉讼权利的处分,本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨继兵工程款325000元及利息（以325000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2019年4月20日至实际履行之日止）。 二、驳回原告杨继兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3984元，由被告新疆三盟建设有限公司负担2828元，原告杨继兵负担1156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 蒋双喜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异591号案外人：黄学军，男，1968年5月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，案外人：徐晖，女，1972年4月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人：刘继超，男，1970年2月15日出生，汉族，住南京市雨花台区，被执行人:武汉木兰三台山旅游开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区王家河街三台村冲里吴湾**。法定代表人：吴炼，该公司总经理。被执行人：武汉第六建工集团有限公司，住，住所地：湖北省武汉市黄陂区王家河镇顺河大街**/div>法定代表人：吴绪明，该公司董事长。本院在执行刘继超与武汉木兰三台山旅游发展有限公司（以下简称木兰旅游公司）、武汉第六建工集团有限公司（以下简称武建六公司）民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封位于武汉市黄陂区盘龙大道6号日月山水小区22栋2单元18层3室（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄学军、徐晖称，2017年6月6日，案外人与武建六公司签订《商品房买卖合同》，合同约定向武建六公司购买案涉房屋。2017年6月6日一次性交付了购买商品房的全部房款983699元，2017年6月20日缴纳装修押金费用并同时开通天然气、水、电等。2018年3月20日起装修完毕后入住案涉房屋至今。据此，案外人请求本院撤销（2020）鄂01执389号之一执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《商品房买卖合同》、收款收据等证据。本院查明，刘继超与木兰旅游公司、武建六公司民间借贷纠纷一案，刘继超于2019年4月19日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂01财保248号民事裁定书，裁定查封武建六公司名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济技术开发区巨龙大道6号的74套房产，查封期限为三年（自2019年5月5日至2022年5月4日止）。案涉房屋包含在上述74套房产内。2019年12月30日,本院作出(2019)鄂01民初5185号民事判决。因被执行人未履行生效判决义务，刘继超于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院于2020年7月28日发布（2020）鄂01执389号公告，要求无合法理由占有上述房屋的单位和个人自公告日起15日内自行腾退。另查明，被执行人武建六公司已将上述74套房产抵押给刘继超，并于2018年2月6日办理了不动产登记手续【抵押不动产登记证明编号为：鄂（2018）武汉市黄陂不动产证明第0004844】。该不动产登记证明载明：权利人为刘继超，义务人为武建六公司，被担保数额：5000万元，担保期限：2018年2月5日起至2018年8月4日止。还查明，据案外人提交的《武汉市商品房买卖合同》载明，2014年4月18日，武建六公司（出卖人）与案外人黄学军、徐晖（买受人）签订该合同，约定出卖人将位于武汉盘龙城经济开发区**日月山水************房出卖给案外人。该商品房的用途为住宅，建筑面积共90.58平方米，商品房单价为每平方米10860元，总金额983699元，案外人应于2017年6月6日前，一次性存入商品房全部价款。出卖人应于2018年6月6日前交付该商品房。据武建六公司于2017年6月6日开具的收款收据载明，案外人支付案涉房屋房款983699元。案外人提供的日月山水小区水电费通知单载明，案外人2017年12月9日至2018年3月8日的居民水费为90.5元。案外人提供的《民用管道燃气供气协议》载明，案外人于2017年7月21日与武汉华润燃气有限公司黄陂分公司签订上述协议。按外人还提供了空调安装、地板、地板安装等发票证明在本院查封前案外人已实际占有案涉房屋div>本院认为，本案的焦点问是案外人对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与武建六公司签订房屋买卖合同，且在法院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已支付全部房款。未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。故，案外人黄学军、徐晖对案涉房屋享有排除强制执行的权益。其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村巨龙大道六号日月山水小区西区22幢2单元18层3室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十月二十六日法官助理周兰书记员文曼
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2062号原告：唐延平，男，1981年3月26日出生，汉族，居民，住山亭区。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。被告：张鹏，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住山亭区。原告唐延平与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐延平及其委托诉讼代理人雷永军到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐延平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款281800元及利息（以借款本金281800元为基数，自2020年5月1日起至实际偿还之日止按照年利率7.2%计算）；2、判令被告支付原告采取诉前保全措施支出的费用2020元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因急需用钱多次从原告处借款共计481800元，在原告多次催要的情况下，被告仅偿还了20万元，剩余282800元一直未还，并于2020年5月1日向原告出具借条，约定三个月后偿还，约定的期限届满，被告没有履行偿还义务。综上，为维护自己的合法权益，原告根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。张鹏未提交书面答辩意见。原告唐延平围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍登记信息查询结果、借条一份、银行明细及账户对账单一宗等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告唐延平与被告张鹏原系同事，均在枣庄市山亭区水泉镇人民政府工作。自2018年4月起，被告因做生意资金周转需要陆续多次向原告借款，期间有借有还。2020年5月1日，经原、被告共同结算，被告欠原告借款281800元，被告并于当日向原告出具借条一份，约定借款利息为月息1700元，借款期限为3个月，并约定于2020年7月30日前归还本息。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。另查明，原告为保证其合法权益免受损害，于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）鲁0406财保116号民事裁定书，保全冻结了被告张鹏在中国工商银行山亭支行（账户：62×××61）的30万元，原告为此支出保全费2020元。本院认为，被告张鹏曾多次向原告借款，有借有还，经原、被告共同结算后，被告尚有部分借款没有偿还、并为原告出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款理由成立。原告为保证其合法权益免受损害，申请了诉前财产保全，并支出保全费2020元，该费用的支出，是因被告违约所产生的实际诉讼费用，应由被告承担。综上所述，原告诉请被告张鹏偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年5月1日起至实际偿还之日止按年利率7.2%支付利息，因原、被告在借款时约定借款利息为月息1700元，原告要求按年利率7.2%计算借款利息，并不违背法律规定及原、被告之间的约定，本院予以支持，但应按法律规定的范围确定借款利息的支付期间。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告唐延平借款本金281800元；并自2020年5月2日起至实际给付之日止按照年利率7.2%支付借款利息。被告张鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告唐延平因申请诉前财产保全所支出的费用2020元。案件受理费减半收取2815元，由被告张鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年十月二十日书记员  宋文健
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初6308号 起诉人：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司。 法定代表人：魏玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 2020年10月10日，本院收到起诉人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司（以下简称海胜通公司）以蒋勤锋为被告的民事起诉状。起诉人海胜通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金95277.70元；2、判令被告向原告支付逾期利息及违约金12431.09元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日，被告向原告借款98000元，双方签订《借款合同》1份，对借款金额、期限、利率及还款方式作了约定。后被告未按约定履行清偿本金及利息，已构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回借款。现诉至法院，望判如所请。 本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，海胜通公司提供的《借款合同》中约定争议解决方式为向江苏省无锡市新吴区人民法院提起诉讼，但本案原被告住所地、合同履行地、标的物所在地均不在本院辖区内，争议与本院无实际联系，故该管辖约定无效，本院对本案无管辖权。海胜通公司可向被告所在地法院或合同履行地法院提起诉讼。对海胜通公司的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  曹雪青 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周为平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘盈瑜
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初75号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽阳市文圣区，现住址：辽阳市文圣区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月19日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、张刚出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日，被告人刘某某酒后无证驾驶吉Ｃ×××**号正三轮摩托车（达到报废标准，未悬挂号牌）被后方李某驾驶辽Ｋ×××**号轻型厢式货车追尾，造成李某、刘某某受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某某血液中乙醇成份含量为164.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币两千元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年9月7日，被告人刘某某在一小卖部喝了两瓶啤酒，并于当日19时30分左右，无证驾驶吉Ｃ×××**号正三轮摩托车（达到报废标准，未悬挂号牌），沿文圣区中大线青峰村附近道路由西向东行驶，在行驶过程中，被后方超速行驶的李某驾驶的辽Ｋ×××**号轻型厢式货车追撞，造成李某、刘某某受伤及车辆损坏的交通事故。文圣交警大队出警中，发现刘某某有涉嫌饮酒后驾驶机动车的违法行为，遂请辽阳第二医院医护人员对刘某某进行抽血检验，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇成份含量为164.25mg/100ml。2019年9月27日，经文圣交警大队认定，李某负该起事故主要责任，刘某某负该起事故次要责任。案发后，被告人刘某某因病在沈阳中国医科大学附属盛京医院住院。辽阳市公安局2019年9月19日对刘某某取保候审。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、勘验笔录及照片、病情介绍、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十日起至二0二0年十二月九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年十月十日书 记 员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省南京江北新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0192执126号 烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、南京市浦口区叶**章百货超市店： 关于申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人南京市浦口区叶**章百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行的南京铁路运输法院（2017）苏8602民初881号民事判决书已全部执行到位，现已结案。 特此通知 江苏省南京江北新区人民法院 二〇二〇年十月十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执884号申请执行人王德喜，男，1957年2月4日出生，汉族，住长春市汽开区。被执行人王德才，男，1962年11月19日出生，汉族，住长春市汽开区。申请执行人王德喜与被执行人王德才民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初162号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月5日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无财产可供执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十月二十九日书记员  孙茂强
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初542号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李保军,男,1980年2月13日出生，汉族,初中文化,无业,住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月14日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]824号起诉书指控被告人李保军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李国强出庭支持公诉，被告人李保军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月13日20时25分许,被告人李保军酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车,沿荥阳市古广公路自西向东行驶至南城村路口处时,撞到对向行驶的由张某某驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车,造成李保军受伤,两车受损。经检验,被告人李保军血液中乙醇含量为332.52mg/100ml。经认定,被告人李保军负事故全部责任。被告人主动到案,到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿事故受害方损失。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、检验报告、户籍证明、到案经过、抽血登记表及照片、道路事故责任认定书等证据，指控被告人李保军之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李保军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月13日20时25分许,被告人李保军酒后驾驶豫Ａ×××**大众牌小型轿车,沿荥阳市古广公路自西向东行驶至南城村路口处时,撞到对向行驶的由张某某驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车,造成李保军受伤,两车受损。经检验,被告人李保军血液中乙醇含量为332.52mg/100ml。经认定,被告人李保军负事故全部责任。被告人主动到案,到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿事故受害方损失。被告人李保军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人李保军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、检验报告、户籍证明、到案经过、抽血登记表及照片、道路事故责任认定书等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李保军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李保军的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李保军到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李保军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年2月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十月二十六日书记员  孟芳丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2809号被执行人：谢某某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。谢某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人王易生人民币4800.00元、退赔被害人耿瑞娇人民币8000.00元、退赔被害人陈在国人民币3000.00元。被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部份移送执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢某某无银行存款；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区苟江镇钩江社区进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十三日书记员 赵            航
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4125号原告：河南华良电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路**附**院**楼******。法定代表人：孟宪良，总经理。被告：新乡市天龙置业有限公司，住所地，住所地：新乡市牧野区劳动中街**iv>法定代表人：孟建伟，总经理。原告河南华良电子科技有限公司与被告新乡市天龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告河南华良电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华良电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十月三十一日书记员 ：宁兆英
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执123号中粮集团有限公司、南京市栖霞区樱红食品经营部：关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人南京市栖霞区樱红食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，中粮集团有限公司向本院申请执行的南京铁路运输法院（2019）苏8602民初813号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十月二十一日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执558号 申请执行人吕少林，男，汉族，住广东省封开县。 被执行人周坤成，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人吕少林与被执行人周坤成民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人归还本金9400元，利息300元，合计9700元。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人去向不明，也不自动到庭履行调解书义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执558号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十三日 书记员 侯金海
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1530号原告：马锐权，男，1974年6月7日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：马刚，男，1970年11月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：李孝珍，女，1969年2月10日出生，住宿迁市宿城区。原告马锐权诉被告马刚、李孝珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马锐权的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼。被告马刚、李孝珍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马锐权向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告为其偿还担保款128433.92元及利息（以128433.92元为基数，自2020年3月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年11月10日，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分公司（以下简称邮储银行）贷款25万元，借款期限自2017年11月10日至2019年11月10日，原告及案外人李静提供担保。借款到期后，二被告没有及时偿还借款，银行要求两担保人归还借款本金及利息。2020年1月22日，原告为二被告代偿本金125000元及利息3433.92元，合计128433.92元。现两被告该笔贷款已经全部结清，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告马刚、李孝珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月10日，被告马刚与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为250000元，额度存续期间最长为36个月。被告李孝珍作为共同借款人在上述合同上签字。2、2017年11月10日，原告马锐权与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定马锐权为上述《小额贷款额度借款合同》提供连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的债务本金25万元、利息、违约金等。3、2018年11月15日，被告马刚依据上述《小额贷款额度借款合同》向邮储银行贷款25万元，期限自2018年11月15日至2019年11月15日，年利率为8.265%，逾期利率为10.7445%，还款方式为按月付息到期一次性还本。4、上述贷款到期后，二被告未及时偿还，原告马锐权于2020年1月22日代偿本金125000元及利息3433.92元，合计128433.92元，该笔贷款全部结清。5、在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并支出诉讼保全担保保险费1000元。本院于2020年6月29日裁定查封马刚、李孝珍名下位于宿迁市宿城区商铺。以上事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、邮储银行个人贷款（手工）借据、邮储银行个人贷款放款单、代偿证明、发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人马刚、李孝珍追偿。关于追偿数额，原告主张128433.92元，有相应的证据证明，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院予以支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张诉讼保全担保保险费1000元，因该部分费用系原告为追偿代偿款支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，该部分费用应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马刚、李孝珍于本判决生效之日起十日内给付原告马锐权代偿款128433.92元及利息（以128433.92元为基数，自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告马刚、李孝珍于本判决生效之日起十日内给付原告马锐权诉讼保全担保保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2868元、保全费1160元，合计4028元，由被告马刚、李孝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十月一日书 记 员  陆振红
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1381号之一申请执行人：张利，女，1976年05月12出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：付俊叶，女，1982年10月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张明哲，男，1983年08月14出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张利与被执行人付俊叶、张明哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付俊叶、张明哲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张利向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人名下有位于安阳市××红旗××大厦××楼××单元××室房产（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号），申请执行人申请诉前保全，本院于2018年7月23日查封了上述房产。在执行过程中，本院依法对上述房产进行拍卖（一拍、二拍）、变卖，但均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权440000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付俊叶、张明哲有继续向申请执行人张利履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十四日书 记 员 邢文中
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执918号申请执行人：中国农业股份有限公司兰西县支行。法定代表人:王涛伟，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职工。被执行人：张百军，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县康荣乡荣岗村陈家岗屯。。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司兰西县支行与张百军借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定。裁定如下：终结（2020）黑1222执643号案件中对被执行人宋靖财的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘        延        松审判员 凤民审判员王洪军二〇二〇年十月三十日书记员 孙        达        飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15625号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行，统一社会信用代码：×××，营业场所：北京市西城区金融大街甲27号。被执行人：朱自强，男，1960年5月6日出生，公民身份证号码：×××。被执行人：沈会艳，女，1976年6月8日出生，公民身份证号码：×××。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人朱自强、沈会艳公证债权文书一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京中信执字00563号执行证书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  姚春雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2581号 申请执行人：刘明，男，1965年6月29日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 被执行人：河北奥福恒投资有限公司，住所地河北省石家庄市桥**民生路**嘉鲤小区****商业办公楼**。 法定代表人：董艳龙。 关于刘明与河北奥福恒投资有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的(2018)冀01民终12997号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的(2018)冀01民终12997号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 萌
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执30号之八申请执行人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）。住所地：上海市崇明区港西镇。执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司。委派代表：刘学，申请执行人经理。委托诉讼代理人：田广宇，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：双辽市国锋水泥制品有限公司。住所地：吉林省双辽市辽西工业园区。法定代表人：王明飞，该公司经理。被执行人：王明飞，男，汉族，1975年2月17日出生，住吉林省双辽市。被执行人：陈功富，男，满族，1985年12月18日出生，住吉林省双辽市。被执行人：刘晓美，女，汉族，1986年9月20日出生，住吉林省双辽市。申请执行人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人双辽市国锋水泥制品有限公司、王明飞、陈功富、刘晓美借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉03民初339号民事判决。在本案执行过程中，被执行人对执行事项已履行部分义务。现上海呈帆企业管理合伙企业以被执行人已履行部分义务且双方就剩余债务的履行达成一致为由向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。本院认为，上海呈帆企业管理合伙企业的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 峰执行员 赵树春执行员 丁庆伟二〇二〇年十月十九日书记员 周宇楠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5482号原告：罗启勇，男，1989年8月14日出生，住重庆市大足区。被告：甘东，男，1991年1月30日出生，住四川省邻水县。被告：杨世伟，男，1995年8月28日出生，住重庆市长寿区。原告罗启勇与被告甘东、杨世伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告罗启勇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗启勇的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗启勇撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告罗启勇负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十月二十八日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3514号上诉人（原审原告）：易郑军，男，1971年11月10日出生，汉族，住临湘市。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第八工程局有限公司机电设备制造岳阳分公司，住所地：岳阳市城陵矶临港产业新区。法定代表人：张志强，经理。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人易郑军因与被上诉人中国水利水电第八工程局有限公司机电设备制造岳阳分公司（以下简称“水电八局岳阳分公司”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。易郑军上诉请求：撤销一审判决，改判支持易郑军在一审提出的全部诉讼请求。事实和理由：一、水电八局岳阳分公司违反《劳动法》等法律法规不与易郑军签订劳动合同，并找各种理由开除易郑军，系违法行为；二、易郑军在工作期间的加工机器耗材、劳保用品、工作餐等均由水电八局岳阳分公司提供，双方之间成立事实劳动关系；三、易郑军在工作期间，同时与北京电建和水电八局岳阳分公司均存在劳动关系，易郑军与北京电建的劳动争议已经劳动仲裁解决，北京电建支付的赔偿款也已收到。请求支持易郑军的上诉请求。水电八局岳阳分公司答辩称，易郑军与北京电建的劳动争议已经仲裁完毕，北京电建已按劳动仲裁裁决书向易郑军履行了付款义务，易郑军与水电八局岳阳分公司并不存在劳动关系，易郑军的上诉请求不能成立，请求维持原判。易郑军在一审提出的诉讼请求：判令水电八局岳阳分公司向易郑军支付688400元。一审法院认定的事实：易郑军于2019年7月19日经北京电建电力工程有限公司（以下简称“北京电建”）工作人员熊雪丰介绍招录进入该公司的水电八局岳阳分公司项目部从事焊工工作，其工作培训、考勤均由北京电建负责，工资也由北京电建工作人员熊雪丰转发。后双方于2019年11月19日解除劳动关系，并办理离职退场手续。易郑军于2019年11月27日向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求水电八局岳阳分公司支付经济补偿金和养老保险金。经岳阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的“岳市劳人仲裁字（2020）第23号”仲裁裁决书认定：易郑军是经北京电建员工熊雪丰招录的，易郑军没有与水电八局岳阳分公司签订过劳动合同。易郑军的劳动报酬由案外人熊雪丰发放，熊雪丰在水电八局岳阳分公司处负责北京电建的项目。2019年11月19日易郑军与北京电建签订了“离职退场手续”，签字的负责人是北京电建员工熊雪丰。据此，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会驳回了易郑军的全部仲裁请求。于是，易郑军于2020年4月14日再次提出仲裁申请，要求北京电建支付其相关的经济补偿金及养老保险金。一审法院认为，合法有效的劳动关系受法律保护。本案易郑军实际上是由北京电建员工熊雪丰招录，在北京电建的项目部从事电焊工的工作，工资亦由熊雪丰转发。在“离职退场手续”中签字的主体是易郑军与北京电建员工熊雪丰，也并非水电八局岳阳分公司。易郑军与水电八局岳阳分公司之间并没有签订劳动合同。易郑军提供的证据亦无法证明其与水电八局岳阳分公司存在劳动关系。故易郑军与水电八局岳阳分公司之间不存在劳动关系，对易郑军要求水电八局岳阳分公司支付688400元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回易郑军的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由易郑军负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：申请人易郑军与被申请人北京电建未签劳动合同双倍工资补偿等劳动争议纠纷一案，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出岳市劳仲裁字（2020）第87号仲裁裁决书。北京电建已按裁决书的裁决内容，于2020年9月27日向易郑军支付了24500元赔偿款。易郑军认可收到该裁决书和北京电建支付的赔偿款，并表示服从该仲裁裁决，也没有再就该仲裁裁决向人民法院提起诉讼。二审查明的其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人易郑军在2019年7月19日至2019年11月19日工作期间，水电八局岳阳分公司与北京电建均未与其签订劳动合同，易郑军上诉称其与该两家公司均存在劳动关系的理由不能成立，本院不予采纳。根据本案查明的事实，易郑军系由北京电建员工熊雪丰招录，工作培训及考勤均由北京电建负责，工资亦由熊雪丰转发，在“离职退场手续”中签字的主体也是易郑军和熊雪丰，并非水电八局岳阳分公司。另易郑军作为申请人诉被申请人北京电建的劳动争议仲裁案件，所依据的事实与本案系同一事实，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会就该案已作出岳市劳仲裁字（2020）第87号仲裁裁决书，易郑军和北京电建均服从该裁决，北京电建已按裁决书的裁决内容向易郑军支付了赔偿款。依据上述事实和理由，在水电八局岳阳分公司与易郑军没有签订书面劳动合同的情况下，也不能认定易郑军与水电八局岳阳分公司存在劳动关系，故对易郑军要求水电八局岳阳分公司支付688400元的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人易郑军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费本院予以免收。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  余立根审判员  许 进二〇二〇年十月二十六日书记员  荣晴瑶
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审145号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街**。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：胡志健,男，1989年4月17日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0304号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年12月3日作出玉资规罚（决）[2019]0304号行政处罚决定，认定胡志健未经批准占用玉田县彩亭桥镇杨土桥村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第三项相关规定，决定给予胡志健如下行政处罚：1、退还非法占用的玉田镇东××1351平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除位于玉田镇东××1351平方米地上建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、并处以农用地-果园（02）1351平方米，每平方米17元，计22967元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0304号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0304号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0304号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中退还非法占用的玉田县平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 三、该处罚决定书中拆除位于玉田县平方米地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 四、该处罚决定书中罚款22967元由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   丽   颖 审判员 刘连友审判员李振芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王   玉   婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3552号申请执行人：周素勤，女，1970年8月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李秀勤，女，1971年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0122民初10625号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李秀勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周素勤于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李秀勤价值102577元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十二日法官助理张丙江书记员张宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7125号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：蒲杰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被执行人：盛建荣，男，1976年1月10日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人盛建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7025号民事判决书已经发生法律效力，被执行人盛建荣未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7025号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人盛建荣名下有车牌号为甘×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人盛建荣发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为157053.19元、利息及迟延利息，未受偿157053.19元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1148号之一 申请执行人：褚文熙，男性,2002年7月29日生，汉族，住广东海丰县。 被执行人：林永佳，男性,2002年1月11日生，汉族，住。 被执行人：林秋红，女性,1976年3月4日生，汉族，住海城。 被执行人：林木欣，男性,1966年12月7日生，汉族，住海城。 关于林永佳、林秋红、林木欣与褚文熙附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤1521刑初564号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应赔偿申请人42754.49元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，冻结了被执行人互联网银行账户，被执行人已履行部分业务，其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1148号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈志松
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3256号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘隽来，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘隽来金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金4745.01元，支付至2020年8月21日的利息293.91元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月13日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金4745.01元，至2020年8月21日的利息293.91元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘隽来于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金4745.01元，支付至2020年8月21日的利息293.91元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘隽来负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8594号原告：王某2，男，1965年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李素茶，河南依言律师事务所律师。被告：秦某，女，1973年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：王某1。法定代理人：秦某，女，1973年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系被告王某1之母。原告王某2与被告秦某、王某1、王鹏程、王衍孟、郭青竹被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告王鹏程、王衍孟、郭青竹的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。原告王某2及委托诉讼代理人李素茶，被告秦某并作为被告王某1的法定代理人及委托诉讼代理人孙敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承遗产的范围内偿还原告借款本金49948元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月24日，被告秦某之夫王海军因急需资金周转，向原告借款，通过借用原告信用卡借款89500元，王海军于2019年1月2日将该笔款项办理信用卡分期，期数24期，已按月分期偿还12期共计46425.6元，尚欠49984元未偿还。王海军于2020年1月29日突发疾病死亡。被告系王海军的继承人，故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告秦某、王某1辩称，因王海军已去世，被告秦某对原告所述并不知情，如果原告所述属实，该债务是王海军的个人债务，被告秦某应在继承遗产的范围内承担责任，被告王某1是未成年人，应为其保留一定的份额。王鹏程、王衍孟、郭青竹已放弃继承，不应承担责任。经审理查明，2019年1月24日，王海军借用原告尾号为3110信用卡一张，借款数额为89500元，分24期还款（首月本金3733元，手续费6873.6元，以后每月应支付3729元），王海军陆续偿还12期借款共计46425.6元。2020年1月29日王海军突发疾病死亡，尚欠49984元未还。2020年4月9日，原告从被告秦某处购买电动三轮车一辆，合款2900元，同意该款从欠款中扣除。后原告与王海军亲属就还款事宜协商未果，形成纠纷。另查明，王海军户口于2020年3月27日在濮阳市王助派出所注销，其继承人有其配偶秦某、父亲王衍孟、母亲郭青竹、长子王鹏程、次子王某1。王衍孟、郭青竹、王鹏程自愿放弃对王海军全部财产的继承。本院认为，根据本案查明的事实及原告提交的信用卡明细、原告与王海军的微信聊天记录，足以证实王海军借用原告信用卡透支89500元及手续费6873.6元的事实，扣除王海军已偿还的46425.6元及价值2900元的电动车，尚欠47048元，现王海军已去世，王鹏程、王衍孟、郭青竹及被告秦某、王某1作为王海军的继承人，应在继承遗产的范围内承担还款责任，但王鹏程、王衍孟、郭青竹已明确表示放弃继承王海军的财产且原告已撤回对王鹏程、王衍孟、郭青竹的起诉，所以，仅被告秦某、王某1在继承遗产的范围内承担还款责任。被告王某1系未成年人，有其法定监护人抚养，不符合生活无来源的条件，其主张为其保留遗产份额的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦某、王某1于本判决生效后10日内在继承王海军遗产范围内偿还原告王某247048元。二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，由原告负担36元，被告负担488元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二〇年十月二十日书记员 杜慧敏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢202号申请执行人吉林省沧海建筑材料有限公司，住吉林省长春市朝阳区永春镇义和村长乐公路**。法定代表人：舒长海，该公司董事长。被执行人韩光，男，1987年3月25日生，汉族，，住吉林省南关区申请执行人吉林省沧海建筑材料有限公司与被执行人韩光买卖合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初1374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年10月15日恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年9月25日扣划被执行人韩光名下农业银行帐户内21,505.24元，本院于2020年9月18日扣划被执行人韩光吉林银行帐户内1518.81，本院于2020年10月19日将该笔款项发放至申请执行人吉林省沧海建筑材料有限公司提供的中信银行账户，经线上线下查询，未查询到被执行人韩光无有可供执行的财产线索。本院对被执行人韩光采取限制消费措施。本院于2020年10月19日告知申请执行人，被执行人韩光无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十月十九日书 记 员  程 羽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2305号 原告：吕祥振，男，1984年3月8日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 被告：敬新华，女，1969年3月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：杨金龙，男，1990年6月16日出生，汉族，住石河子市。 原告吕祥振与被告敬新华、杨金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吕祥振于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕祥振撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王利娟
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3208号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**。 负责人：潘少少。 委托诉讼代理人：应岳灵，男，该行员工。 被告：余小平，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行为与被告余小平金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人应岳灵到庭参加诉讼，被告余小平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行请求法院判令：一、判令被告偿还借款本金420000元，支付截至2020年8月3日的期内利息24439.94元、罚息189元、复利918.04元，暂合计445546.98元，并继续支付自2020年8月4日起至款项实际付清日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数，复利以未还期内利息为基数，按年利率16.2％标准计算）；二、判令原告对被告所有的位于余杭区××街道××幢××单元××室［不动产权证号：浙（2019）余杭区不动产权第0××0号］折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额本金311.5万元及相应期内利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；三、判令本案的诉讼费由被告承担。 被告余小平未答辩。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1．主合同签订情况：2020年1月15日，原告与被告余小平签订了的《个人自助循环贷款授信协议》。 2．授信额度：420000元。 3．授信期限：2020年1月13日至2022年12月20日。 4.借款金额：420000元。 5．借款期限：2020年1月15日至2021年1月15日。 6.合同执行利率：年利率10.8%。 7.逾期利率标准：执行利率加收50%。 8.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，贷款结清时利随本清。 9.还款情况：至庭审当日，被告已经付清截至2020年1月20日的利息，于2020年2月21日归还了128元利息，于3月21日归还了2.06元，此后就案涉贷款再未还款。 10.欠款情况：暂计至2020年8月3日（含当日），尚欠借款本金420000元、期内利息24439.94元、复利918.04元、逾期利息189元，此后的逾期罚息另行计算。 二、抵押担保的成立及生效情况： 1.合同签订情况：2020年1月13日，被告余小平作为抵押人与原告签订了编号为1884120008507200的《最高额抵押合同》。 2.主债权：被告余小平与原告在2020年1月13日至2040年1月30日期间所签订的所有银行融资合同项下的债权。 3.担保限额：最高本金限额3115000元。 4.担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付费用。 5.抵押物：被告余小平名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房产（不动产权证号：浙20**余杭区不动产证明第0××0号）。 6.抵押登记手续：2020年1月15日，经杭州市规划和自然资源局办理了抵押登记手续。 三、其他需要说明的情况： 1.原告宣布贷款提前到期的时间是2020年8月2日。 本院认为，原告与被告余小平签订的《个人自助循环贷款授信协议》《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约向被告余小平发放了贷款，被告余小平未按约还款付息，原告有权要求其归还借款本息，亦有权对其所提供的抵押房产变现后所得价款在最高额本金3115000元的范围内享有优先受偿权。原告主张的利息在法律允许的范围内，本院依法予以支持。被告余小平经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余小平于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行偿还借款本金420000元、期内利息24439.94元； 二、被告余小平于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行支付暂计至2020年8月3日的复利918.04元、逾期利息189元，并支付此后至实际履行之日止的逾期罚息（以未还借款本金与期内利息为基数，按年利率10.8%上浮50%的标准计算）； 三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行有权就被告余小平所抵押的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房产在最高额本金3115000元的范围内经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3991.5元，由被告余小平承担。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余小平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 玥