浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11743号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：吴浩迪，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告王雨嫣诉被告吴浩迪、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员叶寅岗适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告王雨嫣的委托代理人罗梦怡到庭参加诉讼，被告吴浩迪、淘宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王雨嫣起诉称：原告于2018年5月2日创作完成了美术作品“樱花兔子饼”，系该作品的创作者，依法享有著作权；并于5月30日通过扬州喵咪玩具设计有限公司的新浪微博“NANACO奈奈可”发表了该美术作品；5月31日，原告向江苏省版权局做了美术作品著作权登记，登记号为苏作登字-2018-F-00085299。同时，原告委托厂商以该美术作品为外观特点生产毛绒玩具，由原告通过经销商对外进行销售。 现原告查证发现，被告吴浩迪未经原告许可且未支付报酬，其在淘宝网上开设淘宝店铺“宝宝龙家居礼品店”销售含有“樱花兔子饼”美术作品形象的侵权产品。 原告认为，被告吴浩迪以营利为目的，销售含有“樱花兔子饼”美术作品形象的侵权产品，侵犯了原告对涉案美术作品依法享有的著作权，并从中获得了较大的非法收益，给原告造成了较大的经济损失；被告淘宝公司系淘宝网的经营者，也应承担相应责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴浩迪立即停止销售使用“樱花兔子饼”美术作品形象的侵权产品，被告淘宝公司立即删除涉案店铺侵权商品信息；2、被告吴浩迪赔偿原告经济损失及合理费用3万元（合理费用指律师费3500元、公证费1000元、差旅费500元）。 诉讼中，原告确认涉案店铺已无侵权商品信息，故不再主张第1项诉讼请求，本院予以准许。 原告王雨嫣为证明其主张的事实，向本院提交下列证据： 1、浙江省杭州市之江公证处（2019）浙杭之证字第3841号公证书（内含作品登记证书及图）一份，证明原告系美术作品“樱花兔子饼”的作者及著作权人。 2、企业信用信息公示报告一份，证明扬州咪喵玩具设计有限公司系原告投资成立的一人有限责任公司。 3、新浪微博“NANACO奈奈可”我的认证页及发表涉案作品的微博网页截屏各一份，证明扬州咪喵玩具设计有限公司系新浪微博用户“NANACO奈奈可”的注册人，该微博于2018年5月30日发布了涉案作品“樱花兔子饼”。 4、浙江省杭州市国立公证处（2019）浙杭证民字第5061号公证书（附光盘）一份、公证实物一件。 5、订单详情（网络打印件）一份。 证据4、5，共同证明涉案店铺销售了使用涉案美术作品的侵权产品。 6、公证费发票一份，证明原告为维权支出公证费1000元。 被告吴浩迪未答辩，也未提交证据，对原告王雨嫣、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司系提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，因用户发布商品/信息产生的法律后果应由用户自行承担。本案中，经淘宝公司核实，吴浩迪系淘宝店铺“宝宝龙家居礼品店（掌柜名：zjqzjhwhd）”的实际经营者，该店铺销售及信息发布均由店铺卖家完成，淘宝公司未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。 二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。 三、淘宝公司在事前已尽到了注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。事后采取了必要措施，在原告投诉后，淘宝公司检查了涉诉商品信息，确认链接已断开，尽到了事后的注意义务。 综上，淘宝公司未实施侵权行为，已经尽到合理注意义务，无过错，无须承担责任。请求法庭依法驳回原告针对淘宝公司的诉讼请求。 被告淘宝公司为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据： 1、经营者注册信息一份，证明吴浩迪系淘宝卖家“zjqzjhwhd”的经营者。 2、商品删除信息一份，证明涉案商品信息已被删除。 3、通知一份，证明淘宝公司通知商家涉诉情况，尽到事后注意义务。 对原告王雨嫣、淘宝公司提交的证据，经本院审核，认定如下：对原告王雨嫣提交的证据，经当庭登陆国家企业信用信息系统查询及登陆新浪用户名“NANACO奈奈可”的微博后台，证据2、3属实；再登陆淘宝会员名“西湖第一美女”，在该用户“我的淘宝”项下已买到的宝贝中查找到订单编号为397043906986961855的订单，点击订单详情显示的信息与证据5一致；故本院对王雨嫣提交的证据的真实性均予以认定，至于本案侵权是否成立，在本院认为一节予以阐述。 对被告淘宝公司提交的证据，原告王雨嫣均无异议，本院均认定有效。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 王雨嫣创作了美术作品“樱花兔子饼”，并向江苏省版权局申请作品登记，该局出具作品登记证书，载明“登记号：苏作登字-2018-F-00085299，作品名称：樱花兔子饼，作品类别：美术，作者：王雨嫣，著作权人：王雨嫣，创作完成日期：2018-05-02，首次发表日期；2018-05-30，登记日期：2018-05-31”。图案由左、中、右三部份组成，左侧为“日文、方框、卧兔、碎花”的组合，上面为“日文与碎花”的组合，中间为“方框”，框内为兔面部卡通形象，下面为“卧兔与碎花”的组合；中间为“二只卧兔”；右侧为“大耳朵兔的面部与日文、碎花”的组合，兔耳上以花瓣、树叶相伴，两耳间书写日文。2018年5月30日，王雨嫣通过新浪微博“NANACO奈奈可”发表该幅作品。 2019年4月3日，浙江亿维律师事务所的委托代理人熊剑向浙江省杭州市国立公证处申请保全证据公证。当日，熊剑在公证人员监督下使用该公证处电脑执行相关操作后进入网址为×××.ｃｏｍ的淘宝网，以用户名“西湖第一美女”及相应密码登录淘宝网首页，在页面店铺搜索栏中输入“宝宝龙家居礼品店”执行搜索，执行相关操作后进入店铺名为“宝宝龙家居礼品店”的淘宝店铺首页，点击页面上方的店铺描述，显示：“掌柜：ｚｊｑｚｊｈｗｈｄ”；在店铺页面显示的商品信息中点击商品名为“ｉｎｓ日本可爱小兔子公仔毛绒玩具仿真创意一袋零食抱枕情人节礼物，￥30.00，已售：9件”文字及图标，进入该商品页面，显示：ｉｎｓ日本可爱小兔子公仔毛绒玩具仿真创意一袋零食抱枕情人节礼物，价格：￥55.00，累计评价68，交易成功8，库存1783件；在商品页面左上角图片位置展示该被控侵权的商品及图案；该代理人付款55元购买前述商品一件，生成订单编号397043906986961855的订单。同年4月11日，熊剑在公证处在公证人员监督下对在浙江省杭州市下城区天水街道延安路499号杭州市××大楼接收的运单号为“3924329980380”的韵达快递包裹进行拆包，由公证人员对拆包过程进行拍照，后对包裹内的物品进行封装，封装后的物品交由熊剑保管。同年5月20日，公证处针对上述过程出具了（2019）浙杭证民字第5061号公证书。王雨嫣为此次公证支付公证费1000元。 庭审中，本院对王雨嫣提交的公证实物进行查验拆封，内有：韵达快递详情单（单号3924329980380）一份，毛绒填充玩具一件；该填充玩具的一面为透明的填充窗，内有8个兔子头部卡通形象，填充窗的上面为“日文与碎花”的组合，下面为“卧兔与碎花”的组合；另一面为“大耳朵兔的面部与日文、碎花”的组合，兔耳上以花瓣、树叶相伴，两耳间书写日文。该玩具无生产者信息。 淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。淘宝网（×××.ｃｏｍ）是淘宝公司开办的网站。 另查明，淘宝公司确认淘宝会员“zjqzjhwhd”开设的淘宝店铺“宝宝龙家居礼品店”由吴浩迪注册并经营。王雨嫣为本案诉讼支付律师费、差旅费若干。 另查明，本院审理的（2020）浙0110民初2442号案件，法院认定王雨嫣主张权利的美术作品“樱花兔子饼”系借鉴了他人的在先作品，从作品的整体来看，其表达虽有一定的独创性，但独创性程度较低。 本院认为：根据王雨嫣提交的证据作品登记证书、微博等可以证明其系涉案美术作品“樱花兔子饼”的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述王雨嫣享有著作权的美术作品。 关于吴浩迪的行为是否构成侵权。经比对，涉案店铺销售的商品一面与涉案作品的左侧、另一面与涉案作品的右侧在构思、表现手法、美术元素上基本一致；因此，应认定两者构成实质性相似，被控侵权商品属侵犯王雨嫣涉案美术作品著作权的商品。吴浩迪在涉案淘宝店铺展示并销售上述侵权商品，侵害了王雨嫣对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，而其未能提供有效证据证明被控侵权产品的合法来源,具有明显主观过错，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额。因王雨嫣无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或吴浩迪因侵权所获得的利益，且原告主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、使用方式、涉案产品的价格以及作品的类型、独创性程度、原告为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于原告主张的律师费、差旅费等合理维权费用，其虽未提交相应凭据，但原告委托律师参与本案诉讼属实，必然支出相应费用，本院据情予以确定。同时，本院注意到：1、涉案商品的销售价55元，已售9，累计评价68，交易成功8，库存1783件；2、吴浩迪系涉案侵权商品的销售者；3、涉案作品的独创性程度较低；4、王雨嫣因维权支付公证费1000元及律师费、差旅费若干。综上，本院酌定吴浩迪赔偿王雨嫣经济损失3000元（含合理费用）。 此外，因王雨嫣对淘宝公司已无诉求，本院对其责任问题不再评判。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴浩迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雨嫣经济损失（含合理费用）3000元； 二、驳回原告王雨嫣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告王雨嫣负担123元，由被告吴浩迪负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 鑫