重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初9670号原告：李东，男，1961年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟全有，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李彩红，女，1992年5月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，男，该公司工作人员。原告李东与被告李彩红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东及其委托诉讼代理人钟全有、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人刘航到庭参加诉讼。被告李彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险重庆分公司赔偿原告后续医疗费3000元、住院伙食补助费2640元（其中有14天对方护工为我买了盒饭）、营养费2000元、误工费17440元、护理费6600元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费5157元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2250元，合计119965元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2019年9月12日15时40分，被告李彩红驾驶车牌号为渝A1XX**的小型客车，沿金开大道从回兴往鸳鸯方向，行驶至重庆市两江新区金开大道翠云立交桥段时，与原告驾驶的车牌号为渝AAXX**的普通摩托车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李彩红负全部责任，原告无责任。经鉴定原告构成十级伤残。被告所有渝A1XX**的小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。被告李彩红未垫付任何费用。原告为维护合法权益，诉至法院。被告平安财险重庆分公司辩称,对事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司垫付原告住院期间的护理费5280元。原告的医疗费已经处理完毕，交强险项下的医疗费限额已使用完毕。被告李彩红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日15时40分，被告李彩红驾驶车牌号为渝A1XX**的小型客车，沿金开大道从回兴往鸳鸯方向，行驶至重庆市两江新区金开大道翠云立交桥段时，与原告驾驶的车牌号为渝AAXX**的普通摩托车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李彩红负全部责任，原告无责任。事发后原告被送到重庆医科大学附属金山医院就诊，检查为左侧肱骨外髁撕脱骨折。原告于2019年9月16日到重庆市沙坪坝区中医院进行门诊治疗，诊断为肱骨外上髁骨折（左）等，并于同日入该院住院治疗，于2019年10月30日出院，住院44天，出院诊断为肱骨外上髁骨折（左）等，出院医嘱为（骨折后3-7周）饮食转为适当高营养补充加大接骨续筋、补益气血之力促进骨折早期愈合等。经原告委托，重庆法正司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李东目前左肘关节活动障碍的伤残等级属十级；2、李东续医费约为3000元；3、李东护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告支付鉴定费2250元。被告平安财险重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2020年7月22日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李东左肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。原告的户籍性质属城镇户口。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。原告育有一子程锦华，程锦华于2005年2月11日出生。2019年度重庆市城镇居民人均消费支出为25785元。被告李彩红系渝A1XX**小型客车的所有人，该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险有效期内。庭审中，原告与被告平安财险重庆分公司均陈述，原告的医疗费已经处理完毕，交强险项下的医疗费限额已使用完毕。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预付支付回单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用及因误工而减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，应当由赔偿义务人予以补偿。对于受害人因伤致残而增加的必要支出以及因劳动力损失而减少的收入，赔偿义务人亦应当予以赔偿。对此，本院对于原告的损失作如下认定：1、后续医疗费，据鉴定意见后续医疗费需3000元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院时长为44天，以每天60元计算，因原告自认其住院期间有14天系对方护工为其购买盒饭，应当予以扣除，故住院伙食补助费为1800元【（44天-14天）×60元/天】；3、营养费，出院医嘱中载明加强营养，本院酌情认定500元；4、误工费，原告主张误工时限为109天，被告平安财险重庆分公司予以认可，但现有证据不能证明原告每月的收入和伤后的具体误工情况，本院酌情按照100元每天计算，误工费共计10900元；5、护理费，经鉴定原告的护理时限为伤后90天，现原告主张住院期间护理费按120元/天计算，住院外按60元/天计算，本院予以支持，护理费共计8040元（120元/天×44天+60元/天×46天），因被告平安财险重庆分公司已支付原告住院期间的护理费5280元，应予以扣除，故护理费为2760元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，按城镇标准计算20年，计75878元（37939元×20年×10%）。原告定残日，原告之子程锦华已年满14周岁，故应获得4年的被扶养人生活费，计5157元（25785元×4年×10%÷2）。因被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金这一大项中，因此残疾赔偿金变更为81035元；7、精神损害赔偿金，本院酌情认可3000元；8、交通费，本院酌情认可500元；9、鉴定费：原告为鉴定花费2250元，本院予以确认。上述项费用共计105745元。被告平安财险重庆分公司辩称不赔偿鉴定费，但其并未举示证据予以证明，本院对被告平安财险重庆分公司的该项抗辩意见不予采纳。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人与保险公司时，应由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，再由承保商业三者险的保险公司在其限额内进行赔偿，不足的部分应由侵权人进行赔偿。本案中，渝A1XX**小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险与含不计免赔的商业三者险100万元，因交强险项下的医疗费限额已使用完毕，另被告平安财险重庆分公司已支付原告住院期间的护理费5280元，交强险项下的伤残赔偿限额剩余104720元，故被告平安财险重庆分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告98195元（10900元+2760元+81035元+3000元+500元），被告平安财险重庆分公司应在商业三者险内赔偿原告7550元（3000元+1800元+500元+2250元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李东98195元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在商业三者险内赔偿原告李东7550元；三、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元（已减半收取），由被告李彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  米君二〇二〇年十月十二日书记员  刘静