wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2217号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：陈琦，男，1980年11月23日出生，汉族，住陕西省黄龙县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈琦拒不偿还欠款本金26834.83元，利息1481.06元，费用3510.82元，共计31826.71元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计31826.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26834.83元，利息1481.06元，费用3510.82元，共计31826.71元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费199元，由被申请人陈琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十月九日书记员  韩梦
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3595号原告：杞县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：李敏杰，该行行长。住所地：杞县银河路南段路西。委托诉讼代理人：于照旺，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：彭洋洋，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被告：付瑞杰，女，1986年3月10日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县中银富登村镇银行有限公司诉被告彭洋洋、付瑞杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员李艳云适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杞县中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人于照旺到庭参加诉讼，被告彭洋洋、付瑞杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告彭洋洋、付瑞杰偿还借款本金50000元及借期内剩余利息573.5元，并按年利率20.85%支付2020年7月3日至借款还清之日止的罚息。事实及理由：2017年7月3日，原告与被告彭洋洋、付瑞杰签订借款合同，约定原告向被告彭洋洋发放贷款50000元，贷款利率为年利率13.9%，贷款期限为2017年7月3日至2020年7月2日，若逾期还款按照双方约定的年利率的1.5倍支付罚息。上述合同签订后，原告于2017年7月4日如约向被告彭洋洋、付瑞杰发放贷款50000元。借款到期后经原告多次催要，被告彭洋洋、付瑞杰未按约定偿还借款本金，且仍欠借期内利息573.5元未还，被告彭洋洋、付瑞杰应承担违约责任。被告彭洋洋、付瑞杰缺席未答辩。经审理查明：2019年7月3日，被告彭洋洋、付瑞杰与原告签订《借款合同》一份，约定原告向二被告提供50000元人民币借款，期限36个月，自2017年7月3日至2020年7月2日，借款利率为年利率13.9%，逾期还款罚息利率为借款利率的1.5倍，即年利率20.85%，还款方式为按季度付息，到期一次还本。上述合同签订后，原告于2017年7月4日如约向二被告发放贷款50000元，借款到期后，二被告未按约定偿还借款本金，且仍欠原告借期内利息573.5元未还。上述事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款回收明细等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，受法律保护。本案原告如约向二被告发放贷款50000元，合同期满后二被告未能按合同约定还本付息，属于违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭洋洋、付瑞杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告杞县中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元及利息573.5元，共计50573.5元，并按年利率20.85%支付2020年7月3日至借款还清之日止的罚息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳云二〇二〇年十月十六日书记员  张 雍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6771号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工，特别授权。被告：段艳艳，女，汉族，1985年10月13日出生。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告段艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 菲二〇二〇年十月二十六日书记员 赵汉青
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2514号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐龙，男，该公司工作人员。 被告：邹秀碧，女，1966年3月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：谢清平，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告邹秀碧、谢清平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王丹
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2438号原告：朝阳夕阳海会养老服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区孙家湾镇洞子沟村******，统一社会信用代码91211302318936511X。法定代表人：李魏娜，总经理。被告：朝阳双诚建筑工程有限公司，，住所地辽宁省朝阳市双塔区新花鸟鱼市B07统一社会信用代码912113021232136634。法定代表人：田冬梅，经理。委托代理人：赵学文，男，1963年10月14日出生，汉族，该公司安全科长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王晓东，男，1968年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区。被告：祁杨，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司与被告朝阳双诚建筑工程有限公司、王晓东和祁杨劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决对拖欠祁杨工资38,500元不负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年7月24日被告王晓东雇佣被告祁杨在原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司干外墙保温工作。在2017年7月27日原告支付给王晓东人工费和材料费10万整，2017年8月28日原告支付给王晓东人工费15万元整。在2020年被告祁杨将原告诉至朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会，劳动仲裁裁决原告支付被告祁杨人工费为38,500元负连带赔偿责任，原告于2020年7月15日才收到劳动仲裁的裁决书，原告不服朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书朝双劳人裁字（2019)第463号的裁决，原告已支付给王晓东人工费20万元人民币，故诉至法院。本院经审查认为，本案系因原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司将其公司的外墙保温工程发包给不具备用工主体资格的案外人赵常立，案外人赵常立又将上述工程转包给同样不具备用工主体资格的被告王晓东，被告王晓东承包上述工程后雇佣被告祁杨等人进行施工工作，因被告王晓东未按时给付被告祁杨劳务费而产生的纠纷。虽然原劳动和社会保障部于2005年5月25日颁布实施的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但鉴于现阶段建设工程施工和矿产资源开采领域违法转包、分包，大量招用农民工的情况普遍存在，在司法实践中以“承担用工主体责任”为依据确认劳动关系成立会造成较大负面影响，故发包方承担用工主体责任的范围应当限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面，不能因此简单确认劳动提供者与发包方存在劳动关系。本案属于被告祁杨与被告王晓东形成了劳务合同关系，被告王晓东与案外人赵常立之间和案外人赵常立与原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司之间分别形成了无效的建设工程施工合同关系。原劳动和社会保障部于2004年9月10日颁布实施的《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定的“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”也是指在劳务提供者向劳务雇佣者主张劳务费时工程总承包企业应当对劳务雇佣者拖欠劳务提供者的劳务费在未付工程款范围内承担连带责任。因被告祁杨系与被告王晓东形成了劳务合同关系，被告祁杨与原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司之间不存在劳动关系，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会以劳动争议案件受理被告祁杨的仲裁申请有误。据此，由于原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司与被告祁杨之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议纠纷，不应作为劳动争议案件进行受理，应驳回原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司的起诉。被告祁杨针对诉争的劳务费可以另行向相关债务人提起劳务合同纠纷诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳夕阳海会养老服务有限公司的起诉。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），退回原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十月十日法官助理崔楠书记员马丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8249号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区西固中路**。法定代表人：曹军凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：兰州闽泰商贸有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河西路**天泰汽配市场**超市**/div>法定代表人：葛琳，职务不详。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告兰州闽泰商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审 判 长  马秀霞审 判 员  郝辰光人民陪审员  桑 田二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1784号 本院立案执行的申请执行人湖南影响传媒广告有限公司与被执行人湘潭市科美广告装饰有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保263号申请保全人:荚恒鉴被保全人:张志军本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2505号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月二十六日书记员  续成
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4198号 申请执行人：高玉军，男，1966年3月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张书强，男，1988年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张秀娜，女，1989年6月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人高玉军与被执行人张书强、张秀娜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初13444号民事判决书向本院申请执行，执行标的额7050元及利息等。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人于2020年10月29日支付申请执行人3000元； 二、被执行人于2020年11月9日前支付申请执行人2000元； 三、若被执行人按上述第二条协议按时履行，则被执行人同意放弃2000元违约金、50元案件受理费及利息等； 四、若被执行人未按上述第二条协议按时履行，申请人请求法院按原生效法律文书强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  滕学良
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保642号申请人：四川隧唐能源有限公司，统一社会信用代码：91510903MA64L29D5Y，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港物流大道****。法定代表人：袁章利。被申请人：核工业志诚建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360681160124942X，住所地江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内。法定代表人：贾琦飞。申请人四川隧唐能源有限公司与被申请人核工业志诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下的银行存款计1700000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下的银行存款计1700000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人四川隧唐能源有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月三十日书记员  倪 星
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异202号申请人：吕行，男，1982年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地：郑州市管城回族区陇海东路****楼**。法定代表人：裴向龙，经理。被申请人：裴向龙，男，1984年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托代理人：祁超闯，河南步青律师事务所（实习）律师。本院在执行吕行与河南美途国际旅行社有限公司（以下简称美途公司）服务合同纠纷一案中，吕行申请追加裴向龙为被执行人。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人吕行称，其与美途公司劳动争议纠纷一案，经劳动仲裁委员会调解生效后，美途公司未履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中调取美途公司的工商信息得知裴向龙作为股东未出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，美途公司在已经不能清偿到期债务，严重资不抵债，损害债权人利益，且法院穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，美途公司已具备破产原因，但其不申请破产，符合股东出资应当加速到期的情形。另一方面，工商信息显示，2018年7月31日裴向龙在未依法履行出资义务的情况下即转让股权，违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，股东裴向龙应当在其未出资的100万元范围内承担责任。综上，请求法院依法追加裴向龙为本案被执行人，在100万元范围内承担清偿责任。裴向龙辩称，首先，其作为股东已经依法履行了出资义务，足额出资，无需再次承担责任；其次，公司其他股东违反公司章程，擅自拿走公司印章，以公司名义对外进行经营。裴向龙不应对此承担责任；再次，工商资料备案仅仅起到对外公示的作用，没有任何一条法律规定公司实缴资本后必须去工商局备案。而且工商登记改革实施后，实缴注册资本不需要到工商局做登记手续。虽然裴向龙未进行工商备案，但不能因此否定其已经实际足额出资的事实。综上，请求法院驳回申请人的追加请求。本院经审查查明，吕行与美途公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出管劳人仲案字（2020）004号仲裁调解书，当事人自愿达成如下协议：1.美途公司于2020年5月27日前支付吕行95552.088元整；2.收到钱款后，双方再无任何劳动争议纠纷。因美途公司未履行还款义务，吕行向本院申请强制执行，经查，美途公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后吕行向本院申请追加裴向龙为本案被执行人。另查明，美途公司由裴向龙于2015年11月13日发起成立，公司注册资本金为100万元。2015年12月23日，河南金道会计师事务所（普通合伙）出具金道会验字（2015）第12-026号验资报告，报告载明：截至2015年12月23日，美途公司已收到裴向东缴纳的注册资本金100万元。2018年7月31日，美途公司召开股东会议，会议决议将裴向龙持有的100万元股份转让给张进保31万元，转让给查洪康18万元。本院认为，河南金道会计师事务所（普通合伙）出具的金道会验字（2015）第12-026号验资报告明确载明裴向龙已实际缴纳了100万元注册资金，因此吕行以裴向龙未实际缴纳出资为由主张追加其为本案被执行人，无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人吕行的追加请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年十月十二日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初280号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张磊，男，1978年11月17日出生于山东省东营市垦利区，汉族，大专文化，某公司职工，中共党员，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址为山东省东营市井下锦霞**。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年10月16日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日21时48分许，被告人张磊饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车，行驶至山东省东营市西四路井下立交桥北侧时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张磊静脉血中检出乙醇成分，含量为143.98mg/100ml。被告人张磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人张磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人张磊在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张磊归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张磊已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张磊的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  段欣欣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4010号 原告：潘庆豪，男，1994年12月15日出生，汉族，住无为市。 被告：芜湖至凯置业有限公司，住所地：无为市无城镇蓝鼎中央城柏悦园****1-2商业房。统一社会信用代码：91340225MA2MRE137L。 法定代表人：程飞，总经理。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 原告潘庆豪与被告芜湖至凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘庆豪和被告芜湖至凯置业有限公司的委托诉讼代理人肖仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘庆豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告3个月违约金7357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向购买被告无为玫瑰园闻莺苑61-2-303室房屋，同年12月31日交房。2020年8月8日，被告通知原告收房，但被告以发生新冠疫情和抗洪为由要求扣除3个月的逾期交房违约金，却未提供相关政府文件和证明予以证实，原告表示异议；原告认为新冠疫情发生在迟延交房之后，不属不可抗力，不能免除责任，故诉请判如所求。以上事实有双方的身份证件、《商品房买卖合同》和绿城玫瑰园四期交房费用支付明细证实。 被告芜湖至凯置业有限公司辩称，首先，双方已就逾期交房违约金达成合意，为此，原告向被告提供其身份证复印件和银行卡信息，经结算，原告自愿以9330元接受后，又单方提出异议，对被告不产生拘束力，也与原告本身的行为相矛盾。其次，延迟交房发生后，由于新冠疫情和汛情确使被告本可以提前三个月而不能履行，属不可抗力，被告也及时通知了原告，符合《合同法》第117条的免责事由，在被告已承担五个月的违约金情况下，再要求被告承担全部违约责任有失公平。故要求驳回原告的诉讼请求。以上事实有《致业主的告知函》、银行转账凭证、交房退款统计表，收款收据等证实。 本院认为，双方签订《商品房买卖合同》合法有效，本院予以确认；原告在缴付房款后，被告有务按合同约定交付房屋，现延迟交房，依法应承担违约责任。虽然发生新冠疫情等不可抗力因素，发生在双方约定的交房日期之后，但双方并未解除合同，被告仍在履行，而该不可抗力的影响仍未能削除，致使交房再次延迟，依法可免除部分或全部责任。现被告已承担大部分违约责任，符合相关法律规定。交房后，双方经协商，被告自愿承担五个月的违约金并扣除原告应补交的房款，最终以9330元结算，为此原告向被告提供了其本人的身份证和银行卡信息并接受该款，其行为应视为双方已达成合意。原告事后反悔有违诚信，故原告诉请不符合事实和法律，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告潘庆豪的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘庆豪负担。 本判决为终审判决。 审判长  汤劲松 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1253号原告：王鸿轩，男，1938年7月17日出生，汉族，住淇县。被告：王中信，男，1963年3月13日出生，汉族，住淇县。原告王鸿轩与被告王中信民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王鸿轩于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鸿轩的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鸿轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鸿轩负担。审判员  宋丽君二〇二〇年十月十二日书记员  张 栋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7494号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄立全，男，1978年9月27日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄立全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,178.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,178.85元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4852号 原告：林小平，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：张佳炎，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告林小平与被告张佳炎民间借贷纠纷一案，林小平因不服本院（2020）闽0702民初2567号民事判决，上诉至南平市中级人民法院，南平市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）闽07民终1242号裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭。本案现已审理完结。 林小平向本院提出诉讼请求：1、偿还林小平借款本金1万元及支付自起诉之日始至还清借款之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息；2、本案诉讼费由张佳炎承担。事实与理由：林小平原就职于惠安县永发投资有限公司，张佳炎因生意资金周转困难，于2010年11月3日通过惠安本地人惠安县永发投资公司的法定代表人蒋聪勇的介绍，向林小平提出借款1万元人民币，双方未约定利息。林小平以自有资金出借现金1万元给杨贻兴，同时张佳炎向林小平出具金额1万元的借条一份，上书“本借条为借款凭证”，张佳炎同时提供有签名和按手印的身份证复印件一份。此后因林小平生意经营需要回笼资金，于2012年后多次向张佳炎催讨借款，均置之不理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案,林小平提供的《借款条》仅有借款方张佳炎的签字和捺手印，未载明出借人的姓名，也未载明合同履行地。林小平未提供其实际履行出借义务的有效证据。对于合同没有约定履行地也没有实际履行的，应当由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由福建省惠安县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省惠安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 邓琪辉 审 判 员 吴裕生 审 判 员 朱秀敏 二〇二〇年十月十日 法官助理 王舒婷 书 记 员 郑文灼 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1176、1300号申请执行人：姜井志，男，1974年3月2日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。申请执行人：恩施天泽置业服务有限公司，住所：湖北省恩施市舞阳街道办事处枫香坪村（万福国际）办公楼幢1-709。统一社会信用代码：91422800559704930Q。法定代表人：熊军，该公司执行董事。委托代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被执行人：杨年尧(又名杨年姚)，男，1989年11月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2471号民事判决书、（2020）鄂2822民初2128号民事调解书的过程中，查明被执行人杨年尧名下登记有房产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人杨年尧坐落于建始县业州镇七里坪社区的房屋（不动产登记证明号20160413，建筑面积137.16平方米）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十月十五日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执1176、1300号建始县不动产登记中心：本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2822民初2471号民事判决书向被执行人杨年尧发出执行通知书，责令其即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨年尧名下登记有房产信息，建始县人民法院以（2020）鄂2822执1176、1300号裁定书予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人杨年尧坐落于建始县业州镇七里坪社区的房屋（不动产登记证明号20160413，建筑面积137.16平方米）予以查封，查封期限为三年。附：（2020）鄂2822执1176、1300号裁定书一份联系人及联系方式：张清波0718-3231513二〇二〇年十月十五日湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执1176、1300号之一建始县住房和城乡建设局：本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2822民初2471号民事判决书向被执行人杨年尧发出执行通知书，责令其即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨年尧名下登记有房产信息，建始县人民法院以（2020）鄂2822执1176、1300号裁定书予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人杨年尧坐落于建始县业州镇七里坪社区的房屋（不动产登记证明号20160413，建筑面积137.16平方米，）予以查封，查封期限为三年。附：（2020）鄂2822执1176、1300号裁定书一份联系人及联系方式：张清波0718-3231513二〇二〇年十月十五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保677号 解除保全申请人：王琪，男，1990年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:姜国建，男，1984年1月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张猛，男，1993年12月4日出生，汉族，住河北省沧县。 解除保全申请人王琪与被申请人姜国建、张猛机动车事故纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）冀0983执保556号执行裁定，依法扣押被申请人姜国建驾驶的登记在张猛名下的车牌号为冀Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，期限两年。现解除保全申请人王琪于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王琪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人姜国建驾驶的登记在张猛名下的车牌号为冀Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月三十日 书记员  张家诚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8978号 原告：朱宁，女，1995年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐世汇、赵真,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告朱宁与被告王建房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告朱宁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宁申请撤回对被告王建的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱宁撤诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告朱宁负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年十月九日 书记员  骆俊斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3165号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：蒋志跃，男，1970年4月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告蒋志跃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告蒋志跃经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金9984.31元、消费手续费139.26元、管理费6元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为1647.32元、逾期还款违约金为574.63元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月21日向原告申请办理了卡号为62×××31的信用卡，开卡成功后被告开始 陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金9984.31元、消费手续费139.26元、管理费6元、利息1647.32元、逾期还款违约金574.63元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2014年10月13日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2014年10月21日，被告获得卡号为62×××31的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金9984.31元、消费手续费139.26元、管理费6元、利息1647.32元、逾期还款违约金574.63元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、管理费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志跃于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××31）透支本金9984.31元、消费手续费139.26元、管理费6元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为1647.32元、逾期还款违约金为574.63元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告蒋志跃还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告蒋志跃负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告蒋志跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢289号申请执行人：刘某，男，1976年6月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇三合村。被执行人：朱某，男，1984年8月27日出生，满族，贵州省松桃县人，现住贵州省贵阳市南明区花果园小区。刘某申请执行朱某承揽纠纷一案，播州区人民法院作出的（2017）黔0321民初3720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，未要求对被执行人进行审计或进行执行悬赏，也未提起自诉，本案应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢289号案件终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十月十六日书记员 何       方       伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执792号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：李彦君。 被执行人：杨福深，男，1971年2月2日出生，现住河北省沧州。 执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月二十日 书记员  张剑锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10936号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：骆汉银，男，1975年11月25日出生，住贵州省遵义市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告骆汉银信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计137,303.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,303.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初515号原告：王茂祥，男，汉族，1967年11月5日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被告：肖卫华，男，汉族,1966年12月26日出生,住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张雅丽，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告王茂祥与被告肖卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王茂祥、被告肖卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖卫华立即偿还原告王茂祥借款本金300000元及利息，利息以30万元为基数，按月息2%，从2013年6月21日起至付清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年6月20日，被告肖卫华因工程用款为由，向原告王茂祥借款30万元，并出具借条一份，载明“借期半年以内，月息2.5%”。借款到期后，原告多次催要借款本息，被告分文未付，特诉来院。被告肖卫华委托诉讼代理人张雅丽到庭答辩：原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应当依法驳回诉讼请求。原告王茂祥向本院提供了下列证据：证据一、原被告的身份信息各一份。证明原被告双方为适格的诉讼主体。证据二、借条一份、转账流水一份、中国建设银行个人活期账户交易明细。证明原、被告之间的债权债务关系。证据三、微信聊天记录、通话记录各一份。证明原告一直在向被告催要借款的事实。被告肖卫华委托诉讼代理人张雅丽到庭质证：对于原告方提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议；欠款属实，但是已经超过了诉讼时效；原告是在第一次庭审后约七天左右向法庭提交的，应当视为举证不能，不予质证；另法庭是2020年10月16日通知开庭，原告未能依法到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。被告肖卫华无证据提交经审查，本院对原告王茂祥向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年6月20日，被告肖卫华因工程用款为由，向原告王茂祥借款30万元，并出具借条一份，载明“借条，今借到王茂祥人民币叁拾万元整（￥300000元），借期半年以内，月息2.5%，借款人：肖卫华，身份证号：,2013年6月20日立”。原告王茂祥出借30万元本金后，被告肖卫华向原告王茂祥偿还过三个月利息，偿还利息款合计22500元，自2013年10月20日至今，本息分文未付。后原告王茂祥每年数次向被告肖卫华催要上述借款，被告肖卫华将原告王茂祥手机拉黑以致原告王茂祥无法联系到被告肖卫华，特诉于人民法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告肖卫华向原告王茂祥借款，有被告肖卫华签名的借条及双方之间的银行转账流水证实，双方之间债权债务关系成立，被告肖卫华应承担向原告王茂祥偿还借款本金300000元及利息的民事责任，本院予以认定。因双方关于约定的涉案借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，对于原、被告双方约定利息总额超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，故本院对于超出部分不予支持。原告王茂祥诉请中请求按照月利率2%计息，属于对自己民事权利的合法处分，亦未超出法律规定范围，本院予以支持。关于本案的诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期间届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之日时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，原告王茂祥每年数次均有行使向被告肖卫华主张偿还借款本金及利息的民事权利，故诉讼时效合法有效，本院依法予以认定。综上所述，对于原告王茂祥的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖卫华于本判决生效之日起十五日内偿还原告王茂祥借款本金300000元及利息（利息以300000为基数，按年利率24%计算，自2013年10月20日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告肖卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫刚人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王柯洋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3713号 申请执行人：赵月梅，女，1985年5月26日出生，汉族，户籍所在地江门市新会区。 被执行人：冯仲光，男，1967年1月11日出生，汉族，住台山市。 被执行人冯仲光被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0781刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人冯仲光退赔申请执行人赵月梅人民币36000元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人冯仲光限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人冯仲光的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡栩翼
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1031号申请执行人：陈俊石，男，1983年06月10出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘灿金，男，1979年12月23出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人陈俊石与被执行人刘灿金劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘灿金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈俊石向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有豫Ｅ×××**森林人牌汽车、豫Ｅ×××**海马牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月19日查封了上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权151000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘灿金有继续向申请执行人陈俊石履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十七日书 记 员 邢文中
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2018）甘0102行初57号之一原告王效文，男，汉族，1953年12月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人郭艳芬，甘肃赛莱律师事务所律师。委托代理人刘兴旺，甘肃赛莱律师事务所律师。被告兰州市住房和城乡建设局，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路**。负责人李文生，该局局长。委托代理人朱磊，该局干部。委托代理人杨浩，该局干部。第三人段爱民，男，汉族，1973年1月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：贾涛，甘肃正天合律师事务所律师。第三人兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地，住所地甘肃省兰州市西固区西固巷**iv>负责人李霞，该支行行长。委托代理人马成良，甘肃熙和律师事务所律师。原告王效文诉被告兰州市住房和城乡建设局，第三人段爱民、兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行房屋登记行政一案，本院于2018年11月21日以本案在审理过程中发现犯罪线索，该犯罪线索与本案的审理有利害关系为由，作出（2018）甘0102行初57号行政裁定书，裁定中止诉讼。本院于2020年8月13日因中止事由消失，对本案恢复审理。本案现已审理终结。原告王效文诉称，兰州市城关区××街道广场××路××号××层××室（原地址为兰州市城关区广武门街道南城根27-43号地下一层）房产系原告的私有房产，由原告作为商业用房出租使用至今。2017年6月17日，原告到房地产交易中心办事时，获知第三人段爱民通过兰州中山公证处（2013）兰中公内字第3801号《公证书》以赠与的方式将原告的上述房产变更登记在了第三人段爱民名下，但（2013）兰中公内字第3801号《公证书》中所附《赠与合同》并非原告所签，原告从未办理过任何形式的赠与公证，该《赠与合同》中记载的第三人段爱民与原告并非父子关系，段玛莉与原告也非夫妻关系，同时，兰州中山公证处也明确提出其从未出具过该份公证文书。因此，第三人段爱民据以过户的公证文书及赠与合同根本不存在。原告认为，原告系上述房产的唯一产权人，被告在审核变更登记的工作中未严格把关，损害了原告的合法权益，原告为保护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告撤销给第三人颁发的位于兰州市城关区××街道广场××路××号××层××室的房屋所有权证［兰房权证（城关区）字第3××9号］；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，经查明，原告于2017年6月17日即已知道被告向第三人段爱民颁发涉案房屋所有权证的内容与事实，原告于2018年6月21日才向人民法院提起要求撤销被告的颁证行政行为之诉，明显已经超过了上述法律规定的一年的最长起诉期限，且无正当理由，应不予受理，已经立案的，依法裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王效文的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王效文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张星平人民陪审员  张 慧人民陪审员  段 海二〇二〇年十月十四日书 记 员  高士婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7626号 原告:王天学,男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:劲松,男,1973年1月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告王天学与被告劲松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王天学于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天学自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王天学撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王天学承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯 阳
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2869号上诉人（原审原告）:芜湖盈特电器有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人:高新卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民健康保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路。负责人:叶青，该支总经理。委托诉讼代理人：杨亚玲，该公司员工。原审第三人:周秀展,女,汉族,住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：马志博，男，汉族，住河南省扶沟县，系周秀展之子。上诉人芜湖盈特电器有限公司（以下简称盈特公司）因与被上诉人中国人民健康保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称人保芜湖支公司）、原审第三人周秀展保险合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盈特公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持盈特公司的一审诉请，本案诉讼费用由人保芜湖支公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。盈特公司为周秀展投保案涉保险时，认为其无法购买社保故购买案涉保险，现周秀展既获得工商赔偿，如再获得案涉保险赔偿，对盈特公司极不公平。人保芜湖支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周秀展述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。盈特公司向一审法院起诉请求：人保芜湖支公司支付盈特公司意外伤残责任(原告职工周秀展)的保险伤残赔偿金为10万元、意外伤害医疗费18536.84元、意外伤害住院津贴4200元，合计122736.84元。一审法院认定事实：盈特公司与中国人民健康保险股份有限公司安徽分公司签订意外伤害保险协议，约定投保人盈特公司在中国人民健康保险股份有限公司投保了福佑相伴人身意外团体意外伤害保险每人保额400000元、守护专家意外医疗(推广版)团体医疗保险每人保额40000元和守护专家住院定额团体医疗保险每人保额40000元；保险期间为2018年5月25日至2019年5月24日。投保人依约缴纳保费,中国人民健康保险股份有限公司加盖合同专用章并出具保险单，保险条款约定“意外伤残保险金的受益人为被保险人本人”。团险被保险人清单中包含第三人周秀展。2019年4月20日，周秀展在盈特公司内工作时因工致伤。2019年8月5日芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书,认定周秀展属于工伤。2019年11月12日,芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定周秀展为7级伤残。2020年4月13日，芜湖经济技术开发劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决：盈特公司向周秀展支付一次性伤残补助金46406.75元、一次性工伤医疗补助金61980元、停工留薪期工资差额部分3178.5元、鉴定费560元、住院伙食补贴费1460元，合计113585.25元。上述款项盈特公司已全额支付周秀展。一审认为，意外伤害保险是以被保险人的身体利益为保险标的,以被保险人遭受意外伤害为保险事故,当被保险事故发生时,由保险人按合同给付保险金的人身保险。依据合同约定，盈特公司并无保险赔偿请求权，周秀展亦未将保险金权益转让给盈特公司，故盈特公司起诉既无事实依据又无法律依据。盈特公司起诉的人保芜湖支公司既非与之签订涉案保险协议的相对方，也非签发保单的主体，因此人保芜湖支公司辩称主体不适格该院予以采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回芜湖盈特电器有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1377元，由芜湖盈特电器有限公司负担。本案二审中，盈特公司、人保芜湖支公司、周秀展均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为盈特公司向人保芜湖支公司主张保险理赔有无事实和法律依据。案涉保险受益人为被保险人周秀展，与投保人盈特公司签订案涉保险协议的为人保安徽分公司，故盈特公司就案涉保险对人保芜湖支公司不具有保险金请求权，其向人保芜湖支公司主张保险理赔缺乏事实和法律依据。周秀展有无获得工伤赔偿与盈特公司是否有权主张案涉保险理赔无直接关联性，盈特公司就此提出的上诉理由，于法有悖，本院不予采信。综上所述，盈特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2754元，由上诉人芜湖盈特电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十月二十三日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1503号申请执行人：张建平，男，回族，1973年11月22日出生，住济宁市市中区。被执行人：南通市铭逸建筑劳务有限公司，住所地南通市海安县海安镇宁海中路**楼中楹大厦**。法定代表人：顾光兵，职务董事长。本院在执行申请执行人张建平与被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张建平自愿撤回了对被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十月三十日书记员  姜海青
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初624号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人金某某，男，2019年10月24日自动投案，2020年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月24日13时许，被告人金某某驾驶号牌为苏ＢＸ某号的重型特殊结构货车，沿无锡市新吴区长江北路由北向南行驶至右转弯时，疏于观察，与驾驶电动自行车同向直行的祝某发生碰撞，致使被害人祝某当场死亡。 事发后，被告人金某某在现场报警并等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人祝某符合外伤致颅脑损伤联合胸腹部损伤而死亡的特征。 经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，被告人金某某驾驶工程运输车进入禁行区域，行经设有交通信号灯控制的路口转弯时未让直行车辆先行且对路面动态注意不够、未确保安全，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。 案发后，被告人金某某在法定赔偿范围之外另行补偿被害人祝某亲属人民币200000元，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为被告人金某某的行为构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿并得到被害人亲属谅解情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0325行审41号 申请执行人兴安县自然资源局。住所地：兴安县兴安镇银杏路**，统一社会信用代码：11450325745138143F。 法定代表人卢宇春，该局局长。 委托代理人周海鹏，该局执法监察大队副队长。 被执行人兴安县家旺环保碳厂（个体工商户），经营场所：兴安县溶江镇车田村委会二背岭村。 经营者宋佳，男，1988年1月18日出生，汉族，住兴安县。 本院在审查申请执行人兴安县自然资源局申请强制执行的兴自然资监[2019]52号《行政处罚决定书》非诉执行一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，本案在本院合法性审查过程中，申请执行人以处罚决定书要求被执行人履行法定义务的期限未到期为由撤回强制执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人兴安县自然资源局撤回强制执行(兴自然资监[2019]52号《行政处罚决定书》)的申请。 审判长  朱回香 审判员  唐称豪 审判员  石燕飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28926号之一原告：重庆力拓装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******，统一社会信用代码91500108660898856P。法定代表人：左宏，总经理。被告：重庆鑫继盛酒店管理有限公司，住所地重，住所地重庆市江**鸿恩寺亚朵酒店信用代码91500105MA5UA3J154。法定代表人：李峰，职务不明。原告重庆力拓装饰工程有限公司与被告重庆鑫继盛酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告重庆力拓装饰工程有限公司于2020年10月13日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆力拓装饰工程有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆力拓装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1590.25元、减半收取795.13元，由原告重庆力拓装饰工程有限公司负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十月十三日书 记 员  魏丹琪
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初444号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人朱先荣，男，1960年2月14日出生，汉族，高中文化，个体，住靖江市。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年12月31日被靖江市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2020年9月17日被取保候审，10月27日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人朱先荣犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人朱先荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日21时20分许，被告人朱先荣持E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市城东大道由南向北行驶至工农路交叉路口南200米处，被执勤民警当场查获。当日22时许，被告人朱先荣被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为100.2mg/100mL。被告人朱先荣归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱先荣在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人朱某乙、倪某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，朱先荣的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱先荣违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。朱先荣归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控朱先荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于朱先荣曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，并未从中吸取教训，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱先荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴雷超书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖137号 原告梁晓琴诉被告宝鸡市陈仓区XX中心行政撤销一案，宝鸡市陈仓区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3404号申请执行人：刘某某，女，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王某某，男，住贵州省遵义市播州区。申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2654号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告王某某归还原告刘某某借款3万元，限于2020年7月30日前支付3000.00元，于2020年12月30日前支付4000.00元，余款23000.00元于2021年12月30日前付清；后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人刘某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下有车辆登记信息，但无法控制车辆，申请人不要求处置。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3404号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十三日书记员  张卓楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2694号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人郭红，女，汉族，1970年4月30日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11295号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人郭红发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郭红在郑州住房公积金管理中心有个人住房公积金款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：提取（划拨）被执行人郭红在郑州住房公积金管理中心［15208236］账户金额183288.82元。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二〇年十月十日书记员  韩留宝
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初113号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李志强，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省安阳市殷都区，现住安阳市殷都区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年1月15日被安阳市公安局殷商分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月2日被取保候审。经本院决定，于2020年10月16日被取保候审。辩护人郭国良、侯雪振（实习律师），河南兴亚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李志强犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。经安阳市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人李志强及其辩护人郭国良、侯雪振（实习律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年12月20日23时30分左右，被告人李志强因其前妻李媛与被害人姜某的关系一事，与姜某约定在安阳市殷都区铁西路文源绿岛小区门口见面，被告人李志强随身携带刀具前往约定地点，见面后李志强与姜某言语不和发生打架。被告人李志强将姜某跺翻在地，用刀将姜某胸部捅伤。姜某同行人员李某等人上前将被告人李志强摁翻在地，并对其进行殴打，期间，被告人李志强用刀划伤李某脸部和颈部，李志强手部受伤。经鉴定，李某构成轻伤二级，姜某构成轻伤二级，李志强构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李志强故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;建议对被告人判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，户籍证明等证据予以证实。被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被害人有过错，被告人认罪认罚，并已取得被害人的谅解，望对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人李志强在与前妻李媛离婚后，双方仍共同在安阳市殷都区文源绿岛7号楼3单元3楼东的家中生活。被告人李志强与被害人姜某系邻居。2019年12月20日23时30分左右，被告人李志强因其前妻李媛与被害人姜某的关系一事，就约定姜某在居住的小区门口见面解决，李志强从家中携带刀具下楼到小区门口，见面后李志强与姜某言语不和发生打架。被告人李志强将姜某跺翻在地，捅姜某胸部一刀；姜某同行人员李某等人上前将被告人李志强摁翻在地，并对其进行殴打，其间，被告人李志强用刀划伤李某脸部和颈部。李志强在此过程中手部受伤。110民警接警后到现场，将被告人李志强带回公安机关。经鉴定，姜某左侧第5、6肋骨前段骨折构成轻伤二级，胸部创口构成轻微伤；李某颈部及面部创口构成轻伤二级；李志强右手小指中节指粉碎性骨折构成轻伤二级。2019年12月21日，安阳市公安局殷商分局将涉案的不锈钢菜刀一把予以扣押。案发后，被告人李志强与被害人姜某、李某达成调解协议，被害人姜某、李某对被告人均表示谅解。本院认为，被告人李志强因其前妻与被害人姜某关系发生纠纷引发打架，致被害人姜某、李某受伤，二人伤情均为轻伤二级，被告人李志强的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，均如实供述其罪行，其行为构成坦白，可从轻处罚；被告人已与被害人自行调解并取得对方谅解，可从轻处罚；被害人的行为在本案起因上具有一定的过错，本院在量刑时予以考虑。辩护人辩称被告人系初犯、认罪认罚等相关理由成立，本院予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  王 明人民陪审员  侯艳峰二〇二〇年十月二十八日法官助理于敏书记员陈梦雨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6617号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系单位员工，特别授权。被告：李治国，男，汉族，1977年9月12日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告李治国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二〇年十月二十一日书记员  侯 宇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1928号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周立国，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人周立国通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周立国发放了借款4900.00元，被申请人周立国分12期还款，每月应还款435.59元。2018年10月21日，被申请人周立国通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周立国向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周立国向贷款人清偿债务后，对被申请人周立国拥有追偿权，有权要求被申请人周立国归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周立国未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周立国尚欠的借款本息4249.89元，即天乙公司代被申请人周立国向厦门银行清偿欠款本息4249.89元，其中代偿借款本金4123.74元。被申请人周立国在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4123.74元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周立国的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周立国给付申请人剩余未还代偿借款本金4123.74元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4123.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周立国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4123.74元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4123.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周立国还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周立国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502财保207号申请人:马建明，男，1974年10月15日出生，汉族,住安阳市北关区。被申请人:邱雅琦,女,2001年3月23日出生,汉族,住安阳市文峰区。申请人马建明于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱雅琦名下位于安阳市文峰区北大街街道办事处文峰中路北环路五号地块五号楼3层05号房屋。担保人马书云自愿以以名下位于安阳市文峰区华城国际花园13号楼1单元12层北户、申请人马建明自愿以名下位于北关区机场南路1号院西四排3号房产进行担保。本院经审查认为，申请人马建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邱雅琦名下位于安阳市文峰区北大街街道办事处文峰中路北环路五号地块五号楼3层05号房屋。二、查封担保人马书云名下位于安阳市文峰区华城国际花园13号楼1单元12层北户房屋。三、查封马建明名下位于北关区机场南路1号院西四排3号房产案件申请费5000元，由申请人马建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳丽二〇二〇年十月二十一日书记员  宋 爽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4790号之一申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行，李昕。被执行人林森，男，汉族。申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行与被执行人林森借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第920号执行证书已经发生法律效力，被执行人林森未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林森发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院查封了被执行人林森名下位于西安市高新区高新五路房屋一套，因轮侯查封故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权263019.93元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1171号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人奚建龙，男，1963年7月9日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工人员，住常熟市。被告人奚建龙因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日经常熟市公安局决定取保候审。2020年9月29日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人奚建龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人奚建龙于2019年10月29日18时许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市海虞镇汇福路107号处出发，行驶至海虞镇福山路“聚福大酒店”附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人奚建龙血液中乙醇浓度为121.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人奚建龙到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月25日，被告人奚建龙在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人奚建龙具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人奚建龙拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人奚建龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奚建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱怡婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李兴志，男，1964年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告李兴志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告李兴志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告李兴志偿还原告截止2020年6月14日信用卡透支本金12937元，利息489.93元，费用2711.28元，合计16138.21元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告李兴志未提出答辩意见。经审理查明：2018年12月25日，被告李兴志向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2020年6月14日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告李兴志经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2020年6月14日信用卡透支本金12937元，利息489.93元，费用2711.28元，合计16138.21元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取76元，由被告李兴志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年十月二十日书记员  杨 甜
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2842号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：陈民丽。被执行人：张丽平，男性，1981年02月20出生。被执行人：孔维哪，女性，1992年09月13出生，住内蒙古土默特左旗。被执行人：曹春生，男性，1969年12月27出生。被执行人：王素英，女性，1972年07月06出生，住内蒙古土默特左旗。被执行人：高瑞君，男性，1978年11月23出生。被执行人：张月英，女性，1978年10月12出生，住内蒙古土默特左旗。本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与张丽平、孔维哪、曹春生、王素英、高瑞君、张月英借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十二日书记员 赵小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15843号王红岭：你与曹汉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹汉林于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付145206元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2078元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执846号申请人：李娅超，女，1986年12月12日出生，住宜良县。被执行人：张译夫，男，1992年11月17日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请人李娅超与被执行人张译夫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）云0125民初1713号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由张译夫于2019年12月30日前支付李娅超定制衣柜及橱柜尾款34,287元；由张译夫负担案件受理费329元。因被执行人张译夫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娅超向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月29日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人张译夫未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将张译夫纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦陪审员 叶丽萍二〇二〇年十月二十日书记员 李 威
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执775号 申请执行人：王志，男，汉族，1993年11月07日出生，住所地永兴县。 被执行人：钱华侨，男，汉族，1966年5月7日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人王志与被执行人钱华侨合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘1023民初190号判决书已生效。由于被执行人钱华侨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志于2020年8月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于8月7日和9月23日发起总对总网络财产查控。于2020年9月28日扣划被执行人银行存款7000元，查明被执行人钱华侨无股权、无证券等可供执行的其他财产。 2020年8月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年10月14日，本院对被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为102.648268万元。执行到位0.70万元，剩余101.948268万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曾**
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0304执3552号王某某：本院于2020年8月12日立案受理了申请执行人李某某与你租赁合同纠纷一案。执行过程中，你履行了全部义务，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2020）黔0304执3552号案件执行完毕，已于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初304号公诉机关长葛市人民检察院。被告人海伟亭，男，1973年9月21日出生于河南省长葛市，回族，初中，群众，户籍所在地及住址河南省长葛市，个体经商户。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2020年8月12日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，2020年10月21日经本院决定逮捕，同日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人海伟亭犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员王鸿喜、陈晓勇出庭支持公诉，被告人海伟亭到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月份以来，被告人海伟亭在长葛市南席镇胡街村经营羊肉汤店时，将罂粟（大烟）壳与花椒面掺在一起，添加到羊肉汤里，供客人食用。经河南华测检测技术有限公司检测，被告人海伟亭销售的羊肉汤里检测出吗啡成分，花椒面里检测出吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因、罂粟碱成分。认定上述事实的证据有：被告人海伟亭供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等其他证明材料。公诉机关认为，被告人海伟亭在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人海伟亭自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条第一款之规定；被告人海伟亭主动投案自首，如实供述，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人海伟亭有期徒刑七个月，并处罚金五千元。被告人海伟亭对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人海伟亭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述和辩解、证人苏有福等人证言、长葛市公安局检查证、长葛市公安局检查笔录、视听资料光盘及说明书、检验检测机构资质认定证书、检测报告、长葛市公安局鉴定意见通知书、长葛市公安局南席派出所证明、注销证明、照片及户籍信息、党员信息查询情况、无犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海伟亭在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，被告人海伟亭犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚；被告人海伟亭自愿认罪认罚，可酌情从轻处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人海伟亭犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月21日起至2021年5月20日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  李春红审判员  张**军二〇二〇年十月二十二日书记员  贾博伟