wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初493号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张国峰，男，1972年4月28日出生，汉族，本科毕业，中共党员，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人张国峰犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人张国峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年11月9日21时45许，被告人张国峰在登封市区大禹路帝豪酒店饮酒后，驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿登封市大禹路由东向西行驶至大禹路与少室路交叉口西约200米附近，被执勤民警现场查获。经检验，被告人张国峰血液酒精含量为163.58mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张国峰的供述；公安机关出具的户籍证明及到案经过；乙醇检验报告；人身检查笔录；无前科证明等证据。据此认为被告人张国峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人张国峰自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张国峰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张国峰犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人张国峰归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  王学敏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘瑞博
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢234号申请执行人：陈志伟。被执行人：江浩。申请执行人陈志伟与被执行人江浩民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）粤0112民初6177号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人支付借款本金420000元并支付利息。因被执行人未完全履行义务，依据申请执行人的恢复执行申请，本院于2020年4月30日以（2020）粤0112执恢234号立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施与限制消费措施。2020年10月27日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执恢234号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2663号原告：冯某，女，1993年7月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：马某1，男，1992年5月24日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告冯某与被告马某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告马某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女马某2由原告抚养，婚生子马某3由被告抚养，抚养费由各自自理；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年10月12日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记。原、被告婚前接触时间较短，婚后缺乏了解，草率成婚。原、被告双方性格不和，被告经常因生活琐事与原告生气吵架，被告不务正业，不履行家庭义务，对子女生活不管不问。现夫妻感情已彻底破裂。为此提起本案诉讼。马某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2013年农历正月十七相识，于2013年10月22日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日共同生育一女马某2，于××××年××月××日共同生育一子马某3，该二子女现均随原告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。对原告称原、被告双方性格不和，被告经常因生活琐事与原告生气吵架，被告不务正业，不履行家庭义务，对子女生活不管不问，原、被告于2020年8月18日分居生活至今，原、被告夫妻感情已破裂的主张，原告未向本院提供证据予以证明。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告自举行典礼仪式以来已共同生活7年余，且共同生育有两个子女，双方之间已建立了一定的夫妻感情。对原告称原、被告双方性格不和，被告经常因生活琐事与原告生气吵架，被告不务正业，不履行家庭义务，对子女生活不管不问，原、被告于2020年8月18日分居生活至今，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供证据予以证实，故本院对其此诉讼请求不予支持。原、被告均应正确处理婚姻家庭生活中的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告冯某与被告马某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年十月二十六日书记员  张 静
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初197号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人李万祥，男，1951年3月1日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市孟州市，现住河南省洛阳市西工区。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，2020年10月27日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人李万祥犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人李万祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日21时29分许，被告人李万祥酒后无驾驶证驾驶无号牌橘黄色四轮燃油机动车沿洛阳市西工区丹城路行驶至道南路与东道口交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，李万祥血液中乙醇含量为133.7mg/100ml。上述事实，被告人李万祥在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及无违法犯罪证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、检验鉴定结论告知通知书、驾驶人信息查询结果单、查扣经过、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料，被告人李万祥供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人李万祥的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人李万祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。李万祥到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。李万祥醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李万祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  刘 平人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十月二十九日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5417号原告：贺齐林，男，汉族，1964年3月31日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：马胜帅，河南豫石律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司。住所地：重庆市大渡口区西城大道**。法定代表人：田贵祥。被告：中冶建工集团有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路北段路西龙升佳苑**楼****。负责人：施龙楷。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱金玉、胡元元，河南君洁律师事务所律师。被告：福建中冶宏鑫建设发展有限公司。住。住所地：福建省南平市延平区朱熹路**/div>法定代表人：刘福银，该公司经理。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。原告贺齐林诉被告中冶建工集团有限公司（以下简称中冶建工集团）、中冶建工集团有限公司濮阳县分公司（以下简称中冶建工集团濮阳县分公司）、福建中冶宏鑫建设发展有限公司（以下简称中冶宏鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺齐林的委托诉讼代理人马胜帅、被告中冶建工集团及中冶建工集团濮阳县分公司的共同委托诉讼代理人朱金玉和胡元元、被告中冶宏鑫公司的委托诉讼代理人尚家霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺齐林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务工资款77475元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年12月期间，原告受被告中冶宏鑫公司的雇佣在位于濮阳县××镇前××及和平小坡（二）期项目部的工地打工，工作完成后，经原被告结算，被告欠原告劳务工资77475元，被告签署欠条一张。后经原告多次催要被告均以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告中冶建工集团、中冶建工集团濮阳县分公司共同辩称，1、原告诉讼请求不明确，本案存在三个被告，没有具体要求每个被告应承担的责任；2、二公司同原告没有劳务关系及劳动关系，不应承担涉案的支付责任；3、原告诉二公司没有事实依据和法律依据，应当驳回对二公司的诉讼请求。被告中冶宏鑫公司辩称，原告在涉案工程项目部提供劳务属实，同时对所欠原告工资款也是属实，中冶宏鑫是涉案项目部的分包人，中冶建工集团和中冶建工集团濮阳县分公司是涉案工程项目的总承包人。根据保障农民工工资支付条例的规定，工程项目转包拖欠农民工工资的由施工总承包人先行进行清偿，再依法进行追偿，故对所欠原告的工资款项，应由中冶建工集团和中冶建工集团濮阳县分公司承担清偿责任。根据原被告举证、质证及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2019年2月21日，原告贺齐林（乙方）与被告中冶宏鑫公司（甲方）签订《劳动合同书》。《劳动合同书》约定，根据《中华人民共和国劳动合同法》和有关法律法规，经甲乙双方平等协商，达成一致，自愿订立本合同，共同遵守本合同所列条款。1、合同期限自2019年2月19日开始至工作项目完成时止。2、工作内容和工作地点：乙方同意从事甲方安排的全部工作，并按照甲方对本岗位工作（生产）任务和职责的要求，按时完成规定的数量、质量指标；乙方工作地点在河南省××前××东地块城中村改造安置项目。从事技术总工种（岗位）工作。3、劳动承诺：甲方承诺乙方每月工资12000元、按进度节点发放工资或支付生活费；每日工作时间10个小时，加班时间另算以小时为单位，累计算工；甲方领班每日负责安排工人，负责记工，每七天和乙方人员核对一次人员上工情况。现原告起诉要求被告支付工资款。本院认为，原告贺齐林依据其与被告中冶宏鑫公司签订的《劳动合同书》主张工资款，该案为劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理范围。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告贺齐林的起诉。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年十月十日书记员 王振东
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3455号原告：吴碧琼，女，汉族，1962年1月19日出生，公民身份号码460************424，住广东省信宜市****************，联系电话136*****800。被告：骆胜世，男，汉族，1979年12月27日出生，公民身份号码440************318，住广东省信宜市*********，联系电话135*****189。原告吴碧琼与被告骆胜世民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴碧琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴碧琼撤回起诉处理。审 判 员 潘关保二〇二〇年十月二十八日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执873号之一申请执行人:崔海雷，男，1972年6月19日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：韩健，男，1975年2月9日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。本院在执行申请执行人崔海雷与被执行人韩健民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民特57号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款14000元，并承担执行费用。本院于2020年10月5日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年10月15日冻结被执行人名下在平安养老保险股份有限公司吉林分公司保单号为GP08000000743794的平安团体年金保险单项下全部现金价值。冻结期限一年。自2020年10月15日起至2021年10月14日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已约谈告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  周栩铎
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1051号原告：赵某1，男，1969年2月24日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。原告：赵某2，男，1974年1月14日生，汉族，住山西省高平市，农民，现在外打工。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某3，男，1978年2月4日生，汉族，住山西省高平市，系原告赵某2之弟。被告：王某，男，1974年11月14日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。原告赵某1、原告赵某2与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工资款4000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告雇佣二原告给高平市庞村单元楼外墙涂涂料，工程完工后经双方结算，被告尚欠二原告工资款共计4000元。2016年1月10日，被告给二原告出具了金额为4000元的欠条一支。后经二原告多次催要，被告至今未付。被告王某辩称，其不应再付二原告所述工资款。其已于2016年12月26日将所欠款项全部付给原告赵某1并由原告赵某1出具了收据，且收款收据中收款人签名经鉴定为原告赵某1所写，要求原告赵某1承担鉴定费3080元。审理中，双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交了原告赵某1于2016年12月26日给其出具的收据一支，原告赵某1对该收据不予认可，提出收据中签名非其所写，后依被告申请，经依法委托，由天津市天鼎物证司法鉴定所出具了津天鼎（2020）文书鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定结论为检材字迹系直接书写形成，检材字迹与样本字迹是同一人所写，原、被告对司法鉴定意见书均无异议，但原告赵某1仍坚持主张被告并未给付其所欠款项，因样本字迹均系原告赵某1在本案相关法律文书及鉴定材料上的签名，鉴定结论与收款收据能够相互印证，故对上述证据均予以采信，对被告已将所欠款项4000元支付原告赵某1的事实予以认定。2.依原告方申请，本院依法调取的高平市公安局建宁派出所于2020年1月23日关于二原告与被告间纠纷的出警视频资料一份，被告王某对该证据无异议，二原告未到庭质证，因该视频系公安部门出警时依法录制的视频资料，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年间，被告雇佣二原告给高平市庞村单元楼外墙涂涂料，双方约定按二原告共同涂墙的平方数计算相应的工资款。工程完工后，经双方结算，被告共欠二原告工资款4000元未付并于2016年1月10日给二原告出具了欠条一支，后被告于2016年12月26日支付原告赵某14000元，原告赵某1同时在被告书写的收款收据中收款人处签名。另查明，二原告曾于2020年1月23日到被告家中催要欠款，双方发生争执后报警。本案鉴定事项的鉴定费用为3080元。本院认为，被告与二原告间形成劳务合同法律关系应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。本案中，原告方及被告对双方于劳务合同结束后，双方结算尚欠4000元工资款未付的事实均予认可，但双方对被告是否已将所欠款项给付原告赵某1陈述不一，原告赵某1坚持认为被告并未给付其所欠款项，且双方曾因本案纠纷报警后，被告曾认可未付所欠款项，原告赵某2对被告是否支付原告赵某1所欠款项不知情，因本案证据能够认定被告提供的收款收据中签名系原告赵某1所写，对本院依法调取建宁派出所的视频资料，原告方未到庭质证，被告表示其当时并未认可所欠款项未付，经审查，该视频资料无法确认被告曾明确认可未付所欠款项4000元，故对原告方的意见不予采纳，对原告赵某1要求被告支付其工资款的请求不予支持；本案双方庭审中均认可被告系按二原告共同的涂墙平方数与二原告统一结算劳务费用，收到劳务费用后二原告自行分配，且二原告均在被告处支取过部分费用，被告向二原告中任何一人均可支付所欠全部款项，故被告将所欠款项全部支付原告赵某1后，其无需再另行支付原告赵某2，对原告赵某2要求被告支付其工资款的请求不予支持，原告赵某2应得工资款可向原告赵某1另行主张。另被告已支出的鉴定费用，依法应由原告赵某1负担。综上，应驳回二原告的诉讼请求，由原告赵某1负担鉴定费用3080元。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某1、原告赵某2的诉讼请求；鉴定费用3080元由原告赵某1负担，并自本判决生效之日起十日内支付被告王某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某1负担。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十月十九日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1979号原告：王进，男，1986年2月2日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被告：张著海，男，1974年2月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。原告王进与被告张著海追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王进于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进以还需搜集更多证据为由，向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王进的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进撤诉。案件受理费10元，已减半收取计5元，由原告王进负担。审判员  付洪志二〇二〇年十月二十日法官助理朱亚运书记员张淦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初812号 原告:满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区清泉华府**楼**门市。 法定代表人：王玉格，职务，行长。 委托诉讼代理人：郭庆林，该支行员工。 被告：敖布林，男，1971年1月27日出生，达斡尔族，扎赉诺尔区第五街道办事处职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：李冬云，女，1970年11月13日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与被告敖布林、李冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行于2020年10月27日以二被告庭外已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邢子健 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢22号申请执行人：欧加庭，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张继强，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱晓芳，女，1974年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初1922号民事判决书，于2019年12月20日以（2019）皖0323执172号之五执行裁定书查封了被执行人张继强所有的坐落在固镇县王庄镇农机市场院内南2栋自东向西第三、第四间（二间二层）【尚未办理产权登记，建筑面积108.9㎡】及张继强加盖第三层的房产。本院于2020年5月19日，依法提交申请评估上述房产，于2020年08月04日裁定拍卖、变卖上述房产。本院于2020年08月14日对上述房产提交首次拍卖，现因案外人提出异议，需等待异议结果，拍卖程序已暂缓。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月十日书记员  宋强强
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2030号原告：湖北丰捷置业有限公司，住所地钟祥市胡集镇桥垱村**，统一社会信用代码：914208810754779705。法定代表人：杨飞，总经理。委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理被告：赵业清，男，1981年12月8日出生，汉族，住荆门市东宝区，被告：张珍，女，1986年10月16日出生，汉族，住钟祥市，原告湖北丰捷置业有限公司与被告赵业清、张珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北丰捷置业有限公司的委托诉讼代理人张德华到庭参加诉讼，被告赵业清、张珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北丰捷置业有限公司诉称：1、请求人民法院依法判令二被告腾退胡集国际建材城2#-115、116商铺；2、判令二被告支付合同到期后的租金84224.44及物业管理费2339.4元，合计86563.84元（自2018年4月3日计算至202年5月2日）；3、本案诉讼费由被告负担。被告赵业清、张珍未答辩。经审理查明，2015年6月29日，赵业清、张珍与湖北丰捷置业有限公司签订《胡集国际家居建材城商铺租赁合同》，约定赵业清、张珍租赁胡集国际家居建材城2#-115、116商铺。合同主要内容如下：“赵业清、张珍租赁胡集国际家居建材城2#-115、116商铺，面积为139.26平方，用于定制衣柜整体家配。租赁时间为2015年4月3日至2018年4月2日，租金为24元/平方米，赵业清、张珍在签订合同时一次性缴纳40106元即可租用三年。物业费为每年1114元”。现因合同到期后,赵业清、张珍与湖北丰捷置业有限公司未续签租赁合同，未交纳租金和物业费，亦未返还商铺，湖北丰捷置业有限公司遂诉至本院。上述事实，有赵业清、张珍与湖北丰捷置业有限公司签订的《胡集国际家居建材城商铺租赁合同》及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据合同约定两被告的租赁期间为2016年4月3日至2018年4月2日，合同到期后，应提前六个月向原告提出，双方协商后再次签订新的合同，但两被告在合同到期后，未向原告提出续租，亦未腾出房屋。根据《中华人民共和国合同法》之规定：“租赁期间届满后，承租人应当返还租赁物”，故本院对原告要求二被告腾退其向原告所租赁的胡集国际家具建材城2#-115、116商铺的诉讼请求予以支持。被告在房屋租赁期满后继续占用房屋应当向原告支付租金损失及物业管理费费。合同中约定续租应以当时的市场价格来定，但原告请求按照合同签订的价格计算，低于市场价格，应予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵业清、张珍向原告湖北丰捷置业有限公司返还胡集国际家居建材城2#-115、116商铺；二、被告赵业清、张珍向原告湖北丰捷置业有限公司支付占用商铺期间的租金损失84224.44元及物业管理费2339.4元，合计86563.84元（从2018年4月3人日计算至2020年5月2日）。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，减半收取925元，被告赵业清、张珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十月二十一日法官助理涂寒书记员蒋改
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初452号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐昌伟(绰号小文盲)，男，1996年3月1日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，无业，住重庆市大足区。因犯故意伤害罪，于2019年7月23日被本院判处有期徒刑十个月，2020年3月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日被重庆市大足区公安局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z434号起诉书指控被告人唐昌伟犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官黎佳等二人出庭支持公诉，被告人唐昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实，2019年4月17日23时18分许，被告人唐昌伟与外号“果娃”的男子一同乘坐由陆某驾驶的轿车来到重庆市大足区某酒店外停车场内，在被害人孟某某于23时31分许搭乘由周某某驾驶的白色轿车来到某酒店外停车场内后，“果娃”上前将孟某某从车后排座拉出并将其推至唐昌伟处，唐昌伟持甩棍多次击打孟某某，“果娃”用脚踢孟某某。2019年12月31日，经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，孟某某的损伤程度为轻微伤。2020年3月27日，被告人唐昌伟被抓获归案，其如实供述了自己随意殴打他人的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关指控意见认为，被告人唐昌伟持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐昌伟对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年9月28日，被告人唐昌伟在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐昌伟在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片，勘验照片，刑事照片，鉴定文书，证人周某某、黄某、陆某、杨某某、王某某、聂某某的证言，被害人孟某某的陈述，被告人唐昌伟的供述和辩解，前科材料、户籍信息，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐昌伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐昌伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐昌伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人唐昌伟到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐昌伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 勇二〇二〇年十月二十一日法官助理  刘婷婷书 记 员  何海霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3245号原告王某1，男，汉族，1982年12月30日生，住河南省商水县。委托代理人刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理，即代为接受文书，代为申请证人出庭，代为调查取证等。委托代理人张丰，河南睿东律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理，即代为接受文书，代为申请证人出庭，代为调查取证等。被告华某，女，汉族，1980年8月15日生，住河南省商水县。原告王某1诉被告华某离婚纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某1及其委托代理人刘旭如、张丰到庭参加诉讼，被告华某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生子王某2、王某3归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元（每年的12月31日前一次性支付下一年度抚养费）；3、本案诉讼费用、公告费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。两子现均由原告抚养。婚后，原告与被告因性格原因及生活琐事经常吵架，致使夫妻感情日益淡薄。为此，被告与原告于2011年起一直分居至今，被告对子女从未关心和照顾，也不履行夫妻之间的互相忠实、互相尊重的义务，严重伤害了原告的夫妻感情。原告于2019年6月19日起诉至法院，商水县人民法院于2019年9月29日作出案号为（2019）豫1623民初3012号民事判决书，判决原、被告不准予离婚。原告认为，双方因感情不和已经分居长达八九年，双方无法共同生活，感情已经完全破裂。被告华某未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的结婚证及原告所在村委会的证明，能证明双方系适格的当事人的事实；对于原告提供的居民户口簿一份，能证明××××年××月××日婚生子王某2出生、××××年××月××日婚生子王某3出生的事实；对于原告提供的案号为（2019）豫1623民初3012号生效判决书一份，能证明因被告常年不在家，不与家庭联系，法院认定原告提交的证据符合离婚的法定要件，但因被告未到庭，未判决原被告离婚的事实；对于原告提供的王曾明、王中伟出庭证言一份，能证明被告长期不在家的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告与被告在商水县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。两子现均由原告抚养。婚后，原告与被告因性格原因及生活琐事经常吵架，致使夫妻感情日益淡薄。为此，被告与原告于2011年再次生气后，分居至今，被告对子女从未关心和照顾，也不履行夫妻之间的互相忠实、互相尊重的义务，严重伤害了原告的夫妻感情。原告于2019年6月19日起诉至法院，商水县人民法院作出民事判决，认为原告提供的证据符合法定的离婚条件，但由于被告未到庭，判决原、被告不准予离婚。判决后原被告双方仍互不往来，不尽夫妻义务。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为条件。本案中，原被告因感情不和分居已经近十年，在法院判决不准离婚后仍互不往来，不尽夫妻义务，应认定夫妻感情彻底破裂，和好无望。对于原告要求与被告离婚的请求应予支持。原被告两个婚生子一直跟随原告生活，为保护儿童的权益，以不改变其生活环境为宜，且本案中，本院征求其子的意见均表示愿意跟随原告生活，对于原告要求抚养婚生子的请求予以支持，被告应承担抚养费。抚养费为每年5773元（1年×11545.99元×50%）。因长子王某2需抚养2年，次子王某3需抚养3年，故第三年的抚养费为2886.5元（1年×11545.99元×25%）。对原告过高的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某1与被告华某离婚；婚生子王某2、王某3有原告王某1抚养，被告华某承担抚养费，从2020年起，每年的12月31日前一次性支付当年度抚养费5773年，至2022年12月31日前支付当年抚养费2886.5元。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告华某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  党军命二〇二〇年十月二十日书 记 员  王嘉骏
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901执保324号申请人:李红福，男，1976年4月3日出生，汉族，住大理市。委托代理人：李四涛、杨玉堂，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中国化学工程第七建设有限公司。地址：四川省成都市龙泉驿区龙都南路537号。统一社会信用代码：915100002018616166。法定代表人：苏富强。李红福诉中国化学工程第七建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人李红福申请，以（2020）云2901执保250号《民事裁定书》，依法将被申请人中国化学工程第七建设有限公司的银行账户予以冻结。现申请人向本院申请解除被申请人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法将被申请人中国化学工程第七建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的银行账户（账号：51×××35_1）解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇二〇年十月十三日书记员  马伊莎
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7236号之一申请人：李红，女，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：管成虎，安徽淮中律师事务所实习律师。被申请人：李燕飞，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：高峰，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。李红与李燕飞、高峰民间借贷纠纷一案，申请人李红于2020年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结李燕飞、高峰名下的银行存款、支付宝及微信账户各5万元。中国平安财产保险股份有限公司提供保险金额为10万元的保单保函为申请人李红提供担保。本院经审查认为，李诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结李燕飞名下的银行存款、支付宝及微信账户存款5万元，期限一年；二、冻结高峰名下的银行存款、支付宝及微信账户存款5万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孟凯二〇二〇年十月十九日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2452号之一申请执行人赵志勇，男，汉族，1960年4月8日出生，住郑州市中原区。被执行人李双全，男，汉族，1985年5月17日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院(2020）豫0102民初1902号民事调解书，于2020年9月3日立案执行。诉讼前，本院于2020年3月31日以（2020）豫0102财保63号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人李双全所有的位于郑州市中原区西四环136号附1号院1号楼1单元1-2层24号房屋[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0391910号]一套。本院于2020年10月16日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李双全所有的位于郑州市中原区西四环136号附1号院1号楼1单元1-2层24号房屋[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0391910号]一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十月二十六日书记员  夏玄玄
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3160号被执行人：李某某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。李某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十四日书记员 赵            航
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1672号上诉人（原审原告）：李志伟，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李冠军，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系清丰县古城乡唐营村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：中原农业保险股份有限公司清丰县营销服务部，住所地河南省濮阳市清丰县人民路与惠风路交叉口东100米路北邮政办公楼。负责人：杨振标，该公司经理。委托诉讼代理人：南振强，男，该公司员工。上诉人李志伟因与被上诉人中原农业保险股份有限公司清丰县营销服务部（以下简称中原农保清丰营销部）财产保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2020）豫0922民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李志伟的委托诉讼代理人李冠军，被上诉人中原农保清丰营销部的委托诉讼代理人南振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志伟上诉请求：撤销一审法院（2020）豫0922民初2225号民事判决，改判中原农保清丰营销部赔偿停运损失40,500元，一、二审诉讼费由中原农保清丰营销部负担。事实和理由：李志伟豫Ｊ×××**货车在中原农保清丰营销部投保车辆损失险。2019年10月5日1时10分许，李志伟驾驶该车在四川省盐源县撞上山体发生单方交通事故，李志伟负事故全部责任。中原农保清丰营销部应当按照合同妥善处理，但其因拖延支付维修费用造成李志伟车辆营运损失。该营运损失系中原农保清丰营销部过错造成，一审判决驳回李志伟的诉讼请求有失公允。综上，请求支持上诉请求。中原农保清丰营销部辩称，车辆停运损失不属于车辆损失险赔偿范围，且本案交通事故为李志伟单方事故，李志伟负事故全部责任，应由李志伟自行承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李志伟向一审法院起诉请求：1．判令中原农保清丰营销部赔偿停运损失40,500元，由中原农保清丰营销部承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月5日凌晨1时10分许，李志伟驾驶豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车，从盐源县往西昌方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州-盐源）694公里800米处时，车辆撞在行驶公路南侧山体上，造成豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车受损，无人员受伤的道路交通事故。该事故经盐源县公安局交通警察大队处理，认定李志伟承担此次道路交通事故的全部责任。李志伟有驾驶资格且豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车在准驾期。豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车的登记车主为王朝杰，2019年2月15日，王朝杰与李志伟签订车辆转让协议，将该车转让给李志伟，李志伟是该车的实际车主。豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车在中原农保清丰营销部投有机动车综合商业保险，保险单显示：承保险种为不计免赔率特约险、车辆损失险及不计免赔险、第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2019年8月16日至2020年8月15日。豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车经西昌市小陈汽车修理厂维修花费30,100元，进厂日期2019年10月14日，出厂日期2019年12月20日。另查明，中原农保清丰营销部已按清丰县人民法院（2020）豫0922民初890号判决书支付李志伟豫Ｊ×××**车辆维修费30,100元。上述事实有李志伟提供的身份证、驾驶证、行驶证、车辆转让协议书、事故认定书、保险单、维修费发票等及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，投保人李志伟与中原农保清丰营销部签订的机动车损失保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。根据双方签订的保险单显示，李志伟投保的险种为车辆损失险、第三者责任险，而李志伟要求中原农保清丰营销部赔偿其投保豫Ｊ×××**号车辆的停运损失40,500元不在车辆损失保险的保险合同理赔范围内，故李志伟的该项请求，依法不予支持。关于李志伟称因中原农保清丰营销部拖延支付修车费导致停运损失扩大的主张，一审认为营运车辆发生事故必然造成停运，停运损失应由事故责任方承担，而本案事故系李志伟单方事故，李志伟负事故全部责任，李志伟本可在中原农保清丰营销部不及时赔付修车费时及时垫付防止营运损失扩大，后可再寻求司法救济，而不是对事故车辆放任不管，李志伟主张停运损失的事由于法无据，无法支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决：驳回李志伟的诉讼请求。一审案件受理费812元，减半收取406元，由李志伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系李志伟驾驶车辆发生的单方交通事故，按照车辆损失险条款约定，车辆停运损失并非该保险的赔偿范围。李志伟上诉称，中原农保清丰营销部拒不支付车辆修理费，造成停运损失，中原农保清丰营销部存在过错，应当赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定，“保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失”。据此法律规定，在因车辆维修费用发生争议，中原农保清丰营销部不及时支付车辆维修费时，李志伟为减少损失有义务先行垫付，然后向中原农保清丰营销部主张权利，而不是放任损失的发生，故李志伟的诉讼请求缺乏法律依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。李志伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，李志伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由上诉人李志伟负担。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年十月二十六日书记员  田家慧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保390号申请保全人：长春市宁晟机械零部件有限公司，住所长春市绿园区西新镇民丰村九社。被保全人：长春三众汽车工艺装备有限公司，住所长春市汽车经济技术开发区。申请保全人长春市宁晟机械零部件有限公司与被保全人长春三众汽车工艺装备有限公司诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192财保44号民事裁定书，本院于2020年10月19日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人长春三众汽车工艺装备有限公司名下在中国工商银行一汽支行XXX账户内存款191,151.00元人民币（实际冻结4904.46元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年10月19日至2021年10月18日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192财保44号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7321号之一申请人：安徽建大项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**，统一社会信用代码91340000396457225J。法定代表人：张诚，该公司经理。委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。被申请人：安徽华港博臣新能源有限公司，住，住所地蒙城县开发区经十一以西十七路以东、纬二路以南，纬三路以北，统一社会信用代码91341622MA2TWXXK54。法定代表人:宋洋，公司总经理。安徽建大项目管理有限公司与安徽华港博臣新能源有限公司建设工程合同一案，申请人安徽建大项目管理有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结安徽华港博臣新能源有限公司名下的银行存款40万元。王士伟提供其私人所有的位于蒙城县房产作为担保。本院经审查认为，安徽建大项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结安徽华港博臣新能源有限公司名下的银行存款40万元，期限一年；二、查封王士伟私人所有的位于蒙城县房产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孟凯二〇二〇年十月二十一日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初251号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人王培彪，男，1999年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省夏县，现住山西省夏县。因偷越国（边）境于2020年4月20日被孟连县公安局边境管理大队行政处罚罚款1900元，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年8月7日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年8月18日被沧源佤族自治县公安局逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人王培彪犯偷越国（边）境罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人王培彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王培彪以到缅甸邦康打工为目的，于2020年3月26日非法出境至缅甸邦康，并于同年4月5日非法入境至中国孟连县境内被查获，并于2020年4月20日被处以罚款1900元的行政处罚。2020年6月17日凌晨，被告人王培彪再次经孟连县边境非法出境至缅甸邦康务工，后因要回国，在联系运送偷渡人员的安排下与其他四名偷渡人员（周某1、周某2、周某3、李某）于同年7月24日清晨经沧源佤族自治县永和新村边境小路非法入境，后在沧源佤族自治县城区幼儿园附近被巡逻民警抓获，被告人王培彪在民警盘查时如实供述自己偷越国（边）境的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王培彪因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王培彪在民警盘查时如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人王培彪有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人王培彪未提出异议，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、情况说明等书证，抓获经过、证人周某1、周某2、周某3、李某等人的证言，被告人王培彪的供述与辩解，现场平面示意图、现场辨认笔录及照片、人身检查笔录，活动轨迹等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王培彪违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王培彪在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王培彪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。并处的罚金待判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年十月十五日 书记员  李智凯
早然·马木提与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初 502号     原告：早然·马木提，女，44岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告早然·马木提与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   早然·马木提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认早然·马木提提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告早然·马木提劳务费330元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。     审判员  张蕊       二〇二〇年十月二十八日     书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。          1
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404财保84号申请人：鲁友生，男，1962年5月9日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。被申请人：张桂芳，女，1965年4月11日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。申请人鲁友生于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张桂芳在珲春隆门商场有限公司处的保证金3500元，并由担保人刘某向本院提供担保。本院经审查认为，申请人鲁友生的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张桂芳在珲春隆门商场有限公司处的保证金3500元，冻结期限一年；二、冻结担保人刘某名下中国建设银行股份有限公司珲春支行账户内资金3500元（账号：×××），冻结期限一年。案件申请费55元，由申请人鲁友生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功 二〇二〇年十月二十六日书记员 李双华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6140号之一原告：北京三友创美饲料科技股份有限公司，统一社会信用代码91110106743342845T，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**科技创新功能区）。法定代表人：佟光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁兰，四川尚欣律师事务所律师。被告：江苏西北狼渔具有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MXXJ69D，住所地江苏省无锡市新吴区城南路201-8。法定代表人：傅小铸。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司（以下简称三友创美公司）与被告江苏西北狼渔具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月29日，三友创美公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京三友创美饲料科技股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元（此款已由北京三友创美饲料科技股份有限公司预交），由北京三友创美饲料科技股份有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年十月二十九日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3685号原告：王姿隐，女，汉族，1986年11月29日，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，重庆万同律师事务所律师。被告：周小凤，女，汉族，1979年9月8日生，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。原告王姿隐与被告周小凤股权转让纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姿隐的委托诉讼代理人胡静、被告周小凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王姿隐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告股权转让款30万元;2.请求法院判决被告向原告支付资金占用利息，以30万元为基数，自2020年1月1日起支付至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告曾系重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司（以下简称兆沣公司）的法定代表人和大股东，2019年2月27日，原告与被告达成转让合意，原告将其持有的该公司名下的股份转让给被告，被告负责处理公司两位股东的投资款退还事宜，并承诺在2019年12月31日前向原告支付转让款30万元。此后，原告按照约定进行了工商变更登记，被告开始控制经营管理公司，但被告至今未按照约定向原告支付任何股份转让款。综上所述，被告违反约定未按时支付股份转让款已经严重损害了原告的合法权益，现原告特诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。周小凤辩称：1、王姿隐是我弟媳，由于弟弟去世，王姿隐在重庆主城做生意，没时间和精力管理兆沣公司，故而委托我（周小凤）代为管理她名下42.875%的股份。所以在工商部门变更在周小凤名下的42.875%的实际股东为王姿隐本人；2、以上事实以我与王姿隐在2019年2月27日签下的股权代持协议为证；3、王姿隐所谓的30万元的股权转让时无中生有；4、本案诉讼费由王姿隐承担，与我无关。本院经审理认定事实如下：兆沣公司成立于2017年11月15日，注册资本1000万元，周小凤为现任法定代表人，任执行董事兼总经理，持股比例为56.7500%，于平任公司监事。股东持股比例变更情况为：2018年8月9日王姿隐持股55%、周良安持股45%变更为王姿隐持股55%、王珺持股45%，2018年8月31日变更为周宇华持股7.625%、周小凤持股10.75%、周林持股7.625%、周伟持股9.5%、王姿隐持股54.125、王珺持股10.375，2019年1月29日变更为周宇华持股7.625%、周小凤持股56.75%、周林持股7.625%、周伟持股9.5%、王姿隐持股8.125%、王珺持股10.375%，2019年4月12日变更为周宇华持股7.625%、周小凤持股56.75%、周林持股7.625%、周伟持股9.5%、王姿隐持股8.125%、廖叶双持股10.375%，2020年1月10日变更为周宇华持股7.625%、周小凤持股56.75%、周林7.625%、周伟持股9.5%、王姿隐持股8.125%、李俊英持股10.375%。2019年2月27日，王姿隐（甲方、委托人）与周小凤（乙方、受托人）签订《股权代持协议》约定：“一、代持标的甲方持有兆沣公司51%的股权，并委托乙方作为其中42.875%股权的名义持有人，乙方同意接受甲方的委托并代为行使代持股权下的相关股东权益……”。同日，王姿隐与周小凤签订《承诺书》载明：“本人王姿隐，在周小凤实际管理重庆市铜梁区兆沣农业发展开发有限公司期间，若其在2019年4月份以前退完股东王珺投资款，在2019年6月份以前退还完股东黄世均所有投资款。本人承诺在2019年12月31号前以30万元人民币将所持股权转让给周小凤特此承诺。承诺人：周小凤2019年2月27日”2019年2月22日，兆沣公司召开股东会并形成决议，决议内容为：“……2、同意王姿隐将持有本公司46%的股权转让给周小凤。3、股权转让后的股东及出资情况为：周小凤出资567.5万元占公司56.75%的股权，周宇华出资76.25万元占公司7.625%的股权，周林出资76.25万元占公司7.625%的股权，周伟出资95万元占公司9.5%的股权，王姿隐出资81.25万元占公司8.125%的股权，王珺出资103.75万元占公司10.375%的股权。”上述事实，有王姿隐、周小凤的当庭陈述及其举示的《股权代持协议》、《承诺书》、股东会决议、《公司章程》、工商登记信息等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。王姿隐举示的交易明细、微信聊天记录、董事、监事、经理信息、股权证明书、录音资料、民事判决书、证人证言与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、《承诺书》的本质？二、《承诺书》是否生效？代持股关系是否成立？针对以上争议焦点，作如下评述。一、关于《承诺书》性质问题。虽然承诺书中载明的承诺人为周小凤，但结合《承诺书》中王姿隐作为第一人称写的内容可以看出，承诺人应为王姿隐，《承诺书》的本质应是王姿隐发出的要约，即王姿隐以缔结合同为目的，向周小凤提出合同条件，希望周小凤接受的意思表示，而周小凤在该《承诺书》上签字则表示予以接受，双方就股权转让事宜达成一致意见，《承诺书》本质是一份股权转让合同。合同的意思为：若周小凤在2019年4月份以前退完股东王珺投资款，在2019年6月份以前退还完股东黄世均所有投资款，则王姿隐在2019年12月31日前以30万元人民币将所持股权转让给周小凤。故，该股权转让合同系附生效条件的股权转让合同，二、关于《承诺书》所附条件是否成就的问题。《承诺书》所附条件是：在2019年4月份以前退完股东王珺投资款，在2019年6月份以前退还完股东黄世均所有投资款。王姿隐并未举证证明应退王珺及黄世均投资款的具体数额，及是否已经全部予以退还。其举示的周小凤转账给王珺的10万元交易明细，及5000元的微信转账截图不能证明周小凤已经退还完了王珺及黄世均的全部投资款，故该《承诺书》所附条件尚未成就。三、代持股关系是否成立？王姿隐与周小凤签订的《股权代持协议》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方也已完成了股权转让手续，故，王姿隐与周小凤的代持股关系成立。综上所述，由于《承诺书》即股权转让协议所附条件未成就，王姿隐仍为案涉股份所有人，周小凤为股权代持人，双方目前履行的仍系代持股协议。故王姿隐依据《承诺书》要求周小凤支付股权转让款及资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王姿隐的全部诉讼请求。案件受理费2900元（已减半）由王姿隐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二〇年十月十五日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2991号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：韦雪，女，1992年6月1日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告韦雪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告韦雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金34753.95元、消费手续费197.85元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为2367.98元、逾期还款违约金为913.50元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月30日向原告申请办理了卡号为62×××89的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾 期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金34753.95元、消费手续费197.85元、利息2367.98元、逾期还款违约金913.50元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2018年8月30日获得卡号为62×××89的信用卡。2018年9月6日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金34753.95元、消费手续费197.85元、利息2367.98元、逾期还款违约金913.50元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦雪于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××89）透支本金34753.95元、消费手续费197.85元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为2367.98元、逾期还款违约金为913.50元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告韦雪还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告韦雪负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告韦雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2581号原告：郑金泉，男，1968年2月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：段甲甫，男，1964年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在审理原告郑金泉诉被告段甲甫民间借贷纠纷一案中，原告郑金泉于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金泉申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑金泉撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑金泉负担。审判员  毛丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  邱 杏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5775号 原告：吐尔逊江·玛合苏木，男，1966年1月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆乌鲁木齐市聚隆兴业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**********。 法定代表人：王吉堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：努尔买买提·沙吾尔，新疆世源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。 原告吐尔逊江·玛合苏木与被告新疆乌鲁木齐市聚隆兴业物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告吐尔逊江·玛合苏木于2020年10月22日将诉讼请求金额变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐尔逊江·玛合苏木提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吐尔逊江·玛合苏木撤回起诉。 案件受理费1251.02元，本院减半收取625.51元（原告已预交），原告吐尔逊江·玛合苏木变更诉讼请求后应收25元，余款600.51元，本院退还原告吐尔逊江·玛合苏木。 审判员 李 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭蓓迪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3779号原告：马由努斯，男，回族，1968年出生，住西宁市。被告：王海西，男，回族，1970年出生，住西宁市。原告马由努斯与被告王海西买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马由努斯于2020年10月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告马由努斯申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马由努斯撤诉。案件受理费减半收取3571元，由原告马由努斯负担。审判员 王 媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附法律相关
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2871号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1971年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，1946年6月1日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：杨某4（杨某2之女），1972年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：杨某3，女，1969年7月17日出生，汉族，住天津市河**。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2、杨某3赡养费纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，被上诉人杨某2于2020年10月17日去世。本院经审查认为，本案系赡养费纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：有下列情形之一的，终结诉讼：追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。因被上诉人杨某2于2020年10月17日死亡。本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。上诉人杨某1已经预交的二审案件受理费50元，不予退还。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年十月二十六日法官助理郭晓悦书记员刘玉姣
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初510-1号原告（反诉被告）：邓世仙，男，1975年8月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住武汉市江汉区。被告（反诉原告）：王萍，女，1984年6月7日出生，汉族，湖北省随县人，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：李想，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邓世仙与被告王萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。反诉原告王萍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现反诉原告王萍提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告王萍撤诉。反诉费425元，减半收取计212元，由反诉原告王萍负担。审 判 长  邱卫中审 判 员  沈华林人民陪审员  邓 飞二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴菊清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保104号申请人：中国农业发展银行烟台市分行，住所地山东省烟台市高新区科技大道**烟农发展大厦**。负责人：徐文君，行长。被申请人：烟台市农业生产资料总公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区上夼东路**div>法定代表人：隋明裴，总经理。被申请人：烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区上夼东路**iv>法定代表人：娄鹤杨，总经理。申请人中国农业发展银行烟台市分行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司、烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司银行存款人民币5000万元或查封相应价值的其他财产。中国农业发展银行烟台市分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行烟台市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司、烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司银行存款人民币5000万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业发展银行烟台市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月十四日书记员  夏文婕
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4901号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵小孟，该公司员工。特别授权。被申请人：马书祥。被申请人：邵红先。被申请人：王桂庆。被申请人：赵红九。被申请人：马改芳。被申请人：杨叔祥。被申请人：李闯。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、杨叔祥、李闯金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人的财产予以冻结。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、杨叔祥、李闯在金融机构的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过100000元）。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费50元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年十月十五日书记员  李 博
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1711号关于申请执行人庆阳市卫生健康委员会与被执行人张银娥行政处罚决定一案，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201834号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人张银娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张银娥:1、没收非法所得531元整；2、罚款人民币7000元及逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法受理。在执行中，被执行人张银娥已将非法所得和罚款自行向申请执行人庆阳市卫生健康委员会交纳，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年10月10日书面告知我院被执行人张银娥已将非法所得和罚款向其交纳，申请本院予以结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201834号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市卫生健康委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人张银娥交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201834号行政处罚决定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执888号之二 被执行人：钟春花，女，1989年4月11日出生，汉族，广东省佛冈县人，村民，住广东省佛冈县。 被执行人：李栋，男，1992年4月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，村民，住贵州省遵义县。 被执行人：石廷虎，男，1995年8月21日出生，彝族，贵州省赫章县人，村民，住贵州省赫章县。 被执行人：沈贵，男，1998年1月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，村民，住贵州省赫章县。 被执行人：陈**，男，1987年9月2日出生，汉族，重庆市开县人，村民，住重庆市开县。 被执行人：陈志勇，男，其自述1996年11月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区（未查询到该被执行人的户籍）。 被执行人：李伯聪，男，1991年9月4日出生，汉族，出广东省佛冈县人，村民，住广东省佛冈县。 四川省乐至县人民检察院指控被执行人钟春花、石廷虎、李栋、沈贵、陈**、陈志勇、李伯聪犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）川2022刑初246号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人钟春花、石廷虎、李栋、沈贵、陈**、李伯聪、陈志勇退赔被害人王寒2000元。本院于2020年8月11日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向七被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但七被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人钟春花有零星小额银行存款及网络资金合计不足300元，其中单笔较高金额为270.94元，被执行人石廷虎仅有零星银行存款及网络账户余额，合计不足210元，其中单笔较高金额为中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市沙田营业所账户内的148.38元；被执行人李栋仅有零星银行存款及网络账户余额，合计不足20元；被执行人沈贵仅有网络账户余额0.44元，无银行账户；被执行人陈**仅有银行存款15.16元，无网络资金账户；被执行人李伯聪无银行存款及网络资金账户。此外，六被执行人无不动产及车辆登记，亦无证券、股权、保险、工商等登记；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记；本院委托六被执行人（除陈志勇）户籍所在地法院调查，被执行人钟春花名下有位于广东省佛冈县石角镇的国有建设用地使用权，本院依法予以查封，其余五被执行人未查找到有可供执行的财产。因无法查到被执行人陈志勇的户籍，故无法查明被执行人陈志勇的财产。因七被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对六被执行人（除陈志勇）采取限制消费措施。本院依法将上述执行情况告知被害人，被害人要求对被执行人钟春花在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县文明路营业所的账户及被执行人石廷虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市沙田营业所的账户进行冻结，不要求对其账户内的存款进行扣划，并同意本案终结本次执行程序。现七被执行人仍需退赔被害人王寒2000元。 本院认为，七被执行人（除陈志勇）的银行存款及网络账户余额较小，不宜进行划拨；被执行人钟春花所有的土地使用权，系农村宅基地，不宜处置。除此之外，无其他财产。被执行人陈志勇无户籍，故无法查询其财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现六被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执888号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的退赔义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 萍
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终124号 上诉人（一审原告）安徽德隆禽业有限公司，住所地安徽省和县台创园文昌北路**，统一社会信用代码913405237773542034。 法定代表人严伏华，该公司董事长。 委托代理人王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）马鞍山市人力资源和社会保障局，住，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路**/div> 法定代表人李怀东，该局局长。 委托代理人辛平，和县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人贾玲，安徽华冶律师事务所律师。 一审第三人汤雅俊，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省和县。 委托代理人汤维林,安徽和州律师事务所律师。 上诉人安徽德隆禽业有限公司因与被上诉人马鞍山市人力资源和社会保障局、一审第三人汤雅俊劳动和社会保障行政确认一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽德隆禽业有限公司因与一审第三人汤雅俊达成庭外和解，自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，安徽德隆禽业有限公司申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人安徽德隆禽业有限公司撤回上诉； 二、准许一审原告安徽德隆禽业有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人安徽德隆禽业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二〇年十月二十九日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3840号 上诉人（原审原告）：杨素清，女，1967年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇南韩村中心路北首正西方向106米。统一社会信用代码：54370302B476257963。 法定代表人：张琳，主任。 上诉人杨素清因与被上诉人淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会（以下简称“南韩村委”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3235号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨素清上诉请求：1.依法撤销淄博市淄川区（2020）鲁0302民初3235号民事裁定书；2.依法判决支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；3.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、我一直具备村民选举资格，也行使村民选举权，因此，具有集体成员资格，一审裁定认定事实错误；2、一审尚无明确的立法规定为由,裁定驳回上诉人的一审起诉，与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定不符，属于适用法律错误；3、一审法院以我已经缴纳社会保险并在外打工为由混淆视听，有违法律和事实,且与村民待遇无关。综上所述,请求依法支持上诉请求。 杨素清向一审法院起诉请求：1.要求南韩村委赔偿自1999年至2020年停发的村民待遇即土地收益、取暖补偿、综合补贴共计16300元；2.本案诉讼费用由南韩村委承担。 一审法院认定事实：杨素清出生于淄博市淄川区，1998年登记结婚，其配偶为城镇居民，杨素清户口一直在南韩村，未迁出。杨素清自出嫁后，先后在位于张店区的山东铝业有限公司得益送奶站从事送奶工作以及经营冷鲜肉专卖店，已不在南韩村工作、居住，自2010年1月杨素清已按城镇职工缴纳养老保险。 一审法院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织,在该组织中享有权利、承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。杨素清出嫁后，户口虽一直在南韩村，但已不在南韩村居住、生活，且已按城镇职工缴纳养老保险，已纳入城镇居民社会保障体系。在此情况下，杨素清是否还具备南韩村集体经济组织成员资格是本案争议的实质焦点问题。参照《中华人民共和国土地承包法》第六十九条的规定，确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。而目前尚无明确的立法规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以处理,缺少明确的法律依据。因此,对于集体经济组织成员资格的认定,并不属于民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回杨素清的起诉。 本院认为：杨素清主张享受南韩村委村民待遇，前提是具备本村集体经济组织成员资格，而从一审期间南韩村委的答辩意见看，村委认为杨素清出嫁后已不具备该资格。也即是说，双方对于杨素清是否还具备本村集体经济组织成员资格存在争议，需要先对该问题进行确认。鉴于目前尚无明确的立法规定，对于农村集体经济组织成员资格可以通过民事诉讼程序予以处理，一审裁定认定本案不属于民事案件受案范围，并无不当。 综上，杨素清的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初4183号原告：锦泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路**昆钢大厦****，统一社会信用代码91530112MA6L1GN108。负责人：胡飚，总经理。委托诉讼代理人：陈稳刚，男，汉族，1990年生，住云南省曲靖市罗平县，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚志飞，男，汉族，1986年生，住四川省都江堰市，特别授权代理。被告：吴宏，男，彝族，1990年生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道**会信用代码915329007670845370。负责人：任建峰，总经理。委托诉讼代理人：陆珩，女，汉族，1983年生，住云南省大理白族自治州大理市，特别授权代理。原告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称锦泰财保云南分公司）与被告吴宏、被告大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地财保大理支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告锦泰财保云南分公司的委托诉讼代理人陈稳刚、姚志飞，被告吴宏、被告大地财保大理支公司的委托诉讼代理人陆珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦泰财保云南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故垫付的经济损失2万元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月26日牛相义驾驶原告承保张敏的云Ａ×××**号被保险标的车辆在大理市被吴宏驾驶的云Ｌ×××**号车辆碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警事故认定，被告吴宏承担此次事故全部责任，牛相义无责任。事故后，牛相义驾驶的云Ａ×××**号车辆经定损修复共计2万元，但吴宏及大地财保大理支公司拒绝向张敏的车辆进行赔偿，张敏向原告代位求偿并赋予原告追偿权利。原告于2019年7月17日将2万元支付至张敏银行账户。根据道路交通事故认定书，二被告应共同赔偿原告2万元。被告吴宏辩称，云Ａ×××**号车辆损失2万元是否是2018年7月26日的交通事故造成不清；即便是，其在被告大地财保大理支公司购买了交强险和商业三者险，应当由其投保的保险公司赔偿。被告大地财保大理支公司辩称，被告吴宏酒后肇事并逃逸，其公司在交强险限额内承担0.2万元赔偿责任，其余1.8万元不属于其公司赔偿的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书、车辆维修发票，证实经鉴定机构鉴定，云Ａ×××**车辆修复费用为51518元，实际维修费用为2万元。该组证据与本案有关联性，本院予以采信。被告大地财保大理支公司提供的保险公司员工与被告吴宏的短信记录、保险公司的保险条款，证实保险公司的责任免除事宜以及被告吴宏曾收到投保公司的拒赔通知，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的一致陈述以及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：云Ａ×××**车辆所有人张敏在锦泰财保云南分公司为该车辆购买交强险和商业险，云Ｌ×××**号车辆所有人吴宏为该车辆在大地财保大理支公司购买交强险和商业险。吴宏购买的机动车第三者责任保险规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。2018年7月26日23时45分许，吴宏驾驶云Ｌ×××**号车辆在大理市交叉口往北100米处，所驾车辆与对向牛相义驾驶的云Ａ×××**车辆右前车头发生碰撞，后驾驶车辆驶离事故现场，造成两车受损的道路交通事故，吴宏负事故的全部责任，牛相义不负事故责任。发生事故时两车均在保险期内。2018年9月27日，大地财保大理支公司的工作人员向吴宏发送短信，告知本次事故造成的损失，不属于该公司赔偿范围，不予赔付。2018年8月3日，云Ａ×××**车辆所有人张敏委托云南云通司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月30日作出鉴定意见，认为云Ａ×××**车辆在本次事故中受损后的修复费用评估为51518元。2019年3月14日，张敏向锦泰财保云南分公司申请理赔，并出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，载明：张敏同意将已获得的赔款款的追偿权转移给锦泰财保云南分公司，并协助该公司行使代位追偿权。张敏确认尚未得到责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。经该保险公司定损和张敏对车辆进行实际维修，云Ａ×××**车辆损失为2万元。锦泰财保云南分公司已赔偿张敏2万元损失。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告锦泰财保云南分公司自向被保险人张敏赔偿保险金之日起，在被告吴宏赔偿金额范围内可代位行使张敏对吴宏请求赔偿的权利。原告锦泰财保云南分公司向张敏赔偿车辆损失2万元的事实清楚，证据充分，应当予以认定。因被告吴宏负交通事故的全部责任，其又系事故车辆的所有权人，而交强险财产损失赔偿限额为0.2万元，该部分由大地财保大理支公司予以赔偿。现张敏车辆部分财产损失2万元，已超过交强险分项部分限额。超出交强险责任限额部分的损失1.8万元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故被告吴宏负该起事故的全部责任，故该1.8万元损失应由被告吴宏承担。故本院认为，被告吴宏应赔偿原告1.8万元，被告大地财保大理支公司应赔偿原告0.2万元。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条》第三条之规定，判决如下：一、被告吴宏于判决生效之日起十日内，支付原告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司损失1.8万元。二、被告大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效之日起十日内，支付原告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司损失0.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李琳平二〇二〇年十月二十三日法官助理张弘书记员初晴雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4373号   原告：赵学成，男，1967年7月9日出生，汉族，无固定职业，住江苏省洪泽县。   委托诉讼代理人：陈琳，新疆胜天律师事务所律师。   被告：曹鹏辉，男，1994年5月27日出生，汉族，无固定职业。   被告：新疆金源通电力工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   法定代表人：蔡振强，该公司执行董事。   原告赵学成与被告曹鹏辉、被告新疆金源通电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，因依据原告提供的被告曹鹏辉信息无法向其送达法律文书，故本院于2020年10月14日依法告知原告在七日内提供被告曹鹏辉的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告赵学成的起诉。   案件受理费12,000元，已减半收取6,000元，退还原告赵学成。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   畅换丽
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执424号之一申请执行人：尹建军，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：陈勇飞，男，1991年10月25日出生，汉族，住井冈山市。申请执行人尹建军与被执行人陈勇飞民间借贷纠纷一案，因被执行人陈勇飞未履行（2020）赣0881民初151号民事判决书所确定的义务，申请执行人尹建军于2020年9月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人陈勇飞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人陈勇飞因涉嫌诈骗罪已被吉安市公安局青原分局于2020年4月2日执行逮捕，现羁押于吉安市看守所。本院已查封被执行人陈勇飞名下的车牌号为赣Ｄ×××**的大众牌汽车，但因未能实际控制，故本院暂无法处置；此外，被执行人陈勇飞名下无任何可供执行的财产。为更好的促使被执行人陈勇飞履行义务，2020年10月9日，本院依法将被执行人陈勇飞纳入失信被执行人名单及限制高消费令。同时因本案被执行人陈勇飞一直未履行，本院依法向井冈山市龙市镇人民政府发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人陈勇飞财产线索，目前仍未找到被执行人陈勇飞其他财产线索。本案执行标的363350元，全部未执行到位。现本院已穷尽所有的执行措施，仍未能发现被执行人陈勇飞具有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法向申请执行人尹建军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈勇飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尹建军不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪执员赵书华二〇二〇年十月二十九日书记员 宋    雪    晨
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执357号之五 申请执行人：王飞，男，1985年12月2日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：宋汉雨，男，1977年03月14日生，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏勒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋汉雨在深圳前海微众银行99×××49账户内存款人民币31668.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏景涛
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4448号原告：杨常春，男，1979年12月27日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：具龙书，男，1960年8月8日出生，朝鲜族，住吉林省九台市。原告杨常春与被告具龙书买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨常春于2020年10月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨常春撤诉。案件受理费减半后收取1,250元，由原告杨常春负担。审判员  袁惠琼二〇二〇年十月十日法官助理李丽艳书记员张莹婷
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初515号公诉机关方城县人民检察院。被告人李小五，男，1983年9月16日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省方城县，住方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月4日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检公诉刑诉［2020］452号起诉书指控被告人李小五犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人李小五到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年7月18日16时许，被告人李小五在方城县四里店镇西庄村家中西屋睡觉，起床上厕所时以为本村村民张某2（另案处理）在堂屋摸其妻子张某1，李小五上前打张某2两耳光，并用一个水盆砸在张某2背部，张某2逃至村口河边处放羊。之后，李小五手持木棍赶到河边将张某2头部打伤。经方城县公安局物证鉴定室鉴定：张某2损伤程度评定为轻伤一级。被告人李小五到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李小五故意伤害他人身体致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人李小五对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，指出系受害人有错在先，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，被告人李小五于2020年7月18日16时主动向方城县公安局报警，到案后如实供述主要犯罪事实。案发后被告人李小五主动赔偿被害人张某23万元，取得被害人的谅解。上述事实，有被告人李小五的供述、认罪认罚具结书，受害人张某2的陈述、证人张某1、骆某的证言、鉴定意见、方城县人民医院病历、人口信息表、前科查询、到案经过等在卷印证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李小五故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小五主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人李小五主动对被害人张某2进行赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人李小五的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小五犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十月十七日书记员 吴玉婵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14289号 申请执行人：李淑凤，女,1964年4月15日生，汉族，住黑龙江省克东县。 被执行人：东莞市东城镁光美容美发店，住所地东莞市东城街道岗贝新世界花园A1023商铺，统一社会信用代码：92441900MA51521W8U。 被执行人：袁颖雯，女,1984年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请人李淑凤申请执行东莞市东城镁光美容美发店、袁颖雯劳务合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初351号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市东城镁光美容美发店、袁颖雯应向申请执行人李淑凤支付欠款及相关利息人民币11670元，并承担本案执行费75元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14289号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘文杰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1115号之一申请执行人：王秋杰，男，汉族，1974年9月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：李合岭，男，汉族，1963年6月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：李想，男，汉族，1986年9月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：海南百花置业有限公司，住所地：海南省琼中县第二办公大楼**招商服务局。统一社会信用代码：91469036MA5RC5T04F。法定代表人：李合岭。共同委托诉讼代理人：余昕伟，河南正方圆律师事务所律师。王秋杰与李合岭、李想、海南百花置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1572号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王秋杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫01民初1572号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月二十二日书记员  栗敬师
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4386号原告：重庆鸿硕电子科技有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**,统一社会信用代码：91500111699283939H。法定代表人：伍永超，系执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：李昌俊，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：重庆荣隆建筑工程有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道****6-8一社会信用代码：915002256221529309。法定代表人：王用兵，系执行董事。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。本院在审理原告重庆鸿硕电子科技有限公司诉被告重庆荣隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆鸿硕电子科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆荣隆建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆鸿硕电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费6775元，减半收取计3387.5元，由原告重庆鸿硕电子科技有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年十月十九日书记员  夏 秋