wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执438号   申请执行人：格西日甫，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吉尔格力，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人格西日甫与被执行人吉尔格力建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人吉尔格力在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社有开户账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人吉尔格力在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社开户账户×××内的存款26645.00元。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   来 里 格
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1048号申请执行人：康泽永，男，1973年7月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：沈洋，男，1988年5月3日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1349号民事判决书，在执行申请执行人康泽永与被执行人沈洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本金28100元，利息5817元，承担案件受理费、公告费1180元、执行费441元，执行标的共计36538元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人沈洋下落不明。经向金融机构、工商、土地、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十八日书记员  周小军
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6789号原告：敬林，男，1981年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王爱杰，男，1976年2月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告敬林与被告王爱杰财产损害纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月20日晚12点左右，原告骑电动车回家途中，经过被告施工路段，原告正常行驶，被告突然出来大喊大骂，原告就与被告理论，在这个过程中，被告将原告的项链拽断。原告找被告让他帮忙找丢失的那段的项链，被告不配合，故原告报警。原告与被告互相撕扯属实，原告先动的手。原告项链原重30.9222克，因本次事故损失6.44克，按照每克438元计算损失为2821.59元。因需要二次加工和兑换，产生工本费每克60元，产生工本费损失1855.42元。现诉至法院：1.请求判令被告赔偿原告财产损失2821.59元；2、兑换新项链工本费每克60元，共计1855.42元；3.诉讼费由被告承担。被告王爱杰辩称：当时我们在施工不让进，原告开车进入，我就招呼他，他就把车停在我前面，他下车就骂我，我就看他，他说我瞅啥，就把我拽到沟里，他就撕扯我，我也撕扯他，后来工人把我们拉开了。原告走了，后来一个多小时原告回来说项链丢了，让我给他找，他要打我，我就报警了。警察问我看到没，我说没看见，原告还喝酒了。我没看见他带项链，但是我当时确实拽他衣领了。他走时把项链捡走了。经审理查明，2020年6月20日0时30分左右，被告在沈阳市大东区刚才市场北门口施工工地中干活。原告骑电动车进入工地门口，因被告阻止原告进入工地，双方发生争吵，后原告动手扯拽被告衣领，被告同时也扯拽原告衣领，双方一起进入沟里，后经众人劝解分开。原告离开工地时发现佩戴的金项链掉在地上，捡走后回家。原告到家后发现项链断裂并缺少一段，故返回现场要求被告配合寻找，后被告报警。原告在庭审中自认其先动手扯拽被告衣领。被告在派出所询问笔录自认“关于金色链子，我感觉应该是我拽他衣领那一下不小心带着拽断了”。另查明，经网络查询2020年6月20日金价为每克438元至515元。上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的报警记录、截图、销售单及本院调取的派出所询问笔录等证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告王爱杰与原告因能否进入工地一事发生口角，继而发生相互扯拽衣领的行为。被告扯拽原告衣领时造成原告佩戴的金项链损坏掉落，被告王爱杰应承担侵权责任。但本次事故系原告进入工地而起，且原告在此过程中也存在先动手扯拽被告等情节，原告亦具有一定过错。故本院综合原、被告过错比例，认定被告承担50%的赔偿比例，原告自负50%的经济损失。原告主张金项链损失6.44克，但原告无证据证明在现场捡起金项链时的损坏程度和克数，故原告主张损失2128.59元依据不足。本院综合案情及当日金价，酌定被告赔偿原告1000元为宜。原告主张需要二次加工及兑换产生工本费，但未实际发生，该主张于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告王爱杰赔偿原告敬林财产损失1000元，应于本判决生效后10日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王爱杰承担25元、由原告自付25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年十月十六日书记员  李 洋
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3744号原告：李振国，男，1966年4月16日生，满族，住大连市金州区。委托代理人：李同庆，系辽宁双增律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1967年1月18日生，满族，住大连市金州区。第三人：赵兵，男，1973年1月9日生，汉族，住大连市金州区。原告李振国与被告赵志刚、第三人赵兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振国及其委托代理人李同庆、被告赵志刚到庭参加诉讼。第三人赵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李振国向本院提出诉讼请求：1、被告赵志刚支付借款60000元并支付利息（从2019年4月24日始至判决生效时止按一年期的贷款利率年4.75%的标准支付）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告、第三人相互熟悉。2017年6月2日、6月17日、6月23日、7月3日，被告分别向第三人借款2万、1万、1.5万、2万，合计6.5万元均由原告为担保人。款项到期，被告拒不还款，无奈原告为避免成为被告人便履行保证人责任，在第三人协助下，开立信用卡，并通过第三人POS机，向第三人还款66943元。同时由被告向原告出具借条，被告承诺一年内还款6万并按月息2分支付利息。被告至今分文未还。原告认为，履行了保证人责任后，对被告拥有合法债权，原被告约定将应付款转为借款不违法律，借贷关系应予保护，因此被告应按期还款付息，现被告拒绝履行合同应承担法律责任。故诉至法院，请求判如所请。被告赵志刚辩称：不同意原告的诉讼请求，对利息有异议，我有偿还借款，我是借一期还一期，已经还给赵兵了。2019年我还给原告本人部分欠款，原告本人微信不能收钱，就加了原告工友微信，手机转账给原告工友1000元，还有1000元要么是现金要么就是转账给原告了，还有200元发在了原告的红包里。第三人赵兵述称：原告陈述属实。经审理查明：2017年6月2日、6月17日、6月23日、7月3日，被告赵志刚与第三人赵兵签订借款合同共四份，合同约定被告于第三人处借款，借款本金共计65000元，原告李振国以保证人的身份在四份借款合同上签字并承诺承担连带保证责任，被告为第三人出具收条共计四张，确认收到上述借款本金。上述借款合同约定的借款期限届满后，因被告未偿还第三人借款，原告于2018年10月至11月间共计向第三人还款66943元。另查，被告于2018年10月23日为原告出具借条一份，内容为“借款人赵志刚（身份证号2102211967********）因（合法用途），于2018年10月23日向出借人（身份证号）借款人民币60000元整（大写陆万整）借款期限为2018年10月23日至2019年4月23日，借款利息为月2%。借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费，律师费，交通费，误工费，保全费等全部由借款人赵志刚承担。特立此据。”。该笔款项被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、收条、借条、第三人确认明细和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，结合原告提供的借款合同、收条、第三人确认明细、借条、第三人的询问笔录及原、被告的庭审笔录，可认定在被告未向第三人偿还借款的情况下，原告以保证人的身份代被告向第三人偿还借款本息共计66943元的事实；原告有权向被告进行追偿。对于追偿数额，原、被告通过被告为原告出具的借条确认该笔欠款为60000元，并对还款期限做出约定，扣除被告已偿还原告的1200元（被告主张除了该1200元外，还通过现金或转账方式偿还原告1000元，但其在庭审过程中不能提供证据加以证明，被告的这一辩解意见本院不予采纳。），余款58800元被告应偿还原告。原告关于逾期利息的主张不违反法律规定，被告应自逾期之日即2019年4月24日始至本判决确定的给付期限届满之日止，以58800元为基数，按照年利率4.75%的标准给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告赵志刚于本判决生效后十日内偿还原告李振国欠款58800元并给付利息（利息计算方式：以58800元为基数，自2019年4月24日始至本判决确定的给付期限届满之日止，按照年利率4.75%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李振国的其他诉讼请求。案件受理费650元（原告已预交），原告李振国负担15元，被告赵志刚负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年十月十三日书记员 吕悦宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3215号 申请执行人：闫祥华，男，1963年11月17日生，汉族，山东省济南市人，住山东省济南市历区。 委托代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人：贵州中进大宗商品交易中心有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区，统一社会信用代码91520390MA6DMH8A93(1-1)。 法定代表人：张风弟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3230号民事判决书，受理的闫祥华申请执行贵州中进大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州中进大宗商品交易中心有限公司立即返还申请执行人闫祥华人民币200000元，并承担案件受理费等3705元、执行费2900元。 执行过程中查明，被执行人贵州中进大宗商品交易中心有限公司现有财产可供执行。另查明，本案诉讼过程中依据（2019）黔0302民初11848号民事裁定书保全冻结了被执行人贵州中进大宗商品交易中心有限公司所有的银行账户【保全案号为：（2019）黔0302执保1238号】。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州中进大宗商品交易中心有限公司所有的款项206605元或查封、扣押其价值人民币206605元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十月二十七日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6041号原告:戚家理，男，1970年11月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：李安然，男，1967年7月10日出生，个体户，住泗洪县。原告戚家理诉被告李安然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。案件审理过程中，原告戚家理申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告戚家理撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告戚家理负担。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十月十三日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6519号原告：葛雪英，女，1965年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告葛雪英与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告葛雪英的委托诉讼代理人孙琦、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛雪英向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担逾期办理产权证书的违约金66825.53元至实际履行之日止（暂计算至2020年3月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于格林威治城三期房屋，合同价款496086.2元，被告多次敦促原告办理房屋所有权证，但被告以种种理由拖延，原告现诉至法院如诉。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张逾期办理房屋权属证书的违约金适用法律错误，应予驳回。被告已经履行了房屋买卖合同的主合同义务，只因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料而无法为原告办理产权证书，房屋价值主要体现在居住使用，原告已经实际占有使用涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益权能，已经实现了签订合同的目的，而房屋权属证书的延迟办理只影响了原告的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未给原告造成实际损失，原告也未提供证据证实其损失。其次我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，双方之间签订的合同明确排除适用违约金，出卖人不承担支付违约金的责任，且原告所在小区价格涨价幅度已经超过60%，原告并未实际受损，原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定的逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为137.42平方米，房款总价496086.2元，签订合同当日支付首付款276086.2元，剩余房款220000元买受人以公积金贷款形式在2013年3月15日付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。2013年5月16日，被告向原告开具了涉案房屋的购房发票。2017年4月，针对涉案房屋，原告诉至法院要求被告支付逾期交房违约金和逾期办证违约金，本案当事人双方达成协议：被告代原告交纳物业费抵偿其应向原告赔付的逾期交房和逾期办证违约金。原告保留自2017年4月19日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金66825.53元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。针对涉案房屋2017年4月19日之前的逾期办证违约金，本案当事人已经调解完毕，原告保留了2017年4月19日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权，故本案中原告主张被告支付自2017年4月20日至2019年8月19日的逾期办证违约金即54939.85元(496086.2元×4.75%÷365天×851天)予以支持。原告主张2019年8月20日至2020年3月20日以496086.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，亦合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告葛雪英支付逾期办理产权证书的违约金54939.85元(496086.2元×4.75%÷365天×851天，2017年4月20日至2019年8月19日）。2019年8月20日至2020年3月20日期间的违约金，以496086.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。以上应付款项，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告葛雪英付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的66825.53元，判决给付标的54939.85元，占争议标的82.21%，案件受理费735.32元（原告葛雪英已预交）,由原告葛雪英负担130.81元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担604.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二〇年十月十二日书记员  司羽嘉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5691号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，特别授权，住重庆市合川区。被告：周小波，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与周小波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费40.33元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十月二十八日书记员 蒋季珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6787号原告：秦小莉，女，1998年11月9日生，汉族，住睢宁县。被告：曹建阁，男，1992年4月8日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告秦小莉与被告曹建阁民间借贷纠纷一案中，因原告秦小莉向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦小莉撤回对被告曹建阁的诉讼。本案案件受理费减半收取32元，由原告秦小莉负担。审 判 员 施巍峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初333号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人曹军，男，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）314号起诉书，指控被告人曹军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年7月5日13时许，被告人曹军无证酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩县岔岭附近路段时，被岫岩满族自治县公安局执勤交警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：曹军血液中检出酒精成分，其含量为259mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人曹军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人曹军对起诉书指控的事实和罪名，无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2020年7月5日13时许，被告人曹军酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩县岔岭附近路段时，被岫岩满族自治县公安局执勤交警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：曹军血液中检出酒精成分，其含量为259mg/100ml。被告人曹军于2020年7月10日经电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹军的供述与辩解，证人王某的证言，路霆四号测酒仪检测结果，血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询，车辆照片，现场检测报告书，电话查询记录，查获、测酒视频（光盘），认罪认罚告知书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹军到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人曹军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年十月二十六日法官助理江丹书记员赵扬
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4765号原告：天津市思特玻璃有限公司（统一社会信用代码91120102727539525N），住所地天津市东丽区张贵庄路北侧。法定代表人：蒋凡，该公司经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被告：北京和平幕墙工程有限公司（统一社会信用代码911101061021906261），住所地北京市朝阳区五里桥一街**院**楼**J1-2型研发中心203。法定代表人：王有青，该公司经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：王俊辉，男，该公司员工。原告天津市思特玻璃有限公司与被告北京和平幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津市思特玻璃有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市思特玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市思特玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2266元、保全费1617元，合计3883元，由原告天津市思特玻璃有限公司负担。审判员  马连春二〇二〇年十月二十二日书记员  李振辉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执456号   申请执行人：刘金瑞，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：路巴亚，男，1965年7月21日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人刘金瑞与被执行人路巴亚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路巴亚在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人路巴亚在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额15000元，期限为一年（即自2020年10月24日至2021年10月23日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日   书  记  员   来 里 格
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6683号原告：刘杰，男，1970年9月23日出生，汉族，无职业，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：倍享体育发展（天津）有限公司，住所地天津市河**光复道街进步道****-1。法定代表人：杨星，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁锦莉，女。委托诉讼代理人：张娜，女。原告刘杰与被告倍享体育发展（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘杰撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二〇年十月十日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执264号 申请执行人：马忠东，男，1991年5月17日出生，回族，系哈密联华信拓电子商务有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：薛国华，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第十三师黄田农场。被执行人：薛广启，男，1963年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆生产建设兵团第十三师黄田农场。本院在执行马忠东与被执行人薛国华、薛广启借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新22执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执367号之九 申请执行人：张博涛，男，1977年3月6日生，汉族，住博野县。 被执行人：李建喜，男，1975年4月1日生，汉族，住博野县。 被执行人：陈贵波，男，1967年8月28日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人张博涛与被执行人李建喜、陈贵波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日作出的（2019）冀0637执保332号执行裁定书，冻结了被执行人李建喜、陈贵波名下的财产。现因申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李建喜、陈贵波名下财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 盼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6127号 申请执行人：黄宇华，男，汉族，1979年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王琴，女，汉族，1985年2月7日出生，住址同上。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16号民事判决书，依法受理黄宇华、王琴申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执6127号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭东建
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审77号申请执行人五常市林业和草原局，住所地五常市五常镇政法大街**。法定代表人王伟，局长。委托代理人张春风，该局工作人员。被执行人徐淑珍，女，1947年11月14日出生，汉族，农民，住五常市。申请执行人五常市林业和草原局向本院申请强制执行五稽林草罚书字［2019］第128号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年春，被执行人徐淑珍擅自开垦蛤蜊河子林场49林班、32、35小班林地2,040平方米种旱田，五常市林业和草原局立案查处并根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定作出五稽林草罚书字［2019］第128号行政处罚决定书，经催告后徐淑珍拒不履行，故申请法院强制执行。五常市林业和草原局提交了林业行政处罚勘验、检查笔录、毁林开垦位置示意图和询问笔录等证据。本院认为：申请执行人五常市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人徐淑珍在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市林业和草原局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人五常市林业和草原局对被执行人徐淑珍作出的五稽林草罚书字［2019］第128号行政处罚决定。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十月九日法官助理凌佳书记员王妍超
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2229号申请执行人：何海兵，男，1970年8月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：蒋旭，男，1972年9月5日生，汉族，居民，住涟水县。何海兵诉蒋旭民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5541号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒋旭归还何海兵借款本金30000元，分别于2019年10月2日前、12月2日前和2020年3月20日前各付10000元，逾期不付，何海兵可就剩余款项提前申请强制执行，并支付违约金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5541号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十九日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执831号之一申请执行人：王凯，男，1993年6月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：凌霞，女，1994年5月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：倪贵州，男，1986年1月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：胡丹丹，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人王凯、凌霞与被执行人倪贵州、胡丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1291民初1617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人倪贵州、胡丹丹未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人王凯、凌霞向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中查明，本院在诉讼过程中已经查封被执行人倪贵州、胡丹丹名下泰州XXXX小区XX幢XXX室共有不动产，【查封日期从2019年9月29日至2022年9月21日】。因其未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人倪贵州、胡丹丹名下泰州XXXX小区XX幢XXX室共有不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初984号原告：何飞，男，1986年5月24日生，汉族，住山西省怀仁市。委托诉讼代理人：田金祥，男，山西省怀仁市新家园法律服务所法律工作者。被告：徐凡，男，1963年8月24日生，汉族，住山西省怀仁市。原告何飞与被告徐凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。2020年10月30日,何飞向本院提出撤诉申请。本院认为，何飞的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何飞撤诉。案件受理费25元（何飞已预交），由何飞负担。审判员 武斌彬 二0二0年十月三十日书记员 任志华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3120号关于本院立案执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人万绪国、陈士英、张涛、周静、万园园、田艳追偿权纠纷一案，现被执行人万绪国、陈士英、张涛、周静、万园园、田艳已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3795号申请执行人:毛冰冰，男，1989年11月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人：邱岐鸣，男，1954年1月21日出生，无业，住泗洪县。申请执行人毛冰冰与被执行人邱岐鸣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1998号民事判决书，本院于2020年9月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邱岐鸣给付毛冰冰270000元及利息，并承担案件受理费2750元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月29日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月三十日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1007号   申请执行人：孙雪薇，女，回族，1994年8月出生，住乌鲁木齐市头屯河区，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆铭太亿程信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邢慧君，该公司董事长。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的乌经（头）劳人仲字【2020】第84号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆铭太亿程信息技术有限公司名下的银行存款10050.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6555号原告：王婷，女，1973年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告王婷与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王婷的委托诉讼代理人孙琦、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王婷向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担逾期办理产权证书的违约金57629.85元至实际履行之日止（暂计算至2020年3月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于格林威治城三期房屋，合同价款427821.1元，被告多次敦促原告办理房屋所有权证，但被告以种种理由拖延，原告现诉至法院如诉。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张逾期办理房屋权属证书的违约金适用法律错误，应予驳回。被告已经履行了房屋买卖合同的主合同义务，只因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料而无法为原告办理产权证书，房屋价值主要体现在居住使用，原告已经实际占有使用涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益权能，已经实现了签订合同的目的，而房屋权属证书的延迟办理只影响了原告的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未给原告造成实际损失，原告也未提供证据证实其损失。其次我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，双方之间签订的合同明确排除适用违约金，出卖人不承担支付违约金的责任，且原告所在小区价格涨价幅度已经超过60%，原告并未实际受损，原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定的逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为118.51平方米，房款总价427821.1元，签订合同当日支付首付款267821.1元，剩余房款160000元买受人以贷款形式在2013年10月21日付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。2013年4月1日，被告向原告开具了涉案房屋的购房发票。2017年4月，针对涉案房屋，原告诉至法院要求被告支付逾期交房违约金和逾期办证违约金，本案当事人双方达成协议：被告代原告交纳物业费抵偿其应向原告赔付的逾期交房和逾期办证违约金。原告保留自2017年4月19日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金57629.85元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。针对涉案房屋2017年4月19日之前的逾期办证违约金，本案当事人已经调解完毕，原告保留了2017年4月19日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权，故本案中原告主张被告支付自2017年4月20日至2019年8月19日的逾期办证违约金即51892.99元(427821.1元×4.75%÷365天×851天)予以支持。原告主张2019年8月20日至2020年3月20日以427821.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，亦合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告王婷支付逾期办理产权证书的违约金51892.99元(427821.1元×4.75%÷365天×851天，2017年4月20日至2019年8月19日）。2019年8月20日至2020年3月20日期间的违约金，以427821.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。以上应付款项，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王婷付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的57629.85元，判决给付标的51892.99元，占争议标的82.21%，案件受理费1240.75元（原告王婷已预交）,由原告王婷负担245.14元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担1132.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二〇年十月十二日书记员  司羽嘉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3056号申请执行人:杨学森，男，1996年6月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王立冬，男，1997年11月7日出生，无业，住泗洪县。申请执行人杨学森与被执行人王立冬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特431号民事裁定书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王立冬偿还杨学森借款7500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月28日、9月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月18日查封被执行人王立冬名下所有的位于泗洪县XX路南侧XX路西侧XXXX小区XX幢X单元XXX室不动产（在建不动产，暂无法处置），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年8月3日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月18日将被执行人王立东纳入失信被执行人名单；5、2020年9月28日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；6、2020年9月28日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 沈文斐
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6049号原告：南京云海建设有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道新杭社区前庄村**。法定代表人：经云海，执行董事。委托诉讼代理人：王正伊，上海锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凯，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南京久进园林工程有限公司，注册地，注册地南京市玄武区锁金村****iv>法定代表人：刘锋，总经理。被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区昌平生命园路******法定代表人：戴日成，执行董事。委托诉讼代理人：郭勇，该公司职员。被告：华北水利水电工程集团有限公司，住所地天津自贸试验，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马庆江，总经理。原告南京云海建设有限公司（以下简称云海公司）与被告南京久进园林工程有限公司（以下简称久进公司）、北京久安建设投资集团有限公司（以下简称久安公司）、华北水利水电工程集团有限公司（以下简称水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。云海公司诉称，1、判令被告久进公司给付原告工程款1626444.73元，并按LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）承担自起诉之日至实际付清之日的利息；2、被告久安公司、水利公司在未付工程款范围内对上述欠款承担连带责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：久安公司与水利公司为潮白新河综合治理工程的承包方，被告久进公司为工程分包人，久进公司在承接分包工程后，将涉案绿化工程交由原告施工，原告在约定时间内完工。双方于2019年12月21日就原告所施工的工程量进行了确认，并签订备忘录。确认涉案工程总价为10050444.73元，已付8400000元，原告承担前期投入24000元，久进公司尚欠原告工程款1626444.73元。综上，原告作为实际施工人，为维护自己合法权益，故提起诉讼。久安公司提出，原告提交的备忘录、承诺书均约定了仲裁条款，并将仲裁条款作为解决争议的首选方式，在未经仲裁的前提下，宝坻法院无权管辖，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告提交的备忘录是2019年12月21日，由久进公司与云海公司所签订，双方就工程总价、已付款数额、剩余工程款给付方式、云海公司自愿承担部分及争议解决方式均做出了约定，其中备忘录第8条约定，如有任何问题均由南京仲裁委员会仲裁（开庭地点南京）。2020年5月7日，云海公司为久进公司出具的承诺书第7条亦明确列明，如承诺人因该承诺或相关工程与南京久进公司发生任何争议，均由南京仲裁委员会仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。云海公司与久进公司通过协商自愿签订的上述备忘录，具有合同性质，为双方的真实意思表示，为有效合同。该合同约定的仲裁条款对双方均有约束力，故本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回南京云海建设有限公司的起诉。案件受理费9719元，退还原告云海公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年十月二十九日书记员  侯佳婕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2832号之十被执行人：王吉报，男，1974年8月10日生，住泗洪县。王吉报罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初524号刑事判决书，本院于2020年7月14日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：王吉报交纳罚金20000元，追缴违法所得30000元。在执行过程中，本院于2020年7月17日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王吉报未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月17日向被执行人王吉报依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月23日将被执行人王吉报纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月16日、8月24日、9月21日本院线上对被执行人王吉报的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款3390元，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年9月28日对被执行人王吉报的财产情况所在地等予以调查，未发现被执行可供执行财产。5、本院于2020年10月12日前往对被执行人王吉报的居住地、户籍居委会等地，对被执行人财产情况予以调查走访，未发现被执行可供执行财产；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3390元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 石学闯
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1321号申请执行人：于晓兵,男性,1971年10月5日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李会，男性,1982年2月17日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；李剑，女性,1985年8月13日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；李彦松，男性,1975年8月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行于晓兵与李会、李剑、李彦松借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十八日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特106号 申请人：长顺县亿衡融资担保有限公司 申请人：贵州华方管业有限责任公司、何某某、王某某 申请人长顺县亿衡融资担保有限公司与贵州华方管业有限责任公司、何某某、王某某申请确认协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初199号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人何祖金，男，1965年5月21日出生于四川省隆市，小学五年级文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：四川省内江市隆昌县。被告人何祖金因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日因被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人何祖金犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人何祖金到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2020年5月22日23时许，被告人何祖金驾驶×××号“东风”牌轻型箱式货车从乌苏市华鑫小区南门行驶至乌苏市××乡时，被乌苏市公安局执勤民警因涉嫌酒后驾驶机动车当场查获。经新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第168号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：被告人何祖金血液样品中检出乙醇（酒精），成分239.29mg/100ml。被告人何祖金到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人何祖金的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年6月1日被告人何祖金在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年9月23日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何祖金在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，乌苏市公安局出具的查获经过，被告人何祖金的供述与辩解，机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第168号血液中乙醇含量测定检验报告书、告知笔录，认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人何祖金预交罚金人民币6000元。 本院认为，被告人何祖金违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶查获，经检测身体血液中乙醇含量为239.29mg/100ml，被告人何祖金的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何祖金在血液中酒精含量高达239.29mg/100ml状况下驾驶机动车上路行驶，属从重处罚情节，但到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据被告人何祖金的从重、从轻处罚情节，综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人何祖金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  朱亚坤 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日 书记员  张丰裕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2092号申请执行人:王帅威，男，1994年12月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张浩纬，男，1993年12月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王帅威与被执行人张浩纬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7502号民事判决书，本院于2020年5月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张浩纬给付王帅威173236元及利息，并承担案件受理费5150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月31日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月29日、9月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，本院于2019年11月12日以(2019)苏1324民初7502号民事裁定书裁定查封了被执行人张浩纬所有的位于泗洪县××南侧××路东侧东方花园北区××单元××室及××储藏室，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述不动产进行拍卖。2020年8月29日买受人张付学以479000元的最高价竞得，本案分得案款21928.19元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月19日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，该住所已被本院处置完毕，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位21928.19元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 沈文斐
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初223号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人梁东尤，男，汉族，1997年12月20日出生，专科，无业，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住富源县。因涉嫌放火罪，于2020年6月3日被富源县公安局刑事拘留，2020年6月16日经富源县人民检察院批准逮捕，次日被富源县公安局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人段加红，云南政阔律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人梁东尤犯放火罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人梁东尤、辩护人段加红到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年6月2日，被告人梁东尤与被害人胡某1因琐事发生口角。16时30分许，被告人梁东尤到富源县内衣物和棉絮等物点燃后离开现场。经鉴定，被害人胡某1家被损毁财物共计价值人民币3370元。后被告人梁东尤在亲属的陪同下回到现场，被现场民警抓获。2020年6月6日，被害人与梁东尤的家属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人梁东尤的供述、价格鉴定、现场勘查及辨认等证据证实，指控被告人梁东尤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。被告人梁东尤具备自首情节，自愿认罪认罚。建议判处梁东尤有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。被告人梁东尤对指控的事实及罪名均无异议。辩护人段加红提出的辩护意见是被告人梁东尤具备自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处缓刑。经审理查明，2020年6月2日，被告人梁东尤与被害人胡某1因琐事发生口角。16时30分许，被告人梁东尤到富源县内衣物和棉絮等物点燃后离开现场。经鉴定，被害人胡某1家被损毁财物共计价值人民币3370元。后被告人梁东尤在亲属的陪同下回到现场，被现场民警抓获。2020年6月6日，被害人与梁东尤的家属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口及前科证明、到案情况说明、接受证据材料清单及谅解书、赔偿协议书、云南省劳动合同书、辞职申请及解除劳动合同协议书，证人梁某1、梁某2、梁某3、胡某2、张某、乔某、梁某4、胡某3、雷某、田某的证言，被害人胡某1的陈述,被告人梁东尤的供述与辩解，价格鉴定、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁东尤故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人梁东尤在亲属陪同下投案，并如实供述，属自首，自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人梁东尤积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人段加红提出被告人梁东尤具备自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处缓刑的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁东尤犯放火罪，有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈朝辉审判员  吕金秀审判员  万 静二〇二〇年十月三十日书记员  娄 茜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1320号王闯：王闯依据（2014）洪金民初字第371号民事调解书向本院申请执行王永亮民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位26000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执961号之一 申请执行人：曹长根，男，1963年12月2日出生，汉族，住上高县。 被执行人：李道友，男，1971年3月8日出生，汉族，住上高县。 本院在执行申请人曹长根申请执行被执行人李道友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龚 定
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执458号 申请执行人：曾元兵,男，汉族，1979年3月25日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：罗双珍,女，汉族，1977年9月7日出生,住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初713号民事判决书，立案执行曾元兵申请执行罗双珍婚姻家庭纠纷一案。本院依法向被执行人罗双珍送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗双珍至今未履行。本院依法查找了被执行人罗双珍的财产，从相关部门反馈的情况来看无可供执行的财产。申请执行人曾元兵因家庭生活困难向本院申请司法救助，现已给予其司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谌 芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1579号申请执行人:高明，男，1967年5月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹成文，男，1965年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人高明与被执行人曹成文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5717号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。本案立案执行标的额20150元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人曹成文名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人曹成文名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人曹成文户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人曹成文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 戴      威
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2907号之一   原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街**丽华大厦**。   负责人：焦晓明，行长。   委托诉讼代理人：王劭旸，山西华炬律师事务所律师。   被告：薛子驰，男，汉族，户籍地山西省兴县。   被告：樊彩莲，女，汉族，户籍地山西省兴县。   被告：山西济同房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营路**********。   法定代表人：王亚军。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告薛子驰、樊彩莲、山西济同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司太原分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉处理。   案件受理费减半收取计3620元、保全费2500元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 长 李文娟   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年十月十九日   法官 助理 马雪羽   书 记 员 李维维
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18622号原告：费瑞芳，女，1973年3月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区梅川路******。原告：费瑞金，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区徐泾镇徐泾**。上列两原告共同委托诉讼代理人：时军莉，上海君莅律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：傅翩翩，上海君莅律师事务所律师。被告：王伟，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦户籍地上海市青浦区徐泾镇前云路****。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告费瑞芳、费瑞金诉被告王伟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。审理中，原告申请变更诉讼请求，本院依法予以准许。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费瑞芳、费瑞金撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告费瑞芳、费瑞金共同负担。审 判 员  林 青二〇二〇年十月二十八日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6128号 原告：吴艳霞，女，1969年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：徐国庆，新疆阳光律师事务所律师。被告：秦美娜，女，1985年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告吴艳霞与被告秦美娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告吴艳霞及委托诉讼代理人徐国庆、被告秦美娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付欠款本金159000元及违约金33602元（从2019年10月21日至2020年9月7日、按月利率2%计算）；2、依法判令被告承担保全费483.01元、保单保函费580元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用；以上合计193665.01元。事实和理由：原告与被告于2015年11月1日经协商后，原告将位××区和D8053家具店的全部家具及代理品牌转让给被告，全部转让款为42万元，现被告尚欠转让款159000元及违约金未付。原告多次向原告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。秦美娜辩称，原告所诉的欠款本金数额不准确，因为原告还欠我钱以及一套餐桌等，原告虽然将店面转给我了，但店面的营业执照未变更给我。另外，我认为不应该给原告支付违约金。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，原告与被告经协商，原告将自己经营的家具店转让给被告，被告于当日给原告出具欠条一份，载明：秦美娜于2015年11月1日收到吴艳霞向其转让的位于新疆巴州库尔勒经济技术开发区星凯城1号楼四楼D8052和D8053家具店（家俱品牌为槟榔品牌），全部转让款为42万元，截止2019年10月21日，秦美娜已向吴艳霞给付转让款261000元，尚有159000元未给付，秦美娜承诺自2019年10月21日起每月21日前给付10000元，至全部给付完毕为止；秦美娜如有任何违约，自违约还款之日起按欠付的转让款月利率2%计算违约利息。另查，原告与被告均认可双方在转让家具店时曾口头约定被告将转让款全部付清后，原告即将该家具店的营业执照变更给被告。以上有欠条和双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告关于转让家具店的协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议。原告提交的欠条能够证实被告尚欠原告转让费159000元，被告应支付给原告。原告主张的违约金按月利率2%计算过高，酌情按照2020年10月一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%计算（从2019年10月21日至2020年9月7日共10个月零14天），为23284.57元，被告应支付给原告。原告主张的保全费483.01元，系原告为保证被告债务的履行而交纳的费用，被告应支付给原告。原告主张的保单保函费580元，系原告自愿参加保险的行为，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦美娜于本判决生效后三日内支付给原告吴艳霞欠款本金159000元、违约金23284.57元；二、被告秦美娜于本判决生效后三日内支付给原告吴艳霞保全费483.01元；三、驳回原告吴艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086.65元，由被告秦美娜负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   刘浩男
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1279号原告：胡先德，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：朱建华，湖南天夫律师事务所律师。特别授权。被告：郴州爱尚纳康养服务管理有限公司，住所地湖南省资兴市东江竹园路**。法定代表人：周道才，该公司执行董事。原告胡先德与被告郴州爱尚纳康养服务管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法进行审理。原告胡先德向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回原告养老福卡预定金53000元；2.判令被告向原告支付福利消费租金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日，原、被告签订一份郴州爱尚纳康养服务管理有限公司东江福老年公寓养老福卡服务合同书，合同期限自2017年4月29日至2020年4月28日。依据合同约定，原告向被告支付了53000元养老福卡预定金，并取得被告发放的《居住权证》和东江福老年公寓金福卡。因原告未入住，按照合同约定每满一年可以领取5000元福利消费租金，被告支付了两年的租金。2020年4月28日合同到期后，原告要求被告办理退款手续，但被告要求原告把原件交给被告却不肯出具收据。经多番协调无果后，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，资兴市民政局在养老服务领域非法集资风险专项排查中发现被告郴州爱尚纳康养服务管理有限公司涉嫌非法集资，且被告郴州爱尚纳康养服务管理有限公司通过向社会吸收会员筹集资金，并签订《郴州爱尚纳康养服务管理有限公司东江福老年公寓养老福卡服务合同书》已涉嫌违法。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原告胡先德的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告胡先德的起诉。案件受理费1250元,减半收取625元，本院予以退还。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年十月二十七日书记员  李珍附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初819号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李威，男，1990年7月18日生，汉族，初中文化，个体工商户，住邳州市。2007年10月28日因结伙斗殴被邳州市公安局行政拘留十日（不予执行）；因犯盗窃罪于2014年3月4日、2015年7月31日被邳州市人民法院分别判处罚金人民币二千元。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人李威犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日20时许，被告人李威酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车，上道路行驶至邳州市青年路与西兴路交叉路口东150米处，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，查获时李威静脉血液中乙醇成份含量为125.6mg/100ml血。被告人李威到案后如实供述了犯罪事实。并于2020年10月13日在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，血样提取登记表及物证检验报告，驾驶人及机动车信息单，视听资料，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，发破案经过及查获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李威在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李威到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其有两次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金于判决生效后十日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十月二十八日书记员  于恒恒
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保285号 申请人：广东实干家建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇香市路****，统一社会信用代码：914419005701095506。 法定代表人：邓仁新，该公司执行董事、经理。 被申请人：江西全声电子科技有限公司，住所，住所地：江西省宜春市上高县工业园区镜山综合园区食品大道****社会信用代码：91360923MA38L4PB4M。 法定代表人：李书锋，该公司董事长。 本院在审理申请人广东实干家建设工程有限公司诉被申请人江西全声电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人广东实干家建设工程有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人江西全声电子科技有限公司价值4090000元的财产，申请人广东实干家建设工程有限公司为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人广东实干家建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人江西全声电子科技有限公司价值4090000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚定
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢809号申请执行人：高瑞，男，1967年11月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡志勇，男，1969年9月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐新力，男，1975年4月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱也先，男，1968年6月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人高瑞与被执行人蔡志勇、徐新力、朱也先借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年11月20日作出的(2014)宿豫民初字第0986号民事判决书已发生法律效力。因被执行蔡志勇、徐新力、朱也先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞向本院申请执行。本案立案执行标的205200元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人高瑞与被执行人朱也先于2020年10月20日就本案达成和解协议，双方约定：被执行人朱也先于2021年6月30日前一次性给付申请执行人高瑞本案全部本息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年11月20日作出的(2014)宿豫民初字第0986号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  李 敏二〇二〇年十月二十六日书记员  陈东旭
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保46号 陕西西咸新区秦汉新城影视发展有限公司、被申请人德丰影业股份有限公司： 关于申请人陕西西咸新区秦汉新城影视发展有限公司与被申请人德丰影业股份有限公司、李纪丰合作创作合同纠纷一案，依据（2020）陕04民初268号民事裁定书及申请人申请，于2020年9月22日通过网络查控，对被申请人德丰影业有限公司名下银行账户、网络资金进行了查询，无可供保全的财产。因申请人提供被申请人德丰影业股份有限公司在金色艳阳文化传媒（北京）有限公司有到期债权3024万元，2020年10月27日执行人员向金色艳阳文化传媒（北京）有限公司经理徐淑文送达了协助执行通知书，要求其暂停向被申请人德丰影业股份有限公司支付到期债权3024万元12个月，自2020年10月27日至2021年20月26日止。本案申请保全财产已保全完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保46号保全案件保全完毕，于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日 1
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初787号之三原告：刘某某，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：宋某某、赵某某，山西**律师事务所律师。被告：樊某某，男，汉族，闻喜县居民。被告：秦某某，男，汉族，闻喜县居民。原告刘某某与被告樊某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，原告刘某某于2020年10月23日以需要进一步完善、补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某某负担。（此页无正文）审 判 长  王文生人民陪审员  柴正海人民陪审员  刘新龙二〇二〇年十月二十三日法官 助理  裴家生书 记 员  张晓慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3268号申请执行人:梁小宁，男，1983年4月8日出生，个体户，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：鲍红，女，1971年10月5日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人梁小宁与被执行人鲍红房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8443号民事判决书，本院于2020年8月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：鲍红返还梁小宁购房款60万元及利息，并承担案件受理费9800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月7日、2020年9月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月12日轮候查封被执行人鲍红名下所有位于泗洪县泗洲西大街北侧XX路南侧XXXX小区XX幢X单元XXX室不动产，该房产正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年8月13日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月11日前往本案判决书载明的被执行人住所地进行线下调查，该住所已被本院另案处置完毕，未发现其他可供执行的财产线索；5、2020年9月11日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 沈文斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初3458号原告：杨某某。委托诉讼代理人：杨某某2。被告：曾某某。原告杨某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人杨某某2到庭参加了诉讼。被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元；2、判令被告支付原告利息（以30000元为基数，按月息1%的标准,自1998年11月7日起计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年，曾某某以资金周转为由向杨某某借款30000元，并出具借条，此后杨某某多次催款，曾某某支付了部分利息后再未还款。被告曾某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某某与被告曾某某系朋友关系。1998年11月7日，曾某某向杨某某借现金30000元，并出具借条：今借到杨老板人民币30000元整，借期为一年，利息按每月付300元结付，全年付利息款3600元，到期一次付清。因被告曾某某并未在约定期限内还本付息，仅于2005年9月17日支付过利息400元，原告杨某某多次催讨，并要求被告或其父亲在借条复印件上确认借款5次。本院认为：杨某某与曾某某之间存在的借款合同关系，是当事人真实意思表示，且内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。杨某某已依约提供了借款，曾某某应依约还款。其逾期还款的行为，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。关于利息，以30000元为基数，从1998年11月7日起，按照年利率12%的约定标准计算至2005年11月6日为25200元，扣减之前支付的利息400元，实际拖欠利息24800元。除此之外，被告曾某某还应以30000元为基数，从2005年11月7日起，按照年利率12%的约定标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某某支付借款本金30000元；二、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某某支付前期借款利息24800元；三、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某某支付后段借款利息（以30000元为基数，从2005年11月7日起，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3030元，公告费820元，合计3850元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  江赞成人民陪审员  舒 健人民陪审员  周泽英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  尤 倩
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初304号原告张明德，男，1987年10月25日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人李志坚，北京市京师律师事务所律师。委托代理人李晶，北京市京师律师事务所实习律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。本院在审理原告张明德诉被告天津市规划和自然资源局履行法定职责一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年十月十九日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初312号   原告：张严堂，男，1972年12月29日出生，。 被告：马海月，女，1990年3月24日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。 原告张严堂与被告马海月返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张严堂于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张严堂认为与被告马海月尚有感情，想自行与马海月协商解决纠纷，现原告张严堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张严堂撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由张严堂负担。 审判员   姜   涛 二〇二〇年十月二十七日  书记 员   巴等才次克
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1218号 原告：伏俊娣，女，1966年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郭刚，男，1975年12月8日出生，汉族，系新疆科林斯德新能源有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告伏俊娣与被告郭刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日、10月12日公开开庭进行了审理。原告伏俊娣、被告郭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏俊娣向本院提出诉讼请求：判令被告郭刚支付原告房屋维修费用及其他费用共计66487元。庭审中，原告增加一项诉讼请求，请求被告支付评估费3000元。事实和理由：在2020年2月25日深夜由于二楼郭刚私自在暖气管上接了一个塑料阀门。塑料阀门不知道什么时候脱落的，导致原告房子到处都在不停地漏水，房子壁纸、顶面、柜子、无法住人。2020年3月17日至4月5日原告多次打电话找被告郭刚处理被淹的房屋损失费用，被告郭刚以赔偿价格不合理拒绝赔偿，并且威胁原告造成原告心理上的损伤，被告郭刚的行为已经严重损害了原告的经济利益，故诉至阜康市人民法院，请求维护原告的合法权益。 被告郭刚辩称，把原告房子淹了是事实。事情发生后，被告没有推卸过，被告买有保险，一直在等原告报价，价格合适可以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的情况说明1份无异议，原告对被告提交的照片10张无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交照片12张，视频资料1份，拟证实拍摄于2020年2月25日，房屋被水泡的情形。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对拍摄时间有异议，这组照片是事后很长时间拍摄的。本院对该组证据的真实性予以确认。 2.原告提交返工详细单1份、损坏电器清单1份，拟证实房屋损坏部位和价格。清单上的物品都已经坏了，彻底用不了了。经质证，被告有异议，认为详单上的报价相当于把房子重新装修一遍。电器清单不认可，不可能全部坏了，只是水淹了一点点，需要鉴定。本院对该组证据综合认定。 3.鉴定费发票1张，拟证实因做鉴定产生鉴定费3000元，经质证，被告对该证据无异议，认为原告申请，原告自行支付。本院对该证据的真实性予以确认。 经原告申请，本院依法委托新疆方成价格有限责任事务所对原告损失进行评估，形成(2020)新2302委鉴12号价格评估报告1份，经评估给原告造受损失为13510元。经质证，原告有异议。要求重新评估，认为1万元无法修复房屋。被告对该证据真实性无异议，但对三个门需要更换有异议。对于评估报告，评估人到庭接受质询，并对原、被告提出的异议作出解释。对于原告提出遗漏所有卧室顶部损失，遗漏了客厅、卧室、餐厅所有石膏线。评估人答复卧室顶部损失，包含在评估项目第二项中，重新粉刷是一个工时类，就都放在了第二项。包括客厅、餐厅、主卧、次卧、书房，共计73.23㎡。关于石膏线没有评估，是因为只有客厅的石膏线受损了，其他都完好，客厅石膏线包含在第七项中。原告认为石膏线完好，但是发黄，需要拆除。评估人认为，没有达到拆除更换的程度。本院认为，本院采信评估人的意见，财产损害以修复为目的。对于原告提出壁纸贴上去一年了，不是同一批材质不一样，需要更换全部壁纸，壁纸人工、材料共计需要5500元。评估人答复，壁纸没有大面积损坏，只是翘起，只需要部分修复。通过原、被告提供的照片，本院采信评估机构的意见。对于原告提出，窗台线条拆除过程中会导致面板损坏，即便更换新的窗套，也有色差需要全部更换1100元。评估人答复，线条有裂缝，只需要更换线条。对于原告提出洗菜池和酒柜是连着的，只拆除洗菜池面板会损坏酒柜面板，酒柜3平方，拆除需要3500元。评估人答复，评估人咨询木工，认为可以更换面板。本院采信评估人的意见。对于原告提出灯具被水泡后，供货商无法保修，被水泡过，更换需要6560元。评估人答复灯没有损坏，不需要更换。对于原告提出，垃圾清运费，购买垃圾箱就需要200元，清除垃圾至少700元，保洁费最少600元。评估机构答复，原告房屋是部分修复，只针对地面进行清理，按市场价评估。对于原告提出，门是实木烤漆门，安装拆除整个需要3200元。评估人答复，原告门和门套共计1000元，门上有水印，更换门需要800元。对于原告提出乳胶漆拆除一天无法完成，两天需要1400元。评估人答复拆除乳胶漆需要一个工时。对被告提出不需要更换门，评估人答复，门上有水印，需要更换。本院认为，评估机构评估程序合法，其针对原、被告提出的异议，均作出合理解释，本院对该评估报告予以确认。 根据双方当事人陈述、举证、质证，和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月25日，由于被告的原因，致水流至原告家中，致使原告家被水淹，造成部分物品、装修损坏。经鉴定，原告损失为13510元。 本院认为，因被告的原因致使原告家被水淹，所产生的损害后果应由被告负担。侵权损害赔偿的目的在于尽可能恢复到被侵权人遭受加害行为之前应有的状态，故对于原告提出多个项目需要更换的请求，本院不予支持。经评估，原告的损失为13510元。故对于原告请求被告赔偿损失66487元的请求，本院支持13510元。对于原告请求被告支付评估费3000元的请求，因本案过错在于被告，为查明损失数额，评估所产生的费用为必要费用。故对于原告该项请求，本院予以支持。 综上所述，被告向原告赔偿损失13510元、支付评估费3000元，合计16510元。依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭刚于本判决生效之日起十日内向原告伏俊娣赔偿损失13510元； 二、被告郭刚于本判决生效之日起十日内向原告伏俊娣支付评估费3000元； 三、驳回原告伏俊娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由被告郭刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 容
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1751号 申请执行人：李娟，女，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王建武，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人李娟与被执行人王建武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初707号民事判决书已经发生法律效力。因王建武未履行生效法律文书确定的义务，李娟于2020年7月15向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人王建武应给付申请执行人李娟借款107600元、利息8608元（以借款107600元为基数自2020年7月12日按年利率6%支付至实际付清之日的逾期利息），案件执行费1643元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人王建武纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初707号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2133号申请执行人：天津某某电子科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：山西某某科技有限公司，住所地山西省晋城市高平市。法定代表人：孙某某，执行董事。本院在执行申请执行人天津某某电子科技有限公司与被执行人山西某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13219号民事判决书,要求被执行人给付货款385254.08元及违约金、迟延履行期间债务利息、案件受理费及诉讼保全费6217元。执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院依法冻结被执行人银行账户三个并扣划存款28384元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13219号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月二十日书记员  王盛霖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1337号张海军：张海军依据（2017）苏1324民初6303号民事调解书向本院申请执行石云华民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位202525元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢443号申请执行人：中国建设银行松原市中心支行。被执行人：长岭县人民法院。被执行人：长岭县双龙粮库。在申请执行人中国建设银行松原市中心支行与被执行人长岭县人民法院、长岭县双龙粮库借款合同纠纷一案执行过程中，申请执行人中国建设银行松原市中心支行于2020年8月21日向本院自愿提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢443号案件中对被执行人长岭县人民法院、长岭县双龙粮库的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雷审判员 葛春亚审判员 刘 悦二〇二〇年十月三十日书记员武天泽
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13228号                        原告              廖路红，女，1972年6月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  被告              杜奕苇，女，1977年4月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告廖路红诉被告杜奕苇民间借贷纠纷一案，原告廖路红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告廖路红的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告廖路红撤回起诉。      案件受理费923元（已减半收取），由原告廖路红负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月二十九日            书  记  员    赵佳媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7204号原告：于婷，女，1992年7月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张明星，男，1981年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告于婷与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，2020年10月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于婷的委托诉讼代理人郭佩佩到庭参加诉讼。被告张明星经本院依法送达，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金1000000元。2、依法判令被告支付逾期利息600000元（1000000×2%÷12×53个月，2018年5月9日至2020年2月8日），合计1600000元。3、判决被告支付2020年2月9日至实际清偿本金之日止按照月息2%计算的利息。4、被告承担本案的诉讼费、保全费、送达费。事实和理由：被告于2017年5月8日向原告借款1000000元，约定月息3%，借款期限2个月，当日被告向原告出具借条后，被告通过银行转账分两笔向被告转款1000000元，被告未按照约定返还借款，仅于2017年8月17日支付三个月利息90000元，且被告于2018年5月8日重新向原告出具借条，确认了借款本金和利率，还款期至，原告多次向被告索要均无果，现诉至法院请求判如所诉。被告张明星经本院依法送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2017年5月8日，被告向原告出具借条，双方约定月息3%，借款期限2个月。原告通过中国建设银行分于2017年5月8日、2017年5月9日向被告转款1000000元。2017年8月17日，被告支付三个月利息90000元。被告于2018年5月8日重新向原告出具借条，载明“今借于婷现金1000000（壹佰万元整），月息3%”，确认了借款本金和利率。本院对该证据的三性均予以认可。被告张明星经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有借条、中国建设银行转款凭证，当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告写下借条是双方真实意思的表示，原被告之间借贷事实清楚，法律关系明确，原告依约履行了出借行为，被告应遵循守信原则及时向原告履行还款义务，原告要求被告支付所欠借款本金之诉求请求，合理有据，本院予以支持。针对原告于婷要求被告支付利息之诉求，因原被告在借条中约定了利息，故本院对该项诉求予以采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”及第三十二条的规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本庭参照2020年9月20日的市场报价利率3.85%的四倍确定被告需支付的利息为1000000×3.85%×4÷365×640=270027.4元，2018年5月9日至2020年2月8日，640天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张明星偿还原告于婷借款本金1000000元；二、被告张明星偿还原告于婷借款利息270027.4元（1000000×3.85%×4÷365×640=270027.4元，2018年5月9日至2020年2月8日，640天）及自2020年2月9日至债务履行清偿完毕期间的借款利息（参照2020年9月20日的市场报价利率3.85%的四倍计算）。上述被告张明星应付款项，应于本判决书生效后十日内一次性向原告履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1600000元，判决给付标的1270027.4元，占争议标的79.4%，案件受理费9600元，由原告于婷负担20.6%即1977.6元，被告张明星负担7622.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  郭江红二〇二〇年十月十三日书记员  王晶晶