黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3384号上诉人(原审被告)：哈尔滨电气动力科贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经济开发区南岗集中区赣水路**。法定代表人：张立伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王淑凤，女，黑龙江汇文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金守春，男，1968年10月5日出生，汉族，哈尔滨电气动力科贸有限公司工作人员，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：马文祥，男，1960年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：马春玲（系马文祥女儿），女，1981年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：艾书玫，女，黑龙江宇春律师事务所律师。上诉人哈尔滨电气动力科贸有限公司（以下简称电气动力科贸公司）因与被上诉人金守春、马文祥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。电气动力科贸公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判马文祥承担主要责任；2.一审、二审诉讼费由马文祥承担。事实和理由：马文祥受伤是因为其没有按照操作规程造成的，存在重大过失,马文祥截肢的扩大的后果完全是自己造成的,是其故意为之。本案系提供劳务者受害责任纠纷案件,金守春是农场的承包人,马文祥是金守春雇佣的,因此电气动力科贸公司承担的是连带责任,而不是直接责任。马文祥受伤后在家休息了20天之后就到农场上工了，没有产生误工损失，金守春还每月给马文祥增加了700元。马文祥没有证据证明其支出了护理费。医疗结构没有对于营养费的确定意见。因马文祥由重大过错，不应向其支付精神损害赔偿费用。马文祥辩称，马文祥上岗前电气动力科贸公司未对马文祥进行培训，也未向马文祥出示操作规范，是机器入料口不光滑导致马文祥受伤，该机器系电气动力科贸公司提供，马文祥无法预料到该危险存在。一审判决电气动力科贸公司承担主要责任是公平的。马文祥无经济能力支付手术费用，考虑到具体伤情，选择截肢手术，并无扩大损失的行为。马文祥与电气动力科贸公司是劳务关系，电气动力科贸公司应承担赔偿责任。平山镇农业园养殖场不是独立法人单位，隶属于电气动力科贸公司，金守春是养殖场的负责人，马文祥通过金守春受雇与电气动力科贸公司在养殖场从事杂活劳动，根据相关法律规定，应由电气动力科贸公司承担雇主责任。赔偿费用均是根据鉴定意见及法律规定，不存在马文祥受伤后还领取工资的事实。请求驳回上诉，维持原判。金守春辩称，金守春已经告知马文祥如何使用机器，马文祥是因操作不当造成的事故，不同意一审判决，同意电气动力科贸公司的上诉意见。马文祥向一审法院起诉请求：判令电气动力科贸公司、金守春连带赔偿医疗费等各项经济损失合计68,987.15元。一审法院认定事实：金守春是电气动力科贸公司的下属部门即农业园养殖场负责人，自2019年8月10日，马文祥为该农业园养殖场提供劳务。2019年8月19日，在工作期间，马文祥被粉碎饲料的机器绞伤右手，无证据证实电气动力科贸公司、金守春对马文祥进行安全培训和管理。马文祥于2019年8月19日在哈尔滨市第五医院门诊治疗，诊断为右手中指、环指开放性骨折伴毁损伤，自2019年8月19日至2019年8月20日在哈尔滨市阿城区人民医院门诊治疗，行残端闭合术。马文祥支付医疗费合计1,054.45元，支付就医交通费56元。黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见为马文祥评定十级伤残，误工期限90日，护理期限90日，一人护理，支持需要加强营养，营养期限60日。马文祥支付鉴定费2710元，支付鉴定交通费200元。无证据证实鉴定邮寄费。马文祥支付送达法律文书邮寄费80元（含送达判决书邮寄费40元），电气动力科贸公司、金守春自愿承担。马文祥为临时雇用人员，为农村居民，马文祥伤后，哈尔滨电气动力科贸有限公司与马文祥达成处理意见、已给马文祥支付工资及马文祥上班时间，证据不足。马文祥的护理人员王修成为城镇居民，无证据证实王修成的职业。一审法院认为，双方当事人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，马文祥、哈尔滨电气动力科贸有限公司、金守春均认可马文祥与电气动力科贸公司存在劳务关系，电气动力科贸公司作为接受劳务方，马文祥为其提供劳务的第9天即受伤，电气动力科贸公司未能提供安全工作环境，未对马文祥进行安全培训和管理，对马文祥受到的损害应承担80％的责任。马文祥作为提供劳务方，是完全行为能力人，未能尽到安全注意义务，受到伤害，应当承担20％的责任。综上所述，马文祥请求哈尔滨电气动力科贸有限公司赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，证据充分，按照责任比例，予以支持。马文祥请求电气动力科贸公司赔偿误工费，参照司法鉴定意见，依据黑龙江省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资标准计算，按照责任比例，予以支持。马文祥请求电气动力科贸公司赔偿护理费，参照司法鉴定意见，依据黑龙江省上一年度城镇居民服务业就业人员平均工资标准计算，按照责任比例，予以支持。马文祥请求电气动力科贸公司赔偿精神抚慰金，根据损害后果、本地的生活水平，予以综合考虑，按照责任比例，予以支持。马文祥请求电气动力科贸公司赔偿交通费（含鉴定交通费），按合理费用计算，按照责任比例，予以支持。马文祥请求电气动力科贸公司赔偿邮寄费（含送达判决书邮寄费），对送达法律文书邮寄费，电气动力科贸公司自愿承担，予以维持，对鉴定邮寄费，无证据证实，不予支持。马文祥请求金守春对上述费用承担连带责任，金守春、马文祥均受雇于哈尔滨电气动力科贸有限公司，马文祥的此项诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。马文祥请求金守春赔偿邮寄费，对送达法律文书邮寄费（含送达判决书邮寄费），金守春自愿承担，予以维持。判决：一、电气动力科贸公司赔偿马文祥医疗费843.56元、营养费4800元、误工费6,100.47元、护理费11,853.37元、残疾赔偿金22,086.40元、精神抚慰金2,400元、鉴定费2168元、交通费（含鉴定交通费200元）204.80元、邮寄费40元（含送达判决书邮寄费20元），此款自判决生效之日起五日内一次性付清；二、金守春赔偿马文祥邮寄费40元（含送达判决书邮寄费20元），此款自判决生效之日起五日内一次性付清；三、驳回马文祥的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.电气动力科贸公司是否应对马文祥所受伤害承担赔偿责任；2.马文祥是否应对所受伤害自担责任；3.一审对马文祥因本次受伤所产生的损失金额计算是否得当。关于电气动力科贸公司是否应对马文祥所受伤害承担赔偿责任的问题。金守春是电气动力科贸公司的下属部门即农业园养殖场负责人，马文祥为该农业园养殖场提供劳务,电气动力科贸公司主张该农业养殖场为金守春承包经营,但未举示有效证据予以证明,一审法院认定马文祥与电气动力科贸公司存在劳务关系并无不当。马文祥系在提供劳务过程中受到伤害,故应由电气动力科贸公司承担相应赔偿责任。关于马文祥是否应对所受伤害自担责任的问题。马文祥作为完全行为能力人,在参加劳动中负有安全注意义务,其在操作机器中未能尽到自身安全注意义务,一审法院酌定其自担20%责任,并无不当。关于一审对马文祥因本次受伤所产生的损失金额计算是否得当。本案一审诉讼期间，经马文祥申请，一审法院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对马文祥伤残等级、误工期、护理期限、营养期进行鉴定，一审法院亦依据鉴定机构作出的鉴定意见确定马文祥的各项损失金额，符合法律规定。综上所述，哈尔滨电气动力科贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1524元，由哈尔滨电气动力科贸有限公司、负担。本判决为终审判决。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二十三日法官助理姜珊书记员李迪