wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初7556号 原告：张立国，男，1984年7月23日出生，住址：沈阳市沈河区。 被告：张勇，1977年2月14日出生，住址：湖北省宜昌市西陵区。 本院受理原告张立国诉被告张勇买卖合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹江虹 人民陪审员  马绍萍 人民陪审员  刘岐光 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨**晶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终5557号上诉人（原审原告）：陈燕，女，1964年5月20日出生，汉族，住上海市友谊路******。委托诉讼代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向军辉，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区中关村东路**中科院研究生院（教工）。委托诉讼代理人：王雪艳，北京市中闻律师事务所律师。上诉人陈燕因与被上诉人向军辉合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初22304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陈燕称欲与向军辉达成私下和解，于2020年10月23日申请撤回对向军辉的起诉，向军辉同意陈燕撤回起诉。本院认为，上诉人陈燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初22304号民事判决；二、准许陈燕撤回起诉。一审案件受理费34800元，减半收取17400元，由陈燕负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年十月三十日法官助理  韩悦蕊书 记 员  史继伟
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢417号 申请执行人成林与被执行人李勇买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人李勇因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年十月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5603号 申请执行人：糜川，男，汉族，1987年12月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周载群，女，汉族，1981年10月26日出生，住址同上。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民终5239号民事判决书，依法受理糜川申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执5603号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭东建
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初663号原告：金月娥，女，1974年4月8日生，汉族，个体，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：丁艳蕊，云南新奕星律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁洱洲洋酒店。统一社会信用代码：92530821MA6NLMF68W。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇茶源广场**。经营者：饶梅，女，1977年3月15日生，汉族，个体，原住云南省普洱市思茅区。现羁押于西双版纳州看守所。被告：饶梅，女，1977年3月15日生，汉族，个体，原住云南省普洱市思茅区。现羁押于西双版纳州看守所。被告：何智华，男，1975年9月20日生，汉族，个体，原住云南省普洱市思茅区。现羁押于西双版纳州看守所。原告金月娥与被告宁洱洲洋酒店、饶梅、何智华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金月娥之委托诉讼代理人丁艳蕊，被告何智华及宁洱洲洋酒店经营者饶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金月娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付楼梯款30900元及该款自2020年3月5日至付款之日止按年利率6%计算的资金占用费。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为制作楼梯的个体户，被告饶梅、何智华为夫妻关系。2019年1月，二被告在对宁洱洲洋酒店装修过程中，分两次向原告订做楼梯扶手。经协商后，双方对楼梯的型号、颜色、价格等达成一致并签订了合同。双方约定由被告支付定金20000元，由原告制作好楼梯扶手后负责安装完毕，被告支付剩余款项。合同签订后，原告依约制作好楼梯扶手，并于2019年3月5日安装完毕，经被告验收合格。双方结算后，合同总金额为57900元，扣除被告已经支付的27000元后，被告尚欠30900元未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告宁洱洲洋酒店、饶梅、何智华共同辩称，认可原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：《唐朝楼梯订单》2份、《收据》2份。经质证，被告对上述证据无异议。本院认为，上述证据来源真实、合法，与本案有关联，能够证实原告为被告宁洱洲洋酒店装修承建一至二楼楼梯扶手等工程合计价款57900元及现在尚欠30900元款项未支付的事实。对于原告欲证明的内容，本院予以采信。被告宁洱洲洋酒店、饶梅、何智华未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告饶梅、何智华系夫妻关系，2018年2月，二被告在装修位于宁洱县宁洱镇茶源广场2幢的宁洱洲洋酒店过程中，经原告与被告何智华协商后，双方商定宁洱洲洋酒店一至二楼的楼梯扶手由原告提供并进行安装。2019年1月2日，双方签订采购订单，并对楼梯的型号、颜色、价格等做出了约定，合同总价款57900元。合同履行过程中，被告按照约定在宁洱洲洋酒店安装了楼梯扶手，但原告在将上述成果完成交付前被告饶梅、何智华因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，双方至今未进行结算。另被告饶梅于2019年1月3日向原告支付定金20000元，于2020年3月1日支付货款7000元，余款30900元未付。2020年7月22日，原告诉至本院，要求被告支付货款30900元及该款自2019年3月5日至付款之日止按年利率6%计算的资金占用费。另查明，宁洱洲洋酒店系2019年2月25日在宁洱县市场监督管理局登记注册成立的个体工商户，该酒店登记的经营者为饶梅。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。……”本案中，原告金月娥应饶梅、何智华的要求对宁洱洲洋酒店一至二楼的楼梯扶手进行安装施工，其已按照被告的要求完成了安装工作，被告宁洱洲洋酒店应按照合同约定及时向原告支付相应的款项。而被告宁洱洲洋酒店作为饶梅与何智华在夫妻关系存续期间注册登记成立的个体工商户，该酒店虽未开始经营，但前期的投资以及装修事宜由何智华及饶梅共同参与完成。被告宁洱洲洋酒店作为个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告宁洱洲洋酒店系饶梅与何智华在夫妻关系存续期间注册登记成立的个体工商，该酒店虽未开始经营，但前期的投资以及装修事宜由何智华及饶梅共同参与完成，被告饶梅与何智华共同经营宁洱洲洋酒店，故被告宁洱洲洋酒店的债务，被告何智华应以家庭财产与被告宁洱洲洋酒店共同承担偿还责任。原告要求被告宁洱洲洋酒店、何智华支付楼梯款30900元的主张，符合法律规定，本院予以支持。另，关于原告要求被告按年利率6%计算支付自2020年3月5日起至款项付清之日止的资金占用费的主张，本院认为，本案中，原、被告系承揽合同关系，而原、被告在合同中并未对此作出相应的违约责任约定，而原告将上述定作成果完成前，饶梅、何智华因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，双方至今未进行验收及结算。故对于该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第42条、第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告宁洱洲洋酒店、被告何智华应于本判决生效之日起十五日内支付原告金月娥楼梯款30900元；二、驳回原告金月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告宁洱洲洋酒店、何智华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年十月十五日法官助理陈娅君书记员高小芸
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1245号原告：杨士兴，男，1965年10月9日生，满族，工人，住西丰县。被告：张本立，男，1964年12月22日生，小包工头，住西丰县御林华府**（理发、焗油）。原告杨士兴与被告张本立劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨士兴到庭参加了诉讼。被告张本立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士兴向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工时费人民币12,000.00元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2008年至2013年被告张本立雇佣原告干水暖活，拖欠原告工时费16,000.00元，被告于2019年2月2日给原告出具欠条。2019年7月24日给付原告4,000.00元，尚欠原告工时费12,000.00元至今没有给付，原告多次向被告催要欠款，被告以无钱为由拒不给付欠款。原告诉讼请求被告给付原告工时费人民币12,000.00元。由被告承担诉讼费用。请法院予以支持。被告张本立未提出答辩意见。本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：欠条一张，证明被告欠原告劳务费12,000.00元。本院经审查，确认该份证据客观、真实、与本案争议有关联，予以采信。根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：2008年至2013年被告张本立雇佣原告杨士兴干水暖活，拖欠原告工时费16,000.00元，于2019年2月2日给原告出具欠条一张，被告张本立在该欠条上签字。2019年7月24日被告张本立给付原告4,000.00元，并在原欠条上签写已付肆仟元整。被告尚欠原告劳务费12,000.00元，经原告催要未能给付，原告诉至法院。本院认为，本案原告杨士兴提供的欠条可以证明被告张本立欠其劳务费12,000.00元的事实，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张本立于本判决发生法律效力后三日内给付原告杨士兴劳务费12,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张本立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冯冬梅二〇二〇年十月十三日书记员  王熙媛
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2890号之一   原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街**丽华大厦**。   负责人：焦晓明，行长。   委托诉讼代理人：王劭旸，山西华炬律师事务所律师。   被告：李琳，女，汉族，住太原市。   被告：山西保利房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治南路长治西巷**明坤产业园****。   法定代表人：刘敏。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告李琳、山西保利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司太原分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉处理。   案件受理费减半收取计4253元、保全费2922元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 长 李文娟   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年十月十九日   法官 助理 马雪羽   书 记 员 李维维
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2250号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某。 被告1:王某，汉族。 被告2:王甲，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告调兵山市某联社诉被告王某、王甲借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某联社撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张彤 书记员付雪萌
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢403号连云港元盛工程机械租赁有限公司、胡金龙、窦荣、胡士民、陆邦平：申请执行人连云港元盛工程机械租赁有限公司与被执行人胡金龙、窦荣、胡士民、陆邦平借款合同纠纷一案，申请执行标的407775.00元。本院立案执行后，被执行人胡金龙、窦荣、胡士民、陆邦平自动履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请本案实体终结。至此江苏省连云港市连云港公证处作出的（2016）连港证执字第66号公证书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2016）苏0703执950号系同一案件。二〇二〇年十月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初386号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人谢鹏，男，1981年11月6日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化，保险公司员工，住扬州市广陵区，户籍地江苏省常州市新**。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]375号起诉书指控被告人谢鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2020年6月3日晚8时12分左右，被告人谢鹏醉酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车行驶至扬州市广陵区观潮路与二里桥路叉口处，被民警查获，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人谢鹏血液中乙醇含量为127.7mg/100ml。被告人谢鹏归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢鹏在庭审过程中并无异议，且有证人李某的证言笔录，血样提取登记表，《司法鉴定检验报告书》，驾驶证，行驶证，驾驶信息查询表，查获经过，户籍证明以及被告人谢鹏以往在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢鹏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢鹏归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人谢鹏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人谢鹏的犯罪情节、犯罪后果以及认罪悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人谢鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年十月十三日书记员  袁 倩
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初506号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人卞鹏飞（曾用名卞舒宰），男，1995年5月29日出生，汉族，大专文化，原徐州华润电力有限公司采制样员，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，分别于2018年11月26日、2019年12月9日两次被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人卞鹏飞犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人卞鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月至2018年5月期间，被告人卞鹏飞在担任徐州华润电力有限公司采制样班采制样员期间，利用负责给煤炭采样的职务便利，多次非法收受受张光耀（另案处理）安排的张建冬（另案处理）给予的好处费11.4万元，为张光耀的公司出售至徐州华润电力有限公司的煤炭，在采样过程中以次煤冒充好煤，提高煤炭热值上提供帮助。2018年11月26日，被告人卞鹏飞主动到睢宁县公安局投案，到案后如实供述了上述事实，并退缴全部赃款。上述事实，被告人卞鹏飞在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有另案处理的被告人张建冬的供述，被告人卞鹏飞简历及劳动合同，费用审批报销单，劳务费清单，银行流水账单，徐州市暂扣款物专用收据，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞鹏飞作为徐州华润电力有限公司的采制样工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人卞鹏飞主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人卞鹏飞主动退出全部赃款，可以酌情对其从轻处罚。对被告人卞鹏飞主动退出的违法所得，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卞鹏飞犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。）二、对被告人卞鹏飞退缴的违法所得人民币十一万四千元予以没收，上缴国库（该款现存于睢宁县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7380号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路**。负责人：张志芳，该支行行长。被申请人：冯学军，男，1968年11月10日生，住天津市北辰区。被申请人：李玲，男，1972年9月19日生，住天津市北辰区。申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人冯学军、李玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯学军、李玲名下银行存款25144.09元或其他等值财产。担保人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人冯学军、李玲名下银行存款25144.09元或其他等值财产。案件申请费元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年十月十四日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3053号申请执行人:肖洒,男,1992年3月8日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：许亚，男，1994年12月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人肖洒与被执行人许亚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初887号民事调解书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许亚偿还肖洒借款18000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月28日、2020年8月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月18日查封被执行人许亚名下牌照为苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年8月3日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月26日将被执行人许亚纳入失信被执行人名单；5、2020年9月30日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；6、2020年10月10日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 沈文斐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2273号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司。 法定代表人：李某，经理。 原告张某与被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司（以下简称辉腾公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告辉腾公司的法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.辉腾公司给付工程款253万及违约金139万元（违约金计算从2018年10月30日起至2020年9月30日止），合计392万元；2.诉讼费由辉腾公司承担。事实与理由：张某于2018年7月3日与辉腾公司签订《道路工程承包合同》，详情见书面合同。张某按合同约定在2018年7月3日进入工地，按合同约定提前完成合同约定的工程，人工费由辉腾公司，公司已结算完毕，但工程材料款尚欠张某253万元（含按合同约定被告应给付利润60万元），按合同第七条之规定，辉腾公司应给付张某所欠253万元及违约金139万元，合计392万元，故提起以上诉请。 辉腾公司辩称，张某的诉讼请求属实，同意给付。 经审理查明：张某于2018年7月3日与辉腾公司签订道路工程承包合同，约定：因辉腾公司资金困难，由张某垫付工程款负责采购所有的水泥、钢筋、沙子、石子，辉腾公司于2018年10月30日前给付张某所有垫付的工程款，并承诺工程结束另行支付张某利润60万元，同时约定辉腾公司按时支付张某垫付的工程款及利润，否则按2000元/日向张某支付违约金。涉案工程已于2018年8月16日竣工验收，辉腾公司至今未支付张某所垫付的工程款、利润及违约金，故张某提起以上诉请。 以上案件事实有张某提供的施工合同复印件、竣工验收单、收据、汇款凭证在卷佐证。 本案的争议焦点为：辉腾公司应否给付张某垫付的材料款、利润及违约金。 根据张某的诉讼请求结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 一、辉腾公司与张某企签订的虽然是道路工程承包合同，但是，张某并未实际施工，仅是为辉腾公司购买水泥、钢筋、沙子、石子并垫付材料款，故双方约定的“因辉腾公司资金困难，由张某垫付工程款负责采购所有的水泥、钢筋、沙子、石子，辉腾公司于2018年10月30日前给付张某所有垫付的工程款，并承诺工程结束另行支付张某利润60万元，同时约定辉腾公司按时支付张某垫付的工程款及利润，否则按2000元/日向张某支付违约金。”是双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一四十四条的规定，该协议成立并生效。 二、辉腾公司作为发包人应当支付张某垫付的材料款及利润。 辉腾公司与张某签订协议以实际履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，辉腾公司应当给付张某垫付的材料款193万元、利润60万元。 三、张某与辉腾公司约定的“按2000元/日支付违约金”过高。违约金应以其垫付的材料款193万元为本金，按照张某起诉时（2020年8月6日）一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。 综上所述，张某合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司于本判决生效后立即给付原告张某垫付的材料款193万元、利润60万元，合计253万元； 二、被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司于本判决生效后立即支付原告张某违约金（损失以其垫付的材料款193万元为本金，按照原告张某起诉时（2020年8月6日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年8月16日（竣工验收之日）起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9948元，由被告吉林省国盛玻璃钢制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 坤
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初658号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李圣光,男,1984年9月23日出生于吉林省,朝鲜族,初中文化，户籍地吉林省长春市南关区,住天津市东丽区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人李圣光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月20日22时许,被告人李圣光酒后驾驶牌号吉Ａ9××**黄色五菱牌小型普通客车,从天津市东丽区东丽湖万科城内小镇食堂出发,驶入情景大道,沿该路由西向东行驶至揽湖苑小区门口被民警查获。经鉴定,被告人李圣光血液中酒精含量为141.6ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人李圣光的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，光盘，被告人李圣光的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李圣光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李圣光具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李圣光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月二十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6188号原告：王付国，男，汉族，1971年10月17日出生，住址：沈阳市大**。被告：温权,男，汉族，1977年6月12日出生，住址：沈阳市大**。原告王付国与被告温权装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王付国与被告温权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告给被告家装修，在装修过程中，待被告支付款时，被告说给员工了，员工也没收到，被告尚欠原告装修款5220元，至今未还，经派出所调解，让原、被告到法院解决，故原告起诉至法院，请求法院判令：1、要求被告偿还装修款5220元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：我找的实际装修人为谭刚，是我认识的一个朋友，因为之前他给我单位做过装修，我们俩谈好价钱后，约定装修地点为沈阳市大东区小河沿路，面积为30度平米，六楼老房子。我和原告并不认识，是谭刚给我装修，包括力工、水电改造、木工油工、地热、大白等，共12000元，现在瓦工活完事了，我给了谭刚11000元。在装修现场力工干活的时候，我见过原告一面，但是后来联系不上谭刚了，木工油工我就找其他人做了。我认为原告只是干活的工人。经审理查明：2020年2月份，温权找到谭刚让谭刚为位于沈阳市大东区房屋进行装修，双方约定装修工程款为12000元，温权分四次通过微信向谭刚指定的收款人关新雨转账11000元。谭刚找到原告王付国为施工。在庭审中，王付国自述并不认识温权，都是与谭刚联系，谭刚已给其装修款10600元。上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录等证据以及原被告当庭陈述，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国法律规定，当事人应当对其主张提供证据予以证明。不提供证据或者提供的证明无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告王付国与被告温权并不认识，王付国系与案外人谭刚进行联系，装修款也是谭刚支付。现王付国并未提供证据证明与温权对装修内容与装修价款进行合意，因此温权与王付国并非合同双方当事人，王付国向温权主张装修款于法无据，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王付国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 雷 凯二〇二〇年十月十四日书记员 高明月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2794号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：孙秀丽。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告孙秀丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异132号异议人（被执行人）：烟台思欧特润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区官庄四街**。法定代表人：杜启明，经理。委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行，住所地烟台市牟平区通海路**。负责人：林新腾，行长。被执行人：烟台瑞龙泵业制造有限公司，住，住所地烟台市牟平经济开发区内/div>法定代表人：李元英，总经理。被执行人：王瑞龙，男，1967年6月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台金岛复合材料有限公司，住，住所地烟台市牟平经济开发区官庄四街**/div>法定代表人：杜启明，经理。本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行与被告烟台瑞龙泵业制造有限公司（以下简称瑞龙泵业公司）、被告王瑞龙、被告烟台金岛复合材料有限公司（以下简称金岛公司）、被告烟台思欧特润滑油有限公司（以下简称思欧特公司）金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0612执恢504号公告，责令被执行人限期迁出涉案房地产。为此，异议人提出执行异议，本院受理后,依法审查，现已审查终结。异议人称，贵院（2019）鲁0612执恢504号公告载明，将被执行人金岛公司的房地产及其附属设施卖给烟台利元机械装备科技有限公司，责令被执行人限期迁出涉案房地产，异议人有如下异议:异议人于2014年1月16日与金岛公司签订一份房屋租赁合同，约定异议人承租该公司的房屋从事经营活动，至2044年1月16日止等内容，该合同签订后，异议人一直在该厂房内生产经营，有大量设备在厂房内，异议人认为该租赁合同继续有效。综上，请求暂停（2019）鲁0612执恢504号公告的执行。本院查明，本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行与瑞龙泵业公司、王瑞龙、金岛公司、思欧特公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月16日在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人金岛公司位于烟台市牟平开发区安德利果胶有限公司北街北、横一路南房产（房产证号：烟房权证牟字第**）以及位于烟台市××开发区××东房产（房房产证号：烟房权证牟字第**）位于牟平开发区横一路××果胶北街北土地（土地证号：烟国用（2007）第400**）及其附属设施。买受人烟台利元机械装备科技有限公司以最高价竞买。2020年7月16日，本院作出（2019）鲁0612执恢504号之三执行裁定书，裁定上述房地产所有权归买受人烟台利元机械装备科技有限公司。后因被执行人迟迟不予腾迁。本院于2020年8月24日，作出（2019）鲁0612执恢504号公告，责令被执行人金岛公司在2020年9月10日前迁出涉案房地产，到期仍不履行，将承担不利后果并依法追究相关责任人的法律责任。上述事实有（2019）鲁0612执恢504号之三、（2019）鲁0612执恢504号公告，当事人提供的异议申请以及执行卷宗等证据材料等在卷佐证。本院认为，涉案房地产已经本院依法拍卖，所有权归买受人烟台利元机械装备科技有限公司所有。被执行人金岛公司继续占有、管理、使用涉案房地产已无事实和法律依据，本院责令其限期腾迁，并无不当。其次，异议人与金岛公司同为本案被执行人，同一经营地址，同一法人，在本院对涉案房地产拍卖的整个过程，异议人参与其中、接收法律文书并配合评估拍卖，从未提出涉案房产存在租赁，而在涉案房地产拍卖成交后，本院责令金岛公司腾迁，异议人提出与金岛公司存在租赁关系，但仅仅提供租赁合同，无其他证据相互佐证。因此，本院对该租赁关系的真实性不予认定。且该租赁关系的存在与否也不是金岛公司拒迁的合理理由。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：驳回异议人烟台思欧特润滑油有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十月二十九日书记员  于 婧
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执367号申请执行人王斌，男，1988年8月10日生，布依族，贵州省望谟县人，现住贵州省望谟县。被执行人苏明辉，男，1985年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2020)黔2326民初10号民事判决书，于2020年9月22日立案执行王斌申请执行苏明辉民间借贷纠纷一案，后依法向被执行人苏明辉发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务即向申请执行人支付欠款66200.00元及利息、案件受理费727.50元、执行费893.00元。但被执行人未在规定的时间内履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏明辉名下登记有江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人苏明辉所有的江铃牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 班永田
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初488号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1966年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省晋城市城区，小学文化，无业，现住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月12日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月23日20时32分，被告人王某无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至晋城市城区新市街永晋商务酒店门口路段时，被民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某血液中乙醇含量为210mg/100ml。公诉机关建议对被告人王某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。   被告人王某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，均从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十月二十二日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3416号魏传传：魏传传依据（2011）洪民初字第0999号民事判决书向本院申请执行张伟峰民间借贷纠纷。经本院执行，现已执行到位51325元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4072号刘增北：刘增北依据（2020）苏1324民特0477民事裁定书向本院申请执行许昌利、朱殿好、石志康民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的133200元，现已执行到位146200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初820号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张恒，男，1990年6月23日生，汉族，高中文化，个体经营户，住邳州市。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日23时许，被告人张恒酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路行驶至邳州市城山路茗仕豪庭小区门口，与小区保安侯某发生争执，侯某报警后被出警民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，查获时张恒静脉血液中乙醇成份含量为96.2mg/100ml血。被告人张恒到案后如实供述了犯罪事实。并于2020年10月13日在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张恒在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某的证言，血样提取登记表及物证检验报告，驾驶人及机动车信息单，认罪认罚具结书，发破案经过及查获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张恒在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张恒到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人张恒的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十月二十八日书记员  于恒恒
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1943号原告：郑宇，女，1980年3月18日生，汉族，初中文化，自由职业，贵州省兴义市人，住师宗县。被告：李进祥，男，1984年7月12日生，汉族，大专文化，公司员工，文山壮族苗族自治州广南县人，住文山壮族苗族自治州广南县，现住昆明市。原告郑宇与被告李进祥合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宇，被告李进祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退回原告的合作加盟款15000元；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。（庭审过程中增加诉讼请求：要求被告承担原告往返昆明的车旅费等1000元）事实和理由：2019年原告向被告转账20000元加盟做美容产品，然而在具体合作过程中被告并没有按照之前的约定进行发货，故无法合作，原告便同被告协商退款事宜。经双方协商一致同意，被告愿意退回原告所转账的20000元，并出具《退款欠条》，其中约定“2020年7月5日退5000元，其余部分2020年5月15日和5月31号之前退”。并约定了“如果到期不还，可以到师宗法院起诉生效”。现早已超过了约定的退款时间，被告仍然没有按照约定退款，原告多次催要被告均以各种理由推脱拒绝退款。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》及其他法律法规向人民法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李进祥辩称，原告所述与事实不符。我跟原告只见过两次面，是原告的行为导致今天的结果。我是公司的管理人员，第一次原告去公司，我让原告坐下来好好说，但是她在公司拉扯我的衣服，第二次我不在公司，她在公司吃盒饭，乱丢垃圾，影响了公司的正常工作秩序，第三次去公司，我在开会，为了不影响公司的形象，我向原告支付了5000元，并向原告出具欠条。我认为原告是跟公司合作，责任应当由公司承担，我会配合公司处理好这个事情。另外跟原告合作之后我们货都是发到店里的，我们是按合同履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告郑宇向被告转账20000元加盟费作为被告的美容产品代理商。后因合作的事双方发生争议。2020年5月5日，经双方协商一致被告同意退还原告加盟费20000元，并分别以云南易东商贸有限公司、李进祥的名义向原告出具《退款欠条》。期间，被告李进祥向原告退款5000元。后经原告索要未果。以上事实均有原、被告陈述、原告身份证复印件、退款欠条等证据在卷予以佐证。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告间系合同关系，该合同系在双方自愿、平等的基础上达成的，对双方具有约束力，依法成立的合同应受到法律保护。本案主要的争议焦点是被告李进祥的行为是个人行为还是公司行为，本案中，虽出现了两份内容相同的《退款欠条》，但经本院释明后，原告明确表示以被告李进祥个人名义出具的《退款欠条》为诉讼请求，该《退款欠条》虽冠有云南易东商贸有限公司的名称，但被告李进祥没有充分证据证明其所写《退款欠条》系履行职务行为，且《退款欠条》未加盖公司印章，不能认定为公司行为。故原告主张被告退还其加盟费15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告主张索要款项往返昆明的差旅费，因其未向本院提供相关事实证据予以证实，故其主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、由被告李进祥于本判决生效后十日内退还原告郑宇加盟费15000元；二、驳回原告郑宇的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李进祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  殷俊良二〇二〇年十月十二日书记员  钱蕊丹
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2140号原告：吴坚云，男，汉族，1984年11月22日生，现住湖南省中方县。委托代理人：任绪泉（特别授权），男，湖南省怀化市鹤城区云邵法律事务所律师。被告：吴礼平，男，苗族，1965年10月4日生，现住贵州省天柱县。委托代理人：李泽平（全权代理），男，侗族，1964年4月25日生，户籍地贵州省天柱县，系被告表兄弟。原告吴坚云诉被告吴礼平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月27日以原告吴坚云以诉讼主体不明确为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴坚云撤回起诉。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告吴坚云承担。审判员  杨小平二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 镜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1436号刘正常：你与李殿山借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)辽阳白民一初字第00897号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款111000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1565元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十月十日书记员  荆福贵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9589号原告：李东雪，女，1995年12月24日出生，满族，住址：辽宁省昌图县。被告：沈阳天泽网络科技有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**长峰中心**。法定代表人：吴靖松。原告李东雪与被告沈阳天泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李东雪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二〇年十月二十三日书记员 于子尧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执233号之五 申请执行人：韩冰，男，汉族，1979年3月23日生，住河北省保定市博野县。 被执行人：王超，男，汉族，1977年6月10日生，住河北省保定市博野县。 本院于2020年05月13日以（2020）冀0637执保47号保全裁定对王超财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王超在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币130.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 盼
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3330民初122号 原告：罗光志，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告:涂刚，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省双流县。 原告罗光志与被告涂刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗光志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗光志撤回起诉处理。 审判员 杨 燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 滕骥源
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初171号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人黄动钱（又名黄佑钱），男，1997年8月15日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，群众，住永善县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月22日被永善县公安局取保候审。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人黄动钱犯非法制造枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，因被告人黄动钱自愿认罪认罚，建议本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员代蒙出庭支持公诉。被告人黄动钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月，被告人黄动钱为射击咬其家羊的狗，在永善县码口镇街上邓氏五金店购买一把射钉器和在昭通市第二人民医院对面五金店（昭阳区一街道）购买一根无缝钢管，从网上以人民币85元购买手调式红外线激光瞄准器后，在家中用电焊机将射钉器、无缝钢管焊接，安装固定瞄准器，将射钉器改制成疑似枪支进行射击试用。因其父黄某反对，被告人黄动钱将改制枪支拿到该镇黑武村梨树社藏匿于其岳父洪某家。2020年6月24日，永善县公安局码口派出所民警下乡工作中接到举报，民警对嫌疑人黄动钱排查询问，被告人黄动钱便如实供述其改制枪支的犯罪事实，并带领民警到其岳父家中找出藏匿的改制枪支交给公安民警。2020年7月13日，经昭通市公安局司法鉴定中心枪弹鉴定，永善县公安局码口派出所送检疑似枪支系以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。上述事实，被告人黄动钱在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、检查笔录、现场照片、辨认笔录及照片，证据保全决定书、保全清单、收缴枪支清单、扣押决定书、扣押焊机电线清单，手机截图，证人陈某、黄某、洪某证言，被告人黄动钱供述，昭通市公安局枪弹鉴定检验书等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄动钱违反我国枪支管理法律法规规定，用射钉器和无缝钢管焊接，私自制造以火药为动力，具有致伤力的枪支的行为，已构成非法制造枪支罪，依法定罪处罚。被告人黄动钱在公安机关排查询问时，主动如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可减轻处罚。公诉机关认为，被告人黄动钱具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚的意见和建议判处被告人黄动钱有期徒刑一年，符合查明事实和法律规定，予以采纳。被告人黄动钱犯罪情节较轻，系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑在所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄动钱犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、非法改制的射钉枪一支，予以没收（已由公安机关收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二〇年十月十五日书记员  曹华
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4324民初840号 原告：哈巴河县铁信钢材经销部，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县解放西路**（食品公司以北）。经营者：范伟芸，女，汉族，1962年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇解放中路********。委托诉讼代理人：陈国芳，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律服务工作者。被告：周亮亮，女，1988年8月5日出生，汉族，无固定职业，住，住新疆新疆维吾尔自治区iv>被告：周太宁，男，1992年3月25日出生，汉族，住，住新疆新疆维吾尔自治区五家渠市iv>委托诉讼代理人：周亮亮（与周太宁系姐弟关系）。原告哈巴河县铁信钢材经销部（以下简称铁信经销部）与被告周亮亮、周太宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告铁信经销部的委托诉讼代理人陈国芳、被告周亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁信销售部向本院提出诉讼请求：二被告支付材料款28,000元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年，周多善自原告处购买材料，双方经过算账，周多善欠付材料费28,000元，至今尚未支付，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。二被告系周多善法定继承人，俩被告继承了周多善的房产，应当对外偿还债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判允原告的诉讼请求。被告周太宁、周亮亮辩称，1．原告主体不适格，欠条中债权人与原告名字不一致，原告无权主张，应当裁定驳回起诉；2．欠条写的老毛缺乏确定性，应当提交其他证据证明；3．欠条是从很大的纸上撕下来的，被撕去的部分上面写了什么内容，我们无法得知，也许注明的是还款情况，此份证据不完整，有重大瑕疵，故对欠条的真实性、合法性都不认可；4．没法确认欠条是我父亲所写，根据谁主张谁举证原则，原告应当证明这是为父亲所写；5．我和我弟弟没有继承任何遗产，继承人是在继承遗产的范围内承担，我们不同意承担；6．我父亲去世之前身体状况很好，为什么不在他在世时起诉；7．我父亲承包了金矿工程，如果欠款属实都是用于这个工程，原告应当追加其公司为被告。综上所述，被告不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据和事实本院认定如下：二被告不认可原告所举周多善于2017年3月10日出具欠条的真实性，但未提供相反证据，经本院释明，被告亦不申请鉴定，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2017年3月10日周多善购买铁信销售部的钢材，并出具了28,000元的欠条1张。另查明，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。被告周亮亮、周太宁与周多善系父母子女关系。本院认为，被告周亮亮、周太宁作为周多善的法定继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产范围内清偿被继承人周多善的债务。关于原告的主体问题。二被告虽不认可债权人为原告，但未提供相反证据，亦未提供证据证明原告持有的欠条系违法所得，本院对二被告的关于原告主体的抗辩意见不予采纳。关于二被告认为应当追加诉讼主体的抗辩意见。因合同具有相对性，本案的债务仅发生在周多善与原告铁信销售部之间。因此，对二被告的该项抗辩意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告周亮亮、周太宁于本判决生效之日起五日内在继承周多善遗产范围内向原告哈巴河县铁信钢材经销部清偿欠款28,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，公告费390元，保全费50元由被告周亮亮、周太宁在继承周多善遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  长   张旻劼审  判  员   孙艳芳人民 陪 审员   程元仓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭富林
塔什库尔干塔吉克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3131民初43号   原告雷强，男，汉族，1995年9月29日出生，现住：塔什库尔干县，高中文化程度，务工。   委托诉讼代理人陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告喀什强盛创新装饰工程有限公司，统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXX，地址：喀什市。   法定代表人齐国祥，系该公司总经理。   被告陈**强，男，汉族，1986年12月5日出生，初中文化程度，务工。   被告吴福平，男，汉族，1979年6月28日出生，现住：喀什市，个体户。   原告雷强诉被告喀什强盛创新装饰工程有限公司、陈**强、吴福平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告雷强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告雷强撤回起诉处理。   审  判  长   刘   伟   明   审  判  员   阿布都艾尼·米吉提   人民 陪 审员   王   添   宁   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   郑       娇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3694号 原告：安徽省佳鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路堃茂大厦******，社会统一信用代码913415245634144344。 法定代表人：汪光东。 被告：潘道国，男，1981年10月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽省佳鑫建筑工程有限公司与被告潘道国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自身权利所做的处分，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省佳鑫建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费662元，减半收取计331元，由安徽省佳鑫建筑工程有限公司负担。 审 判 员  李  理  想 二〇二〇年十月三十日 法官助理  兼书记员李景野
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2080号 原告：天柱县江东镇兰溪山加油站。 统一社会信用代码91522627MA6DRU7N19 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县江东镇兰溪山村口。 投资人：曾祥高，男，1956年6月8日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：谌鸿根，男，1978年9月25日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告天柱县江东镇兰溪山加油站与被告谌鸿根买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天柱县江东镇兰溪山加油站投资人曾祥高到庭参加诉讼，被告谌鸿根经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告天柱县江东镇兰溪山加油站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告柴油款23461元及逾期利息（利息从2015年1月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谌鸿根从2013年开始至2016年3月期间，多次在原告处加油，经结算被告尚欠原告油款31461元，后被告又先后支付了8000元欠款，现尚欠原告油款共计为23461元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，提起诉请如前。 被告谌鸿根未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告谌鸿根无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告谌鸿根从2013年开始至2016年3月期间，多次在原告处加油。每次加油后均由原告记账，被告则在账本上签字予以确认。2016年3月，经结算，被告尚欠原告油款31461元。事后被告又分别于2017年9月17日付款4000元、2019年2月8日付款2000元、2020年2月3日付款1000元、2020年5月13日付款1000元，现被告尚欠原告油款共计为23461元。2020年8月19日，原告诉至本院要求被告支付欠款本金及利息。 本院认为，被告向原告购买柴油，其应向原告支付相应的对价。被告现尚欠原告油款23461元，已构成违约，应承担本案的法律责任。原告要求被告支付油款本金23461元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中原告将利息的请求明确为：被告从判决书生效之日起至债务实际履行完毕之日止，按年利率6%计算欠款利息，此系其真实意思表示，本院予以确认。参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项之规定，本院对原告的该诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌鸿根于本判决生效之日起十五日内支付原告天柱县江东镇兰溪山加油站加油款23461元及利息（利息按年利率6%计算，从本判决生效之日起至债务实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告谌鸿根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  姚希富 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾宪镇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5300号 原告：王志纯，男，1966年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：陈霞，女，1966年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。共同委托诉讼代理人：刘朝辉，系新疆同明律师事务所律师。被告：巴州华厦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：朱建清，系公司经理。原告王志纯、陈霞与巴州华厦房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王志纯、陈霞及委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼，被告巴州华厦房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王志纯、陈霞向本院提出的诉讼请求1、依法判令被告限期对原告购买的房屋进行维修；2、依法判令被告赔偿原告各项损失70,000元整。事实与理由：原告于2016年4月3日购买了被告位于库尔勒市××路房屋一套。因该房屋在保修期间内出现严重质量问题，墙面出现多处裂缝总长达到了779厘米，平均宽度为8毫米。为此原告多次找被告协商维修事宜，每次被告都满口答应维修，但一直拖延至今未给于维修。被告的行为已给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。巴州华厦房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：两原告系夫妻关系。原告于2016年4月3日购买被告位于库尔勒市××路房屋一套。房屋价款444,024元。因该房屋在保修期间内出现严重质量问题，墙面出现多处裂缝总长达到了779厘米，平均宽度为8毫米。原告据此拒付剩余购房款15万元。被告于2016年4月将王志纯、陈霞诉至本院，诉讼过程中，本院依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告购买的位于库尔勒市××路房屋墙面裂缝是否为房屋主体结构质量不合格造成、裂缝修复费用、涉案房屋地暖漏水原因及地暖修复费用进行鉴定。2016年11月6日，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出《新司鉴所司鉴字（2016）第195号鉴定意见书》，鉴定意见为：库尔勒市建国路124号华厦丽都小区4幢1单元201室房屋墙面裂缝为抹灰层开裂，不是房屋主体结构不合格造成，建议裂缝墙面抹灰铲除返工，裂缝处墙面抹灰层铲除及恢复、壁纸恢复费用为11,950.69元。原、被告协商后决定由巴州华厦房地产开发有限公司对地暖予以维修。王志纯、陈霞支付鉴定费7,600元，支付鉴定人员现场勘验费、差旅费2,000元。本院告知原告，就房屋质量问题及修复费用可另案提起诉讼。故于2017年1月3日作出（2016）新2801民初2177号民事判决书，判决王志纯、陈霞支付巴州华厦房地产开发有限公司剩余购房款15万元并支付迟延履行违约金26,100元。该案也已执行完毕。因巴州华厦房地产开发有限公司至今未对涉案房屋存在的质量问题进行维修，故引起诉讼。庭审中，原告主张要求被告对涉案房屋存在的质量问题予以维修，仅要求被告赔偿鉴定费共9,600元，对其他赔偿损失的请求予以放弃。认定以上事实的证据有：鉴定意见书一份、不动产登记证书、（2016）新2801民初2177号判决书、鉴定费收据及当事人的陈述在卷证实。本院认为，原告购买的房屋在保修期内出现质量问题，被告理应予以维修。故对原告要求被告对房屋裂缝、地暖漏水予以修复的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿因鉴定支付的费用9,600元合法有据，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，并应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴州华厦房地产开发有限公司于本判决生效后三日内对原告位于库尔勒市××路房屋的裂缝、地暖漏水予以维修；二、被告巴州华厦房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告王志纯、陈霞鉴定费等费用9,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费775元，由被告巴州华厦房地产开发有限公司负担。（原告已预交，被告于本判决生效后三日内支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   俞宗梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   殷舒瑾
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2497号 原告：王某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：赵某，其他信息不详。 被告：李某，其他信息不详。 本院在审理原告王某与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案中，王某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由王某负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  甄 爽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2843号申请执行人:孙余业，男，1957年4月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘开平，女，1968年6月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：王柳英，女，1987年7月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：孙海燕，女，2010年9月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：孙畅，男，2012年10月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：许广传，男，1978年1月15日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：李军，男，1966年4月14日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人孙余业、刘开平、王柳英、孙海燕、孙畅与被执行人许广传、李军交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏13民终4859号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许广传应赔偿孙余业、刘开平、王柳英、孙海燕、孙畅各项损失共计136114.8元，李军应赔偿孙余业、刘开平、王柳英、孙海燕、孙畅各项损失共计45371.6元，案件受理费2435元，许广传负担370元，李军负担130元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月16日、9月15日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划李军银行存款1660.28元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月17日对被执行人进行限制高消费；2020年9月15日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年8月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1660.28元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 李雨妹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22491号原告：张焕东，男，1978年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李俊英（张焕东之妻），女，1980年5月14日出生，住同××。被告：张晓龙，男，1988年2月24日出生，汉族，公司员工，住天津市滨海新区。原告张焕东与被告张晓龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊英、被告张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张焕东向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告违约金1,800元；2．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租天津市滨海新区塘沽天和城13-103房屋。合同签订后，被告拒不履行合同，故原告起诉。张晓龙辩称：不同意原告诉讼请求。被告租赁房屋系为公司使用。该房屋租赁合同并非被告与原告签订，是被告与原告代理人的妹妹签订的。当时签订合同时并未看到委托书，也不知道委托情况。被告发现签合同的人并非房主，而且当时也没有看到房屋的产权证等材料，所以在双方协商一致的情况下对方退还押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：天津市滨海新区天和城13-103房屋产权登记在张焕东名下。张焕东、李俊英系夫妻关系，二人委托李美英代为办理房屋租赁事宜。2020年7月31日，张晓龙与李美英签订《房屋租赁合同》，约定张晓龙承租案涉房屋，租期自2020年8月5日至2021年8月4日，月租金1,800元，每三个月支付租金一次，租赁合同中出租方签字为李美英代签。合同亦约定，乙方（张晓龙）在签订本合同并交纳租金时支付甲方（张焕东）1,800元作为押金，如一方违约，违约方将以一个月房租赔偿给对方。张晓龙于签订合同当日向李美英支付押金1,800元。因未能核实房主信息，经双方协商，李美英向张晓龙退还押金1,800元，并约定8月2日再联系。双方并未交接房屋钥匙。2020年8月2日，张焕东、李俊英在房屋租赁合同上补签姓名，且与张晓龙在案涉房屋内见面，张晓龙再次查看房屋后表示8月3日领导再来看看才能决定。2020年8月6日，李美英给张晓龙打电话询问是否租赁该房屋，张晓龙回复不租了。本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依照约定全面履行己方义务。尽管合同上签字为李美英代签，但张焕东、李俊英在合同上补签姓名，视为对代理行为的追认。张晓龙并未交纳租金，张焕东亦未交付房屋，就本案房屋租赁合同而言，双方均未履行合同主要义务。鉴于张晓龙2020年8月6日已明确表示不再承租该房屋，且双方约定的租赁起始日期为2020年8月5日，按照月租金1,800元计算，日租金约为60元，故本院酌定张晓龙应赔偿张焕东房租损失120元，对张焕东超出部分的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告张晓龙于本判决生效后三日内给付张焕东120元；二、驳回原告张焕东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓龙负担（原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十月十三日书记员  马 楠
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执152号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司包头分行。 负责人:吴利彬，该行行长。 被执行人：包头市鑫通钢管有限责任公司。 法定代表人：刘英来，该公司总经理。 被执行人:包头市资盛化建水泥有限责任公司。 法定代表人:徐广胜，该公司总经理。 被执行人:包头市海盛建材有限责任公司。 法定代表人:徐广祥，该公司经理。 被执行人：天津市金太阳房地产开发有限公司。 法定代表人：王玉琴，该公司经理。 被执行人：刘英来。 被执行人：王玉霞。 被执行人：徐广祥。 被执行人：王淑玲。 被执行人：徐广胜。 被执行人：王玉琴。 本院受理的中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行包头市鑫通钢管有限责任公司、包头市资盛化建水泥有限责任公司、包头市海盛建材有限责任公司、天津市金太阳房地产开发有限公司、刘英来、王玉霞、徐广祥、王淑玲、徐广胜、王玉琴借款合同纠纷一案，被执行人包头市鑫通钢管有限责任公司、包头市资盛化建水泥有限责任公司、包头市海盛建材有限责任公司、天津市金太阳房地产开发有限公司、刘英来、王玉霞、徐广祥、王淑玲、徐广胜、王玉琴未履行已经发生法律效力的包头市中级人民法院作出的（2019）内02民初639号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被被执行人包头市鑫通钢管有限责任公司、包头市资盛化建水泥有限责任公司、包头市海盛建材有限责任公司、天津市金太阳房地产开发有限公司、刘英来、王玉霞、徐广祥、王淑玲、徐广胜、王玉琴银行存款119101495元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 查封期限届满后，申请执行人申请延长期限的，在查封、冻结期限届满前30个工作日内向本院申请续行查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 张 涛 审 判 员 刘永伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 闫文成 书 记 员 唐 杰 附：本裁定书依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。 人民法院也可依职权续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9054号原告：李振发，男，1970年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：郭向军，男，汉族，1972年11月25日出生，地址：辽宁省沈阳市大**。原告李振发与被告郭向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李广顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振发到庭参加诉讼，被告郭向军经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款75000元及每月利息1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告是经朋友尤宏宇介绍认识的，被告因生意周转资金短缺向原告借钱于2017年9月23日，被告向原告借款75000元，原告从自己名下和中国银行借记卡以转财方式给被告的关系人宋亚楠转款75000元，被告收款后微信回复收到款项，答应周二还款，同时写下借条郭向军借李振发柒万伍千元整（75000元），并在借款人处签名盖手印，承认了向原告借款75000元的事实，借款后被告未将借款归还原告，后来口头承诺每月给利息1500元，于2018年过年前给过原告利息5000元，后期原告多次通过电话与微信催要未果，微信为证多次说还款到日期就拖欠，后期电话不接、微信不回，被告的行为严重侵害了原告的财产权益，现原告根据《民事诉讼法》的规定向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郭向军未到庭答辩。本院经审理认定如下事实:原告李振发与被告郭向军系朋友关系，被告郭向军因工程需要多次向原告借款。2017年9月23日，被告郭向军向原告李振发借款75000元，并出具借条一张，内容为“借条。郭向军借李振发柒万伍元正（75000）。借款人郭向军。2017年9月23日”。当日，原告按照被告指示，分二笔共75000元转给案外人宋亚楠的招商银行账户。钱款到账后，被告郭向军在微信上向原告发出确认收到借款信息。2018年春节前，被告曾向原告还款5000元。2020年5月15日原、被告就欠款和利息问题在电话中进行沟通，被告认可有利息事宜，但未提及如何计算。上述事实，有欠条、转账记录、电话录音等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭向军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告通过口头协议达成借款合意，原告按照被告要求，向其指定人银行卡转款，被告出具借条，并在收到钱款后微信确认借款事实，双方形成民间借贷法律关系。借条上双方未约定还款期限及借款利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告郭向军与原告通话过程中，承认借贷事实，亦认可给付利息，但没有明确说明如何计算及起止期限，属于对利息约定不明的情形，故本院对原告要求被告支付每月利息1500元的诉讼请求不予支持，但对双方在起诉前自愿给付的5000元利息予以认可，故对原告要求被告偿还本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭向军于判决生效日起10日内偿还原告李振发欠款75000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告郭向军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二〇年十月二十日书记员  王诗萌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5439号原告：龙娇娇，女，1992年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：夏永红，男，1996年10月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：李杰，男，1996年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王润，男，1994年9月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：郑娟娟，女，1998年7月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：王熙，男，1991年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：雷世春，男，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告龙娇娇、李杰、夏永红与被告王润、郑娟娟、王熙、雷世春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告龙娇娇、李杰、夏永红于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙娇娇、李杰、夏永红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告龙娇娇、李杰、夏永红提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙娇娇、李杰、夏永红撤回起诉。案件受理费200元，由原告龙娇娇、李杰、夏永红负担。审判员 游 洪二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋季珊
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初822号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人冯小闯，又名冯军，男，1982年5月9日生，汉族，初中文化，务工，住邳州市。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人冯小闯犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人冯小闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时许，被告人冯小闯酒后驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车，上道路行驶至邳州市邳州市港上镇派出所东约50米路口倒车时，与范某乙停放的苏Ａ×××**号轿车相撞，致两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时冯小闯静脉血液中乙醇成份含量为144.7mg/100ml血。案发后，被告人冯小闯明知范某乙报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年5月20日，被告人冯小闯与范某乙达成调解协议，取得谅解，并于2020年10月13日在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯小闯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某甲、范某乙的证言，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表及物证检验报告，驾驶人及机动车信息单，现场勘验笔录，110接警单，调解协议书，认罪认罚具结书，发破案经过及查获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯小闯在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人冯小闯明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且已赔偿损失，取得谅解，可以从轻处罚。考虑到被告人冯小闯的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯小闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已交纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十月二十八日书记员  于恒恒
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申54号再审申请人（一审被告）：姜淑芹，女，1965年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：何少明，男，1960年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。一审被告：杨振刚，男，1958年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人姜淑芹因与被申请人何少明、一审被告杨振刚民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘民初字第3129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜淑芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十月十四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执461号   申请执行人：易丽萍，女，1965年12月14日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：王海云，男，1971年1月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人易丽萍与被执行人王海云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海云在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王海云在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为64000元，期限为一年（即自2020年10月25日至2021年10月24日止）。   本裁定立即执行。   执 行员    巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日   法 官 助 理   兰        天   书 记  员         易 仁 静
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执449号   申请执行人：孔令梅，女，1956年11月12日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：肖江雄，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人孔令梅与被执行人肖江雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖江雄尔在中国农业银行温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人肖江雄尔在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户中的存款25,000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1339号李小平：李小平依据（2014）洪民初字第372号民事判决书向本院申请执行孙同民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位38400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2922号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该银行行长。被执行人：胡海军，男，1975年1月20日出生，住江苏省泗洪县洪泽湖湿地景区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人胡海军信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6875号民事调解书，本院于2020年7月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡海军应偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行欠款本金89318.28元、违约金2500元、利息3719.55元，案件受理费1094元，由胡海军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月19日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，9月9日轮候冻结胡海军在泗洪洪泽湖生态资源有限公司的工资，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月23日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月27日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 李雨妹
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初303号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人赵京河，男，1962年10月25日出生于山东省平邑县，汉族，中专毕业，农民，住平邑县城。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年10月22日被平邑县公安局取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人赵京河犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉，被告人赵京河到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人赵京河在自己租住的房子内开始售卖夫妻用品，店名为“夫妻保健”。2019年8月初，有一男子向赵京河推荐“黄金伟哥”等保健品，赵京河购买二十多盒，并放在店中销售，至案发时共卖出100元左右的保健品。经检测，“黄金伟哥”中含有西地那非74×107ug/kg。根据《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，西地那非为保健食品中禁止添加的物质。 公诉机关认为，被告人赵京河销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人赵京河有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关就其指控提交了物证、搜查笔录、鉴定意见、书证及被告人赵京河的供述等证据证实。 被告人赵京河对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 另查明，被告人赵京河经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人赵京河无食品经营许可证，销售明令禁止在食品中添加西地那非成分的保健食品，可能对人体健康造成损害而售卖，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人赵京河经传唤到案后，如实供述其犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实，情节和认罪态度，可对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，赵京河应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵京河犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 二、禁止被告人赵京河在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 袁文龙
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初666号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王建,男,1983年10月22日出生于山东省,汉族,中专文化,户籍地山东省德州市德城区,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月9日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月11日21时许,被告人王建酒后驾驶牌照为鲁ＮＢ××**的白色捷达轿车,从天津市东丽区军粮城钢材城出发,沿兴农道由西向东行驶至军瑞园北门附近时被民警查获。经鉴定,被告人王建血液中乙醇含量为152.4ｍｇ／100ｍ1,系醉酒上述事实，有被告人王建的供述与辩解，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人王建的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王建具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月二十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1265号原告：望谟县现代装饰材料经营部。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县王母街道办事处环城路。经营者：柏世成，男，汉族，重庆市梁平县人，现住贵州省望谟县。委托代理人：黄方军，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张长礼，男，汉族，安徽省含山县人，农民，现住贵州省望谟县。本院在审理原告望谟县现代装饰材料经营部诉被告张长礼买卖合同纠纷一案中，原告望谟县现代装饰材料经营部以被告张长礼已经支付完货款为由，于2019年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县现代装饰材料经营部在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县现代装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费125.00元（已减半），由原告望谟县现代装饰材料经营部承担。审判员  李发伦二〇二〇年十月十九日书记员  杨 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10432号原告：长沙耕文物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：李雷鸣。委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞小纯，女，汉族，1969年11月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：周剑登，女，汉族，1979年8月5日出生，住长沙市天心区。被告：周剑岚，女，汉族，1977年3月4日出生，住长沙市天心区。共同委托诉讼代理人：周玉祥，男，汉族，1945年12月4日出生，系周剑登、周剑岚的父亲，住长沙市天心区。共同委托诉讼代理人：黄义华，女，汉族，1952年1月28日出生，系周剑登、周剑岚的母亲，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙耕文物业管理有限公司与被告周剑登、周剑岚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告长沙耕文物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙耕文物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙耕文物业管理有限公司撤诉。审判员  谭方二〇二〇年十月二十九日法官助理阎学敏书记员易平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7509号原告：天津市河北区中小学后勤管理服务中心，住所地天津市河**中山北路**。法定代表人：张忠伟，主任。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被告：奇想体教（天津）体育运动有限公司，，住所地天津市河**新开河街南口路**法定代表人：王沛然，总经理。被告：天津歆瑶企业管理有限公司，住，住所地天津市河**南口路******/div>法定代表人：宋娟娟。第三人：天津市河北区公用房屋管理所，住所地，住所地天津市河**王串场**路**iv>法定代表人：孙晴，所长。原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心与被告奇想体教（天津）体育运动有限公司、天津歆瑶企业管理有限公司及第三人天津市河北区公用房屋管理所返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在起诉状副本尚未送达被告奇想体教（天津）体育运动有限公司、天津歆瑶企业管理有限公司及第三人天津市河北区公用房屋管理所时，原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并表示不同意交纳案件受理费。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心撤诉。审判员 高 治二〇二〇年十月二十六日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1991号 原告：崔航，男，1991年2月8日出生，汉族，公主岭市人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：孙岩峰，男，1979年1月28日出生，汉族，现住乾安县。 被告：栾淑丽，女，1979年11月24日出生，汉族，现住乾安县。 原告崔航与被告孙岩峰、栾淑丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔航委托诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼，被告孙岩峰、栾淑丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔航向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付欠款本金169,032元，并自2019年5月1日起至2019年9月30日止以330,600元为本金按照月利率1分给付利息，自2019年10月1日起至给付之日止以169,032元为本金按照月利率1分给付利息；2.判令二被告给付原告违约金2万元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年春季，原告与被告孙岩峰在乾安县赞字乡敢字村合伙养殖大鹅，由于在经营过程中产生分歧，2019年8月3日，原告与孙岩峰签订《敢字村养殖大鹅退出共同经营协议》，双方决定解除合伙关系，孙岩峰同意退还原告合同投资款330,600元，并约定此款于2019年末全部还清，如孙岩峰未能按照约定退还，自愿于2019年内补偿原告2万元。签订该协议后一个星期，二被告又为原告出具了两枚借条，一枚金额为28万元，借款期限为2019年5月1日起至2019年10月21日止，共5个月，利率为每月1%。另一枚借条金额为50,600元，借款期限为2019年5月1日起至2019年12月31日，共8个月，利率为每月1%。2019年10月1日，二被告通过现金及大鹅抵账的方式共偿还原告161,568元，余款169,032元一直没有给付。 孙岩峰、栾淑丽经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可。 本院认为，原告虽在2019年8月3日与被告孙岩峰签订了《敢字村养殖大鹅退出共同经营协议》，协议约定孙岩峰在2019退还原告所有投资共计330,600元，并约定不能退还，孙岩峰自愿于2019年内补偿原告2万元，但在几天后，二被告又为原告出具了两枚借条，视为原告与二被告对投资款330,600元的退还重新进行了约定，其中28万元的还款期限为2019年10月21日，利率为每月1%，自2019年5月1日起算；另外50600元还款期限为2019年12月31日，利率为每月1%，自2019年5月1日起算。原告认可二被告关于合伙投资款的退还方式，该两枚借条对原、被告双方均具有约束力，二被告应按照借款约定的方式履行付款义务，扣除原告认可在2019年10月1日已经偿还的161,568元，二被告还应给付原告169,032元及相应利息，故原告请求判令二被告共同给付欠款本金169,032元，并自2019年5月1日起至2019年9月30日止以330,600元为本金按照月利率1分给付利息，自2019年10月1日起至给付之日止以169,032元为本金按照月利率1分给付利息的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求二被告给付违约金2万元的诉讼请求，因被告栾淑丽不是《敢字村养殖大鹅退出共同经营协议》的缔结方，该协议对栾淑丽没有约束力，且原告与二被告对给付方式重新进行了约定，已经以给付利息的方式对二被告占用原告资金期间对原告造成的损失予以补偿，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、孙岩峰、栾淑丽于本判决生效后立即给付崔航欠款169,032元，并自2019年5月1日起至2019年9月30日止以330,600元为本金按照月利率1%给付利息，自2019年10月1日起至给付之日止以169,032元为本金按照月利率1%给付利息。 二、驳回崔航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,140元，由孙岩峰、栾淑丽负担1,940元，由崔航负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十月二十八日 书记员 闫依宏