wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执复17号 复议申请人（利害关系人）：成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇三圣南路**。 法定代表人：冯勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 申请执行人：荥经县农村信用合作联社，，住所地四川省荥经县严道镇荥兴路西一段** 法定代表人：任琳，该社理事长。 被执行人：荥经县兴宏煤业有限公司，住，住所地四川省荥经县新添乡太阳村/div> 法定代表人：朱子灵，该公司负责人。 被执行人：朱子灵，男，1963年7月26日生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人：杨云芬，女，1963年10月28日生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人：朱锐，男，1987年2月16日生，汉族，住四川省荥经县。 复议申请人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司不服四川省荥经县人民法院（2020）川1822执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院认为：四川省荥经县人民法院作出的（2020）川1822执异11号执行裁定，认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省荥经县人民法院（2020）川1822执异11号执行裁定； 二、发回四川省荥经县人民法院重新审查。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张文媛
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3181号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。负责人：朱继冬，总经理。被告：曲旭光，男，1975年12月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区。负责人：王冬青，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告曲旭光、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月二十九日书记员  贵俊丽
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0702民初7564号原告：赣州方雅房地产代理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区梅关大道江山里****楼510办公。统一社会信用代码：91360702MA35M1KA90。法定代表人：钟陈林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李丽萍，女，汉族，1974年10月6日出生，住江西省瑞金市。原告赣州方雅房地产代理有限公司与被告李丽萍居间合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告赣州方雅房地产代理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州方雅房地产代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州方雅房地产代理有限公司负担。审判员  明志华二〇二〇年十月十五日法官助理肖彤书记员梁乾荣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2714号申请执行人：某某公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，某某公司员工，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：郭某，女，汉族，河南省新安县人，现住址同上。身份证号码：XX。申请执行人某某公司与被执行人陈某某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金100,000.00元及利息，案件受理费1,150.00元，申请执行费1,400.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人陈某某未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十日法官助理 陈       章       勇书 记 员 白       婷       婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异48号异议人(被执行人)：陈芳。申请执行人：孔玉芝。申请执行人：周信文。被执行人：陈中银。在本院执行申请执行人孔玉芝、周信文与被执行人陈忠银、陈芳财产损害赔偿纠纷一案中，异议人陈芳对本院执行行为不服，于2020年9月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈芳称，陈芳与陈中银已于2019年5月31日，依法办理了离婚登记，涉案房屋与陈芳无关。让区法院在对陈芳财产执行的过程中，直接从陈芳200000元起存的大额约定利息电子存单中，扣划了74000多元，导致三年到期时享有的20580元利息成了泡影。假如执行人能按法定程序执行，执行前制作执行通知书，执行时通知陈芳到场，或先查封、扣押、冻结这笔大额存款，都能避免此错误发生。综上所述，由于让区法院执行程序违法，导致陈芳的合法权益受到了严重的侵害，陈芳向让区法院提出请求，请纠正以上执行错误，执行回转，从而切实维护异议人的合法权益。本院查明，孔玉芝、周信文与陈中银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日作出一审民事判决书，判决：“一、被告陈中银、被告陈芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔玉芝、原告周信文财产损失款66865元；二、驳回原告孔玉芝、原告周信文的其他诉讼请求。”陈中银、陈芳不服一审判决上诉到大庆市中级人民法院，2020年6月16日，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06民终369号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人孔玉芝、周信文于2020年7月14日向本院申请执行，本院受理立（2020）黑0604执1823号执行案件，2020年8月17日，本院扣划陈芳在中国光大银行大庆乘南支行账户内的存款74464元至大庆市让胡路区人民法院涉案往来款户。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。大庆市中级人民法院（2020）黑06民终369号民事判决已经生效，判决维持原判，异议人陈芳与被执行人陈中银应赔偿申请执行人孔玉芝、周信文财产损失款66865元，承担案件受理费1471元、鉴定费5000元，异议人陈芳作为被执行人，应当自觉履行生效法律文书确定的义务，拒不履行的，人民法院可以对其在金融机构的储蓄存款采取强制措施，故本院对异议人陈芳在中国光大银行大庆乘南支行的存款进行扣划符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，本案迟延履行期间的债务利息为128元，故本院执行异议人陈芳合计74464元未超出其应当履行义务的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁决如下：驳回异议人陈芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年十月三十一日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7802号苏州海纳盛世家居装潢有限公司关于广州市峻扬机械租赁有限公司申请执行你公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因你公司已自动履行支付义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1160号之二申请执行人：李斌斌，男，1980年10月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王海燕，女，1972年10月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院执行的李斌斌与王海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王海燕名下坐落于烟台市牟平区新建小区16号楼1-101号房产一套。查封期限为三年。二、查封被执行人王海燕与迟志明共有的坐落于烟台市牟平区南关大街21号1号楼4-101号房产一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年十月二十八日书记员  林少虎
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19000号 被执行人：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司。住所地：山东省青岛市市**东海西路**（华银大厦），统一社会信用代码913702023341649617。 法定代表人：尚延程。 被执行人青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司移交执行诉讼费一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人深圳洪涛集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的支付诉讼费的义务，本院移交强制执行，并依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司银行存款人民币2536元（含执行费人民币50元）。本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24687号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤03民终24687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡文海
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3370号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告:蒋文杰，男，1991年1月15日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司与被告蒋文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2479号     被执行人李某某，男。   被执行人李某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月7日向本院移送执行，本院于2020年9月7日立案。责令被执行人李某某缴纳罚金5000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十月二十七日     书记员  王宝宝
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2732号申请执行人王慧丹，女，汉族，1994年11月15日出生，住郑州市中原区。被执行人杨东，男，汉族，1992年5月15日出生，住河南省光山县。关于申请执行人王慧丹与被执行人杨东租赁合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初4507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧丹据此向本院提出执行请求：要求被执行人支付房屋租金10650元及押金4500元，案件受理费214元。本院于2020年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人杨东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨东名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨东名下无可供执行财产。三、本院于2020年10月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日、于2020年9月29日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现杨东名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年10月19日向被执行人杨东户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人杨东至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月17日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月20日告知申请执行人王慧丹，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日对申请执行人王慧丹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东负有继续向申请执行人王慧丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十三日法官助理张胜艳书记员陈楠
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特88号申请人：夏春苹，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：刘晖，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年10月22日立案受理申请人夏春苹与刘晖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人夏春苹与刘晖之间因民间借贷纠纷，于2020年10月22日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘晖偿还夏春苹借款本金11670元，支付方式：自2020年11月开始每月28日前支付500元直至清偿之日止。若刘晖未按上述期限、款项支付，则夏春苹可就剩余欠款一次性申请强制执行。二、上述款项付清后，夏春苹与刘晖因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏春苹与刘晖于2020年10月22日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十月二十六日书记员  谭婧
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初790号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑小荣，男，1986年2月15日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年9月8日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人郑小荣犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆、被告人郑小荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日22时许，被告人郑小荣酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从龙海市榜山镇榜山村行驶至石码镇友谊路顺心足浴店。当晚23时许，郑小荣再次驾驶无牌号二轮摩托车，从顺心足浴店出发，后在该足浴店门口路段被执勤民警当场查获。经福建历思司法鉴定中心司法鉴定，郑小荣血样中乙醇含量为156.2mg/100mL。 公诉机关认为，被告人郑小荣具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人郑小荣拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑小荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预缴交的五千元要用于缴交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人郑小荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑小荣在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑小荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年十月十六日 书记员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2647号原告：王杰，女，1993年9月20日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：王可心，女，1997年12月5日出生，汉族，农民，住凌源市。本院于2020年10月15日立案受理了原告王杰诉被告王可心民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  股海林二〇二〇年十月二十九日书记员  梁佳夫
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1699号原告建湖县近湖镇书方名烟名酒店，住所地在江苏省建湖县城向阳路**八建公司**东起第10间。经营者徐书方，女，1974年9月17日生，汉族，居民，住，住所地在江苏省建湖县/div>委托诉讼代理人孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被告唐登连，男，1969年2月15日生，汉族，居民，住，住所地在江苏省建湖县/div>原告建湖县近湖镇书方名烟名酒店（以下简称书方名烟名酒店）与被告唐登连买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告书方名烟名酒店的委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼，被告唐登连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告书方名烟名酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款53500元及逾期付款违约金（以货款53500元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算从起诉之日起至实际还清之日为止）。2、诉讼费由被告承担。被告唐登连未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告书方名烟名酒店系烟草专卖管理部门许可从事卷烟经营的个体工商户，注册日期为2005年3月24日，个人经营，经营者为徐书方。被告唐登连于2018年12月通过记账的方式向原告赊欠香烟和白酒，销售清单载明：“唐老板12月3日，五粮液2箱*6*860=10320；12月3日，五粮液2箱*6*860=10320￥20640唐登连20640；12月8日，五粮液4箱*6*860=10320+10320=20640大天叶10条*940=940030040唐登连30040元，同年12月9日大天叶3条*940=2820唐登连总计53500元”，被告唐登连在销售清单中签名确认。原告向被告提供了香烟和白酒后，被告拒不支付货款。后原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的销售流水清单、烟草经营许可证等及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告书方名烟名酒店与被告唐登连之间设立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告拖欠原告货款53500元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。原告主张被告承担自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告唐登连经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐登连于本判决生效之日起十日内支付原告建湖县近湖镇书方名烟名酒店货款53500元及利息（以53500元为基数，自2020年5月15日起至付清之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。案件受理费1138元，由被告唐登连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓震人民陪审员  李文扬人民陪审员  陈 慧二〇二〇年十月二十六日书 记 员  项晓娟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执恢16号 申请执行人：崔某，男，1955年10月25日出生，汉族，住所地广西北海市 被执行人：施某跃，男，1982年12月7日出生，壮族，住所地巴马县。 被执行人：黄某勤，女，1979年3月8日出生，壮族，住所地巴马县。 崔某与施某跃、黄某勤民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案恢复执行巴马瑶族自治县人民法院（2016）桂1227民初525号民事裁决书。即申请执行人崔某曾于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案。至今被执行人施某跃、黄某勤没有全部履行生效法律文书确定的内容，即（1）向崔某支付合同款1,182,423.75元。（2）向崔某支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元。（3）负担案件执行费14,224元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××64】。 在恢复执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对两被执行人的财产进行司法网络的“四查两查”。2020年8月21日至25日，承办法官再次组织干警线下实地对两被执行人的财产进行调查核实，除对两被执行人已查明的银行账户上存款冻结外（实际无存款可供扣划），再查控不到两被执行人有其他可供执行的财产及线索（如房产和机动车辆等）。随后，经执行情况说明报告，并约谈申请人限期申请人提供两被执行人可供执行的财产及线索，为此，申请人表明提供不出，但要求将两被执行人限制消费和失信名单后，同意本院裁定终结案件的本次执行程序。现本院已依将两被执行限制消费和纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执恢16号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 庆 党 审 判 员 莫 羡 强 审 判 员 韦 安 龙 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄 锦 官 书 记 员 ：饶金意
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1242号之一申请执行人：徐洪生，男，1985年12月5日生，住建湖县。被执行人：陈兴峰，男，1986年12月27日生，住亭湖区。本院于2020年6月4日立案执行申请执行人徐洪生与被执行人陈兴峰民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6459号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户并扣划至申请人账户，车辆（CE67豪情年审有效期20130331.反馈无可处置财产或非首封或暂无法扣押）采取查封（或轮候查封）措施期限至2022年6月6日止。未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1242号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2020）甘0421刑初216号公诉机关靖远县人民检察院。被告人胡娇娇，女，1994年7月12日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，家住靖远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月3日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人胡娇娇犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人胡娇娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日15时许，被告人胡娇娇与被害人田某因家庭琐事在家发生争吵并相互厮打，在厮打中胡娇娇拿起西耳房窗台上的剪刀将田某戳伤，致田某入住白银市第一人民医院治疗。医院诊断田某的伤情为：1、左前臂开放性损伤、左侧尺神经断裂、左侧尺动脉断裂、左侧环小指屈肌腱断裂、左侧桡侧腕伸肌断裂；2、背部挫裂伤。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：田某左前臂损伤及体表瘢痕均构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关以物证，户籍证明、住院病历等书证，证人吕某、陶某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人胡娇娇的供述，现场勘验笔录、鉴定意见等证据认定了上述事实，认为被告人胡娇娇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人胡娇娇有期徒刑七个月，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人胡娇娇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明，被告人与被害人系婆媳关系。2020年4月21日15时许，被告人胡娇娇与被害人田某因家庭琐事在家发生争吵并相互厮打，在厮打中胡娇娇拿起西耳房窗台上的剪刀将田某戳伤，致田某入住白银市第一人民医院治疗。医院诊断田某的伤情为：1、左前臂开放性损伤、左侧尺神经断裂、左侧尺动脉断裂、左侧环小指屈肌腱断裂、左侧桡侧腕伸肌断裂；2、背部挫裂伤。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：田某左前臂损伤及体表瘢痕均构成轻伤二级。案发后，被告人胡娇娇与被害人田某已和解。上述事实有物证（剪刀一把），户籍证明、到案经过、白银市第一人民医院住院病历、出院证明书等书证，证人吕某、陶某、欧某、陈某、张某的证言，被害人田某的陈述，被告人胡娇娇的供述，人身检查笔录、检查照片、现场勘验笔录及现场照片，甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2020]94号鉴定书等证据证实。本院对上述证据的证明效力，予以认定。本院认为，被告人胡娇娇不能正确处理家庭矛盾，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人胡娇娇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人胡娇娇认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人胡娇娇的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人胡娇娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二〇年十月二十九日书记员 魏玉峰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执3061号之二 申请执行人：詹国顺,男,汉族,1955年6月16日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：陈金山,男,汉族,1970年11月18日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人詹国顺与被执行人陈金山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）闽0305民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人詹国顺于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金山支付货款人民币550000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年10月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人陈金山名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2361号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卓梅聪
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1932号申请执行人：孙茂秀，女，1939年11月17日生，汉族，农民，住平度市经济开发区。申请执行人：王宝磊，男，1989年3月6日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：王文卿，男，1998年9月2日生，汉族，农民，住平度市经济开发区。被执行人：于广明，男，1978年9月17日出生于山东省平度市。申请执行人孙茂秀、王宝磊、王文卿与被执行人于广明刑事附带民事赔偿一案。山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283刑初415号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，2020年6月9日本院立案执行。本案申请执行标的437191.34元，申请执行费6458元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年6月17日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人于广明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，该专递由被执行人的父母签收。2.本院分别于2020年6月11日、2020年7月29日、2020年9月3日、2020年9月23日、2020年10月9日、2020年10月27日六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款等信息。经查询，被执行人证券信息。查询到于广明中国农业银行股份有限公司平度人民路分理处62×××70账户有存款3182.54元，财付通支付科技有限公司账户有存款2125.28元。本院对以上账户的存款予以扣划并发放给申请执行人。存款不足百元的账户因数额较少无实际扣划价值，本院未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日。3.本院于2020年7月2日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。4.本院于2020年8月20日向平度市车辆管理所查封了被执行人于广明的鲁Ｂ×××**车辆，查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日。执行过程未查找到上述车辆的具体下落，申请执行人亦未提供该车辆的线索。5.在执行过程中本院多次敦促执行人及时履行义务，但被执行人一直不履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月27日将被执行人于广明纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6.截止2020年10月27日，本案应当执行标的437191.34元，执行到位标的5307.82元，未执行到位标的431883.52元。上述事实，有生效法律文书、查封裁定书、划拨裁定书、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。申请执行人对上述已查封的车辆如需续行查封，应当在查封期限到期日前一个月向本院申请续封。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2018)鲁0283刑初415号刑事附带民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十月二十七日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2094号申请执行人：唐桂芳，女，1972年1月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李芳岳，男，1982年1月21日出生，甘肃省兰州市人。被执行人：司海兵，男，1971年6月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：甘肃创达工程建设有限公司。法定代表人：李芳岳，该公司总经理。被执行人：甘肃省地基基础有限责任公司。法定代表人：贾泽纪，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐桂芳与被执行人李芳岳、司海兵、甘肃创达工程建设有限公司、甘肃省地基基础有限责任公司民间借贷纠纷一案中，甘肃省地基基础有限责任公司承诺于2020年11月10日前履行部分借款，剩余部分借款于2021年3月31日前履行完毕，双方因此达成执行和解协议，唐桂芳向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2094号申请执行人唐桂芳与被执行人李芳岳、司海兵、甘肃创达工程建设有限公司、甘肃省地基基础有限责任公司民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十月十三日书记员  李佳桐
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202民初1846号 原告：新疆鸿和传益建材有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐头屯河区北站公路**。 法定代表人：董景和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：席勇，系新疆雪峰律师事务所律师。 被告：新疆鸿铭房地产开发有限公司，住所，住所地乌苏市**隆源房花园小区div> 法定代表人：李朋，系该公司总经理。 原告新疆鸿和传益建材有限责任公司（以下简称：传益建材公司）与被告新疆鸿铭房地产开发有限公司（以下简称：鸿铭房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆鸿和传益建材有限责任公司的委托诉讼代理人席勇到庭参加诉讼，被告新疆鸿铭房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告新疆鸿和传益建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告新疆鸿铭房地产开发有限公司向原告新疆鸿和传益建材有限责任公司支付拖欠的工程款40，456元、利息4,045.6元，合计44,501.6元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年8月24日签订《施工合同》，合同约定由原告承包施工被告发包的乌苏市隆港花园一期双拼住宅楼轻钢屋顶工程，工程造价188元/㎡，原告施工完毕验收后，原告承包工程总造价167,456元，被告陆续支付127，000元后，剩余款项40,456元至今未付，原告索款无果遂诉至法院。 被告鸿铭房地产公司电话辩称：原告诉状中所称工程总造价的167,456元不属实，因为合同中根本没有约定，对于原告所说的已完工工程量也不属实，因为原、被告至今尚未结算。原告主张被告支付40,456元无事实及法律依据，故不同意支付。 本院经审理查明，2018年8月24日，原告新疆鸿和传益建材有限责任公司（乙方）与被告新疆鸿铭房地产开发有限公司（甲方）签订《施工合同》，工程地点：乌苏市隆港花园一期双拼住宅楼轻钢屋顶。承包方式：包工包料包验收合格。工作内容：购买施工材料，颜色红色，秸秆纤维瓦规格宽度1米，屋面秸秆纤维瓦宽1米，暂估20幢，住宅楼面积暂估每户110/㎡，最终以甲方和建立三方共同确认的实际展开工程量为结算工程量，工程质量合格。工程造价：188元/㎡。乙方提请验收后10个工作日内，甲方应安排验收，逾期验收的，视为验收合格并按10%元/天承担乙方的误工损失。工程进度：本工程自监理人发出开工令日期起至2018年9月30日完工，工程验收前3个工作日，乙方应把施工自评、送检报告等材料交甲方审核，验收后7个工作日由甲方宋建设单位备案。合同签订后，原告依约施工，被告向原告仅支付工程款127,000元。原告自行出具结算清算尚欠40,456元未支付，被告对原告自行出具的结算清单不予认可。在法院指定的期限内，原告未能向法庭提供案涉工程完工情况的证明。现原、被告因支付剩余工程款发生争议，原告诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，诉讼必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告传益建材公司向法庭提供原、被告签订的《施工合同》及其自行书写的《结算单》，但未能提供交付或是验收报告，结合原、被告至今未结算，在法院指定的期限内，原告未能向法庭提供案涉工程完工情况的证明，致使原告已完工部分的工程量无法估量。据此，其起诉要求被告支付工程款40,456元的诉讼请求缺乏必要的事实及理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告新疆鸿和传益建材有限责任公司的起诉。 投递费84元，由原告新疆鸿和传益建材有限责任公司负担（原告已缴纳诉讼费456元，投递费84元，原告可凭诉讼费发票原件退还诉讼费456元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员   李茜 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书记员   张松
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2744号原告：王×，兴县人。被告：吕梁农村商业银行股份有限公司凤山底支行。负责人：郭×。原告王×与被告吕梁农村商业银行股份有限公司凤山底支行合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告王×于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已自行协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费968元，减半收取，由原告负担。审判员 成 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 高若岚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破5号之二 申请人：宁波智弘电器有限公司管理人。 2020年10月15日，宁波智弘电器有限公司管理人向本院提出申请，称宁波智弘电器有限公司不能清偿到期债务，且查明的资产不足以清偿所有债务，符合宣告破产条件，请求宣告宁波智弘电器有限公司破产，并终结宁波智弘电器有限公司破产程序。 本院认为：就已查明的宁波智弘电器有限公司可供清偿财产，管理人已制作并提交分配方案，本院对此裁定予以认可，管理人已按照分配方案执行完毕。现宁波智弘电器有限公司尚有3395811.21元债务未清偿，根据管理人所掌握的宁波智弘电器有限公司财产情况，亦无其他财产可供分配，故符合终结破产程序的规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条第二款规定，裁定如下： 一、宣告宁波智弘电器有限公司破产； 二、终结宁波智弘电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐文源 审 判 员 魏燕华 审 判 员 洪 逸 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张景华 代书记员 潘玲燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8557号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年南路**柏林春天小区**楼**。法定代表人：芮杨，总经理。委托诉讼代理人：曲雯，该单位工作人员。被告：王传伟，女，1988年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告王传伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告烟台钜深物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。审判员  王**荣二〇二〇年十月二十七日书记员  曲 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保813号 申请人：淄博程运经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**综合楼辛三路**。统一社会信用代码：913703054940752122。 法定代表人：翟红亮，经理。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文，董事长。 申请人淄博程运经贸有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款19万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博程运经贸有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博程运经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源石化有限公司银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人淄博程运经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  李 妲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4714号原告：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**。负责人：杨中迅，行长。委托诉讼代理人：谭炜，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡文清，女，该公司员工，特别授权。被告：张红霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住河南省辉县。原告中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）诉被告张红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新乡分行的委托诉讼代理人胡文清到庭参加了诉讼，被告张红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告建行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款共计413802.5元,其中，本金336666.68元、违约金3683.21元、利息10832.61元、手续费62620元（该数额暂计至2020年5月31日，2020年5月31日后的利息等另计至实际偿还之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，被告在原告处申请办理信用卡装修分期业务，卡号：62×××16。2019年12月1日被告最后一次还款，之后便不再偿还欠款。截至2020年5月31日，被告累计拖欠413802.5元。原告认为，被告的行为已丧失基本诚信准则，给原告造成了损害,为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特诉至贵院，望法院判如所请。被告张红霞在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月13日，张红霞向建行新乡分行递交《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》一份，声明本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗条款，愿意遵守各项规则。该申请确认单后附《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》及《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》主要约定：分期手续费收取标准见业务公告及业务申请时系统列示信息；手续费采用分期手续方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。张红霞申请时，系统列示信息显示手续费率为0.0031。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》主要约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；甲方同意以专项分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。经审查，建行新乡分行为张红霞办理了卡号为62×××16的信用卡。张红霞领卡后使用该卡进行透支消费，但未能按约还本付息，截止2020年5月31日尚欠建行新乡分行信用卡透支本金336666.68元及利息10832.61元、手续费62620元、违约金3683.21元未偿还。本院认为,张红霞向建行新乡分行递交的《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》及双方达成的《中国建设银行龙卡分期领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。建行新乡分行按约支持了信用卡的透支消费功能，履行了出借义务，张红霞支用借款后未按约偿还借款本息，截止2020年5月31日，尚欠建行新乡分行信用卡透支本金336666.68元及利息10832.61元、手续费62620元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，建行新乡分行要求张红霞偿还借款本息及手续费的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，虽领用合约中进行了约定，但对于透支款项，建行新乡分行已依据合同约定计取年化利率约为18.25%的利息及高额手续费，再行要求支付还款违约金，明显与我国合同法确立的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则相悖，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对建行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张红霞于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司新乡分行信用卡透支本金336666.68元及利息10832.61元、手续费62620元（2020年5月31日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回中国建设银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7507元，因适用简易程序减半收取3753.5元，由被告张红霞负担3715.5元，由被告中国建设银行股份有限公司新乡分行负担38元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年十月十六日书记员 穆玉斌
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3547号 原告：罗毅，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 委托诉讼代理人：陈长根，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：福建省华峰生物科技有限责任公司，住所地福建省南平市延平区大横镇湖尾村杉树窠。 法定代表人：张均睿，董事长。 原告罗毅与被告福建省华峰生物科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。罗毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗毅撤诉处理。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2655号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春阳，男，1984年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道日新委海云天小区**世纪大街一段******，统一社会信用代码:9121028374787091XJ。 法定代表人：李安锋，该行行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连锅炉集团有限公司,住所地：大连市,住所地：大连市金州区大魏家街道魏兴路**码:9121020011851378XA。 法定代表人：刘敏智,该公司董事长。 一审被告：大连博仁投资担保有限公司，住所地：大连市沙，住所地：大连市沙河口区会展路****-3-7-1div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：梁晓娟，该公司经理。 一审被告：刘敏智，男，1951年8月28日出生，汉族，住大连市西岗区。 一审被告：周晓林，女，1955年11月10日出生，回族，住大连市西岗区。 一审被告：闫其林，男，1957年6月9日出生，汉族，住大连市中山区。 一审被告：历萍，女，1960年4月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。 一审被告：李喜业，男，1954年1月20日出生，汉族，住大连市中山区。 一审被告：芦艳云，女，1953年7月22日出生，汉族，住大连市中山区。 一审被告：刘萍，女，1968月5月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 一审被告：李晓东，男，1965年1月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。 再审申请人王春阳因与被申请人交通银行股份有限公司大连庄河支行（以下称交通银行）、被申请人大连锅炉集团有限公司（以下称锅炉集团）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春阳申请再审称，（一）王春阳房产证抵押期限为一年，即至2018年4月13日止，而庄河交通银行起诉时间为2018年5月28日，已经超出抵押时限。（二）交通银行工作人员恶意串通大连锅炉集团，隐瞒欺骗王春阳在抵押合同上签字。（三）二审法院违反了王春阳提供的证据《证明》和案件事实证据。请求撤销（2019）辽02民终9850号民事判决，驳回交通银行对王春阳的诉讼请求，诉讼费用由交通银行承担。 交通银行提交答辩意见称，不同意申请人的申请请求，（一）再审申请人与乙方签订的抵押合同是双方的真实意思表示，真实有效，且已办理不动产抵押登记并取得不动产登记证明，乙方对案涉房屋享有抵押权并优先受偿的诉讼请求有明确的事实依据。（二）再审申请人在再审申请书中字数的合同签订存在所谓隐瞒欺诈的情况与事实不符。再审申请人在一、二审审理过程中也没有提交相关证据。该观点没有依据。（三）再审申请人主张不动产权证当中抵押的登记的抵押期限于4月13日届满，故认为该抵押登记无效的观点没有法律依据。（四）再审申请人所述的由大连锅炉集团有限公司开具的所谓证明在二审时已经提交过法庭，已方当时便认为该证明并不存在已方的签字和盖章，真实性已方无法确认。即便假设真实，其效力也仅限于再审申请人与大连锅炉集团有限公司之间，对已方没有约束力。 本院经审查认为，抵押期限与抵押权期限在时间计算上是不同的，抵押期限未届满时，抵押权一般不可行使，抵押权的行使一般以债务人不履行到期债务为提前，在诉讼时效期间内行使，因此，交通银行主张抵押权符合法律规定，王春阳的相关主张没有法律依据。关于王春阳提出的交通银行工作人员恶意串通大连锅炉集团，隐瞒欺骗王春阳在抵押合同上签字的主张，王春阳对抵押合同中“王春阳”签名的真实性予以认可，且认可其本人与交通银行共同办理了房屋抵押登记，作为抵押物的房屋产权证书亦由其保管，王春阳的相关主张证据不足，不能认定。关于王春阳提供的锅炉集团出具的证明，即使该证明所载属实，因交通银行非证明的签属方，锅炉集团“该笔贷款由本公司偿还”的意思表示对交通银行没有约束力，王春阳可依证明另行主张权利，不能以此阻却交通银行主张抵押权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王春阳的再审申请。 审判长 王 刚 审判员 博 宇 审判员 赵小莹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张云巧 书记员刘铭汐(代)
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初152号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人王某某，男，1973年出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地:河南省息县，住息县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被淮滨县公安局取保候审。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年4月29日21时27分许，被告人王某某酒后驾驶一辆红色普通两轮摩托车行驶至淮滨县张里乡街北路段时，在执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获，遂对其进行酒精吹气测试，经测试其吹气结果为154mg/100m1，已达到醉酒值，并于2019年4月30日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2019】第739号检验报告，报告单载明：从王某某的血液中检测出乙醇含量为192.14mg/100m1。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定定罪处罚。王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的：户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、淮滨县公安局证明、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、现场吹气检测单、查获经过、现场笔录、血液提取登记表、政治面貌证明等书证；证人丁某的证言；血醇检验报告单；王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为192.14mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。王某某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙存春二〇二〇年十月二十日法官助理谢秀梅书记员卓然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6483号之一 原告：郁雪薇，女，1994年1月25日出生，汉族，住上海市闸**。 原告：杭州森雨文化有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******。 法定代表人：邱东海，总经理。 俩原告共同委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市天麦贸易有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场**B5908> 法定代表人：赵远松。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司诉被告深圳市天麦贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3454号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：蒋坚东，男，1992年5月10日出生，汉族，住址浙江省缙云县。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告蒋坚东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告蒋坚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计67882.49元（截至2019年11月1日，欠款本金59867.97元，利息等8014.52元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告蒋坚东向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××28。截至2019年11月1日，累计欠款本息67882.49元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告蒋坚东仍未清偿。被告蒋坚东拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告蒋坚东未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告蒋坚东填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2013年10月14日，被告蒋坚东在原告处开卡，卡号为62×××28；之后被告蒋坚东持卡进行消费，被告蒋坚东最后一次消费时间为2019年4月21日，被告蒋坚东最后一次还款时间为2019年4月21日，被告蒋坚东于2019年7月31日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告蒋坚东欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告蒋坚东尚欠原告农行金穗支行本金59867.97元，利息等20765.01元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告蒋坚东在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告蒋坚东之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告蒋坚东在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告蒋坚东偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋坚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告蒋坚东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金59867.97元；二、被告蒋坚东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年4月21日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告蒋坚东负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告蒋坚东随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1127号 原告：何振昌，男，汉族，1971年12月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道外舍路**，统一社会信用代码913311270842545094。 法定代表人：洪炜桦。 原告何振昌诉被告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,原告何振昌于2020年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身民事诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何振昌撤回起诉。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告何振昌负担。 审判员  雷方忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梅盟敏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4611号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：胡友兵，男，汉族，1985年10月29日，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1235号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人胡友兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡友兵在银行存款19426.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  万金金
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4413号原告：王海云，女，1993年8月25日出生，汉族，农民，住河南省光山县。委托诉讼代理人：姚连清，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：苏德利，河南捷达律师事务所律师。被告：高兴银，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：汪宗琴，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告王海云与被告高兴银、汪宗琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海云及其委托诉讼代理人姚连清、苏德利到庭参加诉讼，被告高兴银、汪宗琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王海云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告本金118,300元，并按月息1.5分的标准支付从2019年2月18日起至款清之日止的利息；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年农历春节期间，被告高兴银在彭勤珍家向原告借款100000用于建筑承包的资金周转，双方口头约定月息1.5分，同时高兴银向原告出具收据一张。2019年春节期间，同样在彭勤珍家高兴银向原告结算本息，收回原收据并向原告出具新的收据。2020年春节期间，因疫情原因被告未回双柳过春节，因此也未兑现2019年的借款利息。此后因原告需要用钱，二被告一直未予偿还。特向贵院起诉，望判如所请。被告高兴银、汪宗琴未作答辩。原告王海云为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；被告出具的收据据1张；结账清单2张；被告家庭户籍信息表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，被告高兴银因承包工地需要资金向原告王海云借款140,000元，并向原告出具收据。2018年2月14日，原、被告双方结算，被告高兴银结付一年利息25,550元，并偿还原告本金40,000元，重新向原告出具收据。2019年2月18日，经结算，被告向原告出具本息合计118,300元收据一张，载明：“今收到王海云现金款人民币壹拾壹万捌仟叁佰元整（￥118,300元）收款人：高兴林2019年2月18日”，结算后双方未约定利息及还款期限。该款经原告多次向被告催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。另查，收据中借款人高兴林与本案被告高兴银系同一人；二被告系夫妻关系。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告高兴银因缺少资金共计向原告王海云借款140,000元，后偿还原告本金40,000元及利息25,550元，利息结至2018年2月18日，后经结算本息（利息约按月利率1.5分计），被告向原告出具118,300元收据一张，该收据系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间债权债务关系明确，应受法律保护。因双方结算前约定按1.5分计息，该约定利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整该利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2019年2月18日止，该借款结算之后被告高兴银又向原告出具收据中未约定借款利息，故原告主张从2019年2月18日起计至款清之日止的利息的请求本院不予支持。原告请求被告汪宗琴承担偿还责任，因原告未能提交相应证据予以佐证且于法无据，故原告该项请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告高兴银于本判决书生效后十日内偿还原告王海云借款本金100,000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，按本金100,000元从2018年2月18日计起至2019年2月18日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为1,333元，由被告高兴银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年十月二十八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1453号 申请执行人：魏双红，女，1978年6月18日生，汉族，住荣成市三环**。 被执行人：荣成市万福人力资源有限公司，住所地山东省荣成市凭海西路**。 本院在执行魏双红与荣成市万福人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2019）第443号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决确定：一、由被申请人向申请人支付2019年5月至6月工资3000元。二、由被申请人向申请人支付2018年夏季防暑降温费560元。三、由被申请人向申请人支付经济补偿7077元。合计10637元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年10月23日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的荣劳人仲案字（2019）第443号仲裁裁决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王毅鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18243号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告刘前进，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告刘前进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉娜、马晓雪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月10日，被告因购买郑州华强城市广场北区房产资金困难向原告借款，双方签订《借款协议》一份，约定原告向被告出借款项136000元，并对还款期限及逾期还款违约金的计算方式进行了约定。协议签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定偿还借款，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算至2020年8月28日为21746元，之后利息自2020年8月29日以借款本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告承担原告因本次诉讼支付的律师费2135元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2017年10月10日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告认购了郑州华强城市广场北区2号楼22层765号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告136000元。还款时间约定为三期：2017年12月15日前归还46000元；2018年6月15日前归还45000元；2018年10月15日前归还45000元。被告必须严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项年利率24%支付利息；逾期超过15日的，原告有权要求被告提前一次性归还协议项下的全部借款，同时被告应按借款总额的20％向原告支付违约金，并承担原告为维护其合法权益而支付的相关费用，该费用包括并不限于律师费、诉讼费等。被告向原告出具《付款委托书》载明：被告委托原告将借款136000元付款至郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强置业公司）账户，此款项仅限于购买郑州华强城市广场北区商品房2号楼22层765号房。后被告与华强置业公司签订《商品房买卖合同》，2017年10月10日，华强置业公司向被告开具了金额为156596元的销售不动产增值税发票。被告偿还部分款项，现剩余70000元本金尚未偿还。原告于2018年10月25日向被告发函催还借款。另查明，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款协议》《付款委托书》《商品房买卖合同》、借款借据、购房款发票、催告函及EMS邮寄签收单。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告双方签订了借款协议并约定了借款事项，原告向被告提供了借款，并受被告委托将上述借款汇款至指定账号，原告与被告之间的借款关系成立，依法应受保护。原告已经履行了借款协议约定的支付借款义务，被告应当按照约定期限还款，被告并未举证证明其已实际清偿，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，符合协议约定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，本院参照协议约定，支持利息起算点应自逾期超过15日即2018年7月1日开始，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际支付之日止，多出部分本院不予支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘前进于本判决生效后10日内支付原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款本金70000元及利息（自2018年7月1日以借款本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；驳回原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1074元，被告刘前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月二十九日书记员  张倩云
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1025号 原告：赖孙目，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：范世良，男，1979年1月7日出生，汉族，现住上海市徐汇区。 原告赖孙目与被告范世良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖孙目到庭参加诉讼，被告范世良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖孙目向本院提出诉讼请求：判令范世良立即偿还赖孙目借款本金6400元。事实与理由：2004年4月1日，范世良以做生意需要资金为由，向赖孙目借款6400元，当时约定一年后还款。借款到期后，范世良仍未还款。赖孙目多次向范世良催讨欠款，范世良均以各种理由拖延还款。 范世良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年4月1日，范世良出具借条向赖孙目借款6400元。借款后，范世良未向赖孙目偿还借款。 上述事实，有赖孙目提交的借条及其庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，范世良向赖孙目借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，范世良应承担清偿借款的责任。赖孙目主张范世良偿还借款本金6400元，于法有据，本院予以支持。范世良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 范世良应在本判决生效之日起十日内偿还赖孙目借款本金6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范世良负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢317号 申请执行人：贾亚楠，女，1992年1月5日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住河北定州市。 被执行人：赵爱军，男，1974年1月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市井陉县。 被执行人：闫怀周，男，1976年1月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市长安区。 被执行人：郝慧芳，女，1976年8月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市井陉县。 本院在执行贾亚楠与赵爱军、闫怀周、郝慧芳、裕华区中伟信息技术咨询服务中心（以下简称）借款合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人赵爱军、闫怀周、郝慧芳、裕华区中伟信息技术咨询服务中心的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  李占强 二〇二〇年十月十四日 书记员
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3268号 上诉人（原审被告）:孙某,女,1969年7月2日出生,住安徽省利辛县。 上诉人（原审被告）:魏某1,女,1993年11月6日出生,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:黄某,男,汉族,1995年5月13日出生,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 上诉人孙某、魏某1因与被上诉人黄某婚约财产纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某、魏某1及其委托诉讼代理人解洪，被上诉人黄某及其委托诉讼代理人任彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某、魏某1上诉请求：1.请求撤销安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3657号民事判决,并依法改判;2.本案一、二审诉讼费由黄某承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。在一审诉讼中,证人武某、魏某2与黄某是亲属关系,其所作的证人证言不具有客观真实性,依法不应作为认定事实的依据。二、在交付财礼的当天,对财礼的数额并没有进行清点,无法证实财礼数额,而且证人证言相互矛盾,亦无法证实给付了66000元财礼。事实上,孙某、魏某1仅收到16000元财礼,且己返还10000元,现判决孙某、魏某1返还50000元于法无据,于理不公,该判决依法应予撤销。 黄某辩称，一、一审认定事实清楚，证据确实充分，一审除了根据黄某陈述、证人证言等言词证据外，还有微信截图等电子证据相互印证；二、孙某、魏某1认为证人证言有矛盾是认识错误，证人证言的基本内容与其他证据是相互印证一致的，因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄某向一审法院起诉请求：1.判令孙某、魏某1返还黄某彩礼款合计85110元；2.本案诉讼费用由孙某、魏某1承担。 一审法院认定事实：黄某与魏某1经媒人武某、魏某2介绍相识，2020年3月2日魏某1、黄某依照当地风俗习惯订婚，在魏某1家中给魏某1及其母亲孙某66000元，后退回16000元，收受了50000元现金彩礼，黄某给魏某1购买黄金首饰二件及礼品花费35110元，其中黄金首饰二件价值18770元。 一审法院认为，黄某和魏某1经人介绍认识，黄某按照农村习俗给付魏某1的彩礼款是以结婚为目的的附条件的法律行为。当结婚不成后，魏某1不应继续占有黄某给付的彩礼款，应当返还，对黄某要求魏某1返还财礼款50000元以及黄金首饰的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于魏某1辩称的其收受黄某给付的彩礼是16000元，且返还10000元的意见，明显有悖常理，且有媒人武某、魏某2的证言予以证实，故对魏某1的辩解不予采信。关于订婚时给付酒、饮料等礼品，订婚时男女双方互相给付的见面礼是双方的礼节性赠与行为，双方均无返还义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定,判决:一、被告孙某、魏某1于本判决生效之日起十日内给付黄某彩礼款50000元及价值18770元的黄金手镯、黄金戒指各一枚；二、驳回黄某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取964元，由孙某、魏某1承担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案争议的焦点为：证人证言应如何认定，彩礼数额如何确定。 证人武某、魏某2虽然与黄某有表亲关系，同时与魏某1亦系十年的朋友，且二人系黄某与魏某1的媒人，故二证人并非与一方当事人有利害关系的人，因此不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项规定的不能单独作为作为认定案件事实的根据的范围。证人武某、魏某2陈述的基本事实一致，同时亦与黄某与魏某1聊天内容相印证，故对武某、魏某2的证言应予以认定。因证人武某、魏某2证言均证明给付彩礼款为66000元，与黄某聊天记录中发送给魏某1的清单数额中记载一致。结合武某、魏某2系媒人的身份，黄某的证据具有高度盖然性。孙某、魏某1未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，孙某、魏某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1519元，由上诉人孙某、魏某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 亮 审判员 彭 亮 审判员 王桂燕 二〇二〇年十月十四日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7604号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与周阳劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18410号原告安新艳，女，1968年4月24日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人关占锋，总经理。委托代理人李保婷，河南汇纳律师事务所律师。原告诉称：2019年3月，原告到被告处工作。2020年8月，因被告拖欠原告工资，双方解除劳动关系。请求判令被告支付原告2020年6、7月份工资5400元、支付经济补偿金2700元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款规定所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告提起诉讼时，河南省荥阳市人民法院已将被告相关执行案件移送河南省郑州市中级人民法院进行破产审查，该院遂裁定受理破产清算申请，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告安新艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十月二十六日书记员  郭娜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1190号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人许某某，男，1968年12月15日出生于上海市，汉族，户籍在上海市杨浦区平凉路**平房**，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日12时许，被告人许某某在本市杨浦区轨道交通十二号线爱国路站4号口非机动车停放处，窃得高某某停放在该处价值人民币1800元的尚品牌TDT025Z型电动自行车一辆。次日，民警抓获被告人许某某，并处许处查获被窃电动自行车。案发后，上述被窃电动自行车已发还被害人高某某。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单，案发现场及被窃车辆照片，监控视频及截图，电动自行车发票及产品合格证，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人许某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人许某某的行为已构成盗窃罪。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许某某拘役四个月，罚金人民币一千元，并适用缓刑。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴英杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某某依法应予处罚。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十月三十日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执9484号申请执行人周光纯，男，1960年9月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人丁明，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人重庆金飞龙产业有限公司，住所地重庆市北部新区人和万年路**，统一社会信用代码91500000203546740H。法定代表人：丁明。本院在执行周光纯与丁明、重庆金飞龙产业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人丁明、重庆金飞龙产业有限公司应向申请人支付案款552280元及利息，执行中，本院对被执行人丁明、重庆金飞龙产业有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人名下银行账户只有少量余额且远不足清偿案款，现暂未扣划。本案已查封被执行人丁明名下位于重庆市渝北区XXX街道XXX路XX号房屋及渝北区XXX街道XX路XX号房屋，因本案查封房屋均有其他查封及抵押，本案属轮候查封，现暂未处置。被执行人丁明、重庆金飞龙产业有限公司暂无可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9484号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 刘海兵二〇二〇年十月十二日书记员 倪 菁
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初308号原告：杨洪英，女，1964年11月3日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：王志达，男，1987年7月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：张金鑫，男，1987年6月3日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：辽宁省葫芦岛市誉悦货物运输有限责任公司，统一社会信用代码9121140005980605x7，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。法定代表人：魏作才，职务经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码915100007566065479，住所地成都市武侯区领事馆路。负责人：张占军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙辉，黑龙江同长律师事务所律师。原告杨洪英与被告王志达、张金鑫、辽宁省葫芦岛市誉悦货物运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪英的委托诉讼代理人梁秀东、被告张金鑫、大地保险公司的委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，原告撤回对被告辽宁省葫芦岛市誉悦货物运输有限责任公司的诉讼，本院予以准许，被告王志达经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨洪英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿下列损失：医疗费42030.77元，住院伙食补助费1900元，合计43930.77元。鉴定后增加诉讼请求：二次手术费10000元，营养费4500元，鉴定费1244元。全部请求合计：59674.77元；2、要求张金鑫在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由大地保险公司在商业险责任范围内进行赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日王福坤驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车，沿省道铁通公路由北向南行驶超车时，与同向前方王志达驾驶左转弯的辽Ｐ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏及王福坤驾驶车辆的乘车人员谢金凤、徐琨、张华玲、杨洪英受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往牡丹江市第一人民医院治疗。该事故经公安交警部门认定，原告无责任，王福坤承担事故主要责任，被告王志达承担事故次要责任。被告张金鑫作为车辆的投保义务人，未投保机动车交强险，应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业第三者险范围内赔偿。被告张金鑫辩称：我与王志达应承担的赔偿责任，庭前已与原告方达成和解协议，并已全部履行。被告大地保险公司辩称：事故车辆辽Ｐ×××**在被告大地保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，保单中约定每次事故赔偿限额1000000元。因事故车辆辽Ｐ×××**在此次事故中承担次要责任，对原告诉请合理部分，被告同意在扣除交强险赔偿限额后按照30%比例进行赔偿。赔偿比例按五个伤者损失总额的比例分配，不能按原告伤势比较重就多给赔付。被告王志达未答辩。原告为证明自己的主张举示如下证据：证据1，《道路交通事故认定书》1份，意在证明：认定事故中被告王志达负次要责任，原告无责任；证据2，出院证、诊断书、费用清单各1份、医疗费票据4张、住院病历1册，意在证明原告的伤情及住院19天，医疗费花费42030.77元；证据3，牡丹江回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，根据伤情，被鉴定人二次手术费用约人民币10000元，或以实际发生合理数额为准。被鉴定人给予营养时限90日，鉴定费1244元。被告大地保险公司举示证据如下：证据1、道路危险货物承运人责任保险保险单及保险条款各1份，在保单特别约定，每车每次事故第三者财产绝对免赔额2000元，每车每次事故第三者人伤医疗绝对免赔额10000元，每车每次人参死亡、残疾绝对免赔110000元，不再扣除其他免赔。被告张金鑫、王志达未向法庭举示证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告张金鑫庭前达成和解协议，就被告张金鑫、王志达应承担的赔偿份额双方达成协议，被告张金鑫已全部给付完毕。被告大地保险公司举示的保险单可证，被告张金鑫在其公司投保商业保险，其中特别条款约定“每车每次事故第三者人伤医疗绝对免赔额10000元”。另查，本案五名伤者在被告张金鑫按规定承担交强险赔偿者伤，不足部分的数额分别为：杨洪英49674.77元、王福坤4249.61元、张华玲4645.98元、徐琨6969.43元、谢金凤4183.25元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院依据本案审理查明事实，对责任承担及损失计算评判如下：王福坤驾驶车辆与同向行驶的被告王志达驾驶的车辆相撞，致乘坐在王福坤驾驶车辆上的原告其受伤，该事故经公安交警部门事故认定王志达负次要责任，原告无责任。王志远驾驶的车辆车主为张金鑫，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，在大地保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内。故对于原告的合理损失，被告张金鑫应在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分应由大地保险公司赔偿。关于原告具体诉讼请求合理性认定：1.医疗费42030.77元。根据医疗部门出具的相关诊疗材料，予以保护。因被告张金鑫与原告达成协议并已履行，故应扣除10000元医疗费（交强险），余额为32030.77元；2.住院期间伙食补助费1900元（100元×19天），酌情予以保护；3.二次手术费10000元。根据鉴定意见确定，故予以支持；4.营养费4500元，依据鉴定意见，酌定保护每日50元，原告请求合理，予以支持。5.鉴定费1244元，属合理支出，予以保护。以上原告合理费用共计：49674.77元。被告大地保险公司应在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术费、营养费。该费用应在本次事故全部受伤者的费用总和减去10000元绝对免赔额后，按30%的责任比例承担。即（48430.77元+4249.61元+4645.98元+6969.43元+4183.25元-10000元）×30%=17543.71元。按各自比例，应给付原告杨洪英12408元（17543.71元×70.72%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨洪英医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术费、营养费共计12408元；二、驳回原告杨洪英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元、鉴定费1244元，共计1890元（已由原告预付），由原告杨洪英负担1323元，由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 马 达二〇二〇年十月九日书记员 荆海文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终8124号上诉人（原审被告）:张家港市格利斯通机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村。法定代表人：徐芬，总经理。被上诉人（原审原告）:沈学新，男，1955年7月20日出生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市格利斯通机械有限公司因与被上诉人沈学新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人张家港市格利斯通机械有限公司向本院提交申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，张家港市格利斯通机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张家港市格利斯通机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1402元，减半收取701元，由上诉人张家港市格利斯通机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐辉二〇二〇年十月十四日书记员  许炯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10146号 原告：王安然，男，1971年6月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：蒋兴木，男，1969年3月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：尹和蓉，女，1971年12月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：蒋香雨，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。 裁定理由：原告王安然与被告蒋兴木、尹和蓉、蒋香雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，王安然向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对蒋兴木、尹和蓉、蒋香雨的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告王安然撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2209元，由原告王安然负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱卉琳