四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民再6号 原审原告：严明，男，1971年10月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 原审被告：唐玉斌，男，1967年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原审被告：代丽，女，1966年8月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原审被告唐玉斌之妻。 委托诉讼代理人：唐玉斌，男，1967年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原审被告：四川省润杰置业有限公司。 住所地：四川省苍溪县国森大酒店**。 法定代表人：李志新，总经理。 委托诉讼代理人：仲成刚，男，1964年6月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系该公司职员。 委托诉讼代理人：唐玉斌，男，1967年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：赵波，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。 原审原告严明与原审被告唐玉斌、代丽、四川省润杰置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院（2016）川0824民初1825号民事调解书已经发生法律效力。苍溪县人民检察院以苍检民（行）监[2019]51082400003号民事再审检察建议向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月7日作出（2019）川0824民监3号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告严明与委托诉讼代理人何朝贵、原审被告唐玉斌、代丽，原审被告四川省润杰置业有限公司的委托诉讼代理人仲成刚到庭参加诉讼。2019年9月6日，经赵波申请，本院准许赵波作为第三人参加本案诉讼。2019年10月18日，原审原告严明与原审被告唐玉斌涉嫌虚假诉讼罪本院立案受理，本案中止审理。2020年8月21日，原审原告严明与原审被告唐玉斌涉嫌虚假诉讼罪在原审被告唐玉斌上诉后，四川省广元市中级人民法院驳回上诉，维持原判，2020年8月24日，恢复审理本案。本案现已审理终结。 原审原告严明再审时向本院提出诉讼请求：1.请求判决原审被告立即偿还原审原告借款229.4万元，并支付从2015年11月1日起至付款时止按月利率2%计算的资金利息；判决原审被告四川省润杰置业有限公司立即返还第三人赵波借款163.8万元，并按约定利率支付利息。2.本案诉讼费由原审被告承担。事实和理由：2015年1月以来，原审被告因龙王镇巨龙广场项目建设资金不足多次向原审原告拆借资金，总计金额达393.2万元，其中借款中的163.8万元是第三人赵波的，要求确认给第三人赵波。对于510万元的借款，在第一次向法院起诉的时候，原审原告对法律关系不懂，认为只要有借条就可以打赢官司，所以将510万元进行起诉，当时起诉时，原审被告强烈要求原审原告以903.2万元起诉，并以903.2万元申请保全，保全后才支付510万元，只有这样巨龙广场项目才可继续开发，也才能保证原告的借款得到偿还。510万元没有发生交易，只是出具了借条，不能据此说明原审原告涉嫌虚假诉讼。请求人民法院查明事实，依法判决。 原审被告唐玉斌、代丽再审时辩称：对借款金额393.2万元没有异议，只是计算利息的起算时间有误，借款后支付了一部分利息，以前在调解协议上约定从2015年11月1日起支付利息，现在要求从2015年11月1日起计算借款利息。个人借款有79.4万元，其余借款是公司借的，但个人借款是用于龙王巨龙广场等工程项目，也属公司借款。本案所有借款都是用于公司开发项目和偿还公司债务。在第三人赵波处的借款163.8万元，当时约定月利率为2分，原审中第三人赵波委托原审原告严明起诉，现第三人赵波要求将借款163.8万元直接判决支付给第三人没有异议。对于100万元和50万元的借款，虽没有借条，可能是当时借款时算了账，原审原告将借条撕毁了，借款属实，没有异议。本案原审时被告只是增大了标的510万元，但并没有变更民事关系和捏造事实，在执行中也是按393.2万元申报的债权，没有损害国家、集体和他人的利益。根据本案特殊情况，希望法院以教育为主，惩戒为辅，原审被告将吸取教训，争取做一个合法守纪公民。 原审被告四川省润杰置业有限公司再审辩称：对于原审原告、原审被告之间的借款代理人作为公司员工不清楚。对于原告的诉讼请求，希望法院结合证据依法予以认定。 第三人赵波诉称：第三人赵波与原审原告严明系朋友，经人介绍与原审被告唐玉斌、代丽认识。2015年2月，原审被告唐玉斌称在龙王巨龙广场实施棚户区项目需资金向第三人借款，并承诺按月利率2%支付利息，借款期限1年。2015年2月13日，第三人按原审被告唐玉斌、代丽的要求，将借款163.8万元转入原审被告四川省润杰置业有限公司的法定代表人李志新的个人银行账户，因第三人与原审原告严明系朋友，原审被告唐玉斌和原审原告严明让第三人将该债权转移给原审原告，以便在起诉时一并处理。原审被告四川省润杰置业有限公司向原审原告严明出具了163.8万元的借条，同时原审被告唐玉斌、代丽以担保人的名义在借条上签字。在苍溪县人民法院的（2016）川0824民初1825号案中将第三人的163.8万元确认给了原审原告严明，第三人多次与原审原告严明协商未果。现要求法院判决原审被告四川省润杰置业有限公司立即返还第三人借款163.8万元，并支付从2015年2月13日起至还款时止按月利率2%计算的资金利息，原审被告唐玉斌、代丽承担连带支付责任。 原审原告严明向本院起诉时请求：1.判决被告唐玉斌、代丽、四川省润杰置业有限公司立即共同偿还原告借款903.2万元，并按照约定月利率2%从2015年11月1日起向原告支付至付清全部借款之日止的资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月以来，被告因龙王镇巨龙广场项目建设资金不足多次向原告拆借资金，总计达903.2万元，各次借款时间及金额如下： 2015年1月19日借款100万元（原告严明委托其嫂王素芳通过其农行卡62×××10转入被告代丽农行卡62×××73）。 2015年1月25日借款50万元（由原告严明委托其嫂王素芳通过其农行卡62×××10转入被告代丽农行卡62×××73）。 2015年2月11日借款510万元，此款系被告借原告之款还吴波处的借款，由原告委托其嫂王素芳通过农行卡62×××10号转入被告债权人吴波农行卡6228482868877421071号，吴波出具了证明材料。 2015年2月23日借款163.8万元（由原告严明委托其朋友赵波通过农行卡62×××71转入被告公司法定代表人李志新农行卡62×××874号）。 2015年4月22日借款60万元（其中57.6万元由原告严明委托其嫂王素芳通过银行卡62×××10号转入被告代丽农行卡62×××73号，其中2.4万元由原告提取现金交与被告代丽）。 2015年5月25日借款19.4万元（由原告严明委托其朋友刘兴海通过贵商银行卡62×××07号转入被告代丽农行卡62×××73号）。 上述各次借款均有被告出具的借条。截止2015年10月30日，被告按约定的月利率2%支付了各次的资金利息，从2015年11月起被告便以资金紧张为由再也没有向原告支付利息。现在，三被告承诺的借款清偿期限早已届满，三被告既不按约定向原告结付借款的资金利息，也不向原告偿还借款本金，原告多次催收未果。 被告唐玉斌、代丽、四川省润杰置业有限公司原审时辩称：原告陈述的事实和理由成立，没有异议，请求法院依法判决。 本院原审认定案件事实：2015年1月19日、2月11日、2月23日四川省润杰置业有限公司以修建龙王镇巨龙广场和偿还其它债务为由，向原告严明借款150万元（与案外人罗德鹏共有）、510万元、163.8万元共计823.8万元，月息2%，四川省润杰置业有限公司向严明和罗德鹏出具借条，被告唐玉斌、代丽作为担保人在借条上签名。 2015年4月22日、7月22日唐玉斌、代丽又分别向原告严明借款60万元、19.4万元（债权人为罗德鹏），共计79.4万元，约定月息3%。唐玉斌、代丽向严明、罗德鹏出具借条。 严明通过银行转账向被告支付了上述借款。 罗德鹏已将自己的债权转让给了严明。 本案在原审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐玉斌、代丽借原告严明现金79.4万元，由被告唐玉斌、代丽在2016年7月10日前偿还30万元；2016年12月30日前还清剩余借款49.4万元及从2015年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，被告四川省润杰置业有限公司承担连带偿还责任。 二、被告四川省润杰置业有限公司借原告严明现金823.8万元，被告四川省润杰置业有限公司在2016年7月10日前偿还100万元；2016年8月30日前偿还300万元；2016年12月30日前还清剩余借款423.8万元及从2015年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。被告唐玉斌、代丽承担连带偿还责任。 三、三被告如不按上述约定时间还款，原告要求被告立即还清全部借款本息。 案件受理费37512元，由被告四川省润杰置业有限公司承担。 本院再审认定案件事实如下：2015年1月后，因修建苍溪县龙王镇巨龙广场，被告四川省润杰置业有限公司及实际投资人代丽、唐玉斌夫妇多次向原审原告严明借款，其借款情况如下： 1.2015年1月19日，原审原告严明委托其嫂王素芳向原审被告代丽转款100万元，王素芳通过其在中国农业银行股份有限公司苍溪县支行的62×××10号银行卡五次（每次20万元）向原审被告代丽的62×××73号银行卡共转入100万元。 2.2015年1月25日，原审原告严明委托其嫂王素芳向原审被告代丽转款50万元，王素芳通过其在中国农业银行股份有限公司苍溪县支行的62×××10号银行卡三次（两次20万元、一次10万元）向原审被告代丽的62×××73号银行卡共转入50万元。 2015年1月19日，原审被告代丽、唐玉斌（乙方）向严明出具个人（企业）无限连带责任承诺书“由于四川省润杰置业有限公司向严明、罗德鹏借款（甲方）人民币大写壹佰伍拾万元整，小写1500000.00元，本人（企业）自愿为该笔借款向甲方提供连带责任担保。如乙方到期不能归还全部债务，所有财产无条件向甲方承担还款责任。承诺人：代丽（四川省润杰置业有限公司）承诺人：唐玉斌2015年1月19日”。2016年6月30日，原审原告严明与案外人罗德鹏签订《协议》：“甲方：罗德鹏乙方：严明因润杰公司于2015年1月19日借款壹佰伍拾万元正，其中甲方伍拾万债权转移给乙方处理，另外2015年7月22日贰拾万元债权也一并转移给乙方处理，两笔债权一起转让严明。罗德鹏2016.6.30严明”。前述1、2项借款，原审被告未向原审原告出具借条。 3.2015年2月13日，原审被告四川省润杰置业有限公司的实际投资人原审被告唐玉斌、代丽以龙王镇巨龙广场需交保证金为由向第三人借款，第三人赵波按原审被告的要求，通过中国农业银行的62×××71号银行卡向原审被告四川省润杰置业有限公司的法定代表人李志新在农行苍溪县支行的62×××874号银行卡转入163.8万元。经三方协商，为便于原审原告起诉原审被告，第三人将债权转移给原审原告。2015年2月23日，原审被告向原审原告严明出具借条载明：“借到严明人民币壹佰陆拾叁万捌仟元（1638000.00元），此款用于龙王巨龙广场项目建设，2016年2月23日一次性还清此款，每月按2%计付资金利息。借款单位：四川省润杰置业有限公司法定代表人：李志新担保人：唐玉斌代丽2015年2月23日”。 4.2015年4月22日，原审被告向原审原告借款60万元，原审原告严明委托其嫂王素芳向原审被告代丽转款57.6万元，王素芳通过其在农行苍溪县支行的62×××10号银行卡三次（两次19.5万元、一次18.6万元）向原审被告代丽在农行苍溪县支行的62×××73号银行卡共转入57.6万元，给付原审被告现金2.4万元，双方签订《借款协议》，对借款合同项下的相关事项作了约定，同时原审被告向原审原告出具借条载明：“今借到严明，现金陆拾万元（小写）600000.00元。从借款之日起至2015年10月22日止，借款时间6月，必须无条件归还，否则按借款协议，执行违约金和法律责任。借款人：唐玉斌代丽借款时间：2015年4月22日此借款由转账和现金支付”。 5.2015年5月25日，原审被告向原审原告严明借款，原审原告严明委托朋友刘兴海向原审被告转款19.4万元，原审被告唐玉斌、代丽向原审原告出具借条载明：“借到严明人民币壹拾玖万肆仟元（194000.00元），此款用于龙王巨龙广场建设，2016年1月25日一次性清还清此款，每月按2%向严明支付资金利息。借款人：唐玉斌代丽担保人：四川省润杰置业有限公司2015年5月25日”。 2016年5月，原审被告唐玉斌因四川省润杰置业有限公司资金链断裂导致工程停工，欲再向原审原告严明借款500万元，原审原告严明担心不能收回借款不愿出借。后经原审被告唐玉斌与原审原告严明商量，将原借款393.2万元及新增虚假借款500万元一并提起诉讼，骗取法院裁判文书，然后在执行过程中将“巨龙广场”的在建顶目抵押给原审原告严明，以保证债权实现。之后，原审原告严明找来以其嫂王素芳的名义转账给吴波510万元的银行转款凭证，虚构原审原告严明帮忙偿还原审被告唐玉斌借吴波510万元借款的事实，同时原审被告唐玉斌向原审原告严明出具510万元的借条。2016年5月25日，原审被告唐玉斌代为书写《民事起诉状》，原审原告严明向本院提起诉讼，请求判令四川省润杰置业有限公司、唐玉斌、代丽共同偿还借款903.2万元及资金利息。原审原告、原审被告虚构510万元借款向本院起诉，因涉嫌虚假诉讼罪，经苍溪县人民检察院提起公诉，本院已另案处理。 本院认为：本院再审查明原审原告与原审被告在原审中虚构事实，向本院提供虚假证据，致使原审中对借款510万元的事实认定错误，本院作出（2016）川0824民初1825号民事调解书应予撤销。 原审被告代丽、唐玉斌在原审原告严明处借款393.2万元，现原审原告要求原审被告返还借款393.2万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原审原告与原审被告约定了借款期限，原审被告不按约定返还原审原告借款的行为，损害了原审原告的合法权益，现原审原告要求原审被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原审原告与原审被告约定借款月利率2分，原审被告称支付了原审原告部分利息，在原审与再审中，原审原告与原审被告均要求从2015年11月1日起计算资金利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原审被告唐玉斌、代丽认可部分借款虽系个人借款，但用于原审被告四川省润杰置业有限公司项目建设支出，也系被告四川省润杰置业有限公司借款，原审原告与原审被告均无异议，本院予以确认；原审被告唐玉斌、代丽对该债务应承担连带清偿责任。 再审中，原审原告、原审被告均认可第三人赵波转账给原审被告四川省润杰置业有限公司法定代表人李志新的163.8万元，是原审被告在第三人处的借款，原审原告与原审被告代丽、唐玉斌均要求163.8万元判决原审被告返还给第三人。关于163.8万元借款，第三人赵波已将该债权转移给原审原告，系原审被告向原审原告借款，第三人赵波与原审被告之间没有合同关系，根据合同对性原则，第三人赵波要求原审被告返还借款163.8元的诉讼请求不属本案审理范畴，第三人可另行主张权利。 本案经审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）川0824民初1825号民事调解书。 二、原审被告四川省润杰置业有限公司在本判决生效后30日内返还原审原告严明借款393.2万元，并承担从2015年11月1日起至付款时止按月利率2%计算的资金利息，被告唐玉斌、代丽对前述借款承担连带清偿责任。 三、驳回第三人赵波的起诉。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费37512元，由被告四川省润杰置业有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  罗德忠 审判员  胡 勇 审判员  李瑞成 二〇二年九月二十八日 书记员  朱培元 书记员  任 燕