河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2142号原告黄新奥，男，2008年2月8日出生，汉族，住罗山县。法定代理人黄拥军，男，1968年2月7日出生，汉族，住址同上，系原告黄新奥父亲。委托代理人陶凤成，男，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告陈江基，男，1970年10月31日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。原告黄新奥与被告陈江基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新奥法定代理人黄拥军及其委托代理人陶凤成、被告陈江基均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄新奥诉称，2019年11月2日16时30分许，被告陈江基驾驶豫Ｓ×××**号三轮汽车由北向南行驶至围莽线罗山县莽张镇石头村黄冈组居民区路段，将在路西步行的原告碰伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈江基负事故全部责任，原告不负此事故责任。另经了解，被告陈江基驾驶的事故车辆没有购买交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计122265.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈江基辩称，交通事故事实是原告撞到我车上；原告伤情并不严重，原告左肱骨伤是陈旧伤，不是我造成的，与我没有关系；原告治疗不合理的地方，请法庭核实，公正判决；原告不构成十级伤残，请法庭公正认定；我垫付了3000元钱，要求一并处理。经审理查明，2019年11月2日16时30分许，被告陈江基驾驶河南Ｓ×××××号三轮汽车由北向南行驶至围莽线罗山县莽张镇石头村黄冈组居民区路段，将在路西的步行人原告碰伤，造成交通事故。2019年11月14日，罗山县公安交通警察大队作出第411521120190095896号道路交通事故认定书：被告陈江基驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶；驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在居民居住区内，没有低速行驶，避让行人，负事故全部责任；原告不负此事故责任。原告伤后当天被送往罗山县人民医院住院治疗4天，花费医疗费2775.77元；被该院诊断为：1.右肱骨外侧髁撕脱性骨折；2.左膝关节内，外侧半月板损伤；3.左膝关节前交叉韧带损伤；4.左膝关节积液；5.右足皮肤缺损；6.全身多处软组织损伤；意见与建议：××患者要求转上级医院继续治疗。2019年11月6日，原告转院至河南省第一人民医院住院治疗，至2020年2月1日出院，花费医疗费12047.49元；被该院诊断为：1.右肱骨外侧髁撕脱性骨折；2.右尺骨鹰嘴骨折；3.左膝关节内、外侧半月板前后角Ⅱ度损伤；4.右足内侧皮肤缺损；5.左膝关节积液。出院医嘱：加强营养，建议休息三个月，按时复查片子，避免剧烈活动，不适随诊。原告在河南省第一人民医院住院治疗期间内，2019年12月27日-12月29日，以及2020年1月15日-1月17日分两次共6天在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊检查及复查，支出门诊检查和治疗费954.99元；后原告又先后多次在信阳市中心医院进行门诊检查及复查，支出门诊检查和治疗费6202.1元，门诊费用共计7157.09元。2020年7月13日，经本院诉前委托江西求实司法鉴定中心鉴定：被鉴定人黄新奥右上肢损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人黄新奥后续治疗费评定为人民币壹仟元整（1000元）。为此，原告支付鉴定费3360元。另查明，庭审中，被告陈江基对原告司法鉴定意见提出异议，并向本院提交书面申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；原告不同意重新鉴定。被告陈江基系河南Ｓ×××××号三轮汽车所有人，该车未购买交强险及商业三者险。事故发生后，被告陈江基已为原告垫付医疗费用3000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、门诊病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费及交通费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害，但未投保交强险和商业三者险的，由侵权人承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈江基承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方当事人对该事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。本案双方主要争议是原告治疗的合理性和司法鉴定意见的采信等问题。（一）原告治疗的合理性问题。被告辩称原告伤情系陈旧伤，非被告所造成，以及原告有不合理的治疗等，因原告的伤情既有最初入院治疗的罗山县人民医院诊断证明书、出院证及住院病历明确记载，又有转院治疗的河南省第一人民医院住院病历，以及华中科技大学同济医学院附属协和医院的门诊病历予以佐证；且原告系未成年人，伤后在罗山县人民医院治疗后，根据治疗需要转入有关上级医院治疗，并无任何不当；同时，被告也未提供相××证据证实原告有××，以及存在过度或不当医疗的实际情况，××当承担未能举证的不利后果，故被告的该辩称意见，证据不足，本院不予采纳。（二）原告司法鉴定意见采信问题。被告对原告司法鉴定意见提出异议，要求重新进行鉴定，但原告的该鉴定系经本院对外委托进行鉴定的，鉴定程序并无明显不当，鉴定机构亦具备相××的鉴定资质；同时，该鉴定意见符合原告的伤情实际，且原告亦不同意重新鉴定，故被告的重新鉴定申请，理由不当，本院不予支持；原告司法鉴定意见合法有效，本院予以采信。（三）原告赔偿项目及数额。原告主张在河南省第一人民医院住院治疗87天，但原告提供的华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历及门诊费票据和交通费票据显示，原告在2019年12月27日-12月29日，以及2020年1月15日-1月17日分两次共6天，在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊检查及复查，未实际住院治疗，且原告亦未提供相××的医嘱加以佐证，故原告在河南省第一人民医院的住院天数，本院认定为81天；共计住院期间为85天。护理期、营养期因原告提供的住院病历中没有明确具体的医嘱，且也未进行司法鉴定，故本院均按实际住院期间予以认定，即均为85天。原告精神抚慰金结合原告伤残等级和事故责任认定，本院酌定为5000元；交通费及住宿费部分，结合原告住院期间及两次去武汉复查的事实，本院酌定为2200元。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费2775.77元＋12047.49元＋7157.09元=21980.35元；2.后续治疗费1000元；3.住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）；4.营养费1700元（20元／天×85天）；5.护理费10912.14元（46858／年÷365天×85天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通住宿费2200元；9.鉴定费3360元；合计118804.4元。因被告驾驶的机动车辆未购买交强险及商业三者险，且被告负事故全部责任，故被告××赔偿原告各项损失115804.4元（118804.4元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈江基在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄新奥因交通事故造成的各项损失115804.4元（被告陈江基垫付款3000元已扣除）。二、驳回原告黄新奥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，××当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告黄新奥负担73元，被告陈江基负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十月十日书记员  姜 坤