贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初4747号 原告:赵绍伟，男，汉族，1989年11月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孙涛、余英民，系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节市第一人民医院，住所地：贵州省毕节市广惠路**，统一社会信用代码：12522400429790076T。 法定代表人：陈文智，任该院院长。 委托诉讼代理人：赵晓亚。 原告赵绍伟与被告毕节市第一人民医院（以下至判决主文前简称“第一医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵绍伟及委托代理人孙涛、余英民，被告第一医院的委托代理人赵晓亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵绍伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失107,878.45元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月14日，原告因左腹沟疝气到被告第一医院住院部普通外科二病区治疗。治疗前，原告提供了毕节男健医院疝气检查结果及毕节天逸体检中心的报告给被告辅助诊断。2018年11月15日，经过被告各项术前检查后于次日进行疝气手术。手术第二日原告感知左肢异常便及时告知被告科室医生，后医生立即制定会诊及核磁共振方案。期间原告服用被告开具的药物和神经药物注射，但情况并无好转。2018年12月4日，被告制定神经受压需要第二次手术方案，手术后继续治疗。此时，原告发现自己的左右腿大腿部不对称，有异常，也告知医生。2018年12月17日经被告告知已无特殊治疗方案后与原告协商让原告回家休养不适随诊的情况同意出院休养观察。休养期间，原告始终感觉不适，后经打听于2019年1月4日到贵州省人民医院做检查，最终诊断为：肌萎缩，左股神经部分性损害迹象。原告将检查情况告知被告科室医生，被告科室医生介绍原告去贵州医科大学附属医院检查，2019年1月25日，原告又到贵州医科大学附属医院作MRI诊疗检查，最终诊断为：1.左侧腹故沟疝术后改变，考虑左侧交通线鞘膜腔积液，请结合临床。2.左侧髂骨骨髓水肿；左侧大腿根部前外侧肌群水肿。原告将检查结果带回被告处与医生协商未果。原告认为，原告因疝气手术到被告处手术，手术后左腿莫名受损，肌肉萎缩。被告在对原告诊疗过程中存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。 被告第一医院辩称，根据西南政法大学司法鉴定中心2019鉴字3102号鉴定意见书意见，第一医院过错与患方因素是导致赵绍伟目前损害后果的同等原因，遵义医科大学附属医院法医司法鉴定中心2020临鉴字第1301号鉴定意见为，赵绍伟左侧股神经部分性损害未遗留相应肌群肌力下降未达伤残等级，我院认可上述两份鉴定意见结论，承担50%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交证据一：原告身份证；证据二：病历、诊疗报告、疾病证明书；证据三：鉴定意见；证据四：交通费、住宿费发票；证据五：医疗费发票；证据六：鉴定费发票、凭证。被告提交鉴定意见书两份。经综合审查原、被告提交证据，具有证据三性，能够证明本案基本事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告因“发现左侧腹股沟可复性包块20+年”到被告第一医院就医，经被告诊断为“左侧腹股沟复发疝”。2018年11月16日行左侧腹股沟疝无张力修补术”。手术第二日原告出现左下肢膝关节麻木感、活动受限，MR平扫腰椎椎体及椎间盘未见明显异常。予甲钴胺、维生素B1营养神经治疗，症状未缓解，于2018年12月4日行“左侧腹股沟区切口松解术”，松解外环口后，自觉左下肢感觉正常，活动无受限，于2018年12月17日出院。2019年1月4日，原告因“左大腿外侧肌肉萎缩2月”到贵州省人民医院就医，肌电图提示左股神经（并腰骶丛？）部分性损害迹象，2019年1月21日，贵州医科大学附属医院门诊疑难病会诊：MRI片示：1.左侧腹股沟疝术后改变；考虑左侧交通性鞘膜腔积液。2.左侧髂骨骨髓水肿；左侧大腿根部前外侧肌群水肿。麻醉科初步考虑与蛛网膜下腔阻滞麻醉所用罗哌卡因致神经毒性相符。神经内科初步诊断：左侧L2-L4周围神经损害原因：蛛网膜粘连？麻醉药不良反应？脊柱骨科：不除外麻醉药导致的神经损害症状。原、被告因此产生医患纠纷。经原告申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，被告第一医院对原告诊疗行为存在过错；被告第一医院的过错与原告因素是导致原告目前损害后果的同等原因。经原告申请，本院依法委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告左侧股神经部分性损害明确，目前未遗留相应肌群肌力下降，未达伤残等级评定标准。误工期180-365日，护理期30-150日，营养期30-60日。原告住院治疗产生医疗费14,818.70元，医保报销退费4,999.91元。产生鉴定费共计10,408.00元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”被告在给原告进行手术时，诊疗行为存在过错造成原告左侧股神经部分性损害，应当承担相应的赔偿责任。根据鉴定意见，被告第一医院的过错与原告因素是导致原告目前损害后果的同等原因。本院酌定由被告第一医院承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，对原告要求赔偿误工费、护理费等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持；与本案有关联的交通费1,227.00元、住宿费321.00元，共计1,548.00元，予以支持；原告陈述每月工资3,800.00元，未提交证据证明，故误工费本院参照居民服务、修理及其他服务行业年平均工资标准计算。原告在被告第一医院住院产生的医疗费为14,818.70元，应扣减医保报销退费4,999.91元。根据法律规定，结合原告的诉讼请求及赔偿清单，原告诉请赔偿的各项损失计算如下： 1、医疗费14,818.70元； 2、营养费5,000.00元，按国家机关一般工作人员出差补助每天100元计算，支持50天（100元×50天）； 3、误工费35,880.00元，支持300天，根据受诉法院所在地上年度居民服务、修理及其他服务行业年平均工资43,654.00元计算（43,654.00元÷365天×300天）； 4、住院伙食补助费3,300.00元（100元×33天）原告住院33天，按国家机关一般工作人员出差补助每天100元计算（100元×33天）； 5、护理费14,352.00元，根据受诉法院所在地上年度居民服务、修理及其他服务行业年平均工资43,654.00元计算（43,654.00元÷365天×120天）； 6、交通费1,227.00元、住宿费321.00元，共计1,548.00元； 7、鉴定费共计10,408.00元，以票据计算。 以上1-7项合计84,985.70元，被告第一医院承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失42,492.85元（84,985.70元×50%），扣减医保报销费用4,999.91元，被告应赔偿原37,492.94元(42,492.85元-4,999.91元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告毕节市第一人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵绍伟各项损失共计人民币37,492.94元。 二、驳回原告赵绍伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,229.00元（已按简易程序减半收取），由原告赵绍伟承担614.50元，被告毕节市第一人民医院承担614.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏 丞