广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初634号原告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司地址：湛江市霞山区人民大道中7号金辉煌领峰小区********商铺。主要负责人：吴升强，总经理委托诉讼代理人：杨浩，男，1989年1月7日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工，住湛江市霞山区人民大道中7号金辉煌领峰小区1****（公司宿舍）。公民身份号码：440************593。被告：黄忠明，男，1997年6月27日出生，汉族，住湛江市麻章区*************，公民身份号码：4408111997********。被告：黄忠境，男，1995年7月22日出生，汉族，住湛江市麻章区*************，公民身份号码：4408111********658。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司地址：湛江市开发区**************。主要负责人：刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：关睿纶，男，1997年5月31日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工，住湛江市开发区***19*********（公司宿舍）。公民身份号码：440************418。被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司住所地：湛江市开发区********祺祥大厦502、503室。主要负责人：尤逸航，总经理委托诉讼代理人：陈伟东，男，1994年4月30日出生，汉族，国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工，住湛江市赤坎区*********9*********。公民身份号码：440************456。原告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称：中国大地财保湛江支公司）与被告黄忠明、黄忠境、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称：阳光财保湛江支公司）、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称：国任财保湛江支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日进行第一次公开开庭审理。原告中国大地财保湛江支公司的委托诉讼代理人杨浩，被告黄忠明，被告阳光财保湛江支公司的委托诉讼代理人关睿纶到庭参加诉讼；被告黄忠境经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。于2020年8月5日进行第二次公开开庭审理。原告中国大地财保湛江支公司的委托诉讼代理人杨浩，被告黄忠明，被告国任财保湛江支公司的委托诉讼代理人陈伟东到庭参加诉讼；被告黄忠境，被告阳光财保湛江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国大地财保湛江支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄忠明、黄忠境、阳光财保湛江支公司赔偿原告47569.3元，由被告阳光财保湛江支公司在保险限额内优先赔偿，被告黄忠明、黄忠境负连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告黄忠明、黄忠境、阳光财保湛江支公司、国任财保湛江支公司赔偿原告47569.3元（国任财保湛江支公司在交强险2000元限额内、被告阳光财保湛江支公司在商业第三者险限额内优先赔偿，被告黄忠明、黄忠境负连带赔偿责任）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，黄忠明驾驶的粤G*****号小轿车在314省道24公里500米路段（遂溪县**********），与卢秀民驾驶的赣C*****号重型仓栅式货车相碰，造成两车不同程度的损坏。经交警认定，本次事故黄忠明负主要责任，卢秀民负次要责任。赣C*****号车为高安市恺泽汽运有限公司所有，在原告处投保车辆损失险。事故发生后，高安市恺泽汽运有限公司向法院起诉原告要求赔偿赣C*****号车损失，赣C*****号车经法院重新委托评估最终确定损失金额为58890元。案件经高安市人民法院审理，确认了赣C*****号车损失价格58890元，拖车费1500元，重新委托鉴定费5400元，诉讼费1309元，各项费用合计为67099元，并根据保险合同判决原告对赣C*****号车在本次事故的全部损失进行了赔偿。原告依据法院生效的判决履行了赔付，共支付了各项费用合计67099元（鉴定费5400元+车辆损失58890元十拖车费1500元+诉讼费1309元)。由于本次事故交警认定黄忠明负主要责任，而其所驾驶的粤G*****号车在被告国任财保湛江支公司处投保交强险，在被告阳光财保湛江支公司处投保商业第三者责任险限额100万元，含不计免赔率，被保险人为黄忠境。原告在全额赔付了赣C*****号车全部损失后，依法对四被告享有代位求偿权。因四被告怠于赔付，原告为依法维护自身的合法利益，依法行使代位求偿权，特起诉于法院，请求法院判决被告赔偿原告损失合计47569.30元，并承担本案诉讼费。被告黄忠明辩称，我驾驶的粤G*****号车辆已在被告阳光财保湛江支公司投保商业三者险，在国任财保湛江支公司投保交强险，原告的损失应由阳光财保湛江支公司和国任财保湛江支公司负责赔偿。被告黄忠境不作答辩。被告阳光财保湛江支公司辩称，肇事车粤G*****号车辆在我司投保了限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险。我司对原告请求我司支付赣C*****号车的重新鉴定的车损费及拖车费没有异议，我司同意赔偿。但原告请求我司赔偿诉讼费1309元和鉴定费5400元不合理，我司不同意赔偿。被告国任财保湛江支公司辩称，一、肇事车粤G*****号车辆在我司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。二、关于原告的各项损失，我司意见如下：1、财产损失费、拖车费、鉴定费。我司承保的标的车仅在我司投保了交强险，上述请求赔偿项目不应超过交强险财产限额2000元。2、诉讼费。我司不是本案的实际侵权人，本案诉讼不是因我司的侵权而引起，诉讼费不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月28日16时10分，被告黄忠明驾驶的粤G*****号小轿车在314省道24公里500米路段（遂溪县**********）的路外驶入道路左转弯掉头时与从麻章往岭北方向行驶由案外人卢秀民驾驶的赣C*****号重型仓栅式货车相碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2019年4月4日作出第440************397号《道路交通事故认定书》，认定黄忠明在本次交通事故中负主要责任，卢秀民负次要责任。在庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任划分均无异议。2、涉案肇事车赣C*****号重型仓栅式货车为高安市恺泽汽运有限公司所有。该车在原告处投保了限额为260000元的车辆损失险。事故发生后，高安市恺泽汽运有限公司向江西省高安市法院起诉原告要求赔偿赣C*****号车的损失。高安市人民法院于2019年8月13日作出（2019）赣0983民初3394号民事判决书，判决原告中国大地财保湛江支公司向高安市恺泽汽运有限公司支付保险赔偿金60390元（车损费58890元+拖车费1500元）；并负担案件受理费1309元。原告中国大地财保湛江支公司在上述案件诉讼中支付车损的重新鉴定费用5400元，也被法院认定由中国大地财保湛江支公司承担。上述（2019）赣0983民初3394号民事判决书生效后，原告于2019年9月23日支付赔偿款61699元（车损58890元十拖车费1500元+诉讼费1309元)给高安市恺泽汽运有限公司。3、涉案肇事车粤G*****号车的所有权人为被告黄忠境。被告黄忠明是借用该车在驾驶途中发生涉案事故的。粤G*****号车在被告国任财保湛江支公司处投保了交强险；在被告阳光财保湛江支公司处投保了限额为1000000元的商业第三者险，含不计免赔险。涉案事故发生在保险期限内。4、2020年6月27日，原告以涉案肇事车粤G*****号车在国任财保湛江支公司投保交强险为由，向本院申请追加该公司为本案共同被告；本院于2020年6月28日作出《参加诉讼通知书》，追加国任财保湛江支公司作为本案共同被告参加诉讼。上述事实，有原、被告提供的有效证据和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据原告提供《道路交通事故认定书》证明，对涉案交通事故，被告黄忠明（肇事车粤G*****号驾驶员）负主要过错责任，卢秀民（肇事车赣C*****号驾驶员）负次要过错责任；故被告黄忠明应承担70％赔偿责任。由于原告作为肇事车赣C*****号保险人，已赔偿车主（被保险人）的车辆损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，故原告代位请求被告支付赔偿金，本院予以支持。关于原告请求各项损失是否合理的问题。根据原告提供生效（2019）赣0983民初3394号民事判决书，法院认定中国大地财保湛江支公司承担赔偿金为60390元（车损费58890元＋拖车费1500元），故原告请求车辆损失58890元和拖车费1500元依法合理，本院予以支持。对于原告请求鉴定费5400元和诉讼费1309元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，由于原告中国大地财保湛江支公司未依保险合同的约定赔偿肇事车赣C*****号车主的车损，引发（2019）赣0983民初3394号案的诉讼，原告为了确定涉案保险标的的损失程度所支付鉴定费5400元，依法应由原告承担。另外，原告因（2019）赣0983民初3394号案败诉，被法院判决承担受理费1309元。故原告请求的鉴定费5400元和受理费1309元不属于（2019）赣0983民初3394号案的赔偿金额范围，本院不予支持。关于各被告之间如何承担赔偿责任的问题。虽然被告黄忠明对涉案的事故承担主要过错责任，但被告黄忠境已为肇事车粤G*****号向被告国任财保湛江支公司处投保了交强险；向被告阳光财保湛江支公司处投保了限额为1000000元的商业第三者险，含不计免赔险。故对原告代偿合理损失60390元，应由被告国任财保湛江支公司在交强险中的财产损失限额内支付赔偿款2000元给原告；余额58390元（60390元－2000元）按责任分担70％，由被告阳光财保湛江支公司在商业第三者险责任限额内支付赔偿款40873元（58390元×70％）。被告黄忠明、黄忠境在本案中可不承担责任。综上所述，对原告合理的请求，本院予以支持；对原告不合理的请求，依法应予驳回。被告黄忠境，被告阳光财保湛江支公司经本院传票传唤，无正当理由缺席庭审，依法应承担不利的法律后果，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内支付赔偿款2000元给原告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司。二、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险责任限额内支付赔偿款40873元给原告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989．24元，由被告黄忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强人民陪审员  张万容人民陪审员  李 莲二〇二〇年十月二十七日书 记 员  梁丽娜