新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1452号 原告：西克然木阿不都拉，男，1981年8月16日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼牙孜，新疆火焰山律师事务所律师。 被告：吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区现代大道**。 法定代表人：汪李捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 原告西克然木阿不都拉与被告吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西克然木阿不都拉及委托诉讼代理人艾尼瓦尔尼牙孜，被告吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗建权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西克然木阿不都拉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告签订的商铺认购合同；2.判令被告返还原告商铺购房款90000元，利息12825元，违约金900元，合计103725元。（2017年6月-2020年6月共计36个月/90000元×贷款利率4.75%÷12个月×36个月）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：上列被告曾于2017年6月5日签订了一份商铺认购合同。约定：被告将正在施工的坐落于吐鲁番市××区建筑面积23.55㎡的商铺以90000元的价格出售给原告，被告在2017年11月30日前将商品交付给原告使用，如果被告未按约定期限交付商铺，逾期超过60日的，原告有权解除合同，被告应退还全部已付购房款，并按已付购房款1%支付违约金。签订订购合同后原告向被告支付了购房款90000元，被告却至今未向原告交付房屋。被告已经构成违约，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司辩称：1.我公司与原告之间没有合同关系，不存在解除合同之说。2.原告提供的证据是假的公章，原告应当向假公章的制作人斯明龙去主张。3.诉讼请求利息和违约金是重复的请求。4.假如是真合同解除权的期限是一年，原告已经丧失了解除权。故希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告提交时间为2017年6月5日的商铺认购合同，其中载明：出卖人：被告；认购人：原告；委托代理人：斯明龙；第三条：出卖人与认购人约定按下述方式计算该商铺价款：按建筑面积计算，该商铺单价为4000元／平米，建筑面积为23.55平方米，总金额小写94200元；第五条：一次性付款认购人于2017年6月5日支付二号楼二层003号商铺，总房款玖万元整。如认购人逾期付款超过7日则出卖人有权解除合同；第七条：交付期限。出卖人应当在2017年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第几种条件，并符合本合同约定的商品房交付认购人使用；第八条:出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第七条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付认购人使用，按下列第1种方式处理：……（2）逾期超过60日后，认购人有权解除合同。认购人解除合同的，出卖人应当自认购人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按认购人累计已付款的1%向认购人支付违约金。认购人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向认购人支付已交付认购房价款万分之一的违约金。合同落款出卖人处盖有“吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司”字样的印章，委托代理人处签字“斯明龙”，认购人处签字“西克然木阿不都拉”（签名为维文）。 原告提交收据一张，时间为2017年6月5日；编号分别为7032493。主要载明：今收到西克然木阿不都拉交来购锦绣华庭二号楼二层003号门面房款。金额90000元。经手人处均签字“斯明龙”，并盖有“吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司”字样的印章。 原告提交一张原告妻子银行卡账户明细，交易时间为：2017年6月5日，对方账户户名*娜，原告称该账户为被告公司指定交款账户，交易金额90000元。 另查明：1.因公诉机关指控斯明龙犯伪造公司、企业印章罪，向本院提起公诉，2019年10月27日，本院作出（2019）新2101刑初216号刑事判决，判决被告人斯明龙犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年四个月。该判决已生效； 2.该刑事判决查明：①2016年4月18日甲方吐鲁番港城投资有限公司（以下简称“港城公司”），乙方斯明龙、丙方吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司（以下简称“锦绣华庭”）签订协议，约定：甲方将锦绣华庭股权100%转让给乙方……签订协议后，乙方依法享有锦绣华庭三宗土地的独立开发权，包含工程发包、房地产销售，招商等；②2016年8月25日甲方港城公司、乙方斯明龙、丙方锦绣华庭三方签订补充协议。协议约定“乙方斯明龙在2016年9月25前付1200万元，在没有付清前，乙方不得以目标公司名义签订任何商务协议或者合同，并承担由此产生的所有损失和一切法律责任”；③2016年12月8日,丙方锦绣华庭与乙方斯明龙约定：斯明龙及销售团队日常开支10%暂从锦绣华庭预收款中按10%给予垫付；④2017年8月30日，甲方港城公司、乙方斯明龙、丙方锦绣华庭三方约定：因乙方根本违约…原协议及补充协议不再履行…甲方、丙方认可乙方以丙方名义进行的预售行为。⑤在合同履行期内，被告人斯明龙私刻锦绣华庭印章，并用此印章签订12份商铺认购合同，收取房款190万元，没有按约定进入锦绣华庭账户。 本院认为，被告是本案适格的主体，理由如下：虽从形式上看原告提交的商铺认购合同,和收据上所盖印章与被告现使用的印章非同一印章，但根据（2019）新2101刑初216号刑事判决查明的事实，可知被告在2017年8月30日追认了案外人斯明龙与原告签订商铺认购合同等行为，斯明龙与原告签订合同等行为符合表见代理的特征，法律后果应由被告承担。 关于原告要求解除其与被告签订的商铺认购合同的请求，本院支持，理由如下，商铺认购合同签订时间是2017年6月5日，合同第七条约定商铺交付期限是2017年11月30日前，同时约定逾期超过60日后，认购人有权解除合同。现已过近三年之久，被告仍未向原告交付涉案商铺，故原告有权解除该认购合同。 关于原告要求被告返还购房款90000元的请求，如上所述，针对本案，斯明龙行为的法律后果应由被告承担，现商铺认购合同已解除，被告理应退还已交房款，合同当中虽约定总房款为94000元，但原告出具有载明“斯明龙”字样的收据，该收据载明的收款金额合计是90000元及转账张记录数额为90000元，故该请求本院支持。 关于原告的利息主张，因商铺认购合同对解除合同后的利息未进行约定，故该请求本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金900元的请求，因商铺认购合同约定“认购人解除合同的，出卖人应当自认购人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按认购人累计已付款的1%向认购人支付违约金。”现原告已交房款90000元，故该请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告西克然木阿不都拉与被告吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司于2017年6月5日签订的商铺认购合同； 二、被告吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告西克然木·阿不都拉返还购房款90000元、支付违约金900元，合计90900元； 三、驳回原告西克然木阿不都拉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374.5元，减半收取1187.25元，由原告西克然木阿不都拉负担146.8元，由被告吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司负担1040.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二〇年十月八日 书记员 朱飞艳