wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初290号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人栗剑峰，男，1972年出生，汉族，山西省盂县人，初中文化程度，群众，住阳泉市。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年9月14日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人栗剑峰犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。阳泉市城区人民检察院指派检察官王鑫、检察官助理张杰出庭支持公诉。被告人栗剑峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人栗剑峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人栗剑峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人栗剑峰拘役一个月，并处罚金。 被告人栗剑峰对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年5月11日02时03分，被告人栗剑峰饮酒后驾驶晋CXXX**号灰色“森林人”牌汽车，行驶至阳泉市开发区大连街保晋路口时，被阳泉市交警四大队民警查获，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为102.8mg/100ml，后民警将其带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经鉴定，从送检的栗剑峰血液中检出酒精含量为128.6mg/100ml。被告人栗剑峰到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过证实：2020年5月11日02时03分，栗剑峰驾驶号牌为晋CXXX**的“森林人”牌灰色小型越野客车行驶至阳泉市开发区大连街保晋路路口时，被正在执勤的四大队民警示意靠边停车接受检查，因驾驶人栗剑峰涉嫌实施了酒后驾驶机动车的违法行为，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为102.8mg/100ml。因栗剑峰涉嫌醉酒后驾驶机动车，于2020年5月11日02时20分该队民警立即将栗剑峰带至阳煤集团总医院抽取血液，于2020年5月11日将栗剑峰的血样送往山西方正司法鉴定所进行血液鉴定，2020年5月11日收到司法鉴定检验报告，结论为：从送检的栗剑峰血液中检出酒精含量为128.6mg/100ml。 2、驾驶人、车辆网上查询信息结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件证实：案发时被告人栗剑峰取得准驾车型为A2的驾驶证，驾驶车辆登记所有人为牛XX，使用性质为非营运。 3、现场呼气酒精含量检测结果单及照片证实：2020年5月11日2时3分，交警支队四大队民警在保晋路口对栗剑峰进行呼气酒精含量检测，结果为102.8mg/100ml。 4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片证实：2020年5月11日2时20分，交警支队四大队民警将栗剑峰带至阳煤集团总医院提取血液。 5、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第495号司法鉴定意见书证实：从送检的栗剑峰血液中检出酒精含量为128.6mg/100ml。 6、现场检测报告书证实：阳泉市公安局交警支队四大队民警对栗剑峰进行吗啡、甲基安非他明检测，结果呈阴性。 7、扣押物品、文件清单证实：2020年9月2日，被告人栗剑峰的驾驶证被阳泉市公安局交警四大队吊销五年。 8、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人栗剑峰无犯罪记录。 9、常住人口基本信息证实：被告人栗剑峰的基本信息情况。 10、认罪认罚具结书证实：被告人栗剑峰自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 11、被告人栗剑峰在公安机关供述：2020年5月10日12时，我在矿区二矿煤乡饭店喝了半斤左右白酒，我驾驶着号牌为晋CXXX**的“森林人”牌灰色小型越野客车从阳泉二矿出发准备回家，5月11日02时03分，当我驾驶机动车由南向北行驶至阳泉市开发区大连街保晋路口路段时，交警四大队民警示意停车接受检，因我有酒后驾驶机动车的嫌疑，对我进行呼气酒精含量检测，检测结果为102.8mg/100ml，随后把我带至阳煤集团总医院提取血液，完后把我带到交警四大队做进一步处理。 本院认为，被告人栗剑峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栗剑峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人栗剑峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  牛兰杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1356号 原告：禹奋仓，男，1992年5月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：程小林，男，1973年1月3日出生，汉族，住陕西省汉中地区勉县。原告禹奋仓与被告程小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告禹奋仓到庭参加诉讼，被告程小林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹奋仓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费20,000元；2、请求依法判令被告支付利息1,000元（本金×6.25‰×8个月，2018年12月至2019年8月）事实和理由：2018年8月，原告为被告承揽的昌吉市艺海粮油厂房改造工程中提供劳务，后经双方结算，被告共计欠原告劳务费39,000元，被告陆续支付19,000元，剩余20,000元至今未付，经原告多次讨要，被告以种种理由拒绝给付，故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告程小林未到庭也未提交答辩状。原告禹奋仓为支持其诉请，提供如下证据：欠条一份，证明被告欠原告劳务费20,000元的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠禹奋仓艺海粮油挖机工程款共计叁萬玖仟元整，今日办完结算，预支禹奋仓5,000元（伍仟元现金），剩余欠款叁万肆仟元整9月20日前付清”。2018年12月30日，被告在该欠条下面加写“12月30日支壹万肆仟元，剩余贰万元现金”，被告至今未给付原告该20,000元劳务费。本院认为，被告欠付劳务费20,000元有其向原告出具的欠条为证，原告主张被告给付该劳务费的请求符合法律规定，本院予以支持。因欠条上未注明给付期限，利息应从本案起诉之日起计算，但被告未主张向法院起诉之后的利息，故原告要求支付利息1,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程小林于本判决生效之日起十日内给付原告禹奋仓劳务费20,000元；二、驳回原告禹奋仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额21,000元，确认给付额20,000元，确认给付额占诉讼标的额的95.2%，本案案件受理费325元（原告已预交）由原告负担4.8%即15.6元，被告应负担95.2%即309.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   比力克孜人民 陪 审员   热  娜人民 陪 审员   白 雪 梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   巧 力 盼
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保832号 申请人：刘埔铄，男，汉族，1964年6月21日生，住临沂市河**。 被申请人：崔可臣，男，汉族，1974年1月26日生，住临沂市罗庄区。 被申请人：付文亮，男，汉族，1987年8月13日生，住临沂市河**。 申请人刘埔铄于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔可臣、付文亮名下价值70万元的财产进行查封、冻结，申请人刘埔铄以购买70万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔可臣、付文亮名下价值70万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费4020元，由申请人刘埔铄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十五日 书记员  张如莲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执3386号被执行人：付冬秀，女，汉族，1965年12月03日生，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2020)皖0504民初884号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付冬秀银行账户存款2869元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年十月三十日书记员  王想玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破申41号申请人：陆伟民，男，1970年12月2日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。被申请人：江阴市立同服饰有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐敏。申请人陆伟民以被申请人江阴市立同服饰有限公司（以下简称立同公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人立同公司进行破产清算，本院依法进行了审查。立同公司对申请事项提出异议，认为立同公司的实际控制人是江阴市月豪服饰有限公司（以下简称月豪公司）的法定代表人刘月敏，陆伟民和立同公司发生往来，增值税发票都开在月豪公司。立同公司已于2017年停止经营。现查明：2019年7月25日，常熟市人民法院作出（2018）苏0581民初13233号民事判决书，判令立同公司给付陆伟民价款913008元及逾期利息、案件受理费12930元。判决生效后，陆伟民向常熟市人民法院申请执行，常熟市人民法院于2020年4月14日作出（2020）苏0581执426号之一执行裁定书，载明：“在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序”，裁定“终结本次执行程序”。另查明：立同公司于2015年3月27日注册成立，法定代表人徐敏，注册资本为300万元，股东为徐敏、於晓红、张喜，持股比例分别为50%、30%、20%,住所地为江阴市xxxx路**。上述事实，有申请书、民事判决书、执行裁定书、工商登记资料及当事人在庭陈述等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人立同公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于立同公司结欠陆伟民债务逾期未还，故陆伟民作为债权人，具有申请立同公司破产清算的主体资格。立同公司对外负债，到期不能清偿，且立同公司现已停止经营，对所负债务明显缺乏清偿能力。故对陆伟民的申请，本院依法应予准许。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理陆伟民对江阴市立同服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 浦 峥审判员 戈 栋审判员 陈艳红二〇二〇年十月二十日书记员 谢冰谷本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3283号之一申请执行人：姚上海，男，1980年9月17日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。被执行人：杨波，男，1987年5月19日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江苏省江阴市。姚上海与杨波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0582民初3088号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：杨波应于本判决生效后10日内支付姚上海劳动报酬20000元并赔偿逾期付款损失（以20000元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨波负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。因杨波履行生效法律文书确定的义务，姚上海向申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。立案执行标的20150元及利息。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月2日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆一辆，除此，被执行人名下仅有零星存款，也未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月4日，本院分别委托沈丘县人民法院、江阴市人民法院查询被执行人在户籍地及居住地的不动产登记信息。同时委托江阴市人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆。后沈丘县人民法院、江阴市人民法院分别向本院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。同时江阴市人民法院反馈被执行人名下的车辆系已处于查封状态的三轮摩托车，考虑到查封意义不大而未实施查封。4、2020年10月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的20150元及利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十二日书记员  徐天宇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1160号申请执行人：徐桂菊，女，汉族，1948年01月14日出生，黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：丁杰，男，汉族，1965年04月10日出生，黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行申请人徐桂菊与被执行人丁杰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初318号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人陈某某，绰号“二毛”，男，1985年7月11日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县，因犯抢劫罪，于2008年10月10日被本院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，于2016年1月19日减刑释放。因犯盗窃罪，于2017年7月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元，于2018年6月25日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2020年4月28日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月7日，湖南省桂阳县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月15日凌晨，被告人陈某某窜至桂阳县筷子厂被害人罗某的租住房内，将罗某的一台华为手机盗走。经认定，被盗华为手机价值人民币900元。 另查明，2020年5月1日，被盗手机已发还给被害人罗某。被告人陈某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人陈某某家属代为预缴纳罚金一千元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、发还物品清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、照片、微信交易记录、发票、户籍资料、健康检查登记表、刑事判决书、释放证明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、证人谢某、贺某、王某的证言、被害人罗某的陈述、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年12月27日止。罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十月三十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1008号 申请人王启龙，男，1968年2月9日出生，住浙江省淳安县。 被执行人江西华信彩印包装有限公司，住所地：永丰县工业大道，统一社会信用代码91360825662031754M。 被执行人周小海，男，1971年7月21日出生，住永丰县。 王启龙申请江西华信彩印包装有限公司、周小海等民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初47号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王启龙向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初47号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二〇年十月三十一日 书记员 帅 佳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之四 申请执行人：王某，女，汉族，1991年，住山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在中国建设银行12xxx6_1账户内存款人民币2671426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张新萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2451号之二解除保全申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被申请人：苏丽，女，1985年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告苏丽债权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2451号民事裁定书，冻结被申请人苏丽名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。现北票金瑞方咨询管理有限公司向本院提出解除对苏丽保全申请。本院经审查认为，北票金瑞方咨询管理有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏丽名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅国臣二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1284号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：胡嘉雯被执行人：胡展新。被执行人：祝军荣本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人胡嘉雯、胡展新、祝军荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初839号民事判决书确定的偿还青岛银行股份有限公司东营分行借款本金1880609.32元、截至2019年1月2日的利息14191.56元、复利103.31元、自2019年1月3日起至实际给付之日止的罚息（以1880609.32元为基数，按年利率6.9825%计算）和复利(以利息14191.56元为基数，按年利率6.9825%计算）及律师费3000元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人胡嘉雯名下各有小型汽车3辆，但均已被另案首先查封，本院于2020年10月26日依法予以轮候查封，其它未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆信息。本院于2020年10月20日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人胡嘉雯名下有不动产1处、被执行人胡展新、祝军荣名下有不动产4处，但均已被另案首先查封，本院于2020年10月26日依法予以轮候查封。本院于2020年9月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封暂无法处置,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十六日法官助理张凤银书记员王文斌
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2518号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王东明，男，1995年5月5日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王东明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年8月31日起至2020年8月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人王东明发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计542.50元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项542.50元及相应的资金占用费用7.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王东明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项542.50元以及资金占用费用7.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为549.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王东明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项542.5元及资金占用费7.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王东明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王东明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执860号 申请执行人：王巧玲，女，1952年4月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市斗门区超华农业发展有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北三路**，统一社会信用代码91440400566652198A。 法定代表人：林耀厚。 王巧玲申请执行珠海市斗门区超华农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，立案标的额为176,900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人珠海市斗门区超华农业发展有限公司发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市斗门区超华农业发展有限公司负有继续向申请执行人王巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特602号之一 申请人何朗与申请人惠水县鑫联建筑工程有限责任公司等申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年十月十四日 书记员  何娅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2988号之一申请执行人：张家港市天隆电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：张志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被执行人：吴江市汇龙金属电器设备有限公司，住所地苏州市横扇镇菀坪社区菀坪东路。法定代表人：沈晓荣。被执行人：沈晓荣，男，1972年9月28日生，汉族，住吴江市。范转运与吴江市汇龙金属电器设备有限公司、沈晓荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0582民初15827号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认，吴江市汇龙金属电器设备有限公司共结欠张家港市天隆电气有限公司货款188519元及逾期付款损失30000元，吴江市汇龙金属电器设备有限公司同意于2020年1月22日向张家港市天隆电气有限公司支付25000元；自2020年2月起至同年8月止于每月28日前各支付25000元，余款18519元于2020年9月底前付清。双方就本案再无其他纠纷。案件受理费2035元（已减半收取）、财产保全费1770元，均由吴江市汇龙金属电器设备有限公司负担，于2020年1月22日前一并付清。沈晓荣对吴江市汇龙金属电器设备有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如吴江市汇龙金属电器设备有限公司、沈晓荣有一期未按约履行，则承担违约金40000元。张家港市天隆电气有限公司有权就全部货款188519元、逾期付款损失30000元、违约金40000元、案件受理费2035元、财产保全费1770元，扣除吴江市汇龙金属电器设备有限公司、沈晓荣已经履行的部分向法院一并申请执行。因吴江市汇龙金属电器设备有限公司、沈晓荣未履行生效法律文书确定的义务，张家港市天隆电气有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，立案执行标的252324元。执行中查明，2020年10月20日，申请执行人与被执行人在本院自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：被执行人还结欠申请执行人153907元，申请执行人同意被执行人于2020年10月28日前给付20000元、于2020年11月28日前给付30000元、于2020年12月28日前给付30000元、于2021年1月28日前给付30000元、于2021年2月10前给付43907元。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间较长且和解履行期间暂无继续采取强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十二日书记员  徐天宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2565号原告：嘉兴久米装饰工程有限公司，住所地嘉兴市秀洲区塘汇路**邻里商厦****，统一社会信用代码91330401MA29G8833D。法定代表人：钟鸣。委托诉讼代理人：付德才，浙江天鸿律师事务所律师。被告：冯威，男，1985年8月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴久米装饰工程有限公司与被告冯威装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴久米装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付款项82867元（变更前为88867元），并自起诉之日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为浙江大匠商贸有限公司装修，后因浙江大匠商贸有限公司未履行付款义务原告诉至法院，并由贵院以（2018）浙0411民初5912号调解书调解结案，但因其未履行付款义务，向贵院申请强制执行，因其没有任何财产被贵院裁定终止本次执行。被告于2019年7月16日出具一份债务加入并且共同还款承诺。但至今仍分文未付。原告为维护合法权益，特具状至责院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有原告陈述及原告提交的工程款承诺书等予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具承诺书，自愿债务加入，故对原告主张要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告承担利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯威于本判决生效后十日内支付原告嘉兴久米装饰工程有限公司工程价款82867元并支付利息损失（以82867元为基数，支付自2020年7月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告嘉兴久米装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由被告冯威负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告冯威负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年十月三十日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民特138号申请人：杨海根，男，1956年8月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨轶涛，男，1991年2月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被申请人：杨轶欢，女，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。指定代理人：吴连芳，女，1964年2月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人杨海根申请认定被申请人杨轶欢申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨海根申请称：申请人杨海根系被申请人杨轶欢的父亲。被申请人杨轶欢于2010年因交通事故致伤，伤后多次治疗，身体与精神创伤严重，期间还发生跳楼，导致脊椎受伤，腿残疾，有抑郁症，长期吃药，在当地康复医院长期封闭管理治疗。现申请人杨海根申请认定杨轶欢为无民事行为能力人，并指定杨海根为杨轶欢的监护人。经审理查明，申请人杨海根系被申请人杨轶欢的父亲。杨轶欢已离婚，杨轶欢现有父母杨海根、吴连芳，一子为张捷，一弟为杨轶涛。2020年9月25日，被申请人杨轶欢经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.精神医学评定：偏执型分裂症；2.法律关系：目前无民事行为能力。家庭成员均同意杨海根作为杨轶欢的监护人。本院认为，申请人杨海根作为被申请人杨轶欢的父亲，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人杨轶欢经鉴定被认定无民事行为能力人，申请人之申请有事实根据，本院予以支持。按照民法总则规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案申请人杨海根系杨轶欢的父亲，其自愿承担杨轶欢的监护职责，且具有监护能力。现家庭成员均同意杨海根作为其监护人，故指定杨海根为杨轶欢的监护人并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨轶欢目前为无民事行为能力人；二、指定杨海根为杨轶欢的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘连明二〇二〇年十月十九日书记员  朱哲栋?
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初519号原告赵清汉，男，汉族，1968年12月15日出生，住武汉市江夏区。委托代理人黄灿、薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。被告武汉市江夏区人民政府，住所地武汉市江夏区文化路**。被告武汉市江夏区自然资源和规划局，，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**被告武汉市江夏区经济开发区幸福村村民委员会，住，住所地武汉市江夏区庙山办事处幸福村/div>原告赵清汉因诉被告武汉市江夏区人民政府、武汉市江夏区自然资源和规划局、武汉市江夏区经济开发区幸福村村民委员会确认强制征收土地违法及赔偿一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告系武汉市江夏区经济开发区幸福村村民，在村内承包有耕地。2016年被告武汉市江夏区人民政府发布（2016）第38号《江夏区人民政府征收土地公告》，批准征收武汉市江夏区经济开发区幸福村集体土地，原告所承包的耕地在征收范围内。征收公告发出后，被告并未按《土地管理法》及相关法律规定组织村民听证，未出示征收许可文件及征收补偿方案，未与被征收土地的权利人签订征收补偿协议，征收程序严重违法。2020年7月，三被告将原告土地上的农作物全部挖除，严重侵害原告合法权益，给原告造成巨大经济损失。综上，请求人民法院：1.确认三被告2020年7月强制征收原告1.712亩土地的行政行为违法；2.判令三被告将原告承包的1.712亩土地恢复原状；3.判令三被告向原告赔偿土地被占用各项经济损失共计68651.2元；4.本案诉讼费由三被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓的“具体的诉讼请求”，首先是要有明确的被诉行政行为。原告起诉时的第一项诉讼请求为“确认三被告征收原告1.712亩土地的行政行为违法”，但征收土地行为包括一系列行政行为，包括人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款项、强制拆除等多个各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、内容、程序和依据等均不相同。原告以征收土地行为为对象提起行政诉讼属于诉讼请求不明确，人民法院应当向原告释明，要求其明确被诉行政行为，否则应当以起诉不符合上述法律规定，驳回起诉。经本院一再释明，原告坚持将其诉讼请求固定为“确认三被告2020年7月强制征收原告1.712亩土地的行政行为违法”，该诉讼请求仍属于被诉行政行为不明确。为此，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵青汉的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二〇年十月十三日法官助理王瀚书记员祁平
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初262号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人兰恒，绰号“大侠”，男，1955年5月10日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，无业，户籍所在地及现住所四川省泸县。因犯惯窃罪，于1990年2月6日被四川省内江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2005年11月1日被假释；因犯盗窃罪，于2008年1月8日被泸县人民法院撤销假释，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，原犯惯窃罪尚未执行的刑期四年零九日，附加剥夺政治权利六年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，附加剥夺政治权利六年，于2011年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被四川省泸县公安局刑事拘留，于同年7月9日执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人兰恒犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员刘永梅出庭支持公诉。被告人兰恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年5月21日14时许，被告人兰恒来到泸县福欣医院门前露天停车场内，用自带的钥匙将被害人黄某1停放的雅迪牌ＴＤＴ523Ｚ型电动自行车启动后骑走并据为已有；2020年5月28日8时许，被告人兰恒来到泸县福欣医院门前露天停车场内，用自带的钥匙将被害人张开群停放的雅马哈牌ＳＥ型电动摩托车启动后骑走并据为已有；2020年5月30日13时许，兰恒来到泸县福欣医院门前露天停车场内，发现被害人黄某2停放的雅迪牌ＹＤ1200ＤＴ-Ａ型电动两轮摩托车上的钥匙未取走，将该车辆启动后骑至隆昌县城区贩卖，获利300元；2020年6月1日14时许，兰恒再次来到泸县福欣医院门前露天停车场内使用自带的钥匙尝试盗窃电动摩托车时，被医院工作人员发现并报警，后公安机关将传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。经泸县价格局认定及复核，黄某2被盗车辆价值3492元，黄某1被盗车辆价值540元，张开群被盗车辆价值345元，共计4377元。泸县公安局于2020年6月16日将从兰恒家中搜查并扣押的黄某1、张开群被盗车辆依法予以发还。 公诉机关认为，被告人兰恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；其有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 被告人兰恒对泸县人民检察院的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人兰恒犯盗窃罪罪名成立。被告人多次盗窃他人财物，可以酌情从重处罚；被告人兰恒曾经犯盗窃罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚；其到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；对其被抓获时的盗窃未遂部分，可从轻处罚；被盗财物部分已追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人系年满65周岁的老年人犯，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人兰恒的违法所得，应当责令退赔，被害人的合法财产，应当及时返还。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人兰恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； 二、责令被告人兰恒退赔被害人黄某2经济损失3492元；公安机关查扣在案的黄某1、张开群被盗车辆依法发还被害人（已发还）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人兰恒的刑期自2020年6月2日起至2021年3月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 伍 月 书 记 员 唐 箕 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1197号之一申请执行人：周尔海，男，汉族，1973年10月31日生，住贵州省平坝区。被执行人：徐虎，男，汉族，1986年11月07日生，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐虎在中国建设银行62×××55_156_1账户内存款人民币144118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十七日书记员  龙嫦艳
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执493号之一李明亮：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525刑初55号刑事判决书，于2020年9月7日执行了李明亮罚金一案，本案标的599元。李明亮已履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2231号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗炎城，男，1994年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗炎城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5800.00元，借款期限自2019年3月30日起至2019年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1070.67元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人罗炎城发放了借款5800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2013.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2013.40元及相应的资金占用费用57.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗炎城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2013.40元以及资金占用费用57.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2070.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗炎城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2013.4元及资金占用费57.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗炎城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗炎城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1432号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杜章林，男，汉族，1982年11月25日出生，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市盐津县，住云南省昆明市官渡区。因犯盗窃罪，2009年3月6日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1637号起诉书指控被告人杜章林犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员陈亭婷出庭支持公诉，被告人杜章林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日16时许，被告人杜章林在昆明市盘龙区附近人行道，盗窃得被害人龚某某忘拔钥匙的价值人民币2000元的台铃牌电动自行车一辆。2020年6月29日21时40分许，被告人杜章林在昆明市官渡区被公安民警抓获，查获被盗电动自行车已发还被害人。上述事实，被告人杜章林在庭审中并无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、被害人陈述、提取笔录、物证辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、被告人杜章林的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人杜章林盗窃他人财物，价值较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为：被告人杜章林无视国家法律，以非法占有为目的盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人杜章林自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜章林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十月二十六日书记员  杨彝萍
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2287号原告：孟宪翠，男，1955年5月21日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：董良山，男，成年，汉族，住山东省高唐县。原告孟宪翠与被告董良山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孟宪翠于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪翠申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟宪翠撤诉。案件受理费25元，由孟宪翠负担。审判员  焦树奕二〇二〇年十月十九日法官助理李明月书记员邢婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2053号申请人：青岛铁路红宇建设集团有限公司，住所地青岛市市**商河路**。法定代表人：郑兵，总经理。委托诉讼代理人：魏兆军，男，青岛铁路红宇建设集团有限公司工作人员被申请人：代红，女，1968年5月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人青岛铁路红宇建设集团有限公司根据已经生效的烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初9567号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人代红在银行账户内的存款5000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人青岛铁路红宇建设集团有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人代红在银行账户内的存款5000元,冻结期限为一年；或查封其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 王泉清
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2476号 原告：熊承运，男，汉族，1951年2月25日出生，住陕西省旬阳县。 被告：王国强，男，汉族，1970年1月11日出生，住陕西省旬阳县。 原告熊承运与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序审理。原告熊承运无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊承运撤回起诉处理。 审 判 员 荆秀琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李成祺 书 记 员 张 鑫 1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执697号之一 申请执行人：梁初凤，女，1970年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：游惠玲，女，1973年5月15日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人梁初凤与被执行人游惠玲民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1328号民事调解书已发生法律效力，但被执行人游惠玲未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人梁初凤于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中被执行人游惠玲应向申请执行人梁初凤偿还欠款25000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人游惠玲送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2020年10月27日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人游惠玲尚欠申请执行人梁初凤借款25000元，由阳朔县人民法院强制划拨被执行人游惠玲已被冻结的银行存款（开户行：中国工商银行工资账号：21×××16）用于偿还，至2021年8月31日前还清；二、如被执行人游惠玲按本协议第一项内容约定的期限按时还款，则申请执行人梁初凤自愿放弃余下利息的执行请求，逾期，则申请执行人梁初凤可按原申请执行标的（扣除已偿还部分），申请恢复执行；三、本案执行费275元，由被执行人游惠玲交纳（于2021年8月31日前交纳至阳朔县人民法院）。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1328号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2497号申请人：高峰，男，1954年2月25日生，汉族，住烟台市芝罘区委托诉讼代理人：贺慧慧，山东舜天(烟台)律师事务所律师。被申请人：王毅，男，1996年10月1日生，汉族，住潍坊市高密市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人高峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王毅在银行其账户内的存款34408.43元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王毅在银行其账户内的存款34408.43元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费364元，由申请人高峰预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十六日书记员 曲泳美（代）
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1176号之一申请执行人：安顺市平坝区大众商贸有限责任公司，住贵州省安顺市平坝区安平办事处环宇小区******。统一社会信用代码：91520421590764739Y。法定代表人：胡承伟，系公司负责人。被执行人：李连超，男，汉族，1988年10月08日生，，住贵州省本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连超在中国农业银行62×××75账户内存款人民币557491.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十日书记员  龙嫦艳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1078号 申请执行人：王荣,女,1974年4月15日生,汉族,住高青县。 被执行人：谢小想,女,1983年8月27日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人王荣与被执行人谢小想买卖合同纠纷一案中，于2020年9月28向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年10月22日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年9月27日、2020年10月14日通过法院执行系统查询了被执行人的车辆、房产和银行信息，被执行人谢小想名下财付通支付科技有限公司冻结划拨共计1028.40元，用于缴纳执行费98.00元，本院已将剩余案款930.40元过付给申请执行人。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的13200.00元，剩余标的额12269.60元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈园芳
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执556号 申请执行人：陈重林，男，1965年9月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，建筑业，住云梦县， 被执行人：关立兵，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体商贩，住云梦县， 关于申请执行人陈重林与被执行人关立兵民间借贷纠纷一案，经查，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0923民初2123号民事调解书已发生法律效力，被执行人关立兵仍未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人陈重林于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人关立兵送达了执行通知书，责令其向申请执行人陈重林偿还借款2万元，缴纳本案案件受理费1858元、申请执行费200元。经查明，被执行人关立兵暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二０二０年十月二十九日 书记员  王 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2372号 申请人：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行，住安徽省铜陵市杨家山路**，统一社会信用代码9134070006807388XM。 法定代表人：陈旭东。 被执行人：铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司，住，住安徽省铜陵市义安区城北安徽天工集团办公楼**一社会信用代码913407217389320907。 法定代表人：盛昌其。 被执行人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住，住安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路一社会信用代码91340764151266068W。 法定代表人：钟国顶 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住，住安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其。 被执行人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住安徽，住安徽省铜陵市义安区北湖路会信用代码91340721750966226L。 法定代表人：缪兴球。 被执行人：盛昌其，男，1963年04月28日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市义安区iv> 被执行人：王同生，男，1963年07月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市义安区iv> 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行与被执行人铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司、铜陵金广建筑安装工程有限责任公司、安徽天工建设集团有限公司、安徽天工集团房地产开发有限公司、盛昌其、王同生金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司、铜陵金广建筑安装工程有限责任公司、安徽天工建设集团有限公司、安徽天工集团房地产开发有限公司、盛昌其、王同生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务，本院于2017年月日以(2020)皖0705执2372号执行裁定查封了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人安徽天工集团房地产开发有限公司所有的位于黄山市××山区平湖××路北侧××·××楼××室【××（××）××山区不动产权××】、××室【皖（2017）黄山区不动产权第0000388号】房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 飞 对外委托工作交接表 （用于会计、审计、工程、评估、拍卖、指定破产管理人类案件）                            案 号                       (2020)皖0705执2372号                       案 由                       金融借款合同纠纷                               涉案标的                       5万元                               委托类别                       评估                               简要案情：                               委托目的要求：评估                               提供材料目录：1、执行裁定书一份 ； 2、 不动产信息一份             3、 委托交接表一份 4、民事判决书一份                               当事人及其代理人姓名             联系电话                       申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行                               被执行人：铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司、铜陵金广建筑安装工程有限责任公司、安徽天工建设集团有限公司、安徽天工集团房地产开发有限公司、盛昌其、王同生                               移送业务庭             名称                       执行局                       承办人                       王富强                               移送日期                       2020年10月27日                       联系电话                       6861071                               移送业务庭             领导意见                                             部门印章                                                                 接受日期                       201 年 月 日                       接收人
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0184民初3590号 原告：王松，男，汉族，生于1976年03月12日，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：周玲，四川世康律师事务所律师。 被告：徐瑶，女，汉族，生于1986年03月06日，住四川省都江堰市。 王松与徐瑶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告王松于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按王松撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭 玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4081号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国翔，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：汤超，男，1987年8月25日出生，汉族，住所，住所地在江苏省南京市鼓楼区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与汤超信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初705号民事判决书，被告汤超于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金74279.78元、零售利息12846.09元、滞纳金15616.61元、现金利息69.07元，合计102811.55元[利息、滞纳金等费用计算至2016年4月21日2016年4月22日起至清偿之日止的利息、滞纳金等费用，以74279.78元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]。起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费2356元、公告费据实结算，由被告汤超负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1806号 原告：韩志伟，男，1986年1月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：齐振红，女，1988年9月14日出生，满族，与原告系夫妻关系，住河北省承德市双桥区。 被告：张岩，男，1995年6月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告韩志伟与被告张岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告韩志伟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志伟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩志伟负担。                                                          审判员  刘树军                                                                                                                二〇二〇年十月二十九日                                                                                                                   书记员   董学孟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初117号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人沈庆生，绰号小浪，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地阳朔县，现住阳朔县。因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月被判处有期徒刑六个月，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月7日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年7月17日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人沈庆生犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋庆华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控： 1、2020年3月26日13时许，黎某向被告人沈庆生微信转款100元用于购买毒品，15时许，黎某来到被告人居住的阳朔县下，被告人将1小包毒品从四楼丢给黎某，黎某准备离开时被公安机关民警抓获，从黎某处查获了刚交易的一包净重0.16克的毒品。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。 2、2020年3月26日17时许，徐某向被告人沈庆生微信转款100元用于购买毒品，后徐玉 康来到被告人居住的阳朔县下，被告人将1小包毒品从四楼丢给徐某，徐某准备离开时被公安机关民警抓获，从其处查获了刚交易的一包净重0.1克的毒品。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2020年3月26日，被告人被抓获时，民警在其房间的桌子上查获净重5.59克的毒品14包，经随机抽取其中10包进行鉴定，其中8包检出甲基苯丙胺成分，其中2包检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人沈庆生向他人贩卖毒品冰毒及海洛因共5.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。其系毒品再犯，但自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至二年二个月，并处罚金。并提交了扣押的OPPO手机一部、被告人的供述、证人黎某、徐某的证言、辨认笔录及照片、毒品称量、取样笔录及照片、提取及扣押材料、微信转账记录、现场勘验笔录及照片、检验报告及相关材料、鉴定意见通知书、判决书及释放证明书、户籍证明、情况说明、抓获经过等证据证实。 被告人沈庆生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在办案过程中，公安机关民警从被告人处扣押了作案用的OPPO手机一部。 本院认为，被告人沈庆生的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。其另有前科，可酌情从重处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈庆生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年7月6日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具OPPO手机一部，依法予以没收。 三、追缴被告人沈庆生的违法所得人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邓智渊 书 记 员 邹宏炜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4552号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：史家坤，男,1987年10月9日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与史家坤借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1434号民事判决书，被告史家坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11934.21元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2200.71元、罚息为1269.75元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金11334.21元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2642号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张晓彬，男，1992年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张晓彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5800.00元，借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款582.68元。2019年8月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月14日向被申请人张晓彬发放了借款5800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4010.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4010.32元及相应的资金占用费用48.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张晓彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4010.32元以及资金占用费用48.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4059.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张晓彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4010.32元及资金占用费48.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张晓彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张晓彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1467号被执行人：孙运伟，男性，汉族，1985年02月25日出生，黑龙江省同江市勤得利农场。本院在执行孙运伟责令退赔一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年09月09日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款400.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款400.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1897号 原告：颜泽勤，男，1968年8月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：曾曦，男，1966年7月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告颜泽勤诉被告曾曦劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告颜泽勤于2020年10月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜泽勤自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜泽勤撤回起诉。 案件受理费850元减半收取425元，由原告颜泽勤负担。 审 判 员 于波 二〇二〇年十月二十日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初216号公诉机关偃师市人民检察院。被告人周世光，男，1993年1月29日出生,中共党员，汉族，本科文化，住河南省巩义市。因涉嫌诈骗罪于2019年11月28日被偃师市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。辩护人李冬至，河南魁达律师事务所律师。被告人李盘龙，男，1994年6月16日出生，汉族，大专文化，住河南省巩义市。因涉嫌诈骗罪于2019年11月28日被偃师市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，2020年10月27日经本院决定被取保候审。辩护人李双现，河南法魂律师事务所律师。被告人李亚辉，男，1994年5月22日出生，汉族，大专文化，住河南省巩义市。因涉嫌诈骗罪于2019年11月28日被偃师市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。2020年10月27日经本院决定被取保候审。辩护人褚洪三，河南法魂律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人周世光、李盘龙、李亚辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人周世光及其辩护人李冬至、被告人李盘龙及其辩护人李双现、被告人李亚辉及其辩护人褚洪三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人周世光案发前在河南省新乡市红旗区经营“拾光漫步”主题酒店，在经营过程中周世光获知北京市三快在线科技有限公司经营的“美团”网自2019年1月份开始针对在该网站注册的酒店(宾馆)开展扫码拉新酒店业务运营活动，在美团网注册的酒店商家作为邀请人，每成功邀请一名入住客源给予邀请人15-45元的活动补贴。被告人周世光遂分别伙同被告人李盘龙、李亚辉及河南省息县彭店乡供销社的刘鑫(另案处理)、河南省商城县河风桥乡莲花塘村的姚海涛(另案处理)、河南省巩义市鲁庄镇赵城村的曹新帅(另案处理)、鲁庄镇赵城村的周世艺(另案处理)、巩义市站街镇老城村的张焕娜(另案处理)等人利用李盘龙、李亚辉、刘鑫等人的身份证、银行卡等信息，编造虚假的宾馆名称、经营地址在“美团”网注册成为酒店商家，以虚构的酒店商家作为邀请人，利用赠送小礼品、小额返利等方式引导线下客源扫描邀请人的二维码预定酒店，骗取美团网返利。截至案发，周世光等人骗取美团网返利113090元，美团网实际损失94072元。具体犯罪事实如下：1、2019年9月至案发前，被告人周世光伙同被告人李亚辉、李盘龙，由周世光利用其本人和李盘龙、李亚辉的身份信息，在“美团”网虚假注册“逸家”宾馆、“丰源”宾馆、“轩逸”酒店、“登封鸿源”酒店、番茄”宾馆、“三鑫”宾馆、“驿家”宾馆，并申请商家二维码，后由李盘龙、李亚辉持商家二维码以送小礼品、鸡蛋的方式在虚假注册的酒店附近诱导不特定群众通过微信扫码付款的方式办理虚假入住，骗取“美团”网返利30435元，美团网实际损失26190元，所得赃款三人平分后用于日常开支。2、2019年10月左右，被告人周世光分别伙同刘鑫、姚海涛、曹新帅等人，由周世光利用其本人信息和刘鑫、姚海涛、曹新帅、周世艺、张焕娜个人信息，在美团网陆续虚假注册“简舍”宾馆、“仙琴”酒店、“鸿源”酒店、“方土”酒店等二十八家酒店(宾馆),并申请商家二维码，后由刘鑫、姚海涛、曹新帅分别通过微信将商家二维码分享至兼职群、老乡群，以小额返利为手段诱导他人通过微信扫码付款的方式办理虚假入住，截至案发前周世光等人共计骗取“美团”网返利82655元，美团网实际损失67882元。案发后，被告人周世光、李盘龙、李亚辉支付北京市三快在线科技有限公司赔偿款70000元（其中周世光支付3万元、李盘龙2万元、李亚辉2万元），该公司代理人表示不再追究其相关责任。公诉机关认为，被告人周世光、李盘龙、李亚辉伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取网络平台返利款，被告人周世光诈骗数额巨大，被告人李盘龙、李亚辉诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，三被告人在共同犯罪中作用不分主从，被告人李盘龙、李亚辉自愿认罪认罚，且赔偿被害公司损失，取得被害公司谅解，可以从宽处罚，并当庭提出被告人李盘龙、李亚辉有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金7000元的量刑建议。公诉机关提供有受理案件登记表、立案决定书；被害公司的报案材料；北京三快在线科技有限公司出具的返利清单、偃师市公安局出具的情况说明、收条、谅解书等书证；证人李某、潘某、荆某等的证言；三被告人的供述、到案证明及年龄证明等证据证实。被告人周世光对指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚，但辩称其向检察机关举报张龙飞涉嫌诈骗犯罪的线索，有立功情节；被告人李盘龙、李亚辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。三被告人的辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，能认罪认罚，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人李盘龙的辩护人另提出李盘龙在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人周世光在2020年7月份向偃师市检察院检举、揭发延津县张龙飞于2019年利用同其一样的方式骗取美团网返利，且数额在周世光犯罪数额的两倍以上，偃师市公安局提供证明称美团网已于2020年4月30日向该局提供张龙飞等人涉嫌犯罪的电子数据，但因当时正处疫情期间，无法到外地开展相关工作，目前公安机关正在调查该案。本院认为，被告人周世光、李盘龙、李亚辉采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取网络平台返利款，被告人周世光诈骗数额巨大，被告人李盘龙、李亚辉诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，三被告人作用不分主从。三被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，能积极赔偿被害公司损失，取得被害公司谅解，可以从宽处罚。关于被告人周世光辩称有立功情节的意见，本院认为，被告人周世光向检察机关检举、揭发张龙飞涉嫌诈骗犯罪之前，公安机关已经接到美团网提供的张龙飞等人涉嫌犯罪的电子数据，公安机关根据美团网提供的证据正在调查此案，周世光检举、揭发行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条关于立功的规定，故该辩解意见本院不予支持。关于李盘龙的辩护人提出的该系从犯的辩护意见，本院认为，李盘龙积极参与实施诈骗犯罪，并与同案犯共分赃款，其与同案犯作用不分主从，该辩护意见本院不予支持。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周世光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年11月27日止。所判罚金限判决书生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人李盘龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年10月27日止。）三、被告人李亚辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董会民人民陪审员  高佳铭人民陪审员  关玲玲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  任颖娣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3713号 上诉人（原审被告）：陈广伟，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人（原审被告）：安雪，女，1988年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人（原审被告）：许斌，男，1982年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：王成龙，男，1989年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 原审被告：安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原审被告：刘风丽，女，1986年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原审第三人：王军，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人陈广伟、安雪、许斌因与被上诉人王成龙及原审被告安健、刘风丽、原审第三人王军民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈广伟、安雪经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈广伟、安雪撤回上诉处理。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈广伟、安雪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 琳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初992号 原告：何某忠，男，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律工作者。 被告：广西某建设有限公司，统一社会信用代码：9145×××0X6。 住所地：百色市。 法定代表人：林某德，该公司经理。 被告：盘某银，男，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 原告何某忠诉被告广西某建设有限公司、盘某银劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何某忠于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以已与被告自愿达成协议为由向本院提出撤诉申请，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告何某忠撤诉。 案件受理费25元，由原告何某忠负担。 审判员  陆思林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 凯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执718号申请执行人：刘某，女，汉族，1967年12月22日生，住社旗县。申请执行人：曹某，女，汉族，1967年12月22日生，住社旗县。申请执行人：杨某，男，汉族，1967年12月22日生，住社旗县。被执行人：姬某，男，汉族，1977年8月15日生，住社旗县。本院在执行刘某、曹某、杨某申请执行姬某借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫1327民初717号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，双方自愿达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月十六日书记员  张 良
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1077号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高兴伟，男，1965年1月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1986年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年8月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2020年3月24日被释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月8日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被监视居住，同年5月26日再次被沈阳市公安局沈河分局抓获，同年5月27日因大东看守所不予收押被监视居住，同年6月15日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被沈阳市公安局和平分局批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人高兴伟犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派任红光、任毅出庭支持公诉。被告人高兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、被告人高兴伟于2020年4月18日4时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人佟芳苹果8PLUS手机一部。经鉴定，物品价值人民币2080元。二、被告人高兴伟于2020年5月1日4时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人王某2华为nova3i手机一部。经鉴定，物品价值人民币890元。三、被告人高兴伟于2020年5月2日2时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人杨某1VIVOz3i手机一部。经鉴定，物品价值人民币400元。四、被告人高兴伟于2020年5月4日2时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人王某1VIVOY3手机一部。经鉴定，物品价值人民币400元。五、被告人高兴伟于2020年5月6日2时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人刘某1苹果XSMAX手机一部。经鉴定，物品价值人民币4400元。六、被告人高兴伟于2020年5月6日2时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人田某苹果7手机一部。经鉴定，物品价值人民币1200元。七、被告人高兴伟于2020年5月23日凌晨，在沈阳市沈河区部战区总医院7号楼11楼北区外一科病房内，盗走被害人李某OPPOA57手机一部、被害人杨某2华为畅享9PLUS手机一部。经鉴定，上述物品价值合计人民币700元。八、被告人高兴伟于2020年5月25日凌晨，在沈阳市沈河区部战区总医院7号楼13楼1335病房内，盗走被害人张某1苹果7PLUS手机一部、苹果11手机一部。经鉴定，上述物品价值合计人民币5666元。九、被告人高兴伟于2020年6月2日4时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人唐某华为P20手机一部、OPPOR15手机一部,经鉴定，上述物品价值合计人民币1800元。十、被告人高兴伟于2020年6月15日3时许，在沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院急诊一楼大厅内，盗走被害人刘某2华为畅享9手机一部。经鉴定，物品价值人民币450元。被告人高兴伟于2020年6月15日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人高兴伟在实施犯罪行为后将苹果7手机、苹果XSMAX手机、VIVOZ3i手机、VIVOY3手机、华为nova3i手机销赃给于某（另案处理）。案发后，公安机关依法扣押vivoy3手机一部、苹果7手机一部、苹果7plus手机一部、苹果11手机一部、华为畅享9plus手机一部、oppoA57手机一部，涉案手机均已发还给被害人。于某于案发后主动向本院缴纳了赃款5690元（含华为nova3i手机、VIVOZ3i手机、苹果XSMAX手机的赃款）。被告人高兴伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人张某1、杨某2、李某、唐某、刘某2、杨某1、田某、刘某1、王某1、王某2、佟芳的陈述，证人杜某、于某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认照片及视频截图，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，刑事判决书，被告人高兴伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兴伟以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人高兴伟到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人高兴伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人高兴伟在医院盗窃病人及其亲友财物，可酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：一、被告人高兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押4日，即自2020年6月15日起至2023年3月10日止，罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳）二、责令被告人高兴伟退赔被害人佟芳人民币二千零八十元，退赔被害人唐某人民币一千八百元，退赔被害人刘某2人民币四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  李 勇人民陪审员  桂 丽二〇二〇年十月二十七日法官助理李贺书记员李鑫
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督288号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：陈兵华，男，1982年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月5日，被申请人陈兵华向申请人申请借款45000元，双方签订《个人信用借款合同》一份，借款期限自2019年7月5日起至2020年7月4日止，合同约定月利率10.500175‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等内容。同日，申请人按约向被申请人陈兵华发放了贷款45000元。借款到期后，被申请人陈兵华仅支付利息1100.37元，并未能按约还本付息。现要求被申请人陈兵华返还申请人借款本金45000元和截至2020年7月23日止的利息、罚息、复息5180.98元（不含已支付利息），并支付自2020年7月24日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈兵华应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金45000元和截至2020年7月23日止的利息、罚息、复息12425.93元，并支付自2020年7月24日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（上述利息、罚息、复息总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）。 申请费368元，由被申请人陈兵华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十日 代书记员  潘亚楠
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3618号原告：程为国，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：深圳市陆建装建筑劳务有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1303、1304。统一社会信用代码：91440300068672735T。法定代表人：廖志辉。本院在审理原告程为国诉被告深圳市陆建装建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告程为国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程为国撤回起诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告程为国负担。审判员  谌祖春二〇二〇年十月十三日法官助理汪晓东书记员刘宇辰