江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1208号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，统一社会信用代码913606220607897959，住所地江西省鹰潭市余江区潢溪镇新建街**。负责人：倪玲霞，支行行长。委托代理人：阮琦、江沙，江西融冰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：邹兵忠，男，汉族，1970年10月6日出生，江西省鹰潭市人，住址：江西省鹰潭市余江区。被告：赵早芳，女，汉族，1974年8月23日出生，江西省鹰潭市人，住址：江西省鹰潭市余江区。被告：黄贵兴，男，汉族，1971年9月9日出生，江西省余江区人，住址：江西省鹰潭市余江区。被告：吴香菊，女，汉族，1972年2月4日出生，江西省鹰潭市人，住址：江西省鹰潭市余江区。被告：陈敏，男，汉族，1983年2月9日出生，鹰潭市月湖区人，住址：江西省鹰潭市月湖区。被告：洪丽琴，女，汉族，1988年8月8日出生，鹰潭市余江区人，住址：江西省鹰潭市余江区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行（以下简称农商行潢溪支行）诉被告邹兵忠、赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮琦到庭参加诉讼，被告黄贵兴、陈敏到庭参加诉讼，被告邹兵忠、赵早芳、吴香菊、洪丽琴经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行潢溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹兵忠偿还原告借款本金1100000元及利息17808元，（利息算至2020年8月24日止，以后的利息按年利率4.35%的标准再加收20%，从计算至还清之日止）；2、判令被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴对上述第一项借款本息承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月7日被告邹兵忠、赵早芳与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，被告邹兵忠向原告借款110万元，借款期限以借款凭证记载为准，借款利率为固定年利率4.35%，按月结算（每月20日为结算日）；逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%。为保证债权实现，原告与被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴签订了《保证合同》，约定该五被告为借款提供连带保证担保，约定的担保范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、罚息、法律文书指定履行期间的延迟利息、违约金、赔偿金及实现债权的所有费用。合同签订后，原告于2019年9月3日向被告邹兵忠发放了贷款110万元汇入其指定账户，被告邹兵忠出具了借款凭证。现借款已到期。截止2020年8月24日，被告尚欠原告本金110元及利息17808元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、营业执照、负责人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件，证明原被告的诉讼主体资格及相关信息；A2、《个人借款合同》，证明1、被告邹兵忠在2018年7月5日起至2020年7月4日止的24个月内向原告循环借款110万元，具体借款期限以借款凭证记载期限为准；2、借款利率为固定年利率4.35%，按月结息（每月20日为结息日）；逾期还款在约定利率水平上加收20%罚息；3、若发生违约贷款人有权解除合同、宣布借款立即到期；4、若因合同履行等发生纠纷你，由贷款人所在地人民法院管辖；5、其他约定；A3、《借款凭证》、《个人业务凭证》，证明原告于2019年9月3日向被告邹兵忠发放了贷款110万元，被告邹兵忠出具了借款凭证，借款凭证记载的到期日为2020年7月4日；A4、《保证合同》，证明被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴为借款提供连带保证担保，约定的担保范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的延迟履行利息、违约金、赔偿金及实现债权的所有费用；A5、《利息计算清单》、《贷款还本息明细》，证明被告还本息及欠本息的情况。被告黄贵兴辩称，我的公司被倪玲霞的弟弟控制了，我是公司股东，当时是以公司名义借款，所以才签字担保的，希望法院能调查清楚再审理此案。被告陈敏：一、债务贷款事实是成立的，贷款的用途是以公司名义，法人授信贷款的，所以我们作为股东才去签字的，现在公司在倪玲霞的弟弟倪铭金的控制下，而且公司名字也被改了，我们去协调沟通还被他们打了，派出所有立案，所以我们没有办法去履行这个责任；二、可以要求强制执行，因为我们没有其他的财产来还这个债务，原告可以把这个公司收回去，反正已经抵押给你们了。被告邹兵忠、赵早芳、吴香菊、洪丽琴未作答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。被告黄贵兴、陈敏对原告提供的证据均无异议，且未向法院提交任何证据。经合议庭认证，原告提交的证据A1、A2、A3、A4真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2018年7月5，被告邹兵忠、赵早芳与原告签订了《个人借款合同》，合同编号[2018]鹰农商行借字第129112018070510010004号。合同约定，被告邹兵忠向原告借款110万元，借款期限为2018年7月5日起至2020年7月4日，借款利率按借款利率按固定年利率4.35%。逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%。当天，原告与被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴签订了《保证合同》，约定该五被告为被告邹兵忠的借款提供连带保证担保，约定保证期间为三年，担保范围包括所有主合同项下的主债权、利息及实现债权的所有费用。合同签订后，原告于2019年9月3日向被告邹兵忠发放了贷款110万元汇入其指定账户，被告邹兵忠出具了借款凭证。现借款已到期。截止2020年8月24日，被告尚欠原告本金110万元及利息17808元。本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告邹兵忠之间就借贷金额、还款方式、利率等权利义务进行了约定，意思表示真实，《个人借款合同》合法有效，依法受法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，贷款已到期，被告应全面而适当地履行还款义务，应按合同约定的利率还本付息，即被告邹兵忠偿还原告借款本金110万元及利息17808元。（利息计算至2020年8月24日止，以后的利息按固定年利率4.35%的标准再加收20%计算至还清之日止）；被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴与原告签订《保证合同》，约定为被告邹兵忠的上述借款提供连带保证担保，依法应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹兵忠在本判决生效之日起十五日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行借款本金110万元及利息17808元。（利息计算至2020年8月24日止，以后的利息按固定年利率4.35%的标准再加收20%计算至还清之日止）；二、被告赵早芳、黄贵兴、吴香菊、陈敏、洪丽琴对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14860.27元，财产保全费5000元，合计19860.27元由被告邹兵忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 许 健人民陪审员 毛 凌人民陪审员 吕春玲二〇二〇年十月三十日书 记 员 吴丽文