四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11160号 原告：李顺芳，女，1947年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：贾培勇，四川昊通（凉山）律师事务所律师。 被告：四川易顺达户外运动有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华南三路********。 法定代表人：孙密山，总经理。 委托诉讼代理人：邓双燕，女，1983年1月21日，汉族，住成都市青羊区，公司员工。 被告：王林勇，男，1992年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财险保险股份有限公司新津支公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇瑞通路**。 负责人：刘应涛，经理。 委托诉讼代理人：郭洁，女，1996年1月6日出生，汉族，住四川省蒲江县，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司员工。 原告李顺芳诉被告四川易顺达户外运动有限责任公司（以下简称易顺达公司）、王林勇、中国平安财险保险股份有限公司新津支公司（以下简称平安财险新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李顺芳的委托诉讼代理人贾培勇，被告王林勇，被告易顺达公司的委托诉讼代理人邓双燕，被告平安财险新津支公司的委托诉讼代理人郭洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李顺芳诉称，2020年4月4日15时许，被告王林勇驾驶被告易顺达公司的车牌为川Ａ×××××的小车在青羊区路段处将李顺芳碰撞倒地，致李顺芳受伤。后原告先后在成飞医院、省中医院等多家医院治疗，共支付医疗费12271.69元。期间三被告未支付一分钱的医疗费用。现事故由成都市公安局交通管理局第四分局作出“道路交通事故认定书”，认定“当事人王林勇负全部责任，当事人李顺芳无责任”。其后，在交管部门主持的事故调解中，被告毫无协商解决诚意。为维护自身合法权益，李顺芳诉至法院请求判令：1.王林勇、易顺达公司、平安财险新津支公司连带赔偿原告医药费12271.69元，精神损失费3000元，营养费、误工、交通费1000元，合计16271.69元；2.本案诉讼费由王林勇、易顺达公司、平安财险新津支公司承担。 被告易顺达公司辩称，该车辆办理了正规的车证，是合法的，车辆也购买了营运保险，所有的事故责任由保险公司理赔，保险理赔除外的责任应由王林勇承担100%的责任。 被告王林勇辩称，其驾驶的川Ａ×××××车辆是营运车辆，购买了正规营运保险，出了交通事故应该由保险公司理赔。 被告平安财险新津支公司辩称，该车在我司承保交强险、商业险三者1000000元险（含不计免赔），请求法院依法判决。 经审理查明，2020年4月4日15时，王林勇驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至成都市青羊区路段处时，因观察不周，与李顺芳发生擦挂。李顺芳倒地受伤。李顺芳随即被送至成飞医院门诊治疗。李顺芳的门诊诊断为：全身多处软组织挫伤；腰4椎体滑脱；骨质疏松症。门诊处理措施：目前检查未见明显骨折及颅内、胸腹腔出血等征象，建议患者留观或住院进一步观察，患者签字拒绝，建议患者密切观察病情变化，6-8小时后复查头部ＣＴ，骨科门诊随访，如有不适，及时就诊。李顺芳随后分别于2020年4月9日到四川省中医院门诊治疗，于2020年4月24日到四川省人民医院门诊治疗，于2020年5月7日到四川省中医院门诊复查治疗。 李顺芳在上述四次治疗过程中产生医疗费用12271.69元。 另查明，2020年4月4日，成都市公安局交通管理局第四分局做出道路交通事故认定书认定：王林勇负全部责任，李顺芳无责。 另查明，川Ａ×××××号的小型客车的车主是易顺达公司。王林勇与易顺达公司签订有《汽车租赁合同》，王林勇系承租人。该车在平安财险新津支公司投保交强险、第三者责任保险限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、汽车租赁合同、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出的道路交通事故认定书认定王林勇负全部责任，李顺芳无责。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 王林勇所驾驶的车辆在平安财险新津支公司投保了交强险和商业险三者险限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。保险公司应当依据保险合同的约定在保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给李顺芳。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的李顺芳遭受的其他合理损失，由王林勇承担赔偿责任。 车主易顺达公司对此次交通事故的发生无过错，易顺达公司不应承担侵权赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对李顺芳提出的各项损失做如下认定： （1）医疗费。依据李顺芳在成飞医院治疗费票据、四川省中医院治疗费票据、四川省人民医治疗费票据，本院确认李顺芳的医疗费数额为12271.69元。治疗费用中非医保比例确定为15%。 （2）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院参考李顺芳的伤情和年龄，将营养费酌定为300元。 （3）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据李顺芳的治疗情况，将交通费酌定为200元。 （4）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因李顺芳已超过法定退休年龄，故本院对李顺芳主张的误工费的诉讼请求不予支持。。 （5）精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，李顺芳虽受伤害但尚未构成伤残等级，且无其他严重后果。故本院对张娟主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，平安财险新津支公司应直接支付给李顺芳的各项赔偿款数额为：12271.69元×85%（医疗费医保部分）+300元（营养费）+200元（交通费）=10930.94元。 王林勇应支付给李顺芳的赔偿款数额为：12271.69×15%（医疗费非医保部分）=1840.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，本院判决如下： 一、中国平安财险保险股份有限公司新津支公司在本判决发生效力之日起五日内支付李顺芳治疗费、营养费、交通费，共计10930.94元。 二、王林勇在本判决发生效力之日起五日内支付李顺芳医疗费1840.75元。 三、驳回李顺芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由王林勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃 李星