河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初198号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人何志刚，男，1966年2月25日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因犯强奸罪，于1988年8月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十三年，于1997年12月19日假释出狱。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年6月30日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年8月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。被告人原如林，男，1985年6月15日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因吸食毒品，于2013年6月8日被行政拘留十五日。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年6月30日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年8月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。被告人满龙，男，1988年9月19日出生，回族，初中肄业，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市。因犯放火罪，于2013年9月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑五年，于2017年3月24日减刑释放。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年6月30日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2020年8月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人何志刚、原如林、满龙犯非法拘禁罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣出庭支持公诉，被告人何志刚、被告人原如林、被告人满龙及其辩护人刘疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：被告人原如林、满龙、何志刚因与被害人刘某2发生经济纠纷，2020年6月24日23时许，三人商量后将刘某2从荥阳市带至焦作市解放区新华街新华宾馆301房间，并轮流对刘某2进行看管，限制刘某2人身自由至6月29日。公诉机关认为，被告人何志刚、原如林、满龙非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人何志刚、原如林、满龙到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人何志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人原如林通知何志刚到公安机关，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人满龙系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人何志刚有期徒刑六个月，判处被告人原如林拘役五个月（可适用缓刑），判处被告人满龙有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人何志刚、原如林、满龙的供述，被害人刘某2的陈述，证人蒋某、吕某、刘某1、张某、胡某的证言，辨认笔录，开房记录，运输合同复印件，欠条复印件，监控视频截图，接警信息，刘某2的微信聊天记录，被告人何志刚曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及罪犯档案资料，监狱出具的证明，释放证明，吸毒人员动态管控信息表，被告人何志刚、原如林、满龙的户籍信息，情况说明，发破案经过，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实。被告人何志刚、原如林、满龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人满龙的辩护人认为，本案因索要合法债务引起，被害人存在一定的过错。且被告人未对被害人采取暴力行为，也未造成严重后果。被告人满龙到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、已取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何志刚、原如林、满龙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人何志刚、原如林、满龙到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人何志刚经同案犯电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人原如林协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人满龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何志刚曾因犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。被告人为索取合法债务而非法拘禁他人的，对三名被告人均可以酌情从轻处罚。三名被告人均已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为本案系合法债务引起、未使用暴力，且被告人认罪认罚、已取得被害人谅解的意见成立，本院予以采纳。本案虽系索要合法债务引发，但并不是违法犯罪的理由，被告人理应采取合法的方式索要债务，故辩护人认为被害人有过错的意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人原如林犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）三、被告人满龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年十月二十九日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。