wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执675号申请执行人：倪元丁被执行人：胡耀文本院在执行申请执行人倪元丁与被执行人胡耀文民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6265号民事判决书：被执行人胡耀文归还申请执行人倪元丁304000元，被执行人胡耀文不履行上述判决内容，申请执行人倪元丁有权对被执行人胡耀文提供质押的陕*****号宝马车行使质押权（行使质押权的范围为25万元），汇通信诚租赁有限公司优先于申请执行人倪元丁受偿。案件受理费6100元，由被执行人胡耀文负担。执行中，被执行人胡耀文下落不明，申请执行人倪元丁于2020年10月23日书面提交撤回执行申请书。经审查：申请执行人倪元丁意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照相关规定应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执675号案件的执行。待案件具备执行条件时，申请执行人倪元丁可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十月二十三日书记员  冯建林
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执836号 容县农村信用合作联社、申丽超： 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人申丽超金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初868号民事判决书，执行中，被执行人申丽超已偿还借款350000元及利息60465.45元给申请执行人，缴纳案件受理费3744元、财产保全费2270元、案件执行费5150元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初868号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保108号 申请人：贞丰县誉泉小额贷款有限公司，住所地贞丰县珉谷镇金丰大道。 法定代表人：李济昌，该公司董事长。 被申请人：王礼军，男，1965年10月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请人贞丰县誉泉小额贷款有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人王礼军银行账户存款30万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人贞丰县誉泉小额贷款有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人王礼军银行账户存款30万元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过查控系统查询并冻结被申请人王礼军银行账户存款30万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请费2020元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 保宇虹
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1487号被执行人：杨月海，男，1982年02月19出生，汉族，住安阳市殷都区。关于被执行人杨月海罚金一案，本院作出（2019）豫0503刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡宝科未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，被执行人仍在服刑中，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨月海有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十九日书 记 员 邢文中
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初193号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李晓龙，男，1993年9月20日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。曾因赌博、随意殴打他人，于2013年1月6日分别被武平县公安局行政拘留三日、行政拘留十日并处罚款五百元；因犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日被本院判处有期徒刑一年一个月，2015年3月11日刑满释放；因赌博，于2017年12月31日被武平县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月6日被武平县公安局监视居住，经本院决定，于同年9月3日被武平县公安局逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人李晓龙犯寻衅滋事罪于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员钟建平出庭支持公诉，因新冠肺炎疫情防控措施要求，被告人李晓龙在武平县看守所提讯室参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月1日下午，被告人李晓龙在武平县河滨公园水闸桥旁亭子下，想与他人合伙坐庄打牌赌博，但被拒绝。在此过程中，因坐在其他桌子旁的被害人刘某看了被告人李晓龙一眼，被告人李晓龙便对刘某拳打脚踢，并将其踢倒在地，致刘某头部、脸部受伤。经闽西司法鉴定所鉴定，刘某系因外伤致左侧颅骨骨折，损失程度为轻伤二级。2020年7月6日，被告人李晓龙的家属代为赔偿刘某各项损失共计13500元，并取得刘某对被告人李晓龙的谅解。2020年7月5日，被告人李晓龙在厦门市湖里区马垅公交站附近被厦门市公安局殿前派出所民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、当庭认证的下列证据予以证实：1.书证：人员基本信息表、违法犯罪查证经过、罪犯档案资料、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、收条、监视居住决定书、逮捕决定书等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被害人陈述：被害人刘某的陈述；4.被告人供述和辩解：李晓龙的供述和辩解；5.鉴定意见：福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的辨认现场笔录、指认现场照片、辨认笔录及照片、刘某受伤情况照片等；7.其他证明材料：厦门市公安局殿前派出所出具的到案经过等。 公诉机关认为，被告人李晓龙无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；被告人家属赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；被告人有多次劣迹，应酌情从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人李晓龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 本院认为，被告人李晓龙无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人到案后能如实供述基本犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人曾因赌博、随意殴打他人等被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下： 被告人李晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  练光红 人民陪审员  钟德昌 人民陪审员  陈清元 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 …… 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1739号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社，住所地南平市建阳区小湖镇兴湖路**，统一社会信用代码91350784157141039Y。 负责人：丁凌，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。 被执行人:王美华，女，1970年8月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社与被执行人王美华信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2509号民事判决书，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还贷记卡透支本金39582.55元、利息14974.59元（该利息暂算至2019年8月21日，之后利息按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）、受理费582元、执行费718元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院到被执行人住所地南平市建阳区童游司法所和南平市建阳区不动产登记中心调查被执行名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为54557.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月三十日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2142号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：石桂林，男，1966年8月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告石桂林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年十月二十八日法官助理刘亨书记员尤婧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4856号原告：何丁根，男，1975年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邓惠敏，女，系原告妻子，1977年2月4日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：邓腊里，男，1965年6月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告何丁根（下称原告）与被告邓腊里（下称被告）修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓惠敏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付修理费9550元，并承担诉讼费。事实和理由：被告在原告处修理小车，被告向原告出具欠条四张，合计欠原告修理费9550元，原告多次催讨未果，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告多次在原告处修理小车（车牌号为赣Ｋ×××**），于2017年7月16日在原告处修车费用1775元，被告在销货清单上签字属实；于2017年11月21日在原告处修车费用5655元，被告在收款收据上签字；于2018年6月30日在原告处修车费用1560元，被告在收款收据上签字；于2018年12月10日在原告处修车费用560元，被告出具欠条一张。后被告一直未支付修理费，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、收款收据2张、销货清单1张、欠条一张等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属修理合同纠纷。原、被告之间的修理关系是双方的真实意思表示，合法有效。被告在原告处修车，应当支付修车费用。对于修车费用，本院认为，根据交易习惯，收款收据不属于债权凭证，不能证实被告拖欠原告修理费，故对该两笔费用本院不予认可。对于欠条记载修理费560元和销货清单记载修理费1775元，该两张单据可以证实被告拖欠原告修理费2335元，故本院对原告要求被告支付修理费9550元的诉请部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓腊里应于本判决生效之日起十日内向原告何丁根支付修理费2335元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告何丁根负担85元，被告邓腊里负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  王新华人民陪审员  龙 文二〇二〇年十月二十一日法官助理刘小文书记员陈细燕
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审303号 申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队，地址重庆市大足区龙岗龙中路**，统一社会信用1250011747472970R。 法定代表人宋晋，该综合执法支队长。 委托代理人伍馨，该支队工作人员。 被执行人李寿科，男，1973年6月23日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队（简称大足区交通运输综合行政执法支队）于2020年10月20日向本院申请强制执行大交执罚[2020]11005000070号《行政处罚决定书》一案。本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年11月14日18时30分，李寿科在未取得巡游出租汽车经营行政许可的情况下，驾驶渝××××××号小型轿车在大足区中敖镇从事巡游出租汽车经营活动。大足区交通运输综合行政执法支队同日对此予以立案调查。经调查，大足区交通运输综合行政执法支队确认李寿科存在擅自从事巡游出租汽车经营的违法行为。2020年3月5日，大足区交通运输综合行政执法支队向李寿科送达了《行政处罚告知书》，告知其存在的违法事实，拟将行政处罚决定的理由及依据，并交待陈述、申辩权。李寿科收到该告知书后未提出陈述、申辩。因李寿科的的违法行为已造成恶劣社会影响，属于情节特别严重的情形，经大足区交通运输综合行政执法支队集体研究决定，在自由裁量权范围内对李寿科予以从重处罚。2020年3月17日，大足区交通运输综合行政执法支队作出大交执罚[2020]11005000070号《行政处罚决定书》，决定对李寿科处以罚款人民币3万元，并告知其复议权和起诉权。因李寿科拒绝在当事人确认的法律文书送达地址上签名，且拒不提供送达地址，大足区交通运输综合行政执法支队于同年3月17日按照李寿科的身份证住址及询问笔录所确认的地址向李寿科邮寄了该行政处罚决定书。同年3月20日，因李寿科拒绝签收，该处罚决定书被退回。在法律规定的期限内，李寿科既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该处罚决定所确定的义务。大足区交通运输综合行政执法支队于2020年9月14日作出大执催[2020]30号《催告通知书》，告知李寿科在收到通知书之日起十日内缴纳罚款3万元。同年9月14日，大足区交通运输综合行政执法支队按上述方式向李寿科邮寄了《催告通知书》。同年9月18日，因李寿科拒绝签收，该催告通知书后被退回。李寿科至今仍未履行该处罚决定所确定的义务。2020年10月20日，大足区交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行。 本院认为，李寿科在未取得巡游出租汽车经营行政许可的情况下，驾驶渝××××××号小型轿车从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、五十二条之规定，已构成擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为，大足交通综合执法支队作出该处罚决定事实清楚，证据充分。 根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项之规定，李寿科擅自从事巡游出租汽车经营活动应当受到行政处罚。因李寿科的的违法行为已造成恶劣社会影响，属于情节特别严重的情形，经大足区交通运输综合行政执法支队集体研究决定，在自由裁量权范围对李寿科予以从重处罚，决定对其处以罚款3万元，大足区交通运输综合行政执法支队作出该处罚决定适用法律正确，处罚适当。 大足交通综合执法队立案后，依法进行调查，履行处罚前的告知程序，告知其存在的违法事实，拟将对其作出行政处罚的理由及依据，并告知其享有陈述、申辩权。因李寿科拒不提供法律文书送达地址，大足交通综合执法支队作出处罚决定后，于2020年3月17日按照李寿科身份证住址及询问笔录所确认的地址向其邮寄了行政处罚决定书，2020年3月20日被退回。本院认为，因受送达人拒不提供法律文书送达地址，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日即视为送达。因此，本案应认定李寿科于2020年3月20日已收到行政处罚决定书。大足区交通运输综合行政执法支队作出该处罚决定符合法定程序。 综上，申请执行人大足区交通运输综合行政执法支队作出的大交执罚[2020]11005000070号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队作出的大交执罚[2020]11005000070号《行政处罚决定书》所确定的义务“缴纳罚款3万元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 韦 凤
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘军，男，1979年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告刘军偿还原告截止2020年6月12日信用卡透支本金14016.15元，利息1333.97元，费用4090.98元，合计19441.1元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告刘军未提出答辩意见。经审理查明：2017年10月17日，被告刘军向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2020年6月12日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2020年6月12日信用卡透支本金14016.15元，利息1333.97元，费用4090.98元，合计19441.1元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年十月二十日书记员  杨 甜
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初3569号 原告：冯延军，男，1972年11月8日出生。 委托诉讼代理人：刘冰，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：于兵，男，1980年9月5日出生。 被告：王娜，女，1981年12月25日出生。 原告冯延军与被告于兵、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告冯延军及其委托诉讼代理人刘冰、被告于兵到庭参加诉讼，被告王娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯延军向本院提出诉讼请求：1.被告于兵偿还原告欠款113600元；2.被告于兵支付原告自2020年7月1日起、以113600元为基数、按照年利率12%计算至实际偿清之日止的利息损失；3.被告于兵支付原告律师代理费10000元；4.被告王娜对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告于兵因生活需要通过刷原告信用卡及向原告借小额现金等方式，共向原告借款113600元。2020年3月8日，原告与被告于兵对账后，被告于兵认可向原告借款113600元并就上述借款事实与原告签订了《还款协议书》，双方对上述借款的还款时间、还款方式、违约责任、利息计算方式、管辖法院及律师费的承担等问题达成了一致意见。因被告于兵未履行《还款协议书》约定的还款义务，因此原告提起诉讼。 于兵辩称，《还款协议书》是我写的，我认可欠冯延军113600元未偿还。我不承担原告主张的律师代理费。我现在没有还款能力。我与王娜已经离婚，离婚前双方已经分居两年多，我与王娜从结婚开始各自财产都是分开的，我现在还欠着王娜的钱。 王娜缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：于兵欠冯延军借款及货款共计113600元。2020年3月8日，冯延军与于兵签订《还款协议书》一份，约定：于兵欠冯延军113600元，于兵承诺于2020年6月30日前支付给冯延军36000元，剩余款项每三个月为一期，共计十一期偿还完毕；若逾期未还则剩余款项按照年利率12%支付利息损失；于兵违约致使冯延军实施债权的，于兵承担冯延军支付的律师费等一切费用。协议签订后，于兵未履行《还款协议书》约定的还款义务。 另查明，王娜与于兵于2014年1月26日办理结婚登记，于2020年9月27日办理离婚登记。 以上事实有当事人提供的《还款协议书》、律师代理费发票、结婚登记审查处理表、离婚证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，冯延军与于兵之间的民间借贷关系合法成立并有效。冯延军要求于兵偿还欠款113600元，合法有据，本院予以支持。冯延军要求于兵支付自2020年7月1日起、以113600元为基数、按照年利率12%计算至实际偿清之日止的利息损失，并要求于兵支付律师代理费10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支付。冯延军要求王娜对以上债务承担连带清偿责任，本院认为，因王娜未在《还款协议书》上签名，其事后也未对该债务予以追认，且因冯延军提供的证据不能证明涉案债务用于了两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故冯延军要求王娜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、于兵于本判决生效之日起十日内偿还冯延军欠款113600元； 二、于兵于本判决生效之日起十日内支付冯延军自2020年7月1日起、以113600元为基数、按照年利率12%计算至实际偿清之日止的利息损失； 三、于兵于本判决生效之日起十日内支付冯延军律师代理费10000元； 四、驳回冯延军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，减半收取计1286元，由于兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  崔天琪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5092号原告：朱新萍，女，汉族，1957年3月22日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告朱新萍（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2017年4月29日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费6000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月29日原告朱新萍在被告倍力诚处办理了1张价值6000元的终身健身卡(卡号为：99×××17)。庭审中原告称被告于2018年年初1月左右正式开业，从被告倍力诚2020年1月20日放假直至目前没有营业。另原告称其没有开卡，但未向本院提供相关证据。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的协议、健身卡、收据、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。原告称其交纳健身费用后并没有开卡，但未向本院出示相关证据予以证实。故综合考虑，酌定被告倍力诚退还原告服务费用4375元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告朱新萍与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告朱新萍健身服务费4375元；三、驳回原告朱新萍其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月十日书记员 王彦智
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4365号申请执行人：徐某某，男，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，住遵义市红花岗区。申请执行人徐某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1216号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人王某某支付申请人徐某某菊花款2155元，定于2020年9月20日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人徐某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4365号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张卓楠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1482号申请执行人：贺金龙，男，汉族，1986年9月15日生，住河北省沧州市肃宁县。被执行人：周双凯，男，汉族，1984年12月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1005号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周双凯在中国工商银行股份有限公司天津营口道支行的账户（账号：03×××33）存款60800元，实际冻结1元，冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月16日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年十月十六日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5827号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，系该公司董事长。 委托代理人惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。 被告：于永建，男，1970年11月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于永建追偿权纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  赵建强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林香萍
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执635号申请执行人刘克文，男，生于1959年5月5日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人张磊，男，生于1983年2月21日，汉族，湖北省荆州市人，户籍地荆州市荆州区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初605号民事判决书，责令被执行人张磊自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张磊的银行存款30900元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十月十九日书记员  向佳雁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2391号原告：陈振奎，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告陈振奎与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振奎向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款22810元及利息（利息暂计5474元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：原告陈振奎在山西太行路桥有限公司濮范高速公路第十合同段项目经理部（以下简称十项目部）修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用，十项目部向被告出具了委托支付证书一份及欠据各一份。委托被告代为支付所欠原告劳务费102290元，被告自愿支付部分款项后，对剩余的22810元未再支付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．山西太行路桥有限公司濮范高速公路第十合同段项目经理部向被告出具的委托支付证书、欠据各一份；2．濮范高速公司历次支付欠款明细表；3．〔2012〕号范县人民政府专题会议纪要及2013年8月7日会议纪要各一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈振奎在十项目部修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费未付，2011年12月31日，向被告出具委托支付证书一份，并于2011年11月19日向原告出具了欠据，主要内容为：“为全面落实省、市政府及濮范高速公路有限公司关于‘濮范高速公路2011年年底通车’的会议要求，根据2011年11月18日与市、县指挥部及业主公司开会的会议精神，鉴于我项目部资金困难，无法及时支付孟凡友油料款。为此特向贵公司申请借款壹拾万元贰仟贰佰九十元整（￥102290元）并委托支付此款项……”后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款至2019年1月，剩余22810元未付。本院认为，原告陈振奎为十项目部提供劳务，事实清楚，本案案由应确定为劳务合同纠纷。2011年12月31日，该项目部出具委托支付证书，委托被告代为支付所欠原告102290元劳务费用，该委托支付证书系原告债权的确认凭证，合法有效，应受法律保护。被告濮范高速公司对委托事宜未提出异议，且已按照委托事项陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款22810元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈振奎22810元及利息（以22810元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年十月二十八日书记员  张 标
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初140号起诉人屈新泰，男，1952年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年10月23日收到起诉人屈新泰以天津市和平区人民政府为被告的起诉状。10月28日释明其明确诉讼请求，其拒绝修改并坚持起诉。起诉人屈新泰请求：1.其数次政府信息公开申请获知津和综执函[2007]4号，清楚地描述了“区创卫办”是本案的“立案者”，“委托者”，就是“被告”；2.天津市和平区人民政府对其住房“确权”行为，没有建立在法定的、稳固的、足够的调查证据基础上，伪造、隐藏、毁灭其陈述住房历史，篡改备案存档，掩盖案件真实情况。对其提供新证据立案开庭审理，并对天津市和平区人民政府违法“确权”行为，违法征收行为，裁定“变更判决”；3.天津市和平区人民政府为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，赔偿拆迁安置住房和强制拆迁政策造成的经济损失，并承担本案全部费用。本院认为，起诉人屈新泰所诉请求不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对屈新泰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十月三十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初703号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘景波，男，1991年5月2日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地四川省蓬溪县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人刘景波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月29日0时许，被告人刘景波饮酒后，在本市集美区东安村仔里路段，无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，后被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人刘景波血液酒精含量为102.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘景波在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人刘景波具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人刘景波拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人刘景波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘景波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘景波适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘景波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执721号之九申请人：郑恒大，男，汉族，1989年3月3日生，住乐陵市城区。被执行人：井丽颖，女，汉族，1991年08月26日生，住宁津县。关于申请执行人与被执行人井丽颖借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人井丽颖在085e9858e289b148394f179f2@wx.tenpay.com账户内余额人民币2573.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人井丽颖在财付通支付科技有限公司085e9858e289b148394f179f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2573.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月二十七日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5034号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：朱义丽，女，汉族，1984年1月6日出生，住河南省潢川县。被告：张卫春，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省潢川县。被告：刘霞，女，汉族，1973年12月3日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告朱义丽、张卫春、刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告朱义丽清偿本案借款本金20万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告张卫春、刘霞对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告朱义丽、张卫春、刘霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月二十八日书记员  李 东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14413号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康南路５００号。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，系原告单位员工。被告：陈**，女，1983年9月1日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇龙轩路******。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告陈**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年十月十六日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保276号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司。地址：曲靖沾益区龙华街道风来社区祥和苑小区临街铺面。被申请人：郭小琼，女，汉族，1981年7月4日生，住会泽县歹补镇糯租村委会小石口子村，身份证号码：5322331981********。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保118号民事裁定书。保全内容为：对被申请人郭小琼的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内500以上银行存款采取冻结措施，冻结限额2100元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人郭小琼位于中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为1189.64元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月十六日书记员  陶曙光
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执264号之六 申请执行人：博野县永兴衬布有限公司，所在地河北省博野县小店镇西杜村。 法定代表人：宋同占，职务：董事长。 被执行人：张建军，男，1979年9月8日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 关于申请执行人博野县永兴衬布有限公司与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0637民初680号民事裁定书，查封了被执行人张建军所有的车牌号为京Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆、京Ｎ×××××丰田牌汽车一辆，现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张建军所有的车牌号为京Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆、京Ｎ×××××丰田牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤昭君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1616号申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道联星社区攸州大都市**楼。负责人：文江，系该行行长。委托诉讼代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨祥铎，男，1989年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工。代理权限：一般代理。被执行人：陈秉泽，男，1963年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周凤仔，女，1962年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人陈秉泽、周凤仔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0223民初7787号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈秉泽、周凤仔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院依法向被执行人陈秉泽、周凤仔送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年8月13日向申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月17日、2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈秉泽、周凤仔名下的银行存款信息，发现被执行人陈秉泽、周凤仔均仅有小额存款，本院依法冻结其账户；查明了被执行人陈秉泽、周凤仔名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人周凤仔无车辆登记信息，被执行人陈秉泽有车牌号为湘Ｂ6××**东风日产牌汽车1辆、湘Ｂ5××**光阳牌摩托车1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陈秉泽、周凤仔名下的房产信息，发现被执行人陈秉泽、周凤仔有坐落于攸县××街道××社区××路的房屋1套【不动产权证书号：713005072、713005073】、有坐落于攸县××街道××社区××花园××栋的房屋1套【不动产权证书号：711007156、711007157】；2020年8月14日，查询了被执行人陈秉泽、周凤仔的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年9月28日，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。2020年10月16日，本院对被执行人陈秉泽、周凤仔适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为2059051.25元及利息，已执行到位0元，未执行到位2059051.25元及利息。经本院采取上述执行行为，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人的存款、房产和车辆，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十三日执行员  毛少勇书记员  严 灿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11602号 原告：毛月明，男，1969年10月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被告：江苏家安建设工程有限公司，住所地常熟市天凝寺巷**，统一社会信用代码91320581MA1MFBMC9N。 法定代表人：浦桂军。 委托诉讼代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被告：明日枫林业主委员会，，住所地常熟市虞山街道明日枫林社区 负责人：查铭渊。 委托诉讼代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 原告毛月明与被告江苏家安建设工程有限公司、明日枫林业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛月明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二〇年十月十日 书记员  龚蒙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7778号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人柳志强，男，汉族，1984年2月21日出生，住山东省青岛市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人柳志强金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初8862号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的96695.75元及利息，未受偿96695.75元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十六日书记员  张进
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1555号 原告：孙瑞玲，女，1966年9月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人:杨明,新疆初维律师事务所律师。 被告：齐彬，男，1973年7月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王**琴，女，1986年月9日8出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 被告：谢玉萍，女，1975年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告孙瑞玲与被告齐彬、王**琴、谢玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞玲及其委托诉讼代理人杨明、被告齐彬、被告王**琴的委托诉讼代理人李静、被告谢玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙瑞玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元；2.判令被告支付原告借款利息7125元（200000元×4.75%÷12个月×9个月，自2019年4月7日至2020年1月6日），并请求自2020年1月6日后按照年利率4.75%计息给付至判决确定之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日，被告齐彬与合伙人毛中东向原告借款200000元，用于支付其二人与被告王**琴、谢玉萍合伙经营的店铺房租，故该借款系四人合伙经营期间的共同支出，因毛中东于2019年7月因交通事故去世，故起诉来院，要求三被告承担共同还款责任。 齐彬辩称，借款属实，且借款已用于合伙经营期间的日常支出，故应按照合伙协议各自承担还款责任。 王**琴辩称，对原告的诉求不认可。1.本案是基于借贷关系所产生的合同请求权，根据合同相对性原则，本案的适格主体应为毛中东和被告齐彬，被告并非该借贷关系的相对方，原告要求被告还款没有法律依据；2.该借款系被告齐彬与毛中东的个人行为，理应有被告齐彬和毛中东的遗产继承人承担还款责任，故与被告无关；3.对该笔借款，被告并不知情也不认可，原告仅依据合伙协议要求被告承担还款责任没有法律依据，应驳回原告要求被告承担责任的诉求。 谢玉萍辩称，同意王**琴的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月7日，被告齐彬和毛中东因合伙经营急需资金为由，向原告提出借款请求，经商定，借款金额为200000元。当日，毛中东给原告出具借条一张：“今借到孙瑞玲现金200000元，贰拾万元整，用于支付乌鲁木齐X路X号X的房租”，毛中东在借条下方备注：“此款项由孙瑞丽代转入毛中东中国银行卡内”。毛中东和被告齐彬作为借款人分别在该借条上签名并捺手印。 次日，原告通过其妹妹孙瑞丽的银行卡将200000元支付到毛中东的银行卡内。 2019年7月3日，毛中东因交通事故去世，之后，原告多次找被告齐彬索款未果，遂诉至法院。 庭审中，被告王**琴、谢玉萍均表示对该借款不知情且不予认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛中东和被告齐彬向原告借款200000元，有二人出具的借条及银行转账流水凭证等证据为凭，应认定二人与原告形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。因毛中东去世，被告齐彬作为共同借款人，理应承担还款责任。 原告依据合伙协议，要求被告王**琴、谢玉萍承担共同还款责任的请求，没有法律依据，本院不予支持，理由如下：1.被告王**琴、谢玉萍并非该笔借款的借款人，且二人对该笔借款均不认可，原告亦无法提供借款时二人认可该笔借款的相应证据；2.被告之间是否存在合伙关系，不属于本案查实范围，且系另一法律关系，本案的借款是否用于合伙经营，从现有证据无法证实。即便属于合伙期间的支出，关于费用如何承担也应通过合伙纠纷予以确认，原告要求二人承担还款责任的请求，突破了合同相对性原则，缺乏法律依据。 被告齐彬要求合伙各方依据合伙协议各自承担还款责任的辩称，没有法律依据。被告齐彬作为借款人，在承担还款责任后，如有相应证据，就合伙纠纷可另案起诉。 借款双方对是否存在借款利息存在争议，对此，原告应负有举证责任。本案中，借款双方在借条中既未约定借款利息，亦未约定还款期限，故原告要求被告支付借款利息的请求，缺乏事实和法律依据，对该请求，本院不予支持。 综上所述，原告孙瑞玲要求被告齐彬偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐彬于判决生效之日起十日内偿还原告孙瑞玲借款200000元； 二、驳回原告孙瑞玲的其他诉讼请求。 如果被告齐彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，送达费180元，合计4586元（原告已预付），由被告齐彬负担，与前款同期给付原告孙瑞玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年十月十日 书 记 员  苌 昰 1
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5076号原告：王兆苏，男，1972年1月24日生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。被告：陈秋全，男，住云南省大理白族自治州大理市。原告王兆苏诉被告陈秋全民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已偿还借款为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆苏向本院提出撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王兆苏撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告王兆苏负担。审判员  杨建文二〇二〇年十月十五日法官助理段金娟书记员杨佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初724号原告：邢万**，男，1981年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：芦占全，男，1974年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告邢万**诉被告芦占全买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年十月二十三日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1926号申请人：姜怀国，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。被申请人：闫景浩，男，1991年7月22日出生，汉族，居民，住聊城市。本院在审理申请人姜怀国与被申请人闫景浩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闫景浩名下的银行存款110000元或查封其他相应价值的财产。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫景浩名下的银行存款110000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人姜怀国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月二十一日书记员  曲中直
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5023号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：张卫春，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省潢川县。被告：刘霞，女，汉族，1973年12月3日出生，住河南省潢川县。被告：张方林，男，汉族，1994年1月8日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告张卫春、刘霞、张方林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告张卫春、刘霞夫妇清偿本案借款本金20万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告张方林对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告张卫春、刘霞、张方林住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月二十八日书记员  李 东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10148号申请执行人郝启文，男，汉族，1982年12月24日出生，住郑州市金水区。被执行人王婷婷，女，汉族，1964年6月2日出生，住河南省长垣县。申请人郝启文申请执行王婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32616号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告王婷婷于本判决生效后十日内支付原告郝启文借款本金159256元及利息；二、驳回原告郝启文其他诉讼请求。因王婷婷未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝启文于2020年8月18日向本院申请强制执行，并于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王婷婷名下车牌为豫Ａ×××**的嘉恒GLE400牌（车辆识别代码：916962）车辆予以查封;将被执行人王婷婷名下车牌为豫Ｇ×××**的宝来牌（车辆识别代码：042499）车辆予以查封；二、限被执行人王婷婷于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  任宇龙
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1125民初1644号 原告：张文更，男，1973年5月14日出生，汉族，现住安平县。 被告：河北祥顺房地产开发有限公司，住所地:石家庄市桥**槐安路**国富华庭2-1-1501。 法定代表人：纪建通。 被告：河北祥顺房地产开发有限公司安平分公司，，住所地：安平县正饶路南西马路东。 负责人：宋泳刚。 被告：郑丹，女，1990年5月6日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告张文更诉被告河北祥顺房地产开发有限公司、河北祥顺房地产开发有限公司安平分公司、郑丹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文更撤回对被告河北祥顺房地产开发有限公司、河北祥顺房地产开发有限公司安平分公司、郑丹的起诉。 案件受理费131元，减半收取66元，由原告张文更负担。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵晓贤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4060号 原告：曲某，女，汉族，1995年11月1日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 被告：龙某1，男，汉族，1960年6月28日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 被告：龙某2，女，汉族，1955年11月7日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 原告曲某与被告龙某1、龙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告曲某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲某撤诉。 案件受理费2000元,由原告负担。 审判员  孙文丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁子月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20761号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江**西环路****9-2、9-3、9-3A、9-5,统一社会信用代码91500105073661547Y。法定代表人：王超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，该公司员工。被告：黄欢，男，1978年8月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告黄欢追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费865.20元，减半收取计432.60元，由原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十月十三日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1606号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、韩超利： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请韩超利组织、领导传销活动罪没收财产一案，已拍卖随案移送物品，拍卖款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15945号原告：杨军，男，1993年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾芮，女，该公司员工。原告杨军与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人朱勇，被告新世纪公司的委托诉讼代理人曾芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿给原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，原告在被告的分公司处花费28.9元购得一盒干虾皮，该产品外包装上标注的储存条件为零下10度保存，原告购买时超市将涉案产品放置于0度冷藏柜，被告未按厂商表明的储存条件下销售，不能保证产品质量容易让应有的营养流失腐烂变质，增加了食用风险。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告新世纪公司辩称涉案产品是初级农副产品，不存在特别的储存温度，可以直接食用。本案经审理认定事实如下：2020年5月4日，原告在新世纪公司黄桷坪店购买一盒“华盛淡皮（生干虾皮）”，支付货款28.9元，该店向原告出具了购物小票。产品的外包装上标示有“产品品名：淡皮（生干虾皮），保质期：12个月，贮存条件：-10℃以下冷冻保存”等信息。庭审中，原告提交购物视频，视频显示涉案食品销售时处于0度产品柜，生产日期为2020年3月1日。另查明，《中华人民共和国水产行业标准虾皮》（SC/T3205-2016）第6.4.1条规定，生虾皮应低温冷藏或低于20℃条件下避光储存，熟虾皮应冻藏或冷藏。以上事实，有购物小票、支付凭证、产品实物、视频资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告杨军提供的购物小票、付款记录、实物及视频资料，足以形成证据链条证明原告杨军是涉案食品的购买者，原告杨军与被告新世纪公司形成买卖合同关系，双方的合法权益受到法律保护。根据原告杨军的陈述及举证，其主张要求十倍赔偿金系依据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第148条第2款的规定，理由在于被告新世纪公司经营的涉案食品属于不符合食品安全标准，本院评述如下：食品生产经营应当符合食品安全标准。食品安全标准是强制性标准，除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。本案中，涉诉食品为生干虾皮，目前国家对于此类食品无国家强制标准，只有行业推荐性标准。按照我国标准化法之规定，强制性标准必须执行，推荐性标准国家鼓励企业采用，故涉案食品选择适用《中华人民共和国水产行业标准虾皮》（SC/T3205-2016），并不违反法律规定。虽涉案食品外包装上标示了贮存条件为-10℃冷冻保存，但其销售时置于0度货架符合SC/T3205-2016关于生虾皮贮存条件的标准要求，且原告购买涉案食品时距生产日期仅两个月左右，原告杨军并未提交证据证明涉案食品存在质量问题，故涉案食品不属于不符合食品安全标准的食品，故本院对于原告杨军要求支付十倍赔偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第五十四条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨军的全部诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  毛亚男二〇二〇年十月十二日书记员  冯 婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7090号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。 被申请人：王礼英，男，1977年1月19日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人王礼英信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人王礼英名下价值人民币331161.61元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王礼英名下价值人民币331161.61元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  王梅臻
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更725号 罪犯崔海超，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，农民。原住山东省滨州市邹平县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一七年十月十三日作出（2016）鲁0982刑初478号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处崔海超有期徒刑六年。并处罚金人民币150000元，违法所得人民币40000元予以追缴，上缴国库。自2017年6月16日起入监执行。刑罚执行期间刑期未变动。刑期自2015年10月8日起至2021年10月7日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯崔海超假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对崔海超假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯崔海超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有经报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、司法行政机关出具的社区调查评估意见书、财产性判项履行证明、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯崔海超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定，该犯现有表扬奖励六次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯崔海超予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2021年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理倪锦来 书记员何青香
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2697号原告：张立金，男，1971年2月12日出生，汉族，农工，住黑龙江省龙江县。被告：韩荣霞，女，1972年4月11日出生，汉族，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陈凤江，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张立金与被告韩荣霞、陈凤江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立金、被告韩荣霞到庭参加诉讼，被告陈凤江经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依缺席审理。本案现已审理终结。张立金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付欠款本息合计51,800.00元（本金50,000.00元、利息1,800.00元）；2.要求二被告从2020年5月15日至给付之日止按月利率1.2分支付利息；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年8月1日，被告韩荣霞从原告处借款50,000.00元，约定利息为1.2分。当时，被告韩荣霞给原告出具借据一张。2020年5月15日，被告已还清原告之前的利息，但到现在为止还欠3个月利息1,800元和全部本金未能给付。原告多次找二被告索要欠款，二被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院。被告韩荣霞承认原告在本案中所主张的事实，但称现在没钱，需要其丈夫打工挣钱后还款。如果原告主张的1.2分的利息符合法律规定，她同意给付。被告陈凤江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2019年8月1日，被告韩荣霞因购买种子、化肥及柴油等春耕农用物资在原告处借款50,000.00元，约定按月利率12‰计息，还款时间为2019年11月30日。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告仅偿还了原告借款利息至2020年5月15日。被告陈凤江对该笔借款知情并同意还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告在原告处借款后，理应按约定的期限偿还借款，原告主张被告偿还借款本金50,000.00元请求应予支持。关于原告要求被告按照月利率12‰支付利息的主张，未超过法律规定，即合同成立时一年期市场报价利率的四倍12.8‰，本院予以支持。被告陈凤江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担与其不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩荣霞、陈凤江于本判决生效之日起十日内给付原告张立金借款本金50,000.00元；二、被告韩荣霞、陈凤江于本判决生效之日起十日内给付原告张立金借款利息（以本金50,000.00元为基数，按月利率12‰，自2020年5月15日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,095.00元，减半收取547.50元，由被告韩荣霞、陈凤江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  刘明月二〇二〇年十月九日书记员  吴 昊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2008号申请执行人：梁静,女,1969年11月24日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：于培连，男,1966年5月25日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人梁静与被执行人于培连借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初3425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告于培连于本判决生效之日起三日内偿还原告梁静借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于培连发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查询到被执行人名下银行账户存款合计1300.77元，已告知申请执行人，申请执行人不要求暂不要求法院处置，另于2020年9月1日冻结被执行人账户，冻结期限一年。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于培连负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十八日书记员  李宗禄
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保98号 申请人：赣州佑辰建材有限公司，统一社会信用代码：91360702MA37W6EL0H，住所地：赣州市章贡区京九路**。 法定代表人：张礼鸿，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：赣州春昇建设有限公司，统一社会信用代码：91360703MA37QTKT4G，，住所地：江西省赣州市经济技术开发区电子信息产业园经三路**赣州市中电新型建材有限公司办公楼**** 法定代表人：李振峰，系该公司总经理、执行董事。 申请人赣州佑辰建材有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人赣州春昇建设有限公司所有的价值人民币601262.3元的财产予以保全，申请人赣州佑辰建材有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州春昇建设有限公司所有的价值人民币601262.3元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  曾 群
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8558号 原告：杜德香，女，1970年3月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：旦正开，男，1993年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告杜德香诉被告旦正开民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告杜德香在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告杜德香未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜德香撤回起诉处理。 审 判 长  杨 飞 人民陪审员  李乃进 人民陪审员  石廷刚 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  田 青 书 记 员  王 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3064号被执行人：高某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。高某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人高某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区鸭溪镇仁和村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月二十日书记员 赵            航
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执368号 本院立案执行的申请执行人游辉平与被执行人陆子冬劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陆子冬已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执异64号申请执行人：李铁铮，男，1957年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口新生路绿欧园**4-6-3。申请执行人：李万双，男，1972年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区翠竹小区**3-1-2。被执行人：战淑滨，女，1966年8月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区站北路**。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区万集**。法定代表人：王孝义，该公司董事长。第三人：双鸭山市万集绿特色产品批发市场有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路**。法定代表人：张连国，该公司经理。本院在执行申请执行人李铁铮、李万双与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司、战淑滨民间借贷纠纷一案中，双鸭山市万集绿特色产品批发市场有限公司同意申请执行人李铁铮、李万双追加该公司为本案被执行人，在该公司所有的一幢位于双鸭山市尖山区万集市场东侧建筑面积为574.43平方米（房照号20151564）商服房屋价值范围内承担给付责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人双鸭山市万集绿特色产品批发市场有限公司为本案的被执行人，该公司在其所有的一幢位于双鸭山市尖山区万集市场东侧建筑面积为574.43平方米（房照号20151564）商服房屋价值范围内承担清偿责任；二、被执行人双鸭山市万集绿特色产品批发市场有限公司应在本裁定书生效之日起三日内向申请执行人李铁铮、李万双履行清偿义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  张莉莉审判员  秦海山审判员  陈宏珍二〇二〇年十月二十日书记员  石光南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6522号之一申请执行人:喻卫，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：颜江，女，1980年6月10日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。申请执行人喻卫与被执行人颜江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0104民初8718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月23日、2020年10月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结了被执行人财付通账户，控制了少量金额，暂不处置，另查明被执行人名下有湘ＵＹ××**田野牌车辆，本院已委托吉首市人民法院查封该车辆，因无法确认车辆位置，无法扣押、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月26日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人颜江适用限制高消费措施，2020年10月26日，本院将被执行人颜江列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为74626.46元，已执行到位0元，尚有74626.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7028号申请执行人：国库。被执行人：廖志华，男，汉族，1961年4月17日出生，于住长沙市岳麓区。本院依据已生效的（2019）湘01刑终1509号刑事判决书向被执行人廖志华发出执行通知书，责令被执行人廖志华在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖志华的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人廖志华应得收入20000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7777号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人胡淑艳，女，汉族，1973年6月14日出生，住辽宁省彰武县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人胡淑艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15281号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的78553.15元及利息，未受偿78553.15元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十六日书记员  张进
阿迪拉·托乎达洪与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0203民初501号 原告：阿迪拉·托乎达洪，女，24岁。 委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。 被告：王广坤，男，38岁。 原告阿迪拉·托乎达洪与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿迪拉·托乎达洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 王广坤承认阿迪拉·托乎达洪提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告阿迪拉·托乎达洪劳务费330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲜玉霞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1954号申请执行人：罗彦彦,女,1994年12月1日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：岳笑，男,1990年9月23日生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人罗彦彦与被执行人岳笑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告岳笑于判决生效之日起十日内偿还原告罗彦彦借款42930元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳笑发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳笑负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十三日书记员  李宗禄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15493号原告：河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区博颂路****楼****，统一社会信用代码：91410100706782040Y。法定代表人：耿惠荣，总经理。委托代理人：王洋洋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托代理人：怯丹丹，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：房二永，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司与被告房二永追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王洋洋到庭参加诉讼,被告房二永无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告代为垫付的银行贷款88871.8元；2.判令被告支付原告违约金30700元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月26日，原告与被告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，被告购买陕汽自卸车一辆，价款30.7万元，合同签订时支付30%首付款，余款21.4万元被告向贷款机构申请贷款，原告作为担保人承担保证责任，被告未按时足额偿还贷款本息的，应向原告支付购车款10%的违约金。后被告拒不履行剩余还款义务，原告结清至2015年8月20日的全部贷款。被告未答辩。经审理查明，2013年6月26日原告与被告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，约定被告购买汽车一辆，价款30.7万元，其中21.4万元向贷款机构贷款，并委托原告提供担保。被告欠款一期或累计逾期两期不按时足额还贷款机构贷款本息的，应向原告支付购车价款10%的违约金。2013年6月27日，被告（借款人）、原告（保证人）与工商银行签订《个人借款/担保合同》，金额21.4万元，用途购车，期限24个月，保证人提供全程连带责任保证，期间两年，范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2014年11月25日、12月25日、2015年1月24日、2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月20日，原告分别为被告代偿19202元，共计172818元。上述事实由《汽车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、银行回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向银行申请贷款购买汽车，由原告提供担保，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计172818元，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，原告诉请被告偿还垫款88871.8元在其代偿的数额范围内，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金30700元（以购车款的10%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房二永于本判决生效后十日内偿还原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司垫款元88871.8及违约金（以代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，分别自代偿之日计算至实际清偿之日）；三、驳回原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取1845.5元，由被告房二永负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年十月三十日书记员  韩梦
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保628号申请人：江西振东物业管理有限公司，统一社会信用代码9136068176977097911，住所地贵溪市320国道恒泽园****。法定代表人：黄英。被申请人：方雪峰，男，1969年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：杨韶华，女，1970年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西振东物业管理有限公司与被申请人方雪峰、杨韶华服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方雪峰、杨韶华名下的银行存款计10611元或查封、扣押相同价值的财产。江西振东物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方雪峰、杨韶华名下的银行存款计10611元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费127元，由申请人江西振东物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月十三日书记员  倪 星
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5504号原告：毛忠洪，男，汉族，1970年07月25日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：唐晓明，男，汉族，1985年9月4日出生，住重庆市大足区。原告毛忠洪与被告唐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告毛忠洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛忠洪撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十月三十日书记员  李文思
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1753号之一申请执行人：傅利华，女，1977年8月31日出生，汉族。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃，该公司总经理。本院在执行申请执行人傅利华与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 兼书记员肖永附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路**，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：方永川，男，该行职员。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该行职员。 被告：郭艳容，女，1974年6月26日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭中华，男，1966年5月4日出生，汉族，住龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告郭艳容、郭中华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的申请系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  洪 娟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4351号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城**楼****，统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓青，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王登侠，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司（以下简称德盛公司）因与被申请人王登侠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德盛公司申请再审称，原判决认定事实错误，综合验收合格时间是2019年3月18日前完成，交房签字记录显示是在2019年4月交房。经规划部门批准的就是目前房屋窗户所用的铝材，合同中写的铝材是由于公司文员电脑操作失误造成与规划部门批准的铝材不一致。原判决错误的把窗户面积作为铝材面积计算补偿款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉房屋竣工验收合格并通过备案的日期为2019年6月12日，至此方符合交付条件，原判决据此计算逾期交房违约金，并无不当。安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信价评字（2020）S-0244号价格评估报告书，评估结论显示窗户铝材差价为196元/平方米，原判决据此根据评估的窗户型材差价及查明的窗户面积，确定德盛公司应赔偿数额，亦无不妥。德盛公司关于应按照规划而不是双方合同约定确定窗户型材，无事实和法律依据。综上，德盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的再审申请。 审判长 吴 莹 审判员 姜长胜 审判员 崔前进 二〇二〇年十月三十日 法官助理张婷 书记员张维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。