云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2769号原告：刘兴礼，男，1972年9月15日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。委托诉讼代理人：宗小华，云南佰代律师事务所律师，一般授权代理。被告：金怀照，男，1991年5月15日生，汉族，云南省宣威市人，户籍住址云南省宣威市。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。被告：高忠勇，男，1984年11月22日生，汉族，云南省宣威市人，户籍住址云南省宣威市。原告刘兴礼与被告金怀照、高忠勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴礼及其委托诉讼代理人宗小华，被告高忠勇，被告金怀照的委托诉讼代理人廉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴礼向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带赔偿原告为二被告提供劳务受伤后除被告高忠勇用原告所交医保为原告报销的住院治疗费24620.54元及被告高忠勇为原告垫付自付部分的医疗费，门诊费2675.12元以外，再由二被告连带赔偿原告各项损失费人民币184032元，（其中定残前一日误工费93天×140元／天＝13020元，护理费24天×140元／天＝3360元，住院伙食补助费24天×100元／天＝2400元，残疾赔偿金9级36238元／年×20年×0.2＝144952元，后期治疗费16000元，鉴定费1800元，交通费500元，精神损失费5000元），并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告金怀照向云南建投第四建设有限公司曲靖分公司承包了会泽县以礼扶贫搬迁小区房屋建设的部分水电安装工程，被告金怀照又将自己承包的会泽县以礼扶贫搬迁小区的部分水电安装工程包给无资质的高忠勇安装施工。之后，被告高忠勇口头雇佣原告每天付给140元报酬，原告刘兴礼为高忠勇在会泽县做临时工安装水电工程56天，因2020年5月8日11点50时许，原告在为被告高忠勇会泽县以礼搬迁小区53幢2楼安装水电时，从二楼房屋窗户外小边缘上滑跌在地摔伤，原告刘兴礼当时被高忠勇送往会泽县中医院治疗，诊断为：骨折病（血淤气滞）。西医诊断为：1.双侧跟骨折、2.腰椎骨折Ｌ3，住院治疗24天出院，出院时伤情未愈，医院出具证明记载：需休息，继续对症治疗等。2020年8月23日原告刘兴礼之伤经云南中平司法鉴定所鉴定为9级伤残，后期治疗费评估为人民币16000元，原告在会泽县中医院治疗用去住院治疗费、门诊费共计人民币27295.66元，被告高忠勇用原告刘兴礼所交的医保报销了医疗费24620.54元，原告自付部分的住院医疗费人民币2675.12元，被告高忠勇已为原告垫支。原告开支了伤残鉴定费人民币1800元，然后开支交通费500元，因交通费无票据，二被告对原告的损失费用分文未支付。被告金怀照辩称，请驳回原告的诉讼请求；1.金怀照没有向建投集团承包工程，更没有和原告发生任何关系，原告的损伤和被告没有任何关系，不应承担责任；2.原告起诉生命权健康权身体权，金怀照没有侵权，不应该承担任何责任；3.没有任何证据显示，原告受伤跟高忠勇有关系，原告在鉴定委托材料中没有提到在干活中受伤；4.原告诉请不应得到支持，原告认为金怀照是经济收益者，没有任何依据。被告高忠勇辩称，1.原告不是帮我做活受伤，当天原告受伤的地点不是我安排他做活的地点，还有20米差距，原告受伤时已经下班，原告干活用的工具都已经收好并装在了原告的摩托车上；2.我垫付的医药费实际是应支付原告的工资，不是赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告刘兴礼提交的证据：第一组、原告身份证复印件，证实原告主体资格；第二组、会泽县中医医院病情诊断证明书1份及出院证，DR检查报告单1份，CT检查报告单1份，超声科预约单1份，预防管道滑脱告知书1份，证实原告的伤情情况；第三组、住院治疗收费票据1张，门诊费票据4张，费用结算单1张，证实原告住院治疗开支的费用，自付部分的费用及门诊费，被告用原告的医保卡通过医保报销了费用后，原告自付部分的费用及门诊费，被告高忠勇已垫付；第四组、陪护证明1份，证实原告住院治疗期间需1人护理；第五组、云南中平司法鉴定所鉴定意见书1本，证实原告的伤残等级及后期治疗费评估金额；第六组、发票1张，证实开支鉴定费金额1800元；第七组、会泽县金钟街道松山村委会证明1份，证实原告搬迁到会泽县城时间，已有一年多。经质证，被告金怀照的质证意见为，第一组没有意见；第二、三组证据，真实性合法性没有意见，关联性及证明目的不予认可，相关的报告单出院证来看，看不出跟我方有任何关联，更不能证明原告是为高忠勇干活的客观事实，从病情诊断证明书来看，原告只能证明双侧跟骨折，究竟是怎么骨折，根本没有陈述，认为原告隐藏客观事实；对于陪护证明三性均不认可，因只有中医院的印章、但没有相关人员签字，不符合证据规则，对第五组真实性合法性认可，关联性及证明目的不予认可，跟我方没有任何关系，第六组质证观点跟第五组一致；第七组证明三性及证明目的均不予认可，有村委会盖章，但没有制作人签字，不符合法律举证形式。原告刘兴礼提供的证据，被告无异议的本院予以支持，被告对原告刘兴礼提交的第四组、第七组提出异议，但不能提供证据反驳其客观真实性，本院对该两组证据的真实性予以确认。证人胡某的证言，证言证实原告受伤后打电话告诉从干活的小边上掉下来，我赶到现场后见到原告在地上并喊脚疼得很，我把原告扶上被告高忠勇的车由高忠勇送去医院，我就回家了。经质证，二被告均认为证人不能证实原告是在干活过程中受伤。本院认为，证人的证言与原告及被告高忠勇的陈述能相互印证，证实原告受伤后的情况，本院予以采信。综合原被告双方的陈述及举证质证，本院确认如下法律事实，原告刘兴礼系会泽县原金钟街道松山村民委员会四村民小组，于2017年6月搬迁至以礼乡镇安置点1栋2单元701号。被告高忠勇承包了会泽新城二期C6地块扶贫搬迁小区房屋建设的部分水电安装工程，被告高忠勇雇佣原告刘兴礼为其做水电工，双方口头约定工资为140元/天，因平时商铺一楼门是锁着的，且商铺是相连成一排，通过一楼顶部防雨的小边（60公分左右宽）可以从51幢二楼进入53幢二楼达到横穿二楼商铺的目的，二楼小边离地面垂直距离接近3米，为图方便，施工人员经常以这种方式从51幢二楼翻至53幢二楼，也并未有相应的施工操作流程及施工安全防护措施。2020年5月8日原告在会泽新城二期53幢二楼做工，原告自述收拾工具准备下班过程中发现工具遗漏返回二楼，在通过一楼顶部小边（60公分左右宽）从51幢二楼至53幢二楼间穿行时于11时50分左右不慎摔下导致受伤。后被告高忠勇将刘兴礼送至会泽县中医医院住院治疗24天，诊断为：1.双侧跟骨骨折；2.腰椎骨折L3，用去住院治疗费人民币26751.16元，通过医保报销24620.54元，剩余医疗费人民币2675.12元，被告高忠勇已支付。原告住院期间由其妻子进行护理。2020年8月10日经会泽县中平司法所鉴定刘兴礼的损伤伤残等级为九级，后期治疗费评估为人民币16000元，用去鉴定费人民币1800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告高忠勇雇佣原告刘兴礼从事水电安装工作这一事实，双方均予以确认，被告高忠勇与原告刘兴礼之间形成劳务关系，结合被告高忠勇与原告刘兴礼当庭陈述的提供劳务的时间、地点等情况，原告刘兴礼的伤能够认定为提供劳务的过程中受到的，被告高忠勇依法应承担赔偿责任，同时原告刘兴礼作为完全民事行为能力人，明知通过一楼顶部小边穿行存在危险仍然为之，没有尽到足够的安全注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告高忠勇的赔偿责任，结合案件实际，原告的实际损失由被告高忠勇承担60%。原告的医疗费人民币24637.31元，通过医保报销24620.54元，剩余医疗费人民币2675.12元，被告高忠勇已支付，原告在诉状中对医疗费没有提出赔偿主张，经法庭当庭释明后也不愿意变更诉讼请求，本案依法不作处理，被告高忠勇垫付的医疗费人民币2675.12元，被告高忠勇主张该款不是赔偿款而是支付原告的工钱，被告高忠勇的主张属于另外的法律关系，被告高忠勇垫付医疗费人民币2675.12元的行为本案不予定性也不作评判。原告刘兴礼已经搬进会泽县城居住生活，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。综合原告的伤情，原告受伤期间需要一人护理符合客观实际，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费按每天140元计算不违反法律的规定，本院予以确认，原告主张的误工费天数过长，结合原告的伤情，按实际住院天数计算误工费。原告主张的交通费虽没有交通费发票，但交通费的产生符合实际，本院酌情认定200元。原告刘兴礼主张的精神损失费，结合原告的伤情，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，原告的各种损失认定为护理费人民币24天×140元/天=3360元、误工费人民币24天×140元/天=3360元、住院伙食补助费人民币24天×100元/天=2400元、伤残赔偿金人民币36238元×20年×0.2=144952元、后期治疗费人民币16000元、鉴定费人民币1800元、交通费酌情认定人民币200元，合计人民币172072元，由被告高忠勇承担人民币172072×60%=103243元。被告金怀照与被告高忠勇均否认双方之间有涉案水电安装工程的承包行为，原告也未能提供其他证据证实二被告之间存在承包行为，原告对被告金怀照提出的诉讼请求，因没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告高忠勇于本判决生效后十五日内赔偿原告刘兴礼后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币103243元；二、驳回原告刘兴礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1420元（原告刘兴礼已预交人民币710），减半收取计人民币710元，由被告高忠勇负担人民币426元，由原告刘兴礼负担人民币284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 斌