河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3227号原告:刘君，男，1979年7月20日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘继业，男，1956年11月29日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：师新梅，河南百泉律师事务所律师。被告：党春敏，女，1987年11月23日生，汉族，住河南省辉县。原告刘君与被告党春敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告刘君的委托诉讼代理人刘继业、师新梅到庭参加诉讼，被告党春敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费等共计54795.7元（残疾赔偿金、误工费、护理费等损失待鉴定后另行起诉）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日18时20分许，刘君持“C1”型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**华鹰牌二轮摩托车沿辉县市北云门由南向北行驶至宏云社区B区东口南侧时，与同方向步行行驶的行人党春敏发生追尾事故，造成刘君、党春敏受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘君承担事故的主要责任，党春敏承担事故的次要责任。该事故造成原告受伤住院治疗。原告的损失被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告党春敏未到庭，也未提供任何答辩意见。原告刘君向本院提供如下证据：第一组：1、道路交通事故认定书。证明：事故发生的时间、地点、当事人、损害结果及责任划分。第二组：1、辉县市人民医院入院病历单、辉县市人民医院病案号512604住院病历。2、新乡市中心医院病案号1909478201住院病历、新乡市中心医院出院证及诊断证明书。3、辉县市人民医院病案号515474住院病历。4、新乡市中心医院病案号1910402901住院病历、新乡市中心医院住院证、诊断证明书。5、住院收费票据4张，门诊收费票据1张，辉县市供血库收费项目清单及收费票据。证明：原告受伤后在辉县市人民医院、新乡市中心医院住院治疗各两次，共住院66天，花费医疗费用179352.34元。第三组：机动车检测报告一份。证明：事故发生的机动车性能没有问题。计算清单：医疗费+住院伙食补助费26761.54元+76351.25元+6762元+3515元（输血费）+65856.95元+105.6元+3300元=182652.34元。住院伙食补助费：共计66天×50元/天=3300元。辉县市人民医院住院共计8天。新乡市中心医院住院共计58天。被告负次要责任：182652.34元×30%=54795.7元。被告党春敏未向本院提供证据。经庭审质证，被告党春敏未到庭参加诉讼。原告刘君提供的证据经本院审核，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院对原告提供的证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日晚18时20分许，原告刘君持C1型驾驶证，驾驶华鹰牌二轮摩托车（悬挂豫Ｇ×××**号，该车未在车辆管理部门登记入户）由南向北行驶至宏云社区E区东口南侧时与同方向步行行驶的行人党春敏发生追尾事故，造成刘君、党春敏受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队第20192002号道路交通事故认定书认定，刘君承担事故的主要责任，党春敏承担事故的次要责任。事故发生后，党春敏先被送至辉县市中医院治疗。围观群众通过刘君手机联系到刘君家属，刘君家属到现场后，由刘君之妻拨打120、110，120赶到后将刘君送至辉县市人民医院住院治疗，入院诊断：重度颅脑损伤、右侧肋骨骨折、肺挫裂伤，××1级中危。自2019年11月17日至2019年11月21日住院4天后，因伤情严重，转至新乡市中心医院住院治疗。2019年11月21日至2019年12月18日在新乡市中心医院住院27天。出院诊断：重型颅脑损伤术后，肺部感染，××，左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、继续对症治疗及康复治疗。2、注意休息，定期复查。3、病情若有变化，及时就诊。出院后，原告刘君又于2019年12月18日至2019年12月22日，在辉县市人民医院住院治疗4天。因病情严重，又转至新乡市中心医院住院治疗。2019年12月22日至2020年1月22日再次在新乡市中心医院治疗31天，病情好转后出院。出院诊断：肺栓塞、左下肢静脉血栓形成、脑外伤术后、××、肺部感染、右侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1、对症治疗及康复治疗。2、注意休息，定期复查。3、病情若有变化，及时就诊。出院后，原告刘君在家恢复，未再住院治疗。原告刘君住院共花费179353.1元原被告双方就赔偿问题协商未果，原告刘君遂向本院提起诉讼。本院庭审后调取了辉县市公安局交通警察大队20192002号原告刘君与被告党春敏机动车交通事故一案卷宗，征询原告方对该卷宗中道路交通事故现场图、事故照片、询问笔录等卷宗材料的意见，原告方对该卷宗材料无异议。据道路交通事故认定书记载，该事故现场位于辉县市北云门宏云社区E区东口南侧，道路呈南北走向。同方向有两条机动车道。沥青路面，晚上视线一般，道路全宽为23米。据事故现场图显示，原告刘君驾驶的摩托车在南北方向最右侧机动车道内，有3米的制动印和6.5米的有一定弧度的擦印，摩托车制动印、擦印位于该机动车道中央位置。该摩托车制动系统和转向系统技术性能正常。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。根据前述法律规定，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。对于机动车交通事故责任纠纷，由于《中华人民共和国道路交通安全法》有特别规定，根据法律适用规则，通常情形下应适用该法的相关规定处理。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，仅有当机动车一方与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任的相应规定。因此，基于道路交通安全法该相关规定的价值判断，由于通常情形下机动车一方的高度危险性，其与非机动车或行人发生交通事故，造成严重人身损害的往往是非机动车或行人一方，对于机动车一方要求非机动车一方或行人赔偿的，一般不予支持。但在特殊情形下，对于因机动车一方驾驶人员为回避损害等采取处置措施，导致自身发生严重伤亡后果的，非机动车一方或行人是否应赔偿及如何赔偿存在争议且法律并无明确规定。本院认为，由于自然人的生命健康权应平等保护，该种情形下，应考虑根据个案不同情况，综合道路交通安全法的价值判断和侵权责任法的相关规定，审慎判断处理。本案中，根据事发时间、地点，可以证明当时天色已经较黑，视线一般，原告刘君无相应驾驶资格，未戴安全头盔，驾驶未经登记的摩托车，与在机动车道内未靠边步行的被告党春敏追尾，导致被告党春敏受伤，自身也遭受较为严重的伤害。事故经交警部门认定刘君承担事故的主要责任，党春敏承担事故的次要责任。结合现场勘查图等证据以及事发时间地点等情况综合来看，交警部门认定责任正确。根据交警部门的现场勘查图显示，事故现场有3米的制动印和6.5米的擦印，制动印和擦印位于事发机动车道的中间位置，该事实一方面证明事发时原告刘君在紧急情况下采取了相应的制动措施，客观上具有回避或降低对被告党春敏损害的意图，另一方面也证明被告党春敏事发时正在南北向右侧机动车道中间位置行走，该违章行为客观上增加了事故险情发生的风险，也证明事发时原告刘君所驾驶摩托车速度较快。综合本案案情和事实证据，可以证明原被告双方均未对自身安全尽到高度谨慎注意义务，原告刘君作为机动车驾驶人，对引发本案险情事故存在较大过错，被告党春敏作为行人，对险情事故发生存在较轻过错，本院酌定被告党春敏对原告刘君的损害承担10%的赔偿责任，原告刘君自身承担90%的责任。原告刘君在本案中要求的医疗费为179352.34元，住院伙食补助费3300元，共计182652.34元。被告党春敏应负担182652.34元×10%=18265.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党春敏于本判决生效后十五日内支付原告刘君18265.23元。二、驳回原告刘君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由原告刘君负担527元，被告党春敏负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年十月九日书记员  夏应海