wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初282号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              李文明，男，1981年11月17日出生于济宁市任城区，公民身份证号码3708111981********，汉族，小学文化，群众，户籍地及现住地济宁市任城区柳行街道办事处塔口铺村青年路**，因犯危险驾驶罪，于2017年12月18日被汶上县人民法院判处拘役一个月并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年10月27日被我院取保候审。                  辩护人              张丽苹，山东国耀（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]286号                  指控事实              2019年9月27日23时38分许，被告人李文明酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至济宁市吴泰闸路冠亚星城北门附近时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为152mg/100ml，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，李文明的血液乙醇含量为163.5mg/100ml.经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定李文明驾驶的二轮摩托车属于机动车范畴。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人李文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并积极配合调查，且被告人自愿认罪，真诚悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，积极缴纳罚金，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人李文明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李文明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人李文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二○年十月三十日                                    书 记 员   王晓梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢433号 申请执行人：常建邕，男，1951年11月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：韦秀凤，女，1966年04月14日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行常建邕与韦秀凤借款合同纠纷一案中，当事双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 励
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审231号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人仝善保，男，汉族，1964年2月22日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月16日向本院申请强制执行其于2020年1月20日对被执行人仝善保作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117943号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人仝善保罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人仝善保于2020年1月20日13时36分，在滑县滑兴路金秋华城小区东门口处实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117943号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人仝善保在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117943号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年十月十九日书记员  张灿尚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10266号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：迪丽娅·叶尔江，女，1990年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告迪丽娅·叶尔江信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计169,421.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款169,421.78元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保703号 申请人：淄博凯志化工设备制造有限公司，住所地淄川区杨寨杨萌路中段。统一社会信用代码：91370302734721501P。 法定代表人：董加亮，总经理。 被申请人：内蒙古汇昌实业有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**西来峰工业园。统一社会信用代码：91150303MA0NGWPK5H 法定代表人：张凤军，总经理。 申请人淄博凯志化工设备制造有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古汇昌实业有限公司名下的银行存款85225元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人淄博凯志化工设备制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古汇昌实业有限公司的财产在价值85225元以内予以查封或冻结。 案件申请费872元，由申请人淄博凯志化工设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭爱努 二０二〇年十月二十三日 代理书记员  高玲燕
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执533号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄佳慧,女,1993年8月27日生，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行黄佳慧缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初517号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人黄佳慧名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执533号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月三日 书记员  王海红
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3272号原告：安阳市冶都地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141050069874393XB，住所地：安阳市殷都区铁西路**。法定代表人：程晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦悦，河南长庚律师事务所实习律师。被告：李可玲，女，1963年11月10日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住清丰县。原告安阳市冶都地产开发有限公司与被告李可玲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告安阳市冶都地产开发有限公司的委托诉讼代理人范一凡、马梦悦，被告李可玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市冶都地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即返还原告被中国工商银行股份有限公司扣划的保证金34,410.51元，并支付原告违约金46,330元（按照总房款463,300元的10%计算），共计80,740.51元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于清丰县人民路南冶都中央公园小区第18幢1单元1-501号房。被告支付首付款后，余款320,000元由被告向中国工商银行股份有限公司申请贷款的形式予以支付。现被告未能按时归还所欠的贷款，本息共计34,410.51元。因原告为被告向工商银行提供阶段性连带责任保证，工商银行将以上款项从原告开立的保证金账户中扣划。经原告多次通知被告偿还原告被扣划保证金，被告至今未偿还。原告为维护其合法权益，提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告李可玲辩称，1、本金是其该还的，目前没有能力偿还；2、其不认可违约金。本院经审理认定本案事实如下：2014年3月31日，被告李可玲与原告安阳市冶都地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买原告安阳市冶都地产开发有限公司开发的冶都?中央公园第18幢1单元5层1-501号房屋，总房价463,311元，付款方式为2014年3月3日首付人民币143,311元，余款320,000元向银行申请贷款支付。《商品房买卖合同》附件四合同补充协议约定“买受人如办理按揭贷款或住房公积金贷款的……因买受人未能按时办理按揭或公积金贷款的或因买受人原因对银行违约的，由买受人承担因此造成的损失，并按房款的10%向出卖人支付违约金。出卖人有权从买受人已支付的房款中作为扣除应支付银行的借款本息，罚息，违约金及其他各项费用，如出卖人实际损失超过买受人支付的违约金的，由买受人据实赔偿。”合同签订后，被告李可玲支付了首付款，并向中国工商银行申请按揭贷款付清了余款。原告安阳市冶都地产开发有限公司为被告李可玲的按揭贷款提供阶段性连带保证。因被告李可玲未按期归还中国工商银行的按揭贷款，中国工商银行分别于2019年10月31日、2019年12月31日、2020年3月30日、2020年6月30日扣划原告安阳市冶都地产开发有限公司保证金账户11,519.55元、5,714.41元、8,581.43元、8,595.12元，共计34,410.51元。上述事实，有《商品房买卖合同》、中国工商银行凭证及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向中国工商银行办理按揭贷款支付房款后未按时偿还贷款，原告作为被告贷款的保证人履行保证责任后要求被告偿还代付款系保证人向债务人追偿，故本案应为追偿权纠纷。原告于2019年10月31日、2019年12月31日、2020年3月30日、2020年6月30日分四次为被告代偿按揭贷款11,519.55元、5,714.41元、8,581.43元、8,595.12元，共计34,410.51元，原告请求被告支付该代偿款于法有据，本院予以支持。关于原告请求的违约金。本院认为，原告因代偿按揭贷款产生资金被占用的利息损失，而房屋买卖合同约定按房款的10%支付违约金不当，且该违约金条款系格式条款，现无证据证明原告在订约时向被告予以了提示说明。故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，在不超出原告诉讼请求的范围内对其该项损失予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李可玲于本判决生效后十日内支付原告安阳市冶都地产开发有限公司代偿款34,410.51元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其中11,519.55元自2019年10月31日计算至实际付清之日止，5,714.41元自2019年12月31日计算至实际付清之日止，8,581.43元自2020年3月30日计算至实际付清之日止，8,595.12元自2020年6月30日计算至实际付清之日止，总计以不超过46,330元为限）。二、驳回原告安阳市冶都地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,818元，减半收取计909元，由被告李可玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十月十九日书记员  武聪聪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1749号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘文江，男，1952年6月7日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。再审申请人刘文江因起诉黑龙江广播电视台侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终7981号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文江申请再审称，其因黑龙江广播电视台为黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）发布虚假广告，致使被骗造成直接经济损失。根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定，黑龙江广播电视台及几家新闻媒体、制作和代言人，应该共同先行赔偿由于其发布虚假广告给受害者造成的经济损失。刘文江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘文江虽以黑龙江广播电视台为森耀所发布虚假广告导致其被骗为由要求先行赔偿，但其在起诉状中自诉是被森耀所骗取代理费而造成经济损失。因森耀所相关人员涉嫌诈骗，相关案件在刘文江起诉前即已进入刑事诉讼程序，故原审法院参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，认定本案系因森耀所涉嫌诈骗引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。刘文江的再审申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文江的再审申请。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年十月二十八日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12525号之一 被执行人：邓云青，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省达县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1656号刑事判决书。 案由：追缴违法所得。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，须追缴被执行人违法所得20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，划拨了被执行人银行存款7051.2元，该款用于履行被执行人在本案的义务。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人暂无其他财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方燕萍
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2168号 申请人：薛永福，男，1963年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：韩昭彬，男，1972年1月1日出生，汉族，住邹城市。 申请人薛永福于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人韩昭彬所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人薛永福以华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛永福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人薛永福要求查封、扣押被申请人韩昭彬所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张丽宁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1600号原告:于宝龙，男，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:杨**，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:刘国强，男，55岁，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告于宝龙诉被告杨**、刘国强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告于宝龙在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴诉讼费，并于2020年10月28日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宝龙撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年十月二十八日书记员 杜洪达
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10984号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李红，女，1975年2月10日出生，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,959.87元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,959.87元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执674号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：傅洪文，男性,1985年3月8日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行傅洪文缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初814号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执674号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  陈志松
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5252号上诉人（原审被告）韩继伟，男，汉族，1992年3月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）韩兆全，男，汉族，1962年10月18日，住长春净月高新技术产业开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人张浩，吉林敦宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙丽荣，女，汉族，1970年7月8日生，住长春净月高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）张志明，男，汉族，1968年7月23日生，住长春净月高新技术产业开发区。二被上诉人共同委托代理人潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。上诉人韩继伟、韩兆全因与被上诉人孙丽荣、张志明民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初770号民事判决；二、发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费11800元，退还上诉人韩继伟、韩兆全。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年十月二十二日书记员  高 珊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1232号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码912305236952240423，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：闵希军，职务：行长。被告：刘斌，女，1977年10月29日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：杜春辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：任丽华，女，1958年11月9日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告刘斌、杜春辉、任丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘斌、杜春辉偿还原告贷款本息共计2066033.48元，其中本金1400000元，利息12356.31元，罚息647925.25元，复利5751.91元（利息计算至2020年7月13日），2020年7月14日至贷款还清产生的利息，以哈尔滨银行信贷系统数据统计为准；2.要求被告任丽华在抵押担保范围内承担抵押担保责任；3.要求被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：借款人刘斌于2015年6月3日在原告处取得非农户经营贷款1400000元，用于经营流动资金，借款期限为2015年6月3日至2016年6月2日，利率为7.395％，还款方式为净息还款，担保方式为抵押，抵押人为任丽华，该抵押物位于宝清县××××楼01-052-0006-000101，建筑面积272.16平方米，评估价格为2800000元，评估单价为每平方米10300元，抵押率为50％。借款人于2015年6月3日在原告处获取贷款后，至2016年4月20日均能够按月足额偿还贷款利息。2016年5月20日起，借款人开始拖欠月还款利息，截至2016年6月2日贷款到期后，借款人无力偿还贷款本金及所拖欠利息。经原告对其进行多次电话催收，借款人均表示经营亏损无力偿还借款。截止2020年7月13日，借款人刘斌尚欠原告贷款本息共计2066033.48元，其中本金1400000元，利息12356.31元，罚息647925.25元，复利5751.92元（利息计算至2020年7月13日），2020年7月14日至贷款还清产生的利息，以哈尔滨银行信贷系统数据统计为准。经过原告资产质量管控委员会研究决定，通过法院起诉刘斌、杜春辉、任丽华偿还原告贷款本金和利息。本院经审查认为，因原告提供被告刘斌、任丽华的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其二人送达起诉状及开庭传票。原告明确表示无法提供准确的送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。案件受理费23328元，减半收取计11664元，予以退还原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十月十日书记员  袁 静
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1625执400号 申请执行人朱泉辉，男，汉族，1969年8月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人周卫强，男，汉族，1975年4月14日出生，住河源市东源县。 被执行人朱以洽，男，汉族，1965年9月25日出生，住河源市东源县。 关于申请执行人朱泉辉与被执行人周卫强、朱以洽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1625民初592号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告周卫强应在本判决生效后十日内向原偿还借款本金64000元及利息；被告朱以洽承担连带清偿责任。本案于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人周卫强名下有车辆，但无处置价值，经本院网络查控和传统查控,俩被执行人名下无其他财产可供执行。申请人亦无法向本院提供可供执行财产。于2020年10月26日用电话短信方式与申请人约谈。 本院认为，俩被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1625执400号案终结本次执行。 二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖若坚 审判员  黄志放 审判员  邓 克 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱志威
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2662号   原告：喀什景程农机有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市昆仑大道**。   法定代表人：王海涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈丹丹，该公司员工。   被告：韩新春，男，汉族，1965年4月2日出生，住喀什市。   原告喀什景程农机有限责任公司与被告韩新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告喀什景程农机有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什景程农机有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告喀什景程农机有限责任公司撤诉。   案件受理费413.26元，减半收取计206.63元，由原告喀什景程农机有限责任公司负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   彭娟
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3070号 原告:董秋明，男，汉族，1991年8月27日出生，现住秦 皇岛经济技术开发区状元府19栋2单元302。 被告:鲍雨,男，汉族,1993年7月16日出生,现住秦皇岛经济技术开发区。 原告董秋明与被告鲍雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告诉称，2020年8月10日，原告与被告签订2020年8 月17日的《公寓租赁合同》，约定被告将青馨家园13栋1单元8号住房租赁给原告，租期3个月，原告当天支付租金1650元及房屋保证金550元给被告。被告承诺会在2020年8月17号之前在客厅打隔断后再让原告搬进出租房，但因原告原住房2020年8月15日房租到期，只好2020年8月15号先搬到出租房的客厅勉强居住，而被告并没有在2020年8月17号之前弄好隔断。8月20日，原告得知被告无租赁权，被涉案房屋房主赶出，并搬离此出租屋。被告的上述行为不仅违反了合同约定，同时其“骗取”房租的行为给原告带来了诸多损失，原告多次向被告请求退还房租无果，故诉至法院请求：1、判令被告退还原告租金1650元；2、判令被告退还原告房屋保证金550元；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，按照原告董秋明提供的被告鲍雨送达地 址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等被邮政特快专递部门退回，被告无法联系，且原告未向本院提供被告其他准确送达地址，原告亦未向本院提供被告鲍雨下落不明的证据材料，致使诉讼程序无法进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董秋明的起诉。 原告预交的案件受理费25元予以退还 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年十月九日 书记员  王玉兰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2760号之二申请人：李光明，男，汉族，1975年7月3日出生，住所地河南省。被申请人：陈文海，男，汉族，1975年1月1日出生，住所地新乡市。被申请人：新乡市豫达建安有限公司，住所地新乡市。法定代表人：陈文海，公司法定代表人。申请人李光明与被申请人陈文海、新乡市豫达建安有限公司民间借贷纠纷一案，因申请人李光明于2020年5月27日向本院申请财产保全，并向本院提供了保单进行担保，故本院于2020年6月1日作出（2020）豫0702民初2760号之一民事裁定书将被申请人新乡市豫达建安有限公司对新乡市贵华建筑工程有限公司享有的股权进行了查封，查封价值为1500000元。现因该诉讼案件已判决结案，判决新乡市豫达建安有限公司不承担责任，现该（2020）豫0702民初2760号判决书已生效。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人新乡市豫达建安有限公司对新乡市贵华建筑工程有限公司享有的价值1500000元股权的查封。案件申请费5000元，由申请人李光明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡浩然
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1061号申请人:陈鹏，男，1993年2月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人:易新科，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人陈鹏与被执行人易新科民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0237民初589号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人易新科发出执行通知书，责令被执行人易新科在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元，未执行标的100000元及利息，被执行人易新科无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1061号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十月二十九日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6520号申请执行人：邝国芳，男，1998年10月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南天润商务咨询有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园**厂房**，统一社会信用代码：91430102MA4PAWGL2H。法定代表人：朱一帆。申请执行人邝国芳与被执行人湖南天润商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3215号仲裁调解书已生效，但被执行人至今未按生效仲裁调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南天润商务咨询有限公司银行存款6050元；或扣留、提取其应得收入6050元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十月二十四日书记员  喻佳
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初293号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李永烈，男，1985年8月6日出生于河北省献县，汉族，初中文化程度，个体，群众，住河南省郑州市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月26日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年8月25日再次被取保候审，同年10月21日被逮捕。委托辩护人董正伟，河南辰中律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人李永烈犯污染环境罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人李永烈及其辩护人董正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年7月至2019年3月期间，被告人李永烈雇佣孔某在其租用的郑州市惠济区花园口镇石桥村一仓库内，在没有办理营业执照及相关许可证的情况下多次收购废机油共计6.9吨，并按照一定比例将5.1吨废机油作为原料加入水等其他物质生产脱模剂用于出售，并在加工过程中将部分制成的废机油混合液予以倾倒。该废机油属于《国家危险废物名录》中所列的危险废物。经河南省地质环境规划设计院有限公司检测，对照点中石油烃未检出，而废弃机油加工点9个土壤样品中8个均检出石油烃。由此，该废机油加工点对土壤产生了一定程度负面影响，但检测的10项指标中土壤污染物含量均没有超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控指标（试用）》，其对人体健康的风险可以忽略。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、指认照片和有关书证等证据，认为被告人李永烈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，同时认为李永烈到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处李永烈有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，如符合缓刑适用条件可以适用缓刑，提请依法惩处。被告人李永烈对指控无异议，自愿认罪认罚，辩称其具有自首情节，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人李永烈主动投案，有自首情节，自愿认罪认罚；其行为未造成土壤污染物含量超过国家标准，未造成严重危害结果，自愿承担土壤修复费用；系初犯，主观恶性小，希望免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李永烈供述，证人孔某、刘某证言，郑州市惠济区环境保护局现场检查（勘察）笔录及照片、现场方位图，指认照片，河南省地质环境规划设计院有限公司出具的惠济区废机油加工点土壤环境应急监测报告、河南省政院检测研究院有限公司检测报告，郑州市公安局长兴路分局出具和调取的常住人口基本信息、到案经过、送货清单（代供销合同）、郑州市惠济区环境保护局案件移送函和移送材料清单、李永烈物品暂存清单、危险废物转移联单、案件调查终结报告、移送涉嫌环境违法犯罪处罚案件审批表、移送书、情况说明、郑州市惠济区环境保护局关于李永烈涉嫌污染环境案土壤监测情况说明、工作笔记等相关书证。本院认为，被告人李永烈违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人李永烈所犯污染环境罪，应当在上述规定的幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、犯罪情节、主观恶性及对社会的危害程度等情节：被告人李永烈在被网上追逃后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其宣告缓刑。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永烈犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十月三十日书记员 曹叶新
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10730号申请执行人：谢明生，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：重庆惠嬴鑫非融资担保有限公司，住所地重庆市江**桥北苑****5-2，统一社会信用代码91500105MA609AHD9J。法定代表人：陈焕齐。关于申请执行人谢明生与被执行人重庆惠嬴鑫非融资担保有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9752号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付33553.6元。本院于2020年8月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索；此外本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为33553.6元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10730号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十月二十八日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1492号原告：刘某学，男，1950年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：黄某娥，女，1955年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘某学诉被告黄某娥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘某学于同年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某学负担。审判员  王元媛二〇二〇年十月十四日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2674号 原告：中国工商银行股份有限公司沅江支行，住所地：沅江市。 负责人：吴军，行长。 委托诉讼代理人：罗卫东，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该行职员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：赵建军，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：廖春华，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：丁伟，男，1966年8月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：陈君良，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沅江支行与被告赵建军、廖春华、丁伟、陈君良金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日向原告中国工商银行股份有限公司沅江支行的委托诉讼代理人卜坚峰发出《诉讼费交纳通知书》，限中国工商银行股份有限公司沅江支行于2020年10月16日前预交诉讼费3297元。原告中国工商银行股份有限公司沅江支行未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司沅江支行撤回起诉处理。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2805号原告:贾爱民，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：牛文彬，男，1977年10月17日出生，住北京市海淀区。被告：卫辉市富特沃工贸有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。法定代表人：牛文彬，总经理。原告与被告建设工程施工纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，指定的期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾爱民撤诉起诉处理。审判员  王燕军二〇二〇年十月三十日书记员  刘 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7095号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。 被申请人：宦海鹏，男，1976年11月28日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人宦海鹏信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人宦海鹏名下价值人民币20458.77元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人宦海鹏名下价值人民币20458.77元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  王梅臻
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初490号公诉机关内乡县人民检察院。被告人武明英，男，1971年2月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因饮酒驾驶机动车，于2015年10月被内乡县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）508号起诉书，指控被告人武明英犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人武明英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月12日14时20分许，被告人武明英醉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，从师岗镇王岗村朱南组出发，沿师乍线行驶500米，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，武明英的血液中乙醇含量为271.37mg／100ml。上述事实，被告人武明英当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人武明英供述、证人时某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人武明英违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武明英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年10月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十月二十九日书记员  胡春丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢307号申请执行人：孙长惠，女，生于1977年10月10日，汉族，住河南省洛阳市二间**嵩山路利星公寓，身份证号4129211977********。被执行人:张长锋，男，生于1969年8月26日，汉族，住河南省南召县城关镇黄洋路北段，身份证号4129211969********。被执行人:巩锋，男，生于1975年10月16日，汉族，住河南省南召县云阳镇，身份证号码4129211975********。申请执行人孙长慧与被执行人巩锋、张长锋民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2007）南召民一初字第497民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人巩锋名下五菱牌豫A3G0**车辆一辆；二、查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十二日书记员  曹富强
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初593号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人郭明州，男，1955年2月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市迎宾街靳西二巷22号1楼北户（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月17日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）523号起诉书指控被告人郭明州犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人郭明州到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月23日6时许，在新郑市迎宾街靳西二巷22号门口处被告人郭明州与被害人赵某因琐事发生争吵，后双方发生厮打，被告人郭明州将被害人赵某打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人赵某的胸部损伤程度评定为轻伤二级。本院另查，1、2020年7月16日，被告人郭明州赔偿被害人赵某各项损失共计人民币六万元，被害人对郭明州行为表示谅解；2、被告人郭明州住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人郭明州自愿认罪认罚，具有坦白、初犯、已赔偿被害人并取得谅解的情节，建议对郭明州判处有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人郭明州在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述，证人白某、郭某、高某的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，监控截图，协议书、收到条、谅解书，调查评估意见书，具结书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭明州故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人郭明州应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人郭明州的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对郭明州提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭明州犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人郭明州宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人郭明州犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4306号原告：张勇勇，女，1975年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。被告：浙江益方智慧家居有限公司，住所地台州市鑫泰广场****。法定代表人：戴益青，该公司执行董事。原告张勇勇与被告浙江益方智慧家居有限公司（以下简称益方公司）追偿权纠纷一案，原告张勇勇于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告益方公司立即返还原告张勇勇担保代偿款505000元，并赔偿该款自2019年12月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告张勇勇将诉讼请求变更为：判令被告益方公司立即返还原告张勇勇担保代偿款505000元，并赔偿该款利息损失（其中：代偿款500000元自2019年12月12日起，代偿款5000元自2020年6月17日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇勇的委托诉讼代理人蒋希到庭参加诉讼。被告益方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2018年12月20日，原告张勇勇等与台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）签订编号为台银（高保）字0116149652号的《最高额保证合同》，约定，张勇勇等自愿为被告益方公司与台州银行签订的主合同项下被告益方公司债务的履行承担最高额连带责任保证。被担保的主债权为台州银行与被告益方公司从2018年12月20日起至2019年12月18日的期间（即主债权的发生期间，包括该期间的起始日和到期日）签订的所有合同项下台州银行享有全部债权（包括或有负债）；原告张勇勇等所担保的最高债权额为1000000元，该最高债权额为主债权本金（含敞口）余额的最高限额；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围为主债权本金（含敞口）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2019年6月18日，被告益方公司与台州银行签订编号为台银（借）字0116150916号的《借款合同》，约定，被告益方公司向台州银行借款1000000元；借款期限自2019年6月18日起至2020年6月16日止；贷款利率按月利率9.69‰计算，利息计收方法为按季计息，每自然季末月的二十日为结息日；贷款用途为购电器；被告益方公司未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起台州银行对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如被告益方公司欠交利息、罚息，则台州银行按人民银行规定计收复利。台州银行于2019年6月19日向被告益方公司发放了贷款1000000元。2019年12月11日，原告张勇勇为被告益方公司向台州银行代偿505000元。被告益方公司至今未予返还。上述事实有原告张勇勇提供的《台州银行股份有限公司借款合同》《台州银行股份有限公司最高额保证合同》、回单、还款证明，以及原告张勇勇的陈述等证实。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江益方智慧家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张勇勇担保代偿款505000元，并赔偿利息损失（其中：代偿款500000元自2019年12月12日起，代偿款5000元自2020年6月17日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9006元，减半收取4503元，由被告浙江益方智慧家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 凌代书记员 赵雨晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2783号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陆敬杰，男，1973年9月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：于山梅，女，1971年8月20日生，住宿豫区。被执行人：陆敏，女，1978年12月8日生，住宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3353号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金230420.47元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏名下财产信息，被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月14日，冻结期限为一年；被执行人陆敏名下无车辆登记信息，被执行人陆敬杰名下苏Ｎ×××**、于山梅苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年8月5日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陆敬杰、于山梅、陆敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十月二十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初743号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄龙，男，1993年12月24日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省泉州市泉港区，在厦门市暂住湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人黄龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月6日02时许，被告人黄龙饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车从本市湖里区航空世贸广场附近出发，行驶至集美区集美大桥乐海收费站处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄龙血液酒精含量为107.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄龙在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人黄龙具有坦白的情节。建议判处被告人黄龙拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人黄龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人黄龙适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1801号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张周锋，男，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县大畈乡清溪村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人张周锋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张周锋发放了借款1200.00元，被申请人张周锋分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月29日，被申请人张周锋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张周锋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张周锋向贷款人清偿债务后，对被申请人张周锋拥有追偿权，有权要求被申请人张周锋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张周锋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张周锋尚欠的借款本息1031.88元，即天乙公司代被申请人张周锋向厦门银行清偿欠款本息1031.88元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人张周锋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张周锋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张周锋给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张周锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张周锋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张周锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初936号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人方志华，男，1991年9月18日出生于贵州省惠水县，苗族，文盲，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住贵阳市云岩区。2020年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人杨永林，男，1990年3月20日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省六盘水市水城县，现住贵阳市云岩区。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）578号起诉书指控被告人方志华犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人方志华、杨志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日凌晨，被告人方志华在本市云岩区数博大道附近，使用搭线的方式，将被害人张某某停放在该处的一辆常力牌红色三轮电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定结论书认定，被盗三轮电瓶车价值人民币2000元。2020年5月29日凌晨，被告人方志华与杨永林驾驶方志华盗窃得来的常力牌三轮车到贵阳市云岩区工地，破坏围栏进入工地内，盗窃扣件550个及废弃钢筋等。后经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定，被盗扣件价值人民币2750元。2020年6月7日凌晨，被告人方志华驾驶盗窃得来的常力牌三轮车到贵阳市云岩区局贵阳轨道2号线白杨林站在建工地，盗窃扣件502个及铜线等。后经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心认定，被盗扣件价值人民币2510元。案发后，被盗三轮车及轨道2号线白杨林站在建工地被盗扣件及铜线已被公安机关追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人方志华、杨永林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人方志华有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人杨永林有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人方志华、杨永林对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人方志华、杨永林的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录，鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方志华、杨永林以非法占有为目的，分别盗窃他人价值人民币7000余元及人民币2750元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人方志华、杨永林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方志华、杨永林归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人杨永林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 婉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执恢1号之二 申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司。 住所地：楚雄市东兴路**。 统一社会信用代码：91532300552745369H。 法定代表人牛正勇，该公司董事长。 委托代理人李韬，该行职员，代理权限为特别授权代理。 被执行人刘文权，男，1974年12月1日生，汉族，中专文化，住，住云南省曲靖市富源县/div> 被执行人云南和泰农产品开发有限公司。  住所地：楚雄开发区永安路**创业服务中心/div> 统一社会信用代码：91532300568820116X。 法定代表人罗俊，系公司总经理。 委托代理人张胜坤、田登明，云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司（原楚雄兴 彝村镇银行股份有限公司）与刘文权、云南和泰农产品开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2015）楚中民二初字第10号民事调解书。调解书确定：一、由刘文权于2015年6月17日前一次性偿还楚雄兴彝村镇银行股份有限公司借款本金4800000元和计算至本息还清之日止的利息（借款利息按每月8‰）；二、代理费72000元，由楚雄兴彝村镇银行股份有限公司承担36000元，由刘文权承担36000元；三、由云南和泰农产品开发有限公司对上述费用在抵押担保范围内承担连带还款责任；四、案件受理费47039元，减半收取23519.50元。调解书签收后，被执行人刘文权、云南和泰农产品开发有限公司未按调解书确定的内容履行义务，楚雄兴彝村镇银行股份有限公司于2015年6月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院对被执行人云南和泰农产品开发有限公司名下位于楚雄开发区宗及地上建筑物［土地证号为：楚开国用（2011）第0038**、他项权利证号为：楚开他项（2013）第000177号］进行了查封及续封，查封期限至2022年3月24日。该宗土地为申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司（原楚雄兴彝村镇银行股份有限公司）的抵押物，具有优先受偿的权利。后申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司与被执行人刘文权、云南和泰农产品开发有限公司于2018年11月5日双方达成执行和解协议，该案终结执行。因被执行人未按执行和解协议的内容履行还款义务，申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司于2020年1月3日向提出恢复对本案的执行，本院又于2020年1月7日以（2020）云23执恢1号立案执行，并委托云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对本院查封云南和泰农产品开发有限公司名下的位于楚雄开发区的土地一宗［土土地证号为楚开国用（2011）第0038**、项权利证号为：楚开他项（2013）第000177号］及地上建筑物和附属工程（1、公厕；2、配电室；3、值班室；4、厂区绿化；5、围墙；6、大门；7、厂房地板浇筑工程）进行资产价值评估，评估总价值为19770829元，评估报告已送达双方当事人，在异议期内，双方当事人均未提出异议。本院遂于2020年7月2日10时至3日10时止在楚雄州中级人法院淘宝网司法拍卖平台上，第二次对以上土地使用权及地上建筑物依法公开进行拍卖，已全部拍卖成交，共计所得拍卖款11081700元，其中：①土地使用权的评估价为5130326元，占比25.94%（总评估价为19770829元），成交计税价为2874592.98元；②地上建筑物及厂区配套附属工程（包括：综合楼一幢、Ａ幢厂房一幢、Ｂ幢厂房一幢、公厕、配电室、值班室、厂区绿化、围墙装饰、电动不锈钢伸缩大门一道、厂房及厂区地板浇筑等）的评估价为14642275.96元，占比74.06%（总评估价为19770829元）。本案将先行扣除评估费100000元（三次）、守厂工人工资30967.96元（二人）、拍卖公司线下服务费63400元，剩余10887332.04元作了如下分配： （一）申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司对土地部分享有抵押优先受偿权，本案中土地评估价为5130326元，占比25.94%×10887332.04元=2824173.93元，+申请人垫付的评估费100000元（三次）+申请人执付守厂工人工资30967.96元（二人）=2955141.89元，再扣除本案的执行费50995.20元，余2904146.69元案款，兑付申请执行人楚雄红塔村镇银行股份有限公司；（二）其他地上建筑物及附属工程，占比74.06%×10887332.04元=8063158.11元，因楚雄市人民法院涉及到被执行人云南和泰农产品开发有限公司在案执行的六件案件系建筑工程款，享有优先受偿的权利，六件执行案件的执行标的为13019696.08元，本院将执行到位的工程款8063158.11元划拨到楚雄市人民法院协助执行，由楚雄市人民法院根据案件的具体情况再进行分配。另被执行人云南和泰农产品开发有限公司因抵押物被成功处置，其担保责任随即解除。 本案现实际执行到位2824173.93元，现尚有2035345.57元及利息未执行到位，应继续执行。因被执行人现已没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  段宏超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初377号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人张军旗，男，1993年7月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2020年3月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年10月24日经本院决定被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人张军旗犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人张军旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月9日凌晨3时许，被告人张军旗在乌鲁木齐市沙依巴克区华美博奥小区内，发现被害人李某停放在小区大门左边超市路旁的一辆×××号银灰色雪铁龙轿车车门未锁，遂打开车门将车内放置的现金人民币320元盗走。所得赃款已挥霍。 2.2020年2月18日凌晨2时许，被告人张军旗在乌鲁木齐市沙依巴克区华美博奥小区内，发现被害人梁某停放在小区3期13号楼旁的一辆×××号白色别克SUV车门未锁，遂打开车门将车内放置的现金人民币9元盗走。所得赃款已挥霍。 3.2020年2月20日凌晨3时许，被告人张军旗在乌鲁木齐市沙依巴克区华美博奥小区内，发现被害人王某1停放在小区3期15号楼旁的一辆×××号黑色雷诺SUV车门未锁，遂打开车门将车内放置的现金人民币165元盗走。所得赃款已挥霍。 4.2020年2月22日凌晨3时许，被告人张军旗在乌鲁木齐市沙依巴克区华美博奥小区内，发现被害人王某2停放在小区1期1号楼旁的一辆×××号白色广汽传祺SUV车门未锁，遂打开车门将车内放置的现金人民币10元盗走。所得赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人张军旗以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，价值共计人民币504元，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张军旗到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对被告人张军旗判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张军旗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可且同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年3月25日，侦查人员根据线索在乌鲁木齐市沙依巴克区华美博奥小区将被告人张军旗抓获。 上述事实，有被害人李某、王某2、梁某、王某1的报案材料及陈述，被告人张军旗的供述，现场指认笔录及照片，监控视频，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人张军旗以非法占有为目的，多次采用秘密窃取手段盗窃他人财物，共计价值人民币504元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张军旗犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人张军旗到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张军旗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年10月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张军旗盗窃非法所得共计价值人民币504元，责令分别退赔被害人李某、王某2、梁某、王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 武  惠  军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 阿依丁·吐尔逊
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保297号 申请人：姜冬雷，男，1989年9月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：姚天超，男，1984年3月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人姜冬雷与被申请人姚天超申请诉前财产保全纠纷一案，申请人姜冬雷于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人姚天超名下的位于宿迁市华泰御花园1幢605室房产（保全价值30万元）。申请人姜冬雷已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜冬雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人姚天超名下的位于宿迁市华泰御花园1幢605室房产，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭睿
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1519号   原告：王桂梅，女，1971年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路**。   法定代表人:刘磊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵悦彤，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路凤凰商厦**。   负责人:何建江，该公司经理。   委托诉讼代理人：徐保国，男，汉族，该公司项目经理。   被告：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告王桂梅与被告昌吉圣达房地产开发有限责任公司、昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。   王桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司及何建江立即偿还原告借款本金232000元；2.判令被告昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司及何建江支付利息74240元（232000元×20‰×16个月，从2019年5月17日计算至2020年9月8日；此后利息按月利率20‰主张至本息还清为止）。事实与理由：2018年4月17日，被告昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯分公司及何建江因经营所需从原告处借款20万元整，双方签订借款借据一份，约定借款月利率为20‰，约定借款期限自2018年4月17日至2019年5月17日。借款期限届满后被告于2019年5月17日未按约定清偿利息，并再次借款32000元，被告同时出具32000元的借款借据一份。被告未予偿还借款，故诉至法院。   本院经审查认为，本案中，因被告昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被玛纳斯县公安局于2020年10月15日立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案不应作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王桂梅的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日     书  记  员   张怡慧
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1075号 申请执行人：熊建军，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省。 被执行人：马智康，男，1993年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 熊建军与马智康承揽合同纠纷一案，本院（2020）川2022民初1690号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人熊建军于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人马智康支付工程款105000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，申请执行人熊建军于2020年10月28日书面向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是其在法律规定范围内对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2022执1075号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周建川
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2465号之一被执行人：党同振，男，汉族，1967年09月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党同振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党同振在中国工商银行16×××95账户内存款人民币137609.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十月十二日书记员  姜倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020豫01**刑初567号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田东，男，1972年8月24日出生，汉族，中专文化程度，菏泽天巢建筑劳务有限公司实际控制人，户籍地山东省巨野县。曾因涉嫌诈骗罪，于2015年8月10日被大庆市公安局东安分局取保候审；曾因涉嫌职务侵占罪，于2017年1月16日被林州市公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月5日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。指定辩护人王健，河南智举律师事务所律师。指定辩护人王志豪，河南智举律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人田东犯合同诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人田东及其辩护人王健、王志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年6月6日，被告人田东对被害人杨某谎称已取得中美国际创业港项目工程（位于郑州经济技术开发区第八大街与经北一路附近）的承包权，可以将该项目的桩基工程和基坑支护工程分包给被害人杨某，以此骗取其信任。当日，被告人田东以菏泽天巢建筑劳务有限公司的名义与被害人杨某签订桩基工程承包合同书和基坑支护工程施工合同，骗取被害人杨某20万元保证金，用于个人还款等。后被告人田东失去联系。案发后，被告人田东家属及菏泽天巢建筑劳务有限公司已退赔被害人杨某20万元，取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、取保候审决定书、情况说明、到案经过、承诺书、桩基工程施工承包合同书、基坑支护工程施工合同、交通银行网上转账电子回执、账户明细、收据、谅解书，证人伽秋记、蔡某、张某、王某1、朱某、田某、陈某、王某2的证言，被害人杨某的陈述，被告人田东的供述和辩解，辨认笔录。据此认为应以合同诈骗罪追究被告人田东的刑事责任，建议判处被告人田东有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人田东及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人田东到案后如实供述，且自愿认罪认罚；涉案赃款已退还被害人并取得谅解；主观恶性较小，社会危害不大。经审理查明:2018年6月6日，被告人田东对被害人杨某谎称已经取得中美国际创业港项目工程（位于郑州经济技术开发区第八大街与经北一路附近）的承包权，可以将该项目的桩基工程和基坑支护工程分包给被害人杨某，以此骗取其信任。当日，被告人田东以菏泽天巢建筑劳务有限公司的名义与被害人杨某签订桩基工程承包合同书和基坑支护工程施工合同，骗取被害人杨某20万元保证金，用于个人还款等。后被告人田东失去联系。案发后，被告人田东家属及菏泽天巢建筑劳务有限公司已退赔被害人杨某20万元，取得谅解。另查明，经过社区调查，被告人田东不符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、取保候审决定书、情况说明、到案经过、承诺书、桩基工程施工承包合同书、基坑支护工程施工合同、交通银行网上转账电子回执、账户明细、收据、谅解书，证人伽秋记、蔡某、张某、王某1、朱某、田某、陈某、王某2的证言，被害人杨某的陈述，被告人田东的供述和辩解，辨认笔录。本院认为，被告人田东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人田东犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田东到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人田东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其判处缓刑，公诉机关关于缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2022年11月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年十月二十八日书记员  帖海珍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1278号之一解除保全申请人：焦作塑光实业有限公司（曾用名称：河南省武陟县塑光化工有限公司）。法定代表人：宋前，任经理。统一社会信用代码：91410823173791533A。住所：武陟县大虹桥乡南关村。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被申请人：河南省蒲陵防腐材料有限公司。法定代表人：邱广锋，任董事长。统一社会信用代码：914107286753654890。住所：长垣县满村乡陈墙。委托诉讼代理人：逯爱真，女，汉族，1963年9月15日出生，住郑州市，系该公司员工。解除保全申请人焦作塑光实业有限公司诉被申请人河南省蒲陵防腐材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）豫0728民初1278号民事裁定书，裁定冻结河南省蒲陵防腐材料有限公司名下存款50000元或查封、冻结同等价值的其他财产。焦作塑光实业有限公司于2020年10月26日向本院申请解除对河南省蒲陵防腐材料有限公司的财产保全。本院经审查认为，焦作塑光实业有限公司申请解除对河南省蒲陵防腐材料有限公司银行账户的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南省蒲陵防腐材料有限公司名下存款50000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年十月三十日书记员  翟天宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6349号原告：梁俊豪，男，1992年8月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：马法辉，男，1997年3月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：914109008739603343。营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庚川，男，1997年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告梁俊豪诉被告马法辉、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告梁俊豪的委托诉讼代理人耿继广、被告马法辉、被告人民财险濮阳分公司的委托诉讼代理人徐庚川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁俊豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、施救费等暂定69820元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日11时许，马法辉驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车与程建斌驾驶的原告所有的晋Ａ×××**小型轿车在濮阳县昌盛路与健康路口相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。2019年11月12日濮阳县公安局警察大队下发了道路交通事故认定书，认定马法辉承担事故的主要责任。被告车辆在被告人民财险濮阳分公司购有交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告向被告提出理赔申请，多次调解未果，形成纠纷，原告现依据相关法律法规诉至法院，请依法裁决。被告马法辉辩称，事故发生时间地点属实，对责任划分无异议，事故发生时是我驾驶的该车辆，该车的车主也是我，事故发生后我没有给原告垫付款项，我认为原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。投保时就免责部分保险公司未向我告知，免责条款不产生效力，起诉金额不超过保额，应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。被告人民财险濮阳分公司辩称，我司承保的车辆豫Ｊ×××**号车在我司投保的险种有交强险及50万元的第三者责任险，未约定不计免赔。本次事故中我司投保的车辆负主要责任，根据机动车商业保险条款第二章第23条和第27条规定：我司商业险应承担三者车辆损失金额的55%，且我司不承担、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年11月7日11时许，马法辉驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，沿濮阳县健康路由北向南行驶至昌盛路口处时，与沿昌盛路由西向东行驶程建斌驾驶的车牌号为晋Ａ×××**的小型轿车相撞，造成两车损坏及豫Ｊ×××**号车乘坐人孟得宇、程梦珂受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2019年11月12日作出第410928420190002345号道路交通事故认定书（简易程序），认定马法辉负主要责任；程建斌负次要责任；孟得宇无责任；程梦珂无责任。晋Ａ×××**号车登记所有人为梁俊豪。豫Ｊ×××**号车登记所有人为马法辉。豫Ｊ×××**号车在被告人民财险濮阳分公司投保有交强险、第三者责任保险（限额50万元），未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。程建斌驾驶证记载其准驾车型为C1。马法辉驾驶证记载其准驾车型为B2E。经本院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对晋Ａ×××**号车的损失进行评估。濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司于2020年8月14日作出濮诚鉴字【2020】第002071号鉴定评估报告，评估结论为：该车车损为人民币98886元。原告提交河南启信机动车鉴定评估有限公司于2019年11月19日作出的鉴定报告书1份，证明其车辆损失为199155元。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳市公安交巡警支队高速公路大队于2019年11月12日作出第410928420190002345号道路交通事故认定书（简易程序）客观、公正，本院依法予以采信。被告人民财险濮阳分公司作为肇事车辆豫Ｊ×××**号车交强险和机动车第三者责任保险的承保公司，应首先在交强险分项限额内承担赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任承担70%的赔偿责任。被告人民财险濮阳分公司辩称肇事车辆豫Ｊ×××**号车未约定不计免赔，本次事故中该肇事车辆负主要责任，根据机动车商业保险条款第二章第23条和第27条规定，其公司商业险应承担三者车辆损失金额的55%，但被告人民财险濮阳分公司未举证予以证明且未举证证明其已经尽到了必要的告知、说明义务，故该辩解依法不予采信。《中华人民共和国侵权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。晋Ａ×××**号车经法院委托进行评估，评估结论为晋Ａ×××**号车车损为人民币98886元，故原告车损本院依法认定为98886元。首先由被告人民财险濮阳分公司在交强险财产损失限额内承担2000元，下余96886元由被告人民财险濮阳分公司在商业三者险限额内承担67820.2元（96886元×70%），综上，被告人民财险濮阳分公司共需承担69820.2元，原告要求被告赔偿69820元，系对自己权利的自由处分，依法予以支持；案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁俊豪车损69820元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告马法辉负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十四日书记员  丁晓冉
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终138号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）申洲明，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淇县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。辩护人杨广胜，河南豫声律师事务所律师。辩护人刘春丽，河南豫声律师事务所律师。原审被告人王和中，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淇县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年1月21日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。淇县人民法院审理淇县人民检察院指控原审被告人王和中、申洲明犯销售伪劣产品罪一案，于2020年9月4日作出（2019）豫0622刑初337号刑事判决。宣判后，申洲明不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月至2019年1月，被告人王和中从不具备兽药生产、经营资格的林庆连、林小珍、林奇友（已判决）处，多次以明显低于市场的价格，购进甲磺酸加替杀星、阿莫西林等十余种兽药，货值共计1091240元，后被告人王和中将购进兽药的外包装予以破坏，在不具备兽药经营资格且明知该兽药可能为伪劣产品的情况下，又以明显低于市场的价格将部分兽药销售给被告人申洲明，销售金额共计70余万元。期间，被告人申洲明亦在不具备兽药经营资格、不清楚兽药具体来源、明知该兽药可能为伪劣产品的情况下，又将部分兽药销售给牛某，销售金额共计823790元，销售给张某，销售金额共计216427元。后牛某发现其购买的兽药为不合格产品，要求申洲明退款，申洲明退还牛某货款159999元。经鉴定，王和中、申洲明销售的兽药均为不合格产品。另查明，公安机关分别于2018年11月19日、2019年1月17日、2019年1月21日对涉案的青霉素钾、甲磺酸加替杀星、阿莫西林等不合格兽药予以扣押。被告人王和中于2019年1月21日到公安机关投案，被告人申洲明于2019年1月17日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，破案报告，扣押物品、文件清单，淇县畜牧局出具的关于涉案兽药网上查询情况说明，华北制药集团有限责任公司出具的确认函，牛某提供的剩余兽药产品数目及金额清单，申洲明与张某支付宝、微信交易记录，牛某尾号为5275的中国农业银行账户交易明细清单，河南省兽药饲料监察所检验报告，鹤壁市食品药品监督管理局关于对“甲磺酸加替沙星、硫酸阿米卡星、阿莫西林属于假药”的认定意见，鹤壁市市场监督管理局关于对磷酸替米考星等药品属于假药的认定意见，河北九鹏制药有限公司对疑似兽药“盐酸多西环素”鉴定的报告，证人王某、申某、张某、牛某的证言，被告人申洲明、王和中的供述，前科情况查询证明，户籍证明，强制措施证明等。根据上述事实及证据，淇县人民法院认为，被告人王和中、申洲明将其购买的以假充真、以不合格产品冒充合格产品的兽药销售给其他人，其中王和中销售金额为70余万元，申洲明销售金额为1040217元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。淇县人民检察院的指控成立，予以支持。王和中案发后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可减轻处罚。申洲明到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于申洲明积极退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人王和中犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十五万元；二、被告人申洲明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十三万元；三、扣押在案的不合格兽药（未随案移交），由扣押机关负责处理。上诉人申洲明上诉称：1.其对2018年11月份之前所销售的兽药为伪劣产品并不明知；2.应当认定其为从犯。其辩护人的意见同上诉人的上诉理由。二审审理查明的事实及证据与原审相同。原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人王和中将其购买的以假充真、以不合格产品冒充合格产品的兽药销售给上诉人申洲明，申洲明加价后又向他人销售，王和中销售金额为70余万元，申洲明销售金额为1040217元，二人的行为均已构成销售伪劣产品罪。王和中自动到案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可减轻处罚。申洲明到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。申洲明积极退赔，可酌情从轻处罚。关于上诉人申洲明及其辩护人提出“其对2018年11月份之前所销售的兽药为伪劣产品并不明知”的上诉理由及辩护意见，经查，申洲明作为有一定医学知识、在淇县永达食业有限公司从事过养鸡工作且自己也养鸡的养殖户，应当熟知兽药的正规购买渠道、市场价格、产品外包装等相关信息，仍选择购买未提供任何经营资质、来源不明、外包装商标、批号遭破坏且远低于市场价格的兽药，并销售给他人，且在他人明确告知其所销售的兽药有问题并准备报案的情况下，仍继续向他人销售兽药，综上，可以认定其主观上明知所销售的兽药为伪劣产品。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人申洲明及其辩护人提出“应当认定申洲明为从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，申洲明从王和中处购买兽药后又加价卖给他人，原审法院也以其自己销售的金额对其定罪量刑，不应认定为从犯。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年十月二十九日书记员  刘运强本案引用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执1038号 申请执行人：颜家臻，男，1950年8月24日出生，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇永兴寺洲后街**。 被执行人：王韬，男，1986年3月18日出生，湖南澧县人，，住澧县澧浦街道三贤社区** 本院在执行申请执行人颜家臻与被执行人王韬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0723执1038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇二〇年十月二十日 书记员  蓝 皓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8778号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖贵成，男，1997年2月20日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社。住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村。负责人：谢景祥。委托诉讼代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。再审申请人廖贵成因与被申请人肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社（以下简称莲塘村一二组联队）农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终2379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖贵成申请再审称，政府的征收行为导致案涉鱼塘承包合同无法履行，廖贵成与莲塘村一二组联队的承包关系于2018年4月14日签订《终止承包协议》时解除，已无法继续占有、使用案涉鱼塘。二审判决错误适用举证原则，在没有证据证明的情况下认定廖贵成在解除承包关系后仍继续使用案涉鱼塘错误，对莲塘村一二组联队没有提出异议的事实进行审理亦违背法律规定。据此，廖贵成请求依法再审本案。莲塘村一二组联队提交书面意见称，廖贵成以签订《终止承包协议》为由要求莲塘村一二组联队退回预交的红线面积租金是错误的，请求驳回廖贵成的再审申请。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷。根据廖贵成申请再审的事由，本案审查重点为莲塘村一二组联队向廖贵成退还承包租金应自何时起算的问题。廖贵成向莲塘村一二组联队承包的案涉鱼塘因被肇庆市鼎湖区人民政府征收而无法继续使用，其已预交的承包租金应自清退鱼塘时予以退回。鉴于双方对何时清退鱼塘未作约定，而莲塘村一二组联队根据案涉《征地补偿协议》第一条、第五条的约定，需在肇庆市国土资源局鼎湖分局支付完全部土地补偿费、青苗补偿及地上附着物补偿费之日起30日内将土地清场，再结合廖贵成于2018年10月16日与肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府签订《青苗及附着物补偿协议》以及签名确认《青苗及附着物补偿兑现表》的事实，二审认定莲塘村一二组联队向廖贵成退还承包租金应自2018年10月16日起算并无不当，亦未超出莲塘村一二组联队的上诉请求范围。廖贵成在申请再审期间提交《莲花镇村（居）委会、村民小组现金支出凭证统一票据》的记载内容均为肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会向案外人退回承包租金，与本案待证事实无关联，不能证实其主张。综上，廖贵成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖贵成的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十月二十日书记员 郭建惠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执152号申请执行人：吴振民,男性,1963年2月1日出生,住加区。被执行人：娄秀娟，女性,1974年2月14日生，汉族，住加区。马海生，男性,1982年12月24日生，居民身份证号码2327001982********，汉族，住加区白桦乡双合村。刘建伟，男性,1983年6月21日生，居民身份证号码2327001983********，汉族，住加区白桦乡孙家点。本院在执行吴振民与娄秀娟、马海生、刘建伟民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人均无可供执行的财产，申请人也不无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十月十四日书记员  裴 莹
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1734号 上诉人（原审被告）：唐洪成，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：何艳，女，1970年8月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：何根成，男，1947年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原审被告：岳池县银通建筑工程有限公司，住所四川省岳池县九龙镇大西街**，统一社会信用代码91511621209752967N。 法定代表人：韩银才，该公司执行董事。 本院在审理上诉人唐洪成与被上诉人何艳、何根成、原审被告岳池县银通建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因上诉人唐洪成在人民法院指定的期限内未预交上诉案件受理费，亦没有提出减、免、缓诉讼费的申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，裁定如下： 本案按上诉人唐洪成撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋思思