河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6826号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。 负责人：孙志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾荣雪，女，1946年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：齐雪平，河北九昌律师事务所律师。 原审被告：王玉峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 原审被告：天津市惠荣运输有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼602-20（集中办公区）。 法定代表人：冯志强，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，，住所地天津市武清区泉发路** 负责人：王颖，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司因（以下简称平安保险公司）与被上诉人贾荣雪，原审被告王玉峰、天津市惠荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决或直接改判。2.请求由被上诉人支付上诉费。事实和理由：法院判决给付误工费证据不足。被上诉人在事故发生的时候已经73岁，年事已高，远远超过退休年龄，在有充足的证据证明原告存在因误工造成实际收入减少的情况下才能支持误工费。而被上诉人只提供了一份营业执照，没有提供工资流水，无法证明其确实存在误工，故一审法院判决给付误工费证据不足，所以要求依法撤销一审判决或直接改判。 贾荣雪答辩称，平安保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，1、被上诉人虽然已经73岁，但并未丧失劳动能力，实际上被上诉人是在家庄亿洲物业服务有限公司赵县分公司做保洁，月收入2800元，因为物业公司考虑到害怕承担其他的赔偿责任，因为在本次事故当中被上诉人是无责，所以物业公司拒绝给被上诉人出具相关的给付工资的流水以及其他的证明。在这种情况下，上诉人的误工费按照了城镇居民人均年可支配收入计算，主张每日90元；2、被上诉人的误工期间经过了司法鉴定，司法鉴定，误工期为180日，故被上诉人主张误工费有专业机构的鉴定；3、在本案当中人保天津武清支公司的赔偿款已经到位，对判决确定的给付义务已经履行完毕。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾荣雪向一审法院起诉请求：1.判令三被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失暂定20,000元；2.诉讼费由天津市惠荣运输有限公司承担。诉讼过程中，贾荣雪变更诉讼请求：变更诉讼请求第一项赔偿数额为87,508.63元。 一审法院认定事实：2018年10月4日8时30分许，王玉峰驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××号重型罐式半挂车，沿定魏线由南向北行驶至范庄信用社北侧（80公里）处时，掉落轮胎后与贾荣雪骑电动三轮车发生交通事故，造成贾荣雪受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王玉峰负此事故全部责任，贾荣雪无事故责任。津Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险，在中国人保公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险，不计免赔。事故发生后，贾荣雪曾起诉到本院，本院于二〇一九年三月十一日作出（2019）冀0133民初56号民事判决书（以下简称56号判决书）。因贾荣雪申请，该院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构作出的司法鉴定意见书鉴定意见为贾荣雪骨盆骨折的伤残等级评定为十级伤残，双侧肋骨骨折的伤残等级评定为十级伤残；贾荣雪的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。本案营养费为900元。贾荣雪电动三轮车施救费为150元。两张河北医科大学第三医院救护车门诊费用收据记载的救护车费共计800（400＋400）元，属于交通费，不属于医疗费。河北三缘大药房票据没有相关医嘱佐证，该院不予认定。该院确认医疗费为3693.23元。该院采纳被告平安保险公司关于住院天数计算到2019年5月20日的主张，认定实际住院天数为11天。该院确认住院伙食补助费为1100元（100元×11天）。贾荣雪居住地为赵县范庄镇范庄村，为镇政府所在地，平安保险公司也未提交贾荣雪没有劳动能力的证据，该院对贾荣雪主张的参照城镇居民人均年可支配收入32997元计算误工费予以采纳，该院对误工费16200元予以确认。参照诊断证明书，该院确认在该院认定的实际住院11天期间护理二人，其余13（24-11）天为一人护理。该院采纳贾荣雪主张的每天109元标准。综上所述，该院确认护理费为3831元［39947元÷365天×住院11天×2人＋39947元÷365天×13天（24天-11天）］。该院确认残疾赔偿金为25408元（32997元×7年×11%）。贾荣雪主张精神损害抚慰金6000元，平安保险公司辩称，数额过高。贾荣雪主张的数额较高，该院酌定为3000元。2张河北医科大学第一医院门诊收费票据上金额共计4028.04（4013.04＋15）元，该院确认鉴定费用为4028.04元。贾荣雪提交的部分票据未注明起止地点，部分票据也未注明时间，无法证明与本案的关联性。考虑到贾荣雪就医、护理人员护理会必然产生交通费，且贾荣雪几次住院的实际情况，结合贾荣雪住院天数等因素，该院酌定交通费为900元。连同贾荣雪提交的医疗费票据记载的救护车费800元，该院确认交通费为1700（900＋800）元。贾荣雪主张电动三轮车维修费615元，提交了小瑞车行票据1份。平安保险公司不认可，但未提交相反的证据，该院对以上维修费予以确认。贾荣雪主张电视机损失1235元，平安保险公司辩称，没有相关证据，无法确定损失。贾荣雪未提交证据证实以上主张，道路交通事故认定书也未记载事故造成贾荣雪电视机损失，该院对原告的以上主张不予确认。 一审法院认为，王玉峰负事故全部责任，承保王玉峰驾驶车辆交强险的平安保险公司和承保王玉峰驾驶车辆商业第三者责任保险的被告中国人保公司对贾荣雪的损失应承担相应的赔偿责任。平安保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额10,000元尽数赔偿贾荣雪，该院确认的贾荣雪营养费900元、医疗费3,693.23元、住院伙食补助费1,100元，合计5,693.23元，由中国人保公司在商业第三者责任保险保险金额中予以赔偿。该院确认的贾荣雪误工费16,200元、护理费3,831元、残疾赔偿金25,408元、精神损害抚慰金3,000元、交通费1,700元，合计50,139元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分中赔偿。施救费150元、维修费615元，合计765元，由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额2,000元中赔偿。鉴定费用4,028.04元，属于贾荣雪为确定损失必需的费用，由中国人保公司在商业第三者责任保险保险金额中赔偿。综上所述，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司在判决生效之日起三日内支付给贾荣雪赔偿款50,904元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在判决生效之日起三日内支付给贾荣雪赔偿款9,721.27元；三、驳回贾荣雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由贾荣雪负担336元，由王玉峰负担658元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的事实与一审人民法院一致。 本院认为，被上诉人贾荣雪虽达法定退休年龄，但于事故发生前，仍具备生产劳动能力，可进行劳作并取得相应收益，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司亦未能举证证明被上诉人贾荣雪丧失劳动能力，故应当依法对于被上诉人贾荣雪于误工期间的损失承担赔偿责任。根据被上诉人贾荣雪所提交的石家庄壹洲物业服务有限公司证明及范庄镇范庄村村民委员会证明可认定，被上诉人贾荣雪居住于赵县，日常生活标准应依照城镇标准计算，故一审参照城镇居民人均年可支配收入计算误工费用并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,988.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十月九日 法官助理 靳传晔 书 记 员 田家鑫 ——