wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢340号申请执行人：吴玉芳，女，1972年10月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市健佳食品有限公司，组织机构代码788885237，住所地兴化市。法定代表人：杨剑，总经理。本院在执行申请执行人吴玉芳等六十一人与被执行人兴化市健佳食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月30日裁定受理吴玉芳对兴化市健佳食品有限公司的破产清算申请。根据破产管理人的申请，本院于2020年9月27日宣告兴化市健佳食品有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2012）泰兴临民初字第135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 菲
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3333号原告：苗润甜，女，汉族，2010年11月11日生，住河南省伊川县。法定代理人：苗玉良，男，汉族，1989年6月29日生，住址同上，系苗润甜之父。委托诉讼代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙现国，男，汉族，1987年11月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军。原告苗润甜与被告孙现国、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告苗润甜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在其保险责任限额内赔偿原告因身体受到伤害造成的前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补课费、交通费、复查费等损失12,967.11元（不含被告孙现国已支付的5,000元医疗费），赔偿不足部分由被告孙现国依法全部承担；2、后续治疗费待实际发生后另行起诉；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月26日6时30分，被告孙现国驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车（该车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车强制保险），沿伊川县鸦岭乡尹桥村路段道路由西向东行驶过程中，因观察不周、措施不当将原告苗润甜撞伤住院。事故发生后，伊川县公安局交通警察大队于2019年10月15日依法作出了道路交通事故认定书（简易程序），被告孙现国负此事故的全部责任，原告苗润甜不负此事故责任。原告住院期间，被告孙现国支付过5,000元医疗费。原告出院在家恢复疗伤过程中，经洛阳仁大医院复查，待医院条件具备时仍须后续治疗。现因必然产生的后续治疗费暂无法确定，故原告只好待实际发生后另行起诉，请法院判决时对原告须要后续治疗的事实予以明示。此事故的发生，原告身体上、经济上及精神上均遭受到了极大的伤害而没有得到应当得到的赔偿。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之有关规定，请法院依法判如所诉。本院经审查认为：被告孙现国驾驶的车辆豫Ｃ×××**号小型轿车承保公司应为永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，本案被告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苗润甜的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二〇年十月二十二日法官助理胡晓真书记员白银丹
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1178号 正安县城乡建设投资有限责任公司（申请执行人）、张述桃、骆小曼、正安县官邸飘香茶叶有限责任公司（被执行人）： 正安县城乡建设投资有限责任公司与张述桃、骆小曼、正安县官邸飘香茶叶有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的本金180000.00元，期内利息1116.25元，从2016年11月22日起至2020年10月12日止按月利率5.3333‰计算的利息45471.72元，预交的应由被执行人承担的案件受理费1960.00元。经本院立案执行，将被执行人张述桃、骆小曼继承的骆安飞位于正安县门面房一间（52.37㎡）进行公开拍卖，经二拍流拍，申请执行人同意以物抵债。该房作价50万元，交付申请执行人抵偿228547.97元。至此，正安县城乡建设投资有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0324民特102号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3923号原告：京投亿展（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-2（集中办公区）。统一社会信用代码：91120222MA05RQ421K。法定代表人：刘哲希，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程荣兴，云南兴祥（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理星汉置业有限公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区石屏村**iv>统一社会信用代码：91532900MA6KBXLN8R。法定代表人：彭砺，职务总经理。委托诉讼代理人：郝丽娟，云南孙剑飞律师事务所律师，特别授权代理。原告京投亿展（天津）房地产经纪有限公司与被告大理星汉置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告京投亿展（天津）房地产经纪有限公司于2020年10月22日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告京投亿展（天津）房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半后收取2947元，由原告京投亿展（天津）房地产经纪有限公司负担。审 判 长  袁惠琼审 判 员  赵 良人民陪审员  滕 英二〇二〇年十月二十二日法官助理李丽艳书记员张莹婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初187号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。被告：武进区横山桥阿征日用品店，，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村委后东洲**经营者：邱征，男，汉族，1983年9月29日生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告邱征侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告邱征达成和解协议并履行完毕之后，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿书面申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十月二十二日书记员 邹婷婷
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特221号申请人：陈智敏，男，汉族，1966年9月24日生，住伊川县。申请人：尚伟，男，汉族，1973年11月2日生，户籍地河南省柘城县，现住伊川县。本院于2020年10月20日立案受理申请人陈智敏与尚伟关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2018年4月18日，陈智敏与尚伟签订《商品混凝土供需合同》。合同签订后，尚伟共使用553.68方混凝土，折价179946元，尚伟共支付100000元货款，剩余79946元货款于2019年2月1日出具欠条一张，未予支付。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：尚伟支付陈智敏货款79946元，违约金3000元（已付）。剩余货款79946元，于2020年12月20日前付清。如尚伟不按上述约定还款，尚伟需支付货款79946元及违约金（违约金按中国人民银行间拆借利率自2019年2月1日计算至货款支付完毕之日止）全部申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈智敏与尚伟于2020年10月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月二十三日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1719号之二申请执行人：郑泽，男，汉族，1983年3月22日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：刘志勇，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑泽与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的金额为900000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在招商银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在中国建设银行、在重庆农村商业银行内存款予以冻结并合计划拨770.66元至本院指定账户。经查被执行人持有证券股票，因系限售股且申请执行人不要求冻结故未采取措施。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款770.66元，扣缴执行费770.66元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月二十九日书记员  何丽莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10577号 原告：苏州祥瑞纺织服饰有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585747315115T。 法定代表人：龚瑞兴。 被告：徐建平，男，1964年12月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪燕，江苏山水律师事务所律师。 被告：汤文华，女，1963年10月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪燕，江苏山水律师事务所律师。 本院于2020年8月11日受理了原告苏州祥瑞纺织服饰有限公司与被告徐建平、汤文华股东损害公司债权人利益纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年10月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州祥瑞纺织服饰有限公司撤回对被告徐建平、汤文华的起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告苏州祥瑞纺织服饰有限公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年十月十九日 书记员 顾熠卿
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4253号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滑县公路管理局。住所地：滑县滑州路中段。法定代表人：李革，职务：局长。委托诉讼代理人：刘兵，该局职工。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙俊杰，男，1983年7月23日生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：安阳丰驰道路运输有限公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道与钢花路交叉口东北角缔盛广场****。负责人：田文亮职务：经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人滑县公路管理局、孙俊杰、安阳丰驰道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人杨守智，被上诉人滑县公路管理局的委托诉讼代理人刘兵、李西涛到庭参加诉讼。被上诉人孙俊杰、安阳丰驰道路运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本次交通事故造成甲醇泄漏，并不会造成路面损坏，受损路面并非因本次交通事故造成的损坏，而是经过往车辆的长期碾压造成的路面毁损，与交通事故没有因果关系，一审法院判决上诉人承担责任证据不足。即使路面损失是由甲醇泄漏造成的，根据保险合同第二十五条的约定，该情况属于责任免除情形，上诉人已经向投保人履行了提示和明确的说明义务，上诉人在第三者责任保险限额内不应承担赔偿责任。滑县公路管理局辩称，涉案事故造成路面损失是由数吨甲醇泄漏造成，不仅是对路面的污染，更是对路基的腐蚀，依据规定，应当按照每平方米150元进行赔偿，我局在事发当日就对证据进行了固定，并依照法定程序进行了评估，评估报告按每平方米60元的标准计算，因此，该报告公平合理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙俊杰、安阳丰驰道路运输有限公司未答辩。滑县公路管理局向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告财产损失104022元、评估费5000元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月1日6时30分许，被告孙俊杰驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫E8D**重型普通半挂车沿滑县长虹大道自西向东行驶至军××交叉口处，与王枫驾驶的鲁鲁Ｅ×××**型半挂牵引车/鲁鲁E79**型罐式半挂车追尾相撞，造成两车和护栏损坏及王枫驾驶的鲁Ｅ鲁Ｅ×××**半挂牵引车/鲁E鲁E79**罐式半挂车上的甲醇泄漏，因甲醇泄漏，造成公路路面、万占表的树木、土地损坏及张士强后期抢险救灾所产生相关费用的道路交通事故。事故经滑县交通警察大队认定，被告孙俊杰负此次事故的全部责任。被告孙俊杰驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车/豫E8豫E8D**通半挂车登记所有人为安阳丰驰道路运输有限公司，该车主车在人民保险公司投保有交强险和150万元的商业第三者责任险，挂车为5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，被告孙俊杰是被告安阳丰驰道路运输有限公司雇佣的司机。事故发生后，原告的损失经原告委托河南正浩价格评估有限公司评估，评估定结论为：标的评估损失价值为104022元。原告支出评估鉴定费5000元。诉讼中被告人民保险公司申请重新评估，本院对其申请联系评估机构未果，人民保险公司也没有联系到能够受理该鉴定内容并具有资质的鉴定机构。故被告人民保险公司同意依法处理。一审法院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告孙俊杰负此次事故的全部责任。对该责任认定书的效力，予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险在其它案件已经用完，对原告的损失，应首先由人民保险公司在三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，因被告孙俊杰系被告安阳丰驰道路运输有限公司的雇员，故由被告安阳丰驰道路运输有限公司予以赔偿。关于原告损失的评估报告，虽然被告人民保险公司申请重新评估，但因被告人民保险公司和一审法院技术科均未联系到相关评估机构，重新评估未果，对原提交的评估报告，被告又未能举证证明该评估报告的评估机构、评估人员不具备资质、结论明显依据不足等证据，故对原告的评估报告予以采信。原告的合理损失有：1、路损104022元；2、评估费5000元。被告人民保险公司辩称，交强险已经用尽，交强险内不予赔偿的答辩意见予以采纳，对其辩称原告的损失系间接损失不予赔偿的意见，本案损失系本次事故导致的直接损失，故对被告该意见不予采纳；被告人民保险公司辩称的对其它施救费的赔偿与本案原告的损失无关；被告的其它答辩意见证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告滑县公路管理局路损104022元、评估费5000元共计109022元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人认为受损路面并非因本次交通事故造成的上诉理由，涉案两车相撞造成甲醇泄漏，造成公路路面损坏的事实已由与本案相关的其他案件的生效法律文书予以认定，该上诉理由不能成立。上诉人认为其应当免责的上诉理由，没有提供充分证据证明其尽到了提示和明确的说明义务，一审判决认定其应当在三者险责任限额内予以赔偿并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2481元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十月十九日书记员  王甜甜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终438号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鹏涛，曾用名赵朋涛，男，1973年3月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河北省舞阳县，住北京市朝阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年2月4日被江苏省丰县公安局刑事拘留，2月14日被丰县公安局取保候审，2019年1月28日被解除取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人田爱军，湖南君见律师事务所律师。辩护人于鹏，山东统河律师事务所律师。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人赵鹏涛犯诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2019）湘0524刑初544号刑事判决。原审被告人赵鹏涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省隆回县人民法院审理认定：一、2014年12月、2016年1月，单某（已判刑）在北京市工商行政管理局朝阳分局、北京市工商行政管理局登记注册北京桑杰丝路网络科技有限公司、桑杰文化发展集团。单某因公司资金匮乏无法运转，于2018年初在北京通州区散布桑杰丝路网络科技有限公司要筹备上市的消息，以出售部分桑杰丝路网络科技有限公司原始股为由，寻求合作伙伴帮助筹集资金。被告人赵鹏涛听闻后向单某推荐了王某3（已判刑），王某3召集了宋某、罗春、王建军（均已判刑）等人。单某委任王某3为桑杰网络公司主管行政的总经理，宋某为桑杰网络公司主管业务的总经理。赵鹏涛与单某、王某3、宋某等人一起商议，采取出售桑杰网络公司股权的名义，以拉人头、团队计酬的方式对外销售股权。2018年4月11日，赵鹏涛在北京市通州区桑杰集团的蒙骑部落参加以桑杰网络公司的名义召开一次股权发布会。为扩大影响，吸引更多的人参加大会，王某3、宋某、王建军、罗春等人利用发微信、打电话等方式积极发布桑杰网络公司投资小、回报高、即将上市的消息，鼓动、吸引不明真相人员前来参加大会，购买桑杰网络公司所谓原始股权。自2018年4月11日至2018年12月28日，单某、王某3、宋某等人组织、领导传销活动，共骗取资金36695.8422万元。为快速发展会员和融资，单某与被告人赵鹏涛商议将公司运作到香港华斯达克挂牌上市。单某将前期收到的会员股权认购款通过民生银行多次转账给赵鹏涛的民生银行6226××××7024账户和光大银行6214××××2988账户共计人民币3624万元。单某交由赵鹏涛运作到香港华斯达克挂牌上市，并想办法拉高股价，让会员及其他人相信其公司实力和投资前景，以达到快速发展会员和融资的目的。经侦查机关查证，桑杰丝路网络科技有限公司并未在香港华斯达克挂牌上市。赵鹏涛从单某处获得的3624万元，其中大部分转移至其前妻冯某（另案处理）账户。原审法院采信立案决定书，抓获经过，暂押人犯登记证，华斯达克金融控股集团（中国）股份有限公司资料，赵鹏涛6226××××7024账户交易流水，证人冯某、翟某、张某、李某、王某2、单某、王某3、宋某的证言，被告人赵鹏涛的供述与辩解等证据，认定上述事实。二、王某3被隆回县公安局抓获归案后，被告人赵鹏涛以给王某3找关系放人出来为由找到王某3的弟弟王某1，于2019年1月15日至3月21日，先后四次从被害人王某1手中骗取现金790万元。后赵鹏涛将骗取的790万元现金全部转移至其前妻冯某（另案处理）。后赵鹏涛要冯某联系陈志强帮忙找关系“捞人”，冯某交给陈志强600万元。原审法院采信被害人王某1的陈述，证人赵某、冯某的证言，赵鹏涛的供述与辩解，赵鹏涛与王某1的电话通话录音等证据，认定上述事实。另查明，案发后，冯某向隆回县公安局退缴赃款1224万元；陈志强向隆回县公安局退缴赃款141万元。上述事实有隆回县人民法院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书予以证明。原审法院根据本案事实和证据，认定被告人赵鹏涛犯组织、领导传销活动罪、诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二百六十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条之规定，判决如下：被告人赵鹏涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元人民币；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元人民币。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一百一十万元人民币。上诉人赵鹏涛上诉及辩护人田爱军辩护提出，原审法院适用程序错误，认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，改判赵鹏涛不构成诈骗罪。辩护人于涛辩护提出，原审法院未查明790万元属于犯罪所得的性质，不符合诈骗罪的犯罪构成，即便构罪，亦属于窝藏行为，已退还的190万元不应计入犯罪数额。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵鹏涛明知单某采用出售桑杰公司股权的方式发展会员，由会员不断发展下线以形成层级关系，并且以发展人员多少为依据给会员和会员团队返利的筹资模式来筹集资金，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，而积极参与实施犯罪活动，其行为构成组织、领导传销活动罪；赵鹏涛还虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为还构成诈骗罪。关于赵鹏涛及辩护人的上诉和辩护理由，经查，原审法院认定，赵鹏涛在获知王某3因涉嫌犯罪被公安机关抓获后，以给王某3找关系将王某3放出来为由，向王某3之弟王某1先后四次骗取现金790万元，除给陈志强600万元用于“捞人”外，将其余190万元据为己有，赵鹏涛的该行为符合诈骗罪的犯罪构成。案发后，冯某、陈志强主动向侦查机关退赃，并不影响对赵鹏涛的诈骗犯罪定性，对赵鹏涛仍应以其实际诈骗所得190万元定罪处罚，但考虑冯某、陈志强为其退赃的情节，可酌情对赵鹏涛从轻处罚。赵鹏涛并未实际实施所谓“捞人”行为，而以“捞人”为由骗取钱财，数额特别巨大。本案定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。原审法院根据赵鹏涛的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故赵鹏涛及辩护人的上诉和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十月二十七日法官助理杨奎代理书记员  雷雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8695号 原告：石家庄金骏工商咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**乐汇城A-722。 法定代表人：苏静蕾，该公司经理。 被告：石家庄来志商贸有限公司，，住所地石家庄市长安区中山东路**乐汇城A-716 法定代表人：葛培皋，该公司执行董事。 原告石家庄金骏工商咨询有限公司与被告石家庄来志商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告石家庄金骏工商咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄金骏工商咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  李婉婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1926号之四申请执行人：无锡市亨达电机有限公司，统一社会信用代码91320211725204852M，住所地江苏省无锡市新吴区城南路218。法定代表人：邢红亮，该公司执行董事。委托代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，统一社会信用代码913202817768867855，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏，该公司执行董事。关于无锡市亨达电机有限公司（以下简称亨达公司）与被告江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月24日作出的（2020）苏0214民初1926号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：科玛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付亨达公司货款97389.47元并赔偿逾期付款利息损失（以97389.47元为基数，自2020年4月14日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，财产保全费1070元，合计2187元，由科玛公司负担（科玛公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内向本院直接支付）。因科玛公司未自觉履行民事判决书确定的义务，亨达公司申请强制执行，申请执行标的为97389.47元与迟延履行利息。本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对科玛公司名下的财产进行了调查，情况如下：科玛公司名下无可供执行银行存款。科玛公司名下有苏Ｂ×××**东风牌汽车、苏Ｂ×××**东风牌汽车各1辆，本院均已办理了轮候查封。执行查控网络显示科玛公司名下有苏Ｂ×××**雷克萨斯牌汽车1辆，经向公安机关核实并无该车。科玛公司名下有位于江阴市工业用地1宗［不动产权证书号：澄土国用（2006）第002449号］、江阴市工业用地1宗［不动产权证书号：澄土国用（2006）第101619号］、江阴市华士镇华中村工业用地1宗［不动产权证书号：澄土国用（2006）第006696号］、华士镇环南路100号工业厂房2幢［不动产权证书号：ｆｈｓ0002393］、华士镇环南路100号工业厂房2幢［不动产权证书号：ｆｈｓ0005288］，本院均办理了轮候查封，并向首先查封法院即江阴市人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述不动产所得价款参与分配。科玛公司在无锡红福国际创业投资中心（有限合伙）持股19.9028%，投资数额2990万元，本院已办理轮候查封。本院至科玛公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向科玛公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有97389.47元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向亨达公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供科玛公司的其他财产线索。亨达公司未提供被执行人科玛公司有其他可供执行的财产线索，不要求对科玛公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对科玛公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1860号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨淼伟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1773号申请执行人：贾明芳，女，1987年6月9日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行贾明芳与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】316号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资38920元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月25日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】316号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十日书记员  唐兴环
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7752号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区法定代表人：方某，该公司董事长。被执行人李某某，男，汉族，1981年5月26日出生，住四川省富顺县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15273号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封），名下登记有车辆信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的28374.06元及利息，未受偿28374.06元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2225号原告：齐永敬，男，1963年3月22日出生，汉族，公民身份号码：411***************，住河南省信阳市平桥区**************。被告：齐胜谋，男，1962年11月28日出生，汉族，公民身份号码：413***************，住河南省信阳市平桥区**************。原告齐永敬与被告齐胜谋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。后原告齐永敬向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告齐永敬以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐永敬撤诉。案件受理费3115.12元，减半收取计1557.56元，由原告齐永敬负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月十日书记员  梁嘉丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4582号 原告：朱伏省，男，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：浙江玉麟兴兴农业开发有限公司，住所地浙江省宁海县力洋镇南洋路**，统一社会信用代码9133022631694629XD。 法定代表人：彭友达，该公司执行董事。 被告：宁海县长街辛仁昌家庭农场，，住所地浙江省宁海县下洋涂玉麟生态农业产业园**地块统一社会信用代码92330226MA284BBBX7。 经营者：辛仁昌，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：辛美萍，女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 两被告及第三人辛美萍的委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。 第三人：宁海县下洋涂农业开发有限公司，，住所地浙江省宁海县力洋镇胡陈港统一社会信用代码91330226577515228M。 法定代表人：王海娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 原告朱伏省与被告浙江玉麟兴兴农业开发有限公司、宁海县长街辛仁昌家庭农场及第三人辛美萍、宁海县下洋涂农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告朱伏省于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱伏省撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱伏省负担。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 章灵燕
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初752号之一原告：河南鑫泉能源科技有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：郑伟，董事长。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道******。法定代表人：许玉林,总经理。本院于2020年8月6日受理了原告河南鑫泉能源科技有限公司与被告苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全人民陪审员  赵德合人民陪审员  狄青梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郝 甜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4887号原告：吕明阳，男，生于1983年5月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：董艳周，男，生于1980年7月24日，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告吕明阳与被告董艳周民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吕明阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕明阳撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年十月二十七日书记员  党少朋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执947号之一申请执行人：赵九龙，男被执行人：甘肃北地红调味食品集团有限公司本院在执行申请执行人赵九龙与被执行人甘肃北地红调味食品集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初6978号民事判决书：一、由被告甘肃北地红调味食品集团有限公司向原告赵九龙支付所欠的剩余辣椒款24183.2元；并承担自2018年2月9日起按照同期银行贷款利率标准承担至所欠货款付清之日止的利息；二、由被告甘肃北地红调味食品集团有限公司赔偿原告赵九龙因所要货款产生的交通费、伙食补助费、误工费共计1000元；案件受理费535元，由被告甘肃北地红调味食品集团有限公司负担。执行中，申请执行人赵九龙与被执行人甘肃北地红调味食品集团有限公司达成和解协议。由于履行期限较长，依照法律规定可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十月十九日书记员  张瑾
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1831号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张森琛，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县下河乡上窖村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月1日，被申请人张森琛通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张森琛发放了借款4900.00元，被申请人张森琛分12期还款，每月应还款435.59元。2018年11月1日，被申请人张森琛通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张森琛向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张森琛向贷款人清偿债务后，对被申请人张森琛拥有追偿权，有权要求被申请人张森琛归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张森琛未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张森琛尚欠的借款本息4660.25元，即天乙公司代被申请人张森琛向厦门银行清偿欠款本息4660.25元，其中代偿借款本金4513.82元。被申请人张森琛在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4513.82元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张森琛的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张森琛给付申请人剩余未还代偿借款本金4513.82元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4513.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张森琛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4513.82元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4513.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张森琛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张森琛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9333号原告：哈尔滨富澎轮胎销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：刘万生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晗，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：七台河市新兴区新利润滑油商店，住所地黑龙江省七台河市新兴区兴华路**。经营者：翟玉忠。原告哈尔滨富澎轮胎销售有限公司与被告七台河市新兴区新利润滑油商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告哈尔滨富澎轮胎销售有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予哈尔滨富澎轮胎销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1514.65元（原告已预交），由哈尔滨富澎轮胎销售有限公司负担。审判员  王亚秋二〇二〇年十月二十三日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初174号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人秦南方，男，1989年2月25日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日被郏县公安局刑事拘留，当月27日被执行逮捕。辩护人李卫朋，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人秦南方犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人秦南方及其辩护人李卫朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日23时52分许，被告人秦南方酒后拨打110报警称一辆小车和秦南方所驾驶的一辆电动车相撞。郏县公安局交通警察大队事故科接警后，民警肖志刚、杨某带领辅警赵伟华、韩渊博、徐源、赵李鑫到达现场。因秦南方称其所驾驶的电动车已停放家中，在秦南方的带领下，杨某、赵李鑫、徐源前往秦南方家中进行拍照取证。肖志刚等人在现场询问其他在场人员。民警在秦南方家拍照取证时，秦南方从其屋内拿出一把菜刀，在其家院内追砍赵李鑫，在场人员言语劝阻无果，后杨某打开大门，赵李鑫见机跑离秦南方家，秦南方仍持刀在后追赶，后杨某等人将秦南方制服。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人秦南方的供述，证人赵李鑫、杨某等人的证言，户籍证明，前科证明，到案经过，非党员证明，接处警信息表，呼气式酒精测试结果，菜刀照片，电动车照片，案发现场方位图及照片，现场勘验笔录，扣押清单，出警视频资料等证据。公诉机关认为秦南方以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。秦南方归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处秦南方有期徒刑一年。被告人秦南方在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，秦南方归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人秦南方以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人秦南方暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；秦南方归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。关于其辩护人提出的建议对秦南方从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人秦南方犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人秦南方犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年8月16日止。）二、扣押在案的作案工具菜刀一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培森人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张冰清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0214执1716号之二 申请执行人:王**，男，1993年1月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：彭海亚，江苏泰伯律师事务所律师。 被执行人:曾娅妮，女，1985年1月10日生，汉族，住无锡市新吴区。 关于申请执行人王**与被执行人曾娅妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）苏0214民初4572号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：曾娅妮于本判决发生法律效力之日起十日内归还王**借款207500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元、公告费600元，合计5088元，由曾娅妮负担。因曾娅妮未履行生效法律文书确定的义务，王**申请强制执行，执行标的为212588元及迟延履行利息。本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程中，本院依法对曾娅妮名下的财产进行了调查，情况如下：曾娅妮名下无银行存款，无不动产，无车辆，无住房公积金信息，本院至曾娅妮住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向曾娅妮发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有212588元及迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向王**发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供曾娅妮的其他财产线索。王**未提供曾娅妮有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曾娅妮的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初4572号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  郑维和 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  侯勇杰 书 记 员  娄学飞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1862号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陶春玲，女，1982年2月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县忠良乡车田村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人陶春玲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陶春玲发放了借款2100.00元，被申请人陶春玲分12期还款，每月应还款186.68元。2018年7月18日，被申请人陶春玲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陶春玲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陶春玲向贷款人清偿债务后，对被申请人陶春玲拥有追偿权，有权要求被申请人陶春玲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陶春玲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陶春玲尚欠的借款本息1473.18元，即天乙公司代被申请人陶春玲向厦门银行清偿欠款本息1473.18元，其中代偿借款本金1427.91元。被申请人陶春玲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金172.28元，未还代偿借款本金1255.63元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陶春玲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陶春玲给付申请人剩余未还代偿借款本金1255.63元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1255.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶春玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1255.63元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1255.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陶春玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陶春玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1391号 原告：金溪县某某板材超市，住所地金溪县象山建材市场。 经营者：杨某某，男，1966年3月5日出生，汉族，住金溪县。 被告：张某，男，1969年5月12日出生，汉族，住金溪县。 原告金溪县某某板材超市与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县某某板材超市到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某板材超市向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某给付原告材料款6040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某在2017年6月21日装修自家房子时，在原告杨某某店里定的柜子和吊顶共计32040元。已付26000元，尚欠6040元，原告多次催要货款，被告拒不给付，故诉至法院。 张某未进行答辩。 经原告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告张某从原告金溪县某某板材超市处购买装修材料，价值32040元。截至目前为止，被告尚欠原告货款6040元。 本院认为，张某与金溪县某某板材超市存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告金溪县某某板材超市要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某在本判决生效之日起六十日内支付原告金溪县某某板材超市欠款6040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员 谌玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19550号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼******，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人：李振林，男，1982年9月8日出生，汉族，公司员工。被告：卫兵兵，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：肖美娟，女，1993年9月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉市泽诚汽车运输有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）会信用代码：91420112MA4KWYFU0P。法定代表人：周文忠。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告卫兵兵、肖美娟、武汉市泽诚汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年十月二十九日书记员  韩梦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7472号申请执行人：弥学峰，男，1978年7月22日出生，汉族。委托代理人：樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路**。法定代表人：徐文亮，系该公司总经理。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地西安市雁塔区含光路南段******。负责人：徐文亮，系该公司经理。申请执行人弥学峰与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1814号民事调解书已发生法律效力，被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人弥学峰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1814号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向二被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为369317元及利息，未受偿369317元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十九日书记员  杨博静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3161号 原告：张罡军，男，1971年11月8日出生，汉族，住所广西柳州市柳**。 被告：覃柳惠，女，1986年12月13日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 原告张罡军与被告覃柳惠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张罡军到庭参加诉讼。被告覃柳惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张罡军向本院提出诉讼请求：1．判决覃柳惠立即偿还张罡军建设工程款15,000元及利息475元(以15,000元为基数，现按年利率6％暂从2020年3月1日起计至2020年9月8日，今后利息仍以此标准支付至还清本金时止)；2.本案受理费由覃柳惠负担。诉讼过程中，张罡军变更第一项诉讼请求为：覃柳惠立即偿还张罡军建设工程款14,500元及相应利息（该利息计算方法：以14,500元为基数，从2020年3月1日计至实际履行之日止，按按年利率6％计付）。事实与理由：张罡军于2017年为覃柳惠装修位于柳州市柳江区建设路金碧苑小区5-108号的门面，张罡军为覃柳惠垫资装修，后覃柳惠投入使用，经双方核对覃柳惠尚欠工程款15,000元，覃柳惠以各种理由为借口拖延付款。2018年5月1日，张罡军在柳州市柳江区附近见到覃柳惠并要求其支付所 欠工程款时，覃柳惠当时说没有钱，便以借款名义向张罡军出具一张《借条》，并承诺于2020年2月底还清欠款，后经张罡军多次催促，覃柳惠于2020年7月30日通过其微信转账500元给张罡军，尚欠14,500元至今尚未偿还。故张罡军向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，请求判如所请。 张罡军绕其诉讼请求提交的证据有：1.《借条》1份，拟证明张罡军为覃柳惠垫资装修门面，后覃柳惠投入使用，覃柳惠尚欠工程款15,000元，至今未付款给张罡军。直至2018年5月1日张罡军在柳州市柳江区附近见到覃柳惠并要求其支付所欠工程款时，覃柳惠当时说没有钱，便以借款名义向张罡军出具一张《借条》，并承诺于2020年2月底还清欠款，后覃柳惠一直不接电话拒绝履行义务;2.覃柳惠身份证复印件1份，拟证明覃柳惠是适格的被告。 覃柳惠未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 鉴于张罡军提供的证据客观真实，且与本案具有关联，故本院对张罡军提供的所有证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张罡军于2017年6月为覃柳惠装修位于柳州市柳江区建设路金碧苑小区5-108号门面，张罡军为覃柳惠垫资装修，后覃柳惠投入使用，经双方核对覃柳惠尚欠工程款15,000元。之后，覃柳惠以各种理由为借口拖延付款。2018年5月1日，张罡军在柳州市柳江区附近见到覃柳惠并要求其支付所欠工程款时，覃柳惠当时说没有钱，便以借款名义向张罡军出具一张《借条》，并承诺于2020年2月底还清欠款。后经张罡军多次催促，覃柳惠于2020年7月30日通过其微信转账500元给张罡军，尚欠14,500元至今尚未偿还。据此，张罡军遂于2020年9月10日向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，并受法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定构成违约的，应当承担违约责任。本案张罡军按覃柳惠的要求为其装修门面，经双方核对覃柳惠尚欠工程款15,000元，之后覃柳惠支付500元，尚欠工程款14,500元，有张罡军提供的《借条》及其庭审陈述予以证实。故张罡军要求覃柳惠立偿还工程款14,500元，符合法律规定，本院予以支持。覃柳惠 未能在2020年2月底还清欠款，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，张罡军要求覃柳惠支付利息，合法有据，本院予以支持。但其诉请利息计算有误，应予纠正。本院确认利息计算方法为：以14,500元为基数，从2020年3月1日计至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。覃柳惠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 一、覃柳惠偿还张罡军工程款14,500元； 二、覃柳惠支付张罡军相应利息（该利息计算，以14,500元为基数，从2020年3月1日计至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费186元（张罡军已预交93元），减半收取93元，由覃柳惠负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韦柳桃
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2967号之一 申请执行人：江陈波，男，汉族，1960年9月4日出生，户籍地广东省惠东县。 被执行人：陈宝仔，男，汉族，1983年12月11日出生，户籍地广东省惠东县。 申请执行人江陈波与被执行人陈宝仔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5112号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金81万元及借款利息1782060元，负担案件受理费27541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人名下有银行存款7667.15元，本院已划扣上述存款，并已出款给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2967号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖仕桂
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初4786号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街**14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。法定代表人：杨三，董事长。委托代理人：周雨，男，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何庆伟，男，汉族，1977年9月1日出生，住重庆市铜梁区。被告：刘保田，男，汉族，1964年9月14日出生，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司申请撤回对被告刘保田的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司撤回对被告刘保田的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十月十四日书记员  刘 璐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1650号申请执行人：徐付群，女，汉族，生于1980年10月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王伦勇，男，汉族，生于1985年8月23日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初5654号民事判决书，受理的徐付群申请执行王伦勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为75545.00元，执行费1033.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人徐付群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本案标的75545.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月十四日法官助理周守红书记员赵娇娇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3008号原告：任桂莲，女，汉族，生于1957年5月25日，住南召县。原告：贺保庆，男，汉族，生于1956年7月15日，住址同上。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：蔡俊，男，汉族，生于1983年8月29日，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，任总经理职务。委托诉讼代理人：杜春伟，系公司职工。原告任桂莲、贺保庆与被告蔡俊、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任桂莲、贺保庆委托诉讼代理人魏军，被告平安保险潢川公司委托诉讼代理人杜春伟到庭参加了诉讼，被告蔡俊经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任桂莲、贺保庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告任桂莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计84058元。2.判令二被告赔偿原告贺保庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计16610元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月4日10时30分，被告蔡俊驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型客车，沿高兰331省道行驶至高兰××省道南召县城郊乡上菜园路段时，与原告贺保庆驾驶的四轮低速电动车（载承原告任桂莲）相撞，造成原告贺保庆、任桂莲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经认定，原告贺保庆负次责，原告任桂莲无责，被告蔡俊负主责。被告蔡俊驾驶车辆在被告平安保险信阳公司投保有交强险和商业三者险。蔡俊在答辩期未予答辩，也未向法庭提供证据。平安保险信阳公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月4日10时30分，被告蔡俊驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型客车，沿高兰331省道行驶至高兰××省道南召县城郊乡上菜园路段时，与原告贺保庆驾驶的四轮低速电动车（载承原告任桂莲）相撞，造成原告贺保庆、任桂莲受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年4月7日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321420200000397号道路交通事故认定书认定，原告任桂莲无责，原告贺保庆负次责，被告蔡俊负主责。事发后，二原告被送往南召县中医医院住院治疗。原告任桂莲于2020年4月30日出院，住院26天，支付医疗费6508元。诊断为：鼻骨骨折、上颌骨骨折、双侧多发肋骨骨折等。住院期间，由外甥女崔建伟一人护理。原告的伤情2020年7月30日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的（2020）第724号司法鉴定意见书认定，原告双侧肋骨骨折属十级伤残，支付鉴定费700元。事发后，原告的四轮电动车车由南召县通达汽车销售公司维修，支付维修费用10350元。原告贺保庆于2020年4月30日出院，住院26天，支付医疗费5190元。诊断为：头皮挫裂伤等。住院期间由其侄子贺军一人护理。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：被告蔡俊驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车于2019年7月18日在被告平安保险信阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。本院认为：被告蔡俊驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告任桂莲无责，原告贺保庆负次责，被告蔡俊负主责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险分项限额范围内承担，不足部分在商业三者险限额范围内按事故责任大小按比例承担。被告保险公司虽然对原告车辆维修费有异议认为费用过高，但未向法庭提出申请鉴定,且维修时原告方已向被告保险公司提供了损坏零部件照片，保险公司也到现场进行了拍照，其理由本院不予采纳。原告方的赔偿按城镇标准计算。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。原告任桂莲的损失为：1、医疗费，6508元；2、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，结合原告伤情，院内院外酌定2个月，一人护理，为：60天×125元/天×1人=7500元；3、住院伙食补助费，26天×50元/天=1300元；4、营养费，26天×20元/天=520元；5、残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合原告伤残等级，计算17年为：17年×34200.97元/年×10%=58142元；6、精神损害抚慰金，酌定为4000元；7、交通费，26天×20元/天=520元。上述共计78490元。原告贺保庆的损失为：1、医疗费，5190元；2、护理费，计算为：26天×125元/天×1人=3250元；3、住院伙食补助费，26天×50元/天=1300元；4、营养费，26天×20元/天=520元；5、交通费，26天×20元/天=520元。6、维修费用：10350元。上述共计21330元。二原告的损失共计99620元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计15338元，由保险公司在交强险医疗费1万元限额内承担，剩余5338元，由保险公司承担80%为4270元。二原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计73932元，由保险公司在死亡伤残赔偿金11万元内承担。车辆维修费10350元，由被告保险公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿，剩余8350元，由保险公司承担80%为6680元。因保险公司已足额赔偿，故被告蔡俊不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费等费用共计人民币96882元。二、被告蔡俊不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1134.91元、鉴定费700元，共计1834.91元，原告负担50.91元，被告蔡俊负担1784元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年十月十五日书记员  高 明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9556号原告：孙某，女，汉族，1991年12月7日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：王卫东，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海莉，甘肃兴正天律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1988年6月24日出生，住兰州市城关区。原告孙某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告孙某于2020年10月9日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。本院认为，原告孙某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费660元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  崔辉德二〇二〇年十月十二日书记员  高亚琴
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初192号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人徐飞，男，1991年2月21日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日被卢氏县公安局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审，经本院决定于2020年10月23日被逮捕。辩护人杨林，金博大律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人徐飞犯交通肇事罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月27日、2020年10月15日二次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊、任为国出庭支持公诉，被告人徐飞及其辩护人杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月21日19时许，被告人徐飞醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车（车内载卢氏县五里川镇前村居民王某1）由卢氏县五里川镇驶往卢氏县五里川镇前村，行驶至卢氏县五里川镇上庄村（呼北209国道1112KM+750M）路段时因操作不当致使车辆撞向路边护栏侧翻后与卢氏县五里川镇黄耀沟村居民赵某驾驶的豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车（后载刘某）相撞，造成赵某、刘某、徐飞、王某1受伤、车辆受损之交通事故。事发后被告人徐飞拨打120急救电话，陪同伤者到卢氏县五里川人民医院救治，后卢氏县公安交通警察大队民警电话联系被告人徐飞，被告人徐飞告知民警其在五里川街纪念碑处，民警将被告人徐飞带到医院抽血待检，被告人徐飞归案后如实供述其醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：徐飞血液中乙醇含量为145.4mg/100ml。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：赵某的损伤程度为重伤二级，刘某的损伤程度为轻伤一级。经卢氏县公安交通警察大队认定：被告人徐飞醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且在夜间行驶未降低行驶速度是造成该起事故的直接原因，承担该起事故的全部责任。2020年4月8日被告人徐飞与被害人赵某家属达成交通事故民事赔偿协议书，并于当日赔偿被害人赵某及其家属经济损失50000元，2020年10月6日被告人徐飞与被害人赵某家属达成交通事故民事赔偿补充协议书，并于当日赔偿被害人赵某及其家属经济损失102800元，被害人赵某家属出具谅解书对被告人徐飞表示谅解。上述事实，被告人徐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的卢氏县公安局交通警察大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，被害人刘某陈述，证人王某1、丁某、张某、王某2、董某、徐某证言，被告人徐飞机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赵某身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，卢氏县公安交通警察大队的行政处罚决定书，刘某、王某1身份证复印件、黄河三门峡医院住院病人诊断证明书、卢氏县第三人民医院诊断证明书，当事人血样提取登记表、血袋复印件，卢氏县公安交通警察大队第411224120200000019号道路交通事故认定书，卢氏县公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片12张，河南一诚司法鉴定中心一诚鉴定［2020］毒鉴字第325号司法鉴定意见书，卢氏县公安局物证鉴定室卢公鉴（法医）［2020］L65号鉴定书，卢氏县公安局物证鉴定室卢公鉴（法医）［2020］L67号鉴定书，视听资料，交通事故民事赔偿协议书、交通事故民事赔偿补充协议书、谅解书、收条被告人徐飞的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且在夜间行驶未降低行驶速度，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐飞在事故发生后能拨打救护电话，陪同伤者前往医院救治。经公安机关电话联系能等候公安机关调查处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐飞能与被害人赵某家属达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失，并取得被害人赵某及其家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。关于被告人徐飞辩护人提出被告人徐飞构成自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭军会人民陪审员  陈妍桦二〇二〇年十月二十六日书 记 员  崔冉阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15911号原告:吴永森，男，1989年11月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州霖立体育文化传播有限公司，住所地贵阳市云岩区大营坡**中大国际广场**第（A）******。法定代表人：李霈。本院在受理原告吴永森诉被告贵州霖立体育文化传播有限公司公司决议纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告吴永森撤诉处理。审判员  唐环二〇二〇年十月三十日书记员  张云
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2067号   原告：天水靖丰商贸有限公司。统一社会信用代码：916205035859451051。   法定代表人：王某1。   被告：王某2。   被告：王某3。   原告天水靖丰商贸有限公司与被告王某2、王某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天水靖丰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天水靖丰商贸有限公司撤回起诉处理。   审判员 董雪莉     二〇二〇年十月二十七日   法官助理 高 琴   书记员 李万鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8441号   原告：王维新，女，1955年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市第八十小学退休教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路四巷**。   法定代表人：马雅洁，总经理。   原告王维新与被告新疆海盈房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王维新于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王维新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王维新撤诉。   原告变更诉讼请求标的金额为1万元，案件受理费减半收取计25元，由原告负担。原告预缴案件受理费1,514.55元，退还原告1,489.55元。   审  判  员   郭 荣   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   史雅楠
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执308号 申请执行人：金雪，女，1991年9月19日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：谌敏，男，1991年3月28日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1485号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.69115万元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行1.69115万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡香兰
广西壮族自治区兴安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0325行审48号 申请执行人兴安县自然资源局。住所地：兴安县兴安镇银杏路**，统一社会信用代码：11450325745138143F。 法定代表人卢宇春，该局局长。 委托代理人周海鹏，该局执法监察大队副队长。 被执行人蒋德生，男，1966年12月25日出生，汉族，住兴安县。 本院在审查申请执行人兴安县自然资源局申请强制执行的兴自然资监[2020]7号《行政处罚决定书》非诉执行一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，本案在本院合法性审查过程中，申请执行人以处罚决定书要求被执行人履行法定义务的期限未到期为由撤回强制执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人兴安县自然资源局撤回强制执行（兴自然资监[2020]7号《行政处罚决定书》）的申请。 审判长  朱回香 审判员  唐称豪 审判员  石燕飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1924号申请执行人季洪平，男，1970年12月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被执行人南通晨启建筑劳务有限公司，住所地启东市。法定代表人：施中华。申请执行人季洪平与被执行人南通晨启建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，启东市人民法院做出的（2019）苏0681民初7858号民事调解书已发生法律效力。依该文书：被执行人南通晨启建筑劳务有限公司于2020年5月30日前一次性赔偿申请执行人季洪平各项损失10万元。被执行人承担案件受理费2081元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月15日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年6月16日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2020年9月27日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、2020年9月27日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人近况，未反馈发现可供执行的财产。5、2020年9月29日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年10月10日，本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款49323元，扣留执行费1881元，余款47442元发放给申请人。7、2020年10月9日，本院执行召谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到位标的金额47442元及1881元执行费，尚未执行到位标的金额人民币84639元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初7858号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十七日书记员  朱玉光
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初256号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人汪家富，男，汉族，公民身份号码×××，1985年10月15日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人汪家富犯危险驾驶罪，2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人汪家富到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年3月11日16时许，被告人汪家富醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，从湟中县海子沟乡到大通县黄家寨镇阿家村，沿清平公路自南向北行驶至陶家寨村丁字路口处时，碰撞前方停驶在路边的×××号警车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人汪家富血液中乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材200299-1（标示为“汪家富”）中检出乙醇，乙醇含量为125mg/100mL。   公诉机关认为，被告人汪家富醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致两车受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪家富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪家富如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人汪家富主动支付被害单位车辆修理费，可酌情从轻处罚。故建议判处被告人汪家富拘役一个月零十天，并处罚金2000元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本信息、血样提取登记表、乙醇检验报告、被告人汪家富的供述与辩解、证人索×的证言等证据证实。   被告人汪家富对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人汪家富主动缴纳财产刑保证金2000元。   本院认为，被告人汪家富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪家富到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，积极缴纳财产刑保证金，赔偿被害单位车辆维修费用，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：    被告人汪家富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十月二十八日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2623号原告：程保田，男，1964年6月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘雪顺，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：程绍，男，1996年1月26日生，汉族，住河南省长垣县。被告：任官阳，男，成年（出生年月不详），汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告程保田与被告程绍、任官阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。原告程保田于2020年10月13日申请变更诉讼请求为10000元，于2020年10月14日自愿向本院提出撤回对被告程绍、任官阳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程保田撤回对被告程绍、任官阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程保田负担。审判长  李随生审判员  常红波审判员  李红亚二〇二〇年十月十四日书记员  张一静
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初614号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人郭某某，2017年6月17日，曾因犯寻衅滋事罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月16日23时28分，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，从无锡市新吴区香梅人家小区出发，后沿新华路由北向南行驶至泰伯花苑一期门口时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为119mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，具有前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之十九申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：唐文玲，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人唐文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人唐文玲在6230***03_1账户内余额人民币40.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐文玲在中国建设银行6230***03_1账户内存款人民币114595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月二十一日书记员 张胜贵
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4883号原告：陈金贤，男，1991年9月6日出生，香港居民，现住广东省佛山市三水区***************，港澳居民来往内地通行证号H1004371101，香港永久性居民身份证号R708539（6）。被告：周尔东，男，1964年12月13日出生，汉族，现住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码452************077。原告陈金贤与被告周尔东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告陈金贤于同年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金贤在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金贤撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由陈金贤负担。审 判 长  禤 君人民陪审员  麦新惠人民陪审员  陆振培二〇二〇年十月二十八日书 记 员  劳凯欣
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执710号 申请执行人：张桂兴，男，1971年3月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：骆有元，男，1978年2月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人张桂兴与被执行人骆有元民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初527号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人借款本金20000元。执行费200元由被执行人负担。 本院于2020年10月14日依法立案执行，本院于2020年10月15日向被执行人骆有元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效判决书所确定的义务。2020年10月21日申请执行人张桂兴与被执行人骆有元达成执行和解协议：被执行人骆有元定于2021年1月15日前还清欠款。由于履行期限较长，经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解履行期限较长，申请执行人也同意本案终结执行，据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本案裁定如下: 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1690号原告：李明，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：远方汽车租赁南京有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新华路**。法定代表人：鲁健，该公司执行董事。原告李明与被告远方汽车租赁南京有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李明在本院依法送达交纳公告费用通知书后，未按期交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李明撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十月十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢