四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0923刑初111号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人杨在强，男，生于1980年9月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人李霞，大英县法律援助中心律师。 被告人谢素蓉，女，生于1978年11月11日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市双流区，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人杨琪茹，四川集文律师事务所律师。 被告人刘文静，女，生于1985年11月15日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资中县，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 指定辩护人肖文英，大英县法律援助中心律师。 大英县人民检察院以大检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人杨在强、谢素蓉、刘文静犯盗窃罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华出庭支持公诉，被告人杨在强及其指定辩护人李霞、被告人谢素蓉及其辩护人杨琪茹、被告人刘文静及其指定辩护人肖文英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年底，被告人杨在强、谢素蓉、刘文静在成都市龙泉驿区共同商量采用招嫖方式实施盗窃（俗称“仙人跳”），由谢素蓉、刘文静招嫖，杨在强实施盗窃，并约定了分赃比例。后杨在强在大英县水井街一巷道内租房屋一间作为盗窃的地点，并对屋内的门、遮挡床的布帘等进行了精心设置，在嫖客进屋与卖淫女交谈过程中杨在强伺机进行盗窃。 2020年4月初的一天，杨在强、谢素蓉、刘文静驾车到大英县城区，刘文静在大英县蓬莱镇双龙广场附近招揽到一嫖客，并将嫖客带至水井街租房内，杨在强在刘文静与嫖客谈话过程中实施盗窃，因嫖客未带现金，杨在强等人盗窃未果，遂当天返回成都。 2020年4月28日10时许，杨在强、谢素蓉、刘文静再次驾驶川Ａ×××××大众速腾轿车到大英县城区实施“仙人跳”违法犯罪活动。当日14时许，谢素蓉在蓬莱镇双龙广场附近招揽到被害人陈某，双方约定以人民币30元（以下未注明均为人民币）的价钱卖淫嫖娼。随后，谢素蓉将陈某带往出租屋，杨在强与刘文静尾随其后。谢素蓉、陈某进屋后，杨在强躲在出租屋外伺机盗窃，刘文静在屋外路口望风。陈某进入出租屋内，将其裤子脱掉放在床尾靠近床边布帘处，与谢素蓉闲聊准备实施嫖娼活动时，杨在强进入房间，趁陈某不备，将其牛仔裤包内的现金10500元钱盗走，并溜出房间躲在屋外侧面后门处观察。被害人陈某发现钱被盗便将谢素蓉抓住，杨在强、刘文静进屋帮其脱逃。在脱逃过程中，刘文静将陈某手机拿走。随后，杨在强驾车搭乘谢素蓉、刘文静在回成都的路上，将盗窃所得现金私分，谢素蓉分得4800元，剩余钱财由杨在强、刘文静共同使用。案件侦查和审查起诉期间，杨在强、谢素蓉、刘文静分别退缴盗窃所得5300元、5000元、500元。 经大英县价格认证中心认定，陈某的手机价值100元。 公诉机关认为，被告人杨在强、谢素蓉、刘文静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨在强、谢素蓉、刘文静系共同犯罪，在共同犯罪过程中，杨在强、谢素蓉起主要作用，是主犯；刘文静起次要作用，是从犯。庭审中以与审查查明的事实不一致，不予认定主、从犯。三被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对杨在强判处有期徒刑一年，并处罚金；对谢素蓉判处有期徒刑十个月，并处罚金；对刘文静判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不予变更强制措施通知书、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、移送起诉告知书、犯罪嫌疑人基本情况（附照片）、户籍证明、前科查询、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、现金缴款单（退赃凭证）、情况说明；证人甘某、刘某、王某、徐某的证言；被害人陈某的陈述；被告人杨在强、谢素蓉、刘文静的供述与辩解；鉴定意见：鉴定聘请书、大英县价格认证中心大价认定［2020］18号关于对涉案财物的价格认证结论书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录（案发现场、川Ａ×××××车的勘验）、现场方位示意图、现场照片、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录。 被告人杨在强、谢素蓉、刘文静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨在强的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人杨在强系初犯，社会危害性相对较小，无犯罪前科；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。建议对被告人杨在强判处缓刑，适用社区矫正。 被告人谢素蓉的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为谢素蓉系初犯，具有坦白情节，未造成严重后果，社会危害性较小，自愿认罪认罚。鉴于谢素蓉的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，请求对其适用缓刑。出示了常住人口登记卡及照片、病历资料，证实谢素蓉抚养了两个未成年孩子及其母亲患有疾病的情况。 被告人刘文静的指定辩护人对刘文静构成盗窃罪及指控的犯罪事实无异议，且刘文静系初犯，无犯罪前科，并具有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。出示了申请书一份，证实刘文静独自抚养了一个两岁的孩子。 经审理查明： 2019年底，被告人杨在强、谢素蓉、刘文静在成都市龙泉驿区共同商量采用招嫖方式实施盗窃（俗称“仙人跳”），由谢素蓉、刘文静招嫖，杨在强实施盗窃，并约定了分赃比例。后杨在强在大英县水井街一巷道内租房屋一间作为盗窃的地点，并对屋内的门、遮挡床的布帘等进行了精心设置，在嫖客进屋与卖淫女交谈过程中杨在强伺机进行盗窃。 2020年4月初的一天，杨在强、谢素蓉、刘文静驾车到大英县城区，刘文静在大英县蓬莱镇双龙广场附近招揽到一嫖客，并将嫖客带至水井街租房内，杨在强在刘文静与嫖客谈话过程中实施盗窃，因嫖客未带现金，杨在强等人盗窃未果，遂当天返回成都。 2020年4月28日10时许，杨在强、谢素蓉、刘文静再次驾驶川Ａ×××××大众速腾轿车到大英县城区实施“仙人跳”违法犯罪活动。当日14时许，谢素蓉在蓬莱镇双龙广场附近招揽到被害人陈某，双方约定以人民币30元（以下未注明均为人民币）的价钱卖淫嫖娼。随后，谢素蓉将陈某带往出租屋，杨在强与刘文静尾随其后。谢素蓉、陈某进屋后，杨在强躲在出租屋外伺机盗窃，刘文静在屋外路口望风。陈某进入出租屋内，将其裤子脱掉放在床尾靠近床边布帘处，与谢素蓉闲聊准备实施嫖娼活动时，杨在强进入房间，趁陈某不备，将其牛仔裤包内的现金10500元钱盗走，并溜出房间躲在屋外侧面后门处观察。被害人陈某发现钱被盗便将谢素蓉抓住，杨在强、刘文静进屋帮其脱逃。在脱逃过程中，刘文静将陈某手机拿走。随后，杨在强驾车搭乘谢素蓉、刘文静在回成都的路上，将盗窃所得现金私分，谢素蓉分得5300元，谢素蓉将其中的500元分给了刘文静，剩余钱财由杨在强、刘文静共同使用。案发后，杨在强、谢素蓉、刘文静分别退缴赃款5300元、5000元、500元。 经大英县价格认证中心认定，被盗的手机价值100元。 本院认为，被告人杨在强、谢素蓉、刘文静构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人杨在强的辩护人提出杨在强的社会危害性相对较小和适用缓刑的辩护意见，经查，结合杨在强在本案中的犯罪事实、性质、情节，其行为给社会造成了危害，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。被告人谢素蓉的辩护人提出谢素蓉的社会危害性较小的辩护意见，经查，结合谢素蓉在本案中的犯罪事实、性质、情节，其行为给社会造成了危害，该辩护意见本院不予采纳；上述辩护人提出的其他辩护意见及被告人刘文静的辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人杨在强、谢素蓉、刘文静是共同犯罪，且杨在强在本案中所起作用相对于谢素蓉、刘文静较大，其中被告人杨在强、刘文静在第一次采取“仙人跳”的方式盗窃他人财物因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案侦中，退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨在强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年5月26日止)； 二、被告人谢素蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳)； 三、被告人刘文静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳)； 四、对扣押在案的赃款10500元和被盗的手机一部由公安机关发还给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  王晓荣 人民陪审员  刘志明 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。