河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初352号 原告：吴龙，男，生于1988年4月5日，汉族，现住安阳市北关区。 委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊波。 被告：邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司（以下简称：祥龙公司），住所地邯郸市永年区广府镇西环路西侧，统一社会信用代码：91130429320249366H。 法定代表人：吴书平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾鑫宇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓬勃，河北古赵律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：人民财险公司），住所地石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码：91130000804323622H。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范春源，河北庄铭律师事务所律师。 原告吴龙诉被告祥龙公司、被告人民财险公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴龙及其委托诉讼代理人张宇、樊波、被告祥龙公司委托诉讼代理人贾鑫宇、胡蓬勃、被告人民财险公司委托诉讼代理人范春源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴龙诉称，2019年8月18日，原告到被告祥龙公司开办的祥龙欢乐水世界游玩，在游玩时因被告祥龙公司未尽到安全保障义务，致使原告摔伤，后原告被120送到医院住院治疗16天，经诊断原告为：1.右内外后踝骨折；2.右胫骨远端粉碎性骨折。住院期间，由原告的家属陪护，被告祥龙公司在原告住院时垫付了2万元医疗费，远不够弥补原告的损失，原告多次与被告祥龙公司沟通赔偿事宜，均予以推脱。故向法院起诉，现原告请求判令：一、被告人民财险公司在其承保的公众责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计174826.2元；二：被告祥龙公司对公众责任保险不足的损失向原告承担赔偿责任。 被告祥龙公司辩称，原告确实在我公司处游玩，我公司在被告人民财险公司投有公众责任险，保险期限为2019年6月1日0时起至2020年5月31日24时止，累计责任限额500万元，每次每人责任限额是20万元，每次事故责任限额是200万元，每次财产损失责任限额2万元，赔偿责任应当由被告人民财险公司承担，请求被告人民财险公司返还我公司垫付的医疗费2万元。 被告人民财险公司辩称，原告受伤系其自身原因所致，原告作为完全民事行为人对其所处行为发生的场所应当有注意义务，原告未尽到注意义务致使自己受伤，是自己过失所致不属于保险范围内的意外受伤，故原告就自己的本人伤情应当自行承担责任，被告祥龙公司在经营中对其经营场所和游乐设施已经尽到了合理的提示和说明义务且配备必要的安全保障人员和医疗救治场所，被告祥龙公司在尽到安全保障义务情况下我公司对原告自身原因受伤产生的损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告与其家人在被告祥龙公司经营的祥龙欢乐水世界通过微信购票后进行消费，原告在祥龙欢乐水世界网红桥游玩时跌落受伤。事故发生后，原告被送至邯郸市永年区第二医院检查，当日转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断为：1、右内外后踝骨折，2、右胫骨远端粉碎性骨折；住院治疗16天于2019年9月3日出院，住院医疗费29154.11元。出院后，原告自行购药、检查、病历复印共计941.2元。以上共计花费30095.31元。住院期间，被告祥龙公司垫付了2万元医疗费。双方协商赔偿未果成诉。 2020年6月16日，原告向本院申请司法鉴定：1、伤残鉴定；2、护理期限；3、误工期限；4、营养期限；5、后续治疗费。经双方摇号确定邯郸爱眼医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：（一）被鉴定人吴龙的伤残等级评定为拾级伤残；（二）被鉴定人吴龙的二次手术费需壹万捌仟（18000）元；（三）被鉴定人吴龙的损伤误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。 另查明，被告祥龙公司于2019年5月31日在被告人财公司投保了公众责任险，保险期间为2019年6月1日0时起至2020年5月31日止，累计赔偿限额500万元，每次事故赔偿限额200万元，每人每次赔偿限额20万元，其中医疗费每次每人3万元，每次事故财产损失赔偿限额2万元，停车场每个车位赔偿限额10万元，附加停车场及游泳池。每次事故免赔500或损失金额的10%，两者以高者为准。 还查明原告吴龙系河南省安阳市城镇居民，河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为34201元/年、城镇居民人均年消费支出22127元/年；本案庭审时，原告尚未进行二次手术。 以上事实，有原告提交的微信支付交易明细、微信支付记录、接警处证明、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查票据、保险单及保险合同条款、居住证明、购房合同、房地产产权登记缴费单、电气缴费记录、参保信息查询单、银行流水以及原、被告当事人签字确认的庭审笔录等为证。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，该起事故发生在被告祥龙公司的祥龙欢乐水世界场所，作为该游乐场的经营者，被告祥龙公司虽在桥体下提供了气垫等安全措施，并设有网红桥乘客安全须知，但在桥体的左右两侧未安装有防护措施，且没有证据证明其工作人员履行了相应的安全保障责任，在桥体摇晃时摔落具有一定的危险性，被告祥龙公司未能合理排除网红桥的安全隐患，未尽到足够的安全保障义务，存在一定的过错；而原告作为成年人，应是自身安全保障的最大义务人，在看到网红桥乘客安全须知时明知其危险性，而其未尽到足够的注意义务，亦存在一定过错。被告祥龙公司责任较大，原告责任较小，本院酌定原告承担40%责任、被告祥龙公司承担60%责任为宜。 关于原告的损失数额：一、原告主张的医疗费29954.11元一项，结合原告提交的医疗费票据及住院病案，计算医疗费共计30095.31元，但原告共主张医疗费29954.11元，因此确定医疗费为29954.11元；二、原告主张的住院伙食补助费1600元一项，参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天的标准，确定伙食补助费为16天×50元/天=800元；三、原告主张的交通费2000元一项，结合原告提交的交通费票据、原告入院、复查、出院等情况，确定交通费400元较为适宜；四、原告主张的营养费2700元一项，根据司法鉴定意见确定的营养期90天，确定按照30元/天计算，确定营养费为90元×30元/天=2700元；五、原告主张的误工费23200元一项，根据原告提交的收入证明及工资银行流水13个月工资的平均金额，本院确定原告的平均月工资为5717元，根据原告提交的银行流水确定原告的实际误工时间为4个月，确定原告的误工费为5717元×4个月=22868元；六、原告主张的护理费10384.52元一项，因原告未提交护理人员收入证明，本院按照河北省2019年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，确定原告的护理费为39947元÷365天×90天=9850元；七、原告主张的残疾赔偿金71476元一项，原告32岁，其伤残等级评定为十级，依据原告的伤情并参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计34201元/年×20年×10%即68402元；八、原告主张的被抚养人生活费28179.6元一项，原告有两个儿子，长子吴泽兆2010年6月5日出生，次子吴泽杭2016年8月10日出生，均未成年，依据司法鉴定意见书并参考河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均年消费支出22127元/年计算，长子生活费22127元/年×8年÷2人×10%=8850.8元，次子生活费22127元/年×14年÷2人×10%=15488.9元，确定原告被扶养人生活费为24339.7元；九、原告主张的精神损害抚慰金5000元一项，没有法律依据，本院不予支持；十、原告主张的后续治疗费18000元一项，虽庭审时原告尚未进行二次手术，但根据司法鉴定意见第（二）项的内容可以确定，原告后续治疗费是必然发生的且金额是确定的，因此原告此项主张本院予以确认；十一、原告主张的鉴定费2331.97元，原告已经提交司法鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查票据，原告此项主张本院予以确认。以上合计179645.78元，原告应负担40%即71858.31元，被告祥龙公司应负担60%即107787.47元，因被告祥龙公司在被告人财公司处投保有公众责任险，故被告人财公司在公众责任险保险责任限额内进行赔付，即被告人财公司承担被告祥龙公司应负担部分的90%，由于每次事故免赔500或损失金额的10%，两者以高者为准，所以其中的10%即10778.75元，由被告祥龙公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告吴龙的医疗费29954.11元、住院伙食补助费800元、交通费400元、营养费2700元、误工费22868元、护理费9850元、残疾赔偿金68402元、被扶养人生活费24339.7元、后续治疗费18000元、鉴定费2331.97元，合计179645.78元，其中的60%×90%即97008.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在公众责任险赔偿限额内赔偿。 二、被告邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司已经垫付的2万元，原告吴龙在扣除10778.75元后退还9221.25元给被告邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司； 三、驳回原告吴龙的其他诉讼请求。 上述判决一、二项于本判决发生法律效力之日起二十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司承担1620元，原告吴龙承担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡佩香