wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初5287号之二 解除保全申请人：张家港泰富石油仓储有限公司，住所地张家港市大新镇沿江公路北侧。 法定代表人：赵龙妹。 被申请人：盐城国投石化有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道**国投大厦**1701（B） 法定代表人：缪友万。 本院于2020年9月30日作出(2020)苏0582民初5287号之一民事裁定书，要求冻结被申请人盐城国投石化有限公司开立在浙商银行股份有限公司盐城分行账户内5585万元。现申请人张家港泰富石油仓储有限公司申请解除对被申请人除盐城国投石化有限公司开设在浙商银行盐城分行3110000010120100073029账号之外其他的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人除盐城国投石化有限公司开设在浙商银行盐城分行3110000010120100073029账号之外其他的保全查封措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年十月十五日 书记员  李文君
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2243号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐传家，男，1993年9月15日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码3505251993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐传家（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年4月21日起至2020年4月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年4月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月21日向被申请人徐传家发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1018.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1018.27元及相应的资金占用费用11.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐传家归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1018.27元以及资金占用费用11.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1029.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐传家应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1018.27元及资金占用费11.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐传家还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐传家如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1256号之一申请执行人：崔桂英，女，1970年12月10日出生，汉族，个体户，住山西省太原市。被执行人：宋晓敏，女，1992年5月14日出生，汉族。被执行人：李凯，男，1982年4月6日出生，汉族。原告崔桂英诉被告宋晓敏、李凯买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初1182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔桂英于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宋晓敏、李凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人宋晓敏、李凯没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人宋晓敏、李凯发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初1182号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人宋晓敏、李凯负有继续向申请人崔桂英履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月三十日书记员 郭 梁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5606号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，营业场所枣庄市市中区振兴中路53号。 负责人：任广强，行长。 被告：高丹丹，女，1987年1月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马勇，男，1969年12月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告高丹丹、马勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行撤诉。 案件受理费4,664元，减半收取2,332元，由原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执891号之一申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：吴复申，执行董事兼总经理。被执行人刘锦，男，1988年5月18日出生，汉族，住济宁市。申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司与被执行人刘锦民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中本院以（2019）鲁0891执保591号执行裁定书扣押了被执行人刘锦所有的鲁Ｈ×××**别克牌汽车一辆。现因被执行人刘锦履行完毕了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘锦所有的鲁Ｈ×××**别克牌汽车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十一日书记员 盛菲菲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民初471号原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：重庆美洛暖通设备有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道******，统一社会信用代码9150010976888961XA。法定代表人：罗木。原告王晖与被告重庆美洛暖通设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王晖于2020年10月30日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。审 判 长  林 芳人民陪审员  刘祥秀人民陪审员  卜 薇二〇二〇年十月三十日法官助理张闰婷书记员逄洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28494号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21062号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。委托诉讼代理人胥亚萍，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人郭海洋，河南振山律师事务所律师。被告祁浩，男，汉族，1992年12月30日出生，住河南省上蔡县。被告祁勇，男，汉族，1988年7月13日出生，住河南省上蔡县。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告祁浩、祁勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁浩偿还原告应收本金110235.01元、应收利息7034.94元、还款违约金1887.75元、分期手续费19342.38元，共计138500.08元（暂计至2020年7月8日，自2020年7月9日起至实际还款日止的应收利息、还款违约金等费用按信用卡领用合约的标准计付）；2、判令被告祁勇对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告祁浩向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，并承诺遵守《信用卡领用合约》约定的内容。《信用卡领用合约》约定：“甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”2018年11月12日，被告祁浩向原告提交了《家装分期业务申请表》（以下简称“分期表”），分期申请表主要载明：被告李祁浩向原告申请分期额度15万元用于装修，分期期数为60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费率为19%。为担保原告债权的实现，被告祁勇向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告祁浩的上述债务承担连带保证责任。合约签订后，原告依约向被告祁浩发放贷款13万元，被告祁浩未按照约定履行还款义务。根据分期申请表的约定，被告办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，该贷款行为涉嫌犯罪，应依法移送公安机关，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费1535元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定一经作出立即生效。审判员  李文惠二〇二〇年十月三十日书记员  张 新
1浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6629号原告：上海裕润石业有限公司，住所地上海市青浦区胜利路2号4幢一层G区129室，统一社会信用代码91310118093701788B。法定代表人：李孟彰，系总经理。委托诉讼代理人：金世康,上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅怡雯,上海振顺律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，系总经理。委托诉讼代理人：王鹏，系公司员工。原告上海裕润石业有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案审理过程中，原告上海裕润石业有限公司于2020年10月31日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：2准许原告上海裕润石业有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。案件受理费691元，依法减半收取345.5元，由原告上海裕润石业有限公司负担。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十月三十一日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10993号申请人：凯蒙（张家港）纺织有限公司，住所地张家港市晨港路**。法定代表人：PierreBillard。被申请人：杭州新天元织造有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道新南村。法定代表人：孙伟。申请人凯蒙（张家港）纺织有限公司与被申请人杭州新天元织造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州新天元织造有限公司的银行存款人民币3052383.27元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人凯蒙（张家港）纺织有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人凯蒙（张家港）纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州新天元织造有限公司的银行存款人民币3052383.27元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十九日书记员  马雅蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1396号 申请执行人：尹强，男，1974年2月10日出生，回族，住瓦房店市。 被执行人：桑英文，男，1986年3月7日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。 尹强与桑英文民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初455号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的20150元。 本院在执行过程中，依法向被执行人桑英文送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。 本院已执行款项6730元。申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭玉刚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6733号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：谭瑛、张月涵，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦晟，男，汉族，1978年6月12日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告秦晟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金35817.92元、利息2394.94元、逾期还款违约金（滞纳金）1709.71元、消费手续费799.44元，合计40722.01元（上述费用暂计至2020年6月16日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年11月22日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××39），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金35784.72元、利息2968.13元、消费手续费799.44元及自2017年1月1日后产生的违约金1742.05元，合计41294.34元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年10月26日信用卡欠款本金35784.72元、利息2968.13元、消费手续费799.44元并支付自2020年10月27日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦晟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金35784.72元及截止2020年10月26日的利息2968.13元、消费手续费799.44元，并支付自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告秦晟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取426元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担17元，被告秦晟负担409元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十九日书记员代 芷菁
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1725号 上诉人（原审原告）：郭美荣。委托诉讼代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西中正招标有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132MA6U69DK97。法定代表人：高强强，系该公司总经理。上诉人郭美荣因与被上诉人陕西中正招标有限公司劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭美荣的委托诉讼代理人姬建军、被上诉人陕西中正招标有限公司的法定代表人高强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：一、依法撤销宝塔区人民法院（2020)陕0602民初2796号民事判决书，改判由被上诉人支付上诉人未签订书面劳动合同双倍工资50000元（5000元／月x10个月）及经济补偿金2500元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用仲裁时效错误。双倍工资应整体计算仲裁时效，而不是逐月计算仲裁时效。首先，法律没有对双倍工资差额部分计算仲裁效做明确规定，如果将第1个月至第11个月的期间逐月计算，那么劳动者就需要最迟在第1个月受到侵权之后的一年内提起劳动仲裁。不可否认的是，劳动者提起劳动仲裁，从某种意义上往往是劳动关系结束的前奏。也就是说，如果劳动者想全面维护自身权益的话，必须在受到11个月的侵权结束后两个月内提起仲裁，否则，只能是哑巴吃黄连。其次，《劳动合同法》规定用人单位支付二倍工资，这属于惩罚性法律责任，其立法目的是为督促用人单位与劳动者订立书面劳动合同，如果逐月起算仲裁时效，用人单位的法律义务将逐月归于消灭，势必将二倍工资的惩罚停留在纸上，这不但不符合立法本意，也会使法律实务复杂化。最后，若采用整体计算仲裁时效，即用人单位在一年内未签订劳动合同，其侵犯劳动者权益的行为一直在持续，劳动者在该侵权行为期满之日起一年内可随时提起劳动仲裁更能彰显立法本意。综上，上诉人认为，一审法院认定基本事实清楚，但适用法律错误，请贵院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称：我们不是没有跟上诉人签订劳动合同，只是她在离职时把自己的劳动合同拿走了，上诉人说的没有签订劳动合同是不对的，我们公司跟郭美荣签订了劳动合同和保密协议，之前上诉人泄密，我们公司起诉过且已判决生效。上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额55000元（5000/月×11个月）、经济补偿金5000元，以上共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭美荣于2018年3月底到被告中正公司工作，职务为项目经理，月工资5000元，双方未签订《劳动合同书》，未缴纳社会保险。2019年1月30原告郭美荣离开被告中正公司。2020年1月15原告向延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月15日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0058号仲裁裁决书，裁决被申请人中正公司在裁决生效之日起十五日内为申请人郭美荣办理并缴纳2018年3月底至2019年1月30日期间的养老保险费，具体缴费比例金额以社会保险经办机构核准的数额为准。原告郭美荣对此裁决不服，故成诉。另查明， 2020年5月15日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0058号仲裁裁决书，被告中正公司未向延安市中级人民法院提起诉讼。一审法院认为，关于经济补偿金，劳动法规定，用人单位未依法向劳动者缴纳社会保险的用人单位应该支付劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算,不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。现原告已离开被告公司，故被告应当支付原告1个月工资的经济补偿,经济补偿金为5000元。关于双倍工资问题，法律规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日满一个月的次日起开始计算二倍工资，截止点为双方订立书面劳动合同的前一日，最长不超过十一个月。本案中，原告于2018年3月底在被告公司工作，2019年1月30日离开被告公司。2020年1月15日原告申请劳动仲裁，往前计算一年为2019年1月15日，故被告应支付双倍工资的时间为2019年1月15日至2019年1月30日，计0.5个月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告陕西中正招标有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白四红未签订劳动合同双倍工资2500元、经济补偿金5000元，以上两项共计7500元；二、驳回原告郭美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告陕西中正招标有限公司负担5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定的事实及计算双倍工资的方法是否正确。审理查明，上诉人于2018年3月底到被上诉人处工作，月工资5000元，2019年1月30日上诉人离开被上诉人公司，期间双方未签订《劳动合同书》，未缴纳社会保险。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，从劳动者工作的第二个月起，用人单位就应支付劳动者二倍的月工资。本案中，上诉人于2019年1月30日离职，2020年1月15日申请仲裁，结合仲裁诉讼时效的规定，一审法院计算应支付的2019年1月15日至2019年1月30日的双倍工资并无不妥。综上所述，上诉人郭美荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭美荣负担。       本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初335号原告(反诉被告)：汉川市佳旺达食品有限公司。住所地：湖北省汉川市北桥科技工业园。法定代表人：陈小溪，总经理。诉讼代表人：汉川市佳旺达食品有限公司管理人。负责人：刘楚炎，管理人负责人。委托诉讼代理人：林国和，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告(反诉原告)：汉川杰安塑料科技有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区徐家口村徐家渠路东。法定代表人：刘志忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄桐川，福建懿茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，汉川市佳旺达食品有限公司、汉川杰安塑料科技有限公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告汉川市佳旺达食品有限公司撤诉；二、准许反诉原告汉川杰安塑料科技有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取7125元由汉川市佳旺达食品有限公司负担，反诉案件受理费减半收取4171元由汉川杰安塑料科技有限公司负担。审 判 长  胡 雯人民陪审员  栾艳平人民陪审员  何承虎二〇二〇年十月十四日书 记 员  晏 剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2462号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市大马路**。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：韩西昌，男，1991年7月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市莱山区新城北街**。法定代表人：庞军，该公司总经理。本院受理申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人韩西昌、烟台市住房置业担保中心申请诉前财产保全纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司烟台分行的撤回保全申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款之规定，裁定如下：准予申请人交通银行股份有限公司烟台分行撤回诉前保全申请。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十月二十日书记员 李顺（代）
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执894号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人:毛建辉,男,1968年11月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹子平,男,1974年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘红点,男,1968年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与毛建辉、曹子平、刘红点公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年6月27日作出的（2019）豫许鄢证执字第84号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛建辉、曹子平、刘红点偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币88万元及相应利息。因毛建辉、曹子平、刘红点未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹子平名下有银行存款6180.97元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人毛建辉名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人毛建辉、曹子平、刘红点户籍所在地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛建辉、曹子平、刘红点负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民再59号上诉人（原审原告）：陈翠珍，女，1959年5月19日出生，汉族，个体经营户，户籍地：太原市，现住太原市。委托诉讼代理人：马峰，山西聚谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原钢城企业公司第四金属制品厂，住所地：太原市杏花岭区七府坟村（原铁厂）。法定代表人：孙丰义。厂长。委托诉讼代理人：胡敏，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原钢城企业集团有限公司，住所地：太原市大同路**。法定代表人：郭存和，董事长总经理。委托诉讼代理人：张羽，山西和胜律师事务所律师。上诉人陈翠珍因与被上诉人太原钢城企业公司第四金属制品厂(以下简称：四金属制品厂)、太原钢城企业集团有限公司(以下简称：钢企公司)民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初2445号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院查明，2014年3月，因接到职工举报，钢企公司纪律检查委员会对四金属厂财务状况进行了调查，并于2019年6月13日作出了《关于太原钢城企业公司第四金属制品厂有关问题的调查说明》。本院认为，本案系出借人陈翠珍诉四金属制品厂及钢企公司民间借贷纠纷，与其他27件类案案情基本一致。根据已查明的案件事实并结合钢企公司纪律检查委员会作出的《关于太原钢城企业公司第四金属制品厂有关问题的调查说明》，应将上述28案作为一个整体进行认定。对于一审判决，有以下问题未能查清。一、上述28案是否涉及虚假诉讼的问题。四金属制品厂未提交相关财务记账凭证及账薄；28案中部分收据未加盖单位印章，载明的交款人与出借人本人不符，部分起诉所依据的事实、理由不合常情；涉案借款本金交付及利息领取均为现金交易，利息计息时间不确定，约定不一致；部分当事人诉请保护的标的额与其自身经济状况不符；部分当事人多次庭审均以在外地为由未到庭参加诉讼，其签署的委托代理人代理手续存疑。因此，一审法院应对上述28案是否存在虚假诉讼进行审查。二、上述28案是否涉及违法犯罪的问题。四金属制品厂均未与各出借人签订借款合同或协议，未对借款资金用途、期限等重要内容进行约定，一审法院对涉案借款是否用于企业生产经营并未审查核实。太原市公安局北城分局虽于2017年12月27日就本案作出过《不予立案通知书》，但系就本案是否涉及非法集资犯罪作出的认定，一审法院并未就钢企公司纪律检查委员会作出的《关于太原钢城企业公司第四金属制品厂有关问题的调查说明》发现的问题对本案是否涉嫌职务侵占等其他刑事问题进行审查。三、上述28案钢企公司应承担什么责任的问题。钢企公司与四金属制品厂分属两个独立的法人主体，二者之间虽存在一定的管理与被管理的关系，但根据连带责任法定、约定原则，一审法院在现有证据情况下，判决钢企公司对涉案借款本金承担连带责任，缺乏事实及法律依据。综上，一审判决基本事实不清，适用法律不当，应将本案发回重审。一审法院在重审中应适当加大职权调查取证力度，结合钢企公司纪律检查委员会作出的《关于太原钢城企业公司第四金属制品厂有关问题的调查说明》查明的情况，进一步查清本案事实。并根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》及太原市中级人民法院、太原市人民检察院、太原市公安局、太原市司法局共同制定的并检发（2020）7号《关于防范和查处虚假诉讼的若干意见》进行审查，依法作出处理经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初2445号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人陈翠珍预交的二审案件受理费14129元予以退回。审判长 滕 青审判员 郭晓军审判员 张永明 二O二O年十月十六日书记员 崔晓锋
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初787号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人林某某，男，1972年3月6日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，群众，无业，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2833号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月16日21时许，被告人林某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型轿车，沿郑州市金水路由西向东行驶至金水路高阳桥口处时被执勤民警当场查获。经对林某某抽血检测，林某某血醇含量检验结果为124.12mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人林某某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，视听资料，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人林某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。被告人林某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人林某某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年十月二十八日书记员  程义琴
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执恢201号 湖南冠一颜料有限公司、许明、雄县明旺色母粒厂： 本院立案执行的申请执行人湖南冠一颜料有限公司与被执行人许明、雄县明旺色母粒厂买卖合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人许明已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3639号 原告：袁强，男，1978年11月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：宋保国，男，1971年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：杨会杰，女，1973年2月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告袁强与被告宋保国、杨会杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。 袁强诉称，被告因经营资金周转困难，于2015年4月14日向原告借款200000元，双方约定月息2分，被告给原告出具200000元借条一张，原告多次催要该借款本金及利息，被告均以种种理由拒付，被告分别于2015年9月18日、2017年9月18日更换借条两次。因该借款属于二被告夫妻关系存续期间所借，应当共同承担偿还责任。请求依法判令被告支付原告借款本金200000元及利息240000元。 本院认为，按照原告起诉状上提供的被告宋保国、杨会杰的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回袁强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  徐修旭 二〇二〇年十月三十一日 代理书记员  孙周铖
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1309号申请执行人：吕某，男，汉族，1981年4月26日生，住河南省社旗县。被执行人：郭某（曾用名郭大某），男，汉族，1971年6月28日生，住河南省社旗县。吕某申请执行郭某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初1785号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，二被执行人已偿还本案本金4000元，下余部分经申请执行人与被执行人郭某协商，双方已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初1785号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月二十七日书记员  张 良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12403号申请执行人肖海霞，女，汉族，1977年10月2日出生，住郑州市金水区。被执行人王岩，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省南阳市桐柏县。肖海霞申请执行王岩借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14745号民事判决书已发生法律效力。被执行人王岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖海霞于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王岩名下银行存款人民币302484元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月十日书记员  田彬
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3411号 申请人：陈福坤，男，1941年6月14日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人：陈宏文，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人：陈燕丽，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人：陈燕敏，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人：陈燕萍，1974年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人：陈燕茹，女，1972年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所律师。 被申请人：李金晶，女，1957年4月17日出生，汉族，住福建省永春县。 陈福坤、陈宏文、陈燕丽、陈燕敏、陈燕萍、陈燕茹与李金晶返还原物纠纷一案，陈福坤等于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对李金晶名下银行账户予以冻结：开户行泉州农商银行永春支行，账号：62×××74，以50万存款为限。陈福坤等以华安财产保险股份有限公司“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。 本院经审查认为，陈福坤等人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结李金晶开户行为泉州农商银行永春支行、账号为62×××74、以50万银行存款为限的银行账户。期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止。在冻结期届满或者本院另行通知提前解除冻结前，此款不能支付。 案件申请费3020元，由陈福坤、陈宏文、陈燕丽、陈燕敏、陈燕萍、陈燕茹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄永煌 审判员  颜华忠 审判员  王小清 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘荣君 附：裁定引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁11刑终118号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙钦龙(别名：龙龙)，男，1987年1月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化程度，务工，住日照市东港区，户籍所在地山东省莒南县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月21日、2019年11月21日被取保候审。辩护人郭斌，山东兆利律师事务所律师。山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控原审被告人孙钦龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月12日作出（2020）鲁1102刑初308号刑事判决。原审被告人孙钦龙不服，提出上诉。本院于2020年7月20日立案，依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月23日公开开庭审理了本案。日照市人民检察院指派检察员李志云、助理检察员刘冉出庭履行职务。上诉人孙钦龙及其辩护人郭斌到庭参加诉讼。审理期间，日照市人民检察院阅卷期限依法从审限中扣除。现已审理终结。原审判决认定：一、2018年4月11日，被告人孙钦龙在日照市东港区日照路与迎宾路交汇处岚桥石化加油站，以700元的价格卖给赵某1甲基苯丙胺(冰毒)约0.5克。二、2018年4月13日，被告人孙钦龙在山东省莒南县家中，以700元的价格卖给赵某1甲基苯丙胺约0.5克。三、2018年4月13日，被告人孙钦龙在日照市东港区迎宾路与临沂路交汇处南侧加油站，以600元的价格卖给董某甲基苯丙胺约0.3克。案发后，被告人孙钦龙被抓获归案，后如实供述犯罪事实。另认定，根据日照市公安局山海天旅游度假区分局出具的办案说明，被告人孙钦龙到案后对其犯罪事实供认不讳，并主动交代其从上线犯罪嫌疑人张某处购买冰毒，出售给吸毒人员赵某2、王某、董某等人，但未交待王某有贩卖冰毒的情况。上述事实，有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、人口信息、在逃人员登记表、微信转账记录、发破案经过及抓获经过、到案经过、办案说明等书证，证人赵某1、董某等人的证言；被告人孙钦龙的供述与辩解；吸毒检测报告书；辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为：被告人孙钦龙多次贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康权，其行为构成贩卖毒品罪。被告人孙钦龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人孙钦龙提出的其具有立功情节的问题，根据日照市公安局山海天旅游度假区分局出具的办案说明，被告人孙钦龙不能构成立功。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人孙钦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币五千元。一审宣判后，原审被告人孙钦龙提出上诉，理由是一审认定其检举王某、臧某1从张某处购买毒品不构成立功系认定事实错误；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从轻处罚，一审量刑过重；一审宣判后其检举一起他人贩毒案件，构成立功。其辩护人持相同辩护意见。出庭检察员认为一审认定孙钦龙的犯罪事实清楚，证据确实充分；孙钦龙检举张某贩卖毒品给王某、臧某2生的行为不构成立功；孙钦龙检举范某贩卖毒品的行为构成立功，建议二审依法改判。经二审审理查明，2020年7月20日，孙钦龙向日照市公安局岚山分局举报范某贩卖毒品，并说服范某主动投案自首，范某对贩卖毒品的事实供认不讳。目前，犯罪嫌疑人范某已被采取监视居住措施。上述事实，有日照市公安局岚山分局禁毒大队出具的情况说明、决定书、讯问笔录、询问笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。经二审审理查明的其他事实和证据与一审相同。本院认为：上诉人孙钦龙多次贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。原判定性准确。上诉人及其辩护人关于“一审认定孙钦龙检举王某、臧某1从张某处购买毒品不构成立功系认定事实错误”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙钦龙供述其与王某、臧某1共同向张某买毒并吸食的行为，系如实供述犯罪事实，不构成立功，该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人及其辩护人关于“孙钦龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从轻处罚，一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决已综合考虑了上诉人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的情节，对其从轻处罚，量刑适当，本院对相关情节不再重复评价，该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人及其辩护人关于“一审宣判后孙钦龙检举一起他人贩毒案件，构成立功”的上诉理由和辩护意见，经查，一审宣判后，孙钦龙举报他人贩卖毒品并说服犯罪嫌疑人自动投案，侦查机关据此掌握犯罪嫌疑人的犯罪线索并采取强制措施，孙钦龙的行为构成立功，可以对其减轻处罚，上诉人及其辩护人的该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102刑初308号刑事判决对上诉人孙钦龙的定罪部分。二、撤销山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102刑初308号刑事判决对上诉人孙钦龙的量刑部分。三、上诉人孙钦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 胡凤霞审判员 周 涛二〇二〇年十月十二日法官助理周立晓书记员张永乐
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执788号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，法定代表人：韩振吉，住黑龙江省佳木斯市富锦市农垦建三江分局。被执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，法定代表人：冯月娥，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：隋延琴，女，汉族，1975年03月01日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行申请人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司、隋延琴借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邵瑞卿
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初890号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：骆超，男，汉族，1984年10月11日出生，住湖北省蕲春县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告骆超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告骆超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令骆超向平安保险公司偿还理赔款23600.37元（本金22968.45?元、利息631.92?元）；2.判令骆超向平安保险公司支付逾期保费1839.35元；3.判令骆超以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年6月3日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由骆超承担。事实与理由：2013年8月13日，骆超与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款27000元。同时，骆超就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计27000元的贷款，但自2014年3月13日始，骆超再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年6月3日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计23600.37元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向骆超催收，骆超始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。骆超未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与骆超之间建立了借款合同法律关系，骆超未按时还款，构成违约，出借人有权要求骆超立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向骆超追偿，包括骆超逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，骆超拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求骆超交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求骆超以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆超于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款23600.37元、逾期保费人民币1839.35元，以上共计25439.72元；二、被告骆超于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和25439.72元为基数，自2014年6月3日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告骆超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4065号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛。 委托代理人（特别授权代理）：沈增、朱莉莉，系公司员工。 被告：陈宏才，男，1975年9月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：葛迎华，女，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告陈宏才、葛迎华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.二被告偿还原告垫付款332447.74元及其利息6224.64元（按日万分之五计算，暂从2020年3月4日分段计算至2020年6月18日，要求被告支付到清偿之日止）；2.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人沈增及被告陈宏才到庭参加诉讼，被告葛迎华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求变更为要求被告陈宏才偿还原告垫付款283847.74元及其利息13900元（按日万分之三计算，暂从2020年5月18日计算至2020年10月26日，要求被告支付到清偿之日止），本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月19日，原告（甲方）与被告陈宏才（乙方）、葛迎华（共同还款人）签订《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款；甲方在乙方与银行签订的分期付款等合同中担任（担保/共同偿债人）；乙方签订本合同的同时支付风险押金10800元，汽车金融服务费为37800元；乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。乙方连续/累计壹期出现逾期或不足额还款的情况，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任；若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方在代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。”上述合同签订后，被告缴纳了风险押金10800元及服务费37800元。2019年4月30日，被告陈宏才、葛迎华与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称杭州联合银行解放路支行）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定：分期金额为397800元，手续费33813元，还款期数为36期；如陈宏才逾期还款经银行累计催讨2次未归还的，杭州联合银行解放路支行有权要求宣布合同项下的分期付款债务提前到期，并要求陈宏才立即偿还全部债务；葛迎华为共同债务人，任一债务人均应履行合同义务，对全部债务承担连带还款责任。原告为此向杭州联合银行解放路支行出具《承担保证责任承诺书》，承诺为被告陈宏才与该行签订的上述合同项下的全部债务提供连带责任保证。杭州联合银行解放路支行按约发放贷款后，被告陈宏才未按约定按时归还借款，原告分别于2020年3月4日、2020年5月9日、2020年5月18日为被告陈宏才代偿25492.46元、25718.48元、281236.8元，合计332447.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宏才、葛迎华于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙融汽车集团有限公司返还代偿款283847.74元（被告支付的押金及服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息13900元（利息暂计算至2020年10月26日，此后以代偿款本金为基数按日利率万分之三支付至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2883元、保全申请费2216元，合计5099元，由被告陈宏才、葛迎华负担。 原告浙江浙融汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈宏才、葛迎华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3373号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：唐晓芳，女，1976年3月8日生，汉族，住四川省剑阁县。中国银行股份有限公司张家港分行与唐晓芳银行卡纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0582民初2748号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：中国银行股份有限公司张家港分行与唐晓芳一致确认唐晓芳结欠中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金56892.43元、利息5425.11元、还款违约金6420.60元（利息、违约金计算至2020年2月19日，自2020年2月20日起至还清欠款之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算）。双方一致同意由唐晓芳于2020年5月7日前归还全部欠款本金、利息、还款违约金(具体以实际归还之日银行系统显示金额为准)。唐晓芳于2020年5月7日前向中国银行股份有限公司张家港分行支付律师费4500元，该款由唐晓芳直接支付至中国银行股份有限公司张家港分行指定的银行账户。案件受理费减半收取835元，由唐晓芳负担。该款中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由唐晓芳于2020年5月7日前直接支付给中国银行股份有限公司张家港分行。唐晓芳逾期未履行上述支付义务，则中国银行股份有限公司张家港分行有权就本协议第一条的全部欠款本金、利息、还款违约金以及诉讼费835元、律师费6024元，扣除唐晓芳在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因唐晓芳未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。立案执行标的46744.06元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月15日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月3日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下仅有零星存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院委托四川省剑阁县人民法院查询被执行人住所地的不动产登记信息，但四川省剑阁县人民法院查询后反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月19日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的46744.06元、相应利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月××日书记员  徐天宇
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申21号 申请人：江苏佑典建设工程有限公司，住所地张家港保税区。 法定代表人：赵兵，执行董事。 被申请人：张家港市联成天通房地产开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇。 法定代表人：张跃兴，总经理。 本院在执行过程中，经江苏佑典建设工程有限公司申请于2020年7月24日决定将被执行人张家港市联成天通房地产开发有限公司（简称联成天通公司）的执行案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：联成天通公司注册成立于2010年2月，后经股权变更目前唯一股东为张跃兴，注册资本7420万元，公司主要从事房地产开发、销售。因公司主要投资于金港镇锦隆大厦建设，融资负担重，并因市场原因致所开发房产难于销售，致长期不能清偿到期债务，引起众多诉讼。至目前 该公司尚存被抵押不动产尚未处理，进入司法执行的债权逾6000万元。 本院认为：被申请人联成天通公司长期不能还付到期债务，并明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条第十条、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理江苏佑典建设工程有限公司对张家港市联成天通房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年十月十三日 书记员  施 丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1211号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：刘登卫。被执行人：李芳芳。被执行人：王杰民。被执行人：胥红梅。被执行人：陈金江被执行人：周海霞。被执行人：张新村。被执行人：东营市垦利区金时利石油装备有限公司。法定代表人：王杰民，总经理。被执行人：垦利县金川工贸有限公司。法定代表人：陈金江，总经理。被执行人：东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司。法定代表人：周光选，总经理。被执行人：东营市万意石油装备有限公司。法定代表人：王朋龙，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2802号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：1、查封被执行人刘登卫名下车牌号为汽车的车辆登记手续；2、查封被执行人周海霞名下车牌号为汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十月二十二日法官助理张凤银书记员王文斌
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢226号之四申请执行人:唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王菲、程亚娟，河南有道律师事务所律师。被执行人:铁贵波，男，1959年10月23日出生，住河南省巩义市。本院在执行唐宁申请执行铁贵波借款合同纠纷一案中，北京仲裁委员会于2018年4月3日作出的（2018）京仲裁字第0474号裁决书已发生法律效力。申请执行人唐宁于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案执行，案号为：（2018）豫01执1110号，执行标的为人民币1443863元，该案于2018年12月26日终结本次执行程序。2020年8月20日，本案恢复执行，案号为：（2020）豫01执恢226号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年8月20日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人铁贵波的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、本院于2020年8月21日向被执行人铁贵波发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、进入执行程序后，因被执行人铁贵波至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月26日轮候查封被执行人铁贵波名下梅赛德斯-奔驰S500L汽车（车牌号为豫Ａ×××**，车架号：WDDNG9EBXCA430378)，因申请人对上述车辆享有优先权，本院通过首封法院商请移送上述车辆的处置权，首封法院作出（2016）豫01执1274号移送执行函，同意将上述车辆移送本案执行。本院于2020年8月26日委托河南大公资产评估事务所（普通合伙）对被执行人铁贵波名下梅赛德斯-奔驰S500L汽车（车牌号为豫Ａ×××**，车架号：WDDNG9EBXCA430378)进行评估后，通过淘宝网进行司法拍卖，2020年10月13日，朱斌（居民身份证号码：4330011982********）以389670元的最高价竟得。本院于2020年10月13日作出(2020）豫01执恢226号之三执行裁定书，将涉案车辆过户至买受人朱斌名下并办理相关过户手续。2020年10月23日，上述涉案车辆拍卖款项389670元扣除执行费16839元上交郑州市财政后，余款372831元返还申请人唐宁；4、2020年9月2日，派员前往被执行人铁贵波住所地巩义市××村现场调查，经查，被执行人铁贵波欠债很多，其一家人已失踪多年，现在下落不明；5、2020年10月27日，因符合法定条件，对被执行人铁贵波采取限制其高消费措施；6、2020年10月28日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人铁贵波的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；7、2020年10月30日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索，同意人民法院依法终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁贵波负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月三十日法官助理程雪迟书记员张月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12360号申请人：江阴天香染整有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐创业路西侧。法定代表人：徐凤阳。被申请人：张家港市利东针织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：毛利明。申请人江阴天香染整有限公司与被申请人张家港市利东针织品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币178200元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市利东针织品有限公司的银行存款178200元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  朱晓琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24301号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：黄纯富，男，2002年7月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告黄纯富租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告黄纯富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4411元；2.判决被告支付原告违约金，以4411元为基数，自2019年3月27日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月29日为1571.92元；3.判决律师费598.29元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市旭宝科技有限公司工人。2019年1月27日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoX21i黑色6+128G，租期12个月，每月租金401元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年3月27日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告黄纯富未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年1月27日，被告黄纯富作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoX21i黑色6+128G，租期12个月，每月租金401元。乙方应于每月的27日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费598.29元。 另查明，签订涉案合同时被告在重庆市旭宝科技有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年2月27日，以此类推，合同签订后被告已支付第一期租金401元。后未按合同约定继续支付租金，故被告逾期之日为2019年3月28日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在重庆市旭宝科技有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金4411元的请求，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4311元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4311元为基数，自2019年3月28日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费598.29元。 被告黄纯富未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄纯富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4311元； 二、被告黄纯富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4311元为基数，自2019年3月28日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告黄纯富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费598.29元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已是减半收取），由被告黄纯富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4365号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈泉冰，男，1992年03月06日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈泉冰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2115号民事判决书，被告陈泉冰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金46680元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年7月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1011号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区大学西路**。负责人：吴晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被执行人：范秀苹，女，1978年4月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭守信，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人范秀苹、郭守信追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，已执行案款11141.49元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人范秀苹、郭守信的银行存款、互联网银行、机动车信息、工商登记及不动产登记等情况，未发现被执行人范秀苹、郭守信有可供执行的财产。被执行人范秀苹、郭守信已被限制高消费。本院于2020年8月17日，通过邮寄送达方式向被执行人范秀苹、郭守信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年9月12日、10月13日、10月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人范秀苹、郭守信名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产，其名下银行账户已依法冻结。本院于2020年10月26日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人范秀苹、郭守信名下无房产及不动产登记记录。本院于2020年10月26日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人范秀苹、郭守信名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人范秀苹、郭守信确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额23358.51元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十九日书记员  相 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1057号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人梁军亮，男，1988年6月9日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地河南省扶沟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。指定辩护人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3544号起诉书指控被告人梁军亮犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人梁军亮及其指定辩护人尹晓柯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月28日21时许，被告人梁军亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**号灰色五菱宏光小型客车沿郑州市郑东新区商都路由东向西行驶至商都路与圃田西路交叉口时，被执勤交警查获。后经抽血检验，梁军亮血样中乙醇含量为154.43mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供并出示了如下证据：被告人梁军亮的供述与辩解，证人刘某的证言，血醇鉴定意见，户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抽血照片、情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单等证据，据此认为被告人梁军亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。遂向本院提起公诉请依法判处。被告人梁军亮及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人梁军亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明2019年10月28日21时许，被告人梁军亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**号灰色五菱宏光小型客车沿郑州市郑东新区商都路由东向西行使至商都路与圃田西路交叉口时，被执勤交警查获。后经抽血检验，梁军亮血样中乙醇含量为154.43mg/100ml。认定上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据：被告人梁军亮的供述与辩解，证人刘某的证言，血醇鉴定意见，户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抽血照片、情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单等证据。本院认为，被告人梁军亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁军亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁军亮，到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人梁军亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人梁军亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周国华审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十月二十八日书记员  张 豪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1310号之一 原告（反诉被告）：余友牛，男，1961年4月30日生，汉族，安徽省桐城市人，住。 被告（反诉原告）：管理政，男，1975年7月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住。 委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。 原告（反诉被告）余友牛与被告（反诉原告）管理政建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，被告（反诉原告）管理政于2020年4月12日提起反诉，2020年5月20日，被告将反诉请求变更为:判令被反诉人余友牛支付双方合伙利润分红473,607元。原告（反诉被告）余友牛于2020年10月12日向本院提交撤诉申请，被告（反诉原告）管理政于2020年10月15日向本院提交撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）余友牛撤回对被告（反诉原告）管理政的起诉，被告（反诉原告）管理政撤回对原告（反诉被告）余友牛的反诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）余友牛撤回对被告（反诉原告）管理政的起诉。 二、准许被告（反诉原告）管理政撤回对原告（反诉被告）余友牛的反诉。 案件受理费28,060元，减半收取14,030元，由原告（反诉被告）余友牛负担。反诉费4202元，由被告（反诉原告）管理政负担。 审 判 长  罗 杰 人民陪审员  洪晓芳 人民陪审员  杨 琴 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  杨园园
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5627号 原告：朱长荣，男，1971年9月生，汉族，马鞍山市有限公司驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：唐时怀，男，1958年6月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告朱长荣诉被告唐时怀机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱长荣于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱长荣提出申请自愿撤回起诉符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告朱长荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元(原告朱长荣已预交)，由原告朱长荣负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年十月十四日 书记员  张丽
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初934号   原告：新疆鑫驰物流有限公司，住所地：新疆托克逊县友好路南侧金苑小区住宅**。   法定代表人：陈海龙，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王群，高昌区火洲法律服务所法律工作者。   被告：新疆奥龙达能源有限责任公司，住所地：新疆托克逊县友好路南侧**。   法定代表人：丁军慧，系该公司总经理。   本院在审理原告新疆鑫驰物流有限公司诉被告新疆奥龙达能源有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告新疆鑫驰物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆鑫驰物流有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   吾尔买提古丽·阿布都热依木   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3566号原告：马国文，男，1969年6月23日出生，汉族，住所地：阳新县。经常居住地：阳新县兴国镇白沙路**。被告：余开慧，女，1993年6月20日出生，汉族，住所地：四川省宜宾市叙州区。被告：佳莱科技有限公司。住所地：广州市番禺区石基镇金山村华创动漫产业园**厂房**。统一社会信用代码：91440113558376745。法定代表人：熊银河。原告马国文与被告余开慧、佳莱科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告马国文诉称，原告客户陈钦柏想经营佳莱科技有限公司的产品，因为要经营佳莱科技有限公司产品的前提是必向佳莱科技有限公司一次性订购123,000元的公司产品。2018年6月在广东了解佳莱科技有限公司产品期间，于2018年6月20日向时任武汉婷雅斯贸易有限公司财务的被告余开慧提供的二维码通过支付宝支付了人民币10,000元订购佳莱科技有限公司的产品的订金。余款也于2018年6月30日原告通过手机银行向被告余开慧的农行账户转了113,000元，订购佳莱科技有限公司的产品的货款付清了，但原告或原告的客户陈钦柏至今均没有收到佳莱科技有限公司的产品。与被告多次商讨无果，原告为维护权益，特诉至法院，请求:1、判令被告返还原告人民币123,000元及资金占用期间的利息；2、诉讼费、律师费、车费、差旅费与本案产生的费用由被告承担。被告佳莱科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为：本案买卖合同履行地与被告住所地均不在阳新县，阳新县人民法院不具有管辖权，不应受理本案。依据《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，故本案依法应由广州市番禺区人民法院管辖，请求依法裁定将此案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案买卖合同履行地与被告住所地均在广州市番禺区，应由广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告佳莱科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市番禺区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年十月二十日书记员 姜键韬
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初125号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人陈昌国，男，1984年10月12日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，住江西省永丰县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月2日被永丰县公安局取保候审，2020年10月10日被永丰县人民检察院取保候审，2020年10月13日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陈昌国犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春出庭支持公诉，被告人陈昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日早上6时许，被告人陈昌国驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车从永丰县城前往永丰县八江乡家中，由东向西行驶至Ｓ313省道116ｋｍ永丰县佐龙乡罗铺水库路段时，遇被害人刘某1驾驶无牌三轮载货摩托车由西向东行驶，在弯道两车相会时陈昌国未注意行车安全，与该三轮摩托车发生碰撞，造成刘某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈昌国拨打了110报警电话及120急救电话，并在现场等候交警处理。经永丰县公安局交通警察大队认定，陈昌国负此事故的主要责任。 2020年3月4日，被告人陈昌国与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属全部损失65万元，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈昌国违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈昌国认罪认罚，系自首，与被害人家属达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人家属的谅解，建议对被告人陈昌国判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提供了常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、受案登记表、122警情信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录、现场检测报告交通事故认定书、调解协议书、调解书、收条；证人袁某、吴某、黄某、刘某2的证言；被告人陈昌国的供述；新余渝州司法鉴定中心的法医病理鉴定意见书、法医毒物检验鉴定意见书、交通事故技术鉴定意见书；交通交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、现场照片）、血液提取笔录、尿液提取笔录等证据证实。 被告人陈昌国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈昌国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈昌国事故发生后拨打报警电话和急救电话并在现场等候交警，认定为自首，可从轻处罚；与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。永丰县司法局出具的调查评估意见，同意对陈昌国适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈昌国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执999号申请执行人：张掖市国安电梯维保有限责任公司。统一社会信用代码：916207025664419218。法定代表人：张治国，系该公司经理。被执行人：甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司。统一社会信用代码：91620722351406811X。法定代表人：吕宏贵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张掖市国安电梯维保有限责任公司与被执行人甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，申请执行人张掖市国安电梯维保有限责任公司以与被执行人甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2020）甘0722执999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨治国二〇二〇年十月二十日书记员  郑 悦
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1377号申请人：黑龙江建三江管理局同泰农机经销处，统一社会信用代码92233006MA1BKR140D，现住建三江管理局局直。被执行人：王温平，1975年12月1日出生，男，汉族，现住。本院在执行黑龙江建三江管理局同泰农机经销处与王殿民买卖合同纠纷一案，建三江人民法院(2020)黑8102民初894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江建三江管理局同泰农机经销处于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款2655.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款2655.00元向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘立强
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初582号公诉机关方城县人民检察院。被告人杨丽英，女，1977年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人杨丽英犯盗窃罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人杨丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方城县人民检察院指控：2020年1月19日15时许，被告人杨丽英到方城县古庄店镇大新手机店办理手机业务时，将大新手机店店员放置在店面柜台上的一部全新0PPO**全网通手机偷走．经方城县物价局价格认定中心鉴定，该被盗手机价值2151.00元。案发后，被告人杨丽英将该手机退还至方城县公安局古庄店派出所，后将该手机购买，取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人杨丽英构成盗窃罪，有自首情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人杨丽英对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，2020年1月21日，被告人杨丽英主动到古庄店派出所投案，如实供述自己犯罪事实。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、物证照片、谅解书、发还物品清单、价格认定结论书、监控光盘、证人耿某、库琳琳、李某证言、被告人杨丽英供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人杨丽英以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨丽英能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人杨丽英认罪认罚，依法从宽处罚。被告人杨丽英在犯罪后主动赔偿被害人损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨丽英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十月三十日书记员 吴玉婵
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5389号原告：张秀梅，女，1993年1月15日出生，汉族，住山西省太原市。被告：张宁，男，1998年12月9日出生，汉族，住山西省怀仁县。原告张秀梅与被告张宁民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月2日立案。2020年10月29日，原告张秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秀梅撤诉处理。审判员 罗京山 二〇二〇年十月二十九日书记员 任亚婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15739号原告：彭方国，男，1952年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县,被告：广州市伟豪物业服务有限公司，住所地广州市花都区新华街富银路**107商铺，统一社会信用代码914401147519925570。法定代表人：邓无量。原告彭方国与被告广州市伟豪物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日立案后，原告彭方国在2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告彭方国撤诉。案件受理10元（已减半收取），由原告彭方国负担。审判员  王大亮二○二○二年十月十三日书记员  曾佩仪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保816号 申请人：张二平，男，1981年6月3日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 被申请人：刘财芳，男，1985年3月19日生，汉族，住山东省广饶县。 申请人张二平于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘财芳驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××挂“欧曼”牌重型半挂牵引车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人张二平以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘财芳驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××挂“欧曼”牌重型半挂牵引车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人张二平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十三日 书记员  张如莲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2783号之一原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范淑沙。委托诉讼代理人：黄伟程、周衡。被告：黄伟国，男，1956年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王小眉，女，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告黄伟国、王小眉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苍南联信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元，由苍南联信小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  苏上浩人民陪审员  董文盛人民陪审员  陈 文二〇二〇年十月九日代书 记员  罗 青
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3722号原告：乔哲，女，1995年5月5日出生，汉族，住枣阳市，被告：朱勇俊，男，1979年12月28日出生，汉族，住枣阳市，本院在审理原告乔哲诉被告朱勇俊合同纠纷一案中，原告乔哲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔哲的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔哲撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乔哲负担。审判员  胡勇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘洋