江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初6113号原告：江苏百若试验仪器有限公司，统一社会信用代码91320211MA1W4X5F39，住所地无锡市滨湖区胡埭镇杨树路**。法定代表人：孙富荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：温志维，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：刘跟义，男，1971年3月17日生，汉族，户籍地江苏省铜山县。被告:苏州久益久货运有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MHYJ64K，住所地苏州工业园区胜浦翔浦路**。法定代表人：王敏娜。原告江苏百若实验仪器有限公司（以下简称百若公司）与被告刘跟义、被告苏州久益久货运有限公司（以下简称久益久公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张茹婷适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。后本案依法适用普通程序，组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告百若公司的委托诉讼代理人温志维到庭参加了二次庭审，被告刘跟义到庭参加了第一次庭审。被告久益久公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告百若公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告物品损失115518.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日，百若公司与无锡市德顺运输有限公司（以下简称德顺公司）签订运输合同，约定德顺公司将百若公司的设备等从上海运送至无锡；德顺公司未经百若公司同意，擅自将合同义务交由刘跟义、久益久公司履行；2018年4月17日，刘跟义驾驶车辆运输过程中，因车上固定绳断裂导致货物洒落，造成百若公司财产损坏；刘跟义、久益久公司的侵权行为造成百若公司财产受损，应当承担赔偿责任，现诉至法院，望判如所请。被告刘跟义辩称：百若公司应当对货物掉落承担主要责任，百若公司指派的物流公司应当也有一部分责任，其仅应承担很少的责任；具体的赔偿数额没有依据，无法估计；其与物流公司达成协议，并且向物流公司支付了10000元的赔偿金；事故发生时其驾驶事故车辆，该车辆实际车主为其本人，登记车主是久益久公司，双方系挂靠关系。被告久益久公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，百若公司因厂房搬迁需要，将原位于上海厂房内的机器设备运至无锡新厂址。2018年4月14日，百若公司（甲方）与德顺公司（乙方）签订《运输合同》。约定：一、甲方必须提供国家法律允许，并且手续齐全，包装完好的货物委托乙方承运。二、乙方按照甲方要求如期将承运货物安全准时运抵目的地，并和甲方在卸货地点办理好交接手续，途中发生的货物短少，雨淋、损坏等由乙方负责赔偿（不包括无包装或包装不全发生的自然磨损、泄露、包装完好的内部短少，以及人为不可抗拒因素造成的损失）。三、甲方必须如实告知乙方所运货物的真实重量（按毛重计算）不得超重，如超重，除按比例补付运费外，还必须承担由此造成乙方的全部损失。四、为防止途中意外事故发生，乙方义务为甲方提供货物保险服务，保率按国家规定办理，险种由甲方自定，费用由甲方负担。（甲方认定保险或不保险）。五、乙方必须提供充足有效的运输证明及承运司机个人证明资料给甲方备查，必须完整无误、按时将货物运到甲方指定目的地（交通事故、堵车、扣车因素除外）。七、乙方在运输途中货物遇险，必须立即报案，并及时通知甲方，同时承担货物损失的经济赔偿。九、货物名称“设备”，数量“30吨”每车，总运费每车每次贰仟元，装货地点上海，卸货地点无锡市杨树路7号。2018年4月17日16时30分，在G2京沪高速公路无锡互通C-F匝道大桥，刘跟义驾驶陕汽苏E6C8**重型半挂牵引车，发生因车上固定绳断裂致货物撒落致车辆、护栏、路面、货物损害的交通事故。经交警部门认定，刘根义负事故全部责任。关于事情经过，刘跟义陈述：当时，其在网上平台看到一个从上海拉货到无锡的订单，就通过电话联系对方；双方口头约定价格是1200元/车，一个姓高的人员告知其装货和卸货的地址；双方没有签订书面协议；事故车辆为其本人所有，挂靠在久益久公司，事故发生后车子已卖掉。关于装货过程：刘跟义与百若公司明确由百若公司安排叉车将设备装上车，系绑的绳索是刘跟义自带；刘跟义陈述当时货车前半部分装的零部件，后面装的六台机器，都是旧机器所以没有包装，因为机器有两三米高底盘又小，其告知百若公司不能这样放，出事情不负责的，厂里工作人员不愿意，要多装点；百若公司陈述是按照刘跟义的要求摆放，，公司员工当时也说这样捆不结实，刘跟义说没关系自己运了很多年了不会出事情。关于损失，刘跟义与百若公司均表示从装车到卸货未制作任何交接记录。百若公司提供了六台液压万能零部件明细及发票复印件，总金额是331905.6元，刘跟义对此不予认可。经本院委托，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公估公司）出具《公估鉴定报告》，结论为：经测算六台损坏的机器及零部件的损失金额为115518.28元（已扣除残值）。百若公司支付的鉴定费用共计57000元。另查明，2018年4月28日，刘跟义与高书俊在无锡市公安局滨湖分局胡埭派出所协商达成调解协议，由刘跟义支付高书俊10000元押金，通过法院审判一次性处理，以后双方不得再发生任何纠纷。刘跟义解释其为了拿走车辆，已经向物流公司高书俊赔偿了10000元，所以百若公司不应该再向其主张赔偿。百若公司明确对此并不知情，也未收到该10000元款项。以上事实，由运输合同，道路交通事故认定书（简易程序）、高速公路路产损坏案件快速处理通知书、增值税票据、机器设备及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘跟义驾驶车辆运输百若公司设备过程中发生事故造成车上物品损坏，经交警部门认定刘跟义负事故全部责任，刘跟义存在过错，应当对百若公司的财产损失承担赔偿责任。刘跟义所驾驶车辆挂靠在久益久公司，久益久公司应当与刘跟义承担连带责任。交警部门出具的事故认定书显示事故系因车上固定绳索断裂致货物洒落，绳索虽系刘跟义提供，但结合双方在庭审中陈述可知，百若公司提供叉车将设备及零部件等装运至货车上，其公司在装运设备及零部件时未能妥善考虑到物品的形状、高度以及摆放位置等因素，也未能做到完好包装，百若公司对其损失的产生也存在相应的过错。本院酌定由刘跟义承担60%的赔偿责任为宜，其余由百若公司自行负担。百若公司主张物品损失，经评估应为115518.28元，本院予以确认。刘跟义应当赔偿69310.97元。刘跟义事故发生后与案外人高某达成协议并支付了10000元，百若公司否认收到该款项，现并无证据证明高某将该款项支付给百若公司，在本案中不予抵扣，刘跟义可就该部分另行主张权利。诉讼费、鉴定费由当事人根据胜败诉比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、刘跟义于本判决发生法律效力之日起五日内支付江苏百若试验仪器有限公司69310.97元。二、苏州久益久货运有限公司对刘跟义上述付款义务承担连带责任。三、驳回江苏百若试验仪器有限公司其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，鉴定费57000元，总计59610元，由百若公司负担23844元，由刘跟义、久益久公司负担35766元。百若公司预交诉讼费用中2095元可在本判决书生效之日起五日内向本院申请退回，久益久公司、刘跟义应负担的其中1566元在本判决生效之日起五日内向本院交纳，久益久公司、刘跟义应负担的其中34200元在本判决生效之日起五日内直接支付给百若公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  张耀霞人民陪审员  宋晓波二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 俊