广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2965号 原告：黎献红，男，1965年5月15日出生，汉族，建筑工，住广西岑溪市，系死者黎某的父亲。 原告：罗献玲，女，1969年10月11日出生，汉族，建筑工，住广西岑溪市，系死者黎某的母亲。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：巫超，广西悦昂律师事务所律师。 被告：黄兴宁，男，1998年8月4日出生，汉族，司机，原住广西钦州市钦**平吉镇广平村委那宽村五队**，现住广西百色市右江区。 被告：黄俊荣，男，1972年11月20日出生，汉族，自由职业，，原住广西田林县六隆镇供央村供央屯**现住广西钦州市钦**。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面div> 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告黎献红、原告罗献玲与被告黄兴宁、被告黄俊荣、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告黎献红、原告罗献玲的共同委托诉讼代理人巫超，被告黄兴宁、被告黄俊荣及其共同委托诉讼代理人陈荣兵、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分 公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎献红、原告罗献玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿二原告因交通事故遭受经济损失共计330，096.8元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年01月04日01时25分，被告黄兴宁驾驶机件不符合技术标准车牌号为桂Ｌ×××××重型仓栅式货车在百色市右江区(城东大道)大通海加油站路段与黎某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队认定：黎某承担事故主要责任，被告黄兴宁承担此事故的次要责任。原告认为此次遭受经济损失有黎某死亡赔偿金694，900元、丧葬费39，756元、办理丧事支出的误工费、交通费、住宿、住宿费共计90元，合计743，656元。减去交强险110，000元后，按被告黄兴宁承担30%的责任，应乘以30%，再加上精神抚慰金30，000元和交强险110，000元，被告应赔偿原告经济损失共计330，096.8元，原告故提出上述请求。 被告黄兴宁辩称，被告黄兴宁没有过错，不应承担民事赔偿责任。2020年1月4日凌晨1点多，被告黄兴宁驾驶桂Ｌ×××××重型货车在右江区进城大道“大通海加油站”前面的路口正在调头时，受害人黎某自己从后面开摩托车撞到被告黄兴宁的驾驶的车屁股，被告黄兴宁听到撞车巨响声音后，也制动停车，下车检查，才发现出事并及时报警救援。事故后，经交警现场勘验检测，受害人黎某存在下列几方面的严重过错：1、醉酒(154mg/100ml)驾驶无牌无证的二轮摩托车，涉嫌刑事犯罪；2、超速（91-96km/h)超过市区规定时速60km/h的50%以上：3、涉案摩托车大灯不亮、制动失灵。受害人黎某应对事故的发生应承担全部责任。交警认定被告黄兴宁承担事故次要责任是错误的。二、被告黄兴宁驾驶的桂Ｌ×××××货车在保险公司购买交强险和第三者商业险，假如被告黄兴宁有过错，那么，属于被告黄兴宁负担部分，应由保险公司从交强险和第三者商业险的保险金额内赔付。三、原告提出的各项经济损失，部分合法，部分不合法，不合法部分予以驳回。四、事故发生后，被告已先行垫付死者丧葬费5万元，希望法院裁判由原告从保险公司获得的赔款中返还给被告黄兴宁。 被告黄俊荣辩称，被告黄俊荣没有过错，不应承担任何责任。被告黄俊荣将自己名下所有的桂Ｌ×××××货车交由有驾驶证的儿子黄兴宁驾驶，并没有违反法律的规定，不没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。被告黄俊荣已为桂Ｌ×××××重型货车投保交强险和第三者商业险，如被告黄兴宁有过错，那么，属于被告黄兴宁负担部分，应由保险公司从交强险和第三者商业险的保险金额内赔付。原 告诉请不合法部分应予以驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，百色市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书，认定交通事故的事实和责任分担均有误，不应做为认定案件事实的依据。本案受害人黎某醉驾、超速、追尾，造成交通事故，应承担事故全部责任。原告诉请的精神损失费，因死者在本案当中承担主要责任，不应当予以支持。原告诉请的误工费过高，不应支持。 本院经审理认定事实如下：被告黄俊荣桂Ｌ×××××重型货车的车主，在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保有交强险122，000元和第三者商业险200，000元。被告黄兴宁系被告黄俊荣的儿子。2020年01月04日01时25分，黎某驾驶未在公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准的二轮摩托车沿百色市右江区城东大道主道由田阳县往右江区市区方向行驶，当行驶至百色市右江区“大通海加油站”路段，适有被告黄兴宁驾驶反光标识粘贴情况和防护装置情况不符合标准的桂Ｌ×××××重型货车在前方同向行驶。当桂Ｌ×××××重型货车变更车道准备掉头时，因黎某驾驶二轮摩托车违反交通信号，未在规定的辅道内行驶、且醉酒、超速行驶，致使二轮摩托车左侧车身与桂Ｌ×××××重型货车车尾发生碰撞，造成黎某当场死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队认定：死者黎某承担主要事故，被告黄兴宁承担此事故的次要责任。事故发生后，被告黄兴宁先行垫付死者丧葬费5万元给二原告。 另查明，死者黎某生前未婚，无子女。其父亲黎献红、母亲罗献玲尚未年满60周岁，尚有劳动能力。 上述事实有原告黎献红、罗献玲提交的原告身份证、百色市公安交通警察支队直属二大队第451001120200000001号《道路交通事故认定书》、死亡户口注销单、百色市公安局右江分局物证鉴定室百公右物鉴法字【2020】9001号鉴定文书及被告黄俊荣、被告黄兴宁提交的驾驶证、行驶证、运输证；交强险、商业险的保险单；右江司法鉴定意见书及告知书；安徽中衡司法鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书、交通事故的赔偿协议书及赔偿凭证在案佐证，这些证据真实合法有效，与本案有关联，本院予以认定。 本院认为，百色市公安交通警察支队直属二大队作出的第451001120200000001号《道路交通事故认定书》真实合法有效，本院予以确认。根据事故发生的情况，本院确定死者黎某承担80%的责任，被告黄兴宁承担20%的责任。被告黄兴宁在本次事故当中承担的民事赔偿责任 ，因桂Ｌ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保有交强险122，000元和第三者商业险200，000元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》，原告的损失应由桂Ｌ×××××重型货车投保的交强险内先行赔偿，超出交强险赔偿责任限额部分的损失，再按双方当事人在事故中的过错程度来承担，并由桂Ｌ×××××重型货车投保的第三者商业险承担被告黄兴宁应承担的民事赔偿责任，不足部分，才由被告黄兴宁自己承担。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，经本院核算，确认黎某的死亡赔偿金为694，900元、丧葬费39，756元。原告诉请的办理丧事支出的误工费、交通费、住宿、住宿费共计90元，虽没有证据证实，但鉴于原告为处理死者黎某后事的事实，本院酌情支持原告误工费3人3天并按农、林、牧、渔业赔偿标准计赔共计1280元。原告诉请的交通费，考虑到原告从广西岑溪市三堡镇至百色处理死者黎某后事的实情，本院酌情支持原告3人一次往返车费600元。原告诉请的住宿费、精神抚慰金30，000元，因没有证据证实，也无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告总的经济损失为736，536元。扣除中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应在交强险先行赔偿原告110，000元，余款626，536元由原告自行承担501，228.8（626，536×80%）元，由被告黄兴宁承担125，307.2（626，536×20%）元。被告黄兴宁已赔偿原告50，000元，余款75，307.2元未赔偿。因桂Ｌ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保有第三者商业险200，000元，被告黄兴宁承担赔偿的125，307.2元由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者商业险赔偿75，307.2元给原告。被告黄兴宁垫付原告的50，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者商业险直接支付被告黄兴宁。被告黄俊荣虽是桂Ｌ×××××重型货车的车主，但在本案当中没有过错，不承担民事赔偿责任。原告此诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在桂Ｌ×××××重型货车交强险赔偿原告黎献红、原告罗献玲110，000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在桂Ｌ×××××重型货车第三者商业险赔偿原告黎献红、原告罗献玲75，307.2元； 三、驳回原告黎献红、原告罗献玲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告黎献红、原告罗献玲负担1253元，由被告黄兴宁负担1604元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  蒙继能 二〇二〇年十月十四日 书记员  王国威