wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初902号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人卢某，农民，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪2019年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审，2020年7月23日再次被余姚市公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月31日凌晨，被告人卢某至余姚市××镇××街××号门口，采用搭电发车的手段，窃得被害人周某停放在此处的价值人民币500元的白色宝之君牌两轮电瓶车1辆。 2、2019年11月6日凌晨，被告人卢某至余姚市××镇××路××号门口，采用推车的手段，窃得被害人陈某停放在此处的价值人民币3920元的红色东本牌两轮摩托车1辆。 3、2020年7月4日凌晨，被告人卢某至余姚市××镇××村××号门口，采用搭电发车的手段，窃得被害人王某1停放在此处的价值人民币770元的灰色爱狮牌电瓶车1辆，后销赃得人民币600元。 4、2020年7月6日凌晨，被告人卢某至余姚市××镇××村××号租房门口的车棚，采用搭电发车的手段，窃得被害人马某停放在此处的黑色两轮电瓶车1辆。 5、2020年7月9日凌晨，被告人卢某至余姚市××镇××村××号租房门口，采用搭电发车的手段，窃得被害人花某停放在此处的价值人民币1560元的白色雅迪牌两轮电瓶车1辆。 6、2020年7月13日凌晨，被告人卢某伙同一男子（另案处理）至余姚市××镇××村××路××号门口，采用被告人卢某搭电发车、另一男子望风的手段，窃得被害人王某2持停放在此处的价值人民币900元的铭豹牌红色电瓶车1辆及被害人李某1停放在此处的价值人民币880元的红色电瓶车1辆。 2019年11月7日，被告人卢某被余姚市公安局民警抓获。2020年7月13日，被告人卢某被余姚市公安局民警抓获，因上述行为被本市公安局处以行政拘留十五日。 上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、指认照片、发票照片、收据发票、行驶证复印件、微信截图、抓获经过、归案经过、行政处罚决定书、身份信息、认罪认罚具结书，证人赵某、李某2证言，被害人周某、陈某、王某1、马某、花某、王某2持、李某1陈述，价格认定结论书，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人卢某自愿认罪认罚，建议判处被告人卢某有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人卢某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人卢某继续退赔违法所得，返还给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  施佳丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5225号 申请执行人：顾淑光，女，1966年11月22日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：倪春叶，男，1982年9月18日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 顾淑光与倪春叶身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4125号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行金额为17344.71元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封了其名下苏Ｅ×××××机动车一辆，查封有效期自2020年9月9日至2022年9月8日，涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年9月30日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月28日电话联系被执行人，电话一直未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月28日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2668号刘一鸣、夏在良：关于申请执行人刘一鸣与被执行人夏在良民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢892号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地黔江区城东街道解放路**。负责人：杨耀钦，该支行负责人。被执行人：龚明，男，1963年3月16日出生，苗族，户籍地重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行(下称重庆农商行黔江支行)与龚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）黔法民初字第01095号民事判决书已发生法律效力，判决龚明清偿重庆农商行黔江支行借款本金55000元及利息。因被执行人龚明未按生效法律文书履行义务，重庆农商行黔江支行于2016年7月19日申请强制执行，在该案的执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结执行。2020年8月3日，重庆农商行黔江支行向本院申请恢复本案执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚明送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行义务，但被执行人仍未按期履行。本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房屋土地、工商信息等财产状况，查明被执行人银行账户不足百元，本院未予扣划，已裁定额度冻结。此外，被执行人无车辆、房屋土地、工商企业等财产可供执行。本院向被执行人龚明户籍地社区调查，反馈称对该被执行人情况并不了解。被执行人龚明现实际居住地址不详，本院已决定对其司法拘留15日并已移送公安机关协查，但至今尚未反馈，未能对其实际实施拘留措施。同时，本院已将被执行人龚明纳入失信人员名单并对其限制消费。2020年10月12日，本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人表示亦不能提供被执行人的具体下落和可供执行财产的线索。至此，本案据以执行生效裁判文书判定的借款本金55000元及利息、诉讼费、执行费在本次执行中未获执行兑现。本院认为，经穷尽执行措施，查明被执行人暂无财产可供执行且具体下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年十月十二日书记员 龚 行
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初499号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘文彬（曾用名刘斌、刘彬），男，1966年12月3日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地为连云港市赣榆区，现住东海县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月7日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年10月13日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）487号起诉书指控被告人刘文彬犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年9月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉，被告人刘文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2015年4、5月份，被告人刘文彬在无出国劳务经营资质的情况下，与无出国劳务经营资质的盐城市中桥国际经济技术合作有限公司、东海县永康境外劳务派遣公司合作，为出国劳务人员办理出国劳务手续，收取63名务工人员相关费用共计人民币61.3万元，后退还6.53万元。2020年8月7日，被告人刘文彬主动投案，如实供述犯罪事实。被告人刘文彬自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人及同案犯的供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人刘文彬犯非法经营罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，追究被告人刘文彬的刑事责任。同时指出，被告人刘文彬与他人共同实施非法经营行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人刘文彬在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人刘文彬案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘文彬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭变更被告人刘文彬收取63名务工人员相关费用共计人民币“61.3万元”为“61万元”。被告人刘文彬对起诉书指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2015年4、5月份，被告人刘文彬在无出国劳务经营资质的情况下，与无出国劳务经营资质的盐城市中桥国际经济技术合作有限公司、东海县永康境外劳务派遣公司合作，为出国劳务人员办理出国劳务手续，与鲁某（已判决）收取63名务工人员相关费用共计人民币61万元，后退还部分务工人员费用6.53万元。2020年8月7日，被告人刘文彬主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人刘文彬及同案犯鲁某的供述和辩解，被害人韩某甲、王某甲、侍作伟、黄某、张某甲等人陈述，证人任某、孙某甲、李某甲、薛某、陆某、徐某、顾某、孙某乙、董某、孙某丙、李某乙、姜某、孙某丁、王某乙、胡某、袁某甲、孟某、袁某乙、张某乙、陈某甲、陈某丙、韩某乙、杨某等人证言，接受证据清单、收据、证明、银行交易明细、函、本院（2016）苏0707刑初745号刑事判决书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户口证明等证据证实，以上证据已经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘文彬违反国家规定，在未取得对外劳务经营资格的情况下，伙同他人从事出国劳务活动，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘文彬犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘文彬在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘文彬主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘文彬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2022年6月12日止。）二、责令被告人刘文彬于本判决生效之日起十日内连带退赔被害人经济损失人民币五十四万四千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年十月十五日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相法法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一掊以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11298号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼****，统一社会信用代码91360125067490411F。负责人：胡尊洲。委托诉讼代理人：占荣旺，男，系该分公司职员。被告：陈某某，女，1966年10月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年十月二十日书记员  钟芬芬
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执513号 申请执行人张春辉，男，汉族，1978年6月6日出生，住湖北省谷城县。 委托代理人李玉香，广东钜润律师事务所律师。 被执行人徐志荣，男，汉族，1983年12月12日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人申请执行徐志荣借款合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金110000元及利息，案件受理费1174.50元。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执513号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十四日 书记员 张德英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢495号日盛国际租赁有限公司广州百镒金属制品有限公司、段刚、曹建勇：关于申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人广州百镒金属制品有限公司、段刚、曹建勇融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初7993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初876号之一 申请人：沧州耀德新能源科技有限公司，住所地：河北省青县马厂镇杨官店三村，统一社会信用代码：91130922MA07TA6B7T。 法定代表人：赵连超，职务：经理。 被申请人：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地：天津市河**铁东路街志成路**（自创区河北分园科技招商展示服务中心**），统一社会信用代码：911201059005430304。 法定代表人：赵威，职务：董事长。 本院于2020年8月28日作出的（2020）冀0922民初876号财产保全的裁定，现因原告申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款650000元或同等价值财产的保全。 2 审判员 王 颜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵世帅
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0784刑初767号公诉机关山东省安丘市人民检察院。被告人周宗祥，男，1988年6月1日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被取保候审，2020年4月3日被监视居住。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人周宗祥犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人周宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日20时55分许，被告人周宗祥饮酒后驾驶车号为鲁Ｖ×××**号捷达牌小型轿车，沿安丘市沿湖路由西向东行驶至安丘市新安街道焦家庄村口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为89.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人周宗祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有认罪认罚的从轻情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人周宗祥常住人口信息、抓获经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、办案说明，证人孙某1、刘某、张某、孙某2、王某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人周宗祥的供述等证据证实。被告人周宗祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周宗祥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周宗祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周宗祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘建芳二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘 倩
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2959号原告：李涛，男，1979年3月10日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：崔国峰，男，1986年1月6日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告李涛与被告崔国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。李涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款42000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月30日，被告以养河蟹缺少资金为由向原告借款42000元，原告将资金42000元交付被告后，被告向原告出具借据一份，被告崔国峰承诺于2018年8月10日前还清。借款到期后，原告多次向被告催要还款均未果，为此，原告诉至法院。本院认为，原告李涛未能提供被告崔国峰准确的送达地址，致使本院无法向被告崔国峰送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。案件受理费850元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年十月十四日书记员  张 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1135号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王洪国，男，汉族，生于1973年11月1日，住湖，住湖北省随州市曾都区div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪国名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王洪国名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月十二日 书记员  李国芬
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保33号 申请人：李生庭，男，汉族，1942年5月2日生，住大城县。 被申请人：刘金鹏，男，汉族，1970年1月5日生，住沧州市青县。 被申请人：肖印盛，男，汉族，1983年6月13日生，住河北省唐山市滦县。 被申请人：李殿芹，女，汉族，1948年10月7日生，住河北省唐山市路**。 申请人李生庭于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金鹏所驾驶的肖印盛名下冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，李殿芹名下冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车进行保全，申请人李生庭以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘金鹏所驾驶的肖印盛名下冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，李殿芹名下冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车。 案件申请费820元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许倩倩
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1507号之七申请执行人：刘美妍，女，1991年1月25日出生，汉族，山东省海阳市辛安镇。被执行人：郑志敏，男，汉族，1987年07月12日生，住山东省烟台市阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑志敏在财付通支付科技有限公司085e9858e37897b5cdd301f71@wx.tenpay.com账户内存款人民币2691.90元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十二日书记员  修鹏勇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4647号原告：闻英品，男，1957年4月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高阳，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（原名：沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会），住所地：辽宁省沈阳市铁**彰驿站街道蔡家台村。法定代表人：潘广杰，系该村委会主任。原告闻英品与被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（以下简称蔡家台村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闻英品及其委托诉讼代理人高阳、杨帆，被告蔡家台村委会法定代表人潘广杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闻英品向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告承包土地动迁的地上物补偿款105,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告签订土地承包合同，约定由原告承包位于小河洼沟子机动地3.5亩，承包期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止，2017年承包费为每亩300元，2018年承包费为每亩400元。两年承包费共计2450元。原告按照合同约定已向被告支付土地承包费，并且该土地承包合同经被告村民委员会及村民代表大会研究决定并通过，合同真实合法有效。2018年8月15日，沈阳经济技术开发区管委会决定，对本案涉及土地进行征收拆迁，地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）按照每亩30,000元标准进行补偿。现拆迁协议早已签订结束，相应补偿款已发放到位。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告蔡家台村委会辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闻英品系彰驿站街道蔡家台村村民。原告于2011年开始自蔡家台村委会承包村里位于小河洼沟子3.5亩，并全额支付了机动地的承包费，但双方一直未签订承包合同。2018年春，原告在其承包的机动地上种植了蔬菜和玉米等作物。2018年7月12日，经蔡家台村村民代表会议讨论通过后，原告与被告于2018年7月17日签订了土地承包合同，合同主要内容为：1、经过蔡家村两委会研究，经村民代表大会讨论通过，将小河洼沟子机动地3.5亩，2017年3.5亩×300=1050元，2018年3.5亩×400=1400元承包给闻英品耕种。2、承包期限从2017年1月1日至2018年12月31日止。3、承包价格：2017年坝里每年每亩300元，坝外每年每亩为240元，2018年坝里每年每亩400元，坝外每年每亩280元。2018年7月24日，原告依合同约定将2017年、2018年的机动地承包费交付被告。2018年8月1日，沈阳市铁西区人民政府下发征地预公告，征收蔡家村集体土地。随后，原告承包的机动地被征收，但并未得到地上物补偿款，经多次与被告协商均未达成一致，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，2018年8月15日，东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案公布，该方案确定地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）补偿标准3万元/亩，现涉案地上物补偿款已发放到被告处。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条的规定，承包地被征收的，承包地经营权人有权获得相应补偿。本案原告与被告签订的土地承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在原告承包被告土地并耕种使用期间，涉案机动地被征收，原告作为土地承包经营权人，有权获得涉案机动地被征收时的地上物补偿款。东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案已经确定每亩地上物补偿款为3万元，原告被征收的承包地为3.5亩，故地上物补偿款共计105,000元，原告主张该地上物补偿款于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告闻英品地上物补偿款105，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  张 宇人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十月二十二日法官助理田峥书记员金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3191号原告：法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，汉族，1983年10月27日出生，住址湖北省武穴市，被告：法定代表人：李宁宁。本院在审理上述原告深圳市知图科技有限公司与被告苏州柏阑旗袍文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告于2020年10月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费160元（原告已预交），因原告减少诉讼请求数额退还110元；因原告撤诉减半收取25元，由原告承担，原告多预交的25元，本院予以退回。审判员  李旭春二〇二〇年十月二十一日书记员  黄美艳
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1630号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦，统一社会信用代码913505258564080703。 主要负责人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈莉，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑明发，男，该支行员工。 被执行人：张金国，男，1979年8月2日出生，汉族，住永春县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人张金国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2556号民事判决书已生效。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张金国偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行贷记卡透支本金75828.37元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人的银行账户，已执行到位3495.19元，查封张金国所有的闽Ｃ×××××一汽佳星牌机动车，但是未实际扣押，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2556号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗洁青 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2481号原告：刘海英，女，1973年8月24日出生，汉族，范县公交车司机，住范县新区。被告：宋辉辉，女，1986年8月26日出生，汉族，个体工商户，住范县。原告刘海英与被告宋辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海英到庭参加诉讼，被告宋辉辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘海英向本院提出诉讼请求：判令被告宋辉辉返还货款5,000元。事实和理由：2020年1月3日，宋辉辉以提供身材管理器为由，要求刘海英支付30,000元，刘海英通过花呗先行支付了5,000元，但在交谈过程中，才了解到所谓的身材管理器不过是塑身衣，刘海英即不愿意购买，并于当晚以微信的方式告知宋辉辉不买的意图，但宋辉辉未回话。后因疫情，未再联系。2020年5月，宋辉辉的门市复业后，刘海英要求宋辉辉退款，宋辉辉也予以认可，同意过段时间返还。但经刘海英多次催要，宋辉辉无故推脱，后又反悔，不同意返还。被告宋辉辉未答辩。原告刘海英提交2020年1月13日转账记录一份、聊天语音音频及记录一份，本院予以采信。本院对原告刘海英所诉事实予以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告宋辉辉未向原告刘海英如实介绍产品，具有欺诈过错。刘海英在知道宋辉辉介绍的产品并非其真实所需后当晚告知宋辉辉不再购买，及时履行了合同撤销通知义务，其要求宋辉辉返还货款的请求本院依法予以支持。宋辉辉拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋辉辉于本判决生效之日起五日内返还原告刘海英货款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋辉辉负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年十月二十六日书记员  张 标
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3390号原告：铁西区荣姿物资商店，地址：辽宁竹鞍山市铁**繁荣2-8-441-20。经营者：苏精国。被告：鞍山市铁西区鑫达源物资商店，地址：鞍山市铁**九道街东南花园1A06。经营者：李鑫。原告铁西区荣姿物资商店诉被告鞍山市铁西区鑫达源物资商店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁西区荣姿物资商店的经营者苏精国到庭参加了诉讼，被告鞍山市铁西区鑫达源物资商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告铁西区荣姿物资商店提出诉讼请求：1.申请法院判令被告返还原告31443.50元货款；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2019年3月21日起至2019年4月26日多次在原告处购买阀门管件，每次来到原告商店取走货物后也都亲自签了欠条，被告由于资金周转不便，承诺原告要求以月结的方式结货款，原告同意被告要求。但是己经过去一年半的时间，被告没有一点要还款的意思。原告多次通过电话、微信等方式联系被告，要求被告将货款尽快还，被告以各种理由推脱拒不返还，根据以上事实，请求法院支持原告的诉求，判令被告尽快还清货款。被告鞍山市铁西区鑫达源物资商店未答辩。经审理查明：被告鞍山市铁西区鑫达源物资商店的经营者李鑫于2019年期间多次在原告处购买阀门管件，尚欠31443.50元货款未付。上述事实，原告提供的证据有：欠据、送货单、微信聊天记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告陈述及欠条，可以认定原、被告之间的买卖关系存在、合法有效。原告供货后，被告应按约定给付货款。本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告鞍山市铁西区鑫达源物资商店于本判决生效之日起10日内支付原告铁西区荣姿物资商店货款31443.50元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二〇年十月二十九日书记员 畅诚蕊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1641号原告：广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐市龙沙区永安大街**。法定代表人：毕德志。被告：张永刚，男，1974年12月7日出生，住不详。原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告张永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金79978.55元。利息51814.93元。本息合计：131793.48元。（上诉利息计算至2020年5月9日。此后利息按合同约定计算至款项实际清偿之日止）。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行无法提供被告的准确地址或联系方式，无法向被告送达起诉状、传票等法律文书，致使诉讼程序无法进行。故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇二〇年十月二十六日书记员  李晨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执97号申请执行人：刘君萍，女，1971年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：李辉，男，1974年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人刘君萍申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案，巴音郭楞仲裁委员会作出的(2019)巴仲字第27号调解书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行，立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。本院执行过程中，申请执行人刘君萍与被执行人李辉于2020年10月21日达成长期履行和解协议，2020年10月21日，申请执行人刘君萍以达成和解协议为由，向本院提交书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）新28执97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达   尔   曼审判员 郑      强审判员 克然木江·图尔迪二〇二〇年十月二十二日书记员 柳   晓   阳
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保86号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人白文军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保5号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人白文军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款16500元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人白文军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款16500元,实际控制金额7.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保5号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终58号上诉人（原审被告）：湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司。住所地：湖北省应城市八汤线松林岗。统一社会信用代码：914209815715472610。法定代表人：邱茂瑞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:徐火田，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被上诉人（原审原告）：徐安红，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原审被告：广东振鹏建筑工程有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平三路**。统一社会信用代码：91440605725480195F。法定代表人：林钦才，该公司执行董事。上诉人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司因与被上诉人徐火田、徐安红及原审被告广东振鹏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初543号之一民事裁定，向本院提出上诉。湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司上诉称，案涉《建设工程施工合同》的签订地在佛山市南海区，该合同签订时，双方当事人曾口头约定由合同签订地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，涉案建设工程所在地位于湖北省应城市，徐火田、徐安红向涉案建设工程所在地的湖北省应城市人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案享有管辖权。本院对湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司提出的上诉理由及请求均不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十月二十六日法官助理陈诚书记员李艳芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3104号被执行人：朱献林，男，汉族，1973年2月3日出生，小学文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。本院执行被执行人朱献林罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令朱献林履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年10月5日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，未发现可执行财产，同年10月9日将朱献林列入限制高消费名单,10月23日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）皖1622刑初164号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 徐绍祥审判员 汪 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保609号 申请人：张树民 被申请人：郑海波 本院执行张树民与郑海波财产保全一案中，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  池金奎 二〇二〇年十月二十五日 书记员  沈 诗
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执1180号被执行人：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道松石路**附**，统一社会信用代码：91500112709417057D。法定代表人：王小均，该公司董事长。被执行人：重庆隆康置业发展有限公司，住所地，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字****11-9iv>法定代表人：周激，该公司董事长。本院在执行重庆豪美实业（集团）有限公司、重庆隆康置业发展有限公司追缴案件受理费一案重庆市第四中级人民法院作出（2018）渝04民终817号民事判决书，判决：二审案件受理费137366元，由重庆豪美实业（集团）有限公司、重庆隆康置业发展有限公司负担。被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司、重庆隆康置业发展有限公司未履行生效法律文书的义务，本院环境资源审判庭移送执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。本院多次通过网络查控及传统查控，查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记、有价证券等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月9日针对被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司法定代表人王小均、重庆隆康置业发展有限公司法定代表人周激采取限制高消费措施。本案（2018）渝04民终817号判决书确定的二审案件受理费137366元未执行到位。本院经网络查控及传统查控，已穷尽财产调查措施，目前被执行人无财产可供执行，需裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝04执1180号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张晋源
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2746号 原告:曾威力，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：刘国站，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：许燕玲，女，1984年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告曾威力与被告刘国站、许燕玲定作合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案,同日，原告曾威力向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾威力提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾威力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾威力负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 许丽 巧）
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3517号 原告：刘勇平，男，1975年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：彭盛克，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告刘勇平诉被告彭盛克劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，因被告下落不明，同年7月21日转为普通程序并依法组成合议庭，同年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘勇平到庭参加诉讼。被告彭盛克经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘勇平向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告工资款166500及利息(从起诉之日起至履行完毕之日止,按年利率24%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告曾在被告处上班,并由被告向原告出具欠条一份，总计工资款166500元;后经原告多次催讨,被告至今未还,故提起诉讼。 被告彭盛克未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2015年期间，被告彭盛克雇佣原告刘勇平在其经营的“温州市龙湾状元苏茵茵制鞋厂”担任主管一职，月薪8500元，后该制鞋厂倒闭。期间，被告向原告借款10万元用于资金周转。2018年9月12日，被告向原告出具欠条一份。2020年5月14日，被告再次向原告出具《保证还款承诺计划书》一份，约定：1.彭盛克保证在2020年月日前归还刘勇平借款10万元；2.彭盛克保证在2020年月日前归还刘勇平工资款10万元；3.彭盛克保证在2021年月日前归还刘勇平工资款66500元。若任何一期未按上述期限前归还刘勇平工资的，彭盛克应承担逾期未支付的利息，按年利率24%计算支付。至今被告未归还所欠款项。 以上事实由原告的陈述，原、被告身份信息，《保证还款承诺计划书》等证据予以证实。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告彭盛克向原告刘勇平出具《保证还款承诺计划书》可以证明被告拖欠原告工资的事实。《保证还款承诺计划书》履行期限不明确，据此根据《合同法》第六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故本院对原告要求被告支付拖欠工资166500元的诉请予以支持。另《保证还款承诺计划书》就上述工资款的逾期付款约定利息，该约定符合规定，遂予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭盛克于本判决生效之日起十日内支付原告刘勇平拖欠工资166500元及利息（以166500元为基数，支付自2020年7月7日起至实际履行之日止的利息，按年利率24%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，公告费650元，合计4280元，由被告彭盛克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  吴先慧 人民陪审员  朱进龙 人民陪审员  朱良华 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  朱微丰 代书 记员  郑 睿
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保38号 申请人：徐美香，女，1971年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：梁芹尔，女，1977年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上述两申请人共同委托代理人：张雄伟，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 上述两申请人共同委托代理人：张宁馨，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被申请人：江有归，男，1975年9月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人徐美香、梁芹尔于2020年9月30日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江有归银行存款人民币34468953.17元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司所出具的保函提供担保。2020年10月20日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江有归银行存款人民币34468953.17元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应盛聪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2533号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：宁国全，男，1995年3月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告宁国全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执991号 申请执行人：欧阳敦红，女性，1971年7月26日生，汉族，户籍所在地：湖南省常宁市。 被执行人：吴嘉宝，男性,1994年4月25日生，汉族，住广东省海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行吴嘉宝责令退赔一案，本院作出的(2018)粤1521刑初87号刑事判决书已发生法律效力。你至今尚未退赔人民币480000.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执991号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王海红
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初533号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王永先，男，1982年11月23日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，居民，住河南省开封市金明区。曾因犯盗窃罪，于2017年9月被开封市龙亭区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2018年11月1日被开封市龙亭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人王永先犯盗窃罪，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人王永先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年8月27日至9月1日，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇，盗窃作案4起，窃得麻辣猪蹄1包、山地自行车1辆、洋河蓝优白酒3瓶、烟39包，财物合计价值人民币3719元。被告人王永先归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗香烟和山地自行车已经追回。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人王永先犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人王永先如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王永先自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王永先对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月27日至9月1日，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇，盗窃作案4起，窃得猪蹄1包、山地自行车1辆、洋河蓝优白酒3瓶、烟39包，财物合计价值人民币3719元。分述如下：1.2020年8月27日11时许，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇福特多超市，窃得猪蹄1包，价值人民币16元。2.2020年8月28日晚上，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇盛杰厚经营的嘉善传媒公司室内，窃得山地自行车1辆，价值人民币2878元。3.2020年8月30日16时许，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇陈某经营的华府生活超市，窃得洋河蓝优白酒1瓶，价值人民币35元。4.2020年9月1日7时许，被告人王永先在连云港市赣榆区青口镇陈某经营的华府生活超市，窃得洋河蓝优白酒2瓶、卷烟39包，合计价值人民币790元。被告人王永先归案后，如实供述犯罪事实，并签字具结,自愿认罪认罚，被盗猪蹄、卷烟和山地自行车已经追回并发还被害人。上述事实，有被告人王永先的供述和辩解，被害人杨某、盛某、陈某的陈述，连云港市赣榆区价格认定中心文件赣价认定[2020]207号价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、视听资料制作说明、证明、前科劣迹调查表、河南省开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202刑初93号刑事判决书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永先以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王永先犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永先有前科，量刑时综合予以考虑。被告人王永先到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王永先犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月2日起至2021年3月1日止）。二、责令被告人王永先于本判决生效后十日内退赔被害人陈洪全经济损失人民币一百零五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年十月十九日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初25005号原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓珊，广东良马律师事务所实习律师。被告：壹能（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**2510，统一社会信用代码×××13Ｆ。法定代表人：赵鑫。本院在审理原告戚景亮诉被告壹能（北京）网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告戚景亮向本院提出对被告壹能（北京）网络科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回对被告壹能（北京）网络科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十月十九日书记员 王子璇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28659号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1744号 我院作出的（2015）宿城非诉行审字第00302号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执988号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李铃，男性,1965年3月14日生，汉族，住广东省陆丰市。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行李铃缴纳罚金一案，本院作出的(2018)粤1521刑初311号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币200000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执988号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈志松
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1074号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道**。统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，藤县农村信用合作联社员工。 被执行人：卢本志，男，1960年4月19日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：李洁英，女，1965年11月2日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：冯国华，男，1958年3月5日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：梁尚贤，女，1957年3月12日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用合作联社与卢本志、李洁英、冯国华、梁尚贤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)桂0422民初字810号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人返还借款本金4900000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费24095元、申请执行费53513元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年11月25日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0422执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5889号申请执行人：熊明乐，男，1992年9月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：于香鸿，男，1994年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人熊明乐依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初1165号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人于香鸿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行17.889524万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行17.889524万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十三日书记员  任昕悦
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执314号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。法定代表人：周建潮，任理事长。被执行人：许昌魏都龙海湾休闲娱乐城，住所地：许昌市。投资人：张建伟。本院作出的（2019）豫10知民初67号判决书已经发生法律效力，但被执行人许昌魏都龙海湾休闲娱乐城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌魏都龙海湾休闲娱乐城的银行存款42680.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年十月二十一日书记员  徐亚磊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2325号之一 申请执行人：马忠军，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路**，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币189619.37元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 菊
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初4367号原告：王某，男，1988年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：卫某，男，1969年1月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告王某诉被告卫某合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案，2020年10月12日公开开庭审理本案，原告王某本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费383元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  张涛二〇二〇年十月十二日法官助理宋楠书记员李娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7580号 原告：杨流俊，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张华玉，尚嵇法律服务所法律工作者。 原告：鲁本峰，男，1978年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告杨流俊与被告鲁本峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨流俊以已经和被告鲁本峰庭外和解为由于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨流俊撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨流俊撤回起诉。 案件受理费650.00元（已减半收取），原告杨流俊自愿承担。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理舒怡 书记员曹松
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执452号之一申请执行人：廖玉兰，女，1967年5月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄仁仙，女，1958年5月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行廖玉兰与黄仁仙民间借贷纠纷一案中，本院立案执行后，因被申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，申请执行人廖玉兰向本院撤回执行申请，经本院审查后认为其撤回执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款之规定，裁定如下：终结崇仁县人民法院（2018）赣1024民初893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  邵辰曦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8063号之一 申请执行人陈某宏，男，1983年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李某升，男，1985年5月9日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人陈某宏与被执行人李某升借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9993号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还剩余借款52000元（人民币，下同）；二、承担案件受理费600元（追缴）及本案执行费。本院于2020年6月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已冻结被执行人李某升在中国邮政储蓄银行南宁市东盟商务区支行的62×××90账户（实际控制金额为18.72元），期限自2020年6月9日至2021年6月8日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖永嘉
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2412号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 委托诉讼代理人：戴黄灿，该行员工。 被告：王惜景，男，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告王惜景信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐小绘
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保186号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），统一社会信用代码：916522016702329355，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托代理人：张韵，哈密建筑勘察设计院职工。被申请人：新疆国鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91652200065505042A，，住所地：新疆哈密市火箭农场前进大道阿里山路御都花园**楼**门面法定代表人：王郁，总经理申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人哈密市方舟百货有限责任公司名下45000元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施（保全总额45000元）。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆国鼎房地产开发有限公司名下45000元的银行存款或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费470元由申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保79号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人王二屯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保3号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人王二屯在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款192000元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人王二屯在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款192000元,实际控制金额127.6元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保3号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1257号 申请执行人：陈绍丽，女，1960年3月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：周桂成,男，1986年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李孝芬,女，1985年8月4日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李付容，女，汉族，1965年8月31日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第2162号民事判决书，于2020年9月22日立案恢复陈绍丽申请执行周佳成、李孝芬、李付容民间借贷纠纷一案，执行标的502596.75元及利息，申请执行费7426元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下银行存款15372.85元，本院已依法予以扣划，并划款支付给申请执行人。此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等可供执行的财产。 3.本院委托泸县人民法院、自贡市沿滩区人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 静
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4528号原告：郑效明，男，1946年3月21日出生，汉族，住曹县。原告：杨东，女，1955年3月12日出生，汉族，住曹县。原告：曹殿啟(起)，男，1944年6月1日出生，汉族，住曹县。原告：吕兴田，男，1941年4月20日出生，汉族，住曹县。原告：运秀兰，女，1972年10月15日出生，汉族，住曹县。原告：鲁涛，男，1979年9月28日出生，汉族，住曹县。原告：张胜忠，男，1969年5月11日出生，汉族，住曹县。原告：郭晓庆，男，1973年10月11日出生，住曹县。原告：贾运芝，女，1935年1月25日出生，住曹县。原告：叶碧萍，女，1982年6月27日出生，汉族，住曹县。原告：孟令涛，男，1977年12月29日出生，汉族，住曹县。原告：运爱文，男，1967年4月24日出生，汉族，住曹县。诉讼代表人：郑效明，男，1946年3月21日出生，汉族，住曹县。诉讼代表人：杨东，女，1955年3月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。被告：姚玉兰（又名姚萍），女，1972年2月25日出生，住曹县。原告郑效明、杨东、曹殿啟、吕兴田、运秀兰、鲁涛、张胜忠、郭晓庆、贾运芝、叶碧萍、孟令涛、运爱文与被告姚玉兰共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人郑效明、杨东，委托诉讼代理人祝世伦，被告姚玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。12名原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还征收补偿款94607元。事实和理由：2018年4月原、被告所居住的被征收，其中路沟公用地补偿款120607元应由原、被告15户共同享有，但被告自作主张按每户2600元分配，且被告只发放9户，尚有5户未发放，被告自己占有补偿款94607元。姚玉兰辩称，被告公爹韩广怀从拆迁指挥部领取路沟征收补偿款120607元，委托被告发放；因的住户委托被告寻找原18户购地契约，并答应每户出费用2000元，计款36000元；又因拆迁办让证明18户购地契约与曹县邮电局没有关系，原告郑效明让被告到邮电局盖章，耽误发货造成货物损失，应从征收补偿款中扣除其损失35000元。被告只应退给原告等14户每户补偿款2600元，退给另外3户李振江、彭建国、孔祥起每户补偿款2600元。本院经审理认定事实如下：1982年曹县邮电局以单位名义从原曹城镇北关购得土地一片，为单位18名职工作为家属院用地；该家属院名称为。2018年4月被政府征收，当时邮电新村原18户为12名原告的14户（其中原告杨东名下3户）和被告1户（以下简称邮电新村15户），其他3户的房屋已转手，转手后3户的房主是谁，原、被告均不清楚。征收过程中被告公爹韩广怀与原告郑效明代表邮电新村15户要求拆迁办将新村南路沟公用地予以补偿。为证明该公用地与曹县邮电局等单位没有关系，被告按拆迁指挥部的要求找到了原曹县邮电局的购地契约，又到曹县邮电局盖章确认路沟公用地与其无关。2018年4月韩广怀、郑效明作为15户代表与政府签订房屋征收补偿安置协议。拆迁指挥部将路沟公用地补偿款120607元汇入韩广怀个人帐户，韩广怀因年龄较大、行动不变委托被告发放补偿款。2018年9月被告付给原告郑效明、曹殿啟(起)、吕兴田、运爱文、张胜忠、叶碧萍、孟令涛、贾运芝、郭晓庆9户每户补偿款2600元，计23400元。诉讼中被告主张原告郑效明等住户让其寻找购地契约，并允诺每户支付找约费用2000元，诉讼中原告诉讼代表人郑效明虽陈述当时让被告找购地契约大部分住户同意每户付费用2000元，少部分住户不同意，但原告诉讼代表人杨东对此否认，庭审后原告提交的个人意见均否认共同商议并同意每户付给被告找购地契约费用2000元。被告主张其到曹县邮电局盖章耽误其发货，造成其经济损失30000多元，原告否认，被告对其主张未能提供证据证明。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。案涉被征收的路沟公用地所得补偿款为原、被告的共有财产，应按原、被告每人所有的院落数，即代表的户数按份享有所有权，原告杨东享有3份，其他原、被告每人享有1份；每份金额为8040元（120607元÷15户）。虽有18户口，但是韩广怀与原告郑效明代表15户向拆迁指挥部申请补偿并签订征收补偿安置协议，且原、被告均不知道其他3户是谁，因此案涉征收补偿款应属15户所有。原告请求按份由被告支付征收补偿款，本院依法予以支持。被告主张征收补偿款为18户所有，与事实不符，本院不予采信。被告主张应从征收补偿款中扣除每户2000元的找约费用36000元，但未能提供证据证明双方就该费用的支付达成一致意见，原告亦不同意被告的主张，被告的上述主张本院不予支持。被告主张其到曹县邮电局盖章耽误其发货，造成其经济损失30000多元，应从征收补偿款中扣除损失费35000元，原告否认，被告对其主张未能提供证据证明，其上述主张，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚玉兰于本判决生效后3日内偿还原告杨东征收补偿款24120元；二、被告姚玉兰于本判决生效后3日内偿还原告郑效明、曹殿啟(起)、吕兴田、运爱文、张胜忠、叶碧萍、孟令涛、贾运芝、郭晓庆每人征收补偿款5440元；三、被告姚玉兰于本判决生效后3日内偿还原告运秀兰、鲁涛每人征收补偿款8040元。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年十月十五日书记员  黄 倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9566号原告：南昌福田物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县金沙二路**九里象湖城平海观澜****，统一社会信用代码9136010072392096XM。法定代表人：李光斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师，执业证号13601201911094366。被告：余某，男，1980年9月15日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告南昌福田物业管理有限公司与被告余某物业服务合同纠纷一案，原告南昌福田物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌福田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费256元(已由原告南昌福田物业管理有限公司预交)，减半收取128元，由原告南昌福田物业管理有限公司负担，退回原告南昌福田物业管理有限公司128元。审判员  邬化雨二〇二〇年十月十四日书记员  钟芬芬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执584号 申请执行人：李相元，男，1968年4月15日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，住旬阳县。 被执行人：王全宁，男，1987年7月13日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省旬阳县。 本院在申请执行人李相元与被执行人王全宁民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年4月9日作出的(2020)陕0928民初70号民事判决书已发生法律效力，被执行人王全宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李相元于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的：142000.00元及利息，缴纳案件受理费900.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人王全宁的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款，本次执行已划拨被执行人王全宁存款2489.17元并将其存款账户限额冻结；其名下的房产已被本院另案查封；车辆在本院的另案执行中已依法变卖。通过传统查控，亦未发现被执行人王全宁其它可供执行的财产。本院已依法对王全宁限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人李相元约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执584号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 震
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审61号 申请执行人来宾市生态环境局，住所地：来宾市华侨区育才路与康平路交叉口。统一社会信用代码：1145130000778360X4。 法定代表人覃振权，局长。 委托代理人潘柳燕，来宾市生态环境局工作人员。 被执行人叶团芳，男，1998年7月12日，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市生态环境局于2020年10月24日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕2号）的行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市生态环境局申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕2号）的行政处罚决定。该决定认定的事实：经调查，叶团芳于2019年12月19日上午9时30分在位于凤凰镇龙头村民委龙头村北五路（位置：经度109.292062,纬度23.872695)的甘蔗地内露天焚烧秸秆（甘蔗叶），过火面积约0.5亩。该甘蔗地位于《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019/2020年榨季蔗叶焚烧及综合利用工作方案的通知》（来政办电〔2019〕51号）以及《来宾市人民政府关于禁止焚烧秸秆（甘蔗叶）和垃圾的通告》（2019年11月22日）划定的禁燃区内。叶团芳的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定，决定对叶团芳作出罚款人民币壹仟捌佰元(￥1800.00)的行政处罚。叶团芳应当在接到本决定书之日起十五日内，持来宾市生态环境局出具的“一般缴款书”将罚款缴至指定银行和账号。户名：来宾市财政局非税收入财政专户；账号：20×××83;银行：中国农业银行股份有限公司来宾分行营业室。叶团芳缴纳罚款后 ，应当将缴款凭据复印件报送来宾市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款，来宾市生态环境局将根据有关规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人叶团芳在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对叶团芳进行如下行政处罚：即罚款人民币壹仟捌佰元（￥1800.00)、加处罚款人民币壹仟捌佰元（￥1800.00)。 来宾市生态环境局向本院提交下列证据：1.来宾市生态环境局行政处罚决定书（来环罚字〔2020〕2号）；2.来宾市生态环境局送达回证；3.来宾市生态环境局立案审批表；4.来宾市生态环境局对叶团芳的调查询问笔录；5.来宾市生态环境局对叶显学的调查询问笔录；6.叶团芳、叶显学焚烧秸秆（甘蔗叶）现场照片；7.叶团芳、叶显学在派出所接受调查现场；8.派出所提供的叶团芳、叶显学人员基本信息；9.来宾市生态环境局现场检查（勘察）笔录；10.来宾市生态环境局行政处罚案件调查报告；11.来宾市生态环境局责令改正违法行为决定书（来环责改字〔2019〕22号）；12.责令改正违法行为决定书送达回证；13.来宾市生态环境局行政处罚事先告知书（来环罚告字〔2019〕25号）；14.行政处罚事先告知书送达回证；15.来宾市生态环境局督促履行义务催告书（来环催字〔2020〕3号）；16.督促履行义务催告书送达回证；17.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；18.来宾市生态环境局案件处理内部审批表。 本院认为，申请执行人来宾市生态环境局于2020年2月4日作出的《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕2号）的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市生态环境局的申请事项：即对被执行人叶团芳罚款人民币壹仟捌佰元（￥1800.00)、加处罚款人民币壹仟捌佰元（￥1800.00)。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1158号 申请人：泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心，经营场所龙马潭区鱼塘镇一心街****附**，统一社会信用代码92510504MA63LQ76XR。 经营者：杨宗平 被申请人：熊启明，男，汉族，1985年4月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人熊启明所有的价值15000元的财产采取保全措施。申请人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心经营者杨宗平自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人熊启明所有的价值15000元的财产。 二、查封申请人泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心经营者杨宗平名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈枭
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽01刑申64号 李涛： 你因犯贩卖、运输毒品罪一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181刑初347号及本院（2019）闽01刑终1188号刑事判决，以原判认定事实不清，量刑过重，你不构成贩卖毒品罪为主要理由向本院提出申诉。请求依法重新审理本案。 针对你提出的你不知道被告人陈小武贩卖毒品的行为，因此不构成贩卖毒品罪的申诉理由。经查，2018年10月11日，你明知被告人陈小武去龙岩购买毒品回来，仍开车到高速公路下面接应陈小武返回福清住处，以躲避公安机关打击。且在陈小武与陈建成等待交易毒品的过程中，当你在陈小武租住处发现有可能是警察的陌生人时通知了陈小武，并用桌子堵住房门，帮助陈小武取得时间销毁毒品，以逃避打击，你的行为已经构成贩卖、运输毒品罪。原一、二审判决依据侦查机关依法收集并经庭审质证、认证的在案证据认定你为贩卖、运输毒品罪的共犯并无不当。 针对你提出的本案量刑过重，你应当被认定为从犯，依法从轻处罚的申诉理由。经查，从你在贩卖、运输毒品共同犯罪中的作用来看，不宜认定为从犯，原一、二审判决已经考虑到你在共同犯罪中作用相对较小且有悔罪表现等，酌情予以从轻处罚。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑并无不当。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更575号 罪犯姚原，男，1971年11月14日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2011年2月15日作出了(2011)梧刑一初字第2号刑事判决，以被告人姚原犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人姚原不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2011年3月11日作出（2011）桂刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2014年8月22日以(2014)贺刑执字第934号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2016年7月8日以（2016）桂11刑更633号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年5月30日以（2018）桂11刑更478号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2010年4月5日起至2022年5月4日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姚原在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度罪犯优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯姚原予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯姚原报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯姚原在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯姚原在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。结合该犯狱内消费情况，有一定履行能力而未履行原生效判决中的财产性判项，本院对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯姚原减去有期徒刑五个月(刑期自2010年4月5日起至2021年12月4日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5206号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司法务。 被告：张少燕，女，1975年6月8日出生，汉族，浙江省乐清市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告张少燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 袁 洲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张维维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执989号之一 申请执行人：广东海丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人：黄帝喜，男性,1984年10月9日生，汉族，住广东省海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行黄帝喜责令退赔一案，本院作出的(2019)粤1521刑初777号刑事判决书已发生法律效力。你至今尚未退赔人民币195万元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执989号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈志松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9098号之一 申请执行人深圳市龙岗区平湖钟记兄弟果行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区海吉星国际农产品物流园A4021，统一社会信用代码：92440300MA5DN5PE0E。 经营者：钟某杰，男，汉族，1988年7月6日出生，户籍地址：广东省惠来县。 被执行人林某绮，女，汉族，1985年10月23日出生，户籍地址：广东省丰顺县。 关于申请执行人深圳市龙岗区平湖钟记兄弟果行与被执行人林某绮买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初12105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已划拨被执行人林某绮名下的银行账户人民币16188元。 本院已将本案执行款人民币16045.18元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币142.82元亦已划付至深圳市财政局。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈美燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终894号 上诉人（原审被告）：浙江沈吉纺织有限公司，住所地：浙江省安吉天子湖现代工业园。统一社会信用代码：91330523566959800Y。 法定代表人：孔水荣，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司杭州萧山金城路支行。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**。统一社会信用代码：91330109739938283X。 负责人：李敏，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：沈浙平,男,1972年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：孔金兰,女,1973年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人浙江沈吉纺织有限公司因保证合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初4764号之一民事裁定，向本院提起上诉。 浙江沈吉纺织有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。浙江沈吉纺织有限公司注册地址为浙江省湖州市安吉县××工业园，故住所地不在杭州市江干区，杭州市江干区人民法院对本案没有管辖权，而交通银行股份有限公司杭州萧山金城路支行与浙江沈吉纺织有限公司、沈浙平、孔金兰保证合同及借款合同虽均约定由交通银行浙江省分行所在地法院管辖，但交通银行浙江省分行非本案原告，其所在地也不是本案的实际履行地，故也不适用约定管辖。综上，请求将本案移送湖州市安吉县人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《保证合同》12.2条约定：“双方同意，本合同第八条约定的争议管辖法院由债权人所在地有管辖权的法院修改为：交通银行浙江省分行所在地法院。本合同项下业务由交通银行浙江省分行集中办理。本合同的履行地在交通银行浙江省分行。”该约定明确，也未违反级别管辖和专属管辖，应属有效。交通银行股份有限公司浙江省分行住所地位于杭州市江干区××街道××路××号，系一审法院辖区，一审法院对本案依法具有管辖权。浙江沈吉纺织有限公司的管辖异议于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十月九日 书记员  黄亨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1852号 原告：韦福贤，男，壮族，1966年8月16日出生，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告韦福贤与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告韦福贤未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韦福贤撤回起诉处理。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐慧 书记员刘欣瑜