湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2224号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。法定代表人：孙曙光，该分行行长。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，男，汉族，1987年1月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：谢泽平，男，汉族，1978年5月10日出生，住湖南省邵东县。被告：申玉艳，女，汉族，1979年1月4日出生，住湖南省邵东县。被告：李发祥，男，汉族，1963年8月24日出生，住湖南省邵东县。被告：蒋雪娥，女，汉族，1964年11月6日出生，住湖南省邵东县。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告谢泽平、申玉艳、李发祥、蒋雪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人黄云与被告谢泽平到庭参加诉讼，被告申玉艳、李发祥、蒋雪娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出请求判令：1、被告立即偿还原告第一笔贷款本金、利息、罚息共计790238.54元，第二笔贷款本金、利息、罚息共计670485.80元（该段利息计算至2020年7月2日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、被告谢泽平、申玉艳赔偿原告为实现上述债权而支出的律师费8000元3、原告对拍卖、变卖的被告谢泽平、申玉艳、李发祥抵押物价款享有优先受偿权；4、被告李发祥、蒋雪娥对上述二笔贷款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告谢泽平辩称，本案借款属实，被告李发祥、蒋雪娥不承担信用贷款的担保责任，受疫情影响才逾期还款，本案审理期间偿还的20000元应予以减除，愿意想办法继续偿还本金，要求免除利息、罚息。被告申玉艳、李发祥、蒋雪娥未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告谢泽平于2014年8月2日签订《借款合同》，约定被告谢泽平、申玉艳向原告借款1700000元用于经营周转，借款期限2014年8月28日至2019年8月25日，贷款利率为8.32%,还款方式为按月等额本息。同日，被告谢泽平、申玉艳、李发祥、蒋雪娥共同与原告签订《担保合同》，约定被告李发祥、蒋雪娥为该笔借款承担连带责任保证担保，担保范围为该借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用以及所有其他应付合理费用，且被告谢泽平、申玉艳、李发祥、蒋雪娥均为该笔借款的抵押人，其中被告谢泽平、申玉艳以其坐落于邵东县开发区××道××栋××号（房屋产权证号：邵房权证两市镇字第7××**、7××**），被告李发祥、谢泽平以其坐落于邵东县××镇××市场××号（房屋产权证号：房权证邵字第0××**）房产为该笔借款提供抵押担保，均办理了抵押登记。另查明，原告与被告谢泽平、申玉艳于2018年5月29日签订《综合授信合同》，约定原告给被告谢泽平、申玉艳的授信金额880000元，被告谢泽平于2019年6月26日依该授信合同向原告申请贷款725000元，被告李发祥、蒋雪娥与原告签订《最高额担保合同》，约定担保的最高债权额为880000元，在债权本金余额不超过尚未清偿的债权本金余额最高限额前提下，对被担保的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用以及所有其他应付合理费用承担连带担保责任。再查明，原告分别于2014年8月28日将第一笔贷款1700000元、于2019年6月26日将第二笔贷款725000元发放至被告谢泽平指定账户。截至2020年7月2日，被告谢泽平、申玉艳已偿还第一笔借款本金992145.71元、利息476859.57元、罚息26.73元，合计1469032.01元。尚欠本金707854.29元、利息2219.09元、罚息80165.16元，合计790238.54元；被告谢泽平、申玉艳已偿还第二笔借款本金70001元、利息56521.69元、罚息52.41元，合计126575.1元。尚欠本金654999元、利息11934.56元、罚息3552.24元，合计670485.80元。还款期限届满至今，被告谢泽平、申玉艳未依约还款，被告李发祥、蒋雪娥亦未承担担保责任。原告为实现本案债权支付律师费8000元。在本案审理期间，被告谢泽平向原告偿还了20000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《借款合同》、《综合授信合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告谢泽平、申玉艳未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告谢泽平、申玉艳偿还已发放贷款本息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。经核定，截至2020年7月2日，被告谢泽平、申玉艳应偿还原告第一笔借款本金、利息、罚息共计790238.54元，第二笔借款本金、利息、罚息共计670485.80元。被告谢泽平要求免除利息、罚息，缺乏法律依据，亦未与原告协商达成一致，本院不予支持。原告要求被告谢泽平、申玉艳支付其为实现债权的律师费支出8000元，符合合同约定，且该笔费用未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，本院依法予以支持。原告主张对被告谢泽平、申玉艳名下的坐落于邵东县开发区××道××栋××号（邵房权证两市镇字第7××4号、7××2号）以及被告李发祥、谢泽平名下的坐落于邵东县××镇××市场××号（邵房权证字第0×**号）的抵押房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。经审查，被告谢泽平、申玉艳尚欠原告第二笔贷款本金654999元，未超过《最高额担保合同》约定的最高额债权本金余额880000元，故原告要求被告李发祥、蒋雪娥在约定的担保范围内为涉案借款主合同项下的债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢泽平、申玉艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行第一笔借款本金707854.29元、利息2219.09元、罚息80165.16元，共计790238.54元(利息、罚息暂计算至2020年7月2日止)，后期罚息以未还本金为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日止（本息总额中应减去已归还的20000元）；二、被告谢泽平、申玉艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行第二笔借款本金654999元、利息11934.56元、罚息3552.24元，共计670485.80元(利息、罚息暂计算至2020年7月2日止)，后期罚息以未还本金为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日止；三、被告谢泽平、申玉艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的律师费支出8000元；四、原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行对被告谢泽平、申玉艳所有的坐落于邵东县开发区××道××栋××号（房屋产权证号：邵房权证两市镇字第7××**、7××**）以及被告李发祥、谢泽平所有的坐落于两市镇工业品市场东21号（房屋产权证号：邵房权证字第0××**）享有抵押权，即有权对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述第一、三项债权范围内优先受偿；五、被告李发祥、蒋雪娥对上述所有款项承担连带清偿责任，被告李发祥、蒋雪娥在承担担保责任后，有权向被告谢泽平、申玉艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费9009元，财产保全费5000元，共计14009元，由被告谢泽平、申玉艳、李发祥、蒋雪娥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十月十三日法官助理蒋华玉书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。