河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5333号上诉人（原审被告）:华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路**兴达商务楼**楼****。负责人：丁宁，任该公司总经理。委托诉讼代理人：汪昭龙，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:何超会，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李书构，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省社旗县。上诉人华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰财险南阳公司）因与被上诉人何超会，李书构为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2020）豫1327民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。华泰财险南阳公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人何超会提供的病历显示是住院24天，而一审法院按照90天计算何超会住院伙食补助费没有依据，应按照实际住院时长计算住院伙食补助费。2.被上诉人何超会的病历显示有××病史”30年未进行正规治疗，因被上诉人何超会一审中未提供合法有效的证据证实其具有工作能力以及因交通事故造成了实际的损失，故上诉人不能认可被上诉人何超会误工损失21376元。何超会辩称，关于住院伙食补助费问题，我方同意按照实际住院天数计算答辩人的住院伙食补助费；但关于误工费问题，上诉人华泰财险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院对该部分争议认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以驳回。何超会向一审法院起诉，请求法院依法判令：1.各被告赔偿何超会因本次交通事故造成的各项损失共计150000元；2.本案诉讼费由李书构承担。一审法院认定事实：2019年12月25日10时50分许，何超会驾驶两轮电动车行驶至社旗××（大大线）××乡吕庄路段进入社旗县Y003线时，与沿社旗县Y003线自西向东行驶的李书构驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成何超会受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年1月10日，经社旗县公安交通警察大队做出的第411327120190000922号道路交通事故认定书认定，何超会应承担此事故的主要责任，李书构应承担此事故的次要责任。事故发生后，何超会因交通事故受伤于当日被送社旗县人民医院住院救治，诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨骨折、头皮血肿等。于2020年1月18日出院，住院24天，支付医疗费54653.68元，因治疗需要购置左侧膝关踝护具一套，花费3600元。经何超会申请，由社旗县人民法院委托，2020年7月17日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致左下肢损伤属十级伤残，后续治疗费二次手术费13000元，护理期90日，营养期90日（包括住院期间时间）。李书构有驾驶证，驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在华泰财险南阳公司处投保有交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险。该事故发生在各保险合同保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，李书构驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与何超会发生碰撞，造成何超会受伤，车辆损坏的交通事故。社旗县交警大队认定，李书构负此事故次要责任，何超会负此事故主要责任，依法予以确认。何超会诉求赔偿符合法律规定，予以支持。华泰财险南阳公司辩称，李书构应承担30%的赔偿责任，何超会辩称，李书构驾驶的两轮电动车并没有鉴定为机动车，因为机动车标准是在90公斤以上,我方驾驶车辆达不到，故应当按照非机动车予以处理。社旗县公安交通警察大队2010年1月10日作出的第411321120190000922号道路交通事故认定书认定，“何超会驾驶机动车进出道路…”根据该事故认定书认定，本案应为机动车与机动车发生交通事故，因何超会承担事故主要责任，李书构承担事故次要责任，故酌定何超会承担此事故70%的责任，李书构承担此事故30%的责任。又因豫Ｒ×××**号小型普通客车在华泰财险南阳公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故何超会请求的损失，依法首先应由华泰财险南阳公司在交强险分项限额内予以赔偿。何超会因本次交通事故造成的损失，认定如下：何超会的医疗费用损失包括：1.医疗费54653.68+3600+13000=71253.68元，2.营养费20元／天×90天=1800元；3.住院伙食补助费50元／天×90天=4500元；以上三项合计为77553.68元。何超会的伤残损失包括：1.残疾赔偿金34200.97元／年×20年×10％=68401.94元，何超会主张68401.9元，是对其自己权利的处分，予以确认；2.护理费：46858元／年÷365×90天=11554.03元，何超会主张11553元，是对其自己权利的处分，予以确认；3.误工费,何超会自受伤之日至定残前一日为198天，参照《人身损害误工期、护理期/营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014）10.2.13.b、10.2.14及10.4款的规定，何超会的误工期应不超过180天，何超会主张以167天计算误工费，符合相关法律规定，误工费损失应为47272元／年÷365×167天=21628.56元，何超会主张误工费21376元系对自己权利的处分，予以确认。4.精神损害抚慰金，根据何超会的伤残程度及过错情况，酌定为2000元；5.鉴定费1920元；以上五项合计为105250.9元。何超会的医疗费用损失超出交强险分项限额，首先由华泰财险南阳公司在交强险医疗分项限额内承担10000元的赔偿责任；何超会伤残损失105250.9元未超过交强险分项限额，由华泰财险南阳公司在交强险分项内承担赔偿责任，何超会的医疗费用损失超出交强险部分的是67553.68（77553.68-10000）元，由李书构承担30%的赔偿责任，即20266.10元。又因李书构驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在华泰财险南阳公司处投保有商业三者险，故李书构应承担的赔付责任，由华泰财险南阳公司直接赔付给何超会。综上所述，华泰财险南阳公司应赔偿何超会135517（10000+105250.9+20266.10）元。何超会陈述，何超会住院期间，李书构为何超会垫支了1400元，为了节约司法资源，减少诉累，该1400元由华泰财险南阳公司从应赔付款项中直接扣除返还给李书构。扣除之后，华泰财险南阳公司应赔偿何超会各项损失共计134117（135517-1400）元。何超会请求数额过高，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决，1.华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿何超会因本次交通事故造成各项损失共计134117元（135517元扣减李书构为何超会垫付的1400元），并向李书构支付其为何超会垫付的医疗费1400元，于判决生效后十日内履行完毕；2.驳回何超会的其他诉讼请求。本案受理费3300元，由何超会负担310元，李书构负担2990元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，本案中，何超会在交通事故发生前其一直从事社会劳动，具有一定的经济收入，因李书构的侵权行为导致其受伤无法参加劳动，何超会收入势必会减少，一审法院支持其误工损失正确，本院予以支持。关于何超会的住院伙食补助费问题，因何超会实际住院天数为24天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其住院伙食补助费应为1200元（50元／天×24天=1200元），一审法院对此计算错误，本院予以纠正。综上所述，何超会因本次交通事故造成的各项费用共计179504.58元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计74253.68元，由华泰财险南阳公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险限额的64253.68元，由华泰财险南阳公司在商业三者险范围内替代李书构承担30%的赔偿责任，为19276.1元；何超会残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计105250.9元，未超过交强险分项限额，全部由华泰财险南阳公司在交强险伤残限额内承担赔偿责任，扣除李书构垫付的1400元医疗费，华泰财险南阳公司应在保险限额赔付何超会各项经济损失共计133127元（10000元＋19276.1元＋105250.9元-1400元=133127元），李书构垫付的1400元，由华泰财险南阳公司直接返还李书构。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销社旗县人民法院（2020）豫1327民初1295号民事判决；二、本判决生效后三十日内，华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿何超会各项经济损失共计133127元；三、本判决生效后三十日内，华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司返还李书构垫付款1400元；四、驳回何超会的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计3659元，由何超会负担500元，李书构负担2900元，华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担259元。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十六日法官助理尹双珊书记员叶林昊