江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2849号 原告：章飞，女，1975年11月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：浦意，男，1995年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：章梦乐，男，2012年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：浦加元，男，1944年6月26日生，汉族，住淮安市淮安区 四原告共同委托诉讼代理人：姚德明、张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：蒋海洋，男，1972年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张开军，男，1979年5月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告章飞、浦意、章梦乐、浦加元与被告蒋海洋、张开军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章飞及四原告共同委托诉讼代理人姚德明、被告蒋海洋到庭参加诉讼。被告张开军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失774373.65元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月27日14时14分左右，被告蒋海洋驾驶苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿淮安区乡村道路由南向北超速行驶至“顺西村综合服务社”路口，遇四原告亲属浦学道驾驶电动自行车沿顺西村乡村道路由西向东行驶至路口，双方车辆在路口发生碰撞，造成浦学道当场死亡、车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法认定，被告张开军在事故地点路口西南侧违法建设房屋，妨碍安全视距，影响通行，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任，被告蒋海洋、浦学道均负剩余部分同等责任。另苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司投保了交强险。因原告相关损失未得到赔偿，为维护自身的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋海洋辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司投保了交强险。另原告要求我认为承担45%的赔偿责任比例过高，事故发生后，我垫付丧葬费40000元，请求法院在本案中一并处理。 被告张开军未答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提供了下列证据道路交通事故责任认定书、身份证、村委会证明、户口注销证明、火化证、保险单、司法鉴定意见书，结合原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年2月27日14时14分左右，被告蒋海洋驾驶苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿淮安区乡村道路由南向北超速行驶至“顺西村综合服务社”路口，遇原告亲属浦学道驾驶电动自行车沿顺西村乡村道路由西向东行驶至路口，双方车辆在路口发生碰撞，造成浦学道当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故现场位于淮安区乡村道路“顺西村综合服务社”路口，顺河镇顺西村南北乡村道路宽4.5米，机非混合路面，顺西村东西乡村道路宽2.5米，机非混合路面，路口西南侧有被告张开军建设的钢结构房屋，东西长17.6米，南北长8.1米。现场路面为水泥路面，道路平直。2020年6月18日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法认定：被告张开军在事故地点路口西南侧违法建设房屋，妨碍安全视距，影响通行，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；被告蒋海洋驾驶机动车在道路上超速行驶，通过路口疏于观察、未确保安全，时导致事故发生的一方面原因；浦学道驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未能在路口外停车瞭望，让右方道路的来车先行，也是导致事故发生的一方面原因，被告蒋海洋、浦学道均负剩余部分同等责任。另苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司投保了交强险。2020年7月17日中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在交强险责任限额内赔偿原告112000元。事故发生后被告蒋海洋亦垫付丧葬费40000元。 另原告浦加元系死者浦学道（1970年7月29日生）父亲，原告章飞系系死者浦学道妻子，原告浦意系死者浦学道长子，原告章梦乐系死者浦学道次子，死者浦学道无其他直系亲属。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。为保障公路运行安全,除公路防护、养护需要外,禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物。为保障安全视距,提高运行效率,建筑控制区除法律规定之外,禁止建设建筑物。本案中,被告张开军在事故地点路口西南侧违法建设房屋，妨碍道路通行安全视距，影响正常通行，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；而本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告蒋海洋驾驶苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故四原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，可由被告张开军赔偿25%，被告蒋海洋与死者浦学道均负事故剩余部分的同等责任，考虑到被告蒋海洋驾驶的系机动车，可酌情由被告蒋海洋承担40%的赔偿责任，原告方自负35%的责任。 原告主张死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工、交通费2000元，被告蒋海洋均无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。 综上，四原告具体损失为：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、处理丧葬人员交通、误工费2000元，合计1144498.2元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在交强险限额内已赔偿112000元，超出部分1032498.2元，由被告蒋海洋赔偿40%即412999.28元，由被告张开军赔偿25%即258124.55元。因被告蒋海洋垫付了40000元，故被告蒋海洋还应赔偿原告372999.28元；原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 被告张开军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国公路法》第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告蒋海洋于本判决生效后十日内赔偿四原告372999.28元； 二、被告张开军于本判决生效后十日内赔偿四原告258124.55元； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11544元，减半收取5772元，由原告章飞、浦意、章梦乐、浦加元负担元，被告蒋海洋负担3279.5元、被告张开军负担2492.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 第二十八条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国公路法》 第五十六条除公路防护、养护需要外,禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。