贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔23刑终195号 抗诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）庹天统，男，1981年1月30日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因本案于2020年5月5日被取保候审。 辩护人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人庹天统犯危险驾驶罪一案，于2020年7月14日作出（2020）黔2328刑初123号刑事判决。原审被告人庹天统不服，提出上诉。安龙县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派常务副检察长周仕刚出庭履行职务，上诉人（原审被告人）庹天统及辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年4月1日晚，被告人庹天统酒后无驾驶证驾驶长安牌贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县新车站方向往招堤街道郎元村方向行驶。23时23分，当行驶至安龙县桅峰大道路段处时，被安龙县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，庹天统抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为200.61毫克／100毫升。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款的规定，以被告人庹天统犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人庹天统不服，以“如实供述犯罪事实，案发时是因为我父亲庹某摔倒，我急着去看望父亲才驾驶机动车，不存在故意驾驶的行为，一家老小都需要我挣钱养家，母亲需要我照顾，一审判决量刑过重，应当适用缓刑而未适用”为由，提出上诉。辩护人以“有坦白情节，自愿认罪认罚，应适用缓刑；刑事诉讼制度以上诉不加刑为原则，如支持抗诉会导致被告人不敢上诉，应驳回抗诉，保障上诉权”为由为其辩护。 贵州省安龙县人民检察院以“庹天统有三个从重处罚情节，一是血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，二是无驾驶资格驾驶机动车，三是驾车途经人员密集区域道路，其虽有坦白情节，但具有多个从重处罚情节，量刑应不低于拘役三个月。本院考虑其自愿认罪认罚，对其提出从宽处理建议，建议判处拘役二个月，罚金三千元。安龙县人民法院适用认罪认罚程序审理后，采纳本院从宽处理量刑建议。庹天统在证据没有任何变化的情况下，以一审量刑过重，应当适用缓刑而未适用提起上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，不是真诚的悔罪悔过，一审时适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，不能再适用认罪认罚从宽处理意见，应对其处以更重的刑罚，原判量刑畸轻”为由，提出抗诉。出庭检察员以相同理由支持抗诉。 经审理查明，原判认定上诉人庹天统犯危险驾驶罪的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 在本院二审中，庹天统提交安龙县招堤街道办事处郎元居民委员会出具的证明，拟证实庹天统因其父摔倒而在情急之下醉酒驾车，其家人需要庹天统照顾，请求对庹天统适用缓刑，该居委会愿意协助矫正机构对庹天统进行申请矫正。经查，该证明未经法定程序调查取得，办案机关更未委托其对庹天统进行调查评估，其建议对被告人适用缓刑于法无据。庹天统提交住院病历和户口注销证明，拟证实其父庹某于2020年2月17日因跌伤住院，医院建议继续住院治疗，但患者家属要求出院，拒绝复查ＣＴ，医院劝阻无效后，2020年2月23日办理出院，2020年5月6日死亡注销户口，经查，庹某是在案发一个多月前摔伤，在案发一个多月后死亡，该住院病历和户口注销证明与庹天统所犯危险驾驶罪并无直接关联。 本院认为，上诉人（原审被告人）庹天统醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。庹天统归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。庹天统血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，又无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。 庹天统所提“如实供述犯罪事实，案发时是因为我父亲庹某摔倒，我急着去看望父亲才驾驶机动车，不存在故意驾驶的行为，一家老小都需要我挣钱养家，母亲需要我照顾，一审判决量刑过重，应当适用缓刑而未适用”的上诉理由及辩护人所提“有坦白情节，自愿认罪认罚，应适用缓刑”的辩护意见，综合评析如下：第一，庹天统如实供述犯罪事实，具有坦白情节，一审判决已经认定；第二，庹天统处于严重醉酒状态，其身在交通便利的安龙县城区，即使其父确实摔倒，也完全可以采取安全出行方式，案发时尚有其他亲属在家，庹天统亦当庭供述其到家后未带其父进行治疗，其醉驾行为不具有紧迫性和正当性；第三，醉酒驾驶行为严重危害社会公共安全，导致守法交通主体及公私财产也时时受到威胁，行为人自身的生命财产同样受到危害，庹天统需赚钱养家，家庭成员需其照顾，更应该自觉遵守交通法规，不能将自己及社会公共安全置于不顾，其以此为由请求从轻处罚于法无据；第四，庹天统血液中酒精含量远远超过危险驾驶罪的立案标准，其自2018年11月5日购买小型轿车后，长期无驾驶资格驾驶机动车，属于直接妨害安全驾驶的严重交通违法行为，体现其漠视交通法规，不尊重自己和他人生命和财产安全，应对其从重处罚，不符合犯罪情节较轻这一缓刑适用条件；第五，庹天统在一审过程中自愿认罪认罚，但一审宣判后，其提出上诉不再认罚，二审中不能再以认罪认罚从宽处理；综上，庹天统和辩护人请求减少量刑并适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 抗诉机关所提“庹天统有三个从重处罚情节，一是血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，二是无驾驶资格驾驶机动车，三是驾车途经人员密集区域道路，其虽有坦白情节，但具有多个从重处罚情节，量刑应不低于拘役三个月。本院考虑其自愿认罪认罚，对其提出从宽处理建议，建议判处拘役二个月，罚金三千元。安龙县人民法院适用认罪认罚程序审理后，采纳本院从宽处理量刑建议。庹天统在证据没有任何变化的情况下，以一审量刑过重，应当适用缓刑而未适用提起上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，不是真诚的悔罪悔过，一审时适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，不能再适用认罪认罚从宽处理意见，应对其处以更重的刑罚，原判量刑畸轻”的抗诉理由，经查，第一，庹天统驾车在安龙县城区道路行驶，但其时已近凌晨，客观上当时当地并非人员密集，故对此抗诉理由不予采纳；第二，庹天统血液中酒精含量达到200毫克/100毫升，且无驾驶资格，具有两个从重处罚情节，对此抗诉理由予以采纳；第三，一审法院依法适用认罪认罚从宽制度审理案件，给予庹天统认罪认罚的量刑优惠，按照认罪认罚具结书的量刑建议作出裁判，量刑本无不当，但庹天统在一审宣判后推翻认罪认罚具结书，不再认同原在一审中自愿接受的刑罚，导致原判对庹天统以认罪认罚从轻处理失去了事实和法律依据，因此，根据其犯罪事实和情节，原判量刑已不适应，抗诉机关建议改判更重刑罚的抗诉理由成立，予以支持。 辩护人所提“刑事诉讼制度以上诉不加刑为原则，如支持抗诉会导致被告人不敢上诉，应驳回抗诉，保障上诉权”的辩护意见，经查，第一，认罪认罚从宽制度旨在及时有效惩处犯罪，在体现司法宽容精神的同时，合理配置司法资源，实现公正和效率的进一步平衡，其从宽处理既体现在实体从轻，也包括程序从简，节约司法资源，适用这一制度的基础在于被告人认罪认罚，认可人民检察院的量刑建议并自愿接受刑罚处罚；第二，庹天统在享有认罪认罚的较大幅度量刑优惠后，又不再认罚，原基于认罪认罚给予从宽处罚的情节将不再适用，应按照其犯罪事实、情节和悔罪表现等依法量刑，故一审量刑已不相适应，量刑畸轻，在公诉机关依法提出抗诉的情况下，二审不受上诉不加刑的限制，应当依法改判，贯彻罪责刑相适应的刑法原则，维护认罪认罚从宽制度的功能和法律的权威，切实维护司法公正，故此辩护意见不能成立，不予采纳。 庹天统因未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此被公安机关处以罚款一千元，应依法折抵罚金。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328刑初123号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）庹天统犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （罚金限本判决生效后三十日内履行，庹天统所受行政处罚罚款一千元予以折抵罚金） 本判决为终审判决。 审判长  陈昌泽 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 弦