江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4869号原告：叶井云，女，1967年11月27日出生，汉族，住东海县。被告：吕静，女，1980年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。被告：吕二丫，女，1982年5月7日出生，汉族，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。单位负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张于，公司职员。原告叶井云诉被告吕静、吕二丫、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告叶井云、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保险连云港分公司）的委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。被告吕静、吕二丫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶井云向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币51222.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日9时36分许，被告吕静驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车，在东海县环宇驾校门口与原告叶井云骑电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告叶井云受伤并送往医院治疗。该事故经东海县公安局交通警察大队处理并认定被告吕静承担事故全部责任，原告无责任。原告所受损伤经连云港正达司法鉴定中心法医鉴定，确定了误工期限、护理期限、营养期限。原告认为，涉案苏Ｇ×××**号小型汽车系登记在被告吕二丫名下，被告吕二丫作为车主依法应当承担赔偿责任；被告人财保险连云港分公司作为苏Ｇ×××**号车的承保保险公司，依法应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为此特诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告吕静、吕二丫在法定期限内未答辩。被告人财保险连云港分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业险150万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。依据保险条款约定，医疗费应当扣除非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告的诉求过高。经审理查明，各方当事人对事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保交强险及商业险、原告伤后住院治疗、鉴定意见、鉴定费用等无异议。并有交通事故责任认定书、交强险及商业险保险单、病案材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录为证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于医疗费，对于原告提交的正规医疗票据，本院予以确认，对其提供的非正规票据，本院不予采信，原告共支付医疗费15421.71元。被告人财保险连云港分公司辩称要扣除非医保用药，本院认为，伤者因交通事故在治疗期间，用药范围、标准等均是医方控制和确定，伤者处于被动地位。且被告人财保险连云港分公司未能提供证据证明原告叶井云的治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额。据此，被告人财保险连云港分公司主张不承担非医保用药范围的费用，本院不予支持。关于误工费，原告主张按照建筑安装行业的平均工资计算，并举证房屋租赁合同、原告丈夫王某的银行流水、营业执照复印件等相关证据，被告人财保险连云港分公司辩称原告主张按照行业标准计算误工费证据材料不足，不予支持，应当按照户口性质主张误工费。本院认为，原告及其丈夫王某共同经营东海县牛山旺嘉成铝材经营部，由原告负责看店卖货、原告丈夫负责安装门窗，对于原告主张按照建筑安装行业的平均工资计算误工费，本院予以支持。根据《江苏省统计年鉴2019》中分细行业城镇非私营单位就业人员平均工资（2018）建筑安装业平均工资为65693元/年，原告主张按照64306元/年的标准计算误工费，未超出相关规定，本院予以支持。关于鉴定意见，是具有相关资质的机构作出的，且鉴定意见和评估报告是根据相关规范要求制作的，本院对鉴定意见予以采信。即原告叶井云因交通事故受伤致右踝关节骨折，右外踝皮肤挫裂伤，右侧距腓韧带损伤等，误工期为120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。关于车辆损失，原告主张损失500元但并未举证证实，被告人财保险连云港分公司对此不予认可。对原告主张车辆损失500元，本院不予支持。关于交通费，根据原告伤情及住院情况，本院酌定为200元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告吕静、吕二丫经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法承担举证、质证不能及判决与己不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告驾驶车辆发生碰撞致原告叶井云受伤，事故责任认定被告吕静负事故全部责任，原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费15421.71元；2、住院伙食补助费680元（17日×40元/日）；3、营养费2700元（90日×30元/日）；4、误工费21141.70元（64306元/年÷365日×120日）；5、护理费9000元（90日×100元/日）；6、交通费200元；7.拖车费200元；8、鉴定费800元。共计50143.41元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告吕静承担本起事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人财保险连云港分公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元不计免赔。因此原告损失由被告人财保险连云港分公司在交强险限额内赔偿原告40541.7元（医疗费10000元、误工费21141.70元、护理费9000元、交通费200元、拖车费200元），超出交强险限额外的损失9601.71元，被告人财保险连云港分公司在商业第三者责任险范围内赔偿9601.71元，两项合计50143.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告叶井云各项损失50143.41元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告吕静负担（已由原告垫付，被告吕静于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币512元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期二年。审 判 员  杨 旭二〇二〇年十月九日法官助理  周玲微书 记 员  赵 艳上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。