河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3857号原告：侯辰宇，男，2014年11月11日生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：侯继朋，男，1987年7月21日生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：高龙旗，女，1990年5月11日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张耀华、滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被告：刘立学，男，1981年8月21日生，汉族，住河南省嵩县。被告：李艳晓，女，1982年5月27日生，汉族，住河南省嵩县，系刘立学之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：王艳、王璐璐，河南南云律师事务所律师。原告侯辰宇诉被告刘立学、李艳晓健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯辰宇的法定代理人侯继朋及其委托诉讼代理人滑艳歌、被告刘立学及其和李艳晓的共同委托诉讼代理人王艳和王璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯辰宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计73662.25元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日上午8时许，原告在其爷爷奶奶的带领下在被告经营的包子店内就餐，期间被告李艳晓在将米汤倒锅的过程中不慎将米汤撒在原告身上，致原告被烫伤。事发后，原告先后在偃师市人民医院和河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为:中度烧伤(TBSA12%;深Ⅱ°7%，Ⅲ°1%;分布于全身多处)，花费医疗费20873.27元，后期购买治疗疤痕的药花费594元。原告尚年幼，受伤后不仅身体遭受痛苦心灵也遭受创伤，被告应对其造成的伤害承担赔偿责任；被告系夫妻关系，共同经营包子店，应对原告的损失承担共同赔偿责任。请法庭请依法支持原告各项诉讼请求。被告刘立学辩称，一、答辩人并非本案适格被告。答辩人不是本案的直接侵权人，答辩人经营的香港九龙王包子店是在工商部门依法登记成立的个体工商户，且在营业执照上登记有明确字号，依照《最高人民法院关于适用的解释》第59条的规定，诉讼中，应当以个体工商户在营业执照上登记的字号为当事人，同时注明字号经营者的基本信息。本案中，原告直接将答辩人列为本案被告没有事实和法律依据，答辩人并非本案适格被告。二、原告要求答辩人承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据。1、答辩人与李艳晓系夫妻关系，共同经营香港九龙王包子店，店铺一共有两个房间，其中一间是操作间，是答辩人夫妇制作包子和盛粥的地方，正常是由答辩人或服务人员在操作区盛好食物后端到就餐区，顾客则是在另外一间的就餐区用餐，天气热的时候，答辩人也会在店门口摆上桌子，顾客也可以在店门口用餐，但操作间和就餐区是明显区分的，操作间门口两侧醒目位置均张贴有“温馨提示:操作间严禁小孩入内，避免烫伤”的红色警示标语。2、原告一家是包子店附近的村民，其经常跟着爷爷奶奶到答辩人处用餐，事发当天，原告的爷爷奶奶携带原告及另外一名孩子到答辩人处吃早餐，就坐在店门口的就餐区，用餐期间，原告就多次意图进入操作间，店铺两名服务人员发现后加以制止，并告知原告的爷爷奶奶要看好孩子，不能让孩子进入操作间。事发时，原告系趁店内服务人员忙碌期间，独自进入到操作间内取食，撞到正在盛汤倒锅的答辯人爱人李艳晓的手臂，致使汤瓢里的米汤酒出，原告受伤。3、原告受伤后，答辩人的爱人李艳晓立即陪同原告的爷爷奶奶将其送至偃师市高庄烧伤科进行治疗，并支付医药费300余元；后应原告父母要求，又配合送原告到偃师市人民医院治疗并垫付押金500元。原告到河南科技大学第一附属医院治疗时答辩人又先后为其垫付医疗费8500元，答辩人已经垫付的费用应当在原告起诉的金额中扣除。4、原告在答辩人经营的店内受伤，答辩人也深表同情，从未想过要推卸责任，也积极配合原告治疗，目的都是希望原告尽早康复。但在双方协商赔偿事宜期间，原告家属却多次到答辩人店里闹事，企图让答辩人承担全部赔偿责任，才导致双方的矛盾激化。原告受伤并非全部是由答辩人服务人员的原因造成，事发时，原告年仅四岁，属于无民事行为能カ人，其监护人在答辩人及服务人员多次提醒的情况下仍未尽到监护义务，让原告入答辩人店内的操作间才是造成事故发生的主要原因，现原告起诉要求答辩人承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，恳请法院依法裁判。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当对自己的主张承担相应的举证责任，原告主张的赔偿金额，应当提供相应的证据证明。综上，请求贵院在查明事实的基础上，依法裁判。被告李艳晓辩称，一、同刘立学的答辩意见。二、事故发生时答辩人是在店铺操作间内正常工作，是原告独自入操作间撞到答辩人的手臂，才造成案涉事故的发生，答辩人对事故的发生并无故意和重大过失，不应当承担全部赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定以下事实：偃师市岳滩镇立学包子店系被告刘立学注册成立的个体工商户，二被告系夫妻关系，二人共同经营该店。2019年8月24日上午8时许，原告在其爷爷奶奶的带领下到包子店就餐，原告自己到操作间捞鹌鹑蛋，此时被告李艳晓正在将刚烧成的一瓢米汤往锅里倒，原告碰到被告李艳晓的左手，被告李艳晓将米汤撒在原告身上，致原告被烫伤。后原告的爷爷奶奶和被告带原告到偃师××村烧伤科治疗，被告支付了费用330元。后原告又入偃师市人民医院住院治疗二天，支出医疗费1375.82元，其中被告垫付了500元医疗费。2019年8月26日原告又转入河南科技大学第一附属医院住院治疗21天，支出医疗费19497.45元，其中被告向河南科技大学第一附属医院垫付了医疗费2000元，另支付原告父亲6500元。经原告方申请、本院委托，2020年7月13日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残，其伤后护理期、营养期均以50-60天为宜，原告方支出了鉴定费1300元。另查明，原告出院后，为治疗疤痕，购买了相应药物，支出费用594元。另查明，原告向本院申请财产保全，支付申请费670元，保险费400元。上述事实，有原告提交的户口本及身份证、人民调解委员会的证明和调解笔录、企业信息查询单、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、证明及出庭证人的证言、民事裁定书和保险费票据、照片，被告提交的企业信息查询单、照片、证明及出庭证人的证言、人民调解委员会调解笔录、交费票据、转账记录，当事人的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，本案中，被告李艳晓未尽到安全注意义务，将原告致伤，其作为直接侵权人，应当就原告的受伤承担主要赔偿责任；原告属于无民事行为能力人，其爷爷奶奶未尽到监护责任，应对自己的受伤承担次要责任；故本院认为由原告承担30%、被告承担70%的责任为宜。被告刘立学系个体工商户的经营者，原告应当将个体工商户作为当事人，原告请求被告刘立学承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目和数额，结合原告提供的证据及本院庭审情况确定为：1、医疗费：21797.27元；2、营养费：结合鉴定意见计算55天为20元×55天=1100元；3、住院伙食补助费：50元×23天=1150元；4、护理费：根据原告的伤情，结合鉴定意见书计算55天，按照上年度居民服务业标准计算为125.14元/天×（2天×2人+55天）=7383.26元；5、交通费：酌定20元/天×23天=460元；6、鉴定费：1300元；7、残疾赔偿金：因原告系农村户口，故按上年度农村居民可支配收入标准计算为15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；8、精神抚慰金：酌定为5000元；以上共计68518.03元（包含被告垫付的二次医疗费330元、500元和2000元）。综上，被告应赔偿原告68518.03×70%为47962.62元，扣除被告垫付的2830元医疗费和支付给原告法定代理人的6500元后，被告还应赔偿原告38632.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李艳晓于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯辰宇38632.62元。二、驳回原告侯辰宇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取820元，申请费670元，保险费400元，合计1890元，由原告侯辰宇承担899元，被告李艳晓承担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年十月十日书记员  寇璐莎