湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1581号原告：张元清，男，1957年4月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：宋权学，男，1971年1月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告张元清与被告宋权学、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张元清的委托诉讼代理人彭汉生，被告宋权学，被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计296500.93元；2、依法判令本案诉讼费由被告宋权学承担。事实与理由：2019年9月3日06时14分，被告宋权学驾驶鄂Ｄ×××**轻型货车沿荆沙大道由西向东行驶至深圳大道交叉路口右转弯驶入深圳大道西侧非机动车道由北向南行驶时，与沿深圳大道西侧非机动车道由南向北行驶至此的张元清驾驶人力三轮车发生碰撞，至原告张元清受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院住院治疗，住院231天，花去医疗费75879.09元（其中原告垫付13832.09元，被告宋权学垫付52047元，被告保险公司垫付1万元），在住院期间荆州市公安交通管理局三大队下达了“第421002420190003653号”道路交通事故认定书，认定：被告宋权学承担此次事故主要责任，原告张元清承担此次事故次要责任。原告出院后委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级、后续治疗费、误工休息时间、护理时间及营养时间进行的评定，鉴定结论为：原告伤残等级为八级伤残、后期治疗费为15000元，伤后误工休息为360日，护理时间为231日，营养时间为231日，因被告宋权学驾驶的鄂Ｄ×××**轻型货车系自己本人车辆，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险及第三责任险，因此根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判令如前所请。被告宋权学辩称：本案交通事故属实，我为原告垫付了52047元。被告人民财保公司辩称：1、请法庭核实原告身份信息、诉讼主张等有关情况。2、肇事车辆事发时若为营业用途，则被告不承担任何赔偿责任。3、肇事车辆非营业用途的情形下，原告损失超出交强险责任限额的部分，被告在三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。4、被告为原告垫付1万元医疗费以及1980元重新鉴定费，应予扣减。5、原告存在明显挂床，应扣减挂床期间产生的住院伙食补助费。6、原告诉请部分过高，无证据支持，依法不应得到支持。医疗费应以医疗机构的正式票据原件为准。护理费计算时间过长，标准过高，护理期限应根据重新鉴定的护理期天数180天确定。误工费应按其实际减少的收入计算。原告应提交劳动合同以及截至目前完整的银行流水等证明其工作及收入减少情况。住院伙食补助费计算天数过长，原告存在明显挂床，应扣减挂床期间产生的住院伙食补助费，按其实际住院天数予以计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。后续治疗费过高，不应超过1万元。原告鉴定的康复治疗费非必然发生，依法不应支持。精神抚慰金过高，应计算6000元为宜。营养费应按重新鉴定的营养期计算180天，每天20元标准计算。交通费，原告提交的是非住院期间产生的交通费票据，依法不应予以支持。鉴定费，不由我司承担。7、我司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年9月3日06时14分，宋权学驾驶鄂Ｄ×××**轻型货车沿荆沙大道由西向东行驶至深圳大道交叉路口右转弯驶入深圳大道西侧非机动车道由北向南行驶时，与沿深圳大道西侧非机动车道由南向北行驶至此由张元清驾驶人力三轮车发生碰撞，致张元清受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗231天，共花去医疗费75232.09元。出院医嘱：加强营养，建议休息3月。原告购买轮椅花费490元。2019年9月6日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002420190003653号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人宋权学负主要责任；当事人张元清负次要责任。2020年7月10日，原告伤情经荆州长江法医司法鉴定所作出荆长法司鉴所【2020】临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张元清于2019年9月3日因交通事故致右下肢损伤的伤残程度为八级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万伍仟元整；3、伤后误工休息时间为360日，护理时间为231日，营养时间为231日。2020年9月1日被告人民财保公司申请对原告张元清的伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行重新鉴定，2020年10月9日荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鄂荆州楚信盛元鉴【2020】临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张元清的伤残程度为八级。2、张元清的误工期360日（如诉讼，以人民法院依法裁定），护理期180日，营养期180日。肇事车辆鄂Ｄ×××**轻型普通货车系被告宋权学所有，被告宋权学为事故车辆在被告人民财保公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告宋权学为原告垫付了损失52047元，被告人民财保公司为原告垫付了损失10000元。另查明，原告张元清于事故发生前在湖北新一线环境产业发展有限公司工作，月平均工资为1650元。原告受伤后其工作单位于2019年9月24日仍向其支付了1650元工资。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告宋权学承担事故主要责任，原告张元清承担事故次要责任。被告宋权学依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，故本院认定被告宋权学承担本次事故70%的民事责任，原告张元清承担本次事故30%的民事责任。事故车辆鄂Ｄ×××**轻型普通货车在被告人民财保公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险，被告人民财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人民财保公司辩称原告存在明显挂床，应扣减挂床期间产生的住院伙食补助费。经审理查明，原告于2020年1月15日外出至2020年3月20日返回医院，2020年4月5日再次外出，共计挂床66天，故被告人民财保公司抗辩理由本院予以采纳。被告人民财保公司辩称医疗费应扣减非医保用药，本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。”另外，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”两者都没有规定非医保用药的赔付问题。保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》虽对非医保用药的赔付问题予以规定，但其属部门规章，从效力层次上讲，其只能细化和解释法律的规定，而不能将法律为受害人设定的权利保护范围予以缩小。故被告人民财保公司关于将非医保用药从保险的限额中予以扣减的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。被告人民财保公司辩称被告宋权学驾驶案涉货车给别人送货，为营业用途，根据投保单及保险单中的特别约定，营业用途，保险公司不承担一切赔偿责任。本院认为，根据被告宋权学陈述其是从事批发工作，事故发生时驾驶货车送货属于自用行为，故被告人民财保公司的抗辩理由本院不予采纳。被告人民财保公司辩称伤残赔偿金应按农村标准计算，事故发生时原告在湖北新一线环境产业发展有限公司工作，其生活、消费来源于城镇，故被告人民财保公司的抗辩理由本院不予采纳。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费75722.09元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金191765.1元（37601元/年×17年×30%），精神抚慰金8000元，第一次鉴定费2950元。原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费过高，本院酌定营养费5400元（30元/天×180天），住院伙食补助费8250元（50元/天×165天），护理费28050元（170元/天×165天），误工费计算至定残前一天为15455元(1650元/月÷30天×311天-1650元)，交通费860元。综上，原告的各项损失合计为351452.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元，超出交强险部分由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告159951.53元【（351452.19元-10000元-110000元-2950元）×70%】。对于保险不足赔偿部分，由被告宋权学赔偿原告2065元（2950元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张元清各项损失共计269951.53元（已扣除垫付的10000元）；二、原告张元清在获得被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔付后，向被告宋权学返还垫付的费用49982元（已扣除被告应赔偿原告损失2065元）；三、驳回原告张元清的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2874元，由被告宋权学负担2011.8元，由原告张元清负担862.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十月二十九日法官助理胡豆书记员耿巍