四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执复30号 复议申请人（利害关系人）：天津市奥源汽车零部件有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路黑塔寺，统一社会信用代码91120106758128921X。 法定代表人：朱家源，董事长。 委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。 申请执行人：广东友通工业有限公司，住所地东莞市企石镇下截村深坑工业区东部快速路，统一社会信用代码91441900551653139K。 法定代表人：赵铭，总经理。 被执行人：四川朗润科技有限公司，住所地遂宁市安居区国道318线演化寺工业园，统一社会信用代码91510904586482763X。 法定代表人：蒋城程，总经理。 复议申请人天津市奥源汽车零部件有限公司不服四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904执异51号执行裁定，于2020年8月31日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 四川省遂宁市安居区人民法院查明，申请执行人广东友通工业有限公司（下称友通公司）与被执行人四川朗润科技有限公司（下称朗润公司）买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2017年11月20日作出（2017）清仲字第520号裁决书。遂宁市中级人民法院于2018年2月26日受理执行，并于同年9月3日指定并移送本院执行，执行案号为（2018）川0904执696号。该院执行过程中组织双方于2018年9月29日达成和解协议：一、四川朗润有限公司于当日向友通公司支付款项人民币100万元。二、于2018年12月31日前支付人民币80万元，于2019年7月31日前支付人民币120万元。三、以上金额包括（2017）清仲字第520号裁决书中（一）、（二）、（三）、（四）全部金额，其余部分申请人友通公司自愿放弃；友通公司每次在收到该和解协议的约定款项后，应当在一个月内向朗润公司出具对应金额的增值税专用发票，已支付的130万元的对应的增值税专用发票，在签订本协议后一个月内一并出具补齐。四、若朗润公司未按照协议按期足额履行，友通公司有权恢复对原裁决的执行。同年10月30日，因双方达成和解协议，本院对案件作出终结执行结案处理。其后，朗润公司按和解协议支付第一项的100万元后，友通公司未按协议出具相应的增值税专用发票，原已支付的130万元的增值税专用发票也未补齐,朗润公司未再按照和解协议向友通公司付款。 2019年7月26日，友通公司以朗润公司未按照协议履行为由向本院申请恢复执行，该院于2019年7月31日立案执行，执行案号（2019）川0904执恢102号。执行中，该院组织双方协调，双方均同意按照原和解协议框架下继续执行，朗润公司在应付款中对友通公司应出具相应的增值税专用发票的税费进行跌减，于2019年11月13日双方达成和解协议如下：一、四川朗润有限公司尚欠广东友通工业有限公司人民币1413000元。朗润公司于2019年11月28日前支付300000元（叁拾万元整），转入郑国亮（510521196805087737）的中国农业银行（卡号62×××73）账户内。二、四川朗润有限公司于2019年12月28日前支付113000元（拾壹万叁仟元整），转入郑国亮账户内。三、四川朗润有限公司于2020年1月28日前支付100000（拾万元整）转入兰锋（510227195811107578）的中国农业银行遂宁城北支行（卡号62×××73）账户内。四、剩余900000元（玖拾万元整）于2020年2月起，每月28日前月支付100000元，直至付清为止。以上款项转入赵铭的平安银行东莞分行（卡号62×××13）账户内。五、执行费37840元由朗润公司负担。六、对朗润公司已查封的在安居区国道318线演化寺工业园的四处厂房予以解封。七、若朗润公司以上任一期未按期履行，申请人友通公司有权恢复（2017）清仲字第520号仲裁裁决书的执行。2019年11月18日本院以当事人达成长期和解执行协议而终结执行程序的方式对案件结案。另查明，目前（2019）川0904执恢102号执行案件对和解协议执行情况，截止2020年6月8日前，朗润公司已按协议分4笔向郑国亮中国农业银行账户转款413000元；分2笔向兰锋中国农业银行遂宁城北支行账户转款100000元；分3笔向赵铭平安银行东莞分行转款300000元，共计转款813000元，现尚余600000元未付。再查明，案外人提供的广东省东莞市中级人民法院《协助执行通知书》发出时间为2019年7月15日。该院（2019）川0904执恢102号案恢复执行时间为2019年7月31日，即在2019年7月15日前尚未对该案恢复执行。 2020年6月8日该院受广东省东莞市中级人民法院委托，已向朗润公司送达了《协助执行通知书》，要求朗润公司自收到该通知书后向广东省东莞市中级人民法院执行专户支付尚未向友通公司履行完毕的款项，期间不得向友通公司清偿。 以上事实有执行异议申请书、营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书复印件、清远仲裁委员会（2017）清仲字第520号裁决书复印件、（2019）清仲字第345号决定书复印件、法律文书生效证明复印件、该院（2019）川0904执恢102号恢复执行通知书、（2019）川0904执恢102号执行案件结案审批表、2019年8月28日和2019年11月8日两份执行笔录复印件、该院关于友通公司信访事项的情况报告复印件、和解协议复印件、委托付款函复印件、委托代理合同复印件、朗润公司银行转款电子回单、2019年7月11日广东省东莞市中级人民法院协助执行通知书复印件、2020年6月8日广东省东莞市中级人民法院协助执行通知书等证据在卷为证。 四川省遂宁市安居区人民法院认为，案外人认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可以提出执行行为异议，本案案外人异议内容分两个方面，一是对本院（2019）川0904执恢102号案件执行中，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议有异议，二是对本院依照该和解协议作出的终结执行措施有异议，认为以上执行行为损害了案外人的合法权益。经审查，该院（2019）川0904执恢102号案件的执行和解，是在原（2018）川0904执696号案件达成的和解协议框架下的补充，没有对原执行和解协议进行实质性改变，同时是案件当事人自愿行为，该院也未作出任何执行措施，案外人提出该项异议内容指向既不是执行行为，也不是执行标的，故该项异议不属人民法院执行异议审查范围；本案属双方当事人达成长期执行和解协议而终结执行，是在一定情况下可以恢复案件的执行，该案终结执行措施不属于对整个执行程序终结的情况，不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款对终结执行措施提出异议的除外情形。综上所述，案外人提出的执行异议理由不能成立，其请求应予驳回，案外人可以选择其它救济途径解决其争议问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第五条第（五）项、第六条第一款之规定，该院作出（2020）川0904执异51号执行裁定，驳回天津市奥源汽车零部件有限公司的异议请求。 天津市奥源汽车零部件有限公司对四川省遂宁市安居区人民法院的执行裁定不服，向本院申请复议，请求：1.依法撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904执异51号执行裁定；2.撤销恢复执行程序达成的执行和解协议，并追回按和解协议已给付的款项；3.将全部执行款转账至东莞市中级人民法院指定账户。事实及理由:1.（2020）川0904执异51号执行裁定认定事实不清、适用法律错误。复议申请人另案申请执行友通公司国内仲裁一案，由广东省东莞市中级人民法院立案执行，友通公司亦向该院申报案涉未执行到位财产。本案执行中，四川省遂宁市安居区人民法院组织达成执行和解及和解后结案的行为直接侵害了复议申请人的合法权益，该执行和解的内容是申请执行人友通公司放弃部分债权、约定将全部执行款打入私人账户等，友通公司及其法定代表人有恶意隐匿和转移财产、拒不履行生效判决、裁定之重大嫌疑。而四川省遂宁市安居区人民法院在组织执行和解时，已经接到了东莞市中院发出的《协助执行通知书》，依法具有协助执行的义务和责任，该执行和解协议应予撤销，并执行回转。2.（2020）川0904执异51号执行裁定表述：“执行和解是当事人自愿达成协议，本院并未作出任何执行措施，案外人提出该项异议内容指向既不是执行行为，也不是执行标的，故该项异议不属于人民法院执行异议审查范围”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。因此，该裁定适用法律错误。综上，四川省遂宁市安居区人民法院执行行为违法，请求本院依法纠正，保护其合法权益。 四川朗润科技有限公司辩称，1.答辩人与广东友通工业有限公司达成执行和解符合法律规定，该和解协议不存在法定无效情形，应受法律保护。2018年9月达成第一次和解协议，由于该司违反和解协议无法履行，最终于2019年11月13日在执行法官的主持下，双方达成执行和解协议并签字盖章确认。2.天津市奥源汽车零部件有限公司与广东友通工业有限公司之间的纠纷与答辩人无关，答辩人守约履行执行和解的支付义务，无任何隐匿、转移财产或者拒不履行的行为。3.今年因受新冠肺炎疫情影响，工厂经营十分困难，举步维艰。我司在收到东莞市中级法院的协助执行通知书后，我司以暂停发放员工工资的方式支付到法院指定账户20万元，并持续在积极处理后期尾款事宜。答辩人愿意积极配合法院协助执行，请求贵院理解其客观困难，维护其合法权益。 本院认为，四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904执异51号执行裁定的事实不清，应当撤销并发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904执异51号执行裁定； 二、发回四川省遂宁市安居区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。