四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2294号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。营业场所：广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。系特别授权。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。系特别授权。 被告：唐潇潇，男，1994年9月8日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 被告：秦源，男，1992年7月9日出生，汉族，户籍地四川省武胜县。 被告：刘勇，男，1994年11月21日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安分公司）与被告唐潇潇、秦源、刘勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日、2020年10月10日两次公开开庭进行了审理。原告人保广安分公司之委托诉讼代理人吴少峰到庭参加了诉讼。被告唐潇潇、秦源、刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保广安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告垫付的川X****8号车辆损失赔偿款20570元及利息（从2019年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日）；2.判令本案的案件受理费由被告承担。在本案审理过程中，原告人保广安分公司明确其诉讼请求为：1.判令三被告立即偿还原告垫付的川X****8号车辆损失赔偿款20570元及利息（利息从2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至赔偿款还清之日止）；2.判决本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告唐潇潇驾驶渝A****A小型轿车（实际所有人为秦源，车辆户籍登记为刘勇），从广安市“SPACEBOX”酒吧出发沿金安大道往广安市商业街方向行驶，02时22分许，当行驶至广安市金安大道三段城南一号小区大门外时，与钟某某驾驶的川X****8小型轿车发生追尾事故，造成车辆、护栏受损及钟某某受伤的道路交通事故，事故发生后唐潇潇逃离事故现场。广安市公安局交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书予以认定，由当事人唐潇潇承担本次事故的全部责任，当事人钟某某无责任。川X****8号车辆为钟某某所有，该车在原告处投保了车辆损失险，原告根据保险合同约定和《中华人民共和国保险法》的规定对车辆进行定损，核定川X****8号车辆在本次事故中的损失为20570元，由于三被告拒不赔付本车损失，经被保险人钟某某申请，原告赔偿其所有的川X****8号车辆损失及施救费20570元，原告取得了对被告的追偿权。原告多次与被告协商未果，故请求法院判决三被告偿还原告垫付的车辆损失赔偿款及利息。 被告唐潇潇、秦源、刘勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 渝A****A号奥迪牌小型轿车登记所有人系被告刘勇，该车辆实际使用人系被告秦源；川X****8号五菱牌小型普通客车登记所有人系钟某某。 2019年9月16日，被告唐潇潇驾驶渝A****A号奥迪牌小型轿车从广安市“SPACEBOX”酒吧出发，沿金安大道往广安市商业街方向行驶。当日2时22分许，被告唐潇潇驾驶该车行驶至广安市金安大道三段城南一号小区大门外时，与钟某某驾驶其所有的川X****8号五菱牌小型普通客车发生追尾事故，造成车辆、护栏受损及钟某某受伤的道路交通事故，事故发生后被告唐潇潇逃离事故现场。2019年9月26日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第511************101号《道路交通事故认定书》，责任认定为：当事人唐潇潇承担本次事故的全部责任，当事人钟某某无责任。该《道路交通事故认定书》中载明车辆情况为：渝A****A小型轿车车辆户籍登记为刘勇，车辆实际所有人为秦源；川X****8小型普通客车为钟某某；同时亦载明被告唐潇潇的机动车驾驶证号码为：513************711，档案编号：35******46，准驾车型：C1（吊销）。 2019年9月27日，广安凯旋门汽车销售服务有限公司向钟某某出具了一张收据，收据的主要内容为：“收到川X****8拖车费300元”。 同时查明，钟某某于2018年12月7日为其所有的川X****8号五菱牌小型普通客车在原告人保广安分公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额38628.4元）、第三者责任保险及不计免赔率险等，保险期间自2018年12月23日0时起至2019年12月22日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。后经原告人保广安分公司对川X****8号五菱牌小型普通客车车辆损失情况进行确认，定损合计金额为20270元。2019年12月13日，钟某某向原告人保广安分公司提出代位求偿申请，并签订了《保险理赔暨权益转让协议书》，该协议书的主要内容为：1.钟某某多次联系责任方唐潇潇（实际所有人秦源、车辆户籍登记为刘勇），向其主张索赔，其均不配合处理，导致钟某某未获得赔偿，经钟某某申请，原告人保广安分公司在车损险保险责任限额范围内赔偿钟某某所有的川X****8车损失含施救费为20570元，该款项于赔偿协议签订后十日支付；2.原告人保广安分公司在向钟某某支付上述赔款之后，即在该赔款金额范围内取得代位求偿权利，钟某某保证随时为原告人保广安分公司行使上述权利提供充分协助。2019年12月13日，原告人保广安分公司通过银行转账的方式向广安智和诚汽车销售服务有限公司支付维修费用20270元，同日，原告人保广安分公司通过银行转账的方式向钟某某支付施救费用300元。 另查明，被告唐潇潇在广安市公安局交通警察支队第一大队询问时，称他在酒吧遇到被告秦源的时候，被告秦源喝醉了找不到车子在那里，于是他就从被告秦源身上拿钥匙驾驶渝A****A号小型轿车往商业街方向行驶，出事后，因为他没有驾驶证害怕交警处理，他就离开了事故现场。被告秦源在广安市公安局交通警察支队第一大队询问时，称他和被告唐潇潇不是很熟悉，只是朋友的朋友，当时他在酒吧喝醉了酒，后面不知道是那个将他车子钥匙拿了出来将车开起的，出事时他在车上，出事当时他不知道是谁开的车子，渝A****A号小型轿车是他买的，由于他买车子的时候车子是办的按揭车，所以他就将车子上户到被告刘勇的名下，但是他每月还的贷款，当时车子上户的时候被告刘勇同意了的。 在本案审理过程中，本院到四川省广安市公安局交通警察支队车辆管理所调取了被告唐潇潇违法信息打印件，该违法信息打印件载明被告唐潇潇的机动车驾驶证吊销日期为2018年3月20日。 上述事实，有原告方的陈述，出示的行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件、代位求偿申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、保险理赔暨权益转让协议书、发票及结算单、收据复印件、中国工商银行网上银行电子回单打印件，有广安市公安局交通警察支队第一大队询问被告唐潇潇、秦源的笔录及四川省广安市公安局交通警察支队车辆管理所出具的被告唐潇潇违法信息打印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告唐潇潇与钟某某之间发生了机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，广安市公安局交通警察支队第一大队亦对事故责任做出认定，由被告唐潇潇负全部责任，故被告唐潇潇应当依据事故责任认定及相关法律规定承担相应的民事责任；原告人保广安分公司依据其与钟某某的保险合同，已经向广安智和诚汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费用20270元，并向钟某某支付了施救费用300元，故原告人保广安分公司享有在赔偿金额范围内代位行使钟某某对被告唐潇潇请求赔偿的权利，被告唐潇潇理应向原告人保广安分公司支付赔偿款；同时，因被告唐潇潇在其机动车驾驶证已被吊销的情况下，仍主动从被告秦源身上拿钥匙驾驶渝A****A号奥迪牌小型轿车的行为，系置自身与他人的人身安全于不顾，故被告唐潇潇在本案中应承担主要的民事赔偿责任。 对于被告秦源、刘勇在本案中是否承担赔偿责任的问题。本案中，被告刘勇系案涉的渝A****A号奥迪牌小型轿车的登记所有人，虽然事发时被告刘勇不在现场，且不是本次交通事故当事人，但是被告刘勇违法出借身份证给予被告秦源购车的行为，亦存在一定的过错，在本案中被告刘勇应承担相应的民事赔偿责任。同时，被告秦源在本次交通事故中虽未被交警认定有责任，但被告秦源喝酒无节制，使自己处于醉酒状态，并任由无机动车驾驶证的被告唐潇潇驾驶车辆，且在未审查被告唐潇潇是否具有驾驶资格的情况下，将车借给被告唐潇潇使用，其对于损害的发生具有一定的过错，在本案中亦应当承担相应民事赔偿责任。 结合本院查明的事实，并根据本案实际情况，本院确定由被告唐潇潇承担80%的责任即16456元，被告秦源承担15%的责任即3085.5元，被告刘勇承担5%的责任即1028.5元。 对于原告人保广安分公司要求三被告偿还利息的诉讼请求的问题。本案中，对于利息无合同约定，且于法无据，故本院对原告人保广安分公司的该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告唐潇潇于本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付车辆损失赔偿款16456元； 二、被告秦源于本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付车辆损失赔偿款3085.5元； 三、被告刘勇于本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付车辆损失赔偿款1028.5元； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的其他诉讼请求。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费314元，减半收取计157元，由被告唐潇潇负担125.6元，被告秦源负担23.6元，被告刘勇负担7.8元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 曾 羽 二〇二〇年十月十日 书记员 柏建国 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。