河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2882号原告：李秋梅，女，1954年3月2日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王世龙，河南依伦律师事务所律师。被告：李少杰，男，1988年3月3日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张培培，女，1990年2月7日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告李秋梅与被告李少杰、张培培、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世龙、被告李少杰、被告人民财险漯河分公司委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。被告张培培经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秋梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费及司法鉴定费等费用177354.1元；2、本案案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日9时50分许，被告李少杰驾驶豫Ｌ×××**号机动车，沿衡山路由北向南行驶至人民东路与衡山路交叉口向西转弯时，与原告李秋梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车损及原告李秋梅左侧股骨粗隆间骨折受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队事故认定，李少杰负事故主要责任，李秋梅负次要责任。经查，豫Ｌ×××**号机动车车主是张培培，被告驾驶的车辆在人民财险漯河分公司投保有交强险及商业三责险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后被告李少杰向原告垫付医疗费2000元。原、被告就损害赔偿未能达成协议。本案起诉后，原告向召陵区人民法院提出司法鉴定申请，请求对李秋梅伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该院委托漯河冠东临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级，后续固定物取出所需治疗费（即后续治疗费）需要7000元左右，误工180-270天、护理90-180天、营养90-180天。经计算原告总计经济损失为177354.1元。原告认为：公民生命、健康权应受法律保护，原告为维护自己的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉。请求人民法院支持原告诉求。被告李少杰辩称：对事故事实和责任划分无异议，我垫付2000元。被告张培培未答辩。被告人民财险漯河分公司辩称:原告要求被告赔偿应提交证据证明事故车辆在答辩人处投保有保险并且事故发生在保险期间内，如事故属实，且发生在保险期间内，答辩人承保的车辆合法年检，驾驶员具有合法的驾驶资格，对原告的合理损失答辩人愿在保险限额内根据事故责任比例进行赔付，医疗费部分应扣除20%非医保用药部分。答辩人不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费用等间接损失不应由答辩人承担。经审理查明：2020年1月11日9时50分许，被告李少杰驾驶豫Ｌ×××**号小型客车，沿衡山路由北向南行驶至人民东路与衡山路交叉口向西转弯时，与原告李秋梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车损及原告李秋梅受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定李少杰负事故主要责任，李秋梅负次要责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院治疗，被诊断为：股骨粗隆间骨折、上臂软组织疾患、××2级。原告于2020年1月11日至2020年1月28日在该院住院治疗17天，花费住院费33299.84元，门诊费679.4元（20+519.4+140），期间行左股骨骨折闭合复位髓内针内固定术，出院后复查花费门诊费573.52元(210+363.52），院外购轮椅及促进骨折愈合药物共计2170元（950+1220）。依原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行司法鉴定，该所于2020年7月25日作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李秋梅左股骨粗隆间骨折的伤残等级为十级；2、李秋梅左股骨粗隆间骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币7000元左右；3、李秋梅本次损伤需误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日。原告花费鉴定费2100元及鉴定检查费70元。该鉴定意见及异议告知书于2020年8月7日向被告人民财险漯河分公司送达，该公司未在本院指定期间内向本院提出书面异议。本案庭审时被告对上述伤残等级鉴定意见不认可，称鉴定机构依据的项目检查结果无相关显示，需要鉴定机构对此明示。原告于事故发生前在漯河市××区环境卫生管理处工作，月工资为1660元。被告李少杰驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车在被告人民财险漯河分公司投保有交强险和保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李少杰赔付原告2000元。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定原告负事故次要责任，被告李少杰负事故主要责任，本院对该事故认定予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费，根据原告院内院外医疗费数额及后续治疗费评估意见，医疗费共计43722.76元（33299.84+679.4+573.52+2170+7000）；2、营养费，根据鉴定意见，本院酌定支持2700元（20×135）；3、住院伙食补助费，应为850元（50×17）；4、误工费，原告仅凭加盖“漯河市××区刘小果水果店”印章的证明主张在该店工作且每月工资2400元依据不足，本院不予采信，因事故发生前其在召陵区环境卫生管理处工作且月工资为1660元，故其误工费应按1660元/月计算，关于误工时间，根据原告年龄及鉴定意见，本院酌定按225天计算为12450元（1660÷30×225）；5、护理费，根据鉴定意见，本院酌定支持16894.23元（45677÷365×135）；6、残疾赔偿金，漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第263号司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，被告人民财险漯河分公司在收到该鉴定意见后也未在本院指定期间内向本院提出书面异议，故对该鉴定意见本院予以采信，根据鉴定意见及原告年龄，残疾赔偿金应计算为47881.36元（34200.97×10%×14）；7、精神损害抚慰金，根据事故责任，酌定支持4000元；8、交通费340元；9、鉴定费及鉴定检查费2170元。以上损失合计131008.35元（43722.76+2700+850+12450+16894.23+47881.36+4000+340+2170），根据事故责任，被告人民财险漯河分公司应在交强险责任限额内赔偿原告93735.59元（10000+12450+16894.23+47881.36+4000+340+2170），下余损失37272.76元（131008.35-93735.59），根据事故责任，被告人民财险漯河分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告29818.21元（37272.76×80%）。综上，被告人民财险漯河分公司应赔偿原告损失合计123553.8元（93735.59+29818.21），扣除被告李少杰已赔付的2000元中的600元，人民财险漯河分公司还应赔付原告122953.8元（123553.8-600），并应将上述600元理赔给李少杰。李少杰赔付的其余1400元作为其应承担的案件受理费。原告未提供证据证明被告张培培对本案事故的发生存在过程，故对其要求张培培承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秋梅损失合计122953.8元；二、驳回原告李秋梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920元，原告李秋梅负担520元，被告李少杰负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十月二十九日书记员  杨婧靓