wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2612号原告：周斌，男，1995年12月1日生，汉族，住卢氏县。被告：李卫，男，1995年10月26日生，汉族，住卢氏县。原告周斌诉被告李卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告周斌到庭参加诉讼，被告李卫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元，由被告承担诉讼费。事实与理由：他与被告从小相识，2019年9月，被告在郑州市××区开办健身房，2020年被告称资金困难向他借款2万元。2020年5月29日，他通过微信转账向被告支付2万元。被告随后于7月16日向他出具借条一张，因至今未能归还，遂诉至法院。李卫未答辩。本院经审理查明的案件事实与原告所诉相同。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提交的证据能够证实双方民间借贷关系明确，债权债务清楚，被告李卫迟迟不予归还，侵害了原告合法权益，原告请求归还2万元借款的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李卫于本判决生效后十五日内向原告周斌归还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告李卫负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二〇年十月二十一日书记员  张轸
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8243号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区西固中路**。法定代表人：曹军凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：皋兰九合老河口汽车配件部，经营场所甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村久和汽车配城4-116；4-320号。经营者：安佳佳。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告皋兰九合老河口汽车配件部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审 判 长  马秀霞审 判 员  郝辰光人民陪审员  桑 田二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘 莉
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执280号之六 申请执行人：肖亚伟，男，1978年5月2日生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人肖亚伟与被执行人吕贺伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人吕贺伟在62XXX22_1账户内余额人民币9579.34元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕贺伟在河北省农村信用社联合社62XXX22_1账户内存款人民币121350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤昭君
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4553号 原告：高国士，男，1953年05月07日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。 委托代理人：俞好云，福清市融城法律服务所法律工作者。 被告：林正班，男，1971年08月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：陈秀珠，女，1971年08月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告高国士与被告林正班、陈秀珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告高国士及委托代理人何群到庭参加诉讼，被告林正班、陈秀珠经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高国士诉称，原、被告系同村村民，双方关系很好，两被告系夫妻关系。两被告因经营缺乏资金，分别于2011年1月4日向原告借款人民币30万元，约定借款月利率为2%。2012年7月20日向原告借款人民币20万元（该笔借款已偿还6万元，尚欠借款14万元），约定借款月利率为1.3%计算。原告通过本人的银行账户向被告陈秀珠的账户交付了上述50万元的借款。之后两被告按约定分别支付两笔借款的利息自2016年4月3日和2016年7月7日止，此期间被告偿还了6万元借款本金。两被告重新出具了两份借款金额分别为30万元和14万元的借条。现原告向两被告催讨借款，但两被告未予以偿还。两被告于1994年9月21日在福清市办理结婚登记手续，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告因家庭共同经营形成的共同债务，两被告依法应共同偿还。原告起诉至法院，请求依法判决：一、被告林正班、陈秀珠共同偿还原告高国士借款人民币44万元及利息。其中借款本金30万元的利息按月利率2%计算自2016年4月3日起；借款本金14万元的利息按月利率1.3%计算自2016年7月7日起；以上均还清款项之日止；二、本案诉讼费由二被告承担。 被告林正班、陈秀珠未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年1月4日，二被告向原告高国士借款30万元，2012年7月20日，二被告向原告借款20万元，以上款项均汇至被告陈秀珠账号为62×××13的农业银行账户中。而后被告按期支付利息并于2015年偿还6万元本金，经结算后被告林正班于2015年4月3日向原告出具借款金额为30万元的《借条》，双方在《借条》约定：月利息以2分计算；被告林正班于2015年7月7日向原告出具借款金额为14万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息以1.3分计算。被告林正班在两张《借条》中“借款人”一栏均签上其名字。因被告林正班在出具借条后按约定分别支付两笔借款的利息自2016年4月3日和2016年7月7日止，两张借条中的落款时间均改为2016年。现原告诉至本院，请求二被告偿还借款本金及利息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、二被告的户籍证明、借款金额为30万元的《借条》及借款金额为14万元的《借条》、原告兴业银行交易明细及二被告的结婚登记档案。对原告提供的上述证据，二被告经公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告林正班向原告借款44万元，有借款金额为30万元的《借条》及借款金额为14万元的《借条》、银行转账记录及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告林正班应当偿还。原、被告约定30万元的《借条》利息按每月2分计算、14万元的《借条》利息按每月1.3分计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率2%及1.3%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院依法予以支持。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且该两笔借款均汇至被告陈秀珠的农业银行账户上，可证明被告陈秀珠知晓本案借款，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔欠款应认定为夫妻共同债务，被告陈秀珠应与被告王长义共同偿还，故对于原告请求判令被告陈秀珠与被告林正班共同偿还借款44万元本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林正班、陈秀珠经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告林正班、陈秀珠应于本判决发生效力之日起十日内向原告高国士偿还借款本金44万元及利息（其中借款本金30万元的利息按月利率2%的标准，从2016年4月3日起计至款项还清之日止；借款本金14万元的利息按月利率1.3%的标准，从2016年7月7日起计至款项还清之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12392元，由被告林正班、陈秀珠负担，被告林正班、陈秀珠应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  李开助 人民陪审员  陈道燕 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  陈 诚 书 记 员  吴风云
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢260号申请人：江苏兴广包装科技有限公司被执行人：常州市明道科技有限公司、江苏显达智能网络有限公司、江苏立凯设备安装维护有限公司江苏兴广包装科技有限公司申请执行常州市明道科技有限公司、江苏显达智能网络有限公司、江苏立凯设备安装维护有限公司债权转让纠纷一案，申请执行标的100000元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法拍卖被执行人常州市明道科技有限公司名下常州市新北区顺园路36号内的编号为3600007599电柜，拍卖成交价404708元，扣除评估费5169元后，交付申请人江苏兴广包装科技有限公司执行款399539元。至此，江苏兴广包装科技有限公司向本院申请执行的(2015)钟商初字第01103号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十月九日书记员  顾亦希
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11345号上诉人（原审被告）：潘欣，女，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：周洁仪，女，2000年9月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人潘欣因与被上诉人周洁仪教育培训合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人潘欣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人潘欣撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初553号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王书宾,男,1977年9月15日出生，汉族,初中文化,无业，住河南省荥阳市。曾因犯抢劫罪于1999年7月10日被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月18日被荥阳市公安局刑事拘留,于2019年3月21日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月16日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]345号起诉书指控被告人王书宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人王书宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年3月12日20时10分许,被告人王书宾酒后驾驶一辆豫Ａ×××**银色小型面包车,沿荥阳市中原西路自西向东行驶至中原西路与荥密路交叉口西2公里处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,王书宾血液中乙醇含量为147.65mg/100ml。被告人王书宾被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、郑州市公安局交通事故鉴定所1901643号检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人的户籍证明、前科情况、到案经过、车辆行驶证复印件等证据，指控被告人王书宾之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王书宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月12日20时10分许,被告人王书宾酒后驾驶一辆豫Ａ×××**银色五菱牌小型面包车,沿荥阳市中原西路自西向东行驶至中原西路与荥密路交叉口西2公里处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,王书宾血液中乙醇含量为147.65mg/100ml。被告人王书宾被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王书宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、检验报告、抽血登记表、呼气酒精含量检测单、车辆行驶证复印件、前科材料、到案经过、被告人的户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王书宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王书宾的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王书宾到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王书宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年10月16日起至2020年12月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十月二十六日书记员  孟芳丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2616号之一被执行人：王海，男，汉族，1973年04月19日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币708390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 倩
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1341号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：孙际化，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：万淑芳，女，1978年9月11日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：万方明，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：何一群，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称临澧农村商业银行）与被告孙际化、万淑芳、万方明、何一群金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。临澧农村商业银行的委托诉讼代理人李敏与孙际化到庭参加诉讼，万淑芳、万方明、何一群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临澧农村商业银行向本院提出诉讼请求：判令孙际化、万淑芳偿还借款本金67867.98元，支付2019年6月29日前利息23046.15元,并按月利率1.071125%支付2019年6月30日至清偿之日的利息；判决万方明、何一群对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月1日，孙际化、万淑芳与临澧农村商业银行所属官亭支行（原临澧县农村信用合作社官亭信用社）借款140000元，借款期限24个月，借款月利率0.97375%，逾期加收10%的罚息。万方明、何一群为该借款本息提供了连带责任担保。此后，孙际化、万淑芳未按约偿还，截止2019年6月29日，尚欠借款本金67867.98元、利息23046.15元，原告多次催收未果。 孙际化辩称，借款尚欠本息属实，同意偿还，因目前资金困难，请求延期偿付。 万淑芳、万方明、何一群未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月1日，孙际化、万淑芳以经营鞭炮筒子加工需要资金为由，与临澧农村商业银行所属官亭支行签订了个人贷款合同，约定借款140000元，借款期限24个月，按月结息，借款月利率0.97375%，逾期还款加收10%的罚息。当日，万方明、何一群与临澧农村商业银行所属官亭支行签订保证合同，对孙际化、万淑芳所借临澧农村商业银行本息承担连带担保责任。债权人与债务人对借款主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，临澧农村商业银行按约向孙际化、万淑芳发放贷款140000元。此后，孙际化、万淑芳未按约偿还，仅于2019年6月29日前累计偿还借款本金72132.02元、支付利息42917.57元，截止当日尚欠借款本金67867.98元、利息（含逾期罚息）23046.15元。经临澧农村商业银行多次催收并展期，孙际化、万淑芳未予清偿。2019年5月23日，临澧农村商业银行要求万方明、何一群承担担保责任，何一群承诺继续担保，但未代为偿还。2020年9月2日，孙际化、万淑芳偿还临澧农村商业银行借款本金15000元，尚欠借款本金52867.98元。 本院认为，临澧农村商业银行与孙际化、万淑芳签订的借款合同合法有效，双方应按约履行合同义务。临澧农村商业银行已按约向孙际化发放借款140000元，孙际化、万淑芳未按约偿还已违约，对于临澧农村商业银行要求孙际化、万淑芳偿还借款本金52867.98元，支付2019年6月29日前尚欠利息23046.15元，并按年利率1.071125%支付后期利息（含逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。万方明、何一群自愿为孙际化、万淑芳的借款本息提供连带责任担保，承诺担保期限随借款期限的延长而延长，应对孙际化、万淑芳的借款本息承担连带清偿责任，对于临澧农村商业银行要求万方明、何一群对孙际化、万淑芳的借款本息连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙际化、万淑芳于本判决生效之日起十日内偿还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金52867.98元，支付2019年6月29日前尚欠利息23046.15元，并按月利率1.071125%支付2019年6月30日至清偿之日的利息； 二、万方明、何一群对孙际化、万淑芳的上述借款本息连带清偿，承担连带清偿的保证责任后可向孙际化、万淑芳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1036元，减半收取518元，由孙际化负担,孙际化应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二〇年十月十二日 法官助理余莉 书记员李慧
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执323号 申请执行人：刘海燕，男，1986年9月4日出生，汉族，住江西省宜丰县芳溪镇塘头村。 被执行人：吴**全，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县普安镇高桥村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1642号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行4.0544万元，截至2020年10月12日已执行0万元，未执行4.0544万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 亮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1745号之二申请执行人:秦爱军,男,1972年4月18日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：朱海新，男，1968年4月15日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行秦爱军与朱海新租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人朱海新在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海新在中国银行24×××40账户内存款人民币30645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十一日书记员  陈延龙
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执3463号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路**，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：福建省侨城投资发展有限公司，住，住所地中国福建省福州市闽侯县荆溪镇永丰文山里小区****楼201、202一社会信用代码913501215895974514。 本院移送执行被执行人福建省侨城投资发展有限公司缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执3463号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年十月十日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5427号 原告：王亚青，女，1964年5月1日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：袁晶晶，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：李卫疆，男，1968年4月28日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：王晓岗，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告王亚青与被告李卫疆合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告王亚青于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚青撤诉。 案件受理费1858元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  李忠民 人民陪审员  代建军 人民陪审员  罗 磊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王玉喜 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16739号原告：张玉敏，女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码：342************488。原告：王灿灿，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码：341************118。原告：王南南，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码：341************438。委托诉讼代理人：李福权，广东冠杰律师事务所律师。被告：胡超群，男，1980年10月17日出生，汉族，住河南省太康县***********，公民身份号码：412************936。被告：颍上县金泰汽车运输有限公司，住所地:安徽省阜阳市颖上县***********交叉口东30米。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区********。关于原告张玉敏、王灿灿、王南南诉被告胡超群、颍上县金泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月17日向原告张玉敏、王灿灿、王南南送达了《缴费通知书》，原告张玉敏、王灿灿、王南南应当于收到缴费通知书次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告张玉敏、王灿灿、王南南未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  伦艳芬二〇二〇年十月十日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初207号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人王冲，男，1985年1月24日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，务工，户籍地安平县，住安平县。因醉酒后驾驶机动车于2020年1月8日被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2020年8月16日被刑事拘留，同月23日转取保候审。 河北省安平县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人王冲犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省安平县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时12分许，巡警大队与交警大队在安平县字路口查处酒驾与醉驾时，被告人王冲酒后驾驶冀Ｔ×××××灰色五菱牌单排货车被查获，经现场民警对王冲进行呼出气体酒精含量检测，结果为114ｍｇ／100ｍＬ。随即我队民警带王冲到安平县院进行抽血，经衡水市公安局物证鉴定所检测，王冲血液乙醇含量为149.01ｍｇ／100ｍＬ，王冲对其危险驾驶机动车的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人王冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王冲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了安平县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、被告人王冲的供述、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、所驾驶车辆照片、呼出气体酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴(酒精)字[2019]3840号检验报告、衡水市公安交通警察支队131125380011261公安交通管理行政强制措施凭证、衡水市公安交通警察支队公交决字[2020]第131100-2600116543号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。 被告人王冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王冲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吕西连 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 旭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更863号罪犯周斌斌，男，1989年12月8日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省临沂市中级人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出(2009)临刑三初字第17号刑事判决，以被告人周斌斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，民赔128404.5元。本人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年十月二十七日作出（2010）鲁刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年10月27日至2012年10月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年三月二十日，山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑执字第525号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇一五年十一月二十日，山东省高级人民法院作出（(2015)鲁刑执字第1805号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；二〇一八年六月八日，本院作出(2018)鲁04刑更359号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年期限不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯周斌斌认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯周斌斌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯周斌斌上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔128404.5元，未缴纳。本院认为，罪犯周斌斌能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周斌斌予以减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月20日至2033年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4198号   原告：章帮远，男，1956年1月12日出生，汉族，公司退休人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：蒋海英，女，1956年5月5日出生，汉族，公司退休人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。   被告：马小伟，男，l971年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告章帮远、蒋海英与被告马小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法进行审理。   原告章帮远、蒋海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100，000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:两原告系夫妻关系。2007年4月被告因投资需要，资金困难向两原告提出借款100，000元，并向两原告口头保证一定会偿还。2007年4月1日，第二原告通过银行转账，向被告打款100，000元，被告向第一原告出具借条一份。后两原告多次向被告追要欠款，被告均未偿还，2014年3月4日，被告又向原告承诺结清工程款后支付，向原告出具了了证明和承诺书各一份，并收回了2007年出具的借条。被告至今未向原告支付所借款项，两原告多次索要无果，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年10月9日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告章帮远、蒋海英的起诉。   案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日   书  记  员   邓淑婷
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢21号申请执行人：金平，男，1975年8月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：张德俊，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院2020年5月8日立案执行申请执行人金平与被执行人张德俊民间借贷执行一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1363号民事调解书,被执行人张德俊偿还申请执行人金平借款400000元。在执行过程中，被执行人张德俊偿还申请执行人金平借款43786.5元，剩余欠款申请执行人金平同意被执行人张德俊分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982执恢21号申请执行人金平与被执行人张德俊民间借贷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十月二十日书记员  高在波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4406号申请执行人：郑北臣，男，1990年4月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李小文，男，1988年9月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人郑北臣与被执行人李小文民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏13民终2907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李小文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李小文的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十二日书记员  朱广
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4977号 申请人：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路，统一社会信用代码91440883194670335F。 法定代表人：杨康耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张筱畅，广东格林律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，该公司总经理。 被申请人：江门市奥兴建筑劳务有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市蓬江区胜利路**厂区电子装配车间（**）用代码9144070368241949XC。 法定代表人：贺登富。 广东吴川建筑安装工程有限公司与江门市奥兴建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广东吴川建筑安装工程有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市奥兴建筑劳务有限公司的财产在2969764.54元的范围内采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为ASHZ001Z0120Q003979K的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市奥兴建筑劳务有限公司的银行存款2969764.54元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十月九日 书记员  彭 鼎
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3571号申请执行人：梁某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：支某某，男，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。本院在执行梁某某与支某某合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0321执3571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹瀚堯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执972号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。被执行人：梁少聪，女，汉族，1975年01月19日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1846号民事判决书，于2020年10月09日向被执行人梁少聪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁少聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁少聪在中国银行1***0CNY0账户内存款人民币90982.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异128号 异议人（案外人）：李健，男，生于1964年，汉族，居民，住四川省通江县。 申请执行人：何彬，男，生于1964年，汉族，大专文化，居民，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：朱茂蓉，女，生于1967年，汉族，大学文化，居民，住成都市龙泉驿区。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 原法定代表人：岳世和（已死亡）。 本院在执行何彬、朱茂蓉与巴中市宏霞房地产开发有限公司（以下简称宏霞房产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李健向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李健称:2019年10月10日，贵院作出（2017）川1902执70-3号执行裁定书，裁定将宏霞房产公司开发的位于通江县房屋（面积114.47平方米）［以下简称案涉房产］变更登记为何彬、朱茂蓉所有。现异议人对贵院的执行标的提出异议，望贵院审查后作出裁定，裁定撤销（2017）川1902执70-3号执行裁定书关于案涉房产的转移登记。事实及理由如下：贵院在（2016）川1902民初1884号民事判决执行中查封了案涉房产等10套房屋，因流拍后以物抵债给何彬、朱茂蓉。案涉房产虽系宏霞房产公司开发，但属于拆迁还房。2010年4月27日，徐孝志、周传珍与宏霞房产公司签订《谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议》；协议约定宏霞房产公司拆除徐孝志、周传珍位于谢家河坝旧房，应还徐孝志、周传珍284.4平方米新房。2010年7月7日徐孝志、周传珍将案涉房产（当时预估面积105.41平方米）出售给异议人，异议人向徐孝志、周传珍支付10万元购房款；同日，徐孝志向宏霞房产公司出具《房屋转让承诺书》，承诺将案涉房产转让给异议人，由异议人享有案涉房产的权利；同样是当日，宏霞房产公司与异议人签订《谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议》，协议约定案涉房产属异议人拆迁还房；2010年9月25日异议人再次向徐孝志支付购房尾款78500元。后宏霞房产公司以此为依据向通江县住建局报送《商品房预售、拆迁还房（预留）房源统计表》；该表记载案涉房产（面积113.88平方米）属拆迁还房。通江县住建局颁发预售许可证时亦将该房纳入不可售范围。 本院查明：本院依据发生法律效力的（2016）川1902民初1884号民事判决书在执行申请执行人何彬、朱茂蓉与被执行人宏霞房产公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日作出（2017）川1902执70-3号执行裁定书，裁定将被执行人宏霞房产公司开发的包括案涉房产在内的9套房屋变更登记为何彬、朱茂蓉所有;2019年10月15日通江县不动产登记中心签收了上述裁定。2019年10月21日，本院作出（2017）川1902执70-4号执行裁定书，将（2017）川1902执70-3号执行裁定书第二页倒数第三行“方米）房屋变更登记为何彬（公民身份证号码：5130271964××××××××）、朱茂蓉（公民身份证号码：5101121967××××××××）所有”更正为“方米）房屋变更登记（司法备案给）何彬（公民身份证号码：5130271964××××××××）、朱茂蓉（公民身份证号码：5101121967××××××××）名下”。 2019年10月25日，通江县住房和城乡建设局向本院出具《关于查封通江县项目有关房屋的说明》；内容为：“巴州区人民法院：你院查封宏霞房产公司开发的位于通江县房屋，经认真核实，你院查封的八套房屋属于我县被征收户征收拆迁还房，具体情况为：……7、三栋一单元十六楼六号房，建筑面积114.47平方米，是徐孝志的拆迁还房，现已卖给李健……。以上情况属实。……” 本案审查过程中，异议人李健提供了下列证据材料：1、通江县国土局于1993年4月20日颁发的通集建（1993）字第354645号《集体土地建设用地使用证》；该土地使用证载明，土地使用者为徐孝志，用地面积206.8平方米。2、宏霞房产公司（甲方）与徐孝志（乙方）于2010年4月27日签订的《谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议》；协议约定，甲方将拟建的宏霞·国际安居工程项目（电梯公寓）幢B2单元23.24楼住房（面积约82.8平方米）和幢B2单元25楼住房（面积约82.8平方米），合计建筑面积约为248.4平方米偿还给乙方，最终以房管部门核实确定的面积为准。3、徐孝志于2010年7月7日向宏霞房产公司出具的《房屋转让承诺书》；内容为：“本人于2010年4月27日与宏霞房产公司达成了‘谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议’，因特殊原因现承诺将拆迁安置房转让给李健，转让房屋位置：3号楼1单元第16层6号，转让房屋面积为105.41平方米，涉及转让房屋的相关事宜按本人与宏霞房产公司签订的谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议执行。”4、徐孝志于2010年7月7日出具的收据一张；内容为：“兹收到李健购房款壹拾万元正（100000.00元正）。”5、宏霞房产公司（甲方）与李健（乙方）于2010年7月7日签订的《谢家河坝宏霞国际安居工程拆迁安置补偿协议》；协议约定，甲方将拟建的宏霞·国际安居工程项目（电梯公寓）3＃楼1单元16楼6号住房（面积约105.41平方米）偿还给乙方，最终以房管部门核实确定的面积为准。6、徐孝志于2010年9月25日出具的收据一张；内容为：“兹收到李健购房款78500.00元正”，同时徐孝志在收据批注：“房款已结清”。7、通江县住房和城乡建设局在2020年6月30日提供的《商品房预售、拆迁还房（预留）房源统计表》中将通江县宏霞国际3号楼1-1601号住房（预测面积110.96平方米）备注为拆迁还房。 本院认为:《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”之规定表明，对拆迁还房享有优先权的主体仅限于被拆迁人。就本案而言，即使案涉房产为拆迁还房，但案涉房产的被拆迁人为徐孝志而非异议人；异议人主张案涉房产系自己的拆迁还房，与本院查明的事实不符，本院不予确认。异议人不具有被拆迁人的主体资格，对案涉房产不享有优先权；异议人主张的事实不足以排除本院对案涉房产的执行。异议人异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人李健的的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨俊杰
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1391号 肖展桂、徐文购： 关于你们婚姻家庭纠纷一案,因没有履行交纳诉讼费的义务，业务庭移送执行，申请执行标的共计150元。经本院立案执行，被执行人徐文购已主动履行完毕法律文书确定的义务，并已缴纳了案件执行费50元。至此，肖展桂向本院申请执行的（2018）粤1521民初91号案已全部执行完毕，（2020）粤1521执1391号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2811号原告：朱梅红，女，1980年11月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈禾平，江西君越律师事务所律师。被告：周立，男，1990年7月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告朱梅红（下称原告）与被告周立（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈禾平到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币68000元、利息3644元（详见利息计算清单，按年利率6%自2019年5月11日起暂计算至2020年3月31日）及至实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告因个人资金需要周转，向原告借款现金人民币68000元，约定2020年1月25日即农历新年前全部归还。现借款期限早已到期，被告分文未还。经原告多次催还未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，2019年5月11日，被告向原告借款68000元并出具现金借条予以确认，现金借条载明：“今五月11号借到原告现金人民币陆万捌仟元整（68000元整），经两人商议，并于2019年1月25号归还现金人民币（68000元整）（年前还）。”另查明，借条中存在笔误，其中“2019年1月25号归还”应为“2020年1月25号归还”。以上事实，有《现金借条》及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条予以确认，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，应受法律保护。原告提交的借条能够证明被告于2019年5月11日向原告借款68000元的事实，现借款期限已届满，被告应予归还。原、被告未约定借款期限内的利息，视为不支付利息，但被告逾期还款，应按年利率6%支付逾期还款利息689元（按借款本金68000元，从2020年1月26日起算至2020年3月31日，年利率6%计算）给原告。综上，被告应归还原告借款本金68000元、支付逾期还款利息689元，合计68689元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立应于本判决生效之日起十日内归还原告朱梅红借款本金68000元、逾期还款利息689元，合计68689元；二、被告周立应支付原告朱梅红自2020年4月1日起至借款还清之日止的相应逾期还款利息（按借款本金68000元，年利率6%计算）；三、驳回原告朱梅红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元、财产保全申请费820元，合计2412元，由原告朱梅红承担99元，被告周立承担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  黎思艳人民陪审员  王细娟二〇二〇年十月二十七日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保667号 申请人：李友军，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:胡俊燕，女，1989年7月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人李友军10月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人胡俊燕的银行存款80000元进行保全。申请人李友军以现金80000元提供担保。 本院经审查认为，申请人李友军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡俊燕的银行存款80000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张家诚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5232号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：罗本标,广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋昕玉，广西万铭律师事务所律师。 被告：占友明，男，1968年11月17日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告占友明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人蒋昕玉、被告占友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金56567.02元、费用10692.87元、利息（利息暂计至2020年3月31日为6767.68元，以后利息按信用卡领用协议约定计算至本息付清时止）；2.律师费1000元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实 与理由：被告于2017年7月20日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经原告信用卡部审批通过后，原告向被告发卡。被告根据所申请的信用卡类型使用信用卡进行信用消费、交易。截止至2020年3月31日，被告所持卡号为62×××50的龙卡信用卡尚欠原告本金56567.02元、费用10692.87元、利息6767.68元，共计74027.57元。因被告未按期还款，其行为构成违约。原告催收无果诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告涉嫌虚假诉讼，其向原告贷款100000元，已还了部分，尚欠原告50000元左右，其不同意支付原告利息和费用、律师费。 综合全案证据，本院确认以下事实：2017年7月18日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理中国建设银行龙卡信用卡（卡号62×××50），并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上对“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”这段文字进行抄录后签字确认。该申请表上附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按新的标准承担各类费用；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担等内容。此外，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中载明了信用卡年费、取现手续费、 分期业务、短信通知等项目的收费标准。原告发放信用卡给被告后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止至2020年3月31日，被告所持信用卡尚欠原告本金56567.02元、费用10692.87元、利息6767.68元，共计74027.57元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 另查明，因被告未按约履行义务，原告为实现本案债权支出律师费1000元。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息及费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告涉嫌虚假诉讼，其只欠原告50000元左右，其不同意支付原告利息和费用，但因其未提供证据证实其主张，故对其辩称，本院不予采信。 关于律师费，因被告未按约履行义务，原告为实现本案债权支出律师费1000元，并对此提供了《司法诉讼委托代理协议》和发票予以证实，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定因被告未按协议约定履行义务，原告为实现债权而发生的律师费由被告承担，现原告要求被告承担该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告占友明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行信用卡（卡号62×××50）透支本金56567.02元、费用10692.87元、利息（利息暂计至2020年3月31日为6767.68元，以后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本息付清时止）； 二、被告占有明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（已减半收取，原告已预交），由被告占友明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 俞 越 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的 除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1238号之一原告：汪兰，女，1968年7月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王红华，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周红（曾用名周婧），女，1970年4月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：吴萍，女，1968年10月20日出生，汉族，兴化市人，住湖北省武汉市江汉区，本院在审理原告汪兰诉被告周红、被告吴萍买卖合同纠纷一案中，原告汪兰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周红、被告吴萍的起诉。本院认为，汪兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许汪兰撤回对周红、吴萍的起诉。案件受理费300.00元，减半收取为150.00元，财产保全费220.00元，合计370.00元，由汪兰承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2820号申请人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：肖某某，该公司员工。委托代理人：何某，该公司员工。被执行人：谷某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码XX。被执行人：苟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码XX。被执行人：陈某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码XX。申请执行人某某公司与谷某某、苟某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4481民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：由被告谷某某、苟某某偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行借款本金140万元及利息（利息计算至2020年2月21日为225490元，2020年2月21日以后产生的利息按双方借款合同约定计算：借期按月利率7.719‰计算，逾期加收50%的罚息，计算至付清之日止）。还款计划为：2020年6月30日前还10万元本金，2020年7月5日前还清余款。如被告有一期未按时足额履行，原告可以就剩余款项立即申请执行；被告陈某某对以上本金及利息承担连带保证责任。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某公司在2020年10月21日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执2820号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十一日书记员  白婷婷
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初703号 原告：河南骏马机械设备有限公司，住所地河南省郑州市管城区石化路****商业****。 法定代表人：李启凡，总经理。 委托诉讼代理人：闫小琼，大沧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国顺，男，1955年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：霍瑞峰，男，1986年8月23日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：滕以磊，男，1979年1月11日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：袁胜利，女，1985年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 三被告共同委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 河南骏马机械设备有限公司与霍瑞峰、滕以磊、袁胜利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告河南骏马机械设备有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滕以磊、袁胜利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南骏马机械设备有限公司撤回对滕以磊、袁胜利的起诉。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2893号申请执行人：冯义，男，1962年05月14出生，汉族，住大同市。被执行人：王佳佳，男，1985年10月22出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行冯义与王佳佳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2019）晋0213民初6597号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王佳佳至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。经查明，被执行人王佳佳名下有位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区巨德新城小区17号楼1单元903号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人王佳佳名下位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区巨德新城小区17号楼1单元903号房屋一套。在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月三十日书记员  张志强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢945号 新百丽鞋业（深圳）有限公司、朱俚俚： 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司与被执行人朱俚俚侵害商标权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人确认被执行人已履行完毕其付款义务，并申请本案执行完毕。另，被执行人向本院缴纳了执行费125元。本案【原执行案号为（2018）粤0111执886号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1671号   原告：武某，住甘肃省成县。   委托诉讼代理人：牛某，住甘肃省成县店。   委托诉讼代理人：赵某1，系甘肃鑫盾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某2，系甘肃鑫盾律师事务所律师。   被告：甘肃永兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916205237102443XE。   法定代表人：吕某。   委托诉讼代理人：汪某，系甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。   原告武某与被告甘肃永兴建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告武某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武某提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武某撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告武某负担。   审判员 王秀林     二Ｏ二Ｏ年十月二十七日   法官助理 鲜星昱   书记员 刘 蓓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23279号原告：黄见明，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：方梅娜，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201411064885。委托诉讼代理人：唐珠祎，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011236033。被告：朱焕群，男，1965年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：黄惜弟，女，1970年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，共同委托诉讼代理人：黄伟，广东钧霆律师事务所律师，执业证号14403201410064532。共同委托诉讼代理人：陈天岛，广东钧霆律师事务所律师律师，执业证号14403201510805751。原告黄见明与被告朱焕群、黄惜弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄见明委托诉讼代理人方梅娜、唐珠祎到庭参加诉讼，被告朱焕群、黄惜弟委托诉讼代理人黄伟、陈天岛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄见明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱焕群立即偿还原告借款本金100000元;2.请求依法判令被告朱焕群向原告支付截至2020年4月10日的欠息6325元；3.请求依法判令被告朱焕群向原告支付上述借款的利息，以100000元为基数，按月利率1.5%，自2020年4月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月20日为2000元；4.请求依法判令被告黄惜弟对被告朱焕群的前述债务承担共同还款责任；5.本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告朱焕群为多年的老乡及朋友关系，2016年10月至2019年8月期间，被告朱焕群及其配偶黄惜弟多次以与其亲戚合作相关工程项目等需要资金为由向原告借款，并承诺按月利率1.5%向原告支付利息，经双方确认截至目前被告朱焕群尚欠原告借款本金合计1500000元。其中被告朱焕群于2018年11月3日向原告借款200000元，原告已经通过转账方式向被告朱焕群支付该笔借款，并由被告朱焕群向原告出具了相应的借条。然自2020年2月起被告朱焕群便未再及时足额向原告支付利息，经原告多次催收，被告朱焕群陆续通过微信以及转账形式向原告支付了合计100000元，原告将上诉款项用于抵扣该笔借款的本金，现被告朱焕群亦未再继续向原告支付利息或偿还本金。原告特依照相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告朱焕群、黄惜弟答辩称，借条显示是200000元，原告主张100000元，对该金额我方没有异议，但是没有约定利息。案涉借款属于被告朱焕群个人债务，而非夫妻共同债务，被告黄惜弟和本案没有关联性。依据最高人民法院关于审理夫妻债务问题的解释，本案债务金额明显超出了日常生活开支；其次，被告黄惜弟作为家庭主妇，对被告朱焕群的生产经营从来不过问，被告朱焕群因此也没有将生意上的事情告知被告黄惜弟。原告提供的借条均没有被告黄惜弟的签字，也可以明显得出该结论。被告黄惜弟对于被告朱焕群向他人借款的事宜是不知情的，更没有共同的意思表示。故案涉债务不是夫妻共同债务，被告黄惜弟不应承担清偿责任。经审理查明，2016年10月24日，被告朱焕群出具借条，载明“兹借到黄见明先生人民币伍拾万元正”，同日，原告向被告朱焕群转账500000元。2017年5月4日，被告朱焕群出具借条，载明“兹借到黄见明先生人民币叁拾万元正”，同日，原告向被告朱焕群转账300000元。2018年11月3日，被告朱焕群出具借条，载明“兹借到黄见明先生人民币贰拾万元正”，同日，原告向被告朱焕群转账200000元。2019年6月14日，被告朱焕群出具借条，载明“兹借到黄见明先生人民币贰拾万元正，此笔是月头息”，同日，原告向案外人庄晓淋转账195000元，被告朱焕群认可该笔款项系其指令原告向案外人庄晓淋付款。2019年8月9日，被告朱焕群出具借条，载明“兹借到黄见明先生人民币肆拾万元正，此笔是月头息”，同日，原告向被告朱焕群转账386000元。在原告与被告朱焕群的微信聊天记录中，原告提及被告朱焕群尚欠其借款本金150万元、月息1.5%，但被告朱焕群未予直接确认。此外，原告确认被告朱焕群已偿还本金100000元，并主张该笔款项系抵扣2018年11月13日的借款。另查，被告朱焕群、黄惜弟于1993年12月9日登记结婚，目前仍处于婚姻关系存续期间。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告就案涉借款于2020年8月20日前向本院提起诉讼，故本案应适用最高人民法院于2015年6月23日颁行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告按照被告朱焕群2016年10月24日出具的借条载明事项，向被告朱焕群提供了足额借款，履行其出借义务。案涉借条未载明借期，原告可催告被告朱焕群在合理期限内返还借款，但直至本案起诉，被告朱焕群仍未能偿还全部借款本金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告认可被告朱焕群已就本案偿还100000元本金，该情形系原告自认，本院予以确认。原告要求被告朱焕群偿还借款本金100000元的诉讼请求，具有相应依据，本院予以支持。案涉借条未载明借款利息，且根据原告与被告朱焕群的微信聊天等内容，亦不能推断案涉借款约定了利息，故本院认定案涉借款无息。因被告朱焕群延迟还款，应支付逾期利息，本院确定从案件起诉之日起，按照年利率6%的标准计付逾期利息。案涉借款虽产生于两被告婚姻关系存续期间，但被告黄惜弟未在借条上签名确认，且无证据显示借款用于家庭日常开销或共同生产经营，故原告要求被告黄惜弟承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第九条第一项、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、被告朱焕群应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄见明借款本金100000元；二、被告朱焕群应于本判决生效之日起十日内支付原告黄见明逾期利息（逾期利息以借款本金100000元为基数，按照年率6%的标准，从2020年6月15日起计至款项还清之日止）；三、驳回原告黄见明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由原告黄见明负担95元，被告朱焕群负担1138元。前述费用原告黄见明已预缴1233元，本院退回1138元。被告朱焕群应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1138元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二〇年十月二十四日法官助理黄豪书记员陈紫珊
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1310号 原告：金溪县某某房产中介所，住所地金溪县秀谷中大道。 经营者：刘某某，女，1976年5月20日出生，汉族，住金溪县。 被告：黄某某，男，1985年3月18日出生，汉族，住金溪县。 被告：许某某，女，1985年7月12日出生，汉族，住金溪县。 委托代理人：黄某某，男，1985年3月18日出生，汉族，住金溪县，系被告许某某配偶，代理权限为特别授权。 原告金溪县某某房产中介所与被告黄某某、许某某服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金溪县某某房产中介所、被告黄某某、许某某委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金溪县某某房产中介所向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某某、许某某支付原告金溪县某某房产中介所中介费4000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日被告黄某某、许某某通过金溪县某某房产中介刘某某把坐落秀谷镇广场西路某某豪园X栋X单元XXX房屋出卖，所欠的中介费尾款肆仟元应付清给原告。原告多次催问后拒绝支付，态度也不友好，原告为维护本人的合法权益诉至法院。 黄某某由、许某某辩称：原告没有合同，无法证明和我们有销售房产的法律关系。担保书中也没有原告的签名和盖章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告黄某某、许某某将其所有的坐落在秀谷镇广场西路某某豪园X栋X单元XXX房屋，挂在原告所在中介所进行出卖。2019年7月26日，被告黄某某、许某某通过原告所在中介所将房屋出卖给案外人郑某某，案外人金溪县某某房产中介系案外人郑某某的中介。同日，两被告与案外人郑某某签订了二手房买卖合同，合同中约定了中介费承担方式。另7月26日，案外人刘某作为原告的代表与被告黄某某，及案外人金溪县某某房产中介代表签订担保书，约定如买受人郑某某贷款不到，两中介所为买受人需支付的剩余房款提供担保。同时约定了被告与房屋买受人需各支付中介费8000元。后被告黄某某支付中介费4000元给案外人金溪县某某房产中介代表王某某，原告经营者刘某某在场。该笔款王某某后转交给原告方刘某某。 本院认为，原告金溪县某某房产中介所与被告黄某某、许某某之间系居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原告金溪县某某房产中介所作为居间人，促成了房屋买卖合同的成立，且被告与房屋买受人办理了过户手续，被告作为委托人应当按照约定支付报酬。现原告因被告未能按约定支付相应款项诉至法院，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下： 被告黄某某、许某某在本判决生效之日起六十日内支付原告金溪县某某房产中介所中介费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告黄某某、许某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员 谌玉婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执646号之一 申请执行人张磊，女，1965年1月31日生，满族，教师，住西丰县。 被执行人张敬石，男，1954年4月24日生，汉族，工人，住西丰县。 被执行人杨淑兰，女，1955年9月9日生，汉族，工人，住西丰县。 被执行人张**，男，1981年4月6日生，汉族，公务员，住西丰县。 申请执行人张磊依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院(2020)辽1223民初946号民事判决书申请执行被执行人张敬石、杨淑兰、张**民间借贷纠纷一案,本案于2020年9月14日立案执行，于2020年9月21日向被执行人张敬石、杨淑兰、张**发出执行通知书,责令被执行人张敬石、杨淑兰、张**7日内履行生效法律文书所确定的法律义务,但被执行人张敬石、杨淑兰、张**至今全部未履行。本院查明,被执行人张**在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、冻结被执行人张**的住房公积金150000元。 二、冻结的期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  高德丰 审判员  王 维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓洪国
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审88号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城金鑫火锅城，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：刘军。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城金鑫火锅城行政征收一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]3-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌12.8桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3072元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城金鑫火锅城下达了聊城管费字[2019]3-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌12.8桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3072元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月20日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]3-018号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城金鑫火锅城应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计3072元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十月二十三日书记员  董 琪
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2200号 本院执行的申请执行人周世贤与被执行人苟德佳抚养费纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初2284号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人周世贤依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2200号执行案件已结案，同时解除陆苟德佳的高消费限制。 二〇二〇年十月九日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3089号原告：河南卓圣汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：914101003173640487。住所地：郑州市金水区北三环**瀚海北金商业中心******。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐海山，男，汉族，住河南省杞，住河南省杞县>被告岑金环，女，汉族，住址同上。，住址同上>本院在审理原告河南卓圣汽车销售服务有限公司诉被告徐海山、岑金环追偿权纠纷一案，因原告河南卓圣汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为232元，由原告河南卓圣汽车销售服务有限公司负担。审判员  程熙茗二〇二〇年十月二十二日书记员  吕昕煜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4090号 申请执行人：曾凡娣，女，1975年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛万家客房地产经纪有限公司开发区第一分公司，地址：青岛市黄岛区。 申请执行人曾凡娣与被执行人青岛万家客房地产经纪有限公司开发区第一分公司劳动争议一案，依据青岛世黄岛区人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第13350号调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款11301元及利息。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，未查询到被执行人可执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛晓涵
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保251号申请保全人:董海岗被保全人:张雪、张续本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2427号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月十二日书记员  续成
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初543号公诉机关云南省大理市人民检察院被告人杨红英，女，1987年12月13日出生于云南省巍山县，彝族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市巍山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被大理市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于大理州看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人杨红英犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉,本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超、苏平出庭支持公诉，被告人杨红英到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年12月21日13时许，被告人杨红英在大理市的工地上和被害人昌某手机借走，后秘密通过被害人的微信转账到被告人杨红英微信账户上10000元。另查明，2020年4月28日，被害人昌某向公安机关报警，公安机关于同日立案侦查。2020年8月4日13是20分，巍山县公安局民警在巍山县大田社赵精杰户家中将被告人杨红英抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公安机关对被告人杨红英进行尿液检测，结果为冰毒、吗啡均为阴性。上述事实，被告人杨红英在庭审中无异议，且有经庭审以下举证、质证的被害人报案及陈述、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科查询记录、哺乳期相关材料、现场检测报告书及照片、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、接受证据清单、聊天记录、银行流水、借条、微信交易明细、情况说明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨红英的行为构成盗窃罪。被告人杨红英归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚处罚，可从宽处理。建议对被告人杨红英判处十个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨红英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告人杨红英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日至2021年6月4日止。）二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兰二〇二〇年十月二十三日书记员  李杨附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条犯对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2167号之一申请执行人：某某物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：李某某，公司总经理。委托代理人：李某某、彭某某，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：傅某某，男，汉族，重庆市南川区人，住重庆市，身份证号码：xx。某某物业有限公司与傅某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔03民初6190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由傅某某向某某物业有限公司支付租赁费267,102.00元，并承担案件受理费3,397.50元。因傅某某未按上述生效法律文书履行义务，某某物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知1.查明被执行人傅某某有银行存款合计3,476.12元，本院已扣划3,476.12元，申请人暂不要求处理。2.查询到被执行人傅某某名下有车辆，但遵义市公安交通管理局车辆管理所反馈无车辆信息，另无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2167号案件终结本次执行程序。被执行人傅某某负有继续向申请执行人某某物业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十七日书记员  金 鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1028号 原告：沙湾县三道河子镇陶氏肉店，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县人民路万客隆超市内。统一社会信用代码：92654223MA77NUU47L主要负责人：黄磊，该店业主。被告：新疆沙湾县爱家超市有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县沙城北路**。统一社会信用代码：916542237383827701。法定代表人：陈坚林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1972年1月2日出生，汉族，新疆爱家超市集团有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆爱家超市集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**信达花园商住楼****。统一社会信用代码：91650000745230919K法定代表人：陈坚林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1972年1月2日出生，汉族，新疆爱家超市集团有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告沙湾县三道河子镇陶氏肉店与被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司、新疆爱家超市集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告沙湾县三道河子镇陶氏肉店的主要负责人黄磊、被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司及新疆爱家超市集团有限公司的共同委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙湾县三道河子镇陶氏肉店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款13426.56元及利息1671元；二、由被告负担诉讼费。事实与理由：原告在2019年连续向原告供应肉，被告欠货款413426.56元，除去已付部分，被告尚欠货款13426.56元。请求支持原告的诉讼请求。被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司辩称，认可欠原告货款13426.56元。双方没有约定利息，不同意支付利息。被告新疆爱家超市集团有限公司辩称，不认可被告新疆爱家超市集团有限公司是原告诉求的赔偿义务人，不承担民事责任。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司欠原告货款13426.56元，双方不持异议，本院予以确认。被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司与被告新疆爱家超市集团有限公司是两个不同的独立法人。上述事实，有原告向本院提交的结算单以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司接受了原告提供的货物，应当履行支付货款的义务。对原告要求被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司履行支付货款13426.56元的诉求，本院予以支持。原告在诉讼期间放弃利息的诉求，本院予以支持。被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司不是被告新疆爱家超市集团有限公司的支公司，两公司分别具有独立的法人资格，原告要求被告新疆爱家超市集团有限公司承担民事责任的诉求，本院不予支持。综上所述，对原告主张的部分诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司在判决书生效后十日内给付原告沙湾县三道河子镇陶氏肉店货款13426.56元。二、驳回原告沙湾县三道河子镇陶氏肉店要求被告新疆爱家超市集团有限公司承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，邮寄送达费120元，合计196元，由被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   胡民新二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   马 来
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18636号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：黄居宏，男，1971年4月29日出生，汉族，系公司员工。被告：叶是亮，男，1971年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告叶是亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费266.05元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  周子珺二〇二〇年十月十九日书记员  陈春燕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1297号之三申请执行人：王强，男，1995年3月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：荣先飞，男，1989年1月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于王强与荣先飞房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月24日作出的(2019)苏0214民初5302号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：荣先飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还王强购房款350000元，支付违约金256000元。荣先飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王强律师费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元、财产保全费5000元，合计13250元（此款已由王强预交），由荣先飞负担。因荣先飞未履行法律文书确定的义务，王强向本院申请强制执行，申请标的为639250元及迟延履行利息，本院于2020年6月4日立案受理。执行中，本院依法对荣先飞名下财产情况进行了调查，情况如下：荣先飞名下无可供执行的银行存款，无公积金存款，荣先飞名下有位于无锡市新吴区的房屋，本院于2019年9月5日办理了轮候查封，并向该房屋首先查封法院即无锡市梁溪区人民法院送达了参与分配材料，要求就拍卖、变卖该房产所得款项参与分配，荣先飞名下有苏Ｄ×××**的汽车1辆，本院于2020年10月23日办理了查封。本院至荣先飞住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本案经执行，尚有639250元及迟延履行利息未执行到位。本院向王强发出执行情况告知书、风险告知书，要求王强提供荣先飞可供执行的财产线索。王强明确表示荣先飞并无其他可供执行财产，不要求对荣先飞进行执行悬赏。2020年10月29日，王强向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初5302号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈继灵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6030号原告：王俊华，女，1980年8月16日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孙建州、牛豫宁，河南国银律师事务所律师。被告：贾海玉，男，1961年1月27日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：贾珊珊（被告贾海玉女儿），住郑州市惠济区迎宾路办事处前金洼村**。被告：朱福花，女，1963年7月14日生，汉族，住，住郑州市惠济区/div>委托诉讼代理人：贾珊珊（被告朱福花女儿），住，住郑州市惠济区迎宾路办事处前金洼村**/div>被告：贾珊珊，女，1990年3月22日生，汉族，住郑州，住郑州市惠济区iv>原告王俊华与被告贾翠翠、贾海玉、朱福花、贾珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告贾翠翠的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊华及其委托诉讼代理人孙建州、牛豫宁、被告贾海玉、朱福花、贾珊珊（被告贾海玉、朱福花共同委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贾海玉、朱福花、贾珊珊向原告连带清偿26万元及利息（利息以26万元为基数，自2019年4月23日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与贾翠翠签订《房屋买卖合同》，约定贾翠翠向原告出售坐落于郑州市××××村安置房（建业花园里）8号院8号楼西单元7层东户房屋。合同签订后，原告向贾翠翠支付购房款35.9万元。后因贾翠翠不履行合同义务，贾翠翠向原告退还购房款9.9万元。2019年11月9日，贾翠翠向原告出具《承诺书》，明确尚欠原告26万元，并承诺自原告付款之日起按照年利率24%向原告计付利息。贾海玉、朱福花、贾珊珊承诺对贾翠翠上述欠款及利息承担保证责任，并在《承诺书》中作为担保人签字。后原告向被告催要欠款未果，为维护合法权益，原告现起诉来院。被告贾海玉、朱福花、贾珊珊共同辩称，不同意偿还原告起诉的款项，因三被告没有收到原告的任何款项，且原告是与贾翠翠签订的合同，与三被告无关。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告（乙方）与贾翠翠（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：甲方自愿将其分配到的坐落于金洼村安置房（建业花园里）8号院8号楼西单元7层东户房屋以及配套地下车库出售给乙方，房屋面积82.58平方米，房屋价款619000元、车库款10万元等。2019年4月19日、4月23日，原告分别向贾翠翠转账159000元、20万元，共计359000元。2019年11月16日，贾翠翠向原告返还款项9.9万元。2019年11月19日，贾翠翠及三被告向原告出具《承诺书》一份，载明：贾翠翠2019年4月19日通过与原告签订房屋买卖合同，购买房屋坐落于郑州市××××村安置房（建业花园里）8号院8号楼西单元7层东户，以此形式收取原告购房款35.9万元，已返还9.9万元，还有26万元未归还；被告贾海玉、朱福花、贾翠翠三人承诺共同赔付所欠26万元及利息（以26万元为基数，自原告实际向贾翠翠转款之日起至三人实际还款之日止，按年利率24%计息计算），三人共同对上述款项及利息承担连带偿还责任。贾翠翠在上述《承诺书》欠款人处签名并捺印，三被告在上述《承诺书》担保人处签名并捺印。庭审中，被告贾珊珊提交《承诺书》复印件一份，原告及被告贾海玉、朱福花对贾珊珊提供的该证据真实性均无异议。该《承诺书》复印件载明：贾海玉、朱福花、贾翠翠、贾珊珊四人承诺共同赔付所欠26万元及利息（以26万元为基数，自王俊华实际向贾翠翠转款之日起至四人实际还款之日止，按年利率24%计算），四人共同对上述款项及利息承担连带偿还责任等。贾翠翠在该《承诺书》欠款人处签名并捺印，三被告在该《承诺书》连带责任担保人处签名并捺印。另查明，2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。本院认为，债务应当清偿。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,因贾翠翠未依约向原告归还欠款及利息，被告贾海玉、朱福花、贾珊珊作为保证人应当在其保证范围内对上述款项承担连带保证责任，故原告要求贾海玉、朱福花、贾珊珊返还欠款26万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，案涉《承诺书》中约定的利息实为违约金性质，即因债务人延迟履行金钱债务,导致债权人资金被占用或不能及时获得款项后对债权人的补偿,同时也是对债务人的惩罚,现案涉利息约定过高，本院酌定三被告自2019年4月23日起按照《承诺书》出具当月即2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率6.225%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。三被告的辩解意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告贾海玉、朱福花、贾珊珊于本判决生效之日起十日内返还原告王俊华欠款26万元，并自2019年4月23日起按照年利率6.225%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告王俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，减半收取计2980元，由原告王俊华负担290元，被告贾海玉、朱福花、贾珊珊负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十月三十日书记员  毛江涛
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初966号原告刘玉珍，女，1957年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告巩义市人民政府，住所地巩义市政通路**。法定代表人袁聚平，市长。委托代理人孙培浩，该单位工作人员。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。本院在审理原告刘玉珍请求确认巩义市人民政府未履行法定职责违法一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉珍负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年十月二十八日书记员  郭史璐
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更726号 罪犯刘纪贤，又名刘永鹏，男，1988年10月29日出生，汉族，中专文化，无业,原住山东省济南市莱芜区。该犯因犯诈骗罪于2008年6月4日被判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金10339元。现在山东省泰安监狱服刑。 泰安高新技术产业开发区人民法院于二〇一〇年十二月三日作出（2010）泰高新刑重字第1号刑事判决，以绑架罪判处刘纪贤有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；以强奸罪判处有期徒刑八年；以诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十四年零十个月，并处罚金人民币8000元。追缴犯罪赃款人民币9100元。本院于二〇一一年一月十一日作出（2011）泰刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2011年3月4日起入监执行。刑期自2009年10月6日起至2024年8月5日止。刑罚执行期间，本院于二〇一三年十一月二十九日裁定减刑一年二个月，二〇一六年六月一日裁定减刑一年三个月，二〇一八年四月二十七日裁定减刑八个月。刑期自2009年10月6日起至2021年7月5日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯刘纪贤减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘纪贤减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘纪贤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、财产性判项履行证明、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘纪贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励六次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。该犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘纪贤减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2009年10月6日起至2020年11月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理倪锦来 书记员何青香
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4766号原告：大理志海经贸有限公司。社会统一信用代码：915329015823906186。法定代表人：王今鹏，公司经理。住所：云南省大理市下关**。委托诉讼代理人：宁耀，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐斌，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：马福伟，男，1976年11月8日生，汉族，云南省通海县人，住大理市。原告大理志海经贸有限公司诉被告马福伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大理志海经贸有限公司的委托诉讼代理人宁耀、徐斌到庭参加了诉讼，被告马福伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑利生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120,000元及利息84,240元（截止至2020年9月4日共计26个月），2、判令被告支付原告维权律师费6000元；3.本案的诉讼费、保全费、担保费等维权费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，因被告资金周转困难，向原告借款120,000元，约定借款期限为1个月，如到期未归还则计算利息为月利息2.7%，原告以银行转账方式将借款如数转至被告的银行账户，但到期后经原告多次向被告催要，被告总以各种理由拖延还款，请支持原告的诉讼请求。被告马福伟未到庭应诉答辩。原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：一、借条原件一份，证明被告于2018年7月4日出具给原告借条，被告向原告借款120,000元，约定借款期限为一个月，如逾期被告承担月利率2.7％计算的利息，原告通过银行转账到被告银行账户120,000元，被告收到原告出借的款项。双方还约定如被告逾期偿还借款，则承担因诉讼产生的律师费、诉讼费等。二、中国工商银行业务回单复印件一份，经本院核对与原件一致，证明原告于2018年7月27日将出借款项120,000元转账到被告银行账户。三、代理合同、发票各一份，证明原告与云南大朋律师事务所签订代理协议，原告支付代理费6,000元。被告马福伟未到庭视为放弃举证质证权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2018年7月4日，被告因资金周转，向原告借款120,000元，双方约定借款期限为1个月，如到期未归还，被告承担按月利率2.7%计算的利息，原告通过银行转账方式将出借款项120,000元转账至被告的银行账户。原告自认:2019年1月3日，被告支付给原告8400元；2019年2月1日，被告支付给原告2000元；2019年2月6日，被告支付给原告4000元；2019年2月8日，被告支付给原告2000元；2019年2月9日，被告支付给原告2000元；2019年2月20日，被告支付给原告1700元；2019年2月21日,被告支付给原告400元，合计20,500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款120,000元，有原告提交借条、转账凭证证明，双方借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据上述规定，原告主张被告承担自2018年8月4日起至2020年9月4日期间的利息，本院予以支持，但原告主张被告承担按月利率2.7％计算的利息，应当按一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4％计算，被告已经支付的20,500元视为偿还利息予以扣减，被告承担26个月的利息为40,040元，扣减后剩余19,540元。原告主张代理费，因本院支持了原告法律规定保护的利率上限，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马福伟于本判决生效之日起十日内偿还原告大理志海经贸有限公司借款本金120,000元及利息19,540元，合计139,540元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取2227元，由被告马福伟负担1300元，由原告大理志海经贸有限公司负担927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇二〇年十月十九日法官助理段金娟书记员杨佳