河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2919号原告：谢永道,男,生于1957年5月13日,汉族,住江西省瑞金市。原告：肖桂莲，女,生于1954年6月20日,汉族,户籍地江西省瑞金市,现住江西省瑞金市。原告：陈炜栋，男,生于2001年4月25日,汉族,住福建省屏南县。三原告委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113200911403109，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，公司经理。委托诉讼代理人：郭淼，公司员工，特别授权代理。原告谢永道、肖桂莲、陈炜栋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人马明,被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人郭淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿三原告车辆损失75785.8元,并承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年4月1日5时18分，三原告近亲属谢惠敏驾驶自有的豫Ｒ×××**小型客车,由瑞金往鹰潭方向行驶，途径济广高速1297公里745米处时,撞上前方夏罗建驾驶的鲁Ｑ×××**-鲁Q0D**重型半挂牵引车尾部。事故发生后,夏罗建驾驶机动车逃逸,事故造成两车受损的道路交通事故。2019年4月3日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队对本次事故进行认定:夏罗建负本次事故的全部责任。当时事故发生后,谢惠敏跳车在济广高速公路上被其它车辆碾压致死。谢惠敏所驾驶的豫豫Ｒ×××**型客车在被告人寿财险南阳公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。2019年8月14月,被告对豫豫Ｒ×××**辆损失进行了定损，认定损失价值为75785.8元。现三原告为该车辆的损失赔偿事宜和被告方协商未果，特诉至法院,望支持三原告诉讼请求。被告人寿财险南阳公司辩称，1.事故发生属实,豫豫Ｒ×××**辆在人寿财险南阳公司投有交强险和商业三者险、机动车损失保险及不计免赔属实；2.本保单被保险人为谢惠敏,第一受益人是上海汽车集团财务有限责任公司,三原告需提供诉讼主体适格证明材料,否则主体资格不适格,法庭应当不予支持，驳回原告的诉求；3.依据事故认定书显示,豫豫Ｒ×××**辆在本次事故中不承担责任，三者车鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁Q0D**辆在本次事故中负全部责任,三原告需提供三者车鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Q鲁Q0D**相关信息,证明三者方未向原告进行过赔付的证据后,依据保险合同,人寿财险南阳公司对于标的车损可以进行代位赔付；4.三原告应提供车辆维修的相关证据,以确认实际损失,否则对于诉求金额无法认可；5.原告主张的各项费用较高,存在不合理的费用，应当予以扣减,不应由人寿财险南阳公司承担，且不承担本案诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，三原告近亲属谢惠敏为其所有的豫Ｒ×豫Ｒ×××**车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及保险金额98910.6元的机动车损失保险，并投保了不计免赔险，保险期间自2018年4月18日—2019年4月17日。其中，商业险保险单特别约定：（1）保单第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，未经书面同意本保单不得被退／减保或批改；（2）当一次事故的保险金额超过5000元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。2019年4月1日5时18分，谢惠敏驾驶豫Ｒ×豫Ｒ×××**车,由瑞金往鹰潭方向行驶，途径济广高速1297公里745米处时,撞上前方由夏罗建驾驶的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**0鲁Q0D**挂牵引车尾部。发生事故后,夏罗建驾驶机动车逃逸,事故造成两车受损的道路交通事故。2019年4月3日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队对本次事故作出事故认定:夏罗建负本次事故的全部责任。上述事故发生后，谢惠敏跳车在济广高速公路上被其它车辆碾压致死。豫Ｒ**豫Ｒ×××**后经中国人寿财产保险股份有限公司广昌支公司于2019年8月14日出具车辆损失情况确认书，确认该车损失为75785.8元。本案审理过程中，原告向本院提交了上海汽车集团财务有限责任公司证明，内容为：兹有借款人谢惠敏与公司签订了汽车贷款合同，期限24个月，该贷款用于购买豫Ｒ**豫Ｒ×××**借款人已于2019年4月23日全部归还贷款本息，同意对所购保单进行退／减保或批改。该车辆登记证书记载于2019年5月15日解除抵押。被告人寿财险南阳公司对上述事实无异议另查，原告谢永道、肖桂莲系谢惠敏之父、母，原告陈炜栋系谢惠敏儿子，谢惠敏与陈福容于2015年10月12日离婚。本院认为，三原告近亲属谢惠敏向被告人寿财险南阳公司交付保险费，以自己的名义为其所有的豫Ｒ**豫Ｒ×××**告保险公司投保机动车损失险，被告人寿财险南阳公司承保该车辆，双方之间形成合法有效的财产保险合同法律关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告人寿财险南阳公司应按照保险合同约定承担保险责任。该车辆系在上海汽车集团财务有限责任公司分期付款购买，且保单约定的第一受益人为该公司，但该贷款已经全部还清，公司已出具证明并办理了解除抵押手续，故三原告作为谢惠敏的法定继承人，具有向被告人寿财险南阳公司主张保险赔偿的主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。基于此规定，本次事故给三原告造成了相应的损失，其可以选择依据财产保险合同法律关系起诉，也可以选择依据侵权法律关系起诉，二者并不矛盾。本案三原告依法按照保险合同法律关系起诉要求被告承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。对三原告诉请的豫Ｒ**豫Ｒ××***75785.8元，由中国人寿财产保险股份有限公司广昌支公司出具的定损确认书确认，被告人寿财险南阳公司无异议，本院予以认定。故人寿财险南阳公司应赔偿三原告75785.8元。人寿财险南阳公司赔偿三原告后，可依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条之规定，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢永道、肖桂莲、陈炜栋75785.8元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694元（三原告已预交），减半收取847元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年十月二十日书记员  李智附：本案涉及相关法律规定1．《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。2.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。