广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初324号原告：刘灵华，女，1991年12月17日出生，汉族，住汕尾市城区**************402，身份证号码441************32X。委托诉讼代理人：邱锦丰，广东美赢宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曲倩，广东品盛律师事务所律师。被告：戴银河，男，1984年1月12日出生，汉族，住汕尾市红海湾经济开发区**********，身份证号码441************035。原告刘灵华与被告戴银河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵华委托诉讼代理人钟曲倩到庭参加诉讼，被告戴银河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（以借款本金30,000元为基数，按月息2%计算，从起诉之日计算至清偿全部借款之日止）。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系,被告因资金周转需要，于2019年6月20日至同年7月12日期间，分6次向原告借款，具体为：1.2019年6月20日借款10,000元，借款期限为1年；2.同年6月25日借款I0,500元，借款期限为3个月；3.同年7月1日借款5500元，借款期限为2个月；4.同年7月8日借款2000元，未约定借期;5.同年7月15日借款3000元，未约定借期；6.同年7月17日借款3000元，未约定借期。以上6次借款合计34,000元,原告在扣除利息后，实际支付给被告的借款本金为30,000元。现因部分借款期限己过，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.收据（实为借条）3份，2.支付宝转账电子回单6份，1-2证明被告从2019年6月20日至同年7月12日期间分6次向原告借款，共借到原告30,000元，双方口头约定月利率2%计付利息的事实。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告是朋友关系，因资金周转需要，被告向原告借款，原告于2019年6月19日、6月25日、7月1日，通过支付宝转账给被告为9000元、9300元、4500元，共22,800元。被告在2019年6月20日出具《收据》10,000元、约定借款期限1年,6月25日出具《收据》10,000元、约定借款期限3个月,7月1日出具《收据》5500元、约定借款期限2个月,给原告存执；没有约定利息。借款后，被告没有还款，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。在庭审上，原告提出借款是通过支付宝支付，2019年7月8日借款2000元、7月15日借款3000元、7月17日借款3000元，被告没有写借条，双方有口头约定月利率2%。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告向原告借款金额的问题。根据原告提供的证据《收据》、支付宝转账电子回单及原告陈述借款是支付宝支付，故对被告向原告借款的金额以支付宝转账的金额为准，为22,800元。对于原告主张2019年7月8日借款2000元、7月15日借款3000元、7月17日借款3000元，共8000元，原告提供支付宝转账电子回单；本院认为原告提供的转账记录金额为7200元，因该转账记录没有载明是借款，且被告无到庭参加诉讼，原告亦未能提供其他证据加以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告该主张，因其未能提供足以证明其事实主张的证据，不予支持，予以驳回。原告请求被告归还借款30,000元，不予支持,被告应返还原告的借款为22,800元。原告主张自起诉之日即2020年4月8日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息，因2019年6月20日借款9000元，约定借款期限为1年，故利息起算期限应为2020年6月21日，其余2次借款的起算时间为原告起诉之日即自2020年4月8日起算。原告主张按月利率2%，因双方没有约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院对其请求按月利率2%,不予支持,但应按上述规定的年利率6%计算利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、戴银河应于本判决生效之日起十日内返还刘灵华的借款22,800元，并支付按年利率6%计算的资金占用期间利息（其中13,800元自2020年4月8日起、9000元自2020年6月21日起，至履行完毕之日止）。二、驳回刘灵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由刘灵华承担180元，由戴银河承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年十月二十日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。