wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2907号原告:李福然，男，1969年4月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，天津创泽律师事务所律师。被告：石林林，男，1987年10月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：陈正昕，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。主要负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告李福然与被告石林林、石琨、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对石琨的起诉，本院依法准许。原告李福然及其委托诉讼代理人任丽丽，被告石林林及其委托诉讼代理人陈正昕、人保财险张家口分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费86096.98元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费17388元、误工费24900元、残疾辅助器具费381元、残疾赔偿金193699.8元、被扶养人生活费12183.85元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元、交通费500元，以上合计358288.63元；2.判令以上费用，先由被告人保财险张家口分公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，再不足的部分原告与石林林另行协商解决，在本案中不再主张；3.判令精神损害抚慰金10000元在交强险的范围内优先赔偿；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日9时40分许，石林林驾驶冀ＧＰ××**号现代牌小型轿车，沿清水路由南向北行驶至与嘉宁道交口时，与沿嘉宁道由西向东案外人白冰驾驶的电动三轮车发生事故后，又与沿嘉宁道由东向西行驶梁建军驾驶的津ＮＣ××**号大众牌小型轿车发生交通事故，造成三车受损，原告作为乘车人受伤。该事故经公安武清分局交警支队三大队作出道路交通事故认定书认定：石林林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先至天津市武清区人民医院住院治疗5天，后转院至天津市武清区中医医院住院73天，经诊断为：“肋骨骨折、胸椎压缩骨折等”。支出医疗费86096.98元，均为原告自行支付。现原告已经治疗终结。经查，冀ＧＰ××**号现代牌小型轿车在人保财险张家口分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，李福然申请法院委托天津市天平司法医学鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定所于2020年9月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李福然外伤致脊柱损伤，评定为九级伤残；外伤致骨盆损伤，评定为十级伤残；其误工150日、护理78日，营养78日。”支出鉴定费1820元；后各方就赔偿问题未能协商一致，李福然提起诉讼。石林林辩称，对原告的诉请由法院依法认定。李福然本人作为乘车人未系安全带，因此对造成加重医疗支出具有一定过错，请求法院酌情考虑减轻石林林的赔偿责任。对于本人驾驶的事故车辆投保情况、原告的伤情鉴定情况均无异议。原告的损失应先由保险公司赔偿，超出保险限额部分，本人已与原告另行达成调解协议。人保财险张家口分公司辩称，石林林驾驶的事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在交强险及商业三者险剩余限额的范围内赔偿原告合法合理损失。针对原告的各项诉请：医疗费，具体金额由法院依法核实，超出交强险部分要求扣除10%的非医保用药。其中残疾辅助器具费，不同意赔偿；住院伙食补助费，期限过长；营养费，标准过高，期限过长，同意按照25元/天计算；护理费，标准不认可，期限过长，应以天津市居民服务业标准计算；误工费，期限过长，原告未提交收入减少的证据材料，不同意按照天津市居民服务业标准赔偿；残疾赔偿金，被扶养人生活费，赔偿指数过高，请求法院依法认定；精神损害抚慰金，因肇事司机重伤三人涉嫌刑事犯罪，故不同意赔偿；交通费，请求法院依法认定；鉴定费，不属理赔范围，不同意赔偿；诉讼费，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：人保财险张家口分公司主张超过交强险限额部分需扣除10%的非医保用药，其对此未能提供证据，本院不予支持；对于“三期”鉴定天数及伤残赔偿指数，人保财险张家口分公司不予认可，但其未能提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以采信；涉及原告其他诉请项，人保财险张家口分公司对计算标准、期限等持有异议，本院将依法确定。另查明，因本次事故造成包括原告在内三人受伤，现三人均向本院分别提起诉讼；涉及梁建军驾驶的事故车辆受损，人保财险张家口分公司已在交强险财产损失限额内赔付2000元、在商业三者险限额内赔付71732元。现人保财险张家口分公司保险剩余限额为1048268元。本案审理过程中，涉及原告在内三人已就保险剩余限额按梁建军占45.53%（477276.42元）、陈宝龙占32.12%（336703.68元）、李福然占22.35%（234287.90元）的分配比例达成协议。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定石林林承担全部民事赔偿责任。基于其所驾驶的事故车辆的投保情况，李福然的合理损失，首先应由人保财险张家口分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。针对于包括原告在内的三案进行计算，人保财险张家口分公司将用尽保险限额，故涉案三人达成的在保险剩余限额内的比例分配协议，未侵犯人保财险张家口分公司的合法权益，本院予以确认，并将按所达成的分配协议进行比例分配。超出保险限额的部分，原告与石林林自行达成协议，不在本案中主张，本院予以尊重。关于李福然合理损失的确认：医疗费，本院凭票据进行核实后，确认医疗费为86096.98元；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见确定的伤残等级，计算为193699.8元（46119元/年×20年×21%）；针对于前述项，业已超出原告主张的人保财险张家口分公司在保险限额内的分配比例，故对于原告主张的其他赔偿项目，本院不再计算。因此，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿李福然各项损失234287.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后三日内在保险限额内赔偿李福然医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计234287.90元（划至户名：李福然，账号：6231********，开户行：天津农商银行武清中心支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由李福然负担523.5元，由石林林负担523.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十月二十三日书记员  苏文娟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1612号 原告：佟俊德，男，1971年7月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 被告：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。 法定代表人：鞠河，系该公司法人。 原告佟俊德与被告辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法进行了审理。 原告佟俊德向本院提出如下诉讼请求：请求被告给付拖欠工资17593元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年10月25日进入嘉博公司工作至2016年10月份,16年10月份公司停工，期间共计拖欠我工资款1.7593万元，经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告于2013年10月25日到被告辽宁嘉博金属结构有限公司上班，原告与该公司建立劳动关系。在本次诉讼中，因原告未能提交由该公司出具的工资欠条，其主张被告拖欠工资款，应属劳动争议案件，不属于法院直接受理的案件。原告起诉，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，裁定如下： 驳回原告佟俊德的起诉。 案件受理费240元（原告预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于亚达
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审521号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人舒发成，男，1985年10月30日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人舒发成交通行政处罚一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年12月23日作出渝交执罚〔2019〕10102134436号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝BQXX**的重型箱式货车于2019年11月5日20时50分在G50沪渝高速下行方向1745km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间），存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102134436号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年8月18日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102134436号《行政处罚决定书》，对被执行人舒发成罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2541号 原告：雷跃，男，1965年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：姬有军，男，1977年5月16日出生，汉族。 原告：钱英年，男，1968年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆额敏县。 被告：王海峰，男，成年人，汉族。 原告雷跃、姬有军、钱英年诉被告王海峰劳务合同纠纷一案中，原告雷跃、姬有军、钱英年于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷跃、姬有军、钱英年撤诉。 案件受理费减半收取99元，投递费100元，合计199元，由原告雷跃、姬有军、钱英年负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年十月二十二日 书记员 许  璐
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1698号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蒲某(自报)，男，1982年11月20日出生于湖南省怀化市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区锦溪居委会鸿大第********；2020年9月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］194号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月23日22时许，被告人蒲某在机动车驾驶证超过有效期但尚未注销的情况下，酒后驾驶号牌号码为沪BAXX**的小型普通客车途经G15高速公路行驶至上海市嘉定区曹安公路、淞阳南路西约100米处，撞击路边树木发生单车事故，民警接群众报警后至现场将其查获。经鉴定，蒲某血液中乙醇含量为2.02毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，蒲某负事故的全部责任。蒲某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人蒲某具有如实供述、认罪认罚、在高速公路醉酒驾驶机动车、发生单车事故等处罚情节，建议判处被告人蒲某拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。被告人蒲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒲某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年十月二十三日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2068号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张云翔，男，汉族，1986年9月12日生，户籍地江苏省。中国银行股份有限公司镇江分行与张云翔信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏1102民初1613号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张云翔于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金14872.79元、利息2731.97元、取现手续费4元、分期付款手续费1254.96元，合计18863.72元，及自2018年12月15日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费213元（已减半）、保全费320元，合计533元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担80元，张云翔负担453元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张云翔信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人张云翔无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将张云翔纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5020号之一 申请执行人:力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善，职务不详。 委托代理人：张明勇，四川锐致律师事务所。 被执行人:陈战浩，男，1979年8月21日出生，汉族，住山东省东明县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初2487号《民事判决书》，立案受理力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行陈战浩融资租赁合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人陈战浩所有的“力帆”牌车辆一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××）、“江淮”牌车辆一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××），但上述车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初2487号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘韵苹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执417号 杨某某、杨某1： 杨某某与杨某1法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年10月29日将该楼房交付给申请执行人杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2020）黑0717民初1438号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢264号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：武元臣，男，1959年8月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张淑芹，女，1956年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人武元臣、张淑芹金融借款合同纠纷一案，我院于2017年11月28日作出的（2017）鲁0911民初4717号民事调解书已发生法律效力，因被执行人武元臣、张淑芹未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人武元臣名下有银行存款3911.60元，被执行人张淑芹名下有银行存款3062.12元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年6月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，经查，被执行人武元臣名下在泰安市××楼××单元××西户有不动产一处，申请人与被执行人达成协议，该处房产暂不处置。4、2020年6月16日将被执行人武元臣、张淑芹限制高消费。5、2020年9月14日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。本院于2020年10月26日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为432272.69元，实际执行到位标的6973.72元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十月二十六日法官助理马善勇书记员卓鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3841号原告:廖道国，男，1965年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李永刚，男，1970年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告廖道国与被告李永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后。原告廖道国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖道国自愿撤回对被告李永刚的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖道国撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告廖道国负担。审 判 长  海飞人民陪审员  周英人民陪审员  胡冰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6131号原告：纪伟海。原告：纪素芹。原告：隋风秀。原告：李春凤。四原告之共同委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。被告：锦湖韩亚高尔夫俱乐部（威海）有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村。法定代表人：金铉日，董事长。委托诉讼代理人：崔玉今，北京市盈科（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。本院在审理原告纪伟海、纪素芹、隋风秀、李春凤与被告锦湖韩亚高尔夫俱乐部（威海）有限公司劳动派遣工作人员侵权责任纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十月三十日书记员 刘向蓉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4766号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该支行行长。 被执行人：蔡欢，男，1983年1月23日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：刘瑛，女，1984年10月17日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9539号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人蔡欢、刘瑛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡欢、刘瑛在银行存款213864.03元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾培育
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3152号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。法定代表人：魏文华，经理。委托代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。被告：葛康龙，男，汉族，1993年6月1日生，住漯河市。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司（以下简称金丰物业）与被告葛康龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告金丰物业的委托代理人陈青青到庭参加诉讼，被告葛康龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2928元、车位服务费3600元、路灯电费120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司接受漯河市住房保障和房屋管理局源汇区分局和源汇区干河陈乡政府的委托，于2013年5月1日起应急托管柳江东苑小区3个月，后于2014年9月与柳江东苑小区业主委员会签订了《前期物业服务合同》，自进驻被告居住小区后，原告已全部履行了该物业管理合同的约定，被告居住面积为139.43平方米，应按照物业管理合同约定的0.35元/月平方米的标准，每月缴纳物业费48.8元，但作为接受物业服务的被告业主至今未缴纳2013年5月至2018年4月共计60个月期间的物业服务费及路灯电费，虽经原告公司多次催缴，被告至今拒不交纳，给原告公司的正常经营造成了巨大损失，为维护原告公司的合法权益，根据民事诉讼法、物权法、合同法、物业管理条例等法律法规规定及物业合同的约定，特向法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法准允原告的诉讼请求。被告葛康龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告金丰物业提供了物业合同，用以证明原被告存在物业服务合同关系，原告索要拖欠费用有合同约定。2、原告金丰物业提供了收费明细，用以证明原告按约定履行了日常物业管理，被告拖欠费用。3、原告金丰物业提供了催交欠费提示通知书，用以证明原告履行了书面催交通知，诉讼时效中断且没有届满。4、原告金丰物业提供漯发改收费（2010）447号，用以证明原告收取费用有法律依据。5、原告金丰物业提供保洁工作抽查表、安保巡逻记录、安保工作交接单等，用以证明原告按照合同约定履行了义务，被告车辆停在小区内。对无争议事实，本院确认如下：原告金丰物业自2013年5月1日至2018年4月30日为柳江东苑小区提供物业服务，住宅用房的物业费按0.35元/平方米计算。被告一直未向原告支付物业费用，原告持续向被告催交。本院认为，原告金丰物业与被告葛康龙之间构成物业服务合同关系。原告金丰物业为被告居住的柳江东苑小区提供物业服务，被告葛康龙作为业主，接受了原告提供的物业服务，应当按照约定向原告支付物业费及路灯电费，故对原告金丰物业要求被告葛康龙交纳物业费2928元及路灯电费120元的诉请，本院予以支持。虽然原告金丰物业提供的物业合同中约定了车位管理费标准，但并未提供足以证明自签订合同以来向该小区业主收取车位费的证据，且原告金丰物业此前在本院就柳江东苑小区物业服务合同纠纷起诉的百余起案件中，并未提及车辆管理费用，综上，原告金丰物业主张对柳江东苑小区收取车位服务费用事实的举证未达到高度盖然性的标准，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告金丰物业漯河分公司的诉讼请求：1、判令被告支付物业费2928元、车位服务费3600元、路灯电费120元；2、本案诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告葛康龙向原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司支付物业费2928元、路灯电费120元；二、驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元，由被告葛康龙负担（限本判决书生效后十日内交纳）。本判决书为终审判决。审判员  李笑寒二〇二〇年十月十五日书记员  刘 兰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执890号申请执行人随州市均鑫工贸有限公司。法定代表人石宗卫，经理。申请执行人贵州黔中黄果树粮油有限公司。法定代表人方博，经理。申请执行人随州市均鑫工贸有限公司与被执行人贵州黔中黄果树粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂1303民初3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3360号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十月十一日书记员  解江波
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3352号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：张宝平，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：苏本花，女，1978年12月14日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：孟庆华，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）与被告张宝平、苏本花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司的委托诉讼代理人李智勇、陈阔，被告张宝平、苏本花的委托诉讼代理人孟庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告偿还原告本金498999.99元，利息122884.18元（利息暂算至2015年12月27日）直至付清之日止,律师代理费15000元，暂计636884.17元;2、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年6月11日,被告张宝平从原告东平农商银行新城支行处借得本金50万元，到期日2015年6月10日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告张宝平、苏本花辩称，本案原告诉称的借款属实，因被告没有还款能力至今一直未偿还过借款。但是原告在该借款到期后未在法定诉讼时效期间采取合法有效的方式向被告进行催收过，现原告的起诉已超过诉讼时效，丧失了本案的胜诉权，故答辩人依法获得了诉讼时效抗辩权，不再承担还款责任。因此答辩人的抗辩符合法律规定，望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交公司法人营业执照、法定代表人身份证明，被告居民身份证、常住人口登记卡、个人基本情况（含申请人家属承诺书），中国银监会山东监管局批复，个人借款合同、借款借据、贷款利息计算表，收回不良资产已处置贷款表外记账凭证、贷款逾期催收通知书，山东法制报债权催收公告，委托代理合同、跨行转账凭证。被告提交东平县东平街道闫村社区居委会出具的居住证明、（2019）鲁09民终1812号判决书、（2018）鲁0911民初4993号判决书（来源中国裁判文书网）。 经审查，被告对原告提交的证据质证认为，对收回不良资产已处置贷款表外记账凭证上记载还款1000元的事实不知情，本人没有在该凭证上签名，还款凭证不真实；被告没有在贷款逾期催收通知书上签字，通知书上面的内容系原告的工作人员自己随便填写的，上面所注明的苏本花还款1000元及催收的事实纯属虚构；根据法律规定以公告方式向债务人主张权利必须以债务人一方下落不明为前提，而本案作为债务人的被告一直在东平县社区居住，原告无证据证实在对被告通过登报公告催收债务之前，已向二被告进行过合法有效的催收方式，也无证据证实被告存在下落不明的客观事实。本案借款到期日为2015年6月13日，原告2018年6月19日登报催收也已经超过诉讼时效。因此上述三份证据均不能产生向被告主张权利引起诉讼时效中断的法律效力。原告对被告的质证意见未提出提出异议，本院予以采信，对原告提交的上述三份证据，本院不予确认，对被告认为无异议的其他证据，本院予以确认。被告系东平县东平街道闫村社区居民，长期生活在该社区，对被告提交的社区居委会出具的居住证明，本院予以确认。被告提交的来源中国裁判文书网（2019）鲁09民终1812号判决书、（2018）鲁0911民初4993号民事判决书，系人民法院在审理金融借款合同纠纷类的案件中，认定报刊催收公告引起诉讼时效中断，需以债务人下落不明为前提的规定，在具体案件中适用法律的具体体现，可以作为类案裁判的参照。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日，张宝平与山东东平农村合作银行新城支行（农村银行新城支行）签订个人借款合同，约定借款人张宝平向贷款人农村银行新城支行借款50万元用于购新型喷水织机，期限为2012年6月14日至2015年6月13日，借款采用可循环方式固定利率，还款采用定期结息到期日利随本清方式。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。苏本花同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。签订合同后，农村银行新城支行向张宝平发放贷款50万元，利率为10.00‰。借款到期后，张宝平、苏本花未归还任何款项。截止2015年12月27日，该笔借款本金498999.99元，利息122884.18元。原告采用诉讼的方式实现该笔债权，为此支付律师代理费15000元。 另查明，2016年5月13日，农村合作银行更名为农商行股份公司，农村合作银行所有债权、债务均由农商行股份公司承担。 本院认为，农村银行新城支行与张宝平签订的个人借款合同及苏本花的申请人家属承诺书、系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对合同当事人均有法律约束力。张宝平未按合同约定归还借款本息，已构成违约。故商行股份公司作为原告对诉争的债权享有权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第四项规定，“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定”。本案中，张宝平对合同约定原告通过“媒体进行公告催收”债务提出异议，因该约定系原告提供的格式条款，应认定当债务人存在下落不明的情形时，才能适用该约定。原告无证据证明曾向张宝平、苏本花本人通过电话、短信、上门或邮寄等方式催收、且存在下落不明的情形，因此原告在山东法制报上公告催收债务的行为不能产生诉讼时效中断的效力，故原告主张的权利超过了诉讼时效期间。被告张宝平、苏本花抗辩涉案借款超过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第十条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告张宝平、苏本花的诉讼请求。 案件受理费5084元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二〇年十月二十五日 书记员  牛 丽
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1230号 雷友、徐世刚： 雷友与徐世刚支付令一案，申请执行标的共计6030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6100.00元。其中，申请标的6030.00元，案件受理费20.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月27日将该款转付给雷友。至此，雷友向本院申请执行的（2020）黔0324民督48号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5349号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳、洪璐瑶（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：王朝成，男，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：孙敏慧，女，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告王朝成、孙敏慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院申请撤回对被告王朝成、孙敏慧的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王朝成、孙敏慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告王朝成、孙敏慧的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十月二十九日法官助理  江海燕代书记员  沈琛琛
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2229号 原告：张小利，女，1978年2月5日出生，汉族,住河北省临漳县，现住临漳县。 被告：李海娟，女，1982年6月19日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告张小利与被告李海娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小利到庭参加了诉讼，被告李海娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000元及延期支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，向我借现金6万元，双方约定于2018年3月20日偿还，到期后我多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告李海娟未答辩。 原告张小利为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据并说明如下： 1.2018年2月24日，被告李海娟给原告张小利出具的借据一份，内容为“借条李海娟今借张小利陆万元整，2018年3月20号还清2018年2月24日李海娟身份证号：1304341982××××××××”。借据系被告李海娟本人书写，并签字摁手印。 本院经审理认定以下事实： 2018年2月24日,被告李海娟向原告借款6万元，原告以现金的方式向被告李海娟交付了借款，同日被告李海娟给原告张小利出具了借据，内容为“借条李海娟今借张小利陆万元整，2018年3月20号还清2018年2月24日李海娟身份证号：1304341982××××××××” 经原告张小利多次催要,被告李海娟未偿还原告上述欠款。 以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。 本院认为，原告张小利向被告李海娟提供借款，被告给原告出具了借据，原、被告之间的借款合同成立并生效。原、被告未约定还款时间，原告张小利要求被告李海娟偿还借款，被告李海娟应当按照约定期限偿还原告张小利的借款。庭审中，原告张小利不再主张延期利息，系原告对自己民事权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李海娟于本判决生效后十日内偿还原告张小利借款本金60000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，适用简易程序减半收取计650元，由被告李海娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  郝飞超 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2972号原告张振云，女，汉族，1980年6月14日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东兴，河南同立律师事务所律师。被告正阳县文新文化传媒有限公司，住所地驻马店市正阳县真阳镇南关街**。法定代表人：陈骏，该公司负责人。委托诉讼代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师。本院在审理原告张振云与被告正阳县文新文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交全部案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1450元，由原告张振云承担。审 判 长  高世一人民陪审员  耿 娜人民陪审员  王水山二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨启帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2301刑初237号   公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。   被告人史字军，男，1992年8月1日出生于新疆维吾尔自治区奇台县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区奇台县，捕前住新疆维吾尔自治区奇台县。2018年8月9日，因犯诈骗罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年，于2019年8月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月20日被昌吉市公安局网上追逃，2020年5月4日被浙江杭州市余杭区良渚派出所抓获，同日被昌吉市公安局指定居所监视居住，于2020年5月29日被昌吉市公安局刑事拘留。2020年7月5日经昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。   指定辩护人宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2020）496号起诉书指控被告人史字军犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支持公诉，被告人史字军及其辩护人宋佳洲到庭参加诉讼，现已审理终结。   昌吉市人民检察院指控，1、2019年9月至2019年10月期间，被告人史字军向被害人陈某2称其能以600元的价格购买价值1，000元的汇嘉时代的购物卡，陈某1以微信、支付宝、网银等方式向被告人史字军转账147，000元购买282张价值1，000元的购物卡，被告人史字军将1张面值1，000元的购物卡赠送给被害人陈某1，282张购物卡未交付，被告人史字军将诈骗所得146，000元全部挥霍。   2、2019年10月，被告人史字军向被害人王某谎称能以低价购买汇嘉时代价值1，000元的购物卡，王某先向史字军转账39，000元，史字军垫付26，000元向王某交付65张卡获取其信任后，王某又向被告人转账214，640元欲购买396张卡，被告人史字军始终未能交付，将诈骗所得188，640元全部挥霍。   3、2019年9月，被告人史字军向被害人杨某谎称能以低价购买汇嘉时代价值1，000元的购物卡，史字军垫付9，000元向杨某交付20张卡获取其信任，之后被害人杨某又向被告人史字军转账16，500元购买30张卡，被告人史字军始终未能交付。期间，史字军还谎称能以低价购买手机，被害人杨某向史字军交付手机款3，850元，史字军将11，350元诈骗所得全部挥霍。   公诉机关认为，被告人史字军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，价值人民币345，990元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人史字军的刑事责任。被告人史字军到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人史字军曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在2019年8月8日刑满释放后，在一年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的属累犯，应当从重处罚，建议判处被告人史字军有期徒刑八年至十年并处罚金。公诉机关提交常口信息、微信转账记录、银行明细、证明及合同材料、工作证明、购物卡充值记录、入库单、办卡明细表、交易记录、微信聊天记录，被害人陈某1、王某、杨某的陈述，证人周某的证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录，手机微信截图，受案登记表、到案经过、抓获经过、在逃人员登记表、犯罪记录证明、刑事判决书、不予起诉决定书、认罪认罚具结书等证据证实。   被告人史字军及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是史字军到案后如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，建议按照宽严相济的刑事政策从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人史字军以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相为由骗取他人财物，价值345，990元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人史字军被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人史字军因犯诈骗罪于2019年8月8日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人史字军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金50，000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人史字军的刑期自2020年5月29日起至2029年1月15日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人史字军退赔被害人陈某1损失146，000元、被害人王某损失188，640元、被害人杨某损失11，350元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   贾怀勇   人民 陪 审员   马敬兰   人民 陪 审员   祁 燕   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   罗子强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7230号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地广西南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景**。法定代表人：林飞勇。 被执行人：唐建国，男，1957年03月24出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与唐建国信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为86662.56元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 游
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执610号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人杨**，男，生于1964年1月3日，汉族，住宜城市。被执行人彭元荣，女，生于1964年1月27日，汉族，住宜城市。被执行人冯辉，男，生于1968年7月16日，汉族，住宜城市。被执行人习贵香，女，生于1964年4月4日，汉族，住宜城市。被执行人王立杰，男，生于1969年8月3日，汉族，住宜城市。被执行人徐付芳，女，生于1970年3月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1578号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳账户内存款人民币72144.76元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月二十六日书记员白小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7020号申请执行人：国库。被执行人：陶拥兵，男，汉族，1970年10月26日出生，住湖南省。本院依据已生效的（2018）湘01刑终699号刑事判决书向被执行人陶拥兵发出执行通知书，责令被执行人陶拥兵在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶拥兵的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人陶拥兵应得收入20000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初94号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人王成树，男，1979年8月5日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江北新区。2018年9月18日因犯盗窃罪、妨害公务罪分别被判处拘役五个月，罚金人民币五千元；有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元。2020年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，于同年10月30日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王成树犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日1时27分许，被告人王成树酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车从南京江北新区晓山北村小区出发，行驶至江北新区门口，在哈尔滨水饺店内睡觉时被交警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的王成树血样中检出乙醇成分，其含量为180.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王成树被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王成树具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人王成树拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人王成树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王成树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王成树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月13日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 斌 二〇二〇年十月三十日 法官助理  孙任嫱 书 记 员  王晓婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28537号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里**楼。法定代表人王松伟，经理。委托代理人，潘文利，该公司员工。被告邵员，女，1983年6月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被告张跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月10日至2015年12月31日共11个月20天的物业费470元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经该小区业委会选聘签订了《物业服务合同》并进入了该小区进行物业服务，被告为该小区业主，在原告进行物业服务期间，被告未及时交纳物业费，被告欠费期间原告通过打电话、上门、贴通知等形式进行了催要均无结果。综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管条例》《物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。诉请判如所求。本院经审查认为，本院依职权向天津市滨海新区不动产第二中心对被告不动产登记薄进行依法查询，查明情况为，权利人：邵园；共有情况：单独所有；坐落：滨海新区汉沽四季花苑（A区）24楼2门601号，建筑面积：80.21㎡；无权利人变更情况。至此，原告起诉被告邵员为物业服务合同的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尹志明二〇二〇年十月二十二日书记员  王蓟宁法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔26行终115号 上诉人（一审原告）郑群兰，女，1964年4月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被上诉人（一审被告）黔东南州人力资源和社会保障局。住所址：凯里市北京东路21号。 法定代表人袁世泽，局长。 上诉人郑群兰因人事处分开除决定申诉一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，凯里市文体广电旅游局于2015年1月8日作出凯文体广电旅游发（2015）3号《关于给予凯里市民族歌舞文化传承保护研究中心郑群兰同志开除的决定》,其内容涉及开除公职的行政处分,属于行政单位内部人事处理。《事业单位工作人员申诉规定》第二条第一款规定“事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的，可以依照本规定申请复核；对复核结果不服的，可以依照本规定提出申诉、再申诉。”故对事业单位人事处理不服的救济途径是申请复核、提出申诉、再申诉。本案郑群兰不服凯里市文体广电旅游局作出的开除决定申请复核，凯里市文体广电旅游局复核维持开除决定，后郑群兰向凯里市人力资源和社会保障局提出申诉,2016年4月12日，凯里市人力资源和社会保障局作出凯人社申案字（2015）第1号《申诉处理决定书》，维持凯里市文体广电旅游局作出的开除决定；之后，郑群兰向黔东南州人力资源和社会保障局提起再申诉，2016年9月18日，黔东南州人力资源和社会保障局作出黔东南人社局申字（2016）1号《再申诉处理决定书》，处理意见：“再申诉人要求的有关事项由凯里市相关部门根据有关规定进行处理”。郑群兰认为黔东南州人力资源和社会保障局作出的再申诉决定没有依照《事业单位工作人员申诉规定》第二十一条的规定作出明确维持或撤销的处理，其向本院提起诉讼请求的实质是要求黔东南州人社局对其再申诉重新作出处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”。本案黔东南州人力资源和社会保障局是否受理、如何处理郑群兰提起的再申诉,仍然是基于行政机关对其工作人员奖惩、任免行为的处理行为。原告不服行政机关作出的人事处理决定而引发的复核、申诉、再申诉处理不属于行政诉讼范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定驳回原告郑群兰的起诉，案件受理费50元,退回原告郑群兰。 上诉人郑群兰上诉称：上诉人是事业单位工作人员，事业单位性质的职工不能等同行政机关工作人员。上诉人请求被上诉人对其再申诉作出行政行为，而不是请求法院对奖惩、任免对错作出判决，上诉人的诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款“除前款规定，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”的规定，一审法院将上诉人当成行政机关工作人员来对待，显然与事实不符。请求撤销一审裁定，判令被上诉人对上诉人再申诉的凯人社申案字（2015）第1号《申诉处理决定书》作出行政行为。 被上诉人黔东南州人力资源和社会保障局未提出二审答辩意见。 本院认为：《事业单位人事管理条例》第三十八条规定“事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉”。《事业单位工作人员申诉规定》第二条第一款规定“事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的，可以依照本规定申请复核；对复核结果不服的，可以依照本规定提出申诉、再申诉。”但《事业单位人事管理条例》和《事业单位工作人员申诉规定》并没有规定，工作人员对人事处理复核、申诉、再申诉不服，可以向人民法院提起行政诉讼，故原告的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款的规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”的规定，上诉人提起的诉讼不属于人民法院受案范围，依法应驳回其起诉。因此，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨通烈 审 判 员 张秋菊 审 判 员 罗安武 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨 勇 书 记 员 王泽慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3046号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。被执行人：陈书林，男,1962年6月7日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张明林，男,1967年12月14日生，汉族，住卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与陈书林、张明林借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金50000元及利息。因陈书林、张明林未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈书林、张明林名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人陈书林、张明林名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年10月15日对被执行人陈书林、张明林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金50000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书林、张明林负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 傲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2610号之十二被执行人：杨某某，男，汉族，1958年11月25日生，住安徽省庐江县。关于申请执行人与被执行人杨某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人杨某某在62×××55账户内余额人民币493.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在安徽省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币346882.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程爱军联系电话：13856******
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执97号 申请执行人姬风社，男，1975年1月20日出生，住第五师八十九团。 被执行人姬凤海，男，1974年4月8日出生，住第五师八十九团。 被执行人王银花，女，1981年1月6日出生，住第五师八十九团。 被执行人司玉花，女，1965年5月1日出生，住第五师八十九团。 申请执行人姬风社与被执行人姬凤海、王银花、司玉花民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2019年8月26日作出（2019）兵0502民初247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姬风社于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额229353元，已执行0元，尚有229353元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨航 审判员  张琦 审判员  智京 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘行
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5263号原告：徐双艳，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：张欢欢，男，1987年3月11日出生，汉族，住河南省息县。原告徐双艳诉被告张欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告徐双艳以“经贵院调解，被告已当庭兑现所有欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐双艳撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告徐双艳负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  吴倩倩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2773号 原告：赵阁，女，1978年8月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：辽宁省抚顺市顺城区河北乡新区村村民委员会，住所地抚顺市顺城区河北乡新区村，统一社会信用代码54210411ME003042XP。 法定代表人：董继义，主任。 原告赵阁与被告辽宁省抚顺市顺城区河北乡新区村村民委员会（以下简称新区村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）辽0411民初167民事裁定，驳回原告起诉。原告不服，上诉至辽宁省抚顺市中级人民法院，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）辽04民终1690号民事裁定，撤销本院（2020）辽0411民初167号民事裁定书，指令本院进行审理。 本院经审查认为，本案系基于同一事实发生的纠纷，赵阁与石桂臣分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初2251号案件审理。 审 判 长  王秀娟 人民陪审员  王丽敏 人民陪审员  朱 亮 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王海虹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13365号 原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码9135052779600607U。 法定代表人：黄志强。 委托诉讼代理人：钟光通，系公司职员。 委托诉讼代理人：吴华文，系公司职员。 被告：罗有云，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告恒禾物业（福建）有限公司与被告罗有云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告恒禾物业（福建）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒禾物业（福建）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒禾物业（福建）有限公司负担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十月十六日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2610号之十被执行人：安徽某某医疗器具有限公司，统一社会信用代码91340124769018998G，住所地安徽省庐江县罗河镇工业区。法定代表人：杨某某。关于申请执行人与被执行人安徽某某医疗器具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人安徽某某医疗器具有限公司在13×××29账户内余额人民币5576.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽某某医疗器具有限公司在中国工商银行13×××29账户内存款人民币346882.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二〇年十月二十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程爱军联系电话：18119******
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执171号之三申请执行人：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段**（自编**）**（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA5AM3C425。法定代表人:陈光展,该公司董事长。委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。被执行人：李明，男，1989年1月26日出生，汉族，住萍乡市上栗县。申请执行人威武融资租赁（广州）有限公司与被执行人李明融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第450号裁决，于2020年7月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人无足额银行存款、无不动产、无股息红利、无公积金、无金融理财产品、无收益类保险信息。另查明李明名下有号牌号码为赣Ｊ×××**的雪佛兰小型汽车一辆，该车抵押权人为本案申请执行人。二、在本案执行过程中，本院已采取如下强制措施：1.2020年7月10日，以（2020）赣03执171号执行裁定查封了李明名下号牌号码为赣Ｊ×××**的雪佛兰小型汽车一辆，查封期限为两年，至2022年7月9日止。2.2020年8月11日，本院作出（2020）赣03执171号之一执行裁定，在京东司法网络拍卖平台公开拍卖该车辆。2020年9月20日，买受人周芝书（公民身份号码4228221986********）在一拍中以最高价66514元竞得该车辆。2020年9月21日，本院作出（2020）赣03执恢11号之二执行裁定，该车辆的所有权归买受人周芝书所有，并于2020年10月12日完成交付。2020年10月29日，本院向被执行人李明发出限制消费令，限制以上被执行人高消费及有关消费。本案申请执行人申请执行104211.72元，截至2020年10月29日，已执行到位66514元，本院收取执行费1038.96元。经穷尽财产调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月23日对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满日前三十日内，向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  易磊审判员  昌伟审判员  康红二〇二〇年十月二十九日法官助理刘海鹏书记员李豫
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2041号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱志雄，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人朱志雄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年1月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱志雄发放了借款1900.00元，被申请人朱志雄分6期还款，每月应还款327.94元。2018年7月18日，被申请人朱志雄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱志雄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱志雄向贷款人清偿债务后，对被申请人朱志雄拥有追偿权，有权要求被申请人朱志雄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱志雄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱志雄尚欠的借款本息1644.64元，即天乙公司代被申请人朱志雄向厦门银行清偿欠款本息1644.64元，其中代偿借款本金1591.22元。被申请人朱志雄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金20.83元，未还代偿借款本金1570.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱志雄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱志雄给付申请人剩余未还代偿借款本金1570.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1570.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱志雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1570.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1570.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱志雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱志雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9078号   原告：新疆泰立金属网制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：顾华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈奇华，男，该公司员工。   被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。   被告：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原路**。   主要责任人：雷祖良，该公司经理。   原告新疆泰立金属网制造有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆泰立金属网制造有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆泰立金属网制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆泰立金属网制造有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计27.5元，原告已预交，现由原告新疆泰立金属网制造有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   于瑞停
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1431号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务经理。被执行人：嵇马松，男，1989年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：黄玉兵，男，1979年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：黄玉俊，男，1975年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0804民初721号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人嵇马松应于判决生效后十日内归还申请执行人贷款本金50000元及同期利息（利息从2015年2月16日至2016年2月15日，以50000元为基数，按年利率11.76%计算；从2016年2月16日起至实际给付之日，以50000元为基数，按年利率11.76%上浮50%计算，扣除被执行人归还的利息5099.27元）。被执行人黄玉兵、黄玉俊对上述款项承担连带还款责任。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊共同负担。因被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊发出限制消费令，限制被执行人嵇马松、黄玉兵、黄玉俊高消费，将被执行人嵇马松、黄玉兵列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人嵇马松、黄玉兵下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初721号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十月十四日书记员 吴冬玲
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1113号上诉人（原审原告）：南宁燎旺车灯股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市振华路**，统一社会信用代码914501001983431121。法定代表人：旷林昌，该公司董事长。上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**统一社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人南宁燎旺车灯股份有限公司因与上诉人重庆力帆乘用车有限公司买卖纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托分别向南宁燎旺车灯股份有限公司、重庆力帆乘用车有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知南宁燎旺车灯股份有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费39772.73元，通知重庆力帆乘用车有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费6862.66元，否则按自动撤回上诉处理。南宁燎旺车灯股份有限公司收到上述通知书后，在通知书规定的期限内向本院缴纳案件受理费39772.73元。重庆力帆乘用车有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，上述申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆乘用车有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。另南宁燎旺车灯股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回上诉申请，以双方达成和解为由自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，重庆力帆乘用车有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。南宁燎旺车灯股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，应属当事人自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆乘用车有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许南宁燎旺车灯股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39772.73元，减半收取19886.37元，由南宁燎旺车灯股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 杨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7229号申请执行人：钟土坚。被执行人：刘海辉。关于钟土坚与刘海辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3946号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告刘海辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟土坚支付货款120688.45元及利息（利息以120688.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月19日起至付清之日止）。案件受理费1357元，由被告刘海辉承担。由于被执行人刘海辉未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据钟土坚的执行申请，本院已于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人刘海辉的银行存款人民币3521.08元，未发现被执行人刘海辉有其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘海辉作出《拘留决定书》，同时对被执行人刘海辉采取了限制高消费等措施。申请执行人钟土坚同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3946号《民事判决书》已发生法律效力，义务人刘海辉应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1574号原告：刘某1，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：刘某2，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。委托代理人：侯晓凤，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2及其委托代理人侯晓凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年未经登记而以夫妻名义在一起生活，在××××年××月××日办理登记手续。原告与被告均是再婚。原告与被告在共同生活期间因为性格不和经常吵架，现在被告已经和其他女人共同生活，所以导致夫妻感情已经达到破裂程度，现原告提出离婚，请人民法院支持。财产分劈意见：1、共同生活期间在美伦堡小区第18号楼2单元5楼东户住宅一套，75平方米，连装修现价值24万元由二人平均分割，每人分割12万元。2、承包地3.6亩，出租3.6亩地4年地款5760元应归我个人所得。被告辩称：我不同意离婚，原告所述的楼房是1984年10月，被告与其原配妻子(已去世)共同所建的房屋回迁而来的。该房屋是被告和女儿的共有财产，与原告无关。原告诉讼中所说的地是3.6亩，承包费应是4320元，其差额1440元，是因为2019年土地承包者跑了钱未收到。原告所诉被告2016年11月11日离家出走情况不属实，当时被告是去女儿家中养病，并且当被告养病后回到家中，发现原告已将家中财物私自搬空并且二人的共同存款14.3万元已经提前私自取走，要求原告退还7.15万元。经审理查明：原告与被告均系再婚。原、被告于1995年在一起生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。共同生活期间原、被告因家庭琐事经常吵架，被告于2016年11月11日离家出走与原告分居，后原告将其名下的定期存款10万元取走。被告将原告名下的承包地从2017年开始对外发包，每年每亩400元，至2020年合计5760元。2015年2月13日，被告名下房屋位于台安县，房屋所有权证号0120066号（建筑面积72平方米）被征收调换，调换后的房屋位于台安县户，现未取得不动产登记证书。2018年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决驳回原告刘某1的离婚诉讼请求。2020年7月6日，原告诉至本院，要求与被告离婚；要求共同生活期间在美伦堡小区第18号楼2单元5楼东户住宅一套价值24万元由二人平均分割，每人分割12万元；承包地3.6亩出租地款5760元应归其个人所得。诉讼中，被告刘某2表示同意离婚，对共有存款不再要求分劈。上述事实，原告提供的证据有结婚证、（2019）辽0321民初2921号民事判决书；被告提供的证据有房屋征收安置（产权调换）补偿协议书。以上证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情破裂，本院准予。关于共同财产问题，原告诉讼中提出诉争房屋所有权及出租地款均归被告所有，被告一次性给付财产分劈款6万元的意见，经询问被告，被告表示同意，并不再要求分劈共同存款，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告刘某2离婚；二、共同财产：位于台安县楼2单元5楼东户归被告刘某2所有；三、被告刘某2给付原告刘某1共同财产分劈款6万元；四、共同存款10万元归原告刘某1所有（此款原告刘某1已取走）；出租地款5760元归被告刘某2所有（此款被告刘某2收取）。案件受理费529元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郝佳佳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3741号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区王杰路**。统一社会信用代码：91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。委托诉讼代理人：陈新侠（特别授权）,女,该公司员工。被告：康亚杭，男，1988年5月24日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司诉被告康亚杭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。现原告济宁荣泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十月二十二日书记员  李春玲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2357号申请人：郭和凤，女，汉族，1954年8月25日出生住湖北省枝江市。被申请人：郑先友，男，汉族，1956年12月11日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理申请人郭和凤与被申请人郑先友租赁合同纠纷一案中，郭和凤于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结郑先友的银行存款及到期债权600000元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案生效文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑先友的银行存款及到期债权600000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  向东二〇二〇年十月九日书记员  谢媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17862号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码91410100X14707314Y。法定代表人：李红杰,行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告卢国旗，男，汉族，1979年12月27日出生，，住所地河南省内乡县被告杨云霞，女，汉族，1982年1月13日出生，，住所地河南省郸城县法定代表人：陈峰俤。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告卢国旗、杨云霞金融借款纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月二十三日书记员  丁 点
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初626号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人米友，男，1994年10月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬溪县，现住龙岩市新罗区。因犯容留他人吸毒罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月25日被龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元，2016年1月5日刑满释放。因本案于2019年5月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年5月23日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年7月23日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]229号起诉书指控被告人米友犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察官饶轶出庭支持公诉，被告人米友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2019年5月21至22日，被告人米友入住龙岩市新罗区曹溪街道时光枫华酒店516房间。期间，被告人米友提供冰毒、自制冰壶，分别容留林梦娉、郑舒妍、李永生、黄烨明在该房间一起吸食冰毒。 2019年5月23日0时许，被告人米友及郑舒妍、黄烨明在516房被民警查获。 被告人米友自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人米友犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录，现场笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，情况说明，现场检测报告书，提取笔录，相关行政处罚决定书，相关刑事判决书及罪犯档案资料，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人米友提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人米友在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人米友能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人米友能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人米友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年10月22日止）。 二、被告人米友被扣押的“冰壶”一个，属作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖  海  波 人民陪审员 林  绿  朵 人民陪审员 林  福  锦 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1345号   原告：古丽努尔·热合木拜，女，1968年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县团结南路**。   法定代表人：努尔兰汗·卡汗，该局局长。   原告古丽努尔·热合木拜与被告富蕴县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告古丽努尔·热合木拜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告古丽努尔·热合木拜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许古丽努尔·热合木拜撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保677号 申请人：边道魁，男，1990年7月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张贝，女，1990年1月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：赵枫，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人边道魁于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求在3.7万元范围内保全被申请人名下的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在3.7万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在3.7万元范围内，冻结被申请人张贝、赵枫名下的银行存款或冻结其在财付通、支付宝内的资金，冻结期限一年。 案件申请费390元，由申请人边道魁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9958号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道。负责人：吴文莉，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：叶心怡，女，1986年2月28日出生，汉族，住广东省信宜市梅江路。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与叶心怡信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4907号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金36825.59元、利息（截至2020年4月6日的利息为3710.10元、另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年4月6日为6165.31元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年4月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费2473.96元、增值服务费16元。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日以（2020）粤0112执9958号立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）,扣划账户余额7134.36元，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款7084.36元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9958号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十六日书记员  何碧莹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3882号原告：常作献，男，1982年3月5日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李会鑫，男，1973年6月21日生，汉族，住河南省偃师县。原告常作献诉被告李会鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告常作献于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常作献的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常作献撤回起诉。案件受理费5900元，由原告常作献负担。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十月三十日书记员  张慧平
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1066号之二申请执行人：高茂文，男，1972年11月5日出生，汉族，住正阳县。被执行人：金小事，男，1973年8月8日出生，汉族，住正阳县。本院在执行高茂文申请执行金小事买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初2711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下:冻结（扣划）被执行人金小事在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县寒冻镇支行（xxxxx）内的存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  王祯二〇二〇年十月十日书记员  隗鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2403号 被执行人：王万江，男，汉族，1997年12月9日生，户籍地贵州省遵义市正安县；现押于遵义市。 被执行人：王万喜，男，汉族，1995年12月20日生，户籍地贵州省遵义市正安县。 被执行人：周儒永，男，汉族，19725年10月10日生，户籍地贵州省遵义市湄潭县。 被执行人：郑杰，男，汉族，2001年1月19日生，户籍地贵州省遵义市正安县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302刑初430号刑事判决书，依法执行王万江、王万喜、周儒永、郑杰犯盗窃罪一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时被执行人王万江尚处于服刑期间无履行能力；在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302刑初430号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 颜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5574号之一 解除保全申请人：谢立光，男，1976年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县大丰镇丰岭路**，公民身份号码：4521241976********。 委托诉讼代理人：黄蕃海，广西联融律师事务所律师。 被申请人：韦惠珍，女，1977年9月20日出生，壮族，住，住广西壮族自治区隆安县/div> 本院在审理谢立光与韦惠珍、广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据谢立光的诉讼财产保全申请，于2020年7月17日作出（2020）桂0102民初5574号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人韦惠珍名下价值725000元的财产。现解除保全申请人谢立光以本案已达成调解协议为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谢立光的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对韦惠珍名下价值725000元的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  廖 娟 书 记 员  黎冬宜