wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13739号河南咏志房地产营销策划有限公司：你单位与韩坤租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初17883号民事判决书已发生法律效力。权利人韩坤于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十月二十八日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1165号 关于申请被执行人张国辉、张学清、王雪飞罚金一案，（2019）冀0681刑初641号刑事判决书；（2020）冀06刑终307号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张国辉、张学清、王雪飞没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行现已执行完毕。 本院认为，（2019）冀0681刑初641号刑事判决书；（2020）冀06刑终307号刑事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年1月16日作出的（2019）冀0681刑初641号刑事判决书，保定市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）冀06刑终307号刑事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初276号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人周某，男，1986年11月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市高新区，住安徽省蚌埠市高新区。被告人周某因涉嫌诈骗罪于2020年5月9日被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年2月前后，在蚌埠市禹会区秦集镇东周村集体改造项目中，被告人周某为了使自己多出的无法享受拆迁政策的17.44平方米住宅获得拆迁补偿，以非法占有为目的违规向拆迁办提供了户籍地为安徽省蚌埠市禹会区新柳村****李某的户籍信息和李某长期在东周村居住并有住房的虚假证明，获得了拆迁补偿款14822元。2020年4月5日周某已将违法所得14822元退回。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实骗取国家拆迁补偿款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪以后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后退出违法所得，可酌情从轻处罚；被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人周某判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍户籍证明，经过，查询证明，现场勘验笔录，现场示意图及照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，房屋拆迁材料，退款凭证，证人周某1、王某、朱某1、周某2、朱某2、朱某3、李某的证言，被告人周某的供述和辩解等证据证实。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人周某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周某具有自首情节，系认罪认罚，且为初犯偶犯，并经社区评估无重大影响，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  谢玲玲二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3608号原告：汪东明，男，汉族，生于1973年8月1日，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：常虎斌，男，汉族，生于1981年8月13日，农民，住甘肃省定西市安定区。原告汪东明与被告常虎斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行了审理。汪东明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋建造款50000元；2.被告支付原告误工费1000元；3.被告支付原告利息2546元（自2019年6月17日至2020年7月23日按照年利率5.65%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告汪东明经人介绍承包了被告常虎斌的危房改造工程，约定造价为50000元，工程自2019年6月17日开始，按时完工后经相关部门验收合格，但被告常虎斌并未如约支付工程款，原告多次催要未果后遂形成诉讼。本院经审理认为：原告向本院提供的被告的住所地与实际户籍地不一致，无法向被告送达或者留置送达，因此被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回汪东明之起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。案件受理费1139元，予以退还。审判员  周**二〇二〇年十月十四日书记员  李泉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28081号原告:中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。负责人:向阳，行长。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告:张文德，男，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：王兴秀，女，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告张文德、王兴秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 郭建蓉二〇二〇年十月二十日法官助理 赵 瑞书 记 员 袁瑜雪
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初576号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人缪青，男，1984年6月9日出生于江苏省常州市。2001年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；2003年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，连同前罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2006年5月9日刑满释放；2013年6月16日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2013年10月25日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元，后被责令社区戒毒三年；2014年11月11日因吸毒被行政拘留七日，后被强制隔离戒毒二年；2014年11月17日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月19日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月25日刑满释放；2020年3月7日因吸毒被行政拘留十五日；2020年7月28日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月（2020年3月9日被取保候审，2020年7月28日被逮捕，刑期自2020年7月28日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。现在常州市看守所服刑。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）568号                               指控事实                       被告人缪青于2019年2月5日凌晨，在常州市钟楼区龙湖龙誉城紫宸小区，向鲜某收取人民币800元毒资后让鲜某至常州市天宁区银河湾电脑城2号楼一楼货梯口拿取毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，非法获利人民币100元。             案发后，被告人缪青如实供述了犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，查证属实。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民二千元。                               被告人             意见                       被告人缪青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人缪青犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人缪青在判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人缪青曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人缪青到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人缪青犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），决定执行拘役八个月，并处罚金人民币四千元（其中人民币二千元已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）             二、责令被告人缪青退出违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年十月二十八日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1063号申请执行人：山东伟坎慧建筑工程有限公司。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：91371724MA3P98W501。法定代表人：曹召青，该公司总经理。被执行人：济宁市昊天装饰工程有限公司。住所地：山东省济宁市。统一社会信用代码：91370811552202815W。法定代表人：吴立忠，该公司经理。山东伟坎慧建筑工程有限公司申请执行济宁市昊天装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。山东伟坎慧建筑工程有限公司于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市昊天装饰工程有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款219292元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十七日书记员 刁国顺
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7608号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与蒋瑞麟劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4310号原告：广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：杜玲令，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳玲，女，该公司员工。被告：韦紫馨，女，壮族，1973年9月1日出生，住广西蒙山县。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被告韦紫馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即34元，由原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十月九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10885号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**。 法定代表人：梁科栋，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：上海韩菲服饰有限公司，住，住所地：上海市嘉定区兴贤路******/div> 法定代表人：王红菊。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告一间宇宙（北京）文化有限公司（以下简称一间宇宙公司）诉被告上海韩菲服饰有限公司（以下简称韩菲公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告一间宇宙公司的委托诉讼代理人徐燕文、被告天猫公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告韩菲公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一间宇宙公司向本院提起诉讼请求：1.判令韩菲公司立即停止生产、销售侵犯原告著作权（作品名称《吾皇万睡系列》，登记证号：国作登字-2017-F-00471680)的商品的行为，并销毁库存侵权产品；判令天猫公司立即删除侵犯原告上述著作权的商品链接；2.判令二被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计5万元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认涉案商品链接已删除，故自愿放弃针对被告天猫公司的诉请。本院予以准许。 事实与理由：梁科栋先生系“吾皇万睡”系列美术作品的著作权人，原告经梁科栋先生授权，获得了上述美术作品著作财产权的独占授权及转授权的权利，授权期限为2016年1月1日至2025年12月31日，授权品类为全品类（包括微信号“吾皇万睡”和微博帐号“吾皇的白茶”的运营权利）。原告在市场调查中发现韩菲公司在“天猫网”上大量销售侵害原告著作权的商品。原告申请公证处进行了保全证据公证。原告为维护自身合法权益，诉至法院，恳请判如所请。 被告韩菲公司未作答辩。 被告天猫公司答辩称：一、天猫公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担。二、天猫公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。请求驳回对天猫公司的诉请。 原告一间宇宙公司、被告天猫公司围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据。被告韩菲公司未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告、被告天猫公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 一、原告权利状况 2017年6月8日，梁科栋以作品《吾皇万睡系列》作者和著作权人身份向国家版权局申请登记，获得登记号为国作登字-2017-F-00471680的《作品登记证书》。上述登记证书附7个形象，其中第一排第一个猫形象“吾皇”，第一排第二个狗的形象“巴扎黑”为原告本案主张的权利作品。 由长江出版传媒、长江文艺出版社出版的《就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子》漫画由白茶绘著，该书封页载明：“白茶，原名梁科栋”等信息。该漫画中包含了本案原告主张的“吾皇”、“巴扎黑”形象、、。 2015年9月，《就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子》获得CACC第12届中国动漫金龙奖中国漫画大奖提名奖项。 2017年9月22日，梁科栋出具《著作权授权书》，授权一间宇宙公司使用“吾皇万睡”卡通图案的著作权（著作权登记证书登记号：国作登字-2017-F-00471680），授权区域：全球；授权期限：2016年1月1日至2025年12月31日；授权性质：独占授权及转授权的权利；授权品类：全品类（包括微信号“吾皇万睡”和微博帐号“吾皇的白茶”的运营权利）；授权权利：著作权财产性权利（即《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）至第（十七）项规定的权利）。 二、被控侵权事实 1、涉案天猫店铺名称：简绒旗舰店，注册人：韩菲公司。 2、取证时间：2019年10月12日，被控侵权商品链接：（1）、吾皇万睡t恤短袖吾皇巴扎黑sao男女可爱半截袖动漫周边T恤半袖潮，显示商品售价55元、累计评价64条、月销量30，36个颜色分类，库存269865，展示的服装图片单独或合并使用猫、狗的卡通图案；（2）、秋冬新款吾皇万睡热转印个性印花带帽卫衣男女情侣加绒可定制衣服，显示商品售价95元、累计评价6条、月销量10，32个颜色分类，库存191798，展示的服装图片单独或合并使用猫、狗的卡通图案；（3）、秋冬新款吾皇万睡热转印个性印花圆领卫衣男女情侣薄款可定制衣服，显示商品售价75元、累计评价4条、月销量6，16个颜色分类，展示的服装图片单独或合并使用猫的卡通图案。 3、购买的公证实物状态：内有白色圆领T恤，T恤胸口部位印有一只猫一只狗的图案，另外还有一个合格证吊牌，合格证上面载明了经销商、制造商均为韩菲公司。 三、其他事实 一间宇宙公司为维权支出购物费55元并进行公证及委托律师出庭。 本院认为：一间宇宙公司向法院提供了《作品登记证书》及相应合法出版物发表记录，在无相反证据情况下，可以证明梁科栋系“吾皇万睡”系列美术作品的著作权人，一间宇宙公司经梁科栋独占授权许可享有的著作权财产性权利受法律保护。韩菲公司所售的服装上印制的图案与涉案美术作品“吾皇”、“巴扎黑”构成实质性相似，一间宇宙公司确认涉案商品非其生产或授权生产，韩菲公司生产并在其天猫店铺销售涉案服装的行为，侵犯了一间宇宙公司对涉案美术作品依法享有的复制权、发行权，其未能举证证明其销售的服装有合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，一间宇宙公司明确主张按照法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、独创性、被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案美术作品对涉案服装销售的贡献率、一间宇宙公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿额为15000元。鉴于一间宇宙公司对天猫公司已无诉请，本院对天猫公司的责任问题不再评述。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海韩菲服饰有限公司立即停止销售侵害原告一间宇宙（北京）文化有限公司涉案“吾皇”“巴扎黑”美术作品著作权的服装，并销毁库存侵权产品； 二、被告上海韩菲服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告一间宇宙（北京）文化有限公司经济损失（含合理费用）15000元； 三、驳回原告一间宇宙（北京）文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担190元，被告上海韩菲服饰有限公司负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  张晓燕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4108号原告：陈君，男，汉族，1976年12月1日出生，住四川省汉源县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李悦芳、苏小蝶，青海辉湟律师事务所律师。被告：西宁市人力资源和社会保障局，地所地：西宁市城北区柴达木路4号，社会统一信用代码：1163010001500715XX。负责人：冯振满，该局局长。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。原告陈君与被告西宁市人力资源和社会保障局劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据，另行起诉为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告陈君负担。审判员 马占海二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初695号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王梅霞，女，1988年8月14日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月6日被安溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经安溪县人民检察院批准，于2020年7月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人王梅霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人王梅霞及其辩护人李荣娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王梅霞于2019年9月至2020年6月间，明知他人实施信息网络犯罪活动，仍将本名银行账户出租给他人，用于接收网络赌博等网络犯罪活动所得款项人民币（币种，下同）78,655,450元，从中获利1,200元。 被告人王梅霞于2020年6月5日主动到案，并如实供述主要犯罪事实。 审理中，被告人王梅霞的家属向本院退缴违法所得款1,200元并预缴罚金110,000元。 上述事实，被告人王梅霞在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，涉案银行账户交易明细，证人杨红坤等人的证言，电子证物检查工作记录，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人王梅霞的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王梅霞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行账号用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王梅霞犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后被告人王梅霞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。其家属代为退缴违法所得并预缴罚金，视为其行为，酌定从轻处罚。鉴于被告人王梅霞退缴违法所得并预缴罚金，公诉机关当庭变更的量刑建议适当，予以采纳。辩护人李荣娜关于被告人王梅霞具有如实供述，退缴赃款，预缴罚金，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人王梅霞的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王梅霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月5日起至2021年9月4日止。） 二、被告人王梅霞退缴在本院的违法所得1,200元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人王梅霞被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王      铁      军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢钦慧本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5314号 原告：王晓伟，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：易露露，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告：淮南东昌置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业120，统一社会信用代码91340400577084069C。 法定代表人：袁春昌，该公司总经理。 原告王晓伟、易露露与被告淮南东昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告王晓伟、易露露于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王晓伟、易露露申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告王晓伟、易露露撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓伟、易露露负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2436号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：郭劲军。 委托代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：罗新权，男，1970年12月27日出生，壮族，住广西柳江县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人罗新权信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4520号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗新权未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗新权的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为115388.48元及利息，未执行金额为115388.48元。 本案已将被执行人罗新权列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗新权目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗新权新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月九日 书记员 蒋 励
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2134号原告：黄广州，男，汉族，1973年9月16日出生汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。被告：闫红良，男，汉族，1958年2月28日出生，住河南省伊川县。原告黄广州与被告闫红良租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄广州的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告闫红良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄广州向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款100000元及截止到2020年7月9日前的利息28068.75元；2、判令被告以欠款100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月10日起至欠款还清之日止的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（1-2项暂合计128068.75元）。事实和理由：2015年，原、被告达成口头协议，被告闫红良租赁了原告的建筑设备物资。2015年7月12日双方进行了项目结算，双方协商一致后确定被告闫红良欠原告租赁费100000元，同日被告向原告出具《欠条》一张，欠条载明被告尚欠原告租赁费100000元。被告出具《欠条》后，经原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒不支付，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼。被告闫红良未提出辩称。经审理查明：2013年被告承包漯河启远置业有限公司开发的颐养苑2#楼工地，租赁原告钢管和扣件，租赁结束后，原、被告双方于2015年7月12日进行了结算。被告向原告出具欠黄广州租赁费100000元的欠条，后经催要未付。本院认为：被告租赁原告的钢管、扣件结束后欠原告租赁费100000元，有被告书写的欠条为证，在被告未到庭的情况下也足以认定。故原告诉请要求被告支付100000元欠款及利息的请求，本院予以支持。利息应以100000元为基数，从书写欠条之次日起即2015年7月13日起计算，2019年8月19日之前的利率按中国人民银行规定的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告闫红良于判决生效后十日内偿还原告黄广州租赁费100000元及利息（利息以100000元为基数从2015年7月13日起至履行完毕之日止，利率2019年8月19日之前的利率按中国人民银行规定的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告闫红良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇二〇年十月十五日书记员  冀 雨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1671号申请执行人：李洪刚，男，1971年7月16日生，汉族，住平度市李园办事处小庄子新区。申请执行人：万巧英，女，1973年7月18日生，汉族，住平度市李园办事处小庄子新区。委托代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被执行人：姚希刚，男，1967年10月5日生，汉族，住平度市。被执行人：姚磊，男，1992年2月16日生，汉族，住平度市。申请执行人李洪刚、万巧英与被执行人姚希刚、姚磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初9587号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为8227元，申请执行费1134元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年5月11日、5月18日本院通过电子送达、邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年5月12日、8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人存款256.45元，被执行人在银行的其他零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人在工行山东省平度支行、农业银行青岛辽阳路支行、青岛银行平度支行、农商银行平度城关蟠桃分理处和平度李园支行、邮政储蓄银行平度济南路支行的银行存款冻结的期限均为自2020年5月13日至2021年5月13日。如续行冻结，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年5月12日、8月6日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵等信息。查询到登记在被执行人姚希刚名下鲁Ｂ×××**车一辆、登记在被执行人姚磊名下鲁Ｂ×××**车一辆。登记在被执行人姚希刚名下鲁Ｂ×××**车已经在诉讼保全中查封，查封期限自2019年10月30日至2021年10月30日，为轮候查封，首封为（2019）鲁0283执9587案件。4、2020年5月14日本院到平度市公安局车辆管理所查封车辆，经查询登记在被执行人姚磊名下鲁Ｂ×××**车一辆未无登记信息，已于2016年过户。5、2020年7月28日本院到平度市不动产登记中心查询到在被执行人姚希刚名下坐落于胜利路西段北侧综合楼南单元3层西户（平房私字第21404号）一套，并予以查封，查封期限自2020年7月28日至2023年7月27日止。首轮查封案件是（2019）鲁0283民初945号、8678号案件，本案为第三轮查封。如续行查封，应在查封期限到期一个月前向本院申请续封。6、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人除查封财产以外的其他可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产。本院告知将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年10月9日对被执行人姚希刚、姚磊作出适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案执行到位标的256.45元，未执行标的7970.55元。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院虽然查封被执行人的房产和车辆，但因查封的房产、车辆为轮候查封，本案无权处置。本院已经多次查询了被执行人的银行存款，传唤被执行人到庭履行义务，并作出限制被执行人消费令，但被执行人仍未能履行生效裁决书确定的义务。被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初9587号民事判决书判决主文未履行部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十月十九日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执694号申请执行人随州市程盛汽车工贸有限公司,统一社会信用代码91421300573725420T,住所地：随州市东城交通大道**。法定代表人程亮，总经理。被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司，社会统一信用代码91421300798766530H，住，住所地随州市交通大道**/div>法定代表人张文宝,总经理。本院在执行随州市程盛汽车工贸有限公司与湖北新楚风汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十五日()书记员  白 勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1266号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张忠良，男，1988年07月27日出生，汉族，居民。被申请人谢李梅，女，1993年01月15日出生，汉族，居民。2020年9月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张忠良、谢李梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张忠良、谢李梅的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十月二十一日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监9号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 原审原告夏靖与原审被告严明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2015）宜秀民一初字第01612号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 曹拥军 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8463号 原告：石家庄欧领文化传播有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区沿东街**沿东小区6-2-602。 法定代表人：樊鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵熠，河北朗科律师事务所律师。 被告：河北润滹房地产开发有限公司，，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**** 法定代表人：佟延帅，该公司董事长。 原告石家庄欧领文化传播有限公司诉被告河北润滹房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理。原告石家庄欧领文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄欧领文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十月十日 书记员  李亚亚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10887号 张义洪： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张义洪信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初6038号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取诉讼费50元、执行费50元。至此，本院（2020）闽0203执10887号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复155号复议申请人（案外人）：蔡兆勇，男，1981年2月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路**阳光新城别墅区**。法定代表人：周贵庆，董事长。被执行人：张莹，女，1958年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：曹岚，女，1973年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胡雅奇，男，1964年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京金威中嘉科技有限公司，，住所地北京市海淀区苏州街****南部**法定代表人：崔四成。被执行人：北京博源诚海科贸有限责任公司，住所地，住所地北京市海淀区厂洼街********iv>法定代表人：丁福玺。被执行人：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张莹。被执行人：北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区杏石口路**西侧平房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京恒通出租汽车有限公司，住所地北京市海淀区，住所地北京市海淀区杏石口路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京东华门出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区杏，住所地北京市海淀区杏石口路**平房 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京恒基通达出租汽车有限公司，住所地北京市海淀区中关，住所地北京市海淀区中关村大街****202-2style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京华大金卡通科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79，住所地北京市海淀区苏州街******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京置地商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街28-，住所地北京市海淀区中关村大街**202-2-D'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京中鼎嘉国际投资咨询有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****16，住所地北京市海淀区苏州街******NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京华宏丰骏企业管理有限公司，住，住所地北京市海淀区苏州街****1101/，住所地北京市海淀区苏州街****1101IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京珑润凯鑫科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村大街****202-2-北京市海淀区中关村大街****202-2-FHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京中源智科通信技术有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区杏石口路**平房法定代表人：胡雅奇。被执行人：北京安行天下科技发展有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区中关村大街****202-2-C京市海淀区中关村大街****202-2-C25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京金海悦商务服务有限公司，住所地北京市海淀区苏，住所地北京市海淀区苏州街****南部**所地北京市海淀区苏州街****南部**t; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京联诚汽车租赁服务有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路19，住所地北京市海淀区杏石口路**e='LINE，住所地北京市海淀区杏石口路**XT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹岚。被执行人：北京中海雅实科技中心，住所地北京市海淀区大泥湾5号海淀，住所地北京市海淀区大泥湾**海淀文化艺术中心地下**********海淀文化艺术中心地下********T-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：中海雅实（北京）商业运营管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐学玲。被执行人：北京旭钊技术发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街28-1号海，住所地北京市海淀区中关村大街**海淀文化艺术中心****村大街**海淀文化艺术中心****DENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐学玲。被执行人：北京时代今日数码科技有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街甲8号1幢3层3002号。法定代表人：徐学玲。复议申请人蔡兆勇不服北京市第四中级人民法院（2020）京04执异168号执行裁定，向本院申请复议。后，复议申请人蔡兆勇提出撤回复议申请。本院立案后经审查认为，复议申请人蔡兆勇自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人蔡兆勇撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇二〇年十月三十日书记员  闫 玥
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1202号申请执行人:汪某，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:汤某，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人汪某与被执行人汤某离婚纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初2892号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人汤某的银行存款18000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十月二十日书记员  高仁旭
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执465号 黄贺登、郑彬彬： 黄贺登与郑彬彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已于2020年10月27将该款转付给黄贺登。至此，(2020)闽0423执465号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执373号益阳市住房公积金管理中心、刘定军、王芝兰、曾健：益阳市住房公积金管理中心与刘定军、王芝兰、曾健借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会2019年11月27日作出的益仲裁字（2019）第55号裁决书发生法律效力后，益阳市住房公积金管理中心即向本院申请强制执行，本院审查后，于2020年10月9日对该案立案执行。执行中，被执行人自动前往益阳市住房公积金管理中心履行了上述生效法律文书确定的给付义务。2020年10月29日，益阳市住房公积金管理中心向本院提交了结案申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，益仲裁字（2019）第55号裁决书作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25274号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尚伟，男，1982年10月25日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,489.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,489.37元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢43号申请执行人：李德志，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：杨永忠，男，汉族，住山东省陵城区。本院在执行李德志与被执行人杨永忠借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初813号民事判决书，于2020年4月29日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年4月29日，向被执行人杨永忠发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月29日、2020年10月10日，本院通过网络查控系统并未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆等财产信息。3、2020年5月22日，本院在被执行人住所地进行德州市陵城区不动产登记中心线下调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月19日，因拒不申报财产，对被执行人杨永忠批准拘留，因下落不明，未实际采取拘留。5、2020年10月15日，本院通过电话约谈了申请人，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初813号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十八日书记员朱晓明
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1348号 原告：白某，男，汉族，生于1970年9月18日，住甘肃省临夏县. 被告：李某，男，回族，生于1970年10月4日，住甘肃省临夏县. 委托诉讼代理人：李某1，男，回族，生于1993年7月17日，住甘肃省临夏县.系被告李某之子。 第三人：马某，男，东乡族，生于1962年4月1日，甘肃省临夏县掌子沟乡关巴村一社22号。 本院在审理原告白某与被告李某、第三人马某民间借贷纠纷一案，原告白某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告白某负担。 审 判 长  马进良 审 判 员  杨永芳 人民陪审员  白玉霞 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  马春梅 书 记 员  张 梅
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初22766号原告:成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。法定代表人：谢卫东，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。被告：汪学书，女，1957年5月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张继猛，重庆易坤律师事务所律师。被告：王跃华，女，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张继猛，重庆易坤律师事务所律师。原告成都合力物业服务有限公司与被告汪学书、王跃华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都合力物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。案件受理费1554.36元，减半收取计777.18元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十月二十一日书记员  李玉洁
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初800号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托代理人：任银凤，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：曹举，男，1985年9月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告曹举小额借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日受理。本院认为，因被告曹举通讯信息不明、住址不详，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在规定的时间内未能提供被告曹举的详细住址且经本院合法催告后没有及时缴纳公告费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉按撤诉处理。本案受理费减半收取后计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  魏早云二〇二〇年十月二十九日书记员  夏江伦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5501号原告：王文雁，女，1971年9月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟州市人，无业，住洛阳市涧**。被告：洛阳市美力体育健身有限公司。住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。原告王文雁与被告洛阳市美力体育健身有限公司（以下简称洛阳美力公司）劳动合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王文雁到庭参加诉讼。被告洛阳美力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文雁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年12月至2019年4月3日期间所拖欠薪金柒千伍佰捌拾伍元整（小写：7585元）；2、请求判令被告向原告支付上述拖欠薪金的相应利息，利息按月利率2%计算，从2019年7月16日至2020年7月9日计1517元；3、请求判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告自2017年11月4日入职洛阳美力公司，任保洁职责。被告拖欠原告2018年12月至2019年4月3日期间的薪金7585元不予给付。虽经原告不间断的催要，被告以各种理由借口不予支付。被告洛阳美力公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文雁自2017年11月4日起到被告洛阳美力公司工作，任保洁员，双方未签订书面劳动合同，2019年4月3日停止工作。工作期间，原告王文雁月工资1750元，第二月发放上月工资。2018年11月份之前被告能正常给原告王文雁发放工资。2018年11月4日以后工资发放情况;2018年12月19日被告发放11月工资1077元；2019年1月2日发放1000元；2019年2月4日发放300元；2019年3月6日发放750元、500元，3月12日发放625元。被告拖欠原告2018年11月至2019年3月工资4498元（应发工资1750×5=8750元-已发放工资4252元）。2020年7月1日，原告王文雁申请劳动仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会以超过申请仲裁时效等理由作出不予受理通知书，原告王文雁提起诉讼。本院认为，由原告王文雁提交的银行账户交易明细、美力健身销售小票以及原告王文雁当庭陈述等为证，原、被告2017年11月4日至2019年4月3日期间存在劳动关系、被告洛阳美力公司拖欠原告王文雁2018年11月4日至2019年4月3日期间工资4498元事实清楚。因今年年初开始出现新冠肺炎疫情，对工作、生活带来影响，依法应认定申请仲裁期间中止，本案未超过申请仲裁时效。被告洛阳美力公司应向原告王文雁支付拖欠的工资4498元。原告王文雁的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告洛阳美力公司不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳市美力体育健身有限公司于判决后十日内向原告王文雁支付2018年11月4日至2019年4月3日期间的工资4498元。二、驳回原告王文雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告洛阳市美力体育健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜六斌二〇二〇年十月二十三日书记员  刘会丽
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初221号原告戴启生，性别××年××月××日生，××族，居民。原告张玉琴（系原告戴启生的委托代理人），性别××年××月××日生，××族，居民。被告阜宁县沟墩镇人民政府，住所地阜宁县沟墩镇中心路**。法定代表人戴炳硕，该镇镇长。出庭负责人杨峰，该镇副镇长。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告戴启生、张玉琴诉被告阜宁县沟墩镇人民政府（以下简称沟墩镇政府）要求确认行政行为违法一案，本院于2020年7月22日立案受理后，向被告沟墩镇政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告戴启生的委托代理人张玉琴（也系本案原告），被告沟墩镇政府的出庭负责人杨峰及其委托代理人徐文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴启生、张玉琴诉称，2020年5月20日，沟墩镇政府组织镇城管部门及派出所等相关人员组成拆迁队伍在未向村民做出任何行政告知，未履行任何行政法规定的相关法定程序的情况下，用挖掘机强行推倒厕所、围墙、浴室、猪圈等生活必须附属设施，以达到逼迫村民同意拆除主体房屋的目的。恶意拆除前，沟墩镇政府未与村民就拆迁安置补偿达成一致。被告的强制拆除行为明显违反法律法规的规定且程序严重违法，违反了合理行政的原则。据此，请求：1.依法确认被告强制拆除围墙、厕所等附属设施的行为违法；2.判令被告将拆除原告的附属设施恢复原状（或者重建）；3.判令被告赔偿损失28531.00元；4.诉讼费用由被告承担。原告戴启生、张玉琴向本院提交下列证据：1.视频和照片，拟证明照片中苏Ｊ×××**车辆所有人系沟墩镇人民政府；2.盐城市市长信箱的回复和沟墩镇政府网络发言人平台上的回复，拟证明案涉拆除行为均由被告实施；被告沟墩镇政府辩称，1.原告戴启生、张玉琴所诉被告主体不适格，该机关从未实施过包括原告在内的该地段任何房屋、生活附属设施等进行拆除行为，也未组织过任何人员、机械实施拆除行为，原告将该机关列为被告事实错误；2.城管部门、派出所是接到报案或从事其他事项到过或路过原告所诉现场，并未组织实施也未直接实施过原告所称的组织拆除或直接实施拆除的行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告沟墩镇政府向本院提交下列证据：1.2020年5月19日会议记录一份（被告向郑飞村调取），拟证明案涉行为系郑飞村为了响应“263”工程建设和串场河环境的整治要求会办研究，实施对影响环境的厕所、围墙等附属设施进行拆除；2.2020年5月19日协议书，拟证明案涉相关厕所围墙等系由郑飞村村委会委托给唐修勇组织挖机等进行拆除的，与被告无关；3.2020年5月22日收据一份，拟证明案涉房屋委托唐修勇拆除后，郑飞村向其交付酬劳的事实。上列证据1-3，拟证明案涉厕所、围墙等系被郑飞村村委会拆除，与被告无关。经庭审质证，对原告戴启生、张玉琴所举证据，被告沟墩镇政府认为，证据1三性均不予认可，但对苏Ｊ×××**登记所有权是沟墩镇人民政府不否认，视频和照片不具有合法性。证据2市长信箱回复真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。平台回复真实性无异议，但仅说明国家有要求对“两违三乱”进行整治，不能证明被告组织实施。对被告沟墩镇政府所举证据，原告戴启生、张玉琴认为，三份证据三性均不认可，证据1是伪造的，会议记录上没有参加会议人员的签名，郑飞村村委会无权组织会议讨论拆除事宜，被告应为适格被告；证据2可以看出拆除行为系被告实施的，郑飞村村委会仅是配合实施。本院对上述证据认证如下：原告戴启生、张玉琴所举证据不能证实案涉拆除行为系被告沟墩镇政府实施，本院对其关联性不予确认。被告沟墩镇政府所举证据能证实案涉拆除行为不是该机关实施的，本院对此予以确认。经审理查明，原告戴启生、张玉琴系阜宁县沟墩镇郑飞村村民。2020年5月20日，其位于郑飞村的围墙、厕所等附属设施被拆除。原告认为案涉围墙、厕所等附属设施系被沟墩镇政府强拆，向本院提起本案行政诉讼。另查明，2019年5月19日，沟墩镇郑飞村村民委员会（以下简称郑飞村委会）根据江苏省水利厅《关于进一步推进河湖“两违三乱”专项整治行动的通知》、“263”工程及串场河沿线环境整治等要求举行会议，研究决定对串场河边部分影响环境的建筑、设施进行拆除。同日，郑飞村委会与唐修勇签订协议书，约定唐修勇将郑飞村区域内的串场河沿线危房及时进行拆除。唐修勇负责房屋拆除，不负责房屋砖渣清运；房屋拆除后，郑飞村委会按每户200元的拆除费与唐修勇现金结算等。2020年5月22日，唐修勇收到郑飞村委会挖机拆房费用3200元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在起诉时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，原告戴启生、张玉琴虽主张被告沟墩镇政府对其围墙、厕所等实施了强制拆除行政行为，但沟墩镇政府予以否认，此时即应由戴启生、张玉琴承担证明被诉行政行为存在的举证责任，但戴启生、张玉琴提交的视频、照片、盐城市市长信箱及沟墩镇政府网络发言人平台上的回复等证据不足以证实沟墩镇政府实施了被诉行政行为。因此，戴启生、张玉琴的起诉无事实依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告戴启生、张玉琴的起诉。案件受理费50元，退还给原告戴启生、张玉琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  许 多人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二〇年十月二十六日法官 助理  冯振亚书 记 员  夷 婕
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2302号原告：边定立（系受害人郭水朋丈夫），1949年8月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：边松巧（系受害人郭水朋长女），1972年5月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：边巧卫（系受害人郭水朋二女），1978年6月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：边松卫（系受害人郭水朋三女），1980年4月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：边巧峰（系受害人郭水朋四女），1980年4月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：边治坡（系受害人郭水朋长子），1972年1月28日出生，汉族，住河南省宜阳县，同时系原告边定立、边松巧、边巧卫、边松卫、边巧峰委托诉讼代理人，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。被告：马瑞乐，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：马欢乐，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。原告边定立、边松巧、边巧卫、边松卫、边巧峰、边治坡与被告马瑞乐、马欢乐、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，2020年10月26日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告边定立、边松巧、边巧卫、边松卫、边巧峰、边治坡申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许边定立、边松巧、边巧卫、边松卫、边巧峰、边治坡撤诉。案件受理费减半收取2363元，由原告被告边定立、边松巧、边巧卫、边松卫、边巧峰、边治坡承担。审判员  杨小红二〇二〇年十月二十六日书记员  刘末瑶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终8596号 上诉人（原审原告）：邹建雄，男，汉族，1995年1月4日出生，住福建省将乐县。 上诉人（原审原告）：徐海凌，女，瑶族，1995年7月11日出生，住湖南省江永县。 被上诉人（原审被告）：陈婷峥，女，壮族，1985年10月22日出生，住广西壮族自治区环汇毛南族自治县。 原审第三人：上海米粟文化传媒有限公司，住所地：上海市松江区文翔东路******。统一社会信用代码：91310117MA1J179K1H。 法定代表人：鲍京松。 上诉人邹建雄、徐海凌因与被上诉人陈婷峥及原审第三人上海米粟文化传媒有限公司（以下简称米粟公司）合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初18223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 邹建雄、徐海凌上诉请求：撤销原审裁定，裁定陈婷峥立即向邹建雄、徐海凌支付2018年11月销售提成佣金人民币34634.93元；本案原审诉讼费由陈婷峥承担。事实和理由：（一）原审法院认定事实错误。原裁定中“具有高度盖然性”来推定事实，而不是按照民诉法第七条的规定：人民法院审理案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。因此，结论必然错误。（二）米粟公司与本案无关。第一，浙江萱米服饰有限公司（以下简称萱米公司）与米粟公司没有签订过《直播合作合同》，该合同上的米粟公章是邹建雄私刻私盖，米粟公司不知情，徐海凌不知情。第二，邹建雄从未取得米粟公司的授权与陈婷峥及陈婷峥代表的萱米公司洽谈直播合作事宜，接洽行为是邹建雄的个人行为。第三，徐海凌未曾参与过代表米粟公司与陈婷峥谈判以米粟公司名义与萱米公司签约一事。综上，原审法院推定的合同相对方是米粟公司是毫无事实依据的，也是与客观事实不符的，争议仍然是邹建雄、徐海凌与陈婷峥之间的争议。 邹建雄、徐海凌向原审法院起诉请求：1.陈婷峥立即向邹建雄、徐海凌支付2018年11月销售提成佣金34634.93元；2.本案诉讼费由陈婷峥承担。 原审法院查明：第三人米粟公司（甲方）与案外人浙江萱米服饰有限公司签订《直播合作合同》，约定甲方授权并同意乙方与甲方经纪公司主播徐海凌签订商家与主播之间的合作协议，合同有效期自2018年11月1日至2019年10月31日，佣金提成为通过主播直播行为而产生销售额的10%，销售提成日起为每月15日，结算上月整月收入，佣金打入邹建雄支付宝账户。邹建雄在合同抬头甲方联系人一栏签名，陈婷峥在合同抬头乙方联系人一栏签名，同时合同抬头及末页落款处甲乙方分别加盖米粟公司及萱米公司公章，合同签订时间写明2018年11月1日，协议编号×××28。 2018年11月28日，邹建雄与陈婷峥通过微信联系，邹建雄称“我拿章过去”。后邹建雄与陈婷峥在2018年12月15日通过微信联系，邹建雄称“那就先说好步骤，我代表公司把置顶的钱给你，然后你把主播11月份的佣金转回给公司这边，是这样吗”，陈婷峥回复称“我们昨天达成的三点共识里没有说佣金马上结，而且三点共识我说的是我同意，但是还要问过其他股东的意思，再决定”，邹建雄回复称“这边主播佣金都还没有结算，又让我这边给你钱，那还不如直接算出来主播佣金，然后扣除4000置顶费用转过来，佣金没说马上结算，这次结算的是11月份佣金。”后邹建雄又于同日通过微信联系陈婷峥称“主播11月份的佣金你转给公司，这个少不了的，然后我这边代表公司把置顶费用转给你”。案外人萱米公司成立于2018年11月5日，法定代表人原为陈婷峥，后于2019年12月4日变更为冯淇。 案件审理过程中，邹建雄、徐海凌申请对陈婷峥提供的《直播合作合同》中米粟公司的公章的真实性进行鉴定，后又认为该份《直播合作合同》中米粟公司的公章与第三人在市场监督管理局档案材料中的公章明显不一致，故申请撤回鉴定。 原审法院经审查认为：首先，邹建雄、徐海凌虽对陈婷峥提供的《直播合作合同》中米粟公司的印章真实性存在异议，但并未能够提供有效的证据予以证明，且邹建雄自述上述合同中抬头处手写内容系其书写，其在甲方一栏填写米粟公司，在联系人一栏填写自己的信息，由此可见其主观上亦认可作为米粟公司的联系人签订合同，合同相对方应为米粟公司。其次，即便上述《直播合作合同》中米粟公司的印章与其在市场监督管理局内档资料中的印章不同，也不能就此推定印章不真实，且在案件审理过程中，米粟公司并未对上述合同中其印章的真实性提出异议。最后，结合邹建雄与陈婷峥的聊天记录中邹建雄11月28日“我拿公章过来”、“主播佣金你转给公司”的表述与合同的编号、邹建雄与米粟公司的关系等可以看出，邹建雄代表米粟公司洽谈合作并加盖印章具有高度盖然性。综上，本案中合同相对方应系米粟公司，邹建雄、徐海凌主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，于2020年6月19日作出裁定：驳回原告邹建雄、徐海凌的起诉。 本院经审查认为：本案系合同纠纷，米粟公司（甲方）与浙江萱米服饰有限公司（乙方）于2018年11月1日签订《直播合作合同》，约定甲方授权并同意乙方与甲方经纪公司主播徐海凌签订商家与主播之间的合作协议。邹建雄、陈婷峥在合同抬头作为联系人分别签名，合同分别加盖米粟公司及浙江萱米服饰有限公司公章。邹建雄、徐海凌并未提交有效证据证实其为案涉《直播合作合同》的当事人，或其已经受让相应合同权利。在此情况下，邹建雄、徐海凌依据案涉合同提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，邹建雄、徐海凌并非本案适格原告。原审法院驳回邹建雄、徐海凌的起诉并无不当。综上，邹建雄、徐海凌的上诉理由缺乏相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保430号云南铭翔建设工程有限公司：你单位与贵州天卓地一建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初4991号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年10月13日我院对被保全人贵州天卓地一建设工程有限公司名下银行账户提起查询，并以1180345.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下相关银行账户共计人民币1180345.00元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8076号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该支行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贞，女，该支行员工。被告：谢慧妞，女，汉族，1988年9月6日出生，住郑州市惠济区。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告谢慧妞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉，被告谢慧妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢慧妞按照《个人购房借款／担保合同》（编号：A［住］字［工］行［商都路］支行［2016］年［4173］号）（以下称“借款担保合同”）约定偿还原告工行商都路支行贷款本金896782.94元及利息（截至2020年7月21日利息为3285.9元；剩余利息以896782.94元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿日止，利率按《个人购房借款／担保合同》中关于罚息利率的约定计算）；二、判令被告谢慧妞支付原告工行商都路支行实现债权的律师代理费45773.7元；三、判令原告工行商都路支行对被告谢慧妞名下位于惠济区××全路××楼××单元××房享有权优先受偿权，对前述房屋进行拍卖、变卖，所得价款用以偿还被告谢慧妞的上述债务，不足部分由其继续清偿；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日，被告谢慧妞与卖房人刘凤芹签订了《房地产买卖契约》，合同约定：谢慧妞向刘凤芹以房屋成交价格1300000元整的价款购买刘凤芹位于惠济区××全路××楼××单元××房。2016年10月26日，原告与被告签订了借款合同，合同约定贷款人工行商都路支行根据借款人谢慧妞的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款95万元（第一条），本合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（第三条）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10％（第四条）；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行（第4.2条）。借款人同意贷款人将贷款一次性划入下列账户：户名：郑州住房置业担保有限公司，账号：17×××55，开户行：工行（5.3条）。经协商一致，借款人按月等额本金还款法（按月计息）；借款人自愿选择每月12日为还款日（6.1条）。借款人指定其在中国工商银行开立的以下个人结算账户作为还款账户：户名：谢慧妞，账号：62×××88，开户行：工行（6.4条）。在每期还款日17：00前，借款人应向还款账户中足额存入应偿还的贷款本息；如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权依法决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序（6.5条）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第五十二条约定的利率基础上加收30％确定（9.1条）。贷款利率按第四条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致（9.3条）。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的（14.1条），贷款人可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用（14.2条）。贷款被宣布提前到期，借款人未予清偿，贷款人、抵押人双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物（21.1条）。贷款人宣布贷款提前到期的，担保人同意仍继续按照约定履行担保责任（30.2条）。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但被告谢慧妞自贷款发放之日起至2020年7月21日，已累计超过八次未能按时足额归还原告贷款。2020年3月13日，原告与河南威鼎律师事务所签订的《委托代理协议》（合同序号：202003130170200361739084），协议约定，原告委托该律所代理其为实现对被告谢慧妞的债权，并因此支付律师代理费用45773.7元。原告认为，被告谢慧妞未依约偿还本息已构成违约，现宣布贷款立即到期，要求被告谢慧妞立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、逾期利息、罚息和其它费用。被告谢慧妞以其名下的资产为其自身债务提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”、第一百七十三条：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”第一百九十五条第二款：“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，其应当承担相应的抵押担保责任。据此，原告根据事实及法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，维护原告的合法权益，彰显法律尊严。谢慧妞辩称，逾期确实存在，逾期已经还清，对律师费有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的逾期是否还清的事实，经查，被告截止2020年10月12日，尚欠借款本金890881.86元未偿还。对于律师费，双方约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告为本次诉讼，支付律师费45773.7元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，因此，应当支付原告截止2020年10月12日尚欠的借款本金890881.86元，并支付原告利息。对于律师费，因双方约定由被告承担，且原告已实际支付，故被告应当支付原告律师费45773.7元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告谢慧妞于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行截至2020年10月12日的借款本金890881.86元，并自2020年10月13日起按照《个人购房借款/担保合同》的约定支付利息、罚息、复利至借款本息实际清偿之日止；二、被告谢慧妞于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行律师费45773.7元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行对被告谢慧妞名下位于惠济区三全路21号2号楼1单元18-19层1810号房享有优先受偿权，有权就上述房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元，由被告谢慧妞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二〇年十月三十一日书记员  白方方
1浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3218号 上诉人（原审原告）：张张兴，男，1960年4月27日出 生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李美丽（系张张兴之妻），住绍兴市越 城区灵芝镇山泉村2-24号。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚伯仁，男，1963年12月11 日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞移冲，上海市申松律师事务所律师。 上诉人张张兴因与被上诉人褚伯仁民间借贷纠纷一案， 不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行 了审理。 本院审理过程中，张张兴向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，张张兴在本案审理期间撤回上诉的请求，不 违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张张兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起 发生法律效力。 2二审案件受理费据实调整为2922元，减半收取1461元， 由上诉人张张兴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4161号原告：李孝宽，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：赵飞，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。李孝宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵飞支付李孝宽欠款6200元。2.诉讼费由赵飞承担。事实和理由：赵飞于2019年2月3日从李孝宽处买遥控器至今未付货款，于2019年2月3日向李孝宽出具欠条一张，赵飞欠李孝宽6200元，后李孝宽多次催要未果。赵飞未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。赵飞欠李孝宽遥控器款6200元，有赵飞向李孝宽出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故李孝宽诉请赵飞支付货款6200元，符合法律规定，本院予以支持。赵飞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：赵飞于本判决生效之日起十日内支付李孝宽欠款6200元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵飞负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1392号申请执行人姚茂文被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初70号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收52699元（680元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收644元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 蒲冬梅
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初1000号   原告：吾甫尔·西尔皮，1960年11月20日出生，男，维吾尔族，初中文化程度，住址托克逊县。   委托代理人：阿布来提·艾尼系新疆九溪律师事务所律师   被告：李江，1987年3月27日出生，男汉族，高中文化程度，住址托克逊县，现住昌吉市。   被告：李莉，1981年5月5日出生，女，汉族，初中文化程度，住址托克逊县。   被告：李逊，1983年2月28日出生，男，汉族初中文化程度，住址托克逊县。   被告：李星名，1996年11月15日出生，男，汉族，大专文化程度，住址托克逊县。   原告吾甫尔·西尔皮与被告李江，李莉，李逊，李星名民间借贷纠纷一案，本院与2020年10月13日受理，原告吾甫尔·西尔皮未预缴诉讼费并提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吾甫尔·西尔皮撤回起诉处理。   审  判  员   西克然木  ·热依丁   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3315号原告：交通银行股份有限公司盐城建湖支行，住所地建湖县向阳东路**。负责人：赵波，该支行行长。委托诉讼代理人：沈学贵，该支行客户经理。委托诉讼代理人：刘进军，该支行副行长。被告：葛杭荣，女，1967年7月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈允国，男，1965年9月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：滨海利国秸秆颗粒有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇民便村**。法定代表人：葛杭荣，该公司监事。原告交通银行股份有限公司盐城建湖支行（简称交行建湖支行）与被告葛杭荣、陈允国、滨海利国秸秆颗粒有限公司（简称秸秆公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交行建湖支行的委托诉讼代理人沈学贵、刘进军以及被告葛杭荣、陈允国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行建湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛杭荣立即偿还原告借款本金752807.34元及利息（含罚息）【截至2020年7月28日尚欠17545.68元；从2020年7月29日至贷款清偿之日利息按照年利率6.858%计算】；2、被告陈允国及秸秆公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告葛杭荣在原告处取得交通银行线上税融通信用贷款80万元用于秸秆公司经营周转，并约定了利率标准、到期时间等。贷款到期后，被告未能按时偿还贷款本息。原告多次催要未果，故具状起诉。被告葛杭荣、陈允国、秸秆公司辩称，贷款是事实，我们也在努力偿还。本院经审理认定事实如下：被告葛杭荣与被告陈允国系夫妻关系。2019年4月27日，因被告秸秆公司经营周转需要，被告葛杭荣作为借款人，通过交通银行网上银行渠道向贷款人即原告交行建湖支行申请“税融通”个人经营性贷款额度，网上阅读并同意《税融通个人经营性贷款合同》，勾选同意事项并提交。该合同主要约定：借款人葛杭荣，应按电子银行/渠道页面提示自行选择或填写相应信息，提款申请经贷款人审查通过的，贷款人按借款人在电子银行/渠道页面选择或输入的提用额度金额全额放款，相应贷款将发放至6222623290002916631账户；就每笔贷款而言，借款人按本合同约定申请使用额度所发放贷款适用的利率以该笔贷款提款时系统界面显示的具体利率数值为准，年利率=日利率*360，月利率=日利率*30；还款方式为按月付息、一次还本，每月21日为还款日，利息自放款日计至贷款到期日，贷款发放当月不进行贷款利息扣收，到首次还款日进行扣款归还首次利息；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金和支付利息，构成违约，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息=逾期贷款的罚息利率*逾期本金金额*逾期天数，罚息利率为该笔贷款适用的利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；复利包括欠息复利和罚息复利两个部分，欠息复利=应付未付贷款利息*收取复利时适用的逾期贷款罚息利率*逾期天数，罚息复利=罚息复利积数*收取复利时适用的逾期贷款罚息利率，罚息复利积数是指按逾期天数累计计算的逾期的罚息和；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同完成签署是指甲方在电子银行/渠道合同签署界面勾选“我已阅读并同意《税融通个人经营性贷款合同》、《交通银行个人银信通业务协议》”并点击“提交”键，系统界面提示已完成签署；授信额度为800000元（循环额度），提款有效期为6月，支付方式为受托支付。2019年10月21日，原告交行建湖支行根据被告葛杭荣的提款申请，通过被告葛杭荣6222623290002916631账户向被告秸秆公司发放两笔400000元的贷款，约定日利率为3.81‰（年利率为4.572%），贷款到期时间为2020年4月21日。贷款届期，被告葛杭荣未能按时偿还贷款本息，截至2020年7月28日，被告葛杭荣差欠原告交行建湖支行借款本金756807.34元，利息（含罚息）17545.68元。之后，被告葛杭荣又偿还了4000元本金，其余未能清偿。上述事实，有原告交行建湖支行提交的《税融通个人经营性贷款合同》、欠款明细表及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告交行建湖支行与被告葛杭荣订立的贷款合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告葛杭荣未按合同约定按时足额向原告交行建湖支行履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。被告陈允国（被告葛杭荣之夫），自认其为被告秸秆公司的实际经营人，案涉款项用于扩大被告秸秆公司的经营，且由其实际操作使用，自愿承担还款责任。被告秸秆公司的法定代表人葛杭荣，庭审中认可借贷事实，且借款发放至被告秸秆公司，并认可差欠的借款应当予以偿还。原告交行建湖支行选择要求被告陈允国、秸秆公司对差欠的款项承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，判决如下：一、被告葛杭荣于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司盐城建湖支行借款本金752807.34元及利息（含罚息）【截至2020年7月28日为17545.68元；自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率6.858%计算】；二、被告陈允国、滨海利国秸秆颗粒有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11544元，减半收取5772元，由被告葛杭荣、陈允国、滨海利国秸秆颗粒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二〇年十月二十八日书记员  李 晨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2043号申请执行人：袁华，女，1982年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：潘小江，男，1978年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人袁华依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4406号民事调解书第三项于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人潘小江发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行事项为申请执行人袁华探视其子潘玮宸，但被执行人拒不配合袁华行使探视权。因被执行人拒不履行已生效的民事调解书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1169号申请执行人：高海洋，男，1988年12月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：让鸿轩，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。高海洋申请执行让鸿轩民间借贷纠纷一案。高海洋于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人让鸿轩在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款21808元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十八日书记员 刁国顺
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1416号原告：王从，男，1994年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈龙，江苏袍泽律师事务所律师。被告：左良新，男，1981年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张苏杭，女，1984年8月3日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告王从与被告左良新、张苏杭房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王从撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告王从负担。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十月二十七日书记员  林爱梅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1179号之六申请执行人：井延清，男，1955年2月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：金庆宅，男，汉族，1970年02月05日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金庆宅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金庆宅在中国建设银行6217002280021096458_156_1账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十月十四日书记员 李柱春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15935号原告李佳，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告张波，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李佳诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾系同事关系，因被告急需用钱，多次刷原告的信用卡，后经结算，被告共刷原告信用卡119825元。2017年1月21日，被告向原告出具借条，承诺2017年7月20日前还清。经原告多次催要，被告一直没有偿还，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还借款119825元、违约金35000元。被告未答辩。经审理查明：被告曾借用原告的信用卡刷卡，2017年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有张波向李佳借到人民币119825元，大写壹拾壹万玖仟捌佰贰拾伍元整，上述借款约定于2017年7月20日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金，双方约定本纠纷由高新区人民法院管辖。借款人：张波，身份证号：。地址：河南省原阳县师寨镇张洼村**。电话：130××******。借款日期：2017年1月21日”。庭审中，原告称119825元中的104038.34元系因被告刷卡，原告代偿的银行本息，剩余15786.66元系原、被告约定的利息。该借条出具后，被告未按约定期限履行还款义务，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、微信聊天记录一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，2017年1月21日借条中约定的借款金额119825元中包含15786.44元的借款利息，该借款利息在借条出具时尚未产生，原告请求被告偿还该15786.66元，无事实依据，本院不予支持。扣除该利息15786.66元，被告应当于2017年7月20日前偿还借款本金104038.34元。被告至今未清偿该借款，其行为已经构成违约，被告应当向原告支付借款本金104038.34元及违约金（该违约金自2017年7月21日起，以本金104038.34元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，该违约金以35000元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效后10日内支付原告李佳借款本金104038.34元及违约金（该违约金自2017年7月21日起，以本金104038.34元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，该违约金以35000元为限）。二、驳回原告李佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，减半收取1698元，由原告李佳负担173元，由被告张波负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年十月二十日书记员  李静
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保290号 申请人：杨俊霞，女，1975年9月25日出生，汉族，住磁县。 被申请人：葛志国，男，1969年7月13日出生，汉族，住磁县。 申请人杨俊霞于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛志国银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市磁县支公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨俊霞的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛志国银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹丽悦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执999号 申请执行人：曹君，男，汉族，1970年1月5日出生，住址：广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林市金运达商业管理有限公司。住所地：桂林市灵川县灵川镇禾家铺村委东家山禾家铺村民小组桂黄公路西侧（地号：378），统一社会信用代码：91450323399554880F。 法定代表人：卿红军，总经理。 本院在执行申请执行人曹君与被执行人桂林市金运达商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人申请的执行标的为21238元，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初411号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323民初411号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姚 瑶
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更641号罪犯李根，男，汉族，1992年6月9日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年6月28日作出（2011）淮刑初字第00010号刑事判决，以被告人李根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李根在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年12月10日起至2030年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。