江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2708号 原告：葛志仁，男，1981年10月3日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：齐英昌，男，1969年4月24日生，汉族，住山东省淄博市淄博区。 委托诉讼代理人：孙忠武，系被告淄博安航物流有限公司员工。 被告：淄博安航物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区稷下街道办高娄村。 法定代表人：王艳军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠武，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市开发区中润大道西五路口测绘大楼。 负责人：周生峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。 原告葛志仁与被告齐英昌、被告淄博安航物流有限公司（以下简称安航物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛志仁及委托诉讼代理人孙卫东、被告齐英昌及安航物流公司共同委托诉讼代理人孙忠武、被告阳光保险公司委托诉讼代理人左姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失686732.14元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日10时15分左右，被告齐英昌驾驶机件不符合安全技术标准的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车，沿苏2**省道由南往北行驶至51KM+450M处，与同向左转弯朱翠花驾驶的二轮电动自行车相撞，造成朱翠花受伤、乘坐电动车上的原告母亲殷如珍当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱翠花被送往淮安市淮安医院住院抢救治疗。2017年11月8日，淮安区交警大队作出淮安公交认字（2017)第A084号《道路交通事故认定书》，认定齐英昌与朱翠花承担事故的同等责任，殷如珍无责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告齐英昌、被告安航物流公司分别作为肇事机动车的驾驶人和车主，应对原告的损失依法承担赔偿责任。被告阳光保险公司作为肇事车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车投保交强险和商业三责险的保险公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告齐英昌辩称，我是被告安航物流公司雇佣的驾驶员，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对事故发生的事实和责任认定无异议。 被告安航物流公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告齐英昌是我公司雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，请求依法判决。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆牵引车在我公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，挂车投保了50万不计免赔商业三者险。我公司要求核实驾驶证、行驶证、道路运输许可证和驾驶员从业资格证原件；同时涉案车辆不符合安全技术标准，商业险部分我公司不予理赔。我公司不承担诉讼费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2017年10月12日10时15分左右，被告齐英昌驾驶机件不符合安全技术标准的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车，沿苏2**省道由南往北行驶至51KM+450M处，与同向左转弯朱翠花驾驶的二轮电动自行车相撞，造成朱翠花受伤、乘坐电动车上的原告母亲殷如珍当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱翠花被送往淮安市淮安医院住院抢救治疗。2017年11月8日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字（2017)第A084号《道路交通事故认定书》，认定齐英昌与朱翠花承担事故的同等责任，殷如珍无责任。肇事车辆为被告安航物流公司所有，被告齐英昌为被告安航物流公司雇佣的驾驶员。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车投保了50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告齐英昌持有道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证，行驶证年检合格在检验有效期间内。 另原告葛志仁系死者殷如珍（1953年3月12日生）儿子，为殷如珍唯一健在的直系亲属。在本起交通事故中另一伤者朱翠花在（2020）苏0803民初2707号案件中，已判由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿朱翠花38233.36元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告阳光保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿。超过责任限额的部分，因被告齐英昌负事故的同等责任，而肇事车辆所有人为被告安航物流公司，被告齐英昌系该公司驾驶员，属履行职务行为，故被告安航物流公司为承担民事赔偿责任的主体，原告的损失由被告安航物流公司承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光保险公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故被告安航物流公司应承担的70%赔偿责任由被告阳光保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿。 被告阳光保险公司关于因涉案车辆不符合安全技术标准而商业险部分不予理赔的抗辩，因肇事车辆在事故发生前已按规定年审并检测合格，事故发生在年检合格期间内，机动车方完全有理由相信车辆上路行驶前符合安全技术标准，保险公司仍应承担赔付责任，故对此抗辩，本院不予采纳。 原告主张死亡赔偿金839362.56元、丧葬费42344元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张精神抚慰金50000元（在交强险中优先支付），被告认可25000元。本院认为因原告母亲殷如珍在事故中死亡，故原告主张的精神抚慰金总额50000元并无不当，本院予以确认。 原告主张处理丧葬人员误工、交通、住宿费合计4670元，被告阳光保险公司认为应提供发票，由法院酌情认定，本院酌情认定为3000元。 综上，原告的原告死亡赔偿金839362.56元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员交通、误工费3000元，合计934706.56元，属于交强险死亡伤残费用范畴，故由被告阳光保险公司先在交强险死亡伤残费用限额范围内予以赔偿，因在交强险死亡伤残费用限额110000元内已判阳光保险公司赔偿朱翠花38233.36元，交强险尚余，故被告阳光保险公司在交强险中赔偿原告71766.64元；超出交强险部分862939.92元，由被告阳光保险公司在第三者责任保险中赔付70%即。被告阳光保险公司合计赔付原告675824.58元（71766.64元+604057.94元）。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告葛志仁675824.58元； 二、驳回原告葛志仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10667元，减半收取5333.5元，由原告葛志仁负担275元，被告淄博安航物流有限公司负担5058.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 徐  武  成 二〇二〇年十月十二日 书记员 王雪洁（兼） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。