浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4487号原告：倪芹，女，1987年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。被告：李美娟，女，1962年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈珊珊、何月华，浙江越泽律师事务所律师。第三人：倪建国，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告倪芹与被告李美娟、第三人倪建国案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用普通程序，通过线下与移动微法院线上同时开庭方式公开开庭进行了审理。原告倪芹的委托诉讼代理人程幸福、被告李美娟的委托诉讼代理人陈珊珊、何月华、第三人倪建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪芹向本院提出诉讼请求：1、要求在本院（2019）浙0602执2957号执行一案中，对登记在原告名下的绍兴市越城区及01Ｚ33号车棚停止执行。2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：绍兴市越城区及位于东方银座大厦01Ｚ33号车棚原登记在第三人名下，2018年10月11日第三人将涉案房地产及车棚卖给原告，当日原告办理了涉案房地产及车棚不动产登记变更手续。2019年1月4日，被告以对第三人享有债权，对原告、第三人提起债权人撤销权之诉，请求撤销上述买卖协议。绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2830号民事判决书第二项撤销了第三人将涉案房地产及车棚转让给原告的买卖行为，后被告据此向本院申请对涉案房地产及车棚申请强制执行，为此原告提出执行异议，本院（2020）浙0602执异33号执行裁定书裁定驳回了其执行异议请求。绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2830号民事判决书第二项仅撤销了涉案房地产及车棚的转让行为，并未判决被告可以对涉案房地产及车棚申请强制执行，也未判决原告须对第三人欠被告的债务承担连带责任，在涉案房地产及车棚仍然登记在原告名下情况下，被告没有法律依据对原告名下的财产申请强制执行。法院（2020）浙0602执异33号执行裁定书驳回原告的执行异议，适用法律错误。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告李美娟辩称，根据（2019）浙06民终2830号生效民事判决，已经撤销了倪建国将房屋转让给倪芹的行为，因此该房屋仍属于倪建国夫妻共有，现倪建国欠李美娟的欠款尚未清偿，根据生效法律文书可予执行，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人倪建国陈述，同意倪芹的诉讼请求，案涉房屋确属于倪芹所有。原告对其主张的事实向本院提交了以下证据：证据1、（2020）浙0602执异33号执行裁定书一份（复印件），要求证明原告对法院执行涉案房产提出异议，原告不服法院的执行裁定提起本讼的事实。被告对证据三性均无异议；第三人同意原告的意见。本院对本案的前置执行程序中作出的该执行裁定予以认定。证据2、不动产权证一份（复印件），要求证明涉案房屋登记在原告名下的事实。被告对真实性无异议，合法性和关联性均有异议。（2019）浙06民终2830号生效民事判决书就该不动产登记权属进行了判决，涉案房产虽登记在倪芹名下，但属于倪建国夫妻所有；第三人对证据无异议。本院证据的真实性予以认定，但对原告所属权利，根据（2019）浙06民终2830号生效民事判决书，对原告从倪建国夫妻处受让取得的房屋行为已撤销，原告对涉案房产已不享有实体权利。证据3、绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2830号民事判决书一份（复印件），要求证明该判决书撤销了房屋买卖协议，但没有判决对登记在倪芹名下的房产李美娟可以强制执行，李美娟直接对涉案房产强制执行没有执行依据的事实。被告对证据的三性均无异议，但不能达到原告证明目的。该生效判决已经撤销倪建国、倪春美将涉案房产转移给倪芹，根据法律规定，撤销后财产应当予以返还，故涉案房产属于倪建国所有，被告申请强制执行并无不当；第三人对证据及证明内容无异议。本院对该生效判决予以认定，涉案房屋能否强制执行，本院将在判决理由中予以综合阐述。被告李美娟向本院提供了以下证据：证据1、本院（2018）浙0602民初12393号民事判决书一份（复印件），要求证明倪建国应归还被告本金并按照年利率24%计算利息，截至今日已经达到240余万元，李美娟据此向法院申请强制执行涉案房产的事实。原告对证据的真实性无异议，但并未判决对登记在倪芹名下房产强制执行，故不能成为执行涉案房产的依据；第三人认为该判决书不符合当时实际情况，李美娟是放高利贷借给其的，放高利贷行为是违法行为，应当对李美娟追究刑事责任。当时由于重病在身，不会讲话没有上诉，但是有异议的。本院对该生效判决予以认定。第三人倪建国未向本院提供证据。庭审中，原、被告及第三人对本院（2020）浙0602执异33号执行裁定书认定的事实均无异议。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李美娟诉被告倪建国、倪春美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）浙0602民初12393号民事判决：一、被告倪建国应于本判决生效之日起三十日内归还给原告李美娟借款本金1874311元，并支付利息（截至2015年12月5日为328840.15元，自2015年12月6日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告李美娟的其他诉讼请求。该判决生效后，因被告未自觉履行，根据原告申请，本院于2019年6月17日以（2019）浙0602执2957号案件立案执行。后因暂无可供执行的财产，本院于2019年9月27日裁定终结本次执行程序。另查明，倪建国、倪春美系夫妻关系，倪芹系双方的女儿。倪建国、倪春美在夫妻关系存续期间于2006年7月4日与绍兴市建设开发公司签订《商品房买卖合同》和《东方银座大厦车棚认购协议书》，购买了涉案房产即坐落绍兴市越城区东方××座大厦××幢××室房××号车棚。2018年10月11日，倪建国、倪春美（甲方）与倪芹（乙方）签订《房屋转让协议》，约定：甲方将其拥有独立产权位于越城区东方银座小区1幢205室的住宅及附属23.30平方米自行车库出售给乙方。上述房产的不动产权证现已过户登记于原告倪芹名下，权证号为浙（2018）绍兴市不动产权第0049568号。2019年1月4日，原告李美娟向本院起诉倪建国、倪春美、倪芹债权人撤销权纠纷一案，要求撤销被告倪建国、倪春美将其所有的上述涉案房产低价转让给被告倪芹的民事行为等。本院于2019年6月10日作出（2019）浙0602民初222号民事判决：驳回原告李美娟的诉讼请求。李美娟不服提起上诉，绍兴市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）浙06民终2830号生效民事判决：一、撤销本院（2019）浙0602民初222号民事判决；二、撤销倪建国、倪春美将其所有的坐落于绍兴市越城区的房地产及将位于东方××座大厦××号车棚转让给倪芹的行为。三、倪建国应支付李美娟为行使撤销权所支付的律师代理费56000元，倪芹应支付李美娟为行使撤销权所支付的律师代理费20000元，款项于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回李美娟的其他诉讼请求。2020年3月30日，根据李美娟向本院提交的书面恢复执行报告及上述生效判决所确定的判项内容，本院依法作出（2019）浙0602执2957号之二执行裁定书，裁定查封倪芹名下的上述涉案房产。2020年4月2日，本院依据上述执行裁定书及相应的协助执行通知书在绍兴市越城区不动产登记服务中心查封了涉案房产。2020年4月8日，本院作出（2019）浙0602执2957号公告，拟依法对倪芹名下的涉案房产进行拍卖、变卖。倪芹以案外人身份向本院提出执行异议，要求停止执行。2020年5月25日，本院作出（2020）浙0602执异33号执行裁定书，裁定驳回案外人倪芹的执行异议请求，故成讼。本院认为，本案争议的焦点是原告依据其不动产登记对涉案房产主张的权利能否排除本案的执行。原告从父母倪建国、倪春美处受让取得的涉案房产虽已变更登记在自己名下，但绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2830号生效民事判决认定原告有配合出让人不当减少财产以规避法律、逃避债务之嫌，在受让房产时明知该转让行为会对李美娟造成损害，并判决撤销双方的房产转让行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，房屋转让行为被撤销后自始无效，倪芹已丧失对涉案房产享有的实体权利，房产应依法返还恢复到交易前属倪建国、倪春美夫妻共同共有的状态。被告要求依法查封并处置涉案房产以实现其债权目的，符合法律规定。原告以其名下房产具有物权效力，要求停止对涉案房产的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告倪芹的诉讼请求。本案案件受理费22350元，由原告倪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 陶    珊    珊人民陪审员 施立龙人民陪审员袁玲玲二〇二〇年十月三十日代书 记员 王    文    恬附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。