wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11714号申请人：昆山寰时宇电子有限公司，住所地昆山市玉山镇莲创商务大厦****。法定代表人：高龙年，该公司总经理。委托诉讼代理人：高王楠，江苏六典律师事务所律师。被申请人：张家港协鑫集成科技有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇晨丰公路**1-6/div>法定代表人：金建安，该公司董事长。申请人昆山寰时宇电子有限公司与被申请人张家港协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行存款55500元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人昆山寰时宇电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行账户55500元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十月十四日书记员  徐昕怡
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执761号申请执行人：张仕新，男，汉族，1977年8月16日生，住郑州市金水区。被执行人：王永刚，男，汉族，1977年10月22日生，住河南省通许县。张仕新申请执行王永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永刚于本判决生效之日起五日内偿还张仕新欠款本金54500元。案件受理费1163元，公告费600元，由王永刚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永刚负有继续向申请执行人张仕新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 磊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3839号原告：济南天宇博洋物业管理有限公司，住所地济阳区纬二路兴化步行街西侧****楼**第**。法定代表人：齐梅,总经理。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：吴俊香，女，1954年6月30日生，汉族，住济阳区。原告济南天宇博洋物业管理有限公司诉被告吴俊香物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告济南天宇博洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南天宇博洋物业管理有限公司撤诉。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十三日书记员  王媛媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2352号原告：刘凯，男，1968年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：刘雅菲，女，1994年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：刘丹，女，1968年1月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，以上两被告的委托诉讼代理人：赵思源（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。本院于2020年5月19日立案受理武汉市江汉区人民法院移送的原告刘凯与被告刘雅菲、被告刘丹民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了独任审理。原告刘凯，被告刘雅菲、被告刘丹的委托诉讼代理人赵思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、判令刘雅菲、刘丹返还购房款1364607元及利息1500000元；2、本案诉讼费由刘雅菲、刘丹承担。事实和理由：刘凯与刘丹原系夫妻关系，双方于1997年离婚，婚生女刘雅菲由刘丹抚养。2013年4月刘凯与刘丹协商以刘雅菲名义购买位于武汉市武昌区汉街一号公馆房屋一套，房屋总价3230000元，首付974607元，余款向中国工商银行江岸支行贷款。刘凯支付了首付款974607元，以及2013年9月至2016年3月的银行贷款390000元。2018年10月，刘雅菲、刘丹未经刘凯同意，擅自将上述房屋出售，用所得房款购买了位于武汉市江汉区天门墩万科房产一套，房屋登记在刘雅菲名下。因投资失败，刘凯生活困难，刘凯多次要求刘雅菲、刘丹返还购房款未果。被告刘雅菲辩称，刘雅菲是刘凯的亲生女儿，双方没有以任何形式建立借贷关系。在案涉房屋购买时，刘雅菲还在接受教育阶段，没有经济来源，刘凯为刘雅菲购买房屋的款项系刘凯对刘雅菲的赠予。根据物权法的相关规定，刘雅菲为案涉房屋的所有权人，有权对案涉房屋进行处分，刘凯无权干涉。刘凯主张其与刘雅菲之间存在民间借贷关系，但未提交任何证据证明，请求法院驳回刘凯的诉讼请求。被告刘丹辩称，刘丹与刘凯离婚时已经就夫妻财产分割及子女抚养达成一致意见，没有任何纠纷。离婚至今，刘凯也没有与刘丹形成任何借贷关系，刘凯在为刘雅菲购房时多次向刘丹表示，刘雅菲是刘凯的亲生女儿，要为女儿留下财产，案涉房屋是刘凯对刘雅菲的赠予，请求法院驳回刘凯的诉讼请求。本院查明：刘凯与刘丹原系夫妻关系，双方于1997年经法院调解离婚，婚生女刘雅菲由刘丹抚养。2013年5月因刘凯名下有房，刘凯以刘雅菲名义购买位于武汉市武昌区楚汉路18号武汉中央文化区K4地块一期K4-1-5栋2单元22层2号房屋（汉街一号公馆），建筑面积172.33平方米，房屋价款3234607元，首付款974607元，其余价款办理银行贷款。合同签订后，刘凯支付了首付款974607元；2013年8月至2016年2月期间，刘凯偿还银行贷款30笔，共计390000元；以上共计支付购房款1364607元。楚汉路18号2202房登记在刘雅菲名下。2018年5月，刘雅菲自行将楚汉路18号2202房卖给他人，转让价格6200000元。另查明，2018年7月刘雅菲购买位于武汉市江汉区天门墩万科房产一套，建筑面积115.83平方米，房屋价款3365104元。对原告刘凯提交的购房首付款发票、期房抵押证明、申请审批表、交通银行账户交易明细等证据，本院予以确认。本院认为，2013年5月购买楚汉路18号2202房时，房屋虽登记在刘雅菲名下，但从该房的出资情况及当事人的陈述来看，刘雅菲在接受教育阶段，没有自己独立的财产，刘凯出资时未明确表示出资系赠与；刘雅菲主张该款项为赠与，应承担相应的举证证明责任，刘雅菲未能证明该款项为赠与性质，应承担不利后果。本院认定刘凯的购房出资款1364607元为对女儿刘雅菲的临时性资金出借，刘雅菲应当承担偿还义务，此亦为敬老之应有道义。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，刘凯主张的利息，可从其主张权利之日即2019年11月19日起，以1364607元为基数，按照年利率6%计算。因刘雅菲已成年，刘凯要求刘丹承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘雅菲于本判决生效之日起十日内支付原告刘凯借款本金1364607元；二、被告刘雅菲于本判决生效之日起十日内支付原告刘凯利息（以1364607元为基数，按照年利率6%计算，从2019年11月19日起至付清之日止）；三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元由原告刘凯负担10920元、被告刘雅菲负担25480元。因此款原告刘凯已预交，故被告刘雅菲于本判决生效之日起十日内支付给原告刘凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  樊红敏二〇二〇年十月二十九日书记员  李梦月
青海省海北藏族自治州中级人民法院   行政裁定书   （2020）青22行辖4号   原告斗拉太诉刚察县人民政府、刚察县农牧水利和科技局侵犯土地承包经营自主权一案，刚察县人民法院已经立案。2020年10月9日刚察县人民法院以不便审理为由，报请本院指定管辖。   本院认为，刚察县人民法院报请指定管辖的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：   本案由海晏县人民法院管辖。     二〇二〇年十月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321财保138号 申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****，统一社会信用代码：91520000214410777M。 法定代表人：叶春，董事长。 委托诉讼代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁雕，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。 被申请人：遵义三达房地产开发有限责任公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道东大街南苑新城**楼**用代码：91520321722115627J。 法定代表人：张宗林，执行董事。 申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司于2020年10月29日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人遵义三达房地产开发有限责任公司名下的银行存款14,268,483.21元。贵阳仲裁委员会于2020年10月30日将保全申请书等提交本院。申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义三达房地产开发有限责任公司名下的银行存款14,268,483.21元，冻结期限一年。 财产保全申请费5,000.00元，由申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年十月三十日 法官助理周仕然 书记员陈潼
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1623号之一 申请执行人：柯毓庭，男，1967年3月8日，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李春，男，1972年11月5日，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘永泰，男，1945年12月27日，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行柯毓庭与李春、刘永泰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0303民初1194号民事判决，向李春、刘永泰发出执行通知书，责令李春、刘永泰偿还柯毓庭人民币100000元及相应利息，但李春、刘永泰未按执行通知履行义务。2020年7月至2020年10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人刘永泰所有坐落莆田市涵江区的房产已被本院另案（2018）闽0303执2368号查封，目前正在司法处置中，待分配。另查，被执行人李春所有坐落莆田市涵江区房产已被本院另案（2020）闽0303执恢222号查封，目前正在司法处置中，待分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0303民初1194号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姚赛琼
枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5548号原告：张伟，男，1962年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。被告：杨侠，女，1982年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告张伟与被告杨侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员孙启磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人李广伟到庭参加诉讼，被告杨侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院认定，被告杨侠因生活需要通过微信四次向原告张伟借款共计9000元，该事实有微信支付交易明细、微信聊天记录及手机短信记录等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告杨侠未能及时偿还上述借款，原告张伟诉至本院，要求被告杨侠偿还借款9000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本院对于原告张伟要求被告杨侠支付利息的诉讼请求不予支持。被告杨侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨侠给付原告张伟借款9000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙启磊二〇二〇年十月二十三日书记员  扈骁铭
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1529号 原告:何禄华，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何国全，四川力法律师事务所律师。 被告：江油城投建设工程有限公司，住所地江油市涪江路中段****。 法定代表人：罗朝贵，执行董事兼总经理。 被告：谭玉军，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：杨光镜，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：四川省蜀广建筑工程有限公司，住，住所地成都市金牛高新技术产业园区金周路**********/div> 法定代表人：谢文斌，执行董事。 被告：广元市天鑫建设有限公司，住所地广元市利，住所地广元市利州区东坝办事处万源新区滨河路南侧万达广场（**）**写字楼** 法定代表人：李建波，执行董事。 被告：四川康惠景观工程有限公司，住所地广元市蜀门北路城，住所地广元市蜀门北路城市绿洲**5-2-1 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康芹，总经理。 原告何禄华与被告江油城投建设工程有限公司、谭玉军、杨光镜、四川省蜀广建筑工程有限公司、广元市天鑫建设有限公司、四川康惠景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告何禄华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何禄华申请撤回对被告江油城投建设工程有限公司、谭玉军、杨光镜、四川省蜀广建筑工程有限公司、广元市天鑫建设有限公司、四川康惠景观工程有限公司的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何禄华撤诉。 案件受理费57566.00元，减半收取计28783.00元，由原告何禄华负担。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  乔 阳 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  阙小青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6000号 申请执行人吴秀英，女，汉族，1976年11月10日出生，户籍地址：。 被执行人张长妹，女，汉族，1971年10月23日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人吴秀英与被执行人张长妹借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人张长妹持有的深圳市南天阁酒店有限公司90%的股权。二、已轮候冻结被执行人张长妹持有的深圳南澳旅游食品服务有限公司50%的股权。三、已轮候查封被执行人张长妹名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆（档案查封）。 四、已划拨被执行人张长妹名下的银行账户人民币2714.92元。 本院已将本案执行款人民币2664.92元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币50元亦已划付至深圳市财政局。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈美燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保975号 原告：李俊林，男，1964年12月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：黄海燕，女，1972年2月4日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。 被告：桂林富康汽车销售服务有限公司，住所地灵川县桂黄公路（市车辆管理所北面），统一社会信用代码：914503236953789578。 法定代表人：黄海燕。 被告：廖瑞科，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：柯佳志，男，1990年5月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院所审理的原告李俊林因与被告黄海燕、桂林富康汽车销售服务有限公司、廖瑞科、柯佳志民间借贷纠纷一案，原告李俊林向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值36万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告李俊林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告黄海燕名下车牌号为桂CD102**宝骏牌小型新能源汽车一辆，查封期限为两年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐勇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3436号 原告：刘天明，男，1964年12月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李万江，男，1965年9月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：屈瑞芳，男，1958年2月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告刘天明与被告李万江、屈瑞芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告诉称，原告与被告于2006年11月18日起建立承租关系，被告委托屈瑞芳多次从原告处租赁钢模板，架子管，钢支撑，扣件等物品用于建筑施工至今。原告经多次催要物品及租赁费，被告以各种理由推脱，为了原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判定被告支付所欠租赁费合计人民币76000.00元，判令被告支付因诉讼所发生的各种费用。 原告刘天明与被告李万江、屈瑞芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 2 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘天明的起诉。 案件受理费850.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 丽
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1810号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：芦杰，女，1981年10月5日生，汉族，住河南省开封市。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司（以下简称安信物业）与被告芦杰物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安信物业的委托诉讼代理人刘学君到庭参加诉讼，被告芦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告安信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费及滞纳金1400元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2012年12月30日，原告与开封安联置业有限公司签订《开封朗润园前期物业服务委托合同》，并向业主公示，为安联青年城小区（原安联朗润园）全体业主提供物业服务，物业收费标准1.25元/平米/月。被告是青年城小区4号楼3单元401室业主，房屋建筑面积89.21平米。被告于2018年12月20日拒交物业费，虽原告再三催促，被告一直拒交物业费，截至到2019年12月20日，被告共拖欠原告物业费1338元，滞纳金（逾期利率按中国人民银行逾期贷款利率日万分之二点四计算）62元，共计1400元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告芦杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月30日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联朗润园（现在称安联青年城）小区实行物业管理。合同第二条约定：物业管理服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务。合同第四条约定：乙方提供的前期物业管理服务质量标准应达到开封市一级物业服务质量标准。合同第六条约定物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.25元；商业每月每平方1.7元。合同第七条、第二十二条约定物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每月所欠费的3‰的标准支付违约金。合同第二十一条违约责任约定：乙方的年度管理服务质量达不到本合同第二条、第四条约定的服务内容和质量标准超过两项者，甲方有权要求乙方限期整改，乙方应该在甲方要求的整改期限内整改完毕。如整改后仍不符合合同约定的，由乙方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失。前期物业服务委托合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。被告芦杰系开封安联青年城小区4号楼3单元401室业主，房屋建筑面积为89.21平米。其自2018年12月20日起欠交物业费。本院认为：前期物业服务合同是建设单位与物业服务企业之间签订的合同。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，涉案小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业管理合同合法有效，对小区业主均有约束力。原告提供的物业管理服务，被告有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告的房屋建筑面积为89.21平方米，物业收费标准为1.25元/月/平方米，自2018年12月20日起计算至2019年12月20日的物业费为1338.15元。为督促原告提高物业服务质量，对原告滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦杰于本判决生效后五日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费1338.15元。二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告芦杰负担20元，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月二十日书记员  张译天
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2527民初1434号 申请人孟召生，男，汉族，现住河北省香河县蒋辛屯镇。 委托代理人王福军，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被申请人贾晓升，男，汉族，现住太仆寺旗永丰镇。 原告(申请人)孟召生与被告（被申请人）贾晓升合同纠纷一案，申请人孟召生于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人贾晓升在中国农业银行太仆寺旗支行开户行账号1032********，被申请人账号为62284832982********的存款1250000.00元。申请人在中国大地财产保险股份有限公司购买保险进行担保，保险公司出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人孟召生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贾晓升在中国农业银行太仆寺旗支行开户行账号1032********，被申请人账号为62284832982********的存款1250000.00元，期限为1年。（冻结期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止） 案件申请费5000.00元，由申请人孟召生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温树河 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高秋菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1044号申请执行人：游先平，男，1975年6月25日出生，汉族，澧县金罗镇中学在职教师，住湖南省澧县。委托代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：赵平，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：李小梅，女，1973年6月7日出生，汉族，个体工商户，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人游先平与被执行人赵平、李小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘东洋
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1334号 申请执行人：侯天顺，男，1936年9月11日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：侯玉芹，女，1964年3月6日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：侯玉兰，女，1969年12月24日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人侯天顺与被执行人侯玉芹、侯玉兰婚姻家庭、继承一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执1334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初70号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田天伟，曾用名张代喜，男，1965年10月14日出生，土家族，小学文化，湖北省建始县人，农民，住建始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被鹤峰县公安局取保候审。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕72号                               指控事实：2020年8月25日20时许，被告人田天伟酒后驾驶鄂QXXX**号普通二轮摩托车由邬阳乡邬阳村五组出发驶往建始县官店镇方向，车辆行驶至邬阳乡朝阳路与宗瑜街交叉处被执勤民警查获。民警对田天伟进行呼气式酒精检测，发现其血液中酒精含量达126㎎/100ml。经鉴定，田天伟血液中乙醇含量为118.3㎎/100ml。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：建议对被告人田天伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人田天伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人田天伟饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80㎎/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。田天伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法认定为坦白，且其自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。田天伟罪行较轻且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人田天伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二〇二〇年十月二十八日                         法官助理 钟 俊             书记员(兼) 钟 俊
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保61号 申请人：杨四万，男，汉族，1993年2月10日出生，住淮安市经济技术开发区。 申请人：蒋佳佳，女，汉族，1994年2月22日出生,住淮安市经济技术开发区。 被申请人：金红波，男，汉族，1978年3月12日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：赵红，女，汉族，1976年2月11日出生，住淮安市淮安区。 申请人杨四万、蒋佳佳于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金红波、赵红位于淮安市淮安区新城市花园洋房9幢1单元901室房屋及104室储藏室（保全金额156万元）。申请人杨四万、蒋佳佳提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人杨四万、蒋佳佳申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金红波、赵红位于淮安市淮安区新城市花园洋房9幢1单元901室房屋及104室储藏室（保全金额156万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十月二十三日 书记员 万亚楠
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4094号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：朱蕾，男，1985年12月25日生，汉族，住济南市济阳区，系该公司职工。被告：杨端涛，男，1977年3月25日生，汉族，住济南市济阳区。被告：马玉花，女，1977年4月3日生，汉族，住济南市济阳区。被告：杨端河，男，1970年11月8日生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈召林，男，1972年12月3日生，汉族，住济南市济阳区。被告：张宝铁，男，1976年1月1日生，汉族，住济南市济阳区。被告：马尊保，男，1974年6月26日生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告杨端涛、马玉花、杨端河、陈召林、张宝铁、马尊保金融借款合同纠纷一案中，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨端涛、马玉花、杨端河、陈召林、张宝铁、马尊保的起诉。本院认为，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨端涛、马玉花、杨端河、陈召林、张宝铁、马尊保的起诉。案件受理费减半收取4181元，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司未缴纳。审判员  张艳伟二〇二〇年十月二十九日法官助理石华书记员马丽华
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9836号之一 申请执行人：钟某玲，女，1988年8月23日出生，身份证住址江西省宜春市铜鼓县。 被执行人：叶某平，男，1967年12月28日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：叶某桂，男，1991年10月1日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人钟某玲与被执行人叶某平、叶某桂借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13839号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130000.00及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已扣划被执行人叶某桂、叶某平人民币399.39元。 本院已将本案执行款人民币349.39支付至申请执行人指定的银行账户，执行费人民币50元亦已划付至深圳市财政局。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖106号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：陈余斌。被告：兴化市盛利不锈钢材料有限公司，住所地兴化市戴南镇姜何村。法定代表人：韩国柱。被告：兴化市佳利达不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇兴达大道。法定代表人：郭丽琴。被告：兴化市润发不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇赵家村工业集中区。法定代表人：韩国明。被告：江苏烨森不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡工业园区。法定代表人：范俊华。被告：韩国柱，男，1948年1月16日生，汉族，住兴化市。被告：叶存华，男，1963年3月26日生，汉族，住兴化市。被告：韩小龙，男，1976年9月12日生，汉族，住兴化市。被告：包月琴，女，1979年3月26日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司、兴化市佳利达不锈钢制品有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司、江苏烨森不锈钢制品有限公司、韩国柱、叶存华、韩小龙、包月琴金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月3日立案。江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行诉称，2017年11月30日原告与被告分别签订了一份《流动资金借款合同》和一份《保证合同》。合同约定，被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司向原告申请借款，合同项下的借款金额为人民币17850000元，期限为12个月，自2017年11月30日起至2018年11月30日止。其余被告自愿为被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司自当日起至2018年11月30日止，在原告处办理的最高额不超过人民币17850000元的借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。在此期间，不再逐笔办理借据和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2017年11月30日，原告向被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司放款17850000元，到期日为2018年11月30日，年利率为8.9%,每月20日结息、到期还本。被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司在原告出具的借据上签字确认。该笔贷款未获清偿，利息仅结至2018年10月20日。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、判令被告兴化市盛利不锈钢材料有限公司立即偿还贷款本金人民币17396594.24元及利息3752300.79元（算至2020年3月20日），自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率13.35%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2、判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任。3、判令八被告承担本案的诉讼费用。兴化市人民法院经审查认为，本案案情事实复杂，涉案标的额大，基层法院审理确有困难，现报请本院提级管辖。本院认为，本案法律关系复杂，涉案标的额较大，可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2328号之一 申请执行人：李燕庆，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路**，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币76144.12元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 菊
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1774号 原告：杨涛，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨倩，北京市惠诚（成都）律师事务所 律师。 被告：陈洪林，男，1989年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：司姣姣，女，1993年7月27日出生，汉族，住四川省达县。 原告杨涛诉被告陈洪林、司姣姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈洪林、司姣姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款57,800元；2.判决被告支付逾期付款利息(以57,800元为基数，自2020年4月1日起按银行同期利率计算至实际履行日止)；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年至2019年，被告因经营需要向原告购买猪肉。2019年10月31日双方结算，被告仍欠原告货款57,800元，并约定了还款期限。到期后，原告多次向被告催要货款未果，提起诉讼。庭审中，原告杨涛当庭变更诉讼请求第二项，变更为:判令被告向原告支付利息，利息的计算方式:以57,800元为基础，自2020年4月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告陈洪林、司姣姣未到庭，未进行答辩。 原告杨涛为支持其诉讼主张，当庭出示如下证据： 证据1：原、被告身份信息，证明双方主体适格。 证据2：欠条一张（2019年10月31日，原件），证明二被告尚欠原告货款57,800元未支付。 证据3：微信聊天截图(原告与被告二的聊天记录)，证明二被告共同经营案涉猪肉生意，并通过被告二向原告支付了部分猪肉款项。 证据4：二被告的结婚登记审查处理表（复印件），证明二被告于2015年2月25日登记结婚，双方在婚姻存续期间共同经营猪肉生意，至今仍有57,800元欠款没有向原告支付，该款项属于夫妻共同债务，因此二被告应当对该笔欠款承担共同还款责任。 被告陈洪林、司姣姣未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院对上述证据综合分析后认为，被告陈洪林、司姣姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告陈洪林、司姣姣对原告杨涛的起诉既未答辩也未提供证据，应视为对自已诉讼权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告陈洪林、司姣姣因经营需要向原告杨涛购买猪肉。2019年10月31日双方经结算，被告陈洪林向原告杨涛出具欠条，载明：“今陈洪林欠杨涛2019年2、3、4月份猪肉款57,800元整，大写五万柒仟八佰元整，在2019年11月30日前付柒仟元整，余款分期在2020年3月付清。”。至起诉时，被告陈洪林、司姣姣尚欠57,800元货款未 向原告杨涛支付。 以上事实，有欠条、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人均应当按照 诚实信用原则全面履行约定的义务。本案原告杨涛与被告陈洪林、司姣姣之间的买卖关系虽然没有订立书面买卖合同，但被告陈洪林在不违背自己真实意愿的前提下，向原告杨涛出具欠条，认可尚欠原告货款57,800元，并有原告杨涛提交了微信聊天记录予以佐证，可以证明原告杨涛与被告陈洪林、司姣姣之间买卖合同关系成立，合法有效。被告陈洪林、司姣姣在原告处购买货物，应支付相应货款，经结算，被告陈洪林向原告出具欠条，系其真实意思表示，被告陈洪林、司姣姣应当履行还款义务，原告要求被告陈洪林、司姣姣支付拖欠货款57,800元以及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪林、司姣姣于本判决生效之日起十日内支付原告杨涛货款57,800元及利息（利息的计算方式为：以57,800元为基数，从2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，公告费520元，共计1145元，被告陈洪林、司姣姣负担（此款已由原告杨涛垫付，被告陈洪林、司姣姣在履行上述给付义务时一并支付给原告杨涛）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 春 二〇二〇年十月二十日 法官助理  高丹丽 书 记 员  康诗娇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2079号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈庆宏，男，1990年11月22日出生，汉族，住福建省永定县，公民身份号码3508221990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈庆宏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年8月29日起至2020年5月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款642.17元。2019年8月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月29日向被申请人陈庆宏发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2883.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2883.55元及相应的资金占用费用30.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈庆宏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2883.55元以及资金占用费用30.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2913.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈庆宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2883.55元及资金占用费30.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈庆宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈庆宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1312号之十 申请执行人：王立军，男，住沂水县。 被执行人：武英明，男，汉族，住。 关于申请执行人与被执行人武英明买卖合同纠纷一案， 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武英明在中国银行账户内存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十月九日 书记员  于世国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15259号申请执行人:北京远大创新科技有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路****楼**。法定代表人：马新宁。被执行人：深圳市汉普电子技术开发有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技南路**深圳湾科技生态园********div>法定代表人：王驰江。本院在执行北京远大创新科技有限公司与深圳市汉普电子技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十三日书记员  程 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1512号原告：杜一鸣，男，1996年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：刘晶晶，女，2000年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告杜一鸣与被告刘晶晶民间借贷纠纷一案中，原告杜一鸣于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜一鸣的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜一鸣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘晶晶负担（此款原告已先行垫付，由被告当庭给付原告）。审判员 周 姗二〇二〇年十月九日书记员 杜洪达
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执986号之一申请执行人:左庆华，男，1970年10月01日生，汉族，住大冶市。被执行人:柯风成，男，1959年10月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人左庆华与被执行人柯风成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额130000元。在执行过程中，申请执行人于2020年10月27日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执986号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十七日书记员  黄文坚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3903号 原告：泸州诚和物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区水井坎**楼**附**。 统一社会信用代码：91510504797865641T。 法定代表人：王永贵。 委托诉讼代理人：陶梅，系公司员工。特别授权。 被告：罗安莲，女，汉族，1976年5月21日生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州诚和物业管理有限公司与被告罗安莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州诚和物业管理有限公司以双方和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州诚和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州诚和物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵敏均
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1534号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：韩冰，女，1991年4月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九州路西郭庄村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人韩冰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人韩冰发放了借款1600.00元，被申请人韩冰分12期还款，每月应还款142.23元。2018年8月14日，被申请人韩冰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人韩冰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人韩冰向贷款人清偿债务后，对被申请人韩冰拥有追偿权，有权要求被申请人韩冰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人韩冰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人韩冰尚欠的借款本息1256.46元，即天乙公司代被申请人韩冰向厦门银行清偿欠款本息1256.46元，其中代偿借款本金1217.88元。被申请人韩冰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1217.88元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人韩冰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人韩冰给付申请人剩余未还代偿借款本金1217.88元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1217.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1217.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1217.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人韩冰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人韩冰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理 沈雪婷 书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初1760号 原告：司晶晶，女，1986年9月13日出生，汉族，现住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：刘向华，系该公司董事长。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 原告司晶晶与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司晶晶到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告司晶晶向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告福利购房款149008元并支付拖欠期间利息10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告亚太公司赵县分公司于2014年7月3日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-1-1602号房产一套。我已交清了全部购房款223510元。2014年12月4日，原告与被告亚太公司赵县分公司又签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年12月4日起每满一年后15日内被告应返还原告37252元福利购房款，分六期返清。现在该协议第三条约定的第三至五期福利购房款已到期，第六期福利购房款马上到约定的时间，但被告亚太公司赵县分公司至今未返还，经原告多次催要二被告至今仍推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告司晶晶与被告亚太公司赵县分公司于2014年7月3日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-1-1602号房产一处。原告已交清此购房合同的全部购房款223510元。2014年12月4日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年12月4日起每满一年后15日内被告返还原告的37252元福利购房款，直到返清全部购房款为止。原告自认被告亚太公司赵县分公司已给付其第一期福利购房款，第二期福利购房款已通过本院调解解决，现在补充协议约定被告亚太公司赵县分公司应付给原告的第三至五期福利购房款已到期，第六期福利购房款将于2020年12月4日到期，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议以及本院已生效的（2017）冀0133民初525号民事调解书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求返还第三至五期福利购房款的诉讼请求予以支持。由于《员工福利购房补充协议》约定的第六期福利购房款尚未到期，原告要求二被告支付该款的诉讼请求现在不予支持。由于《员工福利购房补充协议》没有约定逾期付款事项，故本院对原告要求支付《员工福利购房补充协议》约定福利购房款利息的要求本院不予支付。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告司晶晶福利购房款111756元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1650元，由二被告负担1268元，由原告负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 玉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之四十六 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国银行的银行存款4000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢170号关于申请执行人段传兵与被执行人刘子连民间借贷纠纷一案，(2015)澧民一初字第1608号已经发生法律效力。由于被执行人刘子连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段传兵于2020年10月30日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行被执行行人刘子连已履行完毕法定义务。本院认为，（(2015)澧民一初字第1608号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段传兵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币30000元已由被执行人刘子连交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2015年12月10日作出的(2015)澧民一初字第1608号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5763号 胡星星: 沭阳红阳装饰有限公司据已发生法律效力的（2019）苏1322民初8870号民事调解书向本院申请执行你装饰装修合同纠纷一案，胡星星已于2020年10月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1312号原告：虎林市金达事化肥商店，经营场所虎林市红旗街道新育委大市场**楼****门市。经营者：王成海，该商店经理。被告：崔凯，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市金达事化肥商店（以下简称金达事化肥商店）与被告崔凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金达事化肥商店的经营者王成海到庭参加诉讼。被告崔凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金达事化肥商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔凯给付原告欠款本金13662元、利息14475.88元，本息合计28137.88元，并继续按月利率1%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，被告崔凯在原告金达事化肥商店分二次赊购农药、化肥计欠款17562元，双方约定欠款按月利率1%计息，2013年5月27日，被告崔凯在原告金达事化肥商店分再次赊购农药、化肥计欠款2100元，双方约定欠款按月利率1%计息。上述欠款经原告多次催要，2018年4月13日，被告偿还欠款本金1000元，2019年6月30日，被告偿还欠款本金5000元，剩余欠款本息被告未能偿还。崔凯未作答辩。金达事化肥商店为支持自己的诉讼请求，向本院提交赊欠协议二份、欠据一份、微信转账记录二份，用以证明被告拖欠原告农药化肥款及部分还款的事实。原告上述证据符合证据的形式要件，且被告未提出抗辩，故对原告上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，被告崔凯在原告金达事化肥商店分二次赊购农药、化肥计欠款17562元，双方约定欠款按月利率1%计息，2013年5月27日，被告崔凯在原告金达事化肥商店分再次赊购农药、化肥计欠款2100元，双方约定欠款按月利率1%计息。上述欠款经原告多次催要，2018年4月13日，被告偿还欠款本金1000元，2019年6月30日，被告偿还欠款本金5000元，剩余欠款本息被告未能偿还。2020年7月23日，原告金达事化肥商店诉至法院，请求依法判令被告崔凯给付原告欠款本金13662元、利息14475.88元，本息合计28137.88元，并继续按月利率1%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告崔凯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，崔凯拖欠金达事化肥商店货款19662元的事实，有其亲笔签名的赊欠协议、欠据等在卷佐证，足以认定。双方关于欠款利息的约定，符合相关法律规定，本院予以确认。但原告利息计算有误,本院予以纠正，其中2013年4月23日二份赊欠协议本金合计为17562元，自2013年4月23日至2018年4月13日，以本金17562元、月利率1%计算利息为10478.66元；2018年4月13日，被告偿还欠款本金1000元，自2018年4月14日至2019年6月30日，以本金16562元、月利率1%计算利息为2407.01元；2013年5月27日欠据一份本金为2100元，自2013年5月27日至2019年6月30日，以本金2100元、月利率1%计算利息为1533元；上述欠款利息合计为14418.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔凯于本判决生效后十日内给付原告虎林市金达事化肥商店欠款本金13662元、利息14418.67元，本息合计28080.67元，并自2019年7月1日起按欠款本金13662元、月利率1%继续计算欠款利息至欠款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，公告费560元，合计1063元，由被告崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘文全审判员  高孝朋审判员  葛海波二〇二〇年十月十六日书记员  邴庆涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2389号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林小松，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省平和县，公民身份号码3506281987××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林小松（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年4月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年4月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月27日向被申请人林小松发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1458.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1458.43元及相应的资金占用费用47.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林小松归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1458.43元以及资金占用费用47.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1505.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林小松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1458.43元及资金占用费47.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林小松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林小松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8530号 被执行人：向诗华，男，1985年11月23日出生，身份证住址重庆市万州区，系（2020）粤0307刑初663号刑事判决被告人。 关于被执行人向诗华罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初663号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑内容，本2020年6月15日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人向诗华在中国邮政储蓄银行深圳大康营业所62×××03账户存款人民币五千元，本院依法将上述款项划付至深圳市财政局。随案移送的物品暂未移送至本院，待物品移送后由本院统一处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020）粤0307刑初663号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020）粤0307刑初663号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟 杭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16864号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：尚勇，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省资中县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与尚勇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13219号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16864号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保246号申请人：济宁市龙翔房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区任兴路**。法定代表人：谷士广。委托诉讼代理人：龚方全，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：济宁大兴华贸易有限责任公司，住所地：济宁市任城区环城西路**。法定代表人：王衍灿。被申请人：王中兴，男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人500万元的财产。案件申请费5000元，由申请人济宁市龙翔房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十月十五日书记员  周盈盈
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1746号 上诉人（原审原告）：陆大兰，女，1971年6月12日出生，苗族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：王蓉，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住思南县，现住思南县，个体建筑业主。 上诉人陆大兰为与被上诉人陈文先民间借贷纠纷一案，不服思南县人民法院（2020）黔0624民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陆大兰向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陆大兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陆大兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4650元，减半收取2325元，由上诉人陆大兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 全 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理翁寿炳 书记员石偲璐
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终883号 上诉人(原审被告)：杨小军，男，1972年9月28日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，农民，住甘肃省兰州市。 被上诉人(原审原告)：洪和平，男，1976年11月12日出生，藏族，甘肃省临潭县人，小学文化，农民，住甘肃省临潭县。 被上诉人(原审被告)：宁夏海瑞房地产开发有限公司，住所地：宁夏泾源县工业园区。 法定代表人：于兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)：杨**，男，1980年10月2日出生，汉族，新疆麦盖提县人，农民，住新僵麦盖提县拜兹列克镇46团安居路****。 上诉人杨小军因与被上诉人洪和平、宁夏海瑞房地产开发有限公司、杨**劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中宁夏海瑞房地产开发有限公司称其将工程款全部支付给了杨**，但是否已经支付，为何支付给杨**，宁夏海瑞房地产开发有限公司并未举证证明。本案中洪和平提交的结算单上是杨**签字，洪和平亦陈述其是杨**叫来干活的，一审对与洪和平订立劳务合同的相对方是谁需进一步查证。故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初102号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。 上诉人杨小军预交的二审案件受理费763元予以退回。 审判长 马 萍 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张银银
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2326号 本院在执行申请执行人马金涛与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初3839号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2326号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初236号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人张家玮，曾用名：张立，男，1987年11月13日出生于贵州省湄潭县，汉族，中专文化，住贵州省湄潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被贵州省湄潭县公安局取保候审。2020年10月26日，本院决定对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张家玮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人张家玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日21时许，被告人张家玮在湄潭县农家吃饭饮酒后，驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从金华世家方向往浙大南路方向行驶，当日21时44分，张家玮驾车行驶至米处时，被民警查获，民警将张家玮约束至湄潭县中西医结合医院抽取血样送检，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检张家玮的血样检材中检出乙醇成分，其含量为196.48ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月11日，张家玮接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张家玮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张家玮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张家玮在接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张家玮拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了：1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、查获经过、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；2.证人证言：证人张某、周某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人张家玮的供述与辩解；4.鉴定意见：检验报告；5.勘验、辨认等笔录：现场笔录等证据证实。被告人张家玮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理中，被告人张家玮已主动缴纳了罚金三千元。本院认为，公诉机关指控被告人张家玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张家玮在接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张家玮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张家玮认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且积极缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人张家玮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人张家玮宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张家玮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓光亮二〇二〇年十月三十日法官助理何祝书记员余杰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更983号罪犯崔培良，男，1986年6月14日生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年三月二十三日作出(2018)鲁1324刑初4号刑事判决，以被告人崔培良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金二万元、没收违法所得5600元（刑期自2017年6月26日至2021年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯崔培良认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯崔培良在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2018年11月以来至2020年2月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯崔培良入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金二万元及没收违法所得5600元，已履行。本院认为，罪犯崔培良能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯，减刑时依法予以从严。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔培良减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1659号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：庄筠茹，女，1995年11月8日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人庄筠茹通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人庄筠茹发放了借款4000.00元，被申请人庄筠茹分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月30日，被申请人庄筠茹通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人庄筠茹向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人庄筠茹向贷款人清偿债务后，对被申请人庄筠茹拥有追偿权，有权要求被申请人庄筠茹归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人庄筠茹未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人庄筠茹尚欠的借款本息4096.10元，即天乙公司代被申请人庄筠茹向厦门银行清偿欠款本息4096.10元，其中代偿借款本金4000.00元。被申请人庄筠茹在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人庄筠茹的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人庄筠茹给付申请人剩余未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄筠茹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人庄筠茹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人庄筠茹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师（特别授权）。 被告：舒炉洪，男，1967年9月28日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（一般授权）。 中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告舒炉洪保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人施国如、被告舒炉洪的委托诉讼代理人郑佩峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故代偿款34544.42元，并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月5日10时52分许，被告驾驶车牌号为湘Ｆ8××××普通摩托车，在浙江省金华市金东区镇××街邮政银行十字路口与伍中明驾驶登记车主为曹希的车牌号为浙Ｇ3××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告负全部责任，伍中明无责任。事故发生后，因被告的原因，原告承保的涉案车辆的被保险人曹希没有从被告处得到事故损失赔偿。后经曹希申请，原告根据浙Ｇ3××××号车辆的保险合同约定，对该车辆在涉案事故中所造成的损失进行了赔偿。为维护原告的合法权益，特根据《保险法》第六十条等法律规定诉请贵院。请求人民法院核查事实，分清是非，依法准如所请。 原告为证明以上事实，提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件及法人代表身份证明各一份，证明原告的主体资格适格。 2、道路交通事故认定书一份，证明伍中明驾驶涉案车辆与被告发生交通事故并造成车损及双方的责任分担情况等事实。 3、车辆损失情况确认书一份，证明涉案车辆损失情况等事实。 4、代位求偿案件索赔申请书及权益转让书一份，证明涉案车辆被保险人曹希将向被告索赔的权益转让给原告等事实。 5、机动车保险事故车辆委托维修协议及维修费发票一份，证明原告已经为承保车辆的被保险人曹希支付涉案事故损失赔款等事实。 被告舒炉洪辩称，对事故车辆维修费用过高有异议。 被告舒炉洪未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，被告对证据1、2、4三性无异议；证据3零部件价格和报价价格是一致的，估价和报价过高，存在价格不合理，换件总额不合理；证据5委托维修没有异议。经审核，本院对原告提交的证据证明力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被保险人曹希将其所有的浙Ｇ3××××号小型轿车向原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了机动车损失险等险种。2019年1月5日10时52分，舒炉洪驾驶牌号为湘Ｆ8××××普通摩托车，在浙江省金华市金东区镇××街邮政银行十字路口与伍中明驾驶的车牌号为浙Ｇ3××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》中认定：舒炉洪负全部责任，伍中明无责任。随后，被保险人曹希与原告、金华骏宝行汽车销售服务有限公司签订《机动车保险事故车辆委托维修协议》，委托金华骏宝行汽车销售服务有限公司修理。浙Ｇ3××××号车经原告定损后修理共花费36544.42元。原告根据委托维修协议直接向金华骏宝行汽车销售服务有限公司支付了36544.42元赔偿款（含34544.42元及湘Ｆ8××××投保在人保公司交强险的2000元），取得了代为求偿权。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在保险责任限额范围内赔付后，可以向被告行使保险人代位求偿权。被告抗辩称浙Ｇ3××××车辆维修的报价过高，要求对事故车辆损失进行价格评估。本院认为，事故发生后，曹希向原告主张理赔，原告通过相应程序对案涉车辆损失情况进行了确认，并委托给金华骏宝行汽车销售服务有限公司进行维修，原告也实际支付了36544.42元理赔款。该修理价格系理赔方通过内部程序确认，具有合理性，修理金额已产生并实际支付，对被告辩称的维修费用过高不予支持，对被告要求对车辆损失进行价格评估亦不予准许。被告应支付原告理赔款34544.42元及相应的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告舒炉洪于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款34544.42元及逾期利息损失（利息自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告舒炉洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取计332元，由被告舒炉洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陶夏晨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4279号 原告：王静，女，1976年2月25日出生，汉族，住莘县。 被告：杨济军，男,1969年7月26日出生，汉族，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年10月12日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王静自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年十月十二日 书记员  路玉丽
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执870号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人赖圣泉，系该行行长。被执行人高美芬，女，1987年9月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人高美芬信用卡纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1298号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的35359.84元及利息（含滞纳金），但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人系安远县人民医院职工，本院已于另案对其公积金及工资收入采取了冻结措施，但上述财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8047号原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：留固支行行长。委托诉讼代理人吴先坡，留固支行副行长。委托诉讼代理人张兰江，留固支行客户经理。被告柴心砖，男，1974年4月20日出生，汉族，住滑县。被告何利英，女，1986年1月13日出生，汉族，住滑县。被告李永贵，男，1981年1月1日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉被告柴心砖、何利英、李永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。诉讼中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行撤诉处理。。）审判员  崔向楠二〇二〇年十月十九日书记员  安梅玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32212号原告：山东深腾新能源工程有限公司，住所地济南市棋盘****楼****，统一社会信用代码913701026846655557。法定代表人：杨海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚斌，山东国曜律师事务所律师，执业证号：13701201210852155。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛书强，该公司员工。原告山东深腾新能源工程有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚斌、被告委托诉讼代理人毛书强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2017年4月26日，原被告签订《材料釆购合同》。该合同约定：被告向原告采购一般农用支架650组，单价2745元共1784250元，其他用地支架410组，单价2260元共926600元，鱼光互补支架140组，单价2210元共309400元，合同总价为：3020250元；上述约定数量为暂定数量，结算以原告交付且经被告验收合格的数量为准；2017年5月5日到货500组其他用地支架，2017年5月31日全部到货，具体交货时间、地点、方式、地点当批当次的采购订单为准；被告应于合同签订后7天内支付10%货款，货到工地验收后7天内付至60%货款，结算后30天内付至98%货款，剩余2%货款作为质保金在质保期满后7天支付。2.原告主张其在签订合同按协议约定釆购材料并根据被告提供的图纸完成加工，被告称其在合同履行过程中将案涉光伏项目转让给第三方，该第三方另有供货渠道，因此通知原告暂停发货，原告主张为被告加工的支架剩余155.63吨。3.被告在庭审中确认其已向原告采购价值2182160.68元的货物，不清楚具体分几次下订单及每笔订单的采购数量。原告主张双方曾对账，被告未付货款为1296631元。原告确认，被告于2020年初付款54784元。4.原告主张，因案涉产品系定制加工，无法替代销售，被告委托济南健达资产评估事务所对剩余材料价值进行评估。经评估，以2019年10月31日为评估基准日，剩余材料市场价值为210093.16元。原告主张，因原告公司搬迁，另行租赁85平方米场地存放，租金为每天每平方米0.75元，截至立案时为1058天，仓储费共计67447.50元；剩余材料为155.63吨，运费为每吨200元，共计31126元。5.原告主张其损失1212823.46元=未付货款1296631元-剩余材料价值210031.96元-被告后续付款54784元+仓储费67447.50元+运费31126元+利息193969.34元-济南至深圳的运费30000元-税款14124.90元。6.被告辩称，合同约定采购材料数量为暂定数量，由被告根据项目的施工进度分批采购，被告采购的原告材料货款均已全部付清。7.原告的诉讼请求：解除原被告于2017年4月26日签订的《材料采购合同》；被告赔偿原告经济损失1212823.46元及利息(以1212823.46元为基数，自起诉时起至实际支付时止，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息）。裁判结果本院认为，本案系承揽合同纠纷。原被告之间的《材料釆购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同虽约定具体交货时间、地点、方式、地点当批当次的采购订单为准，但同时亦原告应于2017年5月31日交付全部货物，现被告未能举证证明其各批次采购订单，故本院对原告有关案涉货物由被告分批采购及相应货款已全部付清的主张不予采纳，认定原告已按照合同约定的全部标的数量准备履行。现原告已经按照合同约定生产全部货物，被告接受部分货物后因自身原因拒绝接受后续货物履行及支付货款，原告有权解除合同并要求被告赔偿相应损失。关于损失的具体金额，原告要求被告赔偿履行利益损失，亦即以未付货款金额与未交付货物残值的差额并扣除因无需交付货物而减少支出的运费和税金后确定，符合法律规定，本院予以支持。就未交付货物残值，原告单方委托鉴定机构进行鉴定，被告虽不予认可，但未能提出足以反驳的证据或理由，故本院对该鉴定结论予以采信——鉴定报告中列明的未交付货物亦可佐证原告主张的未付货款金额。据此，被告应赔偿原告损失987690.14元=未付货款1296631元-剩余材料价值210031.96元-被告付款54784元-减少运费支出30000元-减少税款支出14124.90元。根据案涉合同，原告应于2017年5月31日交付全部货物，被告应于结算后30天内付至98%货款，剩余2%货款作为质保金在质保期满后7天支付，因后续货物未实际交付，无需结算及不存在质保期，被告应于2017年6月30日前赔偿原告前述履行利益损失，逾期赔付的，还应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（2019年8月20日后按银行间同业市场拆借利率计算）计付利息。至于因仓储费及因原告公司搬迁产生的运费，因原告未能提供证据证明相关费用实际发生，应就此承担举证不能之后果，本院对其相关诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告山东深腾新能源工程有限公司和被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于2017年4月26日签订的《材料采购合同》；二、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告山东深腾新能源工程有限公司损失人民币987690.14元及利息（该利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年6月30日计至2019年8月20日；之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至清偿之日）；三、驳回原告山东深腾新能源工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7858元，由被告负担。原告已经预交上述费用，本院予以退回；被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费人民币7858元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年十月十四日书记员 曾庆艺