wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1225号 屈某某、陈某某： 申请执行人屈某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初555号民事调解书已发生法律效力，由被执行人陈某某于2018年7月31日前偿还屈某某借款175000.00元。因被执行人陈某某未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人屈某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈某某账户存款190354.956（本金175000.00元、逾期利息12829.956、执行费2525.00元）。生效法律文书规定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1225号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 二〇二〇年十月二十日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5607号 上诉人（原审被告）：郭鸣雪，女，1992年9月22日生，汉族，现住玉田县。 被上诉人（原审原告）：唐山建三房地产开发有限公司，住所地：玉田县玉田镇真武庙村嘉阳公寓**。 法定代表人：邹常明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋丽娟，河北群望律师事务所律师。 原审被告：刘治利，男，1992年9月22日生，汉族，现住玉田县。 上诉人郭鸣雪因与被上诉人唐山建三房地产开发有限公司、原审被告刘治利商品房销售合同纠纷一案，不服玉田县人民法院（2020）冀0229民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭鸣雪于2020年10月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人郭鸣雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭鸣雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人郭鸣雪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  郑国勇 审判员  李木子 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘雪姣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1380号原告：李建，男，1977年1月30日生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：周雪飞，系广东金唐律师事务所律师，执业证号：14403201910052669。委托代理人：马玉龙，系广东金唐律师事务所实习律师，证号：190219121115885。被告：徐爱民，男，1973年1月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告李建诉被告徐爱民民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年好友，因被告资金周转需要，2018年12月18日被告向原告借款20万元，借期一年，约定借款月息为2%，原告于2018年12月19日向被告转账20万元。2019年6月19日，被告按月利率2%向原告支付半年利息24000元。借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，被告一直不予回复。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月19日起至还清款之日止）；2、被告承担原告支出的律师费2万元及诉讼费。本院经审查认为，原告提起诉讼，被告应当具有民事权利能力和民事行为能力。原告李建于2020年3月19日提起诉讼，被告徐爱民则于起诉前的2019年9月24日死亡。原告起诉时，被告已经死亡、不具有民事权利能力和民事行为能力，故被告的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李建的起诉。本案由原告李建预交的案件受理费5020元，退还原告李建5020元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  熊珊珊
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初125号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人黄廷火，男，1985年7月18日出生。2014年10月28日，因犯危险驾驶罪被福建省尤溪县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被三明市公安局三元分局取保候审，同年9月18日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。同年10月15日，经本院决定取保候审。当月27日，经本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于将乐县看守所。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人黄廷火犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于当月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人黄廷火到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月24日20时29分许，被告人黄廷火酒后无证驾驶悬挂梅列临06ＸＸＸ号二轮助力车由三元区芙蓉新村路口往三元区新市南路海关路口方向行驶，途经三元区海关路口地段时被执勤的三明市公安局三元分局民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人黄廷火事发时血液的血醇含量为129.48mg/100ml，属醉酒状态。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人黄廷火驾驶的车辆系机动车中的两轮摩托车类。 2020年9月18日，被告人黄廷火签署了《认罪认罚从宽制度告知书》，同年9月23日，被告人黄廷火在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出以下量刑建议：判处被告人黄廷火拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，被告人黄廷火在开庭审理过程中不持异议，且有被告人黄廷火的常住人口信息表、违法犯罪经历查询表、现场调查笔录、到案经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表、机动车行驶证、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、现场酒精含量测试报告、尤溪县人民法院刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；被告人黄廷火的供述和辩解；福建广信司法鉴定所、福建中联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄廷火违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄廷火具有无证驾驶机动车和曾因醉酒驾驶机动车被追究刑事责任情节，应依法从重处罚。被告人黄廷火归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人黄廷火的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄廷火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  盖歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26231号原告：何康贤，男，1982年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海岱宽通信科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴有龙。原告何康贤与被告上海岱宽通信科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何康贤于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告何康贤向本院申请撤回起诉，且其已明确表示不再缴纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何康贤撤回起诉处理。审 判 员 赵玲婕二〇二〇年十月十六日法官助理 陆 磊书 记 员 李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执579号之一被执行人：邵明涛，男，汉族，1992年01月01日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨子辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明涛在中国建设银行62309×××61账户内存款人民币24006.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月十五日书记员  张 莉
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执190号 申请执行人：凭祥市城市建设投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。统一社会信用代码：91451481775972817。 法定代表人：禅海坚，该公司总经理。 委托执行代理人：吴远德，广西睦南律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人：覃振兴，男，壮族，1972年10月6日出生，个体户，初中文化，户籍地广西桂平市，现住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人凭祥市城市建设投资有限责任公司与被执行人覃振兴租赁合同纠纷执行一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人凭祥市城市建设投资有限责任公司已于2020年3月24日租赁向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年9月27日、2020年6月23日本院对执行人进行网络查控，本院依法冻结划拨被执行人名下银行卡共计15851元（含执行费663元，已扣划）。 3.本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，并未发现被执行人名下登记有可供执行的房产。 4.本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入限制高消费。 5.本院于2020年10月21日向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院通过与申请执行人电话约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为15851元，未实现债权为36338.80元，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十月二十一日 书记员  农 倩
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1484号 原告：张家口聚海物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区世纪豪园**楼底商，统一社会信用代码：91130701676049189T。 法定代表人：董耀华，总经理。 委托诉讼代理人：王旭芳，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琪，河北震河律师事务所实习律师。 被告：段春雨，女，1975年8月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。 本院在审理原告张家口聚海物业服务有限公司诉被告段春雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口聚海物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口聚海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口聚海物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4007号原告:唐洪芳，女，汉族，1984年6月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告唐洪芳与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐洪芳撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4007号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2263号 原告：邓小兵，男，1988年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李士城，四川鼎兰律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川鼎兰律师事务所律师。一般代理。 被告：田凡，男，1993年4月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告邓小兵与被告田凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邓小兵及其委托诉讼代理人李士城，到庭参加了诉讼。被告田凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邓小兵向本院提出诉讼请求：1.田凡向邓小兵返还借款本金79080元及资金占用利息（利息以79080元本金为基数按照年利率6%从起诉之日起计算至实际付清止）；2.田凡向邓小兵返还垫付的贷款管理费、GPS费用、利息31778.84元；3.本案诉讼费由田凡承担。事实和理由：邓小兵与田凡系朋友关系。2018年5月底，田凡要求邓小兵用其名下的车辆进行抵押贷款，每月还款由田凡承担。2018年6月初，邓小兵将车辆抵押，贷款65930元，还款方式为先息后本，共12期，每期利息1615.84元，12期满后一次性归还本金。2018年6月4日，贷款公司将贷款本金65930元转至邓小兵银行账户，邓小兵同日将贷款本金57300元转给田凡，2018年6月9日、7月6日邓小兵将剩余本金8950元转账给田凡。后田凡每月向邓小兵转账1700元用于归还贷款利息。2019年6月贷款到期需一次性归还本金时，因田凡无钱归还，便要求邓小兵与贷款公司沟通贷款续期。该笔贷款经过续期后，首期管理费为9205元，还款分别为24期，从2019年7月5日至2021年6月5日，每期还款本息、管理费、GPS费合计3687.66元。共计需还贷款本息97708.84元。续期后田凡拒不按时偿还，均由邓小兵垫付贷款本息等各项费用。在此期间，邓小兵又分别于2019年1月4日、2月10日、3月15日通过微信向田凡转账共计12830元。经邓小兵多次催讨，田凡拒不归还借款本息。故诉至法院，请求法院判如所请。 田凡未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2018年6月4日，邓小兵通过微信分六次向田凡转账共计57300元。 2018年6月9日，邓小兵通过微信向田凡转账3000元。 2018年7月6日，邓小兵通过微信向田凡转账5950元。 2019年1月4日，邓小兵通过微信向田凡转账9930元。 2019年2月10日，邓小兵通过微信向田凡转账1400元。 2019年3月15日，邓小兵通过微信向田凡转账1500元。 以上案件事实有银行转账明细、转账截图、开庭笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 审理中，邓小兵还提供了《借款合同》《咨询服务协议》《车辆评估价确认书》以及通话录音等证据，拟证明邓小兵以车作为抵押，将贷款65930元出借给田凡， 本院认为，2018年6月至2019年3月间，邓小兵通过微信向田凡出借共计79080元（57300元+3000元+5950元+9930元+1400元+1500元），双方对上述借款均未约定还款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，邓小兵可以催告田凡在合理期限内返还上述借款，故邓小兵要求田凡偿还借款79080元，于法有据，本院予以支持。同时，田凡还应当向邓小兵支付逾期还款利息。双方未约定还款期限，亦未约定借款利息及逾期利息，邓小兵主张田凡自起诉之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。故田凡应当以79080元为基数，按照年利率6%向邓小兵支付自2019年12月12日起至实际付清之日止的利息。邓小兵还要求田凡返还垫付的贷款管理费、GPS费用、利息31778.84元，并提供了《借款合同》《咨询服务协议》《车辆评估价确认书》以及通话录音等证据证明。本院认为，邓小兵提供的《借款合同》《咨询服务协议》《车辆评估价值书》等载明的其贷款金额为72430元，但邓小兵起诉书中陈述的贷款金额为65930元，与《借款合同》载明的其贷款金额不一致，无法证明出借款项系其以车辆抵押的贷款，且其提供的通话录音无法核实通话对方是否是田凡，故邓小兵要求田凡返还垫付的贷款管理费、GPS费用、利息31778.84元，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、田凡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还邓小兵借款79080元及利息（利息计算方式为：以79080元为基数，按照年利率6%自2019年12月12日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回邓小兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2517元，公告费600元，合计3117元，由邓小兵负担740元，田凡负担2377元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈林
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8001号之一 申请执行人：深圳市广弘实业有限公司。住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路**，统一社会信用代码91440300741247174C。 法定代表人：黄某宇。 委托诉讼代理人：。 被执行人：丝路惊鸿(深圳)文化传播有限责任公司。住。住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合路******一社会信用代码914403003599244616。 法定代表人：练某福。 委托诉讼代理人：。 申请执行人深圳市广弘实业有限公司与被执行人丝路惊鸿(深圳)文化传播有限责任公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12083、16641号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币252217.00及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人丝路惊鸿(深圳)文化传播有限责任公司变更商事登记事项，期限自2020年6月29日至2023年6月28日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执841号 被执行人：金皓。 被执行人：安文明。 本院关于被执行人金皓、安文明罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力。判处被执行人金皓缴纳罚金60000.00元；被执行人安文明缴纳罚金30000.00元；追缴被执行人金皓违法所得27700.00元返还给被害人；追缴被执行人安文明违法所得9951.00元返还给被害人。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月14日向被执行人邮寄送达。 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、在2020年10月23日房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。 4、我院依职权对被执行人金皓、安文明限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵新宇 审判员  王 凯 审判员  毛 巍 二〇二〇年十月三十日 书记员  张志旭
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3099号之十一 申请执行人：张道清，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：毕经济，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行（2020）皖0123民初55号申请执行人张道清与毕经济建设工程施工合同纠纷民事判决一案中，因被执行人张林无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10309号之一原告：江阴协丰光伏科技有限公司，住江阴市华士镇华陆路**。法定代表人：陆海妹。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：苏州爱康光电科技有限公司，住所地张家港经济技术开发区金塘西路**。法定代表人：于佳。被告：江苏爱康科技股份有限公司，住，住所地江阴市华士工业集中区红苗园区勤丰路**/div>法定代表人：邹承慧。原告江阴协丰光伏科技有限公司与被告苏州爱康光电科技有限公司、江苏爱康科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告江阴协丰光伏科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴协丰光伏科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴协丰光伏科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计691元，财产保全费720元，合计1411元，由原告江阴协丰光伏科技有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十日书记员  朱晓琳
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4042号 原告：王秀华，女，1971年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：项爱雪，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金贵，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：谢俊，男，1967年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王秀华与被告谢俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托诉讼代理人项爱雪、被告谢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款331740元及其利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 原告补充：1.利息损失的计算基数为尚欠的货款331740元。配件是塑壳断路器开关里铜配件。2.被告通过微信支付给原告的金额是60905元。但是除了2019年2月3日支付本案的货款10000元外其他的50905元都跟本案无关。其他的50905元是平时他当天要货或者提早一两天通知，我方根据其提供的规格供货，时间是从2017年8月25日到2018年5月份，由我方工人送到对方厂里，没有签收手续。这个是现金交易，没有送货单。 被告辩称：我是向原告购买铜配件，我没有写欠条，2017年1月16日尚欠341740元应该没有问题。不知道她的欠条是哪里来的，对于后面付款的金额我有异议。关于付款，我通过微信查询，陆续不止这个金额，数字我没有统计，我的银行卡也没有统计。我之前通过自己的微信支付给王秀华的金额是60905元，我认为都是还本案的货款。一般交易对方有出库单一式两份给我方，我方有签字给对方，我们一般是年底口头结算下，写个条子，原告的条子是农历2016年年底结算。在这之后没有结算过，之后我有向她买过几次，我也有付过货款，但是我还是要看下对方的送货单。2017年1月16日欠条是我本人书写，对欠条无异议。对于已付款有异议。微信记录应该是真的，对于现金交易这些货我有没有收到我有异议，我也说不清楚哪些货收到了哪些没有收到。我自己默默地把没有收到货的款项作为那34多万的货款抵扣，没有和原告说过。我提供的微信付款记录，是我通过自己的手机微信账单，从欠条上日期之后一条条记录查询的。我就是认送货单，我还是要求她找下送货单，有我就认了，没有送货单法庭要是判了，我也认了，我的态度很明确了，不认也没办法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据均予以认定，被告提交的证据真实性予以认定，关联性待后续说明。 本院经审理认定：被告向原告购买配件。2017年1月16日，经双方结算，被告向原告出具《欠款凭单》一份，载明“欠款事由”为“配件款”、“欠款金额”为“叁拾肆万壹仟柒佰元￥341740”，被告在“欠款单位或个人签章处”签名。其后，被告于2019年2月3日通过微信支付10000元。 本院认为，被告向原告购买配件，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告出具欠款凭单，应及时支付货款。关于被告辩称的已付货款（2017年8月25日被告通过微信向原告转账9000元，2017年10月10日被告通过微信向原告转账3060元，2017年11月28日被告通过微信向原告转账8400元，2017年12月7日被告通过微信向原告转账3600元，2018年1月14日被告通过微信向原告转账9400元，2018年3月3日被告通过微信向原告转账8145元，2018年5月31日被告通过微信向原告转账9300元，2019年2月3日被告通过微信向原告转账10000元），原告对于2019年2月3日10000元用于偿还本案货款无异议，本院予以认定。原告主张其他7笔系双方现金交易产生，称“都是被告先报规格，让原告报价后，被告先付款并且要求原告当天或者第二天送货，原告也答应马上送货”。而被告对于本案的结算即2017年1月16日《欠款凭单》形成以及款项支付的陈述前后矛盾或者有悖常理。关于《欠款凭单》，被告先辩称“我没有写欠条，不知道她的欠条是哪里来的”，经本院针对该欠条再三询问，其又称“2017年1月16日尚欠341740元这个数字应该没有问题”、“欠条上的字是我写的，我刚才的意思也是认可欠款这个数字”。被告此节表述前后矛盾。关于7笔微信转账款，被告称是用于现金交易，但是不记得到底有没有收到货物，被告要求原告必须出具当时的送货单；原告则称这几笔现金交易没有送货单。原告主张“假设对方没有收到其中一笔的货，那么下一笔货不会再找原告买，被告一直找原告要货而且是先付款。双方也没有约定交易过程中一定要有送货单，原告也明确告知发货时间，对方支付的也是按照他所说的规格和原告提供的价格计算的金额”。本院认为，被告坚持要求原告出具送货单，但未能陈述送货单的相关签收情况，也未举证证明双方前述7笔交易约定送货环节必须以送货单方式完成送货或者以送货单进行结算，故对被告要求原告出具送货单的要求不予支持。在前述7次转账后，原告多次在微信中向被告提到两年一分钱没付，被告回复“欠你的是事实”、“知道”等内容，被告在聊天当时也未对原告的聊天内容提出异议。本院认为，结合双方提交的证据及庭审陈述，原告关于前述7次微信转账与本案货款无关联的陈述较为可信。故对于被告辩称前述7次微信转账用于支付本案货款，本院不予采信。现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款331740元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。至于被告在庭审结束后本院组织调解时对原告提及增值税发票问题，本院告知被告由于其在法庭辩论结束前未提及故不在本案中处理，并告知双方，原告作为出卖方在货物交易中有接收货款的权利也有向购货方开具相应发票的义务，如原告未按规定开具增值税发票，被告可向税务部门处理该节，被告表示同意。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告谢俊于本判决生效之日起十日内支付原告王秀华货款331740元及其利息损失（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6276元，减半收取3138元，由被告谢俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十月九日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3876号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：罗春，女，1972年2月16日出生，汉族，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告罗春物业服务合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭容兴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王建梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2370号申请执行人:陈华，男，汉族，1991年2月9日出生，户籍地芜湖市繁昌县，现住芜湖市鸠江区。被执行人：陶备战，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3401号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陶备战名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年；二、查封登记在被执行人陶备战名下（共有权人薛典凤）位于芜湖市鸠江区澳然天成**楼****不动产[不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第0558363]及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月十三日法官助理夏程福书记员朱陶
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3344号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 负责人：程慧，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：高纯德，男,汉族,1983年5月7日出生,住安徽省安庆市望江县。 原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告高纯德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审 判 长  吴宜俊 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5526号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1962年11月10日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：王利，男，1969年9月13日出生，汉族，住庄河市。被告：刘雪梅，女，1973年11月15日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告王利、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行撤回起诉。案件受理费7501元，减半收取3750.5元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二〇年十月二十九日书记员  王婷婷
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初33号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘太平，男，1967年5月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业集团某煤矿工伤科工人，住鸡西市梨树区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2020年5月29日因涉嫌犯妨害公务罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留（因疫情未执行）；同日因涉嫌犯妨害公务罪被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审；                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡梨检一部刑诉〔2020〕34号                               指控事实                       2020年5月27日21时36分许，被告人刘太平酒后来到梨树区万方文苑小区敲刘某某家房门要求进屋，刘某某劝其离开，被告人刘太平没有离开并继续敲门，后刘某某报警。梨树区公安分局梨树街派出所接到报警后，民警张某某、王某，辅警吴某某着人民警察制服来到现场，在表明是人民警察身份依法盘问被告人刘太平时，刘太平对民警进行多次辱骂、踢踹等暴力行为，阻碍正在依法执行职务的人民警察。2020年5月29日被告人刘太平被公安机关传唤到案并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月。                               被告人意见                       被告人刘太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘太平犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘太平到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并取得公安干警的谅解，可依法从轻处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可从重处罚。                                                     法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                                 判决结果                       被告人刘太平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。                                                                 权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 陈希文                         二○二〇年十月二十六日                         书 记 员 张 琳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2063号 原告：方燕，女，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：徐缅子、吴浩然，浙江浙经律师事务所律师。 被告：喜多轩文化传播（上海）有限公司，住所地上海市静安区胶州路****楼**。 法定代表人：朱天浩。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告方燕与被告喜多轩文化传播（上海）有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年9月28日，原告方燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方燕的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方燕撤回起诉。 案件受理费2300元，因原告方燕申请变更诉讼请求，实际案件受理费50元，现减半收取25元，由原告方燕负担。原告方燕于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长 姚炜强 审 判 员 周志军 审 判 员 韩 昱 二〇二〇年十月十二日 法官助理 翟羽佳 书 记 员 王 琳
五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执233号之七 申请执行人：徐兵,男，汉族，1963年8月4日出生,住五华县。 被执行人：张奕顺,男，汉族，1972年6月26日出生,住五华县。 徐兵与张奕顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）粤1424民初2957号民事调解书，已发生法律效力。2020年3月4日，徐兵向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2020年3月16日向被执行人张奕顺发出了执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行偿还借款31万元及利息的义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到五华不动产、自然资源局等部门进行了查询，查控情况如下：1、扣划被执行人张奕顺银行存款700元；2、裁定查封了被执行人所有的一辆粤Ｔ×××××的丰田牌小型越野车。2020年3月13日，被执行人张奕顺经法院传唤到庭时，我院扣押该车辆，随后在司法拍卖平台公开拍卖，拍卖成交价为120800元；3、经执行人员多方工作，2020年7月6日，被执行人张奕顺主动带执行人员到其家私存放地，由我院查封了其家私一批。经司法拍卖，这批家私成交价为67040元。以上三项合计188540元。经查，被执行人所有的粤Ｔ×××××汽车存在车辆违章罚款、被上海易鑫融资租赁有限公司抵押、中山市第一人民法院首次查封的情况，依法应参与分配案款为45936.52元，扣除以上款项及执行费后，申请执行人分得案款138007.48元（含诉讼费3098.75元）。另外，双方均认可在调解后执行立案前，被执行人张奕顺已还款12000元给徐兵。后经本院再次进行查询及对被执行人进行问话，未发现其他可供执行财产，被执行人也表示暂无能力还清借款。因被执行人限期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案经过“四查”程序，依法查封拍卖了被执行人所有的一辆汽车及一批家私，执行到位案款138007.48元（含诉讼费3098.75元）已发放给申请执行人徐兵，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已经将执行情况告知了申请执行人，现仍有借款本金224211.62元及利息（从2020年9月10日起按月利息15‰计至还清之日止）未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄定斌 审 判 员  陈浪权 人民陪审员  李文东 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  洪利丹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2348号 申请执行人：方义，男，1973年07月12出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人方义与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初101号民事调解书申请执行的标的为640,000元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费8800元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11229号原告：南昌住房公积金管理中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区香江路**房地产交易大楼，统一社会信用代码123601007542122105。负责人：胡庄春，该中心主任。委托代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：徐月亮，男，1977年11月6日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被告：刘卫霞，女，1977年3月10日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。本院在审理原告南昌住房公积金管理中心诉被告徐月亮、刘卫霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌住房公积金管理中心撤回起诉。本案由原告预交案件受理费1920元，退回原告960元，由原告承担960元。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨 萍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2903号之三 被执行人：张林，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院(2019)皖0123民初5694号申请执行人陶厚运与被执行人张林劳务合同纠纷民事调解书一案中，被执行人张林未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张林在中国建设银行账户内存款人民币31362.53元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王飞 书记员徐君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6215号 申请执行人房某某，男，汉族，1982年2月24日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人刘某某，男，汉族，1981年12月3日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人房某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初15233号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金850000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12300元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人刘某某、刘小花名下位于龙岗区龙岗街道某某社区三层私宅房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人刘某某名下上述房产已由其他案件查封，本案已依法轮候查封，但没有处分权。因此，被执行人现无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十月九日 书记员  叶 舒
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保754号 浙江大华建设集团有限公司（申请执行人）、合肥蜀科置业有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22353号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。被告：黄光云，男，1991年8月10日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，原告深中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告黄光云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤回起诉。案件受理费人民币3018元，公告费人民币537.5元，由原告负担。审判员  葛淑汧二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 莹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保21号     申请人：付金春，男， 1964年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。   被申请人：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，系该公司总经理。   被申请人：孙泽，男， 1969年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。   申请人付金春与被申请人北京金河水务建设集团有限公司、被申请人孙泽租赁合同纠纷一案，申请人付金春于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计60，000元。申请人已向本院提供《新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司担保函》进行担保。   本院经审查认为，申请人付金春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   对被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计60，000元予以保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。         审判员 史  欢         二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1584号之一 申请执行人：周汉业，男，1964年11月2日出生，住永春县。 被执行人：林昌泗，男，1974年6月12日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林昌灿，男，1971年2月22日出生，汉族，住永春县。 申请执行人周汉业与被执行人林昌泗、林昌灿借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初3295号民事判决书已生效。申请执行人周汉业于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人林昌泗立即偿还借款本金30000元及其相应的利息；被执行人林昌灿对上述债务承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人林昌泗的闽Ｃ×××××号田野牌车辆，暂时查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初3295号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1605号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。负责人：杨进，该行行长。被执行人：傅明全，男，汉族，1965年10月11日出生，住保康县，被执行人：王海礼，女，汉族，1962年1月26日出生，住保康县，被执行人：襄阳市中昌实业有限公司。。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）法定代表人：冯守用，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行与被执行人傅明全、王海礼、襄阳市中昌实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅明全、王海礼、襄阳市中昌实业有限公司银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十月二十六日书记员 刘胜豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2154号申请执行人：强成喜，男,1979年08月23日出生，汉族，住安徽省芜湖院市繁昌县。被执行人：徐礼佳，男,1986年10月01日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行强成喜与徐礼佳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐礼佳23000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月十日书记员  陈 薇
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执恢301号 申请执行人永春县农村信用合作联社达中信用社，住所地永春县。 被执行人康克芬，男，1984年6月13日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘燕鸿，女，1984年11月17日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘文太，男，1978年11月28日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘章平，男，1978年7月19日出生，汉族，住永春县。 本院在执行申请执行人永春县农村信用合作联社达中信用社与被执行人康克芬、刘燕鸿、刘文太、刘章平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)永民初字第4165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人康克芬、刘燕鸿应立即偿还申请人永春县农村信用合作联社达中信用社借款190000元及息；被执行人刘文太、刘章平应对被执行人康克芬、刘燕鸿偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向康克芬、刘燕鸿追偿，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人康克芬、刘燕鸿、刘文太、刘章平的银行账户，现已扣划刘燕鸿16307元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2015)永民初字第4165号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3454号被执行人：代迷路，男，汉族，1982年3月16日出生，小学文化，无业，住安徽省蒙城县。本院执行被执行人代迷路罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令代迷路履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年10月6日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年10月9日将代迷路列入限制高消费名单,10月23日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）皖1622刑初426号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 徐绍祥审判员 汪 丽二〇二〇年十月二十九日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15783号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王伟，女，1976年5月2日出生，身份证住址吉林省通化市东昌区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118996.24元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保283号申请人：贵州保捷通物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市新店镇人民政府鸭池河办公大楼**左边第三间。法定代表人：黄军。申请人：贵州产投高科新型建筑建材科技有限责任公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡贵州产投贵安新区科技产业园。法定代表人：唐钟。申请人贵州保捷通物流有限公司于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人贵州产投高科新型建筑建材科技有限责任公司价值756867.77元财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州产投高科新型建筑建材科技有限责任公司价值756867.77元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪华二〇二〇年十月二十一日法官助理赵驭寰书记员吴家丽
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1194号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：田雪琴，女，1973年2月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与田雪琴银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初8523号民事判决书已发生法律效力。因田雪琴逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金498953.8元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田雪琴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人田雪琴至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人田雪琴名下有房屋登记信息，本院已于2020年4月30日依法查封其名下位于重庆市黔江区黔江区环城路XX号房屋，经本院查询该房屋已抵押给申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，抵押金额为17343500元，但申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行已将该房屋的抵押债权已转让给中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，本院暂不处置该房屋；查明被执行人田雪琴仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结因是轮候冻结暂不具备扣划条件。2020年4月30日本院依法向被执行人田雪琴发出限制高消费令，2020年8月19日本院依法向被执行人田雪琴纳入失信名单。本院依法前往被执行人田雪琴户籍所在地重庆市黔江区城东街道某社区调查查明该居委对被执行人财产情况不清楚，暂无其他可供执行的财产。本院依法约谈申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的本金498953.8元及利息、诉讼费3252元、执行费9449元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田雪琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十月十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11123号 申请执行人张世超，男，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：刘嘉成，广东国晖（前海）律师事务所律师。 被执行人羊正宜，男，汉族，1985年7月15日出生，身份证住址海南省儋州市。 申请执行人张世超与被执行人羊正宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25560号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付借款本金77400元及借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案全部执行费用，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院将依法终结本次执行程序。本院将依法将被执行人列入失信名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王丹蓉
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1012号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行；住所地：澧县澧阳镇。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：沈波，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省津市市白衣镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人沈波信用卡纠纷一案,本院于2020年6月16日作出（2020）湘0723民初784号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人沈波至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2020年9月13日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人沈波送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月15日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年9月16日在澧县不动产登记中心查询了被执行人沈波的不动产信息。于2020年10月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人沈波的金融理财信息，于2020年10月27日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人沈波的住房公积金信息，均未发现被执行人沈波有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人沈波的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年10月19日，本院对被执行人沈波适用限制高消费措施，同时将被执行人沈波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沈波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为7645元，尚有7645元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沈波有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年十月二十八日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1593号之四申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。被执行人：迟新强，男，汉族，1985年07月21日出生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经本院（2019）鲁0687民初3967号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟新强在中国农业银行62×××19账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月二十三日书记员  何召阳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初841号 原告：霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市滨河路一巷D撞**。 法定代表人：开里得别克亚生，公司总经理。 被告：义乌市昕天旸进出口有限责任公司，住，住所地浙江省金华市义乌市福田街道福田******楼**/div> 法定代表人：孙行建，该公司总经理。 第三人：王杰，男，1982年3月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司与被告义乌市昕天旸进出口有限责任公司、第三人王杰运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司以诉讼主体有误为由申请撤诉，其撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告霍尔果斯凯鼎国际贸易有限公司负担。 审判员  黄冠 二〇二〇年十月十九日 书记员  张舟 1
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1339号 申请执行人：魏正仁，男，1955年10月22日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：申学花，女，1950年3月28日出生，汉族，人。 被执行人：王庆红，男，1957年2月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人魏正仁与被执行人王庆红、申学花合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1427号 申请执行人：南昌市亚鑫水泥制品有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇兴国路（江西核工业金建机械有限责任公司厂区内），统一社会信用代码：91360122MA35WT844N。 法定代表人：别贵双，系该公司执行董事。 被执行人：涂相见，男，汉族，1962年9月25日生，住址：江西省南昌市南昌县。 本院于2020年8月14日作出的（2020）赣0112民初2453号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人涂相见未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌市亚鑫水泥制品有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人涂相见的存款50000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十月十九日 书记员  段谟含
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6117号 音西庭移送（申请执行人）、黄题盛、檀樟榕（被执行人）： 音西庭移送与黄题盛、檀樟榕其他案由一案，申请执行标的共计25422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4821号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1049号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行。 法定代表人：杨林峰，系该支行行长。 被执行人：王高峰，男，1971年5月12日出生，汉族，农民。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2019）西临执字第219号执行证书、（2017）西临证经字第5517号公证书已发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行于2020年6月17日向本院申请执行。要求被执行人清偿借款本金50000元、利息928.75元，承担执行费664元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王高峰送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年6月17日本院要求申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行10日之内向本院举证被执行人王高峰可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2020年6月17日至2020年10月15日,本院多次传唤被执行人王高峰到庭申报财产，其拒不到庭申报。2020年8月18日至2020年8月27日,本院依法对被执行人王高峰多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人王高峰银行账户11个，互联网银行账户3个，实控金额为228.13元。2020年9月29日，申请执行人书面请求本院查封被执行人王高峰所有的车牌号为陕的大众牌汽车一辆。本院依申请执行人请求在西安市公安局车辆管理所登记查封了上述车辆。因车辆下落不明，故无法处置。2020年9月30日，本院在西安市临潼区房屋管理所、西安市临潼区不动产登记服务中心查询，被执行人王高峰无房屋登记信息。2020年9月15日申请人书面请求将被执行人王高峰限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2020年10月15日本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司任留支行的法定代表人杨林峰，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1049号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 执行员 李 剑 执行员 李江涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘姜娜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异87号 申请人（申请执行人）：崇州市志彬晶湛商贸有限公司。住所地：四川省崇州市街子镇忙城村**。 法定代表人：李志彬，董事长。 委托诉讼代理人：付清云，上海赢火虫律师事务所律师。 被执行人：达州市江州实业有限公司。住所地：四川省达州市通川区复兴镇街道。 法定代表人：李诗进。 第三人：李诗进，男，汉族，1972年5月5日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人崇州市志彬晶湛商贸有限公司（以下简称志彬公司）与被执行人达州市江州实业有限公司买卖合同纠纷（以下简称江州公司）买卖合同纠纷一案中，志彬公司向本院申请将第三人李诗进追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 志彬公司称，本院（2016）川0184民初407号民事判决确定江州公司应给付志彬公司货款3,283,400元及利息，由江州公司负担案件受理费17,014元。该判决已发生法律效力，因江州公司未履行给付义务，志彬公司于2019年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，发现江州公司的财产不足以清偿本案债务，而该公司系一人有限责任公司，李诗进系该公司唯一的股东，且不能证明江州公司的财产与李诗进的个人财产相互独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条的规定，李诗进应对江州公司的债务承担连带清偿责任。因此，申请将江州公司的股东李诗进追加为本院（2016）川0184执1288号案的被执行人。 第三人李诗进未作答辩。 本院查明，志彬公司与江州公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）川0184民初407号民事判决书主文载明：江州公司应给付志彬公司货款3,238,400元及逾期付款利息，由江州公司负担案件受理费17,014元。因江州公司未按判决书确定的内容履行给付义务，志彬公司向本院申请强制执行【案号（2016）川0184执1288号】，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结了（2016）川0184执1288号案的本次执行程序。 另查明，国家企业信用信息公示系统显示，江州公司系2008年9月8日成立的自然人独资有限责任公司，李诗进为公司唯一股东。 本案审查过程中，向李诗进送达了追加被执行人申请书（副本）、举证通知书、听证传票，李诗进既未到庭听证答辩，也未向本院提交证据。 本院认为，江州公司是经工商行政管理部门核准登记的一人有限责任公司，李诗进作为江州公司的股东，在该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，李诗进未举证证明江州公司的财产独立于其个人财产，故李诗进依法应对江州公司的债务承担连带清偿责任。志彬公司要求将李诗进追加为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人李诗进为本院（2016）川0184执1288号案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 孙 珊 人民陪审员 戢 琼 二〇二〇年十月十五日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4422号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司工作人员。被告：张宇，女，1974年5月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告鞍山市大德物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市大德物业有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月二十七日书记员 赵萃婷
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1192号 旬阳县净源饮料有限公司： 关于被执行人旬阳县净源饮料有限公司民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)陕0928民初1085号民事调解书已发生法律效力，被执行人旬阳县净源饮料有限公司在调解书生效后未缴纳案件受理费5603.00元，旬阳县人民法院立案庭于2020年9月11日移送执行，执行标的：案件受理费5603.00元元。 在执行过程中，已将被执行人旬阳县净源饮料有限公司银行存款5603.00元划拨至旬阳县人民法院账户,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1192号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1025号 申请执行人：康宇峰，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住西安市长安区郭杜河池寨村南新街**康宇峰，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住，住西安市长安区/div> 被执行人：师飞超，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住，住西安市临潼区铁炉街道办事处师家村师家组师飞超，1989年8月12日出生，汉族，农民，住，住西安市临潼区/div> 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康宇峰于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人师飞超清偿申请人案件款10000元，负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月10日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月10日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年6月10日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年6月9日至2020年9月29日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。  5.本院法官于2020年8月11日到被执行人住所地进行了调查照片）。 6.本院于2020年10月22日查询被执行人的房产信息,其名下有位于蓝光长岛国际社区（四期）8号楼30402室房产一套，但因该案执行标的与该房屋实际价值相差较大，故不予以查封、拍卖。 7.2020年9月25日本院约谈申请执行人康宇峰，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年10月9日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1025号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  焦晨欣 1
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1862号之十六 被执行人：满海生，男，汉族，1969年01月22日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人满海生合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人满海生在62×××09账户内余额人民币539.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人满海生在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜海波
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2507号之九 被执行人：李宝，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2020）皖0123民初154号民事判决一案中，被执行人李宝未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝在中国建设银行账户内存款人民币16929.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1599号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张代东，男，1986年6月10日出生，汉族，住广西浦北县三合镇长安村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人张代东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张代东发放了借款1300.00元，被申请人张代东分12期还款，每月应还款113.75元。2018年12月9日，被申请人张代东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张代东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张代东向贷款人清偿债务后，对被申请人张代东拥有追偿权，有权要求被申请人张代东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张代东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张代东尚欠的借款本息1116.94元，即天乙公司代被申请人张代东向厦门银行清偿欠款本息1116.94元，其中代偿借款本金1091.43元。被申请人张代东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张代东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张代东给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张代东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张代东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张代东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2610号原告：孙伟芳，女，1990年5月21日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：孙国祥，男，1963年4月27日生，汉族，吉林通榆农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：贾淑萍（与孙国祥系夫妻关系），女，1964年6月7日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。孙伟芳与孙国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟芳、被告孙国祥委托诉讼代理人贾淑萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙伟芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款14万元。事实和理由：2016年7月9日孙喜祥在原告处借款14万元，并出具了欠据一枚。事后，经原告多次索要被告未给付，故诉至法院要求被告给付欠款14万元。本院经审查认为，原告孙伟芳起诉被告孙国祥，庭审中被告的名字是孙喜祥，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回孙伟芳的起诉。案件受理费1550元全额返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  石占清二〇二〇年十月二十八日书记员  金 蒙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终490号 上诉人（原审被告）：徐萍婷，女，1993年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被上诉人（原审原告）：郑海芝，女，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：马仕明，男，1994年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人徐萍婷因与被上诉人郑海芝、原审被告马仕明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初10138号民事裁定，向本院提起上诉。 徐萍婷上诉请求：1、撤销一审裁定并将本案依法移送至苏州市工业园区人民法院审理；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案纠纷应为徐萍婷与马仕明两人之间的婚约财产纠纷，徐萍婷与郑海芝之间不存在民间借贷合同关系，应依婚约财产纠纷确定本案管辖法院。徐萍婷、马仕明的经常居住地都在苏州市工业园区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至苏州市工业园区人民法院。 本院经审查认为：徐萍婷主张马仕明的经常居住地在苏州市工业园区，并未提供相应的证据加以证明，故根据马仕明的户籍所在地在浙江省义乌市××街道××村村××组的事实，一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十月十三日 代书记员 何亚运
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1600号 魏红兵： 关于执行简阳鸿源龙泽农业发展有限公司与魏红兵买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初1658号民事调解书，执行过程中，查封了被执行人魏红兵所有的川Ａ×××××汽车，现被执行人已全部给付案款21826元，并承担了本案执行费227元，该案执行完毕。 已解除被执行人魏红兵限制消费令及财产限制措施。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7755号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市铭诺时代科技有限公司，住所地宝安区西乡街道。 法定代表人李又香。 申请执行人深圳市柯锐电路有限公司与被执行人深圳市铭诺时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应缴纳受理费人民币2720元、保全费1123元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳受理费、保全费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行。 在执行过程中，本院已依法扣划到本案生效法律文书确定的受理费金额人民币2720元、保全费1123元。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12474号民事判决书确定的受理费、保全费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12474号民事判决书确定的受理费、保全费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨顺发
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2047号原告：彭云翔，男，汉族，1955年7月15日出生，住鞍山市铁**。被告：辽宁鞍太锻实业有限公司，住辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街**楼****。法定代表人：贠西宁，该公司董事长。原告彭云翔与被告辽宁鞍太锻实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云翔到庭参加诉讼，被告辽宁鞍太锻实业有限公司经本院传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告彭云翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告2020年2月至5月工资总额32000元，庭审中原告减少诉求13280元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系辽宁鞍太锻实业有限公司员工，自2018年12月受聘，担任总工程师。2020年4月起，由于公司原因造成停产停工，到目前为止，被告拖欠2020年2月至5月的工资，每月8000元，总计32000元。经原告多次催促，被告以种种借口不予支付。故原告诉至法院，请求法院按照相关法律判令被告支付所欠工资。被告辽宁鞍太锻实业有限公司未答辩。经审理查明：原告彭云翔与被告辽宁鞍太锻实业有限公司签订《辽宁鞍太锻实业有限公司返聘人员劳务合同》一份，约定原告接受被告安排担任总工程师及其他甲方指定的相关工作，按时、按质、按量完成工作。甲方依乙方担任的工作内容，原告诉称每月工资8000元，原告在被告处一直正常提供劳务至2020年4月10日。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当事人陈述、《辽宁鞍太锻实业有限公司返聘人员劳务合同》、中国银行交易流水明细清单。被告未提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告彭云翔与被告辽宁鞍太锻实业有限公司之间签订《辽宁鞍太锻实业有限公司返聘人员劳务合同》，双方存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务报酬。对于原告要求支付2020年2月和3月的劳务报酬的主张，本院予以支持。原告诉称每月工资8000元，故原告2020年2月和3月应得的劳务报酬为16000元。关于原告主张的2020年4月份劳务报酬一节，原告主张原告在4月上旬正常提供劳务，故2020年4月份原告应得劳务报酬为8000元*1/3=2667元。2020年4月10日以后及5月份劳务报酬，原告表示放弃，故被告应支付原告2020年2、3、4月劳务报酬为16000元+2667元=18667元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁鞍太锻实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告彭云翔劳务报酬共计人民币18667元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费共计600元（原告已预交），由法院返还原告249元，由原告承担5元，由被告承担346元，被告应随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  单晶淼人民陪审员  周 为二〇二〇年十月十三日书 记 员  畅诚蕊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢672号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：张涛，男，1981年7月8日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：赵利霞，女。1978年12月16日出生，汉族，户籍地河南省卫辉市。 被执行人：ＳＴＸ房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区新港村。 法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张涛、赵利霞、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初2089号民事判决书已发生法律效力,申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中本院查封了被执行人张涛所有的位于大连长兴岛海翔园路25号2-2-1房屋，查封期限自2018年5月2日至2021年5月1日，本院于2018年9月29日作出（2018）辽0281执790号执行裁定书，裁定本案终结执行，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，申请执行人对本院查封房产暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员 尹 作
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3402号原告：叶树海，男，1960年4月12日出生，汉族，住址新民市。被告：张洪生，男，1966年11月20日出生，汉族，住址新民市。原告叶树海诉被告张洪生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告叶树海、被告张洪生均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告叶树海诉称，2015年6月，被告养猪从我处赊购饲料，欠我饲料款5,000.00元。不久，被告还给我饲料款2,000.00元。同年11月5日，被告又从我处赊购蛋白粉料，欠料款1,050.00元，被告前后共计欠我料款4,050.00元，我与被告于2018年6月8日进行了对账。自被告欠款起至今，我数次向被告催要，被告以无钱为由拖延给付，故我向法院起诉，要求被告给付我饲料款4,050.00元，诉讼费由被告承担。被告张洪生辩称，我欠的蛋白粉是厂家拿来的，我没有使用，因为里面有烟头，我怕给我的猪吃坏了，原告说多给我两袋，我没有同意。我也不知道我欠原告多少钱，是原告自己记的账，我不同意给原告钱，我希望原告给我解释清楚蛋白粉的事，不能他说白给我就白给我。我对原告提供的欠条有异议，我的名字是不是我签的，我忘了不知道，我也不管鉴定，原告要是愿意鉴定，原告就鉴定，反正我不管。经审理查明，经原告确认，被告于2015年6月向原告赊购猪饲料，欠原告饲料款人民币5,000.00元。之后，被告给付原告饲料款人民币2,000.00元，尚欠饲料款人民币3,000.00元。2015年11月5日，被告又向原告赊购蛋白粉，金额为人民币1,050.00元。2018年6月8日，原、被告进行对账，确认被告尚欠原告饲料款共计人民币4,050.00元，被告为原告出具了欠据。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付原告饲料款人民币4,050.00元，诉讼费由被告负担。另查，被告于庭审中对原告提供的欠据有异议，被告表示无法确认欠据是否为其本人签字，经本院依法释明，被告未申请进行笔迹鉴定。上述事实，有双方当事人的陈述、欠据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。被告从原告处赊购饲料，双方的买卖合同依法成立，且合法有效，被告应依约定的价格给付原告饲料款。现被告未给付原告饲料款已构成违约，故原告要求被告给付饲料款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告的答辩意见，被告提出原告提供的蛋白粉存在质量问题，原告以此予以否认，被告未提供证据证明其主张，且被告经本院依法释明，不要求对欠据中的签字进行笔迹鉴定，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张洪生于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶树海饲料款人民币4,050.00元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告张洪生负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十月十四日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1387号之一 申请执行人：江慧，女，1987年1月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：阙晓丽，女，1989年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 申请执行人江慧与被执行人阙晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0103民初384号民事判决书已于2020年6月2日发生法律效力。申请执行人江慧于2020年7月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人阙晓丽应向申请执行人江慧偿还借款本金143900元及利息（利息按月利率2%，从2018年12月1日计算至实际还清款项之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人阙晓丽名下有银行存款机财付通账户存款共计人民币50538.4元可供执行，扣除诉讼费1587元、执行费2059元，余款46892.4元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人江慧，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何胜兰