安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终1813号 上诉人（原审被告）：吴小兵，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：唐何苗，男，1969年6月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽（和源）潜山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道****。 负责人：胡建兵，总经理。 委托诉讼代理人：孙彦,安徽安潜律师事务所律师。 上诉人吴小兵因与被上诉人唐何苗、中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司（以下简称邮政潜山公司）健康权纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴小兵及委托诉讼代理人石朝阳、余涛到庭，被上诉人唐何苗的委托诉讼代理人张诗翰到庭，被上诉人邮政潜山公司的委托诉讼代理人孙彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小兵上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判减少上诉人承担赔偿款78148.76元；2、一审案件受理费、鉴定费按责任比例合理分担，二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判令上诉人承担70%责任违背相关事实，明显畸重。上诉人认为自身存在责任，应承担30%为宜。二、被上诉人唐何苗主张的误工费、护理费均无证据证实其存在误工、护理等情况。一审法院仅凭司法鉴定意见书的期限确定必然存在误工，证据不足，充其量只能认定住院期间的误工费、护理费。三、被上诉人邮政潜山公司是提供公众服务的公共场所，应当采取安全保护和管理措施，确保公众安全，因其未尽相应的义务而导致事故的发生，应承担20%的责任。 唐何苗辩称，1.本案事实清楚，我方认为ATM机前面他不是个撒尿的地方，本身就是上诉人吴小兵有主观过错，且该行为是有违社会公德的行为；2.唐何苗本身没有过错；3.误工费、护理费根据司法鉴定来确定误工期和护理期不违反法律规定，误工费和护理费也是符合我们司法实践。我们认为上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法庭依法驳回上诉人的上诉请求。 邮政潜山公司辩称，1.原审对该案的责任比例的划分适当，判决的结果尊重了客观事实，符合法律规定；2.上诉人的侵权行为导致被上诉人唐何苗损害结果的发生，应当由上诉人承担赔偿责任，被上诉人中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司没有过错，不应当承担赔偿责任，原审认定是正确的，也是符合法律规定；3.上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院查清事实后，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 唐何苗向一审法院起诉请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费8609.84元、后续治疗费8000元、伙食补助费17天×40=680元、营养费180天×40=7200元、误工费315天×113.08=35620.20元、护理费150天×123.48=18522元、残疾补偿金37540×20×10%=75080元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计164712.04元；2、判令第二被告对第一被告的上述赔偿承担连带责任。 一审法院认定事实：2019年6月6日20时左右，吴小兵在邮政潜山公司设立的ATM自动取款机前取款时面对取款机小便。随后进来取款的唐何苗未注意到地上的尿液，不小心滑倒摔伤。2019年6月8日唐何苗因左髋部疼痛不止自行前往潜山市中医院骨伤科诊疗，2019年6月13日在腰麻下行左股骨颈骨折闭合复位多钉固定术，2019年6月24日出院，出院诊断为股骨颈骨折，住院16天，个人支付医疗费8549.3元。2020年4月20日，安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见为：唐何苗受伤致左股骨颈骨折，评定为十级伤残，误工期至伤残评定前一日，营养期180日，护理期150日，后续治疗费8000元左右。各方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂致讼。另查，安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入37,540元，2018年居民服务业收入123.5元/天，2018年职工年平均工资74,378元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。吴小兵作为一个正常人，不注意自己的形象，在公共空间便溺，致使前来取款的唐何苗摔伤，对此应当负主要责任。唐何苗未尽安全注意义务，对自己的摔伤承担次要责任。邮政潜山公司作为该取款机的管理人，所应履行的安全保障义务，应作一般意义理解，而夜间有人在自动取款机前便溺已超出其正常的预见范围，故邮政潜山公司对唐何苗的摔伤不承担责任。对唐何苗损失认定如下：1、医疗费用部分，医疗费8549.3元应予认定，住院伙食补助费核定为640元，营养费7200元予以认定，鉴定机构以三甲医院收费标准预估后续治疗费，结合当地医疗机构收费标准，后续医疗费认定为6000元。2、护理费18522元予以认定。3、残疾赔偿金750,80元予以认定。4、误工费35620.2元予以认定。5、考虑当地经济水平等因素，精神损害抚慰金酌定为6,000元。6、交通费酌定为170元。以上各项损失合计157781.5元，由吴小兵赔偿110447元，剩余部分由唐何苗自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告吴小兵于本判决生效之日起15日内一次性赔付原告唐何苗110447元；二、驳回原告唐何苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元减半收取412元，由原告唐何苗负担136元，被告吴小兵负担276元；鉴定费3000元，由原告唐何苗负担1000元，被告吴小兵负担2000元。 二审庭审中双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实和一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点：1.原审确定的责任比例是否适当，中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司是否应当承担赔偿责任；2.误工期、护理期是否过长。 关于争议焦点一。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。吴小兵作为具有独立民事权利能力和行为能力的个体，因自己故意的不当行为，致使前来取款的唐何苗摔伤，对案涉事故应负主要责任。唐何苗未尽安全注意义务，对自己的摔伤承担次要责任。邮政潜山公司作为该取款机的管理人，所应履行的安全保障义务，应作一般意义理解，吴小兵的行为超出其正常的预见范围，邮政潜山公司对唐何苗的摔伤无须承担责任。根据以上当事人之间的行为与损害结果之间的关系，一审酌定吴小兵承担70%、唐何苗承担30%的责任并无不当。 关于争议焦点二。一审法院委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见书明确载明鉴定意见：唐何苗受伤致左股骨颈骨折，评定为十级伤残，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期180日，护理期150日。故一审按照安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定报告认定唐何苗的误工期、护理期并无不当。 综上所述，吴小兵的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1754元，由吴小兵负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  江 韵 审  判  员  潘 红 审  判  员  陈铜林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理汪祝芬 书记员（代）  储贻燕 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；