wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2041号之一 申请执行人：陈绍燕，女，汉族，1983年10月25日出生，住福建省福清市。 委托代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人陈绍燕与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初139号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币101818元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年6月5日、2020年10月10日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年10月10日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2041号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月十日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执559号 申请执行人吕少林，男，汉族，住广东省封开县。 被执行人周坤成，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人吕少林与被执行人周坤成民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人归还垫支受理费25元。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人去向不明，也不自动到庭履行调解书义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执559号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十三日 书记员 侯金海
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4188号  原告刘学玲，女，汉族，1954年2月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，系原延安今正水泥制品有限公司股东，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX402100328。原告李长军，男，汉族，1966年11月14日出生，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，系原延安今正水泥制品有限公司股东，现住陕西省延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61060XXXX611140018。原告思志刚，男，汉族，1970年3月18日出生，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，系原延安今正水泥制品有限公司股东，现住陕西省延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61060XXXX003180336。被告李海军，男，汉族，1971年11月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX111041670，（未到庭）。原告刘学玲、李长军、思志刚诉被告李海军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘学玲、李长军、思志刚到庭参加了诉讼，被告李海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2006年7月，原告刘学玲、李长军、思志刚三人投资入股注册成立了“延安今正水泥制品有限公司”。2012年，因城市整体规划，延安今正水泥制品有限公司搬迁依法注销。2014年，被告李海军承包了延安市宝塔区XX小区XX楼工程，施工中，购买了延安今正水泥制品有限公司的楼板，共计楼板货款为121794元。2014年11月15日，被告对所欠楼板货款121794元，进行了书面确认。经多次催要，被告于2015年2月，支付楼板货款20000元，于2019年2月，支付楼板货款10000元，合计30000元，下余楼板货款91794元，至今未付。故诉至法院，请求依法判令1、被告向原告支付楼板欠款91794元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告李海军未到庭亦未向本院提交证据。经审理查明，被告李海军于2014年4月份至2015年5月份期间，在延安今正水泥制品有限公司处购买了楼板，后延安今正水泥制品有限公司与被告李海军于2014年11月15日经过对账结算，被告李海军共欠延安今正水泥制品有限公司楼板货款为121794元。延安今正水泥制品有限公司于2017年8月16日注销登记。原告刘学玲、李长军、思志刚原系延安今正水泥制品有限公司的股东，原告刘学玲原系延安今正水泥制品有限公司的法定代表人。被告李海军分别于2015年2月13日向延安今正水泥制品有限公司支付楼板货款20000元，于2019年2月12日向原延安今正水泥制品有限公司支付楼板货款10000元，合计30000元。下余楼板货款91794元，经三原告多次催要未果。故成诉。以上事实，有身份证、杨家岭李海军工地用楼板汇总、公司登记基本情况、准予注销登记通知书、收款收据复印件各一份等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告买卖关系成立，合法有效，本院依法予以确认。被告李海军欠原告刘学玲、李长军、思志刚的货款91794元，理应承担清偿责任。故三原告主张被告李海军支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。三原告主张被告李海军支付货款利息的诉讼请求，因三原告未向本院提供相关的证据证明，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告李海军于本判决生效之日起十五日内向原告刘学玲、李长军、思志刚支付货款91794元；二、驳回原告刘学玲、李长军、思志刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，原告已预交，减半收取，实际由被告李海军承担1428元。（于兑付案件款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   常    勇 二0二0年九月一日 书  记  员   李 锦 虎  1
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2551号之一申请执行人：兰涛，男性，1995年07月01出生，住呼和浩特市。被执行人：曹万利，男性，1977年09月01出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十六日书记员 王伟达
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执818号申请执行人：李发坤，男，1970年2月9日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人：李秋萍，女，1986年12月1日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人：陈杰，男，1984年1月19日出生，哈尼族，呈贡区人，户籍地：云南省昆明市呈贡区。申请执行人李发坤与李秋萍、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）云0125民初2126号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由李秋萍、陈杰在偿还李发坤借款30,000元，案件受理费831元由李秋萍、陈杰负担。因被执行人李秋萍、陈杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李发坤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年10月9日立案执行。本院受理后，于2018年10月18日以公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李秋萍、陈杰未履行义务，也未申报财产。本院于2018年10月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布，2018年12月21日，本院对被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，致使该案件不能在规定期限内执行完毕。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  董国丽陪审员  朱桂仙二〇二〇年十月十五日书记员  李 威
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1018号原告：万华川，男，1983年7月15日出生，满族，住河南省栾川县。被告：武义朋，男，1989年6月6日出生，汉族，住栾川县。原告万华川与被告武义朋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万华川到庭参加了诉讼，被告武义朋经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万华川向本院提出诉讼请求：1.判令被告武义朋偿还借万华川现金50000元及违约金、利息（违约金及利息从借款之日算至被告偿清本金之日）；2.诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月11日被告向原告出具《借条》，载明“今借到万华川伍万元整（50000.00元）用于生意周转。”同时，原、被告又签订《借款合同》一份，约定了还款期限、每天100元违约金等相关事项。合同签订后，原告向被告实际出借46000元（按月利率4％扣除了两个月利息），后被告支付了部分利息，庭审中，原告表示被告已付的利息折算冲抵约定的违约金，现仅要求被告偿还借款本金50000元，不再主张其他利息和违约金。本院认为：借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告作为完全民事行为能力人，向原告借款并以自己名义向原告出具《借条》，在借款期限届满后，被告一直未全额偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。因原告在借款时预先扣除了4000元利息，因此，被告应按实际借款本金46000元偿还，因原告不再主张其他利息和违约金，本院不作处理。被告经本院公告送达传票未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武义朋于本判决书生效之日起十五日内返还原告万华川借款46000元。驳回原告万华川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，公告费800元，由被告武义朋负担（原告已预交，在执行中一并予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年十月十三日书记员  曲浩冉后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执727号移送执行单位：扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩亮，男，汉族，1983年1月19日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市凉城县。现在扬州市看守所服刑。本院在执行被执行人韩亮盗窃罪一案中，因被执行人未履行（2020）苏1091刑初19号刑事判决书所确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，要求执行韩亮罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向韩亮发出了（2020）苏1091执727号执行通知书及报告财产令，向韩亮发出了（2020）苏1091执727号限制消费令。二、本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构和扬州市不动产登记中心发出查询通知，查明韩亮名下财产情况如下：1、韩亮名下无银行开户信息；2、韩亮名下无房产；3、韩亮名下无车辆，无证券等其他可供执行的财产。三、本院委托韩亮户籍地乌兰察布市××县查询了韩亮的不动产信息，经查询未查到其名下有住宅类（含商住）不动产登记信息。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年十月二十九日书记员  陈炳伊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6828号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：刘志杰，女，1989年8月20日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘志杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘志杰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15483号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人刘志杰名下有车牌号为青×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人刘志杰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为151651.16元、利息及迟延利息，未受偿151651.16元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2125号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：钟成丽，女，1986年8月8日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟成丽信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟成丽银行存款14万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟成丽银行存款14万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执689号之一申请执行人：张亚军，男，汉族，农民，现住庆阳市西峰区。被执行人：张勇，男，汉族，农民，现住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人张亚军与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初4953号民事判决书：“被告张勇归还原告张亚军借款100000元，并从2016年3月18日起按月利率2%承担利息至实际归款之日；案件受理费2300元，公告费400元，共计2700元，由被告张勇负担”。执行中，本院向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇逾期未履行。经查：被执行人张勇下落不明，名下无存款、无车辆，其名下位于*房产在银行抵押且属轮候查封，不具备执行条件。被执行人张勇名下再无其他可供执行财产。本院决定对被执行人张勇采取限制高消费措施，同时决定对其予以拘留，移交公安机关协助查找并执行拘留决定。本院将案件执行经过及财产查控情况向申请执行人张亚军告知后，其对所查控结果表示认可，因本案暂无执行条件，经征求申请执行人张亚军意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执689号案件的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十月二十日书记员  郑荣飞
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3129号 原告：宋丽丽，女性，1981年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：郭忠旺，男性，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告宋丽丽诉被告郭忠旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告宋丽丽到庭参加诉讼，被告郭忠旺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法追要借款45000元：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是熟人，被告因承揽工程投标，先后向原告借款45000元，当时被告承诺用不了几天就还，但过了一段时间，因原告经商，需流动资金多次问被告催要，被告支支吾吾，今天拖到明天，因被告说话不算数，原告怕时间长了，在2020年5月11日找到被告，被告给书写欠条一份，当时被告承诺一个月之内归还，现在过了两个月，原告催要至今不给，在这种情况下，原告依法起诉追要此款。 被告郭忠旺未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27至2020年3月18日，被告多次向原告借款，2020年2月27日原告通过微信转账给被告20000元、2020年2月29原告通过微信转账给被告11000元、2020年3月18原告通过微信转账给被告2000元，现金给付被告12000元，2020年5月11日被告向原告出具45000元借条一份，借条未约定还款期限。后原告多次要求被告归还借款，被告未支付。 以上事实，由原告提交的微信转账凭证及原告陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为，原、被告基于案涉借款45000元形成的借贷关系受法律保护，对原告要求被告归还借款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下： 被告郭忠旺于本判决生效后三日内归还原告宋丽丽借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，适用简易程序减半收取463元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员  李成虎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何玉红
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初933号 原告：巴扎尔别克·马海，男，1989年11月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：马刚，男，1995年4月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告巴扎尔别克·马海与被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告巴扎尔别克·马海于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告巴扎尔别克·马海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴扎尔别克·马海撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告巴扎尔别克·马海负担。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   胡晓雪
扬州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1091刑初105号 公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某，男，1985年1月2日出生于安徽省歙县，汉族，大学文化，无业，住江苏省扬州市（户籍所在地安徽省歙县）。曾因犯职务侵占罪，于2018年3月13日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2020年6月13日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年7月16日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被害人王某甲的诉讼代理人徐世祥、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月至2020年5月期间，被告人吴某以非法占有为目的，多次实施诈骗活动，从被害人王某甲、朱某、王某乙等人处，共计骗得人民币1490800元，所得款项均用于偿还个人债务、日常消费等。具体分述如下： （一）被告人吴某隐瞒未离异的事实，伪造离婚证明、结婚证，与被害人王某甲共同生活并育有一子。2019年8月至12月期间，被告人吴某虚构购买婚房、挪用公款被查等事实，从被害人王某甲及其家某，共计骗得人民币1186250元，上述款项均用于偿还个人赊欠烟酒款。 1.2019年8月份，被告人吴某虚构购买婚房的事实，从被害人王某甲及母亲宋某处骗得人民币130000元。 2.2019年11月4日，被告人吴某虚构挪用单位公款被纪委所查的事实，从被害人王某甲处骗得人民币100000元。 3.2019年12月11日至12日间，被告人吴某虚构挪用单位公款被查的事实，并委托他人冒充自己公司领导，以此取得被害人王某甲家人信任，从王某丙处骗得人民币580000元，从王某丁处骗得人民币400000元，其中12月12日向被害人王某甲转账23750元，共计骗得人民币956250元。 （二）2019年11月至2020年3月间，被告人吴某通过虚构自己系扬州瘦西湖温泉度假村经理，并伪造盖有扬州瘦西湖温泉实业有限公司行政人事部公章的酒水供货合同、领款单，从被害人朱某处骗得飞天茅台酒、软中华香烟若干，价值人民币241550元。 （三）2020年5月16日，被告人吴某虚构自己在扬州瘦西湖度假村工作，并将被害人王某乙带至该度假村办公室参观，取得被害人信任；通过伪造盖有扬州瘦西湖温泉实业有限公司收货专用章的采购物品入库单，从被害人王某乙处骗得苹果11Pro256G手机5部、华为mate30256G手机2部，价值人民币计63000元。 案发后，被告人吴某如实供述自己的罪行。 另查明，被告人吴某曾因犯职务侵占罪，于2018年3月被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的被告人吴某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人王某甲、王某丙、王某丁、朱某、王某乙等人的陈述、证人宋某、李某、徐某、杨某甲、张某甲、张某乙、孙某甲、操志祥、刘某甲、刘某乙、孙某乙、陈某、杨某乙、黄某、潘某的证言、辨认笔录、协助查询财产通知书、银行交易明细、转账记录、微信聊天记录、伪造的合同、领款单、采购物品申请单、采购物品入库单、欠条、户籍信息、刑事判决书、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人吴某案发后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被害人王某甲的诉讼代理人提出“被告人吴某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，要求对被告人吴某从重处罚并要求被告人吴某退赔”的代理意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104刑初120号刑事判决中的缓刑部分； 二、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；与原判有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2031年10月11日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。） 三、责令被告人吴某向被害人王某1退赔人民币1186250元、向被害人朱某退赔人民币241550元、向被害人王某2退赔人民币63000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐东庆 人民陪审员  宋佼佼 人民陪审员  邬宏熙 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王超颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑或者无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4916号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告：谢方全，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆耀翔物业管理有限公司(以下简称耀翔物业)与被告谢方全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员彭文独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耀翔物业的特别授权委托诉讼代理人蒋小伟到庭参与诉讼，被告谢方全经本院电话短信送达相关法律文书，开庭之日未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告耀翔物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2017年2月1日至2020年7月31日所欠物业管理费4624.2元；2、判令被告缴纳公摊水电费及二次供水电费546.8元；3、判令被告支付违约金1668.4元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：谢方全系五星华府小区XX业主，房屋建筑面积110.05㎡，被告于2014年1月28日与原告签订了《前期物业服务合同》，全面委托原告对五星华府住宅小区实施物业管理，合同约定，原告为被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1元/㎡的标准缴纳物业管理费。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费、水电公摊及二次供水费。自2017年2月1日起至2020年7月31日欠物业费4624.2元、水电公摊及二次供水费546.8元、产生违约金1668.4元，共计6839.4元，原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已经严重违反了双方签署的《前期物业服务合同》约定，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，现提起诉讼，望盼如所请。在庭审过程中，因违约金合同约定过高，变更为按日万分之五计算仍然过高，原告主动变更为从欠费之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至付清时止。被告谢方全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，原告耀翔物业与重庆嘉杰实业集团有限公司签订《五星华府前期物业服务合同》约定：“由耀翔物业为重庆嘉杰实业集团有限公司开发建设的五星华府小区提供物业服务，合同期限为2010年11月18日至2020年11月17日；合同期未满，业主委员会与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅物业管理费服务费为0.8元/月.平方米(多层住宅)、高层住宅为1元/月.平方米、办公物业为1.6元/月.平方米、商业物业管理服务费为3元/月.平方米，业主应于接房之日起缴纳物业服务费，物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人在每月10日前履行缴纳。并约定业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额缴纳物业服务费的，应按每天应收总额的千分之三的标准支付违约金。”合同签订后，耀翔物业提供了物业服务至2013年12月五星华府小区成立业主委员会，2014年1月1日原告耀翔物业与大足区五星华府业主委员会签订了《五星华府物业服务合同》，约定合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日；2014年1月28日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定本合同作为原告与开发商签订的《前期物业服务合同》的附件；合同期满后，原告耀翔物业于2017年1月1日与大足区五星华府业主委员会续签了《五星华府物业服务合同》约定：“合同期限为2017年1月1日至2019年12月31日。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元/月.平方米、多层住宅为0.8元/月.平方米、6号楼商业会所及19号楼幼儿园等非住宅物业费为1.5元/月.平方米。业主应于接房之日起缴纳物业服务费，物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人在每月10日前履行缴纳。并约定业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准支付违约金。”2019年12月30日，原告与大足区五星华府业主委员会签订《五星华府物业服务合同》补充协议，因五星华府业主委员会任期届满，约定2017年1月1日双方签订的《五星华府物业服务合同》继续有效，其法律效力延至第二届大足区五星华府业主委员会成立之日止。被告谢方全系五星华府小区XX号业主，房屋建筑面积110.05㎡；被告谢方全从2017年2月1日起至今未向原告耀翔物业缴纳物业服务费110.05元每月及水电公摊费9元每月，原告耀翔物业以张贴催费通知、电话等方式进行了催交。被告谢方全经本院合法传唤，开庭之日未到庭参与诉讼，相关诉讼权利视为自行放弃。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告耀翔物业于2017年1月1日与大足区五星华府业主委员会签订的《五星华府物业服务合同》合法、有效；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告耀翔物业与大足区五星华府业主委员会签订的《五星华府物业服务合同》对被告谢方全具有约束力；原告耀翔物业有权要求接受了物业服务的被告谢方全支付价款或者报酬。因此，被告谢方全应当缴纳2017年2月1日至2020年7月31日期间的物业服务费4622.1元(1元/㎡·月×110.05㎡×42个月)。关于原告耀翔物业主张的公摊水电费及二次供水电费，因原告耀翔物业与大足区五星华府业主委员会签订的且在履行中的《五星华府物业服务合同》第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取按户数向业主分摊计收涉及二次供水的费用按有关规定缴纳。原告耀翔物业提交了小区各栋共用设备等产生的水电费依据，对原告耀翔物业主张水电公摊及二次供水费546.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告在庭审中自愿变更为从欠费之日起，以所欠物业服务费及水电公摊费之和为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、由被告谢方全于本判决生效后十日内支付原告重庆耀翔物业管理有限公司2017年2月1日至2020年7月31日期间的物业服务费4622.1元及违约金(违约金以所欠物业服务费及水电公摊费之和为基数，从欠费次月1日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至付清时止)。二、由被告谢方全于本判决生效后十日内支付原告重庆耀翔物业管理有限公司支付水电公摊及二次供水费546.8元。三、驳回原告重庆耀翔物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半)，由被告谢方全负担。本判决为终审判决。审判员  彭文二〇二〇年十月二十六日书记员  王莎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7145号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：蒲杰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被执行人：单彩林，女，1986年4月23日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人单彩林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人单彩林未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03760号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人单彩林名下有车牌号为陕×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人单彩林发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为208046.84元、利息及迟延利息，未受偿208046.84元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3736号原告：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司。住所地：汝阳县小店镇小店村。法定代表人：张红霞，总经理。委托诉讼代理人：郭亚航，男，1995年8月21日生，汉族，住汝阳县，系公司员工，特别授权。被告：杨有智，男，1976年2月2日生，汉族，住汝阳县。被告：张卫锋，男，1963年7月18日生，汉族，住汝阳县。被告：河南翔宇建设有限公司。住所地：获嘉县东环路北段。法定代表人：岳书萍原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司诉被告杨有智、张为锋、河南翔宇建设有限公司合同纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的地址，不能将相关应诉手续送达被告杨有智，原告汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司也未再向本院提供更明确的送达地址或申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司的起诉。本案受理费减半收取929元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张为民二〇二〇年十月二十八日书记员  周彦兆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5528号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码91500225795898036H。法定代表人：周代文，董事长。诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：陈世琴，女，汉族，1982年3月20日出生，住重庆市大足区。被告：徐成中，男，汉族，1984年10月21日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与陈世琴,徐成中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十月三十日书记员  王莎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1081号 原告：王川江，男，1986年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：翟爱香，新疆振博律师事务所律师。被告：新疆伯乐建设工程有限公司，住所地新疆博乐市博阿公路1.5公里处海霞液化气站。法定代表人：刘洪帅，该公司经理。被告：刘洪帅，男，1974年7月9日出生，汉族，系新疆伯乐建设工程有限公司法定代表人，住博乐市.5公里处海霞液化气站。被告：杨雪，女，1977年3月8日出生，汉族，系新疆伯乐建设工程有限公司会计，住新疆博乐市。原告王川江与被告新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川江的委托诉讼代理人翟爱香到庭参加诉讼，被告新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王川江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费10365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告为被告在北山、小营盘镇等工地从事拉运砂石料及土方等工作，经核算后，被告向原告出具证明2份，被告应支付运费14365元，被告已支付4000元，剩余10365元至今未支付。被告新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日案外人张建军向原告王川江出具证明一份，证明中注明×××车辆给北山工地运输戈壁、砂子、废戈壁20车，运费金额为9555元，落款有张建军签字，2016年8月6日被告刘洪帅在证明落款处注明“请财务核实”，2016年8月10日被告杨雪在证明落款处注明“原件已收回”。2016年7月15日案外人张建军向原告王川江出具证明一份，注明小营盘操场运戈壁，运材料往公司，内运黄土，运费共计4810元，此次支付2000元，落款有张建军签字。原告王川江运费共计14365元，已支付4000元，剩余劳务费为10365元。2017年12月20日，原告王川江等人与被告刘洪帅发生争执，博乐市公安局南城派出所对发生争执人员进行询问笔录，笔录中，被告刘洪帅认可2015年承包小营盘操场、北山工地工程，认可原告王川江等人为其提供运输服务，被告杨雪为被告新疆伯乐建设工程有限公司会计，案外人张建军为项目负责人。被告新疆伯乐建设工程有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独自），被告刘洪帅为该公司股东。原告王川江向本院提出申请，申请保全被告刘洪帅银行存款10365元，产生保全费124元，诉讼保全险费200元。本院认为，本案争议焦点1，原告王川江要求被告新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪承担责任的诉讼请求能否成立。本案中，原告王川江为小营盘操场、北山工地工程运输砂子及戈壁，被告新疆伯乐建设工程有限公司项目负责人张建军向原告出具证明，并有该公司法定代表人刘洪帅注明要求财务核实，由公司财务人员杨雪收回证明原件，应当认定原告为被告新疆伯乐建设工程有限公司提供运输服务，原告王川江与被告新疆伯乐建设工程有限公司形成运输服务合同法律关系，被告新疆伯乐建设工程有限公司应当承担责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。本案中，被告新疆伯乐建设工程有限公司为自然人独资公司，被告刘洪帅为被告新疆伯乐建设工程有限公司法定代表人，被告刘洪帅未能提供证据证实公司的财产独立于股东自己的财产的，故被告刘洪帅应当对被告新疆伯乐建设工程有限公司的债务承担连带责任。原告要求被告杨雪承担责任，但提供的证据无法证实杨雪为合同相对方，对原告王川江要求被告杨雪承担责任的诉讼请求，本院不予支持。本案争议焦点2，原告王川江主张的运费10365元及诉讼费用是否有事实及法律依据。本案中，被告新疆伯乐建设工程有限公司欠原告王川江运费14365元的事实，有该公司项目负责人出具的证明予以证实，扣除原告认可已支付的4000元，被告新疆伯乐建设工程有限公司还应向原告支付运费10365元，对原告要求被告新疆伯乐建设工程有限公司支付运费10365元的诉讼请求，本院予以支持。原告为保全花费的保全费124元、诉讼保全险费用200元，应当由被告承担。被告新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆伯乐建设工程有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告王川江支付运费10365元；二、被告刘洪帅对被告新疆伯乐建设工程有限公司的上述债务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费59元，减半收取30元、保全费124元、诉讼保全险费用200元，由被告新疆伯乐建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   道·朱力加尼丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   李     君
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3119号 原告：向中林，男，1975年2月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：王文绿，男，1982年9月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险公司苍溪分公司，住所地四川省苍溪县人民东路**。 法定代表人：冉晓东，经理。 本院在审理原告向中林与被告王文绿、中国人民财产保险公司苍溪分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告不预交诉讼费。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按法律规定缴纳相关诉讼费用，原告无正当理由逾期不缴纳，也未办理相关诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小兰 二〇二〇年十月十九日 书记员  邹庆霖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1018号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：刘影，女，汉族，1984年07月08日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322民初1558号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人刘影发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘影在财付通支付科技有限公司0***81@wx.tenpay.com账户内存款人民币5490.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十四日书记员  张胜贵
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执694号扬州和润房地产中介有限公司、夏俊：关于扬州和润房地产中介有限公司与夏俊居间合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初252号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3521号原告：中国农业银行股份有限公司信宜市支行，统一社会信用代码914************327，住所地广东省茂名市信宜市区******。负责人：陈雷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈平，男，汉族，1960年6月25日出生，公民身份号码440************016，住广东省信宜市********，联系电话139*****195。委托诉讼代理人：黄运生，男，汉族，1964年12月17日出生，公民身份号码440************015，住广东省信宜市************，联系电话066******627。被告：谢甲山，男，汉族，1976年3月3日出生，公民身份号码440************036，住广东省信宜市***********，联系电话189*****630。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行与被告谢甲山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行撤回起诉处理。审 判 员 潘关保二〇二〇年十月二十八日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异179号申请人（申请执行人）：广州市中河控股有限公司。法定代表人：李柱发。委托诉讼代理人：张瑛，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瀚翔，广东岭南律师事务所律师。第三人：麦醒中。第三人：麦鹤瀛。第三人：麦鹤远。第三人：佛山市顺德区盈通实业有限公司。法定代表人：麦鹤远。被执行人：广东盈合新能源股份有限公司。法定代表人：麦球连。本院在执行广州市中河控股有限公司（以下简称中河公司）与广东盈合新能源股份有限公司（以下简称盈合公司）买卖合同纠纷一案【案号：（2019）粤0112执6677号】过程中，申请人中河公司申请追加麦醒中、麦鹤瀛、麦鹤远、佛山市顺德区盈通实业有限公司（以下简称盈通公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请人中河公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，申请人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人广州市中河控股有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十八日书记员  莫碧君附:本裁判主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1837号                  原告              白周岭，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市建设路****楼付**。                  被告              河南华宇高炉实业有限公司（以下简称：华宇公司），住所地巩义市河洛镇古桥村。      法定代表人：白化周，系该公司执行董事兼总经理。      李生娃，男，1975年8月18日出生，汉族，住，住河南省巩义市北山口镇白河村东沟**/p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付欠款8985元及利息（以8985元为本金，以中国人民银行同期贷款利率从2018年8月30日计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告共同承担。                  本院于2020年10月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告华宇公司、李生娃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告李生娃欠原告白周岭货款有其出具欠条、微信聊天记录为证，被告李生娃未及时偿还欠付款项，应承担违约责任，故原告白周岭主张被告李生娃偿还欠款8985元及利息（以8985元为本金，以中国人民银行同期贷款利率即年利率4.75%，从2018年8月30日计算至实际还清之日止），本院予以支持。原告白周岭对被告华宇公司提交的涉案货款与其公司无关的证明无异议，且也未提交其他证据证明货物的购买方为被告华宇公司，故原告白周岭主张被告华宇公司支付欠款及利息，本院不予支持。被告华宇公司、李生娃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告李生娃应于本判决生效后十日内支付原告白周岭欠款8985元及利息（以8985元为本金，按照年利率4.75%，从2018年8月30日计算至实际还清之日止）；      二、驳回原告白周岭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告李生娃负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                       二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   蔡玉清
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3692号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：张卫光，男，1961年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李其勇，男，1958年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：管杭州，男，1957年11月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执3692号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行与被执行人张卫光、李其勇、管杭州借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初14397号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付41191.83元及利息。本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人张卫光、李其勇、管杭州于2021年3月30日前一次性全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执3692号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛晓涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1529号原告：李静，女，1973年12月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：马刚，男，1970年11月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：李孝珍，女，1969年2月10日出生，住宿迁市宿城区。原告李静诉被告马刚、李孝珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼。被告马刚、李孝珍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告为其偿还担保款128433.91元及利息（以128433.91元为基数，自2020年3月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年11月10日，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分公司（以下简称邮储银行）贷款25万元，借款期限自2017年11月10日至2019年11月10日，原告及案外人马锐权提供担保。借款到期后，二被告没有及时偿还借款，银行要求两担保人归还借款本金及利息。2020年1月22日，原告为二被告代偿本金125000元及利息3433.91元，合计128433.91元。现两被告该笔贷款已经全部结清，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告马刚、李孝珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月10日，被告马刚与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为250000元，额度存续期间最长为36个月。被告李孝珍作为共同借款人在上述合同上签字。2、2017年11月10日，原告李静与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定李静为上述《小额贷款额度借款合同》提供连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的债务本金25万元、利息、违约金等。3、2018年11月15日，被告马刚依据上述《小额贷款额度借款合同》向邮储银行贷款25万元，期限自2018年11月15日至2019年11月15日，年利率为8.265%，逾期利率为10.7445%，还款方式为按月付息到期一次性还本。4、上述贷款到期后，二被告未及时偿还，原告李静于2020年1月22日代偿本金125000元及利息3433.9,1元，合计128433.91元，该笔贷款全部结清。以上事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、代偿证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人马刚、李孝珍追偿。关于追偿数额，原告主张128433.91元，有相应的证据证明，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院予以支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马刚、李孝珍于本判决生效之日起十日内给付原告李静代偿款128433.91元及利息（以128433.91元为基数，自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由被告马刚、李孝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十月一日书 记 员  陆振红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3124号原告张保国，男，汉族，1965年8月20日生，住河南省商水县，委托代理人刘风，女，汉族，1962年8月18日生，住河南省商水县，系原告张保国妻子。代理权限为特别授权，即代为承认放弃变更诉讼请求、进行和解，提起上诉和反诉，代领执行款等。被告郭好明，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省商水县。被告洪玉平，女，汉族，1972年12月29日生，住河南省商水县。被告周口市东辉商贸有限公司，住所地：周口市川汇区常青街与交通路交叉口往南路东。统一社会信用代码：914116023300645337.法定代表人：洪玉平，系该公司执行董事。原告张保国诉被告郭好明、洪玉平、周口市东辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘风到庭，被告郭好明、洪玉平、周口市东辉商贸有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元，利息33000元，合计143000元。（利率月息1分，自借款之日起计至2020年6月，以后利息计至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告洪玉平2015年2月成立周口市东辉商贸有限公司，该公司由洪玉平与丈夫郭好明夫妻共同经营，期间因公司资金不足，被告于2017年12月29日向原告借款110000元，约定借息1分，被告向原告出具借条一份，被告洪玉平、郭好明及所在公司在借条上均有签名盖章。借出后原告多次向被告追要，被告以无钱为由拒还。被告郭好明、洪玉平、周口市东辉商贸有限公司未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借据一份、中国邮政储蓄银行账户对账单一份、微信截图一份，能证明原告张保国有借款能力，并在提供借款后多次向被告郭好明催要钱的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告郭好明、洪玉平向原告借款110000元，约定借息1分，被告向原告出具借条一份，内容为：“借据2017年12月29日今借到张保国现金大写：壹拾壹万元整现金小写：110000.00元备注：月息1分”被告洪玉平、郭好明及周口市东辉商贸有限公司在借条上均有签名盖章。借出后原告多次向被告追要，被告以无钱为由拒还。本院认为，被告郭好明、洪玉平向原告张保国借款110000元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。因被告周口市东辉商贸有限公司在借据上加盖印章，故原告要求被告郭好明和洪玉平、周口市东辉商贸有限公司偿还借款本息的理由合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周口市东辉商贸有限公司、郭好明、洪玉平于判决生效后十日内偿还原告张保国借款110000元及利息（自2017年12月29日，按照月息一分计算至判决生效之日止）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告周口市东辉商贸有限公司、郭好明、洪玉平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年十月十日书记员  王嘉骏
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0192执850号申请执行人李敬，女，1992年7月23日生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人北京东鑫路捷物流有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：杨雨虹，该公司董事长。申请执行人李敬与被执行人北京东鑫路捷物流有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初444号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中,被执行人自动向申请执行人履行金钱给付义务，申请执行人主动缴纳执行费人民币XXX元，双方再无其他争议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初444号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28933号原告：周逸琼，女，1992年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。被告：赫柏健身管理（广州）有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗德兴路******。法定代表人：尚彦培。本院在审理原告周逸琼与被告赫柏健身管理（广州）有限公司服务合同纠纷一案中，因原告周逸琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告周逸琼撤诉处理。本案受理费25元，由原告周逸琼负担（原告周逸琼已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年十月二十日书记员  陈晓敏
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1026执374号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：宜黄县凤冈镇学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。被执行人郭清，女，1978年10月27日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人郭清银行卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月14日向被执行人郭清送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人郭清于2020年10月16日达成和解协议（详见和解笔录），因双方达成和解协议的履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执374号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  孙继军二〇二〇年十月二十日书记员  陈慧颖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8781号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢建文，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社。住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村。负责人：谢景祥。委托诉讼代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。再审申请人谢建文因与被申请人肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会一组二组联队经济合作社（以下简称莲塘村一二组联队）农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终2382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢建文申请再审称，政府的征收行为导致案涉鱼塘承包合同无法履行，谢建文与莲塘村一二组联队的承包关系于2018年4月14日签订《终止承包协议》时解除，已无法继续占有、使用案涉鱼塘。二审判决错误适用举证原则，在没有证据证明的情况下认定谢建文在解除承包关系后仍继续使用案涉鱼塘错误，对莲塘村一二组联队没有提出异议的事实进行审理亦违背法律规定。据此，谢建文请求依法再审本案。莲塘村一二组联队提交书面意见称，谢建文以签订《终止承包协议》为由要求莲塘村一二组联队退回预交的红线面积租金是错误的，请求驳回谢建文的再审申请。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷。根据谢建文申请再审的事由，本案审查重点为莲塘村一二组联队向谢建文退还承包租金应自何时起算的问题。谢建文向莲塘村一二组联队承包的案涉鱼塘因被肇庆市鼎湖区人民政府征收而无法继续使用，其已预交的承包租金应自清退鱼塘时予以退回。鉴于双方对何时清退鱼塘未作约定，而莲塘村一二组联队根据案涉《征地补偿协议》第一条、第五条的约定，需在肇庆市国土资源局鼎湖分局支付完全部土地补偿费、青苗补偿及地上附着物补偿费之日起30日内将土地清场，再结合谢建文于2018年12月3日与肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府签订《青苗及附着物补偿协议》以及随后签名确认《青苗及附着物补偿兑现表》的事实，二审认定莲塘村一二组联队向谢建文退还承包租金应自2018年12月3日起算并无不当，亦未超出莲塘村一二组联队的上诉请求范围。谢建文在申请再审期间提交《莲花镇村（居）委会、村民小组现金支出凭证统一票据》的记载内容均为肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村民委员会向案外人退回承包租金，与本案待证事实无关联，不能证实其主张。综上，谢建文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢建文的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十月二十日书记员 郭建惠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1445号原告：王良会，女，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张林，重庆成龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋世豪，重庆成龙律师事务所律师。被告：童跃华，男，1978年4月28日出生，汉族，住上海市静安区。被告：吴燕，女，1978年9月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仕明，重庆华问律师事务所律师。本院在审理原告王良会与被告童跃华、吴燕民间借贷纠纷一案中，原告王良会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告童跃华、吴燕的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王良会撤诉。案件受理费32758元，减半收取计16379元，保全费5000元,共计21379元,由原告王良会负担。审 判 长  刘大华人民陪审员  张克勤人民陪审员  黄亨贤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  夏 秋
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执208号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：王健，男，汉族，1993年11月2日出生。住址：抚顺市望花区。本院依据衢州仲裁委员会于2020年4月17日做出的(2020)衢仲网字第8468号裁决书，因被执行人未履行法律所确定的义务，申请人于2020年7月13日向法院申请执行，申请标的为6714.88元。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人因无法提供可供执行的财产同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条》的规定裁定如下：对(2020)衢仲网字第8468号裁决书终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  杨 锐二〇二〇年十月二十八日书记员  刘新宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7271号原告：李飞，男，汉族，1971年4月25日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。被告：杨庆山，男，汉族，1941年2月9日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市万翔木业有限公司，住所地南阳市青华镇青南村，统一社会信用代码91411303567299621D。法定代表人：钱国红，任执行董事。原告李飞与被告杨庆山、南阳市万翔木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告李飞向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞到庭参加诉讼，被告杨庆山、南阳市万翔木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。现已审理终结。原告李飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令向原告支付欠款14,196元，并自2015年5月29日起按年利率6%计付利息至款付清之日止（暂计算至2020年8月17日为445,71元）本息暂计18,641.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因加工需要，自2013年起，让原告开始为被告送燃料煤，经2015年5月29日双结算，被告下欠原告货款14,196元。经原告多次找被告催要，但被告拒不向原告支付欠款及资金占用利息。现为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律之规定，特向本院提出上述诉请，望依法裁判。被告杨庆山、南阳市万翔木业有限公司均未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告李飞经营煤料生意，与被告南阳市万翔木业有限公司（以下简称万翔公司）有多年的业务往来，双方采取上门取货或送货上门的方式交付煤料。被告杨庆山为万翔公司的仓库保管员。2015年4月12日和2015年5月29日，原告李飞向万翔公司送货，被告杨庆山在收到货物后分别出具称重单一张和收到条一张，并在其上签字加盖南阳市万翔木业有限公司仓库进料单专用章。称重单内容为：“序号……日期：2015-04-12……净重：10365（kg）*660＝6840＋240＝7,080元，已收到，杨庆山，南阳市万翔木业有限公司仓库进料单专用章”。其中“*660=6840+240=7,080元”为蓝色字体，其余内容为黑色字体。收到条：“煤净重10.480*660。2015.5.29号，杨庆山，南阳市万翔木业有限公司仓库进料单专用章。两票14,200元。6916＋200＝7116，两车共计14196……”。其中“*660，清华板厂，6916+200=7116，两车总计14196”为蓝色字体，其余内容为黑色字体。庭前被告杨庆山在接受询问时称，其系被告南阳市万翔木业有限公司的仓库保管员，煤拉到后老板娘钱国红通知其给煤过称，之后签字盖章以证明收到煤。并称称重条和收到条上的黑色字体系其本人书写，其他不是。原告李飞对此予以认可，并称蓝色字体系原告自己补充，货物单价为每吨660元，添加的200和240表示运费。上述事实，有当事人庭审陈述、询问笔录、收到条、称重单等证据予以证实。原告李飞的证据能够相互印证，足以形成证据链，对待证实事有充分的证明力。被告南阳市万翔木业有限公司经传票传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。审理中，被告杨庆山称其系万翔公司的仓库保管员，原告李飞予以认可，但称因被告杨庆山在相关条据上签字，因此将杨庆山列为被告。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告杨庆山作为被告南阳市万翔木业有限公司的仓库保管员，在对货物进行称重后出具收到条并签字盖公章的行为系职务行为，应由被告南阳市万翔木业有限公司承担相应的民事责任。原告李飞向被告南阳市万翔木业有限公司提供煤料，被告南阳市万翔木业有限公司收到货物后由杨庆山在称重条和收到条上签字并加盖公司印章。原告李飞与被告南阳市万翔木业有限公司之间的买卖合同依法成立并生效，双方当事人应按照诚实信用原则行使权利、履行义务，原告已按照约定向被告交付了标的物，被告南阳市万翔木业有限公司亦应按照约定向原告支付价款，被告未支付价款的行为已构成违约。故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告请求自2015年5月29日起按年利率6%计付利息至款付清之日止，是对其自身权利的处分，本院予以支持，但应调整为自2020年9月29日（起诉日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告南阳市万翔木业有限公司偿还原告李飞欠款14,196元及利息（利息以14,196元为基数，支付自2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）；二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为133元，由被告南阳市万翔木业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十二日书记员 龚梅雪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1079号申请执行人高某某，女，汉族，1991年7月16日生，住鹿邑县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。本院在执行申请人高某某与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5530号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司偿还申请执行人高某某款项30697.64元.因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人高某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年07月14日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、2020年07月17日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，无实际价值。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金30697.64元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十月二十九日书记员  郭少兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26241号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：周静，女，系公司员工。被告：吕路，女，1978年1月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：杜烈敬，男，2006年6月29日出生，汉族，住上海市普陀区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告吕路、杜烈敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年十月三十日书记员  冯 婷
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4547号 原告：刘慧，女，汉族，1994年10月1日出生，系榆次区村民。 委托诉讼代理人：刘春有，男，汉族，1971年1月1日出生，住址同上。与原告系父女关系。 被告：魏志军，男，汉族，1984年5月26日出生，系榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：闫勇亮，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。 原告刘慧与被告魏志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧、被告魏志军及其委托诉讼代理人闫勇亮到庭参加诉讼。 本院在审理过程中，认为本案涉嫌有经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院应当裁定驳回起诉，本院已将有关材料移送晋中市公安局榆次分局调查处理，晋中市公安局榆次分局亦已签收。当事人待公安机关作出处理结论后，可依法行使相关权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘慧的起诉。 案件受理费720元，待本裁定生效后退还原告刘慧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李鸿虹
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3906号 原告：戴昊楠，男，1990年7月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：张洁，女，1989年2月28日出生，汉族，住新昌县。 原告戴昊楠诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴昊楠到庭参加诉讼，被告张洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告戴昊楠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：被告通过原告的朋友介绍认识。2019年3月13日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式向被告打款10000元，被告出具了欠条一张。被告承诺短期内就会归还上述款项，但经原告多次催要，至今未归还。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告戴昊楠为证明其诉讼主张提供证据： 被告张洁出具的欠条、微信转款记录，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告张洁未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院对原告戴昊楠起诉主张的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的欠条、微信转款记录，以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定，双方间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应在约定时间返还，经原告催讨后仍不返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洁返还原告戴昊楠借款10000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张洁负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶 玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执5251号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被执行人：王心贵，男，1953年3月15日出生，汉族，住四川省邻水县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人王心贵其他案由一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初21958号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还47024元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费487.8元。本院于2020年05月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年05月20日冻结了被执行人王心贵名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为47024元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费487.8元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执5251号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月二十七日书记员 张雪琪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保671号 申请人：沧州临港上元商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。 法定代表人：杨玉华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被申请人:河南省宏大建设工程有限公司。住所地河南省长恒县建蒲路中段。统一社会信用代码914107281699751619。 法定代表人：顿玉山，该公司执行董事。 申请人沧州临港上元商砼有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南省宏大建设工程有限公司所有的价值2189215元财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州临港上元商砼有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港上元商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河南省宏大建设工程有限公司的银行存款2189215元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张文维
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8122号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：李某某，男，1999年10月27日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：孙某某，女，1968年12月3日出生，汉族，住址。 原告某某租赁有限公司与被告李某某、孙某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某某租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某租赁有限公司撤诉。 案件受理费1445元减半收取722.5元，由原告某某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执11040号 申请执行人刘玲与被执行人东莞市君维家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初3729号原告：张文荣，女，1974年2月6日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路**城管大厦综合楼，统一社会信用代码：91410700735513886X。负责人：尚铁生，总经理。委托诉讼代理人：王小伟，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省辉县，该公司员工，代理权限为特别授权。第三人：王西果，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省辉县。原告张文荣与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔付保险金138045.75元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求：请求依法确认被告于2020年7月20日、2020年7月27日出具的解除××和乐享百万医疗保险合同决定无效。事实和理由：2019年2月2日，投保人王西果为原告在被告处投保了××保险”和“乐享百万医疗保险”，保险合同生效日为2019年2月3日，××保险”基本保险金额为100000元，“乐享百万医疗保险”基本保险金额为1000000元。2020年6月8日，原告以“乳房肿痛不适1月”为主诉到辉县市中医院住院治疗，后又转往郑州大学第一附属医院住院治疗，经医院诊断为乳房恶性肿瘤，在医院行“右乳房单纯切除术+前哨淋巴结探查活检术+筋膜组织瓣成形术”，目前原告正在化疗中。××保（2018版）条款”和“乐享百万医疗保险（H2018）条款”的约定，原告的病情符合保险条款中的重大疾病，被告应当按照保险条款给付原告重大疾病保险金和重大疾病医疗保险金。原告向被告提出索赔申请后，被告予以拒赔，为此特向法院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告方的诉讼请求。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司辩称，因被保险人张文荣投保时隐瞒既往的身体情况，未如实告知，严重影响合同的效力，故请求法院依法驳回原告的诉求。因案涉两份保险单上的投保人为王西果，王西果与本案法律上的有利害关系，故本院依法通知王西果作为第三人参加本案诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司自收到案涉所有保险资料和（2020）豫0782民初3729号民事调解书后三十日内在××保险（2018版）限额内一次性支付原告张文荣90000元，在乐享百万医疗保险（H2018版）限额内一次性支付原告张文荣67024.98元；二、自本案达成调解后，双方约定的两份保险合同：××保险（2018版）（单号为420011935049211），乐享百万医疗保险（H2018版）（单号为420011935049212）全部终止；三、本案达成协议后一次性了结，所涉及人身保险合同纠纷再无任何争议；四、案件受理费1530元，由原告张文荣负担。三方当事人一致同意本调解协议，自三方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯玉庆二〇二〇年十月十二日书记员  苏晓林
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执326号之十六 申请执行人：颜占庆，男，1957年2月8日生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：卢联辉，男，1971年10月19日生，汉族，住保定市涞水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初146号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢联辉在财付通支付科技有限公司085e9858e9eecdf5b6c5957c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2561.36元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 盼
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4648号原告朱广向，男，1991年2月12日出生，汉族，住宣威市。被告刘宗泽，男，1962年11月5日出生，汉族，住曲靖市沾益县。朱广向诉被告刘宗泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱广向撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由朱广向负担。审判长  李云聪审判员  荀舒靖审判员  曹琪梅二〇二〇年十月十九日书记员  何 珍
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8087号 原告：程洁，女，1980年7月27日出生，汉族，佳鑫诺教育集团教室，住石家庄市桥**。 被告：特日根，男，1993年9月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告程洁与被告特日根民间借贷纠纷一案，原告程洁于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程洁负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6865号原告：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路**。法定代表人：林红兵，总经理。委托诉讼代理人：韩波、闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：王洋，男，1976年5月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市奥德物业管理有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩波、被告王洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告补交连续拖欠的2017年1月至2019年12月的物业服务费5339.52元（1元/月/平方米×148.32平方米×36个月）和车位维护费1080元（30元/个/月×36个月），共计6419.52元。事实和理由：原告为烟台市芝罘区青华中学小区提供物业管理服务。被告是坐落于烟台市芝罘区（建筑面积148.32平方米，以下简称涉案房屋）的业主。原告与被告在2015年2月5日签订的《前期物业管理服务协议》中约定：物业服务费为0.70元/月/平方米，电梯运行费为0.30元/月/平方米，被告应在每年年底预交次年一年的费用，并一次性交清。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务。截止2019年12月31日，被告共拖欠物业服务费5339.52元和车位维护费1080元，故成本诉。被告辩称，被告确实自2017年1月起未向原告交纳物业费，对原告所诉数额没有异议。被告未交纳物业费的原因：1、2017年涉案房屋出现东侧外墙漏水，被告向原告反映情况并要求维修，但原告未予处理，致被告屋内装修、家具损坏，被告自行花费维修费修理外墙，原告未履行物业服务职责，致被告损失。2、原告管理的电表间漏水，导致被告位于电表间楼下的小棚进水，存放的电器、书籍等物品损失，被告向原告反映，原告未予处理。3、对于被告已经向原告交纳的物业费，原告也未向被告开具有效的发票或收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：被告系坐落于烟台市芝罘区（建筑面积148.32平方米）的业主。2015年2月5日，原、被告在签订的前期物业管理服务合同中约定，原告为烟台青华中学住宅小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.7元计收，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.3元收取，合计每月每平方米1元；被告应在每年年底预交次年一年的费用，并一次性交清；合同有效期限止于业主委员会和物业公司签订物业管理服务委托合同之日。合同签订后，原告为青华中学教师公寓小区提供物业服务至今。庭审中，被告为证实其主张，分别提交了2017年6月20日收款收据、2018年10月8日收据各1份，照片打印件4份。原告对被告提交的上述证据均不予认可，主张被告自2017年1月起就未向原告交纳物业费，被告所称的2017年6月房屋外墙漏水不能作为其此前应交物业费而未交的理由；按照物业管理条例的规定，房屋公用部分的维修应当由开发单位和施工单位进行，不属于物业公司的义务和责任；被告提交的照片没有拍照时间和拍照的全景，只是局部的特写镜头，不能证明是被告所称小棚漏水的情况，且原告对被告所述的外墙和小棚漏水情况并不知情。本院认为，原、被告于2015年2月5日签订的前期物业管理服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。履约中，原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源，原告要求被告支付2017年1月至2019年12月的物业费5339.52元、车位维护费1080元，于法有据，于约相合，本院予以支持。庭审中，被告虽以原告提供的服务不到位等为由提出抗辩，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业服务费，且原告的行为亦不构成根本违约，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。被告主张的因原告管理的电表间漏水导致其财物损失，与本案属不同法律关系，应另案向原告主张赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：限被告王洋于本判决生效之日起10日内向原告烟台市奥德物业管理有限公司交纳2017年1月1日至2019年12月31日间的物业服务费5339.52元和车位维护费1080元，共计6419.52元。如被告王洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年十月十九日书记员 曲泳美（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24399号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：郑金虎，男，1998年01月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告长安汽车金融有限公司与被告郑金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2726号申请执行人：张锋，男，1976年1月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王林梅，女，1977年1月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300050257680Y，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王延龙。申请执行人张锋、王林梅与被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司所有的繁华里12栋01储藏室、14栋01储藏室、21、22、2、3-S38库、车位-S9储藏室房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十九日书记员  朱广
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12809号 王锡均： 本院于2020年09月14日依法受理执行的申请执行人邓就超与被执行人王锡均国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据中国广州仲裁委员会东莞分会作出的已生效的（2019）穗仲莞案字第7826号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1966号申请执行人左德培被执行人江从贵本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2376号民事判决书，责令被执行人江从贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人江从贵在金融机构、其他单位的存款、收入24347元（执行费261元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十月十三日书记员 蒲冬梅
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1665号之二 申请执行人：齐磊，男，1985年12月4日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：马桂阳，男，1991年11月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的申请执行人齐磊与被执行人马桂阳借款合同一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初3123号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月三十一日 书记员  刘 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3913号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：王席席，男，1987年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽省宿州市埇桥区人民法院与被执行人王席席追缴违法所得一案中，因被执行人王席席未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽省宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月12日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王席席名下的财产信息，被执行人王席席名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人王席席列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王席席名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月三十日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2326号原告：曹卫兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：刘社教，男，1966年4月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：河南上泉建设工程有限公司。住所地:虞城县田庙乡政府东侧**。统一社会信用代码：91410100399442328P。法定代表人：袁存志，经理。原告曹卫兵诉被告刘社教、河南上泉建设工程有限公司（以下简称上泉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹卫兵到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。曹卫兵向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告支付其挖掘机租金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月1日至2019年6月20日，被告刘社教租用原告挖掘机用于洛阳市新安景区建设，期间租赁费用10万元。被告刘社教于2019年7月9日出具欠条一张，写明每月支付2万元，五个月付清。后被告刘社教分文未付，因被告刘社教是被告上泉公司的负责人，上泉公司承包该景区工程，也应承担支付租金义务，为此诉至法院。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据原告曹卫兵提交的《挖掘机租赁合同》中第八条争议解决方式约定：本合同未尽事宜，双方协商可订立补充协议。若在履行中发生争议，可协商解决。如解决不了，可到新安县人民法院进行处理。按照法律规定，起诉必须属于受诉人民法院管辖，本案中原、被告在合同中约定若双方发生争议，由新安县人民法院处理，且该约定不违反法律规定，因此本案应由新安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条第四项规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳市新安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  常卢培二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 天
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4237号原告牛翠兰，女，1971年1月出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛景祥，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告徐乐，男，1999年10月出生，汉族，住长垣市。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人王英，任经理。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码:914107007522890895。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人李华南，任经理。;'>住所地：新乡市和平大道**div>统一社会信用代码：91410700872937220T。原告牛翠兰与被告徐乐、中国平安财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，牛翠兰于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，牛翠兰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛翠兰撤回起诉。案件受理费831元，减半收取415元，由牛翠兰承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十月十三日书记员  张 瑞