wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3179号 原告：钟学华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司。住所地：招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该单位职工。 原告钟学华与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟学华、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟学华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于1995年1月—2008年12月期间存在劳动关系。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告自愿负担本案的案件受理费。事实和理由，自1982年1月起，原告到被告的前身招远市大秦家金矿工作，从事信号工。1995年1月—2008年12月间，由于历史原因，被告一直未给原告缴纳社会养老保险金。经原告与被告多次协商无果，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原被告存在劳动关系。2020年9月18日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“无具体的仲裁请求和事实理由”为由，作出不予受理通知书。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司承认原告在被告处工作的事实，但认为，被告的前身是镇办企业，其与原告间不属于劳动关系。 本院认为，被告招远市招金大秦家矿业有限公司承认原告钟学华主张的1995年1月—2008年12月间在被告单位工作事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动法》自1995年１月１日起施行，劳动部同年8月印发的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第2条规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。”原告的主张符合该规定的形成劳动关系的情形，对其主张依法应予支持。被告系中国境内的企业，属于劳动法规定的用工主体，被告辩称其前身为镇办企业，与原告之间不属于劳动关系，不符合法律规定，对其辩称意见不予采纳 综上所述。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决如下： 1995年1月至2008年12月期间，原告钟学华与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟学华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  郭 蓉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  郑淑平 书 记 员  康玉秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1081号 罪犯刘玺，男，1972年6月25日出生，汉族，新疆哈密市人。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因在缓刑考验期内再次犯盗窃罪，被撤销缓刑，与原判刑罚并罚，判处有期徒刑一年三个月，2010年1月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）乌中刑二初字第34号刑事判决，认定被告人刘玺犯诈骗罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘玺不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月28日作出（2013）新刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯刘玺的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘玺在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬十二次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯刘玺在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年7月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年5月、8月、11月、2018年2月、5月、8月、11月、2019年2月、5月、8月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯刘玺确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑且未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘玺予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9642号原告：徐涛，男，1990年11月17日出生，身份证登记住址为云南省宣威市。被告：张国军，男，1991年11月2日出生，彝族，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。被告：张正勇，男，1958年8月17日出生，彝族，身份证登记住址为云南省曲靖市麒麟区。原告徐涛与被告张国军、张正勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告徐涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐涛撤诉处理。审判员  李剑二〇二〇年十月二十八日法官助理施小垚书记员白函
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16273号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：黄芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11211号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16273号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘政文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10879号原告：钱永祥，男，1952年7月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘海，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：卢铭，男，1988年4月10日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。原告钱永祥与被告卢铭、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告钱永祥的委托诉讼代理人刘海、被告卢铭到庭参加诉讼。被告中国平安张家港支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。钱永祥向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告赔偿交通事故的各项损失134600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，原告骑行电动车沿张家港凤凰镇镇北路由东向西行驶至爱科思公司路段时，与被告卢铭驾驶的苏Ｅ×××**轿车相撞，致原告受伤，电动车损坏。原告当即被送至医院住院救治，医生诊断原告为左外后踝骨、腓骨干骨折、三角韧带、下胫腓前韧带等多处伤害。此次事故经张家港交巡警大队认定，卢铭与钱永祥负同责。另查明，肇事轿车在被告中国平安张家港支公司处投保了交强险。2020年7月7日，原告的损害鉴定构成十级伤残。对于原告的损害，各被告未能给予适当补偿，至今未果。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。卢铭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我没有垫付，请求法院依法处理。我的车辆当时投保有50万商业三者险。中国平安张家港支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日7时41分，钱永祥驾驶二轮电动车沿镇北路机动车道由东向西行驶至爱科思公司路段向左转弯过程中，该车与同向行驶卢铭驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车右侧相撞，造成钱永祥受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故中，钱永祥、卢铭负同等责任。卢铭驾驶的机动车在中国平安张家港支公司投保有交强险及商业三者险。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年7月7日针对钱永祥的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人钱永祥左踝关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人钱永祥的误工时限建议为150日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为60日。钱永祥支付鉴定费2100元。对于原告钱永祥因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费55453.12元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，交通费300元，护理费9000元，误工费9480元（原告事故发生前13个月平均工资为1896元/月，计算5个月），残疾赔偿金62952元，精神损害抚慰金5000元，财产损失600元，合计146085.12元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告卢铭的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院小结、医疗票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、工作单位发放工资签收单、修理费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告钱永祥在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，卢铭承担事故同等责任。卢铭驾驶的车辆在中国平安张家港支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国平安张家港支公司在交强险范围内赔偿原告钱永祥损失97332元，超出交强险部分由被告卢铭承担65%的赔偿责任即31689.53元。由被告卢铭承担部分可由中国平安张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告中国平安张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告钱永祥损失129021.53元。原告钱永祥主张其住院期间的生活用具费,无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告钱永祥赔偿款129021.53元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：钱永祥，开户行：张家港农村商业银行西张支行，账号：62×××54。）二、驳回原告钱永祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取537元、鉴定费2100元，合计2637元，由原告钱永祥负担735元，由被告卢铭负担1902元。该款原告已经预交，由被告卢铭在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年十月十五日书记员  卜萌露
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1234号申请执行人:张淑杰，女，1961年08月26日出生，汉族，住黑龙江省大兴农场。被执行人:张立敬，女，1964年06月03日出生，汉族，住黑龙江省大兴农场。本院在执行张淑杰与张立敬借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款312975.00元，执行费4595.00元。执行中被执行人已付执行0.00元，尚欠执行款312975.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张兴圣
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1070号申请执行人：翁树利，男性，1953年03月15日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：宋玉坤，男性，1984年05月05日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行翁树利与宋玉坤借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2778号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁树利于2020年07月06日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款59780.00元，执行费797.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款60577.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘天龙
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢342号申请执行人：丁晖，女，1969年11月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：孔晓云，女，1980年8月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：王飞，男，1973年6月26日生，汉族，住镇江市。申请执行人丁晖与被执行人孔晓云、王飞民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2013)润南民调初字第0027号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的共计233350.00元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2013)润南民调初字第0027号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十月十二日书记员 唐      玲
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执383号 申请执行人：杨波，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：黄启德，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2018）川1525民初685号民事判决书，依法向被执行人黄启德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人杨波支付款项40400元，并承担本案的执行费506元。 执行过程中，被执行人已自动向申请人履行了6800元，另经本院查控，扣划了6200元支付给申请人。申请人与被执行人就剩余的执行款27400元自愿达成如下执行和解协议：由被执行人黄启德在2020年12月31日前支付申请执行人杨波5000元、余款在2021年12月31日前全部付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 一、终结（2020）川1525执383号案件的执行程序。 二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗怀容
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执890号申请执行人：李西梅，女，1961年11月26日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李西梅申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十八日书记员  董佳琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9519号原告：沈阳市和平区商业网点房产管理所，住所地沈阳市和平区广州街**，统一社会信用代码：12210102E56761361W。法定代表人：刘建新，系该单位所长。委托代理人：成方争，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：董思远，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：王宝军，男，汉族，1963年1月30日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：夏世君，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：夏闻，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳市和平区商业网点房产管理所诉被告王宝军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区商业网点房产管理所撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告沈阳市和平区商业网点房产管理所承担。318198519685审判员冯菲二〇二〇年十月二十六日-1871914****书记员  王俊恫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1840号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：郭茂伙，男，汉族，1983年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行郭茂伙罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初11号刑事判决书确定的法律义务，因郭茂伙未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭茂伙名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人郭茂伙拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有2000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人郭茂伙财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。被执行人至今下落不明，无缴纳能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人郭茂伙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁俊青
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2935号之一申请人：吴照训，男，1979年8月21日出生，汉族，住北辰区。被申请人：李晓华，女，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人吴照训与被申请人余辉,李晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)津0113民初2935号民事裁定书，保全被申请人余辉,李晓华名下银行存款122,751元的财产。吴照训于2020年10月29日向本院申请解除对李晓华名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人吴照训的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李晓华价值122,751元的银行存款或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘红芸审 判 员  王晓宇人民陪审员  赵大鹏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保345号 灵山县农村信用社合作联社、李坤： 关于申请人灵山县农村信用社合作联社与被申请人李坤财产保全纠纷一案，申请人请求对登记于李坤名下的位于灵山县灵城镇北门塘小区19号的房地产【土地使用权证号：灵国用（1999）字第07-314号，房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】在价值520000元范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初50号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求，已经委托灵山县不动产登记局、灵山县住房保障服务中心对登记于李坤名下的位于灵山县灵城镇北门塘小区19号的房地产【土地使用权证号：灵国用（1999）字第07-314号，房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】在价值520000元范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9194号之一原告：曹礼德，男，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：展建峰。被告：刘永清，男，汉族，住所地张家港市。被告：陈秀英，女，汉族，公民身份号码，住所地张家港市。二被告共同委托诉讼代理人：徐勇。二被告共同委托诉讼代理人：张月圆。本院在审理原告曹礼德与被告刘永清、陈秀英民间借贷纠纷一案中，原告曹礼德于2020年10月30日向本院提出撤回对被告刘永清起诉的申请。本院认为，原告曹礼德申请撤回对被告刘永清的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告曹礼德撤回对被告刘永清的起诉。二、本案继续审理。审判员  刘志东二〇二〇年十月三十日书记员  刘 燕
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执996号申请人：建三江管理局同泰农机经销处，住所地：黑龙江省。经营者：王松涛，男，1975年12月1日出生，汉族，建三江管理局同泰农机经销处经营者，住黑龙江省。被执行人：肖明信，男，1967年8月23日出生，汉族，无职业，现住址。本院在执行申请人建三江管理局同泰农机经销处与被执行人肖明信买卖合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建三江管理局同泰农机经销处于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款25448元，执行费282元。执行中被执行人已付执行款7622.25元，尚欠执行款17825.75元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘鹏程
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4956号原告：胡小单，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：焦双正，男，1982年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律事务所法律工作者。原告胡小单与被告焦双正合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告胡小单，被告焦双正及其委托诉讼代理人陈勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月，原、被告因做恒丰中央购物公园欧莱雅和迪奥香水专柜，被告因急需资金周转，让原告出资141000元进货，将款打入被告指定帐户，后被告一直未与原告签订合伙协议也拒不支付垫付款。后双方在2020年1月6日发生争执，被告在派出所向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。请求依法判令：1、被告支付原告欠款122256元及利息（自2019年9月26日起至付清之日止，以122256元为本金，按照2分利息计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告双方口头约定共同经营欧莱雅和迪奥专柜，被告投资70多万元，原告投资约14万多，但在共同经营期间因原告经济困难，被告曾多次向原告转款帮助原告。在生意经营困难情况下原告强行要求撤出投资款，严重违反双方合伙约定不应当得到法律支持，原、被告双方应共同承担经营亏损的。另原告应起诉经营的门店字号为诉讼主体，而不应将被告个人列为被告。原告无权向被告主张利息。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年9月原、被告之间合伙经营化妆品专柜，2020年1月6日双方合伙关系结束。同日，因合伙期间的款项问题双方发生争执并报警处理，被告在派出所内向原告出具借条一份，内容为：“本人焦双正（身份证号）因需资金周转，特向胡小单女士（身份证号）借款（人民币）122256元（大写：壹拾贰万贰千贰佰伍拾陆元），部分转给欧莱雅公司、宇杭全球美妆为货款。借款人：焦双正身份证号：，住址：濮阳市××区海斯顿**2403，特立此借条为证。立据日期：2020年1月6日，借款人签名：焦双正，被借款人签名：胡小单”。后原告要求被告偿还该借款，被告拒付，双方形成纠纷。原告于2020年6月12日诉至本院。本院认为，本案为合伙纠纷。原、被告双方对2020年1月6日合伙事项已终止均无异议，故被告于同日晚在公安机关向原告出具的借条，应视为双方对合伙期间帐目的结算。原告要求被告支付借款122256元，并提供了被告出具的借条一份，且被告对借条的真实性无异议，本院予以支持。原、被告之间对借贷期间的利息及还款期限并未约定，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款。被告逾期还款的，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告焦双正支付原告胡小单122256元及利息（按照本金122256元，年利率6%，自2020年6月12日起至付清之日止)，于本判决生效后10日内履行完毕。驳回原告胡小单的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1372元，由被告焦双正负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年十月十日书 记 员  张子柔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1832号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘兴鸿，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘兴鸿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4900.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年4月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款492.26元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人刘兴鸿发放了借款4900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3797.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3797.44元及相应的资金占用费用112.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘兴鸿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3797.44元以及资金占用费用112.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3910.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘兴鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3797.44元及资金占用费112.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘兴鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘兴鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执2550号 申请执行人：刘景娟，女，1986年06月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：潘强，男，1989年1月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘景娟与潘强抚养费纠纷一案中，申请执行人刘景娟于2020年9月9日因被执行人潘强不履行（2020）皖1623民初949号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月9日向潘强发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月9日、10月9日依法对被执行人潘强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现潘强有可供执行的财产信息，于2020年10月10日本院依法将潘强纳入失信被执行人，于2020年10月10日对潘强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2550号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王悦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执790号被执行人：吴明建，男，汉族，生于1965年7月19日，住河南省社旗县，户籍做在地河南省社旗县。被执行人吴明建开设赌场罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初347号刑事判决书已发生法律效力。因吴明建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吴明建发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人吴明建名下财产，未查询到吴明建名下有可供执行的财产；三、经到吴明建居住地村委调查了解，被执行人在仍在服刑中，家中无可供执行财产；四、已向被执行人吴明建发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴明建有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十九日书记员  常 亮
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2166号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马丙华，男，1969年3月4日生，汉族，小学文化，个体收废钢，户籍地山东省庆云县，住江阴市。2020年6月19日因涉嫌伪造变造公文证件被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2038号起诉书指控被告人马丙华犯伪造国家机关证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人马丙华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人马丙华于2020年1月，因无力偿还债务，遂通过微信提供房产证信息并花费人民币500余元委托他人制作一本伪造的“澄房权证江阴字第fqy0004591号”房屋所有权证，并将此证以抵押债务的形式抵押给债权人。2020年6月，债权人苏某某夫妇持上述房屋所有权证至江阴市不动产中心鉴定发现该证系假证。被告人马丙华于2020年6月18日主动到江阴市公安局月城派出所投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人马丙华伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人马丙华系自首、自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人马丙华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，证人苏某的证言笔录，借条、还款协议、保证书，江阴市不动产登记簿证明，假证复印件，没收证明，被告人马丙华的身份资料等证据。被告人马丙华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，上述伪造的房屋所有权证已被江阴市不动产登记中心没收。本院认为，公诉机关指控被告人马丙华构成伪造国家机关证件罪的指控成立。被告人马丙华主动投案并如实供述罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人马丙华犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年十月十二日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1708号 申请执行人：刘某1，女，2019年3月5日出生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：李某，女（系刘某1母亲），1997年1月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘某2，男，1994年1月11日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2变更抚养关系纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽0281民初1102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的6100元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘某2送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘某2未按执行通知书指定的期间履行义务及报告财产。 本院已执行款项2020.32元。经本院查控，未发现被执行人刘某2名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘某2采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员 郭玉刚
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执886号申请执行人：王伍各，男性，1982年09月10出生，彝族，住冕宁县沙坝镇农丰村。被执行人：曾勇，男性，1974年03月06出生，汉族，住冕宁县沙坝镇曙光。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：禹玉鹏。王伍各申请执行曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4410号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4410号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十月十九日书记员  邹琪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执809号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏中泰生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：杨春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：韩江淮，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：杨春，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：杨超，男，1993年8月2日出生，汉族，住江苏省。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行江苏中泰生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0813民初2336号民事调解书已经生效，依该文书：一、被告江苏中泰生物科技有限公司欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息259460元（截止2017年12月20日），自2017年12月21日起至实际给付之日止按合同约定标准计算），于2019年2月10日前还清，届时利随本清；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对抵押土地使用权（他项权证号：洪他项（2015他押）第327号）享有优先受偿权；三、被告韩江淮、杨春、杨超对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的1850958元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月31日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏中泰生物科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，江苏中泰生物科技有限公司的土地抵押给本案申请执行人，在处置完抵押物前，不能执行其他被执行人。 3、2020年9月10日，被执行人江苏中泰生物科技有限公司到本院申请重整，并提交了重整申请书。 4、2020年10月28日，本院裁定受理被执行人江苏中泰生物科技有限公司重整申请。 5、2020年10月30日，本院已向申请执行人告知过被执行人申请重整的情况，申请执行人表示同意，依照规定本案终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的1850958元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人江苏中泰生物科技有限公司申请重整且本院已受理，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2336号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年十月三十一日   法官助理郑雪峰 书记员谢洁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执801号 申请执行人：四川润邦建材有限公司。住所地：广汉市向阳镇同心村五社。统一社会信用代码：91510681066753638G。 法定代表人：张先文，总经理。 被执行人：倪兴涛，男，1964年11月6日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 2020年7月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初594号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款106311元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初594号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李璇
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢167号 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人王芙蓉，总经理。 被执行人严学雄，男，1966年10月16日生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人严学雄融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘0104民初2366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月18日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月18日向被执行人严学雄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，于2020年6月19日对被执行人严学雄财产进行了传统查控，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人严学雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾铁光
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2616号原告：张丽，女，1991年2月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王琮、张佳音（实习），浙江登恒律师事务所律师。被告：郑春霞，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省社旗县。原告张丽与被告郑春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告郑春霞无法以公告以外的方式送达法律文书，遂转为普通程序，依法由审判员顾侃担任审判长，与人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告张丽的委托诉讼代理人王琮、张佳音到庭参加诉讼，被告郑春霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金19000元及暂计借款利息3994元（以本金19000元为基数，按原、被告约定月息为同期银行利率的4倍计算，暂计自2019年1月10日至2020年3月26日利息为3994元），请求判令计算至被告实际履行之日止，以上合计22994元；2.请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2800元及全部诉讼费、公告费等。事实与理由：被告与担保人张杰（原告哥哥）系朋友关系，2019年1月10日原告以现金支付方式借款19000元予被告，当时被告写了一份20000元的借条及收条，约定2019年3月10日归还，里面包含1000元预付利息，实际借款为19000元。但截止起诉日，被告尚未归还原告借款本金也未支付过利息，原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告郑春霞未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告从中国农业银行取现19500元。2019年1月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今郑春霞因生意急需向张丽借款20000元，借款日期为2019年1月10日至2019年3月10日止，到期一次性付清，月利息为同期银行利率的4倍。担保人承担该借款的连带责任，包括本金、利息、诉讼费、律师费等损失，等”。同日，被告向原告出具《收条》一份，确认收到借款20000元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》《收条》、中国农业银行个人账户明细等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然《借条》中载明借款本金为20000元，但原告在庭审中自认实际借款金额为19000元，本院予以确认。被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的19000元借款本金，本院予以支持。关于借款利息，《借条》中载明“月利息为同期银行利率的4倍”，但未明确是存款利率还是贷款利率，应视为存款利率，故利息应以19000元为基数，按中国人民银行同期存款利率的4倍，自2019年1月10日起计算至实际清偿之日止。原告另主张为实现债权支出律师费2800元，但未提供律师费的支付发票，本院不予支持。被告郑春霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑春霞于本判决生效之日起十日内给付原告张丽借款本金19000元及利息（以19000元为基数，按中国人民银行同期存款利率的4倍，自2019年1月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取374元，由被告郑春霞负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告郑春霞负担，于本判决生效之日起七日内支付原告张丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十月二十六日法官 助理  顾一杰书 记 员  陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2052号 申请执行人：唐传卫，男，1980年11月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博坤辉再生资源回收有限责任公司，住所地沂源县城隆福路**。 法定代表人：王英美，经理。 本院在执行唐传卫与淄博坤辉再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人淄博坤辉再生资源回收有限公司的银行存款15000.00元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑伟娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2624号申请执行人南通唐晟汽车销售服务有限公司，住所地如皋市。法定代表人环加云。委托代理人王冬，公司员工，特别授权。被执行人王海勇，男，1980年6月9日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。申请执行人南通唐晟汽车销售服务有限公司与被执行人王海勇车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1375号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王海勇欠南通唐晟汽车销售服务有限公司车辆租金32000元，王海勇分期给付南通唐晟汽车销售服务有限公司：于2020年5月25日前给付3000元，于2020年6月25日前给付3000元，于2020年7月25日前给付5200元，于2020年8月25日前给付5200元，于2020年9月25日前给付5200元，于2020年10月25日前给付5200元，于2020年11月25日前给付原告5200元。若王海勇有任何一期未按约足额履行，南通唐晟汽车销售服务有限公司有权就未履行的全部款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取425元，由王海勇负担。因被执行人王海勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通唐晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:租金25800元，执行费287（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2020年9月28日，双方达成如下和解协议：王海勇给付南通唐晟汽车销售服务有限公司租金25800元，分期履行：在2020年10月30日前偿还2000元，从2020年11月开始每月28日前偿还3000元，直至所有欠款还清为止。如果王海勇未履行和解协议，申请执行人可以恢复原调解书的执行。4.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1375号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1807号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武路**。负责人：李业弟，行长。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：蒋先霞，女，1970年6月21日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人蒋先霞借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初7363号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为195380.20元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆。被执行人蒋先霞名下坐落于南京市浦口区××不动产本案已轮候查封已参与本院另案拍卖款的分配。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 艳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4263号原告：嘉兴市宇望电子有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇秋茂路**浙江鑫淼纺织股份有限公司**-B，统一社会信用代码9133041175909839XU。法定代表人：王建成，该公司经理。委托诉讼代理人：周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海明，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：施文苹，男，1970年9月18日出生，汉族，住海宁市。被告：王琼，女，1971年10月23日出生，汉族，住海宁市。本院在审理原告嘉兴市宇望电子有限公司诉被告施文苹、王琼买卖合同纠纷一案中，因原告嘉兴市宇望电子有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交或者免交申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佳瑶二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4286号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：徐梅，女，1970年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐梅信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6289号民事判决书，被告徐梅自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49635.8元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年5月30日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2234元，公告费2308元，公告费600元，合计2908元，由被告徐梅负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2552号 申请保全人魏沙伞，男，住荣成市。 被保全人威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海豪益莱生物科技有限公司的银行存款共计8000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  谭宁宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李媛媛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1262号申请执行人：高永亮，男，汉族，1961年1月14日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：刘恩春，女，汉族，1963年8月4日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南福田联合一百置业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣，该公司总经理。被执行人：田庆耀，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省舞钢市。被执行人：杨彦岭，男，汉族，1962年8月12日出生，住河南省叶县。高永亮、刘恩春与河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀、杨彦岭民简借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2169号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨彦岭、河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀对原告高永亮、刘恩春承担共同还款责任，于2020年6月30日前清偿借款本金260000元及利息，利息自2014年6月15日开始按照月息1.5分计算至借款清偿完毕之日止。二、如被告杨彦岭、河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀不能在2020年6月30日前将上述第一项借款本息清偿完毕，则未偿还部分的借款本金自2020年7月1日起按照月息2分开始计息至借款清偿完毕之日止。三、原告高永亮、刘恩春自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2750元，由被告杨彦岭、河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀自愿共同负担。因杨彦岭、河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀未按上述生效法律文书履行义务，高永亮、刘恩春向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田庆耀有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），该车使用时间超过14年，已无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年8月13日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀、杨彦岭负有继续向申请执行人高永亮、刘恩春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月三十日书记员  田晓涛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执197号申请人：赵利苹,女,1989年3月18日生，汉族,住开封市祥符区。申请人：王刘，男，1965年2月12日生，汉族，住开封市祥符区。申请人：马小粉,女,1965年9月25日生，汉族,住开封市祥符区。申请人：王某1，男，2011年1月11日生，汉族，住开封市祥符区。申请人：王某2，男，2012年10月3日生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：王小朋，男，1991年12月6日生，汉族，住开封市祥符区。赵利苹、王刘、马小粉、王某1、王某2申请执行王小朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为425042元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年1月18日，本院依法向被执行人王小朋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小朋履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人王小朋未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告财产情况。三、2020年1月18日、2020年3月24日、2020年5月20日、2020年9月29日通过网络查控分别对被执行人王小朋名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2020年6月17日，本院到开封市××登记中心、开封市住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月15日，本院执行人员到被执行人王小朋住所地开封市××区××村调查，未发现被执行人财产线索。五、2020年9月13日，本院依法将王小朋列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年10月28日，本院约谈申请执行人赵利苹、王刘就终结本次执行征求申请执行人意见，申请执行人赵利苹、王刘同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十八日书记员  杜建伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3517号之一原告：祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部，住所地祁阳县黎家坪镇黎文路。经营者：周汉春，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：桂四军，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部诉被告桂四军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，财保费202元，合计322元，由原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年十月二十七日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1327号之一 被执行人：李建，男，1966年5月15日生，汉族，住徐州市。 被执行人李建犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）沛刑初字第546号刑事判决已发生法律效力，因被执行人李建未按生效法律文书的规定缴纳罚金60000元。本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李建送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人李建采取限制高消费措施，并将被执行人李建纳入了失信被执行人名单。本院依职权对被执行人李建的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年6月24日在徐州市不动产登记交易服务中心××了登记××在被××人××徐州市××花园××室、××室不动产××套，查封期限为三年。被执行人李建及案外人向本院提出执行异议申请，正在审查中，暂不适宜处置。除上述财产外，被执行人李建无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人李建犯非法吸收公众存款罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4871号申请执行人：贾海龙。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。本院在执行申请执行人贾海龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人贾海龙于2020年10月13日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人贾海龙向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  宋志成审判员  赵 晖二〇二〇年十月十九日书记员  吴 凯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14433号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区天山四村******。法定代表人：程栋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐海鹰，女，系原告公司员工。被告：孙冬暖，男，1979年11月12日生，住上海市金山区海丰路******。本院在审理原告上海海尚物业管理有限公司诉被告孙冬暖物业服务合同纠纷一案中，原告上海海尚物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海海尚物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执689号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，总经理。 委托代理人：谢明宏（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：吴容鉴（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 被执行人：卢永杰，男，1972年9月16日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人卢永杰保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2451号民事判决，被执行人卢永杰应向申请执行人支付保险代偿款26854.55元及违约金（违约金以26854.55元为基数按年利率24%从2019年4月11日起计至偿清之日止），支付保险费2083.25元，负担诉讼受理费604元、公告费700元。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人卢永杰发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费354元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人卢永杰的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人卢永杰有可供执行的财产。本院已依法对被执行人卢永杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人卢永杰有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十月三十日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初514号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李为永，男，1963年7月28日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]581号起诉书指控被告人李为永犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后将该案由适用速裁程序转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东出庭支持公诉，被告人李为永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年6月3日11时许，被告人李为永驾驶电动三轮车沿朱桥镇闸南村二斗路由东向西行驶至中沟桥十字路口处，因未能停车观察让右方道路的来车先行，与由北向南的陈某驾驶的电动三轮车（载被害人孙某、张某）相撞，造成车辆损坏、被害人孙某及张某受伤的交通事故。被害人孙某经楚州中医院抢救无效于2020年6月6日17时10分在家死亡。经司法鉴定，被害人孙某符合在年高体弱，心肺功能较差的基础上，因交通事故致胸腹部复合型损伤死亡特征。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，李为永负事故主要责任，陈某负事故次要责任，孙某不负事故责任。 案发后，被告人李为永主动拨打110报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己犯罪事实。 另查明，被告人已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿医疗费外另赔偿人民币3.2万元。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人李为永具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，赔偿被害人家属损失，建议判处被告人李为永有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李为永对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书和本院审查采信的被告人李为永的供述，证人陈某、张某的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局淮安分局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》，本区公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、发破案经过、归案情况说明、被告人照片及其户籍信息表、前科劣迹情况说明、赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李为永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李为永在事故发生后，主动报警，并至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李为永积极赔偿被害人家属的损失，酌情可以对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院依法决定对被告人李为永宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人李为永犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李为永犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陶明 书 记 员 张倩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执464号本院执行的徐鹏与徐辉继承纠纷一案，被执行人徐辉自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区胜利街8号楼302室，产权证号：鹤煤房选煤字第2390/，购买公有住房人为徐金泉名下的住房协助过户至徐鹏名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3180号申请执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人孙某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4413号民事判决书。确定由被执行人刘某某偿还申请执行人孙某某借款30000元及加倍支付迟延履行债务利息，并承担案件受理费275元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人刘某某用工资存款向申请执行人孙某某偿还借款本金30000元及加倍支付迟延履行债务利息直至偿还完毕为止。案件受理费275元、执行费350元由被执行人刘某某承担。申请执行人孙某某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3180号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年十月十二日书记员 邹 欣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1653号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐浩，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县，公民身份号码3506271988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐浩（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人徐浩发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6912.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6912.42元及相应的资金占用费用97.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐浩归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6912.42元以及资金占用费用97.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7010.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6912.42元及资金占用费97.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐浩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐浩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2375号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘文将，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码3505251991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘文将（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款102.75元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人刘文将发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计551.53元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项551.53元及相应的资金占用费用10.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘文将归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项551.53元以及资金占用费用10.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为561.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘文将应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项551.53元及资金占用费10.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘文将还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘文将如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3892号之一解除保全申请人：张家港保税区万泉国际货运代理有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦****。法定代表人：夏海兵，公司总经理。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住，住所地张家港经济开发区/div>法定代表人：朴志勳。解除保全申请人张家港保税区万泉国际货运代理有限公司与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出(2020）苏0582民初3892号民事裁定，冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行账户40万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区万泉国际货运代理有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区万泉国际货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏理韩汽车配件有限公司存款40万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年十月十三日书记员 朱艺丹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终450号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺明祥，男，1965年12月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河南省获嘉县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年11月29日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。辩护人袁利辉，河南帝都律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院指控贺明祥犯伪造公司印章罪一案，商丘市梁园区人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫1402刑初373号刑事判决。贺明祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2012年6月30日,河南省广字建设集团有限公司(以下简称广宇公司)与河南省渑池县陈村乡黄花社区筹建指挥部签订建设工程施工合同。当日,被告人贺明祥与广宇公司签订劳动合同,负责该项目三标段施工工作。贺明祥在担任项目负责人期间,伪造广宇公司行政章、财物印章、渑池县惠民苑社区三标段建设工程项目部印章共三枚,给发包方出具虚假委托付款书多份,将本应拨付广宇公司的工程款拨付给他人,致使广宇公司为此造成巨大经济损失。原判认为，贺明祥伪造公司印章多枚,其行为构成伪造公司印章罪。贺明祥认罪态度较好,系初犯,自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判处贺明祥有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。贺明祥上诉称：1.因广宇公司违法转包工程，致使贺明祥经营不善，负债累累，才产生伪造公司印章的犯罪想法，故该公司存在重大过错；2.伪造印章事出有因，主观恶性、社会危害性较小，且系坦白、初犯、偶犯、签署认罪认罚具结书，一审量刑重。辩护人意见同上诉理由。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。另查明，上诉人贺明祥一审时认罪认罚，对检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于上诉人及辩护人所称广宇公司对引发本案有重大过错的理由。经审理认为，广宇公司是否违法转包属民事法律关系，贺明祥如认为该公司的行为侵害了自己的正当权利，可通过民事诉讼途径解决。广宇公司的上述行为与贺明祥伪造公司印章犯罪之间不具有刑法上的因果关系，不存在刑法上的过错。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。2.关于量刑。经审理认为，一审在量刑时，对贺明祥认罪态度较好,系初犯，及贺明祥犯罪的主观恶性、危害程度均已充分考虑，对其量刑适当，且贺明祥认罪认罚，对检察院量刑建议没有异议，并签字具结。故对上诉人及辩护人再以此要求从轻处罚的理由，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  邓 飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7834号原告：曹雪卿，男，汉族，1967年11月3日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周洪明、薛艳，、实习律师，特别授权代理。被告：贾亮，男，汉族，1976年9月29日生，住四川省南部县。原告曹雪卿与被告贾亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月27日对本案进行公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人周洪明、薛艳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款104201.6元；2、请求法院依法判令被告支付原告以104201.6元为基数，自2020年1月18日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息，该利息暂计算至2020年08月5日为2749.76元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原与被告系装修合作关系，被告承揽了白云路一朵菌火锅店的装修工程，将其中的吊顶、隔墙等部分木工交付给原告组织工人施工。2019年5月初至2019年7月底，原告组织工人完成了装修工程，交付给被告进行使用。2020年1月17日，被告与原告进行结算，共计工程款为148201.6元，被告向原告支付了44000元后未再支付工程款。原告向被告多次催要，被告均以各种理由推脱未付，故原告诉至法院主张权利。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：白云路一朵菌火锅店装修结算明细单、手写单据。被告未提交证据。经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。对原告提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。经审理，本院确认如下案件事实：2020年1月17日，原被告形成“白云路一朵菌火锅店装修结算明细单”，上述手写单罗列了石膏板顶、单层隔墙、双层吊顶等四十三个项目，每个项目后附有数字及金额，金额有修改痕迹并在旁另书写有其他金额，同时，手写单下方有书写“另外建设路装掉脚线400元、建设路补门洞150元、版竹翠园背景墙打底150元、版竹翠园装修门店9688元”字样以及“总137833.6+10368=148201.6-44000=104201.6元”字样，被告在单据最下方签字。同日，被告出具手写单据，载明“方量无差别的情况下:91500元。”原告认为，双方结算确认金额为148201.6元，被告已付44000元，剩余款项未付，故诉至法院主张诉请。另查明，根据现场实地查看，白云路“一朵菌”火锅店现装修完毕并开门营业。本院认为:原告提出与被告建立了装饰装修合同关系，但双方未签订书面合同，根据原告提交的结算单，可以证明原告确向被告提供了装修施工，但因装修需要具有相关资质，原、被告个人无施工资质，故双方合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原、被告已签订结算单，视为被告认可工程已完工，故原告有权主张工程款项。对原告主张的金额，原告表示为结算明细单中“一朵菌”火锅店的四十三个项目共计137833.6元以及其余四个零星工程项目10368元之和，扣减被告已付44000元得出，本院认为，从结算明细单可以看出，所罗列的四十三个装修项目金额有更改痕迹，而更改后的金额相加与原告主张的137833.6元差距较大，原告当庭也表示涂改系被告所做，被告并未认可137833.6元的金额，故原告主张的该金额无法证明是双方结算一致的结果，对该金额本院不予确认。因被告同一日出具的手写单载明金额91500元与结算明细单修改后金额之和基本一致，故本院以被告手写单金额91500元为准予以确认。对于零星四个项目工程10368元，因并无修改，本院予以确认。综上，本院确认原告所做工程总价为101868元（91500元+10368元）。对于原告所述已付款44000元，虽原告表示91500元为已扣减44000元的金额，但因被告所签字的结算明细单及其手写金额确认单为同一日出具，在此情况下原告自己书写的单据认可应在总结算金额中扣减44000元，同理，44000元也应在本院确认的结算金额扣减进行计算，故本院支持原告工程款57868元（101868元-44000元）。对原告主张的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告未举证证明双方对付款时间的约定，亦未提交证据证明工程交付时间，现其以双方结算之日日为应付款时间，并从次日起计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾亮于本判决生效之日起十日内支付原告曹雪卿工程款57868元，并支付该款自2020年1月18日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告曹雪卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元减半收取1219.5元，由被告曹雪卿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  蒋煜二〇二〇年十月二十八日书记员  陈瑞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执670号申请执行人：李栋栋，女。被执行人：冯英，男。本院在执行申请执行人李栋栋与被执行人冯英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初183号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金180619.18元及自2019年1月1日至实际付清之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月11日通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月8日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人农行存款2242元、财付通账户523.42元，转入案件受理费2197元、执行费568.42元。被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆，本院予以查封车辆登记手续，但该车未实际控制。2020年7月23日本院委托济南市市中区人民法院对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到被执行人原工作单位山东宝利源建设有限公司调查，被执行人已离职。2020年6月8日、2020年7月22日、2020年10月12日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下汽车未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十日法官助理刘文艺书记员王媛媛
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执746号被执行人：罗xx，女，生于1969年5月，住天水市麦积区。本院在执行罗保红罚金一案中，查明被执行人罗xx在xx银行股份有限公司xx支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人罗xx在xx银行股份有限公司xx支行xx账号内存款xx元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年十月九日书记员  潘 璇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢464号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人:东营市筑金新型建材有限责任公司。法定代表人：乔德法，总经理。被执行人:崔广田。被执行人:樊廷修。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司、崔广田、樊廷修金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1648号民事判决书确定的偿还东营农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金借款本金950万元、截至2018年6月19日的利息及逾期利息628038.81元、复利11695.40元，以上共计10139734.21元，并支付自2018年6月20日起至实际清偿之日止的利息与复利（利息以本金950万元为基数，按月利率12.50625‰计算；复利以应付未付的利息为基数，按月利率12.50625‰计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月27日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人崔广田名下有车辆1部，但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封，其他未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆信息。本院于2020年10月15日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司名下有不动产3处、被执行人崔广田名下有不动产3处，但已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院于2020年10月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封暂无法处置,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十七日法官助理张凤银书记员王文斌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1821号申请执行人：徐福海,男,汉族,1974年5月23日出生。被执行人：吴庆梅,女,汉族,1983年9月21日出生。被执行人：樊相东,男,汉族,1984年1月2日出生。申请执行人徐福海与被执行人吴庆梅、樊相东借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初840号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人吴庆梅、樊相东暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初840号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月三十一日书记员  柴雪峰