四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初985号 原告：赵素华，女，1973年6月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：陶文平，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。 负责人：肖建辉，经理。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍红星，系单位职工。 原告赵素华与被告陶文平、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵素华及委托诉讼代理人张尚贵、被告陶文平、被告保险公司的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计372597.94元。事实及理由：2019年9月20日，被告陶文平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶到蓬安县处时，与原告赵素华驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定，陶文平负事故全部责任，原告赵素华无责任。事故发生后原告被送到医疗机构住院治疗，治疗终结后经鉴定原告构成八级附加十级伤残。现依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陶文平辩称，依据法律规定进行赔偿。 被告保险公司辩称：1、陶文平所有的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险属实，根据保险合同条款的约定，本次事故造成原告的损失，我公司只在保险约定的范围内承担赔偿责任；2、医疗费我公司只承担医保范围之内的费用，超过医保范围的费用由陶文平负担；3、本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围；4、原告请求的其他赔偿请求标准过高，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告陶文平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至蓬安县时，与原告赵素华驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告赵素华受伤及两车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告陶文平承担事故全部责任，原告赵素华不承担事故责任。 伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院治疗83天后于2019年12月12日出院。住院治疗过程中共产生医疗费25,480.18元，该款由被告陶文平垫付。出院后原告在川北医学院附属医院门诊治疗共支付费用973.64元。 2020年4月8日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限等进行司法鉴定。2020年5月6日，该中心作出鉴定意见：1、赵素华伤残等级被评定为八级附加十级；2、护理期限酌定60日；3、营养时限酌定60日；4、误工期限酌定180日；5、后续治疗费酌定2,000元。鉴定过程中，原告支付鉴定费2,600元。 诉讼过程中被告保险公司对原告伤残等级鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2020年10月14日，本院委托的四川科博司法鉴定所作出鉴定意见：原告赵素华伤残等级构成八级。鉴定过程中被告保险公司支付鉴定费1,600元，原告赵素华支付鉴定检查费1,470.82元、住宿费126元、交通费407.5元。 川Ｒ×××××号车登记于被告陶文平名下，并在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率险。 原告赵素华系居民户口，自2017年开始在蓬安县百年好厨房生活电器从事销售兼库房工作，并居住于城镇内。赵素华父亲赵仕义生于1943年8月22日，原告母亲王淑芳生于1949年12月2日，赵素华共三兄妹。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告陶文平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车与原告赵素华驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告赵素华受伤及两车受损的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告陶文平承担事故全部责任，原告赵素华不承担事故责任。该责任认定客观、公正，被告保险公司虽提出异议，但无相反证据予以推翻，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品根据保险合同的约定不予赔付，该部分费用由被告陶文平承担。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，原告住院及出院后门诊共产生医疗费26,453.82元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细佐证，本院予以认定。医疗费中的自费药品本院酌情按15%计算，为3,968元。 2、后续治疗费，经鉴定原告需后续治疗费2,000元，本院予以认定。 3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为83天，本院酌情按50元/天标准计算，为83×50=4,150元。 4、营养费，经鉴定原告营养期为60日，本院酌情按30元/天标准计算，为30×60=1,800元。 5、护理费，经鉴定原告护理期为60天，本院参照当地护工日工资标准酌情按150元/天计算，为60×150=9,000元。 6、误工费，经鉴定原告误工期限为180天，原告受伤前从事销售兼库房工作，本院酌情参照四川省2019年度批发零售业平均工资计算误工费，为55223÷365×180=27,233元。 7、残疾赔偿金，原告系居民户口，受伤前居住于城镇并从事电器销售工作，应当按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合原告八级伤残的实际，残疾赔偿金为36154×20×30%=216,924元。原告父亲事发时年满75周岁，被扶养人生活费为25367×5×30%÷3=12,684元。原告母亲事时年满70周岁，原告请求计算9年，本院予以准许，被扶养人生活费为25367×9×30%÷3=22,830元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计252,438元。 8、精神损害抚慰金，本次事故致原告身体上受伤，精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌定认定15,000元。 9、交通费，结合原告住院治疗的实际，本院酌情认定400元。 10、残疾器具费，原告请求了残疾器具费5,000元，但无相应证据佐证，本院不予支持。 上述损失合计338,474.82元。 综上，对于本次事故给原告造成的损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告334,506.82元，被告陶文平赔偿原告3,968元。对于被告陶文平已垫付的费用25,480.18元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿334,506.82元，在支付时将其中的312,994.64元支付给原告赵素华，将其中的21,512.18元支付给被告陶文平。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,484元，由被告陶文平负担。第一次鉴定费2,600元（原告赵素华垫付），由被告陶文平负担。第二次鉴定及相关费用3,604.32元（由原告赵素华垫付2,004.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司1,600元），由原告赵素华负担604.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司负担3,000元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  唐道荣 人民陪审员  唐晓梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  秦 琴