wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3121号 原告：乌鲁木齐县绿源服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路******。法定代表人：王静，系该公司经理。被告：李彬，男，1965年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司与被告李彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司的法定代表人王静、被告李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆挂靠管理费2,160元；2、判令被告支付违约金3,000元；3、判令被告支付交通费200元；4、判令被告将×××的车牌照、行车证交由公司去车管所办理注销；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月29日，我公司与被告签订一份车辆挂靠协议，约定被告将其牌照为×××号的车辆挂靠在我公司名下经营；被告每月10号前交纳管理费60元；挂靠期限3年。被告自2017年8月起拖欠管理费至今，原告多次催要未果，无奈诉至法院。2020年10月9日，原告向本院申请撤回判令被告将×××的车牌照及行车证交由公司办理注销手续的诉讼请求。被告李彬辩称：2,160元是三年的挂靠费用，我已经交了一年600元的费用，但原告没有给我发票；违约金我不同意承担，我认为是原告先违约，因为原告没有给我提供审车手续导致我没有审车，所以我不应该给原告这笔费用，请法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《×××号车挂靠协议书》一份，合同约定的主要条款有：乙方自愿将其拥有所有权的牌照为A-8J300的车辆挂靠甲方名下营运；挂靠期限为3年，自2017年8月29日至2020年8月29日；甲方代收代缴各项税费；乙方在每月10号前按时向甲方缴纳各项税费，挂靠费60元/吨，乙方未按时缴纳上述费用，甲方按欠款金额每日收取2%的违约金作为惩罚；挂靠期内，乙方不得将车辆私自报废或者转让给第三者，否则向甲方支付违约金5,000元；乙方应按甲方要求，及时办理车辆的证件审验、车辆审验、等级评定等手续，如乙方不及时办理，造成的损失由乙方自行承担；挂靠期限已满未签合同的，继续延续合同而且有效至报废；上述各条，甲乙双方应严格遵守，不得单方解除，否则支付对方违约金3,000元。合同期满后，被告未申请过户及转出车辆档案，双方也未继续签订挂靠协议书。被告自2017年8月起拖欠管理费至今，也未按合同约定进行车辆审验。上述事实有《×××号车挂靠协议书》、机动车行驶证、定额发票及庭审笔录在卷为证。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的挂靠协议书，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定的内容履行各自义务。被告虽辩称已缴纳第一年管理费600元，但是未提供证据予以证实，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信，对于原告要求被告支付2017年8月29日至2020年8月29日期间的车辆挂靠管理费2,160元（60元/月×36个月）的诉讼请求，本院予以支持。在实际履行过程中，双方并未解除合同，被告拖欠原告管理费，并且不按规定进行车辆审验的行为，构成违约，应当承担违约责任。本案中原告要求被告支付违约金3,000元的诉讼请求，因约定的违约金过分高于造成的损失，故本院酌定违约金为900元。关于原告要求被告支付交通费200元的诉讼请求，庭审中原告虽然出具了车租车定额发票予以证实，但并未提供证据证明该组出租车定额发票与本案有实际联系，故对于原告的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李彬向原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司支付管理费2,160元［60元/月×36个月（自2017年8月起至2020年8月止）］，于本判决生效之日五日内支付完毕；二、被告李彬向原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司支付违约金900元，于本判决生效之日五日内支付完毕；三、驳回原告乌鲁木齐县绿源服务有限公司要求被告支付交通费200元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李彬负担。本判决为终审判决。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   肖凯元
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初546号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人王钦学，男，1973年6月11日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审，同年10月16日被本院取保候审。 辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人王钦学犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官王振江出庭支持公诉，被告人王钦学及其辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年3月24日15时20分，被告人王钦学酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县口附近处时，因涉嫌因涉嫌酒后驾驶机动车被郓城县公安局交警大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王钦学血液中乙醇成分含量为154.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证信息等相关书证，被告人王钦学供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王钦学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王钦学签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人王钦学对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王钦学犯危险驾驶罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王钦学无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 被告人王钦学的辩护人对被告人王钦学构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人王钦学本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人王钦学醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王钦学归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王钦学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴潇
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1236号杨贵斌：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的杨贵斌罚金一案，执行标的为人民币10000.00元。经本院立案执行，被执行人杨贵斌于2020年10月16日已自动履行到位人民币10000.00元。至此，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初114号刑事判决书第七项中，杨贵斌应交罚金人民币10000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执727号申请执行人：汪某，男，汉族。被执行人：陕西商南某公司某选矿厂，住所地：商南县。负责人：顾某某，系该厂总经理。被执行人：陕西商南某公司，住所地：商南县。法定代表人：关某，系该公司总经理。申请执行人汪某与被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司运输合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1313号民事调解书确定：一、被告陕西商南某公司某选矿厂于2020年8月31日之前向原告汪某支付拖欠的运费12515.84元的50%；被告陕西商南某公司某选矿厂于2021年3月31日之前向原告汪某支付拖欠的运费12515.84元的50%；二、陕西商南某公司对上述债务承担补充清偿责任。案件受理费56元，由被告陕西商南某公司某选矿厂承担。调解书生效后，被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人汪某于2020年10月10日向本院申请执行，要求陕西商南某公司某选矿厂支付6313.92元（含受理费56元）。经本院审查，申请执行人汪某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年10月10日向被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中，因被执行人陕西商南某公司某选矿厂现处于停业状态，厂内工程机械设备系租赁物，暂无财产可供执行。故应由陕西商南某公司承担补充清偿责任，本院依法扣划陕西商南某公司账户内存款117130.31元，其中6363.92元用于执行本案执行款6313.92元和执行费50元。现执行款6313.92元执行到位并由申请人汪某领取，执行费50元，由被执行人陕西商南某公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执727号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢922号 刘庆华： 本院立案受理的刘庆华申请执行张博民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3443号原告：路某，甘肃省岷县人，住岷县。委托诉讼代理人:后某，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：李某，甘肃省岷县人，住岷县。原告路某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告路某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，路某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许路某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路某担。审判员 叶 健二〇二〇年十月三十日书记员 何丽霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12275号 冷畅通： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1427号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1606号 移送人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡军，男，1982年1月3日出生，汉族，住贵州省铜仁地区石阡县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人蔡军罚金一案,本院作出的（2020）粤0608刑初86号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人蔡军应于判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡杰锋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2894号之一申请人辉县市关喜汽修部，经营场所辉县市胡桥乡佳怡社区，营业执照注册号410782619185421。经营者赵启川，男，1987年6月20日生，汉族，住辉县。被执行人任同海，男，1981年11月10日生，汉族，住辉县市辉城港湾**。辉县市关喜汽修部申请执行任同海修理合同纠纷一案，申请人辉县市关喜汽修部依据生效的（2020）豫0782民特80号民事裁定书，于2020年9月29日立案执行，本院依法向被执行人任同海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人修理费7960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人任同海名下登记有豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人任同海名下登记的豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十四日书记员 黄 琦
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔02行终174号上诉人（原审原告）徐天才，男，汉族，1953年1月1日出生，住贵州省水城县。特别授权委托代理人曲思宇，系北京创为律师事务所律师，执业证号：11101201911098368。被上诉人（原审被告）水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，住所地贵州省六盘水市水城县果布戛乡街上，统一社会信用代码：11520221009475846X。法定代表人熊朝献，系该政府乡长。一般授权委托代理人刘宁，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911141797。上诉人徐天才因与被上诉人水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府房屋行政强制一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日对本案进行质证。上诉人徐天才及其委托代理人曲思宇，被上诉人水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府负责人张翊彬及委托代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，原告在本案中提交的行政起诉状，所列被告名称为“果布戛彝族苗族布依族乡人民政府”，根据诉讼过程中被告提交的统一社会信用代码显示，被告的名称为“水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府”。庭审中本院告知原告并要求其予以更正，但原告明确表示以行政起诉状所载明的被告进行诉讼，拒绝更正。故原告起诉的被告主体不适格，其提起的行政诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）、（十）项的规定，裁定驳回原告李从向的起诉。上诉人徐天才不服一审法院作出的裁定，向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、本案一审被告明确，具有唯一指向性，不属于被告主体不适格情形，符合诉讼条件。上诉人在一审行政起诉状中写明被告名称为果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，且被告地址为贵州省六盘水市水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，被告法定代表人为熊朝献，并在立案时提交一审被告的统一社会信用代码，已经可以确定一审被告为水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，同时开庭前法院依法向被上诉人送达上诉人的行政起诉状，被上诉人在法定时间提交了证据并在2020年6月5日准时在法院参加庭审，可以明确本案行政起诉状被告确为水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，因此，一审法院认定被告主体不适格，属于认定事实错误，适用法律错误。二、上诉人代理人在开庭前已经将一审被告名称修改，一审法院未继续开庭直接裁定驳回原告的起诉违反法律规定。起诉状中缺少“水城县”三个字，上诉人认为不足以构成被告主体不适格的问题，且根据案件现有情况以及被告已经出庭应诉，已经达到明确被告主体的意思表示，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，不符合法律规定，也不符合司法便民的基本原则。被上诉人果布戛乡政府二审辩称，1、上诉人起诉时将被告的名称写错，一审法院进行告知并要求订正，但上诉人拒绝更正，其违反《行政诉讼法》第四十九条第二款及行政诉讼法解释第六十九条第一款的规定，一审法院裁定驳回其起诉并无不当；2、请求维持一审裁定。本院认为，上诉人一审提交的行政起诉状上载明的被告名称虽为果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，但该乡政府住址、统一社会信用代码及法定代表人均与水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府一致，且水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府自行提交的果府发〔2019〕119号《果布戛乡人民政府关于李从向等11人信访事项答复意见书》上亦载明“果布戛彝族苗族布依族乡人民政府文件”，故上诉人虽在起诉状上载明的被告名称未写明“水城县”字样，但仍可以确定本案被告为水城县果布戛彝族苗族布依族乡人民政府，具有唯一指向性，一审仅以原告起诉的被告未写明全称就以主体不适格为由裁定驳回起诉错误。另，一审原告代理人经释明后以原告本人未参加庭审，其仅为一般授权代理人为由拒绝更正被告名称确属不当，其作为职业律师，在起诉时本应积极引导当事人确定正确的被告名称，在庭审中经法官释明后其亦应与原告本人积极沟通后补全被告名称，而不是明确表示拒绝变更，继续以起诉状所载明的被告简称进行诉讼，对其行为，本院亦予以指正。综上，上诉人徐天才的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定,裁定如下:一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院(2020)黔0201行初30号行政裁定；二、本案指令贵州省六盘水市钟山区人民法院继续审理。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年十月十九日法官助理武静书记员廖大贵附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保655号 申请人：山东纽派食品有限公司，住所地：临沂市河**凤凰岭办事处常庄工业园。 法定代表人：张栋，总经理。 被申请人：胡天绸，男，1980年11月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请人山东纽派食品有限公司与被申请人胡天绸买卖合同纠纷一案，申请人山东纽派食品有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡天绸价值43万元的财产进行查封或冻结,申请人山东纽派食品有限公司以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371331030102000265）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东纽派食品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡天绸价值43万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜金良
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7565号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：周丽杰，女，1979年7月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市*******，公民身份号码：239************002。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告周丽杰金融借款合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告周丽杰立即向原告偿还尚欠的贷款本金705391.30元及相应利息、罚息(暂计至2020年10月12日，利息32073.68元、罚息1749.37元；后续利息、罚息继续按合同约定的贷款利率计算至贷款本息实际清偿之日止)；2、判令被告向原告支付本案律师费37293元；3、判令原告有权对被告提供的位于清远市清城区********************的抵押房产【不动产登记证明号：粤(2020)清远市不动产证明第0022537号】享有抵押权，对依法处置该房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告周丽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对清远市荣景投资有限公司的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。经审理查明：一、消费贷款金额：2018年11月28日签订《个人一手住房贷款合同》，借款金额为730000元；二、贷款发放情况：2018年12月25日发放730000元，19年228期；三、利息、罚息、复利计算标准：利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率+25%，执行月利率0.5104167%；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；四、违约情况：未按时履行还款义务，被告多次逾期还款；五、尚欠金额：截止2020年10月12日，欠本金705391.30元、利息32073.68元、罚息1749.37元；六、逾期还款违约责任：解除合同，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：被告以位于清远市清城区*********************屋作抵押担保[不动产登记证明号：粤(2020)清远市不动产证明第0022537号]，并办理了抵押登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；八、其它：合同约定违约产生的律师费由违约方承担，原告因本案支付律师费37293元。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案当事人签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告履行放款义务后，被告周丽杰应依约按时向原告履行还本付息义务。现被告周丽杰未按期清偿借款本金，并拖欠本息未付，原告要求偿还借款本息的请求没有违反法律的规定，符合双方的约定，本院予以支持。截止2020年10月12日，被告周丽杰拖欠本金余额705391.30元及利息32073.68元、罚息1749.37元，被告周丽杰应当偿还，并按《个人一手住房贷款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。涉案抵押物已取得抵押权登记，抵押权依法设立，故原告要求对清远市清城区********************抵押房屋[不动产登记证明号：粤(2020)清远市不动产证明第0022537号]享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院对此予以支持。关于律师费问题，合同的约定和收费标准没有违反相关标准，本院对律师费为37293元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丽杰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金705391.30元及利息（截止2020年10月12日的利息32073.68元、罚息1749.37元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告周丽杰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费37293元；三、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告周丽杰名下的位于清远市清城区********************抵押房屋[不动产登记证明号：粤(2020)清远市不动产证明第0022537号]在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5716元，由被告周丽杰负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6138号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：钱瑛、王璐敏,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：季俊，男，1981年1月10日出生，汉族,住浙江省龙泉市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告季俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司杭州分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季俊的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费收取25元，由平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈斐斐
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢275号之一 申请执行人:桂某某,男,1966年出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：丁某某,男,1974年出生,汉族,住安庆市大观区。 关于桂某某（以下称申请执行人）申请执行丁某某（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院在首次执行时的依据（2019）皖0802执458号执行裁定书，查封了被执行人丁某某名下坐落于安庆市××大道北侧××世纪城××区××单元××室（产权证号：宜房字第××号、宜房字第××号）房产；坐落于安庆市××大道××世纪城·××社××室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX98号、00XX99号】、8室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX95号、00XX96号】、9室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX00号、00XX01号】房产；坐落于安庆市大观区××小区××＃楼××单元××室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第60XX03号、60XX04号】房产；冻结了被执行人在安庆市新元置业有限责任公司枞阳项目部的所有收益和分红。2020年10月29日，双方达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请解除上述财产的查封和冻结，同时申请按照长期和解履行，裁定终结执行。 本院认为，双方已达成执行和解，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人丁XX名下坐落于安庆市××大道北侧××世纪城××区××单元××室（产权证号：宜房字第××号、宜房字第××号）房产的查封； 二、解除被执行人丁XX名下坐落于社××室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX98号、00XX99号】、8室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX95号、00XX96号】、9室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第00XX00号、00XX01号】房产的查封； 三、解除被执行人丁某某名下坐落于安庆市大观区××小区××＃楼××单元××室【产权证号：皖（2017）安庆市不动产权第60XX03号、60XX04号】房产的查封； 四、解除被执行人丁某某在安庆市新元置业有限责任公司枞阳项目部的所有收益和分红的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初323号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人代亚涛，男，1986年3月3日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县库区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月9日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人代亚涛犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人代亚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月30日23时10分许，被告人代亚涛饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿鲁山县库区乡婆娑街道路由西向东行驶至昭平湖景区与207国道之间路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人代亚涛血液中乙醇含量为：165.50mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人代亚涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人代亚涛供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代亚涛醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于代亚涛自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代亚涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3800号之一 申请执行人：黄海龙，男，1984年10月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：谢伟君，男，1985年5月25日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人黄海龙与被执行人谢伟君民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项500000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位33176.95元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈子良
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执263号之五申请执行人：姜培生，男,1958年6月10日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：饶真友，男，1951年6月6日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行姜培生与饶真友民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2019）鄂0984民初1026号民事判决书确定的给付义务（执行标的50000元及利息），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络系统及传统系统查明被执行人无存款、无车辆、在房管部门无房地产登记信息、无有价证劵；（2）、申请执行人也不能提供被执行人财产状况及线索；（3）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十月二十二日书记员 李德安
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特42号申请人：孙望良，男，1964年9月30日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省武汉市洪山区，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月29日立案受理申请人孙望良与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙望良与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月29日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠孙望良债务110万元，孙望良自愿放弃上述债权的50%即55万元，刘明香自愿承担剩余债务55万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还孙望良55万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人孙望良与刘明香于2020年10月29日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）103号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 铮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5186号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：李健群，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住宁乡市龙田镇××组。被执行人：钟凌燕，女，1985年4月14日出生，汉族，居民，住江西省瑞金市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4423号民事判决书及当事人的申请，于2020年10月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李健群、钟凌燕金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月29日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月二十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6592号  原告陕西XX建材有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人刘文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人许耕读，男，1990年10月8日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区新市。委托诉讼代理人王**君，男，1994年2月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告陕西XX园林工程有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人孙三峰，该公司执行董事兼总经理。原告陕西XX建材有限公司与被告陕西XX园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案,原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西XX建材有限公司撤回起诉。案件受理费4830元，本院减半收取2415元，原告已预交，由原告自行负担。 审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十月十二日 书  记  员 宋艳舞 1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10540号原告：龚正兴，男，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：宋静。被告：陈其，男，汉族，住张家港市。原告龚正兴与被告陈其劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告龚正兴及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼。被告陈其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告龚正兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费60000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告自2018年3月至2020年1月在被告处为被告承接的厂房建设项目提供劳务，约定工资为8000元/月。2020年1月18日，被告向原告出具借条，载明“今欠龚正兴人民币陆万元（60000）于2020年陆月前付清”。但被告未能如期向原告给付结欠的工资。为此，原告起诉至本院。被告陈其未作答辩。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告为被告提供劳务，被告理应给付相应的劳动报酬。原告向本院提交了被告出具的欠条原件，可以证明被告结欠原告工资60000元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付结欠的工资60000元，理由正当，本院予以支持。被告陈其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈其应给付原告龚正兴款项60000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈其负担，由于原告龚正兴已经预交，限被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二〇年十月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更348号罪犯张祥，男，1997年7月27日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年11月5日作出（2015）大中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行期间获减刑1次，减刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月6日起至2028年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终755号上诉人（原审被告）：林金屏，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：王晓晗，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人林金屏因与被上诉人王晓晗民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6916号之一民事裁定，向本院提起上诉。2020年10月26日，上诉人林金屏向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人林金屏以其已经与被上诉人王晓晗达成和解为由申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人林金屏提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林金屏撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月二十六日法官助理彭松林书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10696号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园商业广场首层******商铺，统一社会信用代码：91440101671848045C。 法定代表人：俞善文。 委托代理人：熊忠平，广东启源律师事务所律师。 被执行人：杨兴均，男，1968年9月10日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被执行人杨兴均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20692号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为34151元，执行费为412元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王嘉宁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2448号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张红芳，女，1974年2月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张红芳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8100.00元，借款期限自2019年9月13日起至2021年3月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款588.94元。2019年9月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月13日向被申请人张红芳发放了借款8100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计7408.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项7408.22元及相应的资金占用费用116.68元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张红芳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项7408.22元以及资金占用费用116.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7524.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张红芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项7408.22元及资金占用费116.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张红芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张红芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初117号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人罗胜科，男，1954年3月12日出生，苗族，文盲，农民，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月29日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人罗胜科犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人罗胜科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日10时许，台江县公安局台拱派出所民警到台江县开展辑枪治爆工作，在对台江县一组31号罗胜科家排查时，被告人罗胜科主动交代其持有火药枪，并带民警至房间拿出火药枪，民警依法对其非法持有的疑似火药枪进行扣押，经黔东南州公安司法鉴定中心对该枪支进行鉴定，鉴定结论为自制长管火药枪。 上述事实，被告人罗胜科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解、《认罪认罚具结书》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人罗胜科违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗胜科犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗胜科在公安机关进行一般排查时，主动交出非法持有的火药枪，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗胜科犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、非法持有的火药枪，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十月二十三日 法官助理石慧  书记员欧海云
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初1750号原告：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，住赵县。被告：侯静普，男，1977年12月13日出生，汉族，住赵县。原告张增善与被告侯静普排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。张增善向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告立即停止侵权，退还所霸占的原告的工厂西围墙外东西8.2米宽，南北11.2米长的护墙地。2、请求法院准许原告在其厂地115.3米宽的西边砌起一道界墙。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2000年6月18日在高村乡基金会公开召开的清还基金会借款的拍卖会上通过公开竞拍取得高村乡（原西封斯乡）果汁厂地的使用权。该厂地位于猛公村东南角由西封斯通往赵县县城的东西油漆公路南，紧挨油漆公路。该厂地的四至是：东至西封斯二中(2009年置换地，现在成了北王村的土地）;西至猛公、北王村的土地；南至田间道；北至油漆公路，东西宽115.3米。南北长248米。其中：东、西两墙外各闪东西5米宽通南彻北的护墙地。张国军等12被告是原告工厂的西邻，他们侵占原告厂西护墙地，几经交涉被告蛮不讲理，拒不退还。现在被告侵占原告土地情况：由于西围墙倒，应以东围墙作为参照物确定侵权范围，以此计算被告侯静普侵占原告土地东西8.2米宽，南北11.2米长，南邻贾素奇，北邻侯军山。基于以上事实，请求赵县人民法院予以支持。。本院经审查认为，原告提供的国有土地使用权证书显示，其主张的被侵占土地的登记所有权人是石家庄第一化工助剂厂。原告张增善不是诉争地的所有权人，与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张增善的起诉。案件受理费40元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。审判员  刘建芬二〇二〇年十月二十八日书记员  常子健——
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0404民初3342号 原告：姚飞龙，男，1977年2月7日出生，汉族，现住陕西省西咸新区， 委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王召，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：杨创军，男，1980年1月13日出生，汉族，现住陕西省兴平市， 被告：国药控股陕西有限公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人：李东久。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：叶蓉。 原告姚飞龙诉被告杨创军、国药控股陕西有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据姚飞龙诉状中提供的中国太平洋财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司的住址信息无法送达，本院责令其进一步提供详细地址，但其不能提供，导致无法向中国太平洋财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司送达起诉状和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告姚飞龙的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                              审  判  员    刘  晨                              二O二O年十月十五日                             书  记  员    杨  帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：   （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；   （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；   （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条      ······立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条  ······ 起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2250号之六 被执行人：张强，男，汉族，1983年02月23日生，住莱芜区。 本院于2020年06月09日以(2020)鲁0116执保602号保全裁定对张强民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张强民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张强在财付通支付科技有限公司085e9858e82ff1c0b38172112@wx.tenpay.com账户内存款人民币557.48元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  许卫博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18542号 申请执行人杨文才，男性,汉族，1987年3月18日生，住广东省深圳市福田区。 被执行人张少军，男性,汉族，1968年10月17日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨文才与被执行人张少军借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26770号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币180000元及利息、受理费人民币3916元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，依法轮候查封被执行人张少军名下位于龙岗区××镇××村××花园××栋××的房产（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第02××××68号），轮候查封被执行人张少军名下的车牌号码为B××××的小型汽车，依法查封被执行人张少军名下的车牌号码为粤Ｖ×××××的车辆，未实际扣押，被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2899号上诉人(原审起诉人)：赵求伦，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省无为市。上诉人赵求伦不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初5405号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。赵求伦上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由安徽省无为市人民法院立案审理。事实和理由：违法违章自建房在房屋征收中属于合法建筑，厨房厕所属于住宅房一部分。2017年，本人通过司法拍卖购得房产系完整的一户房产，厨房厕所不存在房产争议。因房子一直没有腾空，征收时法官不仅不出具协助执行通知书，还解除了房产上的查封措施，人为制造房屋产权不明，导致自建房被拆。2019年底2020年初，厨房厕所被王明霞拆除，未拆房屋部分墙体已严重受损，门窗也遭到破坏。竞买须知中规定，参加本次拍卖活动的当事人和竞买人必须遵守拍卖须知的各项条款，并对自己的行为承担法律责任。房屋拍卖是以现状拍卖，须知第十三章中自建房违法违章部分房子责任由购买人承担，权利也应由购买人享有。本院经审理认为，赵求伦在本案中诉请要求确认违章建筑的权利归属。显然，本案不属人民法院受理的民事诉讼范围，原审法院对赵求伦起诉裁定不予受理，并无不当，赵求伦的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月二十二日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4383号原告：营口万隆物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段。法定代表人：王英丽，总经理。委托代理人：孙明铭，该公司法务。被告：翟广新，男，1978年4月16日出生，现住辽阳市。委托诉讼代理人:费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：营口好声音娱乐有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万隆广场内F302、F403。法定代表人：翟广新，经理。委托诉讼代理人：高殿成，系公司股东。委托诉讼代理人:费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。原告营口万隆物业服务有限公司与被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明铭，被告翟广新及委托诉讼代理人费启鑫，被告营口好声音娱乐有限公司的法定代表人翟广新及委托诉讼代理人高殿成与费启鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《物业服务合同》；2、判令被告给付物业费1元/天/平方米*268天共计:621583.12元，并给付延迟履行违约金按日万分之五计算至给付之曰；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原告与被告签署了《物业服务合同》，约定由原告向被告提供万隆广场F302、F304租赁场地物业服务。合同履行期间，原告严格按照合同约定履行合同义务，被告在合同履行期间于2020年1月26日至今一直处于闭店状态，未正常经营，且拖欠被告物业费共计621583.12元。依据《物业服务合同》第十条第三项：“如果乙方违为延迟支付物业服务费和水、电、热力、燃气等公共事业费超过10日的，每延迟一天需向甲方支付应付未付部分万分之五作为逾期付款违约金。乙方延迟支付超过20日，甲方除收取违约金外，有权停止提供物业服务，由此引起的一切损失和责任均由乙方自行承担。”综上，以上诉讼请求，请人民法院予以支持，保障原告的合法权益，公证裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告营口万隆物业服务有限公司与被告翟广新签订的《物业服务合同》；二、被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司无需向原告营口万隆物业服务有限公司缴纳2020年2月1日至今产生的物业费、水费、燃气费及其他任何费用；三、原告营口万隆物业服务有限公司无需返还被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司墙体使用租赁费36612元、预存电费17332.8元。案件受理费10015元，减半收取5007.5元，原告自愿承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年十月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3744号 上诉人（原审被告）：方学水，男，1966年9月11日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1968年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：贾方国，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。 上诉人方学水因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人方学水及其委托诉讼代理人张甲森、被上诉人王**及其委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方学水上诉请求：1、上诉人不服一审判决，要求改判或重审。2、一审、二审所有诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人所述的2011年7月10日的借款3万元，在不到1个月已分2次全部归还清楚，根本不存在拖欠款的事。以后在2017年上诉人与被上诉人正常供应农药、肥料经济往来中，被上诉人未提欠款的事，每年的微信问候也不提欠他15000元的事，现在突然提起诉讼，完全是无稽之谈，请求中院查清事实后，将本案予以改判或重审。 王**辩称，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人与上诉人存在借贷关系，事实清楚，关系明确，有欠条一份。对于上诉人辩称的已将借款分两次全部归还，为什么不收回欠条，上诉人应出具证据证明为什么未收回欠条。在一审开庭时，一审法院要求上诉人到信用社提取转账记录，到开庭时上诉人未能提供。因此，根据相关规定，上诉人与被上诉人之间的借贷关系明确，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王**向一审法院起诉请求:1、依法判令被告方学水归还借款15000元。2、从2011年7月10日起每月按2%的利率计息至还清止。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年8月6日，方学水向王**借款30000元，并出具借条一份，载明：欠条今欠纸房王**款叁万元整欠款人：天宝镇槐林村方学水2011年8月6日。之后方学水偿还15000元，方学水将原欠条修改为：今欠纸房王**壹万伍仟元欠款人：天宝镇槐林村方学水古历7月10日。(2011年古历7月10日即为2011年8月9日)。关于前述借款，王**认可方学水已经偿还15000元，尚欠15000元未偿还。方学水称当时系进化肥借的钱，2011年农历七月初十之前偿还15000元，之后改的条子，改条之后大约一个月又偿还了15000元，两次均是通过新泰市天宝镇大东庄信用社向王**转的账，已经偿还完毕。 一审法院认为，王**与方学水双方之间系民间借贷，双方之间的借款不违背法律规定。方学水欠王**借款本金共计15000元，有王**提交的借条及其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，依法予以确认。方学水主张该笔借款已经偿还完毕，王**不予认可，方学水未提供证据予以证实，不予采信。该款项15000元方学水应当予以支付。关于利息损失，王**庭审中主张以15000元为本金，自起诉之日起按月息2%计算至还清；王**主张的月息2%证据不足，不予支持，应以15000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决：一、被告方学水于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金15000元并赔偿利息损失（以15000元为本金，自2020年7月31日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告王**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告方学水负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，上诉人方学水对其向被上诉人王**借款并出具欠条的事实无异议，虽然其主张欠款已经偿还，但未提交证据予以证实，对上诉人的主张本院不予支持。因此，方学水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人方学水负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理宋杰 书记员许安冉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5838号原告:重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，公司工作人员。被告：马显梅，女，1971年3月6日出生，汉族，住璧山区。被告：张福彬，男，1970年2月11日出生，汉族，住璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告马显梅、张福彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十月十六日书记员  吴 云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9499号之六 申请执行人：董嘉成，女,1991年11月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托代理人：邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：毕文杰，男,1997年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人董嘉成与被执行人毕文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5535号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕文杰应向申请执行人支付77600元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款14296.16元并已退发给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得案款14296.16元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖园园
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特128号申请人：姜振伟，男，1958年3月4日出生，汉族，系双鸭山市交警支队职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人：李汉国，男，1966年5月4日出生，汉族，系双鸭山市工商银行鑫兴支行职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院于2020年10月13日立案受理申请人姜振伟与申请人李汉国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月13日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成如下调解协议：经双方协商，李汉国于2020年10月13日前一次性给付申请人姜振伟借款6万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姜振伟与申请人李汉国于2020年10月13日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦海山二〇二〇年十月十三日书记员  何文晶
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更746号 罪犯刘诗林，男，汉族，1994年10月10日出生，初中文化，湖南省娄底市娄星区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年7月3日作出（2019）皖1203刑初119号刑事判决，以被告人刘诗林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金30000元（已履行）；违法所得63590元予以追缴（已履行3000元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯刘诗林在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘诗林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘诗林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘诗林减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2018年8月18日起至2020年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初3513号 原告：吴立梦，男，汉族，1994年4月1日生，住晋州市。 被告：庞卫东，男，汉族，1973年12月24日生，住沧州市黄骅市。 被告：沧州明大诚货物运输有限公司，住所地：沧州市沧县捷地乡曹庄子村，统一社会信用代码：91132921MA0DFC7F09。 法定代表人：刘子平，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：王家辉，男，汉族，1989年11月19日生，住沧州市新华区，代理权限为特别授权。 原告吴立梦与被告庞卫东、沧州明大诚货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法由本院审判员张志学独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴立梦到庭参加了诉讼，被告庞卫东、沧州明大诚货物运输有限公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立梦向本院提出的诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失9131元;二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，由被告庞卫东驾驶登记在沧州明大诚货物运输有限公司名下冀Ｊ×××××大型汽车在晋州市和平街119与驾驶员吴龙驾驶原告吴立梦的冀Ａ×××××小型汽车发生交通事故，导致原告车辆损坏，经道路交通事故认定书认定，吴龙负此次事故的主要责任，被告庞卫东负此次事故的次要责任。另肇事车辆在保险公司投保，该事故发生在保险期间内。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司答辩意见：冀Ｊ×××××大型汽车在我司投保交强险、三者险100万且不计免赔，事故发生在保险合同期限内。对事故事实无异议。请法院核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证及原告的主体资格，施救费我司不认可，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告庞卫东、沧州明大诚货物运输有限公司未作答辩。 本院经审理查明:2020年6月15日，由被告庞卫东驾驶沧州明大诚货物运输有限公司名下冀Ｊ×××××大型汽车在晋州市和平街119与驾驶员吴龙驾驶原告吴立梦的冀Ａ×××××小型汽车发生交通事故，导致原告车辆损坏；经晋州市交警大队道路交通事故认定书认定，吴龙负此次事故的主要责任，庞卫东负此次事故的次要责任。冀Ｊ×××××大型汽车在保险公司投保交强险、三者险100万且不计免赔，该事故发生在保险期间内。庞卫东系沧州明大诚货物运输有限公司货车驾驶员。经中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告车辆扣除残值后定损金额8732.84元。原告维修车辆实际花费4019.30元，事故发生后原告支付晋州市安通清障队施救服务费400元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶人吴龙驾驶证复印件、庞卫东驾驶证复印件，沧州明大诚货物运输有限公司重型牵引车机动车行驶证、原告身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车保险损失情况确认书、车辆维修费发票、施救费发票证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；根据晋州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，吴龙负此次事故的主要责任，庞卫东负此次事故的次要责任。被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担财产损失2000元，超出部分，由商业三者险根据事故责任比例予以赔偿。施救费属于财产损失应予赔偿。被告庞卫东、沧州明大诚货物运输有限公司、保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告吴立梦车辆损失2725.79元于判决书生效后七日内付清。 二、驳回原告吴立梦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担15元，被告沧州明大诚货物运输有限公司负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二〇年十月十五日 书记员  张巧艳
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫9001行初61号原告：武陟县博隆汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县嘉应观乡中水寨村北（郑云高速嘉应观高速口东500米路北）。法定代表人：杨巧玲，经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，河南天景律师事务所律师。被告：济源市公安局交通管理支队。住所地：河南省济源市玉泉街道办事处罡头村南。法定代表人：程利武，支队长。委托诉讼代理人：郭玉鹏，男，该支队工作人员。委托诉讼代理人：史长江，男，河南艳阳天律师事务所律师。原告武陟县博隆汽车运输有限公司（以下简称武陟博隆公司）认为被告济源市公安局交通管理支队（以下简称济源交管支队）对其车辆的违章信息记录不予消除的行为违法，于2020年9月18日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月24日向被告济源交管支队送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案不需要开庭审理，现已审理终结。原告武陟博隆公司诉称：其公司有豫Ｈ×××**号货车，在经营过程中雇佣张宪中为司机。2019年5月13日，张宪中履行司机职务期间出现车辆违章行为，当其公司去处理违章时被告知2019年5月13日23时在济源市郭木243省道13公里50米处有“使用伪造、变造的机动车号牌的”违法行为（记12分）。为此，其公司多次向济源交管支队说明是张宪中开车期间发生的违法行为，并要求处理。济源交管支队告知其公司必须让驾驶人张宪中到达其队现场处理，随后其公司通知张宪中，但张宪中已不在其公司工作，并表示不愿去济源交管支队处理。根据现行法律法规，应对驾驶人本人给予处罚。根据公安部123号令《机动车驾驶证申领和使用管理规定》的规定，机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记12分，其中第六项规定是使用变造、伪造的机动车号牌、行驶证、驾驶证、校车标牌或者使用其他机动车号牌、行车证的。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条规定，伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而因张宪中不处理违章，致使其公司车辆无法正常去年检，以至于其公司车辆无法继续从事营运，让其公司处于两难的境地。为保护其公司的合法权益，特提起诉讼，请求判令确认济源交管支队对其要求消除豫Ｈ×××**号货车违章记录信息的申请不予处理的行为违法，同时判令济源交管支队依法消除豫Ｈ×××**号货车违章信息记录。本院认为：本案中，武陟博隆公司所诉的行政行为系济源交管支队对其车辆的违章信息记录不予消除的行为。由于交通管理部门对车辆违章信息予以记录的行为，不是行政强制措施或行政处罚，也不是车辆不符合年检的法定条件，对被记录的当事人的权利义务并不产生行政法上的实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，武陟博隆公司的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告武陟县博隆汽车运输有限公司的起诉。原告武陟县博隆汽车运输有限公司预交的案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李小龙人民陪审员  卢施军人民陪审员  王江玉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张文多
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1115号原告：李艳红，女，1992年5月5日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县康安客运有限公司，住所地黑龙江省鸡东县阳光家园西附属楼**。法定代表人：康贵有，职务经理。被告：鸡东县交通运输局，住，住所地黑龙江省鸡东县中心大街**/div>法定代表人：陈春雷，职务局长。委托诉讼代理人：李长利，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：葛新锋，男，该单位职工。原告李艳红与被告鸡东县康安客运有限公司（以下简称康安公司）、鸡东县交通运输局车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红、被告鸡东县交通运输局的委托诉讼代理人李长利和葛新锋到庭参加诉讼，被告鸡东县康安客运有限公司的法定代表人康贵有通过网络视频在线参加诉讼。本案现已审理终结。李艳红向本院提出诉讼请求：1.请求判令鸡东县交通运输局直接给付原告经营的黑Ｇ×××**号大客车2018年1月至10月份城乡道路客运成品油价格补助金32214.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年10月20日，原告与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同》，合同中约定原告租赁经营登记在康安公司名下的湖北襄樊东风莲花牌黑Ｇ×××**号大客车，经营线路为鸡东镇-兴农镇线路。但车辆的购车款、附加税等各项费用均由原告支付。此后，原告一直按照合同上的线路运营到2018年10月30日，因为鸡东县康安客运有限公司违反合同约定，导致原告经营的黑Ｇ×××**号大客车停止运营。故黑Ｇ×××**号大客车实际经营者依照政策应当享有2018年1月份到2018年10月份的农村客运燃油补贴款。此款2019年国家财政部门早已拨到鸡东县道路运输管理站账户内，鸡东县道路运输管理站以鸡东县康安客运有限公司不给出具相关材料为由，拒不直接向原告发放。原告认为，根据财建（2009）1008号文件《关于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理办法》第三条、第十七条的规定，燃油补贴是用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金，补贴对象为从事城乡客运经营的实际用油者。原告作为黑Ｇ×××**号大客车的实际经营者即实际用油者，鸡东县交通运输局应依照文件规定将国家已下拨到位的32214.79元燃油补贴款直接发放给原告，无需经过鸡东县康安客运有限公司的账户转发给原告。原告多次协商无果，诉至法院。鸡东县康安客运有限公司辩称，因原告与其签订的合同还在有效期，按规定油补应发给康安公司，油补现在没发到康安公司，所以不能直接给付原告，这是一个过程。鸡东县交通运输局辩称，原告在起诉之前找到我单位，让我单位将油补款直接支付给原告，但申报油补的是康安公司，故依原告申请，我单位委派工作人员找到康安公司的法定代表人康贵有，要求其签署相关发放油补的文书，但是被拒绝。我单位需要履行法定手续才可以支付油补款。本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，李艳红与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同书》一份，约定康安公司将湖北襄樊东风莲花（DFA6600K3CD型19座）黑Ｇ×××**号车，车辆线路租赁给原告。原告租赁车辆的车辆行驶证及经营许可证均在康安公司名下。合同签订后，双方一直按照合同约定履行至2018年10月。在合同履行期间，2018年以前历年油补资金的发放一直按照财政部、交通运输部制定的《农村客运燃油补贴发放标准政策》的规定，先由管理机构即鸡东县道路运输管理站发放到康安公司，再由康安公司发放给原告。案涉2018年1月份至10月份油补，现仍存放在鸡东县道路运输管理站账户内，因康安公司未向鸡东县道路运输管理站办理有关手续，鸡东县道路运输管理站未能发放给康安公司。鸡东县道路运输管理站于2019年6月更名为鸡东县交通运输综合执法大队，该大队无发放交通运输专项补贴工作的职能。交通运输专项补贴的核算、汇总、上报工作于2020年6月划归于鸡东县交通运输局运输股。另查明，城乡道路客运成品油价格补助专项资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。补助对象是城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。城市公交企业，是指依法取得城市公交经营资格，合法运营，为群众提供公交出行服务的企业。农村客运经营者，是指依法取得道路客运经营资格，在县境内或者毗邻县间固定的道路客运线路上运营，或经许可同意在县境内或者毗邻县间某一特定区域内运营，其线路起讫点至少有一端在乡村的道路客运经营企业或个人。具体补助对象，由道路运营管理机构按照许可的经营范围认定。以上事实，有原、被告陈述、财政部、交通运输部下发的财建【2009】1008号文件《2018年农村客运燃油补贴发放标准政策》、2011年2012年油补发放资金统计表和发放表、鸡东编【2019】5号文件《关于组建鸡东县交通运输综合执法大队等事宜的通知》、鸡东编【2019】37号文件《关于印发鸡东县交通运输局所属事业单位机构改革方案的通知》、鸡办发【2020】35号文件（关于印发《鸡东县交通运输局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知）在卷证实。本院认为，民事权利义务的创设来源于平等民事主体之间基于意思表示一致的合同行为，或者来源于法律定制。本案原告当庭变更诉讼请求，要求鸡东县交通运输局直接将油补发放给原告。经审查，原告与鸡东县交通运输局从未就油补发放问题形成意思表示一致的民事合同，且原告所举证的财政部、交通运输部文件，亦不能证明二者之间形成了源于法律定制的关于油补发放的民事合同权利义务关系。且庭审中三方一致确认，以往年度的油补资金均是由道路运输管理机构依国家规定向经许可的道路运输经营主体即康安公司发放，再由康安公司依照与原告的租赁合同分发给原告即车辆承租人。故原告的起诉无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李艳红的诉讼请求。案件受理费减半收取计303.00元，由李艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马慧二〇二〇年十月十二日法官助理申鹏书记员闫海舰
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更420号 罪犯黄山，男，汉族，1989年5月23日出生，大专文化，安徽省泗县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖1324刑初185号刑事判决，以被告人黄山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人黄山不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖13刑终663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得三次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8240号 申请执行人：陈某，女，1987年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：高某，男，1993年10月25出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于陈某与高某婚姻家庭纠纷一案，（2018）粤0113民初7953号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应按每月1000元的标准支付女儿高筱滢2018年11月、12月的抚养费，抚养费应于当月的20日前支付，从2019年1月起，被执行人应每月20日前支付女儿高筱滢抚养费1500元，直至女儿高筱滢年满18周岁时止。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8240号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人高某发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人高某名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款661.17元，退付申请执行人611.17元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人高某名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人高某名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人高某名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人高某列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人高某在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位611.17元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄绮婷
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初383号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李琳琳，女，1991年3月26日出生，满族，高中文化，群众，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌赌博罪，于2019年8月22日被迁安市公安局刑事拘留，2019年8月23日被迁安市公安局取保候审，２０２０年８月１９日被迁安市人民检察院取保候审，2020年10月16日被本院取保候审。现住河北省迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李琳琳犯赌博罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人李琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至2019年8月21日，被告人李琳琳利用手机微信组建“国际班”微信群，被告人李琳琳通过提供房卡的方式利用“九九迁安麻将”APP组织群成员郭立娟、苏李娜、蔡晓涛、张森、蔡淝垚、谌红帅、邹海宁、刘蕊、张浩、刘佳奇等人进行赌博。期间，被告人李琳琳共非法获利人民币7000元，2020年9月17日已退缴迁安市公安局。 上述事实，被告人李琳琳在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押物品、文件清单、微信转账记录、手机截图、微信聊天记录、迁安市公安局行政处罚决定书、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李琳琳以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李琳琳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李琳琳能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李琳琳违法所得应予退缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李琳琳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决 生效之日起即缴纳）。 二、被告人李琳琳违法所得人民币7000元予以追缴（已于2020年9月17日缴纳给迁安市公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧 第1页 第2页
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保198号   申请人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市万顺里南环东路**。   法定代表人：高飞，该公司经理。   委托代理人：刘洋，男，1989年2月8日出生，汉族，该公司法务，住青海省格尔木市。   被申请人：红谷滩建设集团有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯市市区阿乐腾肯特****   法定代表人：丁荣玲，该公司执行董事兼总经理。   申请人奎屯西部建设有限责任公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人红谷滩建设集团有限公司价值1,102,843元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯西部建设有限责任公司的上述诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人奎屯西部建设有限责任公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人红谷滩建设集团有限公司价值1,102,843元银行存款或等额其他财产。   案件申请费5000元，申请人奎屯西部建设有限责任公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   王 素 秋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1060号之一 申请执行人：高立好，男，1980年8月出生，汉族。 被执行人：韦道弟，男，1978年1月出生，汉族。 被执行人：封宝静，女，1981年10月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人高立好与被执行人韦道弟、封宝静的其他案由一案，申请执行标的为315635元。在执行过程中，2020年6月4日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产。10月20日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，10月20日于全椒县公积金中心核实其无公积金，现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月三十日 书记员 何 龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2123号申请执行人：河北扬程轨道交通设备有限公司,住河北省邯郸市永年区工业园区西南园区内广府大街西段南侧。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路五段**。法定代表人：曹军。本院在执行河北扬程轨道交通设备有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十月三十一日书记员  李兴双
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执异11号案外人（申请异议人）：胡彬彬，女，汉族，1987年2月14日出生，住安徽省淮南市潘集区芦集镇桥西村沟拐**，身份证号码3404061987********。申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。法定代表人：金宝奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，该公司执行董事。本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人胡彬彬提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人（申请异议人）胡彬彬称，本院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2802房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，该房面积134.61平方米，总价672781元，贷款购买。网备单号201410160032，尚未办理产证手续。原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××5。该房屋在法院查封前已网备且已装修入住，实际占有。据此，向本院提出执行异议，请求依法终止对案外人所有的，位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区**2802房屋的保全或执行措施，并予以解除查封。申请执行人答辩称，案外人胡彬彬是非法占有，不是善意取得。在本案中未有效提供买卖合同及房产局的相应销售许可证及付款相吻合的凭证，《淮南市商品房网上备案确认单》与客观事实不符且无系列证据相互印证。本宗商品房在产权没有从被执行人名下发生根本转移确权的情况下，法院依法查封并无不当。如果是查封前备案，法院是无法查封的，显然不符合事实。异议申请书陈述的事实即使存在，有证明也可能涉嫌违规办理备案及无效备案，或涉嫌违规违纪办理或其他情形的涉及犯罪，请求驳回案外人异议申请。经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××5房屋一套。后该案进入执行程序，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书。本院于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人胡彬彬对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》与《淮南市商品房网上备案确认单》，证明买受人胡彬彬与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2014年10月8日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2802房屋的《商品房买卖合同》，网上备案合同号为201410160032。同时，案外人胡彬彬提供了该房屋首付款202781元的支付单据。本院于2020年10月13日去淮南市不动产登记中心进行调查，要求就备案在案外人胡彬彬的房屋仍显示登记在被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下，造成查封而存在的瑕疵，予以说明情况。该中心于2020年10月20日复函，因与淮南市住房保障和房产管理局的网备系统不连网，造成已网备在胡彬彬名下的田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2802房屋（网上备案合同号201410160032）被查封，应该予以纠正。本院认为，案外人胡彬彬提供了该房产买卖合同及网上备案单、房屋首付款支付给被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司的相关证据，证明在本院查封淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2802号房屋之前已网上备案，且淮南市不动产登记中心出示相关证明予以印证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2802房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  黄辰审判员  王伟审判员  江峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。