河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0923民初1721号 原告：高台霞，女，1970年1月14日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：申清枝，河北腾迅律师事务所律师。 被告：曲桂良，男，1955年12月6日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司），住所地沧州市运河区北京路**旭弘大厦****，统一社会信用代码91130901336055785B。 负责人：高洁，经理。 委托诉讼代理人：陈昌斌，员工，（本单位推荐） 原告高台霞与被告曲桂良、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告高台霞及其委托诉讼代理人申清枝、被告保险公司的委托诉讼代理人陈昌斌到庭参加了诉讼，被告曲桂良经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高台霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失244003.34元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2017年8月12日15时20分，原告骑电动三轮车沿104国道由南向北行驶， -2- 行至事故地点处左转弯时，与被告曲桂良驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，原告高台霞、被告曲桂良负事故同等责任。被告曲桂良驾驶的肇事车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故具状起诉，望判如所请。 被告曲桂良未作答辩。 被告保险公司口头辩称，对事故发生经过和责任划分、车辆投保情况无异议，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，不同意承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年8月12日15时20分，被告曲桂良驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿104国道由北向南行驶，行至事故地点处时，与沿104国道由南向北左转弯原告高台霞驾驶的电动三轮车相撞，造成原告高台霞受伤、两车损坏的交通事故。东光县交警大队认定，被告曲桂良驾驶机动车上路行驶，遇对方左转弯电动三轮采取措施不当，未保持安全车速，负此事故的同等责任。原告高台霞驾驶电动三轮车转弯时未让直行的车辆优先通行，负此事故的同等责任。原告高台霞受伤后，于2017年8月12日至2017年10月16日在东光县医院住院治疗65天，支付医疗费24499.45元；于2017年11月13日至2017年11月14日在东光县医院住院治疗1天，支付医疗费495.78元；于2017年11月14日至2017年12月7日在中国人民解放军陆军总医院住院治疗24天，支付医疗费73934.79元，在北京康复之家医疗用品有限公司购买颈托支付130元；于2017年12月7日至2017年12月8日在东光县医院住院治疗1天，支付医疗费471元；于2017年12月17日至2018年2月12日在东光县医院住院治疗57天， -3- 支付医疗费10548.28元；于2018年2月21日至2018年5月28日在东光县医院住院治疗96天，支付医疗费13347.9元；于2019年7月3日至2019年7月7日在东光县医院住院治疗4天，支付医疗费1086.03元；于2019年7月13日至2019年7月16日在东光县医院住院治疗3天，支付医疗费1019.95元；于2019年7月19日至2019年8月2日在沧州中西医结合医院住院治疗14天，支付医疗费5401.88元。原告第一次住院期间，被告曲桂良垫付医疗费2616.1元，垫付住院押金2000元。即原告高台霞在沧州市范围住院治疗241天，在北京市住院治疗24天，总计医疗费损失133551.16元。原告高台霞户籍所在地为河北省东光县，系农民，交通事故发生前从事塑料袋销售工作。 被告曲桂良驾驶的冀Ｊ×××××号轿车，在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 本案审理中，本院通过委托北京中衡司法鉴定所对原告高台霞的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高台霞轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残；2、建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 以上事实，有到庭原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述意见、交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、颈托费用票据、证人证言、销货清单、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。电动三轮车在其速度、质量、尺寸上均具有机动车的特性，属于机动车的范畴。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双 -4- 方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告高台霞驾驶的电动三轮车与被告曲桂良驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，双方对事故负同等责任，被告曲桂良所驾驶的轿车在被告保险公司投有交强险且事故发生保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告高台霞承担赔偿责任，不足部分及不应由交强险承担的部分损失应由被告曲桂良负50%的赔偿责任，其他损失由原告高台霞自行承担。 对原告高台霞的损失，本院依据法律规定和现有证据评定如下：医疗费133551.16元（根据门诊费票据、住院费票据、颈托费票据，结合病历、用药明细、诊断证明确定）、住院伙食补助费14450元（在沧州市范围内每天50元计算241天计款12050元，在北京市范围内每天100元计算24天计款2400元）、营养费1800元（每天20元计算90天）、误工费27980元（按照2020年河北省公布的批发和零售业人均年收入56738元计算180天为27980.38元，原告主张27980元予以支持）、护理费10384.52元（一人护理，按照2020年河北省公布的居民服务业人均年收入42115元计算90天）、残疾赔偿金30746元（按照2020年河北省公布的农村居民人均年可支配收入15373元的10%计算20年）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、交通费2500元（酌定）、住宿费1425元（凭住宿费票据确定）、财产损失（电动三轮车）1000元（酌定）、鉴定费5450元（根据鉴定费票据确定）、复印病历费80.8元（凭票据确定），以上损失共计235367.48元。 被告保险公司在交强险赔偿限额项下应赔偿项目及数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金6000元、误工费27980元、护理费10384.52元、交通费2500元、住宿费1425 -5- 元、财产损失（电动三轮车）1000元，以上共计90035.52元。原告高台霞超出交强险限额未获赔部分的损失，医疗费123551.16元、住院伙食补助费14450元、营养费1800元、鉴定费5450元、复印病历费80.8元，共计145331.96元，被告曲桂良应赔偿72665.98元，扣除被告曲桂良的垫付款4616.1元，余款68049.88元仍由被告曲桂良继续赔偿。其他损失由原告高台霞自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告高台霞损失90035.52元； 二、被告曲桂良于本判决生效后10日内赔偿原告高台霞损失68049.88元（不含垫付款4616.1元）； 三、驳回原告高台霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2480元（已减半收取），由原告高台霞负担873元，被告曲桂良负担1607元。 -6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十三日 书记员  王晓阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： -7- （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行 -8- 人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义：…… (四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 (五)……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 -9- 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 -10- 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 -11- 但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。