大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5268号原告：潘永涛，男，1962年4月20日出生，汉族，系个体业主，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王华泰，系辽宁金刚石律师事务所律师。被告：麻国庆，男，1977年8月23日出生，汉族，系大连太平污水处理厂职工，住大连市普兰店区。被告：杨立华，女，1980年4月21日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：麻国庆，男，1977年8月23日出生，汉族，系杨立华丈夫，住大连市普兰店区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路**公建，统一社会信用代码：912102000511297526。法定代表人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区。原告潘永涛与被告麻国庆、杨立华、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永涛的委托诉讼代理人王华泰，被告及被告杨立华的委托诉讼代理人麻国庆，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人廉皓泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘永涛向本院提出诉讼请求如下：一、原告总损失为486312.02元，要求被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元（含2万元精神损失费），余额366312.02由被告人寿保险公司在商业三者险内赔付原告，人寿保险公司不予理赔部分由被告麻国庆、杨立华连带赔偿；二、由被告麻国庆、杨立华承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日在普兰店区货大楼前，原告驾驶电动自行车与被告麻国庆驾驶被告杨立华为车主的辽Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，致原告脑外伤开颅手术，认知功能障碍、吞咽功能障碍、言语功能障碍等多项伤害。原告一直住院至2020年4月，花去巨额医疗费，给原告造成极大精神痛苦和财产损失。事后，经普兰店区公安分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告无责任，被告麻国庆负事故全部责任。经查，辽Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和第三者商业险（不计免赔100万）。被告麻国庆和被告杨立华系夫妻关系，且被告杨立华系肇事车辆辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人。对于原告的损失：被告人寿保险公司理应在辽Ｂ×××**号小型轿车保险限额内直接向原告赔付；被告麻国庆和被告杨立华在被告人寿保险公司不予赔付部分应向原告承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，案涉车辆在被告保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险100万元，不计免赔。保险期限为2019年8月3日至2020年8月30日。事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。医疗费、住院伙食费和营养费没有异议，医疗费需要与正式票据金额核对后予以确认；伤残赔偿金同意按40825×20年×12%=97980元赔付；精神抚慰金应按12000元计算；误工费用参照大连市市民平均工资标准计算；住院期间护理费用同意按照每天200元标准给付25天，出院后因非专业护理人员护理，同意按照每天150元标准给付135天；对亲属陪护住宿费用、陪护床支出费用及康复训练卡不属于保险责任不予承担；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金同意给付12000元。被告麻国庆、杨立华辩称：同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供普兰店久寿书店营业执照副本一份、正本复印件一份，拟证明原告系从事书店经营的个体业主。故其的误工费应参照“大人社发[2019]294号”附件2《分国民经济行业企业工资价位表》第45项零售业的年平均工资58413元进行相应计算。被告人寿保险公司质证称，原告的营业执照副本中载明的有效期至2012年2月10日，营业执照正本系复印件，对该证据不予认可，认为误工费用应参照大连市市民平均工资标准予以计算。被告麻国庆、杨立华没有异议。本院认为，原告提交营业执照载明原告潘永涛系普兰店久寿书店的经营者，从事零售业工作，本院参照《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2019]294号），按分国民经济行业企业工资价位表（零售业工资平均数58413元/年），酌情认定原告误工损失为53611.93元（58413元/年÷365天×335天）。2、原告提交护工费发票，金额为7500元，拟证明原告住院期间25天护工费7500元，出院后135天无发票护工费应按照每天200元标准计算。被告人寿保险公司对护工费发票真实性没有异议，认为住院期间费用过高，应按照每天200元标准计算；出院后原告并未聘用专业护理人员，其陪护的标准不应与专业人士相同，同意给付每天150元标准。被告麻国庆、杨立华同意人寿保险公司意见。本院认为，被告对于原告提交的住院期间的发票真实性无异议，本院予以确认。原告伤情较重，护理费比普通标准高，亦属合理，本院予以支持；原告后由其儿子进行护理，并未聘请专业人士，本院酌定认定出院后护理费标准为150元/天。3、住宿费发票2张、陪护床发票1张，拟证明原告儿子潘述林陪护原告期间的费用支出。被告人寿保险公司对发票真实性没有异议，认为其费用的产生不属于保险责任，保险公司不予承担。被告麻国庆、杨立华同意人寿保险公司意见。本院认为，被告对原告提供的票据真实性无异议，本院对真实性予以确认。但鉴定意见书已经载明原告护理人员应为1人，原告已主张护理费，家属住宿费及陪护床费用非必要支出，本院不予支持。4、康复训练卡发票一张，拟证明原告儿子潘述林为原告康复而支出训练卡费用282.46元。被告人寿保险公司对票据真实性没有异议，但票据是自闭症认知理解训练卡，其无法证明与本次事故伤害有关，被告不予认可。被告麻国庆、杨立华同意人寿保险公司意见。本院认为，被告对于原告提交的发票真实性无异议，本院予以确认。发票名称是自闭症认知理解训练卡片，原告无法证明此票据与此次事故有关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日10时许，潘永涛驾驶电动自行车由东向西行驶至普兰店区货大楼前，麻国庆停放的辽Ｂ×××**小型轿车开启后侧后车门过程中与潘永涛驾驶的二轮电动自行车挂碰，潘永涛受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120190000172号道路交通事故认定书，认定麻国庆负此次事故的全部责任，潘永涛无责任。原告潘永涛伤后于2019年10月15日事故当天在大连市普兰店区中心医院治疗，花费门诊费1136.4元，急救费1192元；于2019年10月15日至2019年10月28日在大连医科大学附属第一医院住院治疗13天，花费门诊费2901.93元，住院费93484.8元；于2019年10月28日至2019年12月28日在大连港医院治疗61天，花费门诊费61061.83元；于2020年1月6日至2020年4月1日在普兰店区中心医院住院治疗86天，花费门诊费8元，住院费19135.06。原告伤情经双方当事人选定大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定中心于2020年9月15日对原告伤情进行鉴定，于当日作出大医司鉴〔2020〕第463号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人潘永涛因车祸外伤致左颞叶挫裂伤、右额叶挫裂伤，目前被鉴定人右额叶脑挫裂伤后遗右额叶脑软化灶形成，伴有神经功能症状，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。因车祸外伤致左侧急性硬膜外及硬膜下血肿，行开颅硬膜外血肿、硬膜下血肿清除术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余损伤《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2、外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后住院治疗期间建议壹人护理；外伤后建议共计75日加强营养治疗。3、目前被鉴定人外伤性脑积水，需要后续治疗，后期如行脑室分流术，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。另查，案涉辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告杨立华，麻国庆与杨立华系夫妻关系，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（商业险保险限额100万元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定被告麻国庆承担100%事故责任。因麻国庆与杨立华系夫妻关系，案涉车辆系二人共有车辆，故应由被告麻国庆与杨立华共同承担赔偿责任。关于原告潘永涛的经济损失本院认定如下：1、医药费178920.02元；2、伤残赔偿金163300元（原告定残时年龄为58周岁，参照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元，原告主张伤残赔偿金为40825元×20年×伤残赔偿指数20%=163300元合理，本院予以支持）；3、精神抚慰金20000元（原告因事故构成两个十级伤残，身心受到一定伤害，应当给予一定精神赔偿，本院结合原告伤情及事故原因，认定精神抚慰金20000元合理）；4、误工费53611.93元（参照《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2019]294号），按分国民经济行业企业工资价位表（零售业工资平均数58413元/年），原告的误工费损失应为53611.93元（58413元/年÷365天×335天）；5、护理费27750元（25天×300元+135天×150元=27750元，住院天数：13天+61天+86天=160天，前25天每天300元，其余135天每天150元）；6、住院伙食补助费16000元（100元／天×160天）；7、营养费7500元（100元／天×75天）；8、交通费1500元（原告未提供交通费票据，主张交通费2000元，但未提供相关证据予以证明，但考虑事故的实际情况，本院认为1500元为宜）；9、鉴定费3440元，以上1-9项合计472021.95元。案涉车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告潘永涛的经济损失472021.95元应首先由被告保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即交强险医疗费项下10000元，伤残项下110000元（精神抚慰金20000元、伤残赔偿金部分90000元），交强险理赔后原告余下的损失352021.95元（医疗费余额168920.02元、伤残赔偿金余额73300元、误工费53611.93元、护理费27750元、住院伙食补助费16000元、营养费7500元、鉴定费3440元、交通费1500元），由被告麻国庆、杨立华共同承担，因案涉车辆在被告保险公司投保商业险，故应由被告保险公司在商业险限额内予以理赔348581.95元（352021.95元-鉴定费3440元）。商业险理赔后余额3440元由被告麻国庆、杨立华共同承担赔偿。综上，被告保险公司应在交强险项下理赔原告潘永涛120000元，在商业险项下理赔原告潘永涛348581.95元，被告麻国庆、杨立华共同赔付原告潘永涛3440元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告潘永涛120000元，在商业险限额内赔付原告潘永涛348581.95元；二、被告麻国庆、杨立华于本判决生效之日起十五日内共同赔付原告潘永涛3440元；三、驳回原告潘永涛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4298元，由原告潘永涛承担108元，由被告麻国庆、杨立华共同承担4190元，被告麻国庆、杨立华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年十月十九日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。