wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6231号原告：张和煦。委托诉讼代理人：王丽花，系原告张和煦之母。被告：马涛。被告：肖晓华。原告张和煦与被告马涛、肖晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和煦的委托诉讼代理人王丽花到庭参加诉讼；被告马涛、肖晓华经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。张和煦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款40000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年5月17日向原告借款40000元，并向原告出具借条及收条。借条约定了借款期限、管辖法院及追索债权产生的费用承担等权利义务，借款到期后原告多次向被告索要借款未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求处理。马涛、肖晓华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，马涛、肖晓华为原告出具“本人马涛、肖晓华从张和煦处借到人民币肆万元整（40000.00元整）。本人保证于2019年7月24日前将上述款项还清……”的借条一份，张和煦履行出借义务后，马涛、肖晓华又出具一份收条，载明：“本人马涛、肖晓华今收到银行转账肆万元整，借款用途：家建用”的收条一份。马涛、肖晓华借款后，未按约定的时间偿还借款。本院认为，被告马涛、肖晓华经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、收条等，能够证明原告与被告马涛、肖晓华之间借贷法律关系的存在。由于马涛、肖晓华未按约定还款期限偿还借款，原告有权要求返还，因此，张和煦要求马涛、肖晓华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马涛、肖晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马涛、肖晓华于本判决生效后十日内偿还原告张和煦借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马涛、肖晓华负担。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二〇年十月三十日书记员  姜小凡
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1042号 临沂市运昇物资有限公司、山东省建设集团有限公司： 临沂市运昇物资有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3145810.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金2723235.93元，违约金422574.45元，案件受理费16383.00元，保全费5000.00元，执行费33858.00元。山东省建设集团有限公司已于2020年10月20日将该款转付给临沂市运昇物资有限公司。至此，临沂市运昇物资有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1392民初1704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16694号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行，住所：云南省昆明市滇池路**北侧**。统一社会信用代码：915301000569593685。负责人：张颖委托代理人：秦敏捷，女，1988年10月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区，特别授权代理。被告：陈锡宾，男，1983年4月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。被告：陈锡全，男，1980年2月14日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行诉被告陈锡宾、陈锡全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈锡宾、陈锡全的起诉。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行撤回对被告陈锡宾、陈锡全的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月二十七日书记员 段素梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3843号申请执行人江苏润禾纺织实业有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥工业集中区创业大道**，统一社会信用代码91320282728996082Y。法定代表人：徐卫林，该公司董事长。委托代理人：黄锦豪，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人温州心和服饰有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道**工业区立信路**，统一社会信用代码91330303MA2985YW4B。法定代表人：吴加林，该公司执行董事。江苏润禾纺织实业有限公司（以下简称润禾公司）与温州心和服饰有限公司（以下简称心和公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0282民初8496号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、心和公司于本判决发生法律效力之日起十日内向润禾公司支付染色加工费84964.55元。二、驳回江苏润禾纺织实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2800元，其中案件受理费1930元、财产保全费870元，由润禾公司负担100元、心和公司负担2700元。润禾公司同意其预交的诉讼费2700元由心和公司向其直接支付，本院不再退还，心和公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给润禾公司。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月17日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；无房产、土地、车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月21日以邮寄送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十六日书记员  李 伟
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2792号之三申请执行人：席宜孝，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：赵大伟，男，1986年6月22出生，汉族，户籍地山东省滕州市。席宜孝与赵大伟提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终4341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为52419.18元等款项（包括案件受理费175元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款5217.78元，并已支付给申请执行人。本院于2020年9月7日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2020年10月19日查封被执行人名下的牌照号码为辽XXXX**、辽XXXX**小型轿车各一辆（未实际扣押）。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为5217.78元，包括本案已全部执行到位的案件受理费175元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2792号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十八日书记员  许甜甜
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5407号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍，行长委托诉讼代理人：刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告:邹安金，男，1973年11月19日出生，住兴化市。被告：陈玉华，男，1968年11月10日出生，住兴化市。被告：沈宏兵，男，1968年12月20日出生，住兴化市。被告：王平军，男，1974年12月4日出生，住兴化市。被告：邹祥虎，男，1972年5月13日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行（以下简称农商行大邹支行）与被告邹安金、陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大邹支行委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告邹安金、陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大邹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还借款本金人民币1998999.87元及利息749466.14(算至2020年9月8日）；自2020年9月9日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利;2、判令被告陈玉华、被告沈宏兵、被告王平军、被告邹祥虎各对500000元本金及相应利息承担按份清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，原、被告签订了一份《个人担保借款合同》。合同约定，被告邹安金向原告借款人民币200万元，期限自合同签订之日起至2018年9月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。年利率11.4%，按月结息。其余被告自愿为被告邹安金的上述借款各自承担50万元本金及相应利息的担保责任。保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付息，按合同约定计收复利。2017年10月18日，原告向被告邹安金放款199.9万元，到期日为2018年9月10日，年利率为11.4%,每月20日结息。被告邹安金在借据上签字以示确认。该笔借款到期后，仅受偿本金0.13元，其余本金1998999.87元未获清偿。截止2020年9月8日，已累计欠息749466.14元。邹安金、陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎未答辩。农商行大邹支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告发放贷款金额、期限、利率、结息时间、欠款等事实。本院根据庭审中当事人陈述及庭审举证，确认本案事实如下：农商行大邹支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉《个人担保借款合同》约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同实行按份担保，由邹祥虎、沈宏兵、陈玉华、王平军各担保500000元。邹安金、陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎在合同中提供送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告邹安金作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎分别为被告邹安金借款提供的按份连带责任保证合法成立，依法应当按照合同约定的保证份额承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告邹安金追偿的权利。被告邹安金、陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹安金于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行借款本金1998999.87元及其利息（至2020年9月8日利息为749466.14元；自2020年9月9日起至实际给付之日，按年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告陈玉华对被告邹安金第一项给付义务在借款本金500000元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告邹安金追偿。三、被告沈宏兵对被告邹安金第一项给付义务在借款本金500000元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告邹安金追偿。四、被告王平军对被告邹安金第一项给付义务在借款本金500000元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告邹安金追偿。五、被告邹祥虎对被告邹安金第一项给付义务在借款本金500000元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告邹安金追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28788元，由被告邹安金负担，被告陈玉华、沈宏兵、王平军、邹祥虎分别在7197元范围内负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费28788元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  王立岗人民陪审员  陈爱松二〇二〇年十月二十三日书 记 员  倪 萍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3615号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘琬弋，总经理。 委托代理人张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托代理人袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 被告：李天云，女，1966年2月13日，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：蒋丕，男，1965年7月2日出生，羌族，住新疆维吾尔自治区泽普县。 本案在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告李天云、蒋丕物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市斯培行物业服务有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐洁
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1869号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张凤英，女，1968年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）与被告张凤英保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保成都市分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告张凤英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。 人保成都市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保费3,019.44元、代偿款26,896.71元、暂定违约金12,903.83元（暂计算至2020年4月14日，实际金额：以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2．本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，被告向原告投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行营业部（以下简称光大银行），每月保费为1,132.29元，赔偿等待期为80日，又特别约定：1．保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2．保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行按约向被告发放了借款66,000元，被告未按约还款。原告依保险单约定向光大银行理赔了被告所欠的借款本金和利息共计26,896.71元。据此，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次向被告主张支付上述款项，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法审理判决。 张凤英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与人保成都市分公司诉称的事实一致。另查明，人保成都市分公司于2018年7月7日向光大银行代张凤英偿还了贷款本息26,896.71元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，人保成都市分公司提交的当事人身份信息、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》、保险条款、《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、还款计划书、银行流水、《代偿债务与权益转让确认书》等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，人保成都市分公司与张凤英之间形成保证保险合同关系。根据合同约定，张凤英应向人保成都市分公司按月支付保险费1,132.29元。人保成都市分公司主张张凤英支付赔偿等待期80天的保险费3,019.44元，张凤英未举证证明其已支付，本院对此诉讼请求予以支持。人保成都市分公司主张张凤英偿还其向光大银行支付的代偿款26,896.71元，张凤英亦未举证证明其已支付，本院对此诉讼请求予以支持。对于违约金标准，保险单约定按每日千分之一计算，该约定标准过高，本院酌情确定以保险费3,019.44元及代偿款26,896.71元之和为基数，自2018年7月7日起至2019年8月19日的违约金按月利率2%的标准计算，自2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 张凤英于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付保险费3,019.44元、代偿款26,896.71元及违约金（违约金计算方式：以29,916.15元为基数，自2018年7月7日起至2019年8月19日的违约金按月利率2%的标准计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计435元，公告费560元，共计995元，由张凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年十月十三日 书记员  肖琴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1739号申请执行人：许浩，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人：徐金才，男，1956年2月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于许浩与徐金才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6392号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告徐金才同意支付原告许浩货款90000元，于2019年10月起每月的月底付1000元直至付清为止。二、原告许浩自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告徐金才未按上述协议第一项内容按期履行，其将承担自2019年9月6日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，则原告许浩有权就所有未履行部分（包括到期未履行部分和未到期部分）及利息一并向法院申请执行。因被执行人徐金才未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐金才发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人徐金才名下房产已经查封，集体土地性质，暂不能处置、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年10月26日，本院依法向被执行人徐金才发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年10月26日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐金才无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初6392号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十六日书记员  王欢庆
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3869号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：董香莹，女，1990年12月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告董香莹金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费2223元（已减半收取)，由原告负担。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十九日书记员  林 超
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执433号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人石梦妮，女，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14194号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人石梦妮履行偿还借款本金6,506.08元、利息894.09元、仲裁服务费180.00元、仲裁案件受理费103.00元、迟延履行的加倍利息23.90元，合计7,707.07元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石梦妮因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月19日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月12日作出（2020）衢仲网字第14194号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人石梦妮对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14194裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监10号监督机关：溧阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：史立，男，1989年2月8日生，汉族，现住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被申诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月19日生，汉族，住溧阳市。原审被告：钱陆陆，男，1966年11月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所律师。原审被告：史宏娟，女，1980年6月6日生，汉族，住溧阳市。申诉人史立因与被申诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、钱陆陆、史宏娟金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0481民初2611号民事判决书，向溧阳市人民检察院申诉，溧阳市人民检察院以溧检民（行）监[2020]32048100004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建国审判员  温建美审判员  邹庆平二〇二〇年十月十二日书记员  钱丽云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2530号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：王柳，女，1970年01月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人王柳信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人王柳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为92296.93元，未执行金额为92296.93元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人王柳列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人王柳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王柳的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1516号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家庄市辛集市朝阳路明珠花园小区。 负责人：张晓东，该公司经理。 被告：朱某某。 被告：赵某某。 原告李某某与被告中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司、朱某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘龙坤 ——
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1898号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道**交行大厦。统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：霍志国，男，1979年3月8日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人霍志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人霍志国于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付借款本金4033989.54元及暂计至2019年1月1日止的利息27980.23元、罚息81.76元和复利177.59元；被执行人霍志国于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付自2019年1月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利，逾期罚息以尚欠借款本金4033989.54元为基数、按人民银行同期贷款利率下浮15%上浮50%计算，复利以欠付的利息27980.23元为基数、按罚息利率计算；被执行人霍志国于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付申请执行人为实现债权而产生的律师费140366元；申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行对依法处分被执行人霍志国提供的位于珠海市香洲区吉大景山路177号3栋1单元1501房在上述第一、二、三范围内享有优先受偿权；本案案件受理费40421元，保全费5000元，均由被执行人霍志国负担；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月7日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人霍志国名下位于珠海市香××区××路××单元××房（房产权证号：20××46）。2020年9月8日，买受人李惠仪以人民币6116169元的最高价竞得。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人霍志国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟秋玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初352号 原告：王明泉，男，1977年11月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王翔鸥，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：李学军，男，1976年4月7日生，汉族，原户籍所在地为滨州市滨城区，现住址不详。 原告王明泉与被告李学军健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告王明泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计100000元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告均为货车司机。2019年4月4日，双方在桓台县外环停车场因饭费问题发生争执，被告开车将原告撞伤。经诊断，原告左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左外侧副韧带损伤、左膝关节积液、多发软组织损伤。经治疗，原告仍存在腿部疼痛现象，已不能正常从事原货车司机职业，严重影响原告的正常生活、工作。原告多次向被告主张赔偿损失，但被告未予理会。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，本案中，本院根据原告王明泉提供的被告李学军的送达地址无法向被告李学军送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。经查证后，亦无法确定被告李学军准确的送达地址。故，对原告王明泉的起诉予以驳回。待查明被告李学军的详细地址后，原告王明泉可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王明泉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇二〇年十月十四日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16811号原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经北一路与陆港大道交叉口向西200米路北08、09号库。负责人陈涛，经理。委托代理人法照辉，河南有尚律师事务所律师。委托代理人陈雨林，河南有尚律师事务所律师。被告李艳茹，女，1988年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司（以下简称秦粤公司）与被告李艳茹运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦粤公司的委托代理人法照辉到庭参加诉讼，被告李艳茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦粤公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿拖欠原告垫付的货款及运费15,677元并支付逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至清偿之日）；2、判令被告支付本案的律师费3,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告购买中山市古镇、横栏等厂家的灯饰产品，委托原告代为运输并帮其垫付货款及运费。2019年12月28日，被告向原告出具欠条，载明被告确认截止到出具欠条当日，共欠原告垫付货款15,677元。被告承诺上诉所欠货款定于2020年5月1日归还。到期后原告数次催讨，被告始终不予解决。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李艳茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，被告李艳茹向原告秦粤公司出具欠条一份，载明：本人李艳茹身份证号，截至2019年12月28日欠广东秦粤物流有限公司郑州分公司垫付的货款壹万伍仟陆佰柒拾柒元整（15,677元）。经双方友好协商，定于2020年5月1日归还所有欠款，否则还需另行承担秦粤物流因该欠款提起诉讼的律师费。本院认为，本案系运输合同纠纷。秦粤公司主张与李艳茹存在运输合同关系，提供了物流承运单、欠条为证，本院予以认定。秦粤公司与李艳茹成立合法有效的运输合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。现李艳茹逾期未偿还欠款，已构成违约，秦粤公司要求李艳茹偿还货款15,677元，理据充分，本院予以确认。对原告要求被告李艳茹支付逾期利息的请求，本院认为被告李艳茹自2020年5月2日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。对原告要求被告李艳茹支付律师费3,000元的请求，根据双方的约定及原告提交法院的律师费发票，本院予以支持。被告李艳茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告秦粤公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳茹于本判决生效后十日内支付原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司垫付的货款15,677元及律师费3,000元并支付逾期利息（自2020年5月2日起至实际付款之日止，以15,677元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取计134元，由被告李艳茹负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年十月十日书记员  李文广
湖南省资兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执恢424号 申请人：刘艳江、刘模江 被执行人：宋春梅 本院执行的刘艳江等申请宋春梅侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  朱庆红 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈**辉
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初377号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，汉族。被告人陈某因涉嫌诈骗罪，于2020年5月10日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]384号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年10月至11月间，被告人陈某通过微信冒充女性与被害人吴某恋爱交往，并以购买化妆品、手机、急需医药费等为由，骗得被害人吴某微信红包、转账29笔，合计人民币11611.10元；后因被害人吴某要求还款，被告人陈某退还人民币2000元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、扣押笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年10月至11月间，被告人陈某以非法占有为目的，通过微信冒充女性与被害人吴某恋爱交往，并以购买化妆品、手机、急需医药费等为由，骗得被害人吴某微信红包、转账29笔，合计骗取人民币11611.10元。被害人吴某发现后，经其催要被告人陈某退还人民币2000元。2020年5月9日，被告人陈某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某退还被害人吴某人民币9700元。上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、“收条”等书证，证人单某、周某、陈某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈某的供述和辩解、盐城市大丰区公安局制作的提取笔录、扣押笔录、发还清单等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某多次实施诈骗,应酌定从重处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某案发后退出全部赃款，可以酌定从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2391号 申请执行人：陈锋杰，男，1969年12月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄剑锋，男，1971年02月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人陈锋杰与被执行人黄剑锋委托理财合同纠纷一案，柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2091号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄剑锋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈锋杰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄剑锋的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××路××单元××号不动产，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为149571元及利息，未执行金额为149571元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄剑锋列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄剑锋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈锋杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄剑锋新的财产线索，申请执行人陈锋杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3105号申请人：焦全胜，男，汉族，1974年3月23日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李江洁、周晶，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：茹长春（又名茹小宝），男，汉族，1979年5月20日生，住河南省确山县。申请人焦全胜与被申请人茹长春劳务合同纠纷一案，申请人焦全胜向本院申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人茹长春名下的银行存款、微信、支付宝余额75090元或同等价值的其他财产。申请人焦全胜以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人焦全胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人茹长春的银行存款、微信、支付宝余额75090元或同等价值的其他财产。案件申请费839元，由申请人焦全胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二〇年十月十五日书记员  彭祺祥
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初304号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人杨晓文，男，1996年12月08日出生，汉族，初中文化，普通工人，群众，户籍所在地广东省普宁市。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年10月26日由本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年10月22日以梅区检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨晓文犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日6时55分许，被告人杨晓文饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路，行至梅州市区************************型普通客车行至发生碰撞，造成杨晓文受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨晓文被送至梅州市人民医院治疗，后被交警查获。经梅州市交警直属大队事故处理中队认定，杨晓文、李某承担此事故的同等责任。经梅州市********检验鉴定杨晓文血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。被告人杨晓文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨晓文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人杨晓文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨晓文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，本院依法对其予以从重处罚。被告人杨晓文归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，主动缴纳罚金，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人杨晓文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年十月二十八日书记员 伍柳娟
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执637号 申请执行人：泸州兴泸居泰房地产有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼**，统一社会信用代码：91510500708928410C。 法定代表人：江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗文虹，女，该公司员工。 被执行人：张雨梅，女，汉族，生于1986年4月12日，住四川省泸州市龙马潭区。 关于申请执行人泸州兴泸居泰房地产有限公司与被执行人张雨梅租赁合同纠纷一案，泸州仲裁委员会作出的（2020）泸仲字第0056号裁决已经发生法律效力，申请执行人泸州兴泸居泰房地产有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。因本案被执行人张雨梅的住所及其承租的房产均位于四川省泸州市龙马潭区境内，为了便于案件的执结，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定四川省泸州市龙马潭区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 泸州仲裁委员会作出的（2020）泸仲字第0056号裁决书由四川省泸州市龙马潭区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十月二十三日 书记员 罗 淋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5641号原告：刘范桂，男。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：付明滢，男。原告刘范桂与被告付明滢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。刘范桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款228296.5元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告从事吉林万通花品代理销售业务，被告分多次向原告购买药品，双方于2020年1月17日结算欠款时，被告共计欠原告货款228296.5元未给付，被告向原告出具借据一份，并约定六个月内付清，如逾期不付清欠款，按照银行同期利率计算利息。原告多次找被告索要该款，被告均以各种理由拖付。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称、住所、联系方式等信息，故原告负有提供被告明确送达地址的义务。因原告不能提供被告明确的送达地址致使应诉手续不能送达，故应予驳回其起诉，原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回刘范桂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  单洪海二〇二〇年十月二十日书记员  王冠峰
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2260号原告：肖茂胜，男，1977年6月6日生，汉族，务农。被告：杨良旭，男，1972年6月10日生，汉族。原告肖茂胜与被告杨良旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告肖茂胜到庭参加诉讼，被告杨良旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖茂胜向本院提出诉讼请求：被告付拖欠原告的工程款17000元，利息按2分利率计算至2020年7月19日计20400元，共计37400元；2.被告承担原告为实现债权付的全部费用，包括本案的诉讼费、车费、务工费等。事实和理由：2014年6月新修娄怀高速公路十五项目部标段，雷钵井村废土场剩下水沟项目。被告杨良旭原是政府负责协调高速公路的副乡长，怀化路桥十五标段油洋乡路段一切协调剩余结尾工程由被告杨良旭发包找人完成任务，原告以3.5万元在被告杨良旭接手水沟工程，并按被告的要求在一个月内就完成任务了。项目资金在2015年4月到位，但项目部把资金达到被告杨良旭个人账号，经原告多次催要被告支付了一部分工程款，去年2月底被告给原告打了1张欠条，说好3个月还清，但至今还剩17000元未付。杨良旭未答辩。原告肖茂胜围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告肖茂胜从被告杨良旭处承揽了娄怀高速公路十五项目部油洋乡路段的废土场排水沟砌修工程，口头约定包工包料，总价款为3.5万元。完工后，被告向原告支付了部分价款，被告于2019年2月11日就欠付的价款17000元给原告出具了1份欠条，并承诺在当年5月底付清。因被告至今未向原告支付剩余价款，故酿成纠纷。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告肖茂胜承揽从被告处承担公路排水沟砌修工程，并约定完成了承揽工程，双方对价款结算后，被告向原告就欠付的17000元价款出具了欠条，并承诺了付款期限，原告接受欠条，视为同意被告承诺的付款期限。被告未在承诺的期限内支付所欠价款，已构成违约，应当承担违约责任，支付欠款，本院对原告要求被告支付价款17000元的诉讼请求予以支持。双方当事人对逾期付款没有利息约定，但被告未按约定的期限支付价款，应自约定的付款期届满之日的次日起计算逾期付款的利息，其中，2019年6月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算为162.28元，2019年8月20日至2020年7月19日的利息按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为622.06元，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨良旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨良旭在本判决生效后10日内支付原告肖茂胜工程款17000元、逾期付款利息784.34元，共计17784.34元；二、驳回原告肖茂胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取计368元，由原告负担246元，被告杨良旭负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  易孟良二〇二〇年十月十三日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1561号 原告：武立明，男，1950年12月26日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：石勇，男，1984年4月7日出生，汉族，住晋中市太谷区。 原告武立明与被告石勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武立明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武立明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武立明撤诉。 案件受理费25元，由原告武立明负担。 审判员  贾世东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  乔书元
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25820号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：朱文武。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱文武小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1600.21元（其中1550.21元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25820号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3464号关于申请执行人向学金与被执行人恩施交投碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）鄂2801民初3747号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向学金向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初3747号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执3464号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年十月二十七日书记员  伍辰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15727号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，1977年6月21日出生，白族，特别授权代理。被告:鲁芹芬,女,1975年10月24日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告鲁芹芬买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月1日立案后,原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告鲁芹芬的起诉。本院认为,原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤回对鲁芹芬的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月一日书记员 段素梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9168号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：韩家宇，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告韩家宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十一日书记员  陶琳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3251号 原告：中国银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码913408247139771105。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：吴铭，男，1990年10月8日出生，汉族，住潜山市。 被告：李凤媛，女，1990年10月8日出生，汉族，住潜山市。 原告中国银行股份有限公司潜山支行与被告吴铭、李凤媛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国银行股份有限公司潜山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司潜山支行撤回起诉处理。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  洪雯馨 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7289号之一申请执行人马文倩，女，汉族，被执行人西安汇美天成医疗美容有限公司，申请执行人马文倩与被执行人西安汇美天成医疗美容有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第883号裁决书已经发生法律效力，申请执行人马文倩向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为5828元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十月二十日书记员  李 聪
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0903民初3044号 原告：李冬良，男，1976年12月4日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：汤仁和，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地为益阳市青年路**。 法定代表人：谭颉。 委托诉讼代理人：邱陟英，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告李冬良（以下简称原告）与被告益阳市腾辉建筑劳务有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤仁和、被告委托诉讼代理人邱陟英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日，被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定于2019年1月15日前归还，且承诺该资金用于益阳市交通发展投资公司工程项目投标，被告公司中标后将一部分工程项目分包给原告。由被告公司会计杨春国向原告开具借条，并由杨春国收款现金100000元。被告公司中标项目，但没有将工程分包给原告，原告向被告催要借款，被告先后归还80000元，余款20000元借款至今没有归还，原告诉至法院，要求被告归还借款本金及按年利率24%支付利息。 被告辩称，原告起诉的借款事实真实，但借款并没有约定利息。被告向原告借款100000元后，已向原告归还80000元，另20000元已经归还给原告伙计刘树勋，被告已向原告还清借款。 根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经过刘树勋与被告公司股东胡建庭相识，被告公司需要资金周转于2018年12月24日向原告借款100000元，原告并于当日将100000元现金交付被告公司，被告公司会计当即向原告出具加盖被告公司公章的借条一份，借条载明“借条今借到李冬良人民币壹拾万元整（100000.00）（2019年元月15日之前归还）益阳市腾辉建筑劳务有限公司2018年12月24日”，被告向原告借款后，于2019年2月28日向原告还款50000元，2019年12月10日向原告还款30000元，剩余20000元被告至今未向原告归还，原告多次向被告催要借款未果，由此酿成纠纷。 上述事实，有原、被告当庭陈述，借条等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告主张向原告还款80000元后，另20000元已向被告伙计刘树勋归还，原告认可被告向其归还80000元，但不予认可刘树勋代其收取被告还款20000元，且在庭审中被告未提供证据证实余款20000元已向原告归还，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息的借款人自逾期还款之日起应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告主张被告向其支付利息10000元，因借据未约定利息，本院依法认定逾期还款利息的计算方式如下：以本金100000元为基数按照年利率6%从2019年1月16日计算至2019年2月28日逾期还款利息为700元；以本金50000元为基数按照年利率6%从2019年3月1日计算至2019年12月10日逾期还款利息为2325元；以本金20000元为基数按照年利率6%从2019年12月11日起计算至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告益阳市腾辉建筑劳务有限公司偿还原告李冬良借款本金20000元及逾期还款利息3025元（利息已计算至2019年12月10日，2019年12月10日后利息以本金20000元为基数按照年利率6%自2019年12月11日起计算至还清之日止），限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李冬良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费590元，减半收取280元，由原告李冬良负担50元，被告益阳市腾辉建筑劳务有限公司负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘科军 二〇二〇年十月十五日 法官助理谭王** 书记员赵梦 附：相关法律、法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9258号 原告燕万**，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告李挺，男，1991年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告李斌，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告燕万**与被告李挺、李斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李挺立即给付承揽报酬8000元及利息（以18000元为基数，自2019年12月31日起，按月利率1%计算至2020年3月31日，利息为540元，以8000元为基数，自2020年5月9日起算至2020年7月6日，利息160元，按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。2、被告李斌对上述款项负连带清偿责任。3、本案受理费由被告承担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年10月4日，被告李挺在欠条欠款人栏签字，欠款人栏下方为落款日期，被告李斌在落款日期栏下方签名，欠条记载：李挺结欠燕万**工资款45000元（大写伍万伍仟元）；上述欠款由李挺于2019年10月底先付10000元；余款35000元于2019年12月30日前付清；如李挺未按期履行的，燕万**有权一次性要求李挺付清未付款项总额，并自逾期之日起按月息一分计算。被告李挺当场支付2000元，并先后于2019年10月底前、12月30日、2020年4月1日、5月8日支付10000元、15000元、5000元、5000元，尚欠8000元。 认定上述事实的证据有欠条、原告陈述。 本院认为，原告与被告李挺形成的加工合同有效，被告李挺未按期支付款项，应支付利息，其中18000元款项从2020年12月31日至2020年4月1日利息为546元，其中13000元款项从2020年4月1日至2020年5月8日利息为160元，8000元从2020年5月9日至2020年7月6日利息为250元。原告第1项诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告李斌承担连带责任，因为欠条没有记载李斌的义务，本院对原告的该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李挺向原告燕万**支付8000元及利息（截止2020年5月8日利息为540元，此后按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、驳回原告燕万**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李挺负担（被告李挺于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年十月九日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其 他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不 交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关 追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒 不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人 报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、 主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和 占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游 度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖 等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信 行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并 应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索， 以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产 举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商 业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋 予权利的债权人、申请执行人。
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初214号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人曹丹，女，1986年8月19日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，汉族，中专文化，务工人员，捕前住河北省廊坊市香河县。2020年4月30日因本案被枣强县公安局抓获，同年5月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被枣强县公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年5月26日被枣强县公安局刑事拘留，同年7月1日转逮捕。现押于衡水市看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人曹丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人曹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至2020年3月，被告人曹丹在利益的驱动下，为一个自称“凯文”的人（真实身份ＣＨＥＮＴＨＩＡＭＦＯＯＫ，马来西亚人）提供银行卡及相关资料。后以每套（银行卡、手机号、Ｕ盾）1000元或1500元不等的价格，从史某、曹某、邓绍宇、张立影、王红、张某1、张洪良、张某2、方某、朱宇、曹**国、唐金良、李世杰等人处收购80余套，并以每套2000元的价格通过快递邮寄售至“凯文”处，非法获利10万元。上述银行卡被用于诈骗活动，2020年3月，家住枣强县的陈某被骗139.5878万元，其中60万元汇入张某1办理的建设银行廊坊市新华路支行卡中。至案发，曹丹提供的银行卡涉及诈骗案件33起，资金流水共计329余万元。被告人曹丹之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，请依法判处。 被告人曹丹对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。 经审理查明，被告人曹丹于2019年8月至2020年3月，为获利向一自称“凯文”的人（真实身份ＣＨＥＮＴＨＩＡＭＦＯＯＫ，马来西亚人）提供银行卡及相关资料。后以每套（银行卡、手机号、Ｕ盾）人民币1000元或1500元不等的价格，从史某、曹某、邓绍宇、张立影、王红、张某1、张洪良、张某2、方某、朱宇、曹**国、唐金良、李世杰等人处收购80余套，并以每套人民币2000元的价格通过快递寄售至“凯文”处，非法获利人民币10万元，上述银行卡被用于诈骗活动。2020年3月，住于枣强县的陈某被骗资金人民币139.5878万元，其中60万元汇入张某1办理的建设银行廊坊市新华路支行卡中。至案发，曹丹提供的银行卡涉及诈骗案33起，资金流水共计人民币329余万元。曹丹到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人曹丹的供述；证人张某1、史某、张某2、张某3、曹某、王某1、方某、陈某、王某2、孙某、崔某、王某3、周某、赵某、高某、黎某、徐某等人的证言；辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；物证银行卡及照片等；书证银行交易明细清单、交易回执及业务凭证，顺丰速运单、韵达快递单照片，支付宝交易记录明细查询清单，微信交易记录清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，资金流向图，受案登记表、立案决定书，被告人曹丹的户籍信息；电子数据微信号信息、微信聊天记录及微信转账记录截图，手机银行转账记录截图等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹丹明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人曹丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年5月2日止的羁押期间及自2020年5月3日起至2020年5月25日止的指定居所监视居住期间先予折抵后，再自2020年5月26日起至2022年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人曹丹的违法所得人民币十万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐永起 人民陪审员  艾素青 人民陪审员  韩瑞芝 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  赵 娜 书 记 员  董 晓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初704号原告：路军，男，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：张红，女，1970年1月19日出生，汉族，住址同上。原告：路慕妮，女，1991年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村**。法定代表人：曹忠雪，该公司总经理。被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，，住所地徐州市泰山路金泉商务中心****法定代表人：冯星文，该公司总经理。原告路军、张红、路慕妮与被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月24日立案。在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路军、张红、路慕妮撤回对被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费8680元（原告已预交），减半收取4340元，由原告路军、张红、路慕妮承担。审判长  吴修新审判员  韩 蕾审判员  柴修峰二〇二〇年十月二十六日书记员  朱莞婷
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执576号之五被执行人：王，男，汉族，1999年08月25日生，居民身份证号码，住。关于申请执行人与被执行人王博屿合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人王在账户内余额人民币3150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王博屿在浦发银行95190066601700055048账户内存款人民币3150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 龙二〇二〇年十月十二日书记员 马丽丽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1761号之三 申请执行人：彭勇，男，1974年4月1日生，汉族，住赫章县。 被执行人：马其文，男，汉族，1994年01月08日生 住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马其文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马其文在贵州省农村信用社联合社6217************账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7514号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤,总经理。 被执行人：冯德荣，男，1972年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市包河区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与冯德荣信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11455号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7010号 申请执行人:段晓丽，女，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人:王银凤，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人段晓丽与被执行人王银凤民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金94300元和利息（分别以本金57300元，年利率18%，自2016年12月12日开始，和本金37000元，年利率24%，自2017年2月7日开始，均计算至实际清偿时止），案件受理费2572元，保全费990，公告费1000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初10400号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十日 书记员  李潇倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4417号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行），住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该行行长。被执行人王文金，男，1961年11月21日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。农行宜兴分行与王文金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）苏0282民初778号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王文金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还农行宜兴分行透支款本金21054.28元、至2019年11月13日的利息1004.37元、逾期还款违约金314.4元及以本金21054.28元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。本案案件受理费179.5元，由王文金承担。因王文金未履行上述判决确定的义务，申请执行人农行宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王文金电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王文金未实际履行。2、本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文金名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王文金名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年9月18日委托昭通市昭阳区调查被执行人王文金名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年10月10日对被执行人王文金适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年10月20日向申请执行人农行宜兴分行电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年十月二十四日法官助理 丁 平书 记 员 许 超
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1859号原告：毕红芳，女，彝族，1997年9月13日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：云南达康源生物产业发展有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处生态工业集中区第一条工业大道。统一社会信用代码：91530126MA6MXQJC84。（以下简称达康源公司）法定代表人：周达海。原告毕红芳与被告达康源公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告毕红芳到庭参加了诉讼，被告达康源公司经传唤向本院寄件交了书面答辩状，但未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕红芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月至5月的工资共计13980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原被告双方签订《云南省劳动合同书》，被告聘用原告从事生产工作，每月工资3650元。2020年初，因受疫情影响，被告公司在年前发货的货款无法及时收回，其余库存产品也滞销无法出库，导致被告公司流动资金严重紧张，公司经营无法持续。经公司股东会决议，自2020年4月1日起，公司停产清算，除清算工作需要保留的员工外，其他员工全体放假。因上述原因，被告公司拖欠原告工资总额13980元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告达康源公司辩称：原告诉称欠发工资数额属实，同意在公司财产变卖后优先予以支付。原告围绕诉讼请求依法提交了：身份证、营业执照复印件、欠发员工工资表、申请书、劳动合同书。证明原告系被告公司员工及欠发工资的事实。经审理确认:2018年10月1日，原被告双方签订《云南省劳动合同书》，被告聘用原告从事生产工作，每月工资3650元。2020年初，因受疫情影响，被告公司经营陷入困境，资金严重紧张，经公司股东会决议，自2020年4月1日起，公司停产清算，除清算工作需要保留的员工外，其他员工全体放假。因上述原因，被告公司拖欠原告2020年1—5月工资合计13980元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：由被告云南达康源生物产业发展有限公司于判决生效后十五日内一次性支付原告毕红芳工资13980元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南达康源生物产业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年十月十五日书记员  蔡欣雨
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初685号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人高军峰,男,1980年10月8日出生于河北省武安市,汉族，初中文化,无业,户籍地河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审，现被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]340号起诉书指控被告人高军峰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉。被告人高军峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年08月17日22时57分许,被告人高军峰醉酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车,从本市长兴北街由南向北行驶至新建南路菜园街口附近时,被民警查获。经鉴定,其血液中酒精含量为181.29mg/100ml。公诉机关认为,被告人高军峰的行为构成危险驾驶罪；如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人高军峰拘役二个月，并处罚金。被告人高军峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，被告人高军峰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高军峰如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人醉酒驾车时间、行驶路线、认罪认罚等方面，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高军峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 柴 喆 二〇二〇年十月二十八日法官助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2578号之一 于福军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25956号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱永富。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱永富小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17304号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3229号 原告:王子文，男，1971年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:李永霞（系王子文妻子），女，1970年10月17日生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：郑井艳，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被告：连云港市新境界置业有限公司。住灌南县鹏程西路北侧。统一社会信用代码：91320724553789646C。 法定代表人：严松亭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 原告王子文、李永霞与被告连云港市新境界置业有限公司（以下简称新境界公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某委托诉讼代理人郑井艳到庭参加诉讼，被告新境界公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子文、李永霞向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金60065.80元(目前逾期办理权属变更及登记的违约金计算至2020年5月19日，自2020年5月20日起至被告将所有办证资料提交行政机关之日止，按照银行间同业拆借LPR标准的1.5倍计算违约金）。2.请求判令被告自行拆除案涉金德花园小区与规划不一致的违法建筑，使得案涉金德花园小区符合办理产权证的条件，并协助原告办理产权证件。事实和理由：原、被告于2017年5月14日签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于灌南县,该住宅建筑面积117.04平方米,住宅价款为462000元，合同约定住宅交付曰期为2018年6月31日，被告于2019年2月1日实际收到房屋，根据合同约定，被告应自房屋交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，同时提供必要文件协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但是至今为止，被告未为原告办理相关产权手续。经业主们多次信访，了解到被告擅自更改经过建设部门审核过的设计图，将案涉小区地下室负二层防火区改建为小车库、将消防通道改为汽车库向业主出售，由于被告的上述违法行为，致使案涉小区的建设情况与原规划不相符，导致案涉小区不能进行竣工综合验收，同时消防通道、防火区被改为储藏间、汽车库，使得案涉小区的消防验收存在不能通过的巨大风险。由于被告利用其优势地位，在原、被告签订的《商品房买卖合同》中免除其不能按时为原告办理权属手续的违约责任，未约定违约金，被告应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定向原告支付违约金。为此，原告诉至本院。 被告新境界公司未作答辩。 原告对其主张的事实，向本院举证了下列证据；1、《商品房买卖合同》一份，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，2、交纳房款的发票、缴纳税收的发票，交纳公共维修基金的收据，证实原告已经履行了给付购房款及交纳有关税费的合同义务；合同约定了被告交付房屋的时间以及办理产权登记的时间。3、灌南县自然资源和规划局给业主之一王某的信访事项处理意见书及其综合执法局现场执法将部分违建进行拆除的照片；证实规划部门认定开发商随意变更设计方案，变更消防通道及部分楼梯过道内违规建筑情况，规划局已经发函给综合执法局，建议综合执法局进行现场执法，6张照片证明综合执法局仅仅拆除了部分违建内容；4、2014年住建部与国家行政管理局联合发布的商品房买卖合同示范文本，证明被告提供的文本与示范文本不一致，产权登记条款约定商品房交付后买受人同意待出卖人完成该项目商品房综合验收合格后办理权属登记，这些条款免除了被告责任，违反公平原则，该部分条款应当无效。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的金德花园小区第32幢2单元1001室的住宅一套,建筑面积117.04平方米,价款为462000元，合同约定交付曰期为2018年6月31日，合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第（3）项处理：第（3）项内容为；商品房交付后买受人同意待出卖人完成该项目商品房综合验收合格后办理权属登记。 被告于2019年2月1日实际收到房屋。因业主多次反映被告擅自更改规划设计，变更消防通道及其他违建事宜，规划局也书面向综合执法局提出建议，综合执法局也派员到现场对有关违章建筑进行了强制拆除。因被告更改规划设计等原因，目前，涉案房屋尚未通过综合验收。 本院认为，原告与被告新境界公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。根据合同的约定，被告于2019年2月1日向原告交付房屋后，应当在合同约定的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未能提供，构成违约，应承担违约责任。合同第十五条约定，商品房交付后买受人同意待出卖人完成该项目商品房综合验收合格后办理权属登记，该条款的实质是免除出卖人的违约责任，该条款为无效条款，本院不予采纳，本院按照违约金未作约定处理，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院根据违约金的性质，以实际损失为基础，综合当事人的过错、诚实信用等综合衡量的原则，故本院酌定按照已付房款总额，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%的标准来计算违约金，支付起点为房屋交付之日起180日即2019年8月1日起，支付终点为被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止；对于原告主张拆除小区内的所有变更规划设计的违章建筑，因该主张不属于人民法院受理范围，原告可向有关行政机关反映，并要求处理，故对该诉求本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港新境界置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日给付原告王子文、李永霞逾期办证违约金14278.5元（以462000元为基数从2019年8月1日起，按年利率3.85%计算至2020年5月19日）,从2020年5月20日以462000元为基数按照年利率3.85%计算逾期办证违约金至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止。 案件受理费1302元，减半收取651元，由原告王子文、李永霞负担451元，已交纳，由被告灌南县新境界置业有限公司负担200元，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏 省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院 预交上诉案件受理费1302元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  周四新 二〇二〇年十月十六日 书记员  温彦林