wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初207号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人刘磊，男，1981年5月30日出生，，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，户籍所在地长岭县，捕前住长岭县。系长岭县中澜房地产开发有限责任公司法定代表人。曾因犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月21日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人车宏伟，系吉林车宏伟律师事务所律师。 辩护人杨舒，系吉林车宏伟律师事务所律师。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人刘磊犯非法持有毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人车宏伟、杨舒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日，被告人刘磊因吸食毒品被长岭县公安局在惠州城内抓获，当日，长岭县公安局在刘磊办公室内搜出疑似冰毒物5袋，经称重，共计19.37克。经鉴定，5袋疑似冰毒物成分为甲基苯丙胺。刘磊对非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘磊非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。 被告人刘磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。辩护人车宏伟、杨舒的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘磊非法持有毒品罪没有异议，鉴于被告人刘磊具有坦白情节，应从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年6月23日15时许，长岭县公安局刑事侦查大队禁毒中队民警在工作中发现刘磊存在吸毒情况，在惠州城四楼将其抓获，当日，在刘磊办公室内搜出疑似冰毒物5袋，经称重，共计19.37克，被依法扣押。经鉴定，5袋疑似冰毒物成分均检出甲基苯丙胺。刘磊到案后对其非法持有毒品的犯罪事实予以供认，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：扣押笔录、扣押毒品照片、现场检测记录和照片、情况说明、刑事判决书和户籍及前科劣迹证明；2.刑事科学技术鉴定书；3.现场称重视频光盘一张；4.被告人刘磊的供述和辩解。上述各证据，刘磊在庭审时无异议，并对非法持有毒品的犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人刘磊非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为刘磊具有坦白情节，应从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，刘磊到案后如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，故对辩护人的辩护意见予以采纳，依法对其从轻处罚。刘磊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚并罚。根据刘磊犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条、第六十一条和第四十七条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）吉0722刑初150号刑事判决书主文中的第二项即“被告人刘磊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元”的缓刑部分。 二、被告人刘磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；与原犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，两罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2022年4月23日止。罚金已缴纳。） 三、被公安机关依法扣押的18.409克冰毒（扣除送检取样0.961克）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  贺冬梅 人民陪审员  肖桂敏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘红妤
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2008号 原告：雅安市淇阳商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇农业科技园。 法定代表人：扁必超，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程杰,四川法纬律师事务所律师。 被告：四川好立方商业管理服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区东大街**。 法定代表人：王经，职务：执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。 原告雅安市淇阳商贸有限公司（以下简称：淇阳商贸公司）诉被告四川好立方商业管理服务有限公司（以下简称：好立方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淇阳商贸公司的委托诉讼代理人程杰，被告好立方公司的委托诉讼代理人杨梦麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淇阳商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令好立方公司支付拖欠的货款100,000.1元；2.本案诉讼费由好立方公司承担。事实和理由：2019年4月至2020年5月，因业务需要,淇阳商贸公司向好立方公司供应奶制品，后经双方结算确认尚欠货款共计100,000.1元。现好立方公司付款期限己届满，虽经淇阳商贸公司多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 好立方公司辩称，好立方公司拖欠100,000.1元货款是事实。 好立方公司、淇阳商贸公司为支持自己的主张提供以下证据：一、身份证、工商登记信息，用以证明双方主体适格的事实；二、退货单、对账单等，用以证明结算并确认好立方公司拖欠100,000.1元货款的事实；本院综合当事人在庭审中的质证意见审查认为，上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成了证据的锁链并能够印证本案的基本法律事实,予以采用；至于能否达到其证明的目的，本院将结合全案事实予以确认。 根据采用的证据并综合当事人的陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下：淇阳商贸公司与好立方公司达成购销合同即，淇阳商贸公司为好立方公司供应奶制品。依据约定，淇阳商贸公司先后向好立方公司提供奶制品，且每次供货时均填写了销售单据。2020年2月至5月，淇阳商贸公司与好立方公司对所有供货进行对账结算：好立方公司欠淇阳商贸公司货款为100,000.1元。 淇阳商贸公司催收100，000.1元欠款未果，从而引发本案诉讼。 本院认为，通过审理，在案证据已经充分印证淇阳商贸公司根据与好立方公司的商品购销协议向其供应奶制品的事实客观存在，本院予以确认。双方之间的买卖合同关系不违背现行法律和行政法规的强制性规定，依法应予保护。据此，淇阳商贸公司诉讼请求好立方公司支付欠款本金的主张成立，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告四川好立方商业管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川雅安淇阳商贸公司有限公司支付货款人民币100,000.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元(已经减半收取)，由被告四川好立方商业管理服务有限公司负担。此款原告四川雅安淇阳商贸公司有限公司已经为其代垫；被告四川好立方商业管理服务有限公司在履行本判决时一并支付给原告四川雅安淇阳商贸公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十月十日 书记员 李雨晋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4058号原告：姜丽丽，女，汉族，1980年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告姜丽丽与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜丽丽撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4058号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初275号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人侯双良，男，1977年9月17日出生于河南省通许县，汉族，小学文化程度，农民，群众，住河南省通许县。2003年3月27日因犯抢劫罪被河南省通许县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月6日被桓台县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保侯审，同年9月14日被桓台县人民检察院取保候审。同年10月19日被本院取保候审。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人侯双良犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人侯双良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日晚上，在桓台县果里镇练家村被告人侯双良与被害人魏某1、魏某2、段某等人共同租住的民房内，被告人侯双良酒后因琐事与段某、魏某2、魏某1发生争执并相互殴打。被告人侯双良持酒瓶将段某的眼睛打伤，将魏某2的左侧腹部捅伤，将魏某1的左胳膊打伤。经鉴定，被害人魏某1之损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人侯双良故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯双良有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人侯双良有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑，建议适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、和解协议书、谅解书、刑事判决书、户籍证明等；证人魏某2、段某、徐某等人证言；被害人魏某1的陈述；被告人侯双良供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；勘验检查辨认、侦查实验笔录辨认笔录等证据证实。被告人侯双良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯双良赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。本院认为，被告人侯双良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人侯双良到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人侯双良积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人侯双良有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯双良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇二〇年十月二十八日书记员  李锦花
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2511号原告：李长伍，又名李长武，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：王琪，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：吴永保，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告李长伍诉被告吴永保民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李长伍的委托诉讼代理人王琪到庭参加了诉讼，被告吴永保下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李长伍诉称，要求被告偿还借款60000元并按照年利率20%付息。被告吴永保未答辩。经审理查明，2016年2月5日，吴永保因急需资金周转向李长伍借款60000元，并向李长伍出具借条一份。后经李长伍催要，吴永保拖欠未偿付。李长伍于2020年6月4日诉至本院，要求吴永保偿还借款60000元并按照年利率20%付息。庭审中，因吴永保下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，因此本案不能调解结案。上述事实，有原告方陈述、举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，被告吴永保借原告李长伍60000元未还，有吴永保出具的借条为证，足以认定。故李长伍要求吴永保偿还该款的请求有事实及法律依据，应予支持。但因被告出具的借条中对利息未进行书面约定，依法应当视为不支付利息，故原告主张按照年利率20%付息的请求不予支持，可自原告起诉主张权利之日按照年利率6%计息。被告吴永保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、吴永保于本判决生效后五日内偿还李长伍借款60000元，并自2020年6月4日起按照年利率6%计付利息；二、驳回李长伍的其他诉讼请求。案件受理费1300元，公告费700元，计2000元，由吴永保负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  肖利军审判员  孙延学审判员  田 明二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 颖
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1376号申请执行人：陈宝春（曾用名陈保春），男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈春，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人陈宝春与被执行人陈春农村建房施工合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终1761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈春给付购房款58500元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申79号申请人：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路**东方芙蓉园******。法定代表人：李少龙，公司经理。委托代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司（以下简称婆婆买菜公司）申请破产清算一案，本院依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，婆婆买菜公司于2020年10月25日向本院申请撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人婆婆买菜公司请求撤回破产清算申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司撤回其破产清算申请。审判长  邓文莉审判员  曹 彦审判员  刘 舸二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 翔
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2114号原告:李安定，男，1967年8月10日出生，汉族，住邵阳县。被告:莫响华，男，1956年1月24日出生，汉族，住邵阳县。原告李安定与被告莫响华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院受理后，原告李安定于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李安定以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李安定撤诉。案件受理费25元，由原告李安定负担。审判员  尹邦武二〇二〇年十月二十日法官助理周琴书记员银锟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更808号罪犯秦宏，男，1974年8月4日出生，汉族，山东省汶上县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一六年七月十三日作出(2016)鲁0923刑初162号刑事判决，以被告人秦宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（刑期自2015年8月28日起至2030年8月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十一月二十二日，本院作出（2018）鲁04刑更846号刑事裁定书，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯秦宏认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯秦宏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯秦宏入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯；原判没收财产二万元，未履行，提供家庭低保证明。本院认为，罪犯秦宏能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯；原判没收财产二万元，未履行，提供家庭低保证明，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦宏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月28日起至2029年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4050号 华根友、上海新置建筑工程有限公司： 关于申请执行人华根友与被执行人上海新置建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人持已发生法律效力的三劳人仲案字(2020)1050号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十一日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1762号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：温文艳，女，1984年7月21日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县宝坛乡四堡村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人温文艳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人温文艳发放了借款2000.00元，被申请人温文艳分12期还款，每月应还款177.79元。2018年8月14日，被申请人温文艳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人温文艳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人温文艳向贷款人清偿债务后，对被申请人温文艳拥有追偿权，有权要求被申请人温文艳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人温文艳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人温文艳尚欠的借款本息1061.80元，即天乙公司代被申请人温文艳向厦门银行清偿欠款本息1061.80元，其中代偿借款本金1030.10元。被申请人温文艳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1030.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人温文艳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人温文艳给付申请人剩余未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温文艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人温文艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人温文艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初224号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人王某，男，1966年2月17日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化程度，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区石河子市。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年8月11日至2020年10月9日期间中止审理，现已审理终结。 经审理查明，1、2020年3月15日6时许，被告人王某将被害人葛某停放在××小区××栋××单元楼下红蓝色的爱顺牌ＴＤＴ006Ｚ型两轮电动车盗走，现赃物已追回并发还被害人。经鉴定，该电动车案发时价值1000元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人葛某、袁某、甘某陈述，被告人王某的供述及辩解，指认照片，追缴物品清单、证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书、涉案物品价格认定结论书、估价资格证书、鉴定意见书等其他证据材料。足以认定。 2、2020年3月15日21时许，被告人王某将被害人袁某停放在22小区71栋1单元楼下的淡蓝色派勒斯牌锂电两轮电动车盗走，现赃物已追回并发还被害人。经鉴定该电动车案发时价值500元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人葛某、袁某、甘某陈述，被告人王某的供述及辩解，指认照片，追缴物品清单、证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书、涉案物品价格认定结论书、估价资格证书、鉴定意见书等其他证据材料。足以认定。 3、2020年3月19日7时许，被告人王某将被害人甘某停放22小区182栋1单元楼下的蓝色捷安特牌自行车盗走，现赃物已追回并发还被害人。经鉴定，该自行车案发时价值50元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人葛某、袁某、甘某陈述，被告人王某的供述及辩解，指认照片，追缴物品清单、证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书、涉案物品价格认定结论书、估价资格证书、鉴定意见书等其他证据材料。足以认定。 另查，案发后幸福路派出所民警根据线索，在石河子市××小区××栋楼下，将被告人王某抓获，被告人如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人葛某、袁某、甘某陈述，被告人王某的供述及辩解，现场勘验笔录、指认照片，追缴物品清单、证据保全清单、发还清单，行政处罚决定书、涉案物品价格认定结论书、估价资格证书、鉴定意见通知书，视频资料，常口信息，到案经过等其他证据材料。足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗取他人财物，共计价值1550元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。） 所判罚金限被告人王某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  安江勇 人民陪审员  董新梅 人民陪审员  隋 霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  袁 娜 1
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执742号之一 申请执行人赵占兴，男，1980年7月6日生，住丘北县。 被执行人王陈珍，女，1983年3月24日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵占兴与被执行人王陈珍民间借贷纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王陈珍在财付通支付科技有限公司085xxxxx.com账户内存款人民5225.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆宏志
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执228651号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初10170号之一原告：郑成日，男，1988年2月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：赵永，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，山东青凯律师事务所律师。原告：白明玉，女，1990年4月2日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵永，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，山东青凯律师事务所律师。被告：李翠，女，1985年4月25日出生，汉族，住山东省沂水县。原告郑成日、原告白明玉与被告李翠房屋买卖合同纠纷一案，原告郑成日、原告白明玉以该案已调解结案为由，于2020年10月9日向本院提出申请，要求解除对被告李翠的财产的查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李翠的财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙丕云二〇二〇年十月九日书记员  周俞澔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7759号申请人：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人：秦电明，该公司总经理。被申请人：郭小七，男，1974年03月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：周江波，男，1979年01月14日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市顺通物流运输有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭小七、周江波名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郭小七、周江波名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月二十九日书记员 任泽军
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5681号之二原告：上海莲程实业有限公司，统一社会信用代码91310117342141209C，住所地上海市松江区泗泾镇杜家浜路****-7。法定代表人：彭志想，总经理。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**/div>法定代表人：瞿羌军。原告上海莲程实业有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海莲程实业有限公司于2020年10月19日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海莲程实业有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲程实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2672元，由原告上海莲程实业有限公司负担。审判员 葛 娟二〇二〇年十月十九日书记员 朱韵韵
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8619号之一 申请执行人：深圳凡易五金紧固件有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区同富路****101，统一社会信用代码914403006658961398。 法定代表人：饶某。 委托诉讼代理人：。 被执行人：深圳市安正顺电气科技有限公司。。住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮社区光明高新园区东侧**路中科诺数字科技工业园厂房**统一社会信用代码91440300597773937Y。 法定代表人：蔡某英。 委托诉讼代理人：。 申请执行人深圳凡易五金紧固件有限公司与被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18400号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3597.30及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月16日至2023年7月15日。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3543号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经七路**。法定代表人：朱军,行长。被执行人：董剑，男,1984年10月18日生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行与董剑信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初6662号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、截至2019年6月25日被告董剑共欠付原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡本金297728.24元、利息24872.37元、违约金35950.10元，被告董剑分别于2019年10月至2020年8月的每月25日前偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行3万元，于2020年9月25日前偿还28550.71元。二、如被告董剑未按上述任一约定时间履行还款义务，则原告中国光大银行股份有限公司济南分行有权就剩余欠款全部向法院申请执行。三、案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告董剑负担（诉讼费原告已预交，被告董剑于2019年10月25日前将诉讼费支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行）。因董剑未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人董剑发出限制消费令，限制被执行人董剑高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  周晓燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1320号之一申请执行人：蚌埠大美印务有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区刘集路南侧，统一社会信用代码91340323MA2MRL1X1G。法定代表人：徐秀云，该公司董事长兼总经理。被执行人:蚌埠天源包装有限公司，住所地安徽省蚌埠市黑虎山路**，统一社会信用代码91340300793556673X。法定代表人：王宏钧，该公司执行董事兼总经理。被执行人:王宏钧，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠大美印务有限公司与蚌埠天源包装有限公司、王宏钧买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月10日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月十日书记员  张梦君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催24号申请人：佛山市顺德区优火电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华路**佛罗伦斯柏悦湾花园**商铺之二。法定代表人：刘飞。委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。申请人佛山市顺德区优火电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月3日立案后，依法于2020年7月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区优火电器有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂扁滘支行（号码：44220630；票面金额：50000元；出票人：佛山市顺德区优火电器有限公司）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区优火电器有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年九月二十一日书记员  卢海宝
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2485号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：张兴明，男，1978年08月26日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX808267878 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告张兴明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8664号之二解除保全申请人：亳州市中丞置业有限公司，住所地：亳州市经济开发区仙翁路**，统一社会信用代码：91341600MA2NPR5038。法定代表人：李娜，执行董事兼总经理。被申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住，住所地亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳，执行董事。本院于2020年8月21日作出（2020）皖1602民初8664号民事裁定书，冻结安徽兴邦建筑工程有限公司、亳州市中丞置业有限公司银行账户内存款483万元，期限为一年。现因被申请人安徽省中联新型材料有限公司已经撤诉，申请人亳州市中丞置业有限公司特向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人亳州市中丞置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人亳州市中丞置业有限公司银行账户内存款483万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李健二〇二〇年十月二十九日书记员  陈月
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执675号申请执行人：杨忠红，男，1979年6月3日出生，汉族，住西乡县。被执行人：程永，男，1965年7月18日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。申请执行人杨忠红与被执行人程永买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初963号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程永支付货款10140元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人程永送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费52元。执行中，申请执行人杨忠红与被执行人程永达成执行和解协议：在协议签订当日程永支付申请执行人货款5140元（该款申请人已领取），剩余5000元货款在2020年12月30日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。申请执行费52元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执675号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十月三十日书记员 刘一攀
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4262号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谢道宗，男，1967年9月1日出生，公民身份号码:430********901*273，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省衡东县**********。辩护人无已羁押时间2020年8月21日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]110号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年8月21日21时30分许，被告人谢道宗醉酒驾驶粤L*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市**********部快速路收费站入口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，谢道宗血液中乙醇含量为103.65mg/100ml。辩护意见被告人谢道宗对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人谢道宗的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人谢道宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1779号 原告：李景邦，男，1974年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：陈庆东，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 李景邦与陈庆东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李景邦于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李景邦撤诉。 案件受理费165元、保全费232元，共计397元，由原告李景邦负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15723号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：闫红，女，1966年9月15日出生，身份证住址辽宁省建昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115821.26元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更978号罪犯谢国东，男，1976年9月16日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇五年八月二十九日作出(2005)潍刑二初字第48号刑事判决，以被告人谢国东犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑执字第1203号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年12月12日起至2027年6月11日止；二〇一〇年五月二十日，本院作出(2010)枣刑执字第880号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一二年七月二十七日，本院作出(2012)枣刑执字第1790号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一四年五月十日，本院作出(2014)枣刑执字第907号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年九月二日，本院作出(2015)枣刑执字第1590号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一七年十月三十日，本院作出(2017)鲁04刑更778号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期自2007年12月12日起至2021年3月11日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯谢国东认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯谢国东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2018年12月间，获表扬奖励四次，执行机关提供了罪犯谢国东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，原判法院未执行；抢劫罪判处有期徒刑十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯谢国东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判没收个人全部财产，原判法院未执行；抢劫罪判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢国东减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1574号之二 申请执行人：李华芳，女，1949年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:成都雄州房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路**********，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，总经理。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李华芳与成都雄州房地产开发有限公司、李德清、李宗辉经司法确认的调解协议一案，申请执行标的90,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李德清、成都雄州房地产开发有限公司银行存款共计116,352.35元，通过总对总查控系统扣划了该款并进行了分配（详见分配方案），查封了被执行人李德清所有的川Ｍ×××××车辆和李宗辉所有的川Ａ×××××、川Ｍ×××××车辆，但均未实际控制车辆，查封了被执行人李德清所有的不动产2处、李宗辉所有的不动产4处，但均系轮候查封，无法处置，走访被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人成都雄州房地产开发有限公司法定代表人吕强采取了拘留措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案已执行案款3203元，尚有案款86797元、执行费1250元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保838号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：冯书河，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯书河、王某、冯某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯书河、王某、冯某3万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯书河、王春玲、冯子福金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人冯书河、王某、冯某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保838号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董 蕾
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢664号 申请执行人：张绪凯，男，1979年12月11日出生，汉族，居民，住所地青州市，现住该村。 被执行人：王维海，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人张绪凯与被执行人王维海买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）鲁0784民初4538号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还生猪剩余款69438元、案件受理费893元、财产保全费850元。本院于2020年8月18日依法立案执行，执行立案标的71181元。 本案在执行过程中，申请执行人以本次恢复执行执得生猪款10000元，向本院提出暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢664号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 鹏
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁11刑终143号原公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢玉博，男，1984年9月11日出生，汉族，大专文化，个体从业人员，户籍所在地山东省临沂市沂南县，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年5月31日被该局取保候审。2020年4月3日，经日照经济技术开发区人民检察院决定，日照市公安局日照经济技术开发区分局对被告人谢玉博取保候审。辩护人许明莉，山东惟德律师事务所律师。辩护人胡伯承，山东惟德律师事务所律师。山东省日照市经济技术开发区人民法院审理山东省日照市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人谢玉博犯危险驾驶罪一案，于2020年7月22日作出（2020）鲁1191刑初100号刑事判决。原审被告人谢玉博不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人谢玉博申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢玉博在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢玉博撤回上诉。山东省日照市经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 胡凤霞审判员 周 涛二〇二〇年十月二十二日法官助理周立晓书记员佟楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4528号申请执行人罗永勤，女，1981年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周新芳，女，1968年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人罗永勤与被执行人周新芳财产损害赔偿纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3627号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周新芳的银行存款及其他收益2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 刘增辉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初556号原告：李小辉，男，1975年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田晓震，宝坻区鼎城法律服务所法律工作者。被告：张泽宇，男，1978年7月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告李小辉与被告张泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因起诉时，被告下落不明，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小辉到庭参加诉讼。被告张泽宇经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款110万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月份，原告欲承接兰州辅仁医院总医院门诊综合楼装饰装修工程。被告为该医院副院长，是此项目负责人，双方因此相识。原告针对上述工程的施工过程中，被告向原告借款110万元。此款经原告催要，被告至今未付。张泽宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告以其天津农商银行宝坻马家店支行的6223××××0834账号通过农信银通兑转出25万元。通过甘肃省农村信用社出具的储蓄取、存款凭条，可以确认该笔款项转入被告的尾号为1780116账户；2017年8月2日、8月3日，原告以其中国农业银行天津宝坻支行的6228××××4219账号依次向被告的6225××××3670银行账户转款20万元、15万元，合计35万元。以上转款共计60万元。庭审中，原告提交的李小辉6223××××0834账号卡内主账户明细查询单中记载，2017年7月20日，该卡通过ＰＯＳ机转出30万元，但原告就该笔款项的去向，未提交证据；原告主张2017年8月3日指示哥哥李小平利用其兄个人账户向被告转款20万元，但原告当庭表示另行主张权利。两笔款项合计50万元。庭审后，原告出具情况说明，表示该两笔款项另行主张权利。关于上述款项的性质及被告是否曾还款。原告主张上述款项均系被告个人借款，除此之外双方无其他经济往来。被告向原告借款时，第一笔为30万元、第二笔为80万元。借款时，被告未说明借款用途、双方亦未约定利息。被告至今未偿还上述借款。另，原告述称，其通过亲属等人认识兰州辅仁医院总医院主管建筑工程的副院长张泽宇。2017年7月12日，原告与兰州辅仁医院总医院于签订装饰装修合同，合同标的预估价为2300万元，其已完工程的价款为2200万元，剩余部分工程至今未完工。上述事实，有当事人陈述、李小辉银行账户流水单据、甘肃省农村信用社存、取款凭条等予以佐证。本院认为，原告主张被告向原告借款60万元之事实，有当事人陈述、银行流水单据等予以证实，本院予以采信。对于该笔款项的性质，被告未庭前答辩或出庭抗辩予以否认，本院据此确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。该借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款，被告亦应如约返还借款。双方未约定还款期限，被告理应在原告催要的情况下，及时返还借款。因原告对其主张借款110万元中的50万元另行主张权利，系原告对其诉讼权利的处分，本院照准。现原告请求被告返还借款60万元，证据充分，本院予以支持。被告张泽宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：被告张泽宇于判决生效后五日内给付原告李小辉借款本息60万元。如果未按上述期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元、公告费600元，合计15300元，由原告负担6615元，被告承担8685元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于德新审 判 员  刘建宝人民陪审员  闫海英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  宫 冉本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初401号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人邱源，男，1987年1月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年4月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月7日被宿迁市公安局宿豫分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审，2020年9月1日被宿迁市宿豫区人民检察院取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人周辉，江苏苏誉律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人邱源犯妨害公务罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人邱源及其辩护人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邱源于2019年10月7日2时许，饮酒后至宿迁市宿豫区陆集镇陆集街二彬宾馆因住宿滋事，踢门、吵闹、打人等，后宾馆人员报警。宿迁市公安局宿豫分局陆集派出所民警耿某接警后，带领辅警张某、林某前往处置警情，在处置过程中邱源拒不配合执法，当场辱骂执法民警，并先后对辅警张某、民警耿某用手扇面部，致张某面部红肿。另查明，被告人邱源被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人耿某、张某的谅解，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人邱源在开庭审理过程中无异议，且有被害人耿某、张某的陈述，证人陆某、林某等的证言笔录；公安机关制作并出具的现场照片、处警录像、人身检查笔录及照片；接处警登记表、发破案经过、抓获经过、谅解书；当事人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱源以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邱源犯妨害公务罪的罪名成立。被告人邱源暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人邱源犯罪后如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人邱源具有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人邱源认罪认罚、签字具结，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱源犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年1月18日，已折抵8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年十月二十七日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初543号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人蒋金伟，男，1994年6月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江苏省沭阳县，租住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］505号                  指控事实              2020年7月31日21时许，被告人蒋金伟饮酒后持C1型驾驶证驾驶苏*****小型普通客车，行至襄州区交通路青花轩处被执勤民警查获。经鉴定，蒋金伟的血液中乙醇含量为127.28mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人蒋金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋金伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人蒋金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2508号之一 申请执行人：何文，男，汉族，1968年11月23出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 申请执行人：黄泽英，女，汉族，1966年08月23出生，住四川省崇州市。 被执行人：柳光杰，男，汉族，1977年09月09出生，住四川省崇州市。 被执行人：何叶，女，汉族，1988年01月03出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人何文、黄泽英与被执行人柳光杰、何叶民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行中，本院通过网络扣划了被执行人柳光杰银行存款1100.82元、被执行人何叶银行存款1730.02元；其他法院轮候查封了被执行人柳光杰名下位于温江区的房屋，本院已向处置法院移交了参与分配函，待该房屋拍卖成交后参与分配。经网络查控和传统查控，被执行人柳光杰、何叶下落不明，无银行存款、其他不动产、有价证券、对外债权等可供执行的财产。本院向被执行人柳光杰、何叶发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184执2094号民事判决书申请执行的标的为312,463元，经本次执行到位2830.84元，剩余债权尚未实现，执行费4587元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛德云 审 判 员 丁 轮 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1536号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陆泽柳，女，1973年8月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人陆泽柳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陆泽柳发放了借款2100.00元，被申请人陆泽柳分12期还款，每月应还款183.75元。2018年12月24日，被申请人陆泽柳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陆泽柳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陆泽柳向贷款人清偿债务后，对被申请人陆泽柳拥有追偿权，有权要求被申请人陆泽柳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陆泽柳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陆泽柳尚欠的借款本息2149.59元，即天乙公司代被申请人陆泽柳向厦门银行清偿欠款本息2149.59元，其中代偿借款本金2100.00元。被申请人陆泽柳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2100.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陆泽柳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陆泽柳给付申请人剩余未还代偿借款本金2100元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆泽柳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2100元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陆泽柳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陆泽柳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1253号 被执行人曾晓，男，1990年06月11日出生，汉族，住柳州市柳**（现羁押于柳州市第一看守所）。 关于曾晓罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人曾晓未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，曾晓的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 被执行人名下有“苹果”牌手机一台，暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队，经公安局机关反馈，暂未找到该手机。 本案申请执行金额为5000元，未执行金额为5000元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人曾晓高消费。 本院认为，本案被执行人曾晓目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾晓新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十六日 书记员 农怡琼
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2038号申请执行人：杨华碧，女，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：罗盟钟，男，1978年3月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。杨华碧与罗盟钟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初7079号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容为：“一、被告罗盟钟尚欠原告杨华碧借款本金5000元、利息20000元，共计25000元。还款方式为：于2018年12月30日前偿还10000元；于2019年5月30日前偿还15000元（还款顺序为先利息后本金）。二、如被告罗盟钟未按上述第一项约定时间足额履行，则被告罗盟钟应支付原告杨华碧利息，利息计算方式为：以尚欠借款本金5000元为基数，按年利率24%从2016年4月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止。三、原告杨华碧自愿放弃其他诉讼请求。”罗盟钟未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，杨华碧于2020年7月2日向本院申请执行，要求罗盟钟偿还借款25000元及相应利息，并负担诉讼费。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗盟钟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人罗盟钟名下无车辆、存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人罗盟钟名下有座落于重庆市黔江区XXX的房产，本院已予以查封。2020年8月7日，本院到被执行人罗盟钟户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称，对其家庭居住及从业情况不清楚，对其家庭房产、收入及其他财产情况不了解。本院对被执行人罗盟钟名下银行账户采取了额度冻结措施，依法对罗盟钟采取了限制高消费的执行措施，依法将罗盟钟纳入失信被执行人名单予以惩戒。2020年10月28日，本院约谈申请执行人杨华碧，其表示暂不申请对罗盟钟名下的房产申请评估拍卖，同时无法提供被执行人罗盟钟名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。经本院执行，申请执行人杨华碧实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，申请执行人表示暂不申请对被执行人名下的房产进行评估拍卖，系对自身合法权益的自由处分，不违法法律的禁止性规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，予以确认。本案已穷尽查控措施，被执行人名下无其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十八日书记员 吴书琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8620号之一 申请执行人林某林，男，1965年2月27日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人潘某，男，1993年3月17日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。 申请执行人林某林与被执行人潘某不当得利纠纷一案，本院做出的（2020）粤0307民初927号判决书已经发生法律效力，被执行人潘某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人林某林偿还人民币13000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人潘某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 晟
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保285号申请人：刘卫召，男，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：胡开永，男，1986年5月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人刘卫召于2020年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人胡开永价值152000元的财产，并向本院提供永诚财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡开永价值152000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁永雄二〇二〇年十月十日法官助理赵驭寰书记员吴家丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59347号之一原告：鞠前方，男。委托诉讼代理人：赵志悦、唐昌银，上海嘉加律师事务所律师。被告：朱集纲，男。原告鞠前方与被告朱集纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠前方撤诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费554元(合计诉讼费579元)，由原告负担。审判员 江 媛二〇二〇年十月二十三日书记员 王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2543号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖志坚，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县，公民身份号码4310261990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖志坚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人廖志坚发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1700.04元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1700.04元及相应的资金占用费用14.91元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖志坚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1700.04元以及资金占用费用14.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1714.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖志坚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1700.04元及资金占用费14.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖志坚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖志坚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1578号之二申请执行人：于君胜，男，汉族，1980年1月4日出生，住海阳市。被执行人：纪德善，男，汉族，1962年1月19日出生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初2405号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪德善在财付通支付科技有限公司085e9858eb52ac7533878ef0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十九日书记员  何召阳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2114号 申请执行人：田晓明，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵彩，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的(2016)鲁1323民初3175号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，2016年8月24日，申请执行人田晓明与被执行人赵彩婚姻家庭纠纷（2016）鲁1323民初3175号一案审结，双方当事人自愿达成协议，位于沂水县楼房**归申请执行人所有，被执行人应协助申请执行人办理该房屋的产权登记手续。判决生效后，被执行人未协助申请执行人办理过户手续。现申请人向本院申请强制办理过户手续。 本院认为，申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案(2016)鲁1323民初3175号民事调解书已生效，被执行人应积极协助申请人办理房产过户手续。现申请执行人申请根据民事判决书办理房屋过户手续，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条之规定，裁定如下： 一、将田晓明、赵彩共有的位于沂水县不动产过户到申请执行人田晓明名下。 二、申请人田晓明可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁明明
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执754号 申请执行人：贵阳思达仪器有限公司，住所地：贵阳市云岩区头桥海马冲街**，91520100798834118E。 法定代表人：何益春。 委托代理人：吴长举。 被执行人：贵州三合建设工程质量检测有限公司，，住所地：六盘水市红桥新区双龙搬迁安置点统一社会信用代码：91520290099942136D。 法定代表人：马丁。 申请执行人贵阳思达仪器有限公司与被执行人贵州三合建设工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2018年3月9日作出的（2017）黔0201民初2778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳思达仪器有限公司向本院申请强制执行，申请标的为128,762元及利息，本院于2020年4月15日立案执行，执行费为2,875元。 本院在执行过程中，查明被执行人贵州三合建设工程质量检测有限公司已于2018年6月19日注销，故本案不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黔0201执754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月十日 书记员  李昱伽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢448号申请执行人：扬州市邗江区村民委员会，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：郭翔。申请执行人：邗江区槐泗镇酒甸村管东村民小组，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：陆兴华。被执行人：卜广志，男，1967年09月15出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市邗江区槐泗镇酒甸村村民委员会、邗江区槐泗镇酒甸村管东村民小组与被执行人卜广志租赁合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2015)扬民终字第00563号民事判决书已经生效。本院依扬州市邗江区槐泗镇酒甸村村民委员会、邗江区槐泗镇酒甸村管东村民小组的申请于2020年6月5日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢448号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十月十日书 记 员 刘浩辰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特421号 申请人：王乃某，男，1989年出生，汉族，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月27日立案受理申请人王乃某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘洪达与王某劳务合同纠纷,于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人王乃某与王某劳务合同纠纷于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 敏
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2916号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐茂梅，女，汉族，1967年10月6日出生，农民，住吉林省和龙市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金昌基，男，朝鲜族，1955年11月16日出生，农民，住吉林省和龙市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金允哲，男，朝鲜族，1954年12月29日出生，农民，住吉林省和龙市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省烟草公司延边州公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：于文龙，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：崔东哲，男，朝鲜族，1961年5月19日出生，住吉林省和龙市。 一审被告、二审被上诉人：廉洪国，男，汉族，1985年10月1日出生，无职业，住吉林省和龙市。 一审被告、二审被上诉人：李月顺，女，朝鲜族，1960年2月15日出生，无职业，住吉林省和龙市。 一审被告、二审被上诉人：张龙万，男，汉族，1950年4月15日出生，农民，住吉林省和龙市。 一审第三人：和龙市龙城镇兴西村村民委员会，住所地吉林省和龙市。 法定代表人：李东洙，该村村主任。 再审申请人徐茂梅因与被申请人金昌基、金允哲、吉林省烟草公司延边州公司及一审被告、二审被上诉人崔东哲、廉洪国、李月顺、张龙万、一审第三人和龙市龙城镇兴西村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐茂梅申请再审称，撤销（2019）吉24民终980号及（2018）吉2406民初453号民事判决书；驳回金昌基起诉；确认本案系虚假诉讼刑事案，依据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》追究金允哲、俞龙峰、金昌基刑事责任，对李月顺、于文龙予以拘留、罚款；确认一审、二审法官“徇私舞弊，枉法裁判”，依据《刑法》第三百九十九条第二款，追究法官金明勋、刘晓娟刑事责任，对法官秦承兰予以纪律处分。事实与理由：1.一审法官金明勋、二审刘晓娟、秦承兰徇私舞弊，枉法裁判的证据与事实：不符合立案条件而强行立案；金明勋无权审判本案；对徐茂梅的4份证据没质证，对徐茂梅的《民事反诉状》没有审理。2.确认本案为虚假诉讼刑事案，移交刑事机关立案查办。本案系地地道道的虚假诉讼案，而且是在法官操纵下，三案叠加的重大虚假诉讼案，必须彻查严办。3.确认本案系法官徇私舞弊枉法裁判案。本案是和龙市、延边州两级法院“徇私舞弊一窝蜂，枉法裁判一条龙”司法腐败连环案。徐茂梅多次提出反诉请求，法庭从未审理，从不判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，徐茂梅申请再审本案。 本院经审查认为，金昌基与原和龙市龙城镇龙西村村民委员会（现和龙市龙城镇兴西村村民委员会）签订有承包期限为1996年1月1日至2027年12月31日止的《土地承包使用期合同》，承包了2.25公顷土地从事种植业，其中包含案涉土地即朴万今早田0.75公顷。廉时柱未经金昌基同意擅自将诉争土地以互换方式流转给金允哲，廉时柱与金允哲之间的流转行为无效，此后就诉争土地进行的流转行为均无效，现实际耕种涉案土地的人应当向金昌基返还土地。经二审法院与和龙市龙城镇兴西村村民委员会调查核实，确认金昌基主张返还的案涉土地现由徐茂梅耕种，此事实亦有一审庭审中证人证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，徐茂梅主张其没有耕种案涉土地缺少有效证据支持，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”徐茂梅没有提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定，应承担举证不能后果。另，二审判决认为徐茂梅的反诉依法不能成立并无不当。徐茂梅提出的其他主张不属于法定再审事由，应予驳回。综上，一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，徐茂梅的再审申请本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐茂梅的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  杜小雨 审 判 员  杨 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8729号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告:李洪明，男，1989年11月23日生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告李洪明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金12098.86元、利息10094.65元、违约金及手续费837.15元（利息暂计算至2020年4月9日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计23030.66元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：李洪明。申领情况：2014年12月16日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××75。欠款情况:截至2020年4月9日，尚欠本金12098.86元、利息10094.65元、违约金及手续费837.15元，合计23030.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪明于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金12098.86元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告李洪明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19062号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：郭光琴，女，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告郭光琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告郭光琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭光琴立即偿还原告贷款本金71000元及截至2018年2月26日利息266.14元、截至2020年3月9日的罚息16232.56元、复利60.85元，合计87559.55元；2、判决被告郭光琴立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金71000元为基数，复利以未偿还的利息266.14元为基数，均按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费3550元及实现债权的其他费用由被告郭光琴承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月26日，被告郭光琴在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款71000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告郭光琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月26日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告郭光琴为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为71000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月26日至2018年2月26日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为26日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月26日，原告向被告郭光琴发放借款71000元。被告郭光琴未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金71000元、利息266.14元、罚息16232.56元、复利60.85元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费3550元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告郭光琴发放借款，已履行其合同义务。被告郭光琴未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告郭光琴偿还本金71000元及截至2018年2月26日利息266.14元、截至2020年3月9日的罚息16232.56元、复利60.85元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金71000元为基数，复利以未偿还的利息266.14元为基数，均按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告郭光琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭光琴于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金71000元以及截至2018年2月26日利息266.14元、截至2020年3月9日的罚息16232.56元、复利60.85元； 二、被告郭光琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金71000元为基数，复利以未偿还的利息266.14元为基数，均按照年利率11.0925%计算）； 三、被告郭光琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费3550元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2077.74元，减半收取1038.87元，由被告郭光琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷