河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4697号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：周路路，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨利清，女，1979年10月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王一田，男，1953年10月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：王延涛，男，1985年12月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）因与被上诉人杨利清、王一田、王延涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保安阳分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一、二项,改判上诉人承担赔偿责任共计62566.61元（不服金额为85851.94元）。2、本案受理费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人杨利清右侧下胫腓联合分离,内固定胫腓骨连和,势必影响踝关节活动功能,故鉴定时机不合理,应该去除内固定后再进行鉴定。由于被上诉人鉴定不合理,被上诉人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等不应支持,二审应予纠正。综上,请求二审法院依法查明事实后予以改判。杨利清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，杨利清是2019年10月份出院，至鉴定之日已长达七个月，其病情已经达到临床稳定状态，脚踝固定物是否取出不影响鉴定结果，因此，请求二审法院对鉴定结果予以认定，驳回上诉请求，维持原判。王延涛辩称，我和保险公司意见一致。王一田辩称，我和保险公司意见一致。杨利清向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、被扶养人生活费等各项费用共计176820.9元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月15日11时40分许，王一田驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在文峰大道路南侧停着开车门时，至事故地点，与杨利清驾驶电动自行车沿文峰大道路南侧非机动车道内由西向东行驶时，发生相撞，造成杨利清受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定王一田负全部责任，杨利清无责任。事故发生后，原告至安钢总医院住院医疗，被诊断为踝关节骨折、胫腓韧带远端撕裂。原告杨利清于2019年10月9日出院，住院24天，花费医疗费和检查费共30790.41元。经原告申请，法院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告杨利清的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定评估，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所【2020】临鉴字第Z042号、豫安彰德司鉴所【2020】临评字第Z-042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨利清因交通事故致右侧外踝、后踝骨折伴脱位、右侧下胫腓联合分离，经治疗后右踝关节功能丧失67%，构成十级伤残；被评估人杨利清的护理期限为本次受伤后住院时期和出院后1个月，误工期限为本次受伤后6个月。后续治疗费用需人民币柒仟贰佰元（￥7200元）。原告杨利清支出司法鉴定费1900元。原告购买轮椅花费1200元。原告杨利清提供其儿子吕云飞户口本和出生证明、安阳县水冶镇南关居民委员会出具的证明，证明显示杨利清母亲杨珍的共有三个子女，杨利清需要对母亲尽赡养义务，杨利清儿子吕云飞已经14岁，其母亲杨珍的已经69岁。另查明，豫Ｅ×××**号小型轿车实际车主是王延涛，被告王一田是肇事司机。该车在被告人保安阳分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告王一田承担事故的全部责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人保安阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保安阳分公司在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告王一田赔偿。原告杨利清的合理损失如下：1、医疗费30790.41元；2、住院伙食补助费1200元，按照每天50元×合理住院天数24天计算；3、营养费1800元，结合司法鉴定意见，按照20元/天×90天计算；4、后续治疗费7200元；5、残疾赔偿金68401.94元，按照城镇居民人均可支配性收入34200.97元/年×20年×10%计算；6、精神抚慰金5000元，结合司法鉴定意见书予以认定；7、交通费480元，按照20元/天×24天计算；8、原告主张的电动车损失，虽然原告未提供证据，但是交通事故认定书中已经认定存在车损，法院酌情支持原告车损300元；9、鉴定费1900元，结合安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的票据予以认定；10、辅助器具费1200元，虽然无医嘱，但是结合原告的伤情和其提供的二联单，原告在日常生活中确实需要购买器具，故法院予以支持；11、被扶养人生活费12450元（其母亲：21971.57×11年÷3×0.1＋其子女：21971.57×4÷2×0.1）；12、护理费6757.7元，结合鉴定鉴定意见，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×（住院期间24天＋出院后1个月30天）计算；13、误工费22838.5元，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷12个月×6个月计算，以上共计160318.55元。综上，原告杨利清的各项损失，由被告人保安阳分公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨利清各项损失共计120300元；由被告人保安阳分公司在商业险限额内赔偿原告杨利清各项损失共计38118.55元；鉴定费1900元由被告王一田负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨利清各项损失120300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杨利清各项损失38118.55元；三、驳回原告杨利清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元减半收取计1918元，由原告杨利清负担165元，由被告王一田负担1753元，鉴定费1900元，由被告王一田负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案事故经公安机关处理并出具了道路交通事故认定书，故本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的是伤残鉴定意见能否采信，本案伤残鉴定系一审中原告申请、一审法院委托，上诉人参与了鉴定机构选择，也对病历等鉴定材料进行了质证，病历中显示杨利清内固定物的情况，上诉人对此并未提出异议。在鉴定意见作出后，上诉人在一审中未申请鉴定人出庭、也未申请重新鉴定，也未以书面方式提出具体的异议。现上诉人认为鉴定时机不合适，但上诉人的该理由并没有充分的依据，且也不能证明伤残鉴定意见依据不足，故一审法院委托的伤残鉴定意见依法应予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2197元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王韶方审判员  徐宏阁审判员  苗 飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 杨