广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终280号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡伟雄，绰号“癫仔雄”、“阿癫”，男，1989年4月20日出生，公民身份号码441************516，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县**************。2010年9月1日因犯盗窃罪被阳山县人民法院判处有期徒刑四年，同时撤销前罪的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金六千元，2014年1月24日刑满释放。2016年4月21日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2017年1月20日刑满释放。2018年12月12日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年7月17日刑满释放。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于阳山县看守所。原审被告人欧伟明，绰号“小颠”、“细颠”，男，1994年8月4日出生，公民身份号码441************554，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县**************，住广东省阳山县*************。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于阳山县看守所。原审被告人欧卡凡，男，1989年9月28日出生，公民身份号码441************519，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县**************。2008年4月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2008年8月28日刑满释放。2011年2月21日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2011年9月14日刑满释放。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控原审被告人欧伟明犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，原审被告人蔡伟雄、欧卡凡犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）粤1823刑初75号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡伟雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，一、盗窃的犯罪事实被告人欧伟明、蔡伟雄、欧卡凡窜到阳山县******、阳山县******、阳山县******等地多次采用撬门窗的方式入屋盗窃，盗窃所得均用于购买毒品吸食。其中，被告人欧伟明盗窃13次，盗得现金、金项链、戒指等财物，总值9000多元。被告人蔡伟雄盗窃11次，盗得现金、金项链、戒指等财物，总值8000多元。被告人欧卡凡盗窃11次，盗得现金、金项链、戒指等财物，总值9000多元。二、容留他人吸毒的犯罪事实被告人欧伟明分别于2019年10月13日、10月18日、10月21日，在其居住的阳山县*************，容留蔡伟雄、欧卡凡注射毒品海洛因。2019年10月21日，被告人欧伟明在阳山县看守所接受讯问时主动供述其在阳山县*************容留欧卡凡和蔡伟雄吸毒的事实。2019年10月25日，欧卡凡在阳山县看守所接受讯问时揭发欧伟明在阳山县*************容留其和蔡伟雄吸毒的犯罪事实。2019年10月26日，蔡伟雄在阳山县看守所接受讯问时揭发欧伟明在阳山县*************容留其和欧卡凡吸毒的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。原判认为，被告人欧伟明、蔡伟雄、欧卡凡以非法占有为目的，采用破坏手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人欧伟明提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人欧伟明一人犯数罪，依法应予数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人欧伟明的辩护人提出被告人欧伟明犯盗窃罪有坦白情节、犯容留他人吸毒罪有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人欧伟明、蔡伟雄、欧卡凡归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人欧伟明因盗窃被抓获后主动供述其未被侦查机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，被告人蔡伟雄、欧卡凡主动揭发被告人欧伟明容留他人吸毒的犯罪行为，且经查证属实，属于立功，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人盗窃所得款项均用于购买毒品，对三被告人从轻处罚的幅度应从严掌握。被告人蔡伟雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：一、被告人欧伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人蔡伟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元五千元；三、被告人欧卡凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；四、公安机关扣押的被告人欧伟明作案所用的女装摩托车1辆，撬棒2把、手套5只，依法予以没收，由公安机关依法处理。其他被盗财物由公安机关继续追缴后，依法发还给各被害人。上诉人蔡伟雄上诉提出，其归案后如实供述自己的犯罪事实，且有立功表现，原判量刑过重。经审理查明，一审判决所依据的证据来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人蔡伟雄的上诉理由，经查，1、原判已认定上诉人蔡伟雄归案后如实供述自己的犯罪事实，并对其从轻处罚，上诉人蔡伟雄再以该理由要求从轻处罚，理据不足。2、原审被告人欧卡凡及上诉人蔡伟雄分别在2019年10月25日、26日检举原审被告人欧伟明在阳山县*************容留二人吸毒的犯罪事实，但原审被告人欧伟明在2019年10月21日已主动供述自己在阳山县*************容留欧卡凡、蔡伟雄吸毒的犯罪事实，即在欧卡凡、蔡伟雄检举欧伟明犯罪前，公安机关已掌握该事实，欧卡凡、蔡伟雄的行为不是立功。原判认定二人立功，并对二人从轻处罚不当。综上，上诉人蔡伟雄的上诉理由依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人蔡伟雄及原审被告人欧伟明、欧卡凡以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人欧伟明提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人欧伟明犯数罪，应数罪并罚。原判认定上诉人蔡伟雄及原审被告人欧伟明、欧卡凡的犯罪事实清楚，但认定上诉人蔡伟雄及原审被告人欧卡凡立功不当，应予纠正，根据上诉不加刑的原则，不对上诉人蔡伟雄加重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二〇年十月二十四日法官助理 蒋淑云书 记 员 陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。