wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1687号 原告：张彦华，男，1965年11月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：李洋，男，1993年9月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告张彦华与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦华到庭参加诉讼，被告李洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 张彦华向本院提出诉讼请求：原告偿还借款15000元。事实和理由：2017年3月15日，被告李洋因开网店资金周转，向我借两万元，至2019年3月15日还清，经多次催要至今尚未归还，故诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据：2017年3月15日，被告向原告出具的借条一份。 李洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告向原告借款，并向原告书写借条一份，载明：“借条今借到张彦华人民币两万元整，于2019年3月15日还清，借期内利息为1分，与本金同时还清。身份证：1311811993××××××××借款人：李洋2017年3月15日”。后被告分别于2018年还款3000216年还款2000，至今尚欠15000元。经催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原告提供的证据及庭审陈述，被告向原告借款且尚欠原告15000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。原、被告双方约定借款利息为一分，故被告应自借款之日即2017年3月16日始至偿清之日止按月利率1%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 限被告李洋于本判决生效之日起十日内，偿还原告张彦华借款15000元，并自2017年3月16日始至付清之日止按月利率1%支付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹 旭 ——
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申31号再审申请人（原审被告）：赵卫建，男，汉族，1956年8月3日出生，住南阳市。被申请人（原审原告）：郭宏丽，女，汉族，1958年11月15日出生，住南阳市卧龙区。原审被告：冯春苹，女，汉族，1961年11月21日出生，住南阳市。再审申请人赵卫建与被申请人郭宏丽、原审被告冯春苹民间借贷纠纷一案，再审申请人赵卫建不服(2017)豫1302民初2032号民事判决书。向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查，并经本院审批委员会研究认为，再审申请人赵卫建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间中止原判决书的执行。审判长  崔国强审判员  邢万**审判员  李 炎二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 岳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执792号之一申请执行人：牟平区凯妮化肥经销处，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区佰亩田富硒农场品专业合作社，住所地烟台市牟平区。牟平区凯妮化肥经销处与烟台市牟平区佰亩田富硒农场品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民初1550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，执行标的31351元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通）。于2020年5月18日冻结了被执行人银行存款，因金额较少，未予扣划。线上再未查找到被执行人可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月28日向被执行人发出限制高消费令。经电话沟通，让申请执行人于2020年10月28日之前到烟台市牟平区人民法院执行局进行终本约谈，当事人逾期未到庭，本院于2020年10月29日向申请执行人发出终本告知书，将执行情况告知申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十月二十九日书记员  毕志强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2231号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人柳州恒盛农资有限公司，，住所地柳州市柳石路382之**鑫隆府**统一社会信用代码：91450203057511725K。 法定代表人：廖告生。 被执行人广西景业房地产开发有限责任公司，住所地，住所地广西荔浦县荔桂路**会信用代码：91450331662129903U。 法定代表人：廖建华。 被执行人柳州市艾菲堡商贸有限公司，住所地柳州，住所地柳州市海关南路**东堤新都******用代码：91450200557243368M。 法定代表人：邱开银。 被执行人柳州腾邦贸易有限责任公司，住所地柳州市柳石，住所地柳州市柳石路382之**鑫隆府1-13：91450200685175224P。 法定代表人：廖爱莲。 被执行人柳州市环亚贸易有限公司，住所地柳州市柳石，住所地柳州市柳石路382之**鑫隆府**：91450204054355843P。 法定代表人：凌中会。 被执行人柳州市振中物资有限公司，住所地柳州市柳邕路2，住所地柳州市柳邕路243-航银路**1450204552285147D。 法定代表人：凌中会。 被执行人柳州市龙城房地产开发有限公司，住所地柳州市柳石路382之一，住所地柳州市柳石路382之**鑫隆府1-12001986212742。 法定代表人：凌艺瑄。 被执行人广西景业房地产开发有限责任公司永福分公司，住所地广西永福县苏桥园B-1，住所地广西永福县苏桥园**（2办公楼）**32639911704XF。 法定代表人：廖建华。 被执行人凌艺瑄，女，1988年03月22日出生住广西柳州市鱼峰区， 被执行人梁高宾，男，1985年02月14日出生住广西柳州市城中区。 被执行人凌志云，男，1962年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人廖爱莲，女，1966年09月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人邱开银，男，1972年12月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人凌桂香，女，1972年03月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人廖告生，男，1969年08月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人秦小梅，女，1969年01月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人凌中会，男，1995年08月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人凌郡，男，1991年06月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人唐志强，男，1992年12月04日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院立案执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州恒盛农资有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司、柳州市艾菲堡商贸有限公司、柳州腾邦贸易有限责任公司、柳州市环亚贸易有限公司、柳州市振中物资有限公司、柳州市龙城房地产开发有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司永福分公司、凌艺瑄、梁高宾、凌志云、廖爱莲、邱开银、凌桂香、廖告生、秦小梅、凌中会、凌郡、唐志强追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初4740号民事判决书，被执行人柳州恒盛农资有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司、柳州市艾菲堡商贸有限公司、柳州腾邦贸易有限责任公司、柳州市环亚贸易有限公司、柳州市振中物资有限公司、柳州市龙城房地产开发有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司永福分公司、凌艺瑄、梁高宾、凌志云、廖爱莲、邱开银、凌桂香、廖告生、秦小梅、凌中会、凌郡、唐志强应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州恒盛农资有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司、柳州市艾菲堡商贸有限公司、柳州腾邦贸易有限责任公司、柳州市环亚贸易有限公司、柳州市振中物资有限公司、柳州市龙城房地产开发有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司永福分公司、凌艺瑄、梁高宾、凌志云、廖爱莲、邱开银、凌桂香、廖告生、秦小梅、凌中会、凌郡、唐志强未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初576号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人黄志成，男，1978年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省开江县。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月28日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年7月9日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人徐芳秀，四川品森律师事务所律师。 辩护人李铜，四川品森律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人黄志成犯放火罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人黄志成及其辩护人徐芳秀、李铜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年6月28日早上，被告人黄志成在成都市成华区某卧室内，因家庭琐事与妻子朱某某、继女秦某某发生争吵。后黄志成下楼用一根透明的塑料管子从自己小货车的油箱抽出汽油，并装入一个菜籽油塑料瓶里，然后拿着装满汽油的菜籽油塑料瓶返回卧室，将卧室门反锁并守在门口，不让朱某某和秦某某离开，随后将装满汽油的菜籽油塑料瓶瓶盖打开，泼洒汽油且从右侧裤子包里拿出一个打火机称要点火。后被朱某某抱住头部，秦某某趁机跑出房间报警。随后，朱某某离开现场。后黄志成在离开该房间时被赶到的民警挡获。民警在现场查获一根塑料管，一个菜籽油塑料瓶，一个打火机，一条黑色裤子，一件蓝色短袖衬衣，一床粉红床单并依法进行扣押。到案后，黄志成如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄志成放火的行为，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。黄志成已经着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。无前科，可以酌定从轻处理。综合全案案情及量刑情节，建议判处黄志成有期徒刑二年六个月。 被告人黄志成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出检察机关的量刑建议太重。 被告人黄志成的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出以下辩护意见：被告人在本案中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人积极认罪，如实供述；被告人系初犯、偶犯，且未造成严重损害后果；被告人一贯表现较好，无不良记录；本案系家庭纠纷导致。综上，请求对被告人黄志成从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月28日早上，被告人黄志成在成都市成华区某卧室内，因家庭琐事与妻子朱某某、继女秦某某发生争吵。后黄志成下楼用一根透明的塑料管子从自己小货车的油箱抽出汽油，并装入一个5升容量的菜籽油塑料瓶里，然后拿着装满汽油的塑料瓶返回卧室，将卧室门反锁并守在门口，不让朱某某和秦某某离开，随后黄志成将瓶内汽油全部泼洒在卧室地上、床上及朱某某、秦某某身上等处，且从右侧裤包里拿出一个打火机威胁要点火。后被朱某某抱住头部，秦某某趁机跑出房间报警，随后，朱某某离开现场。后黄志成在2单元1楼楼梯间被赶到的民警挡获，民警当场查获塑料管子一根、菜籽油塑料瓶一个、打火机一个、床单一床。黄志成到案后，对上述事实予以供认。 另查明，公安机关还从被告人黄志成处查获其案发时所穿的黑色裤子一条、蓝色短袖衬衣一件。查获的上述物品均由公安机关依法扣押在案。 上述事实，有受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人黄志成的户籍证明及辨认说明；被告人黄志成的供述及辩解；现场检查笔录；搜查证、搜查笔录、搜查照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；现场指认笔录、指认照片；检测样本提取笔录、现场检测报告书；被害人朱某某、秦某某的陈述及辨认笔录；证人陈某某、龙某某的证言及辨认笔录；证人张某某、黄某某的证言；接受证据材料清单（房屋出租合同）；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，提取痕迹、物证登记表；情况说明；开江县讲治镇茶坪村村民委员会出具的证明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与案件有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人黄志成因家庭琐事与其家人发生纠纷后，泼洒汽油，并拿出打火机威胁要点火，其行为已构成放火罪，被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄志成归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄志成无犯罪前科，可以酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人黄志成所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄志成的辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄志成在与家人发生矛盾后，不计后果，在与他人合租的房屋内，泼洒汽油，故意放火，危害公共安全，社会危害性大，不宜宣告缓刑，对该辩护意见不予采纳；对于辩护人所提其他辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。 据此，为保护社会公共安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄志成犯放火罪（未遂），判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年6月27日止。） 二、扣押在案的打火机一个、塑料管子一根、塑料瓶一个予以没收；扣押在案的其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈玉兰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1712号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 被告：韦俊。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告韦俊信用卡纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，依法由审判员莫亚嫦独任审判，于2020年10月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈明旎担任庭审记录。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦俊归还原告金穗贷记卡透支款人民币：28927.67元，其中：其中本金19916.47元、利息7955.53元（从 2018年8月3日至2020年6月10日）、违约金1055.67元（从2018年9月11日至2019年3月9日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止。2、本案诉讼费、保全申请费等由被告承担。事实与理由：被告韦俊于2016年3月9日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于2016年3月18日同意韦俊在原告处开立金穗贷记卡，金穗贷记卡卡号为：62×××15，并与原告签有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条第1.6款核定永久信用额度为20000元，利息的计算按合约第四条第4.1款的约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过信用额度消费金额×100%)，且分段计算，每月计算一次,逾期180天后不再收取违约金。被告韦俊于2016年3月29日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一天消费时间为2018年8月9日，消费金额为10元，最后一次主动还款为2019年10月11日，还款金额10元，此后韦俊再也没有透支，也没有主动还款。被告韦俊的金穗贷记卡透支款逾期后，虽经原告多次催收，但韦俊还是没有严格履约归还原告的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约。根据原告与被告签订的金穗信用卡领用合约第六条第6.6款的规定，原告依法起诉韦俊，力争收回韦俊欠原告金穗贷记卡透支款本息及费用。 综上所述，被告韦俊严重违反金穗信用卡领用合约约定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法给予判决。 被告韦俊未作答辩亦未在举证期限内向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告所主张的事实，本院予以确认。另，经原告核算，被告尚欠原告本金为19916.47元，在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院依法冻结韦俊银行账户。 本院认为，原告提供的韦俊身份证、金穗贷记卡申请表、信用卡账户信息、信用卡透支明细表、催收邮寄清单等符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以认定。合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的上述证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦俊向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款人民币28927.67元（其中本金19916.47元、从2018年8月3日至2020年6月10日期间的利息7955.53元、从2018年9月11日至2019年3月9日期间的违约金1055.67元)，之后利息按合同约定计算至透支款本息还清日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费523元，减半收取261.5元，保全申请费320元，合计581.5元（原告已预交），由被告韦俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 莫亚嫦 二〇二〇年十月十四日 法官助理 廖 宾 书 记 员 陈明旎
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执877号之一申请执行人:武汉市硚口区浩伟布匹商行，经营场所：武汉市硚口区汉正街第一大道金座**。经营者：蔡浩，男，1985年11月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：张建国，男，1974年12月30日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人武汉市硚口区浩伟布匹商行与被执行人张建国买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初976号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人有部分银行存款可供执行，本院已予以冻结、划拨，实际划拨金额559.27元。本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，后依法约谈申请执行人武汉市硚口区浩伟布匹商行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初976号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  罗晓岗审判员  汪 辉二〇二〇年十月十二日书记员  龙发林
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初3531号原告：薛文涛，男，1965年4月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张挺号、徐志盛,浙江中欣律师事务所律师。被告：徐登杰，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省。被告：徐小燕，女，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告薛文涛与被告徐登杰、徐小燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐登杰立即偿还借款本金105万元及利息暂计107450元（截至2020年8月23日，尚欠利息107450元；自2020年8月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款完毕之日止）；2.判令被告徐小燕在涉案金额范围内承担连带保证责任；3.判令原告对位于龙港市××幢××室的房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告共同承担。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为“判令被告徐登杰立即偿还借款本金1050000元及利息暂计100000元（从2018年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款完毕之日止，扣除被告已支付的利息198250元）”。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月23日，原告薛文涛与被告徐登杰、徐小燕签订了一份《担保借款合同》，合同约定：徐登杰、因生产经营需资金，向薛文涛借款1200000元，借款期限三个月，自2018年10月23日起至2019年1月22日止，借款月利率1.3%，每月支付一次，结息日为每月23日，借款利息自实际放款之日起算，若逾期还款和还息，逾期期间利息按合同约定的利率标准上浮20%计算；徐小燕为该借款提供连带保证担保。徐登杰、徐小燕将其名下的坐落于龙港市××幢××室房屋为上述债务提供抵押担保。上述抵押借款合同签订后，原告薛文涛于当日向徐登杰的账户转帐1050000元，并依法办理上述房产的抵押登记手续。借款后，被告徐登杰共支付利息192850元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐登杰于判决生效后十日内偿还薛文涛借款1050000元及利息（利息以1050000元为基数，自2018年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款完毕之日止，扣除已支付的利息198250元）；二、如徐登杰到期未履行上述债务的，薛文涛以拍卖、变卖登记在徐登杰、徐小燕名下的坐落于龙港市××幢××室房屋所得价款对上述债务优先受偿；三、徐小燕对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15217元，减半收取计7608.5元，由徐登杰、徐小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇岭二〇二〇年十月三十日法官助理 董莉莉书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1981号之一解除保全申请人:河南元筑实业有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道**，统一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人:陈超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被申请人：郑州弓祥防水有限公司，住所地河南省郑州市**长江中路**院**楼******,统一社会信用代码914101037065045690。法定代表人：弓鹏展，总经理。委托诉讼代理人：李渊，河南若讷律师事务所律师。原告郑州弓祥防水有限公司与被告河南元筑实业有限公司、马贺卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0184民初1981号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南元筑实业有限公司银行存款947716.00元或查封其相应价值的其他财产。被告河南元筑实业有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年8月17日做出（2020）豫0184民初1981号民事判决书，判决河南元筑实业有限公司不承担本案付款责任。2020年10月14日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终12069号民事判决，维持了本院的判决。因此，上述保全措施应予以解除，河南元筑实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南元筑实业有限公司银行存款947716.00元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西璞二〇二〇年十月十九日书记员  梁 艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14487号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：肖成强，男，1972年12月24日生，汉族，住上海市松江区泗泾镇文化路******。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告肖成强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初919号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报阮国生，男，2000年11月14日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省奉新县赤岸镇历付村阮家组**，2020年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人杨超一，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。被告人自报潘洋，男，2001年9月5日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，户籍户籍地江西省奉新县会埠镇村头村竹埚组**，20年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人张纯纯，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1933号起诉书指控被告人阮国生、潘洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人阮国生、潘洋及辩护人杨超一、张纯纯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年6月，被告人阮国生伙同被告人潘洋以牟利为目的，由潘洋在江西省奉新县使用自己的身份证办理账号为XXXXXXXXXXX********的中国农业银行借记卡，并以人民币1,500元(以下币种均为人民币)的价格出售给他人使用，其中被告人阮国生负责联系上家并抽成600元，被告人潘洋获利900元。2020年6月，李某某、邓某某、刘某等人分别在本市长宁区、南京市江北区、湖南省永兴县遭遇电信网络诈骗，钱款均转入被告人潘洋办理的农业银行借记卡，共计15万余元。该农业银行借记卡支付结算金额超过100万元。2020年7月1日，被告人阮国生、潘洋被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料，中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询，中国银行交易流水明细清单，手机截图，支付交易记录、转账记录、银行交易明细，上海市公安局长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮国生伙同被告人潘洋明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人阮国生、潘洋到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮国生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人潘洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年10月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年十月二十七日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2507号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路**附**。 法定代表人：李杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔林龙，男，员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，员工。 被告：周仕芬，女，1969年11月27日出生，汉族，身份证住址四川省名山县，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告周仕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十月十三日 法官助理 田 茂 书 记 员 李腾燕
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1318号之五 申请执行人：樊宝玉，男,1967年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王国能，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人王国能名下财付通银行账户470元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月三十日 （代公章） 书记员  方 婷
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保79号之一 申请人：张德兵，男，1952年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被申请人：赵金龙，男，1992年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被申请人：赵海新，男，1968年12月2日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 申请人张德兵与被申请人赵金龙、赵海新因非诉财产保全发生纠纷，本院于2020年10月23日作出（2020）冀0121财保79号民事裁定书，将被申请人赵金龙驾驶被申请人赵海新的冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车扣押于井陉正信汽车服务中心。被申请人赵海新于2020年10月29日向本院交纳事故押金并提出解除对被申请人赵金龙驾驶被申请人赵海新的冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车的保全申请。 本院经审查认为，申请人张海新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金瑞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  石晓靖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9951号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道。负责人：吴文莉，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁艳霞，女，1983年6月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区校前路。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与梁艳霞信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2987号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金54449.46元、利息（截至2020年1月9日为2274.22元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费9264.37元、增值服务费12元。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日以（2020）粤0112执9951号立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）,扣划账户余额131.65元，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款81.65元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9951号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十二日书记员  何碧莹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监67号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：潘诚，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审原告夏靖与原审被告潘诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）皖0811号民初66号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执9685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：卢桂妹，女，1988年2月27日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇大岩口**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人卢桂妹信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2695号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金51121.55元及利息、逾期还款违约金8224.93元、分期付款手续费325.6元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十月二十八日书记员  袁桂优
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1932号 申请执行人：邓海铃，男，1986年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：贺巍，男，1993年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人邓海铃与被执行人贺巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初5225号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人贺巍应于判决生效后七日内偿还申请执行人邓海铃借款2.72万元及利息（利息自2018年12月21日起按年利率6%支付至借款付清之日止），案件受理费240元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2.9752万元，本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的2.9752万元，执行费346元，共计3.0098万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3.0098万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初5225号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  詹小娣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10946号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李春梅，女，1989年2月27日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计106,506.38元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款106,506.38元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更359号 罪犯马献龙，男，汉族，1973年8月27日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年11月1日作出（2018）皖1602刑初347号刑事判决，以被告人马献龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人马献龙不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）皖16刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马献龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马献龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年7月先后获得表扬三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马献龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马献龙减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1907号原告：赵道贵，男，1951年4月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。被告：李义华，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。原告赵道贵与被告李义华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵道贵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵道贵撤诉。案件受理费减半收取计1507元，由赵道贵负担。审判员  郑巧二〇二〇年十月二十三日书记员  刘莉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执62号之一申请执行人：张洋，男、1969年12月1日出生，住所地：襄阳市襄城区，被执行人：张辉明，男，1970年1月15日生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人张洋与被执行人张辉明合伙协议纠纷一案，在审理中本院以（2019）鄂0602民初762号民事裁定书查封了申请执行人张洋名下提供担保的鄂Ｆ×××**号奥迪小型越野车。现本案已审理完毕并已进入执行，申请执行人申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）鄂0602民初762号民事裁定书对申请执行人张洋名下提供担保的鄂Ｆ×××**号奥迪小型越野车的查封。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二〇年十月十一日书记员  汪渝钧
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1242号 原告：老庚金，男，1979年3月22日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 原告：罗旭辉，男，1959年10月19日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 被告：何北水，男，1967年5月21日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 原告老庚金、罗旭辉与被告何北水装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告老庚金、罗旭辉撤诉。 案件受理费减半收取107元，由原告老庚金、罗旭辉负担。 审判员  潘锦波 二〇二〇年十月三十日 书记员  甘秋萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24216号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张铁虎。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张铁虎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26819号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初205号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人卢丽，女，1980年5月28日出生于辽宁省兴城市，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省兴城市，因本案于2020年8月22日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。指定辩护人王忠田，辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］211号起诉书指控被告人卢丽犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年9月29日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人卢丽及指定辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年8月21日11时许，吸毒人员韩某欲购买冰毒，并用微信与被告人卢丽联系购买冰毒，卢丽应允，于是韩某以微信转账方式给卢丽的中国建设银行卡汇款人民币2000元用于购买冰毒，并约定见面后再给卢丽200元车费。卢丽随后花费1800元从葫芦岛人“小福”手中购买1克冰毒，并从中抠出一块自己吸食，并将剩下的冰毒贩卖给韩某。2020年8月22日14时30分左右，凌海市公安局民警在辽宁省锦州市太和区边，将购买毒品的违法行为人韩某和前来与其进行毒品交易的被告人卢丽当场抓获。并从韩某手中提取透明塑料袋白色晶体一袋，经称重0.71克。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：送检20200303-J检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人卢丽故意贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人卢丽有期徒刑九个月，并处罚金。被告人卢丽对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人认罪态度好，希望法院从轻处罚。经审理查明，2020年8月21日11时许，吸毒人员韩某欲购买冰毒，并用微信与被告人卢丽联系购买冰毒，卢丽应允，于是韩某以微信转账方式给卢丽的中国建设银行卡汇款人民币2000元用于购买冰毒，并约定见面后再给卢丽200元车费。卢丽随后花费1800元从葫芦岛人“小福”手中购买1克冰毒，并从中抠出一块自己吸食，并将剩下的冰毒贩卖给韩某。2020年8月22日14时30分左右，凌海市公安局民警在辽宁省锦州市太和区边，将购买毒品的违法行为人韩某和前来与其进行毒品交易的被告人卢丽当场抓获。并从韩某手中提取透明塑料袋白色晶体一袋，经称重0.71克。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：送检20200303-J检材中检出甲基苯丙胺成分。2020年8月21日被告人卢丽被公安机关抓获。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明，2020年8月21日14时许，凌海市公安局禁毒大队接到匿名举报，吸毒前科人员韩某欲从他人处购买冰毒吸食，接到举报后民警随即对韩某展开布控，2020年8月21日14时30分许，在锦州市太和区边，民警将购买毒品的韩某和前来与韩某进行毒品交易的卢丽当场抓获。2、证人韩某的证言证明，2020年8月21日11时许，其在凌海市朋友家闲着无聊想吸食毒品，通过微信与卢丽联系购买毒品，卢丽称2000元一个（克），于是其向卢丽索要银行卡号用于转账购买毒品，并向卢丽提供的银行卡中汇款2000元，因为卢丽从葫芦岛市过来，还约定再给卢丽200元车费，后开车来到锦州市太和区边，12时许卢丽乘坐出租车赶来，在其车中卢丽将一小塑料袋冰毒交给其，当他们交易完毕后准备离开时被民警当场抓获。3、提取笔录证明，2020年8月21日14时30分，凌海市公安局禁毒大队侦查员在韩某手中提取韩某向卢丽处购买的透明塑料袋毒品一袋。4、扣押决定书、扣押清单、凌海市公安局毒品称重笔录、锦州市计量检定检验所检定证书、物证照片证明，卢丽贩卖给韩某的毒品净重0.71克等案件相关情况。5、锦州市公安司法鉴定中心检验报告证明，所送20200303-JC1检材中检出甲基苯丙胺成分。6、卢丽建设银行可客户交易明细清单、转账汇款凭证证明，韩某向卢丽汇款情况。7、微信截图照片证明案件相关内容。8、户籍证明证明，卢丽于1980年5月28日出生，案发时具备刑事责任能力。9、行政处罚决定书证明，2016年10月28日卢丽因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留五日。10、被告人卢丽的供述和辩解证明，2020年8月21日11时许，韩某用微信联系其购买冰毒，后其将中国建设银行卡通过微信告诉韩某，让韩某转款2000元，后其从卡中取出1800元在葫芦岛辽建小区找到“小福”，购买了一克透明塑料袋装的毒品，回家之后从塑料袋中抠出一小块自己吸食，剩下的冰毒封好之后从葫芦岛打车来到跟韩某约定的交易地点，来到锦州市太和区御澜山小区门口，韩某给了200打车费，在韩某车里其将毒品交给韩某，等到交易完成时被民警抓获。本院认为，被告人卢丽违反国家毒品管理法规,贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人能够当庭自愿认罪,如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 冰人民陪审员 李 楠人民陪审员 刘 微二〇二〇年十月二十一日书 记 员 苏漫力
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2256号 申请执行人：彭某喜，男，1952年07月12日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：王某军，男，1962年12月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区，被执行人：付某燕，男，1983年11月01日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行彭某喜与王某军、付某燕借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4442560.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2256号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28003号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：熊才春。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人熊才春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26838号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5801.32元（其中5751.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2265号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人何璐，女，1984年12月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区， 被执行人覃仕平，男，1950年09月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区， 被执行人覃小苡，男，1984年04月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院立案执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与何璐、覃仕平、覃小苡保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初5290号民事判决书，被执行人何璐、覃仕平、覃小苡应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何璐、覃仕平、覃小苡未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2111号 申请执行人：葛高勇，男，1974年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：童加乐，男，1982年12月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛高勇与童加乐民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7946号民事判决书已发生法律效力。 因童加乐未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为5625元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年7月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、9月24日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1554号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地四川省江油市彰明镇治城路**; 负责人：刘国平。 被执行人:莫远国，男，汉族，生于1972年12月5日，住四川省江油市。 被执行人:张东梅，女，汉族，生于1974年11月25日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社与被执行人莫远国、张东梅金融借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2018年9月10日作出的（2018）川0781民初3523号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社彰明分社于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求义务人莫远国、张东梅归还借款本金20025元、应付的利息31745.42元、案件受理费212.5元，共计51982.92元。 案件受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，查明被执行人莫远国、张东梅名下无房产、车辆及证券，仅有银行存款15318.96元，本院强制扣划，未查控到被执行人有其他可供执行财产。2020年10月27日，申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社向本院提交中止执行申请书，称已与被执行人莫远国、张东梅达成执行和解，被执行人张东梅于2020年10月27日主动向申请人归还借款本金4706.04元及部分利息293.96元，申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社申请中止本案的执行，并解除对被执行人莫远国、张东梅的一切强制措施。本案申请执行人的债权已受偿20318.96元，未受偿31663.96元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3523号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二〇年十月三十日 书记员  田雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2123号之一申请人史秋风,女，1969年8月15日生，汉族，住辉县。申请人郭新玲,女，1961年4月16日生，汉族，住址同上。被执行人王素梅，女，1965年9月28日生，汉族，住辉县。史秋风、郭新玲申请执行王素梅民间借贷纠纷一案，申请人史秋风、郭新玲依据生效的（2020）豫0782民初2723号民事判决书，于2020年8月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人王素梅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1250元、执行费1569元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王素梅名下存款以112819元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王素梅采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十三日书记员  郭昶辰
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执恢119号 申请执行人：王仁军，男，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人：杨秀强，男，水族，住贵州省三都水族自治县。 本院在执行（2020）黔2722执恢119号申请人王仁军与被执行人杨秀强劳务合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院已向被执行人杨秀强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人杨秀强未实际履行； 2、本院于2020年5月15日、2020年7月21日、2020年8月31日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨秀强名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，仅发现被执行人有零星存款，未有其他可供执行财产； 3、本院于2020年7月9日查询了被执行人杨秀强名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人名下无不动产登记信息； 4、本院于2020年6月4日调查了被执行人杨秀强在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 5、本院于2020年6月2日调查了被执行人杨秀强住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2020年1月13日调查被执行人杨秀强户籍地的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年8月3日对被执行人杨秀强限制高消费；并将被执行人杨秀强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 8、本案被执行人杨秀强尚欠王仁军案款34500元及相应利息，案件受理费395元，承担本案执行费418元； 9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日与申请执行人进行短信约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，并告知当事人可以申请律师调查令、悬赏公告及提起刑事自诉等权利。申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 孟 审判员 莫朝居 审判员 全修燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陆瑜 书记员何玲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7197号 原告：潘宇法，男，1997年01月06日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黔西南州天一佳装饰设计有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山办施达星城小区****102、103门面。 法定代表人：王润。 原告潘宇法与被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在庭审前，因被告黔西南州天一佳装饰设计有限公司躲避拒绝提交欠原告的工资表，原告现有的录音只能说明被告欠原告的工资，但无法确认具体工资，向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘宇法以与黔西南州天一佳装饰设计有限公司原告已庭前撤回对被告的起诉为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘宇法撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘宇法负担。 审判员  吴启剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔 青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23111号之二 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张克波。 被执行人：谷天佑，男，1983年6月6日出生，身份证住址河南省鄢陵县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人谷天佑民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初22987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谷天佑的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已查封被执行人谷天佑名下粤Ｔ×××××号汽车一辆，除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡文海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18760号之二申请执行人张展，女，汉族，1981年7月26日出生，住址郑州市惠济区。被执行人李松霞，女，汉族，1975年2月3日出生，住址郑州市金水区。被执行人郭文国，男，汉族，1975年1月7日出生，住址河南省舞钢市。关于张展申请执行李松霞、郭文国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）豫0105财保2506号民事裁定书，保全查封李松霞名下位于郑州市金水区纬五路70号院1号楼西单元35号（不动产权证号：10××60）的房产一套，后本院作出的（2019）豫0105民初4054号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李松霞、郭文国于本判决生效后十日内偿还原告张展借款本金211.1万元及利息（自2019年1月15日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告张展的其他诉讼请求;案件受理费23730元、减半收取11865元，由原告负担21元、二被告负担11844元；保全费5000元，由二被告负担。李松霞、郭文国未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人张展于2019年8月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院通过京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房产进行网络询价，上述房产询价结果为2377083.66元。该房产于2020年9月2日进行第一次挂网拍卖，于2020年9月22日进行第二次挂网拍卖，经依法拍卖，买受人郑方于2020年8月18日以1566000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李松霞名下位于郑州市金水区纬五路70号院1号楼西单元35号（产权证号：10××**）房产的查封（原查封案号：（2018）豫0105财保2506号）；二、前述房屋的所有权及房屋所属土地使用权归买受人郑方（身份证号：4113261983********）所有；三、买受人郑方（身份证号：4113261983********）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年十月十二日书记员  张少岑
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏02执164号魏志刚、陈晓伟：被执行人魏志刚、陈晓伟罚金、追缴赃款一案，该案(2017)苏02刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：处魏志刚罚金人民币50万元；追缴的赃款人民币530万元，上缴国库；从行贿人陈晓伟处追缴魏志刚案发前退还给其的人民币200万元。由于被执行人履行法律文书所确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。2020年10月30日，本院将全部案款合计人民币580万元执行到位，并上缴国库。至此，本案全部执行完毕。予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申251号再审申请人（原审第三人）：曾逸青，女，1965年4月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（原审原告）：黄达忠，男，1977年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原审被告：赣州市南康区中寿经济投资理财中心，住所地江西省赣州市南康区东山街道办事处南水新区芙蓉大道两侧。原审被告：林列桢，男，1965年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原审被告：黄文光，男，1967年7月2日出生，汉族，住江西省崇义县。原审被告：曾祥生，男，1962年12月23日出生，汉族，住江西省上犹县。再审申请人曾逸青因与被申请人黄达忠及原审被告赣州市南康区中寿经济投资理财中心、林列桢、黄文光、曾祥生民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民二初字第519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾逸青申请再审称：曾逸青与黄达瑞原为夫妻。黄达瑞以曾逸青的名义与林列桢、曾祥生、黄文光共同设立南康市中财经济投资理财中心（后更名赣州市南康区中寿经济投资理财中心），以委托理财及投资为由吸收社会资金用于投资江西黎川县广源矿业有限公司。赣州市南康区人民法院（2017）赣0730刑初201号刑事判决已认定黄达瑞等人构成非法吸收公众存款罪，黄达忠的借款65万元已被刑事判决认定为犯罪所得予以追缴，一审判决曾逸青承担本案借款的还款责任适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第一项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案一审判决于2015年10月16日生效，曾逸青于2020年8月12日向本院申请再审，超过了法定申请再审期限，不符合申请再审的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾逸青的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十月二十二日书记员  邹 莉
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1300号 上诉人（原审被告）：姚忠弟，男，1963年9月11日出生, 汉族，住四川省南江县集州区。 被上诉人(原审原告)：南江县大瑭商贸有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段，统一社会信用代码91511922577587280K。 法定代表人：谢思玖，董事长。 上诉人姚忠弟因与被上诉人南江县大瑭商贸有限公司合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院作出的（2020）川1922民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚忠弟收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚忠弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15147号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1997年11月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告唐勇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  洑婵娟
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督9号申请人：刘淑文，女，汉族，同江市公路站科员，住同江市。被申请人：安秋蓉，女，鄂伦春族，原同江市中医院退休职工，住同江市，现服刑于黑龙江省女子监狱。申请人刘淑文于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人刘淑文称，2015年1月17日被申请人安秋蓉向其借款200000元，借款期限至2016年1月17日，后经双方结算，被申请人安秋蓉于2017年10月20日重新为其出具本息合计238480元欠条一份，其中借款本金为200000元。2020年1月被申请人安秋蓉因“非法吸收公众存款罪”被追究刑事责任。（2019）黑0881刑初103号刑事判决书中认定申请人刘淑文与被申请人安秋蓉之间的借款行为系被申请人安秋蓉向特定人员借款，不在其退赔集资参与人的范围内。故申请人刘淑文诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人安秋蓉给付申请人刘淑文借款本金200000元，放弃主张利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安秋蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘淑文借款本金200000元。申请费1433元，由被申请人安秋蓉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱洪玉二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 侨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8944号 上诉人（原审原告）：周志亚，男，1970年10月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭凤沛，河北德公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚雪勤，女，1980年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人周志亚因与被上诉人褚雪勤民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周志亚上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0102民初3451号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据手机银行转账凭证提起诉讼，被上诉人抗辩不是借贷关系，依据法律法规规定，被上诉人应当提供证据证明其抗辩理由，不能提供证据或证据不能证明其主张的，被上诉人应当承担证明不利的法律后果，此时，上诉人无需继续举证证明存在借贷关系。只有在被上诉人提供了能够证明其抗辩理由的证据后，上诉人才需要进一步举证双方存在借贷关系。被上诉人提供的证据仅仅有一份其与上诉人代理律师的录音。但该录音不能证明其抗辩理由。一审中，被上诉人已经认可收到了上诉人的20万元转账款项；上诉人也认可收到了被上诉人返还的10万元；一审过程中，被上诉人又归还了5万元欠款。被上诉人的行为与其主张明显不符。被上诉人称20万元是上诉人给赵明录的，但被上诉人却未将20万元交给赵明录，而是一直由被上诉人使用，也能说明双方之间存在借贷关系。综上所述，一审法院据以作出判决的证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 褚雪勤答辩称，周志亚的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 周志亚向一审法院起诉请求：1、依法判令褚雪勤偿还周志亚借款本金10万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月29日，周志亚向褚雪勤名下银行账户转账20万元，同日褚雪勤将20万元中的10万元转回周志亚账户，褚雪勤称剩余10万元中的5万元褚雪勤通过取现交付给了案外人赵明录，剩余5万元在褚雪勤处。周志亚称该20万元系周志亚出借给褚雪勤的借款，但未出具借条。 一审法院认为，根据周志亚、褚雪勤的举证质证及当庭陈述，能够认定周志亚曾向褚雪勤银行账户转账20万元的事实，但褚雪勤否认周志亚、褚雪勤之间存在借贷关系，且褚雪勤称其不认识周志亚，周志亚在该院限定的期限内未能举证证明周志亚、褚雪勤之间相识并存在借款合意的证据，根据相关法律规定，周志亚仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，褚雪勤抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，褚雪勤应当对其主张提供证据证明，褚雪勤提供相应证据证明其主张后，周志亚仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中周志亚仅凭转账记录，不能认定双方之间的借款合同关系，故，对于周志亚主张褚雪勤偿还借款的诉讼请求，该院不予支持。判决驳回周志亚的诉讼请求。案件受理费2,300元，由周志亚负担。 本院二审期间，除一审查明事实外，另查明，在本案诉讼过程中褚雪勤向周志亚退还5万元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”周志亚向褚雪勤转款20万元，褚雪勤当日退还周志亚10万元，本案诉讼过程中褚雪勤又退还周志亚5万元。褚雪勤主张在周志亚转款后将5万元取现交由案外人赵明录使用，周志亚的转款亦系受到案外人赵明录指令而转款。褚雪勤提交了银行交易记录以及案外人赵明录的录音资料予以证明案涉款项系案外人赵明录与周志亚联系向赵明录出借。在褚雪勤未向周志亚出具字据的情况下，周志亚应进一步提交证据证明其与褚雪勤达成借贷的合意，在其未能进一步提交证据的情况向褚雪勤主张借贷关系，本院亦不予支持。关于周志亚的经济损失应向赵明录主张。 综上所述，周志亚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300元，由周志亚承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 歌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3703号 申请执行人：王文劲，男，汉族，1974年12月20日出生，原籍福建省南安市，现住四川省成都市成华区。 被执行人：叶莉莎，女，汉族，1996年5月29日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行王文劲与被执行人叶莉莎民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人叶莉莎发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 杨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1736号原告：张利民，男，汉族，1970年8月2日生，住河南省邱县。原告：冯书和，男，汉族，1962年1月6日生，住河南省登封市。被告：漯河中投置业有限公司，住所地，漯河市郾城区金山路与建设路交叉口南50米。法定代表人：徐光辉，该公司执行董事兼总经理。被告：河南泰坤建筑安装工程有限公司，住所地，漯河市经济开发区香山路**。法定代表人：柳继军，该公司董事长。原告张利民、冯书和与被告漯河中投置业有限公司、河南泰坤建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告变更诉讼请求，并于2020年10月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告张利民、冯书和的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张利民、冯书和撤回起诉。案件受理费42270元，由原告张利民、冯书和承担25元，其余42245元予以退回。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月二十日书 记 员  李文杰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1163号 申请执行人何一婷，女，1983年7月31日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人甲显龙，男，1988年12月1日出生，汉族，居民，住广西防城港市防城区。 申请执行人何一婷与被执行人甲显龙追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初929号民事判决书，被执行人甲显龙应支付欠款8900元及利息给申请执行人，并承担案件受理费25元，执行费50元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人甲显龙至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结了被执行人甲显龙名下银行卡账户。除此之外，经查被执行人无财产可供执行。2020年10月12日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权8925元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3898号原告：张国华，男，1958年3月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：郑伟，男，1983年3月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。负责人：秦洪卫，该支公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告张国华与被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托诉讼代理人吴文贵，被告保险公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。被告郑伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计303741.15元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年10月，王世军驾驶半挂牵引车牵引半挂车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王世军负事故同等责任，张国华负事故同等责任。被告郑伟系肇事车辆登记车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药；对村委会证明及证人证言均不予认可，村委会不是出具误工证明的主体；对鉴定意见书的误工期限认可120天、认可一人护理；对原告提供的380元门诊发票不认可；原告提供的1000元交通费收据不认可；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告郑伟未作答辩。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，张国华被送往淮安市淮阴医院治疗，第一次住院37天产生医疗费被告保险公司已赔付，第二次住院9天产生医疗费9533.13元。后经鉴定，原告分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，误工期限为270日、营养期限90日、护理期限90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。被告保险公司经质证对鉴定意见中确定的误工期、营养期、护理期不予认可。本院认为，该鉴定意见系本院委托淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告虽对该鉴定意见不认可，但未提供相反证据予以证明，被告保险公司应承担举证不能的法律后果，故本院对被告保险公司该项辩解，不予采纳，该鉴定意见应当作为确定本案责任的依据。庭审中，原告为证明其误工损失按每年51056元标准进行计算，提供淮安市淮阴区徐溜镇同丰村村民委员会于2019年5月6日出具的证明：该村村民张国华长期在外打工。原告张国华提供张华北书面证言，证实其在徐溜镇宏茂集团公司上班四天半，领取工资700元；原告申请证人裘某,4（男，1970年12月16日出生，系原告连襟）出庭作证，证人裘某,4证明原告于2017年农历腊月二十三到2018年农历八月初二左右在其经营的店铺销售猪肉，年收入50000元。经质证，原告无异议；被告保险公司对证人裘某,4的证言不予认可。本院认为：原告提供的上述证据能够形成证据链，证明原告事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，原告的误工损失可按照年收入50000元标准进行计算。另查明，本院（2019）苏0804民初3540号已判决被告保险公司赔偿原告张国华各项损失合计124265元（含前期已垫付费用、紫金财产保险股份有限公司垫付费用）。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、票据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：9761.13元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用2300元（50元/天×46天），不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：1590元（30元/天×53天）。原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：原告主张该项费用9900元【100元/天×（46天×2＋44天-37天)】，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：50000元/365天×270天＝36986.3元。原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：（23836元/年+5636元/年）×1.78×18年×0.33=311613.35元。原告主张超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告主张16500元，因原告本人对事故的发生亦有过错，结合原告的伤情，本院酌情确定该项费用为9900元。8、交通费：原告主张1920元，本院酌定1000元。9、财产损失：1000元，本院酌定300元。上述合计383350.78元。本院认为：本案中，被告朱从权负事故同等责任，原告张国华负事故同等责任。被告保险公司在交强险限额内已赔偿原告13700元，故在本案中，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告106600元（120300元-13700元）。超出交强险部分276750.78元（383350.78元-106600元），由被告保险公司赔偿60%计币166050.47元（276750.78元×60%），被告保险公司合计赔偿原告272650.47元（106600元+166050.47元）。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在保险限额内赔偿原告张国华各项损失合计272650.47元；二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告张国华275650.47元，上述费用包括被告保险公司应承担的诉讼费、鉴定费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5856元，减半收取2928元，鉴定费3000元，合计5928元，由原告张国华负担528元，被告郑伟负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告张国华的上诉账号为：62×××51；被告郑伟的上诉账号为：62×××44；被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的上诉账号为：62×××36）。审判员  刘明辉二〇二〇年十月二十日法官助理高均书记员胡庆娅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5959号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区锦程路**。 负责人：何建明。 委托诉讼代理人：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师，特别授权。 被告：谢凌，男，汉族，1989年11月10日生，住南充市顺庆区。 本院立案受理了原告武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司（以下简称泰兴公司）与被告谢凌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告泰兴公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司承担。 审判员  王丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗 曼
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申838号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：重庆市博嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：谢生敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯婷，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：赵星林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟圣祥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：朱革伟，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈飞文，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：余仕洪，男，1972年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。再审申请人重庆市博嘉房地产开发有限公司（以下简称博嘉公司）因与被申请人重庆市力通建筑工程有限公司（以下简称力通公司）、朱革伟、陈飞文、余仕洪建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。博嘉公司申请再审称，1.博嘉公司已举示充分证据证明力通公司、朱革伟、陈飞文、余仕洪未足额开具工程款成本发票，进而造成了博嘉公司多缴纳所得税的经济损失，博嘉公司有权请求力通公司、朱革伟、陈飞文、余仕洪予以相应的赔偿。2.博嘉公司提出的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，开具发票的义务不适用诉讼时效，经济损失请求权的诉讼时效应在损失实际发生并确认后才能起算。一审被申请人未提出诉讼时效抗辩，二审人民法院不应对被申请人二审时提出的诉讼时效抗辩审查。博嘉公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经一、二审法院审理查明，2010年3月10日，朱革伟以力通公司名义在南川设立办事处并开始承接工程。2010年8月23日，朱革伟与余仕洪、陈飞文、金洪伟签订《合作协议》，约定共同合作朱革伟以力通公司名义承接的南川区博赛花园二期8#、9#楼建设项目。2010年8月24日，朱革伟以力通公司名义与博嘉公司签订《博赛花园8#、9#楼工程建设施工合同》。该合同约定，博嘉公司将南川区博赛花园二期8#、9#楼建设工程发包给力通公司施工。该建设工程于2010年9月30日开工建设，于2012年10月30日竣工验收。2011年1月，金洪伟与朱革伟、余仕洪、陈飞文协商一致后结算领款并退出了《合作协议》。2014年12月9日，博嘉公司与力通公司形成《重庆市建设工程结算书》，确定博赛花园二期8#、9#楼建设工程的结算工程款为16139631.32元。博嘉公司已支付工程款14200000元。力通公司已向博嘉公司开具了金额为12050000元的建筑业统一发票。还查明，一般纳税人企业所得税的税率为25%，因房地产开发企业所得税实行预缴制度，实际操作是按照销售额的15%作为毛利，再乘以25%计算的金额作为所得税预缴。其后，再根据企业实际发生的成本费用进行清算后，多退少补。本院另查明，朱革伟、陈飞文、余仕洪在2019年4月8日的一审庭审时已提出了对方开具发票已经超出法定诉讼时效的抗辩。本院认为，房地产开发企业所得税的清算是以企业实际发生的成本作为计算依据，发票并非是计算工程成本的唯一依据。本案中，因博赛花园二期力通公司只承包的部分工程，博嘉公司举示的证据不足以证明各被申请人未足额开具发票，造成博嘉公司在计算工程成本上的障碍，进而导致企业所得税清算中给博嘉公司造成损失。据此，一、二审人民法院判决驳回博嘉公司的诉讼请求，并无不当。因朱革伟、陈飞文、余仕洪在一审庭审时提出了时效抗辩，二审人民法院对此进行审理符合法律规定。二审人民法院已认定被申请人开具发票的行为不适用诉讼时效，但双方对案涉工程结算后因被申请人未及时足额开具发票而产生损害的后果博嘉公司应当预见。据此，二审人民法院认定从双方结算之日起计算诉讼时效期间，亦无明显不妥。综上，博嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市博嘉房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 高一棚审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年十月九日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5682号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙昱晓，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱建国，男，1978年3月7日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人朱建国商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱建国于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，朱建国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1902号民事判决； 二、准许朱建国撤回起诉； 一审案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由朱建国负担。二审案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由朱建国负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十月三十日 书记员  张仪琴