江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3638号原告：乔中荣，男，1952年12月12日生，汉族，居民，住建湖县高新区。委托诉讼代理人：孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：郑亚平，男，1954年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐道明，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告乔中荣诉被告郑亚平、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔中荣及其委托诉讼代理人孟芙蓉，被告郑亚平的委托诉讼代理人徐道明，被告平安盐城公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔中荣向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告郑亚平赔偿原告因交通事故造成的各项损失346520元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费822元；2、住院伙食补助费30元*88天=2640元；3、营养费15元*180天=2700元；4、残疾赔偿金52460元*0.4*13年=272792元；5、护理费80*213天+10200元=27240元；6、误工费260元*300天=78000元；7、交通费1500元；8、鉴定费1750元；9、精神抚慰金15000元；10、电动车损失费2500元。合计404944元，原告按80%主张346520元。被告郑亚平辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆登记在被告郑亚平名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，发生事故后我方垫付了97125.3元（其中被告保险公司已支付我方55000元），请求在本案中一并处理，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，医疗费不同意扣除非医保。被告平安盐城公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司付了55000元医疗费给郑亚平，请求在本案中一并处理，我司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；残疾赔偿金，对于原告的伤残要求原告提供在鉴定机构鉴定检测基地的相关检测报告，交由我司复核后再行确认伤残等级是否适当，在公司复核后再决定是否申请重新鉴定；护理费认可80*180；误工费不认可；交通费酌情认可500元；精神抚慰金暂不认可；电动车损失费，公司定损1200元。经审理查明：2019年8月12日8时21分许，郑亚平驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿经四路由南向北行驶至双湖西路与经四路交叉口处路段时，与沿双湖西路由西向东乔中荣驾驶的电动自行车发生相撞事故，致乔中荣受伤及双方车辆不完全损坏的交通事故。原告受伤后至医院治疗，共住院88天，用去医疗费97947.3元。本起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：郑亚平、乔中荣分别应负该起事故的同等责任。原告乔中荣的伤情经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人乔中荣因颈髓损伤后遗截瘫双上肢肌力4级构成七级伤残。2.误工期限300日；护理期限180日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限180日。另查明，被告郑亚平驾驶的肇事车辆在被告平安盐城公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑亚平为原告垫付医疗费97125.3元，被告平安盐城公司已支付被告郑亚平医疗费55000元。以上事实，有原告身份证复印件、事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、疾病诊断书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告乔中荣因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告郑亚平驾驶小型轿车负同等责任，故本院认定被告郑亚平应承担65%的赔偿责任。被告平安盐城公司要求扣除10%的非医保用药，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。原告因该起事故构成七级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金272792元予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告负本起事故的同等责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持4000元。原告住院88天，其住院伙食补助费为2640元。根据鉴定意见，原告的护理费为21440元，营养费2700元。对于原告主张的误工费260元/天，其未能提交有效证据证明该损失，结合事故发生时原告的年龄、工作情况，参照本地区经济发展和消费水平，本院对原告主张的误工费酌情支持18000元。对于原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持1000元。对于原告主张的财物损失费，原告未提交有效证据证明其财物损失情况，本院对原告主张的财物损失费支持1200元。被告郑亚平、平安盐城公司辩称垫付的费用请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告乔中荣因交通事故受伤造成的损失：医疗费97947.3元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、护理费21440元、交通费1000元、误工费18000元、残疾赔偿金272792元、精神损害抚慰金4000元、财物损失费1200元，合计421719.3元。由被告平安盐城公司在交强险和商业险范围内赔偿316537.5元（交强险121200元，商业险195337.5元），扣除被告平安盐城公司已支付给被告郑亚平的55000元后，被告平安盐城公司还应赔偿原告261537.5元，返还被告郑亚平垫付的42125.3元后，被告平安盐城公司应支付原告219412.2元，支付被告郑亚平42125.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告乔中荣因交通事故受伤造成的损失合计421719.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿261537.5元（不含已支付的55000元），其中支付原告乔中荣219412.2元，支付被告郑亚平42125.3元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告乔中荣其余的诉讼请求。案件受理费7955元，减半收取3977.5元，由原告乔中荣负担1140.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2837元。鉴定费1750元，由原告乔中荣负担612.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十月三十日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉