安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初9495号 原告：姚洪邦，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所律师（实习）。 被告：安徽阜阳天筑房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**，统一社会信用代码913412007509961346（1-1）。 法定代表人：王颍洲，该公司经理。 被告：安徽天筑建设（集团）有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**一社会信用代码913412007049747864（1-1）。 法定代表人：王颍洲，该公司董事长。 上述两被告共同委托诉讼代理人:张磊，安徽瀛拓律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告姚洪邦与被告安徽阜阳天筑房地产开发有限公司（以下简称阜阳天筑房地产公司）、安徽天筑建设（集团）有限公司（以下简称安徽天筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚洪邦的委托诉讼代理人李彬，被告阜阳天筑房地产公司、安徽天筑公司共同委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚洪邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告阜阳天筑房地产公司归还原告借款本金50万元及利息（自2020年8月1日起至清偿日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、判令被告安徽天筑公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月28日，被告阜阳天筑房地产公司因急需资金，向原告借款300万元，并约定月利率3%，借款期限为2个月。被告阜阳天筑房地产公司向原告出具借条一份，被告安徽天筑公司在借条上担保人处签字并盖章，表示为上述借款提供担保。借款到期后，被告仅归还部分本金及2020年7月之前的利息，对于剩余借款本金及利息至今没有支付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 阜阳天筑房地产公司、安徽天筑公司共同辩称，首先，本案应当适用最高人民法院于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。法院受理本案的日期在2020年8月20日之后，依据该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本案属于人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，故应适用2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定可知，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息不受司法保护。就本案，案涉借款利息应按借款关系成立时(即2019年11月)的一年期贷款市场报价利率四倍16.6%计算。因此他们偿还的2982500元款项应按照先息后本、多余还款冲抵本金的方式，以年利率16.6%计算，经他们公司计算后，下欠原告借款本金180481.72元未支付，非原告主张的借款本金50万元及利息。综上，原告主张本息没有法律依据的部分，应依法驳回。 经本院审理查明事实如下：2019年11月28日，被告阜阳天筑房地产公司向原告借款300万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到姚洪邦（身份证号码：3412021962××××××××）叁佰万元整（3000000），借款月利率3%，借款期限两个月，借款利息按月支付，本金到期一次结清，逾期按每天两万元支付滞纳金，此款以实际到账为准，公司全称：安徽阜阳天筑房地产开发有限公司，公司账号：01×××58，开户行：农业银行阜阳分行颍州支行”，被告安徽天筑公司作为担保人在该借条上签字。后原告按照约定向被告阜阳天筑房地产公司银行账户内转款300万元。庭审中，原告自述被告共计偿还本息合计290多万元，其中下欠本金50万元，利息按月利率3%已经结算至2020年7月31日。被告自述其共偿还2982500元。2020年3月18日，原告委托安徽金睿律师事务所律师李彬向安徽天筑公司发出《律师函》，要求该公司及时履行担保责任。 另查明：2020年1月23日，被告通过孙世强向原告转款18万元，其中偿还2019年11月28日至2020年1月23日的借款利息168000元（3000000×3%×56天/30），偿还本金12000元，尚欠本金2988000元（3000000-168000）；2020年4月3日，被告通过孙世强向原告转款18万元，其中偿还2020年1月24日至2020年4月3日的借款利息180000元，欠利息26172元[（2988000×3%×69天/30）-18000]；2020年4月21日，被告向原告转款100万元，其中偿还2020年4月4日至2020年4月21日的借款利息50796元（2988000×3%×17天/30），偿还上期欠付利息26172元，共计偿还利息76968元，偿还本金923032元，尚欠本金2064968元；2020年5月9日，被告向原告转款100万元，其中偿还2020年4月22日至2020年5月9日的借款利息37170元（2064968×3%×18天/30），偿还本金962830元，尚欠本金1102138元；2020年5月15日，被告向原告转款50万元，其中偿还2020年5月10日至2020年5月15日的借款利息6612元（1102138×3%×6天/30），偿还本金493388元，尚欠本金608750元。2020年6月12日，被告通过孙世强向原告转款122500元，其中偿还2020年5月16日至2020年6月12日的借款利息16436元（608750×3%×27天/30），偿还本金106064元，尚欠本金502686元。2020年8月25日，被告通过孙世强向原告转款20万元，原被告均认可其中3万元用于偿还本案中的借款，另17万元是偿还另案中刘婷婷的借款，但原告称该偿还的3万元系用于偿还2020年6月13日至2020年7月31日的借款利息，该期间的利息为16879.5元（502666×3%×73天/30），偿还本金13120.5元，尚欠本金489545.5元。被告对七次转款总金额2982500元予以认可，但认为除下欠本金180481.72元未付外，其他偿还利息应按年利率16.6%计算为宜。 以上事实，由原、被告提供的身份证、营业执照、借条、转款凭证、还款记录、已付款清单及双方当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告姚洪邦提供了借条、银行转账记录，另原告自认被告已经偿还250万元，现尚欠50万元借款本金，虽被告对此不予认可，认为之前利息是按照月息3%支付的，违反现行法律规定，应当予以折抵，本院认为对于新法实施之前被告按照月息3%支付的利息，是基于双方真实意思表示而为，对该部分的利息本院予以认可。对于被告偿还的最后一笔30000元，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率16.6%，原告偿还2020年6月13日至2020年8月25日期间的利息应为16880元（502686×0.046%×73天），余下的13120元应视为偿还的本金，被告欠付的本金为489566元。因此，对于原告要求被告阜阳天筑房地产公司偿还借款本金489566元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告每次还息的节点同约定时间有差异，故应按其实际付款的节点先息后本计算本息。对于原告主张的下欠利息，本院以年利率16.6%予以支持。被告安徽天筑公司在借条上以担保人的身份盖章，未约定担保方式应视为连带责任担保，被告安徽天筑公司作为保证人，对借款本息应承担连带清偿责任。故对于原告要求被告安徽天筑公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告安徽阜阳天筑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告姚洪邦借款489566元及利息（利息以本金489566元为基数，按照年利率16.6%计算，从2020年8月26日起至该款还清时止）； 二、被告安徽天筑建设（集团）有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告姚洪邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由原告姚洪邦负担420元，由被告安徽阜阳天筑房地产开发有限公司负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。