wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3270号韩宇超、天津本来鲜网络科技有限公司：申请执行人韩宇超申请执行被执行人天津本来鲜网络科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月9日结案。特此通知二〇二〇年十月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4477号原告：哈尔滨灵通物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**龙茂小区********。负责人：王亚洲，该公司总经理。被告：杨秀林，男，汉族，1947年12月2日出生，住哈尔滨市香坊区（已死亡）。原告哈尔滨灵通物业管理有限公司与被告杨秀林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付所欠取暖费5295.44元和产生的滞纳金（直至本金全部给付完毕，截止至2020年4月22日的滞纳金为5469.25元），以上费用暂计10764.69元；2.本案所有费用由被告承担。事实及理由：被告位于哈尔滨市××街××号××小区××单元××室的房产，在2014年由哈尔滨超然物业有限公司提供供暖服务，自2016年开始，由原告为其供热，2019年，原告通过破产重组程序与原哈尔滨超然物业有限公司进行破产重组，原哈尔滨超然物业有限公司所有的资产、债权、债务现经哈尔滨中级人民法院依法裁定全部归属原告，被告自2014年10月20日至今，未及时缴纳取暖费，并产生滞纳金，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。经审查，被告杨秀林已于2014年9月4日死亡，本院于2020年7月27日立案。原告起诉时，被告已不具备民事主体资格，故原告诉请不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五四十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨灵通物业管理有限公司的起诉。案件受理费69元（原告哈尔滨灵通物业管理有限公司已预交），退还原告哈尔滨灵通物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  钱芳芳二〇二〇年十月十三日法官助理李阳书记员刘慧敏
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初941号原告：刘才敏，女，1981年6月13日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县。被告：原伟鹏，男，1987年10月30日出生，汉族，山西省阳城县人，住山西省阳城县。刘才敏与原伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘才敏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘才敏所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘才敏撤诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由刘才敏负担。审判员  郝玉玥二〇二〇年十月二十九日书记员  伊庆玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢253号申请执行人：王**，男，1985年11月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孙玥，女，1975年5月22日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月22日立案执行申请执行人王**与被执行人孙玥房屋租赁合同纠纷一案[(2019)津0110民初3768号民事判决书]一案中，本案执行标的为39869元，执行费498元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年6月23日、2020年7月23日、2020年8月3日、2020年9月21日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、在天津市范围内无不动产登记信息，无车辆登记信息、无公积金缴存信息、无证券登记信息；3、本院依法扣划被执行人名下银行存款489元并发还申请执行人；4、本院依法查询被执行人婚姻登记情况，被执行人有多次结婚离婚登记，于2018年6月6日办理结婚登记，其配偶名下无可供执行的财产；5、本院通过执行警务室查找被执行人未果；6、2020年6月23日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；7、2020年6月24日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年7月7日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人在该社保中心参保日期截止至2017年11月，截至目前未有新的参保信息；9、2020年9月24日，本院至天津市东丽区。被执行人未在家中，也未找到被执行人名下的财产线索。10、2020年10月10日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月十日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执437号   申请执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：交开哈杰开，男，1968年3月10日出生，哈萨克族，农民，住住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人阿腾别克巴依胡力加与被执行人交开哈杰开建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人古力孜拉在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人交开哈杰开在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币11,657.50元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1193号 原告：新疆天达天盈包装材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西一巷103号泰琇小区7栋2-401室。 法定代表人：秦松林，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁国福,该公司业务员。 被告：阿勒泰市三实市政有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路4区110栋。 法定代表人：杨光川，公司总经理。 本院在审理原告新疆天达天盈包装材料有限公司诉被告阿勒泰市三实市政有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日立案。依法由审判员贾琼适用简易程序公开进行审理。因被告阿勒泰市三实市政有限责任公司已履行付款义务，原告新疆天达天盈包装材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆天达天盈包装材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾琼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3582号 原告：南京同曦物业管理有限公司（统一社会信用代码91320115736091793Y），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路8号。 法定代表人：陈曦，执行董事。 委托诉讼代理人：陶慧，公司员工。 委托诉讼代理人：张桂云，公司员工。 被告：陈亮，男，1989年4月8日生，汉族，住。 原告南京同曦物业管理有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，后原告南京同曦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京同曦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京同曦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京同曦物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周俊洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9961号原告：董金钢，男，1967年4月24日出生，汉族，住山东省陵县。被告：赵广艺，男，1966年9月20日出生，汉族，住天津市津南区经济开发区（双桥）聚英路26号。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人：赵广艺，总经理。原告董金钢诉被告赵广艺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。因原告董金钢明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董金钢撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1283号罗运生、李春珍、罗士全、罗士敏：罗运生、李春珍、罗士全、罗士敏依据（2010）洪民初字第642号民事判决书向本院申请执行王伟岩机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位200640.5元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9187号 原告：遵义恒大黔贵房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长波，执行董事兼总经理。 被告：夏慧，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨江，男，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司诉被告夏慧、杨江商品房销售合同纠纷一案中，原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告夏慧、杨江的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司撤回对被告夏慧、杨江的起诉。 案件受理费减半收取1595.00元，由原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十月九日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6021号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街**。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1976年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**/div>法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人王娟、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人工商银行红旗支行的委托诉讼代理人张百灵、被上诉人王娟到庭参加诉讼，地泰房，地泰房地产公司经合法传唤未到庭已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16464号民事判决第一项，改判驳回王娟的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。王娟与地泰房地产公司签订房屋买卖合同后，地泰房，地泰房地产公司没有给王娟办理案涉房屋产权登记案涉房屋不具有所有权。王娟虽已占有案涉房屋，但未取得房屋的所有权，王娟与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房。地泰房地产公司将案涉房屋抵押给该行并办理了抵押登记手续案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权受到法律保护。二、一审法院适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》属于适用法律错误。该行既不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程款的情形，上述批复仅规定了商品房的买受人的权利优于承包人的工程价款优先受偿权，该行享有的是抵押权，且抵押权成立在先，王娟的物权期待权不能优于该行的抵押权。三、一审法院判决地泰房地产公司协助王娟办理案涉房屋权属登记，该项判决损害了该行的合法权益。王娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回工商银行红旗支行的上诉，维持原判。地泰房地产公司未提交书面答辩意见。王娟向一审法院起诉请求：一、判令地泰房地产公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助王娟办理案涉房产的房产证；二、判令地泰房地产公司和工商银行红旗支行办理解除抵押登记手续；三、诉讼费由地泰房地产公司承担。一审法院认定事实：2010年9月28日，王娟与地泰房地产公司签订商品房认购合同书，购买地泰房地产公司位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××商品房××套。合同约定该商品房价款100000元，王娟依约已付清房款。自王娟2010年9月28日进户至今，地泰房，地泰房地产公司未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案娟无法取得房屋权属证书。2007年1月31日，地泰房，地泰房地产公司将包括案涉房屋在内的鸿朗花园**约800余套住宅部分商服建筑面积59605.42平方米的房屋，抵押给工商银行红旗支行以担保其对工商银行红旗支行的贷款，但未经王娟同意。一审法院认为，王娟与地泰房地产公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为王娟办理案涉房屋产权登记，故王娟对案涉房屋尚不具有所有权。王娟依据其与地泰房地产公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司在以案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，将案涉房屋售卖于王娟，导致王娟享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对王娟要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行红旗支行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房，地泰房地产公司以该公司名下房产为该公司从银行贷款提供担保经登记，抵押权已经设立。经审理，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。王娟并非合同当事人，无权解除合同。判决：一、地泰房、地泰房地产公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案娟办理位于哈尔滨市南岗区××花园××单元××号房屋权属登记；二、驳回王娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由地泰房地产公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”依据上述法律和批复的规定，建设工程的承包人就建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，其优先受偿权优于抵押权和其他债权，但建设工程的承包人对建设工程享有的工程价款优先受偿权不得对抗已交付购买商品房的全部或者大部分房款的消费者。结合本案，王娟已经依约付清了案涉房屋的全部购房款，并已合法占有案涉房屋，依据上述法律及批复的规定，王娟对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权。工商银行红旗支行虽提出该行对案涉房屋享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于王娟对地泰房地产公司的债权的上诉理由，但因无法律依据，且该上诉请求与上述法律及批复的规定相悖，故本院不予支持。原审判决地泰房地产公司持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，并协助王娟办理案涉房屋的权属登记正确。综上所述，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长 曲 海 涛审判员 张 晓 梅审判员 端木繁辉（））二〇二〇年十月二十九日书记员 张 佳 蕊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1339号申请执行人：王某,男性,1985年8月13日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：于某，女性,1986年1月4日生，汉族，住乾安县。本院在执行王某与于某婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2180号 申请执行人：何丽芳，女，穿青人，1991年2月26日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：肖恒，系贵州瀛黔律师事务所律师 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元架空层(G层)，统一社会信用代码：91520502692734004R 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事 院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初886号民事判决书，依法受理何丽芳申请执行贵州毕节大众房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人的工程保证金已被我院（2019）黔0502执65号案扣留，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与（2019）黔0502执65号的分配，届时直接在该案中受偿，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执2180号案的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭东建
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2023号 原告：青海金天地房地产开发有限公司。 法定代表人：楼某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，住青海省西宁市。 被告：马某11969年5月6日出生，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告青海金天地房地产开发有限公司与被告马某1、马某2商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告青海金天地房地产开发有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告青海金天地房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告青海金天地房地产开发有限公司负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  马卉英 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  马建云 书 记 员  白芬英
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初715号   原告：新和县金源建筑设备租赁服务站，住所地新疆维吾尔自治区新和县塔什艾日克乡塔什艾日克村（314国道边）。   经营者：赖宁，男，1986年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县塔什艾日克乡塔什艾日克村（314国道边）。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   被告：阿克苏金新建筑安装有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路2-8号。   法定代表人：王天录，该公司董事长。   委托诉讼代理人：白国新，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市小南街迎宾大厦1单元A1201室，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新和县金源建筑设备租赁服务站与被告阿克苏金新建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告新和县金源建筑设备租赁服务站于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，告新和县金源建筑设备租赁服务站以其需要补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新和县金源建筑设备租赁服务站撤诉。   案件受理费749.55元，减半收取计374.77元，由原告新和县金源建筑设备租赁服务站负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   王国泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6248号上诉人（一审被告）：张超，男，1986年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审原告）：张宏利，男，1979年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。一审被告：吕楠，男，1986年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。上诉人张超因与被上诉人张宏利，一审被告吕楠民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，哈尔滨市阿城区人民法院向上诉人张超送达了《预交上诉费用通知书》，张超在收到《预交上诉费用通知书》七日内未予交纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 恬 田
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2197号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星怡，该公司职员。委托诉讼代理人：凡敏，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳汉才，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧迪友，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。负责人：刘建卫，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路758号。负责人：曾小剑，该公司经理。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司因与被申请人欧阳汉才、欧迪友、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请再审称：一、二审法院未判决无责方在交强险伤残项下承担责任，适用法律错误。请求：撤销湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终339号民事判决，依法改判支持中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的主张，并判决本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，李甘林驾驶的湘Ｋ8××××小型汽车与欧阳汉才驾驶的两轮摩托车相撞，虽然李甘林没有过错责任，但是承保该车的中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司仍应承担交强险无责赔偿责任。原审法院根据客观事实和公平原则，酌情判决中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在无责赔偿限额内承担1000元无责赔偿责任，未违反法律规定，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十月二十二日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1449号关于本院立案执行申请人姚克连与被执行人张行民间借贷纠纷一案，现被执行人张行已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4770号原告：睢宁卡爵亚科技有限公司，统一社会信用代码91330102MA2CCX1G4M，住所地睢宁县沙集镇沙圩村664号。法定代表人：刘岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。被告：张汇，女，1997年9月1日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁卡爵亚科技有限公司（以下简称卡爵亚公司）与被告张汇买卖合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告卡爵亚公司的委托诉讼代理人夏冬华、被告张汇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡爵亚公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告双倍返还定金4万元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营的天猫店铺在5月20日期间推出买乳胶枕送头盔冲销量活动，被告在朋友圈发布头盔现货广告。双方通过微信聊天约定购买哈雷牌头盔3000个，单价50元，定金2万元，当日发货，上车发走补全款。原告当日依约向被告支付定金2万元，而被告一拖再拖至今未发货构成违约，且在被告逾期发货期间国家出台6月1日起电动车不强制戴头盔的规定导致原告店铺冲销量活动受阻，如果继续履行合同对原告明显不公平，原告为此与被告多次协商，被告趁机大幅提高单价最终导致协商未果。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告张汇辩称，其并不知悉原告，其一直都是在和案外人仝佳进行联系。其只是中间人，帮忙转交定金。仝佳后来反悔不想再要头盔，厂家也没有冒险向仝佳发货，其和仝佳一直未有达成买卖头盔的一致意见。本院经审理查明，2020年5月19日，案外人仝佳微信添加被告张汇为好友，表示因其天猫店卖乳胶枕，送头盔冲销量，向张汇咨询买电动车头盔事宜。二人经过初步协商，5月20日上午10时50分,双方确定头盔单价49元/个，共3000个,打完定金当天发货，货物装车后补齐全款。张汇向仝佳转发了一个支付宝收款二维码，仝佳表示同意后，原告卡爵亚公司的法定代表人刘岩向二维码转账2万元。仝佳又表示数量“再来五千，一万也管”，并同意可以分批发货，之后仝佳和张汇又就发货问题进行了协商。下午8时48分，仝佳表示因为担心不再强制骑电动车戴头盔被政府部门控制头盔价格，表示不想再要此前预定3000个的头盔，张汇表示厂家已安排货源，无法退订。5月21日下午8时43分，仝佳表示“我只要两万（元的）货”，张汇回复“没办法，最少2000（个）”。后经多次协商，双方始终没能就头盔数量、单价达成一致意见。原告起诉到本院，诉请如前。上述事实，有原、被告的当庭陈述，微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。合同具有相对性，本案中，合同的磋商均是由案外人仝佳和被告张汇通过微信进行，在双方聊天记录中，未曾出现原告卡爵亚公司的任何信息，仝佳也未向张汇表明其是代表原告卡爵亚公司与其协商采购头盔事宜，被告张汇亦表明其根本不知悉原告卡爵亚公司。因此，根据本案中现有证据，无法证明系原告卡爵亚公司与原告张汇订立了买卖合同关系，卡爵亚公司作为本案原告，主体不适格，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告睢宁卡爵亚科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取400元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1281号杨燕：杨燕依据（2014）洪民初字第3035号民事调解书向本院申请执行吴剑斌民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位70775元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
哈密铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）新7103刑初5号 公诉机关哈密铁路运输检察院。 被告人李季民，男，1962年1月20日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，高中文化程度，桥梁厂劳动服务公司职工，现住新疆维吾尔自治区哈密市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处刑事拘留，同年11月22日被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，2020年10月13日被哈密铁路运输检察院取保候审，同年10月19日本院继续取保候审。 指定辩护人黄章仁，新疆黄章仁律师事务所律师。 哈密铁路运输检察院以哈铁检一部刑诉［2020］2号起诉书，指控被告人李季民犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院指派检察员石敏娜出庭支持公诉，被告人李季民及其指定辩护人黄章仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 哈密铁路运输检察院指控，2019年10月22日21时许，被告人李季民翻墙进入哈密铁路货物中心（原桥梁厂）院内，将被害人宋某饲养的21只观赏鸽盗走，价值总计人民币5010元。被告人李季民于2019年11月14日被民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。涉案20只观赏鸽已起获并发还被害人（被盗的21只鸽子中1只观赏鸽死亡）。公诉机关认为，被告人李季民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李季民认罪认罚，故建议判处被告人李季民单处罚金人民币7000元。 被告人李季民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中其对签署的认罪认罚具结书的真实性、自愿性亦无异议。 指定辩护人黄章仁提出的辩护意见是对起诉书指控被告人李季民的犯罪事实、罪名及量刑建议，被告人李季民签署的认罪认罚具结书均无异议，并要求法庭考虑其自愿认罪认罚态度，对其从轻处理。 本院认为，公诉机关指控被告人李季民犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李季民认罪认罚，主动退赔，并取得被害人谅解，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李季民犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元（罚 金已缴纳）； 二、随案移送的作案工具断线钳、线帽、皮鞋、裤子、飞巾、雨衣予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年十月二十四日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5689号原告：张武广，男，1981年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王伟伟，男，1987年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（统一社会信用代码91371400867296756X），住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。本院在审理原告张武广与被告王伟伟、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案后，原告张武广于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张武广为维护自身权益，故申请撤回起诉，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张武广撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张武广负担。审判员  于光民二〇二〇年十月十三日书记员  赵美倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初402号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人丁翼飞，男，1995年8月16日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，中专文化，无业，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，捕前住贵州省贵阳市南明区。2020年3月3日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，因疫情未收押，次日变更为取保候审，同年8月10日被依法逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人丁翼飞犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人丁翼飞及辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月，被害人唐某需要购买口罩，经刘某介绍认识被告人丁翼飞后，双方达成口罩买卖交易。但丁翼飞在没有落实口罩货源的情况下以能帮唐某代购口罩为由骗取唐某200000元定金，并将所收定金用于赌博挥霍。后又在明知无法交付口罩的情况下，以向唐某交付少量口罩的方式继续骗得唐某尾款280000元，并将大部分款项用于赌博挥霍。 另查明，被害人唐某发现被骗后，便向公安机关报案，2020年3月3日，公安民警在遵义市红花岗区某酒店附近抓获唐某。案发后，被告人丁翼飞及其家属已陆续归还被害人唐某151100元。 上述事实，被告人丁翼飞在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人丁翼飞的供述，被害人唐某的报案材料及陈述，证人刘某、李某的证言，扣押决定书、笔录及清单，被告人丁翼飞手机招商银行Ａｐｐ交易截图照片，手机截图照片，银行账户交易明细，口罩照片，辨认笔录及照片，到案经过，被告人丁翼飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁翼飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人丁翼飞的刑事责任。被告人丁翼飞骗取被害人钱财480,000元，属数额巨大，对其应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人丁翼飞在新冠肺炎疫情防控期间，虚构事实，以销售防疫物资之名骗取被害人钱财，依法应从重处罚。鉴于被告人丁翼飞归案后能如实供述指控的犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合其家属已代为退赔被害人部分经济损失的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人丁翼飞判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人丁翼飞具有坦白情节，认罪认罚，已经赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人丁翼飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2026年8月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）； 二、责令被告人丁翼飞退赔被害人唐某经济损失人民币328900元。 如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  杨武强 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  王俊涛 书 记 员  欧国娅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执377号之二 申请执行人：温旭，男，1971年8月12日出生，汉族，住博野县。 被执行人：蔡庆中，男，1968年1月21日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初534号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡庆中在中国农业银行62×××79账户内存款人民币6599.23元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏景涛
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2020）最高法刑申402号 殷东明： 你因挪用公款一案，不服山西省长治县人民法院（2014）长刑初字第104号刑事判决、（2017）晋0421刑申1号驳回申诉通知和山西省长治市中级人民法院（2017）晋04刑申21号驳回申诉通知、山西省高级人民法院（2018）晋刑申204号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖195号原告：沈阳奉安保安服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：金一鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭皓天、吴悦铭，均系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳市生态环境局，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：赵胜龄，系该局局长。原告沈阳奉安保安服务有限公司与被告沈阳市生态环境局服务合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年7月23日立案。原告沈阳奉安保安服务有限公司诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的保安服务合同；2、请求判令被告给付原告欠付保安服务费210000元及利息45525元（利息自2015年11月1日暂计至2020年5月1日，依照中国人民银行同期贷款利率计算，要求计算至实际支付之日），以上共计255525元；3、请求判令被告支付原告违约金63000元；4、被告承担本案诉讼费用。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因本案原告沈阳奉安保安服务有限公司系为该院提供保安服务的公司，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十月二十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执940号 申请执行人：王维江，男，1956年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省庆阳市环县。 被执行人：何**，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3670号民事调解书，在执行申请执行人王维江与被执行人何**买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人砂款10万元，承担案件受理费1250元、执行费1419元，执行标的共计102669元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人何**下落不明。本院依法查封被执行人何**名下宁AXB251、宁EX0383号车辆的户籍（车辆未找到）。经向金融机构、工商、土地、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周小军
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2367号董鑫鑫、纪洪辉：申请执行人董鑫鑫申请执行被执行人纪洪辉离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月16日结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2352号 原告：杨明镜，男，1994年8月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨长波，男，1996年8月2日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告杨明镜与被告杨长波合同纠纷一案。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明镜到庭参加诉讼，被告杨长波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨明镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车款等费用14986元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年农历10月，被告因办事需要，须租赁车辆运行，但临时没带驾驶证，便央求原告用自己的驾驶证为其租赁。因是朋友关系，原告就以自己名义与租车行签订了租车协议。被告驾驶车辆两月之久，分文未付租车费。2019年5月24日，车行起诉原、被告后，原告按法律文书支付了车行租车费14800元，并缴纳了诉讼费186元。被告当庭给原告写下欠条，承认自己实际使用车辆应支付给原告的相关款项为14986元，并承诺于2020年8月1日前支付该款给原告。此款经原告多次催促，被告仍未支付。为此，特诉至法院，提起诉请如前。 被告杨长波未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告杨长波无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2020年2月18日被告向原告出具“欠条”一份载明：“关于（2019）黔2627民初1201号民事调解书，杨明镜已经支付杨钟车行的兑现款共计壹万肆仟玖佰捌拾陆元（14986元），因向杨钟租车的实际租车人是我，该车也实际是我本人使用，故此款我承诺于2020年8月1日前支付给杨明镜。”约定付款期限到期后，被告未能按约定时间付款。为此，原告于2020年9月15日向本院提起诉请如前。 本院认为，被告向原告出具《欠条》的行为，系双方真实意思表示，原、被告间合同关系成立，依法予以保护。现被告未能按照约定期间支付欠款，应承担本案的法律责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨长波于本判决生效之日起十五日内支付欠款14986元给原告杨明镜。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，已减半收取87元，由被告杨长波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  姚希富 二〇二〇年十月一十九日 书记员  曾宪镇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢437号申请执行人：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：侍雪阳，该公司员工。被执行人：周荣华，女，1982年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡平芝，男，1966年3月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘彩成，女，1966年11月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘顺洲，男，1961年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李原英，女，1963年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘海，男，1966年7月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：卢美娇，男，1975年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人周荣华、蔡平芝、刘彩成、刘顺洲、李原英、刘海、卢美娇追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏1311民初4235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周荣华、蔡平芝、刘彩成、刘顺洲、李原英、刘海、卢美娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案立案执行标的200000元，现已执行到位180000元。执行过程中，本院依法向被执行人周荣华、蔡平芝、刘彩成、刘顺洲、李原英、刘海、卢美娇送达了执行通知书和传票，申请执行人江苏保丰融资担保有限公司于2020年10月14日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏保丰融资担保有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2017年10月11日作出的（2017）苏1311民初4235号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十月二十六日书记员  陈东旭
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1092号 申请执行人：丁田海，男，汉族，1972年4月28日出生，住博乐市。被执行人：戴永杰，男，汉族，1981年11月6日出生，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民终278号民事调解书已发生法律效力，因被执行人戴永杰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人戴永杰财产165364.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人戴永杰应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   曹  瑞  峰审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张    磊
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保983号   申请人：郴州中祁工程材料有限公司，住所地湖南省郴州市白露塘镇出口加工区后营大道与新江路交汇处湖南中祁新材料有限公司办公楼2楼。   法定代表人：刘文勇，董事长。   委托代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。   被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。   法定代表人：郭长林，执行董事。   申请人郴州中祁工程材料有限公司因买卖合同纠纷向珠海仲裁委员会申请财产保全,请求查封、扣押或冻结被申请人国基建设集团有限公司共计价值3279065元银行账户存款，申请人已提供担保。2020年9月29日，珠海仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人郴州中祁工程材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人国基建设集团有限公司共计3279065元的银行账户存款。   案件申请费5000元，申请人郴州中祁工程材料有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年十月十三日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳     附：《中华人民共和国仲裁法》   第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。   当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。   申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执397号之三 申请执行人：郭雷，男，1985年8月20日生，汉族，住博野县。 被执行人：王文静，女，1985年02月17日生，汉族，住博野县。 本案在执行郭雷申请王文静婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初812号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汤昭君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3449号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码:91321324839881026U，住所地：江苏省宿迁市。法定代表人：夏前军，该银行行长。被执行人：孙艳虎，男，1983年3月28日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人孙艳虎信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1162号民事判决书，本院于2020年8月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙艳虎给付中国农业银行股份有限公司泗洪县支行47488.96元、利息9869.45元、违约金2379.2元，手续费1025.04元，并承担案件受理费644元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月21本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月31日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月22日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十二日书记员 沈文斐
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初610号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨宏宣,男,1990年10月10日出生于新疆维吾尔族自治区,汉族,大学文化,天津市建设工程监理公司工程监理,户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县,住天津市东丽区。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人杨宏宣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月5日21时许,被告人杨宏宣饮酒后驾驶牌号为辽Ａ1××××奇瑞牌小型轿车,从天津市东丽区钢管公司轻轨站停车场出发,途经××号路××路××银河大道,沿银河大道由南向北行驶至兴盛路交口时被民警查获。经鉴定,被告人杨宏宣血液中乙醇含量为143.5ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人杨宏宣的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，被告人杨宏宣的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨宏宣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨宏宣具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨宏宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月十四日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15436号                                                原告              贵州宏立城物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职务：总经理。      委托代理人：徐伟贻，男，1987年12月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。      委托代理人：张涛，男，1995年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，系该公司员工。                              被告                    黄建菊，女，1972年5月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。      王建军，男，1976年3月17日出生，汉族，住址同上。                        案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告黄建菊、王建军物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费175元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   赵佳媛
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书                                                                        （2020）新2824刑初38号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人刘程杰，男，汉族，1989年3月9日出生，小学文化，户籍所在地河南省太康县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月27日，被若羌县公安局取保候审；2020年年10月13日经若羌县人民检察院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行；2020年10月23日，经本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人刘程杰犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员魏亚静出庭支持公诉，被告人刘程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控，2020年5月13日2时2分左右，被告人刘程杰酒后驾驶×××号三菱小型普通客车，去若羌县铁干里克镇古力巴格社区接上冯磊后，沿和谐路由南向北行驶至米兰路交汇处，沿米兰路由东向西经过2号环城卡点时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘程杰血液中乙醇含量为172mg/100ml。   公诉机关认为被告人刘程杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实并认罪认罚，建议判处被告人刘程杰拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   被告人刘程杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘程杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘程杰到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘程杰的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，第一百三十三条之一第一款之规定判决如下：   被告人刘程杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杨春燕         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日     书  记  员   张静晓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1452号申请执行人:曹佩超，男，1981年8月23日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人曹佩超与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第31号仲裁裁决书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付曹佩超工资共计2323元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月22日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执239号之一 申请执行人：杨尊超，男，1968年11月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：李霞，女，1980年3月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住四川省绵阳市。 杨尊超与李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新7103民初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币36302.1元及利息，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况，在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款，对部分账户采取强制措施。 三、委托被执行人户籍所在地法院查明被执行人无不动产登记。 四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余36302.1元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执239号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵子毅
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申71号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：邹涛，男，1996年12月6日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吴铁周，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。一审第三人：新化县兴隆佳苑业主委员会，住所地：湖南省新化县上渡办事处望城路兴隆佳苑小区。原负责人：张陆林。再审申请人邹涛因与被申请人吴铁周及一审第三人新化县兴隆佳苑业主委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终2184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹涛申请再审称，本案二审判决认定“一审法院认定业主与吴铁周并无合同关系，不具有合同相对性，驳回邹涛的诉讼请求系适用法律错误。吴铁周应该按业主委员会与吴铁周签订的变更协议履行相关义务，承担违约责任”，据此应对一审判决进行改判并支持再审申请人的诉讼请求，但二审判决却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项驳回上诉维持原判，显属适用法律错误。请求依法再审本案。吴铁周提交意见称，邹涛的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，再审申请人邹涛与被申请人吴铁周及一审第三人新化县兴隆佳苑业主委员会房屋买卖合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院作出（2019）湘1322民初4157号民事判决。邹涛不服，向本院上诉称，一审人民法院认定业主与吴铁周并无合同关系，不具有合同相对性，驳回邹涛的诉讼请求系适用法律错误，吴铁周应该按业主委员会与吴铁周签订的变更协议履行相关义务，承担违约责任。本院二审确认了一审查明的事实，并在二审裁判述理部分引述了邹涛的上诉理由，并非对其上诉主张予以认定与支持。本院二审根据案件事实，综合考虑了新化县兴隆佳苑业主委员会的法律主体资格、吴铁周的开发建设资质及本案相关合同约定不明确等因素，认定邹涛要求吴铁周承担延期交房的违约责任依据不足，认为邹涛的上诉请求不能成立，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决驳回上诉，维持原判，法律适用正确。综上，邹涛的再审申请理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹涛的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十月十日法官助理李连春书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初219号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人张武，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2020年7月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张武犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员李恩玲出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年3月27日21时许，被告人张武在西安市临潼区XX园XX路XX店”吃饭时，因琐事和庞某某发生口角，进而发生撕打，撕打过程中张武用拳头在庞某某脸部打了几拳，致庞某某双侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔偏曲。后双方被人拉开。经法医学鉴定：庞某某鼻部损伤构成轻伤二级。 另查，案发后，被告人张武经公安机关电话传唤到案，如实供述故意伤害的事实。侦查期间，双方就民事部分达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；法医学鉴定意见书；现场辨认笔录及照片说明；辨认笔录；调解协议书、谅解书、收据；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张武因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张武有自首情节，自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张甜甜 警示寄语 被告人张武： 你故意伤害公民身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 202001152191978040761012319780407101120200909 1
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初443号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人黄书山，男，1991年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市丛台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月18日被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人栗群杰，河北贯云律师事务所律师。 指定辩护人曹莉，河北贯云律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]421号起诉书指控被告人黄书山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李行出庭支持公诉，被告人黄书山及其辩护人曹莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月27日，在邯郸市永年区正西乡刘湾村哆唻咪ＫＴＶ，被害人吴某与ＫＴＶ老板白某因ＫＴＶ包间顶部损坏发生争执，争执过程中，被告人黄书山（ＫＴＶ员工）将被害人吴某打伤，经法医鉴定，被害人吴某的伤情构成轻伤二级。2020年7月18日，被告人黄书山到邯郸市永年区公安局正西派出所主动投案，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人黄书山赔偿了被害人吴某损失并取得其谅解。 上述事实，被告人黄书山在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提交的户籍证明信、到案经过、无前科证明、案发现场示意图、谅解书，被害人吴某陈述，证人张某、刘某1、刘某2、白某、郑某的证言，被告人黄书山供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片，伤情鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人黄书山有如下从轻或减轻处罚情节：1.具有自首情节；2.被害人对本案的发生具有过错；3.自愿认罪；4.积极赔偿被害人损失并取得谅解。 本院认为：被告人黄书山故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人黄书山自愿认罪，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄书山的犯罪事实、犯罪情节及认罪悔罪表现，依法确定宣告刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄书山犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2020年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6395号 原告：王强，男，1974年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被告：李传光，男，1977年4月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告王强与被告李传光合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王强于2020年10月15日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告王强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费9,894.29元（原告已预交），本院减半收取4,947.15元，因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余9,869.29元退还原告王强。 审判员  李天雪 二〇二〇年十月十五日 书记员  万 璟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2249号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某。 被告1:王某，男，汉族 被告2:陈某，男，汉族。 被告3:调兵山市某水上乐园服务有限公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告调兵山市某联社诉被告王某、陈某、调兵山市某水上乐园服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某联社撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张彤 书记员付雪萌
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执480号 申请执行人：公主岭市玻璃城子洋丰化肥经销处，地址吉林省公主岭市玻璃城子镇街道，经营者盖明辉，男，1972年11月17日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：隋广发，男，出生日期不详，汉族，住吉林省公主岭市，现住址不详。 执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2017)吉0381民初1551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14950元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  郝建委 审判员  张春辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毕建华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6264号 原告：王杰，女，1993年4月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博泓泰园林景观有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇浮山驿村敬老院西侧。 法定代表人：孙自斌。 被告：孙自斌，男，1973年5月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王杰与被告淄博泓泰园林景观有限公司、孙自斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔 楠
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4743号 原告：王闯，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：优信互联（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小关街甲38号7号地10幢60-2号2层。 法定代表人：李舒波，该公司总经理。 委托代理人：郭洪甫，男，1987年7月3日出生，优信互联（北京）商贸有限公司职员，住所地河南省汝州市。 原告王闯与被告优信互联（北京）商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告王闯于2020年10月25日向本院申请撤回对被告优信互联（北京）商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王闯撤回对被告优信互联（北京）商贸有限公司的起诉。 案件受理费520元，由原告自行承担。 审判员  金洪刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  原 野
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保280号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：任里华，男，1975年7月24日出生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。 被申请人：李分秀，女，1977年3月1日出生，汉族，宜丰县人，个体，住江西省上高县。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人任里华、李分秀追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人任里华、李分秀的银行存款159629元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人任里华、李分秀的银行存款159629元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚 定
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1154号 罪犯买合木提·卡斯木，男，1981年1月15日出生，维吾尔族，新疆拜城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）沪一中刑初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人买合木提·卡斯木犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与同案他犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计865738.5元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2016年、2018年四次裁定减刑二年十一个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2021年4月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯买合木提·卡斯木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯买合木提·卡斯木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 经审理查明，罪犯买合木提·卡斯木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年7月、11月、2019年2月、6月、10月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯买合木提·卡斯木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯买合木提·卡斯木予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3717号上诉人（原审原告）：张淑红，女，1966年7月7日出生，汉族，住鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村429号。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司鞍山市高新技术开发区供电分公司。住所地：鞍山市高新科技开发区（东区）科技路56号。负责人：郭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：康姝虹，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山德润人力资源服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区园林大道1216栋1-3层8号。法定代表人：刘晓棠，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵颖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人张淑红因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司鞍山市高新技术开发区供电分公司、鞍山德润人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张淑红上诉请求：依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初4086号民事裁定书，指令鞍山市铁东区人民法院继续审理。理由是：上诉人在铁东区人民法院受理本案前已经向被告所在地鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以“本争议不属于仲裁受理范围”为由作出不予受理通知书，不予受理的原因为铁东仲裁没有管辖权。上诉人在法定期限内提起诉讼，铁东区人民法院以上诉人没有仲裁前置程序驳回起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”本案上诉人向被告住所地铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁属于该仲裁委管辖范围。铁东区人民法院应当按照法律规定受理本案并进行实体审理。上诉人认为本案驳回起诉的裁定没有法律依据。恳请二审法院依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4086号民事裁定书，指令鞍山市铁东区人民法院继续审理。被上诉人国网辽宁省电力有限公司鞍山市高新技术开发区供电分公司辩称，服从一审裁定。被上诉人鞍山德润人力资源服务有限公司辩称，一、答辩人从未参与到上诉人张淑红的劳动仲裁程序。二、在没有《劳动仲裁裁决书》且《不予受理通知书》已明确告知应向有管辖权的劳动仲裁委员会提起仲裁情况下，上诉人不应当直接向铁东区人民法院提起诉讼。张淑红向一审法院起诉请求：裁决国网辽宁省电力有限公司鞍山市高新技术开发区供电分公司、鞍山德润人力资源服务有限公司向张淑红支付解除劳动合同经济补偿金20306元，支付拖欠2013-2020年工资59021.58元，合计79327.58元。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，依法应当通过劳动争议处理程序解决，即依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，在劳动争议发生后，当事人应先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼，亦即仲裁前置。本案中，张淑红虽向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会已经明确以“本争议不属于本仲裁委员会受理范围”为由作出不予受理通知书，并在其上载明“申请人可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”，张淑红未向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，即未经仲裁前置程序而直接向本院起诉，不符合法律规定。依法不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院据此裁定：驳回张淑红的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“在劳动争议发生后，当事人应先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。以上系对劳动争议仲裁前置的规定。经审查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出鞍东劳人不仲字【2020】213号不予受理通知书，主要理由为：“6、本争议不属于该仲裁委员会受理范围……因第6项事由不予受理的，申请人可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”。但该委于2020年10月29日作出鞍东劳人决字【2020】9号仲裁决定书，载明：“鞍东劳人不仲字【2020】第213号不予受理通知书载正文第1页内容6、本争议不属于该仲裁委员会受理范围；因存在笔误，根据《劳动人事争议办案规则》第五十四条规定，本委决定如下：将鞍东劳人仲字【2020】213号不予受理通知书6、本争议不属于该仲裁委员会受理范围；更正为3、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围”。因铁东区仲裁委员会对不予受理通知书进行了更正，不予受理的理由由不属于仲裁委员会管辖范围变更为不属于仲裁委员会受案范围，而后者的法律后果为经过了仲裁委员会的仲裁，即该劳动争议纠纷经过了劳动人事争议仲裁委员会的仲裁前置程序，依据上述法律规定，张淑红符合向人民法院起诉的条件，故人民法院应当受理。原审法院裁定驳回起诉有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4086号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十月二十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初560号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人黄成佐，男，1977年4月8日出生于江苏省，汉族，初中文化，货车司机，住江苏省盐城市射阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黄成佐犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人黄成佐到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月18日14时许，被告人黄成佐驾驶苏ＪＹ××××号货车行驶至天津市北辰开发区耀皮工程玻璃有限公司东门附近，发现被害人祁某停放在附近的鲁ＮＨ××××号轿车后排右车门把手处有一部苹果11手机（经鉴定价值人民币3133元），黄成佐趁被害人熟睡之机将该手机窃走后逃跑。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人黄成佐的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人黄成佐判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人黄成佐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月18日14时许，被告人黄成佐驾驶苏ＪＹ××××号货车拉载货物，将车辆停放在天津市北辰开发区景祥路耀皮工程玻璃有限公司东门附近，在其下车检查车辆绳索时，发现被害人祁某停放在附近的鲁ＮＨ××××号荣威牌轿车后排右车门把手处有一部苹果11手机，车窗呈半开启状态，黄成佐趁祁某在车内熟睡之机，将该手机窃走后驾车离开现场。后其在送货过程中，为将该手机进行变卖，将手机存放于江苏省盐城市射阳县合德镇发鸿街一手机店内。案发当日，被害人祁某发现手机被盗后报警，被告人黄成佐于2020年5月29日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。经鉴定，被盗苹果11手机价值人民币3133元。在本案侦查阶段，公安机关将该被盗苹果11手机查获并发还被害人祁某，祁某于2020年6月12日向黄成佐出具谅解书。上述事实，被告人黄成佐在开庭审理过程中供认不讳，并有接警单、案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、黄成佐现场辨认笔录及辨认现场照片、接受证据材料清单、购买手机发票、发还清单、价格认定结论书、监控视频光盘及视频情况说明、黄成佐手机与被害人手机轨迹查询情况说明、人员基本信息、身份核实情况说明、前科查询情况说明、被害人陈述、证人证言、谅解书及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人黄成佐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄成佐到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，并已取得被害人谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄成佐犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十月二十二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5676号 原告：陈晓军，男，1969年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。被告：道永富，男，1984年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告陈晓军诉被告道永富民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达方式，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告陈晓军的起诉。案件受理费253.75元，退还原告陈晓军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   贾领伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢304号申请执行人：沈海滨,男,1979年5月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宋迎双,男,1987年6月4日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：郭路路,女,1989年7月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人沈海滨与被执行人宋迎双、郭路路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1311民初7009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行义务，申请人向本院申请执行。本院在审理(2017)苏1311民初7009号案件中，查封了被执行人蒋齐超、郭路路名下的位于宿迁市湖滨××开发区××盛景××＃××室房产。在执行中，对该房产进行询价后，以631606元的价格作为起拍价进行第一次网络司法拍卖。2020年10月14日，买受人张静以801606元的最高价竞得上述房产。另查明，该房产于2015年5月29日登记抵押给中国银行股份有限公司宿迁分行，登记抵押额34万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下:一、解除本院作出的(2017)苏1311民初7009号案件中对蒋齐超、郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产的查封；二、注销中国银行股份有限公司宿迁分行对宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产享有的抵押权；三、宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产归买受人张静（居民身份证号码）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移；四、买受人可持本裁定书于十日内到相关登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  李冬梅二〇二〇年十月十九日书记员  刘仲源合议庭评议笔录时间：2020年10月19日地点：执行局办公室合议庭成员：李冬梅李敏朱卫庆书记员：刘仲源评议内容：承办人李磊介绍申请执行人沈海滨与被执行人宋迎双、郭路路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1311民初7009号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行义务，申请人向本院申请执行。本院查封了被执行人郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产。执行中，对该房产进行询价后，以631606元的价格作为起拍价进行第一次网络司法拍卖。2020年10月14日，买受人张静以801606元的最高价竞得上述房产。依照相关规定,请合议庭合议能否：解除郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产的查封；注销中国银行股份有限公司宿迁分行对宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产享有的抵押权；将宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产过户归买受人张静（居民身份证号码321321199011204020）所有？李冬梅：依法购买，解封、注销抵押，过户。李敏：现解除查封，注销登记抵押，过户买受人。朱卫庆：现解除查封，注销抵押，过户。结论：解除郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产的查封；注销中国银行股份有限公司宿迁分行对宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产享有的抵押权；将宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产过户归买受人张静（居民身份证号码321321199011204020）所有。江苏省宿迁市宿豫区人民法院协助执行通知书（2020）苏1311执恢304号宿迁市不动产登记中心：关于申请执行人沈海滨与被执行人宋迎双、郭路路民间借贷纠纷一案，因执行需要。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、解除本院作出的(2017)苏1311民初7009号案件中对蒋齐超、郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产的查封；二、注销中国银行股份有限公司宿迁分行对宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产享有的抵押权；三、宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产归买受人张静（居民身份证号码321321199011204020）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移；四、买受人可持本裁定书于十日内到相关登记机构办理产权过户登记手续。原不动产权证、原他项权证未收回，请予以注销。二〇二〇年十月十九日合议庭评议笔录时间：2020年11月4日地点：执行局办公室合议庭成员：李冬梅李敏朱卫庆书记员：刘仲源评议内容：承办人李磊介绍申请执行人沈海滨与被执行人宋迎双、郭路路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1311民初7009号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭路路名下的位于宿迁市湖滨新城开发区鸿润盛景19#404室房产拍卖成交价为801606元。财产分配中，各方当事人自行达成分配方案,请合议庭合议：1该房产优先支付代缴费税费24048.18元，后抵押权人中国银行优先受偿申报额189801.86元？2剩余拍卖款登记共有人郭路路与蒋齐超各半？各自偿还各自债务？3、蒋齐超293877.98元偿还蒋齐超所负担的债务，蒋齐超及其债权人南成友、南成玉、高巍、高伟美自行达成一致意见，南成玉分8万元、南成友分的17万元、高巍分的27514.98元，高伟美分的16363元？上述是否可行？李冬梅：当事人自愿达成，同意。李敏：同意上述当事人意见。朱卫庆：可以。结论：1该房产优先支付代缴费税费24048.18元，后抵押权人中国银行优先受偿申报额189801.86元2剩余拍卖款登记共有人郭路路与蒋齐超各半，各自偿还各自债务。3、蒋齐超293877.98元偿还蒋齐超所负担的债务，蒋齐超及其债权人南成友、南成玉、高巍、高伟美自行达成一致意见，南成玉分8万元、南成友分的17万元、高巍分的27514.98元，高伟美分的16363元。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3864号许辉;与陈永龙、潘成语民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年10月26日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十月二十六日书记员 ：李欣阳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2004号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：迟海英。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告迟海英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告迟海英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金36244.87元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息2560.17元、违约金及费用12238.96元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告欠借款本金36244.87元、利息2560.17元、违约金及费用12238.96元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年5月8日，按合约约定计算，被告欠借款本金36244.87元、利息2560.17元、违约金及费用12238.96元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年5月9日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年5月8日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟海英于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金36244.87元、利息2560.17元、违约金及费用12238.96元（截止日为2019年5月8日）；二、被告迟海英于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年5月9日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1077元，公告费300元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二〇年十月二十日书记员  胡艳洁
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1375号蔡国庆：蔡国庆依据（2014）洪民初字第1033号民事判决书向本院申请执行顾石军民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位185800元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保162号   申请人：别克博尔吉，男，1965年9月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：买买提库那吉，男，1987年12月12日出生，维吾尔，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人别克博尔吉与被申请人买买提·库那吉财产保全纠纷一案中，经查，被申请人买买提·库那吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人买买提·库那吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款11000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格