湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2814号 原告：高纯，女，1988年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：何汉珍，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：邓锋华，男，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：龚频，男，1977年12月3日出生，汉族，住桃江县。 原告高纯与被告邓锋华、龚频民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告高纯及其委托诉讼代理人何汉珍到庭参加诉讼，被告邓锋华、龚频经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高纯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告高纯借款本金150000元；2、判令两被告共同支付原告高纯利息18000元，并一直支付利息至还清本金之日止；3、判令两被告承担本案诉讼费和律师费10000元。事实和理由：原告与被告高频相识多年，后经被告龚频介绍认识了被告邓锋华。2019年3月8日，被告邓锋华因需要资金周转，向原告高纯借款150000元，由被告龚频提供担保，并签订借款合同，约定利息为每月两分，按月支付，借款期限为一年六个月，即到2020年9月8日到期。当日，原告高纯通过银行转账将借款本金支付给了被告邓锋华。合同生效后，被告邓锋华基本按约定支付了利息，但从2020年3月起没有再支付利息，经原告多次催讨，被告表示无法按时偿还借款本金，故原告高纯为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告邓锋华、龚频未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理查明：2019年3月8日，原告高纯与被告邓锋华、龚频签订借款合同一份，约定由被告邓锋华向原告高纯借款150000元，并由被告龚频在借款合同的担保人处签名捺手印；借款期限自2019年3月8日起至2020年9月8日止，借款利率为月利率2%，还款方式为逐月还息、到期一次性还本，同时借款合同还约定“借款人邓锋华和担保人龚频借款到期后未支付本金和利息自愿承担诉讼后所产生的所有费用和法律后果”；但双方未对被告龚频提供担保的方式和担保的范围、期限进行约定。同日，原告高纯向被告邓锋华转账支付了150000元借款本金。借款形成后，被告邓锋华按照借款合同约定向原告高纯支付了截至2020年4月7日止的利息，自2020年4月8日起未支付利息，亦未按约定偿还借款本金。 另查明，因本案诉讼，原告高纯于2020年9月15日与湖南桃花江律师事务所签订聘请律师合同，并支付律师费10000元；原告高纯起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告签订借款合同后，原告高纯向被告邓锋华支付了借款，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告邓锋华至今未偿还借款本金已构成违约，原告高纯要求被告邓锋华偿还借款本金150000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告高纯与被告邓锋华约定的借款利率为月利率2%，即年利率为24%，该利率标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定标准，本院依法将借款利率调整为年利率15.4%（3.85%×4），被告邓锋华已支付利息至2020年4月7日，故自2020年4月8日起至2020年10月7日止被告邓锋华尚应向原告支付利息11550元（150000元×15.4%÷12个月×6个月）。原、被告在借款合同中约定“借款人邓锋华和担保人龚频借款到期后未支付本金和利息自愿承担诉讼后所产生的所有费用和法律后果”，故本院对原告高纯要求被告邓锋华承担律师费10000元的请求，予以支持。被告龚频以担保人身份在借款合同上签名，双方没有对保证方式和保证担保的范围进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告龚频应对被告邓锋华所欠原告高纯的全部债务承担连带保证责任，即被告龚频应对前述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓锋华于本判决生效后十日内偿还原告高纯借款本金150000元，支付自2020年4月8日起至2020年10月7日止的利息11550元，自2020年10月8日起至借款全部还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按照年利率15.4%计算； 二、限被告邓锋华于本判决生效后十日内向原告高纯支付律师费10000元； 三、由被告龚频对被告邓锋华的上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任； 四、驳回原告高纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，简易程序减半收取1930元，由原告高纯负担70元，被告邓锋华、龚频负担1860元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 规定不一致的，不再适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。