大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初2920号原告：吴国林，男，1966年10月11日生，蒙古族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：林春梅（系原告的妻子），住大连市金州区。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：汤敏，男，1989年3月23日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李娅娃（系被告汤敏的妻子），住大连市金州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210213MA0QENTR5K。代表人：谷洪林，系经理。委托诉讼代理人：温洪丽、王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市甘井子区泉水****一社会信用代码912102007364006056。代表人：胡熙斐，系总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘铭，女，系该公司工作人员。原告吴国林与被告汤敏、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部（以下简称人民保险公司）、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林春梅、王秀云、被告人民保险公司委托诉讼代理人王健佳、被告天安保险公司委托诉讼代理人刘铭到庭参加诉讼，被告汤敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国林向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿损失260,085.38元（包括医疗费25,813.38元、营养费3,600元、住院伙食补助费2,100元、误工费9,680元、护理费12,000元、残疾赔偿金185,872元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1,000元、复印费20元），要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害；2、要求三被告承担鉴定费5,160元。事实和理由：2018年5月24日15时30分许，被告汤敏驾驶辽Ｂ×××**号轿车在金星小区186号楼前倒车时，刮撞步行的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告汤敏负事故全部责任，原告不负事故责任。虽然原告在2015年患脑梗死，但经过治疗已经能够独立行走，生活能够自理，但因为案涉事故，原告现已瘫痪，需要护理。因此各被告应赔偿原告全额残疾赔偿金等损失。被告汤敏在诉讼过程中辩称，我支付了医疗费2,249.3元、护理费2,800元。被告人民保险公司辩称，1、不认可原告颅脑损伤后癫痫构成九级伤残的鉴定意见。原因如下：第一，外伤性癫痫，也称颅脑损伤后癫痫，首先是因外伤导致颅脑器质性损伤，进而产生癫痫，而案涉事故并未对原告造成任何脑部器质性损伤；第二，外伤性癫痫通常指颅脑损伤3个月后发生的癫痫，原告的伤情与此不符。2、即使采纳鉴定意见，案涉事故也不是造成原告癫痫的直接原因，只是诱因，故应考虑赔偿比例，我公司不应承担超过20%的赔偿比例。3、原告在事故后住院期间，其单位没有扣工资，因此原告没有误工损失。被告天安保险公司的答辩意见同被告人民保险公司基本一致。本院经审理认定事实如下：1、2018年5月24日15时30分许，在大连市金州区前，被告汤敏驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车倒车时，刮撞步行的原告，致原告受伤。事故发生后，被告汤敏移动车辆。经交警部门认定，被告汤敏驾驶机动车未确保安全倒车、发生事故未保护现场的行为违法，被告汤敏负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后当日至大连市金州区第一人民医院治疗，住院11天。2020年5月，原告又至大连市中心医院住院治疗。2、本院委托大连科华司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见如下：①因原告未交伤残等级鉴定费用，故该项委托未予鉴定；②合理休治时间为30天；③伤后30天需1人陪护；④营养时间为15天；⑤不考虑后续治疗费；⑥按提供的病志医嘱记载针对本次损伤治疗用药属合理（注：2019年7月以前）。上述鉴定完成后，原告又申请对伤残等级进行鉴定，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，考虑到伤残等级有可能对营养期、休治期、护理期产生影响，本院一并委托对营养期、休治期、护理期进行重新鉴定。该中心经鉴定认为：“本次事故临床诊断其头部外伤，因其既往患脑血栓，脑组织有大面积陈旧性脑软化灶，轻度震荡即会引起脑部神经元高度同步化且常具自限性的异常放电，即诱发癫痫发生，故其颅脑损伤后癫痫与本次事故存在间接因果关系（诱因形式）。”该中心鉴定意见如下：①原告本次交通事故致头部外伤，面部挫伤，上唇裂伤，颅脑损伤后癫痫，其左侧肢体偏瘫属脑血栓后遗症，与本次外伤无因果关系，其颅脑损伤后癫痫与本次事故存在间接因果关系（诱因形式），其头部外伤、面部挫伤、上唇裂伤据临床资料记载为新鲜损伤，与本次事故有直接因果关系；②其颅脑损伤后癫痫评为九级伤残；③误工期为45日，伤后护理设1人陪护30日，给予营养补偿15日；④原告2020年5月大连市中心医院住院治疗与本次交通事故无因果关系。3、原告系非农业家庭户口，系企业职工。原告于2015年患脑梗死，病休期间发生案涉事故。原告病休期间，其单位每月发放生活费。4、被告汤敏驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车系其所有，登记于其妻子李娅娃名下。该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险（保险金额100万元）。案涉事故发生于保险期间。5、事故发生后，被告汤敏为原告支付医疗费2,249.3元、护理费2,884元，合计5,133.3元。被告人民保险公司支付10,000元。上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、病人费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、户口簿以及当事人陈述等证据可以证明。辽宁学苑司法鉴定中心的鉴定意见证明，原告左侧肢体偏瘫与本次外伤无因果关系、颅脑损伤后癫痫构成九级伤残。鉴定意见是民事诉讼法规定的证据之一，对专门性问题有较强的证明力。原告认为其偏瘫系案涉事故造成，被告人民保险公司、天安保险公司认为原告的癫痫与案涉事故无关，上述主张均属于当事人的单方陈述，均无证据支持，因此本院对原告、被告人民保险公司、天安保险公司的上述主张均不予采纳。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉事故造成原告的损失及赔偿责任的承担如下：①医疗费：16,845.52元（含被告汤敏支付的2,249.3元），其中，鉴定期间支出的原告及其妻子的新冠病毒检测费用（92.79元×2人），本院予以认定；鉴定期间支出的检验费用1,077.4元中的个人账户支付部分、个人支付部分（88.62元＋261.86元），本院予以认定；2020年5月大连市中心医院住院费，本院不予认定；②营养费：100元×15天=1,500元；③住院伙食补助费：100元×11天=1,100元；上述①-③项损失合计19,445.52元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10,000元，余9,445.52元，由被告天安保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。④误工费：原告在发生案涉事故前，长期处于病休状态，不具有正常的工作能力；并且原告是企业职工，属于有固定收入的人员，原告没有证据证明在案涉事故前后，其收入有变化，因此对误工费本院不予认定；⑤护理费：考虑到被告汤敏已按每日280元标准聘请护工护理10天，因此护理费本院认定为280元×10天＋120元×20天=5,200元；⑥残疾赔偿金：参考最高人民法院审判委员会讨论通过的指导案例24号（荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案），该指导案例中，荣宝英年老骨质疏松，被机动车碰擦，致其左桡骨远端骨折（十级伤残）、左下肢损伤（九级伤残），损伤参与度75%，荣宝英个人体质的因素占25%。该指导案例的裁判要点为：交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。而本案中，原告脑组织有大面积陈旧性脑软化灶，轻度震荡即会诱发癫痫发生，其颅脑损伤后癫痫与本次事故存在间接因果关系（诱因形式）。本案与上述指导案例案情类似，应参照该指导案例，不因原告体质状况对损害后果的影响而减轻侵权人的责任。因此，按照2019年大连市城镇常住居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为46,468元×20年×20%=185,872元。⑦交通费：本院酌定为500元；⑧精神损害抚慰金：10,000元；原告请求被告人民保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。上述④-⑧项损失合计201,572元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110,000元，余91,572元由被告天安保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。⑨复印费20元、鉴定费5,160元，合计5,180元，由被告汤敏赔偿。综上，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元，已付10,000元，尚需赔偿110,000元。被告天安保险公司应根据商业三者险保险合同赔偿原告101,017.52元。被告汤敏应赔偿原告5,180元，已付5,133.3元，尚需赔偿46.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴国林110,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内根据商业三者险保险合同赔偿原告吴国林101,017.52元；三、被告汤敏于本判决生效后十日内赔偿原告吴国林46.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元（原告已预交），由原告吴国林负担260元，由被告汤敏负担2,340元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑朝晖二〇二〇年十月十六日书记员  田美环