杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7538号 原告：张昕，女，1993年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：曾志坤，浙江博方律师事务所律师。 被告：金小峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张昕诉被告金小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员杜志慧适用简易程序进行审理。后因工作调整，变更本案承办人为审判员陈龙。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾志坤到庭参加诉讼。庭审中，本院变更本案案由为委托理财合同纠纷。本案现已审理终结。 原告张昕向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款2854333.50元，赔偿该款自2020年1月14日起按年利率12%计算至实际还清之日止的利息损失；2.被告赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费101630元。事实和理由：2020年1月14日，原、被告签订《借款协议》，约定由原告向被告提供借款用于证券操作，原告提供指定证券账户作为被告借款的操作账户。被告向原告借款1800万元整，并以自有资金账户1200万元整作为该借款的保证金，存入原告在长城国瑞证券新塘路营业部开设的账户姓名为万利琴，资金账号为×××59，上海股票账户卡为0********，深圳股票账户卡为06********的信用账户内，再向证券公司融资3000万元整，借款年利率为12%。合同还对双方的权利义务、风险控制等内容进行了约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，向被告提供借款1800万元整。然而，被告在操作账户过程中，因市场原因，被告自有资金低于约定的50%平仓线。经原告通知后，被告一直未补足，致使合同无法继续履行。经协商，被告同意还本付息，但截至起诉之日仍欠付原告借款本金2854333.50元及相应借款利息，多次催讨无果。 被告金小峰未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款协议》，证明原告向被告提供借款用于证券操作，原告提供指定证券账户作为被告借款的操作账户，双方对权利义务、风险控制等内容进行约定的事实。2.借记卡账户历史明细、（长城国瑞证券）融资融券账户对账单，证明原告依约向被告交付1800万元，被告在操作账户过程中因市场原因，自有资金低于约定的50%平仓线，经原告通知后一直未补足以及2020年2月5日，原告卖出账户中所有股票后账户资金余额为40665666.54元的事实。3.《法律服务委托合同》、入账通知书、发票，证明原告支出律师代理费101630元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，故予以采纳。 根据对以上证据的认证和法庭调查，本院查明如下事实：2020年1月14日，原告张昕（乙方）、被告金小峰（甲方）签订《借款协议》，约定：乙方愿意以其合法拥有的资金向甲方提供借款，用于证券操作。甲方愿意以自有资金向乙方提供相应比例的保证金作为借款履约保证，承诺严格按照协议约定使用借款，接受乙方的账户管理和风险控制，支付利息及收取盈利，承担亏损。甲方向乙方借款1800万元整，并以自有资金账户1200万元整作为该借款的保证金，存入乙方在长城国瑞证券新塘路营业部开设的账户名为万利琴，资金账号为×××59，上海股票账户卡为Ｅ0********，深圳股票账户卡为06********的信用账户内。再向证券公司融资3000万元，此笔3000万元整融资费用由乙方支付给证券公司。甲乙双方资金往来以双方名下及关联银行账户的实际资金流水为准。甲方使用账户内资金只能购买上海或深圳证券交易所交易的股票。甲方购买的股票原则上应业绩优良、股本规模适度、流动性好。甲方同意以打入到乙方银行账户中的资金及甲方全部财产为乙方本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、调查费、公证费等为实现债权所发生的费用提供无限连带责任担保。甲方如未能履行本协议约定的任何义务，乙方有权随时从借款账户内转出属于乙方本金及利息等属于乙方的资金。借款金额4800万元（含融资融券负债3000万元），年利率12%，借款期限为1年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止日。借款期限内，甲方使用账户不满六个月退还账户的，乙方按照六个月收取利息，超过六个月，按月计算利息。若证券账户内总资产满足提取盈利标准，甲方可要求乙方提取相应盈利部分资金划入甲方指定银行账户。乙方有权根据协议约定，相应处置账户，保障乙方资金安全及相关收益，获得相应赔偿。当盘中证券账户甲方自有资金低于60%时为警戒线，甲方应警惕操作，禁止继续买入股票。如继续加仓，甲方于下一交易日10：30前必须追加保证金至账户总资产处于警戒线之上。当盘中证券账户甲方自有资金低于50%时为平仓线，甲方应立即补足保证金或卖出账户内所有持仓股票，禁止继续买入股票。账户平仓后，须将保证金加至账户总资产达到警戒线以上方可重新操作。乙方在本协议执行未满一个月提前终止，需要向甲方退回所收取的全部利息，方可提前终止本协议。协议终止，乙方收回借款本金及应得利息后，剩余的资产归甲方所有。甲乙双方办理借款账户内资产的清算手续，乙方须在卖出账户内所有股票的次日将除乙方本金和应得利息之外的款项划转到甲方指定账户。逾期未予划转，则乙方须向甲方支付保证金总额的0.3%每日的滞纳金。甲方逾期还款，除应向乙方归还本金及利息外，还应支付逾期违约费。按天计算，每天按借款金额的0.1%计算。《借款协议》签订后，原、被告于2020年1月9日至1月14日期间分别将1800万元、1200万元汇入万利琴名下长城国瑞证券账户，万利琴名下长城国瑞证券账户陆续向证券公司融资3000万元。后，在被告操作万利琴名下长城国瑞证券账户期间，因市场原因，被告的自有资金已低于约定的50%平仓线。为此，被告于2020年1月17日至2020年2月3日期间陆续向万利琴中国工商银行借记卡账户汇入保证金400万元。2020年2月5日，原告对万利琴名下长城国瑞证券账户作平仓处理，账户内余额为********.54元。上述账户内余额********.54元用于偿还向证券公司的融资债务后尚余10580163.71元，该款项由原告提取。 另查明，被告曾向原告支付一个月利息48万元，原告在庭审中认可该48万元用于偿还被告应返还的1800万元。 再查明，原告为实现其权利与浙江博方律师事务所签订《法律服务委托合同》，并支付律师代理费101630元。 本院认为：原、被告之间的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。根据以上查明的事实，被告在操作证券账户期间其自有资金已低于50%平仓线，在被告未补足保证金的情况下，原告依约有权对证券账户作平仓处理。证券账户平仓后，被告未将保证金支付至账户总资产警戒线以上，案涉《借款协议》项下由被告操作证券账户之合同内容事实上已无法继续履行。基于此，就证券账户平仓处理后所得款项及被告支付的保证金400万元及48万元，用于清偿证券公司融资债务后尚不足以返还原告投入款1800万元的部分，原告仍有权要求被告承担相应还款付息义务。现原告要求被告返还2854333.46元（1800万元+3000万元-40665666.54元-400万元-48万元），并赔偿该款自2020年1月14日起按年利率12%计算至实际还清之日止的利息损失的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。同时，原告要求被告赔偿其为实现债权支出的律师代理费101630元，该项主张符合双方间合同约定，且金额尚在合理范围之内，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金小峰于本判决生效之日起十日内返还原告张昕款项2854333.46元，并赔偿该款自2020年1月14日起按年利率12%计算至实际还清之日止的利息损失； 二、被告金小峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昕律师代理费101630元。 如被告金小峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31356元，减半收取15678元，由被告金小峰负担。 原告张昕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金小峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  汪程