文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16299号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******,统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师所事务所律师。被告：李进山，男，1966年12月24日出生，汉族，住河南省商水县。被告：李换民，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省商水县。被告：李换军，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：驻马店市路源物流有限公司，住所地河，住所地河南省驻马店市中原大道与汝河大道交叉口东北侧**信用代码：91411700335793006A。法定代表人：冀敏，总经理。委托代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告李进山、李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司（以下简称“路源公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张小康，被告路源公司委托代理人杨雯雯到庭参加诉讼，被告李进山、李换民、李换军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李进山偿还原告垫付的车款155354.05元，违约金42800元，律师费3000元，共计201154.05元；2.判令被告李换民、李换军、路源公司对上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原告与被告李进山签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李进山以汽车信贷方式从郑州银行贷款29.9万元用于购买东风汽车一辆。如被告李进山逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的应对原告承担违约责任。被告李换民、李换军向原告出具反担保特别声明，自愿与被告李进山共同承担合同中约定的全部义务，被告李进山所购车辆挂靠在被告路源公司名下，且被告路源公司自愿替被告李进山向原告提供连带责任保证。被告李进山利用贷款成功购车后不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款。原告多次索要未果，为了维护原告合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。被告路源公司辩称，路源公司不应承担连带保证责任，车辆托管协议中并未约定还款截至期限，属于还款时间约定不明确，超出应承担的两年担保期间，且在其与李进山签订的货车租赁经营合同中第四条明确约定，李进山自愿承担民事责任，因此应驳回原告对路源公司的诉讼请求。被告李进山、李换民、李换军未答辩。经审理查明，2018年7月13日，原告与被告李进山（购车方）、李换军、李换民（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告将东风汽车一辆销售给被告，车价428000元，首付129000元，剩余299000元购车人向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的，应向原告支付购车价款10%的违约金。反担保人的保证方式为连带责任保证，范围包括原告向贷款机构偿付的贷款本息、罚金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。同日被告李进山、李换军、李换民签署购车人、反担保特别声明。同日，原告、被告李进山、路源公司（挂靠单位）签订车辆托管协议，被告路源公司应当积极督促被告李进山按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，路源公司就李进山所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2018年7月19日被告李进山签署车辆交接书。2018年7月23日，原告、被告李进山、路源公司与郑州银行签订《个人借款合同》，向被告李进山发放个人汽车按揭贷款299000元，自2018年8月21日至2020年7月23日，合同项下执行贷款利率7.3625%，逾期罚息利率上浮50%，按月等额还本付息。以车辆设立抵押担保，由保证人提供连带责任保证，保证期间三年，范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付款项。2018年7月26日银行发放贷款，受托支付给原告公司账户。2018年9月21日至2020年8月25日期间，原告通过其公司账户、公司员工姜占业、程新雅、刘晓明、张晓温、李岩、王志慧、刘雪凤账户为被告李进山共计垫付310200.79元，详见附表：            序号              代偿日期              代偿数额              计算标准              截止日期              代偿账户                  1              2018年9月21日              13412元              LPR×30%              实际清偿之日              程新雅                  2              2018年10月20日              13065元              LPR×30%              实际清偿之日              张晓温                  3              2018年11月27日              13073元              LPR×30%              实际清偿之日              程新雅                  4              2018年12月28日              13469元              LPR×30%              实际清偿之日              李岩                  5              2019年1月28日              13460元              LPR×30%              实际清偿之日              王志慧                  6              2019年2月27日              12473元              LPR×30%              实际清偿之日              姜占业                  7              2019年3月28日              13480元              LPR×30%              实际清偿之日              姜占业                  8              2019年4月26日              13473元              LPR×30%              实际清偿之日              王志慧                  9              2019年5月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              王志慧                  10              2019年6月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              刘雪凤                  11              2019年7月20日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              姜占业                  12              2019年8月20日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              姜占业                  13              2019年9月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              姜占业                  14              2019年10月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              刘晓明                  15              2019年11月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              刘晓明                  16              2019年12月21日              13437元              LPR×30%              实际清偿之日              刘晓明                  17              2020年4月29日              13845.91元              LPR×30%              实际清偿之日              原告                  18              2020年8月25日              82953.88元              LPR×30%              实际清偿之日              原告      以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、车辆托管协议、个人借款合同、银行回单、情况说明及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李进山向郑州银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告李换民、李换军、路源公司为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李进山未依约偿还借款，致使原告为其垫付贷款共计310200.79元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告李进山偿还垫款合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金42800元（以车价款的10%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告支付律师费3000元，并提交有委托协议、律师费发票、银行转账记录，本院予以支持。原告诉请被告李换民、李换军、路源公司承担连带清偿责任，本院认为，被告李换民、李换军、路源公司自愿为原告的担保提供反担保并签订合同、协议，对涉案债务作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告路源公司辩称已超担保期间、其与李进山签订的货车租赁经营合同对民事责任的承担有明确约定，本院认为，该合同系其与李进山之间的意思表示，不影响二者与原告签订的车辆托管协议的效力，车辆托管协议明确约定，路源公司就李进山所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任，故对其该项主张，本院不予采纳。被告李进山、李换民、李换军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进山于本判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫款155354.05元及违约金（分别以每期代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日，详见附表）、律师费3000元；二、被告李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南骏驰汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由被告李进山、李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二〇年十月二十六日书记员  韩梦