福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8487号 原告：林一红，女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被告：吕燕艺，女，1975年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告：吴坤明，男，1972年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告林一红与被告吕燕艺、吴坤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林一红的委托诉讼代理人林德成到庭参加诉讼，被告吕燕艺、吴坤明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《借款合同》成立时间及金额：2019年6月13日200000元。 二、借款人：吕燕艺。 三、借款交付情况：林一红于2019年6月13日向吕燕艺指定账户转账支付200000元。 四、借款期限：2019年6月13至2019年8月13日。 五、借款利息：月利率1.53%。 六、还款付息情况：2019年7月13日支付3060元、2019年8月12日支付3060元、2019年9月13日支付3060元、2019年10月15日支付3060元、2019年11月29日支付3060元、2019年12月30日支付3060元、2020年1月14日支付3060元、2020年3月28日支付1000元、2020年6月18日支付1000元。 七、其他约定：林一红为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由吕燕艺负担。 八、保证人：吴坤明。 九、保证方式：连带责任保证。 十、保证期间：《借款合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。 十一、保证范围：吕燕艺在《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息以及林一红为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 十二、林一红为本案支出律师费5000元。 十三、林一红的诉讼请求：1.吕燕艺向林一红偿还借款本金200000元并支付利息（按月利率1.53%，自2020年2月29日起计至实际付款之日止）；2.吕燕艺承担林一红支付的律师费5000元；3.吴坤明对吕燕艺的上述债务承担连带清偿责任； 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。林一红与吕燕艺签订的《借款合同》、吕燕艺出具的《收款确认书》、林一红提交的中国建设银行客户回单及其陈述相互印证，足以证明吕燕艺于2019年6月13日向林一红借款200000元的事实。借款出具后，吕燕艺陆续偿还部分款项，该款项不足以抵扣按月利率1.53%计至2020年2月28日止的利息，现借款期限已经届满，林一红主张吕燕艺返还借款本金200000元，并自2020年2月29日起按约定的月利率1.53%支付借期内利息以及逾期利息至实际付清之日止，未超过吕燕艺应支付的金额，本院予以支持。《借款合同》约定吕燕艺应承担林一红为实现债权支出的律师费，林一红主张吕燕艺支付律师费5000元，有合同依据，亦有律师费发票为证，本院予以支持。吴坤明承诺为吕燕艺在《借款合同》项下的全部债务承担连带责任，且保证期间为债务履行期限届满之日起两年。林一红在保证期间内主张吴坤明对吕燕艺的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。吴坤明承担保证责任后，有权向吕燕艺追偿。吕燕艺、吴坤明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕燕艺于本判决生效之日起十日内返还林一红借款本金200000元并支付利息（按月利率1.53%的标准，自2020年2月29日起计至实际付清之日止）； 二、吕燕艺于本判决生效之日起十日内支付林一红律师费5000元； 三、吴坤明对吕燕艺的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向吕燕艺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620.4元，减半收取计2310.2元，由吕燕艺、吴坤明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十月十三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。