江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4040号 原告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****楼**。 法定代表人：龚云兵，该公司总经理 委托诉讼代理人：田海峰，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：耿君，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司员工。 被告：江苏宝洋体育器材有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道** 法定代表人：孟宝泉，该公司总经理。 被告：淮安绿叶纺织品有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市淮安经济开发区华西路北经十六路东 法定代表人：施野男，该公司总经理。 被告：江苏宝德纺织品有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市楚州经济开发区纬二路** 法定代表人：林峰，该公司总经理。 被告：绍兴县绿叶印染有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市安昌镇盛陵村 法定代表人：孟宝泉，该公司总经理。 被告:绍兴市柯桥区绿叶布业有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村 法定代表人：孟宝泉，该公司总经理。 被告：孟宝泉，男，汉族，1962年7月2日出生，住浙江省绍兴县。 被告：邵之洋，男，汉族，1967年10月18日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下至判决主文前简称信达资产管理公司）与被告江苏宝洋体育器材有限公司（以下至判决主文前简称宝洋体育公司）、淮安绿叶纺织品有限公司（以下至判决主文前简称淮安绿叶公司）、江苏宝德纺织品有限公司（以下至判决主文前简称宝德纺织公司）、绍兴县绿叶印染有限公司（以下至判决主文前简称绿叶印染公司）、绍兴市柯桥区绿叶布业有限公司（以下至判决主文前简称绿叶布业公司）、孟宝泉、邵之洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告信达资产管理公司委托诉讼代理人田海峰到庭参加诉讼，被告宝洋体育公司、淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信达资产管理公司向本院提出诉讼请求： 一、请求判令被告宝洋体育公司向原告偿还借款本金4989535.51元及利息133846.92元（截止2015年6月21日）； 二、请求判令被告宝洋体育公司向原告偿还借款本金5000000元及利息216523.69元（截止2015年6月21日）； 三、请求判令被告宝洋体育公司向原告偿还借款利息及逾期罚息，自2015年6月22日起，至实际还款之日止，以9989535.51元为基数，年利率12.6%按复利计算； 四、请求判令被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋对上述第1、2、3项债务在1100万元范围内承担连带清偿责任; 五、请求确认原告对被告宝洋体育公司名下淮房权证城东字第××号房产、淮C国用(2009出)第6号土地使用权在1000万元范围内有抵押权； 六、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实和理由： 被告宝洋体育公司因自身经营需要，于2014年9月25日、2014年9月26日与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订《人民币流动资金贷款合同》两份，合同编号分别为2014113、2014114。两份合同除到期日外，内容完全相同。合同约定宝洋体育公司向原告借款500万元，借款利率为固定利率8.4％，借款到期日分别为2015年9月24日和2015年9月25日，逾期还款则加收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50％。中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行如约发放了贷款，到期后被告宝洋体育公司未能如期付借款本息。 为保证上述借款合同的履行，被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋在1100万元限额内提供最高额保证担保，保证合同编号分别为2014113、2014113-1，2013007、2014116、2014009、2014008；被告宝洋体育以其名下的厂房及土地（房产权属证号：淮房权证城东字第××号；土地权属证号：淮C国用(2009出)第6号）为中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行提供抵押，最高抵押金额为人民币1000万元。 原告于2015年6月21日自中国建设行股份有限公司江苏省分行受让上述债权及从属权利，债权转让基准日为2015年6月21日。后原告向被告催款未果。 被告宝洋体育公司、淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋未做答辩。 原告信达资产管理公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 一、《人民币流动资金借款合同》两份（合同编号2014113、2014114），证明在2014年9月25日和2017年9月26日，被告宝洋体育公司与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订案涉借款合同两份，约定被告宝洋体育公司向中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行借款人民币1000万元； 二、《借款借据》两份，证明中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行依约向宝洋体育公司发放了人民币1000万元贷款； 三、《最高额保证合同》四份（合同编号2013007、2014116、2014113、2014113-1）、《最高额保证合同》（自然人版）两份（合同编号2014008、2014009），证明被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋对上述宝洋体育公司债务在人民币1100万元范围内承担连带清偿责任。 四、《最高额抵押合同》一份（合同编号2012020-02）、《房地产抵押合同》一份、《国有土地使用权抵押合同》一份及他项权证两份，证明被告宝洋体育公司以其名下的厂房及土地（房产权属证号：淮房权证城东字××号；土地权属证号：淮C国用（2019出）第6号）为中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行提供最高额抵押，最高抵押金额为人民币1000万元，并已办理抵押登记； 五、《逾期贷款（垫款）催收通知书》两份，证明贷款到期后，中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行于2015年3月30日、2015年5月29日向被告宝洋体育公司及被告孟宝泉、邵之洋催收贷款，被告宝洋体育公司及被告孟宝泉、邵之洋予以签收； 六、《债权转让协议》（合同编号CCB2015005-JS5116）及《分户资产文件收据》一份，证明原告已自原债权人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行处受让上述债权，债权转让基准日为2016年6月21日； 七、《债权转让暨债务催收联合公告》一份，证明原告于2016年1月7日登报向被告公告告知债权转让事宜并进行债权催收。 本院对上列证据予以审查，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月25日、2014年9月26日，被告宝洋体育公司分别与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号分别为2014113、2014114。两份合同除到期日外，内容相同。合同约定：被告宝洋体育公司向原告借款500万元，借款利率为固定利率8.4％，借款到期日分别为2015年9月24日和2015年9月25日，逾期还款则加收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50％。 2014年9月25日、2014年9月26日，中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行分别向被告宝洋体育公司发放贷款500万元，合计1000万元。 2014年8月29日，被告绿叶印染公司、绿叶布业公司分别与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订最高额保证合同，合同编号分别为2013007、2014116。合同约定：就2014年8月29日至2017年8月29日宝洋体育公司向中国建设银行股份有限公司发生的债务，被告绿叶印染公司、绿叶布业公司提高最高额保证；最高保证限额1100万元；保证方式为连带责任保证。 2014年8月29日，被告孟宝泉、邵之洋分别与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订最高额保证合同（自然人版），合同编号分别为2014009、2014008。合同约定：就2014年8月29日至2017年8月29日宝洋体育公司向中国建设银行股份有限公司发生的债务，被告孟宝泉、邵之洋提高最高额保证；最高保证限额1100万元；保证方式为连带责任保证。 2014年9月16日，被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司分别与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订最高额保证合同，合同编号分别为2014113、2014113-1。合同约定：就2014年9月16日至2017年9月16日宝洋体育公司向中国建设银行股份有限公司发生的债务，被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司提高最高额保证；最高保证限额1100万元；保证方式为连带责任保证。 2012年6月，被告宝洋体育公司分别与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订《最高额抵押合同》（合同编号2012020-02）、《房地产抵押合同》、《国有土地使用权抵押合同》。合同约定：就2012年6月26日至2015年6月25日宝洋体育公司向中国建设银行股份有限公司发生的债务，被告宝洋体育公司以其厂房和土地提供最高额抵押；厂房（房产权属证号：淮房权证城东字××号）担保的债权数额为900万元、土地（土地权属证号：淮C国用（2019出）第6号）担保的债权数额为100万元。 2012年6月26日、2012年6月28日，上述厂房和土地分别办理了抵押登记。 2016年2月3日，原告与原债权人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订《债权转让协议》（合同编号CCB2015005-JS5116）及《分户资产文件收据》一份，双方约定原告已自原债权人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行处受让上述债权，债权转让基准日为2015年6月21日。 2016年1月7日，原告登报向被告公告告知债权转让事宜，并进行债权催收。 本院认为，被告宝洋体育公司、淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订的人民币流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。 被告宝洋体育公司因未能按约归还中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行借款本息，事实清楚，本院予以认定。原告与原债权人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订《债权转让协议》，双方约定原告自原债权人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行处受让上述债权，因此原告有权要求被告进行偿还。原告请求判令被告宝洋体育公司向原告分别偿还借款本金4989535.51元及利息133846.92元（截止2015年6月21日）、借款本金5000000元及利息216523.69元（截止2015年6月21日）本院予以支持。 被告宝洋体育公司未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告宝洋体育公司偿还借款利息及逾期罚息，自2015年6月22日起，至实际还款之日止，以9989535.51元为基数，年利率12.6%按复利计算，符合合同约定，本院予以支持。 被告淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋与中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行签订的《最高额保证合同》合法有效。六名被告应当根据合同约定，对上述债务承担连带保证责任。 对于上述借款，被告宝洋体育公司以淮房权证城东字第××号房产、淮C国用(2009出)第6号土地使用权提供抵押，并办理了抵押登记。原告要求确认原告对宝洋体育公司名下淮房权证城东字第××号房产、淮C国用(2009出)第6号土地使用权在1000万元范围内有抵押权，本院予以支持。 被告宝洋体育公司、淮安绿叶公司、宝德纺织公司、绿叶印染公司、绿叶布业公司、孟宝泉、邵之洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏宝洋体育器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金4989535.51元及利息133846.92元（利息计算截止2015年6月21日）； 二、被告江苏宝洋体育器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金5000000元及利息216523.69元（利息计算截止2015年6月21日）； 三、被告江苏宝洋体育器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款利息及逾期罚息，自2015年6月22日起，至实际还款之日止，以9989535.51元为基数，年利率12.6%按复利计算； 四、被告淮安绿叶纺织品有限公司、江苏宝德纺织品有限公司、绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴市柯桥区绿叶布业有限公司、孟宝泉、邵之洋对上述三项债务在1100万元范围内承担连带清偿责任; 五、关于上述第一、二、三项债务，原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对被告江苏宝洋体育器材有限公司名下的淮房权证城东字第××号房产在900万元范围内享有优先受偿权、对淮C国用(2009出)第6号土地使用权在100万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费83919元、保全费5000元，合计88919元，由被告江苏宝洋体育器材有限公司负担，被告淮安绿叶纺织品有限公司、江苏宝德纺织品有限公司、绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴市柯桥区绿叶布业有限公司、孟宝泉、邵之洋对该项费用承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××97；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。