安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2839号 原告:李店东,男,1959年8月13日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告:西安瑞腾物流有限公司，住所地西安市高陵区泾渭大厦，统一社会信用代码916101170653435301。 法定代表人:蔡朝,职务:总经理。 被告:连翔宇,男,1976年3月8日出生,汉族,居民,住陕西省西安市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人:常胜,职务:经理。 委托诉讼代理人：李壮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓浩，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段**秦电大厦****用代码9161000075524453X3。 负责人:周奇,职务:经理。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 原告李店东与被告西安瑞腾物流有限公司、连翔宇、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告李店东委托诉讼代理人程言志、被告人寿财险合肥公司委托诉讼代理人李壮、被告永安财险陕西公司委托诉讼代理人高阁到庭参加了诉讼，经原告申请延长审理期限二个月，现已审理终结。 原告李店东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计人民币141290.8元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2019年10月24时4时许,在310国道与萧管路的交叉路口,被告连翔宇驾驶临牌陕Ｖ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶时,与原告李店东驾驶的无号牌摩托三轮车发生交通事故,造成原告李店东受伤,两车损坏。事故发生后,原告李店东被送到徐州市矿山医院治疗。该起事故经萧县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定,被告连翔宇承担本起事故的主要责任,原告李店东承担本起事故的次要责任。原告李店东伤情稳定后,经安徽为民司法鉴定所鉴定为:1.车祸致原告李店东右下肢损伤为十级伤残;2.误工期150日,护理期60日,营养期90日。另查,被告连翔宇驾驶的临牌陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车,在永安财险陕西公司和人寿财险合肥公司分别投保了交强险和商业险,被保险人均为被告西安瑞腾物流有限公司。为此,原告为维护自己的合法权益,向贵院提起诉讼,请求依法审理判决。 被告西安瑞腾物流有限公司未到庭，未答辩和质证。 被告连翔宇未到庭，未答辩和质证。 被告人寿财险合肥公司辩称，1、我公司不承担相应的赔偿责任，根据投保单特别约定第四条可知，投保标的为单车行驶的陕汽重卡，事故发生时该涉案车辆在未告知我公司的情况下以半挂牵引车直接运输另一同类型陕汽重卡，违反了合同约定，根据双方约定，我公司不承担赔偿责任且该行为使保险标的危险性显著增加，且被保险人并未通知我公司，根据合同约定及法律规定，我公司对此不承担赔偿责任；2、根据合同约定，我公司不承担被保险人及第三人的一切间接损失，因此，我公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告在事故发生时已到法定退休年龄，原告主张误工费没有事实及法律依据，其次，我公司主张扣除10%非医保用药；4、根据原告主张，除医疗费外其他各项损失总计为109920.8元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，该部分应由交强险负责赔偿，即使法院认为我公司应承担赔偿责任，也只赔偿医疗费部分。 被告永安财险陕西公司辩称，1、涉案车辆仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内赔偿；2、我公司主张扣除医疗费中的10%非医保用药；3、原告诉请误工费没有依据，我公司不认可；4、根据合同约定及法律规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等一切间接损失；5、原告主张交通费没有票据证实，我公司不认可该项费用。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实和证据本院予以确认。（一）原告李店东所举证据1、原告身份证复印件，欲证明其主体资格及自然情况；证据2、被告身份信息复印件，欲证明被告主体资格；证据3、《道路交通事故认定书》，欲证明事故发生事实及责任划分情况。被告永安财险陕西公司和被告人寿财险合肥公司对以上三组证据无异议，且其具有客观真实性，本院予以确认。原告所举证据4、交强险保单及商业险保单各一份，欲证明事故发生时在保险期间。被告人寿财险合肥公司对该组证据的三性及证明目的无异议，认为该保单证明了被保险人违反了合同约定，未单车行驶，根据合同约定，我公司不承担赔偿责任；永安财险陕西公司认为如果是按照非营业性质投保的交强险但是在发生保险事故时车辆从事营运用途，我公司在交强险范围内不予赔付，如果是按照营业货车登记的性质我公司在交强险范围内赔付。经查，2019年10月22日西安瑞腾物流有限公司在人寿财险合肥公司投保第三者责任险，第三者责任保险累计责任限额500万，每次事故责任限额100万，保险期限自2019年10月22日零时起至2019年11月21日二十四时止；2019年10月22日西安瑞腾物流有限公司在永安财险陕西公司投保了交强险，保险期限自2019年10月22日零时起至2019年10月29日二十四时止，该事故发生均在保险期内，该组证据具有客观真实性，本院予以确认。原告所举证据5驾驶人信息查询结果单，欲证明驾驶人资格及身份信息；证据6、信息单复印件，欲证明涉案车辆登记在被告西安瑞腾物流有限公司名下，连翔宇系职务行为。被告永安财险陕西公司和被告人寿财险合肥公司对以上两组证据无异议，且其具有客观真实性，本院予以确认。原告所举证据7、病历及发票一组，欲证明原告伤情及医疗费用，被告永安财险陕西公司和被告人寿财险合肥公司对该组证据的三性无异议，要求扣除10%非医保用药。本院认为该组证据具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以确认。原告所举证据8、鉴定报告及票据一组，欲证明原告的伤情构成十级伤残、误工期150日、营养期60日、护理期90日及鉴定费用1700元。被告人寿财险合肥公司对该组证据的三性无异议，认为根据合同约定，该公司不承担鉴定费等间接损失。被告永安财险陕西公司对该组证据的真实性无异议，认为该公司不承担鉴定费，原告鉴定结论中误工期时间为150日，但原告既不符合用工年龄也未提交实际工作的证明，证明其工资收入和劳动关系，故不认可误工费。本院认为该鉴定具有客观真实性，但三期过高，误工期酌定90日、护理期酌定60日、营养期为60日，本院对该证据的上述内容予以确认。原告所举证据9、刘套镇李圩村民委员会证明一份，欲证明原告李店东系农村户口，具有劳动能力，被告永安财险陕西公司和被告人寿财险合肥公司均有异议，但该证据具有客观真实性，本院予以确认。（二）被告人寿财险合肥公司所举证据责任险投保单、条款、现场事故照片两张，欲证明该公司对此事故不予承担责任。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该照片显示的系单车行驶，保险公司应承担责任。被告永安财险陕西公司无异议，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。（三）本院对萧县交通运输管理所许浩的问话笔录，证明该车不算经营性运输。原告李店东和被告永安财险陕西公司、被告人寿财险合肥公司均无异议，本院予以确认。 通过上述认定的事实证据，审理查明的事实为：2019年10月24时4时许,在310国道与萧管路的交叉路口,被告连翔宇驾驶临牌陕Ｖ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶时,与原告李店东驾驶的无号牌摩托三轮车发生交通事故,造成原告李店东受伤,两车损坏。事故发生后,原告李店东被送去徐州市矿山医院治疗。住院19天，住院期间共花去医疗费42729.38元。该起事故经萧县公安局交通管理大队第34132220191023001号《道路交通事故认定书》认定,被告连翔宇承担本起事故的主要责任,原告李店东承担本起事故的次要责任。原告李店东的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，车祸致原告李店东右下肢损伤为十级伤残，鉴定费1700元。 另查明,被告连翔宇驾驶的临牌陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车登记在被告西安瑞腾物流有限公司名下,该车在永安财险陕西公司和人寿财险合肥公司分别投保了交强险和商业险,被保险人均为被告西安瑞腾物流有限公司，该事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被告连翔宇驾驶临牌陕Ｖ×××××重型半挂牵引车因道路交通事故造成原告李店东损害，应赔偿原告李店东因此所遭受的经济损失。原告李店东的伤情构成十级伤残，其误工期酌定90日，护理期酌定60日，营养期60日。依据原告主张，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费42729.38元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7408.80元［（123.48元／天×60天）］，误工费10177.20元（113.08元／天×90天），伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1700元，因交通费系必要合理支出，本院酌定285元，以上合计144750.38元。因连翔宇驾驶的事故车辆在被告永安财险陕西公司投保了交强险，故该赔偿应由永安财险陕西公司在交强险限额内赔偿原告李店东120000元，下余24750.38元，因被告连翔宇承担本起事故的主要责任,故对原告下余24750.38元损失由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿17325.27元。因该车在被告人寿财险合肥公司投保了商业第三者责任险，故该损失应由被告人寿财险合肥公司在商业险限额内赔偿原告李店东16135.27元，由被告西安瑞腾物流有限公司承担鉴定费1190元。驳回原告李店东其余诉讼请求。被告人寿财险合肥公司和永安财险陕西公司认为应扣除10%的非医保用药和不应承担赔偿责任的观点，与审理查明的事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告李店东各项损失计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李店东各项损失计16135.27元； 三、被告西安瑞腾物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李店东鉴定费1190元； 四、驳回原告李店东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由被告西安瑞腾物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年十月十日 法官助理葛伟 书记员张婉婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。