台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0321民初1978号 原告：白杨，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。 被告：王智，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**解放东路**。 负责人：焦强，系该公司总经理。 委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。 原告白杨诉被告王智、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称联合财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白杨、被告王智、被告联合财保鞍山支公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王智系车牌号辽Ｃ×××××号小型轿车的实际车主。2020年5月18日20时40分许，被告驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，在台安县高中门前掉头时，与由西向东马迪驾驶的小型轿车相撞后碰撞路边两辆出租车，造成我、吴**国、王智、马迪、王赛男受伤、手机损坏和四车损坏的交通事故。我受伤后，被送至台安县恩良医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤。我住院10天，期间二级护理，出院后休息2周。我的损失为：医疗费2743.90元，护理费1564.10元，伙食补助费1000元，误工费5102.16元，交通费300元，车辆停运期间租车费1800元，合计12510.16元。此事故经台安县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告王智负全部责任，我无责任。被告王智驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车，在被告联合财保鞍山支公司投保了机动车交通事故交强险和商业险，事故在保险期限内，属于承保范围。我多次找二被告要求赔偿上述经济损失，但二被告拒绝全部赔偿。故我诉至法院，请求法院判决二被告立即赔偿我的经济损失12510.16元，并承担本案的诉讼费用。 被告王智辩称，原告的经济损失应由被告联合财保鞍山支公司理赔。 被告联合财保鞍山支公司辩称，被告王智驾驶的车辆辽Ｃ×××××号在我公司投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔）。本事故共有四名伤者，我公司同意在保险限额内按比例赔偿。本事故属于多车连撞，对于原告的损失应先扣除无责车辆交强险无责限额后再由我公司承担赔偿责任。对事故认定书无异议。原告的入院时间是事故发生的第二天晚上，且原告伤情轻微，故其住院并不合理，同时无法确认原告所受的伤害是否与本次交通事故有关，故我公司不同意赔偿相关住院费用，但不申请对因果关系及住院时长进行鉴定。医疗费应扣除医保用药。费用清单显示原告住院天数为9天，二级护理。原告住院期间，护理人员的证明、营业执照无法证明护理人员是否从事该项活动及是否实际产生误工损失，原告要求的赔付标准明显高于居民服务业赔付标准。伙食补助费同意按照50元/天的标准赔偿。原告仅可证明其从事交通运输业，但不能确定因本起事故而实际减少的误工损失，误工天数明显过长。交通费同意按照4元/天的标准赔偿。车辆并非原告所有，原告已经主张了误工损失，不能与停运损失兼得，而且停运损失不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。诉讼费是间接损失，我公司不同意赔偿。 经审理查明，2020年5月18日20时40分许，被告王智驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，在台安县高中门前掉头时，与由西向东马迪驾驶的小型轿车相撞后，撞到路边两辆出租车。造成原告白杨、吴**国、马迪、王赛男及被告王智受伤、手机损坏和四车损坏。此事故经台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王智负事故的全部责任，原告、吴**国、马迪、王赛男无责任。原告受伤后，入台安县恩良医院住院治疗，治疗9天，二级护理9天。被诊断为：头皮挫伤。医嘱出院后休息2周。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车在被告联合财保鞍山支公司处投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 原告的经济损失总计为9736.59元，其中： 一、医疗费用项目下的经济损失为3634.40元。 1、医疗费：2734.40元； 2、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元； 二、死亡伤残项目下的经济损失为6092.69元。 1、误工费：212.59元/天×（9天+14天）=4889.57元； 2、护理费：128.68元/天×9天×1人=1158.12元； 3、交通费：45元； 三、其他损失为9.50元。 1、复印费：9.50元。 另查，本起事故造成原告白杨、吴**国、马迪、王赛男四人受伤，四人均系辽Ｃ×××××号小型轿车交强险保险合同的受害人。该车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，为另外三名伤者预留3/4的份额，交强险有责任医疗费用赔付原告的额度为2500元。原告在该项目下的经济损失为3634.40元，超出交强险责任限额范围的经济损失为1134.40元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为6092.69元，未超出交强险有责任限额死亡伤残项下1/4的份额。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为8592.69元，超出交强险责任限额范围的经济损失为1143.90元。 上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、医疗费收据、疾病诊断书、费用清单、住院病案、租赁合同、营业执照复印件、驾驶证、从业资格证、行驶证，被告提供的证据有：电子保单复印件及原、被告的当庭陈述，以上证据，经当庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，该机动车一方负事故的全部责任，原告无责任，故被告联合财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人被告王智负事故的全部责任，原告无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由被告王智承担全部赔偿责任。辽Ｃ×××××号小型轿车在被告联合财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告联合财保鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号小型轿车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告方要求被告王智承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费、复印费，因有证据证明，故本院予以支持。关于原告主张的伙食补助费，因病志上记载原告的实际住院期间为9天，故本院认定住院伙食补助费为900元。关于误工费问题，因原告提供证据予以证明，且符合相关法律规定，故本院认定误工费为4889.57元。关于护理费，根据原告提供的证据证明其护理人员从事的是居民服务行业，故本院认定按照2020年度居民服务业赔付标准计算护理费1158.12元。关于交通费问题，原告虽未提供相关票据予以证明，但根据原告的住院情况及当地人均生活消费水平等情况，本院酌情认定交通费45元。关于原告主张的停运损失，因未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。关于被告联合财保鞍山支公司要求无责车辆承担赔偿责任的辩解，因原告未与无责车辆接触，并不是无责车辆的第三者，故无责车辆的保险公司不应承担赔偿责任，故对该辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告白杨医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计 8592.69元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告白杨医疗费、住院伙食补助费、复印费合计1143.90元。 三、驳回原告白杨的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，被告联合财保鞍山支公司承担44元，原告白杨承担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素荣 二〇二〇年十月九日 书记员  邢 郑