贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔27民终3180号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司，住所地贵州省榕江县古州西环北路**，统一社会信用代码915226325841018248。负责人：钟信义，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张玉平，男，汉族，1967年2月15日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）：王顺，男，汉族，1998年7月11日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司（以下简称大地公司）因与被上诉人张玉平、王顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2020）黔2725民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张玉平的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决大地公司在保险范围内赔偿张玉平22963元，无事实及法律依据。1.本案中，王顺属于无证驾驶机动车，系法律明令禁止的行为，应自行承担其违法行为所产生的法律后果，大地公司不应在本案中承担赔偿责任。2.张玉平提供的资料均属于复印件，疾病证明书未加盖医院公章，不具备法律效力，不能作为其主张赔付的依据，不能据此认定张玉平住院时间为27天。二、大地公司并非直接侵权人，诉讼费不属于承保范围，诉讼费不应由大地公司承担，而应由直接侵权人王顺承担。综上，请求二审改判支持大地公司的上诉请求。张玉平、王顺二审均未作答辩。张玉平向一审法院起诉请求：1、判决王顺、大地公司赔偿张玉平因交通事故产生的误工费522.9元/天×85天=44446.5元、护理费100元/天×85天=8500元、生活费30元/天×85天=2550元，前述款项共计55496.5元；2、本案诉讼费由王顺、大地公司承担。一审法院认定事实：2018年12月14日，王顺驾驶车牌号为贵Ｊ×××**的二轮摩托车，从瓮安方向往珠藏方向行驶，行至遵马线（遵义-马场坪）0110公里10米路段时，其驾驶车辆倒地滑行碰撞行人张玉平，造成张玉平受伤、肇事车辆损坏的交通事故。张玉平于事故发生当日被送往瓮安县中医院治疗，并于2019年1月10日出院，共计住院27天，张玉平出院时的医嘱为“出院后注意休息，监测血压，院外继续巩固治疗，1月后复查颅脑ＣＴ，不适随诊”。住院期间的医疗费由王顺事后支付。经瓮安县公安局交警大队出具第522725420180001362号道路交通事故认定书认定，王顺承担此次交通事故的全部责任，张玉平无责任。一审同时查明：张玉平住院期间由其妻子刘其会护理，张玉平持Ｂ2驾照，购有中型自卸货车一辆，用该车从事货运工作。王顺无有效机动车驾驶证，驾驶的贵Ｊ×××**号车为其本人所有，在大地公司投有交强险,保险期间为2018年10月9日至2019年10月8日。一审庭审中，因张玉平对交通事故的各项赔偿标准不懂，经一审法院释明，张玉平将其主张的护理费、住院伙食补助费计算标准进行变更，要求按贵州省的相关标准计算。一审法院认为：本案中，王顺承担此次事故的全部责任，事故发生时，王顺驾驶的车辆在大地公司投有交强险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，张玉平因此次交通事故造成的损失应由大地公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由王顺承担。此外，王顺虽为无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，大地公司仍应在交强险限额内予以赔偿，大地公司赔偿后，可向王顺追偿。现根据法律规定，将张玉平在此次事故中产生的损失计算如下：1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，张玉平主张其误工期为85天，但其提供的证据不足以证明其主张，结合张玉平的出院医嘱来看，医生嘱其出院后继续院外巩固治疗1个月后复查，故酌定其误工期为57天（住院27天+院外巩固治疗30天）；关于误工费的计算标准，张玉平主张其从事运输业，每天的收入为522.9元，但其提供的销售发货单等均系2020年的单据，且无法体现收入情况，不足以证明其最近三年的平均收入状况，酌定按照贵州省2018年交通运输、仓储和邮政业86100元/年的标准计算为：86100元/年÷365天×57天≈13446元（小数点后四舍五入，下同）；2、护理费：如前所述，结合其住院天数及出院医嘱，酌定其护理期为57天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算为：43654元/年÷365天×57天≈6817元；3、住院伙食补助费：张玉平住院27天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按照2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，计算为：100元/天×27天=2700元；以上款项共计22963元，未超出交强险限额，故应由大地公司直接支付给张玉平。王顺经法院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应由其自行承担缺席审判的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限大地公司于判决生效后十日内向张玉平支付因交通事故造成的各项损失共计人民币二万二千九百六十三元（22963元）；二、驳回张玉平的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币150元，张玉平已预交，由大地公司承担。若义务人未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案中，双方当事人对于交警部门认定王顺承担本次事故的全部责任，张玉平无责任，王顺驾驶的贵Ｊ×××**号车已在大地公司投保了交强险，本次事故发生保险期内等事实不持异议，本院予以确认。关于大地公司主张其在本案中不应当承担保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车交通事故发生后，首先应由保险公司在交强险的范围内进行赔偿，不足部分再由侵权人承担。本案中，虽然王顺系无证驾驶机动车，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，大地保险公司应在交强险限额内予以赔偿，大地公司赔偿后，可向王顺追偿。因此，大地公司主张不应在本案中承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于大地公司对于张玉平住院时间提出异议的问题。本案一审诉讼中，张玉平为证实其住院天数，向一审法院提交了瓮安县人民医院诊断证明书、住院医疗发票、住院病人费用明细表等证据，上述证据均载明张玉平的入院时间为2018年12月14日，出院时间为2019年1月10日。一审庭审中，大地公司的委托诉讼代理人亦认可张玉平住院了27天。现大地公司在二审诉讼中又对张玉平的住院天数提出异议，本院认为其该项上诉主张不能成立，本院不予采纳。关于大地公司主张其不应承担本案一审诉讼费的问题。鉴于本案系大地公司未积极主动履行保险赔付义务引发，况且大地公司在王顺投保交强险时也未尽到审核义务，具有过错。一审法院判决大地公司承担本案的诉讼费，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡云飞审判员  朱代昀审判员  郑 晔二〇二〇年十月二十日书记员  万昌龙