文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3577号原告：张文中，男，1935年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：沙海洋，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司职工。原告张文中诉被告沙海洋、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文中及其委托诉讼代理人杭学军，被告沙海洋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计72912.77元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日9时许，被告沙海洋驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车在涟水县保滩境内与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警大队认定，沙海洋负事故主要责任，张文中负次要责任。沙海洋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险。事故发生在保险期间内，故起诉至法院。被告沙海洋辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。我是实际车主，我不同意承担赔偿责任，因为车辆已经参加保险，由保险公司赔偿损失。被告保险公司提供答辩状称，事故车辆京Ｎ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元，出险时间在保险期限范围内。本次事故应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担主要赔偿责任，即不超过70%赔偿原告合法合理的损失。对事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警部门的责任认定书为准。关于医药费，属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可；原告应提供医药费明细清单及正规发票，须提供病历证明，并扣除医疗费总额15%的自费部分。护理费、营养费、交通费，应提供医嘱及有关票据证明。住院伙食补助费，应当根据当地标准和住院天数计算。残疾赔偿金，应由具有合法资质的鉴定机构出具鉴定报告，根据伤残评级情况、原告年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。精神抚慰金，在原告诉讼请求内，根据事故的过程程度和原告的伤残等级予以确认。电动车车损，原告应证明其为此车辆所有权人，提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故有关。鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，不同意承担。经当庭核对，各方对如下事实无异议，本院予以确认：1、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月10日9时左右，沙海洋驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿327省道由西向东行驶至十堡村交叉路口时，与沿人行横道由南向北行驶的张文中驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张文中受伤，两车受损。该起事故经涟水县交警大队认定，沙海洋负事故主要责任，张文中负事故次要责任。2、原告张文中治疗情况：2019年11月10日至11月29日在涟水县人民医院住院治疗，共产生医疗费25208.69元。经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，张文中此次交通事故致颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。其护理期限60日、营养期限90日为宜，产生鉴定费用4374元。事故发生后，被告沙海洋垫付10000元。3、肇事车辆情况：被告沙海洋驾驶京Ｎ×××××号车辆，在被告保险公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：1．医疗费25208.69元2．住院伙食补助费1000元3．营养费2700元4．护理费5400元5．残疾赔偿金26230.08元6．精神抚慰金5000元7.交通费200元8.财产损失1000元合计66738.77元本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张文中驾驶电动三轮车与被告沙海洋驾驶的机动车辆发生交通事故，经交警部门认定，沙海洋负事故主要责任，张文中负次要责任。因被告沙海洋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。鉴定费系原告为确定相关损失产生的合理费用，应当由被告承担。综上，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告36830.08元。剩余部分18908.69元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，即13236.08元。车辆损失费1000元，由被告保险公司在交强险财产费用限额内赔偿。即被告保险公司应赔偿原告各项损失合计61066.16元。被告沙海洋垫付的10000元，应由保险公司直接支付被告沙海洋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后二十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告张文中因交通事故造成的损失61066.16元（其中10000元直接支付给被告沙海洋）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4374元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。案件受理费1622元，减半收取811元，由原告张文中负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账号：62×××82，收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行）。审判员  王涟二〇二〇年十月十四日法官助理王力书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……