云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3022号原告张明，男，1978年1月4日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托代理人朱伟，云南明靖律师事务所律师。（特别授权）被告云南鑫宸建筑工程有限公司。地址:云南省昆明市富民县工业园区大营五金建材产业园。统一社会信用代码:91530000216719663U。法定代表人李在松，该公司总经理。委托代理人刘江，云南领正律师事务所律师。（特别授权）原告张明诉被告云南鑫宸建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人朱伟，被告云南鑫宸建筑工程有限公司的委托代理人刘江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月20日，原被告双方签订了分包主体施工合同(施工地点:曲靖龙城国际二期二标段建设工程)，合同签订后，原告方按协议约定进场施工，2018年7月15日施工完毕，双方进行了结算，合同总标的为25173704元，已付1876681.00元现欠615038.8元未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付劳务工资615038.8元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求“劳务费由615038.8元变更为592991.96元”。被告云南鑫宸建筑工程有限公司口头答辩，双方2014年6月20日签订过《主体工程劳务分包施工合同》，合同有约定，项目经理是赵永新，其是被告方的结算代表，合同必须由双方签字才能生效，根据合同的约定，双方没有对工程进行结算，被告实际支付的工程款是1943727.84元，原告的诉请不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息。2、主体工程劳务分包施工合同，用于证明双方签订劳务分包合同的事实，原告按照合同约定履行了合同义务。3、施工任务书二份，用于证明被告的负责人发生变更，原告已经按照合同的规定已经完成了施工义务。上述证据经庭审质证，被告对上述证据1的的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明内容不予认可，只能证明双方签订合同，无法证明双方履行了合同；对证据3中的2015年的任务书的真实性、合法性、关联性不予认可，是打印件，无法核实签字人的身份，合同价与任务书中价格不一致，该扣减的没有扣减；对2018年的任务书的真实性、合法性、关联性不予认可，对证明内容不予认可，不是完整的，无法看出与本案的关联性，没有负责人签字，没有公司的印章，合同的单价不一致。本院认为，上述证据1、2来源合法，客观真实地证明了原告的身份信息，及原告与被告签订《主体工程劳务分包施工合同》的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。作为证据3系原告所在的张明主体班组按照被告云南鑫宸建筑工程有限公司曲靖龙城国际二期二标段项目部负责人（赵永新、王丙廷）出具的《施工任务书》确定的工程量和工程价款所完成的工程量和工程价款，扣除相关费用后，由被告云南鑫宸建筑工程有限公司曲靖龙城国际二期二标段项目部负责人王丙廷签字认可所确认的工程价款为人民币2363610.19元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告云南鑫宸建筑工程有限公司针对其辩解，向本院提交如下证据：付款明细一份，用于证明双方没有最终结算，被告按照合同约定向原告支付劳务费1943727.84元；原告工程不合格，导致返工产生23879元费用，合计支付1967606.84元。该证据经庭审质证，原告对该证据予以认可，认为收到被告支付的1943727.84元；对明细第16项不认可，与本案无关，对扣款明细1-18项和原告出具的证明相差100元，与原告出具的证据相互印证。本院认为，该证据来源合法，客观真实地证明了被告云南鑫宸建筑工程有限公司曲靖龙城国际二期二标段项目部支付给原告张明的劳务费人民币1943727.84元，扣除被告支付给郎成华的费用45000元外，被告实际支付给原告工程款人民币1898727.84元，及原告张明因施工失误应当承担的费用23879元，以及王丙廷属于被告云南鑫宸建筑工程有限公司在曲靖龙城国际二期二标段项目部的负责人的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2014年6月20日，原告张明与被告云南鑫宸建筑工程有限公司下设的云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段项目部签订了编号为LCGJ2014-02号的《曲靖龙城国际二期二标段建设工程主体工程劳务分包施工合同》，约定“甲方（云南鑫宸建筑工程有限公司）将其从曲靖珠源房地产开发经营有限公司承包的龙城国际住宅小区二期二标段项目工程的主体劳务分包给乙方（张明）施工；承包范围：按图纸会审后的施工图、补充施工图、设计变更，业主、监理通知等范围内的所有内容；承包方式为乙方自愿以包安全、包质量、包进度、包文明施工、包人工、包机械(注:甲方提供的材料，混凝土、砖、加气砖、山砂、水泥及大型机械设备除外)、包手边工具的承包方式；合同价款：主体劳务费用按筑面积包价为50元/㎡计算(其中:①主体劳务费按建筑面积包价48元/㎡划分计算:②安全文明措施费用按建筑面积包干价2元/㎡元划分算)、增减工程量增减部分按合同分项价结算，对应签证，在施工承包范围内不发生任何一个计时工，以上单价均包括完成该合同工作内的人工费、辅料、机械费(甲供除外)、工人工劳务保护费、保险费(甲方代缴费用在乙方工程款中扣除)、工伤人员工资及医疗治疗费用、病事假人员工资、节假日加班工资、乙方的管理费及税金、利润、风险金（政策性人工调差和市场人工价格波动等不另行调价，不开发票）；包括施工图纸特殊要求、质量要求的用工，地理位置和现场情况造成的用工增加，场内转运（所有材料）、工人食宿、现场机械配备变化、冬、雨季施工等所涉及的一切费用。……”2014年6月20日，原告张明与被告云南鑫宸建筑工程有限公司下设的云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段项目部赵永新签订《班组安全生产责任状》，约定了“安全管理及现场管理细则方面的问题”。2015年7月15日，被告云南鑫宸建筑工程有限公司下设的云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段向原告张明所在的张明主体班组签发了《施工任务书》，并经云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段项目部项目负责人王丙廷签名（并注明“以上工程量和工作内容核实后无误，本任务书确认相关工程量和空量工程、相关扣款，以财务为准。）”所确认的：张明主体班级完成的施工工程量的金额为人民币2515390.50元，临时设施工程量人民币1987.30元，合计为2517377.80元；扣款合计人民币152428.60元，实际应当支付的工程款为：2517377.80元-152428.60元=2364949.20元。在原告张明施工过程中，经被告云南鑫宸建筑工程有限公司核准向原告张明共支付了工程款合计人民币为1898727.84元。下欠的工程款被告至今未支付。原告遂诉至本院，提出前述诉求。另查明，原告张明不具有从事建筑施工方面的资质。被告云南鑫宸建筑工程有限公司具有从事建筑施工方面的资质。另外，经被告云南鑫宸建筑工程有限公司核准的在原告张明施工过程中向原告支付的工程款（劳务费用）合计人民币1898727.84元（不含被告云南鑫宸建筑工程有限公司通过重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行以转账方式向郎成华支付的45000元在内）。原告张明因施工失误应当承担的费用为人民币23879元。根据庭审中双方所提供的证据，本院予以确认：被告云南鑫宸建筑工程有限公司尚未欠原告张明的工程款（劳务费用）为原告张明的施工工程量的金额为2515390.50元+临时设施工程量金额1987.30元-被告已支付了工程款金额1898727.84元-扣款金额152428.60元-原告张明因施工失误应当承担的费用23879元=442342.36元。作为云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段项目部负责人王丙廷签字确认的《施工任务书》是否报被告云南鑫宸建筑工程有限公司核定，系被告云南鑫宸建筑工程有限公司内部的管理问题，并且《施工任务书》中明确载明“注：公司内部核定用，班组暂不签字”，被告公司是否对《施工任务书》所确认的施工工程量及金额、扣款等事宜进行核定，并不影响本案的处理。本院认为，本案中的原告张明与被告云南鑫宸建筑工程有限公司签订的《主体工程劳务分包施工合同》，被告云南鑫宸建筑工程有限公司将其从曲靖珠源房地产开发经营有限公司所承包的龙城国际住宅小区二期二标段项目工程的主体劳务分包给没有从事建筑活动资质的原告张明进行施工，该合同虽然是双方当事人的真实意思表示，但是，违反了法律的禁止性规定，为无效合同，并且，原告张明按照合同的约定全面履行了合同义务，被告云南鑫宸建筑工程有限公司也按照合同的约定向原告张明支付了部分工程款。作为原告张明已经向被告云南鑫宸建筑工程有限公司龙城国际二期二标段项目部提交了相应的结算方面的《施工任务书》；至于被告公司下设的龙城国际二期二标段项目部是否向被告云南鑫宸建筑工程有限公司提交审核，属于被告公司内部管理的问题，与原告无关。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”，《中华人民共和国建筑法》第十四条“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”、第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”、第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”、第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”、第二款“建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。”、第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，对于原告张明诉求“要求被告支付支付劳务工资”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。作为被告云南鑫宸建筑工程有限公司针对其下设的龙城国际二期二标段项目部所提交的其项目部签字认可的《施工任务书》，在法律规定的期间内并没有作进一步的核实，其没有核实的行为属于被告云南鑫宸建筑工程有限公司内部所设机构的管理问题，与本案的处理没有直接的因果关系，且被告也未能向本院提交其他相应的证据来相互印证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于被告云南鑫宸建筑工程有限公司辩解“合同必须由双方签字才能生效，根据合同的约定，双方没有对工程进行结算，被告实际支付的工程款是1943727.84元，原告的诉请不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十六条第一款、第二款、第二十九条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告云南鑫宸建筑工程有限公司支付给原告张明下欠的工程款（劳务费）人民币442342.36元。二、驳回原告张明的其他诉讼请求。案件受理费9950元，由被告云南鑫宸建筑工程有限公司承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）上述款项于判决生效后三十日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  甘志国人民陪审员  刘惠珍人民陪审员  周爱国二〇二〇年十月十二日书 记 员  李梦琳