连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初761号原告：张成英，女，1952年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：董淑开，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：秦苏丹，女，1987年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路**。统一社会信用代码：91320700670136150N。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：陈彦江，系公司职工。原告张成英与被告董淑开、秦苏丹、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“人寿财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张成英委托诉讼代理人刘涛、被告秦苏丹、被告人寿财险连云港支公司委托诉讼代理人陈彦江到庭参加诉讼。被告董淑开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成英向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106685.5元，由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用、评估费用。事实及理由：2017年10月29日18时，被告董淑开驾驶苏Ｇ×××**号厢式货车在204国道与连云港市赣榆区香港路交叉路口处与案外人牛某驾驶家用三轮车载原告张成英相撞后，牛某驾驶的三轮车又与等红灯的案外人程某驾驶的苏Ｇ×××**号货车发生碰撞，造成原告张成英受伤及三车受损。公安机关认定董淑开承担事故的主要责任，牛某承担事故的次要责任，张成英及程某不承担事故责任。苏Ｇ×××**号车辆及苏Ｇ×××**号车辆均在被告人寿财险连云港支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险并附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，原告因事故造成的损失未获赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告董淑开未做答辩。被告秦苏丹辩称，原告损失应由被告人寿财险连云港支公司赔偿。被告人寿财险连云港支公司辩称，苏Ｇ×××**号车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，答辩人在保险范围内赔偿原告的合理损失；答辩人不承担诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告张成英出生于1952年11月24日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2017年10月29日18时许，被告董淑开驾驶苏Ｇ×××**号货车由北向南行驶至204国道与连云港市赣榆区香港路交叉路口处左转弯时，与牛某驾驶农用三轮车载原告张成英由南往北行驶相撞，之后农用三轮车与等红灯的程某驾驶的苏Ｇ×××**号货车相撞，造成张成英受伤及三车受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定：董淑开承担事故的主要责任，牛某承担事故的次要责任，张成英、程某不承担事故责任。秦苏丹系苏Ｇ×××**号车辆所有人，董淑开系秦苏丹雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××**号车辆在被告人寿财险连云港支公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。苏Ｇ×××**号车辆在被告人寿财险连云港支公司处投保交强险。原告受伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查。根据连云港市赣榆区道路交通事故人民调解委员会的委托，连云港市东海县人民医院司法鉴定所于2020年4月28日出具东海人医司鉴所[2020]临鉴字第24号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人张成英因交通事故受伤，致开放性胫腓骨干骨折，开放性髌骨骨折，掌骨骨折，头皮血肿，脑震荡，达不到伤残评定等级标准。2、误工期为十贰个月，护理期为陆个月，营养期为叁个月。”原告支出司法鉴定费1750元。本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、根据原告提交的住院医疗证明书、医疗费票据、住院费用明细清单、出院记录，原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，共住院27天并产生医疗费51779.29元。原告提交金额为668元手写票据一张，主张系在连云港市赣榆区治疗事故伤情所支出费用，但未提交正式票据证明该费用与交通事故的关联性，故对该费用，本院不予支持。故原告医疗费经本院审核为51779.29元，住院伙食补助费为1080元（27天×40元）。2、原告主张误工费用合计39849元，并提交由连云港市赣榆区村民委员会出具的原告具备劳动能力及在事故发生前从事农业生产的证明、农村土地承包经营权证证明自己的主张。本院认为，原告在事故发生时虽已年满55周岁，但其提交的证据可以证明其仍从事农业生产，本院对其误工费用按照农村居民标准计算12个月为22675元。原告伤情经鉴定需护理期限6个月、营养期限3个月，故其护理费用为18200元（182×100元），营养费用为2760元（92天×30元），司法鉴定费为1750元。3、连云港安顺保险公估有限公司对农用三轮汽车因事故所造成损失进行评估，认定该车辆损失为4562元。原告支出评估费200元。被告人寿财险连云港支公司对该评估报告提出异议，因其在事故发生后未对该车辆损失进行定损，也未举证证明评估报告认定错误或依据不足，故对被告该异议，本院不予支持。故对原告主张的车辆损失4562元、评估费200元本院予以支持。4、原告主张交通费1500元，但未提交票据证明，根据原告住院期间及诊疗情况，本院酌情支持500元。原告张成英在本案中主张的损失经本院审核确认共计为103526.3元，扣除被告人寿财险连云港支公司应在苏Ｇ×××**号车辆交强险无责任财产损失限额内应承担的苏Ｇ×××**号车辆损失50元及其应在苏Ｇ×××**号车辆交强险财产损失限额内承担的苏Ｇ×××**号车辆财产损失1000元，被告人寿财险连云港支公司应在苏Ｇ×××**号车辆交强险无责任限额及苏Ｇ×××**号车辆交强险限额内赔偿原告损失53425元（医疗费11000元+误工费22675元＋护理费18200元＋车辆损失1050元＋交通费500元）。原告在交强险范围外的损失为50101.3元（103526.3元－53425元），应由被告人寿财险连云港支公司根据被告董淑开过错程度赔偿原告35071元（50101.3元×70%）。故被告人寿财险连云港支公司共计应赔偿原告损失88496元（53425元＋35071元），被告董淑开、秦苏丹在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告张成英诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张成英因交通事故造成的损失88396元。二、驳回原告张成英的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告秦苏丹负担（原告已预交，被告秦苏丹应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费964元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十月十二日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。