陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初1715号   原告：宝鸡贝特尔儿童用品有限公司   法定代表人：庞虎，公司执行董事。   委托代理人：李哲，公司员工，（特别授权）   委托代理人：张瑾悦，陕西宝吉律师事务所律师（一般授权）   被告：慈溪市贝思凯儿童用品有限公司   法定代表人：岑叶青，公司总经理。（缺席）   原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司诉被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司委托代理人李哲、张瑾悦到庭参加诉讼，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司经本院传票传唤既未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院对其依法缺席审理，本案现已审理终结。    原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司诉称：2019年10月，原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司与被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司签订《订货合同》，合同约定“原告按照被告的要求加工生产婴儿床，产品货号为0626，数量为2000辆，单价为125元，金额合计为250000元”，并对产品报价细则、验收标准、保密协议与责任、争议解决作以明确约定。合同签订后，原告按照被告要求生产了婴儿床并交付，但被告却一直拖延支付货款。2020年5月14日，原告向被告发出往来对账确认单载明“截至2020年4月30日，慈溪市贝思凯儿童用品有限公司仍欠原告107500元”，被告在确认交易数据不符处盖章标注“材料款扣除42000元，余额65500元”，经原告多次催要，被告一直未支付剩余货款。原告认为，双方签订的订货合同真实有效，双方均应遵守合同所约定的权利义务。原告按合同履行完毕义务，被告拖延支付欠款65500元。现请求：1、判决被告支付剩余货款65500元。2、判决被告从2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止的利息3、诉讼费由被告承担   被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司经本院传票传唤既未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。   原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司为证明自己的主张，向本院提交4份证据：   1、《订货合同》（复印件）一份。证明原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司诉被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司于2019年10月签订婴儿床加工合同，合同约定“原告按照被告的要求加工生产婴儿床，产品货号为0626，数量为2000辆，单价为125元，金额合计为250000元”，并对产品报价细则、验收标准、保密协议与责任、货款支付方式、争议解决等合同项目作以明确约定，该合同系原被告双方真实意思的表示，被告亦应严格遵守合同约定的权利义务的事实。   2、原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司出具的产品销售单（复印件）两份。证明原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司于2019年12月14日、2020年3月12日分次履行了《订货合同》约定的加工业务，并将加工完成的1996台游戏床委托第三人承运至被告指定的交货地点，由被告方提货，原被告约定的付款条件已经全部成就的事实。   3、《往来对账确认单》（复印件）一份。证明截止2020年5月19日经原被告进行账务核对，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司扣除材料款42000元后确认尚欠原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司加工婴儿床货款余款65500元的事实。   4、原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司《财务辅助明细账》2份。证明原被告从《订货合同》签订、履行后，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司分别于2019年12月9日付款42000元、2019年12月16日付款50000元、2020年3月12日付款50000元，尚欠原告余款107500元，原被告双方对账后均确认扣除被告材料款42000元后被告应实付原告余款65500元的事实。   本院认为，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状和证据，应视为放弃对原告提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，且原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司提供的证据能够证明被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司与原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司签订的《订货合同》是原被告双方真实意思的表示，原告已按照合同约定分次履行了《订货合同》约定的加工业务，并将加工完成的1996台游戏床委托第三人承运至被告指定的交货地点，由被告方提货，原被告约定的付款条件已经全部成就，且经原被告进行账务核对，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司扣除材料款42000元后确认尚欠原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司加工婴儿床货款余款65500元的事实。该4份证据来源合法，客观真实，与案件待证事实相关联，符合证据的三性特征，本院依法将原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司提供的4组证据材料作为有效证据予以认定。     经审理，并对原告提供的证据材料进行审查认证，本院认定如下案件事实：2019年10月，原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司与被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司签订《订货合同》，合同约定“原告按照被告的要求加工生产婴儿床，产品货号为0626，数量为2000辆，单价为125元，金额合计为250000元”，并对产品报价细则、验收标准、保密协议与责任、争议解决作以明确约定。合同签订后，原告按照被告要求实际生产了1996台婴儿床并委托第三人承运至被告指定的交货地点，由被告方提货，合同履行后，被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司分别于2019年12月9日付款42000元、2019年12月16日付款50000元、2020年3月12日付款50000元，尚欠原告余款107500元。2020年5月14日，原告向被告发出往来对账确认单载明“截至2020年4月30日，慈溪市贝思凯儿童用品有限公司仍欠原告107500元”，被告在确认交易数据不符处盖章标注“材料款扣除42000元，余额65500元”，经原告多次催要，被告一直未支付剩余货款。现原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司状诉本院，请求判如所请。   本院认为，原、被告之间的加工承揽合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且双方意思表示不违反法律和社会公共利益，合同也不须办理特殊手续如批准、登记等手续，所以双方的《订货合同》经要约方被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司签字盖章时成立并生效。原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司按照合同约定完成了加工、交货义务，而被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司提货后仅履行了部分付款义务，未能按照合同约定的付款方式履行全部付款义务，违反了合同义务及法律规定。原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司要求被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司支付原告货款65500元余款及由被告承担本案诉讼费用的请求符合法律规定，理由正当，本院应予以支持。被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第六十条、第六十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司支付原告宝鸡贝特尔儿童用品有限公司加工货款余款65500元。并从2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止的利息。   上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费1438元，减半收取719元，由被告慈溪市贝思凯儿童用品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员 刘 西 平                           二〇二〇年十月二十日     书 记 员 张 粉 宁