浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8251号 原告：陈美英，女，1967年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：石清洋，系原告之子。 被告：赵长伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波宁东出租汽车有限公司（统一社会信用代码：913302006620924773）。住所地：宁波市江**环城北路东段******。 法定代表人：应望平，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建荣，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码:91330200954233171R）。住。住所地：宁波市海曙区大来街**/div> 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该公司员工。 原告陈美英与被告赵长伟、宁波宁东出租汽车有限公司（以下简称：宁东公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计177317.08元(医药费14245.81元、伙食补助100元/天×11天=1100元、后续治疗费10000元、护理费208元/天×X11天+104元/天×79天=10504元、误工费208元/天×180天=37440元、伤残赔偿金64556元/年×20年×0.1=129772元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费2600元、营养费2700元，合计214861.81元。交强险121000元,商业险93861.81元×0.6=56317.08元,合计177317.08元)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈美英委托诉讼代理人石清洋、被告赵长伟、被告宁东公司委托诉讼代理人胡建荣、被告人保宁波分公司委托诉讼代理人顾仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告赵长伟答辩称，对事发经过及责任认定无异议。 被告宁东公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议，其系案涉浙ＢＴ××××号轿车的所有权人，浙ＢＴ××××号轿车承包给赵长伟经营。 被告人保宁波分公司答辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，案涉BT3267号轿车在人保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业三者险，但未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 经审理查明，2019年11月28日22时11分许，赵长伟驾驶浙ＢＴ××××号小型客车在江东南路由北往南行驶至文景街叉口时，车前部与同方向左转弯的陈美英电动自行车发生碰撞，造成陈美英受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故由赵长伟、陈美英负同等责任。事发后，陈美英在宁波市医疗中心李惠利医院住院11天，于2019年12月10日出院。后经自行委托的宁波三益司法鉴定所鉴定，陈美英因交通事故致右腕部损伤经治疗后，目前遗留右腕关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残等级为致残十级，建议陈美英的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日（上述期限均包括住院期间），陈美英的后期医疗费（拆内固定费用）约需10000元。 另查明：宁东公司系案涉浙ＢＴ××××号小型客车的所有权人，宁东公司将浙ＢＴ××××号小型客车承包给赵长伟经营。ＢＴ3267号小型客车在人保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业三者险，但未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事发后，赵长伟已垫付陈美英医疗费8137元（7500元＋637元），人保宁波分公司已向陈美英赔偿10000元。 上述事实由原告陈美英提供的道路交通事故认定书（简易程序）、疾病诊断意见书、入院录、出院记录、费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票收据、机动车交通事故责任强制保险单、二手电动自行车转让协议、收款收据、证明、分户明细对账单，被告赵长伟提交的收费票据、收条等证据及当事人双方的陈述为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉事故造成原告陈美英损失，经核实，因本事故产生医疗费14882.81元。被告人保宁波分公司主张医疗费应剔除非社保用药，但未提供证据证明在保险合同中明确告知非社保用药不属于保险范围，对此，本院不予采纳。经司法鉴定，陈美英的后期医疗费约需10000元，本院对原告主张的10000元后续医药费予以支持。原告主张的住院伙食补助费1100元（100元／天11天）、护理费10504元（住院208元／天×11天＋104元／天×79天）、残疾赔偿金129772元（64886元×20年×10%）、营养费2700元（30元／月×90天）具有事实和法律依据，本院予以支持。关于误工费，原告提供的两份《证明》能够证明其实际减少的收入为每月5400元（1200元＋4200元），即每天180元，故本院认定误工费为32400元（180元／天×180天）。原告主张交通费500元，但原告未提供证据予以证明，考虑到交通费的实际产生，本院酌情认定交通费200元。原告主张的财产损失费用1000元，因案涉电动自行车未经过定损，原告也未提供电动自行车受损的照片等证据予以证明，本院不予支持。原告主张的鉴定费2600元，具有事实依据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，本院酌情调整为3000元。上述各项费用合计207158.81元。本次事故经交警部门认定，被告赵长伟、原告陈美英负同等责任。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告赵长伟应当以其过错程度承担赔偿责任。因赵长伟驾驶的浙ＢＴ××××号车辆在被告人保宁波分公司投有机动车交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，被告赵长伟在事故中承担同等责任。因该起事故造成原告各项损失207158.81元，其中鉴定费2600元属所涉事故产生的间接损失，本院依法认定由被告赵长伟承担赔偿责任，其余损失204558.81元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保宁波分公司应当先在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈美英经济损失120000元，剩余84558.81元在商业险财产损失赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿60%，即50735.29元（84558.81元×60%）。因案涉车辆未投保不计免赔特约险，不能享受10%的事故责任免赔率，对50735.29元赔偿款由人保宁波分公司在商业险财产损失赔偿限额内承担45661.76元（50735.29元×90%），赵长伟承担5073.53元（50735.29元×10%）。扣除被告人保宁波分公司已支付原告10000元，被告人保宁波分公司在商业险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈美英经济损失35661.76元。被告赵长伟已垫付医疗费8137元,原告陈美英应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈美英经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈美英经济损失35661.76元； 上述一、二项，合计155661.76元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告陈美英向被告赵长伟返还垫付医疗费8137元； 四、被告赵长伟赔偿原告陈美英经济损失7673.53元（5073.53元+鉴定费2600元）； 上述三、四项相抵扣，原告陈美英向被告赵长伟返还款项463元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告陈美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告陈美英负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1515元，被告赵长伟负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。。 审判员  许国君 二〇二〇年十月二十日 书记员  林 意