浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2923号 原告：王加勋，男，1947年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：季昌泽，浙江和乐律师事务所律师。 被告：李某1，女，2003年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑昌豪，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：李某2，男，2005年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告李某1、李某2的共同法定代理人：王海燕，女，1974年10月21日出生，汉族，系被告李某1、李某2母亲，住温州市龙湾区。 被告：李日章，男，1942年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑昌豪，上海浩信（温州）律师事务所律师。 原告王加勋诉被告李某1、李某2、李日章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，同年7月18日，被告李日章提出管辖权异议，同年7月28日本院裁定驳回，被告李日章不服裁定提起上诉，同年9月25日，温州市中级人民法院裁定驳回上诉。同年10月20日，本案公开开庭进行了审理。原告王加勋及其委托诉讼代理人季昌泽、被告李某1及委托诉讼代理人郑昌豪、被告李日章的委托诉讼代理人郑昌豪，证人王某1、王某2到庭参加诉讼。被告李某2及其法定代理人王海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王加勋现请求判令：1、被告李某1、李某2、李日章在李寿弟的遗产继承范围内偿还原告王加勋借款本金450000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2016年1月1日，李寿弟以资金周转为由向原告王加勋借款20万元，遂原告向案外人章方林借得20万元现金并交付给李寿弟；2016年2月5日，李寿弟以资金周转为由向原告借款15万元，遂原告向案外人王某1借得15万元现金并交付给李寿弟；2016年3月10日，李寿弟以资金周转为由向原告借款10万元，原告向案外人王某1借得10万元现金并交付给李寿弟。三笔借款均由原告向两案外人出具借款凭证，且李寿弟均亦向原告出具借款凭证，总借款金额为45万元。借款后原告按照借款约定支付案外人利息。2020年2月1日，李寿弟因病死亡。原告与李寿弟之间建立民间借贷关系并依约交付借款，现李寿弟死亡，第一被告李某1系其女儿，第二被告李某2系其儿子，第三被告李日章系其父亲，三被告作为李寿弟第一顺位法定继承人，应在其遗产范围内承担还款责任。原告多次催讨无果，故诉至法院。 在本院指定的举证期限内，原告提供证据如下： 1.原告王加勋公民身份证、从公安机关调取的被告李某1、李某2、李日章身份信息（均为复印件），以证明原、被告诉讼主体资格的事实； 2.《借条》三份（均为原件），以证明2016年1月1日、2016年2月5日、2016年3月10日，李寿弟出具借条三份，分别借款20万元、15万元、10万元的事实； 3.公安机关出具的《注销户口证明》两份（均为复印件）。以证明李寿弟母亲王银翠于2008年12月18日死亡注销户口及李寿弟于2020年3月6日因病死亡注销户口的事实； 4.从公安机关摘抄《户口内册》及《民事判决书》、《民事调解书》、生效证明（均为复印件），以证明被告李某1、李某2、李日章系李寿弟第一顺位继承人的事实； 5.原告委托诉讼代理人于2020年3月17日向案外人章方林所做的《谈话笔录》（原件），以证明2016年1月份，原告王加勋向其借款20万元的事实； 申请证人王某1、王某2出庭证明李寿弟拖欠原告借款的事实。 证人王某1证明：其于2016年2、3月分别出借15万元、10万元给原告。 证人王某2证明：其与原告系父女关系，被告等人系男友李寿弟家属（父亲、儿女）；李寿弟病期由其照料，李寿弟尚欠其父亲王加勋借款，而其父出借的钱款从他人处借得。 被告李某1答辩称：1.2016年1月1日出具的借条，年份有涂改；2016年2月5日出具的借条，月份有涂改；2016年3月10日出具的借条，签名“李寿弟”与其父惯用签名方式不同；综上三份借条的真实性存疑；2.证人王某1的证言与本案无关联性，证人王某2与本案原告系父女关系，故其证言不足以采信。其无证据提供。 被告李某2及其法定代理人王海燕未作答辩，亦未提供证据材料。 被告李日章答辩意见与被告李某1一致，其无证据提供。 原告提供的证据，经庭审出示，被告对证据1、3、4无异议。证据2的《借条》三份，被告对其中两份签名的真实性无异议，其中一份存疑，但三份签名无明显区别，且被告在举证期内未提鉴定申请；对于涂改情况，原告亦作出合理解释，故该份证据符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实： 被告李日章系李寿弟父亲，李寿弟母亲王银翠于2008年12月18日亡故。李寿弟与王海燕于1998年3月24日登记结婚，于2003年1月24日生育一女儿，取名李某1（即被告李某1）；2005年6月20日生育一儿子，取名李某2（即被告李某2）。2009年7月13日，在本院审理李寿弟与王海燕婚姻纠纷时双方达成了协议离婚。之后，李寿弟与原告王加勋的女儿王某2建立男女朋友关系。 2016年1月1日、2016年2月5日、2016年3月10日，李寿弟出具《借条》三份，分别借款20万元、15万元、10万元，《借条》持有人为原告王加勋。 2020年3月6日，李寿弟因病死亡注销户口，被告李某1、李某2、李日章等人均未明确放弃继承权。原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。原告王加勋持有并出具的《借条》是证明双方存在借贷关系合议和实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告与李寿弟之间因借贷关系形成的债权债务关系清楚。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。就本案而言，原告分三笔出借钱款的事实清楚，现主张债权，债务人应当予以偿还。被告李某1、李日章的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。由于李寿弟已亡故，原告诉请法定继承人作为共同被告在继承李寿弟遗产范围内承担责任，于法有据，本院予以支持。被告李某2及其法定代理人王海燕无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题意见》第62条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某1、李某2、李日章在李寿弟的遗产继承范围内共同偿还原告王加勋借款本金人民币450000元及利息损失（以450000元为基数，支付自2020年6月2日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告李某1、李某2、李日章在李寿弟的遗产继承范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年十月二十日 代书记员 朱微丰 附：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。