贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1985号 原告：金克胜，男，1982年8月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：蒋仁忠，男，1981年11月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼********。 负责人：刘春坊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢朋朋，该公司员工。 原告金克胜诉被告蒋仁忠、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金克胜、被告蒋仁忠、被告华保公司的委托诉讼代理人卢朋朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金克胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告后续医疗费78006.23元，交通费3605.00元，共计81611.23元，且由被告承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月29日14时31分，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘杨海娅）从绥阳往遵义方向行驶，当车行驶至尖遵线191公里600米处时，与被告蒋仁忠驾驶的贵Ｃ×××××号中型货车相撞，造成原告与杨海娅受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交警队认定原、被告双方同等责任。原告于2016年7月19日向绥阳县人民法院提起诉讼，要求被告支付相关的赔偿费用，后法院作出（2016）黔0323民初1209号判决，判决书中明确原告在该案中不主张后续医疗费，待实际发生后另行诉讼解决。判决生效后，二被告按判决书支付了相关的赔偿费用。原告后于2017年4月至2019年7月，在绥阳县附属口腔医院进行治疗，共计花费医疗费78006.23元，交通费3605.00元。上述医疗费属于后续治疗费，未在前次诉讼中予以解决，保险公司应在其保险范围内承担责任。根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告蒋仁忠辩称：事故发生是事实，事故认定及责任划分无异议，原告请求的赔偿金额由华保公司核实，我以华保公司意见为准。 被告华保公司辩称：被告蒋仁忠驾驶车辆在我公司投保机动车综合商业保险50万元是事实，原告主张的后续医疗费应该除去非因交通事故造成的损失，医疗费要扣除非医保部分，其中包括CT检查、核磁共振、材料费、检查费、其他费用、药品费等，以及除去非因治疗2、3、4、5牙齿门诊发票产生的费用30.5元，原告主张的交通费，因原告是自己开车去的，跨度也比较大，我方酌情只认可500.00元，原告主张的损失应该责任比例划分。 本院经审理认定事实如下：2015年8月29日14时31分，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘杨海娅）从绥阳往遵义方向行驶，当车行驶至尖遵线191公里600米处时，与被告蒋仁忠驾驶的同向行驶的贵Ｃ×××××号中型货车在左转弯时相撞，造成原告与搭乘人杨海娅受伤及两车受损的交通事故。后经绥阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告金克胜与被告蒋仁忠在本次事故中承担同等责任。原告金克胜于2015年12月14日对所受之伤到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见为：1.因事故所受损失致左侧多发肋骨骨折达伤残十级鉴定标准；2.致右侧髌骨骨折，遗留右下肢活动受限达伤残十级鉴定标准；3.致上颌骨多发骨折达伤残十级鉴定标准，原告金克胜在事故发生后对其所造成的损失于2016年7月19日在我院提起诉讼，本院于2016年11月18日作出（2016）黔0323民初1209号民事判决：“金克胜因本次交通事故造成损失：医疗费82586.69元、误工费20501.51元、护理费13370.00元、残疾赔偿金58991.14元、住院伙食补助费4960.00元、交通费500.00元、营养费1350.00元、鉴定费1200.00元、被扶养人生活费30445.56元、精神抚慰金4000.00元、摩托车修理费1800.00元，共计219704.9元，该笔损失由华保公司在交强险限额内赔偿原告122000.00元，剩余损失按照同等责任比例各50%的承担比例由原告金克胜、被告蒋仁忠各承担48852.45元，因被告蒋仁忠在被告华保公司投保机动车综合商业保险50万元，因此由被告蒋仁忠应承担的剩余损失部分由被告华保公司在机动车综合商业保险范围内予以赔付，原告金克胜在此次诉讼中明确表示后续医疗费待实际产生后另行诉讼解决。”2017年7月至2020年4月期间，原告先后在绥阳县附属口腔医院对其上颌骨骨折之伤进行后续医疗治疗，共计产生后续医疗费78006.23元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的绥阳县人民法院（2016）黔0323民初1209号《民事判决书》、绥阳县人民医院《疾病证明书》、《出院记录》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《出院病人费用清单》、遵义医学院附属口腔医院《疾病证明书》、《病程记录》、《住院收费票据》、《住院费用清单》、《门诊收费票据》、遵义医科大学附属口腔医院《门诊收费票据》、遵义医学院附属医院《定额发票》、汽车加油增值税普通发票及通用机打发票、贵Ｃ×××××号车辆过路通行费发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘杨海娅）从绥阳往遵义方向行驶，当车行驶至尖遵线191公里600米处时，与被告蒋仁忠驾驶的同向行驶的贵Ｃ×××××号中型货车在左转弯时相撞，造成原告与搭乘人杨海娅受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经绥阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告金克胜与被告蒋仁忠在本次事故中承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，原告金克胜与被告蒋仁忠在本次事故中承担同等责任，本院依法认定原告金克胜与被告蒋仁忠各负50%的赔偿责任。原告金克胜在本次诉讼中主张后续医疗费及交通费，本院认定如下：1.后续医疗费，原告因本次交通事故致上颌骨多发骨折及牙缺失于2017年7月至2020年4月期间先后在绥阳县附属口腔医院治疗，共计产生医疗费78006.23元，本院认为，该笔费用系原告因事故所受之伤后续治愈的合理支出，对该笔费用本院依法予以支持；2.交通费，根据原告的后续治疗情况及行车实际情况，本院对该笔费用酌情认定1200.00元；综上，本院依法认定原告本次所受损失共计79206.23元。本次事故中，根据双方过错比例，被告蒋仁忠与原告金克胜各自承担50%的赔偿责任，被告蒋仁忠所驾驶车辆在被告华保公司投保机动车综合商业保险，因此，由被告蒋仁忠承担50%赔偿责任即39603.12元应由被告华保公司在该机动车综合商业保险中机动车第三者责任保险限额内予以承担赔偿责任，剩余的50%的赔偿责任即39603.11元应由原告金克胜自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告金克胜因交通事故造成的后续医疗费、交通费共计79206.23元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在机动车第三者责任保险限额内向原告金克胜赔偿39603.12元，由原告金克胜自行承担损失39603.11元。上述给付款项，限于本判决发生法律效力后一个月内付清； 二、驳回原告金克胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840.00元，减半收取920.00元，由原告金克胜负担460.00元，被告蒋仁忠负担460.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  周迅 二〇二〇年十月二十日 法官助理毛娅娅 书记员冯杨