湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初397号原告：赤壁市中粮胶辊制造有限公司（下称中粮胶辊公司），住所：赤壁市凤凰山路**，统一社会信用代码：91421281685635083P。法定代表人：马礼祥，该公司总经理、执行董事。委托代理人：柳四维，男，汉族，1965年12月30日出生，，住赤壁市系该公司会计。被告：刘太林，男，汉族，1968年5月30日出生，住赤壁市赤马港四清村****，现住赤壁市。被告：焦元林，男，汉族，1969年9月12日出生，，住赤壁市五洪山村****现住赤壁市。原告中粮胶辊公司诉被告刘太林、焦元林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中粮胶辊公司的法定代表人马礼祥、委托代理人柳四维，被告刘太林、焦元林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中粮胶辊公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘太林、焦元林分别支付原告所欠货款81400元、166960元；2.支付起诉费等5000元。事实与理由:2010年1月至2018年3月，作为赤壁市中粮胶辊制造有限公司的销售人员刘太林、焦元林等人到公司提货，并出具欠条，后到自己的分片区域或熟悉的省市去加价销售，销售回来之后，向公司交纳货款。截止2019年3月，刘太林、焦元林向公司交纳部分货款后，分别下欠货款81400元、166960元。公司多次向刘太林、焦元林讨要货款，均以多种理由拖延还款。现向赤壁市人民法院申请诉讼，请求维护原告合法权益，要求被告支付原告所欠费用及法律规定的相关利息。被告刘太林辩称，欠条81400元属实，这笔货款没交，是因为原告没有按照合同进行结算，应该给我的提成没有兑现，另外我还向公司支付了结欠货款的利息。另外还有公司给我们销售的货物存在质量问题，并且我在外还有货款没有收回。公司起诉的其他属实。被告焦元林辩称，我向公司出具欠条属实，我的答辩意见与刘太林一致。本院经审理认定事实如下：原告中粮胶辊公司成立于2009年4月8日，其经营范围为砻谷胶辊、粮食机械及配件制造、销售等。2005年起，刘太林、焦元林到中粮胶辊公司销售该公司生产的相关产品，双方采取销售人员从公司提货，货款由销售人员向公司出具借支单的方式记账，销售人员对外加价销售，收回货款后按出具借支单的金额向公司交付货款。公司与销售人员代表每年签订销售合同，按销售人员销售产品情况及货款回收情况等另行进行返利及其他奖励等，双方未对单次销售产品另行签订书面合同。中粮胶辊公司对刘太林、焦元林在该公司销售产品结欠货款进行结算，刘太林于2018年10月28日出具欠款单：今领到中粮胶辊公司（马礼祥）人民币82260元，马礼祥批注，减人民币860元，刘太林在打印的欠款单欠款人处签名；焦元林于2019年6月14日出具欠条：今欠到现金壹拾陆万陆仟玖佰陆拾元整（166960.00元），欠到人：焦元林。刘太林、焦元林对其向中粮胶辊公司出具欠款单、欠条等欠款凭证及货款81400元、166960元未付等相关事实予以认可，但认为，中粮胶辊公司没有按照合同进行结算，应该给付销售人员的提成没有兑现，还向公司支付了结欠货款的利息，以及因货物质量问题，致使还有货款没有及时收回，要求公司对上述事宜进行结算后，如结欠货款同意给付。针对刘太林、焦元林提出的抗辩意见，中粮胶辊公司陈述，公司与刘太林、焦元林都是在对其前期销售公司货物期间结欠货款进行结算后，分别向公司出具的欠款凭证；未给付提成是因未达到合同约定的销售业绩；迟延支付货款，按约定应支付利息；质量问题，合同亦有约定，一般情况下是销售人员提出后，公司会及时处理，超过合同约定的期限，则视为没有质量问题，由销售人员自行负责。因中粮胶辊公司系私营企业，合同、账本等保管不全，不能提供所有年份销售人员代表与公司签订的销售合同，但公司与销售人员关于货款的约定为一次性买断，收款责任在销售人员。中粮胶辊公司虽未当庭提交销售人员代表与其签订的销售合同，但申请本院调取该公司此前起诉销售人员结欠货款案件已生效的法律文书及相关证据材料，其陈述销售合同的约定及货款结算方式等可以得到印证。本院认为，刘太林、焦元林按中粮胶辊公司与销售人员之间关于公司产品销售、返利、货款回收等权利、义务的约定，以出具借支单的方式领取货物并自主对外销售，双方权利、义务的性质为买卖合同法律关系，双方未对每笔货物分别签订买卖合同，但实际均以销售人员代表与公司签订的销售合同履行，受合同约束。刘太林、焦元林对前期结欠货款向中粮胶辊公司出具欠款凭证的同时，理应明知依法应予清偿的法律后果。刘太林、焦元林抗辩，中粮胶辊公司未按约定给付提成款项、收取利息及因质量问题致使未收回部分货款等，应按销售合同的约定履行，二被告均称其出具的欠款凭证，未进行结算即出具欠条，与常理不符，且在本案中的举证及本院依法调取本院已生效裁判文书等相关材料，均不能证实其主张。对刘太林、焦元林的抗辩主张，本院依法不予支持。综上所述，刘太林、焦元林应按其出具的欠款凭证的金额，分别向中粮胶辊公司给付货款81400元、166960元。中粮胶辊公司虽然在其起诉状事实与理由部分表述了利息主张，但该公司在诉讼请求事项中未明确提出，视其未提出利息诉求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项、第六项、第二款、第八十五条、第九十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘太林给付原告赤壁市中粮胶辊制造有限公司货款81400元；二、被告焦元林给付原告赤壁市中粮胶辊制造有限公司货款166960元。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，减半收取计2737.5元，由被告刘太林负担917.5元，由被告焦元林负担1820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年十月十七日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条【买受人的通知义务及免除】当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十条第一款合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项、第六项下列事实，当事人无须举证证明：（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；第二款前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。第九十条第一款下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。