wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1号之二申请执行人杨刚强，男，汉族，1977年8月29日生，住河南省开封县。申请人张新河，男，汉族，1968年2月29日生，住河南省开封县。被执行人黄东东，男，汉族，1985年10月25日生，住河南省开封县。被执行人黄园园，女，汉族，1984年5月10日生，住河南省开封县。杨刚强、张新河申请执行黄东东、黄园园借款合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3318号民事判决书已经发生法律效力。因黄东东、黄园园未按上述生效法律文书履行义务，杨刚强、张新河向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.执行过程中，划拨被执行人黄园园银行账户存款16500元至法院，并告知申请人，申请人已全部领走，共16500元。查明被执行人黄东东的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到黄东东房屋的相关登记资料。黄园园名下的房产公开进行了拍卖和变卖，两次拍卖均因无人竞拍而流拍。经本院征求申请执行人杨刚强、张新河的意见，申请执行人杨刚强、张新河同意以物抵债，以流拍价500000元扣除申请执行人杨刚强、张新河已经缴纳替黄园园归还该房在农行的抵押贷款本息119858.43元，剩余380141.57元抵偿被执行人黄园园欠申请执行人杨刚强、张新河部分借款及利息。3.通过网络查询，被执行人黄园园名下无车辆。黄东东名下豫Ｂ×××**号车辆已查封（2021年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面申请续封。4.通过网络查询未发现被执行人黄东东、黄园园名下持有股票。5.被执行人黄东东名下手机号已经查封。申请人暂时不要求拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫02民终3318号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄东东、黄园园负有继续向申请执行人杨刚强、张新河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月十二日书记员 张 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2219号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：刘涛，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘涛拒不偿还欠款本金40000元，利息4428.14元，费用4559.88元，共计48988.02元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计48988.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金40000元，利息4428.14元，费用4559.88元，共计48988.02元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费342元，由被申请人刘涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十月九日书记员  韩梦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4465号申请执行人：周伟。申请执行人：周蕊。被执行人：济宁宁侨房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月四日书记员  韩建国
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2543号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**。负责人：郑志强，该支行行长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：崔盈春，男，1982年1月26日出生，汉族,户籍地山东省蓬莱市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔盈春在其银行账户内的存款110000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔盈春在银行其账户内的存款110000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1070元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月二十六日书记员  林上靖
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2682号原告：河南新格重工有限公司，住所地：延津县纺织工业园区。法定代表人：欧喜祥。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区科园大道**。法定代表人：孙垂晓。原告河南新格重工有限公司与被告中铁隧道局集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告河南新格重工有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南新格重工有限公司撤回起诉。案件受理费13127元，减半收取计6563.5元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年十月二十一日书记员  申亚龙
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初1444号 原告：江阴市海江高分子材料有限公司，统一社会信用代码9132028173571432XW,住所地江阴市徐霞客镇峭岐霞盛路**。 法定代表人：张国清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。 原告江阴市海江高分子材料有限公司（以下简称海江公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告海江公司的委托诉讼代理人周婷婷、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令人保无锡分公司支付保险金195500元；2、本案诉讼费由人保无锡分公司承担。事实及理由：2019年9月12日，海江公司允许的驾驶人张人尹驾驶在人保无锡分公司投保了车辆损失险的苏××××号小客车在无锡市惠山区惠源路启航路路口时与唐雪峰驾驶的苏××××号小客车相撞，造成车辆损害的交通事故。因事故发生在保险期间内，故诉至本院。 被告人保无锡分公司辩称：对海江公司主张的损失金额不予认可，苏××××号小轿车的定损金额为52420元；海江公司提供的公估报告系单方委托，公估过程中提供的检材未经人保无锡分公司质证，人保无锡分公司也未参与公估过程，海江公司提供的公估报告的清单中列举的多个配件实际未受损，经复勘，维修单位仅对车辆左后叶子板钣金进行修复，而公估报告却将该项目列为更换项目，公估结论明显错误，申请重新评估；双方就案涉车辆订立了保险合同是事实，发生了保险事故也是事实，但海江公司投保时未投保新增加设备损失保险，故案涉车辆全车身改色贴膜11000元不应由人保无锡分公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日20时45分许，唐雪峰驾驶苏B××××号小轿车，沿惠山区启航路由东向西行驶至惠源路路口时，与张人尹驾驶苏B××××号小轿车由北向南行驶发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，唐雪峰负该事故主要责任，张人尹负该事故次要责任。 2019年10月8日，张人尹委托南京金典保险公估有限公司无锡分公司对苏××××号小轿车在上述事故中造成的损失进行公估。2019年10月16日，该公估公司出具《公估鉴定报告》，认为苏××××号小轿车扣除残值后的损失为187000元。2019年10月22日，该公估公司出具了金额为8500元的苏××××号小轿车公估费发票。2019年11月12日，江阴市恒洋汽车维修有限公司开具了金额为187000元的苏××××号小轿车维修费发票。 因人保无锡分公司向本院书面申请对苏××××号小轿车的损失进行重新评估，本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏××××号小轿车的损失进行评估。该公司于2020年7月27日出具《公估鉴定报告》，认为苏××××号小轿车扣除残值后的损失为157200元（含全车身改色贴膜（材料及人工费）11000元）。为此，人保无锡分公司支付了评估费7910元。 另查明：张人尹的驾驶证载明的准驾车型为C1，有效期限为2013年8月27日至2023年8月27日。苏××××号小轿车的行驶证登记所有人为海江公司，检验有效期至2019年10月。 2018年10月10日，海江公司为该车在人保无锡分公司投保了交强险和保险金额为1043985元的机动车损失保险及不计免赔率，上述事故发生在保险期间内。 海江公司在投保单上盖章确认以下内容：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。” 机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险中责任免除部分第十条载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失；……（七）车轮单独损坏，玻璃单独破裂，无明显碰撞痕迹的车身划痕以及新增设备的损失；……” 以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、投保单、保险条款、车辆损失情况确认书、公估鉴定报告、公估费发票、维修费发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：苏××××号小轿车在保险期间内发生交通事故，人保无锡分公司应按合同约定对该车的损失进行赔付。关于该车的损失，经本院委托评估，确认该车的扣除残值后的损失为157200元，故本院认可该车的损失为157200元，对海江公司单方委托评估的金额不予认可。海江公司确认人保无锡分公司已向详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及特别约定的内容及其法律后果向作了明确说明，而保险合同约定新增设备的损失不予赔偿，故本院对人保无锡分公司提出的含全车身改色贴膜（材料及人工费）11000元属于新增设备损失，不应赔偿的抗辩意见予以采纳。海江公司主张的评估费系其单方委托评估产生的费用，不应由人保无锡分公司承担。评估费7910元，系人保无锡分公司为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保无锡分公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内向江阴市海江高分子材料有限公司支付保险赔偿金146200元； 二、驳回江阴市海江高分子材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由海江公司负担531元，由人保无锡分公司负担1574元(该款已由海江公司预交，人保无锡分公司于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给海江公司，本院不再退还)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  张露 二〇二〇年十月十二日 书记员  王旦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16370号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被告：王凤海，男，汉族，1956年10月20日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王凤海保险人代位求偿权纠纷一案过程中，根据原告提供的地址不能向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。 本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 本案案件受理费25元（已减半），退回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 审判员  王明森 二〇二〇年十月三十一日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16376号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：许陈丰，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与许陈丰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16924号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16376号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初259-1号 原告王存玲，女，1949年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王峰，陕西长华律师事务所律师。被告武福志，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。被告栗利萍，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告王存玲与被告武福志、栗利萍买卖合同纠纷一案中，因被告武福志涉嫌犯罪被逮捕，刑事案件正在处理中，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  员     赵盼盼 二0二0年  七  月 十三 日 书  记  员     李  萌 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3471号原告：高金龙，男，汉族，1965年10月5日出生，住南召县。被告：李荣勤，女，汉族，70岁，住南召县。被告：南召县皇路店镇任营村十组。负责人：马哲保，男，50岁，汉族，住南召县。原告高金龙与被告李荣勤、被告南召县皇路店镇任营村十组确认合同无效纠纷一案，原告于2020年9月18日诉至本院。原告向法院提出诉讼请求：1、依法确认二被告于2015年2月6日签订的土地承包合同无效；2、判令二被告返还原告土地1.03亩；3、判令二被告赔偿原告经济损失11000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告位于皇路店镇卫生院东南边的责任田是2003年生产队所分，2007年颁发了土地承包经营权证书，后原告将土地承包他人。2019年原告整理土地时，发现被告任营村十组在未经原告同意且原告不知情的情况下，私自将原告的土地承包给了被告李荣勤，后经多次催要无果。故提起诉讼。本院受理后查明，原告向本院提交的农村土地承包经营权证记载的土地未包含本案争议的土地。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现本案涉案的土地权属不明，也无法确定原告承包土地的四至界限及面积，如双方协商不成，依法应由人民政府处理。产权确认属政府处理事项，不属于法院受理的民事诉讼范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高金龙的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇二〇年十月十九日书记员  马兴博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初381号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人者明珍，男，1998年3月9日出生于宁夏回族自治区中宁县，回族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2017年12月23日刑满释放。2020年2月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被监视居住，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人者明珍犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人者明珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月2日，被告人者明珍撬窗进入乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街某某社区X号楼XXX室，盗取被害人周某1放置在卧室床头处的一部VIVO牌Y55型手机。经鉴定，被盗手机价值人民币320元。案发后，被盗手机被侦查机关追回发还被害人周某1。 2.2020年2月2日，被告人者明珍撬窗进入乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街南三巷X号楼独院XXX室，盗取被害人齐某放置在家中的1200元现金人民币、32美金（折合人民币221元）、一枚女士黄金戒指、一枚黄色金属制戒指、一支欧米伽手表、一个黄金吊坠、一对黄金耳钉、一串黄金手链。经鉴定，涉案的一枚女士黄金戒指、一个黄金吊坠、一对黄金耳钉、一串黄金手链价值共计人民币8153元（一枚黄色金属制戒指、一支欧米伽手表无法作价）。案发后，涉案赃物及赃款850元人民币、32美金被侦查机关追回发还被害人齐某。 3.2020年2月2日，被告人者明珍翻窗进入乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街南三巷X号楼独院XXX室，盗取被害人吴某放置在家中的一对黄金耳钉及2元人民币。经鉴定，涉案的一对黄金耳钉价值人民币1350元。案发后，涉案的一对黄金耳钉及2元赃款已追回发还被害人吴某。 4.被告人者明珍在被监视居住期间，于2020年6月19日15时30分许，进入乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街南四巷X号自建房院内，打开被害人苏某1居住的110室防盗门欲实施盗窃，被被害人苏某1发现并当场抓获，被告人者明珍未盗取到财物。 5.被告人者明珍在被监视居住期间，于2020年7月5日7时许，进入乌鲁木齐市新市区桐清五巷X号自建房，攀爬窗户进入被害人周某2、苏某2居住的504号房间内，趁被害人周某2、苏某2熟睡之际，盗取被害人周某2放置在卧室床头柜上的一部OPPOR9S型手机和装有212元现金的钱包一个，盗取被害人苏某2放置在床上的一部VIVOX21型手机。经鉴定，涉案的OPPOR9S型手机价值人民币400元，涉案的VIVOX21型手机价值人民币800元。后被告人者明珍将所盗手机变卖，所得赃款挥霍。 公诉机关认为，被告人者明珍以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值人民币12658元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人者明珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，同时鉴于被告人者明珍有自首情节，自愿认罪认罚，且部分赃款赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人者明珍二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人者明珍当庭对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议认可，自愿认罪认罚且同意本案适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年2月3日，侦查人员经电话联系被告人者明珍后,按被告人者明珍提供的地点将其抓获，后被告人者明珍如实供述了自己的罪行。2017年6月8日，被告人者明珍因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2017年12月23日刑满释放。 上述事实，同时有被告人者明珍在侦查机关的供述，被害人的报案材料及陈述，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，现场勘查记录，痕迹检验鉴定书，美元对人民币汇率行情表，刑事判决书及释放证明书，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人者明珍以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币12658元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人者明珍犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人者明珍具有累犯情节，应从重处罚，鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，且部分赃款赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。综合考虑被告人者明珍盗窃的具体情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人者明珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。） 二、被告人者明珍盗窃非法所得未追回部分价值人民币1762元，责令退赔被害人齐某、周某2、苏某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李云砚
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初516号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市石鼓区永信机电商行，经营场所：湖南省衡阳市石鼓区中湘五金机电市場****。 经营者：卢永生。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告衡阳市石鼓区永信机电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案审理期间，原告宁波市福达刀片有限公司于同年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执541号之二 申请人：刘彩霞，女，蒙古族，1970年5月10日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：王大年，男，汉族，1982年5月28日生，住兴和县。 本院在执行申请人刘彩霞与被执行人王大年机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2020）内0924民初673号民事判决书的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王大年在中国农业银行的存款（4000元），账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1478号之一申请执行人：中信银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：刘六一，男性，1964年06月04出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控发现被执行人刘六一名下有哈飞牌汽车，车辆无法找到，申请人申请不予查封。无可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十三日书记员 杨雪峰
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初267号公诉机关南召县人民检察院。被告人石政沅，男，1995年6月21日出生，满族，中专毕业，户籍地河南省南召县，现住南召县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月30日被南召县公安局刑事拘留，于2020年8月11日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检一部刑诉（2020）174号起诉书，指控被告人石政沅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人石政沅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年10月26日11时许，乔洪才驾驶无牌摩托车载乘石教华，在经过207国道与四棵树乡五朵山路口路段时，与前方同向行驶的靳三华驾驶的车牌为豫Ｒ×××**的大型客车发生追尾，石教华头部摔伤，伤及颅骨，2018年10月27日石教华感觉身体不适到南召县人民医院就医，10月28日，因伤情严重而转诊到南阳市中心医院进行诊治，诊断伤及颅骨，颅骨骨折，颅脑损伤，多发脑挫伤，在南阳市中心医院住院时，因石教华生命垂危，住院费用昂贵，为了抢救其父亲，石教华之子石政沅谎称石教华发生单方事故，无第三方责任人，以此来骗取新农合报销，共骗取新农合报销资金27832.2元。公诉机关认为被告人石政沅已构成诈骗罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现，建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。被告人石政沅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人石政沅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石政沅犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋 彬
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初227号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人王立朝，男，1970年9月23日出生于河北省安平县，身份证号1330281970××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍地安平县安平镇西王庄村**，住安平县地税局家属院第**第二家（兴安小区）。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕225号指控事实2020年3月10日14时47分，巡警大队与交警大队在安平县公里处联合查处酒驾及醉驾时，王立朝酒后驾驶银灰色金杯小型汽车（车牌冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，王立朝检血中检出乙醇成分，含量为196.49ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人 意见被告人王立朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王立朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王立朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吕西连 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张旭
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2096号 被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初734号民事判决书已发生法律效力。因济南市长清区孝里镇广里村村民委员会未主动及时缴纳诉讼费，业务庭移送济南市长清区人民法院执行局强制执行。至2020年10月30日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2096号案件执行完毕。 审判员侯金朋 二〇二〇年十月三十日 书记员宋琳琳
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初112号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某,男，住宁安市宁安镇。2020年2月21日因涉嫌故意伤害被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）62号                               指控事实                       2020年1月30日17时许，被告人赵某某驾驶三轮车在宁安市东大街好日子超市门前排队等活拉乘客时，与同在此等活的宁安市宁安镇居民被害人张某某（男，46岁）因排队一事发生口角，后二人厮打起来，被告人赵某某用手将张某某右手大拇指掰伤。经宁安市公安局刑事技术大队鉴定：被害人张某某右手所受损伤属轻伤二级。             被告人赵某某于2020年1月31日被公安机关抓获 。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出             上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年十月二十六日                                     书 记 员 陈雅楠
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初4409号 原告：姜玉秀，女，1969年9月20日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：姜国民，男，1951年4月12日出生，汉族，住海阳市。 被告：海阳振华置业有限公司振华商厦，住所地为海阳市海阳路**。 法定代表人：王波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华晓丹、牟倩，该公司员工。 原告姜玉秀与被告海阳振华置业有限公司振华商厦劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告姜玉秀于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜玉秀自愿撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜玉秀撤回起诉。 案件受理费5元由原告姜玉秀承担。 审判员 丛 艳 二〇二〇年十月十二日 书记员 宋雅宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2128号之一申请执行人：公苏伟，男，1992年9月15日生，汉族，初中文化，务工，住山东省滕州市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：胡茂宝，男，1972年12月21日生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人公苏伟与被执行人胡茂宝追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月三十日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保181之二 解除保全申请人:张立翠，女，1974年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:侯庆涛，男，1994年9月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 解除保全申请人张立翠与被申请人侯庆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0116财保181号之一民事裁定书，扣押被申请人侯庆涛鲁Ａ×××××号轿车一辆。申请人张立翠于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人张立翠向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人侯庆涛鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。 案件申请费320元，由申请人张立翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十月九日 书记员  亓东美
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2969号被执行人：张某某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。张某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某有银行存款人民币499.08元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区苟江镇义源村村委工作人员进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月二十日书记员 赵            航
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10739号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。被执行人：重庆厚荣房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市江**海尔路****7-5社会信用代码91500105355643857A。法定代表人：胡光兰，总经理。关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆厚荣房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初12817号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付77732.8元。本院于2020年8月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人重庆厚荣房地产开发有限公司采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为77732.8元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10739号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2023号申请执行人陆冲野，男，汉族，1969年9月6日生，住启东市。被执行人施春锋，男，汉族，1985年1月15日生，住启东市。申请执行人陆冲野与被执行人施春锋民间借贷纠纷一案，启东市人民法院做出的（2019）苏0681民初4214号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人施春锋于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陆冲野借款人民币30000元。被执行人施春锋承担案件受理费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月2日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年7月2日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。3、2020年8月27日，本院工作人员至被执行人住所地村委会调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年9月28日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2020年9月28日，本院发布限制消费令，对三被执行人采取限制消费措施。6、2020年9月28日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结三被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。7、2020年10月13日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。10、2020年10月13日,本院向申请执行人寄发执行通知短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额30000元及350元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初4214号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十七日书记员  朱玉光
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2041号 原告：新源县农村信用合作联社。住所地新源县青年街**。 法定代表人：童涛，系新源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张志刚，系新源县农村信用合作联社风险合规部经理。 被告：马福祥，男，1973年2月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马福成，男，1971年3月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马良，男，1990年9月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马玉祥，男，1967年6月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县农村信用合作联社与被告马福祥、马福成、马良、马玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告新源县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新源县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二〇年十月二十日 书记员  张长远
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初201号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人王献正，男，1971年4月17日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月30日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人王献正犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人王献正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月28日21时30分许，被告人王献正饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号两轮摩托车从文化路东行驶至汝阳县城关镇涧河西路热力公司门口处时，被执勤民警查获。经检测，王献正体内血液中乙醇含量为131.7mg/100m1。公诉机关认为，被告人王献正醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王献正自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王献正到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人王献正判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人王献正对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王献正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人王献正到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王献正自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及所在社区意见，考虑对被告人王献正适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王献正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年十月十九日书记员 叶甜甜
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4245号上诉人（原审原告）：张凤成，男，1970年9月21日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市团成塑胶科技有限公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段路北（产业聚集区百亚伦工业园**厂房）。法定代表人：张根平，职务：经理。委托诉讼代理人：赵纯良，安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。上诉人张凤成因与被上诉人安阳市团成塑胶科技有限公司（以下称安阳团成塑胶公司）产品责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张凤成及其委托诉讼代理人陈金龙，被上诉人安阳团成塑胶公司的法定代表人张根平及委托诉讼代理人赵纯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤成上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人承担侵权责任。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审时提供的病历、证人证言、被上诉人的销货单以及被上诉人承认其提供硅芯管材的事实，且事发第一时间就与被上诉人联系协商赔偿的情况，足以证明上诉人的诉讼请求。一审判决已经认定上诉人左眼受伤是由塑料管导致的，却排除被上诉人的责任，仅凭被上诉人的口头反驳，就将本案举证责任和不利后果均由上诉人承担，不符合产品质量缺陷致人损害的举证规则。安阳团成塑胶公司辩称，上诉人主张被上诉人生产产品质量存在缺陷造成其损伤，应当举证证明损害事实与被上诉人提供的产品之间存在因果关系，本案事故发生后上诉人没有固定证据，不能证明本案事实。虽然上诉人提供了被上诉人的销货单及部分硅芯管，但不足以证明上诉人左眼受伤是被上诉人生产的硅芯管所致。若被上诉人产品有质量问题，让被上诉人承担责任，其计算费用也超高。张凤成向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费用67911.5元、误工费61173元、护理费5631.3元、交通费800元、住院伙食补助1480元、营养费760元、住宿费150元、伤残赔偿金273607.76元、被抚养人生活费35154.51元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元，以上合计467968.07元（保留后续治疗的诉权）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月22日，原告跟随雇主苏丙顺在安阳市××青春村参加工程管道顶管施工过程中发生意外，原告左眼被塑料管弹伤，事故发生后，原告被工友送至安阳市眼科医院住院治疗。出院后分别到北京同仁堂眼科医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军第153中心医院治疗，花费大量医疗费用，经多次治疗左眼仍不可视物，经原告申请，一审法院委托，原告左眼损伤后致左眼球萎缩构成七级伤残。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张是被告生产和销售的产品因质量存在缺陷造成其受伤，应当举证证明损害事实与被告提供的产品之间存在因果关系。在本案事故发生后，原告没有对证据予以固定，虽然原告提供了被告的销货单及硅芯管实物，但上述证据不足证明造成原告左眼受伤是由被告安阳团成塑胶公司生产的硅芯管造成的，原告张凤成请求被告安阳团成塑胶公司赔偿的各项费用，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告张凤成的诉讼请求。二审中，上诉人申请证人毕某出庭作证，以证明上诉人受伤过程，被上诉人提供的硅芯管在布放前拉直过程中发生断裂，明显存在质量问题。被上诉人认为上诉人与证人有利害关系，证人证言没有反映案件事实，被上诉人一审提供的与李洪喜谈话录音记录真实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人生产销售的硅芯管致其受伤，提供的被上诉人的销货单上显示的购货人为李洪滨，上诉人主张李洪滨购买的被上诉人的硅芯管致其受伤，被上诉人不予认可，并称李洪滨也购买过其他厂家的货物，上诉人又未提供其他证据证明确系李洪滨提供的被上诉人的硅芯管致其受伤，且上诉人受伤后，没有对证据予以固定，一审判决认定上诉人对自己的主张没有提供充分证据证明并无不当。一审判决认定上诉人系被塑料管弹伤，是根据证人证言进行的认定，但一审判决并未认定上诉人系被被上诉人生产的塑料管弹伤，上诉人认为被上诉人仅进行了口头反驳，一审判决将举证责任分配给上诉人不当的上诉理由，本案中，上诉人首先有义务证明造成其损害的产品系被上诉人产品，在上诉人无法举证证明该事实的情况下，要求被上诉人提供反驳证据的理由不能成立。上诉人申请对硅芯管质量及护理期限等进行鉴定的申请，本院不予准许。综上，张凤成上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8319元，由上诉人张凤成负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十月十六日书记员  王甜甜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9382号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:方玫云，女，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市城口县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与方玫云其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初21259号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：方玫云支付借款39837.04元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人车辆一辆，系轮候查封，暂无处置权。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9382号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1999号 原告：张某，女，1975年2月25日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：代某，男，1976年4月7日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告张某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75.00元，由张某负担。    审判员 孟倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓杨
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执626号 张永贵、安徽省绿保环境科技有限公司： 申请人张永贵与被执行人安徽省绿保环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额59868.4元。经本院立案执行，双方协商被执行人安徽省绿保环境科技有限公司偿还50000元，申请人张永贵自愿放弃剩余赔偿款，被执行人安徽省绿保环境科技有限公司已缴纳本案执行费798元，二审案件受理费10元。至此，张永贵向本院申请执行的（2019)皖18民终1718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑 爽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执3673号 中国银行股份有限公司惠州惠东支行、郑新明、陈少娟、惠东县安泰房地产开发有限公司: 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被执行人郑新明、陈少娟、惠东县安泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为53634.49元。经本院执行，2020年9月28、29日分别强制划拨被执行人陈少娟名下中国邮政储蓄银行存款47967.58元、深圳前海微众银行存款6371.43共54339.01元。其中支付申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠东支行53634.49元，支付本案执行费704.52元。同年10月15日申请执行人向本院提交《结案申请书》，以（2020）粤1323民初172号民事判决书确定的内容已由我院执行完毕，申请执行人的债权已得到实现为由，申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1323民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初271号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王正沂，男，1980年2月5日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年5月11日被取保候审。辩护人王炜，江苏法舟律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王正沂犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人王正沂及其辩护人王炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月16日23时40分许，被告人王正沂持A2型驾驶证，酒后驾驶已注销的牌号为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车在道路上行驶，沿靖江市公安局孤山派出所门前道路由北向南行驶至孤山派出所，后被民警查获。次日1时25分，被告人王正沂被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为184.6mg/100mL。被告人王正沂归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王正沂及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，王正沂并签字具结，且有经查证属实的抓获经过及接处警工作登记表，证人王某的证言，情况说明，视频监控，血样提取登记表，检验报告，酒精含量检测报告，机动车驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，辨认笔录及照片，王正沂的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正沂违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王正沂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；王正沂无驾驶资格驾驶已注销的机动车，予以酌情从重处罚。公诉机关指控王正沂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王正沂的犯罪情节、悔罪表现，考虑对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人提出的，与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王正沂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  邵有松人民陪审员  张祥富二〇二〇年十月十六日法官 助理  代利华书 记 员  王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终64号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)翟良利，曾用名翟胜利，男，1973年11月10日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，无业，住宁陵县。曾因犯盗窃罪于1998年11月9日被宁陵县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月4日被济源市公安局取保候审，同年8月19日被济源市人民检察院取保候审，9月14日被济源市人民法院取保候审。辩护人李连武、鲁臻英，金博大律师事务所律师。上诉人(原审被告人)翟东丽，女，1974年8月19日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，无业，住宁陵县赵村乡翟小庄村**。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月4日被济源市公安局刑事拘留，同年5月22日被济源市公安局取保候审，8月19日被济源市人民检察院取保候审，9月14日被济源市人民法院取保候审。上诉人(原审被告人)黄红梅，女，1978年9月15日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，无业，住宁陵县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月4日被济源市公安局取保候审，同年8月19日被济源市人民检察院取保候审，9月14日被济源市人民法院取保候审。上诉人(原审被告人)陈恩，男，1992年6月7日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，无业，住宁陵县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月4日被济源市公安局取保候审，同年8月19日被济源市人民检察院取保候审，9月14日被济源市人民法院取保候审。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩犯诈骗罪，于2020年9月25日作出（2020）豫9001刑初378号刑事判决。宣判后，翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，会见上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月份到5月份期间，被告人翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩经预谋，在济源市沁园办事处世纪华城小区2号楼西单元11楼东户租房处设麻将赌局对他人进行诈骗。黄红梅、翟东丽负责通过微信等方式引诱被害人到该租房处打麻将，被害人到场后，黄红梅负责收付款、发筹码，翟良利、翟东丽、陈恩负责与被害人打麻将。翟良利、翟东丽、陈恩采取通过暗中打手势、方言交流等方式相互配合，确保陈恩赢牌，骗取被害人钱款，所得赃款由黄红梅分发。1.2020年4月28日，被告人黄红梅将被害人崔某诱至上述地点打麻将，崔盼盼被四人通过上述方式诈骗1050元。案发后，赃款已追退。2.2020年5月1日，被告人黄红梅将被害人程某诱至上述地点打麻将，程千佩被四人通过上述方式诈骗990元。案发后，赃款已追退。3.2020年5月2日，被告人黄红梅将被害人郭某诱至上述地点打麻将，郭年信被四人通过上述方式诈骗5040元。案发后，赃款已追退。原审法院认为，被告人翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩构成诈骗罪。本案系共同犯罪。翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翟良利犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。二、被告人翟东丽犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。三、被告人黄红梅犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。四、被告人陈恩犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩上诉均称，一审量刑过重，其认罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系从犯，赃款已追退，希望二审从轻处罚。翟良利的辩护人辩称，本案诈骗金额较低，犯罪情节较轻，案发后翟良利积极配合退还全部赃款，并认罪认罚，如实供述，认真悔过，没有再犯危险，一审量刑过重，建议其适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院审核，予以确认。本院认为，上诉人翟良利、翟东丽、黄红梅、陈恩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人7080元，数额较大，四人的行为均已构成诈骗罪。关于各上诉人及翟良利的辩护人提出的各上诉人有从轻情节，各上诉人为从犯，一审量刑过重的意见，经查，一审判决在量刑时已充分考虑了各上诉人具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赃款已追退等情节，并根据认罪认罚具结书中检察机关的量刑建议量刑，并无不当；各上诉人提出的其本人为从犯的意见，经查，各上诉人在实施犯罪的过程中互有分工、互相配合，所起作用相当，均不应认定为从犯。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年十月三十日书记员  李 方
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1744号之一 申请执行人：雍申田，男，1981年10月28日出生，汉族。 被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。 法定代表人：彭小堃，该公司总经理。 本院在执行申请执行人雍申田与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初1286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 兼书记员肖永 附件：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书 (2020)渝0151财保180号 申请人：重庆江泰律师事务所，住所地重庆市渝**红锦大道**嘉州.协信中心****，统一社会信用代码31500000747493253X。 负责人：吴家友，该所主任。    委托诉讼代理人：王国忠、夏琴玲，重庆市江泰律师事务所律师。 被申请人：重庆市沙坪建筑工程有限公司，住所地，住所地重庆市渝**两路胜利路**会信用代码91500112203506597K。 法定代表人：杜沛泽，执行董事兼总经理。    被申请人：四川中奥利达置业有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路北段**，统一社会信用代码915116237315932843。 法定代表人：黄孝群，执行董事。    被申请人：重庆中奥实业有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**两路胜利路**信用代码91500112450529139G。 法定代表人：杜永平，执行董事兼总经理。 被申请人：杜永平，男，汉族，1964年5月24日出生，住重庆市渝** 。 申请人重庆江泰律师事务所与被申请人四川中奥利达置业有限公司、重庆市沙坪建筑工程有限公司、重庆中奥实业有限公司、杜永平仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人重庆江泰律师事务所以四被申请人应支付律师服务费180万元及资金占用利息为由，于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市沙坪建筑工程有限公司在×区人民法院应领取的x号案件中的执行款200万元予以保全，申请人重庆江泰律师事务所提供中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人重庆江泰律师事务所以四被申请人应支付律师服务费180万元及资金占用利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆市沙坪建筑工程有限公司在x区人民法院应领取的×号案件中的执行款200万元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员    何明福          二〇二〇年十月二十日       书  记  员     朱 霜
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4708号原告：南阳市卧龙区宛新百货店，住所地河南省南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场****。统一社会信用代码：92411303MA438CY50E。经营者：郑毅，男，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县好生活购物广场，住所地河，住所地河南省镇平县建设大道与健康路交叉口西信用代码：92411324MA40R48890。经营者：王少华，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张文旭，河南荣祥律师所事务所律师。特别授权。原告南阳市卧龙区宛新百货店（以下简称宛新百货店）与被告镇平县好生活购物广场（以下简称好生活购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告宛新百货店的委托诉讼代理人张杰，被告好生活购物广场的委托诉讼代理人张文旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宛新百货店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告清偿货款19002元，并自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告陆续为自己经营的好生活购物广场，到被告在南阳市光彩××市场××、××号经营的宛新百货店中购买商品。约定被告确定进购货物种类、数量，原告通过物流将货物发到被告店中。后在2019年3月18日左右，原、被告核算后，被告向原告清偿了9416元货款，但至今仍有19002元尚未清偿。原告一直向被告追要，被告一直以种种理由推脱，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告好生活购物广场辩称：被告成立于2017年4月6日，在此之前是由镇平好生活商贸有限公司经营，该公司注销于2017年4月5日。双方工作人员在聊天中说的老账，仅是该公司会计系统中的一个数字，即使该公司拖欠原告货款，也与被告无关，被告不是适格被告。为经营便利，被告开始经营后，继续使用原镇平好生活商贸有限公司的会计系统，在该系统中显示，在2017年3月14日，余额本币为19492.73元，该数字为镇平好生活商贸有限公司单方面记账。为了确认双方实际的交易数额，被告将该19492.73元作为一个留存数字，高于该数字的是被告与原告的交易额。后因交易，会计系统变化，该数字变动为19002.但该数字不代表镇平好生活商贸有限公司或者被告欠原告货款，该数字不是双方结算的依据。2019年3月25日，被告支付原告9416元货款后，双方已结算完毕。原告认为被告欠货款无任何证据。综上所述，应当驳回原告的起诉，诉讼费由原告负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的身份证复印件、原告的营业执照、被告的营业执照信息，被告对真实性无异议，但认为不能证实被告是适格被告，故本院仅对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提供的原告自2015年开始的发货清单18份、苏晓毅以及王少华向原告转账货款的银行流水12份，被告认为，被告在2015年还没有成立，不存在与原告存在买卖关系。因该组证据系原告单方制作没有被告的签名确认，不能证实与本案存在关联性，故本院对该组证据不予采信。3、对原告提供的微信聊天记录4份以及2018年之后的供应商明细3份，被告认为证据不清晰，无法确认。因该组证据系原告单方制作没有被告的签名确认，不能证实与本案存在关联性，故本院对该组证据不予采信。4、对原告提供的记账单一份、对账单据一份，被告认为是原告单方行为，不予认可。因原告未能提供其他证据证实该组证据与本案存在关联性，故本院对该组证据不予采信。5、对被告提供的记账清单，原告对真实性有异议，认为是被告单方制作，原告不知情。因该组证据系被告单方制作没有被告的签名确认，不能证实与本案存在关联性，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平好生活商贸有限公司的工商登记信息显示：成立于2015年4月21日，法定代表人为闻会敏。该公司于2017年4月5日登记注销。该公司在经营期间，曾与原告宛新百货店发生过买卖合同关系。被告好生活购物广场系经营者王少华于2017年4月6日登记注册成立的个体工商户。在被告好生活购物广场成立后曾与原告宛新百货店发生过买卖合同关系。现原、被告均认可，双方的货款已经结算完毕。原告宛新百货店承认，本次起诉的货款系镇平好生活商贸有限公司所拖欠。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告好生活购物广场成立后虽与原告宛新百货店发生过买卖合同关系，但双方均认可，所欠货款已经全部支付完毕。原告亦承认，本案争议货款系镇平好生活商贸有限公司在经营期间所欠付的货款，现原告并未提供证据证实被告好生活购物广场承诺偿还该笔货款，或者被告好生活购物广场与镇平好生活商贸有限公司存在法律上的承继关系，故原告请求被告好生活购物广场支付货款19002元的理由不能成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告南阳市卧龙区宛新百货店的诉讼请求。案件受理费275.04元，减半收取137.52元，由原告南阳市卧龙区宛新百货店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十月十四日书记员  姜燕燕
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执167号之四 申请执行人：李金栋，男，1960年6月26日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 申请执行人：李艳珍，女，1989年12月5日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 申请执行人：石恒，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地河北省清苑县。 申请执行人：李静涛，男，1987年3月24日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 申请执行人：李艳红，女，1985年4月29日出生，汉族，住所地河北省保定市竞秀区。 申请执行人：王淑亭，女，1957年10月25日出生，汉族，住所地河北省保定市满城县。 申请执行人：李静波，男，1983年8月11日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人：王彬，男，1981年6月1日出生，汉族，所在地保定市博野县。 关于申请执行人李金栋；李艳珍；石恒；李静涛；李艳红；王淑亭；李静波与被执行人王彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初59号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币303333.00元，缴纳执行费人民币4449.99元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人银行存款人民币20000.00元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月20日至2020年9月16日本院共进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月13日本院与申请执行人电话约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初59号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘建涛 审判员  李广仁 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤昭君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28854号之一原告：刘继桥，男，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：左皓月，女，1997年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告刘继桥与被告左皓月装饰装修合同纠纷一案，原告刘继桥于2020年10月12日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘继桥撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继桥撤回起诉。案件受理费1490元、减半收取745元，由原告刘继桥负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十月十二日书 记 员  魏丹琪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16955号原告：东莞市亿海康模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：谢树绿，该公司***。委托诉讼代理人：严勇琴，女，*****出生，汉族，住广东省东莞市**************************，公民身份号码：362***********，该公司员工。被告：黄洪江，男，*****出生，汉族，住湖南省湘潭市************民组，公民身份号码：430************。关于原告东莞市亿海康模具科技有限公司诉被告黄洪江民间借贷纠纷一案，在审理过程中因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，转为普通程序的案件受理费为2070元。本院依法向原告送达转为普通程序的预交受理费通知书，原告在接到本院预交受理费通知书次日起七日内未补交转为普通程序的诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十月二十六日书记员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异79号案外人：刘军，男，1982年3月17日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。委托代理人：王剑波，四川瀛诚虹信律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行(统一社会信用代码91500225903849355R)，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**。法定代表人：刘雪松，行长。被执行人：李丹，女，1987年9月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与李丹信用卡纠纷一案中，案外人刘军对本院查封被执行人李丹所有的位于重庆市大足区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘军称，2018年8月22日，案外人刘军与被执行人李丹及涉案房屋共有人谭刚定、谢吉珍签订《购房合同》，约定李丹及涉案房屋共有人谭刚定、谢吉珍将位于重庆市大足区房产还房出售给案外人刘军所有，房屋总价款12万元，首付定金2万元，签订合同后15日内付购房款9万元，余款1万元在办理过户手续后付清。2018年8月22日签订合同后，案外人付定金2万元，涉案房屋交由案外人刘军占有、使用至今，2018年8月31日案外人支付9万元购房款。2019年11月22日涉案房屋办理了产权初始登记，2020年6月案外人去办理过户手续时，发现贵院已对涉案房屋进行了查封，导致案外人不能办理房屋产权过户手续。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，故请求人民法院中止对该房屋的执行。案外人刘军向本院提交了如下证据：1、案外人刘军身份证复印件。2、(2019)渝0111民初3210号民事判决书、(2020)渝0111执657号执行裁定书书复印件。3、《购房合同》复印件。4、不动产权证书复印件。5、借记卡账户明细清单、大足区龙岗翠屏物业服务中心收据复印件。经审查查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与李丹信用卡纠纷一案中，于2020年3月19日作出(2020)渝0111执657号执行裁定书，对被执行人李丹所有的位于重庆市大足区房产予以查封。现案外人刘军向本院提出书面异议，认为案外人与被执行人李丹及其涉案房屋共有人谭刚定、谢吉珍在人民法院查封之前签订了《购房合同》，案外人刘军按照约定支付了购房款11万元，房屋已交由案外人刘军占有、使用至今，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人刘军愿意将购房余款1万元提交人民法院执行，请求人民法院中止对重庆市大足区房产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，1、案外人刘军与被执行人李丹在人民法院查封之前签订《购房合同》，其合同真实、有效。2、案外人刘军于2018年8月22日支付购房款订金后，房屋已交由案外人使用，该房屋在人民法院查封之前案外人刘军已完全占有、使用该房产。3、房屋价款按照合同约定案外人刘军已11万元，余款1万元案外人刘军愿意按照人民法院的要求交付执行。4、该房屋在办理过户登记期间被人民法院查封，未办理过户登记案外人刘军对此没有过错。现案外人刘军以物权期待权请求排除执行理由成立，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对位于重庆市大足区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 喻正直审 判 员 林 海审 判 员 曾相强二〇二〇年十月十五日法官助理 姚向东书 记 员 刘 霞
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3699号之三申请人：何士胜，男，1986年6月17日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。被执行人：朱凤，女，1970年5月20日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤在中国农业银行62×××75账户内存款人民币40982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4651号申请执行人刘永，男，1978年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张强，男，1981年7月22日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司，住所地：驻马店市中华大道南侧，统一社会信用代码：914117005542479537。法定代表人：李宁，总经理。申请执行人刘永、张强与被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案执行。本院（2020）豫1702民初4082号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十日书记员  张辉宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5134号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：何林，男，生于1985年10月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告何林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7788号 原告：丁明军，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：尹凯文，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现羁押于山东省临沂监狱。 第三人：卢博，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告丁明军与被告尹凯文、第三人卢博民间借贷纠纷一案中，原告丁明军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁明军自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁明军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁明军负担。 审判员  郝岩 二〇二〇年十月十四日 法官助理张景军 书记员张潇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初1923号 原告：陈巧霞，女，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：苟凤义，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告陈巧霞诉被告苟凤义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法普通程序公开进行了审理。 原告陈巧霞诉称：被告因资金周转困难，于2017年后季借原告50000元，约定借款月利率2%。借款后被告给原告支付10000元利息，通过他人归还30000元本金，剩余20000元被告于2019年2月26日给原告出具了借条，但再未归本付息，现请求判令被告归还借款本金20000元，并从2019年2月26日起按照月利率2%计付利息至款项归清之日。被告苟凤义对原告的陈述无异议，请求分期归还。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告苟凤义归还原告陈巧霞借款本金20000元，支付利息6000元，共计26000元，分别于2020年10月30日、11月30日、12月30日、2021年1月30日前每月归还5000元，于2021年2月30日前、3月31日前每月归还3000元，原告陈巧霞放弃其余利息；若被告于2021年4月1日前未归清上述借款，则原告陈巧霞不放弃其余利息，被告苟凤义从2019年2月26日起按照月利率2%计付利息至款项归清之日。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告苟凤义负担，退付原告陈巧霞220元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 常喜娥人民陪审员曲建军人民陪审员侯雅妮 二〇二〇年十月十四日 书记员 张        雯        雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢481号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，陈英。被执行人徐建峰，男，汉族。被执行人张春梅，女，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人徐建峰、张春梅借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初3439号号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐建峰、张春梅未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人徐建峰、张春梅送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人张春梅名下有车牌号为鲁EX**汽车一辆，已委托当地法院查封，因车辆下落不明，故无法处置。经本院与申请人联系，被执行人下落不明。本院依法向被执行人徐建峰、张春梅发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权216541.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十四日书记员 李 帅
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执795号 肇庆佳信美物业服务有限公司、聂伟东： 关于申请执行人肇庆佳信美物业服务有限公司与被执行人聂伟东物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执795号案件结案。 特此通知。 二０二〇年十月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1960号申请执行人：龚某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：谢某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。龚某某与谢某某婚姻家庭纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2014）遵县法民初字第1125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由谢某某每月支付龚某某子女抚养费500元。因谢某某未按上述生效法律文书履行义务，龚某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。谢某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人谢某某的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到谢某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人谢某某车辆的财产线索进行查核，未查到谢某某车辆的相关登记资料。。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1960号案件终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月十三日书记员 金               鑫
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3161号原告：王金天，男，汉族，1985年6月12日出生，住甘肃省榆中县。被告：城关区雁滩家具家居超市东唐家居经营部，经营场所甘肃省兰州市城关区雁滩家具家居超市******。经营者：张峰，男，汉族，1972年10月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈娇，甘肃溥德律师事务所律师。原告王金天与被告城关区雁滩家具家居超市东唐家居经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金天，被告城关区雁滩家具家居超市东唐家居经营部委托诉讼代理人陈娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金天向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付违约金8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为返还定金4000元。事实与理由：根据双方订立的订货单，被告在收到定金后负有按期履行供货的义务。2020年3月29日原被告签订家具销售订单合同，并约定总价款为20000元整，2月29日当天支付定金及部分货款19000元，剩余1000元在3月31日送货安装调试完后付清，在双方对订货单合同所列相关违约责任无异议后，双方在雁滩家具超市4楼一堂家具店面签订一式三联的订货单，原告依约定于3月29日向被告支付了定金及部分货款19000元整。该订货单第二条明确约定双方违约责任。但在交货日期2020年3月31日下午四点半被告称工人给别家送货去了，无法履行订货约定，致使原定2020年3月31日当天送给老人的礼物，在一家老小期待中落空。2020年4月4日在与商家协商未果的情况下，向雁滩家具市场工商所投诉，要求商家退回定金及全部货款，并承担违约责任双倍返还定金8000元。在工商部门的努力下商家于2020年4月13日退还了定金和货款，但对双倍返还违约金8000元拒绝返还，工商所在调查事实后逐对双方制作了终止调解书，并告知消费者应向人民法院起诉，原告遂诉至法院。被告城关区雁滩家具家居超市东唐家居经营部辩称，首先，答辩人与被答辩人的买卖合同已于2020年3月31日下午协商解除，双方互不违约。被答辩人购买家具正值新冠疫情最严重之时，答辩人整整一月未卖出家具，这单为年后第一单，答辩人对此非常重视，2020年3月31日中午开始答辩人就多次给被答辩人打电话沟通送货具体时间，但被答辩人一直不接电话，直到下午3点才当天第一次打通被答辩人的电话，被答辩人没有立即通知送货时间，而是告知答辩人等待一下，他先和家人沟通一下。答辩人等到下午4点左右才收到被答辩人的通知，被答辩人要求答辩人必须下午6点之前送到并且安装完毕，但因被答辩人购买的为商场摆放样品，需要拆卸之后才能运输，疫情期间工人也比较少，故答辩人当时就告知需要时间准备，晚上7点左右送到，最迟8点装修完毕。至此双方就产生争议，被答辩人无理取闹，坚决要求6点之前要安装完毕，否则要求退货，因被答辩人订购的是样品，原则上是不退不换的，故答辩人仍然坚持沟通继续送货。随后被答辩人立即投诉至商场，要求退款，经商场负责人沟通，答辩人同意解除合同退回已收货款，由被答辩人次日携带订货单前来退款。经商场沟通解除合同时为下午四点左右，如果答辩人坚持送货被答辩人要求退货的行为已经属于违约，本着和气生财，又是疫情的特殊阶段，答辩人才同意的。但本来就已经协商一致携带订货单退款，但被答辩人随后又在商场吵闹，拒绝返还订货单，答辩人考虑双方已经达成一致，就将全部货款予以退还。其次，此次交易为全款交易，并未商定定金，因此不能适用定金条款。因此次订购家具均为样品，被答辩人现场查验了样品，认可样品无破损状态，随后支付了大部分货款，只留了1000元尾款未支付。订货单为商场统一提供，右上角明确写明此次订货是全款，尾款在送货安装完毕后支付。下方在收款处载明了信用刷卡，收货员虽没有将定金字样划掉，但金额明显不符合日常定金的交纳数额，更没有定金为总价款20%的约定。故此次交易中本就没有约定定金，被答辩人在收到全部退款后仍然起诉至法院，属于浪费司法资源。再者，即便使用定金罚则，按照被答辩人所述4000元定金双倍返还就只是再需返还4000元，而不是8000元。综上所述，本案买卖合同于送货当天下午4点就已经协商解除，订单为全款支付，并未约定定金数额。此次合同解除是双方协商一致的，故双方互不违约，被答辩人此举是故意扰乱正常经营秩序，浪费司法资源，法庭应直接驳回被答辩人的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据《订货单》、银联商务签购单、《消费者申诉案件终止调解书》，被告提供的证据通话查询单，本院审查后认为，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告在被告处购买家具，双方签订了订货单，约定货款为20000元，随后原告支付19000元，余款1000元在上门安装之后再付。2020年3月31日，原被告双方就安装事宜发生争议，原告遂与被告沟通解除合同，后被告向原告支付了货款19000元。2020年4月4日，原告向甘肃省市场监督管理局12315投诉举报中心进行了投诉。2020年4月14日，甘肃省市场监督管理局12315投诉举报中心出具了兰城家监所调字［2020］001号《消费者申诉案件终止调解书》。本院认为，依法成立的合同受法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告均提供了订货单作为证据证明双方之间存在买卖合同关系，本院依法予以认定原、被告之间存在买卖合同关系。关于原告要求被告返还定金4000元的主张，原告称其向被告支付的19000元中15000元是货款，4000元是定金，根据双方签订的订货单及双方陈述的交易金额、交易过程、付款方式、付款数额、送货方式等因素，虽订货单在“已付定金”栏内填写了经由20000元涂改后的19000元，但该订货单为统一印制的制式订单，结合“已付定金”栏手写“刷卡”，双方对订货单多处涂改之痕迹，同时订货单右上角“送货”、“全款”栏内标记“√”，“自提”、“定金”栏内为空白，综合认定双方在该订货单中并未明确约定定金及定金之数额。故原告主张双方约定预付货款为15000元，定金为4000元缺乏相应证据，本院不予认可，原告诉请被告返还定金4000元没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告王金天的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王金天承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十月九日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2242号 原告：廖国涛，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳县，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：黄石桥，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该公司总经理。 被告：王朝霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒茶文化广场****div> 负责人：王长博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 原告廖国涛与被告黄石桥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、王朝霞、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告廖国涛向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告黄石桥赔偿原告损失123414.51元；2.判令被告王朝霞及二保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年11月11日17时许，朱毅驾驶湘Ｄ8××××号小车沿衡阳市雁峰区蒸湘南路由南往北行驶至衡阳市雁峰区政府地段掉头时，其车右前部与沿蒸湘南路由南向北行驶由被告黄石桥驾驶的湘Ｅ4××××号小车左前部发生碰撞，造成湘Ｄ8××××号小车乘客即原告，湘Ｅ4××××号小车乘客刘施达受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱毅承担此次事故主要责任，被告黄石桥承担次要责任。事故发生后，原告受伤医疗终结，于2020年3月26日经衡阳市衡州司法鉴定所评定为十级伤残；误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天，后期康复治疗费贰仟元。被告黄石桥所驾小车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交强险，被告王朝霞所有的湘Ｄ8××××号小车在中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司购买了驾乘人员意外伤害保险。故根据法律规定，各被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司虽在蒸湘区辖区范围，但不是本案侵权人，请贵院依法移送衡阳市雁峰区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在衡阳市雁峰区范围内，除被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司之外的其他各被告均不在本院辖区范围内，且被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司并未正常应诉答辩而是提起管辖权异议。本院经审查发现，被告王朝霞所有的湘Ｄ8××××号小车是在中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司购买的驾乘人员意外伤害保险，并非在本案被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处购买，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司亦并非该驾乘人员意外伤害保险合同关系的适格应诉主体，基于此，本案侵权行为地及所有被告住所地均不在本院辖区范围之内，故本院不具有该案的管辖权，本案应移送侵权行为地即衡阳市雁峰区人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第三十五条之规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  石丹 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3442号常某、常某：常某与常某抚养权纠纷一案，经本院立案执行，现常某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1174号原告：董孝林，男，1960年7月5日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：邹维荣，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京中建孚康置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道瑞韵路**。法定代表人：江岩，董事长。委托诉讼代理人：戴欢，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告董孝林诉被告南京中建孚康置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年4月16日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月27日立案。原告董孝林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董孝林申请撤诉系行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董孝林撤回起诉。案件受理费减半收取5154元，由原告董孝林负担。审判员  米庆光二〇二〇年十月十七日书记员  陈杨杨
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3116号原告：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。统一社会信用代码：91370500050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石东星，山东万吉律师事务所律师。被告：东营市垦利区水利工程公司。住所地：东营市垦利区广兴路**创业大厦**。统一社会信用代码：91370521493438472X。法定代表人：吕景敏，经理。被告：朱志远，男，1986年6月26日出生，汉族，现住东营市东营区。原告东营中联混凝土有限公司与被告朱志远、东营市垦利区水利工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东营中联混凝土有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营中联混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3128元，诉讼保全费2270元，由东营中联混凝土有限公司负担。审判员  徐文振二〇二〇年十月二十九日书记员  李 倩