江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5988号原告：潘振东，男，1992年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：溧阳市高俊机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91320481564317986W，住所地溧阳市上黄镇山下村中秀里**。法定代表人：高小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明华，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码91320400752715404U，住，住所地常州市武进区延政中大道**经纬大厦第**北侧**/div>负责人：包英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。原告潘振东诉被告溧阳市高俊机动车驾驶员培训有限公司（以下简称培训公司）、楚小军、天安财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对楚小军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人马黎明、被告培训公司委托诉讼代理人陈明华、被告保险公司委托诉讼代理人章之豪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失1万元（暂定）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日06时55分，潘振东骑电动自行车沿泓口路由东向西行驶至中关村管委会红绿灯遇红灯时，与沿ＣＢＤ路由楚小军驾驶苏Ｄ×××**的小型客车发生交通事故，造成两车受损，潘振东受伤，事故发生后，原告在溧阳市人医院住院治疗，被告保险公司垫付原告1万元。楚小军所驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故请求依法判决。被告培训公司口头答辩称：楚小军是我司的职工，所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故由被告保险公司赔偿，其他在庭审中一一质证。被告保险公司口头答辩称：对事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，且投有不计免赔），保险期限自2019年1月2日至2020年1月1日，事故发生在保险期限内。我司垫付交强险1万元，要求在本案中一并处理。我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费。原告主张的医疗费应当扣减至少10%的医保外用药，其他质证意见在庭审中发表。经审理查明，楚小军系被告培训公司的员工，苏Ｄ×××**小型客车的登记车主与实际车主均为被告培训公司，培训公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的投保限额为100万元，且投有不计免赔，保险期限均自2019年1月2日至2020年1月1日止。2019年11月1日06时55分，潘振东骑电动自行车沿泓口路由东向西行驶至中关村管委会红绿灯遇红灯时，与沿ＣＢＤ路由北向南楚小军驾驶苏Ｄ×××**的小型客车发生交通事故，造成两车受损，潘振东受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定原告潘振东承担事故的主要责任，楚小军承担事故的次要责任。事故发生后，原告潘振东在溧阳市人医院住院治疗，共计住院14日，支付医药费53216.06元，原告所骑电动自行车，经评估为2445元（包括施救费）。事故发生后，被告保险公司垫付原告1万元，被告培训公司未能向原告垫付费用。审理中，本院根据原告的申请，于2020年8月5日依法委托南京金陵司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期限、误工期限等进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月1日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，鉴定的误工期300天，护理期120天，营养期90天，支付鉴定费3060元。庭审中，原告要求赔偿医药费53216.06元，住院伙食补助费50元/天*14天=700元，营养费10元/天*90天=900元，护理费125元/天*120天=15000元，误工费7085.15元/月*10月=70851.5元，残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）*1.78*20*0.1】，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车损2445元，鉴定费3060元。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议，但医药费扣除10%的医保外用药，对原告主张的误工费，虽然提供了相关的证据，但均不能证明其实际误工的损失，对于鉴定，原告不予认可，故原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可，交通费酌情认可300元，财产损失认可1480元。不承担鉴定费和诉讼费。被告培训公司同意保险公司质证意见。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、工资流水、车损评估报告及发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权及财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告依法有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司了投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，考虑到原告驾驶的为非机动车，而楚小军驾驶的为机动车，故由被告培训公司承担40%的赔偿责任。庭审中，俩被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%的医保外用药；原告主张的残疾赔偿金、财产损失，其赔偿的标准并没有超出法律所规定的赔偿标准，且由鉴定结论书、公估报告佐证，故本院对该诉请予以支持；该起事故中，因原告负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的误工费，虽然提供了相关证据，但不能证实事故发生后，原告的实际误工损失，故本院根据江苏省2018年度的制造业的行业标准赔偿，即65564元（78677元/年÷12月×10月），原告主张的交通费，本院酌情认定600元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费53216.06元、住院伙食补助费700元、营养费900元、护理费15000元、误工费65564元、残疾赔偿金104920.32元、财产损失2445元、交通费600元，合计243345.38元。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失122000元，超过交强险以上的121345.38元，扣除10%的医保外用药即5322元，尚余116023.38元，由保险公司赔偿40%计46409.35元。综上，保险公司应当在交强险和商业险限额内合计赔偿原告168409.35元（122000元+46409.35元），扣除事故发生后被告保险公司垫付的1万元，还应赔偿原告158409.35元，所扣除的10%医保外用药5322元因被告培训公司负事故的次要责任，故由被告培训公司承担40%计2128.8元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州市武进支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告吕潘振东各项损失合计158409.35元。二、被告溧阳市高俊机动车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘振东各项损失合计2128.8元。三、驳回原告潘振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4970元，由被告天安财产保险股份有限公司常州市武进支公司承担4474元，由被告溧阳市高俊机动车驾驶员培训有限公司承担60元，由原告潘振东436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费3820元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年十月三十日书记员  宗 筱