广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异188号申请人（申请执行人）：大连欧计设游艇制造有限公司。法定代表人：吉达，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：朱芮。被申请人：郑宏芬。被执行人：广州宁浩新材料有限公司。法定代表人：郑宏芬。本院在执行大连欧计设游艇制造有限公司（以下简称“欧计设公司”）与广州宁浩新材料有限公司（以下简称“宁浩公司”）买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0112执5506号]过程中，申请人欧计设公司于2020年8月4日向本院申请追加朱芮、郑宏芬为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人欧计设公司的请求为：依法追加朱芮为（2020）粤0112执5506号案的被执行人，并在500万元未出资范围内对宁浩公司的债务承担补充清偿责任，郑宏芬对上述补充赔偿责任承担连带责任。事实与理由：欧计设公司与宁浩公司买卖合同纠纷一案，经黄埔区法院（2019）粤0112民初3269号民事判决书判决生效后，宁浩公司未依法履行，已申请法院强制执行。经调查，朱芮为宁浩公司原始股东，未全面履行出资义务，损害债权人权益，应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。郑宏芬作为受让股东从受让股权时，应查看宁浩公司的相关出资证书和股东名册，知道或应知该公司股东实际出资情况，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十八条第二款的规定应承担连带责任。基于以上事实和理由，依法申请追加上述被申请人为本案被执行人。被申请人朱芮未提交答辩意见，也未提交证据材料。被申请人郑宏芬答辩称，不同意申请人的意见，如果未能证明郑宏芬的个人财产与公司财产混同的话，是不能直接追加郑宏芬为被执行人的。被执行人宁浩公司未提交答辩意见，也未提交证据材料。本院查明，欧计设公司与宁浩公司买卖合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出（2019）粤0112民初3269号《民事判决书》，判决：一、宁浩公司于本判决生效之日起十日内向欧计设公司退还货款84762.48元及逾期利息（以84762.48元为本金，从2019年4月1日起计至实际还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算）；二、驳回欧计设公司的其他诉讼请求。案件受理费1920元，财产保全费867.6元，由宁浩公司负担。由于宁浩公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据欧计设公司的申请，本院已于2020年4月22日依法以(2020)粤0112执5506号案立案执行。在执行过程中，本院对宁浩公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产进行了调查，除扣划宁浩公司名下银行账户存款3704.50元外（其中列支执行费50元），暂未发现其他可供执行财产或财产线索。故于2020年7月21日裁定终结该案本次执行程序。另查，宁浩公司成立于2018年5月28日，注册资本500万元，原始股东为朱芮，认缴出资500万元，占公司注册资本100%，出资方式为货币，出资期限为2050年12月31日。2019年4月12日，朱芮与郑宏芬签订《股东转让出资合同书》，以0元将其占公司注册资本100%比例的出资转让给郑宏芬，并变更了工商登记信息。变更后，郑宏芬认缴出资500万元，占公司注册资本100%，出资方式为货币，出资期限为2050年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，宁浩公司经本院强制执行，除扣划宁浩公司名下银行账户存款3704.50元外（其中列支执行费50元），没有其他可供执行的财产线索，本院已终结（2020）粤0112执5506号案件本次执行程序。宁浩公司注册资本为500万元，发起人朱芮未履行出资义务即将公司全部股权以0元转让给郑宏芬，郑宏芬对知晓朱芮的瑕疵出资情况没有予以否认，本院推定其知晓瑕疵出资的情况。现任股东郑宏芬认缴出资500万元，但未实缴出资。虽然该公司股东认缴出资的期限未至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东与股东之间的约定，基于合同的相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，结合本案事实及上述法律规定，本院认定：1.追加被申请人朱芮为（2020）粤0112执5506号案的被执行人，在500万元未出资范围内对宁浩公司的债务承担补充清偿责任；2.追加被申请人郑宏芬为（2020）粤0112执5506号案的被执行人，并在受让朱芮500万元股权范围内对被执行人朱芮的清偿责任承担连带责任。股东有认缴出资的义务，不以个人财产与公司财产混同为前提，故本院对郑宏芬的意见不予认可。综上，欧计设公司的请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人朱芮为（2020）粤0112执5506号案的被执行人，并在500万元未出资范围内对广州宁浩新材料有限公司的债务承担补充清偿责任；二、追加被申请人郑宏芬为（2020）粤0112执5506号案的被执行人，并在受让朱芮500万元股权范围内对被执行人朱芮的清偿责任承担连带责任。各被执行人的上述义务均应在本裁定生效之日起十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十六日书记员  莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。