湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3292号原告：吴继珠，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：贺促生，代理权限：一般代理。被告：刘选立，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：易国辉，男，汉族，湖南省攸县人。被告：彭云华，男，汉族，湖南省攸县人。原告吴继珠与被告刘选立、彭云华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员申永波适应于简易程序于2020年9月18日、2020年10月29日两次公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告吴继珠及其委托诉讼代理人贺促生、被告彭云华两次开庭均到庭参加诉讼，被告刘选立第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人易国辉第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失67146.3元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月18日，原告受建房主的雇请，受砖匠师傅的安排，负责挑运砂浆工事。原告运砂浆到二楼的坪台滑落到一楼。当即被送至攸县第三人民医院抢救，后转醴陵市湘东医院住院治疗14天，经确断为头部外伤，弥漫性轴索损伤，创伤性牙齿损落，脑挫伤，颅底骨折等。2020年8月5日，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残原告吴继珠为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、攸县宁家坪镇龙旺村民委员会证明1份，拟证明本次事故的发生经过以及原告受伤长期在家休息的事实；2、住院病历资料1份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；3、株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤构成十级伤残，伤后误工240日、护理90日、营养90日的事实；4、医疗费发票1组，拟证明原告受伤治疗花费29295.81元的事实；5、司法鉴定费发票1份，拟证明原告因司法鉴定花费了鉴定费1520.5元的事实；6、攸县宁家坪镇龙旺村民委会证明、原告吴继珠父亲吴元昌的户籍信息复印件各1份，拟证明原告吴继珠父亲需由原告抚养的事实。被告刘选立辩称：答辩人系屋主，当时答辩人建房是按138元/m2承包给了被告彭云华，并在事故发生后垫付了医疗费15700元。被告刘选立未向本院提交证据。被告彭云华辩称：1、答辩人系工头，负责带班。当时系原告吴继珠来找答辩人要求做事，答辩人知道原告的病情，只要求原告在地面做事，并没有要求原告上楼，原告自行提着砂浆到二楼，导致事故发生，故原告责任较大；2、事发后答辩人垫付了医疗费10000元。被告彭云华为支持其辩称主张，向本院提交了证据：证人刘某、卢某的出庭作证证言1份，拟证明原告吴继珠并不是被告彭云华喊来做事的，是原告自己要求来做事且其做事违反要求的事实。在庭审中，经本院组织相互质证，双方质证意见如下：被告刘选立对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，认为有购买保险。被告彭云华对原告提供的证据2、6没有异议；对其证据1有异议，认为其与原告是本村本组的，原告出了事之后还是在家里做了事；对其证据3有异议，认为误工时间过长；对其证据4、5均有异议，认为需要提供用药清单，没有用药清单不予认可，请求法庭核实。原告对被告彭云华提供的证据有异议，认为两证人是在原告之后来做事的，并事实不太清楚。本院结合各方当事人质证意见及庭审情况，对本案证据进行如下分析与认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。被告彭云华提供的证据证人刘某、卢某出庭作证证言1份，经审查符合证据有效要件，且能相互印证，本院予以采信。经审理查明：2018年9月，被告刘选立在自家兴建新房，经与被告彭云华协商，口头约定按138元/㎡包工给被告彭云华。被告彭云华组织人员进行施工，原告吴继珠在其中主要负责拌砂浆的工作。同年10月8日下午，原告在挑运砂浆到二楼坪台时，不慎摔下到一楼。原告当即被送往攸县第三人民医院抢救，后转醴陵湘东医院住院治疗14天，经诊断为脑挫伤、颅骨骨折等，共计花费医疗费29286.81元。2020年8月5日，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，伤后误工240天，护理90天、营养90天。原告受伤后，被告刘选立支付了医疗费15700元，被告彭云华支付了10000元，之后双方就赔偿事宜协商不成，遂酿成纠纷诉至本院。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。现就本案争议的焦点分析如下：一、原告吴继珠因本次事故所受损失的认定。在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费29286.81元；2、误工费，对司法鉴定意见所确定的误工时间，本院予以认可。结合本案实际，酌情支持28800元（120元/天×240天）；3、护理费，结合司法鉴定意见确定的护理时间，酌情按120元/天计算为10800元（120元/天×90天）；4、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；5、营养费，酌情支持1800元（20元/天×90天）；6、交通费，结合原告治疗伤情的情况，酌情支持500元；7、残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%）。另其父吴元昌（事发时年满86周岁）由原告和其弟、妹共同赡养，应计算其扶养费为2328.17元（13969元/年×5年×10%÷3）。本项合计为33118.17元；8、鉴定费1520.5元。原告以上损失合计为106665.48元。二、各被告对原告损失是否应承担责任及如何承担责任。本案中，虽然原告吴继珠系在被告彭云华手下做事，但彭云华主要是起召集和组织人员的作用，其本人也参与具体施工，获取报酬也与他人基本相平，并未获得雇主利益，因此实质用工方应为被告刘选立。被告刘选立辩称其系包工给被告彭云华，但无论包工还是点工，只是用工形式的不同，不能改变其系雇主的性质。被告刘选立作为雇主，未提供安全生产保障，疏于监督、管理，对原告在从事劳务活动中所遭受的人身损害应承担赔偿责任。被告彭云华作为召集、组织者（组织人员、负责伙食费、代领报酬等），行使部分管理职责，但其管理失当，且未按被告刘选立要求为施工人员购买保险，对原告损害的发生和填平亦存在一定过错，也应承担相应责任；原告吴继珠不按要求施工，不佩戴安全装备，忽视自身安全，对自身损害也应承担一定责任。根据本案实际情况，本院酌情认定被告刘选立和被告彭云华各承担35%的责任即37332.92元，其他30%的责任由原告自负。被告刘选立事发后已向原告支付了15700元，还应支付21632.92元；被告彭云华事发后已向原告支付了10000元，还应支付27332.92元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘选立自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴继珠各项损失21632.92元；二、限被告彭云华自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴继珠各项损失27332.92元；三、驳回原告吴继珠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取739元，由被告刘选立、彭云华各自承担269.45元，原告自负200.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年十月二十九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。