河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2914号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽路**，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。委托诉讼代理人：常春风，系公司员工，一般代理。被告：冯小惠，女，汉族，出生于1968年4月26日，住西峡县。被告：马璐璐，女，汉族，出生于1987年7月16日，住西峡县。被告：林瑞芳，女，汉族，出生于1955年1月26日，住西峡县。被告：马浈骅，男，汉族，出生于1980年5月17日，住西峡县。被告：张孟良，男，汉族，出生于1982年9月12日，住西峡县。委托诉讼代理人：张晓华，系张孟良表哥，一般代理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告冯小惠、马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人常春风，被告冯小惠、马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良委托诉讼代理人张晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付本金400000元及利息（利息以400000元为基数，支付自2017年9月28日起计算至实际履行之日止，2019年9月28日之前的利息按照月息9.3‰计算，2019年9月29日后的利息按照月息13.95‰计算至偿清之日，扣除已付利息60854元）；2.被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良对所欠债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告负担。被告冯小惠因购房资金不足,于2017年9月28日在西峡农商银行城关支行签订《个人借款合同》,借款40万元,借款期限24个月,至2019年9月28日到期,月息9厘3毫,并约定按月结息,由马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良提供连带责任保证,并签订《保证合同》,已结利息60854元(利息结止2019年1月31日)，欠息89186，后期利息至结清为止;期内利息月息按9.3‰计算,逾期利息按月息13.95‰计算)，该笔借款到期后城关支行客户经理向五位被告多次催要,五位被告一直未能偿还本金及利息,因被告不按约履行合同,现提起诉讼请求法院依法维护原告的正当债权权益。被告冯小惠辩称，被告冯小惠不应承担还款责任，该笔贷款以被告冯小惠名义贷的，但实际用款人是被告马浈骅使用的并支付利息；借款合同是被告冯小惠签订的，但当时签订的空白合同且约定借款时间为1年；借款用途与实际不符，该笔贷款的实际用途是羊场养殖并不是用于购房。被告马璐璐辩称，保证合同是被告马璐璐亲自签字，但是空白合同，该笔贷款以被告冯小惠名义贷的，但实际用款人是被告马浈骅使用的并支付利息，借款用途与实际不符，该笔贷款的实际用途是羊场养殖，当时签订的保证合同是一年期限。被告马浈骅辩称，该笔贷款贷出后是被告马浈骅使用的，愿意承担还款责任，合同签订是两年期限。被告林瑞芳辩称，合同是被告林瑞芳签订的，但签订的是空白合同，当时以为合同期限是一年。被告张孟良的委托诉讼代理人张晓华辩称，借款期限已于2019年9月27日届满，被告张孟良的已无保证义务；被告张孟良只是帮忙，担保并非其真实意思表示，该民事行为应无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：2017年9月28日被告冯小惠与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额40万元整。借款期限为24个月，自2017年9月28日至2019年9月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期间内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良作为保证人与原告签订《保证合同》。保证合同主要约定：保证人愿意为此笔借款提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的逾期费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良在保证合同保证人栏处签名按指印。2017年9月28日原告向被告冯小惠发放了借款40万元。此笔借款被告共计支付利息60854元，借款本金及剩余利息未偿还。另查，庭审中被告马浈骅自认该笔贷款贷出后由其本人使用。本院认为，原告与五被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，均为有效的合同。各方当事人均应严格遵守合同约定履行各自的义务。被告冯小惠在《个人借款合同》借款人处签名，原告依合同约定向被告支付了借款，被告冯小惠即应按约定及时还本付息，长期不还，有违诚实信用原则，现原告持合同向被告冯小惠主张债权，理由正当，本院予以支持。被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良自愿为案涉借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息，故原告西峡农商行要求被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良对案涉借款本息承担连带清偿责任，理由正当，本院亦予以支持，被告马浈骅在庭审中自认该笔贷款贷出后由其本人使用，故被告马浈骅承担保证责任后，不能向债务人追偿，被告马璐璐、林瑞芳、张孟良承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告辩称所签订的合同为空白合同、借款用途及借款期限的意见，本院认为被告作为完全民事行为能力人，在事先已经打印有“个人借款合同、借款金额、借款用途、借款期限、利率、保证合同、担保主债权、保证人”这些内容明确的合同上签署自己的名字，其应当知悉其签署后的身份及产生的相应法律后果。至于合同上手书的借款用途、借款期限、担保期限等相关内容被告不予认可，本院认为不管合同手书内容是否为空白，被告作为完全民事行为能力人，在合同借款人、保证人栏中签署其名字，应视为其是在充分知悉了合同内容比如借款期限、借款用途、担保期限的约定等并完全认可的前提下签字，亦视为其放弃对合同内容核实的权利，因此被告应对其签字的行为负责，故对被告辩称意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告冯小惠在本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，支付自2017年9月28日起计算至实际履行之日止，2019年9月28日之前的利息按照月息9.3‰计算，2019年9月29日后的利息按照月息13.95‰计算至偿清之日，扣除已付利息60854元）。二、被告马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良对上述款项承担连带清偿责任。被告马璐璐、林瑞芳、张孟良承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8638元，减半收取计4319元，由被告冯小惠、马璐璐、林瑞芳、马浈骅、张孟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十月二十六日法官助理朱娜书记员王博附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！