安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2233号 上诉人（原审原告）：郭和平，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：谭礼，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：储著红，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上诉人郭和平因与被上诉人储著红装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭和平的委托诉讼代理人谭礼到庭参加诉讼。被上诉人储著红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭和平上诉请求：1、判令撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：通过一审庭审可知，上诉人将其承租的三套房屋发包给被上诉人装修装饰，但被上诉人在装修过程中，私自挪用上诉人支付的装修款项，造成案涉房屋装修无法按期完工，给上诉人造成经济损失，经协商，被上诉人赔偿上诉人7万元，并出具了欠条。被上诉人主张本案案涉欠条7万元包含另案中的6.5万元，但未提供证据予以证实，依照相关法律规定，被上诉人单方面陈述不能作为认定案件事实的根据。同时，被上诉人应当意识到所出具欠条的后果。依据律师函、委托书、发票，一审律师费发票与本案具有关联性，且收费符合政府指导价格及市场价格，故律师费应于支持。综上，请支持上诉请求。 储著红未出庭，亦未答辩。 郭和平向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令储著红立即向郭和平支付欠款70000元；2.判决储著红支付逾期付款利息（按每月还款3000元，日利率0.02%计算，自2020年3月28日计算至实际给付之日止）；3.判决储著红承担律师费5000元；4.本案诉讼费用由储著红承担。 一审法院查明事实：郭和平从事二手房租赁业务，储著红从事房屋的装饰装修工作。2018年10月、12月以及2019年1月，郭和平分别将位于合肥市蜀山区发包给储著红装饰装修。工程施工过程中，郭和平陆续向储著红支付工程款。2019年6月5日，双方进行结算，储著红向郭和平出具一份欠条，载明“欠条今欠郭和平人民币陆万伍仟元整（65000.00元）储著红，2019年6月5日，3408241982××××××××”。2019年11月15日，储著红再次向郭和平出具一份欠条，载明“欠条今欠郭和平人民币柒万元整（70000.00元）经双方约定于2020年3月份开始还款，每月还款叁仟元整（3000.00元），每月28日还款，如未按照约定准时还款，本人储著红愿按每月还款额3000元日利率0.020%支付利息与本金，愿承担一切法律责任，愿承担一切费用。储著红身份证号3408241982××××××××,2019年11月15日”。本案该院受理后，郭和平对储著红出具的欠款金额65000元的欠条向本院另案提起诉讼（潜山市人民法院2020皖08**民初1881号），该案经本院依法进行审理后判决储著红偿还郭和平的工程款65000元。一审法院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案郭和平与储著红之间达成的《房屋装饰装修施工合同》合法有效，双方应当按照约定严格履行各自义务，储著红未按约定期限向郭和平交付装饰装修的房屋，已构成违约，应当承担延期交房给郭和平造成的相关损失和违约金。郭和平虽然举出了储著红出具的欠条，认为欠条金额70000元为储著红应当支付的损失和违约金，但储著红对该欠条欠款的性质有异议，认为其中65000元系工程款，5000元为损失及违约金。郭和平诉称欠条金额70000元为相关损失和违约金，储著红对此并未完全认可，郭和平应当对全部欠款的性质举证证明，仅提交欠条而不能举出实际损失证明和违约金及其计算方法不足以证实其诉称的事实，且储著红出具的两张欠条时间相距仅5个月，郭和平要求赔偿的损失及违约金数额显然过高，亦不符合正常的交易习惯，故郭和平要求储著红支付相关损失及违约金70000元，该院不予支持。鉴于该院已另案判决储著红偿还郭和平工程款65000元，储著红对本案的相关损失及违约金认可5000元，法院对该部分损失及违约金予以采信；双方已在欠条中约定了还款期限及逾期付款利息的计算方式，不违反法律规定，该院予以支持，但其逾期付款利息计算基数应为5000元；郭和平要求储著红支付律师代理费，虽然举出了收费发票，但未能举出转账记录和委托代理合同等相关证据予以印证，不能证明发票与本案的关联性，郭和平主张储著红支付律师代理费5000元，法院不予支持。综上所述，郭和平要求储著红支付延期交房造成相关损失和违约金5000元，以及自2020年3月28日起至实际给付之日止，按日利率0.02%计算的利息，本院予以支持；郭和平主张的其他请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告储著红于本判决生效后三日内支付原告郭和平因延期交房造成的相关损失和违约金共计5000元以及逾期付款利息（利息自2020年3月28日起至付清之日止，以5000元为基数，按日利率0.02%计算）；二、驳回原告郭和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元，由郭和平负担750元，储著红负担89元。 二审中，上诉人提交律师代理合同和付款凭证各一份，证明上诉人已实际支付了律师费。被上诉人未出庭予以质证，本院认为该证据能达到其证明目的，予以采纳。被上诉人未提供新证据，各方当事人均对原审证据亦不申请复核。本院对证据的认证意见与一审一致，对原判查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：1、上诉人认为原欠款与另案处理的65000元分别是两张欠条并主张被上诉人承担给付义务，理由能否成立；2、上诉人主张律师费5000元应由被上诉人承担有无事实和法律依据。 关于焦点一，本案中，上诉人郭和平起诉称欠条金额70000元为相关损失和违约金，但仅提供欠条而不能举出实际损失证明和违约金及其计算方法，未能对全部欠款的性质举证证明，故不足以证实其诉称的事实。一审法院结合欠条、储著红的陈述、潜山市人民法院（2020）皖0824民初1881号判决等，综合案件具体情况，认可相关损失及违约金为5000元及逾期付款利息（以5000元为基数，自2020年3月28日起至付清之日止，按日利率0.02%计算），并无不当，应予维持。 关于焦点二，郭和平与储著红之间达成的《房屋装饰装修施工合同》合法有效，应按约履行，现被上诉人未按约按期履行合同，构成违约，应承担相应违约责任；且被上诉人储著红出具的欠条上有写明“…，愿承担一切法律责任，承担一切费用”，应包括上诉人为追回该笔费用所支付的律师费。现上诉人提供了律师代理合同、付款凭证、律师费发票，证实了其因本案诉讼，委托代理律师，支付了律师费5000元，故上诉人要求被上诉人承担本案律师费5000元，应予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1880号民事判决第一项，即“被告储著红于本判决生效后三日内支付原告郭和平因延期交房造成的相关损失和违约金共计5000元以及逾期付款利息（利息自2020年3月28日起至付清之日止，以5000元为基数，按日利率0.02%计算）”； 二、撤销安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1880号民事判决第二项，即“驳回原告郭和平的其他诉讼请求。”； 三、储著红于本判决生效后三日内向郭和平赔付律师费5000元； 四、驳回郭和平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取839元，由郭和平负担750元，储著红负担89元。二审案件受理费1678元，由上诉人郭和平负担1628元，被上诉人储著红负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  胡毅 审判员  马骥 审判员  江韵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理汪祝芬 书记员王丹红