wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6031号 被执行人：卢志勇，男，1986年7月10日出生，身份证住址广东省饶平县。 关于被执行人卢志勇责令退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初558号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，发还被告人卢志勇号码为1366244****的手机一部。2020年5月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被告人送达领取手机通知书，被告人未办理领取手续。本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初558号刑事判决涉发还被告人李卢志勇号码为136××××3101的手机的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初558号刑事判决涉发还被告人李卢志勇号码为1366244****的手机的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  钟 杭
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1999号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：曹小兰，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 本院在执行被执行人曹小兰追缴违法所得一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托江安县人民法院到被执行人曹小兰的户籍地调查核实，并将被执行人曹小兰限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人曹小兰现无财产可供执行，被害人何德容也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有退赔被害人何德容的经济损失20,000元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十三日 书记员  辜雨佳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监193号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：李向伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：李丹，女，1984年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告李向伟的妻子。原审被告：杨玉霞，女，1963年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告李向伟、李丹、杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）豫1628民初348号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该判决的执行程序中，原审原告未申请执行，且申请期限已超，案件已经结束，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初348号民事判决书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2453号 原告：钟伟，男，1979年1月14日出生，汉族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：陈彦宁，男，1968年10月5日出生，回族，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：马利军，男，1970年6月27日出生，汉族，住新疆伊宁县。原告钟伟与被告马利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟伟的委托诉讼代理人陈彦宁到庭参加诉讼，被告马利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟伟向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款239,000元。2、被告承担2019年5月1日至2020年6月1日，支付欠款15万元产生的利息18,000元（共计12个月）及89,000元欠款产生的利息5,430元共计6个月，利息合计23,340元，按年利率百分之十计付，后续利息算至本金付清之日起止。事实和理由：2019年3月17日被告因所承建的工程项目资金周转困难，分两次向原告借款合计239,000元，其中150,000元约定2019年5月1日前归还，另外89,000元约定2019年12月20日前归还，到期后被告以工程款未结为由拒不归还。马利军未出庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告马利军从原告钟伟处陆续借款15万元，另外被告马利军从伊宁县邮局购买月饼、酒、车辆保险等，向原告钟伟借款，约定由钟伟替马利军垫付货款89,000元。2019年3月17日，双方经结算时，被告马利军向原告钟伟出具借条两份，约定2019年5月1日支付15万元，另外89,000元于2019年12月20日前付清。本院认为，被告马利军从原告处钟伟借款或由钟伟垫付货款，马利军向钟伟出具借条，双方存在民间借贷法律关系，受法律保护，马利军未按约定期限清偿债务，构成违约，原告钟伟请求被告马利军归还借款本金并自逾期之日起赔偿利息损失，应予以支持。综上所述，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告马利军与原告钟伟之间存在民间借贷法律关系，马利军未按约定期限归还借款，原告钟伟请求被告马利军归还借款本金并自逾期之日起赔偿利息损失，于法有据，应予以支持。被告马利军未出庭参加应诉，视为其对质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马利军于判决生效后立即返还原告钟伟借款15万元，并自2019年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至本金还清时止；二、被告马利军于判决生效后立即返还原告钟伟借款89,000元，并自2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至本金还清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,618元，由被告马利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   毕明艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32553号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特155号 申请人：青岛众信联汽配有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇西龙湾头**。 法定代表人：李强先，经理。 委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。 被申请人：由建辉，男，1992年1月14日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请人青岛众信联汽配有限公司（以下简称众信联公司）与被申请人由建辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人众信联公司称，一、众信联公司仲裁时已提交收据证明众信联公司2017年9月22日双方结算工资时依据月工资3000元计算由建辉实际工作时间（2017年2月9日至3月1日）的工资，足以证明由建辉的工资标准，仲裁裁决依据劳动争议调解仲裁法第六条的规定认定众信联公司应承担举证不能的不利后果，适用法律错误。二、众信联公司提交的收据注明双方结算后再无纠葛，此后近三年时间由建辉亦未在众信联公司工作，而劳动关系是以实际用工为建立条件的，再结合由建辉的仲裁请求，双方均明确劳动关系早已解除，仲裁裁决以众信联公司未提交相关证据为由认定劳动关系未解除，认定事实错误，适用法律错误。三、根据劳动争议调解仲裁法规定，一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资均不属于适用一裁终局的情形，仲裁裁决适用法律错误。 被申请人由建辉未答辩。 经本院审理查明，2020年9月21日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字[2020]第186号裁决书，裁决：一、众信联公司自裁决生效之日起十五日内一次性支付由建辉一次性伤残补助金31500元；二、驳回由建辉的其他所有请求。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，众信联公司主张双方劳动关系已经解除，仲裁裁决认定事实错误；其已经提交收据证明由建辉的工资标准，仲裁裁决认定众信联公司举证不能适用法律错误；本案不属于适用一裁终局的情形，仲裁裁决适用法律错误。本院认为，仲裁裁决对众信联公司提交的收据是否采信、众信联公司是否系举证不能以及双方劳动关系的存续期间，均系认定案件事实问题，属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。仲裁裁决依据劳动争议调解仲裁法第六条的规定，认定众信联公司应承担举证不能的不利后果，适用法律并无不当。仲裁委适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，对由建辉要求支付一次性伤残补助金的仲裁请求适用终局裁决，并无不当，本院予以确认。众信联公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。 综上所述，众信联公司申请撤销青即劳人仲案字[2020]第186号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛众信联汽配有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛众信联汽配有限公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7456号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201811069899。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710981350。被上诉人（原审原告）：付娟，女，汉族，1986年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610566953。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称碧桂园房开公司）因与被上诉人付娟商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园房开公司的委托诉讼代理人唐嘉曼，被上诉人付娟的委托诉讼代理人黄海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付娟逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以原告已付购房款1933919元为基数，按日万分之二的标准，从2017年6月5日计算至被告交付完毕办理商品房转移登记的有关文书至办证部门并通知原告之日止。三、驳回原告付娟的其他诉讼请求。案件受理费4189元（已减半收取），保全费2879元，合计7068元，由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。上诉人碧桂园房开公司上诉请求：撤销原判决，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误，对于逾期交付办理商品房转移登记有关文书，上诉人并未违约。根据双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第一项、第五项约定，上诉人办理案涉商品房权属转移登记的前提条件为被上诉人对上诉人进行授权，并将授权上诉人办理转移登记的事项明确于《委托办理权属登记协议书》，上诉人方能履行合同义务。在被上诉人未授权的情况下，上诉人无法履行义务，故就逾期办理转移登记，上诉人不存在违约。2、双方约定的违约金过高，应当予以调整。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，被上诉人并未举证证明其实际损失，其损失即为已付房价款资金占用期间的法定孳息损失。原审判决认定的违约金远远高过被上诉人的实际损失，对上诉人显失公平，故即便认定上诉人违约，也应当以中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金。被上诉人付娟二审答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中,双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。二审本案争议焦点：上诉人是否违约？一审确认的违约金标准是否过高？本院认为，关于上诉人是否违约的问题。根据查明事实，取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人是上诉人的合同义务。双方之后签订的《委托办理权属登记协议书》，是对《商品房买卖合同》第二十二条第三款第（五）项其他有关事项约定的补充，《委托办理权属登记协议书》并非对取得涉案商品房所有权初始登记的时间及相关违约责任进行了变更。被上诉人是否签订、何时签订《委托办理权属登记协议书》，并不妨碍上诉人履行交付商品房转移登记的有关文书的义务。上诉人未能在《商品房买卖合同》约定的时间取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人，上诉人违约。上诉人认为因被上诉人未签订《委托办理权属登记协议书》，故其未违约的上诉理由不成立。关于一审确认的违约金标准是否过高的问题。在《商品房买卖合同》中，双方对约定日期起180日以后，上诉人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，作了明确约定。一审根据双方合同约定，作出判决正确，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高的上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8378元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月三十日书记员  孙 云
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4010号原告：李汐月，女，汉族，1996年9月25日出生，户籍所在地：武汉市青山区。被告：宋琼，女，汉族，1992年8月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告李汐月诉被告宋琼民间借贷纠纷一案中，原告李汐月于2020年10月4日向本院提出撤诉申请撤回对被告宋琼的起诉。本院认为，原告李汐月申请撤回对宋琼的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汐月撤回对被告宋琼的起诉。审判员  朱焕华二〇二〇年十月九日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12648号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：张盈盈，女，汉族，2000年5月16日生，住浙江省遂昌县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告张盈盈小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金27000元，并承担以此为本金自逾期还款之日即2020年5月30日起至款项实际付清之日止按年利率21.6%计算的利息；2、被告承担律师费1500元；3、诉讼费被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪玉坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告张盈盈欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金27000元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张盈盈于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金27000元，并承担以此为基数自2020年5月30日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告张盈盈于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金27000元为基数,自2020年5月30日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十日书记员  林雪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初449号原告：吴庆湘，女，汉族，1991年10月8日出生，住所地湖南省永兴县。被告：常新伟，男，汉族，1991年11月5日出生，住所地新乡市。原告吴庆湘诉被告常新伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月29日立案，原告吴庆湘经传唤，无正当理由聚不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告吴庆湘撤回起诉处理。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十月十九日书 记 员  王彦智
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1635号 申请执行人：谢显容，女，1963年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 被执行人:成都雄州房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路**********，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，总经理。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢显容与成都雄州房地产开发有限公司、李德清、李宗辉经司法确认的调解协议一案，申请执行标的47,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李德清、成都雄州房地产开发有限公司银行存款共计116,352.35元，通过总对总查控系统扣划了该款并进行了分配（详见分配方案），另案查封了被执行人李德清所有的川Ｍ×××××车辆和李宗辉所有的川Ａ×××××、川Ｍ×××××车辆，但均未实际控制车辆，查封了被执行人李德清所有的不动产2处、李宗辉所有的不动产4处，但均系轮候查封，无法处置，走访被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人成都雄州房地产开发有限公司法定代表人吕强采取了拘留措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案已执行案款1667元，尚有案款45333元、执行费605元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1119号原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区临虹路******。法定代表人：郭亮。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：成都奇鲁科技有限公司，住所地中国，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********>法定代表人：田野。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告成都奇鲁科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院委派上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月10日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年十月二十六日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初814号 原告：马连祥，男，1968年4月12日出生，汉族，系木工，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：王振友，系盖州市交通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王保全，系盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：刘少东，男，1969年5月24日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：陶盛健，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告马连祥（以下简称原告）与被告刘少东（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王振友、王宝全，被告及其委托诉讼代理人陶盛健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计429073.07元，后变更为346085.47元；2、案件受理费及鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的抚顺高湾区颐和酒店装修工程中从事木工工作，日工资260元。2018年9月5日，原告在工作中被装修的铁钉扎伤右眼眼球，当即被送往抚顺市眼病医院急救，先后就诊于抚顺市眼病医院、盖州市爱尔眼科医院，共计住院54天，花费医疗费（包括门诊费等）35928.47元。经诊断：右眼结膜穿通伤、右眼巩膜穿通伤、右眼眼球穿通伤、右眼挫伤性虹膜炎、右眼外伤性前房积血（III级）、右眼外伤性散瞳、右眼外伤性玻璃体积血、右眼外伤性白内障、右眼睫状体脱离等。经营经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定：原告为右眼损伤VII(柒）级。现变更为八级伤残。护理期限鉴定为60日，营养期限鉴定为60日，误工期限鉴定为180日，增加了210元的检查费用，医疗费原来是35928.47元，现在是36138.47元。为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。本案的损害是一次意外事故，被告没有任何主观过错，损害结果完全由原告个人行为造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告受雇于被告，在被告承包的抚顺高湾区颐和酒店装修工程中从事木工工作，日工资260元。2018年9月5日下午4时许，原告用汽钉枪在往装修棚顶固定青钢龙骨（一种装饰材）时，因汽钉枪的钉子反弹造成原告右眼受伤。经诊断为右眼结膜穿通伤等。原告住院三次，共54天，花掉医疗费（包括门诊费）35928.47元。起诉前，原告委托辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所，对原告的伤残程度进行鉴定，结论是原告构成七级伤残，花掉鉴定费1000元。被告对鉴定结论不予认可。2020年9月1日，大连博爱司法鉴定中心对原告的伤残程度等事项进行司法鉴定，鉴定费2520元，复查费210元。鉴定结论为：原告构成8级伤残，伤后门诊及住院治疗用药合理，伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间180日。 另查，原告系城镇家庭户口，从事木工工作多年。在案涉装修前，对原告已进行了相关的安全教育和培训。事故发生后，被告已支付给原告35519元。 再查，《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，城镇常住居民人均可支配收入37342元，居民服务、修理和其他服务业52707元。 本院认为，首先，确定原告的合理经济损失。根据原告的请求、法律规定、人身损害赔偿司法解释、司法鉴定意见书，参照交通事故赔偿标准及有关规定，经核实计算，原告的合理经济损失为：医疗费（包括复查费）36138.47元，伙食补助费5400元（100元／天×54天），护理费8664元（52707元／365天×60天），误工费46800元（260元／天×180天），鉴定费（两次）3520元，残疾赔偿金224052元（37342元／年×20年×30%）。营养费6000元（100元／天×60天），交通费511元，精神损害抚慰金15000元较妥。以上合计346085.47元。 其次，确定被告赔偿数额。原、被告存在劳务关系，原告在提供劳务活动中受到伤害，适用过错责任，即根据提供劳务一方（原告）和接受劳务一方（被告）各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告劳务，原告在雇佣活动中受伤。一方面，被告作为雇主负有安全保障义务，由于被告对原告的安全保障监督不到位，才导致事故的发生，应承担次要责任，即40%；另一方面，原告作为完全行为能力的人，从事木工工作多年，熟悉和掌握汽钉枪的使用，知道汽钉枪可能带来的危害。所以，原告在使用汽钉枪的过程中，应注意安全，重视防护，谨慎使用。然而，原告疏于防护，粗心大意，未能避免事故的发生，应承担主要责任，即60%。所以，被告应承担原告合理费用346085.47元的40%，即138434元。扣除被告已赔偿的35519元，被告应赔偿原告102915元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘少东一次性赔偿原告马连祥102915元； 二、驳回原告马连祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元，退给原告1245元，余下的6491元由原告马连祥负担4133元，由被告刘少东负担2358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董仕平 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李江红
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2214号原告赵国先，男，汉族，1962年11月21日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告吴海峰，男，汉族，1975年12月17日生，初中文化，无业，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告赵国先诉被告吴海峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国先撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵国先承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年十月二十六日书记员  刘惠敏
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执295号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：辛本凤。被执行人：任百武。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人辛本凤、任百武保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案债务共计57000元，二被执行人自2020年9月起，分六期偿还，每月还款9500元，最后一期还清。2.逾期不履行，申请执行人有权按照原民事判决书继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月十二日书记员 秦 磊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4132号之二原告：章小松，男，1966年2月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：喻本军，男，1981年1月9日生，汉族，住南通市通州区。原告章小松与被告喻本军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告章小松于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章小松申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章小松撤诉。案件受理费减半收取3050元，由原告章小松负担。审 判 长 葛 娟人民陪审员 虞 捷人民陪审员 管 巍二〇二〇年十月二十六日法官 助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4076号 原告：泸州三鼎房产环境管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城**4街****，统一社会信用代码91510504569716329X。 法定代表人：何建凯。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 被告：泸州美婴儿妇产医院有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道一段**，统一社会信用代码91510504MA622ABT5T。 法定代表人：邓真林。 本院在审理原告泸州三鼎房产环境管理有限公司与被告泸州美婴儿妇产医院有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告泸州三鼎房产环境管理有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州三鼎房产环境管理有限公司撤回对被告泸州美婴儿妇产医院有限公司的起诉。 案件受理费500，本院减半收取250元，由原告承担。 审判员 马 均 二〇二〇年十月二十九日 书记员 熊家乐
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初282号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人孙某某，男，1991年10月19日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月17日14时49分许，被告人孙某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿荆山路由东向西行至荆山路南麻大桥西路口，被执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人孙某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为103.14mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人孙某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  任昌莹
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初139号 原告：娄某，女，1969年7月19日出生，藏族，住四川省色达县。 被告：让某，男，1967年9月5日出生，藏族，住四川省色达县。 原告娄某与被告让某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告娄某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，娄某的撤诉申请书系其真实意思表示，符合撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告娄某撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收，由原告娄某负担。 审判员 罗  丁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 贡呷郎甲 附：相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9543号申请执行人陶某1，男，1985年6月14日出生，住北京市石景山区。被执行人陶某2，女，1962年9月4日出生，住北京市海淀区。被执行人陶某3，男，1959年5月13日出生，住北京市石景山区。被执行人陶某4，男，1951年2月10日出生，住北京市石景山区。申请执行人陶某1与被执行人陶某2、陶某3、陶某4继承纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8449号法律文书审理终结，由于被执行人拒不履行，现予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：朱如珍名下位于北京市石景山区苹果园四区6号楼1单元4号房屋由陶某1继承所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十月二十九日书记员 韩晶晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3041号原告：兰州市七里河区市容环境卫生服务中心，住所地兰州市七里河区。法定代表人：张亚平，系该中心主任。委托诉讼代理人：张金辉，兰州长海律师事务所律师。被告：周永生，男，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：周晓婷，女，汉族，系被告周永生之女，住兰州市七里河区。原告兰州市七里河区市容环境卫生服务中心与被告周永生劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决驳回被告的仲裁请求第一项医疗费、第六项营养费、第七项护理费、第八项住院伙食补助费、第九项交通费；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告单位的保洁员，2018年6月25日17时20分许，被告在兰州市七里河区西津西路西段二手车市场东侧，道路北侧道牙下进行保洁作业时，被车撞伤。经交警部门认定，肇事方承担事故全部责任。原告对兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委作出的七劳人仲裁（2020）第083号裁决书不服，起诉至法院，要求驳回被告不当的仲裁请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告兰州市七里河区市容环境卫生服务中心要求驳回被告周永生的五项仲裁请求，该诉讼请求系相应劳动人事争议仲裁委员会的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰州市七里河区市容环境卫生服务中心的起诉。案件受理费10元，退还原告兰州市七里河区市容环境卫生服务中心。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  豆丽娟人民陪审员  白 婧人民陪审员  徐剑婷二〇二〇年十月十日法官 助理  张笑千书 记 员  龙学萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之五十七 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款7000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初297号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人牟冬云，女，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2020年10月21日经本院决定，被取保候审。 辩护人汪涛，四川都江律师事务所律师。 被害人王某，女，1973年6月29日出生，住四川省崇州市。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人牟冬云犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人牟冬云及其辩护人汪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人牟冬云与被害人王某系工友关系，二人因生活琐事在工友微信群中发生语言冲突。2020年6月24日22时许，被告人牟冬云与被害人王某相约于崇州市道明镇协和社区川兴街“景秀西江”广场见面，二人见面后发生争吵。被告人牟冬云便用事前准备好的水果刀刺王某腹部两刀、胸部一刀。经四川西南司法鉴定中心对王某的伤情进行鉴定，王某的人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年9月24日被告人牟冬云与王某达成赔偿协议，王某对被告人牟冬云的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人牟冬云故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人牟冬云有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人牟冬云的到案经过说明，诊断证明书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，被害人王某的陈述，证人王某伟的证言，谅解书，赔偿协议书，收条，被告人牟冬云的供述等证据证实。 被告人牟冬云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人汪涛亦无异异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明作案工具水果刀一把已被公安机关扣押在案。 本院认为，被告人牟冬云因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。崇州市人民检察院指控被告人牟冬云犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人牟冬云的辩护人汪涛关于被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求对牟冬云从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人牟冬云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人牟冬云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 [缓刑考验期从判决确定之日起计算满一年止。限被告人牟冬云自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报告。] 二、公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审判员  王秀琴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4003号原告：侯某，男，1992年12月30日出生，汉族，户籍地为河南省社旗县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：中国某保险股份有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市。负责人：胡某，任总经理。被告：中国某保险股份有限公司泌阳支公司，住所地河南省泌阳县。负责人：鄢某，任经理。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：张某，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司驻马店分公司职工。原告侯某与被告中国某保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店某保险公司）、中国某保险股份有限公司泌阳支公司（以下简称泌阳某保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人赵保群、被告驻马店某保险公司和被告泌阳某保险公司的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依照保险合同约定限额赔偿原告损失124,000元。2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系泌阳县建筑公司承包施工的泌阳县中泓尚城房地产开发项目工地的施工人员。2019年7月8日下午在施工中，从脚手架坠落摔伤住院45天，花费医疗费70,902.20元。经鉴定构成两处十级伤残，后续治疗费还需7,000元，共给原告造成各项损失245,189.36元。2017年原告单位在被告处投保了“国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）”及“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”，保险期限为2017年10月26日至2019年10月26日。原告治疗终结评残后，通过投保人泌阳县建筑公司数次向被告要求理赔，被告至今不予理赔。二被告代理人辩称，1、原告请求的伤残赔偿金应按照保险行业标准计算。2、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用我公司不予承担。3、保险合同约定的赔付项目只有医疗费和伤残赔偿金，即保险公司只赔付原告44,000元。4、保险合同盖章为驻马店某保险公司，该案件赔付责任由驻马店某保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告系泌阳县建筑公司承包施工的泌阳县中泓尚城房地产开发项目工地的施工人员。2019年7月8日下午，原告在施工中，从脚手架坠落摔伤在泌阳县振华骨科医院住院治疗45天，花费医疗费70,902.20元。2019年11月23日，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为二个十级伤残，内固定装置取出费用约需7,000元。2017年10月21日，原告所属单位泌阳县建筑公司在被告泌阳某保险公司处投保了“国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）”及“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”，每人最高保额为124,000元（医疗保险24,000元及伤残保险100,000元），保险期限为2017年10月26日至2019年10月26日。该保单的签发机构为驻马店某保险公司。本院认为，泌阳县建筑公司在被告泌阳某保险公司投保国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，并交纳了保险费用，当约定的保险事故发生时，保险人应承担合同约定的保险责任。原告在泌阳县建筑公司承建的泌阳县中泓尚城房地产开发项目工地施工时，意外从脚手架坠落，属于意外伤害，符合双方约定的保险事故。原告作为被保险人和合同约定的受益人，有权要求保险公司支付保险金。由于该份保单的签发机构为驻马店某保险公司，二被告代理人亦当庭认可本案赔偿责任依法应当由被告驻马店某保险公司承担。关于被告驻马店某保险公司应承担的赔偿数额问题。因本案系保险合同纠纷，应当依照《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，根据保险合同的具体约定审查处理，而不适用人身损害赔偿的法律或者司法解释规定确定赔偿数额。根据案涉保险合同的约定，原告的意外伤害残疾保险金按照“保险金额乘以伤残等级相对应的给付比例”给付，原告的伤情经鉴定为二个十级伤残，赔付时按晋升为一个九级伤残计算。九级伤残对应的赔付比例为20%，即100000元×20%=20000元；医疗费赔付金额限额为24000元。故被告驻马店某保险公司应赔付给原告保险金共计44000元。综上所述，原告请求赔偿经济损失的请求部分成立，本院予以支持。原告关于按人身损害赔偿的法律及司法解释规定确定损失赔偿数额无法律依据，亦不符合合同约定，本院不予支持。被告关于赔偿责任应由被告驻马店某保险公司承担的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国某保险股份有限公司驻马店分公司赔付原告侯某经济损失44000元；二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（已减半收取），由被告中国某保险股份有限公司驻马店分公司承担450元，原告侯某承担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李海青
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402财保451号申请人：任风英，女，汉族，1978年9月20日出生，住枣庄市市中区。被申请人：王广利，男，1995年11月10日出生，住枣庄市市中区。申请人任风英与王广利因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2万元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××**的小型轿车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十月三十日书记员  路 璐
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2542号 原告：黄涛，女，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：蒙军，男，1972年8月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州中广创景房地产开发有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇（投资促进局**）。 法定代表人：刘菊根，总经理。 原告黄涛、蒙军与被告贵州中广创景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄涛、蒙军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄涛、蒙军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄涛、蒙军撤诉。 案件受理费2,888.00元，已减半收取1,444.00元，由原告黄涛、蒙军负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢143号申请人：杨金亮，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：袁亚南，男，1977年08月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李泽令，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1204执715号法律文书立案执行申请执行人杨金亮与被执行人袁亚南、李泽令借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额1000000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3055号申请执行人：廉锋，男，1979年8月23日出生，汉族，济南市市中区七里山街道办事处城管科工作人员，住济南市市中区。被执行人：高红艳，女，1982年3月22日出生，汉族，职业信息不详，住济南市市中区。廉锋与高红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2210号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告高红艳于本判决生效后十日内向原告廉锋偿还借款本金197541.13元及相应利息（以197541.13元为基数、自2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。因高红艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户存款201.6元，已扣划，已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人高红艳发出限制消费令，限制被执行人高红艳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人廉锋进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1625号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。 负责人：耿捷。 被执行人：郑毅军，男，1993年4月11日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被执行人郑毅军保险人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2705号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人郑毅军应立即支付申请人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司代垫的交通事故赔偿款76608.67元及息，并报告财产情况。本院已对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2705号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1139号之二 申请执行人：张某，男，汉族，1983年生，住山东省武城县。 被执行人：薛某，男，汉族，1988年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛某在中国建设银行62xxx6_1账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保239号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行，住所地烟台高新区经五路**。法定代表人：刘世勇，任行长。被申请人：张凤清，女，1973年8月16日出生，汉族，现住烟台市芝罘区，户籍地：黑龙江省肇东市。被申请人：王明江，男，1973年8月16日出生，汉族，现住烟台市芝罘区，户籍地：黑龙江省肇东市。申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人张凤清、王明江金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0692民初352号民事判决书已发生法律效力，张凤清、王明江至今未履行生效法律文书确定的义务。现中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张凤清、王明江银行存款90000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  黄维庚
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执992号 申请执行人：庄瑾槐，男性,1992年11月17日生，汉族，住陆丰市。 被执行人：蔡锦桐，男性,1998年5月11日生，汉族，住海丰县。 关于庄瑾槐申请执行蔡锦桐附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)粤1521刑初744号刑事附带民事判决书、汕尾市中级人民法院作出的（2020）粤15刑终111号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。被执行人应赔偿申请人98947.65元，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执992号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王海红
贵州省贵阳市花溪区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔0111刑申3号张友学：你因所犯非法持有毒品罪一案，对本院作出的（2018）黔0111刑初737号刑事判决书不服，提出申诉。结合你本人书面“申诉”，申诉理由为：1、刑期判得过重；2、本人非毒品再犯，现申诉要求从轻判处。申诉阐述的事实涉及：1、你本人与李某某分居后，一直都在老家发展，2015年在XX镇开酒店、开到2016年冬天后在老家经营游泳池，直到2018年8月14日，根据当地司法所叫到中八强制戒毒所接长子张某，并准备于2018年8月16日前往，但因李某某电话要求来帮忙才于2018年8月14日到XX花园，即在2018年8月15日被民警抓获之前一直都在老家；2、2018年8月15日，民警进入李某某家里时，只有本人和李某某在家，由于李某某抱着不满百天的孙孙及家里还有个八十岁的老母亲，不忍心看到李某某被抓走，且民警在家里搜出一些毒品，问哪来的，本人就说是自己买来吃的，真正的毒品哪来的根本不知道，“没想到一句假话就判十五年，事情的经过就是这样的”。本院经依法组成合议庭认真审查后认为：首先，你本人申诉阐述的事实与申诉理由存在矛盾之处，即申诉阐述的事实为无罪的辩解，但申诉理由却要求从轻判处。其次，通过调阅原审卷宗及公安侦查卷，查明：1、侦查机关通过侦查手段，确定你本人有非法持有毒品犯罪嫌疑后，遂于2018年8月15日在位于清镇市XX花园X栋X单元102室蹲点守候，发现本人开门准备外出时进行抓捕。2、在侦查及审理阶段，你本人均对非法持有毒品的事实进行了供述，并自愿认罪，且有辩护人进行了有罪辩护；在宣判后，虽表示上诉，但后又提交了不上诉的书面意见（有据可查）。3、涉案查获的毒品外包装进行检验，有两个样品检测出你本人DNA，故证实你本人在案发前应接触过涉案毒品。4、经相关证人涂某证实，你与李某某同居多年，并未如你申诉中阐述于2018年8月15日前一直与李某某分居而在老家从事相关经营。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答”，在整个诉讼程序中，你本人在侦查机关的陈述并未提出如申诉所涉及的意见；在审判阶段也认可指控的犯罪事实，自愿认罪并就判决未有提出上诉。故本人先后作出的陈述不一致，且未有其他事实证据予以支持，就申诉理由应不予采信。第二，相关的证据客观真实，相互印证，形成锁链，足以认定本案犯罪事实。故你提出的申诉事实及理由与原审案件没有关联性，不能证实原审判处不当。第三，你曾因毒品犯罪被判过刑，后因本次犯非法持有毒品犯罪又被判处刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，依法从重处罚。故你申诉涉及的相关理由不成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉本院依法予以驳回。特此通知。审判员 ：张德才书记员 ：邹明机二〇二〇年十月十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初495号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人邓贵冬，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，个体户，非人大代表，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪于2013年1月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2014年3月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年1月18日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月25日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年8月4日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人邓贵冬犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人邓贵冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人邓贵冬于2020年7月12日、7月14日、7月15日三次容留吸毒人员罗某在其位于贵阳市花溪区将军路红伟苑小区三单元一楼的车库内吸食毒品海洛因。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人邓贵冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人邓贵冬在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人邓贵冬的户籍信息、到案情况说明、刑事判决书、释放证明书；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人罗某的证言；被告人邓贵冬的供述；现场辨认笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓贵冬违反国家毒品管理规定，多次在其自家车库内容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人邓贵冬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施容留他人吸毒的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人邓贵冬自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人邓贵冬判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓贵冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月二十六日法官助理余珊珊书记员李正敏
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1798号 申请执行人林叔知，男，1966年9月15日出生，汉族。住福建省永春县。 被执行人邓建党，男，1953年5月23日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人林叔知与被执行人邓建党买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0525民初751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人邓建党应立即支付申请人林叔知货款21000元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结邓建党的银行账户，现已扣划邓建党6116.47元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0525民初751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初969号 原告：黄云，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 被告：刘建华，男，1989年12月19日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 原告黄云与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄云到庭参加诉讼，刘建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄云向本院提出诉讼请求：判令刘建华偿还黄云借款本金30000元；诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：刘建华于2019年12月27日以偿还车贷为由向黄云借款30000元整，并当场写下借条一份，身份证复印件一份，黄云当场用手机银行向刘建华转账30000元整。借款到期后，刘建华以各种理由迟迟未还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 刘建华未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，黄云与刘建华系朋友关系。2019年12月27日，刘建华以偿还车贷为由向黄云借款30000元，约定于2020年6月1日前还清，并由刘建华出具借条给黄云。借款到期后，经黄云多次催讨，刘建华未偿还借款。 庭审中，黄云提供其身份证复印件一份、刘建华的身份证复印件一份、借条原件一份等证据，符合证据的三性，结合黄云的庭审陈述，能相互印证，且刘建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对黄云提供的证据予以采信。 本院认为，刘建华向黄云借款30000元的事实存在，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，刘建华未按约定偿还借款，构成违约。黄云要求刘建华偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘建华应于本判决生效之日起5日内偿还黄云借款本金人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由刘建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的、以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许志锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  张书杭 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执恢89号 张少杰、刘路路： 关于申请执行人张少杰与被执行人刘路路买卖合同纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2018）粤5122民初160号民事判决书及（2018）粤5122执318号之四执行裁定书已经发生法律效力，根据上述判决书及裁定书确认，被执行人刘路路应付还尚欠款项24464元及迟延履行利息5710.90元。被执行人刘路路已主动付还上述款项，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特167号申请人：董化刚。申请人：董化随。申请人：董迎喜。申请人：董新荣。申请人：董秋荣。委托诉讼代理人：董永胜。系以上五个申请人的共同委托诉讼代理人。申请人：王道阳。申请人：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：河南省新乡市红旗区金穗大道（中）****************。负责人：刘曙光，任总经理。委托诉讼代理人：李毅。系保险公司的员工。本院于2020年10月28日立案受理申请人董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣与申请人王道阳、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣各项损失费用共计122000元，定于2020年11月12日前一次性支付至董永胜招商银行62×××78账户上（经董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣授权同意）。如逾期，董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、董永胜收到上述款项后，董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣与王道阳、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人董化刚、董化随、董迎喜、董新荣、董秋荣与申请人王道阳、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年10月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年十月二十八日书记员  李一林
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2261号 原告杨某贵诉与被告李某杰租赁合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 旭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3774号 甄新廉： 本院执行的被执行人甄新廉追缴受理费一案，被执行人甄新廉已履行缴交（2019）粤0781民初1628号案件受理费3566.06元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3774号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初581号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万国选,男，1973年11月26日出生于四川省宣汉县,汉族,初中文化,务工，户籍所在地四川省宣汉县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年8月26日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）550号                  指控事实              2020年8月11日23时17分许,被告人万国选酒后驾驶一辆号牌为豫QXXX**的东风日产牌小型面包车行驶至安阳县水冶镇松涛路与安林路交叉口向北50米路段时,被安阳县交警大队民警当场查获。在民警对被告人万国选依法检查时，万国选拒绝民警检查。后又被民警拦截实施检查。2020年8月13日经河南一诚司法鉴定中心检测，万国选血液中的乙醇含量为86.7mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人万国选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万国选犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人拒绝公安民警检查，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人万国选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十七日                                                书  记  员   周朦胧
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1927号 申请执行人：山东华联矿业股份有限公司。 法定代表人：齐银山，董事长 被执行人：山东凯盛矿产品有限公司。 法定代表人：陈京兆，总经理。 本院于2019年3月5日作出（2019）鲁1323民初906号民事裁定书，冻结了被执行人山东凯盛矿产品有限公司在山东亚汇矿业有限公司享受的债权1002000元。现因被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人山东凯盛矿产品有限公司在山东亚汇矿业有限公司享受的债权1002000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁明明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2280号之一申请执行人：刘贝贝，女，汉族，1984年2月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王玉浩，男，汉族，1980年4月23日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：马星，女，汉族，1984年1月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。刘贝贝与王玉浩、马星民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初10053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金290000元及利息等，因被执行人王玉浩、马星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘贝贝向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人王玉浩、马星送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉浩、马星的财产。1、被执行人王玉浩、马星名下无车辆登记信息。2、查询到被执行人马星名下在南阳市住房公积金管理中心宛城区管理部，账户6800元提取至本院账户并将本院（2019）豫1303执恢489号案件拍卖被执行人王玉浩、马星名下位于南阳市天山路丽康花园一期3号楼1单元1701室房屋剩余拍卖款90289.59元，共计97089.09元，发放给申请执行人。3、查询到被执行人王玉浩名下财付通支付科技有限公司（085e9858e14eda20ab8017676@wx.tenpay.com）账户内586.01元存款；被执行人马星名下中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（50000000000059250145）账户内457.2元存款，并已告知申请执行人，暂不要求冻结、扣划。4、查明被执行人王玉浩、马星名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。5、查明被执行人王玉浩、马星无其他财产。三、查明被执行人王玉浩名下在关联案件中共有案件8件，其中5件为终结本次执行程序、1件为终结执行、2件为强制执行完毕；马星在关联案件中共有案件7件，其中5件为终结本次执行程序、2件为强制执行完毕。四、本院通过传统调查，查明被执行人王玉浩、马星名下无房产登记信息。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王玉浩、马星的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年8月20日对被执行人王玉浩、马星的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年9月1日已向被执行人王玉浩、马星发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘贝贝本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王玉浩、马星无财产可供执行，申请执行人刘贝贝也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金290000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7847号民事判决书表述为准]等，已执行到位97089.09元，依法在本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉浩、马星负有继续向申请执行人刘贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十二日书记员 胡元豪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5213号 原告：高开辉，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：桂科荣，男，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告高开辉与被告桂科荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高开辉的委托诉讼代理人唐焕琴到庭参加诉讼；被告桂科荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高开辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂科荣归还原告高开辉货款140000元；2.判令被告桂科荣承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，经原告高开辉朋友介绍，由原告向被告桂科荣购买锌渣。经原、被告口头约定，由被告供应给原告合计价格为200000元的锌渣，原告于2020年5月期间通过微信、银行转账的方式向被告预付了货款200000元。而后，被告于2020年5、6月份期间分批次向原告供应了合计价格为60000元的锌渣。嗣后，原告向被告催要剩余的货物，但被告未能继续向原告供货。2020年6月8日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款140000元。现上述欠款经原告催讨未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依照《合同法》有关规定作出判决，支持原告的诉讼请求。 被告桂科荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告高开辉提交的证据，被告桂科荣缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：客户交易详细信息、银行交易明细清单、微信聊天记录、欠条1份。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为本案的定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告高开辉所诉称的事实一致。 本院认为：原告高开辉与被告桂科荣之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。现被告桂科荣未及时返还原告方所多支付的货款，应承担相应的民事责任。原告高开辉的诉请合法、合理，本院予以支持。被告桂科荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，应视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂科荣返还原告高开辉货款140000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告桂科荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马海涛
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初544号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李飞龙，男，1984年5月17日出生于襄阳市，汉族，高中文化程度，个体经营者，住襄阳市襄州区。因犯寻衅滋事罪，于2014年3月23日被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］513号                  指控事实              2020年9月11日22：19分，被告人李飞龙饮酒后持A2型驾驶证驾驶鄂*****白色宝马轿车，沿襄州区永安南路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，李飞龙的血液中乙醇含量为87.68mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人李飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李飞龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1839号之一申请执行人赵全龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人张丹，女，1993年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人赵全龙申请执行张丹借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1226号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付20000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费150元，执行费200元。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，实际余额仅为100余元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十月二十九日法官助理鲍亚东书记员刘勇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12403号 各当事人： 本院于2020年9月7日依法受理执行的申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人戴广华知识产权权属、侵权纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16309号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特196号申请人：中山市古镇龙凯五金加工店，住所地广东省中山市*************之3。经营者：林海龙，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省南部县*********。委托诉讼代理人：黄爱丽，女，该加工店员工。被申请人：何与龙，男，1981年7月20日出生，布依族，住贵州省独山县******坝雅组。委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。申请人中山市古镇龙凯五金加工店（以下简称龙凯加工店）与被申请人何与龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月2日立案后进行了审查。现已审查终结。龙凯加工店申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕2734号仲裁裁决。事实与理由：何与龙受伤后不加以重视，不愿意动手术治疗。仲裁期间，何与龙未提供有效的医疗文件，亦可证明何与龙拒绝治疗。仲裁裁决没有法律依据，应予撤销。何与龙辩称，请法院驳回龙凯加工店的申请请求。经审查查明，2020年7月10日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕2734号仲裁裁决，终局裁决：一、龙凯加工店应支付何与龙：（一）一次性伤残补助金48346.9元；（二）一次性工伤医疗补助金6906.7元；（三）一次性伤残就业补助金27626.8元；（四）停工留薪期工资14043.62元；（五）鉴定费320元，以上合计97244.02元。二、驳回何与龙其余的仲裁请求。何与龙于2018年5月3日入职龙凯加工店。2019年5月24日，何与龙在工作中受到事故伤害。2019年8月21日，中山市人力资源和社会保障局认定何与龙的受伤为工伤。2019年10月29日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定何与龙为十级伤残。2020年4月26日，中山市劳动能力鉴定委员会确认何与龙的停工留薪期为2019年5月24日至2019年7月23日。龙凯加工店主张何与龙不愿意做手术，怠于治疗，才导致伤残，为此提交了微信聊天记录复印件、门诊病历复印件，DR诊断报告复印件、诊断证明书复印件为证。何与龙对该些证据的真实性不予确认。本院认为，龙凯加工店主张何与龙不愿意做手术，怠于治疗而导致伤残，但其用以证明其主张的证据均为复印件，何与龙又对该些证据的真实性不予确认，该些证据无法证明龙凯加工店的主张。因此，龙凯加工店申请撤销仲裁裁决没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中山市古镇龙凯五金加工店的申请。申请费400元，由申请人中山市古镇龙凯五金加工店负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年九月二十七日书记员 萧泳欣
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3738号原告：中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行。营业场所：浙江省杭州市西湖区曙光路122号浙江世贸君澜大饭店一层117-123室。主要负责人：滕斌，该支行行长。委托诉讼代理人：李时杰，男。委托诉讼代理人：韩琪，女。被告：黄文杰，男，1991年12月12日出生，苗族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称农行保俶支行）与被告黄文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告农行保俶支行的委托诉讼代理人李时杰、韩琪到庭参加诉讼，被告黄文杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行保俶支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄文杰偿还原告借款本息合计金额人民币6800.62元，其中：本金合计4683.41元，利息、罚息、复利合计2117.21元。本金、利息、罚息、复利均计至2020年5月19日止，2020年5月19日以后至贷款结清日产生的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：请求判令被告黄文杰偿还原告借款本息合计金额人民币6189.08元，其中：本金合计4683.41元，利息920.05元、罚息391.69元、复利193.93元，合计1505.67元。本金、利息、罚息、复利均计至2020年5月19日止，2020年5月19日以后至贷款结清日产生的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付。事实和理由：2013年4月10日被告黄文杰向原告申请个人助学借款，金额1.488万元，期限72个月，利率：借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。2013年4月10日，原告与上述被告签订《助学贷款合同》。合同编号为：×××42。合同约定：原告向借款人发放贷款1.488万元；借款期限2013年4月10日起至2019年4月9日，执行利率借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，逾期按上浮50%计收罚息。2013年4月17日首笔贷款发放，金额0.496万元，到期日为2019年4月16日，被告2019年12月20日前尚能正常还款，但之后未能按时还款。原告通过电话多次联系借款人进行催收无果，借款人至2020年5月19日仍未还清欠款，原告贷款出现风险。截至2020年5月19日，被告一共欠原告人民币本息合6189.08元。其中，本金合计：4683.41元；利息合计：1505.67元，利息、罚息、复利均计至2020年5月19日止。综上所述，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告根据合同的约定以及我国法律的相关规定，向法院提起诉讼。被告黄文杰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年4月10日签订了编号为×××42的《国家助学贷款借款合同》，合同约定：借款金额14880元，借款期限自2013年4月10日起至2019年4月9日止；借款利率执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；实际借款金额、期限、利率等借款要素以借款凭证为准；还款方式为等额本息还款法；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；……等等。合同签订后，原告分别于2013年4月17日向被告发放贷款4960元，借款日期2013年4月17日，到期日期2019年4月16日，该笔借款已还清；于2014年4月16日向被告发放贷款4960元，借款日期2014年4月16日，到期日期2019年4月15日。截至2020年5月19日，被告欠原告本金4683.41元、利息920.05元、罚息391.69元、复利193.93元。本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告农行保俶支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告黄文杰未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告黄文杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄文杰于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行贷款本金4683.41元；二、被告黄文杰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行利息920.05元；三、被告黄文杰于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行罚息391.69元、复利193.93元（暂计算至2020年5月19日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按案涉合同约定利率计算至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交140元），减半收取计25元，由被告黄文杰负担。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄文杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年十月十四日代书记员 周 忞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1679号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邱伟华，男，1993年2月12日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码3506811993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邱伟华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月7日起至2020年4月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月7日向被申请人邱伟华发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6070.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6070.76元及相应的资金占用费用144.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邱伟华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6070.76元以及资金占用费用144.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6215.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱伟华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6070.76元及资金占用费144.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邱伟华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邱伟华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4114号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人何峰阳，男，1986年8月17日出生，公民身份号码:441********817*416，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市****************。辩护人无已羁押时间无起诉号东一区检刑诉[2020]33号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2019年10月2日3时许，被告人何峰阳无证、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至东莞市***********往西沙路方向路段时，撞到路人万富佳，造成何峰阳、万富佳受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，何峰阳、万富佳所受损伤均为轻伤一级。经鉴定，何峰阳血液中乙醇含量为88.65mg/100ml。经交警部门认定，何峰阳负事故的主要责任，万富佳负次要责任。事后，何峰阳赔偿万富佳人民币20000元，并获得谅解。辩护意见被告人何峰阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人何峰阳的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。判决被告人何峰阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2625号原告:长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA150QCXOU。经营者：于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：姜文远，男，汉族，住吉林省长岭县北正镇四十七村。原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被告姜文远买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年十月三十日书记员  逄璐菲
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5540号 原告胡某，1998年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人胡志杰，男，1962年8月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。系原告父亲。被告王某1，女，1999年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告王某2，男，1974年8月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。以上二被告的委托代理人刘晓轩。 以上二被告的委托代理人刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所实习律师。原告胡某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡志杰、被告王某1、王某2的委托代理人刘晓轩、刘亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称，2018年5月7日，原告与被告王某1举行了订亲仪式，原告交付被告彩礼款58000元。此外，原告还给了被告价值12000元的“三金”。现原告与被告王某1已经解除婚约。请求判令被告返还原告彩礼款58000元及“三金”（价值12000元）。 2 被告王某1、王某2辩称，应驳回原告的诉讼请求。原、被告双方已经按照本地的风俗习惯举办了结婚仪式，自2018年5月至2020年9月分居，双方已经共同生活了近两年半的时间。同居期间，双方固定收入少，日常开销大，生活困难，婚礼款因时间较长具体数额记不清楚，即使有也用于原、被告的日常生活，另外，同居期间被告王某1有过两次引产手术，医药费、务工损失数额巨大，两次手术也给被告身体和精神造成了巨大的痛苦。 经审理查明，农历2018年3月22日，原告通过中间人胡庆龙将彩礼款58000元交付给被告王某2。2018年5月26日，原告与被告王某1举行了结婚仪式。原告同被告王某1从2018年5月26日开始，共同生活至2020年8月31日。同居期间王某1两次怀孕并引产。 原告主张原告给了被告王某1价值12000元的“三金”，被告王某1不予认可，原告没有提供证据予以证实。 上述事实，有证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告给付彩礼款后，原告与被告王某1已经共同生活。被告王某1未能同原告登记结婚，原告给付的彩礼款应当适当返还。鉴于被告王某1同原告共同生活的时间较长且被告王某1两次怀孕并引产，原告给付的彩礼款酌情返还20000元较为适当。原告将彩礼款交付给了被告王某2，应当由被告王某1、王某2共同返还。原告主张原告给了被告王某1价值12000元的“三金”，被告王某1不予认可，原告没有提供证据予以证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2于本判决生效之日起三日内返还 3 原告胡某彩礼款20000元； 二、驳回原告胡某其他诉讼请求。 案件受理费775元，由原告胡某承担221元，被告王某1、王某2承担554元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 琪 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1190号之一申请执行人：杨继学，男，汉族，1952年9月9日生，住贵州织金县。申请执行人：男正荣，男，汉族，1947年11月27日生，住贵州织金县。申请执行人：杨仕刚，男，汉族，1956年6月8日生，住贵州织金县。申请执行人：杨仕英，男，汉族，1948年1月20日生，住贵州织金县。被执行人：高明虎，男，汉族，1974年10月24日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明虎在贵州省农村信用社联合社6228930001061652982_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十一日书记员  龙嫦艳
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1459号 关于韩志和申请执行刘金玉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月04日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1570号之三申请执行人：于军波，男，1973年3月10日出生，汉族，现住海阳市。被执行人：刘玥君，女，1968年6月30日出生，汉族，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经本院（2019）鲁0687民初4102号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玥君在光大银行38×××85账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十四日书记员  何召阳