文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4014号原告（反诉被告）:北京北方华创微电子装备有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道8号,统一信用代码：91110302801786752A。法定代表人：赵晋荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所。被告（反诉原告）：江苏时代芯存半导体有限公司,住所地淮安市淮阴区长江东路601号,统一信用代码91320804MA1MXWM142。法定代表人：张龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：石建玲，该公司职工。原告北京北方华创微电子装备有限公司(以下至判决主文前简称华创公司)与被告江苏时代芯存半导体有限公司(以下至判决主文前简称时代芯存公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。审理中被告时代芯存公司提起反诉，本院准许并依法合并审理。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华创公司的委托诉讼代理人丁后武、被告时代芯存公司的委托诉讼代理人石建玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华创公司向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行原、被告于2018年1月24日签订的《合同》，支付货款78万元及违约金96540.33元（自2018年2月4日起以60万元为基数，自2018年4月1日起以108万元为基数，自2018年10月12日起以78万元为基数，按照中国人民银行的同期同档的贷款利率计算至2019年8月19日，按照贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2020年8月31日，以后计算至被告实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月24日，原告华创公司与被告时代芯存公司签订《合同》一份，合同编号为XS2018010234A，合同约定原告向被告出售7台设备，总价款为120万元，其中60万元作为预付款，在合同签订后10日内支付，48万元作为发货款，在发货前5日内支付，合同另约定履约争议由被告所在地法院管辖。合同签订后，原告已经完成了合同约定设备的制造与发货准备，但被告却以内部需求调整为由，一直拒绝履行合同，被告依约应在合同签订之后向原告支付预付款、发货款108万元，但一直未支付，经过原告反复催促，被告于2018年10月12日支付原告30万元之外，剩余款项一直未能支付。鉴于以上事实及理由，被告拒付款项的行为已经严重侵犯原告的合法利益，为此原告特向法院提起诉讼。被告时代芯存公司辩称及反诉称：被告同意继续履行《合同》中关于化学药液清洗机、洁净干燥箱各一台的内容，其余5台机器的买卖合同关系解除并要求原告返还6万元（30万元减去违约金24万元），对于原告的继续履行合同的请求被告不予认可，对于违约金部分主张也不符合合同的约定，原告此项主张被告也不予认可。另外，基于该合同的现实履行状况，即原告方已支付30万元，但未拿到任何机器，基于公平合理原则主张诉讼费用由双方共同承担。针对被告时代芯存公司的反诉请求，原告华创公司辩称：原告认为被告没有合同约定的解除权，《合同》第9条第（4）项所陈述的意思为一方如果违约，或者单方要求解约，守约方可以选择要求支付20%的违约金或者要求继续履行合同，原告已选择继续履行合同，根据合同约定，违约方没有权利要求解除合同。请求驳回被告时代芯存公司的反诉请求。本院经审理查明，2018年1月24日，甲方（买方，时代芯存公司）与乙方（卖方，华创公司）签订合同编号为XS2018010234A的《合同》，合同主要内容约定：甲方愿意向乙方购买，乙方愿意向甲方销售本合同约定规格的化学药液清洗机、超声波清洗机、洁净干燥箱三款设备，其中包含2台型号为TC2020MHF的化学药液清洗机（单价24万元）、2台型号为TC2020MDI的超声波清洗机(单价21万元）、3台型号为TO2020的洁净干燥箱（单价24万元），合同总价为120万元；乙方应自收到预付款后2个月内发货，乙方负责将设备运输至江苏省淮安市时代芯存项目现场交货，在本合同签订后10日内，甲方向乙方支付合同总价的50%作为预付款，即60万元，甲方于乙方交货前5日内向乙方支付合同总价的40%，即48万元，甲方于乙方设备完成验收后10日内，甲方应向乙方支付合同总价的10%，即12万元，设备通过工艺验收且乙方收到合同总价的100%后向甲方开具全额增值税发票。第9条关于违约责任第（3）项约定“因甲方原因迟延付款的，每逾期一日甲方应依应付价款的0.1%向乙方支付违约金，但违约金总额最多不超过应付未付合同价款的2%”；第（4）项约定“甲乙任何一方擅自中断、中止履约超过一个月的或擅自单方要求解约或提前终止本合同的，应按照合同总价的20%向对方支付违约金”。2018年2月5日，甲方（买方，时代芯存公司）与乙方（卖方，华创公司）签订编号为XS2018010234A-02的《补充协议》，约定甲、乙双方于2018年1月19日签订设备采购合同（编号：XS2018010234A）中的原条款“设备通过工艺验收且乙方收到合同总价的100%后向甲方开具全额增值税发票”变更为“甲方依合同约定支付每笔设备款项前，乙方应先开具相应金额发票给甲方”，其他条款不变。2018年2月9日，原告华创公司向被告时代芯存公司开具7张《北京增值税专用发票》，发票合计金额为120万元。2018年10月12日，被告时代芯存公司向原告北方华创公司转账30万元，备注“北方华创清洗机、干燥箱等25%预付款”。2019年10月25日，原告华创公司向被告时代芯存公司发出《履约告知函》，称：已备好货物，因被告延迟要货导致货物积压400余天，要求立即支付剩余预付款及发货款78万元。原告华创公司并于10月29日通过邮件再次发函。同年10月31日，被告时代芯存公司回函，称：因为生产计划变更，暂时用不到这些机台，请原告进行转卖。同年11月5日，被告再次发函，称：目前被告需要Parts(chemical)cleaner1台,Oven1台，为减少双方损失，希望可以修改订单。2020年7月2日，原告向被告发律师函，要求其在收函7日内支付逾期货款78万元。后被告仍未履行，原告以诉讼事实和理由起诉至本院。审理中，被告时代芯存公司称依据《合同》第9条第（4）项其可以要求单方解除合同，同意从预付款30万元中扣除24万元违约金给付原告。原告华创公司提供一组照片、零部件凭证及2018年4月20日开具给北京海春达信科技有限公司的9张增值税发票计额，主张案争设备是原告委托北京海春达信科技有限公司生产的，是定作产品，现无法再出售给其他厂家。本案争议的焦点为：被告时代芯存公司作为违约方，其提出解除合同的请求能否支持。本院认为：原告华创公司与被告时代芯存公司签订的买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，不违反行政法规法律等强制性规定，系合法有效合同。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告时代芯存公司未按照《合同》约定支付货款，已构成违约，其主张按照《合同》第9条第（4）项约定，其可以享有单方解除权，本院认为，该条第（4）项的约定是指一方存在擅自中断、中止履约超过一个月的或擅自单方要求解约或提前终止本合同的违约情形的，应向对方承担的违约责任，而并非赋予违约方任意解除权；同时，被告要求解除合同亦不符合合同法第九十四条规定的情形，且原告不同意解除合同，因此，对于被告要求解除合同、扣除违约后返还预付款的反诉请求，本院不予支持。双方合同应继续履行。《合同》约定，合同签订后10日内被告应支付50%预付款，即2018年2月4日前被告应支付原告60万元预付款，原告于收到预付款内2个月发货，发货前5日被告付至108万元，故如被告按约定支付预付款，应于2018年3月31日即应支付第二笔项款，被告未按约定付款，原告要求其支付到期货款的请求，应予支持。对于原告主张的违约金，合同中对于逾期付款的违约金约定过低，合同法规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，因此，被告应按以到期欠付货款为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，之后按全国同业拆借中心贷款市场报价利率计算，支付原告违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原、被告继续履行双方于2018年1月24日签订的编号为XS2018010234A的《合同》，被告江苏时代芯存半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京北方华创微电子装备有限公司货款78万元及违约金（以60万元为本金，自2018年2月4日起至2018年3月31日止；以108万元为本金，自2018年4月1日起至2018年10月12日止；以78万元为本金，自2018年10月13日起至2019年8月19日止；上述均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以后按78万元为本金，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回被告江苏时代芯存半导体有限公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12565元，财产保全费4902.7元，合计17467.7元，由被告江苏时代芯存半导体有限公司负担；反诉案件受理费8450元，由被告江苏时代芯存半导体有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；江苏时代芯存半导体有限公司的缴费账号为：62×××64）。审判员  钱晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  房静雯