成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7069号 原告：林超，男，1991年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：林凤，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：王翠蓉，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省三台县。 三原告委托诉讼代理人：吴群，四川蜀航律师事务所律师。 被告：宾强，男，1990年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：资阳市雁江区建设西路**1-1至4、2-1至2、3-1、4-1至2号。 负责人：王家栋，公司经理。 委托诉讼代理人：徐前丽，女，公司员工。 被告：伍瑞，男，1993年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都联创世纪物流有限公司。。住所地：成都市金牛区天龙桥西街**** 法定代表人：李万喜，公司执行董事兼总经理。 被告：成都骏灿物流有限公司。住。住所地：成都市新都区新都街道中集大道********/div> 法定代表人：杨传金，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。住所地：离。住所地：离石区新华街**> 负责人：丁鲁明，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，男，公司员工。 原告林超、林凤、王翠蓉与被告宾强、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、伍瑞、成都联创世纪物流有限公司（以下简称联创物流公司）、成都骏灿物流有限公司（以下简称骏灿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林超及三原告共同委托诉讼代理人吴群、被告宾强、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐前丽、被告伍瑞、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。被告联创物流公司、骏灿物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林超、林凤、王翠蓉向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计791713.5元。事实和理由：2020年7月8日20时55分许，宾强驾驶川Ｍ×××××号小型轿车沿双流区高新大道由涪陵路往双九路方向行驶，至九江蛟龙港高新大道576号门前路段时，未确保安全且超速行驶，与行人林珍旭发生碰撞，后林珍旭被抛出钻入停驶在道路右侧车道内由伍瑞驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车车底后部，造成车辆受损，林珍旭经医务人员确认当场死亡。交警部门无法查清林珍旭行走方向，出具道路交通事故证明。林超、林凤、王翠蓉为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 宾强辩称，对事故发生的基本事实无异议。川Ｍ×××××号车系宾强所有，该车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。本次事故中，伍瑞、林珍旭均具有过错，应由三方分担本案损失。 平安保险公司辩称，对事故发生的基本事实无异议。川Ｍ×××××号车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。伍瑞将车辆停放在车道内，影响正常通行，林珍旭行走在机动车道内，均具有过错，本案由宾强、伍瑞、林珍旭按5：3：2的比例分担损失。 伍瑞辩称，对事故发生的基本事实无异议。伍瑞将车辆停放在路边，林珍旭被川Ｍ×××××号车撞后，抛出钻入伍瑞停放的车辆底部，伍瑞对事故的发生不存在过错。川Ａ×××××号车、川Ａ×××××号车均系伍瑞所有，伍瑞将两车分别挂靠在联创物流公司、骏灿物流公司经营。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。 联创物流公司未作答辩。 骏灿物流公司未作答辩。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。由于伍瑞对事故发生不存在过错，故人民保险公司不承担事故责任。根据道路交通安全法的规定，人民保险公司承担不超过10%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日20时55分许，宾强驾驶川Ｍ×××××号小型轿车沿成都市双流区高新大道由涪陵路往双九路方向行驶，至高新大道576号门前路段时未确保安全且超过限速标志标明的最高时速，与步行的林珍旭相撞，后林珍旭被抛出钻入停驶在道路右侧车道内由伍瑞驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车车底后部，致车辆受损，林珍旭经医务人员确认当场死亡。经鉴定，推断林珍旭系颅脑损伤导致死亡；川Ｍ×××××号车事发时行驶速度为50-58ｋｍ／ｈ；事故时该车行驶在其前进方向从左至右第一根车道内，轿车右前部与行人林珍旭背面发生碰撞，碰撞后，林珍旭钻入停放在第三车道内的川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车列车车底后部。交警部门无法查清林珍旭行走方向，出具道路交通事故证明。 另查明，案发路段限速30ｋｍ／ｈ，该路段系双向六车道，最外侧机动车道外无非机动车道，道路外为绿化带，无人行道。事故发生后，林珍旭倒在川Ａ×××××号车右后轮处，头部与该车右后轮接触。 另查明，林珍旭生于1961年4月8日。川Ｍ×××××号车系宾强所有，该车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。川Ａ×××××号车、川Ａ×××××号车系伍瑞所有，伍瑞将两车分别挂靠在联创物流公司、骏灿物流公司经营。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，林超、林凤、王翠蓉提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、亲属关系证明、结婚证及证明；4、死亡医学证明；5、工作证明。本院依法向成都市公安局双流区分局交警大队事故预防和处理中队调取了尸检报告、事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、询问笔录。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。宾强驾驶川Ｍ×××××号车与行人林珍旭相撞，后林珍旭被抛出钻入伍瑞停驶于右侧车道内的川Ａ×××××号车牵引川Ａ×××××号车车底后部，致林珍旭死亡的损害后果。本案争议的焦点在于各方应如何分担损失。本院认为，首先，根据司法鉴定意见、事故现场图及现场勘验笔录，可以确认事故地点位在道路右侧从左至右第一条机动车道内，且川Ｍ×××××号车右前部与林珍旭背部相撞，故可以推定林珍旭事发时行走方向与川Ｍ×××××号车行驶方向一致。其次，行驶中的机动车属于高度危险物，机动车驾驶员负有较其他交通参与者更高的安全注意义务，宾强未尽到合理安全注意义务且超速行驶的行为，对本次交通事故的发生具有较大过错。伍瑞将川Ａ×××××号车及其牵引的川Ａ×××××号车停放于道路最右侧机动车道内，影响其他车辆、行人的正常通行，事发路段亦无非机动车道或人行道，伍瑞的行为导致林珍旭无法靠道路右侧正常通行，而必须借用其他机动车道，故伍瑞的行为对事故的发生具有一定过错。人民保险公司提出伍瑞对事故发生并无过错，不应承担责任的意见，本院不予采纳。林珍旭在借用机动车道通行的过程中，仍应靠道路右侧通行，事发路段为双向六车道，林珍旭在道路右侧从左至右第二条机动车道通行，足以避开伍瑞停放的车辆，故其行走在道路右侧从左至右第一机动车道内的行为，对事故的发生亦具有一定过错。根据三方在事故中的过错程度，本院认为由宾强、伍瑞、林珍旭按6：2.5：1.5的比例分担本案的损失为宜。 因川Ｍ×××××号车、川Ａ×××××号车分别在平安保险公司、人民保险公司投保有交强险，故平安保险公司、人民保险公司应先在交强险限额内直接向林超、林凤、王翠蓉承担赔付责任。超出两车交强险限额的损失，由平安保险公司、人民保险公司分别根据商业第三者责任保险合同约定承担。对不属于平安保险公司、人民保险公司赔付范围的损失，由宾强、伍瑞、林珍旭按比例分担；其中，伍瑞应承担的损失，由于其将川Ａ×××××号车、川Ａ×××××号车分别挂靠在联创物流公司、骏灿物流公司经营，故由伍瑞、联创物流公司、骏灿物流公司承担连带赔偿责任，林珍旭应承担的损失，由林超、林凤、王翠蓉自行承担。 本院对林超、林凤、王翠蓉的损失认定如下：1、死亡赔偿金，确认为723080元（36154元/年×20年）；2、丧葬费，确认为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；3、交通费，酌情确认1000元；4、精神损害抚慰金，根据宾强、伍瑞、林珍旭在事故中的过错程度、林珍旭死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认25500元；5、亲属处理丧葬事宜的误工费，参照3人3天的标准，确认为1707.95元（69267元/年÷365天×3人×3天）。 综上，林超、林凤、王翠蓉的实际损失共计785921.45元（723080元+34633.5元+1000元+25500元+1707.95元）。以上损失，由平安保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担60%，计339552.87元（785921.45元-220000元）×60%，合计449552.87元；由人民保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担25%，计141480.36元（785921.45元-220000元）×25%，合计251480.36元；其余15%的损失，由林超、林凤、王翠蓉自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向林超、林凤、王翠蓉支付赔偿款449552.87元。 二、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向林超、林凤、王翠蓉支付赔偿款251480.36元。 三、驳回林超、林凤、王翠蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11718元，减半收取5859元，由林超、林凤、王翠蓉负担879元，宾强负担3515元，伍瑞、成都联创世纪物流有限公司、成都骏灿物流有限公司负担1465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张伟