wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：殷乃兵，男，1977年1月18日生，汉族，住句容市。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与殷乃兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的11390.76元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往句容市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4526号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十月二十一日书记员  王 辉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3585号上诉人(原审被告)：黑东丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王海佳，女，1979年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李迎军，男，1972年12月1日出生，系王海佳丈夫。上诉人黑东丽因与被上诉人王海佳健康权纠纷，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黑东丽及其委托诉讼代理人侯全喜，被上诉人王海佳及其委托诉讼代理人李迎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑东丽上诉请求：不服原判，请求依法改判。事实和理由：王海佳诊断伤情与本人无关；王海佳先用手机砸我，又用不锈钢水杯砸我，我出于正当防卫才用凳子挡。王海佳辩称，一审证据确凿，审判程序合法，公平公正，应维持原判。王海佳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失6700元，后变更为：判令被告赔偿原告医疗费4918.68元，误工费10000元，护理费1200元，营养费300元，住院伙食补助费600元，交通费1000元，共计18018.68元。一审法院认定事实：黑东丽与王海佳、徐巧凤均系同事关系。2019年3月30日上午9时20分许，王海佳在驻马店市团结路富德生命人寿保险公司三楼办公室内借故谩骂，被同事劝离后再次进入办公室谩骂，黑东丽认为王海佳的谩骂针对自己，遂与王海佳对骂后互用手机砸对方，徐巧凤在劝阻过程中被黑东丽举起的板凳碰到嘴角，黑东丽倒地后，徐巧凤上前踢黑东丽腿部。2019年3月31日，原告入住中国人民解放军第159医院，经诊断伤情为：创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤。于2019年4月9日出院，住院9天，支出医疗费用4918.68元。2019年10月11日，驻马店市公安局东高分局作出东高公（治）行罚决字［2019］10342号行政处罚决定书，对黑东丽以殴打他人行政拘留五日，并处罚款叁佰元。黑东丽不服向驻马店市公安局提出复议，驻马店市公安局经过审查，作出驻公复决字［2019］64号行政复议决定书，维持了东高分局的行政处罚决定书。原告仍不服，向原审法院提起本案行政诉讼。2020年5月6日，原审法院作出（2020）豫1702行初2号行政判决书，判决：驳回原告黑东丽的诉讼请求。后黑东丽不服上诉于河南省驻马店市中级人民法院。2020年7月20日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫1702行终102号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，驻马店市公安局东高分局于2019年9月20日作出东高公（治）行罚决字［2019］10313号行政处罚决定书，对王海佳以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元；驻马店市公安局东高分局于2019年10月28日作出东高公（治）行罚决字［2019］10376号行政处罚决定书，对徐巧凤以殴打他人行政拘留三日。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原、被告因琐事发生争执，原、被告相互用手机砸对方，后原告受伤住院，驻马店市公安局东高分局对原、被告均进行了处罚，据此证明原、被告对此次打架均存在过错，应各自承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，原告应承担60％的责任，被告黑东丽承担40％的责任。原告的损失计算如下：1、医疗费按实际支出4918.68元计算。2、营养费，按住院9天，每天20元计算，计款180元。3、住院伙食补助费，按住院9天，每天50元计算，计款450元。4、护理费，原告住院期间由一人护理，参照本省2019年度居民服务业标准45677元／年计算，护理期为住院的9日，计款1126.28元（45677元／年÷365天×9天）；5、误工费，原告虽提供了个人账户工资收入明细，但未提供住院期间的扣发工资证明，对于其误工费的请求，原审法院不予支持，待条件成就后，原告可另行主张权利。6、交通费，原审法院酌定为90元。以上共计款6764.96元。根据被告应承担的责任，被告黑东丽应赔偿原告各项损失2705.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告黑东丽于判决生效后十日内赔偿原告王海佳各项损失共计2705.98元。二、驳回原告王海佳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，原告负担100元，被告负担25元。二审期间，当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审根据公安机关的询问笔录、案涉行政处罚决定书及行政判决书等证据，能够认定黑东丽、王海佳因琐事发生争执，双方相互用手机砸对方的事实。王海佳因双方打架于次日入院治疗，根据双方的过错程度，黑东丽应依法承担相应的赔偿费用。综上所述，黑东丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黑东丽负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年十月三十日书记员  王力帆
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4542号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：司永刚，男,1993年9月5日生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与司永刚借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1420号民事判决书，被告司永刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13580.99元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为970.30元、罚息为2532.47元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金348.99元按年利率17.982%计算，本金13232元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4709号原告：高文虎，男，1974年4月22日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：邬长顺，男，1971年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市。原告高文虎与被告邬长顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文虎的委托诉讼代理人胡修敏到庭参加诉讼，被告邬长顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳动报酬53400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至8月，被告雇佣原告去徐州一工地做瓦工工作，工资240元/天，年终结算时，被告以工地未结算为由出具两张欠条给原告。后原告多次索要，被告至今未付。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年8月，被告雇佣原告做瓦工工作。经原、被告结算，2014年2月9日，被告出具借条一张给原告，载明借原告20000元，年底归还。2015年2月17日，被告出具欠条一张给原告，载明欠原告工资33400元。后被告未给付原告上述款项。以上事实，有原告提交的借条、欠条及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付原告工资。被告拖欠原告工资53400元的行为已经损害原告的合法权益，依法应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邬长顺于本判决生效之日起十日内给付原告高文虎工资53400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由被告邬长顺负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年十月二十二日书记员  鲁苗苗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9796号原告：郗爽，男，1989年10月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹（被告孔源丈夫），男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告郗爽与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郗爽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郗爽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郗爽负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5673号之五解除保全申请人：徐惠明，男，1968年4月20日生，公民身份号码3205241968********，汉族，住苏州市金阊区硕房庄**。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被申请人：江苏玖玖嘉一超声科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市新泾中路**。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。解除保全申请人徐惠明与被申请人江苏玖玖嘉一超声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)苏0582民初5673号民事裁定，冻结被申请人银行存款33万元或查封其相应价值的财产。徐惠明于2020年10月15日向本院申请解除对江苏玖玖嘉一超声科技有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏玖玖嘉一超声科技有限公司银行存款33万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十月十五日书记员  张焱萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4294号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：戴珍勇，男，1967年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与戴珍勇用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6313号民事判决书，被告戴珍勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金48396.2元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年10月25日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1886元，公告费600元，合计2486元，由被告戴珍勇负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3925号申请执行人：赵红宾，男，汉族，生于1987年12月27日，住新郑市。被执行人：李占营，男，汉族，生于1974年10月11日，住禹州市。申请执行人赵红宾申请执行李占营劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3256号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占营的存款6500元；或扣留、提取被执行人李占营6500元的收入；或查封、扣押价值6500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月二十九日书记员  ：陈勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初906号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：程志红，男，汉族，1976年8月25日出生，住湖北省团风县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告程志红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告程志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令程志红向平安保险公司偿还理赔款24443.49元（本金23804.43元、利息639.06?元）；2.判令程志红向平安保险公司支付逾期保费3444.12元；3.判令程志红以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年10月19日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由程志红承担。事实与理由：2013年10月31日，程志红与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，程志红就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2015年7月31日始，程志红再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年10月19日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计24443.49元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向程志红催收，程志红始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。程志红未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与程志红之间建立了借款合同法律关系，程志红未按时还款，构成违约，出借人有权要求程志红立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向程志红追偿，包括程志红逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，程志红拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求程志红交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求程志红以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程志红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款24443.49元、逾期保费人民币3444.12元，以上共计27887.61元；二、被告程志红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和27887.61元为基数，自2015年10月19日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告程志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
镇江市润州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1111执1108号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007168645849，住所地镇江市。 法定代表人：吴为。 被执行人：何佳新，男，1968年12月20日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江恒隆胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321100772046930C，住所地镇江市。 法定代表人：杨少保。 申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人何佳新、镇江恒隆胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5305号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、确认原告中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被告何佳新、镇江恒隆胜房地产开发有限公司于2014年2月12日、13日签订两份《个人购房借款/担保合同》于2019年10月13日起解除；二、被告何佳新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司镇江润州支行借款本金614742.5元，利息31167.35元，合计645909.85元（利息暂计算至2019年10月13日，此后至借款全部清偿之日止的利息按借款合同约定标准计算）；三、被告何佳新于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江润州支行为实现债权而产生的律师代理费19937元；四、被告镇江恒隆胜房地产开发有限公司对被告何佳新的上述债务承担连带清偿责任；五、被告镇江恒隆胜房地产开发有限公司在履行上述担保责任后，有权向被告何佳新追偿。案件受理费减半收取为5226元，保全费4020元，合计9246元，由被告何佳新、镇江恒隆胜房地产开发有限公司共同负担。 因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产； 2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息； 3.至不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，并对被执行人镇江恒隆胜房地产开发有限公司所有的位于镇江市××、××室两处不动产进行了预查封。因上述房产已被委托管理出租且进行了房屋改造，无法恢复原状，不宜进行询价拍卖； 4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索； 5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单； 6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   向   阳 审判员 王**审判员沈红卫 二〇二〇年十月二十九日 书记员 唐      玲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢24号申请人:韩铁，男，生于1975年6月2日，汉族，住唐河县。被执行人：丁浩杰，男，生于1973年9月6日，汉族，住南阳市宛城区。申请人韩铁申请执行被执行人丁浩杰为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2445号民事调解书生效后，被告丁浩杰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人韩铁申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人丁浩杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁浩杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人丁浩杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另查明，在执行中，案外人提出执行异议及异议之诉，目前异议之诉正在进行中。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产。至此，申请执行人韩铁的债权已受偿0元，未受偿300000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩铁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月二十六日书记员  张 东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保227号申请人：陈虎，男，1974年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：蔡宝才，新疆恒生律师事务所律师。委托代理人：张臻，新疆恒生律师事务所实习律师。被申请人：华昊宇，男，1994年2月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人陈虎于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华昊宇名下价值280000元的财产采取保全措施。申请人陈虎就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈虎财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人华昊宇名下价值280000元的财产。案件申请费1920元，由申请人陈虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7552号刘超：本院在执行被执行人刘超犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘超已按法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1615号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：陈建桥。移送执行人移送被执行人陈建桥罚金一案，河南省桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1615号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十月三十一日书记员  程 玉
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1769号原告：汪爱芳，女，1969年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈建，男，1965年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系原告汪爱芳的丈夫。被告：梁方珍，女，1960年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告汪爱芳与被告梁方珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱芳的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼；被告梁方珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息自借款之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁方珍从原告处借款6万元，并出具了2份借条。借款到期后被告至今未偿还下欠本息，现原告诉至本院。原告汪爱芳为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告身份信息、借条等证据。被告梁方珍未答辩、未举证。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告梁方珍分别于2014年6月23日和2017年10月16日向原告汪爱芳借款2万元和4万元,均约定月利率为15‰。期间被告偿还利息至2017年10月16日,后原告多次催讨下欠本息未果，诉至本院。庭审中，原告汪爱芳为响应国家降息政策，同意按月利率10‰计算利息。本院认为，原告汪爱芳与被告梁方珍达成借款协议，原告按约出借了资金，被告向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告应当承担偿还下欠借款本息的义务。原告同意按月利率10‰计算利息，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁方珍于本判决生效起三十天内向原告汪爱芳偿还下欠借款本金60000元，利息21600元，共计81600元（利息已计算至2020年10月15日，自2020年10月16日起继续按月利率10‰计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由被告梁方珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十月十五日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1060号申请执行人:天津市赛克斯涂料有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡政府东侧**。统一社会信用代码91120222730348009T。法定代表人：杨明勇，董事长。被执行人：李方军，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人天津市赛克斯涂料有限公司与被执行人李方军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人天津市赛克斯涂料有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人李方军偿还涂料款126300元。本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年07月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年07月07日、2020年08月13日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年07月07日、2020年08月13日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已委托查封。4.本院于2020年07月07日、2020年08月13日、2020年10月09日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年07月07日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年07月07日、2020年08月13日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年07月07日、2020年08月13日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年07月08日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十月二十日书记员  李翠翠
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民初419号原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：山西金海湖矿山设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区南内环西街**金苹果商务大厦****，统一社会信用代码91140100353678714K。法定代表人：梁巨金。原告王晖与山西金海湖矿山设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告王晖于2020年10月30日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  刘祥秀人民陪审员  焦光军二〇二〇年十月三十日法官助理张闰婷书记员逄洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保166号申请人：崔玉坡，男，【出生年月】出生，汉族，住址河南省封丘县。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：孙沛，男，【出生年月】出生，汉族，住址河南省封丘县。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。【法人】【非法人组织】申请人崔玉坡向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人孙沛的车辆牌号:豫Ｇ×××**;车辆品牌:;，中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人崔玉坡的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费420.0元,由崔玉坡预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯立军（审定日期）（）书记员【书记员】
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1705号之一 申请执行人：淮南市润城新型建材有限公司，住所地淮南市田家庵区田东街道康利社区成峰公司办公楼**，统一社会信用代码91340400MA2NNY9QXX（1-1）。 法定代表人：姚永梅,系该公司经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 被执行人:山东天诚市政公路工程有限公司，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦**，统一社会信用代码91370200164324095C。 法定代表人:郑祥雨，系该公司董事长。 本院在执行××人××城××建材有限公司与被××人××天诚市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后，1、本院于2020年8月13日向被执行人山东天诚市政公路工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人山东天诚市政公路工程有限公司名下相关财产信息，被执行人山东天诚市政公路工程有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候冻结了被执行人名下公司账户，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人山东天诚市政公路工程有限公司，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人山东天诚市政公路工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对山东天诚市政公路工程有限公司法定代表人发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额321490元、执行费4722元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十二日 法官助理杨森 书记员韩同炀
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初309号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              徐维友，男，1969年12月11日出生，公民身份号码4221281969********，汉族，小学文化，务农。现住蕲春县漕河镇付畈社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被蕲春县公安局取保候审，2020年8月20日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕326号                  指控事实              2019年7月30日21日许，被告人徐维友饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮踏板摩托车行驶至本县漕河镇三路夜市城路口路段时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，徐维友体内血液中检验出乙醇成分，含量为109.16 mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人徐维友拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐维友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐维友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人徐维友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张  智  斌            二〇二〇年十月二十七日            书  记  员  卢  连  军
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1589号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张雪珊，女，1996年6月4日出生，汉族，住贵州省正安县，公民身份号码5221241996××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张雪珊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年8月25日起至2020年8月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年8月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月25日向被申请人张雪珊发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计619.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项619.58元及相应的资金占用费用8.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张雪珊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项619.58元以及资金占用费用8.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为628.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张雪珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项619.58元及资金占用费8.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张雪珊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张雪珊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3750号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李宏，男，1984年1月25日生，汉族，住所地安徽省六安市叶集区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李宏借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11435号民事判决书，被告李宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11843元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1212.43元，罚息为1988.71元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金11043元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无其他可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月十三日书记员  陈 玲
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3129号原告：马志红，男，汉族，生于1975年3月20日，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司。地址：汝州市广城西路（市交通局西邻）。统一社会信用代码：91410482692161023N。负责人：张会军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘昊佳，该公司员工。原告马志红与被告中国人寿财产保险股份有限汝州市支公司（以下简称人寿财险汝州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马志红的委托诉讼代理刘德洋、被告人寿财险汝州公司的委托诉讼代理人刘昊佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告在豫Ｄ×××**号车车损险限额内支付原告货车维修费、施救费等共计45160元；2，本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2020年6月19日2时20分许，原告所雇司机崔勇智驾驶原告所有并挂靠在河南万通圣达实业有限公司名下的豫Ｄ×××**/豫DP2**号货车，沿锡海207国道自南向北行至1620公里700米路段（南召县南河店大桥南）路段，在左转弯过程中，与姚太明驾驶的豫豫Ｒ×××**豫豫Ｒ×××**重型半挂牵引车相碰，致原告车辆损坏的交通事故，交警部门认定原告司机负事故全责，原告车辆经施救并维修，被告派员对原告车辆定损，但因配件价格差距较大而未达成协议，原告车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，保额226050元，就原告车辆的损失问题经协商无果，现诉至法院。被告人寿财险汝州公司辩称：事故及车辆投保均属实，在驾驶人手续合法且无免赔情况下，我公司愿在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。当事人为支持其诉讼请求和答辩理由向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证；对有异议的证据，本院认证如下：被告人寿财险汝州公司对原告车辆维修费数额有异议并申请鉴定，经本院准许由双方协商同意由南阳众义达机动车评估鉴定有限公司对原告车辆维修费评估鉴定，该公司于2020年9月26日出具南众鉴定评估字【2020】第158号鉴定评估意见书，认定原告车辆损失为36230元，被告异议部分成立。依据证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年6月19日2时20分左右，原告司机崔勇智驾驶原告所有并挂靠在河南万通圣达实业有限公司名下的豫豫Ｄ×××**豫豫DP2**货车沿锡海207国道自南向北行至1620KM+700m（南召县南河店大桥南）路段，在左转弯过程中，与自北向南行驶由姚明太驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**Ｒ豫Ｒ×××**型半挂牵引车相碰，致两车损坏、姚明太受伤的交通事故，南召县公安交通警察大队于2020年6月123日做出第41132120200000241号道路交通事故认定书，认定原告司机崔勇智负事故的全部责任，姚明太无责任。原告车辆经南召县路通汽车销售服务有限公司施救并维修，原告支付施救费6500元，支付车辆维修费38660元，被告派员对原告车辆定损并对车辆损坏部件予以确认，但双方对车辆损坏部件价格未达成协议，原告诉至本院。诉讼中，被告人寿财险汝州公司对原告车辆维修费数额有异议并申请评估鉴定，经本院准许，双方协商同意由南阳众义达机动车评估鉴定有限公司进行评估鉴定，该公司于2020年9月26日出具南众鉴定评估字【2020】第158号鉴定评估意见书，认定原告车辆因本次事故造成的损失为36230元，被告人寿财险汝州公司支付鉴定费2500元。另查明：原告实际所有的豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车于2020年6月5日在被告人寿财险汝州公司投保了机动车损失保险，保险期间自2020年6月6日-2021年6月5日，保险限额为226050（不计免赔）。本院认为：本案双方当事人对因本次事故造成原告车辆损坏及车辆投保的损失均无异议，对此本院予以确认，原告交纳了保险费，在保险事故发生后，被告应依据保险合同的约定和诚实信用原则对原告车辆的损失在保险限额内承担赔偿责任。故原告的诉讼请求的理由部分成立，本院予以支持。原告的损失为：1，车辆损失：按评估鉴定数额36230元认定；2，施救费：6500元。以上损失共计：42730元。被告人寿财险汝州公司应在机动车损失保险限额内赔偿。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ豫Ｄ×××**机动车损失保险限额内赔偿原告马志红车辆维修费、施救费共计42730元。二、驳回原告马志红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被告的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费减半收取464.5元，评估费2500元，共计2964.5元，原告马志红负担23.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担2941元（已负担2500元）。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年十月十二日书记员  姜 森
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4487号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：周贵华，男,1979年1月2日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周贵华借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3398号民事判决书，被告周贵华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9530.42元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为916.34元、罚息为1503.97元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金8630.42元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1010号 林雪： 本院立案执行林雪责令退赔一案，经本院执行局执行，被执行人林雪已按生效法律文书所确定的义务履行250803元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2405号 被执行人：冷传彬，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人冷传彬因犯贩卖毒品罪一案，瓦房店市人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0281刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人冷传彬送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人冷传彬报告财产。被执行人冷传彬未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。 经本院查控，未发现被执行人冷传彬名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人冷传彬采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭玉刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16276号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：梁益柱，男，1983年8月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁益柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11215号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16276号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘政文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11800号原告：张家港市广夏房产经纪有限公司，住所地张家港市杨舍镇官厅新村**M7。法定代表人：姚铁，该公司总经理。被告：陶华，女，1977年9月9日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市广夏房产经纪有限公司（以下简称广夏房产）与被告陶华居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告广夏房产于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广夏房产的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市广夏房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市广夏房产经纪有限公司负担。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年十月二十九日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初19693号 原告：蔡达娟，女，1989年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄培龙，福建鼓浪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晋杰，福建鼓浪律师事务所律师。 被告：郑品才，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：厦门市思明区麦田高峰房产中介经营部，住所地福建省厦门市思明区后滨路**之**之一。 经营者：殷涛强。 原告蔡达娟与被告郑品才、第三人厦门市思明区麦田高峰房产中介经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。蔡达娟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡达娟撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡达娟撤诉。 案件受理费25元，由蔡达娟负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十月三十日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保174号之一申请人：曹沛保，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省长垣市。被申请人：翟永金，男，汉族，1966年1月20日生，住封丘县。委托代理人：翟志宇，男，1989年8月6日出生，住封丘县。2020年10月22日本院根据翟永金的申请，查封了曹沛保驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，10月27日，曹沛保向本院提出解除保全申请，请求解除对豫Ａ×××**号重型仓栅式货车的查封，曹沛保并提供了反担保。经审查，本院认为曹沛保申请解除财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对曹沛保驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车的查封（查封于封丘县黄池停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十月二十七日书记员  丁建伟
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初292号公诉机关西华县人民检察院。被告人赵明生，男，1997年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。2017年6月14日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年12月11日因犯盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月；2018年11月27日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月1日被西华县公安局取保候审；于2020年5月15日被西华县公安局刑事拘留；于2020年6月18日被西华县人民检察院批准逮捕，次日被西华县公安局执行逮捕。指定辩护人常莉莉，河南箕城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人赵明生犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超、王思齐出庭支持公诉，被告人赵明生及辩护人常莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：1、2020年1月31日14时许,被告人赵明生窜至被害人陈某在西华县逍遥镇好生活超市西卖烤红薯的地摊处,趁其不备时,将陈某放在烤红薯箱上面一个鞋盒内的现金39元拿走,后被陈某追上将钱要回并报警。2、2020年1月31日17时许,被告人赵明生窜至被害人刘某1在西华县逍遥镇“福星农家菜”饭店内,趁其不在的时候将收银台抽屉内的10元、20元面值的现金偷走。3、2020年1月31日14时许,被告人赵明生窜至西华县逍遥镇刘某2诊所内,趁其外出之际,将刘某2放在柜子内的100元钱盗走,后被刘某2追上将钱要回。4、2020年2月3日15时许,被告人赵明生趁被害人董某在地里干活之际，窜至其邻居董某家中,将董某放在堂屋东间床上席子下边的3000余元现金盗走。5、2020年2月15日12时许,被告人赵明生趁被害人梁某回家做饭时，窜至梁某在西夏亭镇杨庄行政村的加油站中,将加油站内屋子里面钱包内的1000余元现金盗走。6、2020年2月3日12时许,被告人赵明生趁被害人鲁某1外出买菜时，窜至同村鲁某1家中,将鲁某1家西屋床头柜上面的一条白金项链、一块和田玉、200余元现金和4盒芙蓉王香烟盗走。7、2020年3月5日18时许,被告人赵明生趁被害人赵某6儿子带其外出看病时窜至赵某6家中,将赵某6放在东屋南边三斗桌内的1500余元现金盗走。8、2020年3月14日15时许,被告人赵明生窜至同村被害人赵某7家中,将赵某7家堂屋门锁砸坏,将放在东屋床东头的一个小木箱内的1000元钱盗走。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人赵明生的行为已构成盗窃罪。同时指出，被告人赵明生系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵明生有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。被告人赵明生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人赵明生认罪态度较好，认罪认罚。经审理查明：1、2020年1月31日14时许,被告人赵明生窜至西华县逍遥镇好生活超市西被害人陈某卖烤红薯的地摊处,趁其不备时,将陈某放在烤红薯箱上面一个鞋盒内的现金39元拿走,后被陈某追上将钱要回并报警。2、2020年1月31日17时许,被告人赵明生窜至西华县逍遥镇被害人刘某1经营的“福星农家菜”饭店内,趁刘某1不在的时候将收银台抽屉内的10元、20元面值的现金共计300元盗走。3、2020年1月31日14时许,被告人赵明生窜至西华县逍遥镇刘某2诊所内,趁其外出之际,将刘某2放在柜子内的100元钱盗走,后被刘某2追上将钱要回。4、2020年2月3日15时许,被告人赵明生趁被害人董某在地里干活之际，窜至董某家中,将董某放在堂屋东间床上席子下边的3270元现金盗走。5、2020年2月15日12时许,被告人赵明生趁被害人梁某回家做饭时，窜至西夏亭镇杨庄行政村梁某的加油站中，将加油站屋子里面钱包内的1100元现金盗走。6、2020年2月3日12时许,被告人赵明生趁同村被害人鲁某1外出买菜时，窜至鲁某1家中，将鲁某1家西屋床头柜上面的一条白金项链、一块和田玉、200余元现金和4盒芙蓉王香烟盗走。7、2020年3月5日18时许,被告人赵明生趁被害人赵某6儿子带其外出看病时，窜至赵某6家中,将赵某6放在东屋南边三斗桌内的1510元现金盗走。8、2020年3月14日15时许,被告人赵明生窜至同村被害人赵某7家中,将赵某7家堂屋门锁砸坏,将放在东屋床东头的一个小木箱内的1000元现金盗走。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人赵明生的供述，被害人陈某、刘某1、刘某2、赵某7、梁某、鲁某1、赵某6、董某的陈述，证人师某、黄某、周某、赵某1、赵某2、雍某、赵某3、赵某4、赵某5、王某的证言，书证户籍证明、前科证明、发破案报告、抓获经过、西夏亭镇西夏前仓村委证明、连名信、西华县公安局西夏派出所情况说明及（2017）豫1622刑初248号刑事判决书、（2017）豫1623刑初951号刑事判决书、（2018）豫1622刑初578号刑事判决书，汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第119号开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，赵光建家门锁被砸图片、现场勘验笔录及照片、梁某加油站被盗视频等证据材料。经法庭质证，被告人赵明生对上述证据没有异议。本院认为，被告人赵明生以非法占有为目的，多次、入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵明生患有轻度精神发育迟滞，但在作案时其辨认能力及控制能力均存在，在本案中被评定为完全刑事责任能力人。被告人赵明生在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵明生到案后供述了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵明生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人赵明生退赔被害人刘建波人民币300元、退赔被害人董连人民币3000元、退赔被害人梁国鹏人民币1100元、退赔被害人赵付顺1570元、退赔被害人赵安光人民币1000元、退赔被害人鲁志刚所盗窃的一条白金项链、一块和田玉、人民币200元和4盒芙蓉王香烟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十月十三日法官助理李灵芝书记员卫玉昊
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执770号申请执行人：镇江洪晟化工有限公司，统一社会信用代码91321100598573793H，住所地镇江市中山。法定代表人：谢红芳，该公司总经理。被执行人：大连凯财隆创贸易有限公司，统一社会信用代码91210213MA0UKKB327，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：王奉伦，该公司总经理。申请执行人镇江洪晟化工有限公司与被执行人大连凯财隆创贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江洪晟化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人大连凯财隆创贸易有限公司支付货款、违约金、案件受理费、保全费、公告费、执行费等共计36740.00元。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；本案在执行过程中查明被执行人大连凯财隆创贸易有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查明被执行人大连凯财隆创贸易有限公司成立于2017年10月19日，登记为有限责任公司（自然人独资），法定代表人王奉伦，登记机构为大连保税区市场监督管理局。该企业目前经营状态为吊销，未注销。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示目前不具备提起追加变更执行主体条件，同意终结执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，可以以“终结执行”方式结案。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，作为被执行人的企业法人被吊销营业执照，申请执行人也没有能够依法追加变更执行主体的，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月十九日书记员  王 辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3313号之一申请执行人：张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部，住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：孙华四，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：顾贵美，女，1971年3月14日生，汉族，住江苏省如皋市。张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部与沈小春、顾贵美买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0582民初1735号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：沈小春、顾贵美应于判决生效后10日内支付张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部货款201051元及利息（自2020年1月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元（已减半），保全费1770元，合计4106元由沈小春、顾贵美负担。限沈小春、顾贵美于判决生效之后10日内将该款直接支付给张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，立案执行标的205601元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月8日作出对被执行人沈小春、顾贵美各罚款3000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年7月2日、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且被他案冻结在先，现已轮候冻结其相关银行账户。查获被执行人顾贵美所有的车牌号分别为苏Ｆ×××**的朗逸牌汽车及苏Ｆ×××**的江淮牌汽车各一辆，并委托如皋市人民法院于2020年7月16日依法轮候查封了该车辆（查封期限二年，自2020年7月16日起至2022年7月15日止），因未找到上述车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。又查获被执行人沈小春所有的位于丹阳市吾××广场××室、××吾××广场××室、××吾××广场××室、××吾××广场××室的房产，并委托丹阳市人民法院于2020年7月15日依法轮候查封了上述房产（查封期限三年，自2020年7月15日起至2022年7月14日止），因该房产首封法院为广东省江门市蓬江区人民法院，本院暂无法处置。已告知申请执行人可向首封法院提出参与分配申请。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了各被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年7月10日，本院委托被执行人户籍所在地如皋市人民法院法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年9月28日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知被执行人在本省法院有众多案件均未能有效执结。6、2020年7月14日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的205601元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年十月二十八日书记员 沈志峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民特770号申请人：周枫，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。被申请人：董俊娜，女，汉族，1975年10月22日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。申请人周枫与被申请人董俊娜实现担保物权纠纷一案，本院立案后，申请人周枫2020年10月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人周枫撤回申请。案件受理费减半收取25元，由原告周枫负担。审判员 刘 学二〇二〇年十月二十三日书记员 刘金燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6882号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张黎黎，男，1989年8月13日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告张黎黎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计15805.49元（截止2020年5月18日，欠本金余额9631.19元、利息4455.87元、费用1718.43元）；2.并支付自2020年5月19日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××53，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额15805.49元（截止2020年5月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为45×××53的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年5月18日，被告尚欠信用卡本金9631.19元、利息4455.87元、费用1718.43元（包含违约金1254.21元、分期手续费464.22元）。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就违约金的收取重新约定，且本案中违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张黎黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年5月18日的欠款本金9631.19元、利息4455.87元、分期手续费464.22元；二、被告张黎黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年5月19日起至还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月三十日书记员  谢 娥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5642号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘海燕，女，1983年10月15日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告刘海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计66167.13元（截止2020年4月25日，欠本金余额32499.1元、利息32460.66元、费用1207.37元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××28。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额66167.13元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××51的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，于2013年5月换卡为62×××28，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金32499.1元、利息32460.66元、费用1207.37元（包含滞纳金1186.37元、单项增值服务费21元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘海燕于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金32499.1元、利息32460.66元、滞纳金1186.37元、单项增值服务费21元；二、被告刘海燕于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申23号 申请人：江苏兴安建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇省经济开发区悦丰路东侧兴安大厦。 法定代表人：缪德祥，该公司经理。 被申请人：张家港中凡置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴南路南侧。 法定代表人：戴正平，该公司总经理。 本院执行过程中，经江苏兴安建设集团有限公司申请，于2020年8月21日决定将张家港中凡置业有限公司（以下简称中凡置业公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院于2020年8月25日对中凡置业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。中凡置业公司在被申请破产清算异议期内未提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明：中凡置业公司成立于2014年6月11日，住所地张家港市锦丰镇兴南路南侧，注册资本25800万元，经营范围为房地产开发、销售与经营（依法须经批准的项目经相关部门批准后方可进行经营活动）。中凡置业公司目前已停业，其不动产经法院执行已拍卖处置。现本院尚有15件未了债务纠纷案件，涉标的为19276.148万元。申请人江苏兴安建设集团有限公司对中凡置业公司享有到期债权未获清偿。 本院认为：中凡置业公司系企业法人，属于破产适格主体，住所地在张家港市，本院对此具有管辖权。申请人江苏兴安建设集团有限公司对中凡置业公司享有到期债权，中凡置业公司在本院有未了债务案件15件，属于不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的破产情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏兴安建设集团有限公司对张家港中凡置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  余爱华 审判员  缪春霞 审判员  刘运义 二〇二〇年十月十五日 书记员  魏峰燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4580号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：倪星宇，男,1987年2月1日生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与倪星宇借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初518号民事判决书，被告倪星宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12731.18元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2413.17元、罚息为829.22元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金599.98元按年利率17.982%计算，本金12131.20元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6542号原告：王彦桥，男，1990年5月26日出生，汉族，住济源市。被告：田二雷，男，1986年7月2日出生，汉族，住济源市。原告王彦桥与被告田二雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦桥到庭参加诉讼。被告田二雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彦桥向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息（按年息6%从2019年7月1日起计算到实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年9月19日，被告因经营需要向原告借款15000元，并给原告出具了借条。双方约定2019年6月归还，到期后被告未归还。后经讨要，被告于2020年9月7日微信转账还款300元。剩余款项被告拒不还款。本院认为，被告借原告15000元，有被告给原告出具的借条予以证实，本院予以确认。借款应当归还。原告认可被告归还300元，系自认，本院予以确认。扣除该300元后，被告尚欠原告14700元未予归还，现原告要求被告归还14700元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于借条上没有约定利息，现原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田二雷于本判决生效后十日内归还原告王彦桥14700元；二、驳回原告的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告田二雷负担。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十月十五日书记员  王 翔
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4076号之二申请执行人：樊其军，男，1976年7月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：樊启根，男，1976年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人樊其军依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初10623号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人樊启根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人樊启根名下位于南昌市红谷滩新区的房产，本院依法对上述房产进行拍卖，拍卖所得款2783000元，除去优先受偿款后剩余款1432828.38元向申请人发放。被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年7月20日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1710495元及利息，截止到2020年10月29日已执行到位1432828.38元，未执行277666.62元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十九日书记员  任昕悦
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执1127号 申请执行人：于新亮，男，1962年4月7日出生，住黑龙江省北兴农场。 被执行人：韩玉梅，女，1968年3月5日出生，住黑龙江省七台河市。 本院在执行于新亮与韩玉梅建设合同纠纷执行一案中，现因被执行人韩玉梅无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执1127号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 佳
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初96号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人罗刚，男，1976年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市南江县，住南江县。因犯合同诈骗罪，2012年5月29日被陕西省平利县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处人民币罚金20000.00元。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月2日被南江县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。2019年10月19日被南江县人民检察院取保候审，2020年4月21日被本院决定取保候审。 四川省南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人罗刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人罗刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2018年11月，被告人罗刚分别与波斯顿电梯（苏州）有限公司、四川风华机电安装有限公司签订了红光花园、安弘小区、组织部小区、县委小区、国纪小区、蓝水湾小区、地税小区、劳动局小区共15部电梯安装分包合同，后罗刚又挂靠陕西豪凌机电设备工程有限公司、四川风华机电安装有限公司与云锦苑小区、县政府小区、县医院家属小区、审计局小区、红光花园小区业主代表签订了9部电梯总承包合同。上述电梯工程总承包商及业主按合同进度向罗刚共计支付工程款3789623.00元。2019年2月1日，根据工人的申请，县人力资源和社会保障局向罗刚发出“劳动保障监察限期整改指令书”,罗刚到期未予整改和支付民工工资。案发后，罗刚还欠殷某班组、陈某班组、梁某班组、蔡某班组、李某班组、刘某班组、岳某班组、秦某班组、岳某乙班组、尹某班组、蔡某班组、李某班组、贾某班组及罗某、吕某、吴某、蒲某、罗某、姚某、赵某等人工资459323.00元。 在审查起诉期间，罗刚支付民工工资91224.00元。截止2020年4月17日，尚欠工人工资368099.00元。 公诉机关认为，被告人罗刚有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成了拒不支付劳动报酬罪。被告人罗刚认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人罗刚具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人罗刚有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人罗刚在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的归案情况说明、欠条等书证；证人王某的证言；被害人陈某、蔡某等人的陈述；被告人罗刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗刚有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经南江县人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗刚如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人罗刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人罗刚在审查起诉期间及一审宣判前积极筹措资金，支付劳动者部分劳动报酬，可酌定从轻处罚，结合司法行政机关出具的社会评估调查意见，本院决定对被告人罗刚从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效即缴纳。） 二、责令被告人罗刚支付殷某、陈某、梁某、蔡某、李某、刘某、岳某、秦某、岳某乙、蔡某、贾某所带11个班组民工工资；支付姚某、罗某、尹某、蒲某、吴某、吕某、罗某7人工资（具体人员及金额见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘富文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第四条第一款经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以期限整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者及时支付劳动报酬的除外。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执847号之一 申请执行人：张方方，女，1984年10月17日生,汉族，住高青县。 被执行人：马建峰，男，1985年7月23日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市高青县人民法院作出的（2011）高民初字第415号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马建峰存款8450.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王亚茹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7501号解除保全申请人：南昌天晟化工有限公司，住所地江西省南昌市东湖区二七北路********，统一社会信用代码91360100550873164H。法定代表人：张如昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。被申请人：江西宝塔医疗器械有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市进贤县长山垦殖场信用代码913601247056008828。法定代表人：陈龙泉，该公司董事长。被申请人：陈龙泉，男，1969年7月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人南昌天晟化工有限公司与被申请人江西宝塔医疗器械有限公司、陈龙泉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）赣0102财保446号民事裁定，冻结了被申请人江西宝塔医疗器械有限公司在中国工商银行南昌进贤支行的15×××66账户和在中国邮政储蓄银行进贤县胜利中路支行的93×××89账户；冻结了被申请人陈龙泉在中国工商银行进贤李渡支行的62×××92账户。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西宝塔医疗器械有限公司在中国工商银行南昌进贤支行15×××66账户的冻结；二、解除对被申请人江西宝塔医疗器械有限公司在中国邮政储蓄银行进贤县胜利中路支行93×××89账户的冻结；三、解除对被申请人陈龙泉在中国工商银行进贤李渡支行62×××92账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王香芬二〇二〇年十月二十六日书记员  李灵灵
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执922号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：吴永祥，男。被执行人：王磊，女。被执行人：胡俊生，男。被执行人：苗新玲，女。被执行人：刘洪波，男。被执行人：李秀云，女。被执行人：东营金鹏海水综合利用有限公司。法定代表人：张伟，经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人吴永祥、胡俊生、刘洪波、苗新玲、李秀云、王磊、东营金鹏海水综合利用有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初815号民事调解书确定的支付义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月11日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询。被执行人李秀云名下有部分存款，本院依法划拨1059.02元、4129.02元、534.33元、1112.16元、2310.78元，合计9145.31元，并过付申请执行费6871元、过付申请执行人案款2274.31元。被执行人刘洪波名下汽车一辆，本院依法于2020年10月22日查封了车辆登记手续，但未实际控制车辆。本院于2020年6月22日通过东营市不动产登记中心、10月22日通过潍坊市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月25日、10月15日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，本院未能实际控制，申请执行人暂不申请采取强制措施。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十月二十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初1058号原告：李某某被告：贵州黔中何盛利建筑劳务有限公司原告李某某与被告贵州黔中何盛利建筑劳务有限公司劳动争议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 唐 敏二〇二〇年十月十四日书记员 王金雪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执852号申请执行人：郓城县三众线束有限公司。法定代表人：薛秋菊，经理。被执行人：东营俊通汽车有限公司。法定代表人：朱金星，董事长。本院在执行申请执行人郓城县三众线束有限公司与被执行人东营俊通汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2358号民事调解书确定的支付申请执行人货款60万元的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年6月8日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年6月3日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款等可供执行的财产。2020年6月5日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，被执行人名下位于东营的不动产一处、位于东营的不动产一处，本院均予以轮候查封。2020年7月16日、2020年9月17日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产为轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十六日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4654号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：廖荣财，男,1981年04月10日生，瑶族，住广东省广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与廖荣财借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6037号民事判决书，被告廖荣财于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16244.66元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息1555.47为元、罚息为2117.52元。自2019年4月23日起按年利率14.36%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲