河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3760号原告：赵希忠，男，1969年8月7日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：河南省新乡市和平大道（南）**。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：张莹，河南牧野律师事务所律师。原告赵希忠与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告赵希忠的委托诉讼代理人张争艳、被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵希忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费、误工费及出院后护理费、被扶养人生活费，精神赔偿金等共计155000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日18时40分许，原告赵希忠驾驶未登记入户的豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶至辉县市黄马线宋张莫村交叉口时，与王希保驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经责任认定：赵希忠承担主要责任，王希保承担次要责任。原告受伤严重，花费医疗费用近20万元，事故造成被申请人三处十级伤残，该车在被告处投有交强险和商业三者险，特提出诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告人保财险新乡分公司辩称，对原告起诉的案件事实没有异议，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失。超出部分由商业险按照责任划分的比例承担相应的赔偿责任。原告赵希忠向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书。证明：事发经过和责任划分比例，被告对原告的损失承担次要责任。2.交强险保单和商业险保单。证明：王希保所驾驶的涉案车辆豫豫Ｇ×××**豫豫Ｇ×××**被告投有交强险和商业三者险。3.河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。证明：原告因此次事故鉴定为10级伤残以及鉴定的误工期、出院后护理期、营养期。4.辉县市第四人民医院诊断证明、出院证、病历、新乡市医学院第一附属医院诊断证明、出院证、病历。证明：原告因本次事故导致的伤害情况及住院时间等。5.户口本复印件一份。证明：原告与被扶养人的身份关系及被扶养人年龄情况。6.鉴定费票据。证明：原告鉴定费支出2100元。7.鉴定检查费票据一张。证明：原告因做鉴定检查支出867元。8.二次手术的诊断证明、出院证、医疗费票据、总清单各一份。证明：原告因二次手术花费医疗费用及产生的误工费及护理费。9.2019年11月29日原告与被告达成的调解协议书。证明：原告第一次住院的费用被告已经赔付71000元。其中包括原告住院医疗费156542.64元、误工费112.3元/天×53天=5951.9元、护理费108.28元/天×53天×2人=11477.68元、伙食补助费50元/天×53天=2700元、交通费20元/天×53天=1060元。上述费用双方协商71000元赔偿处理到底。经计算，交强险医疗费限额项下支付应为10000元，伤残限额项下支付为16227.21元，商业险限额项下支付为44772.79元。附：赔偿清单。1.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×12%=82082.3元、2.出院后误工费（278天-住院期间53天）×121元/天=27225元、3.出院后护理费120天×125元/天=15000元、4.营养费180天×20元/天=3600元、5.精神赔偿金6000元、6.被扶养人生活费（小孩）3年×21971.57元/年÷2人×12%=3954.8元、7.鉴定费和检查费2100元+867元=2967元、8.二次手术费12226.38元、9.二次手术误工费（8天+出院后30天）×121元/天=4598元、10.二次手术护理费8天×125元/天=1000元、11.二次手术住院伙食补助费8天×50元=400元、12.交通费8天×20元/天=160元。共计159213.48元。被告人保财险新乡分公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告人保财险新乡分公司对原告提供的鉴定票据有异议，认为应提供正式增值税发票。对第二次住院诊断证明、医疗费票据、费用清单、出院证有异议，认为无病历资料，证据不完整，不能证明系本次交通事故导致的损伤，无法核实医疗费的真实性。对原告提供的其他证据的真实性均无异议。经审核，原告提供被告无异议的证据的真实性本院依法予以认定。原告鉴定情况属实，其产生鉴定费用属实，且庭审后原告向鉴定机构换发了增值税发票，本院对鉴定费用依法予以认定。原告提供的第二次住院医疗费、出院证、诊断证明、费用清单，被告并无相反证据证明该就诊及相关医疗费用与本次事故无关联，且原告已作出合理解释，其系开庭前一天出院，医院暂不能提供病历，事后也补充提供了病历，故本院对原告提供的该证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日18时40分许，赵希忠未取得机动车驾驶证驾驶其未登记的二轮摩托车，由东向西行驶至辉县市黄马线宋张莫村交叉路口时，与王希保（持A2驾驶证）驾驶豫豫Ｇ×××**豫豫Ｇ×××**型半挂牵引车由北向南行驶时发生碰撞，致车辆损坏、赵希忠受伤。事故发生后，赵希忠被送往辉县市第四人民医院住院治疗，自2019年8月17日至2019年8月20日共住院3天后出院。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年8月20日至2019年10月9日，赵希忠被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，共住院53天。2019年8月30日，辉县市公安局交通警察大队作出第20191538号道路交通事故认定书，认定赵希忠承担事故的主要责任，王希保承担事故的次要责任。王希保所驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车，登记车主为获嘉县森海运业有限公司和河南省获嘉县振兴街60号院2号楼2单元5号的冯争辉。该车在人保财险获嘉支公司车队业务部投保了交强险和和第三者责任保险等，被保险人为获嘉县森海运业有限公司。其中，交强险保险期间为2019年7月8日0时至2020年7月7日24时，第三者责任保险期间为2019年7月9日0时至2020年7月8日24时，第三者责任保险金额为1000000元。2019年11月29日，获嘉县森海运业有限公司作为甲方，赵希忠作为乙方，人保财险新乡分公司作为丙方就本案事故达成赔偿协议，内容为：一、乙方赵希忠医疗费、伙补费、护理费、交通费、误工费等共计71000元，经甲乙双方协商，自愿达成一致，将乙方赵希忠的保险理赔款71000元支付至赵希忠卡上。二、赵希忠农村623059426000765434。三、就本次调解后赔款支付后，甲乙丙三方之间不再存在任何权利义务。甲、乙双方保证今后绝不以任何理由和任何形式，赵希忠三期鉴定、伤残鉴定、二次手术、其他费用待实际产生后另行主张。四、本协议的所有条款均是三方共同协商议定，甲乙丙方已全文阅读并理解无误。各方完全明白本协议内容所涉及后果，各方均对此表示理解并尊重本协议所达成目的，各方对此处理结果完全同意。五、本协议自三方签字（或盖章）后立即生效。六、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份，具有同等法律效力。甲方代理人王立军、乙方代理人张争艳在协议中签名，丙方处既有签名，也加盖有人保财险辉县支公司理赔业务专用章。原被告双方认可协议赔偿款已履行完毕。2020年4月16日，本院诉前委托河南国信司法鉴定中心对赵希忠伤残等级、误工期、营养期及出院后的护理期、护理人数等进行鉴定。2020年5月25日，河南国信司法鉴定中心出具新国信司鉴中心[2020]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、（1）左肩关节损伤后伤残等级为十级；（2）胸部损伤后伤残等级为十级；（3）右髋关节损伤后伤残等级为十级。2、误工期限拟定至定残日（2020年5月25日）前一天。3、营养期拟定为180日。4、出院后的护理期限拟定为120日，护理人数拟定为壹人。赵希忠花费鉴定费2100元，检查支出867元。2020年9月9日至2020年9月16日，赵希忠又到新乡医学院第一附属医院住院治疗。共住院7天，花费医疗费12226.38元。案经本院调解无果。另查明，原告赵希忠有一女儿赵一歌，2005年4月16日出生。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告赵希忠无证驾驶其二轮摩托车与王希保驾驶豫Ｇ×豫Ｇ×××**×豫Ｇ×××**挂牵引车发生交通事故，其本人承担事故主要责任，王希保承担次要责任。故王希保一方应对原告赵希忠损失承担相应的赔偿责任。因该车在人保财险新乡分公司投有交强险和商业险，被告人保财险新乡分公司认可事故处于保险期间及不存在免责事项，故应先由人保财险新乡分公司在交强险、商业险责任限额内依法先行承担赔偿责任，不足部分才考虑由侵权人承担相应赔偿责任。根据原告赵希忠提供的赔偿清单及证据，结合被告人保财险新乡分公司的质证意见，原告赵希忠的合理损失包括：1、关于残疾赔偿金。为86037.1元（包括残疾赔偿金34200.97元/年×20年×12%=82082.3元；被抚养人生活费3年×21971.57元/年÷2人×12%=3954.8元）。被告人保财险新乡中心支公司对该项无异议，本院予以确认。2、关于误工费。由于鉴定意见误工期为定残日前一日，且原告赵希忠第一次住院期间的误工费原被告已通过协议处理完毕，故第一次住院期间应予扣除。从2019年8月17日至2020年5月24日（鉴定前一日），为281日，减去第一次住院期间53日，计算误工费期间应为228日。原告提供的清单按225日计算，属于对自己享有民事权利的自由处分，本院予以尊重。赵希忠无证据证明其有固定收入，结合其农村户籍及年龄等情况，参考农林牧渔业平均工资标准计算其误工费较为合理。赵希忠的误工费为（278天-53天）×121元/天=27225元，由于第二次住院7天存在实际误工，该部分费用可予支持，为7天×121元/天=847元。误工费总计为27225元+847元=28072元。由于司法鉴定意见已整体考虑了赵希忠的误工期限，赵希忠还要求第二次出院后30日的误工费缺乏合理性，本院依法不予支持，原告第二次住院实际住院7天，其按8天计算误工费有误，本院亦不予支持。被告认为赵希忠的误工费计算标准不合理的意见缺乏依据，本院依法不予采纳。认为原告计算误工期限不妥的意见合理，本院予以采纳。3、关于护理费。由于司法鉴定意见对出院后的护理期有明确意见，但无护理依赖程度内容，结合原告赵希忠的伤残程度，本院酌定其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。赵希忠出院后的护理费为120天×125元/天×50%=7500元。赵希忠第二次住院手术亦需护理，其要求该护理费合理，为7天×125元/天=875元。赵希忠的护理费为7500元+875元=8375元。原告计算超出该部分的数额，本院依法不予支持。被告认为原告未考虑出院后护理依赖程度，以及第二次住院天数计算有误的意见合理，本院依法予以采纳。4、关于营养费，鉴定意见营养期为180日，该费用被告亦无异议，本院予以确认。营养费为：180天×20元/天=3600元。5、二次手术费12226.38元，有医疗费票据及诊断证明等为证，本院予以确认。鉴定检查费867元，被告亦无异议，本院予以确认。医疗费及检查费两项合计12226.38元+867元=13093.38元合理，被告亦无异议，本院依法予以支持。6、关于二次住院期间伙食补助费。为：7天×50元/天=350元。7、关于二次住院期间交通费。为：7天×20元/天=140元。二次住院伙食补助费和交通费，原告按8天计算属计算有误，本院对超出部分不予支持。被告认为应按7天计算的意见正确，本院依法予以采纳。8、鉴定费。根据相关证据，原告赵希忠鉴定支出鉴定费2600元，但原告起诉要求所列鉴定费用实际为2100元，本院对原告该主张予以尊重，该费用是原告为鉴定伤残等的合理支出费用，依法属于赔偿范围，本院对该部分费用予以支持。9、关于精神抚慰金。结合赵希忠的伤残程度及其自身在本次交通事故中的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为1800元。原告要求6000元过高，本院依法不予支持。以上原告赵希忠医疗费项下共计17043.38元（医疗检查费13093.38元+营养费3600元+伙食补助费350元）。伤残限额项下费用共计126524.1元（残疾赔偿金86037.1元+误工费28072元+护理费8375元+交通费140元+鉴定费2100元+精神抚慰金1800元）。因通过核算，交强险医疗费项下限额10000元双方在调解协议履行中已足额支付，故本案医疗费项下费用17043.38元应通过商业险支付。交强险伤残限额项下已支付16227.21元，故交强险伤残限额项下应支付93772.79元（110000元-16227.21元），超出部分32751.31元，应通过商业险支付。综上，被告人保财险在交强险限额下应支付的数额为93772.79元，商业险限额下应支付的数额为（17043.38元+32751.31元）×30%=14938.41元，总计应支付原告赵希忠的数额为108711.2元。原告赵希忠超出该部分的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内支付原告赵希忠108711.2元。二、驳回原告赵希忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告赵希忠负担508元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担1192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年十月十六日书记员  夏应海