河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3581号原告：贺培军，男，汉族，1977年1月24日生，住许昌市建安区。原告：徐利娟，女，汉族，1983年7月20日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：贺小丹，男，汉族，1987年12月29日生，住许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告贺培军、徐利娟与被告贺小丹、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人程亚辉、被告保险公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。被告贺小丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺培军、徐利娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计176715.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告贺小丹驾驶豫Ｋ×××**号小型客车行至许昌市××大道与××交叉口南50米处时，与原告贺培军驾驶的三轮车相撞，造成原告贺培军、徐利娟受伤住院及车辆损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队认定，被告贺小丹负该事故的全部责任。另查明被告贺小丹驾驶的豫Ｋ×××**号小型客车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，事故发生后保险公司为二原告垫付了10001元，该垫付款项应在原告诉请中予以扣除；原告诉求过高，对没有证据的诉求请求法院不应支持；保险公司同意在承保车辆证照齐全且在查明不存在免赔、免责的情况下依法进行赔偿；二原告在住院治疗期间存在超出非医保用药治疗情况，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；保险公司并非直接侵权人，故诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明2019年11月27日，被告贺小丹驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行至许昌市××大道与××交叉口南50米处,与原告贺培军驾驶的三轮车相撞，造成贺培军与徐利娟受伤住院及车辆损坏的交通事故，许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队认定被告贺小丹负此次事故的全部责任的事实；2、身份证复印件、家庭成员证明、户口簿、护理人员贺培栋和张彩霞身份证复印件一组，证明原告贺培军、徐利娟和护理人员贺培栋、张彩霞的身份信息情况以及贺培军的家庭成员信息；3、诊断证明、出院证、医疗费发票、门诊小票、病历两组，证明原告贺培军和徐利娟因此次交通事故受伤后，被送往许昌县人民医院住院治疗，贺培军住院26天,医疗花费17838.78元的事实，徐利娟住院26天,医疗花费6293.38元的事实；4、鉴定意见书、鉴定票据一组，证明原告贺培军受伤治疗出院后，经许昌莲城司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，二次手术费用约7000元、护理45日，以及原告支出鉴定费2400元的事实；5、被告贺小丹的驾驶证、行驶证和保单复印件一组，证明肇事车辆的信息情况和该车辆的投保信息情况；6、拖车施救费票据一张，证明原告因交通事故支付车辆施救费150元。被告贺小丹未答辩、未向本院提供证据。被告保险公司未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、3、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2中的原告及护理人员的身份证复印件，经本院核实，该复印件与原件一致，故对此复印件，本院予以采信；证据2中的家庭成员证明，形式来源合法，内容客观真实，且原告贺培军于庭后指定期限内补充提供了其父母生育子女情况证明，上述证据相互印证，能够证明原告贺培军的被扶养人情况，故对上述证据，本院予以采信。证据4中的鉴定意见书系原告贺培军申请后本院依法委托相关鉴定机构对其伤残等级、后期治疗费、护理期作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，被告保险公司虽有异议但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此鉴定意见书，本院予以采信；鉴定费系原告为确定其损伤程度所支出的合理费用，被告应当予以赔偿，故对此证据，本院予以采信。证据5，经本院核实，该复印件与原件一致，故对此复印件，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月27日12时40分，贺小丹驾驶豫Ｋ×××**小型客车沿许昌市西环路行驶至许昌市××大道与××交叉口南50米时，与贺培军骑行的三轮车相撞，造成贺培军、三轮车乘坐人徐利娟受伤以及双方车损的交通事故。2019年12月1日，许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队作出第411001420190054418号道路交通事故认定书，认定贺小丹负该事故的全部责任，贺培军、徐利娟无责任。事故发生后，原告贺培军在许昌县人民医院住院治疗26天，被诊断为右肩锁关节分离、多发肋骨骨折，共花费医疗费17838.78元，其住院期间需一人陪护。原告徐利娟在许昌县人民医院住院治疗26天，被诊断为左膝关节软组织伤、关节积液，共花费医疗费6293.38元，其住院期间需一人陪护。2020年6月18日，许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所[2020]临鉴字第161号司法鉴定意见书，评定原告贺培军的损伤程度已构成十级伤残、其二次手术费用约需7000元左右、其护理需45天。原告贺培军共花费鉴定费2400元、拖车施救费150元。另查明，事故发生时，原告贺培军、徐利娟均系居民家庭户口，二原告共生育一子（儿子贺柳烨生于2013年8月3日），原告贺培军父母（父亲贺福堂生于1951年7月9日，母亲已故）共生育子女两人。事故车辆豫Ｋ×××**小型客车登记所有人为被告贺小丹，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为50万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告贺小丹负该事故的全部责任，故贺小丹作为侵权人应对原告贺培军、徐利娟因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告贺小丹承担赔偿责任。关于二原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告虽未提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，原告请求均以45677元/年计算不违反相关规定，本院予以支持，另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合本案中原告贺培军的伤情及出院医嘱等情况，其误工期酌定按照160天计算，护理期按照鉴定意见书所确定的45天计算；原告徐利娟的误工期、护理期均按照住院时间予以计算。关于原告贺培军所诉后期治疗费问题，本院认为，该费用系原告因本次交通事故所导致的必然发生的费用，被告应当对此承担赔偿责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于二原告所诉交通费问题，本院认为，二原告因此事故受伤住院治疗，交通费系原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，故本院酌定以20元/天计算原告住院期间的交通费用。关于二原告所诉车损问题，本院认为，原告未提供证据证明其车辆损失的具体数额，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告保险公司提出的扣减10%非医保用药费用的主张，本院认为，医疗机构针对原告的病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药均非原告所能控制，应当认定原告在住院期间产生的医疗费用系其因此事故所支出的必要费用，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。经本院核定，原告贺培军的各项损失为：医疗费24838.78元（17838.78元+后期治疗费7000元）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、误工费20022.79元（45677元/年÷365天×160天）、护理费5631.41元（45677元/年÷365天×45天×1人）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费24168.72元【计入残疾赔偿金，原告之子贺柳烨的被扶养人生活费为12084.36元（21971.57元×11年×10%÷2人），原告父亲贺福堂的被扶养人生活费为12084.36元（21971.57元×11年×10%÷2人）】）、交通费520元（20元/天×26天）、鉴定费2400元、拖车施救费150元，另此次事故造成原告贺培军身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计152953.64元。原告徐利娟的各项损失为：医疗费6293.38元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、误工费3253.70元（45677元/年÷365天×26天）、护理费3253.70元（45677元/年÷365天×26天×1人）、交通费520元（20元/天×26天），以上共计15140.78元。二原告的上述损失均在被告保险公司的保险责任限额内，但因被告保险公司已为二原告垫付医疗费10001元，故被告保险公司仍应当赔偿二原告医疗费等各项损失共计158093.42元（152953.64元+15140.78元-10001元）综上所述，被告保险公司应当赔偿原告贺培军、徐利娟医疗费等各项损失共计158093.42元，被告贺小丹在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告贺培军、徐利娟医疗费等各项损失共计158093.42元；二、驳回原告贺培军、徐利娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1917元，由原告贺培军、徐利娟负担186元，由被告贺小丹负担1731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十月十六日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。