文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王超，男，2001年5月19日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张柱军、王志国（实习），河南先利律师事务所律师。原审被告：侯加群，男，1978年5月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。（未到庭）原审被告：济宁金戈物流有限公司，住所地：山东省鱼台县南环路中段路南、学府新城对过（唐马陈丙驻地）。法定代表人：随顺航，该公司执行董事兼经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人王超、原审被告侯加群、济宁金戈物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人杨硕、被上诉人王超的委托诉讼代理人张柱军、王志国到庭参加诉讼，原审被告侯加群、济宁金戈物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判上诉人给付赔偿款80000元（不服金额44195元）；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定部分事实不清、适用法律错误，判决不当。一、一审判决直接采纳司法鉴定报告，认定被上诉人的后续治疗费，明显不当。本次事故发生时间为2019年7月11日，被上诉人的伤情是用外固定支架支撑，按照医嘱规定，三个月可以去除外固定物。询问被上诉人外固定物是否取出时，被上诉人告知已取出，既然取出外固定物不应当存在后续治疗费，应当有因取出外固定物而产生的实际治疗的费用，上诉人也同意按照被上诉人取外固定物实际产生的费用赔偿；因此，鉴定机构作出后续治疗费的鉴定结论不应获得采纳，一审判决明显不当。二、一审法院判决上诉人承担误工费，明显不当。被上诉人在受伤住院后病案记载为学生，虽被上诉人提交了村委证明及职业的照片，但村委会不具备出具也不可能知晓本村村民在外地工作的情况，与事实不符；被上诉人提交从事网络主播的证据与其身份信息不相符，且没有提供足够证据或明确说明住院病案中职业记载“学生”的情况，一审法院仅依据村委证明判决上诉人承担误工费明显不当。三、一审判决上诉人承担鉴定费，明显不当。鉴定费为间接损失，根据保险合同条款约定，鉴定费等间接损失，上诉人不承担。综上所述，一审判决认定部分事实不清，判决不当。请求二审查清案件事实，依法改判。王超辩称：1、庭审中上诉人看过视频，内固定外固定均没有取出；上诉人提出的向受害人询问过已经取出不符合事实，有违诚实诉讼原则。2、被上诉人王超并非学生，案发时王超已年满18周岁，之所以在病例中写明为学生，是因为在抢救时王超处于昏迷状态，其父母不知道王超遭受此次事故的损害，医院医生或者是抢救人员随意填写了职业为学生，但是在中心医院治疗和在郑州医院治疗时，其均为有职业的务工人员，一审已经查明王超系在家做网络直播人员，有固定的收入，因此上诉人的上诉不符合本案的基本事实，一审审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。侯加群、济宁金戈物流有限公司缺席未答辩。王超向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费等共计127592.14元；二、本案的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月11日20时35分许，候加群驾驶鲁Ｈ×××××（鲁HX7J0挂）重型半挂牵引车沿兰南高速行驶至兰南高速156km+450m处时，因未按操作规范安全驾驶与安全区内等待实施救援的由赵延虎驾驶后停放的车牌号为豫Ｋ×××××的小型专用客车发生碰撞，又刮蹭到在安全区等待救援的王超、杜一满、臧春海，后冲出高速公路同向右护栏，造成王超、杜一满、臧春海不同程度受伤、部分高速公路路产损坏、车牌号为鲁Ｈ×××××（鲁HX7J0挂）重型半挂牵引车所载货物（洋葱）损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。许昌市公安局交通管理支队于2019年8月4日作出第411095120190000017号道路交通事故认定书认定：候加群承担此次道路交通事故的全部责任；赵延虎、王超、杜一满、臧春海不承担此次事故责任。事故发生当日王超被送往许昌龙耀医院住院治疗。至2019年7月12日出院，共住院2天，花去医疗费12713.98元。2019年7月11日原告王超在襄城县人民医院进行输血治疗花费1351元。2019年7月12日王超被转往许昌市中心医院住院治疗。至2019年7月20日出院，共住院8天，花去医疗费49864.39元。2019年7月12日原告王超在许昌市中心医院支付急诊监护费、抢救费等共计522.6元。2019年7月20日原告王超在北大社区卫生服务中心医院支付治疗费1800元。2019年7月20日王超被转往郑州市骨科医院住院治疗。至2019年9月3日出院，共住院45天，花去医疗费117978.42元。2020年1月6日本院（2019）豫1025民初3551号民事判决书已对原告王超住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、外地就医住宿费项目进行了判决，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司不服一审判决提出上诉，2020年4月2日许昌市中级人民法院（2020）豫10民终557号民事调解书进行了调解，现被告保险公司已赔付完毕。经王超申请，受本院委托，2020年5月6日许昌诚运法医临床司法鉴定所许诚司鉴所[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人王超左侧胫腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人王超去除左小腿外固定和取出左足内固定装置所需必要的医疗费用约需8000元。3、被鉴定人王超2019年9月3日出院后的护理期限需30日。王超支付鉴定费2260元（其中含放射费360元）。另查明，候加群驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HX7J0挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保有机动车交强险和商业三责险（100万元+5万元不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。原被告发生交通事故，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》对事故责任予以认定，本院予以采信。原告王超因此次交通事故要求被告赔偿所遭受的损失，理由正当，本院予以支持。但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。事故发生时原告王超已年满18岁，其提供的方城县赵河镇江栋庄村村委证明、网络图片和证人证言等证据可以证明，事故发生前原告王超身体××从事劳动活动，能够以自己的劳动取得合法收入，并以自己的劳动收入为主要生活来源，原告王超请求误工费符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工期计算至定残之日前一日按298天计算，符合法律规定，予以支持。但原告王超并无固定收入，其误工费按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年标准计算；其护理费按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准计算。其残疾赔偿金按上年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年标准计算。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  后续治疗费              8000元                  残疾赔偿金              34200.97元/年×20年×10%=68401.94元                  精神损害抚慰金              5000元（酌定）                  误工费              44314元/年÷365天×298天=36179.64元                  出院后护理费              45677元/年÷365天×30天=3754.27元                  交通费              600元（酌定）                  鉴定费              2260元                  合计              124195元（取整）      判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效之日起十五日内在鲁Ｈ×××××（鲁HX7J0挂）重型半挂牵引车在该公司办理的交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告王超后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失人民币124195元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1426元，由被告候加群负担。本院二审期间，被上诉人王超提供视频一份，证明王超的内固定和外固定都没取出，后续治疗费用还未实际产生。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证称：真实性请求法院依法核实。本院经审查认为，该视频客观、真实，且王超持有视频形成当日的报纸，足以证实被上诉人在二审开庭前还未取出内外固定，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、是否支持误工费和后续治疗费；2、上诉人是否承担鉴定费用的赔偿责任。关于焦点1，王超一审提交的村委会证明、网络图片等证据能够形成证据链，足以证实王超事故前从事工作情况，本案事故导致其不能从事工作，其误工损失客观存在，一审支持该费用并无不当。关于一审支持后续治疗费是否有依据问题，经查，本案事故导致王超左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折等损伤，医疗机构又对其进行了“左侧胫腓骨下段粉碎性骨折闭合/切开复位外固定架固定+外踝部取皮植皮术”，鉴定部门根据王超骨折愈合后需去除左小腿外固定和左足内固定装置的客观需要进行了费用确定，其该支出客观、明确，系必然发生费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，一审支持该费用并无不当，上诉人主张王超已经实际取出内外固定但未提供证据予以证实，且与本院二审查明事实不符，对其该上诉请求不予支持。关于焦点2，该鉴定费系为查明和确定被上诉人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担，故上诉人主张对该费用不予赔偿缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费905.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  张 靖审判员  李艳伟二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口