山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3774号原告：安翠兰，女，1955年9月17日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：杨洪社，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳东路中兴时代大厦**。统一社会信用代码：91370900749870171D。负责人：马洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：时澎，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省新泰市。系该公司员工。原告安翠兰与被告杨洪社、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安翠兰的委托诉讼代理人孔齐齐，被告杨洪社，被告平安财保泰安公司的委托诉讼代理人时澎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安翠兰向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失203629.75元。事实与理由：2019年12月9日9时许，被告杨洪社驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿S104由北向南行驶到宁阳县伏山镇红绿灯路口时，与耿廷常驾驶的两轮电动车发生相撞，致使耿廷常及电动车乘车人安翠兰受伤。经交警部门认定，被告杨洪社负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。被告平安财保泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，在核实驾驶员驾驶证行驶证，在不存在拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告杨洪社辩称，事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日09时许，被告杨洪社驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿S104由北向南行驶到宁阳县伏山镇红绿灯路口北时，与耿廷常驾驶的两轮电动车发生相撞，致使耿廷常及电动车乘车人安翠兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨洪社负事故的全部责任。鲁Ｊ×××**号小型普通客车登记所有人为被告杨洪社，该车在被告平安财保泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告安翠兰被送至宁阳县中医院住院治疗，被诊断为左侧三踝骨折、脑外伤后综合征、高血压等，实际住院70天，至2020年2月17日出院，花费住院费用43514.11元；2020年3月13日，原告到宁阳县中医院检查，花费检查费288元，当天即入住泰安市中心医院住院治疗，实际住院14天，花费住院费用6988.27元。原告出院后于2020年5月4日到宁阳县中医院复查，花费挂号费、放射费等费用144.2元；2020年5月15日到泰安市中心医院复查，花费挂号费、检查费等费用412元。原告治疗期间于2020年2月17日购买不锈钢拐杖一根，花费费用78元。2020年5月12日本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费及医疗费用关联性进行鉴定，2020年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人安翠兰伤残等级评定为十级；2、被鉴定人安翠兰护理期限评定为120日，护理期间2019年12月9日至2020年1月29日和2020年3月13日至2020年3月27日护理人数评定为贰人，其余时间护理人数评定为壹人。3、被鉴定人安翠兰营养期限评定为90日。4、被鉴定人安翠兰后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。5、被鉴定人安翠兰两次住院医疗费用中与交通事故无关费用共计2170.35元。在该鉴定报告中对医疗费用关联性的分析中，认定原告在宁阳县中医院花费费用中非因交通事故外伤所用费用为2121.89元，在泰安市中心医院花费费用中与交通事故无关联性费用48.46元。原告为此支付鉴定费4640元。原告对其主张的护理费提交护理人员耿海生、耿海文的工作证明及请假单。原告要求被告赔偿的损失为：医疗费49254.23元（含不锈钢拐杖，扣除了与交通事故无关费用2170.35元）；后续治疗费12000元；残疾赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）；误工费22844.12元（42329元/年÷365天×197天）；护理费33232.1元（5600元÷30天×120天+5000元÷30天×65天）；住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）；营养费4500元（50元/天×90天）；交通费1000元；鉴定费4640元；总计203629.75元。对于原告以上主张，被告认为医疗费用中需扣除非医保用药；鉴定报告中护理期间过长，对住院期间两人护理有异议，后续治疗费过高，主张由法院酌定；对护理费计算标准有异议，不认可原告提交的证据，主张按户籍性质计算护理费；对于误工费，认为原告已超过65周岁，不同意支付；对于伙食补助费、营养费、交通费，主张由法院酌定。原告安翠兰在宁阳县中医院住院期间的医疗费用，由被告平安财保泰安公司垫付10000元，剩余费用33514.11元由被告杨洪社垫付，被告杨洪社主张该费用由被告平安财保泰安公司向其支付。本院认为，被告杨洪社驾驶车辆与案外人耿廷常驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定被告杨洪社负事故的全部责任，该认定书是真实有效的证据，应作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。被告杨洪社驾驶的肇事车辆在被告平安财保泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该事故造成的各项损失，应当首先由被告平安财保泰安公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告平安财保泰安公司在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，扣除鉴定的与交通事故无关费用共计2170.35元后，其余医疗费用共计49176.23元，符合法律规定，本院予以支持；原告为康复购买的不锈钢拐杖费用78元，符合法律规定，本院予以支持；被告平安财保泰安公司关于扣除非医保用药的主张，无证据证实，本院不予采纳。对于原告主张的残疾赔偿金，至原告定残之日的2020年6月24日，原告年满64周岁，残疾赔偿金应为67726.4元（42329元/年×16年×10%）；对于原告主张的误工费，事发时原告已年满64周岁，且未提交其依然存在收入的相关证明，故本院不予支持；对于原告主张的护理费，原告未提交护理人员工资流水和减少收入的证明，故本院按一般护工标准每天80元计算护理费，参照鉴定结论，护理费应为14800元（80元/天×120天+80元/天×65天）；原告主张的后续治疗费12000元、住院伙食补助费4200元，均符合法律规定，依法予以支持；原告主张的营养费，应按30元/天计算，结合鉴定意见，为2700元（30元/天×90天）；对于原告主张的交通费，该费用属于必然发生之费用，结合原告的伤情及治疗情况，对其主张交通费1000元，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费4640元，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。原告以上损失中，被告平安财保泰安公司垫付的10000元应予扣除，被告杨洪社垫付的33514.11元，由被告平安财保泰安公司直接支付给被告杨洪社。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在事故车辆的交强险和商业险限额内赔偿原告安翠兰各项损失112806.52元【医疗费用15662.12元（扣除被告杨洪社垫付的费用），医疗器具费78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、残疾赔偿金67726.4元、护理费14800元、交通费1000元、鉴定费4640元，共计122806.52元，扣减已支付的10000元】。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在事故车辆的商业险限额内支付被告杨洪社垫付的原告住院费用33514.11元。以上一、二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。三、驳回原告安翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元（减半收取），由原告安翠兰负担612元，被告杨洪社负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年十月十九日法官助理张守康书记员刘晓附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。