福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2366号 原告：李隆眠，男，1951年4月22日出生，汉族，住四川省仪陇县,经常居住地为福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨婷，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：黄珊瑜，女，1986年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广告11.11a号楼商业106.107.22-24层。统一社会信用代码91350503666893773F。 负责人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：林惠泽，女，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司职员。 原告李隆眠与被告黄珊瑜、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称“人寿保险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李隆眠及其委托诉讼代理人杨婷，被告黄珊瑜，被告人寿保险泉州公司的委托诉讼代理人林惠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李隆眠向本院提出诉讼请求：1.判令黄珊瑜赔偿李隆眠医疗费44890.69元、营养费4489元、伙食费2500元、交通费250元、误工费14400元、护理费14000元、残疾赔偿金70821.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费2200元、住院日用品490元合计160841.29元，扣减黄珊瑜已经支付的28700元及保险已支付的10000元，剩余赔偿额为122141.29元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.人寿保险泉州公司在交强险和商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由黄珊瑜承担。事实和理由：2019年10月25日8时19分许，黄珊瑜驾驶闽Ｄ×××××小型汽车（以下简称“案涉汽车”）沿海沧区兴港路主干道进入辅道时，撞到沿兴港路辅道直行的由李隆眠驾驶的电动车相刮，造成李隆眠受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，黄珊瑜负本起事故全部责任，李隆眠无责任。事故导致李隆眠住院25天，出院诊断为腰椎骨折等伤情。后经鉴定李隆眠伤残等级为十级伤残，出院后护理期评定为90天，误工期评定为伤后180天。案涉汽车投保于人寿保险泉州公司。 黄珊瑜辩称，事故发生后，其已经垫付给李隆眠款项28700元。对于赔偿责任以人寿保险泉州公司的答辩意见为准。 人寿保险泉州公司辩称，1、人寿保险泉州公司同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。人寿保险泉州公司已经垫付李隆眠医疗费10000元，该费用应予以扣减。2、李隆眠诉求的赔偿项目及金额有不合理之处。医药费应以实际费用为准，应扣除非医保费用。营养费应按照医药费5%计算。伙食补助费及交通费没有异议。李隆眠已经达到退休年纪，其提供的证明无法证实李隆眠在该单位上班，银行流水也未体现是工资单，无法确认其是否实际存在误工损失，误工费不应予以支持。且即使李隆眠存在误工费用，其提供的银行流水可见工资并未达到2400元/月，误工期限应计算至定残前一日为157天。李隆眠对护理天数计算有误，经鉴定护理期为伤后90天，其中院内护理25天，院外护理65天，对护理费标准没有异议。李隆眠户籍为农村户籍，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金没有异议。鉴定费不属于保险责任范围。残疾辅助器具费以实际票据为准。住院日用品，收款收据无法确认李隆眠实际支出该费用，该款不应支持。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月25日8时19分许，黄珊瑜驾驶案涉汽车沿海沧区兴港路主干道进入辅道时，刮碰沿兴港路辅道直行的由李隆眠驾驶的电动车，造成李隆眠受伤及车辆损坏的道路交通事故。经厦门海沧公安分局交警大队事故责任认定（简易程序），黄珊瑜负本起事故全部责任，李隆眠无责任。事故发生当日，李隆眠被送入厦门海沧医院住院治疗25天，于2019年11月19日出院。厦门海沧医院入出院诊断为：腰椎骨折(腰3椎体)、骨质疏松（重度）、多次挫伤。出院后，李隆眠还前往陆军某医院门诊治疗。李隆眠花费住院和门诊治疗费用共计44890.69元。李隆眠出院后自行委托司法鉴定，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2020年3月30日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：李隆眠的伤残等级评定为十级伤残；护理期评定为伤后90天，误工期评定为伤后180天。李隆眠支付鉴定费1800元。 二、黄珊瑜系案涉汽车所有人。人寿保险泉州公司是案涉汽车的交强险及第三者责任商业保险的保险人。第三者责任商业保险金额为100万元，有投保不计免赔特约险。事故发生后，黄珊瑜已经支付给李隆眠赔偿款28700元；人寿保险泉州公司垫付李隆眠医疗费10000元。 三、事故发生前李隆眠已经在厦门居住满一年以上，受伤前在金德佳（厦门）保洁有限公司从事保洁工作，事故前月平均工资为2400元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。本案中，各方当事人对厦门市公安局海沧分局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，根据责任认定，黄珊瑜负本起道路交通事故的全部责任，应就本案事故损失承担相应的侵权责任。人寿保险泉州公司是案涉汽车的交强险和不计免赔的商业三者险的保险人，因此，人寿保险泉州公司应首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，商业三者险保险限额100万元，且有投保不计免赔险种，黄珊瑜损失的不足部分应由人寿保险泉州公司根据保险合同予以赔偿，不足部分再由黄珊瑜予以赔偿。 关于李隆眠诉求的各项损失的确定。①医疗费44890.69元，有相应的急诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票等予以证明，予以认定。李隆眠主张住院期间日用品购置费用490元，不属于必要的医疗费用，故不予认定。②李隆眠住院25天，其主张住院伙食补助费2500元，各方当事人无异议，予以确认。③李隆眠未提供交通费票据，综合考虑其住院及门诊复查情况，其主张交通费250元尚属合理，本院酌情予以支持。④加强营养是李隆眠身体康复所需，本院酌情以医疗费44890.69元的10%认定营养费为4489.07元。⑤李隆眠住院治疗25天，经过鉴定李隆眠护理期评定为伤后90天，参照厦门市护工市场一对一完全护理的通常价格，护理费为11500元（200元/日×25日+200元/日×65日×50%）。⑥误工费。经过鉴定，李隆眠误工期为伤后180天，李隆眠受伤前月平均工资为2400元，其误工费为14400元（2400元/月÷30日×180日）。⑦李隆眠已经在厦门连续居住满一年以上，参照2019年度厦门市城镇居民人均可支配收入59018元计算标准，李隆眠构成十级伤残，其残疾赔偿金为70821.6元（59018元/年×12年×10%）。⑧鉴定费1800元，有相应的鉴定费票据，予以认定。⑨残疾生活辅助具费。本起事故造成李隆眠腰椎骨折，李隆眠花费2200元购置胸腰骶矫形器尚属合理，故李隆眠主张残疾生活辅助具费2200元，予以认定。⑩李隆眠构成十级伤残，确给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，李隆眠因本案交通事故造成的损失为157851.36元。 医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额范围，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿项目。李隆眠的上述损失相关项目合计数额均已超过理赔限额，因此，人寿保险泉州公司应当在交强险理赔限额内赔偿给李隆眠120000元（10000元+110000元）。事故发生后，人寿保险泉州公司垫付李隆眠医疗费10000元，故人寿保险泉州公司仍应在交强险赔偿限额内赔偿李隆眠110000元。关于第三者责任商业保险理赔问题。扣除人寿保险泉州公司应承担的交强险理赔部分120000元，李隆眠的损失仍有37851.36元。人寿保险泉州公司是案涉汽车第三者责任商业保险保险人，该部分损失应由人寿保险泉州公司根据保险合同予以赔偿。根据保险合同约定，李隆眠上述损失中的鉴定费1800元不属于人寿保险泉州公司的第三者责任商业保险理赔范围。人寿保险泉州公司应在第三者责任商业保险理赔范围内支付给李隆眠理赔款为36051.36元。 综上，人寿保险泉州公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李隆眠的款项为146051.36元（110000元+36051.36元）。事故发生后，黄珊瑜已经支付给李隆眠赔偿款28700元，扣除其承担的鉴定费1800元，余款26900元可从人寿保险泉州公司的保险赔偿款中予以扣除，人寿保险泉州公司仍应支付李隆眠赔偿款119151.36元。对李隆眠的不合理诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任商业保险限额范围内支付给李隆眠赔偿款119151.36元； 二、驳回李隆眠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费961元减半收取计480.5元，由黄珊瑜负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。