安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2136号 原告：操龙燕,女,汉族,1978年1月29日出生,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王淑芬，女，1956年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：谢鸿亮，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。系被告王淑芬的近亲属。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安徽省安庆市开发区赛格数码广场******。 负责人：陆克俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪宣江，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨壮壮，该公司员工。 原告操龙燕与被告王淑芬、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称紫金财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告操龙燕的委托诉讼代理人冯海龙，被告王淑芬的委托诉讼代理人谢鸿亮，被告紫金财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人纪宣江、杨壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告操龙燕向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告各项损失127418.38元，其中医疗费12781.18元、住院伙食补助费2120元、营养费1800元、护理费8132.4元、交通费1000元、误工费15424.8元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、车损1080元、鉴定费2000元。事实和理由：2019年6月11日，被告王淑芬驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在潜山市银泰汽贸附近路段与原告操龙燕骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告操龙燕等人受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定被告王淑芬负全责，原告无责。皖Ｈ×××××号小型客车在被告紫金财保安庆中心支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。因未能自行解决争议，故具状诉讼。 被告王淑芬辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告赔偿的项目标准有异议，总的赔偿数额过高。 被告紫金财保安庆中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故车辆在我公司已投保交强险和商业三者险，我司同意在保险限额内赔偿。原告的部分诉求过高、无依据：医疗费应扣除20%非医保用药费用；伙食补助费标准高，应按30元/天；护理费过高，根据实际按100元/天；交通费不认可；误工费没有提供依据；对司法鉴定的构成十级伤残结论不认可，即使构成伤残，残疾赔偿金也不能按城镇标准计算；精神抚慰金：不构成伤残不支持，即使构成伤残，8000元也过高；鉴定费不属于保险责任；车损过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 1.原告提供的证据3中：2019年11月5日潜山市中医院出具的原告操龙燕CT报告单1份。旨在证明原告的伤情。该CT报告单主要内容为：（1）检查部位及方法CT检查：胸部（三维重建）；（2）诊断意见：左侧1、3，右侧1、3、4、5肋骨可见骨痂形成。并有相应影像片。 被告紫金财保安庆中心支公司的质证意见为：对于潜山市中医院的CT报告单本身真实性无异议，但该检查结果与事故不符，与本案的关联性存疑。认为原告在潜山市立医院入院时的伤情主要症状及体征为：胸廓挤压征（+），右侧胸壁腋前线3、4、5肋水平处牙痛（+），其左侧肋骨无损伤基础，相关肋骨骨痂不明显，且CT检查距事故发生时间相差较远，肋骨骨折伤情是否由本起交通事故造成存疑。 本院认为，被告紫金财保安庆中心支公司虽对上述诊断结论及肋骨骨折伤情是否由本起交通事故造成均有异议，但并未提供相应证据佐证，故对被告紫金财保安庆中心支公司该项答辩意见，本院不予采信，该CT报告单应作为本案的定案依据之一。 2.原告提供的证据5：安徽百友司法鉴定中心皖百友【2020】临鉴字第691号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人操龙燕因道路交通事故致肋骨骨折达6根，评定为人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人操龙燕的伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。旨在证明原告伤情构成十级伤残及误工期、护理期、营养期时间。 被告紫金财保安庆中心支公司的质证意见为：鉴定主要所依据的潜山市中医院的CT报告结果真实性及关联性存疑，且鉴定时未再重新摄片，鉴定过程存在瑕疵，故对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。 本院认为，本鉴定意见系人民法院组织双方当事人对鉴定材料进行质证后，委托有司法鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，在本院组织当事人进行鉴定检材质证时，被告紫金财保安庆中心支公司并未提出上述质证意见，后虽在庭审中提出，但并未提出相关事实和法律依据。被告紫金财保安庆中心支公司向本院提出重新鉴定申请，但其事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应予重新鉴定的情形之一，且在经本院释明后，亦未提出要求鉴定人或具备专门知识人员出庭作证的申请。 故该鉴定意见本院予以认定，作为本案定案依据之一。 3.原告提供的证据7：车票复印件若干。旨在证明原告的交通费损失1000元。 被告紫金财保安庆中心支公司的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均有异议。 本院认为，该证据均系复印件，且无相关证据证明属实，故不予认定。 4.原告提供的证据8：潜山县鹏飞摩托车行出具的金额为1080元的车辆修理费收据、发票各1份。旨在证明原告的车辆损失。 被告紫金财保安庆中心支公司的质证意见为：发票真实性、合法性不清楚，事故是时间2019年6月11日，发票时间为2020年6月14日，与本案无关联性。 本院认为，原告的电动自行车受损，有潜山市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中有“致操龙燕、朱转南、张琴受伤及三车损坏的交通事故”记载证实，但对车辆的损坏程度等并无其他证据证实，故原告仅以车辆修理费收据、发票主张其车辆损坏的财产损失1080元的证据不够充分，该证据与本案的关联性不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，被告王淑芬驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿潜山市梅城镇亿龙新居小区往南岳路方向行驶，在银泰汽贸附近路段转弯时，与原告操龙燕骑行的电动自行车发生碰撞，操龙燕骑行的电动自行车又与朱转南骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告操龙燕等人受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经潜山市公安局交通警察大队处理，并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王淑芬负全部责任，原告无责任。 原告操龙燕受伤后，于2019年6月11日至潜山市立医院住院治疗53天，于2019年8月3日出院。治疗伤情为：肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血胸、桡腕关节损伤。原告出院后分别于2019年7月1日、2019年11月5日至潜山市立医院、潜山市中医院复查治疗。 原告操龙燕系安徽省潜山市余井镇黄岭村竹园组农村居民。 本院于2020年6月10日委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期进行鉴定，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友【2020】临鉴字第691号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人操龙燕因道路交通事故致肋骨骨折达6根，评定为人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人操龙燕的伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费用2000元。 皖Ｈ×××××号小型客车在被告紫金财保安庆中心支公司处投保有机动车交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王淑芬驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车，与原告操龙燕骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，且被告王淑芬负本期交通事故的全部责任，故王淑芬应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型客车在被告紫金财保安庆中心支公司处投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由被告紫金财保安庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告操龙燕的道路交通事故致人身损害的损失数额作如下认定： 1.原告的医疗费：原告提交的4张医疗费发票，金额合计为13383.68元，但其中1张金额为602.5元的发票的患者姓名为“朱转南”，应予剔除。故本院认定原告的医疗费金额为12781.18元； 2.护理费：按照司法鉴定评定的护理期60日，参照安徽省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资135.54元（年平均工资49472元/365天）计算为8132.40元（135.54元/日×60天）； 3.住院伙食补助费：2120元（40元/天×住院时间53天）； 4.营养费：原告在赔偿项目清单上主张40元/天×60天，但计算结果却表述为1800元，显属失误。本院认定为2400元（40元/天×60天）； 5.误工费：原告为农村居民，参照安徽省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业日平均工资128.54元（46917元/365天），按照司法鉴定评定的误工期120日计算，原告的误工费为15424.80元（128.54元/天×120天）； 6.交通费：原告主张1000元，虽未能提供充分证据证实，但考虑确有交通费实际支出，本院根据其住院时间和地点，酌定为300元。 7.残疾赔偿金：参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元计算，为75080元（37540元/年×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金：原告主张8000元，相对较高；综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）等因素，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，本院酌定为5000元； 9.财产损失：原告主张车辆损坏的财产损失虽无充足证据证实损失金额，但有电动自行车在交通事故中受到损坏的事实存在，本院酌定其财产损失为500元。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费12781.18元、护理费8132.40元、住院伙食补助费2120元、营养费2400元、误工费15424.80元、交通费300元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、车辆损坏财产损失500元，合计121738.38元。 被告紫金财保安庆中心支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用。本院认为，在交强险中，交强险设立的目的是保障机动车交通事故受害人能够得到及时救助，原告提供了诊断证明、出院小结、医疗费发票及用药清单，证明了医疗费用用药的合理性和必要性，故非医保用药费用可在交强险医疗费保险责任限额内予以优先赔付；其次，在商业险中，保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围和数额及其不必要性和不合理性，应承担举证不能的法律后果。故保险公司该答辩意见本院不予采信。 被告紫金财保安庆中心支公司提出的原告主张的伙食补助费及护理费标准过高，交通费不认可，误工费没有提供依据，对司法鉴定的构成十级伤残结论不认可；即使构成伤残，残疾赔偿金过高，精神抚慰金过高等答辩意见，本院在前述证据分析认定一节及对原告的相关损失认定一节中已做相应表述，不再赘述，均不予采信。 被告紫金财保安庆中心支公司提出保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告操龙燕各项损失121738.38元； 二、驳回原告操龙燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取计1424元，鉴定费2000元，合计3424元，由原告操龙燕负担624元，被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1400元，被告王淑芬负担1400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  严彩勤 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。