wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10901号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑旺明，男，1976年11月22日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑旺明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计126,241.42元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款126,241.42元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5007号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：孙延安，男，1986年9月25日出生，汉族，中专文化，住枣庄市。被告：周腾，男，1986年10月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙梦龙，男，1985年3月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告孙延安、周腾、孙梦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告孙延安、周腾、孙梦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙延安偿还原告借款本金195669.23元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告孙梦龙、周腾对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告孙延安于2015年9月30日向原告借款20万元，期限为36个月，并由周腾、孙梦龙提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告孙延安辩称，借款属实，我贷款用于偿还债务。被告周腾、孙梦龙未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、财产共有人同意借款承诺书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告枣庄农商行市中支行与被告孙延安签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额20万元，借款期限自2015年9月30日至2018年9月29日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告孙梦龙、周腾与原告签订《保证合同》一份，约定由被告孙梦龙、周腾为上述孙延安的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2015年9月30日，原告向孙延安转账20万元，约定贷款利率为8.33333‰，借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月21日被告尚欠借款本金195669.23元，利息137772.28元未归还。另查明，原告提交《财产共有人同意借款承诺书》，证明孙延安的财产共有人章玉承诺自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。原告于2020年10月9日，撤回对章玉的起诉。本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告孙延安签订的《个人借款合同》，与被告孙梦龙、周腾签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告孙延安未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行诉请被告孙延安偿还剩余借款本金195669.23元、利息137772.28元（截止至2020年6月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。对于原告主张的复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人孙梦龙、周腾对被告孙延安的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告孙梦龙、周腾应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告孙梦龙、周腾承担保证责任后，有权向被告孙延安追偿。原告撤回对章玉的起诉，系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙延安于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金195669.23元、利息137772.28元（截止至2020年6月21日），并支付剩余逾期利息（以195669.23元为基数，按月利率12.5‰标准，自2020年6月22日起计算至实际给付之日止）；二、被告孙梦龙、周腾对上述款项承担连带清偿责任，孙梦龙、周腾承担保证责任后有权向被告孙延安追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告孙延安、周腾、孙梦龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年十月十六日书记员  郭泓泽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3733号原告：范志杰，男，汉族，1979年9月28日出生，住河南省。原告：任玖玉，女，汉族，1980年11月9日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告范志杰、任玖玉诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告范志杰、任玖玉于2020年10月30日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范志杰、任玖玉撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由范志杰、任玖玉负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  马新荣二〇二〇年十月三十日书 记 员  高 磊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执689号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院形式审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：周文军，男，汉族，生于1982年6月19日，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年8月13日立案受理遂宁市安居区人民法院形式审判庭移送执行周文军责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904刑初70号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令周文军将敲诈勒索违法所得人民币150万元返还给受害人王乃森。 受害人王乃森于2020年10月15日向本院书面承诺放弃要求周文军退赔其150万元，本院认为，受受害人王乃森自愿放弃退赔款系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以准许。为此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2631号   原告：杨伟，男，1976年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王剑，男，1986年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王伟，男，1963年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告杨伟与被告王剑、被告王伟委托合同纠纷一案，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告杨伟撤回起诉。   本案受理费减半收取1380元（原告已预交），由原告自行承担25元，本院退还原告1355元。   审  判  长   李 庄 博   人民 陪 审员   阿扎提古丽   人民 陪 审员   蔺 小 玲   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   朱 雪 源
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保626号申请人：江西振东物业管理有限公司，统一社会信用代码9136068176977097911，住所地贵溪市320国道恒泽园****。法定代表人：黄英。被申请人：江四良，男，1965年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：吕香花，女，1968年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西振东物业管理有限公司与被申请人江四良、吕香花服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江四良、吕香花名下的银行存款计11905元或查封、扣押相同价值的财产。江西振东物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江四良、吕香花名下的银行存款计11905元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费140元，由申请人江西振东物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月十三日书记员  倪 星
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21173号原告：东莞市神东贸易有限公司，住所地：东莞市东城区*******************，统一社会信用代码：914********424577G。法定代表人：刘珊辰，总经理。委托诉讼代理人：邱金丽，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈宇杰，系原告的员工。被告：张淑云，女，1978年12月22日出生，汉族，住山东省阳信县***********，居民身份证号码：372************92X。原告东莞市神东贸易有限公司诉被告张淑云民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告立即向原告归还借款102027元；二、判令被告向原告支付违约金20405.4元（以102027元为本金，按20%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审判，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱金丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性的予以确认。被告向原告借款102027元的事实，有原告提交的协议书、确认函、催告函、EMS快递单及妥投记录为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以认定。被告未按照协议书的约定按时归还借款，故原告诉请要求被告归还借款本金102027元并支付违约金，合法有据，本院予以支持。结合双方在协议书中的约定，逾期还款超过七日，被告应按借款总额的20%向原告支付违约金，故原告诉请要求被告支付违约金20405.4（102027*20%）元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张淑云应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市神东贸易有限公司归还借款本金102027元并支付违约金20405.4元如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1374.33元（原告已预交），由被告张淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十月十日书记员 陈佳娜
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初117号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人唐阳高，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，务农，四川省开江县人，住开江县。2020年3月24日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 被告人冉隆斌，男，1971年1月1日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市梁平县人，住梁平县。2020年3月24日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 被告人黄志强，男，1991年9月28日出生，汉族，初中文化，务农，四川省开江县人，户籍所在地：开江县，现住重庆市梁平县。2020年3月24日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2020年3月21日20时许，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强明知是禁渔期、禁渔区，仍使用禁用的工具在开江县河域非法捕鱼，唐某、李某龙提桶跟随后面捡鱼。五人在捕鱼过程中被开江县公安局查获，当场扣押电鱼工具三套，小桶二个。 公诉机关认为，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具或方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。三被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从轻、从宽处罚情节，建议对三被告人分别判处拘役一个月，缓刑三个月。并提供了相关证据支持公诉。 被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年2月26日，四川省农业农村厅发布关于加强2020年全省禁渔管理工作的通知，全省长江流域禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时止。 2020年3月21日21时许，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强在开江县河域电鱼时，被开江县公安局任市派出所民警当场挡获，同时扣押电鱼工具3套（电瓶3个、变频器2个、头灯2个），塑料桶2个。所捕捞小鱼被倒入河中。同月24日，三被告人因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 另查明，2020年4月22日，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强无异议，且有物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具或方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 审理中，被告人唐阳高、冉隆斌、黄志强如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐阳高犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 二、被告人冉隆斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 三、被告人黄志强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 四、三被告人作案工具电鱼工具3套、塑料桶2个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  向秀丽 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢778号之一 申请执行人：程学乾，男，汉族，1969年5月5日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川省太成房地产开发有限公司,住四川省南部县南隆镇。 法定代表人：贾勇，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1302民初6716号判决，立案受理了程学乾申请执行四川省太成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人四川省太成房地产开发有限公司于2020年6月24日以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿所有债务为由向南部县人民法院申请破产清算。南部县人民法院于2020年7月20日以（2020）川1321破申1号民事裁定：受理四川省太成房地产开发有限公司的破产清算申请；并于2020年7月29日以（2020）川1321破1号决定：指定四川纪明律师事务所担任四川省太成房地产开发有限公司的管理人。2020年8月15日四川省太成房地产开发有限公司的管理人以（2020）太成破管字第3号告知函告知，中止对四川省太成房地产开发有限公司的所有执行程序并解除对其采取的全部强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结对四川省太成房地产开发有限公司执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 涵
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2694号上诉人（原审原告）：汤阴县精诚农机有限公司，现住所地：汤阴县精忠路和光华路交叉口往南200米路东。法定代表人：李绍会，职务：董事长。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史国臣，男，1970年4月24日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审被告）：汤阴县国臣农机专业合作社，住所地：汤阴县菜园镇葛庄村。法定代表人：史国臣，职务：理事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。上诉人汤阴县精诚农机有限公司因与被上诉人史国臣、汤阴县国臣农机专业合作社买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3279号民事判决。二、本案发回河南省汤阴县人民法院重审。上诉人汤阴县精诚农机有限公司预交的二审案件受理费4362元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王甜甜
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4038号上诉人（原审被告）：王楠，女，1992年12月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周阳，男，1991年7月28日出生，汉族，住郑州市管城区。上诉人王楠因与被上诉人周阳不当得利纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王楠上诉请求：撤销原审判决,改判驳回被上诉人周阳的全部诉讼请求。本案诉讼费用全部由被上诉人周阳承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误,上诉人王楠从未表示要归还案涉款项,原审法院仅依据微信聊天记录中的“迟早是要还的”，就直接认定上诉人有返还款项的意思表示,明显错误。二、原审错误地将被上诉人向上诉人转款220000元的行为认定为附条件的赠与,应当认定为无偿赠与。附条件赠与作为一种契约,须以双方当事人之合意为要件。被上诉人在实施赠与行为之时,并无附条件的意思表示,上诉人更无订立附条件赠与合同的意思。被上诉人在原审中未能举证证明双方当事人在赠与行为发生时有附条件的意思表示,所以应当将被上诉人向上诉人转款的行为认定为无偿赠与。被上诉人周阳辩称，其与上诉人王楠之间系前同事、单纯的普通朋友关系。被上诉人周阳不认为自己的转款行为属于赠与，其转款的初心是为了给上诉人安全感，证明自己有一定的经济基础可以给她提供好的生活，是为了发展成为男女朋友关系并最终达成婚约而实施的，这一点在转款当天已向上诉人王楠表明，有微信聊天记录为证。对方既然不是被上诉人女朋友，不是被上诉人家人，与被上诉人非亲非故，被上诉人没有理由要无偿赠与对方超出自己能力范围的巨款存款，被上诉人还要生活，被上诉人未来还要成家，被上诉人没有理由把这笔对自己来讲至关重要的钱款无偿赠与给自己毫不相关的人。至于被上诉人的转款行为是不是附条件赠与，被上诉人相信法律的判断，被上诉人在一审中提供有充足的证据，证明被上诉人的转款行为是欲与对方发展成为男女朋友关系并最终达成婚约关系的前提下实施的。上诉人的上诉请求及理由不能成立。请求驳回上诉，维持原审判决。周阳向一审法院起诉请求：判令被告王楠返还220000元；本案诉讼费由被告王楠承担。事实和理由：原、被告系同事关系，熟悉后原告欲与被告发展为恋人关系，从2018年3月15日起至2019年4月6日，原告使用中国工商银行卡转账的形式及支付宝陆续向被告交付220000元，被告收取未退还。但被告拒绝和原告交往，原告要求被告返还钱款，但是被告拒绝退还，双方因此成讼，原告依法起诉请求判如所请。一审法院认定事实：原被告系同事关系，熟悉后原告周阳欲与被告王楠发展为恋人关系并缔结婚约。从2018年3月15日起至2019年4月6日止，原告周阳通过中国工商银行卡及支付宝陆续向被告王楠转款270000元。被告王楠已返还原告周阳50000元，后被告王楠拒绝和原告周阳交往并表示“迟早是要还的”，但至今仍有220000元未返还。一审法院认为:原告周阳向被告王楠转款220000元，有原告周阳提供的转账记录及截图等证据证实，予以确认。原告周阳向被告王楠转款220000元，是基于与被告发展成为男女朋友关系并最终达成婚约关系而实施的，系附条件的赠与。现原、被告之间已无成为男女朋友的可能，更无缔结婚约的可能，该关系不存在就丧失前提，另一方取得财物就失去基础，被告再占有该220000元款项就属于不当得利，应当返还。综上所述，被告王楠应返还原告周阳220000元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十八条之规定，判决如下：被告王楠于本判决生效后十日内返还原告周阳220000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告周阳负担。二审期间，上诉人王楠提供如下证据：1、上诉人王楠与被上诉人周阳在2019年6月14日的微信聊天记录一张。2、上诉人王楠与被上诉人周阳在2019年8月28日的微信聊天记录一张。3、上诉人王楠与被上诉人周阳在2019年9月22日的微信聊天记录一张。经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被上诉人周阳请求上诉人王楠返还其220000元，被上诉人周阳通过中国工商银行卡及支付宝陆续向上诉人王楠转款220000元，根据被上诉人周阳提供的证据能够初步证明其主张的无法律根据给付的基础事实，而上诉人王楠未提供充足的证据证明被上诉人周阳向其转款220000元有法律根据(双方存在其他法律关系)，因此，上诉人王楠应当将取得的不当利益220000元返还被上诉人周阳，被上诉人周阳的诉讼请求应予支持。综上所述，上诉人王楠请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人周阳的全部诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元,由上诉人王楠承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十月二十九日书记员  李亚蔚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3487号之一申请执行人：上海佑森木业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富成路３５６号，法定代表人：王来贵，被执行人：江苏一江二海建设发展有限公司，住所地江苏省启东市东方银座**，法定代表人：江祖英，被执行人：江苏一江二海实业发展有限公司，住，住所地江省启东市汇龙镇东方银座**。法定代表人：江祖英。上海佑森木业有限公司与江苏一江二海建设发展有限公司、江苏一江二海实业发展有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0117民初16659号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人江苏一江二海建设发展有限公司、江苏一江二海实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海佑森木业有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7947元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏一江二海建设发展有限公司、江苏一江二海实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏一江二海建设发展有限公司、江苏一江二海实业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十日书记员  张健附：相关法律条文
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2395号原告：潘某，男，2008年4月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，学生。法定代理人：赵某（系原告潘某之母），女，1976年7月1日出生，农民。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。原告潘雨僮与被告华为技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告以双方在庭外达成调解协议为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘雨僮撤回起诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告潘雨僮负担。审 判 长  蒲清慧审 判 员  王亚峰人民陪审员  门良华二〇二〇年十月二十二日法官助理李雨洋书记员吕金枝
周爱香掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0203刑初12号 公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。 被告人周爱香，女，1973年2月20日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日被取保候审。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院以兵焉耆垦检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人周爱香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指派检察员孙旭慧出庭支持公诉，被告人周爱香到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控，2019年9月，被告人周爱香应其儿子吴丹（另案处理）的要求，使用自己的身份证办理了一张尾号为4893的中国工商银行卡并交予吴丹使用。同年11月28日，侦查机关将涉嫌诈骗犯罪的吴丹抓获后依法扣押了吴丹用于存放赃款的该银行卡并告知了被告人周爱香。11月30日，被告人周爱香在中国工商银行义乌市江南分理处将该银行卡办理了挂失并补办了一张尾号为1127的新卡，后于12月10日至12日期间将卡内的73740元取出存入其持有的其女吴丽苗名下的尾号9199的建设银行卡内和微信零钱中。侦查机关掌握此情况后，多次联系周爱香并要求其将赃款退回，但均被周爱香否认后拒不配合。公诉机关认为被告人周爱香明知是犯罪所得而将赃款转移和隐匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时鉴于被告人周爱香归案后如实供述罪行、积极退缴赃款、自愿认罪认罚等量刑情节，建议单处被告人周爱香罚金人民币二万元。 被告人周爱香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控被告人周爱香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周爱香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二万元。 （所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7901号戴启成、西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司：申请执行人戴启成与西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人戴启成于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，共计给付150645.8元即视为履行完毕，现被执行人已将案款转入申请人名下银行账户。本院亦对被执行人银行账户解除冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7901号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8747号原告：马洪飞，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：临泉县牵一婚典，住所地安徽省临泉县，统一社会信用代码92351221MA2RLP35。负责人：张进，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。本院在审理原告马洪飞与被告临泉县牵一婚典合伙纠纷一案中，原告马洪飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉县牵一婚典的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马洪飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告马洪飞负担。审判员  张振田二〇二〇年十月二十九日书记员  张 音
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢415号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。被执行人：原强强，男，1988年1月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：曲浩梅，女，1990年5月27日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人原强强、曲浩梅（2017）鲁0602民初9531号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月10日以（2017）鲁0602执保339号民事裁定书查封了登记在被执行人原强强名下位于莱州市城区莱州北路东侧、掖县东街北侧奥城名邸6幢13-05、13-06室房地产及附属设施。【建筑面积：122.92平方米；房屋所有权证号：莱房权证城区字第**；土地使用权证号：莱州国用（2016）第0902号；土地使用权面积：22.13平方米】房产一套。并于2020年9月18日至同月9日19时经烟台市芝罘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，同月19日，买受人于梅花（身份证号：）以533176元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人原强强名下位于莱州市城区莱州北路东侧、掖县东街北侧奥城名邸6幢13-05、13-06室房地产及附属设施。【建筑面积：122.92平方米；房屋所有权证号：莱房房权证城区字第**；地使用权证号：莱州国用（2016）第0902号；土地使用权面积：22.13平方米】房产归买受人于梅花（身份证号：）所有。所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人于梅花（身份证号：）时起转移。二、买受人于梅花（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1630号之一 申请执行人：李春术，男，1963年12月2日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：黄建文，男，1966年3月8日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：任凤武，男，1966年3月18日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：杨亚丰，男，1963年1月28日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：姜申，男，1958年3月8日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王庆奎，男，1966年3月16日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：汪素娟，女，1980年2月27日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：鲍金山，男，1962年9月22日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王德民，男，1976年9月8日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王华，男，1971年5月20日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：倪海臣，男，1975年12月10日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：张亚丽，女，1984年5月26日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：裴国强，男，1969年10月2日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：裴晓惠，女，1986年2月12日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：朱海棠，女，1970年9月5日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：朱艳梅，女，1977年3月13日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：关春卉，女，1984年10月2日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：张桂华，男，1966年2月5日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：龙殿生，男，1965年2月14日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘庆宝，男，1990年1月10日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李中华，女，1968年11月25日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李忠林，男，1970年11月7日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘艳军，男，1990年12月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘海云，女，1970年3月19日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：郭子江，男，1969年8月28日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：倪会军，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王俊文，男，1972年7月18日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：毕化峰，男，1967年10月10日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李忠云，女，1974年11月16日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王俊生，男，1959年12月24日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：姚勇，男，1969年11月12日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘金明，男，1960年3月12日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：张继良，男，1967年8月12日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：吴金广，男，1974年7月26日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：鲍金发，男，1964年1月29日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：吴彦东，男，1989年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李立颖，男，1990年10月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人鲍金山；任凤武；刘庆宝；王俊文；李忠云；李中华；李忠林；关春卉；裴晓惠；吴金广；王俊生；杨亚丰；刘艳军；张继良；王庆奎；李春术；王德民；张桂华；姚勇；朱艳梅；龙殿生；王华；倪海臣；黄建文；张亚丽；刘海云；毕化峰；刘金明；倪会军与被执行人吴彦东、李立颖劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0828民初450号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币112660.00元，缴纳执行费人民币1589.90元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月09日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款18971.17元，扣缴执行费183.50元，剩余18787.67元，已扣划并支付给申请执行人； 三、2020年07月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月28日本院执行法官与被执行人所在村村委会工作人员电话沟通，未查找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年07月25日至2020年10月29日本院共进行两次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年10月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人吴彦东、李立颖限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2020）冀0828民初450号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6629号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：何凡，男，1981年11月10日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何凡信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计76,490.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,490.89元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0604执335号 移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。 被执行人任永平 本院在执行的被执行人任永平罚金一案中，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初165号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2018年1月15日移送执行，要求被执行人向其支付罚金12323元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人下落及可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初165号刑事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  郭 笑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谷云霄
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1001号申请执行人肖峰，男，1968年10月5日生，住商城县。被执行人梅道万，男，汉族，1980年6月6日生，住商城县。本院立案执行的申请执行人肖峰与被执行人梅道万民间借贷纠纷一案中,被执行人梅道万未按我院作出的（2019）豫1524民初2349号民事判决书确定的义务履行，本院于2020年5月21日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，款项长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2020）豫1524执1001号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十月二十一日书记员  :程熙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2302号之二申请执行人：吴超，男，1986年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：鲁防震，男，1976年7月7日生，住泗洪县。申请执行人吴超与被执行人鲁防震民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日委托淘宝网拍卖被执行人鲁防震所有的苏Ｎ×××**号机动车。2020年10月12日，买受人王杰（居民身份证号码：）以56940元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、苏Ｎ×××**号的所有权归买受人王杰所有，所有权自本裁定送达买受人王杰时起转移；二、解除苏Ｎ×××**号的抵押及全部查封；三、买受人王杰可在上述财产符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十月十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初2234号原告：宜良县农村信用合作联社古城信用社，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇古城街，统一社会信用代码：91530125916860422D。负责人：郑宏春，该社主任。委托诉讼代理人：孙智慧，联社工作人员。特别授权代理。委托诉讼代理人：李福信。一般授权代理。被告：吴春林，男，1962年5月16日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：段会兰，女，1962年4月3日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：吴涛，男，1988年2月16日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社古城信用社（以下简称“古城信用社”）与被告吴春林、段会兰、吴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古城信用社的委托诉讼代理人孙智慧、李福信，被告吴涛到庭参加诉讼，被告吴春林、段会兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古城信用社向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告吴春林、第二被告段会兰、第三被告吴涛立即偿还尚欠借款本金人民币5万元及截止到2020年6月20日的利息1182.22元，两项合计51182.22元，以及从2020年6月21日至贷款实际还清之日止产生的逾期利息（含复利和罚息，利率按合同约定的计算）；2.判令被告第一被告吴春林、第二被告段会兰、第三被告吴涛承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请于2017年4月10日与第一被告吴春林、第二被告段会兰、第三被告吴涛签订了合同编号0110090256170410540000023号的《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币5万元，期限1年，自2019年4月19日起至2020年4月19日止，借款用途：建房，按季结息，到期还本，合同约定年利率为6.65%，同时在借款合同第五条约定借款人未按照合同约定偿还本金的，自逾期之日起按照罚息利率支付罚息，直到清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按照罚息利率收取复利，罚息利率为本合同第四条约定利率基础上加收50%。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2020年6月20日尚欠原告借款本金5万元，利息1182.22元。经多次催要无果，根据借款合同无果，根据第十条及其相关法律规定，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求！诉讼中，原告陈述被告于2020年9月29日偿还41000元，故将第1项诉讼请求变更为，判决第一被告吴春林、第二被告段会兰、第三被告吴涛立即偿还尚欠借款本金人民币11404元，以及从2020年9月21日至贷款实际还清之日止产生的逾期利息（含复利和罚息，利率按合同约定的计算）。被告吴春林、段会兰未作答辩。被告吴涛辩称，借款是事实，只是现在没有能力一次性偿还。原告古城信用社围绕其诉讼请求提交证据如下：1.《农户小额信用借款申请书》一份，欲证实2017年4月5日，借款人向原告提出借款申请；2.《个人借款合同》一份，欲证实原告与借款人签订了书面的借款合同；3.《云南省农村信用合作社借款借据》一份，欲证实原告依约履行向借款人发放贷款5万元的合同义务；4.《贷款账》一份，欲证实该笔借款的欠款及欠息情况。被告吴涛对以上证据均无异议。被告吴春林、段会兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告方提交的证据审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。被告吴春林、段会兰、吴涛未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告吴春林与被告段会兰系夫妻关系，被告吴涛系二人之子。2017年4月5日，被告吴春林以建房为由向原告古城信用社申请借款，被告段会兰、吴涛作为共同借款人签字确认。2017年4月10日，古城信用社与吴春林、段会兰、吴涛签订合同编号为0110090256170410540000023的《个人借款合同》，约定吴春林、段会兰、吴涛作为共同借款人向原告借款5万元，用于建房，借款期限36个月，自2017年4月10日起至2020年4月10日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，确定为年利率6.65%，利率调整实行一年一定，合同签订后如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如人民银行在一个日历年度内进行两次或以上利率调整的，以最后一次调整为准。按季付息、分期还本，借款人未按合同约定日期偿还本金的，自逾期之日起，借款人在约定利率基础上加收50%计收罚息并对未支付的利息按罚息标准计收复利。合同还约定了原、被告双方的其它权利和义务。合同签订当日，原告将借款5万元支付至吴春林账号为08×××89的账户。借款期限届满后，被告未全面按照约定偿还借款支付利息。原告催收未果遂诉至本院。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告吴春林、段会兰、吴涛作为共同借款人向原告方申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款时间、借款用途、借款利率及逾期利息均作了约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告方作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未按约定履行还款付息义务的行为已构成违约，故对于原告要求被告吴春林、段会兰、吴涛偿还借款本金11404元并支付利息（含合同期内利息、逾期利息、复利及罚息）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴春林、段会兰、吴涛于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告宜良县农村信用合作联社古城信用社借款本金11404元，并支付自2020年9月21日起至款项实际付清之日止的利息（含合同期内利息、逾期利息及复利，借款期限内利率为年利率6.65%，逾期年利率为9.975%，复利按逾期利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告吴春林、段会兰、吴涛共同负担（原告宜良县农村信用合作联社古城信用社已预交1080元，退还其1037.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  刘元庆二〇二〇年十月二十七日书记员  阮彦良
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2234号之一 原告：射洪县盛世豪门歌城，住所地射洪县太和镇博雅城B段**。统一社会信用代码91510922314502644E。 投资人：涂泽里，男，1964年11月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，系四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泓宇，系四川远阳律师事务所实习律师。 被告：射洪荣兴置业有限责任公司，住所地射洪县太和镇武安河中段**。统一社会信用代码91510922206359780Y。 法定代表人：何昌伦。 委托诉讼代理人（特别授权）：包铭睿，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘建华，系该公司员工。 被告：四川客莱博雅酒店有限公司，住所地射洪县太和镇武安河大街南段荣兴·博雅城8幢4楼1-19号。统一社会信用代码91510922MA6265380W。 法定代表人：涂泽里，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨崇智，系四川泽曦律师事务所律师。 原告射洪县盛世豪门歌城与被告射洪荣兴置业有限责任公司、四川客莱博雅酒店有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月20日裁定转为普通程序，并于同日向原告射洪县盛世豪门歌城送达补交案件受理费通知。原告射洪县盛世豪门歌城无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告射洪县盛世豪门歌城撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费8,649元，减半收取计4,324.5元。 审 判 长  赵晓银 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  涂小兰 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  敬伶俐
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初735号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人庄旺（曾用名庄秋收），男，1984年8月9日出生，汉族，高中文化，原邳州市运河街道向阳社区居民委员会控建工作人员，住邳州市。2013年8月3日、8月10日被告人庄旺和前妻因孩子抚养问题，发送信息干扰其正常生活被邳州市公安局分别行政拘留五日、七日。2014年10月21日因债务纠纷殴打他人被邳州市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年7月28日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审。2020年8月13日经邳州市人民检察院决定取保候审，次日由邳州市公安局取保候审。辩护人于洪波、曹硕硕，江苏汇英才律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉（2020）62号起诉书指控被告人庄旺犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人庄旺及其辩护人于洪波、曹硕硕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年至2019年，被告人庄旺在担任邳州市运河街道向阳社区居民委员会控建工作人员期间，利用职务便利，多次非法收受魏某等人所送现金、香烟等财物，为他人违规建房提供帮助。分述如下：1.2015年，被告人庄旺利用职务便利，非法收受刘某代送的现金10000元，为陆某违规建房提供帮助。2.2015年，被告人庄旺利用职务便利，非法收受刘某代送现金5000元，为周某违规建房提供帮助。3.2016年下半年，被告人庄旺利用职务便利，非法收受贾某所送5000元，为贾某违规建房提供帮助。4.2017年，被告人庄旺利用职务便利，非法收受黄某所送现金20000元，为黄某违规建房提供帮助。5.2017年秋季左右，被告人庄旺利用职务便利，非法收受魏某代送的6条苏烟（金砂2，价值5400元），为某（别名朱爱军）违规建房提供帮助。6.2018年5月份，被告人庄旺利用职务便利，非法收受魏某代送的10条苏烟（金砂2，价值9000元），为姚某违规建房提供帮助。7.2018年7月份左右，被告人庄旺利用职务便利，非法收受魏某代送的4条苏烟（金砂2，价值3600元），承诺为魏某朋友家违规建房提供帮助。8.2019年初左右，被告人庄旺利用职务便利，非法收受荣某所送现金20000元，为韩某家违规建房提供帮助。上述所收受的香烟均被被告人庄旺变卖。另查明，2014年底左右，被告人庄旺非法收受刘某（小名刘某某）所送4条钻石香烟，为刘某违规建房提供帮助；2016年下半年，被告人庄旺非法收受贾某所送4条苏烟，为贾某违规建房提供帮助；2018年中秋节左右，被告人庄旺非法收受郭某某（小名郭某）送的4条苏烟，为郭某某的姐姐郭某甲家违规建房提供帮助。2019年7月27日，被告人庄旺被邳州市公安局民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，并退缴全部违法所得。2019年9月23日，被告人庄旺在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人庄旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、魏某、荣某等人证言，邳州市烟草专卖局卷烟价格证明，违规建房现场照片，退赃证明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人的身份证明及刑事责任年龄证明，发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄旺身为社区居委会工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人庄旺到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已退缴全部赃款，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。其有行政处罚前科，应酌情从重处罚。考虑到被告人庄旺的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人建议法庭对被告人适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄旺犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十月三十日书记员  于恒恒
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12589号申请执行人董某，女，1971年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人侯某，女，1962年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于董某与侯某继承纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初8144号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：位于金水区南阳路****楼****的房屋（郑房权证字第**）归原告董某所有，被告侯某于本判决生效后三十日内协助原告董某办理上述房屋的过户登记手续，将房屋登记至原告董某名下。因被执行人侯某未履行生效法律文书确定的义务，权利人董某于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区南阳路84号4号楼5单元51号房屋（郑房房权证字第**）产过户至董某（身份证号：4101051971********）名下；二、申请人董某（身份证号：4101051971********）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执12589号郑州市自然资源和规划局：关于董某与侯某继承纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初8144号民事判决书，已发生法律效力。侯某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：请协助执行以下事项。一、将位于郑州市金水区南阳路84号4号楼5单元51号房屋（郑房权房权证字第**）过户至董某（身份证号：4101051971********）名下；二、申请人董某（身份证号：4101051971********）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力附：执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              继承纠纷              案号              （2020）豫0105执12589号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      将金水区南阳路84号4号楼5单元51号房屋，郑房权证房权证字第**59322号，过户至董艳丽（身份证号：4101051971********）名下                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人毛飞燕送达人毛飞燕朱子源注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执848号关于申请执行人洪宪纯与被执行人北京东鑫路捷物流有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初468号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付未支付工资5583元及案件受理费25元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院收取执行费50元。本院认为（2020）吉0192民初468号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年5月21日做出的（2020）吉0192民初468号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3257号之五被执行人：王豪。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王豪在中国工商银行171524账户内存款人民币53964.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十月二十九日书记员  邹艳丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2154号之一申请执行人田庄，男，1990年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙鼎力置业有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学丰路**迪亚溪谷山庄**101。法定代表人刘先刚，总经理。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2016）长仲裁字第1838号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行裁决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙鼎力置业有限公司银行存款700000元；或扣留、提取其经济收入700000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月十九日书记员  赵雪彤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5400号申请执行人：石国华，男性，1985年11月27出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇物流通道与康庄大道交叉口向南200米路西中央花园小区售楼部。法定代表人：金小兵。关于石国华申请执行郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终4738号民事判决书，向被执行人郑州威利实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州威利实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人郑州威利实业有限公司按照房屋管理及产权登记机关的要求，协助申请执行人石国华办理位于郑东新区永顺路50号安泰银座住宅小区2号楼2单元13层1301房产的不动产权证书。二、申请执行人石国华（身份证号：4202811985********）可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十月二十九日法官助理肖刚书记员李欣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5087号原告：李玉萍，女，汉族，1959年7月20日出生，住所地新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。负责人：李诚刚，总经理。原告李玉萍（下称原告）诉被告河南你好健身服务有限公司(下称被告)娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告河南你好健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。由于被告店内动感单车、器械、瑜伽等服务尚无法提供，双方又约定原告会员卡暂不激活，待剩余健身服务项目下月到位后再行激活。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告河南你好健身服务有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月12日原告在被告体育中心店交纳988元，办理了两年卡(卡号为：20×××05)，原告称其没有开卡,协议上约定的开卡时间为延期至2020年1月激活。被告从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另原告称体育中心店店名为河南你好健身服务有限公司。以上查明的事实由原告提交的入会协议、健身卡、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故被告应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为988元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李玉萍与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告李玉萍健身服务费988元；如被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1461号申请执行人：大理兴洲小额贷款有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）巍山路东段佳利大厦。法定代表人：赵中柱，董事长。统一社会信用代码：91532900683695605T。被执行人：朱振波，男，1975年5月28日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人:李海燕（曾用名李海艳），女，1978年8月10日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：云龙县阿昌绿源承业开发有限公司，住所地云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇开发区。统一社会信用代码：915329295873692794。法定代表人：朱振波，董事长。关于申请执行人大理兴洲小额贷款有限责任公司申请执行朱振波、李海燕、云龙县阿昌绿源承业开发有限公司民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2019年11月29日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初4023号《民事判决书》已生效，判决：一、被告朱振波、李海艳欠原告大理兴洲小额贷款有限责任公司借款本金200万元及自2015年4月9日起未结清的利息，被告朱振波、李海艳应于2020年5月1日前归还原告借款本金100万元，于2020年12月31日前归还原告剩余借款本金100万元及支付原告自2015年4月9日起至2020年12月31日止的借款利息，利息按月利率14.5‰计算。二、被告朱振波、李海艳未按上述期限归还原告大理兴洲小额贷款有限责任公司借款本金的，应以未还本金为基数自2021年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算支付原告逾期利息。三、被告云龙县阿昌绿源农业开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告大理兴洲小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告朱振波、李海艳负担。因朱振波、李海燕、云龙县阿昌绿源承业开发有限公司到期未履行，大理兴洲小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，除云龙县阿昌绿源承业开发有限公司名下位于云龙县工业园区漕涧开发新区不动产（不动产权证书号：云20**云龙县不动产权字第0000024号）外，被执行人名下未发现可供执行的房产、存款、车辆等财产信息。前述不动产本院已依法查封(查封期限至2023年7月28日止），申请人明确表示不暂不申请拍卖。2020年7月8日，本院前往云龙县阿昌绿源承业开发有限公司现场查找可供执行财产，但未发现财产线索。本院依法对被执行人及公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月13日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十月十三日书记员  李东强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保75号申请人：熊永泉。被申请人：武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地。法定代表人：刘某某，总经理。申请人熊永泉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地在XX银行XX支行账户10×××69内的存款共计人民币549,600元。由中国人寿财产保险股份有限公司东西湖支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人熊永泉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地在XX银行XX支行账户10×××69内的存款共计人民币549,600元。上述保全标的价值累计限额549,600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  陈磊二〇二〇年十月十三日书记员  秦宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1101号朱春：本院于2020年10月27日立案恢复执行朱春罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1302刑初333号刑事判决书，原执行案号为（2016）苏1302执2456号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1101号。在执行过程中，被执行人缴纳罚金人民币三千元。至此，关于朱春罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5079号原告:时侠胜,男,汉族,1955年7月1日出生,住安徽省泗县。法定代理人:时某,男,汉族,1948年1月18日出生,住安徽省泗县，系原告时侠胜三哥。委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告:时侠红,男,汉族,1953年2月21日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。被告:时虎,男,汉族,1985年12月10日出生,住安徽省泗县，系被告时侠红儿子。原告时侠胜诉被告时侠红、时虎排除妨害纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告时侠胜及其法定代理人时某、委托诉讼代理人许柱，被告时侠红及其委托诉讼代理人李胜到庭参加诉讼，被告时虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告时侠胜向本院提出诉讼请求:1、判令两个被告对原告的3.6亩承包地停止侵权,将该承包地交付给原告经营；2、判令被告赔偿承包地损失9000元;3、本案一切诉讼费用判由被告承担。事实和理由:原告及法定代理人和被告时侠红是胞兄弟关系,被告时侠红和被告时虎是父子关系,2015年7月份之前,原告跟随我们几个胞兄弟生活的,我们有约定,“地随人走”,后来两个被告要求让原告到两个被告家生活的,同时原告的土地也跟着。在原告60岁的时候,被两个被告踢出家门,随后,根据父母嘱托、娘家人安排及家族决定:原告由时某监护(见附件1、《特此证明书》复印件),且残疾证证明原告由时某监护(见附件2、《残疾证》复印件)。1995年土地二轮承包时,原告承包了本村土地3.6亩(见附件3、4、5、《证明》复印件、《承包地账》、《宅基地账》影印件),由于两个被告既不赡养原告,也不退还3.6亩承包地,两个被告的行为,违反先前口头约定:“人到哪家赡养,土地和财产就跟到哪家”,所以两个被告应该退还原告3.6亩承包地、赔偿原告9000承包地损失。两个被告从2015年7月,就开始不赡养原告,至今已经5年,原告受到的3.6亩承包地损失为9000元(3.6亩*5年*500元/亩)。根据我国民事法律的有关规定,原告为了保护自己的合法权益不受侵害,为此特向法院起诉,请求依法裁判。被告时侠红辩称：1、本案原告已被政府确认办五保户证，五保户的法定监护人应该是居民所在委员会，因此法定代理人不具有监护资格，不能耕种原告的土地，五保户的所有一切由政府全盘解决；2、原告所陈述地随人走的约定，违反土地承包经营法，该约定应为无效约定。村民委员会也没有将任何人的土地发包给本案被告，综上原告的诉求不能成立。被告时虎没有答辩。经审理查明：原告时侠胜和被告时侠红系兄弟关系，时侠胜因智力残疾，办理了残疾人证和农村五保供养证。时侠胜父母亲去世后，时侠胜曾经跟随四哥时侠红生活，近年来时侠胜又跟随三哥时某生活。为此，时侠胜诉讼来院，要求时侠红、时虎父子对其3.6亩承包地停止侵权并赔偿损失。另查明：时侠胜诉称的3.6亩承包地未办理农村土地承包经营权证。以上事实有双方当事人的陈述及原告举证的身份证、残疾人证、户口簿、股权证、村委会证明、村小组账目、行政裁定书，被告举证的农村五保供养证等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，时侠胜并未取得其主张被时侠红、时虎侵占的3.6亩承包地的土地承包经营权证。综合本案案情及原、被告提交的证据，依法应认定原、被告之间的纠纷属于土地权属争议纠纷案件。因此，双方发生的承包地使用权纠纷应由政府部门处理，而不属于民事法律调整范围，故依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告时侠胜的起诉。案件受理费40元予以退回原告时侠胜。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二〇年十月十五日书记员  戚玉环附：本案适用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6062号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人，曹坤丽，单位员工，特别授权。被告：郭振涛，男，汉族，1977年6月3日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告郭振涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二〇年十月十日书记员  侯 宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2973号 原告：邓美良，女，1985年4月2日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：潘丽倩，女，1998年10月30日出生，壮族，农民，住广西平果市。 本院在审理原告邓美良与被告潘丽倩民间借贷纠纷一案中，原告邓美良于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓美良在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邓美良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓美良负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十月十四日 书记员 李卢慧珍
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2835号原告：韩平艮，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：暴国振，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告韩平艮与被告暴国振劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告韩平艮到庭参加诉讼，被告暴国振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩平艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资款16080元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告给付原告劳务工资款13000元。事实与理由：2019年3月份，原告经韩希有介绍到被告承包的位于山西省××一民房建筑工地上干活儿，原告干的是瓦工，负责砌墙，被告承诺按280元/天的标准给付原告劳务工资。原告干到2019年5月28日左右，当时被告未付清原告工资款。2020年1月24日，在被告家，经原、被告对账，扣除原告在工地上的借支，被告仍欠原告13390元工资款未给付，被告当时用一箱汾酒给原告抵顶了390元工资，下欠原告13000元工资未给付。后经原告多次催要，被告至今未给付原告上述劳务工资款。为此提起本案诉讼。暴国振未答辩。本院认为，对原告提供的被告于2020年1月24日向其出具的13000元工资款欠条一份，可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的2019年3月份至2019年5月份期间原告为被告提供劳务，干瓦工活儿，被告下欠原告劳务工资款13000元未支付的待证事实，本院予以认定。原、被告之间系劳务合同法律关系，原告系雇工，被告系雇主。被告作为原告的雇主，在原告向其提供劳务后，依法负有给付原告劳务报酬的合同义务，被告下欠原告劳务工资款13000元未给付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付其劳务工资款13000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：限被告暴国振于本判决生效之日起5日内给付原告韩平艮劳务工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告暴国振负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十月二十九日书记员  张 静
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初409号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈闯，男，无业，住靖江市江阴经济开发区靖江园区。因犯诈骗罪，于2015年9月22日被湖北省团风县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2018年4月7日刑满释放。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人陈闯犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官夏亚红出庭支持公诉，被告人陈闯及其辩护人戚桂刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2018年10月，被告人陈闯承揽耐尔能源装备有限公司设备制造加工业务，先后雇请张某甲、李某甲、雷某甲等人从事设备制造加工业务。2019年2月至2019年6月，被告人陈闯拖欠张某甲、李某甲、雷某甲等21人工资计人民币144670元，并于2019年6月以篡改工资支付记录等与劳动报酬相关的材料、逃匿等方式逃避支付工资。2019年7月8日，靖江市人力资源和社会保障局责令被告人陈闯于2019年7月12日前支付所拖欠的工资，但其仍拒不支付。案发后，被告人陈闯将拖欠的上述工资结清。本案审理期间，被告人陈闯预缴了财产刑保证金。上述事实，被告人陈闯及其辩护人在开庭审理过程中无异议且被告人陈闯签字具结，并有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，靖江市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，营业执照，欠发工资明细表，结算清单，证人张某甲、蔡某甲、徐某甲等人的证言，被害人李某甲、雷某甲、张某甲等人的陈述，湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风刑初字第64号刑事判决书，释放证明书以及被告人陈闯基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈闯以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法处罚。被告人陈闯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人陈闯已付清劳动者工资，且有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈闯犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈闯因本案于2019年10月9日至同年10月23日被刑事拘留，应予折抵刑期15日。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈闯犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月30日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十月十五日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特209号申请人：王留成，男，1959年4月23日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市老城区。申请人：史麦霞，女，1969年3月23日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住河南省洛阳市。本院于2020年10月13日立案受理申请人王留成与史麦霞关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。史麦霞系做蒸馍生意，王留成向史麦霞提供面粉，经双方结算，史麦霞共欠王留成货款22000元，史麦霞于2020年1月3日给王留成出具借条一张，至今未还。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：史麦霞支付王留成货款22000元。于2020年11月起至2022年8月止，每月28日前偿还1000元。直至偿还完毕为止。如史麦霞不按期履行，王留成有权就剩余款项一并向法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王留成与史麦霞于2020年10月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月十四日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初210号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭杰，男，2000年4月26日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2020年8月12日因吸毒被丰都县公安局行政拘留十二日。同月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]407号起诉书指控被告人谭杰犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人谭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年8月4日22时许，毛某某联系被告人谭杰购买毒品并通过微信转账的方式支付人民币1100元，谭杰联系秦洁(另案处理)并通过微信转账1000元，谭杰取得毒品后，与毛某某、谭某某一起将毒品吸食。2.2020年8月8日8时许，谭某某联系被告人谭杰购买毒品并通过毛某某给谭杰以微信转账的方式支付人民币2400元，谭杰联系秦洁并通过微信转账2000元，谭杰取得毒品后，与毛某某、谭某某一起将毒品吸食。被告人谭杰到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人谭杰在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、微信转账记录截图、户籍资料等书证，证人谭某某、毛某某的证言，被告人谭杰的供述和辩解，重庆市丰都县公安局丰公(网监)检[2020]149号电子数据检查笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭杰违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭杰到案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)二、对被告人谭杰违法所得人民币500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘周二〇二〇年十月二十九日书记员  熊丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11158号 张万华： 关于本院立案追缴被执行人张万华罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972执11158号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执469号之四申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：朱小周，男，1980年6月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：王瑞英，女，1978年7月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：张爱印，男，1979年9月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：李付安，男，1965年7月13日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人朱小周、王瑞英、张爱印、李付安金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十九日书记员  董松威
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51595号原告：深圳众安建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**怡景大厦**华丰新安商务大厦**，统一社会信用代码91440300356433333L。法定代表人：张学森。委托诉讼代理人：李小峰，男，汉族，1978年7月29日出生，系原告员工。被告：深圳市八合里海记餐饮文化有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**华联大厦2001-2023代码91440300350062789K。法定代表人：钱宏晖。委托诉讼代理人：林琛，男，汉族，1980年2月23日出生，系被告员工。上列原告深圳众安建筑工程有限公司与被告深圳市八合里海记餐饮文化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告深圳众安建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳众安建筑工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  肖英二〇二〇年十月十三日书记员  胡洁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1218号之一被执行人郑文华，男，汉族，1984年3月14日生，住重庆市开州区。被执行人郑文华因犯危险驾驶罪处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郑文华缴纳罚金4000元，因郑文华未按上述法律文书履行义务，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人郑文华名下银行账户有较大数额存款；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人郑文华发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑文华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年十月二十三日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年10月23日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议被执行人郑文华因犯危险驾驶罪处罚金一案。记录如下：冯郁峰：被执行人郑文华因犯危险驾驶罪处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郑文华缴纳罚金4000元，因郑文华未按上述法律文书履行义务，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人郑文华名下银行账户有较大数额存款；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人郑文华发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执1218号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保389号申请人:陈锐，男，1992年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨胜君，重庆祥鉴律师事务所律师。被申请人：朱志梅，女，1993年9月27日出生，汉族，住四川省合江县。申请人陈锐与被申请人朱志梅诉前财产保全一案，申请人陈锐于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人朱志梅名下位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人陈锐签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：ACHQ451Z0120Q0001951）。本院认为，申请人陈锐的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人陈锐的保全申请。案件申请费1845元，由申请人陈锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十月十四日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1890号 申请执行人：张霖，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈晓敏，男，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人张霖与被执行人陈晓敏民间借贷纠纷一案，福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市和长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下相关财产记录。本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人现查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3207号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3645号 被执行人：周瑞进，男，1953年5月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人周瑞进罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0781刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周瑞进逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金3000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年8月21日冻结被执行人在广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行80×××46、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市汶村营业所62×××65、广发银行股份有限公司台山环市东支行62×××47的账户。2020年9月29日被执行人以其属生活特困人员且其农村商业银行80×××46账户是其生活必需账户为由向本院申请解除上述农村商业银行账户的冻结，本院审核后予以解除冻结。除划扣其上述广发银行账户存款550.83元外，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但法律义务的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人周瑞进的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡栩翼
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3627号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐某，男，1980年2月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，原住湖南省醴陵市王坊镇灌冲村观音组**，现住大理市。原告中银消费金融有限公司诉被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费2250元（已经预交1125元），减半收取1125元，由原告中银消费金融有限公司承担。审 判 长  王丽玲人民陪审员  罗进文人民陪审员  李映和二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴晓璐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8302号原告冯艳兰，女，1983年4月21日生，汉族，户籍所在地云南省丽江市永胜县，现住河南省滑县。委托诉讼代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告郭文凯，男，1974年12月7日生，汉族，住河南省滑县。系被告郭培哲法定代理人。被告郭培哲，男，2005年9月24日生，汉族，住址同上。原告冯艳兰与被告郭文凯、郭培哲健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法使用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯艳及其委托诉讼代理人付慧斐、被告郭培哲的法定代理人即被告郭文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计12000元；2.涉诉费用由被告负担。事实及理由：2020年6月6日15时41分，在滑县中州大道盐业分公司门前路段，被告郭培哲驾驶两轮电动车沿上述路段自东向西行驶时，与对向行驶的原告所驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队依法认定，被告郭培哲负事故的全部责任，事发后被告未对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，具状起诉。被告郭文凯辩称：同意按法律规定对原告的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2020年6月6日15时41分许，被告郭培哲驾驶两轮电动车沿中州大道南半幅非机动车道自东向西行驶至盐业公司门前路段时，与对向行驶的原告冯艳兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告冯艳兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月13日，滑县公安交通警察大队出具第410526120200000707号道路交通事故认定书，认定被告郭培哲负事故的全部责任，原告冯艳兰无责任。事故发生后，原告冯艳兰于2020年6月6日至6月18日在滑县中医院住院治疗12天，被诊断为足部损伤，花费医疗费3994.95元。后经原告申请，我院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告冯艳兰出院后的误工期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯艳兰出院后的误工期拟定为15日。原告冯艳兰为此次鉴定支付鉴定费600元。另查明：原告住院期间，被告方支付医疗费2000元。河南省2020年度人身损害赔偿案件适用标准：农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务业为46858元/年。本院认为：本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告郭培哲负事故的全部责任，双方对该事故认定书均无异议，对该责任认定书的效力，本院予以认定。故对于原告冯艳兰的损失，被告郭培哲应当予以赔偿，因被告郭培哲为限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应由其监护人即被告郭文凯进行赔偿。原告冯艳兰的合理损失有：医疗费3994.95元；误工费3496.77元【129.51元/天×（12+15）天】；护理费1540.56元（128.38元/天×12天）；住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；营养费240元（20元/天×12天）；鉴定费600元；交通费结合原告住院及鉴定的实际情况，本院酌定为340元。以上各项合理损失共计10812.28元，扣除被告方已支付的2000元，被告郭文凯应再赔偿原告冯艳兰8812.28元。原告冯艳兰主张的超出上述合理损失的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭文凯于本判决生效后五日内赔偿原告冯艳兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计8812.28元；二、驳回原告冯艳兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告郭文凯负担190元，原告冯艳兰负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨海玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张朋举