海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4784号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，统一社会信用代码：91210000MA0QEADX78，住所地：辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。法定代表人：刘云峰，系公司董事长。委托代理人：于晓艳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王贤彬，男，1973年1月29日出生，汉族，住所地：辽宁省建昌县。被告：周洪华，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：鞍山市顺途发运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村，统一社会信用代码：91210300577213457B。负责人：李振华，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路**。法定代表人：赵旭峰，系公司总经理。委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部,统一社会信用代码：9141088367168073XX，，住所地：河南省焦作市解放区人民路报业国贸**负责人：韩建军，系公司经理。委托代理人：吕瑞丰，该公司员工。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司诉被告王贤彬、周洪华、鞍山市顺途发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，于2019年10月10日作出（2019）辽0381民初5795号民事判决，宣判后被告人保海城公司不服该判决，依法上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽03民终1073号民事裁定，撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初5795号民事判决，发回本院重审。本院于2020年7月8日重审立案受理后，依法另行组成合议庭，在案件审理过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部变更为中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称中国人寿财产保险公司），于2020年8月25日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人于晓艳，被告中国人民财产保险公司委托代理人吴祥非到庭参加诉讼。被告王贤彬、周洪华、鞍山市顺途发运输有限公司、中国人寿财产保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司诉称：2018年11月5日19时35分许，王贤彬驾驶辽Ｃ×××**号货车由东向西行驶，将G15沈海高速公路主线下桥洞（感王镇庙山村路段）东侧限高铁架损坏。原告立即联系海城市公安局感王派出所民警赶到现场。为避免损失扩大，原告及时釆取封闭交通、启动应急预案。经现场勘查，此事故造成高速公路路产损坏，具体如下：通道桥限高门架，核算损失23,732元。王贤彬单方驾驶车辆造成高速公路路产损失，应对此负全部责任。经查：王贤彬系辽Ｃ×××**号车驾驶人，周洪华系辽Ｃ×××**号车车主，中国人寿财产保险公司系辽Ｃ×××**号车强制险保险公司，中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系辽Ｃ×××**号车商业险保险公司。原告认为，法人的财产受法律保护，因本次事故给原告造成的路产损失，应由保险公司、车主和驾驶人依法直接赔偿原告。原告与被告协商未果，依法诉至贵院，依法维权。故请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告路产损失23,732元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王贤彬未到庭答辩。被告周洪华未到庭答辩。被告鞍山市顺途发运输有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称，一、本案肇事车辆在我公司投保了第三者责任险，如果属于保险责任，我公司只在第三者责任险限额内赔偿，诉讼费不同意赔偿。二、对于原告主张的金额属于原告单方确认的，我公司不认可。三、另外对于本起事故，发生时的具体情况，以及是否有我公司的免赔事项，应当由交警队出具的事故认定书认定，由于本案中原告没有提供事故认定书，对于以上的事实，无法确认，所以我公司不能确认是否有免赔事项，对于事故事实无法确认，因此不同意赔偿。四、由于本案中肇事车辆撞击限高铁架发生的事故，说明车辆在发生事故时有超高现象，根据保险条款约定，发生事故时车辆有超高现象，应当增加10%的免赔率，所以在法院认定我公司属于保险责任的前提下，应当增加10%的免赔率。被告中国人寿财产保险公司提交书面答辩状辩称：1.经核实，事故车辆辽Ｃ×××**号车辆不在我司投保，我司不应承担赔偿责任。2.辽Ｃ×××**车辆可能存在过户变更信息情况，导致我司查询不到该车辆信息，原告应当提供事故车辆保险单，证明事故车辆确在我司投保，且事故发生在保险期间，如车辆过户应当提供机动车辆登记证书，来证实投保事实。3.如事故车辆在我司投保情况属实，因原告未向我司报案，我司对本次事故情况及损失不清楚，原告应当提供事故认定书，驾驶员驾驶证、车辆行车证及车辆车架号信息，便于我司理赔。4.对于原告主张的损失，在核实投保情况属实，相关证件合法有效，不存在免赔情况下在限额范围(财产损失限额2000元)内承担原告合理损失，诉讼费不予承担。经审理查明：2018年11月5日19时35分许，王贤彬驾驶辽Ｃ×××**号货车由东向西行驶，冲撞G15沈海高速公路主线下桥洞（感王镇庙山村路段）东侧限高铁架并致其损坏。该起事故经海城市公安局感王派出所出具情况说明。该起事故造成高速公路路产损坏，经原告自行核算，造成的经济损失为23732元。另查，辽Ｃ×××**号车辆登记车主被告鞍山市顺途发运输有限公司、驾驶人为被告王贤彬，该车以案外人刘得才名义在被告中国人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年5月13日至2019年5月12日；以被告周洪华的名义在被告中国人民财产保险公司投保第三者责任保险500000元，不计免赔，保险期限为2018年9月29日至2019年9月28日。上述事实，除当事人双方当庭陈述外，原告提交的证据有：海城市公安局感王派出所2018.11.9出具的情况说明一份，现场损失照片一组共8张，机动车注册登记表一份，被告王贤彬准驾证一份，辽Ｃ×××**号机动车行驶证一份，企业信息三份，路产损失确认单一份，路产损失核算明细表一份，路产赔偿费通知单一份，预算书一份，辽Ｃ×××**号车辆的商业险保险单一份，交强险保险一份，周洪华身份证复印件一份。被告中国人民财产保险公司提供的证据有：投保单和投保人声明各一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告王贤彬驾驶辽Ｃ×××**号货车将原告所有的限高铁架损坏，故被告方应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××**号货车在出现交通事故时，系在被告中国人寿财产保险公司交强险和被告中国人民财产保险公司商业三者险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和商业三者险保险限额内分别对原告承担先行赔偿责任。关于损失数额，原告出具照片、路产损失确认单一份，路产损失核算明细表一份，路产赔偿费通知单一份，预算书一份，能够证明路产损失的真实性和合理性，且被告保险公司未申请对损失进行司法鉴定，故本院予以支持23732元。关于被告辩称车辆在发生事故时有超高现象，应当增加10%的免赔率一节，虽然损坏财产为限高铁架，但被告未提供证据证明车辆存在超高情况及事故的发生系因车辆的超高造成，故对其辩称本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人寿财产保险公司应在交强险限额之内对原告2000元经济损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险公司应在第三者责任险限额内对原告21732元经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部于本判决生效后十日内给付原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司21732元；三、驳回原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担344，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭审 判 员  王 迪人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  徐一暄