陕西省西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0112民初18728号   原告：贵州远阳鑫达新型建材有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区。统一社会信用代码 9152090056500296XH。   法定代表人：高家林，执行董事。   委托诉讼代理人：陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟，陕西莱锦律师事务所律师。   被告：中铁七局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区广安路。统一社会信用代码 91610000719768125T。   法定代表人：詹浩伟，执行董事。   委托诉讼代理人：段冬辉，男。   委托诉讼代理人：马磊，男。   原告贵州远阳鑫达新型建材有限公司（以下简称贵州远阳鑫达公司）与被告中铁七局集团第三工程有限公司（以下简称中铁七局三公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆张辉，被告委托诉讼代理人段冬辉、马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2016年5月15日，其与被告签署《商品混凝土买卖合同》及补充合同，被告就贵安新区花溪城大学博士路道路工程建设项目向其采购商品混凝土，合同约定了商砼价格、供货方式、付款方式。合同签署后，其按约向被告供应了混凝土，经双方结算，货款金额为2459087.5元，其已经按照合同约定足额开具了发票，被告已经签收。供货后被告未按期足额付款，截止目前被告仍欠货款1259087.5元。同时，签订合同时，其以现金方式向被告交纳了5万元保证金，被告应当退还。现起诉，请求判令解除原告与被告签订的编号为HXDXCLMB-WZ-0013的《商品混凝土买卖合同》及补充合同；判令被告向原告支付混凝土货款1259087.5元，利息损失119364.12元（利息损失自2018年4月27日起算，按照银行同期贷款利率上浮1.5倍，暂计算至2019年8月19日为119364.12元，剩余利息损失自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍顺延计算至被告实际支付之日止）；判令被告向原告退还缴纳的保证金5万元；本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等由被告承担。   被告辩称，针对支付混凝土货款1259087.5元的诉讼请求，其后经确认该金额本身无误，但利息损失119364.12元不予认可，关于利息损失（违约金）计算问题在双方签订的补充合同中已有相关约定，理应遵守执行。其最后一次向原告支付货款是2020年1月16日，支付金额为30万元，故违约金应以欠款金额为1259087.5元为基数，从2020年1月17日起按中国人民银行同期活期存款利率计算。双方签订的合同合法有效。针对返还5万元保证金的诉讼请求，经核实确实存在，其予以认可。本案诉讼费、保全费、保险费、律师费的诉讼请求无合同、事实及法律依据，法院不应支持。 本案产生的根本原因是涉案项目业主自2018年以来拖延支付工程款致使项目长期处于停工状态，并以各种手段阻挠、打压，其无法正常主张权利，恳请法院综合考虑给其满意判决。   经审理查明，2016年5月3日，原告贵州远阳鑫达公司（卖方、乙方）与被告中铁七局三公司（买方、甲方）签订编号为QJBSL-WZZB-001的《商品混凝土买卖合同》一份，约定由原告为被告提供商品混凝土，合同总金额为3838462元，合同履行期限自   自2016年5月3日至2016年12月31日；该期限为暂定期限，甲方有权根据需要单方调整合同履行期限，但应提前3日通知乙方；交货时间、地点及方式为甲方于当月的25号前向乙方提供下月使用计划，每次提前1天预报使用混凝土标号、用量、地点及时间至乙方，浇筑前提前1小时正式通知乙方开盘时间；交货地点为甲方指定施工工地；交货方式为乙方将商砼运送至甲方指定施工工地；甲方在商品混凝土入模前，一切风险及运输费用由乙方负责；结算与付款方式为每月的20日为当月结算截止日期，甲、乙方根据甲方检验合格后及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据；货款分期支付；结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式增值说发票（在营改增之前，乙方开具国家正式普通发票，营改增之后开具正式增值税专用发票）后30日内，甲方按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的90%，剩余10%作为质保金，在质保期满后6个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清，质量保证金的支付并不免除乙方对交付物品质量的保证责任；在甲乙双方签订合同当日起，乙方向甲方交纳竞价谈判合同履约保证金5万元，在本合同结束之后甲方无息退还乙方所交纳的竞价谈判合同履约金；如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目货物供应；本合同质保期6个月，自验收合格之日起计算；乙方对所供货物质量终身负责。   2016年5月15日，原告贵州远阳鑫达公司（卖方、乙方）与被告中铁七局三公司（买方、甲方）签订编号为HXDXCLMB-WZ-0013的《商品混凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告承建的贵安新区花溪大学城博士路道路工程建设项目供应商品混凝土，总价为754875元；合同履行期限自2016年5月15日至2016年10月14日；该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整履行期限，但应提前5日通知乙方；交货地点为甲方施工现场；交货方式为混凝土罐车运输；结算与付款方式为甲方中铁七局三公司花溪大学城科技路、文化路、人才路道路工程施工（路面工程）项目经理部为简易计税项目，乙方需向甲方提供增值税普通发票；甲、乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算混凝土实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据，每月21日为当月结算截止日期，乙方应在结算前3日内将增值税普通发票提供给甲方进行结算。   2017年10月，原、被告签订《商品混凝土买卖补充合同》一份，约定合同履行期限自2017年12月20日至2018年6月20日；该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前7日通知乙方；双方特别约定：遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税普通发票，并于发票开局后3日内提交给甲方；甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；货款分期支付；结算完成后，甲方在收到乙方开具的正规的增值税普通发票后30日内，甲方按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的85%，剩余15%作为质保金，在质保期满后3个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清；质量保证金的支付并不免除乙方对交付物品质量的保证责任；本合同质保期为6个月，自竣工之日起计算；乙方对所供货物质量终身负责。   同时约定，甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税普通发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期限满的次日起向乙方支付违约金；违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。   合同签订后，原告于2016年6月4日向被告交纳了履约保证金5万元，被告向原告出具《收款收据》一份，确认收到该款。并自2016年5月4日至2017年10月23日向被告供货总价值为2459087.5元，被告支付部分货款。   原、被告经过对账，形成《商品混凝土对账单》及《物资结算单》共七份。   庭审中，原、被告对欠款金额为1259087.5元、质保金为5万元，质保期的截止日期为2018年4月23日，最后一次对账日期为2018年1月16日均无异议。唯就违约金的计算时间及计算标准各执己见。   原告认为，《买卖合同》第6.6条约定的质保期从验收合格之日起为一个月，《买卖合同补充协议》第6.6条约定的质保期从竣工之日起为6个月，而涉案项目已经停工，质保金被告应当退还。另，合同约定的违约金太低，其要求按照银行同期贷款利率上浮1.5倍计算的违约金。   被告则认为，《买卖合同补充协议》对违约金明确约定，甲方对逾期付款部分从宽限期限满的次日起向乙方支付违约金；违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算；约定的履约金是在合同结束后无息退还，合同现在并未结束，履约保证金目前不符合退还条件。其与原告之间的合同已经履行完毕，涉案项目也停工，货物不再需要，解除合同已经没有意义。   上述事实，有《商品混凝土买卖合同》、《商品混凝土买卖补充合同》、《收据》、《商品混凝土对账单》、《物资结算单》、《收条》当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   本案原告贵州远阳鑫达公司与被告中铁七局三公司于2016年5月15日签订的《商品混凝土买卖合同》及2017年10月签订的《商品混凝土买卖补充合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了交纳履约保证金及供货义务，被告应当按照合同约定的付款期限向原告支付货款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付货款1259087.5元，并退还履约保证金5万元之请求，被告对该金额不持异议，故原告该请求应予支持。原告要求被告以1259087.5元为基数，自2018年4月27日起算，按照银行同期贷款利率上浮1.5倍，暂计算至2019年8月19日为119364.12元，剩余利息损失自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍顺延计算至被告实际支付之日止之请求，因《商品混凝土买卖补充合同》约定：甲方，即被告在宽限期后，仍逾期支付货款的，对逾期付款部分从宽限期限满的次日起向乙方，即原告支付违约金；违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，故违约金的起算时间应自2018年4月23日起开始计算。现原告要求自2018年4月27日开始计算应予准许。对于违约金的计算标准，应当按照双方约定，即按中国人民银行同期活期存款利率计算为宜。原告要求解除《商品混凝土买卖合同》及《商品混凝土买卖补充合同》之请求，因被告明确表示涉案项目已经停工三年，开工日期尚无法确定，且双方合同已经履行完毕，不再要求原告供货，故双方合同已经终止履行。至于被告以履约金是在合同结束后无息退还进行抗辩一节，因被告明确表示涉案项目已经停工三年，开工日期尚无法确定，双方合同已经履行完毕，至今尚未结算，不符合退还条件进行抗辩一节，因被告自认涉案项目已经停工三年，双方合同已经履行完毕，至今尚未结算并非原告责任，故被告抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（一）项、第一百七条、第一百零九条之规定，判决如下：    一、原告贵州远阳鑫达公司与被告中铁七局三公司于2016年5月15日签订的编号为HXDXCLMB-W2-0013《商品混凝土买卖合同》及2017年10月签订的《商品混凝土买卖补充合同》终止履行。   二、被告中铁七局集团第三工程有限公司于本判决生效后十日内向原告贵州远阳鑫达新型建材有限公司支付货款1259087.5元，并自2018年4月27日起，至被告实际支付之日止，按照中国人民银行活期存款利率计算违约金。   三、被告中铁七局集团第三工程有限公司于上述时间向原告贵州远阳鑫达新型建材有限公司返还履约金5万元。   四、驳回原告贵州远阳鑫达新型建材有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17656元（原告已预交），由原告负担56元，被告负担1.76万元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员    张平     二○二〇年十月二十八日   书记员  叶 丹