四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11405号 原告：张娟，女，1994年3月11日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 被告：金仲凯，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：成都运和出租汽车有限责任公司，住所地：成都市青羊区草市街****。 法定代表人：胡林，经理。 委托诉讼代理人：王麟，男，1964年3月13日出生，汉族，住成都市锦江区。公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，，住所地：成都市青羊区锦里东路**** 负责人：孙云，总经理。 委托诉讼代理人：段燕，女，1995年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。公司员工。 原告张娟诉被告金仲凯、成都运和出租汽车有限责任公司（以下简称运和出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张娟，被告金仲凯，被告运和出租公司的委托诉讼代理人王麟，被告人寿财险成都支公司的委托诉讼代理人段燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娟诉称，2018年11月3日20时55分，金仲凯驾驶号牌为川Ａ×××××号的小型客车，沿金鹏街行驶至成都市青羊区金鹏街与蜀金路交叉路口时，与骑自行车的张娟碰撞，致张娟受伤，两车受损的交通事故。根据成都市公安局交通管理局第四分局第510105420180013486号《道路交通事故认定书》，金仲凯负全部责任，张娟无责。金仲凯所驾驶的车号牌为川Ａ×××××号的小型客车属运和出租公司所有，在人寿财险成都支公司办理有责任保险。事发后，张娟被送成都金沙医院治疗，经诊断，张娟的损伤为：1.右内踝骨骨折；2.左腰部软组织挫伤。住院2天，于2018年11月5日转入四川省骨科医院，经诊断，张娟的损伤为：1.右侧内踝骨折；2.腓骨下段及距骨外侧突、跟股外侧份骨挫伤。住院7天时间，好转出院。经四川西南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：张娟的误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。为维护自身合法权利，原告诉至法院请求判令：1.金仲凯、运和出租公司、人寿财险成都支公司赔偿医疗费19033.67元、误工费15720元、护理费9240元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、交通费200元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，合计57893.67元；人寿财险成都支公司在责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金仲凯、运和出租公司承担连带赔偿责任；2.金仲凯、运和出租公司、人寿财险成都支公司承担本案诉讼费用。 被告人寿财险成都支公司辩称，1.对事故责任划分无异议，运和出租公司在我司投保了交强险和三者责任险500000元；2.原告的医疗费总金额为18960.67元，扣除自费4140.85元，审核报销金额为14819.82元，是双方协商好的，我司未垫付；误工费认可4000元/月×99天=13200元；院内护理费认可120元/天×11天（住院天数）=1320元，院内院外认可60元/天×30天=1800元，总计认可护理费3120元；伙食补助费认可30元/天×9天=270元；因为三次住院的医嘱没有加强营养医嘱建议，不认可；交通费认可200元；鉴定费属于医保外的项目，应当由车方承担；因该伤者的伤情未达到伤残或者更高等级的情况，不认可精神抚慰金。 运和出租公司辩称，我方答辩意见同保险公司的意见一致，我方是车辆的所有者，金仲凯是出租车辆的驾驶员。 金仲凯辩称，自己的答辩意见与保险公司、出租车公司意见一致。 经审理查明，2018年11月3日20时55分，金仲凯驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至成都市青羊区金鹏街与蜀金路交叉路口时，与骑自行车的张娟相撞。张娟受伤，两车受损。 张娟随即被送成都金沙医院住院治疗。该医院诊断为：1.右内踝骨折；2.左腰部软组织挫伤。2018年11月5日，张娟从成都金沙医院转入四川省骨科医院继续住院治疗，于2018年11月12日出院。出院医嘱载明：1.维持钢托外固定2-3周，患肢禁止支撑，患肢禁止负重，具体负重时间门诊复查确定；2.休息叁月，必要时假满待续，根据医嘱行功能锻炼，患肢严禁剧烈活动，避免外伤，均衡健康饮食，出门以轮椅或助行器代步，安全陪护；3.保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天)换药，术后2-3周切口愈合后拆线，若伤口有红肿热痛、渗液流脓等异常现象可及时返院就诊；4.术后第1、2、3、6、12月门诊定期复查，如有不适立即就诊；5.骨折愈合后可手术取出内固定。2019年10月9日，张娟在四川省骨科医院行内固定取出手术，于2019年10月11日出院。出院医嘱载明：1.患肢暂严禁负重，壹周后家属保护下扶双拐逐步负重行走；2.休息壹月，严禁剧烈活动，避免外伤；3.保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天)换药，术后2周切口愈合后拆线；4.术后1月门诊复查，如有不适立即就诊；5.据复查情况，骨折愈合后取出余下内固定物；6.出院带药：七味三七口服液2盒10ml口服一日三次，玄胡伤痛片2盒3粒口服一日三次。 张娟在上述三次住院治疗过程中产生医疗费用18960.67元。其中，金仲凯支付了12900元。 另查明，2018年11月8日，成都市公安局交通管理局第四分局做出道路交通事故认定书认定：金仲凯负全部责任，张娟无责。 2019年12月20日，四川西南司法鉴定中心出具鉴定意见书认定：张娟的误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。张娟支付鉴定费800元。 另查明，川Ａ×××××小型客车的车主是运和出租公司。金仲凯是运和出租公司驾驶员，双方是出租车承包经营关系。该车在人寿财险成都支公司投保交强险、第三者责任保险限额500000元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。 审理中，各方当事人均明确认可医疗费总金额为18960.67元，共同确认非医保部分金额为4140.85元。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历及出院证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、质证笔录、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出的道路交通事故认定书认定金仲凯负全部责任，张娟无责。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 金仲凯所驾驶的车辆在人寿财险成都支公司投保交通事故责任强制保险和商业险三者险。事故发生在保险期内。保险公司应当依据保险合同的约定在保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给张娟。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的张娟遭受的其他合理损失，由金仲凯所属的用人单位运和出租公司承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对张娟提出的各项损失做如下认定： （1）医疗费。依据张娟在成都金沙医院住院治疗费票据、四川省骨科医院住院治疗费票据、同时因各方当事人达成了合意，本院确认张娟的医疗费数额为18960.67元，非医保部分金额为4140.85元。 （2）住院伙食费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。张娟住院治疗11天，本院确定张娟的住院伙食补助费为30元/天×11天=330元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考鉴定意见（“张娟的营养期评定为60-90日”），本院酌定张娟的营养费为1800元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考司法鉴定意见（“张娟护理期评定为30-60日”），本院确定张娟的护理期为45天。张娟住院治疗时间为11天，本院确定张娟的护理费用为120元/天×11天（住院期间）+100元×（45天-11天）（院外护理时间）=4720元。 （5）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因张娟和人寿财险成都支公司达成一致意见，双方认可误工费用为13200元，本院采纳当事人的意见，确定张娟的误工费用为13200元。 （6）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据张娟的治疗情况，将交通费酌定为200元。 （7）精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，张娟虽受伤害但尚未构成伤残等级，且无其他严重后果。故本院对张娟主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 （8）鉴定费用800元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，人寿财险成都支公司在交强险赔偿范围内应赔偿的各项赔偿款数额为：10000元（交强险医疗费限额）+[4720元（护理费）+13200元（误工费）+200元（交通费）]（交强险死亡伤残赔偿金项下）=28120元。 人寿财险成都支公司在商业险赔偿范围内应赔偿的各项赔偿款数额为：［18960.67元（治疗费）-4140.85元（非医保费用）+330（住院伙食补助费）+1800元（营养费）-10000元（交强险医疗费限额）］（商业险医疗费部分）=6949.82元。 人寿财险成都支公司应赔偿的各项赔偿款数总额为：28120元+6949.82元=35069.82元。 运和出租公司应支付给张娟各项赔款数额为：4140.85（医疗费非医保部分）+800元（鉴定费用）=4940.85元。金仲凯垫付了治疗费12900元，金仲凯请求在本案中一并处理。因金仲凯与运和出租公司之间存在出租车承包经营关系，为减少诉累，本院将金仲凯垫付的金额视为运和出租公司垫付的金额。本院确定人寿财险成都支公司将金仲凯多垫付的费用12900元-4940.85=7959.15元直接退还给金仲凯。 扣除退还金仲凯多垫付的治疗费用，人寿财险成都支公司实际应支付给张娟的赔偿款为：35069.82元-7959.15元=27110.67元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决发生效力之日起十日内支付张娟护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计27110.67元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决发生效力之日起十日内退还金仲凯多垫付的医疗费7959.15元。 三、驳回张娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取为240元，由成都运和出租汽车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃 沈小青