湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初54号原告(反诉被告)：武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司。住所地湖北省武汉市江汉区发展大道**兴城大厦******。统一社会信用代码：914201020630029009。法定代表人：吴潇冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告（反诉原告）：孝感力标房地产开发有限公司。住。住所地湖北省孝感市槐荫大道星河天街**0508一社会信用代码：91420902MA495UM1X1。法定代表人：杜德森，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤木梓、黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司（以下简称睿通广告公司）与被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司（以下简称力标房产公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年7月29日、2020年9月2日公开开庭进行了审理，本案因“新冠”××疫情防控扣除审限。原告（反诉被告）睿通广告公司的委托诉讼代理人王瑞，被告（反诉原告）力标房产公司的委托诉讼代理人汤木梓、黄志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）睿通广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠合同服务费67742元，并自2019年8月30日起按照本金67742元为基数的日1%标准向原告支付违约金至合同欠款本金付清为止（暂计违约金为28451.64元）；2.判令被告向原告支付预期可得利益损失7.05万元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月25日签订了一份《广告策划服务合同》，合同约定由原告为被告“孝感力标澴河壹号院”项目提供广告策划、创意设计服务，被告向原告支付服务费用，每月5万元整，逾期支付的按照日1%支付违约金，合同期限自2019年7月20日起至2020年1月19日止。合同签订后的原告履行了合同约定的义务，但被告不仅不依照约定向原告支付服务费用，还于2019年8月30日单方擅自解除合同，至今既不向原告支付服务费用，也不向原告支付解除合同的损失款项。故此原告诉至法院。被告（反诉原告）力标房产公司辩称，1.被答辩人违约在先，根据《广告策划服务合同》的约定，答辩人有权解除合同，并无须结算服务费；2.被答辩人提交的《每月报告、服务确认单》实际为工作任务单，而非成果确认单，更不是最终确认单；3.被答辩人主张的违约金、预期可得利益和数额均无事实和法律依据，不应支持；4.答辩人依法依约解除《广告策划服务合同》，对各方当事人具有法律效力。被告（反诉原告）力标房产公司提出反诉请求：1.请求依法确认反诉人与被反诉人签订的《广告策划服务合同》已于2019年8月30日解除；2.请求依法判令被反诉人向反诉人支付违约金7500元（以月服务费50000元为基数、按1%的标准计算15天）；3.本案诉讼费用等费用全部由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人签订《广告策划服务合同》一份，约定被反诉人就反诉人孝感力标澴河壹号院项目的广告策划和创意设计工作提供服务，主要服务内容有：整合传播策略建议、案名创意和VI设计、广告创意、媒介计划建议、软性宣传建议、公关活动建议、定期、定向市场调研分析等，合作期限自2019年7月20日起至2020年1月19日止，月服务费5万元，按月度支付，在每月15日支付上月服务费，法定假期顺延，如当月提交的工作成果未得到反诉人最终确认，该月服务费用延期支付，被反诉人未在反诉人约定的时间内提供相关广告策划和创意设计服务方案，则视为被反诉人违约并承担相关责任，每逾期一天，被反诉人按其应收取的月服务费的1%向反诉人支付违约金；逾期超过15天，反诉人有权单方解除合同并书面通知被反诉人，逾期当月服务费不予结算等内容。后反诉人向被反诉人下达了工作任务，告知了被反诉人服务楼盘将于2019年9月7日开盘，并要求反诉人驻场服务，但被反诉人既不同意驻场服务，服务也不能跟上服务楼盘所需进度，为了不影响开盘，反诉人于2019年8月30日发出了《解除合同通知书》，并要求被反诉人向反诉人移交合作期间设计制作的原稿、原件。但被反诉人不仅不移交，而且还提起诉讼，故此反诉人提起反诉。原告（反诉被告）睿通广告公司辩称，1.反诉被告依合同约定向反诉原告提供了服务，服务内容经过公司代表签字确认，反诉原告应该向反诉被告支付服务费；2.无论合同履行代表袁海波离职与否，都是被告内部管理对本诉被告不具备法律效力，合同明确约定袁海波系反诉原告履行代表，与其是否工作于被告处没有直接关联，袁海波离职不应当作为反诉原告拒付服务费的理由；3.双方自合同签订至起诉之日，反诉原告从未对反诉被告服务内容提出过任何异议，亦不能向法庭提交任何反诉被告违约的证据，其在立案后临时提出的所谓的原告存在违约事实，不能成立。相反，合同履行过程中，反诉原告于2019年8月30日单方要求解除合同，损害反诉被告的合法权益。应当向原告承担违约责任；4.依据反诉被告所提交的证据材料，反诉被告所交付的设计成果均经反诉原告工作人员多次审核确认，且反诉原告项目开盘时间为2019年9月7日，反诉原告于2019年8月30日单方要求解除合同明显系为了逃避合同付款义务，不符合常理。综上，请求驳回反诉人的反诉请求。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的证据均有异议；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据均有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）提交证据一证明了原、被告签订广告服务合同，其对双方的权利和义务进行了约定的事实，对该证据本院依法予以采信；证据二由于服务确认单存在着一定瑕疵，只能证明力标房产公司确认了2019年8月9日之前的广告成果的事实，对该证据本院依法部分予以采信；证据三、四、六证明了睿通广告公司向力标房产公司提供了部分广告成果的事实，对该证据本院依法部分予以采信；证据五证明力标房产公司于2019年8月30日解除了与睿通广告公司的合同关系，对该证据本院依法予采信。被告（反诉原告）提交的证据一、二系书证，证明了袁海波于2019年8月16日离职的事实及孝感力标澴河壹号院开盘的情况，睿通广告公司虽然提出异议，但其无相反的证据予以反驳，对该证据本院依法予以采信;证据三证明力标房产公司于2019年8月30日解除了与睿通广告公司的合同关系，对该证据本院依法予采信；证据四系原、被告签订的广告服务合同，其对双方的权利和义务进行了约定的事实，对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告（反诉被告）睿通广告公司（乙方）与被告（反诉原告）力标房产公司（甲方）签订一份《广告策划服务合同》，由甲乙双方就甲方孝感力标澴河壹号院项目的广告策划和创意设计工作提供服务。与本案有关联的条款如下：合作期限：自2019年7月20日起至2020年1月19日止共计6个月。合作内容：乙方在本合同有效期内为项目提供相关广告策划和创意设计等服务，内容包括（其详细清单见附件二），附件二包括第一部分:营销推广策略建议；第二部分：品牌识别系统创意延展应用设计、平面广告设计及推广服务；第三部分：广告制作、执行。服务程序：甲方应就具体服务细项及需要达到的效果向乙方充分交底，并向乙方下达《工作任务单》，乙方按《工作任务单》所要求的工作内容，按时按量向甲方提供相关广告策划和创意设计服务，乙方指定邹武兵为本项目合同履行代表，甲方指定袁海波为本项目的合同履行代表。合同价款：甲方向乙方支付的广告策划服务费为每月5万元，合同期内广告策划服务费总金额暂定为人民币30万元。付款方式：按月度支付，甲方在每月15日支付乙方上月服务费用，如乙方当月提交的工作成果未得到甲方最终确认，该月服务费用延期支付。工作成果以双方工作任务确认单签认为准。违约责任：如甲方违约，则每逾期一天按照逾期金额的1%向乙方支付违约金，因乙方提交的工作成果未得到甲方最终签认需修改调整而延迟情况除外。如果逾期超过30天，乙方有权不交付工作成果，并解除合同。如乙方违约，每逾期一天，乙方按其应收取的月服务费的1%向甲方支付违约金；逾期超过15天，甲有权单方解除合同并书面通知乙方，逾期当月服务费不予结算。此外，合同对双方合同履行指定电子邮箱、合同履行指定QQ进行了约定。合同签订后，睿通广告公司进行了策划、服务设计，并将广告制作文件用QQ邮箱传送至黄要家等人（以上接收QQ邮箱均非案涉合同指定甲方QQ邮箱），2019年8月9日力标房产公司指定合同履行代表袁海波签字确认了每月报告、服务确认单，2019年8月19日睿通广告公司指定合同履行代表邹武兵也在该确认单上签了字。之后，睿通广告公司仍将广告制作的文件用QQ邮箱传送至378563874QQ邮箱，直至2019年9月2日。2019年8月30日，力标房产公司向睿通广告公司提出解除案涉合同，并送达了《解除合同通知书》，解除合同通知书写明：1、经甲乙双方协商一致的情况下，甲乙双方于2019年7月20日签订的《广告策划服务合同》自行废止，废止日于2019年8月31日生效。甲乙双方相互不再以任何形式追究对方的违约责任；2、乙方须向甲方移交合作期间设计制作的所有广告文件的原稿、原件。后因双方对案涉合同的履行有异议，以致成讼。本院认为，本案系广告合同纠纷。原、被告双方于2019年7月20日签订的《广告策划服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，真实、合法、有效。在合同履行过程中，力标房产公司于2019年8月30日提出解除案涉合同，由于案涉合同现在没有继续履行，且睿通广告公司在庭审中亦同意于2019年8月30日解除合同，故对力标房产公司提出于2019年8月30日解除案涉合同的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告在本案中是否有违约行为及是否要承担违约责任的问题。要解决上述问题，首先要对袁海波签字的确认单进行认定。本院认为，案涉确认单存在着一定的瑕疵。其一既然是确认单，那么该确认单签定的时间要么双方签字的时间是同一天，要么收受方签字在后，而睿通广告公司提交的确认单收受方（袁海波）签字的时间在前，交件方（邹武兵）签字的时间在后，且双方的时间相隔十天，其签字时间不符合常理；其二确认单第一页与案涉合同中附件四确认单的内容不符，睿通广告公司人为的添加为一个月的时间（单中表述为：2019年7月20日--8月19日已按合同提供以下服务）。虽然确认单存着瑕疵，但综合睿通广告公司相继提供的广告成果，以及确认单签字的为甲方指定代表袁海波，其2019年8月9日签字签收应合法有效，故该确认单应认定力标房产公司于2019年8月9日已签收了睿通广告公司提供的广告成果。其后睿通广告公司虽然向378563874QQ邮箱传送了广告成果，但其QQ邮箱不是合同指定履行邮箱，也无甲方指定代表袁海波签收，故2019年8月9日之后睿通广告公司所履行的行为是不符合合同约定的，存在着交付成果不完整的违约行为。但力标房产公司应按袁海波签字确认单的时间支付（2019年7月20日至2019年8月9日，共计20天）广告服务费用，由于合同是按月付费（按时间付费），即每月5万元，那么力标房产公司应向睿通广告公司支付广告费为33333元（计算方法：5万元除以30天再乘以20天）。故对睿通广告公司诉请的第一项诉讼请求，本院部分予以支持;对其第二项诉讼请求，本院依法不予支持。2019年8月30日，力标房产公司在提出解除案涉合同时陈述，不再以任何形式追究对方的违约责任，该意见视为力标房产公司已放弃了要求睿通广告公司承担违约责任的权利，故对力标房产公司诉请判令由睿通广告公司支付违约金7500元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司、被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司签订的《广告策划服务合同》于2019年8月30日解除。二、被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司支付广告服务费33333元。三、驳回原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司的其他反诉请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费3634元，由被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司负担634元，由原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司负担3000元；案件反诉受理费25元，由被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  张静荣人民陪审员  杨 丹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告（反诉被告）武汉海派大禾睿通广告创意策划有限公司证据目录：证据一：《广告策划服务合同》。拟证明原、被告于2019年7月25日签订《广告策划服务合同》，合同约定由原告为被告的项目提供广告策划、创意设计服务，被告向原告支付服务费用，每月5万元整，逾期支付的按照日1%支付违约金，合同期限从自2019年7月20日起至2020年1月19日止。证据二：服务确认单。证据三：原告策划、服务设计成果件。证据四：服务成果交付电子往来邮件。以上三份证据拟证明原告依照合同约定履行了合同义务，被告进行了确认。证据五：解除合同通知书。拟证明被告于2019年8月30日单方擅自解除了合同，应当承担违约责任，赔偿原告损失。证据六：微信聊天记录。拟证明被告通过微信修改接收工作成果的邮箱账号，且原告所提交工作成果系经被告审核确认后定稿，不存在不符合合同约定的情形。被告（反诉原告）孝感力标房地产开发有限公司证据目录：证据一：孝感力标房地产开发有限公司《工资表审批》、《工资表》、《网上银行电子回单》、《领款单》。拟证明袁海波于2019年8月16日从孝感力标房地产开发有限公司离职的事实。证据二：孝房网有关力标澴河壹号院开盘信息和开盘现场图片。拟证明孝感力标房地产开发有限公司于2019年9月7日开盘的事实。证据三：《解除合同通知书》一份。拟证明《广告策划服务合同》已于2019年8月30日解除的事实。证据四：《广告策划服务合同》。拟证明广告公司未按合同约定履行义务，未通过指定邮箱和联系方式发送，沟通、修改、确认广告小样及广告策划成果，合同所附任务单和成果单均为空，广告公司构成根本性违约的事实。