河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初366号 原告：魏洪泽，男，汉族，1981年2月10日出生，现住衡水市桃城区。 委托代理人：封宇翔，男，汉族，河北秋华律师事务所律师。 被告：郭少影，女，汉族，1989年7月17日出生，户籍地：安平县，现住。 被告：郭赛，男，汉族，1984年11月14日出生，户籍地：安平县，现住。 原告魏洪泽与被告郭少影、郭赛不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，因被告郭少影、郭赛下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告魏洪泽及其委托代理人封宇翔到庭参加诉讼，被告郭少影、郭赛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏洪泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭少影、郭赛共同返还原告52400元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月，原告与被告郭少影在世纪佳缘网上相识，郭少影以处男女朋友的名义，与哥哥郭赛多次诱骗原告投资二被告所称的“赚钱生意”，二被告声称投资收益非常可观，原告在毫不知情的情况下多次通过微信转账给被告郭少影52400元，但是几个月来，本金、收益分文未见。原告才发现已经上当受骗，遂要求被告退还款项，但是被告以微信拉黑、电话不接种种方式拒不退还。原告多次向被告主张无果，遂诉至贵院，请求法院依法判如所请。庭审时原告对诉讼请求第一项变更为要求被告郭少影、郭赛共同返还原告52610元，事实与理由部分要求加上2019年6、7月份郭少影拒绝与原告继续交往，不再谈恋爱。庭审时原告又将52610元又变更为52600元，并称把诉讼请求变更为要求二被告退还52600元彩礼款。 二被告未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据。 根据原告的起诉，本庭认为需查明如下事实：原告要求二被告返还原告52610元有何事实依据、法律依据、证据。 围绕需查明的事实，原告陈述、举证如下:我和郭少影是从世纪佳缘网上认识的，她说她是安平的，没有结婚也在找对象，我把我的情况和她说了，她是认识我以后主动加的我的微信，我是1981年生人，2016年底离婚，独自带一个儿子生活，详细情况都和郭少影说明了，聊天的过程中，郭少影认为我的条件也合适，于是我们就打算见面详细了解一下对方，郭少影说她是在辽宁鲅鱼圈一个商超里面做管理，她父亲不在了，她的母亲、哥哥、嫂子都在鲅鱼圈那边做生意，我在衡水志清农资服务有限公司上班，做化肥业务员，从2013年开始就负责饶阳县至今，然后大概是2018年1月14日，我请了四天假去辽宁找她，找到她后聊得挺投机，第二天她把她哥哥叫来，吃饭聊天的过程中，他哥哥说他们这边有个生意，可以带上我一起做，我说我就是找她见个面，相互了解一下，他哥哥说少影跟你说了吧，赚了钱是我们全家人的，不赚钱就当你给少影彩礼了，我说行，2018年1月16日我就给郭赛转了8710元，他当着郭少影的面说是就当是彩礼了，我就给他转了8710元，因为我去鲅鱼圈之前，我问了郭少影我说第一我给你母亲、哥哥、嫂子买什么东西，第二我问了你们那有什么礼没有，比如见面礼什么的，她说她不知道，听她哥哥和她妈的，所以郭赛一说我感觉也正常，我心里感觉这就是彩礼，我不管他们干什么，我就给了，2018年1月17日中午前，郭少影让我用她的手机给郭赛打电话，叫着郭少影的母亲一起吃个饭，郭少影拿着我的手机存上了郭赛的号码，备注的是赛哥，我对这个事印象比较深是因为郭赛比我小三岁，我也一直管他叫哥，跟她母亲吃饭聊天也是非常愉快，她母亲说我们的婚事在她闺女，我是2018年1月18日中午坐火车回的衡水，我回到衡水一两天的时间，郭少影又让我给她转钱，她说她是我媳妇，让我相信她，我说你家里边人怎么考虑，她说对我挺满意，怎么安排就是我们定，她说他们那边彩礼比较高，我说我给她凑，我又在2018年1月20日9点38分给郭赛转了一万元彩礼，同日9点57分又给郭赛转了3200元彩礼，同日9点53分的时候给郭少影转了一万元彩礼，共计23200元，郭少影让我全部转给郭赛，她说她的微信上没有绑着卡，所以我就转了两笔给郭赛，有一笔我已经给郭少影转了一笔，当时跟她说你收到了转给郭赛就行了，等到退回来得明天，郭少影就收了钱了，没有退，她有没有转给郭赛我就不知道了，郭赛的微信是我和郭少影、郭赛一起吃饭的时候，郭赛让我给他转钱，我说没拿着卡，他说你加一下我微信吧，这样我加了郭赛微信，2018年1月28日的时候，她又以彩礼的名义管我要钱，说感觉不行我就把这钱全都退给你，2018年1月29日10点33分通过微信我又给郭少影转了一万元，同日10点48分，又给郭少影转了2000元，2018年2月28日17点13分在郭少影的要求下转了8700元彩礼，在2018年阴历是腊月27我去鲅鱼圈看郭少影和她商量一下结婚的事，她跟我说安平的彩礼是20万元，她当时让我给她转4万元，我说没有，原打算在鲅鱼圈陪她待到正月初八，结果因为彩礼的事聊的不太愉快，我初五就回来了，她还是继续让我给她转钱，从2018年2月21日到2018年2月28日因为彩礼的事她就不理我，我中间给郭赛打电话，郭赛跟我说，这会拿不出4万元，两万也行，我说两万也没有，我的卡没在手上，到了2018年2月28日下午，郭少影又主动通过微信跟我联系，说她做的一切都是为了将来我们，问我手头有多少钱，我说有七八千，她说你再给我转8700元，我和郭少影说在真正结婚之前我不会再拿一分钱了，后来她明显联系跟我少了，我在2018年大概是12月初就去鲅鱼圈找她，结果她租的房子里没人，在2019年6、7月份的时候，她基本上就不理我了，有的时候联系上了也是应付两句，也不说什么时候结婚，最后一次联系是在2019年的12月份，打了十几秒她就挂了，我跟她提彩礼的事，她也不接话，我一共转给他俩52610元的彩礼，我现在也很困难，我感觉这个钱她应该退给我，而且微信记录上也有，她明确的说过是在我不愿意的情况下把钱退给我，现在她不愿意了更应该退给我。 为支持自己的主张，原告魏洪泽围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、网页截图1-10页，证明被告郭少影在世纪佳缘网站注册征婚信息，支付宝、QQ等个人身份信息；证据二、微信聊天记录11-32页，证明郭少影主动添加原告为微信好友，并开始介绍和交往；证据三、微信聊天记录33-34页，证明被告向原告通报真实姓名，确认之前征婚网站注册的姓名和聊天工具上的信息为本人；证据四、微信聊天记录35-44页，证明被告的相貌；证据五、微信聊天记录45-68页，证明原被告第一次线下见面交往顺利；证据六微信聊天记录69-77页，证明郭少影授意原告向她哥哥郭赛转彩礼23200元；证据七、微信聊天记录78-260页，证明被告通过各种手段要求原告转款并收款33900元；证据八、网页截图261-263页，证明被告郭赛在QQ、支付宝、微信的注册身份信息；证据九、微信聊天记录264-289页，证明被告要求原告转彩礼并实际收到18700元；证据十、微信聊天记录290-299页，证明被告的家庭成员；证据十一、微信聊天记录300-306页，证明被告承诺退还收取原告的款项；证据十二、微信聊天记录307-308页，证明被告通过删除原告的好友信息、拒接电话来逃避归还原告款项；证据十三、微信支付交易明细证明309-318页，证明原告向被告通过微信支付方式转彩礼52610元；证据十四、原告农行卡交易记录319-324页，证明原告向被告转款的时间、金额银行的记录与微信记录一致；证据十五、原告的工作证明，证明原告的工作情况。 本院经审理查明：原告与微信名字为静静（原告称其实名为郭少影）系在网上认识的男女朋友，微信名字为赛哥（原告称其实名为郭赛），原告称该人系郭少影的哥哥。原告与上述人员交往期间曾给微信名字为静静和微信名字为赛哥二人微信转款52610元，其中（一）给赛哥转款四笔共计21910元，分别为2018年1月16日转款两笔，一笔8700元、一笔10元（该笔款原告称后被退回），2018年1月20日转款两笔，一笔1万元，一笔3200元，上述转款原告提供的微信聊天记录均不显示转款的原因、事项和用途。（二）给静静转款四笔共计30700元，分别为2018年1月20日转款一笔1万元，2018年1月29日转款两笔，一笔1万元，一笔2000元。2018年2月28日转款8700元，原告提供的微信聊天记录中含有语音对话的情况，该语音不能显示其内容，聊天证据中对上述款项的是否为彩礼款均没有进行明确的说明，原告认为上述汇款均为彩礼款。后原告与上述人员进行联系未果，故原告诉至本院，要求二被告退还彩礼款52600元，并承担诉讼费用。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付。从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。本案中，原被告双方在相互交往期间，通过微信聊天，原告分七次通过微信转账向二被告共计转款52600元，原告所提交的证据并没有明确说明给付的款项是以将来结婚为目的而为的订婚彩礼款，且原告提交的证据也不显示被告接收的是彩礼款，且涉案款项有整有零，分多次给付，亦不符合民间给付彩礼的习俗，现原告以所转款项为给付被告订婚彩礼款为由要求被告退还订婚彩礼款，于法无据。综合以上情况，原告汇出的款项不能有效确定其为彩礼款，原告以该款系彩礼款要求被告予以退还，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏洪泽的诉讼请求 案件受理费1110元，由原告魏洪泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  李敬领 人民陪审员  魏晨龙 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李 欢