浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3671号原告：庄海林，男，1984年6月11日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：章仁义,浙江时代商务律师事务所律师。被告：泰顺县恒达汽车贸易有限公司，住所地泰顺县罗阳镇溪坪路**，统一社会信用代码91330329676178861M。法定代表人：郑威武。被告：郑威武，男，1975年6月27日出生，汉族，住泰顺县。被告：徐丽兵，女，1982年4月21日出生，汉族，住泰顺县。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。原告庄海林与被告泰顺县恒达汽车贸易有限公司（以下简称恒达公司）、郑威武、徐丽兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼。本院以简易程序立案受理后，于2020年5月20日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章仁义，被告徐丽兵的委托诉讼代理人郭子皓到庭参加诉讼，被告恒达公司、郑威武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒达公司偿还原告借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2015年9月1日起按月利率2%为标准付至实际偿清之日止）；2、被告郑威武、徐丽兵对第一项债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2010年12月20日，被告向原告借款50万元，约定利息为月利率2%，原告向被告郑威武账户于2010年12月20日转账50万元，并由被告一、二向原告出具借条一份。上述借款的利息被告付至2015年8月31日，后被告推诿至今分文未付。被告恒达公司借用股东郑威武账户，股东郑威武无偿使用公司资金，不作财务记载的。经查，被告郑威武、徐丽兵均是被告恒达公司的股东。被告徐丽兵答辩称，1、郑威武系恒达公司大股东，负责实际控制经营恒达公司，郑威武、恒达公司是涉案债务的共同借款人，庄海林将款项汇至郑威武账户并无不当，不存在公司借用股东账户，股东无偿使用公司资金的情形；2、徐丽兵并非涉案债务的借款人或保证人，其作为恒达公司的小股东已尽到出资义务，无需对恒达公司债务承担任何责任。综上，原告请求徐丽兵对恒达公司、郑威武的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，请求驳回原告对徐丽兵的诉讼请求。原告补充陈述，徐丽兵有参与到恒达公司的具体经营活动，通过庭审可知徐丽兵是有和郑威武进行联系沟通的，并有享受公司利益；本案中，徐丽兵作为公司股东应对公司经营、账册制作承担举证责任；涉案借条系郑威武于2010年12月20日出具，年份修改系郑威武笔误后修正造成，借款人公章系于2011年6月份加盖。原告庄海林提供了如下证据：证据1，原告身份证，拟证明原告庄海林的主体资格；证据2，被告恒达公司登记信息，拟证明被告恒达公司的主体资格；证据3，被告郑威武身份信息，拟证明被告郑威武的主体资格；证据4，借条，拟证明被告向原告借款50万元的事实；证据5，转账凭证，拟证明原告向被告转账50万元，被告恒达公司借用被告郑威武账户的事实；证据6，股东出资信息，拟证明被告郑威武、徐丽兵系被告恒达公司股东的事实；证据7，被告徐丽兵身份信息，拟证明被告徐丽兵的主体资格。以上证据经庭审出示质证，被告对证据1的三性无异议；对证据2、3、7的真实性无异议，但被告徐丽兵并非本案适格的主体；对证据4的真实性无法确认；对证据5，结合证据4可知被告恒达公司、郑威武是共同借款人；对证据6的真实性无异议，该证据恰恰证实了徐丽兵已履行了出资义务。本院认为，被告对证据1、2、3、6、7的真实性均无异议，本院予以确认；证据4、5，涉案借条、转账依据可以证实被告恒达公司向原告借款50万元及涉案借款汇入被告郑威武账户的事实。本院经审理认定事实如下：2010年12月20日，被告恒达公司向原告庄海林借款50万元，并由被告恒达公司的法定代表人即被告郑威武出具借条一份交由原告收执，借条载明“今向庄海林借到现金伍拾万元整（500000）月息2%利息一季度付一次”，被告恒达公司于2011年6月份加盖公章。此后，被告恒达公司支付利息至2015年8月31日，剩余本金50万元及利息至今未还。另查明，泰顺县恒达汽车咨询有限公司于2008年6月5日登记成立，后于2010年3月19日更名为泰顺县恒达汽车销售有限公司，于2011年4月22日更名为泰顺县恒达汽车贸易有限公司。本院认为，原告庄海林与被告泰顺县恒达汽车贸易有限公司之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑威武作为公司法定代表人在借条中签字系履行职务行为，涉案债务应由被告恒达公司承担偿付责任，且被告恒达公司在此后也进行加盖公章予以确认，故本案借款人为被告恒达公司。原告诉请主张要求被告郑威武、徐丽兵对涉案债务承担连带责任，股东郑威武无偿使用公司资金，但未能提供相应证据佐证，以及原告主张本案应由股东对公司经营、账册制作承担举证责任，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰顺县恒达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庄海林借款本金50万元及利息（以50万元为基数按月利率2%从2015年9月1日开始计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告庄海林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，公告费230元，合计14480元，由被告泰顺县恒达汽车贸易有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  李 平人民陪审员  林晓春二〇二〇年十月二十九日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。