wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初363号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张某某，男，1957年8月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月6日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人程某某，男，1965年9月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月6日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞133号起诉书指控被告人张某某、程某某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人张某某、程某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2019年4月间，被告人张某某、程某某先后至新沂市马陵山镇、连云港市东海县、宿迁市宿豫区等地，相互配合骗取钱财，先谎称收购粮食需要场地、支付报酬等事由骗取信任，后虚构变卖玉石的事实，向被害人借钱后随即逃离。被告人张某某、程某某采取上述手段骗取三名被害人钱款共计人民币（以下币种同）6000元。具体事实分入如下：1.2017年11月23日，被告人张某某、程某某至新沂市马陵山镇王庄街苏果超市门口，意欲骗取被害人陈某乙斗（时年77岁）钱款3000元而未果，被告人张某某被抓获，被告人程某某逃离现场。2.2018年5月26日，被告人张某某、程某某至连云港市东海县张湾乡农贸市场旁，采取上述手段骗取被害人印某乙（时年74岁）钱款3000元。3.2019年4月6日，被告人张某某、程某某至宿迁市宿豫区大兴镇振兴路路边，采取上述手段骗取被害人林某（时年83岁）钱款3000元。另查明，被告人张某某、程某某均系被抓获，归案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚、签字具结。被告人张某某因本案第一起犯罪事实被公安机关行政拘留5天；被告人程某某退赔被害人全部经济损失并取得谅解，退赔钱款中的3000元暂存于本院。认定上述事实的证据有被告人张某某、程某某的供述，且有被害人陈某乙斗、印某乙、林某的陈述；公安机关制作、出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、发破案经过、抓获经过、情况说明；公安机关提取的监控记录截图、玉石照片；当事人的户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、程某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某、程某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人张某某、程某某共同故意犯罪，系共同犯罪，且二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人张某某、程某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程某某退出全部违法所得并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某某、程某某认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合被告人程某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月24日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）被告人程某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、暂存于本院的违法所得人民币3000元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  杜金艳人民陪审员  赵思文二〇二〇年十月三十日书 记 员  贾 云
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3883号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：周金更，男，1952年7月28日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：陈中来，男，1960年3月7日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 龚金平与周金更、陈中来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告龚金平于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚金平撤诉。 案件受理费25元，由原告龚金平负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 赞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保164号   申请人：司德明，男，1989年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿不都瓦哈甫·哈帕尔，男，1989年9月2日出生，维吾尔族，系温泉县交警大队工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：热亚提，男，1992年9月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人司德明于2020年10月22日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿不都瓦哈甫·哈帕尔、热亚提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款19,400元，并已提供2,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人司德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人阿不都瓦哈甫·哈帕尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人热亚提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结19,400元。   案件申请费214元，由申请人司德明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1695号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴金娥，女，1977年10月8日出生，汉族，住湖北省大冶市上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人吴金娥商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特423号申请人：莱州市莱州北路某某水产店，住所地莱州市。经营者：朱某某，男，1976年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王某某，山东文景律师事务所律师。申请人：刘某某，男，1975年5月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保176号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：凌丽丽，女，1985年9月22日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌丽丽名下的银行存款、网络资金、公积金予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌丽丽名下的银行存款、网络资金、公积金。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十一日书记员  史岚岚
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1059号 被执行人：范建野，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1323刑初204号刑事判决书罚金一案中，于2020年7月22日向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范建野在临商银行股份有限公司半程支行账户内存款人民币5024.62元及利息。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 慧
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2481号 申请执行人：符美瑶，男，1993年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：余生强，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋华，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人符美瑶与被执行人余生强、蒋华劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，在被执行人余生强下落不明，名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息；被执行人蒋华下落不明，名下无到期债权、以及对外投资信息。本院同期执行的（2020）川0184执1948号案件中划拨被执行人蒋华银行存款17，412.7元，其中1409元用于缴纳本案及同期执行的（2020）川0184执1948、1983、1994、2096、2482、2483号案件执行费，剩余案款16，003.7元已向本案及（2020）川0184执1948、1983、1994、2096、2482、2483号申请执行人按比例支付，本案申请执行人分得执行款2261元。本院同期执行的（2020）川0184执1983号案件在登记机关查封被执行人蒋华名下号牌为川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××南骏牌汽车二辆，因本院属于轮候查封，无处置权，已依法告知申请执行人在财产处置时可申请参与分配；查封了被执行人余生强名下号牌为川Ｚ×××××福田牌轻型普通货车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置；查封了被执行人蒋华位于四川省大邑县房屋，因本院属于轮候查封，无处置权，已依法告知申请执行人在财产处置时可申请参与分配。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初233号民事判决书申请执行标的为18，591元及利息，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权16，330元及利息未能实现，本案执行费179元被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4126号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：郭武林、宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：孙录生，男，1962年7月14日生，汉族，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告孙录生银行卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金977348.82元；2.判令被告偿还原告利息27165.24元，利息按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定暂算至2020年5月6日，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年5月6日之后的利息及违约金直至还清全部款项之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，账号为：×××,卡号为：×××,初始授信额度990000元，后被告开始使用该卡，从2015年7月5日起开始逾期。截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金977348.82元，利息27165.24元，共计1004514.06元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。   本院经审查认为，原告起诉的被告孙录生身份证号为×××，经查询，未查到相关信息。原告称被告孙录生死亡，但在法庭指定的期限内未能提供继承人的信息，原告所诉主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的起诉。   案件受理费13840元，退还中国光大银行股份有限公司太原分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 武变玲   人民陪审员 梁翠英     二Ｏ二Ｏ年十月二十二日   书 记 员 贾江涛   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保81号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人司树军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保13号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人司树军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人司树军在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元,实际控制金额3484.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保13号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢145号 谢某某、明某某： 申请执行人谢某某与被执行人明某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院(2014)旬阳民初字第00626号民事判决书已发生法律效力。被执行人明某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢某某于2015年5月20日向本院申请执行，因被执行人的无财产可供执行，2015年11月2日申请执行人认可并同意终结本次执行程序，2020年10月9日恢复执行，执行标的：借款20000元及案件受理费、公告费、执行费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人明某某已履行了全部义务，标的款已支付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢145号执行案件执行完毕，现予结案。 执行费200元由被执行人明某某承担。 二〇二〇年十月十九日 1
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3169号 原告：罗小兵，男，1981年7月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨伟岸，四川国炯律师事务所律师。 被告：刘高兵，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司，住所地崇州市崇阳街道石埂村****。 法定代表人：刘高兵。 原告罗小兵与被告刘高兵、成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案，原告罗小兵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小兵申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告罗小兵撤诉。 案件受理费25元，由原告罗小兵负担。 审判员  陈澍 二〇二〇年十月十四日 书记员  宛悦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执824号之三被执行人周国峰，男，汉族，1974年11月20日生，住河南省郏县。被执行人雍小喜，男，汉族，1976年8月17日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2014）修刑初字第184号刑事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年7月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年7月28日、8月31日、9月24日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并划拨、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年8月24日、10月13日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、郏县不动产登记中心查询，反馈被执行人周国峰名下无房产和土地登记信息。被执行人雍小喜在修武县××××村有宅基地一处，证号：修集用（2016）第1024000379号，因系农村集体用地，暂无法执行。4、2020年10月27日将被执行人周国峰、雍小喜纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2014）修刑初字第184号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十七日书记员 王 玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1735号被执行人：倪红伟,男。本院在执行倪红伟罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十月九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4277号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人程学文，男，1985年5月10日出生，公民身份号码:511********009*816，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省乐山市犍为县************。辩护人无已羁押时间2020年8月6日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]100号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月6日5时许，被告人程学文在东莞市****************喝酒，后醉酒驾驶一辆湘M*****号牌小型面包车在公共道路上进行倒车，期间车辆后视镜碰到路人马母孩买致其倒地，交警到场将程学文查获。经鉴定，程学文血液中乙醇含量为197.49mg/100ml。经交警部门认定，程学文负事故的全部责任。辩护意见被告人程学文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人程学文的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人程学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢327号 申请执行人：苑广舜,男,1955年8月29日出生,汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：韩道宽，男,1979年8月4日出生，汉族，居民，居民，住济南市长清区。 被执行人：任候英，女,1973年5月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：史连山，男,1973年6月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人苑广舜与被执行人韩道宽、任候英、史连山民间借贷纠纷一案中，因申请执行人立案申请执行时，提供被执行人的身份信息错误，现自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0113执恢327号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋琳琳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1540号申请执行人：范伟芳，女，汉族，1963年6月22日生，住济南市槐荫区。被执行人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1431号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云红云文化科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（20**）庆云县不动产权第0000231号），查封期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21279号原告：帅月娥，女，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区**********村民组，公民身份号码430************048。委托诉讼代理人：周祥云，广东威格信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告：广州中信厚德物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区************，统一社会信用代码914********429843H。法定代表人：张西凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邬小明，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊华，广东经纶律师事务所实习律师。原告帅月娥与被告广州中信厚德物业管理有限公司（以下简称中信公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅月娥的委托诉讼代理人周祥云，被告中信公司的委托诉讼代理人邬小明、曾俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅月娥向本院提出诉讼请求，判令被告向原告支付：1.2020年3月1日至3月15日期间的工资1790.32元；2.违法解除劳动合同的赔偿金22200元（3700元/月×3个月×2倍）；3.未签订劳动合同的双倍工资差额40700元（2019年4月至2020年3月15日共11个月）。事实与理由:原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。原告认为仲裁裁决认定事实有误，处理不当。诉讼中，原告帅月娥称被告已支付2020年3月1日至3月15日期间的工资，故不再主张第1项诉求。原告帅月娥向本院提交的证据有：1.参保证明；2.工资明细清单；3.解除劳动合同协议书；4.竹苑广场项目考勤表5.仲裁裁决书、送达回证。被告中信公司辩称，一、被告已向原告足额支付2020年3月份的工资，无需重复支付。二、被告在项目到期后已为原告安排新工作岗位并通知续签劳动合同，被告未解除与原告的劳动关系，不应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金。三、被告已在原告入职后一个月内与其签订劳动合同，不应向其支付未签劳动合同的双倍工资差额。被告中信公司向本院提交的证据：1.物业管理服务项目合同书；2.职位申请表；3.劳动合同；4.员工手册；5.《员工手册》收阅确认书；6.银行流水；7.工商银行网上银行交易截图；8.重要通知；9.通知；10.续签通知函；11.到岗通知书；12.邮寄交接单（收据）；13.EMS邮件查询结果。本院经审理认定事实如下：广州中信厚德物业管理有限公司中山分公司（以下简称中信物业中山分公司）成立于2017年3月27日。2017年3月，中信公司（乙方）与中山市城市建设投资集团有限公司（甲方）根据相关法律及招标文件和中标通知书的要求，签订《物业管理服务项目合同书》，约定：甲方委托乙方为中山市竹苑广场之二物业管理采购项目（中山市竹苑广场之二地下一层及地上8层物业管理服务）提供物业管理服务；本项目服务期限自2017年3月16日起至2020年3月15日止，服务地址：中山市东区******。2017年6月11日，帅月娥入职中信物业中山分公司工作，任保安。2018年7月，中信物业中山分公司（甲方）与帅月娥（乙方）签订劳动合同，约定：合同期限为2018年7月11日至2020年3月15日；乙方的工作岗位为保安员，工作地点为中山；正常工作时间工资为1720元/月，加工工资基数为正常工作时间工资。合同还约定了其他事项。帅月娥在中信物业中山分公司最后工作至2020年3月15日。2020年3月15日，中信公司服务的中山市竹苑广场之二物业管理采购项目到期。之后，中信公司不能继续为该项目提供物业管理服务。于是，中信物业中山分公司通知帅月娥与该分公司续签劳动合同并承诺相关待遇不变，工作地点为中山市东升镇讯发包装彩印厂。帅月娥认为，她住中山市竹苑市*附近，新的工作地点与原来上班地点相距20多公里，中信物业中山分公司提供的条件不符合维持原告的劳动合同条件，故不同意续签劳动合同。由此，双方在2020年3月15日之后未能续订劳动合同，帅月娥从2020年3月16日起再也没有为中信物业中山分公司提供劳动。2020年4月3日，帅月娥等10人（申请人）向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为，要求裁决中信物业中山公司（被申请人）：一、支付郑燕尧、郑少朋、付光周休息日加班费共88694.1元；二、万娇阳2020年2月工资3400元；三、郑燕尧、郑少朋、付光周等10人2020年3月工资共18512.9元；四、郑燕尧、郑少朋2019年绩效工资共2723元；五、郑燕尧、郑少朋、付光周等10人违法解除劳动合同的赔偿金共138800元；六、郑燕尧、郑少朋、付光周等9人未签订劳动合同的另一倍工资共349700元。该会于2020年4月13日立案受理该案。2020年6月1日，该会出具中劳人仲案字[2020]1857号仲裁裁决（终局）：“一、被申请人须于本裁决生效后即支付申请人万娇阳2020年2月工资3400元；二、驳回申请人其余仲裁请求。”帅月娥（申请人之一）于同年6月3日签收仲裁裁决书。帅月娥不服仲裁裁决，以中信物业中山分公司、中信公司为被告，于法定期限内向本院提起诉讼（因涉及网上立案和诉前调解，本院于2020年7月31日正式立案），提出前述诉讼请求。2020年7月6日，中信物业中山分公司被中山市市*监督管理局注销。诉讼中，帅月娥称其离职前12个月的平均工资为3700元/月。本院认为，本案系劳动合同纠纷。由于中信物业中山分公司不具法人资格且已被注销，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，中信物业中山分公司的民事责任由中信公司承担。双方争议的焦点有：中信公司应否向帅月娥支付解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金。关于该焦点，本院作如下分析：第一，帅月娥与中信物业中山分公司的劳动合同于2020年3月15日届满，由于中信公司服务的中山市竹苑广场之二物业管理采购项目到期，该公司不能继续为该项目提供服务，中信物业中山分公司提出按原合同待遇标准与帅月娥续签劳动合同，帅月娥认为新的工作地点与原址相距太远而不愿意续签。第二，帅月娥与中信物业中山分公司于2019年7月签订的劳动合同约定的工作地点为中山市，中信物业中山分公司提出续签劳动合同的工作地点为中山市东升镇，仍然为中山市范围，并没有降低原劳动合同的条件。综上，中信物业中山分公司在劳动合同期限届满时，维持劳动合同条件与劳动者续订劳动合同，帅月娥不愿意续订劳动合同，用人单位并不存在违法终止的情形，也不符合应当支付经济补偿金的情形，中信公司无需向帅月娥支付终止劳动关系的经济补偿金或赔偿金。由于帅月娥已收取了2020年3月1日至同月15日的工资，帅月娥明确在本案中不再主张该工资，本院对其第1项诉求无需再作处理。中信物业中山分公司与帅月娥已签订书面劳动合同，帅月娥要求中信公司支付2019年4月至2020年3月15日期间的未签订劳动合同双倍工资差额的诉求，没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告帅月娥的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（原告帅月娥已预交），由原告帅月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇二〇年九月三十日书记员 余海玲刘佩敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7392号申请人：高沁生，男，1987年07月01日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：河南涟源耐火材料有限公司，住所地济源市承留镇南石工业区。法定代表人：吕永丰，任该公司负责人。申请人高沁生于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南涟源耐火材料有限公司名下价值37534元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南涟源耐火材料有限公司名下价值37534元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月二十二日书记员 任泽军
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2711号原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站，地址遂平县凤鸣谷风景区张台东街七蚁路北侧。法定代表人李芝。委托诉讼代理人周腾飞，男，1987年5月8日出生，系李芝之子。被告张慧，男，1982年12月12日出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站与被告张慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站撤回对被告张慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县凤鸣谷风景区农机加油站负担。审判员  王胜娇二〇二〇年十月三十日书记员  韩婷婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2035号原告：孙丽华，女，1956年10月28日出生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵奎元（孙丽华配偶），男，1954年11月20日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：于凯，男，1984年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市高新区科技路**。负责人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：段显毅，该公司职员。委托诉讼代理人：李春丽，该公司职员。原告孙丽华与被告于凯、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙丽华及其委托诉讼代理人赵奎元、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人段显毅到庭参加诉讼。被告于凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付原告经济损失30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月8日8时55分，于凯驾驶辽Ｇ×××**号轻型货车行驶至北青线19公里+600处时，与赵奎元驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使赵奎元及其车上乘员孙丽华受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，于凯负事故全责，原告孙丽华无责。被告于凯未到庭，亦未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司承认原告在本案中主张的事实，提出原告已经超过退休年龄，不同意赔付误工费，交通费、护理费按照法律规定赔偿。本院经审理认定事实如下：辽Ｇ×××**号轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险。2020年7月8日8时55分，于凯驾驶辽Ｇ×××**号轻型货车行驶至北青线19公里+600处时，与赵奎元驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使赵奎元及其车上乘员孙丽华受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定，于凯负事故全责。原告伤后入住北镇市中医院，住院43天，Ⅱ级护理，支出医疗费13241.73元。原告与其夫赵奎元共同经营“北镇市廖屯镇大祖村奎元商店”。此次交通事故另一伤者赵奎元同意在交强险范围内优先赔付原告孙丽华。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告虽然超过退休年龄，但其于事故发生前从事个体经营，故被告保险公司拒赔误工费没有事实和法律依据，本院对该项抗辩意见不予采纳。依据经审理认定事实，本院确认原告的合理损失如下：医疗费13241.73元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、误工费7304.84元（169.88元/天×43天）、护理费5533.24元（128.68元/天×43天）、交通费500元（酌定），合计28729.81元。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害纠纷。北镇市公安局交通警察大队认定于凯负事故全责，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险。原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费7304.84元、护理费5533.24元、交通费500元，合计23338.08元。其余部分5391.73元（28729.81元-23338.08元）由被告于凯赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失23338.08元；二、被告于凯赔偿原告经济损失5391.73元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告于凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十月三十日书记员  张 雪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1748号 申请执行人：郝风巧，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：黄家善，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人郝风巧依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初2219号民事判决书于2020年8月28日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款60000元及利息。 在执行过程中于2020年8月31日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月31日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。于2020年10月12日，轮候扣留被执行人黄家善在沂水县交通运输局的工资收入。 2020年10月13日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，仅轮候扣留被执行人工资，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初2219号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十月十五日 书记员  丁明明
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6110号 海口庭移送（申请执行人）、林学钦（被执行人）： 海口庭移送与林学钦其他案由一案，申请执行标的共计1420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给海口庭移送（申请执行人）。至此，海口庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4099号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人段小云，男，1977年1月8日出生，公民身份号码:430********108*276，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省耒阳市******龙塘矿西区47栋1楼103室。辩护人田皓文，广东砝码律师事务所律师。已羁押时间2020年8月8日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]40号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年8月8日7时40分许，被告人段小云醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车行驶至东莞市*********（东城区）时，与吴远文驾驶的粤S*****号牌小型轿车发生碰撞。事故发生后，段小云在现场等候处理。经鉴定，段小云血液中乙醇含量为115.57mg/100ml。经交警部门认定，段小云负事故的全部责任，吴远文不负事故责任。事后，段小云赔偿了吴远文人民币8000元并获得谅解。辩护意见被告人段小云对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人是初犯、如实供述、认罪认罚、已赔偿被害人全部损失并获得谅解的辩护意见。本院意见被告人段小云的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上行驶、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人段小云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执315号之二十二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人侯飞，男，汉族，1962年04月19日生，居民身份证号码4206031962********，住湖北省襄阳市樊城区春园路15号。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯飞在中国建设银行6214662670146311_840_1账户内存款美元478.00元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18666号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：兰某，男，汉族，1992年10月10日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：曾某，女，汉族，1994年9月3日出生，住四川省威远县新店镇永强村****。 在被执行人追偿权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7992号民事判决书已经发生法律效力，由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7992号民事判决书所涉（2020）粤0307执18664号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18666号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10474号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人:孔新，系该公司员工被告：肖某某，男，1987年3月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张某某，女，1987年4月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告肖某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审判员  戚荣剑二〇二〇年十月二十九日书记员  熊 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36092号原告：深圳市宏宝实业有限公司，住所地：深圳市福田区金田路与福华路交汇处金中环国际商务大厦主楼**，统一社会信用代码：91440300192480829C。法定代表人：梁飞。委托诉讼代理人：张莎，女，汉族，1989年5月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：朱华招，女，1964年5月20日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市，原告深圳市宏宝实业有限公司与被告朱华招排除妨害纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市宏宝实业有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4179号申请人:何永华，男，1975年2月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵汉锋，男，1965年5月21日生，汉族，住河南省商水县。申请人何永华与被申请人赵汉锋民间借贷纠纷一案，申请人何永华于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵汉锋名下银行存款32000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人何永华以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人何永华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵汉锋名下银行存款32000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费340元，暂由申请人何永华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十月二十日书记员  孙钰飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11499号申请人：易斌，男，1986年7月26日出生，汉族，住张家港市。被申请人：胡艳，女，1982年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地张家港市。申请人易斌与被申请人胡艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡艳的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人易斌以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人易斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡艳的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十九日书记员  马雅蕾
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执273号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：彭鲜林，男，汉族，1994年11月17日出生，住四川省成都市双流区。 本院在执行北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J8947号《裁决书》申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人彭鲜林仲裁裁决一案中，捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人彭鲜林的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  苗发旺 书 记 员  卢海婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1110号 申请人:中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市龙马潭区小市下合道街，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌，该行行长。 被申请人：隆有波，男，汉族，生于1976年4月8日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2020年10月9日向本院申请对被申请人隆有波名下价值24万元的财产采取保全措施，并用其自有资产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人隆有波名下价值24万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月九日 书记员  李国芬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0103民初3461号 原告:黄**，男，1964年3月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告：张智勇，男，1994年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告黄**与被告张智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄**撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄**负担。 审 判 长  隋 艳 人民陪审员  于丽艳 人民陪审员  李玉红 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高 虹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1020号 申请人：刁鹏飞，男，汉族，1986年08月08日出生，住成都市金牛区。 被执行人：林羽，男，汉族，1979年02月04日出生，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人刁鹏飞与被执行人林羽民间借贷纠纷一案，执行标的334556.7元，执行费4918元，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，已依职权限制被执行人高消费。 本院在执行过程中，向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结并扣划被执行人银行卡账户28431.29元。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘艾佳
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民特4号 申请人：张巴娃，男，1974年12月15日出生，藏族，住甘肃省武山县嘴头乡张家沟村。 申请人：郑海燕，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省白玉县麻邛乡。 本院于2020年10月21日立案受理申请人张巴娃与郑海燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年10月14日经阿察镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人郑海燕于2020年10月30日前一次性支付申请人张巴娃建房劳务费88000元； 二、双方不得以任何借口再挑起纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张巴娃与郑海燕于2020年10月14日经阿察镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 彭措达吉 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18988号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：蒋学会，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告蒋学会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告蒋学会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋学会立即偿还原告贷款本金124000元及截至2018年2月20日利息741.18元、截至2020年3月9日的罚息28579.19元、复利170.83元，合计153491.2元；2、判决被告蒋学会立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金124000元为基数，复利以未偿还的利息741.18元为基数，均按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费5000元及实现债权的其他费用由被告蒋学会承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月20日，被告蒋学会在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款124000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告蒋学会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月20日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告蒋学会为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为124000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月20日至2018年2月20日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为20日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月20日，原告向被告蒋学会发放借款124000元。被告蒋学会未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金124000元、利息741.18元、罚息28579.19元、复利170.83元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告蒋学会发放借款，已履行其合同义务。被告蒋学会未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告蒋学会偿还本金124000元及截至2018年2月20日利息741.18元、截至2020年3月9日的罚息28579.19元、复利170.83元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金124000元为基数，复利以未偿还的利息741.18元为基数，均按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告蒋学会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋学会于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金124000元以及截至2018年2月20日利息741.18元、截至2020年3月9日的罚息28579.19元、复利170.83元； 二、被告蒋学会于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金124000元为基数，复利以未偿还的利息741.18元为基数，均按照年利率11.0925%计算）； 三、被告蒋学会于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3469.82元，减半收取1734.91元，由被告蒋学会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8658号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：赵中斌，男，1994年11月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告赵中斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10891.32元、利息1035.32元、违约金及手续费652.06元（利息暂计算至2020年4月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计12578.70元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：赵中斌。申领情况：2017年7月12日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号为62×××97，后被告于2018年10月29日申请换卡，原告核准后发卡，卡号为62×××76。欠款情况：截至2020年4月14日，尚欠本金10891.32元、利息1035.32元、违约金及手续费652.06元，合计12578.70元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵中斌于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金10891.32元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由被告赵中斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38877号原告：深圳市惠诚展示有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区银荷路**华丰智谷-园山高科技产业园**409，统一社会信用代码：法定代表人：李想。原告：李想，男，汉族，1993年7月2日出生，身份证住址：河南省社旗县，被告：杨君杰，男，汉族，1965年3月21日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原告深圳市惠诚展示有限公司、李想与被告杨君杰合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市惠诚展示有限公司、李想撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十九日书记员  伍眯
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初221号公诉机关安乡县人民检察院。被告人吴永昌，男，1972年2月3日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月13日被安乡县公安局刑事拘留，同年3月19日经安乡县公安局决定取保候审；因取保候审期限届满，2020年9月10日经安乡县公安局决定解除取保候审。2020年10月19日经本院决定并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]113号起诉书指控被告人吴永昌犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于2020年10月20日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥、检察官助理潘佳出庭支持公诉，被告人吴永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2018年3月11日12时许，吸毒人员聂某通过电话联系被告人吴永昌求购毒品，并通过微信转账的方式支付了毒资700元。同日14时许，被告人吴永昌与聂某在安乡县××小区附近进行交易，被告人吴永昌将约1.6克毒品冰毒疑似物递给了聂某。后聂某被民警查获，所购毒品冰毒疑似物被依法收缴。经鉴定，聂某持有的毒品冰毒疑似物检验出甲基苯丙胺成分。被告人吴永昌在民警传唤下主动到案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴永昌的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人吴永昌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人吴永昌在开庭审理过程中均无异议，并有1.接报案登记表、查获说明、微信交易记录等书证；2.证人聂某、李某、庞某的证言；3.被告人吴永昌的供述与辩解；4.辨认笔录；5.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永昌违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴永昌主动如实交代了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴永昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年5月11日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月二十七日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1576号陈雨生：本院在执行陈雨生罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1576号，被执行人陈雨生已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初182号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1378号 叶维明、龙能学： 本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人叶维明与被执行人龙能学买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初9704号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15733号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：芦建治，男，1974年5月15日出生，身份证住址浙江省慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人芦建治信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106317.57元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1066号 关于宽城凤翔家电商场申请执行王海路买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2530号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郭传志，男，1978年2月8日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告郭传志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1068号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘国军，男，1982年9月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。曾于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；于2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）638号起诉书指控被告人刘国军犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张福宝出庭支持公诉。被告人刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月4日18时许，被告人刘国军伙同他人骑乘电动车尾随被害人高某行至沈阳市和平区路口时，趁被害人高某不备，将其放在背包内的一部小米牌手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1800元。2020年6月13日1时许，被告人刘国军在沈阳市和平区小鱼棋牌社门前，使用随身携带的工具将被害人王某停放在该处的一辆悍众牌改装电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币19528元。被告人刘国军于2020年6月13日被民警抓获。涉案的电动自行车已发还被害人。上述事实，被告人刘国军在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、王某的陈述，证人付某的证言，案件来源，抓捕经过，鉴定意见以及被告人刘国军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘国军系累犯，应依法从重处罚。被告人刘国军能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘国军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年8月12日止；罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳，依法上缴国库。）二、责令被告人刘国军退赔被害人高某人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松审 判 员  李 勇人民陪审员  牛久明二〇二〇年十月三十日书 记 员  王丹妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3592号申请执行人：华侨永亨银行(中国)有限公司上海世纪广场支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路**华侨银行大厦********。负责人：殷晓卿，行长。被执行人：倪德忠，男，1947年8月22日生，汉族，住上海市虹口区东大名路******。被执行人：刘蓓蓓，女，1949年2月24日生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区东大名路******>被执行人：倪吉，男，1980年11月7日生，汉族，住上海市虹口区东大名路，住上海市虹口区东大名路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人华侨永亨银行(中国)有限公司上海世纪广场支行与被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉金融借款合同纠纷一案，申请执行人华侨永亨银行(中国)有限公司上海世纪广场支行依本院作出的(2013)浦民六(商)初字第S853号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二十四日向被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年七月二十四日对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年七月二十八日经查被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉名下共有的位于上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室房产已由本院查封，但目前无法清场，暂无处置条件。二〇二〇年七月三十一日对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二日依法执行到被执行人刘蓓蓓人民币4291.39元、倪吉人民币8266.36元，并已发放给申请执行人二〇二〇年九月十八日对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月二十一日电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请人书面同意本次执行程序终结二〇二〇年十月二十七日对被执行人倪德忠、刘蓓蓓、倪吉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十月三十日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1781号 我院作出的（2016）苏1322民初6756号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15743号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘鉴标，男，1987年3月25日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鉴标信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105698.94元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初575号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孟新安，男，1978年3月11日生，汉族，初中文化，建筑临工，住无锡市惠山区，户籍在陕西省咸阳市三原县。因本案于2020年7月13日被抓获，16日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，31日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人孟新安犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年10月23日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官刘媛媛出庭支持公诉，被告人孟新安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日晚上，被告人孟新安与牛顿（另处）等人在无锡市惠山区堰桥街道西漳老街萧县小吃店吃饭期间，因醉酒与郭某发生纠纷致互相推搡，后被他人劝开。过后被告人孟新安与牛顿又携带铁锤等工具返回小吃店，被告人孟新安用铁锤击打郭某头部、右手臂等部位，致郭某右臂受伤。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定：郭某右桡骨远端骨折累及关节面，损失已构成轻伤一级。案发后，被告人孟新安家属赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解。上述事实，有被害人郭某的陈述，涉案人员牛顿的供述，证人李某1、张某、苏某、李某2、纵美美、申某的证词，辨认笔录，现场监控截图，医院病历资料及物证鉴定书，血液采集笔录及检验报告，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孟新安系坦白、认罪认罚，赔偿并取得谅解，建议判处有期徒刑一年。被告人孟新安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孟新安醉酒后持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟新安归案后如实供述，自愿认罪认罚，已作赔偿并取得了被害人谅解，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟新安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止）。二、作案工具铁锤1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十月二十三日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184财保33号 提请人：崇州市劳动人事争议仲裁委员会，住所地：四川省崇州市永康东路**。 申请人：刘新，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：康涛，四川华晨律师事务所律师。 被申请人：崇州市中新路尚房地产开发有限公司，住，住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道************，社会信用代码：91510184MA6BHCNW10。 法定代表人：王宏凯。 提请人崇州市劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人刘新与被申请人崇州市尚房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人的申请，提请本院对被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司高新支行的账号（开户行号：314651006009；开户账号：10×××03）和在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行的账号（开户行号：314651024007；开户账号：10×××34）上的存款在150001.68元限额内采取保全措施。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保单保函作为担保。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司高新支行的账户（开户行号：314651006009；开户账号：10×××03）上的存款150001.68元，期限为一年。 二、若上述财产不足150001.68元，对被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行的账户（开户行号：314651024007；开户账号：10×××34）中的存款在不足范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费1,270元，由刘新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易春艳 二〇二〇年十月九日 法官助理 魏悦悦 书 记 员 尤 雨 。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0730民初2587号 原告：曹河生，男，1966年6月4日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被告：沈庆娇，女，1944年8月24日生，汉族，福建省诏安县人，住福建省诏安县。 本院受理原告曹河生诉被告沈庆娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。 原告曹河生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一次性支付原告货款人民币41000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查后认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告沈庆娇住所地在福建省诏安县，原告曹河生经常居住地也不在江西省宁都县，因此本院对该案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送福建省诏安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  武 芳
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保120号本院受理张永安与被申请人项继涛财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执920号 申请执行人：赵南方，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘典平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：胡伟之，男，1966年4月2日出生，汉族。 被执行人：赵建国，男，汉族，1967年4月28日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人赵南方与被执行人刘典平、胡伟之、赵建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵南方向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人刘典平、胡伟之、赵建国邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月5日向被执行人刘典平、胡伟之、赵建国公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月27日到被执行人住所张贴执行通知书、财产报告令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘典平、胡伟之、赵建国未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘典平、胡伟之、赵建国适用限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息、案件受理费7150元、执行费4507.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14331号 原告：刘洋，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：孟淘，男，1994年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：王国平，男，1989年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告刘洋与被告孟淘、王国平机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告刘洋自动撤回起诉处理。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑玲燕
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2808号 原告：正安县富利百货有限责任公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇新民街**。统一社会信用代码91520324MA6GGJ0YXX。 法定代表人：陈其伦，公司董事长。 委托诉讼代理人：田明杨，公司股东。 委托诉讼代理人：张芳文。 被告：郑良奎，男，1978年12月16日出生，土家族，重庆市酉阳县人，，住重庆市酉阳县现住正安县。 原告正安县富利百货有限责任公司（以下简称“富利百货公司”）诉被告郑良奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田明杨、张芳文，被告郑良奎到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告正安县富利百货有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购房款54481.50元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告自有住房及仓库因政府实施保障房工程被拆迁，其新建还房位于正安县。2013年3月23日，原告与被告签订了《房屋买卖定金合同》，约定由原告将该还房中的4-2-1号（现登记为301号）房屋一套，建筑面积110平方米（现登记为108.29平方米）卖给被告所有，被告支付购房款258500.00元。付款方式为签订合同时被告付定金100000.00元，余款在原告办完房产手续时付清。但原告已将房屋交付被告使用多年，并为其办理了房屋产权证并交给被告，被告尚欠房款54481.50元未支付。故原告诉至人民法院。 被告郑良奎辩称，案涉房屋存在质量问题，原告将质量问题解决之后被告遂支付剩余房款。 经本院审理查明，2011年6月28日，正安县住房和城乡建设局与原告富利百货公司签订《房屋征收补偿产权调换协议》，约定征收拆除原告于正安县凤仪镇山奇社区富利百货公司砖木结构房屋，正安县住房和城乡建设局单独为原告建住房一栋进行产权调换。上述住房于2012年9月28日竣工验收。2013年3月23日，原告富利百货公司与被告郑良奎签订《房屋买卖定金合同》，约定乙方（被告）以258500.00元购买甲方（原告）位于正安县住房**，房号为4-2-1，建筑面积110平方米左右，签订合同时，由乙方（被告）支付定金100000.00元，合同签订后，由甲方（原告）负责办理房产手续，房产手续办理结束后，由甲方（原告）通知乙方（被告）补交余款，余款结清后，甲方（原告）再交房产手续和交房。2015年6月17日，案涉房屋取得了房屋所有权证，2019年11月8日，原告富利百货公司将该房屋所有权证（遵房权证正安县字第××号）交与被告郑良奎，同日，田明杨代书《收条》1张，被告郑良奎在《收条》落款处签字并留下联系方式，该《收条》载明“今收到正安县富利百货有限责任公司交来遵房权证正安县字第××号房产证原件壹本。我所欠购房余款大写：伍万肆仟肆佰捌拾壹元伍角整（小写：54481.50元）限2019年11月30日前付清。”。 另查明，案涉房屋已交付被告郑良奎居住至今，被告郑良奎以该房屋有质量问题为由，尚未支付所欠剩余房款54,481.50元。 上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提供的《房屋征收补偿产权调换协议》1份、《竣工验收备案表》1份、《房屋买卖定金合同》1份、《房屋所有权证》1份、《收条》1份、（2016）黔0324民初2372号民事判决1份，被告提供的照片1份等证据在卷佐证，上述证据，经审查，符合证据的“三性”，能证明本案的案件事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2013年3月23日签订《房屋买卖定金合同》，该合同不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，被告依约向原告支付了定金100,000.00元及后续部分房款，原告将案涉房屋交付被告使用至今，并为被告办理房屋登记，对双方房屋买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告为被告办理房屋所有权证，并将该证交给被告后，被告应当按照合同约定向原告支付全部购房款，被告向原告出具收条，对所欠房款金额无异议，双方约定付款期限，期限届满后，原告有权向被告索要所欠房款，故对原告要求被告支付剩余房款54,481.50元，本院予以支持。 关于被告辩称案涉房屋存在质量问题，本院认为，原告出售给被告的房屋系政府还房，从房屋修建至今已近八年，被告所提交证据无法直接证明该房屋出现的问题是何时形成，该房屋外墙管理人是房屋承建商、销售方亦或是小区物业管理公司，并非为原告的责任所在，故被告以此为抗辩理由拒不支付剩余房款，本院不予采纳。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告郑良奎于本判决生效之日起30日内支付原告正安县富利百货有限责任公司剩余购房款54,481.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160.00元，减半收取580.00元，由被告郑良奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  郑刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理来婷婷 书记员鲜城城
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初635号 原告：张明奎，男，1970年5月10日生，汉族，住阜平县。 被告：张士雄，男，1964年7月12日生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：王义（系张士雄妻子），住阜平县。 原告张明奎与被告张士雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张明奎、被告张士雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金10000元整。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月，原告借给彭晓忠现金50000元整，彭晓忠出具欠条一张。2018年5月7日，因被告与彭晓忠有生意往来，被告愿意替彭晓忠还款。当时被告还款40000元整，剩余10000元整给原告出具欠条，但原告多次催要，被告至今未还。 张士雄辩称，对欠条没有异议，是被告签的，欠款也是事实，但是已经偿还清了。当时是给了原告40000元，欠10000元并出具了10000元的欠条。后来原告找人不让被告拉石头，被告把钱还清了，原告给被告出具了收条。 本院经审理认定事实如下：案外人彭晓忠向原告借款50000元，因彭晓忠与被告有经济往来，双方约定该笔欠款由被告偿还，被告先偿还了40000元，剩余10000元于2018年5月7日向原告出具欠条一张，载明：欠款壹万元整，张士雄。同时原告将彭晓忠出具的收条给付被告。同日，原告向被告出具收条一张，载明：张士雄给彭晓忠还欠款（50000元）伍万元整，张明奎。 以上事实有原告提交的欠条，被告提交的收条及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告依据被告于2018年5月7日向其出具的欠条，要求被告偿还欠款10000元，被告对此不予认可，辩称因与借款人彭晓忠有经济往来代其向原告偿还欠款，偿还40000元后又偿还了剩余欠款10000元同时提交了原告于2018年5月7日出具的收条一张，证明已将50000元欠款全部偿还于原告。被告提供了相应证据证明已将欠款还清，针对被告的举证，原告应就欠款关系的成立进一步承担举证证明责任，但原告未提供充分的证据予以证明，故应承担举证不能的法律责任。 综上所述，对原告要求被告偿还欠款本金10000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条的规定，判决如下： 驳回原告张明奎的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张明奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年十月十三日 书记员  张拴茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8817号之一 申请执行人：广东利和新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道东纵路**地王广场写字楼****。 法定代表人：付建先。 委托代理人：欧敬章，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：广东众工新能源科技有限公司，，住所地：广东省东莞市东城街道主山莞樟大道**金岭大厦**** 法定代表人：廖靖浩。 被执行人：廖靖浩，男，1975年12月7出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人广东利和新能源科技有限公司与被执行人广东众工新能源科技有限公司、廖靖浩买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971民初15260号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东众工新能源科技有限公司、廖靖浩应向申请执行人广东利和新能源科技有限公司支付货款453001.5元及相关利息，律师费5000元，（2018）粤1971民初17761号案中的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合计14488.4元，本案担保费2400元，本案受理费、保全费合计10443.34元，并承担本案执行费7583元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员于2019年11月27日到被执行人广东众工新能源科技有限公司的工商登记地现场调查被执行人的财产情况，被执行人已搬离其工商登记地，未能找到被执行人或其财产线索。执行人员于2020年9月24日至被执行人廖靖浩户籍所在地所属辖区村委会调查被执行人廖靖浩的财产情况，未能找到被执行人或其财产线索。（三）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人广东众工新能源科技有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，查封期限为贰年，从2020年9月30日起至2022年9月29日止;本院依法档案查封了被执行人廖靖浩名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，查封期限为贰年，从2020年9月30日起至2022年9月29日止;现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。冻结被执行人广东众工新能源科技有限公司名下交通银行账户为483007615018810024390的账户存款，冻结期限为壹年,自2020年7月2日起至2021年7月1日止；冻结被执行人广东众工新能源科技有限公司名下东莞农村银行账户为12×××61的账户存款，冻结期限为壹年,自2020年4月21日起至2021年4月20日止；冻结被执行人广东众工新能源科技有限公司名下中国工商银行账户为20×××22的账户存款，冻结期限为壹年,自2020年4月21日起至2021年4月20日止；冻结被执行人廖靖浩名下中国工商银行账户为20×××20的账户存款并划扣了8395.59元，冻结期限为壹年,自2020年4月30日起至2021年4月29日止；冻结被执行人廖靖浩名下中国建设银行账户为62×××94_156_1的账户存款并划扣了458.72元，冻结期限为壹年,自2020年7月2日起至2021年7月1日止；冻结被执行人廖靖浩名下中国农业银行账户为62×××17的账户存款，冻结期限为壹年,自2020年7月2日起至2021年7月1日止；冻结被执行人廖靖浩名下财付通账户为085e9858e8679a6e207442d1f@wx.tenpay.com的账户存款，冻结期限为壹年,自2020年9月29日起至2021年9月28日止；上述共扣划了被执行人银行存款8854.31元，扣除执行费50元后，余款8804.31元已划付给申请执行人广东利和新能源科技有限公司。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人广东利和新能源科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8817号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  柯聪聪 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  温清贵
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13883号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**********。 负责人：黄皓，职务不详。 委托诉讼代理人：杨桃，女，1993年6月11日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：李庆，女，1996年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。一般代理。 被告：成都奕道思域文化传播有限公司，住所地：，住所地：成都市青羊区罗家碾**********v> 法定代表人：于红，职务不详。 被告：藏京远，女，1988年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告成都奕道思域文化传播有限公司、藏京远物业服务合同纠纷一案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州天力物业发展有限公司成都分公司自愿申请撤回对成都奕道思域文化传播有限公司、藏京远的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州天力物业发展有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取31元，由原告广州天力物业发展有限公司成都分公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李妍利
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执745号 申请执行人封开县杏花镇东和村民委员会，住所地：广东省封开县杏花镇东和村民委员会，统一社会信用代码：54441225ME19087593。 法定代表人：吕广养，男，该村民委员会主任。 委托代理人钟子淇，男，广东长科律师事务所律师。 被执行人陈家宏，男，汉族，1968年2月10日出生，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人申请执行陈家宏林业承包合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还唱歌坪的涉案林地给申请人，支付林地承包款48000元、违约金24192元、案件受理费716元。本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院已依法出具相关法律文书协助申请执行人办理了上述林权过户相关手续，申请执行人已确认返还了涉案林地。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张德英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保193号之一 申请人：高凤岭，男，1964年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：贾杰，男，2000年3月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜益杰铸造材料有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇西街姚口路**。 申请人高凤岭于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜益杰铸造材料有限公司名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高凤岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人莱芜益杰铸造材料有限公司名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆；期限二年，自2020年10月12日至2022年10月11日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十二日 书记员 亓东美
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2040号 申请执行人：李久华，男，1945年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李久华与赖伟机动车交通事故责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的9,163.19元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十日 书记员  王玉琢