湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初200号公诉机关安乡县人民检察院。被告人吴等兵，女，1979年11月11日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住湖南省南县。2013年8月12日，因犯盗窃罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年10月14日，因犯盗窃罪被湖北省浠水县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月18日刑满释放；2018年7月27日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月（未执行），并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月25日被安乡县公安局取保候审。2020年10月20日经本院决定逮捕并由安乡县公安局执行，现羁押于常德市看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]91号起诉书指控被告人吴等兵犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人吴等兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：同案人陈**（已判刑）和成某（另案处理）商量用“仙人跳”的方式盗窃老年人的财物。2019年9月28日，陈**在安乡县××广场××巷子租了一间房屋，和成某一起布置房间，准备实施盗窃。2019年10月2日上午10时许，陈**驾驶车牌为湘ＨＨ××**的小车载被告人吴等兵与成某、赵某从南县出发驶至安乡县深柳镇。陈**与成某、被告人吴等兵等人约定，陈**、吴等兵（系夫妻）为一组，成某、赵某（系夫妻）为一组，每组由女方以女色为诱饵诱骗老年男子到他们事先租好的房屋内按摩，转移被害人的注意力后，以每组的男方动手盗窃被害人衣物内的财物，每组盗窃所得赃款归每组所有。当日11时许，被告人吴等兵以按摩名义在外物色到被害人李某，并将其带至出租屋内按摩，趁其注意力转移之机，陈**悄悄溜入出租屋内，将李某长裤口袋内的一枚价值6200余元人民币的黄金戒指和1000元人民币现金盗走。得手后，陈**在租住屋附近等候，被告人吴等兵打电话给陈**，确认盗窃得手后和陈**迅速逃离现场。陈**将黄金戒指销赃，所获赃款被其挥霍。2019年10月9日，被告人吴等兵被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了李某损失人民币8000元，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴等兵的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；前罪未执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；与本罪并罚后，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人吴等兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人吴等兵在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过等书证；2.证人成某、赵某、周某及同案人陈**的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人吴等兵的供述与辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴等兵伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴等兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人吴等兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴等兵在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应与前罪数罪并罚，合并执行。被告人吴等兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴等兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与之前犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月4日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月二十日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。