河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4264号原告：姜萍，女，汉族，1962年5月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李虎，男，汉族，1988年4月3日出生，户籍所在地邓州市，现住南召县。被告：武君苗，男，汉族，1990年5月15日出生，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姜萍与被告李虎、武君苗、中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜萍的委托诉讼代理人潘玉增，被告李虎，被告平安财险南阳公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼，被告武君苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜萍向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计123029.35元；2、被告平安财险南阳公司在保险限额内承担赔偿任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月21日16时11分许，原告驾驶电动车沿车站路由南向北行驶至汽车站出站口北侧时，李虎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车停车让乘客武君苗下车开车门时，与原告相撞发生交通事故导致原告受伤。南阳市公安局交通管理支队交通事故处理二大队作出第411301120200000106号事故认定书，认定李虎、武君苗承担事故同等责任，原告不承担责任。原告受伤后送至南阳医学高等专科学校第一附属医院，诊断为胸12椎体压缩性骨折、高血压，住院治疗58天，经人民法院委托鉴定伤残等级为十级，护理期90天，营养期60天。原告丈夫因患脑梗长期卧床，生活不能自理，靠原告照顾，原告只有一个独生女儿还在上班并照顾原告，因原告受伤致使丈夫无人照料，住院期间无奈送他人处代为护理，支出大量护理费用。被告车辆在平安财险南阳公司投保有交强险和商业险，其中交强险限额122000元，第三者责任限额500000元且投有不计免赔。原告受伤后，被告支付了住院期间的医疗费和护理费，其他费用调解不成，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李虎辩称，事故属实，我已垫付护理费15000元、生活费3000元、医疗费8000元。垫付的费用中包含被告武君苗垫付的5000元。被告平安财险南阳公司辩称，本次事故承保属实，事故车辆在我司投保有交强险及商业险50万元，在依法查明驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对所诉请合法合理的损失，愿意承担赔偿责任；本次事故驾驶员承担同等责任，超出交强险部分，商业险承担不超过50%，事故发生后，为原告垫付10000元，应当予以扣减；我司不承担诉讼费和鉴定费间接损失。被告武君苗未答辩，也未提供相关证据。经审理，本院认定事实如下：2020年1月21日16时11分许，被告李虎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿南阳市车站路由南向北行驶至汽车站出站口北侧，停车让乘客武君苗下车开车门时，与同向行驶的原告姜萍驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成姜萍受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年1月23日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出第411301120200000106号道路交通事故认定书，认定李虎驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此道路交通事故的一方面原因；武君苗作为乘车人开车门时妨碍其他车辆通行，是造成此道路交通事故的另一方面原因。此二人的违法行为对该起道路交通事故的发生所起作用基本相当，李虎承担事故同等责任，武君苗承担同等责任；姜萍不承担责任。事故发生当天，原告姜萍在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、高血压。医院给予消肿、镇痛、对症支持治疗后，于2020年3月19日出院，实际住院58天，共支付医疗费13377.93元（原告自认被告李虎垫付医疗费7977.93元，原告实际支付医疗费5485元）。出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、高血压。出院医嘱：1、住院期间陪护壹人，出院后建议休息四十天，并陪护壹人；2、卧床休息，避免负重，适当功能锻炼；3、继续药物治疗；4、伤后第3、6、12月复查X线片；5、如有不适，及时随诊。原告在出院时，在南阳市协诚久康复器械有限公司购买残疾辅助器具（腰带固定带），支付85元。原告姜萍在住院期间，由郑州鑫睿家政服务有限公司派人对原告姜萍进行了护理。原告住院期间，被告李虎、武君苗向原告共垫付22377.93元，其中，李虎垫付17377.93元、武君苗垫付5000元；平安财险南阳公司向原告垫付医疗费10000元。王振甫系姜萍丈夫，2019年7月18日至2019年7月24日期间因患病在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、脑梗死心源性型；2、高血压（2级很高危）;3、卵圆孔未闭可能；4、高同型半胱氨酸血症；5、抑郁状态。2020年4月17日，南阳市卧龙区武侯街道孔明社区居民委员会出具证明证实王振甫因脑梗死在2019年7月18日至2019年7月24日在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，现病史显示为遗留右侧肢体活动不灵。房产证显示居住地为岗东村178号（卫校家属院）。王振甫出院后在家恢复，其妻子姜萍照料。诉讼中，原告姜萍陈述，因此次道路交通事故造成其受伤住院，其女儿在外地上班，丈夫在家无人照料，雇佣苏永平对其丈夫进行护理，共支付3个月护理费10500元，原告姜萍请求被告支付该费用。2020年5月8日，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告姜萍的伤残等级及护理期、营养期进行评估。2020年5月14日，该鉴定机构做出南阳南石法医临床司法鉴定所【2020】鉴字第0056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人姜萍腰椎损伤伤残程度符合十级伤残；评估意见:评估被鉴定人姜萍护理期90天，营养期60天。原告姜萍为此支付鉴定费1400元。被告对司法鉴定意见书无异议。另查明，被告李虎驾驶豫Ｒ×××**号车辆，在被告平安财险南阳公司分别投保有机动车交通事故责任强制保及机动车商业保险，机动车综合商业保险投保的险种为机动车损失保险及机动车第三者责任保险等险种，第三者责任保险的保险限额为500000元。事故发生在保险期间。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳医学高等专科学校第一附属医院病历、诊断证明书、入院证、出院证、医疗费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、发票、郑州鑫睿家政服务有限公司发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据予以证实。本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，认定李虎驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成此道路交通事故的一方面原因；武君苗作为乘车人开车门时妨碍其他车辆通行，是造成此道路交通事故的另一方面原因。此二人的违法行为对该起道路交通事故的发生所起作用基本相当，李虎承担事故同等责任，武君苗承担同等责任；姜萍不承担责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方对此均无异议，本院予以采纳。因此，被告李虎、武君苗应对因本次交通事故给原告姜萍所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。具体到本案,驾驶员李虎作为肇事车辆的驾驶人员,应当在安全区域停车,并在确保安全的前提下让乘坐人开门下车。李虎停车不当,对乘坐人没有尽到提醒义务,致使乘坐人开车门与姜萍发生碰撞,是事故发生的主要原因,应当承担事故主要责任。乘坐人武君苗在下车时,亦应于车内观察车后方向车辆、行人通行状况,在确保安全的前提下方可快速开门下车。其下车时未尽观察注意义务也是导致本案损害后果的发生的原因之一,是事故发生的次要原因,应当承担事故次要责任。根据本案情况,本院酌定李虎、武君苗对本次交通事故分别承担60%、40%的责任。本案中，因被告李虎驾驶的事故车辆在被告平安财险南阳公司分别投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间，故被告平安财险南阳公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告平安财险南阳公司在商业三者险限额范围内按照60%的比例向原告姜萍进行赔付；不足部分，由被告武君苗按照40%的比例向原告进行赔付。原告姜萍请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，姜萍在南阳医学高等专科学校第一附属医院，住院治疗58天，支付医疗费13377.93元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告姜萍实际住院58天，按照每天50元标准计算为50元/天×58天=2900元，本院予以支持；3、营养费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告姜萍的营养期为60天，按照每天20元标准计算为20元/天×60天=1200元，本院予以支持；4、护理费：护理费是指受害人因交通事故遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而支出的费用，包括伤者住院期间和出院后的护理费。原告姜萍住院58天，住院期间由郑州鑫睿家政服务有限公司派人对原告姜萍进行了护理，共支付护理费15000元（原告支付护理费3600元、被告支付护理费11400元）；结合鉴定部门的鉴定意见，原告请求出院后护理费按照居民服务业标准125.14元/天计算，其该项费用为125.14元/天×（90天-58天）=4004.48元，护理费合计：19004.48元，本院予以支持；因该道路交通事故与原告姜萍丈夫因患病住院没有直接的因果关系，并非因该交通事故引起的。因此，原告请求被告支付为丈夫王振甫额外支付的护理费10500元无法律依据，本院不予支持；5、残疾辅助器具费：本次交通事故致原告胸12椎体压缩性骨折，原告为辅助其实现生活自理，购买残疾辅助器具（腰带固定带），支付85元，系合理支出，被告无异议，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；7、交通费：原告实际住院58天，该项费用酌定为20元/天×58天=1160元，本院予以支持；8、精神抚慰金：结合原告的伤残程度及事故双方的过错责任等因素，原告请求该项费用为5000元，本院予以支持；9、鉴定费，原告为该项费用支出1400元，系合理支出，本院予以支持。以上费用共计112529.35元，其中1-3项合计费用为17477.93元，由被告平安财险南阳公司首先在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内向原告姜萍支付10000元（已垫付）；剩余4-9项合计费用95051.42元，由被告平安财险南阳公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告姜萍支付95051.42元。对超出医疗费部分7477.93元，由被告平安财险南阳公司按照60%的赔付比例，在商业三者险500000元限额范围内向原告姜萍赔付，即为7477.93元×60%=4486.76元；不足部分2991.17元，由武君苗向原告进行赔付。因被告平安财险南阳公司已向原告垫付医疗费10000元，予以扣减后，平安财险南阳公司应向原告姜萍支付保险金为99538.18元（95051.42元＋4486.76元）。为减少当事人诉累，被告李虎垫付的17377.93元，扣除其应承担的诉讼费579元后剩余16798.93元由被告平安财险南阳公司予以返还；被告武君苗作为侵权人，前期垫付的5000元，扣除其应承担的诉讼费386元后剩余4614元予以冲抵2991.17元后，剩余数额1622.83元（5000元-386元-2991.17元）应当由原告向其返还。被告武君苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使相关权利，视为对其诉讼权利的处分，其法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司分别向原告姜萍支付保险金82739.25元、向被告李虎返还垫付费用16798.93元；二、本判决生效后十日内，原告姜萍向被告武君苗返还垫付费用1622.83元；三、驳回原告姜萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元（已减半收取），由原告姜萍负担421元，被告李虎负担579元，被告武君苗负担386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月十六日书记员  孟丹丹