浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7390号原告：平安银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道马鞍山路**云海小区**楼**，统一社会信用代码913303816855935309。负责人：贾媛媛。委托诉讼代理人（原告员工）：吴林微，女，1990年7月26日出生，住浙江省苍南县钱库镇三东村振兴西街**。委托诉讼代理人（原告员工）：夏建锋,男，1984年6月5日出生，住，住浙江省温州市鹿城区滨江街道侨盛花园****/div>被告：徐伟星，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江，住浙江省瑞安市iv>被告：徐祥水，男，1941年10月11日出生，汉族，住浙江，住浙江省瑞安市iv>被告：蔡武，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江，住浙江省瑞安市iv>原告平安银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安平安银行）与被告徐伟星、徐祥水、蔡武保证合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林微、夏建锋到庭参加诉讼，被告徐伟星、徐祥水、蔡武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐伟星、徐祥水、蔡武对瑞安市长城漆包线厂172487元的债务在各自的担保范围内承担连带清偿责任；2.与本案有关的诉讼费用由各被告共同承担。本院经审理认定：2012年11月13日，原告瑞安平安银行与瑞安市长城漆包线厂签订平银温瑞综字20121113第001号《综合授信额度合同》，合同约定：授信额度为人民币2000万元，授信期限自2012年11月13日起至2013年11月5日。为担保债务的履行，被告徐伟星、徐祥水、浙江群英电工有限公司、蔡武分别与原告签订平银温瑞额保字20121113第001-1号、001-2号、001-3、001-4号《最高额保证担保合同》，四份合同均约定：担保范围为借款人从2012年11月13日到2013年11月5日与原告签订的所有主合同项下债务的履行；保证担保范围包括债务人主合同项下全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额均为人民币600万元。2012年11月13日，原告与瑞安市长城漆包线厂签订平银温瑞承字20121113第001号《汇票承兑合同》，约定：原告为瑞安市长城漆包线厂签发的总金额为人民币500万的商业汇票进行承兑；承兑汇票到期日，瑞安市长城漆包线厂如不能足额交付票款导致原告垫款的，原告将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息；罚息未及时支付的，按照罚息利率计收复利，罚息和复利案实际垫款天数计收，日利率=年利率/360。同日，原告与瑞安市长城漆包线厂签订平银温瑞质字20121113第001号《质押担保合同》，约定以瑞安市长城漆包线厂所有的250万元存单（存单号：1X1X00097292）提供质押担保，担保范围为平银温瑞承字20121113第001号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的债务本金人民币500万元中的人民币250万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护质物所产生的费用。同日，瑞安市长城漆包线厂向浙江群英电工有限公司出具银行承兑汇票一张(票号：3070005120588814),金额为500万元，汇票到期日为2013年5月13日，票据经转让最后流转至厦门银行股份有限公司。2013年5月13日，持票人厦门银行股份有限公司托收，瑞安市长城漆包线厂未能足额交付票款，原告扣收瑞安市长城漆包线厂质押的存单250万元后，垫款250万元。2013年5月13日，原告从瑞安市长城漆包线厂银行账户自动扣收35900元（系存单250万元产生的兹息），尚欠借款本金2464100元。2013年9月30日，保证人浙江群英电工有限公司归还垫款本金2464100元。截至2013年9月30日，瑞安市长城漆包线厂尚欠利息172487元（以借款本金2464100元为基数自2013年5月13日起按年利率18%计算至2013年9月30日）。2013年5月23日，本院根据案外人瑞安市东昌涂料厂的申请裁定受理瑞安市长城漆包线厂破产清算一案[案号（2013）温瑞破(预)字第17-1号]，原告于2013年8月向破产管理人申报债权，申报金额为2476430.36元[包括（2020）浙0381民初7388号在内申报债权共计4978658.09元]，管理人确认债权金额为12320.5元[包括（2020）浙0381民初7388号在内确认债权金额共计50512.5元]。在破产程序中，原告分得破产分配款2973.71元，该2973.71元在（2020）浙0381民初7388号中予以扣减。2020年3月16日，本院作出（2013）温瑞破字第16号之十四民事裁定，裁定终结瑞安市长城漆包线厂破产程序。2018年10月8日，本院根据案外人中国银行股份有限公司瑞安市支行的申请，裁定受理浙江群英电工有限公司破产清算一案[案号（2018）浙0381破申225号]，原告于2019年8月向破产管理人申报债权，申报金额为12320.5元[包括（2020）浙0381民初7388号在内共申报债权48472.18元]，管理人对债权金额予以确认。2020年9月22日，本院作出（2018）浙0381破225号之三民事裁定，裁定终结浙江群英电工有限公司破产程序。本院认为，原告与债务人瑞安市长城漆包线厂签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》、与担保人徐伟星、徐祥水、浙江群英电工有限公司、蔡武分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同约定的权利义务明确，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。合同生效后，各方当事人均应按约履行。原告为瑞安市长城漆包线厂垫款250万元后，垫款本金已经全部受偿，尚有利息172487元未得到清偿。现借款人瑞安市长城漆包线厂与保证人浙江群英电工有限公司的破产清算程序均已终结，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”，原告有权依据《最高额保证合同》约定向保证人保证人徐伟星、徐祥水、蔡武主张权利，保证债权的利息应计算至本金清偿之日止，即计算至2013年9月30日止。据此，本院《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第十九条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟星、徐祥水、蔡武对瑞安市长城漆包线厂尚欠原告平安银行股份有限公司温州瑞安支行的借款利息172487元分别以600万元为限承担连带清偿责任；被告徐伟星、徐祥水、蔡武履行上述债务时，所担保债权在浙江群英电工有限公司破产程序获得清偿的部分应予扣减。如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取计1875元，由被告徐伟星、徐祥水、蔡武负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月十九日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。