河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13003号上诉人（原审原告）：赵英龙，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：周峰，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，由阳新县××人联合会推荐。上诉人（原审原告）：王美洁，女，1974年7月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：周峰，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，由阳新县××人联合会推荐。被上诉人（原审被告）：登封市嵩山少林塔沟武术学校,住所地登封市城西少林武术城，统一社会信用代码5241018541626419XT。法定代表人：刘海科。委托诉讼代理人：李**，男，该校职工。上诉人赵英龙、王美洁因与被上诉人登封市嵩山少林塔沟武术学校（以下简称塔沟武校）教育机构责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵英龙、王美洁上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持赵英龙、王美洁的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由塔沟武校承担。事实与理由：一审法院对本案事实没有查清。塔沟武校对外宣称系封闭式管理，为此赵英龙、王美洁决定将儿子赵湖强送至该校学习。但塔沟武校管理松懈，未实行严格管理，致使赵湖强2017年7月22日离校，2017年7月23日教练打电话说赵湖强离开学校，赵英龙、王美洁要求学校立即找人，学校说正开运动会抽不开身，2017年7月25日该校集合点名未发现赵湖强，2017年7月25日晚赵湖强与同学一起回到阳新。赵英龙、王美洁提出承担交通费由学校派人接赵湖强，学校未派人来接。由于该校未及时将赵湖强找回学校并进行教育管理，2017年7月28日赵湖强返回阳新老家后，赵英龙、王美洁再次联系该校老师要求学校将赵湖强接回学校，塔沟武校未派人来接。2017年8月2日，赵湖强在老家湖北阳新发生交通事故被撞身亡。一审法院将塔沟武校未按招生简章所称的准军事化管理的违约和过错行为表述为“存在疏漏之处”，为塔沟武校开脱责任，是错误的地方保护主义。二、塔沟武校存在过错的具体表现：未按招生简章实行准军事化管理，导致赵湖强多次脱离塔沟武校的学校监管，擅自离校外出伤亡在外游玩，未真正实行准军事化管理是其过错之一；塔沟武校未实行严格进出校管理制度，存在管理混乱和重大安全隐患，赵湖强私自离校是塔沟武校的过错；塔沟武校发现赵湖强人身危险未进行必要加强管理，应当承担责任。三、一审判决适用法律错误，在认定学校存在疏漏的基础上，判决学校不承担责任是错误的。一审认为赵湖强的死亡已从案外人周平良处获得赔偿，而以无需承担补充责任的理由驳回赵英龙、王美洁的诉请错误。塔沟武校辩称，一、赵英龙、王美洁的儿子是在私自离校回家后多天发生的交通事故身亡，与塔沟武校应履行的职责没有任何法律关系，不应承担赔偿责任。赵湖强身亡是交通事故造成，与塔沟武校管理、教育、和保护职责没有任何法律关系；赵湖强身亡是在其法定监护人监管中发生的，不是在学校教育和管理期间或者组织活动期间发生的，与塔沟武校负有管理、教育和保护指责没有任何关联。二、赵英龙、王美洁请求塔沟武校承担赔责任没有事实和法律依据。据赵英龙、王美洁一审庭审时陈述“交通肇事者与赵英龙、王美洁就赔偿事宜是在当时交警部门支持下达成的调解，调解书赔偿的数额是46万元”。这充分说明赵英龙、王美洁不是得不到足额赔偿，而是自愿达成的调解，放弃了足额赔偿的权利。请求驳回上诉，维持原判。赵英龙、王美洁向一审法院起诉请求：判令塔沟武校赔偿132685.5元（其中①死亡赔偿金29386元x20年x20%=117544元；②丧葬费51415÷2×20%=5141.5元；③精神抚慰金50000×20%=1万元）；2、塔沟武校承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：2017年4月1日，赵英龙、王美洁向塔沟武校交纳学费4398元，赵英龙、王美洁之子赵湖强进入该校1-2初二以上学习,学籍号为170405047号。2017年7月下旬某日（赵英龙、王美洁称赵湖强于7月22日离校，塔沟武校则称7月24日晚上学校查房时，赵湖强还在学校，7月25日早上集合点名时不见赵湖强，但双方均无相应证据予以证明），赵湖强擅自离开学校，学校发现赵湖强不见后电话通知了赵英龙、王美洁。2017年7月25日晚上八九点钟，赵湖强返回湖北阳新家中，赵英龙、王美洁将赵湖强回家的消息电话告知了塔沟武校。2017年8月2日晚，赵湖强离开家去找同学玩。20时45分，案外人周平良驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车，由富池镇至兴国镇方向行驶至阳新县兴国镇莲花湖大桥路段时，与在公路上行走的赵湖强发生碰撞，造成赵湖强当场死亡。2017年8月10日，阳新县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2017）第000068号道路交通事故认定书，认定：1、周平良驾驶机动车未按操作规定安全驾驶且超速是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、赵湖强未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。赵英龙、王美洁与塔沟武校就赔偿事宜协商未果，赵英龙、王美洁向法院提起诉讼。一审法院认为，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中赵湖强作为限制民事行为能力人，能够从在招生简章中称实行准军事化管理的全封闭学校，擅自离校回湖北阳新家中,而塔沟武校却未及时发现并予制止,塔沟武校在管理上显然存在疏漏之处。塔沟武校在发现赵湖强不见时随即派人展开寻找，并即时通知了赵英龙、王美洁。赵湖强回到湖北阳新家中后，已处于其监护人的监护及保护之下，塔沟武校负有的教育管理职责已暂时中止。赵湖强在回家一周之后因发生机动车交通事故身亡，除侵权人应承担责任外，赵湖强违反交通规则未注意自身安全，赵英龙、王美洁未尽到监护职责，亦应承担相应的责任，并不存在《学生伤害事故处理办法》第九条第（十一）项所规定的“对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害”的情形，故塔沟武校的管理疏漏与赵湖强人身损害的后果之间不存在侵权意义上的因果关系。再者，本案系因第三人侵权导致，根据侵权责任法第四十条之规定，应由侵权人承担侵权责任，教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，赵英龙、王美洁当庭陈述称事故发生后，其与侵权人周平良自行达成赔偿协议，周平良已按协议赔偿损失46万元。因此，即如塔沟武校应承担一定的赔偿责任，在赵英龙、王美洁与侵权人已达成赔偿协议并履行完毕的情况下，塔沟武校相应的补充责任自无适用之余地。综上，赵英龙、王美洁要求塔沟武校承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。塔沟武校相应的辩称理由成立，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回原告赵英龙、王美洁的诉讼请求。案件受理费1163元，由原告赵英龙、王美洁共同负担。本院查明事实与一审法院查明事实一致。另查明：二审庭审中经询问，赵英龙与王美洁称赵湖强出生于2003年5月6日。本院认为：发生交通事故时，赵湖强年满14周岁，不满18周岁，是未成年人和限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》规定，父母是未成年人的监护人，对子女负有抚养、教育和保护的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。赵湖强擅自离校返回湖北阳新县老家，属于非正常情形脱离学校管理，塔沟武校管理上存在疏漏，赵湖强的行为亦违反了学校的教育管理制度。虽然塔沟武校称2017年7月24日晚查房时赵湖强仍在学校，赵英龙、王美洁称赵湖强2017年7月22日已离校，双方在赵湖强何时离开学校的时间上存在争议，但对于赵湖强系擅自离开学校且已于2017年7月25日晚回到阳新县老家的事实并无异议。塔沟武校发现赵湖强离校后遂告知赵湖强的父母，履行了通知义务。赵湖强返回阳新县老家后，已经处于法定监护人赵英龙和王美洁的教育、监管和保护之下，塔沟武校所负有的教育管理职责暂时中止。赵湖强返回家中一周之后，于2017年8月2日在阳新县因交通事故意外身亡，塔沟武校对此并无过错，与赵湖强的死亡后果之间不具有因果关系。赵英龙、王美洁要求塔沟武校对赵湖强的死亡承担赔偿责任，依据不足，其上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，赵英龙、王美洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1163元，由赵英龙、王美洁负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  徐勤焱二〇二〇年十月二十八日书记员  田美林