浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4209号 原告：李艳铭，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省周口市太康县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 被告：徐伟，男，汉族，1989年2月11日出生，住贵州省遵义县。 原告李艳铭为与被告徐伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告李艳铭及其委托代理人陈根凤、被告徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院诉请判令：1、被告徐伟赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各项损失662231.48元；2、本案诉讼费由被告承担。 审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告徐伟赔偿原告护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各项损失628556.94元。 案件相关情况： 一、事发经过及治疗情况：2020年4月22日上午8时许，被告人徐伟在温州经济技术开发区××路温州聚润汽车配件有限公司车间内与车间主任被害人李艳铭因徐伟戴墨镜工作之事发生争吵，李艳铭决定要辞退徐伟。后双方在去相关部门结算工资的途中，在车间过道上，因徐伟骂李艳铭，李艳铭动手打徐伟，双方发生肢体冲突，后徐伟用随身携带的跳刀朝李艳铭的腹部捅刺二刀。原告受伤后，被送往温州滨海医院治疗，自2020年4月22日起至2020年5月14日止共计住院22日，经诊断为：腹腔贯通伤：脾破裂Ⅱ级并出血；两肺陈旧性××。 二、司法鉴定意见：经本院委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年8月17日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第1287-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李艳铭因2020年4月22日被他人用刀刺伤致腹腔贯通伤，脾破裂Ⅱ级并出血等，伤后行脾切除术的伤残等级评定为八级伤残；被鉴定人李艳铭损伤后的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即99日），护理期限拟为60日及营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算）。 三、原告主张的各项损失：住院伙食补助费100元/日×23日=2300元；营养费30元/日×90日=2700元；误工费9000元/月÷30日/月×99日=29700元；护理费72078元/年÷365日/年×60日=11848.44元；残疾赔偿金49899元/年×20年×30%=299394元；被扶养人生活费：父亲32026元/年×20年×30%÷3人=64052元，母亲32026元/年×19年×30%÷3人=60849.4元，长子32026元/年×12年×30%÷2人=57646.8元，次子32026元/年×17年×30%÷2人=81666.3元；交通费1500元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1900元；共计628556.94元。 四、住院伙食补助费：原告主张2300元，即按100元/日的标准计算23日；被告请求依法判决。 法院认定及理由：原告共计住院22日，标准参照100元/日计算，为2200元。 五、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为90日，标准参照30元/日计算，为2700元。 六、误工费：原告主张29700元，具体为按9000元/月的标准计算99日；被告请求依法判决。 法院认定及理由：本院认为，根据原告提供的其工作单位温州聚润汽车配件有限公司向其发放工资的记录显示，在受伤月及病休月均足额发放工资，并不存在误工损失，故对误工费主张，本院不予认定；原告虽主张该工资是单位暂发款，之后其单位会予以扣除，但未提供相应的证据，原告可在取得工资实际减少的证据后另行主张。 七、护理费：原告主张11848.44元，具体为按72078元/年的标准计算60日；被告请求依法判决。 法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理期限为60日，原告住院22日，但未提供支付护理费的相关依据，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，对原告主张住院期限护理费按2019年全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元/年的标准计算，予以支持，据此，住院期间的护理费为72078元/年÷365日×22日=4344.43元；非住院期间的护理费，本院参照2019年度浙江省私营单位在岗职工居民服务、修理及其他服务业年平均工资45907元计算，故出院护理天数为38日（60日-22日），据此，非住院期间的护理费为45907元/年÷365日×38日=4779.36元。故护理费为9123.79元（4344.43元+4779.36元）。 八、残疾赔偿金：原告主张299394元；被告请求依法判决。 法院认定及理由：根据司法鉴定所鉴定意见，确定原告的伤残等级为八级，计算系数为30%；计算标准本院参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，故残疾赔偿金为49899元/年×20年×30%=299394元。 九、被抚养人生活费：原告主张按2019年浙江城镇居民人均消费支出32026元为标准计算；被告请求依法判决。 法院认定及理由：原告的被扶养人情况如下：父亲李本海（公民身份号码：412724196008××××）、母亲郑春玲（公民身份号码：412724195907××××），扶养义务人均为3人；长子李宸跃（公民身份号码：411627201412××××）、次子李宸烁（公民身份号码：411627201909××××），扶养义务人均为2人。上述被抚养人生活费的计算年限分别为20年、19年、12年、17年，被扶养人生活费本院参照2019年浙江省全体居民人均消费支出标准32026元计算。故被扶养人李本海生活费为32026元／年×20年×30%÷3人＝64052元，被扶养人郑春玲生活费为32026元／年×19年×30%÷3人＝60849.4元，被扶养人李宸跃生活费为32026元／年×12年×30%÷2人＝57646.8元，被扶养人李宸烁生活费为32026元／年×17年×30%÷2人＝81666.3元，合计264214.5元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为563608.5元。 十、交通费：原告主张1500元；被告请求依法判决。 法院认定及理由：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合被告就诊次数和必要合理支出标准，酌情支持600元。 十一、精神损害赔偿金：原告主张15000元；被告请求依法判决。 法院认定及理由：综合本案侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费1900元。 法院认定及理由：鉴定费1900元，有相应票据证明，本院予以支持。 十三、受害方已获得赔偿情况：案发后，经被告徐伟同意，温州聚润汽车配件有限公司将被告未结工资2115元支付给李艳铭，作为对原告经济损失的赔偿。 十四、其他需要说明的问题：2020年9月10日，被告徐伟被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。 裁判理由与结果：公民的身体健康权受法律保护。本案双方因琐事发生纠纷，被告徐伟骂原告李艳铭，李艳铭动手打徐伟，后徐伟用随身携带的跳刀朝李艳铭的腹部捅刺二刀，徐伟的行为对李艳铭造成人身损害，应当承担民事赔偿责任；李艳铭的行为对矛盾激化有一定的过错，可适当减轻徐伟的民事责任。结合本案实际，本院酌情确定由徐伟承担85%的责任，由李艳铭承担15%的责任。本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费2200元、营养费2700元、护理费9123.79元、残疾赔偿金563608.5元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元，合计595132.29元。按上述比例，徐伟应赔偿李艳铭505862.45元，扣除其以未结工资赔付的2115元，实际还应向李艳铭赔付503747.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内赔付原告李艳铭各项损失合计503747.45元； 二、驳回原告李艳铭其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3543元，减半收取1771.5元，由原告李艳铭负担312.5元，被告徐伟负担1459元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年十月十三日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟