新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事判决书             （2020）兵1201民初161号     原告：马吾提汗·斯兰木，男， 1977年4月21日出生，现住新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县。   原告：拜肯·努呼，男， 1961年3月1日出生，现住新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县。   被告：加尔肯·居曼，男， 1983年2月18日出生，现住新疆昭苏县。   委托诉讼代理人：马合扎提·胡沙音，新疆巴岩德（伊宁）律师事务所律师，特别授权。   被告：阿合买提江·加马里拉洪，男， 1980年6月19日出生，无固定职业，现住新疆昭苏县。   被告：米日卜拉·阿卜杜拉，男， 1996年9月15日出生，现住新疆和田县。   原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼与被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪、米日卜拉·阿卜杜拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马吾提汗·斯兰木，原告拜肯·努呼，被告加尔肯·居曼及其委托诉讼代理人马合扎提·胡沙音，被告阿合买提江·加马里拉洪，被告米日卜拉·阿卜杜拉到庭参加诉讼，现已审理终结。   原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪、米日卜拉·阿卜杜拉向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼给付欠付的购羊款330 700元；2、如被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪、米日卜拉·阿卜杜拉不能给付购羊款，请求判决返还母羊184只及小羊184只，总共羊368只；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪到原告拜肯·努呼家中购买134只母羊、134只小羊。到原告马吾提汗·斯兰木家购买50只母羊，50只小羊。被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼出具了《欠条》，并给付押金500元。同时双方约定于2020年6月28日银行上班后给付剩余购羊款。双方将牲畜送到红山农场的合作社，进行检疫。2020年6月28日，原告为索要剩余款项而与被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪联系，但被告的电话关机，联系不上。原告立刻向巴里坤垦区公安局红星派出所报案。找到被告加尔肯·居曼，得知被告阿合买提江·加马里拉洪在原告不知情的情况下，已经将羊给送到被告米日卜拉·阿卜杜拉在和田的合作社。被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪、米日卜拉·阿卜杜拉是合伙关系，至今欠付原告购羊款330 700元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。   被告加尔肯·居曼辩称，我和阿合买提江·加马里拉洪2020年6月26日来到巴里坤县红星一牧场从拜肯·努呼处购买母羊134只、小羊134只，从马吾提汗·斯兰木处购买母羊50只、小羊50只。写了《欠条》，给了500元押金。羊我们确实拉走了。我和阿合买提江·加马里拉洪没有合伙关系，我们只是帮米日卜拉·阿卜杜拉收购羊，我和阿合买提江·加马里拉洪与米日卜拉·阿卜杜拉之间是雇佣关系。   被告阿合买提江·加马里拉洪辩称，我不认识两个原告，我也没有向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼出具《欠条》，《欠条》是加尔肯·居曼写的。我是从加尔肯·居曼手上拿的羊，加尔肯·居曼把羊给我之后，我给加尔肯·居曼给了羊款三十三万元。我已将羊交付给了被告米日卜拉·阿卜杜拉，被告米日卜拉·阿卜杜拉未将购羊款支付给我。我不应在本案中承担给付义务。   被告米日卜拉·阿卜杜拉辩称，我不认识两个原告，也没来过巴里坤，加尔肯和阿合买提江通过微信将羊的图片发给我，然后我就让他们两个人帮我购羊，购羊款至今也没给他们。我同意将购羊款支付给两原告。   经审理查明，2020年6月26日，被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪到原告拜肯·努呼家中购买134只母羊、134只小羊。到原告马吾提汗·斯兰木家购买50只母羊，50只小羊。被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼出具了《欠条》，并给付押金500元。同时双方约定于2020年6月28日银行上班后给付剩余购羊款。双方将牲畜送到红山农场的合作社，进行检疫。但被告阿合买提江·加马里拉洪未通知两原告也未向两原告支付剩余购羊款的情况下，将羊368只拉走交付给了被告米日卜拉·阿卜杜拉。   上述查明的事实，由原被告陈述及原告提交的《欠条》等证据证实，本院予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原被告之间虽未签订书面买卖合同，但结合原被告陈述及本案证据证实原被告之间买卖合同已经成立，且原告已依约向被告交付羊368只，被告应依约向原告支付全部购羊款。庭审中，被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪承认受雇于被告米日卜拉·阿卜杜拉前往巴里坤买羊，购羊款应由雇主米日卜拉·阿卜杜拉向出卖方即本案原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼支付，且被告米日卜拉·阿卜杜拉同意向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼支付剩余购羊款。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，根据三被告的陈述，可以证实购买羊的工作系被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪通过微信接受被告米日卜拉·阿卜杜拉的指挥完成，双方之间存在身份上的支配和从属关系，故被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪与被告米日卜拉·阿卜杜拉之间存在雇佣关系。被告阿合买提江·加马里拉洪辩称其已将剩余购羊款交付给被告加尔肯·居曼，无证据证实。且被告阿合买提江·加马里拉洪与被告加尔肯·居曼共同受雇于米日卜拉·阿卜杜拉到巴里坤购买羊，被告阿合买提江·加马里拉洪认为其将购羊款支付给被告加尔肯·居曼，与常理不符。即便被告阿合买提江·加马里拉洪与被告加尔肯·居曼之间存在债权债务关系，也应另案起诉，与本案无关。被告米日卜拉·阿卜杜拉承认其至今未向被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪给付，亦未向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼给付。因此对被告阿合买提江·加马里拉洪的辩称，本院不予支持。被告米日卜拉·阿卜杜拉认为其已向被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪支付部分购羊费用应予扣除。经本案查明的事实，三被告尚欠原告购羊款330 700元未支付，根据法律规定原告已依约向被告交付羊368只，被告应依约向原告支付全部购羊款。被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪与被告米日卜拉·阿卜杜拉之间关于购羊款、劳务费、运输费等经济纠纷系其三者之间雇佣关系内部的纠纷，与本案无关，可另行通过诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   1、被告米日卜拉·阿卜杜拉于本判决生效后十日内向原告马吾提汗·斯兰木、拜肯·努呼支付剩余购羊款330 700元；   2、被告加尔肯·居曼、阿合买提江·加马里拉洪在本案中不承担给付义务。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6261元，减半收取3130元，由被告米日卜拉·阿卜杜拉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。       审 判 员  汤      建     华     二〇二〇年十月十五日     法官助理衣 米 提 · 司 马 义   法官助理杨     子     纬   书 记 员古丽巴尔芹·阿得力汗