辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6874号原告：张文波，男，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。被告：宋现兵，男，1975年10月3日出生，汉族，住山东省单县谢集乡。委托诉讼代理人：宋巧玲，女，1974年1月16日出生，汉族，系被告配偶，住山东省单县谢集乡。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街******。统一社会信用代码：91210100057182386T。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告张文波与被告宋现兵、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文波及其委托诉讼代理人孙宝义、被告宋现兵及其委托诉讼代理人宋巧玲、被告安华保险的委托诉讼代理人刘世盟、杨娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿损失35000元、货物损失11250元、车辆停运损失30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月16日21时30分许，被告宋现兵驾驶辽Ａ×××**号轻型厢式货车沿丹霍线由东向西行驶至于洪区丹霍线四环路路口时，与中心护栏相撞后驶入对向车道内，与原告雇佣的司机齐宏权驾驶的辽Ｊ×××**号重型厢式货车及陈磊驾驶的车辆发生交通事故，致使原告的车辆及车上的运输货物汽车配件（其中一个奥迪Q5配件名称“元宝梁”、“右后叶子板”）受损坏。此事故经交通队认定，被告承担全部责任，原告无责任。现来院诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告宋现兵辩称，肇事情况属实，车辆投保交强险和三者险50万元，同时投保不计免赔。没有给被告赔付过费用。被告安华保险辩称，肇事车辆由宋现兵在我公司投保交强险及三者50万元含不计免赔。事故中存在多方损失，应为其他财产受损方预留份额。货车损失应提供正规维修发票或维修明细，否则不同意赔偿。货物损失应提供正规货运的发票。原告诉求的元宝梁及右后叶子板并未达到更换标准，应提供正规维修发票，否则不同意赔偿。车辆停运损失属于间接损失，不同意赔偿。关于诉讼费，我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。应对护栏损失预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日21时30分许，被告宋现兵驾驶辽Ａ×××**号轻型厢式货车沿丹霍线由东向西行驶至于洪区丹霍线四环路路口时，与中心护栏相撞后驶入对向车道内，又与原告雇佣的司机齐宏权驾驶的辽Ｊ×××**号重型厢式货车及案外人陈磊驾驶的京Ａ×××**的重型厢式货车发生交通事故，致三方车辆、辽Ｊ×××**号车内货物及中心护栏损坏，宋现兵受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告宋现兵在此次事故中负全责，齐宏权无责任，陈磊无责任。经原告申请，我院依法委托辽宁永盛保险公估有限公司对原告车损进行鉴定。2020年8月3日，该公司出具《公估报告》，2019年12月16日交通事故中辽Ｊ×××**号重型厢式货车的车损为31440元。原告交纳鉴定费3500元。经被告安华保险申请，我院依法委托北京金开房地产土地资产评估有限公司辽宁分公司对2019年12月16日交通事故中辽Ｊ×××**号车上货物（元宝梁、右后叶子板）的损失进行鉴定。2020年7月10日，该公司出具《退卷说明》，以不具有对货物损失程度进行鉴定的资质与能力为由予以退卷。本院依法重新委托辽宁中意慧佳资产评估有限公司进行鉴定。该公司于2020年8月18日出具《资产评估报告》，评估结论：此次事故车上货物财产损失11250元。原告交纳鉴定费3000元。被告安华保险同意将该鉴定费直接给付原告。另查明，原告张文波系辽Ｊ×××**号重型厢式货车的所有人，该车系从事道路普通货物运输的车辆。被告宋现兵是辽Ａ×××**号货车的所有人，在被告安华保险投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期内。还查明，原告车辆一直未予维修。本院认为，合法的财产权受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案的交通事故中，被告宋现兵负事故全部责任，对于原告的合理的财产损失，其应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已投保保险，故应首先由被告安华保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋现兵负责赔偿。关于原告的车辆损失，原告已申请司法鉴定，根据辽宁永盛保险公估有限公司出具的《公估报告》，辽Ｊ×××**号重型厢式货车的车损为31440元，本院对该数额予以确认。关于原告车上货物的损失，被告安华保险已申请司法鉴定，根据辽宁中意慧佳资产评估有限公司出具的《资产评估报告》，此次事故车上货物财产损失11250元，本院对该数额予以确认。关于原告主张的停运损失。因原告车辆系营运车辆，其在停运期间必然产生停运损失。原告主张停运天数100元，每日停运损失300元。对此，二被告均有异议。对于原告主张的停运时间，本院认为，交通事故发生在2019年12月16日，原告与被告安华保险曾协商定损事宜，双方分歧较大，原告张文波在双方无法达成共识的情况下应在合理时间内提起诉讼、积极主张权利，但原告以存在疫情为由一直未予起诉，本院不予认同，其主张100天的停运损失，属于扩大损失，本院只能酌情支持30天停运时间。关于原告主张日停运损失300元，请求合理，本院予以支持。综上，原告停运损失共计为9000元。关于停运损失赔偿的主体。根据商业保险条款约定，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔付。被告安华保险已对该免责条款进行了明确告知，并已履行了提示义务。故被告安华保险在三者险范围内不予赔付，扣除交强险赔付范围外应由被告宋现兵赔偿。关于保险限额预留问题。本次事故存在另一机动车的损失及中心护栏损失。经本院与另一事故车辆驾驶人陈磊联系，其表示车辆已维修完毕，修车费用不大，停运时间不长，暂未提起诉讼。因肇事车辆在被告安华保险投保交强险及商业三者险50万元，而本次事故产生的全部损失应未超过保险限额，故本院不再为另一车辆及中心护栏预留份额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付原告张文波车辆停运损失2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险范围内给付原告张文波车辆损失31440元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险范围内给付原告张文波车上货物损失11250元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险范围内给付原告张文波鉴定费用6500元；五、被告宋现兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张文波停运损失7000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取426.5元，由被告宋现兵负担291元，由原告自行负担135.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇二〇年十月十九日书记员  胡楠