贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初330号原告：肖某连，女，1982年5月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：袁某恩，男，1964年11月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：袁某藩，男，1990年1月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：牛某贵，男，1986年10月27日出生，汉族，四川省成都市人，住该市成华区。被告：李某明，男，1964年12月27日出生，汉族，四川省成都市人，住该市成华区。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520303069912163Y。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城****13.14.**。法定代表人：谢伟，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路**/div>法定代表人：彭龙，系公司经理。委托代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司新都支公司。统一社会信用代码：915101140776920684。;'>住所：四川省成都市新都区新都镇蓉都大道南一段**div>法定代表人：朱建，系公司经理。原告肖某连与被告袁某恩、袁某藩、牛某贵、李某明、华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称华泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（人民财产保险公司）、安诚财产保险股份有限公司新都支公司（安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某连，被告袁某藩，被告人民财产保险公司的委托代理人赵林峰到庭参加诉讼，被告袁某恩、牛某贵、李某明、安诚保险公司、华泰保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某连向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告39996.85元（此款包括医疗费1935.55元、拖车费1747.57元、垫付医疗费2837.16元、住院伙食、住院伙食补助费400护理费637.80元、误工费29338.80元、精神抚慰金3000.00元、交通费100.00元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月29日7时，原告驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，在习水县路段与车牌为贵Ｃ×××**小型货车和川Ａ×××**货车相撞，造成原告受伤。经习水县卫生院住院37天好转出院。2017年11月16日，习水县公安局交通警察大队作出第201800069号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故主要责任，被告在本次事故中承担次要责任。后来原告对受伤住院的损失起诉，2018年11月26日，贵院作出（2018）黔0330民初3976号民事判决书，判决原告住院期间医疗费和住院费用17048.57元。原告在2019年9月14日后续治疗取出内固定，住院治疗，住院治疗4天出院，本次交通事故系机动车撞伤，关于民事赔偿部分应当由被告承担全部理赔责任。原告诉请的精神抚慰金要求保险公司在交强险限额内先予赔付。综上，原告因本次交通事故造成人身损害，应当由被告全额赔偿。因此，为保护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称：一、对事故的发生和责任划分无异议。二、我公司承保车辆在本次事故中无责任，故交强险应承担无责赔付。三、我公司不是实际侵权人，不承担本次诉讼费。被告袁某藩辩称：我的车辆投了保险，本次事故我无责，我该承担的部分应由保险公司代为赔偿。被告华泰保险公司提交书面答辩状辩称：原告肖某连驾驶的车辆贵Ｃ×××**号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三方责任险（50万元）、机动车车上人员责任险驾驶员（2万元），投保人及被保险人为肖某连，保险期限为2017年6月22日至2018年6月21日，上述投保信息以原告提交的保险单原件及行驶证证件为准。因原告肖某连所驾驶车辆在本次事故中承担主要责任，且原告系我公司投保车辆贵Ｃ×××**车上人员，原告的请求应先在被告袁某藩驾驶的贵Ｃ×××**号车以及被告牛某贵驾驶车辆川Ａ×××**号车所投保的交强险限额内优先进行赔付，不足部分我公司将按照责任比例承担赔偿责任。我公司对原告提出的诉讼请求无异议。综上，请求人民法院以事实为依据，依法判决。本院经审理认定事实如下：一、2017年9月29日8时25分，原告肖某连驾驶贵Ｃ×××**小型普通客车（车上搭乘向付昌、刘金权、王贵香、张四妹）行驶至习水县路段时，与对向驶来的由被告袁某藩驾驶的贵Ｃ×××**号车相撞后，又与停驶在公路左侧的由被告牛某贵驾驶的川Ａ×××**号车相撞，造成驾驶人肖某连、乘车人向付昌、刘金权、王贵香、张四妹受伤、三车损坏的道路交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队第201800069号《道路交通事故认定书》认定：肖某连承担本次事故的主要责任，牛某贵承担本次事故的次要责任，袁某藩无责任。二、原告肖某连驾驶的贵Ｃ×××**号车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）；被告袁某藩驾驶的贵Ｃ×××**号车登记车主为被告袁某恩，该车在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔）；被告牛某贵驾驶的川Ａ×××**号车登记车主为被告李某明，该车在被告安诚保险公司投保了交强险。事故发生时，涉案三车辆保险均在保险期内。三、原告肖某连受伤后在习水县人民医院检查，后到习水县卫生院住院治疗，其因本次交通事故产生的部分损失（含第一次住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、交通费）已向本院提起诉讼并经本院（2018）黔0330民初3976号《民事判决书》作出判决，其因本次医疗产生的后续治疗费用、拖车费、垫付的医疗费等未在该次诉讼中主张或处理。四、2019年9月14日，原告肖某连到习水县卫生院住院治疗四天，行取出内固定术，出院医嘱：1、休息治疗，6月内严禁负重；2、出院后2-3天换药1次，1周后拆线；3、不适随诊，支出医疗费用1935.55元。另，原告肖某连还垫付乘车人向付昌、刘金权、王贵香、张四妹受伤检查治疗费用2837.16元，支出拖车费1800.00元。本院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。关于原告肖某连主张的后续治疗费用及垫付等费用，本院确认如下：1、医疗费凭票据确定为1935.55元；2、拖车费1800.00元，原告肖某连主张1747.57元，本院遵从其愿，予以支持1747.57元；3、垫付医疗费2837.16元；4、住院伙食、住院伙食补助费4005、护理费参照贵州省居民服务业平均工资标准计算为43654.00元/年÷365天×4天=478.40;6、误工费，结合原告肖某连伤情实际，并结合医嘱，酌定误工期计算1个月，参照贵州省居民服务业平均工资标准计算为43654.00元/年÷365天×30天=3588.00元;7、交通费酌定20.00元。以上合计11006.68元。另，原告肖某连还主张精神抚慰金，结合其伤情实际，未造成严重精神损害，故对其该请求本院不予支持。被告袁某藩驾驶的贵Ｃ×××**号车在被告人民财产保险公司投保交强险，被告牛某贵驾驶的川Ａ×××**号车在被告安诚保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告肖某连主张的以上损失，未超出交强险限额，本院确定由被告人民财产保险公司、安诚保险公司在各自承保车辆交强险责任限额范围内承担一半为5503.34元（11006.68元×50%＝5503.34元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告肖某连人民币5503.34元；二、限被告安诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告肖某连人民币5503.34元；三、驳回原告肖某连的其余诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由原告肖某连承担100.00元，被告牛某贵承担50.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年十月九日书记员  于 泳