湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初805号原告：李慧杰，男，1984年1月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：高洁，女，1984年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告李慧杰与被告高洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。本案因“新冠”××疫情防控扣除审限。原告李慧杰到庭参加诉讼，被告高洁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李慧杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元并支付利息8650元（以本金20000元为基数，自2017年6月23日至2020年1月21日，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2017年3月22日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于同日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告20000元，借款时间为2017年3月22日至2017年6月22日，年化利率为0。同时，原告将此笔款项划付至被告账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。故此原告李慧杰诉至本院。被告高洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。原告李慧杰围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告李慧杰提交的证据一、二、三、四具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借贷宝是人人行科技股份有限公司运营管理的网络借贷中介平台，该平台为借贷宝用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。借款人拟通过借贷宝平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金。原告李慧杰和被告高洁均为借贷宝的实名注册用户。2017年3月22日原告与被告通过借贷宝进行借贷，原、被告分别在借贷宝上签订三份《借款协议》，由原告出借资金20000元给被告使用。具体如下：第一份协议约定：借款10000元，年化利率为0，借款期限为2017年3月22日至2017年4月22日，借款期限到期日一次性偿还本金和利息，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。借款到期后，原、被告又签订了二份借款展期协议，将该笔借款的到期日后延展至2017年6月22日。第二份协议约定：借款8000元，年化利率为0，借款期限为2017年3月22日至2017年4月5日，借款期限到期日一次性偿还本金和利息，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。借款到期后，原、被告又签订了二份借款展期协议，将该笔借款的到期日后延展至2017年6月5日。第三份协议约定：借款2000元，年化利率为0，借款期限为2017年3月22日至2017年4月5日，借款期限到期日一次性偿还本金和利息，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。借款到期后，原、被告又签订了二份借款展期协议，将该笔借款的到期日后延展至2017年6月5日。以上共计20000元资金，原告均在借贷宝上转账支付给被告账户。被告分别于2017年4月28日通过微信支付200元；于2017年4月29日通过微信支付200元；于2017年5月8日通过微信支付150元；于2017年5月9日通过微信支付150元；于2017年7月18日通过微信支付1500元；于2017年10月15日通过微信支付1000元；于2017年12月19日通过微信支付250元。被告分别于2017年4月22日通过支付宝支付500元；于2018年8月15日通过支付宝支付500元；于2018年10月16日通过支付宝支付500元。以上共计支付4950元。之后，被告一直未偿还借款本息，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李慧杰如约出借资金20000元给被告高洁，但被告高洁未按约定按期偿还借款，故原告李慧杰有权主张被告高洁偿还借款。关于被告下欠本金及利息的计算问题。本院认为，由于原、被告双方在借款协议及借款展期协议中没有约定利息，故被告在借款协议及展期内偿还的款项应抵扣借款本金。经核算，被告一共偿还4950元，其中抵扣本金的数额为2700元，下欠本金为17300元，抵扣利息的数额为2250元。被告在展期后仍未足额偿还借款，故原告有权按借款协议的约定主张按年利率24%计算逾期利息损失。原告按自2017年6月23日至2020年1月21日期间主张逾期利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告偿还的利息2250元，在上述计算的借款利息中予以扣减。被告高洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高洁于本判决生效之日起三日内向原告李慧杰偿还借款本金17300元并支付利息（利息的计算标准：以借款本金17300元为基数，自2017年6月23日起至2020年1月21日止，按年利率24%计算）；二、被告高洁偿还的利息2250元在上述借款利息中予以扣减。三、驳回原告李慧杰的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费516元，由被告高洁负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  吴紫瑶人民陪审员  彭忠红二〇二〇年十月二十日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告李慧杰证据目录：证据一：借款协议。拟证明原、被告之间的借贷关系。证据二：借款展期协议。拟证明借款到期后双方协商还款延期2个月。证据三：转账记录。拟证明原告将借款20000元全部支付给被告的事实。证据四：被告还款记录。拟证明被告前期已支付相关利息的事实。