湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2889号上诉人（原审原告）：李春兰，女，1972年2月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省汨罗市，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滴招律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码914306006735957073。负责人：邓谷亮，经理。委托诉讼代理人：刘夕蓓，该公司员工。被上诉人（原审被告）：许晓梅，女，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李星，系许晓梅配偶。上诉人李春兰、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）因与被上诉人许晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1595号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李春兰上诉请求：1、在一审判决的基础上，增加赔偿15345.4元；2、不承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、残疾赔偿金计算错误，少计算7968.4元。上诉人为三处十级伤残，故其主张16%的赔偿系数符合法律规定。一审法院认定上诉人为15%的残疾赔偿系数计算错误。2、护理期、误工期计算错误，少计算护理费、误工费7126元。岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定结论表明上诉人的误工时间为210天、护理时间为150天。各方当事人均未就鉴定结论提出重新鉴定，一审法院仅以实际住院天数计算上诉人的误工期和护理期，与鉴定结论和上诉人的客观伤情不符。因此，一审法院少计算误工费238元，护理费41天共6888元，合计7126元。3、被扶养人生活费少算251元。后李春兰向本院申请撤回对误工期和被扶养人生活费的上诉请求。人寿财险岳阳支公司针对李春兰的上诉请求辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、残疾赔偿系数增加的比例为百分之一至百分之三，本案增加两处，一审认定为15%属于合理合法的范围内。3、一审对误工期和护理期的认定正确。人寿财险岳阳支公司上诉请求：1、改判少承担鉴定费1500元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审将鉴定费用判决由上诉人承担不合理。鉴定费不属于上诉人的理赔范围，应由存在过错的侵权过错方承担。李春兰针对人寿财险岳阳支公司的上诉请求辩称，鉴定费属于查明损失大小所必然发生的费用，依法应当由保险人承担。许晓梅辩称，由二审法院依法判决。李春兰向一审法院起诉请求：1、判令赔偿义务人赔偿其因涉案交通事故造成的各项损失共计233277.6元；2、由赔偿义务人承担本案诉讼费。一审诉讼中，李春兰变更第1项诉讼请求为赔偿各项损失369851.03元（包括许晓梅垫付的医疗费及护理费等154682.11元）。一审法院认定事实：2019年3月5日6时35分，许晓梅驾驶湘Ｆ9××**号小型轿车沿岳阳市冷水铺路行驶至花园坡路口人行横道线上时，与行人李春兰相撞，导致李春兰受伤、车辆受损的交通事故。此事故经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队认定，许晓梅负事故全部责任，李春兰不负责任。受伤后，李春兰于2019年3月5日至6月30日在岳阳市××人民医院住院治疗118天，共计发生医疗费用129475.86元，其中李春兰支付894.55元，许晓梅支付118581.31元，人寿财险岳阳支公司支付10000元。此外，许晓梅还支付李春兰住院期间106天的护理费21200元、生活费5000元。诉讼中，人寿财险岳阳支公司主张医疗费用实际发生额按85%予以计算，许晓梅表示同意，一审法院予以认可。岳阳市平安司法鉴定所于2019年9月30日作出司法鉴定意见书，评定李春兰构成三处十级伤残，误工210天、护理150天，预计后续医疗费用2000元。李春兰所受伤情分别为重型颅脑外伤、腰部横突骨折和耻骨、骶骨骨折致骨盆畸形愈合，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3条和第4.8.2条的规定均为“根据临床治疗情况确定”，而住院病历中也没有休息时间的医嘱。故一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，李春兰的误工期自受伤之日起计算至定残前一日，共计208天。护理期间和营养期间分别按实际住院治疗时间认定。李春兰提交的由岳阳市扬帆餐饮管理有限公司出具的《工作证明》、营业执照副本、法定代表人毛岳利的身份证复印件，可证明其受伤务工的事实，但其不能证明最近三年的平均收入状况，故参照岳阳市上年度餐饮业平均收入标准43412元／年计算。李春兰提交护理人员的身份证复印件、护理费收据，拟证明其因伤情严重住院期间需两人护理，其中一人为许晓梅雇请，并支付了护理费21200元。许晓梅则提交其支付2019年3月16日至6月29日期间共计106天的护理费用21200元（按200元／天计算）。一审法院认为住院病历和司法鉴定结论均未有两人护理的意见，故李春兰护理期间的护理人数应认定为一人护理，护理费应按居民服务业标准61227元／年予以计算。许晓梅已实际按200元／天支付超出了上述标准，对其超出标准的部分，应视为其与李春兰共同协商后自愿支付，将不作返还处理。一审法院认为，许晓梅在驾驶机动车行驶过程中，在行经人行横道时遇行人正在通行，未停车让行，造成本案道路交通事故，致李春兰损害，且经交警部门认定自负事故的全部责任，故其对李春兰承担侵权的民事责任，赔偿李春兰因道路交通事故所遭受的损失。人寿财险岳阳支公司是涉案车辆的保险人，应在保险责任范围内承担保险责任。李春兰的损失，应优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险部分，在商业三者险保险责任限额内支付。不属于保险赔偿范围的部分，由许晓梅予以赔偿。许晓梅和人寿财险岳阳支公司已经垫付的医疗费用，可以折抵其应当赔偿的损失。李春兰的损失为：1、医疗费129475.86元，属于保险赔偿范围的部分为110054.48元，不属于保险赔偿范围的部分为19421.38元，后续医疗费用为2000元，故属于保险赔偿范围的部分合计为112054.48元。2、住院伙食补助费7080元。3、营养费3500元。4、护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准计算118天为19793.93元（61227元／年÷365天×118天）。5、误工费，按上年度餐饮服务业平均收入标准计算208天为24738.89元（43412元／年÷365天×208天）。6、交通费1200元。7、残疾赔偿金，按城镇居民平均可支配收入标准和伤残等级系数15%计算20年，即119526元（39842元／年×20年×15%）。8、被扶养人生活费3759.6元。9、精神损害抚慰金7500元。10、鉴定费1500元。以上损失共计320074.28元，其中属于保险赔偿范围内的损失为300652.9元，应由人寿财险岳阳支公司在交强险赔偿限额内支付120000元，超出赔偿限额的部分180652.9元，在商业三者险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分19421.38元，由许晓梅予以赔偿。判决：一、人寿财险岳阳支公司在湘Ｆ9××**号小型轿车所投交强险和商业三者险的赔偿限额内支付李春兰保险金300652.9元，扣减其已经支付的10000元，还应支付290652.9元。二、由许晓梅赔偿李春兰损失19421.38元，其已支付李春兰医疗费118581.31元、护理费17780.99元（61227元／年÷365天×106天）和生活费5000元，共计141362.3元。相抵后由李春兰返还许晓梅121940.92元。上述应支付的款项，限当事人在判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回李春兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2400元，由李春兰负担400元，许晓梅负担2000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是一审法院对李春兰相关损失的认定是否正确。（1）残疾赔偿系数的问题。本案中李春兰因涉案交通事故被司法鉴定机构评定为三处十级伤残。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%，故李春兰的伤残赔偿系数应为16%（10%+3%+3%），残疾赔偿金为127494.4元（39842元/年×20年×16%）。因此，一审法院认定的残疾赔偿金以及赔偿系数错误，应予纠正。上诉人李春兰认为其残疾赔偿系数应为16%的上诉理由成立，本院予以采纳。（2）护理期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”可见，对于护理期的确定，可以参照医疗机构或者司法鉴定机构出具的意见。本案中，岳阳市平安司法鉴定所已出具明确的鉴定意见，认定李春兰护理150天。考虑到李春兰的伤情、年龄状况、愈后恢复情况等，李春兰的护理期应为150天，即认定为25161.78元（61227元/年÷365天×150天）。（3）鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，受害人李春兰为确定交通事故造成人身损害的损失程度所支付的鉴定费，应当由人寿财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担。上诉人人寿财险岳阳支公司认为不应当承担鉴定费的上诉理由不成立，本院不予采纳。受害人李春兰的损失为：医疗费129475.86元（不属于保险理赔范围的部分为19421.38元）、后续医疗费用为2000元、住院伙食补助费7080元、营养费3500元、护理费25161.78元、误工费24738.89元、交通费1200元、残疾赔偿金127494.4元、被扶养人生活费3759.6元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费1500元，以上损失共计333410.53元。上述损失，由人寿财险岳阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔付受害人李春兰的损失共计313989.15元，扣减其已先行支付的10000元，还应支付303989.15元；由许晓梅赔偿受害人李春兰损失19421.38元，抵扣已先行支付的141362.3元，由李春兰在保险理赔款到位后返还许晓梅多支付的121940.92元。综上所述，上诉人李春兰的上诉请求部分成立，本院予以支持；上诉人人寿财险岳阳支公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。一审判决处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1595号民事判决第二项［即由许晓梅赔偿李春兰损失19421.38元，其已支付李春兰医疗费118581.31元、护理费17780.99元（61227元/年÷365天×106天）和生活费5000元，共计141362.3元，相抵后由李春兰返还许晓梅121940.92元］；二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1595号民事判决第一项、第三项；三、由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付李春兰各项经济损失共计313989.15元，扣减其已先行支付的10000元，还应支付303989.15元；四、驳回李春兰的其他诉讼请求。此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2400元，由李春兰负担400元，许晓梅负担2000元；二审案件受理费234元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担184元，李春兰负担50元。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十月十三日书记员  陈 琼