wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3206号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。被执行人：李修娥，女，1978年12月2日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人李修娥信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初5179号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李修娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金42080.3元；二、被告李修娥于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息2327.66元，违约金5326.73元，以及自2018年7月4日起至所有款项履行完毕之日止的利息、违约金按领用合约的约定计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月三十日书记员  周晓燕
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初599号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人常权，男，1992年11月27日出生于安徽省怀远县，汉族，中专文化，打工，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕567号起诉书指控：2020年9月5日22时6分许，被告人常权酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车行驶至扬州市邗江区司徒庙路处，被公安机关当场查获。经检测，被告人常权血液中乙醇含量为151.9mg/100ml。 被告人常权归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人常权的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人常权拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人常权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人常权违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人常权犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人常权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张田辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王庆晨 书 记 员 杨雅茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30435号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区。经营者：游志平。原告钱州阳与被告游志平、深圳市龙岗区江濠百货超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5602号 原告：绵阳索尼克电子有限责任公司，统一社会信用代码915107032054004466，住所地绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华山，该公司职员。 委托诉讼代理人：张瑞银，该公司职员。 被告：李洪梅，女，1974年5月9日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 原告绵阳索尼克电子有限责任公司与被告李红梅劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳索尼克电子有限责任公司委托诉讼代理人陈华山、张瑞银到庭参加诉讼，被告李红梅经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳索尼克电子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.不服绵阳市劳动人事仲裁委员会绵劳人仲案（2020）667号裁决书实体处理第二项，驳回仲裁申请人第二项的请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1.仲裁委认定事实错误。公司考勤一直由甘愿会一人考勤。仲裁委仅一系一人签字为由不予认可与事实不符。仲裁未作出2019年1月起双方劳动关系处于停工停产状态与事实不符。2.仲裁适用法律错误。本案不应适用停工停产的规定和下岗待工人员的规定。 李红梅未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：被告于1995年到原告处工作，2008年双方签订无固定期限劳动合同。自2008年起，原告受各方面原因影响没有实现预期经济目标经营出现严重困难。2012年3月，原告成立临时生产自救领导小组开展生产自救。同时，根据企业人多事少生产任务严重不足的实际情况，安排部分人员暂时息岗休息，息岗期间每月发放50%的本人基本工资。被告上班至2018年12月。2019年1月起被告未再提供正常劳动。原告下欠被告2016年11月至2017年10月的工资已经行政部门查处并申请强制执行。原告还下欠被告2018年2月至12月的工资16800元。 还查明，2019年，绵阳市的最低工资标准为1650元/月。 另查明，2020年4月8日，被告作为申请人向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付拖欠工资49305元。原告向该委提出反请求：1.解除双方劳动关系；裁定赔偿给公司造成的损失10万元。该委于同年8月4日作出绵劳人仲案（2020）667号仲裁裁决：“一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2018年2月---12月工资16800.00元（大写：壹万陆仟捌佰元整）；二、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年1月---2020年3月工资（生活费）12375.00元（大写：壹万贰仟叁佰柒拾伍元整）；三、驳回申请人其他仲裁请求；四、驳回被申请人的反申请仲裁请求。”原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对各方诉讼主张评判如下： 关于原告下欠被告工资的问题。庭审中，双方确认2018年以前的工资已经行政部门查处并申请强制执行，故本院对该部分不再处理。双方一致确认原告下欠被告2018年2月至12月的工资16800元，本院予以确认。 关于原告要求不支付被告2019年1月至2020年3月期间按最低工资70%的标准支付工资的主张。庭审查明，被告自2019年1月起未再提供正常劳动。原告称被告是旷工，但至今未与其解除劳动关系。原告公司自2008年起出现严重经营困难，2012年起安排了部分员工息岗这一情况来看，被告辩称未正常提供劳动非因本人原因，而是因公司停工停产所致的意见具有高度盖然性，本院予以采纳。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第58条“企业下岗待工人员，由企业根据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。……”规定，被告自2019年1月起非因本人原因未再提供劳动且未重新就业，原告应向其支付生活费。结合原告对息岗员工按本人基本工资50%发放的情况，本院酌定原告每月按最低工资50%的标准向被告支付生活费，即原告支付被告2019年1月至2020年3月的生活费12375元（1650元/月×15个月×50%）。 关于原告要求解除与被告的劳动关系，并赔偿损失10万元的主张。本院认为，原告未提供证据证明被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条所规定的情形。其不享有单方面的解除权。故对原告该项主张本院不予支持。原告未举证证明被告给其造成的具体损失，故对原告要求被告赔偿损失10万元的主张，本院亦不予支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，参照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）第五十八条规定，判决如下： 一、原告绵阳索尼克电子有限责任公司于本判决生效后十日内向被告李红梅支付2018年2月至2018年12月的工资16800元，2019年1月至2020年3月工资（生活费）12375元，此两项合计29175元； 二、驳回原告绵阳索尼克电子有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告绵阳索尼克电子有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  涂嫱
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初416号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人田永，男，汉族，1980年12月3日出生于云南省曲靖市沾益县，初中文化，农民，住沾益县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人田永犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人田永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日22时15分许，被告人田永酒后驾驶云D640**号小型轿车行至陆良县陆小线K1+200M处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人田永血样中乙醇含量为163.37mg/100ml。被告人田永到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田永的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人田永拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人田永醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田永归案后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田永犯罪后认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月二十七日书记员  保廷昭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1957号 罪犯李卫涛，男，1987年6月3日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁0285刑初346号刑事判决，以抢劫罪判处被告人李卫涛有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（未履行），与其他四名被告人共同退赔违法所得38500元（未履行）。2018年8月16日交付执行。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯李卫涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李卫涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李卫涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李卫涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李卫涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月5日起至2023年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强
西藏自治区索县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0626刑初15号   公诉机关西藏自治区索县人民检察院。   被告人旺加布，男，1994年9月4日出生，藏族，小学文化，住西藏巴青县，无前科。2020年8月15日，因涉嫌危险驾驶罪被索县公安局取保候审，同年9月10日被索县人民检察院取保候审，同年10月10日，本院决定继续取保候审。   西藏自治区索县人民检察院以索检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人旺加布犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日依法公开开庭审理了本案。西藏自治区索县人民检察院指派检察员吴险锋、旦增卓玛出庭支持公诉，被告人旺加布到庭参加诉讼。现已审理终结。   索县人民检察院指控，2020年8月8日7时许，被告人旺加布驾驶xxx小型轿车，沿国道317线由南向北行驶1686KM+900M路段时，与被害人旦某驾驶的无号牌红色力帆两轮摩托车发生碰撞，后继续往前行驶10.8M，再次撞向索县政府扶贫商品房门窗上，被告人旺加布随即弃车逃离事故现场，导致被害人旦某及被害人旦增某某受伤，索县政府扶贫商品房门窗受损的道路交通事故。经西藏自治区公安物证鉴定中心检验，被告人旺加布血液样品中的乙醇含量为160.09mg/100ml。   对认定上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了1.书证：户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪记录查询、驾驶人员信息查询结果单、机动车违法犯罪行为记录查询情况说明、到案经过、巴青县人民医院CT诊断报告单、大连市中心医院X光远程会诊意见、解放军西藏军区总医院门诊诊断证明、西藏军区总医院CT检查报告单、接收证据材料清单、民事赔偿申请报告、案件情况说明、赔偿协议、认罪悔罪书；2.证人证词：证人嘎某的证词；3.被害人陈述：被害人旦某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人旺加布供述和辩解；5.鉴定意见：西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告（藏公物（理）鉴定[2020]482号鉴定书；6.视听资料：视频光盘五张；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查、辨认笔录、指认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。   公诉机关认为，被告人旺加布醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并至他人人身和财产损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人旺加布认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人旺加布负交通事故全部责任并逃逸，且无驾驶资格，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，应当从重处罚；被告人旺加布归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人旺加布已赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚，鉴于以上情况，公诉机关提出判处被告人旺加布拘役四个月，并处罚金2,000元的量刑建议。   被告人旺加布辩称，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   本院认为，被告人旺加布醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并导致他人人身和财产损失，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人旺加布归案后能够如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的罪名无异议，并认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人旺加布负交通事故全部责任并逃逸，且无驾驶资格，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，根据被告人旺加布犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人旺加布犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止。）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   德青曲措   二〇二〇年十月二十八日   书  记  员   边  珍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14507号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26802号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26802号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4434号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈尚甫，男，1991年3月3日出生，公民身份号码:452********303*315，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市武宣县************队1区6号。辩护人无已羁押时间2020年8月16日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]174号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月16日20时27分许，被告人陈尚甫无证、醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经东莞市*********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈尚甫血液中乙醇含量为154.68mg/100ml。辩护意见被告人陈尚甫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈尚甫的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈尚甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月二十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3872号 上诉人（原审被告）：浙江中世进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路**（和邦大厦****）。 法定代表人：叶永香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波朴晋传动科技有限公司。住所地：。住所地：慈溪市周巷镇杭湾路**v> 法定代表人：应炳立，该公司总经理。 上诉人浙江中世进出口有限公司因与被上诉人宁波朴晋传动科技有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初6213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。 本院在审理过程中，上诉人浙江中世进出口有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江中世进出口有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江中世进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江中世进出口有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  胡曙炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9879号李少贤：本院作出的（2020）粤0112刑初534号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月24日移送执行。执行过程中，你的家属于2020年10月12日主动代缴罚金40000元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5607号原告：刘玲，女，1977年12月21日出生，汉族，在贵诚购物中心峄城店工作，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：郭峰彬，男，1971年4月26日出生，汉族，山东能源枣矿集团铁路运输处职工，住枣庄市市中区。原告刘玲与被告郭峰彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘玲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘玲的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘玲负担。审判员  张伟二〇二〇年十月二十三日法官助理杨帆帆书记员赵昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1813号 原告：昌吉市天合养殖厂，住所地新疆昌吉州昌吉市六工镇**坝二队。经营者：王卓文，男，1970年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**米东南路****楼****。委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。被告：新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北八巷**。法定代表人：刘慧新，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛红军，男，1973年3月25日出生，汉族，新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司员工，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>被告：牟秋华，男，1990年3月1日出生，汉族，新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司采购经理，住乌鲁木齐市。原告昌吉市天合养殖厂与被告新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司（以下简称“阿尔斯兰餐饮公司”）、牟秋华买卖合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉市天合养殖厂的委托诉讼代理人陈灵，被告阿尔斯兰餐饮公司的委托诉讼代理人薛红军、被告牟秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌吉市天合养殖厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付货款358,712元；2、请求依法判令二被告向原告支付逾期付款利息5,246.16元（2019年6月26日至2019年9月25日）；判令被告向原告支付2019年9月26日至实际履行完毕之日的利息（按中国银行同期贷款利率的1.5倍计算）。庭审中原告昌吉市天合养殖厂变更第二项诉讼请求的利率计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：2018年1月，原、被告约定，由原告向被告阿尔斯兰餐饮公司出售牛肉、羊肉、鸡肉等货物。因被告未及时向原告付清货款，原告多次找被告索要货款，2019年6月26日经原、被告结算，被告尚欠原告货款358,712元未付，原告多次找被告索要货款，被告久拖不付，故原告将被告起诉至法院，请依法判令如诉请。被告阿尔斯兰餐饮公司辩称，原告昌吉市天合养殖厂主张欠付款358,712元没有事实依据，因其未提供原始供货单据，且《供货协议》中没有公司印章。原告昌吉市天合养殖厂在2019年9月26日进行供货核算时没有通知我公司，被告牟秋华作为我公司采购经理，只有其在单据上进行审核签字后我公司才予以认可货款。2019年我公司已向原告昌吉市天合养殖厂支付过一万元货款，应予以扣除。被告牟秋华辩称，原告昌吉市天合养殖厂的主张不能成立，公司内部有供货流程，原告的结算单中没有提供货品单价，也没有供货入场签字确认单，合同单，且供货时价格高于市场价40%以上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告昌吉市天合养殖厂提交的供货协议1份、结算单2份的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。被告阿尔斯兰餐饮公司、牟秋华未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年昌吉市天合养殖厂与阿尔斯兰餐饮公司签订《供货协议》，约定昌吉市天合养殖厂为阿尔斯兰餐饮公司的供应商，昌吉市天合养殖厂应按货品规格标准和要求供货，保证食品的合法性、安全性。合同甲方处有牟秋华的签字，下方标注“新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司”，乙方处有武文斌的签字且加盖昌吉市天合养殖厂的印章。2019年6月26日，牟秋华在《阿尔斯兰餐饮管理有限公司2018年1月-2019年2月28日鸡肉供货商明细》中签字确认，并备注“阿尔斯兰”。后阿尔斯兰餐饮公司在一份相同的供货商明细中加盖了公司财务专用章。另查，牟秋华系阿尔斯兰餐饮公司员工，任职该公司采购经理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，昌吉市天合养殖厂与阿尔斯兰餐饮公司签订《供货协议》，约定昌吉市天合养殖厂为阿尔斯兰餐饮公司供应食品，昌吉市天合养殖厂依约履行义务后，阿尔斯兰餐饮公司应当按时履行支付货款的义务。阿尔斯兰餐饮公司至今未付清货款，构成违约，应当向昌吉市天合养殖厂支付货款并承担违约责任。阿尔斯兰餐饮公司与牟秋华共同辩称，昌吉市天合养殖厂没有提供原始供货单据。牟秋华自2019年4月已经从阿尔斯兰餐饮公司离职。本院认为，昌吉市天合养殖厂提交的《供货协议》《结算单》足以证明其与阿尔斯兰餐饮公司之间存在买卖合同关系，且二被告在《结算单》盖章、签字的行为系对所欠付供货金额的确认。二被告亦未提交证据证明牟秋华离职的事实，因此本院对二被告的辩解不予采信。庭审中阿尔斯兰餐饮公司称已向昌吉市天合养殖厂支付货款一万元，且昌吉市天合养殖厂不持异议，本院对此事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故昌吉市天合养殖厂主张阿尔斯兰餐饮公司支付货款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行规定的逾期罚息为在同期贷款基准利率水平加收30%-50%。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。具体到本案中，自2019年6月26日至2019年8月19日期间的利息以本金348,712元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率4.35%加收50%罚息后计算，自2019年`8月20日起至2019年9月25日的利息以本金348,712元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%罚息后计算。按此标准计算的利息数额超过其主张的利息数额5,246.16元，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市天合养殖厂支付货款348,712元。二、被告新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市天合养殖厂支付2019年6月26日至2019年9月25日期间的利息5,246.16元，并支付以348,712元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率的1.5倍计算的自2020年9月26日至欠款实际偿还之日止的利息。三、驳回原告昌吉市天合养殖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,340.34元（原告昌吉市天合养殖厂已预交），由被告新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司负担3,247.22元，原告昌吉市天合养殖厂负担93.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李煜森二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   齐 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17942号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：符仲文，男，1992年5月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与符仲文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7735号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17942号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2411号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：张聚昌，男，1972年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞英，女，1972年6月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞花，女，1980年6月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：马风伟，男，1980年12月8生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张聚昌等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜瑞花在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人卜瑞花在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××65_156_1内的存款10000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十日书记员  林晓飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3633号之二原告：江苏地基工程有限公司。住所地：江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路**。统一社会信用代码：91320282142839100M。法定代表人：周曙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小波，江苏骏图律师事务所律师。被告：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司。。住所地：北京市门头沟区曹各庄路**院**楼****统一社会信用代码：91110108344407082M。法定代表人：李海垣，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺瑶。委托诉讼代理人：刘巍。原告江苏地基工程有限公司为与被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏地基工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏地基工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏地基工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告江苏地基工程有限公司负担。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十月二十七日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1005号申请执行人：郭勇，男性，1990年6月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：胡俊峰，男性，1992年12月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行郭勇与胡俊峰追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年5月29日前支付申请人劳务报酬75000元及诉讼费837.5元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭。2020年6月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人胡俊峰名下银行、互联网银行、不动产、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产，现我院依法冻结被执行人所有银行账户并于2020年10月13日将被执行人胡俊峰纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十月十九日书记员  念江宏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3502号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市西域区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被执行人：刘洪，男，汉族，1974年01月30日生，，住四川省什邡市 被执行人：代辉，男，汉族，1976年10月30日生，，住四川省什邡市 被执行人：邱海英，女，汉族，1976年11月07日生，，住四川省什邡市 被执行人：代伟，男，汉族，1979年01月04日生，，住四川省什邡市 中国对外经济贸易信托有限公司与刘洪、代辉、邱海英、代伟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12031号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的119047元，执行费1685.7元。 执行中，本院冻结了被执行人刘洪、代辉、邱海英、代伟名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。本院轮候查封被执行人代伟、刘洪名下位于什邡市房屋，查封刘洪名下位于什邡市的国有土地使用权（土地证号：什国用2002字第&tim**;×号附11），但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12031号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 兰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1632号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路****。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：苏学兵，女，1966年12月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人苏学兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1191号民事判决书申请的执行标的为253,160.16元及相关利息，经本次执行，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢569号 资阳市鸿扬商贸有限责任公司、刘登高： 本院受理的申请执行人资阳市鸿扬商贸有限责任公司与被执行人刘登高买卖合同纠纷一案，原执行案号（2020）川2002执1839号，在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的给付义务。现被执行人刘登高对（2019）川2002民初2797号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费363元已收取。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2452号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：周永平，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：山兵，男，1974年10月28日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：毛龙珍，女，1988年12月8日出生，汉族，农村居民，住陕西省镇安县，现居住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告山兵、毛龙珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4319号原告：张红伟，男，生于1969年7月24日，汉族，住河南省禹州市。被告：孙万顺，男，生于1963年8月22日，汉族，住河南省禹州市。原告张红伟诉被告孙万顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红伟到庭参加诉讼，被告孙万顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙万顺归还所欠钢筋款21200元及利息。事实与理由如下：2013年12月12日被告孙万顺购买原告价值31200元的钢筋，当时付给原告10000元，下欠21200元未付，被告让其合伙人给原告出具欠条一份，并由其本人在欠条上签名予以确认。但欠条出具后，原告多次追要，被告孙万顺一直以种种借口推拖不还。无奈，特起诉至禹州市人民法院，请求法院判令被告归还原告钢筋款21200元，并赔偿原告经济损失。被告孙万顺缺席无答辩。原告张红伟为支持自己的主张，向本院提供证据有：欠条一份，证明被告孙万顺欠原告张红伟钢筋款21200元的事实。被告孙万顺未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审质证和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，为有效证据，本院予以确认。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月12日，被告孙万顺在原告张红伟处购买钢筋价款31200元，当时被告支付原告10000元，余款21200元未付，由被告孙万顺和文永红向原告出具欠条一张。后经原告向被告催要，被告未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还欠款21200元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙万顺欠原告张红伟钢筋款21200元，有被告孙万顺出具的欠条为凭，足以证明该欠款事实。故对原告要求被告孙万顺偿还欠款21200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，实为逾期损失。被告应自起诉之日（即2020年7月14日）起按年利率6%向原告支付逾期损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙万顺于本判决生效之日起十日内支付原告张红伟欠款21200元及逾期利息（以21200元为基数，自2020年7月14日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取165元，由被告孙万顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二〇年十月十三日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初197号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人程郧，男，1987年10月19日出生，汉族，群众，初中文化，务工人员。户籍所在地江苏省扬州市江都区，住赞皇县。2017年6月25日因酒后驾驶机动车被赞皇县公安交通警察大队行政处罚。2018年8月7日因酒后驾驶机动车被赞皇县公安交通警察大队行政处罚。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年8月25日被赞皇县人民检察院取保候审，2020年9月28日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人程郧犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人程郧到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年8月4日0时5分许，被告人程郧醉酒后驾驶二轮摩托车沿033省道由东向西行驶至赵赞连接线31ＫＭ＋100Ｍ与山前路交叉口东侧路段，与张某停放在路边的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号半挂车尾相撞，造成程郧受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人程郧负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。经鉴定，被告人程郧的血液酒精含量为116.47ｍｇ／100ｍｌ。 2 公诉机关认为，被告人程郧醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人程郧拘役一个月，并处罚金人民币三千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人程郧对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年8月4日0时5分许，被告人程郧醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿033省道由东向西行驶至赵赞连接线31ＫＭ＋100Ｍ与山前路交叉口东侧路段时，与张某停放在路边的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号半挂车尾相撞，造成程郧受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人程郧负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。经鉴定，被告人程郧的血液酒精含量为116.47ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人程郧到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人程郧2020年9月10日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人程郧已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人程郧在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书；教育管理告知书、教育管理申请、赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场照片及车辆照片；道路交通事故现场勘查笔录；赞皇县公安交通警察大队现实表现及到案证明；扬州市江都区郭村镇大彭村村民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人程郧的户籍证明；证人张某的证言；被告人程郧的供述与辩解等证据予 3 以证实，足以认定。 本院认为，被告人程郧醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程郧系坦白，依法可从轻处罚。被告人程郧自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人程郧曾两次因酒后驾驶机动车上路行驶被行政处罚，本院酌情予以考虑。另，被告人程郧已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人程郧的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程郧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 祁晶晶 二〇二〇年十月十四日 法官助理 曹怡帆 书 记 员 冯子轩
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民终765号 上诉人（一审原告）：刘全伟，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司资中支公司，营业场所四川省内江市资中县水南镇资州大道一段46号1层1、2号及2层1号。 负责人：杨飞，经理。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 上诉人刘全伟因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称“平安保险资中支公司”）财产保险合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2020)川1025民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘全伟上诉请求：1.请求撤销（2020）川1025民初1873号民事判决；2.判令被上诉人在商业第三者险范围内向上诉人支付理赔款12343.89元；3.请求判令被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1.虽然事故发生时，事故车辆未年检，但事后该车辆作了补检并检验合格，未年检与本次事故结果之间无必然因果关系。2.被上诉人保险免责事项说明书中虽载明发生事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格属免责事由，但该免责事由不属法律禁止性事项，被上诉人对该免责事由除应向投保人作出提示外，还应履行明确说明义务，而本合同订立过程中，被上诉人并未尽到明确说明义务，故该免责条款不生效。 平安保险资中支公司答辩称：上诉人通过手机APP的方式向保险公司签订商业险，在手机APP上保险公司就履行了提示和告知义务，上诉人在手机APP上也通过签名的方式予以认可，因此保险公司已经尽到了提示和告知义务，免责条款合法有效。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 刘全伟向一审法院起诉请求：1.请求判决平安保险资中支公司在商业第三者责任险范围内支付交通事故理赔款123438.9元；2.判决平安保险资中支公司负担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月10日，原告刘全伟通过手机ＡＰＰ方式为所有的川Ｋ×××××号长安牌小型普通客车（非营运）在被告平安保险资中支公司处投保了机动车综合商业险。机动车综合商业险责任限额为1000000元，保险期间为2019年9月11日0时起至2020年9月10日24时止。同日，刘全伟通过电子签名方式在投保单的“投保人签字（盖章）”以及机动车商业保险免责事项说明书的“投保人签章处”签字确认。《机动车商业保险免责事项说明书》第八条第三款第一项载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格……”。 2020年1月22日9时55分，刘全伟驾驶川Ｋ×××××号车从资中县城驶往资中县马鞍镇方向，行驶至国道Ｇ247线1472ＫＭ＋685Ｍ处时与行人邱泽玉相撞，造成邱泽玉当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2020年3月20日，资中县公安局交通警察大队作出第5110251202000000331号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故刘全伟、邱泽玉承担同等责任。同时，事故认定书的道路交通事故证据及事故形成原因分析中载明“……刘全伟驾驶未检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第（一）款……”。事故发生后，刘全伟通过电话向平安保险公司报案，平安保险公司派了工作人员到事故现场出险。后平安保险资中支公司以车辆未年检为由拒绝理赔。 另查明，原告投保时，案涉车辆已逾期未年检。在发生交通事故时仍未年检，但事后经相关部门检验合格。 以上事实有原告身份证复印件、被告工商登记信息、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、（2020）川1025民初857号民事调解书、机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险免责事项说明书、人脸识别照片、川Ｋ×××××车辆行驶证、交通事故赔偿协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告是否应当在商业第三者责任险范围内对原告进行理赔。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原告通过手机APP方式向被告投保了车辆商业险，并以电子签名的方式在投保单及免责事项说明书投保人签名处签名。该保险合同及原告在投保时与被告签订的机动车商业保险免责事项是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。故被告的答辩意见，一审法院予以采纳。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”的规定，本案中，投保单“投保人声明”栏载明的内容以及原告分别在投保单“投保人签字（盖章）”处、《机动车商业保险免责事项说明书》“投保人签章处”签字确认，应当认定被告在订立合同时已就保险合同中免责条款尽到了明确的提示告知义务，原告对免责条款的约定以及法律后果应当知晓。原告以被告未尽到保险合同免责条款说明义务为由请求被告支付理赔款的主张不能成立。故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，一审法院判决：驳回原告刘全伟的诉讼请求。 本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，本案的主要争议焦点是平安保险资中支公司是否应当在商业第三者责任险范围内对刘全伟进行理赔。本案已查明的事实是：刘全伟通过手机APP方式向平安保险资中支公司投保了车辆商业险，并以电子签名的方式在投保单及免责事项说明书投保人签名处签名。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”的规定，平安保险资中支公司已对所售商业第三者险的免责条款即《机动车商业保险免责事项说明书》第八条第三款第一项载明的“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格……”已履行了提示和明确说明义务。因此，刘全伟上诉称平安保险资中支公司未尽到提示和明确说明义务，应在商业第三者险内予以理赔的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，刘全伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2768元，由上诉人刘全伟承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  江万明 二〇二〇年十月十三日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯 彭青
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初1876-1号原告程某，男，汉族，1959年8月25日生，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人梁囡、陈静，系云南华恒律师师事务所律师，特别授权代理。被告胡某，女，汉族，1969年2月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人赵云珊、李伟冲（实习），系云南方中律师事务所律师，特别授权代理。原告程某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。因该案件审理过程中原告程某提出申请，要求中止审理本案，其中止原因为该案中作为原被告双方都已提交的重要证据《离婚协议》及西山法院《民事调解书》系程某被胡某非法拘禁所写，程某已经报案，且昭通市公安局昭阳分局已经立案，本案开庭后刑事办案机关再次找到程某了解案情，该案在进一步调查中。该案件的审理必须以刑事案件的审理、定性作为裁判依据。本院于2019年5月9日以（2019）云0103民初1876号民事裁定书裁定中止诉讼。2020年7月23日，本院依据原告程某的案件恢复审理申请书，依法组成合议庭于2020年8月27日第二次公开开庭进行了审理。原告程某及委托代理人粱囡，被告胡某的委托代理人赵云珊、李伟冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明：1、原告程某与被告胡某于××××年××月××日登记结婚，2017年3月14日原被告经过昆明市西山区人民法院调解离婚。2、2019年1月30日，原告程某向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，认为双方婚姻关系存续期间昭通市富广混凝土有限公司60%的股权属于原被告共同财产没有进行分割，起诉要求：（1）、由被告支付原告300万元股权转让对价金；（2）、判令被告承担本案诉讼费。3、原告程某向本院提起离婚后财产纠纷案件立案时，向本院申请减、缓、免交诉讼费申请，本院同意其缓交至一审判决前。本案第二次开庭审理后，经过本院多次电话催交并且明确最后交纳诉讼费用期限后原告仍然没有交纳。综上，本院依据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审 判 长  岳开发人民陪审员  石 瑜人民陪审员  邵文会二〇二〇年十月十日书 记 员  李 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3207号 原告：石家庄某某电力器具有限公司，住所地：石家庄晋州市。 法定代表人：秦某某，该公司经理。 委托代理人：曹某某，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：鹤壁市某某装饰工程有限公司，住址：河南省鹤壁市淇滨区。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 原告石家庄某某电力器具有限公司与被告鹤壁市某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 石家庄某某电力器具有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款11360元及违约金3000元共计14369元。2、本案费用由被告负担。事实与理由：2019年8月21日，原、被告签订了《销售合同》，合同明确约定了双方的权利及义务。原告依约向被告提供符合约定的绝缘橡胶板。现该橡胶板已交付适用，可被告只支付了4000元的定金，下欠货款11360元至今分文未付。为此原告多次催要被告以各种理由推拖，现被告一不接电话而不见面，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据《合同法》的相关规定特向贵院起诉，请求依法公判。 本院经审查认为，原告石家庄某某电力器具有限公司无法提供被告鹤壁市某某装饰工程有限公司的具体地址及电话，无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄某某电力器具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李双利 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕 晓
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢125号申请执行人：历良阁,男性,1956年3月7日出生,住黑龙江省望奎县。被执行人：关伟德，男性,1950年8月1日生，汉族，住大兴安岭地区。被执行人：张玉福，男性,1955年4月22日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人历良阁与被执行人关伟德、张玉福民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人的工资已被法院长期冻结，到期提取，故此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢125号案件的执行。二、如果被执行人关伟德、张玉福不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2018）黑2701民初341号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十月二十六日书记员 孙洪泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初21217号原告某银行，营业场所郑州市金水区。负责人王某。委托诉讼代理人张青磊，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。被告某公司，住所地郑州市**。法定代表人朱某。被告朱某，男，汉族，1970年8月8日出生，住郑州市金水区。原告某银行诉被告某公司、朱某金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告某银行自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年十月十三日书记员 张亚丹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6436号原告：王某某，男，1962年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：沙某某，女，1977年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告沙某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1461号 申请执行人：周金凤，女，1973年1月3日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：吴闯，男，1967年6月15日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吴晓梅，女1974年6月13日出生，满族，住凤城市。 关于周金凤申请执行吴闯、吴晓梅民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初419民事判决书已发生法律效力。被执行人吴闯、吴晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金凤于2020年09月02日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人吴晓梅有房屋一处，坐落在文华苑********，产权证号20151907，建筑面积87.92平方米，已被另案查封。扣划了被执行人吴闯银行存款2920元、9590元、980元、27900元，合计41390元。被执行人无其它财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨更波
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初859号原告：宁波真如环境科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇宁东新城金海东路**。法定代表人：吴云斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海篆意机电设备制造有限公司，住，住所地上海市奉贤区沪杭公路****-1016/div>法定代表人：吴科伟，该公司执行董事。原告宁波真如环境科技有限公司与被告上海篆意机电设备制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月13日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波真如环境科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年十月二十六日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保82号 申请人：陈习芳，女，1986年6月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX6********。 被申请人：吴**亮，男，1983年7月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX3********。 申请人陈习芳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴**亮名下60000.00元的存款采取保全措施。申请人陈习芳未提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前财产保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人陈习芳的申请。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4281号 原告：张晓军，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李云、闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告张晓军与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓军的委托诉讼代理人王维臣及被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计108816.54元;2、判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2018年8月11日03时35分许，案外人王金磊驾驶辽Ｇ×××××号车辆在沂水县Ｇ25长深高速1545公里沂水南停车区处与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经沂水交警大队认定，原告承担事故主要责任，王金磊承担事故的次要责任。涉案车辆鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保车上人员责任险（司机），保险期间为2017年11月20日至2018年11月19日，保额为20万元，事故发生在保险有效期内，被告保险公司应对原告获得三者赔付后剩余的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，投保属实。车辆的被保险人并非原告，依据保险合同向我公司主张赔偿主体不适格。原告应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件，以及根据约定车辆已安装安全锁，锁号为370738987若无法提供保险人有权拒赔。各项赔偿标准应按照农村计算，鉴定费、诉讼费不予认可，赔偿数额应先扣除交强险后按照责任限额不超70%进行赔付，我司已赔偿被保险人垫付给原告的医疗费5668元应予以扣除，医疗费扣除非医保本案程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件一份、沂水县人民法院（2019）鲁1323民初1977号民事判决书一份（复印件入卷）、保险单复印件一份、原告驾驶证及道路运输从业人员从业资格证一份（复印件入卷）、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件一份及判例，被告围绕其主张提交了机动车商业保险条款一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的争议焦点原告张晓军主体是否适格，本院认定如下：财产保险合同,是投保人向保险人支付规定的保险费,保险人承担在保险金额范围内因保险事故对保险标的所造成损失承担赔偿责任的保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定,责任保险属于财产保险,是车辆商业险的主要保险。车上人员责任险(司机),指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故致使人身伤亡,依法应由保险人按照保险合同进行赔偿。本案中,车主苏明在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了车上人员责任险(司机),且投保了不计免赔,故张晓军事故受伤后向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张权利并无不当，故对被告提出的原告主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月11日03时35分许，山东省潍坊市潍城区北关街道办事处前杭埠村张晓军驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｇ29**号重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至Ｇ25长深高速公路南京方向沂水南停车区（1545公里）入口匝道处时碰撞前方违规在匝道内停车的辽宁省凌海市石山镇下洼子村202号王金磊驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车／辽辽ＧＨ5**重型仓栅式半挂车尾部，造成两车不同程度受损、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车／辽Ｇ辽ＧＨ5**重型仓栅式半挂车所载货物受损和张晓军受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，张晓军承担该事故的主要责任，王金磊承担该事故的次要责任。 2019年4月23日，张晓军以机动车交通事故责任纠纷起诉王金磊、义县德泰运输有限公司、凌海伟航运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司,本院于2019年12月23日做出(2019)鲁1323民初1977号民事判决书，该判决书认定张晓军的各项损失共计274509.34元，并判决：1、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险范围内赔偿张晓军经济损失共计120000元；2、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在商业险限额内赔偿张晓军经济损失共计45692.80元，以上赔偿款合计165692.8元。 苏明为涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险金额为20万元，保险期间为2017年11月20日至2018年11月19日。 本院认为，张晓军事故受伤后向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张权利并无不当，对被告提出的原告主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。鉴定费系为了查明案件事实所必要、合理的支出，该费用保险公司应予承担。原告的损失总额在(2019)鲁1323民初1977号民事判决书中已经认定，对被告保险公司主张的各项赔偿标准应按照农村计算的答辩意见，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告保险公司未能提供相应证据，故对被告保险公司主张的已赔偿被保险人垫付给原告的医疗费5668元应予以扣除的答辩意见，本院不予采纳。对原告张晓军要求被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司理赔108816.54元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内理赔原告张晓军各项损失108816.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石玉箫
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2534号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：洪传宝，男，1990年10月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告洪传宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3746号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：董静，女，1962年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告董静医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  王雪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更951号罪犯闫立建，男，1979年1月24日出生，汉族，山东省德州市德城区人，小学肄业，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省德州市德城区。山东省德州市德城区人民法院于二〇一八年十一月二十八日作出（2018）鲁1402刑初412号刑事判决，以被告人闫立建犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2018年8月15日起至2021年6月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫立建认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫立建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，获表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯闫立建入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年5月15日德州市经济技术开发区维护稳定工作领导小组办公室出具了调查评估意见书。本院认为，罪犯闫立建能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社区影响较小，同意接收”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯闫立建予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                        （2019）陕0118民初4758号   原告：王磊，男，1985年11月22日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王有利，男，1982年1月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   原告王磊与被告王有利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。   原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告沙子款6300元。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2020年6月5日，被告王有利让原告王磊将沙子运至鄠邑区玉蝉街办南斑村沙厂，并约定价格为每车3500元，原告王磊将沙子送到后，被告王有利以沙子质量不好为由，将第一车沙子定价为2800元，第二车恢复定价为3500元，货款共计6300元，被告王有利承诺2020年6月6日给付。2020年6月7日，原告王磊向被告王有利索要货款，被告王有利拒不给付，故原告王磊诉至法院。   被告王有利辩称：我与杨某某联系运沙事宜，原、被告之间无买卖合同关系，故不同意交付货款。   经审查本院认为，依据相关法律规定，个人合伙的经营活动应由合伙人共同决定。在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，原告王磊述称与杨某某合伙给被告王有利供应沙子，利润分成原告王磊占75%，杨某某占25%，原告王磊与杨某某双方系个人合伙，故原告王磊仅以个人名义起诉主体不当。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条之规定，裁定如下：   驳回原告王磊的起诉。   本案案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判员魏阿英     二〇二〇年十月二十七日                                书 记 员 刘颖维        1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4906号原告：张玉名，男，汉族，1976年7月6日生，住河南省郸城县。被告：赵永现，男，汉族，1980年3月7日生，住河南省郸城县。原告张玉名与被告赵永现加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张玉名向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告安装费4958元。事实和理由：2017年年底，被告按照原告的指示为其安装门头招牌，经验收完工后，需支付原告劳动报酬6958元，后被告支付2000元，下余4958元未支付，为此诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵永现下欠原告张玉名劳动报酬4958元属实，被告赵永现保证于2020年11月25日前履行完毕；原、被告从此两清、互不纠缠。案件受理费25元，原告张玉名自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 赵莉淇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1707号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：施艳杰，女，1992年9月9日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月29日，被申请人施艳杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人施艳杰发放了借款1400.00元，被申请人施艳杰分12期还款，每月应还款124.45元。2018年10月29日，被申请人施艳杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人施艳杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人施艳杰向贷款人清偿债务后，对被申请人施艳杰拥有追偿权，有权要求被申请人施艳杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人施艳杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人施艳杰尚欠的借款本息1098.38元，即天乙公司代被申请人施艳杰向厦门银行清偿欠款本息1098.38元，其中代偿借款本金1065.65元。被申请人施艳杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金113.70元，未还代偿借款本金951.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人施艳杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人施艳杰给付申请人剩余未还代偿借款本金951.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金951.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施艳杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金951.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金951.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人施艳杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人施艳杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1500号之一申请执行人:黑国强,男,1965年1月6日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：安阳市鑫启隆建筑工程有限公司,住所地：安阳市殷都区。申请执行人黑国强与被执行人安阳市鑫启隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）豫0505刑初157号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市鑫启隆建筑工程有限公司名下银行存款92107元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月三十日书记员  袁 慧
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1695号 原告：田月兰，女，1966年6月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：甘第丕，男，1977年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告田月兰与被告甘第丕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告田月兰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田月兰申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田月兰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由田月兰负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1631号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗金良，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251986××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗金良（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年10月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款77.06元。2019年10月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月22日向被申请人罗金良发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计546.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项546.98元及相应的资金占用费用8.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗金良归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项546.98元以及资金占用费用8.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为555.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗金良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项546.98元及资金占用费8.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗金良还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗金良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5717号 原告：杭州韩富润滑油有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街**（浙江金通汽配城**楼**）。 法定代表人：王贵花,总经理。 委托诉讼代理人：吴礼军，公司员工。 被告：湖南正弘汽车用品有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘汽车用品城汽车生活馆车饰界**iv> 法定代表人：马芳宋。 原告杭州韩富润滑油有限公司（以下简称韩富公司）为与被告湖南正弘汽车用品有限公司（以下简称正弘公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令被告补偿设备瘫痪损失4000元、漏油115升损失1500元，支付交通费499元；判令被告法人承担连带责任；判令被告继续履行合同后期保修义务；判令被告承担本案诉讼费。被告正弘公司法定代表人马芳宋曾就本案管辖权通过电话向本院提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地或管辖法院，依法应由被告住所地法院管辖。 经查，被告正弘公司住所地为湖南省长沙市芙蓉区三湘汽车用品城车饰界**；双方买卖合同未约定合同履行地和管辖法院。 本院认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于双方未约定合同履行地或管辖法院，故本案，故本案依法应当由被告正弘公司住所地法院管辖iv> 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 审 判 员 孙金林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1996号之一申请执行人：刘庆峰，男，1961年8月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘义，男，1966年5月3日生，汉族，住济南市历下区。刘庆峰与刘义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2711号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘义于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘庆峰借款人民币140000元。二、被告刘义于本判决生效之日起十日内，支付原告刘庆峰借款利息，分别以3万元为基数，按照年利率24%的标准，自2013年5月19日起至实际清偿完毕之日止；以6万元为基数，按照年利率24%的标准，自2013年8月2日起至实际清偿之日止；以5万元为基数，按照年利率24的标准，自2014年6月10日起至实际清偿之日止。三、被告刘义于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘庆峰公告费用损失600元。四、驳回原告刘庆峰的其他诉讼请求。因刘义未履行上述生效法律文书确定的义务，经刘庆峰向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘义名下银行账户余额2313.78元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘义发出限制消费令，限制被执行人刘义高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘庆峰进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  周晓燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3460号程敏、蒋晓霞：关于申请执行人程敏与被执行人蒋晓霞健康权一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6730号原告：施某某1，女，1965年出生，汉族，住莱州市。被告：施某某2，女，1958年出生，汉族，住莱州市。被告：施某某3，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：施某某4，女，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：施某某5，女，1972年出生，汉族，住莱州市。原告施某某1与被告施某某2、施某某3、施某某4、施某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十六日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7224号原告：李余，男，1965年1月10日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢昌利，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。被告：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路猴山窝村**楼**。法定代表人：付涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙威，江苏禾嘉律师事务所律师。原告李余诉被告江苏逸昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李余于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李余撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李余负担。审判员 王 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 闵玲茹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1874号原告:张新社,男,1954年10月6日生,汉族,住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国波。原告张新社诉被告四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张新社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告张新社自愿撤回对被告四川泸县建筑劳务有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张新社负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月二十日书记员  张译天
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初215号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1972年8月20日出生于安徽省滁州市，初中文化，小区物业工作，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时28分，被告人赵某某无证驾驶皖Ｍ×××**普通两轮摩托车由南向东行驶至菱溪路与长江路交叉口时被执勤民警查获。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人赵某某体内血液乙醇含量结果为160mg/100ml。被告人赵某某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某在金燕小区物业处工作，妻子丁文翠在金燕小区幼儿园从事保洁工作。大女儿赵悦患有先天性心脏病，常年卧床。大姐赵家芝因脑梗导致瘫痪且姐夫离家，需要护理。本院认为，被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某醉酒后无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人赵某某具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现等，考虑其家庭成员因患病需要照顾的特殊情况，同时考虑其符合社区矫正的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年十月二十八日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保74号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈石屯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保11号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人陈石屯在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款41000元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人陈石屯在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款41000元,实际控制金额2298.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保11号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4682号之二 申请执行人胡晓英，女，汉族，1959年7月6日出生，住四川省成都市青羊区。 申请执行人戢爱平，男，汉族，1956年7月24日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人易水，男，汉族，1968年4月2日出生，住成都市武侯区。 胡晓英、戢爱平与易水民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1251号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为142026元。 执行中，本院轮候查封了被执行人易水与案外人共有的位于成都市青羊区的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人易水名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1251号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1319号 杨荣礼、孙长秀： 本院移送执行(2019)陕0928民初681号已发生法律效力的民事调解书。要求被执行人杨荣礼、孙长秀履行该调解书确定应当承担的案件受理费2900.00元。于2020年10月12日立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨荣礼、孙长秀于2020年10月19日主动向本院缴纳了案件受理费2900.00元、执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1319号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1462号 申请执行人黄某1，女，2016年5月28日出生，苗族，住广西平果县。 法定代理人黄某2，男，1987年8月7日出生，苗族，住广西平果县，系黄某1之父 法定代理人蒙某，女，1994年7月24日出生，瑶族，住广西平果县，系黄某1之母。 被执行人兰远明，男，1966年10月25出生，瑶族，住广西平果县。 被执行人平果县旧城镇绿宏村卫生室，住所地平果县旧城镇绿宏村三队。负责人兰远明。 本院在执行黄某1与兰远明、平果县旧城镇绿宏村卫生室医疗损害责任纠纷一案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1462号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄克锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10605号 申请人黄希妍，女，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吴青，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人许淑彬，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被申请人陈俊宇，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人张燕霞，女，汉族，1988年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人黄希妍与被申请人陈俊宇、张燕霞民间借贷纠纷一案，申请人黄希妍申请对被申请人陈俊宇、张燕霞名下价值人民币563,069.44元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈俊宇、张燕霞名下价值人民币563,069.44元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保972号 原告：贺巧云，女，1958年1月10日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路******，统一社会信用代码：91450300667023112G。 法定代表人：唐星星。 被告：马晓玲，女，1957年8月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院所审理的原告贺巧云与被告广西润松投资集团有限公司、马晓玲民间借贷纠纷一案，原告贺巧云向本院提出财产保全的申请，要求保全被告马晓玲名下价值50万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告马晓玲名下价值50万元的相关财产。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐勇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6914号原告：马红生，男，1969年6月12日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：莫志明，男，1969年11月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：贺天霖，男，1993年8月8日生，汉族，住山西省太原市。原告马红生与被告贺天霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红生及委托诉讼代理人莫志明到庭参加诉讼。被告贺天霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款30000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。2、本案诉讼费，保函费，保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年至2019年原告在福建福鼎搞建设工程，被告贺天霖是福建市龙安开发区电解液项目部供应科人员。2019年9月份被告以交租赁费押金为名，向原告借款30000元，并给原告出具借条，原告多次向原告讨要，被告均以各种理由推诿至今，无奈，原告只能起诉，望贵院依法公判，支持原告诉讼请求。被告贺天霖未到庭，未答辩。本院认为，原告马红生借款给被告贺天霖，并向本院提供借条及银行提款记录，本院认定被告贺天霖向原告马红生借款金额为30000元，被告贺天霖应承担偿还借款30000元的责任。原告马红生要求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺天霖于本判决生效后十日内偿还原告马红生借款3万元及利息（利息以3万元本金为基数，自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月4日一年期贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）；二、驳回原告马红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，均由被告贺天霖负担。本判决为终审判决。审判员 钟 星二〇二〇年十月二十七日书记员 郭晓慧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保556号 申请人：武侯区中博信架料租赁行，住所地武侯区武侯大道。 经营者：刘秀东。 被申请人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘美良，该公司董事长。 申请人武侯区中博信架料租赁行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款1665781.27元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人武侯区中博信架料租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款1665781.27元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人武侯区中博信架料租赁行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  王雪