山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4036号 上诉人（原审被告）：朱心成，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑，北京市盈科（济南）律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：刘元辉，男，1990年6月29日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，营业场所济南市黑虎泉北路149号。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所。 被上诉人（原审被告）：李建浩，男，1996年6月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖。 上诉人朱心成因与被上诉人刘元辉、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）、李建浩、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0911民初1473号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱心成上诉请求：请求依法撤销一审判决中第四项判决，依法改判李建浩承担本次事故的赔偿责任，并依法改判被上诉人承担精神损害抚慰金。事实和理由：一、一审法院认定李建浩的侵权行为与本案不属于同一法律关系适用法律错误，李建浩应当承担赔偿责任2019年5月21日8时10分许，李建浩驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与刘元辉驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相撞，致使苏Ｅ×××××小型普通客车乘车人也即朱心成受伤、车辆及路产损坏的交通事故。后经交警部门认定刘元辉承担事故的主要责任，李建浩承担事故的次要责任，朱心成无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。朱心成系李建浩苏Ｅ×××××小型客车的乘坐人，与刘元辉及李建浩均为本案交通事故的当事人，刘元辉及李建浩的交通违法行为共同导致了本次事故的发生并造成朱心成受伤，构成共同侵权。李建浩在本次事故中负次要责任，存在过错，应就朱心成的损失承担赔偿责任。因此朱心成要求李建浩及其投保的平安保险苏州公司赔偿损失符合法律规定。一审法院却认为李建浩的侵权行为与本案不属于同一法律关系，并驳回朱心成对李建浩的诉讼请求适用法律错误。二、一审法院不支持朱心成的精神损害抚慰金属于适用法律错误。朱心成因本案交通事故构成十级伤残，其身体及精神上均遭受巨大伤害，经济上造成巨大损失，一审法院认定朱心成的伤残不符合支付精神损害抚慰金的标准存在明显错误，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一条之规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权”，《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的若干问题的意见》相关规定“自然人身体权、健康权、生命权……等精神性人格权利因受到不法侵害，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害赔偿金的，具体赔偿标准如下：（1）侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为一千元——三千元；严重精神损害，赔偿标准为三千元——五千元”。朱心成主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，并无不当，一审法院不支持朱心成的精神损害抚慰金属于适用法律错误。综上所述，一审法院判决明显不当，适用法律错误，故朱心成提起上诉，请求二审法院依法予以纠正。 朱心成向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿朱心成医疗费等321465.75元。 一审法院认定事实：2019年5月21日8时10分许，李建浩驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿京台高速公路由北向南行驶至469公里700米处时，与刘元辉驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相撞，致使苏Ｅ×××××小型客车乘坐人朱心成受伤，车辆及路产损坏的交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书，认定刘元辉承担主要责任，李建浩承担次要责任。事故发生后，朱心成在山东省立医院住院10天，支付医疗费62603.15元，我院委托泰安中医医院出具司法鉴定意见书，朱心成伤残等级为十级，护理时间130天（含后续治疗期间），护理人数2人护理10日为宜，其余时间1人护理，误工时间260天（含后续治疗期间），营养时间80天，后续治疗费11000元。鲁Ａ×××××小型普通客车登记车主为刘元辉，该车在人民保险济南公司投保强制险及商业三者险，该事故发生于保险期间，苏Ｅ×××××小型客车登记车主为李建浩，该车在平安保险苏州公司投保强制险及商业三者险，该事故发生于保险期间。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿，仍然不足的由侵权人承担。本次事故中，刘元辉承担事故的主要责任，其驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车在人民保险济南公司投保强制险及商业三者险，该事故发生于保险期间。朱心成的损失先由人民保险济南公司先在强制险范围内承担，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担。本案案由为交通事故纠纷，朱心成系苏Ｅ×××××小型客车乘坐人，与本案不是同一个法律关系，朱心成可以另行主张权利，朱心成要求李建浩、平安保险苏州公司赔偿损失一审法院不予支持。关于赔偿费用，医疗费，医院出具发票证实该费用为62603.15元，被告无异议，一审法院对该费用予以认可；住院伙食补助费，100元/天×10天＝1000元，被告辩称每天30元，一审法院不予采信；营养费，60元/天×80天＝4800元，被告辩称每天30元，一审法院不予采信；后续治疗费，鉴定机构鉴定该费用为11000元，人民保险济南公司的异议不成立，一审法院对该费用予以认可；残疾赔偿金，42329元/年×20年×10%＝84658元，被告无异议，一审法院对该费用予以认可；误工费，朱心成提供与天桥区绚康家具商行劳动合同、银行工资流水、社保单及该商行的营业执照、岗位证明，一审法院认可朱心成的月收入为9207元，每天306.9元，306.9元/天×260天＝79794元，被告辩称按照农村居民人均收入计算，一审法院不予采信；护理费，朱心成妻子邱爱云及姐姐朱艳红作为护理人，均居住在济南市区，应当按照城镇居民人均计算，116元/天/人×10天×2人＝2320元，116元/天×120天＝13920元，共计16240元，被告辩称按照农村居民人均收入计算，一审法院不予采信；交通费，结合本案实际，酌情认定为600元；鉴定费，鉴定部门出具发票证实该费用为2860元，被告无异议，一审法院对该费用予以认可；精神抚慰金，朱心成的伤残不符合支付该费用，对朱心成的诉求一审法院不予支持；被抚养人生活费，朱心成的伤残不符合支付该费用，对朱心成的诉求一审法院不予支持；朱心成要求被告赔偿交通事故损失，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民保险济南公司在强制险范围内赔偿朱心成医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元；共计120000元。限一审判决生效之日起十日内支付。二、人民保险济南公司在商业三者险范围内赔偿朱心成98486.6元（医药费62603.15元、住院伙食补助费1000元、营养费4800元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金84658元、误工费（含后续治疗期间）79794元、护理费（含后续治疗期间）16240元、交通费600元，共计260695.15元，扣除强制险赔偿款120000元，实际赔偿140695.15元×70%＝98486.6元）。限一审判决生效之日起十日内支付。三、刘元辉赔偿朱心成鉴定费2860元×70%＝2002元。限一审判决生效之日起十日内支付。四、驳回朱心成对李建浩及平安保险苏州公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费3086元，由朱心成承担983元，刘元辉承担2103元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于朱心成主张李建浩应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本案中，李建浩驾驶的小型普通客车与刘元辉驾驶的小型普通客车相撞，导致乘车人朱心成受伤，根据泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具的道路交通事故认定书中关于刘元辉负主要责任、李建浩负次要责任、朱心成无责任的认定，刘元辉、李建浩对案涉事故的发生均有过错，依照上述法律规定，刘元辉、李建浩应按照各自过错比例承担赔偿责任。朱心成就自己在案涉交通事故中遭受的侵权损害向李建浩主张权利具有事实和法律依据，对其该主张应予支持。在一审酌定刘元辉、李建浩分别承担70%、30%的事故责任基础上，李建浩应赔偿朱心成43067.45元（140698.15元×30%+2860元×30%）。关于朱心成主张的精神损害抚慰金问题，一审处理并无不当。 综上所述，朱心成的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1473号民事判决第一项、第二项、第三项，即中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在强制险范围内赔偿朱心成医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元；共计120000元，限本判决生效之日起十日内支付；中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿朱心成98486.6元[医药费62603.15元、住院伙食补助费1000元、营养费4800元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金84658元、误工费（含后续治疗期间）79794元、护理费（含后续治疗期间）16240元、交通费600元，共计260695.15元，扣除强制险赔偿款120000元，实际赔偿140695.15元×70%＝98486.6元]，限本判决生效之日起十日内支付；刘元辉赔偿朱心成鉴定费2860元×70%＝2002元，限本判决生效之日起十日内支付； 二、撤销泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1473号民事判决第四项，即驳回朱心成对李建浩及中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的诉讼请求及其他诉讼请求； 三、李建浩于本判决生效后十日内赔偿朱心成43067.45元； 四、驳回朱心成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3086元，由李建浩负担926元，由刘元辉负担2160元。二审案件受理费1002元，由李建浩负担301元，由刘元辉负担701元。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 白金金