wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初7828号原告：祁福，男，1975年11月22日出生，汉族，。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：卜学朝，男，1970年5月20日出生，满族。原告祁福与被告卜学朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼人张蔓到庭参加诉讼，被告卜学朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁福向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告卜学朝给付原告祁福料款100000元，案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识。2015年，原、被告二人口头约定，原告为被告运输石料，被告支付相应的料款，后原告按约履行。2018年9月17日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告料款175000元，并为原告出具了欠条一张，载明“今欠祁福料款175000元”。后原告执该欠条到被告处索要，被告仅给付了75000元，剩余的100000元，一直推脱未给。综上，原告为了维护自身的合法权益，故具状起诉至法院。被告卜学朝在庭前询问中承认原告祁福提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告卜学朝承认原告祁福的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卜学朝给付原告祁福料款100000元，于判决书生效后十日内还清，上述款项直接给付至原告祁福中国农业银行6228××××7179账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告卜学朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十六日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3438号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：羊武新，男，1975年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新医路西延骑马山格林威治城********，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人羊武新商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年10月29日提交书面申请书，请求撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费718.66元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取359.33元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款359.33元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨文新
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终573号上诉人（原审被告）：李小梅，女，1968年5月10日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被上诉人（原审原告）：北京欧凯饰家装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区花乡高立庄村**花乡物华麟丰市场****。法定代表人：徐应龙，经理。原审被告：北京百味通美食城有限公司北京第一分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区康定街18号1号楼2层。负责人：程川英，总经理。上诉人李小梅因与被上诉人北京欧凯饰家装饰设计有限公司（以下简称欧凯饰公司）、原审被告北京百味通美食城有限公司北京第一分公司（以下简称百味通公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11767号民事裁定，向本院提起上诉。李小梅上诉称，《室内装饰工程施工合同》（以下简称《装饰施工合同》）中约定了仲裁条款，且《装饰施工合同》是主合同，该合同中的仲裁条款适用于从合同。欧凯饰公司依据《装饰施工合同》、《增项清单》、《装饰工程整体竣工验收单》等证据，已向北京仲裁委员会申请仲裁，北京仲裁委员会已立案受理。这说明欧凯饰公司已选择、遵循前述仲裁条款，选择北京仲裁委员会仲裁作为解决争议的唯一途径。并且，前述约定条款中约定“可向人民法院起诉”，并没有明确本案应由北京市大兴区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》的相关规定，一审裁定错误。请求撤销一审裁定，本案应由北京仲裁委员会仲裁解决。欧凯饰公司答辩称，同意一审裁定。李小梅和欧凯饰公司存在仲裁条款，但在本案一审过程中，欧凯饰公司起诉的是百味通公司，李小梅是后来追加的。本案共有三个当事人，突破了仲裁条款的约束。百味通公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，庭审中，经本院询问，欧凯饰公司依据《增项清单》提起本案诉讼，请求欧凯饰公司、李小梅支付工程款等。《增项清单》系欧凯饰公司与百味通公司签订，其中并无争议解决条款。另，欧凯饰公司称，其公司在北京仲裁委员会已撤回对于李小梅的仲裁申请，李小梅对此予以认可。本案中，李小梅虽与欧凯饰公司在《装饰施工合同》对争议解决方式进行了约定，但该约定仅能约束《装饰施工合同》中所列事项，并仅在李小梅与欧凯饰公司双方间产生效力。对于《增项清单》及百味通公司，不具有约束力。故本案不能依《装饰施工合同》中的仲裁条款确定主管，本案应由人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于北京市北京经济技术开发区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，李小梅的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十月二十九日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执603号 马维新，库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司： 我院受理的申请执行人马维新与被执行单位库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程合同一案中，本院作出的（2019）新3222民初47号民判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初702号之二原告：苏州万春纺织有限公司，统一社会信用代码9132050808439443XL，住所地苏州市河曲街**（双悦大厦****）。法定代表人：李登军，苏州万春纺织有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王蕾，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：江阴市嘉柏针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WERQR4M，住所，住所地江阴市长泾镇创业园惠园路**div>法定代表人：谢永顺，江阴市嘉柏针纺织品有限公司总经理。本院在审理原告苏州万春纺织有限公司与被告江阴市嘉柏针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，苏州万春纺织有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回对江阴市嘉柏针纺织品有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，苏州万春纺织有限公司向本院申请撤回对江阴市嘉柏针纺织品有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州万春纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取245元、保全费290元，合计535元（苏州万春纺织有限公司已预交），由苏州万春纺织有限公司负担。审 判 长  金 晓人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王海珠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3227号申请执行人：陈鹏，男，1966年9月23日出生，职工，住泗洪县。被执行人：刘子龙，男，1975年6月3日出生，养殖户，住泗洪县。申请执行人陈鹏与被执行人刘子龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2723号民事判决书，本院于2020年8月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈鹏的申请，本案的执行内容为：刘子龙给付陈鹏267000元及利息，并负担案件受理费2653元。执行过程中，本院向被执行人刘子龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘子龙未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月5日，本院对被执行人刘子龙的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年8月11日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月10日，本院到申请人提供的被执行人住所地调查，未能发现其有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在我院还有3件执行案件，均因无财产可供执行而终结执行；4、2020年9月27日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人陈鹏申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈鹏表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 王成红
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3764号申请执行人：陈国辉被执行人：钟华洲、朱祥侠申请执行人陈国辉与被执行人钟华洲、朱祥侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共35532.46元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十月十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢143号之四申请执行人：孙绍贵，男,1952年12月23日生,汉族,无业,住黑山县。被执行人：李英柏，女，汉族，1982年12月29日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英柏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初200号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人杨鹏飞，男，1986年7月6日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中二年级文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市。被告人杨鹏飞因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人杨鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人杨鹏飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2020年5月1日23时许，被告人杨鹏飞驾驶×××号“起亚”牌小型普通客车行驶至乌苏市××路段时，被乌苏市公安局执勤民警因涉嫌酒后驾驶机动车当场查获。经新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第147号血液中乙醇含量测定检验报告书：被告人杨鹏飞血液样品中检出乙醇（酒精），成分110.14mg/100ml。被告人杨鹏飞到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人杨鹏飞的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年5月11日，被告人杨鹏飞在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年9月23日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、证人罗某、康某的证言、被告人杨鹏飞的供述与辩解、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第147号血液中乙醇含量测定检验报告书、告知笔录、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 经评估，被告人杨鹏飞具备社区矫正条件，并预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人杨鹏飞违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为110.14mg/100ml，被告人杨鹏飞的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨鹏飞到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，同时 结合司法行政部门社区矫正社会调查评估意见，对其适用缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人杨鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  朱亚坤 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日 书记员  张丰裕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2496号申请执行人：某某国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（。法定代表人：朱某某，总经理。被执行人：崔某某，男，1990年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行申请执行人某某国际融资租赁有限公司与被执行人崔某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2910号民事判决书,要求被执行人返还租金50850元、损失762.75元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1094元、公告费600元。执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款，本院冻结其银行账户五个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2910号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月二十八日书记员  王盛霖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1126号姜波、宋伟、任永波、孙克彬、孙祥凯、孙波：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2016)苏1324民初7303号民事判决书向本院申请执行姜波、宋伟、任永波、孙克彬、孙祥凯、孙波金融借款合同纠纷一案。经本院执行，本案已和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年十月十九日书记员 王严辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3117号 原告：毕要武，男，1969年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。被告：杨群，男，1969年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：侯兰新，新疆库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。被告：库尔勒宏大购物中心。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：谭新彦，职务：经理。被告：玛依拉·艾力，女，1971年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：巴州硕优钢结构有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：杨群，职务：经理。被告：和静县振香木业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：毛振香，职务：经理。原告毕要武与被告巴州硕优钢结构有限公司、和静县振香木业有限公司、库尔勒宏大购物中心、杨群、玛依拉·艾力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告毕要武于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕要武撤回起诉。案件受理费38640.00元，减半收取，由本院退还原告19320.00元，剩余一半19320.00元由原告毕要武负担。                                                                                    审判长   帕提古丽·依达也提                                                                                       审  判  员     森   德 木                                                                                     人民陪审员      李      春二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书 记 员   热米娜·克热木
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初537号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人胡士彪，男，1990年7月13日出生于河北省，汉族，中专文化，无业，户籍地河北省衡水市故城县，现住天津市北辰区××镇××村。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年6月29日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年9月28日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人胡士彪犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人胡士彪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，被告人胡士彪因经营往来，欠被害人董某1520元。2020年6月13日16时许，胡士彪编造先借款偿还信用卡欠款、再使用信用卡套现偿还董某欠款的理由，骗取董某信任，董某通过微信向胡士彪转账7700元，胡士彪将该钱款用于网络赌博，当天归还董某8220元，尚欠董某1000元。2020年6月14日16时许，在天津市北辰区××镇××村董某经营的粮油店内，胡士彪再次编造相同理由骗取董某信任，董某通过自己和妻子的微信向胡士彪转账10830元，胡士彪再次将该钱款用于网络赌博，输掉全部钱款后无力偿还董某。案发当日，被害人报警，胡士彪被公安机关传唤到案。案发后，胡士彪亲属赔偿了董某经济损失并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人胡士彪的行为已构成诈骗罪，并提出对被告人胡士彪判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人胡士彪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人胡士彪因经营往来，欠被害人董某1520元。2020年6月13日16时许，胡士彪编造先借款偿还信用卡欠款、再使用信用卡套现偿还董某欠款的理由骗取董某信任，胡士彪将该钱款用于网络赌博并在借款后偿还部分欠款。2020年6月14日16时许，在天津市北辰区××镇××村董某经营的粮油店内，胡士彪再次编造相同理由骗取董某信任，董某本人和其妻子通过微信向胡士彪转账共计10830元，胡士彪再次将该钱款用于网络赌博，输掉全部钱款后无力偿还董某。案发后被害人报警，胡士彪被公安机关传唤到案。另查明，公安机关扣押被告人胡士彪作案用手机一部。案发后，胡士彪亲属赔偿了被害人董某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人胡士彪在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、银行账户交易明细、微信聊天及转账截图、扣押决定书、常住人口信息、情况说明、被害人陈述、证人证言、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡士彪以非法占有为目的，诈骗他人财物且数额较大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡士彪犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人胡士彪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条规定，判决如下：一、被告人胡士彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、在案扣押的被告人胡士彪作案工具手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二〇年十月十六日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2354号申请执行人：于某某，男，1953年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：路某某，男，1973年6月17日出生，汉族，住山东省商河县。本院在执行申请执行人于某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10948号民事判决书,要求被执行人给付借款5000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费50元、公告费600元。执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结其银行账户四个并扣划存款765元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10948号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月二十八日书记员  王盛霖
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执743号之一 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县城敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被执行人：熊军华，男，1975年2月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：盛燕琴，女，1981年1月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：熊勇华，男，1978年5月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂小娥，女，1979年8月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人熊军华、盛燕琴、熊勇华、聂小娥借款合同纠纷一案中，申请人江西上高农村商业银行股份有限公司与被执行人熊军华、盛燕琴、熊勇华、聂小娥达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龚定
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2636号申请执行人:罗广传，男，1968年12月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：田凯，男，1975年5月24日出生，居民，住泗洪县。被执行人：汤梅，女，1974年4月5日出生，居民，住泗洪县。申请执行人罗广传与被执行人田凯、汤梅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7511号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：罗广传向田凯、汤梅追偿35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月5日、10月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，9月28日查封田凯名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），10月14日查封田凯名下的皖Ｌ×××**汽车（未实际扣押），9月30日轮候查封田凯名下的位于泗洪县××单元××室房产（该房产经另案处置二拍流拍），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月10日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月28日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月14日向申请执行人送达执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，故应依法裁定本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 李雨妹
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0151民初5660号 原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。 法定代表人：李开娥，董事长。 委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，特别授权，住重庆市合川区。 被告：贾梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：王**强，男，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与贾梅、王**强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。 审判员 游 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 蒋季珊
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保163号   申请保全人：库尔班克里木，男，1979年10月5日出生，维吾尔族，农民，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被保全人：艾沙江托克达洪，男，1975年6月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人库尔班克里木与被保全人艾沙江托克达洪财产保全纠纷一案中，经查，被保全人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为12,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执 行  员       巴巴特孟克     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日         法 官 助 理  艾克拜尔艾尔肯   书  记  员 阿斯哈特居玛巴依
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2277号原告：龙九辉，男，1979年8月26日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：中国电信股份有限公司天柱分公司，住天柱县电信路**。负责人：谢宇职务：总经理原告龙九辉被告中国电信股份有限公司天柱分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月19日以原、被告双方已协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙九辉撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告龙九辉负担。审判员  杨小平二〇二〇年十月十九日书记员  吴 镜
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初3652号原告：王某，男，1983年6月27日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者被告：公帅，男，1993年12月4日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：刘婧媛，女，1998年9月25日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王**，男，1996年11月16日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告王某与被告刘婧媛、公帅、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月25日，被告公帅、刘婧媛、王**三人向原告借现金15000元，三被告于当日向原告出具借条一份。此款原告多次催要，三被告拖延支付。现原告要求三被告偿还借款15000元。本案诉讼费由被告承担。被告刘婧媛、公帅、王**未作答辩。经审理查明，经审理查明，2019年8月25日，被告公帅、刘婧媛、王**向原告借款15000元，三被告于当日向原告出具借条一份。后原告催要，三被告拖延偿还。现原告诉至本院要求被告公帅、刘婧媛、王**偿还借款15000元。上述事实，由原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中三被告向原告借款15000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘婧媛、公帅、王**于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年十月十二日书记员  王均伟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3183号 原告：曹燕，女，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：刘富强，男，1996年7月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告曹燕与被告刘富强不当得利纠纷，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴宗和 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴胜香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1253号   原告：张志强，男，1990年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：水磨沟区会展南路多客便利店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展南路**。   经营者：靳素菊，女，1971年7月11日出生，汉族，该便利店业主，住乌鲁木齐市天山区青年路**日光花园**楼****。   委托诉讼代理人：许秀兰（已到庭），乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。   被告：乌鲁木齐市水磨沟区未来街市，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>   经营者：王山虎，男，1974年11月11日出生，汉族，该店经营者，住乌鲁，住乌鲁木齐市天山区青年路26日光花园小区**楼****iv>   原告张志强与被告水磨沟区会展南路多客便利店（以下简称多客便利店）、乌鲁木齐市水磨沟区未来街市（以下简称未来街市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张志强、被告多客便利店的经营者靳素菊及其委托诉讼代理人许秀兰、被告未来街市的经营者王山虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款21600元；2.判令被告支付十倍赔偿金216000元；3.判令被告支付医疗费117.85元。事实和理由：2019年11月23日、11月25日原告张志强两次在被告水磨沟区会展南路多客便利店以21600元的价格购买8瓶贵州茅台酒，被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市向原告出具发票，原告张志强于11月27日饮用时发觉口感不对，后出现心慌、头痛、拉肚子等症状，后经确认原告张志强在被告处购买的贵州茅台酒为假酒。综上所述被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》等有关法律提起诉讼。   被告多客便利店辩称，原告要求退还货款的理由不能成立，原告主张的赔偿金无任何法律依据，原告要求被告承担医药费与多客便利店无关。2019年11月23日、11月25日原告确实分两次在多客便利店购买了8瓶价值21600元的茅台酒。根据糖烟酒规定及地方性强制规定，所有超市及商场对消费者购买烟酒出门后返回要求退换的，不予退换。原告在2019年11月23日、11月25日购买酒后认为酒是假酒不能成立，且原告未经多客便利店认可将酒拿到没有资质的地方进行鉴定，原告鉴定的酒是否系在多客便利店购买没有通过多客便利店认定。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告未来街市辩称，我方对原告购买的酒的事情不知情，我们店的店员私自给原告开具发票后我才知道这件事情，原告的酒不是在我店里购买的，与我方无关。我方已经撤销了开具的发票。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对张志强提交的多客便利中天店收款小票截图2张、中国建设银行刷卡小票一张、邮件截图2张、电子发票4张、录像一段、茅台酒8瓶的真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：   2019年11月23日、11月25日原告张志强两次在被告水磨沟区会展南路多客便利店购买8瓶贵州茅台酒，合计金额21600元。因原告要求开具发票，被告水磨沟区会展南路多客便利店通过被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市向原告出具发票，发票上加盖乌鲁木齐市水磨沟区未来街市的发票专用章。原告张志强于11月27日饮用其中一瓶后自称出现心慌、头痛、拉肚子等症状。经各方当事人同意，本院委托贵州茅台酒股份有限公司对原告所购茅台酒的真伪进行鉴别，因已开瓶引用的不具备鉴定条件，故贵州茅台酒股份有限公司对剩余7瓶未开封的茅台酒出具《产品辨认（鉴定）表》，辨认（鉴定）结论为“通过外观辨认（鉴定），送辨样品与我公司出场产品外包装特征不符，非我公司生产，属假冒注册商标的产品。   本院认为，本案原告从被告水磨沟区会展南路多客便利店购买茅台酒，双方形成销售购买关系。被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市仅依据水磨沟区会展南路多客便利店的要求给原告开具发票，其与原告之间不存在销售购买关系。   《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”。《中华人民共和国食品安全法》第五十二条规定“食品、食品添加剂、食品相关产品的生产者，应当按照食品安全标准对所生产的食品、食品添加剂、食品相关产品进行检验，检验合格后方可出厂或者销售。”第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”原告从被告水磨沟区会展南路多客便利店购买8瓶假酒（其中一瓶虽因已开封未能进行鉴定，但因该瓶酒系与其他假酒一同购买，被告没有提交证据说明该瓶未经鉴定的酒进货来源不同于其他七瓶，故本院确定已开封未经鉴定的该瓶酒亦为假酒），价格为21600元系事实。在原告已提供证据证明被告销售的白酒属假冒产品的情况下，被告作为销售者应提供证据证明其已履行了进货的查验义务、其所销售的食品符合食品安全标准。但被告不能提供相应证据，故被告除应依法赔偿原告货款21600元外，还应支付原告216000元赔偿金。   原告没有提供证据证明其就医产生的医疗费与饮用其从被告水磨沟区会展南路多客便利店购买的假酒具有相关性，对其要求被告水磨沟区会展南路多客便利店支付医疗费117.85元的诉讼请求本院不予支持。   被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市与原告之间不存在购销关系，原告要求被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市退款21600元，支付赔偿金216000元、医疗费117.85元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国产品质量法》第三十九条，《中华人民共和国食品安全法》第五十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告水磨沟区会展南路多客便利店于本判决生效之日起十日内退还原告张志强货款21600元；   二、被告水磨沟区会展南路多客便利店于本判决生效之日起十日内支付原告张志强十倍赔偿金216000元；   三、驳回原告张志强要求被告水磨沟区会展南路多客便利店支付医疗费117.85元的诉讼请求；   四、驳回原告对被告乌鲁木齐市水磨沟区未来街市的全部诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2432.88元（原告已预交），由被告水磨沟区会展南路多客便利店负担2431.67元，原告负担1.21元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   马 彦 玲   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   美合日古丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2624号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周亮，男，汉族，1986年6月22日出生，住湖南省桃江县。 被告：苏胜贤，男，汉族，1982年11月4日出生，住湖南省桃江县。 被告：李光兰，女，汉族，1986年3月24日出生，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周亮、苏胜贤、李光兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘薇、被告周亮、苏胜贤、李光兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼 请求：1、判令被告周亮清偿所欠原告贷款本金100000元及计算至2020年3月11日止的利息10717.76元（2020年3月12起至清偿本息之日止的利息按原借款利率基础上加收30%，即年利率15.717%计算）；2、判令由被告苏胜贤、李光兰对上述被告所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日，被告周亮作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款100000元，约定年利率为12.09%，借款期限为12个月，即于2019年7月26日到期，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年3月1日止尚欠利息10717.76元，本金100000元，本息合计110717.76元。被告苏胜贤、李光兰作为共同担保人与原告签署《保证合同》，约定对被告周亮在原告处的贷款本息承担连带保证责任。 被告周亮辩称，对原告所诉没有异议，但目前无法偿还。被告苏胜贤、李光兰答辩认为自己并不清楚有两年的保证 期限，农商银行没有严格审查把关，应当承担责任。 经审理查明，2018年7月26日，被告周亮作为借款人与原告农商银行签署《个人借款合同》，约定借款100000元，年利率为12.09%，借款期限为12个月，即于2019年7月26日到期，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告苏胜贤、李光兰作为共同担保人与原告签署《保证合同》，约定对被告周亮在原告处的贷款本息承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于当天按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，至2020年3月1日止尚欠利息10717.76元，本金100000元，本息合计110717.76元。 本院认为，本案原告农商银行与被告周亮签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告农商银行在合同签订后即按约定向被告周亮交付了10万元的贷款，被告周亮应按照约定的期限和年利率偿还贷款本息。被告苏胜贤、李光兰为此笔借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告周亮于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息10717.76元（已计算至2020年3月11日），合计110717.76元。2020年3月12起的利息按原借款利率基础上加收30%，即按年利率15.717%的标准计算到借款实际付清之日。 二、被告苏胜贤、李光兰对上述第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告苏胜贤、李光兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  丁素娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  肖梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10640号原告：邓宏凯，男，1990年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：张霄杨，女，1989年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张顺英，女，1965年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告邓宏凯诉被告张霄杨、张顺英合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，在审理过程中，原告邓宏凯因与被告庭外自行和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宏凯申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邓宏凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二〇年十月三十日书记员  王 欢
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1976号 申请执行人：程鑫，男，1969年3月12日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人：甄文秀，女，1946年8月2日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：王蔚，女，1972年10月4日生，彝族，住贵州省织金县。 申请执行人：王清萍，女，1963年3月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市金阳新区。 本院在执行程鑫等与王洪秀借款合同纠纷等4案中，依法向被执行人王洪秀送达执行通知书，责令被执行人王洪秀立即履行生效法律文书确定的义务，现王洪秀尚欠程鑫借款本金30000元，应负担案件受理费275元，应交纳申请执行费350元；欠甄文秀借款本金60000元，应负担案件受理费650元，应交纳申请执行费800元；欠王蔚借款本金216400元，应交纳申请执行费3146元；欠王清萍借款本金47700元，应交纳申请执行费615元，以上共欠借款本金、案件受理费及申请执行费共359936元。现查明，被执行人王洪秀在织金县审计局每月有退休工资收入4679.36元，但在（2020）黔0524执1494号案件中已被裁定提取，提取期限至2026年4月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 自2026年5月起每月从被执行人王洪秀在织金县审计局退休工资收入中提取3000元用于偿还申请执行人程鑫等的借款本金、支付案件受理费及申请执行费共359936元，直至2036年4月(2036年4月提取2936元)。 本裁定立即执行。 审判员 张  义  林 二〇二〇年十月二十九日 书记员 秦仕红(代)
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1243号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘祥业，男，汉族，1963年9月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄小云，女，汉族，1967年7月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘祥业、黄小云金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0524民初2373号民事判决书已经发生法律效力。由于刘祥业、黄小云没有履行生效判决确定的内容，刘祥业、黄小云返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款9万元，支付利息28490元，2019年6月4日起按月利率10.5‰上浮30％计息至还清之日止。刘祥业、黄小云支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元。本案受理费减半收取1395元，由刘祥业、黄小云承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年7月6日冻结了被执行人的银行账号。于2020年9月26日扣划了被执行人银行存款8844元，于2020年8月28日对被执行人处以罚款1000元。2020年10月15日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄晓静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3353号申请执行人:泗洪县青阳镇华岳农民资金互助合作社，统一社会信用代码证52321324590041530N，住所地泗洪县。法定代表人：田兰平，该合作社董事长。被执行人：张永超，男，1990年5月10日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王浩，男，1990年11月15日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张永亮，男，1987年2月18日出生，务工，住泗洪县。申请执行人泗洪县青阳镇华岳农民资金互助合作社与被执行人张永超、王浩、张永亮金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2199号民事判决书，本院于2020年8月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张永超、王浩、张永亮给付泗洪县青阳镇华岳农民资金互助合作社60000元及利息，并承担案件受理费755元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年9月1日查封张永超所有的苏Ｎ×××**重型自卸货车和苏Ｎ×××**小型轿车及张永亮所有的苏Ｎ×××**小型轿车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年8月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月25日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月21日本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十三日书记员 沈文斐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3635号黄娟：关于黄娟依据（2020）苏1324民特992号民事裁定书向本院申请执行王笑云、王跃丽房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位50元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3694号陈猛：陈猛依据(2016)苏1324民初6032号民事判决书向本院申请执行王美宝、唐小桃、唐先亮追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4221号原告：单县大唐电科信息技术服务有限公司，住所地单县舜师路十一万东路**，统一社会信用代码：91371722MA3MQNA78E。法定代表人：李小伟。被告：单县李庆雷购物中心，住所，住所地单县谢集镇十里铺村社会信用代码：92371722MA3NJY4U03。经营者：李庆雷。原告单县大唐电科信息技术服务有限公司与被告单县李庆雷购物中心合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告单县大唐电科信息技术服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，单县大唐电科信息技术服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单县大唐电科信息技术服务有限公司撤诉。案件受理费964元，减半收取计482元，由单县大唐电科信息技术服务有限公司负担。审判员  许春雷二〇二〇年十月十四日书记员  朱保博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初295号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月4日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。2020年10月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）263号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月27日12时30分许，赵某某驾驶辽AF2**号轻型普通货车由北向南沿沈阳市于洪区丁香物流园内无名道路行驶至该物流园内一无名路段时，与由南向西驾驶无牌两轮电动车的郝某某发生碰撞，事故致双方车损，郝某某头部受伤，后经医院抢救无效，郝某某于2019年8月31日死亡。经认定，赵某某负此次事故主要责任；郝某某负此次事故次要责任。 事故发生后，被告人赵某某报警并在现场等候民警处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某某肇事后报警并等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  范海欧 人民陪审员  张玮瑛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张翠萍
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1907号原告赵进才，男，汉族，1983年8月28日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人杨丽花、王亚，、实习律师，一般授权委托代理。被告陈马成，男，汉族，1991年8月26日生，云南省泸西县人，住泸西县。原告赵进才诉被告陈马成合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国章及其委托代理人杨丽花、王亚到庭参加诉讼，被告陈马成经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵进才诉称：2016年至2017年期间被告在师宗县捏龙村委会新合村承包扶贫房的建盖，被告将钢筋的板扎工程分包给我完成，我们于2016年11月8日签订《合同书》，合同明确约定双方的工作内容，同时《合同书》第六条明确约定如有任何一方反悔，违约方支付违约金5000元给守约方。工程于2017年3月份完工，双方结算的工程款为17600元，被告表示缓一段时间支付，我多次催要后被告于2019年2月22日写下欠条，约定被告于2020年8月1日前全部还清下欠工程款，并承诺逾期支付就按照银行利率向我支付利息，后被告一直未支付我任何费用。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告立即支付下欠工程款17600元；2.判令被告以17600为基数按照中国人民银行贷款利率6%支付我利息，自2020年8月2日起至全部工程款还清时止；3.判令被告立即支付违约金5000元；4.判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为14600元。被告陈马成经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告赵进才针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告基本信息及主体适格。2.《合同书》复印件一份，欲证实原告作为乙方，被告作为甲方，于2016年11月8日签订《合同书》,约定被告将钢筋的板扎工程分包给原告完成，合同中明确约定原、被告双方的工作内容，同时《合同书》第六条明确约定如有任何一方反悔，违约方支付违约金5000元给守约方。3.欠条复印件一份，欲证实被告陈马成于2019年2月22日写下欠条，明确下欠原告赵进才工程款17600元，并对还款日期等做了具体的约定。4.发票原件一份，欲证实被告承担全部责任，需要承担原告起诉的全部费用。被告陈马成经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料及书面质证意见。本院认为：原告所举证明材料1、2，本院对其真实性予以采信，对违约责任将依照相关法律规定进行认定；原告所举证明材料3，本院对其三性予以采信，但应予扣除立案之日支付的3000元的数额；原告所举证明材料4，相应的律师费用本庭将依照相关法律规定，本案的律师费是否是必然产生或者应当承担的案件的范围内进行审核。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2016-2017年被告承包师宗县捏龙村委会新合村扶贫房的建盖，将钢筋的板扎工程分包给原告完成。双方于2016年11月8日签订《合同书》，合同约定了双方的工作内容及违约责任等。2017年3月工程完工，双方结算后工程款为17600元。被告于2019年2月22日写下欠条给原告，约定被告于2020年8月1日前全部还清下欠工程款，被告于2020年8月18日支付原告工程款3000元，剩余14600元工程款未支付。为此，原告向本院起诉，要求：1.判令被告立即支付下欠工程款14600元；2.判令被告以17600为基数按照中国人民银行贷款利率支付自2020年1月1日起至还清全部工程款时止的利息；3.判令被告立即支付违约金5000元；4.判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院主张的工程款14600元，有原告出具的欠条为证，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。原告主张的利息，双方虽约定过利息，但未约定按哪家银行的利息计算，故应视为利息约定不明确，且无相应证据加以佐证，故其要求被告支付利息的诉讼主张不成立，本院不予支持。原告主张的违约金5000元，因工程完工后，双方以欠条形式进行了约定，故其诉讼请求不成立，本院不予支持。原告主张的要求被告承担律师费的诉讼主张，原告无证据或提交的证据不足以证实本案律师费用是必然产生的费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陈马成于本判决生效之日起三十日内支付下欠原告赵进才的工程款14600元。二、驳回原告赵进才的其他诉讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告陈马成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年十月十二日书记员  严瑞琼
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1357号刘焕焕：刘焕焕依据（2016）苏1324民初525号民事调解书向本院申请执行袁学贵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位55000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初549号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李建兵，女，1977年9月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市宝坻区，住址为天津市宝坻区。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2020年5月28日被天津市宝坻区人民检察院继续取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人李建兵犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员杨立军出庭支持公诉，被告人李建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日15时许，被告人李建兵饮酒后驾驶津ＭＪ××**号小型普通客车,自宝坻区“老五饭店”驶出，沿南城西路自西向东行驶至西城路交口处左转时，适遇对行邵某驾驶的京Ｎ1××**号小型轿车（附载刘某）行驶至此，造成两车相撞损坏，邵某、刘某受伤的交通事故。经交警部门认定，李建兵承担事故的全部责任，邵某、刘某不承担事故责任。经检验，李建兵每100毫升血液中乙醇含量为238.9毫克。公诉机关认为，被告人李建兵醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建兵到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人李建兵拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人邵某、刘某、张某1、张某2的证言笔录，现场勘查笔录、现场照片，鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书，被告人李建兵的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时具有坦白、赔偿被害人损失、每100毫升血液中乙醇含量超过200mg、醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任等从轻和从重处罚的情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年十月十日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保149号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：王健军，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人李因贵与被申请人王健军财产保全纠纷一案中，经查，被申请人王健军在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人王健军在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社xxxx账户存款4178元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3079号   原告：申某，女，1968年3月3日出生，汉族。   被告：林某，男，1973年5月3日出生，汉族。   被告：温州矿山井巷工程有限公司晋城分公司。   负责人：林某   住所地：晋城市城区   本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告申某撤回起诉。   案件受理费4190元，由原告申某承担。   审判员 时小强     二0二0年十月二十七日   书记员 张林林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2911号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：周永军，男，1971年6月11日生，居民，住泗洪县。被执行人：吕宗春，男，1980年3月13日生，居民，住泗洪县。被执行人：姬在好，男1960年5月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人周永军、吕宗春、姬在好金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8057号民事判决书，本院于2020年7月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周永军应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，吕宗春、姬在好承担连带偿还责任，案件受理费605元，由周永军、吕宗春、姬在好共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月19日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划姬在好银行存款2500元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月27日对被执行人进行限制高消费；9月29日，本院将被执行人姬在好纳入失信被执行人名单；4、2020年8月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年10月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2500元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 李雨妹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执1194号深圳市大地信通担保有限公司：本院受理的(2020)宁0521执1194号深圳市大地信通担保有限公司与刘佳荣民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘佳荣已将（2018）北国仲字第42915号仲裁裁决文书确定的标的额3400元履行完毕，下剩款项申请人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3765号申请执行人：陈国辉被执行人：钟华洲、朱祥侠申请执行人陈国辉与被执行人钟华洲、朱祥侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共36275.8元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十月十日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初611号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘阳,男,1982年7月10日出生于黑龙江省,蒙古族，中专文化,无职业,户籍所天津市东丽区,住天津市东丽区。2013年10月23日因赌博被天津市公安局东丽分局行政拘留三日。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月28日22时许,被告人刘阳饮酒后驾驶牌号为津ＨＥ××**奔驰牌小型客车,从天津市东丽区驯海路一烧烤店出发,途经津滨大道、外环东路,后沿外环东路向南行驶至惠民公园附近时被民警查获。经鉴定,被告人刘阳血液中乙醇含量为128.3ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人刘阳的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，光盘，行政处罚决定书，被告人刘阳的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘阳具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月十四日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保258号 申请人：况后昌，男，1984年10月20日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。 被申请人：漆持贤，男，1961年6月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人况后昌诉被申请人漆持贤民间买卖合同纠纷一案中，申请人况后昌于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人漆持贤的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人漆持贤的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚 定
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初948号原告：张某，男，1964年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。被告：董某，女，1963年9月2日出生，汉族，职业不祥，户籍住所地吉林市，现下落不明。原告张某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人任晓池到庭参加诉讼,被告董某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某诉称：一、依法判决被告给付原告同居期间和婚姻关系存续期间的共同财产中原告应得的177.5万元(共同财产：宾馆剩余利润65万元、丰田锐志汽车一辆价值30万元、财富广场精品屋、公寓价值73万元、工程款40万元、吉林市丰满区吉林大街水韵名城2号楼1单元21层35号房屋售房款147万元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2004年开始同居，并共同投资500万元建设桦甸浪淘沙宾馆。其中：原告投资340万元，被告投资160万元。后被告将宾馆剩余利润65万元据为己有。2007年，原、被告双方用宾馆经营收入30万元为被告购买丰田锐志轿车一辆。2009年至2011年，原告出资73万元以被告名义在吉林市财富广场购置精品屋、公寓各一套。2009年至2012年期间，被告私自将原告应收工程款40万元截留，并投入其股票账户用于炒股。2008年8月14日，原、被告双方在吉林市昌邑区民政局婚姻登记处办理了结婚登记。同日，原、被告双方在公证处办理《夫妻财产约定协议》，原告将吉林大街水韵名城2号楼1单元21层35号房屋产权人变更为被告名下。后原、被告双方于2008年11月20日签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续，再次约定坐落于××区房屋归被告所有。原告将房屋更名至被告名下是因为法院正在审理浪淘沙宾馆房主诉原告租赁合同纠纷一案，原告担心案件败诉后房屋会被法院强制执行，原告与被告结婚、离婚将房屋更名至被告名下的目的是为了规避房屋被桦甸法院执行(有桦甸法院判决书、执行书和吉林中院判决书为证)。原告于2018年3月7日刑满释放后，发现被告已于2015年将吉林大街水韵名城2号楼1单元21层35号房屋和吉林市丰满区水韵名城住宅小区二期地下停车场A区A3-06号地下平面停车位变卖，并将其他财产转移、侵占。原告已通过诉讼将被告变卖的地下平面停车位收回。综上所述，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十一条之规定向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。董某未到庭，亦未向本院提供相应书面意见。经审理查明：张某与董某于2008年8月14日登记结婚，同日在吉林市江城公证处办理《夫妻财产约定协议》公证，将吉林市丰满区吉林大街水韵名城2号楼1单元21层35号房屋产权人变更为董某名下。二人于2008年11月20日协议离婚，并签订离婚协议书约定将上述房屋归董某所有。另查实，张某犯故意伤害罪于1994年11月2日被人民法院判处有期徒刑13年，于2018年3月减刑释放。现张某自认相应房屋归属系规避执行行为导致结果。上述事实有公证书、离婚协议书、释放证明书、民事判决书及庭审陈述足以认定。本院认为：张某在法定期限内起诉维权，是对自己权利的积极保护，但现有证据未能充分显示其诉求正当性，在张某明确自己入狱服刑期间相应财物被董某非法占有并处分，如确有证据可以按侵占罪等刑事案件进行维权，现有情况结合案情，考虑到张某系低保身份，故裁定驳回张某起诉。其本人可待时机成熟另行起诉或寻求其他权力机关进行申诉控告以维护自身合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费17600元，退返原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨大勇人民陪审员  林 艳人民陪审员  闫东明二〇二〇年十月二十三日书 记 员  曹力文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2197号申请执行人：黄某，女，1980年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王某某，男，1963年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1953号民事调解书要求被执行人给付借款4900000元及以此款为基数自2020年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。执行过程中，本院于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下存在不动产,本院冻结被执行人银行账户四个并扣划其存款45374元，同时查封其名下车辆一部（未实际扣押），申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1953号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月三十日书记员  王盛霖
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3143号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，女，1981年1月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王博，男，1986年6月2日生，白族，住贵州省大方县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告王博融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼。被告王博经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余租金153174.72元（自2017年11月12日逾期之日起至合同终止之日共计31期租金，4941.12×31=153174.72）；2、被告支付违约金7562元。事实和理由：原告与被告于2017年5月8日签订了《融资租赁合同》，由原告出资151240元购买被告车辆，以便被告进行融资之用。再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2017年5月8日起至2020年5月7日止，月租金为4941.12元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。同时双方约定，原告购买被告的车辆后，暂不进行更名过户。但为保证原告的利益，被告需要配合原告就该车辆进行抵押登记。在原告按照合同约定履行完毕向被告支付融资款项的义务后，被告仅按合同约定向原告支付了5期租金，后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。被告王博未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年5月8日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为贵Ｇ×××**的福特汽车（车架号2FMDK3K9XDBC14308，发动机号DBC14308）出售给乙方，销售价格为151240元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年5月8日起至2020年5月7日止，月租金为4851.12元，GPS使用费90元/月，月租金合计4941.12元，合同总租金为177880元。于每个月8日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。同日，原告向被告银行账户转账支付140136元、现金支付11104元，合计151240元。双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人登记在原告名下，同时，双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。截至2017年11月12日，被告共向原告支付5期租金，此后未再支付租金。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、委托扣款授权书、车辆抵押担保合同、机动车登记证书、广发网上银行电子回单、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规限制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付5期租金，尚欠31期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金153174.72元（4941.12元/期×31期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为7562元（151240元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王博于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金153174.72元。二、被告王博于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金7562元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，公告费690元，合计4205元（原告预交），由被告王博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十月二十三日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙友田，男，1944年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省青岛市市北区人民政府。住所地：山东省青岛市市**延吉路**。 法定代表人张永国，区长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省青岛市人民政府。住所地：山东省青岛市香港中路11号 法定代表人孟凡利，市长。 再审申请人孙友田因诉被申请人山东省青岛市市北区人民政府（以下简称市北区政府）房屋征收补偿决定及山东省青岛市人民政府（以下简称青岛市政府）行政复议一案，不服山东省高级人民法院(2018)鲁行终2059号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 孙友田向本院申请再审称，市北区政府作出的房屋征收补偿决定，擅自把孙友田案涉房屋用途计租表所载的“住宅、铺面房”两种用途，改变为单一的“住宅”用途，违反相关规定，确定的补偿不公平。请求撤销一、二审判决。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题为市北区政府将案涉房屋按照住宅和非住宅兼用房屋的性质进行补偿是否正确。《青岛市公有住房出售暂行办法》第2条规定，公有住房规范的范围仅限于市直管住房、自管公有住房。根据一、二审查明的事实，案涉房屋共计两间，承租期间由孙友田夫妇居住一间，使用另一间用于五金店个体经营。其后，孙友田按照公房出售程序购买案涉房屋，并解除与青岛市市北区房产管理一处的租赁关系。案涉征收项目的评估机构出具的房屋征收分户评估表载明案涉房屋用途为“住宅”，孙友田签收该房屋征收分户评估表后未对评估内容提出异议。市北区政府根据上述事实，结合《市北区榉林山片区（二期）棚户区改造项目房屋征收补偿方案》的规定，认定案涉房屋属于住宅和非住宅兼用房屋，并相应计算补偿项目，并无不当。一、二审判决驳回孙友田的诉讼请求，结果并无不当。孙友田虽主张应当按照“铺面房”对其案涉房屋进行补偿，但并未提供有效证据予以证明，本院不予支持。 综上，孙友田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙友田的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑终第262号上诉人（原审被告人）张某某，男，1945年出生，。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人马俊，辽宁哲明律师事务所律师。原审被告人邢某某，男，1943年出生，现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人张某某、邢某某犯强奸罪一案，于2020年9月27日作出（2020）辽0804刑初205号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，被告人张某某、邢某某轮奸无性防卫能力的被害人某某，其行为均已构成强奸罪，均应予依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。二、被告人邢某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人张某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是：上诉人没有犯罪的主观故意，没有采取暴力手段强迫受害人，被告人因无知触犯法律，上诉人系初犯、认罪态度好，现已满76周岁，应予从轻、减轻处罚。二审经审理查明，原审判决认定上诉人张某某、原审被告人邢某某犯强奸罪的事实清楚，其犯罪事实及证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某、原审被告人邢某某荣轮奸无性防卫能力的被害人某某，其行为均已构成强奸罪，应予惩处。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。原审被告人邢某某犯罪时已年满75周岁，可减轻处罚。关于上诉人张某某及辩护人提出的没有犯罪的主观故意，没有采取暴力手段强迫受害人，被告人因无知触犯法律，上诉人系初犯、认罪态度好，现已满76周岁，应予从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，被害人某某系无性防卫能力的人，且上诉人张某某犯罪时尚未满75周岁，故上诉人的这一上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十月三十日法官助理李馥原书记员黄海容
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2410号原告：胡某某，男，汉族，住临猗县。被告：卫某某，男，汉族，住临猗县。原告胡某某与被告卫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告卫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告桃款10485元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告从事收桃生意，2019年7月20日、7月23日，被告分两次收购了原告的桃子，共10485元，被告给原告分别出具了两份收据。但时至今日，被告对原告的桃款一直推脱不付。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望法院判如所请。卫某某未答辩。经审理查明，2019年7月20日，被告卫某某收购原告胡某某鲜桃308件，每件15斤，每斤1元，共计4620元；2019年7月23日，被告卫某某收购原告胡某某鲜桃391件，每件15斤，每斤1元，共计5865元，以上两次共计10485元未付款，并给原告出具收据两份，内容为：“高峰入账日期：19年7月20日308件×15×14620元卫某某”；“高峰入账日期：7月23日391×15×15865卫某某”。后原告向被告催要未果。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述以及被告出具的收据，结合当地的交易习惯，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告卫某某欠原告胡某某10485元桃款未付，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告当庭放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卫某某于判决生效后三日内给付原告胡某某10485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告卫某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十月二十六日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1063号之一被执行人：翟尚云，男，1988年11月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于翟尚云刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年9月29日作出的(2019)苏1291刑初294号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人翟尚云犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应追缴违法所得二十四万一千五百元。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。本院在执行中查明，魏某某系被执行人配偶。魏某某名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人翟尚云的责任财产予以执行。另查明，翟某某系被执行人之女，被执行人未成年子女名下财产亦可以作为被执行人财产予以执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨魏某某的银行存款241500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、冻结、划拨翟某某的银行存款241500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十七日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1493号   原告：齐典祖，男，出生于1951年6月4日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县天河广场小区**楼****，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：赛买提托合提，男，出生于1968年1月18日，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡吐央村**，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：阿米乃木乃买提，女，出生于1973年3月12日，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡吐央村**。   本院在审理原告齐典祖与被告赛买提·托合提、阿米乃木乃买提民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告齐典祖于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐典祖申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告齐典祖撤诉。   本案受理费515.26元，减半收取257.63元，由原告齐典祖承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   周彤
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1097号 申请执行人：李某，男，2003年9月30日出生，汉族，上高县人，学生，住上高县。 被执行人：晏平牯，男，1968年12月14日出生，汉族，上高县人，电工，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初3124号民事判决书，向被执行人晏平牯送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人晏平牯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人晏平牯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人晏平牯的银行存款20616.15元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚 定
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1513号申请执行人：孟庆雨，男，汉族，出生于1967年12月5日，农民，住山东省单县。被执行人：海南中航天建筑工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道**华锦苑****，统一社会信用代码：91460000698923797J。法定代表人：叶向东，经理申请执行人孟庆雨与被执行人海南中航天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，单县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）鲁1722民初3102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告海南中航天建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告孟庆雨劳务款人民币103400元及相应利息（从2019年6月6日起至被告清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率计付）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，由原告负担600元，被告海南中航天建筑工程有限公司负担2368元。”申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月2日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1722执1513号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年9月1日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月十四日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1159号 罪犯阿扎提·吐尔逊，男，1965年8月15日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年6月23日作出（2014）伊州刑初字第16号刑事判决，认定被告人阿扎提·吐尔逊犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿扎提·吐尔逊不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）新刑三终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2040年1月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯阿扎提·吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿扎提·吐尔逊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯阿扎提·吐尔逊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、6月、11月、2019年4月、8月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿扎提·吐尔逊确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿扎提·吐尔逊予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执408号   申请执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：买合木提·阿不里斯，男，1966年1月31日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人阿腾别克巴依胡力加与被执行人买合木提阿不里斯建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人买合木提阿不里斯在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人买合木提阿不里斯在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币12,050元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   法 官 助 理  艾克拜尔艾尔肯   书  记  员 阿依努尔波拉提
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29679号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,住天津。,住天津v>被告：李俊丽，女，住河南。，住河南v>原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李俊丽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费127元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十月二十六日书记员  刘帅