wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执恢49号之一 申请执行人：刘喜存，男，1966年8月14日出生，陕西省神木县人，现住西安市，公民身份号码：61272XXXX6********。 被执行人：陕西华夏辉煌置业顾问有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000559372374U。 法定代表人：陈怀保，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人刘喜存与被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘喜存于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，已向被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司发出执行通知书，责令被执行人：一、支付申请执行人刘喜存借款本金650万元及利息（利息按月息2%计算，500万元从2012年9月9日起，150万元从2012年11月22日起，均至该款归还之日止，其中扣减已付利息215万元）。二、支付案件受理费94340元。三、承担本案的迟延履行金、执行费等。但被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司未履行生效法律文书确定的义务。通过执行系统及线下查控，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董 桥 1
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1849号 原告：王程浩，男，1993年2月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：张天宇，男，1994年7月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告王程浩与被告张天宇民间借贷纠纷一案，2020年9月18日本院受理后，依法适用简易程序，10月10日公开开庭进行审理。原告王程浩到庭参加诉讼，被告张天宇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告偿还原告15,500元。 事实与理由：被告于2019年12月20日向原告借款15,000元，约定2020年5月归还。2020年8月17日，又通过原告微信借款500元。被告欠15,500元未还。 被告未出庭未答辩。 审理查明：被告分别于2019年12月20日、2020年8月17日，向原告借款共计15，500元。借款至今未还。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条等及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：被告向原告借款出具借据，双方之间借贷关系成立且合法有效。现原告要求被告返还借款，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（之规定，判决如下： 被告张天宇于本判决生效后10内，偿还原告王程浩借款15,500元。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费187.50元（原告预交），减半收取93,75元，由被告张天宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初213号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区博悦便利店，经营场所哈尔滨市天悦国际****商服。经营者：白禹。本院在审理原告中国第一铅笔有限公司与被告哈尔滨市南岗区博悦便利店侵害商标权纠纷一案过程中，中国第一铅笔有限公司于2020年10月22日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 罗勇淇
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18280号 上诉人（原审被告）：陈徐龙，男。 委托诉讼代理人：张**，广东德城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈赐威，男。 委托诉讼代理人：张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。 上诉人陈徐龙因与被上诉人陈赐威民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14106号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈徐龙上诉请求：撤销一审判决第二项，改判为上诉人支付被上诉人逾期还款利息以950000元为基数，按照年利率24%的标准从2019年2月13日计至实际还清款项之日止；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陈赐威辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决。 陈赐威向一审法院起诉请求：1.陈徐龙向陈赐威返还借款本金1000000元；2.陈徐龙向陈赐威支付利息（以1000000元为基数，从2018年5月13日起按月利率2%计至款项付清之日止）；3.陈徐龙向陈赐威付律师费60000元；4.陈徐龙承担因本案所产生的诉讼费、公告费、保全费。庭审中将第二项诉讼请求变更为在扣除已经支付的170000元利息后从2018年1月18日起计付利息。 一审法院判决：一、陈徐龙应于判决生效之日起十日内向陈赐威偿还借款本金950000元；二、陈徐龙应于判决生效之日起十日内向陈赐威支付逾期还款的利息（以950000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年10月18日起计至款项付清之日止）；三、陈徐龙应于判决生效之日起十日内向陈赐威支付律师费30000元；四、驳回陈赐威的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8520元，由陈赐威承担1150元，陈徐龙承担7370元；管辖异议不成立费100元由陈徐龙承担。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为利息的起算时间应如何认定。上诉人主张被上诉人主张的利息起算点为2018年5月13日，在扣除已经支付的170000元后实际的起算点应为2019年2月13日。对此，本院认为，被上诉人在一审庭审中已将第二项诉讼请求变更为在扣除已经支付的170000元利息后从2018年1月18日起计付利息。被上诉人变更诉讼请求符合法律规定，上诉人主张被上诉人自行主张自2018年5月13日开始计算利息的理由不能成立，本院不予支持。因上诉人已经向被上诉人支付了170000元，根据先息后本的原则，上述款项应视为上诉人支付的利息。按照月利率2%的标准计算，自2018年1月18日至2018年10月17日期间的利息应为171000元（950000×2%×10），一审酌定上述170000元的利息应为2018年1月18日至2018年10月17日期间的利息并无明显不当，且被上诉人未对此提起上诉，本院予以确认。一审判决上诉人应自2018年10月18日起按照年利率24%的标准计付利息至实际清偿之日止，处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人陈徐龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1621元，由上诉人陈徐龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈柔米
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1330号申请执行人：李**,男性,1982年5月9日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：孟凡志，男性,1972年4月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；李西校，男性,1974年6月9日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行李**与孟凡志、李西校借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3039号原告：黑河维科锐电力有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市合作区通江路**。法定代表人：陈国强，职务总经理。委托诉讼代理人：崔艳峰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：黑龙江波斯达新能源开发有限责任公司，，住所地哈尔滨市南岗区汉水路**法定代表人：于振全，职务董事长。本院在审理原告黑河维科锐电力有限责任公司与被告黑龙江波斯达新能源开发有限责任公司与公司有关的纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑河维科锐电力有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告黑河维科锐电力有限责任公司自愿负担。审 判 员  刘 硕人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吕颜伟
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审124号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：崔军红，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年7月1日依法对被执行人崔军红作出市资源发[2020]8-19号土地行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地510平方米处以每平方米20元罚款共计10200元（壹万零贰佰元整）。并于2020年7月3日送达被执行人。被执行人崔军红在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-19号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人崔军红违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人崔军红负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武 琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3732号申请执行人：王笑，女，1990年9月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：任志，男，1993年11月20日出生，无业，住泗洪县。申请执行人王笑与被执行人任志民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2578号民事调解书，本院于2020年9月8日立案执行。根据该调解书及申请执行人王笑的申请，本案的执行内容为：任志给付王笑28000元及利息。执行过程中，本院向被执行人任志发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人任志未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日，本院对被执行人任志的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月15日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月30日，本院到调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现其有可供执行的财产；经关联案件，被执行人在本院还有3件作为被执行人案件正在执行中；4、2020年10月16日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王笑申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王笑表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十二日书记员 王成红
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2315号之一 原告：河北联沃金融服务外包有限公司，住所地秦皇岛市海港区珠江道****，统一社会信用代码911303003083816120。 法定代表人：张宝良，总经理。 委托诉讼代理人：韩金洪，公司法务。 被告：李刚，男，1971年1月14日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：赵艳杰，女，1974年2月5日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告河北联沃金融服务外包有限公司与被告李刚、赵艳杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告河北联沃金融服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付代偿款54029.88元及代偿款资金占用费。2、判令本案诉讼费、保全费、保全保险费、公告费等均由被告承担。事实和理由:被告李刚通过原告担保在秦皇岛支行办理公务卡专项消费分期贷款一笔，用于被告住房装修。 2018年5月23日被告李刚与秦皇岛银行股份有限公司秦海路支行签订《秦皇岛银行公务卡专项消费分期付款合同》，合同编号ＺＸＨＴ2018第51号，约定一次性透支款项（贷款）壹拾壹万壹仟伍佰贰拾元整，手续费壹万壹仟伍佰贰拾元整（手续费一次性支付），以上透支款以按月等额方式偿还，分36期，首期3125元以后每期3097元，首期还款时间为2018年9月14日前，每期到期还款日为账单日次日起第25天。分期归还方式为被告按时足额将每期应偿还款项存入户名为李刚，卡号为62×××01的秦皇岛银行公务卡自动还款账户（逾期还款应存入户名为李刚，卡号为62×××37的秦皇岛银行公务卡中）。同日，被告赵艳杰签订了《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对被告李刚与秦皇岛支行签订的编号为“ＺＸＨＴ2018第51号”的《公务卡专项消费分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。就透支款项、手续费原告承担保证担保责任，约定如二被告未履行向秦皇岛银行股份有限公司秦海路支行还款义务，原告承担连带责任保证后有权向二被告行使追偿权，被告应该承担因此而产生的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、催收费、代偿款资金占用费等费用。后二被告未履行向秦皇岛银行股份有限公司秦海路支行还款义务，原告于2020年6月29日通过网银转账方式给李刚公务卡打款代偿，代替其向秦皇岛银行股份有限公司秦海路支行还款，合计代偿54029.88元。原告代偿后 —3— 依法享有追偿权。虽经原告多次催要，二被告至今没有给付。经核算，二被告尚欠代偿本金54029.88元。故为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为原告河北联沃金融服务外包有限公司与被告李刚、赵艳杰追偿权纠纷一案中，按照原告提供的被告地址及联系方式无法向被告送达相关的法律文书。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，规定，裁定如下： 驳回原告河北联沃金融服务外包有限公司的起诉。 案件受理费575元、保全费560元,不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李思元
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终218号原公诉机关西宁市湟中区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄利永，男，汉族，1980年10月26日出生于河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××,初中文化，暂住青海省西宁市。青海省西宁市湟中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人黄利永犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日作出（2020）青0122刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人黄利永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人黄利永，核实了有关证据，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月27日19时许，被告人黄利永在本区多巴镇一饭馆内饮酒后驾驶×××号轻型栏板货车行驶至多巴南街时被民警当场查获，经民警现场进行酒精呼吸检测，血液酒精浓度为174mg/100mL。2020年1月16日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1916号检验报告，意见为送检的检材192048-1中检出乙醇，乙醇含量为184mg/100mL。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，到案经过，被告人信息，被告人供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书，现场勘验笔录、现场图，侦查人员的当庭陈述及情况说明。原判认为，被告人黄利永醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人黄利永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于公诉机关指控被告人犯罪的事实不清、证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄利永犯罪后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄利永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人黄利永不服，上诉称一审作为证据使用的鉴定意见程序违法，应改判无罪。经二审审理查明的事实与原判认定一致。原判认定本案上诉人黄利永证据经二审审查，证据间能相互印证，证据来源合法，本院仍予以确认。关于上诉人黄永利所提一审作为证据使用的鉴定意见程序违法，应改判上诉人无罪的上诉理由。经查，根据相关法律规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，在醉酒状态下驾驶机动车的，即构成危险驾驶罪。本案上诉人黄利永酒后驾驶货车行驶至多巴南街时被民警当场查获，遂对其进行呼气酒精含量检测，检测血液酒精浓度为174mg/100mL。西宁市公安局刑事科学技术研究所经鉴定血液乙醇含量为184mg/100ml。无论是呼气酒精含量检验还是血液酒精含量检验，上诉人黄永利酒精浓度均已达到构成犯罪的酒精含量标准。另原判针对上诉人黄永利提出的血样送检时间超过法定时限、鉴定时间超过法定时限及入库血样与送检血样的时间严重错位的问题，湟中区公安局交通管理大队出具了情况说明，且在一审庭审中侦查人员到庭就送检的时间是否合理进行了说明，原判对此已进行了评判。本院认为，上诉人黄利永醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。原判根据上诉人黄利永的犯罪事实，结合其犯罪性质、情节和对社会危害程度，在法定刑幅度内对其从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人黄利永的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 马芙蓉二〇二〇年十月九日书记员 高姣姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3649号 原告：宋金刚，男，1965年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：周瑜，男，1971年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告宋金刚与被告周瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告宋金刚的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。被告周瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还欠款20,000元，给付逾期还款利息5,600元（20,000元×1%×28个月，2018年1月30日至2020年5月30日），合计25,600元；2．判令被告按月利率1%将逾期还款利息计算给付至欠款全部还清为止；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告因资金周转向原告借款20,000元，并向原告出具内容为“欠宋金刚20,000元，还款日2018年1月30日”的欠条一张。当日，原告给付被告现金20,000元。但被告至今未偿还上述借款，故诉至法院。被告周瑜未作答辩。原告宋金刚为证明自己的诉讼请求，依法提交了欠条，本院予以确认。对于原告宋金刚的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款20,000元的事实属实，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息，但双方约定了还款期限为2018年1月30日，现被告未按时偿还借款，原告有权主张自2018年1月31日起至借款还清之日止的逾期利息，应以借款金额20,000元为基数，自2018年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周瑜于本判决生效之日起二日内偿还原告宋金刚借款20,000元；二、被告周瑜于本判决生效之日起二日内支付原告宋金刚逾期利息（应以借款金额20,000元为基数，自2018年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计220元，由被告周瑜负担。邮寄送达费30元，由被告周瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   王玥
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执675号 申请执行人：肖辉，男，1983年5月5日，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：童大鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，村民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0115民初1790号民事判决已发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人童大鹏给付肖辉30000元及逾期利息，负担案件受理费550元、公告费800元，执行费370元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2020年4月15日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：该案案件款共计31350元，被执行人童大鹏从2020年9月开始每月给付申请执行人肖辉1500元，目前被执行人微信回复已付3500元，剩余案件款正在履行中。 3、本院10月27日以信息同申请人肖辉联系确认，如被执行人童大鹏未按上述约定还款，则恢复原判决的执行。本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执675号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘姜娜 1
7江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1034号被执行人：李红娣，女，1953年11月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于李红娣诉讼费收缴一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)苏1291民初2173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李红娣未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红娣的银行存款5540元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月九日书记员  田金花
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初542号原告：马小伟，男，1988年3月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘树有，男，1978年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告马小伟与被告刘树有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马小伟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小伟要求撤回对被告刘树有起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小伟撤回对被告刘树有的起诉。案件受理费25元，由原告马小伟负担。审判员  张丙生二〇二〇年十月二十九日书记员  杨爱媛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23862号原告：蔡永权，男，1952年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区盛夏路******。被告：上海张江集成电路产业区开发有限公司，住所地上海市浦东新区张东路**，丹桂路******。法定代表人：何大军，上海张江集成电路产业区开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：邵琛如，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆垒，上海锦天城律师事务所律师。第三人：上海千众房屋动拆迁有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区川沙镇益民路**西大楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾德明，上海千众房屋动拆迁有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑方优，上海华宏律师事务所律师。第三人：蔡国师(系原告儿子)，男，1981年2月22日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区盛夏路******>第三人：奚文琴(系原告妻子)，女，1956年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区盛夏路，住上海市浦东新区盛夏路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：蔡嘉晨(系原告孙子)，男，2005年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区盛夏路**XX，住上海市浦东新区盛夏路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告蔡永权诉被告上海张江集成电路产业区开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因上海千众房屋动拆迁有限公司、蔡国师、奚文琴、蔡嘉晨同案件处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加上海千众房屋动拆迁有限公司、蔡国师、奚文琴、蔡嘉晨作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告蔡永权于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告蔡永权申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡永权撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡永权负担。审 判 长  高 凌人民陪审员  刘长根人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十月十六日法官 助理  王昕煜书 记 员  王昕煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终110号 上诉人（原审被告）：雷奔，男，汉族，1985年9月5日出生，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人周熙娟,陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张娟，女，汉族，1982年9月2日出生，住陕西省旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人雷奔因与被上诉人张娟买卖合同纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429民初856号民事裁定，向本院提出上诉。 雷奔上诉称，管辖权异议的审查应至少对确定管辖权的事实依据进行审查，也就是对本案是否存在买卖合同关系进行审查，而非片面将其界定为对被告是否适格问题的实体审查；上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系,以合同履行地确定法院管辖无事实及法律基础。以上诉人作为被告提起诉讼应以上诉人住所地人民法院管辖。 上诉人雷奔上诉请求：1、撤销旬邑县人民法院（2020）陕0429民初856号民事裁定；2、依法将本案移送渭南市XX城县人民法院管辖。 被上诉人张娟未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人主张双方存在买卖合同关系，起诉要求上诉人偿还拖欠货款。因被上诉人所持欠条是上诉人雷奔以其个人名义出具给被上诉人张娟的，被上诉人张娟以欠条作为上诉人与被上诉人之间存在合同关系的证据提起诉讼并无不当。因本案争议标的为归还欠款，也就是给付货币，欠条上对归还欠款的地点并无约定，被上诉人张娟作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。陕西省旬邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉提出与被上诉人不存在民间借贷合同关系，属于案件实体审理的内容，不属于管辖权异议审查范围，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十月二十日 书记员 张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10465号原告：沈阳吉宝瑞首饰有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**（5003、5005、5006、5007）。法定代表人：翁汉清，职务：总经理。委托代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：兰英，女，1993年1月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：刘天佐，系辽宁奥启律师事务所律师。原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告兰英劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。本院经审查认为，（2020）辽0104民初10036号原告兰英与被告沈阳吉宝瑞首饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日受理，（2020）辽0104民初10465号原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告兰英劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日受理，均系当事人对沈大劳人仲字[2020]103号仲裁裁决书不服，分别向本院提起的诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，后起诉的案件应合并到先起诉的案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0104民初10036号案件审理。审判员 陈 梅二〇二〇年十月十二日书记员 于子尧
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5126号 原告郝成发，男，1949年8月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 委托代理人郝吉全，系原告孙子，1994年6月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 被告邱贵模，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 原告郝成发与被告邱贵模恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝成发及委托代理人郝吉全与被告邱贵模均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝成发诉称，原告郝成发所承包的水田地被被告邱贵模以圈地为由，栽种树木10多棵，树高45米。被告所栽树木己长在原告水田地里，压倒水稻。影响原告所种植水稻的正常生长和光照，导致水稻减产损失多年。正常机器化生产无法进行，只能雇佣人工收割插秧其栽树周边水稻。经两村委会多次调解至今无果。土地承包经营权证上确定的沟渠和土地，原告以圈地为由自己种植水田、玉米及栽树多年。直接导致原告水田地无法土地流转和正常生产。有农村土地承包地块示意图为证据。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条之规定，向本院提出诉讼，请依法判决被告砍掉所栽长在原告地里的树木，赔偿往年、今年水稻农作物的挡光减产的损失和水稻受其栽树影响，所损失的产量，所需的人工插秧收割的费用3800元；依法判决被告把原告原有的排水沟、渠恢复原状，停止侵权；本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告邱贵模辩称，不同意原告第一项请求。原告主张的排水沟不是被告给填平的，水沟是让原告给填平的。与原告承包地交界处有四个老树根的，让原告“抠掉”了。原告提供的照片显示的玉米是被告种的。因为原告总挖地边，被告就在交界地边插树枝长成树，被告将树枝进行修剪。后因原告继续向被告家土地一侧挖地边，也就不再修剪树了。双方土地的交界处是坝埂，坝埂至今没有取直。去年两个村调解这个事，因坝埂未取直也不让埋设石桩定界，所以被告就不再修剪树枝。 经审理查明，原告与被告分属两个村的村民，原告的承包水稻田地与被告旱土地相邻，原告水稻田地在北，被告旱地在南。现双方边界处以坝埂为界。 另查，原告的承包水稻田经营权证及农业承包合同均载明该水稻田南侧为沟渠。 本院所确认的上述事实，由原被告陈述、证明、农业承包合同、土地承包经营权证、照片等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张在其承包经营的水稻田南侧与被告耕种的旱田地间有沟渠被被告填平栽树、种玉米、耕种水稻田，并请求被告恢复原状，但原告只提供土地承包经营权证和农业承包合同予以证明存在沟渠，但并未提供证据证明系被告侵占，且被告不予认可侵占涉案水沟的事实。因原告所提供的现有证据不足以支持自己所主张的事实，对此应由原告承担举证不能的不利后果。关于原告主张被告栽树影响水稻田作业及生产而产生损失，应由被告赔偿的请求，因该部分请求与本案请求恢复沟渠原状并非同一法律关系，且立案所确定案由为恢复原状，故本案不一并调整。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郝成发的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高明兹 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾忠莲
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2855号 原告：海港区顶好电子城鹏启电脑经营部，住所地秦皇岛市海港区河北大街**,注册号130302600389469。 经营者：李光华,经理。 委托诉讼代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。 被告：秦皇岛经济技术开发区综合执法局，住，住所地秦皇岛经济技术开发区腾飞路**/div> 原告海港区顶好电子城鹏启电脑经营部与被告秦皇岛经济技术开发区综合执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告海港区顶好电子城鹏启电脑经营部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海港区顶好电子城鹏启电脑经营部撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元。由原告海港区顶好电 子城鹏启电脑经营部负担。 审判员 张一二〇二〇年十月二十六日书记员李思元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1190号 申请执行人：张玉玲，女，汉族，1970年2月9日生，住库尔勒市。被执行人：李建设，男，汉族，1969年10月6日生，住址：库尔勒市。被执行人：徐梅，女，汉族，1969年8月23日生，住址：库尔勒市。申请执行人张玉玲与被执行人李建设、徐梅借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初72号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的266,630元，执行费3,899元本案在执行过程中，通过传唤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下房产已保全查封已轮候、无车辆、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行266,630元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   支文静
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初200号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人李秋华，男，1979年1月20日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市唐洞街道建材大市场。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年7月17日由湖南省资兴市人民检察院决定取保候审，同年10月10日本院决定取保候审。现在家。辩护人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人李秋华犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员胡柏安出庭支持公诉，被告人李秋华及辩护人曹进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日，被告人李秋华驾驶湖南省郴州市运发运输有限公司的湘ＬＢ××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ××**号重型平板自卸半挂车，从资兴市鲤鱼江湘中城市广场方向沿资兴大道驶往大兴东路方向，10时45分许，当车行驶至资兴大道鲤鱼江外贸环岛路段时，因进入环形路口不让已在路口内的机动车先行，与其前方从湘中城市广场方向驶往民生路方向由李某驾驶的无号牌摩托车（超标电动车）相撞，两车相撞后，湘湘ＬＢ××**重型半挂牵引车牵引的湘湘Ｌ3**重型平板自卸半挂车车轮碾压李某头部，致李某当场死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。2020年4月28日，经资兴市公安局交警大队认定:被告人李秋华承担此次事故全部责任，李某无责任。公诉机关认为，被告人李秋华违反交通运输法规，因进入环形路口不让已在路口内的机动车先行造成交通事故，致一人死亡，且负此次交通事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议适用简易程序。公诉机关提交了接报案记录、受案登记表、身份户籍资料、死亡医学证明、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车驾驶人信息结果查询单、刑事和解协议及谅解书、收款收据、民事判决书等书证;被告人李秋华的供述和辩解;郴旺昇司鉴所(2020)病鉴字第31号司法鉴定意见书、粤法正司鉴所（2020）毒鉴字第205号司法鉴定意见书、郴恒祥司鉴所（2020）交鉴字第14号司法鉴定意见书;道路交通事故认定书、酒精含量检测单;道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆碰撞痕迹检验笔录等证据。被告人李秋华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曹进辉提出的辩护意见是，被告人李秋华与被害人的亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度好，并有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人李秋华主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月25日，被告人李秋华与被害人的亲属庞某仁、李某茂、袁某清、庞某达成了刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解。经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人李秋华进行社区调查，2020年10月16日该局出具调查评估意见书，建议对李秋华适用社区矫正。本院认为，被告人李秋华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李秋华主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李秋华与被害人的亲属达成了刑事和解并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合社区矫正调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人李秋华适用缓刑。被告人李秋华的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李秋华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二〇年十月二十一日书记员  陈英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初191号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：王玉雄，男，1977年4月17日出生，汉族，出生地甘肃省张掖市甘州区，小学文化程度，无业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月20日被轮台县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被轮台县公安局取保候审，于2020年10月15日被本院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人王玉雄犯诈骗罪，于2020年10月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员郭福江、麦尔旦买买提出庭支持公诉，被告人王玉雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2015年，被告人王玉雄谎称自己是西气东输工程负责人，以发包管道、防腐工程为由骗取被害人马某工程保证金人民币160,000元，后返还20,000元，尚有140,000元至今未还。2013至2015年间，被告人王玉雄谎称自己是轮南西气东输工程部副经理，以发包光纤铺设工程为由骗取被害人李某工程保证金人民币790,000元，后归还400,000元，尚有390,000元至今未还。被告人王玉雄已将尚未偿还的人民币530,000元全部用于偿还个人债务和日常开销，现无实际偿还能力。认定上述事实的证据有报案材料、公安机关立案决定书等程序性材料、采取强制措施、网上追逃材料、人口信息、借条打款凭证、病情材料等书证，证人王某、刘某的证言，被害人马某、李某的陈述，被告人王玉雄的供述和辩解，辨认笔录，指认作案现场笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人王玉雄有期徒刑十年至十一年。被告人王玉雄对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王玉雄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人530,000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王玉雄归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王玉雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、依法追缴被告人王玉雄违法所得530,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。审  判  长   李显明审  判  员   萨妮耶依敏审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   郭丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1187号 原告：新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局，住所地新疆阿勒泰市。 法定代表人：阿勒泰·塔依巴扎尔，局长。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：哈尔滨晟林森防设备技术开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：程桂香,公司经理。 原告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局与被告哈尔滨晟林森防设备技术开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局撤回起诉处理。 审判员  王博 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初666号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈龙，男，1997年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因本案于2020年6月14日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）598号起诉书，指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日18时许，被告人陈龙在毕节市七星关区天地附近，将被害人胡某1的一辆亚蓝色立马牌电瓶车盗走，并将该电瓶车信息挂在“转转二手车平台”上标价800元出售,后卖给黄某，卖得人民币700元。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估,该电瓶车价值人民币1589元。 公诉机关认为，被告人陈龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交了：1.书证：抓获经过、户籍信息等；2.证人证言：证人黄某、胡某2的证言；3.被害人陈述：被害人胡某1的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人陈龙的供述与辩解；5.鉴定意见:毕节兴业资产评估事务所有限公司评估报告书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认笔录、辨认笔录等。认为被告人陈龙经民警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈龙对指控事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈龙经民警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被盗电瓶车已追回发还被害人，且被告人陈龙之亲属补偿了被害人胡某1的经济损失人民币800元，得到被害人的谅解。 本院认为，被告人陈龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈龙有自首情节，愿意接受处罚，且其亲属补偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈龙的刑期自2020年6月14日起至2020年12月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 荣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3884号原告：张欣妍，女，1990年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐晚报社，住所地乌鲁木齐市青年路**。法定代表人：张培峰。原告张欣妍与被告乌鲁木齐晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张欣妍于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张欣妍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张欣妍负担。审判员  冯震二〇二〇年十月二十三日书记员  朱弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2022号申请执行人:李雷，男，1984年2月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人李雷与被执行人周成恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初793号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本案立案执行标的额337962.33元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人周成恩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院查询到周成恩名下车牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，申请人申请不进行查封。本院已至被执行人周成恩户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 戴      威
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初143号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人翟某某，男，1982年6月23日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省尉氏县，现住镇宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。被告人郭某1，小名郭老三，男，1970年8月1日出生于贵州省镇宁自治县，黎族，小学文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。被告人郭某2，男，1989年9月25日出生于贵州省镇宁自治县，黎族，初中文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。被告人张某某，男，1985年6月16日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地镇宁自治县，现住镇宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月10日被镇宁自治县公安局取保候审，2020年8月17日被镇宁自治县人民检察院取保候审。2020年9月30日被本院取保候审。2020年10月26日被本院决定逮捕。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人翟某某、郭某1、郭某2、张某某犯开设赌场罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员贺星出庭支持公诉，被告人翟某某、郭某1、郭某2、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年4月底至2020年5月8日，林某、郭某3、李某1、李某2、王某3（该5人均在逃）等人以非法营利为目的，在位于贵州省安顺市镇宁自治县附近的山坡上，采取秘密的方式开设野外赌场。林某、郭某3、李某1、李某2、王某3等人经过选择赌博地点、提供赌具、联系赌客、安排车辆接送赌客等准备，安排被告人郭某1和张某某负责“背钱”、被告人翟某某负责赌场“杀赔”、被告人郭某2负责开工作车接送赌客等工作，同时，林某、郭某3、李某1、李某2、王某3等人参与赌场的“杀赔”、“弹宝”、发放费用等行为，从而对赌场进行组织和管理。该赌场赌博采取“毛钱宝”的方式，以两枚硬币猜单双定输赢，同面为双，不同面为单。赌客来自贞丰县、镇宁县、安顺市西秀区X镇等地，每日参赌人数达数十人不等，赌博时赌客以数十元至一万元不等的现金入股打庄，庄家在赌客下注后对赌客猜单双的结果进行赔付，并在每把赌博中对赢钱的赌客按向其赔付的金额抽取10%作为水钱，当日赌博结束，庄家向赌客发放车费、赌角费及赌场工作人员工资等费用。2020年5月8日，该赌场在镇宁自治县A镇A村A组一山坡上散赌后，于当日被镇宁自治县公安机关抓获参赌人员19名，查获赌资人民币137970元。上述事实，被告人郭某1、郭某2、翟某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有贵州省人口信息系统信息，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，刑事判决书、释放证明，证人王某1、李某3、程某某、王某2、陈某某等人的证言，刑事案件现场辨认笔录及辨认照片，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足予认定。本院认为，被告人翟某某、郭某1、郭某2、张某某以营利为目的，开设赌场，侵犯社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人翟某某、郭某1、郭某2、张某某，起次要作用，系从犯，被告人翟某某入股打庄、在赌场“杀赔”，作用相对较大，应按各被告人地位作用从轻处罚。四被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。另查明，被告人翟某某通过其妻，协助公安机关抓获同案犯王某3，公安民警出庭作证，其具有立功情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人郭某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人郭某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人翟某某犯罪所获人民币400元，被告人郭某1犯罪所获人民币2000元，被告人郭某2犯罪所获人民币3000元，被告人张某某犯罪所获人民币2100元，依法继续追缴。六、公安机关查获赌资人民币137970元，依法没收，上缴国库。七、扣押作案工具：贵Ｇ×××**北京牌白色汽车一辆，依法没收，上缴国库。八、作案赌具，白色瓷碗一个，硬币两枚，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南人民陪审员  朱盅垡人民陪审员  李伦馨二〇二〇年十月二十六日书 记 员  朱 丹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执904号之一 申请执行人：谭辉，男，1983年3月18日出生，汉族，上高县人，上高县城管大队职工，住。 被执行人:黄灯牯，男，1968年1月15日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：袁义平，男，1975年11月14日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在执行申请人谭辉申请执行被执行人黄灯牯、袁义平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龚 定
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执641号 申请执行人：李某某,男,住开原市。 被执行人：朱某,男,住开原市。 被执行人：李某某,男,住开原市。 申请执行人李某某与被执行人朱某、李某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十月十四日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3195号申请执行人：唐栋栋，男，1988年1月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：刘贵印，男，1968年12月18日出生，渔民，住泗洪县。被执行人：刘林中，男，1976年2月16日出生，渔民，住泗洪县。申请执行人唐栋栋与被执行人刘贵印、刘林中民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1589号民事判决书，本院于2020年8月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人唐栋栋的申请，本案的执行内容为：刘贵印、刘林中给付唐栋栋50000元及利息，并负担案件受理费525元。执行过程中，本院向被执行人刘贵印、刘林中发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘贵印、刘林中未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月4日，本院对被执行人刘贵印、刘林中的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人刘林中银行存款3442.19元（因申请执行人涉执行案件，该案款已转移分配他案中），此外未能发现被执行人可供执行的财产；2、2020年8月10日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月27日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人刘贵印在我院还有1件执行案件，正在执行中；4、2020年9月28日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3442.19元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人唐栋栋申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人唐栋栋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十日书记员 王成红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6043号 原告：曹苏，男，1983年1月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王海云，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 原告：张仁涛，男，1979年6月20日生，锡伯族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王海云，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：巩国苑，男，1994年5月22日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告曹苏、张仁涛与被告巩国苑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹苏、张仁涛委托诉讼代理人王海云到庭参加诉讼，被告巩国苑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹苏、张仁涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款123,000元；2.依法判令被告向原告支付违约金36,900元；3.依法判令被告向原告支付律师费6,000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付货款108,000元；2.依法判令被告向原告支付违约金32,400元；3.依法判令被告向原告支付律师费6,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，原、被告双方约定将原告名下“红狼渔具店”的所有货物转让给被告，经原、被告双方确认，被告已经全部接收货物，货物共计价值123,000元，原、被告同时约定，被告于2019年6月1日前向原告一次性付清货款，如被告逾期未付，则被告应当承担原告因其违约所产生的诉讼费、律师费等相关费用。后被告未按约定支付货款，原告多次催要均无果。按照法律相关规定，原告还有权要求被告支付货款并承担违约金及其他相关费用。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告巩国苑未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，原、被告双方约定将原告名下“红狼渔具店”的所有货物转让给被告，经原、被告双方确认，被告于2017年1月1日向两原告出具欠条一份，内容为：2016年12月，两原告因个人原因将名下红狼渔具店的所有货物转让给被告，经双方确认无误，被告已全部接受所有货物，货物价值壹拾贰万叁仟元(123,000元)。被告未向两原告付款。双方约定，2019年6月1日前被告无条件一次性付清所有货款，如被告逾期未付，被告应从出具欠条之日（即2017年1月1日起）每天按欠款的0.2%向两原告支付违约金。同时，双方约定，因被告违约所造成的各项费用，包括诉讼费、律师费、交通费、材料费等全部由被告承担。截至目前，被告仅向两原告支付货款15,000元，尚欠两原告货款108,000元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师费6,000元。 上述事实，有原告曹苏、张仁涛提供的欠条一份、山东省增值税普通发票一张及原告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，被告巩国苑欠原告曹苏、张仁涛货款108,000元，事实清楚，证据确凿，被告应当支付。关于原告主张的违约金及律师费，被告向原告出具的欠条中明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告巩国苑未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告巩国苑于本判决生效之日起十日内向原告曹苏、张仁涛支付货款108,000元； 二、被告巩国苑于本判决生效之日起十日内向原告曹苏、张仁涛支付违约金32,400元； 三、被告巩国苑于本判决生效之日起十日内向原告曹苏、张仁涛支付律师费6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,809元，由被告巩国苑负担1,614元，由原告曹苏、张仁涛负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年十月十二日 书记员  高玉珂
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2824民初261号     原告：王伍，男，1984年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：任海涛，男，1987年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告王伍与被告任海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王伍、被告任海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王伍向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告立即支付挖机费用23,000元；2．承担本案件的诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告在若羌县抚果公司承包的若羌河道护坡修整工程，找其原告干活，干活的工程款共计36,500元，2018年7月份干完活至今一共结了13,500元，剩余的23,000元经过三番五次向被告追讨，总是找各种理由及借口不予支付，无奈之下起诉到法院。为了维权，故请人民法院判决被告立即支付拖欠的挖机费用23,000元，并承担本案的诉讼费用。   任海涛辩称，欠条是我出具的，原告陈述的修护坡不是我承包的工程，我只使用原告的挖机装石头，当时王伍让我出具的条子，但实际给我干的活13,500元我已经付清了，剩余23,000元欠款是王伍给抚果公司干的，我不应当承担给付责任。   本院经审理认定事实如下：2018年6-7月，被告在若羌县抚果公司承包的若羌河道护坡修整工程，原告的挖掘机在该工程上干活，后被告给原告出具了欠条三份分别是2018年6月15日出具的金额为800元、2018年7月16日出具的钱款金额为34,300元；2018年7月16日出具的金额为1400元。三张合计金额为36,500元，2018年7月至起诉前被告共计向原告支付了13,500元，剩余的23,000元，被告以未给其干活为由未向原告支付。   上述事实有原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述在卷案佐证。   本院认为，被告租赁原告挖掘机，理应支付相应款项。本案中，被告租赁原告的挖掘机干活，并向原告出具了欠条，理应支付欠条上载明的租赁费。对原告请求判令被告支付挖机费用23,000元的诉讼请求，因庭审中被告对出具的欠条无异议，且原告认可已收到被告支付的13,500元，剩余23,000元理应由出具欠条的被告支付，故本院予以支持。对被告主张修护坡不是其承包的工程，只使用原告的挖掘机装石头，当时原告让我出具的欠条，实际给我干的活13,500元我已经付清了，剩余23,000元欠款是原告给抚果公司干的，不应当承担给付责任的辩解意见，因未能提供有效证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：   由被告任海涛于本判决生效后十日内向原告王伍支付租赁费23,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告任海涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员  郭   军     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日     法 官 助 理  孔   德  林   书 记 员  古丽米热·居来提
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1180号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。   法定代表人：李伟职务：经理。   地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。   委托代理人：张金，男，该公司职工。   被告：周华锋，男，1990年10月17日生，汉族。   本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告周华锋债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十月二十七日   书记员 申晓霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初652号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人苏海廷，男，1983年11月27日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，农民，住山东省无棣县。2017年4月，因犯交通肇事罪被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年2月1日被抓获，同日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人左文杰，湖南金州律师事务所律师，长沙市芙蓉区法律援助中心指派。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］631号起诉书指控被告人苏海廷犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人苏海廷及其辩护人左文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月29日晚，被告人苏海廷携带作案工具通过砸开墙壁的方式进入香港金六福珠宝店内实施盗窃，盗窃了613件黄金、铂金项链、戒指等饰品（经鉴定价格为326526元）及现金15450元，后逃离现场，并将赃物藏匿。2020年2月1日0时左右，苏海廷在长沙市雨花区红星大市场附近的中国黄金门店欲实施盗窃时被民警抓获。案发后，被盗物品已追回。公诉机关认为被告人苏海廷的行为构成盗窃罪并提交了相应证据。被告人苏海廷对起诉书指控的事实供认属实，请求法庭从宽处罚。被告人苏海廷的辩护人辩称：苏海廷到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；苏海廷盗窃的财物已被悉数追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。经审理查明：2019年11月至2020年1月，被告人苏海廷购买了电胶布、锤子、锥子、切割机等工具，在长沙市各珠宝金器店踩点，伺机盗窃。经踩点，苏海廷将位于长沙市芙蓉区汽车东站附近的东岸城邦香港金六福珠宝店定为盗窃目标。2020年1月26日晚，被告人苏海廷携带作案工具，将香港金六福珠宝店隔壁的一闲置商铺的玻璃大门破坏，进入该商铺内，用铁锤砸与香港金六福珠宝店相邻的一面墙壁，并于1月28日晚和29日晚继续砸墙壁。2020年1月29日晚将墙壁砸穿，通过墙洞进入店内。苏海廷用切割机割开店内的保险柜，盗取了黄金挂件、耳饰、戒指、手链、项链以及铂金戒指、耳饰、挂件等饰品共计613件（经芙蓉区发展和改革局认定，价格共计326526元）及现金15450元后逃离现场，并将金器藏匿在长沙市雨花区红星大市场的一个花坛内。2020年2月1日0时左右，苏海廷又来到红星大市场附近的中国黄金门店实施盗窃，因触发店内的报警器而被公安民警抓获。当日2时左右，民警在苏海廷租住的旅馆内搜出切割机、锥子、锤子等作案工具，以及现金15450元；在旅馆附近搜出苏海廷藏匿的被盗金器。案发后，所有被盗财物均已发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人苏海廷的户籍证明、常住人口基本信息，违法犯罪记录证明、湖北省洪湖市人民法院（2017）鄂1083刑初23号刑事判决书，证明被告人苏海廷的身份，已达刑事责任年龄，有交通肇事罪前科。2、线索来源及抓获经过，证明被告人苏海廷被抓获到案的事实。3、现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场照片，证明盗窃现场的情况。4、物品扣押经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，查获的黄金、铂金饰品及现金的照片，证明扣押被盗黄金、铂金饰品及现金的情况。5、被告人苏海廷指认作案门店的照片、作案工具照片，现场监控视频截图，证明苏海廷实施盗窃的情况。6、芙发改价认定[2020]35号《价格认定结论书》，证明被盗金饰品的型号、单价、金额等情况。7、湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第916号《司法鉴定意见书》，证明被告人苏海廷未发现精神病性症状，为完全刑事责任能力。8、被害人吴某、胡某的陈述，分别陈述了他们发现店面被盗及所受损失的情况。9、被告人苏海廷的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人苏海廷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值341976元，其行为构成盗窃罪且数额巨大。被告人苏海廷到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人苏海廷所盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏海廷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2026年1月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  向首诚二〇二〇年十月十九日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1054号申请执行人：刘玉兰，男，1945年4月20日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：贾生忠，男，1963年11月3日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：贾生金，男，1969年4月15日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王海春，男，1978年3月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：靳晓倩，女，1981年8月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁刑初字第144号刑事判决书，在执行申请执行人康林祥与被执行人王海春、靳晓倩非法吸收公众存款一案中，责令被执行人王海春、靳晓倩退赔申请执行人刘玉兰、贾生忠、贾生金50000元，但被执行人王海春、靳晓倩未予履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十九日书记员  周小军
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1365号莫广帅、宋雪波;与谢红借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年10月22日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十月二十二日书记员 ：李欣阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3845号 原告：伊州区沁城乡新联砂石厂，住所地哈密市伊州区沁城乡东庙尔沟。负责人：任志刚，男，1977年4月30日出生，汉族，住哈密市巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所专职律师。被告：王春生，男，1967年2月11日出生，汉族，住昌吉市。原告伊州区沁城乡新联砂石厂与被告王春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊州区沁城乡新联砂石厂的委托诉讼代理人杨康，被告王春生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。伊州区沁城乡新联砂石厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的砂石料款122,587元；2、依法判令被告支付违约金36,776元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，原被告达成《砂石料购销合同》，合同约定原告向被告施工的景峡光伏电站提供砂石料，合同同时对合同价款、付款方式及违约责任都进行了明确约定。合同签订后，被告积极履行合同义务，但被告并未按照合同约定及时付款。截至今日，被告尚欠货款122,587元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。王春生辩称，对原告在本案中所主张的事实和主张的货款金额没有异议，并争取在明年3月还清。因为不是自己的原因导致款项未按时支付，故不愿意支付违约金。原告为其主张提供的证据有：1、2015年9月16日原被告签订的砂石料购销合同一份，证实，双方建立了买卖关系、约定了违约金的事实。经质证，被告王春生对该份证据的真实性无异议，本院予以采信。2、收料单四份，证实，原告按合同约定向被告提供了砂石料，共计297,087元的事实。经质证，被告王春生对该份证据的真实性无异议，本院予以采信。3、收款收据四张，证实被告截至2017年10月尚欠122,587元货款的事实。经质证，被告王春生对该份证据的真实性无异议，该份证据的来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原被告签订一份《砂石料购销合同》，合同约定，一、甲方按照乙方计划按时供应，水洗砂86元/立方，卵石86元/立方；二、交货时间及方式：按乙方告知的到货时间交货，甲方负责运输；三、结算和付款方式：甲乙双方签订合同后，从签订合同之日起，按乙方告知到货时间送货，每月10日前双方核定数量及金额，并由甲方向乙方提供税票，乙方于每月25日之前付清甲方上月货款。工程结束后，剩余款项30天内一次性付清。四、数量验收方法……六、违约责任：如乙方不能按合同规定及时付款，自应当付款之日起如果欠款超过15天，从第16天起，按未付款金额的千分之五向甲方支付违约金。合同签订后，原告从2015年9月至2016年7月向被告王春生供应砂石料，共计3454.5立方，合计金额297,087元。被告王春生分六次支付了货款174,500元。剩余货款122,587元至今未付引起本案诉讼。本院认为，被告王春生承认原告伊州区沁城乡新联砂石厂在本案中主张的事实，故对伊州区沁城乡新联砂石厂主张的事实予以确认。故原告要求被告王春生支付剩余货款122,587元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告王春生支付违约金的请求，双方在合同中对违约责任进行了明确约定，合同签订后原告依据双方之间的合同履行了自己的义务，被告王春生亦应依据合同约定及时付款，被告王春生未及时付款属违约，故原告要求被告王春生支付违约金的请求，本院予以支持。但原告主张的违约金数额过高，本院酌情支持12,258.7元（122587×10%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王春生于本判决书生效之日起五日内付清原告伊州区沁城乡新联砂石厂剩余货款122,587元。二、被告王春生于本判决书生效之日起五日内支付原告伊州区沁城乡新联砂石厂违约金12,258.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751.74元减半收取计1375.87元，由被告王春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   任      璐
陕西省澄城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初109号公诉机关澄城县人民检察院。被告人贾李涛，绰号“牦牛”，男，汉族，1993年2月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住澄城县，居民，2009年2月26日因犯抢劫罪被澄城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2016年12月3日因涉嫌故意伤害罪被澄城县公安局刑事拘留，同年12月23日被澄城县公安局取保候审并释放，2020年9月22日被本院决定逮捕，现羁押于澄城县。辩护人刘锋斌，男，澄城县援助律师。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉【2017】63号起诉书指控被告人贾李涛犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭进行了审理。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人贾李涛及其辩护人刘锋斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2015年6月5日2时许，在本县XX街六路口以西“川味小炒砂锅居”门前，被告人贾李涛、罪犯张某某（已判决）酒后因琐事与被害人杨某甲发生口角，并分别用棒球棍对被害人杨某甲进行殴打，导致被害人杨某甲腿部、头部多处受伤。经鉴定，被害人损伤程度属轻伤一级。2016年12月，被告人贾李涛家属与被害人杨某甲达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人贾李涛伙同他人酒后因琐事分别持器械故意伤害他人身体，共同致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，但其到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人贾李涛之辩护人辩称，被告人贾李涛有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议从轻处罚。上述事实，被告人贾李涛在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、立案决定书、被害人杨某甲陈述、证人张某某、杨某乙、贾某某、权某某、丁某某证言、陕西省澄城县公安局司法鉴定中心渭公（澄）鉴（法医）字[2015]055号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、照片、辨认笔录、归案情况说明、澄城县人民法院（2009）澄刑初字第05号刑事判决书、（2016）陕0525刑初22刑事判决书、释放证明、丁某某行政处罚决定书、户籍证明、民事赔偿协议、谅解书等在卷作证，足以认定。本院认为，被告人贾李涛伙同他人共同伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人贾李涛在共同犯罪过程中起次要作用，依法应从轻处罚，另其归案后能如实供述其犯罪事实，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人贾李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则应减去2016年12月3日至2016年12月23日被羁押的21天，则刑期自2020年9月22日起至2021年2月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员      刘长生  二〇二〇年十月二十三日  法 官助 理   王  纯书  记  员   王思雨 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1103号 申请执行人：潜德众，男，1970年7月1日生，汉族，宜春市奉新县人，工作单位：宜春市公路管理局直属分局，住宜春市袁州区。 被执行人：左建华，男，汉族，1970年1月1日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 本院在执行申请人潜德众申请执行被执行人左建华借款合同纠纷一案中，宜春市中级人民法院将本案指定由袁州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十二日 书记员 龚 定
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20444号原告：常相伟，男，1982年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被告：花雨晓路（天津）商贸有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽解放路居仁街**底商**，统一社会信用代码91120118MA05QTA73R。法定代表人：王**亮，经理。被告：陈志勇，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住天津市滨海新区塘沽解放路居仁街**底商**。原告常相伟与被告花雨晓路（天津）商贸有限责任公司、陈志勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告常相伟于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常相伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十月二十八日书记员  马 楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23766号原告：吉林中天元商品混凝土有限公司，住所地长春市兰家经济开发区南侧（长农公路593公里处）。法定代表人：刘乃忠，董事长。委托诉讼代理人：赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：张瑞凯，该公司员工。原告吉林中天元商品混凝土有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵益红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土款42767元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（自2017年9月13日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告签订《际华园·长春目的地中心项目商品混凝土采购合同》，约定被告向原告采购混凝土，双方对混凝土单价及付款期限等进行了约定。2017年9月12日，双方签署对账单，确认原告已供应混凝土价款共计31184342.5元。被告累计向原告付款3100万元，扣除试验、检验费用141575.5元，被告尚欠混凝土款42767元。经催要未果，故提起诉讼。被告书面辩称，对欠付货款数额没有异议。根据合同约定，付款至100%的条件为被告与业主办理完结算后半年，现被告并未与业主办理结算，故原告主张的利息起算方式缺乏依据。考虑到最后一次付款时间为2019年4月17日，故剩余款项应当自2019年4月17日开始计算逾期利息较为合适。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告签订《际华园·长春目的地中心项目商品混凝土采购合同》，约定双方经协商一致，就际华园·长春目的地中心项目工程商品混凝土采购事宜，签订本合同；货物的名称、数量、品牌商标、规格型号、生产厂家详见表格；本合同货物单价固定；每月20日供应商应针对上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物与承包人完成对账工作，承包人在收到工程业主相应付款后30日内，向供应商支付该笔货款的60%；工程整体竣工验收合格后，承包人向供应商支付结算款的80%，待本项目工程竣工验收合格，承包人对业主结算完成后支付至结算价款的90%，半年后支付到结算价款的100%等。合同签订后，原告依约向被告供应商品混凝土。2017年9月12日，双方签署《际华园·长春目的地中心项目商品混凝土总对账单》确认，原告累计向被告供应混凝土价款合计31184342.5元。截至2019年4月17日，被告累计向原告付款3100万元。本院认为，原、被告之间签订的混凝土采购合同，系当事人真意表达，内容于法无悖，对双方当事人具有法律约束力。现双方对欠付货款数额不持异议，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据合同约定，被告对业主结算完成后支付至结算价款的90%，半年后支付到结算价款的100%，现原告并未提供证据证实合同约定的付款条件已成就，故应承担举证不能责任，本院对其要求自2017年9月13日起算逾期利息的诉请，不予支持。鉴于被告同意自2019年4月17日开始计算利息损失，系自主处分，并无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司支付原告吉林中天元商品混凝土有限公司混凝土款42767元；二、被告中国建筑第六工程局有限公司支付原告吉林中天元商品混凝土有限公司逾期付款利息（以42767元为基数，自2019年4月17日开始至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日开始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为511元，原告负担39.2元，被告负担471.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年十月二十七日书记员  吕 琳
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3639号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，统一社会信用代码：91621100925510440E。负责人：李某。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工（特别代理）。被告：颉某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告颉某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司撤回起诉处理。审判员 左向荣二○二○年十月十六日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1611号 申请执行人:当涂县同盛小额贷款股份有限公司。住所地：当涂县姑孰镇太白路金源豪庭****。 法定代表人:刘国锋，董事长。 委托诉讼代理人：康健，系该公司员工。 被执行人：张先龙，男，汉族，1967年9月6日生，住址：当涂县。 申请执行人当涂县同盛小额贷款股份有限公司与被执行人张先龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1773号民事调解书已经发生法律效力。因张先龙未履行生效法律文书确定的义务，当涂县同盛小额贷款股份有限公司于2020年7月2向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人张先龙应给付申请执行人当涂县同盛小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息345480元，案件诉讼费6127元、保全费4747.40元、执行费10964元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，名下房产已轮候查封，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人张先龙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初1773号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初5326号 原告：中国建设银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张奥，辽宁华轩律师事务所实习律师。 被告：王飞飞，男，1991年4月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告中国建设银行股份有限公司大连分行与被告王飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司大连分行撤诉。 案件受理费15410元，减半收取计7705元，由中国建设银行股份有限公司大连分行负担。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  刘丽杰 人民陪审员  史玉珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  隋艾琳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2569号 原告刘宝英，男，满族，1981年4月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告马芝多，男，满族，1977年1月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告王**，男，满族，1974年2月13日，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告刘宝英诉被告马芝多、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝英与被告王**到庭参加了诉讼。被告马芝多依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告王**是朋友关系。2017年6月20日被告马芝多通过王**向原告借款60000元，马芝多为原告出具了借条，王**在担保人处签字。借款后，被告马芝多只给付了部分利息，借款本金和其余利息至今未给付，故原告诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还借款60000元及利息（利息自2018年5月20日起计算至给付之日止）；诉讼费由被告承担。 被告马芝多无答辩。 被告王**辩称，钱是马芝多借的，也是马芝多实际使用，借款应由马芝多偿还，王**不承担偿还责任。 经审理查明，2017年6月20日被告马芝多向原告刘宝英借款60000元，并为原告出具了120000元的借条。借条约定月利息3000元，但未约定偿还期限，被告王**在借条担保人处签字。借款后，被告马芝多仅按约定给付了至2018年5月20日的利息，借款本金及其余利息未偿还和给付。 上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告马芝多向原告刘宝英实际借款60000元，并为原告出具了借条，被告王**在借条担保人处签字确认，故被告马芝多应承担偿还借款的义务，被告王**对上述借款承担连带给付责任。关于原告的利息诉求，因借条约定的月利息3000元超过法律规定，故本院对超过法律规定的利息部分不予支持。被告马芝多经本院依法传票传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。关于被告马芝多已按约定给付原告至2018年5月20日的利息，因月利息3000元超过年利率36%，故马芝多如对已给付的利息有争议，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马芝多于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘宝英借款60000元及利息（利息自2018年5月21日起按年利率24%计算至给付之日止）。 二、被告王**对上述借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马芝多、王**连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初192号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人许聪，绰号“聪拐”，男，1983年5月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住资兴市。2019年7月因吸食毒品被行政拘留十天，2019年9月因吸食毒品被资兴市公安局处以强制戒毒二年。2020年6月23日因涉嫌容留他人吸毒罪，被资兴市公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于资兴市看守所。指定辩护人欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人许聪犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员黄侃出庭支持公诉，被告人许聪及其指定辩护人欧阳志华到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:1、2019年6月份的一天下午，被告人许聪电话联系郭某，相约到被告人许聪位于资兴市家中吸食毒品，其二人见面后，郭某出资200元，被告人许聪在东江找到“胡彪”后向他购买了200元毒品，回到被告人许聪住所处后，二人在客厅采用自制吸毒工具吸壶通过“吹壶”的方法将200元冰毒和麻古吸食完2、2019年7月下旬的一天中午，被告人许聪电话联系郭某来家中吸毒，被告人许聪驾车搭载陈东来宜章瑶岗仙接郭某，郭某出资450元，途径郴州时，被告人许聪向一贩毒男子购买了冰毒和麻古，随后三人驾车来到许聪家中，在客厅采用自制吸毒工具吸壶通过“吹壶”的方法将450元冰毒和麻古吸食完。3、2019年8月份的一天下午，陈东电话联系郭某去被告人许聪家吸毒，陈东、郭某在“胡彪”处购买了200元的毒品后来到被告人许聪家中，与被告人许聪一起三人在客厅采用自制吸毒工具吸壶通过“吹壶”的方法将200元冰毒和麻古吸食完。被告人许聪到案后向侦查机关如实交代了自己的犯罪事实。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、通话详单、情况说明等书证；证人郭某的证言;被告人许聪的供述和辩解;认罪认罚具结书;辨认、指认等笔录;视听资料、电子数据:光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人许聪在家中多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。到案后被告人许聪如实交代自己的犯罪事实，系坦白，据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人认罪认罚，具结认罪认罚书，据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人许聪有期徒刑六个月至一年，不适用缓刑，并处罚金五千元。被告人许聪对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人许聪及其指定辩护人请求对被告人许聪从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人许聪容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许聪犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人许聪如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，且签字具结并当庭认罪，系坦白,可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许聪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即刑期自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年十月十二日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1104号原告：李某，女，贵州省望谟县人，住望谟县。被告：韦某，女，贵州省望谟县人，住望谟县。本院在审理原告李某诉被告韦某民间借贷纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费775.00元（已减半），由原告李某承担。审判员  皮成磊二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执223号之一 申请执行人：徐平国，男，1951年6月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，中国电信股份有限公司哈密分公司退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请执行人：范军，男，1974年2月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，中国铁路乌鲁木齐铁路局集团有限公司乌鲁木齐西车辆段哈密检修车间职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：黄婉婷，女，1992年8月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，中国铁路乌鲁木齐铁路局集团有限公司哈密供电段职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 徐平国、范军与黄婉婷民间借贷纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币50000元及利息等，本院于2020年7月4日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院已对被执行人黄婉婷名下车牌号为×××号车辆采取轮候查封措施；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令并列入失信人员名单；五、本院已将上述查证情况向申请执行人作出终结本次执行程序告知笔录，申请执行人不同意终结本次执行程序，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索；六、本案执行到位0元，未执行到位标的50000元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执223号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3575号陈传国：依据（2020）苏1324刑初205号刑事判决书本院执行陈传国罚金一案。经本院执行，现已执行到1480元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日