四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1318号 上诉人（原审原告）：徐勇，男，1970年11月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康勇，男，1977年1月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓莉（康勇之妻），1977年3月20日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路******，统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何银，男，该公司员工。 上诉人徐勇因与被上诉人康勇、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐勇上诉请求：1.撤销四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1547号民事判决，依法予以改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院对上诉人残疾赔偿金标准认定不当。上诉人与妻子于1993年前往广东从事建筑类外墙贴砖工作，食宿均由施工单位提供。一审中，上诉人提交了工作证、工友和村委会出具的书面证明、上诉人制作的工作册等证据，证明上诉人长年在广东务工的事实，故残疾赔偿金应按照上诉人的经常居住地广东省的标准予以计算；2.一审法院未认定上诉人财产损失不当。事故发生后，上诉人与保险公司联系核定车辆损失，保险公司工作人员与上诉人协商达成一致意见，车辆报废处理，保险公司赔偿上诉人2000元车辆损失，后上诉人对车辆进行了报废处理，保险公司在一审中亦予以了认可，故应当支持上诉人2000元的车辆损失。 康勇辩称，请求维持原判。 平安财保遂宁支公司辩称，上诉人提交的证据并非证明其长期居住及主要收入来源于广东，且该证据不足以证明上诉人长期固定居住在广东的事实，故一审法院按照四川省城镇居民标准计算其残疾赔偿金有事实和法律依据。 徐勇向一审法院起诉请求：1.由康勇、平安财保遂宁支公司赔偿徐勇各项损失共计315906.36元；2.诉讼费由康勇、平安财保遂宁支公司承担。 一审法院认定事实：2019年2月18日14时45分许，康勇驾驶川Ｊ×××××长安牌小型轿车沿国道318线由遂宁市向蓬溪县方向行驶时，在Ｇ318线2247ＫＭ＋200Ｍ处，将停靠在道路白线外由徐勇驾驶的川ＪＱ16**摩托车和行人徐素琼撞倒，致使徐勇和徐素琼受伤。遂宁市蓬溪县公安局交通警察大队认定康勇负此事故的全部责任。徐勇受伤后住院治疗224天，产生医疗费358905.17元、门诊费4770.95元、辅助器具费894.65元（其中平安财保遂宁支公司垫付了180000元，康勇垫付了151372.39元）。2020年4月24日四川中益司法鉴定中心鉴定徐勇为四项十级伤残、误工期436天、续医费23050元。庭审中康勇、平安财保遂宁支公司均认可医疗费中的20%为自费药品。康勇的川Ｊ×××××长安牌小型轿在平安财保遂宁支公司购买了交强险和商业险，该事故发生在保险期限范围内。 一审法院认为，徐勇因道路交通事故受伤，其损失应当获得赔偿。康勇承担本交通事故的全部责任，所以徐勇的损失应当由平安财保遂宁支公司在保险理赔范围内予以赔偿，剩余部分由康勇承担。赔偿的范围和金额：1.医疗费358905.17元、门诊费4770.95元，续医费23050元，共计386726.12元；其中自费药品费用为77345.22元，由康勇承担；2.护理费224天×120.78元/天＝27054.72元；3.住院伙食补助费224天×20元/天＝4480元；4.营养费224天×20元/天＝4480元；5.误工费53315元/年÷365天/年×436天＝63685元；6.残疾赔偿金36154元/年×20年×13%＝94000.4元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费酌定800元；9.鉴定费2719元；10.被扶养人生活费（徐勇的父母）25367元/年/人×（5年+5年）×13%÷3人＝10992元；11.辅助器具费894.65元；上列1-11项共计598831.89元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任保险限额范围内一次性赔偿原告徐勇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币518767.67元；二、由康勇于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告徐勇医疗费、鉴定费80064.22元（自费药77345.22元、鉴定费2719元）。上列一、二项品迭被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付医疗费180000元，被告康勇垫付151372.39元后，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付原告徐勇267459.5元（518767.67元+80064.22元-180000元-151372.39元）；支付康勇71308.17元（151372.39元-80064.22元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费989元，由被告康勇承担。 本院二审期间，上诉人徐勇围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：微信聊天记录截图一份，拟证明上诉人徐勇与平安财保遂宁支公司就车辆损失为2000元达成了一致意见，因平安财保遂宁支公司在二审中认可徐勇的车辆损失为2000元，本院对该证据予以采信。二审审理查明的基本事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对徐勇的残疾赔偿金标准及车辆损失的认定是否正确。关于残疾赔偿金的标准问题，虽然徐勇在一审中提交了工作证、工友和村委会出具的书面证明、自行制作的工作册等证据，但是上述证据或距事故发生时间久远，或不符合证人证言的证据形式要件，不足以证明本案交通事故发生前一年徐勇的经常居住地在广东省的事实，因徐勇未提供其经常居住地在广东省的直接证据，一审法院结合其在外务工且在城镇购买房屋的事实，按照四川省城镇居民标准计算其残疾赔偿金有事实依据。徐勇于2020年10月10日向本院申请调查令调取徐勇在2016年至2019年2月18日期间的出行记录，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条的规定，徐勇向本院递交书面申请时举证期限已经届满，且徐勇申请调取的证据亦无法充分证明其待证事实，故本院对其申请不予准许。综上，一审法院对徐勇的残疾赔偿金的计算标准并无不当，本院予以维持。关于车辆损失，因平安财保遂宁支公司在二审中认可了徐勇的该项上诉请求，系当事人自由处置自身的权利，本院予以认可，故徐勇的车辆损失认定为2000元，徐勇因本案交通事故产生的总损失应为600831.89元。 综上所述，徐勇的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1547号民事判决第二项； 二、变更四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1547号民事判决第一项为：由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任保险限额范围内一次性赔偿徐勇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计520767.67元。 上列一、二项品迭中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付180000元，康勇垫付151372.39元后，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付徐勇269459.5元，支付康勇71308.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费989元，由康勇负担；二审案件受理费1978元，由徐勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李环