wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1647号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王紫樱，女，1988年1月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人王紫樱通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王紫樱发放了借款2000.00元，被申请人王紫樱分12期还款，每月应还款177.79元。2018年7月18日，被申请人王紫樱通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王紫樱向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王紫樱向贷款人清偿债务后，对被申请人王紫樱拥有追偿权，有权要求被申请人王紫樱归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王紫樱未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王紫樱尚欠的借款本息1062.45元，即天乙公司代被申请人王紫樱向厦门银行清偿欠款本息1062.45元，其中代偿借款本金1030.10元。被申请人王紫樱在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1030.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王紫樱的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王紫樱给付申请人剩余未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王紫樱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王紫樱还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王紫樱如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3941号 申请执行人：李毅贤，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李富强，男，1981月11月8日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李毅贤与被执行人李富强责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781刑初92号刑事判决书，责令被执行人李富强退赔人民币4500元给申请执行人李毅贤。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈换娴
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之六十 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1809号 原告：崇州兰丰贸易有限公司，住所地:四川省崇州市。 法定代表人:李勇，总经理。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：卜浩，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州兰丰贸易有限公司诉被告卜浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张治安到庭参加诉讼。被告卜浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崇州兰丰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款62,735元，并自起诉之日起按同期银行贷款利息支付逾期付款利息直至付清货款止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2015年起向被告供应水泥，至2018年8月20日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款62,735元。此后，被告未付款，原告催收无果，遂提起诉讼。审理中，原告明确诉讼请求为判令被告给付原告货款62,735元及利息（利息的计算方式:以62,735元为基数，从2020年6月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 被告卜浩未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告向原告购买水泥，欠原告水泥款。2018年8月20日，经原、被告双方对账，被告在对账单上签字确认：卜浩欠崇州兰丰贸易有限公司水泥款共计62,735元。此款被告未给付，原告催收无果，遂提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及对帐单1份等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告建立了买卖合同关系，原告出售水泥给被告，被告应及时向原告支付货款。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卜浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜浩于本判决生效之日起十日内给付原告崇州兰丰贸易有限公司货款62,735元及利息（利息的计算方式:以62,735元为基数，从2020年6月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，公告费560元，合计1244元，由被告卜浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十月九日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2522号 申请执行人：胡孝敏，女，汉族，1990年12月24日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：周兴，男，汉族，1989年10月4日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初6146号民事调解书，依法受理胡孝敏与周兴离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈先尧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10506号 申请人深圳市芯永恒照明电器有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖社区清祥路清湖科技园******，统一社会信用代码91440300342800665H。 法定代表人李菊安，总经理。 委托代理人袁运忠，广东瑞商律师事务所律师。 被申请人深圳市锐拓节能有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**中粮创智厂区**1406用代码914403000602748555。 法定代表人姚望涛。 本院立案受理申请人深圳市芯永恒照明电器有限公司与被申请人深圳市锐拓节能有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市芯永恒照明电器有限公司申请对被申请人深圳市锐拓节能有限公司名下价值人民币572,668元的财产进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市锐拓节能有限公司名下价值人民币572,668元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张晶晶
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执878号申请执行人李占发，男，汉族，现住承德市承德县甲山镇。被执行人臧志国，男，汉族，现住锡林浩特市。太仆寺旗人民法院（2020）内25民终741号民事判决书已发生法律效力，被执行人臧志国应归还申请执行人李占发劳务费但未履行。经查被执行人臧志国有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人臧志国在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王 蒙
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1775号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吕印，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月22日，被申请人吕印通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月22日起至2019年10月21日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吕印发放了借款2700.00元，被申请人吕印分12期还款，每月应还款240.02元。2018年10月22日，被申请人吕印通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吕印向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吕印向贷款人清偿债务后，对被申请人吕印拥有追偿权，有权要求被申请人吕印归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吕印未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吕印尚欠的借款本息2786.02元，即天乙公司代被申请人吕印向厦门银行清偿欠款本息2786.02元，其中代偿借款本金2700.00元。被申请人吕印在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金212.79元，未还代偿借款本金2487.21元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吕印的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吕印给付申请人剩余未还代偿借款本金2487.21元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2487.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2487.21元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2487.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吕印还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吕印如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37382号原告：深圳市君盛百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙平东路**东方瑞景苑**101；A区201（A07-A32）；B区（01；03-06；08-23；25-29），统一社会信用代码：法定代表人：庄志斌委托诉讼代理人：杨冠祥，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：余志达，男，1989年4月20日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，原告深圳市君盛百货有限公司与被告余志达租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市君盛百货有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1935号申请执行人程永明，男，1969年10月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县铜冶镇南鲁仙村村民委员会。住所地：安阳县铜冶镇南鲁仙村。法定代表人：未子龙，职务：村民委员会主任。本院在执行申请执行人程永明与被执行人安阳县铜冶镇南鲁仙村村民委员会借款纠纷一案，现双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）豫0522民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年十月十二日书记员  王世鹏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3129号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。被执行人：杨清亮，男，1973年8月21日出生，汉族，职业不详，住山东省平度市。被执行人：李霞，女，1976年10月16日出生，汉族，职业不详，住山东省平度市。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人杨清亮、李霞追偿权纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初2221号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨清亮、李霞于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付代偿款本金28680元。二、被告杨清亮、李霞于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金：以代偿本金28680元为基数，自2019年11月2日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算。三、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执460号 申请执行人赵兴志，男，1972年8月8日生，住丘北县。 被执行人唐铭志，男，1973年9月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵兴志与被执行人唐铭志民间借贷纠纷执行一案中，唐铭志应赔还赵兴志借款本金36，000元及利息（自2017年2月27日起，按每月2000元计算至本金全部清偿之日止）。本案在执行过程中，唐铭志于2020年10月12日自动履行了8000元。2020年10月20日，双方就剩余借款及利息自愿达成执行和解协议：1、唐铭志定于2021年2月5日前赔还赵兴志借款28,000元，赵兴志对利息放弃执行；2、案件受理费1530元，申请执行费463元，由被执行人唐铭志承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆万全
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1298号 成都源大化工有限公司、成都德莱特科技有限公司、刘小峰： 本院于2020年10月12日立案受理成都源大化工有限公司申请执行成都德莱特科技有限公司、刘小峰买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4031号《民事调解书》，在执行过程中，本院已划拨被执行人银行账户152391元至申请执行人账户。现（2020）川0106执恢1298号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1158号之一申请执行人：贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行，住安顺市平坝区鼓楼街道青岗林。统一社会信用代码：92520421MA6GKHR0XK。法定代表人：陈吕，系公司负责人。被执行人：孙金，男，汉族，1986年01月10日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金在贵州省农村信用社联合社6217790001089045708_1账户内存款人民币29164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十一日书记员  龙嫦艳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2015号 原告：石家庄高新区维岭调料商行，经营场所：石家庄高新区西仰陵农贸市场调料区21-22，统一社会信用代码：92130101MA086D4N6B。 法定代表人：米维岭，该公司经营者。 被告：张卓卓，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍地石家庄市栾城区。 原告石家庄高新区维岭调料商行与被告张卓卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石家庄高新区维岭调料商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄高新区维岭调料商行撤回起诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦璇 ——
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执124号 申请执行人承德华勘五一四工程勘察设计有限公司，住所地河北省承德市双桥区南园北口五一四队办公室****，统一社会信用代码91130802109106503K。 法定代表人亓兆伟，职务总经理。 被执行人承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司，住所地河北，住所地河北省滦平县张百湾镇周台子村用代码91130824682773050W。 法定代表人薛俊如，职务执行董事。 承德市仲裁委员会于2020年7月30日作出的（2020）承仲裁字第198号裁决书，承德华勘五一四工程勘察设计有限公司与隆化县承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人承德华勘五一四工程勘察设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。但被执行人承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司名下所有的50万元的银行存款或等值财产。 对不动产，动产的查封期限分别为三年，二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面续行查封申请。 本裁定立即执行。 审判长  王建刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  巴 正
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2083号 申请执行人：陈文静，女，汉族，1996年5月7日出生，住清远市清新区。 被执行人：米世杰，男，汉族，1994年12月30日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人陈文静与被执行人米世杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3730号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告米世杰应于判决生效之日起十日内返还借款本金53000元及利息给原告陈文静；承担案件受理费563元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月9日公开进行听证。申请执行人、被执行人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2083号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈旻呈
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执229号 申请执行人：河南盛大重型起重机有限公司，住所地：河南省长恒县恼里镇。 法定代表人：韩志远，该公司董事长。 被执行人：河北亚奇管业有限公司，住所地：河北省邯郸市邱县县城威利邦大道西段路南与发展大道交叉口。 法定代表人：高洪良，该公司经理。 关于申请执行人河南盛大重型起重机有限公司与被执行人河北亚奇管业有限公司承揽合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月30日作出的（2015）邯仲裁字第115号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向邯郸市中级人民法院申请执行，邯郸市中级人民法院于2019年9月20日作出（2018）冀04执恢269号执行裁定书，裁定：邯郸仲裁委员会于2016年1月30日作出的（2015）邯仲裁字第115号裁决书执行一案，指令河北省邯郸市邱县人民法院执行。 本院在执行过程中，1.本院已向被执行人河北亚奇管业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。通过线下传统查询，发现被执行人河北亚奇管业有限公司位于县城威利邦大道西段路南，邱房权证新马头镇（2014）0268号、0269号房产，本院于2020年7月3日轮候第七次查封，邯郸市中级人民法院于2019年4月16日轮候查封被执行人河北亚奇管业有限公司名下位于邱县西侧土地使用权（土地证号邱国用（2013）**，面积77597.8㎡、土土地证号邱国用（2013）**面积5554.6㎡）。未发现被执行人其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人河北亚奇管业有限公司居住地管委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人河北亚奇管业有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人河北亚奇管业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度，因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权5982749元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院将上述告知申请执行人，申请执行人表示不同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案申请执行人不同意法院终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行审理，被执行人河北亚奇管业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，应依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  赵为华 二〇二〇年十月十二日 书记员  李晋生
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2400号 原告：徐尚达，男，1941年9月8日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：邵增昌，浙江共达律师事务所律师。 被告：江山市鸿丰机械有限公司，住所地江山市虎山街道江山底村皂子篷自然村**。 法定代表人：张利丰，执行董事。 被告：江山市雪韵机电有限公司，住所，住所地江山市虎山街道江山底村皂子篷div> 法定代表人：陈冬良，执行董事。 委托诉讼代理人：管小荣，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉雯，浙江远图律师事务所律师。 原告徐尚达与被告江山市鸿丰机械有限公司、江山市雪韵机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 经审查，江山市公安局于2020年9月8日就江山市陈冬良财物被诈骗一案立案侦查。因本案涉嫌犯罪，公安机关尚在调查中，根据“先刑后民”原则，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐尚达的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年十月九日 书记员  徐琪涵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4587号原告：王素枝，女，1975年11月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。被告：徐延巍，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省新郑市。原告王素枝与被告徐延巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素枝与原告委托诉讼代理人辛聪明、张寅明到庭参加了诉讼，被告徐延巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告返还原告借款人民币200000元及利息（利息自2019年10月3日按照月息2%计算，至实际清偿之日止）；2、被告返还原告因贷款产生的利息16000元及金融服务费4000元（以上款项暂计至2020年6月2日合计252400元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系多年好友，2019年9月底，被告徐延巍找到原告，以其丈夫孟聚银被拘留，着急“救夫”为由向原告借款20万元，因之前出借款项未偿还，原告本不愿再次出借，被告徐延巍在原告家住了几天，软磨硬泡之下原告心软，在被告徐延巍指示下用“保单贷”的方式贷款20万元，期限6个月，利息16000元，金融服务费4000元（双方约定该贷款利息及金融服务费由被告承担，借款利息2分，故约定借款利息每月7960元），因考虑到被告徐延巍已被列为失信执行人，债务缠身，原告本次出借给被告5万元，并核算双方之前债务，确认为借款20万元，并签署借条为证。被告借款至今未支付到期利息，贷款利息也由原告先行垫付，原告多次催要利息无果，多次推脱，原告向被告要求返还本金，其置若罔闻，一拖再拖。被告现已手机关机，不予联系，以行动表明其无法偿还到期欠款，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告徐延巍未答辩，也未提供证据。本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告系好友关系，被告经常因各种理由向原告借款。2019年9月底被告以丈夫被拘留急需用钱为借口，又向原告借款。原告通过贷款方式向银行借款后，于2019年10月4日取现金50000元借给被告。原、被告通过算账，2019年10月4日双方签订借条一份，载明：借款人徐延巍，出借人王素枝，因用于“周转救急”借款方于2019年10月3日向出借人借款人民币200000元，支付方式为（现金和银行转账），期限为三年，从2019年10月3日至2022年11月3日开始每月3日还出借方7960元，如果出借方中途需要用钱，借款人需要提前支付出借方剩下的余款，如不能按照约定归还，借款方愿承担一切法律责任。该借条下方标注：用途“救夫”。被告至今未按约定偿还任何款项。本院认为，债务应当清偿。原告借给被告200000元，事实清楚，有原告的取款凭证、转款记录、被告出具的借条为证，足以认定。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。按双方借条约定的还款情况，本案酌定月息为1.2%，原告要求过高部分本院不予支持。原告要求被告返还原告因贷款产生的利息及金融服务费的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告徐延巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐延巍于本判决生效之日起十日内偿还原告王素枝借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年10月4日起按月息1.2%计算至还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元减半收取2543元，由被告徐延巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民申14号再审申请人（一审被告）黄菲：男，1986年2月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李寿亭，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：肖志明，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人（一审原告）：蔡翊萱，女，1987年8月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市，户籍所在地武汉市青山区。委托诉讼代理人：许桂明（系蔡翊萱母亲），女，1963年7月25日出生，汉族，住武汉市，户籍所在地武汉市青山区（特别授权代理）。再审申请人黄菲因与被申请人蔡翊萱民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0107民初2076号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄菲申请再审称：1、黄菲的原户籍地为武汉市青山区武东三村132门**，从2016年1月24日起居住在武汉市青山区工人村路66号1栋1单元3楼303室至今，2018年1月24日将户籍从原住址变更为现住址。蔡翊萱有黄菲的联系方式，也知晓黄菲的现住址，但未如实向法院提供。原审仅调查武汉市青山区武东三村132门9号的地址，未核实黄菲在公安机关登记的户籍信息即公告送达开庭传票、诉状副本等，导致黄菲未收到法院传唤从而未能行使诉讼权利；2、蔡翊萱提交的微信等流水是经过筛选的由蔡翊萱向黄菲转账的流水，该流水虽真实但不完整，黄菲有双方往来交易流水，可以证明黄菲已向蔡翊萱支付30000元，蔡翊萱原审诉称借款30000元不属实；3、蔡翊萱原审称金饰被黄菲朋友盗走报警，要求黄菲书写欠款50000元的欠条，后在派出所处理过程中，蔡翊萱所称的“被盗金饰”已找到，没有金饰被盗的事实，故蔡翊萱要求黄菲赔偿50000元缺乏证据证明。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，要求再审。被申请人蔡翊萱提交意见称：原审中蔡翊萱已向法院告知黄菲的现住址，而且黄菲当时与蔡翊萱仍有来往，知道其已被起诉。黄菲以各种理由向蔡翊萱借钱，后来蔡翊萱才知道其借钱是去赌博和吸毒，蔡翊萱的手机上有黄菲用蔡翊萱的信息在赌博网站借钱的记录。原审中提交的是部分的流水，是因为很多流水被赌博网站删掉了，有时候赌博没有买成功赌博网站就会把钱退给蔡翊萱，不一定是黄菲还的借款，实际上蔡翊萱借给黄菲的钱不止30000元，如果黄菲还完了肯定会要求把借条拿回来。关于50000元，是黄菲带其朋友到蔡翊萱家玩，后来蔡翊萱发现其价值40000元的首饰不见了，双方在争执过程中抢手机把电视机砸坏，所以让黄菲写了50000元欠条。本院经审查认为，黄菲的原户籍地为武汉市青山区武东三村132门**，2018年1月24日，黄菲将户籍地迁至武汉市青山区工人村路**********，截止起诉之日即2019年5月23日，身份证上的地址仍是武汉市青山区武东三村132门9号。2020年7月黄菲才更换了新的身份证，将身份证上的住址进行相应变更，此时一审判决已发生法律效力。原审中蔡翊萱向法院提供了黄菲父母及小孩居住地为武汉市青山区工人村路66号新长江香樟林，但原审案卷材料中未见到已向该地址进行送达的相关材料，由于该地址并非黄菲法律意义上的住所地，故原审依据黄菲原身份证上载明的地址进行送达，经查询黄菲未在此地居住，遂进行公告送达传票，其程序并无不当，只是程序上未尽完善但并不必然导致送达程序违法，故黄菲称原审未经传票传唤，缺席判决理由不能成立，本院不予支持。实体认定方面，原审依据蔡翊萱提交的一张黄菲于2018年12月5日出具的50000元借条、一张30000元借条、承诺及相应的银行流水，结合蔡翊萱自认黄菲已还借款2000元，判决黄菲向蔡翊萱偿还78000元及相应利息。关于30000元借款，基于黄菲、蔡翊萱之间原系朋友关系，双方之间银行转账往来频繁，黄菲本人到庭承认30000元借条是其本人亲笔书写，关于50000元借条，再审听证过程中，蔡翊萱提交一份录音资料证明黄菲认可其欠付首饰款的事实，黄菲对该录音资料真实性无异议，且50000元借条亦是其亲笔书写，故两张借条均系黄菲本人真实意思表示，双方借贷关系成立。黄菲认为双方借款事实不成立未能提供足以反驳的相关证据，本院不予采信。综上，原审程序合法，实体认定事实清楚，适用法律正确，故黄菲的再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄菲的再审申请。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二〇年十月二十七日书记员  潘茁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许培生、刘松江、孔锦洲、广州公交集团广交出租汽车有限公司： 关于申请执行人许培生申请执行刘松江、孔锦洲、广州公交集团广交出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11631号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十七日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4013号原告：曹庆英，女，汉族，1986年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**悦澜湾**楼**，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告曹庆英与被告珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹庆英撤回起诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  任 梅附:(2020)皖1204民初4013号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11586号 上诉人（原审被告）：秦瑞，男，汉族，1971年1月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：臧立杰，男，汉族，1970年11月7日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 上诉人秦瑞因与被上诉人臧立杰买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 秦瑞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审未查明案件事实。原审判决认定：上诉人与被上诉人发生多次买卖合同关系，且在买卖合同期间上诉人担任青岛汉宫旅游用品有限公司法定代表人，另上诉人再给被上诉人的多次付款均通过上诉人的中国银行股份有限公司胶州郑州东路支行汇入被上诉人的账户中，故被上诉人明知上诉人是代表青岛汉宫旅游用品有限公司发生的业务关系，而一审诉讼时仍将上诉人列为本案被告，直接导致一审判令由上诉人个人来承担还款责任错误。 臧立杰答辩称：一审判决正确。 臧立杰向原审法院提出诉讼请求：1.请求判决秦瑞支付臧立杰货款145420元并支付自2019年12月27日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求判决秦瑞承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。庭审中，臧立杰明确诉讼请求为：请求判决秦瑞支付臧立杰货款145420元并支付自2020年3月16日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求判决秦瑞承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。 原审法院认定如下事实： 秦瑞从臧立杰处购买大豆，拖欠臧立杰大豆款，并于2018年3月23日为臧立杰出具欠条一份，载明“今欠到藏立杰大豆款壹拾叁万贰仟柒佰元整（132700元），此据：秦瑞”，截止到目前为止，秦瑞并未对上述款项进行偿还。 原审法院认为，债务应当偿还。本案中，秦瑞拖欠臧立杰货款，有其为臧立杰出具的欠条为证，原审法院予以确认；虽庭审中秦瑞抗辩该笔款项系青岛汉宫旅游用品有限公司所欠，秦瑞时任该公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为，但对此秦瑞并未提交证据予以证明，反观臧立杰提交的欠条系秦瑞个人出具，并未加盖该公司的公章，双方均认可，期间一直是秦瑞与臧立杰沟通供货的事宜，故，臧立杰有理由相信买卖合同的相对方为秦瑞，即使如秦瑞所述，系公司的欠款，秦瑞个人给臧立杰出具欠条的行为也应该视为其自愿共同承担该笔债务，综上，对秦瑞的抗辩，原审法院不予采信。对于臧立杰主张的欠款数额，因2018年4月1日的供货单中的签字并非本案秦瑞，庭审中秦瑞亦不认可，故对该张供货单的数额，原审法院不予确认，臧立杰可待证据充足后另行向实际债务人主张权利，原审法院仅对欠条的结算数额予以确认，即132700元，原审法院依法支持秦瑞偿还臧立杰欠款132700元并支付以132700元为基数自2020年3月16日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、秦瑞于判决生效后十日内向臧立杰偿还欠款132700元并支付以132700元为基数自2020年3月16日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回臧立杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，减半收取1604元，由秦瑞负担。 二审中，上诉人提交银行流水明细，证明：上诉人曾多次以青岛汉宫旅游用品有限公司来给被上诉人支付大豆款，涉案的款项应由青岛汉宫旅游用品有限公司承担。被上诉人质证：对真实性无异议，对证明事项不认可，被上诉人与秦瑞存在买卖关系，即便青岛汉宫旅游用品有限公司付款也是按照秦瑞的指示付款。 本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人应否向被上诉人支付货款的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人持上诉人出具的欠条，向上诉人主张支付欠款，上诉人未提交证据证明其支付了欠条载明的款项，故被上诉人的诉讼请求应予支持。上诉人主张涉案欠款应由案外人青岛汉宫旅游用品有限公司支付，但其提交的证据不足以证明其书写欠条的行为系职务行为，本院不予支持。 综上，上诉人秦瑞上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2954元，由上诉人秦瑞负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  翟国媛
1浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破17号 申请人：江山市腾迅化工有限公司管理人。 2020年10月12日，江山市腾迅化工有限公司管理人向本院 提出申请称，江山市腾迅化工有限公司在破产程序中查无其他财 产。截至2020年10月10日，管理人已支出破产费用165元，另 预计将发生管理人报酬等破产费用,债务人财产不足以清偿破产费 用，且无债权人代为清偿或垫付，故请求本院终结江山市腾迅化工 有限公司破产清算程序。 本院认为，管理人查明江山市腾迅化工有限公司已无财产及债 权，债务人财产不足以清偿破产费用。管理人提请终结本案破产程 序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告江山市腾迅化工有限公司破产； 二、终结江山市腾迅化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐根才 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑 燕 书 记 员 王东丽
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4002号原告：南陵县建设投资有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇经济技术开发区市民服务中心**，统一社会信用代码913402237199984659。法定代表人：吴上海，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吕纪昕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：陈善光，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告南陵县建设投资有限责任公司与被告陈善光排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告南陵县建设投资有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南陵县建设投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计473元，由原告南陵县建设投资有限责任公司负担。审判员  张友兰二〇二〇年十月二十三日书记员  周 军附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2265号 原告：廖晓凤，女，1973年4月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：芶秋霞，女，1994年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：芶某，女，2010年7月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：李秀华，女，1942年11月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：芶德成，男，1942年11月35日出生，汉族，住四川省都江堰市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都金盛农业开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇石槽堰村**。 法定代表人：史德强，执行董事。 被告：史代彬，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告廖晓凤、芶秋霞、芶某、李秀华、芶德成与被告成都金盛农业开发有限公司、史代彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告廖晓凤、芶秋霞、芶某、李秀华、芶德成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按廖晓凤、芶秋霞、芶某、李秀华、芶德成撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6108号 民二庭移送（申请执行人）、高香菊弟（被执行人）： 民二庭移送与高香菊弟其他案由一案，申请执行标的共计93364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初449号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保213号申请人：济阳县孙耿街道杓子李村村民委员会，住所地济南市济阳区孙耿街道杓子李村。法定代表人：艾宪贵，村主任。被申请人：山东由甲农业科技有限公司，住所地济南市济阳区孙耿街道杓子李村。法定代表人：杨秋娟。申请人济阳县孙耿街道杓子李村村民委员会与被申请人山东由甲农业科技有限公司土地承包合同纠纷一案，申请人济阳县孙耿街道杓子李村村民委员会于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下价值40000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，济阳县孙耿街道杓子李村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东由甲农业科技有限公司在济南市济阳区人民法院执行局的钢材立柱拍卖款40000元。案件申请费420元，由申请人济阳县孙耿街道杓子李村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二〇年十月十九日法官助理石华书记员马丽华
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3085号原告：陈永刚，男，1958年12月4日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被告：李向军，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市济阳区。被告：王召华，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市济阳区，身份证号号码370125197302065933。第三人：赵光芳，男，1979年2月4日出生，汉族，住济南市济阳区。第三人：王栋，女，1978年1月4日出生，汉族，住济南市济阳区。原告陈永刚与被告李向军、王召华、第三人赵光芳、王栋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈永刚以双方已经庭外协商解决为由，于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈永刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永刚撤诉。案件受理费减半收取计1400元，由原告陈永刚负担。审判员  冯军二〇二〇年十月十六日法官助理姜言书记员肖莹莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12290号之一 申请执行人：东莞市耀欣皮革有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇珊美村厚街大道**濠畔鞋材广场，统一社会信用代码为91441900MA4UJEDX66。 法定代表人：杨本强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。 被执行人：东莞市惠生服饰辅料有限公司，住所地，住所地广东省东莞市虎门镇小捷滘东路工业区**会信用代码为91441900696490908H。 法定代表人：谢计生。 被执行人：谢计生，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972民初9506号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款32508元，并承担保全费595元、诉讼费619元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认被执行人尚欠申请执行人货款、诉讼费、保全费合计33722元未付。双方一致同意由被执行人从2020年11月起，每月偿还申请执行人1000元，直至债务全部清偿为止； 二、如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行； 三、执行费396.54元，被执行人已缴纳。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  石 滨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1646号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：欧宝义，男，1994年8月13日出生，汉族，住甘肃省靖远县北湾镇中堡村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人欧宝义通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人欧宝义发放了借款2500.00元，被申请人欧宝义分12期还款，每月应还款218.74元。2018年12月27日，被申请人欧宝义通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人欧宝义向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人欧宝义向贷款人清偿债务后，对被申请人欧宝义拥有追偿权，有权要求被申请人欧宝义归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人欧宝义未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人欧宝义尚欠的借款本息2559.04元，即天乙公司代被申请人欧宝义向厦门银行清偿欠款本息2559.04元，其中代偿借款本金2500.00元。被申请人欧宝义在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人欧宝义的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人欧宝义给付申请人剩余未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人欧宝义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人欧宝义还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人欧宝义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1231号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄，执行董事。 被申请人：王雪晶，女，汉族，1974年10月8日出生，，住浙江省丽水市遂昌县 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人王雪晶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雪晶名下所有的价值102249.46元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王雪晶名下所有的价值102249.46元的财产，在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李国芬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初4836号原告：邹平和润物业管理有限公司,住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。被告：张潍坊，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告邹平和润物业管理有限公司与被告张潍坊物业服务合同纠纷一案中，原告邹平和润物业管理有限公司未预交诉讼费，并申请撤诉,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二〇年十月三十日书记员  王炎炎
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3092号 原告：王红兵，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：王有仁，男，1959年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：胡和平，男，1982年4月12日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：厦门恒思特尔工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏西路**之47，统一社会信用代码91350211MA2YFH229R。 法定代表人：胡和平。 原告王红兵、王有仁与被告胡和平、厦门恒思特尔工贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王红兵、王有仁于2020年10月9日向本院申请撤回对被告胡和平、厦门恒思特尔工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告王红兵、王有仁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红兵、王有仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红兵、王有仁负担。 审 判 员 郭碧娥 二０二０年十月十日 法官助理 林 烨 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初560号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人步生涛，男，1965年6月8日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，打工，户籍地江西省新余市渝水区,住扬州市。2020年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年9月4日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人步生涛犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人步生涛到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2019年10月，李玉龙（已判决）设“赌档”，安排张琛（已判决）联系马仁杰（已判决）纠集人手。后张琛表示已与马仁杰联系好开档地点和人员。2019年11月1日至19日间，李玉龙纠集马仁杰、胡金果（均已判决）及被告人步生涛等人，先后六次至扬州市泰安镇一废弃工厂厂房、凤凰村老船厂一废弃民房及该镇金泰村陈庄组陈安定家中，采用“推牌九”的方式组织多人参与赌博，抽头渔利共计人民币5万佘元。其中，李玉龙负责全面安排开档事宜及联系赌客、参与赌博。马仁杰负责寻找开档场地、接送人员、组织及参与站岗放哨，被告人步生涛参与站岗放哨3次，非法获利人民币500元。被告人步生涛到案后，如实供述自己的犯罪事实，退出的法所得人民币500元已被公安机关扣押。上述事实，被告人步生涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人步生涛及同案犯李玉龙、马仁杰、胡金果的供述和辩解笔录，未到庭证人邵某的证言笔录，书证常住人口基本信息、刑事判决书、到案经过、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人步生涛开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。其系与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人步生涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人步生涛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人步生涛退出的违法所得人民币五百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十月十日法官助理 王庆晨书 记 员 杨雅茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初405号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人郭嘉，曾用名郭天阳，男，1999年9月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被刑事拘留（身体原因未收押），于2020年8月25日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人郭嘉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员宋金某出庭支持公诉。被告人郭嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日16时许，被告人郭嘉在宿迁市湖滨新区晓店镇新窑居委会开放大学北门西侧民房内，将被害人梅某乙手机中绑定在支付宝上的中国银行信用卡中的人民币4999元盗走。被告人郭嘉系被被害人梅某乙扭送到案，归案后如实供述自己犯罪事实。被告人郭嘉已赔偿被害人梅某乙的经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人郭嘉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭嘉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭嘉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭嘉已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从宽处罚。综上，建议对其在拘役三个月到五个月之间量刑，并处罚金。被告人郭嘉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭嘉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人郭嘉的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人郭嘉从轻从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭嘉犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本案件生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年十月二十日法官助理 胡 纯书 记 员 吴 凯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4093号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人潘红成，男，1994年9月24日出生，公民身份号码:522********924*530，苗族，中专文化，务工，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县********。辩护人无已羁押时间2020年8月9日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]59号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月9日1时许，被告人潘红成醉酒后驾驶贵H*****号牌小车，行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，潘红成血液中乙醇含量为198.91mg/100ml。辩护意见被告人潘红成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人潘红成的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人潘红成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2732号之一 申请执行人：张世和，男，1947年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马瑞，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住长虹世纪城**。 被执行人：张政，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，现住长虹世纪城**。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张世和申请执行本院作出的(2020)川0703民初1885号民事判决书一案，确定的由被执行人马瑞张政向申请执行人支付借款762734元及资金利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费6259元和本案保全费4879元。在执行过程中，双方达成和解协议,协议约定：一、被执行人马瑞，张政自2021年1月1日向申请人偿还10万元。其中张政每月向张世和还款2000元，张政所领取的全部年终奖也用于偿还本案，不足部分由马瑞，张政继续偿还。二、2020年10月-12月，张政，马瑞每月向申请人张世和还款2000元。申请人张世和同意解除对马瑞，张政的强制措施。三、若马瑞，张政未按本协议履行，申请人可申请恢复强制执行。四、申请人申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 帆
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1758号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曾兴武，男，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人曾兴武通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曾兴武发放了借款1700.00元，被申请人曾兴武分12期还款，每月应还款148.75元。2018年11月29日，被申请人曾兴武通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曾兴武向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曾兴武向贷款人清偿债务后，对被申请人曾兴武拥有追偿权，有权要求被申请人曾兴武归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曾兴武未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曾兴武尚欠的借款本息1742.19元，即天乙公司代被申请人曾兴武向厦门银行清偿欠款本息1742.19元，其中代偿借款本金1700.00元。被申请人曾兴武在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曾兴武的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人曾兴武给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾兴武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人曾兴武还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人曾兴武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3606号 申请执行人：贾娟,女性,1974年8月13日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司，社会统一信用代码913704005522347538，住所地枣庄市市中区振兴中路**。 法定代表人：王荣柯。 本院在执行申请执行人贾娟与被执行人枣庄东湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十月二十日 书记员  邢再宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1991号 申请执行人：李强勇，男，1969年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：马兴琼，女，1969年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行李强勇、马兴琼与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的12,206.6元及执行费83元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉琢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17998号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：蓝伟强，男，1969年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与蓝伟强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7704号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17998号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初1822号原告：王绪顺，男，汉族，生于1969年5月14日，住重庆市城口县，委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被告：湖北中进建设工程有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇人民大道**。统一社会信用代码914211277932604260。法定代表人：张明强，该公司执行董事。被告：张国祥，男，汉族，生于1962年8月7日，住湖北省黄梅县，原告王绪顺与被告湖北中进建设工程有限公司、被告张国祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年10月13日，原告王绪顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王绪顺撤诉处理。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由王绪顺负担。审判员  黄斌鹏二〇二〇年十月十三日书记员  邓 丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1466号 原告：张鄱昌，男，1955年7月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：崔健，男，1984年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告张鄱昌与被告崔健追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张鄱昌于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鄱昌有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张鄱昌撤诉。 本案受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告张鄱昌负担。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  马 琴 人民陪审员  王凤海 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王 强
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4618号 上诉人（原审被告）：王朋，男，1986年6月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被上诉人（原审原告）：李洁，女，1986年7月14日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：孙国腾，河北汉级律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴剑，男，1983年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 上诉人王朋因与被上诉人李洁、吴剑民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王朋上诉请求：1、撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初954号民事判决，将本案发回原审法院重审。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决程序违法。具体表现为：1、原审法院未将被上诉人起诉的证据依法送达给上诉人与被上诉人吴剑。2、原审法院网上开庭时未将被上诉人起诉的证据交由上诉人当庭质证，剥夺了上诉人与被上诉人吴剑的质证权利。综上，原审法院作出的判决严重违反了法定程序。据此， 2 上诉人请二审法院依法纠正原审法院的错误判决，对本案作出公正处理，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 李洁辩称：本案一审2020年4月初受理，庭审在网络进行，履行了质证程序，加之上诉人对被上诉人主张的事实不持异议，故原判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 吴剑未答辩。 李洁向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还借款65万元及利息(即自2014年11月5日起至2020年3月4日的利息832000元，自2020年3月5日起以650000元为基数按照月息2%计算至还清全部本金之日止)；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：二被告曾以共同投资经营为由向原告借款，其中2014年8月4日借款40万元，当日原告将40万元以银行转账方式转入被告吴剑银行账户；2014年10月1日借款25万元，当日原告以银行转账方式将195600元转入被告王朋银行账户、将54400元转入被告吴剑银行账户。上述借款双方口头约定月息2%，被告吴剑分别于2014年9月6日偿还利息8000元、于2014年10月6日偿还利息8000元、于2014年11月5日偿还利息13000元，原告认可上述还款视为被告已偿还65万元借款利息至2014年11月4日。2014年11月5日，原告与二被告签订个人借款合同，约定借款金额为65万元，借款利率及手续费为月2%，按月付息、到期还本。2019年2月5日，二被告为原告重新出具借条一份，借条载明二被告向原告借款65万元，借款用于经营，利息为每月2%，二被告承诺于2019年8月31日内还清借款本息，借条下方备注自2014年11月5日后未付利息(每月应付13000元利息)。双方认可被告王朋于2016年3月25 3 日偿还利息2万元、于2019年8月11日偿还利息1万元、于2020年1月5日偿还利息6400元、于2020年2月6日偿还利息6400元、于2020年3月4日偿还利息2000元，以上共计偿还利息44800元。此后，二被告未偿还任何款项。上述事实有借款合同、借条、转账凭证及当事人陈述等证据在卷予以证实。 一审法院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系，原告向二被告提供借款65万元，事实清楚、证据充分且被告不持异议，予以确认；二被告拖欠原告借款本金65万元，应予以偿还。原、被告之间约定借款利息为月利率2%不违反法律规定，予以支持。原告认可被告之前偿还利息至2014年11月4日，此后被告偿还的利息44800元，应视为被告以65万元本金为基数、按月利率2%偿还利息至2015年2月18日，此后的利息仍应按月利率2%计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告王朋、吴剑于本判决生效后十日内共同偿还原告李洁借款本金65万元，并按月利率2%向原告支付自2015年2月19日至全部借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9069元(已减半收取)、保全费5000元，合计14069元，由被告王朋、吴剑共同承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事 4 实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于一审程序问题。上诉人主张一审法院未将被上诉人李洁起诉的证据交由上诉人王朋及被上诉人吴剑质证，一审程序违法。本院经调阅一审庭审笔录，一审庭审法庭调查阶段，被上诉人李洁提交了借款合同、借条、银行流水明细等证据，并将上述证据交上诉人质证，上诉人表示认可上述证据，并对被上诉人李洁主张的借款还款情况认可。故本案一审程序并无不当，上诉人王朋的上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人王朋的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18138元，由上诉人王朋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6487号原告：邵宝毅。被告：李令伟。原告邵宝毅与被告李令伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵宝毅到庭参加诉讼，被告李令伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵宝毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款19380元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告从原告处购买轮胎，2017年12月13日，被告给原告出具欠条一份，后原告多次催要，被告拖延至今。审理中，原告主张放弃利息的请求。李令伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，邵宝毅与李令伟存在轮胎买卖合同关系，李令伟从邵宝毅处购买轮胎。2017年12月13日，经双方结算，李令伟欠邵宝毅轮胎款19380元，李令伟为邵宝毅出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠莒县宝毅轮胎批发行邵宝毅轮胎款19380元，此款与任何事情无关，不得以任何理由拒付。注：逾期不还每日收取2%滞纳金，并承担由此带来的一切后果。欠款人：李令伟。住址：昊大佳苑。电话：183××******.2017年12月13日”。后经邵宝毅催要，李令伟给付货款3380元，现尚欠16000元未付。本院认为，邵宝毅与李令伟之间轮胎买卖合同关系系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行合同。李令伟尚欠邵宝毅轮胎款16000元的事实清楚，证据充分，邵宝毅要求李令伟给付轮胎款16000元应予支持。综上所述，邵宝毅请求合理部分本院予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李令伟于本判决生效之日起十日内给付原告邵宝毅轮胎款16000元；二、驳回原告邵宝毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元（立案时已减半收取），由原告邵宝毅负担43元，被告李令伟负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年十月十九日书记员  毕玉玉
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2186号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔凡成，男，1962年4月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳分公司）因与被上诉人杜兵、孔凡成机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初883号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保德阳分公司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，依法改判人民财保德阳分公司不承担保险赔偿责任；2.本案一审、二审诉讼费用由杜兵、孔凡成承担。事实和理由：1.本案川Ｃ×××××号车所有权人为张维刚，该车未按照规定投保交强险，对受害人因交通事故造成的损失，张维刚应承担赔偿责任，一审法院遗漏诉讼主体；2.本案杜兵的损失应先由投保义务人张维刚在交强险限额内先行赔付，不足部分再由人民财保德阳分公司在商业三者险内进行赔付，一审直接判令人民财保德阳分公司在商业三者险内承担赔偿责任错误。 杜兵辩称，杜兵与人民财保德阳分公司达成损失于本案中一并解决，所以不存在交强险赔偿的问题。 孔凡成未作答辩。 杜兵向一审法院起诉请求：1.判令孔凡成、人民财保德阳分公司赔偿因此次交通事故产生的医疗费、误工费等各项费用共计4077.64元；2.诉讼费由孔凡成、人民财保德阳分公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月18日，孔凡成驾驶川Ｃ×××××号轻型普通货车从兴文县九丝城镇方向往古宋镇方向行驶，该车行驶至兴底路兴文县处时，占道与对面行来由杜虎驾驶搭乘有刘虹妤、杜兵的川Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘虹妤、杜兵受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县公安局交通管理大队作出第511528120190000191号道路交通事故认定书，认定孔凡成负此次事故全部责任。 杜兵当日入住兴文县中医医院住院治疗，诊断为：右侧眼角、眼睑皮裂伤、全身多处软组织损伤，3天后出院。出院医嘱：院外继续治疗、每三天换药一次，术后十天根据情况决定是否拆线，门诊随访，如有不适，及时就诊。杜兵为此支付医疗费2467.74元。 另查明，事故车辆川Ｃ×××××在人民财保德阳分公司投保了商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故车辆川Ｃ×××××未投保交强险，人民财保德阳分公司认可从投保的商业险中进行赔付，一审法院予以确认。 一审法院认为，本案交通事故发生的事实及责任认定，人民财保德阳分公司认可，一审法院予以采信。根据采信的责任认定书，确定由孔凡成承担全部侵权责任。 孔凡成所有的川Ｃ×××××号普通货车在人民财保德阳分公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中，川Ｃ×××××号普通货车未投保交强险，杜兵损失在商业三者险限额内处理，仍有不足，才由孔凡成承担。 对于杜兵损失，结合查明的事实，作如下认定： 1.医疗费2467.64元，该请求合法，予以支持；2.住院伙食补助费90元的请求合法，予以支持；3.护理费360元的请求合法，予以支持；4.误工费360元的请求合法，予以支持；5.营养费90元请求，医嘱未载明杜兵需要休息的记载以及杜兵的伤情实际，该请求不予支持；6.交通费酌情支持200元。综上，杜兵的全部损失为3477.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在判决生效后十日内赔偿杜兵护理费、误工费、住院伙食补助费等共计3477.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孔凡成承担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该规定，是否同时选择投保义务人和侵权人作为赔偿义务主体系当事人对自身民事诉讼权利作出的处分，故杜兵在本案中仅起诉主张由孔凡成、人民财保德阳分公司承担赔偿义务并不违反法律规定，张维刚并非必需参加本案诉讼的当事人，本案不存在遗漏诉讼主体的情形。 另外，川Ｃ×××××号车辆虽未按照规定投保交强险，但应由侵权人承担的交强险责任限额已在本起交通事故引起的另一案件即刘虹妤诉孔凡成、人民财保德阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中处理，且人民财保德阳分公司一审中也同意本案损失在商业险中直接处理，故本案已不存在需由侵权人在交强险限额内先行赔偿后再由人民财保德阳分公司对不足部分进行商业三者险赔付的情形。 综上所述，人民财保德阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈河潘 书 记 员 刘洋杨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1777号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李志楠，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省新密市平陌镇牛岭村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人李志楠通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李志楠发放了借款2000.00元，被申请人李志楠分12期还款，每月应还款175.00元。2018年12月23日，被申请人李志楠通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李志楠向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李志楠向贷款人清偿债务后，对被申请人李志楠拥有追偿权，有权要求被申请人李志楠归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李志楠未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李志楠尚欠的借款本息2047.03元，即天乙公司代被申请人李志楠向厦门银行清偿欠款本息2047.03元，其中代偿借款本金2000.00元。被申请人李志楠在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金483.15元，未还代偿借款本金1516.85元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李志楠的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李志楠给付申请人剩余未还代偿借款本金1516.85元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1516.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1516.85元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1516.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李志楠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李志楠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0229执442号 钟东连（申请执行人）、广州悦好运输有限公司（被执行人）： 关于钟东连与广州悦好运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月29日作出的（2019）粤0229民初75号民事判决书已发生法律效力，根据钟东连的申请，广州悦好运输有限公司应当履行414378.12元的义务。因广州悦好运输有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人广州悦好运输有限公司已全部履行了义务,并缴交了执行费，申请执行人已向本院提交了结案申请书。至此，本院（2019）粤0229民初75号民事判决书确定的广州悦好运输有限公司应当履行的义务已执行完毕。本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26285号 被执行人梁文军，男，汉族，1981年12月7日出生，住云南省彝良县。 关于本院依据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初924号刑事判决书立案执行被执行人梁文军罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人梁文军应缴纳罚金2000元，并退赔被害人肖某3420元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托彝良县人民法院调查其下落及财产情况，查无被执行人下落及财产情况。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26285号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄 佩 云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38310号原告：深圳市金发通贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区吓井****101，统一社会信用代码：9144030069115426XW。法定代表人：李海军。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，1980年10月29日出生，身份证住址：安徽省涡阳县，系公司员工.委托诉讼代理人：邓昌彬，男，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址：安徽省涡阳县，系公司员工。被告：徐应兵，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址：湖北省应城市.原告深圳市金发通贸易有限公司与被告徐应兵挂靠经营合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金发通贸易有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯