沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7064号原告：石立，男，汉族，1966年10月29日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：屈明权，辽宁保兴律师事务所律师。被告：高成军，男，汉族，1972年12月16日出生，住辽宁省新民市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**），统一社会信用代码：9121010364358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告石立与被告高成军、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告石立委托代理人屈明权，被告高成军、被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立诉称：2019年11月19日09时20分许,被告高成军驾驶车牌号为辽Ａ×××**,号小型普通客车在沈阳市和平区和平北大街三纬路与石立发生交通事故,造成石立受伤、两车损坏的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告高成军与石立负此次事故同等责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费39,622.46元、住院伙食补助费2,500元、营养费1,000元、护理费23,660.42元、伤残赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、复印费122元；本案诉讼费由被告承担。被告高成军辩称：请求法院依法判决。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，我公司于庭前为原告垫付医疗费10，000元，请求法院在原告的医疗费诉求当中予以扣除。原告负事故同等责任，对于超出交强险限额的部分我公司承担50%的赔偿责任。原告的护理费标准应按照居民服务业标准计算，天数应以住院天数为准。因庭前未交换证据，请求法院准予我公司庭后七日内对鉴定结论提出重新鉴定的诉讼权利。原告的情况不符合主张营养费的条件，不同意赔付营养费。原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年11月19日9时20分，被告高成军驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区和平北大街三纬路时，与驾驶两轮电动车的原告石立发生交通事故，造成原告石立受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告高成军负事故同等责任，原告石立负事故同等责任。事故发生后，原告石立到北部战区总医院住院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损等症。原告石立住院12天，住院期间流食1天，均为一级护理。住院期间，雇佣护工护理，花费护理费4,800元。2019年12月1日，原告到沈阳医学院附属第二医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤等症。原告石立住院13天，住院期间一级护理1天，二级护理12天。住院期间及出院后至12月18日，雇佣护工护理，花费护理费4,680元。出院医嘱为加强看护。原告石立为治疗，共支付医疗费39,622.46元。原告石立的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为石立颅脑损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,000元。另，原告石立购买折叠床等共支付126.30元。原告复印病历材料支付复印费122元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高成军作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告石立受伤的行为，向原告石立承担赔偿责任。本次事故中原告石立承担事故的同等责任，考虑到双方的过错程度，本院确定原告石立与被告高成军承担的责任比例5:5。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告石立主张合理部分，由被告高成军承担50%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告石立主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告石立提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告石立提供的证据，本院对原告主张的医疗费39,622.46元予以支持。因此，被告保险公司应赔付给原告石立医疗费24,811.23元【10,000元+（39,622.46元-10,000元）×50%】。关于被告保险公司并称为原告垫付医疗费10,000元，但原告予以否认，因双方就该垫付款项无法达成一致，本案中不再处理，双方可以另行诉讼。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告实际住院24天的事实，本院确定原告石立主张的住院伙食补助费1,200元（100元/天×24天×50%）。3、营养费。原告石立住院期间流食1天，考虑到原告石立的病情，并结合被告高成军承担的责任比例，本院酌定其主张的营养费为200元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告石立住院期间雇佣护工花费护理费9,480元（4,800元+4,680元）。考虑到原告石立的病情并结合出院医嘱，本院确定出院后的护理期限为30天，护理人数为1人。对于家属护理的护理费计算标准，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告石立主张护理费为13,855.29元（9,480元+46,970元/年÷365天/年×9天×1人+46,970元/年÷365天/年×25天×1人）。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告石立的年龄及伤残情况，本院对原告石立主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。6、鉴定费。原告石立该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告石立主张交通费为500元。8、精神损害抚慰金。原告石立因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告石立精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告石立主张的精神损害抚慰金为5,000元。9、复印费。原告石立该项主张于法有据，结合被告承担的责任比例，故本院确定其主张的复印费61元（122元×50%）予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立医疗费39,622.46元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立住院伙食补助费1,200元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立营养费200元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立护理费13,855.29元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立残疾赔偿金63,640元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立鉴定费1,000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立交通费500元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立精神损害抚慰金5,000元；九、被告高成军自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石立复印费61元；十、驳回原告石立的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半收取），由被告高成军承担167元，由原告石立承担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十三日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。