wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1579号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄璐，女，1994年10月7日出生，汉族，住福建省浦城县，公民身份号码3507221994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄璐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款436.25元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人黄璐发放了借款6000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2823.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2823.30元及相应的资金占用费用18.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄璐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2823.30元以及资金占用费用18.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2842.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2823.3元及资金占用费18.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄璐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄璐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2423号 申请执行人：韩学友，男，1959年02月02日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：陈玉龙，男，1975年4月16日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行韩学友与陈玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人韩学友于2020年9月3日因被执行人陈玉龙不履行（2020）皖1623民初2687号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月3日向陈玉龙发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日、9月27日、10月26日依法对被执行人陈玉龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈玉龙有可供执行的财产信息，于2020年10月26日本院依法将陈玉龙纳入失信被执行人，于2020年10月26日对陈玉龙发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王悦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1122号申请执行人：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：董黎明，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。张金瑜申请执行董黎明借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日依法作出的（2018）豫1202民初3061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被执行人董黎明偿还张金瑜借款40000元。于2018年10月25日之前还5000元，于2018年12月25日前还5000元，于2019年6年30日前还10000元，于2019年12月30日前还20000元，如逾期，申请执行人张金瑜有权对剩余款项申请强制执行。并从借款之日起按银行同期贷款利息计息至款项还清为止。案件受理费400元由董黎明承担。因董黎明未按上述生效法律文书履行义务，张金瑜向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人董黎明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董黎明财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过走访对被执行人董黎明住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人董黎明发出限制消费令，并依法将被执行人董黎明纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人董黎明拒不申报财产，本院合议根据法律规定对董黎明采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留。六、向住房公积金部门查询被执行人董黎明的公积金信息，（无账户）。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人张金瑜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人董黎明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，尚余债权53090元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董黎明有继续向申请执行人张金瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 宁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1161号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人屠某某，女，户籍地江苏省沭阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1171号起诉书指控被告人屠某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官李站阳、被告人屠某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月25日凌晨，被告人屠某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市锦丰镇锦绣路由西向东行驶至锦绣路与杨锦公路路口时在车上睡着，被他人路过发现并报警，后被民警查获。经鉴定，被告人屠某某血液中乙醇浓度为174mg/100ml。被告人屠某某归案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月22日，被告人屠某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人屠某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人屠某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人汪某、李某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警工作登记表、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人屠某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人屠某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人屠某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人屠某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屠某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十九日书记员 袁慧雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1738号原告：祝安云，女，1962年5月4日出生，汉族，现住枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告：樊成刚，男，1975年4月1日出生，住襄阳市樊城区。被告：邹桂萍，女，1978年10月12日出生，住址同上。系樊成刚之妻。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中心支公司。负责人：王传啸，该公司经理。住所地：襄阳市樊城区江汉北路**。委托诉讼代理人：杨程，该公司员工。原告祝安云诉被告樊成刚、邹桂萍及阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝安云的委托诉讼代理人连华丽、被告襄阳阳光财险公司委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼，被告樊成刚、邹桂萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝安云诉称，其驾驶两轮电动车行驶时被樊成刚驾驶的登记在其妻子邹桂萍名下的鄂Ｆ×××**轻型普通货车撞伤致残，电动车受损，要求樊成刚、邹桂萍及其车辆保险人襄阳阳光财险公司依法赔偿其各项损失472863.59元。被告樊成刚、邹桂萍质证时辩称，事故发生后其已经支付原告方15000元，其车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿，原告获得保险赔偿后应当返还其垫付的款项。被告襄阳阳光财险公司辩称，同意在承保险种责任限额内承担赔偿责任；其先前已经为原告垫付医疗费10000元，应予在应赔款项中扣除，原告的损失应当按照农村居民计算，不同意赔偿原告要求过高的损失及鉴定费、诉讼费用。经审理查明，2019年11月6日13时40分许，樊成刚驾驶登记在其妻子邹桂萍名下的鄂Ｆ×××**轻型普通货车沿316国道由东向西行驶至1381KM+900M处时，因操作不当，撞到前方祝安云驾驶的两轮电动车，导致祝安云受伤，电动车受损。枣阳市公安交警大队认定樊成刚未按照操作规范安全文明驾驶是事故形成的直接原因，负事故全部责任，祝安云无责任。祝安云受伤后到枣阳市第一人民医院住院治疗166天，连同后期在中国人民解放军联勤保障部队第991医院及襄阳市安定医院检查治疗费用在内共计花医疗费82727.53元，出院医嘱均载明全休三个月、加强营养等内容。祝安云于2020年4月28日诉至本院，要求樊成刚、邹桂萍及襄阳阳光财险公司承担赔偿责任，并申请本院组织对其伤残级别包括人身伤残及精神伤残级别等等进行法医学鉴定。本院依法定程序委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所及襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对祝安云进行鉴定，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所于2020年9月10日对祝安云的伤残等级等方面作出鉴定意见，认为祝安云因脑外伤所致精神障碍，构成八级精神伤残；襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2020年9月23日作出鉴定意见，认为祝安云因此事故致伤全身多处所遗留的后遗症构成两个十级伤残，结合襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定结论八级精神伤残，评定祝安云多等级伤残赔偿指数为34%。护理、营养日以住院天数为准，后续治疗费需2000元。祝安云就此支付了鉴定费2600元+2200元=4800元。祝安云因此要求赔偿的损失共计472863.59元，包括医疗费82727.53元，后期治疗费2000元；住；住院伙食补助费16600元养费16600元，护理费19409.26元，误工费48150元，伤残赔偿金255686.8元，精神抚慰金25000元，交通费1890元，鉴定费4800元。庭审中，因双方意见分歧，导致本案不能调解结案。另查明，樊成刚的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在襄阳阳光财险公司投保了机动车交强险及不计免赔的、保险金额为50万元的商业三者险，保险期间自2019年10月11日至2020年10月11日；在祝安云因治疗期间，襄阳阳光财险公司先行支付医疗费10000元，樊成刚、邹桂萍也通过交警部门支付医疗费15000元。还查明，祝安云受伤之前在北京市从事家政服务员工作，月工资4500元，回家时随其子杨金卫居住在枣阳市社区天伦首府小区。上述事实，有当事人陈述、双方的举证材料、本院调查材料、相关鉴定意见书及庭审记录在卷证实。本院认为，枣阳市公安交警大队认定樊成刚未按照操作规范安全文明驾驶是本次事故形成的直接原因，负事故全部责任，祝安云无责任。双方当事人对此认定书均无异议，本院予以采信。因樊成刚、邹桂萍的车辆在襄阳阳光财险公司投保了交强险及及不计免赔的、保险金额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故襄阳阳光财险公司应在其承保险种责任限额内向祝安云承担赔偿责任，原告的损失应当据实核算，其请求过高或不当部分应当核减。经核定，祝安云因此次交通事故所受损失有：①医疗费及后期治疗费84727.53元；②住院伙食补助费16600元（100元/天×166天）；③营养费8300元（50元/天×166天）；④护理费19409.26元（42677元/365天×166天）；⑤误工费48000（4500元/30天×320天）；⑥残疾赔偿金255686.80元（37601元/年×20年×34%）；⑦精神抚慰金10000元；⑧交通费1890元；⑨鉴定费4800元。上述损失共计449413.59元。未超出襄阳阳光财险公司承保的交强险及不计免赔商业三者险责任限额，应当由襄阳阳光财险公司全额赔偿。襄阳阳光财险公司先前已经支付了祝安云医疗费10000元，应予扣减，扣减之后襄阳阳光财险公司还应当赔偿祝安云4394**.59元。樊成刚、邹桂萍不再承担赔偿责任，其先前垫付的15000元应当由祝安云在获得保险赔偿款的同时向樊成刚、邹桂萍返还。樊成刚、邹桂萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿祝安云损失439413.59元；二、祝安云在获得上述保险赔偿款的同时向樊成刚、邹桂萍返还垫付款15000元；三、驳回祝安云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464.32元，减半收取1232.16元，由樊成刚、邹桂萍负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十月二十三日书记员  沈 颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9811号原告：崔长友，男，1983年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹（被告孔源丈夫），男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告崔长友与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔长友自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔长友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔长友负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4321号 申请执行人：郑岩芬，女，1971年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人郑岩芬与被执行人谢兆年股权转让纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初4801号民事调解书，被执行人应支付申请执行人股份回购款200000元及代垫案件受理费2150元。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执4321号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘芳芳（代）
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1423号 申请执行人：肖江北，男，1962年10月26日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：张玉珍，女，1943年8月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：吕丽敏，北京大成（福州）律师事务所。 委托代理人：黄冬梅，北京大成（福州）律师事务所。 被执行人：陈凤娇，女，1978年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人肖江北、张玉珍与被执行人陈凤娇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初71号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人肖江北、张玉珍于2020年7月2日向本院申请执行，执行请求为：一、腾空搬离并向申请执行人肖江北、张玉珍返还福州市台江区同德路北侧同德新村3-5#楼综合一层K#、F7#、E1-E8#、H#、G#店面；二、被执行人向申请执行人肖江北、张玉珍支付拖欠的自2019年9月1日起至2019年12月4日止的租金138400元及违约金；三、按每月108000元的标准，向申请执行人肖江北、张玉珍支付自2019年12月5日起至腾空搬离并向申请人实际返还上述第一项确定的店面之日止的房屋占用费；四向申请执行人肖江北、张玉珍支付代垫的电费12424.2元；五、向申请执行人肖江北、张玉珍赔偿律师费损失20000元；六、负担本案案件受理费90000元，执行费2765元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈凤娇发出执行通知，责令被执行人陈凤娇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，被执行人陈凤娇名下无车辆可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈凤娇名下无房产可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人陈凤娇限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月9日，本本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人的委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初798号   原告：郭勤，女，1960年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：张国秀，女，1984年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：张国玉，女，1990年1月出生，汉族，住陕西省西安市未央区。   三原告共同委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：新疆西域公路建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。   法定代表人：王永学，该公司总经理。   原告郭勤、张国秀、张国玉与被告新疆西域公路建设集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭勤、张国秀、张国玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按郭勤、张国秀、张国玉撤回起诉处理。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   严 寒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11971号之一申请人：金新城置业集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区(杨舍镇斜桥村**)。法定代表人：许培新。被申请人：江苏思美科汽车销售服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东南大道与南二环交接处。被申请人：河南省凯霸服饰有限公司，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区城河南路与规划路交叉口西南。被申请人：江苏聚丰资产管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路**(友通商业广场)102。被申请人：许科，男，1983年7月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：高磊，男，1986年10月18日，汉族，住江苏省张家港市。申请人金新城置业集团有限公司与被申请人江苏思美科汽车销售服务有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、江苏聚丰资产管理有限公司、许科、高磊追偿权纠纷一案，申请人金新城置业集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏思美科汽车销售服务有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、江苏聚丰资产管理有限公司、许科、高磊银行存款1600万元或查封扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人金新城置业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏思美科汽车销售服务有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、江苏聚丰资产管理有限公司、许科、高磊银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  俞 芳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李文君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16263号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、王瑶，原告员工。 被告：陈兴法，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告陈兴法信用卡纠纷一案中，因原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄 丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢98号之四 申请执行人：冯志德，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘秋萍，女，1974年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告冯志德与被告潘秋萍保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14324号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下调解协议：一、被告潘秋萍应向原告冯志德偿还（2012）佛顺法民一初字第4554号民事调解书中佛山市得鑫铜业有限公司欠原告冯志德的债务中的借款本金2000000元及利息320000元（如果该调解书项下的债务还有逾期付款利息的计付，被告潘秋萍还应负担其中的50%）；二、被告潘秋萍分期偿还上述债务，其中于2017年10月31日前向原告冯志德偿还借款本金30000元，于同年11月30日前向原告冯志德偿还借款本金30000元，于同年12月31日前向原告冯志德偿还借款本金30000元，于2018年1月31日前向原告冯志德偿还借款本金30000元，于2018年2月至2021年5月，每月月底前向原告冯志德偿还55000元（先还本金再还利息），于2021年6月30日前向原告冯志德偿还余下所欠的债务；如果被告潘秋萍任一期不按上述约定履行还款义务，原告冯志德有权不受上述期限限制，按被告潘秋萍的实际欠款总额（含诉讼费）申请执行；三、原告冯志德对被告潘秋萍提供抵押担保的抵押物即位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会科甲路10号房产（房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字第**）折价或拍卖、变卖后所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、原告冯志德放弃其他诉讼请求；五、本案受理费减半收取为21160元（原告已预交），由被告潘秋萍承担，被告潘秋萍定于2021年6月30日前支付给原告冯志德。因被告潘秋萍未按上述生效法律文书履行义务，原告冯志德向本院申请强制执行，案号为（2017）粤0606执12128号，该案在执行过程中未发现被执行人有可供实际执行的财产而终结本次执行程序结案，后申请执行人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复上述案件的执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人潘秋萍银行账户存款46539.69元，扣缴其中30560.54元作为本案部分执行费，余款15979.15元作为（2015）佛城法执字第3837号案件执行费。 5.对被执行人所有的位于佛山市顺德区伦教街道常教社区科甲路XX号的房产进行司法拍卖，于2020年8月19日进行司法拍卖，得拍卖款3530000元，经统一分配，本案申请执行人分配受偿金额为2157160.07元。 6.轮候查封被执行人潘秋萍所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会新基三路18号德意楼XXXXX号房产，该房产由揭阳市中级人民法院（2012）揭中法民二初字第13号案件首先查封（查封期限至2022年7月26日），本案暂无法进行处置。 7.轮候查封被执行人潘秋萍所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲村委会鸡洲长丰苑住宅区长华东路XX号房产三分之一份额，该上述房产由本院（2012）佛顺法执字第5793号案件首先查封（查封期限至2022年8月8日），且已设定另案抵押权，本案暂无法进行处置。 8.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已向相关财产首先查封法院发出参与分配函，要求参与财产处分款项的分配，并书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为2187720.61元（含执行费30560.54元）。 申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢98号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5706号之一 原告：陈号，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，安徽王良其律师事务所实习律师 被告：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路，统一社会信用代码91340123573013175B。 法定代表人：李良知，总经理。 被告：解正文，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告陈号与被告合肥泰之安新型建材有限公司、解正文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈号于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈号的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈号撤诉。 案件受理费减半收取1161.5元，由原告陈号负担。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 晴
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终5638号 上诉人（原审被告）：盛大庆，男，汉族，1969年4月26日出生，山东金盛源电子材料有限公司法定代表人，住沂南县。 上诉人（原审被告）：山东金盛源电子材料有限公司，住所地沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，执行董事兼总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师，执业证号：13702200710261924。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李李，山东众成清泰（青岛）律师师事务所律师，执业证号：13702199910542116。 被上诉人（原审原告）：沂南县界湖街道西城社区居民委员会。 负责人：代西欣，主任。 委托诉讼代理人：陈**，男，该单位会计。 委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师，执业证号：13713201110664223。 原审第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地沂南县玉泉路**。 法定代表人：梁守忠，董事长。 委托诉讼代理人：赵建华，男，该公司业务经理。 原审被告：程超，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 原审被告：徐进华，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 原审被告：山东吉利旅游开发有限公司，，住所地沂南县铜井镇宝泉村 法定代表人：刘建全。 原审被告：沂南县盛大庆果树种植专业合作社，，住所地沂南县铜井镇 法定代表人：盛大庆，董事长。 原审被告：刘成宝，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司因与被上诉人沂南县界湖街道西城社区居民委员会及原审第三人临沂市兴良房地产开发有限公司、原审被告程超、徐进华、山东吉利旅游开发有限公司、沂南县盛大庆果树种植专业合作社、刘成宝民间借贷纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院合并审理未征得各方当事人同意，且合并审理后违反级别管辖规定，使用通知书驳回管辖权异议，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3763号民事判决； 二、本案发回山东省沂南县人民法院重审。 盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司预交的二审案件受理费319300元予以退回。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年十月十二日 书记员 周西红
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1948号申请执行人：侯翔，男，1990年8月3日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：金浩，男，1990年2月9日生，汉族，住上海市闵行区，居民身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人侯翔与被执行人金浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初2832号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费145元、执行费210元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 武 轩二〇二〇年十月二十九日  书  记  员 杜 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1044号 罪犯杨森林，男，1957年10月15日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 乌鲁木齐铁路运输中级法院于2016年9月23日作出（2016）新71刑初11号刑事判决，认定被告人杨森林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。杨森林不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年11月8日作出（2016）新刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯杨森林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨森林在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯杨森林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年8月、2019年4月、9月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨森林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨森林予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初158号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人柳玉锦，男，1992年4月4日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，个体户，住贵州省安顺市西秀区。因本案于2020年9月10日被福泉市公安局取保候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人柳玉锦犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员易雪出庭支持公诉，被告人柳玉锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月26日凌晨3时许,被告人柳玉锦酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车在遵马线195公里加500米处与火车站转盘花坛相撞,造成车辆及花坛损坏,乘车人张新受伤的道路交通事故。案发后，因行迹可疑，公安民警对被告人柳玉锦盘问时，其主动交代了犯罪事实。后经鉴定，被告人柳玉锦血液中乙醇含量为215.27ｍｇ／100ｍｌ；经交警部门认定，柳玉锦承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人柳玉锦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人柳玉锦拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人柳玉锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳玉锦犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。案发后，因行迹可疑，公安民警对其盘问时，其主动交代了犯罪事实，是自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人柳玉锦醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量为215.27mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柳玉锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯源琳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15530号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：施长莲，女，汉族，1968年8月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告施长莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告施长莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告施长莲于2018年5月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告施长莲偿还原告借款本金54,792.58元、利息、罚息共633.79元、复利12.12元，合计55,438.49元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告施长莲赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：57,438.49元)被告施长莲未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年5月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告施长莲签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：150,000元；3.借款期限：36个月，自2018年5月28日至2021年5月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月27日，被告施长莲尚欠原告借款本金54,792.58元、利息、罚息共633.79元、复利12.12元，合计55,438.49元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施长莲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告施长莲签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告施长莲未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告施长莲偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与施长莲于2018年5月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告施长莲于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金54,792.58元、利息、罚息共633.79元、复利12.12元，合计55,438.49元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告施长莲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,236元，减半收取618元，诉讼保全费574元，均由被告施长莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院 古 自 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1844号 原告：磴某（以下简称“磴口联社”）。统一社会信用代码91150822683435264Y。 法定代表人：兰某，系磴口联社理事长。 委托诉讼代理人：郭某。 委托诉讼代理人：王某1。（未到庭） 被告：王某2，住磴口县，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：何某，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：王某3，住磴口县，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：包某1，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：包某2，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：杨某，住磴口县。公民身份号码：×××。 原告磴某与被告王某2、何某、王某3、包某1、包某2、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。磴某的委托诉讼代理人郭某、被告王某2到庭参加诉讼，被告何某、王某3、包某1、包某2、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2、何某偿还贷款本金48000元及利息（从2017年9月29日至2018年9月28日利息按月利率10‰计算，从2018年9月29日至清款之日按月利率15‰计算）；2.被告王某3、包某1、包某2、杨某对被告王某2、何某的借款本金及利息承担连带保证偿还责任；3.由被告王某2、何某承担案件受理费。 被告王某2承认原告提出的全部诉讼请求。 被告何某、王某3、包某1、包某2、杨某未到庭，在法定期限内未向法庭提供书面证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1、个人借款合同、保证担保合同签订时间：2017年9月29日。 2、借款人：王某2、何某。 3、借款金额：48000元。 4、贷款利率：为月利率10‰。 5、借款期限：12个月。 6、逾期还款罚息利率：按合同约定为月利率15‰。 7、保证人：王某3、包某1、包某2、杨某。 8、保证方式：连带责任保证。 9、保证期间：借款到期后二年。 10、保证范围：包括借款的本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用。 11、借款本金归还情况：0元。 12、借款利息归还情况：0元。 13、贷款到期后催收情况：原告工作人员上门催收、电话催收。 14、保证人履行保证责任情况：未履行。 本院认为，原告磴某与被告王某2、何某签订的《个人借款合同》（编号为磴口联社公地个借字20170464号）与被告王某3、包某1、包某2、杨某签订的《保证担保合同》（编号为磴口联社公地借保字20170464号）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。原告依约发放借款后，被告王某2、何某未按期归还本金、利息，构成违约。被告王某3、包某1、包某2、杨某也未能按合同约定履行保证义务，亦违反合同约定构成违约。故原告磴某要求被告王某2、何某归还借款本金和利息,要求被告王某3、包某1、包某2、杨某承担保证责任的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王某2、何某于本判决书生效之日起十日内偿还原告磴口磴某借款48000元及利息（从2017年9月29日至2018年9月28日利息按月利率10‰计算）、逾期利息（2018年9月29日至清款之日按月利率15‰计算）。 二、被告王某3、包某1、包某2、杨某对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王某2、何某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  白伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱晨
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢352号宜宾市永固商贸有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司：宜宾市永固商贸有限公司与中铁大桥局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计92300元。经本院立案执行，现已执行到位92300元。至此，申请执行人宜宾市永固商贸有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初6154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初9300号 原告：沾益花山天旗通讯服务部，经营场所：云南省曲靖市沾益花山街道花山路电信大楼**。 经营者：朱雄，男，汉族，1991年3月6日生，住云南省沾益县。 被告：昆明金品经贸有限公司，住所：昆明市北京路**颐高数码中心****A、B、C。 法定代表人：马建龙。 原告沾益花山天旗通讯服务部诉被告昆明金品经贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告沾益花山天旗通讯服务部的经营者朱雄到庭参加诉讼，被告昆明金品经贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沾益花山天旗通讯服务部向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金3000元；2.判令被告支付原告因追还保证金所产生的2天误工费454元（单日工资227元），车费150元（沾益至昆明车费）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月14日和被告达成合作，原告遂缴纳3000元押金，约定在终止合作时退还押金。原告计划于2019年9月终止经营关闭店面，从2019年5月14日后，多次与被告的乡镇负责人各级领导协商退还押金均未成功。后又找被告的区域经理马宏多次协商也未退还押金，最后至被告总部寻求协商均未退还原告押金。 被告昆明金品经贸有限公司未答辩，也未提交证据。 原告为证明其主张，提交了《金立手机经销合作协议》、微信聊天记录和通话记录。本院审查认为，原告提交的《金立手机经销合作协议》中，甲方昆明金品经贸有限公司未盖公司印章，负责人栏签字为“王**江”，并非该公司法定代表人，亦无该公司授权或追认，无法确认该《金立手机经销合作协议》系原告与被告昆明金品经贸有限公司签订。原告提交的微信聊天记录和通话记录，对方标注为“张乔平”和“金立马宏经理”，均无法确认与被告的关系，不能证明原告多次向被告主张退还押金的事实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所提证据不足以证明其与被告存在合作关系以及向被告交付3000元保证金的事实，故其要求被告返还保证金3000元、支付误工费、车费的诉请没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告沾益花山天旗通讯服务部的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告沾益花山天旗通讯服务部负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  韩梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  李瑜
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初349号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李连合，男，1973年4月29日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，住河南省鲁山县。因涉嫌故事伤害罪，2012年8月被本院判处管制八个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月15日被查获，同年9月19日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人李连合犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人李连合到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年9月15日23时30分许，被告人李连合酒后驾驶豫Ｄ×××**小型轿车，在鲁山县S242观音寺段由南向北行驶时发现有交通警察在例行检查，遂开车逃离至观音寺乡古墓沟段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，李连合血液中乙醇含量为193.76mg/100m1,属醉酒。上述事实，被告人李连合在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李连合供述，鉴定意见，案发证明、到案证明、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连合醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李连合自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李连合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2020年11月18日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年十月十四日法官助理李浩源书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1151号 （申请执行人）、福清市江阴昌龙超市、卢英、李春（被执行人）： 与福清市江阴昌龙超市、卢英、李春其他案由一案，申请执行标的共计2698.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第3030号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9587号原告：孙海敏，女，1960年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：戚福刚，男，1984年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：戚水燕，女，1987年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。被告:聊城市人民医院，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：王大伟，院长。原告孙海敏、戚福刚、戚水燕与被告聊城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙海敏、戚福刚、戚水燕撤诉。案件受理费25元，由原告孙海敏、戚福刚、戚水燕负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年十月二十九日书记员  戴 鑫
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初196号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人何磊，男，1987年11月13日出生于四川省康定市，彝族，大学文化，户籍所在地四川省康定县，现住四川省康定市。因本案于2020年7月8日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人何磊犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日2时25分许，被告人何磊饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ4218雅叶高速公路行驶至康定往雅安方向95公里处（泸定收费站）被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人何磊血液中检出酒精成分，浓度为205.8ｍｇ100ml。 公诉机关认为被告人何磊具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人何磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何磊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月27日至2021年1月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐敏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2522号原告：胡国朝，男，1987年11月27日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘杉，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：原森，男，2000年3月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告胡国朝与被告原森、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国朝的委托诉讼代理人刘杉，被告保险公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。被告原森经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国朝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计59559.24元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月16日23时45分许，被告原森驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿铁东路由南向北行驶至铁东路亚新钢厂南时，与由西向东行驶原告胡国朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原森负事故主要责任，胡国朝负次要责任。原告受伤后就医治疗，产生损失。被告原森所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期间内。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告原森未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，1.同意在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付。超出交强险部分，按照事故责任比例在商业三者险限额内承担不超过70%；2.诉讼费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2020年4月16日23时45分许，被告原森驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，沿铁东路由南向北行驶至铁东路亚新钢厂南时，与由西向东行驶原告胡国朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原森负事故主要责任，胡国朝负次要责任。被告原森所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔率险），本次事故发生于保险期间内。原告受伤后，在汤阴县人民医院住院治疗31天，伤情经诊断为右侧股骨、胫骨干骨折、左侧胫骨骨折等，共支出医疗费67039.05元，出院医嘱建议卧床休息、每月复查；骨折后外固定6周，在专业医护人员指导下科学合理行患肢关节功能锻炼；骨折愈合后行内固定物取出等。原告出院一月后遵医嘱进行复诊，支出检查费360元。事发后，被告保险公司给付原告医疗费10000元。对于原告主张的费用，根据其伤情、所持证据及当事人诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费67399.05元（含复诊费）；2.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3.营养费620元（31天×20元/天）。合计69569.05元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告原森所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告因本次交通事故造成的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，因原告所驾驶车辆系非机动车，故由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%为宜。关于原告主张的费用，以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，扣除被告保险公司已支付的10000元后，被告保险公司应给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47655.24元{（69569.05元-10000元）×80%}。被告原森未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告胡国朝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47655.24元；二、驳回原告胡国朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告原森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十月十三日书记员  周佳佳
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审190号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人张家港市永兴微电机有限公司，住，住所地张家港市南丰镇振丰路**/div> 法定代表人黄永良，该公司总经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年10月13日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2020〕82第010号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2020年1月14日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定作出苏环行罚字〔2020〕82第010号行政处罚决定书，决定对张家港市永兴微电机有限公司：罚款40000元；责令改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定书内容，申请执行人于2020年8月3日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、照片视频、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市永兴微电机有限公司粉尘作业未采取隔离、收集处理。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定作出苏环行罚字〔2020〕82第010号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市环境保护局所作苏环行罚字〔2020〕82第010号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏怡恬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2522号罪犯王亚冬，男，1991年5月20日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2014年3月13日作出(2013)高刑初字第239号刑事判决，以被告人王亚冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月24日、2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和五个月。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王亚冬在2018年9月14日至2020年4月18日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次，该犯未缴纳罚金人民币10万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王亚冬减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年3月19日起至2027年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9140号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行，住所地昆明市盘龙区白塔路**临街**。负责人：赵强，系该行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日生，回族，住昆明市五华区，特别授权代理。被告：竹良秀，女，1965年8月9日生，汉族，住云南省昆明市经开区。被告：程加福，男，1965年8月1日生，汉族，住云南省昆明市经开区。被告：程加辉，男，1970年6月10日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告竹良秀、程加福、程加辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序于2020年10月20日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人谷颢瀑到庭参加了诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告竹良秀、程加福向原告偿还借款本金143067.73元；2.判令被告竹良秀、程加福向原告支付至2020年5月22日止的借款利息6697.29元（按年利率17.4%的标准计算）；3.判令被告竹良秀、程加福向原告支付至2020年5月29日止的逾期罚息10277.75元，并支付自2020年5月29日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4.判令被告程加辉对前述诉讼请求承担连带支付责任；5.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日，原告与被告竹良秀、程加福签订了编号为“9953010256RB20190125”的《借款合同》，合同期限2019年5月22日起至2020年5月22日止，约定被告竹良秀、程加福向原告借款25万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告程加辉与原告签订了编号为“9953010256RB2019012501B”的《保证合同》约定由被告程加辉对被告竹良秀、程加福的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告竹良秀发放了贷款250000元。自2020年1月后，被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金143067.73元及相应利息等，而且被告程加辉也拒不向原告承担保证责任。被告竹良秀、程加福已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故被告竹良秀、程加福除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告程加辉应当对被告竹良秀、程加福的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，两被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故原告现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。三被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认以下案件事实：2019年5月24日，原告与被告竹良秀、程加福签订《借款合同》，约定被告竹良秀、程加福向原告贷款25万元用于进货，贷款期限为12个月，以放款日（贷款发放至借款人账户之日）为起算日，贷款利率为年利率17.4%，为固定利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由借款人承担。同日，原告与被告程加辉签订《保证合同》，约定被告程加辉为上述《借款合同》项下的债务承担保证担保，保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间。2019年5月24日，原告向被告竹良秀、程加福发放了贷款25万元。后被告竹良秀、程加福未按期履行还款义务，截止2020年10月19日，被告尚欠贷款本金143067.73元、利息6697.29元、罚息27559.33元（按年利率26.1%计算）。本院认为：本案中，原告与被告竹良秀、程加福签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告竹良秀、程加福应按合同约定按时向原告偿还贷款，但被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权要求被告竹良秀、程加福偿还所欠本金、利息，对于原告主张被告竹良秀、程加福归还借款本金、利息的诉请本院予以支持。关于原告主张的罚息，原告庭审中将借款到期后的罚息标准减少为按利息标准计算，是对其权利的处分，本院予以确认。关于原告主张被告程加辉承担连带保证责任的诉讼请求，原告与被告程加辉签订的《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。现保证期间尚未届满，故对原告主张被告程加辉承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告竹良秀、程加福于本判决生效之日起十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行归还借款本金143067.73元及截止2020年5月22日的利息6697.29元；二、被告竹良秀、程加福于本判决生效之日起十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行支付上述借款本金自2020年5月23日起至款项还清之日止的罚息（按年利率17.4%计算）；三、被告程加辉对被告竹良秀、程加福的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告竹良秀、程加福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元（适用简易程序已减半收取），由被告竹良秀、程加福、程加辉共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十六日书记员  赵松屋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29249号 原告：重庆市光学机械研究所，住所地重庆市北部新区黄山大道中段杨柳路**，统一社会信用代码915000004503843630。 法定代表人：吴先哲，该研究所所长。 被告：重庆丰通光电技术有限责任公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥8社，注册号5009031800054。 法定代表人：刘澍，职务不详。 原告重庆市光学机械研究所与被告重庆丰通光电技术有限责任公司公司解散纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月29日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市光学机械研究所撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市光学机械研究所负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1664号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李锦义，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李锦义（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人李锦义发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1882.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1882.36元及相应的资金占用费用14.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李锦义归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1882.36元以及资金占用费用14.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1896.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李锦义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1882.36元及资金占用费14.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李锦义还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李锦义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2926号原告：张香，女，1974年5月17日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告张香与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告张香推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号3-1-29-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年4月24日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号3-1-29-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年4月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号3-1-29-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告张香交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2240号 原告：丁元基，男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：中国铁塔股份有限公司福建省分公司罗源区域办事处，住所地福建省罗源县滨海新城滨海路**金源滨海商务中心。 法定代表人：刘德金。 原告丁元基与被告中国铁塔股份有限公司福建省分公司罗源区域办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 丁元基向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因火损毁的果树经济损失49,838.4元及检测鉴定费15,000元。事实和理由：原告于2001年在九溪村楼坪岗种植桔、柚、琵琶、杨梅等果树，经过多年精耕细作，果树已成林投产，并于2018年11月27日注册登记了“罗源县白塔乡老丁欢乐果园”。2020年8月6日，因罗源县白塔乡九溪村发生森林火灾，果园内成年果树因火损毁共42株。2020年8月13日，原告委托福建华麒检测技术有限公司就果园内因火损毁的果树经济价值及起火点进行鉴定，鉴定意见认为起火点有两处：一处为中国铁塔基站内，由于基站的线路系统超压，造成线路自燃并引燃周边落叶和杂草，一路由基站南侧向外烧出，火势沿截洪沟向南漫延，造成果园西南角果树的焚毁；一处为基站东北侧土坡下方埋管处，管线异常放热，熔断了管线内部的钢芯以及外部的塑料套管，释放的热量足以点燃周边草木，使得火势沿截洪沟向北扩散，造成果园西北角果树的焚毁。由此，给原告造成严重经济损失，就赔偿事项与被告协商未果，遂提起诉讼。 本院经审查认为，丁元基注册登记的“罗源县白塔乡老丁欢乐果园”系有字号的个体工商户，依法应以营业执照上登记的字号为当事人，丁元基以其本人作为原告提起诉讼，不符合法律规定，且所诉被告主体错误，故依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回丁元基的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5475号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：毛洪云，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：蒋春节（系毛洪云之夫），男，1971年5月20日出生,汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告毛洪云、蒋春节物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执异7号 案外人：吴会，女，1974年9月26日出生，汉族，户籍地重庆市武隆县。 本院在受理谷山中与重庆市引领房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院轮候查封了重庆市引领房地产开发有限公司名下位于重庆市武隆县巷口镇龙湖路的房产，吴会以其系其中一套商户的实际购买人，要求排除执行解除查封，向本院提出书面异议。 本院审查后认为，本院对案涉房屋系轮候查封，该查封并未实际发生法律效力，案外人不能对未发生法律效力的查封提出案外人异议，故案涉房屋在本院查封前还有其他查封的情况下，不应当受理案外人要求排除执行的异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  吴剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  肖灿
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初592号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨争帅，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化程度，巩义市康店科泰维修队职工，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月28日被巩义市公安局取保候审，2020年10月27日本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人杨争帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹，被告人杨争帅到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月20日21时31分许，被告人杨争帅醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市回郭镇李邵村村道由北向南行驶至回郭镇人民路附近时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，杨争帅的静脉血乙醇含量为129.20mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨争帅的供述与辩解、具结书，证人杨某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频及抽血视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人杨争帅的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨争帅拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨争帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨争帅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨争帅犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。杨争帅醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨争帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的八日，即自2020年10月27日起至2020年11月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  牛博文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9705号 原告：罗秀娣，女，1950年6月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴登夫，系原告罗秀娣近亲属。 被告：徐雪平，男，1945年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐明，男，1979年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗秀娣与被告徐雪平、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于同年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗秀娣的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗秀娣撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗秀娣负担，交纳本院。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  黄米拉
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更383号 罪犯鲜青杨，男，汉族，1997年9月10日出生，职业高中文化，四川省巴中市巴州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省霍山县人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖1525刑初91号刑事判决，以被告人鲜青杨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯鲜青杨在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲜青杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年7月先后获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯鲜青杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未能履行财产刑判决，对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲜青杨减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年12月19日起至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更208号 罪犯王中正，男，1983年6月18日出生，汉族，安徽省明光市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2016年3月31日作出（2016）冀04刑初2号刑事判决，认定王中正犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王中正不服，上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2017年4月14日作出（2016）冀刑终219号刑事判决，判处王中正有期徒刑十五年（刑期自2014年4月4日起至2029年4月3日止），并处罚金人民币一百万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯王中正到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王中正在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王中正在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王中正在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王中正减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王中正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王中正的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王中正减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一百万元不变。 刑期自2014年4月4日起至2028年10月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  张海霞 审判员  郑佳佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李子杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1052号 原告：蔡某，男，1981年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告:如某，男，1976年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被告:墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，住所地新疆和田地区墨玉县和墨路**。 法定代表人：阿不力米提·阿巴拜克，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司，住所地新疆和田地区墨玉县英协海尔路**。 负责人：丁志伟，该公司经理。 原告蔡某与被告如某，墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告蔡某于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费629元，由原告蔡某负担。 审判员 艾克帕尔 二〇二〇年十月二十四日 书记员 阿 地 拉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8551号之一 申请执行人罗太阁，男，1986年03月25出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人刘岩，男，1979年07月25出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人宋双立，男，1981年08月20出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人罗太阁、刘岩与被执行人宋双立借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初32259号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人归还借款本金390000元、利息及案件受理费，并承担本案执行费6474元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款、车辆、股权的登记信息。（二）对上述查明的财产：1、本院于2019年11月22日以（2019）粤1971民初32259号民事裁定书查封了被执行人宋双立持有东莞市万马腾装修设计有限公司42万元的股权份额、于2020年9月23日以（2020）粤1971执8551号执行裁定书查封了被执行人宋双立持有东莞市向天装修设计服务有限公司45万元的股权份额，查封期限三年。2、本院于2020年9月24日继续冻结被执行人宋双立名下位于中国建设银行东莞市分行的账户62×××90，冻结期限十二个月，且依法扣划了被执行人宋双立名下银行存款人民币1703.06元，扣除执行费50元，申请执行人得款1653.06元；3、本院于2020年6月22日依法查封了被执行人宋双立名下车牌号为粤Ｓ×××××（有抵押）、2020年7月1日查封了被执行人宋双立名下车牌号为粤Ｂ×××××的两台车辆，查封期限二年，由于上述车辆下落不明，故本案暂时无法评估拍卖处理。（三）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8551号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶奕川
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初817号公诉机关淅川县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年8月19日被淅川县公安局刑事拘留，2019年8月21日被淅川县公安局取保候审。被告人肖某某，女，1972年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年8月18日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）666号起诉书指控被告人刘某某、肖某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人刘某某、肖某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年8月18日下午，被告人刘某某、肖某某夫妻二人一起携带渔网到鹳河淅川县上集镇蛮子营村河段水域，被告人刘某某驾船，被告人肖某某撒网，共同在水域内捕鱼，在捕鱼过程中被公安民警当场查获。二被告人捕鱼使用的渔网被公安机关扣押，经测量，二被告人使用的渔网网眼最小处为三厘米。另查明，2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至2019年7月31日为禁渔期，丹江口库区及淅川县所有天然水城属于禁渔区；8公分以下的网具属于禁止使用的渔具。上述事实，被告人刘某某、肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场照片、测量网具照片、现场方位图、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押物品清单、发破案经过、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、肖某某夫妇在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人刘某某、肖某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人刘某某、肖某某符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人刘某某、肖某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。二、被告人肖某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对扣押在案的被告人刘某某、肖某某非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇二〇年十月二十八日法官助理席维维书记员樊少博