江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4690号原告：刘际平，男，1949年6月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：陆建忠，男，1968年1月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告刘际平与被告陆建忠、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘际平及其委托诉讼代理人朱晓燕、被告陆建忠、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘际平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘际平因交通事故造成的各项损失158947.23元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月5日9时40分左右，被告陆建忠（驾驶证号）驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车，沿盐城市大丰区新丰镇群乐村四组水泥路由南往北行驶至群乐村中心路王祖昌家十字路口时，与我（乘坐人王某）骑电动自行车沿群乐村中心路由东往西行驶时发生碰撞，致使我、王某受伤，两车不同受损。事故发生后，我在盐城市大丰人民医院进行治疗。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陆建忠负全部责任。被告陆建忠驾驶的苏Ｊ×××**小型汽车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告陆建忠辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告平安财保盐城支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和150万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.本起事故有两名伤者，我公司已调解赔偿另一伤者王某85000元。另，我公司已垫付了原告刘际平5000元医疗费，请求在本案中一并处理。3.对原告的诉请：医疗费要求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费无异议。原告已经超过法定退休年龄，由法院酌情考虑其误工损失。精神抚慰金认可5000元，交通费认可400元，财产损失不予认可，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，平安财保盐城支公司承保苏Ｊ×××**小型汽车交强险及150万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告平安财保盐城支公司垫付原告刘际平5000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告刘际平事故当日送往盐城市大丰人民医院进行住院治疗，于2019年5月31日出院，出院诊断为：1.头部外伤，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.左侧肋骨骨折，4.左肺少许炎症或挫伤，5.左侧少许胸腔积液，6.脾脏下极边缘境界欠清，7.T10椎体缘结节状软组织密度影，8.肝囊肿？9.软组织挫伤，10.高血压病。2019年6月1日，原告刘际平至盐城大丰人民医院住院治疗，于2019年6月24日出院，出院诊断为：1.脑外伤恢复期，2.左侧多发肋骨骨折，3.骨盆多发骨折，4.脾脏挫伤，5.高血压病。2019年7月10日，原告刘际平再次至盐城大丰人民医院住院治疗，于2019年7月16日出院，出院诊断为：1.后循环缺血，2.腔隙性脑梗死，3.高血压病，4.脂肪肝、肺部炎症、左侧胸腔积液、左下肺不张、颈动脉硬化、前列腺增生、二尖瓣反流。对原告刘际平合计主张的住院天数55天、医疗费59401.23元，本院予以确认。二、2020年5月14日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告刘际平的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，于2020年6月5日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘际平因交通事故受伤致两侧耻骨上下支骨折，左侧骶骨翼骨折，左侧髂骨骨折。左侧3、4、6、7、8、9、10、11肋骨骨折（计8根）等，构成下列伤残：A、骨盆二处以上骨折畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。B、6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告刘际平主张鉴定费1830元，本院予以确认。三、原告刘际平提供的2020年4月9日营业执照显示原告刘际平为盐城市大丰区四岔河迎宾小吃部的经营者，注册日期为2007年10月10日，经营范围为餐饮服务（快餐制售）；住宿服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。四、原告刘际平因本起交通事故致其驾驶的电动自行车部分损坏，其提供了收款收据各一份，以此证明其比翼鸟牌电动自行车购于2018年12月7日，价格为3200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告陆建忠驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车在被告平安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保盐城支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。关于误工费标准，原告刘际平提交了个体工商户营业执照，其主张按照2017年分细行业城镇非私营单位就业人员平均工资（住宿和餐饮业）47395元/年标准计算，本院予以支持。原告刘际平主张财损2500元、交通费1000元，被告平安财保盐城支公司仅认可交通费400元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其财产损失为500元、交通费为500元。结合原告刘际平的举证和被告的质证，本院认定原告刘际平因交通事故造成的合理损失为：医疗费59401.23元、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费23372.88元（47395元/年÷365天×180天）、护理费9200元（80元/天×55天×2人+80元/天×5天×1人）、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财损500元、鉴定费1830元，合计160560.11元，该损失由被告平安财保盐城支公司予以赔偿。因被告被告平安财保盐城支公司已垫付原告刘际平医疗费5000元，故被告平安财保盐城支公司仍应赔偿原告刘际平155560.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告刘际平155560.11元（此款汇入户名刘际平，开户行江苏大丰农村商业银行股份有限公司，62×××78账号内）。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告刘际平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3479元，减半收取1739.50元，由原告刘际平负担34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1705.50元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××57。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。