wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执495号 申请执行人：刘向军，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨银凤，女，1994年10月8日出生，汉族，户籍地住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的刘向军申请执行杨银凤婚姻家庭纠纷一案，于2020年4月15日立案，于2020年5月8日向被执行人杨银凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨银凤立即履行本院作出的（2018）皖0523民初2117号民事调解书判令其应履行的义务，但被执行人杨银凤未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年4月15日、2020年6月18日通过总对总网络查控系统对被执行人杨银凤名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息进行查控，总对总查控系统查到其名下账户内有存款，并予以冻结，除此之外未查控到被执行人杨银凤有可供执行的财产，被执行人杨银凤名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年4月15日将被执行人杨银凤纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年4月17日对被执行人杨银凤采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月9日约谈了本案申请执行人刘向军，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  袁昌海 二〇二〇年十月九日 书记员  张 勇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2299号原告：嵩县供销社享达服务公司，信用代码914103251715533633，地址嵩县城永安街。法定代表人：张彦亭。委托代理人：张瑞喜，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被告：嵩县小虾鸭脖店，信用代码92410325MA424PQU76，地址嵩县永安街伊国宾馆楼下。经营者：李丰昌,男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师，特别授权。原告嵩县供销社享达服务公司诉被告嵩县小虾鸭脖店占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县供销社享达服务公司撤诉。案件受理费100元，由原告嵩县供销社享达服务公司承担。审判员  郭英杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丽娟
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保812号 申请人：管玉新，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：青岛永安消防电器有限责任公司，住所地：山东省青岛市李沧区。 法定代表人：李鹤，职务：董事长兼经理。 被申请人：青岛永安消防电器有限责任公司安装分公司，住所地：山东省青岛市李沧区。 负责人：李鹤，职务：经理 本院审理申请人管玉新与被申请人青岛永安消防电器有限责任公司、青岛永安消防电器有限责任公司安装分公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人青岛永安消防电器有限责任公司、青岛永安消防电器有限责任公司安装分公司35000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年10月21日冻结了被申请人青岛永安消防电器有限责任公司、青岛永安消防电器有限责任公司安装分公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人青岛永安消防电器有限责任公司、青岛永安消防电器有限责任公司安装分公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保828号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  生明璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6846号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：宋波锋，男，1976年3月19日出生，汉族。被执行人：李花芳，女，1984年3月22日出生，汉族。被执行人：西安路安达汽车服务有限公司，住所，住所地：西安市雁塔区太白南路**荣禾云图中心********div>法定代表人：柴运彪，该公司执行董事兼总经理。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋波锋、李花芳、西安路安达汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋波锋、李花芳、西安路安达汽车服务有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初14299号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人李花芳名下有车牌号为陕×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人宋波锋、李花芳、西安路安达汽车服务有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为49855.55元、利息及迟延利息，未受偿49855.55元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11500号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦**，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：何伟杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19885、19886、19887号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据（2019）粤1972民初19885号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金6000元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费25元。根据（2019）粤1972民初19886号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金13900元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费99元。根据（2019）粤1972民初19887号民事判决书，被执行人何伟杰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金19974.42元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费185元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广西岑溪市糯垌镇大地村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人何伟杰发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方逸朗
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初510号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人何晋，男，1982年10月10日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，务工，住常熟市。被告人何晋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月17日经常熟市公安局决定取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审，同年9月21日经本院决定逮捕，同年9月25日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人何晋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人何晋于2019年4月17日2时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市梅李镇恒丰街出发，行驶至汤家桥路口处时，车头撞击同向行驶的汤某驾驶的无号牌人力三轮车车尾，造成汤某受伤、两车不同程度损坏。事故发生后何晋弃车逃逸，当日4时许主动向公安机关投案。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人何晋血液中乙醇含量为94.4mg/100m1，属醉酒状态。经法医鉴定，被害人汤某之损伤构成轻伤一级。经常熟市价格认定中心认定，车损价格为人民币500元。被告人何晋自动到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人何晋认罪认罚，可以从宽处理。被告人何晋对被害人进行了经济赔偿并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人何晋具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人何晋拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人何晋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何晋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2020年11月8日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱怡婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11469号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路西交叉口。负责人闫军辉，行长被执行人河南嘉诚至合电子科技有限公司,住所地郑州市金水区文化路****。法定代表人张川领。被执行人张川领,汉族,男,1965年5月21日出生,住河南省原阳县。被执行人李绍叶,汉族,女,1964年7月3日出生,住河南省原阳县。被执行人刘国印,汉族，男,1974年9月2日出生,,住河南省封丘县。被执行人高文静,汉族，女,1976年12月5日出生,4,住河南省封丘县。被执行人郑州及时雨新能源科技有限公司,住所,住所地郑州市管城区南曹乡南曹村div>法定代表人刘国印。关于郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告高文静、河南嘉诚至合电子科技有限公司、李绍叶、刘国印、张川领、郑州及时雨新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初14088号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南嘉诚至合电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元，利息（含复息、罚息）245430.15元（暂计至2018年12月20日，之后利息（含复息、罚息）按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费10672元；二、李绍叶、刘国印、张川领、郑州及时雨新能源科技有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。冻结扣划被执行人周国印银行存款60029.14元发还至申请人。查询被执行人名下车辆3辆，由于车辆无法实际控制且年限较久价值较小，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十五日书记员  毛飞燕
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1330号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路**。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，1991年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙书文，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，该公司员工。 被告：靳刚，男，1971年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：靳彩霞，女，1980年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张艮中，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司（以下简称灵寿农商银行）与被告靳刚、靳彩霞、张艮中借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵寿农商银行委托诉讼代理人孙书文到庭参加诉讼，被告靳刚、被告靳彩霞、被告张艮中经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵寿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳刚偿还我公司借款60000元本金及利息（利息为：借期内即2016年12月28日至2018年12月27日按合同约定利息月利率9.895833‰，超合同期限即2018年12月28日至贷款还清为止按合同约定利息月利率9.895833‰的1.3倍计算利息。扣除已还利息1001.23元);2、被告靳彩霞、张艮中二人承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日被告靳刚在我公司签订了一份个人最高额保证担保借款合同，金额60000元，期限二年，于2018年12月27日到期，签订合同后被告靳刚2016年12月28日在我公司借款60000元，借款利率（月利率）9.895833‰于2018年12月27日到期。被告靳彩霞、张艮中二人为担保人。贷款到期后经我公司多次催要，被告靳刚无故拖延，拒绝偿还我公司借款。被告靳刚共计偿还利息1001.23元，尚欠我公司借款本金60000元及利息。故我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告靳刚偿还我公司借款60000元本金及利息。被告靳彩霞、张艮中二人承担连带责任。 被告靳刚答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告靳彩霞答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告张艮中答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告作为贷款人（原名灵寿县农村信用联社股份有限公司）与被告靳刚作为借款人，被告靳彩霞、张艮中作为保证人签订编号为灵寿县联社农信循借字2016第15102016703870号《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定：自2016年12月28日至2018年12月27日止，由贷款人在最高贷款限额陆万元整内，根据借款人的申请，经贷款人同意，向借款人发放贷款，用途为购木材。第二条约定：贷款一次核定，随用随贷，周转使用，到期归还。借款人首次办理借款时，与贷款人、保证人签订本合同，以后每次借款时只开立借据或借款发放凭证，不再逐笔签订借款合同、办理保证担保手续。每笔借款金额、利率、期限、用途、还款方式以借据或借款发放凭证为准。借据或借款发放凭证与本合同具有同等法律效力。……第六条：借款利率约定：按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0.0%执行，具体利率以借据为准……按季结息，结息日为每季度末月的第20日。第七条约定还款方式为:按季还息，到期还本，利随本清。第十条保证条款约定：（一）保证责任：保证人对借款人依据本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证；保证人为两个或两个以上的，保证人共同对借款人的债务承担连带责任；（二）保证期间：每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年。第十四条违约责任约定：1.借款人不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息；2.借款人不按期偿付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。三被告均在合同上签字捺印。合同签订后，原告于2016年12月28日向借款人靳刚发放贷款60000元。借款借据显示：借款金额6万元，借款日期2016年12月28日，到期日期2018年12月27日，借款利率（月利率）9.895833‰，用途为项目筹资，结息方式为按季结息，担保方式为其他保证。原告依约于2018年12月28日发放贷款6万元。借款到期后，被告靳刚未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，截至2019年9月3日，被告靳刚共计计归还利息1001.23元，尚欠原告贷款本金6万元及剩余利息。被告靳彩霞、张艮中作为保证人亦未履行保证义务。 以上事实由《个人最高额保证担保借款合同》、借款借据、个人贷款业务凭证、准予变更登记通知书、被告身份证复印件及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已依约足额向借款人发放了贷款，借款人靳刚在贷款后未按约定还款，现原告起诉要求借款人偿还贷款及利息、罚息，有事实和法律依据，应予支持。 被告靳彩霞、张艮中系借款保证人，均在合同上签字，合同明确约定保证人共同对借款人的债务承担连带责任，且原告起诉尚未超过保证期间，故被告靳彩霞、张艮中应承担连带责任。 被告靳刚、靳彩霞、张艮中经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告靳刚于本判决生效之日起十日内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息自2016年12月28日至2018年12月27日，以本金6万元为基数，按合同约定月利率9.895833‰为标准计算；自2018年12月28日至借款全部还清之日止，以未偿还金额为基数，按合同约定利息即月利率9.895833‰的1.3倍计算利息），扣除已偿还的利息1001.23元； 二、被告靳彩霞、张艮中对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告靳刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告靳刚、靳彩霞、张艮中共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  翟 娜 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。 ——
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3967号 申请执行人:王林香，女，1981年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄格峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王林香与被执行人逄格峰纠纷一案，（2019）鲁0211民初4967号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款70150.00元及迟延履行金。本院于2020年06月03日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人常年不在家，在外地打工。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3967号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十月二十一日 书记员 毕继坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1824号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**。法定代表人周桂春，该行行长。被执行人：杨丹蕾，女，1977年6月27日出生，壮族，住广西百色市右江区向阳崇信巷**，公民身份号码：。被执行人：黄光华，男，1970年7月26日出生，汉族，住广西百色市右江区中华居仁巷**，公民身份号码：。 被执行人：黄建华，男，1973年2月9日出生，汉族，，住广西百色右江区 本院在执行广西百色右江农村合作银行与杨丹蕾、黄光华、黄建华金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金149763.97元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1649元、执行费3106元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄建华、杨丹蕾、黄光华名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄建华、杨丹蕾、黄光华的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李岳晋
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执1663号 申请执行人朱**新，男，1963年9月5日生，汉族，住启东市。 申请执行人陈亚飞，男，1960年2月13日生，汉族，住启东市。 申请执行人赵有法，男，1957年11月14日生，汉族，住河南省西峡县。 申请执行人周平，男，1958年2月25日生，汉族，住启东市。 申请执行人陈志球，男，1956年12月23日生，汉族，住启东市。 申请执行人孙惠彬，男，1959年7月8日生，汉族，住启东市。 申请执行人黄兴周，男，1954年8月4日生，汉族，住启东市。 申请执行人刘宝平，男，1962年5月3日生，汉族，住启东市。 申请执行人周克忠，男，1955年11月16日生，汉族，住启东市。 申请执行人郭红卫，男，1966年7月18日生，汉族，住启东市。 申请执行人倪凤涛，男，1950年12月6日生，汉族，住启东市。 申请执行人黄忠新，男，1953年10月31日生，汉族，住启东市。 申请执行人陆建辉，男，1964年8月3日生，汉族，住启东市。 被执行人上海墅嘉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱昊宇，公司总经理。 被执行人周辉，男，1963年2月27日生，汉族，住启东市。 关于申请执行人周克忠等13人与被执行人周辉、上海墅嘉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初692号民事判决书及南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终2618号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人周辉、上海墅嘉建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付申请人周克忠、刘宝平、黄兴周、郭红卫、孙惠彬、倪凤涛、朱**新、陈亚飞、赵有法、陈志球、周平、黄忠新劳务报酬合计87007元。案件受理费2966元由被执行人周辉、上海墅嘉建筑装饰工程有限公司负担2000元，申请人陆建辉负担966元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币89007元及迟延利息，本案执行费1235元。 本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年5月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年5月22日、8月7日通过网络查询，被执行人名下无足额银行存款、不动产等可供执行财产。 3、本院于2020年5月25日冻结了被执行人周辉中国农业银行汇龙支行62×××71账户，冻结了被执行人上海墅嘉建筑装饰工程有限公司中国工商银行上海中山南路支行10×××85账户、中国工商银行上海漕河泾开发区支行10×××19账户，上述账户冻结日期2020年5月25日至2021年5月24日止，账户均属轮候冻结，冻结金额为0。两被执行人在我院尚有多起未履行案件。 4、本院于2020年9月23日查封了被执行人周辉名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年9月23日至2022年9月22日止，上述车辆未实际扣押暂无法处置，如需续查封在届满日前一个月书面向本院提出。 5、本院于2019年12月20日在另案中前往被执行人户籍所在地查找，未查找到人也未发现可供执行财产。 6、本院于2020年9月24日委托深圳南山法院额度冻结被执行人周辉的财付通账户。 7、本院于2020年6月15日将两被执行人限制高消费，并于2020年9月17日将被执行人周辉列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额89007元及利息。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0681民初692号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 俊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1737号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：佀书立，男，1983年11月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：佀灯河，男，1955年1月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢树军，男，1980年11月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：佀书华，男，1967年5月25日出生，汉族，住冠县甘官屯镇佀庄村302号。公民身份号码：。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4217号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金196000元及利息、案件受理费2110元、保全费520元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查明被执行人邢树军在财付通支付账户有存款5664.83元，被执行人佀书华在邮政银行甘官屯营业所账户有存款1237.80元、11270.49，本院对上述账户存款已冻结扣划，并冻结了被执行人其他部分银行账户。本院已将查询的上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人邢树军在众惠财产相互保险社投保，被执行人佀书华在安心财产保险公司、中国人民健康保险公司、中国人寿保险公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃该财产的调查和执行。查明被执行人邢树军、佀书华名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华不动产登记、工商登记信息，被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华无不动产登记信息，发现被执行人佀书立、佀灯河、佀书华有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金196000元及利息、案件受理2110元、保全费520元，执行到位金额18173.12元，已缴纳执行费2840元、过付案款15333.12元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人佀书立、佀灯河、邢树军、佀书华有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 薇
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3927号原告：陈海明，男，1972年9月18日，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇幕下坊**，公民身份号码440************032。被告：梁启通，男，1968年9月18日，汉族，，住广东省佛山市高明区更合镇幕下坊**公民身份号码440************015。原告陈海明与被告梁启通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈海明撤回起诉处理。审判员  詹学升二〇二〇年十月二十六日书记员  陈俊杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1136号 申请执行人：黄绍基，男，1965年10月14日出生，汉族，住广西百色右江区。 被执行人：梁正锭，男，1989年4月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行黄绍基与梁正锭劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民特3号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人黄绍基偿还劳务费7272元及迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人梁正锭名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人梁正锭的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄绍基，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李岳晋
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4523号原告：高继红，女，1978年10月28日出生，汉族，无业，住营口市老边区。被告：刘海龙，男，1973年10月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告高继红与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继红、刘海龙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。高继红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元。2、请求被告支付原告自2019年1月23日至实际偿还之日利息（月息壹分五厘）3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月23日经刘海虹、高辉介绍，向原告借款人民币壹拾万元整（10，000.00元），每年的1月23日被告向原告偿还利息18，000.00元，但本金一直没有偿还原告。2019年1月23日，被告没有向原告偿还利息，并给原告重新书写100，000.00元“借款”欠条一张。但经原告多次向被告催要借款本金及利息，被告总以无钱等各种理由搪塞原告不予偿还。原告万般无奈，将原告诉至人民法院，请法院判令被告立即偿还原告借款100，000.00元，并向原告支付自2019年1月23日至实际偿还借款之日止的利息（月利息壹分伍厘），本案诉讼费用由被告承担。刘海龙答辩称诉状写的不对，应当是2020年，利息应当从2020年开始计算。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、电话记录一份，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告于2014年1月23日经刘海虹、高辉介绍，向原告借款人民币壹拾万元整（10，000.00元），每年的1月23日被告向原告偿还利息18，000.00元，但本金一直没有偿还原告。经原告多次索要，被告于2020年1月23日给被告出具欠据一张：“刘海龙借高继红人民币壹拾万元整（100000元），2020年1月23日。”双方口头约定月息一分五。另查，被告尚欠原告2019年利息款18000元未付。本院认为，被告向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，被告对尚欠原告相应本金及利息的诉请，在庭审中也予以认可。因此对原告要求给付欠款及利息的诉请，本院予以支持，对于原告主张利息一节，双方约定月息一分五，未超过国家法律规范，故利息部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告刘海龙返还原告高继红借款人民币100，000.00元并从借款之日起即2020年1月23日至付清之日止按月息一分五计算利息损失。二、被告刘海龙给付原告高继红2019年利息款人民币18，000.00元上列给付义务，限被告刘海龙自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十月十五日书记员代 诗 函
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2512号申请执行人：陈丽丽，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张咏，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。陈丽丽与张咏其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈丽丽向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金833287元；以833287元为基数，按年利率6%标准，自2019年3月14日起至实际清偿之日止的借款利息；迟延履行利息；执行费暂计10732.87元。本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十月十二日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初94号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人段宗胜，男，1969年3月23日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。1999年因犯交通肇事罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年10月21日本院决定继续对其取保候审。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人段宗胜犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人段宗胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日20时21分，段宗胜酒后驾驶皖Ｄ×××××普通二轮摩托车行驶至淮南市八公山区处，现场交警发现段宗胜涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测为127ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后将其带至淮南新庄孜医院抽血检测，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，段宗胜体内血液中酒精含量达到142.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人段宗胜违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人段宗胜无摩托车驾驶资格，且有犯罪前科，鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人信息查询结果、行政措施强制凭证、民警现场查纠违法行为事情经过、归案经过、抽血经过、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书，被告人段宗胜的供述和辩解，皖百友【2020】毒鉴字第146号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人段宗胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人段宗胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人段宗胜无证驾驶摩托车，酌情予以从重处罚；被告人段宗胜到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人段宗胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1214号上诉人（原审原告）：向迎春，男，土家族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古丈县古阳镇罗依溪农贸市场。住所地：湖南省古丈县古阳镇打兰坳（原土产公司内）。法定代表人：王小英，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张世勇，男，苗族，住湖南省古丈县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王小芳，湖南民生律师事务所律师。上诉人向迎春因与被上诉人古丈县古阳镇罗依溪农贸市场(以下简称“罗依溪农贸市场”）、张世勇合同纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向迎春上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人从2019年10月起按每月补偿上诉人低保640元直至2030年或直到上诉人不具备低保条件时被取消；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定主要事实错误，上诉人是按照2019年5月6日双方签订的挂名协议主张权利的，一审认定被上诉人补偿上诉人低保待遇仅限于挂名期间且已履行完毕是错误的。被上诉人罗依溪农贸市场、张世勇共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。向迎春向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿因其侵权行为给原告造成的低保费损失4480元（2019年10月到2020年4月共7个月）并责令被告自2020年5月开始至2035年止按640元每月支付低保费给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告张世勇是被告古丈县古阳镇罗依溪农贸市场的实际投资人，同时也是原告向迎春的亲舅舅。2017年原告被村里评为低保户，原告和其女儿享受国家低保补助。2018年初，被告张世勇与原告协商，要原告挂名当任被告古丈县古阳镇罗依溪农贸市场的法定代表人，原告表示同意，为此，双方于2018年2月8日签订一份《挂名法人协议》，协议约定：“一、甲方（张世勇）作为公司实际控制人，享有公司资产的所有权和处分权。二、乙方（向迎春）作为公司名义上的法定代表人，不是公司股东，不享有公司股份权利，不承担公司义务。三、公司经营过程中产生的法律责任与乙方无关，因公司经营造成乙方的经济损失由甲方承担。四、乙方以公司名义对外作出的任何决定未经甲方同意并加盖章此决定无效。五、本协议一式两份，甲乙双方签字或盖章之日起生效。”协议签订后，原告当任了罗依溪农贸市场“挂名”法人，同年原告及其女儿的低保待遇被政府取消。在挂名期间原告和其女儿的低保补助及政府贫困补贴均由被告张世勇支付。2019年5月6日，原告与被告张世勇到古丈县市场监督管理局办理了法定代表人变更手续，原告不再担任罗依溪农贸市场的“挂名”法人。被告张世勇给原告及其女儿支付低保补助金至同年10月后就停止支付，原告多次要求被告继续支付未果，为此，原告诉至该院。一审法院认为，本案是合同纠纷，原告与被告张世勇签订的《挂名法人协议》是双方真实意识表示，且协议内容未违反法律禁止性规定，该协议合法有效。本案原告向迎春挂名当任罗依溪农贸市场法定代表人的时间至2019年5月6日，因挂名当任法人代表导致其低保待遇被取消造成的损失，被告张世勇已按协议约定给原告进行了全额补偿至2019年10月，原、被告签订的协议已履行完毕。2019年5月6日后，原告已不再是罗依溪农贸市场的挂名法人，其继续要求被告补偿其低保补助金无事实法律依据，况且，低保是国家对贫困家庭进行的社会救助，低保的纳入和取消有一定的资格条件，随着生活条件的变化而变化，是不确定的。故对原告的诉讼请求。该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第一项规定。判决：驳回原告向迎春的诉讼请求。案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告向迎春承担。二审中，上诉人向本院提交了两份证据，即张时凤、杨明宏证言各一份；被上诉人向本院提交了一份证据，即湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126刑初49号刑事判决书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：张时凤、杨明宏证言均达不到上诉人的证明目的，本院不予采信；刑事判决书真实性予以采信，但与本案处理无关。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方签订的《挂名法人协议》是双方的真实意思表示，上诉人向迎春在担任罗依溪农贸市场法定代表人期间，被上诉人张世勇已按照协议约定给上诉人向迎春补偿了低保待遇损失至2019年10月。2019年5月6日后向迎春不再担任罗依溪农贸市场法定代表人，双方在2019年5月6日的协议中并未就不再担任法定代表人后是否补偿低保待遇进行明确约定。况且，低保是国家对贫困家庭进行的社会救助，低保的纳入和取消有严格的政策条件，随着生活条件的变化而变化，是不确定的。故上诉人要求被上诉人继续补偿低保待遇没有合同依据和法律依据，一审判决不予支持，并无不当。综上所述，向迎春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2694元，由上诉人向迎春负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十月二十九日法官助理李伟书记员张清香附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5381号原告：王润生，男，现住呼和浩特市。被告：陈磊，男，汉族，现住呼和浩特市。原告王润生与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润生到庭参加诉讼。被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王润生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付商砼款341760元;2.请求判令被告向原告按还款承诺书约定支付违约金(暂计算至2020年6月26日违约金约为60000元);3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告陈磊向原告购买商砼，截止至2019年12月26日，经核算，被告陈磊共计欠原告商砼款341760元。被告陈磊于2019年12月26日向原告出具了还款承诺书，承诺书约定，如不按期还款，被告陈磊自愿承担每日百分之二的违约金。按承诺书约定付款日到期后，原告向被告陈磊索要欠款，被告陈磊以无钱为由，拒绝向原告付款。后原告多次向被告陈磊催要欠款。陈磊均已无钱为由，至今未向原告支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告陈磊按还款承诺书约定，向原告支付欠款及违约金。被告陈磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈磊向原告王润生出具还款承诺书一份，其载明“就塔利新区2#商业楼用混凝我陈磊欠王润生商砼款一事。现我陈磊承诺于2019年12月25日已支付王润生商砼款壹拾壹万捌仟元整（118000元）。剩于商砼款，陈磊承诺于2020年1月2日支付捌万贰仟元（82000元）。于2020年1月15日前支付剩于商砼款贰拾伍万玖仟柒佰陆拾元整（259760元），如若不能按承诺期付款，则视为违约，自愿承担法律责任。注，（违约金计算按结算之日起日百分之二计算）还款承诺人：陈磊，2019年12月26日，身份证×××。”原告王润生自认陈磊于2019年12月25日已向王润生支付118000元用于偿还商砼款。截止本案法庭辩论终结，原告王润生要求被告陈磊向王润生偿还欠款共计341760元。本院认为，陈磊向王润生出具的还款承诺书系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，陈磊应当受该还款承诺书内容约束。因陈磊到期未及时偿还欠款已构成违约，应当承担相应的还款责任。本案中被告不到庭参与诉讼，亦不提供相关证据材料，视为放弃其抗辩权利。故陈磊应当偿还王润生欠款人民币341760元。关于原告的违约金请求，因被告陈磊未按期支付欠款，已构成违约，故应承担违约责任。基于还款承诺书中原、被告双方按日百分之二计算逾期违约金显然高于违约金超过造成损失的百分之三十的法律规定，但原告在本案中调整违约金，仅主张违约金60000元整不违反法律规定，兼顾本案原被告双方的履约情况、过错程度，并根据公平、诚实信用原则衡量，对该请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九第、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告王润生欠款人民币341760元及违约金人民币60000元；二、驳回原告王润生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3663元（原告已预交），由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立二〇二〇年十月六日书记员 李颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6254号原告：李静，女，汉族，1970年8月30日出生，身份证号为4107021970********，住所地新乡市牧野区建设路**院**楼****。被告：河南你好健身服务有限公司，住所，住所地新乡市红旗区体育中心**div>负责人：李诚刚，总经理。原告李静（下称原告）诉被告河南你好健身服务有限公司(下称被告)娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告河南你好健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。由于被告店内动感单车、器械、瑜伽等服务尚未无法提供,双方又约定原告会员卡暂不激活,待剩余健身服务项目下月到位后再行激活.然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目,且被告注册公司与所开会员卡及服务协议名称不符,存在欺骗。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告河南你好健身服务有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月10日原告在被告体育中心店交纳988元，办理了两年卡(卡号为：20×××72)，原告称其没有开卡,但未出示书面证据予以证实,协议上约定的起始时间为2019年9月1日。被告从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另原告称体育中心店店名为河南你好健身服务有限公司。以上查明的事实由原告提交的入会协议、健身卡、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故被告应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为797.17元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李静与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告李静健身服务费797.17元；如被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2969号申请执行人：向秀芹，女,1966年8月26日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：席祥峰，男,1990年5月11日出生，汉族，农民，原住聊城市东昌府区，现于聊城监狱服刑。申请执行人向秀芹与被执行人席祥峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)鲁1502刑初1217号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人向秀芹申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。因本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务赔偿费222211.40元，已执行0元，尚欠债权为222211.40元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢431号申请执行人:崇晓明，男，汉族，1984年10月8号化，初中文化，务工，住安徽省天长市。被执行人:周叶**，女，汉族，经商，1979年5月16日生，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行崇晓明与周叶**民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周叶**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崇晓明依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢431号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2999号 原告：徐明凡，男，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：谭太宇，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告徐明凡诉被告谭太宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐明凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐明凡撤回起诉处理。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6554号申请执行人杜伟，男，汉族，1968年11月17日出生，住西安市雁塔区。被执行人西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路。法定代表人：周广民，系该公司董事长。申请执行人杜伟与被执行人西安国贸实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10790号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安国贸实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安国贸实业有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的328391.09元及利息，未受偿328391.09元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6554号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十六日书记员  张进
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特224号申请人：姜艳艳，女，汉族，1981年11月2日生，户籍地伊川县，现住洛阳市老城区。申请人：张俊辉，男，汉族，1988年12月27日生，户籍地伊川县，现住洛阳市西工区。本院于2020年10月21日立案受理申请人姜艳艳与张俊辉关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2016年1月22日，张俊辉以资金周转为由向姜艳艳借款30000元，并向姜艳艳出具借条一张。姜艳艳多次讨要该借款，张俊辉未予偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张俊辉偿还姜艳艳借款30000元，自2020年10月起至2022年5月止，每月28日前偿还1500元。如张俊辉不按上述约定履行，姜艳艳有权就剩余款项全额申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜艳艳与张俊辉于2020年10月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月二十三日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执484号之十六 移送执行人：遂宁市安居区人民法院综合审判庭。 负责人：曾东，该庭庭长。 被执行人：刘德均，男，汉族，生于1971年10月16日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘兴伦，男，汉族，生于1975年6月21日，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年5月25日立案执行遂宁市安居区人民法院综合审判庭移送执行刘德均、刘兴伦责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0904刑初57号刑事判决书，责令被执行人刘德均、刘兴伦依法退赔遂宁德康投资有限公司未退完的各集资参与人非法吸收的公众存款4026299元。 本院在执行中查明，被执行人刘德均在中国建设银行股份有限公司遂宁开善路支行62×××68_156_1账户内有存款3847.32元、在遂宁银行股份有限公司金龙支行62×××70_1账户内有存款1324.11元、在中国农业银行股份有限公司遂宁分行62×××76账户内有存款2885.29元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市介福桥营业所62×××19账户内的存款597.85元；被执行人刘兴伦在中国工商银行股份有限公司四川省成都白河路支行44×××82账户内有存款1036.84元、在中国银行遂宁分行营业部11×××83ＣＮＹ0账户内有存款34660.20元、在中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行62×××67账户内有存款706.17元，总金额共计人民币45057.78元，已由遂宁市安居区德康案件工作组办公室划转。被执行人刘德均名下随案查封的遂宁市开发区兴和西街125号物资交易城5栋1单元3楼1号和附1号房屋、黑色凯迪拉克轿车（车牌川Ｊ×××××）一辆已在（2020）川0904执468号案件中成功拍卖，拍卖款项已由遂宁市安居区德康案件工作组办公室划转，被执行人刘德均名下车牌号为川Ｊ×××××宝马车一辆被查封，未实际控制；川Ｊ×××××科帕奇车一辆已报废。被执行人刘兴伦以重庆汉蓉建筑劳务有限公司名义与中国建筑第七工程局有限公司签订的台商工业园棚户区改造一期（月山村）工程地下室安装专业分包工程合同在中国建筑第七工程局有限公司处应领的工程款，因未结算，且不具备提取条件，本院未提取，二被执行人在证券、工商无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对二被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈俊武
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初408号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人薛磊，男，1990年9月9日出生，汉族，大专文化，户籍地邯郸市永年区，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉﹝2020﹞418号起诉书指控被告人薛磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人薛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日20时许，被告人薛磊酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车，沿邯郸市永年区中华大街由北向南行驶至健康街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛磊血液酒精含量为159.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，2020年1月14日，被告人薛磊被口头传唤至邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队事故科，如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人薛磊在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有现场照片、查获证明、酒精含量鉴定意见书、机动车驾驶证、证人齐某的证言、被告人薛磊的供述、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人薛磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人薛磊具有自首情节，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人薛磊犯罪情节较轻，对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘先芃 二〇二〇年十月九日 书记员  杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢205号申请执行人赵永祥，男，1987年3月28日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人宋立言，男，1966年5月10日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人赵永祥与被执行人宋立言机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1523号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年5月8日扣划被执行人长春农村商业银行账户存款1816.53元给付给申请执行人。申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成和解协议，被执行人现已全部履行完毕。申请执行人赵永祥向我院申请结案，被执行人宋立言向本院缴纳执行费72元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4383号原告：叶国庆，男，1975年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：段富甲，男，1963年2月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告叶国庆与被告段富甲合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国庆、被告段富甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付西工区“名门万象”维修人工及材料费用合计52487元人民币；2.因被告施工质量问题，原告被总包罚款150000元人民币，此款应由被告承担，全款支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段富甲于2017年承包了原告位于名门万象3#楼、8#楼公共部位装修工程中的单项墙地砖铺贴工程，相关劳务费已结算完毕。工程做到70%后以各种理由拒绝余下复杂收尾工程。出现严重施工质量。被总包罚款150000元。在两年的质保期间，名门万象多次发函要求维修墙砖空鼓脱落，被告没维修一次，都是本人组织人员采购材料大面积维修。现按照当初书面约定，被告应支付原告维修费用以及罚款损失合计202487元。经双方多次协商未果，特向贵院起诉，希望支付原告合理诉讼请求。段富甲辩称，1.根据法律法规，一事不能二理（不能重复立案）。2.本案原告叶国庆欠段富甲等十四名工人的劳务费壹拾壹万多元，后经洛阳市西工区人民法院判决让叶国庆支付段富甲等十四名工人劳务费42340.1元加受理费504元，合计42844.1元，但叶国庆并未支付，并将此案上诉到洛阳市中级人民法院，后经洛阳市中级人民法院调解，百艺公司、叶国庆、段富甲三方达成共识，由叶国庆向段富甲支付劳务费40000元整，于2020年8月10日前支付完毕，其双方对本案互不追究责任。3.此次叶国庆又拿此事立案，实属浪费诉讼资源，希望西工区人民法院查明真相依法驳回原告叶国庆的一切诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）系洛阳名门城市广场二期总承包商，于2017年3月30日与洛阳百艺建筑装饰工程有限公司（以下简称百艺公司）签订《洛阳名门城市广场3#8#楼公共部分精装修工程专业分包合同》，约定将3号楼、8号楼的公共部分精装修工程专业分包给百艺公司。后百艺公司将其公共部分墙砖装修分包给叶国庆，叶国庆又将其承包的3号楼、8号楼的墙砖装修部分的劳务分包给了段富甲，双方未签订书面劳务分包合同。庭审中，叶国庆提交付款证明一份，拟证明段富甲承诺总款的5%两年后支付，如有质量问题，通知其过来维修，必须无条件来维修，如果不修，其费用在实际费用中扣除。段富甲不予认可，认为没有与叶国庆签合同，不可能向叶国庆出具付款证明，该证明上面的内容也不是自己所写。叶国庆提交中建五局向百艺公司开具的转扣通知单，拟证明因段富甲分包工程质量问题，被中建五局罚款15万元。段富甲不予认可，认为自己分包的项目已经经过验收了，没有问题。叶国庆提交洛阳名门万象名门物业服务中心出具的名门万象3号楼、8号楼掉砖问题维修表，中建五局名门城市广场项目部、洛阳名门万象名门物业服务中心出具的3号楼、8号楼问题清单及缤丽人生陶瓷出具的凭证、维修人工费收据及照片，拟证明因段富甲分包工程存在质量问题给叶国庆造成损失共计52487元。段富甲认为上述证据是不真实的，叶国庆与中建五局的领导是战友，章是可以随便加盖的；收据是不真实的，出具收据的谭金涛是叶国庆的亲戚，是工地管事儿的，不是其找的工人。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如举证不能应承担不利后果。关于150000元罚款的问题。叶国庆主张被中建五局罚款150000元，仅提交了转扣通知单一份，该款项是否实际扣除，叶国庆未提交证据证明，对该诉讼请求，本院不予支持。关于维修材料费、人工费等问题。叶国庆提交物业公司出具的存在质量问题的清单段富甲不认可，且叶国庆提交的照片未显示门牌号不能证明存在质量问题的部分系段富甲承包的部分，维修材料费未提交正规发票及支付凭证，人工费仅提交收据未提交支付凭证，故叶国庆提交的证据不足以证明因段富甲承包工程存在质量问题给其造成损失52487元，对该部分诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回叶国庆的诉讼请求。案件受理费减半收取为2086元，由叶国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 旗二〇二〇年十月十一日书记员 李绍男
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1942号 罪犯杨超，男，1984年6月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2012年12月28日作出（2012）崂刑初字第272号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）青刑二终字第52号刑事裁定，认定被告人杨超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元（未缴纳）。2015年8月7日减刑一年；2016年10月28日减刑一年；2018年6月28日经减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯杨超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨超的悔改表现，有罪犯杨超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨超减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2516号原告：陆雁，女，1973年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陆山顺（原告父亲），男，1944年3月15日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：宋义礼，男，1980年4月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原告陆雁诉被告宋义礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆雁的委托诉讼代理人陆山顺到庭参加诉讼，被告宋义礼经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雁向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付房屋租金、物业费、房屋内各项修理费等共计19002元，并返还房屋钥匙、水电、煤气卡等物品；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年4月6日与原告签订了为期三年的租房合同，但在合同最后的半年租期内，被告仅支付了10000元租金。其承诺剩余租金12600元于2017年11月15日付清，但之后却一直拖延支付租金。后原告发现被告未办理钥匙、水、电、煤气卡等物品的交接手续即擅自搬离房屋，且对房屋的墙壁、灯管等设施造成了损坏。此外，被告在承租房屋期间，还拖欠了房屋的暖气费、物业费等费用。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故诉至本院。被告宋义礼未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据，依据真实性、合法性及关联性原则进行了综合评议及认定。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，原告与被告签订《租房合同》一份，原告将其位于兰州市城关区××路××号楼××号房屋出租给被告居住使用。双方在合同中约定：租期三年，自2015年4月6日至2018年4月6日；租金定为每月3600元，半年一付，每次付款提前一个月支付（如国家征收房产税，被告将承担）；被告租住期间，房子有关的水、电、暖气、卫生费等均由其承担，不得拖欠；被告未按时付清房租，视为违约，原告有权解除合同；原告将1601室的水、电、天然气卡交予被告保管，被告应给原告门上钥匙一把，凡涉及钥匙出现问题时，各自承担自身承担的法律责任。在合同尾部，双方还另行约定，任何一方违约将付对方3600元违约金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告亦向原告交纳了房租。2017年9月15日，被告向原告交纳了2017年10月6日至2018年4月6日期间的房屋租金1万元，剩余房租12600元（含水费1000元）再未交纳。原告多次催要房租未果，遂前往房屋内查看，却发现房屋内已经搬空，屋内墙皮、门锁均有损坏。原告无奈找来粉刷工对房屋重新进行了粉刷，并支付墙体粉刷费1500元。此后原告联系被告前来办理租金结算或退房手续，但被告一直未来。原告认为被告的行为违反合同约定，给其造成损失，遂诉至本院。另查明，被告使用房屋期间，未缴纳承租房屋2016年度、2017年度的取暖费、2017年度的物业费、公共照明费及二次供水费。2018年1月28日、1月30日，原告向物业公司交纳了上述费用。其中物业费、公共照明费、二次供水费共计1827.80元、取暖费共计1068.6元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告签订的《租房合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。根据合同约定的租金支付标准，被告应当于2017年9月6日前向原告交纳2017年10月6日至2018年4月6日的租金21600元，但根据原告陈述，被告仅于2017年9月15日支付了租金10000元，剩余11600元未予缴纳。因被告未到庭对此进行答辩，亦未提交相关证据反驳原告的主张，故本院对原告主张被告拖欠其租金11600元的事实予以确认。原、被告双方签订《租房合同》约定了租金标准及支付期限，被告作为承租人，就应当按照约定向原告支付租金，故本院对原告要求被告支付租金11600元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的物业费等费用，因原告提供的证据能够证明被告拖欠使用房屋期间的物业费、取暖费等费用，原告亦代缴了上述费用，故本院对原告的该部分诉讼请求亦予以支持。关于原告主张的各项维修费，原告认为包括房屋墙面粉刷费、换锁费、房屋内木门、灯管、门锁、龙头的修理费。因原告提供的照片、收条、证人证言能够证明被告使用房屋期间房屋墙面受损、原告支付1500元进行粉刷的事实，故本院对原告的该部分主张予以支持。至于原告主张的换锁费、房屋内木门、灯管、门锁、龙头维修费等费用，因原告提供的证据不足以证明换锁费与承租房屋具有关联性，亦不能证明其他维修费已经产生，故本院对原告的该部分主张不予支持。综上，被告应当向原告支付的费用包括拖欠的租金、物业费（含公共照明、二次供水费）、采暖费、房屋粉刷费，以上费用合计15996.4元（11600+1827.80+1068.6+1500=15996.4）。关于原告要求被告返还房屋钥匙、水电、煤气卡等物品的诉讼请求。虽然被告作为承租人，应当在租赁期限届满后与原告办理房屋交接手续，并将《租房合同》约定由其保管的钥匙、水、电、天然气卡返还给原告。但原告在庭审中自认，案涉房屋其已经于2019年另行出租他人，水、电、天然气卡亦另行补办，因此被告保管的钥匙及卡已经不具备在案涉房屋内使用的价值，原告现再要求被告返还已无必要，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋义礼于本判决生效后十五日内向原告陆雁支付拖欠的房屋租金、物业费、取暖费以及房屋维修费共计15996.4元；二、驳回原告陆雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由原告陆雁承担22元，被告宋义礼承担116元（于本判决生效后十五日内给付原告陆雁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二〇年十月十九日书记员 张燕冰
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初340号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘华仓，男，1969年02月28日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被社旗县公安局刑事拘留，于2020年1月24日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人刘华仓犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派董旭、鲁松真出庭支持公诉。被告人刘华仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年1月16日19时10分许，被告人刘华仓饮酒后驾驶悬挂豫RHIN3**两轮踏板摩托车沿河南省社旗县赊店镇北京路自南向北行驶至卧龙路路口路段时，与窦某驾驶的车号豫Ｒ×××**小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘华仓受伤的交通事故。经检验，刘华仓血液中乙醇含量为126.20mg／100ml。经社旗县公安局交警大队认定：刘华仓承担此事故全部责任，窦某无责任。另查明：被告人刘华仓已取得被害人窦某的谅解；被告人刘华仓于2005年6月14日取的驾驶证D证，后该驾驶证被注销，案发时其驾驶证处于注销状态。上述事实被告人刘华仓在庭审中无异议，并有被告人刘华仓的常住人口信息，到案经过，血醇鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，现场照片，被告人刘华仓的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘华仓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人刘华仓无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人刘华仓如实供述自己的罪行；取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘华仓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十月十六日法官助理李冬果书记员荣繁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执839号之一被执行人：王锐，男，1973年10月4日生，现羁押于长春市第一看守所。本院在执行被执行人王锐罚金纠纷执行一案中,本院依据已发生法律效力的（2015）长汽开初699号民事判决书于2020年10月4日依法立案执行，要求被执行人给付罚金22000元。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院拟决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  周栩铎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3846号 原告：赵尔贵，男，1965年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：靳建明，男，1973年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告赵尔贵与被告靳建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵尔贵到庭参加了诉讼。被告靳建明经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告赵尔贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金10,000.00元；二、请求判令被告向原告支付逾期还款利息。事实和理由：2018年8月18日，被告因生活困难，向原告借款10,000.00元，并承诺于2018年10月20日前偿还，后经原告多次催要被告均未予偿还，故原告诉至法院。被告靳建明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年8月18日，被告向原告借款10,000.00元，并出具借条一份，约定于2018年10月20日偿还。同日。原告向被告交付现金10,000.00元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款10,000.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，因原告未明确主张数额，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳建明于本判决生效后三日内偿还原告赵尔贵借款10,000.00元；二、驳回原告赵尔贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告靳建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   张梦迪人民 陪 审员   朱 莲人民 陪 审员   董淑华二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   段昱如
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1840号申请执行人：闫利敏,女,1982年11月16日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李永强，男,1988年10月8日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：崔福彦，女,1990年1月20日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李永坤，男,1990年4月21日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：商雷雷，男,1983年4月5日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人闫利敏与被执行人李永强、崔福彦、李永坤、商雷雷借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十二日书记员  李宗禄
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4082号 原告：赵晓冬，男，1964年1月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：方建，男，1957年8月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 两原告共同委托诉讼代理人：王凤兰，浙江中铭律师事务所执业律师。 被告：马巍，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李朋，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告赵晓冬、方建与被告马巍、李朋股权转让纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵晓冬、方建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 玥
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1862号原告：初艳，女，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨婷婷（系原告之女），女，汉族，住元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告初艳与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初艳的委托代理人杨婷婷到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：原告于2010年和被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的房屋，合同中约定，被告交付房屋使用后60日内协助原告办理房屋权属登记。2010年房屋交付后至今无法办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告履行办证义务。被告未答辩。经审理查明：2010年原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区的一处商品房。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2010年被告向原告出具商品房进户通知单，将涉案房屋交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年9月25日作出（2017）辽0602民初1072号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、发票、税收完税证、（2017）辽0602民初1072号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2010年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告初艳办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张殿柱二〇二〇年十月二十七日法官助理隋宜彤书记员鞠媛媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3424号原告：高兴，男，1952年8月9日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告：李桂荣，女，1953年10月10日出生，汉族，住南省淮阳区。被告：高平兴，男，1956年8月23日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告高兴、李桂荣诉被告高平兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，本案依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高兴、李桂荣撤回起诉。案件受理费100元，由原告高兴、李桂荣承担。审判员  陈洪凯二〇二〇年十月三十日法官助理赵地书记员段奕帆
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保38号申请人：赵明，男，1990年6月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：曾飞，男，1992年9月18日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人赵明于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币110000.00元为限额冻结被申请人曾飞名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）存款。申请人赵明提供了中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司保险限额为110000.00元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵明的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾飞名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）存款，冻结额度人民币110000.00元，冻结期限为一年。案件申请费人民币1070.00元，由申请人赵明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沙成万二〇二〇年十月十三日法官助理刘曦影书记员帅丹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保398号申请人:马洪丽，女，汉族，1964年12月27日出生，住枣庄市山亭区。被申请人：范祥喜，男，汉族，1963年8月9日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人马洪丽与被申请人范祥喜民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人范祥喜名下的位于枣庄市市中区万福街2号院3号的房产一处【市中区长乐西路陈庄（煤炭局宿舍）枣政房权私房字第**】进行财产保全，并已提供担保。2020年10月16日申请人申请撤回财产保全申请。本院认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人范祥喜名下的位于枣庄市市中区万福街2号院3号的房产一处【市中区长乐西路陈庄（煤炭局宿舍）枣政房房权私房字第**的查封。审判员  陈照荣二〇二〇年十月十六日书记员  路 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申368号申请人：增城丰豪摩托车实业有限公司，住所地：广州市增城荔城街西游记宫西侧**第****（仅限于写字楼功能使用）。法定代表人：姚锦葵。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：吴涵，广东广信君达律师事务所实习律师。2020年9月8日，申请人增城丰豪摩托车实业有限公司（以下简称“丰豪公司”）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：丰豪公司成立于1998年9月17日，公司统一社会信用代码为914401017082062075，注册资本为6000万元人民币，法定代表人为姚锦葵，公，公司住所地为广州市增城荔城街西游记宫西侧**第****限于写字楼功能使用），公司类型是其他有限责任公司，经营期限1998年9月17日至长期，经营范围为：本企业已停止经营并清理债权债务。丰豪公司的登记机关为广州市增城区工商行政管理局，其现时登记状态为“在业”，公司股东为增城市友丰贸易公司和深圳市宝安益豪摩托车实业发展有限公司。根据丰豪公司提交的《审计报告》，截至2020年6月30日，丰豪公司资产总计23,501,278.38元，负债合计37,982,958.23元，所有者权益合计-14,481,679.85元，丰豪公司已明显资不抵债。另查明，根据丰豪公司提供的涉诉、涉执案件汇总表显示，丰豪公司共涉诉案件41件、涉执案件41件。此外，丰豪公司已于2020年8月31日召开股东会，决议解散丰豪公司，并向人民法院申请破产清算。丰豪公司已实际停止经营业务，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故向本院申请对丰豪公司进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，丰豪公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，现丰豪公司以债务人的身份向本院提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：受理增城丰豪摩托车实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年十月十二日书记员  蔡晓屏
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2149号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李洪明，男，1982年8月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司申请执行李洪明保证保险合同纠纷一案中，大理市人民法院作出（2020）云2901民初2205号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司于2020年8月17日向我院申请强制执行，要求被执行人李洪明支付理赔款61054.10元、保险费3000元，案件受理费755元，合计64809.10元。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人李洪明邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院委托祥云县人民法院到祥云县不动产登记中心查询，被执行人李洪明名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年9月27日依法到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已依法将被执行人李洪明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十月三十日书记员  董燕容
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3543号申请执行人王连洲。被执行人白雪梅。本院在执行王连洲与白雪梅民间借贷纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6341号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙瑜泽
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初564号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王进锋，男，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日经伊川县人民检察院批准，于2019年10月23日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月29日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］253号起诉书指控被告人王进锋犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人王进锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年9月30日19时20分许，被告人王进锋驾驶豫Ｃ×××**号白色小型轿车沿道路由北向南行驶至伊川县吕店镇拉马店村路段时，因观察不周，与行人邱某发生碰撞，造成被害人邱某当场死亡，车辆受损，后王进锋拨打110、120电话报警，并在案发现场等待。经鉴定，被害人邱某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经事故责任认定，王进锋负此事故全部责任，邱某不负此事故责任。案发后，王进锋已赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解。公诉机关针对指控事实，提供了：1、书证：户籍证明、无犯罪记录证明、到案证明、证明、驾驶人信息查询结果单、当事人信息及家属信息等证明、道路交通事故认定书、110及120接警证明、委托书、协议书、谅解书、收到条、死亡证明、安葬证明、注销证明、认罪认罚悔过书等书证；2、证人吕某、王某等人的证人证言；3、被告人王进锋的供述和辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王进锋驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王进锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王进锋有期徒刑九个月至一年零二个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人王进锋对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王进锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王进锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年十月三十日书记员  何睿娥
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1336号申请人：大理五洲国际物业管理有限公司，住所地大理市经济开发区满江片区（五洲国际商贸城）。法定代表人：王曙光，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900597143214F。被申请人：杨元昆，男，1965年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。大理五洲国际物业管理有限公司申请人执行杨元昆租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出（2019）云2901民初4203号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人大理五洲国际物业管理有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人支付90010元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。本院于2020年5月29日向大理市不动产登记中心查询，被执行人杨元昆名下无不动产登记信息。本院经多次网络查控查明，被执行人名下无银行存款，现本院已依法将被执行人杨元昆纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年10月13日本院约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年十月十三日书记员  赵文辉