wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1587号 原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：万军胜，男，1988年6月28日出生，汉族，住威海市。 被告：山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司，住所地威海市。 负责人：牛新兵。 原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称“中行威海分行”）与被告万军胜、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司（以下简称“泛亚达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行威海分行之委托诉讼代理人张蓉蓉、被告万军胜到庭参加诉讼，被告泛亚达公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万军胜提前偿还截至2020年6月16日的借款本息合计164077.4元、律师费14944元，共计179021.4元；2.判令被告万军胜支付自2020年6月17日至实际履行还款义务之日止的借款利息、罚息（按贷款合同约定方式计算）；3.判令中行威海分行对被告万军胜名下位于威海市某室依法处分后的价款享有优先受偿权；4.判令被告泛亚达公司对上述债务承担连带保证责任，履行连带给付义务；5.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2012年5月25日与被告万军胜签订《个人二手住房贷款合同》，与被告泛亚达公司签订《个人贷款保证合同》，前述合同中约定，被告万军胜贷款20万元用于购房，贷款期限为300个月，以等额本息方式按月还款，被告万军胜以其名下贷款所购房屋为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，被告泛亚达公司为保证人，为本案债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约为被告万军胜发放了贷款，但被告万军胜未按期偿还本息，根据合同约定，被告万军胜已构成违约，原告有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，故诉至法院，请求处理。 万军胜辩称，1.2020年8月初已将欠付的贷款本息还清；2.原告要求的律师费以及诉讼费用过高，暂无力偿还。 泛亚达公司未作答辩。 经审理查明，2012年5月25日，中国银行股份有限公司威海世昌大道支行（以下简称“中行世昌大道支行”）与被告万军胜签订《个人二手住房贷款合同》，载明：贷款金额贰拾万元整，贷款期限300个月，贷款用途用于购买房屋，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%，采取等额本息的还款方式，约定还款日为每月的25日。同日，被告万军胜以本合同项下贷款所购房屋向中国银行世昌大道支行提供抵押担保。该合同通用条款第三条约定：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：......（2）未按期归还贷款本息或应支付的其他费用；......2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失；（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；（10）要求保证人承担保证责任……。 同日，被告泛亚达公司与中行世昌大道支行签订《个人贷款保证合同》，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证。2012年5月24日，中行世昌大道支行与被告万军胜办理了房屋抵押登记；次日，原告依约向被告万军胜指定的姜滨账户发放贷款200000元，被告万军胜在借款凭证处签名捺印。 根据原告提交的贷款还款明细，被告万军胜自2019年4月起开始逾期，截至2020年6月16日共逾期13次。截至2020年6月16日，被告万军胜共欠付原告贷款本金162914.98元、积欠利息1162.42元。被告万军胜于2020年8月8日将之前积欠的借款本息还清，截至2020年9月25日，被告万军胜剩余贷款本金为160849.68元。 另查明，中行世昌大道支行系中行威海分行辖属支行，中行世昌大道支行无行政印章，诉讼事务由原告负责管理。2020年7月21日，原告与山东齐鲁（威海）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费为14944元。2020年7月28日，山东齐鲁（威海）律师事务所向原告出具收据。 本院认为，被告泛亚达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。中行世昌大道支行与被告万军胜签订的《个人二手住房贷款合同》，被告泛亚达公司与中行世昌大道支行签订《个人贷款保证合同》为被告万军胜向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约向被告万军胜发放了贷款，被告万军胜应按约还款付息。被告万军胜称因疫情影响开工较晚，无力偿还，但被告自2019年4月开始逾期，此时段并非疫情期间，被告的该项抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，按照合同约定，原告有权要求确定合同提前到期。因原告以案涉房产作为抵押，故原告要求对被告万军胜用于抵押的威海市某享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。按照合同约定，被告泛亚达公司对被告万军胜的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告泛亚达公司对被告万军胜的债务承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告泛亚达公司在承担保证责任后，有权向被告万军胜追偿。 被告泛亚达公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万军胜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司威海分行贷款本金160849.68元、律师费14944元，并支付自2020年9月26日起至实际履行之日止，按合同约定计算支付原告中国银行股份有限公司威海分行逾期利息、复利、罚息； 二、原告中国银行股份有限公司威海分行对被告万军胜名下的位于威海市的案涉某房屋依法处分后的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司对第一项中被告万军胜债务承担连带保证责任，并在承担保证责任范围内，享有对被告万军胜的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元、财产保全费1470元，均由被告万军胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  任怀钰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋婉莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1431号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：张卓宇，该办公室主任。被执行人：鹿邑县弘道中学，住所地鹿邑县紫气大道豫西迎宾交叉口南300米。法定代表人：孙永帅，该学校负责人。鹿邑县人民防空办公室与鹿邑县弘道中学行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫1628行审145号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿邑县弘道中学于接到鹿人防罚决字（2019）A0512号行政征收人防易地建设费决定书之日起15日内向鹿邑县人民防空办公室缴纳罚款199000元。因鹿邑县弘道中学未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，因该学校属于公益性事业，无法处置其财产，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县弘道中学负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9712号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：何金权，住四川省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人何金权信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2359号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金86148.16元、利息（截至2020年1月9日为10615.79元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费2719.75元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何金权发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9712号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1605号原告：时霞，女，1979年3月14日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116679037220W，住所地南京市六合区雄州镇公园路东东泰雅园****。法定代表人：汤秋明。本院在审理原告时霞诉被告江苏轩辕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告时霞向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时霞撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告时霞负担。审 判 员 王丽二〇二〇年十月八日法官助理 梅婷书 记 员 吕娴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1143号 申请执行人乔全平，男，1987年出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉经济开发区百味源酒家。 申请执行人乔全平与被执行人阳泉经济开发区百味源酒家劳动争议纠纷一案，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳仲裁字（2020）131号仲裁裁定书已生效。裁定书确定，被执行人阳泉经济开发区百味源酒家支付申请人乔全平2020年7月的工资7000元。裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉经济技术开发区百味源酒家银行存款7050元（含执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵利鑫
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1750号申请执行人:何年珠，女，1965年8月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1967年6月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人何年珠与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初9059号调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人高峰所欠申请执行人何年珠借款本金600万元及其利息，被执行人高峰先于2018年12月底前偿还申请执行人2018年9月6日前的利息21万元；从2019年1月1日起，被执行人高峰分别于每月月底前偿还申请执行人何年珠借款本金10万元及其利息（利息从2018年9月6日起，按年利率1%计算至实际给付之日止），直至还清为止。如被执行人未按上述规定期限足额履行给付义务，则申请执行人有权就600万元借款本金及其利息（含2018年9月6日前的利息21万元）中未受偿部分向法院一并立即申请执行。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原被执行人各半负担。其中被执行人应负担的部分申请执行人已垫交，被执行人在2018年12月底一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费57467元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月29日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年7月20日至被执行人住所地，未发现被执行人财产线索，我院依法在被执行人所在地处张贴了限制消费令及执行公告，并在现场进行了照片拍照。5.本院于2020年10月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初9059号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十一日书记员  邰 超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5795号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冯小容，女，该公司职工。被告：黄益，男，1990年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与黄益物业服务合同纠纷一案中，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十月二十六日书记员  曹漓萍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3096号 申请执行人：刘全秀，女，生于1954年，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：李俊，男，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：李本英，女，生于1971年，住巴中市巴州区。 被执行人：周仕兴，男，生于1967年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在执行刘全秀、李俊、李本英与被执行人周仕兴机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902刑初60号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人周仕兴采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨俊杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2250号申请执行人徐汉平，男，1964年9月18日生，住启东市。被执行人江苏一江二海建设发展有限公司，住所地启东市。法定代表人江祖英。申请执行人徐汉平与被执行人江苏一江二海建设发展有限公司劳动争议执行一案，上海市松花区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2020）办字第190号裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人江苏一江二海建设发展有限公司于本裁决生效之日起7日内支付申请人徐汉平2018年2月1日至2019年1月31日的工资差额74710元。因被执行人江苏一江二海建设发展有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行,立案标的为74710元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月29日，通过执行公开系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人江苏一江二海建设发展有限公司。2、本院于2020年7月28日与2020年10月15日分别对被执行人江苏一江二海建设发展有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人江苏一江二海建设发展有限公司名下江苏启东农村商业银行惠和支行尾号为1779的账户银行存款205619.46元、中国农业银行股份有限公司启东人民中路分理处尾号为0505的账户银行存款190879.75元均已被其他法院首先冻结，本院于2020年7月29日轮候查封上述账户（查封期限为2020年7月29日至2021年7月28日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查被执行人无车辆、不动产信息。3、本院于2020年8月3日向被执行人江苏一江二海建设发展有限公司发布限制消费令,并于2020年10月19日将被执行人江苏一江二海建设发展有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年9月30日，本院工作人员前往被执行人江苏一江二海建设发展有限公司住所地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司未在注册地实际经营。2020年10月12日，本院委托上海市松江区人民法院代为调查被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在当地的实际经营情况，未果。本院于2020年10月19日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市松花区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2020）办字第190号裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十月二十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执630号之二 申请执行人：乐至县佳鑫丝绵有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇西郊工业园区。统一社会信用代码：91512022551041546G。 法定代表人：黄德刚。 被执行人：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地四川省天府新区仁寿视高经济开发区。统一社会信用代码：91511421789107584M。 法定代表人：徐志祥。 乐至县佳鑫丝绵有限公司与眉山欧尔雅家私有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初157号民事调解书，已经发生法律效力。因眉山欧尔雅家私有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人乐至县佳鑫丝绵有限公司向本院申请强制执行，要求眉山欧尔雅家私有限责任公司支付货款494951元。本院于2020年7月14日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司无可用银行存款及网络资金；此外，被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司无股票证券、保险、不动产等财产信息。申请执行人向本院提供财产线索，表示被执行人在眉山天府新区房屋征收服务中心有拆迁安置补偿款。本院于2020年7月23日向眉山天府新区房屋征收服务中心发出提取裁定书及协助执行通知书，要求提取被执行人在眉山天府新区房屋征收服务中心的拆迁安置补偿款527392元，但至今无拆迁补偿款提取到账。本院委托被执行人住所地人民法院调查了解，被执行人在四川省天府新区的有土地使用权及7处房屋，本院依法对其位于四川省天府新区房屋进行查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司仍欠申请执行人货款494951元。 本院认为，被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司名下的银行存款已被其他有权机关采取强制措施，现无可用余额；被执行人所有的房屋，本院对其中的一套已依法予以查封，但查封的房屋价值与本案执行标的相差较大，申请执行人同意暂不处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执630号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3921号 原告：达日苏荣，女，1983年1月19日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。被告：周豪，男，1995年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司（简称中国平安财产巴州中心支公司），住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路**京龙美湖小区**。法定代表人：张国宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏娜，新疆渠犁律师事务所律师。原告达日苏荣诉被告周豪、中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告达日苏荣委托诉讼代理人朱应斌，被告周豪，中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达日苏荣向本院提出诉讼请求：一、请求判决中国平安保险公司巴州支公司在交强险和商业险范围内偿付原告各项经济损失162,753.5元（详见清单）；二、保险公司偿付后不足部分请求判决由被告按责任比例承担赔偿。事实与理由：2019年1月4日18时30分，被告驾驶×××号私家车由库尔勒市圣果路新天地小北门前虚线处左拐弯驶入圣果路时，将原告撞到，造成原告严重受伤，当即被送到巴州人民医院抢救治疗，经医院诊断为：“左侧腓骨开放性骨折”，住院治疗17天。事故发生后，经库尔勒市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。2019年7月6日，经新疆康正司法鉴定所鉴定原告所受的伤评定为十级。周豪辩称，我购买了交强险及商业险，应当由保险公司赔付，我垫付了医疗费15,500元。中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司：我方为原告住院垫付了医疗费10,000元，对精神抚慰金不予认可，鉴定费及诉讼费我方不承担，其他赔偿根据法律规定予以赔偿。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2019年1月4日18时30分，被告周豪驾驶×××号私家车由库尔勒市圣果路新天地小北门前虚线处左拐弯驶入圣果路时，将原告达日苏荣撞到，造成原告达日苏荣受伤，当即被送到巴州人民医院抢救治疗，经医院诊断为：“左侧腓骨开放性骨折”。建议：1、手术切口3-5天定期及时换药、术后2周视刀口愈合情况拆除缝线；2、加强营养及患肢功能锻炼，术后1.5月内避免患肢负重，术后1.5月、3月、6月我院关节创伤外科门诊复查；3、全休叁月；4、住院期间陪护壹人，24小时/天；5、如有不适，我科随诊。住院治疗17天，支出医疗费共计：43,449.5元。事故发生后，经库尔勒市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告周豪负事故的主要责任，原告达日苏荣负次要责任。2019年7月6日，经新疆康正司法鉴定所鉴定原告所受的伤残评定为十级、营养期限为80日、护理期限为80日、误工期限为170日、后期左小腿内固定物取出术住院诊治后期治疗费用为9,000元。庭审中被告中国平安财产巴州中心支公司对原告的伤残鉴定书不服，申请重新对原告的伤残进行鉴定，经本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定，评定为十级伤残。此次鉴定原告共支出446元（其中来回车票105元＋135.5元；住宿费195元、交通费10元。）另查，被告周豪驾驶的×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保机动交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。被告周豪预付原告医疗费15,500元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司垫付了医疗费10,000元。本院认为，×××车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保的交强险和商业险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告可以要求被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司保险条款的约定直接赔偿。被告周豪驾驶×××小轿车碰撞原告达日苏荣，造成原告受伤的交通事故。经交警认定被告周豪负主要责任，原告负次要责任。原告主张各项损失中，医疗费43,449.5元，有医疗票据在卷予以证实；住院伙食补助费2,040元、营养费4,000元、护理费18,000元、误工费38,250元、伤残补助金69,328元、后期治疗费9,000元、鉴定费3,180元、复印费80元，第二次鉴定产生的费用446元、交通费500元符合法律规定，本院予以确认。根据原告的受伤程度，酌情确认精神抚慰金1,000元。原告的各项损失计算如下：医疗费43,449.5元+住院伙食补助费2,040元+营养费4,000元+护理费18,000元+误工费38,250元+伤残补助金69,328元+后期治疗费9,000元+鉴定费3,180元+复印费80元+第二次鉴定产生的费用446元+交通费500元+精神抚慰金1,000元=189,273.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司应当在机动交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失120000元。剩余69273.5元-被告周豪垫付的15,500元-被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司垫付的医疗费10,000元=43773.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司在机动车综合商业保险范围内向原告支付剩余损失43773.5元的70%的即30641.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告达日苏荣因交通事故所造成的损失150641.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周豪垫付医疗费15500元；三、驳回原告达日苏荣的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1543.57元，由被告周豪负担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   斯 琴
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初179号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人罗忠明，小名“九妹”，男，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，四川省开江县人，住开江县。2020年3月20日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人罗忠明犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员胡兴林出庭支持公诉，被告人罗忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2020年3月19日下午14时许，为了测试网上购买来的捕捞黄鳝的设备，被告人罗忠明和女朋友熊某一起前往开江县梅家河梅家坝村河段，由罗忠明独自携带并使用该套电鱼设备从河道下游向上游沿途以“点击”的方式捕捞河鱼。当天16时许，其行至该河“黑凼鼓”河段继续电鱼时被开江县公安局梅家派出所民警抓获，当场从罗忠明处缴获电鱼设备一套及在梅家河水域内非法捕捞的河鱼一批。经过清点称重，其电得的黄骨鱼七条、参鱼四十五条、泥鳅三条、鲫鱼一条，共计五十六条，净重0.54千克。 开江县禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时，禁渔期为全县境内所有天然水域，开江县梅家乡梅家河属长江流域。 公诉机关认为，被告人罗忠明违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具或方法（电鱼）捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗忠明到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从轻、从宽处罚情节，建议对被告人罗忠明判处罚金3000元。并提供了相关证据支持公诉。 被告人罗忠明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年3月19日16时许，被告人罗忠明在开江县梅家乡梅家坝村小地名“黑凼鼓”河段电鱼时被开江县公安局梅家派出所民警当场挡获，同时被扣押电瓶一个、电鱼杆二根、竹篾篓一个，黄骨鱼、鲫鱼等净重共0.54kg；次日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被开江县公安局取保候审。 另查明，2020年8月19日，被告人罗忠明在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人罗忠明无异议，且有物证、书证、现场勘验检查笔录、称重笔录及被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人罗忠明违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具或方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 审理中，被告人罗忠明如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条第一款、第二款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗忠明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元。（罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗忠明作案工具电瓶一个、电鱼杆二根、竹篾篓一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  向秀丽 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2942号原告:淮滨县诚鑫建筑安装有限公司。住所地:淮滨县北城银建小区。统一信用代码914115277862084435法定代表人:向明宽,系该公司经理。委托诉讼代理人：廖树桐，系正声律师事务所律师。被告:淮滨县公安局。住所地:淮滨县乌龙大道北段。法定代表人:黄遵喜,系该局局长。本院受理本院受理原告淮滨县诚鑫建筑安装有限公司诉被告淮滨县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告淮滨县诚鑫建筑安装有限公司于2020年10月28日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告淮滨县诚鑫建筑安装有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许淮滨县诚鑫建筑安装有限公司撤回对被告淮滨县公安局的起诉。案件受理费144.20元，由原告淮滨县诚鑫建筑安装有限公司承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十月二十八日书记员  喻俊雯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22813号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**。法定代表人：范东，执行董事。被告：周欢，女，1989年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告周欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十月二十八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3833号之一本院2020年8月3日对原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告赵永磊、陈回、赵红星金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0782民初3833号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0782民初3833号民事判决书中第四页第二行的“10000”书写错误，补正为“100000”。审 判 长  许 霞人民陪审员  朱保利人民陪审员  王平云二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 云
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执11033号 申请执行人黄继生与被执行人东莞市君维家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大中路**。负责人：沈元亮，行长。委托诉讼代理人：唐学东，中国农业银行股份有限公司大石桥市支公司职员。被告：孙秀伟，女，1969年6月17日出生，住大石桥市。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告孙秀伟金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告孙秀伟的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费652元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  武鸿艳二〇二〇年十月二十八日法官助理杨兴宇书记员葛琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28359号 原告：杨青海，男，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住重庆市渝**双龙湖街道滨港路**，统一社会信用代码91500112203501921C。 法定代表人：何瑞智。 原告杨青海与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告杨青海经本院通知后，未按时向本院缴纳案件受理费，亦不符合缓交、免交条件，故本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨青海撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 倪
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2756号原告李承英，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住新蔡县。被告周胜美，女，1952年12月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告周新秋，女，1968年8月14日出生，汉族，住河南省确山县。系被告周胜美的妹妹。原告李承英与被告周胜美、周新秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李承英到庭参加诉讼，被告周胜美到庭参加诉讼，被告周新秋到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李承英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还货款21000元及违约利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月3日，周新秋和李玉杰来我家让我订购水泥，我给周新秋拿了现金15万元，周新秋没供完货，水泥厂却因为与其他人产生纠纷致使缺货。原告一再要求发货，周胜美说已经安排周新秋供货，可原告一直未收到货。直至2015年5月15日，原告找到被告打条：余欠原告货款21000元。每年追要数次，均有证据为证。二被告迟迟不还钱，为此特起诉，以维护原告的合法权益。被告周胜美辩称，被告同意偿还原告的钱，该款是瑞龙公司拖欠，瑞龙公司后来转让给被告，被告又成立了砼源公司，被告是砼源公司的法人代表，该欠款属实，只是现在公司没有生产，因此没有能力偿还。被告周新秋辩称，1、本案已经超过诉讼时效，原告出具欠条的日期是2015年5月15日，至原告起诉已经长达5年之久，原告起诉超过诉讼时效；2、被告不是本案实际出卖人，不是本案适格被告。被告致使瑞龙水泥厂的一名业务销售人员，不是实际出卖人。原告在2013年将15万元货款交到公司，并在2015年5月15日前陆续自行到公司提走价值12.9万元的水泥，下余货款2.1万元。原告在起诉状中称“水泥厂却因为与其他人产生纠纷致使缺货。原告一再要求发货，周胜美说已经安排周新秋供货”，即原告自己认可其一直是从水泥厂提的货，而并非从周新秋处，认可自己是与水泥厂之间发生的买卖关系，被告不是实际出卖人，原告与被告之间未形成买卖合同关系。因被告与周胜美系亲戚关系，且原告是被告负责的水泥厂老客户，在征得周胜美同意后，才向原告出具欠条，该条仅是证明换条后水泥厂仍欠原告水泥款2.1万元；3、被告仅是业务销售人员，原告是被告负责的客户，被告从未以任何形式收取原告15万元的水泥款。原告称其将15万元以现金的形式给付的，不符合常理和日常交易习惯，原告需举证证明自己将货款交付给了被告和证明其在当时有能力以现金方式向被告支付15万元现金。综上，原告的起诉无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理查明：被告周新秋系水泥厂销售员，2013年原告李承英从被告周新秋处订购水泥，并向被告周新秋当时就职的瑞龙水泥厂交付水泥款150000元。之后原告李承英取了价款为129000元的水泥，下余价值21000元的水泥被告一直未向原告交付。2015年5月15日，经原告李承英索要，被告周新秋在经被告周胜美同意情形下向其出具欠条一张，载明“欠条，今换李承英2013年3月3号入水泥款壹拾伍万元整。提货后下余货款贰万壹仟元整。2015年5月15号。周胜美、周新秋”，其上“周胜美”的签字系被告周新秋代签。被告周胜美称同意还款，但因欠款较多，现无能力偿还。本院认为：被告周新秋系完全民事行为能力人，其对自己作出的行为能够完全认识到并应当承担相应的责任。其在欠条上签上自己的名字，可以推定其承认对该债务的承担，应该清偿债务。被告周新秋系经被告周胜美同意代其签字，证明被告周胜美也认可该笔债务，其应当清偿。被告周胜美同意偿还，但现在其没有能力偿还。根据公平原则，被告拖欠原告李承英的21000元债务，应当由被告周胜美及被告周新秋各承担50%，即10500元。二被告拖欠原告李承英货款由被告周新秋出具的欠条可予以认定，原告要求二被告归还货款21000元的诉讼请求本院予以支持。由于欠条上未约定利息和还款日期，原告李承英要求利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周新秋于本判决生效后十日内支付拖欠原告李承英货款人民币10500元；二、被告周胜美于本判决生效后十日内支付拖欠原告李承英货款人民币10500元；三、驳回原告李承英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告周胜美、周新秋负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年十月三十一日书记员  王永杰
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初865号 原告：莫树明，男，1980年9月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：莫某，男，1948年3月7日出生汉族，住广西苍梧县。 被告：莫东梅，女，1983年12月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：叶川，男，1970年3月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路**第**二屋商业用房。统一社会信用代码914504035819623549。 负责人：罗承钦。 原告莫树明与被告莫东梅、中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告莫树明的监护人莫某因莫树明已死亡于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫树明的监护人莫某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许本案撤诉。 本案案件受理费2590元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员  李       晓 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李舒彦书记员岑锦宁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1335号原告：经济技术开发区荣海超市，住所地扬州市开发区施桥镇施桥北路**农业银行北侧俊锋生活超市。经营者：丁锋。被告：庄聪，男，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告经济技术开发区荣海超市与被告庄聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告经济技术开发区荣海超市经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告经济技术开发区荣海超市撤诉处理。本案受理费依法减半收取为2150元，由原告经济技术开发区荣海超市负担。审 判 员 焦立颖二〇二〇年十月十四日法官助理 李思敏书 记 员 刘 潋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1231号申请执行人：胡有彬，男，汉族，1968年4月9日出生，住鹿邑县。被执行人：王旗昌，男，汉族，1971年12月8日出生，住鹿邑县。胡有彬与王旗昌其他案由纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王旗昌欠原告胡有彬55500元，于2020年1月24日前偿还20000元，于2020年4月15日前偿还35500元。因王旗昌未按上述生效法律文书履行义务，胡有彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旗昌负有继续向申请执行人胡有彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十九日书记员 黄利龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7131号上诉人（原审原告）：洛阳市金穗农业生产资料有限公司，住所地河南省洛阳市西工区金谷园西路**。法定代表人：翟相龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南永安交通器材有限公司，，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道海校路口北法定代表人：徐建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟洋，男，该公司员工。上诉人洛阳市金穗农业生产资料有限公司（以下简称金穗公司）因与被上诉人河南永安交通器材有限公司（以下简称永安公司）排除妨害纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王春峰独任审理，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，上诉人金穗公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。被上诉人永安公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见。本案现已审理终结。金穗公司上诉请求：撤销原判，判决永安公司立即搬出洛龙区龙门大道海校路口北院落仓库，并将仓库恢复原状交付给金穗公司。事实和理由：一审法院以金穗公司未提供证据证明仓库系永安公司实际使用为由驳回金穗公司的诉讼请求，但在一审开庭审理时永安公司代理人李孟洋，也就是与金穗公司签订协议的承租人，已经承认涉案仓库由永安公司使用，并且永安公司曾向金穗公司支付租金（金穗公司因与永安公司没有承租关系为由将款项退回），另有永安公司工商登记的住所地足以证明永安公司实际占有使用涉案仓库。因此，永安公司没有法律依据占有使用金穗公司的土地和仓库，侵犯了金穗公司合法权益。永安公司辩称：一、永安公司与金穗公司没有任何关系；二、永安公司同意维持原判决；三、永安公司的仓库及所有建筑均系李孟洋及洛阳牡丹集团共同投资建设，总投资462万元。一审法院已认定，根本谈不上使用金穗公司的仓库。至于金穗公司与李孟洋签订合作投资协议，协议中明确投资人是李孟洋，有权使用17年，此后归金穗公司所有。金穗公司向一审法院起诉请求：判令永安公司立即搬出洛龙区龙门大道海校路口北院落仓库，并将仓库恢复原状交付给金穗公司。一审法院认定如下事实：2016年4月20日，金穗公司（甲方）与李孟洋(乙方)签订一份《龙门仓库合作改造投资建设协议》，约定：由金穗公司投资土地面积5419.6平方米作为投资内容，李孟洋投入资金442.6万元改造建设仓库，所建房产面积2979平方，金穗公司拥有财产权和所有权，李孟洋拥有使用权，协议期满，投资改造的房屋及设施无偿归金穗公司所有，使用期限17年，自2016年1月1日至2032年12月31日。协议签订后，双方均按协议约定履行，后金穗公司以永安公司实际使用涉案仓库为由诉至一审法院，经查，永安公司没有占有涉案仓库，金穗公司也没有提供相应证据证明。一审法院认为，金穗公司与李孟洋签订的是仓库合作改造投资建设协议，约定的是由金穗公司提供土地，李孟洋投入资金，至于李孟洋以何种方式经营，是李孟洋自己的事情，金穗公司无权干涉。金穗公司没有提供证据证明李孟洋转租，也没有提供证据证明涉案仓库系永安公司实际使用，因此金穗公司的请求没有事实和法律依据，不应得到支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回金穗公司的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由金穗公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据。本院组织当事人进行证据交换及质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中金穗公司与李孟洋签订《龙门仓库合作改造投资建设协议》，双方应当依照协议行使权利并履行义务。该协议约定李孟洋投资改造建设，所建房产李孟洋拥有使用权。对于案涉仓库，金穗公司拥有所有权，李孟洋拥有使用权，目前在双方协议约定的李孟洋使用期限内。李孟洋如何使用涉案房产属于李孟洋的合法权利，金穗公司未提供证据证明永安公司侵犯其合法权利，其要求永安公司搬离并将仓库交付金穗公司于法无据，亦与合同约定不符，一审法院对其诉讼请求不予支持处理并无不当。综上所述，金穗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人洛阳市金穗农业生产资料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二〇年十月三十日法官助理安超书记员高会茹
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2139号申请执行人：大理汇融商务服务有限公司，住所地大理市泰安南路惠丰新城诏园**。法定代表人：赵体光，公司董事长。被执行人：李美珍，男，1976年1月11日生，住大理市。被执行人：普凤兰，女，1974年3月12日生，住大理市。关于申请执行人大理汇融商务服务有限公司申请执行李美珍、普凤兰民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）云2901民初3177号《民事调解书》已生效，调解：一、被告李鑫、李美珍、普凤兰、李江欠原告大理汇融商务服务有限公司借款本金145.5万元，利息60万元（2016年11月27日至2020年6月30日期间），两项合计205.5万元。二、被告李美珍、普凤兰于2020年8月1日前偿还原告大理汇融商务服务有限公司借款本金115.5万元，利息60万元，两项合计175.5万元。若被告未按上述约定履行还款义务，则承担其未偿还借款本金从2020年8月2日起至款项还清之日止，按年利率7.2%计算的逾期利息。三、被告李江于2020年8月1日前偿还原告大理汇融商务服务有限公司借款本金5万元。若被告李江未按上述约定履行还款义务，则承担其未偿还借款本金从2020年8月2日起至款项还清之日止，按年利率7.2%计算的逾期利息。四、被告李鑫于2020年8月1日前偿还原告大理汇融商务服务有限公司借款本金25万元。若被告李鑫未按上述约定履行还款义务，则承担其未偿还借款本金从2020年8月2日起至款项还清之曰止，按年利率7.2%计算的逾期利息。五、被告李美珍、普凤兰于2020年8月1日前支付原告大理汇融商务服务有限公司实现债权的律师服务费用3000元。六、被告李美珍、普凤兰对上述第三项、第四项中李江、李鑫所负债务承担连带清偿责任。七、案件受理费29336元，减半收取14668元，由被告李美珍、普凤兰承担。因李美珍、普凤兰到期未履行，大理汇融商务服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。本案轮候查封了被执行人下述财产：普凤兰名下位于大理经济开发区房产及土地【房屋所有权证：大理市房权证开发区字第**、土地使用权证：大国用（2012）第××号】；李美珍名下位于大理经济开发区房屋及土地【房屋所有权证：大理市房房权证下关字第**、地使用权、地使用权证2013）第××号】、位于大理经济开发区房屋及土地【房屋所有权证：大理市房权房权证下关字第**、使用权证：大国用（2013）第××号】、位于大理经济开发区的房屋及土地【房屋所有权证：大理市房权证开发区第Ｓ20161041号、土地使用权证：大国用（2013）第××号】；李美珍及普凤兰名下位于大理创新工业园区苍洱印象Ｂ地块Ｂ1组团Ｂ1栋29号房产及土地【房屋所有权证：大理市房权证房权证开发区字第**、×30号、土地使用权证：大国用（2014）第××号】；李美珍云南良迅农产品有限责任公司49%股权、大理市美环建筑设备经营有限责任公司98%股权、大理市美环劳务有限公司98%股权；普凤兰大理市美环建筑设备经营有限责任公司2%股权、大理市美环劳务有限公司2%股权。本院另案查封有李美珍名下云Ｌ×××**、云Ｌ×××**机动车及李江名下云Ｌ×××**机动车。此外，未发现被执行人名下可供执行财产。前述财产，本案均无处置权。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月15日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十月十五日书记员  李东强
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初523号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人徐梅龙，男，1959年8月8日出生，广东省潮州市人，汉族，小学文化，无业，住潮州市潮安区************。因本案于2020年7月25日被羁押，翌日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]Z454号起诉书指控被告人徐梅龙犯赌博罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人徐梅龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐梅龙，自2020年4月份，以营利为目的，在潮州市湘桥区**********其经营的停车场内，多次提供赌博场地及赌具麻将牌、扑克牌给他人进行赌博，并从中抽水获利人民币9000元。至2020年7月25日下午，公安干警根据线索在上述停车场抓获被告人徐梅龙、参赌人员吴某泉、刘某花、江某蓉等人，并缴获赌具赌资一批。上述事实，被告人徐梅龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、到案经过、破案经过、检查证及笔录、提取笔录、证据保全决定书、收缴物品清单、电子数据提取笔录、被告人的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐梅龙无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐梅龙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐梅龙签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐梅龙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的白色苹果6手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄伟民二〇二〇年十月二十八日书记员  林 塨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10753号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区凤仪路**。负责人：刘娟。被执行人：杜亚宾，男性,1987年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王中学，男性,1961年4月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李凡，男性,1982年7月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李顺芳，男性,1973年8月14日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李**，男性,1977年8月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李民生，男性,1966年2月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李响伟，男性,1987年7月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王鹏飞，男性,1984年3月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与王中学、李凡、李顺芳、李**、李民生、李响伟、杜亚宾、王鹏飞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2019）豫0105民初17894号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：1863954.45。被执行人杜亚宾、王中学、李凡、李顺芳、李**、李民生、李响伟、王鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款共11111.23元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人名下有数辆车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月2日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11111.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜亚宾、王中学、李凡、李顺芳、李**、李民生、李响伟、王鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月三十日书记员  谷永斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24425号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：崔文，男，1997年2月11日出生，汉族，住宁夏固原市彭阳县。原告长安汽车金融有限公司与被告崔文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1479号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：薛贵青，男，生于1994年6月22日，汉族，四川省江油市人，户籍地江油市。 被告：李军，男，生于1979年2月24日，汉族，四川省成都市人，户籍地成都市龙泉驿区。 被告：陈湘，女，生于1974年6月27日，汉族，四川省江油市人，户籍地江油市。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告薛贵青、李军、陈湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼，被告薛贵青、李军、陈湘经本院传票（公告方式送达）传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告及时清偿原告借款90036.82元本金及利息，合同期内按6.9‰计算，逾期按月利率9.66‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告薛贵青于2019年4月9日向梓潼农商银行宾晖路支行，申请信用贷款100000元；用途为：周转，月利率6.9‰，并约定以每月等额本息还款方式还款，于2022年4月8日归还完全部本金及利息。贷款发放后，被告从2019年7月21日开始逾期，现下欠90036.82元本金及利息。后未再按约履行还款付息义务，经原告催收未果，为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告薛贵青、李军、陈湘未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告薛贵青以周转为由，向原告所属宾晖路支行申请信用贷款100000元。经原告调查、审批后，于同日与被告薛贵青签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定：原告向被告薛贵青提供循环使用借款额度为人民币壹拾万元整，借款额度支用有效期间自2019年4月9日至2022年4月8日，月利率6.9‰，利随本清，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。被告若有合同约定的违约情形，原告可立即宣布贷款到期，并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，被告李军、陈湘在合同担保人处签字，双方未约定担保方式和保证期间。合同签订后，原告于2019年4月9日向被告薛贵青的指定账户支付借款100000元。后被告未按约定归还本息，现下欠本金90036.82元未还，利息结至2019年7月21日，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：被告薛贵青、李军、陈湘经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。原告与被告薛贵青签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。被告薛贵青的借款虽未到期，但由于被告未按期还款，原、被告在合同中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，依约提前收回贷款，故原告现要求被告薛贵青归还借款本金及相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告李军、陈湘系担保人，但双方未约定担保方式，应视为承担连带责任保证，故应对薛贵青的借款本息承担连带保证责任。关于逾期时间，根据双方签订的《农户小额信用循环借款合同》约定，本院酌定从原告起诉之日即为贷款到期之日。原告主张逾期利息按利率9.66‰这一利率标准是根据双方关于“贷款逾期利率为贷款利率上浮40%”的约定计算得来，同时该利率在有关法律规定的允许范围内，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告薛贵青于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金90036.82元及利息（其中2019年7月22日起至2020年7月8日的利息按月利率6.9‰计算，2020年7月9日起至借款还清之日的逾期利息按月利率9.66‰计算）； 二、被告李军、陈湘对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告薛贵青负担，被告李军、陈湘承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨地林 审 判 员  赵加锋 人民陪审员  杨 琴 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2564号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，公司员工。 被告：王艳雪，女，1995年8月25日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：杜金亮，男，1988年1月20日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王艳雪、杜金亮追偿权纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王艳雪偿还原告垫付款52085.17元；2.被告王艳雪向原告支付利息20184.45元（以垫付款为本金，按年利率12%，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月9日，此后的利息按上述标准计算至实际支付之日止）；3.被告杜金亮对被告王艳雪的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告王艳雪、杜金亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告凝睿公司（丁方）与被告王艳雪（乙方）、杜金亮（丙方、共同还款人）及武汉华茂博源汽车有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定乙方因购买车辆需以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为在保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；透支金额为55549.38元，包含车价尾款43000元，银行手续费4375.38元，担保服务费8174元；丙方自愿同意作为乙方的共同偿债人，与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。 被告王艳雪与工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告王艳雪向银行申请透支金额51174元，手续费4375.38元。2017年7月17日，银行向原告发函，要求原告偿还被告王艳雪透支债务48411.64元。原告于2017年3月24日代偿6879.37元、2017年7月20日代偿45185.8元、2017年7月25日代偿20元，合计52085.17元。 本院认为：原告凝睿公司与被告王艳雪、杜金亮签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告凝睿公司依据合同约定为被告垫付银行欠款52085.17元后，其有权向被告王艳雪进行追偿。原告为被告向银行申请的分期付款业务向银行提供还款责任，并收取担保服务费8174元，担保服务费应抵作垫付本金予以扣减。被告王艳雪未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应承担违约责任。原告凝睿公司主张按垫付款年利率12%计算，本院予以支持。被告杜金亮作为共同还款人，应当对被告王艳雪的前述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王艳雪、杜金亮于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款43911.17元及利息（从垫付之日第二日起按照年利率12%计算至2020年9月9日为20184.45元，此后按此标准计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由被告王艳雪、杜金亮承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年十月三十日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
山西省吕梁市离石区人民法院行政裁定书（2020）晋1102行初64号原告刘×1。现住山西省吕梁市。原告刘×2。现住山西省中阳县。原告刘×3。现住山西省中阳县。被告中阳县社会保险事业服务中心；法定代表人许×。住所地：中阳县凤城北街**。被告中阳县人力资源和社会保障局；法定代表人苏×。住所地：中阳县委大院**楼**/div>被告中阳县农村经济管理局；法定代表人阴×。住所地：中阳县委大院**楼**/div>本院在审理刘×1等三原告诉被告中阳县社会保险事业服务中心、中阳县人力资源和社会保障局、中阳县农村经济管理局不履行发放抚恤金职责一案中，刘×1等三原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。理由是通过协商解决此事，故请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘×1、刘×2、刘×3撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长 杨明霞审判员 白 毅审判员 张卫华二〇二〇年十月二十二日书记员 董黛楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1469号之二 被执行人：刘某，男，锡伯族，1983年03月30日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某中国工商银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1794号原告:湖北峰海曲辰置业有限公司，统一社会信用代码91421122MA4921YD9H。法定代表人:能春来，公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。被告:鄢新安，男，汉族，1969年12月5日出生，湖北省红安县人，住红安县，被告:耿正连，女，汉族，1966年11月28日出生，湖北省红安县人，住红安县，原告湖北峰海曲辰置业有限公司与被告鄢新安、耿正连借款合同纠纷一案，原告湖北峰海曲辰置业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北峰海曲辰置业有限公司在审理过程中，因与被告鄢新安、耿正连达成一致意见，向法院提出撤诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北峰海曲辰置业有限公司撤诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由湖北峰海曲辰置业有限公司负担。审判长  阮红玲审判员  阮红耀审判员  黄红英二〇二〇年十月十五日书记员  赵 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2689号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：李宝久，男，1976年9月6日生，住宿迁市宿城区。关于中国平安财产保险股份有限公司与李宝久保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4671号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝久立即偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款24166.39元并支付保费3096.16元及违约金（以24166.39元为基数，自2017年3月13日起，按24%/年支付至款项付清之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月1日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李宝久发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李宝久未实际履行。2、本院于2020年7月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李宝久名下财产信息，被执行人李宝久名下仅有少量银行存款，已经扣划1016.35元；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李宝久适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李宝久名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的46576.55元，已经执行到1016.35元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人李宝久名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十九日书记员 蔡为明
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛雪玲，女，1945年12月31日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人刘德宇，金博大律师事务所律师。委托代理人张慧洁，金博大律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市自然资源和规划局。住所地：郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省自然资源厅。。住所地：郑州市金水区金水东路**法定代表人刘金山，党组书记、副厅长。再审申请人毛雪玲因诉被申请人郑州市自然资源和规划局不予受理通知及河南省自然资源厅行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终1040号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛雪玲申请再审称：（一）行政法规并未规定更正登记的申请期限，且错误登记的事实一直存在。（二）申请更正登记行为与行政机关的行政行为不同，不能按照《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政起诉期限来限制公民的更正错误申请权利。（三）二审法院所谓的起诉期限，实质上是解释法律，创造出消灭时效的期限。综上，一、二审法院适用法律错误，请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，1998年12月，郑州市土地管理局为再审申请人毛雪玲丈夫王振林颁发郑国用（1998）字第0598号国有土地使用权证，毛雪玲认为该证所载土地使用权类型错误，2018年3月向被申请人郑州市自然资源和规划局申请更正登记。郑州市自然资源和规划局以毛雪玲的申请登记材料不齐全、申请登记材料不符合法定形式、申请人不是该宗国有土地使用权人或者其代理人、未提供不动产登记错误的证明材料为由作出《不动产登记不予受理告知书》，毛雪玲对上述不动产登记不予受理告知不服，向河南省自然资源厅提起行政复议，河南省自然资源厅作出维持上述不动产登记不予受理告知的行政复议决定。因毛雪玲为主张郑国用（1998）字第0598号国有土地使用权证登记错误提供的材料是1998年初始登记时的材料，其提起本案诉讼，请求人民法院撤销上述不予受理告知及行政复议决定，人民法院若对上述不予受理告知及行政复议决定的正确性进行审查，势必审查1998年12月郑州市土地管理局颁发郑国用（1998）字第0598号国有土地使用权证行为的正确性，因对该颁证行为的起诉早已超过法定起诉期限，该颁证行为不属于人民法院的审理范畴，故上述不予受理告知及行政复议决定亦不属于人民法院的审理范畴，故本案应驳回毛雪玲的起诉，但因一审法院已判决驳回毛雪玲的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。毛雪玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛雪玲的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月十二日书记员  张 玥
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1964号 申请人：故城县文成钢结构有限公司，住所地：河北省故城县。 法定代表人：周文成，执行董事。 被申请人：石尚昌，男，1966年出生，汉族，住石尚武城县。 被申请人：三森空调集团有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：石野，执行董事。 本院审理申请人故城县文成钢结构有限公司与被申请人石尚昌、三森空调集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人石尚昌、三森空调集团有限公司40万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石尚昌、三森空调集团有限公司银行存款40万元或等值财产。 案件申请费2520元，申请人故城县文成钢结构有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘春燕
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2224号申请人：常州市钟楼区人民法院被执行人：周波常州市钟楼区人民法院申请执行周波危险驾驶罪一案，申请执行标的2000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人周波向本院履行全部义务，交纳罚金2000元。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此说明。审判长  代家军二〇二〇年十月九日书记员  顾亦希
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1666号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行，住所地启东市。负责人盛东辉，该行行长。被执行人黄峰，男，1980年11月21日生，户籍地启东市，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行与被执行人黄峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0681民初5768号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，一、被执行人黄峰于判决生效之日起十日内向江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行偿还信用卡透支本金19975元，支付截止2019年6月17日的逾期利息1995.81元、违约金2220.29元，并支付自2019年6月18日起至实际还清之日止、按日利率万分之五计算的逾期利息并按合同约定收取违约金；二、被执行人黄峰于判决生效之日起十日内支付江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行律师费2000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年5月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。无法联系被执行人，无人签收。2、于2020年5月26日及2020年9月7日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。于2020年9月8日委托杭州市西湖区人民法院以额度31020元冻结了被执行人名下支付宝账户。委托深圳市南山区人民法院以额度31020元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止。3、于2020年7月1日对被执行人作出了限制高消费令。于同年9月8日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人住址所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月28日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的26191.1元及逾期利息、迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5768号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月二十六日书记员 黄群辉
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404财保77号申请人：孙占勇，男，1963年1月16日出生，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。被申请人：珲春森林山建筑安装有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱长林，经理。申请人孙占勇于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结珲春森林山建筑安装有限公司在珲春紫金矿业有限公司的应收工程款290169元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙占勇的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珲春森林山建筑安装有限公司在珲春紫金矿业有限公司的应收工程款290169元，冻结期限两年；查封申请人孙占勇提供担保的房屋（房屋所有权人：孙某，产权证号：珲房权证珲字第**），查封期限两年。案件申请费1970元，由申请人孙占勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功 二〇二〇年十月二十一日书记员 李双华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10924号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：汪庆源，男，1970年6月10日出生，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪庆源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,858.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,858.39元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3823号原告：王国政，男，汉族，1962年10月19日出生，住尉氏县。被告：高延红，女，汉族，1980年4月12日出生，住尉氏县。被告：葛慧雷，男，汉族，1980年11月18日出生，住尉氏县。原告王国政与被告高延红、葛慧雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国政到庭参加诉讼，被告高延红、葛慧雷经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国政向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款15万元及利息（利息按照月利率2%计算，从2020年1月3日计算至清偿之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，二被告向原告借款15万元，双方约定借款月息3分，用款期限1个月。同年3月3日，原告向被告葛慧雷的银行账户汇款15万元。借款到期以后，二被告支付利息至2020年1月2日。借款本金及下余利息未付。被告高延红、葛慧雷均未向本院提交答辩意见和相关证据。原告向本院提交的证据有：1.2019年3月2日，二被告向原告出具的借条一份，证明双方借款合同关系；2.二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份信息；3.原告通过案外人史麦会账户向被告葛慧雷汇款凭证一份，证明原告已经履行了出借义务。经审理查明：原告王国政经人介绍与被告高延红、葛慧雷认识。被告高延红、葛慧雷由于进货需要，向原告借款。2019年3月2日，被告高延红、葛慧雷向原告王国政出具借条一份，向原告借款15万元，约定还款日期2019年4月2日。二被告在借条上签名按指印。2019年3月3日，原告王国政通过案外人史麦会的账户向被告葛慧雷的银行账户转账15万元。该款出借后，经原告多次催要，二被告对借款本金没有偿还。另查明：原告在诉讼中支付诉讼保全担保费450元。本院认为，债务应当清偿。被告高延红、葛慧雷向原告王国政借款15万元，有借条以及原告转账凭证佐证，事实清偿，证据充分，被告高延红、葛慧雷应当承担偿还借款本金的责任。关于原告要求被告支付利息的请求，原被告在借款借条上没有约定利息，原告虽然称双方口头约定了利息，但二被告缺席且原告没有证据进一步证明对利息的约定，本院确认双方对借款期间和逾期利息均未约定。原告主张的利息可从原告起诉之日（2020年9月9日）一年期贷款市场报价利率予以支持。原告在诉讼中支出的保全担保费450元，系原告在主张权益过程中的合理支出，因此，二被告也应当予以支付。原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高延红、葛慧雷于本判决生效后五日内偿还给原告王国政借款本金15万元并支付利息（利息按照2020年9月9日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年9月9日计至借款本息还清之日止）；被告高延红、葛慧雷于本判决生效后五日内支付给原告王国政保全担保费450元；驳回原告王国政的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元,由被告高延红、葛慧雷承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇二〇年十月九日书记员  陈川
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保204号 阚某（申请执行人）、卢某某（被执行人）： 阚某与卢某某财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，在执行中，于2020年10月15日向威宁县不动产登记中心送达协助执行通知书，请求协助查封被执行人卢某某名下位于威宁县中央步行街13号楼1单元4-1号房屋。经威宁县不动产登记中心反馈，本案涉案房屋已轮候查封（首封法院为大方县人民法院，本院为轮候查封）。至此，阚某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初6509号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3651号 原告：李建芳，女，汉族，1985年4月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王顺，男，汉族，1989年10月3日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。原告李建芳与被告王顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芳、被告王顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系车友。因被告给原告帮过忙，原告对被告心存感激，被告从2019年8月起，以各种借口陆续向原告借款80000元，原告均以微信转账方式出借给被告，到2020年3月17日，被告给原告总打了一张欠条，承诺三个月还清。到期后，原告多次催要，被告总以各种理由推诿，故成诉。被告王顺辩称，原告微信转账数额在10000元以上的是原告借给被告的，数额在10000元以下的是原被告之间的账务往来，不是借款，被告也给原告转过钱，但是被告需要调取转账记录。本案经审理认定事实如下：2019年10月23日，原告向被告微信转账3000元；2019年10月24日，原告向被告微信转账10000元；2019年10月29日，原告向被告微信转账10000元；2019年11月6日，原告向被告微信转账10000元；2019年11月15日，原告向被告微信转账10000元；2019年12月7日，原告向被告微信转账1400元；2019年12月18日，原告向被告微信转账10000元；2019年12月30日，原告向被告微信转账1000元；2020年1月7日，原告向被告微信转账1000元；2020年1月12日，原告向被告微信转账1000元；2020年1月19日，原告向被告微信转账1000元；2020年1月21日，原告向被告微信转账2000元；2020年1月30日，原告向被告微信转账1000元；2020年3月6日，原告按被告的要求向被告的朋友微信转账20000元。2020年3月17日，被告就与原告之间的债务向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李建芳捌万元（80000），3个月还清。借款人：王顺。2020.3.17”。庭审结束后，被告共计向原告还款18000元。本院认为，被告向原告立据借款的行为是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告应当按照约定及时向原告偿还借款本息。庭审结束后，被告向原告共计还款18000元，对该还款事实，原被告均认可，对此本院予以确认。被告辩称10000元以下的转账不是借款而是双方之间的账务往来，但仅有口头陈述并无证据支持，原告对此亦不认可，故对被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告王顺于本判决生效之日起十日内向原告李建芳偿还借款62000元；二、驳回原告李建芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，实际由被告王顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员    粟  洁     二〇二〇年九月二十八日       书  记  员    白潇潇  1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3357号申请执行人：田习习，女，1991年1月29日生，住江苏省丰县。被执行人：赵磊，男，1998年8月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人田习习与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初8723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵磊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵磊所有的车牌为浙Ｊ×××**号机动车，期限为两年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇二〇年十月九日书记员 蔡为明
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4192号遵义贵遵物业服务有限公司、罗某某：遵义贵遵物业服务有限公司与罗某某支付令纠纷一案，申请执行标的共计2117元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行2676元。至此，遵义贵遵物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民督1015号支付令已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十月十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34965号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，系公司员工。被告：张惜凡，女，1973年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告张惜凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广州越秀物业发展有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二〇年十月二十七日书记员  陈春燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1091执500号之一申请执行人：王安，男，1963年1月24日生，居民身份证号码321xxxxxxxxxxxxxx，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝蔚，江苏征远律师事务所律师。被执行人：江苏中泽房地产开发有限公司，住江苏省扬州市。法定代表人：蒋玉宏，董事长。王安与江苏中泽房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，因江苏中泽房地产开发有限公司未履行本院（2018）苏1091民初261号民事判决书确定的义务，王安向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月29日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、2020年10月24日向被执行人发出限制高消费令；三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况为：被执行人名下无存款、有车辆，车辆年限较长，且未实际控制，2020年7月24日、10月22日轮候查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封且被执行人在本院和扬州市中级人民法院有较多关联案件，本案中不宜处分；四、2020年10月27日，本院将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1091执500号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 翔
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1599号原告：兰州银行股份有限公司兴华支行,住所地甘肃省兰州市城关区民主东路**。负责人：王翔，任该支行行长。委托诉讼代理人：王雏英，女,汉族,1975年11月9日出生,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李丽,女,汉族，1973年8月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州海利食品有限责任公司，住，住所地兰州市城关区嘉峪关东路**/div>法定代表人：孙松一。被告：孙松一，男，汉族，1965年4月23日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：马胜利，女，汉族，1969年1月14日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州银行股份有限公司有限公司兴华支行与被告兰州海利食品有限责任公司、孙松一、马胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。兰州银行股份有限公司兴华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告兰州海利食品有限责任公司立即偿还原告截止2020年3月2日所欠贷款本金4899999元，利息221387.85元，合计5121386.85元，以及按照贷款年利率10.8％的标准在实际贷款清偿日前新产生的利息和逾期利息，利随本清;2、判令被告孙松一、马胜利对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告孙松一名下已抵押于原告编号为：房权证兰房（七私）产字第4××5号，坐落于兰州市七里河区××街道××路××号××单元××室，建筑面积130.61平方米的房产依法折价或拍卖、变卖所得价款原告享有优先受偿权；4、判令原告对被告兰州海利食品有限责任公司名下位于甘肃省临夏县××镇××村，编号为临夏县国用2005第030号土地使用证，使用面积3655平方米的土地依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费及其他实现债权所发生的全部费用。事实和理由：2018年12月21日被告兰州海利食品有限责任公司（简称海利食品）与原告兰州银行股份有限公司兴华支行（简称兰州银行兴华支行）签订的本金490万元的贷款合同到期后，被告以流动资金紧张为由，向原告申请上述债务办理转贷，原告兰州银行兴华支行于2018年12月29日为被告海利食品办理转贷，合同编号：兰银借字第101572018000448号，期限12个月，月息6‰，按日计息，按月付息，到期一次还本付息，转贷后贷款到期日为2019年12月29日，此笔贷款仍以被告孙松一名下位于兰州市七里河区××街道××路××号××单元××室，建筑面积130.61平方米，编号为：房权证兰房（七私）产字第4××5号房产提供抵押担保，并签订编号为：兰银最高抵字10157201800448-3号的最高额抵押合同，担保主债务期限为2018年12月24日至2021年12月24日，办理了抵押登记手续，领取他项权证。因抵押房产价值不足以覆盖银行债权，故原告兰州银行兴华支行要求被告海利食品出具承诺，承诺以其名下编号为临夏县国用2005第030号，使用面积3655平方米的土地使用证为上述借款提供抵押担保，同时签订编号为兰银抵字101572018000448-4号抵押合同。此笔贷款由被告孙松一、马胜利与原告兰州银行兴华支行签订编号为：兰银保字10157201800448-1号，兰银保字101572018000448-2号保证合同各二份，被告同意为海利食品在兰州银行兴华支行的借款承但连带责任保证担保，保证对上述债务承担清偿责任：上述合同签订后，原告于2018年12月29日如约向兰州海利食品有限责任公司办理了490万贷款转贷。此笔贷款自2019年9月20日起，原告兰州海利食品有限责任公司就开始以无资金为由拖欠贷款利息至贷款到期，经我行多次催收，截止2020年3月2日尚有4899999元本金，221387.85元利息未能清偿，担保人也未能如约履行担保义务，原告多次催收无果。故原告为维护自身权益，诉至本院。本院经审查认为，原告兰州银行股份有限公司兴华支行于2020年7月29日已将本案所涉及的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司甘肃分公司，故本案所涉债权人为中国华融资产管理股份有限公司甘肃分公司，故原告起诉显属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰州银行股份有限公司有限公司兴华支行的起诉。案件受理费47650元，退回原告兰州银行股份有限公司兴华支行，保全费5000元，由原告兰州银行股份有限公司兴华支行自行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  方杜娟人民陪审员  王 瑾二〇二〇年十月九日书 记 员  狄国娇
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民抗13号 抗诉机关：宝鸡市人民检察院。 原审原告：范永安，男，汉族，1974年09月06日出生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：王翔，男，汉族，1990年02月20日出生，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：王富贵，男，汉族，1963年08月14日出生，住甘肃省天水市秦州区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：王国平，男，汉族，1976年04月13日出生，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告范永安因与原审被告王翔、王富贵、王国平民间借贷纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院于2018年11月12日作出（2018）陕0302民初4405号民事判决。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以宝检民监[2020]61030000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8488号   原告：邓晖，男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：宋德林，男，1963年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李俊尉，男，1977年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告邓晖与被告宋德林、李俊尉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告邓晖于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邓晖撤诉。   案件受理费减半收取计25元，原告已预交，现由原告邓晖自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   于瑞停
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1512-1号 申请人：吴杰，女，1974年12月19日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：东光县金福达油脂有限公司，住所地河北省东光县找王镇大曹村，组织机构代码694654630，统一社会信用代码911309236946546307。 法定代表人：曹金岗，经理。 申请人吴杰与被申请人东光县金福达油脂有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴杰于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东光县金福达油脂有限公司名下银行存款310000元或查封其相应价值的财产。申请人吴杰已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东光县金福达油脂有限公司名下银行存款310000元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十日 书记员  陈阿影