上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6981号原告：陈学琴，女，1956年12月21日生，汉族，住上海市崇明区新河镇新民村**。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告：沈仪，女，1971年5月17日生，汉族，住，住上海市崇明区新河镇新梅村利农**/div>委托诉讼代理人：董思忠，男，1946年12月29日生，汉族，住上海，住上海市崇明区堡镇向阳新村****iv>被告：王柏青，男，1976年2月19日生，汉族，住江苏省兴化市，住江苏省兴化市竹泓镇北张舍村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路**。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告陈学琴与被告沈仪、王柏青、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司(以下简称“人保财险兴化公司”)机动车交通事故责任纠纷一案于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告陈学琴的委托诉讼代理人张贤能、被告沈仪及其委托诉讼代理人董思忠、被告王柏青、被告人保财险兴化公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)39374.35元，由被告人保财险兴化公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告沈仪、王柏青赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日7时10分许，被告沈仪骑驶电动自行车沿上海市崇明区新河镇时进路由东向西行驶至新民村XXX号门口附近处，在超越同方向原告骑驶的自行车过程中，被告沈仪车辆方向手把右侧护套与原告车辆左刹车手柄处发生碰擦，导致原告倒地受伤。事发时，被告王柏青驾驶的牌号为苏MCXX**重型普通货车头东尾西停在事故地点附近道路南侧处。上海市公安局崇明分局交通警察支队因无法查清被告王柏青驾驶的重型普通货车停车位置对原告、被告沈仪二车发生碰擦的影响程度，遂出具了道路交通事故证明。事发当日原告即入院治疗。2020年2月21日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人陈学琴头颅及肢体交通伤后休息60-90日，护理30日，营养45日。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故证明；2、驾驶证、行驶证；3、上海市公安局崇明分局新河派出所询问笔录、司法鉴定意见书；4、病史资料、医疗费票据、费用清单；5、原告伤情司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、护理费发票；7、村委会证明；8、代理费发票。被告沈仪辩称：对事故事实无异议，原告车辆不符合安全技术标准，原告自身应负一定责任，愿意赔偿原告合理的经济损失。被告王柏青辩称：对事故事实无异议，但事发路段在事发时处于半封闭状态，原告与被告沈仪骑驶的车辆本不应在该路段通行，本被告停车的位置没有问题，故本被告无责任，不同意赔偿原告经济损失。被告人保财险兴化公司辩称：对事故事实无异议，但认为被告王柏青无责任，被告王柏青驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院经审理查明：2019年3月30日7时10分许，被告沈仪骑驶电动自行车沿上海市崇明区新河镇时进路由东向西行驶至新民村XXX号门口附近处，在超越同方向原告骑驶的自行车过程中，被告沈仪车辆方向手把右侧护套与原告车辆左刹车手柄处发生碰擦，导致原告倒地受伤。事发时，被告王柏青驾驶的牌号为苏MCXX**重型普通货车头东尾西停在事故地点附近道路南侧处。事发后，上海市公安局崇明分局交通警察支队进行了调查取证，可以查明的事实有：1、事故时间：2019年3月30日7时10分许；2、事故地点：上海市崇明区新河镇时进路(新民村XXX号门口)附近处；3、事发时，被告沈仪、原告陈学琴两车均沿新河镇时进路由东向西行驶，被告沈仪车超越原告车时发生碰擦；4、电动自行车手把右侧护套与原告自行车左刹车手柄发生碰擦可以成立；5、电动自行车经检验安全技术状况符合有关规定；6、自行车经检验安全技术状况不符合有关规定(该违法行为不致于事故发生)；7、被告王柏青驾驶的牌号为苏MCXX**重型普通货车头东尾西停在事故地点南侧路面(经鉴定“苏MCXX**”重型普通货车左后轮停止的位置已超越道路中间线状态)；8、事发现场有目击证人，看到事故已发生，未看到事发经过，但能证实事发时事故地点附近道路南侧处停着一辆车子；9、事发地附近无监控设施。途经的一辆公交车行车记录仪拍摄到事发后现场情况，能证实事故地点道路南侧停着一辆车子。无法查明的事实有：被告王柏青驾驶的重型普通货车停车位置对原告、被告沈仪二车发生碰擦的影响程度无法查清。因本起事故存在交警部门无法查清的事实，交警部门出具了道路交通事故证明。另查明，牌号为苏MCXX**重型普通货车在被告人保财险兴化公司处投保了交强险及商业三者险(限额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告沈仪在骑驶电动自行车在超越同方向骑驶自行车的原告过程中，更应注意确保安全，谨慎通行，但却未能尽安全注意义务，其车辆右侧护套与原告车辆左刹车手柄发生碰擦，致本起事故发生，被告沈仪应负事故主要责任。根据交警部门出具的事故认定书，被告王柏青驾驶的牌号为苏MCXX**重型普通货车左后轮停止的位置已超越道路中间线状态，存在停车位置不当，应负事故次要责任。原告自行车虽经检验安全技术状况不符合有关规定，但交警部门认为该违法行为不致于事故发生，被告也未能就可减轻其责任的事项提供相应证据证明，也无证据证明原告在事故中存在过错，故原告不负事故责任。关于原告的损失,本院确认如下：1、原、被告就住院伙食补助费450元、营养费1350元达成一致意见，本院予以确认；2、医疗费16244.60元、鉴定费900元，由票据佐证，应予确认。3、护理费，住院期间护理费3162元，由票据佐证，予以确认，出院后护理费参照本地区护工市场标准及鉴定结论，核定为3812元。4、误工费，根据本案实际结合鉴定结论，酌定为3243元；5、交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素，核定为300元；6、代理费，为了平衡双方当事人利益，根据案件实际，对代理费酌定为3000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告陈学琴医疗费8200元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费3812元、误工费3243元、交通费300元，合计人民币17355元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告陈学琴医疗费8044.60元、鉴定费900元合计8944.60元中的40%，计人民币3577.84元；三、被告沈仪于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学琴医疗费8044.60元、鉴定费900元中的60%及代理费1800元，合计人民币7166.76元；四、被告王柏青于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学琴代理费人民币1200元；五、原告陈学琴的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告沈仪负担。本判决为终审判决。审判员  苏芳二〇二〇年十月二十九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。