wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初7959号原告：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：韩德斌，男，1964年12月31日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告韩德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行撤诉。减半收取案件受理费1578元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保851号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：高宪雪，男，1971年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杜巧珍，女，1970年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人高宪雪、杜巧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1902号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人8804.15元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢748号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人于浩。被执行人汪书宇。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人汪书宇金融借款合同纠纷一案中，执行回款3749540元。现经查被执行人汪书宇暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第3302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 旭
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4086号 原告：朱艳华，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：冯乙荣，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告朱艳华与被告冯乙荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳华到庭参加诉讼，被告冯乙荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱艳华向本院提出诉讼请求：冯乙荣偿还朱艳华借款人民币10,000元。事实和理由：2018年1月18日，冯乙荣因生意资金不足，向朱艳华借款10,000元整，用于资金周转，后因冯乙荣资金紧张，继续借此10,000元，续签借款更新为2018年9月30日，本于2019年9月30日到期要还清借款，可到期后却联系不上冯乙荣。 冯乙荣未作答辩。 冯乙荣未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。朱艳华提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，冯乙荣向朱艳华借款人民币10,000元，朱艳华通过转账实际支付9,900元，因冯乙荣无法还款，便于2018年9月30日出具借条一张交由朱艳华收执，该借条约定借款期限至2019年9月30日，约定借款利率按银行同期同类贷款利率的三倍计算。2020年8月19日，朱艳华向本院提起诉讼。 本院认为，朱艳华与冯乙荣之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。经朱艳华起诉催告，冯乙荣未能偿还借款，应当承担违约责任，即继续履行偿还朱艳华借款人民币9,900元。朱艳华主张借款本金为10,000元，因其实际支付为9,900元，故本金应认定为9,900元。朱艳华的请求符合法律规定的部分，本院予以支持。被告冯乙荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯乙荣应于判决生效之日起十日内偿还朱艳华借款人民币9,900元。 二、驳回朱艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由冯乙荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢坤特 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈雅茵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9798号原告：王永江，男，1982年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹（被告孔源丈夫），男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告王永江与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永江自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王永江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永江负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0326民初1407号原告：会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂住所地：云南省曲靖市会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂。统一社会信用代码：92530326MA6L0KPM01。经营者：付文会，男，汉族，1961年10月1日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄荣耀，男，1992年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：崔学金，男，1984年11月8日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：云南泰辉建筑工程有限公司。住所地：云南省曲靖市宣威市开发区振兴街北段。统一社会信用代码：91530381784640646B。法定代表人：谢廷廷，该公司经理。原告会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂诉被告黄荣耀、崔学金、云南泰辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，原告会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂以双方自行协商解决为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告会泽县迤车镇阿都村卡子河石厂负担。审 判 长  李学宏人民陪审员  徐国府人民陪审员  沈杨黎二〇二〇年十月二十二日书 记 员  彭钰梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6583号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，统一社会信用代码913205008377493473，住所地苏州市人民路**。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：黄人欢，男，1984年4月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷镇**。被保全人：李芳，女，1987年12月6日出生，居民身份证号码，汉族，住，住苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村（11）孙家浜**/div>申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被保全人黄人欢、李芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄人欢、李芳名下银行存款人民币208190.24元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄人欢、李芳名下银行存款人民币208190.24元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十六日书记员  罗翠
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0102执3032号 申请执行人：曹**，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：徐顺生，江苏博事达律师事务所律师。 被执行人：孙华忠，男，1968年11月21日生，汉族，户籍地在安徽省淮北市烈山区。 被执行人：孙士露，男，1993年7月20日生，汉族，户籍地在安徽省淮北市烈山区。 本院执行曹**与孙华忠、孙士露民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0102民初98号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0102执3032号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  李新庄 审判员  牛利梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  殷泽钦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2803号 原告：程亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张盼（系原告妻子），女，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：姜德荣，女，1972年12月8日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告程亮与被告姜德荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院起诉，2020年10月26日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程亮到庭参加诉讼，被告姜德荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程亮向本院提出诉讼请求：1.被告姜德荣立即给付原告货款44000元（庭审中，原告将货款变更为30000元）及利息（利息自2020年4月1日起至货款清偿之日止，利率按年利率12%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营木门业务。2018年下半年，被告在原告处购买木门，2020年1月14日，经双方结算，被告下欠原告货款44000元未付,被告向原告出具欠条一份，约定于2020年3月31日前付清，如违约愿意承担欠款利息1-2分计算，如发生争执须在原告所在地人民法院处理。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所求。 姜德荣未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告姜德荣出具的欠条原件各一份，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程亮经营木门业务。2018年下半年开始，被告姜德荣多次在原告处赊购木门，2020年1月14日，经双方结算，姜德荣共下欠程亮货款44000元未付，当日，姜德荣向程亮出具欠条一份，内容为：经结算欠程亮木门货款小写44000元大写肆万肆仟元正，保证在2020年3月31日内还请，如违约愿意承担欠款利息1-2分计算，如发生争执须在原告所在地人民法院处理。此后，姜德荣在诉讼期间2020年10月14日给付程亮货款14000元，下欠30000元未付。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姜德荣下欠程亮货款30000元事实清楚，本院予以确认，姜德荣对此负有及时给付的义务。程亮根据双方约定主张按年利率12%计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜德荣于本判决生效后十日内一次性给付原告程亮货款30000.00元并赔偿自2020年4月1日起至货款还清之日止的逾期付款利息损失（2020年4月1日至2020年10月14日止本金按44000元计算，2020年10月15日至货款付清之日止本金按30000元计算，利率均按年利率12%计算）。 （款汇至：账号：100488012260010001003076，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行） 二、驳回原告程亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由原告程亮负担78元，被告姜德荣负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金 川 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3971号 原告：淮安开明运输有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花园G2号楼603室。 法定代表人：周小为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 被告：徐海燕，女，1988年7月25日生，汉族，住江苏省洪泽县。 原告淮安开明运输有限公司与被告徐海燕劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案原、被告与（2020）苏0803民初2830号案件当事人一致，且诉讼标的相同，应当与（2020）苏0803民初2830号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0803民初2830号案件审理。 审判员  林以喜 二〇二〇年十月二十九日  法官助理陆伟 书记员刘晓燕 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执712号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭。被执行人：张某，男性，汉族，1964年8月8日出生，住瀍河区。关于杨建华申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初374号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告杨建华5万元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院民事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执712号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执712号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王根虎审判员  司 达二〇二〇年十月十六日书记员  王继鹏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2267号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林满珍，女，1993年2月18日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林满珍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款141.28元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人林满珍发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计880.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项880.88元及相应的资金占用费用18.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林满珍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项880.88元以及资金占用费用18.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为899.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林满珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项880.88元及资金占用费18.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林满珍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林满珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1881号 申请执行人广西百色右江农村合作银行住所地百色市右江区城东路**。法定代表人周桂春。 被执行人陆雄，男，1979年09月25出生，壮族，住，住田阳县/div> 本院立案执行的申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人陆雄借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金98398.72元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1059元、执行费1376元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人陆雄名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人陆雄的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初5131号原告：张雪，女，1991年4月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省呼玛县，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：杨琼（特别授权代理），广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1966年4月30日出生，汉族，武汉天成装饰工程有限公司法定代表人，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：杨金凤（特别授权代理），女，住武汉市汉阳区马沧湖路**，系武汉天成装饰工程有限公司推荐。被告：杨金凤，女，1993年2月5日出生，汉族，住，住武汉市武昌区/div>原告张雪与被告孙伟、杨金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪及委托诉讼代理人杨琼、被告孙伟的委托诉讼代理人杨金凤、被告杨金凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还押金14,000元及占用期间利息（自2020年4月16日起，以14,000元为基数，按同期银行贷款利率计算至生效判决确定的债务履行期限届满之日止）；2、判令两被告退还租金12,600元及占有期间利息（自2020年4月16日起，以12,600元为基数，按同期银行贷款利率计算至生效判决确定的债务履行期限届满之日止）；3、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月7日，原告与被告孙伟签订《门面租赁合同》，合同约定:被告孙伟将位于江岸区胜利街315号六合新界（合记新界）1栋1层13室中的85平方米门面出租给原告，用于原告经营采耳、艾灸使用，月租金14,000元，押一付三总计56,000元，租金按照季度支付。合同期限一年，自2019年3月18日至2020年3月17日止。原告租满一年后，被告孙伟退还原告押金。被告杨金凤在合同落款处签字，并收取了原告支付的押金及三个月租金，总计56,000元。同日，被告杨金凤向原告出具了收据。原告向被告杨金凤的工商银行转账三个季度租金总计126,000元。因受新冠疫情影响，原告的门面于2020年1月23日被迫停止营业。2020年1月29日，原告向被告杨金凤表示不再营业，疫情过后会清退房屋，两被告表示同意。2020年4月6日，原告联系被告清退房屋，但被告表示其4月13日才正式上班，双方达成一致后，于4月15日办理了涉案房屋的清退手续。但被告至今未退还原告押金14,000元。此外，根据相关政策，此次新冠疫情期间停产停业，原告因此停产停业54天（自2020年1月23日至2020年3月17日租期届满），总计产生租金25,200元，被告应按照公平原则，向原告退减部分租金12,600元。综上所述，原被告签订的《门面租赁合同》合法有效，被告应严格履行合同约定。原告为维护自身合法权益，现向你院提起诉讼，请求判如所请。被告孙伟辩称：疫情期间减免的政策并不包含个人所有的房屋，并非房东的法定义务。原告张雪未结清客户的充值卡，导致房东孙伟的利益受损。且原告张雪系2020年4月15日才退房，理应支付占用期间的租金。被告杨金凤辩称：房屋所有权人是孙伟，我只是帮忙代签合同，房租也都是转款给孙伟，原告也清楚此情况，我不应承担连带责任。经审理查明，2019年3月7日，原告张雪与被告孙伟签订《门面租赁合同》一份，合同约定：原告张雪租赁被告孙伟所有的位于江岸区胜利街315号其中85平方米门面，用于原告张雪经营采耳、艾灸使用，每月租金14,000元。合同签订之日起，先支付3个月房租计42,000元。租金一季度一交。交纳押金14,000元。原告张雪应提前一个月缴纳下季度租金。合同有效期为一年，从2019年3月18日至2020年3月17日止。该合同由原告张雪和被告杨金凤予以签名，杨金凤的签名后备注为代签。合同签订后，双方均按合同履行各自义务。合同签订当日，原告张雪向被告杨金凤通过微信转账56,000元，系付2019年3月至2019年6月的租金和押金14,000元。2019年3月14日，武汉市江岸区雪颖保健馆依法核准成立，其性质为个体工商户，经营者为原告张雪，经营地为江岸区胜利街**六合新界******，该房屋系原被告所签订的上述《门面租赁合同》所涉的租赁标的物。原告张雪于2019年7月13日、9月16日、12月3日分别向被告孙伟工商银行卡转账42,000元，支付完毕合同有效期内的租金。因新冠疫情影响，2020年1月23日武汉市全市封城，2020年4月8日武汉市解除封城。原告张雪经营的武汉市江岸区雪颖保健馆在此期间停止营业。疫情期间，原告张雪与被告杨金凤就退租事宜进行了协商。2020年4月15日双方办理了房屋交接事宜。后双方就减免房租事宜进行协商未果。被告杨金凤自称系被告孙伟所开公司的会计，原告张雪对此知晓确认。以上事实有原告张雪提供的《门面出租合同》、《收款收据》、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，案涉房屋系被告孙伟所有，原告张雪与被告杨金凤签订《门面租赁合同》时是知晓合同相对方为被告孙伟、被告杨金凤系为被告孙伟代理租赁相关事宜。原告张雪与被告孙伟签订的《门面租赁合同》系双方真实意思的表示，内容符合法律规定，双方应按照合同规定全面履行义务。原告张雪按照合同约定支付了合同有效期内的全部租金。受新冠疫情影响，2020年4月8日武汉市解除封城，但解封是逐步恢复的过程，原告虽于2020年4月15日才与被告孙伟办理房屋清退手续，但系不可归责于原告张雪的原因，原告张雪对此无过错。故被告孙伟应依合同约定向原告张雪退还押金14,000元。参照武汉市《关于积极应对疫情影响加大对个体工商户扶持力度的政策措施》规定，适当照顾承租方的利益，对原告张雪要求退还自2020年1月23日起至2020年3月17日止的一半租金12,600元(14,000/30*54/2=12,600)的诉讼请求予以支持。原告张雪于2020年4月15日将租赁房屋交与被告孙伟，被告孙伟应立即退还原告杨雪交纳的押金而未退还，应向原告孙雪支付自2020年4月16日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用费。因本院已考虑原告张雪受新冠疫情的影响而受到的损失，酌情退还其部分租金，故对原告张雪要求被告孙伟支付所退还租金占用期间的利息的诉讼请求不予支持。被告杨金凤系受被告孙伟委托处理与原告张雪办理房屋租赁的相关事宜，不是合同的相对方，原告张雪对此系明知亦未提出任何异议，故原告张雪要求被告杨金凤与被告孙伟共同向其返还押金和租金，无任何事实和法律依据，对原告张雪的该项请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起十日内退还原告张雪押金14,000元；二、被告孙伟于本判决生效之日起十日内支付原告张雪资金占用费（以14,000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2020年4月16日起至款项付清之日止）；三、被告孙伟于本判决生效之日起十日内返还原告张雪租金12,600元；四、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 芹二〇二〇年十月十九日书记员 李梦月
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13194号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：张建明，男，1992年12月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告张建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告张建明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利2643.36元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告于2019年1月17日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2019年1月17日起至2022年1月16日止，原告向被告提供最高贷款本金余额50000元、月利率8.5‰的贷款，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，被告通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，原告依约发放了贷款，但被告未依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张建明应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金50000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利2643.36元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，因适用简易程序减半收取计558元，由张建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3672号原告：李新民，男，汉族，1988年7月18日生，住河南省漯河市源汇区。被告：李永立，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告李新民与被告李永立民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新民撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年十月十二日书记员  张 翼
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1522号申请执行人：刘俭,男性,1960年12月28日出生,住黑龙江省。被执行人：林昌全，男性,1978年9月29日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民督253号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年9月24日依法立案执行，本案申请执行标的为24133.00元，执行费262.00元（本案应执行标的24395.00元，已执行0.00元，未执行24395.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月三十一日书 记 员  范振南
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7872号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨剑英，女，1975年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东蓝帆化工有限公司，住所地山东省淄博市临淄区一诺路**。 法定代表人：庞军航，董事长。 二审上诉人（一审被告）：李平，男，1964年6月19日出生，汉族，青岛医潞曙医疗管理有限公司总经理，住山东省青岛市市**。 再审申请人杨剑英因与被申请人山东蓝帆化工有限公司，二审上诉人李平民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨剑英申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。申请人有新证据证明，尽管李平拥有青岛医潞曙医疗管理有限公司（以下简称医潞曙公司）100%的股权，但该公司的财产独立于李平的个人财产，在法律上医潞曙公司与李平个人是两个独立的民事主体。不能将医潞曙公司的对外投资视为李平个人的投资，不能将医潞曙公司等同于李平个人，原审判决故意混淆了股东个人与公司法人的概念，将医潞曙公司的对外投资视为李平个人的投资、将医潞曙公司等同于李平个人，不符合法理。同时，该新证据还能证明自2014年起至2019年上，青岛医潞曙公司总体亏损，没有收益。原审判决认定潞曙曙公司的“收益已形成李平和杨剑英的夫要共同经营的财产”，与新证据相矛盾。(二)原判决将涉案借款认定为夫妻共同财产的基本事实缺乏证据证明。1.李平向被申请人借款人民币850万元明显超过家庭日常生活所需，李平未将涉案借款用于夫妻共同生活。2.本案借款用于收购山东贵信公司持有的医潞曙公司51.7%的股权。但申请人不是医潞曙公司的股东、董事、监事等高级管理人员，没有参与该公司经营，该借款没有用于夫妻共同生产经营活动。3.青岛莱西医潞曙肾病医院于2016年10月24日成立，医潞曙公司认缴出资396万元，认缴出资日期是2036年12月31日。青岛艾泊华装饰装修有限公司于2016年12月23日成立，医潞曙公司认缴出资0.15万元，认缴出资日期是2026年12月16日。因认缴出资期限没有到期，医潞曙公司对于上述两公司并没有实际缴纳出资，更不可能使用被申请人的借款的对外投资。4.该借款李平除用于收购山东贵信公司持有的医潞曙公司股权外，剩余部分款项已经全部支付给蓝帆化工公司。李平支付给山东贵信公司股权转让款653万元元，支付给蓝帆化工公司款项246.08万元，合计899.08万元，已经超过850万元借款，足以证明李平没有将借款用于对外投资。5.前述新证据证明医潞曙公司的财产独立于李平的个人财产，而且自2014年起李平借款后至2019年止，青岛医8曙公司总体亏损，没有收益，医潞曙公司不可能以公司收益向青岛莱西医潞曙肾病医院投资。总之，在有证据证明是医潞曙公司认缴青岛莱西医潞曙肾病医院出资的情况下，原审法院认定是李平的出资，在有证据证明医潞曙公司没有向青岛莱西医潞曙肾病医院、青岛艾泊华装饰装修有限公司实际出资的情况下，原审法院认定是李平实际出资；在没有证据证明医潞曙公司及投资其他关联公司的己经盈利的情况下，原审法院认定李平经营的医潞曙公司及投资其他关联公司已经收益、形成夫妻共同财产。原审判决的上述认定缺乏基本事实依据。（三）原判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据以上规定，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，应当举证证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，或者所负债务基于夫妻双方共同的意思表示。如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。（四）一审法院公告送达、开庭审理等程序不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（八）、（九）项的规定申请再审。 山东蓝帆化工有限公司提交答辩意见称，申请人申请再审提交的证据不属于民事诉讼法规定的新证据情形，且与本案没有关联性。涉案借款发生于李平与申请人夫妻关系存续期间，以该借款购买的医潞曙公司股权应属于夫妻共同财产，且申请人系医潞曙公司投资的关联企业的法定代表人，因此，原审认定涉案借款债务为夫妻共同债务具有事实和法律依据，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审判决认定本案所涉借款系申请人与李平夫妻共同债务的事实和法律依据不足。涉案借款是李平以个人名义向被申请人所借，且数额较大，借款用途主要用于收购医潞曙公司其他股东的股权，原审在案的现有证据不能证明申请人对涉案借款与李平形成了共同意思表示，也不能证明涉案借款用于了夫妻共同生活和经营。原审仅以申请人系李平控制的医潞曙公司对外投资的关联企业的清算人和法定代表人为由，认定申请人与李平对涉案借款形成共同经营，进而形成共同债务事实和法律依据不够充分。 综上，再审申请人杨剑英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省淄博市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6713号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：谭瑛、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：童必利，女，汉族，1966年7月6日出生，身份证住址重庆市渝**。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告童必利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金41684.95元、利息4355.3元、逾期还款违约金（滞纳金）1992.74元、取现手续费546.9元，合计48579.89元（上述费用暂计至2020年6月4日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。·被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、交易信息、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年12月22日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××69的信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月26日，被告欠信用卡本金41684.95元、利息5068.93元、消费手续费546.9元及违约金1992.74元，合计49293.52元。另，原告因诉讼支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年10月26日信用卡欠款本金41684.95元、利息5068.93元、消费手续费546.9元并支付自2020年10月27日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金1992.74元及自2020年10月27日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1300元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告童必利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金41684.95元及截止2020年10月26日的利息5068.93元、消费手续费546.9元、违约金1992.74元，并支付上述本金自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息和违约金（按领用合约约定的计算标准计算）；二、被告童必利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取524元，由被告童必利负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十九日书记员代 芷菁
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢376号包建望、郭中生：包建望与郭中生民间借贷纠纷一案，申请执行标的额10,000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位10,337.00元，其中，标的额10,000.00元，逾期付款利息243.00元，案件受理费44.00，执行费50.00元,现已将案件款支付给申请执行人包建望。至此，包建望向本院申请执行的（2018）吉0582民初990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2758号之一原告：天津市喜力运动器材有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇王庄村外南侧天津同康旁。法定代表人：许节余，总经理。委托诉讼代理人：李兴才，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：一禾（天津）供应链管理有限责任公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路**增**。法定代表人：王铎，总经理。被告：鼎膳（天津）食品贸易有限责任公司，，住所地天津市宁河区潘庄工业区三纬路**法定代表人：王金光，总经理。原告天津市喜力运动器材有限公司与被告一禾（天津）供应链管理有限责任公司、鼎膳（天津）食品贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津市喜力运动器材有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市喜力运动器材有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告天津市喜力运动器材有限公司负担。审 判 长  李存喜代理审判员  于伯军人民陪审员  李 佳二〇二〇年十月十三日书 记 员  董 征
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5220号上诉人（原审被告）：黑龙江盟众文化传播有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路**阿继科技园********。负责人：商娜杰，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：房家匠品牌管理（哈尔滨）有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区征仪路****商服>法定代表人：房洪艳，该公司经理。委托诉讼代理人：于琪，女，1991年7月21日出生，汉族，该公司设计师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：黑龙江盟众文化传播有限公司，住所地黑龙江省齐齐，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化街道园艺小区**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：商娜杰，该公司项目经理。原审被告：黄镜铭，男，1990年7月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人黑龙江盟众文化传播有限公司哈尔滨分公司因与被上诉人房家匠品牌管理（哈尔滨）有限公司、原审被告黑龙江盟众文化传播有限公司、黄镜铭合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12259号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江盟众文化传播有限公司哈尔滨分公司、原审被告黑龙江盟众文化传播有限公司、黄镜铭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江盟众文化传播有限公司哈尔滨分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由上诉人黑龙江盟众文化传播有限公司哈尔滨分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 杨 蕊二〇二〇年十月十六日书记员 张 晶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异162号 案外人：厦门湖里国投航海运动有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：陈雯。 委托诉讼代理人：陈静怡、魏松彬，厦门市万科企业有限公司（厦门湖里国投航海运动有限公司股东）职员。 申请执行人：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：王立其。 委托代理人：林祺龙，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：福建省四观文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：胡亚平。 案外人厦门湖里国投航海运动有限公司（以下简称国投公司）、申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司（以下简称路桥公司）、被执行人福建省四观文化传播有限公司（以下简称四观文化公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 国投公司称，路桥公司未起诉国投公司，国投公司不是执行依据的义务人，国投公司没有义务向路桥公司交付湖里区五缘湾特色商业街二期项目A区的A5幢房产（以下简称讼争房产）。路桥公司要求四观文化公司返还讼争房产的权利，不能对抗国投公司对讼争房产合法占有这一物权。在异议审查期间，国投公司为避免损失，自行腾退了讼争房产。国投公司异议请求由“中止对讼争房产的执行”变更为“准许国投公司搬回讼争房产，继续使用讼争房产”。 经审查，2020年7月6日，本院立案执行路桥公司与四观文化租赁合同纠纷一案，案号为（2020）闽0206执4905号，执行依据为厦门中院作出的（2019）闽02民终256号民事判决，执行标的之一为：四观文化公司向路桥公司腾退湖里区五缘湾特色商业街二期项目A区的A5、A6幢建筑房屋。 2020年9月15日，四观文化公司已向路桥公司腾退湖里区五缘湾特色商业街二期项目A区的A5、A6幢建筑房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。虽然国投公司在异议指向的执行标的执行终结之前提出执行异议，但在执行异议审查期间，国投公司自行将讼争房产腾退交付给四观文化公司后，四观文化公司已向路桥公司腾退讼争房产，执行异议指向的执行标的已执行终结，因此，国投公司原先提出的中止对讼争房产的执行的异议申请已不符合执行异议受理的条件；另一方面，国投公司变更异议请求为搬回讼争房产，继续使用讼争房产，该项请求不属于执行异议审查的范围，应予驳回。综上所述，国投公司提出的异议申请，不符合执行异议受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人厦门湖里国投航海运动有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福建省厦门市中级人民法院申请复议。 审判长 欧 海 审判员 曾莉侠 审判员 刘路英 二〇二〇年十月十二日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条第一款、第三款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 …… 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4225号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：黄红，女，1982年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄红用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4672号民事判决书，被告黄红自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金75450.56元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年10月12日起起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2035元，公告费600元，合计2635元，由被告黄红负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3248号 申请执行人：新疆华源物业服务集团有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源博雅馨园****商铺。法定代表人：白云峰。委托诉讼代理人：刘振北新疆赛天律师事务所律师委托诉讼代理人：谢连霞新疆赛天律师事务所律师被执行人：宋辉，男，1985年6月出生，汉族，住新疆五家渠市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初2897号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入69850.69元，执行费948元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   高代正
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5608号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园********。法定代表人：刘凯，总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司行政经理。委托诉讼代理人：秦淑芳，该公司项目经理。被告：许彬，男，汉族，1981年10月14日出生，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告许彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年十月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初126号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人李飞飞，男，2001年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年7月24日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人李飞飞犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官廖某出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控： 2020年6月12日凌晨，被告人李飞飞伙同董某（2004年10月12日生）将被害人屈某1停放在阳朔镇滨江路“麦潮KTV”门口的一辆经鉴定价值为2760元的白色日建韩本RJ125T-29G二轮摩托车盗走。 2020年6月15日凌晨，被告人李飞飞伙同董某等人将被害人唐某1停放在阳朔县葡萄镇新街东路29号门口的一辆经鉴定价值为300元的红色森科SK125二轮摩托车盗走。 公诉机关认为，被告人李飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。并提交了被告人的供述、被害人屈某1、唐某1的陈述、证人董某的证 言、车辆合格证及行驶证、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、前科查询说明、情况说明、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人李飞飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李飞飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李飞飞退赔被害人屈某1的经济损失人民币二千七百六十元、退赔被害人唐某1的经济损失人民币三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓智渊 书 记 员 邹宏炜
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初107号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人李某1，曾用名李某2，男，出生于和林格尔县，初中文化，无业人员，住托克托县。2020年7月15日因涉嫌故意伤害被托克托县公安局刑事拘留，2020年7月22日经托克托县人民检察院批准，同日由托克托县公安局执行逮捕。2020年10月10日本院决定取保候审。 辩护人王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉﹝2020﹞Z108号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2020年5月17日15时许，被告人李某1与被害人李某3在××县口东马某的修理铺门前因琐事发生争执，后被告人李某1用刹车分泵将被害人李某3右眼上方打伤。经鉴定，被害人李某3所受损伤评定为轻伤一级。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人李某1故意伤害被害人李某3身体健康，造成李某3轻伤一级损伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议；被告人李某1归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，自愿认罪认罚；被告人家属主动赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月17日15时许，被告人李某1与被害人李某3在××县口东马某的修理铺门前因琐事发生争执，后被告人李某1用刹车分泵将被害人李某3右眼上方打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某3所受损伤评定为轻伤一级。被告人的辩护人提出重新鉴定申请后，经过内蒙古迪安恒正司法鉴定中心重新鉴定，被害人李某3损伤构成轻伤一级。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并具结悔过。 另查明，被告人亲属已对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，受案回执，归案情况说明，被害人李某3的陈述，证人闫某、马某的证言，勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定书，伤情照片，户籍证明、身份证复印件及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致被害人李某3轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，予以支持。对其辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定和事实情况，本院予以采纳。被告人积极赔偿被害人损失，并得到谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的刹车分泵一个、撬棍一根，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彬 二〇二〇年十月十五日 书记员  田茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17378号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师，受理权限：特别授权。被告：朱天星，男，汉族，1984年12月24日出生，住山东省曹县。被告：宋丹丹，女，汉族，1985年7月20日出生，住山东省曹县。被告：王朋，男，汉族，1986年4月10日出生，住山东省曹县。被告：商丘市商通运输有限公司，住所地河，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路**信用代码91411400397789037D。法定代表人：高桂花。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告朱天星、宋丹丹、王朋、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十七日书记员  张林梦
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6821号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行，统一社会信用代码：91530127709750933A，住所：云南省昆明市盘龙区阿子营街道办事处彩云街**。负责人沈春明，支行长。委托代理人邓加寿，男，汉族，1961年8月9日出生，，住云南省昆明市盘龙区系原告员工，特别授权代理。被告杨少坤，男，汉族，1975年12月18日出生，，住云南省昆明市盘龙区被告李国莲，女，汉族，1973年8月16日出生，，住云南省昆明市盘龙区原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行诉被告杨少坤、李国莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行撤诉。案件受理费人民币806元，减半收取人民币403元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行负担。审判员  申开勇二〇二〇年十月二十九日书记员  刘雨杉
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执961号之一 申请执行人：刘七如，男，1968年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：江西能达建设工程有限公司，地址：江西省吉安市青原区滨江学府豪园******，统一社会信用代码：91360800568669516F。 本院在执行申请执行人刘七如与被执行人江西能达建设工程有限公司劳务合同纠纷的（2020）赣0824民初251号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西能达建设工程有限公司银行存款、其他应收款62000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初371号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈明达，男，1989年11月19日出生于河南省泌阳县，汉族，专科文化程度，泌阳尚东物业管理有限公司员工，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月4日被泌阳县公安局取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人张坡，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人陈明达犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，陈明达及其辩护人张坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日，被告人陈明达作为泌阳县尚东一号院物业中心工作人员，私自将工作电脑内保存的用于物业公司联系小区业主的1026条小区业主信息（姓名、电话、住房号）下载并提供给中洁卫浴一名工作人员，导致该小区业主多次接到推销等骚扰电话，影响他人生活。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证、电子证据截图及讯问视频等证据，认为被告人陈明达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈明达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人张坡提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈明达犯侵犯公民个人信息罪的罪名不持异议。量刑方面认为陈明达认罪认罚，有悔罪表现；经传唤到案，主动向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；社会危害性较小，提供的业主信息数量较少，且只包含业主姓名、电话和房号，不涉及业主身份证号码、财产状况、账号密码等重要信息，仅将信息提供给本地经营卫浴的，区域及范围都相对较小；系初次犯罪，且没有获利。综上，建议对陈明达从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，被害人赵某、张某的陈述，证人李某、郭某、彭某的证言，书证被告人户籍证明、扣押清单、尚东壹号院业主信息表、接受证据清单、泌阳尚东物业管理有限公司营业执照复印件、劳动合同书、到案经过、前科查询证明、业主群微信聊天截图及讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明达违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息一千余条，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控陈明达犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。陈明达经传唤到案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的陈明达从轻处理的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈明达犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  何国多二〇二〇年十月二十八日书 记 员  许 颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保860号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：康森，男，1972年2月23日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被申请人：刘敏，女，1975年12月9日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人康森、刘敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初891号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人47202.61元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5994号 申请执行人赖某某，男，汉族，1980年3月9日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人杨某某，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。 申请执行人赖某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初5048号民事判决已于2019年3月20日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元（人民币，下同）及利息（按月利率2%计算，自2018年1月28日起计算至款项付清之日止，）；二、被执行人向申请执行人公告费400元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人承担案件受理费2300元、保全费1270元（追缴)；五、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款805.62元、公积金存款17745.75元，上述款项合计18551.37元，优先向深圳市财政局支付案件受理费2300元、保全费1270元、执行费166元，剩余款项14815.37元支付给申请执行人；轮候冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年；轮候查封被执行人名下位于四川省某地xxx号x栋x单元x楼x号（不动产权证号：监证0312863），查封期限自转为正式查封之日起三年。另诉前查封被执行人名下位于深圳市××山新区××街道汤坑社区新城××房××50%份额（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0241205号），查封期限自2018年4月9日至2021年4月8日，经查，该房产系深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执30944号案件处分，本院已发函参与分配。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行 人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 玲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3967号原告：韩文德，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区新典路**。统一社会信用代码：9133020014408002XL。法定代表人：王善波,董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕金标、张宇杰,公司员工。原告韩文德与被告宁波市政工程建设集团股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告及被告委托代理人吕金标、张宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告赔偿原告各项损失62000元（医疗费12000元、2020年8月8日至2020年10月21日73天误工费29000元、精神损失费21000元）；2、被告承担诉讼费用。被告答辩称，原告与案外人田鹏打架斗殴，不是被告的过错造成，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院基于查明的事实为，被告承建嘉兴市快速路环线工程（一期）土建6标项目，2020年8月8日中午，在嘉兴市××路××宿舍，因案外人田鹏向原告索要路费，两人发生口角，进而两人用刀打架，后其他多人报警，派出所接警后，两人被送至荣军医院治疗。荣军医院诊断原告为开放性颅脑损伤等伤情。原告支出医疗费11590.24元（已扣除伙食费444.5元）。原告言明，当时，案外人田鹏向其敲诈勒索，第一次在工人宿舍即工人食堂用板凳打其头部，其躲闪开，打到其手上，其未还手，被边上人劝开后约1小时，案外人田鹏在厕所前面用菜刀砍了其头部2刀，其用另一把菜刀，砍了案外人田鹏脚部1刀。派出所接警后，未对其进行处罚，其坚持要求派出所处理案外人田鹏，对案外人田鹏的民事赔偿责任在刑事处理中再主张，不在本案中提出主张，由于被告未尽到安全保障责任，要求被告承担赔偿责任。被告言明，事发前，被告对原告进行了安全教育。事发时，双方已结束劳务合同关系。因为工地管理人员与工人在不同食堂，故管理人员不在现场，后查过监控记录，没有发现事发经过监控。原、被告言明，原告及案外人田鹏受被告雇佣，未签订合同。事发前，被告与原告及案外人田鹏结清工钱，双方劳务合同关系已结束。第一次打架，在工人宿舍即工人食堂有监控，第二次打架，在厕所前面无监控。另查明，2020年7月14日，原、被告签订班组和职工的安全生产、文明施工责任书，责任书载明：职工职责第7条为不随地吐痰、不随乱扔烟头、不随地大小便、不打人、不骂人、不偷盗、不赌博、不吸毒。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告与案外人田鹏打架斗殴而受伤，但原告不在本案中要求案外人田鹏承担民事赔偿，仅要求被告作为雇佣单位未尽到安全保障责任，承担赔偿责任。故本案案由应由生命权、健康权、身体权纠纷调整为违反安全保障义务责任纠纷。本案被告作为雇佣单位，在事发前已对原告进行了安全教育，事发时，被告已与原告与案外人田鹏结清工钱，双方劳务合同关系已结束。劳务工作结束后，原告与案外人田鹏作为工友本应和睦相处、友好分别，但原告与案外人田鹏在工人宿舍因故打架斗殴，实属不理性，原告与案外人田鹏已违反被告公司内部规章制度，自身具有过错，现原告反而要求被告因未尽到安全保障责任，承担赔偿责任，显不合理。另一方面，原告受伤，本案被告对此并无过错，不应承担民事赔偿责任。根据上述理由，原告的诉请，本院不予支持；反之，被告提出的抗辩意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告韩文德的诉讼请求。本案受理费减半收取260元，由原告韩文德负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈明源二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：杜海涛，黑龙江省建三江管理局。被执行人：相延龙，男，汉族，1987年11月01日出生，住黑龙江省洪河农场。被执行人：尹翠，女，汉族，1990年10月01日出生，住黑龙江省洪河农场。被执行人：张念荣，女，汉族，1968年07月06日出生，住黑龙江省洪河农场。被执行人：于艳苹，女，汉族，1971年05月01日出生，住黑龙江省洪河农场。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与相延龙、尹翠、张念荣、于艳苹借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款339024.04元，执行费4985.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款339024.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邵瑞卿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民再29号原审原告：潘士波，男，1971年9月25日出生，汉族，住青岛市市**。原审被告：苏贻鹏，男，1971年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。原审原告潘士波与原审被告苏贻鹏民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月23日作出（2006）即民初字第1693号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2020）鲁0282民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告潘士波、原审被告苏贻鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘士波向本院起诉请求：要求苏贻鹏偿还借款10000元。原审在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告借款10000元，被告自愿以位于青岛市四方区人民路296号410户（权证字号：青房地权市字第房改439873号）房产中西侧使用面积为10.13平方米的一间抵顶欠款，室内走廊共用。于2006年4月10日前被告将上述房产交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续。二、案件受理费410元，由被告负担。本院再审认定案件事实如下：在再审过程中，查明苏贻鹏户籍所在地为青岛市市**，原审时苏贻鹏也未提交任何在即墨居住的证据，潘士波委托代理人姜振武称，其根本不认识潘士波本人，诉状、借条及委托代理手续等全是苏贻鹏委托代理人赵绍德交给他的，调解协议也是赵绍德提出的。另查明，赵绍德在2006年至2009年期间，伙同他人虚构民间借贷、继承、离婚纠纷案件，在本不属于莱西法院、栖霞法院管辖的情况下，通过虚假诉讼获取民事调解书或民事判决书共计194份，致192户不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定分户标准的房产分户，造成政府拆迁补偿款损失。赵绍德因滥用职权罪被青岛市市南区人民法院于2012年年4月判处有期徒刑四年。本院再审认为，通过本院再审查明，潘士波与苏贻鹏虚构苏贻鹏在即墨居住的地址，致使本不应该由即墨法院管辖的案件得以在即墨法院审理。而且潘士波委托代理人姜振武根本不认识潘士波本人，姜振武提交到法院的诉状、借条、委托代理手续，均是苏贻鹏的委托代理人赵绍德提交给他的，以物抵债的调解协议也是苏贻鹏的委托代理人赵绍德提出的，协议的内容也不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定的房产分户标准，因此，可以认定李绍军与苏贻鹏意图通过虚假诉讼骗取国家补偿款，其诉讼请求依法应予驳回。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2006）即民初字第1693号民事调解；二、驳回潘士波的诉讼请求。原审案件受理费410元由潘士波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵德智人民陪审员  邱兆深人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨俊霞
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执707号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：吴铮，该分行行长。委托代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：秦明，男，汉族，1981年3月1日生，户籍地句容市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人秦明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初3560号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告秦明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡欠款本金11382.61元，利息2301.04元，费用3550.52元，合计17234.17元（截至2019年3月25日，2019年3月26日至实际清偿日止的利息、费用按领用合约约定并不超过年利率24%计算）；二、被告秦明于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。案件受理费减半收取计147元，由被告秦明负担。因被执行人秦明未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、车辆信息。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地，江苏省句容市白兔镇北窑自然村**进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年十月九日书记员 吴 娉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10581号之二解封申请人：闵建和，男，1957年6月10日生，居民身份证号码3205211957********，汉族，住张家港市金港镇袁家桥村姚浜片第****。被申请人：殷健，男，1972年11月27日生，汉族，住，住张家港市/div>解封申请人闵建和与被申请人殷健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0582民初10581号民事裁定书，冻结被申请人殷健的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人闵建和于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人殷健采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人闵建和的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人殷健银行存款70000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3401号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪系该公司总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳。特别授权代理。被告：马敏翠，女，回族，1976年4月20日生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告马敏翠物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告已经交纳诉状所诉物管费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月三十日书记员 周红师
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢162号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人刘平，男，1976年2月21日生，汉族，住四川省达县。 被执行人伍友琼，女，1972年7月12日生，汉族，住四川省达县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘平、伍友琼追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0104民初6161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月18日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月18日向被执行人刘平、伍友琼送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，于2020年7月15日对被执行人刘平、伍友琼财产进行传统查控，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人刘平、伍友琼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾铁光
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初322号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人夏某某，男，1965年12月27日出生，汉族，住招远市。2020年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被招远市公安局取保候审，2020年10月22日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕331号起诉书，指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月4日7时许，被告人夏某某在招远市泉山街道汤后村工地上，因工作琐事和被害人孙某某发生争执并互相厮打，厮打过程中，被告人夏某某用手中的安全帽击打孙某某鼻部，致孙某某鼻部受伤。经鉴定，孙某某左侧鼻骨及鼻中隔骨折构成轻伤二级；鼻部皮肤裂伤构成轻微伤。 2020年9月14日，被告人夏某某经民警电话传唤后自行到案接受调查。2020年10月26日，被告人夏某某与被害人孙某某达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人夏某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿协议，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  杜永坤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2607号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周盈波，男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省洛阳市，公民身份号码4128251991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周盈波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9900.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1271.50元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人周盈波发放了借款9900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5708.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5708.95元及相应的资金占用费用77.71元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周盈波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5708.95元以及资金占用费用77.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5786.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周盈波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5708.95元及资金占用费77.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周盈波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周盈波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1584号被执行人：樊志玉，男性，1990年12月16日出生，现羁押于同江市看守所。本院在执行樊志玉责令退赔一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月10日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款2115000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款2115000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执973号 申请人中国工商银行股份有限公司永丰支行，住所地吉安市永丰县恩江镇迎宾大道**，统一社会信用代码91360825492530402E。 被执行人彭义生，男，1958年12月9日出生，住永丰县。 中国工商银行股份有限公司永丰支行申请彭义生银行卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初797号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司永丰支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初797号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月三十日 书记员 帅 佳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4183号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：郭铭，男，1982年4月22日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与郭铭信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4401号民事判决书，被告郭铭自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金107072.78元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月1日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2556元，公告费600元，合计3156元，由被告郭铭负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初218号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人朱买兵，绰号“鲨鱼”，男，1987年1月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地均为衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被衡阳县公安局刑事拘留；同年7月30日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人朱买兵犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人朱买兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月26日被告人朱买兵与同案人丁时亮电话联系，准备一起实施盗窃。当晚，同案人丁时亮、陆伟生在被告人朱买兵的租住房内会合后，三人携带盗窃工具乘坐一辆借来的摩托车，一同来到衡阳县杉桥镇卫生院内。由陆伟生望风，丁时亮和朱买兵先后两次从卫生院内盗窃二辆电动车，其中一辆为被害人伍某的白色台铃牌电动车（型号:ＴＬ800ＤＱＴ-20，发动机号ＴＬＷＤＦＣＶＢＣＫＬ150209，车架号:ＬＧＭＭＶＰＬＺ4Ｋ140166）;另一台为被害人李某1的粉红色台铃牌电动车（型号:ＴＤＺＧ62Ｚ，发动机号:ＴＬＡＮＣＶＨＦＯ004076，车架号:ＬＧＭＤＶＧ3ＺＸＨ0315700）。当晚，三人将白色台铃牌电动车被以1500元价格卖给衡阳市佰通寄卖行，每人分得500元赃款；另一台电动车被丁时亮以800元价格卖掉，朱买兵分得赃款280元，陆伟生和丁时亮每人分得赃款260元。经衡阳县价格认证中心认定，被盗白色台铃牌电动车及被盗粉红色台铃牌电动车价值共计3900元。在被告人朱买兵的积极配合下，二辆被盗车辆均已被公安机关追缴退还给了被害人。另查明，被告人朱买兵在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，均自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处其本人拘役五个月至六个月、并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。上述事实，被告人朱买兵在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱买兵的户籍资料和到案经过、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、指认笔录、被盗电动车车辆材料、办案说明等书证，勘验笔录和辨认笔录，被害人李某1、伍某的陈述，证人汤某、李某2、李某3、黄某的证言，被告人朱买兵和同案人丁时亮、陆伟生的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱买兵以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱买兵犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱买兵积极实施盗窃，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱买兵归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。被告人朱买兵归案后，积极配合公安机关将所盗电动车追缴退还给了被害人，可酌情对其从轻处罚。湖南省衡阳县人民检察院提出对被告人朱买兵判处拘役五个月至六个月、并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱买兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  周姗姗人民陪审员  庾文展二〇二〇年十月十五日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1591号申请人：刘福全，男，1966年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。被执行人：吕志范，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：孙凤琴，女，1973年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。本院在执行申请人刘福全与被执行人吕志范、孙凤琴借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民督295号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘福全于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款84028元，执行费1160元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款84028元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘鹏程