安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3797号原告：聂永阔，男，汉族，1988年4月3日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被告：李济家，男，汉族，1978年10月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：涡阳县远洋运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县老子牛西1000米。统一社会信用代码91341621065227572D。法定代表人：杨金献，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告聂永阔与被告李济家、涡阳县远洋运输有限公司（以下简称远洋运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂永阔及其委托诉讼代理人高健、被告人保财险公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼，被告李济家、远洋运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂永阔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失合计513326.23元；2、请求依法判令被告人保财险公司在交强险和商业三者险内优先向原告支付赔偿款,且精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2018年5月3日,原告驾驶皖Ｋ×××**重型仓栅式货车沿208省道由北向南行驶,4时26分许,行驶至208省道42KM+350M路段,与前方停在208省道路面上由被告李济家驾驶停放的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**重型半挂牵引车发生碰撞,造成原告聂永阔受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往杭州临安锦北医院进行抢救治疗,原告为此住院71天,花费医疗费及后期门诊费等合计158931.48元。出院后,又在阜阳市人民医院、阜阳市第二人民医院、安徽省立医院进行检查,支付医疗费合计2281.2元。2019年8月13日,原告入住杭州临安锦北医院进行右踝关节融合术十右踝内外侧、右腰骨、胫骨平台骨折切开内固定取出术,原告为此住院19天,花费医疗费及门诊费合计29399.35元。原告出院后,其损伤处经安徽公平司法鉴定所鉴定,构成二处九级伤残一处十级伤残;损伤误工期评定为300日,护理期评定为120日,营养期评定为120日或者按伤残鉴定书出具的前一日计算,评定二期右踝关节钢板内固定取出的后续治疗费约10000元,右髓关节假体置换第12-15年更换一次,全髌关节置换修复一次的医疗费用约60000元;原告为此支付鉴定费1900元。涉案事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队第330185500000000451号道路交通事故认定书认定,被告李济家负事故同等责任,原告负事故同等责任。经查,被告李济家驾驶皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**重型半挂牵引车登记所有人均为被告远洋运输公司,该主挂车在被告人保财险公司处投保有交强险和商业三者险,根据规定,原告诉求的合理损失,应由三被告共同承担,且被告人保财险公司应在其承保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内向原告承担直接给付责任。综上,由于各被告怠于履行义务,致使原告到现在为此尚未得到赔偿,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告人保财险公司辩称：商业险100万元不计免赔险无异议，责任认定无异议，事故发生后，保险公司已垫付医药费1万元，原告系农村村民，误工费按农村标准计算，护理费132.5元/天/人计算，营养费30元/天，残疾赔偿金应按照法院所在地赔偿标准，原告无证据证明事故发生前在浙江连续居住一年以上，不能证明居住地位浙江，精神抚慰金按照过错划分8000元，被扶养人生活费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。后续治疗费、假肢置换安装费应在实际发生后主张，交通费请法院酌情确定，在超出交强险的部分按照50%的责任无异议，医疗费应扣除非医保用药10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李济家、远洋运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，聂永阔驾驶车辆沿208省道由北向南行驶，4时26分许,行驶至208省道42KM+350M路段,与前方停在208省道路面上由被告李济家驾驶停放的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**重型半挂牵引车发生碰撞,造成原告聂永阔受伤、两车损坏的道路交通事故。聂永阔受伤后被送入杭州临安锦北医院进行治疗，诊断为1、右踝关节离断伤伴复合性损伤；2、右髌骨、胫骨平台开放性骨折伴髌韧带、肌腱损伤；3、右股骨胫骨折（头下型）；4、右股骨内、外侧髁骨骨折；5、失血性休克。花费医疗费及后期门诊费等合计158931.48元，住院71天。出院后,又在阜阳市人民医院、阜阳市第二人民医院、安徽省立医院、复旦大学附属华山医院进行检查,支付医疗费合计2281.2元。2019年8月13日,聂永阔入住杭州临安锦北医院进行右踝关节融合术十右踝内外侧、右腰骨、胫骨平台骨折切开内固定取出术,住院19天,花费医疗费及门诊费合计29399.35元。2020年5月23日，经安徽公平司法鉴定所鉴定：聂永阔车祸损伤致右踝关节离断伤伴复合性损伤，右髌骨、胫骨平台开放性骨折伴韧带肌腱损伤，右股骨颈骨折（头下型）右股骨内外侧髁骨折，失血性休克。1、聂永阔右股骨颈骨折，内外髁骨折，右髋关节全髋置换，四肢大关节行关节假体置换后，属九级伤残。右踝关节离断损伤，行右踝关节融合术，术后关节强制四关节，一踝关节功能丧失75%以上，属九级伤残。右膝关节髌骨、胫骨平台骨折，手术内固定治疗后，右膝关节功能丧失40%。四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，属十级伤残。2、聂永阔右下肢多发性损伤骨折，损伤误工期评定300日护理期评定120日，营养期评定120日（自人身损害之日起算。说明：不包括右膝髌骨骨折，刚丝内固定取出的三期）或者按伤残鉴定书出具的前一日计算。3、聂永阔右踝关节骨折，手术内固定治疗，内固定物在位未取出，二期右踝关节钢板内固定取出的后续治疗费用约需人民币壹万元（不包括手术中出现的意外事故费用）或者按实际发生数额计算赔付。右髋关节假体置换每12-15年更换一次。全髋关节置换修复一次的医疗费用，约需人民币陆万元左右（不包括手术中出现的意外事故费用）或者按置换修复的实际发生数额计算。原告为此支付鉴定费为1900元。2018年5月8日，杭州市公安局临安区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定聂永阔、李济家负事故的同等责任。事故发生后，人保财险公司支付医疗费用10000元。另查明：李济家驾驶皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**重型半挂牵引车登记车主为远洋运输公司，该皖Ｓ×××**半挂牵引车在人保财险公司投保有交强险及商业险，限额1000000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。本院认为：公安交通管理部门认定聂永阔、李济家负事故的同等责任，事故当事人对责任认定未提出异议，本院予以确认。由于肇事车辆在被告人保财险公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元）且不计免赔，故被告人保财险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告聂永阔损失，超出交强险、商业险的不足部分，由被告李济家、远洋运输公司按责承担。关于聂永阔的误工费计算标准问题，根据聂永阔提供的证据证明，其长期居住在浙江省东阳市且从事运输行业，其误工费应按照浙江省交通运输行业工资标准计算。关于聂永阔在杭州临安锦北医院进行治疗时护理人数及护理费标准问题，其提供杭州临安锦北医院出具的需要二人护理的证明，对其主张的第一次住院按二人护理计算护理费用的观点，予以支持，以浙江省服务和其他服务业平均工资计算较为合适。被告人保财险公司辩称医疗费应扣除非医保用药10%，未提供证据证明，该观点不予采纳。后续治疗费、假肢置换安装费可待实际发生后主张。关于原告聂永阔的被扶养人生活费诉讼请求，原告未提供伤残影响其劳动能力的相关证据，不予支持。根据原告聂永阔的主张，经本院核实，原告聂永阔相关损失确定如下：1、医药费190612.03元；2、营养费3600元，营养期以鉴定意见确认的120天为准，按30元/天×120天计算；3、住院伙食补助费4500元，按50元/天×实际住院天数90天计算；4、残疾赔偿金172684元，原告聂永阔人身损伤致残程度构成两个九级伤残、一个十级伤残，按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年×23%计算；5、护理费25429.74元，护理期以鉴定意见确认的120天为准，上一年度浙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资133.14元/天×71×2+133.14元/天×49天计算；6、误工费62370元，按上一年度浙江省交通运输、仓储和邮政业工资计算207.90元/天×300天计算；7、精神抚慰金10000元，结合聂永阔的年龄、所造成的的后果、本地的经济状况，本院酌定原告的精神抚慰金10000元；8、交通费1289元。原告聂永阔的损失合计为470484.77元。由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告120000元，超出交强险部分应按各方当事人过错责任承担赔偿责任，由于聂永阔、李济家负事故的同等责任，超出交强险的350484.77元，本院酌定，应由被告人保财险公司在商业险中承担50%的责任，为175242.39元，总计295242.39元（120000元+175242.39元）。人保财险公司先行垫付费用10000元，仍应赔偿285242.39元（295242.39元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告聂永阔各项损失共计285242.39元；二、驳回原告聂永阔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8933元，减半收取4466.5元，由原告聂永阔承担1984.5元，被告李济家承担2482元。鉴定费1900元，由被告李济家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  戴玉钊二〇二〇年十月十二日法官助理张欢书记员张晓雯