wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4289号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人谯安康，男，1967年6月28日出生，公民身份号码:511********628101X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市云阳县***********。辩护人无已羁押时间无起诉号东一区检刑诉[2020]Z3669号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十五日，并处罚金查明事实2019年8月10日23时12分许，被告人谯安康无证、醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车行驶至东莞市*************时，与停在路边的杨培梧的粤S*****号牌小型轿车发生碰撞，造成谯安康受伤（经鉴定，谯安康所受损伤为轻伤二级）及两车损坏的交通事故。经鉴定，谯安康血液中乙醇含量为224.76mg/100ml。经交警部门认定，谯安康负事故的主要责任，杨培梧负事故次要责任。辩护意见被告人谯安康对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人谯安康的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人谯安康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初443号 原告：湾里梅岭中华蔬菜店，住所地：南昌市湾里区梅岭集贸市场。 经营者：王忠华，男，汉族，1968年11月10日出生，住江西省南昌市湾里区。 被告：翁九根，男，汉族，1962年10月19日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告湾里梅岭中华蔬菜店（以下简称中华蔬菜店）与被告翁九根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王忠华到庭参加诉讼，被告翁九根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华蔬菜店向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款19100元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在梅岭菜市场开办的一家蔬菜店，被告经常到原告购货，自2016年3月22日至2017年7月8日止购买蔬菜、大米、干货等，货款19100元，一直未付（2016年3月份之前的货款均已付清）原告多次向被告催款，被告都以下个月付为由一直拖延，被告在2018年9月20日写下一张欠条。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告翁九根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为南昌市湾里区梅岭镇菜市场中经营的一家蔬菜店，原告与被告一直有业务往来，被告经常到原告处购买蔬菜、大米、干货等物品。被告均已付清2016年3月份之前的货款，但自2016年3月22日至2017年7月8日期间在原告处购买蔬菜、大米、干货等物品货款一直未付。原告曾多次向被告催款，被告均找理由拖延付款。2018年9月20日，原、被告双方对欠款进行确认，并由被告出具欠条。欠条载明：“今欠到王忠华菜款人民币壹万玖仟壹佰元（19100元），翁九根，2018年9月20日”。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。另查明，中华蔬菜店在南昌市湾里区市场和质量监督管理局登记的类型为个体工商户，王忠华为中华蔬菜店的经营者。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原告营业执照复印件，王忠华的身份证复印件、被告身份信息、欠条等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由其承担。原告主张要求被告支付所欠货款19100元的请求，本院予以支持，被告应付清所欠原告的货款19100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告翁九根于本判决生效之日起七日内支付原告湾里中华蔬菜店货款19100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277.5元，由被告翁九根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  高冬文 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  黄 利 书 记 员  查 磊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26553号之二原告：郑仁武，男，1975年11月23日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰区**************，公民身份号码362************032。被告：刘浩华，男，1983年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码442************634。原告郑仁武与被告刘浩华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月15日，原告郑仁武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑仁武撤诉处理。本案案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，合计1270元，由原告郑仁武负担（原告郑仁武已向本院缴纳）。审判员  陈伟基二〇二〇年十月十五日书记员  陈静翩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1213号 上诉人（原审原告）：新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：孙虎，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：库尔勒中心供销合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：赵琦，该供销合作社主任。委托诉讼代理人：吴文龙，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵琦，女，1962年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心、库尔勒中心供销合作社因与被上诉人赵琦买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年10月8日，上诉人库尔勒中心供销合作社向本院提出撤回上诉的申请；2020年10月21日，上诉人新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心、库尔勒中心供销合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心、库尔勒中心供销合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,032.91元，减半收取4,516.46元，由上诉人新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心负担3,845.28元，上诉人库尔勒中心供销合作社负担671.18元。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 丹审  判  员   赵艳萍审  判  员   董 攀二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   赵娉婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1505号 申请执行人：黄开阳，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：夏勇，男，1975年2月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行黄开阳与夏勇借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有存款8,551.76元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中1,893元支付本案执行费，6,658.76元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的126,191.24元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈媛丽
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1217号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道**。统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，藤县农村信用合作联社员工。 被执行人：阮宗坤，男，1980年6月11日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：张志群，女，1981年8月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行藤县农村信用合作联社与阮宗坤、张志群金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)桂0422民初字1543号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人返还借款本金500000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费4530元、申请执行费7445元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年11月25日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0422执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3014号申请执行人：张群星，男，1963年5月10日出生，汉族，无固定职业，住济南市槐荫区。被执行人：卢士星，男，1974年9月5日出生，汉族，济南星阳济商贸有限公司经理，户籍地山东省济阳县，现住济南市槐荫区。被执行人：卢绪超，男，1992年8月10日出生，汉族，职业不详，住山东省临清市。张群星与卢士星、卢绪超道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1709号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张群星医疗费29933.29元中的10000元、误工费13916.38元中的12682元、护理费10660元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元等合计120000元。二、被告卢士星于本判决生效之日起十日内赔偿原告张群星剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余的误工费、鉴定费、诉讼财产保全责任保险费等合计20417.37元。三、被告卢绪超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张群星剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余的误工费、鉴定费、诉讼财产保全责任保险费等合计8750.3元。因卢士星、卢绪超未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人卢士星已履行完毕。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人卢绪超发出限制消费令，限制被执行人卢绪超高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张群星进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初241号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人聂珂，曾用名聂东峰，男，1985年10月2日出生，汉族，大专文化，务工，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人聂珂犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员徐财启出庭支持公诉，被告人聂珂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日20时41分许，被告人聂珂在安阳市铁西路上一饭店饮酒后单独驾驶无号牌正三轮摩托车沿铁西路由南向北行驶至安钢大道，沿安钢大道由西向东行驶至彰德路，沿彰德路由南向北行驶至洹滨南路，沿洹滨南路由西向东行驶至伍亨洗浴中心门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，聂珂血液中乙醇含量为149.2mg/100ml。聂珂到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人聂珂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。聂珂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。聂珂无前科，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处聂珂拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及车辆信息、查获经过等书证，被告人聂珂的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人聂珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年10月27日聂珂缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人聂珂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人聂珂犯危险驾驶罪罪名成立。聂珂到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。聂珂无前科，自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十月二十九日书记员  刘洁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保455号申请人：山东鲁岳安全技术有限公司，住所地肥城市新城泰临路**。法定代表人：石征，职务经理。被申请人：单县华康新希望木业有限公司，住，住所地菏泽市单县园艺化工路西北环路北/div>法定代表人：孟祥福。申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人石征自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4847号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人石征银行存款27000元；二、冻结被申请人单县华康新希望木业有限公司名下存款90000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘 玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1455号 申请执行人：卢武，男，1976年12月12日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：赖云龙，男，1985年11月2日出生，汉族，住龙岩市长汀县。 申请执行人卢武与被执行人赖云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1304号民事判决书已于2019年10月22日发生法律效力。申请执行人卢武于2020年7月6日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人赖云龙应向申请执行人卢武偿还借款本金38870元及利息（利息按月利率1.5%自2018年5月7日起计算至款项实际还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年10月20日，本院约谈申请执行人卢武，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何胜兰
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初460号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张景文，男，1996年9月22日出生，汉族，初中毕业，无固定职业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月30日被许昌市公安局取保候审，2020年10月27日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年10月29日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人张景文犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月26日凌晨2时10分许，被告人张景文酒后驾驶豫Ｋ×××**号牌的小型轿车，自许昌市东城区钻石KTV出发，沿许昌市八一路由东向西行驶至河湾新家园门口时，与被害人应全能驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车(乘车人李小芳)发生碰撞，后又与被害人申某停放在路边的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致三人不同程度受轻微伤及三辆车不同程度受损。后张景文被处警民警当场查获。经认定，张景文负此次事故全部责任。经司法鉴定，被告人张景文被检测时血液内乙醇含量为187.75mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人张景文与三名被害人均达成赔偿协议并取得被害人谅解。2020年10月28日，被告人张景文自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人张景文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张景文的供述，被害人应全能、申某的陈述，证人僧战伟、张某的证言，被告人张景文的血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，到案经过，赔偿协议、谅解书，被告人张景文签订的认罪认罚具结书，被告人张景文的户籍证明及无前科证明，相关视频资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张景文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张景文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚。鉴于被告人张景文认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人张景文拘役二个月、并处罚金人民币11000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张景文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张景文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月三十日书记员  金琛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6494号原告：潘永春，女，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田万忠，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：武赵英，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，（系田万忠妻子）原告潘永春与被告田万忠、武赵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在本案诉前调解阶段，原告潘永春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘永春撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十月二十九日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1323号 申请执行人：韦志传，男，1977年01月19日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：赵龙华，男，1973年08月31日出生，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人韦志传与被执行人赵龙华的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初4589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵龙华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦志传向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，赵龙华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款906.28元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为17370元，未执行金额为16463.72元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执481号 申请执行人：公主岭市玻璃城子镇隆盛农资商店，所在地吉林省公主岭市玻璃城子镇街道。 经营者：于文波，女，1972年1月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：刘艳学，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0381民初1551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30886元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  郝建委 审判员  张春辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毕建华
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初45号原告：王兵，男，汉族，1965年10月9日出生，住河南省开封市金明区。委托代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心指派开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：开封新奥燃气工程有限公司，住所地：开封市宋城路**，统一社会信用代码：91410200782216518P。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托代理人：吴保军，河南汴睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司，，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区华祥路**新奥科技楼**统一社会信用代码：9113100077616191XC。负责人：朱旭东，该公司经理。委托代理人：张国强，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：庞艳辛，男，汉族，1972年11月９日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：河南省中亿建设集团有限公司，住所，住所地：濮阳市黄河路西段路北一路西侧），统一社会信用代码：91410900757111060X。法定代表人：韩国忠，该公司董事长。委托代理人：张芳亮，该公司职工。代理权限为特别授权。原告王兵与被告开封市新奥燃气工程有限公司（以下简称：开封新奥公司）、新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司（以下简称：新奥廊坊分公司）、庞艳辛及河南省中亿建设集团有限公司（以下简称：河南中亿公司）劳务合同纠纷一案，王兵于2018年10月16日向本院起诉，本院2019年4月16日作出（2018）豫0203民初1508号民事判决。新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司不服提出上诉，开封市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫02民终2987号民事裁定，裁定撤销原判决，发回重审。本院受理后，本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兵及其代理人李永红，被告开封新奥公司委托代理人吴保军、新奥廊坊分公司委托代理人张国强、被告河南中亿公司委托代理人张敬利到庭参加诉讼，被告庞艳辛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王兵向本院提出诉讼请求：1、四被告支付拖欠的工资3675元并互负连带责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月原告参与四被告在开封市禹王台区南郊乡干河沿村进行新奥公司“煤改气”工程的土方人工作业。施工完毕后，被告以无资金或工程未验收为由，多次拒绝支付其3、4、5月的工资。特诉至法院，望判如所请。被告开封新奥公司辩称，其与原告没有权利义务关系；已经将涉案工程承包给廊坊分公司并已结清全部工程款；工程分包应当符合法律规定，廊坊分公司应当分包给有资质的公司而不是个人。应驳回原告对其的诉讼请求。被告新奥廊坊分公司辩称，其与原告没有形成劳务关系；河南中亿公司具备专业承包资质，其已经将案涉劳务工程承包给了河南中亿公司且已足额支付了劳务工程款；原告身份不属于实际施工人。应驳回原告对其的诉讼请求。被告河南中亿公司辩称，其与原告之间不存在劳务关系，原告起诉的工作地址是否中亿公司施工，案件是劳务合同案件，劳务合同应有相对性，原告与庞艳辛之间形成了劳务合同关系，而非与中亿公司之间是劳务合同关系，不能突破劳务合同相对性进行裁判，中亿公司已经将工人工资给付庞艳辛，如果庞艳辛未将工人工资发放，庞艳辛本人涉及诈骗，应移交公安机关。被告庞艳辛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，开封新奥公司与新奥廊坊分公司（原新奥燃气工程有限公司廊坊分公司）签订天然气安装工程承包合同，将位于本市的“开封新奥燃气输配工程”承包给新奥廊坊分公司设计、施工。2017年6月3日，新奥廊坊分公司又将工程的燃气输配工程管道、设备安装、管沟的开挖、回填及附属土建工程以包工部分包料的形式承包给河南中亿公司。开封新奥公司已与新奥廊坊分公司结清了工程款，新奥廊坊分公司也与河南中亿公司结清了工程款。王兵在被告庞艳辛的带领下在案涉工程干活，2018年3月-5月共出工24.5天半，每天工资标准150元，共计3675元。该工资王兵至今未领取。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，开封新奥公司与新奥廊坊分公司签订的天然气安装工程承包合同，新奥廊坊分公司与河南中亿公司签订的施工分包合同，均符合法律规定，应自合同成立时生效。开封新奥公司、新奥廊坊分公司分别履行了足额支付工程款的合同义务，但王兵并没有为上述两被告提供劳务，亦未与上述两被告形成劳务合同关系，因此王兵要求开封新奥公司、新奥廊坊分公司支付工资的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。本案中，王兵在庞艳辛的带领下从事挖燃气沟渠的劳务工作，直接接受庞艳辛的领导、管理，与庞艳辛已形成事实上的劳务关系，庞艳辛应支付王兵提供劳务的报酬。河南中亿公司是案涉工程的最终承包者，也是王兵提供劳务的直接受益者，庞艳辛应视为河南中亿公司的项目工作人员，故河南中亿公司应对庞艳辛拖欠王兵的劳务报酬承担连带责任。河南中亿公司的辩称意见，无书面合同等相关证据，也不符合法律规定的转包、分包条件，对该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、庞艳辛于本判决书发生法律效力之日起三十日内支付给王兵劳务工资人民币3675元。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、河南省中亿建设集团有限公司对本判决书第一项确定的义务承担连带责任。三、驳回王兵对开封新奥燃气工程有限公司的诉讼请求。四、驳回王兵对新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司的诉讼请求。案件受理费50元及公告费（以票据为准），由庞艳辛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  杨 琳审判员  邓 娜二〇二〇年十月二十三日书记员  年芙山
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1578号之一申请执行人：于君胜，男，汉族，1980年1月4日出生，住海阳市。被执行人：纪德善，男，汉族，1962年1月19日出生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初2405号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪德善在山东省农村信用社联合社6223200644397444,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十九日书记员  何召阳
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执111号之一申请执行人：覃小双，女，1988年6月11日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：彭勰，男，1987年8月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚，职务：总经理。本院依法受理的覃小双、彭勰申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人贵州东联名车广场有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币494402.9元（案件款487194.9元、执行费7208元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执283号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码91330106328245044G(1/1)。 法定代表人：陈志均，执行董事。 委托代理人：杨焱，男，汉族，1971年10月29日出生，住重庆市合川区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系申请执行人员工。 被执行人：贾艳艳，女，汉族，1996年8月27日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人贾艳艳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8322号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院查明：2017年11月16日，申请执行人、被执行人与出借人签订《借款协议》。约定，由被执行人向出借人借款1000元，借款利息为年利率24%，借款期限为14天，到期一次性还本付息，若被执行人还款出现逾期或者其他违约情形，出借人自动将债权转让给申请执行人，并要求被执行人一次性偿还全部未还本金并结清逾期日之前的利息、支付逾期利息及相关费用。2017年11月16日，被执行人收到《借款协议》约定的1000元。借款期限届满后，被执行人未按约定归还欠款本息，尚欠本金1000元。本案申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年1月17日受理，由仲裁员钟晓东对该案进行了书面审理，并于3月25日作出（2019）穗仲网案字第8322号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将仲裁通知书、组庭通知书、仲裁申请书及证据材料、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码（1531922****）。申请执行人依据（（2019）穗仲网案字第8322号裁决书向本院申请强制执行，2020年10月13日本院立案执行。 本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的网络借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信方式将仲裁裁决书发送至被执行人的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。 综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙永涛 审 判 员 刘长春 审 判 员 刘正平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王延宏 书 记 员 贺 超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破8号 申请人:淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 代表人:淄博泓广医药玻璃有限公司管理人负责人赵寅岗。 本院于2020年9月25日裁定受理淄博泓广医药玻璃有限公司破产清算一案，并指定淄博泓广医药玻璃有限公司清算组担任淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。2020年10月29日，管理人请求本院裁定确认《淄博泓广医药玻璃有限公司债权表》记载的债权。 本院查明，管理人将其编制的债权表提交第一次债权人会议核查，并交债务人进行核对。经核查、核对，确认72户债权人申报的152笔债权，债权金额为215396474.51元。第一次债权人会议后，9户债权人对管理人不予确认和待确认债权表中记载的9笔债权提出异议，经管理人复核并提请债权人委员会及债务人核查，确认8户债权人申报的债权，债权金额为9711201.09元；2户债权人补充申报2笔债权，经管理人确认并提请债权人委员会及债务人核查后，确认债权金额为6253672.35元。 管理人将债权人、债务人均无异议的上述债权制作成《淄博泓广医药玻璃有限公司债权表》（见附件），确认82户债权人申报的162笔债权，债权金额为231361347.95元。其中，有财产担保的债权20000000.00元，普通债权211361347.95元。 本院认为，根据债权核查的情况，债务人、债权人对管理人制作的《淄博泓广医药玻璃有限公司债权表》记载的债权均无异议。管理人申请本院对该债权表记载的债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认张店沣水高振巍建材经营部等82户债权人的债权。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 晓
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1374号申请执行人：陈宝春（曾用名陈保春），男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈志累（曾用名陈志磊），男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人陈宝春与被执行人陈志累农村建房施工合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈志累给付购房款53500元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓莉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4050号 钟荣炘： 关于被执行人钟荣炘其他案由一案，申请执行标的共计50元。现被执行人已支付诉讼费50元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1204号 申请人：喻小春，男，汉族，1962年7月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：喻阳，女，汉族，1988年1月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人：喻叶，女，汉族，1996年11月13日出生，住成都市高新区。 被申请人：郭树良，男，汉族，1962年6月24日出生，住河北省石家庄市新华区。 申请人喻小春、喻阳、喻叶与被申请人郭树良合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭树良1500万元的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人喻小春、喻阳、喻叶要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郭树良银行存款1500万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2274号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：薛会生，男，1970年5月23日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人薛会生金融借款一案中，被执行人薛会生在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年10月20号网络查询发现被执行人薛会生在温县农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛会生存款12500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十日书记员  李 恒
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初549号 原告：舒家政，男，1966年1月29日，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：吴世忠，男，1973年10月25日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 原告舒家政与被告吴世忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告舒家政于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告舒家政自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒家政撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告舒家政负担。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 向媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6709号原告：王汉彬，汉族，住大连市沙河口区。被告：王鹏，汉族，住大连市沙河口区。原告王汉彬与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王汉彬撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 员  卢 妍人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  赵东升二〇二〇年十月二十七日书 记 员  纪欣茹
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2482号 被执行人：吴建东，男，1980年10月10日出生，汉族，住：广东省肇庆市高要区。 吴建东拖欠受理费一案，依照发生法律效力的（2020）粤1821民初19号民事判决，被执行人吴建东应负担受理费275元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，发现本院（2020）粤1821执148号案查封了被执行人吴建东名下持有广东美丽乡村建筑工程有限公司的4%股权，本案不能处置。本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，没有发现其它可供执行的财产。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 峥
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6515号原告：邹某1，男，1960年12月3日出生，住址香港，委托诉讼代理人：董兵,广东商达律师事务所律师。被告：邹某2，女，1947年10月14日出生，住址香港，本院在审理上述原告邹某1与被告邹某2法定继承纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本院认为，原告在接到本院通知其应当依法预交案件受理费后仍不预交，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条,《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹某1自动撤诉处理。审判员  李旭春二〇二〇年十月二十一日书记员  黄美艳
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初753号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李树杰，男，1958年11月3日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：河北省保定市曲阳县灵山镇横河口村**。2019年5月2日因盗窃被山西省公安厅民用机场公安局直属分局决定行政拘留十五日；2020年6月5日因盗窃被该局决定行政拘留七日。2020年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被山西省公安厅民用机场公安局刑事拘留，同年6月24日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被山西省公安厅民用机场公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]732号起诉书指控被告人李树杰犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人李树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年5月28日至6月初期间，被告人李树杰趁夜间无人之际，在太原市小店区太原机场候机楼东侧中建东方装饰有限公司太原国际机场T2航站楼卫生间改造项目部工地盗窃诺贝尔牌瓷砖，其中有正方形砖43箱（4片/箱）172块和长方形砖118箱（8片/箱）944块。经依法鉴定，诺贝尔地砖认定价格5160元，诺贝尔墙砖认定价格15104元，共计20264元。现被盗财物已追归被害单位。上述事实，被告人李树杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言、辨认笔录、照片、监控视频及截图、扣押笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、合同、送货单、微信收款记录截图、行政处罚决定书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值20264元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李树杰认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李树杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月14日起至2021年12月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、已扣押物品由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 郭利平人民陪审员 霍月红 二○二○年十月二十六日书 记 员 李 娜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1456号原告：冯岩，男，1988年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘洋，男，1985年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：冯占雷，男，1987年7月8日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告冯岩与被告刘洋、冯占雷民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20立案后，依法进行审理。原告冯岩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币10万元；2、被告承担涉诉费用。事实与理由：2020年4月2日，被告刘洋在原告处借款10万元，约定借款期限3个月，于2020年7月2日归还，被告冯占雷提供担保。现还款期限已过，二被告未偿还借款。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告刘洋、冯占雷的送达地址及联系方式无法向二被告进行送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯岩的起诉。案件受理费2，300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二〇年十月九日书记员  冯艳超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执101号申请执行人：吴荷英，女，1964年4月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市和方建材有限公司。住所地：大冶市金牛镇黄泥村。法定代表人：袁仁和，系公司经理。关于申请执行人吴荷英与被执行人大冶市和方建材有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额50000元。在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执101本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  金敏兰人民陪审员  郭 刚二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄文坚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4330号 原告：余淑芹，女，1963年3月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：肖喜，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住四川省三台县。 本院在审理原告余淑芹诉被告肖喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余淑芹于2020年10月22日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余淑芹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余淑芹撤诉。 本案受理费减半收取计150元，由原告余淑芹负担。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 珂
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5227号原告：王治卫，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王志远，河南开通律师事务所律师。被告：王静，男，汉族，1979年4月8日出生，住河南省登封市。原告王治卫与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治卫到庭参加了诉讼，被告王静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王治卫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款200000元及利息（自2016年10月10日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项全部清偿完毕之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告以急需用钱为由多次向原告借款，原告两次出借给被告200000元，被告分别于2016年10月10日、2016年12月1日向原告出具借条。后原告多次向被告催要上述借款，被告以种种理由推脱拒绝归还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。王静未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以需要资金为由，于2016年10月10日向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借王治卫壹拾万元整（100000）”。2016年12月1日又向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借王治卫现金壹拾万元整（100000）”。借款出具后，原告多次催要无果，双方由此形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告共分两次向原告借款200000元并出具借条，故对于原告主张被告归还借款本金200000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因该两笔借款借条中并未约定借款利息及还款期限，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效后十日内归还原告王治卫借款本金200000元；二、驳回原告王治卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2150元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年十月二十八日书记员  王 进
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2339号原告：李某，男，1994年9月19日生，汉族，现住江苏省江阴市滨江中路**。被告：杨某，女，1971年1月17日生，汉族，现，现住吉林省长岭县长岭镇亿科尚城国际小区/div>原告李某与被告杨某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，在审理中，按照原告提供的被告电话号码，本院未联系到被告，按照原告提供的被告住址，本院未找到被告。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的准确地址，致使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙洪岐二〇二〇年十月二十二日书记员  宋 帅
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保211号申请人：赵娟，女，1983年3月20日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：王贻成，男，1972年3月19日生，住济南市济阳区。申请人赵娟与被申请人王贻成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵娟于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王贻成驾驶的其所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，保全价值25000元，并提供了担保。本院经审查认为，赵娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人王贻成驾驶的并由其所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，查封期限为两年。案件申请费270元，由申请人赵娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二〇年十月十三日法官助理石华书记员马丽华
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初9417号 原告：马子奕，男，2000年8月16日出生，汉族，住济南市。 被告：济南品誉智荟信息科技有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：吴帅，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，1987年5月16日出生，汉族，济南品誉智荟信息科技有限公司员工。 诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月的剩余工资1400元；2.判令被告支付原告自2019年11月至2019年12月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额6000元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2020年4月3日，马子奕以济南品誉智荟信息科技有限公司为被申请人，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被申请人向申请人支付自2019年12月份剩余工资1400元；2.被申请人支付未签订劳动合同的2019年11月至2019年12月的双倍工资6000元。该委经审查后，作出济历下劳人仲案字[2020]465号仲裁决定书，决定如下：对申请人马子奕的仲裁请求，本委不予受理。马子奕不服该裁决，于法定时限内诉至本院。 马子奕在庭审中称，其于2019年10月9日入职济南品誉智荟信息科技有限公司，工作至2019年12月31日，2020年3月25日办理离职手续，在职期间每月20日发放工资，无责任底薪3000元，其与主管经核实确认2019年12月份请假7天。按照其实际出勤计算工资应为3000/31天*24天=2323元，但只发了1014元，故欠发工资1309元。另查明，品誉智库钉钉群显示，智能群助手小钉发送欢迎新人李某某、马子奕加入品誉智库后，总经理吴帅也发送“@李某某、@马子奕欢迎新同学加入”；另钉钉群工作通知显示马子奕12月份的考勤情况；钉钉群通讯录显示四部经理周某某、总经理、一部学习顾问、李某某、马子奕等人。马子奕提交的其中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示向马子奕汇款，其中2019年11月20日汇入2225.81元、12月20日汇入2800元、2020年1月17日汇入1014元。马子奕还提交了聊天记录。 本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告济南品誉智荟信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马子奕支付2019年12月份工资1309元； 二、被告济南品誉智荟信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马子奕支付二倍工资差额5123元； 三、驳回原告马子奕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告济南品誉智荟信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。. 审判员 郭 喆 二〇二〇年十月十二日 书记员 孙左兰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3983号之一 原告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台经济开发区工商所西50米。 法定代表人：王继美，经理。 委托诉讼代理人：陈国锋，公司员工。 被告：张传连，男，1976年3月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 原告凤台县联谊汽车运输有限公司与被告张传连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告凤台县联谊汽车运输有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凤台县联谊汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告凤台县联谊汽车运输有限公司负担。 审判员  童维义 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王新玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16428号 伍金成： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初431号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币4500元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行账户存款共4500元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38916号原告：吴贻雄，男，1977年1月7日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，身份证号码：委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告：福建博业建设集团有限公司，住所地：厦门市湖里区金山街道云顶北路****A098，统一社会信用代码：法定代表人：曹汝祥。原告吴贻雄与被告福建博业建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴贻雄撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十七日书记员  伍眯
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2317号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴远嵩，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，公民身份号码3508221984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴远嵩（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4200.00元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款421.94元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人吴远嵩发放了借款4200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1836.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1836.07元及相应的资金占用费用32.60元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴远嵩归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1836.07元以及资金占用费用32.60元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1868.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴远嵩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1836.07元及资金占用费32.6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴远嵩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴远嵩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2902号 原告：程爱民，男，汉族，1969年4月28日生，住南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张宇，系江西华力欣律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。 被告：南昌经济技术开发区鲜之味餐饮店，住所地：南昌市经济技术开发区海棠湾商住小区（商业）**楼**，统一社会信用代码：92360108MA36YACA96。 经营者：喻龙，男，1978年4月1日生，汉族，住南昌市新建区。 被告：喻龙，男，1978年4月1日生，汉族，住南昌市新建区。 原告程爱民与被告南昌经济技术开发区鲜之味餐饮店、喻龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告程爱民于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程爱民的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告程爱民撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告程爱民负担。 审 判 员 杜孟袁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐小花 书 记 员 罗劼昊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12552号 原告：诸燕明，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师。 被告：孙纪伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川卓运建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区家园路********。 法定代表人：文小婵，职务不详。 原告诸燕明与被告孙纪伟、四川卓运建设工程有限公司劳务合同一案，本院受理后，原告诸燕明未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按诸燕明撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年十月十六日 书记员  何韵琴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9095号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人:单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011181859。委托诉讼代理人:吴青，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201810052502。被告：徐小勇，男，1978年12月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌风火轮贸易有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县八一乡莲谢中路**一社会信用代码91360121071847460T。法定代表人：徐小勇，该公司执行董事。被告：万毛妹，女，1981年8月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘广军，男，1983年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：魏燕群，女，1984年12月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹、刘广军、魏燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人单钰洁到庭参加诉讼，被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹、刘广军、魏燕群经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹清偿借款本金342872.24元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年4月22日利息18591.30元、罚息1246.64元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算)；2.被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹支付原告律师费6000元;3.被告刘广军、魏燕群对被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹的上述债务承担连带清偿责任;4.本案受理费、财产保全费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹。签约情况：原告与被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹签订《借款合同》，原告与被告刘广军、魏燕群签订《担保合同》。借款金额：35万元。借款期限：自2019年3月28日至2022年3月28日。还款方式：按月付息，不规则还本。借款利率：浮动利率，基准利率上浮115%，初始年利率为10.2125%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的借款利率加50%计收罚息。提前收贷：借款人明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下任何义务的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求借款人提前清偿全部或部分借款。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证担保:被告刘广军、魏燕群为借款提供连带责任保证。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年9月30日，尚欠借款本金338237.50元、利息32999.43元、罚息4689.94元。本院认为，原告与被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹签订的《借款合同》及原告与被告刘广军、魏燕群签订的《担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹未按约还款，属违约。现原告要求被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹归还借款本息，本院予以支持。原告主张截至2020年9月30日，尚欠借款本金338237.50元、利息32999.43元、罚息4689.94元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费6000元予以确认。被告刘广军、魏燕群作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金338237.50元，并支付利息、罚息（截至2020年9月30日，利息32999.43元、罚息4689.94元，自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费6000元；三、被告刘广军、魏燕群对被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹上述第一、二项债务，承担连带清偿责任。被告刘广军、魏燕群承担保证责任后，有权向被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元、财产保全费2370元，合计9200元，由被告徐小勇、南昌风火轮贸易有限公司、万毛妹负担，被告刘广军、魏燕群对此款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月十三日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3083号 原告：梁兴，男，1960年8月10日出生，汉族，住所地：北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈贵，广西翔海律师事务所律师。 被告：陈源珍，女，1981年2月1日出生，汉族，住所地：北海市合浦县。 本院在审理原告梁兴与被告陈源珍民间借贷纠纷一案中，原告梁兴于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁兴在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁兴撤诉。 本案案件受理费16684元，因适用简易程序，减半收取8342元，由原告梁兴负担（已交）。 审 判 员 张宗显 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴绍伟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3439号 申请执行人：清远市清城区人力资源和社会保障局，住所地清远市清城区人民政府大楼**402。 法定代表人：刘艺东，局长。 委托诉讼代理人：薛惠娟，该局干部。 委托诉讼代理人：陈江枫，该局干部。 被执行人：清远市志美广告有限公司，住所地清远市新城**区**华泰大厦第****之一。 法定代表人：刘志斌，总经理。 申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局与被执行人清远市志美广告有限公司行政非诉执行一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1802行审531号行政裁定书已发生法律效力，根据该裁定书确定：准予强制执行申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局对被执行人清远市志美广告有限公司作出的城区人社监字〔2019〕第106号《劳动保障监察行政处理决定书》中支付拖欠陈嘉伟等5名工人工资共14387元的决定。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法查封被执行人的工商档案，禁止其办理一切工商变更手续。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3439号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3611号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201711010016，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：卢佳佳，贵州道交律师事务所实习律师，实习证号2301190821559，代理权限为一般授权代理。被告：龙辉，男，苗族，1979年5月25日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：肖进飞，女，汉族，1982年5月21日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司（以下简称德鑫物业）与被告龙辉、肖进飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴静、卢佳佳、被告龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鑫物业的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月1日到2020年5月31日的物业服务费5366.02元；2、判令被告向原告支付因拖欠物业费产生的资金占用损失，按照年利率24%连续计算至向原告支付完物业费为止，暂计算至2020年5月31日为235.36元；3、本案诉讼费由被告承担。被告龙辉、肖进飞辩称：1.原告在本小区内的活动不合法，违反了法律法规，由德亨房开替业主签订的物业服务合同对于业主没有约束力；2.原告的入驻程序不合法，没有相关的资质，诉讼主体应该无效；3.原告要求的物业服务费已经超过诉讼时效；4.原告起诉的资金占用费不应得到支持。经审理查明：被告龙辉、肖进飞购买了德亨房开开发建设的位于贵州省贵阳市乌当区建筑面积为69.11㎡的房屋。签订商品房买卖合同时，被告龙辉、肖进飞同时与保利贵州物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）签订了《前期物业服务协议》，后保利物业公司于2015年1月31日退出该小区，不再提供物业服务。2015年4月1日，德亨房开（甲方）与原告德鑫物业（乙方）另行签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为城市魔方小区提供物业服务，合同对物业管理服务事项、物业管理服务合同期限、双方的权利义务、物业管理服务标准、费用、违约责任等进行约定。约定多层住宅按每月0.7元／平方米、小高层住宅按每月1.2元／平方米、高层住宅按每月1.25元／平方米收取物业费。业主应在每季度第一个月十日内履行交费义务，逾期未交纳，每逾期一日，原告将按所欠总金额的3‰收取滞纳金。另查明，被告自2015年4月1日起未向原告支付物业服务费。原告在为城市魔方小区提供物业管理服务的过程中，存在单元门损坏未及时修复、安保缺失、车辆乱停乱放等服务瑕疵。本院认为：虽然被告在购买案涉房屋时与德亨房开选聘的保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，但因保利物业公司退出该小区，不再提供服务，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的情况下另行选聘原告作为物业服务公司为业主提供服务，并与原告签订了《前期物业服务协议》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的前提下与原告签订的《前期物业服务协议》对业主具有约束力。根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”、第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，原告在提供物业管理服务的过程中存在未尽和不完善之处，需要尽快妥善处置，原告的履行瑕疵亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。且原告作为物业服务机构，业主不交纳物业费并不能作为其不完全履行物业服务合同义务的理由。就物业服务的特点来说，其属于一个长期的过程，包括了保洁、安保、绿化、秩序等等方面，业主拖欠物业服务费也会影响物业公司的正常经营，造成物业服务质量下降，长远损害的是全体业主的合法权益。本院综合考虑上述因素，酌情减免被告10%物业服务费，被告应向原告交纳所欠物业费的90%。同时也希望原告今后能够提升自身的物业服务质量，按照物业管理合同约定的标准履行相应的义务，继续完善、提高和改进服务质量，争取业主理解，共建和谐家园。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，虽然原告与德亨房开签订的《前期物业服务协议》中对滞纳金有明确约定，但由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于诉讼时效的问题。被告于2015年4月1日后没有向原告交纳物业服务费，原告没有相应的证据证明其在被告未缴费期间进行过催收，被告提出原告的部分诉讼请求已过诉讼时效的答辩意见，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条的规定，本院予以采纳。因原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，被告应交的物业服务费自2017年7月20日开始起算。综上，被告尚欠原告2017年7月20日至2020年5月31日期间的物业服务费为：69.11㎡×1.20元/平方米×34.35个月×90%=2563.84元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告龙辉、肖进飞于本判决生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司缴纳2017年7月20日至2020年5月31日期间的物业服务费2563.84元；二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告龙辉、肖进飞负担15元（此款原告贵州德鑫物业管理有限公司已经预交，被告龙辉、肖进飞在履行上述给付义务时一并支付给原告贵州德鑫物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十月十四日法官助理钟玉婷书记员杨承志
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1457号之一 申请执行人：柯秀春，女，1972年9月24日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郑秀华，女，1979年11月28日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈建华，男，1971年7月2日出生，汉族，住永春县。 申请执行人柯秀春与被执行人郑秀华、陈建华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初3896号民事调解书已生效。申请执行人柯秀春于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人郑秀华、陈建华立即偿还代为偿还欠款本息202428.11元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0525民初3896号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14344号之二 解除保全申请人:高立官，男，1978年12月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:赵海波，男，1983年1月19日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 解除保全申请人高立官与被申请人赵海波买卖合同纠纷一案，高立官于2020年8月28日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初14344号之一民事裁定书，冻结了赵海波在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××52的银行存款（应冻结3465元，已冻结3465元）。2020年10月16日，高立官向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出（2020）鲁1302民初14344号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对赵海波在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××52银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月十六日 书记员 王雪萍
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执545号   申请执行人：巴楚县湘邵钢管建筑器材租赁部。   法定代表人：石坭艳，该公司董事长。   被执行人：新疆川盛建设工程有限责任公司。   法定代表人：高伟，该公司董事长。   本院在执行巴楚县湘邵钢管建筑器材租赁部与新疆川盛建设工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，本院通过法院财产查控系统对被执行人新疆川盛建设工程有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行财产。现申请执行人巴楚县湘邵钢管建筑器材租赁部暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已对被执行人新疆川盛建设工程有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行条件。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 小 红   审  判  员   伍   梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日   书  记  员   张 淋 波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10040号 申请执行人：廖波，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址：湖南省新化县。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦****501-503，统一社会信用代码：91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 申请执行人廖波与被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］253号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资11450元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡芳芳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更559号 罪犯黄健华，男，1986年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2016年8月19日作出了（2016）桂0422刑初97号刑事判决，以被告人黄健华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币2200元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年12月24日以(2018)桂11刑更1263号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(刑期自2015年8月7日起至2025年1月6日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄健华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄健华予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯黄健华报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄健华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄健华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄健华减去有期徒刑八个月(刑期自2015年8月7日起至2024年5月6日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执871号之一被执行人：吴成斌，男，汉族，1982年08月09日生，住师宗县市场12幢。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成斌在中国农业银行62×××78账户内存款人民币44592.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎书金二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 飞
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初232号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人胡永军，男，1986年8月10日出生于安徽省淮南市，汉族,小学文化,农民,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月23日被凤台县公安局取保候审,同年9月25日被凤台县人民检察院取保候审，同年10月14日被凤台县人民法院决定逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]213号起诉书指控被告人胡永军犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员朱静出庭支持公诉，被告人胡永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年3月21日13时20许,被告人胡永军在凤台县窑厂工作期间,进入被害人钮某居住的活动板房内,窃走一张金色塑料制品招财猫卡片和一个黑色条纹化妆包（包内有ＧＵＣＣＩ机械手表、雅诗兰黛精华油、ＤＩＡＭＯＮＤ牌面膜、ｔｅｅｌｅｓｕｒ水乳精华套装、后牌隔离液、兰蔻牌眼霜、美容保健器）。经杭州中准艺术品鉴定评估所出具的价格鉴定勘验调查专家意见书，被盗手表市场价格为1500元。 案发后,被盗财物均返还给被害人,被害人对胡永军的行为表示谅解。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被告人胡永军的供述与辩解;2、被害人钮某的陈述;3、证人曹某、戴某的证言;4、评估结论书;5、凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片；6、视听资料、到案经过、户籍信息等证据。据此，公诉机关认为，被告人胡永军以非法占有为目的,入室盗窃他人钱物,其行为已构成盗窃罪。被告人胡永军归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人胡永军判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人胡永军予以判处。 被告人胡永军对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月21日13时20许,被告人胡永军在凤台县窑厂工作期间,进入被害人钮某居住的活动板房内,窃走一张金色塑料制品招财猫卡片和一个黑色条纹化妆包（包内有ＧＵＣＣＩ机械手表、雅诗兰黛精华油、ＤＩＡＭＯＮＤ牌面膜、ｔｅｅｌｅｓｕｒ水乳精华套装、后牌隔离液、兰蔻牌眼霜、美容保健器）。经杭州中准艺术品鉴定评估所出具的价格鉴定勘验调查专家意见书，被盗手表市场价格为1500元。案发后,被盗财物已被被告人胡永军亲属交给公安机关并返还被害人,被害人对被告人胡永军的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡永军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钮某的陈述，证人曹某、戴某的证言，杭州中准艺术品鉴定评估所评估结论书，辨认笔录，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局扣押及发放物品清单，户籍证明，归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡永军以非法占有为目的,入室盗窃他人钱物,其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡永军归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人胡永军的行为得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡永军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1641号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：石维禄，男，1980年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人石维禄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人石维禄发放了借款4200.00元，被申请人石维禄分12期还款，每月应还款373.36元。2018年8月14日，被申请人石维禄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人石维禄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人石维禄向贷款人清偿债务后，对被申请人石维禄拥有追偿权，有权要求被申请人石维禄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人石维禄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人石维禄尚欠的借款本息3298.57元，即天乙公司代被申请人石维禄向厦门银行清偿欠款本息3298.57元，其中代偿借款本金3196.92元。被申请人石维禄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3196.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人石维禄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人石维禄给付申请人剩余未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石维禄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人石维禄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人石维禄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1106号申请人王艳鹏，男，1989年2月13日生，汉族，泽州县巴公镇，农民，现住本村。被执行人刘江玉，男，1963年11月28日生，汉族，泽州县大东沟镇，农民，现住址不祥。申请执行人王艳鹏与被执行人刘江玉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）晋0525民初193号民事判决书。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，请求：被执行人偿还20000元。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：发现其名下仅有少量银行存款，对所发现银行账户均已采取冻结措施；未发现有不动产、车辆、证券等可供执行财产信息。3.通过传统查控，对被执行人的财产状况依法进了调查：未发有其他可供执行财产信息，也未发现其具体下落。4．经查：申请执行人所提供被执行人住所，是被执行人曾居住出租屋，现已搬离该住所，具体去不明。5.依法对其进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的义务20000元及执行费200元，共计20200元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十月十一日书记员  许 蕴
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1344号申请执行人时广广，男，1986年1月7日生，汉族，泽州县山河镇。被执行人陈冠冠，男，1984年3月23日生，汉族，泽州县山河镇。申请执行人时广广与被执行人陈冠冠民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初482号民事调解书，被执行人陈冠冠拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈冠冠名下有车牌号为晋ESR1**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈冠冠名下的车牌号为晋ESR1**长安牌汽车档案。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十月二十九日书记员  姚梦茹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢181号 申请执行人：刘建春，男，1955年9月16日出生，汉族，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：潘军，男，1980年10月12日出生，汉族，住所地安丘市，现住。 山东省潍坊市中级人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鲁07民终1882号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿经济损失163836.86元。本院于2020年4月15日依法立案执行，执行立案标的额163836.86元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月15日、5月27日、6月22日、7月13日、9月14日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下有鲁Ｖ×××××号长城牌车辆已查封，但未能实际控制，对此，本院已向公安机关发出协助执行通知书要求公安机关依法予以查找、控制该车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因新冠××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权163836.86元未能实现。执行申请费2358元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢181号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月九日 书记员  张 鹏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3953号 原告：仇琳琳，女，1969年6月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：陈凌燕，女，1989年2月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王霞，女，1963年5月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张素芳，女，1964年8月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师 原告仇琳琳与被告陈凌燕、王霞、张素芳共有纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告仇琳琳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇琳琳申请撤回对被告陈凌燕、王霞、张素芳的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仇琳琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仇琳琳负担。 审判员  童维义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王新玉