新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3121刑初100号   公诉机关疏附县人民检察院。   被告人王裕华，男，1968年5月7日出生，汉族，专科文化程度，企业负责人，新疆信昌建设工程有限公司法定代表人，户籍所在地为新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县，住英吉沙县。因涉嫌非法拘禁罪，经喀什地区公安局决定，于2019年10月30日被喀什市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，经喀什检察分院批准，于2019年11月30日被喀什地区公安局逮捕。现羁押于喀什市看守所。   辩护人马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。   被告人马世杰，男，1985年11月12出生，回族，中专文化程度，企业负责人，喀什鑫腾辉商贸有限责任公司法定代表人，户籍所在新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，住喀什市。因涉嫌非法拘禁罪，经喀什地区公安局决定，于2019年10月27日被喀什市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，经喀什检察分院批准，于2019年11月30日被喀什地区公安局逮捕。现羁押于喀什市看守所。   辩护人谢树峰，新疆珅盟律师事务所律师。   被告人包奕杰，男，1993年9月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市，住喀什市。因涉嫌非法拘禁罪，经喀什地区公安局决定，于2019年10月29日被喀什市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，经喀什检察分院批准，于2019年11月30日被喀什地区公安局逮捕。羁押必要性审查后，经疏附县人民检察院建议，喀什地区公安局于2020年5月10日决定取保候审。2011年12月8日因故意伤害罪（轻伤）被喀什市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2012年8月31日因故意伤害罪（轻伤）被喀什市人民法院判处有期徒刑七个月。因吸食冰毒于2013年8月28日被行政拘留。有前科。   被告人王茗功，男，1989年10月14日出生，汉族，高中文化程度，企业负责人，喀什顺能建材有限公司法定代表人，户籍所在地河北省廊坊市大城县，现住新疆疏勒县。因涉嫌非法拘禁罪，经喀什地区公安局决定，于2019年10月29日被喀什市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，经喀什检察分院批准，于2019年11月30日被喀什地区公安局逮捕。羁押必要性审查后，经疏附县人民检察院建议，喀什地区公安局于2020年5月10日决定取保候审。   辩护人王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。   辩护人李萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告人马金虎，男，1985年7月16日出生，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县，现住叶城县。因涉嫌非法拘禁罪，经喀什地区公安局决定，于2020年4月3日被喀什地区公安局监视居住。2012年2月27日曾因盗窃罪，被喀什市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。有前科。   由喀什地区中级人民法院指定，疏附县人民检察院于2020年7月24日以疏附县院一部刑诉（2020）94号起诉书，指控被告人王裕华、马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。疏附县人民检察院指派检察员师本林、蒲艳出庭支持公诉。被告人王裕华及其辩护人马静、被告人马世杰及其辩护人谢树峰、被告人包奕杰、被告人马金虎、被告人王茗功及其辩护人王飞、李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   疏附县人民检察院指控：2014年11月19日上午11时左右至21日晚8点左右期间，被告人王裕华分别联系被告人马世杰、王茗功，马世杰联系包奕杰，包奕杰联系马金虎、朱乐乐、李新等人，依照王裕华的指挥，以讨要工资、算帐为由，在凯日旺大厦××座非法限制被害人李某1的人身自由长达50小时以上。其中被不起诉人朱乐乐、李新于2020年11月19日晚8点至次日上午10点期间参与限制被害人人身自由。在限制被害人李某1人身自由期间，被告人王裕华、王茗功等人采取摆场架势示威、限制出门等手段，逼迫李某1签订《神宇喀什分公司与王裕华承包补充合同》，并于2014年11月21日向王裕华转账20万元后才获得人身自由。事后，王裕华向马世杰给予10万元好处费，马世杰将其中的3.6万元给包奕杰，包奕杰将其中的0.35万元给马金虎。   被告人王裕华因与李某1之间的经济纠纷，为索要工程款等相关费用，指使马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎共七人对被害人李某1实施了非法限制人身多达50多个小时以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。   被告人王裕华辩称：我不想拘禁李某1，我是为了讨要我应得的款项，我没有向高利贷那样讨账，我没有打他，没有限制他。希望法院充分考虑案件事实经过，依法公正判决。   被告人王裕华的辩护人辩称：因被告人王裕华根本没有限制他人人身自由，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，辩护人认为被告人王裕华不构成非法拘禁罪。被告人王裕华具有坦白情节，被告人涉嫌的犯罪行为人身危险性较小。辩护人建议法庭考虑上述量刑情节，依法从轻、减轻判处被告人王裕华有期徒刑一年并宣告缓刑。   被告人马世杰及其辩护人辩称：对检察机关指控的非法拘禁罪没有异议，愿意认罪认罚，马世杰能够积极配合公安、检察和审判机关的工作，如实供述，交代整个犯罪过程，具有坦白情节，具备从轻处罚的情节，请求人民法院依法对被告人马世杰从轻处罚。   被告人包奕杰辩称：对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，愿意认罪认罚，请法院从轻处罚。   被告人王茗功及其辩护人辩称：对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，愿意认罪认罚，法院给重新悔过的机会。被告人王茗功系从犯，犯罪的主观恶性极小，社会危害不大，自愿当庭认罪悔罪，可以酌情从轻、减轻处罚。被告人王茗功有自首情节，应当从轻处罚。   被告人马金虎及其辩护人辩称：对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，我愿意认罪认罚，请求法院从轻处罚。   经审理查明：2014年11月19日上午11时左右至21日晚8点左右期间，被告人王裕华分别联系被告人马世杰、王茗功，马世杰联系包奕杰，包奕杰联系马金虎、朱乐乐、李新等人，依照王裕华的指挥，以讨要工资、算帐为由，在凯日旺大厦××座非法限制被害人李某1的人身自由长达50小时以上。其中被不起诉人朱乐乐、李新于2020年11月19日晚8点至次日上午10点期间参与限制被害人人身自由。在限制被害人李某1人身自由期间，被告人王裕华、王茗功等人采取摆场架势示威、限制出门等手段，逼迫李某1签订《神宇喀什分公司与王裕华承包补充合同》，并于2014年11月21日向王裕华转账20万元后才获得人身自由。事后，王裕华向马世杰给予10万元好处费，马世杰将其中的3.6万元给包奕杰，包奕杰将其中的0.35万元给马金虎。   上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实：   一、书证   1、受案登记表，证明：2019年10月17日喀什地区公安局受理李某1关于自己被王裕华等人非法拘禁一事的报案。   2、立案决定书，证明：2019年10月24日喀什地区公安局决定立案。   3、喀什地区公安局出具的《关于将李某1举报案件移交喀什地区公安局刑侦支队办决定的情况说明》，证明该案经批示喀什地区公安局决定提级办理的情况。   4、喀什地区公安局刑事侦查支队出具的破案经过，证明：侦查机关破案该案的经过及处理意见。   5、疏勒县公安局出具的《关于报警人李某2报警记录的情况说明》，证明因报警平台系统升级，疏勒县公安局无法调取2014年12月9日李某2的报警记录。   6、喀什市公安局出具的《情况说明》，证明：李某1于2014年11月10日、2014年11月20日两次报警。   7、新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院交办案件通知书新检喀分一部交诉【2020】1号，证明本案由分院交于本院管辖。   8、常口信息（王裕华、马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎），证明本案被告人王裕华、马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎均系完全刑事责任能力人，符合本罪的一般主体要件。   9、喀什市人民法院刑事判决书（2012）喀刑初字第39号   10、喀什市人民法院刑事判决书（2012）喀刑初字第445号   此两份书证证明：被告人包奕杰曾分别于2011年12月8日因故意伤害罪（轻伤），被喀什市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2012年8月31日因故意伤害罪（轻伤），被喀什市人民法院判处有期徒刑七个月。其有犯罪前科。   11、喀什市人民法院刑事判决书（2012）喀刑初字第180号，证明被告人马金虎于2012年2月27日曾因盗窃罪，被喀什市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。其有犯罪前科。   12、喀什市公安局禁毒大队出具的吸毒人员查获信息详情，证明被告人包奕杰因吸食冰毒于2013年8月28日被行政拘留。   13、喀什市公安局东湖派出所出具的情况说明   14、喀什市公安局多来特巴格派出所出具的接处警登记表   两份书证证明：2014年11月10日接到李某1报警称公司公章被盗，民警赵晓、克日木阿吉·艾尔肯出警并建议当事人协商或者法院处理的情况。   15、喀什市公安局东湖派出所（原多来特巴格派出所）出具的情况说明   16、喀什市公安局多来特巴格派出所出具的接处警登记表   两份书证证明：2014年11月20日18时40分接到李某1报警称喀什市凯日旺大厦B座503室发生纠纷，民警曹毅、阿卜杜喀迪尔·图尔洪出警并告知李某1和王裕华双方去法院解决的情况。   17、新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司喀什分公司喀什农村信用合作社帐号尾号为388262的银行流水，证明新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司喀什分公司于2014年11月21日、2014年12月8日向王裕华分别以借款、工程款转入20万元和17万元的事实。   18、神宇喀什分公司与王裕华承包补充合同，证明甲方李某1与乙方王裕华于2014年11月21日签订同意提前支取工程管理费37万元，余款于2015年底结清的情况。   19、犯罪嫌疑人王裕华喀什农村商业银行卡尾号1814039的银行流水，证明被告人王裕华该账户于2014年11月21日、2014年12月8日由神宇有限公司分别两笔转入20万元、17万元共计37万元的事实。   二、证人证言   1、证人李某2证言，证明被告人王裕华等人限制李某1人身自由的经过，证人报警，疏勒县警察处警，因警察赶到时李某1、王裕华等人已不在现场的事实。   2、证人李某3证言，证明王裕华与李某1之间有经济纠纷，自己与王裕华之间有债权债务关系。在王裕华、马世杰等人向李某1要钱并对其限制人身自由期间多次来到拘禁现场，并看见马世杰、王春营、王茗功等人也在场。   3、证人孙某的证言，证明公司公章、财务章、银行票据等物被盗而报警的经过及李某1被限制人身自由，直到王裕华、李某1签订《神宇喀什分公司与王裕华承包补充合同》，加盖公司公章并开具了一张20万元的转账支票后，于2014年11月21日下午才恢复人身自由。   4、证人欧书建的证言，证明在2014年11月期间，因王裕华咨询过欧书健银行支票兑付的条件，欧书健告知银行见票即付的规定，且在拘禁期间到过现场，因有人报警，警察处警的情况。   三、被害人陈述   被害人李某1陈述，证明：2014年11月10日，喀什凯日旺大厦503神宇喀什分公司的公章、财务章、支票被盗。2014年11月19日至21日被限制人身自由的经过及签订合同、付款的事实。   四、被告人供述与辩解   1、被告人王裕华的供述与辩解，证明被告人王裕华为了向李某1要账，先后从李某1处通过转账获得37万元，及李某1书写的55万元的借条一份。该份证据能够与银行流水、神宇喀什分公司农村信用社账号流水转账37万的元的情况相印证，也与被害人李某1陈述其被犯罪嫌疑人王裕华等一行人非法拘禁期间，被迫签订《承包补充合同》、书写55万元借条、转账37万元的事实相印证。   2、被告人马世杰的供述与辩解，证明2014年11月19日至21日，被告人马世杰经王裕华和李某3联系帮助王裕华向李某1要账，自己叫来包奕杰，包奕杰叫来其他涉案人员在凯日旺大厦参与要账，并事先谈好酬劳后，将李某1非法拘禁在喀什市凯日旺大厦503室。事后获得王裕华给予辛苦费10万元，自己将其中的3.6万分给包奕杰，自留6.4万用于日常花销。   3、被告人包奕杰的供述与辩解，证明2014年11月19日至11月21日期间，按照被告人王裕华的安排对李某1非法拘禁的事实，后获得马世杰给予的辛苦费3.6万元。   4、被告人王茗功的供述与辩解，证明经王裕华联系，在2014年11月19日至21日参与非法拘禁的事实，其未获得酬劳。   5、被告人马金虎的供述与辩解，证明由包奕杰联系帮忙要账，2014年11月19日至11月22日早晨参与非法拘禁李某1的事实，事后包奕杰向马金虎支付3500元。   6、朱乐乐的供述与辩解，证明包奕杰联系并承诺每天300元酬劳，在获得酬劳300元后，于2014年11月19日下午19时朱乐乐与李新一同参与帮助王裕华看守李某1，到次日中午三四点警察出警后离开，参与非法限制他人人身自由长达12小时。   7、李新的供述与辩解，证明经朱乐乐联系看人每天300元，李新参与在凯日旺大厦非法限制李某1人身自由。时间从2014年11月19日下午19时左右至次日10时，时长达10小时，未获得酬劳。   五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录（含现场照片），证实被告人王裕华、马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎等人实施非法拘禁的参与者、非法拘禁地点及室内陈设家具摆放等情况。   被告人王裕华、马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎均未向法庭提交的证据。   被告人王裕华的辩护人马静提交的证据：（2018）新民再81号民事调解书（复印件）。证明2019年5月30日经新疆高级人民法院主持调解王裕华裕神宇公司和神宇喀什分公司达成协议，由王裕华向神宇公司支付25万元，王裕华已经将25万元退还给神宇公司的指定账户。王裕华与神宇公司就案件纠纷全部处理完毕。   以上公诉机关提供的证据来源合法，虽然被告人王裕华认为书证与本案无关，对证人证言不认可，且对其辩解有异议；被告人马世杰对证人证言不认可，但是被告人王裕华的辩护人马静、被告人马世杰及其辩护人谢树峰、被告人包奕杰、被告人马金虎、被告人王茗功及其辩护人王飞、李萍对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录能相互印证。故本院对以上证据予以采信。   公诉机关对被告人王裕华的辩护人提交的证据的真实性予以认可，对合法性不认可，认为与本案刑事案件无关。   被告人王裕华、马世杰、包奕杰、马金虎、被告人王茗功及其辩护人王飞、李萍对该证据的真实性无异议。但被告人马世杰的辩护人谢树峰认为该证据真实性无法确认，与马世杰无关。被告人王裕华的辩护人提交的证据虽然是复印件，系法院所作出的法律文书，故本院对该证据予以采信。   本院认为，被告人王裕华不能正确处理与被害人李某1之间的经济纠纷，指使马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎等人采取看管、不让出门等手段，非法拘禁他人，非法限制人身自由达50个小时以上，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王裕华指使被告人马世杰、包奕杰、王茗功、马金虎等人共同犯罪，被告人马世杰积极参与整个犯罪过程，马世杰又召集被告人包奕杰，包奕杰又联系马金虎、朱乐乐、李新等人，被告人王裕华与被告人马世杰事先商定，事后又给予辛苦费，在整个实施犯罪过程中起主要作用，系主犯，其他三名被告人在实施犯罪过程中，起次要作用，系从犯。因此被告人包奕杰、被告人王茗功、被告人马金虎可比照主犯适当减轻处罚。   对被告人王裕华的辩护人提出的对王裕华不构成非法拘禁罪且有坦白情节，可适用缓刑的辩护意见，因被告人王裕华指使其他被告人实施非法拘禁他人的行为，系故意犯罪，主观恶性较大，不具有减轻从轻处罚的情节，依法不适用缓刑，故本院对该辩护意见不予采纳。对被告人马世杰的辩护人提出的马世杰具有自首情节的辩护意见，因被告人交代整个犯罪过程，具有坦白情节，具备从轻处罚的情节，故本院对该辩护意见予以采纳。庭审中，被告人王裕华认罪态度较差，不如实供述自己的罪行，应适当予以从重处罚。被告人包奕杰、王茗功、马金虎在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，应适当从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人王裕华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2021年1月29日止。）   二、被告人马世杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年11月26日止。）   三、被告人包奕杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月零十二日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月10日止。）   四、被告人王茗功犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月零十二日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月10日止。）   五、被告人马金虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  长   托合提·喀迪尔   审  判  员   孙  红  军   人民 陪 审员   赵     江   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   刘     娜