河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2135号上诉人（原审被告）：张利平，女，1976年11月29日生，汉族，住建安区。委托诉讼代理人：赵进良，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省长葛市，系建安区苏桥镇东张社区居民委员会推荐公民。被上诉人（原审原告）：李琦，女，1985年6月24日生，汉族，住长葛市。被上诉人（原审原告）：李宝华，男，1981年11月6日生，回族，住周口市川汇区。二被上诉人委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人张利平因与被上诉人李琦、李宝华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张利平的委托诉讼代理人赵进良、被上诉人李琦、李宝华的共同委托诉讼代理人马松立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利平上诉请求：1、依法撤销长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2073号民事判决书，改判李琦的医疗费等损失3983.09元及李宝华的车辆损失2000元由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担，或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审程序违法，认定基本事实不清。（1）一审认定张利平驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车未投机动车强制险错误。上诉人张利平所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，一审漏列当事人，查明事实错误，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第16条之规定，被上诉人的损失应当首先由交强险承当，超出部分由商业险承担，没有商业险或仍超出的由当事人承担。本案被上诉人的损失应当由交强险承担后才由上诉人承担。一审漏列当事人违反法定程序；（2）一审中被上诉人弄虚作假，被上诉人与原长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司恶意串通，将没有换取的部件全部列为被上诉人的损失，将被上诉人的损失评估为27502元。上诉人提出重新鉴定，经重新鉴定损失为18730元，两次评估价格相差8772元。在二次评估现场，长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司的人员称零件还没有发回来，长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司违反职业操守，扰乱正常的司法审判活动，上诉人请求二审法院对被上诉人及长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司依法处罚。被上诉人的原因导致上诉人提出重新鉴定，对上诉人申请重新鉴定的鉴定费应由被上诉人承担，对该费用一审没有做出处理，对上诉人不公平。综上所述，一审漏列当事人，认定事实不清，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。李琦、李宝华辩称，一审认定事实清楚，判决合法合理，请求二审驳回上诉，维持一审判决。李琦、李宝华向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损、施救费等共计35245.09元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月23日20时59分许，在长葛市××铁路涵洞桥西侧，被告张利平醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由东向西逆向行驶时，与原告李琦持C1证驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成李琦受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年3月6日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字［2020］第2003107号道路交通事故认定书，认定张利平负事故的全部责任，李琦不负事故责任。事故发生后，李琦在长葛市华健医院住院治疗7天，花费医疗费2601.09元。李琦住院期间，张利平垫付门诊费及住院费1700元。2020年3月10日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号小型轿车做出长瑞鉴字-2020-019号财产损失价格鉴证意见书，确认该车车辆损失为27502元，原告为此支出施救费800元。后因赔偿原、被告双方未达成协议，原告诉至原审法院。诉讼中，被告张利平对原告的车辆损失不认可，并向原审法院提起对豫Ｐ×××**号小型轿车的车辆损失重新鉴定。2020年7月13日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号飞度牌小型轿车修复价格做出许诚信［2020］车鉴字第163号鉴定意见书，鉴定意见：1、需更换配件价格为15030元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计3800元；3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为100元。该车在此次事故中的损失修复价格为18730元。另查明，李琦驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车的所有人为原告李宝华。张利平驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车未投有机动车强制责任险（交强险）。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定被告张利平负事故全部责任，李琦不负事故责任。该认定书所依据的事实清楚，原审法院予以确认。张利平在驾驶过程中违反道路交通安全法的相关规定，且在事故中负全部责任，应对二原告因本次交通事故造成的各项损失承担民事赔偿责任。原告李琦因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，原审法院酌定为140元。被告张利平辩称事故发生后给原告李琦垫付医疗费1700元，原告认可1000元并表示在本次诉请中并未将门诊费计算在赔偿额中，因张利平在本次事故中负全部责任，故对被告所述门诊医疗费原审法院不予核算。许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号小型轿车做出的车辆损失评估鉴定，是原被告共同选定的有资质的鉴定机构做出的，该鉴定意见客观公正、程序合法，原审法院予以确认。对二原告因本次交通事故所造成的损失原审法院核定为：李琦医疗费2601.09元、住院伙食补助费350元（50元／日×7日）、营养费140元（20元／日×7日）、误工费876元（45677元／年÷365日×7日）、护理费876元（45677元／年÷365日×7日）、交通费140元，以上共计4983.09元；李宝华车辆损失费18730元、施救费800元，共计19530元。扣除李琦住院期间垫付的医疗费1000元，张利平再赔偿李琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3983.09元。张利平赔偿原告李宝华车辆损失费、施救费共计19530元。原告李琦、李宝华的其他诉讼请求，因提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，原审法院不予支持。判决如下：一、被告张利平于判决生效后十日内赔偿原告李琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3983.09元。二、被告张利平于判决生效后十日内赔偿原告李宝华车辆损失费、施救费共计19530元。三、驳回原告李琦、李宝华的其他诉讼请求。本案受理费681元，减半收取341元，由被告张利平负担194元，原告李琦、李宝华负担147元。本院二审期间，上诉人张利平提交如下证据：1、交强险保单一份，证明一审判决认定上诉人车辆没有投交强险错误；2、鉴定费票据一张，证实其支付了鉴定费用，一审没有处理该项费用。被上诉人李琦、李宝华质证称：证据1系复印件，无法核实其真实性；对证据2无异议。本院经审查认为，证据1对本案事实具有关联性，证据2可证实上诉人支出鉴定费用，对上述证据予以采信。二审另查明，张利平驾驶车辆豫Ｋ×××**号车在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间自2019年12月14日至2020年12月13日止。长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号车做出鉴定后，被上诉人李宝华支出鉴定费1400元；上诉人张利平申请重新鉴定，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆做出鉴定后，上诉人张利平支出鉴定费2000元；本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、涉案车辆是否投保有交强险，被上诉人损失应由谁承担；2、上诉人支出的鉴定费用是否应由被上诉人承担。关于焦点1，一审中上诉人张利平在答辩及举证、辩论过程中均未对其驾驶车辆投保交强险情况予以说明并举证，二审中上诉人提交交强险电子保单，可证实张利平驾驶车辆豫Ｋ×××**号车投保有交强险的事实，故本院对该事实予以认定；但对于被上诉人的损失应由谁承担问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持；……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼有效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，保险公司在交强险范围内仅对第三人的人身损害承担垫付义务，且有追偿的权利；本案上诉人张利平存在醉酒驾驶行为，且被上诉人李琦、李宝华也未请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因此，一审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。关于焦点2，鉴定费系当事人损失的一部分，对该费用的承担分配应按过错责任进行确定并由败诉方承担；本案系重新鉴定车损后并据此确定当事人损失情况，对上诉人承担的鉴定费是根据双方支出鉴定费总额，并以当事人主张损失数额与认定数额的比例予以分配的；一审对双方支出的鉴定费均未处理，进一步说明是由双方对支出的鉴定费自担，该处理结果更有利于上诉人，因此，上诉人主张被上诉人承担鉴定费缺乏法律依据，不应予以支持。综上所述，张利平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实错误但不影响案件的处理结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张利平负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  张 靖审判员  李艳伟二〇二〇年十月十九日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口