wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1879号 原告：杨光琼，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：蒋**，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：唐建军，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告杨光琼与被告唐建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光琼及其委托诉讼代理人蒋**，被告唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光琼向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计132533元。事实及理由：2019年11月29日，被告唐建军驾驶川Ｒ×××××正三轮载货摩托车，行驶至蓬安县相如镇太阳城外路段时，与原告老公黄光金驾驶的无号牌两轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警大队认定黄光金与被告承担此次事故的同等责任。根据相关法律、法规的规定，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告唐建军辩称：自从事故发生以来，因事故扣留了被告本人的三轮车，在扣留期间，三轮车已经损坏无法正常行驶，由此耽误了我至少8个月的工作机会，工资280一天，按同等责任计算原告应赔偿我25,600元，三轮车维修费5,000元，原告也应当承担一半。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，唐建军驾驶川Ｒ×××××号正三轮卸货摩托车（该车未买保险），从蓬安县相如镇凤凰大道亿联国际商贸城往太阳城方向行驶。行至太阳城外路口处，左转弯时与黄光金驾驶的无号牌二轮车（搭乘杨光琼）发生碰撞，造成黄光金及杨光琼受伤、两车受损的道路交通事故。2019年12月29日，蓬安县公安局交通警察大队进行责任认定，认定被告唐建军与原告黄光金承担事故同等责任，杨光琼无责任。伤后原告被送至蓬安县人民医院治疗，住院33天，医疗费为23149.85元。黄光金住院17天后出院，医疗费共计4759.1元。唐建军共垫付费用600元。受杨光琼委托，南充鼎正司法鉴定书于2020年6月20日作出鉴定意见：被鉴定人杨光琼伤残程度评定为十级伤残；续医费、康复费9000元；每天给予一人护理、共计算90天；营养期评定为90天（2700元）；误工时限酌定为180天。 另查明;2020年1月2日，蓬安县相如镇木耳坝村村委会出具《证明》，证实2019年2月20日起至2019年11月29日一直在蓬安县金鸿凯旋城建筑工地务工。2020年7月14日，蓬安县相如镇玉龙山社区居民委员会出具证明，证实杨光琼从2019年2月起外出务工，一直未在该村居住，未在该村从事农业生产。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告唐建军驾驶川Ｒ×××××号正三轮卸货摩托车与黄光金骑的二轮车相撞，造成黄光金、杨光琼受伤和车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队作出认定，黄光金与被告承担事故同等责任，杨光琼无责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也均无异议，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号正三轮卸货摩托车未投保了交强险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”之规定，由被告唐建军首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分由黄光金及唐建军承担同等责任。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1.医疗费，23,149.85元，有医院住院结算票据及门诊票据为证，本院予以采信。 2.续医费、康复费，鉴定意见为9,000元，本院予以采信。3.住院期间伙食补助费，原告住院期间为33天，原告主张按50元/天的标准计算，为1,650元。 4、营养费，鉴定建议为90天，原告主张营养费按照30元/天标准计算，本院予以认定，即2,700元。 5、护理费，原告主张按照150元每天计算，本院予以支持，即150元×90天=13,500元。 6、误工费，原告住院33天，鉴定意见为180天，本院予以采信。原告从事工地零工，对误工费本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为44,085元÷365天×180天=21,740.55元。 7.残疾赔偿金，残疾赔偿金为36,154元×20年×10%=72,308元。 8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，致原告精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定5,000元。 9、交通费，本院酌情认定300元。 10.鉴定费，2,600元。 上述损失合计151,948.4元。本案本应预留案涉交通事故交强险赔付比例，但伤者黄光金与杨光琼为夫妻，利于计算且黄光金同意，本应在本案中对交强险予以全部扣除。杨光琼损失中医疗费项下为36,499.85元，先由被告唐建军在交强险限额内负担10,000元，余下26,499.85元，唐建军承担13,249.92元。鉴定费2,600元，由唐建军承担1,300元。余下112,848.55元，由被告唐建军在交强险限额内赔偿110,000元后再按比例承担1,424.28元。唐建军共应赔付135,974.2元。品迭唐建军已垫付的600元后，唐建军应支付杨光琼1**,374.2元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、被告唐建军在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告杨光琼1**,374.2元。 二、驳回原告杨光琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,475元（原告杨光琼已预交），由被告唐建军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐 瑜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5339号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市体育场全民健身活动中心**。 法定代表人：武明群，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：李亚勋，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人李亚勋保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司以双方和解为由于2020年9月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十月九日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2679号胡育鑫（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：胡育鑫与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3408.00元，本院已将该款转付给胡育鑫。至此，胡育鑫向本院申请执行的(2019)云01民终9081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1152号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206，统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人梁华强。被执行人：邓艳，女，1987年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第6712号裁决书，受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行邓艳借款合同纠纷一案。根据该生效裁决书，被执行人应支付申请执行人2182.06元及利息等。在执行过程中，本院于2020年8月7日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年8月7日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院对被执行人居住地的财产状况进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年10月23日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年10月23日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1152号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人邓艳应根据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6712号裁决书确定的义务向广西钱盆科技股份有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十月三十日法官助理蒋俊书记员王亚州
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初614号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘义，小名刘乐，男，1993年3月1日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月14日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘义犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人刘义到庭参加诉讼。现已审理终结。西秀区人民检察院指控：（一）2020年5月31日0时许，被告人刘义来到安顺市经济技术开发区，将被害人罗某停放在该处的一辆贵Ｇ×××**号小货车盗走。经鉴定被盗车辆价值人民币41160元，现被盗车辆已被追回。（二）2020年6月4日0时许，被告人刘义来到安顺市普定县火车站附近，将被害人杨某1停在该处的一辆贵ＧＰＱ7**车小轿车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币44800元。现被盗车辆已追回并发还被害人。2020年6月13日，被告人刘义在毕节市七星关区家中被抓获。公诉机关认为，被告人刘义以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有盗窃他人价值人民币85960元的财物、坦白的量刑情节，故建议判处被告人刘义有期徒刑三年零五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息，归案经过，扣押、移交物品清单，车辆登记证书及购买发票，领条，车辆卡口照片；证人杨某2、陈某的证言；被害人罗某、杨某1的陈述；被告人刘义的供述和辩解；西发价认字（2020）188号、324号价格认定结论书；辨认笔录及照片、现勘勘验检查工作记录等证据证实。被告人刘义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，车牌号为贵Ｇ×××**的被盗车辆所有权人为陈某某。本院认为，被告人刘义以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘义犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘义在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2023年11月13日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、依法扣押的贵Ｇ×××**号车辆依法由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局发还车辆所有权人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨    祎人民陪审员 于    强人民陪审员 甘  安  平二〇二〇年十月二十一日书 记 员 黄畅昶（代）
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监43号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：王铁，男，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审原告夏靖与原审被告王铁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）皖0811号民初159号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 李元超 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2019号申请执行人陈博士被执行人绵阳市龙发装饰装修工程有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2589号民事调解书，责令被执行人绵阳市龙发装饰装修工程有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市龙发装饰装修工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入9050元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十月十九日书记员  蔡燕
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初382号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人孙国成，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，阜宁县人，打工，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年7月22日被取保候审。经本院决定，于同年10月23日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人孙国成犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人孙国成到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年7月13日20时15分左右，被告人孙国成酒后驾苏Ｊ××××**号小型普通客车，途经343国道由西向东行驶至建湖县343国道老收费站路段处发生道路交通事故后逃逸，后于当日晚22时左右投案自首。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙国成的血样中检出乙醇，含量为每百毫升184.8毫克。案发后，被告人孙国成如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人孙国成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人孙国成在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙国成的居民身份证信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询单、行驶证复印件、认罪认罚具结书等书证，证朱某甲霞朱某乙海徐某海的证言，被告人孙国成的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙国成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙国成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙国成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十月二十三日起至二○二一年一月六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二〇年十月二十六日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异225号 案外人：常小冬，男，汉族，1986年10月27日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**中交财富中心****。 负责人：曹彦辉。 被执行人：河北寰兴建筑材料有限公司，住所地：成安，住所地：成安县商城工业园区再戈北大街北头路东 法定代表人：李青芬。 被执行人：李青芬，女，汉族，1972年10月1号出生，住河北省邯郸市。 被执行人：武安民，男，汉族，1958年9月25日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：班润滨，男，汉族，1970年8月23日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：周洪丽，女，汉族，1983年1月27日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：刘小堂，男，汉族，1962年11月17日出生，住河北省邯郸市成安县。 被执行人：徐凤芹，女，汉族，1963年5月11日出生，住河北省邯郸市成安县。 被执行人：成安县桃源休闲度假村，住所地：成安，住所地：成安县何横城村西 投资人：崔志冲，该单位负责人。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达公司河北分公司）与被执行人河北寰兴建筑材料有限公司、李青芬、武安民、班润滨、周洪丽、刘小堂、徐凤芹、成安县桃源休闲度假村金融借款合同纠纷一案中，案外人常小冬对本院执行的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人常小冬称，请求依法解除对徐凤芹中国建设银行存款账户（中国建设银行账号：62×××27）257248元的冻结。事实与理由：2020年9月1日，常小冬因个人疏忽错误转入徐凤芹中国建设银行账户（账号为：62×××74）257248元，常小冬发现转错账户后向徐凤芹索还，徐凤芹称其个人账户已被法院查封冻结，无法退还。经了解，邯郸市中级人民法院向徐凤芹下达（2020）冀04执317号执行通知书，冻结徐凤芹名下的相关财产，但贵院冻结徐凤芹中国建设银行的257248元系常小冬误转的款项，徐凤芹不具备该款项的所有权，应予以返还。因贵院划拨上述款项的实际所有人是常小冬，并不是徐凤芹，故贵院冻结徐凤芹中国建设银行账户257248元是错误的，请求贵院依法解除对上述款项的冻结。 本院查明，信达公司河北分公司与被执行人河北寰兴建筑材料有限公司、李青芬、武安民、班润滨、周洪丽、刘小堂、徐凤芹、成安县桃源休闲度假村金融借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2020年3月26日作出的（2019）邯仲裁字第0306号裁决书，裁决的主要内容为：河北寰兴建筑材料有限公司偿还信达公司河北分公司借款本金19992457.88元和截至2019年5月20日利息10584030.4元及相关利息；李青芬、武安民、班润滨、周洪丽、刘小堂、徐凤芹对上述借款本息承担连带保证责任；信达公司河北分公司有权对相关抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。该裁决生效后，债务人未履行生效法律文书确定的义务，信达公司河北分公司依法申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）冀04执317号。在执行过程中，本院于2020年8月25日作出（2020）冀04执317号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人河北寰兴建筑材料有限公司、李青芬、武安民、班润滨、周洪丽、刘小堂、徐凤芹、成安县桃源休闲度假村存款人民币3100万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。本院据此于2020年9月1日通过执行司法网络查控系统对被执行人徐凤芹名下中国建设银行62×××72账号内的银行存款252396.21元予以冻结；于2020年10月15日通过执行司法网络查控系统对被执行人徐凤芹名下上述款项进行了扣划。 另查明，案外人常小冬提交的网上银行电子回单显示，常小冬于2020年9月1日向被执行人徐凤芹62×××72账号转款257248元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”本案中，本院执行的案涉款项与常小冬主张的257248元数额不一致，案涉款项在金融机构登记在被执行人徐凤芹名下，本院对案涉款项采取执行措施并无不当。案外人常小冬提出执行异议，但是其提交的网上银行电子回单不能证明其向被执行人徐凤芹62×××72账号转款的行为系误转行为，且其所提异议不符合上述法律规定，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回常小冬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  王树勋 二〇二〇年十月十九日 书记员  张潇方
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0611执恢99号申请执行人:中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**，统一社会信用代码：9143060088609181XF。负责人：伍高琴，该行行长。被执行人:肖亮，男，1982年4月24日出生，汉族，住临湘市。被执行人：岳阳中盛置业有限公司，住，住所地岳阳市君山区挂口织机构代码：66630155-5。本院在执行中国农业银行股份有限公司岳阳分行与肖亮、岳阳中盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日对岳阳中盛置业有限公司所有的位于岳阳市君山区××栋××号××栋××号××号××房××栋××号××号商业用房依法进行了第一次拍卖，所有房产均流拍。2020年6月13日，本院对上述财产依法进行第二次拍卖，其中10栋604号住宅拍卖所得价款312816元。其余房产均已流拍。2020年6月28日，本院约谈了中国农业银行股份有限公司岳阳分行，询问对其是否同意以第二次拍卖保留价以物抵债，并告知了其相应后果。中国农业银行股份有限公司岳阳分行不同意以第二次拍卖保留价已物抵债，本院将中盛御景园5栋101号、201号商业用房、17栋105号、205号商业用房退由中国农业银行股份有限公司岳阳分行代为保管。因岳阳中盛置业有限公司已经注销，肖亮名下无财产，除上述财产外，无其他财产可供执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  许奇恕二〇二〇年十月十四日法官助理赵程成书记员周涛
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初121号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人庹磊，男，1978年7月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，现住凤冈县。因犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被凤冈县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月19日被凤冈县公安局刑事拘留，同年10月26日经本院决定被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人任明，贵州顺世律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人庹磊犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏、检察辅助人员李翀出庭支持公诉，被告人庹磊及其辩护人任明到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：2020年9月6日凌晨1时许,被告人庹磊在凤冈县的家中独自一人喝了约有六、七两白酒后就在家中休息。天亮后庹磊到凤冈县彰教工业园区上班，因感身体不适并准备返回家中休息，便驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从彰教坝出发沿秀河线（326国道）往凤冈县城方向行驶,当行驶至秀河线243公里＋50米（黑鱼泉）处时，因未确保安全，致使该车撞到驾驶人刘某停在路边的贵Ｃ×××**号货车尾部。事故发生后庹磊未停车报警,而是驾驶着贵Ｃ×××**号小型轿车到凤冈县城北加油站加油。庹磊在加油站加油时发现自己驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车受损严重,于是其又驾驶着贵Ｃ×××**号小型轿车返回彰教坝的通祥汽修厂维修。2020年9月6日11时30分许，庹磊在通祥汽修厂办公室休息时被凤冈县公安局交通警察大队调查走访的民警查获。经对庹磊进行呼气式酒精测试,结果为241mg/100mL,庹磊涉嫌醉酒后驾驶机动车。后民警依法将庹磊带至凤冈县中医院抽血送检。2020年9月8日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的庹磊血样中乙醇含量为225.70mg/100mL,庹磊属醉酒后驾驶机动车。凤冈县人民检察院认为，被告人庹磊醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庹磊无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其血液检测酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人庹磊具有坦白、认罪认罚情节，可依法从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人庹磊拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人庹磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，在庭审中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人庹磊因醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被凤冈县公安局交通警察大队作出罚款1000元的行政处罚,被告人庹磊未缴纳此款。被告人庹磊醉酒驾驶机动车造成交通事故，经凤冈县公安局交通警察大队认定，庹磊承担此次事故的全部责任。被告人庹磊经公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人庹磊醉酒后驾驶的贵Ｃ×××**号车辆照片；程序性文书、查获经过、驾驶人及机动车信息、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；证人刘某、杨某、陈某的证言；被告人庹磊的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实，经庭审质证，并查证属实，足以认定。本院认为，被告人庹磊醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庹磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人庹磊醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故后逃逸并负事故全部责任，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人庹磊前因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本应痛改前非，遵纪守法，而其不思悔改，仍然实施醉酒驾驶机动车犯罪行为，酌情应从严惩处。鉴于被告人庹磊归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。综合被告人庹磊的主观恶性、犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五项、第七项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庹磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庹磊的刑期自2020年10月19日起至2021年2月18日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年十月二十八日法官助理万有波书记员谢松贵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保27号申请人：谭保庆。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：韩世平。被申请人：韦萍萍。被申请人：金军辉。申请人谭保庆与被申请人韩世平、韦萍萍、金军辉民间借贷纠纷一案，申请人谭保庆于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人韩世平、韦萍萍、金军辉银行帐户存款300万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人谭保庆申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩世平、韦萍萍、金军辉银行帐户存款300万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年十月十三日书记员  卜 瑾
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1651号申请保全人魏传富与被申请人李怀东买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月12日作出（2020）鲁0983财保331号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月14日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日冻结被申请人李怀东在建设银行大同向阳街支行账户62×××66银行存款15000元，实际冻结15000元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1651号予以结案。二〇二〇年十月十六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2921号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡卫军，男，汉族，1970年7月2日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：韩将，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源源，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路**迪亚溪谷山庄会所**。法定代表人：彭立明，总经理。再审申请人胡卫军与被申请人长沙坪建房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，胡卫军不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，胡卫军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十三日法官助理申昇书记员吴宇容
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11339号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张利成，男，1961年4月6日出生，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张利成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计105,482.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款105,482.02元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十月二十二日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保647号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：胡小敏，女，1989年12月09日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人胡小敏金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2675-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡小敏所有银行存款7122.73元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡小敏所有银行存款7122.73元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  储文凡
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1131号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：徐可新，该联社员工。 被执行人：徐颖彪，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈冬冬，女，1991年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡大田，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴乃宝，男，1981年10月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人徐颖彪、陈冬冬、胡大田、吴乃宝金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月11日作出的(2020)闽0803民初559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为48475.59元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年8月20日，本院派员入户调查被执行人徐颖彪、陈冬冬的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人徐颖彪、陈冬冬、吴乃宝纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月3日、2020年9月28日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：本院已依法扣划被执行人胡大田名下银行账户存款9491元，并支付给申请执行人。2020年10月10日，被执行人胡大田与申请执行人达成还款协议，申请执行人同意解除被执行人胡大田银行账户的冻结，暂不对其采取纳入失信名单、采取限制高消费措施。被执行人徐颖彪、陈冬冬、吴乃宝名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人徐颖彪、陈冬冬、吴乃宝名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年10月22日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案已执行到位9491元，剩余38984.59元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1372号原告：叶某，女，汉族，住贵溪市。原告：周某，男，汉族，住贵溪市。被告：周某1，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院受理原告叶某、周某诉被告周某1赡养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶某、周某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某、周某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某、周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某、周某负担。审判员  方湖林二〇二〇年十月十日书记员  何定煌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8253号 原告：洪希，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：郫县汇吉营销策划有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）稻香路******。 法定代表人：方良。 被告：马家宁，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告洪希与被告郫县汇吉营销策划有限公司（以下简称：汇吉公司）、马家宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日收到原告洪希的起诉状后先行调解未果，于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告洪希的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告汇吉公司、马家宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪希向本院提出诉讼请求：判令汇吉公司、马家宁连带偿还借款本金700000元、期内利息63000元及逾期利息（逾期利息以700000元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止），并支付律师费30000元。事实与理由：汇吉公司向洪希借款，后马家宁提供担保，现债务人均未履行义务。故洪希起诉至院，请求法院判如所请。 汇吉公司、马家宁未发表答辩意见，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月13日，汇吉公司、洪希签订《借款合同》，约定汇吉公司向洪希借款700000元，借款期限自2018年4月13日起至2018年10月12日止，按月付息，月息10500元（月利率1.5%），逾期付款应当按照银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，支付借款金额20%的违约金，承担包括律师费在内的费用。双方还约定了其他事项。同日，洪希向汇吉公司指定账户转款700000元，汇吉公司向洪希出具《借款借据》。 2020年4月26日，马家宁向洪希等人出具《担保承诺书》，承诺对汇吉公司向洪希的700000元借款在《借款合同》的责任范围内承担连带保证责任。 为处理本案纠纷，洪希产生律师费30000元。 以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案中洪希向汇吉公司指定账户转款，并且有《借款合同》印证，对于洪希主张的借款本金予以支持，马家宁作出担保承诺，应当连带承担。律师费有合同约定，本院予以支持。关于洪希主张的期内利息，因洪希起诉的时间为2020年7月15日，立案时间由人民法院掌握，本案适用修改后的民间借贷司法解释显然不妥，月利率1.5%在修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》保护范围之内，故对此予以支持。关于逾期利息，洪希主张按照24%计算，双方《借款合同》并没有对此进行约定，逾期可以参照期内利息进行主张。同时双方约定按照银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，并约定违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，违约金本身就是当事人对损失的预计，其重要功能就是弥补守约方的损失。依照该条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，违约金不足以弥补损失的，当事人可以调整增加违约金，也就否定了两者同时适用的可能。违约金和实际损失不能同时主张，故本院择高支持全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场短期报价利率（LPR）四倍，并且当逾期利息按照月利率1.5%计算较高时，适用该利率标准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郫县汇吉营销策划有限公司、马家宁于判决生效之日起7日内连带向原告洪希支付本金700000元及利息（利息计算方式详见附表）、并支付律师费30000元。 二、驳回原告洪希的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由洪希负担400元，由汇吉公司、马家宁负担5000元（此款洪希已预交，汇吉公司、马家宁在履行本判决义务时一并向洪希支付5000元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条第二款规定：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。”本庭指定领取判决书时间为宣判后七日起十日内到本院（成都高新区天韵路8号）第七法庭领取书面判决，上诉期限从第十一日起计算（第十一日为节假日的，从节假日后的第一日起计算）。 审判员  周寓先 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛 附：利息计算表                                                  计算基数（元）                       计算标准                       起算时间                       截止时间                       利息金额（元）                               期内利息                       700 000                       月利率1.5%                       2018年4月13日                       2018年10月12日                       据实结算                               逾期利息                       700 000                       LPR的四倍或月利率1.5%从高作为标准                       2018年10月13日                       实际付清之日                       据实结算
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4174号之一原告：仇兆荣，男，1979年9月6日出生，住盐城市亭湖区。被告：张仁杰，男，1988年1月5日出生，住盐城市亭湖区。原告仇兆荣与被告张仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告仇兆荣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇兆荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇兆荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告仇兆荣负担。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初7595号原告：全玉玺，男，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。被告：美速通商务咨询（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****，统一社会信用代码91110105678753612P。负责人：陈玉劼，职务不详。原告全玉玺与被告美速通商务咨询（上海）有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告全玉玺于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告全玉玺负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十月二十二日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执2777号申请执行人：重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路**申基会展国际****，统一社会信用代码91500107691203148R。法定代表人：张民。被执行人：叶昌东，男，汉族，1973年09月12日出生，浙江省瑞安市。被执行人：陈善春，男，汉族，1963年05月11日出生，浙江省瑞安市。被执行人：陈文达，男，汉族，1962年10月26日出生，浙江省瑞安市。被执行人：重庆市海陵包装有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区新妙镇新兴路**社会信用代码91500102759256212J。法定代表人：陈秀明。被执行人：陈积华，女，汉族，1973年03月22日出生，浙江省瑞安市。被执行人：重庆海陵活塞环有限公司，住所地重，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道**（品鉴硅谷园）**1-1信用代码915001027530891775。法定代表人：陈秀明。本院在执行重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司与陈积华,陈善春,陈文达,叶昌东,重庆海陵活塞环有限公司,重庆市海陵包装有限公司借款合同纠纷一案中。本案已支付申请人执行案款1866859.97元，收取执行费21281.41元。对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执2777号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月二十二日书记员 何 欣
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1246号 原告:王玉恩，男，1970年9月11日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司。住所地：晴隆县沙子镇小寨村，统一社会食用代码：915223240533407701。 法定代表人：哈长海，董事。 委托诉讼代理人：焦发宝，男，1966年3月29日生，汉族，特别授权代理。 原告王玉恩与被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉恩到庭参加了诉讼，被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉恩向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告售羊款10000元，以本金10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75％计算至售羊款付清之日止的资金占用损失；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年，被告向原告购买肉羊，约定每斤16元。2016年12月20日，原告依约定将羊交给被告，但被告未依约定结清售羊款。经原告多次催要，被告于2017年6月9日向原告出具协议一份，约定2017年6月9日至6月12日向原告付款15360元，余款10000元于2017年9月9日前付清。付款期限届满，被告未按约定支付尾款。三年来，原告一直催促被告付款，但被告均以资金不足为由拒不付款，因原告养羊资金来源于银行贷款，一直承担贷款利息，造成原告利息损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼、未答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年，被告向原告购买肉羊，约定每斤16元。2016年12月20日，原告依约定将肉羊21只，共792.50公斤交给被告，售羊款共计25360元，被告未付款。经原告催要，双方于2017年6月9日达成协议，约定被告于2017年6月9日至6月12日支付原告15360元，余款10000元于2017年9月9日前付清。之后，被告支付了原告15360元，尚有10000元至今未付。 上述事实，有原告的陈述、协议在卷为证，予以认定。 本院认为，原告王玉恩与被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司之间的买卖关系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告王玉恩将肉羊交付给被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司后，被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司应当按约定全面履行付款义务，原告王玉恩请求被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司支付尚欠10000元，依法予以支持。因被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司未按约定全面履行付款义务，应从付款期限届满之次日起承担逾期期间资金占用利息。原告王玉恩主张的资金占用损失，也应予以支持。 关于资金占用期间利息计算。资金占用期间利息应分段计算，2017年9月10日至2019年8月19日的资金占用期间利息，按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计算，从2019年８月20日起至欠款付清之日止的资金占用期间利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。因此，原告王玉恩主张从2017年9月10日至欠款付清之日止均按年利率4.75％计算，超出部分依法不予支持。 被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼、未提交答辩意见，视其放弃抗辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王玉恩欠款10000元及资金占用期间利息（2017年9月10日至2019年8月19日，以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率4.75％计算；从2019年9月20日起至欠款付清之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25％计算）； 二、驳回原告王玉恩的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1588号 被执行人：任胜强，男，汉族，生于1983年6月2日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行任胜强罚金一案中，因被执行人任胜强未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任胜强的存款1000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保965号申请人：某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：张某某，男，1961年4月11日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张某，女，1964年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十八日书记员  尹小菲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2223号之一 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市东升路**。社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 被执行人：刘炳青，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳青金融借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人刘炳青银行存款6156.24元返还给申请执行人，现被执行人刘炳青长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人表示同意对该案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘炳青纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款25980.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕晓伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2997号原告：新乡市新联化工有限公司，住所地新乡市牧野区小杨庄。法定代表人：赵化伟，经理。委托诉讼代理人：周爱琴，女，系该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师，特别授权。被告：河南新科隆电器有限公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊。法定代表人：程清丰，董事长。委托诉讼代理人：王士隽，男，系该单位员工，特别授权。原告新乡市新联化工有限公司(以下简称新联化工公司)诉被告河南新科隆电器有限公司（以下简称新科隆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新联化工公司委托诉讼代理人周爱琴、余海锋，被告新科隆公司委托诉讼代理人王士隽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新联化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币77751.55元（经庭审明确，原告确认所欠货款为77024.9元，撤回其增加的5000元质保金及起诉状中差额部分的诉求）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告多年来一直为被告供应切削液，货款也能及时支付，合作关系良好。但是自2016年9月29日至2017年6月23日，被告已经欠付原告货款77024.9元，经原告催要，被告仍以种种理由推脱，为此特诉至法院。被告新科隆公司答辩称：我方认可欠付原告货款77024.9元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年，原告新联化工公司与被告新科隆公司建立买卖合同关系，由新联化工公司向新科隆公司供应切削液等化工用品，新科隆公司不定期支付货款。截至开庭之日，新科隆公司尚欠新联化工公司14533kg货物未付款，单价5.3元/kg，共计货款77024.9元，并已开具增值税发票，新科隆公司当庭予以确认。本院认为，原告新联化工公司与被告新科隆公司之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确，截至开庭之日，新科隆公司尚欠新联化工公司货款77024.9元，事实清楚，证据充分，新科隆公司对欠款事实予以确认，故本院对原告关于货款的诉求予以支持。综上所述，本院对新联化工公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、河南新科隆电器有限公司于本判决生效之日起五日内向新乡市新联化工有限公司支付货款77024.9元；二、驳回新乡市新联化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，由河南新科隆电器有限公司负担1740元，由新乡市新联化工有限公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李新生审判员  林 铎审判员  吕 菲二〇二〇年十月十四日书记员  李梦轩
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初689号 原告：耍日曲布，男，1981年4月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：勒格史里，女，1984年5月4日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：曲别木应，男，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告耍日曲布、勒格史里诉被告曲别木应劳务合同纠纷一案中，原告耍日曲布、勒格史里于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耍日曲布、勒格史里提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耍日曲布、勒格史里撤回起诉。 案件受理费31.00元（已减半收取），由原告耍日曲布、勒格史里负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 简尔托长
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保216号申请人：上海法孚自动化成套设备有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航头路144—****。法定代表人：XIAOYANGSHAN，董事长。委托诉讼代理人：高翔，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙舒，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，住，住所地苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群。申请人上海法孚自动化成套设备有限公司因与被申请人前途汽车（苏州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金912777.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人上海法孚自动化成套设备有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人上海法孚自动化成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金912777.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月十二日书记员  刘 红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5267号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：梁清，女，1966年4月30日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告梁清物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币减半收取人民币25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判长  王泽明审判员  靳志宇审判员  皮晓赛二〇二〇年十月十日书记员  汪海溦
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1854号原告：董某，女，汉族，1995年2月17日出生。委托诉讼代理人：董中旺，河南绿洲律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1994年2月3日出生。原告董某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及委托诉讼代理人董中旺，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿张某2由原告监护抚养，儿子张某3由被告监护抚养，抚养费各自理；3、被告偿还婚姻登记之前借原告个人私有现金1万元；婚后原、被告双方所购豫Ｃ×××**北京现代越野车一辆折价10万元，车辆归被告所有，被告给付原告5万元作为补偿；4、被告负担诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年7月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年6月13日举行婚礼，××××年××月××日在洛阳市洛龙区民政局登记领取结婚证。女儿张某2生于××××年××月××日，儿子张某3生于××××年××月××日。由于婚前缺乏深入了解，婚姻也未建立起应有的感情，原、被告话不投机，经常因家庭琐事发生争吵，被告恼羞成怒，即对原告实施家庭暴力，导致双方感情彻底破裂，已无和好希望。双方分居断绝来往已一年有余。关于财产部分：1、婚姻登记之前，经被告请求经手，原告借给被告父亲现金1万元；2、婚后原、被告购买现代牌越野轿车一辆，车牌号豫Ｃ×××**现折价10万元整；3、双方不存在其他债权债务。被告辩称，1、坚决不同意离婚。二人介绍相识恋爱，后登记结婚，婚后夫妻情深意长、互敬互爱，被告与原告及其家人都能和睦相处，尤其是生育了一双儿女，更是给家里增加了无比的欢乐。平日里，即使原告偶尔挑起个别生活小摩擦，被告也能十分宽容与善待原告。现原告可能一时想不开，轻率提出离婚，于情于理不符、于法于规无据。被告不希望拆散这么美好的家庭。2、原告诉称不符合事实。实际情况是2019年双方因为家庭琐事发生摩擦，双方都不冷静，事后被告倍感后悔，已经向原告道歉，后来被告及父母多次去接原告，但至今未回。原告所称一万元，实际是举行婚礼当天，原告按风俗挣的磕头钱，原告为了表达自己作儿媳的心意，自愿送给自己的婆母（我母亲）的，根本不是借款。3、双方离婚严重影响孩子成长。自从原告回娘家后，留下一双儿女在被告家，被告既当爹又当妈抚养照顾，也影响了正常工作，还需要父母帮忙照看，虽然用尽心力照顾，但两个孩子经常哭哭啼啼，要求找妈妈，整日郁郁寡欢，严重影响了孩子的健康成长，若双方离婚，对孩子的伤害将是难以估量的。综上所述，双方感情并未破裂，不符合离婚条件，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一子张某3。婚后双方因家庭琐事多次发生争吵，2019年7月双方再次发生矛盾后，双方分居至今。本院认为，本案系离婚纠纷，首先需要解决双方当事人之间的婚姻关系问题。夫妻之间应当互相忠实，互相帮助，共同维护好和睦幸福的婚姻家庭关系。原、被告××××年登记结婚，后共同生活且生育一子一女，具有较好的感情基础。原、被告发生矛盾应积极沟通，共同维护家庭幸福。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告诉称双方感情破裂，但并未提交充分证据予以证明。双方积极沟通，解决矛盾，仍有和好的可能，为了维护原、被告家庭幸福，故对原告的离婚请求，依法不予支持。原告诉求所涉1万元借款涉及案外人，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董某的全部诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年十月十九日书记员  梁 爽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5370号原告：殷豪岗，男，1986年9月6日生，汉族，住河南省方城县。被告：许昌长昇江虹商贸有限公司，住所地：许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江，该公司总经理。被告：赵明，男，1982年3月3日生，住郑州市管城区。原告殷豪岗诉被告许昌长昇江虹商贸有限公司、赵明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告殷豪岗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷豪岗撤回起诉处理。审判员  海明才二〇二〇年十月二十九日书记员  王琳琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7729号之一 原告：嘉兴市实业资产投资集团有限公司，住所地：嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码：91330402YA3729028Y。 法定代表人：冯水祥。 委托诉讼代理人：章建伟、周金妹，浙江圣文律师事务所律师。 被告：嘉兴国瀚投资管理有限公司，住，住所地：嘉兴市文桥路****一社会信用代码：91330401MA28AMME7U。 法定代表人：骆春雷。 第三人：杭州国瀚金融控股集团有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市下城区凤起路**用代码：91330100311258092Q。 法定代表人：汪勇。 委托诉讼代理人：潘敏祥、蒋利刚、浙江几丰律师事务所律师。 原告嘉兴市实业资产投资集团有限公司与被告嘉兴国瀚投资管理有限公司、第三人杭州国瀚金融控股集团有限公司公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。原告嘉兴市实业资产投资集团有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市实业资产投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判长  叶利霞 审判员  段菊萍 审判员  郜玉根 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵雯霆
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初296号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人黄作坚，男，1977年11月27日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月16日对其作出逮捕决定，因其身体不符合羁押条件，本院于同年10月22日对其取保候审。现在家。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人黄作坚犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官鲁渭荣出庭支持公诉，被告人黄作坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日19时40分许，被告人黄作坚酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车途经宁都县时，被执勤民警查获。遂对其抽血送检，经江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定，被告人黄作坚血液中乙醇含量为300.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄作坚到案后如实供述了其醉酒驾驶的事实。 公诉机关认为，被告人黄作坚酒后驾驶机动车上道路行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄作坚具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄作坚拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人口信息简项详细表，前科证明，被告人黄作坚的供述与辩解，酒安6900检测单，血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书等证据证实。 被告人黄作坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理期间，被告人黄作坚主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人黄作坚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”，被告人黄作坚具有从重情节。被告人黄作坚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄作坚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保220号申请人：杭州道普塑胶有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇青山村。法定代表人：沈贵兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬冬，浙江昂迈律师事务所律师。被申请人：张家港市帝达机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路**。法定代表人：朱强。申请人杭州道普塑胶有限公司因与被申请人张家港市帝达机械有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向杭州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求查封被申请人价值人民币共计3073645元的财产。现杭州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人杭州道普塑胶有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人杭州道普塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市帝达机械有限公司名下银行账户资金3073645元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 红
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申3059号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆明福，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余拥军，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管海斌，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。一审被告：台州新神箭缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场路**。法定代表人：余拥军。一审被告：管荷琴，女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。再审申请人陆明福因与被申请人余拥军、管海斌及一审被告台州新神箭缝纫机有限公司、管荷琴买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终716号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。陆明福的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆明福的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十月十三日书记员  毛勇华
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申809号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏嘉群，女，1954年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王万联，女，1950年8月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：夏嘉训，男，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人夏嘉群因与被申请人王万联、一审被告夏嘉训侵权责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终5755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏嘉群申请再审称：1.二审判决认定王万联与重庆市渝中区房地产管理局七星岗房管所正式订立了租约，完善了公房承租关系，进而认定本案涉案房屋征收时，不管形式上还是实质上，承租人均为王万联的事实缺乏证据证明，从而导致二审法院对本案的基本事实认定错误。即使认定王万联为涉案房屋的承租人，根据《重庆市公有房屋租赁管理暂行办法》第六条关于承租人必须是住房人的规定，王万联也不符合承租人实际是住房人的租赁条件，因此，王万联不是涉案房屋的承租人。2.二审判决适用了已经失效的《重庆市公共租赁住房管理暂行办法》是错误的，而一审适用《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》等新法作出判决是正确的。综上，二审判决认定事实错误、适用法律错误，现夏嘉群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是王万联是否存在侵权行为并承担相应的民事责任。根据一、二审查明的事实可以认定，重庆市渝中区XX巷XX号1-17涉案房屋原为重庆市天利粮油实业总公司的自管公房。2002年6月25日，重庆市天利粮油实业总公司将上述房屋移交给当时的重庆市渝中区房地产管理局七星岗房管所。2005年5月10日，重庆天利粮油实业有限公司出具证明“兹有我原单位房屋渝中区XX巷XX号1-17号原住房刘德光同志因病死亡后，该房屋由其子女王万联长期居住。该房屋从1985年起就由该子女王万联同志交纳房租”。嗣后，重庆市渝中区房地产管理局七星岗房管所为王万联办理了租约证，编号为七字第20XXX4号。因此，从以上事实可以认定王万联与重庆市渝中区房地产管理局七星岗房管所就XX巷XX号1-17号至少从2006年起建立了房屋租赁关系。现夏嘉群无证据证明王万联就涉案的重庆市渝中区XX巷XX号1-17号房屋租赁对夏嘉群实施了侵权行为，故夏嘉群要求王万联承担侵权的民事责任缺乏事实依据，综上，二审判决驳回夏嘉群的诉讼请求事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回夏嘉群的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十月二十日书记员  邹 萍
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民特15号 申请人：贾某，女，汉族，系退休工人。 委托诉讼代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。 被申请人：贾某某，男，汉族，系退休工人。 代理人：贾某甲，男，汉族，系某矿退休工人。（系贾某某儿子） 申请人贾某诉申请认定被申请人贾某某无民事行为能力一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请宣告贾某某为无民事行为能力人。 事实与理由，申请人系被申请人女儿。被申请人因年老体弱，患有高血压、脑血栓、老年痴呆等多种疾病，现小脑萎缩，意识丧失，无正常的思维能力和意识。为维护被申请人的合法权益，申请人依法申请宣告被申请人无民事行为能力人。 被申请人代理人称，应确认被申请人系无民事行为能力人。 经审理查明：申请人贾某系被申请人贾某某的女儿。被申请人贾某某于2020年9月7日经某中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、诊断：阿尔兹海默病；2、目前无民事行为能力。 本院认为，申请人贾某系被申请人贾某某的女儿，属于被申请人贾某某近亲属，具有申请人资格。被申请人贾某某经依法鉴定，结论为：目前无民事行为能力。应当确认为其为无民事行为能力人，故申请人贾某的申请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人贾某某为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  郭书杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6394号 原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**。统一社会信用代码：91330282844696685D 主要负责人：杨雄明，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：李莉，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 第三人：倪丹华，女，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）与被告李莉、第三人倪丹华债权人撤销权纠纷一案，于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人徐晴波到庭参加诉讼，被告李莉、第三人倪丹华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告李莉转让慈溪市贝诺电子商务有限公司（以下简称贝诺公司）100%的股权给第三人倪丹华的行为；2.判令第三人倪丹华立即将贝诺公司100%的股权变更登记至被告李莉名下；3.判令被告李莉、第三人倪丹华承担原告行使本案撤销权支出的律师费6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与案外人慈溪市邦嘉服装有限公司（以下简称邦嘉公司）签订中国建设银行小微企业快贷借款合同一份，约定由原告向邦嘉公司提供贷款，额度为1000000元，邦嘉公司分别于2018年2月1日、2日向原告借款，合计1000000元。案外人尹中超、被告李莉为邦嘉公司的该两笔借款提供最高额本金为1000000元的连带责任保证。贷款到期后，邦嘉公司仍拖欠原告本息未还，原告遂向慈溪市人民法院起诉邦嘉公司、尹中超、李莉，并在慈溪市人民法院组织下达成调解协议，2019年5月28日作出的（2019）浙0282民初4750号民事调解书载明由邦嘉公司向原告分期还本付息，尹中超、李莉对此承担连带清偿责任。事后，邦嘉公司未按照民事调解书还本付息，尹中超、李莉也未承担连带清偿责任。后原告得知，本案被告李莉于2019年10月30日与第三人倪丹华签订《股权转让协议》，将李莉名下贝诺公司100%的股权转让给倪丹华，转让价款为1000000元，但倪丹华未实际支付股权转让价款。原告认为，被告李莉作为原告与邦嘉公司金融借款合同的连带责任保证人，在邦嘉公司未偿还借款本息的情况下，不仅未承担保证责任，还在民事调解书生效后将名下股权转让给第三人倪丹华，其股权转让行为明显减少其责任财产，严重损害了债权人的利益，债权人有权请求人民法院依法撤销其股权转让行为，并要求被告李莉、第三人倪丹华承担债权人行使撤销权所支付的律师费。 被告李莉未作答辩，亦未提供证据。 第三人倪丹华未陈述，亦未提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2019年10月，被告李莉与第三人倪丹华签订《股权转让协议》一份，协议载明：被告李莉将拥有的贝诺公司100%的1000000元股权转让给第三人倪丹华，股权转让价款为1000000元，转让价款的交割方式为货币，股权转让的基准日为2019年10月30日，股权转让涉及到未缴纳的认缴出资额由受让方按章程约定按期足额缴纳。10月31日，贝诺公司的工商登记中的股东、法定代表人由被告李莉变更为第三人倪丹华。 原告建设银行因案外人邦嘉公司未按约还本付息，被告李莉及案外人尹中超未承担连带清偿责任为由诉至本院，本院于2019年5月28日作出（2019）浙0282民初4750号民事调解书，调解书载明：邦嘉公司应给付建设银行借款本金968355.29元、至2019年4月8日的罚息18795.41元，合计本息987150.70元，及自2019年4月9日起至实际清偿日止以本金968355.29元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息，以及律师费10000元，尹中超、李莉对上述协议确定的邦嘉公司的给付义务承担连带清偿责任。调解协议生效后，邦嘉公司未按约定履行付款义务，尹中超、李莉亦未承担连带清偿责任，原告建设银行向本院申请执行，本院于2020年3月30日作出（2019）浙0282执5894号之一执行裁定书，认定被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。 另查明，原告建设银行因本案诉讼支出律师费6000元。 以上事实由原告提供的民事调解书、民事裁定书、股权转让协议、变更登记情况、委托代理协议、宁波增值税专用发票、转账回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，被告李莉在未完全清偿原告债务的情况下，将其持有的股权以股权转让方式变更至第三人倪丹华名下；原告主张该二人之间的股权转让系无偿转让，第三人未实际支付股权转让价款，被告、第三人未到庭，也未提供证据证明第三人已支付相应的股权转让价款。无偿转让财产属于消极事实，被告、第三人应就不存在消极事实承担举证责任，故应由被告、第三人承担举证不能的不利后果。本院对原告主张撤销被告与第三人转让股权的行为予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条第一款“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效”的规定，本院对原告要求第三人将上述股权变更登记至被告名下的请求予以支持。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。原告因本案诉讼产生必要的代理费6000元，被告应依法承担，现无证据证明第三人存在相应过错，原告主张共同承担，本院不予支持。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告、第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销被告李莉将其持有的慈溪市贝诺电子商务有限公司100%股权转让给第三人倪丹华的行为； 二、被告李莉、第三人倪丹华于本判决生效之日起十日内将登记在第三人倪丹华名下的慈溪市贝诺电子商务有限公司100%股权变更登记至被告李莉名下； 三、被告李莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行律师代理费6000元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行的其余诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告李莉负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 何秀坤 代书记员 潘玲燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执678号申请执行人：邵阳市金柱商品混凝土有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：李小林，该公司董事长。被执行人：湖南大山建设股份有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：许基，该公司董事长。申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司与被执行人湖南大山建设股份有限公司合同纠纷一案（2020）湘0503民初449号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人湖南大山建设股份有限公司的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0503执678号决定书，对被执行人湖南大山建设股份有限公司的法定代表人许基限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月27日，被执行人湖南大山建设股份有限公司尚欠货款760000元及利息357200元（利息按月息1%从2016年1月1日起计算至2019年11月30日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息24634元，承担案件受理费7449元。2020年10月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十七日书记员  袁茜琚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执421号之一申请执行人：扬州中航船务运输有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区运河南路**。统一社会信用代码：91321002664926543E。法定代表人：刘文明，董事长。被执行人：郭飞，男，汉族，1970年5月18日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，关于申请执行人扬州中航船务运输有限公司与被执行人郭飞船舶营运借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年十月三十日书记员  陈玮
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1464号 原告：张素瑞，男，1976年2月21日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。 被告：廖金銮，女，1978年2月18日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：李俊贵，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张素瑞与被告廖金銮、李俊贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张素瑞、被告廖金銮到庭参加诉讼，被告李俊贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素瑞向本院提出诉讼请求：1．被告廖金銮立即偿还借款130,000元；2．被告李俊贵对上述借款承担连带保证责任；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年间，廖金銮因经商需要资金周转陆续向张素瑞借款，张素瑞分别于2014年6月14日、7月11日、8月29日通过农村信用社账户向廖金銮账户转账50,000元、20,000元、50,000元，另现金交付30,000元，总计借款给廖金銮150,000元，廖金銮立下借据。2016年6月21日，廖金銮还款20,000元，廖金銮收回借条，重新出具借款130,000元的借条一张，李俊贵作为担保人为借款提供担保。该款经张素瑞多次催讨至今未还。现张素瑞诉至法院，要求廖金銮、李俊贵立即偿还借款130,000元。 廖金銮辩称，2014年间，张素瑞与廖金銮等人合伙经营生意，后散伙时经结算廖金銮欠张素瑞150,000元，经双方协商将该款转为廖金銮向张素瑞的借款。 李俊贵未作答辩。 张素瑞围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》、银行账户交易记录各一份），本院组织当事人进行了证据交换和质证。李俊贵未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据张素瑞、廖金銮陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，廖金銮与张素瑞合伙经营生意，张素瑞交付廖金銮投资款150,000元，后散伙时经双方协商将该款转为廖金銮向张素瑞的借款，廖金銮出具借条。2016年6月21日，廖金銮返还借款20,000元后，收回原借条，并与保证人李俊贵出具一份《借条》，写明“今借到张素瑞人民币壹拾叁万（计130000）。借款人：廖金銮，担保李俊贵，2016.6.21”。张素瑞主张经多次催讨，廖金銮、李俊贵未返还借款130000。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖金銮向张素瑞借款130,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《借条》中约定李俊贵为借款担保，未约定保证期间、范围、保证方式及借款期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，故李俊贵对廖金銮向张素瑞借款130,000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，张素瑞要求廖金銮返还借款130,000元，李俊贵承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。李俊贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖金銮应于本判决生效之日起十日内返还张素瑞借款130,000元； 二、李俊贵在上述判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。李俊贵承担保证责任后，有权向廖金銮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由廖金銮、李俊贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年十月十五日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特86号申请人：柳敏，男，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：鲁强，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年10月16日立案受理申请人柳敏与鲁强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柳敏与鲁强之间因民间借贷纠纷，于2020年10月16日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、鲁强偿还柳敏借款本金11000元，支付方式：2020年10月30日前支付2000元、2020年11月30日前支付2000元、2020年12月30日前支付4000元、2021年1月30日前支付3000元。若鲁强未按上述期限、款项履行支付义务，柳敏可就剩余款项向法院申请一次性强制执行。二、上述款项付清后，柳敏与鲁强因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳敏与鲁强于2020年10月16日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十月二十一日书记员  谭婧
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2955号申请人西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区凤城八路****楼。法定代表人冯涛，该局局长。被执行人李某，男，汉族，住西安市长安区韦。被执行人李亚菲，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请人西安市自然资源和规划局与李某、李某某行政非诉一案中，被执行人李某、李某某已向西安市自然资源和规划局履行生效法律文书确定的义务19997元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116行审59号民事裁定书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初644号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人荀翔，男，1992年3月25日生，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省兴化市。2020年5月21日因涉嫌开设赌场被太仓市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2020年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。 辩护人都超，上海市华荣律师事务所律师。 被告人庄国文，男，1978年5月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省连江县。2020年5月21日因涉嫌开设赌场被太仓市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2020年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人王盛，江苏至誉律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人荀翔、庄国文犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人荀翔、庄国文经事先商量后，于2018年12月共同经营位于太仓市娄东街道万达金街吴记麻辣烫二楼的游戏机房，该游戏机房内设有“鱼跃龙门”、“聚宝盆”、“超级兰博基尼”、“彩金明牌”6组（共44台）赌博机供他人赌博，直至2019年2月22日被太仓市公安局民警查获。公诉机关认为，被告人荀翔、庄国文共同开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人荀翔、庄国文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人荀翔、庄国文出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯开设赌场罪的事实认罪。 被告人荀翔的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人荀翔犯罪情节轻微，社会危害较小；2、现场查获的赌博机并非是被告人荀翔购买，其也没有暗示他人到现场赌博；3、被告人荀翔认罪认罚；4、被告人荀翔法律意识淡薄，对于自己的行为及导致的法律后果认知有限，其主观恶性不深；5、被告人荀翔系初犯、偶犯；6、被告人荀翔有小孩需要抚养，希望在量刑时予以考量。综上，辩护人建议法庭对被告人荀翔从轻处罚，并适用缓刑。 被告人庄国文的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人庄国文犯罪情节轻微，社会危害较小；2、现场查获的赌博机并非都是被告人庄国文购买，大部分是前老板留下的；3、被告人庄国文认罪态度较好，且自愿认罪认罚；4、被告人庄国文对于自己的行为及导致的法律后果认知有限，其主观恶性不深；5、被告人庄国文系初犯、偶犯。综上，辩护人建议法庭对被告人庄国文从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年12月，被告人荀翔、庄国文经事先商量，共同经营位于太仓市娄东街道万达金街吴记麻辣烫二楼的游戏机房，该游戏机房内设有“鱼跃龙门”、“聚宝盆”、“超级兰博基尼”、“彩金明牌”6组（共44台）赌博机供他人赌博，直至2019年2月22日被太仓市公安局民警查获，赌博机现暂扣于太仓市公安局。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人庄某、阮某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、检查笔录、提取笔录、证据保全清单及照片、扣押物品清单、物证赌博机；被告人荀翔、庄国文供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。 上述事实和证据，被告人荀翔、庄国文和辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人荀翔、庄国文以营利为目的，共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人荀翔、庄国文均起主要作用，均系主犯。被告人荀翔、庄国文自愿认罪认罚，且系初犯，对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人荀翔、庄国文酌情从轻处罚和从宽处罚。被告人荀翔、庄国文开设赌场，社会危害较大，故不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人荀翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年12月25日止，已扣除被羁押的二日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人庄国文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年1月25日止，已扣除被羁押的二日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 三、追缴被告人荀翔、庄国文的相关违法所得，予以没收。 四、暂扣于太仓市公安局的涉案赌博机等相关作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁