wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初296号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈志强，曾用名许志强，男，31岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，中专文化，务工，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年8月10日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陈志强犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官丁建英、检察官助理吴笑菠出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月至11月期间，被告人陈志强在其实际居住的位于常德市武陵区××街道××路××栋××单元的住房内，先后四次容留吸毒人员林某、黄某、龚某、李某等人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）和麻古（甲基苯丙胺片剂），具体犯罪事实如下：1、2019年10月上旬某日，被告人陈志强在其紫桥北路一区2-09栋1单元的住房内，容留吸毒人员林某吸食了毒品冰毒和麻古。2、2019年10月某日，被告人陈志强在其紫桥北路一区2-09栋1单元的住房内，容留吸毒人员林某、黄某共同吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年10月某日，被告人陈志强在其紫桥北路一区2-09栋1单元的住房内，容留吸毒人员龚某、李某、林某共同吸食了毒品冰毒和麻古。4、2019年11月初某日，被告人陈志强在其紫桥北路一区2-09栋1单元的住房内，容留吸毒人员林某、黄某共同吸食了毒品冰毒和麻古。2020年7月15日，被告人陈志强自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈志强在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市公安局禁毒支队出具的案件交办函、湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑辖36号指定管辖决定书、接报案登记表、立案决定书、常德市鼎城区公安局出具的鼎公（谢）决字［2020］第0491号公安行政处罚决定书、鼎公（谢）社戒决字［2020］第0036号责令社区戒毒决定书、陈志强与林某的吸毒人员动态管控详细信息表、常德市鼎城区公安局谢家铺派出所出具的关于林某、陈志强的到案情况说明、关于陈志强到案情况说明、关于陈志强检举揭发林某容留他人吸毒的情况说明、林某涉嫌犯容留他人吸毒罪的立案决定书和起诉书、被告人陈志强、林某等人的常住人口信息表等书证，证人林某、黄某、龚某、李某、欧某的证言，被告人陈志强的供述与辩解，常德市鼎城区公安局出具的鼎公（谢）检字［2020］第0927号、第0921号、第0970号、第0997号、第1016号现场检测报告等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈志强违反国家毒品管制规定，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈志强犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志强自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人陈志强提供他人犯罪线索，协助抓捕犯罪嫌疑人，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻处罚；被告人陈志强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关提出对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，被告人陈志强多次容留他人吸毒，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条，《最高人民法院》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年7月27日起至2020年11月26日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年十月二十六日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4015号 陈土振、钟志明、佛山市新一建筑集团有限公司： 关于申请执行人陈土振与被执行人钟志明、佛山市新一建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初937号民事判决书和（2019）粤06民终13924号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9199号 原告：张小义，女，汉族，1981年2月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘浪，男，汉族，1990年7月22日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告张小义与被告刘浪买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告张小义于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小义提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小义撤回起诉。 案件受理费125.00元，由原告张小义负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10994号原告：江苏艾尔杰新材料科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园**库。法定代表人:杨明华，该公司总经理。被告：陈裕仁，男，1974年11月4日出生，汉族，住张家港市。原告江苏艾尔杰新材料科技有限公司与被告陈裕仁劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告江苏艾尔杰新材料科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏艾尔杰新材料科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏艾尔杰新材料科技有限公司撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年十月十二日书记员  钱丽芳
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初150号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人杨志勇，男，1992年8月19日生于贵州省安龙县，彝族，初中文化，务工，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日到案，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月1日被兴义市公安局变更强制措施为取保候审，2020年3月3日被兴义市人民检察院取保候审，同年3月13日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]00000082号起诉书指控被告人杨志勇犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年4月1日转为适用普通程序审理。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人杨志勇及其辩护人王建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月24日，被告人杨志勇酒后驾驶租赁的贵Ｅ×××××号小型轿车，由兴义市神奇东路往机场大道方向行驶。2时46分，在行驶至兴义市神奇东路王府红绿灯处时，与前方停车等候通行由被害人彭某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成彭某1受伤及两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，杨志勇承担事故的主要责任，彭某1承担事故的次要责任。经鉴定，彭某1右颞叶脑挫裂伤，评定为轻伤一级；左颞骨骨折，评定为轻伤二级；骨盆2处以上骨折，评定为轻伤一级；腰椎横突骨折、骶椎骨折，评定为轻伤二级；头皮下血肿、头皮瘢痕，评定为轻微伤。经鉴定，杨志勇血液中检出乙醇成分，含量为82.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，被告人杨志勇在明知他人报警后，将被害人彭某1送到黔西南州人民医院进行医治。交警到达医院后，杨志勇向交警如实供述自己的犯罪事实。2020年10月9日，彭某1向本院另行提起民事诉讼，请求判令杨志勇赔偿其经济损失。杨志勇已支付彭某1的医疗费32685.3元，彭某1出具谅解书表示对杨志勇谅解。后经本院询问，彭某1表示，需待杨志勇全部赔偿其经济损失后才谅解杨志勇。杨志勇已签署认罪认罚具结书。 被告人杨志勇对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出“1、杨志勇有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节；2、杨志勇系初犯、偶犯”的辩护意见。 上述事实，被告人杨志勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，当事人血样提取登记表、抽血照片，呼气式酒精检测照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证、驾驶证、行驶证复印件，租赁合同，人员及机动车信息查询结果单，疾病诊断证明书，申请书，交通事故谅解书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书、交通违法处理告知书、行政处罚告知笔录，返还物品凭证，民事起诉状，受理案件通知书，黔西南州人民医院医疗发票；证人彭某2、李某证言；被害人彭某1陈述；黔西南州人民医院司法鉴定所［2019］血液中乙醇含量鉴定第1076号鉴定书，兴义市人民医院法医司法鉴定所兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第1029号法医临床鉴定意见书，鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场恢复照片；被告人杨志勇供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志勇醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨志勇醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。杨志勇明知他人报警后，及时送被害人到医院救治，交警到达医院后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合杨志勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其依法处罚。杨志勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。 辩护人所提“杨志勇有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等情节；杨志勇系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“杨志勇取得被害人谅解”的辩护意见，经查，被害人已表示需待杨志勇全部赔偿其经济损失后才谅解杨志勇，故该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议判处杨志勇拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  余祖发 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执16号 申请执行人许炳瑶，男，1963年12月13日出生，壮族，住百色市田阳区。 申请司法救助人许炳瑶于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 许炳瑶称，其与被执行人陈文校交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2016年6月27日，许炳瑶在洞靖桥业中心小学门前进行钢材加工作业，陈文校驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车（该车所有人为陈仁××从桥××街派出所往××村方向行驶，行至桥业中心小学门口时，与许炳瑶发生碰撞，造成许炳瑶受伤的交通事故。事故发生后许炳瑶受伤住院治疗。经交警作出事故认定，陈文校与许炳瑶负该事故同等责任。后许炳瑶向法院起诉，田阳县人民法院于2018年5月27日作出（2018）桂1021民初182号民事判决书，判定:1、被告陈文校赔偿原告许炳瑶医疗费、护理费等各种损失32843.1元；2、被告陈仕大赔偿原告许炳瑶医疗费、护理费等各种损失32843.1元；3、被告陈文校、陈仕大连带赔偿原告许炳瑶医疗费10000元，以上合计75686.2元.判决生效后，申请执行人许炳瑶向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈文校、陈仕大发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请人许炳瑶家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人许炳瑶因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于 建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予许炳瑶司法救助25000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执231号之二申请执行人：安徽圣力环境科技有限公司，住安徽省蚌埠市龙子湖区古杏路**，统一社会信用代码91340300MA2RECF505。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：怀远县住房和城乡建设局，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇启王村西段，统一社会信用代码11340321003044420L。法定代表人：崔华，该局局长。本院在执行申请执行人安徽圣力环境科技有限公司与被执行人怀远县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案中，于2020年9月21日作出（2020）皖03执231号执行裁定书，冻结了被执行人怀远县住房和城乡建设局名下的银行存款。于2020年10月28日作出（2020）皖03执231号之一执行裁定书，于2020年10月30日扣划了被执行人怀远县住房和城乡建设局名下的银行存款。因被执行人怀远县住房和城乡建设局已履行全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人怀远县住房和城乡建设局名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年十月三十日法官助理王亚群书记员丁侃附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保545号 李正华、南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚： 本院在执行（2020）桂0903执保545号申请人李正华与被申请人南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚关于执行异议之诉纠纷财产保全一案中，申请保全标的为200000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1121号之一民事裁定书，对被申请人南宁绿智环保科技有限公司、陈志斌、谢清民、林坚名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 一、本院已在另案（2020）桂0903执保544号冻结被申请人林坚名下银行账户，当前冻结余额8842.45元，已冻结被申请人陈志斌名下银行账户，当前冻结余额782.77元，已冻结被申请人谢清民名下银行账户，当前冻结余额100887.57元，已冻结被申请人谢清民的财付通余额628.49元，已冻结被申请人南宁绿智环保科技有限公司名下银行账户，当前冻结余额5695.30元，冻结期限至2021年8月13日止。 二、本院已查封被申请人谢清民与陈妮共同共有的坐落于玉林市玉东大道61号富林•金桂丽湾P-12幢1601房（不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0000118号），查封期限为三年，查封期限至2023年9月29日止。本次查封非首封。该房产有抵押。 三、本院已查封被申请人林坚与林达贵、林洁、林格共同共有的坐落于新桥镇江北路的房产（不动产权证号：5227981），查封期限为三年，查封期限至2023年9月29日止。本次查封非首封。 上述查封的财产价值以200000元为限。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终990号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾林，男，1981年4月5日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，住临武县。2003年12月17日因抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。2019年12月17日因本案被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人曾林犯盗窃罪一案，于2020年8月4日作出（2020）湘0121刑初445号刑事判决。原审被告人曾林不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曾林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院审理查明，2019年5月初至2019年12月中旬，被告人曾林携带液压钳、剪刀等作案工作，先后至长沙县××街道××区等居民住宅楼下、门面门口等地，采取剪锁等作案手段，分别将被害人曾某等人停放在该处的共计价值14935元的五台电动车、摩托车盗走。具体事实分述如下：1.2019年5月2日4时许，被告人曾林至长沙县××街道××路××栋楼下，将被害人曾某停放在该处充电的一台蓝色雅迪牌电动车剪断锁具后盗走。经认定，该被盗电动车价值3298元。2.2019年6月3日5时许，被告人曾林至长沙县××街道××栋“陈胖子粉馆”门口，将被害人王某停放在该处的一台白色之威牌摩托车剪断锁具后盗走。经认定，该被盗摩托车价值2228元。3.2019年6月16日5时许，被告人曾林至长沙县××街道××区依锦康酒店旁，将被害人赵某停放在该处的一台蓝色爱玛牌电动车剪断锁具后盗走。经认定，该被盗电动车价值2849元。4.2019年12月10日5时许，被告人曾林至长沙县××街道××栋楼下，将被害人涂某停放在该处的一台枣红色狮龙牌电动车剪断锁具后盗走。经认定，该被盗电动车价值2760元。5.2019年12月14日4时许，被告人曾林至长沙县××街道××栋××巷子中，将被害人程某停放在该处的一台红黑相间台铃牌电动车剪断锁具后盗走。经认定，该被盗电动车价值3800元。2019年12月17日6时许，公安民警通过视频追踪，在长沙县××街道××栋××房将被告人曾林抓获。原审认定上述事实的证据有：被害人曾某、王某、赵某、涂某、程某的陈述、接报案登记表、经被告人曾林指认的视频截图、监控视频、现场指认照片、收缴的作案工具、购车收据、刑事判决书、到案经过、户籍资料等书证、搜查笔录、价格认定结论书及被告人曾林的供述等。原审法院认为，被告人曾林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾林盗窃所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：被告人曾林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人曾林退赔被害人曾某损失3298元；退赔被害人王某损失2228元；退赔被害人赵某损失2849元；退赔被害人涂某损失2760元；退赔被害人程某损失3800元。曾林上诉称原审判决认定的前三次犯罪事实不属实。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人曾林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾林盗窃所得财物，应当责令退赔。针对曾林提出的上诉意见，经查，曾林在侦查阶段自动供述了自己的前三次盗窃行为，且得到监控数据的印证，曾林上诉否认自己的供述,但不能合理说明原因，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十月二十三日书记员  周仁兰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢572号 俞建钢（申请执行人）、郭克华（被执行人）： 俞建钢与郭克华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3072000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给俞建钢（申请执行人）。至此，俞建钢（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢163号申请执行人陈永年，男，汉族，1978年10月28日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵龙，男，汉族，1979年6月22日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郭燕，女，汉族，1979年1月16日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人陈永年与被执行人赵龙、郭燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款90000元，案件受理费2050元，执行费1250元，以上共计93300元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人赵龙已履行54100元，下剩部分申请执行人陈永年与被执行人赵龙于2020年10月20日达成执行和解协议，即由法院冻结被执行人赵龙工资账户，直至全部履行完毕为止。申请执行人于2020年10月20日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢163号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十九日书记员 孙晓慧
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2170号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李兴念，男，1997年7月1日生，苗族，中专文化，户籍地贵州省安龙县，住广东省广州市白云区。2019年10月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2035号起诉书指控被告人李兴念犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人李兴念到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李兴念于2017年8月在河北省涿州市加入“香港新肤雅国际化妆品有限公司”诈骗组织，该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务，以“投资每套人民币2900元‘化妆品’达一定数额后可以逐级升职，最终拿高工资发财”为诱饵拉人入伙。该组织业务员以女性身份，利用微信、QQ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得对方信任，之后虚构生病、探望对方没有路费等理由骗取被害人财物。被告人李兴念加入组织后一直担任业务员，后于2019年6月至10月期间，采用上述手段，骗得各被害人共计人民币4341.41元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人李兴念于2019年6月至7月期间，采用上述手段，骗得被害人龙某人民币1450元。2.被告人李兴念于2019年7月至8月期间，采用上述手段，骗得被害人杨某人民币824.34元。3.被告人李兴念于2019年8月至9月期间，采用上述手段，骗得被害人范某人民币1117.2元。4.被告人李兴念于2019年10月，采用上述手段，骗得被害人古某人民币949.87元。公诉机关认为，被告人李兴念加入诈骗组织，伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李兴念系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、谅解书等书证，证人张某、王某的证言，被害人龙某、杨某、古某、范某的陈述，被告人李兴念的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、搜查笔录及照片等证据证实。被告人李兴念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人李兴念处扣押手机1部。本案审理期间，被告人李兴念已退赔各被害人全部经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李兴念以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李兴念在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人李兴念的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李兴念犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 方燕燕二〇二〇年十月十三日法官助理 丁 莉书 记 员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执464号之一   申请执行人：单小保，男，汉族，1986年10月19日出生，住德令哈市。   被执行人：海西骏达工贸有限公司，所在地德令哈市都兰西路北侧朱长健的商住楼。   法定代表人：黎国章，该公司总经理   本院在执行单小保与海西骏达工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人海西骏达工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人单小保以双方当事人达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤回强制执行申请。申请人单小保的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2020）青2802执464号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十月二十一日   书记员 王凌杰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3155号 原告：陈珍杰，男，1996年10月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张志鹏，男，1997年6月9号出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：成都云瑞汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙都北路**。 法定代表人：张毅。 原告陈珍杰与被告张志鹏、成都云瑞汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年10月27日，原告陈珍杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈珍杰自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈珍杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈珍杰负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许春月
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1813号之一 申请执行人：祁近安，男,汉族，1967年1月5日生，住东莞市东城区。 被执行人：黄绍斌，男,汉族，1975年8月28日出生，住东莞市莞城区。 申请执行人祁近安被执行人黄绍斌借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民一终字第2644号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金656856.51元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法通过执行调查公告向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（三）本院在东莞市住房公积金管理中心依法扣划被执行人的存款 71944.25元，并扣划其工资52748.38元，在中国建设银行依法扣划被执行人银行存款1680.29元，在广发银行依法扣划被执行人的银行存款2646.86元。（四）本院于2020年6月11日在中国建设银行依法冻结被执行人的银行存款，账号为62×××_1、3235509980120093131_156_1、6217003230041267505_156_1、4367423230100834945_156_1、3230109980120357218_156_1、3230109980120765808_156_1，在广发银行依法冻结被执行人的银行存款，账号为62×××91。冻结期限为一年（即2020年6月11日至2021年6月10日）。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请执行人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1813号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十日 书记员  刘丽君
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保139号本院受理王守刚、李玉花与被申请人杨成功财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6307号 原告：马某1，女，1977年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：宫妍岩，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 被告：马某2，男，1952年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：马某3，男，1955年3月15日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：马某4，女，1957年3月2日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：马某5，女，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告马某1诉被告马某2、马某3、马某5、马某4法定继承纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈婉婷
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审845号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业公园**，统一社会信用代码11500000MB16131084。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人莫劲松，该局工作人员。 被执行人重庆龙且商贸有限公司，住，住所地重庆市渝**人和镇龙寿路**1-1一社会信用代码91500000MA5U7LC48L。 法定代表人郭恩德。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月12日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100173号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，在对被执行人公司2016年1月1日至2016年12月31日的涉嫌虚开发票事项检查中，发现重庆龙且商贸有限公司法定代表人、实际控制人已失联走逃，主管税务机关已开具失联证明，注册，注册地址重庆市渝**人和镇龙寿路****为虚假地址询该公司对公账户交易明细，未发现有与实际经营相关的资金往来。该公司对外开具的品名为精煤、建筑材料等的214份增值税专用发票（金额共计：19691379.27元，税额3347534.31元）没有相应的进项发票，购进、销售货物名称严重背离。根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）第一条及《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）第二条第二项、第五项的规定，认定被执行人公司具有虚开发票的行为。 2019年12月5日，申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款的规定，作出渝税一稽罚〔2019〕100173号《税务行政处罚决定书》，对重庆龙且商贸有限公司虚开发票的行为处500000元罚款。并告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，及被执行人的复议权和起诉权。2019年12月5日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月28日作出渝税一稽催字［2020］98号《催告书》，告知被执行人应依法履行罚款。被执行人重庆龙且商贸有限公司至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人重庆龙且商贸有限公司为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100173号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100173号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卿 山
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初760号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人莫斌学，男，1991年2月2日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2017年5月15日因超速驾驶机动车被桐乡市公安局交通警察大队处罚款五百元；2019年3月14日因驾驶证超分期间驾驶机动车且交通肇事逃逸被桐乡市公安局交通警察大队处罚款二千元。2020年10月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］2671号起诉书指控被告人莫斌学犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员钟黎出庭支持公诉，被告人莫斌学到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月9日凌晨，被告人莫斌学饮酒后驾驶浙ＦＧ××××号小型轿车（驾驶证记分满12分状态超一年）途经桐乡市××街道××路××小区前处时，下车与吴某某等人发生纠纷，后吴国栋报警。民警处警至现场发现被告人莫斌学身上有酒气，经呼气式酒精检测，结果为214毫克／100毫升。后民警依法带被告人莫斌学至桐乡市中医医院对其提取血液样本后封存送检。经嘉兴志源司法鉴定所检验，结果为198毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人莫斌学的刑事责任。被告人莫斌学归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人莫斌学自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人莫斌学判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人莫斌学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、行政处罚决定书、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫斌学违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫斌学醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，予以从重处罚；被告人莫斌学归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人莫斌学自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫斌学犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月20日起至2020年11月29日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  姚小丽 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1178号申请执行人：靳春香，女，汉族，1948年10月14日出生。被执行人：罗来友，男，汉族，1988年6月28日出生。申请执行人靳春香与被执行人罗来友民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1925号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行申请执行人靳春香与被执行人罗来友民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行2000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1925号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月三十一日书记员  马 骥
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执恢102号之二申请执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市南大街**。法定代表人:张晓晴，系该单位理事长。被执行人:李文礼，男，1965年8月27日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:李亚坤，女，1959年8月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇北鸭台村**。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李文礼、李亚坤借款合同纠纷执行一案，本院做出的(2015）北民二初字第01519民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文礼、李亚坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市农村信用合作联社于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李文礼、李亚坤立即给付执行款413908元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李文礼、李亚坤银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他股权可供执行。本院对被执行人李文礼名下的坐落于辽宁省××××村，，地号**建筑面积120平方米、房权证为:北镇市廖屯集用(2008)第01813号及李书云(李文礼、李亚坤的母亲，已病故)名下的坐落于辽宁省××××村，地号151201，地号**方米，房权证为:北镇市廖屯集用(2008)第01812号平房各一处。于2020年7月24日委托辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估该处房产，评估价合计224300元。该房产经第一次拍卖，于2020年10月13日买受人陈玉刚(身份证号码2107821969********)、陈玉光(身份证号码2107821986********)共同以183926元最高价竞得(陈玉光购买该房产从西往东数四间平房、陈玉刚购买剩余五间平房)，本案尚未执行到位279982元及相应利息。另查明，本院于2020年5月15日调取被执行人李文礼名下的土地信息；于2020年10月22日调取被执行人李文礼、李亚坤的房产及住房公积金信息；于2020年10月28日向被执行人李文礼、李亚坤发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人李文礼、李亚坤的财产调查情况告知申请执行人北镇市农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员 何佳瀛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12315号申请人：王东，男，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：施敏，女，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理申请人王东与被申请人施敏买卖合同纠纷一案中，申请人王东于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人施敏的银行存款100000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人施敏的银行存款100000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月二十八日书记员 赵菊芳
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4451号 原告：温州元华印刷包装厂（普通合伙），住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海四道**。 执行事务合伙人：项增。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰忠书、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：王隆，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告温州元华印刷包装厂（普通合伙）为与被告王隆买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日诉至本院，本院于同日受理后，适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告温州元华印刷包装厂（普通合伙）的委托诉讼代理人王志凯到庭参加诉讼。被告王隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告向原告支付货款110000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付货款108000元及利息损失（以108000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：原告温州元华印刷包装厂（普通合伙）与被告王隆之间存在买卖合同关系。2016年1月22日，经双方结算，被告王隆向原告出具一份欠条凭单，载明：“欠款单位及个人：王挺旺箱子欠款金额：大写壹拾贰万陆仟元正126000”，并在欠款人处签字确认。之后，被告于2016年2月7日支付货款16000元、于2020年1月支付货款2000元，合计支付18000，由原告自行在欠款凭单的空白处进行记录。其余货款108000元未予偿付。 本院认为，原告温州元华印刷包装厂（普通合伙）与被告王隆之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供货物，则被告有按约定及时支付货款的义务。原、被告对尚欠货款结算后，原告自认被告至今仅付款18000元，被告对此未提出异议，本院予以确认。现原告以起诉的方式要求被告王隆支付尚欠的货款108000元及其利息损失（以108000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王隆应于本判决生效之日起十日内支付原告温州元华印刷包装厂（普通合伙）货款108000元及其利息损失（以108000元为基数，自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告王隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初578号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王清强，男，1975年7月10日出生河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。2002年因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2004年5月21日刑满释放；2006年因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，2008年5月17日刑满释放；2010年7月因犯抢夺罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2015年因犯抢夺罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2018年10月5日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。被告人张飒爽，女，1975年6月28日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人王清强、张飒爽犯非法经营罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，被告人王清强、张飒爽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日邓州市烟草专卖局工作人员在工作中巡查发现，被告人王清强涉嫌无证非法经营卷烟，现场查扣卷烟703条，涉案价值229982元，王清强在查扣卷烟过程中脱逃。2020年5月4日邓州市烟草专卖局工作人员再次在邓州市城区湍北新区星河湾小区附近现场查扣王清强及被告人张飒爽非法收购的卷烟165条，价值50683.94元。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，涉案两批卷烟均为真品卷烟。经查证，王清强、张飒爽二人均未在邓州市辖区范围内办理《烟草专卖零售许可证》，且张飒爽多次帮助王清强联系店铺收购卷烟并提供资金帮助。2020年5月16日王清强主动联系并带领邓州市烟草专卖局执法人员到邓州市裴营乡大耿营村潘家组指认潘某某(查证属实，已判决)住所及其收购卷烟使用的车辆和卷烟存放地点。2020年6月29日、7月28日，王清强、张飒爽分别到公安机关投案，并供述其无证经营卷烟的事实。上述事实，被告人王清强、张飒爽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、河南省新野县人民法院（2015）新刑初字第00050号刑事判决书、邓州市人民法院（2016）豫1381刑初733号刑事判决书、邓州市烟草专卖局情况说明、邓州市公安局受案登记表、邓州市公安局立案决定书、邓州市公安局经济犯罪侦查大队证明、邓州市烟草专卖局案件移送函、扣押清单、邓州市烟草专卖局涉案烟草专卖品移送清单、邓州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表卷、邓州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书卷、邓州市烟草专卖局询问笔录、证人刘某、尹某、孔某、乔某的证言、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、辨认笔录、邓州市烟草专卖局证据提取笔录、邓州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、手机截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清强单独或伙同被告人张飒爽违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其中王清强非法经营卷烟涉案868条，价值280665.94元，情节特别严重；张飒爽非法经营卷烟涉案165条，价值50683.94元，情节严重，其二人的行为均构成非法经营罪，公诉机关指控被告人王清强、张飒爽犯非法经营罪的罪名成立，予以支持。被告人王清强在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，但王清强案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，有揭发他人犯罪的行为，且查证属实，属立功行为，可以减轻处罚。被告人张飒爽案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张飒爽犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王清强犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2023年6月29日止。）二、被告人张飒爽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押未随案移送的八百六十八条卷烟由扣押机关邓州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 韬审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年十月二十九日书 记 员  宋金涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1941号原告：黄小同，男，1951年5月6日生，汉族，住上海市松江区中山东路******。被告：王承元，男，1944年5月22日生，汉族，住上海市静，住上海市静安区天目东路****>本院在审理原告黄小同诉被告王承元相邻关系纠纷一案中，原告黄小同于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄小同提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小同撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2630号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张祥海，男，1994年10月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张祥海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月9日起至2020年4月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年4月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月9日向被申请人张祥海发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.50元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.50元及相应的资金占用费用18.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张祥海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.50元以及资金占用费用18.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为710.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张祥海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.5元及资金占用费18.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张祥海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张祥海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1120号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人马某，男，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住张家港市。2016年1月18日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，于2018年8月31日经苏州市中级人民法院再审改判为有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，10月22日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1189号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官左会新、被告人马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月7日13时40分许，被告人马某在张家港市杨舍镇河北村某小吃店内，采用顺手牵羊的手段，窃得明知是被害人陈某遗忘在店内沙发上的苹果11手机一部（256G，国行，IMEI：356585109479725），经鉴定，价值人民币4900元。案发后，被窃手机已追回，并发还被害人。被告人马某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月21日，被告人马某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人马某拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人陈某的陈述、证人荣某的证言、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、监控录像、视听资料说明书、手机信息、研判材料、价格鉴定意见、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人马某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人马某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十六日书记员 黄家兴
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执75号申请执行人：郭俊,男性,1974年4月14日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：张利伟，男性,1981年5月20日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：马海艳，女性,1977年12月14日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行郭俊与张利伟、马海艳借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款189152.00元，执行费2737.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款189152.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月三十一日书 记 员  方 森
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24637号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：李开祺，男，1999年12月26日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告李开祺租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告李开祺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金2215元；2.判决被告支付原告违约金，以2215元为基数，自2020年1月18日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月17日为641.46元；3.判决律师费285.65元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系和硕科技有限公司工人。2019年5月18日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPOR17PRO雾光渐变8+128G，租期12个月，每月租金443元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2020年1月18日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李开祺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年5月18日，被告李开祺作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOR17PRO雾光渐变8+128G，租期12个月，每月租金443元。乙方应于每月的18日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费285.65元。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年6月18日，以此类推，合同签订后被告已支付七期租金3101元。后未按合同约定继续支付租金，故被告逾期之日为2020年1月19日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金2215元的请求，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持2065元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以2065元为基数，自2020年1月19日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费285.65元。 被告李开祺未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李开祺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金2065元； 二、被告李开祺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以2065元为基数，自2020年1月19日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告李开祺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费285.65元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已是减半收取），由被告李开祺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执158号之一申请执行人：蔡彦平，女，1966年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688（1-1）。法定代表人：于联合，总经理。委托诉讼代理人：牛曼曼，女，1984年7月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系该公司工作人员。本院在执行蔡彦平与河南居尚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2020）第032号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十月三十日书记员  柴秋艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书湖南省长沙市雨花区人民法院执行裁定书（2020）湘0111执528号之三申请执行人：吴国林，男，1982年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：黄新强，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：印丽珺，女，1979年12月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人吴国林与被执行人黄新强、印丽珺民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院、长沙市中级人民法院作出的（2019）湘0111民初6071号，（2019）湘01民终12456号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月30日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日本院通过邮寄的方式委托江苏省泰兴市溪桥镇南殷村委会、江苏省泰兴市黄桥镇黄坍村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过上述措施，发现被执行人印丽珺名下房产，分别位于长沙市雨花区××路××号××小区××号××室××号（房产证：7×**）、长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区Ｃ2栋407号（房产证：7×**）、长沙市天心区新邵西路398号湘江雅颂居4栋2001号（房产证：2×**）（本院于2019年6月24日依法查封被执行人印丽珺名下房产三套）、被执行人印丽珺、黄新强名下××镇××村××组（产权证号：泰房权证黄桥字第1××**）房屋。并对被执行人印丽珺、黄新强名下位于××镇××村××组的房屋（产权证号：泰房权证黄桥字第1××**）进行了委托查封（该房产为集体土地上的自建房，暂不宜处置）及对被执行人印丽珺名下的奥迪1390ＣＣ车辆（号牌号码：湘ＡＰ××**）、大众汽车（号牌号码：湘Ａ911**）（已经查封，但未实际控制）。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人印丽珺名下位于长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区Ｃ2栋407号及1号地下室-1347室及长沙市××路××号××栋××号房屋（房产证：2×**），2020年6月15日买受人谭涛涛以3593036元的最高价竞得2001号房屋，2020年6月16日买受人谭溦葳以1206000元的最高价竞得407号房屋及1号地下室-1347室。于2020年9月27日发放给申请执行人316871.84元，扣收执行费9979元，剩余款项均已发放给参与分配申请人。除上述财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月20日，本案应当执行的标的额为512165.5元，执行到位金额170693.065元，尚有341472.435元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 黄 辉审判员 魏小晓二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1664号 申请执行人：临沂新凯润置业发展有限公司。 法定代表人：闫文鹏，经理。 被执行人：李兴祥，男，1980年1月23日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人临沂新凯润置业发展有限公司与被执行人李兴祥商品房预售合同纠纷一案中，行为义务已执行完毕，案件受理费申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1664案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王洪磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2488号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市大马路**。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台正天经贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区天正路**。法定代表人：曲宏伟。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街141号。法定代表人：赵志杰。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台正天经贸有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在其银行账户内的存款23255819.16元，或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司烟台分行提供不可撤销保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台正天经贸有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在银行其账户内的存款23255819.16元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月二十日书记员  林上靖
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3839号原告：胡俊杰,男，1998年10月28日出生，汉族，现住枣阳市。委托诉讼代理人：左凌东，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：闫雨，男，1964年11月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，系闫雨之妻，被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街**。法定代表人：张清华，该公司负责人。委托诉讼代理人：王腾飞，该公司员工。原告胡俊杰诉被告杨雪成、闫雨及富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北富德财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对杨雪成的起诉，本院依法裁定予以准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡俊杰的委托诉讼代理人左凌东、被告闫雨的委托诉讼代理人杨晓丽、被告湖北富德财险公司委托诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡俊杰诉称，其驾驶两轮摩托车行驶时与闫雨的雇佣司机杨雪成驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车相撞，导致其及其摩托车乘坐人赵某、王某受伤，双方车辆受损，要求闫雨及其车辆保险人湖北富德财险公司依法赔偿其各项损失158642.89元。被告闫雨辩称，事故发生后其已经支付原告方5011.34元，其车辆投保有交强险，应当由保险公司首先赔偿，超出部分愿意承担一半的赔偿责任。被告湖北富德财险公司辩称，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；其已经在交强险责任限额内赔偿本次事故另一伤者赵某，只能在交强险余额65000元限额内对原告承担赔偿责任，不同意赔偿原告要求过高的损失及鉴定费、诉讼费用。经审理查明，2019年9月11日4时30许，胡俊杰驾驶摩托车后载赵某、王某从枣阳市建设路路北上路时，与闫雨的雇佣司机杨雪成驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车相撞，导致胡俊杰、赵某、王某受伤，两车受损。枣阳市公安交警大队认定胡俊杰与杨雪成均负事故同等责任，赵某、王某无责任。胡俊杰受伤后到枣阳市第一人民医院住院治疗17天，花医疗费9009.27元，后又在枣阳泰兴医院住院治疗33天，花医疗费2857元，医疗费共计11866.27元，出院医嘱均载明注意休息、加强营养等内容。襄阳汇驰司法鉴定中心受胡俊杰委托，于2020年4月30日对胡俊杰的伤残等级等方面作出鉴定意见，认为胡俊杰的伤残程度分别为十级伤残，需护理60日，营养60日，误工180日。胡俊杰因此支付鉴定费1500元。胡俊杰于2020年8月10日诉至本院，要求闫雨及湖北富德财险公司赔偿其损失共计158642.89元，包括医疗费11866.27元，住，住院伙食补助费5000元养费4800元，护理费9591.04元，误工费27009.28元，伤残赔偿金75202元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费17174.30元，交通费1500元，鉴定费1500元。庭审中，因双方意见分歧，导致本案不能调解结案。另查明，闫雨的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在湖北富德财险公司投保了机动车交强险，保险期间自2019年8月17日至2020年8月16日；本次事故另两名伤者之一王某伤势较轻，未治疗未产生治疗费等费用，另一伤者赵某起诉后通过诉前调解成功，湖北富德财险公司在交强险责任限额内赔偿其损失55000元。胡俊杰治疗期间闫雨向其支付医疗费5011.34元。还查明，胡俊杰与杨金医于2015年12月7日生育一女儿胡杨雨芊。其受伤之前在个体户××枣阳市小龙餐厅从事服务员工作，月工资3000元。上述事实，有当事人陈述、双方的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，枣阳市公安交警大队认定原告胡俊杰与杨雪成均负事故同等责任，赵某、王某无责任的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。因闫雨的车辆在湖北富德财险公司投保了交强险，本次事故的另受伤者赵某已经获得湖北富德财险公司赔偿55000元，现交强险医疗费限额还剩5500元，死亡、伤残限额还剩59500元，故湖北富德财险公司应在交强险上述两种赔偿项目余额内向胡俊杰承担赔偿责任，因杨雪成系闫雨的雇员，故胡俊杰的超出交强险限额的损失应当由由闫雨按照事故责任承担其中的50%。原告的损失应当据实核算，其请求过高或不当部分应当核减。经核定，胡俊杰因此次交通事故所受损失有：①医疗费11866.27元；②住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；③营养费3000元（50元/天×60天）；④护理费7015元（42677元/365天×60天）；⑤误工费23100元（3000元/30天×231天）；⑥残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；⑦被抚养人生活费17174.30元（26422元/年×13年×10%÷2人，以当事人请求为准）；⑧精神抚慰金1000元；⑨交通费1500元；⑩鉴定费1500元。上述损失共计146357.57元。其中其中其中①-③项计19866.27元，应当由湖北富德财险公司在交强险医疗费限额内赔偿其中5500元，④-⑨项计124991.30元，应当由湖北富德财险公司在交强险死亡、伤残责任限额内赔偿其中的59500元（含精神抚慰金1000元），剩余损失81357.57元，应当由闫雨赔偿其中的50%即40678.80元。扣除闫雨先前支付的5011.34元，闫雨还应当赔偿胡俊杰损失35667.46元。其余损失由胡俊杰自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿胡俊杰损失65000元；二、闫雨于本判决生效后五日内赔偿胡俊杰损失35667.46元；三、驳回胡俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，由闫雨负担270元，胡俊杰负担269元，均于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 颖
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8687号 原告：钱应珍，女，1986年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：潘龙为，贵州驰炫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市博发信息服务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办兴义商城****。 法定代表人：陶顺福。 被告：陶顺福，男，1987年3月3日，汉族，住贵州省兴义市。 本院在审理原告钱应珍与被告兴义市博发信息服务有限公司、陶顺福追索劳动报酬纠纷一案中，因原告钱应珍经本院关于补缴诉讼费、缴纳公告费的通知，无正当理由拒不补缴诉讼费及缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钱应珍负担。 审判员  吴启剑 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨贞玮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9999号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：严海欣，女，1990年11月24日出生，汉族，住广东省怀集县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人严海欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4587号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，严海欣于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金191053.03元、利息（截至2020年4月6日为22264.30元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为17993.27元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费5006.21元。因严海欣未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人严海欣发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下中国工商银行、财付通账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人严海欣经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9999号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1654号 申请执行人北流市人民法院，所在地北流市新芝路**。 法定代表人王偲，院长。 被执行人古青，男，1965年10月15日出生，汉族，住南，住南宁市青秀区div> 申请执行人北流市人民法院移送执行被执行人古青罚金一案，本院依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981刑初381号刑事判决书，于2020年8月18日移送执行，要求被执行人古青交纳罚金411.98万元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人古青送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人古青的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、证券、工商等部门无财产登记，目前被执行人古青没有可供执行财产。于2020年11月5日依法拍卖被执行人古青股票得款39693.07元。本院依法向被执行人古青发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为408.01万元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人古青暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1654号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十月八日 书记员  李晓艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10005号 申请执行人：卢启彪，男,1965年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：左文志，广东常成律师事务所律师。 被执行人：黄志城，男,1975年11月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人卢启彪与被执行人黄志城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5302号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志城应向申请执行人支付1364453元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄志城名下有银行存款14345.82元，扣除相应执行费159元，余款14186.82元退发申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄志城纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月三十日 书记员  李雅芝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16293号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：江鉴平，女，1966年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与江鉴平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11425号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16293号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘政文
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执712号 申请执行人:孙金兰，女，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：淮安浩林电子科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区。 法定代表人：刘五英，该公司总经理。 委托代理人：何刘，该公司股东。 本院在执行孙金兰与淮安浩林电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）苏0813民初827号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：被告淮安浩林电子科技有限公司欠原告孙金兰工资10670元于2020年6月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费66元，减半收取33元，由被告淮安浩林电子科技有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月9日向被执行人淮安浩林电子科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月14日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人淮安浩林电子科技有限公司未按要求申报财产，2020年10月14日对其罚款50000元。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安浩林电子科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人淮安浩林电子科技有限公司名下无车辆、股权、不动产等财产信息；该公司厂房及设备均系租赁华博数控有限公司，其名下银行存款金额均为0元，无其他可供执行财产。 4、2020年10月21日前往被执行人淮安浩林电子科技有限公司注册地进行实地调查，经查实现已停产歇业，无可供执行财产。 5、2020年10月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的10703元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初827号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2535号申请执行人：天津市朗钜物业管理有限公司（统一社会信用代码91120110773610409H），住所地天津市东丽区东丽湖街东丽之光大道北侧朗钜天域天溪路**。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该单位职员。被执行人：王小飞，男，1986年5月29日出生，汉族，住天津市。本院于2020年10月12日合并执行申请执行人天津市朗钜物业管理有限公司与被执行人王小飞房屋租赁合同纠纷［（2019）津0110民初296号民事调解书］两案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月15日达成执行和解协议，被执行人于2021年4月30日前给付申请执行人两案执行款2万元。达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行，若被执行人未如期足额履行，申请执行人再恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4926号之一 申请执行人:太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路**民防大楼**。统一社会信用代码：913501006603623220。 负责人：陈淩。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被执行人：林定术，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林钦，女，1971年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人太平财产保险有限公司福州中心支公司与被执行人林定术、林钦追偿权纠纷一案，本院（2020）闽0181民初1292号民事判决已发生法律效力。申请执行人太平财产保险有限公司福州中心支公司向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人林定术、林钦在继承林雨欣遗产范围内归还太平财产保险有限公司福州中心支公司保险理赔款66325元；二、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月25日立案执行后，向被执行人林定术、林钦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其继承的财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告。 在执行中，本院依法对被继承人林雨欣（公民身份号码3501812000××××××××）进行了如下调查：（1）经查询福建省不动产登记信息系统，未发现林雨欣有不动产登记信息；（2）经向中国银行、建设银行、交通银行查询，未发现林雨欣开户信息；（3）经向福清市公安局交通警察大队查询，未发现林雨欣有机动车登记信息；（4）经向福清市海口镇东阁村村民委员会调查，未发现林雨欣有遗产。 本院认为，本院经调查未发现被继承人林雨欣有遗产，申请执行人也未能提供被继承人林雨欣遗产线索，本案无财产可供执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 如申请执行人发现被继承人林雨欣遗产线索，申请执行人可再次申请执行。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 郑学品 审 判 员 吴孝庆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19761号之二 申请执行人：中华制漆（深圳）有限公司，统一社会信用代码：91440300618822508X，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：林舒。 被执行人：罗红荣，女,1980年11月10日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中华制漆（深圳）有限公司与被执行人罗红荣买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币215268.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币4483.24元，扣除受理费2317元，申请执行人实际领款人民币2166.24元，依法查封了被执行人罗红荣名下车辆，查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日，由于上述车辆未实际控制，本院暂无法处分该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十三日 书记员  程 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2562号申请人：张吉珠，男，1962年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孔梁，山东嘉翔律师事务所律师。被申请人：孙铭，女，1998年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人张吉珠于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙铭在银行账户内的存款16000元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙铭在银行账户内的存款16000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费180元，由申请人张吉珠预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十七日书记员 田璐（代）
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执469号申请执行人：桐柏县城市管理局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：段长甫。本院在执行申请人桐柏县城市管理局与被执行人段长甫行政处罚纠纷一案中，本院受理后，被执行人死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十月十四日书记员  程 玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3161号之一申请执行人：马建祥，男，1963年8月28日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：许萍，女，1970年12月27日生，汉族，住所地张家港市。马建祥与许萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0582民初918号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许萍于本判决发生法律效力之日起10日内归还马建祥借款本金100000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由许萍负担。因许萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，马建祥向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。立案执行标的106000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，其中在江苏张家港农村商业银行股份有限公司合兴支行开设的账户中有存款2427.17元，已被另案在先冻结，本案暂无法采取扣划措施；其余账户显示余额为零。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人许萍与他人共同共有位于张家港市××书院××村××室[权证号：张房权证锦字第**、张国用（2015）第00xxx号]，已被本院另案首先查封，本案进行了轮候查封（查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止）。经查明，首查封案件经风险评估为高风险案件，暂未启动对上述不动产的拍卖程序，待风险消除后可依法处置，本院将上述情况告知了申请执行人。4、2020年8月26日，本院至被××人××居住地张家港市××新村××室进行现场调查，未查获被执行人许萍的下落。经询问张家港市锦丰镇书院五村居委的工作人员，其表示许萍的母亲现居住在张家港市××书院××村××室的房屋内，不清楚被执行人的其他情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对许萍罚款3000元。6、2020年10月23日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及后续救济途径，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的106000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十七日书记员  王铭懿
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2485号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、方阳： 本院于2020年5月12日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行方阳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初11369号民事调解书。执行标的305113.41元，执行费4477元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执2485号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10044号 原告：成都聚美家科技有限公司，住所成都市高新区中和大道三段********。 法定代表人：何方菊，职务不详。 委托诉讼代理人：王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：北京微海联合电子商务有限公司，住所，住所北京市朝阳区东四环中路******1501div> 法定代表人：杜铭，职务不详。 裁定理由：原告成都聚美家科技有限公司与被告北京微海联合电子商务有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告成都聚美家科技有限公司自2020年10月15日签收我院《交纳诉讼费用通知书》后，至今未缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交，应按原告成都聚美家科技有限公司撤诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条。 裁定结果：本案按原告成都聚美家科技有限公司撤诉处理。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李娇娇
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执856号 刘祖辉： 本院立案执行的申请执行刘祖辉罚金一案，经本院执行局执行，被执行人刘祖辉已按生效法律文书所确定的义务履行5000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2101号 申请执行人：郭方丽，女，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：占善平，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人郭方丽与被执行人占善平合同纠纷一案中，因被执行人占善平暂无财产可供执行，且申请执行人郭方丽未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴礼龙