广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终178号原公诉机关广东省平远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李琢，绰号“小李”、“李总”，男，1986年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市***镇，住湖南省涟源市*********。2012年8月30日，因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2012年12月5日刑满释放。2018年12月17日，因犯盗窃罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2019年8月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于平远县看守所。辩护人钟舒燕，广东客中梅律师事务所律师，由梅州市法律援助处指派。原审被告人韩方桂，绰号“狗七”，男，1971年3月29日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省平远县***********。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现取保候审在家。原审被告人黄志喜，绰号“喜哥”，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县蓝坊镇，住广东省梅州市梅江区*************。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现取保候审在家。广东省平远县人民法院审理广东省平远县人民检察院指控被告人李琢犯盗窃罪，被告人韩方桂、黄志喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪—案，于2020年8月31日作出（2020）粤1426刑初54号刑事判决。原审被告人李琢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李琢及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李琢因盗窃被判刑，刑满释放后仍不思悔改，于2019年9月至10月11日期间多次在平远县城区内利用螺丝批、扳手、剪刀等作案工具盗窃不同品牌的两轮摩托车十余辆，并将所盗摩托车销赃给被告人韩方桂、黄志喜等人，或予以藏匿择日再销赃，盗窃总价值70191元。具体如下：1.2019年9月10日晚至次日凌晨期间，被告人李琢窜至平远县*****************口，盗得被害人李能胜停放在该处的红色珠峰牌男装两轮摩托车(发动机号Z156FMI*JH368476*，车架号LB7GJC1B2HF353315，经鉴定价值3615元)一辆。后李琢将该车销给被告人韩方桂。现该车已追回，并予发还。2.2019年9月10日晚至次日凌晨期间，被告人李琢窜至平远县************口，盗得被害人石云梅停放在该处的银色重骑牌女装两轮摩托车(发动机号1610154509，经鉴定价值3862元)一辆。后李琢将该车销给被告人韩方桂。现该车已追回，并予发还。3.2019年9月28日晚至次日凌晨期间，被告人李琢窜至平远县**************珈健养生馆门口，盗得被害人林飞娥停放在该处的红色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号FA373255，经鉴定价值3356元)一辆。后李琢将该车销给被告人韩方桂。现该车已追回，并予发还。4.2019年10月5日晚，被告人李琢窜至平远县**********口，盗得被害人徐炳亮停放在该处的银灰色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号FA746328，经鉴定价值4716元)一辆。后李琢将该车销给被告人韩方桂。现该车已追回，并予发还。5.2019年10月5日晚，被告人李琢窜至平远县**********住宅后门门口，盗得被害人黄佳漩停放在该处的红色豪爵牌女装摩托车(发动机号码HF020632，经鉴定价值3307元)一辆。后李琢将该车销给被告人韩方桂。现该车已追回，并予发还。6.2019年10月2日晚，被告人李琢窜至平远县***********口，盗得被害人张晓凤停放在该处的银灰色重雅牌女装摩托车(发动机号190930289，经鉴定价值4351元)一辆。后李琢将该车销给在梅州市梅江区***********经营“阿彬车行”的曹海庆。现该车已追回，并予发还。7.2019年10月3日凌晨，被告人李琢窜至平远县********兔子岗金源旅店后面，将被害人王文涛停放在该处的红色珠峰牌女装两轮摩托车(发动机号JH902804，经鉴定价值4135元)一辆。后李琢将该车转卖。2019年11月18日王文涛在平远县大柘镇林利酒店门口保安亭旁发现该车。现该车已追回，并予发还。8.2019年10月11日凌晨，被告人李琢窜至平远县**********“晶鑫数码”店门口，盗得被害人陈健停放在该处的黑色豪爵牌女装摩托车(发动机号JQ186036，经鉴定价值5972元)一辆。后李琢将该车销给在梅州市梅江区*********经营“昌荣摩托车行”的张校荣。后该车被张校荣转卖给陈剑平，陈剑平又将车转卖给钟志强。现该车已追回，并予发还。9.2019年10月10日凌晨，被告人李琢窜至平远县***********下车库门口，盗得被害人肖志勇停放在该处的黑色三铃牌女装两轮摩托车(发动机号码16J03333，经鉴定价值4179元)一辆。后李琢将该车藏匿于大柘镇城西一横街6号住宅侧巷道。现该车已追回，并予发还。10.2019年9月8日凌晨，被告人李琢窜至平远县********康辉龙兽药有限公司门口，盗得被害人张春英停放在该处的黑色珠峰牌女装两轮摩托车(发动机号CJ399084，经鉴定价值5000元)一辆。后李琢将该车售卖而未追回。11.2019年9月23日凌晨，被告人李琢窜至平远县**************侧巷宿舍楼下后，盗得被害人凌远航停放在该处的红色豪爵女装两轮摩托车(发动机号FA774598，经鉴定价值5405元)一辆。后李琢将该车售卖而未追回。12.2019年9月29日凌晨，被告人李琢窜至平远县************瑞丰大药房门口，盗得被害人曾永和停放在该处的红色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号码NX269640，经鉴定价值4975元)一辆。后李琢将该车销给在梅州市梅县*********经营“梅州和顺汽车贸易有限公司”的何军方，得款2180元。后该车被何军方转卖而未追回。13.2019年10月10日凌晨，被告人李琢窜至平远县********尚客酒店后面，盗得被害人龙国祥停放在该处的灰色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号NX022906，经鉴定价值4501元)一辆。后李琢将该车销给在梅州市梅江区********************经营“喜哥摩托车维修店”的被告人黄志喜，得款500元。后该车被黄志喜转卖给李书敏，李书敏再将车卖给黄桂峰，黄桂峰又将车转卖给杨君。现该车已追回，并予发还。14.2019年9月13日至次日凌晨期间，被告人李琢窜至平远县***********“晓生茶行”门口，盗得被害人肖承添停放在该处的黑色鬼火牌女装两轮摩托车一辆。后李琢将该车销给被告人黄志喜，得款620元。后该车被黄志喜转卖而未追回。15.2019年9月26日凌晨，被告人李琢窜至平远县******************下，盗得被害人韩荣万停放在该处的红色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号HF022460，经鉴定价值3317元)一辆。后李琢将该车销给被告人黄志喜，得款600元。后该车被黄志喜转卖而未追回。16.2019年9月26日凌晨，被告人李琢窜至平远县************广东丽能机电设备有限公司门口，盗得被害人王运停放在该处的黑色豪爵牌女装两轮摩托车(发动机号JQ022705，经鉴定价值4620元)一辆。后李琢将该车销给被告人黄志喜，得款300元。后该车被黄志喜转卖而未追回。17.2019年9月至10月期间，被告人李琢将其在2017年间在梅州市梅江区盗得的白色五羊本田女装摩托车一辆、红色本田太子款男装摩托车一辆、红色豪爵铃木王男装摩托车一辆分别以500元、1000元、1060元的价格销给被告人黄志喜。现上述红色豪爵铃木王男装摩托车已查扣。18.2019年10月10日，被告人李琢将其在2017年间在梅州市梅江区盗得的红色珠江牌女装摩托车(发动机号J8200876)一辆以1700元的价格卖给罗益新。现该车已查扣。此外，2019年10月初的一天，李琢还与韩方桂约见至平远县********口的“梅平面包店”门口，由李琢将一辆银白色的五羊本田女装摩托车（车头有Honda字样，无号牌，车架号、发动机号均已凿改）送给韩方桂，该辆摩托车被侦查机关扣押并随案移送。2020年7月10日，黄志喜的家属退赔赃款10057元。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验、检查笔录，微信聊天记录，抓获经过，户籍证明，情况说明，被告人的供述等。原判认为，被告人李琢无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩方桂、黄志喜明知道是犯罪所得而予以收购，二被告人之行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人李琢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩方桂、黄志喜到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人黄志喜能积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李琢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。二、被告人韩方桂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。三、被告人黄志喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。四、责令被告人李琢于判决生效之日起三十日内退赔被害人张春英5000元、凌远航5405元、曾永和4975元。五、本判决生效后，本院将从被告人黄志喜退赔的赃款中，依法退赔被害人肖承添620元、退赔被害人韩荣万3317元及退赔被害人王运4620元。六、被告人李琢持有的OPPO牌手机（型号为A9，序列号865********3974）一部、被告人韩方桂持有的华为牌手机（型号MRD-AL00，序列号861********9608）被告人黄志喜持有的VIVO牌手机一部（型号为Y71A,序列号868********0717），被告人李琢持有的作案工具螺丝批3把、扳手2把、剪刀1把以及被告人李琢驾驶的摩托车红色男装摩托车一辆（车架号LFFWJ10C3G1K50025，发动机号JG1063660），均予以没收。七、赃物红色豪爵牌男装摩托车一辆（车架号V00I07B0VIUU245524，发动机号08060568）、红色珠江牌女装摩托车一辆(车架号LZETCJP0J1801042，发动机号J8200876)以及银白色女装摩托车（车头有Honda字样，无号牌，车架号、发动机号均已凿改）一辆，予以没收。上诉人李琢上诉提出，判决书认定的数额与起诉书的价格数额相差太多；2017年的4辆摩托车与本案无关；其只卖给韩方桂5辆摩托车，另外1辆不是其卖的。原判对其量刑过重。其辩护人提出，一审判决书数额认定前后矛盾。一审判决查明盗窃总价值为70191元，但在所列明的18项中仅有15项对涉案摩托车进行了价值鉴定，鉴定金额合计65311元，与盗窃总价值不符；认定上诉人李琢盗得被害人李能胜的红色珠峰牌男装摩托车的证据不足，被害人李能胜的陈述、同案人韩方桂、黄志喜的供述均没有直接确认上诉人李琢盗窃了该车；上诉人李琢没有暴力拒捕，在公安机关审讯时也如实供述，应视为有坦白情节，上诉人撤回认罪认罚具结书，是因对起诉书指控的两项事实有异议，不妨碍其的认罪态度。经审理查明，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。本案证据经法定程序质证、认证，本院予以确认。二审期间，上诉人李琢及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人李琢无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人韩方桂、黄志喜明知道是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李琢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人韩方桂、黄志喜归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。原审被告人黄志喜能积极退赃，酌情对其从轻处罚。上诉人李琢提出，判决书认定的数额与起诉书的价格数额相差太多；其辩护人提出，一审判决书数额认定前后矛盾。一审判决查明盗窃总价值为70191元，但在所列明的18项中仅有15项对涉案摩托车进行了价值鉴定，鉴定金额合计65311元，与盗窃总价值不符。经查，原公诉机关在起诉书中指控上诉人李琢的盗窃数额与原审法院审理后认定的数额并无不同，一审判决书中认定的18宗盗窃数额，其中15宗是根据价格鉴定部门的鉴定意见进行确认，另外3宗是根据有利于被告人的原则，以被告人供述的交易价格进行认定，并不存在前后矛盾的问题。上诉人李琢提出，2017年的4辆摩托车与本案无关。经查，上诉人李琢盗窃4辆摩托车的时间虽然是在2017年，但该犯罪事实并未被司法机关处理过，故将其纳入本案一并处理并无不当。提出，其只卖给韩方桂5辆摩托车，另外1辆不是其卖的。经查，上诉人李琢销赃6辆摩托车给原审被告人韩方桂的事实，有公安机关从韩方桂处扣押的6辆摩托车，原审被告人韩方桂的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。其辩护人提出，认定上诉人李琢盗得被害人李能胜的红色珠峰牌男装摩托车的证据不足，被害人李能胜的陈述、同案人韩方桂、黄志喜的供述均没有直接确认上诉人李琢盗窃了该车。经查，公安机关在原审被告人韩方桂处扣押了被害人李能胜被盗的红色珠峰牌男装摩托车，经原审被告人韩方桂辨认，该车是其向上诉人李琢收购的赃车，失盗的事实与原审被告人韩方桂供述购赃的行为能相互印证，足以认定上诉人李琢盗窃该车的事实。提出，上诉人李琢没有暴力拒捕，在公安机关审讯时也如实供述，应视为有坦白情节，上诉人撤回认罪认罚具结书，是因对起诉书指控的两项事实有异议，不妨碍其的认罪态度。经查，原判根据上诉人李琢的犯罪事实以及归案后的表现，综合考虑其从重情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李琢的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 柯 彬审判员 范宜佳审判员 黄清波二〇二〇年十月二十三日书记员 丘素红