wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1716号之一 申请执行人：黄波，男，1991年5月21日出生，汉族。 被执行人：刘再科，男，1968年7月2日出生，汉族。 申请执行人黄波与被执行人刘再科借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘再科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄波于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人黄波送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人刘再科送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘再科的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年10月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘再科的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘再科有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日约谈申请执行人黄波，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘再科有可供执行的财产，且申请执行人黄波未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年10月23日，本院对被执行人刘再科采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘再科纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年10月15日，本案未受偿的债权金额为79436.88元。鉴于未发现被执行人刘再科有可供执行的其他财产，申请执行人黄波亦提供不出被执行人刘再科有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初2230号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人黄波如发现被执行人刘再科有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 兼书记员肖永
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终473号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵贵军，男，1975年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市筠连县。因犯妨害公务罪，于2012年12月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年8月24日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，于2018年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留；2020年2月27日被逮捕。被告人白保龙，男，1973年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省唐河县。因贩卖毒品罪于2002年被判处有期徒刑八年；因贩卖毒品罪于2009年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年12月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年3月28日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被逮捕。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人赵贵军、白保龙犯盗窃罪一案，于2020年9月8日作出（2020）豫0702刑初332号刑事判决，宣判后，原审被告人赵贵军不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本案现已审理终结。原判认定：2020年1月20日15时许，被告人赵贵军、白保龙窜至新乡市宝龙城市广场，趁被害人白某给孩子穿衣服之机，将其上衣口袋内的华为P20手机（价值1960元）盗走。后赵贵军、白保龙又窜至新乡市劳动路新悦城负一楼商场，趁人多混乱之机，将被害人鲁某上衣口袋内的华为mate10手机（价值900元）盗走。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。证实以上事实的证据有前科判决、户籍证明等书证，价格鉴定意见书，监控视频，被害人白某、鲁某的陈述，被告人赵贵军、白保龙的供述与辩解等。根据以上事实和证据，新乡市红旗区人民法院判决：被告人赵贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;被告人白保龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。上诉人赵贵军上诉称原判量刑重。经二审审理查明事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人赵贵军、原审被告人白保龙在公共场所扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人赵贵军的上诉理由经查，原判在法定幅度之内量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  班新铧审判员  张 怡二〇二〇年十月二十日书记员  尚 静
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1602号上诉人（原审被告）：叶勇，男，汉族，1988年4月13日生，贵州省镇宁自治县人，住该县。被上诉人（原审原告）：张琼书，女，汉族，1967年3月26日生，贵州省镇宁自治县人，住该县。上诉人叶勇与被上诉人张琼书民间借贷纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县(2020)黔0423民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶勇于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人叶勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年十月二十日法官助理董伟才书记员王啟文
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2205号 原告：陶志毅，男，1984年10月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陶思妙，男，1957年1月21日出生，汉族，住泰顺县。 陶志毅与陶思妙民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。陶志毅起诉请求：判令陶思妙归还借款本金150000元及相应利息(自2014年2月14日起按年利率24%计算至款项还清时止)。在审理中，陶志毅变更本案诉讼请求：判令陶思妙归还借款150000元及相应利息(自2014年2月14日起按年利率15.4%计算至款项还清时止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。陶志毅到庭参加了诉讼，陶思妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年2月14日，陶思妙向陶志毅出具《借条》一份，确认向陶志毅借款150000元，并约定按月利率2%计算利息，未书面约定还款期限。该借款于出具《借条》当日，以转账汇款和存款方式分别向陶思妙在信用社的银行账户交付借款50000元和100000元。因未归还借款本息，故而成讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。陶志毅为证明陶思妙向其借款150000元，在庭审中提供了由陶思妙向陶志毅出具的《借条》一份及银行转账凭证一份予以证实并对借款来源、交付等进行合理说明。陶思妙未提供证据推翻《借条》记载的陶思妙向陶志毅借款150000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，陶志毅依法可随时向陶思妙主张归还，陶思妙应归还借款150000元。关于陶志毅变更后利息部分的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陶思妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳陶志毅的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陶思妙于本判决生效之日起十日内归还陶志毅借款本金人民币150000元及相应利息（以借款150000元为基数，自2014年2月14日起按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7600元，减半收取3800元，由陶思妙负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3517号 原告：保定市兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区南大园乡黄庄村通城南街**门脸。 法定代表人：李玉，该公司董事长。 被告：王二阳，女，1987年3月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：魏大千，男，1984年1月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告保定市兴易装饰设计有限公司与被告王二阳、魏大千追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告保定市吉恒物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市吉恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市兴易装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计244元，由原告保定市兴易装饰设计有限公司负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谷晓旋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1866号之一原告：刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：周琳（系刘铁军儿媳），女，1988年11月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告：白云龙，男，1984年8月24日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省建平县。二原告共同委托代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区白云路****，统一社会信用代码91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托代理人：刘旭，男，1988年9月6日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省锦州市太和区。被告：上海早慧融资租赁有限公司朝阳分公司,住所,住所地朝阳市双塔区燕水路**社会信用代码91211300MA0QEF0K1H。负责人：王洪锐，经理。委托代理人：许宏滨，男，1982年7月15日出生，汉族，该公司法务专员，住辽宁省沈阳市铁**。原告刘铁军和白云龙诉被告微贷（杭州）金融信息服务有限公司和上海早慧融资租赁有限公司朝阳分公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告刘铁军和白云龙于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘铁军和白云龙在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘铁军和白云龙撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告刘铁军和白云龙负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年十月二十三日法官助理崔楠书记员刘校岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1122号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人潘伟，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍地安徽省休宁县。曾因盗窃于2006年7月被行政拘留并处罚款，曾因犯聚众斗殴罪，于2009年3月30日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月10日被临时羁押于休宁县看守所，同月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月19日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局依法执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人潘伟犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人潘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月底，被告人潘伟通过微信发布销售口罩的虚假信息，被害人刘某在网上发帖求购口罩，中间人为潘伟和刘某联系后联系后，约定潘伟以21120元向刘某出售480个N95型口罩。2020年5月1日17时许，刘某在郑州经济技术开发区高尔夫官邸小区，向潘伟的中国工商银行卡转账21120元。潘伟收到资金后，先向刘某提供虚假的接货时间及地点，后又拉黑对方手机号码。2020年5月2日潘伟向中间人退还7000元，中间人退还刘某9000元，2020年8月9日潘伟近亲属退还刘某12120元，并取得谅解。2020年7月10日潘伟在休宁县被民警抓获。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书、羁押证明、收据、谅解书，被害人刘某的陈述，被告人潘伟的供述，辨认笔录。据此认为，被告人潘伟的行为已构成诈骗罪，建议对被告人潘伟判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人潘伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘伟犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人潘伟曾因违法犯罪受过行政处罚和刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于其到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且已经主动退赔被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年6月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十月二十六日书记员 高学云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12183号 被执行人：刘爱举，男，1982年10月14日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：张广川，男，1997年11月16日出生，汉族，住四川省西充县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2361号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：被执行人刘爱举缴纳罚金3000元，被执行人张广川缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人刘爱举、张广川的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  方燕萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2436号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。该单位职工。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。该单位职工。被告：杨凤强，男，1976年9月10日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社诉被告杨凤强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。卫辉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息89871.35元，本息合计139871.35元。（利息暂计至2020年7月31日，以后利息以本金50000元为基数，按月利率11.73‰计至债务清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2007年8月25日在我社原卫辉市后河农村信用合作社贷款1笔，金额50000元，于2008年8月25日到期，约定月利率11.73‰计算。贷款到期后，我社于2008年12月18日改制后承继了原卫辉市后河农村信用合作社的债权债务。经我社多次催要被告偿还部分利息，本金未予偿还，截止2020年7月31日本息合计已达139871.35元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护我社合法权益，诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市农村信用合作联社的起诉。案件受理费3097元，退还卫辉市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十月十六日书记员 韩雪菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1281号之二申请执行人杨丽慧，女，汉族，1976年07月21日生，住商城县。被执行人樊思耀，男，汉族，1973年12月11日生，住商城县。申请执行人杨丽慧申请执行樊思耀民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1133号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告樊思耀偿还杨丽慧借款20000元。因被告樊思耀未自觉履行还款义务，杨丽慧向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊思耀邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行20000元的给付义务。经本院执行人员传唤，樊思耀未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊思耀在银行仅有零星存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人樊思耀无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年8月6日本院决定将被执行人樊思耀纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人樊思耀违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案依法决定对樊思耀拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1133号民事判决案的本次执行程序。被执行人樊思耀负有继续向申请执行人杨丽慧履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十月二十八日书记员  詹 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7497号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黎少杰，男，1990年2月3日出生，住广西壮族自治区百色市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黎少杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计110,688.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款110,688.66元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1350号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场，统一社会信用代码：9141300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被执行人：黄兵兵，男,汉族，1986年10月5日生，，住新安县关于中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与黄兵兵合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告黄兵兵于本案判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付110391.8元，案件受理费1254元、共计1421元由被告黄兵兵承担。因被执行人黄兵兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人黄兵兵发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄兵兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄兵兵名下财产：1.查询被执行人黄兵兵名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人黄兵兵没有不动产登记信息；3.查明被执行人黄兵兵名下没有汽车；4.查明被执行人黄兵兵名下没有股票；5.查明被执行人黄兵兵名下有工商登记信息，经走访该公司不存在。三、2020年9月21日通过实地走访到被执行人黄兵兵户籍登记处实地调查，周围邻居称长期不在家。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人黄兵兵名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人黄兵兵名下无住房公积金。六、2020年7月6日已向被执行人黄兵兵发出限制消费令。七、2020年10月22日将被执行人黄兵兵纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十二日书记员  张海瑞
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1339号 原告：王信红，女，1976年6月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王威，男，1971年2月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告王信红与被告王威民间借贷纠纷一案，原告王信红于2020年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信红到庭参加诉讼，被告王威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王信红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款9000元，并且被告承担诉讼费用及利息，庭审中放弃利息的主张。事实和理由：与被告于2018年年底在朋友开的麻将馆，通过一起打麻将相识。以后经常一起玩，了解被告也是油田职工。2019年3月9日被告以房屋装修为由向原告借款2万元，承诺一、两个月就还。原告觉得都是油田职工，收入都不错，就给被告的银行卡里转了2万元。两个月后，经原告催要，被告偿还1万元。之后，再打电话催要，被告否认欠钱还把原告手机、微信拉黑，无法联系。原告用朋友电话找到被告催要借款，被告还了1000元，之后再联系不上。所以，诉至法院，要求被告偿还尚欠借款9000元，承担诉讼费。 被告王威未答辩。 原告围绕诉讼请求提供微信聊天记录、建设银行卡交易明细，证明被告向原告借款2万元尚欠9000元未还的事实。 被告未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告王威经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证和辩论的权利。本院根据原告提供的证据，认定原、被告之间存在借贷关系，被告在原告处借款2万元、尚欠9000元未偿还的事实存在，原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王威于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告王信红借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二〇年十月九日 书记员 姚诗嫚 符法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审120号申请执行人聊城市住房和城乡建设局，住所地聊城市东昌西路西首建设大厦。法定代表人张学宏，局长。委托代理人张茂龙，该局工作人员。委托代理人任付轩，山东万航律师事务所律师。被执行人聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城经济技术开发区燕山路东嫩江路南。法定代表人张洪泉。申请执行人聊城市住房和城乡建设局向本院申请强制执行聊建行处字[2019]52号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人作出聊建行处字[2019]52号《行政处罚决定书》，认定被执行人建设的科研、职工宿舍项目未按国家有关规定建设防空地下室或者缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款的规定。依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《山东省实施办法》第四十条的规定，参照《山东省人民防空行政处罚裁量基准》，对被执行人作出予以警告并处40000元罚款的行政处罚。该处罚决定书于2019年11月20日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年6月19日申请执行人向被执行人送达聊建催告字[2020]10号《行政强制执行催告书》，催告被执行人缴纳罚款40000元及加处罚款36000元，但被执行人至今仍未履该处罚决定。故依法申请法院强制执行。经审查查明：申请执行人认定被执行人建设的科研、职工宿舍项目未按国家有关规定建设防空地下室或者缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款的规定。2019年9月9日，申请执行人向被执行人送达聊建限改字[2019]第52号《责令（限期）改正通知书》，责令其于2019年9月25日前改正违法行为。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达聊建事先告字[2019]第52号《行政处罚事先告知书》及聊建听告字[2019]第52号《行政处罚听证会告知书》，被执行人未提出陈述、申辩和听证要求。依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《山东省实施办法》第四十条的规定，参照《山东省人民防空行政处罚裁量基准》，申请执行人于2019年11月20日作出聊建行处字[2019]52号《行政处罚决定书》，决定对被执行人予以警告并处40000元罚款，并于2019年11月20日将该《行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年6月19日向被执行人直接送达聊建催告字[2020]10号《行政强制执行催告书》，催告被执行人缴纳罚款40000元及加处罚款36000元，但被申请执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊建行处字[2019]52号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市住房和城乡建设局申请执行的聊建行处字[2019]52号《行政处罚决定书》,由被执行人聊城万合工业制造有限公司缴纳罚款40000元，并缴纳加处罚款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年十月二十六日书记员  朱传新
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6383号原告：烟台市鑫懿房产营销策划有限公司，住所地烟台市芝罘区奇山西街**附**地下**。法定代表人：毛小懿，董事长。委托诉讼代理人：李浩，山东万阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁杰，山东万阳律师事务所律师。被告：烟台盛泽源实业有限公司，，住所地烟台市芝罘区芝水中街**法定代表人：牟传龙，董事长。委托诉讼代理人：朱晓丹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓杰，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。原告烟台市鑫懿房产营销策划有限公司与被告烟台盛泽源实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告烟台市鑫懿房产营销策划有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市鑫懿房产营销策划有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市鑫懿房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费63532元减半收取为31766元，由原告烟台市鑫懿房产营销策划有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二〇年十月二十七日书记员 赵洪辉（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19548号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼******，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人：李振林，男，1982年9月8日出生，汉族，公司员工。被告：赵岗领，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘海宽，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告赵岗领、刘海宽追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年十月二十九日书记员  韩梦
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初605号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龚斌，男，1974年7月22日出生，汉族，初中文化程度，个体打工者，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因殴打他人，于2016年11月23日被襄阳市公安局高新区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因吸食毒品，于2017年10月16日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日。因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，于2018年7月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月12日刑满释放。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月30日被襄阳市公安局交通警察支队襄城大队处以罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留。现羁押于襄阳市第二看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕567号                               指控事实                       2020年9月5日24时许，被告人龚斌饮酒后驾驶鄂AXXX**观致牌小型普通客车，沿襄阳市樊城区丹江路由北向南行驶至X店门前路段时，被民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心检测，从送检的龚斌血液中检测出乙醇，其含量为94.82mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人龚斌判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人龚斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人龚斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 梁泽星
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2645号之二申请执行人化改英，女，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市中原区。被执行人马力，男，汉族，1967年6月21日出生，住郑州市中原区关于申请执行人化改英与被执行人马力民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人化改英据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人马力清偿本金222165元及利息，2、由被执行人承担案件受理费3921元。本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人马力邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马力仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人马力名下有豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，于2020年10月15日办理查封，因轮候查封并查找不到该车辆，暂无法处置；查封期限至2022年10月14日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年10月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月24日、2020年10月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人马力名下有位于郑州市中原区××家园××楼××单元××号房屋一套，本院于2020年10月21日办理查封，因轮候查封暂无法处置；查封期限至2023年10月20日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人马力名下无公积金缴存记录。五、本院于2020年10月23日实地走访等形式对被执行人马力住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人马力至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日向被执行人马力发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月23日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月26日向申请执行人化改英发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行化改英进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马力名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马力负有继续向申请执行人化改英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十八日书记员  夏玄玄
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0721民初2704号 原告：黄庆勤，女，1986年6月27日出生，汉族，居民。 被告：灵山县洋溢皮具厂，住所地：广西钦州市灵山县三海街道十里工业园区江南大道旁。统一社会代码：92450721MA5NN4AT4K。 经营者：林彬。 原告黄庆勤与被告灵山县洋溢皮具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄庆勤、被告灵山县洋溢皮具厂的经营者林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款21761.23元；二、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担，事实和理由：2018年12月，原告和被告商定，原告从被告的灵山县洋溢皮具厂将未加工完成的皮具拿回进行二次加工，而后原告将二次加工的皮具用车送至被告处，2018年12月至2019年4月期间，原告总共分三次从被告处拿回了三批皮具进行二次加工，担被告收到原告二次加工的皮具后，只是签 收了收货单，并没有给予原告货款，当原告向被告索要货款时，被告无理拒付。原告多次找被告交涉，被告以各种理由搪塞拒付。 被告灵山县洋溢皮具厂辩称，这批货是返工的，货期推迟了一个月，出货迟了，现在还没有收到钱，对于返工的费用，也没有算，应该双方一人承担一半。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了举证，本院认为，原告提供的证据，具备真实性，合法性、关联系，被告也无异议，本院均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾囗头约定原告为被告加工皮具,被告支付加工费,双方没有签订书面合同。2018年12月至2019年4月期间原告加工被告的皮具三批，被告的经营者林彬已在《送货单》签名收到原告加工的货物，其中编号为3302184《送货单》加工费13692.13元、编号为3302186《送货单》加工费10137.1元、编号为3302187《送货单》加工费432元，三份《送货单》的加工费合计为24261.23元。庭审中，双方均认可被告曾向原告支付过2500元加工费，尚欠加工费用21761.23元。经过原告催收，被告至今未支付。 本院认为,原告加工被告的皮具，原告与被告之间构成加工合同关系。原告提交《送货单》证实了加工费数额，被告对加工费数额也无异议，本院确认被告应支付加工费合计为24261.23元，扣除被告已向原告支付的2500元，被告尚欠原告加工费21761.23元。鉴于双方对付款期限没有约定，被告应在收到原告加工的货物的同时如数支付加工费，原告主张被告支付尚欠加工费21761.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张不支付原告加工费的理由为原告加工的货物存在质量问题，需要返工，但被告 未提交相关证据以证实，本院对被告主张的意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下: 被告灵山县洋溢皮具厂支付加工费21761.23元给原告黄庆勤. 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完完毕，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理172元，由被告灵山县洋溢皮具厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 闭献健 二〇二〇年十月十六日 法官助理 施国凤 书 记 员 梁 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2207号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：石国锋，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人石国锋拒不偿还欠款本金19574.93元，利息1747.31元，费用5249.49元，共计26571.73元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计26571.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石国锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19574.93元，利息1747.31元，费用5249.49元，共计26571.73元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费155元，由被申请人石国锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十月十日书记员 刘金燕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6906号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：董俊柯，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：姚家豪，男，汉族，生于1994年5月18日，住南阳市宛城区。被告：姚华，男，汉族，生于1965年3月29日，住南阳市宛城区。被告：曹新，女，汉族，生于1983年4月2日，住南阳市卧龙区。被告：陈亚平，男，汉族，生于1989年5月2日，住南阳市宛城区。被告：姚成先，男，汉族，生于1972年3月15日，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告姚家豪、姚华、曹新、陈亚平、姚成先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人董俊柯到庭参加了诉讼，被告姚家豪、姚华、曹新、陈亚平、姚成先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告姚家豪偿还所欠贷款本金290,000元，利息按合同约定的利率自2019年5月28日计算至贷款结清之日（截止2020年3月28日为17,700元）；2、判令被告姚华、曹新、陈亚平、姚成先承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告姚家豪在原告处贷款290,000元，合同约定贷款到期日为2019年11月24日等。此笔贷款由被告姚华、曹新、陈亚平、姚成先提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金290,000元，利息截止2020年3月28日为17,700元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告姚家豪、姚华、曹新、陈亚平、姚成先缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年11月24日，被告姚家豪和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款290,000元，用于经营所需，贷款期限为2018年11月24日至2019年11月24日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告姚华、曹新、陈亚平、姚成先签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年11月24日，原告向被告姚家豪账户转款290,000元。原告提交的结息流水显示，被告结清了2019年5月28日之前的利息，自2018年5月28日至2020年2月27日，被告又偿还原告利息及罚息17,514元，未按约定偿还原告本金及其余利息。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定，转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告姚家豪签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款290,000元，而被告在使用贷款过程中，偿还了贷款部分利息，逾期的利息及本金，借款人及各保证人在借款期限届满后未完全履行足额偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形。因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告姚家豪依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息17,514元在后期还款过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求各被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；各被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姚家豪偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金290,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年5月28日按月利率9.9‰计算至2019年11月24日，自2019年11月25日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利罚息17,514元在后期的履行过程中应予扣减）。二、被告姚华、曹新、陈亚平、姚成先对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,958元（已减半），由被告姚家豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年十月九日书记员 张钰晗
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初4410号 原告：崔锋，男，汉族，1982年3月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX203155417。被告：贺小江，男，汉族，1984年16月7日生，现住址不详。被告：王娟，女，汉族，现住址不详。原告崔锋诉被告贺小江、王娟民间借贷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告贺小江、王娟的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到二被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔锋的起诉。案件受理费736元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷 二0二0年十月二十八日 书  记  员    姜  瑞1
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢349号刘金成、徐殿春：本院立案执行的申请执行人刘金成与被执行人徐殿春民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人徐殿春主动交纳5200.00元至集安市人民法院。现已将案件款5200.00元支付给申请执行人刘金成。集安市人民法院（2010）集民一初字第684号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十三日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢225号申请执行人陈静被执行人胡永伟陈静与胡永伟合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2555号申请人：郑海波，男，1980年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蔡言新，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建丽，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：高莉丽，女，1981年10月10月出生，汉族，住台市芝罘区。担保人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：王永进，该中心支公司经理。申请人郑海波向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人高莉丽名下的座落于烟台市芝罘区蓁山路198号6单元内6号房屋一套。担保人太平财产保险有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人高莉丽名下的**落于烟台市芝罘区蓁山路****内**、鲁（2019）烟台市芝不动产权第0025836号不动产权证项下的房产一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人郑海波预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月二十七日书记员  林上靖
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1001号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人严欢，女，1989年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院作出的（2020）赣1021民初414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人严欢在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人严欢在金融机构的存款12478.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭嘉兴
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初743号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郑鑫，男，1997年2月19日出生，汉族，小学，群众（自述），无职业（自述），现住辽宁省沈阳市东陵区。曾于2015年因寻衅滋事罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑一年；2019年因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月9日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人郑鑫犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩、检察官助理朱超出庭支持公诉，被告人郑鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2020年6月9日5时50分许，郑鑫至沈阳市沈河区小雨网吧，在二楼发现被害人苏某处于熟睡状态，手中握着手机放在腹部上，郑鑫从苏某身后伸手将苏某左手里握着的金色oppoRll手机从其手中偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币380元。2、2020年5月19日9时许，郑鑫至沈阳市小鱼网吧内，趁被害人张某1熟睡之机，将其手里握着的红米N0TE8手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币781元。3、2020年4月24日，郑鑫至沈河区，将被害人项某停放在路边的货车大箱板打开，将里面5箱草莓及300元偷走，经鉴定，草莓价值人民币2250元。4、2020年3月16日，郑鑫至沈河区新宁街保利花园二期13号楼3-4-2,将被害人李某1存放在屋内的人民币50余元偷走。5、2020年3月15曰，郑鑫至沈河区东平路8号23门，用铁棍将大门撬开，将被害人李某2存放在屋内的人民币2000元盗走。被告人郑鑫盗窃犯罪财物总价值为人民币5761元。对于上述事实，被告人郑鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、网吧录像截图及犯罪嫌疑人上网记录；被害人苏某、被害人张某1、被害人项某、被害人李某1、被害人李某2的陈述；被告人郑鑫的供述；沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心价格认定结论书；被告人辨认现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑鑫以非法占有为目的，多次扒窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人郑鑫曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人郑鑫曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人郑鑫在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郑鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2021年6月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴至本院。）二、责令被告人郑鑫退赔被害人苏某人民币380元、被害人张某1人民币781元、被害人项某人民币2550元、被害人李某1人民币50元、被害人李某2人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 董 娜人民陪审员 周 莉二〇二〇年十月二十九日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3131号被执行人：杨某，住贵州省金沙县。身份证号码：xx。杨某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、扣划。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十月十三日书记员 赵            航
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3535号 原告：郭云娥，女，1949年8月20日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：蔡隆源，系原告丈夫。 被告：蔡建湘，男，1971年6月19日出生，汉族，住新化县。 原告郭云娥与被告蔡建湘侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郭云娥于2020年10月10日以与被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭云娥现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭云娥撤诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告郭云娥负担。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4204号原告：王凯强，男，汉族，1994年7月14日生，住郸城县，委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。张磊，河南奉献律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告樊莹，女，汉族，1989年12月6日生，住郸城县。被告韩萍，女，汉族，1967年7月5日生，住址同上，系被告樊莹母亲。被告樊玉安，男，汉族，1969年5月7日生，住址同上。被告樊莹、樊玉安共同委托诉讼代理人韩萍，系本案被告，委托权限：特别授权。本院于2020年9月3日立案受理了原告王凯强诉被告樊莹、韩萍、樊玉安民间借贷纠纷一案。依法由审判长李冰适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告樊莹、韩萍、樊玉安自愿在2020年11月20日之前偿还原告王凯强本金30万元本金。案件受理费5800元，减半收取2900元，由三被告自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 李        冰审判员 韩宏人民陪审员朱传杰二〇二〇年十月二十三日书记员 马    千    雨
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初241号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人鲍学明，男，1995年3月9日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年2月10日被沧源佤族自治县森林公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人鲍学明犯非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人鲍学明及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人鲍学明以猎捕野生动物为目的，向一名缅甸人员购买1支射钉枪及弹药。2020年2月8日，沧源佤族自治县森林公安局民警在勐董水库开展林区巡查，在行至勐董水库附近山林时，发现在一杉木树上靠着一支用蓝色袋子包裹着的射钉枪，民警立即对在杉木树旁的被告人鲍学明进行盘问，被告人鲍学明供述现场查获的射钉枪为本人所有，并在被告人鲍学明的背包里查获了弹药。在案件调查过程中，民警在被告人鲍学明的手机内发现被猎捕、杀害野生动物照片。后被告人鲍学明供述其于2018年1、2月份，曾用非法持有的射钉枪猎获到野生白鹇1只、果子狸1只、松鼠2只和小鸟1只，并用自己的手机把猎捕到的野生动物拍摄成视频和照片。经鉴定，被告人鲍学明持有的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。经云南濒科委司法鉴定中心对被告人鲍学明猎获到的野生动物的科属、保护级别及经济价值进行鉴定，鉴定结论为：疑似白鹇1只经鉴定为白鹇，属国家二级保护动物，价值为5000元；疑似果子狸1只经鉴定为果子狸，属“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），价值为1200元；2只松鼠经鉴定为黄足松鼠，属国家“三有动物”，价值共计300元；小鸟1只经鉴定为白颊噪鹛，属国家“三有动物”，价值为300元。综上共计人民币6800元。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人鲍学明的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条之规定，应当以非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人鲍学明到案后，如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，可以从轻处罚；对非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；因其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人鲍学明犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，对犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 被告人鲍学明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人李根的辩护意见是：1.被告人鲍学明到案后主动交代其猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪事实，依法构成自首；2.认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；3.无犯罪前科记录。建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人鲍学明以猎捕野生动物为目的，向一名缅甸人员购买1支射钉枪及弹药。2020年2月8日，沧源佤族自治县森林公安局民警在勐董水库开展林区巡查，在行至勐董水库附近山林时，发现在一杉木树上靠着一支用蓝色袋子包裹着的射钉枪，民警立即对在杉木树旁的被告人鲍学明进行盘问，被告人鲍学明供述现场查获的射钉枪为本人所有，并在被告人鲍学明的背包里查获了弹药。在案件调查过程中，民警在被告人鲍学明的手机内发现被猎捕、杀害野生动物照片。后被告人鲍学明供述其于2018年1、2月份，曾用非法持有的射钉枪猎获到野生白鹇1只、果子狸1只、松鼠2只和小鸟1只，并用自己的手机把猎捕到的野生动物拍摄成视频和照片。经鉴定，被告人鲍学明持有的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。经云南濒科委司法鉴定中心对被告人鲍学明猎获到的野生动物的科属、保护级别及经济价值进行鉴定，鉴定结论为：疑似白鹇1只经鉴定为白鹇，属国家二级保护动物，价值为5000元；疑似果子狸1只经鉴定为果子狸，属“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），价值为1200元；2只松鼠经鉴定为黄足松鼠，属国家“三有动物”，价值共计300元；小鸟1只经鉴定为白颊噪鹛，属国家“三有动物”，价值为300元。综上共计人民币6800元。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，检查笔录、现场方位图、平面示意图及检查照片，枪支指认笔录及指认照片，藏匿枪支地点指认笔录及指认照片，猎捕野生动物现场指认笔录及指认照片，电子证物检查工作记录及提取照片截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，物证照片，临沧市公安司法鉴定中心公（临）鉴（司）字﹝2020﹞61号枪弹痕迹检验鉴定书，云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字〔2020〕783号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，证人李某1、李某2等人的证言，被告人鲍学明的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍学明无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪；其又违反我国野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护野生动物，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。对其所犯两罪应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人鲍学明归案后主动交代非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的事实，对其非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十一条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人鲍学明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年2月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、查获的枪支、射钉弹、铁砂及铅钯等物予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李智凯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9962号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人：许国兴。 委托代理人：吴祖方、丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：吴善如，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王彪，男，1991年5月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：南京顺善物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1Y3WDE0M，住所，住所地江苏省南京市经济技术开发区龙潭街道花上路**花园村村委会办公楼**div> 法定代表人：王彪。 本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告吴善如、王彪、南京顺善物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴善如、王彪、南京顺善物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告吴善如、王彪、南京顺善物流有限公司的起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2521号 申请执行人：曾诚，男，1987年07月13日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人：李新琴，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：莫明君，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：谢威，男，1987年03月06日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人曾诚与被执行人谢威民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4383号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人谢威未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾诚于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢威的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为50000元及利息，未执行金额为50000元。 本案已将被执行人谢威列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢威目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曾诚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢威新的财产线索，申请执行人曾诚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋 励
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2543号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县。 负责人：王敏，该行行长。 委托代理人：王宇，该行职工。 被执行人：张勇，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泗县支行因被执行人张勇不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1653号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告张勇于2020年6月10日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司泗县支行借款本金50000元及利息（按照银行系统结算为准计算至履行完毕时止）。诉讼费561元，由被告张勇负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1653号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1653号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张茹梦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1066号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世杰，男，汉族，1971年1月7日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省公安厅。住所地：河南省郑州市金水区金水路**。法定代表人舒庆，该厅厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府。住所地：河南省郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，该省省长。再审申请人王世杰因诉河南省公安厅、河南省人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终266号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王世杰申请再审称，原审认定事实的主要证据不足。被申请人涉嫌故意剥夺申请人的合法权益，一审法院涉嫌故意混淆是非，二审法院敷衍了事走形式主义。原审判决适用法律、法规确有错误，申请人申请再审符合法律规定，请求撤销原审判决，以事实为依据开庭重新审理或者发回重审。本院认为，本案中王世杰向河南省公安厅申请公开“2019年10月3日作出豫公复驳字[2019]4号驳回行政复议申请决定书当天参与决定人员的人数及每个人员的姓名及职务和联系方式”，关于“参与决定人员的人数”信息，河南省公安厅依法进行了答复，关于“参与决定的每个人员的姓名及职务和联系方式”，属于行政机关的内部工作流程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款之规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开，河南省公安厅回复王世杰不予公开并无不当。河南省人民政府经审查，作出维持的复议决定，符合法律规定。综上，王世杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王世杰的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十六日法官助理王雨蒙书记员路明爽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1982号 原告钟美华，女，1974年12月11日生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县区，现住赣县区。 委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告梅燕，女，1983年12月7日生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告钟美华诉被告梅燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟美华的委托代理人戴志松到庭参加诉讼,被告梅燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告钟美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币379332元、利息269294.32元、律师费5000元，合计653626.32元。并从2020年8月1日开始按照月利率2%计算利息至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审时，原告表示同意放弃部分利息主张，要求被告支付截止2019年6月30日的利息170668元，2019年7月1日以后的利息同意按照月利率1.28%计算至借款还清之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营布料、服装、工程业务等生意，资金不足，分别于2016年4月2日，向原告借款20万元，约定不同时间段月利率分别为2%、3%；于2016年5月1日，向原告借款10万元，约定月利率2%；2016年11月5日，向原告借款20万元，约定月利率2%；2017年5月25日，向原告借款16万元，约定月利率2%。四次借款向原告借款66万元。从借款起至2019年6月30日，被告归还了部分本息，经双方结算，被告尚欠原告借款本金379332元、利息178960元。并达成还款协议，协议达成后，被告没有按照约定还款。经原告多次向被告催收，被告拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告梅燕未到庭，也没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、债务确认及还款协议、银行卡经营明细清单、招商银行交易流水、律师费发票，经庭审审查，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告因经营布料、服装、工程业务等生意，资金不足，分别于2016年4月2日，向原告借款20万元，约定不同时间段月利率分别为2%、3%；于2016年5月1日，向原告借款10万元，约定月利率2%；2016年11月5日，向原告借款20万元，约定月利率2%；2017年5月25日，向原告借款16万元，约定月利率2%。四次被告共向原告借款66万元。从借款之日起至2019年6月30日，被告归还了部分本息，经双方结算，被告尚欠原告借款本金379332元、利息170668元。庭审时，原告表示同意放弃部分利息主张，要求被告支付截止2019年6月30日的利息170668元，2019年7月1日以后的利息同意按照月利率1.28%计算至借款还清之日止。 本院认为：原、被告双方系借贷合同法律关系。双方应当按约定履行各自的义务。由于被告没有按照还款计划归还借款，存在违约行为，原告要求被告按照月利率1.28%承担利息的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告梅燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟美华借款本金379332元及利息（截止2019年6月30日的利息170668元、从2019年7月1日起的利息按照月利率1.28%计算至借款清偿之日止）； 二、被告梅燕于本判决生效之日起十五日内支付原告钟美华律师费5000元。 案件受理费5170元（已减半收取），由被告梅燕承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  王 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17743号 原告：贾丹，女，1984年6月10日出生，苗族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆首同律师事务所律师。 被告：唐沙莎，女，1984年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。 原告贾丹与被告唐沙莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告贾丹于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾丹撤回起诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告贾丹负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张国令 书 记 员  王 维
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2902号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：程智寅，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶苏玲，女，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告程智寅、叶苏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程智寅归还借款本金200000元及利息3573.84元（从2020年6月21日计算至2020年8月23日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告叶苏玲承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年8月15日，被告程智寅与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款的期限自2019年8月15日至2022年8月14日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.788125‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息;借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告叶苏玲与原告签订《融资保证函》一份，约定被告叶苏玲同意为被告程智寅的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间至融资期限届满之日后的两年。2019年8月15日，原告向被告程智寅发放贷款200000元，借款到期日为2022年8月14日。被告程智寅支付借款利息至2020年6月20日，后未按约付息；被告叶苏玲也未履行保证义务。2020年9月27日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程智寅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2020年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告叶苏玲对上述款项承担连带清偿责任；被告叶苏玲承担保证责任后，有权向被告程智寅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，减半收取2177元，保全费1670元，合计3847元，由被告程智寅、叶苏玲负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保47号 申请人：青岛科美生物工程有限公司，住所地山东省青岛市莱西市姜山镇昌佳路**，统一社会信用代码91370285061079269A。 经营者：王奉臣。 委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所执业律师。 被申请人：福建鑫福晨医疗器械有限公司，住所地：福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心**楼310，统一社会信用代码：91350102MA2YQ19C1Y。 法定代表人：倪芳福，执行董事。 申请人青岛科美生物工程有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建鑫福晨医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司福州乌山荣域支行名下账号35×××57中的款项1650000元予以冻结。申请人青岛科美生物工程有限公司以其向天安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛科美生物工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人福建鑫福晨医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司福州乌山荣域支行名下账号35×××57中的款项1650000元。 案件申请费5000元，由申请人青岛科美生物工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 帆
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2033号原告：师殿付，男，1950年11月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。被告：李子权，男，1966年5月23日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。原告师殿付与被告李子权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师殿付及其委托诉讼代理人王舒欣、被告李子权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师殿付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款本金28,000元及利息；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2014年1月5日，被告因为手头拮据，需要资金周转，找到原告要求向其借款，双方约定借款数额为30,000元,月息1.5分，被告为原告出具了借条，原告当即向被告提供借款30,000元。2015年1月5日，被告支付原告一年利息5400元，2019年2月1日，被告又支付原告2000元本金，并重新给原告出具了28,000元的借条一张，约定月息1.5分，承诺2019年年末还款，但到期后被告未偿还借款及利息。原告与被告协商多次，均未能就偿还欠款一事达成一致意见。故提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即偿还借款本金28,000元并支付利息（以30,000元为基数，从2015年1月5日起按照月利率1.5分计算至2019年2月1日；以28,000元为基数，从2019年2月2日起按照月利率1.5分计算至实际给付之日止）。被告李子权辩称，原告是我姑舅小舅子的亲舅舅，也是我外甥的亲叔丈人，原告信任我。2011年我亲姑舅兄弟媳妇去沈阳做脑瘤手术需要用钱，我和我姑舅兄弟赵永宽一起到原告家，由我提供担保，赵永宽向原告借款30,000元，利息月息1.5分，当时我作为担保人、赵永宽作为借款人给原告出具了借据。2014年1月5日赵永宽将该笔借款连本带利向原告全部偿还完毕，还完该笔借款的当天赵永宽又提出重新向原告借款30,000元，当时原告信不着赵永宽，不同意把钱借给赵永宽，只同意把钱借给我，所以当时我作为借款人给原告出具借据，从原告处借款30,000元，利息月息1.5分，原告把30,000元借款交给了我，我把这笔钱给我姑舅兄弟赵永宽用了。2015年6月19日我还给原告一年的利息5400元，这笔钱是赵永宽给我拿的，之后的利息因年年干旱颗粒未收赵永宽一直没能力结息，我也没有偿还能力。2018年夏天赵永宽在外地打工给我寄回来2000元，我交给了原告，2018年秋天原告继续找我要钱，我就找赵永宽要钱，赵永宽说他没有钱，只有地和房子，同意用地和房子抵债，但原告不同意只要现金，我跟原告说我打工挣钱，去掉我自己的生活费后有多少还多少，只能慢慢还，之后原告就起诉了。对原告要求偿还借款本金28,000元的诉讼请求没有异议，不同意原告要求支付利息的诉讼请求，我靠打工生活，没有偿还能力，借款本金我还得打工还原告，这是我最大的能力了，利息还不起。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，被告李子权从原告师殿付处借款30,000元,约定月息1.5分。之后被告支付原告2014年1月5日至2015年1月4日一年的利息5400元。2019年2月1日，被告偿还原告借款本金2000元，并于当日给原告出具借款金额28,000元的借据一张，约定月息1.5分，还款日期为2019年年末。到期后，被告未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李子权从原告师殿付处借款后，双方即形成债权债务关系，被告应当按照约定及时偿还原告借款本金并支付利息。被告向原告借款后仅偿还部分借款本金2000元并支付一年的利息，剩余借款本金28,000元及之后利息至今未能偿还，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金28,000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。2014年1月5日被告从原告处借款30,000元，之后被告仅支付了2014年1月5日至2015年1月4日一年的利息5400元，并于2019年2月1日偿还借款本金2000元，因此原告主张的利息应分段计算，原告按照月利率1.5%计算利息，符合双方约定且不违反法律规定。故对原告主张以30,000元为基数自2015年1月5日起按照月利率1.5%计算利息至2019年2月1日，以28,000元为基数自2019年2月2日起按照月利率1.5%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持，其中2015年1月5日至2019年2月1日期间的利息经计算为22,020元（30,000元×1.5%×48个月+30,000元×1.5%÷30天×28天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条规定，判决如下：一、被告李子权于本判决生效后10日内偿还原告师殿付借款本金28,000元；二、被告李子权于本判决生效后10日内支付原告师殿付2015年1月5日至2019年2月1日期间利息22,020元；三、被告李子权于本判决生效后10日内支付原告师殿付利息（以28,000元为基数，自2019年2月2日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告李子权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十月九日法官助理郑艳书记员王娜
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3969号原告：琚家昌，男，汉族，1963年5月29日出生，住辉县。委托诉讼代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。被告：辉县市孟庄镇范屯村民委员会，统一社会信用代码54410782ME213234X9。法定代表人：范玉红，村民委员会主任。第三人：范振东，男，汉族，1969年11月28日出生，住辉县。第三人：王贵明，男，汉族，1975年9月11日出生，住辉县。第三人：岳学宪，男，汉族，1954年8月8日出生，住辉县。原告琚家昌与被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会，第三人范振东、王贵明、岳学宪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月13日，原告琚家昌向本院申请撤回对被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会，第三人范振东、王贵明、岳学宪的起诉。本院认为，原告琚家昌撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告琚家昌撤诉。案件本诉受理费1251元，由原告琚家昌负担。审判员  骆幸琪二〇二〇年十月十三日书记员  张 韬
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保452号申请人:陆德洪，男，汉族，1967年5月23日出生，住枣庄市市中区。被申请人：张桂海，男，汉族，1963年1月27日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人陆德洪与被申请人张桂海机动车交通事故责任纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张桂海名下的位于枣庄市市中区户房产一处（枣房权证枣字第**）。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十月三十日书记员  路 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初335号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔，女，1989年4月3日出生于本市，维吾尔族，中专文化程度，无业，住本市新市区北京中路****。2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员张明珠出庭支持公诉。被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年2月1日至2020年2月18日，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔在荣和新城老年康乐苑当护士期间，将被害人马某1交给其用于买药的社保卡一卡通内的5021.5元人民币盗刷。   2020年3月7日至2020年3月13日，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔将被害人马某1的社保卡一卡通分别在中国工商银行、中国建设银行、乌鲁木齐银行、天山农商行的ATM机分8次取款10300元人民币，跨行手续费16元人民币，同时POS机消费2050元人民币，均用于个人日常消费。   案发后，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔如实供述自己的罪行。   为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、书证、证人证言等证据，认为被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。   被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。   经审理查明：2020年2月1日至2020年2月18日，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔在荣和新城老年康乐苑当护士期间，将被害人马某1交给其用于买药的社保卡一卡通内的5021.5元人民币盗刷。   2020年3月7日至2020年3月13日，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔将被害人马某1的社保卡一卡通分别在中国工商银行、中国建设银行、乌鲁木齐银行、天山农商行的ATM机分8次取款10300元人民币，跨行手续费16元人民币，同时POS机消费2050元人民币，均用于个人日常消费。   案发后，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔如实供述自己的罪行。   上述事实,被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、常口信息、医疗账户支出记录查询单、社会医疗保险定点药店明细单、工商银行明细清单、凭证、购药凭证和明细、证人马某2的证言、被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共计人民币17387.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、责令被告人古扎丽努尔·艾尼瓦尔退赔被害人马某117387.5元人民币。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 Ο 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   肖雅培
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9366号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:陈华琼，女，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：谢松林，男，1973年9月8日出生，汉族，住四川省三台县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与谢松林、陈华琼其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初43429号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：谢松林、陈华琼支付借款71165.78元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅兑现案款1921.48元，未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9366号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1525号  原告：杨金永，男，1974年10月14日出生，汉族，职工。被告：王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，博乐市乌图布拉格镇介格得布拉格村农民，住新疆博乐市。被告：路银巧，女，1982年1月20日出生，汉族，博乐市乌图布拉格镇介格得布拉格村农民，住新疆博乐市。原告杨金永与被告王小明、路银巧不当得利纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金永、被告王小明到庭参加诉讼，被告路银巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨金永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王小明支付原告杨金永借款本金44266元；2、被告承担本案诉讼费；3、被告路银巧对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2019年7月16日，被告王小明向原告杨金永借款44266元，并出具欠条一张，双方约定2019年10月20日还清。现还款期已过，原告多次向被告索要未果。该笔债务是在被告王小明和被告路银巧夫妻婚姻存续期间用于家庭生产生活，故诉求被告路银巧对上述债务承担连带还款责任。被告王小明辩称，欠条是由其本人出具，认可以自己的名义出售原告杨金永的棉花，于2019年7月24日下午6、7点左右，原告的棉花补贴款打到被告卡上。但卡上的钱被博乐市法院执行局冻结至2019年12月份，该款划给了执行案件申请人。被告路银巧未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨金永以被告王小明名义出售其棉花，棉花补贴款由被告王小明领取。2020年7月16日被告王小明向原告杨金永出具欠据1份，内容为：“今欠杨金永棉花补贴款44266元，大写肆万肆仟贰佰陆拾陆元整，还款时间不能超过2019年10月20日”，欠条由被告王小明签字。另查，被告王小明与被告路银巧原系夫妻关系，于2019年3月20日在博乐市民政局婚姻登记处办理离婚手续。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。被告王小明欠原告杨金永棉花补贴款44266元的事实，有被告出具的欠条予以证实，对原告杨金永要求被告王小明支付欠款44266元的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的欠条中被告路银巧未签字，且原告也未向法庭提供证据证实该债务为被告王小明夫妻婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，对原告杨金永要求被告路银巧作为被告王小明的妻子承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《夫妻共同债务认定最新司法解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王小明于本判决发生法律效力后五日内向原告杨金永支付欠款44266元；二、驳回原告杨金永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告王小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克二〇二〇年十月二十三日 书记员 白丽格