wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初4267号 公诉机关 东莞市第一市区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人杨**，男，1986年7月18日出生，公民身份号码:431********718*037，瑶族，大专文化，务工，户籍所在地为湖南省江永县**********。 辩护人 廖加维，广东苏曼律师事务所律师。 已羁押时间 2020年9月1日，一日 起诉号 东一区检刑诉[2020]116号 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金 查明事实 2020年9月1日1时27分许，被告人杨**醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车途经东莞市*********江花园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨**血液中乙醇含量为196.40mg/100ml。 辩护意见 被告人杨**对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人犯罪情节较轻、未造成严重危害后果、归案后如实交代、认罪认罚、是初犯的辩护意见。 本院意见 被告人杨**的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。 判决 被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡婉玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗俊斌 书记员  张丽娜
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0687执608-1号申请执行人中国工商银行海阳支行法定代表人勇乐山，该行行长被执行人吕险峰被执行人隋丰涛本院在执行上列申请执行人、被执行人因金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2777号民事判决书判决，现被执行人吕险峰、隋丰涛名下的海域使用权承包合同期限均已过期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人吕险峰位于海阳市留格庄镇国海证2013D37068705689号、国海证2014D37068705692号海域使用权；被执行人隋丰涛位于海阳市留格庄镇国海证2013D37068705920号、国海证2014D37068700077号海域使用权。本裁定送达后即发生法律效力审判员  于范宏二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18137号之一 申请人:马文强，男，1973年9月13日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 委托代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:刘超，男，1983年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马文强与被申请人刘超不当得利纠纷一案，马文强于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘超所有的位于临沂市兰山区新港龙庭G号楼1-2102室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第0007593号]的房产，保全金额为130万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘超所有的位于临沂市兰山区××楼××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第0007593号]的房产，保全限额为130万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人马文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 王雪萍
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保51号 申请人：济南市莱芜凤城铝合金有限公司（曾用名：莱芜凤城铝合金材料有限公司），住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处关帝庙村。 法定代表人：吕济国，系公司经理。 被申请人：凤城市智诚科技有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市大堡镇蒙古族乡闫家村**。 法定代表人：由刚，系公司经理。 申请人济南市莱芜凤城铝合金有限公司于2020年9月6日向丹东仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人凤城市智诚科技有限公司的73000元或等值其他财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年9月15日，丹东仲裁委员会将保全申请书、保全函及担保材料等提交本院，本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凤城市智诚科技有限公司银行存款73000元 冻结期限一年。 案件受理费750元，申请保全立案时暂由济南市莱芜凤城铝合金有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙鸿宇
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初551号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭学红，男，1975年8月6日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地襄阳市襄州区，暂住高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］532号                  指控事实              2020年8月31日22时许，被告人郭学红持C1型驾驶证酒后驾驶鄂*****小型普通客车，行至襄州区黄湾路与交通路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，郭学红的血液中乙醇含量为151.22mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人郭学红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭学红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人郭学红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1621号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王小伟，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省陕县西张村镇东沟村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月27日，被申请人王小伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王小伟发放了借款1100.00元，被申请人王小伟分12期还款，每月应还款96.25元。2018年11月27日，被申请人王小伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王小伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王小伟向贷款人清偿债务后，对被申请人王小伟拥有追偿权，有权要求被申请人王小伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王小伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王小伟尚欠的借款本息1126.91元，即天乙公司代被申请人王小伟向厦门银行清偿欠款本息1126.91元，其中代偿借款本金1100.00元。被申请人王小伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1100.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王小伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王小伟给付申请人剩余未还代偿借款本金1100元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1100元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王小伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王小伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1286号 申请人：崔永来，男，1973年7月3日出生，汉族，高中文化，住济南市莱芜区。 被申请人：李金绪，男，1976男12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 崔永来诉李金绪合伙协议纠纷一案，申请人崔永来向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2535号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李传平，男，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告李传平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1848号 我院作出的（2014）沭开民初字第02130号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保82号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕乐林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保14号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人吕乐林在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款97400元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人吕乐林在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款97400元,实际控制金额30.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保14号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5349号原告：殷树国，男，1955年1月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：殷龙，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。二原告共同委托诉讼代理人：宋一，山东天平恒泰律师事务所律师。被告：鞠远玲，女，1967年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘辉，男，1970年4月21日出生，汉族，住威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：郭传经，男，1951年6月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告殷树国、殷龙与被告鞠远玲、刘辉、郭传经民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷树国、殷龙之共同委托诉讼代理人宋一及被告鞠远玲、刘辉之共同委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼。被告郭传经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷树国、殷龙向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款本金10万元及自2018年6月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鞠远玲与被告刘辉系夫妻关系，二人与隋焕敏系邻居。隋焕敏系原告殷树国妻子、原告殷龙之母。鞠远玲、刘辉因资金周转向隋焕敏借款并约定支付利息，向隋焕敏出具借条，并要求隋焕敏将10万元借款打到被告郭传经名下的银行卡。隋焕敏已于2020年7月7日去世，隋焕敏的父母已经先于其去世，二原告系隋焕敏法定继承人。隋焕敏去世后二原告多次要求被告偿还借款，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益诉至贵院。被告鞠远玲辩称，被告与隋焕敏之间不存在民间借贷关系，双方之间的真实关系为隋焕敏将钱支付给被告郭传经，被告郭传经将钱支付给被告鞠远玲，被告鞠远玲又将钱支付给李明生，由李明生将隋焕敏的款项用于放贷，隋焕敏赚取高额利息.因此被告鞠远玲不应承担10万元的返还义务。同时需要说明的是，在隋焕敏弥留之际，被告鞠远玲在原告殷龙的威胁下于2020年7月6日携带2万元现金前往威海市中心医院看望隋焕敏，并将该款项交付给隋焕敏，这一事实在贵院审理的(2020)鲁1003民初4301号案件中原告殷龙本人向邓晓阳法官出示过用其手机录制的被告殷龙交付2万元现金的视频，该视频由邓晓阳法官、书记员以及被告鞠远玲的代理人均清楚观看过，因在4301号案件中原告提交的转账记录是转款给郭传经，原告证据不足因此撤诉，在该案中交付现金的视频殷龙并没有交付给法院存档，现在本案调解过程中殷龙及其代理人均不认可该视频，代理人也明确表示过殷龙向其陈述该视频被删除，该调解过程有贵院王华潇法官参与，因此该2万元在被告鞠远玲交付给隋焕敏后已经不需要被告鞠远玲再承担责任。同时被告鞠远玲在2018年的8月、9月代李明生向隋焕敏支付过5000元。综上所述，被告鞠远玲无需承担还款责任，即使需要承担还款责任也应扣除该25000元。被告刘辉辩称：被告在原告起诉的2020鲁10**民初4301号案件传票送达到被告刘辉之前，对被告鞠远玲与二原告之间的纠纷毫不知情，被告刘辉也没有使用过案涉款项，案涉款项的数额已经超过了正常的家庭开支，因此，被告刘辉依据婚姻法规定，无需对该笔款项承担还款责任。被告郭传经未答辩。本院经审理认定事实如下：被告鞠远玲与被告刘辉系夫妻关系，二人与隋焕敏系邻居。隋焕敏系原告殷树国之妻、原告殷龙之母。隋焕敏已于2020年7月7日去世，隋焕敏的父母已经先于其去世。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2018年6月27日和2018年6月28日鞠远玲向隋焕敏分两次借款合计10万元，隋焕敏根据鞠远玲的指示分别于2018年6月27日将4万元，2018年6月28日将6万元转账支付至郭传经银行账户，郭传经收到以上款项后于2018年6月27日和2018年6月28日分三次分别将4万元、4万元、2万元转账支付给鞠远玲。2020年7月6日隋焕敏生病住院期间，鞠远玲向隋焕敏偿还借款现金2万元，2020年8月27日鞠远玲通过招商银行账户向隋焕敏偿还借款2500元。鞠远玲辩称其与隋焕敏之间并非民间借贷关系，其收到隋焕敏的款项后，转给案外人李明生，隋焕敏系将款项放在李明生处投资，但未提供充分的证据证实。鞠远玲辩称其已偿还隋焕敏的借款除殷树国、殷龙认可的22500元外，还偿还了借款2500元，未提供证据证实。另查，原告殷树国、殷龙未提供证据证实鞠远玲向隋焕敏所借款项10万元用于鞠远玲与刘辉的婚姻共同生活花销。本院认为，“借款人应当按照约定的期限返还价款。”本案被告鞠远玲向隋焕敏借款事实清楚，证据充分，鞠远玲应当按照约定向隋焕敏偿还借款。隋焕敏去世后，原告殷树国、殷龙作为其第一顺序法定继承人依法继承取得该债权，有权要求鞠远玲偿还借款，但鞠远玲于隋焕敏生存期间已偿还的借款22500元，应当予以扣除。殷树国、殷龙所诉大部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。殷树国、殷龙未提供证据证实鞠远玲所借款项10万元用于鞠远玲、刘辉婚姻共同生活，殷树国、殷龙要求刘辉对鞠远玲的借款承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。鞠远玲只是借用郭传经的银行账户接收借款，郭传经不是实际借款人，殷树国、殷龙要求郭传经对鞠远玲的借款承担连带清偿责任，理由不当，本院不予支持。鞠远玲向隋焕敏出具的借条上虽记载“利息每月付”，但并未明确利息的计算方法，该约定不明确，视为不支付利息，但被告鞠远玲应当自殷树国、殷龙起诉之日（2020年9月29日）起至实际履行之日止以欠付的借款77500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鞠远玲自本判决生效后十日内向原告殷树国、殷龙偿还借款77500元，并自2020年9月29日起至实际履行之日止，以77500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告殷树国、殷龙对被告刘辉、郭传经的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告殷树国、殷龙负担280元，由被告鞠远玲负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年十月三十日书记员  梁毅
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执327号 申请执行人霍仁彬，男，1972年6月29出生，汉族，住南宁市。 被执行人陶春静，女，1977年4月17出生，壮族，住南宁市江**。 霍仁彬与陶春静借款合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2019）桂0107民初2908号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陶春静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人霍仁彬于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行支付执行案款748655元及利息的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人查无下落，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人有银行存款4053.00元，对该存款本院也已依法冻结并扣划，但目前尚不能满足本案执行标的。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案现已执行标的额为4053.00元，申请执行人未实现的标的为本金744602元及其相应利息。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杜梦霏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4309号 被执行人：冯水清，男,1963年6月10日生，汉族，住清新区。 关于被执行人冯水清其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初4791号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人冯水清发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4309号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李俊涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5449号之一申请执行人：汪高俊，男，汉族，1980年7月10日生，41048219800710235X，住汝州市。被执行人:汪俊伟，男，汉族，1982年4月13日生，身份证号4104821982********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人汪高俊申请执行被执行人汪俊伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2020）豫0482民初4928号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汪俊伟于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民初4928号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执806号 申请执行人：余国英，女，1977年7月14日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 被执行人：吴新桥，男，1981年5月8日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人余国英与被执行人吴新桥民间借贷纠纷一案中，申请执行人余国英于2020年10月20日向本院提出撤回对吴新桥的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  王森梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5435号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：罗春福,男，1983年7月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告罗春福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年10月28日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 卢 艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 梁媛珍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2672号原告：中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司，住所地：河南省卢氏县东城区。统一社会信用代码：914112247112482998。法定代表人：王长龙。委托诉讼代理人：王淑娟，女，1982年5月1日生，汉族，住河南省卢氏县。系该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：孙小英，女，1965年3月21日生，回族，住河南省卢氏县。原告中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司与被告孙小英保险纠纷一案，本院立案后。原告中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇二〇年十月二十七日书记员  陈锦涛
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初183号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人熊佳力（曾用名熊冠宇），男，生于1991年11月1日，汉族，中专文化，重庆市永川区人，自由职业者，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人熊佳力犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人熊佳力到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2017年的一天，被告人熊佳力在网吧上网时捡拾了叶某某的身份证，2018年5月，熊佳力冒用叶某某的身份信息与被害人黄某某认识成为朋友，后借住在黄某某位于绵阳市游仙区的家中。同年10月3日13时许，熊佳力趁黄某某不在家之机，将黄某某家中的一台戴尔牌笔记本电脑、一台组装台式电脑及一台三星牌彩色显示器盗走，后销赃所得2100元并挥霍。经物价鉴定，被盗电脑等物品价值人民币2318元。案发后，上述被盗物品已发还被害人，熊佳力赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人熊佳力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊佳力到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人贺某、叶某证言，被害人黄某陈述，被告人熊佳力供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录，物价鉴定结论，谅解书等证据证实。 被告人熊佳力对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊佳力犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人熊佳力归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其案发后取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；同时，被告人熊佳力自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人熊佳力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3724号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：叶倩，女，1996年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于被执行人叶倩犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初66号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万元，责令叶倩继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人叶倩发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人叶倩名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。案发后，被执行人叶倩退出款项人民币41000元，并缴纳罚金人民币50000元。本院还于2020年10月23日查封了被执行人叶倩名下坐落于江宁区××的不动产，查封期限为三年，因暂不具备处置条件，本院未予处置。另查明，被执行人叶倩名下无车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人叶倩采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初66号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十月二十三日书记员  王 扬
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初541号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人戚某某，男，1971年9月27日，汉族，初中，2019年12月24日因涉嫌非法侵入住宅罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，2020年1月20日经尧都区检察院批准。次日被执行逮捕,现羁押于尧都区看守所。   辩护人刘建忠，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人戚某某犯非法侵入住宅罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员杨戈华出庭支持公诉。被告人戚某某及其辩护人刘建忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人戚某某非法侵入他人住宅，影响了他人的正常生活,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了1.书证;2.证人证言;3.被害人陈述;4.被告人的供述与辩解;5.视听资料等证据，提请本院依法判处。   被告人戚某某对起诉书指控的其犯罪事实、罪名无异议，被告人戚某某认罪认罚并签字具结。辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议，被告人具有自首情节，态度好，事出有因，被害人有过错，无前科，请法庭从轻处罚。   经审理查明：2015年1月25日,被告人戚某某因与唐某某有经济纠纷且在联系不到唐某某的情况下，与其妻子张某某××区柳某某（唐某某儿子）家门口过道处等候唐某某6天，2015年2月1日，柳某某因妻子临近产期肚子疼，柳某某叫其姐夫过来帮忙并看家，柳某某与其妻子离开家后，被告人戚某某等人乘机换锁后入住。案发后，张某某于2020年1月19日将该房屋退还柳某某。   上述事实，有戚某某的讯问笔录；戚某某的询问笔录；张某某笔录；柳某某报案材料；段某某证人笔录；情况说明；戚某某身份信息；情况说明；李某某非法吸收公众存款一审刑事判决书；段某某询问笔录；段某某辨认笔录；情况说明；活页证据情况说明一份；光盘一张等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，被告人戚某某非法侵入他人住宅，影响了他人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；辩护人提出的被告人具有自首情节，事出有因，被害人有过错的辩护意见，因无证据予以佐证，本院不予采信；辩护人提出的被告人态度好，无前科，请法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信和支持；被告人戚某某能如实供述其犯罪事实经过、认罪认罚，本院分别予以从轻处罚；根据被告人戚某某的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人戚某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 王秉相   人民陪审员 王 强   人民陪审员 关亚丽     二〇二〇年十月三十日   书 记 员 陈 君
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2879号原告：王某，女，1989年1月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：黄某1，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告王某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某1经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女黄某2由原告抚养，婚生子黄某3由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2018年10月1日典礼同居，××××年××月××日生育儿子黄某3，××××年××月××日生育女儿黄某2，××××年××月××日办理结婚登记。2017年10月以后，被告经常疑神疑鬼，还有自残行为，而且还将原告赶走，不与原告共同生活，长期分居至今，导致夫妻感情破裂。为此，原告提出此诉。被告黄某1未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育一子黄某3（现随被告父母生活），××××年××月××日生育一女黄某2（现随原告父母生活），于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本院望被告黄某1充分重视原告王某诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告王某的沟通及夫妻感情的修复。本案中，原、被告共同生活多年，且育有两个子女，应当建立了牢固的夫妻感情。现原告提出离婚，其未提供充足的证据证实其夫妻感情彻底破裂，故对于原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某请求与被告黄某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李征光人民陪审员  李志强人民陪审员  周世清二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 宁
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3885号原告：姚心怡，女，汉族，2002年7月27日生，住河南省周口市西华县。被告：西华县斯跑特健身服务有限公司住所地:河南省周口市西华县安康大道新党校院内法定代表人：林威威,系该公司经理。原告姚心怡与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告姚心怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚心怡撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二〇年十月二十八日法官助理郭智慧书记员张国庆
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初7470号 原告：王**，男，1982年9月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈**召，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：朱元标，男，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州申通为群快运有限公司，住所地徐州张集工业业聚集区内。 法定代表人：魏群。 本院在审理原告王**诉被告朱元标、徐州申通为群快运有限公司不当得利纠纷一案中，原告王**于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告王**负担。 （此页无正文） 审 判 员 戚厚碧 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周姝君 书 记 员 杨 晶
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3997号 原告：杜宝艳，女，1967年4月3日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：刘扬，女，1988年7月19日出生，汉族，住香河县。 杜宝艳与刘扬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杜宝艳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜宝艳撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告杜宝艳负担。 审判员  丁福才 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高 文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3768号原告：宋志远，男，1989年10月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：薛成波、陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：宋长忠，男，1968年2月21日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨艳，女，1969年11月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告宋志远与被告宋长忠、杨艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志远及其委托诉讼代理人陈鑫峰、被告宋长忠到庭参加诉讼，被告杨艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋长忠、杨艳协助原告将宿迁市宿城区丽景某5幢601室房屋过户至原告名下；2、判令被告宋长忠、杨艳向原告支付违约金90000元。事实和理由：被告宋长忠、杨艳原为夫妻关系，2012年11月1日，原告与被告宋长忠签订《房屋买卖合同》，约定被告将俪景某5幢601室房屋以26万元出售给原告，原告已付定金1万元及尾款8万元，余下部分于2017年5月11日后支付。如被告拒不协助办理过户手续，支付原告违约金9万元。合同签订后，原告入住至今。2017年，原告与被告宋长忠、杨艳共同前往房产登记部门办理过户手续，因案涉房屋尚未还清贷款，未能完成过户。2020年3月17日，原告将房屋的按揭贷款还清，要求被告配合过户，被告以房屋涨价为由，要求原告支付4万元才能协助过户。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告宋长忠答辩称：被告不存在违约行为，案涉房屋至今未过户是因为原告自身原因导致，请依法判决。被告杨艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，原告宋志远与被告宋长忠签订《房屋买卖合同》一份，约定被告宋长忠将位于宿迁市产出售给原告，房屋价款为26万元，违约金9万元，同时约定于2017年5月11日办理过户手续，原告分两次支付被告宋长忠购房款9万元（含定金1万元）。2012年11月11日，双方又签订《合同补充协议》一份。2017年，原告宋志远与被告宋长忠、杨艳共同前往办理案涉房屋过户，因原告未将房屋按揭贷款偿还完毕，故未能过户。现双方因案涉房屋过户发生争议，原告遂诉至本院，因而成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告宋长忠、杨艳将案涉房屋出售于原告，其应按照合同约定配合原告办理过户手续，故对原告要求被告宋长忠、杨艳配合办理案涉房屋过户手续的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因被告宋长忠、杨艳已按合同约定的时间配合原告办理案涉房屋过户，但原告未将案涉房屋的按揭贷款偿还完毕导致未能过户，从被告宋长忠、杨艳的行为来看，已经积极履行合同义务，造成延迟过户的原因是原告自身过失所造成，故对原告该请求不予支持。被告杨艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋长忠、杨艳于本判决生效后十日内协助原告宋志远办理宿迁市屋过户登记手续；二、驳回原告宋志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告宋长忠、杨艳负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 章周平二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3589号 原告：北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路****，统一社会信用代码：91360122MA35JMXY60。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 被告：周兴国，男，汉族，1982年11月27日生，住湖北省宜都市。 原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司诉被告周兴国物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35295号原告：张燕飞，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县城北乡马场村前马场一队，现住上海市普陀区志丹路****楼**。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。被告：高芬进，女，1979年3月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路****甲,现住上海市,现住上海市静安区场中路******>原告张燕飞与被告高芬进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张燕飞的委托诉讼代理人赵斌、被告高芬进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20,000元；2.判令被告支付借款利息435元；3.判令被告支付逾期利息，以20,000元为基数，按年利率13.05%计算，自2019年10月1日起算至实际归还之日止；4.判令被告支付违约金613.05元；5.判令被告支付律师费4,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金20,000元；2.判令被告支付借款利息及逾期利息，以本金20,000元为基数，支付自2019年7月28日起算至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的三倍计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的三倍计付；3.判令被告支付原告违约金600元；4.判令被告支付律师代理费3,000元。事实和理由：原、被告经人介绍借款相识；2019年7月27日，被告因资金困难向原告借款20,000元并出具《借条》一份，约定借期2个月，借款期间利率为同期银行贷款利率的三倍，逾期不还按总金额3%支付违约金并承担律师费等费用；次日，原告通过农业银行转账20,000元给被告；后被告分文未还，遂成讼。被告高芬进辩称，其确实因生活所需向原告借款20,000元并出具本案《借条》，但借款后曾支付给原告大约几千元的利息。且被告目前没有还款能力，只能每月归还原告一千元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月27日，被告因生活所需向原告借款20,000元并出具《借条》一份，约定借期2个月，借款期间利率为同期银行贷款利率的三倍，逾期不还按总金额3%支付违约金并承担律师费等费用；次日，原告通过农业银行转账20,000元给被告；后被告未按约还款，遂成讼。另查明，原告于2020年8月4日与上海俱进律师事务所签订《聘请律师合同》并支付法律服务费4,000元。上述事实，除原、被告陈述外，有原告提供的《借条》、农业银行交易明细等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款20,000元，提供了《借条》、农业银行交易明细为证，本院予以确认，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告虽辩称曾向原告支付部分利息，但未能提供证据加以证明，且原告予以否认，故被告的辩称意见本院难以采信。现原告要求被告归还借款本金20,000元、支付借款及逾期利息并支付违约金的诉讼请求，因总计未超过年利率24%，于法无悖，本院予以支持。关于利息的计算标准，原、被告虽约定借款利息按照银行同期贷款利率标准三倍计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息计算标准也应据此进行调整。至于律师费，原、被告已明确约定由被告承担，该约定未违反法律强制性规定，且原告已提供《聘请律师合同》及律师费发票予以佐证，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告高芬进应于本判决生效之日起十日内归还原告张燕飞借款本金20,000元；二、被告高芬进应于本判决生效之日起十日内支付原告张燕飞借款及逾期利息，以本金20,000元为基数，支付自2019年7月28日起算至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的三倍计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的三倍计付；三、被告高芬进应于本判决生效之日起十日内支付原告张燕飞违约金600元；四、被告高芬进应于本判决生效之日起十日内支付原告张燕飞律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告高芬进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  盛 洁二〇二〇年十月十日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17117号原告：温肇克，男，汉族，1986年8月30日出生，住所地为广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码为440************010。被告：王德平，男，汉族，1983年1月12日出生，住所地为贵州市习水县***********，公民身份号码为522************311。本院在审理原告温肇克诉被告王德平合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  钱开群二〇二〇年十月十三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二项当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦，统一社会信用代码913505258564080703。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉琪，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑明发，男，该支行员工。 被执行人：郑金椿，男，1963年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人郑金椿银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初803号民事判决书已生效。申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人郑金椿立即偿还借款本金32271.75元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初803号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2702号之一申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，经理。委托执行代理人：王笃瑞，该公司员工。被执行人：盖永蕊，女，1995年3月7日生，汉族，无业，住山东省莱阳市。被执行人：刘小晨，男，1990年11月21日生，汉族，无业，住山东省莱阳市。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与盖永蕊、刘小晨金融服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11283号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告盖永蕊、刘小晨于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司偿还由该公司代偿的2019年6月5日至2019年9月25日的分期购车款本金6430元。二、被告盖永蕊、刘小晨于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金，以代偿款项6430元为基数，自2019年9月26日起计算至实际付清之日止，按照同期金融机构发放贷款利率4倍的标准计算。因盖永蕊、刘小晨未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人盖永蕊名下银行存款1017.13元已扣划，被执行人刘小晨名下银行存款832.05元已扣划，共计：1849.18元，并全部过付给申请执行人;查封的被执行人盖永蕊名下的牌号为鲁Ｆ×××**比亚迪牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人盖永蕊、刘小晨发出限制消费令，限制被执行人盖永蕊、刘小晨高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代理人王笃瑞进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执983号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏海银，男性,1981年11月24日生，汉族，住广东省海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行苏海银缴纳罚金一案，本院作出的(2018)粤1521刑初451号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执983号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈志松
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5811号原告：谢占旭，男，生于1976年9月6日，回族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告谢占旭诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑终95号抗诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）向红军，男，汉族，1972年6月14日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，初中肄业，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人康小平，重庆舒义律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭红军，男，汉族，1998年12月15日出生，重庆市石柱县人，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。指定辩护人母真民，重庆经冠律师事务所律师。原审被告人陶蓉，女，土家族，1983年9月2日出生，重庆市石柱县人，高中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人冉从林，重庆律缘律师事务所律师。原审被告人陶欢，男，土家族，1988年5月18日出生，重庆市石柱县人，高中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人谭登福，重庆海灯律师事务所律师。原审被告人谭琦，男，土家族，1990年12月7日出生，重庆市石柱县人，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。指定辩护人向智，重庆舒义律师事务所律师。原审被告人洪璟坤，男，汉族，1994年3月17日出生，重庆市石柱县人，高中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。指定辩护人杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。原审被告人陈林，男，土家族，1999年6月3日出生，重庆市石柱县人，高中肄业，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人张亚，重庆中向律师事务所律师。原审被告人谭明杰，男，土家族，2000年5月5日出生，重庆市石柱县人，初中肄业，无业，住石柱县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，于2020年6月12日被取保候审。指定辩护人眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。重庆市石柱县人民法院审理重庆市石柱县人民检察院指控原审被告人向红军、陶蓉、陶欢、谭琦、洪璟坤、陈林、彭红军、谭明杰犯组织卖淫罪一案，于2020年6月29日作出(2019)渝0240刑初266号刑事判决，判决：一、被告人向红军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元；二、被告人陶蓉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元；三、被告人陶欢犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；四、被告人洪璟坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金45000元；五、被告人谭琦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；六、被告人彭红军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元；七、被告人陈林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；八、被告人谭明杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；九、扣押在案的作案工具予以没收；十、违法所得予以追缴并上缴国库。重庆市石柱县人民检察院以一审判决认定事实错误，适用法律错误，全案量刑畸轻等为由提起抗诉；被告人向红军、彭红军不服，以一审判决认定事实不清，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原公诉机关（抗诉机关）在起诉时未明确指控原审被告人是否属于组织卖淫罪的“情节严重”，以及哪些原审被告人属于“情节严重”，并且还以组织卖淫罪一般情节为基础与原审被告人陶欢、谭琦、洪璟坤等人签订认罪认罚具结书，提出了与之相应的量刑建议。一审法院根据认罪认罚具结书、量刑建议作出判决后，原公诉机关又以原审被告人均构成“情节严重”为由提出抗诉，推翻之前的认罪认罚具结书和量刑建议，要求在二审中对原审被告人加重处罚，并由出庭检察官举示微信转账记录等证据予以证明。部分原审被告人和辩护人在一审中基于对司法机关认罪认罚程序的信任而未能就是否构成“情节严重”行使辩护权，二审通过抗诉来加重对原审被告人的处罚，会侵害当事人的诉讼权利和审级利益。因此，鉴于检察机关在一审判决后对原有指控内容进行了重大调整并提供了新的证据，原有指控的事实情节不清，为保护当事人的诉讼权利，应将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240刑初266号刑事判决；二、本案发回重庆市石柱土家族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 迅审 判 员  段成一审 判 员  万永福二〇二〇年十月九日法官助理  印 聪书 记 员  李 丹
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1162号上诉人（原审原告）：罗丙强，男，1985年7月25日出生，汉族，住四平市。上诉人（原审原告）：郑贵学，男，1964年5月6日出生，汉族，住四平市。被上诉人（原审被告）：公主岭市申澳房地产开发有限公司，住所地：公主岭市公伊路**。法定代表人：申宝林。原审第三人：曾安平，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖北省孝感市。上诉人罗丙强、郑贵学因与被上诉人公主岭市申澳房地产开发有限公司、第三人曾安平建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人罗丙强、郑贵学于2020年10月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人罗丙强、郑贵学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗丙强、郑贵学撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4846元，减半收取2423元，由上诉人罗丙强、郑贵学负担，由本院退回上诉人罗丙强、郑贵学2423元。本裁定为终审裁定。审判长 魏玉国审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月二十六日法官助理 肖茹钰书记员 袁洪双
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2260号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：郑道珠，男，1970年2月2日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与郑道珠金融借款合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉。诉请判令：郑道珠归还借款本金6707.75元及相应利息（结算至2020年7月21日止利息为114.57元，自2020年7月22日起按年利率6.525%计算至借款本金归还完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，周德亮到庭参加诉讼，郑道珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与郑道珠于2019年2月2日签订了合同号为8632020190001538《在线个人循环借款合同》一份，该合同主要约定：郑道珠向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款10000元，约定合同期限内年利率为4.35%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2019年2月2日向郑道珠的银行账户发放贷款10000元。借款到期后，郑道珠只归还部分本息。截止2020年7月21日，郑道珠尚欠浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金6707.75元、利息114.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑道珠于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金6707.75元及相应利息（结算至2020年7月21日止利息为114.57元，自2020年7月22日起按年利率6.525%计算至借款本金归还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由郑道珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑小秋 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴一凡
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保763号申请人：王新，男，汉族，1963年2月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：吴鑫，男，汉族，1962年10月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请人王新与被申请人吴鑫买卖合同纠纷一案，申请人王新于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴鑫名下银行存款200976元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终820号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴鑫的银行存款200976元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月三十日法官助理王思书记员李安龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初400号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人易兵，男，生于1983年2月12日，汉族，四川省安县人，高中文化，无业，住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月18日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，经绵阳市涪城区人民检察院决定，2020年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人易兵犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人易兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年6月17日23时许，被告人易兵在所登记入住的绵阳市涪城区“锦江之星”酒店科委立交桥店401号房间内，伙同并容留杜某、朱某、任某一起烤吸冰毒，被公安机关当场挡获，并从房间内查获净重0.2克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关认为，被告人易兵为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易兵自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交并当庭出示了到案经过、证据保全清单、刑事照相、毒品称重封存记录报告、宾客账单、行政处罚决定书、尿检材料、情况说明、户籍资料等书证；证人杜某、朱某、任某等人的证言；鉴定文书；现场勘验、辨认笔录；被告人易兵的供述与辩解；视听资料等证据。 被告人易兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易兵容留并伙同他人吸食毒品，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人易兵到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人易兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王茜 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1681号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘荣光，男，1972年6月23日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人刘荣光商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执647号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（下称维仕公司），住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：龚建军，男，汉族，1968年7月8日出生，住谷城县。关于申请执行人维仕公司与被执行人龚建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人维仕公司与被执行人龚建军追偿权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年十月九日书记员 刘胜豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38408号原告：深圳市金发通贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区吓井****101，统一社会信用代码：9144030069115426XW。法定代表人：李海军。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，1980年10月29日出生，身份证住址：安徽省涡阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：邓昌彬，男，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址：安徽省涡阳县，系公司员工。被告：刘俊，男，汉族，1982年5月3日出生，身份证住址：安徽省界首市.原告深圳市金发通贸易有限公司与被告刘俊挂靠经营合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金发通贸易有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十五日书记员  伍眯
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初236号公诉机关南召县人民检察院。被告人吴威，男，1986年11月24日出生，汉族，大专毕业，现住湖北省汉川市。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年12月25日被南召县公安局刑事拘留，于2019年1月23日被南召县公安局取保候审。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）33号起诉书，指控被告人吴威犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人吴威及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2018年11月25日，杨凯(另案处理)给吴威称一张银行卡能卖800元钱，并让吴威在武汉铁路建设支行办理一张卡号为62×××65建行卡，吴威明知杨凯购买其办理的银行卡是进行诈骗等非法犯罪活动，但吴威为了获取非法利益，仍然用自己身份证办理该银行卡后交给杨凯，后和杨凯一起的吴姓男子通过微信扫码给吴威转账2000元钱。2018年11月27日早上8时许，南召县城关镇居民李某接到一个自称是消防队后勤科长李海涛的电话，谎称消防队有块地坪需要改造硬化，让李某帮忙联系人，李某给南召县城郊乡闫沟村居民吴丰收打电话,吴丰收同意接这个活，然后吴丰收给李海涛联系，李海涛让吴丰收当天下午到消防队签合同，并谎称他需要9000条毛巾，让吴丰收帮忙购买，李海涛将自称杨老板的电话给吴丰收，让吴丰收给杨老板联系购买毛巾，杨老板给吴丰收说了一个自称周老板的电话,让吴丰收给周老板联系，周老板谎称他那里有货，22元一条毛巾,周老板告诉吴丰收吴威的银行卡号，欺骗吴丰收将货款打过去再发货，吴丰收于2018年11月27日12时许向吴威建行卡62×××65汇款198000元钱，后经吴威建行卡跨行转账197950元到郭小龙邮政卡6217995200271580620内,该卡于2018年11月25日由郭小龙本人在武汉市徐东路营业所开户，诈骗行为完成后，吴威于2018年11月27日在周口商水支行将该银行卡销户,2018年11月30日由郭小龙本人在武汉市罗家路营业所换卡,换卡前的卡号为62×××24。然后经郭小龙新换卡号向周琴在上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司开设的农行卡号内汇款197900元钱用于购买比特币。为证实犯罪，公诉机关移送了相关证据予以证实，诉请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人吴威的刑事责任，当庭建议对吴威判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴威对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人的辩护意见是，吴威主观上没有犯罪的故意，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经审理查明：2018年11月初，被告人吴威的朋友杨凯(另案处理)对其说办理一张银行卡交给他人使用后能赚800元钱。吴威同意后，杨凯让吴威在武汉铁路建设支行办理一张卡号为62×××65建行卡，并到河南省周口市将卡和手机交给他人使用。2018年11月27日，吴威在他人使用该卡后将该卡注销，吴威得款2000元钱。期间，南召县城关镇居民李某被他人骗取的198000元汇款至吴威所办理的建行卡上，后又转至郭小龙账户用于购买比特币。上述事实，被告人吴威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人周琴、彭某等人的证言，同案犯郭小龙的供述，人口信息表、银行交易流水、情况说明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴威明知是犯罪所得而帮助他人予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。吴威到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控吴威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。吴威当庭供认自己主观上明知所办银行卡可能用于转移赃款的事实，故辩护人所辩事由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。二、追缴被告人吴威非法所得二千元，上缴国库。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  席 兵审 判 员  郝 霞人民陪审员  史卫青二〇二〇年十月二十七日书 记 员  褚青峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11634号申请人：张家港市鸿达花边服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：王永达，执行董事。被申请人：苏州俊鹏医疗器械有限公司，住所地张家港市乐余镇（乐余镇科技创业园）**厂房**。法定代表人：周嘉莉。被申请人：周嘉莉，女，1988年7月25日出生，汉族，住张家港市。被申请人：何龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司与被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司、周嘉莉、何龙买卖合同纠纷一案，申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司、周嘉莉、何龙银行存款30万元。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司、周嘉莉、何龙银行存款30万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 卜 雪二〇二〇年十月十四日书记员 陶俊婧
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1906号之一 申请执行人：李金娇，女，1962年7月22日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：詹德宝，男，1980年7月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人李金娇与被执行人詹德宝交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破3号 申请人：常州雷克德合金材料有限公司管理人。 2020年10月26日，常州雷克德合金材料有限公司管理人向本院提出申请，称管理人通过多种方式未能与常州雷克德合金材料有限公司（以下简称雷克德公司）清算义务人取得联系，也未能从雷克德公司清算义务人处获得该公司完整的会计资料、账册凭证等，故管理人无法对雷克德公司进行完整有效清算。经管理人审核，雷克德公司债权人为7户，合计债权金额3429640.07元。经管理人调查，未发现雷克德公司存在可供清偿的财产，已产生的破产费用4000元也由管理人垫付。现雷克德公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意承担破产费用，据此，管理人向法院申请提前终结雷克德公司的破产清算程序。 本院认为，根据管理人对雷克德公司的财产调查情况和处置意见，雷克德公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，应当宣告雷克德公司破产。管理人未能接管财务账册和重要文件等而无法清算，且雷克德公司的财产不足以支付破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告常州雷克德合金材料有限公司破产； 二、终结常州雷克德合金材料有限公司破产清算程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 石 岩 审判员 唐 凯 审判员 周 琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 石梓然
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1619号之一 申请执行人：林亚新，男，1996年6月27日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郭伟松，男，1992年3月8日出生，汉族，住永春县。 申请执行人林亚新与被执行人郭伟松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1232号民事判决书已生效。申请执行人林亚新于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郭伟松偿还借款130000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人郭伟松名下的闽Ｃ×××××号奥迪牌、闽Ｃ×××××号凯迪拉克ＳＲＸ牌机动车（未扣押，无法处置），目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1232号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2110号原告：李培英，女，1955年11月07日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：邓波，男，1982年4月20日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原告李培英诉被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告李培英于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李培英以被告邓波属昭通市镇雄县人为便于诉讼为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李培英撤回起诉。案件受理费人民币1050元（原告李培英已预交525元），减半收取计525元，由原告李培英负担。审判员  唐香爱二〇二〇年十月二十三日书记员  樊 瑞
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民终9386号 上诉人（原审被告）：彭友金，男，汉族，1958年5月12日出生，住武汉市黄陂区， 上诉人（原审被告）：张美珍，女，汉族，1963年3月29日出生，住武汉市黄陂区， 被上诉人（原审原告）：程勇，男，1977年2月28日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：王华，湖北华徽律师事务所律师。 原审被告：王胜，男，1977年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 上诉人彭友金、张美珍因与被上诉人程勇及原审被告王胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 本院认为，现有多起民间借贷纠纷案涉及彭友金、张美珍两人，公安机关已立案受理两人报警的被骚扰、恐吓一案，加之彭友金、张美珍自述案涉借款因赌博产生、用于赌博等，上述因素影响到对本案借款关系合法性的认定。一审法院对此未予查明，属于认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6271号民事判决； 二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。 彭友金、张美珍预交的二审案件受理费1500元，予以退还。 审判员  李斌成 二〇二〇年十月三十日 法官助理范义伟 书记员范义伟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3209号之十一 申请执行人：王丽华，女，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：吴鹏，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行(2020)皖0123民初1323号申请执行人王丽华与被执行人吴鹏民间借贷纠纷民事判决一案中，因被执行人曹缤冰无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月三十日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省沂南县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）鲁1321民监44号 监督机关：山东省沂南县人民检察院。 申诉人（原审被告）：袁中森，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住山东沂蒙轴承厂宿舍区。 被申诉人（原审原告）：沂南县农村信用合作联社界湖信用社。 原审被告：牛恩宝，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原审被告：牛恩志，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 原审被告：牛恩彬，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 原审被告：沂南县兴华肉类食品有限公司。 申诉人袁中森因与被申诉人沂南县农村信用合作联社界湖信用社、原审被告牛恩宝、牛恩志、牛恩彬、沂南县兴华肉类食品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院于2008年9月24日作出（2008）沂南商初字第779号民事判决，向山东省沂南县人民检察院申诉。山东省沂南县人民检察院以沂南检民监（2020）37132100004号民事再审检察建议书提出再审检察建议。 本院经审查认为，关于原审原告起诉已超过两年的担保期间问题，原审庭审时，申诉人袁中森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃提出保证期间经过的抗辩，原审判决申诉人承担保证责任并无不当。至于申诉人袁中森在原审时未提交书面答辩状，而原审判决载有“袁中森经传票传唤未到庭应诉，但其提交的答辩状辩称提供担保情况属实”的认定，但该认定并不影响案件的实体判决结果。故对沂南检民监（2020）37132100004号民事再审检察建议书的再审检察建议本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对沂南检民监（2020）37132100004号民事再审检察建议，不予采纳。 山东省沂南县人民法院 二〇二〇年十月二十三日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1807号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦，统一社会信用代码913505258564080703。 代表人：黄新凌，该支行行长。 被执行人：陈姗娜，女，1986年4月4日出生，汉族，住福建省永春县（户籍地福建省永春县）。 被执行人：陈建江，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈来发，男，1958年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人陈姗娜、陈建江、陈来发金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初412号民事判决书已生效。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人陈姗娜、陈建江偿还借款24858.64元及相应的利息；被执行人陈来发在最高额100000元的范围内承担连带保证责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。已冻结、划拨被执行人的银行存款，本案执行到位4775元。本院另案已查封被执行人名下的闽Ｃ×××××号江淮牌小型汽车（未扣押，无法处置）。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初2096号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2356号 原告：王日凤，女，汉族，1957年12月1日出生，住陕西省旬阳县。 原告：龚某某，男，汉族，2009年4月26日出生，住陕西省旬阳县。 法定代理人：张娟，女，汉族，1981年7月27日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：张学林，旬阳县148法律服务所工作者。 被告：黄建峰，男，汉族，1976年10月23日出生，住陕西省安康市白河县。 被告：黄建军，男，汉族，1979年10月26日出生，住陕西省安康市白河县。 本院在审理原告王日凤、龚某某与被告黄建峰、黄建军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王日凤、龚某某撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告王日凤、龚某某负担。 审 判 员 荆秀琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李成祺 书 记 员 张 鑫 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9753号之一原告：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所律师。被告：舒敏靖，男，1984年2月8日出生，汉族，住江西省宜春区靖安县。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司与被告舒敏靖承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，财产保全费670元，合计1320元，由原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司负担。审判员  蒋晓二〇二〇年十月二十三日书记员  曹静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保245号申请人：济宁安泰创业孵化器有限公司，住所地：济宁市高新区火炬路人才大厦**。法定代表人：杨东伟。委托诉讼代理人：滑谦，山东信投律师事务所律师。被申请人：山东重骑泉木门业有限公司，住，住所地：济南市市中区党家庄镇西/div>法定代表人：徐建国。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人140万元银行存款，或查封其他等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人140万元的财产。案件申请费5000元，由申请人济宁安泰创业孵化器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十月十四日书记员  周盈盈
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保147号 邓光华(申请执行人)、张群峰（被执行人）： 关于邓光华与张群峰买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）粤0229民初1394号民事裁定书，作了如下财产保全事项： 一、冻结了对被申请人张群峰在中国邮政储蓄银行62×××93的账户存款141000元，实际冻结金额2.93元。冻结期限一年：从2020年10月21日起至2021年10月20日止。 二、冻结了对被申请人张群峰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722612747343存款账户141000元，实际冻结金额18.58元。冻结期限一年：从2020年10月20日起至2021年10月19日止。 至此，本案保全完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十八日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保748号 中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司（申请执行人）、程平、俞能武（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3543号上诉人（原审被告）:张峰，男，1959年11月22日出生，汉族，住址：枣阳市。委托诉讼代理人：马永海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:罗林，男，1965年12月23日出生，汉族，住址：枣阳市。上诉人张峰与被上诉人罗林民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张峰上诉请求：依法改判或驳回湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初890号民事判决书。事实与理由:上诉人张峰与被上诉人罗林是传销合伙关系。2018年12月29日至2019年4月10日，罗林多次骗取张峰，张峰又骗取自己家乡人去青岛市黄岛区搞传销，对方公安已报警。本案借款不是真实的，而是原告罗林和被告张峰是多年很好的朋友关系，罗林骗张峰去青岛旅游，到后请吃住、洗脑、搞传销，本人并没有钱交50300元是为入户，才能发展下线，不发展没有工资（传销组织口号为503）而后罗林叫我们听课洗脑，给我们垫付款项叫我们发展下线，罗林先为垫付传销款（指张峰垫付7600元）为王安群垫付2万元，陈秀清垫付8000元视为他发展下线，罗林可以提成，罗林为我们几个人累计垫付35600元，下余50元我不知道，因为罗林是上线，他分我为下线，然后一审原告罗林叫我给他打借条（只说明合伙账目支付明细，啥时候不会找你要钱），一审被告看事情不对就跑回来，所以借款不是真实的，骗取打条是欺骗我们不懂法的老百姓，请人民法院调查落实。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求湖北省襄阳市中级人民法院依法撤销该民事判决，依法改判驳回上诉人的起诉或发回重审。罗林向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款35650元及从借款之日按照月息8厘给付借款利息。事实与理由：2018年12月29日、2019年4月10日，被告张峰分别向原告借款20000元、15600元并出具借据，其中20000元借款注明月息8厘。在被告口头承诺的时间没有还款，经催要无果诉求法院解决。张峰辩称：原告诉求不属实。原告所诉称的借款是原告从事传销活动时为发展下线，给下线所垫付的资金，后来下线的钱没有要回，被告在原告的要求下向原告出具的借条，这些借款不合法，应驳回原告起诉。一审法院认定：罗林与张峰系朋友关系。2018年12月29日，张峰向罗林借款，借条载明：今借到罗林现金贰万元整，月息8厘。2019年4月10日，张峰向罗林借款，借条载明：今借到罗林现金壹万伍仟陆”。2020年3月23日，罗林向本院提起诉讼。审理中，针对张峰辩称借款属从事传销活动所形成的理由，向张峰释明，如其认为诉争借款属传销活动中形成，应向相关职能部门报案，以认定双方活动性质，并在规定举证限期内将相关立案或查处材料提交本院。但张峰未能提供。一审法院认为，本案的争议焦点在于原告罗林与被告张峰之间的借款是否合法。根据民事诉讼法的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告主张双方间发生借款的行为,提交了由被告亲笔出具的书面借据。被告对借据真实性予认可,但抗辩借款系传销活动形成属非法债务。根据国务院相关规定,传销或者变相传销行为,应由公安机关、工商行政管理机关依据国家有关规定予以认定,其并不属于人民法院民事案件认定的范围。为此，在本案举证期限届满后被告未能提供相关证据证实的情况下，庭审中一审法院明确告知被告如认为本案债务属非法债务可向公安机关、工商部门要求查处，并再次指定了举证期限。但在期限届满后，被告仍未能提交相关职能部门认定、查处的证据，其所提供的证人证言，证明力较弱，不能足以证实其辩称理由。故一审法院对原告诉求予以支持，但借款金额以查明35600元为准。原告诉求利息，其中20000元借款中约定月息8厘，应表述为年息9.6%，没有超出法律规定，予以支持。另一笔借款15600元没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从原告起诉之日起按照年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、张峰于本判决生效后十日内偿还罗林借款35600元及利息（其中20000元本金按照年利率9.6%，从2018年12月29日计算至还清款之日止；15600元本金按照年利率6%，从2020年3月23日计算至还清款之日止）；二、驳回罗林的其他诉讼请求。本院二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张峰上诉称张峰与罗林是传销合伙关系，诉争款项系垫付传销款，不应承担还款责任。张峰没有提供相应证据证明诉争债务属非法债务，也没有提供公安机关立案或工商部门查处的相关材料，且张峰陈述诉争款项系传销垫付款的事实与借条上载明借款的事实相矛盾。原审判决认定罗林与张峰借贷关系成立，张峰偿还借款35600元及利息正确。故张峰的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审判长  王明兰审判员  肖 瑾审判员  王 进二〇二〇年十月二十七日书记员  张秀平
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执724号被执行人：张贵。被执行人：高友。被执行人：董利国。被执行人：石清华。本院关于被执行人张贵、高友、董利国、石清华罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力。判处被执行人张贵缴纳罚金35000.00元；被执行人高友缴纳罚金33000.00元；被执行人董利国缴纳罚金30000.00元；被执行人石清华缴纳罚金20000.00元（已缴纳）。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年9月9日向被执行人直接送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2020年9月1日房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人董利国、张贵限制高消费，经调查被执行人高友无居民二代身份证，故未对高友进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十月十一日书记员  张志旭