广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1238号 原告：陆某3，男，1992年2月25日出生，汉族，住广西象州县。 原告：陆某1，女，2012年11月19日出生，汉族，住广西象州县。 法定代理人：陆某3，系陆某1父亲。 原告：陆某2，男，2014年8月14日出生，汉族，住广西象州县。 法定代理人：陆某3，系陆某2父亲。 原告：李木溪，男，1966年11月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告：李淋，女，1971年1月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。 以上原告共同委托诉讼代理人：韦鸿杰，广西旺宇律师事务所律师。 被告：陆家合，男，1975年4月15日出生，汉族，住广西象州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市红领巾路**。 统一社会信用代码：91440500892725313K。 法定代表人：卢荣芬。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 原告陆某3、陆某1、陆某2、李木溪、李淋与被告陆家合、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人财保汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某3及五原告共同委托诉讼代理人韦鸿杰、被告陆家合、被告人财保汕头公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某3、陆某1、陆某2、李木溪、李淋向本院提出诉讼请求：1、五原告因亲属李宝芰在本次交通事故中受伤死亡尚余下未获赔偿的经济损失共1284571.63元，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在其交强险及商业险承保限额范围内先行承担；2、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担赔偿后的五原告余下经济损失，则全部由被告陆家合承担；3、本案诉讼费等全部由二被告承担。事实和理由：2019年5月23日5时47分许，被告陆家合驾驶所有权为其本人所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司依法购买有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且保险均在有效期间的粤Ｄ×××××号小型轿车，搭载陆家有、陆家安、陈海英及原告亲属李宝芰等人，沿S4001线梧州绕城高速由东往西方向行驶，当行驶至S4001梧州环城高速20KM+700M路段时，车辆前部与道路北侧匝道口的防护设施发生碰撞，造成李宝芰现场死亡，被告陆家合本人及车上乘员陆家有、陆家安和陈海英受伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。事故责任经梧州市公安局交通警察支队现场勘察，认定被告陆家合承担事故全部责任，五原告亲属李宝芰及车上乘员陆家有等人则均无事故责任。因被告陆家合的违章驾驶行为导致本次交通事故发生，并造成五原告亲属李宝芰在本次事故中不幸死亡，从而在客观上导致五原告因亲属李宝芰的死亡造成经济损失共计1327571.63元（其中李宝芰死亡赔偿金按广东省一般地区标准计算为：48118元/年×20年=962360元；其他经济损失按广西标准计算为：丧葬费6626元/月×6个月=39756元；陆某1抚养费21591元/年÷12个月×138个月÷2个人=124148.25元;陆某2抚养费21591元/年÷12个月×159个月÷2个人=143040.38元；亲属办理李宝芰丧事误工费按广东标准为56386元/年÷365天× 3人×5天=2317元；亲属办理李宝芰丧事住宿费按广西标准为330元/天×3人×5天=4950元，亲属办理李宝芰丧事交通费1000元，五原告精神抚慰金50000元）。对五原告的上述经济损失，被告陆家合赔偿了其中的43000元，余下经济损失1284571.63元，二被告则至今未予赔偿。五原告亲属李宝芰的死亡，完全是由于被告陆家合的违章驾驶行为所致。被告陆家合驾驶的本案肇事车粤Ｄ×××××号小型轿车在本次交通事故发生时，已向被告屮国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险、商业保险及车上座位险。因此，五原告因亲属李宝芰在本次交通事故中死亡造成的余下未获赔偿的经济损失共1284571.63元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在其交强险及商业险承保限额范围内先行承担赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担赔偿后的经济损失，则应全部由被告陆家合承担。 被告陆家合辩称，这是意外事故，原告不原谅我，我也没有办法。按照我的经济收入来说，原告主张的这个金额是天文数字，我无法赔偿。丧葬费我已经按照原告所要求的金额给了，是卖了车子赔给原告的，一共四万多元。 被告人财保汕头公司辩称，肇事车辆在我公司投保的是车上人员责任险，每座的限额是10000元，对于原告的起诉，我公司只在座位险的限额内赔付。我公司不承担诉讼费。 本院经审理查明：被告陆家合系涉案粤Ｄ×××××号牌小型轿车的所有权人。2019年5月23日5时47分许，被告陆家合驾驶粤Ｄ×××××小型轿车搭载被告陆家有、陆家安、陈海英、李宝芰沿S4001线梧州绕城高速由东往西方向行驶，行驶至S4001梧州环城高速20km+700m路段时，车辆前部与道路北侧匝道口的防护设施发生碰撞，造成李宝芰现场死亡，陆家合、陆家有、陆家安、陈海英受伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。2019年9月5日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陆家合承担此事故的全部责任，陆家有、陆家安、陈海英、李宝芰此事故无责任。 另查明：1、肇事车辆粤Ｄ×××××小型轿车在被告人财保汕头公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客4人，每座限额10000元）等，事故发生时，尚在承保期内；2、受害人李宝芰于1989年6月10日出生。原告李木溪、李淋系受害人李宝芰的父母。原告陆某3系受害人李宝芰的丈夫，两人共同生育了两个子女，女儿陆某1于2012年11月19日出生，儿子陆某2于 2014年8月14日出生。3、事故发生后，被告陆家合已向原告赔偿43000元。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。梧州市公安局交通警察支队对本案事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案交通事故认定被告陆家合承担此事故的全部责任，本院予以确认。 结合证据，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张按照李宝芰生前居住地及务工地广东省的人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金，无法律依据予以支持，故原告诉请的死亡赔偿金应当按照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算，即死亡赔偿金为694900元（34745元/年×20年）；2、丧葬费39756元，没有超过标准，予以认可；3、被扶养人生活费267188.63元（其中，陆某1的扶养费124148.25元，陆某2的扶养费143040.38元），没有超过标准，予以认可；4、家属办理丧葬误工费2317元，受害人亲属办理丧葬事宜会造成一定误工损失，对于上述误工费酌情予以支持；5、家属办理丧葬的交通费1000元及住宿费4950元，受害人亲属居住在广东省，从外地到广西办理丧葬事宜会产生一定的交通费用及住宿费用，对于上述交通费及住宿费酌情予以支持；6、精神损害抚慰金50000元，综合侵权行为造成的后果、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，酌情支持30000元。原告上述合理的费用合计1040111.63元。 案涉事故车辆在被告人财保汕头公司购买有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（乘客4人，每座限额10000元），因交强险是由保险公司对被保险车辆发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失而在责任限额内予以赔偿的强制性责任险，故原告诉请被告人财保汕头公司在交强险责任限额内赔偿的主张，本院不予采纳。原告的合理损失由被告人财保汕头公司在车上人员责任险（乘客）的责任限额10000元内予以赔偿。余下经济损失1030111.63元（1040111.63元-10000元），扣除被告陆家合已赔偿给原告的43000元，被告陆家合还应再赔偿原告经济损失987111.63元（1030111.63 元-43000元）。被告人财保汕头公司认为不承担本案诉讼费用的抗辩主张，于法不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告陆某3、陆某1、陆某2、李木溪、李淋经济损失10000元； 二、被告陆家合应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某3、陆某1、陆某2、李木溪、李淋经济损失987111.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16361元，减半收取8180.50元，由原告陆某3、陆某1、陆某2、李木溪、李淋负担1830.63元，被告陆家合负担6286.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担63.68元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 覃语春 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 蒙 捷 书 记 员 林柳燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五 年计算。