天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3437号原告：郑庆东，男，1980年1月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：陈宇，男，1981年6月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第25层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告郑庆东与被告陈宇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆东的委托诉讼代理人郭利霞、被告陈宇、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑庆东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陈宇、平安天津分公司赔偿郑庆东医疗费20057.78元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费25050元（167元／天×150天）、护理费10020元（167元／天×60天）、交通费1000元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元，共计67487.78元；2.以上损失由平安天津分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由平安天津分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足，由陈宇承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由陈宇、平安天津分公司承担。事实和理由：2019年12月2日16时47分，陈宇驾驶津ＧＸ××**号小客车沿海翔路由南向北行驶至事故地点时，未按照交通信号通行，遇郑庆东驾驶车牌号为冀ＢＭ××**号小型客车沿惠众街由东向西驶来，陈宇驾驶的小客车前部右侧与郑庆东驾驶的小客车左侧前部接触碰撞，造成陈宇、郑庆东及陈宇车内乘客三人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队于2019年12月12日作出道路交通事故认定书，认定陈宇承担事故的全部责任，郑庆东无事故责任。陈宇系津ＧＸ××**号小客车车主，该肇事车辆向平安天津分公司分别投保了交强险和第三者责任险，本事故属保险理赔范围。陈宇承认郑庆东在本案中主张的事实。平安天津分公司承认郑庆东在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100元并不计免赔，事故发生后已经赔偿了被保险车辆的车损和三者车辆的车损，以及本车司机和乘客的损失，交强险剩余12万元，包括医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万元，商业三者险剩余978507元，同意在此限额内承担合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日16时47分，陈宇驾驶津ＧＸ××**号起亚牌小型客车，沿海翔路由南向北行驶至宁河区××街××路××处，遇郑庆东驾驶冀ＢＭ××**号五菱牌小型客车沿惠众街由东向西驶来，起亚牌小型客车前部右侧与五菱牌小型客车左侧前部接触碰撞，造成陈宇、郑庆东及起亚牌小型客车乘车人李玉春三人受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，陈宇承担事故的全部责任，郑庆东、李玉春无事故责任。陈宇系其驾驶的津ＧＸ××**号起亚牌小型普通客车的所有人，该车在平安天津分公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年8月27日0时起至2020年8月26日24时止；商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，保险期间自自2019年8月27日0时起至2020年8月26日24时止。事故发生后，郑庆东于2019年12月2日入天津市宁河区医院住院治疗14天，诊断为：1.右侧基底节区、额顶叶脑挫裂伤、血肿；2.弥漫性轴索损伤；3.急性外伤性蛛网膜下腔出血；4.额部头皮裂伤；5.多发头皮血肿；6.头部软组织损伤；7.外伤后头痛头晕；8.左侧肋骨骨折（第7肋）；9.左胸部软组织损伤；10.颈7椎体、右侧上关节突、下关节突及椎弓板骨折；11.颈4/5、颈5/6椎间盘后突出伴椎管轻度狭窄；12.颈部软组织损伤及皮擦伤；13.左眼挫伤、左眼睑皮擦伤；14.左面部软组织损伤、下颌部皮划伤、下唇皮擦伤；15.左肩部软组织损伤；16.双手部皮划伤；17.肝功能异常；18.坠积性肺炎。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：郑庆东的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。郑庆东花费鉴定费1960元。本院认为，在本次事故中，陈宇负事故的全部责任，且陈宇系其驾驶车辆的所有人，故陈宇应承担全部赔偿责任。陈宇驾驶的津ＧＸ××**号起亚牌小型普通客车在平安天津分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，故平安天津分公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内代陈宇向郑庆东承担赔偿责任，仍不足部分，由陈宇承担赔偿责任。关于郑庆东主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：郑庆东提交的医疗费票据数额为20057.78元，与郑庆东主张的数额一致，故对其主张的医疗费，本院予以支持。平安天津分公司提出应扣除10%非医保用药部分，但未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。2.住院伙食补助费：郑庆东住院14天，其主张按照100元/天计算14天即1400元合理，本院予以支持。3.营养费：经天津迪安司法鉴定中心鉴定，营养期为60天，按照50元/天计算，郑庆东主张营养费3000元合理，本院予以支持。4.护理费：经天津迪安司法鉴定中心鉴定，护理期为60天，按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算60天，其主张10020元过高，本院将该费用调整为10012.93元。5.误工费：经天津迪安司法鉴定中心鉴定，误工期为150天，按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算150天，其主张25050元过高，本院将该费用调整为25032.33元。6.交通费：结合郑庆东的治疗情况，本院酌定300元。7.鉴定费：鉴定费系郑庆东为确定其损失所花费的必要的合理的费用，应属于保险赔偿范围，且有鉴定费票据予以佐证，故对郑庆东主张的1960元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：因郑庆东未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿郑庆东护理费10012.93元、误工费25032.33元、交通费300元，合计35345.26元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿郑庆东医疗费10000元。上述两项共计45345.26元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿郑庆东医疗费10057.78元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、鉴定费1960元，合计16417.78元。三、陈宇在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回郑庆东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取237.5元，由陈宇负担209元。郑庆东负担28.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十月十九日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。