阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初143号 原告：张晓洁，女，汉族，电动车驾驶人，个体业主。 委托诉讼代理人：杨东、潘辉，均系辽宁厚翔律师事务所律师。 被告：孟祥义，男，汉族，辽Ｊ×××××号车辆驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。 负责人：解宜钧，公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 原告张晓洁与被告孟祥义、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓洁的委托诉讼代理人杨东、潘辉、被告孟祥义、被告人保阜新公司的委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟祥义赔偿原告医疗费7329.86元、伙食补助费450元、营养费3000元、护理费7978.16元、误工费20385.6元、伤残赔偿金63640元、交通费90元、鉴定费1740元、精神损失费5000元、高速公路通行费160元、高速公路加油费292元、复印费8元、财产损失2200元，以上合计112273.62元；2、判令被告人保阜新分公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日0时5分，被告孟祥义饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿人民大街由南向北行驶至人民大街与红工路路口南30米时，与沿人民大街东侧非机动车道由北向南行驶原告张晓洁驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏、路灯损坏的后果。经太平交警大队道路事故认定书认定，被告孟祥义承担此次事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至阜新市第六人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、右侧多发肋骨骨折、胸部挫伤，共住院9天。被告驾驶的车辆在人保阜新分公司投有保险。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告孟祥义辩称，事故发生后双方已经达成谅解协议，原告自愿放弃民事权利，表示不再追究孟祥义的民事责任，所以对于原告的诉讼请求不同意赔偿。 被告人保阜新分公司辩称，本案被告孟祥义驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因被告属于醉酒驾驶，根据交强险保险条例，保险公司在履行先行垫付医疗费用后，享有追偿权。其他意见在质证阶段发表。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日0时5分，被告孟祥义饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿人民大街由南向北行驶至人民大街与红工路路口南30米时，与沿人民大街东侧非机动车道由北向南行驶原告张晓洁驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏、路灯损坏的后果。此事故经阜新市太平交警大队责任认定，被告孟祥义负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至阜新市第六人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、右侧多发肋骨骨折、胸部挫伤，右前额挫擦伤、左肘、左前臂及左腕挫擦伤、左髋及左踝挫伤、左膝挫擦伤，共住院9天，支出医疗费7329.86元。肇事车辆在被告人保阜新分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 2020年6月16日辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张晓洁的左腕关节损伤评定为十级伤残；张晓洁伤后护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告支出鉴定费1740元。2020年8月14日阜新方正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张晓洁的伤情误工期为120日。被告孟祥义支出鉴定费720元。 另查明，在本院（2019）辽0904刑初96号卷宗中，张晓洁于2019年9月18日出具谅解书，孟祥义与张晓洁协商，达成赔偿协议，且已经按照协议赔偿了被害人近家属的损失，取得了被害人张晓洁的谅解，表示不再追究孟祥义的民事赔偿责任，并积极配合到公安、司法机关提出建议，不再追究的刑事责任。2019年9月18日孟祥义给张晓洁通过微信转款9000元。2019年11月14日,本院询问笔录中，张晓洁称：昨天当庭表示不谅解孟祥义的事情，回去我考虑一下觉得不妥。因为他已经赔偿我9000元，这钱是对我的补偿，不是赔偿给我的经济损失，我的经济损失待伤残评定后与保险公司通过诉讼解决，我现在对孟祥义表示谅解，不再提起刑事附带民事诉讼，请求对他从轻处罚。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、道路交通事故责任认定书、机动车辆保险抄单、司法鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警大队责任认定，被告孟祥义在此次事故中负同等责任，故被告孟祥义应对原告造成的经济损失承担50%的赔偿责任。关于被告孟祥义辩解双方已经达成谅解协议，被告不同意赔偿原告经济损失一节，该谅解协议系原告与被告孟祥义在刑事案件中达成的，原告在本院刑事案件审理中已经明确表示，对民事赔偿部分另案起诉，故对被告孟祥义的辩解不予采信，但原告从被告孟祥义处获得的赔偿款9000元应在本次诉讼中予以扣减。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。同时规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案肇事车辆在被告人保阜新公司投有交强险，原告主张被告人保阜新公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求合理予以支持，被告人保阜新公司承担赔偿责任，可依法向被告孟祥义追偿。本院对原告的各项经济损失做如下确认：1、原告住院期间产生的医疗费7329.86元合理，予以支持。2、原告误工费一节，原告主张其经营超市，按照批发零售业标准给付误工费。庭审中原告仅提供了营业执照，未能提供超市的营业收入、住院期间超市是否经营的相关证据，故对原告主张本人的误工费应参照居民服务行业标准给付，认定误工费128.68元×120天=15441.6元。3、原告主张护理费7978.16元，原告住院期间一级护理2天，支持2人次护理，经司法鉴定护理期为60天，故原告主张护理费128.68元×2人×2天+128.68元×1人×58天=7978.16元合理，予以支持。4、原告主张住院伙食补助费50元×9天=450元合理，予以支持。5、原告主张营养费50元×60天=3000元合理，予以支持。6、原告主张交通费10元×9天=90元合理，予以支持。7、原告主张伤残赔偿金31820元×20年×10%=63640元合理，予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合原告的伤残程度，酌定支持精神损害抚慰金3000元。9、原告主张鉴定费1740元合理，予以支持。10、原告主张去沈阳鉴定交通费一节，庭审中原告未能提供证据证明其乘坐的汽车为用偿借用或租用，故对其主张的高速公路通行费和加油费不予支持。但考虑鉴定机构在沈阳市，鉴定交通费标准参照阜新至沈阳火车高铁二等座价格76元计算，支持原告及一名陪护人员往返费用为304元。11、原告主张复印费8元合理，予以支持。12、原告主张财产损失电动自行车、衣物2200元，因原告未能提供充分的证据，考虑损失确实存在，酌定支持财产损失1000元。上述原告的经济损失共计为103981.62元，扣减被告孟祥义先期赔偿原告款项9000元，剩余赔偿款94981.62元由被告人保阜新分公司在交强险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张晓洁经济损失94981.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担上述赔偿责任，可依法向被告孟祥义追偿； 三、驳回原告张晓洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），由被告孟祥义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张东旭