江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3874号原告：邹鹏，男，1994年10月25日出生，居民身份证号码321321199410252919，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区大兴镇大庄村王滩一组45号。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：杨继伟，男，1989年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宋珊珊，女，1990年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：杨勤来，男，1968年2月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：彭辉，男，1987年1月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院受理原告邹鹏与被告杨继伟、宋珊珊、杨勤来、第三人彭辉民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月28日诉至本院，经诉前调解不成转立本案后，依法适用简易程序于2020年9月8日、10月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告邹鹏及其委托诉讼代理人殷爱亭、被告杨继伟、被告宋珊珊的委托诉讼代理人赵克利到庭参加诉讼。第二次庭审原告邹鹏及其委托诉讼代理人殷爱亭、被告杨继伟、被告宋珊珊的委托诉讼代理人赵克利、第三人彭辉到庭参加诉讼。被告杨勤来经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹鹏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款228000元及利息（以228000元为基数，自2019年9月1日起按年利率24%计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费1770元、代理费6000元由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还借款220824元及利息（以220824元为基数，自2019年9月1日起按年利率24%计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：被告因生产经营购买机器需要资金周转，分别于2019年5月13日向原告借款叁拾万元，此借款原告按照被告方要求转入宋珊珊个人银行账户，而后杨继伟、杨勤来于2019年5月13日向原告出具借条一份注明基本借款事项；2019年6月13日，杨继伟再次向原告借款伍万元，并出具借条一份。上述两笔款项系三被告家庭经营期间共同所借，应当承担共同还款责任，经原告催要，被告偿还153500元，其中偿还利息24324元，偿还本金129176元，剩余借款本息经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告杨继伟辩称，借款350000元属实，两笔借款均约定高息，已经偿还4个月利息100000元，多付利息应当抵扣本金，之后又偿还80000元本金。并且我与原告的债务在原告的同意下已经将剩余债务转让给第三人彭辉，并且签完协议之后原告当天已经将借条原件退还给被告，彭辉也已经实际向原告还款80000元，本案债务转移已经成立生效，故请求驳回原告诉讼请求。被告宋珊珊辩称，杨继伟向原告借款350000元属实，但口头约定高额利息，即每10000元利息为50元/天，且剩余债务已经转让给案外人彭辉，且该借款并非用于夫妻存续期间家庭开支，被告宋珊珊不应承担还款责任。另外，原告主张律师费过高，请求法院予以调整。被告杨勤来未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人彭辉陈述，2019年8月27日,原告邹鹏、被告杨继伟、杨勤来和我一起在被告家中达成协议，该协议性质是第三人代为履行，并非债务转移，协议约定杨勤来将其所有的位于安某佳园49栋2单元404室房产卖给我，我代替杨继伟向张某、邹鹏偿还合计600000元债务，但协议签订没多久，杨继伟、杨勤来就背着我把房子卖给别人并且办理了过户手续，所以我不同意继续替杨继伟偿还债务。本院经审理查明事实如下：2019年5月13日，被告杨继伟向原告邹鹏借款300000元，用于购买机器，杨勤来提供担保，约定月息2分，如因借款产生纠纷而引起诉讼产生的全部费用由借款人及共有人一方承担，如诉讼、保全、执行及代理费等。同日，邹鹏向宋珊珊银行账户转账300000元，杨继伟出具收据。2019年6月13日，被告杨继伟再次向原告邹鹏借款50000元，用于购买机器。同日，邹鹏向杨继伟银行账户转账50000元，杨继伟出具收条。2019年8月27日，原告邹鹏与被告杨继伟、杨勤来及第三人协商同意后，由第三人彭辉出具协议书一份，载明“因杨继伟与张某有四十六万（460000）债务，经协商归还肆拾万（400000）结束此笔债务，邹鹏有三十五万（350000）债务，经协商归还三十三万（330000）结束此笔债务（之前已归还伍万50000元）现差二十八万（280000），现因无力偿还，故将安某佳园49栋2单元404室以陆拾万（600000）转让与彭辉，由彭辉代为偿还以上六十万元（600000）借款。1.两年内彭辉无权转卖出租此房产2.此房产由杨继伟无任何条件居住两年3.两年内转让方如有经济能力可按转让价买回承诺人：彭辉2019.8.27”。同日，原告邹鹏将本案两张借条原件及收条返还被告。另查明，被告宋珊珊于2019年8月20日偿还30000元，杨继伟于2019年8月27日偿还10000元，2019年9月1日杨继伟偿还23500元，彭辉代偿90000元，合计153500元，原告邹鹏自愿按月利率2%，以先息后本的原则抵扣利息24324元，本金129176元。剩余借款本息经原告多次催要未果，因而成讼。再查明，被告杨继伟与被告宋珊珊于2013年7月19日办理结婚登记手续，双方于2019年8月27日办理离婚登记手续。以上事实有原告提交的借条复印件、收条复印件、微信转账、银行流水、结婚证复印件及被告提交的借条原件、收条原件、协议书原件、离婚证复印件和当事人陈述在卷予以佐证。本案争议焦点为：1.本案第三人彭辉出具的协议书系债务转移还是第三人代为履行，如系债务转移，债务转移合同是否成立生效？2.被告宋珊珊应否承担共同还款责任？3.保证人保证期间是否超过？关于争议焦点一，本案原告邹鹏、被告杨继伟、杨勤来及第三人在协商一致同意后，由第三人彭辉出具协议代替杨继伟偿还案涉借款，且原告邹鹏将案涉借条原件退还杨继伟，视为同意债务人杨继伟、杨勤来退出债务，债务转移给第三人彭辉偿还，故本院认为该份协议系债务转移。但该协议同时约定将被告杨勤来名下位于宿迁市宿豫区房屋以600000元转让给第三人彭辉，本院认为该协议书系附生效条件的债务转移合同。本院庭审中与被告杨继伟核实房屋所属时，被告认可案涉房屋登记在杨勤来名下，并在签订协议后不久就转卖给案外人且已办理过户手续。本院认为因被告杨勤来违反约定，将案涉房屋出卖案外人，导致债务转移合同没有生效，故被告杨继伟仍应就原借款承担还款责任。因杨继伟与彭辉已另案诉讼处理二人之间债务，本案不再处理。关于争议焦点二，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告杨继伟在与宋珊珊婚姻关系存续期间向原告借款350000元用于购买机器设备，根据被告宋珊珊自认，其对其中300000元借款知情，且该笔300000元借款系转账支付至宋珊珊银行账户，宋珊珊收到款项后转交给杨继伟，且宋珊珊也向原告邹鹏偿还过借款30000元，又因借条上并未约定利息，原告并无证据证明被告宋珊珊认可杨继伟与原告口头约定的利息，本院认为被告宋珊珊应对300000借款剩余本金承担共同还款责任。对于50000元借款，本院认为原告举证不足以证明构成夫妻共同债务。关于争议焦点三，本院认为，因本案两笔借款均未约定还款期限，担保期间应从原告首次向被告杨继伟主张权利之日起计算六个月。本案中，原告于2019年8月27日同时向被告杨继伟、杨勤来主张权利并达成债务转移协议，故本案担保期间自2019年8月27日转化为诉讼时效，原告起诉未超出诉讼时效。综上，本院认为合法的债务应当清偿。原告邹鹏与被告杨继伟之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告自愿将已还款数额按月利率2%，以先息后本的原则抵扣利息24324元，本金129176元，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照许。被告宋珊珊对300000元借款中尚未偿还的本金承担共同还款责任。被告杨勤来作为保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任，因借条上未约定利息，原告并无证据证明保证人对口头约定的利息知情，故保证人对利息不承担保证责任。原告主张律师费6000元，符合双方约定，且未超出江苏省律师收费标准，本院予以照许。被告杨勤来经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨继伟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告邹鹏借款本金220824元及利息（以220824元为基数，自2019年9月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）、律师费6000元；二、被告宋珊珊对被告杨继伟上述第一项债务中170824元承担共同还款责任；三、被告杨勤来对被告杨继伟上述第一项债务中170824元及律师费6000元承担连带清偿责任；四、驳回原告邹鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2458元，保全费1770元，合计4228元，由被告杨继伟负担3000元，被告杨勤来、宋珊珊负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年十月三十日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。