河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5778号原告：宋泽康，男，2012年3月31日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：宋付民，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市，系宋泽康之父。被告：邱振涵，男，2011年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告兼法定代理人：邱留军，男，1989年8月23日出生，汉族，系邱振涵之父。被告兼法定代理人：彭文杰，女，1990年3月5日出生，蒙古族，系邱振涵之母。被告：侯宇涵，女，2011年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告兼法定代理人：刘桂珍，女，1991年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系侯宇涵之母。被告兼法定代理人：侯自山，男，1990年1月12日出生，住郑州市金水区，系侯宇涵之父。原告宋泽康与被告邱振涵、邱留军、彭文杰、侯宇涵、刘桂珍、侯自山健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。宋泽康的法定代理人宋付民，被告邱振涵法定代理人兼被告邱留军、彭文杰到庭参加诉讼，被告侯宇涵的法定代理人兼被告刘桂珍、侯自山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋泽康向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费1001元、护理费1926元、交通费200元、营养费300元、精神抚慰金10000元共计13427元及鉴定费3000元、补牙费用36000元；2.本案一切费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月19日上午9点左右，原告班学生都在教室分发加餐，原告和被告邱振涵吃过饭后在教室后面玩耍，当邱振涵抱起原告时，被告侯宇涵扔垃圾从我们后边路过，把原告和邱振涵撞倒在地。原告的门牙断了两颗，乳牙磕掉了一颗，后被家长送往新郑市中医院、新郑市人民医院治疗。事后经学校调解无果，迫于无奈，根据《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释规定，诉至法院，请依法判令上述请求事项。被告邱振涵的法定代理人兼被告邱留军、彭文杰辩称，当时宋泽康和邱振涵抱着一块玩，侯宇涵过来碰到他们两个，导致宋泽康和邱振涵摔倒了，虽然邱振涵没有宋泽康摔的严重，但是邱振涵也摔到腿膝盖掉皮受伤了。既然将孩子送到私立学校，就是想让学校看护好孩子，学校是有监护义务的，所以我们也是受害方，不应承担相应责任。学校里边给孩子买的都有保险，原告方为什么不走保险却一直追究家长的责任不放。被告侯宇涵的法定代理人兼被告刘桂珍、侯自山未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：宋泽康、邱振涵、侯宇涵均系新郑市华信剑桥小学二年级五班同班同学，三人均系寄宿制学生，周末接送。2020年6月19日上午9时左右，宋泽康在学校受伤门牙磕断。2020年6月19日，宋泽康在新郑市人民医院门诊检查花费160元，在新郑市中医院门诊检查花费106.78元；2020年7月5日，宋泽康在新郑市人民医院门诊检查分别花费334元、33元。2020年6月27日，宋泽康的法定代理人宋付民向三人的班主任赵园园询问事故发生原因时，赵园园在微信中回复：“下课期间，我们在发加餐吃加餐，邱振涵他们吃完在和泽康玩，抱着宋泽康的时侯，刚好侯宇涵扔垃圾从他们后面经过，不小心蹭到他们，于是他们就摔倒在地上，泽康的门牙磕断了两颗，乳牙磕掉了一颗”。2020年9月4日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司接收本院委托，对宋泽康的11.21牙成年后全冠修复费用及牙冠使用年限进行鉴定，该公司于2020年9月10日作出德林鉴定中心[2020]肢鉴字第××号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条:“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则,参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》(二○○九年十二月二日公布版)及豫人社工伤[2013]1号、结合被鉴定人的具体情况及专家组建议,提出以下鉴定意见：1、根据对被鉴定人的鉴定,应选配国产普及型“义齿”贰颗,便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织,恢复咀嚼、发音、美观功能；2、18岁之后选配国产普及型义齿,每颗价格为人民币壹仟贰佰元整(￥1200.00);义齿需每肆年更换壹次。3、依据“2019年我国卫生健康事业发展统计公报”发布,中国现行人均预期寿命为77.3周岁。(装配不足一次的按一次计算,超出人均预期寿命的按一次计算)；4、被鉴定人宋泽康,男,2012年3月31日出生,鉴定义齿配置时间2020年08月。5、残疾辅助器具费用的计算：18岁之后宋泽康义齿装配次数:(77.3-18)÷4=14.825(按15次计算)。18岁之后宋泽康义齿装配费用:1200.00元×2颗×15次=36000.00元；合计费用:叁万陆仟元整(￥36000.00元)。另查明，经本院向宋泽康代理人宋付民释明，其拒绝追加新郑市华信剑桥小学为本案被告参加诉讼。以上事实由当事人的陈述、门诊费票据、微信聊天记录、辅助器具鉴定意见书等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告侯宇涵、刘桂珍、侯自山经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。从三人班主任关于事故发生原因的描述可以看出，邱振涵抱着宋泽康的时侯，侯宇涵从后面经过碰到他们二人摔伤，导致宋泽康、邱振涵均受伤。因此，侯宇涵的碰撞行为系导致宋泽康摔倒受伤的直接原因，但由于邱振涵抱着宋泽康，一定程度上加重了宋泽康的伤情，因此，二人对宋泽康受伤负有过错。宋泽康在课间自由活动并无不当,亦无证据证明宋泽康实施了其他危及自身安全的行为,故宋泽康自身并无过错。根据法律规定,无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的,学校应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案虽然事发于课间休息时段,但作为教育机构,新郑市华信剑桥小学仍应对学生作出合理安排,在活动过程中进行合理引导与安全保障,采取有效措施予以督导、防范,维护好课间秩序。而校方未能及时发现并制止学生的危险举动,存在管理疏漏，但经本院释明，原告宋泽康拒绝追加新郑市华信剑桥小学作为本案被告参加诉讼，因此，综合当事人过错程度、致害原因力及本案实际情况并扣除教育机构应承担的责任比例,本院确定由侯宇涵、邱振涵分别承担20%、15%的赔偿责任。原告宋泽康主张的医疗费、营养费、牙齿修复费用、鉴定费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。原告宋泽康主张的精神抚慰金、交通费，无法律依据，本院不予支持。原告宋泽康主张的前期树脂牙费用6660元，未提交相关证据予以证明，对其该项主张，本院亦不予支持。（一）医疗费，根据依据医疗机构出具的收费票据等相关证据可计医疗费为633.78元。原告宋泽康主张的2020年7月5日费用清单上显示的费用367元与其主张的同日新郑市人民医院出具的门诊票据367元存在重复计算，对其主张的该部分费用，本院不予支持。（二）营养费，本案原告摔倒导致牙齿损坏，且原告尚且年幼，需要加强营养，因此，本院对原告主张的营养费300元予以支持。（三）换牙费用：德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具的鉴定意见书确认宋泽康需花费换牙费用36000元，本院对该鉴定意见书予以采信，据此认定宋泽康换牙费用为36000元。（四）鉴定费：3000元，以上共计39933.78元。分别由侯宇涵承担20%即7986.76元、邱振涵承担15%即5990.07元（均四舍五入保留整数）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：一、被告侯宇涵、侯自山、刘桂珍应于本判决生效后五日内赔偿原告宋泽康损失7986.76元；二、被告邱振涵、邱留军、彭文杰应于本判决生效后五日内赔偿原告宋泽康损失5990.07元；三、驳回原告宋泽康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68元，由被告侯宇涵、侯自山、刘桂珍负担41元，被告邱振涵、邱留军、彭文杰27元。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十月二十八日代理书记员  杨 磊