湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初703号原告：张文锋，男，1969年12月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：贺静华，湖北同进律师事务所专职律师。特别授权。被告：荆门市银沙仓储有限公司。住所地沙洋县经济开发区（汉津路西段南侧）。统一社会信用代码91420822676460998H。诉讼代表人：彭希文，该公司破产管理人湖北希文律师事务所负责人。原告张文锋与被告荆门市银沙仓储有限公司（以下简称银沙公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告张文锋及其委托诉讼代理人贺静华、被告银沙公司诉讼代表人彭希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文锋向本院提出诉讼请求：1、请求另行确认原告对被告享有债权金额3626358.75元（不包含已确认债权金额6123478元）。2、确认原告就其承建被告的中储棉扩建项目包括仓库、宿舍楼及办公室等全部建设工程进行折价或者拍卖所得价款以9749836.75元为限享有优先受偿权。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月26日原告与被告分别签订了《中储棉项目库区消防工程合同》、《中储棉项目排水泵房工程合同》、《中储棉项目生活办公区消防工程合同》三份，合同约定原告以包工包料方式承建被告发包的银沙仓储有限公司中储棉扩建项目的消防、水、电、装潢等工程。其中，《中储棉项目库区消防工程合同》约定原告承建库区一期工程消防安全系统，包括消防泵房、库内自动烟雾报警系统及手动火灾报警系统、库区消防环管、消防栓、消防箱及配套消防器材、消防供水管道及附属设施。仓库面积55022平方米，每平方米工程造价120元，总计6602640元；《中储棉项目排水泵房工程合同》约定原告承建排水泵房工程，包括两台大功率潜水泵及管道、室外全自动控制柜、安装调试。包干价32万元；《中储棉项目生活办公区消防工程合同》约定原告承包一期生活区、消防区消防安全系统，包括员工宿舍楼消防管道、消防栓、消防箱及配套消防器材、办公楼消防供水管道消防栓、箱及配套消防器材、办公楼生活用水管道。三栋宿舍楼总面积为4501.9平方米，办公楼3609.86平方米，总面积8111.76平方米，每平方米的工程造价为60元，总计486705元。原告还承建了上述合同未约定的电房及设备、住房装潢、回填及硬化场地工程，该三项工程计价为3626358.75元。原告2013年4月进场开始施工，在2015年5月完工。被告仅支付原告1285867元，目前仍下欠原告工程款9749836.75元。2018年7月沙洋新港投资发展有限公司向贵院申请被告破产清算，贵院受理后，原告向被告的破产管理人申报了债权，第一次申报了债权金额6123478元及享有优先受偿权，第二次补充申报了3626358.75元及享有优先受偿权。但管理人仅确认了原告第一次申报的债权金额6123478元，对补充申报的3626358.75元及其全部工程款9749836.75元享有优先受偿权未予确认。原告为承建该工程，欠付大量农民工工资及材料款，现生活十分困难。原告对其所建工程折价或拍卖后应当享有优先受偿权。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告银沙公司辩称，原告总债权额为9157382元，其中584600元变电设施不能享有优先权，其余部分8572782元享有优先受偿权：1、原告所称的另行确认的金额不属实，其金额为3033904元，我们确认的债权依据是评估公司的评估报告；2、其享有优先受偿权的金额应该是8572782元，其中有其后建设的变压器等配电设施584600元，依法不享有优先权，故其只能享有8572782元优先受偿权，我们确认了其享有了一部分优先受偿权，部分债权人对其优先受偿权提出异议，故通知向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证复印件一份、企业营业执照复印件一份、湖北省沙洋县人民法院民事裁定书、指定管理人决定书复印件各一份、《中储棉项目库区消防工程合同》、《中储棉项目排水泵房工程合同》、《中储棉项目生活办公区消防工程合同》复印件各一份、债权申报书、请求书、通知复印件各一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的电房明细、住房装潢报价表、回填办公室及住宿区至荆潜公路场地报价表，被告认为该工程价款不属实，经评估价值为3033904元，所以只能确认其第二次补充申报的工程价款为3033904元。经审查，该证是原告制作的报价表，与评估后的价值不符，对该证的证明效力，本院不予认可。被告提交了张文锋工程明细表，该明细表上张文峰已签字确认，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定如下事实：2013年3月26日，原告与被告分别签订《中储棉项目库区消防工程合同》、《中储棉项目排水泵房工程合同》、《中储棉项目生活办公区消防工程合同》，合同约定原告以包工包料方式承建被告发包的银沙仓储有限公司中储棉扩建项目的消防、水、电、装潢等工程。其中，《中储棉项目库区消防工程合同》约定原告承建库区一期工程消防安全系统，包括消防泵房、库内自动烟雾报警系统及手动火灾报警系统、库区消防环管、消防栓、消防箱及配套消防器材、消防供水管道及附属设施。仓库面积55022平方米，每平方米工程造价120元，总计6602640元。《中储棉项目排水泵房工程合同》约定原告承建排水泵房工程，包括两台大功率潜水泵及管道、室外全自动控制柜、安装调试。包干价32万元。《中储棉项目生活办公区消防工程合同》约定原告承包一期生活区、消防区消防安全系统，包括员工宿舍楼消防管道、消防栓、消防箱及配套消防器材、办公楼消防供水管道消防栓、箱及配套消防器材、办公楼生活用水管道。三栋宿舍楼总面积为4501.9平方米，办公楼3609.86平方米，总面积8111.76平方米，每平方米的工程造价为60元，总计486705元。原告还承建了上述合同未约定的电房及设备、住房装潢、回填及硬化场地工程。原告于2013年4月进场开始施工，在2015年5月完工。该工程完工后，被告支付了原告1285867元。2018年7月2日，沙洋新港投资发展有限公司向本院申请宣告荆门市银沙仓储有限公司破产清算。2018年8月8日，本院依法作出（2018）鄂0822破申4号民事裁定：一、受理申请人沙洋新港投资发展有限公司对被申请人荆门市银沙仓储有限公司的破产清算申请。二、指定湖北希文律师事务所为荆门市银沙仓储有限公司破产管理人。2018年10月12日，原告向被告的破产管理人第一次申报了债权金额6123478元及享有优先受偿权。2020年1月20日，原告补充申报了3626358.75元及享有优先受偿权。2020年7月3日，被告破产管理人书面通知原告，其主要内容：你向本管理人申报了两次债权总金额9749836.75元，其中第一次申报债权金额为6123478元，管理人确认了你的债权金额为6123478元以及享有优先权，第二次补充申报债权金额为3626358.75元，管理人未予以确认，在2020年6月23日债权人会议上，债权人对你是否享有优先受偿权进行审核，未予以通过，根据法律的相关规定，请你在接到本通知之日起十五日内向沙洋县人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，你第二次补充申报的债权和优先权将不能得到确认。另查明，双方认可原告承建的工程包含三层宿舍楼装修、厂区泵房设施、3栋宿舍楼消防设施、1栋办公楼消防设施、29栋库区消防设施、厂门前场地回填、化粪池。本院认为，原、被告均认可债权金额为9157382元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定：“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”。第十八条规定：“装饰装修工程的承包人，请求装饰装修价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。”第十九条规定：“建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”第二十一条规定：“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。”第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起计算。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定：“建设工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员的报酬、材料款等实际支出费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。”由此可见，享有建设工程价款优先受偿权应具备三个条件：一是发包人存在拖欠承包人工程款；二是所建工程质量需合格；三是承包人在发包人应当给付建设工程价款之日起六个月内行使了优先受偿权。本案中，原告是案涉工程的承包施工人，具备主张工程价款优先受偿权的主体资格。该工程完工后，银沙公司并未给原告办理竣工验收手续，其决算是破产管理人根据原告的申报资料、财务账册以及评估资料作出的工程价款的认定，故原告主张工程价款优先受偿权没有超出法律规定的期限。根据上述法律规定，配电设施未包含在建设工程价款优先受偿的债权范围内，故对原告要求配电设施584600元享有优先受偿权的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条之规定，判决如下：一、确认原告张文锋对被告荆门市银沙仓储有限公司享有债权9157382元；二、确认原告张文锋对其承建的中储棉扩建工程包括三层宿舍楼装修、厂区泵房设施、3栋宿舍楼消防设施、1栋办公楼消防设施、29栋库区消防设施、厂门前场地回填、化粪池等全部建设工程进行折价、拍卖、变卖后所得价款在8572782元内享有优先受偿权；三、驳回原告张文锋的其他诉讼请求。案件受理费35811元，由被告荆门市银沙仓储有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  闵锐二〇二〇年十月十五日书记员  朱慧