wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1668号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄春兰，女，1972年2月13日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人黄春兰商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8125号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：何利文，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地址湖北省公安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告何利文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告何利文向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币73425.19元。2、被告何利文向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息4059.77元、分期付款手续费1776元、逾期还款违约金3881.82元、其他手续费8元，共计9725.59元，并偿还以欠款本金73425.19元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告何利文承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：何利文；账户号：37×××40；信用卡卡号：49×××76；发卡日期：2018年1月28日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金73425.19元、利息4059.77元、分期付款手续费1776元、逾期还款违约金3881.82元、其他手续费8元，以上欠款合计83150.78元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何利文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金73425.19元；二、被告何利文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收939元，由被告何利文负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告何利文于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民特51号申请人：扬州市广陵区曲江街道解放桥社区居民委员会，住所地扬州市广陵区江都路**-2。法定代表人：邹庆文，该居民委员会负责人。委托诉讼代理人：杨骏，该居民委员会工作人员。申请人扬州市广陵区曲江街道解放桥社区居民委员会（以下简称解放桥社区）申请认定财产无主一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人解放桥社区称，请求法院判决赵希龄所有财产为无主财产，收归解放桥社区所有。事实和理由：赵希龄生前为本辖区居民，原工作单位是扬州市科学技术情报研究所，系独居孤寡老人。2018年6月5日，赵希龄被发现在家中死亡，经曲江派出所、扬州市公安局广陵分局刑侦大队现场勘查排除他杀后，由申请人、原单位一起安排并办理了遗体火化及安葬。随后，派出所、申请人、原单位三方对赵希龄家中的物品进行了清理并登记造册。在赵希龄生前及故后，申请人尽到了服务职责。申请人办理丧葬事宜共计花费30230元，请求法院扣除上述费用，并判如所请。经审理查明，赵希龄生前为孤寡老人，系扬州市科学技术情报研究所退休人员。2016年12月12日，赵希龄的户籍由扬州市邗江区玉器街****迁至扬州市广陵区江都路******，并在此居住、生活，系申请人辖区居民。2018年6月5日，赵希龄被发现在家中死亡。2019年3月11日，原单位在《扬州晚报》刊登公告，2019年3月19日，申请人在《扬子晚报》刊登公告，均告知赵希龄去世的消息，希望亲属与曲江派出所、原单位或者申请人联系，并载明了联系人及电话。2019年4月3日，曲江派出所、申请人、原单位在赵希龄家中发现现金人民币55100元，50元旧版人民币5000元。2019年4月28日，申请人、原单位前往西屏山及茅山公墓办理了赵希龄的丧葬事宜，共计花费30230元，剩余现金24870元，现存于申请人工作人员杨骏名下的中国邮政储蓄银行账户。2019年4月29日，申请人、原单位对赵希龄家中的物品进行清理并登记造册。申请人诉至本院后，提交了《赵希龄物品登记表》，其中有多张银行卡、多本存折，本院前往多家银行查询，结合申请人提交的证据，查明了赵希龄的财产，详见附件：《赵希龄财产清单》，其中包含赵希龄名下银行账户内的存款、理财、基金、国债等及利息与收益。据查询时间，在金额后备注了截止日期，截止日期之后的利息及收益也属赵希龄的财产。本院于2019年8月20日在《江苏法制报》发出认领财产的公告，法定公告期为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。赵希龄生前系解放桥社区居民，死亡后无遗产继承人或受遗赠人，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百九十二条之规定，判决如下：赵希龄死亡后遗留的财产（见附件：《赵希龄财产清单》，银行账户的财产含截止日期之后的存款利息及理财、基金、国债等的收益）为无主财产，收归申请人扬州市广陵区曲江街道解放桥社区居民委员会所有。本判决为终审判决。审 判 员 朱俊康二〇二〇年十月十六日法官助理 谭清丽书 记 员 宁 翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17967号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：许珍子，女，1994年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与许珍子信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7700号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17967号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2834号 原告：童海木，男，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：周雪祥，男，1961年7月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告童海木与被告周雪祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日采取诉前登记，于2020年9月21日立案。原告童海木向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童海木撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童海木负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  翁 亮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1827号 我院作出的（2018）苏1322刑初23号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1184号被执行人：重庆豪美实业(集团)有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道松石路**附**，统一社会信用代码：91500112709417057D。法定代表人：王小均，该公司董事长。被执行人：重庆隆康置业发展有限公司，住所地，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字****11-9iv>法定代表人：周激，该公司董事长。本院在执行重庆豪美实业(集团)有限公司、重庆隆康置业发展有限公司追缴罚款一案，重庆市第四中级人民法院作出（2018）渝04民终817号决定书，决定：1、对重庆豪美实业（集团）有限公司罚款100000元；2、对重庆隆康置业发展有限公司罚款100000元。（2018）渝04民终817号决定书生效后，被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司、重庆隆康置业发展有限公司未履行生效法律文书的义务，本院环境资源审判庭移送执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。本院多次通过网络查控及传统查控，查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记、有价证券等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月9日针对被执行人重庆豪美实业(集团)有限公司法定代表人王小均、重庆隆康置业发展有限公司法定代表人周激采取限制高消费措施。本案（2018）渝04民终817号决定书确定的罚款合计200000元未执行到位。本院经网络查控及传统查控，已穷尽财产调查措施，目前被执行人无财产可供执行，需裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝04执1184号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张晋源
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1674号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张早来，女，1970年5月21日生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审原告）:陈传禄，男，1966年4月27日生，汉族，住址同上。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人张早来、陈传禄商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申83号申请人：杨泽锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托代理人：聂芳芳，湖南森力律师事务所律师。被申请人：湖南国杰劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭****。法定代表人：袁本红（已故）。2020年9月25日，杨泽锋以湖南国杰劳务有限公司（以下简称国杰公司）资不抵债、无力清偿到期债务为由，向本院申请国杰公司破产清算。本院查明：国杰公司成立于2014年7月16日,在长沙市工商行政管理局岳麓分局办理了工商登记,公司类型为有限责任公司，住所地在，住所地在湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭****人为袁本红，注册资本人民币贰佰万元整，经营范围为：劳务分包；劳务信息咨询、人力资源管理咨询。（涉及许可审批的经营项目，凭许可证或审批文件方可经营）根据杨泽锋提供的人民法院公告、长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14271号民事判决书、长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14271号民事裁定书、长沙市岳麓区人民法院财产保全情况告知书、长沙市不动产信息查询证明、长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执4236号执行裁定书、户口注销证明等证据，证明杨泽锋对国杰公司享有的债权108591元依法成立，长沙市岳麓区人民法院在执行过程中未发现国杰公司有可供执行的财产，裁定终结该次执行程序。经本院到国杰公司住所地通知并经本院公告国杰公司未提出异议，且国杰公司没有清偿能力，应认定国杰公司不能清偿到期债务。本院认为，国杰公司的登记机关为长沙市工商行政管理局岳麓分局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，杨泽锋提交的证据能够证明国杰公司符合破产清算的受理条件。故本院依法受理杨泽锋对国杰公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理杨泽锋对湖南国杰劳务有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  黄 琦审判员  刘 舸二〇二〇年十月十九日法官助理梁盼书记员赵翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初360号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人杨某，男，1993年8月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月22日被取保候审，分别于2020年2月20日、8月25日被监视居住。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人杨某犯敲诈勒索罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院依法指派检察员刘某甲、检察官助理刘某乙出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿豫区人民检察院指控，2017年12月18日，唐某（已判决）在“宿迁空放”贷款信息交流群内发现孙某（已判决）发送的黄某行驶证照片后，便与孙某共谋欲以违约为由向黄某索要财物。后孙某采取攀谈方式拖住黄某，唐某带领杨某（已判决）、被告人杨某等人到场强行将黄某所有的车辆开走，并在明知黄某欲以房屋作为抵押借款时，仍以被害人黄某违反约定用车辆进行二次借款抵押为由，向黄某索要违约金人民币（以下币种同）7万元，否则将处置车辆。被告人杨某在明知唐某、杨某等人意图的情况下，参与实施了强行扣车、围堵车辆等行为，后唐某等人勒索被害人黄某钱款共计1.55万元，该款项被唐某、杨某、杨某等人非法占有。为证明上述事实，公诉机关当庭出示被告人及同案犯供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月18日，唐某、孙某（二人均已被判处刑罚）共谋欲以违约为由向黄某索要财物，后唐某等人以黄某违反约定用车辆进行二次借款抵押为由向黄某索要违约金7万元，协商后，被害人黄某使用POS机刷卡方式向唐某支付借款本金之外的钱款共计1.55万元，该钱款被唐某及被告人杨某等人分配、使用。该过程中，被告人杨某明知唐某等人意图，仍参与实施强行扣车、围堵车辆等行为。另查明，被告人杨某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚、签字具结，且将违法所得退还给被害人黄某并取得谅解。上述事实，被告人杨某在庭审中无异议，且有其及同案犯唐某、杨某、刘某丙、孙某的供述，被害人黄某的陈述；公安机关制作、出具的辨认笔录及照片、到案经过；公安机关提取的转账记录截图、银行交易明细；刑事判决书、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，采取要挟的方法索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人杨某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人杨某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要、辅助作为，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，认罪认罚，可予以从轻、从宽处罚。综合被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现，结合所在社区意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十月二十二日书 记 员  贾 云
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11217号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码91360125056400695H。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911094317。被告：敖某，男，1987年7月11日生，汉族，住江西省樟树市。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告敖某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年十月十六日书记员  钟芬芬
贵州省兴义市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初329号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1994年5月17日生于贵州省兴义市，布依族,初中文化，农民，住贵州省兴义市，系本案被害人。 委托诉讼代理人晏文化，兴义市仓更法律服务所法律工作者，一般授权。 被告人杨朝国，男，1994年10月29日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市，因携带管制刀具于2016年8月31日被行政拘留十日。因打架斗殴于2017年6月30日被兴义市公安局行政拘留十五日并处五百元罚款。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月14日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2020年1月27日由贵州省兴义市人民检察院决定继续取保候审，同年4月29日由本院决定继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告人张帮锋，男，1995年12月8日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月10日被兴义市公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审，2020年3月24日由贵州省兴义市人民检察院决定继续取保候审，同年4月29日由本院决定继续取保候审。 指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。 被告人李荣星，男，1994年9月13日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月4日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 兴义市人民检察院以义检公诉刑诉［2020］242号起诉书指控被告人杨朝国、张帮锋、李荣星犯寻衅滋事罪于2020年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院以简易程序立案，于2020年5月19日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人晏文化，被告人杨朝国及其辩护人张忠媛、被告人张帮锋及其辩护人李光林、李荣星及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。在审理过程中，兴义市人民检察院建议延期一次。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月27日2时许在兴义市糖果酒吧，被告人杨朝国因看不惯被害人张某在喝酒时的言语态度，便与张帮锋共谋殴打张某，后由杨朝国联系李荣星至南环路糖果酒吧，三人共同在酒吧外街道上使用啤酒瓶及棍子对张某进行殴打，致张某头部及腿部多处受伤，后杨朝国、张帮锋、李荣星逃离现场，张某前往黔西南州人民医院接受治疗。经鉴定，张某后枕部损伤程度评定为轻微伤，背正中区、右小腿不构成轻微伤；左小腿损伤造成的左腓骨上段骨折评定为轻伤二级。 案发后，张某受伤后分别到兴义市州人民医院治疗，共支付医疗费1847.45元。 另查明，杨朝国、张帮锋于2020年5月5日各赔偿张某经济损失5000元，张某对杨朝国、张帮峰的行为表示谅解，并不再追究二人的民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人张某请求判决被告人李荣星赔偿经济损失共计人民币15207元，其中医疗费1847元，误工费12960元，交通费400元。 上述指控，被告人杨朝国对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人辩称杨朝国具有坦白情节；认罪认罚；积极赔偿被害人并取得谅解。 被告人张帮锋对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人辩称张帮锋系从犯；具有坦白情节；认罪认罚；积极赔偿被害人并取得谅解。 被告人李荣星对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人辩称李荣星系从犯；具有坦白情节；认罪认罚。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关、被告人及其辩护人当庭举证、质证，并经查证属实的到案经过、户籍证明、人员信息、行政处罚决定书、天网视频；证人王某、蒋某的证言；被害人张某的陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2017］172号鉴定意见、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片；被告人杨朝国、张帮锋、李荣星的供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人张某提交了其身份证复印件、医疗发票及挂号费收据、相关医疗资料等证据。经庭审举证、质证，李荣星无异议，合议庭评议认为，上述证据客观、真实，来源合法，与本案民事赔偿相关，予以确认。 本院认为，被告人杨朝国、张帮锋、李荣星在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人杨朝国、张帮锋、李荣星犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。在共同犯罪中，杨朝国、张帮锋、李荣星相互协作、配合，积极实施犯罪行为，均是主犯，但李荣星相较杨朝国、张帮锋的作用较低，张帮锋、李荣星的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。杨朝国、张帮锋、李荣星归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚，故三被告人的辩护人提出“被告人具有坦白情节、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。杨朝国、张帮锋在案发后主动赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚,二被告人的辩护人所提“被告人积极赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及杨朝国、张帮锋、李荣星的认罪、悔罪态度，决定对三被告人从轻处罚。杨朝国、张帮锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人张某受伤后到兴义市州人民医院治疗，按照其医疗发票计算共支付治疗费用1847.45元，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告实际生活地标准和受诉法院所在地标准，即贵州省上一年度人均收入数据予以计算，张某医疗费、误工费、交通费于法有据，根据实际情况予以判决赔偿。结合张某伤情情况及治疗方式，酌情支持其误工期75天。张某诉请的交通费，虽未提交票据予以证实，但该项费用系其在就医过程中必然产生的支出，酌情支持200元。参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，张某应获得的赔偿共计人民币14977元。因张某自愿放弃对杨朝国、张帮锋主张民事赔偿，故李荣星根据其行为承担上述费用的30%，即4493元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人杨朝国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张帮锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李荣星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 四、由被告人李荣星赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、交通费等共计人民币4493元。 （上述赔偿义务，限判决生效后15日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行） 五、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  石廷刚 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘安龙
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民特1053号 申请人：刘云燕，女，1971年9月27日出生，汉族，住江山市市区。 被申请人：周庆明，男，1971年1月3日出生，汉族，住江山市。 申请人刘云燕与被申请人周庆明申请宣告公民无民事行为能力一案,本院于2020年10月10日立案。申请人刘云燕于2020年10月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘云燕撤回申请。 审 判 员 李亿朝 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朱怡琳 书 记 员 项绿萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初502号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司。法定代表人：曹德波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖福山，该公司员工。被告：刘勇。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司的委托诉讼代理人肖福山到庭参加诉讼，被告刘勇经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘勇向原告支付购机款110,000元；2．案件受理费由被告刘勇承担。事实与理由：2016年4月原告向冯丁旺（已诉讼）出售二手挖掘机一台，于2016年4月签订《工程机械买卖合同》，价格250,000元，保证金20,000元，截止2019年1月28日被告累计欠货款110,000元，以及案件受理费延迟履行期间的利息，原告起诉冯丁旺后在执行局达成和接协议，冯丁旺不履行约定，按照原被告签订的《工程机械买卖合同》，被告刘勇、刘克虎作为保证人应承担连带清偿责任，故诉至法院。被告刘勇经合法传唤未到庭亦未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年4月，原告与冯丁旺签订书面合同《工程机械买卖合同》，由冯丁旺购买原告名下的二手挖掘机一台，型号SY215，挖掘机价格250,000元，冯丁旺陆续给原告还款，截止2019年1月28日累计欠原告货款110,000元，被告刘勇系本案买卖合同的担保人。另查明，被告刘克虎身份信息不明，原告当庭提出撤回对被告刘克虎的起诉。上述事实，有原告出具的《工程机械买卖合同》、《收货确认书》及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告给冯丁旺出售的货物合同中有被告在担保人的签字，故原告的诉讼请求于法有据，被告刘勇应承担连带清偿责任；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇自本判决生效之日起十日内对冯丁旺欠原告甘肃成峰工程机械有限责任公司的购机款110,000元承担连带清偿责任。案件受理费2,500元，由被告刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董健刚二〇二〇年十月十六日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15922号原告：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：912101029433163696。负责人：任春来，系该行行长。委托诉讼代理人：王馨媛，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆峰，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被告：崔金凯，男，满族，1996年5月6日出生，，住沈阳市东陵区原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行与被告崔金凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行的委托诉讼代理人王馨媛，被告崔金凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔金凯偿还贷款本金308381.29元、利息6177.98元、罚息152.14元，共计314711.41元（利息、罚息暂计至2020年5月28日，以后利息、罚息按合同约定执行至实际还清之日止）；2、请求判令原告对被告崔金凯名下位于沈阳市东陵区浑南中路60-21号2-24-1、建筑面积83.16平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告崔金凯辩称，借款属实。本院经审理查明的案件事实及理由如下：贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年3月23日，原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行与被告崔金凯签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.借款本金：330,000元；3.借款期限：360个月，自2016年4月15日起到2046年4月15日止；4.合同执行利率：浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内适用贷款利率为3.4708‰；每满浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率作为下个浮动周期的适用利率；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额本息还款；7.违约责任：若未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期;要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失;依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；8.欠款情况：截止至2020年10月11日，被告崔金凯尚拖欠贷款本金302,399.25元。本院认为，原告与被告崔金凯签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告崔金凯未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故对原告要求被告崔金凯偿还贷款本金、利息、罚息、复利并承担全部诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告以其名下房产对此借款进行抵押担保，并办理抵押登记，如被告崔金凯未能按期还款，原告有权对被告崔金凯提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿，故原告对于被告崔金凯名下位于沈阳市东陵区浑南中路60-21号2-24-1、建筑面积83.16平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条规定判决如下：一、被告崔金凯于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金302,399.25元。（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月11日），并自2020年10月12日起按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、若被告崔金凯逾期给付原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行上述款项，则原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行可依法对被告崔金凯名下位于沈阳市东陵区浑南中路60-21号2-24-1、建筑面积83.16平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,021元，减半收取3,010.50元，由被告崔金凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16628号原告：深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司，住所：广东省惠州市惠城区**********洲天御花园肉菜市场5层01号07房。法定代表人：刘某1。委托代理人：张水英，广东宝晟律师事务所律师。被告：朱丁林，男，汉族，1993年11月22日出生，公民身份号码：441************033，住址：广东省惠东县**********。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司与被告朱丁林物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。案件减半收取受理费351.97元（原告已预交），由原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年十月三十日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1262号原告：何建林，男，汉族，1970年9月24日出生，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：周存平、徐晓雄(实习)，湖北百龙律师事务所律师。被告：荣锦建设工程集团有限公司，住所恩施市金龙大道盛和景园写字楼第**，统一社会信用代码914228006884556006。法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任焯煊，湖北施南律师事务所律师。原告何建林与被告荣锦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年5月28日，本院依据原告何建林的申请作出(2020)鄂0684民初1262号民事裁定，冻结被告荣锦建设工程集团有限公司对中国葛洲坝集团股份有限公司汉江雅口航运枢纽工程项目部享有的工程债权4189357元以及该公司银行存款1160643元，合计5350000元。本案审理中，原告何建林于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建林撤回起诉。案件受理费48710元，减半收取计24355元，保全费5000元，合计29355元，由原告何建林负担。审 判 长  王爱美审 判 员  向 东人民陪审员  周慧玲二〇二〇年十月三十日书 记 员  唐文姝
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初575号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王岩,男，1997年1月2日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月11日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）533号                  指控事实              2020年10月5日21时00分许,被告人王岩酒后驾驶一辆号牌为豫EXXX**的福特牌小型汽车行驶至安阳县狄清线韩陵镇东梁贡村路段时,被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2020年10月8日经河南一诚司法鉴定中心检测，王岩血液中的乙醇含量为112.3mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王岩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十七日                                                书  记  员   周朦胧
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初331号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人董开清，男，1975年7月18日出生，汉族，建湖县人，高中文化，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年5月12日被取保候审。经本院决定，于同年10月29日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人董开清犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人董开清到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年5月06日14时50分左右，被告人董开清酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县上冈镇南沙路由东向西行驶，行至与204国道交叉口处被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董开清的血样中检出乙醇，含量为每百毫升181.7毫克。归案后，被告人董开清如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为被告人董开清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人董开清在开庭审理过程中无异议，并有被告人董开清的人员基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场抓获照片、抽取当事人血样登记表、抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证，证人高某的证言，被告人董开清的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董开清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董开清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董开清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董开清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人董开清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十月二十九日起至二○二一年一月十二日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 建 人民陪审员  颜立志 人民陪审员  王 林 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1920号原告：张娇，女，1989年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市利民法律服务所法律工作者。被告：任亚委，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告张娇与被告任亚委民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告方诉称，原告与被告原系夫妻关系，2020年3月11日登记离婚，婚生女归原告抚养。离婚后被告因生意需要求助于原告向原告借款3.7万元，原告思律再三，从父母手中借出3.7万元现金借给被告。被告出据欠条一张，约定于2020年7月12日一次性还清。但约定的还款日期过后,被告经原告多次催要未果。原告认为，被告借款后拒绝偿还的行径侵害了原告合法的财产权益，故请求法院判令被告偿还借款3.7万元，并承担本案的诉讼费用。被告答辩期间对本案管辖权提出异议，认为自己长期居住于安徽省合肥市肥西县，而非盘锦市双台子区，本案应移送至安徽省合肥市肥西县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省合肥市肥西县。本案争议标的为给付货币，而《欠条》中并未约定履行地点，应依法以接收货币一方所在地为合同履行地，即原告所在地盘山县。综上，本院既非被告住所地，又非合同履行地。本案不属于本院的管辖范围，应移送有管辖权的法院审理。被告申请将案件移送至安徽省合肥市肥西县人民法院审理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告任亚委对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市肥西县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十月九日书记员  杨 帆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3695号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领，职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘志，男，1975年12月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：夏连敏，女，1966年6月11日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：马辉，男，1984年5月25日出生，回族，住承德市平泉县。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告夏连敏、马辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告不能提供被告夏连敏、马辉准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告夏连敏、马辉的送达地址，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。 原告预交的受理案件费（减半收取3140.00元），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23150号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:安徽耀阳电子科技有限公司，社会统一信用代码91341300MA2PBPWT2A，住所地安徽省宿州市宿马园区。 法定代表人：张灵敏。 被执行人:盐城迪尔电子科技有限公司，社会统一信用代码91320982MA1P0BC24X，住所地盐城市大丰区。 法定代表人：张灵敏。 在被执行人安徽耀阳电子科技有限公司、盐城迪尔电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10185号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初10185号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12705号之一 申请执行人：东莞市恒扬织造有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村茂隆小组**。统一社会信用代码：91441900079505385R。 法定代表人：邹意芳。 委托诉讼代理人：刘晓斌，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市高捷工艺礼品有限公司。住。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村满丰组西路一社会信用代码：91441900MA4UMHDM08。 法定代表人：祝攀兵。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初4551号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款95526元、违约金20000元，并应承担本案执行费1633元，上述款项合计为117159元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年9月24日冻结了被执行人在中国建设银行的账号，冻结期限至2020年9月23日；于2020年9月25日冻结了被执行人在东莞农村商业银行的账户，冻结期限至2020年9月24日；于2020年10月13日查封了被执行人的机器设备一批。后申请执行人与被执行人于2020年10月23日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人东莞市恒扬织造有限公司与被执行人东莞市高捷工艺礼品有限公司共同确认：截至本协议签订之日止，被执行人尚欠申请执行人货款95526元、违约金20000元，共计115526元。二、申请执行人同意：被执行人于2020年12月20日前向申请执行人支付执行款105526元人民币后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。三、双方签订本协议后，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。若被执行人不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月二十八日 书记员  简仲威
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3272号 原告：王振，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 被告：谭茂华，女，1974年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王振与被告谭茂华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李梦婷
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初9009号                  原告              彭芳，女，1972年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。                  被告              林孟，男，1970年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1. 请求被告偿还原告借款人民币30000元。2.案件受理费由被告负担。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告林孟于本判决生效之日起三日内偿还原告彭芳借款本金28000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费人民币50元，由被告林孟负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    王    珏      二〇二〇年十月二十七日                                法官  助理    犹    伟                                 书  记  员    胡    兰
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保147号 广西安然爆破工程有限公司、赖友明、蒙军、韦猛： 本院在执行广西安然爆破工程有限公司申请赖友明、蒙军、韦猛财产保全一案中，冻结赖友明在广西马山农村商业银行汇龙分理处13×××28账号内存款205306元，冻结有效期限至2021年10月13日。本案经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢133号 申请执行人：赫正祥，男，彝族，1976年9月4日出生，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：肖文华，男，1980年9月25日出生，彝族，住四川省双流县。 被执行人：欧洪云，男，汉族，1989年3月1日出生，住四川省大邑县。 本院在恢复执行申请执行人赫正祥与被执行人欧洪云附带民事赔偿纠纷一案中，通过网络查控系统查明被执行人欧洪云无银行存款、无房产、无车辆、无证券及其他投资信息；经前往被执行人户籍所在地大邑县村委会进行调查，查明被执行人欧洪云夫妻二人外出打工，下落不明，其父亲表示现在没有能力代为欧洪云履行赔偿义务。本院已向被执行人欧洪云发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2017）川0184刑初630号刑事附带民事判决书申请执行的标的为76,975元，经本次执行，扣除自行给付的10000元，尚有66,975元未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执725号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人赖圣泉，系该行行长。被执行人刘远飞，男，1988年5月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人廖红，女，1992年2月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人刘远飞、廖红借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初896号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的380551.38元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在经营恒成门业，每月有还款给申请人，另查明其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县有房屋，本院已于2020年7月28日对上述房屋采取了查封措施，但上述财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0802民初1871号原告：刘某，女，1980年3月13日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区。现住安庆市迎江区。被告：朋某1，男，1980年10月17日出生,汉族,户籍地安庆市迎江区，现住安庆市。原告刘某与被告朋某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系;2、请求依法判令原、被告婚生女朋某2由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元至婚生女独立生活时止,大额教育费及医疗费由双方平均分摊。3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告两人经人介绍认识后恋爱,于××××年××月××日登记结婚,婚生女朋某2于2014年4月13日出生。婚后一段时间,原、被告双方虽然在生活中偶有争执,但夫妻感情尚属稳定。随着婚生女的出生,本应让婚姻家庭的生活更加圆满,但被告此时却并未承担起一个父亲和丈夫应有的责任,双方分歧日渐增长。在共同生活中,双方对孩子的抚养、生活观、价值观等各方面的差异,造成夫妻感情日渐疏离,双方虽共同生活在一个屋檐下,但实际却形同陌路人。在此过程中,为了给孩子一个完整的家,原告及原告父母做过很多努力,希望能够改善原、被告之间的夫妻感情,被告父母亦是如此。相信被告内心也是希望双方夫妻之间的感情能够改善,但因双方多年来所形成的性格及各方差异太大,已无法改变,无论怎样的努力均已无法挽回原被告夫妻感情已破裂的事实,且原告于2020年9月19日搬离原、被告共同生活的住所,与被告正式分居。为了给孩子一个健康的童年和正常的家庭环境，现原告特诉至贵院，恳请法庭调查核实清楚之后，支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告朋某1自愿离婚；二、婚生女朋某2由原告刘某抚养，自2020年11月起，被告朋某1于每月20日之前向原告刘某支付生活费1000元，直至婚生女独立生活时止；医疗及教育费用根据实际发生金额，由原、被告各半负担；三、在不影响婚生女朋某2学习、生活的情况下，被告朋某1对婚生女朋某2有探望权，具体时间由双方另行协商确定；四、财产分割：坐落于迎江区华中西路**综合楼**房产（产权证号：宜房字第××号、宜房字第**）、迎江区华中西路436-450号综合楼一层3#房产（产权证证号：宜房字第××号、宜房字第**归被告朋某1单独所有；坐落于迎江区人；坐落于迎江区人民路**工广**楼**房产宜房字第**、共字第505971号）归婚生女朋某2所有，但原告刘某对该房屋享有居住权，在朋某2满18周岁前，原告无权出售该房屋及以该房屋进行抵押贷款；登记在被告朋某1名下的车牌号为皖Ｈ×××**的别克君越轿车一辆，归被告朋某1个人单独所有；原、被告各自名下的生活物品、银行存款归各自所有；五、本协议第四条约定的房屋，由原、被告在本协议签订后一个月内相互配合办理产权变更登记手续及房屋交付手续；六、被告朋某1为婚生女朋某2购买的国寿福星少儿两全保险（分红型，合同号：2014-340800-430-01518564-7），由被告朋某1在本协议签订后一个月内将该保险投保人姓名变更为原告刘某，投保人变更后的保险费由原告刘某缴纳；七、原、被告无共同债务，各自名下债务由各自承担；八、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7700元，减半收取3850元，由双方各半负担（已缴纳）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱振平二〇二〇年十月二十九日书记员  胡 璨
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6345号原告：王书琴，女，生于1968年8月6日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告王书琴诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1682号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈年军，男，1984年10月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月23日被羁押,同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人吴洁银，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1758号起诉书指控被告人陈年军犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人陈年军及其辩护人吴洁银均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日11时48分许，被告人陈年军驾驶赣Ｃ×××**号牌重型厢式货车，沿广州市花都区花东镇花都大道与山前大道交叉路口（118省道由东往西行驶至381381省道出118省道56公里北23米）由东往北右转弯时，与被害人范某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人范某当场死亡、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈年军及时报警并在现场等候交警请来处理。经道路交通事故认定，被告人陈年军承担此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人范某符合创伤性休克而死亡。2020年8月12日，被告人方赔偿被害人家属损失并取得谅解。2020年7月23日，被告人陈年军经公安机关书面传唤后前往公安机关接受调查，后被抓获。公诉机关认为被告人陈年军具有自首、认罪认罚、致一人死亡并承担事故全部责任、已赔偿并取得被害人家属谅解等情节，建议判处被告人陈年军拘役五个月。被告人陈年军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈年军认罪认罚，认罪态度好，已赔偿被害人，案发后被告人主动报警，初犯、偶犯，家庭困难，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人陈年军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，系自首，且认罪认罚，可依法对其从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈年军犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二〇二〇年十月二十七日书记员  何燕菲骆建豪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6566号原告：张永强，男，1978年出生，汉族，住莱州市。被告：王保翠，女，1982年出生，汉族，住莱州市。原告张永强与被告王保翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永强撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年十月二十二日书记员  李静
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4383号原告：刘竞，女，1979年10月4日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：七里河区中天健福祥餐饮店，住所地兰州市七里河区西津西路**中天健广场**。经营者：周星萤，女，1979年5月22日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。原告刘竞诉被告七里河区中天健福祥餐饮店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘竞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘竞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘竞撤诉。案件受理费25元，由原告刘竞负担。审判员  田蕴锦二〇二〇年十月十五日书记员  谭青青
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1158号 邹创雄： 关于追缴邹创雄罚金一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）粤0229刑初180号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人邹创雄犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月,并处罚金2000元。因被执行人未按刑事判决缴交罚金，本院于2020年10月22日立案强制执行。经执行，邹创雄已自觉履行了上述缴交罚金的义务。至此，本院作出的（2020）粤0229刑初180号刑事判决书确定的邹创雄应当履行的缴交罚金的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初2513号原告：任小云，女，1977年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李志明，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告：任晓芬，女，1975年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区被告：闫志刚，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区原告任小云与被告任晓芬、闫志刚赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任小云于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告任晓芬、闫志刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任小云撤回起诉。案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取50.00元，由原告任小云负担。审判员  段春荣二〇二〇年十月二十日书记员  盛 微
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2329号 本院在执行申请执行人程世刚与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初3847号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2329号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执997号 被执行人：黄飞，男，汉族，1988年2月1日出生，住四川省眉山市青神县。 四川省广安市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）川16刑终48号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人黄飞犯收买、非法提供信用卡信息罪被处罚金4万元，现已执行到位6100元，尚有33900元未执行到位。本院于2020年7月29日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十月十日 书记员  段 炼
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2464号 原告：王成元，男，1964年12月17日出生，汉族，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王光辉，男，1969年2月11日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：张长城，男，1975年8月14日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：郑康述，男，1949年10月20日出生，汉族，住所地四川省成都市。 被告：威远县金鑫能源有限公司，住所地四川省内江市威远县。 法定代表人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。 本院在审理原告王成元与被告王光辉、张长城、郑康述、威远县金鑫能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王成元撤回起诉。 案件受理费14290元，由原告王成元负担。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐章淇
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初128号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人林纪斌，男，1970年11月5日出生。2017年3月17日因酒后驾驶机动车、未随车携带机动车行驶证，被三明市公安局交通警察支队三元交通警察大队处以行政罚款人民币1020元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年7月16日因盗窃被三明市公安局三钢分局处以行政拘留四日因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被三明市公安局三元分局取保候审，同年9月30日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年10月16日经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人林纪斌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于10月16日立案，依法适用速裁程序，依照认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人林纪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月4日21时32分许，被告人林纪斌患有××的妻子在家中突然发病，往楼下扔出大量物品东西，警察出警到其中处理发现家中无家属，电话通知被告人林纪斌要求其到场配合公安机关处置。被告人林纪斌表示尽快到场，为赶回家中，酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿三明市三元区新市南路由下洋往富兴堡方向行驶，行驶至红印山天桥路段时被执勤的交警查获。2020年9月7日，经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人林纪斌被查获时血液中的乙醇含量为152.31ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。被告人林纪斌到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年9月30日，被告人林纪斌签署了《认罪认罚从宽制度告知书》，同年10月9日，被告人林纪斌在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出以下量刑建议：判处被告人林纪斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人林纪斌在开庭审理过程中对上述事实不持异议。 本院认为，被告人林纪斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林纪斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人林纪斌具有盗窃劣迹，酌情从重处罚。被告人林纪斌归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人林纪斌自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人林纪斌因家属××发作，警察电话通知其立即到现场配合处置而醉酒驾驶的行为，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人林纪斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人林纪斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴永宁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈明珠 书 记 员 盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1581号之一 申请执行人：潘梓华，男，1982年8月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：潘锦辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住永春县。 申请执行人潘梓华与被执行人潘锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人潘锦辉应立即偿还申请人潘梓华借款本金40000元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人所有的车辆，但未实际扣押，无法处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初366号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6909号 原告：缪保松。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。 被告：南通中联装饰工程有限公司。 法定代表人：陶建才。 原告缪保松与被告南通中联装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告缪保松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按缪保松撤回起诉处理。 审判员  吴凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  赖芳
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初332号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人张某某，男，1989年12月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，司机，住湖南省桂阳县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月11日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月15日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人赵永福，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人赵永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月至6月期间，被告人张某某在桂阳县城多次贩卖毒品给他人，具体犯罪事实如下： 1、2020年5月11日，被告人张某某在桂阳县万华大酒店附近贩卖200元毒品给罗某。 2、2020年5月底的一天，被告人张某某在桂阳县聋哑学校附近贩卖200元毒品给付某。 3、2020年6月1日，被告人张某某在桂阳县珍珠大道金煌燃气公司附近贩卖550元毒品给罗某、骆某。 4、2020年6月4日，被告人张某某在桂阳县城南加油站附近贩卖300元毒品给罗某。 2020年6月10日，被告人张某某被民警抓获，民警从被告人张某某的车内缴获冰毒疑似物净重5.37克、麻古疑似物净重2.09克。经鉴定，从张某某车内缴获的冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分；缴获的麻古疑似物中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。同日，民警从被告人张某某处扣押了两台手机和人民币2440元。 另查明，被告人张某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人张某某家属代为预缴纳罚金二万元并退出全部赃款一千二百五十元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书及扣押清单、接报案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书及行政处罚决定书、罗某支付宝转账及通话记录、户籍资料、健康检查登记表、辨认笔录、检查笔录、称重、取样笔录、证人付某、骆某、罗某、彭某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某主动预缴纳罚金和退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2024年1月10日止，罚金已预缴纳）。 二、对从被告人张某某处扣押的毒品、作案工具两台手机依法予以没收，交扣押机关依法处理；对被告人张某某的违法所得一千二百五十元依法予以没收，上缴国库（已退缴）；对从被告人张某某处扣押的人民币二千四百四十元，由扣押机关返还给被告人张某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小武 人民陪审员  蒋小兵 人民陪审员  温月英 二〇二〇年十月三十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执257号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych（捷克共和国），董事长。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：孟霄，男，汉族，1992年5月16日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行（2020）北海仲字第J7633号申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孟霄仲裁裁决一案中，捷信消费金融有限公司于2020年10月22日提出书面申请撤销对被执行人孟霄的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执257号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈海文 书 记 员 徐铭贵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2487号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶显珊，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码3507831983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶显珊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8400.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年4月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款843.88元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人叶显珊发放了借款8400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5099.74元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5099.74元及相应的资金占用费用114.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶显珊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5099.74元以及资金占用费用114.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5213.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶显珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5099.74元及资金占用费114.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶显珊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶显珊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1608号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克旗分公司。 法定代表人：郭保留，经理。 委托诉讼代理人：刘永鸿，内蒙古博园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：关布，男，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克旗分公司与被告关布供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克旗分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克旗分公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克旗分公司撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 丽 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执821号申请执行人莘恺，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人曹世军，男，汉族，现住呼和浩特市土默特左旗。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2020号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹世军应归还申请执行人莘恺欠款但未履行。经查被执行人曹世军有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹世军在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月十三日书记员  王 蒙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保159号申请人：肖留生，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：时武强，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。申请人于肖留生2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时武强名下的网络资金、银行存款予以冻结。申请人肖留生在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人肖留生的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时武强名下的网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人肖留生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月十二日书记员  史岚岚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4494号原告：鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林十二条工农街******。法定代表人：张洋，该公司经理。委托诉讼代理人：谷欣伦，男，该公司职工。被告：王剑刚，男，1967年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：陈浠，女，1972年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司与被告王剑刚、陈浠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司于2020年10月23日向本院提出减少诉讼请求申请，要求将诉讼标的额从9.9万元降至1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月二十三日书记员 赵萃婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冼海东： 关于冼海东借款合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执恢996号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39820号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：914403007法定代表人：李健委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼**A，统一社会信用代码：法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十九日书记员  伍眯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1396号之二原告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路金莎大厦**。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。被告：玖久丝绸股份有限公司，，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**法定代表人：朱烈，该公司董事长。被告：朱烈，男，1963年6月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市鸿运丝绸有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭街**/div>法定代表人：宋延河，该公司董事长。被告:宿迁市鸿大化工有限公司，住，住所地江苏省宿迁市经济开发区**长江路**/div>法定代表人：王济富，该公司董事长。被告：宋卫玲，女，1969年8月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市天缘丝绸家纺有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道**iv>法定代表人：郭其彬，该公司董事长。被告：宿迁市玖久丝线有限公司，住所地江，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区开发大道**v>法定代表人：朱烈，该公司董事长。原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司与被告玖久丝绸股份有限公司、朱烈、宿迁市鸿运丝绸有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、宋卫玲、宿迁市天缘丝绸家纺有限公司、宿迁市玖久丝线有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对被告宋卫玲、宿迁市天缘丝绸家纺有限公司、宿迁市玖久丝线有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司申请撤回对被告宋卫玲、宿迁市天缘丝绸家纺有限公司、宿迁市玖久丝线有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司撤回对被告宋卫玲、宿迁市天缘丝绸家纺有限公司、宿迁市玖久丝线有限公司的起诉。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  罗绪明人民陪审员  于永美二〇二〇年十月十九日书 记 员  孙腾越
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1540号原告：苗香连，女，1966年9月2日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：陈守宁（特别授权），山东盈广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳（特别授权），山东盈广律师事务所律师。被告：山东亚圣物业服务有限公司，住所地济宁高新区王因街道办事处仁美社区服务中心****间。法定代表人：冯敬旭，经理。委托诉讼代理人:张笑林（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：微山伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道戚城街**。法定代表人：许鹏，负责人。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。原告苗香连与被告山东亚圣物业服务有限公司、微山伟琦物业服务有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗香连的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗香连撤回起诉。案件受理费减半收取819元，由苗香连负担。审 判 长  吴兰玲审 判 员  孔 旭人民陪审员  杨汝收二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李相昆
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3318号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王宗寿，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告王宗寿种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。                    审 判 员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书 记 员 宗晓敏
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执742号之二 申请执行人赵占兴，男，1980年7月6日生，住丘北县。 被执行人王陈珍，女，1983年3月24日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵占兴与被执行人王陈珍民间借贷纠纷一案中，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王陈珍在财付通支付科技有限公司085xxxxx.com账户内存款人民币4477.74元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陆宏志
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1197号原告：解恩涛，男，1984年4月2日出生，汉族，住铜山区。被告：尚合永，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：朱梅，女，汉族，住徐州市九里区。原告解恩涛与被告尚合永、朱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。解恩涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按解恩涛撤诉处理。案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告解恩涛负担。审 判 长  厉 玲人民陪审员  陈文芳人民陪审员  孙红果二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨 聃书 记 员  许 蕴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13926号原告：蔡某某，女，1973年10月26日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园****。被告：何某某，男，1974年7月10日生，汉族，住上，住上海市金山区金山卫镇梅园村**div>本院在审理原告蔡某某诉被告何某某离婚后财产纠纷一案中，原告蔡某某于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蔡某某提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审65号申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路**。法定代表人张其雪，局长。被执行人封吉玲，女，1959年7月3日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2020年10月14日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2020年3月2日作出川卫医罚[2020]0017号行政处罚决定书，认定封吉玲未经医师注册取得执业证书在山东省淄博市淄川区罗村镇聂村1-1号楼西3门头房从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予被执行人罚款50000元的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0017号行政处罚决定书，于2020年3月2日送达给被执行人，于2020年9月4日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0017号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年10月14日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川卫医罚[2020]0017号行政处罚决定；二、被执行人封吉玲于收到本裁定后三日内缴纳罚没款50000.00元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年十月二十日法官助理孙苗苗书记员司婷婷