安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1087号原告：谷雨，女，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。被告：绩溪上河国际养老中心，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院，社会统一信用代码5234182407236126XB。法定代表人：宋兴旺,总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。原告谷雨与被告绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告谷雨委托诉讼代理人许波，被告绩溪上河国际养老中心委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷雨向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2018年12月12日签订的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》；二、判决被告返还原告购买瑞寿卡本金110000元、消费优惠款30000元、迟延履行利息1164.53元；返还购买瑞养卡本金30000元、消费优惠款2400元、迟延履行利息880.87元，合计174445.4元；三、判决被告以174445.4元为基数按年息3.75%从2020年8月25日起支付原告迟延履行利息至本息全部付清为止；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告签订关于购买瑞养卡的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》；2018年12月12日，原告又与被告签订关于购买瑞寿卡的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》。两份合同中都约定三年服务期满后，原告养老服务卡额度未消费完的余额，可向被告申请退还余额。根据养老服务卡类型及年消费优惠标准，原告购买的瑞养卡可享受每年2400元的消费优惠，购买的瑞寿卡可享受每年10000元的消费优惠，每种都可以享受三年。现原告购买瑞养卡的合同已到期，被告并未返还原告购买本金且还有一年的消费优惠款未支付，经原告多次催要，被告仍未返还本金及支付一年的消费优惠款。原告购买的瑞寿卡距今也有一年多的时间，经原告多次催要，被告也未支付相应的消费优惠款。综上所述，被告拒不返还本金及支付消费优惠款的行为已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。现原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告辩称：一、对返还瑞养卡本金及消费优惠款没有异议，但认为原告主张该卡利息没有依据。二、对于瑞寿卡，该合同到2021年12月12日才到期，原告请求解除合同没有依据，请求法庭依法驳回原告解除该份合同的请求及其他相应请求。原告谷雨为支持其诉讼请求，向本院提交了6份证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，证明原告向被告购买瑞养卡服务的事实，被告已经支付了2年的优惠还有1年没支付；3.预定客户申请表及收款收据，证明原告购买被告瑞养卡服务，并支付相应价款；4.《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，证明原告购买了瑞寿卡的事实，被告未支付过消费优惠；5.预定客户申请表及收款收据，证明原告购买被告瑞寿卡服务，并支付了相应价款；6.微信聊天记录，证明原告多次催促被告履行义务。经质证，被告对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6认为不具有真实性。被告未向法庭提交任何证据。经审核，对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据6中微信昵称“余味”真实身份不明，本院不予认定。本院认定本案事实如下：2017年6月26日，原告谷雨（乙方）与被告绩溪上河国际养老中心（甲方）签订关于购买瑞养卡的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，该合同第四条乙方的权利和义务第一款规定“乙方在向甲方交纳110000元养老服务全部费用后，甲方在60日内为乙方办理〈VIP卡〉。乙方在办理〈VIP卡〉后，享受〈VIP卡〉中的权利；乙方享有甲方提供的优质服务，并按养老服务卡类型享受相应的住房折扣。养老服务卡在养老中心仅限本人及配偶使用，在养老中心作为消费卡使用。”第二款规定“乙方根据养老服务卡类型享受相应的住房折扣和消费优惠。三年服务期内，乙方可在养老服务卡额度内进行消费，超出部分即时现金结算。三年服务期满后，乙方养老服务卡额度未消费完的余额，可向甲方申请退还余额。甲方根据乙方养老服务卡余额赠送给乙方相应的消费优惠。”该合同附件二中关于瑞养卡约定的消费优惠为每满一年享受一次，金额为2400元，期限为三年，到期日为2020年6月26日。合同签订后，原告给付了被告30000元。现三年期已满，被告绩溪上河国际养老中心未返还原告30000元及给付第三年的消费优惠2400元。2018年12月12日，原、被告又签订了另一份《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，该合同对应卡为瑞寿卡，合同金额为110000元，期限为三年，2021年12月12日到期，每满一年享受消费优惠为10000元。该卡第四条乙方的权利和义务第一款、第二款内容除金额为110000元之外，其他内容与原告2017年6月26日订立的合同内容完全一致。合同订立后，原告依约给付被告110000元，被告绩溪上河国际养老中心至今未给付原告该卡的消费优惠10000元。本院另查明，被告绩溪上河国际养老中心及其关联公司绩溪上河颐养产业投资管理有限公司、安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司（上述三公司法定代表人均为宋兴旺，住所地均在安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院）在我院近两年来有多起诉讼，现仍有数起案件处于执行状态中。绩溪上河颐养产业投资管理有限公司拖欠了73名职工数月不等的工资，职工现正依法申请仲裁或提起诉讼（拖欠的工资达上百万元）。2020年2月26日，绩溪上河颐养产业投资管理有限公司因拖欠电费达169451.27元而向他人借款付费，至今未归还，以致引发他人向本院提起诉讼。本案被告绩溪上河国际养老中心在本院也有数起诉讼正在审理中。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条系当事人依法行使法定解除权之规定，其第（二）项规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。从本院查明的事实分析，被告绩溪上河国际养老中心已不具备履约能力，对原告关于解除双方于2018年12月12日签订的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》的诉请本院予以支持。被告绩溪上河国际养老中心收到本院起诉状邮政专递的时间为2020年9月4日，本院确定原、被告之间的合同自该日起解除。原告购买瑞寿卡本金110000元被告应依法予以返还。关于原告请求被告支付消费优惠款30000元的诉请，本院认为，本案被告每年按合同约定给付原告消费优惠金属定期给付之债。所谓定期给付之债，主要是指继续性合同履行过程中随着合同履行而持续定期发生的债务。由于定期给付之债是在合同履行过程中不断产生的，具有双务性特征，而本案自合同确定解除之日起，各自均不需要履行各自义务，按《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告有权要求赔偿损失，但其并未向法庭举证其损失，而仅以《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定可得利益损失为依据请求被告给付三年的消费优惠金，本院不予支持。合同附件二中关于瑞寿卡的说明中已明确规定消费优惠每满一年享受一次，原、被告之间自2018年12月12日订立合同，至今未满二年，本院依法支持被告支付原告一年的消费优惠10000元。被告应自2019年12月12日给付该款，其逾期未给付，应承担相应责任，本院确认自2019年12月13日起以10000元为计算基数按年利率3.75%计算逾期给付利息。原告购买的瑞养卡已于2020年6月26日到期，被告应依合同约定返还原告30000元,其也应按约给付原告消费优惠2400元并承担相应的迟延履行利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告谷雨与被告绩溪上河国际养老中心于2018年12月12日签订的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》自2020年9月4日起解除；二、被告绩溪上河国际养老中心于本判决生效之日起十日内返还原告谷雨110000元；三、被告绩溪上河国际养老中心于本判决生效之日起十日内支付原告谷雨10000元并支付自2019年12月13日起至履行完毕之日止以10000元为计算基数按年利率3.75%计算的延迟履行利息；四、被告绩溪上河国际养老中心于本判决生效之日起十日内返还原告谷雨30000元并支付谷雨2400元及承担自2020年6月27日起至履行完毕之日止以32400元为计算基数按年利率3.75%计算的延迟履行利息；五、驳回原告谷雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，减半收取1894.5元，由原告谷雨负担239.5元，被告绩溪上河国际养老中心负担1655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇二〇年十月二十六日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。