湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3141号原告：沈长明，男，1957年6月8日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：张晓，男，1967年2月4日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心1栋2单元23-25层。负责人：许宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县，该公司员工。原告沈长明诉被告张晓、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告沈长明的委托诉讼代理人叶奇，被告张晓，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告沈长明因交通事故造成的各项损失共计65666.37元，其中，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月30日18时，张晓驾驶车牌号为湘Ｃ6××**小型汽车行经湖南省湘潭市经开区莲城大道与丹桂路相交路口地段时，与沈长明骑电动自行车并搭乘沈艺蓉相碰撞，造成两车受损，沈长明、沈艺蓉不同程度受伤的交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定：被告张晓负此次事故的全部责任。据核实，被告张晓为其所有的湘Ｃ6××**号车在被告保险公司购买了交强险、三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险有限期内。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗51天，花费医疗费32636.37元。2020年4月24日，原告沈长明的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：未构成伤残，建议出院后加强营养，继续休息45天，出院后门诊治疗费2500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张晓辩称：1、事故发生后，及时送医，原告伤情不严重，只有皮外伤，对原告住院治疗有异议。2、原告提供了误工证明，没有法律依据，不应认可。3、答辩人已为原告垫付门诊费1,235.2元，为沈艺蓉垫付门诊费292.9元，另外微信转账3,200元给原告媳妇，总共垫付4,728.1元。被告人寿保险公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在保险责任范围内予以赔付。本案有另一伤者沈艺蓉受伤，请法院查明另一伤者是否需要赔付。2、认可医疗费金额为32434.37元，我司不承担非医保用药以及非外伤用药7,065.4元。3、伙食补助费应按住院天数50天以及50元/天的标准计算；营养费诉请过高；后续治疗费无事实依据；护理期，应按鉴定意见10天计算，标准参照39552元/年计算；误工期，按鉴定意见50天，原告年满60周岁，属退休年龄，若原告无充足证据证明其再就业，误工费不应计算；交通费按4元/天计算；财产损失不认可。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2019年3月30日18时30分，张晓驾驶车牌号为湘Ｃ6××**小型汽车行经湖南省湘潭市经开区莲城大道与丹桂路相交路口地段时，与沈长明骑电动自行车并搭乘沈艺蓉（原告沈长明的孙女）相碰撞，造成两车受损，沈长明、沈艺蓉不同程度受伤的交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定，被告张晓负此次事故的全部责任，沈长明、沈艺蓉无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院，花费门诊费1,235.2元，住院治疗51天，花费住院医药费31108.27元。住院期间有一人陪护。2020年4月24日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：未构成伤残，建议出院后加强营养，定期复查，继续休息45天，后期门诊检查及治疗费2,500元。原告为此支付鉴定费1,500元。在本案审理过程中，被告人寿保险公司向本院申请对原告沈长明的营养期、误工期、护理期以及对医保外费用与非外伤性治疗费用进行鉴定，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，2020年8月6日，湘潭市惠景司法鉴定所出具鉴定意见：误工期按住院天数计算50天，护理期10天，营养期10天，医保外费用与非外伤性治疗费用总计7,065.4元。2020年9月11日，湘潭市惠景司法鉴定所出具补充说明：“经专家审核沈长明的医保外费用7,065.4元，非外伤治疗费用0元”。另查明，原告沈长明在本次交通事故发生前在湘潭湘竹建筑工机械租赁有限公司从事保安工作（已有三年），月收入约为4,000元。二、湘Ｃ6××**号车系被告张晓所有，该车在人寿保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。三、对原告沈长明所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医药费32343.47元（凭票据认定，不含沈艺蓉门诊费292.9元）；2、后续治疗费2,500元（根据鉴定意见）；3、住院伙食补助费2,550元（原告共计住院51天，50元/天×51天）；4、营养费酌情认定3,000元；5、误工费6,666.67元（4,000元/月÷30天×50天）；6、护理费1,800元（湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见为护理期10天，原告诉请主张的180元/天×10天）；7、交通费204元（4元/天×51天）；8、鉴定费1,500元（凭票据认定）9、财产（电动车）损失酌情认定800元。以上共计51364.14元。被告张晓为原告沈长明垫付4,435.2元（不含其为沈艺蓉垫付的门诊费292.9元）。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，投保单及保险条款，鉴定费发票，入院记录、出院记录、陪护证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告张晓承担全部责任，原告沈长明无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。在本案审理过程中，被告张晓对湘潭市惠景司法鉴定所出具的鉴定意见（含补充说明）提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，本院通知了鉴定人员出庭接受质询，在鉴定人员以及原告沈长明的委托诉讼代理人、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人均已到庭的情况下，被告张晓未到庭，本院视为其放弃对湘潭市惠景司法鉴定所出具的鉴定意见（含补充说明）的异议，故本院对湘潭市惠景司法鉴定所出具的鉴定意见（含补充说明）予以认定，可以作为本案裁判依据。根据保险条款的约定，被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。因此，鉴定费1,500元，非医保用药7,065.4元，合计8,565.4元，由被告张晓负担。原告的损失51364.14元，在减去鉴定费1,500元、非医保用药7,065.4元之后，其余的42798.74元由被告人寿保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向原告沈长明赔偿42798.74元；二、被告张晓向原告沈长明赔偿8,565.4元（已支付4,435.2元）；三、驳回原告沈长明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1,440元，减半收取720元，由被告张晓负担563元，由原告沈长明负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  王喜申二〇二〇年十月十二日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。