上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15376号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文爽，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：赵明华，女，1961年2月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区青山三村****。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告赵明华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙燕芬、杜文爽到庭参加诉讼，被告赵明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷记卡透支本金36,062.64元；二、判令被告偿还原告截至2020年9月17日的利息7,848.91元以及自2020年9月18日起至实际清偿日止、以本金36,062.64元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息；三、判令被告支付原告自2017年1月1日计至2020年9月17日的违约金1,559.04元；四、判令被告支付原告账单分期手续费717.17元；五、判令被告支付原告律师费3,000元。事实和理由：被告于2011年9月16日向原告申请办理金穗贷记卡，填写并签署申请表，自愿遵守贷记卡章程及领用合约。原告审查后向其核发金穗贷记卡。被告使用该卡产生透支后，经原告多次催收，至今仍未偿还，原告故起诉来院。被告赵明华未到庭应诉答辩。经审理查明，被告于2011年9月16日填写申请表，向原告申请金穗贷记卡一张。该申请单并载明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》(可通过中国农业银行网站下载或网点查阅)和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。”被告在该段文字下方签名并署期。申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定：发卡行(甲方)与金穗贷记卡申请人(乙方)就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约。对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应该支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。当期欠款不超过10元人民币或1美元(或等值外币)时，乙方同意甲方不向其提供对账单。乙方应注意查收对账单并及时核对账务；乙方在账单日(在寄出贷记卡时的信函上列明)后10日内仍未收到对账单的，应及时向甲方索要，否则推定为已收到。乙方对对账单上的交易有异议的，有权要求甲方协助查询；如在账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣取或依法追索，因此而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，等等。原告收到被告填写的申请表并审核后，先后向被告发放卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXX********的信用卡，对应账户均为XXXXXXXXX********。被告在使用上述信用卡过程中发生逾期还款情况，截至2020年9月17日，被告尚欠原告透支本金36,062.64元、利息7,848.91元，另根据被告系统平台显示，被告欠付违约金1,559.04元、分期手续费717.17元。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第二条明确规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知自2017年1月1日起实施。本院认为，原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效，被告理应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及章程的约定按时履行还款义务。现被告透支该信用卡消费后未按约还款，显属违约，原告根据约定要求被告支付欠款本息，合法有据，可予支持，原告现将利息标准从日万分之五调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算亦于法不悖。原告主张被告自2017年1月1日起支付逾期付款违约金以及分期手续费，但未提供双方协商一致的合同依据，于法无据，故本院不予支持。关于律师费损失，原告虽委托律师参与诉讼，但未提供双方关于律师费收取的合同标准，亦未提供实际支付的凭证，故本院对该主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2020年9月17日的透支本金36,062.64元；二、被告赵明华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2020年9月17日的利息7,848.91元以及自2020年9月18日起至实际清偿日止、以本金36,062.64元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍(上限不超过日万分之五)计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告赵明华负担，并于本判决生效之日起七日内付至本院。本判决为终审判决。审判员 李  凌  云二〇二〇年十月二十八日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。