浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3950号 原告：庄秀节（曾用名庄秀洁），女，1976年12月21日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温正建,浙江九凰律师事务所律师。 被告：李忠锋，男，1970年7月31日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：王跃进,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 原告庄秀节与被告李忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄秀节的委托诉讼代理人温正建、被告李忠锋及其委托诉讼代理人王跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄秀节起诉要求:1.请求判令被告支付借款本金159000元及利息（以159000元为基数，以月息1%为标准，从2015年5月14日计算至实际偿还之日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付借款本金159000元及利息（以159000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实与理由：2014年年初，原、被告双方通过驾校学车认识相熟，后来被告以开办工厂缺乏资金为由向原告借款，2014年5月14日，被告向原告借款5万元，原告将该款存入被告账户，被告向原告出具一张借据，载明：因李忠锋资金需要，特向庄秀洁处领借现金伍万元正，资金利息按月0.1%计算（实际按照月息1%计算），利息按月交付，资金领借时间暂为1年，如有需要再议，领借时间：2014年5月14日起，领借人：李忠锋。2014年5月15日，2014年12月18日和2014年12月29日，被告以同样的理由向原告借款3次分别为50000元、10000元、49000元，原告仍然按被告要求将相关借款存入被告账户。事后，被告支付了大约1年的利息，同时要求延长借款期限。2020年，原告向被告讨要借款时，被告以各种理由推脱拒绝偿还。 综上所述，被告拒绝偿还借款的行为，已经严重损害原告的合法权益，依据民事诉讼法之相关规定，依法具状起诉。 被告李忠锋辩称，我向原告借款为50000元，当时出具借条后，原告于第二天汇款给我有证据证实，2014年12月18日、2014年12月29日分别汇款给我为10000元与49000元，实际上是投资款，而不是借款。 原告庄秀节围绕自己的主张向本院提供以下证据：1.原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条、银行回单，证明被告向原告借款159000元，其中50000元现金存款的事实；3.村委会证明，证明原告曾用名庄秀洁的事实。对于原告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、3的真实性、合法性没有异议，本院对原告提供的证据1、3的真实性予以确认。被告对原告提供的证据2的真实性没有异议，但认为从2014年5月始原告收到的109000元款项，而不是159000元的事实。为了查明该事实，原告方申请本院出具调查令，前往中国农业银行平阳支行、平阳农村商业银行股份有限公司进行调查，查明从2014年1月1日至12月31日被告的银行分户明细账，原告支付给被告交易记录金额为109000元，2014年5月14日现金存款没有记录，故本院认为借贷是否实际发生，应结合借贷金额、款项交付的方式、习惯，财产变动等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。 经审理，本院认定事实如下：2014年年初，原、被告双方通过驾校学车认识相熟，后来被告以开办工厂缺乏资金为由向原告借款。2014年5月14日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一张借据，约定：借款利率为1%，归还时间暂定为一年。2014年5月15日原告通过银行汇款给被告50000元。2014年12月18日和2014年12月29日，被告又向原告借款59000元，原告通过银行二次汇款给被告李忠锋10000元、49000元，该两笔款项被告未出具借据，双方也未约定归还期限及借款利率。 另外，本院于2020年10月9日出具调查令，调取李忠锋的账户从2014年1月1日至同年12月31日的交易记录及2014年5月14日银行现金存款单据，银行回复2014年5月14日无银行现金交易记录。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确实充分的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应轻易否定其证明力。现被告抗辩2014年5月14日向原告庄秀节借款，原告并没有支付现金,却在第二天即5月15日原告通过银行汇款。本院根据双方的交易习惯、原告财产变动情况及原、被告双方的陈述等事实和因素，且原告就该笔50000元借贷关系的成立，也未向本院提供该笔资金的来源、当日支付的信息等相关证据证实，故本院对该笔50000的借款事实不予以认定。而被告辩称2014年12月18日及2014年12月29日分别收到的汇款10000元与49000元为投资款，并未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的责任，本院不予采信，故被告李忠锋应欠原告庄秀节的借款为109000元。现原告要求被告归还借款109000元的请求，于法有据，本院予以支持。另原告主张从起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的要求，本院也予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠锋于判决生效后一个月内偿还原告庄秀节借款109000元并支付利息（以109000元为基数，自2020年8月18日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告庄秀节的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由庄秀节负担500元，由李忠锋负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  陈    上    冲 二〇二〇年十月二十日 法官助理  施白德华书记员应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。