河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3110号原告：晋风枝，女，1944年12月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，1997年1月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清新，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住，住所地漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX?世界港**楼401-410及**/div>负责人：韩明杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。原告晋风枝与被告张飞、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋风枝的委托诉讼代理人田晓珂、被告华海财险公司的委托诉讼代理人吴清新、李明、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告张飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋风枝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张飞、华海财险公司、太平洋财险公司赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计24200元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月9日11时15分许，被告驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿黄河东路自东向西行驶至黄河东路与经一路口处时与张兰英驾驶的三轮电动车（负载于潇潇、晋风枝）自南向北过马路时相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队出警处理，并依法作出第4111041201900500041号道路交通事故认定书，认定被告张飞负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告住院治疗，花去大量医疗费，原告伤情经法医鉴定已构成十级伤残。经查，被告张飞驾驶的豫Ｌ×××**号车为于录影所有。该车在华海财险公司投保有交强险，在太平洋财险公司投有商业三者险。为了维护法律尊严及原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请，望判如所请。被告张飞未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告华海财险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合情合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告太平洋财险公司辩称，该车辆在我公司仅投保有商业险，原告的此次诉请并未超过交强险，因此针对此次诉讼，所有损失应当有交强险保险公司承担，鉴定费、诉讼费等间接损失由直接侵权人承担。经查，1、2019年2月9日11时15分许，被告驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿黄河东路自东向西行驶至黄河东路与经一路口处时与张兰英驾驶的三轮电动车（负载于潇潇、晋风枝）自南向北过马路时相撞，导致原告晋风枝受伤、车辆受损的交通事故；2、事故发生后，2019年2月18日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出第4111041201900500041号道路交通事故认定书，认定：张飞负该事故全部责任，晋风枝无责任；3、豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有权人为于录影，被告张飞系借用于录影的车辆，被告张飞具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告华海财险公司投保有交强险别，在被告太平洋财险公司投保有第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、关于原告晋风枝所受损伤，2020年7月19日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：晋风枝骨盆多发骨折的伤残等级为十级，支付鉴定费2100元；5、关于原告晋风枝的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等已另案处理[本院作出的（2019）豫1104民初3979号民事调解书]；6、被告张飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等有关诉讼权利；7、经调解，原、被告双方未共识。本院认为，2019年2月9日，被告张飞驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车与张兰英驾驶的三轮电动车（负载于潇潇、晋风枝）相撞，导致原告晋风枝受伤、车辆受损的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告张飞负该事故的全部责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”根据上述法律及相关规定，原告晋风枝请求残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、残疾赔偿金为17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；2、精神抚慰金（根据原告晋风枝受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告晋风枝请求5000元不超出通常的裁判标准，本院予以支持；3、鉴定费2100元（以票据为准），以上合计24200.49元，原告晋风枝请求赔偿24200元，本院予以支持。豫Ｌ×××**号小型轿车虽登记所有权人为于录影，但被告张飞系借用于录影的车辆，被告张飞具备驾驶事故车辆的资格，因此，其民事责任应由被告张飞承担。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告张飞负该事故的全部责任，原告晋风枝不负该事故的责任，说明被告张飞明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，因原告晋风枝请求赔偿的数额未超出交强险别死亡伤残赔偿限额，故，被告华海财险公司对原告晋风枝的上述损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告华海财险公司辩称，鉴定费不予赔偿，无有法律依据，对此辩称意见，本院不予采纳。被告张飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等有关诉讼权利，应当承担不到庭、不质证、不举证等法律后果，且不影响本院依据查明的事实作出判决。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告晋风枝各项损失共计24200元；二、驳回原告晋风枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张飞负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年十月二十六日书记员  王红起