河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2155号原告：李阳，男，汉族，1987年6月28日生，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：刘冉冉、李林霏（实习），河南光法律师事务所律师。被告:王建立，男，汉族，1989年11月30日生，住河南省新乡县。被告:王建业，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省新乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：杨晓林，任公司总经理。委托诉讼代理人：周培元，男，汉族，1988年10月21日生，住焦作市解放，住焦作市解放区。原告李阳与被告王建立、王建业、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人刘冉冉、被告王建立、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王建业经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计344001.05元；2、本案的案件受理费以及相关保全费用等由被告承担。事实及理由：2019年8月29日17时50分许，在冢沁308省道60KM0M处（308省道延津县石婆固东路口处），王建立驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与自北向南横过公路的行人李阳发生碰撞，造成李阳受伤，车辆损坏的交通事故。事故经延津县公安交通警察大队作出4107261201900002481号事故认定书，认定王建立负事故主要责任，李阳负事故的次要责任。根据相关法律规定，王建立作为驾驶人，王建业作为车辆所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任，另查明太平洋财险公司作为肇事车辆的交强险保险人应当在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告王建立辩称：无异议。被告太平洋财险公司辩称：其公司愿在交强险范围内赔付原告的合理损失，应当扣除之前赔付的医药费10000元。对于超出限额和不合理的部分，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王建业未到庭且未答辩。原告李阳向本院提交的证据有：1、河南省延津县人民法院民事判决书一份、事故认定书原件一份，驾驶证、行车证、交强险保单、企业查询单各一份，证明原告在此次事故中的前期医疗费等纠纷解决情况，事故经过及责任划分情况以及被告的身份信息、车辆投保情况；2、延津县人民医院病历原件一份，郑州大学第一附属医院病历原件一份，（2019.10.24-2019.11.12）黑龙江省农垦总局北安管理局中心医院诊断证明书、出院证、病历、费用结算清单、住院费用票据、住院费用票据原件各一份学附属第二医院门诊票据原件两份，哈尔滨医科大学附属第四医院门诊票据原件一份，黑龙江第五医院诊断证明书、出院证明、出院通知书、病历、费用清单、住院费票据原、住院费票据原件各一份11.21-2020.1.9）黑龙江农垦总局北安管理局中心医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、住院费票据原、住院费票据原件各一份次交通事故受伤严重，治疗中因病情需要多次住院的情况以及因本次事故受伤住院的必要花费情况；3、护理人身份证复印件一份、结婚证原件一份，证明原告伤情严重需要专人护理及护理人身份信息；4、道路运输从业资格证、驾驶证各一份，证明原告工作性以及原告的误工应当按照交通运输业标准计算；5、司法鉴定意见书原件一份，鉴定费发票原件25份，新乡医学院第三附属医院门诊票据原件一份，证明原告因此次交通事故受伤导致的伤残情况和护理期、误工期情况、鉴定费和检查费等必要花费情况；6、父母关系证明原件两份，父母身份证复印件各一份，居委会介绍信原件两份，证人证言原件四份，证人身份证复印件四份，出生医学证明原件一份，户口本原件一份，证明原告对被扶养人应尽扶养义务的情况以及被扶养人生活费的计算；7、交通费票据原件28份，证明原告受伤住院其直系亲属必然产生的交通费情况；8、民事裁定书一份，保全费票据原件一份，证明原告支出的保全费情况。被告王建立、太平洋财险公司的质证意见为：医疗费、住院伙食补助、营养费无异议。护理费标准有异议，护理费按照居民服务业标准应为每日125元。误工费有异议，原告虽为交通运输行业从业者，因交通行业运输具有不确定性，所以实际误工费应按实际减少的收入计算，误工期300日明显超过实际必要，不予认可。伤残赔偿金部分，原告鉴定的九级伤残与事实不符，根据原告提供的材料，面部疤痕不能构成九级伤残。被扶养人关系证明仅有他人证言，不能构成完整的证据，且原告的被扶养人生活费计算方式错误，在有多个被扶养人的情况下，每年的被扶养人生活费不能超过21970元乘以伤残系数。精神损害赔偿不应超过5000元。交通费部分票据无法证明实际支出，其认为应在2000元以内。被告王建立向本院提交的证据有：驾驶证原件1份，证明其驾驶资格。原告李阳、被告太平洋财险公司对王建立提交的证据无异议。被告王建业未发表质证意见。被告王建业、太平洋财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中双方当事人均表示无异议的证据本院予以认定，对有异议的证据认定问题将在下文中综合予以评判。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年8月29日17时50分许，在冢沁308省道68KM0M处（308省道延津县石婆固东路口处），王建立驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与自北向南横过公路的行人李阳发生碰撞，造成李阳受伤、豫Ｇ×××**号小型轿车损坏的道路交通事故。延津县公安局交通管理大队于2019年11月4日作出了第4107261201900002481号事故认定书，认定王建立驾驶机动车在道路上行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时未避让，应负事故主要责任；李阳横过机动车道，未在确保安全后通过，应负事故次要责任。事故发生后，原告先后在延津县人民医院、郑州大学第一附属医院、黑龙江省农垦总局北安管理局中心医院诊断证明书、哈尔滨医科大学附属第二医院、哈尔滨医科大学附属第四医院、黑龙江第五医院、黑龙江农垦总局北安管理局中心医院进行治疗，共计住院109天。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告李阳头面部损伤的伤残程度为九级，右上肢损伤的伤残程度为十级，误工期拟定为300日，护理期拟定为150日，营养期拟定为90日，原告支出鉴定费2500元、检查费957.50元。李友和与李玉华分别系李阳、李晓雨的父亲、母亲，李阳与孙洪雨系夫妻关系，其二人育有一女李卉。豫Ｇ×××**号车辆登记车主为王建业，该车辆在被告太平洋财险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，事发时被告王建立驾驶该车辆无偿帮助王建业接人。另查明，2019年10月15日原告李阳就涉案事故造成的部分损失将各被告起诉至本院，本院于2019年12月18日作出了（2019）豫0726民初2925号民事判决书，判决主要内容为：1、被告太平洋财险公司在交强险内赔偿原告李阳医疗费10000元；2、被告王建业、王建立连带赔偿原告李阳医疗费、住院伙食补助、住院伙食补助共计21003李阳在诉前申请了保全，支出了保全费520元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，王建立驾驶机动车与行人李阳发生交通事故，且对事故的发生承担主要责任，故原告的合理损失应当由太平洋财险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照80%比例予以赔偿。按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告李阳的合理损失如下：1、医疗费19804.94元；2、住院伙食补助、住院伙食补助3600元180元；（以上三项各到庭当事人均无异议，本院予以认可）4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，经鉴定，原告的护理期拟定为150日，故护理费为46858元/年÷365天×150天=19256.71元；5、误工费，庭审中，原告提交了其驾驶证与从业资格证并要求按照交通运输业标准计算误工费，本院认为，原告除了证明其具有相应资格外，还应当提交证据证明其有固定的收入并且存在因误工实际减少收入的情形，故原告未完成相应的举证责任，误工费按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，经鉴定，原告的误工期拟定为300天，误工费为46858元/年÷365天×300天=38513.42元；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，为34200.97元/年×20年×21%=143644.07元；7、被扶养人生活费，原告的父亲李友和出生日期为1961年10月2日，原告定残时间为2020年7月9日，在原告定残时李友和未满60周岁，故李友和的被扶养人生活费本院不予支持。原告的母亲李玉华在原告定残时已年满60周岁，按照上年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年标准计算，其被扶养人生活费为21971.57元/年×20年÷2人×21%=46140.30元；原告的女儿李卉在原告定残时已年满4岁，其被扶养人生活费为21971.57元/年×14年÷2人×21%=32298.21元。综上，被扶养人生活费为78438.51元；8、精神抚慰金，结合本案实际情况以及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为12000元；9、交通费，关于原告主张的其近亲属的交通费并非事故给原告造成的损失，该部分诉求本院不予支持，但结合本案原告跨区域转院的实际情况，本院酌定为4000元；10、鉴定费及鉴定检查费共计3457.50元；11、保全费520元。综上，原告的合理损失共计为325415.15元。被告太平洋财险公司应当在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元。被告王建业自认事发时系王建立无偿帮其接人，被告王建业和王建立之间形成了无偿帮工关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”，根据上述规定，被帮工人王建业应当对原告的下余损失承担赔偿责任，帮工人王建立在事故中负主要责任属重大过失，应当与王建业承担连带赔偿责任。故被告王建业、王建立应当连带赔偿原告下余损失共计215415.15元×80%=172332.12元。综上所述，原告李阳的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李阳各项损失共计110000元；被告王建业、王建立于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告李阳各项损失共计172332.12元；驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告李阳负担580元，被告王建业、王建立共同负担2650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十月二十一日法官助理耿立书记员裴书阁