广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初330号原告：林少彬，男，汉族，1986年4月5日出生，身份证登记住址：广东省揭西县***************，身份证号码：445************317。委托代理人：陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。委托代理人：黄娃玲，广东冠法律师事务所实习律师。被告：林松州，男，汉族，1985年9月21日出生，身份证登记住址：广东省揭西县***************，身份证号码：445************335。被告：林松伟，男，汉族，1987年4月4日出生，身份证登记住址：广东省揭西县***************之一,身份证号码：445************335。原告林少彬诉被告林松州、林松伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告林少彬的委托代理人陈敏妮、黄娃玲，被告林松州、林松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告林少彬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告林松州、林松伟连带赔偿原告林少彬人身损害赔偿款共计69,316.64元（具体详见《赔偿清单》）；二、判令两被告连带赔偿原告财物损失100元；三、判令两被告共同承担本案诉讼费用。庭审时原告林少彬根据2019年度其他服务业年平均工资85,478元/年计算，护理费增加了898.98元，将诉讼请求第一项的赔偿款69,316.64元变更为70,215.62元，其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年12月16日13时左右，两被告无故到原告位于金和镇南山尾村委南山尾村的家门口闹事、殴打原告。被告一手持镰刀、被告二手持锤子一起追打原告，并将原告摩托车前大灯砍坏，期间两被告还多次扬言要杀死原告。最后在街坊邻居的强力阻止下，原告虽保住了一条性命，但头颈部、腰背部与四肢等部位也均受到不同程度损伤。同时，两被告手持凶器殴打原告的行为也给原告带来精神损害，留下了心理阴影。原告受伤后立即被送往揭西县*****卫生院治疗，随后因伤情较重转院至普宁市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.右小腿开放性损伤；2.多处软组织挫伤；3.头颅外伤：脑震荡；4.创伤性湿肺；5.右侧胸腔积液。原告于2020年1月9日出院，出院医嘱建议：1.坚持康复功能锻炼；2.定期返院复查；3．避免剧烈活动壹个月；4.如有不适，门诊随诊。案发后，原告向揭西县公安局金和派出所报案，公安机关对原告的损伤程度进行司法鉴定，鉴定结果为轻微伤，同时委托揭西县物价局对原告受损的摩托车进行价格认定，认定市场价格为100元。2020年1月10日，揭西县公安局对两被告殴打他人并故意损害公私财物的行为，分别作出《行政处罚决定书》，对被告一处以行政拘留20日，并处罚款人民币伍佰元，对被告二行政拘留15日，并处罚款人民币伍佰元。综上所述，原告认为，两被告无事生非，故意伤害原告身体，侵犯原告生命权、健康权、身体权，依法应当承担赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，诉请如前，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告林松州、林松伟答辩如下：一、对原告所说的无事生非提出争议：1.2019年12月16日，在位于金和镇南山尾村原告家门口，原告因小事与被告母亲发生口角，辱骂被告母亲，语言恶毒、拿被告母亲暂未有男孙之事加以指辱和取笑，原告出口伤人，架势凶恶，恐吓被告母亲要打她，被告母亲因受到原告的惊吓和打击，伤心地和儿子诉说,被告护母心切，觉得原告行为恶劣因此去找其理论，最后发生肢体冲突之事，被告并无其他恶意，是原告先辱骂老人和对老人不敬在先，并非原告所说的无事生非。(派出所口供为证）2.对原告提出赔偿清单中的:护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿金、误工费、后续治疗费，均提出质疑。①护理费:原告没有提供有效的雇佣合同及付费收据作为证据，没有正式的雇佣合同，护理人员提供不了有效的工资收入证明依据。②交通费:原告没有正式的票证收据，无法提供交通费用的实际用途，证明不了交通费用的发生和使用。③营养费:原告只是轻微伤，并无需特殊的营养补充，医院并无开具特殊的营养补充说明。④精神损失赔偿金:并未造成严重后果，原告只是轻微伤，事发时被告即主动赔礼道歉，并垫付相关医药费和在医院照顾原告。⑤误工费:误工资料证明、劳动合同证明、工资单位证明、完税证明。医院的误工证明或者司法鉴定机构出具的误工期鉴定报告等证据。收入证明，固定收入由用人单位提供原告近一年的工资表和营业执照副本的复印件，并加盖公章。用人单位提供原告在单位的工作时间，职务和近一年的平均月工资证明。误工时间:除住院其内，医疗机构没有给出具体休养或应休养壹个月的证明，医嘱只表明避免剧烈运动，避免剧烈运动和休养并不能混为一谈。原告只提供一份人力资源公司合同和部分银行流水，并不能证明其有固定收入，原告不能提供完整的误工费证明证据。⑥后续治疗费:医院并无开具后续治疗的方案和后续费用的支出情况，原告没有提供后续治疗费的证明依据和后续治疗的病因。综上，被答辩人均不能完整提供各项赔偿费的证据证明，请法官予以明察，恳请法院驳回对被答辩人的诉讼请求。二、医疗费说明，在原告住院期间，被告有垫付部分医疗费。垫付方式如下:1.在金和医院由被告父亲(林永春)当面交付2,900元现金给原告父亲(林永贵)；2.在普宁市人民医院由被告父亲(林永春)当面交付3，100元现金给原告父亲(林永贵)；3.在普宁人民医院由被告四叔(林永江)当面交付2,000元现金给原告父亲(林永贵)；4.在普宁市人民医院由被告父亲(林永春)当面交付2,000元现金给原告父亲（林永贵)。以上均为现金人民币，均作为原告医疗费使用，均在原告住院期间垫付，分为四次当面交付给原告家属林永贵，合计人民币一万元整，请法官予以查实。原告林少彬围绕其诉讼请求提供如下证据：1.原告身份证；2.两被告户籍信息；3.受案回执、行政处罚决定书两份、《鉴定文书》；4.普宁市人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、诊断报告单、长期医嘱表、临时医嘱表、揭西县第二人民医院病历；5.普宁市人民医院住院费用清单、医疗收费票据、外购药小票；6.深圳市南方国际人力资源集团有限公司劳动合同、中信银行财务明细表。被告林松州、林松伟围绕其答辩请求提供如下证据：医疗费说明、两份证人证词。本院依原告林少彬申请向揭西县公安局金和派出所调取了[揭西公（金和）受案字[2019]00124号]的案卷材料，并当庭出示给双方当事人。本院组织双方当事人对上述证据予以质证，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据6，因原告劳动合同和工资流水（超半年以上）能相符印证，证明原告的固定收入情况，本院对其三性予以认定；对于二被告提交的医疗费说明及证人证词，原告方虽对其三性均提出异议，但本院结合原告当庭的陈述，对该证据的三性予以认定。根据涉案双方当事人的陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年12月16日13时左右，被告林松州、林松伟到原告林少彬位于金和镇南山尾村委南山尾村的家门发生争执。争执过程中，被告林松州手持镰刀、被告林松伟手持锤子一起打伤原告，原告头颈部、腰背部与四肢等部位也均受到不同程度损伤，并将原告摩托车前大灯砍坏。原告受伤后被送往揭西县*****卫生院治疗，随后转院至普宁市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.右小腿开放性损伤；2.多处软组织挫伤；3.头颅外伤：脑震荡；4.创伤性湿肺；5.右侧胸腔积液。原告于2019年1月9日出院，出院医嘱建议：1.坚持康复功能锻炼；2.定期返院复查；3.避免剧烈活动1个月；4.如有不适，门诊随诊。就医期间共产生医疗费用28,374.99元，该医疗费用有住院费用清单、医疗收费票据和外购药小票予以佐证。另查明，原告向揭西县公安局金和派出所报案，公安机关对原告的损伤程度进行司法鉴定，鉴定结果为轻微伤，同时委托揭西县物价局对原告受损的摩托车进行价格认定，认定市场价格为100元。2020年1月10日，揭西县公安局对两被告殴打他人并故意损害公私财物的行为，分别作出《行政处罚决定书》，对被告林松州处以行政拘留20日，并处罚款人民币500元，对被告林松伟行政拘留15日，并处罚款人民币500元。再查明，原告林少彬住院期间，两被告共向其垫付费用10,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷是原告林少彬与被告林松州、林松伟的母亲发生口角并引起争执，在争执过程中，两被告持械打伤原告，现原告请求二被告对其损害后果承担赔偿责任，依法有据，予以支持。对原告因主张的赔偿项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》予以计算。具体如下：一、医疗费28,374.99元,按医院出具的有效票据及外购药小票计得。二、住院伙食补助费2,500元。因原告林少彬住院治疗25天，按每天100元计算，计得，2,500元；三、护理费5,854.66元。因医疗机构或者鉴定机构未有明确意见，故根据法律规定，护理人员原则上为1人，护理期间为住院期间25天，原告林少彬未举证证明护理人员的收入，本地区也没有护理的劳务报酬标准，故其护理期限25天的护理费以《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业在岗职工年平均工资元/年为标准，计为：85,478元/年÷365天×25天×1人＝5,854.66元。原告林少彬主张超过部分依法无据，本院不予支持。四、误工费19,485.91元。根据原告林少彬提供的2019年3月与深圳市南山国际人力资源集团有限公司签订的《劳动合同》以及其连续7个月的银行工资流水明细表，足以认定其从事固定工作及计得其平均月工资为10,628.68元/月，同时根据其住院天数及出院医嘱休养天数，可计得其误工天数为55天，故其误工费计得：（10628.68÷30）元/天×55天=19,485.91元。五、后续治疗费，经查证，原告林少彬属于轻微伤，并未构成伤残，且后续治疗费实际未发生，故原告林少彬主张依后续治疗费为5,000元，于法无据，本院不予支持。六、交通费1,000元。对原告林少彬主张的交通费，因未提供的有效交通费票据，本院根据当地实际情况及原告林少彬就医住院天数，酌定为1,000元。七、营养费，因原告林少彬未提供医嘱证实需增加营养，原告林少彬主张营养费2,000元，依据不足，本院不予支持。八、精神损害抚慰金，因原告林少彬属轻微伤，尚未构成伤残，其主张5,000元的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告林少彬的各项损失具体为：医疗费28,374.99元、住院伙食补助费2,500元、护理费5,854.66元、误工费19,485.91元、交通费1,000元。上述五项费用合计57,215.56元，扣除两被告先行垫付给原告10,000元，故被告林松州和被告林松伟应连带赔偿原告林少彬57,215.56元-10,000元=47,215.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林松州和被告林松伟于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告林少彬各项损失47,215.56元。二、驳回原告林少彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.17元，由原告林少彬负担221元，被告林松州和被告林松伟负担473.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾远君人民陪审员  林惜华人民陪审员  林秀春二〇二〇年九月二十八日法官 助理  杨金波书 记 员  李桂玲附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。