1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6853号 原告：钱某1，男，1953年10月9日出生，汉族，住绍兴 市柯桥区柯岩街道叶家堰村171号，公民身份号码： 330621195310090157。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞越华、徐磊，浙江明 显律师事务所律师。 被告：钱某2，男，1964年10月18日出生，汉族，住绍 兴市柯桥区柯岩街道叶家堰村169号，公民身份号码： 330621196410180154。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨国勤、莫剑锋，浙江 慈益律师事务所律师。 原告钱某1与被告钱某2继承纠纷一案，本院于2020年7 月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原 告钱某1的委托诉讼代理人徐磊，被告钱某2的委托诉讼代理 人杨国勤、莫剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与 被告共同继承与分割位于绍兴市柯桥区××街道叶家堰图号为 6-1-14、地号为229、土地使用证号为6137房产的拆迁安置补 偿款人民币915148元,其中原告钱某1享有5／48份额，计人民 币95327.92元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告进 一步明确，对于案涉房屋，原告原本也有份额，现已经放弃， 但母亲张仁纪的份额应按法定继承办理。按照人口普查登记表 显示4人（钱关牛、张仁纪、钱民彪、钱定彪），母亲张仁纪的 1/4，应由三个儿子继承，原告可以继承1/12。父亲钱关牛的 1/4，母亲与三子各自继承1/16，该部分母亲的1/16继续由三 个儿子继承，原告可以继承1/48。因此，原告合计可以继承母 亲的份额为5/48。事实和理由：2015年3月29日，被告与柯 岩街道拆迁部门签订一份房屋拆迁补偿协议，就位于绍兴市柯 桥区柯岩街道叶家堰图号为6-1-14、地号为229、土地使用证 号为6137房产达成拆迁补偿条款，被告取得案涉房屋补偿款计 人民币915148元。另查明，案涉房屋土地使用者为钱关牛，于 1986年3月29日申请审批建房，申请户口为四人，其中包括原、 2被告母亲张仁纪。张仁纪于2018年7月27日死亡，立有遗嘱 一份，但未就案涉房屋拆迁款明确继承人，依据继承法的相关 规定，继承开始后，按照法定继承办理。原告作为张仁纪合法 继承人，理应享有继承权。综上，原告为维护自身合法权益， 特诉状贵院，望贵院依法支持原告诉请。 被告钱某2辩称，1、被告钱某2的父母早有约定，案涉房 屋为被告钱某2所有，包括原告在内，均知晓。案涉房屋一直 以来系被告钱某2占有、使用、修缮，被告母亲对该房屋没有 份额；2、2015年年初，案涉房屋涉及拆迁，由柯岩街道办事处 负责确权等事宜。经过调查，房屋征收部门确认案涉房屋归被 告钱某2户所有。2015年3月23日，浙江省绍兴市柯桥区鉴湖 柯岩旅游度假区管理委员会与被告钱某2签订了《绍兴市柯桥 区房屋拆迁货币化补偿安置协议》，安置人口为钱某2、边阿仙 （妻子）和钱春锋（独生儿子），母亲并不是安置人口。另外， 母亲单独以自己的名义与房屋拆迁部门签订房屋拆迁调换协议 一份，母亲个人拆迁权益已经在该调换协议得到保证；3、原告 对母亲未尽到赡养义务，无权继承遗产。2015年4月5日，原、 被告签订协议一份，明确房屋析产问题已经处理完毕，并且约 定母亲由双方轮流赡养，生病医疗费两人平摊，病危期间由原 告负责住处，丧事由原告负责办理。但是，原告不顾约定，不 尽赡养义务，从2015年3月15日起，一直由被告单独照顾， 直至去世，可以从柯岩街道叶家堰村民委员会出具的证明予以 证明。另外，柯岩街道调解委员会于2019年2月4日的《人民 调解协议书》显示，原告不仅无故缺席母亲丧礼，而且还纠集 社会闲散人员大闹丧礼，与亲属发生纠纷。经双方协商，原告 方进行赔偿并道歉。 经审理查明，钱某1与钱某2系兄弟关系，其母亲张仁纪于 2018年7月27日亡故，张仁纪之配偶钱关牛先于其亡故。张仁 纪生前生育三子，即钱某1、钱某2、钱定彪。图号为6-1-14， 证号/地号为6137/229的房屋的土地申报登记户名为钱关牛。 2015年2月25日，张仁纪、钱定彪、钱某2、钱某1签署 《房屋继承书》一份，载明图号为6-1-14，地号为229的二楼 二间房屋的土地申报登记户名为钱关牛，钱关牛于2007年3月 亡故。该房产现有合法继承人为张仁纪、钱定彪、钱某2、钱 明标。现经共同商议，该房产由钱某2继承，其他均自愿放弃 继承权，绝不反悔。柯岩街道叶家堰村民委员会在该房产继承 书盖章并注明“情况属实”，并将该房产继承书留存于柯岩街道 3办事处。 2015年3月23日，浙江省绍兴市柯桥区鉴湖-柯岩旅游度 假区管理委员会、受托方绍兴市柯桥区××街道办事处与钱定 光签订了《绍兴市柯桥区房屋拆迁货币化补偿安置协议》，拆迁 房屋土地证号/地号为6137/2**，占地面积为66.20平方米，经 确权合法建筑面积为196.59平方米，安置人口为钱某2、边阿 仙（妻子）和钱春锋（儿子），其中138.99平方米的面积补偿 款为915148元，装修评估款为63657元，其他房屋18.67平方 米补偿3982元，57.6平方米的补偿面积评估款为380153元， 装修评估款24883元，附属物评估款为34836元，奖励补助25473 元，合计1448133元。 2015年4月5日，因钱某1（甲方）与钱某2（乙方）双 方均已进行房屋拆迁，房屋析产问题已处理完毕，现就母亲的 赡养、后事等问题达成协议，协议就母亲的赡养、后事等问题 进行了约定。钱定彪在证明人处签字。 以上事实由原告提供的（2020）浙0603民初14号民事判 决书、土地登记审批表建房用地申请审批表、《房产继承书》， 被告提供的绍兴市柯桥区房屋拆迁货币化补偿安置协议、补偿 结算单、协议书、房产继承书、人民调解协议书以及当事人的 陈述等为证。 本院认为,继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,妥 善处理继承问题。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按 照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗 赠抚养协议的,按照协议处理。本案的争议焦点主要为张仁纪对 案涉房屋是否尚有份额？钱某1认为，张仁纪、钱定彪、钱定 光、钱某1于2015年2月25日出具的《房产继承书》，张仁纪 放弃的仅是其对丈夫钱关牛享有的继承权，案涉拆迁房屋张仁 纪仍享有1／4的份额，并应按法定继承办理。钱某2认为，案 涉房屋为钱某2所有，钱某2的父母早有约定，包括原告在内， 均知晓母亲对该房屋没有份额。本院认为，首先，根据留存于 柯岩街道的由张仁纪、钱定彪、钱某2、钱某1于2015年2月 25日出具的《房产继承书》，该《房产继承书》的标的指向的是 案涉房产的整体继承，而不是针对钱关牛名下的财产份额继承。 该《房产继承书》载明，案涉房产由钱某2继承，其他人均予 以放弃继承权，表明张仁纪、钱定彪、钱某2、钱某1已就案 涉房屋的整体继承问题达成一致，张仁纪、钱某1已经放弃了 对案涉房屋的继承权利，案涉房屋由钱某2继承，张仁纪已对 4案涉房产没有财产份额。再者，退一步讲，结合2015年4月5 日由钱某2与钱某1之间《协议书》中的“因双方房屋均进行 了房屋拆迁，房屋析产问题已处理完毕”的表述，可见双方已 经对案涉房屋的析产处理完毕。现钱某1违反约定，要求分割 案涉房屋，有违诚信，且于法无据，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第 五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告钱某1的全部诉讼请求。 案件受理费12951元,减半收取6476元,由原告钱某1负 担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴 市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年十月十日 书记员  骆俊斌 5附:相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和 有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继 父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母 或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟 姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均 等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， 应当予以照顾。 6对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分 配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。