河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2818号原告：岳秀兰，女，汉族，1943年10月10日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：李姗姗，女，汉族，1990年1月7日出生，住郑州市惠济区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰、蒋英杰，系该公司员工。原告岳秀兰与被告李姗姗、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳秀兰的委托诉讼代理人孟俊峰、被告李姗姗、被告平安公司的委托诉讼代理人李璐、被告人寿公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定及检查费等共计人民币332440.52元（扣除被告垫付的10000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月29日8时50分左右，被告李姗姗驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市天河路由北向南行驶至新城路北惠城社区门口时，与由西向东步行的原告岳秀兰相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告李姗姗负事故全部责任。后双方调解无果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李姗姗辩称，原告的损失应由保险公司承担，对原告主张的购买人血白蛋白费用、住院所购物品及租床费、护理费、交通费、被扶养人生活费均不认可。被告平安公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险，愿意在责任范围及保险限额内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担。事故发生后，其公司共向原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。原告主张的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金要求过高，被扶养人生活费不应支持；住院、护理所购物品费用、租床费，应包含在护理费中，不应重复计算；病历复印费系间接损失，且未载明患者姓名，不应支持。被告人寿公司辩称，在核实投保属实、事故属实且不存在免责免赔的情况下，其公司愿意在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药；原告在事故发生时已满75周岁，无任何劳动收入，被扶养人生活费不应支持；诉讼费、鉴定费、检查费、病历复印费属于间接损失，其公司不予承担；根据病历、长期医嘱、临时医嘱显示，原告住院期间均为一人护理；对购买人血白蛋白的费用，原告提供的证据不足；交通费应按照每天20元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年3月29日8时50分，被告李姗姗驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市天河路由北向南行驶至新城路北惠城社区门口时，与由西向东过马路的行人原告岳秀兰相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告李姗姗驾驶机动车行经人行横道未有效避让行人，负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至郑州人民医院住院治疗184天，诊断为：1.骨盆多发骨折；2.左侧髋臼多发骨折；3.右侧第3-6肋骨骨折；4.右侧肩胛骨下角骨折；5.头面部外伤；6.全身多发软组织损伤；7.××1级；8.2型糖尿病；9.宫颈癌。出院医嘱：继续行肢体功能锻炼，适当下地行走活动，注意避免过度内旋内收类动作，控制整体活动量，3个月、6个月、1年来院复查，加强营养、合理饮食，不适随诊。花费医疗费180852.58元，另花费1480元购入人血白蛋白4支。审理期间，依原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月28日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告骨盆多发骨折畸形愈合评为一项十级伤残、左髋关节功能障碍评为一项十级伤残；2.原告2019年9月29日出院后60日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复。原告支付鉴定费1600元、检查费2206元。事故车辆豫Ａ×××**号车在被告平安公司投保有交强险（其中交强险医疗费用的赔偿限额为1万元，死亡伤残的赔偿限额11万元），在被告人寿公司投保有第三者责任保险（保险限额30万元含不计免赔）。事故发生在保险期间。被告平安公司垫付医疗费10000元。另查明：2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。交警部门认定被告李姗姗负事故全部责任，程序合法，本院予以采信。被告平安公司、人寿公司作为豫Ａ×××**号车的承保人应当承担保险责任，平安公司应在交强险各限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿公司在第三者责任险范围内承担。原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费182332.58元；2.住院伙食补助费9200元（50元/天×184天）；3.营养费4880元[20元/天×（住院184天＋出院60天）]；4.护理费，原告提交有护理费发票及陪护协议，但住院病案中长期医嘱单显示陪护一人，故支持原告一人护理，其中住院期间的护理费36800元（200元/天×184天），出院后护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、护理人员租床费用1200元、购买尿垫费用124元，共计45826.68元；5.辅助器具费，轮椅费用560元；6.残疾赔偿金，原告构成两处十级伤残，故支持其18810.53元（34200.97元/年×5年×0.11伤残赔偿系数）；7.精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，根据其伤情，酌定为7000元；8.交通费，因护理人员已租床陪护，对交通费适当酌减为2000元；9.鉴定及检查费3806元。以上损失共计274415.79元，其中第1-3项计196412.58元；第4-9项计78003.21元，因被告平安公司已垫付医疗费1万元，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担第4-9项计78003.21元；不足部分186412.58元，由被告人寿公司在第三者责任险范围内承担。关于被扶养人生活费，经查，被扶养人王瑞民系成年人，言语残疾，且原告已年满76周岁，其提供的证据不足以证明其因本案交通事故造成劳动收入的减少，亦不能证明被扶养人无劳动能力也无其他生活来源，故对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳秀兰各项损失共计78003.21元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳秀兰各项损失共计186412.58元；三、驳回原告岳秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，减半收取计3144元，由原告岳秀兰负担436元，被告李姗姗负担2708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二〇年十月十五日书记员 曹叶新