wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初100号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人毛天德，男，1962年4月23日出生，四川省冕宁县人。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年4月20日由冕宁县森林公安局决定取保候审，2020年8月11日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年10月15日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人毛天德犯盗伐林木罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月30日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人毛天德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日，被告人毛天德因自家建房需要，在未办理林木采伐许可证等手续的情况下，擅自到的集体林内盗伐集体林木65株，2020年4月17日，经冕宁县林业和草原局工程技术人员鉴定，毛天德盗伐的林木权属属于集体，地类为有林地，共盗伐林木株数65株，林木活立木蓄积3.461立方米，林木无保护级别。 公诉机关认为，被告人毛天德未办理林木采伐手续，擅自砍伐集体林木3.461立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人毛天德自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毛天德拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人毛天德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、冕宁县森林公安局木材检尺明细表、扣押物品、文件清单、冕宁县惠安镇坪坝村村民委员会出具的谅解书、冕宁县森林公安局出具的情况说明；2.证人邱某、贾某、陈某、王某1、毛某、李某、王某2的证言；3.被告人毛天德的供述与辩解；4.冕宁县惠安镇坪坝村五组毛天德盗伐林木案损失情况鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人毛天德未办理林木采伐手续，擅自砍伐集体林木3.461立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗伐林木罪。 被告人毛天德归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人毛天德自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将毛天德纳入社区矫正。”公诉机关建议判处被告人毛天德拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人毛天德犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吴婷 书 记 员 王亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1369号 原告：杨少宾，男，1975年9月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。 被告：杨兴亮，男，1973年3月16日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：杨从兴，男，1977年9月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张红岩（杨从兴之妻），女，住河北省曲阳县。 原告杨少宾与被告杨兴亮、杨从兴合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少宾及其委托诉讼代理人刘营好，被告杨兴亮、被告杨从兴委托诉讼代理人张红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨少宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还欠原告的煤款520,000元整；2、依法判决二被告连带给付自2020年7月8日起至还清款之日止的逾期付款的利息，按年利率6%计算;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在本村经营煤场，2010年10月份至2011年5月底，二被告在原告经营的煤场拉煤。2013年5月1日经过双方结算，二被告共计欠原告煤款540,000元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，特起诉。 杨兴亮辩称，煤的运输方式有的时候是原告送过来，有的时候是我去原告处拉煤，出具欠条后原告一直没有向我催要过，诉讼时效已过。 杨从兴辩称，原告没有向杨从兴催要，诉讼时效已过，原告曾经起诉过，上次诉讼请求为540,000元，这次为520,000元。 本院经审理认定事实如下：2010年10月至2011年5月底，被告在原告经营的煤场拉煤，2013年5月1日经双方结算，被告欠原告煤款540,000元，二被告为原告出具了欠条，载明“今欠杨少宾2010年10月—2011年5月底煤款540,000元（伍拾肆万元整）欠款由杨兴亮、杨从兴等煤场合伙人共同承担还款，此欠款条并具有法律责任……欠款人杨兴亮、杨从兴，2013年5月1号”。2014年4月8日被告杨从兴偿还原告20,000元。上述事实有原告提交的欠条、资金往来信息结果表予以证实。 原告另提交2016年5月10日、2016年5月12日、2016年5月18日、2016年6月5日杨少宾与杨兴亮通话记录手机截屏及2020年1月10日杨少宾与杨从兴通话录音、2019年3月16日和2019年8月24日杨少宾与杨兴亮通话录音，拟证实原告一直向被告主张权利;证人杨某、刘某出庭作证，拟证实每年农历八月十五日、过年及家里办红白喜事时都向二被告催要。杨兴亮认可是和自己的通话，但称内容记不清了，对证人证言不认可；杨从兴认可通话录音中是自己的声音，但称时间在上次起诉之后，杨某没有催要过。被告杨兴亮提交还款协议一份，被告杨从兴提交民事诉状副本一份。原告称诉状不能证实该案已过诉讼时效，还款协议与本案无关，属于二被告和他人的经济纠纷。本院经审查，二被告认可是自己与原告的通话，故对通话录音的真实性予以采信；证人证言能够相互印证，证实原告每年向被告催要欠款；杨从兴提交的民事诉状具有真实性，对其真实性予以采信，杨兴亮提交的还款协议与本案缺乏关联性，不予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告为原告出具欠条，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，被告辩称本案已过诉讼时效，原告提交的通话录音及证人证言能够证实原告每年都向被告催要欠款，故对被告辩称超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳，被告仍应继续履行义务，因被告已偿还20,000元，尚应偿还520,000元，故对原告要求二被告偿还520,000元的诉讼请求，予以支持，且二被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付自起诉之日（2020年7月31日）起至还清款之日止的利息为宜。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告杨兴亮、杨从兴于判决生效之日起十日内偿还原告杨少宾煤款520,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付自2020年7月31日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,000元，减半收取计4,500元，由被告杨兴亮、杨从兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十月二十二日 书记员 辛朝阳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2310号原告：韩富凯，男，1963年10月30日生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘新系辽宁帝法律师事务所律师。被告：安秀香，女，1939年12月4日生，满族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李玉彦，女1957年11月15日生，满族，农民，住辽阳县。（系被告安秀香儿媳）委托诉讼代理人：韩喜忱，男1963年5月10日生，满族，农民，住辽阳县。（系被告安秀香儿子）原告韩富凯与被告安秀香返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月16日，原告韩富凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定裁定如下：本案按韩富凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩富凯负担。审判员  张艳君二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓曼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1964号 罪犯马鹏飞，男，1989年4月10日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年10月20日作出（2017）鲁0281刑初680号刑事判决，以抢劫罪判处被告人马鹏飞有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）,不得假释。2017年11月8日交付执行。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯马鹏飞减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马鹏飞确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励七次等事实，有罪犯马鹏飞的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马鹏飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马鹏飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月7日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18002号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：董勇，男，1970年10月16日出生，汉族，北京中勇葆鼎置业有限公司员工，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民督1656号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李自英，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司与被申请人李自英申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月15日发出(2020)闽0212民督1656号支付令，限令被申请人李自英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0212民督1656号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4031号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄永生： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄永生罚金一案，经本院立案执行，被执行人黄永生已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初510号刑事判决书中被执行人黄永生罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3976号之二申请人：某公司，住所地青岛市李沧区浮山路**，统一社会信用代码：913702001639174468。法定代表人：许光通，职务董事长。被申请人：某公司，，住所地胶州市徐州路**统一社会信用代码：91370281587818580Q。法定代表人：张艳，职务经理。解除保全申请人某公司与被申请人某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0213民初3976号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款105000元或查封、扣押相应价值财产。担保人某公司以其名下的位于山东省青岛市崂山区同安路880号1号楼1912（复式）户房产一处（房地产权证号：鲁（20**）青岛市崂山区不动产权第0007338号）作为担保。现解除保全申请人某公司于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人某公司的银行存款105000元的冻结。二、解除担保人某公司名下的位于山东省青岛市崂山区同安路880号1号楼1912（复式）户房产一处（房地产权证号：鲁（20**）青岛市崂山区不动产权第0007338号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十月三十日书记员  周 颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3264号 原告：四川合兴铝业有限公司，住所地成都市青羊区光华村街**。 法定代表人：李强，执行董事兼总经理。 被告：山东天幕集团总公司，，住所地山东省曲阜市林道路** 法定代表人：唐延俊。 被告：山东天幕集团总公司四川分公司，，住所地成都市金牛区蜀光路********** 法定代表人：刘成军。 原告四川合兴铝业有限公司与被告山东天幕集团总公司、山东天幕集团总公司四川分公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告四川合兴铝业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东天幕集团总公司、山东天幕集团总公司四川分公司的起诉。 本院认为，原告四川合兴铝业有限公司申请撤回对被告山东天幕集团总公司、山东天幕集团总公司四川分公司的起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合兴铝业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取614.00元，由原告四川合兴铝业有限公司负担。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何昊霖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保239号申请人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：李小培。被申请人：马忠辉，男，1962年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：肖会英，女，1963年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：马翠平，女，1965年7月12日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：韩学春，男，1967年2月13日出生，汉族，住天津市津**。申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马忠辉、肖会英、马翠平、韩学春名下银行存款人民币1524868.03元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马忠辉、肖会英、马翠平、韩学春名下银行存款人民币1524868.03元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6770号之一 申请执行人：厦门德盛机电设备有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被执行人：王文海，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初3897号民事调解书，于2020年8月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金20000元及利息，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费222元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮方式向被执行人王文海送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人王文海已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人王文海名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人王文海名下银行账户存款4179.06元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人王文海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿3957.06元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门德盛机电设备有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林璟翔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9495号 申请执行人：大联大商贸（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道同沙路**凯达尔集团中心大厦**楼**，统一社会信用代码：91440300723001816W。 法定代表人：饶世伟。 委托代理人：彭聪，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：曾凡新，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住所地：深圳市南山区西，住所地：深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 被执行人：深圳市快充王科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑社区锦绣中路**美讯数码科技厂区**宿舍14013003266051306。 法定代表人：毕才成。 被执行人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地：六安市舒城县杭埠镇经济，住所地：六安市舒城县杭埠镇经济开发区23MA2MXKUQ96。 法定代表人：李金林。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**00736297302X。 法定代表人：李瑶。 申请执行人大联大商贸（深圳）有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初19062号民事判决、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5320号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付电子商业承兑汇票金额3000000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  詹纪才
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13315号之一 申请执行人：佛山市顺德区腾星金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇马村勒竹工业区码头路**。 法定代表人：梁芍君。 委托诉讼代理人：陈业方，广东天道勤律师事务所律师。 被执行人：深圳市顺盈金属材料有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘建业。 关于佛山市顺德区腾星金属材料有限公司与深圳市顺盈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告深圳市顺盈金属材料有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区腾星金属材料有限公司支付货款208626.34元；二、如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4429.4元、财产保全费1563.13元，合共5992.53，由被告深圳市顺盈金属材料有限公司负担。因深圳市顺盈金属材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区腾星金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人深圳市顺盈金属材料有限公司名下的银行账户中有零星存款，已在本案诉讼阶段予以冻结。本案从该账户中扣划了80723.96元，扣缴本案执行费3131.33元后余77592.63元，已支付给申请执行人。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位80723.96元，扣缴执行费3131.33元后余77592.63元，已支付给申请执行人，本案债权尚余137829.45元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13315号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市顺盈金属材料有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区腾星金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐健铭
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3352号 原告:唐晓容，女，汉族，1978年7月1日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：宋连秀，女，1975年11月24日出生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省赤水市。 原告唐晓容与被告宋连秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告唐晓容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐晓容撤回起诉处理。 审 判 员 刘达才 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 何 英 书 记 员 夏雪梅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1872号申请执行人：天津市博辉机电安装工程有限公司（统一社会信用代码911201046794271301），住所地天津市南开区西湖道****。法定代表人：陈兆辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王旗，男。被执行人：中科有为（天津）医药科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA06DLPW1H），住所，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路**F5第**div>法定代表人：曹新维，该公司经理。本院于2020年7月24日立案执行申请执行人天津市博辉机电安装工程有限公司与被执行人中科有为（天津）医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷【（2020）津0110民初1521号民事判决书】一案，执行标的为151650元，执行费2174元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年7月27日、9月27日、10月14日、10月19日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无保险、无不动产、无车辆等财产线索；3、2020年8月4日，本院依法前往天津市社保档案馆查询被执行人的法人曹新维的个人参保情况，经查其在津无参保信息；4、2020年8月5日，本院依法前往被执行人办公地华明高新技术产业区华丰路6号F5第3-5层进行现场调查，经查该公司已不再经营，未发现可供执行财产线索；5、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制消费措施；6、2020年10月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人曹新维未果；7、2020年10月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年10月29日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初91号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人彭继禄，男，1966年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省监利县，住监利县。因涉嫌赌博罪，于2019年9月14日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年10月22日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕,于2020年1月17日对其变更强制措施为取保候审。辩护人龙云升，云南晨晓律师事务所律师。被告人易重贵，男，1970年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省监利县，住监利县。因涉嫌赌博罪，于2019年9月14日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年10月22日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，于2020年1月17日对其变更强制措施为取保候审。辩护人李成富、缪泽誉（实习），上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。被告人何华山，男，1979年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，住洪湖市。因犯抢劫罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，于2006年7月19日被湖北省洪湖市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，于2012年1月12日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2019年9月14日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年10月22日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，于2020年1月17日对其变更强制措施为取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人彭继禄、易重贵、何华山犯赌博罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人彭继禄及其辩护人、易重贵及其辩护人、何华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日19时许，被告人彭继禄邀约被告人易重贵、何华山等30多名湖北老乡在昆明官渡区吃饭，当日22时许吃完饭后，彭继禄、易重贵等人带领互相邀约好的30余名老乡，来到位于昆明市呈贡区联大立交旁的妙维居衣柜移门厂内，彭继禄出资50万元人民币交由易重贵给需要借钱的人员借钱并记账，并安排何华山帮其坐庄摇骰子，以摇骰子押单双的方式进行赌博。次日凌晨2时许，昆明市公安局呈贡分局龙城派出所民警到现场对该赌博地点进行查处，民警现场查获涉案赌资607917元。公诉机关认为，被告人彭继禄、易重贵、何华山以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究三人的刑事责任。被告人易重贵、何华山在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；何华山有故意犯罪前科，量刑时酌情予以考量。综上，建议判处被告人彭继禄有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金20万元；建议分别判处易重贵、何华山有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10万元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人彭继禄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人彭继禄的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：被告人如实供述犯罪事实，系坦白；抓获时没有反抗行为，认罪认罚；系初犯、偶犯；主观恶性小，赌博原因是因为做生意亏损，想赚点钱；参赌人员具有特定性；参与时间是在中秋节，逢年过节小聚是湖北人当地风俗，具有一定的地域特点；参赌过程中没有通过借款牟利；彭继禄本身家庭情况及肩负的社会责任较好。被告人易重贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人易重贵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：被告人系从犯；系初犯、偶犯；本身是企业家，为社会作出一定贡献，解决150多人的就业问题。恳请法庭采纳认罪认罚具结书的量刑建议。被告人何华山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出其主观上没有盈利的目的，当时也没有拿钱。家里还有两个小孩和老人需要照顾，希望从轻处罚。经审理查明：被告人彭继禄、易重贵、何华山自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控三人赌博的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科材料、抓获经过、现场检测报告书及照片、证人涂艳君等人的证言、被告人彭继禄、易重贵、何华山的供述与辩解、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。彭继禄的辩护人提交的监利县分盐镇青龙村村民委员会出具的证明两份，合肥皓凡新型环保材料有限公司出具的情况说明一份，易重贵的辩护人提交的企业信用信息公示报告、营业执照、病历资料等证据，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人彭继禄、易重贵、何华山以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人易重贵、何华山在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；何华山有故意犯罪前科，本院酌情予以判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。何华山关于其没有盈利目的的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，为惩罚赌博犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭继禄犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（罚金已缴纳。)(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、被告人易重贵犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（罚金已缴纳。)(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)三、被告人何华山犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（罚金已缴纳。)(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)四、扣押在案的赌资607917元，作案工具20只笔、5沓信笺纸、1本笔记本、42颗色子、1套摇色子工具、1台点钞机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十月九日书 记 员  叶 呈
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6817号之一申请执行人：广州市一斗福机械设备有限公司，住广州市黄埔区。法定代表人：甘泽民。委托诉讼代理人：钟智超，广东杰信律师事务所律师。。被执行人：深州市安建铭筑工程有限责任公司，住所地深州市龙岗区。法定代表人：詹霄鹏。申请执行人广州市一斗福机械设备有限公司（下称“一斗福公司”）与被执行人深州市安建铭筑工程有限责任公司（下称“安建铭筑公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3251号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，安建铭筑公司在判决生效之日起十日内向一斗福公司支付租赁款73590元及逾期付款利息（2019年11月22日之前的逾期付款利息为7120.9元；2019年11月22日之后的逾期付款利息为：以73590为本金，按照日万分之五的标准，自2019年11月22日计至付清款项之日止）。因安建铭筑公司未履行生效判决确定的义务，根据一斗福公司的申请，本院于2020年6月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安建铭筑公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询安建铭筑公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月14日，一斗福公司与安建铭筑公司达成以下和解：一、双方确认尚欠总金额为76000元；二、双方确认对上述欠款分期履行：2020年10月20日前支付第一笔20000元，2020年11月30日前支付20000元，2020年12月31日前支付20000元，2021年1月31日前支付16000元，付款方式为直接支付给申请人。三、申请人同意在安建铭筑公司支付完第一笔20000元后，解除对其采取的强制措施。经核实，被执行人安建铭筑公司已支付完第一笔款20000元及本案执行费1040元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执6817号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执370号申请执行人：陈振祥，男，1978年2月9日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：罗贤高，男，1980年10月23日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，本院在执行陈振祥与罗贤高合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人罗贤高所有的坐落于江西省崇仁县礼陂镇洋陂村下山【不动产权证号：赣（2020）崇仁县不动产权第0043950号】的房产一处。本裁定立即执行。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 张梦谍江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执370号：关于陈振祥与罗贤高合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人罗贤高所有的坐落于江西省崇仁县礼陂镇洋陂村下山【不动产权证号：赣（2020）崇仁县不动产权第0043950号】的房产一处，建筑面积为243.52㎡。查封期限为三年，从2020年月日至2023年月日。附：（2020）赣1024执370号执行裁定书一份二〇二〇年十月二十九日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：王**、张梦谍电话：0794-632****（王）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初1200号原告：刘敦见，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，户籍地济宁市高新技术产业开发区，居住地济宁市高新技术产业开发区，住济宁市高新技术总兹保第2页/共19页。委托诉讼代理人：戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处东石佛村村委会，住所地济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处东石佛村。法定代表人：贾兆国，村主任。委托诉讼代理人：张加强，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：李长虹，男，1962年3月14日出生，汉族，高中毕业，离退休人员，兖矿集团集团退休工人，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁太白湖区京杭佳苑。被告：李久臣，男，1977年6月21日出生，汉族，农民，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：吕长彪，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁北湖省级旅。被告：赵传华，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁。被告：白保连，男，1962年9月9日出生，汉族，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区。被告：刘庆军，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁北湖省级旅游度。被告：朱如喜，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍地济宁北湖省级旅游度假区，居住地济宁北湖省级旅游度假区，住济宁北湖省级旅。委托诉讼代理人：闫香保，济宁任城申义法律服务所。原告刘敦见与被告济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处东石佛村村委会、李长虹、李久臣、吕长彪、赵传华、白保连、刘庆军、朱如喜侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘敦见于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敦见的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敦见撤诉。案件受理费1350.00元，减半收取计675.00元，由原告刘敦见、刘敦见、刘敦见负担。审判员  房崇炬二〇二〇年十月二十六日书记员  辛成磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20169号 原告（反诉被告）：孟玉健，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨发煜，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：重庆天韵餐饮文化有限公司，住所地重庆市江**渝北三村**44-8，统一社会信用代码91500105787471374A。 法定代表人：胡先权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。 原告孟玉健与被告重庆天韵餐饮文化有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。审理中，被告重庆天韵餐饮文化有限公司提起反诉，本院亦予以了立案，并依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。2020年9月30日，原告（反诉被告）孟玉健向本院提出撤诉申请。2020年10月12日，被告（反诉原告）重庆天韵餐饮文化有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）申请撤诉、被告（反诉原告）申请撤回反诉，均是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）孟玉健撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）重庆天韵餐饮文化有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）孟玉健负担；反诉受理费150元，由被告（反诉原告）重庆天韵餐饮文化有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执887号之一申请执行人：黄强，男，1987年6月11日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄桃生，男，1969年12月27日生，汉族，住江西新余市分宜县。本院在办理黄强与黄桃生劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄桃生的银行和网络账户。现因被执行人黄桃生已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄桃生的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年十月九日书记员  罗九龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特165号申请人（仲裁被申请人）：大连比亚迪汽车有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区玫瑰街东段**。法定代表人：王传福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：王全厚，男，1989年4月4日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人大连比亚迪汽车有限公司与被申请人王全厚申请撤销大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大花劳人仲裁字[2020]第014号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大连比亚迪汽车有限公司称，请求撤销大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会大花劳人仲裁字[2020]第014号仲裁裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决书中第二项，大连比亚迪汽车有限公司支付王全厚经济补偿6,209.4元，仲裁认定事实错误导致适用法律错误。2019年8月12日王全厚因个人原因向大连比亚迪汽车有限公司提出辞职，公司同意，离职日期为2019年9月12日。按照法律规定，用人单位未足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。本案中王全厚解除劳动合同的方式是个人原因辞职。二、王全厚并未依据《劳动合同法》第三十八条向大连比亚迪汽车有限公司提出被迫解除劳动合同。本案仲裁时，大连比亚迪汽车有限公司提交的《解除/终止劳动合同通知书》中王全厚本人签字确认提出辞职，原因为个人原。仲裁时王全厚没有提交任何证据证明其离职时向公司表明了离职原因为公司未足额支付劳动报酬。仲裁委仅凭王全厚当庭陈述就认定王全厚因公司迟迟不支付该笔工资而提出离职属事实认定错误，故仲裁委适用《劳动合同法》第三十八条、第四十六条裁决大连比亚迪支付王全厚经济补偿属适用法律错误。被申请人王全厚称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年9月10日，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出大花劳人仲裁字[2020]第014号仲裁裁决书：1.大连比亚迪汽车有限公司于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付王全厚工资14,902.6元；2.大连比亚迪汽车有限公司于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付王全厚经济补偿6,209.4元。该裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条第一款规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者依此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，虽然被申请人称其离职系基于2018年9月至2019年9月期间生产任务不连续、放假时没有工资、生活得不到保障等原因，但其本人于2019年9月12日签字确认的《解除/终止劳动合同通知书》显示，其离职原因系“因个人原因”。故本院认为，本案不属于法律规定的应由用人单位支付经济补偿金的情形。仲裁裁决适用法律错误。综上所述，大连比亚迪汽车有限公司的申请理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款、第四十九条第一款之规定，裁定如下：撤销大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大花劳人仲裁字[2020]第014号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王全厚负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 珊
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初159号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人张久旭，男，1976年4月12日出生于辽宁省黑山县，汉族，文盲，农民，捕前住黑山县，因犯盗窃罪于1995年被黑山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2000年1月25日被黑山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年10月27日被黑山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年8月30日被黑山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年2月17日刑满释放。因本案，于2018年8月20日被黑山县公安局行政拘留8日，于2018年8月28日被黑山县公安局行政拘留15日，于2020年6月23日被黑山县公安局刑事拘留，同年7月7日被黑山县公安局依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人张久旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人张久旭及其指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2018年8月4日19时许，被告人张久旭来到黑山县如家宾馆门前，趁四周无人时，将被害人张某放在电动车脚踏板上的帆布包盗走，包内有140元现金，一张张某的身份证、女士服装等物品。后张久旭将包内的140元现金和张某的身份证留下，将帆布包和包内其余物品丢弃。2018年8月16日10时许，被告人张久旭在黑山县县医院附近溜达，发现县医院对面一门市前停放一台电动车，后张久旭骑上电动车，用车上的钥匙将车打开，将被害人吴某所有欧派牌电动车盗走，后张久旭将电动车停放在武林广场南侧的广告牌旁。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币800元。2020年6月14日7时30分许，被告人张久旭来到黑山县万鑫家电门前，趁四周无人时，将被害人刘某放在电动车踏板上的纸袋盗走，纸袋内有一双黑色乔丹运动鞋、一双黑色女士皮鞋、一条女士运动裤，后张久旭将盗窃的物品放在万鑫家电南侧的白色简易房内。同日21时许，被害人刘某在黑山县北广场附近找到张久旭，张久旭将盗窃物品返还给刘某。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案物品共计价值人民币140元。2020年6月22日，被告人张久旭在黑山县福山夜市内被民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张久旭的行为构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。被告人张久旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。辩护人认为被告人张久旭认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明，2018年8月4日19时许，被告人张久旭来到黑山县如家宾馆门前，趁四周无人时，将被害人张某放在电动车脚踏板上的帆布包盗走，包内有140元现金，一张张某的身份证、女士服装等物品。后张久旭将包内的140元现金和张某的身份证留下，将帆布包和包内其余物品丢弃。2018年8月16日10时许，被告人张久旭在黑山县县医院附近溜达，发现县医院对面一门市前停放一台电动车，后张久旭骑上电动车，用车上的钥匙将车打开，将被害人吴某所有欧派牌电动车盗走，后张久旭将电动车停放在武林广场南侧的广告牌旁。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币800元。2020年6月14日7时30分许，被告人张久旭来到黑山县万鑫家电门前，趁四周无人时，将被害人刘某放在电动车踏板上的纸袋盗走，纸袋内有一双黑色乔丹运动鞋、一双黑色女士皮鞋、一条女士运动裤，后张久旭将盗窃的物品放在万鑫家电南侧的白色简易房内。同日21时许，被害人刘某在黑山县北广场附近找到张久旭，张久旭将盗窃物品返还给刘某。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案物品共计价值人民币140元。2020年6月22日，被告人张久旭在黑山县福山夜市内被民警抓获。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：物证照片、受案登记表、案件来源、视频截图、行政处罚决定书、抓捕经过、常住人口详细、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明书、被害人刘某、吴某、张某的陈述、被告人张久旭的供述与辩解、黑山县价格认证中心价格认定结论书、张久旭的指认笔录。本院认为,被告人张久旭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张久旭在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张久旭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，被害人的合法财产应当及时某。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张久旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张久旭被拘留23日折抵刑期23日，2020年6月22日被告人张久旭被抓获当日折抵刑期1日，被告人张久旭共被先行羁押24日，折抵刑期24日，即刑期自2020年6月23日起至2021年1月29日，罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张久旭于本判决生效后三日内返还被害人张某被盗人民币140元、返还被害人吴某欧派电动车折价款人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秋菊二〇二〇年十月二十二日书记员  杨飞龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1518号申请执行人：齐建红被执行人：李恒本院在执行申请执行人齐建红与被执行人李恒为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请人认可款已结清并出具书面结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1518号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3180号原告：黑龙江卓信管理咨询有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区闽江路************工位。法定代表人：勾士杰。被告：鄂尔多斯市金信劳务有限公司，住所地鄂尔多，住所地鄂尔多斯市东胜区裕和建材城对面惠和供热公司法定代表人：张建荣。本院在审理原告黑龙江卓信管理咨询有限公司与被告鄂尔多斯市金信劳务有限公司合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院按原告黑龙江卓信管理咨询有限公司撤诉处理。案件受理费382元，减半收取，由原告自行负担。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  齐束男人民陪审员  潘少滨二〇二〇年十月三十日书 记 员  贲宇航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10578号 申请执行人：李芊亿，女,1993年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：林煜坤，男,1999年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人李芊亿与被执行人林煜坤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林煜坤应向申请执行人退赔22000元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖园园
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4085号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司；住址地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：李保定,该行员工。被告：王宁，男，汉族，1996年12月4日生，住长葛市。被告：王国军，男，汉族，1967年11月19日生，住长葛市。被告：王霞，女，汉族，1974年12月4日生，住长葛市。被告：王国林，男，汉族，1983年10月7日生，住长葛市。被告：葛丽娜，女，汉族，1980年11月18日生，住长葛市。原告因与五被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李保定到庭参加诉讼，五被告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王宁偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（自2019年1月25日起至2020年1月25日止，按借款月利率9.72‰计算；自2020年1月26日起至还清之日止按借款月利率9.72‰的1.5倍计算。）；2、被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告王宁签订《个人借款合同》，约定被告王宁向原告借款30万元，借款月利率9.72‰，借款期限自2019年1月25日起至2020年1月25日止，原告依约履行了出借义务。被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王宁向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年止。现借款已到期，原告多次催要未果。被告王宁、王国军、王霞、王国林、葛丽娜未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人借款合同》、客户提款申请书（自主支付）、贷款发放通知单、借款借据各1份。证明：2019年1月25日，原告与被告王宁签订《个人借款合同》，合同约定被告王宁向原告借款30万元，借款月利率9.72‰，逾期加收50%罚息，即罚息月利率为14.58‰，贷款期限自2019年1月25日起至2020年1月25日止，原告依约履行了出借义务。2.贷款业务查询明细1份。证明：该笔借款的还款情况。3.《保证合同》1份。证明：被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王宁向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。上述证据均是书面证据，符合证据的三性原则，本院对原告所诉事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提交的证据，结合五被告不应诉、不答辩、不举证的行为，本院推定原告与被告王宁之间的借贷关系成立并生效；其间约定的借款利率未超过法律规定，原告对被告王宁的诉请本院予以支持。原告在保证期间内要求被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜承担保证责任，故被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜应按约定对被告王宁的本案债务承担连带保证责任。被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜承担连带保证责任后，有权向被告王宁追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2019年1月25日起至2020年1月25日止，按借款月利率9.72‰计算；自2020年1月26日起至还清欠款之日止按借款月利率9.72‰的1.5倍计算。）；被告王国军、王霞、王国林、葛丽娜对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，其承担连带保证责任后有权向被告王宁追偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为3324元，由被告王宁、王国军、王霞、王国林、葛丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十六日书记员  胡奥然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初466号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人俞潇，男，1997年4月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住贵州省遵义市汇川区。2020年1月17日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留；同年1月23日被依法逮捕。现押于遵义市第三看守所。 辩护人张江，贵州黔成起智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人俞潇犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员苟亚宇出庭支持公诉，被告人俞潇及其辩护人张江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月29日至2020年1月10日期间，被告人俞潇在新蒲新区“灿茶奶茶店”利用给被害人杜某办理ＰＯＳ机业务之机，通过被害人提供的身份证、银行卡、手机，先后多次秘密窃取被害人支付宝花呗、京东白条、携程“拿去花”以及银行卡内钱款27400余元。 2020年1月11日，被告人俞潇在遵义市红花岗区联线坪丰广贸润滑油店内利用给被害人蒋某提升信用卡额度之机，通过被害人提供的手机、银行卡及密码，秘密窃取被害人支付宝绑定的银行卡内钱款6495元。上述两起盗窃的金额合计为33960元。 到案后被告人俞潇如实供述了自己的罪行，被告人俞潇的家属已代为全部退赃，取得二被害人的谅解。 上述事实，被告人俞潇在审理中无异议，并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被告人俞潇的供述，被害人杜某、蒋某的报案材料及陈述，证人证言，扣押笔录、决定书及清单，辨认笔录及指认照片，电子数据提取笔录，接受证据清单及支付凭证、微信聊天记录、银行流水，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞潇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人俞潇的刑事责任。鉴于被告人俞潇归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合其家属已代为全部退赃，其取得二被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关庭后调整了量刑建议，建议对被告人俞潇判处有期徒刑三年，并处罚金，该量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人俞潇有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退赃，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。辩护人关于建议对被告人俞潇适用缓刑的辩护意见，根据被告人俞潇盗窃的次数、行为方式以及金额，认为对其不适宜判处缓刑，故对此辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人俞潇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2023年1月16日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  王成忠 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初10749号   原告：三亚林江标副食商行。住所地：三亚市临春农贸市场内。   经营者：林江标，男，1963年11月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住广东省揭西县金和镇金溪村委溪园村**。   被告：秦某，男，住，住海南省三亚市他身份信息不详。   被告：陈某，男，住，住海南省三亚市他身份信息不详。   原告三亚林江标副食商行与被告秦某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告三亚林江标副食商行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告三亚林江标副食商行自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告三亚林江标副食商行撤回起诉。   本案案件受理费25元（原告已预缴），已减半收取，由原告三亚林江标副食商行负担。   审判员 沈相法      二○二○年十月九日   法官助理 刘泉秀   书记员 竺佳锋   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1954号申请执行人：周文生，男。被执行人:莒县浩业机械铸造有限公司。住所地莒县浮来山镇刘西街村。法定代表人：黄浩，该公司经理。申请执行人周文生与被执行人莒县浩业机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出的莒劳人仲案字[2019]第438号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：工资共计36780元]。本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；本院于莒县不动产登记中心查询得知，被执行人莒县浩业机械铸造有限公司名下不动产已被山东省莒南县人民法院、山东省莒县人民法院查封和轮候查封，本案中已无剩余查封价值。在与申请执行人周文生的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人周文生进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十三日书记员  王明龙
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执165号之五 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄英艳，女，1974年9月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄善华，男，1972年2月17日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄英艳、黄善华金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初1591号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）被执行人黄英艳、黄善华向申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金800000元及利息；（2）申请人对被执行人用作本案抵押的房产的折价或拍卖、变卖所得款优先受偿；（3）负担案件受理费5900元，申请执行费10459元。 在案件执行过程中，经查发现，被执行人黄英艳、黄善华有用作借款抵押的位于田阳县田州镇××大道××西××、××号营业房。2020年8月24日至2020年9月21日，本院在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖以上房产，因无人报参加竞拍导致流拍。2020年10月12日，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请对上述房产以物抵债。本院作出（2020）桂1021执165号之三执行裁定书，将以上房地产以第二次拍卖保留价499440元抵偿给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人限制高消费。本现被执行人未履行的债务：借款本金300560元及利息、受理费5900元、评估费9363元、执行费10459元、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执165号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12978号上诉人(原审原告)：张高权，男，1987年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔺晓冰，河南举直律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邢新霞，女，1977年12月4日出生，汉族。被上诉人(原审被告):康凯，男，1978年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丰天，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人张高权因与被上诉人邢新霞、康凯、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张高权上诉请求：1.请求依法撤销一审判决,并改判为被上诉人赔偿上诉人损失108332.04元或发回重审;2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉理由:一、一审法院认定事实不清。上诉人在此次交通事故中,与被上诉人康凯相撞,致使上诉人所骑电动车损坏,且在后续处理中发现电动车丢失,客观存在财产损失的事实。因此次交通事故由被上诉人康凯承担全部责任,理应承担赔偿上诉人财产损失的责任。二、一审中关于误工费17019.38元的计算错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”上诉人在一审中提供了收入证明、工资流水、完税证明、劳动合同等证据可以证明其有固定收入,且固定月收入为税后21500元。退一步讲,即便一审法院不认可上诉人的固定收入,上诉人亦提交了最近三年的工资流水,可以证明被上诉人的月平均收入为16670.75元。因此,上诉人的误工费应为16670.75∶30×136=75574.06元。三、一审中关于精神抚慰金的判决错误。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;”第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。”第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”因此,上诉人主张精神抚慰金5000元。综上,一审法院在判决本案的过程中,对于误工费数额的计算出现错误,结果显失公正,故上诉人不服,依法提起上诉,请求二审法院查明,依法予以纠正。康凯、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均辩称，请求维持原审判决。邢新霞未答辩。张高权向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计137299.68元；2、本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：2020年2月28日7时28分许，被告康凯加收豫Ａ×××**车，与原告加收郑州3651931电动车，在金水东路××××路交叉口处发生碰撞，致两车受损原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告康凯负事故全部责任，原告无事故责任。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费15510元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费1120元（20元／天×56天）、护理费7007.98元（45677元／年÷365天×56天）、误工费17019.38元（45677元／年÷365天×136天）、交通费320元（20元／天x16天），总计41777.36元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24347.36元，原告剩余损失为7430元。因被告康凯在此次事故中负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告7430元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张高权34347.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张高权7430元；三、驳回原告张高权的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元减半收取1523元，由原告张高权负担1059元，由被告康凯负担464元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于误工费损失问题。张高权上诉称其有固定收入，一审时提交了收入证明、工资流水、完税证明、劳动合同等证据予以证明，且固定收入为税后21500元。故一审计算其误工费错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，张高权提交的证据不能证明其因本次交通事故实际减少的收入，故其关于误工费损失计算错误的上诉请求证据不力，本院不予支持。且原审法院对该部分损失已依法予以酌定。张高权主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张高权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2467元，由张高权负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年十月二十日书记员  展草原
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民特159号申请人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。被申请人：山西华强房地产开发有限公司，住，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**/div>法定代表人：乔福安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被申请人山西华强房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，于2020年10月30日进行了听证审查。申请人提出申请，撤回对被申请人山西华强房地产开发有限公司实现担保物权的请求。本院认为，申请人向本院申请撤回实现担保物权的请求，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十月三十日法官助理李晓雪书记员赵益花
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1458号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李乐松，男，1988年9月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省洞口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人汤伟棠，广东正善律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1578号起诉书指控被告人李乐松犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，因发现不适用刑事案件速裁程序的情形，故依法转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人李乐松及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月23日，被告人李乐松、饮酒后驾驶湘Ｅ×××**小轿车行驶至广州市花都区茶园中路出茶园南路北32米处时，与被害人张某1的粤Ａ×××**小轿车发生碰撞，造成两车损坏的结果。后被告人李乐松在上述路段被执勤民警查获。经认定，被告人李乐松负事故全部责任。经检验，从送检的被告人李乐松的血液中检出乙醇成份，含量为248.3mg/100mL。2020年5月26日，被告人李乐松向被害人张某1赔偿4000元，并取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李乐松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关综合被告人李乐松具有发生交通事故并负全部责任、认罪认罚、血液酒精含量为248.3mg/100mL、已赔偿被害人并取得谅解、坦白的情节，建议判处被告人李乐松拘役二个月，并处罚金三千元。被告人李乐松对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人李乐松是初犯、偶犯、事故情节轻微、主观恶性较低的意见，请求对被告人李乐松从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人李乐松犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，交通警情单，酒醒证明书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，交通事故赔偿协议书、交通事故损害赔偿凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，被害人张某1的陈述及其对被告人李乐松的辨认，证人温某证言及其对被告人李乐松的辨认，被告人李乐松的供述及其对酒精测试照片、抽取血液样本时照片、事故现场照片、其所驾驶的小轿车照片的签认，被告人李乐松的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李乐松无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李乐松醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，血液酒精含量为248.3mg/100mL，可酌情从重处罚；2.被告人李乐松归案后能如实供述自己的主要罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。3.被告人李乐松已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人李乐松的犯罪行为、性质、情节和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李乐松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的2日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 敏人民陪审员  林仰师人民陪审员  毕晓君二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郑婷婷何燕菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过限定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2664号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蓝煌有，男，1958年10月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2019年9月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2020年8月28日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1085号起诉书指控被告人蓝煌有犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人蓝煌有到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月3日13时许，被告人蓝煌有在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车行驶至本市白云区机场路出广园中路南134米处路段时，碰撞由梅某驾驶的小型普通客车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，蓝煌有被执勤民警查获，其负事故的全部责任。经检验，蓝煌有血液中乙醇(酒精)含量为199.5mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人蓝煌有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人蓝煌有对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年9月3日13时许，被告人蓝煌有在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车行驶至本市白云区机场路出广园中路南134米处路段时，碰撞由梅某驾驶的小型普通客车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，蓝煌有被执勤民警查获，其负事故的全部责任。经检验，蓝煌有血液中乙醇(酒精)含量为199.5mg/100ml。上述事实，被告人蓝煌有在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某的陈述，证人吴某1的证言，南方医科大学司法鉴定中心毒物分析检验报告书，现场照片，身份证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车保险单、接受证据材料清单、情况说明、车辆属性检验报告，情况说明，现场检测报告书、行政处罚决定书、拖车作业单，道路交通事故认定书，当事人酒醒声明确认书、酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人蓝煌有的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝煌有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝煌有犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝煌有归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝煌有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的5日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年11月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十一日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10223号原告：张新国，男，1963年3月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。原告：曹改梅，女，1964年9月28日出生，汉族，天津市西青区。委托诉讼代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。被告：张志红，女，1984年8月12日出生，汉族，住河北省魏县。原告张新国、曹改梅与被告张志红共有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新国、曹改梅撤回起诉处理。审判员  曹文凭二〇二〇年十月二十一日书记员  赵美丽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初933号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，女，1970年1月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省鄂州市华容区，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被取保候审。现在家候审。被告人汤某，男，1947年6月14日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕898号起诉书指控被告人李某、汤某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人李某、汤某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月至2020年4月期间，被告人李某邀集被告人汤某先后多次到张家港市金港镇大润发超市内，由被告人李某采用夹带手段，由被告人汤某望风掩护，窃得该超市内的素颜霜、保湿乳、冷鲜肉品、针织衫等商品，共计价值人民币2657.86元。被告人李某、汤某被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。案发后，被害单位金港大润发超市的损失已挽回，并对被告人李某、汤某均表示谅解。上述事实，被告人李某、汤某在庭审过程中均无异议，并有证人张某、刘某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、照片、商某、价格鉴证意见书、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人李某、汤某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某、汤某共同以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯；被告人汤某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于被告人李某、汤某均如实供述自己的罪行、认罪认罚、已退赔被害单位损失并取得谅解等情节，对被告人李某、汤某均可从轻、从宽处罚。被告人李某、汤某均符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人汤某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳。）二、被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十月十五日书记员 陆晓妍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1948号原告：张铁峰，男，1961年4月11日生，汉族，职员，住黑龙江省巴彦县。被告：张国华，男，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。本院在审理张铁峰与张国华民间借贷纠纷一案中，原告张铁峰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张铁峰撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告负担。审判员  王孟瑜二〇二〇年十月十三日书记员  高旭良
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢794号于海学：申请执行人于海学与董立福民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2017）吉0822民初436号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为41600.00元，现（2020）吉0822执恢794号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢794号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十月十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2681号 申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码91510000696981942Y。 法定代表人：王龙才，执行董事。 被执行人张旭东，男，1978年6月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人四川明新房地产开发有限公司申请执行张旭东追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旭东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款3374.37元，现被执行人张旭东暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1688号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3897号罪犯郑维强，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月29日作出(2013)惠城法刑一初字第219号刑事判决，以被告人郑维强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年6月30日作出（2015）韶中法刑执字第3840号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5294号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3797号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑维强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑维强在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑维强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑维强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执364号之六 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行（以下简称农商行纳溪支行），住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：胡永权，行长。 委托代理人：费翔，男，汉族，生于1987年9月13日，护国支行行长，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王清云，男，汉族，生于1972年9月12日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：余君莲，女，汉族，生于1973年3月4日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人农商行纳溪支行与被执行人王清云、余君莲借款合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2026号民事调解书确定被执行人王清云、余君莲应偿还借款本金390000元及利息，负担本案诉讼费3575元，因被执行人王清云、余君莲未按生效民事调解书履行偿还义务，申请执行人农商行纳溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人王清云、余君莲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王清云、余君莲名下的财产如下： 1、存款：查明被执行人余君莲在中国农业银行泸州护国分理处有银行存款5883.48元，本院已依法裁定扣划给申请执行人农商行纳溪支行（已领取），被执行人王清云、余君莲的其他银行账户仅有零星的银行存款，不宜扣划； 2、不动产，查明被执行人王清云、余君莲有位于泸州市纳溪区住宅房屋（该房屋已向申请执行人农商行纳溪支行抵押贷款），本院依法进行了查封，并分别以一拍价600443元、二拍价480400元两次挂网拍卖均流拍后，申请执行人农商行纳溪支行明确表示不同意接收该房屋，该房屋不宜处置； 3、车辆：查明被执行人王清云名下有川Ｅ×××××号英伦牌汽车一辆，系2012年购买，申请执行人农商行纳溪支行明确表示放弃对该车的查封，本院不予查封、扣押。 暂未发现被执行人王清云、余君莲还有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人王清云、余君莲采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，被执行人王清云、余君莲共有的位于泸州市纳溪区住宅房屋经过两次挂网拍卖均流拍，申请执行人农商行纳溪支行又明确表示放弃以物抵债，本院已告知申请执行人农商行纳溪支行本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人农商行纳溪支行表示暂未能提供二被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人农商行纳溪支行发现被执行人王清云、余君莲有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人农商行纳溪支行应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李宏斌
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初314号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘建华，男，1989年3月8日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。2020年8月10日因涉嫌犯假冒注册商标罪被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人杨清华、田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］155号起诉书指控被告人刘建华犯假冒注册商标罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人刘建华及其辩护人杨清华、田琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日，在崔庄镇茂山卫村邰某2库房内，保定市徐水区市场监督管理局扣押假冒耐克系列运动鞋12136双。经查，其中10220双是被告人刘建华生产。2020年8月7日，徐水区公安局依法对刘建华制鞋加工点进行搜查，查扣正在制作的假冒耐克系列运动鞋525双。经耐克体育（中国）有限公司鉴定，以上系列运动鞋系假冒耐克创新有限合伙公司注册商标的产品。经徐水区发展和改革局价格认证中心鉴定，以上刘建华生产的假冒运动鞋价值人民币23.1306万元。2020年8月10日，刘建华到徐水区公安局投案，对以上犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘建华供述，证人证言，搜查、辨认笔录，鉴定意见，书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘建华违反商标管理规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；建议对被告人刘建华判处有期徒刑二年，如符合缓刑条件，可适用缓刑，并处罚金人民币十三万元。 被告人刘建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：被告人刘建华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘建华积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人刘建华系初犯，无犯罪前科，社会危害性较小，未造成严重后果，可酌情从轻处罚，建议对被告人刘建华适用缓刑。 经审理查明，2020年6月5日，保定市徐水区市场监督管理局在徐水区邰某2库房内，扣押假冒耐克系列运动鞋12136双。经查，其中10220双（耐克系列运动鞋Ｍ2Ｋ型号1060双、1897Ｓ型号5900双、966型号3260双）系被告人刘建华生产，其余1936双运动鞋系他人存放于此。2020年8月7日，保定市徐水区公安局依法对刘建华制鞋加工点进行搜查，查扣正在制作的假冒耐克系列运动鞋525双，其中耐克乔丹508双、耐克系列Ｍ2Ｋ型号15双、耐克系列高帮2双。经耐克体育（中国）有限公司鉴定，以上刘建华生产的系列运动鞋系假冒耐克体育（中国）有限公司注册商标的产品。经鉴定，刘建华生产的假冒耐克Ｍ2Ｋ、1897Ｓ、966、高帮、乔丹系列运动鞋10745双，总价值人民币231306元。2020年8月10日，被告人刘建华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘建华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邰某1、刘某1、邰某2、刘某2、张某1、张某2、王某、蒋某、崔某证言，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品、文件清单，辨认笔录及照片，耐克体育（中国）有限公司出具的鉴定证明及价格证明，营业执照及商标续展注册证明，中华人民共和国上海市长宁公证处公证书，河北省涉案资产价格认定结论书及明细表，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建华违反商标管理规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额231306元，情节严重，其行为侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，已构成假冒注册商标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出的被告人刘建华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚以及刘建华积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人刘建华系初犯，无犯罪前科，社会危害性较小，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人刘建华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘建华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 二、扣押在案的生产线一条，依法没收，上缴国库；扣押在案的耐克M2K系列1075双、1897S系列5900双、966系列3260双、高帮2双、乔丹508双运动鞋，由侦办案件的公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  高春光 人民陪审员  周 敏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  高兆阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1482号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市经济技术开发区小温商务楼****。被申请人：马海轮，男，汉族，1989年2月28日出生，住山东省宁津县。被申请人：马某1领，女，汉族，1966年4月8日出生，住山东省宁津县。被申请人：马某2，男，汉族，1967年7月7日出生，住山东省宁津县。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，一、解除马金领名下山东省农村信用社联合社。二、解除马某2中国邮政储蓄银行、冻结财付通账户的冻结。三、解除马海轮名下财付通账户1592.33元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1482号案件全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十九日书记员 李媛媛
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4295号 朱少洪： 本院在执行被执行人朱少洪其他案由一案中，被执行人朱少洪已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10048号原告：青岛机场文投传媒有限公司，住所地青岛市城阳区宝安路**。统一社会信用代码：91370214325967703N。法定代表人：布禄巴戈那，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维世，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛爱恩季文化传播有限公司，，住所地青岛市市**同兴路******法定代表人刘彩华，该公司总经理。原告青岛机场文投传媒有限公司诉被告青岛爱恩季文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，本案在审理过程中原告一直未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达，现原告申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛机场文投传媒有限公司的起诉。案件受理费323元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王红丹二〇二〇年十月三十日书记员  孙德义