山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初206号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人张保泉，男，1974年9月2日出生于山东省桓台县，汉族，初中肄业，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月26日被桓台县公安局取保候审，同年7月9日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年8月12经本院决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。辩护人祝超、陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人张保泉犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人张保泉及其辩护人祝超、陈玉菡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日17时许，在桓台县果里镇西义和村张某某家门前，被告人张保泉与朋友张某2欲将喝醉酒的被害人张某1劝回家中。期间，被害人张某1不听劝阻，用脚踢踹、驱赶被告人张保泉，被告人张保泉回手推搡被害人张某1，被害人张某1后仰倒地后昏迷。经鉴定，被害人张某1之伤情构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张保泉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以判处。被告人张保泉对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其并非有意伤害被害人。辩护人的辩护意见是，1.本案事实不清、证据不足。被害人张某1曾有两次与地面磕碰的情形，其伤情被鉴定为重伤二级是否因被被告人张保泉推倒倒地所致，未能确认，不能排除其自行倒地所致伤情的可能性。2.被告人张保泉在被害人张某1的受伤过程中不存在主观故意，被害人张某1受伤系意外事件。经审理查明，2020年1月25日17时许，在桓台县果里镇西义和村张某某家门前，被告人张保泉与朋友张某2欲将喝醉酒的被害人张某1劝回家中。期间，被害人张某1不听劝阻，以脚踢踹被告人的方式，与被告人张保泉打闹，被告人张保泉用手推搡被害人张某1，致被害人张某1后仰倒地后昏迷。经鉴定，被害人张某1之伤情构成重伤二级。另查明，本案审理过程中，被告人张保泉已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，本案由苏某报案，2020年2月2日立案侦查，同年2月9日张保泉被书面传唤至公安机关。（2）门诊病历、诊断证明证实，被害人张某1于2020年1月25日到医院的就诊情况。（3）关于张某1颅脑损伤成伤机制的会商纪要证实，根据调查、视频显示及影像学检查所示，张某1有左额部、右枕部外伤史。视频显示2020年1月25日16时26分22秒和17时许，张某1左额部、右枕部分别与地面发生作用，2020年1月25日17时33分头颅CT检查显示：左额颞叶挫裂伤伴发脑内血肿形成，左额颞顶叶急性期硬膜下血肿，急性期外伤性蛛网膜下腔出血，左颞部、右枕顶部头皮血肿、挫伤；张某1头颅脑损伤呈现外轻内重特征，分析认为符合头部与较大平面钝性物体（如地面）作用形成。根据视频及CT检测情况分析：张某1头颅受力后，脑的运动方式为直线减速运动；张某1左额部、右枕部分别与地面发生碰触，CT检查显示张某1左额颞叶挫裂伤伴发脑内血肿形成，左额颞顶叶急性期硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，而枕顶叶未显示有脑挫伤等影响表现，符合右枕部与地面作用致左额颞叶对冲性脑损伤。会商意见为：张某1右枕部头皮下血肿、左额部硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤伴发伴发脑内血肿、蛛网膜下腔出血等情况，符合右枕部与地面作用致左额颞叶对冲性脑损伤。（4）接受证据材料清单证实，2020年4月23日，被告人张保泉提供光盘一张，内有2020年1月25日被害人张某1在路上跌倒的录像。（5）交易明细、收到条、赔偿协议书、谅解书证实，被告人张保泉已赔偿被害人张某1经济损失并取得谅解。（6）户籍证明证实，案发时被告人张保泉已达完全负刑事责任年龄，此前在辖区内无违法犯罪记录。2、证人证言（1）证人苏某（张某1之妻）证实，2020年1月25日中午，张某1请张某2、张保泉喝酒。16时许，三人从其家离开出去玩。17时许，其得知张某1受伤。其听张某2说，当时张某1与张保泉在哑巴家门外胡同里玩闹，互相用脚慢慢踢对方，张保泉用手推了张某1一下，张某1摔倒了。（2）证人张某2（张某1之哥）的证言证实，张某1和张保泉的关系一直很好。2020年1月25日中午（大年初一），其和张某1夫妻二人，张保泉夫妻二人，孟某夫妻二人在张某1家吃饭，四个男子喝了一斤白酒，并在酒后到其老宅子里喝茶，喝完茶，他们三人走了。后其到了张保泉家，问张某1上哪儿了。张保泉给张某1打电话，张某1说他在“哑巴”家玩，其和张保泉到“哑巴”家找张某1，让张某1一起到张保泉家喝酒。从“哑巴”家出来后，张某1开玩笑的用脚踢了张保泉几下，张保泉也和张某1开玩笑，推了张某1的胸部一把，一下把张某1推倒，张某1后脑勺着地。张某1倒地后没有反应，其和张保泉接上苏某一起把张某1送到医院急诊室。（3）证人姜某的证言证实，大年初一（2020年1月25）下午4点左右，张某1满嘴酒气提着一个鸟笼子到其家，额头上有血，并称是自己磕的，身上也有土。张某1走后过了几分钟又回来了，其对象张某某和婆婆想把张某1从家里赶出去，但是张某1不出去。很快，张某2和张保泉来到家里，他们也都喝了酒，其让张某2和张保泉赶紧把张某1拉走。其对象、婆婆、张保泉、张某2和张某1都从家里出去了。后来听说张某1在其家大门外受伤去了医院。（4）办案民警巩某、孙某出具的办案说明证实，民警从公安监控视频中调取了张某1在张传中家门前被张保泉推倒的视频。3、被害人张某1的陈述证实，其不记得2020年1月25日当天发生的事情，不知道头部怎么受的伤。4、被告人张保泉的供述，2020年1月25日（大年初一）中午，其和老婆商某、张某2、孟某夫妻二人、张某3一起在张某1家吃饭喝酒。下午3点左右，其和张某1、孟某两口子到张某2家玩了一会，因感觉难受便回家了。过了一段时间，张某2到其家里，说张某1找不着了，怕张某1酒后闹事。二人在村里哑巴家找到张某1，张某1身上有土，额头处有血。在哑巴家门前，二人劝张某1回家，张某1不回家，踢了其3脚，踢到屁股和腿上。其用双手推了张某1上身一下，张某1倒在地上不动了。其想让张某1先回家，没有想打他或者推倒他的意思。5、鉴定意见法学院人体损伤程度鉴定书证实，张某1之损伤属重伤二级。6、视听资料光盘二张证实,被害人张某1在路上自己跌倒的情况及被告人张保泉与被害人张某1等人在张传中家门口的冲突情况。上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张保泉在明知被害人张某1喝酒的情况下而手推被害人，其应当预见自己的行为可能会发生被害人倒地受伤的危害后果，由于疏忽大意而没有预见，造成被害人张某1倒地摔成重伤的后果，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。对被告人及其辩护人所提被告人在被害人张某1的受伤过程中不存在主观故意的辩解和辩护意见，本院予以采纳。意外事件是不能归责于行为人的不可抗力事件，但是本案被告人手推被害人，其行为明显具有过错。对辩护人所提被害人张某1受伤系意外事件的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人张某1的伤情被鉴定为重伤二级，不能排除其自行倒地所致伤情的可能性的辩护意见。经查，根据法医专家对本案被害人张某1颅脑损伤的成伤机制进行会商而形成的会商纪要，视频显示被害人张某1自行摔伤时，其头部向下面额部触碰地面（土路），左额部与地面发生作用，而被他人推倒在地时，身体向后仰倒，头后部触碰地面（混凝土路面），右枕部与地面发生作用，会商意见为被害人张某1伤情符合右枕部与地面作用致左额颞叶对冲性脑损伤，即本案被害人伤情系被被告人张保泉推倒所致，且被告人张保泉对该伤情鉴定意见未提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张保泉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张保泉已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张保泉犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鹏人民陪审员  王海峰人民陪审员  刘科科二〇二〇年十月二十八日法官助理袁淑萍书记员于璐璐