wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执326号之一 申请执行人:杨春燕，女，汉族，1987年2月10日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：宁冬妹，女，汉族，1985年12月23日出生，南宁市青秀区。 申请执行人杨春燕与被执行人宁冬妹借款合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字454号裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁冬妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春燕于2019年9月3日向南宁市中级人民法院申请强制执行，南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月26日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人宁冬妹向申请执行人返还90000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（利息计算方式：以90000元本金为基数，自2018年5月29号起，按照银行同期贷款利率的四倍计算至还清全部本息之日止）；三、支付案件仲裁费4720元、律师费4500元、公告费700元、申请执行费578元。立案后，本院依法向被执行人宁冬妹邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供直接执行的财产，其不动产已有多个法院进行了查封，现在暂时无法处理。至今为止，本案执行到位金额0元。同时，本院到被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现有价值的财产线索。2020年10月21日，本院将案件的执行情况告知申请执行人杨春燕并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人宁冬妹的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人宁冬妹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宁冬妹有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人宁冬妹其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李卫奕
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更558号 罪犯王健，男，1983年3月23日出生，汉族，江西省峡江县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2012年3月26日作出了（2012）长刑重字第4号刑事判决，以被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；与前罪（未执行刑罚）有期徒刑二年三月二日合并，决定执行有期徒刑十五年三个月零二天，剥夺政治权利三年，处罚金人民币113618元；继续追缴违法所得人民币79000元。判决发生法律效力后交付执行。被告人王健不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2012年6月6日作出（2012）梧刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，经本院于2014年8月22日以(2014)贺刑执字第932号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2016年7月8日以（2016）桂11刑更634号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年7月25日以（2018）桂11刑更664号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2011年3月29日起至2023年1月30日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王健在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯王健予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯王健报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯王健在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯王健在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯王健减去有期徒刑六个月(刑期自2011年3月29日起至2022年7月30日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23919号原告：新兴县豪珠饲料有限公司，住所地新兴县新城镇洞口三挺逥龙河边。法定代表人：余腾昌。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：余利敏，该司职员。被告：李沃明，男，1964年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。原告新兴县豪珠饲料有限公司与被告李沃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额速裁程序独任审判，分别于9月22日、10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余利敏、被告李沃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴县豪珠饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付饲料货款11680元及逾期付款利息（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事经营饲料的生产、加工和销售。2018年12月27日及2019年1月31日，原告向被告供应各种罗非、生鱼等膨化饲料，经核算货款分别为7360元及4320元，上述款项合计11680元，且有被告对《新兴县豪珠饲料有限公司成品出库单》签字作实。然而，被告至今以各种理由拒不支付货款行为已构成违约，经原告多次催促未果，故原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。被告李沃明辩称：不同意原告的诉讼请求，被告没有欠原告饲料款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告是一家经营饲料生产、加工和销售的企业，被告自2018年8月开始与原告发生饲料买卖业务往来。双方没有签订书面买卖合同，交易方式为先付款再提货或者货到付款。2018年12月27日，被告在原告处提货罗非鱼膨化料1吨、生鱼膨化料0.38吨，货款7360元；2019年1月31日，被告向原告提货罗非鱼膨化料1吨，货款4320元，两批次饲料货款共计11680元，原告认为被告上述两单货款未付，被告提出其已将货款支付给罗文沛并提供收据予以证明。原告确认罗文沛是原告的业务员，目前已离职。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告尚欠其11680元饲料款未付，但其提供的对账单是其单方制作，被告并无签名，提供的微信聊天记录，被告并未在微信中对原告主张的欠款金额明确表示确认。被告提供的收据证明其已向罗文沛支付了涉案货款，本院要求原告通知罗文沛到庭作证以查明事实，但原告明确表示不能通知其到庭，应承担举证不能的责任，对被告的辩解意见，本院予以采纳。原告主张被告支付饲料货款11680元及利息，但其未能提供充分的证据材料予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告新兴县豪珠饲料有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计46元（原告已预交），由原告新兴县豪珠饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年十月二十日书记员  李敏芬
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3246号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟**。法定代理人：曹德波。委托诉讼代理人：肖福山，男，该公司员工，住甘肃省兰州市西固区。被告：马彦鹏，男，1995年6月8日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。被告：马吉鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。被告：范红妹，女，1994年10月3日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。本院在审理原告甘肃成峰工程机械有限责任公司诉被告马彦鹏、马吉鹏、范红妹融资租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃成峰工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费1129元，由原告甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审 判 员  赵 兵二〇二〇年十月十三日法官助理  杨亚娟书 记 员  宫 铖
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1236号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路**。负责人：王益，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈通。被申请人：许鲁军，男，1975年8月13日出生，汉族，住天台县。被申请人：叶良华，男，1973年8月31日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称：2017年3月31日，被申请人许鲁军向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行申办丰收信用卡福农卡，被申请人许鲁军在阅读和了解福农卡领用合约和章程后，填写了申请表。同日，被申请人叶良华与申请人签订保证合同，自愿为被申请人许鲁军提供连带责任保证担保。领用合约及章程规定对有关利息及违约金等进行约定。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行向被申请人许鲁军发放了福农卡（卡号为6222********）。被申请人许鲁军使用该卡进行透支，截至2020年5月20日尚欠透支本金48934.7元及利息3930.81元、违约金3180.60元。现要求：被申请人许鲁军偿还福农卡透支本金48934.7元及相应的利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）；被申请人叶良华承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人许鲁军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行福农卡透支本金48934.7元并支付利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定在不超过年利率15.4%的范围内计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人叶良华对上述第一项被申请人许鲁军应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费525元，由被申请人许鲁军、叶良华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十日代书记员 许盼盼
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2507号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:刘高峰,执行董事。被执行人：石磊，男，1981年3月31日出生，汉族，住济南市市中区。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘高峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80797号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、确认出借人周斌、吴佩耀、陈艳燕等、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人石磊三方于2018年10月6日签订的《出借协议》，被申请人石磊、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月6日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年7月5日解除；二、被申请人石磊归还申请人借款本金7666.36元；三、被申请人向申请人支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以生于借款本金为基数，按照年利率百分之24计算至本金还清之日止）；因石磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人石磊发出限制消费令，限制被执行人石磊高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1811号 申请执行人：王敏，男，1972年4月7日出生，汉族，住住六盘水市钟山区。 被执行人：彭玉兰，女，1974年11月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人王敏与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）黔0201民初3995号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行，申请彭玉兰名下的位于钟山区（麒麟新区）4栋附40号不动产过户至其名下，本院于2020年8月27日立案执行，执行费500元（已缴纳）。 本院在执行过程中，向上述不动产权利登记部门出具调查函，函询上述不动产是否具备过户条件，上述不动产权利登记部门向本院出具复函，称上述不动产暂不具备转移登记条件，故本案不具备执行条件，需作终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1811号案件的执行，上述不动产具备转移登记条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月十日 书记员  李昱伽
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20300号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王正渠，男，1979年3月13日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王正渠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21411号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4831元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。依法对被执行人王正渠的财产进行查证，强制扣划被执行人王正渠名下银行账户人民币4881元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初21411号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王正渠名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执20300号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12642号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：刘娜，女，汉族，1996年9月26日生，住浙江省金华市武义县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告刘娜小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金24000元，并承担以此为本金自逾期还款之日即2020年6月13日起至款项实际付清之日止按年利率21.6%计算的利息；2、被告承担律师费1500元；3、诉讼费被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪玉坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告刘娜欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金24000元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘娜于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金24000元，并承担以此为基数自2020年6月13日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告刘娜于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金24000元为基数,自2020年6月13日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计296.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十日书记员  林雪
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初584号原告明梦玲委托代理人程时松，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告黄正中被告缪道兵委托代理人石文婷、陈泽伟，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告明梦玲诉被告黄正中、缪道兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月13日立案，原告明梦玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告明梦玲撤诉处理。案件受理费减半收取人民币2884元，公告费260元，由原告明梦玲负担。审 判 长  祝 清人民陪审员  胡金芳人民陪审员  和代娣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱 梓
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3322执恢53号 江苏顺星耐火科技有限公司、四川泸定山盛水泥有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2019）川3322民初126号民事调解书，于2020年10月9日依法立案恢复执行江苏顺星耐火科技有限公司与四川泸定山盛水泥有限公司买卖合同纠纷一案。恢复执行标的170000.00元。执行中，被执行人四川泸定山盛水泥有限公司履行了此次恢复执行的全部案款。该案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执234号之二 申请执行人:秦上权，男，2002年10月26日生，汉族，学生，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：秦某（系申请执行人母亲），女，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:广西领恒文化传播有限公司，住所地南宁市兴宁区苏州路**嘉士摩根国际**，统一社会信用代码：91450100MA5MX3B71F。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 被执行人：李斌秀，男，1996年2月18日生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：谢潇，男，1998年2月23日生，汉族，农民，住广西横县。 被执行人：李作武，男，1989年11月8日生，汉族，农民，住广西北海市海城区。 申请执行人秦上权与被执行人广西领恒文化传播有限公司、李斌秀、谢潇、李作武生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人秦上权向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初787号民事判决书确定的义务。 本院于2020年4月26日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况。经查明，被执行人李斌秀有存款。本院依法划拨被执行人李斌秀1401.08元，并发放给了申请人，本案执行回标的1401.08元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4156号 申请执行人：支峰，男，1978年03月06日出生,汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人：张荣江，男，1979年04月12日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：丁彬，男，1970年6月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人支峰、张荣江与被执行人丁彬买卖合同纠纷一案中，现因该案已与(2019)皖1602执2223号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执4156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月三十日 书记员  闫 石
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4592号 原告：秦刚付，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：张青腾、张彬彬，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。 被告：肖**，女，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告秦刚付诉被告肖**买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦刚付申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦刚付撤回起诉。 案件受理费1679元，减半收取计839.5元，由原告秦刚付负担。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15769号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘玉明，男，1989年3月30日出生，身份证住址吉林省长春市九台市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘玉明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100288.76元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民初295号原告：戈春梅，女，1972年6月1日生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。被告：四平市晨兴涤纶有限公司。法定代表人：陈尚军。诉讼代表人：吉林公捷律师事务所，四平市晨兴涤纶有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘轶男，吉林公捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东海，吉林公捷律师事务所实习律师。原告戈春梅与被告四平市晨兴涤纶有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告戈春梅及其委托诉讼代理人褚维英，被告四平市晨兴涤纶有限公司的委托诉讼代理人李东海、刘轶男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈春梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间1991年5月30日至1996年5月30日的劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1991年5月30日原告通过招聘到被告处从事车工一职，并于1996年5月30日因劳动合同期限届满离职。1995年被告因企业改制，由原四平市帘子厂更名为四平市工业用布总厂，又于1999年改制为四平市华盛工业用布有限公司，2000年与原四平市涤纶厂合并，国企改制为四平市晨兴涤纶有限公司。因被告档案管理人员多次更换，将原告档案保管不善丢失。因原告需要缴纳社保，但因被告将原告档案丢失无法办理，原告于2020年8月19日向四平市铁西区劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，但四平市铁西区劳动争议仲裁委员会以本案仲裁请求超过诉讼时效为由不予受理本案。四平市晨兴涤纶有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系。四平市晨兴涤纶有限公司成立于1999年，被答辩人自称于1996年5月30日因劳动合同期限届满离职，与被答辩人之间不可能存在用工关系，不可能存在被答辩人所称的“1991年5月30日通过招聘到被告处从事车工一职”的情况。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，故答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系。二、被答辩人请求确认劳动关系的诉讼请求已超过仲裁申请期限，应依法驳回。被答辩人的仲裁申请被四平市铁西区劳动争议仲裁委员会以仲裁请求超过了诉讼时效为由未予受理，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，故被答辩人的诉讼请求应予以驳回。经审理查明：戈春梅于1991年5月30日至1996年5月30日期间在四平市帘子布厂工作。后四平市帘子布厂企业经过更名、合并等，于1999年改制为四平市晨兴涤纶有限公司，四平市晨兴涤纶有限公司于1999年12月30日注册成立，现四平市晨兴涤纶有限公司处于破产清算阶段。戈春梅于2020年6月发现因为档案丢失，工龄无法接续，无法缴纳社保。其于2020年8月19日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认戈春梅与四平市晨兴涤纶有限公司自1991年5月30日至1996年5月30日期间存在劳动关系。四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁以申请人的仲裁请求超过时效为由，不予受理。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”戈春梅于2020年6月因办理社保无法接续工龄，意识到档案丢失使自己的劳动关系处于不确定状态，其于2020年8月19日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过仲裁时效期间。虽然四平市帘子布厂企业经过更名、合并等，于1999年改制为四平市晨兴涤纶有限公司，但戈春梅在四平市晨兴涤纶有限公司成立前，已经于1996年5月30日就与四平市帘子布厂解除了劳动关系，戈春梅也未提供证据证明其与四平市晨兴涤纶有限公司存在事实劳动关系，故戈春梅的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告戈春梅的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回戈春梅的诉讼请求。案件受理费10元，由戈春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年十月二十八日（法官助理 王洪林书记员 孙乙航
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保734号 合肥东兴模具制造有限公司（申请执行人）、安徽鼎山智能装备有限公司、姚依山、周本月、高亮（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执988号镇江深国投商用置业有限公司管理人、郑敏：申请执行人镇江深国投商用置业有限公司管理人与被执行人郑敏商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初2896号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初4371号 原告：盖芙蓉，女，1959年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：郭丁娟，女，1960年11月10日出生，住辽宁省大连市中山区。 原告盖芙蓉诉被告郭丁娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖芙蓉到庭参加了诉讼；被告郭丁娟经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款人民币8800元。 事实和理由：原告与被告是同事关系，被告于2019年1月16日分两次向原告借款，共计9800元，借款方式是用微信转账。借款后被告一直未偿还原告欠款。原告向被告多次催要欠款，被告一直以各种理由拖延至今，原告认为根据《民法通则》的规定，被告作为债务人有义务向原告偿还借款，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 被告未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括微信转账聊天记录等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月16日，被告郭丁娟向原告盖芙蓉借款9800元。双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催要，被告偿还了原告1000元，至今尚余8800元未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时请求被告返还，故原告诉请被告偿还借款本金5万元，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭丁娟于本判决生效之日起十日内偿还原告盖芙蓉借款本金人民币8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭丁娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆绍宇 人民陪审员  张晨彪 人民陪审员  毕克利 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘渐宽
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初506号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人司秀龙，男，1998年4月18日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，打工，住河南省开封市杞县。2020年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年6月22日被该局刑事拘留，同年7月17日经扬州市邗江区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人司秀龙犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人司秀龙及其辩护人吕鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人司秀龙在南京市玄武区、扬州市邗江区等地，虚构自己有口罩销售的事实，骗得被害人朱某、郝某、郭某人民币14.09万元。具体事实分述如下：1.2020年2月10日，被告人司秀龙在南京市玄武区苏苑大厦香蒲营2单元6楼605室，虚构有口罩销售的事实，向被害人朱某销售3万个医用外科口罩，骗得被害人朱某人民币10.8万元。在被害人朱某催要快递单号后，被告人司秀龙以人民币5000元的价格购买了医用酒精发给被害人朱某。案发前，被告人司秀龙退还被害人朱某人民币2万元，案发后退还人民币4万元。被告人司秀龙诈骗被害人朱某人民币8.8万元。2.2020年2月14日，被告人司秀龙在南京市玄武区苏苑大厦香蒲营2单元6楼605室，虚构有医用口罩销售的事实，并通过发送口罩图片、身份证照片等骗取被害人郝某信任，双方约定以人民币5.25万的价格销售1.5万个医用外科口罩，被害人郝某支付定金人民币1万元后，被告人司秀龙将500个民用时尚口罩的快递单号发给被害人郝某，被害人郝某遂将余款人民币4.25万转给被告人司秀龙。案发前，被告人司秀龙退还被害人郝某人1.4万元。被告人司秀龙诈骗被害人郝某人民币3.85万元。3.2020年2月17日，被告人司秀龙在扬州市邗江区邗江中路维也纳酒店2512房间，虚构有医用口罩现货销售，且从扬州发货的事实，并通过发送自己身份证照片、口罩试水视频等骗取被害人郭某的信任，骗得被害人郭某支付购买1万个口罩的定金人民币1.44万元。案发后，被告人司秀龙退还被害人郭某人民币956元。被告人司秀龙主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人司秀龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人朱某、郝某、郭某的陈述笔录，书证户籍证明、抓获经过、微信聊天记录截图、转账交易记录，手机检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司秀龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其在新型冠状病毒性××疫情防控期间，假借销售用于防控疫情用品的名义诈骗他人财物，依法从重处罚。其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其多次诈骗，酌情从重处罚。其案发后退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人司秀龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。辩护人所提被告人具有初犯、自首、认罪认罚、退出部分赃款等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，具有事实和法律依据，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人司秀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2024年6月21日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人司秀龙退赔被害人朱宏飞人民币四万八千元，退赔被害人郝春凤人民币三万八千五百元。退赔被害人郭哲青人民币一万三千四百四十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张田辉人民陪审员  薛在泉人民陪审员  姚梅琴二〇二〇年十月十五日法官 助理  王庆晨书 记 员  杨雅茹
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执295号 申请执行人：王有建，男，1968年3月4日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。 被执行人：王大文，男，1975年10月12日出生，壮族，广西天等县人，农民，住广西天等县。 本院在执行申请人王有建与被执行人王大文民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：被执行人王大文尚欠借款70000元，案件受理费775元，申请执行费950元，共计71725元，定于2020年7月27日履行5000元，定于2020年10月30日前履行33362.5元，定于2020年12月30日前履行33362.5元。申请人表示同意终结执行。本裁定作出后，如被执行人未依前述执行和解协议履行义务，申请执行人可以本裁定为依据，重新向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十四日 书记员  农东凌
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3450号原告：马占江，男，1979年1月20日出生，汉族，个体业主，现住址营口市西市区。被告：曹知华，男，1976年9月21日出生，汉族，现住址安徽省天长市。本院在审理原告马占江诉被告曹知华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马占江撤回对被告曹知华的起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告承担。审 判 员  冷阳春人民陪审员  于华胜人民陪审员  由昌利二〇二〇年十月十九日书 记 员  倪 月
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初45996号之一原告：交通银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**世纪汇广场**B112-B114、B123-B128；l层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人：唐玲，行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：刘春旺，男，汉，1977年2月6日出生，住址湖南省隆回县，原告交通银行股份有限公司深圳分行与被告刘春旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告交通银行股份有限公司深圳分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费8111.64元（已由原告预交），减半收取计4055.82元；保全费2790.54元（已由原告预交），均由原告负担。审判员 刘 影二〇二〇年十月十二日书记员 许丽婷
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1765号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄伟，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人黄伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄伟发放了借款4000.00元，被申请人黄伟分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月9日，被申请人黄伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄伟向贷款人清偿债务后，对被申请人黄伟拥有追偿权，有权要求被申请人黄伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄伟尚欠的借款本息3768.78元，即天乙公司代被申请人黄伟向厦门银行清偿欠款本息3768.78元，其中代偿借款本金3680.34元。被申请人黄伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3680.34元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄伟给付申请人剩余未还代偿借款本金3680.34元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3680.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3680.34元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3680.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1438号原告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，系经理。被告：李杨，男，1994年8月8日出生，汉族，自由职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：杨玉杰，女，1968年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦荣翔物业管理有限公司诉被告李杨物业服务合同纠纷一案，庭审中原、被告均未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王鸿君二〇二〇年十月十九日书记员  车 龙
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1412号 上诉人（原审原告）：黄素蓉，女，1957年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：遂宁弘扬养老托老服务中心，住所地四川省遂宁市开发区宜园路**，统一社会信用代码52510903MJQ6177791。 法定代表人：唐功全。 被上诉人（原审被告）：唐功全（曾用名唐功金），男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人黄素蓉因与被上诉人遂宁弘扬养老托老服务中心、唐功全借款合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄素蓉于2020年10月10日收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄素蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张琪
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初919号 原告：桂林桂诚混凝土有限公司，住所地桂林永福县苏桥工业园木兰大道,统一社会信用代码：91450326554746103F。 法定代表人：欧志海，执行董事。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：唐小英，男，1972年9月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林桂诚混凝土有限公司诉被告唐小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，在审理过程中查明被告唐小英已于2020年8月4日死亡。 本院认为，原告起诉前被告已经死亡，原告起诉的被告主体不存在，原告的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： -2- 驳回原告桂林桂诚混凝土有限公司的起诉。 原告桂林桂诚混凝土有限公司向本院预交的诉讼费3064元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄崇健 二〇二〇年十月十四日 代书记员 肖旺高
四川省盐亭县人民法院 刑 事 再 审 决 定 书 （2020）川0723刑监2号 原审被告人马腾龙犯盗窃罪、贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月23日作出（2015）盐刑初字第47号刑事判决。在对案件进行质量评查过程中，按照四川省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则第十五条第一款之规定，被告人马腾龙犯贩卖毒品的数量应在四个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。因此对被告人马腾龙量刑不符合法律规定，应当予以纠正。经本院院长发现错误，提交审判委员会讨论决定对该案提起再审，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年十月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申52号申请人：余海源，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****。法定代表人：陈松，董事长。委托诉讼代理人：严冠军，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏，湖南五湖律师事务所律师。经申请人余海源申请，湖南省浏阳市人民法院于2020年7月8日作出（2019）湘0181执2943号移送决定书，以被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称长浏高速公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，决定将长浏高速公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，长浏高速公司于2006年9月20日成立，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），住所，住所地为湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****代表人为陈松，注册资本为壹亿元整，经营范围为高速公路的建设、管理、经营和养护及配套设施的制作、安装。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2019年3月28日，湖南省浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初284号民事判决书，判决载明：长浏高速公司于本判决生效后七日内偿还余海源借款本金5,847,960元及利息（利息计算方式为：以5,847,960元为基数，自2015年2月15日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止，已支付利息400,000元）。2020年7月8日，湖南省浏阳市人民法院向本院作出《湖南省浏阳市人民法院移送函》，载明：浏阳市人民法院受理有关长浏高速公司系列执行案99件，被执行人长浏高速公司不能清偿到期债务，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。经征询申请执行人意见，余海源书面申请将案件移送破产审查，浏阳市人民法院并作出（2019）湘0181执2943号移送决定书。本院认为，长浏高速公司住所地位于湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，余海源对长浏高速公司享有的到期债权经由人民法院生效民事判决书确认，且浏阳市人民法院已受理有关长浏高速公司系列执行案99件，涉及执行案件数量众多，并且公司资产长浏高速公路特许经营权及项下所有权益已经拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。长浏高速公司虽对破产申请提出异议，但经过本院审查，长浏高速公司因执行案件众多，负债数额较大，余海源的债权也一直未能获得清偿，长浏高速公司已明显缺乏清偿能力。故对于余海源对长浏高速公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理余海源对湖南长浏高速公路建设发展有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  陈光辉审 判 员  曹 彦二〇二〇年十月二十一日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初523号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张连宝，男，1991年7月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月27日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）497号起诉书指控被告人张连宝犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人张连宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：1.2020年7月27日13时许，被告人张连宝在连云港市赣榆区青口镇河滨公园西侧桥墩下，通过微信联系，以500元的价格将约0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖给秦某。2.2020年7月27日17时许，被告人张连宝在连云港市赣榆区青口镇镇海路与向阳二路交界处早餐摊点，通过微信联系，以750元的价格将约0.3克甲基苯丙胺卖给秦某。被告人张连宝主动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人张连宝的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人张连宝犯贩卖毒品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定处罚。同时提出，被告人张连宝主动到案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张连宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张连宝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月27日，在连云港市赣榆区青口镇，被告人张连宝通过微信联系，先后2次向秦某出售甲基苯丙胺共计0.5克。分述如下：1.2020年7月27日13时许，在连云港市赣榆区青口镇河滨公园处，被告人张连宝以500元的价格向秦某出售甲基苯丙胺0.2克。2.2020年7月27日17时许，在连云港市赣榆区青口镇镇海路与向阳二路交界处，被告人张连宝以750元的价格向秦某出售甲基苯丙胺0.3克。被告人张连宝主动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人张连宝的供述和辩解，证人秦某的证言，辨认笔录、电子数据、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张连宝贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张连宝犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张连宝主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张连宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。）二、追缴被告人张连宝违法所得人民币一千二百五十元（于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年十月十五日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8494号 原告：熊刚，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告：雷先姣，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖北省天门市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：许明娟，浙江援手律师事务所律师。 被告：绍兴万嵘置业有限公司，住所地浙江省浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村地段**,统一社会信用代码91330621MA289K941X。 法定代表人：王强。 被告：上海志灜房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区）,统一社会信用代码91310230057620331G 法定代表人：施健。 被告：施健，男，1980年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告熊刚、雷先姣与被告绍兴万嵘置业有限公司、上海志灜房地产经纪有限公司、施健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。诉讼过程中，原告熊刚、雷先姣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊刚、雷先姣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊刚、雷先姣撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告熊刚、雷先姣负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年十月九日 书记员 鲁晓彤
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更626号 罪犯毛明献（自报名），男，1981年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广东省广州市天河区人民法院于2012年10月19日作出了(2012)穗天法刑初字第838号刑事判决，以被告人毛明献犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人毛明献不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉，该院于2012年12月4日作出（2012）穗中法刑二终字第754号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2015年8月28日以(2015)贺刑执字第827号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年12月22日以（2016）桂11刑更1611号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2019年5月6日以（2019）桂11刑更237号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2012年3月26日起至2021年8月25日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院检察员吕强，执行机关警察唐恩洪、钟冰出庭执行职务。罪犯毛明献，证人卢某及何某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯毛明献在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯毛明献予以假释。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯毛明献报请假释无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯毛明献在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯毛明献在服刑期间，确有悔改表现,并已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯毛明献予以假释(假释考验期限自2020年10月29日起至2021年8月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4178号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：苏文涛，男，1976年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告苏文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月十二日 书记员  高雪婷
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3113号 原告：程林，男，1986年8月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：宋美丽、王海，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：宁笛，男，1988年8月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲、陈建梅，河北浩翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：晋州市美笛果品冷库，统一社会信用代码92130183MA08FWMP8X，住所地：河北省晋州市韩庄村村东。 经营者：宁笛。 被告：楚素青，女，1989年9月20日出生，汉族，住晋州市。 原告程林与被告宁笛、晋州市美笛果品冷库、楚素青合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程林及其委托诉讼代理人宋美丽、王海到庭参加诉讼，被告宁笛及其诉讼代理人陈建梅、晋州市美笛果品冷库到庭参加诉讼，被告楚素青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告投资本金30000元及利息损失1305元（自2019年8月28日暂计至2020年7月29日），共计31305元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友尹连杰介绍，了解到被告宁笛、被告楚素青（宁笛爱人）、被告晋州市美笛果品冷库（被告宁笛是经营者）做快消品进出货业务，需要资金周转，在引进投资人，业务模式为：每次进货前，会在微信快消品群里发布进出货数量、价格、需要资金数额及本次进出货业务利润、回款周期等，群里有人想参与的，打款到被告楚素青的农业银行个人账户，待回款后按照投资额占总货款比例分配业务利润及返还投资本金，被告宁笛用被告晋州市美笛果品冷库名义对外进行进出货业务，完成进货、出货。2019年5月13日被告宁笛在微信“批发快消品”群里发布鸡蛋投资信息，主要内容为：315件鸡蛋总计货款68000元，定金1000元，运费2520元，卸车费157.5元，5月14日晚上装车。原告程林同意参与，并于2019年5月14日将叁万元投资款汇入被告楚素青个人农业银行账户（62284812592********），到约定的回款周期后，被告以对方超市未回款为由，未按约定返还给原告投资款本金及应得利润。此后，原告多次在微信群聊、微信私聊、电话催问被告宁笛进展，均答复对方超市未回款，原告索要当初进出货凭证、购销合同、物流单据等证明此次业务的相关资料，被告均未提供；原告提议被告尽快采取措施（诉讼等）催超市回款也未被采纳。因原告只是提供了投资款，未参与被告业务往来，无法直接向对方超市催要回款，而被告又怠于行使催款权利，致使超市回款迟迟不到位，原告与被告之间投资获利的合同目的已经无法实现，出于无奈，原告最终决定和被告解除投资关系，撤出投资，要求被告退回投资本金，被告宁笛同意了，但一直未退回投资款项。为维护原告合法权益，特依法诉至晋州市人民法院，请求支持原告诉讼请求。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、微信联系人手机截图两份；2、2019年4月25日、6月3日微信聊天记录截图一份；3、2019年5月13、14日微信聊天记录截图一份；4、中信银行客户回单一份；5、2019年5月21日微信聊天记录截图及结算单一份；6、2019年6月-12月微信聊天记录截图一份；7、晋州市美笛果品冷库个体工商户登记基本信息一份。 被告宁笛及其诉讼代理人雷冲、陈建梅答辩称：原被告提供的证据均可以证实原被告为合伙关系，原告依据合同法解除合同关系对本案不适用，且原告要求退还投资款首先应在款项回收后，由全体合伙人进行清算，在清算前原告作为合伙人之一，无权要求分割合伙财产；原告没有证据证实被告在投资款催要过程中存在过错。 为证实自己的主张，被告提交了以下证据：1、广东海航乐万家对账函一份；2、微信聊天记录一份。 经审理查明，原告程林经朋友尹连杰介绍，了解到被告宁笛、被告楚素青、被告晋州市美笛果品冷库（被告宁笛是经营者）做快消品进出货业务，需要资金周转，在引进投资人，业务模式为：每次进货前，会在微信快消品群里发布进出货数量、价格、需要资金数额及本次进出货业务利润、回款周期等，群里有人想参与的，打款到被告楚素青的农业银行个人账户，待回款后按照投资额占总货款比例分配业务利润及返还投资本金，被告宁笛用被告晋州市美笛果品冷库名义对外进行进出货业务，完成进货、出货。2019年5月13日被告宁笛在微信“批发快消品”群里发布鸡蛋投资信息，主要内容为：315件鸡蛋总计货款68000元，定金1000元，运费2520元，卸车费157.5元，5月14日晚上装车。原告程林同意参与，并于2019年5月14日将叁万元投资款汇入被告楚素青（宁笛的前妻）个人农业银行账户（62284812592********），到约定的回款周期后，被告因对方超市未回款，未按约定返还给原告投资款本金及应得利润，导致诉讼。 另查明，宁笛与楚素青已于2017年9月8日登记离婚。 上述事实，有微信联系人手机截图、2019年4月25日、6月3日微信聊天记录截图、2019年5月13、14日微信聊天记录截图、中信银行客户回单、2019年5月21日微信聊天记录截图及结算单、2019年6月-12月微信聊天记录截图、晋州市美笛果品冷库个体工商户登记基本信息、广东海航乐万家对账函、被告提供微信聊天记录截图、原被告身份证明、离婚证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告与被告宁笛共同投资鸡蛋批发业务，符合合伙的法律关系特征。根据合伙人共享利润，共担风险的基本原则，在合伙过程中的经营风险应由全体合伙人共同承担。原告与被告宁笛共同投资鸡蛋批发业务，因此对于货款无法正常收回的经营风险应当共同承担，原告要求被告宁笛返还投资款缺乏依据，本院不予支持。本案现有证据无法证实被告冷库、楚素青参与投资，原告要求被告冷库、楚素青共同承担退还投资款的义务，本院不予支持。被告楚素青未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告程林的诉讼请求。 案件受理费291元，由原告程林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  雷文阔
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3266号原告：谢端秀，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：湖南科森农业股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县黎家坪镇十里坪农场。法定代表人：张志翠，该公司负责人。委托诉讼代理人：喻阳辉,任公司生产总监。委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。原告谢端秀与被告湖南科森农业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告谢端秀于10月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢端秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢端秀撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告湖南科森农业股份有限公司负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年十月三十日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7440号之一 申请执行人张某彬，女，1996年8月24日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人田某，男，1994年7月6日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人张某彬与被执行人田某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14676号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还本金139538元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3467元（追缴）及本案执行费。本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人田某持有的深圳市益美佳时生物科技有限公司25.00%的股权，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。二、已冻结被执行人田某持有的深圳市益美佳时科技有限公司10.00%的股权，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。三、已冻结被执行人田某持有的深圳市集晟信息网络科技有限公司100.00%的股权，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。四、已扣划被执行人田某名下公积金账户20×××92内存款3243.67元，该笔执行款作为案件受理费予以扣缴。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2323-3号被执行人：王培玺，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王培玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王培玺在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员卫伟二〇二〇年十月十三日书记员战农涛
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1017号之一 解除保全申请人:米照明，男，1966年10月15日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：董学峰，男，1975年9月17日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。 被申请人：张海俊，女，1976年2月23日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。 解除保全申请人:米照明与被申请人董学峰、张海俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）冀1128民初1017号民事裁定，冻结被申请人董学峰、张海俊名下银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人米照明于2020年10月19日向本院申请解除对被申请人董学峰、张海俊的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人董学峰、张海俊的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人董学峰、张海俊的财产保全措施，同时解除对担保人银行存单（开户行：河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行、开户名：谢素云、开户账号21×××57）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周相华 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 杰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2057号 上诉人（一审起诉人）：向朝金，男，1957年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人向朝金因合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 向朝金上诉请求：撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1221号民事裁定书；并裁定由南溪区人民法院立案受理。事实和理由：1.本案是民事诉讼，属于人民法院民事诉讼受案范围；2.本案是由于被上诉人等的侵权行为导致上诉人的财产受损，上诉人要求侵权人返还不当得利，与上诉人曾提起的行政诉讼不是同一法律关系，不属于重复起诉。 本院认为：从向朝金的诉讼请求及理由来看，向朝金系对行政机关按沙塘标准给予补偿不服，要求行政机关及其工作人员按大塘标准给予其补偿。该诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。一审法院以不属于民事诉讼受案范围为由裁定不予立案，并无不当。 综上，向朝金的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 曾      珍 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘琼书记员陈昱彤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2375号 申请执行人：杨炬辉，男，1980年3月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许水云，男，1970年8月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨炬辉于2020年9月1日以本院在2020年4月13日作出的（2020）闽0681民初583号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许水云支付8000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人杨炬辉和被执行人许水云追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已冻结被执行人网络资金804.06元。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月十九日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执767号陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行、刘某某、李某某、刘某某、丁某某：申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人刘某某、李某某、刘某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，西乡县人民法院做出的(2018)陕0724民初1697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还申请执行人借款本金50000元，利息16141.63元。被执行人李某某、刘某某、丁某某对此义务承担连带责任。本院已受理。执行该案中，本院依法向被执行人刘某某、李某某、刘某某丁某某送达了执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费727元，申请执行费650元。此后，被执行人刘某某自行偿还申请执行人借款本金50000元，并交纳了案件受理费727元，申请执行费650元。申请执行人自愿放弃该笔借款利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某、李某某、刘某某、丁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执630号之七被执行人：张海生，男，汉族，1956年10月06日生。居民身份证号码2109031956********，住阜新市新邱区新邱南铁宅49-1付1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海生在中国邮政储蓄银行6210982290001×××48账户内存款人民币41106.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1547号之一 申请执行人：黄清对，男，1938年4月26日出生，汉族，现住永春县。 申请执行人：林素柳，女，汉族，1942年11月8日出生，现住永春县。 被执行人：黄焰辉，男，汉族，1981年12月23日出生，住永春县。 被执行人：刘秀量，女，汉族，1961年8月18日出生，住永春县。 申请执行人黄清对、林素柳与被执行人黄焰辉、刘秀量民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初135号民事判决书已生效。申请执行人刘素柳、黄清对于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人黄焰辉、刘秀量偿还借款本金300000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。已查封被执行人黄焰辉与他人共有的位于永春县的不动产，共有人未析产，申请执行人也未提起代为析产诉讼，无法处置。本院另案已查封被执行人黄焰辉名下的闽Ｃ5ＡＷ**号帕萨特轿车，未扣押，无法处置。已冻结、划拨被执行人的银行存款，本案执行到位8358元。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初135号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执788号之一 申请执行人：盘锦经济开发区兴顺实木集成材商行，住所地盘锦汇美家饰广场。 经营者：陈鹏。 被执行人：张元城，男，1977年10月3日出生，汉族，盘锦鸿扬席业有限公司经理，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦鸿扬席业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张元城。 申请执行人盘锦经济开发区兴顺实木集成材商行与被执行人张元城、盘锦鸿扬席业有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2525号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：114595元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月30日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月11日、2020年10月21日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执788号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1116号 四川中新房太通贸易有限公司、成都鑫蓉发门业有限公司： 本院于2020年8月25日受理的四川中新房太通贸易有限公司申请执行成都鑫蓉发门业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初10766号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11264号原告：舟山市金利螺杆实业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇西堠工业区吉祥路**。法定代表人：殷连堂，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亚峰，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市磊鑫机械制造有限公司，，住所地张家港市乐余镇乐丰路法定代表人：杨磊。原告舟山市金利螺杆实业有限公司与被告张家港市磊鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告舟山市金利螺杆实业有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告舟山市金利螺杆实业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舟山市金利螺杆实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取571元，由原告舟山市金利螺杆实业有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年十月二十三日书记员 陆湘君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保503号 ： 关于执行申请人罗锦飘与被申请人惠东县黄埠昊达鞋店、曾小燕加工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7334号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人唐火坤名下车牌为粤Ｌ×××××的启辰牌小型轿车，查封期限为二年； 二、已查封了申请人罗锦飘名下车牌为粤Ｌ×××××的波罗牌小型轿车，查封期限为二年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3602号原告：李怀平，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省封丘县。被告：柴振领，男，汉族，1991年2月3日出生，住封丘县。本院在审理原告李怀平与被告柴振领民间借贷纠纷一案中，2020年9月23日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告李怀平至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十月十三日书记员  李 锴
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初297号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人董升，男，生于1994年12月20日，汉族，浙江省绍兴市越城区人，初中文化，无业，户籍地浙江省绍兴市越城区，现无固定住所。2020年7月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）215号起诉书，指控被告人董升犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人董升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月底，被告人董升到仁寿县城未找到工作，因身上无钱遂产生盗窃的念头，同年7月15日凌晨1时许，董升到仁寿县怀仁街道柏林路55号恒腾蜜家装饰公司门市内，盗走何某的一台华为荣耀笔记本电脑、吴某的一台华硕笔记本电脑、二台苹果平板电脑和一个电脑包、王某的一台惠普笔记本电脑和一个双肩包、胡某的一台苹果平板电脑、一台华硕笔记本电脑和一个电脑包，后将其中三台笔记本电脑和二台平板电脑出卖获款2600元。经物价部门鉴定，被盗四台笔记本电脑、三台平板电脑价值共计11386元。公安机关破案后追回一台华硕笔记本电脑和一台苹果平板电脑退还失主胡某、追回一台惠普笔记本电脑退还失主王某、追回一台华硕笔记本电脑退还失主吴某、追回一台华为荣耀笔记本电脑退还失主何某。 上述事实，被告人董升在开庭审理过程中亦无异议，并对公诉机关指控的罪名无异议。 本院认为，被告人董升以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人价值共计11380余元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人董升到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人董升犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月21日起执行至2021年4月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人董升退赔被害人吴某被盗2台苹果平板电脑的经济损失3618元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年十月十六日 书记员  邹丽
澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢162号关于申请执行人彭子杰与被执行人李琼香民间借贷纠纷一案，(2015)澧民一初字第1609号已经发生法律效力。由于被执行人李琼香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭子杰于2020年10月30日向本院请强制执行本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行被执行人李琼香已履行完毕法定义务。本院认为，（(2015)澧民一初字第1609号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭子杰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10500.0元已由被执行人李琼香交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2015年12月11日作出的(2015)澧民一初字第1609号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5409号原告：张健，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车晶晶，女，1990年3月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市金堰建材有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇前石堰村。法定代表人：王祥铭，执行董事。被告：李建军，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李昊，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张健与被告连云港市金堰建材有限公司（以下简称金堰公司）、李建军、李昊运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张健的委托诉讼代理人车晶晶、被告金堰公司的法定代表人王祥铭、被告李建军均到庭参加了诉讼，被告李昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告给付运费2100元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2020年3月份，原告为三被告运输黄沙，商定运费为每车300元，三天完工。原告共计为被告运输7车，运费2100元。此款后经原告索要，三被告互相推诿，均不愿承担付款责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金堰公司辩称，答辩人将黄沙售与被告李建军，约定每车1500元，另被告李建军承诺每车每次运费300元，由被告李建军支付。答辩人联系案外人王某，告知其此事，王某找到了原告等人运输黄沙，原告等人所主张的运费等事实基本属实，但运费应当由被告李建军承担。被告李建军辩称，1、我与被告金堰公司的法定代表人商定，每运输一车，我向被告金堰公司支付1800元，由被告金堰公司将运费支付与原告等运输人员；2、原告等14人运输黄沙共计270车，每车运费300元，这个事情我知道；3、我应付与被告金堰公司的总费用为486000元，被告金堰公司承诺将零头抹掉，最终给付的费用为470000元。被告李昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，被告金堰公司的法定代表人王祥铭联系到案外人王某，让其找运输车辆从连云港市赣榆区金山镇金沙大桥北至连云港市赣榆区海头镇龙河大站村李建军处运输黄沙，运费为每车每趟300元。原告张健等14人为其运输，共计运输270车，部分货物由被告李昊签收。其中本案原告张健运输7车，运费为2100元。后被告李建军向王某给付20000元，王某扣除其自身应得运费14100元外，转账给另外两名运输人员仲某4000元、丁来健1900元。诉讼中，被告金堰公司称，其法定代表人王祥铭在与王某进行沟通时，已经告知王某，涉案运输合同的运费由被告李建军承担，但原告及被告李建军均不予认可，原告陈述，在与被告金堰公司商定运费标准时，王祥铭仅告知运费为每车每趟300元，并未告知具体由谁支付。诉讼中，针对被告李建军向案外人王某支付的20000元，被告李建军陈述其按照被告金堰公司的指示，将该款项支付与运输人员；被告金堰公司陈述其从未指示被告李建军向运输人员支付运费，对该20000元金堰公司并不知情。诉讼中，针对二被告之间的买卖合同账目，双方均认可买卖货物为270车，每车价值1500元，运费300元。被告金堰公司陈述，李建军共向金堰公司支付了420000元，被告李建军陈述，其已经向被告金堰公司支付450000元。双方所陈述的金额均不包含被告李建军向案外人王某支付的20000元。针对该争议事实，本院询问被告金堰公司，按照金堰公司的陈述，如金堰公司与李建军约定了运输费用由李建军承担，则李建军只需向金堰公司支付405000元（1500元×270车），为何金堰公司从李建军处收到货款420000元，金堰公司陈述，因为案外人王某尚欠其其他债务，金堰公司打算从多余款项中将其扣除。本院继续询问，按照金堰公司所述，二被告之间的账务本不包含运费，即与王某无关，如何从被告李建军的货款中扣除，金堰公司陈述，被告李建军向被告金堰公司超付15000元，故其想用此款项抵扣王某的债务。本院继续询问，被告李建军为何会向金堰公司付超款项，金堰公司陈述，其向被告李建军索要，李建军就给付了。本院认为，合法的运输合同受法律保护。原告张健等人通过案外人王某与被告金堰公司达成运输合同协议，双方之间的运输合同合法、有效。原告张健按约履行合同，被告金堰公司应向原告支付相应的运费。原告张健应得运费为2100元，此款经原告索要，被告金堰公司至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告金堰公司辩称其在运输合同成立时，已经告知王某及原告等人，运输费用由被告李建军承担，但被告金堰公司未提交证据予以证实，且原告及被告李建军不予认可，综合法庭查明的被告李建军向被告金堰公司给付款项的数额等事实，本院对被告金堰公司的辩解意见不予采信。被告李建军虽系货物接收人，但其与被告金堰公司之间形成买卖合同关系，并非涉案运输合同的相对人，被告李昊仅签收了部分货物，也非本案合同相对人，故对于原告要求被告李建军、李昊承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，对原告张健请求判令被告连云港市金堰建材有限公司、李建军、李昊给付运输费2100元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十条第二款、第一百零九条、二百八十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张健运输费2100元及利息（利息自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告连云港市金堰建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市金堰建材有限公司承担。该费用原告张健已预交，由被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告张健给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 方 圆二〇二〇年十月十五日书记员 李立珉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2128号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：侯金龙，男，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：孙亚杰，女，汉族，住黑龙江省克东县。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告侯金龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳寰亚物业有限公司委托诉讼代理人王秀丽、刘欢，被告侯金龙委托诉讼代理人孙亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年7月31日至2019年7月30日期间物业费、电梯费共计1589元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务协议，协议约定被告应在本期物业费到期前30日内交纳下期物业费，否则视为滞纳，滞纳金按每日0.3%交纳。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。被告的电动车丢失找物业，物业说要报警，警察出警去物业查监控，因为单元门是坏的，小偷进来直接偷走了。我认为如果单元门是好的，小偷就不会进来偷走电动车，物业也不维修，态度也不好。所以我们希望物业能够给个说法，物业说不交物业费就不收电梯费，是捆绑式的，导致一家五口爬12楼楼梯一年，所以没交物业和电梯费；水表不经业主同意私自换水表，导致水表质量不好；不知物业费每年的去向，因为物业没有尽到服务责任；物业撤出之后将一期、二期业主的公用财产都拿走了（扫帚）；还存在墙体脱落的问题，物业不给维修，我们没有得到物业应有服务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、《前期物业管理服务协议》承诺书、催费通知单、准住通知单、2019年物业费缴费明细表等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区24号楼1-12-4业主，房屋面积86平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.4元/平方米/月。2014年8月2日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费及电梯费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出的财物受损的主张，因原告作为物业服务企业仅提供必要安保即完成合同义务，被告受损应向实际侵权人主张权利，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告侯金龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2018年7月31日至2019年7月30日期间的物业服务费1588.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1293号 申请执行人：吴承习，男，1956年9月8日出生，汉族，现住邢台市临西县。 被执行人：李学海，男，1973年1月17日出生，汉族，现住邯郸市冀南新区。 本院在执行申请执行人吴承习与被执行人李学海合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月十六日 书记员 王树娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16873号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：冉小毛，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冉小毛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13378号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16873号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执296号申请执行人:陈福玉，男，1970年7月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河蓝晨木业有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市国林木业城产业园区**。法定代表人：李玉华,该公司经理。本院在执行申请执行人陈福玉与被执行人绥芬河蓝晨木业有限公司劳动争议一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年10月31日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十月三十一日书记员  刘 琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1443号申请执行人：齐振增，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：栾胜文，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人齐振增与被执行人栾胜文民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初1179号民事判决书已发生法律效力，权利人齐振增于2020年5月19日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人栾胜文送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1443号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月二十三日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12709号 原告：方兴建，男，1972年10月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蓝明万，四川川商律师事务所律师。 被告：郑光德，男，1974年8月17日出生，汉族，住成都市武候区。 本院受理原告方兴建与被告郑光德民间借贷纠纷一案后，审理过程中，原告方兴建自愿撤回起诉。 本院认为，原告方兴建自愿申请撤回对被告郑光德的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告方兴建撤回对被告郑光德的起诉。 本案案件受理费1162元，减半收取581元，由原告方兴建负担。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年十月九日 书记员 卢玉婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2418号 本院在执行申请执行人潍坊晟科建筑劳务有限公司与被执行人安丘市贾戈建工有限责任公司（2019）鲁0784民初4631号建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2418号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2820号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 法定代表人：郑朝宏，行长。 委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 被告：刘华令，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省开江县。 原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与被告刘华令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月19日，中国农业银行股份有限公司成都青白江支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行撤诉。 案件受理费减半收取计3,126元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行负担。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 庄文静