安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初461号原告:荚晓禹,男,1994年4月14日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区。被告:汤晓勤,女,1979年4月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:庞玉华,男,1983年4月10日出生,汉族,住河南省卫辉市。原告荚晓禹与被告汤晓勤、庞玉华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荚晓禹到庭参加了诉讼，被告汤晓勤、庞玉华经本院公告送达诉状材料及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荚晓禹向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告汤晓勤偿还借款人民币11000元,违约金1000元；2、判令第二被告庞玉华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告汤晓勤2019年6月6号借款20000元整并出具借条,被告庞玉华为其提供担保。期限届满,被告陆续还款9000元。经原告多次催要,时至今日,余款11000元仍未返还。经原告再次催要,至今未还。为维护本人合法利益,特向法院提起诉讼,请法院依法判决。被告汤晓勤、庞玉华未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告荚晓禹与被告汤晓勤原系同事关系，2019年2月23日，汤晓勤向荚晓禹出具收条一份，载明：“今收荚晓禹入股定金伍仟圆整（5000元）”。收条下方有汤晓勤签名、捺印。2019年3月1日，汤晓勤向荚晓禹出具收条一份，载明：“合计收到荚晓禹壹万伍仟圆整（15000元）”，收条下方有汤晓勤签名。2019年6月6日，汤晓勤向荚晓禹出具欠条一份，载明：“今欠荚晓禹贰万元整（20000），同2019年3月1日壹万伍仟圆（15000元），同2019年2月23日伍仟圆（5000元）同一批款项，至2019年9月6日归还”。欠款人处有汤晓勤签名、捺印，担保人处有庞玉华签名、捺印。庭审中，荚晓禹自认汤晓勤已经偿还借款9000元，剩余11000元借款未偿还，荚晓禹经催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。另查明，荚晓禹多次向汤晓勤支付宝账户转账共计28320元，2019年2月22日转账5000元、2019年2月28日转账3000元、2019年3月1日转账7000元、2019年3月6日转账13320元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条一份、收条两份及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。荚晓禹要求汤晓勤归还借款，有荚晓禹提交的收条及欠条为证，汤晓勤于2019年6月6日出具的欠条系对2019年2月23及2019年3月1日的收条的结算，收条及欠条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系的直接证据，荚晓禹提供的支付宝转账记录亦显示其已履行了出借款项的义务。荚晓禹主张的借款事实清楚、证据充分，且汤晓勤亦未提出异议，故本院对借款20000元的事实予以认可。因双方在结算后的欠条中明确约定2019年9月6日归还借款，现借款期限已届满，汤晓勤理应履行及时偿还借款的义务，荚晓禹自认汤晓勤已经偿还借款9000元，剩余11000元借款未偿还，本院予以采纳，故对荚晓禹要求汤晓勤偿还借款本金11000元的诉讼请求本院予以支持。关于荚晓禹要求汤晓勤支付违约金1000元的诉讼请求，本院认为，荚晓禹主张的违约金系逾期还款利息，因双方在借款时并未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。汤晓勤未按时足额履行还款义务，给荚晓禹造成了资金占用损失，汤晓勤应支付荚晓禹逾期利息。故逾期利息应以尚欠借款本金11000元为基数，自2019年9月7日起，按照年利息6%的标准计算至款清之日止（上述方法计算的逾期利息总和不超过1000元）。关于荚晓禹要求庞玉华对上述债务承担连带偿还责任的诉请，本院认为，庞玉华作为担保人在涉案欠条上的担保人处签名、捺印，其对案涉债务理应承担连带还款责任。被告汤晓勤、庞玉华经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤晓勤、庞玉华于本判决生效之日起十日内归还原告荚晓禹借款本金11000元及逾期利息（逾期利息以借款本金11000元为基数，自2019年9月7日起，按照年利率6%的标准支付至款清之日止，利息总和不超过1000元）；二、驳回原告荚晓禹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，公告费800元，合计850元，由被告汤晓勤、庞玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱加强二〇二〇年十月三十日书记员  马荣荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。