wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16274号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：刘平亮，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省万源市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘平亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11213号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘平亮名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16274号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘政文
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执873号   申请执行人：张自峰，男，1987年7月24日生，汉族，住西安市浐灞生态区。   被执行人:张楠，男，1988年9月7日生，汉族，住周至县。   本院在执行张自峰与张楠民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初1383号民事判决书，本案执行标的为案件款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人互联网账户1159.11元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执873号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                审判长  赵建峰                     审判员  赵军                         审判员高攀                               二 〇 二 〇 十月十六日                                  书记员  宋煜飞
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1788号   原告：王涛，男，汉族，1974年6月23日生，住白山市。   被告：武刚，男，汉族，1980年11月14日生，住白山市。   原告王涛与被告武刚委托合同纠纷一案，原告王涛于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王涛自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：   准许王涛撤回起诉。   案件受理费104元，减半收取52元，由王涛负担。   审判员 王 颖     二〇二〇年十月十四日   书记员 李文博
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执882号申请执行人：高宗荣，女性，1965年05月11出生，汉族，住冕宁县沙坝镇农丰村。被执行人：曾勇，男性，1974年03月06出生，汉族，住冕宁县沙坝镇曙光村。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街**。法定代表人：禹玉鹏。高宗荣申请执行曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4399号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4399号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十月十九日书记员  邹琪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1280号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张双梅，女，汉族，1977年1月3日出生，初中文化，户籍所在地：云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌诈骗罪，2020年4月15日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1484号起诉书指控被告人张双梅犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉，被告人张双梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月份，被告人张双梅利用网络聊天软件，虚构姓名、使用女儿照片，以恋爱为名骗取被害人杜某某的信任。随后被告人张双梅虚构自己或家人生病等理由向杜某某借款，骗取杜某某人民币60300元，用于个人消费。2020年4月14日，被告人张双梅在云南省玉溪市通海县被公安人员抓获。上述事实，被告人张双梅在庭审过程中并无异议，且有户口证明、抓获经过、证人证言、被害人供述、辨认笔录及照片、农信社交易明细、电子数据检查笔录、微信聊天截图、被告人张双梅的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张双梅诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。本院认为：被告人张双梅无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人张双梅自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张双梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年4月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 欣人民陪审员 侯 旭人民陪审员 李学祥二〇二〇年十月二十六日书 记 员 杨彝萍
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1119号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托代理人：柳锡海，该行职员。 被执行人：张文龙，男，1975年4月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初879号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张文龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人张文龙名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××别克牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人张文龙的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年10月16日，本院已向被执行人张文龙发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人张文龙纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年10月27日对被执行人张文龙作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行11488.56元，本案执行费72.33元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行11560.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人张文龙继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 谢 勇
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初367号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王德超，男，汉族，1973年3月20日出生于山东省广饶县，大学文化，东营市自然资源局河口分局高级经济师，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被东营市公安局河口分局取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人王德超犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王德超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年9月2日21时19分左右，被告人王德超醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区德胜街由东向西行驶至河颐小区南门右转至31号楼附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，王德超血液中乙醇含量为202.46mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人王德超的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千五百元。 被告人王德超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人王德超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王德超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王德超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初668号 原告（反诉被告）:雷波县房产管理所，住所地：四川省雷波县锦城镇老街**。 法定代表人：闵柱诰，系该所所长。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：白古作，女，1978年9月23日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县，系该所职工，代理权限为一般授权。 被告（反诉原告）:郭朝波，男，1971年09月16日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：邓几明，云南滇东北（永善）事务所律师，代理权限为特别授权。 原告（反诉被告）雷波县房产管理所与被告（反诉原告）郭朝波返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 原告（反诉被告）雷波县房产管理所向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即返还原告位于雷波县锦城镇老街（雷波县建设局家属院内,国有土地使用证号:锦城国用［94］字第××号）的公房1套；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：雷波县锦城镇城南村一组于1983年将位于雷波县锦城镇老街（雷波县建设局家属院内,小地名:黑神庙）以24000.00元的价格转让给雷波县住房和城乡建设局（原单位名称为:雷波县城镇建设管理所）,原告的父亲郭连方同志系烈属,国家为了照顾郭连方同志,将该处房屋作为公房出租给郭连方居住,2001年1月16日郭连方申请确认住房产权,雷波县建设环境保护局书面回复他:郭连方同志再次申请确认住房产权的问题不符合事实,住房产权仍然属于国家公房。2001年9月3日，雷波县建设环境保护局书面回复雷波县人民政府办公室：“郭连方现所居住的黑神庙房屋是公房，产权属于国有。郭连方同志提出要求购买该公房，房管所未答应，也不可能把国有资产处理给个人。”2015年郭连方去世后原告多次要求被告将该房屋退还，被告拒不退还，经原告多次劝说、批评均无效。 被告（反诉原告）郭朝波向本院提出反诉请求：1.请求人民法院依法判决确认坐落于雷波县锦城镇老街（雷波县建设局家属院内，原名“黑神庙”）的1套住房属反诉人所有；2.本案的诉讼费用由被反诉人全部承担。事实和理由：反诉人的祖父王呷木机于1956年3月在以子么平叛中牺牲（后被批准为革命烈士），随后，在党和政府领导的关怀下，反诉人的父亲郭连方随其祖母从美姑县来到雷波县，经雷波县民政局介绍，被安排到雷波县，并由当年土改时的农会将指挥部下的“聂家大院”分配给反诉人的祖母和父亲郭连方；1962年初，由于雷波县委工作之需，经当时县委领导丁正德与锦城镇镇长孔凡才商议后，决定用“黑神庙”房屋与“聂家大院”对换，由锦城镇人民政府出面将反诉人的祖母、父亲安排在“黑神庙”居住，并决定将“黑神庙”分配给反诉人的祖母、父亲；1965年，由于生产队晒粮食极不方便，生产队与反诉人的父亲郭连方商量，让其一家人暂时从“黑神庙”搬到南街49号（原南街35号）居住。郭连方从生产队利益出发便答应了，此后一家人便在南街49号居住；2001年，反诉人一家得知南街49号住房被不当定为公房后开始维权；2002年4月，反诉人及其父亲郭连方等一家人便又回到“黑神庙”居住，其间还对原房屋作了整修并加盖了**，反诉人一家在此居住至今已长达18年多。反诉人的父亲郭连方2015年已死亡。被反诉人在本诉中诉请返还的雷波县锦城镇老街（雷波县建设局家属院内）的该套住房，应当确认属于反诉人所有。反诉人一家两代人对涉案房屋维权长达三十余年未果，至今反而被本诉原告诉请返还全家十多人唯一的住房。反诉人请求人民法院从尊重历史，尊重当时的政策出发，从行政为民、司法为民价值取向出发，依法作出判决。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。原告(反诉被告)雷波县房产管理所与被告（本诉原告）郭朝波返还原物纠纷、所有权确认纠纷不属于人民法院主管范围，亦不属于民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、驳回本诉原告雷波县房产管理所的起诉； 二、驳回反诉原告郭朝波的反诉。 本案本诉已缴纳的案件受理费5000.00元，退还雷波县房产管理所；反诉已缴纳的案件受理费5000.00元，退还郭朝波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘 志 国 二〇二〇年十月二十七日 书记员 井子伍洛
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0102执恢773号 申请执行人：王**，女，1975年2月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：姚凯峰，男，1986年2月25日生，汉族，户籍在南京市玄武区。 关于王**与姚凯峰民间借贷纠纷一案的（2018）苏0102民初409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为66300元等。执行过程中，本院依法追加了顾学梅为本案被执行人；于2020年8月7日、11日、9月23日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马嘉文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初204号原告：xx公司，住所地上海市。法定代表人：xxx，执行董事。委托诉讼代理人：xxx，xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：xxx，xx律师事务所执业律师。被告：xx仓买店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月二十二日书记员  罗勇淇
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4049号原告驻马店龙跃房产信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91411700MA44GQP72J，法定代表人吕贺帅，任该公司经理。委托代理人王振礼，男，汉族，1990年7月6日出生，被告马启明，男，回族，1994年3月9日出生案由：合同纠纷。原告诉称，原告系经营房产业务，因有客户需要办理房产抵押贷款，2019年4月，原告经人介绍认识被告，被告称有渠道办理房产抵押贷款，但需缴纳50000元保证金。原告于2019年4月24日通过转账向被告缴纳50000元保证金，但是房产抵押贷款事宜一直未予办理，故起诉被告，请求返还该50000元保证金。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马启明于2020年12月20日前返还原告驻马店龙跃房产信息咨询服务有限公司款50000元。案件受理费525元，由被告马启明负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十月二十一日书记员  李承飞
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1635号申请执行人：刘建军,男性,1964年11月8日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：张立坤，男性,1972年2月23日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行刘建军与张立坤追偿权纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建军于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款65713.00元，执行费886.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款65713.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月二十九日书 记 员  方 森
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0602民初9739号原告：某融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：初某，女，1971年7月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告某融资担保有限公司与被告初某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  张晓晨
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初3034号 原告：陈怀太，男，1991年6月13日生，汉族，云南省麒麟区人，农民，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：罗妖奎，男，1992年1月6日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告陈怀太与被告罗妖奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈怀太到庭参加了诉讼，被告罗妖奎经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告陈怀太向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币15000元及倒信用卡手续费（手续费以15000元为基数，按0.55%/月计算，自转账之日起至借款实际清偿之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系同事关系。2018年9月，被告以资金周转不开向原告借款，并口头承诺该笔款项于次月账单日之前归还。原告基于对被告的信任，2018年9月14日22:48分通过支付宝转账（支付宝转账记录凭证），时至今日原告曾多次采用电话、微信等形式催被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系收法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗妖奎未到庭，未作答辩。 围绕诉讼请求，原告依法向本院提交如下证据： 1、支付宝转账单详情1份，欲证实被告向原告借款人民币14895元和手续费105元，共计人民币15000元的事实。 2、微信聊天记录截图2张，欲证实原告借钱给被告，向被告催要借款，被告拒不还款的事实。 被告罗妖奎经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 本院认证认为，上述证据能够证实被告向原告借款人民币15000元，并多次索要拒不偿还借款的事实，本院予以采信。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 原、被告原系平安保险公司的同事。因资金周转困难，被告向原告借钱。2018年9月14日22时48分，原告通过支付宝转账14895元并支付手续费105元，借款人民币15000元给被告。借款后，原告多次向被告索要借款，被告均未偿还借款，故原告诉至本院要求被告偿还借款人民币15000元及手续费，承担本案的诉讼费。在庭审中，原告放弃手续费以15000元为基数，按0.55%/月计算，自转账之日起至借款实际清偿之日止，只要求偿还人民币15000元并承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过支付宝转账14895元并支付手续费105元，符合现代交易习惯，原、被告之间形成合法有效的借贷关系。被告应当本着诚实信用的原则按约定偿还借款，原告的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求支付手续费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告罗妖奎偿还原告陈怀太借款人民币15000元（壹万伍仟圆整），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币88元，由被告罗妖奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张小跃 书 记 员 陈 刚
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执435号 申请执行人：刘树云,男,生于1954年4月8日,汉族,住四川省高县。 被执行人：杨小兵,男,生于1965年9月25日,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初396号民事判决书，于2020年8月10日受理了刘树云申请执行杨小兵合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付房屋租金及欠款38370元,案件受理费380元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月18日通过邮寄送达的方式向被执行人杨小兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，无银行存款,无机动车，无对外投资。于2020年9月14日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月27日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月22日通知申请执行人将本案执行情况知申请执行人，申请人认可法院调查结果，书面申请本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗怀容
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异132号异议人（案外人）:蒋夏莲，女，1989年6月8日出生，汉族，现住沈阳市经济开发区。申请执行人：左振才，男，1963年4月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳市苏家屯区华强展示柜厂，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处佟罗村**。经营者：丁文明，该厂经理。本院在执行申请执行人左振才与被执行人沈阳市苏家屯区华强展示柜厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人蒋夏莲于2020年10月9日对我院执行位于沈阳经济技术开发区沈辽西路136-52号1-5-4房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蒋夏莲称，请求贵院停止（2020）辽0111执2059号案件对位于沈阳市经济开发区沈辽路136号荣盛锦绣天地52号楼154房屋的查封措施。事实和理由，我与被执行人丁文明原为夫妻关系，2020月2月26日办理离婚登记，离婚协议约定案涉房屋归我所有，该房屋是我唯一的住房，首付和分期房贷都是由我支付。离婚后我与两名子女居住在案涉房屋，该房屋已经与丁文明无关，不是丁文明的财产，贵院无权执行我的个人财产。综上，请求贵院解除对案涉房屋的查封。本院查明，本院于2019年12月3日作出（2019）辽0111民初5069号民事判决，判决：“一、被告沈阳市苏家屯区华强展示柜厂自判决生效之日起三十日内赔偿原告左振才医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金各项损失共计200280.08元（已扣除被告垫付的医疗费10000元）；二、被告沈阳市苏家屯区华强展示柜厂自判决生效之日起三十日内赔偿原告左振才精神损害抚慰金6000元；三、驳回原告左振才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”宣判后，原告左振才与被告沈阳市苏家屯区华强展示柜厂均不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）辽01民终2201号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年8月3日，申请执行人左振才向本院申请强制执行（2019）辽0111民初5069号民事判决，本院依法立案执行，案号（2020）辽0111执2059号。执行过程中，本院作出（2020）辽0111执2059号民事裁定并向沈阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人丁文明名下与蒋夏莲共有的位于沈阳经济技术开发区××辽西路××号1-5-4（建筑面积：85.8平方米；登记证明号：0116030467）房屋一处。查封期限三年2020年9月8日至2023年9月7日。另查明，异议人蒋夏莲与被执行人丁文明原系夫妻关系，2020年2月26日二人协议离婚并办理离婚登记，协议约定位于沈阳经济技术开发区××辽西路××号××天地××单元××楼××号房屋归蒋夏莲所有，房贷由蒋夏莲偿还。上述房屋无所有权登记，有合同备案及预告登记信息，预购商品房预告登记权利人为丁文明、蒋夏莲。沈阳市苏家屯区华强展示柜厂为个体工商户，为异议人蒋夏莲与被执行人丁文明婚姻关系存续期间共同经营。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉房屋预告登记权利人为丁文明、蒋夏莲，我院对案涉房屋的执行措施并无不当。关于异议人蒋夏莲主张依据其与丁文明的《离婚协议》，案涉房屋应当归异议人所有，请求解除查封。《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”异议人蒋夏莲与被执行人丁文明在离婚协议中约定案涉房屋归异议人蒋夏莲所有，这是被执行人丁文明对自己在案涉房屋权利中所拥有的份额的处分，该处分行为未经产权登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。案涉房屋并无所有权登记，被执行人丁文明为预告登记的权利人，本院对案涉房屋的查封为预查封，本院对丁文明作为权利人的案涉房屋的查封符合法律规定。对于异议人的异议请求，本院不予支持。但在处分时，应仅对丁文明享有的份额予以处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人蒋夏莲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十月十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
辽宁省调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初69号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人霍某某，男，汉族，小学文化，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住调兵山市。2005年2月21日因故意杀人罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑十年，2013年7月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月18日被调兵山市公安局刑事拘留，同年6月26日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局逮捕，同年7月8日被调兵山市公安局取保候审，2020年7月1日经调兵山市人民检察院决定于同年7月3日被调兵山市公安局逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 辩护人刘忠宇，系调兵山市法律援助中心律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人霍某某犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何娜、廖强出庭支持公诉，被告人霍某某及辩护人申怀富、刘忠宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2019年6月17日17时许，被告人霍某某在调兵山市，与卖药的被害人郭某1因买药一事发生口角，后霍某某用随身携带的刀将郭某1脸部划伤。经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定：郭某1左面部至左前颈部创口，损伤程度评定为轻伤一级。2019年6月18日，派出所民警在调兵山市，将被告人霍某某抓获。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、和解书、谅解书、刑事判决书、释放证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关建议对被告人霍某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，以故意伤害罪处罚。建议判处被告人霍某某一年以下有期徒刑。 被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人的辩护意见：被告人霍某某有坦白情节，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年6月17日17时许，被告人霍某某在调兵山市与卖药的被害人郭某1因买药一事发生口角，被告人霍某某用随身携带的刀将被害人郭某1脸部划伤。2019年6月18日，经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人郭某1左面部至左前颈部创口，损伤程度评定为轻伤一级。2019年6月18日，公安机关在调兵山市将被告人霍某某抓获。案发后，被告人霍某某赔偿被害人郭某1损失人民币2.7万元并取得谅解。 上述事实有如下证据证实： 1、案件来源及抓捕经过：本案源于被害人报案。2019年6月18日，民警在调兵山市将被告人霍某某抓获。 2、户口证明：霍某某，男，1962年12月27日出生。 3、和解书及谅解书证实：被告人霍某某赔偿被害人损失人民币2.7万元并取得谅解。 4、门诊病志及住院病案证实：郭某1在门诊治疗及住院治疗情况。 5、刑事判决书及释放证明证实：2005年2月21日被告人霍某某因故意杀人罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑十年，2013年7月27日刑满释放。 6、证人张某证言证实：2019年6月17日17点多，我老公郭某1在广场卖药，我在离他不远的地方溜达。我看见他和霍某某撕吧起来了，霍某某抬手甩了一下，我没看见他手里拿的啥，完事我老公脸就出血了。 7、被害人郭某1的陈述：2019年6月17日17点左右，我当时在广场卖药，霍某某过来说要买盒药，后来因为这事我俩就吵吵起来了，我俩就撕吧。我拿个折叠凳要打他，没打着，我放板凳的时候霍某某过来用刀划了我左侧脸一下子，我一摸出血了。他当时拿的是一把黑色折叠刀。 8、被告人霍某某的供述与辩解：2019年6月17日晚上5点半，我在广场看见姓郭的在卖药，我就过去想买一盒，后来因为这事我俩就吵吵起来了，接着就撕吧起来了。郭某1拿个板凳要打我没打到，我就把兜里的刀拿出来划了他一下，划他脸了，我看他脸出血了，我就不划他了。刀是我平时放兜里的，之后我扔在大明西大坝了。 9、调兵山市公安司法鉴定中心鉴定意见书：被鉴定人郭某1左面部至左前颈部创口，损伤程度评定为轻伤一级。 10、案发现场视频及讯问同步录音录像光盘证实：案发现场情况及讯问情况。 本院认为：被告人霍某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人霍某某能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人霍某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  王安庆 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10059号原告：包浩明，男，1950年11月27日生，汉族，住所地江阴市。委托诉讼代理人：戴韬，江苏凡创律师事务所律师。被告：王丰，男，1969年8月10日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。本院在审理原告包浩明诉被告王丰民间借贷纠纷一案中，原告包浩明于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告包浩明申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包浩明撤回对被告王丰的起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告包浩明负担。审判员 申 勇二〇二〇年十月三十日书记员 陆漪桦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2020号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省许昌市鄢陵县花都大道**。负责人：陶丰。被执行人：马良，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马占营，男，1980年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：马高旺，男，1955年2月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年2月17日作出的（2017）豫1024民初86号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马良、马占营、马高旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马良、马占营、马高旺的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马良、马占营、马高旺的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  李林霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4211号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：朱巧云，女，1970年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与朱巧云信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4681号民事判决书，被告朱巧云自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金63665.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月24日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件案件受理费1643元，公告费600元，合计2243元，由被告朱巧云负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2166号 原告：刘闯，男，1984年10月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：明宇，男，1981年4月14日出生，汉族，住盖州市。 原告刘闯与被告明宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘闯委托诉讼代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告明宇经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日被告因需要向我借款并出具借条，经原告多次催要，被告偿还19万元，余款至今未偿还。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 明宇未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认定如下： 一、刘闯提供的证据 1.身份证，证明刘闯主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明其主体身份，对此证据本院予以确认。 2.借据、收据、银行流水1份，证明借款事实，被告收到款项。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款事实，对此证据本院予以确认。 3.转账记录复印件份，证明被告最后偿还借款日期为2020年，未超过诉讼时效。 本院认定意见为，该证据可以证明明宇在2020年偿还过借款，对此证据本院予以确认。 4.还款明细1份，证明被告已偿还借款19万元； 本院认定意见为，该证据可以证明明宇已偿还数额，对此证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告明宇因需要从原告刘闯处借款24万元，刘闯将款项交付明宇后，明宇向其出具借据、收据各一份。期间明宇曾偿还借款部分款项，余款5万元至今未付。现刘闯表示自起诉之日起主张资金占用期间的利息。 本院认为，双方民间借贷关系依法成立，形成民间借贷合同，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对刘闯要求其给付借款及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告明宇于本判决生效后15日内偿还原告刘闯借款本金5万元，并自2020年6月8日起至上述本金付清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告明宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月二十一日 法官助理慈爽书记员佟澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12230号之一申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。法定代表人：徐伟，该银行行长。被申请人：裴昌波，男，1979年11月24日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被申请人：裴昌磊，男，1989年9月25日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人裴昌波、裴昌磊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人裴昌波、裴昌磊银行存款50000元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴昌波、裴昌磊银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月二十六日书记员 高馨怡
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1393号申请执行人赵清春，男，1967年1月2日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人熊利民，男，1971年7月12日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人王会福，男，1964年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人王亚范，女，1964年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行赵清春、熊利民与王会福、王亚范追偿权纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵清春、熊利民于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行4600.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款4600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  高 明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2455号申请人：文静，女，1984年1月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。被申请人：吴莉，女，1983年1月5日出生，汉族，住山西省大同市平城区。申请人文静于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴莉在银行账户内的存款1850000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴莉在银行账户内的存款1850000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人文静预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十一日书记员 田璐（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4307号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：宋志涛，男，1979年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与宋志涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7136号民事判决书，被告宋志涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金99678.04元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2506元，公告费600元，合计3106元，由被告宋志涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2551号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，社会统一信用代码91341623677591295R，住所地利辛县前进路与港口路交叉口。 法定代表人：王媛媛。 被执行人：杨海，男，1988年11月03日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：周艳，女，1988年2月02日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：李淑君，女，1990年5月26日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：利辛县鑫海食品销售门市部，住所地：利辛县西潘楼镇桥西村。 法定代表人：杨海。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行与被执行人杨海、周艳、李淑君、利辛县鑫海食品销售门市部金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王悦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1279号申请执行人：王薇，女，1976年11月3日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。王薇与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王薇向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳玲
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初191号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张喜峰，男，1977年2月20日出生，户籍所在地辽宁省建平县,汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月2日被朝阳县公安局刑事拘留，2020年3月17日被朝阳县公安局取保候审。2020年10月10日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]129号（认罪认罚）起诉书指控被告人张喜峰犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员王继辉出庭支持公诉，被告人张喜峰及其指定辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月5日，被告人张喜峰与燕某签订合同，由张喜峰租赁位于朝阳县燕某所有的蔬菜大棚小区，租赁期为5年，2019年6月4日到期。租赁期满后，双方未再续约。2020年2月24日张喜峰在燕某不知情的情况下，将蔬菜大棚内的设施铁管、减速机等物品拆卸，据为已有，所盗物品经朝阳县检验检测认证中心鉴定价值人民币12,738.00元。另查明，案发后，张喜峰主动到案，并已退赔被害人损失，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押物品决定书、发还清单、谅解书等，被害人燕某的陈述，证人王某、李某的证言，朝阳县物品价格鉴定中心价格认定结论书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张喜峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。张喜峰主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。案发后，张喜峰退赔了被害人损失，并获得被害人的谅解，且在公诉机关签署了认罪认罚具结悔过书，公诉机关据此建议判处被告人张喜峰有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金5000元，该量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的被告人构成自首，并认罪认罚等从轻处罚的情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张喜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二〇年十月二十九日书记员  于 蕾
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初673号原告：方婷婷，女，1989年6月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：吴棋，男，1989年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系原告方婷婷的丈夫。被告：朱玲丽，女，1983年7月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：许光旭，曾用名许光耀，男，1981年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告朱玲丽的丈夫。原告方婷婷与被告朱玲丽、许光旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方婷婷的委托诉讼代理人吴棋到庭参加诉讼；被告朱玲丽、许光旭经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息按月利率15‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告朱玲丽系同事关系，原告出于信任分别于2017年2月16日、2017年5月31日、2017年9月12日向二被告出借资金3万元、4万元、5万元，共计12万元，均约定月利率为15‰，二被告共同向原告出具了借条。现二被告至今未偿还下欠本息，原告诉至本院。原告方婷婷为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告身份信息、3份借条、转账记录、聊天记录等证据。被告朱玲丽、许光旭未答辩、未举证。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告朱玲丽、许光旭系夫妻关系，二被告分别于2017年2月16日、2017年5月31日、2017年9月12日向原告方婷婷借款3万元、4万元、5万元，共计12万元，均约定月利率为15‰，二被告共同向原告出具了3份借条。被告许光旭于2018年4月8日转账还款5400元，被告朱玲丽于2018年11月13日转账还款1000元。后原告多次催讨下欠本息未果，诉至本院。庭审中，原告方婷婷为响应国家降息政策，同意按月利率10‰计算利息至还清之日止。本院认为，原告方婷婷与被告朱玲丽、许光旭达成借款协议，原告按约出借了资金，二被告向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，二被告应当承担偿还下欠借款本息的义务。原告同意对下欠利息按月利率10‰标准计算符合新的民间借贷国家保护利率标准，本院予以支持。经计算，二被告共偿还6400元均为利息，按照月利率15‰，本金3万元自2017年2月16日，本金4万元自2017年5月31日，本金5万元自2017年9月12日均计算至2018年11月13日，利息共计35740元，扣减二被告偿还的6400元利息，下欠利息为29340元，再按月利率10‰折算为29340元÷15‰×10‰=19560元；本金12万元，按月利率10‰自2018年11月14日暂计算至2020年10月13日，利息为27600元；综上，下欠总利息为47160元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱玲丽、许光旭于本判决生效起三十天内向原告方婷婷偿还下欠借款本金120000元，利息47160元，共计167150元（利息已计算至2020年10月13日，自2020年10月14日起继续按月利率10‰计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由被告朱玲丽、许光旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  张召明人民陪审员  陈瑞芳二〇二〇年十月十三日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执753号申请执行人：中国建设银行股份有限公司罗平支行，地址：云南省罗平县腊山街道文笔路**。被执行人：余仕选，男，汉族，1969年12月24日出生，住云南省宣威市。被执行人：王美会，女，汉族，1969年7月10日出生，住云南省宣威市。关于中国建设银行股份有限公司罗平支行申请执行余仕选、王美会借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）云0324民初2376号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年5月27日向本院申请执行，其申请执行的标的为172035.78元，在执行过程中，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年十月二十日书记员  何金祥
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初4869号 原告：黄思思，女，1999年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄磊，男，1998年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告黄思思诉被告黄磊民间借贷纠纷一案中，因原告黄思思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄思思负担。 审 判 员 金梦婕 二〇二〇年十月九日 代书记员 沈思思
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2292号本院于二○二○年十月十五日对原告（反诉被告）凌东梅与被告（反诉原告）黄均匀合同纠纷一案作出的（2020）湘0421民初2292号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0421民初2292号判决书中原告（反诉被告）姓名“凌冬梅”补正为“凌东梅”。审判员  曾建良二〇二〇年十月二十六日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初902号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：许彩云，男，汉族，1978年1月19日出生，住湖北省沙洋县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告许彩云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告许彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令许彩云向平安保险公司偿还理赔款52785.32元（本金51350.63元、利息1434.69?元）；2.判令许彩云向平安保险公司支付逾期保费3844.05元；3.判令许彩云以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年5月12日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由许彩云承担。事实与理由：2013年11月19日，许彩云与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款54000元。同时，许彩云就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计54000元的贷款，但自2014年2月19日始，许彩云再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年5月12日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计52785.32元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向许彩云催收，许彩云始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。许彩云未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与许彩云之间建立了借款合同法律关系，许彩云未按时还款，构成违约，出借人有权要求许彩云立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向许彩云追偿，包括许彩云逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，许彩云拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求许彩云交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求许彩云以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许彩云于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款52785.32元、逾期保费人民币3844.05元，以上共计56629.37元；二、被告许彩云于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和56629.37元为基数，自2014年5月12日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由被告许彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1115号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：聂文龙，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖北省赤壁市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告聂文龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告聂文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令聂文龙向平安保险公司偿还理赔款26825.26元（本金26270.86元、利息554.4?元）；2.判令聂文龙向平安保险公司支付逾期保费3440.26元；3.判令聂文龙以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2017年6月12日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由聂文龙承担。事实与理由：2015年8月24日，聂文龙与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，聂文龙就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2017年3月24日始，聂文龙再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2017年6月12日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计26825.26元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向聂文龙催收，聂文龙始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。聂文龙未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与聂文龙之间建立了借款合同法律关系，聂文龙未按时还款，构成违约，出借人有权要求聂文龙立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向聂文龙追偿，包括聂文龙逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，聂文龙拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求聂文龙交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求聂文龙以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂文龙于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款26825.26元、逾期保费人民币3440.26元，以上共计30265.52元；二、被告聂文龙于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和30265.52元为基数，自2017年6月12日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.5元，由被告聂文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1299号 上诉人(原审原告)：延安市鸿宇商贸有限公司（以下简称“鸿宇公司”），住所地：延安市宝塔区楼门面房。法定代表人：段振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：苏征，男，该公司职工。委托诉讼代理人：穆军强，男，该公司职工。被上诉人(原审被告)：白延玲，女，1974年5月27日出生，汉族。上诉人鸿宇公司因与被上诉人白延玲买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对本案案由定性不准确，原审判决对白延玲应否返还鸿宇公司货款、应返还多少货款认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2971号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院法院重审。上诉人延安市鸿宇商贸有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理   但   勇书 记 员     南 慧 玲 1
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审983号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业公园**，统一社会信用代码11500000MB16131084。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人李科，该局工作人员。 被执行人重庆鑫桦筑磊建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市江**永和路****19-7一社会信用代码91500000MA5YTTET04。 法定代表人覃洋。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕37号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，在对被执行人公司2018年4月3日至2019年9月16日期间的涉税情况进行检查中，发现被执行人重庆鑫桦筑磊建筑劳务有限公司于2018年4至7月开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票73份，金额合计6579615.24元，税额合计197388.36元，价税合计6777003.6元，该公司未申报销项税额197388.36元。 2020年1月9日，申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款的规定，作出渝税一稽罚〔2020〕37号《税务行政处罚决定书》，对重庆鑫桦筑磊建筑劳务有限公司处罚款200000元。并告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，及被执行人的复议权和起诉权。2020年1月9日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月24日作出渝税一稽强催［2020］116号《催告书》，告知被执行人应依法履行罚款。被执行人重庆鑫桦筑磊建筑劳务有限公司至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人重庆鑫桦筑磊建筑劳务有限公司为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人申请执行的渝税一稽罚〔2020〕37号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕37号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卿 山
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执恢73号 申请执行人：黄金龙，男，1966年6月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县， 被执行人：马中发，男，1963年2月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县。 被执行人：冷东兰，女，1962年5月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住址同上，系马中发妻子。 本院在执行申请执行人黄金龙与被执行人马中发、冷东兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0923民初707号民事判决书，依法向被执行人马中发、冷东兰发出执行通知书，责令其接到通知后偿还申请执行人黄金龙借款10万元,负担本案受理费2300元、执行费1400元。经对被执行人线上线下调查,发现被执行马中发、冷东兰名下不动产,本院于2020年6月5日予以查封，该不动产未腾退。2020年10月30日，本院与申请执行人黄金龙进行了终本约谈，其不能提供可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱成成
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执902号   申请执行人：湟中县自然资源局,统一社会信用代码：11630122015027433P，住所地：西宁市湟中县鲁沙尔镇团结南路**。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托代理人：马登星，系该局副局长。   被执行人：余洋，公民身份号码：×××，男，汉族，1955年5月9日出生，住西宁市。   申请执行人湟中县自然资源局与被执行人余洋不当得利纠纷执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）青0103民初3139号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付不当得利款1801172元、迟延履行期间的债务利息12608元、案件受理费10506元，并承担本案的执行费20517元，合计1844803元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。被执行人已申报财产。现查明：被执行人有银行存款2916元，本院已扣划并给付申请；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于城东区花园南街17号5单元531室（建筑面积133.62㎡）的不动产，本院已轮候查封；其名下登记有×××长安牌车一辆，因违法未处理达到报废标准，故本院未查封。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月三十日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12破申12号申请人：辽宁盛象塑料管业有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-142，统一社会信用代码912112005525555062。法定代表人：刘海增。2020年10月13日，申请人辽宁盛象塑料管业有限公司（以下简称盛象公司）以公司目前资产已经无法覆盖公司负债、公司资产不足以清偿公司的债务且公司已基本不具备持续经营条件为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，盛象公司成立于2010年3月18日，经营期限至2030年3月18日，注册资本壹仟万元，股东为天津盛象塑料管业有限公司（持股100%）。盛象公司目前已停止经营。依据申请人提交的材料，截至2020年5月末，盛象公司的资产为18637727.29元，负债为29228284.29元。盛象公司股东天津盛象塑料管业有限公司作出决定同意该公司提出破产清算申请。本院认为，申请人提交的证据可以证明其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故申请人盛象公司的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第三条规定，裁定如下：受理辽宁盛象塑料管业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二〇年十月二十二日法官助理徐聪书记员王胜男
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1285号 申请人：崔永来，男，1973年7月3日出生，汉族，高中文化，住济南市莱芜区。 被申请人：李金绪，男，1976男12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 崔永来诉李金绪合伙协议纠纷一案，申请人崔永来向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12441号之二 申请执行人：陈伟言，男，1970年10月22日出生，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：区恒光，男，1964年2月27日出生，汉族，住肇庆市××区××号，公民身份号码。 本院在执行陈伟言与区恒光买卖合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初987号民事判决】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款75120.00元及其利息、案件受理费800.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，本案执行费为1135.00元。 在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行法律文书所规定的义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定长期履行法律文书所规定的义务，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执12441号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴钧植
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1167号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，户籍地安徽省六安市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官李站阳、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月14日，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｕ×××**牌号轿车沿张家港市塘桥镇妙桥吹鼓路由北向南行驶至沙钢超市路段时发生单方事故，后被民警当场查获，被告人刘某某在事故中负全部责任。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为148mg/100ml。案发后，被告人刘某某自行将损坏的隔离栏修复。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月22日，被告人刘某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人甘某、殷某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警工作登记表、视听资料说明书、处警视频、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人刘某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十九日书记员 袁慧雯
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执611号申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地罗平县振兴街**。被执行人：潘莲翠，女，汉族，1978年11月16日出生，住云南省罗平县，现住云南省罗平县。被执行人：吴孟清，男，汉族，1964年2月6日出生，住云南省罗平县。关于中国工商银行股份有限公司罗平支行与吴孟清、潘莲翠借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年2月12日作出的（2019）云0324民初2651号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，其标的为22846.15元。在执行过程中，本院对被执行人发出《执行通知书》《限制消费令》《报告财产令》责令其缴纳案款，并多次进行网络查控查询到被执行人名下有银行存款16771.84元，未查询到车辆、股权、工商登记、房产等其他财产信息，经执行调解最终双方达成长期还款和解协议：1、扣划冻结的被执行人银行存款16771.84元，执行费242.69。2、剩余案款被执行人于2020年年底以前偿还申请人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2019）云0324执611号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年十月十九日书记员  何金祥
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6919号 原告：刘卫参，男，1992年2月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：张海军，男，1992年11月1日生，汉族，住贵州省威宁县，现住贵州省威宁县。 本院于2020年10月15日立案受理原告刘卫参诉被告张海军确认合同无效纠纷一案,原告刘卫参于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘卫参撤回起诉。 案件受理费减半收取538元，由原告刘卫参负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 婧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1180号原告：xx公司，住所地山东省。法定代表人：xxx，董事长。委托诉讼代理人：xxx，xx律师事务所执业律师。被告：xx商店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月三十日书记员  张思佳
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执505号 本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初195号民事判决书，于2020年9月9日受理了王关芬申请执行袁伟升婚姻家庭纠纷一案。经本院执行，被执行人袁伟升已将2019年10月至2020年9月的抚养费全部支付。至此，（2020）川1525执505号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12392号申请人：金沙洲物流（张家港）有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市澳洋大厦南侧1,2,3。法定代表人：严谢娟。被申请人：张家港顺昌化工科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱街道东七公路**。法定代表人：黄强。被申请人：黄强，男，1967年12月20日生，汉族，住张家港市。申请人沙洲物流（张家港）有限公司与被申请人张家港顺昌化工科技有限公司、黄强运输合同纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港顺昌化工科技有限公司、黄强银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人沙洲物流（张家港）有限公司以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人沙洲物流（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港顺昌化工科技有限公司、黄强的银行存款55万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 佩二〇二〇年十月二十八日书记员 邹心蕊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8680号原告：韩枫，男，1974年3月17日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：何国亮，男，1983年12月7日生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现暂住江苏省张家港市。原告韩枫与被告何国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告韩枫委托诉讼代理人徐燕到庭参加了诉讼，被告何国亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的材料款人民币134453元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承接建筑装潢，向原告公司购买装潢材料，截止2019年2月3日，被告共结欠货款15万元，后经原告催讨被告支付了2万元，余款13万元被告承诺于2019年11月1日前付清，并同意支付利息。2019年2月3日结算后，被告又分别于2019年3月1日及3月7日二次购买材料共4453元，货款依然未付。原告多次催讨，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，故起诉。被告何国亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，何国亮向韩枫出具《借条》一份，主要内容为：借款人何国亮今向韩枫借到人民币15万元整。2019年9月7日，何国亮在《借条》下方书写：何国亮欠韩枫13万元整，在11月1日前如不付，利息由何国亮承担。另查明:开票日期为2019年3月1日、销货金额为1888元的销货清单由何国亮签收，该销货清单载明的抬头为“风华木业韩氏板材”，收货单位为：何亮万红三村22-204。开票日期为2019年3月7日、销货金额为2565元的销货清单由何国亮签收，该销货清单载明的抬头为“风华木业韩氏板材”，收货单位为：何亮塘桥碧桂园4-1402。以上金额共计4453元。审理中，原告韩枫陈述：原、被告一直有业务往来，由被告向原告购买装潢装饰材料。2019年2月3日双方进行结算，结算下来的金额为15万元多一点，后来双方协商原告放弃了余额，被告向原告出具一张金额为15万元的《借条》。《借条》出具下午被告通过微信转账的方式付了2万元。因为被告不守信用，在2019年9月7日的时候原告让被告在《借条》下方就仍结欠的13万元出具了还款承诺。关于与被告发生往来的交易主体，以及2019年3月1日、3月7日销货金额为何未统计在“还款承诺”中，原告韩枫陈述：实际与被告发生往来的是原告个人，张家港韩枫木业有限公司的法定代表人田华是原告韩枫的妻子，该笔往来并未入张家港韩枫木业有限公司财务。2019年3月1日、3月7日的销货金额，因为比较小，且被告承诺会单独另外付掉，所以在9月7日的还款承诺中就没有写上去。原告韩枫为支持其主张，向本院提交如下证据：1、张家港韩枫木业有限公司出具的情况说明一份，主要内容为：“关于贵院受理的原告韩枫与被告何国亮买卖合同纠纷一案，原告提交的销货清单虽为我公司送货单，但该笔业务并非我公司与何国亮之间发生，也未入我公司账册，系韩枫与何国亮之间发生，借条（及欠条）也系何国亮向韩枫个人出具。我公司对韩枫个人向何国亮主张贵院受理的案涉货款没有异议”，证明案涉货款是韩枫与何国亮个人之间的，张家港韩枫木业有限公司对韩枫个人向何国亮主张货款没有异议。2、韩枫妻子田华与被告何国亮微信聊天记录，主要内容为：2019年9月7日（田华向何国亮发送案涉两张销货清单），田：“4453”。9月9日，田：“在”，“何亮，你前天就说那个钱你到那边就回去就转款了，怎么回事啊？你要离开那个地方就你走开啦是不是啊？你躲了初一躲十五了吗？这4000多块钱，你怎么不能负了她，赶紧给我付掉”（语音转换内容），何：“不是不是，老板娘前天我去辣，我真去了那个，他今天因为那个转款，他今天礼拜一他那个上午等一下他把那个今天给我，我已经给他了，他今天给我，我那个赚钱我就转给你，那天输了4000多块钱转你转”（语音转换内容），证明原告就案涉两张送货单在被告出具还款承诺后还向被告催要过。本院认为，原告韩枫虽于诉状中陈述被告“向原告公司购买装潢材料”，提交的案涉销货清单抬头亦为“枫华木业韩式板材”，但据案外人张家港韩枫木业有限公司出具的情况说明，以及被告何国亮向原告韩枫个人出具《借条》及还款承诺的情况来看，原告韩枫主体适格。原、被告之间系买卖合同关系，被告尚结欠原告货款134453元，有《借条》、销货清单、聊天记录为凭，事实清楚，原告主张被告给付该款，本院予以支持。被告何国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告何国亮于本判决生效之日起10日内给付原告韩枫货款134453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告何国亮负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年十月十九日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3754号申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴鲁艳，女，1995年7月13日生，侗族，住张家港市。张家港市金港投融资担保有限公司与吴鲁艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0582民初2376号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴鲁艳应归还张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款64660.85元及利息（自2020年1月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、吴鲁艳应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失5780元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取781元、财产保全费720元，合计1501元，由吴鲁艳负担。因吴鲁艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。立案执行标的70440.85元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月23日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有二十余个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年10月21日，本院至被××人××居住地张家港市××镇长山村镇××号进行现场调查，未查获被执行人的下落及财产线索。经询问张家港市金港镇长山村村委的工作人员，其表示不清楚被执行人的相关情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对吴鲁艳罚款3000元。6、2020年10月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的70440.85元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十八日书记员  王铭懿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保216号之一申请人：哈密市华恒商贸有限公司，统一社会信用代码：91652201MA775R533N，住所地新疆维吾尔自治区哈密市八一路雅馨苑小区****1002。法定代表人：黄培忠，总经理。委托代理人：闫淑霞，女，1974年1月18日出生，汉族，系哈密市华恒商贸有限公司职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：新疆聚力心新型建材有限公司，统一社会信用代码：91652223MA77TQEL6U，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖镇瑞祥小区**楼**商品门面房法定代表人：仇星明，总经理。申请人哈密市华恒商贸有限公司于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆聚力心新型建材有限公司名下价值25200元的财产采取保全措施。经审查，本院于2020年10月16日作出（2020）新2201财保216号民事裁定书，查封、冻结被申请人新疆聚力心新型建材有限公司名下价值25200元的财产。现申请人哈密市华恒商贸有限公司与被申请人新疆聚力心新型建材有限公司已私下达成一致调解协议。申请人哈密市华恒商贸有限公司遂请求解除对被申请人新疆聚力心新型建材有限公司名下财产的保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人新疆聚力心新型建材有限公司在新疆自治区农村信用联社账户（账号×××）中9877.57元存款的冻结。二、解除对被申请人新疆聚力心新型建材有限公司在中国银行哈密市火车站支行账户（账号×××）中10030.20元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4558号之一 原告：杭州能工科技有限公司，住所地浙江省杭州市玉皇山路阔石板**。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：王如凯，该公司员工。 被告：泰州好消息广告有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路**** 法定代表人：树粉玲。 原告杭州能工科技有限公司与被告泰州好消息广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告杭州能工科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州能工科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2150元，再减半收取1075元，由杭州能工科技有限公司负担。 审 判 长  黄 倩 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  孙颖娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王超男
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初111号申请人：河南省平顶山市棉麻公司，住所地河南省平顶山市南环路中段（市保险公司东侧）。统一社会信用代码：9141041117175304XH。法定代表人:田红建，该公司党委书记。委托诉讼代理人：孙金海，河南首位律师事务所律师。被申请人：平顶山市新安居房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园**蓝爵小区**楼**。统一社会信用代码：91410400716773068T。法定代表人:郑欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳刚，河南坤鹰律师事务所律师。原告河南省平顶山市棉麻公司诉被告平顶山市新安居房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人河南省平顶山市棉麻公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求如下：依法查封被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司位于平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园云顶小区的9号楼房产47套：601室、602室、603室、701室、702室、703室、801室、802室、803室、901室、902室、903室、1001室、1002室、1101室、1102室、1103室、1201室、1202室、1203室、1301室、1302室、1303室、1401室、1402室、1403室、1501室、1502室、1503室、1601室、1603室、1701室、1702室、1703室、1801室、1802室、1803室、1901室、1902室、1903室、2001室、2002室、2003室、2101室、2102室、2401室、2402室；1号楼安置房底商门面房：101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺。以上限额为45410000元。申请人河南省平顶山市棉麻公司以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的《诉前财产保全责任保险保函》（保单号：1065319192020000239）提供担保，担保金额为45410000元。本院经审查认为，申请人河南省平顶山市棉麻公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司位于平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园云顶小区的9号楼房产47套：601室、602室、603室、701室、702室、703室、801室、802室、803室、901室、902室、903室、1001室、1002室、1101室、1102室、1103室、1201室、1202室、1203室、1301室、1302室、1303室、1401室、1402室、1403室、1501室、1502室、1503室、1601室、1603室、1701室、1702室、1703室、1801室、1802室、1803室、1901室、1902室、1903室、2001室、2002室、2003室、2101室、2102室、2401室、2402室；1号楼安置房底商门面房：101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺。以上限额为45410000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  李 洁二〇二〇年十月二十二日法官助理张立永书记员段奇敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初670号 原告：李金露，男，1983年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。 被告：郭新锋，男，1989年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：杨刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 原告李金露与被告郭新锋、被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告李金露于2020年10月12日，以被告杨刚身份不能确定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金露撤诉。 案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告李金露自行承担。 审 判 长 阿迪 力江 审 判 员 阿布迪力木 人民陪审员 和 建 军 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 阿瓦 古丽