wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5909号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭国明，系该公司职工。被告：张淑莉，女，1962年5月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张国正，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张雯乐，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭萌萌，女，1988年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告张淑莉、张国正、张雯乐、郭萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，2020年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭国明、被告张淑莉到庭参加诉讼，被告张国正、张雯乐、郭萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张淑莉、张国正偿还原告贷款本金244785.76元及下欠利息、罚息（利息自2019年7月16日至2020年7月12日，按照月利率8.34‰计算，自2020年7月13日起至本息清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，截至目前下欠利息340.03元）;2.判令被告张国正、张雯乐、郭萌萌对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月16日，被告张淑莉作为借款人向原告下属的米庙支行借款25万元整，借款期限为12个月，自2019年7月16日至2020年7月12止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。其配偶张国正签字同意借款。被告张雯乐作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，配偶郭萌萌签字同意担保。至今，被告支付本金5214.24元及利息30226.37元，后借款人以资金紧张为由迟迟未清偿下欠本金及相应利息，经原告方工作人员多次催要未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院。请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告张国正、张雯乐、郭萌萌未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、最高额个人借款合同、借款借据、金燕快贷通合同通知单、结婚证复印件、财产共有人同意贷款意见书各一份；证据2、最高额保证合同一份、结婚证复印件、财产共有人同意担保贷款意见书、担保意见书各一份；证据3、贷款收支明细查询单一份。本院认为原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，被告张淑莉与原告签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2018年7月12日至2020年7月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币250000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2019年7月16日，被告张淑莉签订借款借据，约定借款数额为250000元，借款期限为2019年7月16日至2020年7月12日。2018年6月8日，被告张国正向原告出具财产共有人同意贷款意见书，被告张雯乐向原告出具有担保意见书，被告张雯乐之配偶郭萌萌出具财产共有人同意担保意见书。2018年7月12日，被告张雯乐与原告签订最高额保证合同，约定对被告张淑莉在2018年7月12日至2020年7月12日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过250000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2019年7月16日，原告向被告张淑莉发放贷款250000元，约定借款期限为2019年7月16日至2020年7月12日，贷款期限为362天，月利率为8.34‰。截止2020年10月13日，被告张淑莉偿还原告本金5228.59元，偿还利息31706.74元。本院认为，被告张淑莉与原告签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2019年7月16日，原告依约向被告张淑莉账户支付贷款250000元，被告张淑莉签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。故在被告张淑莉逾期不还的情况下，原告要求被告张淑莉偿还剩余本金244785.76元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，既是最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告张国正与被告张淑莉系夫妻关系，虽然被告张国正并未在最高额借款合同和借款借据中签字，但该笔借款用途为购买家电，故原告要求被告张国正承担还款责任的请求本院予以支持。被告张雯乐作为保证人，与原告签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告张雯乐承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭萌萌与被告张雯乐系夫妻关系，郭萌萌向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意配偶张雯乐作为贷款保证人，但不能说明郭萌萌是该笔贷款的保证人，故原告要求被告郭萌萌承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张淑莉、张国正于本判决生效后十日内偿还原告贷款244785.76及利息（利息自2019年7月16日起至2020年7月12日止，按照月利率8.34‰计算，自2020年7月13日起至本息清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，已经偿还的利息31706.74从中予以扣除）；二、被告张雯乐对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4977元，减半收取2488.5元，由被告张淑莉、张国正、张雯乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年十月十六日书记员  王延飞
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特99号 申请人：贵州荣祥物业管理有限公司 申请人：孟某某 申请人贵州荣祥物业管理有限公司与孟某某申请确认协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 娟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申842号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）刘豪，男，汉族，2004年5月13日出生，住河南省南阳市宛城区。法定代理人李贞芬，女，汉族，1966年8月23日出生，住址同上。法定代理人刘喜建，男，汉族，1969年1月28日出生，住址同上。被申请人（一审被告、二审上诉人）南阳市公安局新区分局。住所地：河南省南阳市长江路西段。法定代表人王斌，该局政委。被申请人（一审被告）南阳市公安局。住所地：河南省南阳市宛城区张衡路与人民路交叉口东南角。法定代表人戚绍斌，该局局长。一审第三人王清旺，男，汉族，2004年10月11日出生，住河南省南阳市宛城区。法定代理人王成栓，男，汉族，1971年3月9日出生，住址同上。再审申请人刘豪因诉南阳市公安局新区分局、南阳市公安局、王清旺治安行政处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终77号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘豪申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，只字不提张磊等人及社会青年参与殴打刘豪的事实。询问笔录、录音等证据证明10人的殴打行为有预谋，实施了共同犯罪行为，但只追究了其中3人，3人中1人未处罚，而且已经追究的2人避重就轻处罚，故意包庇犯罪团伙人员。对是否有其他人参与殴打刘豪的行为，南阳市公安局新区分局应当进行辨认而没有辨认。南阳市公安局新区分局作出的行政处罚决定认定吕创与刘豪之间有矛盾，该矛盾是因吕创在课堂上玩手机被刘豪告知老师，手机被老师没收，吕创因此想报复刘豪，该事实应当对班主任及证人进行调查，证实产生矛盾的过错责任。刘豪的伤情鉴定里有头部伤情，该伤情是如何造成的，是用拳头还是铁锹造成的，是谁造成的，对今后的民事赔偿有影响，需要公安机关继续调查。虽然复议决定改变了原决定认定的部分事实，但最终维持了原处罚决定，属于认定事实不清。（二）原审判决法律解读错误。吕创、王清旺及社会青年参与殴打刘豪应当共同受到行政处罚。（三）被申请人程序严重违法。南阳市公安局新区分局在作出行政处罚决定书后又收集证据用于证实作出行政处罚决定事实的正确性，违反行政处罚决定应当先收集证据后作出决定的法定程序。被申请人也未向第三人送达刘豪的伤情鉴定意见。公安机关刑、行不分，重罪轻罚，应予纠正，应当按照刑事案件依法惩处。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决。本院认为，本案中刘豪主要针对南阳市公安局新区分局对王清旺作出的新区（新区四）行罚决字（2019）10147号行政处罚决定书及南阳市公安局针对该处罚决定书作出的宛公复决字（2019）068号行政复议决定书提起的本案诉讼，故本案主要对上述行政处罚决定和行政复议决定的合法性进行审查。新区（新区四）行罚决字（2019）10147号行政处罚决定书中对王清旺的殴打行为及违法程度认定明确，事实依据充分，符合法律规定，南阳市公安局经调查后对该处罚决定予以维持并无不当。申请人主张有他人共同参与了殴打刘豪的行为，应当予以处罚，但公安机关是否对他人进行处罚，与本案对刘豪作出行政处罚并复议维持的行政行为属于不同的行政法律关系，且不影响对刘豪作出的处罚决定的合法性，也不属于本案的审查范围。申请人主张南阳市公安局新区分局在作出行政处罚决定的过程中，存在鉴定结论未送达王清旺、未进行辨认等程序违法情形，但鉴定结论送达程序的规定，旨在保护第三人的陈述申辩合法权益，本案中王清旺对于处罚事实的认定予以认可。公安机关是否进行辨认，属于公安机关办案自主权，目的在于查清事实，依法行政，以上程序瑕疵未损害当事人的合法权益，不能据此撤销涉诉行政处罚决定。综上，刘豪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘豪的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十六日法官助理王雨蒙书记员路明爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29832号 原告：陈某，女，1963年05月09日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘涔池，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1944年06月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈某2，女，1967年09月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告陈某与被告陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决登记在被继承人罗某名下位于重庆市渝北区房屋（建筑面积75平方米）由原告继承；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：罗某与陈某3系夫妻关系，原、被告均系二人所育子女。陈某3已死亡几十年，罗某于2018年在重庆市渝北区修建了房屋一栋，建筑面积75平方米。2020年5月19日，罗某因病死亡。原告作为继承人，依法有权继承遗产，故诉至法院。 被告陈某1、陈某2均辩称：同意原告诉讼请求，并自愿放弃继承涉案房屋。 经审理查明：罗某与陈某3婚后生育子女四名，分别为陈某、陈某1、陈某2和陈某4。陈某3已死亡50余年。2019年6月17日，陈某4死亡，生前无配偶、子女。2020年3月31日，罗某取得了位于重庆市渝北区房屋的房屋产权证，房地产权证号为渝（2020）渝北区不动产权第00020XX**，土地使用权类型为批准拨用宅基地，占地面积为75平方米，产权证附记载明该房屋系继承陈某4房屋遗产所得。2020年5月19日，罗某逝世。 同时查明，原告陈某系城镇居民。 本院认为：遗产是指公民死亡时遗留下来的个人合法财产。涉案房屋系罗某生前继承其子陈某4遗产所得，应为罗某的个人合法财产。罗某死亡后，未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故涉案房屋作为遗产应按照法定继承予以继承。原、被告作为第一顺序继承人，均享有继承权。但被告陈某1、陈某2均承诺自愿放弃继承涉案房屋，这是当事人对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。故本院确认涉案房屋由原告陈某一人继承。城镇居民不享有宅基地使用权，故原告陈某虽因继承对房屋享有权利，但不能因此而享有相应的宅基地使用权。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下： 位于重庆市渝北区的房屋【房房地产权证号：渝（2020）渝北区不动产权第00020XX**登记权利人罗某】由原告陈某继承（不包含农村宅基地土地使用权）。 案件受理费减半收取计40元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6044号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区上海路与沭河路交汇处府东大厦****。 负责人：王存现，总经理。 被告：徐祗峰，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂支公司）与被告徐祗峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 人寿临沂支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付款12640元。事实与理由：2018年9月26日，被告未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车与李春强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，交警认定被告负主要责任，李春强负次要责任。事故发生后，鲁Ｑ×××××号车辆17200元，原告根据保险合同约定及法律规定赔偿17200元，因被告负主要责任，根据法律规定我公司取得追偿12640元的权利，诉至法院。 本院经审查认为，原告人寿临沂支公司与被告徐祗峰追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。依据原告提供的送达地址，无法向被告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，可待原告提供符合起诉条件的相应证据材料后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6187号之一 原告：江西海大物流有限公司，住所地：高安市荷岭镇，办公住所：高安市世博华城。 法定代表人：王中花，该公司经理。 被告：荆某某，女，满族，1972年09月11日出生，住址：黑龙江省鸡东县。 原告江西海大物流有限公司诉被告荆某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院申请放弃对荆某某诉讼权利。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西海大物流有限公司撤回对被告荆某某的起诉。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘东琴
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10413号 原告：锦尼物业管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路******之十九。 法定代表人：余仰添，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门金龙汽车集团股份有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区东港北路****div> 法定代表人：陈建业。 被告：林松森，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告锦尼物业管理（厦门）有限公司与被告厦门金龙汽车集团股份有限公司、林松森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告锦尼物业管理（厦门）有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许锦尼物业管理（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锦尼物业管理（厦门）有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初512号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林伟，男，1993年5月8日出生，汉族，专科文化，务工，中共党员，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月4日被闽侯县公安局取保候审。 被告人施力强，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月4日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人谢莉莉、皮惠英，福建宽达律师事务所律师。 被告人郑小欢，女，1994年1月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月4日被闽侯县公安局监视居住。 被告人郑飞鸿，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被闽侯县公安局监视居住。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿及辩护人谢莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控： 2019年4月2日凌晨，被告人郑小欢、林伟、郑飞鸿、施力强四人在闽侯县“串越时代”店内吃夜宵，期间因被告人郑飞鸿将被害人陈某的外套误认为是被告人郑小欢的外套拿走，双方发生口角纠纷，被害人陈某与被告人郑小欢在店内发生争吵，后互相抓头发扭打。被告人郑飞鸿欲拿店内椅子砸陈某，被被告人林伟劝下。双方走到“串越时代”店门口时，被害人陈某又与被告人郑小欢发生争执、扭打，被告人施力强见朋友郑小欢被殴打，遂用手打陈某身上。被告人林伟用手将被害人陈某推倒在地，并用脚踢陈某身体。被告人郑飞鸿用手拉扯陈某头发，防止其还手冲向被告人林伟，三人造成被害人陈某当场受伤被送往医院。经闽侯县公安局法医鉴定，陈某因外伤致Ｌ1、Ｌ2右侧横突骨折，伤情属轻伤二级。 2019年11月29日，被害人陈某与被告人林伟签订调解协议，由被告人林伟一方赔偿被害人陈某经济损失人民币6.5万元。 辩护人辩称，施力强系酒后一时冲动作出不冷静行为，主观恶性小，情节轻微，且具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节，恳请法院对施力强酌情从轻处罚。 上述事实，被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿在庭审中无异议，且有调解书、收条、谅解书、施力强前科材料、郑小欢、郑飞鸿违法记录查询、户籍证明；证人林某1、林某2、刘某、方某的证言；被害人陈某的陈述；被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿的供述；现场照片及方位图、现场辨认笔录；闽侯县公安局物证鉴定书；抓获、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿因琐事与被害人发生口角，共同殴打被害人致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人施力强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于辩护人提出被告人施力强具有坦白并赔偿取得被害人谅解等辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人林伟、施力强、郑小欢、郑飞鸿的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告人林伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人施力强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。） 三、被告人郑小欢犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人郑飞鸿犯故意伤害罪，判处有拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1896号之三申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保。被执行人张依轩；被执行人郑腾飞。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初717号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张依轩、郑腾飞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张依轩、郑腾飞的银行账户存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月二十九日书记员  曾 智
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2862号申请人：王亮亮，男，汉族，1988年2月10日生，住平原县。被申请人：李晓霄，男，汉族，1987年4月29日生，住平原县。申请人王亮亮与被申请人李晓霄民间借贷纠纷一案，申请人王亮亮于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓霄价值520000元的财产采取保全措施。申请人王亮亮以购买诉讼财产保险责任险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人王亮亮的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓霄银行存款520000元或查封其同等价值的财产。案件申请费3120元，由申请人王亮亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十月十六日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2220号原告：郭士美，女，1938年7月30日出生，汉族，住枣庄市山亭区。系死者周焕美之母。委托诉讼代理人：朱琳、左红敏（均系特别授权代理），山东宁泰律师事务所律师。被告：苗刘存，男，1974年9月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。系死者周焕美之配偶。被告：苗盛源，男，1996年5月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。系死者周焕美之长子。被告：苗某。本院在审理原告郭士美与被告苗刘存、苗盛源、苗某共有物分割纠纷一案过程中，原告郭士美于2020年10月30日以双方庭前达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内容处分自己的民事权利。原告郭士美的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭士美撤回起诉。案件受理费6100元减半收取3050元，由原告郭士美负担。审判员  邢西欣二〇二〇年十月三十日书记员  徐世萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1850号 我院作出的（2014）沭庙民初字第01030号法律文书确定的债权，已于2020年10月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8484号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市。 法定代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：于广晓，男，该公司职工。 被告：徐磊，男，成年，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告徐磊物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司于2020年9月22日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 审判员  李治升 二〇二〇年十月十四日 书记员  王一婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1894号申请执行人：郑西玲，男，汉族，1978年7月11日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李朋，男，汉族，1981年3月4日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人郑西玲与被执行人李朋的泰安市岱岳区人民法院2019年9月24日作出的（2019）鲁0911民初5358号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年7月2日、2020年10月26日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年7月3日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年10月29日将被执行人李朋纳入失信被执行人名单。2020年10月29日将被执行人李朋纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年10月26日向申请执行人郑西玲代理人王**进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人郑西玲代理人王**在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。在具备条件时，本院将恢复执行。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十月二十九日书记员 王璐瑶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1408号原告：杨国玲，女，1969年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：王永珍，女，1972年2月12日出生，汉族，原住黑龙江省嫩江市，现下落不明。原告杨国玲与被告王永珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨国玲到庭参加诉讼，被告王永珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国玲向本院提出诉讼请求：要求王永珍立即偿还借款本金15,000元。事实和理由：杨国玲与王永珍是朋友。2014年4月7日，王永珍向杨国玲借款15,000元用于种地，当时约定年末还款，月利1.5分，未出具借据，此款一直未还。2017年4月7日，王永珍给杨国玲出具了借据，双方约定借款期限至2017年12月31日，借款利息为月利1.5分，王永珍偿还了此前的利息6,000元，尚欠利息3,000元在借据中载明。出具借据后，王永珍再未偿还借款本息，现双方约定的还款期限已过，故提起诉讼。王永珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨国玲提交了欠款人处署名为王永珍的借据一份，证实王永珍向其借款15,000元，双方约定月利1.5分，还款期限为2017年12月31日。因王永珍未到庭，属放弃质证，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年，王永珍向杨国玲借款15,000元，此款一直未还。2017年4月7日，王永珍重新给杨国玲出具了15,000元的借据，双方约定月利1.5分，此款于2017年12月31日前还清。现双方约定的还款期限已过，王永玲至今未履行偿还义务。本院认为，杨国玲提交的证据可以证实王永珍向其借款的事实，王永珍未出庭应诉，也未对本案债务的履行情况作出说明，应承担不利的法律后果，现双方约定的债务履行期限已过，故杨国玲要求王永珍偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王永珍于判决生效后10日内偿还原告杨国玲借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费700元，合计875元，由被告王永珍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判长  杨艳红审判员  袁春风审判员  祁彦刚二〇二〇年十月二十二日书记员  赵盛雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14346号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：曾海红，女，1982年9月10日出生，壮族，住广西贵港市港**。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与曾海红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曾海红应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金43622.34元，利息（含罚息）2034.44元，复利44.73元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月31日，自2019年8月1日起至本息全部清偿之日止，以尚欠借款本金43622.34元为基数按月利率1.65%计算罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；二、被告曾海红应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。本案受理费1142.54元，减半收取计571.27元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担53.19元，由被告曾海红负担518.08元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因曾海红未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。本院已依法冻结了被执行人财付通账户0×××79@wx.tenpay.com，冻结期限为一年至2021年9月10日，届时如需续冻，请于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续冻申请；逾期未提出申请的，冻结效力灭失责任由申请执行人自行承担。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｙ×××××奇瑞汽车一辆（注册日期2007年6月21日，本案已查封，查封期限为两年至2022年9月21日，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提交申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。）。因车辆去向不明，暂未能实际扣押处理。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49857.88元（含执行费638.29元）及利息未能实现。 本院认为，除上述财付通账户及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14346号案终结本次执行程序。 被执行人曾海红负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周洪景
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初413号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人唐永凡，男，1979年12月15日出生于广东省恩平市，公民身份号码：440************317，汉族，初中文化，务工，住恩平市******************。因本案于2020年5月3日被监视居住（指定居所），5月5日被刑事拘留，6月9日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人谢健俊，广东润晟律师事务所律师。被告人杜竟奇，男，1977年8月4日出生于广东省恩平市，公民身份号码：440************33X，汉族，初中文化，务工，住恩平市******************。因本案于2020年5月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，6月9日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人冯伟明，广东金浓律师事务所律师。被告人杜炎良，男，1979年7月14日出生于广东省恩平市，公民身份号码：440************316，汉族，初中文化，务农，住恩平市*****************。因本案于2020年6月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，6月25日被逮捕，7月6日被取保候审。辩护人罗茧绵，女，1984年4月27日出生，汉族，公民身份号码：430************501，住恩平市*****************。系被告人杜炎良的妻子。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z164号起诉书指控被告人唐永凡、杜竟奇、杜炎良犯污染环境罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人唐永凡、杜竟奇、杜炎良及辩护人谢健俊、冯伟明、罗茧绵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年上半年，被告人唐永凡经与一名叫“杰仔”的人联系后，将其自有的粤J*****号货车改装增加槽罐后雇请被告人杜竟奇驾驶，多次到佛山市高明区的不锈钢生产企业装载含有铬、铜、锌、镍等重金属的工业污水，运输到其向时某华租用的位于开平市*******庆桥头旁边的废弃碎布厂旁空地，通过暗管倾倒到空地外的河流。2020年3月开始，唐永凡、杜竟奇雇请被告人杜炎良跟车运输工业污水。4月30日1时许，三被告人在上述空地将粤J*****号货车刚运来的工业污水准备倾倒时，被联合执法的江门市生态环境局开平分局和开平市公安局执法人员查获，唐永凡在逃跑过程中被当场抓获，因伤被送去医院治疗，杜竟奇在现场藏匿至次日被抓获；杜炎良逃离现场，6月12日被公安人员抓获。经开平市环境监测站监测，粤J*****号货车装载的污水pH监测超过下限5.94pH，总铬超标112.6倍，铜超标2124倍，锌超标6.65倍，镍超标4614倍；碎布厂外河流断面pH为2.65，总铬为0.098mg/L，铜为1.10mg/L，镍为8.85mg/L，砷为0.0024mg/L；碎布厂外河流上游30米断面pH为7.23，镍为0.04mg/L，砷为0.0019mg/L。从运载工业污水中，唐永凡获利3万元、杜竟奇获利7千元。执法人员扣押了唐永凡的粤J*****号货车、用于倾倒污水的软管2条和喉钳1把、手机1部（苹果牌）和现金人民币6000元，杜竟奇的手机1部（OPPO牌）。上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人时某华、许某朋的陈述及辨认笔录，证人邹某燕的证言，现场勘查笔录及照片，物证照片，环境监测报告，采样记录，过磅单，扣押、发还材料，监控视频及截图，微信截图，电话清单，车辆登记信息，承包、租赁合同，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。唐永凡的辩护人辩护称，唐永凡偷排污水的数量不大，未造成不可逆的损害结果，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且愿意预缴罚金，请求从轻处罚。杜竟奇的辩护人辩护称，杜竟奇是受雇于唐永凡而用唐永凡的汽车装运工业污水，与厂方的合作及排放场地的租赁、修建均无关，是从犯，且归案后如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人唐永凡、杜竟奇、杜炎良违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以支持。杜竟奇虽是受雇于唐永凡，但其驾驶唐永凡的货车独自完成装载运输工业污水的整个过程，并与唐永凡共同倾倒工业污水，在犯罪中所起的并非次要作用，故其辩护人的辩护意见不予采纳；杜炎良在犯罪过程作用较小，对各被告人的处罚应根据其犯罪情节进行。三被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。犯罪工具及所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐永凡犯污染环境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，扣除折抵的1日，即自2020年5月5日起至2022年8月3日止。）二、被告人杜竟奇犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年7月31日止。）三、被告人杜炎良犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的犯罪工具粤J*****号货车、手机2部，予以没收，上缴国库;软管2条和喉钳1把，予以没收销毁；扣押唐永凡的6000元予以退回唐永凡（均由扣押机关开平市公安局负责执行）。五、追缴被告人唐永凡的犯罪所得30000元、被告人杜竟奇的犯罪所得7000元，予以没收，上缴国库（均已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁玉庆人民陪审员  温雁冰人民陪审员  梁一帆二〇二〇年十月二十日法官 助理  梁妙玲书 记 员  谭敏仪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3601号原告（反诉被告）：张果，女，汉族，1983年10月7日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：杨运恒，男，汉族，1968年4月4日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：王荣飞，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省镇平县。被告：谭中相，男，汉族，1958年4月24日出生，住河南省镇平县。原告张果与被告杨运恒、谭中相、王荣飞合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张果及其委托诉讼代理人杨弼国，被告杨运恒及其委托诉讼代理人张富禄，被告谭中相、王荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张果向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨运恒、谭中相、王荣飞承担连带担保责任，偿付原告120000元及利息(利息自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，杨晓驾车行至镇平县××路和××路交叉口附近时，原告因与杨晓存在经济纠纷将杨晓拦截，杨晓将原告右手中指致伤，造成轻伤二级。原告对杨晓提起刑事附带民事诉讼，贵院于2019年10月22日作出(2019)豫1324刑初500号刑事附带民事判决书，杨晓不服一审判决，提起上诉。二审审理过程中，由被告杨运恒、谭中相和王荣飞担保，原告和杨晓达成协议。协议约定，杨晓应支付原告500000元，在协议书签订时，杨晓支付原告300000元，剩余200000元由杨晓自协议书签订之日起每月二十号前支付原告15000元，共分14个月付清，若杨晓不履行由被告杨运恒、谭中相和王荣飞负责偿付。但协议签订后，杨晓仅偿付原告30000元，其余款项则一直推诿拒付，被告杨运恒、谭中相、王荣飞应依法承担连带担保责任，为维护原告合法权利，特提起诉讼。被告杨运恒、王荣飞答辩并反诉称：1、要求撤销张果和杨晓于2019年12月2日签订的协议，本案是由健康权纠纷衍生而来的担保合同纠纷，按照法律规定，在被保证人杨晓不参加诉讼的情况下，答辩人享有对主合同的撤销抗辩权。张果和杨晓的伤害案件，镇平县人民法院判决驳回张果的全部附带民事诉请，即判决不予赔偿，由于张果没有实际损失，因而服判没有上诉。杨晓在上诉过程中迫于压力和张果违心达成协议，一次性赔偿其损失50万元，在一审没有判决赔偿分文，二审赔偿50万元，显然不合情理，也是一种显失公平的民事行为，张果利用杨晓企盼出狱的迫切心理，乘人之危索要巨额赔偿显然是不合法的。根据《合同法》第五十四条等法律规定，双方签订的《协议书》应予撤销。由于主合同应予撤销，三答辩人的担保也即不应承担责任。2、原告所诉利息不应得到支持，即使协议不予撤销，原告诉请利息也毫无道理，因协议并未约定利息，按法律规定，杨晓不该承担利息，两答辩人也不该承担利息。故应驳回原告的诉讼请求。原告针对杨运恒、王荣飞的反诉辩称：1、协议书是在杨晓及三被告自愿的情况下签订，不存在胁迫显失公平的情况。2、根据《合同法》第一百零七条规定，三被告自愿为杨晓担保，应履行担保义务，原告的诉请有事实根据和法律依据，应予以支持。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的协议书，被告杨运恒、王荣飞提出异议，认为该协议系在原告胁迫的情况下签订，应属无效协议，因被告对该协议的真实性无异议，本院对该协议的真实性予以认定。2、对原告提交的照片，被告提出异议，认为该图片与本案无关联性，结合原告申请调取的涅阳派出所出警记录，本院对该照片的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张果与杨晓有经济纠纷。2018年12月8日，原告在镇平县城雪枫路与健康路交叉口附近处将驾车路过的杨晓拦截，双方发生撕抓，杨晓将原告手指致伤。2019年4月11日，杨晓因此故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留。本院于2019年10月12日作出（2019）豫1324刑初500号刑事附带民事判决：一、被告人杨晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、驳回附带民事诉讼原告人张果的诉讼请求。杨晓不服提起上诉，南阳市中级人民法院审理后于2019年12月16日作出（2019）豫13刑终926号刑事附带民事判决：一、撤销镇平县人民法院（2019）豫1324刑初500号刑事附带民事判决。二、杨晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。2019年12月2日，张果与杨晓签订协议约定，对杨晓将张果致伤之事，经张果与杨晓平等自愿协商，杨晓支付张果50万元，在协议签订时，杨晓付给张果30万元，剩余20万元，杨晓应在协议签订之日每月20号支付张果15000元，分14个月付清，若杨晓不履行由担保人负责偿还。张果对杨晓予以谅解，不再追究杨晓的刑事、民事责任，双方对其他事宜也作出了约定。张果、杨晓签名捺指印，被告杨运恒、谭中相、王荣飞在担保人栏签名捺指印。该协议签订后，张果收到杨晓30万元。双方约定的剩余款项，杨晓未支付。2020年1月26日，原告到杨晓家中追要余款，与杨晓家属发生争执。本院认为：保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原告与杨晓及三被告签订的协议，系当事人充分协商后签订，对各方均具有法律约束力。被告杨运恒、谭中相、王荣飞为杨晓的债务提供担保，应按照合同约定及法律规定承担保证责任。当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。协议约定自签订之日起每月20日前杨晓向原告支付15000元，协议签订之日2019年12月2日至原告起诉之日共计8个月，杨晓应向原告支付12万元，故原告要求三被告在协议约定的范围内承担偿还12万元的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告与杨晓及三被告签订协议时，没有对逾期付款的违约责任作出约定，故原告要求三被告支付逾期利息的请求于法无据，本院不予支持。被告杨运恒、王荣飞辩称协议系胁迫情况下签订，因不能提供相关证据予以证实，本院不予支持。对被告杨运恒、王荣飞提出的反诉请求，在本院数次催交案件反诉费用后仍拒不缴纳，本次对杨运恒、王荣飞的反诉请求不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：限被告杨运恒、王荣飞、谭中相于本判决生效后十日内偿付原告张果120000元，三被告之间互负连带责任；驳回原告张果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杨运恒、王荣飞、谭中相承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年十月二十八日书记员 张媛媛
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初226号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人雷财发，男，1986年4月3日出生于福建省顺昌县，畲族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因犯故意伤害罪，于2008年12月2日被顺昌县人民法院判处管制一年；因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年11月16日被顺昌县人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人雷财发犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员钟红娜出庭支持公诉，被告人雷财发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日21时许，被告人雷财发酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由顺昌县建西镇际会村往顺昌县城关方向行驶，行驶至顺昌县门口路段时被执勤民警查获，经鉴定，雷财发血样中的乙醇含量为155.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人雷财发违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当危险驾驶罪追究其刑事责任，无证驾驶无牌机动车上路且曾经故意犯罪，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人雷财发拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。 被告人雷财发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人雷财发的犯罪事实与起诉书上的一致。另查明，2020年8月27日，被告人雷财发因在本案中未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，被顺昌县公安局交通警察大队罚款人民币500元。 上述事实，被告人雷财发在开庭审理过程中亦无异议，且书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、车辆情况说明、行政处罚决定书、顺昌县人民检察院出具的认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷财发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷财发有犯罪前科，无证驾驶无牌机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚；鉴于被告人雷财发有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；本院对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下： 被告人雷财发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。顺昌县公安局交通警察大队对被告人雷财发就同一事实处以罚款的人民币500元折抵应缴纳的罚金。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初479号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告路言先，女，1953年10月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，农民，户籍地毕节市七星关区，住毕节市七星关区，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日毕节市七星关区人民检察院不批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人曾勇、钱婷婷，贵州锐腾律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检一部刑诉〔2020〕Z312号起诉书指控被告人路言先犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人毕节市七星关区人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，毕节市七星关区人民检察院于2019年11月7日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉，检察员周礼鹏出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告路言先及指定辩护人暨委托诉讼代理人曾勇、钱婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日7时许，被告人路言先在毕节市七星关区附近其家门面内，向学生销售炒饭、炸洋芋等食物，导致被害人张某、顾某等26名学生呕吐送医治疗。经毕节市疾病预防控制中心对案发现场提取的炒饭、蒸饭等食物进行检测，其中炒饭、蒸饭所含的金黄色葡萄球菌分别为1400ＣＦＧ／ｇ、380ＣＦＧｇ，超出食品安全国家标准食品中致病菌限量标准（熟制粮食制品金黄色葡萄球菌可接受水平的限量值为100ＣＦＧ／ｇ）,并认定本次事件是一起由金黄色葡萄球菌污染所致的食物中毒事件。2020年4月22日，路言先及其亲属向毕节市七星关区市场监管局缴纳行政处罚罚款人民币十五万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为被告人路言先的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 附带民事公益诉讼起诉人贵州省毕节市七星关区人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令被告人路言先支付价款的十倍赔偿金即人民币1000.00元，同时在判决生效后30日内在省级及以上主流媒体公开赔礼道歉。事实和理由：被告路言先违反国家食品卫生管理法规，向不特定的消费者销售含有金黄色葡萄球菌的变质食品，导致多人患食源性疾病，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾患。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，涉嫌销售不符合安全标准的食品罪。同时危害不特定消费者身体健康，侵害众多不特定消费者合法权益，损害了社会公共利益，经过公告程序，无法律规定的机关和有关社会组织提起民事诉讼。公告期满后，路言先仍未向不特定消费者承担相应民事责任，社会公共利益仍处于受侵害状态。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第七项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项的规定，应承担民事责任。当庭变更诉讼请求：依法判令被告人路言先于判决生效后三十日内在省级以上媒体公开赔礼道歉。 被告人暨附带民事公益诉讼被告路言先辩称，对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的刑事部分和民事部分事实及罪名不持异议。被告人自愿认罪认罚签字具结、有坦白情节、有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月6日上午，被告人路言先将其自制的炒饭、炸洋芋等食物，以每份一元的价格销售给被害人张某、顾某等26名学生，该26名学生食后呕吐并送医治疗。经毕节市疾病预防控制中心对案发现场提取的炒饭、蒸饭等食物进行检测，其中炒饭、蒸饭所含的金黄色葡萄球菌分别为1400ＣＦＧ／ｇ、380ＣＦＧｇ，超出食品安全国家标准食品中致病菌限量标准（熟制粮食制品金黄色葡萄球菌可接受水平的限量值为100ＣＦＧ／ｇ）,并认定本次事件是一起由金黄色葡萄球菌污染所致的食物中毒事件。2020年4月22日，路言先及其亲属向毕节市七星关区市场监管局缴纳行政处罚罚款人民币十五万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、住院病案、疾病证明书、花名册、住院学生名册、接诊费用清单、食物中毒名单、营业执照、情况说明、行政审批项目下放目录、证据提取单、立案审批表、行政处罚决定书、七星关区疾控中心食品采样过程说明、告知书、听证申请书、申请书、缴款书回单、认罪认罚具结书、告知书；鉴定意见及检验资质、疾控中心检验资质及相关证据、毕节市司法鉴定中心检验报告；被告人路言先的供述与辩解；证人韩某、周某、樊某、陈某的证言。被害人张某、顾某等的陈述；现场指认笔录。立案决定书；公告；检察建议书及贵州消费者协会复函、请示、批复等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路言先违反国家食品卫生管理法规，向不特定的消费者销售含有金黄色葡萄球菌的变质食品，导致多人患食源性疾病,其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控成立。 被告人路言先归案后,自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见,予以采纳。 被告人路言先销售含有金黄色葡萄球菌的变质食品的违法行为,危害了广大消费者的权利,依法应由路言先承担相应的民事赔偿责任。民事公益诉讼起诉人的诉求，符合法律的规定，予以支持。经查，2019年8月至2019年12月18日期间，路言先的销售收入为26元，根据法律规定价款十倍赔偿金不足一千元的，以一千元计算。罚金依法予以抵扣。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人路言先犯销售不符合安全标准的食品罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已折抵。） 二、被告人路言先违法所得人民币二十六元，予以追缴，上缴国库。 三、禁止被告人路言先在缓刑考验期内从事与食品销售及相关活动。 四、由被告人路言先在判决生效后三十日内在省级及以上媒体公开向公众赔礼道歉。 五、由被告人路言先在本判决生效后三十日内向毕节市七星关区人民检察院交付赔偿金人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  潘建禾 审 判 员  全乾亚 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  刘 佩 人民陪审员  吴常群 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  简 锷
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初367号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，男，1972年12月3日出生，水电工，住泰兴市。曾因寻衅滋事，于2002年6月10日被泰兴市公安局罚款人民币二百元；因酒后驾驶非营运机动车，于2019年12月31日被泰兴市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年4月13日被泰兴市公安局取保候审,10月27日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]289号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年6月5日中止审理，后于2020年10月23日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月1日20时许，被告人黄某在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市元珊线由北向南行驶至21Km+100M处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人黄某血液中乙醇含量为159.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有劣迹和在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄某拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶机动车，且有酒驾、寻衅滋事劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1563480号 恩平市人民法院、张金莲： 本院在执行被执行人张金莲追缴违法所得一案中，被执行人张金莲已经履行了（2019）粤0785刑初338号刑事判决书缴纳违法所得的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年十月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28177号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区********（自编1号楼）X1301-C8847，统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市星大歌舞厅，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码914************198。投资人：吴兴来。原告广州声悦文化传播有限公司诉被告东莞市星大歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年9月22日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告广州声悦文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十四日书记员 刘思成
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢312号之一 申请执行人：陈东，男，1968年5月20日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：陈家颖，系申请执行人儿子。 被执行人：李军，男，1962年10月7日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人陈东与被执行人李军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2008）琼山民一初字第687号民事判决，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人李军履行下列义务：向申请执行人陈东赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残等级鉴定费用共计199791.09元;向申请执行人陈东加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费4108.18元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年9月10日作出（2020）琼0107执恢312号执行裁定，划拨被执行人银行存款1011元，本院已将1011支付给申请执行人。截止本裁定作出之日，尚有赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残等级鉴定费用198780.09元、迟延履行期间债务利息及执行费4108.18元未执行到位。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人李军名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。 三、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关其他不动产登记及公积金存款，此外本院前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人李军拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人李军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人李军纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人李军在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人陈东法定代理人的意见，其不同意本案终结本次执行程序，本院已告知其有权提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭智木
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4929号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庆养，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈赞通，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈赞通金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈赞通偿还原告借款本金48000元及期内利息(自2019年12月21日起至2020年8月26日止，按年利率9.396%计算，扣除已支付的0.17元)、逾期利息（自2020年8月27日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.094%计算)；2、本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由被告方承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈庆养到庭参加诉讼，被告陈赞通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求：本案诉讼费由被告方承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月27日，被告陈赞通通过手机操作与原告签订合同号8612020190038877号的《在线个人循环借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放额度为48000元，额度使用期限自2019年8月27日至2020年8月26日，每笔借款的金额、期限、用途以借款借据为准。借款利率为年利率9.396%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年8月27日，被告陈赞通向原告申请贷款48000元，借款期限自2019年8月27日至2020年8月26日。借款后，被告支付利息至2019年12月20日止外，另支付借款利息0.17元，现被告尚欠借款本金48000元及剩余利息未偿还。以上事实有原告提供的营业执照、负责人身份证明及身份证、金融许可证、被告身份证、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证及当事人的陈述为证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈赞通于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及期内利息(自2019年12月21日起至2020年8月26日止，按年利率9.396%计算，扣除已支付的0.17元)、逾期利息（自2020年8月27日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.094%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由陈赞通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 金梦婕二〇二〇年十月十二日代书记员 沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1818号原告中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人肖丽，行长。委托代理人郑耀威，该银行职员。委托代理人王杨，该银行职员。被告长春市本智心教育信息咨询有限公司，住所长春市高新区。法定代表人冯丽娇，经理。被告冯丽娇，女，1986年9月1日生，住长春市高新区。案由合同纠纷本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行诉被告长春市本智心教育信息咨询有限公司、冯丽娇合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十月二十日书记员  郑 蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3786号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告闫庆有，男，1960年8月10日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告闫庆有物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王越卓
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5054号 原告：黄绍贵，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告黄绍贵与被告罗志强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告黄绍贵于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄绍贵自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄绍贵撤诉。 本案案件受理费减半收取为1457元，由原告黄绍贵负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 敏
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0112执恢2028号申请执行人张汀，男，汉族，1975年4月18日出生，住重庆市南岸区。被执行人王彬，男，汉族，1970年11月19日出生，住成都市金牛区。被执行人重庆睿安特盾构技术股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****。法定代表人王彬，董事长。本院在执行张汀与王彬、重庆睿安特盾构技术股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0112民初14470号民事判决书已发生法律效力。被执行人王彬,重庆睿安特盾构技术股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张汀于2019年07月04日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王彬、重庆睿安特盾构技术股份有限公司应支付申请人借款本金9000000元，违约金3426000元及其利息、迟延履行利息，案件受理费及保全费50680元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法处置了被执行人王彬名下的车辆及房屋和被执行人重庆睿安特盾构技术股份有限公司名下土地使用权及九台起重机，执行兑现1018227.23元。后经本院两次集约化四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，申请人也同意终结本案本次执行程序，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0112执恢2028号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐中政审 判 员 潘先静审 判 员 范胜强二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜 洋书 记 员 陈秋洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6013号原告：杨庆会，男，1993年7月28日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：龙连群，男，汉族，1980年10月7日生，户籍地河南省鹿邑县。被告：威海金雨伞防水保温工程有限公司，住所地威海市文登区环山办文山书香苑**。法定代表人：谭淑花，总经理。被告：威海凤林建设集团有限公司，住，住所地威海经济技术开发区辽海路**/div>法定代表人：陈力，董事长。原告杨庆会与被告龙连群、威海金雨伞防水保温工程有限公司、威海凤林建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨庆会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨庆会撤回起诉处理。审判员  赵明鹏二〇二〇年十月三十日书记员  鞠 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初155号原告泰安市岱岳区某某卫生院，住所地泰安市岱岳区某某。法定代表人孙启滨，院长。被告泰安市岱岳区市场监督管理局，住所地泰安市岱岳区吉祥路**。法定代表人李恒刚，局长。第三人方某芬，男，汉族，1936年10月9日出生，住址：泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某某卫生院不服被告泰安市岱岳区市场监督管理局作出的泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月28日立案后，依法对该案进行了审查。原告泰安市岱岳区某某卫生院诉称，2020年1月13日，被告对原告作出泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，以原告违反鲁价费发（2011）130号文件的规定，按照病人出院后，对其使用的床头桌、柜子、病床、被褥、床单等进行彻底清洁和消毒收取终末消毒费为由，对原告进行处罚；没收逾期未退的违法所得18750元并处罚款18750元。而事实上，原告已经将收取第三人的上述费用退还第三人，并已向法院提交了相应证据。为此，原告特向柜员提起诉讼，请求依法撤销泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》中第二项没收违法所得18750元中已退还第三人部分10元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。被诉行政处罚决定书于2020年1月13日作出，并于2020年1月14日送达给原告，同时告知原告可以在法定期限内提起行政复议或行政诉讼的权利。原告对该行政处罚决定书进行了签收。依据上述法律规定，其应在知道被诉行政行为之日起六个月内提起诉讼，但原告直至2020年10月才提起诉讼早已超出法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告泰安市岱岳区某某卫生院的起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 娟人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二〇年十月二十九日法官助理付福云书记员刘东婧
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民特217号 申请人：瓮安县泰安建材有限责任公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区白沙井麻冲，统一社会信用代码91522725551940541L。 法定代表人：谢伯银，该公司董事长。 委托代理人：陈忠福，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 申请人：杨业均，男，汉族，1975年3月1日生，重庆市巫溪县人，住所地重庆市巫溪县徐家镇窑湾村**，公民身份号码5112271975********。 本院于2020年10月12日受理申请人瓮安县泰安建材有限责任公司、杨业均关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员罗鹉鸣审查此案，现已审查完毕。 申请人瓮安县泰安建材有限责任公司、杨业均因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经瓮安县诉前人民调解委员会主持调解，达成了（2020）瓮诉前调字第247号调解协议：杨业均差欠瓮安县泰安建材有限责任公司货款共计人民币155980元，杨业均自愿于2020年10月30日之前全部支付完毕。如杨业均2020年12月30日之前付清，瓮安县泰安建材有限责任公司要求以实际未支付货款为基数，按月利率1.28%支付利息直至偿还完全部货款之日为止。 本院认为，上述调解协议形成过程合法，协议内容不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认瓮安县诉前人民调解委员会2020年10月12日作出的（2020）瓮诉前调字第247号《调解协议书》有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以从履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 本裁定自送达双方当事人之日起生效。 审判员  罗鹉鸣 二〇二〇年十月十二日 书记员  任 微
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1984号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：颜超，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**格里坪镇新庄村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人颜超通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人颜超发放了借款1300.00元，被申请人颜超分12期还款，每月应还款113.75元。2018年12月8日，被申请人颜超通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人颜超向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人颜超向贷款人清偿债务后，对被申请人颜超拥有追偿权，有权要求被申请人颜超归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人颜超未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人颜超尚欠的借款本息1224.57元，即天乙公司代被申请人颜超向厦门银行清偿欠款本息1224.57元，其中代偿借款本金1196.11元。被申请人颜超在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1196.11元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人颜超的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人颜超给付申请人剩余未还代偿借款本金1196.11元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1196.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1196.11元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1196.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人颜超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人颜超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民监3号 原审原告：武丽茹，女，1980年10月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原审被告：李海鹏，男，1983年7月10日出生，汉族，住河北省保定市易县迎宾**。 原审原告武丽茹与原审被告李海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）冀0633民初2142号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  纪宝田 审判员  崔铁庄 审判员  章红彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  牛帅文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1224号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙街**。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：王品军，男。 被申请人：许丹丹，女，1983年1月17日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈能友，男，1975年10月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2019年1月31日，申请人与被申请人许丹丹签订合同号为9681120190005819的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人许丹丹为借款人向申请人借款8万元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月20日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人陈能友系被申请人许丹丹的配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2019年2月1日，申请人依约向被申请人许丹丹指定账户发放贷款8万元。被申请人许丹丹借款使用后,未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年5月14日，被申请人许丹丹尚欠借款本金8万元、利息(包括罚息、复息)为8357.46元。现申请人请求：被申请人许丹丹、陈能友偿还申请人借款本金8万元及利息（截至2020年5月14日的利息8357.46元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许丹丹、陈能友应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金8万元，并支付利息（截至2020年5月14日的利息8357.46元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。 案件申请费1225元，由被申请人许丹丹、陈能友负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 丁许杨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11648号 申请执行人：吴燕，女，1991年6月1日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人：陈学民，男，1969年12月2日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。 申请执行人吴燕与被执行人陈学民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日依法立案执行，执行标的为89149.81元，执行费为1237元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院河南省西平县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人陈学民名下有银行存款33272.4元，本院已依法扣划。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽娟
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执975号申请执行人：孟志贵，男，1974年4月7日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：张建荣，男，1982年4月23日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：伍小红，女，1980年6月15日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人孟志贵与被执行人张建荣、伍小红追偿权纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年9月18日作出（2019）甘1124民初3840号民事判决书，判决书确定：张建荣、伍小红于本判决发生法律效力之日起十日内给付孟志贵代偿款52508.45元，并承担案件受理费556元。该判决书发生法律效力后，因张建荣、伍小红未如期履行判决书确定的义务，孟志贵向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。执行中，本院依法向张建荣、伍小红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张建荣、伍小红未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对张建荣、伍小红的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对张建荣、伍小红的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人伍小红在兰州银行股份有限公司临洮村镇银行大什字分理处帐户内有存款28000元，中国农业银行股份有限公司临洮北街支行账户内有存款12512.77元，对上述存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人孟志贵。除此之外再未查找到张建荣、伍小红有可供执行的财产。经过对张建荣、伍小红生活居住地周边调查，张建荣、伍小红外出务工。随后本院将张建荣纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到张建荣、伍小红有其他可供执行的财产及线索，孟志贵亦无法向本院提供张建荣、伍小红可供执行的财产线索。现孟志贵实现债权40512.77元，未实现债权12551.68元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执975号申请执行人孟志贵与被执行人张建荣、伍小红追偿权纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳桐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4165号原告：陈士祥，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：田以功，男，系河南明辨律师事务所律师。被告：孙红霞，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈士祥与被告孙红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告陈士祥于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士祥自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈士祥撤诉。案件受理费2489.94元，减半收取计1244.97元，由原告陈士祥负担。审判员  孙现义二〇二〇年十月十六日书记员  王冬梅
广东省汕头市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤05民终933号 上诉人（原审被告）：肖**胜，男，汉族，1963年4月7日出生，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：张秋松，广东涉川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈毅，广东涉川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖亮雄，男，汉族，1967年12月27日出生，住汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖亮坤，男，汉族，1970年3月21日出生，住汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。 第三人：肖惜银，女，汉族，1958年1月4日出生，住汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：林墅，广东涉川律师事务所律师。 上诉人肖**胜因与被上诉人肖亮雄、被上诉人肖亮坤委托合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初799号民事判决，向本院提起上诉。2020年8月17日，肖惜银向本院申请参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议的标的是房屋拆迁补偿款，被拆迁的房屋原址位于汕头市潮阳区文光街道文光居委，原房屋产权人系肖杰，肖杰去世后，关于该房屋的产权如何继承以及如何确定房屋所有权人的问题，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初799号民事判决； 二、本案发回汕头市潮阳区人民法院重审。 上诉人肖**胜预交的二审案件受理费10174元予以退回。 审判长  翁晓红 审判员  江炯坤 审判员  林 立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姚晓銮
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初648号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人祝怀雪，男，1992年3月3日出生于安徽省颍上县，公民身份号码3412261992********，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省颍上县杨湖镇李台村杨台59号。因本案，2020年10月24日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]1648号起诉书指控被告人祝怀雪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人邬园刚出庭，指控：2020年10月21日凌晨，被告人祝怀雪饮酒后驾驶浙Ｆ0××**号小型轿车上路行驶，并从浙江省杭州市余杭区临平驶入沪杭甬高速公路至海宁市长安下高速，凌晨1时21分许，当被告人祝怀雪行驶至崇长线海宁长安公安检查站时，被民警查获。经对提取的被告人祝怀雪的血样进行鉴定，在其血液中检出乙醇成分，含量为104mg/100ml。公诉机关认为被告人祝怀雪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人祝怀雪能如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人祝怀雪拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人祝怀雪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝怀雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人祝怀雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年十月三十日书记员  钟 燕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2787号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人：袁泽全，男，汉族，1968年2月5日生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行袁泽全借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初2765号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁泽全向原告南阳市宛城区农村信用合作联社归还借款200000元及利息，诉讼费4300元，执行费2900元由被执行人承担。因袁泽全未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁泽全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人袁泽全名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人袁泽全有证券可供执行。4.对被执行人袁泽全名下房产进行查询，未发现有财产可供执行。三、对被执行人袁泽全住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁泽全负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十月二十一日书记员 崔岳岭
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1820号申请人：何正昌，男，汉族，1953年11月12日出生，住湄潭县。被执行人：万中，男，汉族，1971年9月23日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔03民终3740号民事判决书，受理了申请执行人何正昌申请执行被执行人万中民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人何正昌自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0328执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈星禄二〇二〇年十月二十八日法官助理张孝敏书记员何凌志
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初480号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人秦岩，男，1986年2月6日出生于新疆喀什市，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，中等专科文化程度，务工，捕前住喀什市汇城小区1号楼9单元404室。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月29日被喀什市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人秦岩犯诈骗罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉，被告人秦岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年4月，被告人秦岩谎称系住建局秦工，认识喀什地区教育局领导，以帮助被害人何某表妹苏琪办理工作岗位调动事宜为由，骗取办事费66500元。秦岩收钱后仅向喀什地区教育局人事处工作人员范某询问此事是否可以办理，范某直接给秦岩回复无法办理。秦岩知情后未将实情告知何某，而是继续对其称可以办理，未向何某退还办事费用。后秦岩又以承建喀什市火车站机电房维修工程，需缴纳农民工保证金为由骗取何某10000元。秦岩共计骗取何某76500元，并将上述钱款用于个人挥霍。案发后，秦岩家属代为退还何某76500元，并取得其谅解。2、2020年4月17日，被告人秦岩称可帮被害人朱某承建加油站改造工程，以需预缴资质保证金为由骗取朱某25000元人民币。秦岩收钱将盖有信邦建设工程有限公司公章的收条及建设工程施工合同交给朱某，让其等消息。2020年5月18日，秦岩再次电话告知朱某还可以拿到6个加油站的改造项目工程，需预交资质保证金，再次骗取朱某25000元人民币。经核实，秦岩与朱某签订的加油站《建设工程施工合同》约定的项目早在2018年已经施工完毕，系虚假合同。秦岩未向朱某退还50000元钱，并于个人挥霍。上述事实，被告人秦岩无异议，且有经查证属实的被告人秦岩的常口信息及供述，被害人何某、朱某的报案材料、陈述，被害人何某、朱某与被告人秦岩间微信聊天及转账记录截图复印件，中国农业银行股份有限公司超级柜台客户回执复印件，资质押金收据复印件，建设工程施工合同，被害人何某出具的收条及谅解书，喀什市公安局刑事侦查大队出具的犯罪嫌疑人到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦岩以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物126500元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人秦岩系初犯，归案后如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚，退赔被害人何某经济损失，并取得其谅解，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：一、被告人秦岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2023年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人秦岩退赔违法所得人民币五万元，发还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  长   梁   丽   容审  判  员   麦尔旦江·吐拉克人民 陪 审员   胡   德   福二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   徐   宁   宁