wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初364号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人李勇，男，1966年8月8出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务农，住江山市。因无证驾驶于2016年5月5日被江山市公安局处行政拘留五日并处罚款1000元；因犯危险驾驶罪于2019年2月28日被江山市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；因无证驾驶于2020年6月5日被江山市公安局处行政拘留七日并处罚款1000元；因无证驾驶于2020年7月30日被江山市公安局处行政拘留七日并处罚款1000元。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕893号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年9月2日14时许，被告人李勇在江山市××镇××村中饭饮酒后，无证驾驶浙Ｈ7××××小型2面包车沿江**线回江山市市区。14时28分，行经江**线1KM+700M处被执勤民警当场查获。民警两次对李勇进行呼气酒精测试，结果分别为129mg/100ml、164mg/100ml。15时09分，民警将李勇带至江山市人民医院抽取血样。2020年9月7日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，李勇血样中的乙醇含量为168mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李勇在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李勇拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人李勇对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单及复印件、血样提取登记表、存根、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、全国常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、现场照片；证人谢某的证言；被告人李勇的供述和辩解；检验报告衢公司鉴（LH）[2020]924号、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人李勇在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人李勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 静
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执424号 侯秀宗、程运红： 本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1595民事判决书，于2020年7月30日立案执行了侯秀宗申请执行程运红机动车交通事故责任纠纷一案，本案标的系2432元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3008号申请执行人：李帮友，男，1981年8月11日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。李帮友与王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2805号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告李帮友劳务报酬7862元，并以所欠款项7862元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。”王孝明、王放未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，李帮友于2020年8月17日向本院申请执行，要求王孝明、王放支付劳务费7862元及相应利息。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王孝明、王放邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人王放名下无房产、车辆、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行，被执行人王孝明名下无房产、银行存款、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人王孝明名下有车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车一辆，本院依法予以查封并实际扣押。因被执行人王放无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在(2020)渝0114执2695号案件办理过程中依法对其拘留15日，并交重庆市黔江区拘留所收押看管。2020年9月4日，被执行人王放家属刘秋向本院缴纳案款73000元，本案分配1800元，其中50元缴纳执行费，余下1750元(现金)已支付给申请执行人李帮友。本院依法对被执行人王放、王孝明采取了限制高消费的强制执行措施。2020年10月26日，本院到被执行人王放户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX村民委员会回复称：“王放在外务工，具体地址不详”；同日，本院到被执行人王孝明户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：“王孝明已外出到贵州务工，具体地址不详，王孝明有一辆越野车，产权归属不清楚，对其家庭其他财产情况不清楚。”2020年10月27日，本院约谈申请执行人李帮友，其表示，已经与被执行人达成和解协议，本院已经扣押的车辆暂不进行评估拍卖。经询问，申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。经本次执行，申请执行人实现债权1750元，本院收取执行费50元，收取诉讼费0元。本院认为：本院已经查封并实际扣押的被执行人王孝明名下车牌号为渝X**的XXX牌的小型普通客车，因双方当事人达成和解协议，申请执行人明确表示暂不处置，系双方当事人真实意思表示，不损害国家、集体合第三人的合法权益，予以确认，故该车辆暂不具备处置条件。本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 恒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11058号之一申请人：上海新碧房地产开发有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路******。法定代表人：谢金雄，该公司执行董事。申请人：长兴新碧投资管理合伙企业（有限合伙），住所地长兴，住所地长兴经济技术开发区明珠路**长兴世贸大厦******>申请人：佛山市顺德区共享投资有限公司，住所地佛山市顺德区北，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂花园会所**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张家港青禾置业有限公司，住所地张家港经济技术开发，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人上海新碧房地产开发有限公司、长兴新碧投资管理合伙企业（有限合伙）、佛山市顺德区共享投资有限公司与被申请人张家港青禾置业有限公司合同纠纷一案中，申请人上海新碧房地产开发有限公司、长兴新碧投资管理合伙企业（有限合伙）、佛山市顺德区共享投资有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港青禾置业有限公司银行存款4150万元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海新碧房地产开发有限公司、长兴新碧投资管理合伙企业（有限合伙）、佛山市顺德区共享投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港青禾置业有限公司银行存款4150万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  卢丽萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  陆晶晶
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初200号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王剑峰，男，1977年8月19日出生，汉族，初中毕业，务工，住安阳县。2013年8月16日因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币45000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被取保候审，于2020年10月26日经本院决定被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王剑峰犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理过程中，发现有不宜适用速裁程序审理的情形，依法转为简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人王剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份以来，被告人王剑峰在河南省水利第一工程局“引岳入安”项目部位于安阳市北关区人民大道东段高速路东的工地干活期间，利用每天下班后工地无人之机，陆续从工地盗窃该工程项目部采购的多种型号的螺纹钢筋共计4118公斤。经安阳市北关区价格认定中心认定，被盗螺纹钢筋的价格共计为人民币15372元。2020年6月1日，被告人王剑峰被抓获归案。被盗钢筋已全部被追回，并发还该项目部。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王剑峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王剑峰曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。王剑峰到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被盗钢筋已被追回并发还被害单位，对王剑峰可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王剑峰有期徒刑六个月，并处罚金1万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押发还物品清单等书证，被害单位项目部副经理宋永杰的陈述，被告人王剑峰供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，电子数据等证据予以证实。被告人王剑峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。2020年9月29日，王剑峰缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人王剑峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币15372元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控王剑峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王剑峰曾因犯罪被判处刑罚，本院酌情从重处罚。被告人王剑峰到案后如实供述自己罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王剑峰自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，本院予以从宽处理。王剑峰所盗钢筋已被追回并发还被害单位，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十月二十六日书记员  刘洁
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2653号 原告：许鸿飞，男，1980年11月24日出生，汉族，住广西博白县。 被告：罗明健，男，1995年5月26日出生，汉族，住广西博白县。 被告：唐琴晶，女，1997年1月3日出生，汉族，住广西博白县。 原告许鸿飞与被告罗明健、唐琴晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鸿飞到庭参加诉讼。被告罗明健、唐琴晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许鸿飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金66950元给原告；2、判决被告支付利息（利息计算，以66950元为基数，从借款之日起按月利率0.2%计算至还清款项之日止）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年4月份，被告罗明健以经营生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信，分别于2019年4月份转账16950元，2020年1月11日转账15000元、12日转账6630元、15日转账20000元、22日转账8800元，合计67380元。被告曾承诺每月还款3000元，但从不履行。经追讨，被告于2020年6月11日补立66950元的借条给原告。根据《中华人民共和国婚姻法》解释，被告罗明健、唐琴晶系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠的债务，应认定为夫妻共同债务。 -2- 被告罗明健、唐琴晶未答辩，亦未向本院提交有证据。 被告罗明健、唐琴晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 经审理查明，2018年，原告经营轮胎生意与被告罗明健相识。2019年，被告罗明健以为物流公司货运车主提供资金还车贷资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信，分别于2020年1月11日转账15000元、12日转账6630元、15日转账20000元、22日转账8800元，出借给被告罗明健，加上2019年4月份前被告罗明健欠原告的16950元，合计67380元。后经双方对账，被告罗明健于2020年6月11日立写一张66950元的借条通过微信发给原告，纸质借条未给原告。借条约定利息按月利率0.2%计算。之后，经原告多次催还借款未果，原告遂诉至本院请求处理。 上述事实，有原告陈述和原告提交的原告身份证、借条照片、微信聊天转账记录、借款协议书等证据，本院依职权调取的被告身份信息及庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗明健向原告借款，有其向原告出具的借条照片和微信聊天记录、转账记录等相佐证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。被告罗明健在原告合理期限内催还借款而未归还给原告，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告罗明健归还借款并按约定支付借款利息，于法有据，本院依法予以支持。 原告主张两被告系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，但未提供证据予以佐证，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定。故原告这一主张证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗明健在本判决生效之日起七日内归还借款本金66950元给原告许鸿飞； -3- 二、被告罗明健从2020年6月11日起至清偿债务之日止，以66950元为基数，按月利率0.2%计付利息给原告许鸿飞； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1474元，减半收取计737元（原告已预交），由被告罗明健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年十月十日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 -4- 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -5-
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6481号 申请执行人广州市番禺区环境保护局，住所地广州市番禺区市桥街德胜路**,统一社会信用代码：11440113007523576T。 负责人：周建忠，职务局长。 委托代理人：梁龙丽、黄佩仪，系该广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：广州鼎盛混凝土实业有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街江滨路二街****统一社会信用代码：91440101587602501L。 法定代表人：吴乃华。 申请执行人广州市生态环境局番禺区分局对被执行人广州鼎盛混凝土实业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审2956号《行政裁定书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应当停止生产并缴纳罚款人民币190000元、加处罚款190000元，承担执行费。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人广州鼎盛混凝土实业有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地勘查，被执行人已停业，且下落不明。鉴于上述情况，申请执行人同意案件终结本次执行。现本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经本院采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄婉仪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2512号原告：方英伟，男，汉族，1982年2月16日出生，住延津县。被告：张民福，男，汉族，1971年7月16日出生，户籍地：延津县，现住延津县。原告方英伟与被告张民福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告方英伟到庭参加诉讼，被告张民福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方英伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款100000元。事实和理由：2017年7月11日，被告张民福因生产经营需要，从原告处借款100000元，后经催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，特起诉请求法院依法判令被告返还原告现金100000元整。被告张民福未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院根据原告的举证及其当庭陈述认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年，被告张民福通过案外人焦林胜介绍向原告方英伟借款100000元，后被告通过焦林胜向原告支付利息20000元，2017年7月11日，被告重新向原告出具借条一份，借条载明：借条今借到方英伟现金壹拾万元正（100000.00）张民福。后经原告催要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款100000元，有原告提供的借条、证人证言及其当庭陈述相互印证，且被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原被告双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内予以返还。原告于2020年9月10日起诉来院，要求被告返还所欠借款的理由成立，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张民福于本判决生效之日起10日内返还原告方英伟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张民福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十月二十九日法官助理申长健书记员安芳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3222执280号 申请人：蒋合社，男，1975年01月05日出生，汉族，地址：新疆墨玉县。 被申请人：韩**辉，男，1991年10月06日出生，汉族，甘肃省合水县。 申请执行人蒋合社与被执行人韩**辉劳务合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2019）新3222民初769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩**辉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋合社于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书，财产报告令等法律文书。 二、本院于2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行人名下的任何财产。 三、本院于2020年9月3日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下没有财产信息。 四、本院2020年7月3日向墨玉县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下，没有可供执行房产，土地。 五、2020年7月3日到被执行人所在村委会调查了家庭情况，没有发现被执行人可供执行财产，村委会出了证明。 六、2020年10月15日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 七、法院2020年10月19日依职权作出被执行人限制消费令。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩**辉有可供执行的财产，申请执行人蒋合社认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无其他内容） 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 伊 德 日  斯  克 热 木 二〇二〇年十月十九日 书记员 布麦热姆图  尔荪托合提
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4757号 原告：管灵琼，女，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：陈调飞，男，1980年5月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告管灵琼与被告陈调飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管灵琼提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管灵琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。 审 判 员 黄晓艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4321号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张洪雨，男，1978年8月20日出生，公民身份号码:370********820*737，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为山东省枣庄市薛城区***********。辩护人无。已羁押时间2020年6月21日至2020年6月22日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]154号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年6月21日18时13分许，被告人张洪雨醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市万江区*****时，，被执勤民警现场查获。经鉴定，张洪雨血液中乙醇含量为228.66mg/100ml。辩护意见被告人张洪雨对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张洪雨的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节判决被告人张洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3551号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董森，女，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路中段。 法定代表人：李东辉，总经理。 再审申请人董森因与被申请人中国联合网络通信有限公司合肥市分公司（以下简称联通合肥市分公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董森申请再审称，一、公司将资产转自个人账户中应附有转款的依据凭证,更何况联通合肥市分公司为上市公司,有着更为严格、规范的财务管理制度,需逐级审批多部门领导签字认可才能将款项转出,可推定联通合肥市分公司对董森的转款行为系以默认的方式予以认可的,若存在错误,也应是公司自身的财务管理存在混乱所导致，董森并未违反规章制度。二、原审判决直接援引审计报告的内容,并未考虑到案涉佣金的来源、双方的任务、提存比例等约定,直接将其性质认定为公款,系事实认定错误。三、联通合肥市分公司提供的告知董森公司相关规章制度的回执上显示的签名与董森本人的笔迹明显不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，2016年7月5日，安徽华安会计师事务所接受联通合肥市分公司的委托，针对董森经管的公款收支情况（2012年8月—2014年5月）作出专项审计报告，审计结论为：该期间公款结余共计802438元（其中：汤玉兰2179.26元，谢曼30.67元，董森转账结余575568.07元，未明确去向的现金224660元），所述公款存放于包括董森在内的个人开立的账户内。董森未提供充分证据证明联通合肥市分公司默许其可将案涉公款存放于包括董森在内的个人开立的账户内。同时，该行为违反联通合肥市分公司关于账户管理的规定，董森对上述规章制度的知悉及签收提出异议，但未提供相应证据证明。原审依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项确认联通合肥市分公司对董森作出解除劳动合同决定的行为合法，并无不当。 综上，董森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董森的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十月三十日 法官助理王海佳 书记员杨宇
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3142号原告：盘锦汲隆地产信息咨询有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：及时，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1985年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）被告：王永华，女，59岁，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）被告：张传福，男，1962年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦汲隆地产信息咨询有限公司与被告张婷婷、王永华、张传福合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告盘锦汲隆地产信息咨询有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦汲隆地产信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦汲隆地产信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由原告盘锦汲隆地产信息咨询有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年十月二十九日书记员  王吉可
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行初35号 原告王月岭，男，1980年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告杭州市西湖区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**西溪大厦****。 法定代表人余建军，局长。 委托代理人谢东杰。 本院在审理原告王月岭诉被告杭州市西湖区市场监督管理局行政登记一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王月岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王月岭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王月岭负担。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  章晓婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1031号申请执行人：马雪冰，女，1974年11月10日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陆新君，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人马雪冰与被执行人陆新君民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1972号民事判决书已发生法律效力，权利人马雪冰于2020年4月22日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陆新君送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1031号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月十日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖113号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地兴化市五里东路**金融大厦。法定代表人：曹文铭。被告：江苏凯仕达建筑节能科技有限公司，住所地兴化市城东镇工业园区。法定代表人：周达。被告：周达，男，1969年3月17日生，汉族，住兴化市。被告：吴云萍，女，1968年2月22日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司与被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司、周达、吴云萍金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年8月3日立案。江苏兴化农村商业银行股份有限公司诉称，2018年8月7日原、被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司、周达、吴云萍签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》。合同约定，被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司向原告申请借款895万元，期限自2018年8月7日起至2020年8月6日，其余被告自愿为被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司在原告处的上述借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年，被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司自愿以其所有的位于兴化市土地厂房抵押并办理了他项权证。被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司的实际借款金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2018年8月17日，原告向被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司发放借款895万元，期限至2020年8月6日，年利率为7.8%,每月20日结息。被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司在借据上签章以示确认。该笔借款到期后未获清偿，利息结至2019年2月20日，截至2020年3月20日，尚欠本金8950000元、利息731818.8元。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、判令被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司立即偿还借款本金8950000元及利息731818.8元（算至2020年3月20日）。自2020年3月21日起至实际给付之日,按年利率11.70%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2、判令被告周达、吴云萍对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令原告就拍卖被告江苏凯仕达建筑节能科技有限公司所抵押的厂房土地所得变价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。兴化市人民法院经审查认为，本案案情事实复杂，涉案标的额大，基层法院审理确有困难，现报请本院提级管辖。本院认为，本案法律关系复杂，涉案标的额较大，可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1664号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：余文萍，女，1992年8月24日生，汉族，住大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人余文萍商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1478号 罪犯陈嘉鑫，男，1994年9月26日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2013年11月7日作出(2013)长中刑未初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人陈嘉鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失25016元（已支付）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年5月29日作出(2014)湘高法刑三终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月29日起至2022年7月28日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出(2016)湘01刑更第3072号刑事裁定减刑一年；于2018年10月25日作出(2018)湘01刑更2904号刑事裁定减刑六个月（刑期至2021年1月28日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈嘉鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。共同民事赔偿25016元,已履行完毕,现累计4个表扬，余232分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈嘉鑫在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈嘉鑫减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1083号之一申请执行人：许**，男，汉族住商水县。被执行人：商水县****公司，住所地：商水县。法定代表人：闫**，该公司经理。本院在执行申请人许**与被执行人商水县****公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初3668号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县****公司偿还申请执行人许**款项7258.58元。因被执行人商水县****公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人许**向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日，依法向被执行人商水县****公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县****公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县****公司银行有存款，已轮候冻结。2、查明被执行人商水县****公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，无实际价值。三、向商水县房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询被执行人商水县****公司的财产，未能查找到可供执行财产。四、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已将被执行人被执行人商水县****公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。六、向被执行人商水县****公司发出限制高消费令。七,对被执行人商水县****公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金7258.58元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1083号案件本次执行程序。被执行人商水县****公司负有继续向申请人王金风履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十月三十日书记员  刘艳龙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3157号 原告：朱廷全，男，1970年1月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：苏占军，男，1982年10月3日生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐。 被告：孟召彬，男，1970年12月26日生，汉族，系石河子泰安建筑工程有限公司项目经理，住石河子。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地：新疆石河子开发区。 委托诉讼代理人：杜海波，该公司员工。 原告朱廷全与被告苏占军、孟召彬、石河子市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱廷全的委托诉讼代理人王旭礼、被告孟召彬、被告泰安公司委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼，被告苏占军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 朱廷全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9200元；2.被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中原告变更诉讼请求为请求支付劳务费2803.2元。事实和理由：2019年3月，原告在被告泰安公司承建的天业汇合新材料产业园年产100吨乙二醇一期60万吨项目提供劳务，岗位为电焊工。2019年9月1日，被告对原告的考勤情况进行核对，且经被告孟召彬签字确认并出具还款计划，定于2020年4月还清，后被告部分给付，尚欠部分劳务费未付，现原告起诉，请求依法判决。 苏占军未做答辩。 孟召彬辩称，其是泰安公司项目经理，负责本案涉案的工程，该工程劳务部分分包给苏占军，其不清楚这几个原告是否是苏占军雇佣的，该工程的所有劳务工程款已经支付给苏占军，现其不同意支付原告劳务费。 泰安公司辩称，涉案工程确实是由其公司施工，被告孟召彬是公司员工，公司按照工程进度全额发放到项目部，由项目部已经按量足额发放工资，公司没有责任和义务直接对作业人给付工资，公司和原告没有直接的劳务关系，不同意支付原告诉讼请求的劳务费。 本院经审理认定事实如下：被告泰安公司承建天业汇合新材料产业园年产100吨乙二醇一期60万吨项目，被告孟召彬系泰安公司项目经理并管理该项目，孟召彬将劳务部分分包给被告苏占军。2019年3月，被告苏占军雇佣原告在该工地提供劳务，岗位为电焊工。2019年9月1日，被告苏占军的哥哥苏占栋对原告的考勤情况进行核对，出具核对表，由被告孟召彬签字确认并出具还款计划，2020年6月被告支付了6396.8元，现尚欠2803.20元未付，原告起诉。 上述事实根据原、被告陈述，考勤表等证据予以认定。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告与被告苏占军之间虽未签订书面劳务合同，但原告实际提供劳务，被告苏占军的工地负责人苏占栋出具工资考勤核对表，且由被告孟召彬签字确认，故被告苏占军拖欠原告劳务费2803.20元的事实清楚，证据充分，理应清偿。故对原告要求被告苏占军支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据合同相对性原则，被告苏占军雇佣原告从事劳务工作，应当由被告苏占军支付劳务费，被告孟召彬、泰安公司与原告未产生劳务关系，不应当直接向原告支付劳务费，故对原告请求被告孟召彬、被告泰安公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，原告的主张有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏占军于本判决生效之日起三日内支付原告朱廷全劳务费2803.20元。 二、驳回原告朱廷全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告苏占军负担，与前款同期给付原告。 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 审 判 员  李 瑛 人民陪审员  李满红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  薛晶晶 1
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4536号 原告:温州经济技术开发区海城雅昊洁具配件厂，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道邱宅村海城东路**，统一社会信用代码：92330301MA2C6LGJ9M。 经营者：涂海波。 被告：王珍，男，1977年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在审理原告温州经济技术开发区海城雅昊洁具配件厂与被告王珍买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑国友 二〇二〇年十月十日 书记员  高和燕
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初980号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建平，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦悦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县碧玉便利店,营业场所重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道V8精品酒店第一层二间门面，统一社会信用代码92500241MA5YJ9HY17。经营者：温玉。原告泸州老窖股份有限公司与被告秀山县碧玉便利店侵害商标权纠纷一案，原告泸州老窖股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  黄 飞审 判 员  刘文玉人民陪审员  吴金花二〇二〇年十月二十三日法官 助理  张 凤书 记 员  吴松涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12812号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：李中强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张达菊。 被告：何**，男，1976年5月20日出生，汉族，住，住贵州省毕节市七星关区/div> 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年十月十五日 书记员  李治樱
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初28号原告秦英兰，女，1976年3月26日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。被告日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码113711023493208406。法定代表人孙志强，局长。被告日照市东港区秦楼街道办事处，住所，住所地日照市东港区秦楼街道办事处驻地社会信用代码11371102004227712A。法定代表人王文强，主任。原告秦英兰诉被告日照市东港区综合行政执法局、日照市东港区秦楼街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月二十一日法官助理管珈琪书记员丁丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执715号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：卞广敏，女，1979年8月23日生，汉族，住山东省宁市兖州区。被执行人：张新军，男，1978年4月25日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张小喜，男，1967年3月8日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：李树花，女，1968年10月3日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：赵玉连，女，1967年11月16日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张成法，男，1965年12月2日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人卞广敏、张新军、张小喜、李树花、赵玉连、张成法金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十月十日书记员  赵 蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3904号 原告：泸州诚和物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区水井坎**楼**附**。 统一社会信用代码：91510504797865641T。 法定代表人：王永贵。 委托诉讼代理人：陶梅，系公司员工。特别授权。 被告：徐正平，女，汉族，1970年8月4日生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：陈世云，男，汉族，1970年10月3日生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州诚和物业管理有限公司与被告徐正平、陈世云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州诚和物业管理有限公司以双方和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州诚和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州诚和物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵敏均
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执693号之二被执行人：杨彭，男，汉族，1991年02月17日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨彭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彭在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币18753.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月十二日书记员  王 婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2606号申请执行人：靳康，男，1980年1月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张斌，男，1988年6月23日出生，汉族，住济南市市中区。靳康与张斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7261号民事判决书已发生法律效力，判决确认一、被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告靳康租赁费34000元；二、被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告靳康违约金：以44000为基数，自2019年1月15日至2019年7月18日；以34000为基数，自2019年7月19日至实际支付之日，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算。因张斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张斌发出限制消费令，限制被执行人张斌高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人靳康进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 进
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2300号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邱文彬，男，1988年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码3505211988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邱文彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年10月27日起至2020年10月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年10月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月27日向被申请人邱文彬发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计7752.47元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项7752.47元及相应的资金占用费用53.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邱文彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项7752.47元以及资金占用费用53.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7805.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱文彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项7752.47元及资金占用费53.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邱文彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邱文彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初5752号原告:张娟，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：郭银安，男，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告张娟与被告郭银安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼，被告郭银安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金49278元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告是做废品生意的。自2019年3月份开始，被告以各种名义向原告借钱，至2020年8月3日，经双方核算，被告尚欠借款是49278元并出具借条，约定还款期限。但被告到期仍推脱还款，故原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。郭银安未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告从事废品生意。自2019年3月开始，被告以各种名义向原告借款，至2020年8月3日，经双方核算，被告尚欠原告借款49278元并出具借条，借条裁明：借条今借到张娟肆万玖千贰百柒拾捌借款时间2020年8月3日还款时间：2020年9月3日前先还一半，其它年前还完。现原告起诉要求被告偿还借款49278元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告张娟与被告郭银安签订的借款合同，是双方真实意思表示、合法有效，被告应当按照合同约定返还借款。合同中双方还款时间为2020年9月3日前先还一半，余款年前还完，尚有一半借款的还款期限未到，因此，原告要求被告偿还借款49278元的主张，本院不予支持，被告应偿还原告借款24639元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭银安于本判决书生效后十日内偿还原告张娟借款24639元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由原告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 崔 君审判员 刘艳飞审判员 崔 红二〇二〇年十月三十日书记员 张 彬附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1649号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑晓莉，女，1990年6月2日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码3505831990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑晓莉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年5月17日起至2020年5月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年5月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月17日向被申请人郑晓莉发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3036.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3036.42元及相应的资金占用费用58.11元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑晓莉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3036.42元以及资金占用费用58.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3094.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑晓莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3036.42元及资金占用费58.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑晓莉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑晓莉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3543号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告：张祥安，男，1988年9月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告张祥安供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤回起诉处理。审判员 李 明二〇二〇年十月二十九日（法官助理 张增奎书记员 郭丛丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4766号 申请执行人成都青年创业促进会，住所地成都市青羊区顺城街**。 法定代表人王苇双。 被执行人练尉材，男，汉族，1983年12月1出生，住福建省建瓯市。 成都青年创业促进会与练尉材民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4524号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为45000元及利息，执行费575元。 执行中，本院冻结被执行人练尉材名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4524号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭 豪
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1389号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 诉讼委托代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：徐霞，女，1985年6月1日出生，汉族，住泰顺县。 被告：朱丽清，女，1978年5月16日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与徐霞、朱丽清金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉。诉请判令：1.判决解除其与徐霞、朱丽清之间的金融借款合同；2.徐霞归还借款本金120000元及相应利息（结算至2020年4月27日止利息为6558.30元，2020年4月28日起至2022年2月10日按年利率9.119999%计算，2022年2月11日起按年利率13.679998%计算至借款本金归还之日止）；3.朱丽清对第二项借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，周德亮到庭参加诉讼，徐霞、朱丽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行与徐霞、朱丽清于2019年2月14日签订了合同号为8631120190006634号《个人循环保证借款合同》一份，该合同主要约定：徐霞向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行借款120000元；借款期限自2019年2月14日至2022年2月10日止；借款期限内年利率为9.119999%，逾期年利率为13.679998%；并由朱丽清提供担保，承诺对全部借款本息承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起三年。如徐霞、朱丽清发生不按合同约定按时足额付息等违约情形时，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司有权行使提前收回未到期贷款，要求徐霞、朱丽清立即清偿借款本息，及解除与徐霞、朱丽清的借贷关系等权利。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行于2019年2月14日向徐霞的银行账户发放贷款120000元，履行了合同义务。因徐霞、朱丽清未按约定归还借款利息，构成违约。截止2020年4月27日，徐霞、朱丽清尚欠浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行借款本金120000元、利息6558.30元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除徐霞、朱丽清、浙江泰顺农村商业银行股份有限公司之间签订的合同编号为8631120190006634《个人循环保证借款合同》； 二、徐霞于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及相应利息（结算至2020年4月27日止利息为6558.30元，自2020年4月28日起至2022年2月10日按年利率9.119999%计算，自2022年2月11日起按年利率13.679998%计算至借款本金归还之日止）； 三、朱丽清对第二项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向徐霞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2831元，由徐霞与朱丽清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑小秋 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  李巧华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴一凡
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2740号申请执行人：居建祥，男，1966年10月29日生，汉族，住扬州市。被执行人：徐春军，男，1977年11月17日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人居建祥与被执行人徐春军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4748号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人徐春军应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人居建祥借款49000元，并支付申请执行人居建祥资金占用期间的利息损失（以49000元为本金，自2010年6月1日起至实际付款之日止，按照年利率6%的标准计算）。因被执行人徐春军未主动履行，本院依申请执行人居建祥的申请于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐春军发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除发现一辆2003年雅阁牌车辆无查封价值外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4748号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十月三十日书 记 员 刘浩辰
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1141号上诉人（原审被告）：张秀华，女，1966年4月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨桂芳，男，1969年8月18日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏景民，男，1974年11月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:谢智新,双辽市辽西街道法律服务所法律工作者。上诉人张秀华、杨桂芳因与被上诉人苏景民农村土地承包合同纠纷一案，不服双辽市人民法院（2020）吉0382民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秀华、杨桂芳上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2020）吉0328民初481号民事判决，并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院认定事实、采信证据错误。原审法院认定,“2019年1月1日，原告与杨贵福签订土地流转合同，经村委会见证，杨贵福将0.8公顷承包地流转给原告苏景民耕种，流转期限为2019年1月1日起至2027年12月31日止,承包费2万元,承包费当即交付。”原审法院查明事实存在错误。理由为:1、上诉人杨桂芳与杨贵福系兄弟关系。2018年7月4日，经卧虎镇东兴村村民委员会主持，上诉人杨桂芳与杨贵福对家庭承包的土地进行分割,即二人分别耕种0.8亩承包地。2019年11月21日,被上诉人与杨贵福找到××村主任兼党支部书记李宝祥，要求杨贵福入住卧虎镇社会福利服务中心,因杨贵福未达到入住条件，在与卧虎镇社会福利服务中心协商后，约定由村委会以杨贵福的低保金待遇、杨贵福本人人口地、直补和其父母的人口地、直补及杨贵福60周岁社会保障卡作为每月生活费。在协商用土地和土地直补抵顶生活费的过程中，杨贵福及被上诉人苏景民均未告知东兴村村委会及卧虎镇社会福利服务中心，杨贵福与被上诉人苏景民双方签订过土地流转合同。另上诉人于原审开庭审理后，向东兴村村民委员会进行咨询被上诉人与杨贵福签订土地流转合同的事实，卧虎镇东兴村村民委员会明确告知，被上诉人苏景民与杨贵福签订的土地流转合同并未向东兴村村民委员会备案，村委会对流转土地的事实不知道，且对双方签订土地流转合同上的公章来源合法性持有异议，认为不真实。2、被上诉人苏景民在原审中并未提交其向杨贵福交纳了承包费2万元的证据，显然原审法院认定被上诉人已向杨贵福交纳了承包费2万元的事实缺乏证据佐证。二、本案涉案的土地系以家庭承包的方式,依法取得承包经营权的。即上诉人杨桂芳与杨贵福为家庭成员，并取得土地承包经营权的，现杨贵福死亡，上诉人杨桂芳有权继续经营家庭承包的土地。综上，原审法院认定事实、采信证据错误，请求二审法院依法撤销（2020）吉0328民初481号民事判决，并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。苏景民辩称，一审法院判决公平公正，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。要求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持一审判决。苏景民向一审法院起诉请求：1.要求二被告停止侵害;2.返还原告0.8公顷土地经营权。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，即二被告系夫妻。被告杨桂芳是杨贵福的弟弟，兄弟俩家庭承包地（包括父母）共计1.6公顷都登记在一起。杨贵福无子女，一生没有成家。2018年7月4日杨贵福、杨桂芳、张秀华协商，并经双辽市卧虎镇东兴村民委员会同意，将杨贵福及杨桂芳的家庭承包地1.6公顷的一半0.8公顷分割出来，归杨贵福经营耕种，也确定了土地位置，并签订了协议书。2019年1月1日杨贵福将其承包的0.8公顷承包地转包给原告经营，流转期限为2019年1月1日起至2027年12月31日止，承包费2万元，双方在村委会签订了土地承包合同，并当即将承包费交给了杨贵福，村委会在合同上加盖了公章。原告耕种一年，2019年12月3日杨贵福病故。2020年二被告在未经原告同意的情况下，强行在上述土地上进行耕种。一审法院认为，原告要求二被告停止侵害并返还0.8公顷土地经营权的请求合理，应予支持。庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了如下证据:1、2018年7月4日签订的家庭承包地分割协议书。证明经村委会见证，杨贵福、杨桂芳、张秀华将家庭承包地分割，各自经营。2、2019年1月1日原告与杨贵福签订的土地流转合同。证明经村委会见证，杨贵福将0.8公顷承包地流转给原告耕种，流转期限为2019年1月1日起至2027年12月31日止，承包费2万元，承包费当即交付。被告张秀华对原告提供的第一份证据无异议，对第二份证据称不知情。对自己称该地村里已收回，村里同意她可承包的辩解没有提交证据加以证明。本院认为，杨贵福有权处理自己的承包地，其生前已将该地流转给原告，其与原告签订的土地转包协议合法、有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”，第八条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”二被告已侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害并返还0.8公顷土地经营权的请求合理，本院应予支持。判决:被告杨桂芳、张秀华立即停止侵害并将侵占的0.8公顷土地返还给原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案双方无争议的事实是上诉人杨桂芳、张秀华与杨桂福于2018年7月4日签订协议，约定将家庭承包地中的0.8公顷土地归杨桂福经营耕种，本案诉争土地即为上述协议中分割给杨桂福的0.8公顷土地。杨桂福生前与本案被上诉人苏景民签订土地流转协议，将诉争0.8公顷土地流转给苏景民进行经营，该合同自成立时生效，符合法律规定。上诉人提出的上诉理由不影响该合同效力，苏景民基于该合同经营耕种诉争土地符合法律规定，上诉人经营耕种诉争土地没有合法依据应当予以返还，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张秀华、杨桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张秀华、杨桂芳负担。本判决为终审判决。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年十月三十日（法官助理 李思惟书记员 马云龙
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初281号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年11月17日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，悦庄镇公益岗位工作，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月1日20时56分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿荆山路由西向东行至荆山路天桥路段，被执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人刘某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为240.09mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻从宽处罚情节，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  任昌莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5005号 原告：夏拥军，男，1976年12月4日出生，汉族，公 住安徽省巢湖市庐江县 头镇夏岗村陈庄村民组3号。 委托诉讼代理人：高操、张许迪,北京京师（杭州）律 师事务所执业律师。 被告：苏正坤，男，1996年4月29日出生，汉族，公 民身份号码511324199604××××，住四川省仪陇县××镇赵 奎梁村四组20号。 原告夏拥军与被告苏正坤民间借贷纠纷一案，本院于 2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开 庭进行了审理。原告夏拥军的委托诉讼代理人高操到庭参加 诉讼。被告苏正坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金 893551.39元，支付利息6738.74元（利息以月利率1.5%暂 计算至2020年7月8日，此后计算至实际履行完毕）；2、 被告支付原告为实现债权支出的费用（律师费）4万元；3、 本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年1月 15日，被告因为经营周转临时需要资金向原告借款60万元， 并约定：借款期限自2020年1月15日至2020年2月15日， 2利息以月利率2%计算。截止2020年6月19日，被告己经归 还了该次借款本金共206448.61元，剩余本金393551.39元， 并口头约定此后的月利率为1.5%。2020年6月22日，被告 又再次向原告借款50万元，并约定：借款期限自2020年6 月22日至2020年6月25日，利息以月利率1.5%计算。双 方还就协议的诉讼管辖、违约方需要承担的责任等事项进行 了明确的约定。原告已依约向被告支付了所有借款本金。现 借款己到期，被告未能全额归还借款本息，己经严重侵害了 原告的合法权益，为维护原告的合法权益特向贵院起诉。原 告于庭审后提交书面材料自认：于2020年3月25日收款 50000元；于2020年4月16日收款80000元；于2020年4 月21日收款20000元；于2020年5月17日收款50000元； 于2020年6月2日收款20000元；于2020年6月9日收款 30000元，于2020年6月16日收款30000元，期间均按月 利率2%计息，故经计算首笔借款500000元尚欠借款本金为 376041元。 被告未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 2020年1月15日，被告向原告借款600000元，并签订 《借款合同》一份，约定：借款期限从2020年1月15日至 2020年2月15日，月利率2%；乙方逾期归还借款本息的， 甲方有权采取诉讼的手段予以维护自身的权益，若甲方诉讼 的，则乙方自愿承担甲方因此产生的实现债权费用（包括但 不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、拍卖费、评估费 3等）。原告于2020年1月14日向被告银行转账500000元； 于2020年1月15日向被告银行转账100000元；合计600000 元。原告自认于2020年3月25日收款50000元；于2020 年4月16日收款80000元；于2020年4月21日收款20000 元；于2020年5月17日收款50000元；于2020年6月2 日收款20000元；于2020年6月9日收款30000元，于2020 年6月16日收款30000元，合计280000元。2020年6月 22日，被告向原告借款500000元，并签订《借款协议》一 份，约定：借款期限从2020年6月22日至2020年6月25 日，月利率1.5%；乙方若未按期归还借款的，则乙方自愿承 担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、 公告费、律师费、拍卖费、评估费等）。原告于2020年6月 23日向被告银行转账500000元。前述借款，原告至今未能 足额获偿，故诉至本院请求处理，为实现债权花费律师代理 费40000元。 以上事实有证据《借款合同》、《借款协议》、转账凭证、 《民事委托代理合同》及律师代理费发票、还款明细等材料 以及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十 条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生 效。原告提交的证据《借款合同》、《借款协议》、转账凭证 以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告曾向原告借款 1100000元的事实。原告自认已陆续收到还款280000元，并 主张按月利率2%计算利息。本院经审查，对原告自认的还款 4时间和金额予以认定，根据原告提交的还款明细，并结合案 款借款交付时间、金额以及双方利息约定等因素，经测算， 截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金为374846.61 元。原告于庭审中陈述自愿调整首笔借款的利率，即自2020 年6月20日起按月利率1.5%计算利息，本院经审查予以准 许。经测算，截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本 金874846.61元以及利息7950.31元，此后利息以借款本金 874846.61元为基数，按照月利率1.5%计付至实际清偿之日 止。原告诉请主张被告支付律师代理费，本院经审查认为， 根据双方合同约定，原告有权要求被告支付律师代理费，然 原告诉请主张的金额相对较高，本院结合前述认定的借款本 息以及案件难易程度等因素，酌情认定被告支付原告律师代 理费16000元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审 理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏正坤于本判决生效之日起十日内归还夏拥军借款 874846.61元，支付利息7950.31元（截至2020年7月8日， 2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金 874846.61元为基数，按照月利率1.5%另行计付。）； 二、苏正坤于本判决生效之日起十日内支付夏拥军律师 代理费16000元； 三、驳回夏拥军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 5照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6601元，财产保全申请费5000元， 合计11601元，由夏拥军负担207元，由苏正坤负担11394 元。 夏拥军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 苏正坤于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院 指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案 件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上 诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回 上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定 账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月十六日 代书记员 金 婕
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1608号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴杰，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝**。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月13日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1592号起诉书指控被告人吴杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月8日15时许，被告人吴杰在重庆市渝北区重庆医科大学附三院肝胆科护士值班室内，趁无人之际，将被害人杨某某一台价值30769元的索尼摄像机和一个价值236元的摄像机背包盗走。 2020年8月13日，被告人吴杰被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗的摄像机和背包已追回并发还。 公诉机关认为，被告人吴杰的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人吴杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期自2020年8月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人吴杰退赔被害人杨某某索尼摄像机一台及背包一个（均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐娇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1266号申请执行人：胡善明，男，汉族，1975年3月5日出生，住四川省广汉市。被执行人：谢礼，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省内江市市中区。本院执行申请执行人胡善明与被执行人谢礼劳务合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）川1002民初380号民事判决书确认：被告谢礼应支付原告胡善明劳务费116751元,并承担诉讼费1318元。因谢礼未向胡善明付款，胡善明向本院提出强制执行申请。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，并到被执行人住所地基层组织开展了实地调查，均未查见被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月28日冻结了谢礼的微信网络资金（实际冻结金额为21.28元，冻结期限为1年），此后多次多方联系被执行人谢礼未果。本院依法对被执行人谢礼作出限制消费决定，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人胡善明确认后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十月二十三日书记员 蔡利霞
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1154号上诉人（一审被告）：大冶市晟鑫房地产开发有限公司,住所地大冶市新冶大道（纪委大楼**）。法定代表人:张凤荣,该公司经理。被上诉人(一审原告)：刘爱玲，女，1974年3月12日出生，汉族，住大冶市。被上诉人(一审原告)：张莉莎（刘爱玲之女），2001年9月16日出生，汉族，住大冶市。被上诉人(一审原告)：张某（刘爱玲之子），男，2004年5月18日出生，汉族，住大冶市。以上三被上诉人之共同的委托诉讼代理人:刘向辉，黄石市法律援助中心指派律师。被上诉人(一审原告)：柯水凤（刘爱玲之婆婆），1952年5月12日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市晟鑫房地产开发有限公司因与被上诉人刘爱玲、张莉莎、张某、柯水凤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2019)鄂0281民初6775号民事判决，于2020年7月27日向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人大冶市晟鑫房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉，被上诉人（一审原告）刘爱玲、张莉莎、张某、柯水凤于同日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：上诉人大冶市晟鑫房地产开发有限公司撤回上诉是其真实意思表示，被上诉人刘爱玲、张莉莎、张某、柯水凤申请撤回起诉,以是其四人真实的意思表示，也得到了大冶市晟鑫房地产开发有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院(2019)鄂0281民初6775号民事判决；二、准许被上诉人（一审原告）大冶市晟鑫房地产开发有限公司撤回起诉；三、准许上诉人大冶市晟鑫房地产开发有限公司撤回上诉；一审案件受理费减半收取1729元，由刘爱玲、张莉莎、张某、柯水凤负担；二审案件受理费3458元，减半收取1729元，由大冶市晟鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月十九日书记员 田 梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4609号 湖北海厦建设有限公司： 你与陈**玲劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2225号之一 原告：四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡环行路西段****。 法定代表人：陈三军，总经理。 委托诉讼代理人：母国烽，员工。 委托诉讼代理人：赵帅，四川法奥律师事务所律师。 被告：任波，女，1986年10月27日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：邱荣华，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告四川省汇佳房地产开发有限公司与被告任波、邱荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告四川省汇佳房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省汇佳房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省汇佳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费538元，由原告四川省汇佳房地产开发有限公司负担，原告已预交的诉讼费退还1583元。 审 判 员  李 健 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦 庭审书记员高芳
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1890号 本院执行的孙梅申请执行张洪文、孙**、孙丽、孙刚继承纠纷一案,【（2020）黑1124民特513号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人已交付房屋，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日 （院印）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民特349号 申请人：蔺相永，男，1968年9月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 申请人：刘俊波，男，1979年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年10月23日立案受理申请人蔺相永与申请人刘俊波关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月23日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘俊波尚欠申请人蔺相永工资款12000元，申请人刘俊波分批支付，具体为：于2020年11月30日前支付3000元，余款9000元于2020年12月31日前支付完毕。前述款项申请人刘俊波如任何一期逾期，则申请人蔺相永有权就剩余款项一并申请法院强制执行且申请人刘俊波需另行支付违约金1000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔺相永与申请人刘俊波于2020年10月23日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 景新月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1498号之一申请执行人王新娥，女，生于1946年12月12日，汉族，住宜城市。被执行人贺建华，男，生于1961年3月2日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初938号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺建华在中国工商银行1804001701023953834账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十六日书记员  邬少云
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1046号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司化州市支行。 负责人：李志冲，该行行长。 委托代理人：陈成，男，1963年1月12日出生，汉族，住化州市。 被执行人：凌巧云，女，1985年10月10日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人凌巧云信用卡纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的23249.02元。本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李栋健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16880号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：张桥生，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省赣州地区于都县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张桥生信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13559号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16880号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执212号 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路**，统一社会信用代码91441200895281594E。 负责人：陈卫兵，行长。 委托诉讼代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈建华，男，1976年1月6日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈建华金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会作出的（2019）肇仲案字148号仲裁裁决已经发生法律效力。因陈建华未履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为340185.82元，本院于2020年5月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人陈建华名下的银行、工商、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本辖区以及被执行人住所地的房管国土部门、公积金管理中心调查其不动产登记情况及住房公积金信息。根据上述调查的反馈结果，本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人陈建华名下号码号牌为粤Ｈ×××××的奥迪牌小型轿车（该车辆为本案抵押物，暂未能扣押）、于2020年6月5日查封了被执行人陈建华名下位于肇庆市××区金利镇××星××队的农村宅基地[产权证号：高要集用（1998）字第161000104]。本院依法到肇庆市××区金利镇金利村委会进行调查，获悉被执行人陈建华目前已不在本村居住，去向不明；上述宅基地上建有一层平房，该平房为被执行人陈建华父母所建造且是他们的唯一住房，当地村委会认为，按照相关宅基地政策，该土地不符合流转条件。因此，上述已查封的小型轿车及农村宅基地均暂无法处置。至于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行提供的财产线索即位于肇庆市××区金利镇××星××号的不动产（证号：粤房地权证高字第××号），肇庆市高要区不动产登记中心反馈称不存在该不动产的登记信息，无法协助查封。本院已依法对被执行人陈建华采取限制消费的强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在期限内提供被执行人的其他财产线索，无法提供或逾期不提供的，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人在期限内未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本案作终结本次执行程序处理提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈建华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12380号原告：寇杰，男，1957年10月11日出生，汉族，现住址沈阳市铁**北四西路****。公民身份号码：2101061957********。被告：李淑艳，女，1960年6月1日出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市铁**沈辽中路**3-4-1。公民身份号码：22112241960********。委托代理人：白建宇，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告寇杰诉被告李淑艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告寇杰向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇杰撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告寇杰自行承担。审判员  鲁慧二〇二〇年十月十九日法官助理黄楚珊书记员王璐
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1448号申请人李玉献，男，汉族，生于1962年7月15日，住河南省唐河县。被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会。法定代表人：牛永成，该村委会主任。申请人李玉献与被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初242号民事判决书已发生法律效力，唐河县张店镇牛三门村民委员会未自觉履行，李玉献于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会履行（2020）豫1328民初242号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县张店镇牛三门村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人牛永成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人李玉献表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院强制执行，申请人李玉献已实现债权14000.00元，还有16000.00元债权没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人李玉献释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初242号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 亮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1285号申请执行人：胡光军，男，1989年07月16日生，汉族，住安徽省霍邱县，被执行人：黄石市强升科技有限公司，住所地：大冶市经济技术开发区城西北工业园金阳路**。法定代表人：姜强。申请执行人胡光军与被执行人黄石市强升科技有限公司工资款纠纷一案，申请执行人于2020年05月18日依法向本院申请执行,要求被执行人支付工资款49000元。1.执行过程中，本院于2020年06月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年06月10日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄石市强升科技有限公司名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人黄石市强升科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄石市强升科技有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡光军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1285号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十六日书记员  黄文坚