四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1781号 原告：吴明桂，女，1951年6月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所律师（一般授权）。 被告：林传越，男，1994年9月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师（一般授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江市东兴支公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道东二段****。 负责人：张永立，该司经理。 委托诉讼代理人：羊欢，该司员工。（特别授权） 原告吴明桂诉被告林传越、中国太平洋财产保险股份有限公司内江市东兴支公司（以下简称：太平洋财保内江市东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明桂的委托诉讼代理人宋娟，被告林传越的委托诉讼代理人李思东，被告太平洋财保内江市东兴支公司的委托诉讼代理人羊欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴明桂向本院提出诉讼请求：一、判决被告一向原告支付各项损失费：1、护理费200天×100.00元／天＝20000.00元；2、误工费55223.00元／年÷365天×291天＝44027.10元；3、伤残赔偿金36154.00元／年×11年×11%＝43746.34元；4、精神损害赔偿金3300.00元；5、鉴定费1000.00元；6、辅助器具费3158.00元；7、病历复印费709.00元；8、交通费2000.00元；9、医疗费50284.90元；10、住院伙食补助费261天×80.00元／天＝20880.00元；11、营养费261天×30.00元／天＝7830.00元，以上合计196935.34元。被告太平洋财保内江市东兴支公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2018年8月26日8时20分，被告林传越驾驶本人所属川Ｋ×××××号长安牌小型面包车，从东兴大道方向经红牌路往平安路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：红牌路（东兴大道-平安路）0ＫＭ＋200Ｍ处，与行径人行横道行人（原告）吴明桂相撞，造成原告吴明桂受伤，车辆受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出责任划分：被告林传越承担事故全部责任，原告吴明桂不承担事故责任。 被告林传越辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。垫付医疗费23851.53元、护理费和生活费12400.00元，护理费请求法院按照标准计算，并进行品迭。不同意扣减自费药，医疗费应当全部由被告太平洋财保内江市东兴支公司承担。本案鉴定费、诉讼费应由被告太平洋财保内江市东兴支公司承担。 被告太平洋财保内江市东兴支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。垫付医疗费167944.41元，该费含门诊费2196.00元；本公司已经对原告合理住院费进行了鉴定，不合理医疗费由原告自行承担，合理医疗费主张扣减20%自费药；对原告提供的10张无医院盖章门诊发票及5张手写发票均不予认可。病历复印费不在保险理赔范围内不予承担。本案事故发生在2018年，原告的伤残赔偿金应按2018年标准计算。原告主张的住院伙食补助费过高，应按照30元／天，255天计算。营养费无医嘱不予认可。辅助器具中的轮椅和拐杖系原告扩大损伤，本公司不予认可。原告主张其误工费按照批发零售行业标准计算，根据其提供的证据不能达到其证明目的，且最后一次出院医嘱中也未载明其需院外继续休息，故本公司不予认可。本公司垫付鉴定费4950.00元，请求在本案中予以品迭。本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2018年8月26日8时20分，被告林传越驾驶本人所属川Ｋ×××××号长安牌小型面包车，从东兴大道方向经红牌路往平安路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：红牌路（东兴大道-平安路）0ＫＭ＋200Ｍ处，与行径人行横道行人（原告）吴明桂相撞，造成原告吴明桂受伤，车辆受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出责任划分：被告林传越承担事故全部责任，原告吴明桂不承担事故责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告太平洋财保内江市东兴支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告吴明桂受伤后被送往内江市中医医院住院61天（2018年8月26日至2018年10月26日）出院，被告林传越垫付护理费6200.00元，100元/天。出院医嘱载明：院外继续休息一月，院外继续石膏托外固定制动，每月来院复查DR片一次至骨折愈合，视复查情况以定拆除石膏托及下地负重锻炼时间；院外继续加强护理，防跌倒再次受伤患者右肾囊肿、双肾尿盐结晶建议专科随访治疗；如有不适，门诊随访。原告先后前往西南医科大学附属中医医院进行住院治疗六次，时间分别为2018年12月28日至2019年2月2日（36天）、2019年2月11日至2019年3月16日（33天）、2019年3月16日至2020年4月15日（30天）、2019年4月18日至2019年5月18日（30天）、2019年6月3日至2019年7月1日（28天）、2019年7月1日至2019年7月31日（30天），六次住院天数共计187天。六次出院医嘱均载明：注意右肩及左小肢，防风寒湿外邪侵袭，避免过度行走，负重，适当行肩关节活动，左踝关节无负重训练；清淡饮食、避风寒，畅情志；院外继续口服药物，右肩、左踝物理、运动治疗；针灸、康复科、骨关节科门随访，如有不适及时就诊。原告先后前往四川大学华西医院进行住院治疗两次，时间分别为于2019年11月21日至2019年11月28日（6天）、2020年1月14日至202年1月21日（7天），两次住院天数共计13天；出院医嘱载明：术后2、4、6、8、12周门诊随访，观察康复情况，指导功能锻炼；密切观察伤口情况是否红肿，保持伤口敷料清洁、干燥，术后根据情况2-4天换药一次，术后2周视伤口愈合情况拆线术后避免过度活动及受伤；行肩关节、前臂及手部功能锻炼，佩戴支具6周；预防感冒、感染等，如有发热、关节、伤口红肿疼痛，患肢明显肿胀、疼痛、麻木等不适，及时就诊；口服消炎止痛药；建议休息3月，骨科门诊随访双膝病情。继续院外康复治疗，康复科、骨科门诊随访，如有不适，立即就诊。原告九次住院共计产生医疗费231794.60元、门诊费9256.23元、外购中药870.00元及药贴762.00元，以上合计242682.83元（其中被告太平洋财保内江市东兴支公司垫付医疗费含门诊费167944.41元，被告林传越垫付医疗费23851.53元，剩余由原告垫付。 4、原告吴明桂的肩袖及腋神经损伤的相关诊断与本次交通事故之间有无因果关系、伤残等级、合理住院时长、合理住院费用、经本院委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年9月15日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人吴明桂肩袖及腋神经损伤的相关诊断与本次交通事故之间存在因果关系，吴明桂右侧关节损伤，经手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能障碍，其致残等级为十级，左足部损伤，其致残等级为十级；吴明桂因道路交通事故受伤后，其合理住院时长为255日，住院期间合理住院费用为218595.64元。原告自行垫付鉴定费1000.00元，被告太平洋财保内江市东兴支公司垫付鉴定费4950.00元。 5、原告吴明桂自2013年9月至2018年8月26日在内江市东兴区红牌路687号经营小卖部（店名：内江市东兴区吴明桂食品经营部），兹有内江市东兴区人民政府东兴街道办事处和平社区居民委员会出具的证明附经办人签字、营业执照、门面出租协议（该协议系续签）、证人出庭作证的证言予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、营业执照、证人证言等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告吴明桂因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出责任划分：被告林传越承担此次事故的全部责任，原告吴明桂不承担此次事故的责任，各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任由被告林传越承担；被告太平洋财保内江市东兴支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。故原告的护理费即为25500.00元（255天×100元/天），其中被告林传越垫付6200.00元。原告主张其住院伙食补助费按照80元/天计算，因该标准符合相应的法律规定，故本院予以支持，住院伙食补助费即为20400.00元。原告主张其误工费按照批发和零售行业55223元/年标准计算，因其提供了相应的证据予以证实，故本院予以支持；但原告的误工天数应为255天加院外休息1月计算，误工费即为43119.33元（55223元/年÷365天×285天）。关于原告住院期间合理的住院医疗费218595.64元、门诊费9256.23元、外购中药870.00元及药贴762.00元，以上合计229483.87元（其中被告林传越垫付医疗费23851.53元，被告太平洋财保内江市东兴支公司垫付医疗费含门诊费167944.41元，剩余部分由原告垫付），因该费用为医治其而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。本案鉴定文书中评定的不合理医疗费由原告自行承担。被告太平洋财保内江市东兴支公司主张扣减20%的医疗费，被告林传越不予同意，本院酌情认可扣减医疗费15%即为34422.58元。原告主张其购买残疾辅助器具费用合计3158.00元，根据原告的住院病历及医嘱中载明的，该辅助器具视为其伤情所需且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。原告主张的病历复印费不属于本案纳入范围，不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持1900.00元。原告主张的营养费因其住院医嘱中未载明需加强营养，故本院不予支持。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、合理的住院医疗费218595.64元、门诊费9256.23元、外购中药870.00元及药贴762.00元，合计229483.87元，扣减医疗费15%即为34422.58元；2、护理费25500.00元；3、伤残赔偿金43746.34元；4、精神抚慰金3300.00元；5、鉴定费5950.00元（其中被告太平洋财保内江市东兴支公司垫付4950.00元）；6、残疾辅助器3158.00元；7、交通费1900.00元；8、住院伙食补助费20400.00元；9、误工费43119.33元。以上1-9合计376557.54元，此款由被告太平洋财保内江市东兴支公司在交强商业三者险中承担163290.55元（376557.54元-扣减15%的医疗费34422.58元-鉴定费5950.00元-垫付的医疗费167944.41元-垫付的鉴定费4950.00元）。本案鉴定费5950.00元、扣减15%的医疗费34422.58元、诉讼费2219.00元，以上合计42591.58元由被告林传越承担；品迭其垫付的医疗费23851.53元、护理费6200.00元、借支生活费6200.00元后，尚应承担赔偿款6340.05元。原告吴明桂在本案中实际应获赔169630.60元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江市东兴支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告吴明桂各项损失费169630.60元； 二、被告林传越于判决书生效之日起十五日内赔偿原告吴明桂各项损失费6340.05元； 三、驳回原告吴明桂的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2219.00元，由被告林传越承担（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年十月三十日 书记员  李梅