湖南省洞口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初251号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，女，1973年12月28日出生于湖南省洞口县，汉族，居民，户籍所在地及现住址湖南省洞口县，系本案被害人刘某3之母。 委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1975年10月19日出生于湖北省大冶市，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住址湖南省洞口县，系本案被害人刘某3之父。 委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，2010年4月12日出生于湖南省洞口县，汉族，学生，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。 法定代理人刘某2、林某，系刘某1之父母。 委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某1，曾用名王洞鹏，男，2001年3月1日出生于湖南省洞口县，汉族，学生，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。 委托诉讼代理人王某6，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，户籍所在地及现住址洞口县。系王某1之父。 委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳辉，男，1970年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年3月11日被洞口县公安局取保候审。现在家。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人洞口县橘城机动车驾驶员培训学校（普通合伙），统一社会信用代码91430525L12714839G。 代表人肖冬云、林政，系该学校执行事务合伙人。 委托诉讼代理人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914301003256518215，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。 代表人孔杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人胡立宏，国任财产保险股份有限公司湖南分公司职员。 湖南省洞口县人民检察院以洞检未刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人欧阳辉犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1、王某1于2020年8月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1、王某1及委托诉讼代理人杨美球、王某6，被告人欧阳辉及辩护人（附带民事诉讼委托诉讼代理人）王凯，附带民事诉讼被告人洞口县橘城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）［以下简称橘城驾校］的委托诉讼代理人杨思茅，附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保公司）的委托诉讼代理人胡立宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2020年3月5日17时许，被告人欧阳辉醉酒驾驶湘Ｅ××××学小型车（教练车）从本县石江煤矿驶往石江镇街上，当行驶至石江派出所附近路段，在超车时，因操作不当导致车辆侧滑横行驶出公路右侧，将路边行人刘某3、刘某1、王某1撞倒在地，造成刘某1、王某1受伤，刘某3经医院抢救无效死亡的道路交通事故。洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人欧阳辉承担此次事故的全部责任；经司法鉴定，被告人欧阳辉的血液样品中乙醇含量为179.42㎎／100ｍｌ。 案发后，被告人欧阳辉主动投案并如实供述了自己的犯罪行为；具有自首情节；赔偿了被害人的部分经济损失。 公诉机关提供并宣读了到案经过、死亡证明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、户籍证明、借据、车辆痕迹检验等书证；证人王某2、王某3、王某4、王某5、林某、王某6的证言；被告人欧阳辉的供述；司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书；现场勘验笔录、照片及视频监控截图等证据。 公诉机关认为，被告人欧阳辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人欧阳辉主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人欧阳辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳辉有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1、王某1诉称，湘Ｅ××××学小型车挂靠在洞口县橘城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）名下经营，并在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业三责险。2020年3月5日17时许，被告人欧阳辉醉酒驾驶湘Ｅ××××学小型车（教练车）行驶至石江派出所附近路段超车时，因操作不当导致车辆侧滑横行驶出公路右侧，将刘某3、刘某1、王某1撞倒在地，造成刘某1、王某1受伤，刘某3经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人欧阳辉负全部责任。请求法院判令：1、欧阳辉、橘城驾校、国任财保公司赔偿林某、刘某2因刘某3死亡的抢救费36525.47元，护理费732元（66816元／年÷365天×4天），住院伙食补助费400元（100元／天×4天），丧葬费38782元（77563元／年÷2），死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年），交通费及事故处理人员工资20000元，精神损害抚慰金80000元（交强险责任限额内优先赔偿），合计973279.47元。2、欧阳辉、橘城驾校、国任财保公司赔偿刘某1住院治疗费64374.14元，门诊治疗费1404.73元，后续治疗费35000元，营养费3000元（30元／天×100天），残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%），交通费及事故处理人员工资10000元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金10000元（交强险责任限额内优先赔偿），残疾器具费480元，合计227747.87元。3、欧阳辉、橘城驾校、国任财保公司赔偿王某1住院医疗费31272.51元，门诊治疗费2985.97元，后续治疗费10000元，误工费35686元（54272元／年÷365天×240天），护理费27458元（66816元／年÷365天×150天），营养费4500元（30元／天×150天），住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），交通费及事故处理人员工资10000元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金10000元（交强险责任限额内优先赔偿），住宿费1199元，手机损失费6000元，合计144501.48元。附带民事诉讼原告人提交了身份证、常住人口登记卡，事故责任认定书，交强险、三责险保单，刘某3、刘某1、王某1的医疗费发票，病历资料、检查报告、诊断证明，尸检报告、死亡证明，交通费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，住宿费发票，城乡属性代码等证据。 被告人欧阳辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事赔偿部分亦无异议。 辩护人（附带民事诉讼委托诉讼代理人）王凯的辩护意见：1、被告人构成自首，且赔偿了部分损失，应依法从轻或减轻处罚；2、本案损失应由国任财保公司在保险责任范围内赔偿；3、部分损失的计算标准过高且无计算依据，请求法院依法核算。辩护人当庭提交收据复印件4份，拟证明被告人已支付被害人医疗费9万元。 附带民事诉讼被告人橘城驾校及委托诉讼代理人辩称：1、在附带民事诉讼中不应计算精神损害抚慰金；2、赔偿标准过高，请求法院依法核算；3、应由国任财保公司在保险责任范围内赔偿后，超出部分再由橘城驾校及欧阳辉赔偿。橘城驾校向法庭提交了营业执照，保单，刑事附带民事判决书，收据，借条等证据。 附带民事诉讼被告人国任财保公司及委托诉讼代理理人辩称：对交通事故责任认定没有异议，但被告人欧阳辉醉酒驾驶，保险公司依法免除赔偿责任。国任财保公司未向法庭提交证据。 经审理查明：2020年3月5日17时许，被告人欧阳辉醉酒驾驶湘Ｅ××××学小型车（教练车）从洞口县石江煤矿驶往石江镇街上，当行驶至石江派出所附近路段超车时，因操作不当导致车辆侧滑横行驶出公路右侧，将路边行人刘某3、刘某1、王某1撞倒在地，造成刘某1、王某1受伤，刘某3经医院抢救无效死亡的道路交通事故。洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人欧阳辉承担此次事故的全部责任；经司法鉴定，被告人欧阳辉的血液样品中乙醇含量为179.42㎎／100ｍｌ。案发后，被告人欧阳辉主动投案并如实供述了自己的犯罪行为。被告人欧阳辉为被害人垫付医疗费9万元，橘城驾校为被害人垫付医疗费10万元。其中被害人王某1获得医疗费2万元，被害人刘某3、刘某1一方获得17万元。 另查明，被害人刘某3，女，出生于2002年6月4日。被害人刘某3、刘某1的父母为刘某2、林某。湘Ｅ××××学小型车（教练车）登记所有人为橘城驾校，实际支配人为欧阳辉。2019年10月30日，橘城驾校为该车在国任财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险及不计免赔率特约险（以下简称商业三责险）。保险期间为2019年11月12日至2020年11月11日。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币11万元、医疗费用赔偿限额为人民币1万元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。商业三责险的责任限额为人民币100万元。保险单上未载明免责条款内容，国任财保公司亦未向法庭提交证据证明其对免责条款进行了告知。事故发生后，刘某3在洞口县人民医院住院治疗4天，花医疗费36525.47元，于2020年3月9日抢救无效死亡；刘某1先后在洞口县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗28天，花医疗费65806.27元、残疾器具费用100元、交通费1164.5元。经鉴定，刘某1构成拾级伤残，自损伤之日起，护理期100日，营养期100日（含二期取内固定），疤痕及缺损修复费用2.5万元以内。花鉴定费2700元；王某1先后在洞口县人民医院、邵阳学院附属第一医院住院治疗27天，花医疗费34258.48元、交通费1429元、住宿费1199元。经鉴定，王某1不构成伤残，出院后继续治疗费1万元以内，自损伤之日起，误工期240日，护理期150日，营养期150日。花鉴定费2700元。 湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元，城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的公诉机关提交的到案经过、死亡证明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、户籍证明、借据、车辆痕迹检验等书证，证人王某2、王某3、王某4、王某5、林某、王某6的证言，被告人欧阳辉的供述，司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书，现场勘验笔录、照片及视频监控截图等证据；附带民事诉讼原告人提交的身份证、常住人口登记卡，事故责任认定书，交强险、三责险保单，刘某3、刘某1、王某1的医疗费发票，病历资料、检查报告、诊断证明，尸检报告、死亡证明，交通费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，住宿费发票，城乡属性代码等证据。辩护人提交的收据复印件4份；附带民事诉讼被告人橘城驾校提交的营业执照，保单，收据，借条等证据证明，足以认定。 本院认为： （一）关于交通肇事罪 被告人欧阳辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡、二人受伤的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人欧阳辉构成自首，且赔偿了部分损失，依法应从轻处罚，经查属实，本院对此辩护意见予以采纳。被告人欧阳辉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 （二）关于附带民事诉讼 被害人刘某3因被告人的交通肇事犯罪行为死亡，其父母刘某2、林某有权就刘某3受到的损失提起诉讼。1、刘某3死亡的损失：医疗费根据有效票据认定为36525.47元；死亡赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为796840元；丧葬费按湖南省2019年城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算6个月，为38782元；住院期间护理费按照湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为732元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为400元；交通费和事故处理人员误工费酌情计算为3000元。附带民事诉讼原告人提起精神损害赔偿的请求不符合法律的规定，本院对此请求不予支持。故刘某3死亡的损失合计876279.47元。2、刘某1的损失：医疗费、鉴定费、交通费、残疾器具费用根据有效票据认定为65806.27元、2700元、1164.5元、100元；经鉴定，后续治疗费属于必然发生的项目，可依据鉴定意见确定为25000元；依照鉴定意见确定的时间，护理费按照湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为18305元；营养费为3000元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2800元；经鉴定构成10级伤残，残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为79684元；事故处理人员误工费酌情认定为2000元；附带民事诉讼原告人提起精神损害赔偿的请求不符合法律的规定，本院对此请求不予支持。故刘某1的损失合计200559.77元。3、王某1的损失：医疗费、鉴定费、交通费、住宿费用根据有效票据认定为34258.48元、2700元、1429元、1199元；经鉴定，后续治疗费属于必然发生的项目，可依据鉴定意见确定为10000元；依照鉴定意见确定的时间，护理费按照湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为27458元；营养费为4500元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2700元；事故处理人员误工费酌情认定为2000元；附带民事诉讼原告人提起精神损害赔偿的请求不符合法律的规定，本院对此请求不予支持。王某1为在校学生，无工作收入，故其主张的误工费用无事实依据，本院不予采纳。王某1主张的手机损失费无证据证实，本院对此主张亦不予采纳。故王某1的损失合计为86244.48元。本次事故共计损失1163083.72元。 被告人欧阳辉对本次事故负全部责任，其应依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。本次事故所涉车辆系由欧阳辉挂靠于橘城驾校从事运营活动，故欧阳辉与橘城驾校应对此损害后果依法承担连带责任。橘城驾校为涉案车辆在国任财保公司投保了交强险及商业三责任险，故国任财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费10000元，合计120000元，并按各被害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额的损失应由涉案事故机动车一方的欧阳辉、橘城驾校承担赔偿责任，由于涉案机动车已在被告国任财保公司投保了商业三责险（限额100万元），因此涉案机动车一方应负的赔偿款可直接由国任财保公司在限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人，但应抵扣欧阳辉、橘城驾校已支付的赔偿款19万元。故国任财保公司应在交强险、商业三责险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赔偿款合计973083.72元（876279.47元＋200559.77元＋86244.48元－190000元）。具体数额如下：国任财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某2因刘某3死亡而产生的护理费、事故处理人员误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费94633元，医疗费、住院伙食补助费1996元，合计96629元；国任财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、事故处理人员误工费、护理费11396元，医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费5222元，合计16618元；国任财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1护理费、交通费、住宿费、事故处理人员误工费3971元，医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费2782元，合计6753元。国任财保公司应在商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1护理费、事故处理人员、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费、鉴定费等损失793592.24元；国任财保公司应在商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1护理费、交通费、住宿费、事故处理人员误工费、医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费等损失59491.48元。国任财保公司提出“欧阳辉系醉酒驾驶机动车，保险人应依法免除赔偿责任”，但保单未载明保险人免责条款的内容，国任财保公司也未提交证据证明其有责任免除的特别约定并对该责任免除向投保人（橘城驾校）进行了说明和告知，故国任财保公司主张的责任免除条款对橘城驾校不产生法律效力,本院对国任财保公司的抗辩主张不予采纳。综上所述，本院对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 二、由附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1各项损失合计906839.24元；由附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失合计66244.48元；限于本判决生效后10日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某、刘某2、刘某1、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  舒璟珺 二〇二〇年十月十二日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。