贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民再127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢某，女，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省福泉市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，2012年5月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。法定代理人：谢某，女，系杨某之母。二申请人委托诉讼代理人：周禹发，福泉市中心法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张炜尧，男，1983年12月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路**中国工商银行股份有限公司安顺塔山支行办公楼**。负责人：杨雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。再审申请人谢某、杨某与被申请人张炜尧、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服本院（2018）黔04民终1103号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2019年11月18日作出（2019）黔民申3478号民事裁定：指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，再审申请人谢某、杨某的委托代理人周禹发与被申请人天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被申请人张炜尧经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。谢某、杨某申请再审称，原判决认定的基本事实错误。谢某提交的证据能够证明其在城镇居住满一年，原判决将谢某的残疾赔偿金和被扶养人的生活费按农村标准计算属于认定事实错误，适用法律错误。据此，谢某、杨某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。故请求：1、请求撤销原一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求；2、请求改判一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人张炜尧未答辩。被申请人天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司答辩称，请求维持原审判决，按农村标准赔偿谢某的伤残赔偿金及被扶养人杨某的生活费。谢某、杨某向一审法院提出诉讼请求：1.判决张炜尧、天安财保安顺支公司赔偿谢某医疗费19795.08元、护理费4428元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、误工费17712元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养费人生活费12481元、精神抚慰金3000元，共计120801.32元；2.判决张炜尧、天安财保安顺支公司赔偿杨某医疗费627.1元；3.本案诉讼费由张炜尧、天安财保安顺支公司承担。一审判决认定的事实：谢某、杨某系母子关系。2017年12月27日，谢某、杨某乘坐谢玉春驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车从紫云方向沿黄望线往望谟方向行驶，当车行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）259公里650米处时，与张炜尧驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成谢某、杨某等人受伤的交通事故。当天，谢某、杨某被送往紫云自治县人民医院，杨某支付医疗费657.1元，谢某住院治疗2天，支付医疗费1795.08元。2017年12月29日，谢某转院至福泉市人民医院，住院治疗44天，支付医疗费11676.16元。2018年1月8日经紫云县公安局交通警察大队作出第5204251201702311号道路交通事故认定书，认定“当事人谢玉春承担此次事故的全部责任，当事人张炜尧及乘车人谢某、杨某、谢绍丽、罗泽忠在此次事故中无责任”。谢某之损伤于2018年4月8日，经黔南州人民医院司法鉴定所出具黔南医鉴所（2018）医检字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢某因车祸伤致面部瘢痕形成，构成伤残十级；误工期限评定为60-120日，护理期限评定为20-30日，营养期限评定为30—60日”。张炜尧驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车，在天安财保安顺支公司投保了交强险，事故发生时该车辆处于保险期限内。一审法院认为，本案的争议焦点为：谢某赔偿标准是否按城镇居民计算。对于争议焦点，参考国家统计局《统计上划分城乡的规定》的划分，“城镇包括城区和镇区。城区指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到居民委员会和其他区域。镇区是指城区以外的县人民政府驻地和其他镇，政府驻地的实际建设连接到居民委员会和其他区域”“乡村是指本规定归划定的城镇以外的区域。”，依照以上规定，谢某、杨某提交证据不能证实其居住区域属于城镇范围，因此谢某因交通事故造成的伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算赔偿。交强险的设立目的是在发生交通事故后能最大程度的保障受害人的合法权益，交强险不分责不分项赔偿，更能体现交强险的社会保障功能，因此天安财保安顺支公司应在交强险限额内对谢某、杨某因交通事故造成的损失进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及2018年贵州省人身损害赔偿标准，对谢某因交通事故所受伤害的损失认定如下：1.医疗费，根据谢某、杨某提供住院病历及医疗发票，经核算金额为13471.24元；2.护理费，《司法鉴定意见书》护理期限评定为20-30日，取中间值25天，按一人护理，参照居民服务及其他服务业年平均工资，护理费为38246元／年÷365天×25天＝2619.5元；3.住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准，为100元×2天（紫云县人民医院）＋40×44天（福泉市人民医院）＝1960元；4.营养费，《司法鉴定意见书》营养期评定为30-60日，取中间值45日，即营养费为45×30元＝1350元；5.误工费，《司法鉴定意见书》误工期评定为60-120日，取中间值90日，参照农、林、牧、渔业年平均工资为53874元／年÷365天×90天＝13284元；6.交通费，因谢某转院至福泉市人民医院和后续鉴定需乘车，故交通费1000元，予以支持；7.鉴定费，鉴定发票金额为1300元，予以支持；8.伤残赔偿金，谢某构成伤残十级，赔偿金额为8869元／年×20年×10%＝17738元；9、被扶养人生活费，谢某育有一子杨某，2012年5月10日出生，计算至18岁，故赔偿金额为8299元／年×12年×10%÷2人＝4797.4元；10.精神抚慰金，谢某车祸致使面部瘢痕构成十级伤残，因瘢痕位于面部对其精神上造成了一定的损害，因此谢某请求赔偿精神损害抚慰金3000元，应予支持。以上损失共计60520.14元。杨某因交通事故产生的医疗费627.1元，有医疗发票，予以确认。谢某、杨某损失合计61147.24元，未超过交强险限额，应由天安财保安顺支公司直接赔偿，谢某、杨某起诉超出上述已认定损失额的请求，于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决：1.天安财保安顺支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿谢某因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币60520.14元。驳回谢某超出该赔偿数额的诉讼请求。2.天安财保安顺支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿杨某因交通事故产生的医疗费627.1元。案件受理费已减半收取1358元，由谢某负担700元，天安财保安顺支公司负担658元。谢某、杨某不服一审判决，提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判支持其一审诉请，二、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人一审提交的“东南街村民委员会”和“福泉市牛场镇村镇建设服务中心”盖章的证明，可以证实上诉人居住在城镇，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。二审法院确认一审查明的事实，同时查明张炜尧驾驶的车辆，车主是其妹妹罗玉橙。天安财保安顺支公司被判决赔偿同一交通事故中的其他受害人谢玉春5209.29元、谢绍丽2275.05元、罗泽忠1903.92元。二审法院认为：本案的争议焦点为谢某的残疾赔偿金、被扶养人杨某的生活费是否应按城镇标准计算。谢某在2017年发生交通事故时，其户籍所在地为福泉市，不属于城镇规划范围，系农村，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。虽然上诉人一审提交的“东南街村民委员会”和“福泉市牛场镇村镇建设服务中心”出具的证明，证实上诉人居住在城镇，但是该证明写的是“东南街村坡背后组”，与谢某户籍所在地不一致。谢某也无证据证明其居住在东南街××坡背后组一年以上，主要收入来源于城镇。故谢某的残疾赔偿金和被扶养人的生活费应按农村标准计算，上诉人的上诉理由不成立。综上所述，谢某、杨某的上诉理由均不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1449元，由上诉人谢某、杨某负担。围绕当事人的再审请求，本院对当事人争议的事实进行认定如下：再审确认原审法院查明的事实，同时查明谢某与杨光胜于2011年2月11日登记结婚，婚后二人共同居住在福泉市，而牛场镇东南街村井边组在规划中被合并到坡背后组，该区域属于城镇规范区内。以上事实有当事人谢某提供的结婚证、福泉市牛场镇东南街村民委员会及福泉市牛场镇村镇建设服务中心出具的证明予以佐证。再审中，双方当事人未向本院提交新证据。再审认为，本案的争议焦点为:谢某的残疾赔偿金、被扶养人杨某的生活费是否应按城镇标准计算。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据受害人的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地及主要收入来源等因素确定，而不应该只受害人的户口所在地这一因素来认定。本案中，从福泉市牛场镇东南街村民委员会及福泉市牛场镇村镇建设服务中心出具的证明来看，杨光胜、谢某系夫妻，二人婚后居住在福泉市，而牛场镇东南街村井边组在规划中被合并到坡背后组，该区域属于城镇规范区内，可以证实谢某经常居住地为坡背后组，故应按城镇居民标准赔偿再审申请人谢某的残疾赔偿金及被扶养人杨某的生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定及贵州省2018年人身损害赔偿城镇标准，对谢某的残疾赔偿金及被扶养人杨某的生活费认定如下：一、残疾赔偿金，谢某构成十级伤残，赔偿金额为29080元／年×20年×10%＝58160元，由于谢某起诉的残疾赔偿金为人民币53485.24元，系当事人自愿处分自己的权利，再审予以支持，故谢某的残疾赔偿金应以人民币53485.24元计算；二、被扶养人生活费，杨某于2012年5月10日出生，计算至18岁，故被扶养人生活费金额为20348元／年×12年×10%÷2人＝12208.8元，故谢某被扶养人杨某的生活费为人民币12208.8元；三、原审法院对谢某、杨某所受其他损失：1、医疗费13471.24元；2.护理费2619.5元；3.住院伙食补助费1960元；4.营养费1350元；5.误工费13284元；6.交通费1000元；7.鉴定费为1300元；8、精神抚慰金3000元；9、杨某因交通事故产生的医疗费627.1元的认定并无不当，再审予以支持。以上损失共计人民币104305.88元，未超过交强险的122000元的总额。但是，天安财产保险公司安顺中心支公司在同一交通事故中支付给其他受害人谢玉春5209.29元、谢绍丽2275.05元、罗泽忠1903.92元应在交强险总额中予以扣除，扣除后剩余人民币112611.74元。扣除后的交强险余额能全额赔偿谢某、杨某的各项损失。故天安财产保险公司安顺中心支公司应当在交强险限额内赔偿谢某、杨某的损失，共计人民币104305.88元，由天安财产保险公司安顺中心支公司直接赔付给受害人谢某、杨某。综上所述，原审法院以农村居民标准计算再审申请人谢某的伤残赔偿金及被抚养人的生活费，属于认定事实错误，再审予以纠正。谢某、杨某请求按城镇居民标准支付其伤残赔偿金及被抚养人生活费的再审理由予以成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定判决如下：一、撤销本院（2018）黔04民终1103号民事判决及贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初953号民事判决。二、由天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿谢某因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币103678.78元。三、由天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿杨某因交通事故产生的医疗费627.1元。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。一审案件受理费2716元，减半收取1358元，二审案件受理费1449元，均由天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年十月十二日书记员  程凯军