吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2224号 原告：李萱淼，女，2015年11月15日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 法定代理人：李淑珍，女，1960年12月22日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 法定代理人：李令柱，男，1963年2月19日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告：李淑珍，女，1960年12月22日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告：李令柱，男，1963年2月19日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 三原告委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。 被告：王建民，男，1969年11月10日生，汉族，司机，现住辽宁省营口市。 委托诉讼代理人：帅宗翠，女，1970年11月25日生，汉族，现住辽宁省营口市。 被告：营口丰晟物流有限公司，住所地：辽宁省营口市，统一社会信用代码91210804MA0TTXB79T。 法定代表人：徐仁成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保公司），住所地：深圳市，注册号440301103399545。 负责人：刘明鑫，总经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称大地保险），住所地：辽宁省营口市，统一社会信用代码912108007746049836。 负责人：吴敏，总经理。 委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。 原告李萱淼、李淑珍、李令柱与被告王建民、营口丰晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淑珍、李令柱、李萱淼法定代理人李令柱、李淑珍及委托诉讼代理人辛峰、被告王建民委托诉讼代理人帅宗翠、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司委托诉讼代理人刘国成、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告营口丰晟物流有限公司经法庭合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付李德庆的死亡赔偿金815640元（40782元×20年）、丧葬费41638.50元（6939.8元×6）、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费李萱淼13816元×13/2=89804元，李淑珍13816元×20年/3=92106元，李令柱13816元×20/3=92106元。交强险范围内谷超、李德庆、李萱淼按比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿，然后在商业险105万范围内承担50%的赔偿责任，再不足的由大地承担赔偿责任。按内蒙古赔偿标准计算。 事实和理由：2020年3月15日，李德庆驾驶蒙G×××轿车，由太平川回家途中，沿长岭县×××线由北向南行驶，与由南向北行驶的王建民驾驶的辽HK×××、辽H×××号半挂车相撞，致双方车辆损坏，李德庆、谷超死亡，原告李萱淼受伤的交通事故。该事故经长岭县交通支队认定，李德庆与王建民负此次事故的同等责任。被告王建民驾驶的辽H×××、辽×××号半挂车所有人为被告营口丰晟物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安分公司、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及第三者商业险。现起诉，请求依法判决。 被告王建民辩称：对事实没有异议，其他意见同人保公司意见一致。附加险保险公司已经明确告知免赔事项。 被告人保公司辩称：对事实和交通事故认定书均无异议，我公司按诉讼法院2019年职工月平均工资标准计算丧葬费。死亡赔偿金、被扶养人生活费按内蒙古标准计算无异议。应证实李令柱和李淑珍无劳动能力和无生活来源，才能给付被扶养人生活费。李令柱和李淑珍1963年出生，至事故发生时尚未年满60周岁，无法证实其丧失劳动能力及无生活来源，不应给付被扶养人生活费。在同一起事故中计算被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。但是李德庆的经济损失在交强险赔偿完毕以后，扣除30万元，在商业险50%赔偿责任比例内，我公司和大地公司再各承担一半。不承担诉讼费用。 被告大地保险辩称：对事实和交通事故认定书均无异议，我公司认为按吉林省的农村赔偿标准计算全部经济损失。李德庆的被扶养人生活费不能超过吉林省农村居民人均消费总支出。李令柱和李淑珍无劳动能力和无生活来源，才能给付被扶养人生活费。我公司同意在其他保险公司额度以外承担赔偿责任。另外扣除人保公司117万绝对免赔额，原告方取得的30万元，应计入我公司的绝对免赔额。本案的受害人和原告方均为农村户籍，而内蒙古自治区农村居民人均纯收入和农村人均消费支出均低于吉林省的标准，原告方的损失数额应当按照吉林省2020年度人身损害赔偿标准计算。内蒙古自治区的城镇、农村人均收入以及城镇、农村人均消费支出数额和该地区的赔偿标准是两个概念，原告主张按照内蒙古自治区2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算没有事实依据。不承担案件受理费。 被告营口丰晟物流有限公司未出庭，无答辩意见。但经庭前调查，该公司对王建民的挂靠协议无异议，并且已经告知王建民附加险的免赔事项。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，李德庆驾驶蒙G9×××号轿车，由太平川回家途中，沿公路由北向南超速行驶，行至事故地，车辆驶入路左侧逆向行驶，向右驶回右侧车道时，同由南向北行驶向左躲让的王建民驾驶的辽HK×××、辽H×××挂号半挂车相撞，致双方车辆损坏，谷超、李萱淼受伤，李德庆（李萱淼的父亲）当场死亡，谷超（李萱淼的母亲）抢救无效死亡，造成交通事故。事故经长岭县交通警察大队长公交认字【2020】第×××事故认定，李德庆、王建民负事故同等责任，谷超、李萱淼无责任。李德庆与谷超于2019年11月20日办理了离婚手续。 另查明，被告王建民驾驶的辽H×××、×××挂号半挂车挂靠在营口丰晟物流有限公司，辽HK**×××主车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险100万元不计免赔、辽H×××挂车投保了第三者责任险5万元不计免赔，另外该车又在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了附加第三者责任保险，每起事故赔偿限额500万元，累计赔偿限额1000万元，并且约定每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。事故发生后，人保公司已为李萱淼垫付医药费10000元。另，李德庆于2019年10月17日在中国大地财产保险股份有限公司投保了通行无忧意外伤害保险，保险期间为2019年10月21日至2020年10月20日，保险责任为驾乘交通工具意外伤害，每人保额30万元，并且原告方承认已经获得该理赔款项。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。关于大地保险公司的“原告主张按照内蒙古自治区2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算没有事实依据”的意见，本院结合《最高人民法院》第三十条之规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。结合本案，该起事故中死亡的李德庆系农民，李德庆及赔偿权利人李淑珍、李令柱均系科尔沁左翼中旗努日木镇英窝村村民，李萱淼常住人口详细信息表也显示籍贯为该村且于2020年迁入其爷爷李令柱户口上。谷超事故发生前和李德庆一直居住在英窝村，谷超的赔偿权利人李双芹系科尔沁左翼中旗图布信苏木后吐古伦嘎查村民，原告方举证证明的“2020年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准”中自治区上一年度农牧民人均可支配收入为15283元，而受诉法院所在地“吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知”中2019年度吉林省农村居民人均纯收入为14936元，高于受诉法院标准，故按照内蒙古自治区死亡赔偿标准计算李德庆和谷超的死亡赔偿金。对于该系列案件中被扶养人生活费、丧葬费、护理费等赔偿标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按受诉法院所在地上一年度相应标准计算。关于被扶养人李淑珍被扶养人生活费的主张，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》中规定女干部退休年龄为55周岁，男性60周岁。事故发生时，李淑珍已年满55周岁，对其被扶养人生活费，本院予以保护。李令柱未满60周岁，无其他确实充分的证据证实其丧失劳动能力，且无其他生活来源，故对李令柱被扶养人生活费，本院不予保护。对保险公司的答辩意见李德庆投保的“驾乘无忧意外伤害保险”已收到30万元是否扣除的问题，依据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求追偿”，故该意见本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地平均生活水平和事故责任，本院酌情保护25000元。原告的经济损失死亡赔偿金815640（内蒙古标准）、丧葬费36906.48元、被扶养人李淑珍生活费76380元（11457元×20年÷3人）、被扶养人李萱淼生活费74470.5元（11457元×13年÷2人）、精神损害抚慰金25000元，合计1028396.98元。对于上述损失，保险公司应在交强险限额内先予以赔偿，超出部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出商业三者险限额范围的由附加第三者责任险按照责任比例进行赔付。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。对于原告的经济损失，与同一起事故中共同受到侵害的李萱淼、谷超的经济损失按比例赔偿。因针对原告的经济损失，由被告王建民承担的份额由人保公司足额赔付，其他赔偿义务主体不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十六条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计55990.13元{在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（李淑珍、李萱淼）、精神损害抚慰金、交通费等合计1028396.98元中的55990.13元}。此款限判决生效后立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在商业第三者险限额内赔偿原告剩余经济损失972406.85（1028396.98-55990.13）元的50%即486203.43元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1777元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担1547元，由原告负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁洪举