wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1664号之二申请执行人：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤街道登云社区，统一社会信用代码91500225054276846L。法定代表人：韩强，公司总经理。被执行人:李燕，女，汉族，1978年4月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市金科途鸿置业有限公司与被执行人李燕房地产开发经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。执行标的为撤销位于重庆市大足区棠香街道办事处圣迹西路222号44幢22-6号房屋的合同登记备案、预购商品房抵押登记等相关手续，支付违约金16405元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人李燕的银行存款予以冻结并划拨707.05元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未能向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款707.05元，已收取执行费146元，剩余561.05元已提存。本院向大足区不动产登记中心送达协助执行通知书，因被执行人的房屋为其他法院查封，不动产登记中心无法协助办理撤销位于重庆市大足区房屋的合同登记备案、预购商品房抵押登记等相关手续。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月二十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6823号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：张维，女，1990年9月7日出生，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张维未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15460号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人张维名下有车牌号为陕×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张维发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为122353.53元、违约金及迟延利息，未受偿122353.53元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终3534号 上诉人（原审被告）：陈军，女，1985年06月25日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：于春景，女，1979年3月6日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。 上诉人陈军因与被上诉人于春景民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈军撤回上诉处理。 二审案件受理费1786元，减半收取893元，由上诉人陈军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李风华 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁 琳
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫13执196号浙江汉坤金融信息服务有限公司、顾春宇：本院在执行浙江汉坤金融信息服务有限公司与顾春宇借款合同纠纷一案，在执行过程中本院强制执行到位1333.85元，并缴纳了执行费50元。浙江汉坤金融信息服务有限公司在收到本院转账1333.85元后主动放弃剩余利息债务，向我院申请结案并解除对被执行人胡某采取的强制措施。至此，浙江汉坤金融信息服务有限公司的债权已经得到实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行顾春宇（2020）豫13执196号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2917号之二原告：崔学平，男，1958年12月25日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞埃维燃气有限公司，住所地：栖霞市庄园路东首北侧。统一社会信用代码：913706866667460951。法定代表人：刘福娟。本院在审理原告崔学平与被告栖霞埃维燃气有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔学平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔学平负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十五日书记员  林俊澳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1778号之一申请执行人：白周东，男，1987年3月14日出生，汉族，住温县。被执行人：赵晴海，男，1953年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人：郭根柱，男，1973年2月15日出生，汉族，住武陟县。关于申请执行人白周东与被执行人赵晴海、郭根柱民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2020）豫0825民初950号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人赵晴海在本院（2020）豫0825执1778号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晴海在中国邮政银行账户内存款2513元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十九日书记员  :张宇河南省温县人民法院案件合议笔录时间：2020年3月25日地点：温县人民法院执行局审判长：牛卫平审判员：杨太平、杨得坡书记员：张宇王真真：关于申请执行人马洪建、申秀青与被执行人马胜文赡养纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初5399号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人马胜文在本院（2020）豫0825执730号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，建议裁定冻结被执行人马胜文在中国建设银行账户内存款1004.49元，冻结期限为一年。杨得坡：同意冻结，冻结期限为一年。杨太平：同意冻结，冻结期限为一年。牛卫平：同意冻结，冻结期限为一年。合议结果冻结被执行人马胜文在中国建设银行账户内存款1004.49元，冻结期限为一年。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初395号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张秋月，女，1985年9月10日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月22日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人张洁，女，1983年5月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月29日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人张秋月、张洁犯开设赌场罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人张秋月、张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2018年6月份至2018年11月份，被告人张秋月伙同张洁、王记青（已判）利用大唐麻将APP开设名为“叱咤风云”的亲友圈，被告人张秋月往该亲友圈里面拉人，从中非法获取渔利，被告人张秋月、张洁、王记青开设赌场期间，非法获利共计八万余元。2019年4月份开始，被告人张秋月利用大唐麻将APP建立名为“568568”的亲友圈，供他人在该亲友圈里面赌博，被告人张秋月每局从中抽取20元钱的房间费，被告人张秋月在开设亲友圈的一个多月的时间内从中非法获利5910元。2020年4月22日、4月29日，被告人张秋月、张洁分别主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、辨认笔录等。据此认为被告人张秋月、张洁以营利为目的，网上开设赌场，供他人进行赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人张秋月、张洁主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人张秋月、张洁认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人张秋月、张洁对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪、认罚。经审理查明，2018年6月份至2018年11月份，被告人张秋月伙同张洁、王记青（已判）利用大唐麻将APP开设名为“叱咤风云”的亲友圈，被告人张秋月往该亲友圈里面拉人，从中非法渔利，被告人张秋月、张洁、王记青开设赌场期间，非法获利共计八万余元。2019年4月份开始，被告人张秋月利用大唐麻将APP建立名为“568568”的亲友圈，供他人在该亲友圈里面赌博，每局从中抽取20元钱的房间费，被告人张秋月从中非法获利5910元。2020年4月22日、4月29日，被告人张秋月、张洁分别主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张秋月退出违法所得人民币27000元，被告人张洁退出违法所得人民币20200元。上述事实，有被告人张秋月、张洁及同案犯王记青供述，证人鄢某、王某、叶某、张某等人证言，辨认笔录，微信转账记录及聊天截图，到案经过，刑事判决书，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张秋月、张洁以营利为目的，网上开设赌场，供他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张秋月、张洁能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，可以对二被告人从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张秋月犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，没收违法所得人民币27000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）二、被告人张洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，没收违法所得人民币20200元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  鄢松平二〇二〇年十月十日书 记 员  崔婉莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13314号原告：曹川泽，女，1980年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳威尔仕金月健身服务有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：杨彪。原告曹川泽与被告沈阳威尔仕金月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告曹川泽于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹川泽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹川泽负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员 刘莹莹
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初73号 起诉人吴松山，男，1965年10月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院收到吴松山的起诉状，请求判令1.撤销滨州市滨城区梁才街道办事处作出的《责令限期拆除通知书》；2.确认滨州市滨城区梁才街道办事处强行拆除起诉人案涉房屋行政行为违法；3.将案涉房屋及被损坏物品恢复原状，或依法纳入征收补偿范围。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人、或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。本案中，起诉人吴松山未能提交权属证明等书面证据证明其与行政行为有利害关系，故起诉人不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对吴松山的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  江雅洁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1018号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：刘影，女，汉族，1984年07月08日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322民初1558号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人刘影发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘影在中国工商银行2***2账户内存款人民币434252.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十四日书记员  张胜贵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2860号申请人：任某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：周某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。任某某申请执行周某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初5579号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夫妻共同债务93000元（向原告任某某之母汪光珍的借款）由原告任某某和被告周某某各负担一半，具体偿还由原告任某某偿还，被告周某某所负担的一半46500元直接由被告周某某在2021年9月6日前支付给原告任某某（该款从2019年10月起每月支付金额不低于1000元）。若被告周某某未按上述约定支付款项，原告任某某可立即申请执行剩余全款。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过向播州区不动产登记事务中心查询被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区鸭溪镇雷泉社区工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月二十一日书记员 赵            航
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1896号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王红艳，女，1995年6月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人王红艳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王红艳发放了借款1100.00元，被申请人王红艳分12期还款，每月应还款96.25元。2018年12月8日，被申请人王红艳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王红艳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王红艳向贷款人清偿债务后，对被申请人王红艳拥有追偿权，有权要求被申请人王红艳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王红艳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王红艳尚欠的借款本息1036.32元，即天乙公司代被申请人王红艳向厦门银行清偿欠款本息1036.32元，其中代偿借款本金1012.09元。被申请人王红艳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1012.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王红艳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王红艳给付申请人剩余未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王红艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王红艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王红艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执360号之一申请执行人：夏明华，男，1952年12月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：王建平，男，1983年10月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人夏明华与被执行人王建平信用卡纠纷一案，因被执行人王建平未履行（2020）赣0881民初294号民事判决书所确定的义务，申请执行人夏明华于2020年8月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人王建平名下无任何可供执行的财产。为更好的促使被执行人王建平履行义务，2020年9月30日，本院依法将被执行人王建平纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单库。同时因本案被执行人王建平一直未履行，本院依法向井冈山市罗浮林场发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人王建平财产线索，目前仍未找到被执行人王建平其他财产线索。本案执行标的为303922元，全部未执行到位。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人王建平具有其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院依法向申请执行人夏明华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人夏明华不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员赵书华二〇二〇年十月二十七日书记员 宋    雪    晨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1755号 被执行人：山东索利特新型建筑材料有限公司，住所地济南市槐荫区南辛街**。 法定代表人：张建强，该公司总经理。 本院在执行山东索利特新型建筑材料有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的(2019）鲁0113民初3601号民事判决书移送执行，本院于2020年6月4日以(2020)鲁0113执1755号立案执行。 本院作出(2019）鲁0113民初3601号刑事判决书确定以下内容：“一.限被告山东索利特新型建筑材料有限公司于本判决生效后十日内向原告展召军返还质保金91500元；二．由被告山东索利特新型建筑材料有限公司以实际尚欠的质保金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告展召军支付2014年1月15日至2018年5月4日的欠款利息；三．驳回原告展召军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告山东索利特新型建筑材料有限公司负担。” 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，短信操作成功，但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结，无其他可供执行财产。本院对被执行人李晓采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截止2020年10月20日，本案执行案件受理费2650元，被执行人至今未履行且未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋琳琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初6438号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄浩，山东博特律师事务所实习律师。 被告：李玲，女，1976年7月26日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告平安银行股份有限公司日照分行诉被告李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，原告平安银行股份有限公司日照分行于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 案件受理费3604元，减半收取1802元，由原告平安银行股份有限公司日照分行负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 毓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6845号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：郑三宏，男，1985年8月14日出生，汉族。被执行人：姜敏，女，1989年9月17日出生,汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郑三宏、姜敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑三宏、姜敏未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初14287号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人郑三宏名下有车牌号为甘×**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郑三宏、姜敏发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为196459.73元、利息及迟延利息，未受偿196459.73元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十月十二日书记员  杨博静
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初325号                            公诉机关                       福建省霞浦县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韦信辉，男，1991年2月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县北壁乡上岐村上湖**，住霞浦县。曾因犯盗窃罪于2018年8月15日、2019年6月3日先后被福州市晋安区人民法院、福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       霞检一部刑诉[2020]341号                               指控事实                       2020年1月12日早晨，被告人韦信辉翻窗进入霞浦县北壁乡东冲村下仕塘13-2号民房一楼，待被害人张某某夫妇离开民房后，使用随身携带的剪刀撬开三楼卫生间与卧室的铁皮隔墙，盗走存放于卧室床铺及布质柜子内的现金，共计人民币47000元，用于偿还其个人债务及日常花销。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币25000元。                               被告人意见                       被告人韦信辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦信辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可从轻处罚。综合上述情节，对其厘定刑罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人韦信辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币25000元。             （刑期自2020年8月5日起至2023年4月4日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）             二、追缴被告人韦信辉违法所得人民币47000元，返还被害人张某某、周某某。扣押于霞浦县公安局的作案工具剪刀1把，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 林 杰                                                             二○二○年十月三十日                         书 记 员 张海明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2855号原告：龚小龙，男，1979年5月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：江乃忠，男，1975年9月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：卞某燕，女，1979年6月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：徐艺铭，女，1988年4月13日出生，汉族，住连云港市海州区。共同委托诉讼代理人：陈川，江苏海郡律师事务所律师。被告：秦洪礼，男，1950年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。第三人：卞长兰，女，1968年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告龚小龙、江乃忠、卞某燕、徐艺铭与被告秦洪礼及第三人卞长兰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案。原告的诉讼请求为：1.停止对南城街道南城街许家银楼等门面房强制执行；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：许家银楼等门面房系四原告出资800万元重新翻建，属四原告共同共有，并非卞长兰所有，秦洪礼将该门面房作为卞长兰财产申请法院强制执行。诉讼中，本院经审查认为，本案案件受理费应按诉讼标的额收取，原告预交案件受理费100元，本院于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，故本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告龚小龙、江乃忠、卞某燕、徐艺铭撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  于华天人民陪审员  汪素琴人民陪审员  贺 君二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙凤娟窦敏华法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5468号原告：山东圣玉集团有限公司，住所地郓城县郓州办事处晁庄村，统一社会信用代码91371725743353384G。法定代表人：殷芹报，总经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：张友良，男，1956年7月2日出生，汉族，住郓城县，公民身份号码：：372928195607020213。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。原告山东圣玉集团有限公司与被告张友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东圣玉集团有限公司诉称，1.请求被告张友良支付商混材料款20万元及利息；2.请求诉讼费用由被告张友良承担。事实和理由：2015年前后被告张友良购买原告山东圣玉集团有限公司公司商混材料用于程屯宏鑫小区的建设。2015年5月份被告张友良向原告山东圣玉集团有限公司公司出具对账单，欠到商混材料款20万元。后经原告山东圣玉集团有限公司公司多次催要未果。被告张友良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郓城县人民法院无管辖权，应驳回原告的起诉。原被告所签订的商混销售合同第十二条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决；协商或调解解决不成的，应直接交由菏泽仲裁委仲裁。”该条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，双方已达成了合法有效的仲裁协议，故郓城县人民法院没有管辖权，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告向本院提交了原被告双方签订的商混销售合同，涉案合同第十二条争议解决方式约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决；协商或调解解决不成的，应直接交由菏泽仲裁委仲裁。”可以认定原被告就纠纷解决方式已达成仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。故被告的异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：被告张友良对管辖权提出的异议成立，驳回原告山东圣玉集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年十月二十七日书记员  杨茗茗
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2204号原告：李宏富，男，1939年3月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：杨正好，男，1961年7月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：宁军，湖南金垣律师事务所律师。被告：杨再军，男，1967年8月14日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。原告李宏富诉被告杨正好、杨再军物权保护纠纷一案，本院2020年7月20日立案。原告李宏富向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨正好、杨再军退还非法强占中车岭左边两块荒山、林地，使原告李兴旺能栽树造林；2、诉讼费由被告杨正好、杨再军承担。经审查，被告杨正好、杨再军分别系两户人，原告诉请两被告侵犯其山林，但杨正好、杨再军不是共同侵权人，其侵权事实各不相同，故诉讼标不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”本案被告杨正好、杨再军对诉讼标的没有共同权利义务，不是必要共同诉讼人，不能列为同一案件的共同被告，应该分别起诉。故原告的起诉不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李宏富的起诉。本案受理费100元退还原告李宏富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十月二十日代理书记员  陈良美
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9519号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：岑凤兰，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人岑凤兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2489号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金137258.96元、利息（截至2020年1月9日为2974.48元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费5358.27元、增值服务费52元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人岑凤兰发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除查明岑凤兰名下中国银行、中国工商银行、交通银行、招商银行的账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了岑凤兰名下涉案账户，扣划款项592.24元，支付执行费50元，剩余款项542.24元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9519号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执86号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：张铁军，男，汉族，1986年12月20日生，住吉林省公主岭市双城堡镇。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张铁军借款合同纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79649号裁决向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因被执行人张铁军下落不明，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年9月29日书面请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜连锐执行员  刘士木执行员  于成龙二〇二〇年十月九日书记员  马天宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5021号原告：许庭荣，男，1957年10月3日出生，住福建省福州市。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：姚宗胜，男，1962年8月21日出生，住重庆市大足区。（身份信息由原告提供）被告：李富荣，女，1964年10月10日出生，住重庆市大足区。（身份信息由原告提供）原告许庭荣诉被告姚宗胜、李富荣共有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月20日，原告许庭荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许庭荣撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告许庭荣负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3540号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：吕延晓，该公司营业部副主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：周会强，男，汉族，1973年3月13日生，住汝阳县。被告：洛阳牧康养殖有限公司，，住所地：汝阳县城关镇云梦村统一社会信用代码：91410326095313789A。法定代表人：高会生，经理。被告：周乐艳，女，汉族，1976年6月3日生，住汝阳县。被告：张双定，男，汉族，1974年2月22日生，住汝州市，身份证证号：41048219740222933X。被告：朱雪平，女，汉族，1978年10月18日生，住汝州市。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告周会强、洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人吕延晓、杨占标到庭参加诉讼，被告周会强、洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告周会强偿还原告借款本金200万元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；判令原告对被告周乐艳抵押的房产享有优先受偿权；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2016年10月2日，被告周会强与原告汝阳农商行签订《个人借款合同》，向原告借款200万元，月利率10.5‰，借款期限自2016年10月2日起至2017年9月12日止。被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。被告周乐艳与原告签订抵押合同，以其位于汝阳县××杜鹃花园××单元的房产为该笔贷款提供抵押。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告周会强、洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告周会强与原告汝阳农商行签订《个人借款合同》，向原告借款200万元，月利率10.5‰，借款期限自2016年10月2日起至2017年9月12日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。该合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平与原告签订《保证合同》，为被告周会强的200万元借款给予连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年10月2日，被告周乐艳与原告签订《抵押合同》，以其名下房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。2016年9月30日，汝阳县国土资源局为其办理了豫（2016）汝阳县不动产证明第0000376号《不动产登记证明》，证明权利或事项为抵押权，权利人为原告汝阳农商行，义务人为周乐艳，房产坐落于汝阳县××杜鹃花园××单元，不动产权证号：房权证汝阳字第**。合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告周会强发放贷款200万元。借款到期后，被告支付利息16500元，本金200万元及剩余利息、罚息被告均未偿还。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、《借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在卷资证，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告周会强签订的《个人借款合同》及原告与被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平签订的《保证合同》，原告与被告周乐艳签订的《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告周会强未按合同约定期限还本付息，被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平未按合同约定履行保证责任，周乐艳未履行抵押担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告周会强应按照借款合同约定偿还原告借款本金200万元，在合同期限内按月利率10.5‰支付利息，自逾期之日起在月利率10.5‰基础上加付50%逾期罚息，本院予以支持。被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平作为连带责任保证人，应当对被告周会强的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。原告主张对被告周乐艳抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。连带责任保证人和抵押人在承担担保责任后，有权向被告周会强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周会强于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息（自2016年10月2日起至2017年9月12日止按月利率10.5‰计算利息，自2017年9月13日起至实际履行之日止在月利率10.5‰基础上加付50%罚息），履行时扣除已付的利息16500元；被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平对上述第一项承担连带偿还责任；原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司对被告周乐艳名下位于汝阳县城关镇刘伶路西杜鹃花园7单元房产（不动产权证号：房房权证汝阳字第**）价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项诉讼请求范围内优先受偿；被告洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平对上述第一项承担连带偿还责任或抵押责任后，有权向被告周会强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15455元，由被告周会强、洛阳牧康养殖有限公司、周乐艳、张双定、朱雪平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十月二十二日书记员  梁汝笑
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3061号原告：华强，男，汉族，1990年4月4日生，住址河南省淮滨县。委托代理人：陈日涛，河南楚相律师事务所律师。被告：王志伟，男，汉族，1986年9月15日生，住址河南省淮滨县。原告华强诉被告王志伟民间借贷纠纷一案，原告华强于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员董继刚独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告华强委托代理人陈日涛、被告王志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华强诉称，原、被告系朋友关系，2015年4月24日，被告王志伟以急需周转资金为由，从原告处借款150000元，原告通过银行转账给被告，并由被告王志伟写下借条为证，双方约定月利息2250元。多年以来，原告多次催要被告都推脱还款，特起诉至淮滨法院。诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息142000元合计292000元（利息计算至2020年8月2日，剩余利息从2020年8月3日计算至履行完毕止）。2、判令被告承担诉讼费用。被告王志伟答辩称，欠款是事实，希望利息少一点。原告华强为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一张。3、中国建设银行转账凭证一份。被告王志伟未举证。经审理查明，被告王志伟于2015年4月24日向原告华强借款十五万元，并向原告书写借条‘借条，今借华强现金拾伍万元整（150000元），借款人王志伟，日期2015年4月24日，月利息2250元’。原告华强于当日从中国建设银行取款十五万元借给被告王志伟。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告华强诉求被告王志伟偿还借款本金150000元，有原、被告双方于2015年4月24日书写的借条原件为凭，对原告华强要求被告王志伟偿还借款本金150000元的诉求，本院予以支持；原告华强诉求被告王志伟支付2015年4月24日至2020年8月2日每月利息2250元，超过法律规定，以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，应按照年息15.4%计算共123200元，共计273200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六，判决如下：一、被告王志伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告华强借款本金150000元及利息123200元。二、驳回原告的其它诉讼请求.如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费2840元由被告王志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董继刚二〇二〇年十月二十四日书记员  黄 安
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之十四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：周洁，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周洁在中国邮政储蓄银行6065***0705账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月二十一日书记员 张胜贵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12167号 被执行人：王润，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3025号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人暂无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李恒霖
庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0151民初5501号 原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源桃花源北路**黔龙桃园新都会**，统一社会信用代码9150024232776685X4。 法定代表人：刘振刚，经理。 被告：唐荣富，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 案由：物业服务合同纠纷。 本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司申请撤回对被告唐荣富的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回对被告唐荣富的起诉。 本案受理费25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。 审判员  张显霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 璐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3393号原告:成都债清商务服务有限公司西宁分公司，营业场所：青海省西宁市城东区。负责人：李焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：薛婷，女，汉族，1996年11月24日出生，户籍地：山西省曲沃县。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司与被告薛婷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司自行负担。审判员 马雪莹二〇二〇年十月二十二日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6655号 原告：葛铁军，男，1979年8月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈明杰,浙江泽大律师事务所律师。 被告：楼耸云，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告葛铁军与被告楼耸云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告葛铁军的委托诉讼代理人陈明杰、被告楼耸云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50000元；2、判令被告自2020年1月1日起按照2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）4.15%支付资金占用期间利息，计算至实际履行之日止，暂计至2020年8月31日为人民币50000*4.15%*244/365=1387.12元；（以上合计51387.12元）3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月29日，因资金需要，被告向原告借款50000元，并出具借条：“今借到葛铁军人民币?50000元（伍万元整），于2019年12月30日还清”。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠。截至起诉之日，被告仍欠付原告借款本金50000元。原告认为，原被告之间的借贷关系清楚明确，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已借给被告50000元，被告理应归还本金，并支付资金占用期间利息。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称：原告与被告是劳务合同关系，双方从2018年7月1日开始雇佣关系，因当年工程进度慢，停工次数多，到年底人工工资与工程款严重脱钩。原告因担心第二年复工问题，强行要求签订借款合同，否则不予支付。当时已到年关回家心切，万般无奈才签订了此合同，而且并没有收到过这50000元。请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到葛铁军人民币?50000元（伍万元整）于2019年12月30日还清。还款期限届满后，被告未按期还款，故原告诉至本院。 上述事实有原告提供的《借条》、当事人的庭审陈述记录在案佐证。被告申请证人出庭作证，该证人的证人证言前后矛盾，且该证人与本案具有利害关系，故本院对该证人证言不予采信。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供借条为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。对于被告提出的受原告胁迫而出具借条的抗辩，因其未提供有效的证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。现双方约定的还款期限已届满，被告未能按期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期利息，原告主张自2020年1月1日按照2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条的规定，因双方的借款行为发生在2019年8月20日之前，本院对原告主张的资金占用期间利息按其起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，经计算，从2020年1月1日起以借款本金50000元为基数按年利率3.85%暂计算至2020年8月31日止的资金占用期间利息为1286.85元；2020年9月1日起至实际还清借款本金之日止的资金占用期间利息以实际尚欠借款本金为基数按其起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%另行计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、楼耸云于本判决生效之日起十日内归还葛铁军借款本金50000元，并支付资金占用期间利息1286.85元（从2020年1月1日起以借款本金50000元为基数按年利率3.85%暂计算至2020年8月31日止的资金占用期间利息为1286.85元；2020年9月1日起至实际还清借款本金之日止的资金占用期间利息以实际尚欠借款本金为基数按其起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%另行计付）。 二、驳回葛铁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取542元，财产保全费用534元，共计1076元，由葛铁军负担3元，楼耸云负担1073元。 葛铁军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；楼耸云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12404号 原告：杭州通发水泥制品有限公司，统一社会信用代码91330109MA28NX1E4U，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇金临湖村桥**。 法定代表人：王秀英，总经理。 委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。 被告：上海璞元国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K331R9E，，住所地上海市上海自由贸易试验区乳山路****** 法定代表人：杜娟，执行董事。 被告：张洪，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院受理原告杭州通发水泥制品有限公司诉被告上海璞元国际贸易有限公司（以下简称璞元公司）、张洪买卖合同纠纷一案后，被告上海璞元国际贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告与璞元公司签订的《粘合剂采购合同》的约定，本合同履行过程中产生争议，由工程所在地人民法院诉讼解决。案涉工程所在地为杭州市余政储出（2015）13号地块，本案应由杭州市余杭区人民法院管辖，故要求本院将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据璞元公司提供的璞元公司（甲方）与原告（乙方）签订的《余政储出（2015）13号地块1#-30#住宅楼、地下室项目粘、地下室项目粘合剂采购合同》合同），双方约定被告向原告采购粘合剂，采购数量等根据合同附件一《采购清单》确定，被告增减采购数量的，合同总金额随数量相应调整；而根据原告诉称，其主张的货款系上述地块项目工程项下被告所采购的粘合剂等建筑材料的款项。故从形式上看，原告所主张的货款系因双方在采购合同之下所发生的连续的买卖合同关系而产生，应受采购合同之约束。采购合同对争议解决方式约定为向工程所在地人民法院起诉。该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应系合法有效。因案涉工程位于杭州市余杭区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送杭州市余杭区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下: 本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金晓璐 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 管毅楠 书 记 员 孙 超
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1674号   原告：田建国，男，1953年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：宋海俊，男，1959年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：许秀萍，女，1966年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人:宋海俊，男，1959年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   第三人：牟成和，男，1964年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告田建国与被告宋海俊、许秀萍、第三人牟成和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告田建国于2020年10月27日向本院提出撤回对许秀萍的起诉申请。   本院认为，现原告田建国自愿申请撤回对许秀萍的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许田建国撤回对许秀萍的起诉。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   晏 筱
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12035号原告：贵州集成房地产开发有限公司，住所地：本市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：姜雄斌，男，汉族，1982年5月21日生，住湖北省赤壁市。原告贵州集成房地产开发有限公司与被告姜雄斌商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州集成房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州集成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4058元（已减半收取），由原告贵州集成房地产开发有限公司自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年十月十二日书记员  刘航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12926号董海琴：你与牛培娜借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民再370号民事判决书已发生法律效力。权利人牛培娜于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十月十九日书记员  王航
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2702号原告：马丰军，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：张成军，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师。原告马丰军与被告张成军、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马丰军及其委托诉讼代理人段显成、被告张成军、被告人寿财险驻马店公司委托诉讼代理人刘权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马丰军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失共计38726元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日12时50分左右，张成军驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，在南召县××家居店门口路段，与马丰军驾驶的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车发生交通事故，造成马丰军受伤，豫Ｒ×××**号轻型栏板货车受损。事故发生后，马丰军住院治疗，支付了一定医疗费。现双方为赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院。被告张成军辩称，事故属实。事故车辆投保有交强险，原告的合理合法诉求，应予以赔偿。被告人寿财险驻马店公司辩称，事故属实。事故发生时张成军无驾驶证，无驾驶资格，且醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。原告的机动车有保险，应在其保险范围内赔偿，医疗费应当提供正规发票，发票第二联不能作为证据。本案诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年6月21日12时50分左右，张成军醉酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿S331省道自南向北行驶至南召县××家居店门口路段（××省道××）超车时，与对向行驶由马丰军驾驶的豫Ｒ×××**号轻型栏板车相碰，致使马丰军、张成军受伤，上述两车损坏，造成交通事故。事故后，马丰军被送往南召县骨伤病医院住院治疗，入院诊断为：1.头外伤；2.面部皮肤擦伤；3.右肩外伤。2020年7月4日出院，出院诊断为：1.头外伤；2.面部皮肤擦伤；3.右肩外伤；4.腰部外伤；5.左上肢外伤；6.右小腿外伤。2020年7月4日马丰军出院，期间支付医疗费3105.73元（3025.73元＋80元）。该事故经南召县公安交通警察大队认定，张成军承担此事故的全部责任，马丰军不承担责任。经本院委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2020年10月16日对豫Ｒ×××**号福田牌轻型普通货车在本次事故的损失价值作出评估：该车在事故中的损失价值为19087元。另查明，豫Ｑ×××**号江淮牌小轿车实际所有人为张成军，该车在人寿财险驻马店公司被投保有交强险，最高限额为12.2万元，保险期间为2020年1月24日至2021年1月23日。事故发生在保险期间。2019年度河南省农林牧副渔在岗职工平均工资为47272元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故原告因被告张成军在本案交通事故中受到的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。保险公司以被告张成军事故时存在酒驾为由拒绝向原告赔偿无法律依据，本院不予采纳。因本案交通事故被告张成军负全部责任，故原告的合理损失应先由被告人寿财险驻马店公司在交强险各分项限额内赔偿后，不足部分由被告张成军赔偿。关于原告主张按121.41元/天计算误工费，按125.14元/天计算护理费，因不违反法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，结合原告伤情及诉求，本院对其损失核算如下：1.医疗费3105.73元（3025.73元＋80元）；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费280元（20元/天×14天）；4.误工费1699.74元（121.41元/天×14天）；5.护理费1751.96元（125.14元/天×14天）；6.交通费280元（20元/天×14天）；7.车辆损失19087元，以上共计26904.43元。其中1-3项损失共计4085.73元；4-6项损失共计3731.7元。综上，原告合理损失共计26904.43元，本院予以支持。被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额内足额赔偿马丰军第1-6项损失共计7817.43元（4085.73元＋3731.7元）；车辆损失19087元由被告人寿财险驻马店公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余17087元（19087元-2000元）由张成军承担赔偿责任。本案经调解，未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｑ×××**号机动车交强险限额内赔偿原告马丰军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计9817.43元；二、被告张成军赔偿原告马丰军车辆损失费17087元；三、驳回原告马丰军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告张成军负担236元，由原告马丰军负担148元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二〇年十月二十六日书记员 冯欣欣
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1555号原告：张成根，男，汉族，1971年9月25日出生，住辉县。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：梅辉现，男，汉族，1974年3月9日出生，现住新乡市。被告：刘伟，男，汉族，1983年4月15日出生，住河南省新乡县。原告张成根与被告梅辉现、刘伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告张成根及其委托诉讼代理人原传河，被告梅辉现、刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成根向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅辉现支付原告工程款92000元，刘伟承担一般保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年3月26日，经原告张成根（工人代表）和被告梅辉现协商，签订了混凝土劳务承包合同。工程结束后，被告出具了一份《面积单》，下欠的工资款为92000元，当时被告梅辉现和刘伟作为担保人（梅辉现不给钱刘伟给），均在《面积单》上签了字（工程技术员杨宝家也在上面签了字）。对下欠的工资款，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告梅辉现辩称：干活是事实，我是代表郑州黄河工程有限公司干的活。该公司没有跟我结算工程款，所以我也没办法给原告钱。对面积有异议。被告刘伟辩称：如果原告和梅辉现把工程量对好，我承诺向梅辉现要钱给原告，但是现在他们俩不对账，我也就不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、混凝土劳务承包合同；2、面积单；3、新乡县人民法院（2020）豫0721民初262号民事裁定书。被告梅辉现对原告证据1、2的真实性有异议，对证据3的关联性有异议。被告刘伟对原告证据1的关联性有异议，对证据2签字无异议对内容有异议，对证据3无异议。经本院认证，虽然原告证据1系复印件，但被告梅辉现对原告证据1、2的签字均无异议，原告的证据可以相互印证，本院予以认可。被告梅辉现提交证据：1、南水北调工程郑州黄河公司的中标合同书，2、该公司的会议纪要3份。原告对被告梅辉现证据真实性均有异议，系是复印件。被告刘伟对被告梅辉现证据无异议。经本院认证，被告梅辉现的证据系复印件，且无其他证据佐证，故本院不予认可。被告刘伟未向法庭提交证据。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月26日，张成根和被告梅辉现签订了《混凝土劳务承包合同》一份。该合同约定，工程名称为新乡市南水北调调蓄池工程，地点是新乡县七里营镇；承包人张成根以包工不包料的形式承包甲方（梅辉现）工程；池壁每平方米单价池坡打灰每平方米陆元，填缝每平方米肆元，合计拾元；并约定了付款方式等。工程结束后，被告梅辉现、刘伟出具了一份《面积单》，该单上载明了打坡工程的面积15500平方米，每平方米10元，已借支的工资款63000元及下欠的工资款为92000元。被告梅辉现和刘伟均在该《面积单》上签了字。2020年1月16日，张成根因被告刘伟拒不支付工程款，将其诉至法院。2020年6月17日，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初262号民事裁定书，以刘伟系一般保证人，在梅辉现不能履行债务时，才能要求其承担责任为由，驳回张成根起诉。本院认为：一、关于梅辉现的责任问题。梅辉现抗辩该工程系郑州黄河工程有限公司的工程，其仅为代理人，应由该公司承担责任。但梅辉现未向法庭提交任何郑州黄河工程有限公司委托代理手续，不能证明其是代理人。在梅辉现与原告签订的施工合同中，梅辉现系合同相对方，该合同虽系复印件，但梅辉现认可其签字的真实性，承认原告施工的事实。且梅辉现也承认曾通过借支的方式向原告支付工程款63000元。故应该根据合同相对性原则，承担支付工程款的责任。至于梅辉现与案外人郑州黄河工程有限公司是否结算完成与本案无关；二、关于面积单的问题。涉案面积单有工程量和单价应视为结算单。梅辉现对该面积单的内容有异议，但对签字无异议。梅辉现抗辩因原告堵路不让走，才签的字。该抗辩无证据支持，且梅辉现签字后未报警或提出异议，故对其抗辩不予采信，应以其签字认可的面积单为准，应支付原告工程款9.2万元；三、关于刘伟的责任问题。（2020）豫0721民初262号民事裁定书中记载，刘伟对其是一般保证人无异议，认可当时协商时说“梅辉现不给钱刘伟给”。在本次开庭中，刘伟否认了其是一般保证人的身份，本院不予认可。刘伟应按照一般保证人的身份在梅辉现不能履行债务时，对该债务承担保证责任。综上，原告的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第二款之规定，判决如下：一、限梅辉现于本判决生效之日起十日内向张成根支付工程款9.2万元；二、刘伟对本判决第一项给付义务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由梅辉现、刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 赵书佳二〇二〇年十月二十一日书记员 马婉珍
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初248号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人高智江，男，2001年7月26日生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省赫章县，住赫章县。2020年7月2日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人吴远磊，男，1998年2月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住钟山区。2020年7月2日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人唐路路，男，2002年3月4日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住钟山区。2020年7月2日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人高智江、吴远磊、唐路路犯偷越国（边）境罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人高智江、吴远磊、唐路路及指定辩护人陈星、字正波、李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日，被告人高智江、吴远磊、唐路路三人相约，从中缅边境小道偷渡进入中国境内，入住云南省沧源佤族自治县“宏发宾馆”。同年6月18日7时许被民警盘问，三被告人主动交代了偷越国（边）境的犯罪事实。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、身份信息证明、活动轨迹、情况说明、被告人的供述和辩解等相关证据，认为高智江、吴远磊、唐路路的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，三被告人在本案中具有自首情节，提出以偷越国（边）境罪各判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 庭审中，被告人高智江、吴远磊、唐路路对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。高智江的指定辩护人提出：1.高智江有自首情节；2.属初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。吴远磊的指定辩护人提出：1.吴远磊有自首情节；2.属初犯，认罪认罚，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。唐路路的指定辩护人提出：1.唐路路有自首情节；2.无犯罪前科，有悔罪表现，认罪认罚，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人高智江、吴远磊、唐路路犯偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人高智江、吴远磊、唐路路违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。三被告人在公安机关盘问时主动交代自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定为自首，可从轻处罚。三被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。三被告人认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人高智江犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，刑期即自2020年7月2日起至2021年1月1日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人吴远磊犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，刑期即自2020年7月2日起至2021年1月1日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 三、被告人唐路路犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，刑期即自2020年7月2日起至2021年1月1日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李智凯
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4329号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马晓龙，男，回族，1983年5月15日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马晓龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马晓龙负担。审判员 马秀花二〇二〇年十月十六日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18988号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托诉讼代理人周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人牛孟甲，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告康康，男，汉族，1997年12月8日出生，住址河南省杞县。被告康中海，男，汉族，1974年10月2日出生，住址河南省杞县。被告优歆（上海）二手车经营有限公司洛阳第一分公司，营业场所河南省洛阳市涧西区西苑路与天津路交叉口向北500米云峰国际A座1单元1层17号，统一社会信用代码91410300MA44P7E450。负责人李扬。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心），统一社会信用代码914117007822397520。负责人邓新民。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人张晓帆，男，汉族，1993年6月3日出生，住址郑州市管城回族区，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告康康、康中海、优歆（上海）二手车经营有限公司洛阳第一分公司（以下简称优歆公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告请求判令：1、五被告向原告支付45500元及利息（以45500元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年6月28日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由五被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周战婷、牛孟甲，被告康康，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼；被告康中海、优歆公司、中华联合公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月21日17时52分，康康驾驶豫Ｃ×××**号车辆与李兰川驾驶豫Ａ×××**号车辆在河南省郑州市××区××大道处发生交通事故，致车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，康康负事故全部责任，李兰川无责任。事故发生后，豫Ａ×××**号车在河南威佳金凯汽车销售服务有限公司维修，原告支出维修费45500元。原告提交的李兰川出具的“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）载明：保险车辆为豫Ａ×××**号车。原告提交的李兰川出具的《机动车辆商业保险权益转让书》载明：原告方赔款金额45500元已经收到，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告方，并授权原告方向责任方追偿。2019年6月28日，原告向河南威佳金凯汽车销售服务有限公司转账45500元，用途豫Ａ×××**赔款。豫Ａ×××**号车在原告处投有机动车损失险，责任限额为207328元。被告优歆公司系豫Ｃ×××**号机动车的所有权人，豫Ｃ×××**号机动车在中华联合公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有机动车商业险，且商业险险种中包含第三者责任险。庭审中，被告康康认可被告中华联合公司在交强险限额内已经支付给被告康康2000元。本院认为，被告康中海、优歆公司、中华联合公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，被告康康应在侵权行为责任范围内对被保险车辆损失承担相应的赔偿责任，现人民保险公司已先行支付全部车损赔偿金，有权要求被告康康在其赔偿责任范围内支付人民保险公司保险金。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中华联合公司应在交强险限额内进行赔付，鉴于被告中华联合公司已经在交强险财产损失限额内支付给被告康康2000元，故交强险限额内的责任应由被告康康承担，被告康康应向原告支付2000元。承保商业第三者责任险的人寿保险公司承担剩余部分的保险金43500元。由于豫Ｃ×××**号机动车系被告康康驾驶，且原告没有相关证据证明被告康中海、优歆公司有过错，故原告要求被告康中海、优歆公司共同支付45500元的诉讼请求，本院不予支持。原告行使保险代位求偿权应限于其所支付的保险赔偿金范围内，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康康于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险赔偿款2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险赔偿款43500元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告康康负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担449元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年十月三十日书记员 朱晴晴
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926财保21号 申请人：汪宣文，男，1976年4月3日出生，汉族，城镇居民，住平利县老县镇老县，公民身份号码：61242XXXX604031414。申请人：汪贤莉，女，1976年1月14日出生，汉族，城镇居民，住平利县老县镇老县，公民身份号码：61242XXXX601141423，系申请人汪宣文之妻。被申请人：罗枭匿，女，1972年12月6日出生，汉族，城镇居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX212060726。申请人汪宣文、汪贤莉根据已经生效的陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初27号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请保全，请求依法查封被申请人位于平利县XX镇XX区XX号楼XX号商铺，价值叁拾万，保全期三年。本院经审查认为，申请人汪宣文、汪贤莉与被申请人罗枭匿民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0926民初27号民事调解书已经发生法律效力，由被申请人于2023年5月8日之前偿还申请人借款300000元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人罗枭匿位于陕西省平利县XX镇XX区XX号楼XX号商铺予以查封，期限三年。案件申请费2020元，由汪宣文、汪贤莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审  判  员   王得举   二〇二〇年九月八日 书  记  员   余传奇1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3805号原告：雷明春，男，1968年11月02日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。委托代理人（特别授权）：张瑞，女，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：曾洪兰，女，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。被告：四川金宏源建设实业有限公司,住所地：四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段**,统一社会信用代码：915106237089489724。法定代表人：刘礼金，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：蔡亚琳，女，四川金锐律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：刘小红，女，四川铁剑蓝律师事务所律师。被告：江元奎，男，1964年06月06日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托代理人（一般授权）：资海丽，女，重庆合智律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：余尧，男，重庆合智律师事务所律师。被告：吴宏斌，男，1966年08月18日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告雷明春与被告四川金宏源建设实业有限公司、江元奎、吴宏斌建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告雷明春于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷明春撤回起诉。案件受理费人民币70480.00元，减半收取35240.00元，保全费5000.00元，由原告雷明春负担。审判员  赵中践二〇二〇年十月十日书记员  陈 旭
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1489号被执行人：安阳县柏庄镇明星奶饮料配送部，住所地安阳县柏庄镇东方红村西头，组织机构代码：MA446T5YX。法定代表人：张志国。关于被执行人安阳县柏庄镇明星奶饮料配送部行政非诉执行一案，本院作出（2019）豫0503行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人安阳县柏庄镇明星奶饮料配送部未按上述生效法律文书履行义务，本院行政庭向本院移送执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月十五日书 记 员 邢文中
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5521号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：蒋克宁，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆渝**。被告：魏家容，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告蒋克宁、魏家容物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年十月二十八日书记员  肖莉
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1362号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱振鹏，男，1997年7月15日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，无业，住河南省滑县。被告人朱振鹏因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被常熟市公安局取保候审（8月23日被羁押），因再次盗窃，于同年9月8日被该局刑事拘留（9月7日被羁押），同年9月21日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1301号起诉书指控被告人朱振鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人朱振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控1.被告人朱振鹏于2020年8月23日凌晨，至常熟市沙家浜镇×××号处，采用推门入户、直接拿走的手段，窃得被害人李某放于该住宅厨房内的现金人民币1700余元、硬中华香烟1包(已拆封)等财物。2.被告人朱振鹏于2020年9月7日凌晨，至常熟市沙家浜镇×××号处，采用翻窗入户的手段，欲实施盗窃，因被被害人杨某发现而未能得逞。被告人朱振鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案部分赃款已被公安机关依法追缴并发还给被害人李某。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人朱振鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱振鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱振鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关当庭更正原指控的“数额较大”系笔误。 被告人朱振鹏对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明：1.被告人朱振鹏于2020年8月23日凌晨，至常熟市沙家浜镇×××号处，采用推门入户、直接拿走的手段，窃得被害人李某放于该住宅厨房内的现金人民币1700余元、硬中华香烟1包(已拆封)等财物。2.被告人朱振鹏于2020年9月7日凌晨，至常熟市沙家浜镇×××号处，采用翻窗入户的手段，欲实施盗窃，因被被害人杨某发现而未能得逞。 2020年8月23日23时许，常熟市公安局民警在常熟市沙家浜镇三塘新村4号左侧弄堂内将被告人朱振鹏抓获，同年8月24日常熟市公安局决定对被告人朱振鹏取保候审。2020年9月7日18时常熟市公安局民警在常熟市沙家浜镇三塘街永顺网吧内将被告人朱振鹏抓获。经审讯，被告人朱振鹏如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案赃款人民币1400元已被常熟市公安局依法扣押并发还给被害人李某。被告人朱振鹏认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人朱振鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被告人朱振鹏的辨认笔录，被害人李某的陈述笔录，被害人王某的陈述笔录，被害人杨某的陈述笔录，证人罗某的证言及辨认笔录、微信转账记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、江苏省发还暂扣款物专用收据，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，情况说明，监控录像截图，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱振鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人朱振鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱振鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人朱振鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人朱振鹏因本案先行羁押的2天，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱振鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人朱振鹏退赔尚未退出的赃款、赃物，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2657号原告：何志军，男，1978年9月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：杨瑞希，贵州杰志律师事务所律师。被告：贵州省众盟建筑工程有限公司，地址，贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县板溪镇板溪村杉树坝组。统一社会信用代码：91520625322291998D。法定代理人：任廷波。被告：廖恩斌，男，1965年9月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告何志军与被告贵州省众盟建筑工程有限公司、廖恩斌合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告何志军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何志军以与被告贵州省众盟建筑工程有限公司、廖恩斌达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何志军撤诉。案件受理费4262元，已减半收取计2131元，由原告何志军负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年十月二十九日法官助理朱亚运代理书记员  张纳川
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3276号原告：任占坡，男，汉族，住河南省民权县。被告：陈刚枪，男，汉族，住河南省杞县。被告：刘霞，女，汉族，住河南省杞县。原告任占坡诉被告陈刚枪、刘霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，由审判员程熙茗依法适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告任占坡、被告刘霞到庭参加诉讼，被告陈刚枪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告任占坡向本院提出诉讼请求：要求二被告互负负连带责任给付原告工资款5000元。事实及理由：二被告系夫妻关系。二被告在杭州半山电厂承包工程，原告跟着二被告打工，双方经结算，被告下欠原告工资款5000元，被告刘霞于2019年8月26日给原告出具欠条一张，现该款经原告多次催要，被告拒不给付。被告陈刚枪缺席未答辩。被告刘霞辩称：原告给被告干活是事实，因为做生意赔钱了，同意三年内给原告付清。经本院审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。二被告在杭州半山电厂承包工程，原告任占坡跟着二被告打工，经双方结算，二被告下欠原告工资5000元，被告刘霞于2019年8月26日给原告出具欠条一张，内容为“欠条，任占坡在电厂工作，有5000元工资未发，老板刘霞承诺在2019年年底将工资发给任占坡。欠款人刘霞。2019年8月26日”。到期后，二被告未向原告支付该工资款。原告称其系跟随二被告在杭州半山电厂打工，被告陈刚枪曾给原告出具过欠条，后给付一部分工资，将欠条收回，下余未付工资款由被告刘霞给原告出具了欠条。被告刘霞予以认可。上述事实，有当事人陈述、欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告系夫妻关系，共同承包工程，雇佣原告为其提供劳务，原告任占坡为二被告提供了劳务，二被告应当按照约定及时支付原告劳动报酬，故原告任占坡要求二被告给付工资款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘霞、陈刚枪于本判决生效后三日内给付原告任占坡劳动报酬款5000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘霞和陈刚枪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  程熙茗二〇二〇年十月二十七日书记员  吕昕煜
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大理市支行。负责人：李昆玉，职务：行长。统一社会信用代码：91532900218665961H。地址：大理市。被执行人：朱建鹏，男，1997年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：夏武巧，女，1985年6月23日出生，汉族，住大理市。中国农业银行股份有限公司大理市支行申请执行朱建鹏、夏武巧信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）云2901民初30号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人朱建鹏、夏武巧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大理市支行向本院申请执行，要求被执行人朱建鹏、夏武巧偿还欠款本金366667元、截至2019年10月11日的分期手续费2699.62元、利息519.33元、违约金1239.11元，以及自2019年10月12日起至欠款还清之日止按照借款合同及信用卡领用合约约定计算的利息、复利、分期手续费、违约金、案件受理费3517元。本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱建鹏、夏武巧邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过多次网络查控查询被执行人朱建鹏、夏武巧名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人名下共有银行存款11930.13元，本院已依法予以冻结、扣划，申请执行人已将该款项领取；查明被执行人朱建鹏名下有车牌号为云Ｌ×××**号“宝马牌”汽车一辆，本院已依法予以查封，由于该车辆被大理市公安局扣押，暂无处置条件，除此以外，未发现被执行人可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人夏武巧名下有位于大理市的房产【不动产权证号：云（2018）大理市不动产权第××号】一套，本院已依法予以查封，因属轮候查封，本院无处置权。现本院已依法将被执行人朱建鹏、夏武巧纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过本次执行，申请人已受偿债权11930.13元。2020年10月27日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张秋雅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执280号之十一 申请执行人：肖亚伟，男，1978年5月2日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：朱博召，男，1980年03月25日生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日生，汉族，住博野县。 本案在执行肖亚伟申请吕贺伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2020)冀0637民初388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤昭君
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执507号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，地址：河北省石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101。 负责人：王起，分行行长。 被执行人：河北长安塑胶有限公司，地，地址：霸州市东段小桃园/div> 法定代表人：王吉生。 被执行人：霸州市凯达金属制品有限公司，地，地址：河北省霸州市信安镇西津保公路/div> 法定代表人：邢凤志。 被执行人：王吉生，男，汉族，住霸州市。 被执行人：郭小苓，女，汉族，住霸州市。 被执行人：王吉企，男，汉族，住霸州市。 被执行人：刘文焕，女，汉族，住霸州市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人河北长安塑胶有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、王吉生、郭小苓、王吉企、刘文焕借款合同纠纷一案中，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终380号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，并且违反了财产报告制度，依法将被执行人限制了高消费。在执行过程中对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆收益类保险进行了调查。本院划拨了与此有关联的被执行人保全案件的银行存款给付申请人后未发现其他财产可供执行，经与申请执行人代理人进行约谈，亦无法提供被执行人财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定的终结本次执行程序条件，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  王海亮 审判员  申 玉 二〇二〇年十月二十日 书记员  游 靖