新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3941号 原告：石河子新盛电气商贸有限公司，住所地石河子。 法定代表人：许建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡永平，新疆双信律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，该公司司法办职员。 被告：才建国，男，1975年1月19日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子新盛电气商贸有限公司（以下简称新盛公司）与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告才建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告新盛公司法定代表人许建军及委托诉讼代理人胡永平，被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇，被告才建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新盛公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款210000元；2.判令被告支付原告利息40320元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2013年10月16日，原告与被告才建国签订承揽合同，约定由原告为被告提供配电箱、配电柜，用于被告天筑公司承建的石河子市42小区标准化菜市场项目。原、被告双方对配电箱、配电柜的单价、数量、金额、交货时间、质量要求、保修期、交货方式、违约责任等内容进行了约定。后原告按合同约定按时提供了配电箱、配电柜并安装调试完毕，被告先后支付货款100000元。2017年10月22日被告才建国给原告出具欠条一份，明确尚有210000元没有支付。原告多次向被告索款未果，故诉至法院，望判如所请。 天筑公司辩称，原告起诉主体不适格，本案起诉状上原告的名称是石河子市新盛电气商贸有限公司，盖章处为石河子新盛电气有限公司，是两个不同的主体，根据法律规定应当予以驳回。原告涉嫌虚假诉讼。原告和才建国存在串通损害天筑公司利益，在2020兵9001民初65号案件中，原告提供的证据与本案中提交的证据一致，当时原告起诉的是天筑新中天公司，但2017年新中天公司还没有成立。本案提供的欠条内容与该案中的欠条内容一致，但名称做出变更。原告没有和天筑公司签订合同，双方没有对货款、利息进行约定，天筑公司不存在欠付原告货款的情形。 才建国辩称，才建国没有和原告串通，当时签订合同时天筑三建公司和原告签订合同，用的天筑公司的公章，后来三建公司合并到了中天公司。原告因为付款的问题找过天筑公司经理、董事长，公司领导说这是分公司和一统房地产开发公司的事，天筑公司不予处理。欠条是才建国本人书写的，才建国是天筑公司的员工，在决算完之后的确欠原告210000元，所以才建国书写了欠条。才建国是涉案工程的项目经理，该工程由天筑公司承建，欠款不是才建国不付，是因为甲方一统房地产开发公司没有给才建国付款，所以才建国没能给原告付款。如果天筑公司、一统房产给才建国付款，才建国同意给原告付款。 本院经审查认定事实如下：2013年，石河子天筑建设（集团）有限责任公司承建石河子市42小区标准化菜市场项目工程，被告才建国作为该公司员工担任项目经理。施工期间，原告向该项目工程提供配电箱并负责安装。2017年10月22日，被告才建国向原告出具欠条一张，内容如下：“今有新疆天筑建国集团公司（原新疆石河子天筑建设集团有限责任公司）承建的石河子市一统房地产开发公司开发建设的42小区标准化菜市场项目，该项目负责人才建国，采购石河子新盛电气商贸有限公司配电箱，配电箱含制作安装调试维修等内容，项目已安装调试运行，符合设计图纸和施工要求，配电箱共计31万元现已支付配电箱款10万元，欠石河子新盛电气商贸公司配电箱款21万元，特此立欠条为据。”原告索款无果，遂诉至本院。 另查，被告才建国当庭陈述，原告提供配电箱及配电柜期间，与被告才建国并未签订合同，为帮助原告到公司索款，才建国曾以新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司和新疆天筑中天建设工程有限公司名义与原告分别签订了承揽合同，但两份合同均指同一笔货款。被告天筑公司2013年期间的单位名称为石河子天筑建设（集团）有限责任公司，新疆天筑中天建设工程有限公司系被告天筑公司的子公司，于2018年成立，由天筑公司的内设机构合并成立。原告曾起诉新疆天筑中天建设工程有限公司主张案涉未付款，本院以（2020）兵9001民初65号立案后，原告以被告诉讼主体错误为由向本院申请撤诉，本院口头裁定准予原告撤诉。后原告以同一诉讼请求起诉被告天筑公司；本案法庭辩论期间，被告才建国的辩论意见为同意承担付款责任，亦同意承担利息损失。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”，天筑公司承建42小区标准化菜市场项目工程期间，被告才建国作为被告天筑公司员工担任项目经理，属于履行职务行为，其行为应当由被告天筑公司承担责任。被告才建国认可原告向案涉工程提供配电箱并安装完毕，本院认定原告与被告天筑公司之间存在承揽合同法律关系，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给报酬的合同”。故原告主张的未付款，本院认定为原告应取得的报酬。对报酬金额被告才建国认可尚欠原告210000元未付，根据前述法条，本院认定被告天筑公司尚欠原告报酬210000元。被告才建国与原告签订的所有承揽合同均系案涉未付款，目的是为了原告取得应得的报酬，且原告至今未取得该笔报酬，故被告天筑公司关于才建国与原告串通欺诈被告天筑公司的辩解意见，本院不予采信，被告天筑公司应当对才建国担任项目经理期间所履行的职务行为承担责任。对原告主张被告天筑公司支付报酬210000元的诉讼请求证据确凿，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告提供承揽工作的时间发生于2013年，历时多年未取得报酬，被告天筑公司未向原告支付报酬，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告自被告才建国出具欠条之日起主张利息损失符合常理，被告天筑公司应当支付原告利息损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，结合2017年中国人民银行同期同类人民币贷款利率，本院酌情支持原告利息损失26600元（210000元×4.75%÷12个月×32个月，自2017年10月22日至2020年6月22日）。被告才建国同意承担付款责任并承担利息损失，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院无异议。故原告主张的报酬，应当由两被告共同承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款规定，判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司与被告才建国于本判决生效之日起十日内共同支付原告石河子新盛电气商贸有限公司报酬210000元； 二、被告新疆天筑建工集团有限公司与被告才建国于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告石河子新盛电气商贸有限公司利息损失26600元； 三、驳回原告石河子新盛电气商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元（原告已预交），由两被告共同负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张柏萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  纪 虎 1