wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执630号之五被执行人：张海峰，男，汉族，1963年06月22日生。居民身份证号码2109021963********，住阜新市海州区站前北部出21号楼501室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海峰在中国建设银行6236680640002180150_0103_1账户内存款人民币41106.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8650号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：杨华，女，1987年11月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14995.17元、利息3364.92元、违约金及手续费797.84元（暂计算至2020年6月4日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计19157.93元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：杨华。申领情况：2016年1月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××04。欠款情况:截至2020年6月4日，尚欠本金14995.17元、利息3364.92元、违约金及手续费797.84元，合计19157.93元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金14995.17元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取），由被告杨华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执恢83号 中国农业银行股份有限公司封开县支行、张勇： 关于中国农业银行股份有限公司封开县支行申请执行张勇银行卡纠纷一案，经执行，该案被执行人的法律义务现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执恢83号案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0184执404号 申请执行人公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。 经营者张博，男，1968年1月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托代理人历金峰，男，汉族，现住吉林省公主岭市。系该单位职工。 被执行人刘文和，男，1966年3月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被执行人刘文和买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初3541号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）吉0381民初3541号民事判决书执行完毕。 审判长  赵大伟 审判员  张 鑫 审判员  郝建委 二〇二〇年十月二十九日 书记员  逄格隆
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2462号原告：张忠宪，男，1969年12月15日生，汉族，农民，住通榆县。被告：吴海清，男，1973年8月24日生，汉族，个体，现住通榆县。原告张忠宪与被告吴海清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠宪、被告吴海清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张忠宪向本院提出诉讼请求：判令被告吴海清给付张忠宪劳务费10,000.00元及利息。事实与理由：2017年至2018年吴海清雇佣张忠宪建筑农村低保房，包清工每平米180元，在什花道乡共建筑农村低保房55户，工程于2018年7月全部完工。2019年1月1日由吴海峰（系吴海清叔伯兄弟）和吴大军代表吴海清到张忠宪家中算账，算完账后(自2019年1月1日以后均由吴海峰和吴大军代表吴海清结算工程款)，2020年1月21日吴海峰和吴大军给付张忠宪工程款100,000.00元，并由吴大军书写收条一份，内容为：现收到吴海清工程款100,000.00元整，剩余尾款10,000.00元于2020年8月1日结清。欠款到期后，经张忠宪多次索要尾款，吴海清久拖不付，无奈张忠宪诉至法院。吴海清承认张忠宪在本案中所主张的事实，但认为，这10,000.00元是工程质量保证金，因为有几户房子需要维修，给张忠宪打电话他也不去，我找别人出工维修的。本院认为，吴海清承认张忠宪在本案中主张的事实，故对张忠宪主张的事实予以确认。关于吴海清主张的张忠宪未对工程进行维修，未提交证据证明，故该主张本院不予支持。原告张忠宪提交的收条中，标明“剩余尾欠款壹万圆整，于2020年8月1日结清”，足以证明被告拖欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，被告吴海清应按照合同约定履行给付义务。关于原告对利息的请求，双方当事人对利息未作约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告吴海清于本判决生效之日起十日内给付原告张忠宪劳务费10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告吴海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十月十四日书记员  张雪莲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7720号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹艳芳，女，1971年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告尹艳芳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2015年12月11日的欠款本金44619.6元；2、被告向原告支付截止至2015年12月11日的欠款利息10575.36元，滞纳金、违约金及其他费用合计6524.92元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请的息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：尹艳芳;信用卡卡号：62×××04;发卡日期：2015年12月11日;欠款情况：截至2015年12月11日，被告尚欠本金44619.6元，利息10575.36元，滞纳金、违约金及其他费用6524.92元，以上合计61719.88元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告尹艳芳于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金44619.6元；二、被告尹艳芳于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收672元，由被告尹艳芳负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告尹艳芳随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十日书记员  邓飞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3032号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：韦庆蓉，女，1970年1月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告韦庆蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告韦庆蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金3140.31元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为223.28元、逾期还款违约金为13.28元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年3月7日向原告申请办理了卡号为52×××48的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月30日，被告尚欠原告 信用卡透支本金3140.31元、利息223.28元、逾期还款违约金13.28元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2008年3月7日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上载明了“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”这段文字处签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明申领人保证遵守国家有关规定以及章程、履行本合约的约定；按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款。如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；主卡及其附属卡项下发生的全部债务均由申领人承担；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等内容。2008年3月12日，被告获得卡号为52×××48的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年10月 30日，被告尚欠原告信用卡透支本金3140.31元、利息223.28元、逾期还款违约金13.28元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦庆蓉于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号52×××48）透支本金3140.31元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月30日的利息为223.28元、逾期还款违约金为13.28元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告韦庆蓉还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告韦庆蓉负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告韦庆蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张健、厦门市泰芒了餐饮管理有限公司： 关于申请执行人张健申请执行厦门市泰芒了餐饮管理有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢973号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4457号 原告：朱颖丽，女，1987年3月6日出生，土家族，住重庆市石柱县，现暂住：温州经济技术开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱天棋，系浙江东瓯律师事务所律师。 被告：王余平，男，1990年6月12日出生，土家族，住重庆市垫江县。 原告朱颖丽与被告王余平买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日以涉案款项被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱颖丽撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱颖丽负担。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初333号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人林智强，男，1992年8月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月21日被福州市公安局台江分局取保候审。2020年10月20日经本院决定，由福州公安局台江分局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人被告人林智强犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院遵照福州市中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉,被告人林智强到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年5月20日至同年6月15日期间，被告人林智强四次在其租住的福州市马尾区内容留王某（已行政处罚）、黄某某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下： 1、2019年5月20日16时许，被告人林智强与王某、黄仲琳经事先微信联系，搭乘由黄仲琳驾驶的车辆抵达福建省平潭县城关的农贸市场后，王某、某某共同出资现金人民币（币种，下同）1200元，由被告人林智强向其上线以600元／克的价格购买2克甲基苯丙胺（冰毒）。购得毒品后三人返回被告人林智强的上述租住处并共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年5月30日20时许，被告人林智强与王某、黄某某经商议，三人共同出资现金1400元，由被告人林智强向其上线购买2克甲基苯丙胺（冰毒）。购得毒品后三人在被告人林智强的上述租住处共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2019年6月11日19时许，被告人林智强与王某、黄某某经商议，三人共同出资现金2200元，由被告人林智强再次向其上线购买3克甲基苯丙胺（冰毒）。购得毒品后三人在被告人林智强的上述租住处共同吸食约2克甲基苯丙胺（冰毒），吸食剩余的约1克甲基苯丙胺（冰毒）由王某带离。 4、2019年6月15日16时许，被告人林智强与王某、黄某某经约定再次在被告人林智强的上述租住处分食前述剩余的约1克甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年11月15日，王某被公安机关查获后供述其在被告人林智强的租住处吸食毒品的违法事实。 经鉴定，被告人林智强的毛发样本中未检出甲基苯丙胺等毒品成分，王某的毛发样本中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人林智强在法庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、公安机关情况说明、行政处罚材料、微信聊天记录截图、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片、辨认笔录等书证，证人叶晓高秀钦、王某的证言，福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所［2019］毒鉴第1430号、［2020］毒鉴字第2196号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林智强两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林智强归案后即能够如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法予以从轻处罚。现根据被告人林智强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林智强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的黑色苹果牌XMax手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年十月二十一日 书记员 阮宇辰 附本案所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2315号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：尤志波，男，1995年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码3505821995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人尤志波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月2日起至2019年10月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1845.98元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人尤志波发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5179.06元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5179.06元及相应的资金占用费用164.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人尤志波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5179.06元以及资金占用费用164.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5344.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尤志波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5179.06元及资金占用费164.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人尤志波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人尤志波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8774号 原告：黔西南州泽苑物业管理服务有限公司，住所地：黔西南州兴义市丰都办龙塘大道海天名城，统一社会信用代码：91522300MA6GJ48LXB。 法定代表人：刘泽明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘贵胜，男，1987年4月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在黔西南州泽苑物业管理服务有限公司与刘贵胜物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州泽苑物业管理服务有限公司于2020年10月19日以“被告已履行义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州泽苑物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黔西南州泽苑物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州泽苑物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执789号本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与刘宏霞非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院作出的（2020）黑0502行审41号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32568号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢96号 申请执行人：王俊霞，女，1976年5月25日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：赵占兵，男，1976年10月6日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人王俊霞与被执行人赵占兵婚姻家庭、继承一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执630号之六被执行人：张海峰，男，汉族，1963年06月22日生。居民身份证号码2109021963********，住阜新市海州区站前北部出21号楼501室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海峰在阜新银行10001004928160_0账户内存款人民币41106.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月二十六日书记员  王 程
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4094号 原告：邵卸妹，女，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：包有亮，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告邵卸妹与被告包有亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款60000元，并支付逾期利息（从2019年1月1日起按月息0.8厘计算至实际付款日止）。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告朋友。2019年1月1日，被告给原告出具一份欠条，写明被告欠原告60000元，并约定利息按月息0.8厘计算。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，原、被告纠纷经金华市金东区诉调衔接人民调解委员会调解并达成人民调解协议，又共同向本院申请司法确认，本院于2020年9月28日出具（2020）浙0703民特353号民事裁定书，确认调解协议有效，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵卸妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陶夏晨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执250号 申请执行人：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街万达广场****，统一社会信用代码：9137070578349443X41-1。 法定代表人：王文山，经理。 被执行人：董征龙，男，1978年6月21日出生，汉族，居民，住所，住所地山东省安丘市div> 被执行人：陈银娟，女，1989年5月22日出生，汉族，居民，住所，住所地山东省安丘市div> 本院于2017年8月18日作出的（2017）鲁0784民初3241号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款307761.84元。本院于2020年1月15日依法立案执行，执行立案标的额307761.84元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人董征龙未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年1月15日、6月9日、8月17日、10月15日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人董征龙名下有银行存款16288.24元，已扣划并过付申请执行人13238.24元，余3000元作为生活费已退还被执行人董征龙，余50元结算为执行申请费；被执行人陈银娟名下有银行存款1002.43元，已扣划并过付申请执行人。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、被执行人董征龙、陈银娟名下位于安丘市（不动产权证号：00××40）房产经网上拍卖2500000元成交，已过付申请执行人245484元，余4516元结算为执行申请费。 三、因被执行人董征龙违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因新冠××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年10月28日将被执行人董征龙纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权48037.17元未能实现。有各上述事实协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款14240.67元及房屋拍卖款245484元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执250号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11052号 原告：许宗玉，女，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告：张茜，女，1980年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：贾玲雁，女，1973年7月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 第三人：崇州市远航实业有限公司，住所地：四川省崇州市元通镇禹王村**。 法定代表人：张茜 第三人：柯程鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告许宗玉、张茜与被告贾玲雁，第三人崇州市远航实业有限公司、柯程鹏执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告许宗玉、张茜未在法律规定的期限内诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告许宗玉、张茜撤回对被告贾玲雁、第三人崇州市远航实业有限公司、柯程鹏的起诉处理。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  程 文 人民陪审员  张亚斐 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  童学翠
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初657号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地：资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵辉，该公司营业部副经理。 被告：唐伟翔，男，1990年7月17日出生，苗族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：杨晓丹，女，1990年12月16日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县。 被告：阳宗佑，男，1985年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：贺田花，女，1985年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：雷敏，女，1986年11月21日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县。 被告：阳宗儒，男,1987年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司诉被告唐伟翔、杨晓丹、阳宗佑、贺田花、雷敏、阳宗儒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广西资源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  谢国淑 人民陪审员  莫满春 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  兰 岚 书 记 员  唐 瑄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14854号之一 申请执行人：刘伟斌，男，1996年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何朗然，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘伟斌根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初7284号民事调解书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何朗然应向申请执行人刘伟斌归还本金4427.2元、受理费25元、利息93.15元（暂计至2020年5月7日），并承担本案执行费50元，暂计共4595.35元。本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何朗然发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人何朗然的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院依法向被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人何朗然发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14854号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨宇君
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13472号                                          原告              李智娟，女，1958年1月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。      雷荣富，男，1955年2月24日出生，汉族，住址同上。      雷云，男，1987年4月29日出生，汉族，住址同上。      共同委托代理人：郑嵋、罗腾（实习），贵州博矩律师事务所律师。                                    被告              贵阳洪阳房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路**。      法定代表人：幸洪文。      委托代理人：刘天云、杨胜糌（实习），贵州富迪律师事务所律师。                        案由              商品房预售合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告李智娟、雷荣富、雷云诉被告贵阳洪阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李智娟、雷荣富、雷云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告李智娟、雷荣富、雷云的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告李智娟、雷荣富、雷云撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告李智娟、雷荣富、雷云负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月二十二日            书  记  员   赵佳媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7438号之一 申请执行人林某芳，女，汉族，1976年12月12日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人黄某君，女，汉族，1991年5月1日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人黄某凯，男，汉族，1986年12月6日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于申请执行人林某芳与被执行人黄某君、黄某凯借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1701号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已扣划被执行人黄某君的银行账户人民币1494.34元。 二、已查封被执行人黄某凯名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年6月2日至2022年6月1日。 本院已将本案执行款人民币1444.34元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币50元亦已划付至深圳市财政局。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈美燕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该支行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：周兴道，男，土家族，生于1983年6月15日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人周兴道银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4336号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人偿还申请人案款10758.51元，支付案件受理费35元，被执行人周兴道逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周兴道发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，周兴道名下无房产、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人周兴道名下有一辆车牌号为渝H75X**的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。本院依法前往被执行人周兴道户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的10758.51元，案件受理费35元、执行费61元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1904号 移送执行人:崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张友，男，汉族，1962年1月13日出生，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张友刑事罚金、退赔一案，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息；到被执行人户籍所在地崇州市村委会调查，查明被执行人长期在外，下落不明，家中只有农村小产权房屋，无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2020）川0184刑初71号刑事判决书移送执行标的为罚金1000元、退赔548元，经本次执行，未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32526号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3324号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王宗福，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告王宗福种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。                    审 判 员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书 记 员 宗晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28093号原告：李明健，住址龙岗区，被告：曾统军，住址湖南省慈利县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明健撤回对被告曾统军的起诉。案件受理费人民币6534元（原告已预交），由原告李明健承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十九日书记员  黄道明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7718号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐长城，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告徐长城（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2016年7月4日的欠款本金45308.32元；2、被告向原告支付截止至2016年7月4日的欠款利息10974.35元，滞纳金、违约金及其他费用合计6814.86元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请的息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：徐长城;信用卡卡号：62×××63;发卡日期：2016年7月4日;欠款情况：截至2016年7月4日，被告尚欠本金45308.32元，利息10974.35元，滞纳金、违约金及其他费用6814.86元，以上合计63097.53元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐长城于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金45308.32元；二、被告徐长城于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收689元，由被告徐长城负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告徐长城随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十日书记员  邓飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执908号之一申请执行人：郭永海，男，汉族1982年1月19日生，住河南省通许县。被执行人：何小涛，男，汉族，1985年6月20日生，住河南省夏邑县。郭永海申请执行何小涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小涛负有继续向申请执行人郭永海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 磊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7249号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行袁军师行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人袁军师已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16839号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：李坤扬，男，1972年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李坤扬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13163号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16839号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4609号申请执行人：王建飞，男，汉族，1992年1月12日生。住滑县四间房乡大吕庄村被执行人：王宣利，男，汉族，1970年04月28日生。居民身份证号码4105261970********，住滑县半坡店乡程庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初5361号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宣利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宣利在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币16762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十九日书记员  张艳梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32532号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保140号   申请保全人：艾曼别克斯拉木汗，男，1980年9月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州博乐市。   被保全人：木沙江托克达洪，男，1982年7月17日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人艾曼别克斯拉木汗与被保全人木沙江·托克达洪财产保全纠纷一案中，经查，被保全人木沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人木沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为25000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29844号原告：程涛，女，1978年9月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市沙市区，身份证号码：委托诉讼代理人：姜涛，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：黄日梅，女，1975年7月14日出生，汉族，身份证住址：广东省中山市，身份证号码：被告：广东新名城商贸有限公司，住所地：中山市，统一社会信用代码：法定代表人：符清亮。原告程涛与被告黄日梅、广东新名城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月十九日书记员  伍眯
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5834号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:杨高福，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省合江县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初586号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行被执行人杨高福缴交罚金2000元；移送执行将暂存于厦门市公安局殿前派出所的作案工具邮政储蓄银行卡1张予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮方式向杨高福送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。已发函厦门市公安局湖里分局将暂存于厦门市公安局殿前派出所的作案工具邮政储蓄银行卡1张予以没收。 3、在执行过程中，本院对被执行人杨高福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到杨高福名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十六日 书记员  林伟增
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初741号公诉机关安丘市人民检察院。被告人宫厚强，男，1974年10月18日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，农民，住潍坊市坊子区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年1月30日被诸城市人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2003年11月27日被诸城市人民法院判处有期徒刑九年，2010年7月23日减刑释放。因涉嫌犯放火罪、盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人宫厚强犯放火罪、盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人宫厚强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、放火罪1、2020年6月1日19时许，在安丘市景芝镇东王官疃村刘某家门口，被告人宫厚强为发泄怨气，将散装汽油泼在刘某停放在家门口的别克汽车上，并用打火机点燃，后被刘某发现并扑灭。2、2020年6月2日5时许，在安丘市景芝镇中心中学家属院1号楼2单元2楼西户孙某2家门口，被告人宫厚强为发泄怨气，将打开盖的散装汽油桶放置在孙某2家门口，并用打火机点燃，后被孙某2发现并扑灭。二、盗窃罪2020年5月24日14时33分许，被告人宫厚强到安丘市景芝镇王家庄村孙某1家中，盗窃现金2100余元。公诉机关认为，被告人宫厚强故意放火，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全；以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人系一人犯数罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议就放火罪判处有期徒刑五年，就盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，建议合并执行有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人宫厚强常住人口信息、抓获经过、安丘市公安局扣押决定书及扣押清单、安丘市关于被烧毁的防盗门等物品及涉案小型轿车直接损失价格认定结论书、诸城市人民法院刑事判决书及潍北监狱罪犯出监鉴定表，被害人孙某1、孙某2、刘某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料监控录像光盘1张，被告人宫厚强的供述等证据证实。被告人宫厚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月3日9时30分许，被告人宫厚强在安丘市景芝镇某宾馆房间内被抓获。本院认为，被告人宫厚强构成放火罪、盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宫厚强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宫厚强犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年6月3日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人宫厚强退赔孙夕运损失人民币2100元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建芳人民陪审员  孙秀香人民陪审员  朱彬彬二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘奕彤
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7543号 原告：大连万科物业服务有限公司。 住所地：大连市沙河口区新生路万客园**。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任凤霞，女，系该公司员工。 被告：谭绪生，男，1982年12月14日出生，汉族，住，住大连市中山区/div> 原告大连万科物业服务有限公司与被告谭绪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大连万科物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。 审判员  张加兴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗美微
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖98号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路**。负责人：闵捷。被告：泰州市盛杭物资有限公司，，住所地泰州市海陵区站前路**-泰州长宏钢材物流中心**法定代表人：冯忠东。被告：泰州市美丽华大酒店有限公司，住所地泰，住所地泰州市凤凰东路**v>法定代表人：王友吾。被告：江苏华晨混凝土有限公司，住所地泰州，住所地泰州市农业开发区红旗大道西路**>法定代表人：顾志刚。被告：冯忠东，男，1966年5月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：鲁敏，女，1967年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告泰州市盛杭物资有限公司、泰州市美丽华大酒店有限公司、江苏华晨混凝土有限公司、冯忠东、鲁敏金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市海陵区人民法院于2020年7月14日立案。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉称，2014年2月27日，被告泰州市盛杭物资有限公司与中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称“泰州分行”）签订了编号为2014年营字第C0227号《小企业借款合同》，合同约定被告泰州市盛杭物资有限公司向申请人借款1200万元整，借款期限为6个月，借款利率与借款期限相对应档次的人民银行基准贷款利率，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率为原贷款利率上浮50%，采用按月结息，借款到期，利随本清的还款方式。泰州分行于2014年2月28日发放了该笔借款。2014年2月27日，被告泰州市美丽华大酒店有限公司与泰州分行签订编号为2014年营抵字第C0907号《最高额抵押合同》及泰地（2012)押合字第10048号《国有土地使用权抵押合同》，以其自有的位于泰州市海陵区的商业房产和土地，为其与泰州分行自2012年9月10日至2015年9月9日期间所借款项在1400万元最高余额内提供抵押担保，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。双方于2012年9月10日办理了抵押登记。2014年2月27日，被告泰州市美丽华大酒店有限公司、江苏华晨混凝土有限公司、冯忠东、鲁敏分别与泰州分行签订了编号为2014年营保字第C02273、C0227、C02272号《保证合同》，约定被告泰州市美丽华大酒店有限公司、江苏华晨混凝土有限公司、冯忠东、鲁敏为被告泰州市盛杭物资有限公司与泰州分行签订的2014年营字第C0227号《小企业借款合同》承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。2015年12月19日，中国华融资产管理股份有限公司受让中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏省分行）转让的被告泰州市盛杭物资有限公司的全部债权及其他一切权益（江苏20**年YTZX015号债权转让协议），2016年1月8日在江苏法制报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。后瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华国银）受让中国华融资产管理股份有限公司转让的被告泰州市盛杭物资有限公司的全部债权及其他一切权益（Y00150259-12资产转让协议），2016年3月7日在江苏法制报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2016年12月7日工行江苏省分行与瑞华国银签订授权委托书，2016年12月29日，工行江苏省分行依据授权将瑞华国银享有的对被告泰州市盛杭物资有限公司的全部债权及其他一切权益转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（苏债转2016-1号债权转让协议），2017年1月9日在江苏法制报刊登。了债权转让暨债务催收联合公告。因此，现中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司已成为该笔借款的合法债权人。2018年11月22日，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在江苏经济报上刊登了债务催收公告，对上述借款人及担保人进行公告催收。原告认为，涉案贷款合同、保证合同、抵押合同、债权转让协议等均合法有效，各方应依约履行义务。案涉贷款已经到期，被告泰州市盛杭物资有限公司应偿还贷款本金并结清利息；被告泰州市美丽华大酒店有限公司至被告五作为担保人应当根据《担保法》的相关规定承担担保责任。同时，原告有权依《物权法》的相关规定行使抵押权，就抵押房产变价所得款优先受偿。综上所述，请求人民法院依法判令：1判令被告泰州市盛杭物资有限公司立即偿还我司借款本金11993997.59元，及以本金11993997.59元为基数，按照年利率8.4%支付至实际付清之日的利息（暂计算至2020年6月20日的利息为42383333.52元），以上本金暂合计19575413.23元；2.确认我司有权对被告泰州市美丽华大酒店有限公司提供的，其名下位于泰州市海陵区的房产【他项证号：泰房他证海陵字第10000276**、1000027661号】和土地【泰州他项（2012)第6048号】进行拍卖、变卖或协议折价所得价款在担保限额内优先受偿；3.判令被告泰州市美丽华大酒店有限公司、江苏华晨混凝土有限公司、冯忠东、鲁敏对上述借款在各自担保范围内承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等由上述五被告承担。泰州市海陵区人民法院经审查认为，本案案情事实复杂，涉案标的额大，基层法院审理确有困难，现报请本院提级管辖。本院认为，本案法律关系复杂，涉案标的额较大，可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1825号之一申请执行人：左年雨，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：安徽旭隆输配电设备有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜屯快速通道**，统一社会信用代码91340221574430763Q。法定代表人：金德燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：后海龙，男，该公司股东。本院在执行申请执行人左年雨与被执行人安徽旭隆输配电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十月十五日法官助理程智书记员刘勇
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1407号原告：刘中清，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住肇州镇兴城。被告：刘义和，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告刘中清与被告刘义和买卖合同纠纷一案中，原告刘中清于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘中清与被告刘义和自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘中清撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告刘中清自愿负担。审判员  张云清二〇二〇年十月二十一日书记员  于莉莉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初932号 原告：阿卜杜海比尔麦合木提，男，1985年7月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈冠英，职务：总经理。 原告阿卜杜海比尔麦合木提与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司（以下简称建工公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年10月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告阿卜杜海比尔麦合木提到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告阿卜杜海比尔麦合木提向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付机械租赁款39,900元;2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年8月15日我跟被告公司签订《工程机械租赁合同》，约定被告承建墨玉县博斯坦阔勒开发区《墨玉县二看广建项目》即在墨玉县工业园武警中队院内用自己的新32工00456号铲车开工，我们当时约定开挖机每小时为300元。我2019年8月15日到2019年10月30日用自己的铲车做基础工程，后来被告公司的项目负责人卢龙龙给我写份收据，证明我开工时间并费用，我在被告的工程地点的机械租赁共计为48,900元，后来被告支付一部分租赁款后，还剩39,900元时被告找各种理由拒不付款，望法院保护我的合法权益。 被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,庭前也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据一组，（1）2019年8月15日签订的工程机械租赁合同原件一份；（2）2019年10月30日卢龙龙出具的收据单一份，总金额为39,900元；（3）责任担保书1份；（4）墨玉县大型工程机械设备使用审批表原件1份；证明2019年8月15日我与被告签订机械租赁合同，由我驾驶机械被告干活被告欠我的39,900元，至今未还。本院经审查，对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告主张证明的事实予以采信。 根据当事人陈述和经本审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月15日，原告跟被告公司签订《工程机械租赁合同》，约定原告驾驶自己的新32工00456号铲车为被告施工，双方约定租赁费每小时为300元。2019年10月30日双方结算，被告公司的项目负责人卢龙龙给原告写份收据，证明被告拖欠机械租赁共计为48,900元，抵扣油费7,000元，抵扣已支付的现金2,000元，还剩39,900元时被告未支付。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当支付机械租赁款39,900元。针对争议焦点，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告完全有理由相信案外人卢龙龙系代表被告签订的《车辆租赁合同》，原告已经尽到了合理审慎的注意义务，即使案外人卢龙龙不是被告的项目负责人，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条："行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。"的规定，案外人卢龙龙代表被告签订的《车辆租赁合同》亦应当认定为有效，《车辆租赁合同》的相关权利义务应当由被告承担。在《车辆租赁合同》合法有效的情况下，双方均应当按合同的约定履行，被告向原告出具结算收据可以证实被告租赁原告车辆的情况以及产生的租赁费，被告应向原告支付租赁费39,900元故对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，原告请求被告支付租赁费39,900元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告阿卜杜海比尔麦合木提支付租赁费39,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797.5元，由被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 人民陪审员 麦麦提库尔班 人民陪审员 米吉 提 肉孜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 热米莱杰力力
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1160号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被执行人：张捷，男，汉族，1993年2月25日出生，住广东省翁源县。 本院依据（2020）川0504财保1127号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人张捷所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张捷名下所有的价值14036.80元的财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑子豪
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1642号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：覃洪铖，男，1992年3月6日出生，汉族，住广西横县马山乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月13日，被申请人覃洪铖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人覃洪铖发放了借款2000.00元，被申请人覃洪铖分12期还款，每月应还款177.79元。2018年8月13日，被申请人覃洪铖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人覃洪铖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人覃洪铖向贷款人清偿债务后，对被申请人覃洪铖拥有追偿权，有权要求被申请人覃洪铖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人覃洪铖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人覃洪铖尚欠的借款本息1232.94元，即天乙公司代被申请人覃洪铖向厦门银行清偿欠款本息1232.94元，其中代偿借款本金1195.83元。被申请人覃洪铖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金165.73元，未还代偿借款本金1030.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人覃洪铖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人覃洪铖给付申请人剩余未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃洪铖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1030.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1030.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人覃洪铖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人覃洪铖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执182号之一申请执行人：武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：吴明华，董事长。被执行人：湖北鑫通建筑工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道**附**div>法定代表人：李家国，董事长。被执行人：崔洪斌，男性，1962年7月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：钟祥捷力通科技有限公司，住所地湖北，住所地湖北省钟祥市经济开发区三路>法定代表人：曾国富，总经理。被执行人：钟祥市华威房地产开发有限公司，住所地湖北，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道南侧>法定代表人：刘永武。被执行人：钟祥市永鑫工贸有限责任公司，住所地钟祥，住所地钟祥市旧口镇陈垸村>法定代表人：刘永武。本院在执行武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司与湖北鑫通建筑工程有限公司、崔洪斌、钟祥捷力通科技有限公司、钟祥市华威房地产开发有限公司、钟祥市永鑫工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十月十三日书记员 王小丽
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2658号 原告：洪小层，男，1983年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：叶宝荣，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：蔡清爽，男，1966年11月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪小层与被告蔡清爽买卖合同纠纷一案，洪小层于2020年10月15日立案。嗣后，洪小层以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回对蔡清爽的起诉。 本院认为，洪小层撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪小层撤诉。 案件受理费25元，由洪小层负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十月十五日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢302号申请执行人：李彦珍，男。被执行人：郑学波,男。本院在执行申请执行人李彦珍与被执行人郑学波合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十月三十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1985号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇信用路**，社会统一信用代码91441803197684089P。法定代表人：林力。 被执行人：陈汉，男性,1950年4月20日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人陈汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3316号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人陈汉应于判决生效之日起十日内归还借款本金7000元及利息（利息从2000年12月31日起按月利率7.2‰计付至还清之日止）给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司。案件受理费50元，由被执行人陈汉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈汉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1985号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十六日 书记员  李俊涛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6982号 申请人：赵凤先，男，1972年11月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：陈景泉，男，1965年9月22日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐会秀，女，1964年12月12日生，汉族，住郯城县。 申请人赵凤先与被申请人陈景泉、徐会秀诉讼财产保全一案，申请人赵凤先于2020年10月27日向本院申请查封陈景泉、徐会秀位于郯城县间，保全金额50万元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵凤先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人陈景泉、徐会秀位于郯城县间，保全金额50万元； 查封期限三年，自2020年10月27日起至2023年10月27日止。 案件申请费3020元，由申请人赵凤先先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王苏
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3178号原告：吴稳富，男，1988年2月28日出生，彝族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：顾路珍，女，1992年6月6日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：柏松，男，1990年1月23日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，现住罗平县。原告吴稳富与被告顾路珍、柏松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告吴稳富到庭参加诉讼。被告顾路珍、柏松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴稳富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款本金60000元；2、支付2018年11月27日至2020年9月14日期间的利息28800元，按合同约定计算利息至债务清偿时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告是夫妻关系，2018年9月27日向原告借款60000元，口头约定月利率6%，2018年11月27日到期，借款到期后被告一直未归还原告，也不接听电话、微信。被告顾路珍、柏松未答辩。经审理查明，两被告是夫妻关系，2018年9月27日向原告借款60000元，2018年11月27日到期，原被告并签订了《借款合同》，未约定借款利息，约定逾期违约金每日1%，被告顾路珍并向原告出具金额为60000元的《收条》，2020年被告支付原告3000元利息。本院认为，原告持《借款合同》、《收条》向被告主张权利，原被告之间的债权、债务关系成立，原告请求被告归还本金的主张，本院予以支持，原告主张的逾期利息，因《借款合同》未约定利息，根据法律规定，借款逾期后可按年利率6%计算支付资金占用利息，但被告已支付的3000元应扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告顾路珍、柏松于本判决生效之日起60日内一次性赔还原告吴稳富借款本金60000元；支付2018年11月27日至2020年9月26日期间的利息6600元，扣减已支付的3000元，实际支付3600元利息；2020年9月27日之后的利息，以未还金额为本，以年利率6%计算支付至还清之日止。案件受理费2020元减半收取1010由被告负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年十月二十一日法官助理杨春书记员李来丽
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2541号 原告：王某，男，1966年3月20日出生，汉族，现住洮南市。 被告：康某，男，1953年11月24日出生，汉族，现住洮南市。 被告：丁某，男，1977年6月24日出生，汉族，现住洮南市。 二被告委托诉讼代理人：马某，吉林景云律师事务所律师。 原告王某与被告康某、被告丁某身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人原告王某，被告康某、被告丁某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带承担原告的后续治疗费10,757.49元、护理费2267.02元、误工费43,722.37元、交通费1753.50元，合计58,500.38元×40%=23,400.15元（伤残赔偿金等待伤残等级评定后确定）。 事实和理由:2018年5月27日，原告受雇于洮南市抗旱机械钻井队，在洮南市黑水镇友好村苏地窨子屯施工时，与受雇于第二被告丁某的第一被告康某发生冲突，至原告受伤，确诊为左足跟骨骨折。洮南市人民法院（2019）吉0881刑初47号和白城市中级法院（2019）吉08刑终114号判决书，确定原告承担各项费用60%，被告丁某承担40%，即35,775.10元，康某承担连带责任。现原告因二次治疗产生各项费用共计58,500.38元×40%=23,400.15元。故再次提起诉讼，请求保护我的诉讼请求。 被告康某辩称，第一、经过洮南市人民法院、白城市中级人民法院生效法律文书确定本案原告在此次受伤过程中具有较大过错，本案被告康某系无罪并且已经依法履行了民事赔偿责任，在此次二次费用诉讼过程中恳请法庭给予考虑，按照2比8比例承担赔偿责任；第二、原告已经放弃伤残赔偿金的诉求，对此不做答辩，其他花销误工费及交通费明显过高；第三、在2018年5月27日案发的当天被告康某在打斗过程中也受到了伤害，其治疗费用保留另行主张的权利。 被告丁某辩称，与康某意见一致。 经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应连带赔偿原告的损失23,400.15元？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供下列证据： 1、洮南市人民法院（2019）吉0881刑初47号刑事附带民事判决书、白城市中级人民法院（2019）吉08刑终114号刑事附带民事裁定书、白城市中级人民法院（2019）吉08刑终114号之一刑事附带民事裁定书各一份。二被告质证称，对真实性无异议，判决书中认定王某为重大过错，二审认定王某为较大过错，在康某、丁某已经履行原判决的基础上,二次治疗费用比例希望法庭给予调整。 2、2019年11月27日在吉林大学中日联谊医院住院病历、住院票据、出院诊断、交通费票据。二被告质证称，对病历没有意见，住院期间花销10,222.15元有治疗高血压及双侧放射冠腔隙性脑梗塞属于自身疾病与此次纠纷没有关联性，不应该由被告承担。交通费部分明显有超出必要性的部分，只有一张系原告本人乘坐的凭证，其他均无法证明交通费的花销。 3、第一次手术后与第二次手术前门诊票据、诊断书、交通费及复查的票据。二被告质证称，1、门诊流程为挂号、领手册、就医，而原告只提供了单页诊断，没有挂号费、交通费、门诊手册。在诊断上有补签二字，明确其为补签，从时间、笔迹、门诊医生书写用笔等，都可以看出系同一人、同一时间书写而成，被告有理由怀疑诊断的真实性。该门诊诊断不符合门诊就医形式。2、门诊诊断只是一个误工及休息天数的参考而不能作为依据。如果原告坚持二次手术的误工费用，应申请鉴定，而不是主张第一次手术后直到第二次手术期间全部的天数。3、购药发票346元应提供相应的医嘱，其他票据无异议。 经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2018年5月27日，丁某雇佣康某在洮南市黑水镇友好村苏地窨子领工自来水改造工程干活时，康某与王某发生口角，双方撕扯，致王某受伤，致左足跟开放性骨折。洮南市人民检察院提起公诉，经洮南市人民法院（2019）吉0881刑初47号刑事附带民事判决书、白城市中级人民法院（2019）吉08刑终114号刑事附带民事裁定书认定，关于民事赔偿王某承担60%民事责任，康某与丁某连带承担40%赔偿责任即35,775.10元，此款已履行完毕。2019年11月27日，王某在吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，主要诊断为左足跟骨骨折术后，建议休息1个月。王某的经济损失为：医疗费10,222.15元、护理费161.93元×13天（一级护理4天×2人+二级护理5天×1人=13天）=2105.09元、误工费161.93×39天=6315.27元、交通费582.00元，共计19,224.51元。术后就医用药669.02元。王某在庭审中明确不要求进行鉴定。 本院认为，康某对王某造成的侵犯身体权、健康权的行为，已经法院生效法律文书确认，康某与丁某已履行完毕。王某因康某侵权行为，再次就医治疗造成的经济损失，康某应依法承担赔偿责任。丁某在法院生效文书中被确认为承担连带责任，故丁某应对王某的经济损失承担连带赔偿责任。在刑事生效法律文书中，康某对王某造成的侵害，王某承担60%的民事责任，康某与丁某承担40%的民事责任，故康某与丁某对王某的经济损失承担40%的民事责任，王某对自己的经济损失承担60%的民事责任。王某诉求给付出院医嘱以外的误工费、交通费，因其提供的证据缺少关联性，故对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 原告王某住院治疗等经济损失19,893.53元，由原告王某自行承担11,936.12元（19893.53×60%）；由被告康某与被告丁某连带承担7957.41元（19893.53×40%），此赔偿款于本判决生效之日起，被告康某与被告丁某立即给付原告王某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192.50元，由原告王某负担115.50元；由被告康某、被告丁某连带负担77.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 伟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执623号之一 申请执行人：俞拾金，男，1953年10月26日生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：俞金坤，男，1964年3月19日出生，汉族，江西省婺源县人，从商，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人俞拾金与被执行人俞金坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日自愿达成执行和解协议：一、俞金坤于2020年10月28日支付俞拾金借款本金10,000元（已当场支付），2020年12月31日前支付俞拾金借款本金10,000元，2021年2月4日前支付俞拾金借款本金10,000元，2022年2月4日前支付俞拾金借款本金35,000元，2023年2月4日前支付俞拾金借款本金33,642元；二、俞金坤在借款本金偿还完毕后开始向俞拾金支付借款利息；如俞金坤能按上述第一项约定的期限和金额履行，则俞拾金同意俞金坤按照年利率2.25%以未偿还借款本金为基数计算支付利息；三、如俞金坤未能按上述第一项约定的期限和金额履行，则俞拾金有权要求俞金坤一次性偿还剩余借款本金并仍按照(2019)赣1130民初563号民事调解书约定的利息标准和起止时间计算支付借款利息；四、本案执行费1,425元由俞金坤负担（已交纳）。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执623号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  王 芳 审判员  毕小民 二〇二〇年十月二十八日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3324号原告：千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司，住所地：兰州七里河区敦煌路街道西津西路**第****。法定代表人：田宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李怡，该公司职员。被告：泽旦卓玛，女，1984年2月7日出生，藏族，住兰州市城关区。被告：王一石，男，1984年3月29日出生，汉族，住兰州市城关区被告：滕海燕，女，1983年4月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司诉被告泽旦卓玛、王一石、滕海燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月24日，原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司以原告将采取其他方式解决与被告泽旦卓玛、王一石、滕海燕的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司撤回起诉。案件受理费减半收取3127元，由原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司承担；保全费2181元，退还原告千微（杭州）科技有限公司兰州第一分公司。审判员  钟利平二〇二〇年十月九日书记员  张雪清
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18428号 张士清： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2020）粤0604刑初222号】依据生效法律文书，你应缴交罚金人民币10000元；对扣押在案的人民币55600元，其中300元退赔给被害人陈女，1860元退赔给被害人陈春花，10000元折抵罚金，余款43400元退还给被执行人张士清。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院发函给佛山市公安局禅城分局，请求协助执行判决，将其中应退赔给被害人2160元（陈女300元、陈春花1860元）、张士清应缴纳的罚金10000元移送本院执行，并将余款43440元退还给被执行人张士清。后该局回复本院，已按判决退赔给被害人陈女300元，退赔给被害人陈春花1860元，并向本院执行款账户转入款项10000元，余款43400元由该局退还给被执行人张士清。上述款项已依法上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执855号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行（下称农行襄阳分行）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：李捷，该行行长。被执行人汪竟，男，汉族，1982年6月15日出生，住湖北省南漳县。被执行人钱师记，男，汉族，1963年6月25日出生，住浙江省兰溪市。被执行人襄阳丰恒置业有限公司（下称丰恒置业公司）。住所地。住所地：襄阳市高新区长虹北路**iv>法定代表人：钱师记，该公司董事长。关于申请执行人农行襄阳分行与被执行人汪竟、钱师记、丰恒置业公司借款合同纠纷一案。本院于2018年6月19日作出的（2018）鄂0691民初1205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第三十条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人丰恒置业公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的神龙-富康牌、车牌号为鄂Ｆ×××**的帕萨特牌、车牌号为鄂Ｆ×××**的贵士牌小型车辆（共计三台）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓新忠代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘胜豪