江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4572号原告：李部尚書，男，2015年3月25日出生，汉族，住江苏省东海县。法定代理人：李某，男，1989年1月11日出生，汉族，住址同上，系原告李部尚書父亲。委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：李盛，男，1995年8月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李华建，男，1967年8月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路**。法定代表人：崔巍,总经理。委托诉讼代理人：张于，该公司职工。原告李部尚書诉被告李盛、李华建、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李部尚書的法定代理人李某及委托诉讼代理人刘素红、被告李盛、李华建、人财保东海支公司委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李部尚書向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失等共计343796.71元；2、由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日9时30分许，李盛驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型客车，沿驼峰乡上林村由东向西行驶至事故地点（浦平线20公里100米）时遇李部尚書步行，轿车前部将其撞到，致李部尚書受伤，车辆受损。经东海县交警大队认定，当事人李盛负全部责任。涉案车辆行驶证所有人为被告李华建，在被告人财保东海支公司处投保了保险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李盛辩称：车辆有保险，其他无异议。被告李华建辩称：车辆有保险，原告在东海县医院和连云港第一人民医院住院期间的医疗费用我付过了。医疗费差不多有2万多，还有交通费，总共差不多3万，具体数额由法院核实；还支付给原告到北京治疗眼睛的钱和营养费共计现金7000元。要求其垫付的费用本次诉讼一并处理。被告人财保东海支公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2、依据保险合同，对于医药费部门应当扣除15%非医保用药，药房花费的医疗费7张应提供医嘱。3、对事故责任划分有异议，原告是未成年，其父母应该对事故发生承担责任。要求法院对于责任划分重新审查。4、鉴定时未通知保险公司到场，要求原告配合保险公司进行复勘，鉴定费不予承担。5、住宿费不予承担，交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日9时30分许，被告李盛驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型客车，沿驼峰乡上林村由东向西行驶至浦平线20公里100米处时遇原告李部尚書步行，轿车前部将其撞到，致原告李部尚書受伤，车辆受损。2019年4月10日，东海县公安局交警大队出具第32072242019000####号事故认定书：被告李盛负全部责任，告李部尚書无责任。苏Ｇ×××**的小型客车的实际车主为被告李华建，被告李盛系被告李华建的儿子，苏Ｇ×××**的小型客车在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业三者险100万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告李部尚書交通事故受伤后先后到东海县人民医院、连云港市第一人民医院、北京同仁医院治疗，其中2019年4月5日至2019年4月15日在连云港市第一人民医院住院治疗10天。经本院核实原、被告举证的医疗费发票及病案材料，原告共发生医疗费合计28705.29元，其中包含原告外购药发票4382元，因该外购药有医嘱证明，本院予以支持。上述医疗费中，原告支付5402.71元，被告李华建垫付23302.58元。原告支出交通费618元，被告李建华垫付交通费1755元，合计2373元。另，被告李华建分两次给付原告监护人现金7000元。2019年12月20日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人李部尚書交通事故致面部多处裂伤，遗留面部疤痕16cm,构成人体损伤八级残疾。2、被鉴定人李部尚書的休息时间为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付鉴定费用1800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、保险单、原告户籍材料、病案材料、法医鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据及被告举证的病案材料等证据予以证实，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：关于事故责任认定书，被告人财保东海支公司对责任划分提出异议，辩称原告的监护人应承担责任，但未举出原告的监护人存在监护失职及与交通事故存在因果关系的证据，且事故认定书上双方均签字确认，故本院对交警部门作出的道路交通事故责任认定书予以采信，对被告保险公司的辩解意见不予采纳。关于医疗费，被告人财保东海支公司辩称应扣除15%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，其辩解意见本院不予采信。关于法医鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告人财保东海支公司虽提出异议，但未提出符合重新鉴定情形的证据或理由，故本院对该鉴定意见予以采信，对被告保险公司要求复勘的意见不予支持。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告人财保东海支公司在商业三者险内承担。关于住宿费和交通费，原告李部尚書因交通事故致面部多处裂伤，参考鉴定机构关于其构成八级伤残的鉴定意见，本院认为原告李部尚書去北京医院治疗属于确有必要的实际支出情形，其本人及陪护人员实际发生的住宿费和交通费，合理部分被告保险公司应在商业三者险内予以赔偿。经核实原、被告举证的住宿费发票、交通费发票，本院酌情支持原告李部尚書及监护人的住宿费800元、交通费2373元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费28705.29元；2、住院伙食补助费400元（10日×40元/日）；3、营养费900元（30日×30元/日）；4、护理费3000元（30日×100元/日）；5、残疾赔偿金314760元[(23836+5636)×1.78×20年×30%]；6、精神抚慰金15000元；7、交通费2373元；8、住宿费800元；9、法医鉴定费1800元；上述费用合计367738.29元，由被告人财保东海支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，其中应返还被告李华建垫付给原告的32057.58元（医疗费23302.58元+现金7000元+交通费1755元），赔偿原告李部尚書335680.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告李部尚書各项损失共计人民币335680.71元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司给付被告李华建垫付款人民币32057.58元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李部尚書的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1110元，由被告李盛负担（原告已垫付，被告李盛于本判决生效后十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2220元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十月十二日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。