wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1783号 原告：宝鸡星美汇通商业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路**院******，统一社会信用代码91610303MA6XDLA93E。 法定代表人：兰崇付，系公司经理。 委托诉讼代理人：张西京，公司法务部经理，特别授权代理。 被告：宝鸡市金台区爱宝家居建材部，住所，住所地宝鸡市金台区陈仓大道红星美凯龙**社会信用代码92610303MA6XERLU7Y。 经营者：谭明辉，男，1987年9月27日出生，汉族，系该建材部经理，户籍所在地宝鸡市陈仓区。 原告宝鸡星美汇通商业管理有限公司与被告宝鸡市金台区爱宝家居建材部合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还其代为被告向客户偿还的费用人民币34473元，利息共计人民币1689.2元。对于利息按同期银行贷款利率计算至被告实际履行之日为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日被告收取第三人惠东利橱柜货款人民币l6673元(定／销货单单号：0066285)，被告承诺2019年6月送货安装，但未按合同送货安装。2019年12月12日由原告向客户惠东利先行赔付退还人民币l4673元，以被告展厅样品抵顶2000元。2019年5月1日被告收取第三人梁静定制家具货款53000元，(订货合同单号：l828220)，被告因无法正常供货安装并承诺退还货款。被告分别于2019年7月22日支付宝转账10000元、2019年8月7日微信转账10000元，原告代被告退还10000元，以被告展厅样品处理款退还11600元，剩余11400元至今未退还。2019年5月3日被告收取第三人谭泳涛衣柜鞋柜货款9800元(定／销货单单号：0066288)，未按照承诺时间送货安装，无法联系到被告本人，后于2019年11月11日由原告代为退还谭泳涛9800元。2019年原告分别代被告向第三人客户共退还了货款费用人民币34473元。根据原被告之间签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》约定，原告在向第三人偿还费用以后，有权向被告追偿。现原告已经向第三人偿还完毕，所以请求法院判决被告向法院返还其代为偿还的费用人民币34473元。惠东利、梁静、谭泳涛三客户的费用利息分别为718．98元、490元、480.2元，利息共计人民币1689.2元。为维护原告合法权益，原告具状起诉，请依法判如所请。 为支持其请求，原告向本院提交以下证据： 证据1、被告的身份证复印件，证明被告主体适格。 证据2、合同，证实双方存在租赁及管理服务合同关系。 证据3、快递单、告知函，证实原告履行了退款义务，并向被告追要过。 证据4、三位消费者的退款收条、订货单、投诉登记表、处置授权委托书，证明消费者与被告有真实交易，被告没有履行合同义务，原告先行赔付的事实。 被告未到庭亦未提交答辩状及证据。 上述证据经过了庭审举证、质证，证据上有原、被告以及消费者的签名或盖章，证据间可以相互印证，本院予以确认。 根据上述证据以及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 被告系原告开办的红星美凯龙家具商场的经营商户，经营的铺位位置为商场二楼B8017，经营品牌为“壹家壹品”。 2019年4月7日、5月1日、5月3日，被告分别与案外人惠东利、梁静、谭泳涛签订“定/销货单”，定制了家具。订单号分别为XBZY0917010066285、l828220、0066288。根据双方约定，案外人订货总价值为16673元、53000元、9800元。其中惠东利向被告交付定金2000元、梁静交货款43000元；三位案外人还向原告账户交款14673元、10000元、9800元。原告在收到被告上述货款后，扣除服务费，在7日左右将货款转至被告账户。后由于被告无法按时供货，与梁静解除了订货合同，退还梁静货款2万元。之后案外人无法联系到被告负责人，遂向原告投诉要求解除合同、退还货款，原告以被告交纳的保证金余款、展厅样品及样品处理款代被告退款外，还向上述三位案外人分别退还货款14673元、10000元、9800元，合计34473元。 另查，2019年3月11日，原、被告双方签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，合同通用条款中就先行赔付进行了约定，在第6.6.1条约定，承租方未妥善履行本条约定义务（包括但不限于及时送货和安装、……），红星美凯龙均有权适用履约保证金向顾客作出先行赔付，履约保证金不足的，红星美凯龙有权垫付后向承租方追偿。6.6.2约定，承租方需双倍返还红星美凯龙已支付的先行赔付款项（包括但不限于须支付给消费者的违约金），同时补偿红星美凯龙因履行对顾客的承诺而支付的一切费用。租赁和服务期限自2019年6月29日起至2020年6月28日。双方还签订有处置授权委托书，约定：如由于被告经营不善，资金链断裂，导致经营期间产生顾客投诉和售后问题无力处理时，被告同意原告直接变卖、折价、处置展厅内产品，处理所得款项用以偿还顾客售后及投诉产生的款项。双方还就其他事项在合同中予以了约定。原告认可收取了被告2万元的履约保证金，与展厅样品及样品处理款用于了先行赔付。 本院认为，根据原告主张的法律关系分析，本案争议焦点如下： 一、案由如何确定？ 《民事案件案由规定》中规定的追偿权纠纷仅包括保证责任追偿权与及合伙债务追偿权，本案原告与被告之间既不是保证关系也不是合伙，双方是基于《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》而产生的法律关系，本案案由应确定为合同纠纷，并非追偿权纠纷。 二、原告是否有权向被告追偿？ 被告与案外人之间以定／销货单形式建立买卖合同关系，被告作为出卖人应当按照合同约定交付定做的家具，逾期不能交付致使合同目的不能实现的，消费者有权请求解除合同并退还货款。在被告失联、退款不能的情况下，原告做为商场铺位的出租者依照法律规定及合同约定代被告退款后，有权要求被告支付退款及利息。原告主张的利息按照银行同期贷款利率计算没有事实依据，应以同期贷款市场报价利率为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市金台区爱宝家居建材部于判决生效后五日内向原告宝鸡星美汇通商业管理有限公司支付垫付的货款34473元。 二、被告宝鸡市金台区爱宝家居建材部于判决生效后五日内按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，向原告宝鸡星美汇通商业管理有限公司支付垫付货款的利息，其中14673元自2019年12月13日起计算、10000元自2020年8月21日起计算、9800元自2019年11月12日起计算，均至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费774元、公告费800元，由被告谭明辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  黄蕊霞 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  韩 江 书 记 员  赵惠妮 1
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2550号上诉人（原审被告）：邓绍华，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省四会市。被上诉人（原审原告）：梁江兵，男，1989年4月28日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市京远典当行有限责任公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：陆天和，经理。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。上诉人邓绍华因与被上诉人梁江兵、清远市京远典当行有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓绍华上诉请求：1.撤销一审判决，改判合同无效。2、驳回被上诉人的一审诉讼请求。3、案件诉讼费由清远市京远典当行有限责任公司负担。事实和理由：1、一审法院认定事实有误，清远市京远典当行有限责任公司违反国家管理性强制规定，且合同违反公平合理原则。2、清远市京远典当行有限责任公司一直未交付过户所需凭证构成违约，涉案合同约定所有事故由上诉人承担是加重了上诉人的责任，该格式合同的条款应为无效。清远市京远典当行有限责任公司答辩称：根据典当行的相关法律规定，典当行是有权处理涉案车辆的，在此过程中，上诉人与被上诉人是清楚的知道的，不存在合同无效的情形。梁江兵答辩称：1、涉案的合同未违反法律禁止性规定，上诉人应与清远市京远典当行有限责任公司协商过户事由，上诉人怠于实现权利致使本案发生应承担相应责任。2、上诉人将车辆交付给案外人使用，由此产生的损害应由上诉人承担，至于其与案外人之间的责任分割与本案无关。梁江兵向一审法院起诉请求：一、确认车牌粤R*****二轮摩托车（以下简称涉案摩托车）从2018年5月14日起，邓绍华是车辆实际所有人、支配人、使用人；二、邓绍华、京远典当行立即支付有关涉案交通违法罚款4,200元，邓绍华承担交通违法记分61分的责任；三、邓绍华、京远典当行立即撤销梁江兵有关涉案交通违法记录；四、案件诉讼费用由邓绍华、京远典当行负担。一审法院认定事实：2018年3月27日，梁江兵将涉案摩托车典当给京远典当行，期限自2018年3月27日至同年4月16日。2018年5月14日，京远典当行因绝当将涉案摩托车变卖给邓绍华，双方签订了《卖车协议（证明）》；京远典当行取得价款后，将涉案摩托车交付给邓绍华。2018年5月22日至2019年6月14日期间，交警部门的记录显示驾驶员驾驶涉案摩托车违章21次。其后，梁江兵向交警部门说明涉案摩托车绝当变卖情况，要求处理邓绍华违章行为未果，遂提起本案诉讼。另查明，涉案摩托车为普通二轮摩托车，牌号为粤R*****，于2018年2月8日在交警部门被注册登记，登记所有人为梁江兵。一审法院认为，本案为所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，京远典当行在涉案摩托车绝当后变卖给邓绍华所签订的《卖车协议（证明）》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效；邓绍华认为该合同构成欺诈应予撤销的抗辩主张，证据及理由不充分，一审法院不予采纳。涉案摩托车为动产，在京远典当行将涉案摩托车交付给邓绍华时，根据上述法律规定，物权转让发生效力，故一审法院认定自2018年5月14日起涉案摩托车的所有权归邓绍华所有。对于梁江兵第二项、第三项诉讼请求，该请求事项不属民事诉讼处理范围，梁红兵应向有关机关申请解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，作出判决：确认自2018年5月14日起牌号为粤R*****普通二轮摩托车的所有权归邓绍华所有。案件受理费50元，由梁江兵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系所有权确认纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，京远典当行在涉案摩托车绝当后将车变卖给邓绍华，自该车交付邓绍华之日起就已发生所有权转移的法律效力。尽管该车没有办理车辆登记过户手续，但车辆登记过户属于行政管理行为，并非物权法意义上所有权转移。因此，一审法院结合本案证据，判决自2018年5月14日起涉案摩托车的所有权归邓绍华所有于法有据，本院予以维持。综上，上诉人邓绍华上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邓绍华负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年十月九日法官助理 周嘉俊书 记 员 林月敏附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2014)沭执字第03681号 缪东光依据已经发生法律效力的（2014）沭开民初字第0963号民事判决书向本院申请执行刘新明、黄会林民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3307号原告：昝永明，男，1972年8月5日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李文亭，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区延昌路荣圣商务大厦**。负责人：魏天飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁艳，女，1981年11月6日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区。原告昝永明与被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝永明的委托诉讼代理人李文亭，被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、现场施救费等各项损失共计10000元（具体赔偿数额待车损鉴定后再确定）；二、本案诉讼法由被告承担。审理期间变更第一项诉讼请求：要求被告赔偿原告145550元，包括车辆损失131949元，鉴定费8601元，施救费5000元。事实与理由：2020年5月29日13时43分许，原告雇佣的司机张某驾驶原告所有的晋B9XX**号解放牌重型半挂牵引车牵引晋BXX**号北宇达牌重型厢式半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1386km+725m处，撞于前方因故障停放在应急车道与行车道之间高某某驾驶的晋晋B9XX**红岩牌重型半挂牵引车牵引晋晋BXX**福玺牌重型仓栅式半挂车尾部，造成原告车辆驾驶人张某当场死亡、两车辆及公路设施受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，张某在事故中承担主要责任，高某某在事故中承担次要责任。事故的发生给原告的财产造成了巨大的损失，因原告与被告多次协商赔偿事宜，均未达成一致。无奈之下，原告只能诉至法院，请求法院委托有资质的鉴定机构对事故车晋B晋B9XX**B晋BXX**牌重型半挂牵引车进行车损鉴定，确定车辆的实际损失为131949元。事故发生后原告为此还支付现场施救费5000元。经查，原告昝永明所有的晋B9晋B9XX**X晋BXX**重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险及机动车损失险（主车限额159536元、挂车限额59488元），并不计免赔，且事故发生在保险期限内。因此，原告要求被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在其承保的机动车损失险限额内承担赔偿责任，赔偿原告车辆损失费、评估费、现场施救费等各项损失。综上，原告为了维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，望人民法院能够支持原告的全部诉求。被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：1、对事故的发生经过、责任划分、车辆投保情况均无异议；2、应先扣减侵权方交强险部分，之后按照责任比例赔付；3、不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据，本院确认以下事实：原告昝永明为晋B**晋B9XX**重型半挂牵引车、晋B**晋BXX**牌重型厢式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车损失险（主车保险限额159536元、挂车保险限额59488元），保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日。2020年5月29日13时43分许，张某驾驶原告所有的晋B9**晋B9XX**型半挂牵引车牵引晋BX**晋BXX**重型厢式半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1386km+725m处，撞于前方因故障停放在应急车道与行车道之间高某某驾驶的晋B9X**晋B9XX**半挂牵引车牵引晋BXX**晋BXX**仓栅式半挂车尾部，造成驾驶人张某当场死亡、两车辆及公路设施受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，张某承担事故主要责任，高某某承担事故次要责任。对原、被告争议的证据和事实本院作如下认定：一、被告如何承担赔偿责任。审理期间，被告提出应险扣减侵权方交强险应承担的赔偿责任后，再按照事故责任比例承担赔偿责任。本院认为，本案是财产损失保险合同纠纷，原告依据合同的约定起诉被告承担保险责任是符合法律规定的，被告应当依据保险合同的约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定了保险人向第三者的追偿权，保险公司在履行了赔偿义务后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，被告应当对原告的损失进行赔偿，在理赔后可向事故相对方追偿。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求晋B9XX**晋B9XX**挂牵引车、晋BXX**晋BXX**厢式半挂车的车辆损失131949元，并提供圣源祥保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告书，证明车辆的损失价值。本院认为，原告提供的公估报告书是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对公估报告书的鉴定结论本院予以采纳，认定原告的车辆损失为131949元，已扣减残值。2、施救费。原告诉求5000元，提供施救费发票一份。本院认为，施救费票据客观真实，本院予以采纳，确认原告为晋晋B950**晋晋B95**000元。3、评估费。原告诉求8601元，提供发票一份。本院依据发票确认原告评估费支出8601元。以上共计145550元。本院认为，原告昝永明与被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司签订的机动车损失险保险合同真实有效，本院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告昝永明造成经济损失共计145550元。被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险赔偿限额内赔付原告车辆损失费和施救费136949元。关于评估费8601元，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告昝永明136949元。二、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内赔付原告昝永明评估费8601元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1606元，由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华二○二○年十月十九日书记员 任 静
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1602号张晓亮、西安土狗信息科技有限公司：申请执行人张晓亮与被执行人西安土狗信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓亮向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人履行2万元案款，剩余2.04万元案款申请人自愿放弃，双方从此再无争议。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1602号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8026号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：余世兵，男，汉族，1970年2月10日出生，住陕西省商南县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人余世兵金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0113民初5712号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人除了名下登记车牌号码为陕xxxx**的机动车一辆，再无其他可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。本院已对上述车辆查封，暂无法处置。鉴于以上情况，本院将被执行人余世兵限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，等事项向申请执行人进行了告知，并告知申请执行人终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的227340.45元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8026号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十月二十八日书记员 张变红
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3632号 原告：成都嘉上物业服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街******。 法定代表人：冯建军，总经理。 委托代理人陈双衔，四川守信律师事务所律师。 被告：姚世界，男，1969年11月2日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：郝素芳，女，1966年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告成都嘉上物业服务有限公司诉被告姚世界、郝素芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都嘉上物业服务有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都嘉上行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取38元，由原告成都嘉上物业服务有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初440号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁 被告人黄某某，男，1990年1月17日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，户籍所在地广西隆安县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月25日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年10月26日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]457号起诉书，指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月25日下午，何某某通过微信联系向被告人黄某某购买毒品“茶”，二人约定以人民币400元一包“茶”的价格进行交易。当天下午16时许，二人在南宁市兴宁区殡仪馆附近的路边进行毒品交易。随后被公安民警当场查获。民警当场从黄某某处查获毒品可疑物6颗、毒品可疑物2包、毒资人民币800元等物品。经称重，从黄某某处 -2- 查获的2包毒品可疑物分别净重1.99克、1.86克，查获的6颗毒品可疑物分别净重0.17克、0.19克、0.19克、0.19克、0.19克、0.17克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出尼美西泮。 另查明，被告人黄某某归案后如实供自己的犯罪事实。 本院意见被告人黄某某的行为构成贩卖毒品罪。黄某某具有坦白及认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 二、扣押在公安机关的毒品尼美西泮4.95克、作案工具苹果XS手机一部，依法予以没收。扣押在公安机关的毒资人民币800元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审 判 员  王 林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢698号                  案  由                                借款合同纠纷                  受送达人              靳春雷、      江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司泗阳分公司                  执行当事人情况              申请执行人：靳春雷，男，1958年12月8日出生，汉族，住泗洪县。      被执行人：江苏万诚置业有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县众兴镇泗阳大酒店东侧。      被执行人：江苏万诚置业有限公司，住所地泗洪县颖都家园西侧。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的226300元，经本院立案受理后，现已强制执行到位500000元，其中执行费3295元。申请执行人靳春雷对余款予以放弃。至此，靳春雷向本院申请执行的本院作出的（2009）泗民二初字第0412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年十月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1457号申请执行人：葛先学，男，1970年8月10日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吴解平（受葛先学特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区(五洞村)，统一社会信用代码：91320282572604803R。法定代表人：李荣法，该公司总经理。本院在执行申请执行人葛先学与被执行人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0282民初13991号民事调解书，现已发生法律效力。依该裁判，利隆公司应支付葛先学515794元及相应利息。因利隆公司未履行生效法律文书确定的给付义务，葛先学于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，2020年8月20日本院以（2020）苏0282破申21号民事裁定书，裁定受理宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0282破申21号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，根据我国《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十月三十日书记员  吴佳艺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5774号 原告：李兴禄 委托诉讼代理人：杨熙文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：李兴喜 原告李兴禄与被告李兴喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李兴禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李兴禄撤回起诉处理。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 景文文
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1325号 原告：刘力群，女，1959年7月21日出生，汉族，住南县。 被告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 原告刘力群与被告湖南德昌纺织集团有限公司（以下简称德昌公司）劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘力群、被告德昌公司的委托诉讼代理人段龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘力群向本院提出诉讼请求：1.判决被告补缴原告的城镇职工医疗保险费；2.判决被告赔偿未缴纳失业保险无法领取的失业保险待遇16272元；3.判决被告因停产、歇业应发放给原告最低生活标准的基本生活费7920元；4.判决被告向原告支付合同到期或解除劳动合同后依法应享有的经济补偿金47600元。事实和理由：原告于2002年元月进入被告公司从事相关工作，原告对（2020）南劳人仲案字127号仲裁裁决书不服。要求判决原告2002年以来到2018年的个人医疗门诊补助费；判决被告因停产、歇业应发给原告南县最低生活标准的基本生活费；判决因被告终止劳动合同后，依法给予的经济补偿金。 德昌公司辩称，请求驳回原告所有诉讼请求。依据法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告已办理退休手续，领取养老保险金，原、被告不存在劳动关系。原告提出的各项请求基础均是当事人系劳动者身份，故原告的各项诉讼请求均不应支持。 本院经审理认定事实如下：德昌公司成立于2002年1月8日。南县彩练纺织有限公司成立于2015年9月11日，该公司对外以德昌公司名义生产经营，并沿用德昌公司劳动人员与之签订劳动合同。刘力群于2002年1月入职德昌公司从事辅助工种，双方就是否签订了劳动合同均未向本院举证，亦未提交缴纳了基本医疗保险费和失业保险费的证据。2009年7月，刘力群办理退休手续，并享受养老保险待遇。刘力群退休后继续在德昌公司工作和领取工资。2015年12月26日，刘力群与南县彩练纺织有限公司签订劳动合同，约定刘力群从事车间挡车工作，合同期从2015年12月26日起至2018年12月26日止，共3年。刘力群工作场所、工作岗位未发生变动，对外仍以德昌公司员工相称。2018年11月，德昌公司停止生产，刘力群未再上班，从2019年1月开始刘力群只领取了基本生活费每月400元至2019年2月。刘力群提交的南县彩练纺织集团2018年2月28日至2019年2月21日期间的工资表显示，刘力群2018年12月及之前的工资系正常发放，2019年1月、2月所发放工资均为400元。 2019年12月20日，刘力群向南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决德昌公司补缴城镇职工医疗保险费；赔偿未缴纳失业保险无法领取的失业保险待遇16272元；因停产、歇业应发放给申请人所在地最低生活标准的基本生活费7920元；支付合同到期或解除合同后应享有的经济补偿金47600元；希望政府职能部门优先受理、处理十人以上集团仲裁申诉事件。2020年6月22日，南县劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）南劳人仲案字127号仲裁裁决书，裁决驳回刘力群的仲裁请求。 另刘力群提出其在申请劳动仲裁之前没有向德昌公司主张过仲裁所请求的各项损失和补偿。 本院认为，德昌公司与刘力群均未向本院提交劳动合同，但双方对刘力群入职德昌公司事实无异议，本院认定刘力群与德昌公司之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。刘力群于2009年7月退休后享受养老保险待遇，与德昌公司之间的劳动合同已经终止，其继续在德昌公司工作及与南县彩练纺织有限公司签订劳动合同，均属劳务关系范畴。 本案双方当事人均未向本院提交已缴纳了基本医疗保险费和失业保险费的证据，对刘力群主张由德昌公司补缴城镇职工医疗保险费的诉讼请求，因基本医疗保险费的征缴系行政机关行政行为范围，不属民事纠纷审理范畴，本院不予支持。失业保险金是失业保险经办机构依法支付给符合条件的失业人员的基本生活费用，是对失业人员在失业期间失去工资收入的一种临时补偿。刘力群退休前一直在德昌公司工作，并未中断就业，不符合领取失业保险金的条件，本院对其主张由德昌公司支付失业保险损失的诉讼请求不予支持。刘力群主张德昌公司因停产、歇业应支付其最低生活标准的基本生活费，该请求系基于双方之间存在劳动关系，而德昌公司2018年11月停止生产，此时双方劳动合同已经终止，本院对刘力群主张的该项诉请不予支持。劳动者在用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的违法情形直接解除劳动合同时，可依据该法第四十六条的规定要求用人单位支付经济补偿金。刘力群系退休后双方劳动合同终止，其提出由德昌公司因合同到期或解除合同支付经济补偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回刘力群的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘力群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈伯准 二〇二〇年十月十日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9700号之一原告：杨敏，女，1989年6月21日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪林，女，1980年8月3日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告杨敏与被告汪林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费12270元，减半收取计6135元，保全费4890元，合计11025元，由原告杨敏负担。审判员  猫莉二〇二〇年十月二十二日书记员  王珏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7017-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：王毅，该支行行长。被执行人张生文，男，汉族。被执行人陈素华，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张生文、陈素华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05649号民事判决书已发生法律效力，被执行人张生文、陈素华未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张生文、陈素华自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额337844.37元、利息及迟延利息，未受偿额337844.37元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7017号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保613号申请人:谢绪路，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：江苏世航置业有限公司，统一社会信用代码：91321311MA1W3FDK1F,住所地宿迁市宿豫区珠江路**商铺。法定代表人：王伟国，该公司总经理。申请人谢绪路与被申请人江苏世航置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏世航置业有限公司银行存款33000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人江苏世航置业有限公司银行存款33000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十月十四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保882号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：张宝,男性,汉族,1982年8月17日出生,住平原县； 被保全人：赵书平,女性,汉族,1982年5月30日出生,住平原县； 被保全人：张宗庆,男性,汉族,1968年10月11日出生,住平原县； 被保全人：岳秀青,女性,汉族,1968年2月28日出生,住平原县； 被保全人：张万华,男性,汉族,1959年10月14日出生,住平原县； 被保全人：朱玉兰,女性,汉族,1957年9月5日出生,住平原县； 被保全人：马飞飞,女性,汉族,1986年3月11日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张宝、赵书平、张宗庆、岳秀青、张万华、朱玉兰、马飞飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月20日生效的（2020）鲁1426民初2844号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张宝、赵书平、张宗庆、岳秀青、张万华、朱玉兰、马飞飞名下银行存款70万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝在山东平原农村商业银行股份有限公司前曹支行的账户存款1380.25元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 白华鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申180号申请人：广州市物资集团公司，住所地广州市越秀区起义路**。法定代表人：马慧华。委托代理人：欧阳就，广州东百企业集团有限公司职工。被申请人：广州市物资集团汽车贸易有限公司，住，住所地广州市越秀区越秀北路****北面/div>法定代表人：柯国伟。申请人广州市物资集团公司以被申请人广州市物资集团汽车贸易有限公司被吊销营业执照而未在法律规定的解散事由出现后成立清算组或主动履行清算义务为由，于2020年9月8日向本院申请对广州市物资集团汽车贸易有限公司进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，于2020年9月10日向被申请人广州市物资集团汽车贸易有限公司邮寄通知书、申请书副本及证据材料，该邮件因查无此公司，且无联系电话，无法联系收件人，于2020年9月15日被退回妥投。另，本院于2020年9月9日在全国企业破产重整案件信息网上公开通知书，于2020年9月10日在新华网上公开通知书。本院查明：广州市物资集团汽车贸易有限公司于1994年5月10日成立，营业期限自1994年5月10日至长期，注册号为4401011101810，商事主体类型为其他有限责任公司，注册资本为450万元人民币，地址在，地址在广州市越秀区越秀北路****北面表人是柯国伟，登记机关为广州市市场监督管理局，经营范围为批发业。广州市物资集团汽车贸易有限公司的股东分别是广州市物资集团公司（出资占比60%）和广州市金属回收公司（出资占比40%）。另查明，因广州市物资集团汽车贸易有限公司不按照规定接受年度检验，于2008年12月24日被依法吊销营业执照。广州市物资集团汽车贸易有限公司在出现法律规定的解散事由后一直未成立清算组进行清算，故广州市物资集团公司以广州市物资集团汽车贸易有限公司股东的身份向本院提出对广州市物资集团汽车贸易有限公司进行强制清算的申请。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。被申请人广州市物资集团汽车贸易有限公司因依法被吊销营业执照而解散，逾期不成立清算组进行清算，申请人广州市物资集团公司以股东身份申请对广州市物资集团汽车贸易有限公司进行强制清算符合上述法律和司法解释的规定，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州市物资集团公司对广州市物资集团汽车贸易有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十月十三日书记员  罗丽华张思玲
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3388号之二 原告：北京三润鸿福机电科技有限公司。 住所地：河北省固安县北关新村**楼****。 法定代表人：范恩福，公司总经理。 统一社会信用代码：911101140804741920。 被告：东莞市泽霖汽车五金模具有限公司。 住 住所地：东莞市中堂镇蕉利郭洲村沿河路**div> 法定代表人：戴鹏，公司经理。 统一社会信用代码：91441900581398407W。 原告北京三润鸿福机电科技有限公司与被告东莞市泽霖汽车五金模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北京三润鸿福机电科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京三润鸿福机电科技有限公司撤诉。 案件受理费1950.63元、财产保全费1520元，共计 —2— 3470.63元，由原告北京三润鸿福机电科技有限公司负担。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘艳桥 书 记 员  李**鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7358号 原告：汪喜龙，男，2000年5月6日出生，住广东省揭西县。被告：西安聚蚁创客网络信息科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨光，经理。被告：王战平，男，1993年6月18日出生，汉族，住西安市港务区。    原告汪喜龙诉被告西安聚蚁创客网络信息科技有限公司、王战平合同纠纷一案,本院依法受理,2020年10月23日原告汪喜龙经本院传唤未到庭。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告汪喜龙撤诉处理。案件受理费299元减半收取150元，由原告汪喜龙承担。     审  判  员  蒋  茹   二〇二〇年十月二十三日    法官  助理   张丹丹书  记  员   杨  迪 1
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2668号申请执行人蔡晓兰与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于蔡晓兰与海门睛明眼科医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币12716.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币12716.00元，本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人。至此，蔡晓兰向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月九日
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3948号   原告：王某1，甘肃省临洮县人，住兰州市。   被告：王某2，甘肃省临洮县人，住临洮县。   本院在审理原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某1负担。   审判员 米多军     二〇二〇年十月十三日   书记员 张文娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1628号之一申请人：彭万青,男,1984年12月03日生,汉族,住四川省巴中市摁阳区。被执行人：贵州中超建设有限公司,统一社会信用代码9152000007387581XM，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路与金阳大道交叉口金阳乾图中心广场**裙楼及A、B塔楼半负****。法定代表人:何国祥。本院在执行申请人彭万青申请强制执行被执行人贵州中超建设有限公司劳动合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的观劳人仲裁字[2019]第382号裁决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务1、支付申请执行人52680元及其利息；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案执行费，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人贵州中超建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等法律文书。2、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询，查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被行人名执下无房屋信息；⑶被执行人名下无车辆信息；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院依法对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施；5、2020年9月3日，本院依法前往不动产查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。6、根据法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。7、另说明，2020年9月7日本院依法查询了被执行人工商信息。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年十月二十日书记员 苏宇晟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2836号申请执行人：裴鹏，男1991年09月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：向江流，男1985年03月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。裴鹏与向江流民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计23357元,被执行人应承担执行费250元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、证券、公积金、工商、车辆等可供执行的财产线索，已冻结扣划8661.46元，扣除执行费全部给付申请执行人；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、委托上海市松江区人民法院、上海市浦东新区人民法院、四川省通江县人民法院对被执行人进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行到位8661.46元，给付申请执行人7845.46元，交纳执行费250元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  丁 潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15889号原告:吕瑞，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：赵磊，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告吕瑞与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈湘、孔源泽，被告赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金78871.23元及利息6352.92元(利息暂计算至2020年5月25日，之后的利息按年利率6%计算至实际偿还之日），暂共计85224.15元；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年2月16日，被告因资金周转向原告借款10万元，未约定还款期限。借款后一年左右，被告偿还2万元，被告遂把借据上的金额改为8万元。被告赵磊于2019年1月21日偿还原告借款2万元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，2014年5月，被告受聘于原告及其丈夫张彦兵开办并作为实际控制人的河南天之诚商务服务有限公司，担任副总经理，当时约定每月工资5000元。被告工作一年收到3个月工资后，公司不再发放工资，后欠被告9个月工资及提成。原告分两次向被告各打款5万元，其中的5万元是被告应得的工资及提成，另外5万元是借款。应原告的要求，被告向原告出具10万元的借条，出具借条后没几天，被告偿还了2万元，并将借条金额改为8万元。2019年1月11日，被告向原告丈夫张彦兵还款2万元，从借条看，本金应该还剩余6万元。如果扣除被告的工资和提成后，仅剩余1万元本金。被告多次找原告协商工资事宜，原告及其丈夫不见面。当时借款时并未约定利息。综上，对原告诉请金额仅认可1万元本金，超出部分不予认可。经审理查明，2015年2月16日，被告出具借据一份，载明，被告向原告借现金100000元整。当日，原告通过案外人刘春玉的银行账户分两次向被告转款共计10万元。后被告还款20000元，上述借据上的借款金额修改为80000元。后被告分别于2019年1月11日向张彦兵转款20000元。2019年2月14日向张彦兵还款2000元。庭审中，原告称其与张彦兵系夫妻关系，对于被告向张彦兵还款22000元的事实其予以认可。原告于2020年7月23日向本院递交本案民事起诉状。以上事实由原告提交的借据、工行电子回单、代转款说明、刘春玉身份证复印件、银行明细单，被告提交的收条、工行凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款10万元，有转账记录及被告出具的借据予以确认，被告虽辩称有50000元系原告欠付被告的工资，但其并未提交有效证据予以证明，故对被告该答辩意见本院不予采信。被告应当向原告偿还借款。因原、被告双方未约定利息，被告已偿还的42000元均应视为对本金的偿还，故剩余本金为58000元。因双方未约定还款期限，原告于2020年7月23日递交本案诉状，故原告有权自2020年7月23日起以58000元为基数，按照年利率6%的标准向被告主张利息至债务实际清偿之日止。对原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵磊于本判决生效后十日内偿还原告吕瑞借款本金58000元并支付自2020年7月23日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以58000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告吕瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，减半收取965.5元，由原告吕瑞负担308.5元，由被告赵磊负担657元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十六日书记员  刘宏丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2009号申请执行人:赵志国，男，1972年12月26日生，汉族，中学文化，经商，住天长市。被执行人：应文才，男，1968年6月13日生，汉族，小学文化，经商。本院在执行赵志国与被告应文才追偿权纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人应文才的银行存款16万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十月十三日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢507号申请执行人：崔利平，女，1963年8月3日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：孙海涛，男，1976年8月5日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：王云岭，男，1965年5月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人崔利平与被执行人孙海涛、王云岭借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月14日立案，2020年9月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月30日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8153号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：方强，男，1993年5月28日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告方强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福州三六零融资担保有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年十月十九日 代书记员 刘 津
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2577号之一 申请执行人：定远县富民汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远东门三里桥红绿灯。统一社会信用代码9134112568497637X9。 法定代表人：张运波，经理。 被执行人：定远县成海生态农场，统一社会信用代码92341125MA2Q54EYX7，住所地定远县范岗乡杨湾村。 经营者：付成海，男，1975年6月20日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县成海生态农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县成海生态农场在安徽省农村信用社联合社20000×××06账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4195号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：宋桂香，女，1958年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：矣忻洋，女，1985年5月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋桂香、矣忻洋的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求宋桂香、矣忻洋偿还本金款859298.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人宋桂香银行存款共17592.64元，扣划被执行人矣忻洋银行存款4760.2元。查封被执行人宋桂香的房产,并于2020年10月29日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月29日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年10月29日决定对被执行人宋桂香、矣忻洋司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。830643514033500审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天9423400-1047750二〇二〇年十月二十九日书记员 王宜菲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执272号申请执行人：明安成，男，1955年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：江小品，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人明安成与江小品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人明安成于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人江小品履行生效法律文书确认的偿还借款130000元及支付自2013年10月20日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息义务，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月1日、5月20日、6月24日、7月10日、7月27日、8月12日、8月31日、9月21日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人江小品所有的位于竹山县××××组房屋已被本院查封，且该房屋已抵押给湖北竹山农村商业银行。另根据申请执行人提供线索，本院依法委托河北省沙河市人民法院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。5.本院于2020年10月16日对被执行人江小品采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人江小品名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人明安成同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1901号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年十月十六日书记员  卢定龙
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执393号王栋：被执行人王栋罚金一案，执行标的为10000元。经本院立案执行，现被执行人家属已代被执行人自动履行全部义务。本院已将该款上交国库。至此，本院（2019）晋0524刑初123号刑事判决书第八项王栋财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4279号申请执行人史玉龙，男，1964年1月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：蒋红兵,江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。被执行人朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人朱逸，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人蒋惠琴，女，1963年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人无锡市逸翔线缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区坝塘村，统一社会信用代码913202826284134840。法定代表人：朱文君。史玉龙与朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民3218号民事调解书已发生法律效力，因朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，史玉龙向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过电子送达形式向被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司名下的银行存款等财产信息，并依法对被执行人名下有零星存款的账户进行了冻结。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司房产登记情况，经查，被执行人朱文君名下有座落于宜兴市处，该房产已被本院另案处置完毕；还有坐落于宜兴市处，因该房系农村宅基地房屋，暂无法处置。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人朱文君、朱逸、蒋惠琴、无锡市逸翔线缆有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有1448333.33元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民3218号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十月二十六日书记员  曹兴达
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4606号原告：段玉才，男，汉族，1993年8月21日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周鹏、金鑫，河南誉蓼律师事务所律师，特别授权。被告：赵福平，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称中煤财险郑州公司），住所地：郑州市上街区新安路**院**楼底商西向东门面第2间，1至2层整层房屋。统一社会信用代码：91410106MA473PW68P。法定代表人：刘宇，总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师，特别授权原告段玉才与被告赵福平、中煤财险郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉才的委托代理人金鑫、被告中煤财险郑州公司的委托代理人赵修磊到庭参加了诉讼，被告赵福平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失85485元。并承担诉讼费等实际支出费用。事实与理由：被告赵福平违章驾车发生交通事故，致使原告车辆受损，事故经交警部门认定，被告赵福平承担主要责任。被告赵福平未作答辩。被告中煤财险郑州公司辩称，我司不是事故侵权人，无过错，不承担诉讼费。原告在事故中负次要责任，商业险范围内承担不超过60%。原告段玉才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证、行驶证、驾驶证复印件，被告的驾驶资质与车辆投保情况，事故认定书，车辆维修清单和施救费和维修费发票。被告中煤财险郑州公司认为，原告车辆存在过度维修，申请对皖Ｋ×××**车损失进行评估，其他证据无异议。本院在审理过程中组织当事人对证据进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日12时，被告赵福平驾驶豫Ａ×××**小型客车，在固始县城××附近，与原告驾驶的皖Ｋ×××**小型客车发生交通事故，致车辆受损，原告修车及施救（600元）花费85485元，事故经交警部门认定，被告承担主要责任。现原告起诉来院，要求被告承担赔偿责任。另查明，事故车辆属被告赵福平所有，车辆在被告中煤财险郑州公司处投有商业险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告中煤财险郑州公司认为修车费用过高，申请评估，经河南明德鉴定评估有限公司评估，车辆受损价值48343元。双方均无异议。本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告段玉才因被告赵福平违章驾车发生交通事故致使财产受损，其要求被告赔偿损失，有理有据，符合法律规定。事故车辆在被告中煤财险郑州公司投有商业险，原告段玉才的损失可由被告中煤财险郑州公司在保险范围内予以赔偿。因原告在事故中承担次要责任，双方的责任比例按3:7划分，被告赵福平承担的部分，由其投保的被告中煤财险郑州公司在商业险内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告段玉才因交通事故所受损失48943（48343+600）元，由被告中煤财险郑州公司承担70%，即34260元，剩余部分由原告自行负担。上述款项于判决生效后五日内给付。二、被告赵福平不再承担责任。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费968元，由被告赵福平负担678元，原告负担290元。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年十月十五日书记员  张迪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4836号原告：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，职务经理。被告：曲阜市园林古建筑工程有限公司，住所地曲阜市校场路**。法定代表人：王树宝，职务董事长。本院在审理原告肥城市富利源建材有限公司与被告曲阜市园林古建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告肥城市富利源建材有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肥城市富利源建材有限公司撤诉。案件受理费1780元、财产保全费1370元由原告肥城市富利源建材有限公司负担。审判员  刘秀荣二〇二〇年十月十二日书记员  李诗慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1242号之一 申请执行人：苏某某，女，汉族，1990年2月25日生，住广西灵川县。 被执行人：彭某某，男，汉族，1992年12月28日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人苏某某依据本院（2020）桂0312民初1154号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额100000元及利息。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人苏某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议的履行周期较长，申请执行人于2020年9月30日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1154号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黎梅珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2676号申请执行人:张振锋，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑兴中兴（巩义）煤业有限公司，住所地河南省巩义市西村镇圣水村。统一社会信用代码：91410181670057196F。法定代表人：桑威。本院在执行张振锋与郑兴中兴（巩义）煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5059号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑兴中兴（巩义）煤业有限公司在金融机构的存款103570元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十二日书记员  王俊武
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8167号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：林基悦，住青岛市市**。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告林基悦供用热力合同纠纷一案中，原告称被告已按庭外调解意见缴纳欠费，申请向本院撤诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月九日书记员  于 婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执706号之二 申请执行人：黄钰，男，1986年07月03出生，住南宁市。 被执行人：苏结君，男，1971年11月18出生，住南宁市兴宁区。 申请执行人黄钰与被执行人苏结君民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2017）桂0107民初6915号民事判决书已于2019年3月26日生效，由于被执行人苏结君拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄钰于2019年7月23日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，南宁市西乡塘区人民法院于同日立案，执行案号为（2019）桂0107执2641号。因执行需要，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01执协21号协调决定书将本案指定由本院执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本院于2020年5月12日向被执行人苏结君发出执行通知书，责令被执行人苏结君履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏结君未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人苏结君有可供执行财产。本院于2020年5月7日查封被执行人苏结君名下位于南宁市××秀区××大道东××底层××号杂物房不动产权，但本院暂时无法找到上述不动产权且申请人也未能提供上述不动产权的位置，致使本院无法对该不动产权扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下的财产目前没有执行条件，本院已将情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月十一日 书记员  覃培峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保380号 申请人：陈华英，女，汉族，1973年5月13日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：贺叶**，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人：邝知秀，女，汉族，1990年11月3日出生，住湖南省安仁县。 本院在审理申请人陈华英与被申请人邝知秀买卖合同纠纷一案中，申请人陈华英于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，担保人谢寨提供了其名下机动车登记编号：湘B9ES**雷克萨斯牌黑色小型轿车（发动机号：2AZH477114；车辆识别代号/车架号：JTHBW46G5A2014774）为该保全提供担保。 本院认为，申请人陈华英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 1、查封、冻结担保人谢寨名下机动车登记编号：湘B9ES**雷克萨斯牌黑色小型轿车（发动机号：2AZH477114；车辆识别代号/车架号：JTHBW46G5A2014774）; 2、查封、冻结被申请人邝知秀名下价值人民币210000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢260号申请人成善康，男，1969年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请人郭庭叶，男，164年11月3日生，汉族，居民，住响水县。执行人 连云港龙启船舶制造有限公司，住所地灌南县。法定代表人：张林，总经理。申请执行人成善康、郭庭叶申请被执行人连云港龙启船舶制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2013）南长民初字第100号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月30日立案受理。执行过程中，申请执行人成善康、郭庭叶撤回对被执行人连云港龙启船舶制造有限公司的执行申请，故申请执行人成善康、郭庭叶向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人成善康、郭庭叶的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人成善康、郭庭叶撤回对被执行人连云港龙启船舶制造有限公司执行申请，终结（2013）南长民初字第100号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长王永仑审判员肖军审判员刘胜男二〇二〇年十月二十九日法官助理李瑞祥书记员陈林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢382号 林运青、黄瑞萍、张云然、杨谦格： 本院执行林运青、黄瑞萍申请执行张云然、杨谦格追偿权纠纷一案，经被执行人主动履行，现被执行人张云然、杨谦格在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人林运青、黄瑞萍予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初3805号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1355号原告：中国工商银行股份有限公司克东支行，住所地黑龙江省克东县克东镇保安街人和路**。代表人：杨伟涛，该行行长。委托诉讼代理人：汪福生，该行职工。被告：李浩，男，1996年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：张永亮，男，1989年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。原告中国工商银行股份有限公司克东支行与被告李浩、张永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司克东支行的委托诉讼代理人汪福生、被告李浩到庭参加诉讼，张永亮经传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，本庭予以缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司克东支行向本院提出如下诉讼请求：1、解除与李浩、张永亮签订的《人民购房借款/担保合同》；2、李浩、张永亮偿还原告贷款本金176,588.67元，利息7,498.61元（截止2020年6月2日）以及至实际给付之日所产生的利息（包括罚息），并在担保物拍卖价款内优先偿还；3.请求判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：2015年11月3日，李浩用自有的住房做抵押向中国工商银行股份有限公司克东支行申请个人一手住房购置贷款200,000.00元，双方签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为[住房]字[齐市分]行[克东]支行[2015]年[00446]号。原告于2015年11月22日向发放个人一手房购置贷款200,000.00元，期限20年，利息4.9%，逾期贷款按上述利率的50%加收罚息，还款方式为按月等额本息还款法，月还款额为1,308.89元。并用李浩自有住房做抵押。2017年1月开始违约，李浩连续违约10次，累计违约36次，经原告催收未果。截至2020年6月2日，借款人共偿还借款本息57,402.56元，尚欠本金176,588.67元，利息7,498.61元。为维护原告的合法权利，故中国工商银行股份有限公司克东支行诉至克东县人民法院。李浩辩称：我没有异议。张永亮未答辩。中国工商银行股份有限公司克东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月3日，李浩因购房缺少资金，向中国工商银行股份有限公司克东支行借款200,000.00元，约定年利率4.9%，逾期罚息上浮50%，每期还款额为1,308.89元，到期日为2035年12月22日。并签订《个人购房借款/担保合同》一份。2015年12月22日，中国工商银行股份有限公司克东支行向李浩发放借款200,000.00元。张永亮作为连带责任保证人予以签名确认。并用李浩所有的坐落于克东县克东镇××街龙府××楼××单元××室进行抵押担保。李浩自2017年1月起未按约还款，尚欠借款本金176,588.67元及利息7,498.61元（计算至2020年6月2日）。该款经中国工商银行股份有限公司克东支行多次索要，李浩、张永亮均以无款为由未付，故诉讼至克东县人民法院。yg上述案情，有《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司克东支行借款凭证各一份、他项权证一本以及当事人陈述为证，对此证据经庭审审查、认证，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，中国工商银行股份有限公司克东支行与李浩、张永亮之间形成的借款担保合同关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。借款到期后经中国工商银行股份有限公司克东支行索要，李浩应及时给付中国工商银行股份有限公司克东支行借款本息，其未按约给付借款本息系违约行为，故李浩应承担向中国工商银行股份有限公司克东支行给付借款本息的民事责任。李浩借款违反合同约定连续违约10期、累计违约36期，未按时足额偿还贷款本息，故原告请求解除合同的诉讼请求应予支持。张永亮作为连带保证责任担保人，且未超出担保期限，故其担保合法有效。李浩用自有的房屋予以抵押担保，其抵押担保未超出担保期限，故其抵押担保合法有效。综上所述，李浩、张永亮应本着“诚信”原则，按约履行还款义务，因其未按借款担保合同履行给付义务，故中国工商银行股份有限公司克东支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除中国工商银行股份有限公司克东支行与李浩、张永亮签订的个人购房借款/担保合同；二、李浩于本判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司克东支行借款本金176,588.67元，利息7,498.61元，本息合计184,087.28元，并自2020年6月3起，以前述本金为基数，按年利率7.35%计算，给付利息至借款全部还清时止；三、张永亮对上述借款本息承担连带保证责任；四、中国工商银行股份有限公司克东支行在担保物范围内享有优先受偿权。如果李浩、张永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,981.74元，减半收取1,990.87元，由李浩、张永亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘飞飞二〇二〇年十月二十二日书记员  李 玉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初265号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人陈鹏飞，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月3日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年6月16日被该局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 辩护人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人陈鹏飞犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人佘立民提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苑希刚、被告人陈鹏飞及其辩护人王俊梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月1日22时许，在石家庄市鹿泉区村民佘立民家中，被告人陈鹏飞因怀疑余某将其侄女强奸，持旧窗框对佘立民进行殴打，造成佘立民左尺骨骨折、左股骨骨折、左手掌骨骨折。经鉴定，余某左尺骨骨折、左股骨骨折均属轻伤一级，左手掌骨骨折属轻伤二级。公诉机关并提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈鹏飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，被告人陈鹏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈鹏飞认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，视社会调查评估和民事和解情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人王俊梅提出的主要辩护意见是，对犯罪事实无异议，有两个事实请法庭注意：1、被害人余某犯有重大过错，是由佘立民多次猥亵了陈鹏飞的亲侄女，陈鹏飞酒后打了佘立民。不论是村委会出具的建议书还是村民联名出具的请愿书都可以证明村委会和村民对佘立民强奸幼女不能接受，陈鹏飞的行为是正常的行为，只是超过了法律的限度。2、本案应当认定陈鹏飞具有自首，当天报警后陈鹏飞返回佘立民家随着公安干警到了公安局，当天晚上又传其父亲，后来佘立民做法医鉴定，立了刑事案件后陈鹏飞主动投案自首，应当依法认定自首。综上，被告人有自首、认罪、自愿签署了认罪认罚具结书，被害有重大的过错，应都对陈鹏飞进行减轻处罚。建议对陈鹏飞免予刑事处罚，或适用缓刑。 经审理查明，2019年11月1日22时许，在石家庄市鹿泉区大河镇大河村村民余某家中，被告人陈鹏飞因怀疑余某将其侄女强奸，持旧窗框对余某进行殴打，造成余某左尺骨骨折、左股骨骨折、左手掌骨骨折。经鉴定，余某左尺骨骨折、左股骨骨折均属轻伤一级，左手掌骨骨折属轻伤二级。被告人2020年6月1日到公安机关投案。 另查，本案民事赔偿部分，当事人已自行和解，附带诉讼原告人并撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录、公安机关出具的被告人自首的到案经过、村委会证明、村民的联名信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人陈鹏飞自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人陈鹏飞在得知其侄女被被害人多次猥亵后，情绪失控，将被害人打伤，被害人对案件的发生存在一定的过错，可作为对被告人酌定从轻量刑情节。被告人虽在案发后主动投案，但投案后供述前后不一致，不属于自首，公诉机关在签署认罪认罚具结书时，亦认为该情节不属于自首，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。在本案审理过程中，被告人与被害人双方就民事部分自行和解，并取得被害人谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控量刑建议适当，本院予以采信。综上所述，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、民事赔偿情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李占军 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  胡 静 —5—
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初821号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人杜朝阳，男，1987年3月3日出生，汉族，大专毕业，经商，住河南省西峡县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月4日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，于2020年8月14日被南阳市公安局光武分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]698号起诉书指控被告人杜朝阳犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员王一村出庭支持公诉，被告人杜朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月2日2时许，被告人杜朝阳酒后窜至南阳市卧龙区工业路西徐庄，将被害人杨某停在此地的白色台铃牌踏板式电动车盗走，将车停到人民路南航NIKE店门口，期间杜朝阳多次变换该电动车停放位置，后将该电动车锁芯更换，并将电动车通过物流发往西峡县。经鉴定，该电动车价值人民币2600元。案发后，该电动车已发还被害人杨某。公诉机关认为，被告人杜朝阳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜朝阳对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，均认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月2日2时许，被告人杜朝阳酒后窜至南阳市卧龙区工业路西徐庄，将被害人杨某停在此地的白色台铃牌踏板式电动车盗走，将车停到人民路南航NIKE店门口，期间杜朝阳多次变换该电动车停放位置，后将该电动车锁芯更换，并将电动车通过物流发往西峡县。经鉴定，该电动车价值人民币2600元。案发后，该电动车已发还被害人杨某。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人杜朝阳均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人杜朝阳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜朝阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜朝阳到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，赃物已发还被害人，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人杜朝阳的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、已退赃、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜朝阳犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年十月二十八日书记员  马 鑫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2037号申请执行人：陈平，男，1966年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京面对面装饰有限公司,住所地南京市玄武区玄武门**。法定代表人：童铭。被执行人：南京壹号家信息科技有限公司，，住所地南京市玄武区玄武门**法定代表人：童铭。申请执行人夏海峰与被执行人南京面对面装饰有限公司、南京壹号家信息科技有限公司委托合同纠纷一案，根据(2019)苏01民终5411号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为应返还款项本金83545元及违约金、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未至本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，被执行人名下无存款或余额过少。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十九日书记员  胡正新
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2308号 申请执行人：李国智，男，汉族，1986年12月18日生，住安徽省合肥市蜀山区 被执行人：王茂新，男，汉族，1982年10月10日生，住安徽省长丰县。 申请执行人李国智与被执行人王茂新劳务合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王茂新银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4349号 申请执行人：胡雪芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托代理人：李梦薇、谭嘉钰，广东宏力律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路**。 法定代表人：林绚瑜，职务：董事长。 关于申请执行人胡雪芬与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初5620号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还契税5033元及权证综合费1100元，支付逾期办证违约金34093元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴洁瑜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1392执1031号 申请执行人：韩金梅，女,1988年10月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：山东安众电力设备安装工程有限公司，住所地：临沂市河**金华路临沂同方信息港******，社会统一信用代码：913713023491952699。 法定代表人：曹征芬,经理。 关于申请执行人韩金梅与被执行人山东安众电力设备安装工程有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，被执行人山东安众电力设备安装工程有限公司向临沂市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，临沂市中级人民法院已立案受理，被执行人申请对该仲裁裁决不予执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下： 对临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字（2020）第459号裁决书不予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 震
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1528号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：敦煌市银山房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2，住敦煌市。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：敦煌市金渊小额贷款有限责任公司。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：刘某，甘肃古郡律师事务所律师。原审被告：白某，住甘肃省敦煌市。再审申请人敦煌市银山房地产开发有限责任公司（以下简称银山房地产公司）因与被申请人敦煌市金渊小额贷款有限责任公司（以下简称金渊小贷公司）、原审被告白某案外人执行异议之诉一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终369号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银山房地产公司申请再审称，白某向被申请人提供的抵押物与申请人向被申请人出具证明证实的标的不同，申请人出具证明的××区，预售面积690.77平方米，而被申请人诉前保全的××区（103商铺），标的错误。因白某欠申请人购房款及代偿费用，2018年6月8日，申请人与白某签订《收回房屋协议书》，并于2019年6月26日办理了产权证。原审两级法院仅解决了程序问题，未涉及实体问题，对本案基本事实未予审查损害了申请人合法权益，因案涉房屋系申请人合法财产，原审法院查封错误，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。金渊小贷公司提交答辩意见称，1.申请人再审所称案涉房屋与其出具的证明系不同标的的再审意见与事实不符，申请人出售给白某的房产，合同载明面积为690.77平方米，申请人后期产权证核定面积为690.66平方米，实际是同一处房产，答辩人保全不存在错误。2.申请人的异议之诉经两级法院审理后以超过时效为由驳回异议请求，答辩人诉前保全裁定送达后不提异议，反而在强制执行环节提执行异议，不符合常理，且申请人取得产权时间晚于白某设定抵押时间，原审驳回异议请求符合法律规定。3.案涉房产抵押在前，回购在后，属恶意串通损害答辩人债权的行为，回购协议依法无效。申请人的再审申请依法不能成立，请求驳回。本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉作为一种执行救济程序，其诉讼目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，其启动程序需要满足法定的前置程序和法定期间要求。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件:（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日日决定是否立案。故案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，15日为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中，在金渊小贷公司与白某民间借贷纠纷案执行过程中，敦煌市人民法院于2019年7月26日作出（2019）甘0982执异10号裁定书，驳回异议申请人银山房地产公司的异议申请。银山房地产公司于2019年7月29日签收（2019）甘0982执异10号执行裁定，其提交案外人执行异议之诉诉状落款时间为2019年11月1日，交纳案件受理费时间为11月4日，其起诉时已经超过法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，关于银山房地产公司提出自己的实体权益受到侵害查封错误问题的再审理由，因本案是针对银山房地产公司的起诉是否符合执行异议之诉的法定起诉条件而进行的程序性裁判，银山房地产公司提出案涉房产系其公司所有的再审申请理由，属于实体权益的争议问题，一、二审法院对此并未涉及，本院对此不予审查。综上，银山房地产公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的可以再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回银山房地产公司的再审申请。审判长 张 岩审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年十月三十日法官助理 谢雨欣书记员 张蕴捷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2334号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区华光路**德泰堂国际商务大厦**。 主要负责人梁洪源，总经理。 被执行人陈霄龙，男，1987年2月20日生，汉族，住博山区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉陈霄龙信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的的本院（2019）鲁0303民初5959号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请执行欠款43982.43元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2020年9月16日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2334号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月二十日 书记员  郑文文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2411号原告：魏建，男，1971年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵莲，系原告魏建妻子，特别授权。原告：赵莲，女，1972年6月26日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告魏建、赵莲与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款537371元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为45891.48元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为537371元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告魏建、赵莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十月二十九日书记员  程森