山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初2884号 原告：高桂红，女，1948年11月9日出生，汉族，山东省齐河县。 委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：黄会超，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司，住，住所地：山东省德州市齐河县迎宾路**/div> 负责人：张金勇，经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。 被告：方永宝，男，1969年1月26日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：方奇兆，男，1999年12月6号出生，汉族，住山东省齐河县。 原告高桂红与被告方奇兆、方永宝、华海财产保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂红的委托诉讼代理人潘长城、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄会超、被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司的委托诉讼代理人刘勇及被告方永宝均到庭参加了诉讼，被告方奇兆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高桂红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失239828.22元；2、本案的诉讼费用、保全费用及由诉讼产生的合理支出由被告承担。事实和理由：2020年1月15日6时，被告方奇兆驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿胡潘路由西向东行驶至胡潘路仁里集镇派出所西路段时，与顺行在前原告高桂红骑行的人力三轮车相撞发生交通事故，致原告高桂红受伤住院，原告高桂红的人力三轮车报废。经齐河县交警大队道路交通事故认定书认定，被告方奇兆承担该起事故的全部责任，原告高桂红无责任。被告方永宝为鲁Ｎ×××××号小型面包车的注册登记所有人，在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司投保商业险。自事发至今，原告多次向被告要求赔偿经济损失，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 华海财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在排除免责情形后，我司同意赔偿原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费。 中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司辩称，事故车辆在我司投保100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告合理合法的损失我司愿意承担相应责任，诉讼费、鉴定费为间接损失应由侵权人承担。 方永宝辩称，事故发生后我方为原告垫付了医疗费。 方兆奇未到庭。 经审理，原告围绕诉讼请求提交如下证据： 证据1、提交道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点、、地点责任划分。 证据2、提交山东省立医院住院病案、住院票据、患者证明书、费用结算清单各一份、门诊收费票据四份、齐河县赵官镇中心卫生院门诊收费票据一份、齐河县人民医院放射科检查报告单三份、超声科诊断报告单一份，证明事故发生后高桂红在山东省立医院、齐河县人民医院、齐河县中心卫生院检查、治疗及复查产生的医疗费用。 证据3、提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及鉴定费花费。 证据4、提交济南市救护车转运中心收据一份，证明原告转院时产生的救护车费用690元。 证据5、提交齐河县华梦大药房发票一份，证明原告因事故产生的轮椅费。 证据6、提交高桂红、王**、王书东户口本、身份证原件及户籍证明各一份，证实护理人员的关系及信息。 证据7、提交交通费票据九张，证实原告因本次交通事故产生的交通费用。 证据8、提交赔偿清单一份。 经庭审质证，被告华海财产保险股份有限公司对证据1、2、5、6无异议；对证据3有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托且鉴定标准过高，鉴定费发票属于间接损失，不属于保险责任承担范围；对证据4的收据有异议，不是正规发票，不能作为报销凭证；对证据7的交通费发票有异议，请法院酌情认定；对证据8有异议，原告已超过了法定退休年龄，原告没有提供误工证明，不应当支持误工费，精神抚慰金主张过高，财产损失未提供证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司发表质证意见：对证据1-7的质证意见同华海财产保险股份有限公司一致。对证据8，建议法庭酌情从医疗费中扣除百分之十的非医保用药，精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围；二次治疗手术费在实际产生后进行主张；鉴定费不属于保险责任。 被告方永宝无意见。 经审查，被告对证据1、2、5、6无异议且以上证据对本案争议事实有证明力，本院予以采信；证据3被告虽有异议但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利，该鉴定意见书符合鉴定结论的形式要件，鉴定人员及鉴定所均具有相关资质，能作为处理本案的事实依据，鉴定费发票系正规的增值税发票，对本案争议事实有证明力，本院均予以采信；证据4的救护车费收据盖有济南市救护车转运中心的财务专用章，系原告转院过程中产生的合理的必要的费用，本院予以采信；证据6本院酌情认定；证据7本院依法审核。 被告方永宝提交垫付费用清单，证实高桂红受伤后为其垫付139643元。 经质证，原告认可被告垫付了139000元，双方应另行结算；剩余的643元单据不在原告处，不予认可。被告华海财产保险股份有限公司无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司对真实性无法确认。 经审查，对原告认可的垫付款139000元本院予以确认，对双方有争议的643元被告未提交医疗费发票本院不予采信。 综上，本院认定事实如下： 2020年01月15日06时00分许，方奇兆驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型面包车，沿胡潘路由西向东行驶至胡潘路仁里派出所西路段时，与顺行在前高桂红骑行的人力三轮车相撞发生交通事故，致高桂红受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定当事人方奇兆负事故全部责任；当事人高桂红无责任。事故发生后，被告方永宝已为原告垫付费用139000元。 被告方永宝为鲁Ｎ×××××的小型面包车车主，该车在华海财产保险有限公司投保交强险一份，在中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 高桂红受伤后于2020年1月15日至2020年2月26日在山东省立医院住院治疗22天，花住院费127833.6元，花检查费811.3元，在齐河县中心卫生院复查花门诊费181元，花救护车费690元。事故后原告购买轮椅花费320元。 德州德弘法医司法鉴定中心2020年6月11日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人高桂红左小腿胫后静脉及多发肌间静脉血栓形成，影响功能，构成人体损伤十级伤残；双下肢不等长，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人高桂红后续取内固定物费用16000元人民币，或待实际费用数额后予以确认。3、被鉴定人高桂红营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费2800元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。华海财产保险有限公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿，对原告超过交强险的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司作为事故车商业险的承保方应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿。不足部分，被告方奇兆及方永宝分别作为侵权人及车主应按其车的过错承担赔偿责任。对被告方永宝已超额垫付部分原告应予返还。 参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，对原告高桂红因本次交通事故造成的各项经济损失，本院依法予以计算：1、医疗费：128825.9元；保险公司称应扣除非医保用药的主张不符合规定本院不予采信。2、残疾赔偿金：至定残前一日，高桂红已71周岁，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算9年，残疾系数为11%，42329×9×11%=41905.71元；3、误工费：至定残之日，原告已满71周岁，未举证证明其工作及收入情况，该主张本院不予支持；4、护理费：按每天116元×（90+22）天=12992元；5、住院伙食补助费：100元×22天=2200元；6、营养费：30元×90天=2700元；7、后续取内固定物费用：16000元；8、残疾辅助器具费（轮椅）：320元；9、精神损害抚慰金：按照自然人侵权酌情认定1100元；10、鉴定费：2800元。保险公司称不负担鉴定费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定本院不予采信。11、交通费：酌情认定900元。12、财产损失：未提交车辆损失证据，本院不予支持。13、救护车费690元。以上共计210433.61元（包括被告方永宝已付的139000元）。其中华海财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、救护车费、精神损害抚慰金、鉴定费共60707.71元，医疗限额内赔偿10000元，合计70707.71元。交强险外中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司赔偿139725.9元（210433.61-70707.71）。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险分项责任限额内赔偿原告高桂红各项经济损失70707.71元（包括被告方永宝已付的10000元），于判决生效后七日内一次性付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司在商业险限额内赔偿原告高桂红各项经济损失139725.9元（包括被告方永宝已付的129000元），于判决生效后七日内一次性付清； 三、驳回原告高桂红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2449元，由原告高桂红负担221元，被告华海财产保险股份有限公司负担749元，被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司负担1479元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  于俊丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  武淑妍