湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1875号原告向福明，男，生于1957年6月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇黄土坝村****，公民身份号码4228271957********。被告张继镕，男，生于1998年5月21日，汉族，湖北省来凤县人，，住来凤县百福司镇安抚司村****公民身份号码4228271998********。被告张兵，男，生于1973年7月27日，汉族，湖北省来凤县人，住，住湖北省钟祥市九里回族乡民族大道**被告张继镕之父，公民身份号码4228271973********。被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道**，统一社会信用代码91422827707065000A。法定代表人李劲松，系公司经理。委托代理人（特别授权）朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，，住所地重庆市黔江区城西街道行署街****统一社会信用代码9150011469658279XK。法定代表人王志惠，系公司经理。委托代理人（特别授权）钟晗，湖北施南律师事务所律师。原告向福明诉被告张继镕、张兵、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告向福明、被告张继镕、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人朱小艺、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的委托代理人钟晗到庭参加了诉讼。被告张兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月21日14时许，被告张继镕驾驶鄂Ｈ×××**重型自卸货车由旧司集镇往大河方向行驶。当车行驶至285省道20KM+350M处时，因超车不当，与原告驾驶的鄂Ｑ×××**摩托车发生追尾，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后先送往旧司镇卫生院进行简单的包扎，后被送往来凤县人民医院治疗，住院，住院15天后出院23日，来凤县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告张继镕负事故的主要责任，原告负次要责任。2020年1月14日恩施州施南法医司法鉴定所作出鉴定，认定原告的误工期为120天、护理期60天和营养期60天。经查：鄂Ｈ×××**重型自卸货车的所有人系被告张兵，该车在被告黔江公司投保了交强险，在被告来凤公司投保了商业三者险，事故发生时，该车尚在保险期内。故原告诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费9569.6元、检查费1468.6元、误工费15760.9元、护理费8941.8元、交通费270元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费720元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费400元，合计43630.9元，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份信息。证据二、交通事故责任认定书一份，拟证实事故发生经过及被告张继镕负事故的主要责任，原告负次要责任。证据三、诊断证明、出院记录、住院、住院费用清单及医疗费发票两张实交通事故发生后原告先被送往旧司镇卫生院进行简单的包扎，用去医疗费129.41元，后被送往来凤县人民医院治疗，住院，住院15天医疗费9569.6元。证据四、来凤县人民医院影像诊断报告单两份、恩施州民大医院CT检查报告单、DR报告单各一份及医疗费发票四张，拟证实原告出院后在来凤县医院及恩施州民大医院对其伤情进行复查，用去检查费1099.2元。证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实2020年1月14日恩施州施南法医司法鉴定所作出鉴定，认定原告的误工期为120天、护理期60天和营养期60天。为此原告用去鉴定费720元。证据六、证人向某、李术先的证明及来凤县旧司镇黄土坝村村民委员会证明各一份，拟证实事故发生前，原告从事建筑业的事实。证据七、交通费发票9张，拟证实原告为事故发生了270元交通费的事实。被告张继镕辩称，原告所述基本属实。事故发生后，被告给原告垫付了5000元费用。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、收条一张，拟证实被告垫付5000元费用的事实。证据二、鄂Ｈ×××**自卸货车的车辆行驶证、被告张继镕的驾驶证复印件各一份，拟证实被告具备驾驶资质，所驾驶车辆亦在检验期内的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司辩称：1、交通事故的责任划分应当以交通事故责任认定书为准；2、黔江保险公司只在交强险的赔付限额范围内予以赔付。原告诉请的赔偿项目及赔偿标准应当符合法律规定；3、黔江保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；4、因原告未构成伤残，且在事故中自身亦有过错，其诉请的精神抚慰金不应支持；5、因鄂Ｈ×××**自卸货车是营运车辆，被告张继镕应当提供从事货物运输的资格证，否则保险公司将不予赔偿。被告黔江保险公司未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司辩称：1、同意黔江保险公司的答辩意见；2、被告来凤保险公司仅承担超出交强险范围内符合法律规定的费用。被告来凤保险公司未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月21日14时许，被告张继镕驾驶鄂Ｈ×××**轻型自卸货车由旧司集镇往大河方向行驶。当车行驶至285省道20KM+350M处时，因超车不当，与原告驾驶的鄂Ｑ×××**、摩托车受损的交通事故。原告受伤后先送往旧司镇卫生院进行简单的包扎，用去医疗费129.41元，后被送往来凤县人民医院治疗，住院，住院15天后出院医疗费9569.6元。9月23日，来凤县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告张继镕负事故的主要责任，原告负次要责任。出院后原告先后前往来凤县人民医院和恩施州民大医院对其伤情进行复查，用去检查费1099.2元。2020年1月14日恩施州施南法医司法鉴定所作出鉴定，认定原告的误工期为120天、护理期60天和营养期60天，为此原告用去鉴定费720元。经查：鄂Ｈ×××**轻型自卸货车的所鄂Ｈ×××**轻型自卸货车的所有人系被告张兵，该车在被告黔江保险公司投保了交强险，在被告来凤保险公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生时，该车均在保险期内。2020年8月原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费9569.6元、检查费1468.6元、误工费15760.9元、护理费8941.8元、交通费270元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费720元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费400元，合计43630.9元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，事故发生后被告张继镕垫付了5000元治疗费用。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，本案中原告因本次交通事故而遭受人身伤害，其经济损失依法应当予以赔偿。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，其诉请的医疗费9699.01元、检查费1099.2元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费720元，符合法院规定，本院予以支持。针对其诉请的误工费，庭审中原告虽提交了证人证言和村委会证明来证实其从事建筑业，但证人在证明材料的签名与其所提供的身份证姓名不相符合，故本院认为原告所提交的证据达不到其证明目的，故本院依据2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔行业计算其误工费，即为35859元÷365天×120天=11789.26元。其诉请的护理费亦按照上述标准中的居民服务业计算其护理费，即为42677元÷365天×60天=7015.39元。原告诉请的交通费，虽提供的交通费发票中未见起止地点，但考虑到原告确曾前往恩施市复查及鉴定，故本院酌情对该笔费用予以支持。但其诉请的精神抚慰金因其在本次交通事故中存在过错，故对该费用本院不予支持。针对原告诉请的财产损失400元，因其未提交相应的证据予以证实，本院亦不予以支持。由于本案原告在本次交通事故中负次要责任，综合本案的案情及相关事实，本院酌情按照7:3的比例确定各自的责任比例，即原告自身需承担30%的责任。结合车辆投保情况及责任比例，本院确定，被告黔江保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11789.26元、护理费7015.39元、营养费3000元、交通费270元。被告来凤保险公司在交强险赔付限额内赔偿原告不足部分的70%，即检查费798.21元、住院、住院伙食补助费1500元合计2298元的70%为1608.75元。被告张继镕、张兵承担720元鉴定费的70%为504元。被告张兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告向福明医疗费10000元、误工费11789.26元、护理费7015.39元、营养费3000元、交通费270元，合计32074.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告向福明检查费798.21元、住院、住院伙食补助费1500元2298.21元的70%即1608.75元。三、上述一、二项共计33683.4元，被告张继镕垫付的5000元，应从此款中抵扣后返还给被告张继镕。四、被告张继镕、张兵连带赔偿原告向福明720元鉴定费的70%即504元。五、驳回原告向福明的其他诉讼请求。本案案件受理费854元，减半收取427元，由原告李军昌承担129元，被告张继镕承担298元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费854元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二〇年十月十一日书记员  杨昊