wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更715号 罪犯成宏，男，汉族，1972年6月4日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）芜中刑初字第20号刑事判决，以被告人成宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元（已履行）。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）皖刑复字第0003号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯成宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯成宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯成宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成宏减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年3月20日起至2033年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初236号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人李洪，男，汉族，1994年2月8日出生，贵州省金沙县人，文盲，务农，住金沙县。曾因犯盗窃罪于2016年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，后又因犯盗窃罪于2016年12月21日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2016年10月14日至2017年8月13日止。现因本案于2020年8月7日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年8月19日经金沙县人民检察院批准逮捕，8月20日被金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人郭佳佳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人李洪犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日依法公开审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员刘庆国出庭支持公诉，被告人李洪及其辩护人郭佳佳均到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙人民检察院指控，2020年8月7日凌晨01时许，被告人李洪独自翻窗进入金沙县鼓场街道金城农贸被害人谢某家中，将谢某放在卧室内的一台联想笔记本电脑及一罐价值97元的硬币（66枚一元硬币和62枚五角硬币）盗走。经金沙县价格认证中心评估，被盗笔记本电脑价值5336元，被盗财物已发还被害人。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人李洪的行为构成盗窃罪，建议对被告人李洪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人李洪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李洪犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但提出被告人李洪有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年8月7日凌晨1时许，被告人李洪到金沙县内，徒手翻窗进入被害人谢某家中，将谢某卧室内的一台联想笔记本电脑及一罐价值97元的硬币（66枚一元硬币和62枚五角硬币）盗走。经金沙县价格认证中心评估，被盗笔记本电脑价值5336元。同时查明，2020年8月7日凌晨2时许，公安机关接警后在金沙县将李洪抓获，归案后李洪如实供述本案的犯罪事实。同时，公安机关于扣押了李洪偷盗的笔记本电脑及一罐硬币，现被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人李洪不持异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述、搜查笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押发还物品清单、价格认定结论书、到案经过、被告人李洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人价值人民币5433元的财物，被告人李洪的行为构成了盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人李洪犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李洪系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人李洪归案如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，加之被盗财物已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人李洪有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻和从宽处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李洪判处有期徒刑九个月的量刑，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日至2021年5月6日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  谭前军人民陪审员  周 勇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  司 赟
1浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民辖终45号 上诉人（原审被告）：赵某某 。 被上诉人（原审原告）：夏某某 。 上诉人赵某某因与被上诉人夏某某民间借贷纠纷一案，不服 浙江省舟山市普陀区人民法院(2020)浙0903民初1534号之一民 事裁定，向本院提出上诉。 上诉人赵某某上诉称：一审裁定适用法律错误，根据《中华 人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉 讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一 致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地在江苏省淮 安市楚州区，故本案应当由江苏省淮安市楚州区人民法院管辖。 综上，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省淮安市楚州区人民 法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共 和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷 的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订 2地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人 民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上 诉人与被上诉人签订的《借款合同》第九条约定：“争议解决方式： 协商解决，协商不成，可以向出借方所在的人民法院起诉。”该协 议管辖符合法律规定，应为有效。本案《借款合同》甲方（出借 方）为夏某某，而夏某某住所地为浙江省舟山市普陀区，故原审 法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本 院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 孔璟雯 代书记员 钱 天
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1858号原告:冯志威，男，1997年9月9日生，汉族,住湖北省随州市曾都区。被告：滕凡，女，1991年9月9日生，汉族,住老河口市。本院在审理原告冯志威与被告滕凡民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出申请撤回对滕凡的起诉。本院认为，原告冯志威提出的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯志威撤回对被告滕凡的起诉。案件受理费355元，减半收取177元，由原告冯志威负担。审判员  邬建新二〇二〇年十月十六日书记员  廖凌康
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3826号罪犯叶仪阳，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年5月20日作出(2013)珠香法刑初字第1750号刑事判决，以被告人叶仪阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月18日作出(2014)珠中法刑一终字第35号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5231号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3774号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶仪阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶仪阳在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶仪阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶仪阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢447号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处，组织机构代码证67756547-6。被执行人:邓孝军，男，1989年11月23日出生，初中毕业，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人:魏静静，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，住址同上，系邓孝军妻子。被执行人:朱永泉，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人:朱永华，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与邓孝军、魏静静、朱永泉、朱永华借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2014）天民二初字第00573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓孝军、魏静静、朱永泉、朱永华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢447号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2490号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李佳文，女，1981年3月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宏起，男，1972年11月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡金山，男，1962年7月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。再审申请人李佳文因与被申请人刘宏起、蔡金山民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李佳文以双方自行达成和解为由，于2020年10月24日书面提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，李佳文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李佳文撤回再审申请。审 判 长  付 丽审 判 员  国伟杰审 判 员  王 婧二〇二〇年十月二十七日法官助理  李 姝书 记 员  刘 悦
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初669号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人谭志凯，男，1998年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为湖南省宜章县，住宜章县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人谭翔，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为湖南省宜章县，住宜章县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人谭志凯、谭翔犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官吴顽强出庭支持公诉，被告人谭志凯、谭翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人谭志凯于2020年5月间，分别伙同被告人谭翔、张某瑞（另案处理），在湖南省宜章县，通过购买学生家长群的入群二维码，利用微信扫描进群，分别冒充老师、学生家长、财务人员，诱骗学生家长通过微信红包购买学习资料，截至被查获时止，共骗取被害人林某（180元、联系电话180××××1063、福建省安溪县人）、吴某（180元、联系电话135××××1216、山东省桓台县人）等59人的款项计人民币10620元。其中，被告人谭翔参与诈骗42人计人民币7560元。 被告人谭志凯、谭翔均于2020年6月3日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物品；其归案后，均如实供述自己的罪行。 审理中，被告人谭翔的家属替其向本院缴交违法所得人民币7560元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，证人杨某、刘某、左某、张某瑞的证言，被害人林某、吴某等人的陈述及微信转账记录，微信账户交易明细，涉案资金流向图，辨认笔录，电子证物检查工作记录、工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭志凯、谭翔以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的罪名成立。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。审理过程中，被告人谭翔的家属替其向本院缴交违法所得及预交罚金，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，谭翔有退赃酌定从轻情节，公诉机关建议判处被告人谭志凯有期徒刑九个月，并处罚金；建议变更判处被告人谭翔有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谭志凯犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2020年6月3日起至2021年3月2日止。) 二、被告人谭翔犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 (刑期自2020年6月3日起至2020年12月2日止。) 三、责令被告人谭志凯退缴其余违法所得人民币3060元，与被告人谭翔缴交于本院的违法所得人民币7560元，合计人民币10620元；其中，返还给被害人林某180元、吴某180元，余款10260元，暂查无被害人，予以没收，上缴国库。 被告人谭志凯的罚金及其余违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 四、没收二被告人被公安机关扣押的作案工具手机。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十月十四日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1650号 上诉人（原审原告）：杨善明，男，汉族，1965年6月5日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州大江混凝土有限公司，住所地四川省泸州市江阳区丹青路**********，统一社会信用代码91510500MA622G91XH。 法定代表人：李高珍。 上诉人杨善明因与被上诉人泸州大江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省龙马潭区人民法院（2018）川0504民初4766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 杨善明上诉请求：1、请求二审人民法院撤销泸州市龙马潭区（2018）川0504民初4766号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审人民法院认定的事实错误，作出的错误裁定，应当依法予以撤销；2、一审法院适用法律错误，导致裁定错误。 本院认为：本案上诉人所主张的沙石款，因被上诉人泸州大江混凝土有限公司报案，该款项可能涉嫌犯罪，公安机关已经立案侦查，现侦查活动尚未终结。一审裁定依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回杨善明的起诉并无不当。 综上，杨善明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费18300元，退还给上诉人杨善明。 本裁定为终审裁定。 审判长 蓝 军 审判员 李 野 审判员 陈 靖 二〇二〇年十月二十日 书记员 潘春艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23843号原告左秋娥，女，汉族，1988年6月27日出生，户籍地址广西贺州市平桂区，被告深圳市源丰动力健身俱乐部有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗路****，统一社会信用代码91440300335387067R。法定代表人张秉稼。上列当事人服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左秋娥撤回起诉处理。审判员  易小波二〇二〇年十月十四日书记员  肖磊辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1753号 原告：李长远，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：甘雨盛，四川川盈律师事务所律师。 被告：四川博决建筑工程有限公司。地址：四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦**第**写字楼。 法定代表人：付光琴。 原告李长远与被告四川博决建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李长远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李长远撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3250号 原告：吴建昌，男，1972年1月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：刁倩，女，1982年5月28日出生，汉族，四川省成都市人，城镇居民，户籍所在地住成都市青羊区。 被告：唐永平，男，1973年8月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住成都市青羊区。 原告吴建昌与被告刁倩、唐永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。因原告吴建昌未按期预交诉讼费亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴建昌撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3260号原告：杨秀英，女，1975年9月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：肖锋，系原告杨秀英之夫，特别授权。被告：沙小嫦，女，1967年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：杨继春，男，1969年2月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告杨秀英与被告沙小嫦、杨继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托诉讼代理人、被告杨继春到庭参加诉讼，被告沙小嫦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告沙小嫦偿还原告借款本金30000元及利息（从2020年5月30日起至还清之日止按月利率2%计算，目前欠利息约2100元）；2、被告杨继春承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告沙小嫦、杨继春承担。事实与理由：被告沙小嫦、杨继春是同居关系。2019年1月30日，被告沙小嫦向原告借款20000元用于周转，因被告沙小嫦不会写字，便由被告杨继春代写出具了借条一份，约定在2019年4月30日之前还清，如超期一天，每天按借款10%罚款处理，如超期一个月用满都广场的房子做抵押，被告沙小嫦签名盖印，被告杨继春提供担保。当时原告与被告沙小嫦、杨继春口头约定按月利率2%计算利息。过了四天，被告沙小嫦、杨继春又找到原告，要求再借款10000元，并且被告杨继春在原借条上加上了“今借到杨秀英现金人民币叁万元整（30000.00）”，口头约定仍然按月利率2%计算利息。2019年5月底，被告杨继春找到原告，要求延期一个月到6月28日还清，在借条上注明。借款后，被告沙小嫦按月利率2%支付了2020年5月30日以前的利息，但此后的利息和本金30000元经原告多次催收，至今未付。原告杨秀英向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告身份证复印件一份，证明二被告的诉讼主体资格；3、借条一份，银行交易明细一份，证明被告沙小嫦向原告借款、被告杨继春提供担保的事实。被告杨继春辩称：借款30000元是事实，我已经偿还了10000元。借款时口头约定按月利率5%计算利息，我已经支付利息到2020年6月，现在因为经济困难无力偿还。我同意偿还剩余本金20000元，并按银行贷款利率支付利息。被告杨继春未向法庭提供证据。被告沙小嫦未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告沙小嫦、杨继春是同居关系。2019年1月30日，被告沙小嫦向原告杨秀英借款20000元用于周转，因被告沙小嫦不会写字，便由被告杨继春代写出具了借条一份，约定在2019年4月30日之前还清，如超期一天，每天按借款10%罚款处理，如超期一个月用满都广场的房子做抵押，被告沙小嫦签名盖印。被告杨继春提供担保，未约定保证方式和保证期间。当时原告杨秀英与被告沙小嫦、杨继春口头约定按月利率2%计算利息。过了四天，被告沙小嫦、杨继春又找到原告杨秀英，要求再借款10000元，并且被告杨继春在原借条上加上了“今借到杨秀英现金人民币叁万元整（30000.00）”，口头约定仍然按月利率2%计算利息。2019年5月底，被告杨继春找到原告杨秀英，要求延期一个月到6月28日还清，并在借条上注明。借款后，被告沙小嫦、杨继春按月利率2%支付了2020年6月30日以前的利息。2020年7月1日，被告杨继春偿还本金5000元给原告杨秀英的丈夫肖锋，肖锋在借条背面注明“7月1日付伍仟元”。剩余借款本金25000元及2020年7月1日以后的利息，经原告杨秀英及其丈夫肖锋多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原、被告陈述及原告杨秀英提供的证据证实，经庭审质证，被告沙小嫦未到庭提出异议，本院予以认定。被告杨继春主张双方约定了按月利率5%计算利息，没有证据证实，本院不予认定。被告杨继春主张偿还了本金10000元，因原告杨秀英否认，被告杨继春证据不充分，根据谁主张谁举证的原则，被告杨继春应承担举证不力的后果，故本院认定偿还了本金5000元。原告杨秀英委托诉讼代理人肖锋主张借条背后注明的“7月1日付伍仟元”是被告杨继春另外偿还欠其本人的5000元，不符合常理，本院不予采信。本院认为，被告沙小嫦向原告杨秀英借款后，出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方口头约定按月利率2%计算利息，明显过高，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，可参照原告杨秀英起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告杨继春提供了担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担民事责任。因未约定保证期间，原告杨秀英有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告杨继春承担保证责任，原告杨秀英未在法律规定的保证期间要求被告杨继春承担保证责任，被告杨继春免除保证责任。综上所述，原告杨秀英的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沙小嫦偿还原告杨秀英借款25000元。二、由被告沙小嫦支付原告杨秀英借款25000元的利息，按年利率15.4%计算，从2020年7月1日起至还清借款之日止。三、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。四、被告杨继春不承担本案民事责任。五、本案所涉执行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费减半收取301元，原告杨秀英已预交，由被告沙小嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年十月十二日书记员  黄 腾
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初487号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某，男。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年07月02日22时02分许，被告人张某某驾驶一辆车牌号为陕XXX的小型轿车，沿书香路由北向南行驶至书香路与樱花二路路口处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。经西公交司法鉴(毒)字[2020]2977号鉴定意见:张某某的血醇浓度为194. 59mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。经审查，张某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某已构成危险驾驶罪，应当追究被告人张某某刑事责任，建议判处被告人张某某拘役三个月并处罚金，提请依法判处。被告人张某某当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年07月02日晚，被告人张某某和朋友吃饭时饮酒。2020年7月2日22时许，被告人张某某驾驶一辆车牌号为陕XXX的小型轿车回家，沿书香路由北向南行驶至书香路与樱花二路路口处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。陕西省西安市公安交通司法鉴定中心作出西公交司法鉴(毒)字[2020] 2977号鉴定意见：张某某的血醇浓度为194.59mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。经审查，张某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，破案及查获经过，被告人张某某的供述与辩解，血样提取登记表，血醇检验报告，人员信息、驾驶证及机动车信息，信息核查表，现场查获、抽血及涉案车辆照片，行政处罚决定书，认罪认罚具结书及保证金凭证等。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人张某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿交纳了罚金、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）;二、在缓刑考验期内，对被告人张某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    赵彦衡人民陪审员   赵文才人民陪审员    侯琴琴 二〇二〇 年 十 月 二十一 日 书 记 员    常爱涛  1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9544号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：卜志英，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人卜志英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2509号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，卜志英于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金83007.87元、利息（截至2020年1月9日为12128.37元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因卜志英未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人卜志英发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下位于韶关市武江区××房的房产，及其名下东莞农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人名下上述房产，因为为轮候查封，本院无权处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款15252.81元，扣除执行费129元后向申请人发放案款15123.81元。被执行人卜志英经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9544号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十七日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3911号罪犯叶建辉，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地广东省博罗县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月18日作出（2014）深宝法刑初字第340号刑事判决，以被告人叶建辉犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因被告人叶建辉在缓刑考验期间内发现漏罪且犯新罪，广东省东莞市第三人民法院于2015年7月27日作出(2014)东三法刑初字第1925号刑事判决，撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法刑初字第340号刑事判决的缓刑部分，以被告人叶建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，与其之前所犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，总和刑期十四年二个月，罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金11000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶建辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建辉在服刑考核期间（2015年9月8日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬11次，因违反监管规定累计被扣30分。罚金人民币11000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶建辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更327号罪犯余永富，男，1984年6月1日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年3月8日作出（2016）云0581刑初51号刑事判决，以被告人余永富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余永富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余永富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余永富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余永富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执898号之一 申请执行人：李全瑞，男，1975年9月10日出生，汉族，教师，住泰宁县。 被执行人：连勇仁，男，1985年10月29日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人李全瑞与被执行人连勇仁借款合同纠纷一案，申请执行人李全瑞依据泰宁县人民法院已经生效的（2020）闽0429民初250号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的额为32824元。在执行过程中，申请执行人李全瑞与被执行人连勇仁达成执行和解协议，协议确定了被执行人连勇仁尚欠借款本金23231元及利息自2020年9月起每月30日前支付本金2050元，直至付清为止。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2020）闽0429民初250号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十月十九日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104.中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执900号之一 申请执行人：王利民，男，1961年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：付跃勇，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵晓琴，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人王利民与被执行人付跃勇、赵晓琴民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1330号民事判决书，被执行人付跃勇、赵晓琴应当履行向申请执行人王利民偿付借款646203.3元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费8862.03元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年7月2日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年7月3日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人付跃勇、赵晓琴名下的20余个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日、2020年10月9日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月5日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年10月15日委托南部县法院到付跃勇、赵晓琴在南部县实地调查付跃勇、赵晓琴财产情况，该村基层居民组织反馈不掌握付跃勇、赵晓琴财产情况和人员行踪信息。 6.2020年10月15日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人付跃勇、赵晓琴有可供执行的财产，申请执行人王利民亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵  子  淇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4095号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地遵义市播州区新民镇振兴街。统一社会信用代码9152032121MA6EFL878Q。 负责人：王朝志，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦贤书，该支行员工。 被告：李世贤，男，1973年11月29日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住遵义市红花岗区都城街道办事处纪念馆社区。公民身份号码5221261973********。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行与被告李世贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行以证据不足为由于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉。 案件受理费2,479.00元（已减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司承担。 审判长 罗杰人民陪审员李福宇人民陪审员李文勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈                璐
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2120号 原告：黄尚升，男，1974年8月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：田东县车车通汽车贸易有限责任公司（以下简称“车车通公司”），统一社会信用代码：91451022348517238M，所在地田东县平马镇环城路新汽车客运站红绿灯往百色方向50米右边汽车宝贝旁。 法定代表人：潘华，执行董事。 原告黄尚升与被告车车通公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告黄尚升、被告车车通公司的法定代表人潘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄尚升向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还原告购车定金共6,000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告2020年6月21日与被告车车通公司签订《汽车销售合同书》订购一辆长城牌黑色风骏7进取四驱型皮卡车，单价96,800元，付款方式为办理贷款低首付提车。签合同当日，原告通过微信支付给车车通公司销售人员韦丽英定金3,000元。至2020年6月底，被告告知原告其订购的车辆型号没有了，并向原告推销其他车辆型号，但原告不愿意购买并表态放弃。原告要求被告退还定金3,000元，但被告拒绝，故原告诉至法院。 被告车车通公司辩称，2020年6月21日原告在车车通公司签订了《汽车销售合同书》，支付了3,000元定金订购一辆长城牌黑色风骏7进取四驱型皮卡车，单价为96,800元。之后，公司告知原告订购的型号没有货，并经原告同意更换购买较高配置的风骏7精英四驱型皮卡车，单价为100,800元。公司已于2020年6月23日从百色市森海汽车销售服务有限公司调回该型号车辆，产生一定的费用。现原告不购买了，造成公司信誉损害并会被厂家处罚。故本公司不同意退还定金。 经审理查明：黄尚升2020年6月21日与车车通公司签订《汽车销售合同书》，该合同约定：第1条“车辆的名称：长城风骏7进取四驱型；颜色：黑；数量：1；单价（元）：96800；办理贷款低首付提车，赠送：贴膜、脚垫、挡泥板、方向套”；第2条“定金：合同签订后乙方（黄尚升）即付给甲方（车车通公司）定金3,000元”；第3条“交车时间：2020年6月 日”；第8条“本合同一式二份，双方各执一份，自双方签字、盖章，并收到乙方定金后生效”。签订合同后，黄尚升当日通过微信向车车通公司支付定金3,000元。之后，车车通公司以订购的车辆没有货为由，向黄尚升推销另一款单价为100,800元的长城牌风骏7精英型（2.0T柴油）四驱皮卡车，但黄尚升以该车辆与合同订购的不符为由拒绝购买并要求退还定金。车车通公司拒绝退款后，黄尚升投诉到田东县市场监督管理局。田东县市场监督管理局组织双方调解未达成，于2020年8月7日作出〔2020〕第12号《投诉终止调解决定书》。故黄尚升诉至本院。 上述事实，有原告的庭审陈述、《汽车销售合同书》、微信聊天付款记录及《投诉终止调解决定书》等在卷证据佐证，足以认定。 本院认为，黄尚升2020年6月21日与车车通公司签订的《汽车销售合同书》，自黄尚升支付定金3,000元时双方之间的买卖合同关系成立，且合法有效，对 当事人均具有法律约束力。在合同履行期间，被告明确告知原告其订购的车辆没有货，欲向原告推销另一款较高价格的车辆时，原告明确拒绝购买并要求退还定金，被告未能如约履行合同义务构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条之规定，原告有权单方解除合同并要求被告双倍返还定金，即原告拒绝购买另一款车并要求返还定金时双方签订的《汽车销售合同书》解除。故原告主张双倍返还购车定金6,000元，于法有据，本院予以支持。被告主张业经双方协商变更订购车辆型号系原告违约之抗辩，但现有证据不足以证明，且原告亦不予认可，其应负举证不能的法律后果。故被告之抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告田东县车车通汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内双倍返还原告黄尚升购车定金6,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田东县车车通汽车贸易有限责任公司负担。此款原告已预交的，本院不再退还，由被告向原告履行义务时一并付清。 权利人可在本生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 本判决为终审判决。 审判员  向治朝 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄葭旖
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1741号 原告：倪丽娜，女，1975年2月13日生，汉族，贵州省贵定县人，居民，中专文化，住贵州省贵定县。 被告：董友祥，男，1966年3月21日生，汉族，贵州省贵定县人，居民，初中文化，住贵州省贵定县。 原告倪丽娜与被告董友祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪丽娜、被告董友祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪丽娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告董友祥归还原告借款7.6万元及利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：因原告本人借了7.6万元给被告，至今未还，本人离异，独自抚养孩子，给自己生活带来困扰，此款是本人向朋友借给董友祥的。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，望法院支持。 被告董友祥辩称，原告所述是事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告认识多年，被告需资金周转向原告借款，原告将款项7.6万元出借给被告。2020年5月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到倪丽娜人民币（76000元）（柒万陆仟元）正，此款用于生意周转。借款人董友祥，2020年5月15日”。被告口头承诺二个月归还，因被告未履行还款义务，2020年8月14日，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。 庭审中，原告要求从2020年5月15日起按银行贷款利率支付利息至付清之日止，被告表示同意。 本院认为，被告需资金周转向原告借款，原告将款项出借给被告后，双方民间借贷关系成立生效。因被告未按口头承诺期限履行还款义务，现原告要求被告偿还借款7.6万元，理由正当，本院予以支持。原告要求从2020年5月15日起按银行贷款利率计算利息至付清之日，被告表示同意，本院酌情支持以借款本金7.6万元为基数，从2020年5月15日起按照中国人民工商银行同期贷款利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告董友祥在本判决生效之日起五日内偿还原告倪丽娜借款本金七万六千元（￥：76000元）及利息（利息计算方式：以借款本金76000元为基数，从2020年5月15日起按照中国人民工商银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告董友祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 晨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4073号 被执行人：胡焯荣，男，汉族,1957年8月29日出生，住清新区。 关于清远市清新区人民法院追缴被执行人胡焯荣受理费一案，本院作出的（2017）粤1803民初3790民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费50元，由被执行人胡焯荣负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人胡焯荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4073号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12643号 王志登： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1230号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3228号   原告：木塔力甫·吐尔逊，男，维吾尔族，1985年7月9日出生，公民身份证号：×××，住：新疆莎车县。   被告：张**，女，汉族，1972年6月17日出生，公民身份证号：×××，住：喀什市。   原告木塔力甫·吐尔逊与被告张**劳务费纠纷一案，于2020年9月16日，经我院合法传唤，原告木塔力甫·吐尔逊无正当理由未到庭参加诉讼。   本院认为，原告木塔力甫·吐尔逊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   原告木塔力甫·吐尔逊的诉讼按撤诉处理。   案件受理费290元，减半收取145元，由原告木塔力甫·吐尔逊负担。   审  判  员   木克热木·阿不拉木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   德丽比尔 ·亚库甫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2425号之一 申请执行人薛来成，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭家清，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛来成与被执行人郭家清民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初6320号民事判决已于2019年11月6日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人郭家清向申请执行人薛来成偿还借款本金1万元及利息，利息按年利率6%自2019年8月21日起计至款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人郭家清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人郭家清进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郭家清的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人郭家清有开立银行账户，未发现被执行人郭家清有可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。 本院依法采取了发布限制消费令限制被执行人郭家清高消费及非生活和工作必需的消费行为的执行措施。 2020年10月28日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及控制措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意本院终结（2019）闽0181民初6320号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人郭家清未申报财产，被执行人开立的部分银行账户本院已冻结，本案经调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6320号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 景
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执256号 被执行人：张顺斌，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 关于被执行人张顺斌罚金一案，本院（2019）桂1030刑初121号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（支付罚金5000元）。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人张顺斌的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人张顺斌无可供执行财产，暂无能力履行赔款，待发现被执行人张顺斌有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执256号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆罗玉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4898号      原告：渭南某某某某管理有限公司，住所：陕西省渭南市。法定代表人：牛淑英，董事长。被告：杜格草，女，汉族，住渭南市经开区。原告渭南某某某某管理有限公司与被告杜格草物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告渭南某某某某管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南某某某某管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南某某某某管理有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告渭南某某某某管理有限公司负担。  审  判  员         赵  伟                      二〇二〇月十月十二日  法 官 助 理         白永鹏书  记  员        胡婉玲 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2448号被执行人：胡品峰，男，1973年01月15日出生，汉族，住安徽省省定远县。本院在执行被执行人胡品峰其他案由一案中，经查，被执行人胡品峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡品峰价值人民币50元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨金秋
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1207号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，女，1988年12月6日出生，汉族，初中毕业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1168号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年9月2日01时30分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ小型轿车，沿327国道由北向南行驶至嘉祥县327国道井庄路口处转弯时，滑入路南侧沟里，民警到达现场后发现驾驶员刘某有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，刘某血液中的乙醇成分含量为204.2mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人刘某的供述与辩解；3.证人满某的证言；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人刘某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人刘某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，请求对被告人刘某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、办案说明、被告人刘某常住人口基本信息、被告人刘某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人满某的证言；被告人刘某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3698号检验报告；执勤民警执法录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人刘某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人刘某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十月二十七日书记员  周晨曦
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路**。法定代表人：刘旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘国强，该行清收组长。被告：曹倩，女，1986年6月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告曹倩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十月二十九日书记员  卢丽红
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1566号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，男，原告单位工作人员。被执行人：淄博寻真酒水销售有限公司，住，住所地淄川区吉祥路**天阔大厦**一社会信用代码：91370302069967690Q。法定代表人：王建美，经理。被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄博，住所地淄博市淄川区张博路立交桥西路北用代码：91370300785015201D。法定代表人：刘永廷，总经理。被执行人：淄博岳阳山农业发展有限公司，住所地淄川，住所地淄川区西河镇下义户村用代码：91370302694423023B。法定代表人：王桂梅，经理。被执行人：王建美，女，1963年6月10日出生，户籍所在地淄川区。被执行人：刘涛，男，1966年12月19日出生，户籍所在地淄川区。被执行人：王建芸，女，1965年7月3日出生，户籍所在地淄川区。被执行人：王乐强，男，1966年2月14日出生，住淄川区。被执行人：王桂梅，女，1960年6月10日出生，住淄川区。本院在申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博寻真酒水销售有限公司、山东天健纸业股份有限公司、淄博岳阳山农业发展有限公司、王建美、刘涛、王建芸、王乐强、王桂梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月三十日书记员 戚湘郁
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1087号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2020]399号。 受理日期：2020年10月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人李江勇，男，1966年3月3日出生，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市吉州区。曾因犯盗窃罪于2017年11月28日被本院判处拘役三个月，2017年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月22日被本院判处拘役三个月，2019年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月14日刑满释放。现因本案于2020年6月22日被抓获，次日被取保候审，同月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1．2020年4月8日，被告人李江勇在石狮市门口，趁被害人陈某不备，盗窃陈放在货车内副驾驶座位上的1部ＯＰＰＯ手机（无法估价）。同日，被告人李江勇在石狮市楼被公安人员抓获，后被石狮市公安局行政拘留十四日（未实际执行）。 2.2020年6月15日，被告人李江勇在石狮市门口，趁被害人黄某未锁车门之机，盗窃黄放在小轿车内副驾驶座位上的1部步步高ＶＩＶＯＸ21手机（价值人民币700元）。2020年6月17日，被告人李江勇在石狮市被公安人员抓获，后被石狮市公安局行政拘留十四日（未实际执行）。 3.2020年6月20日，被告人李江勇在石狮市凤里大仑中心幼儿园门口人行道处，趁被害人周某睡着之机，盗窃周放在摩托车油箱夹包内的1部ＯＰＰＯ手机（价值人民币433元）。2020年6月22日，被告人李江勇在石狮市被公安人员抓获，次日被石狮市公安局取保候审。案发后，被告人李江勇退赔被害人周某人民币200元。 4.2020年6月26日凌晨，被告人李江勇在石狮市路口华哥生鲜超市，趁被害人张某睡着之机，盗窃张放置在店内桌子上的1部ＯＰＰＯ牌Ｒ17手机（价值人民币1100元）。 2020年6月26日18时许，公安人员在石狮市抓获被告人李江勇。案发后，赃物均未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人李江勇判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李江勇对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人李江勇以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李江勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李江勇归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李江勇在取保候审期间继续盗窃作案，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李江勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年3月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李江勇退赔被害人黄某经济损失人民币七百元、周某二百三十三元、张某一千一百元，退赔陈某无法估价的ＯＰＰＯ手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢159号 本院在执行陈杏娟与被执行人汤锦绍、新会区司前镇绍发模具厂民间借贷纠纷一案【原审号：（2018）粤0705民初4430号、原执行案号（2019）粤0705执3143号】，本院依法拍卖被执行人机械设备一批，所得款项扣除相关费用后，其中46910元用于清偿本案申请执行人的欠款，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人汤锦绍、新会区司前镇绍发模具厂失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1731号之四申请执行人：安徽鼎先建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**亚东新城国际**，组织机构代码15278046-4。法定代表人：王成兵，该公司总经理。被执行人：滁州市昌飞光明工贸有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市琅琊区城东工业园藕塘路与何郢路交叉口构代码66422748-6。法定代表人：黄光明，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽鼎先建设工程有限公司与被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产情况，查封了被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司名下位于滁州市城东工业园经一路东侧、瑞星南路北侧（产权证号为滁20××**）不动产，并依法对上述不动产进行处置，经两轮公开拍卖和一次变卖，后本院两次征询申请人是否愿意以物抵债，但申请执行人均未在给定限期内给予明确答复，亦未将接受以物抵债的相关款项汇入本院账户。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十八日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1208号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人徐某，男，1990年3月17日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1177号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月21日21时50分许，被告人徐某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车在嘉祥县北外环靳庄村路口与张某1驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故，被告人徐某负事故次要责任。民警到达现场后联系医务人员对徐某提取血样，经鉴定，徐某血液中的乙醇成分含量为182.5mg/100ml。被告人徐某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人徐某的供述与辩解；3.证人张某1、冯某、张某2的证言；4.道路交通事故现场勘验笔录及照片；5.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见。公诉机关据此认为，被告人徐某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二、第六十七条第三款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人徐某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，请求对被告人徐某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有济宁市公安局122接处警单、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人徐某常住人口基本信息、被告人徐某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队第3708291202000001681号道路交通事故认定等书证；证人张某1、冯某、张某2的证言；被告人徐某供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录（附：道路交通事故现场图及事故现场照片）；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2927号检验报告等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人徐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人徐某酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的次要责任，对其酌情从重处罚。被告人徐某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十月二十七日书记员  周晨曦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保283号申请人：何忠波，男，1960年2月5日出生，汉族，住莒县。被申请人：于浩，男，1993年5月2日出生，汉族，住莒县。申请人何忠波于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于浩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于浩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人何忠波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十五日书记员  刘华正
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2680号 原告：郭佳宁，男，1994年1月19日生，汉族，住平山县。 被告：王斌，男，1995年8月24日生，汉族，住平山县。 原告郭佳宁诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告郭佳宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王斌的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭佳宁撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告郭佳宁负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  安梦幻
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2148号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：谢雷，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省南县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人谢雷的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，谢雷的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为56040.12元，未执行金额为56040.12元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初555号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王少俊，男，1976年2月7日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年1月10日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款肆佰元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月10日被巩义市公安局取保候审，2020年10月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人王少俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人王少俊到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月2日21时44分许，被告人王少俊酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市育英街由北向南行驶至建新街路口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王少俊血液中的乙醇含量为209.96mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王少俊的具结书、供述与辩解，证人程某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、指认车辆照片、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书等证据，据此认为被告人王少俊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王少俊拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王少俊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王少俊签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王少俊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王少俊无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到209.96mg/100ml，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王少俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年10月20日起至2020年12月11日止；扣除已缴纳行政罚款400元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十三日书记员  卢文霜
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审375号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人侯建军，该局工作人员。被申请人王忠兴，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王忠兴行政处罚一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年7月，未经依法批准，擅自占用夏庄镇前山后村水浇地628平方米（折合0.942亩，该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第23010号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的628平方米，自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月19日、2020年4月24日、2020年9月3日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第23010号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第23010号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第23010行政处罚决定的第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第23010号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县夏庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十月十六日书记员  来欢欢
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1028号 邓某某（申请执行人）、贵州某某工程有限责任公司威宁分公司（被执行人）、贵州某某工程有限责任公司（被执行人）、贵州威宁某某建筑有限公司（被执行人）： 邓某某与贵州某某工程有限责任公司威宁分公司、贵州某某工程有限责任公司、贵州威宁某某建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计182657.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中被执行人贵州某某工业工程有限责任公司威宁分公司与申请执行人邓某某达成和解协议：被执行人贵州某某工程有限责任公司威宁分公司负责人刘某某承诺于2020年11月30日前一次性全部履行完毕，并承担连带责任，若不按时还款，自愿承担相应法律后果。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初377号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐帆，男，1984年2月27日出生，汉族，大学文化，户籍地及现住址均为环翠区，系某啤酒股份有限公司烟台销售分公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月21日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月22日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]377号                  指  控 事       实              被告人徐帆于 2020年7月22日2时28分许，酒后持证驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，沿威海市世昌大道由西向东行驶至与统一路交叉口左转弯时与道路东侧行道树相撞，造成车辆、行道树损坏的道路交通事故。经认定，被告人徐帆承担事故全部责任。经检验，被告人徐帆静脉血液中乙醇含量为102.9毫克/100毫升。被告人徐帆到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人      意 见                  被告人徐帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐帆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐帆醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿行道树损失，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人徐帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月二十二日                               书 记 员    刘丽芬（代）
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更552号罪犯赵昌宇，男，1991年5月12日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年8月21日作出（2015）大中刑初字第72号刑事判决，以被告人赵昌宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月18日作出（2015）云高刑终字第1335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年6月刑事裁定减去该犯刑罚有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵昌宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵昌宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年3月至2019年7月止获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币20000元未履行，该犯家庭贫困，属建档立卡贫困户,暂无能力履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昌宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵昌宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月30日起至2025年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27945号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王安杨行政非诉执行一案，被执行人王安杨已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5729号申请执行人：翁锡鹏。被执行人：陈鸿翔。关于翁锡鹏与陈鸿翔民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12526号民事判决书并根据申请执行人翁锡鹏的申请，本院于2020年5月6日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向翁锡鹏支付欠款本金332622.74元及利息（截至2019年7月16日利息为31825.19元，自2019年7月17日起，以欠款本金为基数，按月利率2%计算至付清之日止），但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人陈鸿翔发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下财付通内存款共计1499.5元；此外还轮候查封了被执行人名下位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤岭苑六街8座302房的房产，后东莞市第一人民法院对该房产进行拍卖处置，本院应申请执行人的申请发函参与分配，获分配款26151元；本院还依法查封了被执行人名下车牌号为粤A414**东风雪铁龙牌小型轿车一辆，后经评估，对该车辆及车牌指标进行拍卖，得款34850元，经相关债权人参与分配，获分配款7086.29元。以上合计34736.79元，本院扣除相应执行费421元后，将剩余34315.79元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人陈鸿翔发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项以及拍卖房产、车辆所分得的款项外，未查找到被执行人陈鸿翔开有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初12526号民事判决书已发生法律效力，义务人陈鸿翔应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项以及拍卖房产、车辆所分得的款项外，未查找到被执行人陈鸿翔有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5729号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十六日书记员  骆雪燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢471号申请执行人:刘红，女，1967年1月29日生，汉族，无业，初中文化，住安徽省天长市。被执行人:张健，男，1968年5月7日生，汉族，业务员，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行刘红与张健民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2013）天民一初字第01246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢471号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十六日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3690号之一 申请执行人：吴顺利，男，1947年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：吴志煌，男，1974年7月11日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人吴顺利与被执行人吴志煌民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项147000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈子良
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2922号原告：营口万隆广场商业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段。法定代表人：任卓文，总经理。委托代理人：孙明铭，该公司法务。被告：翟广新，男，1978年4月16日出生，现住辽阳市。委托诉讼代理人:费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：营口好声音娱乐有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万隆广场内F302、F403。法定代表人：翟广新，经理。委托诉讼代理人：高殿成，系公司股东。委托诉讼代理人:费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。原告营口万隆广场商业管理有限公司与被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明铭，被告翟广新及委托诉讼代理人费启鑫，被告营口好声音娱乐有限公司的法定代表人翟广新及委托诉讼代理人高殿成与费启鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》，将租赁物业依据合同约定返还原告；2、判令被告给付2020年2月1日至2020年10月25日租金0.8元/天/平方米*268天共计：497266.50元，并给付延迟履行违约金按日千分之一计算至给付之日；3、判令被告支付的保证金共计295643元归原告所有；4、判令被告支付相当于办理会员储值卡金额等额的款项给予原告进行留置;5、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原告与被告签署了《商铺租赁合同》，约定将万隆广场F302、F304场地租赁给原告翟广新用于经营营口好声音娱乐有限公司，租期共计2192个租约天，从2014年10月26日至2020年10月25日,保证金195643元。为进一步明确招牌和广告牌事宜，原告翟广新与被告营口万隆物业服务有限公司签署《墙体使用租赁合同》作为《商铺租赁合同》的补充协议，被告向原告支付了保证金100000元。合同履行期间，原告严格按照合同约定履行合同义务，被告在合同履行期间于2020年1月26日至今一直处于闭店状态，未正常经营，且拖欠原告租金共计497266.50元。依据《商铺租赁合同》22.3条：“双方确认，本合同因乙方违约而终止的，则甲方有权没收本合同项下之履约保证金。”22.4条：“乙方延迟缴纳本合同项下租金及其他费用的，则每延迟一日，乙方应当向甲方或管理公司支付相当于欠费金额1%的延迟履行违约金。延迟超过30日，甲方有权单方解除合同。双方特别确认，在租赁期间，若乙方延迟缴纳租金或物业管理费或能源费用等累计超过3次(含本数），则甲方也有权单方解除合同。”24.1条:“本合同项下之租赁期限届满之日或本合同因任何原因而终止后7日内，乙方应当将该房屋交还甲方。该等期限为本合同项下该房屋之交还期。”2020年年初，全国爆发新冠疫情，为响应政府号召，原告于2020年1月25日停止对外营业，但又为响应政府保障民生的号召，于2月9日就开始正式对外营业至今。被告经营业态属于娱乐业，依据政府相关规定从2020年1月25日至2020年3月15日处于停止营业状态，但依据政府要求，从2020年3月16日开始，被告就可以正常对外营业，但其一直未营业且一直占用租赁物业至今。原告在自身经营困难的情况下，依旧给予商场全体租赁商户一个月的免租政策，与全体商户同舟共济，抗击疫情，而被告在政府允许娱乐业开业即2020年3月16日至今都未对外营业，并以此作为理由拒绝支付租金及物业费，给原告造成了巨大损失。原告作为综合性商场，在疫情期间以自己行动响应政府号召，确保民生的同时在自身经营存在困难的情况下依旧选择了对商户进行免租，实属不易，而被告非但没有坚守合同履行的诚实、信用的基本原则，因自身经营不善早就入不敷出还假借疫情原因，拒不缴纳租金及物业费，也不对外营业，此举属于严重的违反合同约定，其目的在于想恶意解除合同，还不想承担任何责任。截止目前，国家发改委等八部委于2020年5月9日联合印发《关于应对新冠××疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金》，2020年5月15日最高人民法院发布《关于依法妥善办理涉新冠肿炎疫情执行案件若干问题的指导意见》，及5月19日国新办召开新闻发布会，最高人民法院发言人均表示：针对因为疫情而无法开展经营、面临较大缴纳租金压力的餐饮等服务行业存在租金纠纷的问题时，正常情况下不支持解除租赁合同的请求，可支持变更租赁合同的请求。故原告认为被告的行为已经严重的违反了合同约定，属于严重违约，故原告请求人民法院判令被告支付欠付租金、物业费及违约金。另外，被告行为属于严重违约，依据合同22.3条之约定，原告有权不予返还租赁合同中的保证金即195643元；《墙体使用租赁合同》属于《商铺租赁合同》的补充协议，应遵循《商铺租赁合同》之约定，故其中10万元保证，原告也请求法院判令归原告所有。被告在原告处经营期间，用租赁物业注册了营口好声音娱乐有限公司，且在经营期间以营口好声音娱乐有限公司名义对外办理了大量的会员储值卡，具原告了解，金额巨大，金额大概为150万左右。被告在双方合同未解除的时候，即于2020年2月19日就申请了公司的注销，其违约行为及恶意解除合同的意图表露无疑。这种恶意注销行为，意味着被告想逃避向消费者退还储值卡款项的责任。而原被告关系不仅是简单的租赁合同关系，被告一旦申请公司注销成功，最大的受害者无异于是原告。原告商场一直都在，消费者无法找到被告时，将会有大批量消费者到原告处闹事，将会引起群体事件，不仅会给原告造成恶劣影响，还会造成社会恐慌。被告在违反合同约定时，原告多次与其交涉要求其正常营业，履行合同义务，将会员储值卡信息报备至原告处，但被告迟迟不公开。为避免原告无辜受害，故请求法院判令被告支付相当于办理会员储值卡金额等额的款项给予原告进行留置，用于解决会员储值卡退费事宜，待退费解决后，剩余款项原告将全额返还给被告。新冠疫情属于不可抗力，但不可抗力双方免责的前提是导致合同不能履行，而依据政府要求，被告于2020年3月16日就可对外营业，且其在合同未解除的情况下就申请注销公司，原告认为被告的行为不仅属于严重违约行为，也严重扰乱了市场经济秩序。综上，以上诉讼请求，请人民法院予以支持，保障原告的合法权益，公证裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告营口万隆广场商业管理有限公司与被告翟广新签订的《商铺租赁合同》；二、被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司无需向原告营口万隆广场商业管理有限公司缴纳2020年2月1日至今产生的租金、迟延履行金、违约金；三、原告营口万隆广场商业管理有限公司无需返还被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司已付的履约保证金195643元、墙体使用押金100000元；四、被告营口好声音KTV经营至今办理的会员信息由被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司负责管理。被告翟广新、营口好声音娱乐有限公司负责其经营期间会员卡退费事宜，营口好声音娱乐有限公司股东翟广新、高殿成对会员退费债务承担连带责任。原告营口万隆广场商业管理有限公司无需承担任何会员卡退费事宜。案件受理费11729元，减半收取5864.5元，原告自愿承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年十月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7454号 被执行人：曾文辉，男，1996年1月18日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 关于被执行人曾文辉罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3379号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法划扣被执行人曾文辉财付通支付科技有限公司085e9858ed3255985535eadfa@wx.tenpay.com账户人民币915.74元，财付通支付科技有限公司085e9858ed3255985535eadfa@wx.tenpay.com账户人民币1028.78元，共计人民币1944.52元。以上款项已划付至深圳市财政局账户。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟 杭
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2087号 原告：马桂亮，男，1956年2月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。 被告：贾玉海，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：邱春芳，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师 原告马桂亮与被告贾玉海、邱春芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马桂亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告马桂亮撤诉处理。 审判员  薛明亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢燕飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3564号原告：樊万成，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年2月19日出生，住西宁市湟中县。被告：青海楠溪装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630105MA757K3P09，住所地：西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：温海生，公司经理。被告：温海生，男，汉族，住西宁市。原告樊万忠与被告青海楠溪装饰工程有限公司、温海生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告樊万成于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊万成以被告刑事案件已由西宁市城北公安分局立案为由申请撤回起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告樊万成撤回起诉。本案案件受理费780元，已减半收取390元,予以免交。审判员 古海洪二〇二〇年十月二十六日书记员 罗菖琴附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。