wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初124号 原告：高青县高城镇大王村村民委员会。住所地山东省高青县高城镇大王村。 法定代表人：王庆军，主任。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同杰，男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省高青县，系该村会计。 被告：王庆斌，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被告：王贝贝，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省高青县。 原告高青县高城镇大王村村民委员会（以下简称大王村委会）与被告王庆斌、王贝贝土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告高青县高城镇大王村村民委员会委托诉讼代理人李波、王同杰、被告王庆斌及其委托诉讼代理人张继舜、范攀到庭参加诉讼。被告王贝贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大王村委会向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还养猪场及南边地8.52亩，并清除涉案土地上及周边的附属物；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：涉案地位于原告村东，俗名“养猪场”及南边地，约7.09亩，东至村东两个湾、西至村低洼地、南至排水沟、北至三号路。自2009年以来，被告虚构承包关系、虚构缴费票据等事实一直侵占使用至今，并且损毁了标的物的原状，也没有缴纳使用费，为维护原告合法利益，现依法起诉，请查清事实判如所求。 王庆斌辩称，该地块与我无关，是王贝贝承包的。我与王贝贝已经分户，原告诉求我返还土地没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 王贝贝未作答辩、未予质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告王贝贝口头承包了原告所有的位于其村东的“养猪场”，该“养猪场”所占用土地及“养猪场”西侧部分土地（原告所称土地二）由被告王贝贝占有使用至今。庭审中双方均认可该地块以四至为准，不以亩数为准。双方均认可的该地块的四至为：东至村东两个湾西边、西至村低洼地沟、南至排水沟、北至三号路。 另查明，被告王庆斌自认案涉土地由王贝贝占有使用，且养猪场已经不存在了，案涉土地上的树木是由被告王贝贝种植。原告除认为养猪场所占土地由被告王庆斌占有使用外，对以上其他事实无异议。 本院认为，被告王贝贝应当返还案涉土地并清除地上附着物。2009年被告王贝贝口头承包了原告所有“养猪场”，被告王庆斌提供了收款收据收据联和记账联、记账凭证二份证据，收款收据载明“王贝贝2000元原养猪场承包费期限30年2009年6月5日至2039年6月5日”，该证据可以证实2000元是王贝贝缴纳的“养猪场”的承包费的事实。因被告王贝贝未与原告签订“养猪场”承包合同，也就未对养猪场不存在后的土地使用问题作出约定，现原、被告双方均认可“养猪场”已不存在，故原告要求被告王贝贝返还其占有使用的“养猪场”所占土地的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉称的“养猪场”西侧部分（原告所称“土地二”）的土地问题，被告王庆斌自认该土地由王贝贝占有使用，且被告未提供任何证据证实占有使用该“土地二”的合法性，故王贝贝占有该土地属于侵占，应当予以返还。 因被告王贝贝在该案涉土地上种植了树木，基于本院已确认案涉土地应予返还，故原告要求被告王贝贝清除地上附着物的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉土地周边附属物的问题，因原告方未提交证据证实该案涉土地周边有何附属物及该附属物是否是被告所有，故对于其请求清除案涉土地周边附属物的请求，本院不予支持。 关于原告主张“养猪场”所占土地由被告王庆斌占有使用的问题，因原告方未提供证据予以证实，而被告王庆斌提交王贝贝承包“养猪场”收款收据予以证实系王贝贝占有使用的观点，故对于原告所诉“养猪场”所占土地由被告王庆斌占有使用的请求，本院不予支持。被告王贝贝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贝贝于本判决生效之日起十日内将案涉土地返还给原告高青县高城镇大王村村民委员会，并清除该幅土地上的树木等附着物； 二、驳回原告高青县高城镇大王村村民委员会其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王庆斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王雪鹰 人民陪审员  步继明 人民陪审员  张庆民 二〇二〇年十月十三日 法官助理李静 书记员于立立
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执722号   申请执行人：杨忠林，（曾用名杨黑妮），男，1957年1月7日生，汉族，住周至县。   被执行人:李廷堂，男，1959年8月5日生，汉族，住周至县。   本院在执行杨忠林（曾用名杨黑妮）与李廷堂民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初3316号民事判决书，本案执行标的为案件款300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费5800元，执行费4487元。执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户1880元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执722号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定公告送达后立即生效。                                审判长  赵建峰                     审判员  赵军                         审判员高攀                               二 〇 二 〇 十月十六组日                                  书记员  宋煜飞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3634号上诉人（原审被告）：河南省胤都建设工程有限公司，住所地：驻马店市置地国际广场**楼**。法定代表人：姚忠辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：确山县永巍实业有限公司，，住所地：确山县产业集聚区朗陵办事处法定代表人：亓秀英，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴金虎，该公司法律顾问。上诉人河南省胤都建设工程有限公司（以下简称胤都工程公司）因与被上诉人确山县永巍实业有限公司（以下简称永巍实业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胤都工程公司的委托诉讼代理人张利，被上诉人永巍实业公司的委托诉讼代理人吴金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胤都工程公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有签订买卖合同，双方达成口头供货协议，现被上诉人仅仅依据发货单起诉上诉人要求支付货款，被上诉人没有证据证明双方约定应于何时支付货款；上诉人与被上诉人口头约定，榆林市祥和建工路桥集团有限公司给上诉人结算工程款之后，上诉人向被上诉人支付货款，现榆林市祥和建工路桥集团有限公司一直没有给上诉人结算工程款，按照双方约定，上诉人不应向被上诉人支付货款。永巍实业公司答辩称：上诉人一审中承认欠货款，其上诉人是为了达到拖欠货款的目的。上诉人不给付货款的理由没有法律依据，其应当给付货款。永巍实业公司向一审法院的起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告货款146815元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月至2020年1月，原告向被告运送108车混凝土到被告指定的施工工地，货款总计60多万元，被告已支付大部分货款，余款146815元未予支付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告河南省胤都建设工程有限公司承认欠款事实，原告要求被告支付货款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告河南省胤都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告确山县永巍实业有限公司货款146815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1618元，由被告河南省胤都建设工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人永巍实业公司向上诉人胤都工程公司供混凝土的事实清楚，上诉人胤都工程公司对欠被上诉人永巍实业公司货款的事实予以认可。上诉人胤都工程公司称双方口头约定货款待工程款结算后支付，被上诉人永巍实业公司对此不予认可，胤都工程公司未提交证据予以证明，且与其已支付大部分货款相矛盾，本院不予认定。综上所述，上诉人胤都工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3236元，由胤都工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月二十八日书记员  李新剑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9787号之一原告：季全祝，男，1947年9月6日生，汉族，住所地张家港市。被告：顾金龙，男，1962年7月2日生，汉族，住所地江阴市。被告：袁美芬，女，1963年2月13日生，汉族，住所地江阴市。本院在审理原告季全祝与被告钱顾金龙、袁美芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0582民初9787号民事裁定书，冻结被告顾金龙、袁美芬的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告季全祝申请解除对被告顾金龙、袁美芬的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告顾金龙、袁美芬银行存款6.5万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年十月十四日法官助理 申 勇书 记 员 孙 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9175号之二原告：张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。法定代表人：陈瑞清。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。被告：张家港市兴霖工业气体贸易有限公司，住所地张家港市金港镇南沙山北村。法定代表人：施卫兴。原告张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司与被告张家港市兴霖工业气体贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案受理。原告张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取4222元、保全费2920元，合计7142元，由原告张家港市鑫瑞化工原料贸易有限公司负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年十月十二日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6773号原告：成小香，女，1959年3月7日出生，汉族，住济源市学苑路济水苑**。被告：侯帅领，男，1974年3月22日出生，汉族，住济源市。原告成小香与被告侯帅领民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成小香到庭参加诉讼。被告侯帅领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成小香向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款71000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月29日，被告向原告借款71000元，并未原告出具了借条。后经原告催要，被告一直拒不还款。被告侯帅领未答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，被告向原告借款71000元，给原告出具一张欠条，载明“欠条今欠到成小香现金柒万壹仟元整（71000元），2016年10月29日，侯帅领。证明人：林奇峰”。后经原告催要，被告未予归还。本院认为，被告向原告借款71000元的事实，有其给原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款71000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯帅领于本判决生效后十日内归还原告成小香71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由被告侯帅领负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十月二十二日书记员  王 翔
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8217号原告：林忠萍，女，1968年7月17日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：章引计，江西惟微律师事务所律师，执业证号：13601202010203106。被告：吴红旗，男，1972年2月27日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告林忠萍诉被告吴红旗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告林忠萍提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林忠萍撤回起诉。本案由原告林忠萍预交的受理费649元，由原告林忠萍承担324元，退回原告林忠萍325元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十月二十二日书 记 员 黄钰楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6298号 原告：宁波高松新能源科技有限公司，（同意社会信用代码：91330282MA2AHQFC7Q）住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道**。法律文书送达地址：浙江省慈溪市永利大厦25楼王思思代收。 法定代表人：丁高松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。执业证号：××。 被告：广西科艺新能源有限公司（统一社会信用代码：91450700MA5MW2153T）。住所。住所地：广西钦州市中马钦州产业园区中马大街**公共服务中心**div> 法定代表人：杨华梅，该公司执行董事。 原告宁波高松新能源科技有限公司与被告广西科艺新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波高松新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王思思到庭参加诉讼，被告广西科艺新能源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波高松新能源科技有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告即时支付货款74000元；2.判令被告支付自2019年12月21日起至2020年4月16日止以72520元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金及自2020年4月17日起至款项实际履行日止以74000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年6月开始业务往来，由被告向原告购买直流充电枪。2019年4月16日，双方签订《销售合同》一份，约定合同总金额为含税价74000元，签订合同2日内预付10%，88%的货款在收到税票后75天内付清，余下2%质保金一年内支付，如果逾期则应按合同支付货款每日千分之一的违约金。合同订立后，原告依约交付了货物并开具发票。2019年12月20日，被告经对账确认，尚欠原告74000元货款未支付。根据合同约定，上述货款的付款期限均已届满，但被告未付分文。现为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求如上。 被告广西科艺新能源有限公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告交付了货物，被告应按约支付货款。被告未按约付款，应按约支付违约金。现原告起诉要求被告即时支付货款并支付自2019年起按全国日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金的诉讼请求，不违反双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西科艺新能源有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波高松新能源科技有限公司货款74000元并支付自2019年12月21日起至2020年4月16日止以72520元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金及自2020年4月17日起至款项实际履行日止以74000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告广西科艺新能源有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 宋乐乐
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2995号原告：汪朝国，男，1987年9月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，一般授权代理。被告：张桂英，女，1951年11月21日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告汪朝国与被告张桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告汪朝国于2020年10月29日以被告张桂英不是本案适格的被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，汪朝国申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪朝国撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由汪朝国负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3086号之一申请执行人：张家港市大洋纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：高志平。张家港市大洋纺织有限公司与高志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0582民初11237号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：高志平结欠张家港市大洋纺织有限公司货款162000元，张家港市大洋纺织有限公司同意高志平在2020年1月18日前给付货款27000元，在同年6月30日前给付货款27000元，在同年12月31日前给付货款27000元，在2021年6月30日前给付货款27000元，在同年12月31日前给付货款27000元，在2022年9月30日前给付余款27000元。张家港市大洋纺织有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取计1800元，财产保全费1370元，合计3170元，由高志平负担。若高志平有一期未能按约履行，则高志平还应承担逾期付款违约金10000元，且张家港市大洋纺织有限公司有权按总货款162000元、诉讼费用3170元、逾期付款违约金10000元扣除高志平已履行部分一并申请执行。因被执行人高志平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市大洋纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。立案执行标的175170元。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对高志平罚款3000元。2、2020年6月16日、8月5日及10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年10月20日起至2022年10月19日止），因未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月17日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月6日，本院依法向张家港市塘桥镇韩山村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示被执行人下落不明。5、2020年10月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的175170元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  宋志成审判员  赵 晖二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 凯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1181号申请执行人：侯开莲，女，生于1961年12月2日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：田荣安，男，生于1962年5月5日，汉族，住湖北省竹山县。本院（2020）鄂0323民初1280号民事判决确认:被告田荣安于判决生效后五日内偿还原告侯开莲借款本金11300元，并自2018年2月16日起至清偿日止按年利率6%支付资金占用利息。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年10月29日自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人田荣安应给付申请执行人侯开莲借款本金11300元，定于2021年1月22日前给付6300元，2021年12月30前给付剩余5000元；2.申请执行人侯开莲自愿放弃索要借款利息；3.本案受理费41元、执行费95元，共计136元，由被执行人田荣安负担。双方当事人一致同意本案中止执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0323民初1280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十九日书记员  魏建芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4749号原告：江志成，男，1964年7月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：贺凯，男，1994年8月4日生，汉族，句容市人，住句容市。原告江志成与被告贺凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江志成到庭参加诉讼，被告贺凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资7925元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月被告雇佣原告为其在南京市溧水区建筑房屋，工资每天260元。原告共为被告做工和加班34天，工资8925元，扣除原告预支的伙食费1000元，被告尚欠原告7925元。原告多次索要无果。被告未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4、5月份，被告雇佣原告等人做瓦工工作。2019年3月1日，经原、被告结算，被告出具欠条一张，载明欠曾先志、原告工资8675元，并注明原告7925元。后被告未给付原告该款项。以上事实，有原告提交的欠条及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付原告工资。被告尚拖欠原告工资7925元的行为已经损害原告的合法权益，依法应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贺凯于本判决生效之日起十日内给付原告江志成工资7925元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺凯负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇二〇年十月二十二日书记员  鲁苗苗
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1235号申请执行人：梁鲁军，男，汉族，1958年5月25日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：田春莉，女，汉族，1972年11月17日出生，住吉林省镇赉县。被执行人：任丙林，男，汉族，1971年11月09日出生，住吉林省镇赉县。本院在执行梁鲁军与田春莉、任丙林借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁鲁军于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款295848.00元，执行费4338.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款295848.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月九日书 记 员  邵瑞卿
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初268号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王某1，男，1991年10月8日出生，吉林省通榆县人，汉族，中专文化，辽宁省鞍山市海城人，住吉林省洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被通榆县公安局取保候审，于2020年9月21日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年10月16日由本院决定取保候审至今。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕294号起诉书，指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月16日21时30分许,被告人王某1醉酒后驾驶号牌为×××小型轿车沿文明路由东向西行驶至五洲医院,门前处被执勤交警当场查获。经吉林释然公安司法鉴定中心对王某1静脉血中检测乙醇含量结果为82.85毫克/100毫升。被告人王某1犯危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关列举了如下证据，1.被告人王某1供述与辩解；2.证人王某2的证言；3.户籍信息、前科劣迹证明、公安交通管理行政措施凭证；4.吉林释然公安司法鉴定中心鉴定意见书。并认为，被告人王某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，提请本院依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人王某1在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的案发过程，常住人口数据查询详细信息结果单以及前科劣迹证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证；被告人王某1供述与辩解与证人王某2的证言；吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条关于认罪认罚从宽制度的规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡洪彬二〇二〇年十月三十日书记员  焦韫卓
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2040号原告：晏迪能，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：李思文，男，1962年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人周云松，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告晏迪能与被告李思文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏迪能、被告李思文及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告承担医疗费4250元，车费660元，误工费37500元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日下午因被告在电话中辱骂我，我在罗田县建行大桥找其理论，双方发生争吵时被告将我打倒在地，并用双手扭伤我的右下膝，（经法医鉴定韧带撕裂伤、半月板受伤），警方到现场后叫我到医院治疗，医生嘱咐我静养半月再复查。11月28日我再次到医院，医生要我静养两个月。我是厨师，在此期间只好关门歇业，造成我经济损失37500元。事到如今，被告既不道歉也不赔偿损失。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李思文辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原、被告之间发生的纠纷已经由公安机关调解处理了，被告当场赔偿了原告医药费及其他各项损失1000元，双方之间达成的治安调解协议具有法律效力。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原、被告双方因琐事在电话中发生争吵，后原告找到被告进行理论，双方发生争吵扭打。罗田县公安局凤山派出所接警到现场处理，原告到医院治疗。同年11月8日，原、被告在罗田县公安局凤山派出所达成治安调解协议，该协议约定：1、双方相互赔礼道歉；2、晏迪能承担李思文医药费，李思文承担晏迪能医药费及损失，双方医药费及损失相抵后李思文赔偿晏迪能医药费及损失共计1000元，当场履行，若有后续治疗费用，双方自理；3、双方自愿放弃追究对方法律责任；4、双方不在就此事发生纠纷。同年11月28日原告再次到医院，医嘱两个月。原告伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，损伤程度为轻微伤。现原告认为造成了经济损失，被告既不道歉也不赔偿损失。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。本案中，原、被告发生纠纷后，双方已就此事经公安机关达成治安调解协议，并已履行完毕，该协议合法有效。双方应按该协议履行义务，现原告就此事再次诉请要求被告赔偿其经济损失，不符合法律规定，故对其诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：驳回原告晏迪能的全部诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇二〇年十月十三日书记员  王春燕
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初146号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人安毅，男，1982年3月5日出生，汉族,初中文化程度，个体经营户，公民身份号码×××，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，无前科。2019年8月2日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，经托克逊县公安局决定，2019年8月30日依法取保候审。   托克逊县人民检察院以托检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人安毅犯诈骗罪，于2020年9月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。   托克逊县人民检察院指派检察员谢振鹏、艾克玛·艾尔西丁出庭支持公诉，被告人安毅及辩护人赵海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2017年10月，被告人安毅虚构其能为葛某的亲属免考办理驾驶证业务的事实，并承诺半年内葛某亲属可以拿到机动车驾驶证，在取得被害人葛某的信任后，骗取葛某15000元；2018年10月，被告人安毅虚构其能帮助邵某通过机动车驾驶证科目一考试的事实，在取得受害人邵某的信任后，骗取邵某15000元；2018年12月，被告人安毅虚构其能为刘某12办理免考增驾业务的事实，并承诺4个月内受害人能拿到增驾后的机动车驾驶证，在取得被害人刘某12的信任后，骗取刘某1210000元；2019年2月，被告人安毅虚构其能帮助刘某12办理免吊销机动车驾驶证业务的事实，承诺3个月内受害人能拿到机动车驾驶证，在取得受害人刘某12的信任后，骗取刘某1210000元。   案发后，被告人安毅对被害人葛某、邵某、刘某12、刘某12进行退赔并获得四位被害人的谅解。   上述事实，被告人安毅在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明、抓获经过、转账记录、微信转账记录截图、证人马某的证言、被害人葛某、刘某12等人的陈述、被告人安毅的供述与辩解、辨认人葛某、刘某12等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人安毅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，合计人民币50000元，数额巨大，被告人的行为构成诈骗罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人安毅归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且全部退赃并获得受害人谅解，对被告人依法从轻处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人安毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   朱保胜   审  判  员   王丽霞   人民 陪 审员   白清生   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   雷 新
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2379号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张德良，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码3506241987××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张德良（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年9月2日起至2020年6月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.30元。2019年9月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月2日向被申请人张德良发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1730.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1730.22元及相应的资金占用费用16.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张德良归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1730.22元以及资金占用费用16.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1746.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张德良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1730.22元及资金占用费16.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张德良还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张德良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16712号原告：熊细平，男，汉族，1966年12月17日出生，住址：湖南省湘阴县**********，公民身份号码：430************251。被告：林惜强，公民身份号码：440************417。本院在审理原告熊细平诉被告林惜强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告熊细平撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年十月十六日书记员 陈丽婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1855号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地:贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：赵具滨，男，汉族，2001年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行赵具滨责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初42号刑事判决书确定的法律义务，因赵具滨未按上述刑事判决确定的义务进行退赔，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵具滨名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人赵具滨拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有3567元未执行到位。 本院经多次查询被执行人赵具滨财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。被执行人仍在服刑，无缴纳能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人赵具滨有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁俊青
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4421号 原告：温州经济技术开发区海城新环洁具加工厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道西一村长蛇山，统一社会信用代码：92330301MA2C5H6F63。 经营者：吴良新，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：周胜，男，1984年7月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告温州经济技术开发区海城新环洁具加工厂与被告周胜定金合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，延长审限5天，公开开庭进行了审理。原告温州经济技术开发区海城新环洁具加工厂的个体经营者吴良新到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。 原告温州经济技术开发区海城新环洁具加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求退回模具款2万元及利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年5月期间，原告因经营需要向被告购买卫浴模具，价款大致为50000元，双方约定由原告先支付5000元。原告通过微信给付后，被告又称货款不够，要求原告再给付部分货款。后原告又通过微信陆续给付，一共支付20000元，但被告因故一直未能交付模具。2018年10月，被告向原告出具一份欠条，载明退原告模具款20000元，于12月底以前付清，欠条并载明被告身份证号码。但经原告多次催讨，被告均未给付。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，本案原告在微信转账给被告时备注“订金5000元”，并非法律意义上规定的定金。且双方并未签订书面买卖合同约定定金条款，现原告在诉请时也未主张定金罚则，庭审时主张按预付款要求被告返还，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。合同履行过程中，被告作为卖方收受原告预付款后，因故不能履行合同约定的义务，由被告出具欠条向原告确认欠款，现原告主张债权，被告应当予以偿还。原告主张权利后，被告至今未给付，已构成违约，还应支付原告相应的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周胜于本判决生效之日起三日内退还原告温州经济技术开发区海城新环洁具加工厂货款20000元，并赔偿其利息损失（利息以20000元为基数，从2020年9月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2608号原告：大洼县王家农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该农场场长。委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。被告：张德辉，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县王家农场与被告张德辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告大洼县王家农场向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张德辉给付原告大洼县王家农场土地承包费用6381.12元；2、请求法院依法判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：被告张德辉系王家农场华侨村村民，在2013年重新调整土地时，分得承包田7.82亩。被告从2017年至2019年耕种上述土地后，未向原告交纳土地承包费用。截止起诉之日，被告共拖欠原告土地承包费6381.12元（其中2017年欠费1939.36元、2018年欠费2252.16元、2019年欠费2189.60元）。经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告大洼县王家农场提供的被告张德辉地址不明确，致使本院无法向被告张德辉送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告大洼县王家农场的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇二〇年十月二十日书记员  孙 逊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2702号之三申请执行人：何从应，男，1963年2月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：周浩，男，1990年6月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐苗苗，女，1994年11月18日生，汉族，住张家港市。何从应与周浩、徐苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）苏0582民初6108号民事判决书书已发生法律效力。依该裁判：一、周浩、徐苗苗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还何从应借款本金500000元并偿付相应的利息、逾期利息（截止2019年4月26日借款利息88000元，自2019年4月27日起至实际给付之日止，以500000元为基数，按年利率24%计算）。二、周浩、徐苗苗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还何从应借款本金600000元并偿付相应的利息、逾期利息（自2018年4月27日起至实际给付之日止，以600000元为基数，按年利率24%计算）。三、何从应就上述第一项债权对周浩、徐苗苗提供抵押的坐落于张家港市大新镇新东小区15幢803室、54#车库[苏（2018）张家港市不动产证明第0009497号]房产优先受偿。四、何从应就本案上述第二项债权对徐苗苗提供抵押的坐落于张家港市大新镇新东小区19幢1103室、28#车库[苏（2018）张家港市不动产证明第0009500号]房产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，由周浩、徐苗苗负担。因周浩、徐苗苗未履行生效法律文书确定的义务，何从应向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理，立案标的1205040元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年5月29日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人银行存款5780元外，反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款，无可供执行的其他财产。3、执行中，本院拍卖了两被执行人名下位于张家港市大新镇××小区××室、××＃车库不动产，获拍卖款841500元，已支付被执行人应承担的税金25245元、网拍辅助事务服务费用3000元、执行费9900元，余款803355元，支付本案申请执行人（抵押权人）何从应75万元（本金50万元及利息25万元）。对于剩余53355元及扣划存款5780元，合计59135元，申请执行人同意支付给参与分配申请人项小康、匡红萍。4、执行中，本院查封了两被执行人名下位于张家港市大新镇××小区××室、××＃车库不动产（查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止），经本院走访调查，根据《苏州市中级人民法院执行案件风险评估办法》的有关规定，结合本案的实际情况，本院评估该案件为高风险案件，暂时不宜处置该不动产，待风险消除后可以依法处置。本院将暂不处置该不动产的情形告知申请执行人，申请执行人对此未持异议。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对两被执行人各罚款5000元。6、执行中，本院至两被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位75万元（本金50万元及利息25万元），尚余617040元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位75万元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 朱麒达二〇二〇年十月二十九日书记员 聂梦婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11999号申请人：张家港市振原制管有限公司，住所地张家港市金港镇南沙占文村。法定代表人：张建兴，总经理。被申请人：无锡市蓝博金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区经济杆开发区堰新东路****Ｃ23。申请人张家港市振原制管有限公司与被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市振原制管有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司的银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市振原制管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司的银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 燕
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审59号 申请执行人：兴城市住房和城乡建设局，地址兴城市河东路**。 统一社会信用代码：112114810012171999。 负责人：李宏伟。 被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，地址葫芦岛市开发区 法定代表人：王素华。 申请执行人兴城市住房和城乡建设局于2020年8月17日向本院申请强制执行兴建收通[2019]第5号《关于收缴人防工程异地建设费用的通知》，申请强制执行人防异地建设费人民币10312421.38元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月27日，兴城市住房和城乡建设局作出了兴建收通[2019]第5号《关于收缴人防工程异地建设费用的通知》，向辽宁金鑫房地产开发有限公司收缴兴城市海上钓鱼台小区1、2、3期人防工程易地建设费10312421.38元，代收人李某勇。2020年6月5日，通过挂号信的方式向辽宁金鑫房地产开发有限公司邮寄催告书。 本院认为，兴建收通[2019]第5号《关于收缴人防工程异地建设费用的通知》虽是李某勇签收，但李某勇与辽宁金鑫房地产开发有限公司关系不清，是否具有接收法律文书的权利不清，文书是否有效送达不清。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十一条第四项的规定，裁定如下： 不予准予兴城市住房和城乡建设局强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘巍
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢577号 申请执行人：广州市梓桐投资有限公司，住所地广州市增城区。 被执行人：增城市新粮贸易有限公司，住所地广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州市梓桐投资有限公司与被执行人增城市新粮贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行广州市中级人民法院作出的（2003）穗中法民二终字第336号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 翔
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3996号原告：王杏粉，女，1964年2月4日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：孙亚伟，男，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：铁耿耿，男，1991年12月2日生，汉族，住偃师市。被告：铁盼盼，女，1987年7月9日生，汉族，住址同上。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司住所地：洛阳市九都路****。负责人：盛林，该公司经理。委托代理人（特别授权）：王磊，女，河南大鑫律师事务所律师。委托代理人：王若男，女，河南大鑫律师事务所律师。原告王杏粉诉被告铁耿耿、铁盼盼、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平保险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日对此案公开开庭进行了审理。原告王杏粉及其委托代理人孙亚伟，被告太平保险洛阳分公司委托代理人王磊到庭参加了诉讼。被告铁耿耿、铁盼盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杏粉诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院、住院伙食补助费等共计61307元。2、原告的伤残等级、出院后护理期限、误工期限待鉴定后另行主张。3.本案诉讼费由被告承担。被告铁耿耿、铁盼盼逾期未进行答辩。被告太平保险洛阳分公司辩称：在本案事实清楚以及不存在免赔的情形下，我公司愿在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。保险公司前期垫付医疗费10000元，侵权方垫付3000元，应当从赔偿款中扣除。本案鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。经审理查明：2020年4月29日10时40分许，被告铁耿耿驾驶车牌号为豫Ｃ×××**号小型客车，沿偃师市大口镇肖村路段由西向东行驶至偃师市3公里100米处时，与原告王杏粉骑电动自行车相撞，造成王杏粉受伤，车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：铁耿耿负该事故全部责任，王杏粉无责任。事故发生后，原告王杏粉被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨干粉碎性骨折2.右侧第5、6肋骨骨折3.双膝半月板损伤；双膝股骨踝骨挫伤4.右手擦伤5.多处软组织伤6.胸腹部闭合伤。住院。住院61天医疗费29250.16元，住院，住院期间陪护2人告花费外购药1350元。事故发生后，被告铁耿耿垫付医药费3000元，被告太平保险洛阳分公司垫付10000元。现原告状诉来院，要求解决。2020年5月4日，经洛阳市价格事务有限公司鉴定，王杏粉驾驶两轮电动车估损价值为1105元，原告支出评估费200元。另查明，被告铁耿耿驾驶的豫Ｃ×××**的小型客车所有人为被告铁盼盼，该车在被告太平保险洛阳分公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告铁耿耿驾车与原告王杏粉驾车发生交通事故，致原告王杏粉受伤，经交警部门事故认定，被告铁耿耿负事故全部责任，原告王杏粉无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告铁盼盼作为肇事车辆车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告铁耿耿承担。被告铁耿耿驾驶的肇事车辆在被告太平保险洛阳分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应先由被告太平保险洛阳分公司在交强险和商业险限额内赔偿，如仍有不足由被告铁耿耿承担赔偿责任。原告王杏粉的损失计算如下：1、医疗费：据实票据为30600.16元；2、住院伙食补助费：61天×50元＝3050元；3.营养费：20元×61天＝1220元；4.护理费：按照上年度居民服务业标准计算，45677元/年÷365天×61天×2人＝15267.38元；5.误工费：按照农林牧业标准计算为：44314元/年÷365天×61天＝7405.9元；6.交通费：本院酌定为1000元；7.车损1105元；8.车损评估费200元。原告诉求轮椅、拐杖费用因其提供的证据不是正规发票收据，故不予支持。以上1-8项共计59848.44元，由被告太平保险洛阳分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王杏粉，扣除已付10000元，应再赔付49848.44元。原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告铁耿耿垫付3000元。对原告要求过高的部分及未提供相关证据予以证明的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起10日在交强险和商业险范围内赔偿原告王杏粉医疗费等各项损失共计49848.44元（原告王杏粉在收到保险公司赔偿款后给付铁耿耿垫付款3000元）；二、驳回原告王杏粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取340元，由被告铁耿耿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年十月十四日书记员  王 琼
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初137号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人洪礼伟，男，1986年10月23日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地安徽省含山县，现住址同上。被告人洪礼伟因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月24日被含山县公安局取保候审，2020年9月16日被含山县人民检察院取保候审，2020年10月13日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]899号起诉书指控被告人洪礼伟犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人洪礼伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年11月26日晨，被告人洪礼伟驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车从家出发，经含城后沿213省道由南向北行驶，清晨6时18分左右，当车行至213省道57公里路段时，由于疏于观察，致该车左前部与由西向东横过道路的行人汪某发生碰撞，造成汪某受伤。被害人汪某后经安徽医科大学附属巢湖医院抢救无效，于2019年11月29日死亡。含山县公安局交警大队认定：被告人洪礼伟负本起事故主要责任。 案发后，被告人洪礼伟自动投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人洪礼伟对被害人近亲属进行了赔偿，已取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证明，据此，公诉机关认为，洪礼伟驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反道路安全法律法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人洪礼伟自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪礼伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人洪礼伟有期徒刑一年，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑二年。 被告人洪礼伟当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.物证：轻型普通货车（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、死亡证明、调解协议、谅解书、赔偿凭证、道路交通事故认定书、归案说明等；3.证人证言：证人洪某证言；4.被告人的供述与辩解：被告人洪礼伟的供述和辩解；5.鉴定意见：安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2019］痕迹鉴字第8034号鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴［2019］法病鉴字第149号鉴定意见书、安徽省机动车安全技术检验报告；6.勘验笔录：现场勘查笔录；7.视听资料：监控视频。 本院认为，被告人洪礼伟驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反道路安全法律法规，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人洪礼伟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人洪礼伟赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人洪礼伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人洪礼伟提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪礼伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张拥军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谷婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1961号 原告（反诉被告）：德清县宇鹏包装有限公司，住所地德清县钟管镇干山工业区**。 法定代表人：余小良，总经理。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：德清县锦绣彩印厂（普通合伙），，住所地德清县新市镇三里湾大桥西堍北侧 执行事务合伙人：陈锦寿。 委托诉讼代理人：何荆成，浙江苏杭律师事务所律师。 原告（反诉被告）德清县宇鹏包装有限公司（以下简称宇鹏公司）与被告（反诉原告）德清县锦绣彩印厂（普通合伙）（以下简称锦绣彩印厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年10月14日，宇鹏公司以双方达成庭外和解就本案已无其他纠葛为由向本院提出撤诉申请；锦绣彩印厂以双方达成庭外和解就本案已无其他纠葛为由申请撤回对宇鹏公司的反诉。 本院认为，宇鹏公司、锦绣彩印厂要求撤回本诉起诉及反诉起诉的申请均出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）德清县宇鹏包装有限公司撤回对被告（反诉原告）德清县锦绣彩印厂（普通合伙）的起诉。 二、准许被告（反诉原告）德清县锦绣彩印厂（普通合伙）撤回对原告（反诉被告）德清县宇鹏包装有限公司的反诉。 本诉案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告（反诉被告）德清县宇鹏包装有限公司负担；反诉案件受理费1632.5元，减半收取816.25元，由被告（反诉原告）德清县锦绣彩印厂（普通合伙）负担。 审 判 长  嵇 阳 人民陪审员  顾美玉 人民陪审员  费晓琴 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12178号原告：张家港市锦丰镇青草巷忠明冷冻品经营部，住所地张家港市锦丰镇青草巷农副产品批发市场冷冻区****。经营者：苏忠明。委托诉讼代理人：朱蕾、卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏川利餐饮文化管理有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇东方新天地******2607、2608、2609/div>法定代表人：周雳。原告张家港市锦丰镇青草巷忠明冷冻品经营部与被告江苏川利餐饮文化管理有限公司卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告张家港市锦丰镇青草巷忠明冷冻品经营部未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  朱晓琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2948号 申请执行人：马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区银塘镇金山村，统一社会信用代码9134050058300095X0（1-1）。 法定代表人：甘正标，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市皖建路桥建设有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇棉纺路**，统一社会信用代码340500000096362。 法定代表人：甘正明，该公司经理。 被执行人：甘庆华，男，1976年10月1日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××正楷水××有限公司××马鞍山市××路桥建设有限公司、甘庆华买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山市皖建路桥建设有限公司、甘庆华银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初732号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐文龙
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1195号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**，统一社会信用代码9145040679974523XM。 主要负责人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李俭，该联社员工。 委托诉讼代理人：刘永金，该联社员工。 被告：罗立冰，男，1976年7月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：黎冰，女，1973年12月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告苍梧县农村信用合作联社与被告罗立冰、黎冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苍梧县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 潘绍和 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 钟焱梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6556号原告：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路**园**楼****。法定代表人：王拥群，执行董事。委托诉讼代理人：肖占东，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄志豪，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周红霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告金山金水投资（北京）有限公司（以下简称金山投资公司）诉被告周红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖占东及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金山投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周红霞偿还原告欠付本金116666.6元；2、判令被告周红霞偿还原告利息8092.02元；3、判令被告向原告支付自2020年4月3日起至实际付清之日止的逾期付款罚息（按合同约定的月息2%计算）；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，被告周红霞同案外人中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订《信托贷款合同》，借款金额为200000元。借款期限自贷款发放之日进行计算36个月，约定利率为年利率7%；若每期还款日或借款到期日（包括强制提前还款的到期日）3个自然日后，被告仍未能按时、足额偿还借款本金、利息的，应按2%/30日的标准支付逾期罚息。中航信托已经于2018年6月26日按照约定支付了该笔借款。现被告未按照约定履行还款义务，已符合《信托贷款合同》中约定的提前到期的情形，中航信托已经向借款人发送了债务到期及催促还款通知书。中航信托于2020年4月3日与原告签署了《债权转让协议》，将对借款人的债权及其项下所有权利全部转让于原告。原告同意并受让了全部债权及其项下所有权利。前述债权转让事宜，已经以书面《债权转让通知》的形式通过快递邮寄发送给被告。原告依法依约获得了对被告的债权。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告周红霞辩称对借款事实无异议，对欠款金额有异议，原告没有按政策减免利息。原告围绕诉讼请求依法提交了《信托贷款合同》、《提前到期及催款通知书》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等证据，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，金山投资公司所诉事实属实，予以认定。另查明，被告已偿还15期欠款，自第16期开始逾期，截止2020年4月3日，被告尚欠案涉贷款本金116666.6元，利息7312.02元（原告主张从逾期之日至2020年4月3日按原合同约定的标准支付利息）。本院认为，中航信托与被告签订的信托贷款合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。被告应依上述合同的约定承担相应的责任。被告未及时履行还款义务，原告金山投资公司受让上述合同项下的债权,原债权人与受让人已通过合法的形式通知被告,该债权转让合法有效,原告金山投资公司依法取得民生银行依上述合同依法享有的权利。被告未依约履行还款义务，原告金山投资公司要求被告承担还款责任并支付相应利、罚息的诉讼请求，均符合合同约定，本院均予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周红霞向原告金山金水投资（北京）有限公司偿还借款本金116666.6元；二、被告周红霞向原告金山金水投资（北京）有限公司支付利息7312.02元；三、被告周红霞向原告金山金水投资（北京）有限公司支付逾期罚息（以116666.6元为基数，从2020年4月4日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告金山金水投资（北京）有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由被告周红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年十月十三日书记员  叶俊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初3191号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路**，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦浩鹏，男，该行员工，特别授权代理。被告：张春玉，男，1980年9月23日出生，住西峡县。被告：全鹏，男，1982年4月24日出生，住西峡县。被告：邢焱，男，1983年5月19日出生，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告张春玉、全鹏、邢焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年10月23日，原告以案涉贷款已清偿为由向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  桑锐二〇二〇年十月二十三日法官助理朱博书记员刘洋博
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执992号申请执行人，郑立强，男，汉族，1975年2月17日出生。申请执行人，杨秀芹，女，汉族，1978年5月24日出生。被执行人，马英峰，男，汉族，1977年8月28日出生。被执行人，刘辉，女，汉族，1978年8月24日出生。申请执行人郑立强、杨秀芹与被执行人马英峰、刘辉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特63号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马英峰、刘辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特63号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月十九日书记员  何纯刚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4426号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：王书桂，男，1960年10月3日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。本院在执行南京银行股份有限公司与王书桂金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年4月23日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3510号民事判决书被告王书桂于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金23547.85元及相应的利息、罚息（暂计算至2018年12月20日的利息522.5元、罚息79.44元），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执962号 申请执行人山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区文化路****院，同一信用代码91370400MA3CB5H3XL。 法定代表人：王保玉，董事长。 被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司，住所，住所地枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧信用代码91370400MA3DB33J7L。 法定代表人李德亮，经理。 被执行人辽宁比科新能源股份有限公司。住所。住所地：辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路**信用是代码：912112000985836456。 法定代表人：朱彬，董事长兼总经理。 本院在执行山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司与山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司企业借贷纠纷一案中，枣庄市台儿庄区人民法院作出的（2019）鲁0405民初2156号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司存款13000000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十日 书记员  闫文正
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保856号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：王桂香，女，1966年4月4日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：高中雷，男，1964年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人王桂香、高中雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初782号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人43297.18元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3599号 原告：刘金土，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘金伟，男，成年，汉族，住福建省永春县。 被告：黄礼全，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告刘金土与被告刘金伟、黄礼全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘金土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金土撤回起诉处理。 审判员  王小清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘荣君
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1734号申请人：杨兴轲，男，汉族，生于1973年3月22日，大专文化程度，甘肃省民乐县人被执行人：史长生，男，汉族，生于1980年9月10日，小学文化程度，甘肃省民乐县人被执行人：杨文亿，男，汉族，生于1976年3月18日，初中文化程度，甘肃省民乐县人申请人杨兴轲与被执行人史长生、杨文亿借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）甘0722民初419号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告史长生偿还原告杨兴轲借款本金30000元，违约金5000元，案件受理费减半收取372.5元，由被告史长生负担。担保人杨文亿承担连带清偿责任。调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨兴轲已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年7月20日、2020年8月18日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，反馈被执行人名下有银行存款10970元，已依法划拨。3.本院查明被执行人名下无车辆信息。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产信息。5.2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35372.5元，执行到位10970元，24402.5元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 涛
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初647号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王天红，男，1970年3月5日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学一年级文化，居民，家住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月12日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被东阳市公安局依法监视居住，经本院决定，于2020年10月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人翁梅娟，东阳市法律援助中心指派的浙江翁梅娟律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1464号起诉书指控被告人王天红犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人王天红及其辩护人翁梅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2020年1月19日23时许，被告人王天红伙同罗某至本市××村杜某家附近，窃得其圈养在后院菜地的鸡4只。 2020年3月3日凌晨1时许，被告人王天红伙同罗某至本市横店镇某村张某1正在建造的新房处，窃得其放于房内的电线6捆、磨光机1台、价值人民币100元的切割机1台及安装于墙内的电线若干。后被告人王天红和罗某将被盗电线销赃，得赃款人民币280元，并将切割机1台送给何某。 2020年3月6日晚，被告人王天红伙同何某至本市横店镇某村张某2正在建造的新房处，窃得其放在房内的电线13捆及安装于墙内的电线若干。后二人又前往附近张某3家正在建造的新房处，窃得其放在房内的电线6捆及安装于墙内的电线若干。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王天红以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人王天红在庭审中辩称，其未去某村实施盗窃，对其他无意见。 辩护人翁梅娟的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，被告人王天红自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年1月19日晚上11时许，被告人王天红伙同罗某（另行处理）窜至本市××村杜某家后院菜地，趁四周无人之际，窃得其圈养的鸡4只。 2020年3月3日凌晨1时许，被告人王天红伙同罗某窜至本市横店镇某村张某1家正在建造的新房处，趁四周无人之际，从房子内窃得电线6捆、磨光机1台、价值人民币100元的切割机1台及安装于墙内的电线若干，后将上述电线销赃，共计得款人民币280元，并将切割机1台送给何某。案发后，公安机关已追回切割机，现已发还被害人张某1。 2020年3月5日深夜，被告人王天红伙同何某（另行处理）窜至本市横店镇某村张某2家正在建造的新房处，趁四周无人之际，从房子内窃得电线13捆及安装于墙内的电线若干。后二人又前往附近张某3家正在建造的新房处，从房子内窃得电线6捆及安装于墙内的电线若干，后将被盗电线销赃，得款人民币1300元。 上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的被害人张某2、张某3、张某1、杜某、葛某的陈述、证人何某、罗某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场平面示意图及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、搜查笔录、照片、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过、情况说明、工作记录、户籍证明及被告人王天红对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于被告人王天红提出其未去某实施盗窃的辩解，经审理认为，同案何某的供述、辨认笔录等证实，2018年3月初的一天晚上，其与被告人王天红用石头砸坏共享单车的锁，后骑共享单车到某的两户人家偷了电线，以1300元的价格销赃给路边收废品的人，其和被告人王天红对半分，并对案发现场和视频监控进行了辨认的事实。证人罗某的证言证实，其看到被告人王天红和何某在王天红住的百汇车城门口用石头砸共享单车的锁，后三人喝酒时，王天红称和何某将从某偷得的电线卖掉的事实。且有视频监控、现场勘验笔录、照片等证据印证。被告人王天红在公安机关第一次对其讯问时，供称公安机关出示的照片里带帽子的为其本人；在庭审中亦有供述照片中的人为其本人，其供述前后反复，且与在案证据矛盾，不足采信。故对被告人王天红提出的上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人王天红以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王天红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月九日 代书 记员  龚安妮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终12916号上诉人（原审被告）：郝某，男，汉族，住法库县。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，蒙古族，住法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。上诉人郝某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院(2020)辽0124民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。审判长 陈 青审判员 王 洋审判员 赵楠楠二〇二〇年十月三十日书记员 侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初620号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人周兴灿，男，1989年11月11日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化程度，无业，住新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月29日被新郑市公安局取保候审。2020年10月15日被新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）611号起诉书指控被告人周兴灿犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人周兴灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2020年7月13日20时许，被告人周兴灿到新郑市龙湖镇唐宁一号小区送完货物后，来到新郑市龙湖镇唐宁一号小区地下车库，将被害人陈某停放在此处的一辆三枪牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值3552元。另查，2020年8月25日，侦查机关将从被告人周兴灿处扣押的被盗车辆发还被害人。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人周兴灿具有初犯、坦白、赃物已追回并发还被害人、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人周兴灿判处罚金二千五百元。被告人周兴灿对起诉书指控的事实和公诉机关提出的量刑建议均无意见，并有被害人陈某的陈述，证人白某的证言，鉴定意见，辨认笔录，其他书证等证据，足以认定。本院认为，被告人周兴灿以非法占有为目的，秘密窃取财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人周兴灿应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人周兴灿的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人周兴灿提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周兴灿犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年十月二十九日书记员  路 平
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执986号之三申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，营业场所北辰区京津公路370号。负责人：张立波，行长。被执行人：李尚达，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被执行人：陈菊利，女，1969年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人李尚达、陈菊利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5164号民事判决书已经发生法律效力。被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。判决如下：一、被告李尚达、陈菊利于本判决生效后五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司天津北辰支行借款本金193503.07元；二、被告李尚达、陈菊利于于本判决生效后五日内共同支付原告中国银行股份有限公司天津北辰支行自2019年3月25日起至本金还清之日止的借款利息、罚息、复利（按合同约定的利息、罚息利率计算）；三、如被告李尚达未能履行本判决确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司天津北辰支行有权以被告李尚达名下坐落于天津市北辰区××街镇××楼村××房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，按抵押登记顺序优先受偿，其价款超出债权部分归被告李尚达所有，不足部分由被告李尚达、陈菊利继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元、保全费1495元，公告费（凭票据），由被告李尚达、陈菊利负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已冻结且扣划22983.56元发还申请执行人，诉讼中已轮候查封被执行人李尚达名下坐落于天津市北辰区××街镇××楼村××号××房产，被执行人无车辆、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十三日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执468号之三 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：高京，分行行长。 被执行人：白建平，男，汉族，住四川省汉源县。 攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行与白建平金融借款合同纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2020)川1802民初646号民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行与白建平达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2020)川1802执468号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 程潇潇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1170号申请执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司,住黑龙江省。负责人：冯月娥，职务：该公司总经理。被执行人：杨莉，女性,1985年10月6日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张义波，男性,1984年1月7日生，汉族，住黑龙江省前哨农场世纪花园****楼****。建三江人民法院（2020）黑8102民督182号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年7月17日依法立案执行，本案申请执行标的为95260.73元，执行费1329.00元（本案应执行标的96589.73元，已执行0.00元，未执行96589.73元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  范振南
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4957号原告：闫建伟，男，汉族，1963年3月9日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：闫琪林，男，汉族，1993年12月20日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。原告闫建伟诉被告闫琪林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫建伟，被告闫琪林及其委托诉讼代理人刘真强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建伟向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费2,336元、护工费750元、住院生活补助费300元、营养费120元、交通费120元、误工费882元，合计4,508元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日上午，原告与被告之父在魏都区法院开庭后，被告对原告进行辱骂、恐吓，刚出魏都区法院南大门，被告就骂着卡住原告的脖子将原告推倒在地，造成原告颈髓过伸性损伤、轻型颅脑损伤、脑震荡等。当即被送往许昌市立医院住院治疗，住院6天后出院，花费医疗费2,336元，共造成经济损失4,508元。被告的行为违反了尊老爱幼的传统美德，违反了法律关于人身权不受侵犯的规定。据此，依法起诉，请人民法院依法公断。被告闫琪林答辩称：被告没有对原告生命健康权构成侵害；原告没有直接损失，其主张的损失部分系自行扩大损失，被告不承担赔偿责任。经审理查明：2020年8月12日10时许，在许昌市魏都区延安路魏都区人民法院门口，闫建伟和闫琪林因琐事产生纠纷，后闫琪林用手将闫建伟推倒。经许昌市公安局魏都分局五一路派出所调解，双方自愿达成协议：1、双方友好协商并自愿达成协议，闫琪林向闫建伟赔礼道歉。2、闫建伟不再要求公安机关对闫琪林的行为进行处理。3、就闫建伟的医疗费用问题，闫建伟通过法院诉讼解决。4、双方不得再因此事发生其他节外生枝的事情。对此协议如有争议或反悔，自行协商或到许昌市魏都区人民法院通过诉讼解决。闫建伟于2020年8月12日至2020年8月17日在许昌市立医院住院5天，花医疗费2,336.73元。医院诊断闫建伟伤情：1、颈髓过伸性损伤；2、轻型颅脑损伤：脑震荡。住院伙食补助费计50元/天×5天=250元；交通费为20元/天×5天=100元。闫建伟从事个体纸业销售，参照上年度河南省城镇私营单位就业人员居民服务和其他服务业年工资39,395元标准计算，误工费计547元。上述事实有经许昌市公安局五一路派出所调解签署的调解协议书、住院病历、医疗费发票、营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，依法应当承担赔偿责任。2020年8月12日10时许，在许昌市魏都区延安路魏都区人民法院门口，闫建伟和闫琪林因琐事产生纠纷，后闫琪林用手将闫建伟推倒，至闫建伟受伤。医院诊断闫建伟伤情：1、颈髓过伸性损伤；2、轻型颅脑损伤：脑震荡。对于闫建伟的损伤，系因在双方发生纠纷时，闫琪林未能正确面对问题，未能保持情绪冷静所致，具有主观过错，对于所造成的相关损失，依法应承担赔偿责任。经许昌市公安局魏都分局五一路派出所调解，双方自愿达成协议，其中约定就医疗费用问题通过诉讼解决。关于原告的损失，闫建伟在许昌市立医院住院5天，花医疗费2,336.73元；住院伙食补助费计50元/天×5天=250元；交通费为20元/天×5天=100元；闫建伟从事个体纸业销售，参照上年度河南省城镇私营单位就业人员居民服务和其他服务业年工资39,395元标准计算，误工费计547元，合计3,233.73元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院支持。被告在诉讼中的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决书送达之日起十日内，被告闫琪林赔偿原告闫建伟医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等合计3,233.73元；二、驳回原告闫建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，其中由原告闫建伟负担7元，由被告闫琪林负担18元。本判决为终审判决。审判员  戴延伟二〇二〇年十月二十九日书记员  耿鹏帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1499号之一申请执行人绍兴县昇浩针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴县福全镇梅三村。法定代表人：劳士友,经理。被执行人上海优韵服饰有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇盐仓浦红西路**。法定代表人：翁雷,经理。被执行人翁雷，男，1969年7月12日生，汉族，住上海市黄浦区。原告绍兴县昇浩针纺织有限公司与被告上海优韵服饰有限公司、翁雷买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江盛商初字第0201号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海优韵服饰有限公司、翁雷未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院受理后于2020年9月7日立案执行，立案标的为125850.00元，执行费1788.00元。本院在执行过程中查明，被执行人上海优韵服饰有限公司、翁雷因未履行(2012)吴江盛商初字第0201号民事调解书所确定的法律义务，本院已经于2013年10月10日立案执行，后委托上海市黄浦区人民法院执行，该院于2014年4月27日立案执行，并于2020年6月29日立案恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十月十二日书记员  张喆飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1171号原告：xx公司，住所地山东省。法定代表人：xxx，董事长。委托诉讼代理人：xxx，xx律师事务所执业律师。被告：xx店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月三十日书记员  张思佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1195号 申请人：凌宗华。 被申请人：张思光。 申请人凌宗华于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张思光的银行存款、微信、支付宝账号139697元，期限一年；如上述财产冻结不足额，申请查封被申请人张思光名下的房产（期限三年）或车辆（期限二年）。申请人凌宗华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人凌宗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张思光的银行存款、微信、支付宝账号139697元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人张思光名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人张思光名下的车辆，期限二年 案件申请费1218元，由申请人凌宗华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙社骏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12843号 申请执行人：深圳市万年投资集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区常兴路如意家园综合楼****，统一社会信用代码：91440300279431157L。 法定代表人：李日辉。 委托诉讼代理人：禹喜斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康成，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳爱华人才培训中心，，住所地：广东省深圳市福田区深南中路爱华大厦****统一社会信用代码：524403004557503692。 法定代表人：张庆阔。 申请执行人深圳市万年投资集团有限公司与被执行人深圳爱华人才培训中心租赁合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2020）粤民再210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳爱华人才培训中心向其支付租金815768.15元（人民币，下同）、违约金以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳爱华人才培训中心主动将执行款1173064.72元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款1159073.98元并办理领款手续，其中包含违约金339165.81元、迟延履行利息4140.02元；已将执行费13990.74元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省高级人民法院（2020）粤民再210号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  江 艺