河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5155号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张文生，男，1983年11月21日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。原审被告:赵忠，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因与被上诉人张文生，原审被告赵忠为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。人民财险南阳公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对于被上诉人张文生被扶养人生活费用计算错误，一审判决未计算张文生被扶养人公共年限，四位被扶养人的年限为18年，不应叠加计算。2.张文生所提供执业资格证并未显示有限期限，无法证实事发时是否有执业资格，所以其误工费用按照卫生业212元/天过高，不合实际，应按照居民服务业125.14元/天计算。张文生辩称，上诉人人民财险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人人民财险南阳公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。张文生向一审法院起诉，请求法院依法判令：被告赔偿我方各项损失315715元。一审法院认定事实：2019年10月2日16时30分许，张文生醉酒后驾驶电动自行车自东向西行驶到锡海××国道××路段（南召县黄鸭河瑞龙大桥上），与对方向行驶由赵忠驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车碰撞，造成张文生受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年11月20日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120190000557号道路交通事故认定书认定，张文生负主责，赵忠负次责。事发后，张文生被送往南召县人民医院住院治疗，于2019年10月21日出院，住院19天，支付医疗费33297元。诊断为：左尺骨开放性粉碎骨折并桡骨小头脱位、脾破裂术后、肋骨骨折并胸积液等。出院当天又转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2019年11月10日出院，住院20天，支付医疗费33460元。住院期间，由其妻子司东东及其弟张文全二人护理。张文生的伤情2020年6月6日经南阳南石法医临床司法鉴定所出具的（2020）第0086号司法鉴定意见书认定，张文生脾脏切除及左上肢肘关节部分功能丧失、胰尾修补术后分别构成八级、十级、十级伤残，支付鉴定费2000元，并评估后续治疗费8000元。误工期为180日，护理期为90日。事发后，张文生的电动自行车由南召县保才修理部维修，支付维修费用1870元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。赵忠驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车于2018年10月31日在人民财险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。张文生长期在崔庄乡长龙岗村卫生所从事村医工作，办有医师执业证书。于2019年12月6日担任该所负责人至今。张文生的父亲张付强生于1960年6月，母亲张丽生于1958年4月，生育两个儿子。张文生有三个子女，长女张蕴璞生于2006年2月，长子张劲生于2008年11月，次子张明哲生于2019年3月。张文生与赵忠协商，诉讼费由张文生负担。一审法院认为，赵忠驾驶的机动车与驾驶的非机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，张文生负主责，赵忠负次责。由此给张文生造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由人民财险南阳公司在交强险分项限额内承担，不足部分由人民财险南阳公司在商业三者险限额范围内按事故责任大小按比例承担。张文生的赔偿（包括被抚养人生活费）按城镇标准计算。张文生父亲张付强事发时未满60周岁，不符合计算被扶养人生活费条件，不应计算。二次手术费待实际发生后另行处理。故张文生诉请的理由部分成立，予以支持。张文生的损失为：1.医疗费，66757元；2.误工费，按2020年度河南省卫生业在岗职工年平均工资77481元，每天212元计算为：180天×212元/天=38160元；3.护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，护理期酌定为90天，院内39天为二人护理，院外51天，一人护理，为：39天×125元/天×2人+51天×125元/天×1人=16125元；4.住院伙食补助费，39天×50元/天=1950元；5.营养费，39天×20元/天=780元；6.残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合张文生伤残等级，计算20年为：20年×34200.97元/年×32%=218886元；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.被扶养人生活费，张文生母亲事发时62岁，计算18年为：18年×21971.57元/年×32%÷2=63278元。张文生女儿及两个儿子事发时14岁、13岁、1岁，分别计算4年、7年、17年，依照2020年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元，计算为：（4+7+17）年×21971.57元/年×32%÷2=98433元；9.电动车维修费：1870元。10.交通费，39天×20元/天=780元。上述共计512019元。由人民财险南阳公司在交强险分项限额12.2万元内承担121870元，剩余390149元由人民财险南阳公司在商业三者险限额范围内承担40%为156059元。因人民财险南阳公司已足额赔偿，故赵忠不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决，1.中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿张文生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车维修费等费用共计人民币277929元。2.赵忠不再承担民事责任。本案受理费减半收取3017.86元、鉴定费2000元，共计5017.86元，由张文生负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，根据一、二审查明的事实，受害人张文生的被扶养人确为四人，且其四人的被扶养人生活费的年度总额并未超过上一年度河南省城市居民人均消费性支出总额，原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，本案中，张文生在交通事故发生前其一直从事社会劳动，具有一定的经济收入，因赵忠的侵权行为导致其受伤无法参加劳动，张文生收入势必会减少，且根据张文生提交的营业执照、单位证明等证据能够证实其一直从事医疗卫生服务工作，故一审法院适用标准并无不当之处，本院予以确认。综上所述，上诉人人民财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费941元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十日法官助理尹双珊书记员叶林昊