wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3880号之三被执行人：徐庭波，男，1966年10月10日出生，汉族，烟台华晶宝石有限公司职工，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。被执行人：孙学振，男，1970年9月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省栖霞市。被执行人：勇涛，男，1968年12月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市莱山区。被执行人：唐军明，男，1971年9月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市牟平区，住烟台市芝罘区。被执行人：贾海涛，男，1965年6月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。被执行人徐庭波、孙学振、勇涛、唐军明、贾海涛敲诈勒索罪罚金及退赔一案，本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐庭波在银行账户内存款人民币8733.64元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十六日书记员  崔兴翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12458号申请执行人张勇，男，汉族，1983年9月24日出生，住郑州市金水区。被执行人张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省正阳县。张勇诉张小帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15382号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张小帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款本金11万元及利息。张小帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人张勇于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 颜
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1433号申请人：杨双荣被执行人：隽科（江苏）供应链有限公司杨双荣申请执行隽科（江苏）供应链有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的57500元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人隽科（江苏）供应链有限公司向本院支付案款58263元，扣除本案执行费763元后，交付申请人杨双荣执行款58263元。至此，杨双荣向本院申请执行的(2019)苏0404民初4445号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十月九日书记员  顾亦希
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6257号之一申请执行人：胡喜华，女，1984年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘超，男，1984年6月16日出生，汉族，住隆回县。申请执行人胡喜华与被执行人刘超房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0104民初3405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日、2020年10月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月11日，本院对被执行人刘超适用限制高消费措施,2020年10月23日，本院将被执行人刘超列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为94753元，已执行到位0元，尚有94753元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十三日书记员 喻 佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1604号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、鲁风光： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请鲁风光组织、领导传销活动罪没收财产一案，已拍卖随案移送物品，拍卖款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初945号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周棉起，男，1970年9月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。1997年6月因吸毒被劳动教养一年；2001年9月因扒窃被劳动教养二年；2007年11月因吸食、注射毒品被劳动教养二年；2010年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月3日刑满释放。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，2020年7月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］438号起诉书指控被告人周棉起犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官马达出庭支持公诉，被告人周棉起到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月28日17时许，被告人周棉起在长沙市岳麓区××路共和世家望麓桥公交车站，趁被害人王某在上公交车不注意之际，将被害人王某放在裤子口袋内的一台苹果6Ｐｌｕｓ手机盗走，随即逃离现场。后因民警上门调查，被告人周棉起委托其母亲饶某将前述手机交至公安机关，公安机关随即将手机发还给了被害人王某。经鉴定，被盗苹果6Ｐｌｕｓ手机价值人民币3647元。2020年6月29日，被告人周棉起到长沙市公安局岳麓分局西湖派出所投案。上述事实，被告人周棉起在开庭审理过程中亦无异议，且有投案经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明等书证，被害人王某的陈述，被告人周棉起的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0116号价格认定结论书，指认现场经过、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周棉起以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周棉起犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人周棉起曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人周棉起自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周棉起自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人周棉起已退赃，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周棉起判处有期徒刑一年一个月以下、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人周棉起犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周棉起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十月二十日法官助理彭聪书记员刘莉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9408号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈小娟，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈小娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2450号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金100507.02元、利息（截至2020年1月11日为36444.35元，自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、滞纳金12600.14元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈小娟发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，除查明陈小娟名下中国银行、中国工商银行、交通银行的账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了陈小娟名下涉案账户，因金额过小未扣划。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9408号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5004号 原告：谢强，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：候晟，福建尚民律师事务所执业律师。 被告：洲建集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区嘉琳商厦**楼**，统一社会信用代码9135050374384348XX。 法定代表人：黄少华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所执业律师。 本院在审理原告谢强与被告洲建集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，谢强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按谢强自动撤诉处理。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由谢强负担。 审判长  张鸿玲 审判员  丁盛立 审判员  庄志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈丹云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11595号 原告:合肥华景物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区文华阁小区**楼**,统一社会信用代码:91340100692838233X。 法定代表人:陈俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告:赵伊娜,女,1982年08月25日出生,汉族,住址:安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥华景物业服务有限公司与被告赵伊娜物业服务合同纠纷一案，原告合肥华景物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华景物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回对被告赵伊娜的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟文文
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5666号 江门市翔源建筑工程有限公司、王承庆、陈文亮、梁华彬、吴志坤： 关于被执行人江门市翔源建筑工程有限公司、王承庆、陈文亮、梁华彬、吴志坤民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5666号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月二十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5073号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地为南阳市工业路**。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，1975年4月16日出生，回族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：曹祥营，南阳市功能区公信法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民保险南阳公司）因与被上诉人王**保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险南阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判人民保险南阳公司承担38000元赔偿责任（不服金额56200元）；2.一、二审费用由王**承担。事实和理由：鉴定报告系王**单方鉴定，人民保险南阳公司未参与车辆的鉴定及维修，剥夺了人民保险南阳公司的参与权、知情权。依据车辆的损失情况，人民保险南阳公司进行查勘定损为38000元。因双方差距过大，人民保险南阳公司提出重新鉴定申请，一审法院未予准许。王**辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。人民保险南阳公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。鉴定虽然属于单方委托，但该鉴定作出的前提是双方对修理费用存在争议，并不违反法律规定。车辆已进行维修，鉴定结论合法有效，可以作为认定车辆损失的依据。王**向一审法院提出以下诉讼请求：1.判令人民保险南阳公司赔偿王**各项损失94200元；2.案件受理费、鉴定费由人民保险南阳公司承担。一审法院认定事实：2017年10月28日07时00分许，王彦伟驾驶豫Ｒ×××**号重型专项作业车由南向北行驶至S103线新野县上港乡“荣鑫大酒店”南30米公路处，与同向行驶的马合兰驾驶的豫Ｅ×××**/豫E41**重型牵引式半挂货车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年11月7日，新野县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第170664号道路交通事故认定书认定，王彦伟驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，应承担此事故的全部责任，马合兰在此事故中不承担责任。经王**委托，南阳市中衡保险公估股份有限公司于2019年9月29日作出豫豫Ｒ×××**重型专项作业车损失金额评估报告书，评估意见为豫豫Ｒ×××**重型专项作业车损失金额为94200元。王彦伟系王**雇佣的司机。豫豫Ｒ×××**重型专项作业车系王**所有。事故发生后，豫豫Ｒ×××**重型专项作业车被送到新野县江都友谊板金厂进行维修，王**支付维修费95930元。王**为其豫豫Ｒ×××**重型专项作业车在人民保险南阳公司投有机动车损失险（保险责任限额为676000元）和不计免赔险，保险期间自2017年9月8日0时起至2018年9月7日24时止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。王**为豫豫Ｒ×××**重型专项作业车在人民保险南阳公司处投保了车辆损失险和不计免赔险，且已足额缴纳了保费，双方保险合同关系依法成立，该保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应受合同约束并按合同约定履行义务。因此，人民保险南阳公司应在豫豫Ｒ×××**重型专项作业车车辆损失险保险责任限额内向王**进行赔偿。王**因本次交通事故造成的损失为：车辆损失94200元。王**提交了南阳市中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告书和维修清单及发票，实际维修费用高于评估损失，王**主张按评估意见计算损失，符合法律规定，一审法院予以确认。该损失金额未超出车辆损失险保险责任限额，故应由人民保险南阳公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告王**赔偿金94200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一审依据单方鉴定认定的车辆损失数额是否适当。本案中，鉴定报告虽然系单方委托作出，但鉴定机构具备相应的鉴定资质，且王**提交有维修发票和维修清单与鉴定结论相互印证。人民保险南阳公司虽对鉴定结论有异议，但未具体说明鉴定结论所存在的具体问题，亦未提交证据足以反驳该鉴定结论，未明确说明哪些具体的维修服务及零部件更换价值认定过高。鉴定数额并未超出保险责任限额，也未超出车辆的实际维修费用，一审法院依据该鉴定结论作为定案依据并无不妥。人民保险南阳公司主张应以查勘定损数额作为定案依据，但该定损系其单方自行作出，一审未予采信符合法律规定。综上所述，上诉人人民保险南阳公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1205元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年十月三十日法官助理周平书记员黄花果
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4372号 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：薛永龙，男。 被告：龙大石，男，1995年7月11日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 被告：杨盛珍，女，1995年9月21日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 原告温州卡特资产管理有限公司与被告龙大石、杨盛珍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州卡特资产管理有限公司撤诉。 案件受理费643元，减半收取计321.5元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓艳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢633号 薛汝锋、刘伟全： 本院在执行薛汝锋与刘伟全借款合同纠纷[原审案号：（2018）粤1803民初2888号]一案中，被执行人刘伟全已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3422号申请执行人:刘长军，男，汉族，1969年10月29日出生，淮北市相山区。申请执行人：田烁婧，女，汉族，1993年8月18日出生，住蒙城县。被执行人：蒙城众和中医院，统一社会信用代码52341622MJA707169E,地址：蒙城县许疃镇赵集社区。法定代表人：赵峰。被执行人：葛汉军，男，汉族，1967年6月16日出生，住蒙城县。被执行人：代勇，男，汉族，1967年5月3日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人刘长军、田烁婧与被执行人蒙城众和中医院、葛汉军、代勇劳动争议一案中，因被执行人蒙城众和中医院、葛汉军、代勇有关联案件，本案与（2020）皖1622执3429号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3422号案件的执行。若（2020）皖1622执3429号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇二〇年十月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4772号陈志、孙继东：关于陈志与孙继东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，立案标的36790元。执行过程中，孙继东于2020年10月28日主动履行34000元，并缴纳了本案的执行费用452元。陈志收到上述款项后，自愿放弃其余款项，并出具书面申请，同意结案。至此，本院(2020)苏1302民初532号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0103行初82号原告李罗纲，男，住贵州省织金县。被告开阳县自然资源局，地址贵州省开阳县城关镇开州大道**。法定代表人陈新，局长。委托代理人赵乐平。第三人李任俊，男，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告李罗纲诉被告开阳县自然资源局及第三人李任俊资源行政管理行政强制一案的过程中，原告李罗纲向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李罗纲向本院提出的撤回起诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李罗纲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李罗纲负担。审 判 长  闫仁益人民陪审员  雷晓英人民陪审员  钟金桥二〇二〇年十月十三日法官助理喻海英书记员刘婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初30号之三解除保全申请人：吴峻岭，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市**大学北路**院**楼**。身份证号码：4101041974********。被申请人：刘明浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南，住河南省舞阳县iv>刘明浩与河南晟业路桥工程有限公司、吴峻岭建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）豫1121民初30号之一民事裁定书，对吴峻岭、河南晟业路桥工程有限公司的存款115万元或者同等价值的财产进行了保全。本院于2020年7月23日作出（2020）豫1121民初30号民事判决，驳回了刘明浩对吴峻岭的诉讼请求，且已经发生法律效力。申请人吴峻岭申请解除对其财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人吴峻岭的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人吴峻岭的存款115万元或者同等价值的财产进行的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董国新人民陪审员  白明霞人民陪审员  谷小杰二〇二〇年十月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1199号之一 申请人：李璜，男，1997年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈四保，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：高美莲，女，1970年2月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在审理申请人李璜与被申请人陈四保、高美莲房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院作出（2019）湘0602执保1199号民事裁定书，查封了陈四保在岳阳市云溪区化城加油站有限公司的95.4万元的股权；查封了陈四保、高美莲位于岳阳经济技术开发区××路管理处亮山居委会的房屋一套（权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××9号）、查封了陈四保在湖南省长沙市××路××号××栋××号的房屋一套（权证号：××）。现因申请人向法院申请解除对被申请人陈四保、高美莲的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈四保在岳阳市云溪区化城加油站有限公司的95.4万元股权的冻结； 二、解除对陈四保、高美莲位于岳阳经济技术开发区××路管理处亮山居委会的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××9号）一套的查封； 三、解除对陈四保在湖南省长沙市××路××号××栋××号的房屋（产权证号：××）一套的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7429号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘勇，男，1977年9月7日出生，住山西省临汾市尧都区向阳路**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计100,268.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款100,268.96元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条……起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执3247号申请执行人：杨慧芳，女，住甘肃省民勤县。被执行人：卢东冉，男，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十月二十九日书记员 林 涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29235号原告（反诉被告）河北宝盛纺织品有限公司,住所地河北省石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**，统一社会信用代码911301000604670167。法定代表人杜凤艳。委托代理人卢海国，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人曹永涛，河北三和时代律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市金剪刀服装有限公司,住所,住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源****302社会信用代码914403005867487440。法定代表人刘伯韬。委托代理人彭超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人周雍，北京市京都（深圳）律师事务所律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款1531986.52元及违约金（其中50万自2019年12月27日起、50万自2020年1月11日起、531986.52元自2020年1月19日起至实际付清之日止按日利率万分之五的标准计算）；2、本案全部诉讼费、保全费、保函费由被告承担。本院受理后，被告提出反诉，请求判令：1、原告向被告支付延迟供货付款49075.5元；2、原告向被告支付延期供货违约金1315497元；3、原告承担本案的全部诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金剪刀服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告河北宝盛纺织品有限公司支付货款1531986.52元及逾期付款利息（以1531986.52元为基数，按年利率12%自2020年1月19日起计至清偿之日止）；二、驳回原告河北宝盛纺织品有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告深圳市金剪刀服装有限公司的全部反诉请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费19668元，反诉受理费8541元,保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12876号 原告：谭庆明，男，1977年7月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李元，男，1993年12月3日生，汉族，住山东省阿县。 原告谭庆明与被告李元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谭庆明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭庆明撤回起诉处理。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 超
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初106号公诉机关安阳市龙安区人民检察院被告人索鹏航，男，1999年2月3日出生，汉族，中专文化，住安阳市龙安区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年2月14日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，2020年3月18日被逮捕。辩护人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人索鹏航犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员郭馨出庭支持公诉，被告人索鹏航及其辩护人蔡志猛到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年新冠肺炎疫情防控期间，被告人索鹏航在无口罩存货且无货源的情况下，在安阳市龙安区西苑小区7号楼1单元202室家中及其他地方，通过在互联网上发布有现货口罩出售的虚假信息，骗取多名被害人通过微信向其购买口罩，自2020年2月2日至2020年2月5日期间，共骗取被害人齐某、陈某1、王某等多名被害人口罩货款45193.88元，退还给被害人21800元，后将实际骗取的23393.88元部分用于日常开销和偿还个人债务。被告人索鹏航以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，利用网络骗取他人财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年九个月，并处罚金；若全部退赃退赔，可判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人索鹏航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系初犯，认罪悔罪并积极退赃，望予以从轻处罚。经审理查明：2020年新冠肺炎疫情防控期间，被告人索鹏航在无口罩存货且无货源的情况下，在安阳市龙安区西苑小区7号楼1单元202室家中等地方，通过互联网发布现货口罩出售的虚假信息，骗取被害人通过微信购买口罩的钱款。自2020年2月2日至2月5日，共骗取被害人齐某、陈某1、王某等多名被害人口罩货款45193.88元，其间，退还被害人21800元，实际诈骗23393.88元，部分用于日常开销和偿还个人债务。在本院审理阶段，被告人亲属已退出赃款23393.88元。另查明，2020年2月13日，被告人索鹏航被公安机关在其家中抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人索鹏航供述，被害人朱某2、姜某、刘某、陈某2、陈某1、谢某、崔某、齐某、魏某、李某、吴某、牛某、梁某、朱某3、靳某、代某、董某、彭某、王某、缪某、宋某陈述及相关微信聊天记录和转账记录，证人程某、朱某1证言，被告人索鹏航微信交易明细及银行交易明细，河南四方会计师事务所有限责任公司四方审字〔2020〕311号审计报告书，被告人被抓获证明，被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人索鹏航以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，虚构口罩出售的虚假内容，通过网络技术手段诈骗他人23393.88元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被抓获到案后，均如实供述主要犯罪事实，其行为构成坦白，可从轻处罚；被告人认罪悔罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人系初犯、认罪悔罪、积极退赃的理由成立，本院予以采信。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、作用、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人索鹏航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人索鹏航已退出的赃款人民币二万三千三百九十三元八角八分，退赔各被害人。（详见退赔清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  马觉民人民陪审员  郭丽君二〇二〇年十月二十六日法官助理于敏书记员陈梦雨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35467号原告：广州市佳德物业管理有限公司，住所广州市白云区西槎路同德围得雅街**110铺。法定代表人：黄志忠，总经理。委托诉讼代理人：沈雪芳，女，1977年12月17日出生，汉族，系公司员工。被告：夏海滨，男，1972年5月26日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，原告广州市佳德物业管理有限公司与被告夏海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市佳德物业管理有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年十月十五日书记员  陈春燕
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1338号 申请执行人：吴波,男,1992年10月23日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张伟，男,1994年12月18日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住正安县。 本院在执行申请执行人吴波与被执行人张伟合同纠纷一案中，申请执行标的共计90140.00元，本案在执行过程中，因申请人吴波与被执行人张伟自愿达成长期履行和解协议，由被执行人张伟自2020年11月起，每月30日前偿还申请人吴波4000.00元，案件受理费1140.00元在2020年11月支付，如被执行人张伟按期履行21个月后，余下5000.00元申请人吴波将自愿放弃，申请人吴波同意该履行方案，并且同意我院作出终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1338号案件中对被执行人张伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼，统一社会信用代码91130900806611724R。 法定代表人：林月亭。 被执行人：李海森，现住沧县。 执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月二十日 书记员  张剑锋
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审92号申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。委托代理人：邱洪海，该局工作人员。被执行人：聊城市东昌府邵记胖子烧烤店。住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处水城中街路北。经营者：邵宪国，男，1965年2月4日出生。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府邵记胖子烧烤店行政征收一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家发展计划委员会、财政部、建设部、国家环境保护总局计价格[2002]872号和山东省物价局、财政厅、建设厅、环保局鲁价费发[2002]264号文件及聊政办发[2006]76号文件规定，对被执行人拒不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了聊城管费字[2019]4-21号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府邵记胖子烧烤店下达了聊城管费字[2019]4-21号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费1440元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]4-21号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，即被执行人聊城市东昌府邵记胖子烧烤店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费1440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年十月二十二日书记员  朱传新
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执保78号 申请人：柯西江，男，1972年3月18月出生，汉族，瑞昌市人，住浙江省宁波市江**。 被申请人：邓小华，女，1973年9月28日，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：梁勋，男，1971年10月12日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系被告邓小花丈夫。 申请人柯西江与被申请人邓小花、梁勋诉中财产保全一案，申请人柯西江为防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人邓小花、梁勋价值人民币160012元的财产。本院依法作出（2020）赣0481民初2275—1号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人邓小花、梁勋名下价值160012元的财产。现申请人要求本院对民事裁定书予以执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓小花、梁勋银行存款人民币160012元或查封、扣押其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  戴小媛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执958号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市龙亭区西门大街**。被执行人：杞县海纳粮油贸易有限公司，住，住所地杞县泥沟乡中泥沟村/div>法定代表人：郭某某。被执行人：开封市富瑞种业有限公司，住，住所地杞县裴村店曹屯农场/div>法定代表人：许某某。被执行人：杞县正弘酒店服务有限公司，住，住所地杞县西集聚区经二路南段路东/div>法定代表人：韩某某。被执行人：开封正弘房地产开发有限公司，住，住所地杞县黑龙潭街**/div>法定代表人：韩某某。被执行人：郭某某，男，1966年01月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王某某，女，1965年02月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南富腾农业发展有限公司，住所，住所地兰考县东坝头乡杨庄村div>法定代表人：张某某。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与杞县海纳粮油贸易有限公司、开封市富瑞种业有限公司、杞县正弘酒店服务有限公司、开封正弘房地产开发有限公司、郭某某、王某某、河南富腾农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1124号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杞县海纳粮油贸易有限公司、开封市富瑞种业有限公司、杞县正弘酒店服务有限公司、开封正弘房地产开发有限公司、郭某某、王某某、河南富腾农业发展有限公司的银行存款24985173.15元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杞县海纳粮油贸易有限公司、开封市富瑞种业有限公司、杞县正弘酒店服务有限公司、开封正弘房地产开发有限公司、郭某某、王某某、河南富腾农业发展有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月二十一日书记员  李文朋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1607号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省大石桥市青龙山大街**。被执行人：大石桥祥威矿业有限公司，，住所地大石桥市官屯镇常家沟村法定代表人：于长信。被执行人：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，，住所地辽宁省大石桥市石桥街石福里法定代表人：纪峰。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与大石桥祥威矿业有限公司、辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人大石桥祥威矿业有限公司、辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十月二十六日书记员  高亮亮
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民终522号上诉人（原审原告）：朱长清，男，1935年8月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。上诉人（原审原告）：吴明琼，女，1938年3月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：朱存武，男，1971年6月27日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：邹木花（朱存武之妻），女，1969年10月12日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：朱正先，男，1970年10月31日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨利英（朱正先之妻），女，1972年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。上诉人朱长清、吴明琼因与被上诉人朱存武、朱正先确认合同无效纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2020）川0321民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱长清、吴明琼经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱长清、吴明琼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱长清、吴明琼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  黄 涛二〇二〇年十月十五日法官助理  胡 霞书 记 员  钟含璐
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民抗20号 抗诉机关：宝鸡市人民检察院。 原审原告：孙宏伟，男，1975年11月7日出生，汉族，现租住宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：牛刚，男，1986年5月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：刘炜，男，1978年7月2日生，汉族，住宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：唐小刚，男，1982年4月6日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审原告孙宏伟因与原审被告牛刚、刘炜、唐小刚民间借贷纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院于2015年11月3日作出（2015）渭滨民初字第01249号民事判决。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以宝检民监[2020]61030000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8803号原告：濮阳嘉世定制商贸有限公司，住濮阳市濮上路与中原路交叉口荣域城市时代广场**804，统一社会信用代码：91410900MA4706E571。法定代表人：曹**超，系该公司总经理。被告：王士波。被告：孙明生。本院在审理原告濮阳嘉世定制商贸有限公司与被告王士波、孙明生合同纠纷一案过程中，原告濮阳嘉世定制商贸有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许濮阳嘉世定制商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳嘉世定制商贸有限公司负担。审判员  陈富申二〇二〇年十月十九日书记员  李胜杰
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初178号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：陈英志，男，1983年4月15日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，无业，户籍地新宁县，现住东安县。2000年1月12日因犯抢劫罪、爆炸罪、寻衅滋事罪被东安县人民法院判处有期徒刑十二年，2012年1月19日因犯故意伤害罪被东安县人民检察院相对不诉，2013年12月29日因犯故意伤害罪被东安县人民法院判处有期徒刑四年十个月，2017年11月10日因犯寻衅滋事罪被东安县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年7月19日被东安县公安局刑事拘留，2020年7月30日经东安县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人陈英志犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋瑶出庭支持公诉，被告人陈英志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日晚上10时许，被告人陈英志饮酒后前往位于东安县××镇的女汉子足浴城找到足浴店老板唐某1，自称与龙建新有矛盾，因为唐某1和龙建新认识，便让唐某1给龙建新打电话，遭到唐某1的拒绝，被告人陈英杰志就在足浴城大厅喧闹，唐某1让被告人陈英志回去休息，被告人陈英志便喊朋友在东安县××镇××房××房，但要求唐某1送他去酒店休息，唐某1害怕其影响店内生意，表示同意，唐某1送其到达大宸酒店406房后，被告人陈英志再次要求唐某1打电话给龙建新无果，欲对唐某1实施伤害，唐某1说她认识外号叫“心陀”和“阿男”的人，陈英志听后很不高兴，感觉唐某1拿别人压他，就对唐某1的头部和面部打了几巴掌，接着对唐某1的腰腹部踹了几脚，唐某1被打后，向被告人陈英志求饶，被告人陈英志停止继续伤害唐某1。过了几分钟，唐某1对被告人陈英志说腰部疼痛，被告人陈英志便将唐某1送去东安县人民医院治疗。案发后，被告人陈英志一直在外潜逃，于2020年7月19日被东安县公安局民警抓获归案。公诉机关就起诉指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并据此认为本案事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认为本案被告人陈英志系累犯，但其能认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月。被告人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及证据没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年6月10日晚上10时许，被告人陈英志饮酒后前往位于东安县××镇的女汉子足浴城找到足浴店老板唐某1，自称与龙建新有矛盾，因为唐某1和龙建新认识，便让唐某1给龙建新打电话，遭到唐某1的拒绝，被告人陈英志就在足浴城大厅喧闹，唐某1让被告人陈英志回去休息，被告人陈英志便喊朋友在东安县××镇××房××房，但要求唐某1送他去酒店休息，唐某1害怕其影响店内生意，表示同意，唐某1送其到达大宸酒店406房后，被告人陈英志再次要求唐某1打电话给龙建新无果，欲对唐某1实施伤害，唐某1说她认识外号叫“心陀”和“阿男”的人，陈英志听后很不高兴，感觉唐某1拿别人压他，就对唐某1的头部和面部打了几巴掌，接着对唐某1的腰腹部踹了几脚，唐某1被打后，向被告人陈英志求饶，被告人陈英志停止继续伤害唐某1。过了几分钟，唐某1对被告人陈英志说腰部疼痛，被告人陈英志便将唐某1送去东安县人民医院治疗。案发后，被告人陈英志一直在外潜逃，于2020年7月19日被东安县公安局民警抓获归案。经鉴定，唐某1的伤势构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经过质证、认证的下列证据—书证：接报案登记表，抓获经过，刑事判决书及不起诉决定书，被告人的户籍证明等；证人唐某2、王某、周某等人的证言；被害人唐某1的陈述；被告人陈英志的供述和辩解；鉴定意见：龙溪司鉴所（2019）临鉴字第248号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈英志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。东安县人民检察院指控被告人陈英志犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈英志在刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于被告人到案后能如实供述，属坦白，并能认罪认罚，可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈英志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 健二〇二〇年十月二十八日书记员 郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初187号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人凌鑫，男，1995年5月9日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省双峰县，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人凌鑫犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉、检察官助理罗作湍出庭支持公诉，被告人凌鑫及其辩护人许乐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控称，2017年至2019间，被告人凌鑫利用“马蜂窝”等工具扫描存在漏洞的网站，非法获取并侵入网站后台，在网站后台植入木马程序以获取网站的管理权限后将webshell链接出售给QQ昵称为“齐天”的人，经检验认定从被告人凌鑫的电脑硬盘、U盘及手机检出用于有效控制网站服务器链接总数101条、去除完全一致的链接后总数合计101条。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人凌鑫的行为已构成非法控制计算机信息系统罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款之规定，予以惩处；鉴于被告人凌鑫归案后如实供述其罪行、系坦白，其自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对被告人凌鑫判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人凌鑫对其非法控制计算机信息系统罪的犯罪事实无异议。 辩护人许乐阳提出，1、被告人凌鑫有坦白情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人凌鑫悔罪态度良好，可以从轻、减轻处罚；3、被告人凌鑫未控制政府机关、教育机构、金融机构等重要网站，社会危害性较低；4、被告人凌鑫未破坏他人网站，犯罪行为后果在可控范围；5、被告人凌鑫的非法控制行为未造成他人实际损失；6、被告人凌鑫无前科、无劣迹，系初犯；7、被告人凌鑫家庭困难，综上，请求本院对被告人凌鑫从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年上半年至2019年12月19日期间，被告人凌鑫在南平市延平区景宏花园及南平市延平区四鹤街道壹号网吧，利用“马蜂窝”、“御剑”、“织梦爆破工具”等软件扫描存在漏洞的网站，非法获取网站后台登录链接及账号密码，随后侵入网站后台，在网站后台数据根目录下植入ｗｅｂｓｈｅｌｌ木马程序文件，从而非法获取他人网站的管理控制权限，并通过ＱＱ昵称为“孤独的根号三”（ＱＱ号:80×××31）将ｗｅｂｓｈｅｌｌ链接出售给ＱＱ昵称为“齐天”（ＱＱ号:10×××67）的人，非法获利人民币100000余元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心检验认定：从被告人凌鑫的电脑硬盘、Ｕ盘及手机中检出用于控制网站服务器链接（ｗｅｂｓｈｅｌｌ）总数合计为22086条，去除完全一致的链接后总数合计为11821条，其中有效控制链接总数合计为101条，去除完全一致的链接后总数合计为101条。2019年12月19日晚，公安机关在南平市延平区四鹤街道“壹号网吧”将被告人凌鑫抓获归案。 上述事实，被告人凌鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某1、方某、王某、杨某、张某1、史某、钟某、蔡某2、袁某1、周某、张某2、李某、邓某、程某、薛某、袁某2、张某3、俞某1、俞某2、祝某、袁某3、朱某、黎某、张某4、张某5、陈某、高某、徐某、庄某、胡某、林某的证言及其辨认笔录、银行交易明细、网站后台管理系统被植入代码截图、搜查笔录、扣押决定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证检验报告、国家林业局森林公安司法鉴定中心关于森公司鉴（电证）字［2020］007、008号《物证检验报告》的补充说明、提取笔录、支付宝交易明细、电子数据检查笔录、侦查实验报告及侦查实验光盘、数据光盘两张、认罪认罚具结书、公安机关出具的被告人凌鑫抓获经过、违法、犯罪信息查询记录表、情况说明和被告人凌鑫的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌鑫违反国家法律规定，侵入他人计算机信息系统并实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控罪名成立。被告人凌鑫归案后如实供述其罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人许乐阳提出被告人凌鑫系坦白、自愿认罪认罚，请求本院予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人凌鑫犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2022年12月19日止。） 二、被告人凌鑫非法控制计算机信息系统非法所得人民币100000元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 荣 人民陪审员  施普英 人民陪审员  罗超磊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1388号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张振，男，1972年5月27日出生，汉族，中共党员，硕士研究生毕业，辽宁省科学技术厅在职干部，职务二级调研员，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月20日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1103号起诉书指控被告人张振犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、张宝印出庭支持公诉。被告人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月19日21时许，被告人张振饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的黑色大众牌小型轿车，在沈阳市沈河区米附近处被执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检验，在张振血液中检出酒精成分，其含量为186mg/100ml。对于上述事实，被告人张振在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片；书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车信息查询结果单、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、常住人口基本信息表、电话查询记录；被告人张振的供述；《辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》；酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血现场照片、查获地点照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张振到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日至2020年12月15日止。已折抵刑期六日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  徐永华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十月二十六日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1037号 申请执行人：常莉，女，汉族，1993年6月29日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陶高靖，男，汉族，1997年4月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的常莉申请执行陶高靖借款合同纠纷一案，于2020年8月3日立案后，依法向被执行人陶高靖送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陶高靖立即履行本院作出的（2020）皖0523民特71号民事裁定书确定其应履行的义务，但被执行人陶高靖未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院数次通过总对总网络查控系统对被执行人陶高靖名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人陶高靖名下有任何可供执行的财产，被执行人陶高靖名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人陶高靖纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月24日约谈了本案申请执行人常莉，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人常莉未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十月二十四日 书记员  宫浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6547号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 原告平安银行股份有限公司日照分行（以下简称“平安银行日照分行”）与被告李宗军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行日照分行的委托诉讼代理人郭志超到庭参加诉讼，被告李宗军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金41186.83元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年6月8日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款160000元，贷款期限36个月，贷款固定月利率1.1%。双方对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告李宗军未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月8日，被告李宗军与原告平安银行日照分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170608001761号），该合同的主要内容为：被告李宗军向原告贷款人民币160000元，贷款用途装修和购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.1%，实际贷款金额和起止日期在该贷款合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；该合同还约定，如借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用。 贷款合同签订后，原告于2017年6月8日将贷款金额160000元发放至被告李宗军账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人李宗军，贷款金额160000元，贷款月利率1.1%，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2017年6月8日，到期日2020年6月8日。 合同履行过程中，被告自2019年11月8日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金41186.83元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金41186.83元及其他未还利息。 原告与被告李宗军签订了《送达地址确认书》一份，确认的送达地址为住山东省日照市五莲县西班牙风情广场17号楼2单元502室，并约定该送达地址适用于与《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170608001761）有关的或因其所引起的争议解决程序中法律文书的送达，该争议解决程序包括一审、二审、重审等各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日。审理过程中，本院依据合同中确认的地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书。 本院认为，原告平安银行日照分行与被告李宗军签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告李宗军未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金41186.83元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金及利息，本院予以支持。原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗军于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金41186.83元； 二、被告李宗军于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（利息按照合同约定自逾期之日即2019年11月8日计算至实际给付之日）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由被告李宗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 毓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17040号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市鹏翔通用航空有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ELBRA7W，住址：深圳市大鹏新区葵涌街道上洞南路**。 法定代表人关某鸿。 在被执行人建设工程合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16486号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16486号民事判决书所涉（2020）粤0307执17013号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17040号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1606号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：金灿文,男,汉族,1960年10月1日出生，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：刘华林，四川路石律师事务所律师，系特别授权。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：蔡文强,男,汉族,1970年12月15日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，系特别授权。 上诉人金灿文因与被上诉人蔡文强买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金灿文于2020年10月27日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金灿文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金灿文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3115元，减半收取1557.5元，由上诉人金灿文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 婷
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执371号之二 申请执行人：刘良，男，1965年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:李广希，男，1965年8月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人刘良与被执行人李广希借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9165号被执行人：陈小枚。根据已经发生法律效力的（2020）粤01刑终247号《刑事判决书》，被告人陈小枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，处罚金人民币三万元，并继续追缴被告人陈小枚的违法所得人民币16000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有粤RXX**机动车及少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。本院已扣划前述存款。前述机动车下落不明，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9165号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初603号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人王某某，男，2018年4月9日，曾因危险驾驶罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月4日刑满释放。2020年8月2日被抓获，同年8月3日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月2日凌晨，被告人王某某醉酒后睡在无锡市新吴区雪梅路至机场路路口附近路段机动车道内。刘某某驾驶轿车途经此路段时，发现机动车道内有人躺在地上随即倒车。被告人王某某发现来车后即起身追上刘某某驾驶的汽车，并用手拍打车窗、掰坏反光镜、用脚踢车门、爬上引擎盖拍打挡风玻璃，致使刘某某的汽车受损，损失价值共计人民币1556元。刘某某当场拨打110电话报警，并通知朋友余某某到场。后在刘某某、余某某对被告人王某某劝说过程中，被告人王某某将刘某某踢倒在地，致使刘某某左前臂受伤。 无锡市公安局新吴区分局路东派出所民警倪某等人依法对现场进行处置，将被告人王某某带回派出所的过程中，被告人王某某在警车上采用拳打、抓挠的方式致民警倪某脸部、嘴唇、双耳等处受伤。后被告人王某某被带至路东派出所，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 经法医鉴定，被害人倪某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人王某某的亲属代其赔偿刘某某经济损失人民币5000元，并取得刘某某谅解。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成妨害公务罪，具有前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑七个月。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年3月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初109号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人袁某某，男，1981年6月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，浙江舟山伟台石化有限公司扬州办事处负责人，暂住扬州市开发区。2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官冯勇军出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日21时左右，被告人袁某某饮酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车，载同事王某某，从扬州开发区汊河镇川人川菜饭店门口出发，沿华扬西路由西向东行驶，至邗江南路交叉路口后右转弯上邗江南路，再沿邗江南路由北向南行驶至邗保岗时，被扬州市公安局交通警察支队三大队民警现场查获，当场使用呼气式酒精测试仪对其进行初步检测，血液中酒精含量为148mg/100mL，遂将其带至扬州东方医院提取了血样。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人袁某某血液中乙醇含量为174.3mg/100mL。案发后，被告人袁某某如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。具有认罪认罚从宽情节，建议对被告人袁某某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，并适用缓刑。被告人袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人袁某某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐东庆二〇二〇年十月二十一日书记员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12865号赵伟刚：你与郑州市中方园建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7544号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市中方园建筑安装工程有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月十九日
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审129号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街**。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：玉田县杨家板桥镇宋庄村村委会，住，住所地玉田县杨家板桥镇宋庄村/div> 法定代表人：宋跃庆，系村委会主任。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]689号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年12月24日作出玉资规罚（决）[2019]689号行政处罚决定，认定杨家板桥镇宋庄村村委会未经批准占用玉田县杨家板桥镇宋庄村集体土地挖沟的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《农田基本保护条例》第三十三条和《河北省基本农田保护条例》第十九条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第一项、第一部分第三条第一款第二项和第二款第二项相关规定，决定给予杨家板桥镇宋庄村村委会如下行政处罚：1、限期十五日自行将杨家板桥镇宋庄村挖沟的耕地1959平方米恢复土地原状；2、并缴纳每平方米10元的土地复垦费，1959平方米，计19590元的复垦费；3、对其违法行为处以农用地-耕地1297平方米（全部占用基本农田保护区），每平方米20元，计25940元罚款；农村道路（104）597平方米（全部占用基本农田保护区），每平方米20元，计11940元罚款，建设用地-水工建筑（118）65平方米，每平方米10元，计650元罚款，共计38530元罚款的行政处罚；4、合计：58120元（罚款：38530元、复垦费：19590元）。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]689号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]689号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]689号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中恢复杨家板桥镇宋庄村我挖沟的耕地1959平方米土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 三、该处罚决定书中缴纳罚款38530元、复垦费19590元由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  刘连友 审判员  李振芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王玉婷
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5002号原告：黄显葵，男，1966年6月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，系重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐兴莉，系重庆方颂律师事务所实习律师。被告：罗荣毽，男，1986年2月20日出生，住重庆市璧山区。原告黄显葵诉被告罗荣毽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，适用简易程序，由审判员廖鸿飞独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行审理,原告黄显葵及其特别授权委托诉讼代理人刘森虎到庭参加了诉讼，被告罗荣毽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款70980元并从2019年7月1日起支付资金占用利息（按中国银行公布的同期贷款利率支付利息）至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月份被告向原告购买三轮车配件，截止2019年7月1日，被告共欠原告货款70980元，经原告多次催收，被告一直未支付，故依法起诉，诉请如前。被告罗荣毽未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定法律事实如下：2019年7月1日，被告在原告处购买三轮车配件，并由被告出具欠条一张，载明：“今欠黄显葵货款大写柒万零玖佰捌拾元整，小写：70980.00元正。欠款人：罗荣毽，电话：15826****XX，身份证号：5002271986********，地址：重庆市璧山区XX街道，2019年7月1日”，经原告多次催收后，被告一直未付，故由原告依法起诉，诉请如前。上述事实，有原告身份证复印件、欠条等证据以及庭审记录载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。被告罗荣毽未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为对其诉讼权利的自由处分，本院经审查上述证据后，依法予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同，应受法律保护。本案原告举示的欠条足以证明原、被告存在买卖合同关系，且原告已经履行了交付货物的义务。根据欠条中载明的内容可以看出，被告下欠货款70980元一直未支付，故其应当承担继续履行支付货款的义务。对于原告诉请的资金占用损失，因为被告未及时支付货款，所以应支付资金占用损失，而在欠条中双方并没有对资金占用损失进行约定，故本院认为应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月16日（起诉之日）起计算至付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告罗荣毽于本判决生效后5日内支付原告黄显葵货款人民币70980元及资金占用损失（从2020年9月16日起以70980元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；二、驳回原告黄显葵的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取计787.25元，由被告罗荣毽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 廖鸿飞二〇二〇年十月十六日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢486号 雷焕容、余浩文： 本院受理的申请执行人雷焕容与被执行人余浩文民间借贷纠纷执行一案，因被执行人拒不履行（2018）粤0781民初2140号民事判决书确定的还款义务，申请执行人雷焕容向本院申请强制执行〔案号为（2018）粤0781执2269号〕，在执行中划扣发放申请执行人5130.45元，后因暂无财产执行而终结本次执行。 在恢复执行本案中，申请执行人在雷焕容在收取被执行人余浩文10000元后，赦免其余款的还款责任，并申请本院作执行完毕结案处理，本院予以准许。台山市人民法院（2020）粤0781执恢486号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初3206号原告王伟国，男，汉族，1969年10月28日生，住长垣县。被告孙启安，男，汉族，1970年9月10日生，住开封市祥符区城关镇县。本院在审理原告王伟国诉被告孙启安民间借贷纠纷一案的过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙启安于2020年11月15日前支付原告王伟国借款本金2万元，于2021年2月15日前支付原告王伟国借款本金5万元，于2021年5月15日前支付原告王伟国借款本金5万元，于2021年8月15日前支付原告王伟国借款本金3万元。（如被告孙启安其中一期逾期未支付，原告将就借款本金150000元一并执行）。二、原、被告别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1650元，由被告孙启安负担。本调解书经各方签收后，既具有法律效力。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 朱家霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21564号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：谭春芸，女，1970年5月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，执行董事兼总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告谭春芸、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令谭春芸、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止；2.判令谭春芸、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，谭春芸系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但谭春芸和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月十四日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初764号原告：：高春花，女，1975年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：阚建利，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。原告高春花与被告阚建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高春花到庭参加诉讼，被告阚建利经公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告阚建利立即偿还借款35000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告阚建利因缺少资金，向原告高春花借款，原告高春花通过银行转账的方式出借给被告阚建利30000元，2018年12月27日，被告阚建利又以交保险缺少资金为由向原告高春花借款5000元，原告高春花通过微信转账的方式给被告阚建利（微信名为冰城凉品）转款5000元。上述借款总计35000元，经原告高春花多次索要，被告阚建利一直没有履行偿还义务，故原告高春花诉至法院，要求被告阚建利立即给付借款并承担诉讼费用。被告阚建利未作答辩。原告高春花围绕诉讼请求依法向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细单一份、微信转账交易账单详情复印件一份及绥棱县上集镇上集村民委员会证明一份，因被告阚建利经本院公告送达应诉通知书及开庭传票期满，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告高春花向本院提交的中国农业银行银行卡交易明细单一份、微信转账交易账单详情复印件一份及绥棱县上集镇上集村民委员会证明一份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告阚建利因缺少资金向原告高春花借款，原告高春花以银行转账及微信转账的方式向被告支付了借款，虽然被告阚建利没有为原告出具借据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二项）的规定，可以视为原告高春花与被告阚建利之间的借款合同成立，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告阚建利对其所负债务负有清偿的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告阚建利没有到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权。综上所述，原告高春花要求被告阚建利立即给付借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二项）、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阚建利于本判决生效后三日内给付原告高春花借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费560元，合计1235元，由被告阚建利负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵庆祥人民陪审员  李殿杰人民陪审员  马利民二〇二〇年十月十六日书 记 员  周华鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2210号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人随玉梅，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人随玉梅拒不偿还信用卡欠款本金29913元及总利息3537.21元、总费用3510.04元（总利息、总费用暂计至2020年7月18日，之后的总利息、总费用以本金29913元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36960.25元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人随玉梅签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人随玉梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29913元及总利息3537.21元、总费用3510.04元（总利息、总费用暂计至2020年7月18日，之后的总利息、总费用以本金29913元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36960.25元。申请费241元，由被申请人随玉梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十月十日书记员 张玉洁
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1047号申请人：王瑞芝，女，1964年5月11日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被执行人：王斌，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈敏，女，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人王瑞芝与被执行人王斌、陈敏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4230号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人王斌、陈敏发出执行通知书，责令被执行人王斌、陈敏在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的30000元及利息，已执行标的0元，未执行标的30000元及利息，被执行人王斌、陈敏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1072号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十月二十六日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1484号之二申请执行人：庆云弘光蜡业贸易有限公司。法定代表人：杨宝胜。被执行人：张长魁，男，汉族，1987年9月9日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初1878号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张长魁在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e256a579bc2a6b8e8@wx.tenpay.com）存款286.86元，实际冻结273.86元，冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月20日止。二、冻结被执行人张长魁在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e48b866407514e50b@wx.tenpay.com）存款1530元，实际冻结1430元，冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月20日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执恢580号某建材、陆某：某建材与陆某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位22456元，其中本金22000元、诉讼费226元、执行费230元。本院已将本金22000元、诉讼费226元转付申请人某建材，将230元扣划至本案作申请执行费。至此，某建材向本院申请执行的（2015）遵县法民初字第3269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第901号之七申请人沈庆红，男，1966年5月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人许宗岭，男，1959年8月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2012）聊东民一初字第293号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人许宗岭名下的银行存款73400元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十六日书记员 于其国
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4303号原告：魏成明，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张蕊，河南若讷律师事务所律师。被告：马敏杰，男，汉族，1978年4月7日出生，住河南省杞县。被告：边红杰，女，汉族，1979年10月6日出生，住河南省杞县。原告魏成明与被告马敏杰、边红杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告马敏杰和边红杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏成明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款100000元及利息暂计37488.33元（利息自2013年11月26日起按银行间同业拆借利率暂计算至2020年7月27日止，请求判至二被告实际清偿之日止）2、判令诉讼费由二被告承担。事实及理由：2013年11月26日，被告马敏杰、边红杰因资金周转不足，向原告魏成明借款，原告以银行转账方式向马敏杰账户转款100000元，二被告出具《借据》，现借款到期，二被告拒不向原告返还借款，原告依法诉至贵院。被告马敏杰、边红杰未答辩，亦未提供证据。本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与二被告系老乡，经人介绍认识。2013年11月26日，被告马敏杰、边红杰以开饭店资金周转不足为由，向原告魏成明借款，原告以银行转账方式向被告边红杰账户转款100000元，二被告向原告出具借条一份，载明：今借魏成明现金100000元整。二被告在借条上签名、捺指印。本院认为，债务应当清偿。原告借给被告100000元，事实清楚，有转账记录、二被告出具的借条为证，足以认定。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与二被告并未约定还款时间，利息应自原告起诉之日起按银行间同业拆借利率计算至二被告实际清偿之日止。被告马敏杰、边红杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马敏杰、边红杰于本判决生效之日起十日内支付原告魏成明借款100000元及利息（自2020年7月31日起按银行间同业拆借利率计算至二被告实际清偿之日止）；二、驳回原告魏成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元减半收取1525元，由原告魏成明负担375元，被告马敏杰、边红杰负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年十月二十四日书记员  刘晓燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1365号申请执行人：湖南利天旭日生态农业发展有限公司，住所：湘阴县樟树镇炉家冲，统一社会信用代码：91430624680345896B。法定代表人：黄莉，该公司董事长。被执行人：朱东恩，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：湖南泰成钢结构有限公司，住所：宁乡县大成桥镇永胜村（大成桥工业小区），统一社会信用代码：91430124572240878X。法定代表人：喻正秋，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南利天旭日生态农业发展有限公司与被执行人朱东恩、湖南泰成钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因湖南省高级人民法院已作出（2020）湘民申1677号民事裁定书，裁定指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案，且在再审期间中止原判决的执行。依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1365号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十月二十八日书记员  王 嘉