甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3693号 原告：田俊利，男，1985年7月12日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：司小龙，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司琼，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 原告：田国志，男，2015年7月27日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 法定代理人：田俊利，系田国志父亲。 委托诉讼代理人：司小龙，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司琼，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 被告：刘敬军，男，1972年3月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。 负责人：武强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，1987年10月2日出生，该公司职工，住该公司。 原告田俊利、田国志与被告刘敬军、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田俊利及其委托诉讼代理人、原告田国志的法定代理人及委托诉讼代理人、被告刘敬军、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田俊利、田国志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿二原告如下损失:(1)原告田俊利医疗费74292.68元、误工费29106元、护理费23400元、伙食补助费8700元、营养费3700元、交通费4021.5元、住宿费l500元、残疾器具辅助费390元、残疾赔偿金106571.69元（含被扶养人生活费）、后续治疗费10120元、摩托车损失4000元、其他费用300元、精神损害抚慰金5000元，被告刘敬军已经支付55623元，以上合计271101.87元；(2)原告田国志如下损失：医疗费3267.28元、住院期间伙食补助费800元、护理费1600元、营养费160元、交通费320元，其他费用400元、精神损害抚慰金5000元，合计11547.28元。被告中国人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿二原告122000元，并在交强险内优先赔偿二原告精神损害抚慰金，剩余160746.15元由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内和被告刘敬军按照70%责任比例共同承担56899.31元；2、判令被告刘敬军承担本案的案件受理费、鉴定费及复印费3570元。事实及理由:2019年9月4日9时5分许，被告刘敬军驾驶甘ME****号小型轿车，沿董陈公路由北向南行驶至“美味酒店”门前路段左转弯掉头向右靠路东侧停车时，与沿董陈公路由南向北行驶原告田俊利驾驶无牌号普通二轮摩托车相碰撞，造成田俊利及普通二轮摩托车乘坐人原告田国志受伤，车辆受损的交通事故。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队调查，于2019年9月27日作出第622801120190000287号《道路交通事故认定书》认定：被告刘敬军负事故主要责任，原告田俊利负事故次要责任，原告田国志无责任。原告田俊利受伤后，被送往庆阳市人民医院抢救治疗，当日转西安西安市红会医院住院治疗11天，诊断伤情:1、左侧胫腓骨骨折；2、左小腿软组织损伤；3、腰椎骨折术后，2019年9月12日在全身麻醉下行“左侧胫腓骨骨折切复内固定术”，后于2019年9月15日转入庆阳市第二人民医院继续住院治疗61天，后好转出院。原告田国志受伤后在庆阳市人民医院住院治疗8天，诊断伤情为:1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、下颌挫伤；4、面部擦伤；5、膝部挫伤，2019年9月12日好转出院。2020年3月11日，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队委托甘肃医科司法鉴定所对原告田俊利受伤后伤残等级、后续治疗费及护理期限评定，甘肃医科司法鉴定所于2020年3月16日作出甘医司鉴[2020]临鉴字第(03)F002号《司法鉴定意见书》，评定：原告田俊利受伤伤残属十级、取除内固定物手术费用10120元、护理期限为90日。原告田俊利受伤治疗期间，被告刘敬军支付医疗费55623元。经查，被告刘敬军驾驶的肇事车辆甘MB****号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期间。综上所述，被告刘敬军违章驾驶发生交通事故致二原告受伤，应当依法赔偿其侵权行为给原告造成的全部损失，被告人寿财产保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担保险赔付责任。现二原告依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告刘敬军辩称，一、原告受伤后，刘敬军全力以赴救治伤者，为原告垫付医药费、救护车费、预借给原告生活费、替被告支付住院期间生活必需品费用共计59637.5元，而非诉状中所说55623元，请求法庭以事实为依据，判令原告如数返还刘敬军。具体垫付清单如下:1、2019年9月4日、5日在西安西安市红会医院支付住院押金三笔，共计25000元，分别为16000元、6000元、3000元。2、手术前再次分两种形式支付住院费用25000元，其中给原告妻子现金10000元，微信转账15000元。3、手术后9月13日再次微信转账给患者妻子3000元做后期治疗费。4、住院次日被告离开西安市红会医院前借给患者田俊利1000元用于生活费用支出。5、支出患者救护车费用三笔，共计4200元。其中事故发生点到庆阳市急救中心支出300元；庆阳市急救中心转院到西安西安市红会医院含医生护士跟车费共计2100元；手术后西安西安市红会医院到庆阳市二院救护车费用1800元。6、事故发生当日在庆阳市急救中心共支出检查费和药费共计423元。其中伤者田国志CT费用180元，田俊利药费三笔243元。7、因当日病床紧张，临时租用医院单人床一张。支出西安市红会医院架子床押金及租赁费300元。票据给患者妻子，押金退付后患者妻子未告知刘敬军具体数目。8、在西安市红会医院住院当日为患者购买脸盆、腿部支架、冰袋等住院必需品共计支出340元。9、在庆阳市急救中心借给患者母亲100元(没有出具收据)，用于购买睡衣。10、护送患者去西安市红会医院产生住宿费108元，车费86.5元，支出救护车司机及陪员午餐、饮料费共80元。以上10项合计59637.5元。二、按责任划分判令原告田俊利赔付被告甘ME****小轿车车辆维修费3060元的30%费用，即918元修理费。因原告未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，未登记入户，且使用他人机动车号牌的二轮摩托车在人流量较大的街道超速行驶，后载未满12周岁的未成年人是致本期交通事故的次要原因。刘敬军车辆右前侧叶子板、右大灯、防雾灯、前保险杠、右减震器、中网、水箱严重受损，所以原告应按责任承担刘敬军车辆修理费的30%金额。以上两项费用因刘敬军已全额垫付，为避免理赔后经济纠纷，故申请法庭裁决保险公司在理赔时优先支付给车辆投保人已经支付的药费及其他费用共计60555.5元。三、请法庭按照责任划分比例裁决原告田俊利承担一定比例诉讼费和伤残鉴定费及复印费。裁决剩余部分由人寿财产保险公司承担。理由一：《中华人民共和国保险法》第四十九条规定应当由保险公司承担。理由二：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定合理的费用就应当包括鉴定费和诉讼费。人寿财产保险公司与刘敬军签订的交强险保单责任免除项第四条虽有一条规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”但购买保险时，并没有特别提醒被保险人阅读并签字认可，这是一份格式合同，没有任何法律效力。理由三：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，诉讼并不是解决道路交通事故保险纠纷的唯一途径，人寿财产保险公司与刘敬军签订的交强险保单却规定，如发生纠纷“诉讼”是解决此问题的唯一方式，而且，出险后人寿财产保险公司一直主张原告田俊利进行诉讼，诉讼是要产生费用的，这项费用当然要人寿财产保险公司承担。综上，被保险人主张由保险公司承担相应责任的鉴定费和诉讼费。四、判令原告田俊利和保险公司按比例承担支付治疗药费贷款利息8640元。事故发生后保险公司以各种借口和理由未按照交警队出具的垫付药费催办函进行药费垫付。为了全力抢救伤者，患者妻子与被告口头约定由刘敬军用位于富景家园的房产做抵押担保借贷现金60000元，用于伤者治病。目前已经产生利息8640元，请求法院予以判决。五、原告申诉的其他赔偿事宜，应由人寿财产保险公司按照交通事故赔偿标准予以核实赔偿。 被告人寿财产保险公司辩称，对本案事实无异议，原告提出的诉讼请求中，对医疗费以实际票据为准，对不合理的费用不予认可。二次医疗费用及残疾赔偿金，原告虽作了鉴定，但是程序不合法，故不予认可。伙食补助费按照40元/天和住院天数计算，营养费不予认可，误工费同样是鉴定不合法，按照法律规定计算120天，护理费以合理天数计算是72天，对于住宿费因原告在西安一直住院不予认可，对交通费不予认可，对残疾器具辅助费以医生医嘱为准。摩托车损失以人寿财产保险公司鉴定为准，但原告未找人寿财产保险公司定损。不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日9时5分，被告刘敬军驾驶甘ME****号车辆沿庆阳市西峰区董陈公路由北向南行驶至“美味酒店”门前路段左转弯掉头向右靠路东侧停车时，与沿董陈公路由南向北行驶至原告田俊利驾驶的无号牌（发生事故时悬挂甘MV****号）普通二轮摩托车相碰撞，造成田俊利及普通二轮摩托车乘坐人田国志受伤，两车局部受损的道路交通事故，原告田俊利、田国志被送往庆阳市人民医院救治。田国志伤情为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头面部皮肤擦伤；4.下颌皮肤裂伤；5.左膝部软组织挫伤，住院治疗8天，好转出院，出院医嘱：门诊随诊，支付医疗费3432.28元，其中，被告刘敬军支付180元，其余由田国志母亲孙雅文支付。田俊利在庆阳市人民医院支付诊查费353元，当日转至陕西省西安市西安市红会医院救治，其伤情为：1.左侧胫腓骨骨折；2.左小腿软组织损伤；3.腰椎骨折术后，2019年9月12日，在全身麻醉下行“左侧胫腓骨骨折切复内固定术”，住院治疗11天，经医师同意后，伤口未拆线出院，医嘱继续转当地医院治疗，支付医疗费61038.96元，救护车费用4200元。2019年9月15日，田俊利出院后，即转至庆阳市第二人民医院继续治疗，住院61天，好转出院，支付医疗费用7942.88元。2019年11月6日，田俊利在西安市西安市红会医院门诊复查后，购买药品支付317.64元，2019年12月14日，在庆阳王氏骨伤医院购买药品支付440元。田俊利医疗费及救护车费共计74292.68元，其中，被告刘敬军支付田俊利医疗费及救护车费57743元，其余田俊利自负。此外，在田俊利住院期间，刘敬军给付田俊利生活费1000元，给付田俊利母亲100元，支付住院所需物品及伙食费费420元。2019年9月27日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：刘敬军负本起事故的主要责任，田俊利负本起事故次要责任，田国志无责任。2020年3月16日，经甘肃医科司法鉴定所鉴定：田俊利受伤伤残属十级；取除内固定物手术费10120元；护理期限为90日。 另查，田俊利妻子孙雅文腿部伤残，无法照顾田俊利，田俊利伤后聘请一名护工护理，原告田国志住院期间由孙雅文陪护。田俊利兄妹二人赡养父亲田得琪（1955年8月12日出生）、母亲郭雪琴（1956年4月16日出生），田得琪、郭雪琴系农业户口，住西峰区董志镇田畔村。田俊利与妻子在合水县西华池街经营童装店，共同抚育女孩田轩语（2011年2月25日出生）、男孩田国志（2015年7月27日出生），田轩语、田国志系农业户口，现在合水县城上学，跟随父母亲在合水县城生活。又查，被告刘敬军为其甘MB****号车辆在被告人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），投保机动车商业保险（保险限额1000000元）。被告刘敬军修理其甘ME****号车辆产生修理费3060元，原告田俊利同意赔偿900元，被告刘敬军表示同意。 本院认为，被告刘敬军驾驶ME****号车辆超车时与原告田俊利驾驶的二轮摩托车相撞，致田俊利及二轮摩托车乘坐人田国志受伤，被告刘敬军负本起事故主要责任，应对原告田俊利、田国志的损失承担主要的赔偿责任。甘ME****号车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，本案原告的损失，应先由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，下剩部分损失由被告人寿财产保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%赔偿责任，由原告田俊利负担30%。 本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局下发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为依据确定，其中，城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，城镇居民人均生活消费支出24453.9元/年，农村居民人均生活消费支出9693.9元/年，批发和零售业平均工资56093元/年。 原告田俊利各项损失如下：1、医疗费：以医疗机构出具收费票据74292.68元及鉴定意见取除内固定物手术费用10120元为准，共计84412.68元。2、误工费：田俊利经营童装店，故应以批发和零售业平均工资标准计算误工费，误工期限为受伤之日（2019年9月4日）至定残日前一天（2020年3月15日），其主张计算至2020年3月11日，其余视为放弃，误工费即56093元/年÷365天×189天＝29045.42元。3、护理费：田俊利主张护理费260元/天，并提供护工李军科出具的证明一份，但无相应的支付凭证，李军科也未到庭作证，故参照其提供的西安市红会医院护工陪护费200元/天计算，护理期限以鉴定意见90天为准，即200元/天×90天＝18000元。4、住院伙食补助费：按每天100元计算，原告住院72天，即100元/天×72天=7200元；对于田俊利主张的二次手术住院15天的伙食补助费，因现二次手术尚未进行，其可待行取除内固定物手术后，依据实际住院天数另行主张。5、营养费：按每天20元计算，原告住院72天，即20元/天×72天=1440元。6、交通费：田俊利主张交通费4021.5元，因其伤后住院、转院由救护车护送，救护车费用已计算在医疗费内，故交通费应以其出院后前往西安西安市红会医院复查一次所产生的费用为准，故认定交通费为700元。7、住宿费：以原告在西安市西安市红会医院复查时的住宿费票据188元为准。8、因就医支出的其他费用：以田俊利提供的生活用品及护工租床、被子收费票据为准，共300元。9、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×10%=64646.8元。10、被扶养人生活费：田俊利父母亲生活在农村，故以农村居民人均生活消费支出标准计算扶养费，即父亲田得琪扶养费为9693.9元/年×15年×10%÷2＝7270.43元，母亲郭雪琴扶养费为9693.9元/年×16年×10%÷2＝7755.12元；田俊利的孩子虽为农业户口，但其均随父母在合水县城内居住、生活、上学，故应以城镇居民人均生活消费支出标准计算扶养费，即女孩田轩语扶养费为24453.9元/年×9年×10%÷2＝11004.26元，男孩田国志扶养费为24453.9元/年×13年×10%÷2＝15895.04元，以上抚养费共计41924.85元。11、精神损害抚慰金：田俊利主张精神抚慰金5000元，因被告刘敬军的侵权行为造成十级伤残的严重后果，故对其该项请求应予支持，但赔偿数额以3000元为宜。12、鉴定费及复印费：以鉴定机构出具的票据3300元及复印收费票据270元为准，共计3570元。13、摩托车损失费：田俊利主张4000元，其既未提供购买摩托车票据，也未提供修理或者摩托车报废证据，现被告人寿财产保险公司同意在交强险赔偿责任限额内赔偿2000元，故确认摩托车损失2000元。以上各项损失共计256427.75元，被告刘敬军已支付59263元。对于田俊利主张的残疾器具辅助费，因未提供相应证据，故不予支持。 原告田国志各项损失如下：1、医疗费：以医疗机构出具收费票据费3432.28元为准，但其仅主张3267.28元，应以其主张为准，其余视为放弃。2、护理费：田国志住院8天期间由其母亲护理，故应以批发和零售业平均工资标准计算护理费，其即为56093元/年÷365天×8天＝1229.44元。3、住院伙食补助费：按每天100元计算，即100元/天×8天＝800元。4、营养费：按每天20元计算，即20元/天×8天＝160元。以上损失共计5456.72元，刘敬军已付180元。对于田国志主张的交通费、其他费用及精神抚慰金，因其未提供相应证据，故不予支持。 被告刘敬军车辆维修费3060元，双方均同意赔偿900元，本院予以确认。被告刘敬军要求原告田俊利及被告人寿财产保险公司按比例承担支付治疗药费贷款利息8640元，但未缴纳反诉费用，故按其撤回反诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，判决如下： 一、原告田俊利医疗费84412.68元、误工费29045.42元、护理费18000元、伙食补助费7200元、营养费1440元、交通费700元、住宿费188元、因就医支出的其他费用300元、残疾赔偿金64646.8元、被抚养人生活费41924.85元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3570元、摩托车损失2000元，损失共计256427.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿118372.72元，在机动车商业保险责任限额范围内赔偿96638.52元，由原告田俊利自负41416.51元（被告刘敬军已付59263元）； 二、原告田国志医疗费3267.28元、护理费1229.44元、伙食补助费800元、营养费160元，损失共计5456.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿3267.28元，在机动车商业保险责任限额范围内赔偿1532.61元，由原告田俊利负担656.83元（被告刘敬军已支付180元）； 三、驳回原告田俊利、田国志的其他诉讼请求； 四、被告刘敬军车辆维修费3060元，由原告田俊利赔偿900元，其余由被告刘敬军自负。 上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决，指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由原告田俊利负担493元，由被告刘敬军负担1151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  常喜娥 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘轩麟