wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审869号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人杨正坤，男，土家族，1979年7月20日出生，住湖北省利川市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102157123号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人杨正坤于2019年12月17日14时55分，驾车在G50沪渝高速上行方向1746Km+500m处（靠近G50江北收费站）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年1月31日作出渝交执罚〔2019〕10102157123号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年2月20日邮寄送达该行政处罚决定书给杨正坤。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102157123号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人杨正坤至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月17日14时55分，被执行人杨正坤驾车在G50沪渝高速上行方向1746Km+500m处（靠近G50江北收费站）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕10102157123号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102157123号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 卿 山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9948号申请人：张家港市远通机械厂，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路东。责任人：张华。委托诉讼代理人：陈智敏，上海富誉律师事务所律师。被申请人：张家港松之盛无纺布有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张东路**。法定代表人：陈启仰。申请人张家港市远通机械厂与被申请人张家港松之盛无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市远通机械厂于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港松之盛无纺布有限公司的银行存款873717元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港市远通机械厂提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市远通机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港松之盛无纺布有限公司的银行存款873717元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十月九日书记员  陆新艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3926号 原告：哈密市诚美物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**悦隆广场******。法定代表人：阿依仙木·艾买提，总经理。委托诉讼代理人：付晶，女，1983年2月2日出生，汉族，系哈密市诚美物业管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：梁文武，男，1989年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市诚美物业管理有限公司（以下简称诚美物业）与被告梁文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚美物业的委托诉讼代理人付晶到庭参加诉讼，被告梁文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚美物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年4月至2020年7月的物业服务费及垃圾清运费共计4020.24元及滞纳金3297.3元。事实和理由：2016年9月12日，原被告双方签订《前期物业服协议》，协议约定，被告将其位于××园面积119·65平方米房屋委托原告进行前期物业管理。物业服务时间为2016年9月1日至2019年12月31日，额管理费用为每月1.2元／平方米，交费时间为每季度月初，年底前交清本年度物业费用。逾期缴纳的，自逾期之日起按应交服务费的千分之三支付违约金。协议签订后，原告按约定履行了合同义务，被告却违约拒不支付2018年4月至今的物业服务费。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，2019年12月31日原告服务期满，但2020年1月1日至今原告仍在为被告提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条规定，《物业管理条例》第四十一条规定，2020年1月1日至今，原被告之间成立事实物业合同关系，被告应当继续支付2020年至原告起诉前的物业费。上述物业费原告因所要无果诉至贵院，请求依法裁决。被告梁文武未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原被告双方签订《锦绣园三期高层住宅小区装修协议》，协议约定原告诚美物业于2016年9月1日向被告梁文武交钥匙，双方又约定装修期间的各项注意事项。2016年9月1日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告诚美物业为被告梁文武居住的哈密市××区房屋提供物业服务，依据相关部门制定的物价标准，物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元。后因被告梁文武未向原告诚美物业支付2018年4月至2020年7月28个月的物业服务费及垃圾清运费，引起本案诉讼。另查，被告梁文武居住的哈密市××区房屋的建筑面积为119.65平方米，根据《物业服务协议》中约定的每月每平方米1.2元的计算标准，年物业费为1723元，2018年4月至2020年7月28个月物业费为4020.24元。被告梁文武2016年9月12日签字确认“锦绣园小区业主入住通知单”开始入住××园房屋。以上事实有原告建业物业提交的《前期物业服务合同》、《锦绣园三期高层住宅小区装修协议》、《锦绣园小区业主入住通知单》、欠费明细表及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告诚美物业公司与被告梁文武2016年9月1日签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定，履行各自的义务。原告诚美物业为被告梁文武提供物业服务后，被告梁文武亦应按照《前期物业服务协议》的约定，及时向原告诚美物业交纳物业服务费等相关费用，没有及时交纳，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付2018年4月至2020年7月28个月物业费为4020.24元的诉讼请求本院予以支持。对于原告诚美物业要求被告梁文武自2018年4月至2020年7月止，按照日千分之三的计算标准支付滞纳金3297.3元的诉讼请求，因本案中的《入住缴费合同》约定的滞纳金与行政机关收取的滞纳金有本质不同，后者由行政机关单方决定，具有行政处罚的性质，而《入住缴费合同》中约定的滞纳金经过双方协商一致，目的在于督促义务方适当履行义务，具有违约金的性质，因此，本案的《入住缴费合同》中约定的滞纳金实质上是一种违约责任的承担方式。原告诚美物业没有提供证据证明因被告梁文武的违约行为给其造成的实际损失数额，但被告梁文武无正当理由拖欠物业费的情况客观存在，故本院酌情调整为物业费4020.24元的20%，即4020.24元×20%=804元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁文武于本判决生效之日起五日内向原告哈密市诚美物业管理有限公司支付物业服务费4020.24元。二、被告梁文武于本判决生效之日起五日内向原告哈密市诚美物业管理有限公司支付滞纳金804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁文武负担。本判决为终审判决。审  判  员   热依汗古丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   王   欢   欢
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3783号原告：胡喜民，男，汉族，1963年11月29日生，住河南省舞阳县。委托代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：潘亚娟，女，回族，1970年5月2日生，住漯河市郾城区。被告：张宾，男，1983年8月5日生，住漯河市源汇区。原告胡喜民与被告潘亚娟、张宾买卖合同纠纷一案，本院2020年9月28日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡喜民撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年十月十三日书记员  张 翼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执725号申请执行人：丁自强，男性，1968年09月25出生，汉族，住台安县。被执行人：陈新，男性，1976年10月21出生，汉族，住台安县台**。申请执行人丁自强与被执行人陈新借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽0321民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人丁自强于2020年7月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月14日，10月9日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月15日，冻结被执行人银行账户存款。2020年10月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年10月27日，约谈申请执行人丁自强，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十月二十七日书记员 ： 宫 亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保10号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：鞠晓娜，女，1967年10月23生，汉族，住北京市昌平区。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求一、对六被申请人价值人民币7500万元的银行存款或财产等进行财产保全；二、由被申请人承担财产保全费用。事实与理由：2020年1月19日，申请人葫芦岛银行股份有限公司东城支行与被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司（以下简称辽宁煜梽公司）签订借款合同，约定被申请人辽宁煜梽公司向申请人借款人民币6000万元，借款期限自2020年1月19日至2022年1月19日止，还款方式：周期性还本付息，借款利率为月利率7‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，被申请人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，若被申请人存在未按时按期履行还款义务的违约行为，申请人有权主张借款立即到期，要求被申请人立即偿还借款本金、借款利息、逾期罚息、复利、违约金等，申请人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）由被申请人承担。被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司以其享有的位于连山区国有建设用地使用权为本案借款提供不动产抵押，并办理了不动产抵押登记。被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司以其所有的8套机器设备及配套设施为本案借款提供动产抵押，被申请人朝阳煜梽新型建材有限公司以其所有的3套机器设备及配套设施为本案借款提供动产抵押，均办理了动产抵押登记。被申请人赵宝杰、赵学宁、赵学宇以辽宁煜梽新型建材有限公司的股权为本案借款提供质押，并办理了股权出质登记。被申请人赵宝杰、赵学宁、赵学宇、鞠晓娜分别与申请人签订了保证合同，为本案借款提供连带责任保证。以上抵押、质押、保证的担保范围包括借款本金、借款利息、逾期罚息、复利、违约金及实现债权所发生的一切费用。合同签订后，申请人按照约定向被申请人辽宁煜梽公司支付了借款6000万元，履行了合同义务。而被申请人未按合同约定按时按期履行还款义务，已构成违约。申请人为确保能够得到实际执行，根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，向本院申请对被申请人价值人民币7500万元的银行存款或财产等进行财产保全。本院经审查认为，葫芦岛银行股份有限公司东城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司、被申请人朝阳煜梽新型建材有限公司、赵宝杰、赵学宁、赵学宇、鞠晓娜名下价值人民币7500万元的银行存款或财产等，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十月十三日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1126号申请执行人：三门峡市汽车工业销售有限责任公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场**。法定代表人：孙刚玉，该公司总经理。被执行人：牛军（曾用名牛转运），男，1961年2月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。三门峡市汽车工业销售有限责任公司与牛军民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、牛军支付三门峡市汽车工业销售有限责任公司借款本金5883.25元及利息（2003年10月21日起按4.5‰计算至本判决确定的给付之日止）；现于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、牛军支付三门峡市汽车工业销售有限责任公司代缴的交通规费7345元。三、牛军支付三门峡市汽车工业销售有限责任公司代缴的保险费18527.04元。案件受理费820元，公告费400元，合计1220元，由牛军负担。因牛军未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市汽车工业销售有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛军互联网银行、银行存款（无存款）；向车辆管理部门查询牛军的车辆信息（无车辆），向证券机构查询牛军的证券信息（无证券）；向不动产登记中心查询牛军名下房产（无房产）；向住房公积金管理中心查询牛军名下公积金账户（无公积金）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人牛军采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。五、2020年9月30日到被执行人住所地调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司未申请《律师调查令》及《悬赏公告》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38740.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛军负有继续向申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 宁
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审886号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人贺涛，男，汉族，1962年5月2日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102157191号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人贺涛于2019年12月18日08时04分，在G50沪渝高速上行方向1765Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年1月31日作出渝交执罚〔2019〕10102157191号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹拾元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年2月17日寄送该行政处罚决定书给贺涛。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102157191号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人贺涛至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月18日08时04分，被执行人贺涛在G50沪渝高速上行方向1765Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕10102157191号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102157191号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 卿 山
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2802号 原告：王某，女，1977年6月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：齐某，女，1977年12月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 原告王某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人及被告齐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告欠款40,000.00元（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算）。另王某在庭前对孙文提出撤诉，本院予以准许。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年12月1日二被告在原告处借款人民币40,000.00元整，并出具欠据一枚，未约定还款时间，现原告多次找到二被告索要此借款，二被告均以各种理由拒不给付，为此，原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告齐某未到庭答辩。 根据原告的诉称答辩，本院归纳争议焦点： 被告齐某是否应偿还原告欠款40,000.00元及利息。 经审理查明，2018年12月1日，孙文、齐某从王某处借款40,000.00元，并向王某出具欠据一枚。至起诉时止，孙文、齐某未能还款。现王某要求齐某偿还欠款本金40,000.00元及利息。 上述事实有原告的诉称和被告向原告出具的欠据为证，本院予以足资认证。 本院认为，齐某与王某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此齐某应当向王某偿还欠款本金40,000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 齐某于本判决生效之日立即向王某偿还欠款本金40,000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算）。 案件受理费400.00元由齐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2581号申请人：于鹏，男，汉族，1983年1月4日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁媛婧，山东乾元正大律师事务所律师。被申请人：鞠丰竹，男，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：高英礼，男，1968年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：韩开颜，女，1970年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内2602,**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人于鹏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鞠丰竹、高英礼、韩开颜在银行其账户内的存款1757399元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞠丰竹、高英礼、韩开颜在银行其账户内的存款1757399元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人于鹏预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月三十日书记员 曲泳美（代）
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执452号本院执行的关玉杰与关广玉、关广春、关广平继承纠纷一案，被执行人关广玉、关广春、关广平自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区17委3组向阳楼5号楼203室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第**00473-175号的房屋协助过户至关玉杰名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初4842号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：黄万春，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈圣洁，男，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告陈圣洁信用卡纠纷一案，原告民生信用卡中心于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈圣洁偿还原告信用卡欠款58310.83元，其中本金53382.36元、利息2396.21元、分期付款手续费670.1元、违约金1862.16元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万春到庭参加诉讼，被告陈圣洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种银联年轻卡金卡卡号6226230180419077申领时间2013年3月4日月22日信用额度54000元合同相关约定1.透支利息按日万分之五计收。2.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低10元。3.分期付款手续费，按分期数计收。4.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各种费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4、发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等。透支事实被告于2013年3月7日首次透支消费5060元，2020年2月19日最后一次透支消费2800元，期间均有消费。还款事实被告于2020年5月25日最后一次还款200元，之后一直未还款。合计债权额核定本息额结欠本金53382.36元违约金5757.75元1862.16元透支利息截至2020年5月28日已产生利息2396.21元，之后的利息以透支本金53382.36元为基数，按日万分之五计算至履行完毕之日止。备注因违约金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，本案最低还款额应为透支本金53382.36元，原告主张的违约金未超过5%，故按原告主张的1862.16元计算违约金。原告主张分期付款手续费，依据不足，本院不予支持；原告主张律师费3000元，但律师费并非实现债权过程中产生的必要费用，本院不予支持。必要费用，本院不予支持。必要费用，本院不予支持。因原告对同一违约金额逐月多次计收的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金53382.36元，违约金以透支本金按5%一次性计收。另，原告计收的违约金、分期付款手续费已经超全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，故对违约金、分期付款手续费等酌情调整。原告主张的律师费无法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈圣洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金53382.36元及利息（截止2020年5月28日止为2396.21元，自2020年5月29日起的利息以透支本金53382.36元为基数，按日万分之五计收至履行完毕之日止）、违约金1862.16元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担40元，被告陈圣洁负担626元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年十月九日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执470号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人卫朝阳，男，1993年5月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11624号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人卫朝阳履行偿还借款本金5,955.37元、利息1,656.40元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费150.00元、仲裁案件受理费82.00元、迟延履行的加倍利息43.77元（暂计算至2020年7月8日），合计7,887.54元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卫朝阳因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月7日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年5月22日作出（2020）衢仲网字第11624号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人卫朝阳对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11624号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2188号 孔某某（申请执行人）、胡某某（被执行人）： 孔某某与胡某某人格权一案，申请执行标的8206元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2494号之二申请执行人：运城市盐湖区自然资源局。法定代表人：侯伟强。被执行人：运城市恒新隆房地产经纪有限公司。法定代表人：李卫武。关于申请执行人运城市盐湖区自然资源局与被执行人运城市恒新隆房地产经纪有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802行审78号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人运城市盐湖区自然资源局于2020年7月31日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市恒新隆房地产经纪有限公司立即向申请执行人运城市盐湖区自然资源局缴纳罚款661204元，被执行人运城市恒新隆房地产经纪有限公司承担本案执行费9012元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月8日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年9月29日对被执行人运城市恒新隆房地产经纪有限公司及其法定代表人李卫武限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为661204元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十月十三日书记员 李   玮   鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5440号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴中路**。 负责人：任广强，职务：行长。 委托诉讼代理人：孟繁懿，该行工作人员。 被告：毛凤强，男，汉族，1975年01月21日出生，住山东省苍山县。 被告：刘瑞侠，女，汉族，1974年11月28日出生，住山东省苍山县。 被告：高焕振，男，汉族，1975年10月02日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：张燕，女，汉族，1975年07月01日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄市海天房地产开发有限公司，，住所地：枣庄市薛城区天山南路** 法定代表人：时洪艳。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告毛凤强、刘瑞侠、高焕振、张燕、枣庄市海天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月09日立案。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金346399.66元及至实际给付之日止的利息及逾期利息；2、依法判令被告高焕振对以上借款承担连带保证责任；3、依法判令被告张燕对以上借款承担连带保证责任；4、依法判令被告枣庄市海天房地产开发有限公司对以上借款承担连带保证责任；5、依法判令被告位于枣庄市市中区文化东路南侧泰和园小区1号楼单元13层东1户（枣房预枣字第××号）原告享有优先受偿权；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年04月22日签订《个人购房担保借款合同》一份，被告于2013年04月25日在原告处借款40万元，以被告位于枣庄市市中区文化东路南侧泰和园小区1号楼单元13层东1户房产抵押担保，并由高焕振、张燕提供保证担保，承担连带担保责任，同时由枣庄市海天房地产开发有限公司提供阶段性担保，承担连带责任担保。截止目前被告已连续35期未归还贷款本金及利息，根据《个人购房担保借款合同》第十二条第4款第2条借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人可以提前收回借款。贷款逾期后，原告多次催促毛凤强、刘瑞侠、高焕振、张燕、枣庄市海天房地产开发有限公司履行其应承担的还款责任，被告均未还款，严重侵害原告的利益，为维护原告合法权益，特向所在区人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。枣庄市薛城区人民法院已经依法受理了枣庄市海天房地产开发有限公司的破产申请，该法院已取得枣庄市海天房地产开发有限公司债务人民事诉讼的专属管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市薛城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭方泉 二〇二〇年十月十九日 书记员  靳梦娇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1089号申请执行人：黑龙江省建三江农垦龙腾水稻专业合作社,地址黑龙江省。法定代表人：王树军，被执行人：孙国清，男性，1963年08月27日出生，汉族，现住址不详。本院在执行黑龙江省建三江农垦龙腾水稻专业合作社与孙国清、冯秀英、孙岩、于建航借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初232号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦龙腾水稻专业合作社于2020年07月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款229220.00元，执行费3338.00元。执行中被执行人已付执行款12021.93元，尚欠执行款220536.07元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘天龙
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1422号申请人郝玉花，女，汉族，生于1967年3月15日，大专文化程度，甘肃省民乐县人申请人朱雪艳，女，汉族，生于1994年8月25日，大学文化程度，甘肃省民乐县人申请人朱嘉芮，女，汉族，生于2000年3月15日，大学文化程度，甘肃省民乐县人申请人朱雪媛，女，汉族，生于2007年3月16日，小学文化程度，甘肃省民乐县人申请人朱雪瑶，女，汉族，生于2011年6月8日，小学文化程度，甘肃省民乐县人申请人朱天荣，男，汉族，生于1942年8月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人申请人寇桃香，女，汉族，生于1952年5月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人以上人员委托代理人郝玉花，基本情况同上被执行人孙云先，男，汉族，生于1987年4月20日，大学文化程度，甘肃省民乐县人申请人郝玉花、朱雪艳、朱嘉芮、朱雪媛、朱雪瑶、朱天荣、寇桃香与被执行人孙云先借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）甘0722民初2327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙云先偿还原告郝玉花、朱雪艳、朱嘉芮、朱雪媛、朱雪瑶、朱天荣、寇桃香借款350000元，判决生效后立即付清。案件受理费6550元，由被告孙云先负担。由于被执行人孙云先未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝玉花、朱雪艳、朱嘉芮、朱雪媛、朱雪瑶、朱天荣、寇桃香已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年6月1日、2020年7月27日、2020年8月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，反馈无其他可供执行财产。3.本院查明被执行人名下有一辆车牌号为X、车辆识别代码为Y的丰田牌车一辆，现该车辆在本院（（2019）甘0722执753号）案件中已查封。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的356550元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨永乐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5705号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：房超，男，1987年02月20日出生，回族，住西安市新城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告房超信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告房超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币28478.51元及利息和费用（截止2019年5月3日的利息和费用为16645.87元，从2019年5月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4357），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币28478.51元，利息及费用16645.87元。被告房超未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，被告房超向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4357），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币28478.51元、利息及费用16645.87元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房超于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币28478.51元及截止2019年5月3日的利息、合同约定的其他费用16645.87元，共计45124.38，及自2019年5月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费928元减半收取464元、公告费600元，由被告房超承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王素梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4130号申请执行人：王淑欣，女，1971年10月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙东路**。法定代理人：饶某。本院在执行申请执行人王淑欣与被执行人烟台新海水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行法定义务。2020年8月12日，本院作出（2020）鲁0602破4号民事裁定书，裁定受理对被执行人烟台新海水产食品有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：中止（2020）鲁0602执4130号案件中对被执行人烟台新海水产食品有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  崔兴翔
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1525执恢413号 本院依据已经生效的（2019）川1525刑初139号刑事判决书，受理了罗成华罚金一案，恢复申请执行标的额共计2000元，至此，（2020）川1525执恢413号案件全部执行完毕，现已结案。 特此说明 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执600号申请执行人：赵新波,男性,1963年7月15日出生,住黑龙江省。被执行人：李文广，男性,1975年7月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：李燕，女性,1978年5月21日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2018）黑8102民初1993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年4月22日依法立案执行，本案申请执行标的为340000.00元，执行费5000.00元（本案应执行标的345000.00元，已执行0.00元，未执行345000.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月十九日书 记 员  范振南
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2462号之二申请执行人：张家港市宏和化纤有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：张根才，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被执行人：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路**。法定代表人：于忠国，该公司董事长。张家港市宏和化纤有限公司与烟台舒驰客车有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0582民初13848号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：烟台舒驰客车有限责任公司应给付张家港市宏和化纤有限公司债权转让款950000元及逾期付款利息损失（以950000元为基数，自2019年10月24日起至烟台舒驰客车有限责任公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取计6650元，保全费5000元，合计11650元，由烟台舒驰客车有限责任公司负担。因被执行人烟台舒驰客车有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市宏和化纤有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。立案执行标的979099.69元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对烟台舒驰客车有限责任公司法定代表人于忠国罚款5000元。2、2020年5月15日及8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下车牌号为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**的车辆，本院已依法查封（查封期限两年，均自2020年9月29日起至2022年9月28日止），因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月24日，本院通过执行事项委托平台委托莱阳市人民法院对被执行人烟台舒驰客车有限责任公司名下位于莱阳市富山路北、钱江路西土地[产权证号为:鲁（2018）莱阳市不动产权第0005070号]及莱阳市龙门西路259号不动产依法查封（查封期限三年，自2020年9月29日起至2023年9月28日止），因上述不动产设有抵押，且为轮候查封，申请执行人暂不要求本院进行处置。5、2020年10月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的979099.69元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  宋志成审判员  赵 晖二〇二〇年十月十五日书记员  吴 凯
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执981号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：郭金涛，男。被执行人：崔学峰，男。被执行人：王长山，男。被执行人：单宝娟，女。被执行人：孟祥鹏，女。被执行人：东营市民泰商贸有限责任公司。法定代表人：郭汉民，经理。被执行人：东营市铭智商贸有限公司。法定代表人：崔学峰，经理。被执行人：东营市金嵩商贸有限公司。法定代表人：王长山，经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人郭金涛、崔学峰、王长山、单宝娟、孟祥鹏、高希俊、东营市民泰商贸有限责任公司、东营市铭智商贸有限公司、东营市金嵩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1558号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金2558651.37元、利息8162.1元、罚息56805.18元、复利210.54元及自2019年4月3日起至实际清偿之日的罚息和复利的义务，但被执行人至今未实际全部履行。2020年6月22日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年6月17日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人崔学峰3029元、1138元、1907元、2509.36元，郭金涛2224元、1683元、5409元、3111元、7669元，孟祥鹏1099元、5258元，共计35036.36元，转入案件执行费28678元，向申请执行人支付6358.36元。被执行人郭金涛名下有英菲尼迪汽车一辆，被执行人崔学峰名下有金旅牌汽车一辆，被执行人孟祥鹏名下北京现代牌汽车、金杯牌汽车两辆，本院均予以查封车辆登记手续，但均未实际控制。2020年6月28日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，被执行人崔学峰、孟祥鹏共同共有位于东营市格林枫景住宅的不动产一处，本院予以查封，该不动产另案设有抵押权，抵押金额尚不明确，暂不宜处置。2020年7月16日、2020年8月24日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下四辆汽车均未实际控制，暂无法处置。被执行人名下一处不动产另案设有抵押权，抵押金额尚不明确，暂不宜处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1564号之一申请执行人：陈细梅，女，1976年6月7日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：张碧琴，妇，1976年3月11日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人陈细梅(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3432号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人张碧琴（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行305087.5元，截至2020年10月13日已执行11383元，未执行293704.5元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十三日书 记 员  彭 璐
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执495号 申请执行人：胡拥军，男，1969年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：王志军，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行胡拥军与王志军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新4023民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王志军未履行生效法律文书确定的义务，申请人王忠彪向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月24日向被执行人王志军发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人既未依法申报了财产情况，也未履行判决义务。 二、2020年7月14日、9月18日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人名下只有存款7492.11元，该款扣划到位并支付给申请执行人。 三、2020年9月16日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。 四、2020年10月2日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人王志军未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年9月28日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2020）新4023民初517号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执495号案件终结本次执行程序。 被执行人王志军负有继续向申请人胡拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十月二日 书记员 艾斯卡提
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马冰娥，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍地址湖北省赤壁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告马冰娥（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告马冰娥向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币59321.78元。2、被告马冰娥向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息4076.79元、分期付款手续费1609.2元、逾期还款违约金3478.02元、其他手续费80元，共计9244.01元，并偿还以欠款本金59321.78元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告马冰娥承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：马冰娥；账户号：37×××72；信用卡卡号：62×××01；发卡日期：2018年3月9日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金59321.78元、利息4076.79元、分期付款手续费1609.2元、逾期还款违约金3478.02元、其他手续费80元，以上欠款合计68565.79元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马冰娥于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金59321.78元；二、被告马冰娥于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收757元，由被告马冰娥负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告马冰娥于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3162号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘红才，男，汉族，1966年12月8日出生，住湖北省汉川市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告刘红才保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告刘红才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘红才向平安保险公司偿还理赔款43358.54元（本金42462.44?元、利息896.1?元）；2.判令刘红才向平安保险公司支付逾期保费5484.18元；3.判令刘红才以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年6月7日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由刘红才承担。事实与理由：2014年8月19日，刘红才与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款80000元。同时，刘红才就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计80000元的贷款，但自2016年3月19日始，刘红才再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年6月7日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计43358.54元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向刘红才催收，刘红才始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。刘红才未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与刘红才之间建立了借款合同法律关系，刘红才未按时还款，构成违约，出借人有权要求刘红才立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向刘红才追偿，包括刘红才逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，刘红才拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求刘红才交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求刘红才以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红才于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款43358.54元、逾期保费人民币5484.18元，以上共计48842.72元；二、被告刘红才于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和48842.72元为基数，自2016年6月7日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.5元，由被告刘红才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9023号原告：长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部，住所地长沙市雨花区东山街道长托村**宋明章房屋。经营者：杨荣华，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：孙易洪，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南曙光建设有限公司，，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**法定代表人：陈见。被告：陈帅，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部与被告湖南曙光建设有限公司、陈帅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部撤回起诉处理。审判员  谢利红二〇二〇年十月二十八日书记员  戎柯润
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执533号 申请执行人：熊卫，女，1974年10月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县， 被执行人：陆木平，男，1968年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县， 被执行人：熊红英，女，1969年4月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，系被执行人陆木平之妻。 本院在执行申请执行人熊卫与被执行人陆木平、熊红英民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，除轮候查封了被执行人陆木平、熊红英名下位于湖北省云梦县城关镇梦泽大道西侧一中小区2栋201室房产外，未发现被执行人陆木平、熊红英有其他可供执行的财产，申请执行人熊卫也未向本院提供被执行人陆木平、熊红英其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人熊卫发现被执行人陆木平、熊红英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁 巍
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0102财保161号 解除保全申请人:罗仕秀，女，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：汪铨江，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。 被申请人:张**，男，1962年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人罗仕秀与被申请人张**离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）渝0102执保221号执行裁定书，冻结了被申请人张**的银行存款300000元。申请人罗仕秀于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人罗仕秀与被申请人张**离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）渝0102民初2697号民事判决书，该判决生效后，被申请人张**已履行了判决书确认的全部义务。申请人罗仕秀的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 准许解除本院（2020）渝0102执保221号执行裁定书对被申请人张**的银行存款300000元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张太友 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1085号申请执行人：李爱峰，男，1977年2月24日出生，汉族，黑龙江省鸭绿河农场干部，住黑龙江省。被执行人：庄洪涛，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人李爱峰与被执行人庄洪涛借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初3257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李爱峰于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款35054元，执行费426元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款35054元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘鹏程
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3772号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：匡晓斌，男，1989年6月28日生，汉族，住所地山东省胶州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与匡晓斌借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11445号民事判决书，被告匡晓斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15364.5元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为555.65元，罚息为3213.64元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金4000元按年利率17.982%计算，本金11364.5元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，另，查封了被执行人名下鲁Ｂ×××**北京现代牌、辽Ｆ×××**豪泺牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4833号原告：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地河南省许昌市魏都区榆柳街**。负责人：张晓旭，该支行行长。委托诉讼代理人：王自阳，该行员工。被告：魏小攀，男，1985年11月07日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被告魏小攀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的委托诉讼代理人王自阳到庭参加诉讼。被告魏小攀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告魏小攀偿还原告信用卡透支本金15,561.73元及所欠应付利息2,213.14元，逾期还款违约金900.30元（利息及违约金计算至2020年7月19日，以后利息及违约金按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算）；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月3日，魏小攀在我行申请办理信用卡1张，卡号：62×××97，授信额度7,500元。截至2020年7月19日信用卡透支15,561.73元，应付利息2,213.14元，逾期还款违约金900.30元，共计18,675.17元。综上所述，根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约有关条款约定，原告要求被告魏小攀归还信用卡透支本金、应付利息，逾期还款违约金。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼。魏小攀未作答辩。经审理查明：被告魏小攀于2017年12月3日在原告处申请并办理卡号为62×××97的信用卡一张。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定，透支金额从银行记账日起按照每日万分之五（即年利率18.5％）计算透支利息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告魏小攀持有该卡后于2017年12月3日开始透支消费，于2019年2月3日被告向原告申请6期账单分期，分期总金额11,666元。因被告未按期还款，原告于2019年4月13日终止被告分期业务。截至2020年7月19日，被告下欠原告借款本金15,561.73元，利息2,213.14元，逾期还款违约金900.30元。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向被告魏小攀依法进行催收，但被告魏小攀并未还款。以上事实有被告魏小攀身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、信用卡综合管理平台账户详细页面截图、银行卡交易明细、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、催收详细表及庭审笔录在卷为凭。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告魏小攀在原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金、利息、违约金。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告魏小攀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃的自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏小攀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行借款本金15,561.73元、利息（其中截至2020年7月20日的利息为2,213.14元；2020年7月21日起的利息以本金15,561.73元为基数按照日万分之五的标准计算至还清本金之日止）、违约金900.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计134元，由魏小攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十月十日书记员  孙科
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执恢346号 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦农宝农业生产资料有限公司，地址:黑龙江省北兴农场。 被执行人：依兰县亿源粮食种植专业合作社，地址：黑龙江省依兰县。 本院在执行黑龙江红兴隆农垦农宝农业生产资料有限公司与依兰县亿源粮食种植专业合作社委托合同纠纷执行一案中，申请人黑龙江红兴隆农垦农宝农业生产资料有限公司申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执恢346号执行案件终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 佳
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初685号原告：文梅，女，1982年9月1日生，汉族，住莲花县。被告：易祖雨，男，1982年7月6日生，汉族，住萍乡市上栗县。原告文梅诉被告易祖雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，2020年10月14日开庭进行了审理。庭后，原告文梅书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文梅撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告文梅负担。审判员  林小文二〇二〇年十月十四日书记员  程 虹
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:财产保险合同纠纷              适用程序:简易程序              案号：（2020）豫1025民初3156号                                    当                  事                  人                    原      告              原告：毋中山，男，汉族，1978年7月15日生，住河南省博爱县苏家作乡苏家作村苏家前南街**，身份证号码：4108221978********。      委托代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。                        被            告              被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。      住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。      负责人：杨亮，任该公司总经理。      委托代理人：黄龙，该公司员工。                        诉      讼      请      求              一、 请求依法判令被告支付原告车损、鉴定费、施救费等各项费用共计145331元。       二、 诉讼费用由被告承担。                  案      件      事      实                    2020年8月9日2时许分，毋中山驾驶豫HJ33**号重型半挂牵引车行驶至襄城县金襄大道与迎宾路交叉口路段处时，与路乔川驾驶的豫LM93**号车辆及张峰驾驶的豫LM77**的车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定：毋中山负该事                                          案            件                  事                  实                                故的全部责任，路乔川、张峰无责任。      2020年9月14日许昌港源旧机动车鉴定评估有限公司对毋中山驾驶的豫HJ33**号重型半挂牵引车损失价值进行鉴定评估，并作出许港源评估［2020］车鉴第01032号修复价格鉴定意见书：经鉴定评估，豫HJ33**号重型半挂牵引车的损失价值为134831元。原告支付评估费7500元、施救费3000元。      另查明，毋中山驾驶的豫HJ33**号重型半挂牵引车的所有人为焦作市冰王运输有限公司，并挂靠在焦作市冰王运输有限公司，实际车主为毋中山。该车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失险(限额为212175元)及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。                        裁            判            理            由              公民的财产权受法律保护。豫HJ33**号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业三者险、机动车损失险及不计免赔，并按约定缴纳保险费用，双方的保险合同合法、有效，本院予以认可。在保险期间内，豫HJ33**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成该车损坏，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当按照合同的约定履行自己的义务。因此，原告毋中山的财产在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。                           赔      偿      项      目                    损失项目              金额及依据                  财产损失费              134831元                  评估费              7500元                  施救费              3000元                  共计              145331元                                          判            决            主            文                                                                              判                  决                  主                  文                                                                                                              综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定 ，判决如下：      判令被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毋中山财产损失费等各项损失共计145331元。      如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1603元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                            审  判  员    王 晓 莉              二〇二〇年十月十三日        本件与原件核对无异                        书  记  员    赵 倩 男
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执71号申请执行人郑有喜,男,1963年1月21日出生，汉族,住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人张玉明，男，1963年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人郑有喜与被执行人张玉明定金合同纠纷一案，（2017）鲁0891民特26号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十一日书记员 盛菲菲
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督111号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路**。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，男，1995年11月27日出生，汉族，系该公司职工，特别授权代理。委托代理人：付家德，男，1969年2月6日出生，汉族，系该公司职工，特别授权代理。被申请人：陈波，女，1986年1月3日出生，汉族，云南省罗平县人，住，住罗平县阿岗镇阿岗居委会阿岗村份证号码5303241986********。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行称，2019年3月30日，被申请人陈波因有消费需求在其掌上银行上自助申请个人自助小额消费贷款，在点击确认合同信息后，系统自动生成《个人自助小额消费贷款合同》，合同约定：额度有效期为2019年3月30日起至2020年3月15日止，贷款人可以在123200元的贷款本金额度内向申请人申请贷款，贷款额度可循环使用。借款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。贷款到期后，被申请人陈波未按合同约定偿还贷款本金，申请人多次催收，被申请人未履行还款义务，被申请人的行为已构成违约。要求被申请人陈波偿还申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行截至2020年9月9日的贷款本金39918.40元、利息1422.55元及自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止的利息，罚息及复利（以未还金额为本，利率按照8.80875%计算）；支付令申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行截至2020年9月9日的贷款本金39918.40元、利息1422.55元，本息共计41340.95元及自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（以未还金额为本，利率按合同计算）。申请费278元，由被申请人陈波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘兴华二〇二〇年十月二十六日法官助理杨春书记员李来丽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1123号申请执行人：李雪丰，男，汉族，1975年09月25日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：哈尔滨恒兴建筑工程有限责任公司，法定代表人：刘树恒，黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行李雪丰与哈尔滨恒兴建筑工程有限责任公司合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪丰于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款20008.39元，执行费200.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款20008.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邵瑞卿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14603号原告：上海诚曦服装有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路******。法定代表人：唐云兰，经理。被告：上海芷渊实业有限公司，住所地上海，住所地上海市金山区卫昌路******>法定代表人：许锐。本院在审理原告上海诚曦服装有限公司诉被告上海芷渊实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海诚曦服装有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海诚曦服装有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海诚曦服装有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十月二十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582破申25号申请人：江苏合愉包装材料有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇科技创业园。法定代表人：彭跃猛，执行董事。债务人江苏合愉包装材料有限公司（简称合愉公司）申请破产清算一案，本院于2020年9月22日收到申请后组成合议庭进行了破产立案审查。现已审查终结。本院查明：合愉公司注册成立于2010年1月，注册资本600万元，股东为黄卫平、彭跃猛。公司主要从事包装装潢印刷品印刷、包装材料购销等。因公司经营不善及环保问题等原因，致资金链断裂而无法继续经营，并引发多起诉讼及执行。公司现已歇业，负债逾350万元，资产仅部分设备和少量应收款。本院认为：申请人合愉公司长期不能还付到期债务，并明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条的规定，裁定如下：受理江苏合愉包装材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇二〇年十月十三日书记员  施 丹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1477号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯富锦建三江支行，法定代表人：王明鑫，黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：马骏，男，汉族，1981年02月20日出生，住黑龙江省富锦市七星农场。被执行人：杨娟娟，女，汉族，1981年11月24日出生，住黑龙江省富锦市七星农场。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯富锦建三江支行与马骏、杨娟娟借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯富锦建三江支行于2020年09月09日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款509142.00元，执行费7491.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款509142.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月九日书 记 员  邵瑞卿
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9519号原告：张国芬，女，1968年5月27日生，汉族，住所地四川省威远县。委托诉讼代理人：李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：张家港市港峰海绵有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。原告张国芬与被告张家港市港峰海绵有限公司（以下简称港峰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国芬及其委托诉讼代理人李晓峰、被告港峰公司的委托诉讼代理人李冰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国芬向本院提出诉讼请求：判决原告与被告在2020年4月27日存在劳动关系。事实与理由:2018年2月10日原告进入被告处从事操作工作。2020年4月27日上班期间，左手臂不慎绞进机器烫伤，由被告老板娘彭爱琴将原告送至医院治疗，经诊断为左前臂热挤压伤、左上臂热挤压伤。请求确认原告2020年4月27日与被告存在劳动关系。庭审中，原告确认入职时间是2018年2月23日正月初八。被告港峰公司辩称：双方是劳务关系，对原告在我公司受伤无异议。原告入职时间应是2018年6月份。举证2018年6月至2019年7月所有员工签字的劳动报酬发放记录13页证明，2018年6月之前的工资发放表无法提供。经审理查明，2018年2月23日，张国芬进入港峰公司工作，岗位为操作工，双方未签订劳动合同，港峰公司未为张国芬办理社会保险缴纳手续。2020年4月27日上班期间，原告左手臂不慎绞进机器烫伤，由彭爱琴将原告送至医院治疗，诊断为左前臂热挤压伤、左上臂热挤压伤。四川省威远县社会保险事务中心于2020年7月17日、10月9日出具证明，证实张国芬未在该中心领取城镇职工养老金、未享受城镇职工养老待遇。2020年8月26日，张家港市社会保险基金管理结算中心出具《张家港市参保人员待遇证明》，记载张国芬未享受企业退休人员养老待遇、居民基本养老保险退休待遇。张国芬向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认2020年4月27日与港峰公司存在劳动关系，该委因其已超过法定退休年龄，不属该委受理范围，决定不予受理。张国芬向本院提起诉讼。本院认为：双方确认张国芬2020年4月27日受伤时在港峰公司工作，对此本院予以采信。张国芬虽已超过法定退休年龄，但其未享受基本养老保险待遇，其受伤时与被告存在劳动关系。张国芬主张系2018年2月入职，有《工伤认定申请表》记载入职时间、受伤经过简述、港峰公司盖章证实，可以认定。港峰公司主张张国芬是退休后在2018年6月入职，但未提供证据证实，本院无法采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项的规定，判决如下：确认原告张国芬与被告张家港市港峰海绵有限公司2020年4月27日存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 蓓
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初112号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人任建军，男，1995年7月6日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被凌源市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人任建军犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,于2020年10月26日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉，被告人任建军及其指定辩护人孙晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年9月14日19时0分许，被告人任建军醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿306国道由北向南行驶，至凌源市路段左转弯掉头时，与相对方向张某驾驶的蒙Ｄ×××**号普通两轮摩托车相撞，致张某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：任建军血液中乙醇含量为188.77mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：任建军负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。被告人任建军到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人任建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，因其自首并认罪认罚，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人任建军判处一个月拘役，并处罚金人民币2000元。被告人任建军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人孙晓东辩护称：被告人有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求法院对被告人从轻、减轻或免于刑事处罚。经审理查明：2019年9月14日19时0分许，被告人任建军醉酒后无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿306国道由北向南行驶，至凌源市路段左转弯掉头时，与相对方向张某驾驶的蒙Ｄ×××**号普通两轮摩托车相撞，致张某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：任建军血液中乙醇含量为188.77mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：任建军负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。事故发生后，被告人任建军主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人任建军赔偿被害人张某人民币3000元，被害人张某对被告人任建军表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被告人任建军的供述，驾驶人信息查询结果单，凌源市公安局接处警登记表，血样提取登记表，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查记录及照片，建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍信息证明，公安机关的抓捕经过，被害人出具的谅解书等证据证实，并经庭审质举证、质证，足资认定。本院认为：被告人任建军违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人任建军案发后主动拨打报警电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻或减轻处罚，2、自愿认罪认罚，酌定从轻处罚，3、无驾驶证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的主要责任，酌定从重处罚，4、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，鉴于被告人任建军在公诉机关已经签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，应认定被告人任建军符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二〇年十月二十七日书 记 员  安秋香
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初234号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人邓某，男，1986年11月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中肄业，住湖南省衡阳县，因涉嫌诈骗罪，于2020年3月20日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押在衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于10月28日公开开庭审理了本案，衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：1、2019年年底，被害人修某通过微信找到被告人邓某欲购买华为P30手机，邓某谎称自己有二手华为P30手机，修某于2019年12月15日支付1300元向其购买，后修某多次向邓某催要快递单号均未果；2020年12月30日邓某又称没有华为手机但有苹果手机，劝说修某补差价购买苹果手机并谎称自己是公安局辅警加深其信任，修某于2020年1月1日转账2200元，1月4日转账100元购买苹果手机。后修某多次要求邓某发货未果，便要求退款，但邓某均以各种理由推脱。直到1月17日左右，修某收到一台华为旧手机，当场拒收并质问邓某，邓某答应重新发，但直至案发邓某没有再发货，也没有退款，该款已被其据为己有；2、2020年2月9日，被告人邓某明知自己口罩货源不足发不出货的情况下谎称自己有现货，并收取被害人叶某2000元，购买1000个口罩，后一直以各种借口推迟发货或发假单号，后直接拉黑被害人微信，直到2月27日左右，被害人仅收到50个口罩；3、2020年2月14日，被告人邓某明知自己没有口罩的情况下谎称自己叫王留坤，有现货，收取被害人楼某17500元，购买5000个口罩，后一直以各种借口推迟发货或发假单号，楼某要求其退款，后邓某仅于2020年2月21日退款4000元，24日退款3000元，将其余10500元占位己有。综上，被告人邓某共计诈骗16000元，案发后退还被害人楼某10500元，叶某1900元，修某3600元，退还全部被害人损失，并取得被害人谅解。另查明，案发后，被告人邓某在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年10月15日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实属实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成诈骗罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议；4、本人同意适用简易程序。被告人邓某在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实有以下证据：1、被告人邓某的户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、领条、谅解书等书证；2、被害人修某、楼某、叶某的陈述；3、被告人邓某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某在明知自己货源不足，无法发货的情况下仍谎称自己有现货，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，被告人已赔偿全部被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年11月19日止，罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十月二十八日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。