河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1098号 原告：河北万川物流有限公司，住所地：石家庄市栾城区吴家屯村南车西路**润丰物流园****平台，统一社会信用代码：911301083199168117。 法定代表人：王安安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛云龙，男，汉族，1964年6月22日生，住石家庄市桥**，该公司法务。 被告：尹中位，男，1978年4月10日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。 原告河北万川物流有限公司（以下简称万川物流公司）与被告尹中位返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北万川物流有限公司的法定代表人王安安及委托诉讼代理人牛云龙、被告尹中位及其委托诉讼代理人郭玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北万川物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还车辆、赔偿停运损失450000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日被告将主管驾驶冀Ａ×××××的重型厢式货车，开回在石家庄市栾城区的家中。无故不上班复工。自2020年1月20日截止2020年6月20日起诉之日车辆已停驶150天，停运损失达450000元。为维护公司的集体权益，依据《民法通则》、《物权法》等规定，我公司向法院起诉，要求被告归还车辆、赔偿原告车辆停运损失450000元。望准予以上所请。 被告尹中位辩称，原告的诉讼请求不能成立，被告没有扣押被告的车辆，原告的诉求没有事实和法律依据。停运损失不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。2020年疫情开始，被告欠原告工资16365元，双方对账时车辆在停车场地的费用300元，2020年5月15日，疫情严重原告法人王安安不发工资，被告不再给原告公司工作就将车辆送回河北万川物流有限公司，不存在扣车的事实，另外，疫情期间没有复工，更不存在造成了停运损失的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告万川物流公司向本院提交的证据：1、提交冀Ｓ196**注册登记机动车信息、货车行车证、道路运输证，证明车辆产权属于原告公司集体财产，证明被告驾驶主管该车辆。被告是该货车的主管驾驶员，被告将该车开回家给原告造成停运损失150天，损失已达45万元；2、提交ＧＰＳ定位系统的行车安全中心截图一张，证明被告关闭ＧＰＳ定位系统造成车辆停运；3、提交冀Ａ×××××车辆台账表一张，证明被告正常承运清算无欠薪记录；4、提交冀Ａ×××××车辆台账表一张，证明车辆正常运营，市场行情车辆出租行情为每日3000元，停运损失150天＊3000元／得45万元损失；5、提交财务凭证，证明车辆出租费已经计入财务凭证；6、提交违法未处理记录2页，证明冀Ａ×××××车辆有未处理的违章记录，此行为不符合领取工资的企业规定。被告尹中位的质证意见为：1、原告提交6份证据均不能证明自己的主张，原告提交的证据3车辆台账表能够证实被告在履职工作中原告不按照正常的手续给被告发工资，至今尚欠被告工资16365元没有给付，有被告与原告法人王安安的微信聊天记录对账可以证实；2、原告停运损失根本不存在，2020年开始疫情所有行业均未复工，原告应当提交自己公司的复工证明、涉案车辆造成损失的工作情况，如果司机运营的司机应当提供司机的信息及运输药品的合同、路线、开工许可证，行车记录仪等相关证据予以印证，原告的证据不足以证实自己的主张。 被告尹中位向本院提交的证据：1、提交被告与原告法人王安安微信聊天记录，对车是跟随司机走，车在哪司机在哪，疫情期间有停车费300元，原告法人是认可的；2、证人尹某，证实被告驾驶的冀Ａ×××××货车在2020年5月15日已经交付给原告。被告万川物流公司的质证意见为：1、微信聊天记录是我公司法人与被告的聊天记录，但不能证明被告的主张，核对工资是我公司职工和法人及财务经常处理的事情，我公司不存在拖欠被告工资。被告属于运输司机，工作性质、工资的产生要月底才推算出来，结算工资也要等月底的违章、违法记录等罚款缴清后才领取当月工资。 经审理认定的事实如下：原告万川物流公司名下的冀Ａ×××××重型厢式货车，该车驾驶主管人为被告尹中位，2020年1月20日被告尹中位将其主管的冀Ａ×××××重型厢式货车开回家中。该车辆于2020年1月3日在金利街××××街有两次违法记录，于2020年6月2日、6月3日、6月6日在南三环与308国道有三次违法记录。 原告称，在疫情期间承运了石药集团药品运输，提交石药集团欧意药业有限公司出库配货发运清单和聊天截图，该清单上载明了出库药品及数量，并盖有万川物流公司及是要集团欧意药业有限公司公章。原告公司正常运营，根据市场行情车辆以日租金3000元将车辆租赁给石家庄广通物流公司使用，自2020年1月20日截止2020年6月20日起诉之日涉案车辆已停驶150天，给原告停运损失达450000元。原告提交GPS车辆定位系统图及收据予以佐证。 被告尹中位辩称，2020年正月是疫情爆发所有行业未复工，不存在停运损失，且涉案车辆已于2020年5月15日交付给原告。庭审中，证人尹某证明与被告系乡亲关系，2020年5月15日与被告一起把东风冀Ａ×××××货车送到原告公司，把钥匙放到原告办公司并提交与原告法定代表人王安安妻子（网名为简单幸福）的聊天记录截图，内容为：“今日2020年5月15日晚上8点45分，你来办公司第一句和我说：钥匙放到这了，工资给我一分不差结算了，不给钱就搬你的货”。 以上事实有原告提交的机动车登记信息。货车行车证、GPS定位系统行车图、药品发运清单、收据、证人证言等证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。”私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、破坏，原告万川物流公司作为冀Ａ×××××车辆的所有权人，要求被告尹中位返还车辆。被告否认扣押原告车辆称已将涉案车辆送回原告公司。庭审中被告尹中位及证人尹某也证明2020年5月15日与被告一起把东风冀Ａ×××××货车送到原告公司，把钥匙放到原告办公司，在被告提交的与原告法人王安安妻子的聊天记录中“今日2020年5月15日晚上8点45分，你来办公司第一句和我说：钥匙放到这了，工资给我一分不差结算了，不给钱就搬你的货”。根据以上证据可证实被告已将涉案车辆贵院原告公司，并有公司人员已收到车钥匙。故对原告万川物流公司要求被告尹中位返还车辆的诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张以日租金3000元将车租给石家庄广通物流公司使用，原告将车开回家中造成其停运损失为45万元（150天＊3000元），原告提交的与石家庄广通物流公司的收据，只盖有原告公章，没有石家庄广通物流公司的签名或盖章，且原告也未向本院提交疫情期间开工许可证、行车记录仪、车辆ＧＰＳ轨迹运行图等证据证明，因此对原告要求被告尹中位赔偿其停运损失45万元的诉讼请求本院不予支持。但庭审中，证人尹某也证实被告确实自2020年1月20日将车辆开回家中，于2020年5月15日将车辆归还原告公司，可支持在此期间车辆停运损失，具体停运损失的计算方式应以实际查明为准，原告可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告河北万川物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告河北万川物流有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费8050元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴航航 ——