乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）新71民初4号 原告：乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**付**。 法定代表人：杨新春，该行行长。 委托诉讼代理人：徐洪波，男，该行职员。 委托诉讼代理人：李季，女，该行职员。 被告：新疆远大矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县喀拉库都克金矿。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李辉，男，1966年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：励洪，女，1966年12月18日出生，满族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李**，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：青岛嘉祺德置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区青岛经济技术开发区隆祺嘉园**楼**。 法定代表人：励洪，该公司董事长。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行（以下简称乌鲁木齐银行）与被告新疆远大矿业有限责任公司（以下简称远大矿业公司）、李辉、励洪、李**、青岛嘉祺德置业有限公司（以下简称嘉祺德置业公司）金融借款合同纠纷一案，原告乌鲁木齐银行于2019年4月10日提出了财产保全申请，本院作出了民事裁定并采取了财产保全措施。本院于2019年5月13日立案后依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告乌鲁木齐银行的委托诉讼代理人徐洪波、李季，被告远大矿业公司、李辉、励洪、李**的共同委托诉讼代理人唐云龙到庭参加了诉讼。被告嘉祺德置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐银行向本院提出诉讼请求：1．判令远大矿业公司向乌鲁木齐银行偿还欠款本金28650000元，利息17020287.54元（其中：利息1421293.51元，逾期利息12940464.83元，复息2658529.20元，自2015年6月21日暂计至2019年4月2日），本息合计45670287.54元及自2019年4月3日至实际还款日期间利息；2．判令乌鲁木齐银行对用以抵押担保的远大矿业公司所持有的木垒县喀拉库都克金矿采矿权在抵押担保范围内享有优先受偿权；3．判令乌鲁木齐银行对励洪、李辉用以抵押担保的位于云南省昆明市××区、1-3层3室房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；4．判令乌鲁木齐银行对用以质押担保的李辉、李**所持有的18000000元、12000000元远大矿业公司股权在质押担保范围内享有优先受偿权；5．判令嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪对上述债务承担连带保证责任；6．判令五被告承担本案保全费用5000元；7．判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月5日，乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订编号为乌商银（2015）（诚信-）固定/项目贷字第20150104000024号《借款合同》，约定远大矿业公司作为借款人向乌鲁木齐银行借款人民币250000000元，借款期限36个月，自2015年1月5日至2018年1月5日，借款年利率9.225%。2015年1月5日，乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订编号为乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150104000219号《抵押合同》，约定远大矿业公司以其持有的木垒县喀拉库都克金矿采矿权为上述债务提供抵押担保，并依法办理了采矿权抵押登记，取得《关于木垒县喀拉库都克金矿采矿权抵押备案的通知》（新国土资函〔2015〕358号）。2015年1月5日，乌鲁木齐银行与励洪、李辉签订编号为乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150105000059号《抵押合同》，约定以励洪名下位于云南省昆明市××区、1-3层3室房产为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，取得他项权利证书。他项权利证号：昆房他证（昆明市）字第2015019**、201501906号。2015年1月5日，乌鲁木齐银行与李辉、李**分别签订编号为乌商银（2015）（诚信-）质押字第20150105000064号《质押合同》，约定李辉、李**分别以其持有的18000000元、12000000元远大矿业公司股权为上述债务提供质押担保，并依法办理了质押登记，取得股权出质设立登记通知书，编号为：（昌工商木内字）股质登记设字〔2015〕第0012、0013号。2015年1月5日，乌鲁木齐银行与嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪签订编号为乌商银（2015）（诚信-）保证字第20150104000218号《保证合同》，约定由上述企业及自然人为远大矿业公司在上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述《借款合同》签订后，乌鲁木齐银行依照约定于2015年2月12日向远大矿业公司发放贷款人民币20000000元、10000000元，履行了放款义务。但远大矿业公司未能按照约定向乌鲁木齐银行偿还全部借款本息，嘉祺德置业公司、李辉、励洪、李**也未履行担保义务，经乌鲁木齐银行多次催要无果，故乌鲁木齐银行提起本案诉讼。 远大矿业公司、李辉、励洪、李**答辩称，1．借款合同明确约定，借款用途为用于木垒县喀拉库都克金矿项目建设，其中100000000元用于项目后续建设，150000000元用于置换关联方的项目垫款，并且五被告均按照合同的约定办理了全部的贷款抵押以及保证的手续，但是乌鲁木齐银行仅发放30000000元借款，致使我公司资金链紧张，产生了与其他关联交易伙伴的违约责任。我方认为基于乌鲁木齐银行违约导致的我们公司生产经营状况的恶化，不应由其主张利息、违约金、逾期利息的权利；2．五被告共办理600000000元多资产的抵押和质押，其不应当对于如此庞大的资产都拥有在先的抵押权和质押权；3．保证人已经超过了保证期限，不应当承担保证责任。 嘉祺德置业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉祺德置业公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据：准予变更登记通知书、乌商银（2015）（诚信-）固定/项目贷字第20150104000024号《借款合同》、借款凭证、乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150104000219号《抵押合同》（采矿权）、抵押登记证明、乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150105000059号《抵押合同》（房地产）、他项权利证、抵押公证书、乌商银（2015）（诚信-）质押字第20150105000064号《质押合同》李辉、李**两份、股权出质设立登记通知书、乌商银（2015）（诚信-）保证字第20150104000218号《保证合同》、催收通知书、催收公证书、新疆远大矿业有限公司木垒县喀拉库都克金矿采矿权陕德衡矿评（2013）第069号评估报告、山东省高级人民法院（2016）鲁民初第16号民事判决书本院予以确认并在卷佐证。嘉祺德置业公司出具的担保承诺函、保证人股东会决议的形式、内容均符合法律规定，本院予以确认。贷后检查照片、风险报告经到庭四被告质证，对证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。贷后检查照片与风险报告证实借款人远大矿业公司未开工建设及生产，经营状况出现重大恶化，同时涉及多笔重大经济纠纷，存在重大交叉违约事件，与乌鲁木齐银行中止贷款有直接关系，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订编号为乌商银（2015）（诚信-）固定/项目贷字第20150104000024号的《借款合同》，约定远大矿业公司作为借款人向乌鲁木齐银行借款人民币250000000元，借款期限36个月，自2015年1月5日至2018年1月5日借款年利率为9.225%；借款用途为用于木垒县喀拉库都克金矿项目建设，其中100000000元用于项目后续建设，150000000元用于置换关联方的项目垫款；借款资金的发放方式为按照借款人提出的申请（借据）一次性或分次发放；合同约定结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日和12月20日，结息日为固定日期，借款利息为按日计息，按季付息；借款人在规定期限内没有全部偿还本金的，对拖欠的部分，借款人应当承担逾期利息，计算公式为：逾期利息=拖欠本金金额×借款利率×（1＋50%）×逾期时间（本金应还时间至实际偿还时间）；借款人在规定期限内没有全部支付利息的，对拖欠的部分视同本金计算利息，即承担复息，计算公式为：复息利息=拖欠利息金额×借款利率×拖欠的时间（利息应付时间至实际支付时间）。合同同时约定在担保合同生效或者抵押成立后，借款人方可要求贷款银行发放贷款资金，否则，贷款银行有权不发放借款资金；借款人未按合同约定用途使用借款的、借款到期、分期还款每期到期或宣布提前到期后，未按照约定偿还借款、拖欠利息的，贷款银行有权暂时中止借款资金的发放；借款人信用状况下降，主营业务盈利能力不强，经营状况出现重大恶化，涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，未按照约定偿还借款、拖欠利息等情形，贷款银行有权中止借款资金的发放。 2015年1月5日，乌鲁木齐银行与嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪签订编号为乌商银（2015）（诚信-）保证字第20150104000218号《保证合同》，约定保证人为嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪，保证方式为连带责任保证，保证期限至主合同项下债务履行期届满之日起两年。保证担保的范围包括：主合同项下的本金及利息、逾期利息、违约利息、复息、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。 2015年1月5日，乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订编号为乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150104000219号《抵押合同》，约定远大矿业公司以其持有的木垒县喀拉库都克金矿采矿权为上述债务提供抵押担保，并依法办理了采矿权抵押登记，取得《关于木垒县喀拉库都克金矿采矿权抵押备案的通知》（新国土资函〔2015〕358号），抵押登记时间为2015年4月13日。抵押人担保的范围包括：各主合同项下的全部本金及利息、逾期利息、违约利息、复息、违约金、损害赔偿金以及为保管抵押财产、实现抵押权而产生的费用。 2015年1月5日，乌鲁木齐银行与励洪、李辉签订编号为乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150105000059号《抵押合同》，约定以励洪名下位于云南省昆明市××区、1-3层3室房产为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记及抵押公证。他项权利证号：昆房他证（昆明市）字第2015019**、201501906号；《公证书》编号：（2015）云昆真元证字第563号。抵押人担保的范围包括：各主合同项下的全部本金及利息、逾期利息、违约利息、复息、违约金、损害赔偿金以及为保管抵押财产、实现抵押权而产生的费用。 2015年1月5日，乌鲁木齐银行与李辉、李**分别签订编号为乌商银（2015）（诚信-）质押字第20150105000064号《质押合同》，约定李辉、李**分别以其持有的18000000（万元/元股）、12000000（万元/元股）远大矿业公司股权为上述债务提供质押担保，依法办理了质押登记并取得股权出质设立登记通知书，编号为：（昌工商木内字）股质登记设字〔2015〕第0012、0013号。质押人担保的范围包括：主合同项下的全部本金及利息、逾期利息、违约利息、复息、违约金、损害赔偿金以及为保管质押财产、实现质押权而产生的费用。2015年2月12日，乌鲁木齐银行依据远大矿业公司提交的借据发放了贷款10000000元，借据上载明约定还款日为2016年6月12日，远大矿业公司于2015年3月21日支付利息93493.06元，2015年6月21日支付利息24732.76元，2015年10月31日支付利息1元，2016年1月12日支付利息200000元，2017年3月17日支付利息350000元，2017年6月20日支付利息350000元，2017年9月20日支付利息350000元，2017年12月20日支付利息350000元，2018年3月20日支付利息350000元，2018年6月19日支付利息350000元。2015年2月12日，乌鲁木齐银行依据远大矿业公司提交的借据发放了贷款20000000元，借据上载明约定还款日为2015年11月12日，远大矿业公司于2015年3月21日支付利息182763.88元，2016年12月28日归还本金1350000元。 2015年6月30日至2016年5月27日，乌鲁木齐银行多次以贷款利息提示通知单、贷款利息催收通知单、贷款利息及本金催收单的形式向远大矿业公司、嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪催收借款20000000元的本金、利息和10000000元的利息；乌鲁木齐银行于2015年7月21日向担保人嘉祺德置业公司、李辉、励洪、李**送达了《贷款利息催收通知单》，催收借款共计30000000元的本金及利息，四担保人均予以签收；2018年11月13日，乌鲁木齐银行以公证书公证送达的形式向远大矿业公司、嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪邮寄送达了《逾期贷款催收通知书》，催收借款欠款本金28650000元及利息，五被告均未如约履行还款义务。 山东省高级人民法院（2016）鲁民初16号民事判决书中载明远大矿业公司已向乌鲁木齐银行申请项目贷款250000000元，取得贷款后，以贷款偿还其所负债务。乌鲁木齐银行提供的《新疆远大矿业有限公司全景深度风险报告》显示远大矿业公司涉及借款合同纠纷、企业借贷纠纷等多起诉讼。 另查明，2015年12月18日，乌鲁木齐市工商行政管理局向乌鲁木齐市商业银行股份有限公司出具（乌）登记内变字[2015]第584898号准予变更登记通知书，准予乌鲁木齐市商业银行股份有限公司变更登记后名称为乌鲁木齐银行股份有限公司。 本院认为，本案的争议焦点为：1.远大矿业公司是否向乌鲁木齐银行归还借款本金10000000元和20000000元的利息；2.嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪应否承担各自的担保责任。 第一，关于主债务问题。乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订的乌商银（2015）（诚信-）固定/项目贷字第20150104000024号《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人应依约履行。乌鲁木齐银行依据远大矿业公司申请共出借了30000000元，已履行了发放贷款的义务。远大矿业公司仅归还借款本金1350000元，各方当事人均予以认可，故乌鲁木齐银行要求远大矿业公司归还剩余本金28650000元的诉讼请求，本院予以支持。 第二，关于利息的问题。根据双方《借款合同》关于乌鲁木齐银行中止发放贷款情形的约定，乌鲁木齐银行于2015年2月12日分别发放贷款10000000元和20000000元，远大矿业公司截至贷款发放时尚未办理完毕采矿权抵押登记，于2015年4月13日才办理完毕采矿权抵押登记，在抵押权办理完毕后，远大矿业公司再未提交过放款申请；乌鲁木齐银行依约发放共计30000000元贷款后，远大矿业公司在2015年6月21日之后未按合同约定支付本金和利息；山东省高级人民法院（2016）鲁民初16号民事判决及乌鲁木齐银行提供的《新疆远大矿业有限公司全景深度风险报告》显示远大矿业公司存在涉及多起重大经济纠纷等情形。综上乌鲁木齐银行中止贷款资金的发放符合《借款合同》关于乌鲁木齐银行中止发放贷款的约定，故李辉、李**、励洪认为乌鲁木齐银行中止发放贷款构成违约不应主张利息的意见，本院不予采纳。乌商银（2015）（诚信-）固定/项目贷字第20150104000024号《借款合同》明确约定利息的内容，其不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，乌鲁木齐银行请求远大矿业公司支付借款全部清偿之前的利息的诉讼请求本院予以支持。根据《借款合同》约定，借款利息为按日计息，按季付息，借款年利率为9.225%，罚息的利率为13.8375%（9.225%×1.5），复息的利率为9.225%。对于乌鲁木齐银行依据远大矿业公司提交的借据发放的贷款10000000元，远大矿业公司于2015年3月21日支付利息93493.06元，2015年6月21日支付利息24732.76元，2015年10月31日支付利息1元，2016年1月12日支付利息200000元，2017年3月17日支付利息350000元，2017年6月20日支付利息350000元，2017年9月20日支付利息350000元，2017年12月20日支付利息350000元，2018年3月20日支付利息350000元，2018年6月19日支付利息350000元，在计算利息、罚息及复息时应予以扣除，故2015年6月21日-2019年4月2日，借款10000000元的利息、罚息及复息共计3143239.84元（具体计算详见下表）。 贷款10000000元的利息、罚息及复息计算表 本金金额 起息日 到期日 天数 复息日期 复息天数 利率 罚息 利息/罚息 归还利息日期 复息 归还利息 归还复息 利息剩余 10000000 2015-3-21 2015-6-20 92 2015-10-31 132 9.225% 13.8375% 235750.00 2015-6-21 7137.66 24732.76 211017.24 10000000 2015-6-21 2015-9-20 92 2015-10-31 40 9.225% 13.8375% 235750.00 2416.44 10000000 9.225% 13.8375% 2015-10-31 1.00 10000000 2015-9-21 2015-12-20 91 2016-1-12 22 9.225% 13.8375% 233187.50 1314.59 10000000 9.225% 13.8375% 2016-1-12 189132.31 10867.69 515555.19 10000000 2016-1-12 2017-3-17 430 9.225% 13.8375% 56807.74 10000000 2015-12-21 2016-3-21 91 2017-3-17 361 9.225% 13.8375% 233187.50 21571.30 10000000 2016-3-21 2016-6-12 83 2017-3-17 278 9.225% 13.8375% 212687.50 15151.33 10000000 2016-6-12 2019-4-2 1024 2019-4-2 1024 9.225% 13.8375% 3936000.00 252279.28 10000000 2017-3-17 350000.00 10000000 2017-6-20 350000.00 10000000 2017-9-20 350000.00 10000000 2017-12-20 350000.00 10000000 2018-3-20 350000.00 10000000 2018-6-19 350000.00 10000000 2100000.00 3143239.84 对于乌鲁木齐银行依据远大矿业公司提交的借据发放的贷款20000000元，远大矿业公司于2015年3月21日支付利息182763.88元，2016年12月28日归还本金1350000元，在计算利息、罚息及复息时应予以扣除，故2015年6月21日-2019年4月2日，借款20000000元的利息、罚息及复息共计10697909.75元（具体计算详见下表）。 贷款20000000元的利息、罚息及复息计算表 本金金额 起息日 到期日 天数 复息日期 复息天数 利率 罚息利率 利息/罚息 复息 利息合计 20000000 2015-3-21 2015-6-20 92 2016-12-28 556 9.225% 13.8375% 471500.00 67176.96 20000000 2015-6-21 2015-9-20 92 2016-12-28 464 9.225% 13.8375% 471500.00 56061.35 20000000 2015-9-21 2015-11-12 52 2016-12-28 412 9.225% 13.8375% 266500.00 28135.74 20000000 2015-11-12 2016-12-28 412 9.225% 13.8375% 3167250.00 18650000 2016-12-28 2019-4-2 825 9.225% 13.8375% 5914089.84 18650000 2016-12-28 2019-4-2 825 9.225% 13.8375% 255695.86 合计金额 10290839.84 407069.91 10697909.75 综上，对乌鲁木齐银行主张至2019年4月2日的利息的诉讼请求，10000000元借款的利息、逾期利息、复息，本院在3143239.84元内予以支持；20000000元借款的利息、逾期利息、复息，本院在10697909.75元内予以支持。自2019年4月2日起至利息结清之日止的利息，远大矿业公司应当以未支付本金28650000元为基准，按逾期利率年利率13.8375%支付逾期利息，以未支付利息2170930.19元为基准，按年利率9.225%支付复息。 第三，关于嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪应否承担各自担保责任的问题。 2015年1月5日乌鲁木齐银行与远大矿业公司签订的乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150104000219号《抵押合同》（采矿权），该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。远大矿业公司以其木垒县喀拉库都克金矿采矿权为上述债务提供抵押担保，并办理了木垒县喀拉库都克金矿采矿权抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，乌鲁木齐银行对远大矿业公司提供的抵押财产在上述债务的范围内享有优先受偿权。 2015年1月5日乌鲁木齐银行与励洪、李辉签订乌商银（2015）（诚信-）抵押字第20150105000059号《抵押合同》（房地产），该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。励洪、李辉以其名下的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了房地产的抵押登记手续和公证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”的规定及双方对抵押担保范围的约定，乌鲁木齐银行要求励洪、李辉承担抵押担保责任且对抵押房产享有优先受偿权的请求合法有据，本院予以支持。励洪、李辉承担抵押担保责任后，有权向远大矿业公司追偿。 2015年1月5日乌鲁木齐银行与李辉、李**签订两份乌商银（2015）（诚信-）质押字第20150105000064号《质押合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。李辉、李**分别以其持有的新疆远大矿业有限公司1800（万元/元股）股权、1200（万元/元股）股权为上述债务提供质押担保，并在工商行政管理部门办理了股权出质登记。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”、第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”、第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”、第二百二十九条“权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定”、《中华人民共和国担保法》第七十二条“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿”的规定，乌鲁木齐银行要求李辉、李**承担质押担保责任且对质押股权享有优先受偿权的请求合法有据，本院予以支持。李辉、李**承担质押担保责任后，有权向远大矿业公司追偿。 2015年1月5日乌鲁木齐银行与嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪签订乌商银（2015）（诚信-）保证字第20150104000218号《保证合同》。根据《公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额的规定”，嘉祺德置业公司为远大矿业公司提供担保时出具了股东会决议，符合法律规定，且该担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。《保证合同》约定的保证期间为自本合同生效之日开始至主合同项下的主债务履行期届满之日起再加两年时间。本案乌鲁木齐银行发放的10000000元贷款，借据上约定还款日为2016年6月12日，该笔贷款到期后，乌鲁木齐银行于2018年11月13日以公证的方式向嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪通知要求其承担保证责任，此时已超过《保证合同》约定的2年保证责任期限，保证人对该10000000元贷款不应承担保证责任，对李辉、李**、励洪辩称的10000000元已过保证期限，不应当承担保证责任的意见，本院予以采纳。 乌鲁木齐银行发放的20000000元贷款，借据上约定还款日为2015年11月12日，该笔贷款到期后，乌鲁木齐银行于2016年5月27日，即在保证期间内向嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪以贷款利息提示通知单的方式主张了权利，对李辉、李**、励洪主张该笔贷款已过保证期间的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。嘉祺德置业公司、李辉、李**、励洪作为保证人对上述18650000元本金及产生的利息的债务范围内承担责任后，有权向远大矿业公司追偿。 综上所述，对原告乌鲁木齐银行的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆远大矿业有限公司归还原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行借款本金10000000元，截至2019年4月2日的利息、逾期利息、复息合计3143239.84元及自2019年4月3日起至实际还款日期间的逾期利息（以未支付本金为基准，按年利率13.8375%支付）和复息（以961430.19元为基准，按年利率9.225%支付）； 二、被告新疆远大矿业有限公司归还原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行借款本金18650000元，截至2019年4月2日的利息、逾期利息、复息合计10697909.75元及自2019年4月3日起至实际还款日期间逾期利息（以未支付本金为基准，按年利率13.8375%支付）和复息（以1209500元为基准，按年利率9.225%支付）； 三、被告新疆远大矿业有限公司偿付原告乌鲁木齐银行股 份有限公司诚信支行财产保全费5000元； 四、被告青岛嘉祺德置业有限公司、李辉、李**、励洪在上述第二、三项判决范围内承担连带清偿责任；被告青岛嘉祺德置业有限公司、李辉、李**、励洪承担责任后，有权向被告新疆远大矿业有限公司追偿； 五、原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行对拍卖、变卖被告新疆远大矿业有限公司、李辉、励洪抵押物的价款在上述第一、二、三项判决范围内享有优先受偿权；被告李辉、励洪承担责任后，有权向被告新疆远大矿业有限公司追偿； 六、原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行对拍卖、变卖被告李辉、李**质押财产的价款在上述第一、二、三项判决范围内享有优先受偿权；被告李辉、李**承担责任后，有权向被告新疆远大矿业有限公司追偿； 七、驳回原告乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行的其他诉讼请求。 以上款项应当在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270151.44元，由被告新疆远大矿业有限公司、青岛嘉祺德置业有限公司、李辉、励洪、李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  孟亚东 审 判 员  毛建梅 人民陪审员  杜建中 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  孙 瑞 书 记 员  王 靖