四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5364号 原告：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**，统一社会信用代码：91510100716016219G。 法定代表人：张栩。 委托诉讼代理人：李雪，女，1987年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：吕晓思，女，1982年11月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工，一般代理。 被告：成都市力美商贸有限责任公司，住所地：成都市青白江区石家碾中路**附****，统一社会信用代码：91510113743649943K。 法定代表人：曾艳。 被告：曾艳，女，1971年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：曾勇，男，1973年12月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。一般代理。 被告：四川般若能源贸易有限公司，住所地：，住所地：成都市青白江区大弯石家碾中路**附****信用代码：91510121083339711T。 法定代表人：曾艳。 被告：成都市比优特塑料制品有限公司，住所地：成都市青白，住所地：成都市青白江区工业开发区巨石大道路&ldquouo;，统一社会信用代码：915101136604668778。 法定代表人：曾勇。 被告：曾霞，女，1964年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都蓉意力诚商贸有限公司，住所地：成都市青白，住所地：成都市青白江区大弯石家碾中路**附1902附**91510113MA6CDPXG9C。 法定代表人：卿文书。 原告成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“中小企业担保公司”）与成都市力美商贸有限责任公司（以下简称“力美公司”）、曾艳、曾勇、四川般若能源贸易有限公司（以下简称“般若公司”）、成都市比优特塑料制品有限公司（以下简称“比优特公司”）、曾霞、成都蓉意力诚商贸有限公司（以下简称“蓉意力诚公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员谭政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人李雪、吕晓思，被告力美公司、曾艳、曾勇的共同委托诉讼代理人康鹏程，到庭参加了诉讼。被告般若公司、比优特公司、曾霞、蓉意力诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.力美公司支付代偿款3524955.1元；2.力美公司按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍标准向中小企业担保公司支付自代偿之日（2020年3月6日）起至还清之日止的代偿资金占用利息；3.力美公司向中小企业担保公司支付代偿款金额20%的违约金，即704991.02元；4.力美公司向中小企业担保公司支付未付担保综合费78900元；5.力美公司向中小企业担保公司支付未付担保综合费金额20%的违约金，即78900×20%＝15780元；6.曾艳以其所有的位于青白江区房屋【川（2018）青白江区不动产权第0008089号】，青白江区华金大道二段248号11栋2单元1-2楼7号房屋（权0030326），青白江区华金大道二段248号11栋2单元1楼5号车库（权0140606），青白江区大弯石家碾中路88号附1901号19层房屋（权0129506）、1902号19层房屋（权0129509）、1903号19层房屋（权0127374）、1904号19层房屋（权0129508）、1905号19层房屋（权0129507）为力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担抵押反担保责任，中小企业担保公司对上述房产及房屋占用范围内的土地经依法处置、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；7.曾艳、曾霞、曾勇、般若公司、比优特公司、蓉意力诚公司就力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担连带清偿责任；8.力美公司以其在生产经营中取得的全部应收账款质押给中小企业担保公司，中小企业担保公司对全部应收账款中的750万元（自2018年6月6日起至中小企业担保公司追偿权诉讼时效届满之日后两年）以及670万元（自2019年8月7日起至中小企业担保公司追偿权诉讼时效届满之日后两年）享有优先受偿权；9.本案的全部诉讼及相关费用由力美公司、曾艳、曾勇、般若公司、比优特公司、曾霞、蓉意力诚公司承担。事实与理由：2018年6月，力美公司与中小企业担保公司签订《委托最高额保证合同》，委托中小企业担保公司为其在成都银行股份有限公司青白江支行（以下简称“成都银行青白江支行”）申请的620万元的一系列债务提供担保。力美公司与成都银行青白江支行签订《借款合同》，约定力美公司向成都银行青白江支行借款430万元。中小企业担保公司与成都银行青白江支行签订《保证合同》，为力美公司的上述债务提供连带责任担保。曾艳与中小企业担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，以其所有的位于青白江区房屋【川（2018）青白江区不动产权第0008089号】，青白江区华金大道二段248号11栋2单元1-2楼7号房屋（权0030326），青白江区华金大道二段248号11栋2单元1楼5号车库（权0140606），青白江区大弯石家碾中路88号附1901号19层房屋（权0129506）、1902号19层房屋（权0129509）、1903号19层房屋（权0127374）、1904号19层房屋（权0129508）、1905号19层房屋（权0129507）为力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担抵押反担保责任，并办理了抵押登记。曾勇与中小企业担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，以其所有的位于青白江区房屋（权0152099）为力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担抵押反担保责任，未办理抵押登记。合同第十六条约定在任何情况下发生本项抵押无效或处置抵押物所得价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，曾勇继续以信用向中小企业担保公司提供连带责任反担保，担保范围与本抵押反担保约定的担保范围一致，担保期限为三年。曾艳、曾霞、比优特公司、般若公司分别与中小企业担保公司签订《最高额信用反担保合同》为力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担连带清偿责任。力美公司与中小企业担保公司签订《应收账款质押反担保合同》，以其在生产经营中取得的全部应收账款质押给中小企业担保公司，质押权金额为750万元。上述合同签订后，成都银行青白江支行发放贷款430万元。因力美公司未能偿还上述贷款，力美公司与中小企业担保公司、成都银行青白江支行签订《展期协议》，将上述借款430万元进行展期。力美公司再次与中小企业担保公司签订《委托最高额保证合同》，委托中小企业担保公司为其在成都银行青白江支行申请的430万元的一系列展期债务提供担保。合同第六条约定担保综合费按担保本金总额的2.3%收取，即4300000元×2.3%＝98900元，力美公司应当签订《展期协议》前支付，其目前尚欠78900元。根据该条第五款约定，未按时足额支付担保综合费的，应按未付担保综合费金额的20%支付违约金，即78900元×20%＝15780元。展期后，曾艳、曾霞、比优特公司、般若公司、蓉意力诚公司再次分别与中小企业担保公司签订《最高额信用反担保合同》，为力美公司的上述债务向中小企业担保公司承担连带清偿责任。力美公司与中小企业担保公司再次签订《应收账款质押反担保合同》，以其在生产经营中取得的全部应收账款质押给中小企业担保公司，质押权金额为670万元。力美公司贷款利息逾期，成都银行青白江支行于2020年3月2日向中小企业担保公司发出履行担保责任通知书，通知中小企业担保公司履行连带保证责任。中小企业担保公司于2020年3月6日按照《保证合同》的约定向成都银行青白江支行支付了代偿本息3524955.1元。至此，中小企业担保公司取得了追偿权，经多次催收，尚未还款。依据中小企业担保公司与力美公司签订的《委托最高额保证合同》相关约定，在中小企业担保公司代力美公司履行付款责任后，力美公司应立即归还下列款项：（一）中小企业担保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算。（二）中小企业实现债权的调查、诉讼、律师、公证费用及其他损失。另还有第六条担保费综合费、第十二条关于违约金等相关约定。中小企业担保公司与曾艳签订的《最高额抵押反担保合同》并办理了相关抵押登记，中小企业担保公司有权要求对该抵押物处置变现享有优先受偿权。根据中小企业担保公司与曾勇签订的《最高额抵押反担保合同》第十六条的约定，在任何情况下发生本项抵押无效或者处置抵押物所得价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，曾勇继续以信用向中小企业担保公司提供连带责任反担保，中小企业担保公司有权要求其就上述债务承担连带清偿责任。另外，依据般若公司、比优特公司、蓉意力诚公司、曾艳、曾霞与中小企业担保公司签订的《最高额信用反担保合同》的约定，中小企业担保公司有权要求其就上述债务承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院判如诉请。 力美公司、曾艳共同辩称，对于中小企业主张的代偿款及两倍基本利息无异议，但对中小企业担保公司主张的20%的违约金不予认可，认为中小企业担保公司的损失已通过其主张的双倍利息得到了填补。请求法院依法判决。 曾勇辩称，双方当时签订合同的目的是为了置换曾艳的五套写字楼，但由于中小企业担保公司的内部会议未通过置换方案，所以曾勇与中小企业担保公司签订的反担保合同并未实际履行，同时也未进行抵押登记。所有的合同均由中小企业担保公司保存，未退还给曾勇。因此曾勇不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，力美公司（借款人、甲方）与成都银行青白江支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方贷款4300000元，贷款期限为一年，自2018年5月8日至2019年5月7日，贷款利率为浮动利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率。 同日，中小企业担保公司（保证人、甲方）与成都银行青白江支行（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定：为确保力美公司（下称债务人）与乙方于2018年5月8日签订的《借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。保证担保的债权本金限额为430万元整。保证方式为甲方提供连带责任保证。保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票债权余额或押汇债权余额或信用证债权余额或保函债权余额或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 2018年6月6日，中小企业担保公司（甲方）与力美公司（乙方）签订了《委托最高额保证合同》，合同约定甲方同意为乙方自2018年5月8日至2019年5月7日期间，向债权人成都银行青白江支行申请限额为人民币620万元的一系列债务提供担保。合同第四条约定：甲方代乙方履行还款责任后，有权向乙方追偿，乙方应当立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向债权人代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。（三）在本合同项下约定应付但未付或未结清的担保综合费及相关费用。合同第六条约定：担保品种为人民币借款时，担保综合费每年按照担保本金总额的2.3%收取。不足一年的，按一年收取。收取时间为乙方于甲方每次向债权方出具《同意放款确认书》或《同意发放授信确认书》《保证合同》《保函》时将该笔担保所涉及的担保综合费款项支付给甲方。乙方未在规定的时间内按时足额支付担保综合费的，甲方有权在乙方足额支付担保综合费之前拒绝与其债权人签订担保合同，乙方应按未付担保综合费金额的20%支付违约金。合同第十二条约定：乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，中小企业担保公司（甲方、抵押权人）分别与曾艳、曾勇（乙方、抵押人）、力美公司（丙方、借款方）签订《最高额抵押反担保合同》，均约定：乙方同意以拥有的房屋设定抵押，对甲方依据主合同担保的丙方自2018年5月8日至2019年5月7日期间，向债权人成都银行青白江支行申请的最高额为人民币620万元的一系列债务向甲方提供最高额抵押反担保。合同约定抵押担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务（本金、利息、复息、丙方违约金和实现贷款人债权的费用等）。2.委托合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算。）3.甲方为实现抵押权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等。合同还约定，若乙方非主合同当事人，乙方承诺：在任何情况下发生本项抵押无效或处置抵押物所得价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，乙方继续以信用向甲方提供连带责任反担保，担保范围与本抵押反担保约定的担保范围一致，担保期限为三年，自甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。曾艳提供的抵押物为：1.位于成都市青白江区房屋【川（2018）青白江区不动产权第0008089号】；2.位于成都市青白江区房屋（权0129506）；3.位于成都市青白江区房屋（权0129509）；4.位于成都市青白江区房屋（权0127374）；5.位于成都市青白江区房屋（权0129508）；6.位于成都市青白江区房屋（权0129507）；7.位于成都市青白江区车库（权0140606）；8.位于成都市青白江区房屋（权0030326）；上述抵押物均办理了抵押登记手续。曾勇提供的抵押物为：位于青白江区房屋（权0152099）。双方未就该抵押房屋办理抵押登记手续。 同日，曾艳、曾霞、比优特公司、般若公司分别作为乙方与中小企业担保公司（甲方）、力美公司（丙方）签订了《最高额信用反担保合同》，均约定：乙方自愿对甲方担保的丙方自2018年5月8日至2019年5月7日期间，向成都银行青白江支行申请的最高额为人民币620万元的一系列债务向甲方提供不可撤销的连带责任信用反担保。合同约定信用反担保的范围为：1.甲方依据主合同受托为丙方担保后，履行担保责任代为丙方清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等）。2.委托合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算。）3.甲方为实现债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。4.甲方的其他费用和损失。乙方的反担保期限为三年，自甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。如债权人同意丙方延期归还主合同项下的借款并与丙方签订借款展期协议，甲方亦继续对丙方的展期债务提供担保时，甲方可以不通知乙方，乙方同意继续对丙方展期后的债务向甲方提供连带责任反担保，其担保责任的范围、形式和期限与第一条、第二条相同。 同日，中小企业担保公司（质权人、甲方）与力美公司（出质人、乙方、被担保人、丙方）签订《应收账款质押反担保合同》，约定：根据借款方力美公司的申请，甲方决定为丙方在债权人成都银行青白江支行的债务提供保证担保，于2018年6月6日签订《委托保证合同》或《委托最高额保证合同》，并受托与债权人或受益人签订相应的保证合同或保函。经甲丙方要求，乙方愿意就甲方基于为丙方提供担保所承担的保证责任而向甲方提供应收账款质押反担保。乙方自愿对甲方依据主合同担保的丙方向债权人成都银行青白江支行申请的或甲方依据主合同担保的丙方在2018年5月8日至2019年5月7日期间所发生的最高限额为620万元的一系列债务向甲方提供质押反担保。质押反担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务。2.主合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的两倍计算）。3.甲方为实现质押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等。质押反担保的期间为：至甲方对乙、丙方的追偿权诉讼时效届满之日止。出质人用于出质的应收账款，具体范围为：甲乙双方约定从2018年6月6日起至甲方的追偿权诉讼时效届满之后两年止，乙方将其在生产经营中取得的全部应收账款质押给甲方，为甲方提供质押反担保，质押权金额为750万元。甲乙双方约定由于应收账款的回收金额具有不确定性，已质押的应收账款在实现质押权时，回收金额同样具有不确定性，为此双方一致同意用于质押的应收账款金额可以远大于其担保债权。2018年8月10日，双方对上述应收账款质押进行了登记。 2018年8月10日，成都银行青白江支行向力美公司发放贷款430万元。 2019年8月7日，力美公司（甲方）与成都银行青白江支行（乙方）、中小企业担保公司（丙方）签订《展期协议》，约定：甲方因故不能按期偿还与乙方于2018年5月8日签订的《借款合同》项下的债务，向乙方申请债务展期，乙方经审查，同意展期；丙方自愿按照与乙方签订的担保合同的约定继续为展期后的债务提供担保。原债务金额为430万元。截止2019年8月7日，甲方尚欠430万元，本次展期金额为430万元。展期期限为2019年8月10日至2020年8月8日。 同日，中小企业担保公司（甲方）再次与力美公司（乙方）签订了《委托最高额保证合同》，合同约定：鉴于乙方不能按时偿还甲乙双方于2018年6月6日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为乙方提供担保的一系列债务，根据乙方申请，甲方决定为乙方该一系列债务展期提供连带责任保证担保，甲方同意为乙方自2019年8月7日至2020年8月7日期间，向债权人成都银行青白江支行申请限额为人民币430万元的一系列展期债务提供担保。担保范围与甲方与债权人自2019年8月7日至2020年8月7日期间签订的一系列保证合同或展期协议一致。担保期限与甲方与债权人自2019年8月7日至2020年8月7日期间签订的每笔保证合同或展期协议中约定的保证期间一致。甲方代乙方履行还款责任后，有权向乙方追偿，乙方应当立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向债权人代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。（三）在本合同项下约定应付但未付或未结清的担保综合费及相关费用。担保品种为人民币借款时，担保综合费每年按照担保本金总额的2.3%收取。不足一年的，按一年收取。收取时间为乙方于甲方每次向债权方出具《同意放款确认书》或《同意发放授信确认书》《同意使用授信业务确认书》《保证合同》《展期协议》时将该笔担保所涉及的担保综合费款项支付给甲方。乙方未在规定的时间内按时足额支付担保综合费的，甲方有权在乙方足额支付担保综合费之前拒绝与其债权人签订担保合同，乙方应按未付担保综合费金额的20%支付违约金。同时约定乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，曾艳、曾霞、比优特公司、般若公司、蓉意力诚公司分别作为乙方与中小企业担保公司（甲方）、力美公司（丙方）签订了《最高额信用反担保合同》，均约定：鉴于丙方不能按时偿还甲丙双方于2018年6月6日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为丙方提供担保的一系列债务，根据丙方申请，甲方决定为丙方该一系列债务展期提供连带责任保证担保，于2019年8月7日签订《委托最高额保证合同》，并受托与债权人签订相应的保证合同或展期协议。经甲、丙方要求，乙方愿意就甲方基于为丙方债务展期担保所承担的保证责任而向甲方提供相应的保证反担保。乙方自愿对甲方担保的丙方自2019年8月7日至2020年8月7日期间，向成都银行青白江支行申请的最高额为人民币430万元的一系列展期债务向甲方提供不可撤销的连带责任信用反担保。信用反担保的范围为：1.甲方依据主合同受托为丙方担保后，履行担保责任代为丙方清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等）。2.委托合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算。）3.甲方为实现债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。4.甲方的其他费用和损失。乙方的反担保期限为三年，自甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。如债权人同意丙方延期归还主合同项下的借款并与丙方签订借款展期协议，甲方亦继续对丙方的展期债务提供担保时，甲方可以不通知乙方，乙方同意继续对丙方展期后的债务向甲方提供连带责任反担保，其担保责任的范围、形式和期限与第一条、第二条相同。 同日，中小企业担保公司（质权人、甲方）再次与力美公司（出质人、乙方、被担保人、丙方）签订《应收账款质押反担保合同》，约定：鉴于丙方不能按时偿还甲丙双方于2018年6月6日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为丙方提供担保的一系列债务，根据丙方申请，甲方决定为丙方该一系列债务展期提供连带责任保证担保，于2019年8月7日签订《委托最高额保证合同》，并受托与债权人签订相应的保证合同或展期协议。经甲、丙方要求，乙方愿意就甲方基于为丙方债务展期担保所承担的保证责任继续向甲方提供相应的质押反担保。乙方自愿对甲方依据主合同担保的丙方向债权人成都银行青白江支行申请的或甲方依据主合同担保的丙方在2019年8月7日至2020年8月7日期间所发生的最高限额为430万元的一系列展期债务向甲方提供质押反担保。质押反担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务。2.主合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的两倍计算）。3.甲方为实现质押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等。质押反担保的期间为：至甲方对乙、丙方的追偿权诉讼时效届满之日止。出质人用于出质的应收账款，具体范围为：甲乙双方约定从2019年8月7日起至甲方的追偿权诉讼时效届满之后两年止，乙方将其在生产经营中取得的全部应收账款质押给甲方，为甲方提供质押反担保，质押权金额为670万元。甲乙双方约定由于应收账款的回收金额具有不确定性，已质押的应收账款在实现质押权时，回收金额同样具有不确定性，为此双方一致同意用于质押的应收账款金额可以远大于其担保债权。2019年8月21日，双方对上述应收账款质押进行了登记。 2020年3月2日，成都银行青白江支行向中小企业担保公司发送《履行担保责任通知书》，载明：根据力美公司与成都银行青白江支行签订的《借款合同》之约定，成都银行青白江支行向力美公司发放贷款430万元，借款到期日2019年8月9日，借款到期后成都银行青白江支行为力美公司展期一年，签订的《展期协议》约定展期到期日2020年8月8日。由于力美公司贷款利息逾期，且公司经营基本停止，截止2020年3月2日，上述贷款本金430万元，利息106193.88元，本息共计4406193.88元，力美公司无力归还。根据双方签订的《保证合同》的约定，要求中小企业担保公司按80%分担比例立即向成都银行青白江支行代偿本息共计3524955.1元。 2020年3月6日，中小企业担保公司向成都银行青白江支行支付力美公司代偿款3524955.1元。并由成都银行青白江支行出具《收到代偿款通知》，载明：成都银行青白江支行已收到中小企业担保公司代力美公司偿还的贷款本息3524955.1元整。 上述事实，有《借款合同》《保证合同》《委托最高额保证合同》《最高额抵押反担保合同》、他项权证书、房屋信息摘要、《最高额信用反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、借款支取凭证、《展期协议》、履行担保责任通知书、进账单、收到代偿款通知、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案各方当事人签订的《委托最高额保证合同》《借款合同》《保证合同》《最高额信用反担保合同》《最高额抵押反担保合同》《应收账款质押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方均应按照合同约定享有权利和履行义务。 一、关于代偿款。力美公司向成都银行青白江支行借款后未按约归还贷款本息，中小企业担保公司依约履行了代力美公司代偿贷款本息3524955.1元的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司有权要求力美公司向其支付代偿款3524955.1元，故对中小企业担保公司要求力美公司向其偿还代偿款3524955.1元的主张，本院予以支持。 二、关于资金占用利息。《委托最高额保证合同》第四条约定：甲方代乙方履行付款责任后，乙方应当立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向债权人代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。故，在中小企业担保公司履行了保证义务后，力美公司应当按照合同约定按照中国人民银行同期基准利率的两倍支付自代偿之日起即2020年3月6日起至实际付清之日止的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，已取消中国人民银行贷款基准利率的标准，因此力美公司向中小企业担保公司支付资金占用利息的标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍。中小企业担保公司支付代偿款时即2020年3月6日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率4.05%，因此力美公司支付资金占用利息的标准为8.1%（4.05%×2）。故力美公司向中小企业担保公司支付资金占用利息的计算方式为：以3524955.1元为基数，自2020年3月6日起至实际付清之日止按照年利率8.1%计算。 三、关于代偿款的违约金。《委托最高额保证合同》约定了主债务履行期限届满，力美公司未能清偿债务致使中小企业担保公司承担保证责任时即构成违约，中小企业担保公司有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。但违约金设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，而中小企业担保公司已经主张的资金占用利息足以弥补其代偿后的资金占用期间的利息损失，并对力美公司起到了一定的惩罚作用，因此在中小企业担保公司未举证证明除其已主张的利息外，还有损失未得到弥补的情况下，对其关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 四、关于综合担保费及违约金。根据《委托最高额保证合同》的约定，力美公司每年应按照担保本金总额的2.3%向中小企业担保公司支付担保综合费，不足一年的，按一年收取，应于中小企业担保公司与成都银行青白江支行签订《展期协议》前支付，未在规定时间内按时足额支付的，应按未付担保综合费金额的20%支付违约金。中小企业担保公司为力美公司提供担保的本金为430万元，力美公司应当在中小企业担保公司与成都银行青白江支行签订《展期协议》前支付综合担保费98900元（430万元×2.3%），但力美公司尚欠中小企业担保公司综合担保费78900元。故力美公司应当向中小企业担保公司支付综合担保费78900元。同时，根据双方约定，因力美公司未按约足额支付综合担保费，其还应当按照未付综合担保费的20%支付违约金，即力美公司还应当向中小企业担保公司支付未付综合担保费违约金15780元（78900元×20%）。 五、关于抵押物的优先受偿权。曾艳与中小企业担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，将其所有的位于成都市青白江区房屋【川（2018）青白江区不动产权第0008089号】、位于成都市青白江区房屋（权0129506）、位于成都市青白江区房屋（权0129509）、位于成都市青白江区房屋（权0127374）、位于成都市青白江区房屋（权0129508）、位于成都市青白江区房屋（权0129507）、位于成都市青白江区车库（权0140606）、位于成都市青白江区房屋（权0030326）抵押给中小企业担保公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。现力美公司未按约履行义务致中小企业担保公司承担了担保责任，根据《最高额抵押反担保合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，中小企业担保公司要求确认对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 六、关于连带责任。中小企业担保公司与曾艳、曾霞、般若公司、比优特公司、蓉意力诚公司签订的《最高额信用反担保合同》，合同约定曾艳、曾霞、般若公司、比优特公司、蓉意力诚公司自愿对中小企业担保公司担保的力美公司向成都银行青白江支行申请的最高额为人民币430万元的一系列债务向中小企业担保公司提供不可撤销的连带责任信用反担保，保证范围包括担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算），故曾艳、曾霞、般若公司、比优特公司、蓉意力诚公司应就力美公司的债务承担连带责任。中小企业担保公司还要求曾勇对力美公司的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，曾勇与中小企业担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》，约定曾勇以其所有的位于青白江区房屋（权0152099）抵押给中小企业担保公司作为反担保抵押物。该合同虽约定在任何情况下发生本项抵押无效或处置抵押物价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，曾勇继续以信用向中小企业担保公司提供连带责任反担保。但双方签订的抵押合同系合法有效的，并未发生该项抵押无效的情形，同时抵押物尚未处置，其价款能否清偿担保的债务亦无法确定，因此曾勇以信用向中小企业担保公司提供连带责任反担保的条件并未具备。中小企业担保公司要求曾勇对力美公司的债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。 七、关于应收账款的优先受偿权。中小企业担保公司与力美公司签订了《应收账款质押反担保合同》并办理了应收账款质押登记，但中小企业担保公司并未提交证据证明力美公司是否存在应收账款以及应收账款的金额，其主张的应收账款无法确定。故对中小企业担保公司主张其享有应收账款优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 综上，中小企业担保公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都市力美商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款3524955.1元及资金占用利息（资金占用利息计算方法：以3524955.1元为基数，按照年利率8.1%自2020年3月6日起计算至实际付清之日止）； 二、成都市力美商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付综合担保费78900元、违约金15780元； 三、成都中小企业融资担保有限责任公司有权对曾艳所有的位于成都市青白江区房屋【川（2018）青白江区不动产权第0008089号】、位于成都市青白江区房屋（权0129506）、位于成都市青白江区房屋（权0129509）、位于成都市青白江区房屋（权0127374）、位于成都市青白江区房屋（权0129508）、位于成都市青白江区房屋（权0129507）、位于成都市青白江区车库（权0140606）、位于成都市青白江区房屋（权0030326）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项、第二项债权及诉讼费范围内按登记顺序享有优先受偿权； 四、曾艳、曾霞、四川般若能源贸易有限公司、成都市比优特塑料制品有限公司、成都蓉意力诚商贸有限公司对成都市力美商贸有限责任公司的上述第一项、第二项支付义务向成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；曾艳、曾霞、四川般若能源贸易有限公司、成都市比优特塑料制品有限公司、成都蓉意力诚商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向成都市力美商贸有限责任公司追偿； 五、驳回成都中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为20699元，保全费5000元，合计25699元，由成都市力美商贸有限责任公司、曾艳、曾霞、四川般若能源贸易有限公司、成都市比优特塑料制品有限公司、成都蓉意力诚商贸有限公司负担22879元，由成都中小企业融资担保有限责任公司负担2820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈林