宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初904号 原告：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵胜根，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江东航建设有限公司，住，住所地浙江省慈溪市坎墩街道北三环线开发区一社会信用代码91330282144815321A。 法定代表人：吉忠达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢焕孟，男，该公司员工。 被告：浙江名邦装饰工程有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路**（**）一社会信用代码9133021214479089XF。 法定代表人：罗岳昌，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江万盛新型材料有限公司，住所地浙，住所地浙江省余姚市经济开发区**来雁路**信用代码91330281681088238J。 法定代表人：管国昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菊军，浙江阳明律师事务所律师。 被告：吉忠达，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陈美丽，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波金融资产管理股份有限公司为与被告浙江东航建设有限公司（以下简称东航公司）、浙江名邦装饰工程有限公司（以下简称名邦公司）、浙江万盛新型材料有限公司（以下简称万盛公司）、吉忠达、陈美丽金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，请求判令：1.被告东航公司立即偿还原告借款本金20494816.7元、罚息2206523.2元、复利87715.12元（暂算至2020年2月14日，之后的罚息按合同约定计算至实际还清之日止）；2.被告名邦公司、万盛公司、吉忠达、陈美丽在合同约定保证担保范围内对上述诉请承担连带保证责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年1月15日，案外人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工行高新区支行）与被告万盛公司签订编号为2014年科技（保）字002号《最高额保证合同》。合同约定：被告万盛公司为自2014年1月15日至2019年1月15日期间在25000000元的最高余额内工行高新区支行依据与被告东航公司签订的借款合同等而享有的对被告东航公司的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年12月1日，被告吉忠达、陈美丽向工行高新区支行出具《个人无限连带责任保证函》，自愿为被告东航公司与工行高新区支行在2014年12月1日至2020年12月1日期间签订的所有融资合同项下的债权提供连带责任保证，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及工行高新区支行实现债权所发生的一切费用和被告东航公司所有其他应付费用，保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年。2015年6月12日，工行高新区支行与被告名邦公司签订编号为2015年科技（保）字0007号《最高额保证合同》。合同约定：被告名邦公司为自2015年6月12日至2020年6月12日期间在50000000元的最高余额内工行高新区支行依据与被告东航公司签订的借款合同等而享有的对被告东航公司的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年3月31日，工行高新区支行与被告东航公司签订编号为2016年（科技）字00026号《流动资金借款合同》。合同约定：被告东航公司向工行高新区支行借款20?494?816.7元，用于归还逾期贷款，借款期限为一年；利率以借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加0.05%确定，以1个月为一期，一期一调整，分段计息，按半年结息，借款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，工行高新区支行向被告东航公司发放贷款20494816.7元，确定到期日为2017年3月27日，实际执行年利率为4.35%。2018年8月31日，工行高新区支行与原告签订债权转让协议，约定自2018年7月25日起工行高新区支行将上述债权及有关的全部从权利转让给原告，并于2018年9月14日通过浙江法制报公告通知五被告。截至2020年2月14日，被告东航公司尚欠原告借款本金20?494?816.7元、罚息2206523.2元。 另查明，2017年6月7日，工行高新区支行向宁波市鄞州区人民法院起诉，请求判令被告东航公司归还2015年11月20日发放的借款44876176.86元并支付相应利息、罚息，被告名邦公司、万盛公司、吉忠达、陈美丽对被告东航公司的上述债务承担连带保证责任。2017年9月4日，宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初6458号民事判决书，判决被告东航公司归还工行高新区支行借款本金44876176.86元并支付利息1?664?719.18元、罚息1716233.29元（暂计算至2017年4月20日，之后的罚息以借款本金44876176.86元为基数按涉案《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计算至实际履行之日止），被告名邦公司对被告东航公司的上述债务在最高额度50000000元内承担连带保证责任，被告万盛公司对被告东航公司的上述债务在最高额度25000000元内承担连带保证责任，被告吉忠达、陈美丽对被告东航公司的上述债务承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、提款通知书、借款借据、《最高额保证合同》、《个人无限连带责任保证函》、债权转让协议、转让债权清单、浙江法制报公告，被告万盛公司提供的民事判决书，以及原、被告方的陈述予以证明。 本院认为，工行高新区支行与被告东航公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告东航公司应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告东航公司未按约还款，应当按照合同约定承担返还借款并支付罚息的违约责任。被告名邦公司、万盛公司、吉忠达、陈美丽作为连带责任保证人，对被告东航公司的上述债务承担连带保证责任。被告名邦公司、万盛公司在本案与（2017）浙0212民初6458号案件中合计所承担的责任应不超过约定的最高额范围。被告名邦公司、万盛公司、吉忠达、陈美丽承担保证责任后，有权向被告东航公司追偿。工行高新区支行将上述债权转让给原告，并通过报纸公告通知五被告，该债权转让依法有效，且原告同时取得与债权有关的从权利。金融借款合同纠纷中，复利的收取必须符合中国人民银行发布的相关规定。中国人民银行《人民币利率管理规定》[银发（1999）77号]第二十条、第二十一条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2003年中国人民银行《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据以上规定，对贷款逾期利息或复利均不能再计收复利，故对于原告主张罚息的复利87?715.12元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江东航建设有限公司返还原告宁波金融资产管理股份有限公司借款本金20494816.7元，支付至2020年2月14日的罚息2206523.2元，并支付自2020年2月15日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告浙江名邦装饰工程有限公司、浙江万盛新型材料有限公司、吉忠达、陈美丽对上述第一项被告浙江东航建设有限公司应履行之义务承担连带保证责任。被告浙江名邦装饰工程有限公司在本案与（2017）浙0212民初6458号案件中合计所承担的责任应不超过约定的最高额50000000元。被告浙江万盛新型材料有限公司在本案与（2017）浙0212民初6458号案件中合计所承担的责任应不超过约定的最高额25000000元。被告浙江名邦装饰工程有限公司、浙江万盛新型材料有限公司、吉忠达、陈美丽承担保证责任后，有权向被告浙江东航建设有限公司追偿； 三、驳回原告宁波金融资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155745元，减半收取计77872.5元，由原告宁波金融资产管理股份有限公司负担300元（已预交），被告浙江东航建设有限公司、浙江名邦装饰工程有限公司、浙江万盛新型材料有限公司、吉忠达、陈美丽共同负担77572.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静