本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初237号原告：本溪昊宇石耐火材料有限公司，住所地本溪市溪湖区黑金街。法定代表人：聂春贵，系该公司总经理。诉讼委托代理人：郑丽，系本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。诉讼委托代理人：于升利，系该公司工作人员。被告：内蒙古万华铸件有限公司，住所地，内蒙赤峰市敖汉旗四家子镇老虎山村。法定代表人：张国军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董相辉，系辽宁天维律师事务所律师。原告本溪昊宇石耐火材料有限公司诉被告内蒙古万华铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪昊宇石耐火材料有限公司的委托诉讼代理人郑丽、于升利与被告内蒙古万华铸件有限公司的委托诉讼代理人董相辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》；2、被告给付原告设计、施工、制做450m3高炉贮铁式出铁现场浇注流铁沟的各项费用170万元；3、被告承担上述款项的利息，时间从2016年7月1日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；4、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年5月9日，原告本溪昊宇石耐火材料有限公司（原本溪浩宇耐火材料有限公司，现已更名为本溪昊宇石耐火材料有限公司）与被告内蒙古万华铸件有限公司在原告所在地签订一份450m3高炉贮铁式出铁钩耐材合同，合同的主要内容为：被告(甲方），原告(乙方)，甲方的450m3高炉贮铁式流铁项目，乙方为甲方设计、施工、制做贮铁式出铁现场注流铁沟。通铁后由甲方按吨铁价发包给乙方。投资费用承担及方式：甲方负责钢槽、模具的制作及安装，提供内衬用耐火砖、承担风、水、电、气、天吊和水电焊等工具。乙方负责整体设计、现场浇注施工，所需专用浇注料（浇注料260吨，捣打料10吨）共计造价200万元人民币由乙方承担。甲方在乙方施工后出铁前向乙方支付30%(60万元）预付款，预付款从乙方流铁费中每月扣5万元还给甲方，至扣足60万元预付款为止。合同期限：合同期为2年，时间从高炉出铁之日算起。合同价格及结算方式：合同费结算：按甲方生产铁水量，每吨五元贰角。结算方式：按甲方生产记录为准，乙方每月按生产数量向甲方开具17%增值税发票结算。在合同期内，如果因甲方原因长期停炉：（1)停炉期间由甲方维修。（2)合同期顺延。上述合同签订后，原告按合同的约定，自筹资金组织人员设计、生产并再进驻工地施工安装，施工期间原告总计投入耐火材料240吨，防爆快干结合剂20吨，折合人民币200余万元，该工程于2012年10月25日施工完毕后，被告仅于2013年5月17日分两次给付原告预付款30万元，但是，被告始终未投产使用，为此，原告于2014年11月15日给被告致函，被告于2014年11月26日回复，定于2016年7月1日投产。但时至今日，被告始终未投入生产。2015年9月间，原告的工作人员去被告在朝阳的总部得知，被告根本不想投产，正在整体出售，因价格原因，没有卖出。由于被告以自己的行为明确表示不履行合同义务，违反了合同法及我们双方的合同约定。给原告己经造成巨大的经济损失，严重的侵害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告内蒙古万华铸件有限公司辩称：一、我们认为本案的案由更新为承揽加工合同，合同明确写清乙方为甲方设计、施工制作出铁钩。乙方不光把铁的材料卖给我们，还需要负责把材料做成铁钩。二、我们认为原告诉请与合同约定不一致，原告是要求我们给材料款，从合同约定上看，合同约定乙方制作的钩共计造价200万元是由乙方自己承担。这些材料原告拿这些这些材料产生的费用是乙方自己承担，原告要承担材料和承揽加工的费用，原告想得到的从被告以后生产经营利润得到收益。这个收益从现在的履行情况看，收益是不确定的，被告没有投产。因为种种情况，被告没有投产。代理人来时查了财务账，没有显示欠款。本案在没有投产的情况下，原告是要材料款合适还是损失赔偿合适，我方没有弄清楚。三、因为财务人员和当时负责工程的人都不在了，这个工程原告究竟做到什么程度，产生多少工作量，我们核对不了。我们想看看原告是否有验收单据证明工程量，回去我们核实认可。刚才看了一下原告的材料，没有办法让我们还原当时的情况。根据我方了解，我方暂时不能认可原告的诉求。原告利息不应该得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》、银行支付系统专用凭证、用料明细、质量证明书、《咨询函》、《答复函》、铁钩草图。被告未向本庭提交证据。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2012年5月9日本溪浩宇耐火材料有限公司与被告内蒙古万华铸件有限公司签订《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》，约定由本溪浩宇耐火材料有限公司（乙方）为内蒙古万华铸件有限公司（甲方）设计、施工、制做贮铁式出铁现场浇注铁沟，其中主沟和渣铁分离、弯沟、支沟、渣沟。通铁后由甲方按吨铁价发包给乙方。投资费用承担及方式：由甲方负责钢槽、模具的制作及安装，提供内衬用耐火砖、承担风、水、电、气、天吊和水电焊等工具。乙方负责整体设计、现场浇注施工，所需专用浇注料（浇注料260号、捣打料10吨）共计造价200万人民币出乙方承担。甲方在乙方施工后出铁前向乙方支付30%（60万元）预付款，预付款从乙方流铁费中每月扣5万元还给甲方，至扣足60万元预付款为止。合同期限：合同期限为2年，时间从高炉出铁之日算起。合同价格及结算方式：按甲方生产铁水量，每吨5.2元。按甲方生产记录为准，乙方每月按生产数量向甲方开据17%增值税发票。付款方式：甲方收到发票后，次月将上月所发生的货款（吨铁）以现金或银行承兑汇票支付给乙方。合同签订后，本溪浩宇耐火材料有限公司如约完成了450m3高炉贮铁式出铁沟的设计、施工、制作。因被告方原因，一直没有投入生产。本溪浩宇耐火材料有限公司于2014年11月15日向被告出具《咨询函》，询问开炉投产的确切时间。内蒙古万华铸件有限公司于2014年11月26日做出答复：初步定于2016年7月1日投产。另查，本溪浩宇耐火材料有限公司于2017年经工商登记变更名称为本溪昊宇石耐火材料有限公司。再查，2013年2月1日，内蒙古万华铸件有限公司支付给本溪浩宇耐火材料有限公司材料费10万元；2013年5月17日，内蒙古万华铸件有限公司支付给本溪浩宇耐火材料有限公司材料费20万元。庭审中，被告代理人陈述目前被告企业经营不善，无生产能力。现原告诉至本院，要求：解除原、被告签订的《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》，被告给付原告设计、施工、制作450m3高炉贮铁式出铁现场浇注流铁沟的各项费用170万元；被告承担上述款项的利息，时间从2016年7月1日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；被告承担诉讼费用。本院认为，一、本案的案由问题。本案的立案案由为买卖合同纠纷，被告辩称该合同为承揽加工合同。综合分析本案双方签订的《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》，约定由原告负责整体设计、现场浇注施工，并负责专用浇注料，但没有约定被告给付货款或者加工承揽的费用的条款，故该合同不符合买卖合同、加工承揽合同的形式要件。该合同的标题为“承包合同”，又约定从高炉出铁之日起两年内按生产铁水量每吨5.2元计算，因此该合同实际为出铁承包合同，即原告以自行设计、施工浇注的出铁沟承包被告高炉生产后两年内的出铁。二、原告的主张是否应予支持问题。原告按照双方签订的合同，已完成了合同的义务。被告因为自身原因，迟迟不生产，导致该合同无法履行，且现已经明确根本不能履行，系被告根本违约。对于原告前期投入的整体设计、现场浇注施工、投入的材料等费用应当予以返还或赔偿。原、被告双方签订的承包合同中已明确约定乙方负责整体设计、现场浇注施工、所需专用浇注料共计造价200万元，即无需鉴定计算施工量和工程价款，对于原告投资费用200万元本院予以确认。现被告已支付的30万元，应予扣除。对于原告主张解除双方合同的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张被告返还170万元的诉讼请求本院予以支持。三、关于原告主张的利息问题，因该合同项下的生产设备尚未投产，不存在被告拖欠的问题，原告主张利息无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告本溪昊宇石耐火材料有限公司（原本溪浩宇耐火材料有限公司）与被告内蒙古万华铸件有限公司签订的《450m3高炉贮铁式出铁沟耐材出铁承包合同》；二、被告内蒙古万华铸件有限公司于本判决生效后十日内返还原告本溪昊宇石耐火材料有限公司整体设计、施工浇注、投入材料的全部费用，共计170万元；三、驳回原告本溪昊宇石耐火材料有限公司其他诉讼请求。案件受理费20100元，由被告内蒙古万华铸件有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  曹洪鑫人民陪审员  于 琪人民陪审员  付 丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。