江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10303号原告：付桂芳，女，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。被告：杨胜进，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：连云港乾升物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大港西路****。法定代表人：郑孝阳，该公司董事长。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江，住所地江苏省连云港市海州区海连东路**v>负责人：孟宪根，该支公司总经理。委托诉讼代理人：虞城，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**>负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告付桂芳与被告杨胜进、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险连云港中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）、连云港乾升物流有限公司（以下简称乾升物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告付桂芳的委托诉讼代理人程云涛、被告杨胜进、被告华安财险连云港中心支公司委托诉讼代理人虞城、被告人保财险连云港市分公司委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼，被告乾升物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。付桂芳向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用合计181169.73元；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年6月10日，杨美华驾驶二轮电动车(乘员：原告付桂芳)与被告杨胜进驾驶的苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车尾部左侧相撞，造成杨美华和付桂芳受伤、二轮电动车损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告杨胜进与杨美华各承担同等责任，原告付桂芳不承担责任。原告付桂芳经苏州市立医院司法鉴定所、苏州市广济医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为伤后180日，伤后综合予以60日1人护理及90日营养支持。被告杨胜进驾驶的车辆在被告华安财险连云港中心支公司处投保交强险、在被告人保财险连云港市分公司处投保商业三责险。杨胜进辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆实际车主是我本人的，挂靠在被告乾升物流公司处，在华安财险连云港中心支公司处投保了交强险，在人保财险连云港市分公司投保了商业险三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告付桂芳医药费5000元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。乾升物流公司未答辩。华安财险连云港中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付付桂芳医药费10000元。人保财险连云港市分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对付桂芳精神伤残十级不予认可，我方认为其伤情不足以构成十级伤残，要求对付桂芳的精神伤残等级进行重新鉴定。对原告提供的营业执照的真实性无异议，但证明及工资表有异议，未见相应的劳动合同、社保缴纳证明等材料，我方对于上述两份证据，真实性不予认可。医药费金额认可62498.51元（已扣外购药品2750元），扣除10%非医保。住院伙食补助费40元/天×33天、营养费认可40元/天×90天、护理费认可80元/天×60天、误工费认可2020元/月×6个月、精神抚慰金按责我司认可3000元，残疾赔偿金仅认可一个十级伤残，金额为104920.32元，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，杨美华驾驶二轮电动车(乘员：付桂芳)与杨胜进驾驶并头西尾东停放在北侧非机动车道内的苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车尾部左侧相撞，造成杨美华和付桂芳受伤、二轮电动车损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，杨胜进与杨美华各承担同等责任，付桂芳不承担责任。事故发生后，付桂芳受伤后即被送往医院住院治疗，产生医药费65248.51元，其中华安财险连云港中心支公司垫付原告医药费10000元，杨胜进垫付原告医药费5000元。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年8月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人付桂芳因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；其右肩锁关节脱位经手术治疗，目前遗留右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。2、被鉴定人付桂芳误工期限为伤后180日，伤后综合予以60日1人护理及90日营养支持。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人付桂芳在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在华安财险连云港中心支公司投保有交强险，在人保财险连云港市分公司投保商业险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告华安财险连云港中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告人保财险连云港市分公司承担60%赔偿责任。被告人保财险连云港市分公司提出重新鉴定，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告乾升物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。至于原告主张的损失，医药费65248.51元、营养费4500元、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金115412.35元、精神抚慰金5500元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定300元。至于误工费，原告提供由张家港迪远纺织有限公司出具的《证明》、工资表，结合本院对原告单位法定代表人彭爱珍所作调查，本院认定原告误工费按照4449元/月，计算6个月，合计26694元。以上损失合计225304.86元。（医疗费用71398.51元+伤残费用153906.35元）本案交通事故另一名伤者杨美华当庭表示放弃其在交强险责任限额内医疗费用部分的预留，故在交强险责任限额内死亡伤残部分预留给杨美华一半，被告华安财险连云港中心支公司在交强险内还应赔偿原告55000元（已扣除垫付的10000元）。由被告人保财险连云港市分公司在商业险范围内赔偿原告96182.92元；被告杨胜进需承担本案诉讼费及鉴定费合计2545元，因其已垫付5000元，原告还需返还被告杨胜进2455元。最终由被告人保财险连云港市分公司直接支付被告杨胜进2455元，剩余93727.92元赔付给原告付桂芳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告付桂芳55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告付桂芳93727.92元、返还被告杨胜进2455元；（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：付桂芳，账号：62×××71，开户行：中国建设银行湖北省当阳市支行；被告杨胜进指定账户：户名：杨胜进，账号：62×××36，开户行：中国建设银行锦丰支行）三、驳回原告付桂芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（已减半收取）及鉴定费3588.75元，合计4241.75元，由被告杨胜进承担2545元，其余由原告付桂芳承担。（已在返款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年十月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼