江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9187号原告：张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航乘杨路**。经营者：袁文娟，女，1967年7月3日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：罗秀花，女，1982年5月13日生，汉族，住河南省虞城县。被告：闫某1，女，2012年8月24日生，汉族，住河南省虞城县。被告：闫某2，男，2015年2月22日生，汉族，住河南省虞城县。以上二被告共同法定代理人罗秀花，女，1982年5月13日生，汉族，住河南省虞城县。被告：闫存生，男，1958年7月9日生，汉族，住河南省虞城县。被告：张素云，女，1959年9月10日生，汉族，住河南省虞城县。以上五被告共同委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原告张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆（以下简称老兴华菜馆）与被告罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告老兴华菜馆的委托诉讼代理人殷建斌，被告罗秀花及被告罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云的共同委托诉讼代理人葛国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老兴华菜馆向本院提出诉讼请求：对仲裁裁决的一次性工亡补助金672320元不予支持、对张素云的抚恤金不予支持、扣减已经支付的2万元。事实与理由：闫建伟的死亡不能认定为工亡，张素云的抚恤金也不应得到支持，原告2020年1月21日已经行罗秀花账户转款20000元，仲裁裁决中未予扣减。被告罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云共同辩称：仲裁裁决事实清楚，结果正确。原告的起诉内容，违背事实和法律，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定以下事实：闫存生、张素云是闫建伟的父母，罗秀花是闫建伟的配偶，闫某1、闫某2是闫建伟与罗秀花所生子女。闫建伟与老兴华菜馆2016年1月15日至2017年12月28日存在劳动关系，月平均工资4500元，老兴华菜馆未为闫建伟缴纳城镇职工社会保险。2017年12月19日8时55分许，闫建伟在上班途中发生交通事故，当日被送往医院进行治疗，2017年12月28日经抢救无效后死亡。2018年4月27日，本院（2018）苏0582民初3052号民事判决中认定闫建伟的医药费134421元，由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付，其中商业三者险的分担比例为65%。2019年6月6日，张家港市人力资源和社会保障局认定闫建伟死亡属于工伤。2019年6月25日，罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求老兴华菜馆支付工伤待遇。2020年7月20日，仲裁委员会裁决老兴华菜馆向罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云支付医疗费差额43547.35元、停工留薪期工资1350元、丧葬费补助金39936元、一次性工亡补助金672320元；老兴华菜馆自2018年1月起，按月向闫某1、闫某2、张素云等三人支付供养亲属抚恤金，直至上述人员依法丧失被供养条件时止，抚恤金标准为每人每月1350元，并随苏州地区社会保险行政部门制定的调整办法逐年调整；对罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云的其他仲裁请求，不予支持。老兴华菜馆不服，向本院提起诉讼。2020年10月15日，虞城县城乡居民养老保险中心出具证明，证明张素云在虞城县城乡居民养老保险中心领取养老保险每月113.95元。审理中，老兴华菜馆要求将其在2020年1月21日、2020年10月1日向罗秀花支付的20000元、10000元，合计30000元在本案处理时予以扣除；罗秀花一方不同意扣除，但未提供不应扣除的证据。本院认为，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇；应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本院对双方无争议的医疗费43547.35元、丧葬补助金39936元予以确认；本院对有争议的项目和金额认定如下：1.停工留薪期工资：闫建伟于2017年12月19日发生交通事故，2017年12月28日死亡，停工留薪期为9天，月平均工资4500元，本院认定闫建伟的停工留薪期工资为1350元。2.一次性工亡补助金：闫建伟死亡已被认定为工伤，一次性工亡补助金的标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，本院认定闫建伟的一次性工亡补助金为672320元。3.供养亲属抚恤金：闫建伟2017年12月死亡时，其女闫某1、其子闫某2均未满18周岁，其母亲张素云已超过55周岁，老兴华菜馆对上述三名人员符合领取供养亲属抚恤金的条件不持异议，故本院认定老兴华菜馆自2018年1月起按月向闫某1、闫某2、张素云支付供养亲属抚恤金，2018年供养亲属抚恤金的标准为每人每月1350元（闫建伟生前月工资4500元×30%），并随苏州地区社会保险行政部门制定的调整办法适时调整，直至上述三名人员依法丧失被供养条件时止。经计算，老兴华菜馆应向闫某1、闫某2，张素云支付2018年1月至12月的供养亲属抚恤金为每人16200元，合计48600元。根据苏州市人力资源和社会保障局苏人保工[2019]6号《关于调整2019年度苏州市工伤保险定期待遇的通知》的规定，对于2018年12月31日前领取供养亲属抚恤金的工亡职工供养亲属，于2019年1月1日起调整相关定期待遇，其中，供养亲属抚恤金每人每月增加88元；据此，闫某1、闫某2，张素云20**年供养亲属抚恤金的标准为每人每月1438元；经计算，老兴华菜馆应向闫某1、闫某2，张素云支付2019年1月至12月的供养亲属抚恤金为每人17256元，合计51768元。综上，老兴华菜馆应向闫某1、闫某2，张素云支付2018年1月至2019年12月的供养亲属抚恤金合计100368元。此外，老兴华菜馆主张在工伤待遇中扣除其此前向罗秀花支付的30000元；罗秀花一方确认收到对方支付的30000元，但认为不应当扣除；本院认为，老兴华菜馆在审理中明确表示该30000元是向罗秀花一方支付的工伤待遇，罗秀花一方主张不应当扣除并无事实依据，故本院认定在老兴华菜馆应支付的工伤待遇中扣减30000元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十九条、第四十条、第六十二条、《江苏省实施办法》第三十条第二款、第三十一条、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆向被告罗秀花、闫某1、闫某2、闫存生、张素云支付医疗费43547.35元、停工留薪期工资1350元、丧葬补助金39936元、一次性工亡补助金672320元，合计757153.35元，扣除已支付的30000元，余额727153.35元限原告张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆于判决生效后十日内履行。二、原告张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆于判决生效后十日内向闫某1、闫某2、张素云支付2018年1月至2019年12月的供养亲属抚恤金100368元；并自2020年1月1日起按月向闫某1、闫某2、张素云支付供养亲属抚恤金（2019年的抚恤金标准为每人每月1438元），随苏州地区社会保险行政部门制定的调整办法适时调整，直至上述人员依法丧失被供养条件时止。三、驳回原告张家港市杨舍乘航老兴华家常菜馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员 叶 玉二〇二〇年十月三十日书记员 夏怡恬