贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12146号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱明广场旁,统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表，男，汉族，1984年1月3日出生，住所地：内蒙古。 委托诉讼代理人：周晓春，男，汉族，1985年10月9日出生，住所地：贵州省毕节市。 被告：钟守登，男，汉族，1983年11月25日出生，住所地：贵州省毕节市。 被告：刘普，男，汉族，1991年7月21日出生，住所地：贵州省毕节市。 被告：张化丽，女，汉族，1988年3月1日出生，住所地：贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称:毕节发展村镇银行）与被告钟守登、刘普、张化丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行的委托诉讼代理人周晓春、被告钟守登、刘普到庭参加诉讼。被告张化丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行向本院提出诉讼请求：(一)判令被告钟守登偿还原告贷款本金人民币50,000元，截止到2020年7月8日止的利息425.49元、罚息5,172.75元，本息合计55,598.24元。(二)判令被告钟守登偿还从2020年7月9日起的罚息，罚息以5,0425.49元为基数,按照年利率12.96%计算至被告实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止。(三)判决被告刘普、张化丽对本笔借款本金、利息、罚息、本笔贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任。(四)诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，原告与被告钟守登签订“2018年毕发行个借字第567号”《个人借款合同》，约定:被告向原告借款50,000元，年利率8.64%;借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本;《借款合同》第十三条第(三)款第2项第(1)、(2)小点约定“如逾期还款,在借款利率的基础上加50%罚息。同日，原告与被告刘普、张化丽签订“2018年毕发行保字第567-1号、2018年毕发行(朱昌)保字第567-2号”《保证合同》，约定被告刘普、张化丽对本笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告发放贷款，被告却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法被告应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告刘普、张化丽系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉讼请求，保护原告的合法权利。 被告钟守登辩称,钱我是要还的。 被告刘普辩称,如果钟守登把钱还了，那我不承担连带责任。 被告张化丽未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、毕节发展村镇银行营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件；证明原告主体资格适格。2、被告钟守登、刘普、张化丽的身份证;证明被告身份信息。3、“2018年毕发行个借字第567号”《个人借款合同》复印件、“2018年毕发行保字第567-1号、2018年毕发行保字第567-2号、”《保证合同》复印件，证明①原告与被告钟守登签订了借款合同,约定了借款的金额、日期、利息、期限、还款日期、还款方式、逾期罚息、违约金支付等祥细内容；②原告与被告刘普、张化丽签订了《保证合同》，约定由被告刘普、张化丽为本笔贷款作连带责任保证担保；③原告按约定向被告发放了贷款。4、《借款凭证第四联（备案）》、《逾期贷款明细表》、《还款计划表》、《对账单》;证明①被告偿还原告贷款本金、利息、罚息的详细情况；②被告钟守登尚欠原告贷款本金、利息、罚息的详细情况。 被告钟守登、刘普没有证据提交。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年9月29日，原告与被告钟守登签订“2018年毕发行个借字第567号”《个人借款合同》，约定:被告向原告借款50,000元，年利率8.64%;借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本;《借款合同》第十三条第(三)款第2项第(1)、(2)小点约定“如逾期还款,在借款利率的基础上加50%罚息。同日，原告与被告刘普、张化丽签订“2018年毕发行保字第567-1号、2018年毕发行(朱昌)保字第567-2号”《保证合同》，约定被告刘普、张化丽对本笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告发放贷款，被告却未按约定偿还原告借款本金和利息。被告还款至2019年8月20日，即未再归还借款。尚欠原告贷款本金人民币50,000元和截止到2020年7月8日止的利息425.49元、罚息5,172.75元。故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告毕节发展村镇银行与被告钟守登签订“2018年毕发行个借字第567号”《个人借款合同》，以及原告毕节发展村镇银行与被告刘普、张化丽签订编号为“2018年毕发行保字第567-1号、2018年毕发行保字第567-2号”《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告钟守登未按约定全面履行还款义务，还款至2019年8月20日，即未再归还借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告钟守登偿还原告贷款本金人民币50,000元，截止2020年7月8日的利息425.49元、罚息5,172.75元，本息合计55,598.24元。判令被告钟守登偿还原告自2020年7月9日起至实际偿还完原告贷款本息日止的罚息，罚息以50,425.49元为基数，按照年利率12.96%计算的诉请，本院予以支持。 对原告主张被告刘普、张化丽承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告刘普、张化丽自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告刘普、张化丽承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告张化丽未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟守登于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金人民币50,000元及利息、罚息(截止2020年7月8日的利息425.49元、罚息5,172.75元，本息合计55,598.24元)。2020年7月9日起以50,425.49元为基数按照年利率12.96%计算罚息至实际偿还完原告贷款本息日止； 二、被告刘普、张化丽对被告钟守登所欠上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币595元，由被告钟守登、刘普、张化丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 琳