wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新4324执恢14号 申请执行人：冯树祥,男,1972年3月30日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区青河县。委托诉讼代理人：陈国芳，女，汉族，哈巴河县阿克齐镇法律服务所工作者，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：青河县华建房地产开发有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区青河县青河镇光明路步行街商住楼**楼****。法定代表人：龚直华,系该公司经理。申请执行人冯树祥与被执行人青河县华建房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）新4324民初462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青河县华建房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯树祥于2016年5月5日向本院提出执行申请，本院于2018年5月5日立案执行。本院执行立案后向申请执行人青河县华建房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事调解书所确定的义务。经申请执行人提供线索，本院扣划被执行人青河县华建房地产开发有限公司在哈巴河县工商银行账户存款180365.11元申请执行人冯树祥已领取，经四查，被执行青河县华建房地产开发有限公司暂无财产可供执行人，本院于2016年12月21日终结本次执行程序。因被执行人有财产可供执行，本院于2018年5月30日恢复执行，并扣划被执行人青河县华建房地产开发有限公司在哈巴河县工商银行账户存款500000元申请执行人冯树祥已领取。本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人工商部门没有股权，名下没有车辆，查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人青河县华建房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。2020年10月28日本院约谈申请执行人的执行委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定做终结本次执行程序结案。截止2020年10月28日，本案已执行到位标的金额为680365.11元，剩余426984.89元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人青河县华建房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）新4324执恢14号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   乌兰 · 巴 尔旦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   黄   玉   林
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初407号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人郝某某，男，1991年8月20日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因饮酒后驾驶机动车于2016年7月7日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年8月4日21时许，被告人郝某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的灰色比亚迪牌小型轿车，沿德州市德城区东方红路由西向东行驶至东方红路岔河桥西侧时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人郝某某血液中乙醇含量为95mg/100ml。”公诉机关认为被告人郝某某之行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郝某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郝某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  夏明雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2352号 申请人：张四富，男，1966年12月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李希敏，男，1978年3月16日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理申请人张四富与被申请人李希敏机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月16日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的60000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人60000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2352号 张店区交警大队： 关于申请人张四富与被申请人李希敏机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2352号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号小型普通客车。 淄博市张店区人民法院 2020年10月16日 附：民事裁定书1件
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1074号 申请执行人：占跃华，男，1983年2月10日出生，汉族，自由职业者，住江西省婺源县。 被执行人：余润玲，女，1991年7月30日出生，汉族，职员，住江西省婺源县，户籍地江西省婺源县。 本院在执行申请执行人占跃华与被执行人余润玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月14日自愿达成如下执行和解协议。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1074号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  王 芳 审判员  毕小民 二〇二〇年十月十四日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4286号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨祝昆，男，1983年10月19日出生，公民身份号码:432********019*237，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市零陵区**********。辩护人无已羁押时间2020年8月25日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]119号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月25日22时50分许，被告人杨祝昆醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市松山湖高新区********交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，杨祝昆血液中乙醇含量为184.42mg/100ml。辩护意见被告人杨祝昆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨祝昆的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人杨祝昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6346号原告：朱晓燕，女，1974年3月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：罗淑琴，女，1940年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：姚辉亭，男，1941年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈华，女，1975年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱晓燕诉被告罗淑琴、姚辉亭、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月15日，原告朱晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱晓燕撤诉处理。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告朱晓燕负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月十五日法官助理张若文书记员宋茜亚
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖31号 原告：王代有，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。 法定代表人：周金虎。 原告王代有与被告宏盛建业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省长宁县人民法院于2020年10月13日立案。王代有诉请：判令宏盛建业投资集团有限公司立即支付原告王代有木工、钢筋、泥工修建长宁县人民法院审判大楼人工工资尾款206636.70元，保证金20000元。 四川省长宁县人民法院认为，因案涉工程系长宁县人民法院新建审判大楼，原告王代友系审判大楼的木工、钢筋、泥工等工程的实际施工人，被告宏盛建业投资集团有限公司系修建审判大楼的承包方，因有利害关系，依法不能行使管辖权。于2020年10月13日报请上级法院指定管辖。 本院认为,四川省长宁县人民法院系案涉工程的建设方，与案涉工程的承包人和实际施工人在案涉工程上均有利害关系，不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省长宁县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省江安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄相中 书 记 员  陈昱彤
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1281号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王日伟，男，1973年1月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：张利军，男，1989年2月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：王红艳，女，1987年4月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人王日伟、张利军、王红艳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初2826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3122民初495号 原告：彭大泉，男，汉族,1983年7月1日出生,个体工商户，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：李海荣，男，汉族，1972年2月19日出生，个体工商户，住新疆喀什地区疏勒县。原告彭大泉与被告李海荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，于2020年10月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭大泉及委托诉讼代理人陈正伟到庭参加诉讼，被告李海荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭大泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告给付租赁费16500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告租用原告的建筑材料吊栏，被告于2019年1月3日向原告出具《欠条》一份，确认所欠租赁费为16500元。被告拖延给付租金，故原告诉至法院。被告李海荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。原告彭大泉围绕诉讼请求向法庭提供2019年1月3日被告李海荣出具的《欠条》一份，证明被告欠原告建筑材料租赁费16500元的事实。本院经审理认定事实如下：被告李海荣于2019年1月3日向原告彭大泉出具《欠条》一份，《欠条》中载明：今欠彭大泉吊栏租金16500元（壹万陆仟伍佰元整）。被告李海荣在该《欠条》上签字捺印确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的租赁关系明确，被告李海荣从原告彭大泉处租用吊栏建筑材料，理应承担向原告交付租赁费的义务，且被告李海荣于2019年1月3日向原告彭大泉出具《欠条》可以证实其所欠租赁费用为16500元，故本院对原告彭大泉要求被告李海荣支付租赁费16500元的诉讼请求予以支持。综上所述，对原告彭大泉要求被告李海荣支付租赁费16500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李海荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海荣于本判决生效后十五日内向原告彭大泉支付租赁费16500元。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由被告李海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   王乐乐二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   王 芳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4902号原告：张蕊，女，1994年6月6日出生，汉族，住太原市。被告：周娟，女，1993年11月26日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。原告张蕊与被告周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张蕊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蕊自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蕊撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告张蕊负担。审判员 吴 军 二〇二〇年十月二十八日书记员 白浩森
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2365号原告：嘉兴市吉盛植绒股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇工业园区，统一社会信用代码91330411728472094G。法定代表人：吴建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海明，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：严杰，女，1974年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告嘉兴市吉盛植绒股份有限公司与被告严杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理。因无法采用除公告以外的其他方式向被告严杰送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市吉盛植绒股份有限公司及其委托诉讼代理人黄海明到庭参加诉讼，被告严杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1189773.76元，并支付逾期利息（以1189773.76元为基数，自起诉之日起算至被告付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告严杰未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.欠条及2016年仓库码单各一份，证明2017年2月24日被告确认结欠原告货款747000元以及胡居金曾代收货物的事实；2.码单一套共23份，证明2017年5月28日起至2017年10月24日期间，原告向被告提供喷条植绒布的事实；3.微信聊天记录一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。被告严杰未到庭质证，亦未提供证据。依据原告提供的证据1，可确认截至2017年2月24日，被告尚欠原告747000元以及2016年胡居金代为签收过被告的货物。对原告提供的证据2、3中，由被告严杰本人签字的码单11份共计626290.30元，予以确认；对胡居金代收签字的码单7份共计431006.09元，因其能与原告提供的证据3中的微信下单记录相吻合且被告未提出异议，予以确认；对由原告向被告托运的码单及物流单共5份，其中2份共计11981.76元，原告已通过微信向被告出示，被告未提出异议，予以确认、其中1份19915.07元可与被告通过微信的下单记录相吻合，予以确认、剩余2份共计38580.64元，因双方交易频繁且依据前述三份码单及物流单可认定双方之间存由原告向被告托运的交易方式，故对此2份码单及物流单予以确认。经审理查明，原、被告间素有业务往来。2017年2月24日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明，今欠款嘉兴市吉盛工艺植绒有限公司吴建兴货款747000元。之后，双方继续发生交易往来，被告陆续向原告订购布匹价值共计1127773.76元，累计向原告付款共计685000元，尚欠原告货款1189773.76元。另查明，2019年11月7日，原告企业名称由“嘉兴市吉盛工艺植绒有限公司”变更为“嘉兴市吉盛植绒股份有限公司”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠付原告货款1189773.76元事实清楚、证据充分。双方未约定付款期限，被告理应及时付款，现久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款1189773.76元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。逾期利息应以1189773.76元为基数，自本案起诉状副本送达被告之次日，即2020年10月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。被告严杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严杰于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市吉盛植绒股份有限公司货款1189773.76元，并支付逾期利息（以1189773.76元为基数，自2020年10月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告嘉兴市吉盛植绒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15508元，保全费5000元，合计20508元，由被告严杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告严杰负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告嘉兴市吉盛植绒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11681号申请人：张家港市信诚塑胶制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村东南社区村。法定代表人：蔡锦龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏元泰智能科技股份有限公司，住所地苏州工业园区江浦路**厂房裙楼**314。法定代表人：贺竞人。申请人张家港市信诚塑胶制品有限公司与被申请人江苏元泰智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市信诚塑胶制品有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏元泰智能科技股份有限公司的银行存款530万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人张家港市信诚塑胶制品有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市信诚塑胶制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏元泰智能科技股份有限公司的银行存款530万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十月十四日书记员  陆新艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31782号原告：委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。柳某委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。，男，2003年11月24日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。广东省深圳市龙岗区委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。，委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：南龙龙，广东竹石律师事务所实习律师。被告：深圳科学高中，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城东路与**路交汇处东北侧，统一社会信用代码12440300597751818H。法定代表人：尚强。原告柳某与被告深圳科学高中教育机构责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳某撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月三十日书记员 魏灵灵
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕03行赔初12号 原告陕西金陶诚基投资管理有限公司，住所：西安市高新区高新二路******。 法定代表人刘建华，任公司执行董事。 委托代理人姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告宝鸡市渭滨区人民政府，住所：宝，住所：宝鸡市渭滨区公园路**v> 法定代表人刘方斌，任区长。 委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师。 原告陕西金陶诚基投资管理有限公司诉被告宝鸡市渭滨区人民政府行政赔偿一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年6月11日向被告宝鸡市渭滨区人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告陕西金陶诚基投资管理有限公司的诉讼请求是：1.判令被告赔偿因强拆行为违法给原告造成的经济损失373.9万元。其事实和理由如下：2003年9月，原告与宝鸡市城市建设局签订《关于投资建设宝鸡市公共厕所协议书》，由市城市建设局提供建设用地，原告出资建设宝鸡市公共厕所。此行政协议确认公厕建成后，公厕以上楼层原告享有40年产权，50年经营使用权。2004年原告依照协议投资128.9万元建成宝鸡市三合村星级公厕，同年10月9日，宝鸡市城市建设局给原告出具《项目投资认可及建筑物使用权授权认可书》，行政认可确认原告对宝鸡三合村公厕享有权利，原告依照行政协议和行政认可对宝鸡三合公厕以上二三层经营收益。2012年三合村被宝鸡市渭滨区人民政府列为城中村改造项目，原告投资经营的宝鸡三合村公厕被列入拆迁范围，渭滨区政府成立了临时拆迁指挥部。2018年6月24日，原告接到渭滨区三合村拆迁开发建设指挥部口头通知，要征用拆除原告建设经营的三合村星级公厕，并口头表达了补偿标准。2018年6月29日，原告向指挥部递交书面拆迁安置材料。被告再未与原告协商拆迁安置补偿事宜。2018年9月，原告投资经营的公厕遭到强制拆除。原告曾向辖区派出所报案，派出所建议与拆迁办协商。原告以民事侵权起诉被告，法院认为是行政诉讼，驳回原告诉讼请求。原告是被拆建筑的权利人，被告没有向原告送达任何书面征收决定、限期拆除决定等行政法律文书，没有对权利人进行任何安置补偿，即对宝鸡市三合村星级公厕实施强行拆除，违背法定程序，也违反了行政强制法律规范。请求支持其诉讼请求。 被告宝鸡市渭滨区人民政府答辩称：1.原告不具有提起本行政诉讼的主体资格，本案应驳回原告起诉。原告不是被征收土地的所有权人，也不是地上附着物的所有权人，不具有诉讼主体资格。2.原告主张的权益，不属于行政征收程序中应保障的权益。原告在本案中对涉案房屋所享有的经营使用权，不属于土地征收中应予补偿的内容。3.原告的损失应自行承担。原告在2019年所提起的民事诉讼中，自愿选择侵权之诉而非违约之诉。该诉讼请求被驳回，故其损失应自行承担。4.原告的损失不是答辩人造成，答辩人不承担责任。建议驳回原告起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《土地管理法》（2004年）第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。2019年修订时，该条款并未修改，指向仍是土地的所有权人或使用权人，根据物权法定原则，物权的种类和内容，由法律规定。包括所有权、用益物权和担保物权。使用权属于用益物权范围。因此，在土地征收过程中，土地所有权人和使用权人是被征收人，具有原告主体资格。 具体在本案中，原告金陶诚基公司与原宝鸡市城市建设局签订《投资建设改造宝鸡市公共厕所协议书》，建成三合村公厕，并未取得公厕以上部分的产权，而是基于该协议取得公共厕所以上楼层的“商业活动或出租”权利，不是物权法所规定的法定物权。金陶诚基公司虽在起诉时提交了原宝鸡市城建局出具《项目投资认可及建筑物使用权授权认可书》，载明其对非公共用地上的公厕以上建筑物享有经营使用权，但该授权认可书并非法律规定的权属证书。宝鸡市渭滨区人民政府行政征收过程中，行政行为的相对人应当是符合《土地管理法》（2004年）第四十六条规定的土地所有权人或使用权人，原告现有证据不能证明其是涉案房屋的所有权人或使用权人，不是行政强制案件的当事人，亦不是本案适格原告。原告所称的损失，仍应向协议相对人主张。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告陕西金陶诚基投资管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王玉娟 书 记 员 仝宝杉
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执112号之一申请执行人：唐海蓉，女，1980年4月11日，四川省广安市人，住四川省广安市方安区。被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚，职务：总经理。本院依法受理的唐海蓉申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人贵州东联名车广场有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币514424元（案件款506954元、执行费7470元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8479号 原告：宁晓霞，女，1988年11月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：许明娟，浙江援手律师事务所律师。 被告：绍兴万嵘置业有限公司，住所地浙江省浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村地段**,统一社会信用代码91330621MA289K941X。 法定代表人：王强。 被告：上海志灜房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区）,统一社会信用代码91310230057620331G 法定代表人：施健。 被告：施健，男，1980年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告宁晓霞与被告绍兴万嵘置业有限公司、上海志灜房地产经纪有限公司、施健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。诉讼过程中，原告宁晓霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁晓霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁晓霞撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宁晓霞负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年十月九日 书记员 鲁晓彤
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初330号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人陈圆圆，男，1994年4月12日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省固镇县。2020年7月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被固镇县公安局刑事拘留，同年7月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人陈圆圆犯敲诈勒索罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：朱某1与杨某某系情人关系，2020年6月23日晚，朱某1与杨某某二人在杨某某宿舍发生性关系时，被杨某某丈夫的表弟陈圆圆发现。后被告人陈圆圆以向其表哥告发此事多次威胁朱某1，向朱某1索要8万元，威胁朱某1如不支付其8万元，便告发此事，双方多次协调支付现金数额均未果。7月11日陈圆圆向表哥告发此事，7月12日凌晨0时许朱某1报警称被陈圆圆敲诈勒索，当日4时许杨某某、陈圆圆等人报警称杨某某被朱某1强奸。公诉机关认为，被告人陈圆圆以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈圆圆已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以从轻或者减轻处罚。建议判处判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关向本院提交了固镇县公安局制作的提取笔录，音频光盘，朱某1、杨某谋住宿、网吧上网登记信息截图，案发及抓获经过，被告人户籍信息，朱某1出具的谅解书，证人杨某某、李某1、朱某2、李某2、田某等人的证言，被害人朱某1的陈述，被告人陈圆圆的供述与辩解等证据证实。被告人陈圆圆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关的定性及指控的事实没有异议；2.被告人构成犯罪未遂，社会危害性小，可以从轻、减轻处罚；3.陈圆圆索要财物的主观目的是为了维护家人的权益，并非是为一己私利贪图钱财，主观恶性较小，且已取得被害人的谅解；4、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2019年7月12日被告人陈圆圆被公安机关抓获。2020年7月14日被害人朱某1对被告人陈圆圆表示谅解，表示不要求追究其刑事责任。2020年10月29日，被告人陈圆圆亲属代为向本院预缴罚金12000元。本院认为，被告人陈圆圆构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，当庭能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻、减轻处罚。辩护人关于被告人构成犯罪未遂、没有犯罪前科、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，其中与本院审理查明、认定不符的地方，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈圆圆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四月，并处罚人民币12000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年11月11日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静审 判 员  张克南人民陪审员  张 晨二〇二〇年十月三十日书 记 员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3141号 原告：北京恒富物业服务有限公司香河分公司，住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧。 负责人：雷大乾，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵乾程，该公司员工。 被告：沈念念，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省河间市。 原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司与被告沈念念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司的委托诉讼代理人赵乾程到庭参加诉讼，被告沈念念经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京恒富物业服务有限公司香河分公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求判令被告给付2016年6月10日至2020年9月30日物业管理费6798.28元；2、请求判令被告承担本 —2— 案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的富力新城V02区8-1-1102的业主。富力新城小区系富力（香河）房地产开发有限公司开发建设，由北京恒富物业服务有限公司香河分公司提供物业服务，富力（香河）房地产开发有限公司于2015年6月10日向被告交付房屋，被告于2015年5月30日办理收房入住手续，并与原告（北京恒富物业服务有限公司香河分公司）签署《前期物业服务协议》。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积1.70元/平米每月向原告缴纳物业费，如被告违反协议原告有权要求被告从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议生效后原告依约为被告提供相应的物业服务，但被告只向原告交纳了2015年6月10日2016年6月9日的物业费，自2016年6月10日后再未依约向原告缴纳物业管理费，自2016年6月10日至2020年6月30日，被告共欠物业费6404.05元。原告多次对其进行催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决。维护原告的合法权益。 沈念念未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：香河县富力新城小区由原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司提供物业服务，被告沈念念系富力新城V02区8-1-1102房屋的业主，房屋建筑面积77.3㎡。2015年5月30日，被告与原告签著《前期物业管理 —3— 服务协议》（富力·橡树林小镇）。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平米1.70元交纳物业费。被告按约定交纳了2015年6月10日至2016年6月9日的物业费，2016年6月10日至2020年9月30日物业费共计6798.28元，原告分别于2016年7月10日、2017年7月10日、2018年7月10日、2019年7月10日向被告发送缴费通知单，被告至今未交纳。 以上事实有当事人陈述、《前期物业管理服务协议》予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为富力新城小区V02区8-1-1102房屋的业主，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，为被告提供物业管理服务，被告理应按照协议约定交纳相应物业费，被告拖欠原告2016年6月10日至2020年9月30日物业费共计6798.28元未交纳，侵害了原告的合法权益，被告应当承担给付责任，原告要求被告给付物业费6798.28元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈念念于判决生效后立即给付原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司2016年6月10日至2020年9月30日物业费共6798.28元。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈念念。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35478号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**，统一社会信用代码91440500MA4WW51756。法定代表人：金政军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林维，该公司员工。委托诉讼代理人：陈强，该公司员工。被告：黄永华，男，1979年10月26日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县，原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告黄永华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司委托诉讼代理人林维到庭参加诉讼。被告黄永华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年6月14日，原被告签订《个人信用贷款合同》。该合同约定：贷款金额10万元，固定月利率为1.1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算；被告授权原告按期从指定账户扣除应还本息，直到本笔贷款清偿为止；被告按月等本等息还款，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准；第一次还款：第一期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款日利率*当期实际天数。非第一次还款：每期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款月利率；被告应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入被告还款账户内，因未足额存入资金致使原告无法按时扣收应还款项的，后果由被告承担；贷款人扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务均构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，要求被告赔偿因其违约行为而给原告造成的一切损失并承担原告为实现其债权而产生的一切费用包括但不限于原告为实现其债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，每日对逾期金额按照逾期本金的0.2%计收罚息；原告主张贷款提前到期的，被告未按时归还，自要求时间第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取违约金；贷款人采取法律救济措施引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担。2.2019年6月18日，原告向被告指定账户全额发放贷款10万元。原告确认其于贷款发放当天扣收管理费2000元，且扣收该项费用没有合同依据。3.被告自2020年2月14日起未按约定清偿贷款本息，未清偿贷款余额为75555.54元，原告主张案涉全部贷款于2020年2月15日提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金及支付利息、逾期罚息、违约金等。4.原告在本案诉讼中申请财产保全，委托阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单保函作为担保，并为此支出保险费700元。5.原告的诉讼请求：确认原被告于2019年6月14日签署的《个人信用贷款合同》于2020年2月15日提前到期；被告立即向原告归还剩余贷款本金75555.54元；被告立即向原告支付利息（自2020年1月15曰至2020年2月14日按月利率1.1%计算利息为1100元）；被告向原告支付逾期违约金（以逾期全部剩余本金75555.54元为基数按年利率24%自2020年2月15日计至全部剩余本金实际清偿之日止）；被告承担本案保险费700元。裁判结果本院认为，本案系借款合同纠纷。原被告之间的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按约定清偿贷款本息，原告主张全部贷款于2020年2月15日到期，有合同依据，本院予以准许。合同约定的违约金计算标准已经超过年利率24%，原告自愿按年利率24%计收，本院予以准许。原告确认其于贷款发放当天扣收管理费2000元，且扣收该项费用没有合同依据，其实质是在本金中预先扣除利息扣除，导致实际贷款利率高于约定利率，但该实际利率尚未超过月利率3%，故本院对原告已经收取的利息不作调整，但欠款本金应当确定为73555.54元。原告主张自2020年1月15日至2020年2月14日计收利息1100元，自2020年2月15日至清偿之日按年利率24%计收违约金，符合法律规定，本院予以准许。此外，原告因在本案中申请财产保全支出保险费700元，系为实现债权支出的合理费用，本院对原告要求被告赔付相关费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、确认原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被告黄永华于2019年6月14日签署的《个人信用贷款合同》于2020年2月15日提前到期；二、被告黄永华应于本判决生效后十日内清偿原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司贷款本金人民币73555.54元、利息人民币1100元及逾期违约金（该违约金以人民币73555.54元为基数，按年利率24%自2019年12月13日计至清偿之日）；三、被告黄永华应于本判决生效后十日内清偿原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司为实现债权支出的保险费700元；四、驳回原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币970元及保全费人民币876元，均由被告负担。上述费用已由原告预交，本院予以退还；被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币970元及保全费人民币876元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年十月二十九日书记员 郑南桓
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9651号 原告：贵州美福金地物业服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金路侧金地首座**3F,统一社会信用代码91522301675442886M。 法定代表人：何宗明，系该公司总经理。 诉讼代理人：王云，系贵州善谋律师事务所律师。 被告：田昊，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在审理贵州美福金地物业服务有限公司诉田昊物业服务合同纠纷一案中，原告贵州美福金地物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州美福金地物业服务有限公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵州美福金地物业服务有限公司撤回对田昊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州美福金地物业服务有限公司承担。 审判员  段青宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何丽娟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初934号 原告：阿卜杜喀迪尔托合尼亚孜，男，1986年12月14日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：新疆广益天成建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县罕艾日克镇库玛村。 法定代表人：龙祥林，该公司经理。 原告阿卜杜喀迪尔托合尼亚孜与被告新疆广益天成建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告阿卜杜喀迪尔·托合尼亚孜于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜杜喀迪尔托合尼亚孜以被告新疆广益天成建设工程有限公司已向其支付所欠报酬为由自愿申请撤回本案起诉，是原告自行处分权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜喀迪尔托合尼亚孜撤诉。 案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由原告阿卜杜喀迪尔·托合尼亚孜负担。 审 判 长 王    东    兴 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 邹         飞
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3746号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R； 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托代理人：林建华，系四川朴治律师事务所律师； 委托代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师; 被告：尹玉长，男，汉族，1975年2月14日出生，德阳市中江县人，，住内江市东兴区 被告：蒋霞，女，汉族，1964年10月14日出生，内江市东兴区人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告尹玉长、蒋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年10月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费1,936.00元及逾期利息被起诉。现原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月二十日 书记员 余祝瑶
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3603号 原告：刘珍兰，女，1948年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王某，女，2003年6月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告刘珍兰与被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘珍兰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘珍兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘珍兰负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30433号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区.被告：游志平，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区.被告：深圳市龙岗区江濠百货超市，住所地：深圳市龙岗区。经营者：游志平。原告钱州阳与被告游志平、深圳市龙岗区江濠百货超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十二日书记员  伍眯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执470号申请执行人：扶沟县豫鹰面业有限公司，住所地:扶沟县城东关。统一社会信用代码：914116217694519940。法定代表人：许改兰，职务：董事长。被执行人：赵峰，男，回族，1978年8月23日生，住重庆市九龙坡区。申请人扶沟县豫鹰面业有限公司与赵峰买卖合同一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3224号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县豫鹰面业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月25日被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，未送达；二、本院于2020年5月18日、于2020年6月30日、于2020年7月24日于2020年8月25日、于2020年9月4日、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人有部分存款，已经扣划支付于申请执行人；三、于2020年6月1日通委托当地法院对被执行人名下的房产采取查封措施（该房产有抵押，本案为轮候查封，无法进行评估、拍卖）；四、于2020年6月30日依法将被执行人赵峰纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；五、于2020年5月25日、2020年7月24日对被执行人房产、不动产、住房公积金进行了调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人扶沟县豫鹰面业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵峰的可供执行财产线索，2020年10月30日经约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。本案已实现债权2142元，尚有129320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵峰有继续向申请执行人扶沟县豫鹰面业有限公司履行债务的义务，被执行人赵峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人扶沟县豫鹰面业有限公司发现被执行人赵峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月三十日书记员  张程峰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1147号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司西城支行,住所地山东省济宁市任城区太白路永基城新华大厦被执行人：济宁市天兴房地产有限公司，住所地金乡县天兴大厦**西办公区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市天兴房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市天兴房地产有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4429931.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十月二十七日书记员  于雅慧
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3686号原告：周爱婷，女，汉族，1995年5月7日生，海南省海口市人，本科文化，住海南省海口市龙华区龙桥镇信全村22号。被告：袁辉，男，汉族，1996年4月4日生，云南省陆良县人，住在陆良县。身份证号码：530322199604040054。（缺席）原告周爱婷诉被告袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员王元梅独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，原告周爱婷到庭参加诉讼，被告袁辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席公开开庭审理本案，现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款80000元及利息2000元（资金占有期间利息自2020年3月11日至2020年8月10日按照年利息6%计算为2000元，以后本息计算至还清止），共82000元；二、本案诉讼费由被告承担事实与理由：原、被告系朋友关系,2019年7月至2019年10月20日期间，被告向原告借款80000元，原告向被告交付借款后，被告出具借条一份给原告，双方约定2020年3月10日归还，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交如下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格及被告的基本情况；2、转账凭证一份，证实原告转账借款给被告的事实。3、借条原件一份，证实被告于2019年10月25日出具借条给原告，证实于2019年7月至2019年10月20日向原告借款80000元，约定于2020年3月10日偿还的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，且与本案有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年10月25日被告向原告出具借条证实2019年7月至2019年10月20日，被告向原告借款共80000元，被告承诺于2020年3月10日归还原告借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还原告借款。原告于2020年8月24日诉至法院请求：一、判决被告向原告偿还借款80000元及利息2000元（资金占有期间利息自2020年3月11日至2020年8月10日按照年利息6%计算为2000元，以后本息计算至还清止），共82000元；二、本案诉讼费由被告承担被告袁辉缺席，自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷关系有效。被告应偿还原告借款80000元并承担本案的诉讼费用。原告要求被告偿还利息2000元，根据庭审查明的事实，原、被告双方在借条上未约定借期内支付利息，应视为不支付利息，不予支持。被告袁辉经本院传票送达，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告袁辉于判决生效后十五日内偿还原告周爱婷借款人民币80，000元二、驳回原告周爱婷的其余诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元由被告袁辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  王元梅二〇二〇年十月十二日书记员  沈春芬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1376号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：刘添翼，该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高长岭，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告：王某某，男，1971年2月8日出生，汉族，系双鸭山市兴东物业有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行（以下简称工行尖山支行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行尖山支行的委托诉讼代理人高长岭到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行尖山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1,120.53元和利息1,352.51元，合计2,473.04元；2、要求被告自起诉之日起按日利率万分之五继续承担利息至借款本金完全偿还之日止；3、与本案相关的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告用信用卡号为52×××28的工商银行牡丹卡透支了1120.53元，至2020年6月已产生利息1352.51元。原告多次要求被告偿还借款本息，被告推脱至今，故诉至法院。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，本案系一起信用卡纠纷。被告王某某在原告工行尖山支行处申请办理的52×××28号信用卡系本人真实意思表示，该民事行为符合法律规定，是有效的民事法律行为，被告王某某作为借款人负有还款义务。庭审中，工行尖山支行将王某某拖欠的利息及违约金计算日期截止至2020年6月，本院予以准许。截止至2020年6月，被告王某某欠原告工行尖山支行信用卡本金1120.53元、利息及违约金1352.51元，合计2473.04元，被告王某某应将所欠款项偿还给原告工行尖山支行，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行借款本金1120.53元、利息及违约金1352.51元，合计2473.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇二〇年十月十四日书记员  王 菁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1683号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：颜海炎，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月10日，被申请人颜海炎通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人颜海炎发放了借款1500.00元，被申请人颜海炎分12期还款，每月应还款133.34元。2018年9月10日，被申请人颜海炎通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人颜海炎向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人颜海炎向贷款人清偿债务后，对被申请人颜海炎拥有追偿权，有权要求被申请人颜海炎归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人颜海炎未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人颜海炎尚欠的借款本息1051.24元，即天乙公司代被申请人颜海炎向厦门银行清偿欠款本息1051.24元，其中代偿借款本金1019.94元。被申请人颜海炎在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1019.94元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人颜海炎的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人颜海炎给付申请人剩余未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1019.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜海炎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1019.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人颜海炎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人颜海炎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2712号原告：郝金玉，男，1956年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：马佳，女，1989年12月3日出生，汉族，住汤阴县。原告郝金玉与被告马佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金玉到庭参加诉讼，被告马佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝金玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（从起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止，按照法律规定支付利息）。事实和理由：2014年7月16日，被告经其父亲马道剑介绍，向原告借款100000元，原告通过中国建设银行向被告账户转账94000元，给付被告现金6000元，共计100000元，被告向原告出具借条一张，约定利息为1.5分，未约定还款期限。经原告多次催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告马佳未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告马佳向原告郝金玉借款100000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“今借到郝金玉现金100000元整，（拾万元整），马佳，2014.7.16”。因被告马佳未偿还原告郝金玉借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马佳向原告郝金玉借款100000元的事实，有被告马佳向原告郝金玉出具的借据在案予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。被告经原告催要，未在合理期限内偿还借款，依法应给付资金占用期间的利息，对此本院确定利息以100000元为基数，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日即2020年10月6日起计算至实际给付完毕之日止。被告马佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马佳于本判决生效之日起十五日内给付原告郝金玉借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年10月6日起计算至实际偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（已减半收取），由被告马佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十月二十一日书记员  任文杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5367号原告：张兰，女，1989年11月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李子君，江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601201710945840。委托诉讼代理人：马欣仪，江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601202011240047。被告：陈功，男，1986年3月1日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告张兰诉被告陈功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张兰及其委托诉讼代理人李子君、马欣仪到庭参加诉讼，被告陈功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金160万元；2、判令被告向原告支付上述借款自出具借条之日（2019年4月1日）起至实际清偿之日止的利息，按双方约定的月利率2%计收利息，暂算至2020年6月1日，共455466.7元；3、本案诉讼费由被告承担。2017年12月，被告因工程资金周转需要向原告借款，双方协商由原告以自己名义向银行贷款后，将贷出的款项出借给被告，由被告承担银行利息，并按月利率2%向原告支付利息。原告通过中国工商银行向被告转款1149800元，通过九江银行向被告转款15万元，通过江西银行向被告转款45万元，通过微信向被告转款3万元，通过浦发银行向被告转款75000元，以上共计转款1854800元。扣除被告归还的299991元，被告尚欠原告1554809元。2019年4月1日，原告同意免除被告部分利息，本息合计160万元，故被告出具一张借款金额为160万元的借条，约定2020年3月还清本息。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，特诉至法院，望判如所请。被告陈功未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、常住人口信息、借条、微信聊天记录、中国工商银行历史明细清单、九江银行明细清单、江西银行交易记录、浦发银行明细清单、微信转账记录等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告出具一张借条，内容为：“今借到张兰现金160万元，借期12个月，月利率%，2020年3月到期，本息一并还清。如到期未还，愿按月利率%计付逾期利息。”2020年6月1日，原告以被告未归还借款本息为由，诉至本院。庭审中，针对上述借款，原告提供了银行交易明细。原告通过中国工商银行转给被告的具体明细如下：2017年12月20日20万元、2018年1月3日20万元、2018年1月10日20万元、2018年1月26日116300元、2018年2月14日185000元、2018年3月13日20万元、2019年2月13日48500元；原告通过九江银行于2018年5月18日转给被告15万元；原告通过江西银行分别于2018年1月23日、4月24日、8月2日转给被告15万元、15万元、15万元；原告通过浦发银行于2018年2月2日转给被告75000元；另原告通过微信于2019年9月18日转给被告3万元。以上共计转款1854800元。针对还款情况，原告自认被告归还借款本金明细如下：2018年4月22日149994元、2018年7月31日149997元，以上共计299991元；另原告自认被告归还借款利息明细如下：2018年1月5日1000元、1月10日3万元、1月23日12000元、1月27日9600元及4000元、2月2日4500元、2月10日1万元、2月14日1万元、3月10日7200元、3月13日16000元、4月12日14000元、4月26日2万元、5月6日15000元、5月23日12000元、5月26日3万元、6月25日2万元及1万元、7月25日3万元、9月7日1万元、9月10日7500元，以上共计272800元。原告称在出具借条之前双方约定月利率为2%，出具借条时虽未约定利息，但双方于2019年4月1日进行结算，确认被告尚欠160万元，其中借款本金1554809元、利息45191元。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告陈功向原告张兰借款，有原告提交的借条及转账凭证等证据为证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告之间成立借贷关系。被告于2019年4月1日出具借款金额为160万元的借条，原告自认被告截止至2019年4月1日尚欠本息合计160万元，其中借款本金1554809元、利息45191元，符合法律规定，本院予以确认，故原告诉请被告归还借款本金1554809元，本院予以支持。鉴于原、被告双方在借条中并未明确约定利息，现原告有权主张被告自逾期还款之日即2020年4月1日起按借款本金1554809元以年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈功于本判决生效之日起十日内归还原告张兰借款本金1554809元及利息45191元，并承担相应后续利息（按借款本金1554809元自2020年4月1日起至借款还清之日止以年利率6%计算）；二、驳回原告张兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告张兰预交的案件受理费23244元，由原告张兰承担5150元，由被告陈功承担18094元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11935号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区 主要负责人：谢博武，行长。 委托诉讼代理人：姜启红、陈娉燕，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区文献路（旧体育场内），统一社会信用代码：91350302550977318N。 法定代表人：杨成杰。 被执行人：莆田市新发现工贸有限公司，住所地莆田市荔城区红星美凯龙全球家居生活MALL（莆田店）2#1306，统一社会信用代码：91350300680879476W。 法定代表人：黄兆伟。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、莆田市新发现工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23851号民事判决书，于2020年8月13日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、莆田市新发现工贸有限公司偿还剩余贷款本金2000万元及利息、罚息、复利（截止至2019年11月27日的利息、罚息、复利为3449829.61元，之后的罚息按年利率4.785%再加收50%计，对不能按时支付的利息按罚息计收复利，罚息、复利均计至实际款之日止），同时支付律师费140699元。被执行人依法应承担本案案件受理费79877元及执行费87400元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院于2020年9月8日查封本案抵押房产即被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司名下位于莆田市城厢区，查封期限为三年，因被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司所开发的上述房产项目尚未完工，且公司目前处于停滞状态，抵押房产暂不具备处置条件，故申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行同意暂缓处置。除此之外，本院未查到被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、莆田市新发现工贸有限公司名下有可供执行的财产线索，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间本院依法联系被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、莆田市新发现工贸有限公司，但被执行人未到庭配合执行。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、莆田市新发现工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 洪艺临 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初409号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人郭海军，男，1974年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，住甘肃省天水市甘谷县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月18日被哈密市伊州区公安局逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人郭海军犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人郭海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日16时许，被告人郭海军在××区，利用门框上的钥匙进入到被害人马某租住的房屋内，将屋内床上的一部vivo-Y5s手机盗走，后被告人郭海军将手机以350元的价格出售后用于个人消费。经鉴定，被盗手机价值800元。案发后赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人郭海军不持异议，自愿认罪认罚，并有证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、照片、视听资料、归案情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人郭海军自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人郭海军以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，价值800元，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郭海军系累犯，依法从重处罚。被告人郭海军归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   杜 鹏二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   李**洋
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初280号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人蒋瑶，男，1987年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住四川省崇州市。2020年5月28日因涉嫌妨害信用卡管理罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人蒋瑶犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人蒋瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：1、2020年3月，被告人蒋瑶以出售银行卡为目的，收购吕某银行卡3张，分别为开户名为吕某的中国农业银行卡1张，卡号为62×××73；中国建设银行卡1张，卡号为62×××22；中国工商银行卡1张，卡号为62×××95。蒋瑶将上述3张银行卡出售给网名为“夜袭寡妇村”的上家。 2、2020年3月，被告人蒋瑶向赵某忠收购开户名为赵某忠的银行卡2张，分别为中国工商银行卡1张，卡号为62×××52；中国农业银行卡1张，卡号为62×××72，并将以上银行卡出售给网名为“夜袭寡妇村”的上家。 3、2020年3月，被告人蒋瑶向黄某收购开户名为黄某的银行卡2张，分别为中国工商银行卡1张，卡号为62×××24；中国农业银行卡1张，卡号为62×××72，并将以上银行卡出售给网名为“夜袭寡妇村”的上家。 4、2020年3月，被告人蒋瑶向许某收购开户名为许某，卡号为62×××55的中国工商银行卡1张用于出售。 公诉机关认为，被告人蒋瑶非法持有他人信用卡，数量较大，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻、从宽处理。建议判处被告人蒋瑶有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元。公诉机关提交了被告人蒋瑶归案情况说明，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，银行交易流水信息，微信及支付宝截图照片，证人吕某、赵某忠、黄某、许某的证言，被告人蒋瑶的供述等证据证实。 被告人蒋瑶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已扣押在案作案工具被告人蒋瑶的中国移动手机1部，中国农业银行卡U盾1个，中国移动手机卡1张；另扣押被告人蒋瑶持有的他人中国农业银行卡2张（卡尾号分别为***81671，***42375）；被告人蒋瑶的自用“华为”手机及“VIVO”手机各1部。 本院认为，被告人蒋瑶非法持有他人信用卡，数量较大，其行为妨害了国家的信用卡管理制度，已构成妨害信用卡管理罪。崇州市人民检察院指控被告人蒋瑶犯妨害信用卡管理罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人蒋瑶到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋瑶犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十八日起至二○二一年九月二十七日止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。期满不缴纳，由本院强制执行。] 二、公安机关已扣押在案的作案工具中国移动手机1部、中国农业银行卡U盾1个；中国移动手机卡1张，中国农业银行卡2张（卡尾号分别为***81671，***42375），予以没收；扣押的“华为”手机、“VIVO”手机各1部发还被告人蒋瑶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年十月十四日 书记员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： ...... （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害单位的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2198号 原告：陈忠训，男，1953年10月25日出生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：赵学军，男，1970年6月23日出生，汉族，住昌黎县。 陈忠训与赵学军恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈忠训于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠训的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠训撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈忠训负担。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 淼
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保178号 申请人田琳洁，女，1996年12月6日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人叶金明，男，1962年8月27日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年10月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。 扣押期间自2020年10月16日至2022年10月15日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17944号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：江先强，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与江先强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7737号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17944号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2256号 申请人：王路，男，1989年5月17日生，汉族，住桓台县。 被申请人：曹靖晨，男，1987年11月15日生，汉族，住张店区。 被申请人：王春玲，女，1963年5月8日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人王路与被申请人曹靖晨、王春玲机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月10日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的60000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人60000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2256号 张店区交警大队： 关于申请人王路与被申请人曹靖晨、王春玲机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2256号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年10月10日 附：民事裁定书1件
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执953号 申请执行人：谢登，男，1991年3月21日出生，汉族，住陕西省三原县。 被执行人：旬阳县美饰美家装饰工程有限公司，地址：旬阳县，统一社会信用代码91610928338746299P。 法定代表人：姜海平。 谢登与旬阳县美饰美家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初739号民事判决书已发生法律效力，旬阳县美饰美家装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的：劳务工资30000.00元、案件受理费275.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执953号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕 乐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6182号原告：王明双，女，1983年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙伟涛，男，1982年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王明双与被告孙伟涛离婚纠纷一案中，原告王明双于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明双撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年十月二十三日书记员  李 慧
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更989号罪犯任爱球，男，1991年6月2日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一二年三月十三日作出（2012）苍刑初字第45号刑事判决，以被告人任爱球犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元；犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元（已缴纳60000元），刑期自2011年4月15日至2026年4月14日。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第997号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1723号刑事裁定，对其减刑八个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更第1721号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一八年九月二十八日，本院作出（2018）鲁04刑更722号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯任爱球认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯任爱球在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2018年11月以来至2020年2月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯任爱球入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金十二万元,已履行六万二千元，不能证明无履行能力；犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯任爱球能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金未全部履行，不能证明无履行能力，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任爱球减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年4月15日至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16860号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：肖清明，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与肖清明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13204号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16860号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初897号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。被告：杨伏龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县城上乡岗上村路口自然村**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀。原告温州市派克箱包有限公司与被告杨伏龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十六日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16870号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：杨玲彬，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨玲彬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13285号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16870号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1070号 申请执行人：张鑫，男，1992年10月23日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：王永顺，男，1980年5月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：谭海军，男，1979年9月10日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人张鑫与被执行人王永顺、谭海军侵权一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)冀0427执1070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王树娟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执762号申请人执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地：西乡县峡口镇峡口街。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：麻有明，该支行文贯分理处客户经理。被执行人：梁桂军，男，汉族，1976年9月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：方廷虎，男，汉族，1971年10月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：梁桂华（方廷虎妻子），女，汉族，1975年9月9日出生，住西乡县。被执行人：王兴庆，男，汉族，1971年5月2日出生，汉族，农民，陕西省。被执行人：梁桂平（王兴庆妻子），女，汉族，1971年1月15日出生，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人梁桂军、方廷虎、梁桂华、王兴庆、梁桂平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1735号民事判决书，要求被执行人梁桂军偿还借款本息128649.25元（利息算至2019年8月30日，之后利随本清）；方廷虎、梁桂华、王兴庆、梁桂平承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1437元、申请执行费1400元。执行中，被执行人方廷虎、梁桂华、王兴庆、梁桂平与申请执行人达成和解协议：方廷虎夫妇、王兴庆夫妇各自偿还申请执行人借款本金50000元及利息5000元后，申请执行人免除其担保责任。现被执行人方廷虎、梁桂华、王兴庆、梁桂平与申请执行人达成和解且已履行完毕，申请执行人书面同意免除四被执行人连带清偿责任。经调查，被执行人梁桂军外出务工无法联系，本院向其公告送达执行通知书，逾期后，被执行人未履行。本院通过网络系统查控反馈，被执行人梁桂军银行无存款、互联网金融无余额，工商、车辆、不动产登记部门均无反馈信息。通过走访被执行人户籍所在地调查发现，被执行人梁桂军在其村组无可供执行财产。现被执行人梁桂军暂无可供执行财产，本院已将梁桂军纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行对本院核查事实认可，并且申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款利息35843.53元保留债权。案件受理费1437元方廷虎、王兴庆已交纳；申请执行费1400元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年十月二十七日书记员 刘一攀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15354号 原告：王某某，男，1962年8月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王凯，男，1987年2月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：陈某某1，男，1973年10月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：陈某某2，男，1971年5月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王某某与被告陈某某1、陈某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告王某某负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘晓光
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12605号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 被告：宋海山，男，1986年7月27日出生，住广东省梅县。 被告：温秋霞，女，1987年8月8日出生，住广东省梅县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告宋海山、温秋霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告宋海山返还原告借款本金63525.82元及支付该款自2020年1月18日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；2.原告对被告宋海山抵押的粤Ｍ9××××缤智牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告温秋霞对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告宋海山、温秋霞均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月11日，原、被告签订了编号为Br-A09444XXXX号的《汽车抵押贷款合同》，同年9月17日，原告发放贷款； 2.借款本金：100000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算; 4.借款利率：年利率14.82％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：约定每月17日还款3457.80元； 7.还款情况：前15期（即2019年12月17日前）已还清，第16期于2020年1月19日返还91.28元，此后未还； 8.抵押物：车牌号为粤Ｍ9××××缤智牌小型轿车（车架号为XX）； 9.抵押登记手续：2018年9月17日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证人保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任； 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告宋海山未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告宋海山将其所有的车牌号为粤Ｍ9××××缤智牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告温秋霞自愿为案涉债务提供担保，应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任，并有权就其已承担责任部分向被告宋海山追偿。被告宋海山、温秋霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋海山于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金63525.82元，并支付该款自2020年1月18日起至实际履行日止按年利率22.23%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对宋海山抵押的车牌号为粤Ｍ9××××缤智牌小型轿车（车架号XX）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债权优先受偿； 三、温秋霞对宋海山的上述第一项付款义务负连带清偿责任； 四、温秋霞在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向宋海山追偿。 如宋海山、温秋霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由宋海山负担，温秋霞负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋海山、温秋霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金晓璐 二〇二〇年十月三十日 法官助理 管毅楠 书 记 员 章筱敏