wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1012号申请执行人：张玉辉，男,汉族，1963年2月12日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。张玉辉与张海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海涛于本判决生效之日起三日内支付申请执行人张玉辉借款本金45900元，因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王艳玲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5477号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家小区**204商铺。 法定代表人：高露，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张凡英，女，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告张凡英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王肖凤
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初812号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年3月12日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳，河南框正律师事务所律师。被告人李洲群，男，1978年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年3月12日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人李硕、崔畅通，河南框正律师事务所律师。被告人柴章群，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年3月12日被淅川县公安局取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）543号起诉书指控被告人王某某、李洲群、柴章群犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭占阳，被告人李洲群及其辩护人崔畅通，被告人柴章群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年3月11日下午两点左右，被告人王某某伙同被告人柴章群、李洲群等3人在淅川县上集镇下集村老灌河水域使用禁用的渔网非法捕鱼，后被民警当场查获。经查实，三被告人非法捕鱼的水域为常年禁渔区，禁止一切渔业捕捞活动。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人王某某、李洲群、柴章群供述，书证指认现场照片、测量网具照片、扣押决定书、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、到案经过、被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某、李洲群、柴章群的行为均已构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。被告人王某某、李洲群、柴章群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人王某某无前科，其自愿认罪认罚，请对被告人王某某宣告缓刑。被告人李洲群的辩护人提出的辩护意见为，被告人李洲群无前科，系初犯偶犯，到案后认罪态度较好，捕捞的水产品是为了自己食用，建议对其从轻处理。经审理查明：2020年3月11日下午两点左右，经被告人王某某提议后，被告人王某某与被告人李洲群、柴章群一起携带渔网到鹳河淅川县上集镇下集村水域，三人划船将携带的渔网撒人鹳河内捕鱼，共捕得鲫鱼、翘嘴鱼十斤左右，三人靠岸后被公安民警当场查获。经对三被告人使用的渔网网目进行测量，三被告人使用的渔网网目为六厘米。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，春季禁渔期内全县所有天然水域为禁渔区，禁渔期、禁渔区内禁止使用8公分以下网具等渔具作业。上述犯实，被告人王某某、李洲群、柴章群在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场照片、测量网具照片、扣押决定书、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李洲群、柴章群在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，被告人王某某、李洲群、柴章群的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、李洲群、柴章群三人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，三人系共同犯罪。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人王某某、李洲群、柴章群认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人王某某、李洲群、柴章群符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某、李洲群、柴章群宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。二、被告人李洲群犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。三、被告人柴章群犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（三被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）四、对扣押在案的被告人王某某、李洲群、柴章群非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇二〇年十月二十八日法官助理席维维书记员樊少博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21065号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超，行长。委托人代理人胥亚萍，河南振山律师事务所律师。委托人代理人郭海洋，河南振山律师事务所律师。被告李张利，女，汉族，1987年4月20日出生，住。被告张建康，男，汉族，1985年4月16日出生，住。本院受理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李张利、张建康金融借款合同纠纷一案后，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李张利、张建康偿还原告应收本金176649元、应收利息12845.84元、还款违约金410.28元、分期手续费32616.64元，共计226521.76元（暂计至2020年7月19日，自2020年7月20日起至实际还款日止的应收利息、分期手续费、还款违约金等费用按信用卡领用合约的标准计付）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，被告李张利向原告递交了《家装分期业务申请表》，主要约定：被告李张利向原告申请分期额度26万元用于装修，分期期数为60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费率为19%。同日，被告李张利向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，并承诺遵守《信用卡领用合约》约定的内容。合约签订后，经原告核准同意为被告李张利发放20万元分期额度。《信用卡领用合约》约定：“被告李张利在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告李张利应按本合同支付每期账单透支利息及还款违约金。被告李张利在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告李张利除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告李张利不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”合同签订后，原告依约向被告李张利发放贷款20万元。2019年2月8日至2019年8月8日，被告李张利还款7次，自2019年9月8日被告李张利已连续多次逾期。根据分期申请表的约定，被告李张利办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上的，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。被告张建康为被告李张利配偶，上述借款发生在其婚姻关系存续期间且张建康出具还款承诺书，应认定上述借款属夫妻共同债务，被告张建康应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，该贷款行为涉嫌犯罪，应依法移送公安机关，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费2349元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文惠二〇二〇年十月三十日书记员  王自欣
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保161号被申请人：曹书宏，男，1973年03月26日出生，【民族】，住址开封县。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人：苌群战，男，1975年06月24日出生，【民族】，住址封丘县。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。【法人】【非法人组织】申请人苌群战向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人曹书宏的（保全财产内容），（担保信息）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费220.0元,由苌群战预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（审判员角色-行列表）冯立军（审定日期）书记员 【书记员】
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初310号原告：唐红军，男，1986年10月4日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：王学兵，男，1978年9月18日出生，汉族，住罗平县。被告：南宁市通运物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新区科园西七路**荷塘月色**楼**商铺。法定代表人：雷超。被告：中国太平洋保险股份有限公司广西分公司营业部，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**/div>法定代表人：马永宁。原告唐红军诉被告王学兵、南宁市通运物流有限公司、中国太平洋保险股份有限公司广西分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐红军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉不违反法律和社会公序良俗，也不损害他人集体利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐红军撤诉。本案受理费20,142元，本院予以免收。审判长  李华林审判员  秦绍山审判员  周顺斌二〇二〇年十月二十六日法官助理缪昕书记员王倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7770号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟凯，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林帆，男，汉族，1967年9月27日出生，住福建省福州市台江区。 被告：王玉珍，女，汉族，1959年12月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：倪新斌，男，汉族，1982年1月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告林帆、王玉珍、倪新斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费16,950元，减半收取8,475元，由原告中国民生银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1647号关于申请执行顾敏月、张庆荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为334564.75元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4035号原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路**。负责人：吴芳芳，行长。委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。被告：周伟林，男，汉族，住仙居县。原告中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行）与被告周伟林为信用卡纠纷一案，原告仙居工行于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周伟林立即归还信用卡透支本金39434.98元及利息、违约金（按中国工商银行牡丹信用卡合约和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限，算至2020年8月1日为12651.13元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告周伟林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。本院经审理认定：被告周伟林于2011年11月20日向原告仙居工行申领牡丹信用卡，并填写了相关的申请表，确认愿意遵守领用合约的各项规则。原告批准被告申请后按约向其发放了信用卡一张，卡号为6222********。信用卡章程和领用合约约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息；持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费；对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期待遇的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。被告领卡后在使用过程中未全部及时还款付息，至2020年8月1日，共欠透支本金39434.98元，利息10047.58元、违约金2603.55元。被告此后一直没有还款至今。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周伟林于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金39434.98元，并支付利息、违约金（利息、违约金等费用按照中国工商银行牡丹信用卡合约和中国人民银行有关利率计付规定计算至判决履行完毕之日止，总额以按月利率2%计算为限，算至2020年8月1日为12651.13元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告周伟林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑慧玲二〇二〇年十月二十二日代书记员 王希宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10845号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被申请人：郝军，男，1982年4月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨群，女，1981年4月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：王栋，男，1977年6月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘宇，男，1978年12月20日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人郝军、杨群、王栋、刘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0582民初10845号民事裁定，冻结被申请人郝军、杨群、王栋、刘宇银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郝军、杨群、王栋、刘宇银行存款150000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 徐淑雪
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1613号   原告：张元武，男，1995年1月16日出生，住甘肃省武威市。   被告：张鹏武，男，1985年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告张元武与被告张鹏武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张元武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张元武撤回起诉处理。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   晏 筱
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1305号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：牟振宇，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：初铭君，男，汉族，1955年05月27日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：薄建国，男，汉族，1968年06月28日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：秦凤敏，女，汉族，1968年07月15日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与初铭君、薄建国、秦凤敏借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款398204.90元，执行费5873.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款398204.90元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邵瑞卿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9797号之一 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：王云久，男，1970年9月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告陆浩杰与被告王云久买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆浩杰撤诉。 本案案件受理费1327元，减半收取计663.5元，财产保全申请费630元，合计诉讼费用1293.5元，由原告陆浩杰负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 宋乐乐
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1493号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：王国栋，男，1975年7月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王国栋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人王国栋支付本金、利息、执行费等共计41305.95元。本院于2020年9月9日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下车辆苏LLVZ6078933和苏Ｌ×××**汽车二辆因登记时间分别为2008年和2002年，车龄较长且未实际控制，未予查封；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人王国栋名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月二十二日书记员  王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1434号申请执行人：镇江市润州区市场监督管理局，统一社会信用代码11321111014477686J，住所地镇江市。法定代表人：孙晶，该局局长。被执行人：伍壹柒生鲜超市镇江有限公司，统一社会信用代码91321111MA1WY86Q6G，住所地镇江市润州区官塘桥**镇江。法定代表人：顾金凤，该公司负责人。申请执行人镇江市润州区市场监督管理局与被执行人伍壹柒生鲜超市镇江有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1111行审13号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江市润州区市场监督管理局向本院申请执行，要求被执行人伍壹柒生鲜超市镇江有限公司支付罚款、违反所得、执行费等共计104013.47元。本院于2020年8月31日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人伍壹柒生鲜超市镇江有限公司已经停止营业，负责人下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院电话约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111行审13号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月二十一日书记员  王 辉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3308号 原告：刘飞陆，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：沈奎，男，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告刘飞陆诉被告沈奎合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘飞陆自动撤诉处理。 案件受理费减半收取2630元，由原告刘飞陆负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3182号 原告：成都吉诚物业有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**。 法定代表人：李正富，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，公司员工。 委托诉讼代理人：王映兰，公司员工。 被告：蒲诗琴，女，1989年7月6日出生，汉族，成都市青白江区。 原告成都吉诚物业有限公司与被告蒲诗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告成都吉诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都吉诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 庄文静
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5134号原告汪久镇，男，1995年9月6日出生，汉族，住潢川县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码91411500876885675N。住所地信阳市京深路北段。负责人张伟宏。原告汪久镇与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告汪久镇提供的被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告汪久镇的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十月二十九日书记员  罗怀锐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3965号申请执行人：贡晓波，男，1988年10月1日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被执行人：许泉，男，1990年10月28日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人贡晓波与被执行人许泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人贡晓波于2020年9月7日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人许泉的执行申请。本院认为，申请执行人贡晓波撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本院（2020）苏0582执3965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年十月二十九日书记员 钱玮俞
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初206号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人李刚，男，1978年7月22日出生于安徽省芜湖市鸠江区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月9日被南陵县公安局取保候审。2020年8月10日经南陵县人民检察院决定，由芜湖市公安局鸠江分局执行取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］238号起诉书指控被告人李刚犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王柳到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年2月至6月，被告人李刚通过在微信平台组建微信赌博群的方式开设赌场，组织参赌人员在名为“卡卡game”的手机软件上进行“比鸡”赌博，并通过向参赌人员出售进入该软件虚拟房间赌博需使用的虚拟“钻石”进行非法获利。期间，参赌人员累计共达30人以上。李刚从“卡卡game”手机软件客服代表及一级代理南陵县居民刘某（另案处理）处购买了共计3万余元的虚拟“钻石”用于出售给参赌人员，通过赚取差价非法获利共计8000余元。2019年8月8日，被告人李刚经民警电话通知后主动至南陵县公安局城西派出所接受调查。被告人李刚于2020年10月30日退缴违法所得人民币8000元。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交被告人李刚的户籍信息、到案经过等书证；证人倪某、李某、刘某的证言；被告人李刚的供述和辩解；接受证据清单、调取的财付通账号注册资料及银行交易流水、数据光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人李刚以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端，以建立微信群的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李刚犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李刚犯罪后主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李刚自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。被告人李刚归案后退缴非法获利8000元，量刑时酌情从轻处罚。现根据被告人李刚犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。二、被告人李刚退缴的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年十月三十日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保89号之一申请执行人：于文成，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：张立民，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：田淑芬，女，汉族，集安市人，住集安市。本院在执行于文成与张立民、田淑芬追偿权纠纷一案，经查，于文成于2020年10月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人张立民、田淑芬位于集安市榆林镇复兴村二组的房屋进行查封。申请执行人于文成以其位于集安市凉水乡凉水村一组房屋提供担保。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张立民、田淑芬位于集安市榆林镇复兴村二组的房屋（建筑面积：89平方米；房照号：74900/74901），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年十月十三日代理书记员  周旭中
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1691号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刀江，男，1992年5月27日出生，傣族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，公民身份号码5304271992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刀江（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人刀江发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1821.90元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1821.90元及相应的资金占用费用16.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刀江归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1821.90元以及资金占用费用16.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1838.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刀江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1821.9元及资金占用费16.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刀江还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刀江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5615号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈黎，女，1973年12月2日生，汉族，身份证登记住址贵州省兴义市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈黎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币67293.52元（截止2020年4月25日，欠本金余额33477.8元、利息31728.43元、费用2087.29元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××49。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额67293.52元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××49的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金33477.8元、利息31728.43元、费用2087.29元（包含滞纳金2066.29元、单项增值服务费21元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金33477.8元、利息31728.43元、滞纳金2066.29元、单项增值服务费21元；二、被告陈黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4580号 原告：刘高敏，女，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 被告：赵琛静，女，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帅，安徽大潜律师事务所实习律师。 原告刘高敏与被告赵琛静不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告刘高敏于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘高敏申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告刘高敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘高敏负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1046号之一申请执行人位**，女，1978年7月16日生，汉族，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫**，该公司经理。本院在执行申请人位**与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告位**位于商水县周商路于纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场负一层0082A号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告位**租赁费5054元及违约金300元（计算至2019年7月31日，2020年8月1日以后的租赁费以合同约定的月租金722元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）。因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人位**向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司有存款，已予以轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、2020年8月18日、19日向商水县房地产管理中心、商水县不动产登记中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司名下无房产。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下虽有五菱牌车一辆。因被执行人外欠账较多，系列案件比较多，查封车辆无实际价值。三、通过对被执行人商水县君顺百货有限公司住所地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，（2019）豫1623民初5279号民事判决书第一项交付的商铺，系大型商场商铺，位置暂不能明确界定，且正在经营中，不宜交付；第二项租赁费及违约金未能执行到位。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1046号案件本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人位**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员  李玉稻
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2104号申请执行人：薛宝明，男，1968年1月10日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：郭建忠，男，1970年9月27日生，汉族，住所地江阴市。薛宝明与郭建忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2019)苏0582民初15224号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、薛宝明与郭建忠于2018年7月20日签订的租赁合同于2019年11月27日解除，郭建忠应于本判决生效之日十日内赔偿薛宝明租赁物损失2347800元。二、郭建忠于本判决生效之日起十日内支付薛宝明自2018年4月10日至2020年1月3日的租金、占有使用费合计781675.44元及逾期付款违约金（以781675.44元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止按照年利率11.7%计算，最高不超过197995.81元）三、郭建忠于本判决生效之日起十日内赔偿薛宝明律师费损失131816元。四、驳回薛宝明的其他诉讼请求。如郭建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33806元由薛宝明负担1147元，由郭建忠负担32659元。郭建忠应负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因被执行人郭建忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人薛宝明向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案执行标的为3261291.44元逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人郭建忠邮寄送达，责令被执行人郭建忠履行债务，但被执行人郭建忠未按执行通知指定的期间向申请执行人薛宝明履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年7月17日，因被执行人郭建忠拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人郭建忠纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人郭建忠罚款5000元。2、2020年4月26日、2020年9月17日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款63554.32元（已发放给申请执行人），轮候查封了被执行人郭建忠名下车牌号为苏Ｂ×××**凯宴牌汽车一辆（查封期限二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止）。但未实际扣押到该车辆。除此未发现被执行人名下有证券等可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心并于2020年10月13日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位63554.32元,未执行到位标的3197737.12元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到63554.32元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年十月十五日书记员 钱玮俞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1182号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄志伟，男，1988年4月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院刑庭移送执行的黄志伟罚金一案，于2020年7月13日立案执行，移送执行事项为责令黄志伟缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.2020年7月14日、2020年10月14日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，被执行人名下无大额银行存款。 4.被执行人未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留15日决定，因未寻找到被执行人下落，未实际拘留。 5.经向三明市不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 6.2020年9月24日本院委托安溪县人民法院到被执行人居住地安溪县查找其下落及财产调查，经安溪县法院至上述调查，该房产系被执行人父亲所建，被执行不在家中，未能找到被执行人下落。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执227号申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行，住所地鹤岗市向阳区振兴广场金座。负责人孟双岭，职务行长。委托代理人高海博，该银行职员。被执行人雷某某，男，1965年5月25日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗分公司副业公司技术科长。被执行人付某某，女，1967年9月9日出生，汉族，鹤岗市三丰利经贸有限公司法人。申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人雷某某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行向本院提出撤回执行申请。合议庭经审查,认为符合撤回执行申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2018）黑0402民初298号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何远培审判员  曹伟凡审判员  王继东二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 强
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3371号 原告：刘某，男，汉族，1981年9月8日生，住辽宁省兴城市。 法定代理人：刘某1，男，汉族，1957年10月5日生，住辽宁省兴城市。 被告：魏彦山，男，汉族，1988年2月23日生，住辽宁省兴城市。 原告刘某与被告魏彦山名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费减半收取计250元,由原告刘某负担。 审判员  张忠臣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3616号 原告：施建华，男，1977年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：安徽佳达房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山工业园区佳达科技工业园，统一社会信用代码91340500744880792C。 法定代表人：王德佩，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告施建华与被告安徽佳达房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告施建华于2020年10月22日向本院提出撤回对被告安徽佳达房地产开发（集团）有限公司起诉的申请。 本院认为：施建华的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予施建华撤回对安徽佳达房地产开发（集团）有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由施建华负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈金荣
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢95号申请执行人：李某，男，汉族，1954年7月10日出生，住河南省社旗县。申请执行人：李某1，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省社旗县。申请执行人：赵某，男，汉族，1950年6月26日出生，住河南省社旗县。申请执行人：燕某，男，汉族，1947年6月22日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某，男，汉族，1964年7月21日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某1，男，1972年9月9日生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人李某、李某1、赵某、燕某、张某与被执行人张某1劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人张某1发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人张某1名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产信息进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；多次前往被执行人户籍地及村委会实地调查，被执行人长期不在家，家中无人居住，无法找到被执行人；本院依法向其发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。经与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月二十九日书记员  张 良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1031号 罪犯杨世春，男，1972年2月5日出生，汉族，四川省新津县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 乌鲁木齐铁路运输中级法院于2011年4月12日作出（2011）乌中刑初字第4号刑事判决，认定被告人杨世春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2031年12月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯杨世春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨世春在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。 经审理查明，罪犯杨世春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、7月、11月、2019年3月、8月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨世春确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨世春予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期至2031年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3656号原告：卫晶宏，男，1972年8月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，自由职业，住西宁市。委托诉讼代理人：王磊、闫艳，青海乾润（化隆）律师事务所律师。被告：向秋，女，1985年8月11日出生，汉族，公民身份号码：×××,自由职业，住西宁市。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。原告卫晶宏与被告向秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告卫晶宏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫晶宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卫晶宏撤回对被告向秋的起诉。案件受理费减半收取3414元，由原告卫晶宏负担。审判员 李江红二〇二〇年十月二十九日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执826号 申请执行人黄道诚，男，1964年8月18日，住永丰县。 被执行人娄有华，男，1975年4月20日生，住永丰县。 申请执行人黄道诚申请执行娄有华民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初479号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人娄有华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下走访方式调查，暂未发现被执行人娄有华有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金50000元及利息，诉讼费1830元，执行费678元。已执行金额0元，尚有本金50000元及利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书记员 帅 佳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1159号申请执行人郭登华，男，汉族，1964年8月22日出生，四川省西昌市人，住西昌市海滨南路。被执行人李蕾，女，汉族，1981年11月13日生，四川省西昌市人，住西昌市小庙乡。被执行人左辉州，男，汉族，1975年7月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市小庙乡。被执行人四川凯威建筑工程有限公司，地址：四川省西昌市长安中路************。法定代表人李蕾，系公司经理。郭登华与李蕾、左辉州、四川凯威建筑工程有限公司借款纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初601号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，已将现有财产执行到位，其余未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初601号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十月三十日书记员  王维林
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1051号 申请执行人陈述琼，女，1969年06月30出生，其他，住百色市右江区。 被执行人黄建国，男，1967年03月09出生，其他，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人陈述琼与被执行人黄建国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陈述琼偿还借款本金140万元及利息117.6万元（2016年9月22日-2020年3月22日），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费13704元、执行费28160元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄建国名下的房产已被（2018）桂1002民初332号查封，其他查无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄建国的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人陈述琼，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11642号 原告：杭州实信冷暖设备有限公司，统一社会信用代码91330103328171081P，住所地杭州市下城区石桥路******。 法定代表人：欧阳可荣。 委托诉讼代理人：刘传文，男，系公司员工。 被告：杭州新镇物资贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0ULM64，住所地，住所地杭州市萧山区闻堰街道湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**iv> 法定代表人：孟永平。 本院在审理原告杭州实信冷暖设备有限公司诉被告杭州新镇物资贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按杭州实信冷暖设备有限公司撤诉处理。 案件受理费3010元，减半收取1505元，由杭州实信冷暖设备有限公司负担。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢73号申请执行人：李振，男，1976年10月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张学志，男，1968年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李振与被执行人张学志借款合同纠纷一案中，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2012）峄民初字第122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十月二十日书记员  孙 莹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保180号申请人：尤花芳，女，1972年2月19日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：尤华锋、宋英豪（实习），河南首正律师事务所律师。被申请人：楚米环，女，1977年5月29日出生，汉族，住伊川县。被申请人：许宇格，女，1980年9月27日出生，汉族，住伊川县。申请人尤花芳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的网络资金、银行存款、公积金予以冻结。申请人尤花芳在洛阳民营集团股份有限公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人尤花芳的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的网络资金、银行存款、公积金。冻结期限一年。保全金额400000元。案件申请费2520元，暂由申请人尤花芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十一日书记员  史岚岚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11248号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁伟月，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人丁伟月、原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二〇年十月三十日法官助理 贾宇飞法官助理 张思齐书 记 员 杨艳娇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9939号原告：戴少宝，女，1952年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告：戴金玲，女，1955年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告：戴大益，男，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：戴大康，男，1959年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。与上述三原告系兄弟姐妹关系。原告：戴大康，男，1959年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王阿娟，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王增来，男，1956年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告戴少宝、戴金玲、戴大康、戴大益与被告王阿娟、王增来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告戴少宝、戴金玲、戴大康、戴大益于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴少宝、戴金玲、戴大康、戴大益的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴少宝、戴金玲、戴大康、戴大益撤诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告戴少宝、戴金玲、戴大康、戴大益负担（原告预交案件受理费2722元，本裁定生效后退回1361元）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月二十二日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执716号 申请执行人：石门县自然资源局，住所地湖南省石门县楚江街道澧阳中路**。 法定代表人：夏永新，该局局长。 委托代理人：殷长军，该局工作人员，特别授权代理。 被执行人：卢基刚，男，1964年12月28日出生，土家族，住，住所地湖南省石门县东山峰农村一分场三岔溪队/div> 申请执行人石门县自然资源局与被执行人卢基刚行政处罚一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0726行审20号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月14日，本院向被执行人杨耀久送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月17日向石门县不动产登记中心，2020年7月27日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年10月12日，本院对被执行人卢基刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为59040元、迟延履行期间的债务利息909元，合计59949元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  向 高
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3335号天津市奥莱斯建材有限公司：申请执行人张卫民与被执行人天津市奥莱斯建材有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字(2020)第96-1号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年10月22日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十月二十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9240号原告：云南硕欣律师事务所，住所地为昆明市北京路**颐高数码中心****。负责人：王菲，系该所主任。委托诉讼代理人：王顺新、赵冰，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：永善县鸿顺水电开发有限责任公司，住，住所地为云南省昭通市永善县溪洛渡镇校园社区****/div>法定代表人：万先鸿，系该公司总经理。原告云南硕欣律师事务所诉被告永善县鸿顺水电开发有限责任公司（以下简称鸿顺公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理，适用普通程序独任制于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告云南硕欣律师事务所的委托诉讼代理人赵冰，被告鸿顺公司的法定代表人万先鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南硕欣律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法律顾问费80000元和以该款为基数自2020年9月8日起至全部款项付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原被告经平等自愿协商，签订《常年法律顾问合同》，合同约定由原告为被告提供法律顾问服务，合同期限为一年，自2019年9月10日至2020年9月9日，合同约定每年的顾问费为200000元，签订合同之日起十个月内一次性付清。合同签订后，原告指派律师在2019年9月至2020年2月期间为被告提供了多项法律服务。2020年2月2日，被告电话告知原告要求终止该合同，经过双方计算原告前五个月的顾问费为80000元，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张权利。被告鸿顺公司辩称：被告不应当支付法律顾问费。双方签订该顾问合同是为了协调公安局同意购买炸药的事情，原告并没有沟通协调该事件，没有履行顾问合同，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对原告提交的证据，本院认证如下：常年法律顾问合同，被告无异议，本院予以采信；法律顾问工作记录表没有被告签字认可，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信；通话录音，被告认为系在商量另案的事宜，但未否认该录音的真实性，本院确认其录音的真实性。针对被告提交的证据，本院认证如下：永善县公安局关于申请购买民用爆炸物品的回复、关于万先鸿通过互联网反映问题的回复，均系复印件，且无法看出与本案的关联性，上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告云南硕欣律师事务所（乙方）与被告鸿顺公司（甲方）签订《常年法律顾问合同》约定：甲方聘请乙方律师作为公司的常年法律顾问，乙方的服务范围为（一）乙方的服务内容为协助甲方处理日常法律事务，包括但不限于：1.协助甲方起草、制订、完善相关规章制度：2.协助起草、制订、审查或者修改合同、章程等法律文书；3.应甲方要求、参与磋商、谈判，进行法律分析、论证；4.受甲方委托，签署、送达或者接受法律文件；5.应甲方要求，就甲方己经面临或者可能发生的纠纷，进行法律论证，提出解决方案，出具律师函，发表律师意见，或参与谈判、协调、调解；6.应甲方要求，向甲方员工进行法律培训，讲授法律实务知识；7.办理双方商定的其他法律事务。（二）甲方涉及民事、行政、刑事等进入诉讼或者仲裁法律程序的专案代理事务；（三）甲方出资登记的企业和其他关联企业的法律事务；（四）甲方涉及长期投资、融资、企业改制、重组、购并、破产、等专项法律顾问事务。乙方指派王顺新作为甲方常年法律顾问。合同期限为一年，自2019年9月10日至2020年9月9日。法律顾问费为每年200000元，签订本合同日起的10个月内甲方一次性付清。合同的解除：甲乙双方经协商同意，可以变更或者解除本合同。原告的指派律师与被告的法定代表人万先鸿的通话中，万先鸿说：“那就是法律顾问这个，我说200000元一年，那么现在干了几个月，那个是没有任何纠缠的……。”本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在经济生活中，当事人订立合同，在遵守法律的前提下，具有高度的自主权利，对签订合同的要约，是否承诺，是否订立合同，由当事人自愿决定。同时，一旦同他人订立了合同并依法生效后，对当事人就具有法律约束力，就应当按照合同的约定履行自己应当承担的义务。本案中，原告与被告签订《常年法律顾问合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。协议签订后，从原告提交的录音证据中能够证明被告对于原告提供了相应的顾问服务予以认可，被告应当向原告支付相应的顾问费用。对于支付的期间，原告主张双方于2020年2月10日解除了合同，被告未提交证据证明双方于此时间前协商一致解除顾问合同，故本院对原告主张的解除时间予以确认。原告主张被告支付顾问费80000元的诉讼请求，没有超过双方约定的顾问费均摊至各月的数额，故本院予以支持。针对原告主张支付逾期利息的诉请，被告确未按照合同约定向原告支付顾问费，造成了原告的损失，故被告应当向原告支付自2020年9月8日起至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。综上，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告永善县鸿顺水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南硕欣律师事务所支付法律顾问费80000元；二、被告永善县鸿顺水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南硕欣律师事务所支付以80000元为基数，自2020年9月8日起至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；三、驳回原告云南硕欣律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元由被告永善县鸿顺水电开发有限责任公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  祁艺丹二〇二〇年十月二十九日书记员  黄沈丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4609号原告:苏州菲尔曼建筑工程有限公司，住所地址：苏州高新区长江路******，统一社会信用代码：91320508MA1MXYUN06。法定代表人：张萌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉胜，系该公司员工。委托诉讼代理人：余安华、陈敏，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者，特别代理。被告：息县兰庭现代农业科技发展有限公司。原告苏州菲尔曼建筑工程有限公司诉被告息县兰庭现代农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告苏州菲尔曼建筑工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州菲尔曼建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州菲尔曼建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取2591元，由原告苏州菲尔曼建筑工程有限公司承担。审判员  孙鸿二〇二〇年十月十五日书记员  和超
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1639号申请执行人姜正德，男，汉族，年9月18日出生，住四川省西昌市号，身份证号码：51被执行人四川天远建设工程有限公司凉山分公司，地址：西昌市号，统一社会信用代码：907。负责人：邹小春。姜正德申请执行四川天远建设工程有限公司凉山分公司劳动争议纠纷一案，四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2020）85号调解书，已经发生法律效力，申请执行人姜正德向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人四川天远建设工程有限公司凉山分公司于2020年10月15日将案款履行完毕，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案（2020）85号调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判员  马新强二〇二〇年十月十六日书记员  廖 恒
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2103号 申请执行人：杨某，女，2015年09月22日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。 法定代理人：梁某，女，1992年07月02日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。 被执行人：杨茨，男，1990年12月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人杨茨抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初573号民事调解书申请的执行标的为46000元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4788号原告：徐屏岩，女，1988年5月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台中港生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路**。法定代表人：李方**，经理。本院在审理原告徐屏岩诉被告烟台中港生物科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐屏岩的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐屏岩撤回起诉。案件受理费减半收取为3114元，由原告徐屏岩自行负担。审 判 长 杨    帆人民陪审员 李  树  祥人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年十月十三日书 记 员 曲泳美（代）
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执762号之六申请执行人：胡振燕，女，1976年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张存华，男，汉族，1972年07月10日生。关于申请执行人胡振燕与被执行人张存华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张存华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张存华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币47293.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 洋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4028号之一 解除保全申请人：滨州东方置业有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路**，统一社会信用代码:91371600680696557C。 法定代表人：赵呈礼。 被申请人：滨州盛华阳光商贸有限公司，住，住所地滨州市滨城区渤海十八路与府前街交叉口齐银大厦**一社会信用代码:91371600558926574N。 法定代表人：李少杰。 解除保全申请人滨州东方置业有限公司与被申请人滨州盛华阳光商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)鲁1602民初4028号民事裁定，查封被申请人名下位于无棣县xx路以西、xx镇xx村以南，产权证号为鲁（2019）无棣县不动产权第xx号及鲁（2019）无棣县不动产权第xx号土地，查封期限三年。现原告已撤诉，解除保全申请人于2020年10月23日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对滨州东方置业有限公司名下位于无棣县xx路以西、xx镇xx村以南，产权证号为鲁（2019）无棣县不动产权第xx号及鲁（2019）无棣县不动产权第xx号土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终137号上诉人（原审原告）：郜国全，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：龚俊，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郜云华，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市中原区，现住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人郜国全因与被上诉人郜云华名誉权纠纷管辖权异议一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3236号民事裁定，向本院提起上诉。郜国全上诉称：一、原审法院裁定将本案移送至湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理，与法律规定不符。《民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《民事诉讼法解释》第二十四条规定“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。最高人民法院1993年、1998年关于审理名誉权若干问题的司法解释和《最高人民法院关于审理利用信息网络侵权人身权益民事纠纷适用法律若干问题的规定》第二条、《民事诉讼法解释》第二十五条，均规定侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故上诉人住所地的新蔡县人民法院和被告住所地的湖北省宜昌市夷陵区人民法院对本案均有管辖权。上诉人既已选择向新蔡县人民法院起诉，该法院不应将本案再移送至另一个有管辖权的法院。二、本案由新蔡县人民法院审理更为合适。被上诉人利用手机抖音将被上诉人司法拘留的视频发布在朋友圈，上诉人在宜昌也有熟人，若本案在当地法院审理，会对上诉人的名誉带来更大伤害。三、上诉人大部分时间都在户籍地居住，外出务工时也无固定住处，一审裁定认定上诉人的经常居住地不在新蔡县，无事实和法律依据。综上，一审裁定错误，请求撤销原裁定，裁定本案由河南省新蔡县人民法院管辖。被上诉人郜云华答辩称：上诉人长期从事船舶航运业，仅凭上诉人的身份证，不能证明其住所地在新蔡县。被上诉人的经常居住地在宜昌市××区。无论是侵权行为的结果发生地还是被告经常居住地均不在新蔡县，本案不应由新蔡县人民法院管辖，故一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审中，上诉人郜国全未提交新证据，被上诉人郜云华提交一份其本人的湖北省居住证复印件。上诉人质证称，对该居住证无异议，但不能证明本案必须由宜昌市夷陵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因名誉权纠纷引发的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定,“受侵权公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理利用信息网络侵权人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中,上诉人郜国全起诉被上诉人郜云华侵害其名誉权,郜国全的户籍地在河南省。被上诉人郜云华称仅凭上诉人的身份证不能证明上诉人住所地在新蔡县，但未提供证据证明上诉人的经常居住地不在新蔡县，故本院认定新蔡县是郜国全的住所地，对被上诉人的答辩意见不予采信。新蔡县人民法院作为侵权结果发生地法院对本案享有管辖权。郜国全选择向新蔡县人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。综上,原审法院裁定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3236号民事裁定；二、本案由河南省新蔡县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十月十九日书记员  孙静娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18366号原告:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。负责人：方萍，该行行长。委托代理人：吕继科、闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：孙明朝，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孙明朝金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 高 山二〇二〇年十月二十七日书记员 李玮州
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2002号 原告：卢玉珑，男，1968年12月24日出生，满族，个体工商户，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：梅河口曙光农牧有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：刘丽君，经理。 原告卢玉珑与被告梅河口曙光农牧有限公司（以下简称“曙光农牧”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉珑到庭参加诉讼，被告曙光农牧经本院送达开庭传票届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢玉珑向本院提出诉讼请求：判令被告给付毛鸡款277318元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年业务往来，原告出售给被告毛鸡。截止2019年3月11日被告应付原告毛鸡款277318元。至曙光农牧停业起，经原告多次催缴还款，一直没有解决。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望予支持诉讼请求。 曙光农牧未答辩。 经审理查明事实如下：原告卢玉珑自2015年起，一直与被告曙光农牧有买卖毛鸡业务，卢玉珑将毛鸡卖给曙光农牧，但由于曙光农牧公司自身至2019年出现不良经营状况而停产停业。累计拖欠原告卢玉珑毛鸡款277318元未支付，经原告多次索要未果。原告向本院起诉，要求被告立即偿还拖欠的货款，并承担本案诉讼费用。 认定上述事实的证据有原告向法庭提供的原曙光农牧毛鸡收购部负责人王胜出具的证明、本院至曙光农牧财务室现场调查核对公司电脑财务电子账单记录和纸制账册（有执行记录仪录像为凭）、调查原曙光农牧的财务经理王铁军的询问笔录以及原告的当庭陈述为凭。 本院认为，卢玉珑自2015年开始与被告单位之间有买卖毛鸡业务，卢玉珑与曙光农牧之间在事实上形成了买卖合同关系，即曙光农牧为买方，卢玉珑为卖方，曙光农牧应当按买卖合同约定及时支付价款。曙光农牧拖欠原告277318元货款未支付构成违约，应承担违约责任。在本院监督下，经原、被告双方核对账目，曙光农牧对欠原告卢玉珑277318元毛鸡款无异议，本院予以确认。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅河口曙光农牧有限公司于本判决生效后立即给付原告卢玉珑毛鸡款277318元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元（已减半），由被告梅河口曙光农牧有限公司负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  马万德 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李微微
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1084号申请人：蔺磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住南召县。被执行人：褚金盈，男，1972年1月21日出生，汉族，住南召县。申请人蔺磊与被执行人褚金盈民间借贷纠纷一案的南召县人民法院（2019）豫1321民初3354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人褚金盈未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔺磊向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人褚金盈送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人褚金盈没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人褚金盈名下财产。1、经对被执行人褚金盈银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有极少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人褚金盈名下的车辆已经2019年3月29日过户。3、查明被执行人褚金盈名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现褚金盈名下有土地、房产信息。四、已将被执行人褚金盈纳入失信人名单。五、已向被执行人褚金盈发布限制消费令。六、通过向被执行人褚金盈所在社区调查，未发现其有可供执行的财产。七、已发布悬赏公告对褚金盈财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人蔺磊对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人蔺磊申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人褚金盈负有继续向申请执行人蔺磊履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十二日书记员  王 丽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1580号被执行人：樊志玉，男性，1990年12月16日出生，现羁押于同江市看守所。本院在执行樊志玉罚金一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月10日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款100000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款100000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李克铭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4123号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：杨家龙，男，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与杨家龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7129号民事判决书，被告杨家龙自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49974元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年9月23日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1951元，公告费600元，合计2551元，由被告杨家龙负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3954号上诉人（原审被告）：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人：徐朋业，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲仔，该公司文员。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福成，男，1982年1月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：刘杨，女，1990年5月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王恩财（系王福成父亲），男，1955年5月27日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳圣达热力供暖有限责任公司与被上诉人王福成、刘杨财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳圣达热力供暖有限责任公司上诉请求：1、地、地板损失具有恢复性审判决恢复原状不具备可行性。上诉人无法实际履行恢复原状的恢复行为；2、地、地板损失鉴定因上诉人的原因未完成诉人应当承担法律后果。事实和理由：原审判决对过水地板面积、范围表述不正确；未明确恢复原状到何种标准及程度，导致判决无法执行。请求依法改判或发回重审。王福成、刘杨辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求上诉人的上诉请求，维持原判。王福成、刘杨诉称向一审诉讼请求：1.要求被告赔偿我因楼道暖气管破裂，屋里被积水淹没，造成地板被泡裂缝起泡，要求责任方全额赔偿21650元；2.诉讼费由被告负担。我变更诉讼请求，要求被告给我维修地板恢复原状，不需要给我赔偿。事实及理由：2018年11月30日，早晨5点左右，原告走进沈阳市玫瑰街95-14号3单元，里面全是积水。原告回到家中，屋内全是水。原告发现六楼管道破裂，往供暖公司打电话，无人接听，给110打电话，警察让把被淹的地方拍照作为证据使用。经过4个小时的收拾，屋内仍有水锈。当日上午找供暖公司反应情况，供暖公司一名工作人员到原告家中看完之后，答复原告找上一级姓陆的负责人。陆某到原告家中看过之后说，他在市面上没有看见原告家的地板，可以按市场价给予1000元赔偿，这个是上限。如果有异议，请到法院起诉。原告房屋共计94.01平，地，地板面积约为80平，地板为韩国进口每平230元30*80=18400元，地，地脚线45米*10元=450元家费、拆地板费、装卸费约2000元，地，地板雇车费运费500元，打扫卫生费300元。现我变更诉讼请求，要求被告给我维修地板恢复原状，不需要给我赔偿。我仍然不同意交纳鉴定费，我认为谁造成的谁交，我现在不要求鉴定，只要求对地板进行维修至原貌。一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：王福成、刘杨系夫妻关系，沈阳市苏家屯区玫瑰街95-14号351室系王福成、刘杨所有。2018年11月30日，沈阳市苏家屯区玫瑰街95-14号3单元6楼公共区域阀门意外发生事故，楼道暖气管破裂，水从6楼楼梯流到原告室内，造成原告室内客厅地板受损。审理中，经释明，王福成、刘杨申请对室内被水淹泡所造成的财产损失进行鉴定。辽宁中意慧佳资产评估有限公司接到沈阳市中级人民法院（2019）辽01评估鉴477号司法鉴定委托书后进行鉴定。后辽宁中意慧佳资产评估有限公司向苏家屯区人民法院送达退卷说明，载明：“2019年6月14日评估人员与原、被告方一起来到现场进行勘查，由于楼道暖气管爆裂一部分供暖水从门缝流进屋内，造成客厅地板受损，其他地域没有过水，这一点双方看法是一致的。但是针对评估人员提出的地板损失鉴定方案原告方提出许多无理的要求，致使鉴定工作无法进行，更有甚者后来无赖到威胁谩骂。因此，我评估公司现将该委托书退回”。二次开庭时，原告变更诉讼请求，要求对地板进行维修至原貌，不要求进行鉴定。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷案件，双方当事人诉争的焦点是原告的财产损失数额以及被告是否应否承担恢复原状的民事责任。本案中，被告对阀门、管道等设备有注意、监管的义务，以避免在使用、工作的过程中侵害他人权益，现其发生跑水造成原告的财产受损失，违反了注意义务，具有过错，应当对原告的财产损失承担相应的民事责任。承担民事责任的方式具有多种形式，可以单独适用，也可以合并适用。原告变更诉讼请求，不申请鉴定评估，诉请被告承担维修责任，且原告的损害具有可恢复性，故被告应当承担恢复原状的民事责任，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：沈阳圣达热力供暖有限责任公司于本判决发生法律效力之日起六十日内将王福成、刘杨所有的沈阳市苏家屯区玫瑰街95-14号351房屋客厅地板恢复原状。案件受理费342元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案，王福成、刘杨在一审法院变更诉讼请求后的诉请就是“对地板维修至原貌”。而且，上诉人沈阳圣达热力供暖有限责任公司在上诉状中也有“被泡地板具有可恢复性”的表述。足证被上诉人王福成、刘杨诉求合理。原审法院在依据原审原告王福成、刘杨的诉讼请求范围内进行审理后，在事实清楚、证据确凿、程序合法的基础上做出的判决，符合法律规定。关于上诉人沈阳圣达热力供暖有限责任公司提出被泡地板只具有恢复性，上诉人无法实际履行恢复原状的恢复行为，恢复原状不具有可行性的主张。其理由是：原审判决对过水地板面积、范围表述不正确；未明确恢复原状到何种标准及程度，导致判决无法执行。本院认为，首先，上诉人沈阳圣达热力供暖有限责任公司已认可被水浸泡的地板具有恢复性；其次，关于本案判决生效后能否执行问题，上诉人既没有评判权也没有审查权。再有，为彻底解决纠纷，本院经多次做二被上诉人协调工作，二被上诉人曾单方向本院表态，同意由上诉人出具4000元赔偿款，其自行修复地板。为此，本院多次征求其意见。然而，上诉人既没有回复本院，也没有与二被上诉人协商。虽然法律规定调解应当是在双方自愿的基础上，但是上诉人上诉所称的“判决能否执行”不仅不符合法律规定，也非其作为侵权人为真正解决纠纷之考量。另，关于上诉人提出地板实际损失鉴定因上诉人原因未完成，上诉人应当承担举证不能的法律后果问题。经查，原审法院没有对地板损失做出具体判项，本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由沈阳圣达热力供暖有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十月二十八日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2919号 原告：黄吉保，男，1963年2月11日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告黄吉保与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告自2020年1月的工资2232.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份，原告受被告雇佣从事工作，双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资2232元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃 法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资2232元，至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计2232元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告黄吉保工资共计2232元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1169号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄炳高： 申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄炳高电信服务合同纠纷财产保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院提出解除被执行人保全措施，本院于2020年10月10日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1019号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄炳高名下价值154.37元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十月十三日 联系人：赵法官联系方式：0771-352****