河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1827号 原告：魏运敏，女，1969年5月4日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 委托诉讼代理人：刘茂兴，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：刘国兴，男，1964年5月9日出生，汉族，深泽县人。 被告：杜峰，男，1971年1月26日出生，汉族，深泽县人。 委托诉讼代理人：杜启亮，系杜峰外甥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯俊平，该公司员工。 原告魏运敏与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、刘国兴、杜峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告魏运敏委托诉讼代理人刘茂兴及魏永良，被告人保公司委托诉讼代理人侯俊平、被告杜峰委托诉讼代理人杜启亮到庭参加诉讼，被告刘国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏运敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计177521元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杜峰为冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车实际所有权人，被告刘国兴为杜峰雇佣的司机。2019年6月23日20时00分许，被告刘国兴驾驶冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿定魏线25ＫＭ由南向北行驶至市庄西口与同向原告魏运敏所骑电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成原告魏运敏受伤，两车不同程度损坏。交通事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计177521元。经无极县公安交警大队认定，被告刘国兴负此事故的全部责任，原告魏运敏对此事故不负责任。被告刘国兴驾驶的冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间，保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担，保险公司不予赔偿的部分由被告杜峰赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判准原告的诉讼请求。 被告人保公司辩称，对事故发生经过无异议。因被告杜峰在我公司投保了交强险和1,000,000元商业三者险，且事故发生在保险期间内，我方同意在交强险和商业三者险限额内按法律规定合理赔付。 被告刘国兴未进行答辩。 被告杜峰辩称，对事故发生经过无异议。被告刘国兴系被告杜峰雇佣的员工，事故车辆是被告杜峰的，在被告人保公司投保交强险和1,000,000元商业三者险，原告的损失应该由被告人保公司承担，我不应承担赔偿责任。我为原告垫付费用40,000元，原告应予返还。 本院经审理认定事实如下：事故车辆冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车归被告杜峰所有，被告刘国兴为被告杜峰雇佣的司机。2019年6月23日20时00分许，被告刘国兴驾驶冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿定魏线25ＫＭ由南向北行驶至无极县市庄村西口与同向原告魏运敏所骑电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成原告魏运敏受伤，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定：刘国兴负此事故的全部责任，魏运敏对此事故不负责任。被告刘国兴驾驶的冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。交通事故发生后，原告被送至无极县医院住院治疗，2019年9月6日出院，住院75天，花费住院医疗费58725.05元，其伤情被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、脑挫裂伤；4、硬膜下血肿；5、蝶骨骨折；6、右眼眶骨折；7、肺挫伤；8、右眼眶皮肤挫裂伤；9、头颈部软组织损伤；10、周身多处皮挫伤；11、腰部软组织损伤；12、脂肪肝；13、2型糖尿病；14、低钾血症；15、低蛋白症；16、冠心病；17、左小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱：1、注意修养，清淡饮食；2、多饮水，右下肢屈伸活动锻炼；3、每月来院复查Ｘ线、双下肢深静脉彩超；4、病情有变化及时来诊。2020年4月16日原告在无极县医院住院治疗，2020年5月9日出院，住院23天，花费住院医疗费18226.99元，其伤情被诊断为：1、左锁骨骨折内固定术后，骨折不愈合；2、右胫骨骨折内固定术后；3、糖尿病；4、窦性心动过速。出院医嘱为：1、糖尿病饮食；2、监测并控制血糖；3、左锁骨术后4-6周复查Ｘ线片；4、骨折愈合前不负重功能锻炼；5、骨折愈合后功能锻炼；6、一年后行内固定物取出术；7、有不适随诊。事故发生后，原告在无极县医院多次门诊治疗、复查，发生门诊费用共计8575.81元，其中购买胰岛素发生费用5109.23元。以上共发生门诊医疗费8575.81元，住院医疗费76952.04元。2019年6月至2019年8月在医院外药房购买一次性注射用针头花费396元。事故发生后，无极县医院于2019年9月5日--2020年7月11日向原告出具诊断证明共计21份，每次均建议休养两周，其中2020年5月9日的诊断证明医生建议出院后休养一个月。事故发生时，原告系石家庄景天皮革制品有限公司的员工，该公司工资明细表证明原告日平均工资150元，原告主张150元，该公司于2020年8月23日出具了原告自发生交通事故后停发工资至今的证明；原告住院期间，由其丈夫刘茂兴一人护理，刘茂兴系无极县衡达绷板厂员工，该厂出具工资明细表证明刘茂兴日平均工资157.9元，原告主张日工资163.3元。原告提供交通费票据150元，主张1000元。原告主张三轮车损失2000元，经原告和被告人保公司议价，均同意三轮车损失按1200元计算。 另查，事故发生后，被告杜峰为原告垫付40,000元。 本院认为，被告刘国兴驾驶冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿定魏线25ＫＭ由南向北行驶至无极县市庄村西口与同向原告魏运敏所骑电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成原告魏运敏受伤，两车不同程度损坏，刘国兴负此事故的全部责任，魏运敏对此事故不负责任的事实，由无极县公安交通警察大队出具的事故认定书予以证实，本院予以确认。对原告因此次事故造成的人身损失和财产损失，被告应按事故责任比例100%予以赔偿。原告魏运敏的各项损失数额分别认定如下：1、医疗费。原告发生门诊医疗费8575.81元，住院医疗费76952.04元，共计85527.85元，由其提供的无极县医院出具的收费票据、病案、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。庭审中被告杜峰和人保公司均称原告患有2型糖尿病，治疗糖尿病发生的费用不应由被告赔偿，对此，本院认为，原告在治疗伤情的同时治疗糖尿病，对糖尿病治疗的必要性、合理性应由侵权人或保险公司承担举证责任，庭审中被告未能提供证据证实原告治疗糖尿病不属于必要的、合理的费用，故本院对其主张不予采信。原告在医院外购买一次性注射针头而发生的费用，没有医嘱证明，本院不予认定。2、住院伙食补助费。原告共住院98天，该事故发生在2019年6月23日，故参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，原告的住院伙食补助费应为：100元／天Ｘ98天＝9800元。3、误工费。自原告发生事故后，无极县医院共出具21份诊断证明，最后一份诊断证明的时间为2020年7月11日，休养期半个月，故原告休养期为：自2019年6月23日起至2020年7月26日止，共计399天。石家庄景天皮革制品有限公司出具营业执照、工资表、误工证明能够证实原告日平均工资为150元，误工费应为399天Ｘ150元／天＝59850元。4、护理费。原告住院期间由其丈夫刘茂兴护理，原告共住院98天，故刘茂兴的护理期限应为98天。无极县衡达绷板厂出具营业执照、工资表、误工证明能够证实原告护理人员刘茂兴日平均工资为157.9元，原告主张日工资163.3元过高，误工费应为98天Ｘ157.9元／天＝15474.2元。5、营养费。事故发生后，原告多处骨折，受伤严重，主张营养费损失合情合理，本院酌情支持原告住院期间每天20元的营养费，过高部分不予支持，营养费应为20元／天Ｘ98天＝1960元。6、交通费。事故发生时，原告发生交通费150元，本院考虑到原告两次住院、多次复查，必然发生交通费，原告主张1000元，并无不妥，本院予以支持。7、车辆损失费。原告主张三轮车损失2000元，在审理过程中，经原告和被告人保公司议价，均同意车辆损失为1200元，本院予以确认。综上，本次诉讼原告因交通事故造成的损失为：医疗费85527.85元、住院伙食补助费9800元、营养费1960元、误工费59850元、护理费15474.2元、交通费1000元，车辆损失费1200元，以上共计为174812.05元。 冀Ａ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，保险事故发生在保险期间，因此，被告人保公司应在交强险各分项限额内赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，被告人保公司不予赔偿的损失，由侵权人赔偿。被告刘国兴系被告杜峰的司机，不承担民事责任，故被告人保公司不予赔偿的损失，由被告杜峰赔偿。（一）、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计97287.85元，其数额超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。（二）、原告的误工费、护理费、交通费共计为76324.2元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76324.2元。（三）、车辆损失费1200元，未超过交强险财产损失限额，故被告人保公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1200元。（四）、交强险未足以赔偿部分，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告97287.85元-10000元＝87287.85元。综上，被告人保公司应赔偿原告10000元＋76324.2元＋87287.85元＋1200元＝174812.05元。诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告杜峰负担。事故发生后，被告杜峰为原告垫付40000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失限额内赔偿原告魏运敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计87,524.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告魏运敏各项损失共计87,287.85元。 三、原告魏运敏返还被告杜峰垫付款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,850元，减半收取计1,925元，由原告魏运敏负担27元，被告杜峰负担1,898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭雪 ——