河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1828号原告张道友，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：刘镭，女，河南上品律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王威，男，河南上品律师事务所实习律师，特别授权。被告：胡现全，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：黄开胜，男，1958年9月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：康发军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹东亮，男，系该公司员工，一般代理。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹旸，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，男，河南亮辅律师事务所律师，特别授权。原告张道友与被告胡现全、被告黄开胜、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称被告信阳浙商财保公司）、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告河南燕赵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道友委托诉讼代理人刘镭、王威，被告胡现全，被告黄开胜，被告信阳浙商财保公司委托诉讼代理人曹东亮，被告河南燕赵财保公司委托诉讼代理人吕红超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张道友向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告各项合理损失共计149144.92元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告要求增加一项交通费1000元，赔偿总金额变更为150144.92元。事实和理由：2019年07月01日16时50分左右，被告胡现全驾驶豫Ｓ×××**号牌三轮汽车行驶至罗山县××镇灵山景区观光车停车场路段时，先是与被告黄开胜驾驶的豫Ｓ×××**号牌三轮汽车发生碰撞，后又将路边步行的原告和张凌雪撞伤。事故导致原告和张凌雪受伤住院。事故报交警处理，事故责任划分被告胡现全承担事故主要责任、被告黄开胜承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往信阳市中心医院治疗，经诊断为“右侧胫骨平台骨折、韧带损伤”等，花费医疗费6万余元。经核实，豫Ｓ×××**号牌三轮汽车在被告信阳浙商财保公司投保交强险，豫Ｓ×××**号牌三轮汽车在被告河南燕赵财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。由于原告的各项合理损失尚未得到四被告的足额赔偿，故起诉至本院。被告胡现全辩称，交通事故属实，我的车辆买有交强险，我的证件齐全有效，原告的损失应由保险公司赔偿；我一共为原告和张凌雪垫付了31000元，请求一并处理。被告黄开胜辩称：交通事故属实，我的车辆买有交强险，我的证件齐全有效，原告的损失应由保险公司赔偿；我没有为原告垫付钱。被告信阳浙商财保公司辩称，被告胡现全在我公司投保有交强险，在证件齐全有效的情况下我公司进行赔偿；该事故为多车事故，两方都有责任，交强险范围内应平摊赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告河南燕赵财保公司辩称，事故真实性无异议，在不存在免赔的情形下，我公司在交强险范围内，按照比例进行赔偿；该起事故造成两人受伤，应该按照各自的损失比例进行赔偿，且致害方为多方机动车，应当由各个保险公司在交强险责任限额的比例进行赔偿；原告主张的相关赔偿费用过高；鉴定费、诉讼费非保险理赔范围，我公司不予赔偿。经审理查明，2019年07月01日16时50分许，被告胡现全驾驶豫Ｓ×××**号三轮汽车，沿景区道路由西往东下坡行驶至伍铁线罗山县××镇××景区观光车停车场路段，在避让相对方向被告黄开胜驾驶往后倒车的豫Ｓ×××**号三轮汽车时，将路右侧步行人原告和张凌雪撞伤，与豫Ｓ×××**车相撞，又将路右侧路边朱小磊的商品摊位撞坏，致原告和张凌雪受伤，两车及朱小磊的摊位受损，造成交通事故。2019年7月10日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告胡现全承担此事故主要责任，被告黄开胜承担此事故次要责任，原告和张凌雪、朱小磊均不承担此事故的责任。原告伤后被送往信阳市中心医院住院治疗21天，共支出治疗费和门诊检查费37588.83元。出院诊断：胫骨平台粉碎性骨折（右）；股骨骨折可能（右）；膝关节韧带损伤（右）；膝半月板撕裂（右）。出院医嘱：1.绝对卧床休息，避免过早下床运动；2.院外全休叁个月，加强营养；3.术后1月,3月，6月及12月复查X线，了解骨折愈合情况及决定下床活动时间；4.若骨折愈合良好，术后1年可取出内固定物，取出内固定物暂需治疗费用壹万元；5.定期复查，若有不适，随时随诊。2020年2月19日，经本院诉前委托江西求实司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张道友右下肢损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人张道友自损伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。为此，原告张道友支出鉴定费2660元。豫Ｓ×××**号三轮汽车所有人为被告胡现全，该车辆在被告信阳浙商财保公司投保有交强险；豫Ｓ×××**号三轮汽车所有人为被告黄开胜，该车辆在被告河南燕赵财保公司投保有交强险，事故均发生在保险期间内。另查明，庭审中，被告信阳浙商财保公司和被告河南燕赵财保公司均对原告的司法鉴定意见书提出异议，但均未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请。原告主张后续治疗费10000元，被告黄开胜、河南燕赵财保公司要求按照鉴定或者实际发生才赔偿。事故发生后，被告胡现全为原告垫付15000元，为张凌雪垫付16000元。原告家庭在所在村组承包有责任田21.44亩，原告以农业经营收入为主要经济来源。本次事故另造成案外人张凌雪受伤，经本院审核，张凌雪交强险医疗项损失共为21024.91元；交强险伤残项损失共为14373.2元。上年度河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业平均工资为46858元/年、农林牧渔业平均工资为47272元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、土地承包经营权证书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。同一事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故经交警部门认定，被告胡现全承担事故主要责任，被告黄开胜承担事故次要责任，原告不承担事故责任，双方当事人对该事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。因豫Ｓ×××**号在被告信阳浙商财保公司投保有交强险，豫Ｓ×××**号车在被告河南燕赵财保公司投保有交强险，事故均发生在保险期内，故原告的合理损失，依法应先由被告信阳浙商财保公司、被告河南燕赵财保公司在交强险各项限额内共同赔偿；超出部分，结合事故责任认定，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院酌定由被告胡现全承担70%，被告黄开胜承担30%。被告信阳浙商财保公司和被告河南燕赵财保公司均对原告司法鉴定意见书提出异议，但均未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，且该鉴定系经本院对外委托进行鉴定的，鉴定机构亦具备相应的鉴定资质，故该司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。原告主张后续治疗费10000元，因原告提供的出院医嘱记录记载“若骨折愈合良好，术后1年可取出内固定物，取出内固定物暂需治疗费用壹万元”，但原告术后至今已逾1年，目前伤情骨折愈合情况不详，后续治疗费用尚不明确，且原告医嘱记载的后续治疗费（暂需）也不够明确具体，同时，原告的该费用也未经相关机构鉴定，故原告的此项诉讼请求，证据不足，本院在本案中不予支持；原告的后续治疗费可待实际发生后再另行解决。被告信阳浙商财保公司、被告河南燕赵财保公司均辩称不承担原告的鉴定费2660元，但与河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定不符，本院不予采纳。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费37588.83元；2.住院伙食补助费50元／天×21天=1050元；3.营养费20元／天×60天=1200元；4.护理费46858元／年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费47272元／年÷365天×120天=15541.47元；6.残疾赔偿金：34200.97元／年×20年×10%=68401.94元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费20元／天×21天=420元；9.鉴定费2660元；合计139564.92元。上述第1-3项损失共为39838.8元，案外人张凌雪医疗费项损失共为21024.91元，合计为60863.74元；原告的此项损失占二人医疗费项损失的65.5%，故原告的该项损失由被告信阳浙商财保公司赔偿6550元（20000元×65.5%÷2），由被告河南燕赵财保公司赔偿6550元（20000元×65.5%÷2）；余款26738.8元（39838.8元-6550元-6550元），由被告胡现全赔偿18717.2元（26738.8元×70%），由被告黄开胜赔偿8021.6元（26738.8元×30%）。上述第4-9项损失共为99726.1元＋案外人张凌雪交强险伤残项损失共为14373.2元，未超出被告信阳浙商财保公司、被告河南燕赵财保公司交强险伤残项责任限额之和，由被告信阳浙商财保公司赔偿49863元(99726.1元÷2)，由被告河南燕赵财保公司赔偿49863元(99726.1元÷2)。诉讼费1652元，由被告胡现全承担1085元（1550元×70%），由被告黄开胜承担465元（1550元×30%），原告自负102元。经结算，被告信阳浙商财保公司应赔偿原告损失56413元（6550元＋49863元）；被告河南燕赵财保公司应赔偿原告损失56413元（6550元＋49863元）；被告胡现全应赔偿原告损失4802.2元（18717.2元＋1085元-垫付款15000元）；被告黄开胜应赔偿原告损失8486.6元（8021.6元＋465元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张道友各项损失款56413元，直接支付至原告张道友的银行账户内（户名：张道友，开户行：河南省农村信用社正阳县支行，卡号：62×××00-2233-32）。二、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张道友各项损失款56413元，直接支付至原告张道友的银行账户内（户名：张道友，开户行：河南省农村信用社正阳县支行，卡号：62×××00-2233-32）。三、被告胡现全于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张道友各项损失款4802.2元（被告胡现全垫付款15000元已扣除），直接支付至原告张道友的银行账户内（户名：张道友，开户行：河南省农村信用社正阳县支行，卡号：62×××00-2233-32）。四、被告黄开胜于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张道友各项损失款8486.6元，直接支付至原告张道友的银行账户内（户名：张道友，开户行：河南省农村信用社正阳县支行，卡号：62×××00-2233-32）。五、驳回原告张道友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告张道友负担102元，被告胡现全负担1085元，被告黄开胜负担465元（均已在本判决主文第三、四项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十月九日书记员  姜 坤