wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8576号 原告：陈某1，男，1998年9月29日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：杨某，女，1998年4月9日生，汉族，广西钦州市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：简作平（系被告之母）。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 原告陈某1与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人李良俊，被告杨某委托诉讼代理人简作平、付为宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告支付的彩礼钱38800元;2、本案的诉讼费由被告全部承担。 事实和理由：原被告经人介绍于2019年10月相识,经过一段时间的相处后,被告的母亲简作平就向原告家提出要求给原被告订婚。于是,双方选定于2019年12月7日订婚,由介绍人陈某2给原被告做“红娘”。订婚当天,在位于新雪域处的“香菜馆”由原告家设宴举行的订婚仪式。订婚当天,由原告的母亲将彩礼钱38800元现金交付给介绍人陈某2,然后由陈某2将彩礼钱38800元转交给了被告。订婚后不久,被告就居住在原告家一段时间。期间,因被告的母亲简作平开烧烤摊,开业当天简作平家并没有告知原告家,原告一家人都不知道,于是就没有人去。简作平为此事就生气了,就把被告杨某叫回家去了。后来原告一家人才知道简作平为此事生气的。被告杨某回去后的第二天,原告和其母亲专门去被告杨某居住的地方（位于新雪域**还房埃河小区****）,去接被告杨某回去,但到被告家门口,家中有人,就是不开门,电话也不接,于是原告和其母亲就返回了。后来,原告打了多次电话,被告杨某表示不愿相处了,但彩礼钱至今也没有退还。遂提起诉讼。 杨某辩称，1、订婚彩礼钱仅收到8800元，由于双方的特殊关系，女方在订婚时已怀有身孕，同时鉴于男方的家庭条件，男方陈述在结婚时予以补偿；2、订婚后原告支付的彩礼钱已被被告用于为男方家庭购置家庭设备，以及为其购买手表，花费近2万元，花费远远比收到的彩礼钱还多；3、订婚当日，男方亲戚作为支付给被告的红包的一部分钱也被原告方收取并使用；4、由于原告以及家庭因素认为被告家庭不与其合伙做烧烤生意，导致双方家庭产生矛盾，酿成本案诉争，原告及原告家庭明确表示要求被告将怀孕28周的胎儿打掉，并承诺彩礼钱不要了，被告作为一个身怀六甲的母亲，在此情形下迫于无奈进行引产，可见在本案中原被告双方未成功办理登记手续，系原告以及原告家庭的过错导致，而并非被告，从侧面反映出原告及其原告家庭一种对婚姻及其不负责的态度，视把婚姻当做儿戏，并且把胎儿视为草借弃之。请求法庭依据客观事实驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告杨某经被告婶婶陈某2介绍认识恋爱，并于2019年12月7日订婚，当日，原告母亲王某将彩礼点清后通过陈某2交付被告母亲简作平。之后，被告杨某到原告陈某1家与其共同生活，并于2019年12月16日购置价值18600元的空调、冰箱、暖风机至原告家中，还为原告陈某1购买价值1297元手表一块。2020年5月，双方家庭因被告母亲开烧烤店一事产生矛盾，被告杨某随即回到自己家生活，其时，被告已怀孕28周。2020年6月1日，被告杨某前往遵义市第一人民医院，要求终止妊娠，进行了晚期人工流产，并自行承担医疗费3504元。现双方对解除婚约均不持异议。 原告就被告收取彩礼及不遵守婚约的问题，申请证人陈某2、王某出庭作证，陈某2证实原被告由其介绍认识，其与原告父母系熟人，与被告父母为姻亲关系。订婚仪式当天，彩礼钱38800元由原告母亲王某点数后交其当场转至被告母亲简作平手中，彩礼是三扎现金加部分零散现金组成，但其未亲自点数。证人王某证实彩礼钱38800元系双方家庭商议金额，在订婚当天经陈某2交至简作平手中。彩礼钱由家中积蓄加借款及还款组成。之后，原被告共同生活近半年时间，在双方家庭因烧烤店的事产生矛盾后，被告自行回到娘家，经原告及家人劝说无果。对此，被告认为证人陈述不实，陈某2并未亲自点数彩礼，而王某对于彩礼来源陈述不清。 被告就双方出现矛盾后，原告曾表示彩礼8800元不要了，并要求被告打胎的问题，申请证人许某出庭作证，证人许某系被告姨爹，证实双方因开烧烤店扯皮，简作平打电话说把杨某喊回家，并让大家去商量，但原告父亲接通知后并未到场。原告对该证人证言并无异议。 本院认为，给付彩礼后未缔结婚姻关系的,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，收受彩礼的一方应当返还彩礼。本案中,原告以缔结婚姻关系为目的给付被告礼金,但双方并未结婚且同居时间不长,现原告要求被告返还彩礼的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告给付被告彩礼数额的问题,鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性,一般情况下,给付方不可能要求接受方出具书面证据,表明已经收到多少彩礼,同时参与者一般大多为亲友,所以,只要当事人所举证的证据足以达到法院对案件法律事实的高度确信,并排除合理怀疑,那么就可以认定法律事实达到客观真实,本案中,原告申请出庭的证人陈某2作为原、被告双方媒人证明了原告给付被告礼金的过程，陈述经手钱款为三扎现金加零散现金，并看见原告母亲进行了清点，数额为38800元。由于一般人对三万余元与近一万元的人民币是可以进行辨识判断的。况且，被告陈述其仅收到彩礼8800元，而随后为原告家庭购置了近二万元的家电，这也是不符合常理的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，对原告给付被告彩礼38800元的事实,本院予以认定。关于被告应返还原告彩礼的金额问题,鉴于原、被告双方虽未办理结婚登记手续,但已按农村习俗举行了订婚仪式并同居生活数月,后双方因家庭问题出现矛盾，被告由此进行人工流产，对此，双方均存在不同程度的过错。另外，结合被告在共同生活中已将部分款项用于购置家电，并用于双方共同生活，且家电仍然在原告家中的实际情况。本院酌定被告杨某返还原告陈某1彩礼5000元。关于被告在共同生活中为原告购买的手表，由于该物品为原告专用，且价格并不是太昂贵，应视为被告对原告的赠与，故不应在本案中抵除。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告杨某在本判决生效后十日内返还原告陈某1彩礼人民币5000元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元（已减半收取），由原告陈某1负担285元，被告杨某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员  莫红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 玲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2107号泗洪县苏泰实业有限公司：泗洪县苏泰实业有限公司依据（2018）苏1324民初7259号民事调解书向本院申请执行与宿迁市诚信包装制品有限公司、刘元海、江苏省泗洪县酿酒食品有限公司、唐静林追偿权纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9963号原告：王风德，男，1966年9月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：赵广艺，男，1966年9月20日出生，汉族，住天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津**经济开发区（双桥）聚英路**。法定代表人：赵广艺，总经理。原告王风德诉被告赵广艺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。因原告王风德明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王风德撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1952号申请执行人：罗青松，男，汉族，生于1986年9月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：梁中乾，男，汉族，生于1990年11月18日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初4168号民事调解书，受理申请执行人罗青松申请执行梁中乾民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人罗青松与被执行人梁中乾达成执行和解协议并向本院撤回执行申请，被执行人已如约履行5000.00元。本院认为，申请执行人罗青松撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1952号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月二十六日法官助理周守红书记员赵娇娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2312号申请执行人：张某，女，1971年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：甄某，男，1973年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张某与被执行人甄某离婚纠纷一案中，双方达成执行和解且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初11018号民事调解书的执行程序。如被执行人未按双方和解协议履行其义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月二十二日书记员  王盛霖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1340号陈兰：陈兰依据（2016）苏1324民初985号民事判决书向本院申请执行李雪红、倪少爽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15851号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：唐英丽，女，汉族，1989年9月15日出生，住址辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告唐英丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告唐英丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告唐英丽于2017年7月24日签订的《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告唐英丽申偿还原告借款本金11979.71元、利息493.21元、罚息13.19元，合计12486.11元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日），并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令被告唐英丽赔偿原告律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：14486.11元）本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告唐英丽签订《个人信用贷款合同》，编号：RL20170725000306；2.贷款本金：债权本金69000元；3.贷款期限：起始时间2017年7月25日至2020年7月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息（摘自合同第5页第3.1条）；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止2020年5月25日，被告唐英丽借款本金11979.71元、利息493.21元、罚息13.19元。二、其他情况：1.原告委托系辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐英丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告唐英丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告唐英丽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，但由于原告起诉后该合同约定的贷款期限已经到期解除，判决解除该合同无实际履行意义，故对原告主张解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告唐英丽偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐英丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金11979.71元、利息及罚息506.4元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告唐英丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，诉讼保全费145元，均由被告唐英丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1870号之一 申请执行人：王洪康,男,汉族,住河南省兰考县。 被执行人：李红伟，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人王洪康与被执行人李红伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李艳芬名下鲁Ｒ×××××牌号车辆，查封期限为二年。 二、查封期满需续行查封的，需在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3439号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陆清伟，男，1993年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人陆清伟商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年10月29日提交书面申请书，请求撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,886.23元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取943.12元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款943.11元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨文新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1104号   原告：乌鲁木齐市米东区新超越建材商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**米东南路西三巷**工业园板材区******。   经营者：胡荣汉，男，汉族，1972年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：季怀红，男，1963年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   原告乌鲁木齐市米东区新超越建材商行与被告季怀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告乌鲁木齐市米东区新超越建材商行于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告乌鲁木齐市米东区新超越建材商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市米东区新超越建材商行撤诉。   案件受理费82.45元，由原告乌鲁木齐市米东区新超越建材商行负担。   审  判  员   赵   金   龙   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   阿娜古丽·赛买提
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执399号 申请执行人：高思均，男，1967年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：罗帅，男，1991年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：高飞，男，1974年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市忠诚商贸运输有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路南侧九家沟盛世龙城北侧1-3门面房。 法定代表人：李广春，该公司经理。 申请执行人高思均与被执行人罗帅、高飞、昌吉市忠诚商贸运输有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年3月22日作出的(2019)新23刑终39号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人罗帅、高飞、昌吉市忠诚商贸运输有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年4月22日，申请执行人高思均向本院申请执行，本院向被执行人罗帅、高飞、昌吉市忠诚商贸运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为1023481.20元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、不动产房产无信息，高飞名下所有的×××车辆已查封，因未找到该机动车暂不能处置。除此之外，申请执行人高思均亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执399号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十二日 书记员  张季洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3224号申请执行人：刘为兵，男，1956年9月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪天目虹枫养老服务有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324074695116E。法定代表人：王雪华，该公司总经理。申请执行人刘为兵与被执行人泗洪天目虹枫养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初99号民事判决书，本案于2020年8月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘为兵的申请，本案的执行内容为：泗洪天目虹枫养老服务有限公司给付刘为兵65580元及利息，并承担案件受理费720元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪天目虹枫养老服务有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月5日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年8月6日对被执行人限制高消费；9月1日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月18日，执行人员至被执行人泗洪天目虹枫养老服务有限公司住所地即泗洪县青阳街道山河路北侧城市花园****周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘为兵申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 王成红
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1690号 申请执行人黄江萍，曾用名黄江平，女，1965年3月9日出生，汉族，湖南省隆回人，住隆回县。 被执行人黄**容，女，1963年5月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人黄江萍与黄**容民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月4日作出的（2017）湘0524民初1096号民事判决书已经发生法律效力。由于黄**容没有履行生效判决确定的内容，黄江萍于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求由黄**容偿还黄江萍借款76000元，利息64680元，本息合计140680元（利息已计算至2017年4月26日，此后利息自2017年4月27日起以66000元为借款本金按月利率2%计算，息随本清）。案件受理费3113.60元，减半收取计1556.8元，由黄**容负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月21日冻结了被执行人的银行账号。2020年10月30日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年10月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄晓静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2825号申请执行人陈丁亮，男，1975年2月6日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人郑艳丽，女，1978年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。陈丁亮与郑艳丽民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈丁亮于2020年6月10日向本院申请执行被执行人郑艳丽案款共计350681.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月14日起至2021年9月13日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于房山区XXX的房屋，查封期限为三年，自2020年7月10日起至2023年7月9日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的350681.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十月二十一日书记员  索 彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13036号 原告：骆某1，男，汉族，1953年2月24日出生，遵义人，住贵州省遵义县。 原告：骆某2，女，1975年1月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 二原告共同委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：骆某3，男，1960年2月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被告：骆某4，男，汉族，1966年2月28日出生，住遵义县。 被告：骆某5，男，汉族，1970年8月2日出生，住遵义县。 原告骆某1、骆某2与被告骆某3、骆某4、骆某5继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告骆某1、骆某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人死后坐落于遵义县名下份额，二原告和三被告各占被继承人名下五分之一的份额（房屋价值10万元）；2、请求判决本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告与三被告系同胞兄弟姊妹，原、被告的父亲骆炳荣、母亲刘邦书，父母共育有六个子女，分别是二原告、三被告和骆光华。骆炳荣于2008年死亡，骆光华于2007年死亡，无子女，刘邦书于2015年死亡。二原告及三被告和父母的共有房产坐落于遵义县共计24间，房屋所有权证号为遵县发城房字第××号），父母逝世后并未进行分割，现房产由三被告霸占，不允许二原告居住，因此二原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，但原告起诉的被告骆某3已于2018年4月25日死亡，并于2018年4月30日在湄潭火化，即原告起诉时该被告骆某3并不存在，故应视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告骆某1、骆某2的起诉。 案件受理费已减半收取计1150元，退还原告骆某1、骆某2。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保499号申请人：张某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人张某因民间借贷纠纷于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某名下银行存款100000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000151M）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人张某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款100000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 左向荣二О二О年十月二十三日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初122号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人付某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）88号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月17日15时50分许，被告人付某无驾驶资格酒后驾驶无牌照普通正三轮摩托车，由北向南行驶至沈阳市于洪区永全线大兴村一路口时向右转弯，与杜某某驾驶的由西向东行驶的辽ARW**号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。经认定，付某负事故全部责任，杜某某无责任。经鉴定，付某驾驶的正三轮摩托车为机动车，付某静脉血中检出酒精成分，其含量为136mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后杜某某报警，付某当场被带至公安机关。付某现已赔偿杜某某经济损失。 上述事实，被告人付某在庭审过程中并无异议，且有乙醇检验报告、户籍证明、驾驶人信息查询单、事故认定书、价格鉴定意见书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某醉酒后无证驾驶机动车，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  宋文财 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张翠萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1443号申请执行人:张梅，女，1971年3月9日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人张梅与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书，本院于2020年4月20日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：被执行人江苏洪杭科技有限公司支付张梅工资共计600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月20日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执463号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行 负责人：金喜年，该分行行长。 被执行人：包头市中展祺致汽车销售服务有限公司 法定代表人：刘嘉诚。 被执行人：刘永忠 被执行人：刘嘉诚 被执行人：刘晋鲁 被执行人：内蒙古草原牧歌餐饮连锁股份有限公司 法定代表人：刘晋鲁。 中信银行股份有限公司广州分行申请执行包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚、刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮连锁股份有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）穗仲案字第1362号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1362号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1528号申请执行人:贾一东，男，1964年4月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：杨雪华，男，1983年1月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人贾一东与被执行人周成恩、杨雪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1470号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案立案执行标的额141550元，现已执行到位2693.61元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人周成恩、杨雪华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩、杨雪华名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。依法轮候查封了周成恩名下车牌号为苏Ｎ×××**、杨雪华名下车牌号为苏Ｎ×××**机动车两辆，未能实际控制。本院已至被执行人周成恩、杨雪华户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人周成恩、杨雪华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十六日书记员 戴      威
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1362号刘涛：刘涛依据（2014）洪民初字第191号民事判决书向本院申请执行潘峰、王蕾民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位186733元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223财保31号申请人：广州奇化有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道****。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。被申请人：伊吾民润新能源有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇工业园区iv>法定代表人：杨巍，系该公司执行董事。申请人广州奇化有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊吾民润新能源有限公司名下银行存款726,966.03元或者查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人广州奇化有限公司以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人广州奇化有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊吾民润新能源有限公司名下银行账户资金726,966.03元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费4,155元，由申请人广州奇化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   陈     蕊
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5658号原告：薛广彬，男，1989年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘乃顺，男，1972年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘庆涛，天津双东律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：徐甜甜，天津双东律师事务所专职律师。原告薛广彬与被告刘乃顺健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛广彬、被告刘乃顺及其委托诉讼代理人刘庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛广彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2520.07元、营养费3000元、误工费20000元、护理费17070元、交通费500元、鉴定费980元，共计44070.07元。2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年6月25日21时许，薛广彬与表哥刘洪雨在天津市东丽区军粮城鋆塘居12号楼楼下吃饭时，因琐事发生口角，刘乃顺不问青红皂白上来就对薛广彬进行殴打，将薛广彬头部打伤，并打倒在地。薛广彬因患有股骨头坏死，做的关节置换术，因为刘乃顺的行为，导致髋部再次受到伤害，严重影响薛广彬的正常行走，薛广彬受伤后，造成巨大经济损失，故提起诉讼，望判如所请。刘乃顺辩称，不同意薛广彬的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月25日21时许，刘乃顺在天津市东丽区军粮城鋆塘居12号楼楼下因家庭琐事与薛广彬发生口角，并对薛广彬进行殴打，造成薛广彬头皮挫伤。薛广彬受伤后被送往天津市××中心医院门诊治疗，经诊断为：颈部挫伤、双髋挫伤、左膝挫伤、头部外伤、头外伤后反应、头皮软组织损伤（右额2×2ｃｍ）。薛广彬支付医疗费2262.52元。薛广彬的伤情经天津市法医学鉴定中心鉴定：薛广彬伤情为轻微伤。薛广彬支付鉴定费980元。1.关于营养费、护理费和交通费问题，刘乃顺认为，对营养费、护理费、交通费没有证据和合理的计算依据不认可。本院认为，薛广彬对此诉讼请求未提供相关的证据予以证明，不予采纳。2.关于误工费问题，刘乃顺认为，对诊断证明书的真实性认可，关联性与证明的目的不认可。本院认为，根据薛广彬提供的诊断证明书，其中，2020年6月28日和7月8日医疗机构出具的诊断证明书连续，且有3天重合，实际为25天，与本案有关联，且客观真实，予以采纳；9月8日医疗机构出具诊断证明书与前期的出具的诊断证明书不连续，不客观、不真实，不予采纳。其未提供收入情况的相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。薛广彬的误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×25天，计4172元。本院认为，刘乃顺与薛广彬因家庭琐事发生矛盾而对薛广彬进行殴打的行为是错误的，对造成薛广彬受伤应负主要责任。给薛广彬造成的经济损失，刘乃顺应当承担相应的赔偿责任。薛广彬在与刘乃顺因家庭琐事发生矛盾，应主动平息事端或者到相关部门调解解决，化解事端。其对事件的发生负次要责任。薛广彬的其他诉讼请求以及刘乃顺对医疗费、误工费、鉴定费的抗辩主张，均因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘乃顺赔偿薛广彬医疗费2262.52元、误工费4172元、鉴定费980元，共计7414.52元的80%即5931.62元；二、驳回薛广彬的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由刘乃顺直接支付给薛广彬。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由薛广彬负担50元，刘乃顺负担100元（由刘乃顺直接支付给薛广彬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十月十二日书记员  赵美倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0111刑更1号罪犯许金生，男，汉族，1988年8月11日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，烟台市芝罘区小沙埠百世快运员工，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2018年5月8日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出了（2018）鲁0602刑初105号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人许金生有期徒刑二年六个月，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。哈尔滨市呼兰区司法局于2020年9月15日书面建议本院撤销对罪犯许金生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯许金生在缓刑考验期内，违反法律规定，在社区矫正期间脱管，拒绝接受监督管理，现下落不明。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：（2014）撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602刑初105号刑事判决中对罪犯许金生宣告缓刑三年的执行部分；（2014）对罪犯许金生收监执行原判刑期二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后立即生效。审判长  王凤华审判员  石伟华审判员  曲 斓二〇二〇年十月十四日书记员  孙继玺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1445号申请执行人:许昌敏，男，1969年2月9日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人许昌敏与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第36号仲裁裁决书，本院于2020年4月20日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：被执行人江苏洪杭科技有限公司支付许昌敏工资共计2835元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月20日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执454号   申请执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿木特马木特，男，1938年1月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人阿腾别克巴依胡力加与被执行人阿木特马木特建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人阿木特马木特在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿木特马木特在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币10,025元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初308号 原告：谢林，男，1974年8月7日出生，汉族，住新疆霍城县清水河镇城市。 被告：霍尔果斯龙建强工程建设有限公司，住所地新疆霍尔果斯中哈合作中心枫叶国际****。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 被告：任振江，男，1978年3月20日出生，汉族，住新疆霍城县。 原告谢林与被告霍尔果斯龙建强工程建设有限公司、任振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告谢林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涉案债务已经清偿，现原告谢林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢林撤诉。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告谢林负担。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何雪姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4029号   原告：新疆一龙物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷****。   法定代表人：张泽民，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：荆雪芹，女，1989年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区观园路**歌林小镇物业部。   被告：陈晓萍，女，1954年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区观园路**歌林小镇海棠领**别墅div>   原告新疆一龙物业服务有限公司与被告陈晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆一龙物业服务有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对被告陈晓萍的起诉。   本院认为，原告新疆一龙物业服务有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆一龙物业服务有限公司撤回对被告陈晓萍的起诉。   案件受理费25元（原告新疆一龙物业服务有限公司已预交25元，已减半收取），由原告新疆一龙物业服务有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   王琴   书  记  员   王焕
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2001号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县鸣凤大街**。 负责人：李航宇，行长。 委托诉讼代理人：史为民，男，1972年11月19日出生，汉族。 被告：葛立立，女，1975年12月10日出生，汉族。 被告：崔伟瑞，男，1974年12月28日出生，汉族，现住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安支行与被告葛立立、崔伟瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史为民、被告葛立立到庭参加诉讼，被告崔伟瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安支行向本院提出诉讼请求：1.要求葛立立、崔伟瑞偿还截止到2020年9月7日借款本息人民币69,362.02元，其中本金67,630.01元，利息1732.01元，并自2020年9月8日起到给付之日止以本金67,630.01元为基数按合同约定给付利息、罚息；2.原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告葛立立、崔伟瑞在2014年4月24日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》。被告以坐落乾安镇传声街4-21房产作为抵押，房权证号为乾房权证发字第XXXX号，并在2014年4月24日乾安县房屋产权管理中心出具吉房他证乾字第201407**他项权利证书，被告葛立立、崔伟瑞在原告处贷款本金人民币：140,000元整。根据贷款借款合同的约定，被告违反了贷款借款合同第十二条借款人违约及违约责任的约定。被告葛立立、崔伟瑞现欠款本金人民币：67,630.01元并应按合同约定支付利息、逾期罚息。 葛立立承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前没有经济能力一次性还款，请求分期给付。 崔伟瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可，原告提供的《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》、房屋产权证、他项权利证书可证明案件事实，本院依法予以采信。 本院认为，葛立立、崔伟瑞承认中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行主张的事实予以确认。原、被告之间的借款合同及抵押合同均合法有效，二被告有义务按照合同约定履行还款付息的给付义务，原告作为抵押权人有权对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、葛立立、崔伟瑞于本判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本息人民币69,362.02元，其中本金67,630.01元，利息1732.01元，并自2020年9月8日起到给付之日止以本金67,630.01元为基数按合同约定给付利息、罚息。 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行对抵押物房权证号为乾房权证发字第XXXX号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,606元，由葛立立、崔伟瑞负担803元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行803元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十月三十日 书记员 闫依宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2953号 上诉人（原审原告）：庞红飞，男，1971年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路********商铺。 上诉人庞红飞因与被上诉人新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庞红飞于2020年10月30日向本院提交了撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，庞红飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庞红飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费966.28元，减半收取483.14元，由上诉人庞红飞负担，余款483.14元由本院退还庞红飞。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 慧 审判员 庞 艳 审判员 高 茜 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱立伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保169号   申请人：张德富，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王乐辉，女，1980年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人张德富与被保全人王乐辉保全纠纷一案中，经查，被保全人王乐辉在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人王乐辉在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行开户账户****，冻结金额为37093.00元，期限为一年（即自2020年10月25日至2021年10月24日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日   书  记  员  阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初1624号   原告：伊米尔·伊米提，男，1964年5月20日出生，维吾尔族，住新疆巴楚县。   被告：范国太，男，1968年7月11日出生，汉族，住新疆英吾斯塘乡人民广场。   第三人：福建路港（集团）有限公司。住所地泉州市泰祥投资区星秀路明都花园C商场**。   法定代表人：黄衍明，该公司经理。   原告伊米尔·伊米提与被告范国太、第三人福建路港（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告伊米尔·伊米提于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊米尔·伊米提以被告当日履行给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告伊米尔·伊米提撤诉。   案件受理费934元，减半收取计467元，由原告伊米尔·伊米提负担。   审  判  员   热西待木·外力   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日    书  记  员   布艾妮排姆·阿卜力米提
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5663号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，特别授权，住重庆市合川区。被告：冉荣强，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐昌秀，女，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与冉荣强、唐昌秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68.68元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十月二十八日书记员 蒋季珊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1325号朱永昌：朱永昌依据（2013）洪民初字第679号民事判决书向本院申请执行朱泽奎、王云丽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位102840元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2064号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 被告：姚继红，女，汉族，1966年11月29日出生，，住所地：宜春市上高县 被告：廖文昌，男，汉族，1973年8月11日出生，，住所地：宜春市上高县 被告：鄢文华，男，汉族，1978年8月25日出生，，住所地：宜春市上高县 被告：黄昌桂，男，汉族，1965年11月5日出生，，住所地：宜春市上高县 被告：黄小林，男，汉族，1965年5月10日出生，，住所地：宜春市上高县 被告：上高县六旺牧业专业合作社，，住所地：上高县统一社会信用代码：93360923683474482W。 法人代表：黄荣根，该公司理事长。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告姚继红、廖文昌、鄢文华、黄昌桂、黄小林、上高县六旺牧业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回对姚继红、廖文昌、鄢文华、黄昌桂、黄小林、上高县六旺牧业专业合作社的起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元（实收775元）由被告姚继红负担。 审判员  傅银牯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  易选锋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8503号 原告：李中银，男，1953年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托代理人：牛雪松，河北昌俊律师事务所律师。 被告：乔仲立，男，1962年9月15日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告李中银诉被告乔仲立房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二〇年十月二十八日 书记员 靳天娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3014号关于本院立案执行申请人张彩艳与被执行人刘瑞婚姻家庭纠纷一案，现被执行人刘瑞已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢295号之一 申请人执行人：董晓寒，男，汉族，住东明县。 被执行人：朱建军，男，汉族，住东明县。 申请执行人董晓寒与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月5日作出的（2018）鲁1728民初2048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱建军未履行生效法律文书确定的义务---被执行人朱建军应偿还申请执行人董晓寒借款本金40000元。申请执行人董晓寒于2020年6月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人朱建军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人朱建军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱建军至今未自动履行。 本院于2020年7月6日、2020年10月28日对被执行人朱建军的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1728执恢295号限制消费令，对被执行人朱建军限制消费。 本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人董晓寒，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权40000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2048号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的40000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐晓如
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1248号原告：魏连成，男，1964年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王化文，沈阳市沈河区天海法律服务所基层法律服务工作者。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔月，男，1986年8月8日出生，汉族，住沈阳市大**，该公司法律事务处处长。原告魏连成与被告沈阳工业安装工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏连成及其委托诉讼代理人王化文，被告沈阳工业安装工程股份有限公司的委托诉讼代理人孔月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.违法解除劳动合同赔偿金51,031.40元；2.未签订劳动合同的二倍工资40,096.10元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月6日，被告聘用原告在中国航空发动机集团实验基地承包的工地上做力工，未签订劳动合同，只让原告在一“承诺书”上签字，但没交与原告。工资以现金形式按月支付，2013年2月后改用银行卡支付。2019年9月10日，被告现场项目经理孙广范以原告年龄大了为由，将原告辞退。因没有给予经济补偿而引发争议。原告曾向张春雨经理提出申请而遭拒绝。后申请仲裁，仲裁机关以证据不足为由不予受理。望法院依法查明事实，公正裁判，维护原告的合法权益。被告辩称，原告称2012年10月6日为被告所聘用，没有事实与法律依据，原告与被告之间没有签订过劳动合同，双方不存在劳动关系，原告属于我公司雇佣的临时劳务人员，工种为力工，原告的工作地点在施工现场，从来不到被告处工作，也不接受被告的统一管理，由施工现场项目部安排原告工作内容，原告所参与的工程项目完工后，双方结清工资即解除劳务关系，如果有新的施工现场需要劳务人员，通常由施工现场项目负责人与原告取得联系，询问原告是否有时间到施工现场提供劳务，是否为被告提供劳务，原告具有自主决定权，因建设工程工期长短不一，原告为被告提供劳务的时间也不确定。原告的工资不是由被告统一发放，原告的工资标准是根据其提供劳务的天数按月据实结算，提供一天劳务计算一天工资，不提供劳务没有工资，由项目部记录其出勤情况，由施工现场负责人根据原告提供劳务的天数计算出工资总额后为原告发放工资。原告与被告之间不具有隶属关系，原告不接受被告单位统一管理，不接受同意考勤，原告不受被告单位劳动纪律和规章制度的约束，因而不属于公司员工，双方只是一方提供劳务，另一方支付报酬的财产经济关系，即劳务关系而非劳动关系，从原告为被告提供劳务期间以及临时性等特点，原告与被告不符合成立劳动关系的构成要件。原告的第二项诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告雇用原告从事力工工作，期间由施工现场项目部安排原告工作内容，并对原告的出勤情况予以记录，依据相关记录按日计薪按月向原告发放劳务报酬。在没有工程施工需求时，不支付原告报酬。另查明，原、被告因支付违法解除劳动关系赔偿金51,031.40元、支付未签订劳动合同的二倍工资28,039元等事宜发生争议，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以魏连成提供的证据无法证明与沈阳工业安装工程股份有限公司存在劳动关系为由，于2020年1月8日作出沈劳人仲不字﹝2020﹞6号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、录音光盘及文字整理资料、临时出入证、辽宁省农村信用社卡折分户帐（对账单）及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告与被告是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位之间形成的具有劳动内容的权利义务关系，原告作为主张劳动关系存在的一方，应当就劳动关系的存在承担举证责任。本案中，首先，被告雇用原告从事打磨工作时未与其签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险费用，可见被告不存在与原告建立劳动关系的合意。其次，各施工现场项目部需要用工时即可直接通知原告到施工地参与施工，无需经过被告单位安排调度。原告提供劳务的地点亦非被告单位所在地，而是在施工现场，由项目部安排其工作内容并记录其出勤情况，项目部据此以日工资标准计付原告劳务报酬，可见被告并不实际参与对原告的控制和管理，原告也未成为被告内部成员或遵守被告单位内部规章制度，对被告不具有组织从属性。最后，原告与被告作为平等主体，依据口头约定建立了由原告作为劳务提供人向被告提供一般性劳务活动、由被告支付劳务报酬的经济关系，各施工现场项目部没有施工工程安排给原告时亦无须向原告支付劳务报酬，以上均符合劳务关系的构成要件。综上，原、被告之间不存在劳动关系。关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金及未签订劳动合同的二倍工资的问题。因原、被告之间不存在劳动关系，原告相关诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告魏连成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告魏连成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  何 新二〇二〇年十月三十日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初94号公诉机关通渭县人民检察院。被告人廉某，中共党员，户籍所在地甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。被告人刘某1，户籍所在地甘肃省通渭县，住通渭县。辩护人张某1，男，汉族，1969年10月11日生，住甘肃省通渭县，通渭县平襄镇法律服务所法律工作者，系被告人刘某1朋友。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人廉某、刘某1犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人廉某、刘某1及其辩护人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月，被告人刘某1在被告人廉某承包的自住房修建过程中摔伤住院，被告人廉某承担了全部治疗费。为弥补损失，被告人廉某提议报销医疗保险。在被告人刘某1出院后，经二人商量，虚构了被告人刘某1开旋耕机自己摔伤的事实，并在被告人刘某1居住地车岔村开具摔伤的证明，后被告人廉某持该证明及被告人刘某1提供的其他报销医疗保险的材料，分别向陇阳卫生院报销医保基金40000元，向中国人民财产保险股份有限公司通渭支公司报销医保基金95032.38元。案发后，被骗医保基金已全部退还。被告人廉某、刘某1经公安机关电话传唤主动到案，如实供述全部犯罪事实，审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，有经当庭举证质证并认证的书证接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、采取强制措施相关文书、接收证据材料清单、人保财险通渭支公司提供的《关于做好全省城乡居民无第三方责任人意外伤害大病保险工作的通知》、陇阳镇卫生院提交的报案材料、刘某1受伤证明、通渭县医疗保障局提供的责令改正通知书、调查笔录、住院病历、住院费用清单、交款笔录、领条及照片、刘某1信用社尾号为5015的银行卡交易明细、廉振彪、刘某1身份证明、户籍证明、民事调解书、到案经过、移送起诉告知书、罚没款预缴发票，被害人朱某、刘某2、张某2、余某、韩某的陈述，证人姚某、张某3、安某、李某、曹某的证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉某伙同被告人刘某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家医保基金，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。两被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人廉某在共同犯罪中其主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪事实进行处罚，被告人刘某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其予以从轻处罚；被告人廉某、刘某1经口头传唤后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，予以减轻处罚；二被告人积极退赔赃款、自愿认罪认罚、预缴罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廉某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金3000元，被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二〇年十月二十八日书记员 户双红
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保177号   申请人：徐发林，男，1973年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：布笔其其克，女，1980年6月16日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人徐发林于2020年10月26日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人布笔其其克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款40000元，并已提供2000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人徐发林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人布笔其其克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款40000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   兰    天
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5522号原告：王佩章，男，1947年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：史瑞丽，河北新择律师事务所专职律师。被告：景虎，男，1994年2月9日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：王聪，天津君辉律师事务所专职律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（统一社会信用代码91371300775275739K），住所地山东省临沂市兰山区通达路**。主要负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所专职律师。原告王佩章与被告景虎、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。王佩章向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项经济损失共计1947346.37元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月28日8时40分许，景虎驾驶鲁Ｑ8××**号东南牌小型轿车，沿东丽区康惠路第二条车道由北向南行驶至弘信道交口向第三条车道变更车道进入路口时，遇王佩章驾驶自行车沿弘信道由东向西驶来，景虎车前部左侧与王佩章车右侧接触，造成王佩章受伤及双方车辆损坏的交通事故。景虎拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据天津市天衡司法医学鉴定所于2020年8月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见确认王佩章伤致颅脑损伤并植物状态四肢肌力下降程度已构成一级伤残。自2020年8月26日起王佩章已为无民事行为能力人，其不能表达自己的意愿，其不能行使民事权利能力，依法应由其监护人行使民事权利。本案中，提起诉讼的委托诉讼代理人非经王佩章的第一顺序监护人委托，该代理行为无效。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王佩章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十月二十九日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民法通则》第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5282号原告：裴婷婷，女，1985年2月1日出生，务工，住宿迁市泗洪县。原告：朱庆利，男，1978年1月7日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被告:钱瑞明，男，1969年7月9日出生，务工，住淮安市洪泽区。原告裴婷婷、朱庆利诉被告钱瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告裴婷婷、朱庆利到庭参加诉讼，被告钱瑞明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告裴婷婷、朱庆利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年7月19日，被告因生意周转需要向原告借款10000元，借期10天，未约定利息。到期后原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告钱瑞明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交欠条原件一张，被告钱瑞明未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。故对于原告提交的证据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，被告钱瑞明向原告裴婷婷、朱庆利立据借款10000元，约定借款期限自2017年7月19日至2017年7月18日，未约定借款利息。借款到期后，被告至今未能偿还。另查明，原告裴婷婷、朱庆利于2020年7月16日诉至本院，后本院将案件委托至泗洪县人民调解委员会驻开发区法庭工作室进行诉前调解，因调解不成，本院于2020年9月1日立案。本院认为,原告裴婷婷、朱庆利与被告钱瑞明之间的民间借贷合同合法有效。双方明确约定借款期限，被告应在双方约定的期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对于原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，应视为无息借款，原告主张自起诉之日即2020年7月16日起，按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱瑞明给付原告裴婷婷、朱庆利借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年7月16日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱瑞明负担。本判决为终审判决。审 判 员 季秀梅二〇二〇年十月十三日法官助理 刘 曼书 记 员 杨 洋附录一：本案证据目录原告提供的借条原件一张，证明被告向原告借款10000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4012号泗洪县轶诚建材股份有限公司：泗洪县轶诚建材股份有限公司依据（2020）苏1324民特0631号民事裁定书向本院申请执行许康买卖合同纠纷一案，经本院执行，标的117400元，现已执行到位117400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4102号原告：芦欢，男，1988年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：潘杰，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司，住所地天津市河**环秀中里4-4-501，实际办公地点天津市河东区万新三马路。法定代表人：田壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡来侠，该公司职工。委托诉讼代理人：于丽坤，天津金展律师事务所律师。原告芦欢与被告天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司（以下简称：海景嘉城公司）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦欢及其委托诉讼代理人潘杰、被告海景嘉城的委托诉讼代理人胡来侠、于丽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦欢向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付2019年9月1日至2019年9月30日工资6600元和2019年10月1日至今的工资；2．依法判决被告向原告支付2018年12月15日、16日，2019年5月25日、26日，6月29日、30日，7月6日，7月13日的出差加班费4855.04元；3．依法判决被告向原告支付2018年度、2019年度未休年假补偿费5461.92元；4.依法判决2018年4月18日至6月30日未签订劳动合同双倍工资31861.92元；5．依法判决被告向原告支付赔偿金26400元。庭审中，原告撤回第四项诉讼请求。事实和理由：原、被告系劳动合同关系。原告于2018年4月18日入职被告处工作并于同年7月1日签订劳动合同，期限至2020年6月30日。2019年10月11日被告在原告不知情的情况下谎称原告自愿离职并办理了退工手续，被告行为严重侵害了原告的合法权益，原告就与被告的劳动争议向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出津东劳人仲案字（2019）第2040-1号仲裁裁决，原告不服，故来院起诉。海景嘉城辩称，同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：芦欢与海景嘉城签订劳动合同，约定合同期限2018年7月1日至2020年6月30日，试用期2018年7月1日至2018年7月31日止。管理岗位，工作内容是移民顾问，工作地点是天津市河东区芳馨园供热站，月薪：6600元/月。2019年10月21日，芦欢以要求海景嘉城公司支付工资、出差加班费、未休年假补偿、佣金提成、未签订劳动合同双倍工资、采暖补贴、防暑降温费、失业保险补偿、赔偿金、补缴社会保险和公积金、支付因伪造离职文件的赔偿、归还办公室材料等为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会分别作出津东劳人仲案字（2019）第2040-1号仲裁裁决，裁决：一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人2019年9月1日至2019年9月30日期间工资6020.78元（未扣除个人所得税应缴部分），2019年10月1日至2019年10月3日工资910.34元，2018年12月15日、16日，2019年5月25日、26日，6月29日、30日，7月6日，7月13日8天休息日加班费4855.04元，2019年度未休带薪年休假工资606.90元，以上共计12393.06元；二、驳回申请人提出的第五项属于终局裁决的仲裁请求。津东劳人仲案字（2019）第2040-2号仲裁裁决，裁决：一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人2018年和2019年度防暑降温费1056.6元；二、驳回申请人提出的第六项属于非终局裁决的仲裁请求；三、对于申请人提出的第四项、第八项、第十项、第十一项、第十二项请求，均不属于劳动人事争议仲裁受理范围。本院认为，劳动者和企业的合法权益均应受到法律保护。关于2019年9月1日至2019年9月30日工资6600元和2019年10月1日至今的工资，原告认可2019年9月工资6020.78元，被告同意给付，本院照准。2019年10月工资，原告主张10月1日至18日，系因被告原因导致其不能工作，故应支付工资，但其未提供充分证据予以证实。被告同意给付原告10月1日至8日工资2427.59元，本院照准。关于加班费4855.04元，被告同意给付，本院照准。关于2018年度、2019年度未休年休假补偿费5461.92元，原告变更数额为606.9元，被告同意，本院照准。关于赔偿金26400元，原告主张系被告未经原告同意给其办理退工手续，构成违法解除劳动合同。被告称是因与原告协商工作时间变化，原告不同意遂自行提出离职。根据被告提供的2019年10月9日的微信聊天记录，原告说：徐总您好，问下您，我明天几点去找你办离职方便？后双方因为电脑密码问题未沟通协商成功，原告称还是面谈好。10月10日微信记载，原告说：徐总，我到公司来办交接了，刘总让我找您，问您什么时候有时间办理交接，您给我一个准确时间。谢谢！原告提供的证据不能证实被告存在违法解除双方劳动关系的行为，被告提供证据恰能说明双方对于解除意见的沟通，也不足以证明被告属于违法解除，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司给付原告芦欢2019年9月工资6020.78元、10月工资2427.59元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司给付原告芦欢加班费4855.04元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司给付原告芦欢未休年休假工资606.9元；四、驳回原告芦欢的其他诉讼请求；五、驳回原告芦欢的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市海景嘉城企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯爽二〇二〇年十月十三日书记员  王娟附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5020号 原告：刘梅，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人刘良洲，刘梅之父。 被告：杜纪辉，男，汉族，居民，住沂水县。138××××3275 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。 委托诉讼代理人：王存现，公司职工。 委托代理人李娜、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 原告刘梅诉被告杜纪辉、中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅委托代理人刘良洲，被告杜纪辉、中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司委托代理人梁廷珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月05日18时50分，杜纪辉驾驶鲁ＱＦＢ7**号小型轿车，沿城阳二路由西向东行驶至中心南街临沂西500米时，与路南侧的行人刘梅刮撞，造成刘梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，杜纪辉对该事故负全部责任。杜纪辉驾驶鲁QFB7**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司投保了交强险和商业险100万元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。待核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担，另外我公司为原告垫付医疗费10000元。 被告杜纪辉辩称，我为原告垫付医疗费10000元，其他同保险公司答辩意见。 经审理查明，2019年10月05日18时50分，杜纪辉驾驶鲁ＱＦＢ7**号小型轿车，沿城阳二路由西向东行驶至中心南街临沂西500米时，与路南侧的行人刘梅刮撞，造成刘梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，杜纪辉对该事故负全部责任。 另查明，原告刘梅受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计45天，花费医疗费83483.71元。原告刘梅的伤情经本院委托后经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，刘梅患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残，本院予以采纳；经山东医专附属医院法医司法鉴定所鉴定误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期60日，本院予以采纳。 关于原告要求被告按照城镇标准支持原告误工费及护理费的诉讼请求，本院均酌情按照100元/天予以支持。 另，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 另，被告杜纪辉、中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司各为原告垫付医疗费10000元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告刘梅的经济损失为：1、医疗费：83483.71元；2、误工期：180天*100元/天=18000元；3、护理费：90天*100元/天=9000元；4、住院伙食补助费：45天*30元/天=1350元；5、营养费：60天*30元=1800元；6、伤残赔偿金：84658元；7、鉴定费：3800元；8、精神损失抚慰金：1000元；9、交通费：500元；10、复印费：70元；合计：203661.71元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告刘梅因交通事故引起的经济损失110000元（伤残赔偿金84658元，误工费18000元，护理费6342元，精神抚慰金1000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告刘梅因交通事故引起的经济损失79791.71元（医疗费73483.71元，护理费2658元，住院伙食补助费1350元，营养费1800元，交通费500元）； 三、被告杜纪辉在保险范围外一次性赔偿原告刘梅因交通事故引起的经济损失3870元（鉴定费3800元，复印费70元）；折抵被告杜纪辉为原告刘梅垫付医疗费10000元，原告刘梅一次性返还被告杜纪辉6130元； 四、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中185886.71元付至原告刘梅账户（户名：刘梅，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××16）；被告中国人寿财产保险股份有限公司平临沂市中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中3905元付至被告杜纪辉账户（户名：杜纪辉，开户行：山东省农村信用社联合社，账号：62×××13。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告杜纪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2276号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘嘉君，女，1990年6月17日，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：常德集水水务有限责任公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处卢家居委会**（污水处理厂内）。法定代表人：樊宏强。委托诉讼代理人：郭逵，北京直方律师事务所律师。再审申请人刘嘉君因与被申请人常德集水水务有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘嘉君申请再审称，1.有新证据能够推翻原审判决，有与本案相同情况的纠纷，常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3088号民事判决认定被申请人应当承担还款责任。另外调取的林咏复2009年6月6日至2019年4月4日期间的银行流水清单能够证明，该时间段林咏复个人建行账户向被申请人账户转入1768万余元；被申请人向天翼典当行和青州晖泽水务公司借款2270万元亦是打入林咏复的建行个人账户中，林咏复的个人账户同时为被申请人支付工程款和各种支出。因此该证据能够证明申请人将借款汇入林咏复账户上是对被申请人借款的交付行为，被申请人应当承担还款义务。2.《关于林长志对外借款的说明》是林长志写给金风公司的，不能证明涉案债务是个人债务且该份说明不真实，申请人出借款项是出借给被申请人。3.二审法院剥夺当事人的辩论权利，二审没有围绕林长志的行为是否构成表见代理要求当事人进行过辩论就做出判决，对申请人不公平。请求撤销二审判决，维持一审判决，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，刘岳君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省常德市中级人民法院再审本案。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十月二十三日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8880号上诉人（原审原告）：郑剑，男，1979年8月28日出生，汉族，北京京电电网维护集团有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李光熙，北京卓航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮建伟，男，1990年4月10日出生，汉族，北京京安印刷厂职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李秀彩，女，1958年9月2日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人郑剑因与被上诉人阮建伟占有物返还纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初18046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郑剑上诉请求：撤销一审判决并发回重审；诉讼费用由阮建伟负担。事实和理由：1、一审法院认定郑剑具有诉争房屋的用益物权，却不认定用益物权的使用范围，不助于解决矛盾；2、一审法院认定郑剑的用益物权不具有排他性是错误的，如果这么认定，就会造成谁占有诉争房屋，对方就不能再行使自己的权利，这既不能解决矛盾，还会加深当事人双方的冲突矛盾，不利于问题的解决。阮建伟答辩称，同意一审判决，不同意郑剑的上诉请求。郑剑没有使用权，郑剑他们家已经在涉案房屋中居住了17年，他们一直独占涉诉房屋，现在我们应当居住在涉案的房屋中。郑剑现在北京香山正白旗四号院内又得到了国家的拆迁款，买了130多平米的房屋。阮建伟没有房，本案涉诉房屋属于承租房，应当由无房的人居住。一开始我们双方商量一起住，但是郑剑他们不同意。郑剑向一审法院起诉请求：1.请求确认郑剑与阮建伟在丰台区丰台西马小区9号楼15层1506号房屋内各自使用范围；2.请求判令阮建伟腾退占有丰台区丰台西马小区9号楼15层1506号房屋内原告使用之房屋；3.本案诉讼费由阮建伟承担。一审法院认定事实：郑剑与阮建伟系表兄弟关系，郑剑系焦文凤之外孙，阮建伟系焦文凤之孙。2002年9月7日，焦文凤与北京大厚房地产开发有限责任公司签订《宣武区新安中里危改区异地安置协议书》，将焦文凤承租的新安中里五巷4排4号房屋拆迁安置至丰台西马小区9号楼15层1506号房屋，安置人口为三人：焦文凤、阮建伟、郑剑。后焦文凤作为承租人签有公有住宅租赁合同，房屋坐落为北京市丰台区西马场南里二区9楼1506号。2015年焦文凤去世。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。首先，本案为占有物返还纠纷，案涉房屋为承租公房，原承租人焦文凤死亡，新承租人尚未确定，郑剑要求确认其与阮建伟在案涉房屋内各自使用范围的诉求，无法律依据；其次，郑剑与阮建伟虽系案涉房屋的被安置人，但并不享有对案涉房屋居住使用的排他性权利，郑剑要求阮建伟腾退房屋的诉讼请求，缺少法律依据。故一审法院对郑剑的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回郑剑的诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：郑剑的诉讼请求系要求确认其与阮建伟就涉案房屋享有的使用权范围，并腾退阮建伟占有郑剑应享有的使用权范围内的房屋，对此，虽郑剑与阮建伟均系涉案房屋的被安置人，但郑剑并不享有对涉案房屋居住使用的排他性权利，故郑剑的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回郑剑的诉讼请求并无不当。郑剑的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由郑剑负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十月二十九日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审121号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：张万义，男，1965年8月15日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局代王自然资源和规划所所长。 委托代理人：武娟，女，1978年3月24日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局代王自然资源和规划所副所长。 被执行人：黄明辉，男，1948年12月29日出生，汉族，居民，西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第77条的规定，于2020年7月1日依法对被执行人黄明辉作出市资源发[2020]8-24号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地945平方米处以每平方米15元罚款共计14175元（壹万肆仟壹佰柒拾伍元）。该处罚决定书于2020年7月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源规划局作出的市资源发[2020]8-24号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人黄明辉违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人黄明辉负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十月十日 书记员  武 琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初330号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人许某某，男，汉族，1986年1月10日出生，住江苏省南京市建邺区。因本案于2020年4月24日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日0时许，被告人许某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市江宁区双龙大道ＫＩＮＧＭＯ商场地下停车场行驶至江宁区处，被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人许某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为156.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人许某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人许某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人许某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人许某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾