wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6006号原告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587846976。法定代表人：王胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所实习律师。被告：陆炳文，男，1999年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑州奥星实业有限公司与被告陆炳文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州奥星实业有限公司的委托诉讼代理人沈丽媛到庭参加诉讼，被告陆炳文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州奥星实业有限公司向本院提出诉讼请求1.判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001888826）；2.判令被告于判决生效后配合原告办理注销抵押权预告登记手续、商品房预告登记、合同网签备案手续等；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告于2017年5月2日签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001888826），合同约定：被告陆炳文购买由原告开发的位于新郑市××店镇××西、规划货栈街南，润丰·新尚A区10#幢2单元3层302号房屋，房屋建筑面积85.32平方米，该商品房总价为635394元，其中首付款127394元，约定付款时间2017年5月2日；商业贷款508000元，自合同签订之日其15日内办理商业贷款手续付清。《商品房买卖合同》第七条约定，××未按本合同约定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，××按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。上述合同签订后，被告仅支付房款127394元，其商业贷款未获银行批准。原告多次催促被告支付剩余房款508000元，但被告却置之不理，拒绝支付剩余房款。截止起诉之日，被告逾期付款已经远超过90天，已构成根本违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陆炳文未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，郑州奥星实业有限公司（出卖人）与陆炳文（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号17001888826），合同约定:第三条××所购商品房的基本情况，××陆炳文购买的商品房位于新郑市××店镇××西、规划货栈街南侧润丰?新尚A区10#幢2单元3层302号房屋，房屋建筑面积85.32平方米；第四条计价方式与价款，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币7447.19元，总金额人民币635394元；第六条付款方式及期限约定，××按其它方式付款，约定金额127394元，付款方式为现金，付款时间2017年5月2日；约定金额508000元，付款方式为商业贷款，余款自合同签订之日起15日内办理银行贷款手续付清。第七条××逾期付款的违约责任，××如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期在90日之内的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，××按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。××愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，××按日向出卖人支付逾期应付款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。第二十二条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十三条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。附件四：合同补充协议。第三条、关于按揭贷款付款的补充约定1、××应于2017年5月2日前支付首付款（小写）127394元，剩余房屋508000元贷款支付。3、因××或贷款政策调整原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成延迟付款、不足额付款等情形，出卖人同意××在贷款未被批准或批准数额少于申请贷款数额的事实确定之日起7日内日一次性支付或补足，不承担违约责任。逾期按已交房款的10%扣除违约金。陆炳文于2017年5月1日、2017年5月2日向郑州奥星实业有限公司支付房款共计127394元。现郑州奥星实业有限公司以陆炳文不予支付剩余房款508000为由诉至法院，要求处理。以上事实，有原告的陈述，商品房买卖合同等证据予以证明。本院认为，被告陆炳文未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立并生效的合同，不得擅自变更或解除，但当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据《商品房买卖合同》第七条的约定，因被告逾期付款超过90日，原告有权解除合同，故对原告郑州奥星实业有限公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号17001888826）的诉讼请求，本院予以支持。鉴于涉案的合同已解除，原告收取被告的购房款127394元应予以退还，同时，被告应履行协助原告办理解除合同备案及预告登记手续的合同附随义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郑州奥星实业有限公司与被告陆炳文于2017年5月2日签订的《商品房买卖合同》（合同编号17001888826）；二、被告陆炳文应于本判决生效之日起三十日内协助原告郑州奥星实业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号17001888826）备案及预告登记的解除手续；三、原告郑州奥星实业有限公司应于本判决生效后三十日内退还被告陆炳文购房款127394元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陆炳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁瑶瑶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24164号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李雷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李雷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26765号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25185号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐仟，女，1988年3月13日出生，住北京市朝阳区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐仟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计59,281.98元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,281.98元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省望谟县人民法院支 付 令（2020）黔2326民督27号申请人：王某，男，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县新屯街道。申请人：陆某某，男，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县新屯街道。被申请人：王某某，男，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县龙广镇。被申请人：岑某某，男，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县龙广镇。申请人向本院提出的申请事项：1、请求人民法院督促被申请人王某某、岑某某支付申请人挖机租赁费36066.00元；2、申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人王某、陆某某向本院申请支付令称，申请人王某、陆某某被申请人以租赁的方式承租申请人的挖机两台，租赁费及加班费按工程量计算，于施工结束时一次性付清。申请人于2019年11月5日开始进场施工，按被申请人要求于2019年11月底施工结束后被申请人以各种理由推脱，直到2020年7月13日申请人在新屯街道派出所民警的要求下，被申请人才不得已签署一份承诺书，承诺拖欠申请人的租赁费及加班费共计36066.00元在2020年8月3日前付清。付款期限到后，被申请人未履行，申请人多次催收未果，为维护申请人的合法权益，现申请支付令，请求支持申请人的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某某、岑某某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王某、陆某某欠款36066.00元。申请费233.88元，由被申请人王某某、岑某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  代志兴二〇二〇年十月十四日书记员  廖仕力
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3111号 原告：刘某，女，1991年6月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：董会谈，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：尹某，男，1993年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告刘某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告尹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后双方育有一子,后因感情破裂二人于2020年5月21日在芜湖县民政局离婚,离婚时双方协议约定被告支付原告12000元,被告至今分文未付。原告为了维护自身的合法权益,特具状贵院请求依法裁决。 原告刘某为支持其请求，向本院提交以下证据： 1、原、被告身份证复印件，以证明原被告诉讼主体适格； 2、离婚协议、离婚证复印件，以证明原被告离婚约定事项。 被告尹某未向本院提交证据，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后双方育有一子,因感情破裂双方于2020年5月21日在芜湖县民政局婚姻登记处协议离婚,离婚时双方约定被告支付原告12000元,被告至今分文未付。 本院认为，2020年5月21日原、被告依据达成的协议办理离婚登记，不违反法律规定，该协议对原、被告均有约束力，双方应履行协议所确定的义务。现原告诉请法院要求被告给付补偿款12000元，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹某于本判决生效后十日内给付原告刘某人民币12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人在向本院递交上诉状之日起七日内，不按规定交纳上诉费且又未按规定办理缓、减、免交上诉费手续的，本院可按当事人撤回上诉处理。 审判员  王恩友 二〇二〇年十月十六日 （代公章） 书记员  沈旭雯 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：甘秀金，男，1980年8月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：胡跃，男，1987年11月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：徐宏强，男，1997年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人甘秀金、胡跃、徐宏强金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条和468条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执7896号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年十月十六日书记员  李美静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1566号申请执行人谢某，吉林省白城市人，现住吉林省白城市。被执行人邰某，男，人，农民，线组合科右中旗高力板镇锁格嘎查。本院立案执行谢某申请邰某人格权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科谢某于2020年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4631号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十月三十一日书 记 员 萨其拉图
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1916号申请人：刘飞委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：秦世斌申请人刘飞与被申请人秦世斌买卖合同纠纷一案，申请人刘飞于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款235127元，或者查封、冻结、扣押被申请人名下价值相当的财产。2020年10月24日担保人中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结秦世斌名下的银行存款共计235127元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1695.63元，由申请人刘飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊天琴二〇二〇年十月二十八日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1358号 申请执行人：王家玉，女，生于1963年2月22日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐启英，女，生于1972年9月12日，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行王家玉申请执行唐启英借款合同纠纷一案，（2019）川17民终1624号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行王家玉申请执行唐启英借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日、2020年8月4日、2020年9月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谌 江
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7964号申请执行人：卢珠国，男，汉族，1973年09月28日出生，四川省大竹县。被执行人：重庆微家酒店管理有限公司，住所地：重庆市北部新区栖霞路******29-8。统一社会信用代码91500000331617451C。法定代表人：赖兴朋。本院在执行卢珠国与重庆微家酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款21855元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执7964号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶景标审判员  潘先静审判员  朱长鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 莎
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4174号 申请执行人：李银宏，男，汉族，1986年7月2日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人：刘磊，男，裕固族，1989年2月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李银宏与被执行人刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）甘0702民初9862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘磊偿付原告李银宏货款4511元，承担利息225.5元，合计4736.5元，于判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费200元，合计225元，由被告刘磊负担。原告已交纳，被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费25元。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人李银宏于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日、31日，本院先后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年7月22日，2020年8月19日、2020年9月14日、2020年10月12日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 3.2019年7月31日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，反馈被执行人下落不明，家庭生活困难，无可供执行财产线索。 4.2020年8月2日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下登记位于甘州区。经查，该房产已于2015年12月8日向张掖市住房公积金管理中心市直管理部办理抵押贷款，抵押履行结束时间为2040年12月7日。 5.2019年8月5日，本院根据被执行人名下房产记载地址实地调查，反馈被执行人已不在此居住，下落不明。 6.2020年8月24日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 7.2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年10月21日，本院征求申请执行人财产处置意见，申请执行人明确表示不请求处置被执行人名下登记的房产。 9.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的5591.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记位于甘州区有房产。经查，该房产已于2015年12月8日向张掖市住房公积金管理中心市直管理部办理抵押贷款，抵押履行结束时间为2040年12月7日。因申请人明确表示暂不请求法院对上述房产进行处置，故暂未做处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。本院已依法向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 锋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2843号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：张立君，住德州市。被申请人：吕刚，住德州市。被申请人：杜丙林，住德州市。被申请人：张立玲，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张立君、吕刚、杜丙林、张立玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立君、吕刚、杜丙林、张立玲名下的银行存款80万元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张立君、吕刚、杜丙林、张立玲名下的银行存款80万元或查封相等价值的财产。案件申请费4520元，山东平原农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年十月二十日书记员 田文雅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1066号之一申请执行人：高茂文，男，1972年11月5日出生，汉族，住正阳县。被执行人：金小事，男，1973年8月8日出生，汉族，住正阳县。本院在执行高茂文申请执行金小事买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初2711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下:冻结（扣划）被执行人金小事在河南正阳县中国邮政储蓄银行股份有限公司西大街支行（xxxxx）内的存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  王祯二〇二〇年十月十日书记员  隗鹏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4312号 申请执行人：黄伟艺，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：方群英，女，1989年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄伟艺、方群英与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3558号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币1512726元（包括支付购房款1480297元、利息6165元、诉讼费9061元和执行费17203元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3082号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑**（A）楼**。法定代表人：汪晓东。委托诉讼代理人：杨召阳，男，汉族，1989年12月15日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。被告：冯亚琼，女，汉族，1982年8月18日出生，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告冯亚琼物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漯河市康汇物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨召阳及被告冯亚琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……。”本案中，原告作为物业服务企业未提供任何证据证明其曾向被告书面催交过物业费用，原告在没有给被告合理的期限交纳物业费时就直接向法院起诉，没有事实和法律依据，故依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十月二十六日书记员 张红博
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5506号 原告：焦凯军，男，1964年11月26日出生，汉族，住定州市。 被告：彭跃杰，男，1961年7月8日出生，汉族，住定州市。 被告：刘爱英，女，1959年7月4日出生，汉族，住定州市。 焦凯军与彭跃杰、刘爱英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦凯军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦凯军撤诉。 案件受理费25元，由原告焦凯军负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  聂航
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1888号 移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。 被执行人：白冰，男，生于1991年12月29日，傣族，农民，住弥勒市。 关于本院刑事审判庭移送执行白冰责令退赔、追缴违法所得一案，弥勒市人民法院于2019年4月16日作出（2019）云2504刑初68号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人白冰未履行判决书确定的义务。2020年7月29日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月11日通过邮寄方式向被执行人白冰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人白冰退缴被害人王传永所有的云Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车一辆，退缴被害人李国保所有的无号牌解放牌双桥货车车款32600元，并发还被害人王传永、李国保，被执行人未实际履行。 本院于2020年9月29日对被执行人白冰适用限制高消费措施。 本院分别于2020年8月20日、9月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人白冰名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 被害人王传永所有的云Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车，经弥勒市公安局刑事侦查大队调查，该车辆下落不明。 2020年8月13日、8月14日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人白冰不动产登记信息，其名无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 本案申请标的为责令被执行人白冰退缴被害人王传永所有的云Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车一辆，退缴被害人李国保所有的无号牌解放牌双桥货车车款32600元，并发还被害人王传永、李国保，执行到位0元。 综上所述，被执行人白冰尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人白冰有可供执行的财产或查明被害人王传永所有的云Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车下落，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  王晓祥
江苏省徐州市铜山人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3136号李怀庆，男，1942年10月20日出生，居民身份证号码,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李先侠（系原告李怀庆之女），女，1976年3月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人马玉保，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。江苏省徐州市铜山区人民法作出的（2020）苏0312民初1011号民事判决书已发生法律效力。2020年8月25日，申请人向法院申请执行本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人银行存款人民币46500元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年十月十四日书记员  匡 正
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1654号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告黄灿亮，男，1984年12月23日生，住广东省罗定市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告黄灿亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告黄灿亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年8月21日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款120,000元，贷款期限36个月，月利率9.225‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金47,202.1元，逾期贷款利息5340.08元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8082.8元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告黄灿亮未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄灿亮于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金47,202.1元及利息（截止至2020年6月20日为5340.08元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告黄灿亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3077号 原告：百色纳隆工程机械配件销售有限公司(简称：纳隆公司)，住所地：广西百色市右江区城东路二路****楼12-14铺面，统一社会信用代码：91451000MA5N2TXM7M。 法定代表人：蒙宏纳，经理。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：廖泽方，男，1977年10月4日出生，壮族，住广西百色市西林县。 原告纳隆公司与被告廖泽方修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈红官独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，书记员吴有福担任法庭记录。原告纳隆公司法定代表人蒙宏纳及其委托诉讼代理人蒙建强到庭参加诉讼，被告廖泽方经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付修理费5720元、及利息（利息以5720元为基数、从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计至实际履行之日止）；二、被告支付为实现债权产生的律师费2000元；三、由被告承担本案受理费。事实与理由：原告是从事工程机械配件销售和工程机械设备修理服务。原告应被告的要求，于2018年12月1日为其工程机械设备进行修理，同时被告向原告购买了机械配件，产生购买机械配件费3920元、修理费1800元，共计5720元。双方签订的发货清单约定逾期付款的按银行同期贷款利率4倍计算利息，并承担原告为实现债权产生的律师费、交通费等。经原告多次催讨未果，特提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告廖泽方未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告是从事工程机械配件销售和工程机械设备修理服务。2018年12月1日，原告为被告的工程施工机械（龙工952型）修理，被告根据机械修理的需要，向原告购买机械配件，产生购买机械配件费3920元、修理费1800元，共计5720元。被告签名认可的发货清单约定货到或者维修保养后30日内付清，逾期付款则按银行同期贷款利率4倍计算利息，并承担原告为实现债权产生的律师费、交通费。后经原告多次催讨未果。原告委托律师为本案诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理服务费2000元。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：发货清单，民事案件诉讼委托代理合同书与代理费收据，原告企业法人营业执照等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，原告提供的证据足以证明双方之间存在修理合同关系，予以认定。原告诉请被告支付拖欠购买机械配件费、修理费5720元、及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。被告拖欠修理费、配件费数额小，本院根据《广西壮族自治区律师收费服务标准》的规定，支持本案律师代理服务费1000元。利息方面，双方就逾期支付利息进行了约定，应按约定计付利息。被告未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖泽方支付原告百色纳隆工程机械配件销售有限公司修理费、购买配件费共计5720元、及利息（利息计算：以5720元为基数、从2019年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2019年8月20日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告廖泽方支付原告百色纳隆工程机械配件销售有限公司律师代理服务费1000元； 三、驳回原告百色纳隆工程机械配件销售有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖泽方负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈红官 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴有福
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初171号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人肖冰，男，1975年7月17日生，汉族，大专文化，系辽宁洁诚永利物业有限公司员工，户籍地山西省运城市垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年9月20日被该分局取保候审，2020年4月15日被大连中山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。被告人肖冰曾因犯职务侵占罪于2008年11月5日被山西省运城市垣县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。大连市中山区人民检察院于2020年7月3日以中检刑检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人肖冰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法于2020年10月15日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人肖冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日23时许，被告人肖冰酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿中山路由西向东行驶至昆明街至友好广场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警当场查获。经检验，肖冰的血样中乙醇（酒精）含量为212.62mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖冰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖冰签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年7月12日23时许，被告人肖冰酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型普通客车，沿大连市区中山路由西向东行驶至昆明街至友好广场路段时，被交警当场查获。经鉴定检验，被告人肖冰的血样中乙醇（酒精）含量为212.62mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。另查，被告人肖冰于2017年8月29日曾因饮酒驾驶机动车被大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、返还凭证、行政处罚决定书、山西省垣曲县人民法院（2008）垣刑初字第86号刑事判决书、证人张某1的证言、证人张某2的证言、证人李某的证言、证人吕某的证言、被告人肖冰的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1237号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人肖冰违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖冰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚后，再次醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，且曾因故意犯罪被刑事处罚后再次故意犯罪，依法酌情从重处罚；到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  姜为民人民陪审员  赵荣华二〇二〇年十月十九日书 记 员  姜 兴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2776号之三申请人：李顺宝，男，住山东省平原县。被申请人：谢慧慧，男，住江苏省江都市。申请人李顺宝与被申请人谢慧慧、谢家政租赁合同纠纷一案，申请人李顺宝于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢慧慧名下银行存款25000元或查封、扣押、冻结价值相等的其他财产。申请人李顺宝已提供担保。本院经审查认为：申请人李顺宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人谢慧慧的银行存款25000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。案件申请费270元，申请人李顺宝已预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年十月二十七日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4407号 原告：杭州古田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330106747183378A，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路三坝村。 法定代表人：李斌,董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被告：应显军，男，1975年1月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：刘彩女，女，1978年12月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州古田汽车销售服务有限公司与被告应显军、刘彩女追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月12日，原告杭州古田汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州古田汽车销售服务有限公司撤诉处理。 本案受理费2357元，减半收取1178.5元，保全费1034元，合计2212.5元，由原告杭州古田汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  章申孟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初字2103号 原告：郭永建，男，1965年9月30日出生，汉族，张家口市经开区村民，现住张家口市经开区。 被告：马英，男，1964年11月17日出生，汉族，身份证地址：张家口市宣化区，送达地址：保定涿州市宜家旺购物广场。 原告郭永建与被告马英劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永建到庭参加诉讼，被告马英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭永建向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告结清拖欠工资款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年9月10日经网上平台介绍到被告位于康保县异地扶贫安置小区中的换热站开始打工，一起干活的还有侯世君、李雨峰和一个姓康的，原告共干活33天半，当时约定每天300元工资，吃住由被告负责，工资10天一结，2018年中秋节前马英给了原告工资2000元，后面的工资马英说干完活一块给。2018年10月15日，原告和李雨峰在干活结束回宣化给马英送工具，马英给原告打了欠条，因在工地干活用了原告自已的车，确定车的费用2000元，当时没给钱，后原告跟马英要钱，马英电话答应给，但一直逮不到他人，在2019年春节前将马英找到了，跟他要钱，他说没钱，当天他给侯世君打了欠条，说钱过两天还，但到今天也没还。原告和李雨峰、侯世君去过康保县信访办和康保县劳动监察大队，只是找到了马英的身份证信息。原告起诉过一次，但因马英电话是空号联系不上，法院就将案子驳回了。请法院公正判决，以维护原告合法权益。 被告马英未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日郭永建经网上平台介绍到马英位于康保县异地扶贫安置小区中的换热站开始打工，一起干活的还有李雨峰、侯世君和康某，约定工资每天300元，工作期间马英给付了郭永建2000元，郭永建共干活33.5天。2018年10月15日，原告和李雨峰在宣化将工地工具送还马英时，马英为郭永建书写了“今欠到郭永建工资壹万元整(10000元)马英2018年10月15日”的欠条，欠条中包括在工地用原告车的费用2000元。马英至今尚未支付拖欠郭永建的工资10000元，郭永建曾以同样的事实与理由向本院提起诉讼，本院2020年6月22日以被告不明确驳回郭永建的起诉。诉讼中，本院按马英提供的地址依法向马英邮寄送达应诉材料及开庭传票，马英本人签收。 本院认为，马英欠郭永建工资10000元的事实有郭永建提供的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。马英在接到本院送达的相关应诉材料后，明知郭永建向其主张拖欠10000元工资的权利，但其没有到庭，自行放弃答辩的权利，其行为视为对郭永建主张权利的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马英于本判决生效后15日内支付郭永建工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由马英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马洪霞 二〇二〇年十月九日 书记员  胡 静 附法律规定如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1399号申请执行人横县登显农资经营部。住所地：横县横州镇那阳大桥北。负责人李德登。被执行人湖北华丰生物化工有限公司。住所地：随州市曾都区星光工业园。法定代表人孙世军，总经理。本院在执行申请执行人横县登显农资经营部与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初3082号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十月二十日书记员  尹 行
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1749号 原告：杨青，女，汉族，1986年3月18日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：杨纲才，男，汉族，1952年10月24日生，住赣州市赣县区，系原告父亲，特别授权。 被告：吴名红，女，汉族，1975年10月1日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街**。 代表人：谢芸。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 原告杨青与被告吴名红、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨纲才、被告吴名红的委托代理人刘洪鹏、被告保险公司的委托代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用共计7570.41元；2.本案诉讼费用由被告吴名红承担。事实和理由：2019年8月31日，被告吴名红驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿赣州市赣县区梅林镇城南大道自动往西行驶，16时37分许，当车行驶至交汇处右转弯过程中与执行由原告杨青驾驶搭载其母亲王玉英的赣州临时832Ｂ6二轮电动车发生碰撞，造成原告杨青、王玉英受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴名红应承担此事故的主要责任，原告杨青承担此次事故的次要责任，王玉英不承担事故责任。原告受伤后于当天送往赣县区人民医院住院9天后于2019年9月9日出院，花费医疗费3713.8元。被告吴名红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告吴名红辩称：原告杨青应承担事故40%的责任；原告主张的误工费应提交学校出具的实际扣发工资证明；住院期间的护理费按照41444元/年计算；垫付费用3713.8元应一并处理。 被告保险公司辩称：我方不承担本案诉讼费及鉴定费；我方理赔了原告杨青的二轮摩托车维修费1015元；原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算；原告的主张应提供证据，否则应承担举证不能的后果。 经审理查明：2019年8月31日，被告吴名红驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿赣州市赣县区梅林镇城南大道自动往西行驶，16时37分许，当车行驶至交汇处右转弯过程中与执行由原告杨青驾驶搭载其母亲王玉英的赣州临时832Ｂ6二轮电动车发生碰撞，造成原告杨青、王玉英受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴名红应承担此事故的主要责任，原告杨青承担此次事故的次要责任，王玉英不承担事故责任。原告受伤后于当天送往赣县区人民医院住院9天后于2019年9月9日出院，花费医疗费3713.8元。被告吴名红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、出入院记录、医疗费发票、疾病证明书及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告吴名红应承担此事故的主要责任，原告杨青承担此次事故的次要责任，王玉英不承担事故责任，本院酌定被告吴名红承担事故70%责任，原告杨青承担事故30%责任。被告吴名红驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此原告的损失先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分，由被告吴名红案责任比例承担。 本事故的另一伤者王玉英系原告杨青的母亲，该案外人的相关费用已在交强险120000元及商业第三者责任险50万的范围另案处理。为便宜计算，原告杨青的费用由被告吴名红直接按比例予以赔付。 原告杨青的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费3713.8元，根据医疗费票据予以确定。 关于误工费，原告未提交证据证明存在误工损失，本院不予支持。 关于护理费，原告住院9天，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元/年计算原告的护理费为41444元÷365天×9天=1021.91元。 关于住院伙食补助费及营养费，按照住院天数9天计算为9天×30×2=540元。 关于交通费，本院酌定为90元。 以上合计5365.71元，由被告吴名红按比例承担5365.71元×70%=3756元。被告吴名红垫付费用3713.8元应予以扣减，综上，由被告吴名红付给原告42.2元（3756元-3713.8元）。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴名红于本判决生效之日起三日内向原告杨青支付42.2元； 二、驳回原告杨青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告负担7.5元，被告吴名红负担17.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇二〇年十月十九日 法官助理温 婧 书记员罗玉琳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6065号原告：孙克，女，生于1979年12月9日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告孙克诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5215号原告：陈正周，男，1947年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：左政，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：左巍巍，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈正周诉被告左政、左巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月28日，原告陈正周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈正周撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈正周负担。审判员  王涟二〇二〇年十月二十八日法官助理冯会书记员王赜宬
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3164号申请执行人：丁玉霞，女，1957年09月09出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：王永胜，男，1961年11月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘长军，男，1962年09月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：菅喜梅，女，1962年07月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行丁玉霞、王永胜与刘长军、菅喜梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7995号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付471489元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5693号原告：徐秀英，女，1977年2月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：庄恒成，男，1977年8月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省扬州市宝应县。被告：申巧玲，女，1981年8月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省扬州市宝应县。原告徐秀英与被告庄恒成、申巧玲民间借贷纠纷一案，原告徐秀英于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告徐秀英到庭参加诉讼，被告庄恒成、申巧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐秀英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币70000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年5月、2015年9月，被告庄恒成分两次向原告借款人民币70000元，并出具借据给原告，后原告多次向被告庄恒成催讨借款未果。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庄恒成、申巧玲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告庄恒成与被告申巧玲系夫妻关系。被告庄恒成因养殖缺少资金，分别于2014年5月、2015年9月向原告徐秀英借款2万元、5万元，并向原告出具借据2份，借据载明：“借条，今借到人民币贰万元整（￥20000元），今借人：庄恒成2014年5月7日”；“借条，今借到人民币伍万元整（￥50000元），今借人：庄恒成2015年9月1日”。原告均以现金支付方式将出借款交付给被告庄恒成。被告庄恒成共向原告借款7万元。嗣后，原告多次追要无果，遂于2019年10月11日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的婚姻登记证明一份、借据两份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告徐秀英与被告庄恒成之间的借贷关系，有原告提交的借据原件等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告庄恒成应依法承担还款责任。原告还要求被告申巧玲承担共同偿还责任，对此，本院认为，被告申巧玲与被告庄恒成虽系夫妻关系，但原告未能提供被告庄恒成向其借款是用于家庭共同生活和共同生产经营的相关证据，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告庄恒成、申巧玲经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄恒成于本判决生效后十日内偿还原告徐秀英借款人民币7万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐秀英对被告申巧玲的诉讼请求。案件受理费1550元，由被告庄恒成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  周根标二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐海玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12271号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 被告：王恒荣，男，1977年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。 被告：马斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王恒荣、马斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王恒荣返还原告借款本金60876.78元及支付该款自2020年2月1日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告王恒荣抵押的苏Ｋ7××××众泰牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告马斌对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告王恒荣、马斌均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年8月31日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，同日，原告发放贷款； 2.借款本金：84900元； 3.借款期限：48月，自贷款实际放款日起计算; 4.借款利率：年利率11.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：约定每月月底还款2224.92元； 7.还款情况：前16期（即2019年12月31日前）已还清，此后未还; 8.抵押物：车牌号为苏Ｋ7××××众泰牌小型普通客车（车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ8ＧＥ081308）； 9.抵押登记手续：2018年9月25日，办理抵押登记手续; 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证人保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任； 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告王恒荣、马斌未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告王恒荣将其所有的车牌号为苏Ｋ7××××众泰牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告马斌在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告王恒荣追偿。被告王恒荣、马斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王恒荣于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金60876.78元，并支付该款自2020年2月1日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王恒荣抵押的车牌号为苏Ｋ7××××众泰牌小型普通客车（车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ8ＧＥ081308）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿； 三、马斌对王恒荣的上述第一项付款义务负连带清偿责任； 四、马斌在承担保证责任后，有权就其已承担部分向王恒荣追偿。 如王恒荣、马斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取739元，由王恒荣负担，马斌负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王恒荣、马斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 来亚娜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 管毅楠 书 记 员 孙 飞
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3613号原告：汤君守，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省龙港市苍南县。被告：金理猛，男，1976年8月31日出生，汉族，浙江省龙港市。被告：徐贤换，男，1970年7月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告汤君守与被告金理猛、徐贤换民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告汤君守在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汤君守撤回起诉处理。审判员  余小卫二〇二〇年十月二十六日书记员  林庆锌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保624号 关于张鲁宁20**年10月28日向本院申请诉讼财产保全承德景坤市政建筑工程集团德宏房地产开发有限公司、承德景坤市政建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年10月29日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14060号原告：上海张堰物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈玉莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓怡，上海金亭律师事务所律师。被告：沈汉良，男，1953年12月1日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海张堰物业发展有限公司诉被告沈汉良房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海张堰物业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海张堰物业发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年十月十三日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3076号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活馆****。负责人：常青，该中心负责人。委托诉讼代理人：谢天、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：刘宗胜，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心(以下简称中信信用卡襄阳分中心)与被告刘宗胜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信信用卡襄阳分中心委托诉讼代理人谢天、闫金星到庭参加诉讼，被告刘宗胜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宗胜偿还借款本金1254.3元，截止2018年3月27日利息216.96元，违约金233.87元；自2018年3月28日起至实际付清之日止，以尚欠本金1254.3元为基数，按日万分之五计算利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年2月3日经被告刘宗胜向原告中信信用卡襄阳分中心申请，原告为被告办理并开通了中信银行信用卡（卡号为62×××93，账户号为62×××07）。现因被告刘宗胜在使用上述信用卡的过程中，未按照约定方式如期偿还借款本金、利息等，虽经原告多次催收追偿，仍未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘宗胜未提交书面答辩状及证据材料。原告为证明所陈述的事实向本院提交了中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易流水、催收历史。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并在申请表“声明签署”处签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。随后，原告为被告办理了卡号为62×××93的信用卡一张。自2017年2月19日始，被告持该信用卡进行了透支消费。但被告在透支后，未按约定如期足额偿还欠款，经中信信用卡襄阳分中心多次催收后仍未还款。根据中信信用卡襄阳分中心提交的其系统生成的余额构成表显示，截止2020年3月16日，被告尚欠贷款本金480元、零售利息216.96元、违约金233.87元，合计930.83元。遂原告向本院提起诉讼。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：免息还款期最长不超过50天，信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自中信银行信用卡中心记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行信用卡中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行信用卡中心由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款，中信银行信用卡中心有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行信用卡中心,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,按月计收复利并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行信用卡中心有权依法向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行信用卡中心因向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用(包括但不限于诉讼费用等催收费用)，均由信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人承担。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》约定，利息的基准价格为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金的基准价格为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费的基准价格为境内按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，境外按取现金额的3%收取，最低收费为美元3元或港币30元或欧元3元。注:“基准价格”为通用产品及服务的销售价格,其他产品及服务的基准价格以其他产品及服务的相关说明为准。综上，本院认为：本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡，并在信用卡申请表中作出声明自愿遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，该领用合约对原告及被告均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡后使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，显属违约。故原告诉请被告偿还借款本金、利息及自2018年3月28日起至借款偿清之日止按日万分之五计算利息的请求本院予以支持。因截止2020年3月16日的余额构成表显示，被告在2018年3月28日至2020年3月16日期间偿还了部分欠款，导致本金数额减少，故被告还款后的欠款本金为480元。原告诉请被告支付违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布(2017年1月1日起实施)的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。取消滞纳金后，原告应与被告协商违约金的收取及标准，但原告未提供相关证据证明其收取违约金的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘宗胜于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心信用卡本金480元、利息216.96元及自2020年3月17日起至借款清偿之日止，以本金480元为基数按日万分之五计算的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担25元，被告刘宗胜负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮红梅人民陪审员  潘建林人民陪审员  姚七零二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨大为
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3951号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，该行行长。 被告：彭涛，男，1994年11月28日出生，汉族，吉安市吉州区恒丰花园。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行诉被告彭涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年10月26日向本院提出撤回对被告彭涛的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回对彭涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 琳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3234号原告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。原告赵某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十月二十三日书记员  丛 媛
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2900号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 被告：陈宝乐，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告陈宝乐金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还贷款本金2615.43元、利息145.62元、罚息35.25元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计2796.3元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2615.43元，截至2020年8月5日的利息145.62元、罚息35.25元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宝乐于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金2615.43元、利息145.62元、罚息35.25元，并支付以本金2615.43元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宝乐负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李 楠 书 记 员  王妮娜
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执606号申请执行人：陈贤琼，女，汉族，1961年1月13日生，住四川省广汉市。被执行人：成都市三湾生态农业有限公司。住所地：四川省彭州市濛阳镇双林村**。统一社会信用代码：91510182MA6CL7EL39。法定代表人：朱传高，执行董事。2020年5月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2019）川06民终1383号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款178476元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终1383号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十月十六日书记员  李璇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执774号申请执行人：张浩，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：车京东，男，汉族，住烟台市牟平区。张浩与车京东民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的100000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续,但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询出被执行人名下号牌为鲁Ｙ×××**的车辆已被抵押。线上再未查询出被执行人可供执行其他的财产，线下查询也未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月28日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人送达了终本通知书，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十月三十日书记员  隋卫东
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2469号申请执行人：穆巍,男性,1978年11月2日出生,住贵州省习水县。被执行人：张兴强，男性,1978年11月28日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行穆巍与张兴强民间借贷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初4243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为606027.00元以及迟延履行金，执行费8460.00元，本院于2020年7月23日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、工商、不动产进行查询，被执行人名下有贵Ｃ×××**号小型轿车一辆，但未实际控制，除该车辆外未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的606027.00元以及迟延履行金均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行到款项，申请人也不能提供被执行人可立即执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月三十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执328号 恭城瑶族自治县振合农资有限公司配送中心： 申请执行人恭城瑶族自治县振合农资有限公司配送中心与被执行人周寿全、盆贵清买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人周寿全履行了生效法律文书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3467号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地龙港市华百广场一层T5-T9号负责人：黄拉拉。委托诉讼代理人：陈荣前，系原告员工。被告：林黄燕，女，1962年5月26日出生，汉族，住龙港市。被告：王乃夫，男，1961年6月17日出生，汉族，住龙港市。被告：陈志聪，男，1984年9月13日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告林黄燕、王乃夫、陈志聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告林黄燕偿还原告借款本金68963.10元、期内利息(截至2020年9月20日，尚欠期内利息2455.97元；另以本金68963.10元为基数，自2020年9月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.8349988%计算)、逾期利息613.44元、复息（截至2020年9月20日，尚欠复息69.46元；另以期内利息2455.97元为基数，自2020年9月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率13.2524982%计算）；2.被告王乃夫、陈志聪对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告林黄燕；借款本金：90000元；借款期限：从2019年9月20日至2021年9月15日止；借款利率：月利率7.362499‰；逾期利率：按合同所约定的利率加收50%；保证担保情况：被告王乃夫、陈志聪自愿案涉借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款交付情况：原告于2019年9月20日向被告林黄燕发放借款90000元；还款情况：还款方式为按月偿还等额本息，每月的还款日为当月的20日，到期还本，利随本清。借款后，被告林黄燕按约支付等额本息至2020年3月20日止，共计已偿付本金21036.90元和利息3613.93元；后被告林黄燕又于2020年4月20日支付利息189.30元；截至2020年9月20日，被告林黄燕仍欠借款本金68963.10元未还，结欠期内利息2455.97元、罚息613.44元和复利69.46元未付；其他事实：借款人发生“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息”等情形，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被告林黄燕确认其法律文书送达地址为××镇××大厦××幢××单元××号门301室；被告王乃夫确认其法律文书送达地址为××镇××大厦××幢××单元××号门301室；被告陈志聪确认××镇××路××号。另查明，原告并未支出实现债权的其他费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告林黄燕于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行借款本金68963.10元、期内利息（截至2020年9月21日结欠期内利息2455.97元；以本金68963.10元为基数，自2020年9月21日起按年利率8.8349988%计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息613.44元、复息（截至2020年9月21日结欠复息69.46元；以结欠期内利息2455.97元为基数，自2020年9月21日起按年利率13.2524982%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王乃夫、陈志聪对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，由林黄燕、王乃夫、陈志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄陈花二〇二〇年十月十九日书记员  施振命
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初252号公诉机关海盐县人民检察院。被告人杨光平，男，1984年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住福建省霞浦县（户籍所在地：福建省霞浦县）。因本案，于2020年6月3日被刑事拘留，于同日被变更强制措施为取保候审。被告人朱跃禹，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，住浙江省瑞安市（户籍所在地：浙江省瑞安市）。因本案，于2020年4月14日被刑事拘留，于同日被变更强制措施为取保候审。被告人许金鹏（曾用名：许志鹏），男，2000年12月20日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住浙江省瑞安市。因本案，于2020年4月14日被刑事拘留，于同日被变更强制措施为取保候审。被告人郑昌恒，男，2001年4月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省瑞安市。因本案，于2020年4月14日被刑事拘留，于同日被变更强制措施为取保候审。嘉兴市中级人民法院以（2020）浙04刑辖101号指定管辖决定书将被告人杨光平、朱跃禹、许金鹏、郑昌恒开设赌场一案交由本院管辖。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第977号起诉书指控被告人杨光平、朱跃禹、许金鹏、郑昌恒犯开设赌场罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉。被告人杨光平、朱跃禹、许金鹏、郑昌恒均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至同年12月期间，被告人杨光平等人在明知“Q7”网络游戏平台系赌博网站的情况下，仍注册成为代理，并在各地组建工作窝点，通过微信朋友圈宣传等方式为该赌博网站招揽参赌人员，并为参赌人员提供游戏币和人民币兑换服务，从中赚取差价。具体事实如下：1、2019年7月至同年11月期间，被告人杨光平结伙杨辉、阮树江、兰雅琴（均已判刑）在浙江省海宁市××街道××路××弄××单元××室组建窝点从事上述开设赌场行为，涉案赌资达人民币1570000余元，非法获利达人民币70000余元。2、2019年4月至同年12月期间，被告人朱跃禹在浙江省瑞安市其经营的“雨洁烫染吧”理发店组建窝点从事上述开设赌场行为，涉案赌资达人民币2300000余元，非法获利达人民币71000余元。同年6月20日开始，被告人许金鹏受雇充当该窝点工作人员，涉案赌资达人民币2190000余元；同年9月20日开始，被告人郑昌恒受雇充当该窝点工作人员，涉案赌资达人民币460000余元。另查明：被告人杨光平、朱跃禹、许金鹏、郑昌恒能自动投案，并如实供述；被告人杨光平退出非法所得人民币20000元、被告人朱跃禹退出非法所得人民币71000元、被告人许金鹏退出非法所得人民币16200元、被告人郑昌恒退出非法所得人民币10800元（上述钱款均扣押在海盐县人民检察院）。公诉机关建议分别以开设赌场罪判处各被告人，具体如下：判处被告人杨光平有期徒刑二年一个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人朱跃禹有期徒刑二年四个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人许金鹏有期徒刑一年七个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人郑昌恒有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。被告人杨光平、许金鹏、朱跃禹、郑昌恒对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无实质异议，且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、曾某的证言，同案犯杨辉、阮树江、陈余建的供述和辩解，海盐县公安局受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、电子证据检查笔录、归案经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光平、朱跃禹、许金鹏、郑昌恒以营利为目的，结伙利用网络开设赌场，各被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中各被告人均起次要、辅助作用，均系从犯，均依法从轻、减轻处罚。各被告人在犯罪后均能主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，且均认罪认罚，分别从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨光平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人朱跃禹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。三、被告人许金鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。四、被告人郑昌恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（上述各被告人缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算；判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）五、扣押在案的赃款人民币118000元予以没收，上缴国库（由扣押机关海盐县人民检察院于判决生效后办理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 奎人民陪审员  杨国忠人民陪审员  祝燕芬二〇二〇年十月二十二日法官 助理  纪玉兰书 记 员  沈叶利
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6872号原告：胡凤华，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：云会刚，男，1985年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告胡凤华与被告云会刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼。被告云会刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡凤华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告租金188000元；2.要求被告给付原告违约金40000元。事实和理由：2019年2月16日，原告与被告订立租赁合同，约定原告将坐落于蓟州区××镇××街××段××号的火锅店出租给被告经营，期限为2019年2月16日至2020年9月30日，租金为每月30000元，于每月15日付清。合同订立后，原告按约将火锅店交付被告经营，被告仅给付原告租金22000元。截止2019年9月15日，被告尚欠原告租金188000元，被告将火锅店返还原告。云会刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告与被告订立租赁合同。合同约定：原告将坐落于蓟州区××镇××街××段××号的胡凤华高兴壹火锅店出租给被告经营，期限为2019年2月16日至2020年9月30日；租金为每月30000元，于每月15日付清；如违约向对方支付违约金40000元。合同订立后，原告按约将火锅店交付被告经营，被告仅给付原告租金22000元。截止2019年9月15日，被告尚欠原告租金188000元，被告将火锅店返还原告。本院认为，原告与被告订立的租赁合同有效。被告未按约向原告支付租金，属于违约行为。原告要求被告给付租金188000元，违约金40000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：云会刚给付胡凤华租金188000元，违约金40000元，合计228000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元（已减半），由云会刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年十月十三日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初179号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人陈旭东，男，1987年4月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现暂住江西省九江市武宁县。因本案于2020年7月16日被龙港市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人陈旭东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2018年8月至2019年间，被告人陈旭东作为浙江富旭包装有限公司的法定代表人，在经营该公司期间，拖欠张某、许某1等12名工人工资共计人民币233019.4元。2019年10月底，苍南县人力资源和社会保障局接到被害人王某、许某1、张某等工人的欠薪投诉，经查证属实后向浙江富旭包装有限公司下达了“苍人社监令字〔2019〕31号劳动保障监察限期改正指令书”，但被告人陈旭东至今仍未支付拖欠的劳动报酬。另查明，被告人陈旭东欠薪情况如下：许某119402元、王某15187元、张某17223元、赵某46000元、李某3000元、翟某与许东雪34000元、邓某27086.4元、陈现志29837元、许详丰12336元、余某10292元、刘刚刚18656元，共计人民币233019.4元。因被告人陈旭东归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈旭东对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某1、王某、张某、赵某、李某、翟某、余某、许某2、邓某的陈述，接受证据清单，工资表，照片，欠条，移送案件材料、案件移送审批表、立案审批表，调查笔录，责令改正指令书，劳动保障监察举证通知书，劳动合同，营业执照，劳动监察登记表，欠条，现场照片，银行交易明细账，不动产信息查询记录，龙港市社会事业局情况说明，户籍信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭东有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈旭东归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈旭东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年8月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人陈旭东违法所得人民币233019.4元，返还各被害人（详见上文欠薪情况）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年十月三十日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执215号 被执行人：宿州市华龙大市场经营服务有限公司,住所地宿州市三八乡三八路**，统一社会信用代码91341302798100552Y。 法定代表人：茆帮卫，该公司董事长。 申请执行人与被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的(2019)皖民终1295号判决书已发生法律效力。因被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经安徽省高级人民法院指定，本院于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市华龙大市场经营服务有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年十月十日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初464号公诉机关杞县人民检察院。被告人娄某某，男，1985年4月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被杞县公安局取保候审。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人娄某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年4月19日14时许，被告人娄某某饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，行驶至河南省杞县G343国道与杞竹线交叉口东200米处，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，娄某某血液中的乙醇含量为182.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人娄某某供述、查获经过、信息查询单、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人娄某某酒后驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄某某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金五千元至一万元。被告人娄某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人娄某某系初犯、偶犯，犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，家庭困难，已无父母，其妻患有癫痫病，还有未满一周岁幼儿，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的经审理查明的事实有经庭审质证，确认的被告人娄某某供述、查获经过、信息查询单、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人娄某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  李好情
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1356号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：扎西泽里（别名达拉），男，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初207号刑事判决书，向被执行人扎西泽里发出执行通知书，责令其缴纳罚金8000.00元。本院依职权调查了扎西泽里的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万莉花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13914号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司工作人员。被告：刘宏佐，男，1996年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告刘宏佐物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月二十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫