鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3018号原告：吴红旗，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：权翠兰，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李景，河南扬善律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告吴红旗与被告权翠兰、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴红旗的委托诉讼代理人申相泉，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李景，被告权翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红旗向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿各项损失共计466776.82元；2、被告平安财险鹤壁支公司在保险限额内承担连带赔偿责任，原告吴红旗保留治疗双眼内斜二次手术的诉权；3、诉讼费、鉴定费二被告承担。事实与理由：2019年8月27日18时50分许，被告权翠兰驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿鹤壁市城乡一体化示范区泰山路自南向北行驶至昆仑山路口左转弯时，与沿泰山路自北向南行驶由原告吴红旗驾驶的“现代-125型号”的普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告吴红旗受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告权翠兰负事故的全部责任，原告吴红旗无责任。涉案车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告权翠兰辩称，对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议原告吴红旗垫付费用，原告吴红旗的费用由被告平安财险鹤壁支公司赔偿。被告平安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内根据原告吴红旗的合理有效证据代被告权翠兰承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日18时50分许，被告权翠兰驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿鹤壁市城乡一体化示范区泰山路自南向北行驶至昆仑山路口左转弯时，与沿泰山路自北向南行驶由原告吴红旗驾驶的“现代-125型号”的普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告吴红旗受伤，两车损坏。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611120190090709号道路交通事故认定书，认定被告权翠兰负事故的全部责任，原告吴红旗无责任。事故发生后，原告吴红旗于2019年8月27日-2019年9月30日在鹤壁市人民医院住院34天，支出医疗费80126.79元。事故发生后，被告平安财险鹤壁支公司向原告吴红旗垫付40000元。涉案车辆豫Ｆ×××**小型轿车在被告平安财险鹤壁支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险，保险责任限额1000000元，不计免赔。2020年5月13日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司作出德林鉴定中心[2020]肢鉴字第092号辅助器具鉴定意见书：1、根据对原告吴红旗的鉴定，应选配国产普及型“义齿”8颗，便于原告吴红旗代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、选配国产普及型义齿，价格为1200元，义齿需每4年更换1次；3、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）4、原告吴红旗诊断牙损伤时间2019年8月。配置年龄按照51周岁计算。5、残疾辅助器具费用的计算：吴红旗义齿装配次数：（77-51）÷4=6.5（按7次计算），吴红旗义齿装配费用：1200元×7次×8颗=67200元，合计费用67200元。2020年5月25日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第438号鉴定意见书：1、原告吴红旗颅脑损伤评为十级，其头面部损伤致右眼盲目4级评为八级伤残，致双眼内斜评为十级伤残；2、原告吴红旗住院期间护理人数建议为2人，出院后误工期拟定为180日、护理期拟定为60日、护理人数为1人。原告吴红旗需抚养的人其母韦秀兰（1940年5月4日出生），需抚养5年，其母亲有2个儿子。本院认为，公民享有生命健康权。被告权翠兰驾驶豫Ｆ×××**小型轿车与原告吴红旗驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告吴红旗受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告权翠兰负事故的全部责任，原告吴红旗无责任。该事故责任划分清楚，本院予以确认。原告吴红旗的损失：1、医疗费80126.79元，结合其医疗票据，本院对此予以支持；2、误工费，结合原告伤情及其鉴定意见，原告吴红旗出院后误工期为180日，原告请求参照2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为20052.07元（34200.97元/年÷365天×（34天+180天）=20052.07元），原告主张20051.80元，对此本院予以支持；3、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，原告吴红旗住院期间护理人数为2人，出院后护理期为60日、护理人数为1人，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算为16432.39元（46858元/年÷365天×34天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人=16432.39元），原告主张15488元，对此本院予以支持；4、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为1700元（50元/天×34天=1700元），对此本院予以支持；5、营养费，结合原告伤情、住院病历及鉴定意见，按照20元/天计算为680元（20元/天×34天=680元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；6、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为218886.21元（34200.97元/年×20年×32%=218886.21元），本院对此予以支持；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，参照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算为17577.26元（21971.57元/年×5年÷2×32%=17577.26元），故残疾赔偿金共计236463.47元（218886.21元+17577.26元=236463.47元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院对精神损害抚慰金17000元予以支持；8、残疾辅助器具费用，根据德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司作出的鉴定意见书，原告吴红旗前20年需装配义齿次数为5次，故本院对义齿装配费用48000元（1200元×5次×8颗=48000元）予以支持，其余残疾辅助器具费用可待实际发生后另行主张；9、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为680元（20元/天×34天=680元），对此本院予以支持；10、鉴定费7708.50元（3000元+2500元+176元+1030.5元+347元+655元=7708.50元），结合其鉴定费票据，本院对此予以支持；11、打印复印费，不属于人身损害赔偿项目，对此本院不予支持。以上各项损失共计427898.56元（80126.79元+20051.80元+15488元+1700元+680元+236463.47元+17000元+48000元+680元+7708.50元=427898.56元）。原告吴红旗各项损失共计427898.56元，由被告平安财险鹤壁支公司在保险限额内予以赔偿。扣除被告平安财险鹤壁支公司向原告吴红旗垫付40000元，被告平安财险鹤壁支公司还应赔偿原告吴红旗垫付387898.56元（427898.56元-40000元=387898.56元）。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴红旗医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计387898.56元；二、驳回原告吴红旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8302元，减半收取4151元，由原告吴红旗负担346元，被告权翠兰负担3805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十月二十日书记员  李方