山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2418号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：甘肃每日传媒网络科技有限责任公司，统一社会信用代码×××42Ｃ，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**v> 法定代表人：黄胜强，董事长兼总经理。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淄博赏图信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在其主办的网站“每日甘肃网（网站域名：gansudaily.com.cn）”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用，合计20000元；3.判令被告承担案件受理费。事实与理由：案外人影子(身份证号：)系涉案作品的原始著作权人，影子网名四季光影，系中国民俗摄影协会会士，长年拍摄各类摄影作品。2018年6月17日，影子将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。“每日甘肃网(网站域名：gansudaily.com.cn)”是由被告主办并经营管理的服务宣传推广平台。现原告发现，被告在其主办并经营管理的网站“每日甘肃网(网站域名：gansudaily.com.cn)”中，未经授权采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品，共计13幅，被告的上述侵权事实，原告均已通过公证处予以公证取证。原告认为其对涉案的作品依法享有信息网络传播权。被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。 被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司庭前提供答辩状辩称，一、被答辩人已删除“每日甘肃网”网站中的涉案图片,被答辩人请求停止侵权行为的诉请缺乏事实依据,请求法院予以驳回。二、被答辩人诉请中所主张的合理费用未提供证据证明,缺乏事实依据,请求法院予以驳回。被答辩人诉请答辩人赔偿经济损失明显过高,于法无据,不应当支持,其理由如下:(一)答辩人不存在客观侵权事实。答辩人在“每日甘肃网”该网站中使用涉案图片的目的是为了突出长沙的地域特色,传播长沙的美食文化,不存在任何的盈利性,且有利于中国传统文化的传播;且《信息网络传播权保护条例》第六条规定,为介绍、评论某一作品时,可以不经过著作权人的许可,适当引用已经发表的作品,本案中答辩人使用涉案图片时,该图已公开在网络传播,且没有任何禁止引用的说明,此答辩人不存在客观侵权事实。（二)答辩人无需承担被答辩人所诉的过高侵权损失。其一,涉案网站的图片板块已经停止使用,该版块的所有数据及信息在被告日常使用过程中是不会进行更新及使用的。该版块的所有数据在目前被告经营管理的网页上没有任何的链接,外部普通的用户是不可能通过网页浏览进入到涉案网页的,必须通过专业的搜索工具进行精准的搜索才可以查看,侵权网站所载图反映涉案作品评论为0,证明涉案作品的传播范围小,对被答辩人的损害程度低;其二,答辩人没有因上传涉案图片而获利,被答辩人也没有提供因答辩人的行为而造成损失的相关证据;其三,本案是在山东起诉,但答辩人是甘肃网站,答辩人网站的知名度及辐射力仅限于甘肃范围内,应参考甘肃相关标准来认定本案的赔偿金额;其四,涉案13张图片涉案作品的风格、基调、以及内容的辨识度低,不具有极高的商业价值,且发布时在网络上广泛传播,著作权人从未申明著作权利,答辩人认为著作权人对答辩人的行为存在诱导,以获取利益,该行为不应受法律保护且该作品已经发布多年,使用频率很高,涉案图片的商业价值已经不高。综上所述，答辩人所处的经济环境相对落后，且该公众号的知名度及传播范围仅限于甘肃省范围内，请求法院依法考虑当地的经济水平以及被答辩人的损害程度，公正判决。 本院经审理认定事实如下：案外人影子系涉案作品编号分别为BL9A5609、BL9A5611等13幅摄影作品的原始著作权人。其作品编号为BL9A5609、BL9A5611、BL9A5615、BL9A5619、BL9A5622、BL9A5626、BL9A5641、BL9A5646、BL9A5650、BL9A5653、BL9A5659、BL9A5663、BL9A5665的13幅摄影作品的首发日期为2015年4月18日，首发网址为××/s/blog_6d53dee30102vgf5.html。 影子于2018年6月17日将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权授予原告行使，授予原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性的行使授权作品的信息网络传播权。包括针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署文件之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律维权措施（包括但不限于向人民法院提起诉讼），并有权获得赔偿，本协议签署之前授权人已经自己维权的除外。授权日期为自授权签署之日起贰年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 经山东省淄博市鲁中公证处（2018）鲁淄博鲁中证民字第19231号公证书公证，被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司在其主办并经营管理的网站“每日甘肃网（网站域名：gansudaily.com.cn）”中于2015年4月20日发布文章使用了案外人影子的编号为BL9A5609、BL9A5611等13幅摄影作品。庭审前，被告已将上述摄影作品从其网站中删除。 以上事实由原告提交的数码电子原图打印件（附带图片属性信息）、存储由涉案电子数码原图的光盘、摄影作品创作及首发说明、授权书及相应授权人的身份证复印件、公证书及附件公证视频截图打印件及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的电子数码原图的光盘、作品首发网址等能够证实案外人影子系涉案摄影作品的著作权人。原告经著作权人授权，享有涉案摄影作品的信息网络传播权。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司未经原告许可在其经营的网站发布的文章中使用了涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告已将涉案作品删除，原告要求被告停止侵害的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。被告主张已删除图片的抗辩，本院予以采信。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告第二项抗辩无事实根据及法律依据，本院不予采信。 关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑涉案摄影作品的性质、知名度、商业价值、被告的侵权程度、侵权行为的情节以及原告为制止侵权行为进行证据保全公证、聘请律师进行维权等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元。 综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博赏图信息技术有限公司经济损失及合理开支10000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇二〇年十月十日 书记员 张慧玲