四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初2981号 原告：黄素萍，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川阳安律师事务所律师。 被告：陈名礼，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码915120819068884728。 负责人：李兵，经理。 委托诉讼代理人：杨熠，四川理创律师事务所律师。 被告：黄庆希，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部，住所地四川省成都市简阳市简城镇建设中路**附**，统一社会信用代码9151208168043643XH。 负责人：刘靖波，经理。 委托诉讼代理人：柴怡琴，女，公司员工。 被告：谭俊，女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告黄素萍与被告陈名礼、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保公司）、黄庆希、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在本案审理过程中，查明谭俊系A4K5G5车辆的车主，经各方当事人同意，本院依职权追加谭俊为本案共同被告。本院依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。黄素萍的委托诉讼代理人李芹斌、谢玲，陈名礼，人保公司的委托诉讼代理人杨熠，黄庆希，谭俊到庭参加了诉讼，平安公司的委托诉讼代理人柴怡琴到庭参加诉讼，但申请中途退庭，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告黄素萍向本院提出诉讼请求：1.判令陈名礼赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费等费用261910.56元；2.人保公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由公司在商业险范围内与陈名礼、黄庆希承担补足的赔偿责任；3.平安公司在乘坐险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月19日，黄庆希驾驶登记在自己名下的川Ａ×××××小型轿车搭乘原告，与从简阳市ＭＩＮＩ公馆方向往沱四桥方向由陈名礼驾驶的川Ａ×××××的小型普通客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。简阳市交警大队出具交通事故认定书，认定陈名礼和黄庆希同等责任，黄素萍不承担责任。2020年5月18日，鉴定机构鉴定黄素萍为八级伤残。原告认为，两被告造成自己受伤，应当承担赔偿责任，保险公司应当承担相应保险责任，故诉至法院。 人保公司辩称，1.对事故发生的事实、交通事故认定责任、医疗费金额、精神抚慰金金额、残疾赔偿金金额、被扶养人生活费金额、城镇赔偿标准等事实、金额和计算标准无异议。2.医疗费以20%比例扣除自费药；3.护理费收条不予认可，应当提供正式发票，否则应当按照成中法116号文件执行；4.误工费，应当提供工资流水或工资条，单位证明不足以证明收入，应当适用成中法116号文件对特殊误工期的规定，且医嘱休息届满日早于定残日，应以医嘱为准；5.鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；6.公司垫付了10,000元，请求品迭。 陈名礼辩称，与人保公司意见一致。 平安公司辩称，被保险人黄庆希驾驶川Ａ×××××车辆发生交通事故，车上人员黄素萍受伤，我司在乘客座位险限额内承担赔偿责任。 谭俊、黄庆希辩称：与人保公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院评述如下：1.黄素萍是否支付了陈祯英护理费4,200元。人保公司对黄素萍提供收条三张的三性不予认定，该收条载明：黄素萍支付陈祯英于2020年1月19日-2月8日住院期间的护理费4,200元。收条载明住院时间与黄素萍住院时间相符，但其未提供正式发票和其他证据对该事实进行补强，本院不予认可，但结合黄素萍年龄、健康状况和身体恢复能力，本院一并酌定院内、院外护理费120元/天×21天+39天×60元/天=4,860元。2.黄素萍是否在简阳众成汇智商贸有限公司工作，且月工资是否约为4,500元。人保公司对该份证据予以认可，但认为不能达到证明目的，黄素萍还应当提供工资收条或是转账记录。本院认为公司证明载明工资为非全日制计时、计件制，且有公司鲜章和法定代表人张虹签字，能够证明黄素萍在公司工作的事实，但其工资为非全日制计时、计件制工资，该类工资不具有稳定性，而原告未补强该项证据，也未提供应有的工资流水或转款记录，应当承担举证不力的责任，本院认为应当按照公司所在行业，即批发和零售业的行业标准55,223元/年计算。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，评述如下：1.住院伙食补助费100元/天×20天，其标准过高，应以30元/天计；2.护理费，酌定院内21天×120元/天+院外39天×60元/天；3.误工费，标准应以55,223元/年计；4.后续治疗费，鉴定意见为9,000元，本院予以认可；5.交通费，其未提供发票，本院酌定为300元。 因此，本案的赔偿项目及标准为：1.医疗费为29,670.77元，各方同意扣除20%自费药5,934.15元，余23,736.62元；2.住院伙食补助费为30元/天×20天=600元；3.营养费，本院酌定500元；4.护理费为院内21天×120元/天+院外39天×60元/天=4,860元；5.残疾赔偿金，各方认可216,924元；6.精神抚慰金，各方认可9,000元；7.误工费为55,223元/年÷365天×121天=18,306.8元；8.被扶养人生活费，各方认可102,736.35元；9.后续治疗费9,000元；10.交通费，本院酌定300元；11.鉴定费2,600元。以上费用合计400,432.07元，其中伤残项352,127.15元，医疗项39,770.77元（除自费药），自费药5,934.15元，鉴定费2,600元。人保公司承担交强险120,000元+（剩余伤残项242,127.15元+剩余医疗项23,836.62元）×50%-垫付10,000元=242,981.89元；平安公司承担座位险10,000元；陈名礼承担（自费药5,934.15元+鉴定费2,600元）×50%=4,267.08元；黄庆希承担（剩余伤残项242,127.15元+剩余医疗项23,836.62元-座位险10,000元）×50%+（自费药5,934.15元+鉴定费2,600元）元×50%=137,248.97元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于判决生效后十日内支付黄素萍各项费用242,981.89元； 二、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部于判决生效后十日内支付黄素萍各项费用10,000元； 三、陈名礼于判决生效后十日内支付黄素萍各项费用4,267.08元； 四、黄庆希于判决生效后十日内支付黄素萍各项费用137,248.97元； 五、驳回原告黄素萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计855元，由陈名礼负担427.5元，黄庆希负担427.5元，诉讼费已由黄素萍预交，由陈名礼、黄庆希直接支付黄素萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 魏 曜 二〇二〇年十月十九日 书记员 饶治华