wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执400号 申请执行人：覃桥明，男，1988年3月28日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：林明芳，女，1973年4月21日生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人覃桥明与被执行人林明芳买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初410号民事调解书发生法律效力后，申请执行人覃桥明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人林明芳名下有车辆。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人林明芳名下的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号:桂Ｆ×××××）； 查封被执行人林明芳名下的英菲尼迪牌小型轿车一辆（车牌号:桂Ｆ×××××）； 上述车辆查封期限均为二年。 在查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初979号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人戴某某，男，住江苏省淮安市涟水县。2020年6月5日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十四日（未执行），2020年9月27日被撤销；2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年10月因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处拘役二个月；2016年6月因犯盗窃罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处拘役五个月；2017年6月6日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月21日因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月28日因犯盗窃罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被羁押，9月10日被刑事拘留，10月10日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1056号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人戴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年6月4日凌晨，被告人戴某某至张家港市某院内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人沙某停放在院子里的上海华生牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币420元。案发后，被窃电动车已追回并发还给被害人。2、2020年8月初的一天凌晨，被告人戴某某至张家港市金港镇某集团股份有限公司内的康得新超市，采用推门入室的手段，窃得该超市内的芙蓉王（硬盒）香烟一条、玉溪（软包）香烟一条，价值人民币480元。3、2020年9月3日左右的一天夜间，被告人戴某某至张家港市杨舍镇某纺织厂电瓶车停放处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人张某乙放置在该处的欧派牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币350元。案发后，被窃电动车已追回并发还给被害人。4、2020年9月8日夜间，被告人戴某某至张家港市杨舍镇某电动车修理部门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人袁某停放在该处的欧派牌电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币1150元。案发后，被窃电动车已追回并发还给被害人。被告人戴某某盗窃作案4次，窃得物品共计价值人民币2400元。被告人戴某某归案后如实供了上述犯罪事实。2020年9月30日，被告人戴某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人戴某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人沙某、袁某、张某乙的陈述、被害单位郑某的陈述、证人张某甲、周某的证言、辨认笔录、扣押笔录、调取证据清单、发还清单、接受证据材料清单、合格证照片、收据照片、进货单照片、视听资料说明书、监控视频、研判分析材料、行政处罚决定书、暂不执行行政拘留审批表、撤销行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、价格鉴定意见、证明、发破案经过、抓获经过、被告人戴某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戴某某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人戴某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、部分损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人戴某某退赔给被害单位某超市尚未追缴的赃物折价款人民币480元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月十二日书记员 袁慧雯
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4311号 原告：彭莉，女，1976年8月23日出生，汉族，住贵州省贵州省大方县。 原告：曾丽，女，1987年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：赵娟，女，1973年4月10日出生，白族，住贵州省大方县。 原告彭莉、曾丽与被告赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经本院审查，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案应驳回原告彭莉、曾丽的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭莉、曾丽的起诉。 原告彭莉、曾丽预交的案件受理费275.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  韦绍艳 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初4206号原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：刘庆中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁昊，男，该公司员工。被告：李二团，男，1972年5月7日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告李二团追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人丁昊，被告李二团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李二团赔偿我公司损失22600元，本案诉讼费由被告李二团承担。事实与理由：2018年5月17日14时20分许，被告李二团无证驾驶川AN98X6号小型轿车与王某某驾驶两轮电动车发生碰撞，致王某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告李二团承担事故全部责任。王某某起诉，贵院（2018）陕0118民初3148号民事判决书判令我公司在交强险内赔偿王某某22600元。依照相关法律规定，我公司支付该赔偿款后取得向被告李二团追偿的权利。故诉至人民法院，请求人民法院支持我公司的请求。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司提供以下证据支持其诉讼请求：1.（2018）陕0118民初3148号民事判决书，证明原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内应向王某某赔偿22600元；2.支付凭证，证明原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司已经将22600元支付给王某某。被告李二团辩称，我应该赔偿，但是我没有钱，车辆在扣押，我用车顶账。对原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的证据无异议。本案经审理认定事实如下：2018年5月17日14时20分许，被告李二团无证驾驶川AN98X6号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX公路由西向东行驶至XX公路与人民路什字右转弯时，适逢王某某驾驶两轮电动车沿XX公路南侧非机动车道由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致王某某受伤，车辆受损，被告李二团驾车逃逸，造成交通事故。事故发生后，被告李二团先是驾车逃离现场，后到交警队投案自首。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告李二团负事故全部责任，王某某无事故责任。王某某在西安济仁医院住院治疗5天（2018年5月17日至同年5月22日），诊断为锁骨骨折及肋骨骨折等。2018年5月22日至同年6月6日，王某某转入陕西省森林工业职工医院住院治疗14天，诊断为左锁骨远端骨折、闭合性颅脑损伤及左颞部皮肤挫裂伤。出院医嘱：出院后门诊换药，14天来院拆线。患肢避免剧烈活动3月，加强营养，留陪护等。王某某自付医疗费共计15401.91元。被告李二团驾驶的川AN98X6号小型轿车中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，事故发生在保险期内。王某某于2018年6月22日对被告李二团、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司提起诉讼，要求赔偿其损失34201.91元。本院于2018年8月24日做出(2018)陕0118民初3148号民事判决书，判决“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、误工费8800元、护理费3600元、交通费200元，共计22600元；二、被告李二团于判决生效后二十日内在赔偿原告王某某损失6201.91元；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。”判决生效后，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司为其下属中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于2018年9月11日向王某某支付赔偿款22600元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”。本案涉及的交通事故，被告李二团存在未取得机动车驾驶证驾驶车辆的行为，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司已履行了赔偿义务，向被告李二团追偿符合法律规定。故原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司的请求依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李二团于判决生效后二十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司22600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费370元，减半收取185元，由被告李二团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高晓青 二0二0年十月二十三日 书  记  员  杨燕飞 1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保186号申请人:张丽萍，女，1988年8月24日出生，汉族，住新郑市。被申请人：雷海艳，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人张丽萍与被申请人雷海艳民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年10月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并以申请人张丽萍在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020005532）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的财产。保全费2020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十月三十日书记员  唐晨红
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初1255号原告：刘宪英，女，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。被告：郭娟，女，住黑龙江省萝北县。原告刘宪英与被告郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘宪英到庭参加诉讼。被告郭娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宪英向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款15000元。事实和理由：2018年2月3日，被告向原告借款15000元至今未还。被告郭娟未作书面答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：借条原件1份。欲证明被告向原告借款15000元至今未还。被告郭娟无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的证据能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告郭娟未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年2月3日，郭娟给刘宪英出具借条借款15000元，刘宪英将15000元现金给付郭娟。郭娟至今未偿还该借款。本院认为，被告给原告出具借条，原告将借款支付给被告，双方之间形成借贷关系。被告出具的借条对还款期限未做约定，被告在接收应诉材料时已知道原告向其主张还款权利，却未在开庭前的合理期间内给付借款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭娟给付原告刘宪英借款15000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告郭娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  郑立明二〇二〇年十月二十九日书记员  孟繁星
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1882号 申请执行人广西百色右江农村合作银行住所地百色市右江区城东路**。法定代表人周桂春。 被执行人陆雄，男，1979年09月25出生，壮族，住，住田阳县/div> 本院立案执行的申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人陆雄借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金27412.89元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费195元、执行费311元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人陆雄名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人陆雄的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4072号 原告：李某，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谷峰，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告李某与被告孙某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告李某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初508号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人郭海，男，1984年1月18日出生，布依族，大学本科文化，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被贵阳市公安局决定取保候审，同月20日由贵阳市公安局执行取保候审，2020年9月28日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。被告人李欣，女，2001年12月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被贵阳市公安局决定取保候审，同月20日由贵阳市公安局执行取保候审，2020年9月28日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人郭海、李欣犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程、龙江出庭支持公诉，被告人郭海、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月2日21时许，被告人郭海酒后驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车搭载被告人李欣、证人扶某由花溪区吉麟路往花石路方向行驶，当行驶至花石线吉林路口路段，被告人郭海发现路口有交警查缉酒驾，在明知被告人李欣已饮酒的情况下，主动要求与李欣更换驾驶位置，并让被告人李欣驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车向前行驶；被告人李欣明知自己无机动车驾驶证且已饮酒，仍按照被告人郭海的要求驾驶上述车辆向前行驶约10米后，与前方同向叶某驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局花溪区分局认定，被告人郭海、李欣承担事故全部责任，叶某无责任。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人郭海、李欣血液中检测出含有乙醇成分，被告人郭海乙醇含量平均值为102.6ｍｇ／100ｍＬ、被告人李欣乙醇含量平均值为190.1ｍｇ／100ｍＬ。另查，被告人郭海、李欣各支付叶某车辆维修费人民币600元，叶某对被告人郭海表示谅解。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人郭海拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；判处被告人李欣拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人郭海、李欣在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人郭海、李欣的户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等；现场照片；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人扶某、徐某、叶某的证言；被告人郭海、李欣的供述；当事人血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭海违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量为102.6ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶；被告人郭海在驾车行驶过程中发现有交警查缉酒驾，遂让已饮酒的被告人李欣与自己更换驾驶位置后由李欣继续驾驶，被告人李欣在明知自己无机动车驾驶证及饮酒的情况下仍按照被告人郭海的要求驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，经交管部门认定，被告人李欣、郭海承担事故全部责任，经检测，被告人李欣血液中乙醇含量为190.1ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶，对于被告人郭海以共犯论处，二被告人的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人郭海、李欣对叶某进行赔偿后，叶某对被告人郭海表示谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。鉴于被告人郭海、李欣自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。综上所述，结合被告人郭海、李欣犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对二被告人适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人李欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月二十九日法官助理余珊珊书记员李元栋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1950号 申请执行人：黄亿，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鲜毅，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行黄亿与鲜毅劳务合同纠纷一案，申请执行标的13,200元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人有银行存款2,892.32元，通过总对总查控系统扣划了该款并对该款进行了分配，其中阮智渊分得1,394.32元，杨毅分得565元，周超分得159元，张庆华分得365元，黄亿分得409元，委托四川省西充县人民法院走访被执行人鲜毅户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人鲜毅采取了拘留措施（暂未实施），申请执行人亦无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人鲜毅限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案已执行案款409元，尚有案款12,791元、执行费98元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3435号 原告：周荣军，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：倪萧，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德县汇聚汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东侧汽配中心****楼****营业房。 法定代表人：朱友志。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路** 负责人：陶银。 原告周荣军诉被告倪萧、广德县汇聚汽车运输有限公司（以下简称汇聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣军到庭参加诉讼；被告倪萧、汇聚公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年7月28日10时12分，倪萧驾驶皖Ｐ2××××号重型货车，沿金华-义乌-东阳线由西向东行驶至金华-义乌-东阳线23公里50米金华市金东区孝顺镇南仓村路段向右变更车时，与在其右侧同方向行驶由周荣军驾驶的浙Ｇ0××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ0××××的小型轿车与路边护栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：倪萧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款有关“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任。 三、受损车辆相关情况：浙Ｇ0××××小型轿车系周荣军所有，车损经金华市大明价格事务所有限公司评估为10500元，为此支出评估费600元。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：皖Ｐ2××××号重型货车系汇聚公司所有，倪萧系该公司的驾驶员。 五、原告主张及证据：依法判令被告一二赔偿损失11100元，被告三在保险范围内承担赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、企业信息、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、价格评估结论书、评估费发票各一份。 六、被告答辩意见及证据： 被告倪萧未作答辩，也未向本院提交证据。 被告汇聚公司未作答辩，也未向本院提交证据。 被告人保公司书面辩称，涉案车辆皖Ｐ2××××仅在我司投保交强险，保险期限自2020年7月30日至2021年7月29日，事故发生时保险处于脱保状态，我司不承担保险责任。为此提交交强险保险单、强制保险标志、汇聚公司交纳保险费转账凭证各一张。 七、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，被告倪萧系汇聚公司的员工，其在执行工作任务时致他人损害，应由汇聚公司承担赔偿责任。被告人保公司抗辩肇事车辆在发生事故时处于脱保状态，并提交了相应证据。被告汇聚公司在本院指定期限内至今未能提交交强险保单原件以供核对，应承担举证不能的不利后果。被告人保公司提交的证据无相反证据予以推翻，本院依法予以认定，并采纳其抗辩意见。周荣军所有的浙Ｇ0××××小型轿车在事故中受损，车损已经评估公司评估，依法应予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告广德县汇聚汽车运输有限公司赔偿给原告周荣军因交通事故造成的车辆修理费及评估费11100元，款于本判决生效后十日内直接支付至原告周荣军成泰银行岭下支行6230××××5729账号。 二、驳回原告周荣军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告广德县汇聚汽车运输有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付至原告周荣军账号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 黄 雁
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2113号原告:何普珍，女，1945年10月17日出生，汉族，住邵阳县。被告:莫响华，男，1956年1月24日出生，汉族，住邵阳县。原告何普珍与被告莫响华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院受理后，原告何普珍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何普珍以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何普珍撤诉。案件受理费25元，由原告何普珍负担。审判员  尹邦武二〇二〇年十月二十日法官助理周琴书记员银锟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初539号之二原告：余朝千，男，汉族，1964年7月26日生，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师。被告：李雨涵，女，汉族，1962年8月25日生，住原阳县。被告：邢璐，女，汉族，1988年9月10日生，住原阳县。第三人：原阳县韩董庄乡梦达双语学校，住原阳县韩董庄镇。负责人：李雨涵，该学校管理人。第三人：原阳县韩董庄乡梦达双语幼儿园，住原阳县韩董庄镇。负责人：邢璐，该幼儿园管理人。本院在审理原告余朝千诉被告李雨涵、邢璐、第三人原阳县韩董庄乡梦达双语学校、原阳县韩董庄乡梦达双语幼儿园合同纠纷一案中，原告余朝千于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余朝千向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余朝千撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余朝千负担。审 判 长  时文华人民陪审员  胡臣森人民陪审员  李二波二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱少蕊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1285号 龙某某： 文永志与龙某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙某某未缴纳案件受理费，本院审判庭于2020年10月12日移送执行，执行标的350.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人龙某某已将350.00元案件受理费交清，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1285号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2123号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡国杰，男，1980年5月7日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡国杰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8600.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1104.53元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人胡国杰发放了借款8600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3983.53元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3983.53元及相应的资金占用费用37.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡国杰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3983.53元以及资金占用费用37.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4020.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡国杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3983.53元及资金占用费37.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡国杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡国杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民申2号之一   再审申请人（一审被告）：奎屯君合房地产开发有限责任公司，住所地新疆奎屯市团结南街**。   法定代表人：魏宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨洲艳，女，该公司员工。   被申请人（一审原告）：江苏三兴建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆县青口镇黄海路**。   法定代表人：万延苏，该公司董事长。   再审申请人奎屯君合房地产开发有限公司（以下简称奎屯君合公司）因与被申请人江苏三兴建工集团有限公司（以下简称江苏三兴公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   奎屯君合公司申请再审称，一、奎屯君合公司不存在无法送达的情形，且2015年至2016年奎屯君合公司尚有其他案件在一审法院进行审理并执行，因此一审法院在审理本案时采用公告方式向奎屯君合公司送达各类法律文书，程序违法，剥夺了奎屯君合公司的诉权；二、经鉴定机构鉴定案涉证据《对账函》中不是魏宏本人签名，一审法院依据该证据认定奎屯君合公司尚欠江苏三兴公司工程款属认定事实错误。综上所述，奎屯君合公司认为一审法院程序违法、认定事实错误，判决侵害了奎屯君合公司的合法权益，请求对本案进行再审。   江苏三兴公司未提交答辩意见。   本院经审查认为，关于一审法院程序是否违法的问题。本案江苏三兴公司在一审法院起诉立案时提供奎屯君合公司的住所地为奎屯市，后经邮寄送达被退回。一审法院于2016年8月8日采取公告方式向奎屯君合公司依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。2016年11月25日一审法院开庭笔录、2016年12月8日宣判笔录及（2016）兵0701民初**民事判决中载明奎屯君合公司的住所地均为奎屯市团结南街**，该，该住所地与奎屯君合公司向二审法院提交再审申请书中载明的住所地一致。因此一审法院在奎屯君合公司出现两处不同住所地的情况下进行核查,也,也未按照该住所地向奎屯君合公司送达案涉法律文书送达程序上存在不妥。一审缺席审理，致使奎屯君合公司未能行使辩论权利，故奎屯君合公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、指令新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。           审判长  刘双全   审判员  张悦   审判员  姚春辉       二〇二〇年十月二十二日     书记员  崔盛彬                       1
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1687号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：田丽花，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人田丽花商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19061号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张春林，女，1982年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告张春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华、被告张春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张春林立即偿还原告贷款本金60618.17元及截至2020年3月9日的罚息13858.17元，合计74476.34元；2、判决被告张春林立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金60618.17元为基数，按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费3031元及实现债权的其他费用由被告张春林承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月26日，被告张春林在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款62000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告张春林辩称，只是去了银行，但是并未向银行贷款，也收到了银行发放的贷款，我没有用过该款项，不同意还款。 经审理查明：2017年2月26日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告张春林为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为62000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月26日至2018年2月26日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为26日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月26日，原告向被告张春林发放借款62000元。被告张春林未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金60618.17元、罚息13858.17元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费3031元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告张春林发放借款，已履行其合同义务。被告张春林未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告张春林偿还本金60618.17元及截至2020年3月9日的罚息13858.17元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金60618.17元为基数，按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张春林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金60618.17元以及截至2020年3月9日的罚息13858.17元； 二、被告张春林于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金60618.17元为基数，按照年利率11.0925%计算）； 三、被告张春林于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费3031元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1737.68元，减半收取868.84元，由被告张春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执保52号本院执行的申请人姜玉福与被申请人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，冻结被申请人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司在哈尔滨银行的18060000000060671账户内资金1,703.52元，已冻结并保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1794号 原告：任伟利，男，1993年2月13日出生，汉族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：李七运，涞水县勤正法律服务所法律工作者。 被告：卢彬，男，1993年10月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告任伟利与被告卢彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告任伟利于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任伟利撤诉。 案件受理费1122.50元（已减半收取），由原告任伟利负担。 审判员  何永强 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈爱爱
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1463号 原告：张家口永鸿物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区瑞麟轩小区物业楼，统一社会信用代码：91130701095630696F。 法定代表人：王建武，总经理。 被告：张晓东，男，1988年6月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 本院在审理原告张家口永鸿物业服务有限公司诉被告张晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口永鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口永鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告张家口永鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3895号之一申请执行人：南京苏宁工程咨询有限公司，住所地南京市秦淮区秣陵路********。法定代表人：梁文文，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄印剑，江苏百圣律师事务所实习律师。被执行人:南京天隆置业发展有限公司（原南京丰盛置业发展有限公司），住所地南，住所地南京市雨花台区软件大道**v>法定代表人：张汉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫媛媛，女，该公司员工。关于南京苏宁工程咨询有限公司与南京天隆置业发展有限公司（以下简称天隆公司）建设工程监理合同纠纷一案的（2019）苏0102民初7758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为6100473.35元等。执行过程中，本院查明本案对应的诉讼案件（2019）苏0102民初7758号冻结了被执行人的银行账户，冻结到期日为2021年6月16日；冻结了被执行人的银行账户，冻结到期日分别为2021年9月15日、16日、23日；本院已扣划被执行人的款项合计541091.14元，但天隆公司已向南京市中级人民法院申请破产重整，案号为（2020）苏01破申55号，故本案暂无法继续执行，且已扣划的款项暂不能发放给申请执行人；查明被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  马嘉文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2141号原告雷某，男，汉族，1988年6月21日出生，地址：山东省枣庄市市中区。委托代理人王光跃，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1970年4月7日出生，地址：河南省商丘市宁陵县。被告某某公司，地址：河南省商丘市宁陵县城郊乡工业区，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人：王某，执行董事。本院在审理原告雷某与被告王某、某某公司买卖合同纠纷一案中，原告雷某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费1104元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十月二十六日书记员  张若冰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6685号 原告：张某，女，1981年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：罗某1，女，1992年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：罗某2，女，1987年4月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：叶某，女，1963年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：洪某，女，1938年2月5日出生，汉族，住余姚市。 原告张某与被告罗某1、罗某2、叶某、洪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某的委托诉讼代理人陈姝到庭参加诉讼；被告罗某1、罗某2、叶某、洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令四被告共同返还原告借款本金125000元，利息11020.38元（以125000元为基数，按年利率6%计算，自2019年2月3日起暂算至2020年7月2日止，实际算至借款还清之日止）合计136020.83元。2.本案受理费由四被告承担。事实与理由：2018年2月8日，借款人罗绍炳（为被告一罗某1被告二罗某2父亲，被告三叶某配偶丈夫、被告四洪某儿子）因需要继续资金周转的需要向原告张某出具借条，并口头约定借款几个月就归还。2019年2月3日借款人罗绍炳又因香烟款向原告出具欠条；欠条写明借款人罗绍炳欠香烟款5000元。上述两笔款项，经原告多次催讨，借款人一直未支付。后原告意外得知，借款人罗绍炳于2019年6月13日病故，现有其母亲被告洪某、其妻子被告叶某、其女儿被告罗某2、被告罗某1为其遗产继承人。四被告应当对借款人的债务在承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉请，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告罗某1、罗某2、叶某、洪某未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 对原告张某提交的证据，被告罗某1、罗某2、叶某、洪某缺席，应视为放弃质证权利，经质证，本院作如下认定：借条1份、欠条1份，拟证明原告与借款人罗绍炳存在民间借贷的法律关系，2018年2月8日，借款人罗绍炳向原告出具借款120000元借条；2019年2月3日，借款人向原告出具为买香烟欠原告5000元的事实；证明1份，拟证明借款人罗绍炳于2019年6月13日病故，现有其母亲被告洪某、妻子被告叶某、女儿被告罗某2、被告罗某1为其继承人的事实。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为定案依据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2018年2月8日，罗绍炳向原告张某出具《借条》一份，载明：罗绍炳借张某人民币120000元。2019年2月3日，罗绍炳向原告张某出具《欠条》一份，载明：香烟款伍仟元整。罗绍炳于2019年6月13日去世，被告罗某1系罗绍炳之女、被告罗某2系罗绍炳之女、被告叶某系罗绍炳之妻、被告洪某系罗绍炳之母。 本院认为：罗绍炳向原告张某借款及购买物品后，被告罗某1、罗某2、叶某、洪某作为继承人，未作出放弃继承的意思表示，原告张某有权要求被告罗某1、罗某2、叶某、洪某在继承罗绍炳的遗产范围内清偿其所负债务。对原告张某的诉请中合法、合理的部分，本院予以支持。被告罗某1、罗某2、叶某、洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告罗某1、罗某2、叶某、洪某在继承罗绍炳遗产的范围内偿还原告张某款项125000元，并支付自2020年9月1日起至本判决确定的履行之日止以125000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告罗某1、罗某2、叶某、洪某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马海涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申479号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：孙增福，男，汉族，1945年9月28日出生，住青岛市崂山区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：魏文，女，汉族，1980年8月20日出生，住青岛市市**。 再审申请人孙增福因与被申请人魏文损害赔偿纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 孙增福申请再审称：1、原审认定基本事实缺乏证据证明。魏文无证据证明其对12号储藏室的使用权；其邻居的证人证言证明储藏室都是先占先得；涉案储藏室所在楼栋有24户，有24个储藏室，其有且仅有涉案储藏室。2、原审适用法律错误。原审错误采信平面图证据效力；原审未主动对魏文的请求适用除斥期间审查。特申请再审。 魏文提交意见称：孙增福主张的事由不成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为：1、涉案房屋系集体土地上建造，双方均未提交相应合法建造的手续及产权证明。孙增福于1998年1月与青岛市建筑材料总公司签订内部出售房屋协议书，购买崂山区沙子口南流沟宿舍六号楼西单元四户房屋，不包含涉案储藏室。魏文提交沙子口镇土地管理所制发的证书两份，证明其购买同一栋楼的东单元6层11户、12户房屋，并提交平面图一份，盖有青岛市崂山区沙子口镇房地产开发处公章，手写6号楼东单元6楼，右下角标注11.12，证明其取得了相应的11、12号储藏室使用权。经原审法院现场勘察，涉案储藏室位于双方住宅楼下一层东南角，与平面图上所列的位置相符。涉案房屋建设单位原沙子口镇房地产开发处的上级单位青岛沙建建设集团建设负责人亦称，储藏室不可能先占先得。故，原审认定涉案储藏室系魏文购买，有事实和法律依据，孙增福主张系先占先得，不合常理。至于孙增福邻居证人证言证称储藏室都是先占先得，本院认为，即使该等证人证言真实，他人以先占先得方式占有相关储藏室的事实，并不当然证明孙增福对涉案储藏室的使用权。2、原审中孙增福未对魏文提交平面图的公章申请鉴定，原审采信该证据，并无不当；魏文对涉案储藏室的使用权系依据合同取得，不是依据占有的事实取得，不适用物权法第二百四十五条关于除斥期间的规定。故，孙增福的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙增福的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨仁和 书记员  胡雅晗
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6466号之一 原告：陈玉婵，女，1986年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方智富，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：黄耀彬，男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告陈玉婵与被告黄耀彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈玉婵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉婵在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉婵撤诉。 案件受理费减半收取2010元，财产保全申请费1450元，合计3460元，由陈玉婵负担。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6956号被告：张某某，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某1，女，1957年出生，汉族，住莱州市。被告：杨某某1，男，1950年出生，汉族，住莱州市。被告：杨某某2，女，1979年出生，汉族，住莱州市。被告：杨某某3，女，1987年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某2，男，1991年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某3，女，1949年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告李某某1、李某某2、杨某某1、杨某某2、杨某某3、李某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员  李 昕二〇二〇年十月三十日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保298号 申请人：定远县双龙小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥乡统一社会信用代码:9134112555634700XC。 法定代表人:诸应周,董事长。 被申请人：季如意,男,1965年3月1日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人：杨世兰,女,1967年6月2日生，汉族,定远县人,居民，住安徽省定远县。 被申请人：季维常,男,1963年8月16日,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人定远县双龙小额贷款有限公司与被申请人季如意、杨世兰、季维常金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘璐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1390号 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、蒲宏为： 本院于2020年10月22日恢复立案中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行蒲宏为保险纠纷一案，执行依据为【2019】川01**民初8935号《民事判决书》。现被执行人自动履行30894.44元，现（2020）川0106执恢1390号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20932号原告：上海高境物业管理有限公司，住所地上海市宝山区高境二村****。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：周逢庆，男，1954年7月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区共和新路******。被告：凤麟，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市黄浦区黄陂南路****。被告：凤美玉，女，1957年8月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区共户籍地上海市宝山区共和新路******。 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海高境物业管理有限公司与被告周逢庆、凤麟、凤美玉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2010年1月至2018年12月的物业管理费人民币(以下币种同)4,460.4元。2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年9月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司的委托诉讼代理人成垚到庭参加诉讼，被告周逢庆、凤麟、凤美玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告周逢庆、凤麟、凤美玉经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周逢庆、凤麟、凤美玉于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2010年1月至2018年12月物业管理费人民币4,460.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告周逢庆、凤麟、凤美玉负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执985号之一 申请执行人：龙现新、全红梅等23人。 被执行人：曾晓玲，女性,1980年1月22日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行曾晓玲责令退赔一案，本院作出的(2020)粤1521刑初29号刑事判决书已发生法律效力。曾晓玲至今尚未退赔人民币318323元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，另案查封被执行人曾晓玲所有的号牌号码：粤Ｎ×××××小型汽车的所有权，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执985号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈志松
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4530号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：周子娟，女,1985年4月26日生，汉族，住广西防城港市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周子娟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3445号民事判决书，被告周子娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18672.25元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1751.45元、罚息为3041.54元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金17872.25元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5440号原告：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路。法定代表人：杨浩，职务，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：安徽中胜建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南关桥东500米。法定代表人：程思，职务，公司执行董事兼总经理。被告：吴鹏，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原告淮北浩丰建材科技有限公司与被告安徽中胜建设集团有限公司、吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告淮北浩丰建材科技有限公司诉称：2014年3月19日，安徽中胜建设集团有限公司与淮北浩丰建材科技有限公司签订商品混凝土购销合同，向原告购买C15、C20、C25、C30等强度等级的商品混凝土，用于位于萧县淮海商贸城综合楼工程施工，双方约定单价为不含税固定单价：用砼数量方量不定，送砼每到三层一结算，付砼款的百分之八十，送砼每到五层一结算，付全部砼款的百分之八十，剩余砼款一个月付清。同时，双方约定被告逾期支付货款，原告有权停止供货，被告应按照逾期支付的金额向原告每日支付3‰的违约金，并结清货款。经双方结算，2014年3月30日至2015年1月3日期间被告共向原告购买混凝土3439立方米，价款合计1180270元。截至2015年9月26日，被告共向原告支付砼款94万元，当日，吴鹏向原告出具欠条，确认尚欠原告砼款20万元，并承诺一个半月内付清。此后，两被告仅于2018年2月13日向原告支付砼款5万元，剩余款项未支付，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为：根据原告淮北浩丰建材科技有限公司提供的被告安徽中胜建设集团有限公司、吴鹏的送达地址，经快递多次投递，均不能够送达法律文书，提供的电话停机。原告淮北浩丰建材科技有限公司也没有提供被告安徽中胜建设集团有限公司、吴鹏是否下落不明的证据。故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告淮北浩丰建材科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年十月二十二日书记员  胡镇涛附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢484号之一申请执行人：胡玉斌，男，1976年12月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被执行人：袁荷英，女，1963年7月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被执行人：江西好英王光电有限公司，住所地新余市分宜县城东工业园。法定代表人：袁荷英，该公司总经理。被执行人：王龙，男，1982年1月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人胡玉斌（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4990号民事判决书于2020年6月3日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人袁荷英、江西好英王光电有限公司、王龙（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行125.2767万元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行125.2767万元和执行费14928元。本院于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年十月十九日书记员  艾怡君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10923号原告：陈斌，男，1964年5月21日生，汉族，住所地张家港。委托诉讼代理人：马涛，江苏锋源律师事务所律师。被告：曹大刚，男，1962年11月20日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港市牡丹汽车附件有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：曹大刚。原告陈斌与被告曹大刚、张家港市牡丹汽车附件有限公司（以下简称牡丹公司）损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告陈斌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失300万元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告曹大刚共同出资成立张家港市美新塑料制品有限公司（以下简称美新公司），出资比例为原告占49%，被告曹大刚占51%，被告曹大刚担任公司执行董事，原告担任公司监事；公司成立后，经营地点为被告牡丹公司所在的厂房，原告招聘了工人和提供了美新公司所有生产设备（包括安装调试），接受订单开始生产时，被告曹大刚作为美新公司的执行董事和被告牡丹公司的法人代表，却千方百计阻挠原告进行生产。后来，原告没有办法，要求将自己提供的设备搬走，作为被告牡丹公司的法人，被告曹大刚为了被告牡丹公司的拆迁评估，也不让原告将设备搬走，从2018年1月份至今，虽经原告陈斌、被告曹大刚、牡丹公司多次协商，被告既不愿意让原告生产，也不愿意让原告将设备搬走；后被告牡丹公司拆迁评估后，将原告的设备全部拆除，将厂房租赁他人，被拆除的设备至今还留在被告牡丹公司厂房里，给原告造成巨大的经济损失。原告认为被告行为严重损害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，根据《公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状法院，恳请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。本案中，原告陈斌以二被告的行为损害了美新公司的利益为由提起诉讼，要求二被告赔偿其经济损失300万元，但公司的财产并不等于股东的财产，原告陈斌作为美新公司的股东享有股东利益，其对美新公司的财产系间接的利害关系而非直接的利害关系，不能要求二被告直接向其赔偿损失，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告陈斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 施沈东二〇二〇年十月十四日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执908号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营分行。负责人：刘明鹤，行长。被执行人：山东双王铝业有限公司法定代表人：朱其春，执行董事。被执行人:张明扬。被执行人:李晓杰。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司。法定代表人：李相海，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1315号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东双王铝业有限公司名下位于东营市南一路南、海州路西的不动产两处【鲁（2016）东营市不动产权第0000384号】、【东（开）国用（2015）第007号】；查封被执行人张明扬、李晓杰名下位于东营市东营区康洋路168号12幢306号的不动产一处【鲁（2017）东营市不动产权第0016010号】，位于东营市东营区东四路********的不动产一处【鲁（2017）东营市不动产权第**】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十月十六日法官助理张凤银书记员王文斌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执726号 申请执行人：韦运凤，女，1974年12月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：覃金祥，男，1976年6月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人韦运凤与被执行人覃金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。 在财产保全阶段，申请执行人韦运凤向本院申请财产保全，本院在（2020）桂0321执保305号保全案件中保全了被执行人覃金祥价值6156元的财产，并于2020年9月1日向桂林市公安局交通警察支队车辆管理所发出了协助执行通知书，查封了被执行人覃金祥名下车牌号为桂Ｃ×××××起亚牌小型普通客车一辆。 在本案执行过程中，现因自动履行，履行完毕生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的执行完毕，申请执行人请求本院解除对被执行人上述车辆的查封，据此，本院依法解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人覃金祥名下车牌号为桂Ｃ×××××起亚牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3248号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。 法定代表人：朱朋远。 委托诉讼代理人：金剑、黄爱清，系原告员工。 被告：李春弟，男，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告李春弟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告李春弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李春弟偿还原告透支本金28419.45元及利息（截至2019年8月20日为15907.62元，之后的利息以透支本金28419.45元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金1420.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉请为：1、被告李春弟偿还原告透支本金28419.45元及利息（截至2019年8月20日为15151.3元，之后的利息以透支本金28419.45元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金1420.98元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       6222882920110194                               申领时间                       2014年11月21日                       信用额度                       25000元                               合同相关约定                       透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。                               透支事实                       从2014年12月15日开始透支，至2016年10月11日最后一次透支消费3027元，此时形成透支本金28419.45元。之后被告未偿还任何款项，截至2019年8月20日形成透支本金28419.45元，利息15151.3元。                               还款事实                       最后一次透支后，无还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       28419.45元                               透支利息                       截止2019年8月20日的利息为15151.3元，之后的利息以透支本金28419.45元为基数按日利率万分之五计收。                               透支滞纳金                       1420.98元                               备注                       1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据，不予支持。原告诉请暂算至2019年8月20日的利息15151.3元已剔除复利，故依法予以支持。             2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春弟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金28419.45元、利息（截至2019年8月20日的利息为15151.3元，之后的利息以透支本金28419.45元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1420.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，由被告李春弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林汉丁 人民陪审员  姜莲萍 人民陪审员  邹楚楚 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  项思娴 代书 记员  沈慧洁
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更956号罪犯王坤，男，1985年9月29日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一〇年七月二十一日作出（2010）市中刑初字第151号刑事判决，以被告人王坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元（刑期自2009年12月10日起至2022年12月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年八月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第6472号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一七年六月二十一日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更41号刑事裁定，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王坤认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王坤入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯原判罚金三万元，现未履行；犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑；2006年4月25日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2007年2月2日刑满释放。本院认为，罪犯王坤能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，系累犯且犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执731号申请执行人：张林，男，1962年10月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：笪久周，男，1972年4月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江欣和建筑服务有限责任公司，统一社会信用代码91321102755080635R，住所地镇江市。法定代表人：笪久周。申请执行人张林与被执行人笪久周、镇江欣和建筑服务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2764号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一、被告笪久周、镇江欣和建筑服务有限责任公司欠原告张林欠款302000元，两被告于2019年6月28日前给付原告15万元，从2019年8月起每月30日前给付3万元，直至12月底还清。二、两被告如有一期未给付，视为全部债权到期，原告可就所有款项申请强制执行并要求两被告承担违约金3万元。三、案件受理费减半收取为2915元，保全费2170元，合计5085元由两被告于2019年12月31日前给付。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下有三台车辆，并进行了查封；3.至不动产登记中心查询，被执行人名下有一处不动产，采取了轮候查封措施；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十月十二日书记员 唐      玲
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执508号 钟惠华、钟惠圆、惠恒英、廖兴会： 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初671民事调解书，于2020年9月10日立案执行了钟惠华、钟惠圆申请执行惠恒英、廖兴会继承纠纷一案，本案标的系要求被申请人协助申请人办理车辆过户。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21187号原告杨朝，男，汉族，1991年9月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告伊璐晨，男，满族，1990年3月21日出生，住河南省开封市经济技术开发区。原告杨朝诉被告伊璐晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝及其委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼，被告伊璐晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝诉称：原、被告曾是朋友关系。被告伊璐晨以经济困难为由，向原告借款计34000元。在收到相应借款后，被告于2018年4月12日向原告出具《借条》一份，载明：被告借到原告借款人民币34000元，于2018年5月1日前还清。借条落款处的借款人一栏，被告伊璐晨签字捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不按时还款，并拒绝与原告见面或联系，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、判令被告偿还原告借款本金34000元，并支付利息(利息以34000元为基数，自2018年5月2日起，计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令本案的诉讼费用等由被告承担。被告伊璐晨未答辩，亦未举证。经审理查明:2017年12月14日，原告杨朝通过支付宝向被告浦发银行（7494）转账2万元。2018年4月12日，被告伊璐晨向原告杨朝出具《借条》一份，载明：“今借到杨朝人民币叁万肆仟元整（34000），于2018年5月1日之前还清。借款人：伊璐晨，身份证号4102020199003210013”，被告伊璐晨在签名处捺印。庭审中，原告称34000元借款中有现金支付。支付宝转账2万元时，没有打条，2018年再一起算账。本院认为：债务应当偿还。原告持借条、支付宝转账记录主张与被告之间存在借款合同关系，本院对该借款事实予以确认。被告伊璐晨未按照约定偿还借款，构成违约，故原告请求被告伊璐晨偿还借款34000元及利息，本院予以支持。被告伊璐晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊璐晨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朝借款本金34000元，并支付利息(利息以34000元为基数，自2018年5月2日起至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日以后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告伊璐晨负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十月二十三日书记员 闫亚蕊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8712号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：程小妹，女，1995年8月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告程小妹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19987.16元、利息4414.37元、违约金及手续费1075.13元（暂计算至2020年6月2日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计25476.66元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：程小妹。申领情况：2017年12月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××01。欠款情况：截至2020年6月2日，尚欠本金19987.16元、利息4414.37元、违约金及手续费1075.13元，合计25476.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程小妹于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金19987.16元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（已减半收取），由被告程小妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1338号申请执行人：赵淑君,女性,1962年2月6日出生,住黑龙江省。被执行人：汪作云，女性,1966年12月6日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民初953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年8月25日依法立案执行，本案申请执行标的为212225.00元，执行费3083.00元（本案应执行标的215308.00元，已执行0.00元，未执行215308.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月三十一日书 记 员  范振南
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更619号 罪犯韦国成，男，1981年12月1日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广东省台山市人民法院于2012年9月28日作出了(2012)江台法刑初字第380号刑事判决，以被告人韦国成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2015年8月28日以(2015)贺刑执字第919号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年8月1日以（2018）桂11刑更354号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2011年12月4日起至2021年7月3日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦国成在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯韦国成予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯韦国成报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯韦国成在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯韦国成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯韦国成减去有期徒刑五个月(刑期自2011年12月4日起至2021年2月3日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4062号 潘桂流： 关于被执行人潘桂流其他案由一案，申请执行标的共计25元。现被执行人已支付诉讼费25元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4093号 原告：刘某。委托诉讼代理人：李某甲，系定边法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：王某某。被告：李某。二被告委托诉讼代理人：王某甲。原告刘某诉被告王某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，被告王某某、李某委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2015年12月20日，二被告向原告借款人民币200000元，约定月利率3%并立有借据一支，后原、被告双方于2015年12月22日签署借款抵押合同一份，后原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告王某某偿还原告本金200000元及利息（月利率2%，从2015年12月20日计算至兑现完毕之日止，暂计20000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支、借款抵押合同一份、转账凭证一支，证明二被告于2015年12月20日向原告借款200000元（通过原告委托他人转账给被告200000元），约定月利率3%客观事实的存在并以二被告房产作为抵押。二被告辩称，借款是事实。二被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告所举证据，二被告无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系且能相互印证，被告王某某无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2015年12月20日被告王某某、李某向原告借款人民币200000元，约定月利率为3%，立有借据一支且以二被告房产作为抵押。后经原告催要，原告诉至法院。庭审中原告要求利息按照月利率2%计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某、李某向原告刘某借款人民币200000元，有被告王某某、李某出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告王某某、李某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求按月利率2%计算利息，因在2020年8月20日前起诉，故按照原法律规定未超出保护范围，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某、李某于本判决生效后五日内偿还原告刘某人民币200000元及利息（月利率按2%计息，从2015年12月20日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王某某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李占强                                     二0二0年十月二十六日 书  记  员  孙国斌1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3810号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：铜山区怡悦商店，住所地，住所地徐州市铜山区单集镇单集街iv>经营者：单世义，男，1948年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司诉被告铜山区怡悦商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  朱 军人民陪审员  宗 振二〇二〇年十月三十日书 记 员  厉婉君
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1214号之一申请执行人：贵州安顺福万家物业服务有限公司，住贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园D-1-17-1。统一社会信用代码：91520421308841420N。法定代表人：蒋孝碧，系公司负责人。被执行人：张贵平，男，汉族，1988年03月15日生，住贵州省安顺市平坝区鼓楼办向阳村猫坝组**。公民身份号码5225261988********。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵平在中国农业银行6228481190053635619账户内存款人民币3189.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十三日书记员  龙嫦艳
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再224号 上诉人（原审原告）：袁春鑫，男，1965年8月17日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王成云，男，1976年4月2日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：马学云，女，1977年6月3日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：盛世华，男，1972年6月21日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：钱荣云，男，1967年2月20日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：涟水县高诚混凝土有限公司，住所地涟水县高沟镇。 法定代表人：王成云。 上诉人袁春鑫因与被上诉人王成云、马学云、盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民再171号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 袁春鑫上诉称：被上诉人王成云因经营需要，向上诉人袁春鑫借款40万元（有汇款凭证），月利率为1.65%，借款期限为六个月，被上诉人盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司为其借款提供连带担保。此笔借款借贷关系明确，属于正常民间借贷行为，不存在“套路贷”违法行为。请求撤销原审法院的再审裁定，维持原判。 袁春鑫原审诉讼请求：2014年12月23日，王成云因经营需要向袁春鑫借款400000元，约定月息16.5‰，借款期限为6个月，并出具借条一份，提供盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司承担连带担保责任。现经催要，王成云至今未还。因王成云与被马学云是夫妻关系，故要求判令王成云、马学云偿还借款400000元及利息；盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司对本案所涉借款本金及利息承担连带担保责任；王成云、马学云、盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司承担本案诉讼费用。 原审法院审理认为：王成云在与马学云夫妻关系存续期间，向袁春鑫借款400000元，盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司为其借款提供连带担保责任保证，有出具的借条证明，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，王成云、马学云应履行还款义务。在审理中，王成云、马学云、盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。故袁春鑫诉请有袁春鑫陈述及提供的相关证据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王成云、马学云于本判决生效后十日内给付袁春鑫人民币400000元及利息（从2014年12月23日起至实际给付之日止，按月息16.5‰计算）；二、盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司对上述王成云、马学云的偿还义务承担连带清偿之责，偿还后直接向王成云、马学云追偿。案件受理费收取7894元，公告费560元，合计8454元由王成云、马学云、盛世华、钱荣云、涟水县高诚混凝土有限公司负担。 2019年10月15日，兴化市人民法院作出（2019）苏1281民监180号民事裁定，再审本案。该院再审认为：袁春鑫系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销该院（2017）苏1281民初144号民事判决；二、驳回袁春鑫的起诉。 本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 本院认为，因本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回袁春鑫的起诉并移送公安机关，符合法律规定。上诉人袁春鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十月九日 书记员  高 静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2508号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：梁楚斌，男，1974年08月28日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX4********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告梁楚斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1843号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈有东，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市，公民身份号码3526021976××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈有东（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年5月5日起至2020年11月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款87.25元。2019年5月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月5日向被申请人陈有东发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1032.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1032.60元及相应的资金占用费用28.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈有东归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1032.60元以及资金占用费用28.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1061.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈有东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1032.6元及资金占用费28.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈有东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈有东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。