wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4424号 原告：廖海龙，男，1984年11月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告：余育庆，男，1979年8月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告廖海龙与被告余育庆健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告廖海龙的委托代理人钟文与被告余育庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖海龙提出诉讼请求:1、判令被告余育庆赔偿11476.09元给原告廖海龙；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日21时30分许，因被告与原告存在经济纠纷，在玉州区万良路中环大厦被告经营的AO烫染吧双方发生口角争执，原告离开被告的店面走出门口时，被告用水烟筒打击原告的后脑，原告倒地后继续拳打脚踢，致使原告受伤住院。经玉林市第三人民医院诊断，原告头皮裂伤、多处挫伤（左肩部、左胸部、右侧腰腹部）住院治疗8天。为此，原告的经济损失11476.09元其中医疗费5422元、住院伙食费800元、（100元/天×II天)，营养费400元（50元/天×8天），护理费1479.82元（67517元/365天×8天），误工费2774.67元(67517元/365天×15天；其中住院8天，出院医嘱要求全休1周）、交通费300元、门诊治疗费 -2- 299.6元。被告随意殴打原告的行为触犯了法律法规，玉林市公安局玉州分局根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，对被告处以行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。从2020年6月26日至2020年7月1日，对被告采取行政拘留的强制措施。为此，原告的损失11476.09元应由被告赔4给原告。但被告至今仍拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，根据I中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特向贵院提起诉讼。 被告余育庆辩称，1、原告与其小舅合作生意，引起纠纷，原告找不到其小舅，就多次恐吓其，有一天晚上发生口角，双方殴打起来。其打伤了原告的头部。后来原告住院，其想去探望，但是原告不愿意告诉其具体房间号；2、去派出所处理这个问题时，其要原告出示住院单据，其可以适当赔偿，但是原告不愿意，说5万元，少一分钱都不行，一定要让其受拘留。后玉州区公安局作出决定，拘留其5天，到了派出所后又作出拘留2天的决定，总共拘留了7天。派出所后来通知原告说可以调解，但是原告不接电话，不愿意调解。其方现拒绝赔偿原告。如果说一定要其方负责，因为双方都有责任，其方现在只愿意赔偿医药费，其余费用不愿意赔偿。 本院认为，2020年5月31日21时30分许，因被告小舅与原告合作生意存在经济纠纷，原告便到被告的玉州区万良路中环大厦经营的AO烫染吧找其小舅结算，因原告找不到被告的小舅，原告用恐吓、侮辱、谩骂被告，双方发生口角争执，导致被告用水烟筒打击原告的后脑，原告倒地后继续拳打脚踢，致使原告受伤住院。是导致本案事件发生的原因，原告廖海龙与被告余育庆均有过错，被告责任大于原告，被告应承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。原告因受伤到医院住院治疗，该事实有玉林市公安局城北派出所证明及玉林市第一人民医院疾病证明书所证实。故原告诉求被告赔偿医疗费用合法有据，依法应予支持。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，原告诉求被告赔偿医疗费5721.6元、住院伙食补助费8天×100元=800元合法合理，本院应予以采纳。原告诉求被告赔偿误工费15天×67517元/年÷365天=2774.67元，未 -3- 能提供其从事批发和零售业的证据，属举证不能。本院不予采纳。应以城镇居民人均可支配收入标准34745元/年÷365天×15天=1427.88元赔偿；关于原告诉求护理费1479.82元（67517元/365天×8天）、营养费400元（50元/天×8天），疾病证明及出院医嘱上没有注明须陪护人员及建议加强营养费的医嘱，故原告的这两项请求，本院不予采纳。原告诉求交通费300元，没有提供票据证明，应酌情赔偿150元。上述原告应得赔偿的费用合计为8099.48元，原告廖海龙自行承担30%责任为2429.84元（8099.48元×30%）。故被告余育庆应赔偿原告损失5669.64元（8099.48元－2429.84元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告余育庆赔偿经济损失5669.64元给原告廖海龙； 二、驳回原告廖海龙的其他诉讼请求。 本案受理费88元，适用小额诉讼程序减半收取为44元，由原告廖海龙负担13元，被告余育庆负担31元。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 波 -4- 二〇二〇年十月十九日 书记员 王唯宇
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2721刑初30号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人张桂红(别名张可心)，女，1990年出生于呼玛县，鄂伦春族，初中文化，系呼玛县农民，捕前住呼玛县。2020年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪被呼玛县公安局决定刑事拘留，2020年6月18日被呼玛县人民检察院批准逮捕，次日由呼玛县公安局执行。现羁押于呼玛县看守所。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张桂红犯妨害公务罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员管波、姜宁宁出庭支持公诉，被告人张桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张桂红于2020年6月4日9时40分许，乘坐其男朋友秦某驾驶的香槟色大众朗逸轿车，车牌号黑Ａ×××**，行驶到交汇口时，被正在依法执勤的民警张某、卞某拦下例行检查。在检查过程中，民警发现驾驶员秦某有不按规定系安全带的违法行为，民警在向驾驶员秦某开具处罚决定书时，张桂红因对处罚结果不满对正在执行公务的民警张某进行辱骂、踢打，并将张某颈部抓伤；张桂红又将卞某随身佩戴的执法记录仪打到地上，致使执法记录仪外屏损坏。张某将此事报告给110指挥中心，随后呼玛县长虹边境派出所民警赶到现场，张桂红在长虹边境派出所民警面前再次对张某进行辱骂、踢打。期间导致多名群众围观，造成不良影响，致使交警大队事故处理中队民警张某、卞某无法正常执行公务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证执法记录仪，书证到案经过、户籍证明、情况说明、证明、公安交通管理简易程序处罚决定书，证人张某、卞某、秦某的证言，被告人张桂红的供述和辩解，现场勘验检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张桂红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张桂红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人张桂红有期徒刑六个月至九个月。被告人张桂红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张桂红于2020年6月4日9时40分许，乘坐其男朋友秦某驾驶的香槟色大众朗逸轿车，车牌号码为黑Ａ×××**，行驶到交汇口时，被正在依法执勤的民警张某、卞某拦下例行检查。在检查过程中，民警发现驾驶员秦某有不按规定系安全带的违法行为。民警在向驾驶员秦某开具处罚决定书时，张桂红因对处罚结果不满对正在执行公务的民警张某进行辱骂、踢打，并将张某颈部抓伤；张桂红又将卞某随身佩戴的执法记录仪打到地上，致使执法记录仪外屏损坏。张某将此事报告给110指挥中心，随后呼玛县长虹边境派出所民警赶到现场，张桂红在长虹边境派出所民警面前再次对张某进行辱骂、踢打。期间导致多名群众围观，造成不良影响，致使交警大队事故处理中队民警张某、卞某无法正常执行公务。被告人张桂红于2020年6月4日在案发现场被呼玛县公安局长虹边境派出所抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的物证执法记录仪，书证到案经过、户籍证明、情况说明、证明、公安交通管理简易程序处罚决定书等，证人张某、卞某、秦某的证言，被告人张桂红的供述和辩解，现场勘验检查笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张桂红的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人袭击正在依法执行职务的人民警察，属于从重处罚情节，被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王桂红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李恒江审 判 员  邢 政人民陪审员  贾东艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  肖 凯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7209号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行朱开行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人朱开已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1882号原告：宜昌斯伯特健身有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**。统一社会信用代码914205005942436744。法定代表人：王修江。被告：代凌云，男，1994年10月22日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：覃瑞，夷陵区太平溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告宜昌斯伯特健身有限公司与被告代凌云合同纠纷一案中，原告宜昌斯伯特健身有限公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌斯伯特健身有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌斯伯特健身有限公司撤回起诉。本案受理费427元，已减半收取，由原告宜昌斯伯特健身有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年十月二十二日书记员 聂笑天
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1766号 关于张有申请执行徐东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1345号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地，武邑县建设西路中段南侧，统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。 法定代表人：赵金路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周喜辉，男，1975年11月27日出生，该公司职工。 被告：孙彪，男，1985年10月30日出生，衡水市桃城区人。 被告：王艳慧，女，1988年10月25日出生，故城县人。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司诉被告孙彪、王艳慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费225元，由原告武邑县农村信用联社股份有限公司承担。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  鲍站坤
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1863号 申请执行人：邱伟煌，男，1981年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：王小玲，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人邱伟煌与被执行人王小玲追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初942号民事判决书已生效。申请执行人邱伟煌于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王小玲立即支付代偿款75000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初942号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4980号 原告：赵叶强。 委托诉讼代理人：许苗、彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州合景投资管理有限公司。 法定代表人：高航，执行董事。 委托诉讼代理人：郭国清，男，系公司员工。 原告赵叶强与被告杭州合景投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许苗，被告的委托诉讼代理人郭国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原被告解除《房屋经营权转让协议》；2.被告返还原告转让款1114350元，并支付资金占用利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告为投资房产，与被告签订了《房屋经营权转让协议》，合同总价款为1114350元，合同期限为35年，即合同签订之日起至2032年1月30日，并续20年。合同签订后，原告立即按约定支付了全部价款。2018年7月19日房屋交付，原告按照被告的要求将房产租赁给第三方做酒店经营，并分取利润。但原告据此收到的利润分成异常微薄，致使原告的投资目的不能实现。根据协议第7.2条的约定及合同法规定，原告请求解除合同。 被告辩称，原被告在2017年9月18日签订《房屋经营权转让协议》，被告全面履行了合同约定，原告没有任何法定或约定的理由解除合同。原告完全可以自行使用或出租被告交付的房屋，原告与第三方酒店管理公司签约将房屋委托其经营的行为属原告自愿，而经营回报也是由第三方酒店管理公司直接支付给原告的，一概与被告无关。有投资就有风险，原告以投资回报低、投资目的不能实现为由要求解除合同，根本无视契约精神，违背了公平、诚信的基本原则。虽然延期交付房屋，但被告按合同承担了违约责任，故应该从2018年5月31日开始计算占有使用时间。综上，要求驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。如果原告执意要按照第7.2条约定解除合同，应承担所有的违约责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，原告（受让方）与被告（出让方）签订《房屋经营权转让协议》，约定：被告将烟霞山庄房屋经营权转让给原告，标的房屋位于杭州市西湖区××村××号烟霞山庄，被告以租赁方式取得翁家山村烟霞山庄项目地块土地使用权，并在上述地块上原有建筑的基础上改建成商住用房，并委托第三方提供民宿经营服务；被告租赁该地块的合同期至2032年1月30日，并有权续租20年；被告享有项目房产的基本权利，现将本协议房屋的经营权及相应权利全部转让给原告；原告所选房屋位于烟霞山庄1幢105室，单层建筑面积29.56平方米,层高4.8米,该房屋经营期限自本协议签订之日起至2032年1月30日止；本协议期满前一个月内,双方应重新签订为期20年的经营权转让协议,原告无需另行支付经营权转让金，双方参照本协议的其他约定履行相关的权利义务；本协议房屋经营权转让金为1114350元；原告受让本协议房屋经营权后，可以自行使用房屋，也可以与被告委托的第三方签订协议将房屋委托给第三方经营；被告应于2018年5月31日前将房屋交付给原告并同时交接房屋经营权；被告逾期交付物业不超过120天（含120天）的，自本协议规定的最后交付时间的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付经营权转让金的万分之一作为违约金；除本协议有关再转让的特别约定外，原告单方面解除合同的，原告已使用期限内折算的房屋经营权转让金被告不予退还，并向被告支付房屋经营权转让金的20%作为违约金；协议期间，如遇政府征用、拆迁或其他非被告主观原因导致本合同无法履行的，原告应予以配合，被告应按每天87元的标准向原告退还本协议剩余期限的经营权转让金，等等。 协议签订后，原告按约向被告支付了1114350元转让价款，被告于2018年7月20日将房屋交付原告并因延迟交付房屋支付违约金5572元。现原告以投资回报低、合同目的不能实现为由要求解除涉案协议而于2020年5月18日诉至本院进入诉前调解程序。 以上事实由《房屋经营权转让协议》、收据、房屋交付确认单以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，涉案《房屋经营权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告认为应适用合同法关于租赁合同的规定，租赁期限不得超过二十年；超过二十年的，超过部分无效。但本案双方法律关系是房屋经营权的转让，协议不存在无效部分。根据双方协议约定，原告享有单方解除权，现原告要求行使单方解除权，解除涉案协议，于法有据，本院予以支持，并认定从起诉状副本送达之日即2020年8月11日起解除。协议解除后，根据协议约定“原告已使用期限内折算的房屋经营权转让金被告不予退还，并向被告支付房屋经营权转让金的20%作为违约金”。而原告使用期间为自房屋实际交付之日即2018年7月20日起至协议解除之日即2020年8月11日止共754天，按照协议约定的每天87元的经营权转让金标准计算不予退还的经营权转让金为65598元（87×754），剩余经营权转让金1048752元的20%即209750.4元应作为违约金由原告承担，故被告应退还转让金839001.6元（1114350-65598-209750.4）。资金占用利息则应按LPR利率自协议解除之日起计算至实际履行之日止。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条规定，判决如下： 一、赵叶强与杭州合景投资管理有限公司于2017年9月18日签订的《房屋经营权转让协议》于2020年8月11日解除； 二、杭州合景投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还赵叶强经营权转让金839001.6元，并支付自协议解除之日起至实际履行之日止、按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 三、驳回赵叶强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7415元，由赵叶强负担1832元，杭州合景投资管理有限公司负担5583元。 赵叶强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州合景投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赖芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡其梅，女，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：赵刻贵，男，1960年3月19日出生，住湖南省澧县，系蔡其梅丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡春兰，女，1956年2月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明柱，男，1968年4月26日出生，汉族，住湖南省澧县。再审申请人蔡其梅因与被申请人蔡春兰、张明柱财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡其梅申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。两被申请人对涉案房屋拆门、砸穿墙壁、撬垮承重墙，以致屋面塌落，门窗钢筋遭雨水腐蚀锈蚀，申请人发现后马上报警呼救、维权索赔，而非无人管理，蔡春兰事后的修复经鉴定为无效修复，因此两被申请人的侵权行为与本案损害后果之间有直接的因果关系，两被申请人应承担全部赔偿责任。二、原审判决对鉴定结论篡改歪曲，认定事实的主要证据是伪造的。三、二审判决的关键点在庭审中未进行调查，剥夺了当事人的辩论权利。四、申请人在本案中并无过错，原审判决申请人承担70%的责任，适用法律确有错误。五、有新的证据足以推翻原审判决。请求依法再审并改判。本院经审查认为，蔡其梅就蔡春兰、张明柱的侵权行为对涉案房屋受损参与度所提出的再审申请理由与其二审上诉理由基本一致。对该上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见，以及涉案房屋危房形成原因鉴定报告、损失组成鉴定报告等证据，进行了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。蔡其梅在再审审查期间提交的现场照片、录像和录音，不足以反驳上述鉴定结论并推翻原审判决，故其提出的相关再审理由不能成立。蔡其梅还提出二审法院剥夺其庭审辩论权，经查，与事实不符，该理由亦不能成立。综上所述，蔡其梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡其梅的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十月二十三日法官助理沈雅书记员邓驰
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1796号 申请执行人：颜文志，男，1977年3月25日出生，汉族，住永春县。 被执行人：黄联兴，男，1991年10月18日出生，汉族，住永春县。 申请执行人颜文志与被执行人黄联兴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初2831号民事判决书已生效。申请执行人颜文志于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求被执行人黄联兴立即支付借款20500元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂时查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2831号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢旭达 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2497号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：王明德，男，1957年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，居民身份号码：61242XXXX7********。 被告：王明顺，男，1971年02月04日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，居民身份号码：61242XXXX1********。 被告：冯自琴，女，1957年12月16日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX7********。 被告：陈秀琴，女，1973年01月20日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX3********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告王明德、王明顺、冯自琴、陈秀琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1508号 申请执行人：赵琴，女，1976年8月14日出生，白族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵晟，男，1983年4月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月21日作出的（2017）黔0201民初4753号民事调解书，执行赵琴与被执行人赵晟婚姻家庭纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项82731元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，产生执行费1141元（被执行人已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵晟送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月20日将其列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人赵晟名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，并冻结赵晟账户存款4106元；2020年7月30日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息。 2020年10月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定本案履行总款项为89718.5元，同日本院扣划4106元支付给申请人后，双方约定：一、本案中双方约定的剩余总款项85612.5元，被执行人赵晟在两年之内分四次支付，每半年支付一次（即2021年4月21日前支付20000元、2021年10月21日前支付20000元、2022年4月21日前支付20000元、2022年10月21日前支付25612.5元），如有一期未按时支付，申请人可对全部款项申请强制执行；二、自2020年11月起的抚养费，每月月底前被执行人赵晟按时支付给赵琴；三、申请执行人赵琴申请法院解除对被执行人赵晟的失信惩戒措施、限制高消费措施、名下银行账户及网络资金的冻结措施。 现本案到位款项4106元，未到位款项85612.5元。本院认为，在执行过程中，申请执行人赵琴与被执行人赵晟自愿达成执行和解协议，由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0201执4753号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十一日  法官助理  董娟 书记员 王琰
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初314号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人胡现力，男，1958年5月14日出生于河南省开封县，汉族，文盲，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被开封县公安局刑事拘留，于同年7月17日被开封县公安局取保候审，于同年8月19日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年9月22日被本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人胡现力犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人胡现力及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人胡现力骑红色电动三轮车窜至开封市祥符区兴隆乡薄店村东地张某1的莲藕池内，分十余趟将莲藕池边上的水泥石板偷走70块。经鉴定，被盗水泥石板价值350元。案发后，被盗水泥石板已发还被害人张某1。2020年5月21日，被告人胡现力骑红色电动三轮车窜至开封市祥符区兴隆乡薄店村东北地，先后两次将被害人张某2蒜地内的大蒜三百六十斤盗走后卖掉。经鉴定，被盗大蒜价值180元。公诉机关认为，被告人胡现力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡现力到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、无前科证明、扣押及发还物品清单、视频截图及照片等，被害人张某1、张某2的陈述，被告人胡现力的供述，鉴定意见，现场指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人胡现力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人胡现力此前无前科，系初犯，到案后如实供述犯罪事实，退还部分被害人赃物另积极退赔部分被害人，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人胡现力将退赔给被害人张某2的人民币180元交至我院，并缴纳罚金。本院认为，被告人胡现力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡现力此前无前科，到案后能如实供述自己的罪行，退还、退赔被害人损失，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应当责令退赔。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡现力犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2020年7月17日止。）二、被告人胡现力退赔被害人张全省人民币180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十月十二日书记员  刘紫娟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4310号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张志炫，男，1971年8月6日出生，公民身份号码:44142*************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市*************。辩护人无已羁押时间2020年8月29日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]138号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年8月29日21时许，被告人张志炫醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市***、环城路、莞龙路进入下桥村，行驶至东城区银竹路金桥水产市场路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张志炫血液中乙醇含量为105.23mg/100ml。辩护意见被告人张志炫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张志炫的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张志炫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执164号 湖南省百隆房地产开发有限公司、陈波： 关于申请执行人湖南省百隆房地产开发有限公司与被执行人陈波商品房预售合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初5487号 原告:霍邱县仁杰物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县新店镇锦绣书香门第****，统一社会信用代码913415226758569231(1-1)。 法定代表人：张安斌，董事长。 委托诉讼代理人：董永田，公司员工。 被告:杜红辉,男,1980年3月19日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县仁杰物业管理有限公司（以下简称仁杰物业）与被告杜红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁杰物业的委托诉讼代理人董永田、被告杜红辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县仁杰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜红辉立即支付拖欠原告仁杰物业物业服务费用1864元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告购置霍邱县中振置业有限公司开发的霍邱县锦绣书香门第小区13幢2904室房产一套，霍邱县中振置业有限公司已经按照《商品房预售合同》约定通知被告于2018年12月27日收房,原告同时进驻小区并提供了全方位的物业管理服务。原、被告签订书香门第小区前期物业管理服务合同、业主手册等文件,双方约定被告按年预交物业费(0.80元/㎡/月)、电梯维保能耗费(0.25元/㎡/月)、二次供水能耗费(0.15元/m2/月)等费用。并约定下一年度物业费提前一个月预交。该户产权面积129.42平方米，应于2019年12月份交纳2019年12月27日至2020年12月26日物业费、电梯维保能耗费、二次供水能耗费等合计1864元。原告多次经电话、书面、短信等方式通知被告履行交费义务,后期又多次催收，但被告一直未交纳费用。被告的行为已构成违约，并侵犯了其他交费业主的合法权益。 杜红辉辩称，被告对所欠物业费数额无异议。但原告物业管理不到位，体现在：被告楼顶漏水，原告一直不处理，导致被告空调、手机、墙面、灯全部损毁，损失上万元；小区门面房自己改装开后门，导致封闭式小区有很多外来人随意进出，还有人支棚子，物业人员在楼顶直接小便等。被告有装修押金1500元在原告处，原告一直未退。综上，只要原告将被告的事情处理好，被告就交纳物业费。 本院认为，原告与被告签订的前期物业合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，属有效合同，对原、被告具有法律约束力。原告作为物业服务企业应加强与业主沟通，切实履行尽责，提高管理和服务水平。被告作为业主接受了原告提供的物业服务，应当依约缴纳物业费，即使物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此为由拒交物业费。被告逾期拒交物业费，已构成违约，应当承担民事责任。原告收取被告的装修保证金1500元可从所欠物业费中比除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条规定，判决如下： 被告杜红辉偿付所欠原告霍邱县仁杰物业管理有限公司物业服务费1864元（12个月×129.42m2×1.2元/m2/月），比除原告应退给被告的装修保证金1500元，余款364元，于本判决生效后二十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月三十日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2585号 原告:许土根，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被告：厦门榕兴超细纤维制造有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇后垵村**。 法定代表人：许俊波。 原告许土根与被告厦门榕兴超细纤维制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,原告许土根向本院提出撤诉申请。 本院认为，许土根提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许土根撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由许土根负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年十月十日 法官 助理 （易之凯） 代书记员（ 王小 涛）
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4751号原告：孙凯，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：夏玉泽，男，公司员工，1996年6月7日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。原告孙凯与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯的委托诉讼代理人杨修、被告保险公司的委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、拆检费55000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，孙凯申请增加诉讼请求至59600元。保险公司辩称：我方愿在保险条款规定范围内承担原告合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我方不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年7月13日14时05分左右，孙凯驾驶鲁Ｍ×××**号轿车由南向西行驶至邹平市长山电厂路口时，与由北向南的陈贵善驾驶的鲁Ｃ×××**号轿车、窦先芬骑的人力三轮车发生事故，致车辆损坏，窦先芬受伤。陈贵善发生事故后弃车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：陈贵善负事故主要责任，孙凯负事故次要责任。三、财产损失构成：经委托山东华盛资产评估有限公司鉴定，鲁Ｍ×××**号车辆损失价值为52295元，原告为此支付鉴定费4000元。为处理该事故，原告支付施救费600元。四、车辆保险情况：原告孙凯驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险及附加不计免赔险，保险责任限额为53267.2元，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，孙凯具有合法驾驶资格。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，被告提出车辆损失鉴定金额过高，有异议的鉴定项目应予剔除；其他事项双方无争议。综上所述，原被告对于双方之间的保险合同关系及保险合同内容均无异议，双方均应按照合同履行各自的义务。孙凯的车辆损失鉴定为52295元，该鉴定报告系双方共同选取的鉴定机构作出，保险公司虽认为鉴定报告鉴定车辆损失过高，但无证据证明该鉴定存在错误，对其主张本院不予支持。原告要求被告支付车辆损失52295元，未超出保险责任限额，另原告主张的鉴定费4000元、施救费600元系必要合理费用支出，以上共计56895元具有事实和法律依据，本院予以支持；超出以上数额的部分，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，被告承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙凯车辆损失保险金52295元、鉴定费4000元、施救费600元，共计56895元；二、驳回原告孙凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由原告孙凯负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二〇年十月二十九日书记员  王炎炎
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1520号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗。负责人：胡镜友，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月26日向本院申请强制执行沥府行决[2009]576、582号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向黄倩雯发放2018年度上半年股权分配款4000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社分别向黄倩雯、周雪莹发放2018年度下半年股权分配款3000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社分别向黄倩雯、周雪莹发放2019年度上半年股权分配款4000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向黄倩雯发放2019年度下半年股权分配款4000元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向周雪莹发放2019年度下半年股权分配款3000元；以上合计25000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向黄倩雯发放2018年度上半年股权分配款4000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社分别向黄倩雯、周雪莹发放2018年度下半年股权分配款3000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社分别向黄倩雯、周雪莹发放2019年度上半年股权分配款4000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向黄倩雯发放2019年度下半年股权分配款4000元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社向周雪莹发放2019年度下半年股权分配款3000元；以上合计25000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇横岗社区嫩北股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十月二十七日书记员 吴苑泳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1861号 我院作出的（2008）沭民一初字第0236号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14383号原告：陈谷强，男，1983年9月6日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市花都区新华红缘照相馆，住所地广州市花都区新华街农新路**，统一社会信用代码92440101MA59XQQQ31。经营者：成建平。原告陈谷强诉被告广州市花都区新华红缘照相馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈谷强于2020年10月10日以双方调解成功为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈谷强的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈谷强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈谷强负担。审判员 黄 萍二〇二〇年十月十日书记员 冯洁文陈素珊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3410号原告：兰州鼎盛天工工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**第******。法定代表人：吴永盛，系该公司总经理被告：甘肃怀华建设工程有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省庆阳市西峰区弘华路兆星大厦**>法定代表人：何磊，系该公司总经理。原告兰州鼎盛天工工程机械有限公司诉被告甘肃怀华建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘肃怀华建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告兰州鼎盛天工工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰州鼎盛天工工程机械有限公司撤回对被告甘肃怀华建设工程有限公司的起诉。案件受理费188元，由原告兰州鼎盛天工工程机械有限公司负担。审 判 员  解 莉二〇二〇年十月二十日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2093号之一 申请执行人：陈文静，女，汉族，1996年5月7日出生，住清远市清新区。 被执行人：钟思其，女，汉族，1995年7月14日出生，住广东省四会市。 关于申请执行人陈文静与被执行人钟思其借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3730号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告钟思其应于判决生效之日起十日内返还借款本金88800元及利息给原告陈文静；承担案件受理费985元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，除发现并查封被执行人陈文静名下所有的车牌号为粤Ｈ×××××的车辆一辆外（未实际扣押），未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人和被执行人发出听证通知书，于2020年10月9日公开进行听证。申请执行人、被执行人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2093号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈旻呈
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执298号 申请执行人：李莉，女，壮族，1981年11月21日出生，自由职业，住南宁市江**。 被执行人：王世文，男，壮族，1986年12月16日出生，农民，住西林县。 申请执行人李莉与被执行人王世文买卖合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）桂1030民初612号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书上所确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。被执行人王世文应承担本案申请执行费970元。 本院在执行（2020）桂1030执298号案件，依法向被执行人王世文送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、责令被执行人履行2019年9月26日作出的（2019）桂1030民初612号民事调解书确定的义务，即王世文向李莉支付借款利息68000元，承担案件受理费3350元，被执行人王世文先支付10000元，余下案款承诺在2020年12月30日前履行完毕，申请执行人同意被执行人履行计划，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十八日 书记员  农东凌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初79号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人岳某，男，出生于吉林省公主岭市，户籍所在地吉林省公主岭市，捕前住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月27日23时许，被告人岳某无证、醉酒驾驶×××号普通两轮摩托车，由东向西行驶至鄂温克族自治旗大雁镇神雁大街与兴华路交界的环岛时，与环岛相撞，摔入环岛草坪内，造成岳某受伤及车辆部分损坏。2020年8月13日，经黑龙江安通司法司法鉴定中心鉴定，被告人岳某血液中乙醇含量为106.45mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。2020年8月19日，鄂温克族自治旗公安局交警大队出具第150724120200000044号道路交通事故认定书，认定岳某负此事故全部责任。公诉机关认为被告人具有无证驾驶、认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十一日，并处罚金三千元。 被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十一日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年11月20日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年十月十四日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13597号 原告：中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，营业场所：成都市青羊区吉祥街1号附11号。 法定代表人：宋斌。 被告：熊寿扬，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：雍小方，女，1984年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都德益置业有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇普文社区****。 原告中国建设银行股份有限公司成都锦城支行诉被告熊寿扬、雍小方、成都德益置业有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请撤回对熊寿扬、雍小方、成都德益置业有限公司的起诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司成都锦城支行自愿申请撤回对熊寿扬、雍小方、成都德益置业有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司成都锦城支行撤回对熊寿扬、雍小方、成都德益置业有限公司的起诉。 案件受理费5114元，减半收取2557元，由中国建设银行股份有限公司成都锦城支行负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周小余
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1263号申请执行人:宗某某,男,汉族。被执行人:钱某某,男,汉族。被执行人:王某某,女,汉族。申请执行人宗某某与被执行人钱某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2019)陕08民终4038号民事判决书过程中，确定由被执行人钱某某、王某某偿还申请执行人宗某某借款180000元及利息，并承担案件受理费3535元。但被执行人钱某某、王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月23日向被执行人短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日、2020年9月28日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱某某、王某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行有存款账户，现予以冻结，待足额后予以扣划。经反馈被执行人钱某某名下有丰田牌（车牌号：宁AHP9**）汽车一辆，申请执行人无法提供车辆线索，现不宜处置。经反馈被执行人钱某某、王某某名下无房产登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2020年4月14日对被执行人钱某某、王某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱某某、王某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人宗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年十月十日书记员 邹 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38638号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区.法定代表人：岑锐洪.委托诉讼代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址：广东省阳春市，系公司员工。被告：义乌市鹏磊工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道宝港路****.法定代表人：石明娟被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**.法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告义乌市鹏磊工艺品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3622号原告：冉佳佳，男，1990年8月12日出生，汉族，住乳山市。被告：刘庆春，男，出生年月日不详，汉族，住江苏省盐城市市区。本院在审理原告冉佳佳诉被告刘庆春分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告冉佳佳于2020年9月22日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告冉佳佳自愿撤回对被告刘庆春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉佳佳撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十月九日书记员 宋玉静
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初728号原告：刘某，女，1989年6月14日生，汉族，住莲花县。被告：彭某，男，1990年2月17日生，汉族，住莲花县。原告刘某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告刘某于2020年10月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  林小文二〇二〇年十月二十三日书记员  程 虹
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初408号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人魏吉聪，男，汉族，1978年7月20日出生于云南省陆良县，大专文化，中共党员，住陆良县。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日陆良县公安局刑事拘留。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人魏吉聪犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人魏吉聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日21时40分，被告人魏吉聪酒后驾驶云D1F8**号小型汽车行驶至陆良县城同乐大道同乐桥路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人魏吉聪血样中乙醇含量为210.82mg/100ml。被告人魏吉聪到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人魏吉聪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏吉聪拘役四个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人魏吉聪醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏吉聪案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人魏吉聪醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ML以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏吉聪认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏吉聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月二十日书记员  保廷昭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1306号之三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人望志发，男，汉族，1960年10月22日生，居民身份证号码4206231960********，住宜城市郑集镇双龙村3组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人望志发在中国工商银1804001701024466374账户内存款人民币5052398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十二日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执233号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人蒋欣，女，1984年5月15日出生，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人蔡晓晖，女，1983年11月8日出生，广西金融投资集团有限公司职员。 被执行人南宁市蕴品贸易有限责任公司，住，住所地南宁市青秀区望园路**三元苑A45栋底层12号铺面，统一社会信用代码91450100585983849Q。 法定代表人：肖辉。 被执行人柳州市荐佳贸易有限责任公司，住所，住所地柳州市龙城路**瑞泰大厦**社会信用代码91450200677705985C。 法定代表人：肖辉。 被执行人广西凯德瑞实业有限公司，住所地南宁伊，住所地南宁伊岭工业集中区**代码914501006976233039。 法定代表人肖辉。 被执行人广西蕴道建设投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集，住所地南宁市伊岭工业集中区**50122687772487F。 法定代表人肖辉。 被执行人杨媛媛，女，1981年9月1日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人邓玲，女，1971年9月10日出生，住南宁市青秀区。 被执行人曾卫，男，1969年5月24日出生，住南宁市青秀区。 被执行人肖辉，男，1969年10月20日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人罗湘群，女，1969年8月20日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人汪嵘，女，1972年10月7日出生，住南宁市青秀区。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人南宁市蕴品贸易有限责任公司、柳州市荐佳贸易有限责任公司、广西凯德瑞实业有限公司、广西蕴道建设投资有限公司、杨媛媛、邓玲、曾卫、肖辉、罗湘群、汪嵘借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2019年1月17日作出的（2018）桂0103民初6287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2019年12月15日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定该案移送本院执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人均未履行义务。 二、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人广西蕴道建设投资有限公司持有坐落于广西武鸣县平陆工业集中区（南宁市伊岭工业集中区）B－48号土地的土地使用权，该财产已由青秀区人民法院拍卖。除此这外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，禁止被执行人以个人财产支付高消费的行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额982.267457万元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执233号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年十月九日 书记员 袁志威
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1741号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李豪，男，1992年7月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人李豪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李豪发放了借款1600.00元，被申请人李豪分6期还款，每月应还款273.79元。2018年11月28日，被申请人李豪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李豪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李豪向贷款人清偿债务后，对被申请人李豪拥有追偿权，有权要求被申请人李豪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李豪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李豪尚欠的借款本息1372.71元，即天乙公司代被申请人李豪向厦门银行清偿欠款本息1372.71元，其中代偿借款本金1338.34元。被申请人李豪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1338.34元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李豪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李豪给付申请人剩余未还代偿借款本金1338.34元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1338.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1338.34元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1338.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李豪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李豪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更961号罪犯魏慎龙，男，1988年10月4日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出（2010）薛刑初字第205号刑事判决，以被告人魏慎龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元，与原判有期徒刑十二年，并处罚金八万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金十八万元（刑期自2009年8月28日起至2027年8月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第208号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1983号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更485号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯魏慎龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯魏慎龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯魏慎龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯原判罚金十八万元，2018年5月9日向枣庄市中级人民法院履行1000元。本院认为，罪犯魏慎龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯原判罚金未全部履行，减刑时应从严掌握，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏慎龙减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月28日起至2024年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2647号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张毅，男，1965年9月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市越秀区。因本案于2020年6月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1092号起诉书指控被告人张毅犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月15日16时许，被告人张毅在广州市白云区新市街岗贝路某号对出人行道，以人民币500元的价格向梁某贩卖毒品1包，后被公安机关抓获。经鉴定，缴获的颗粒状毒品1包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.95克。经检测，张毅尿液检测甲基苯丙胺(甲基安非他明)呈阳性，被认定为吸毒成瘾严重。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人张毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。并建议对被告人张毅判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张毅对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年6月15日16时许，被告人张毅在广州市白云区新市街岗贝路某号对出人行道，以人民币500元的价格向梁某贩卖毒品1包，后被公安机关抓获。经鉴定，缴获的颗粒状毒品1包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.95克。经检测，张毅尿液检测甲基苯丙胺(甲基安非他明)呈阳性，被认定为吸毒成瘾严重。上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、周某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，毒品照片，毒资照片，手机照片，搜查笔录，提取、称量取样笔录，扣押、接受证据材料清单、发还清单，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告，现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书，被告人张毅的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张毅犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。综合以上量刑情节，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品1包，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十二日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1311号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李芳，女，1982年1月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1093号裁决，向被执行人李芳发出执行通知书，责令被执行人李芳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执536号申请执行人：周联明，男，1972年1月10日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被执行人：吴昌海，男，1976年1月29日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区，本院在执行周联明与吴昌海劳务合同纠纷一案中，向被执行人吴昌海发出执行通知书，责令吴昌海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴昌海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人吴昌海银行存款人民币2万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十月十日书记员  张聪孙
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1753号申请执行人：阳俊萍，女，汉族，1965年8月15日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人：刘玉仙，女，汉族，1967年6月30日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：谢从芬，女，汉族，1971年5月25日出生，住重庆市永川市。本院根据已经生效的（2020）川1002民初895号民事调解书，执行阳俊萍、刘玉仙与谢从芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金5万元及利息。执行过程中，发现本案与本院此前执行的（2020）川1002执1268、1269号是被执行人同为谢从芬的系列案件。我院此前已对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，并到其工作单位实地调查。于2020年8月13日冻结谢从芬个人公积金账户7869.14元，于2020年9月11日冻结谢从芬工资每月4500元，还冻结了谢从芬的企业年金（该笔款项其单位暂未核算金额）。以上被冻结的资金在谢从芬2021年6月退休时方可提取。经本院释明后，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十月二十九日书记员 蔡利霞
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终750号上诉人（原审被告）：铜陵市丰润膨润土矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇山坑村，统一社会信用代码913407217529779493。法定代表人：黄兴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段金御华府**楼6、7号网点，统一社会信用代码91340700670915664N。负责人：周泽林，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉鹤，该支行员工。委托诉讼代理人：李刚，该支行员工。原审被告：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村，统一社会信用代码913407215578412377。法定代表人:余朝阳，该公司董事长。原审被告：常培元，男，1957年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：胡建英，女，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：余朝阳，男，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：宁灯凤，女，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司与被上诉人铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，原审被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司、常培元、胡建英、余朝阳、宁灯凤金融借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初609号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9048元，减半收取4524元，由上诉人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年十月二十三日法官助理吴先霞书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省海北藏族自治州中级人民法院   执行裁定书   （2020）青22执6号   被执行人：汪某，住青海省海东市互助土族自治县，现正在服刑。公民身份号码：×××   被执行人：罗某，住青海省互助土族自治县，现正在服刑。公民身份号码：×××   本院作出的（2019）青22刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人汪某、罗某没收财产一案，本院于2020年7月2日立案受理。   在执行被执行人汪某、罗某没收财产一案过程中，本院于2020年7月21日依法向被执行人汪某、罗某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年7月29日向青海省海东市××县村民委员会调查核实了被执行人汪某及其家庭经济情况，并调取了汪家村村委会出具的被执行人汪某家庭贫困证明，其父母患有慢性病，家庭经济困难、收入甚少，为汪家村困难户。同日，向青海省海东市××县村民委员会调查核实了被执行人罗某及其家庭经济情况，并调取了水湾村村委会出具的被执行人罗某家庭贫困证明，其家庭经济困难，无其他财产。2020年7月21日，查封了被执行人罗某名下登记的车牌号为×××的车辆所有手续，但该车已达到报废标准。同日，查封了本院刑事审判庭随案移送的被执行人汪某名下登记的车牌号为×××）的车辆所有手续，且该车为抵押状态。本院于2020年7月27日依法对被执行人汪某名下登记的车牌号为×××的车辆进行委托评估。在此期间，案外人汇通诚信租赁有限公司提出×××）车辆为其公司融资租赁车辆，汪某未履行义务，车辆所有权未转移，申请参与分配，但未提供确定的生效裁判文书。且本院于2020年10月16日向青海省海东市车辆管理所核实，确认法院无法强制办理解除车辆抵押手续。故该车无法进行拍卖，亦无法处置。   本院依法对被执行人汪某、罗某进行限制高消费，于2020年7月3日、2020年7月22日、2020年10月19日依法进行网络查控,通过三次网络查控查明，各被执行人名下均无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息。经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人汪某、罗某暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   日后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复案件执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 凡   审判员 齐建彩   审判员 杨明明     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 马晓玲   书记员 杨 冬
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2633号原告：张振学，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张振华，男，1959年11月26日出生，汉族，农民，住北票市。原告张振学与被告张振华排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振学、被告张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振学向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵害，返还占用原告位于洼与被告相邻的一垄承包地；二、诉讼费用，由被告负担。事实与理由：1995年，原告依据国家政策，以家庭承包方式取得了位于北票市洼地块，该地块北侧与被告家地块相邻。2017年土地确权时，两家争议的一条垄确在原告名下，并由原告经营至2019年。2020年春天，被告强行耕种原告一条垄承。原告多次找被告和村委会协调处理，但被告始终未返还抢占的一条垄，现原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。张振华辩称，我家没有占用原告的一垄承包地。2017年，我与原告家因地块宽弓产生争议，双方共同测量原告家承包地宽弓多出1.2米，原告返还我一条垄。2020年春天，我先耕种的土地，原告种地时翻了我一条垄。双方找到村委会，村会计张振阁到现场丈量的土地后，让原告返还我一条垄。此事，村委会已经处理完毕，故我不同意返还原告一条垄。经本院审查，认定事实如下：原告张振学与被告张振华均系北票市三宝乡小苏营村小苏营组村民。1995年，农村土地二轮承包时，原告作为户主，五口人在本组北洼取得承包地6.97亩；被告作为户主，三口人在本组北洼取得承包地4.13亩。两家取得的承包地相邻。土地台账记载原告家地块宽弓为15米，被告家地块宽弓为8.64米。2018年土地确权过程中，原告家承包地确权登记为南北两块，面积共计8.04亩；被告家承包也确权为南北两块，面积共计4.54亩。2020年春，被告耕种承包地后，原告以被告多种一条垄为由，翻种了临近原告家地块的一条垄，双方因此产生争议。后经村委会调解，由原告让出宽0.45米土地（一条垄）给被告，但原告没有同意。经现场勘验：原、被告争议地位于洼，原、被告两家承包地南北相邻，原告家地块在南，被告家地块在北。地块内有一条农村作业道，将整块地分为东西两块，但东西两块地不对称。原告家南侧地邻为马兆金，被告家北侧地邻为吴殿义。原、被告对地块东西长度没有异议。在两家东西地块各取三点测量宽度，原告家西侧地块宽度分别为15.25米、15.64米、15.28米，被告家西侧地块宽度分别为9.95米、9.65米、9.05米；原告家东侧地块宽度分别为15.55米、15.76米、15.36米，被告家东侧地块宽度分别为9.25米、9.3米、9.64米。本院认为，村委会土地台账显示原告家承包地面积为6.97亩，宽弓为15米；被告家承包地面积为4.13亩，宽弓为8.64米。而现阶段的土地确权证显示原告家承包地面积为8.04亩，被告家承包地面积为4.54亩。确权后，原、被告两家的承包地均超出了土地台账中记载的面积。通过现场实际测量，原、被告两家承包地的宽弓比台账记载的宽度要宽。现无法确认原、被告所争议的一垄地使用权的归属，本案争议属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理”的规定，双方当事人应向政府申请处理，本案争议不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告张振学的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年十月三十日书记员  王 蒙
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1958号 罪犯宋秀峰，男，1979年8月2日出生，汉族，山东省沂源县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年6月11日作出（2018）鲁1323刑初285号刑事判决，以绑架罪、某罪判处被告人宋秀峰有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2018年7月2日交付执行。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯宋秀峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋秀峰确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯宋秀峰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋秀峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋秀峰减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月7日起至2028年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1428执异118号 异议人：某某股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913×××01T。 法定代表人：王某，经理。 委托代理人：吴某，男，1989年出生，汉族，某某股份有限公司武城县支公司员工。 申请执行人：杨某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：某某材料有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：孟某，董事长。 被执行人：孟某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：某某制造有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：马某，董事长。 被执行人：邱某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人杨某与被执行人某某材料有限公司、孟某、孟某、某某制造有限公司、邱某等借款合同纠纷一案中，异议人某某股份有限公司武城县支公司于2016年10月14日向本院提出书面异议。请求解除（2016）鲁1428执326号之六、之七、之八执行裁定书、协助执行通知书中对被执行人孟某、邱某共三份保险的查封，保单明细如下：孟某201×××507、200×××520、邱某199×××118。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某股份有限公司武城县支公司称，贵院（2016）鲁1428执326号之六、之七、之八执行裁定书、协助执行通知书列明的保单号为：201×××507，险种名称：国寿福星少儿两全保险（分红型）；200×××520，险种名称：康宁终身保险；199×××118，险种名称：99鸿福终身保险。本案涉及的保险合同是在合同履行期内，投保人分别为孟某和邱某。申请执行人杨某不是保险合同的投保人，即申请执行人不是这三份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，孟某、邱某与我公司签订的这三份保险合同应受法律保护，不应该成为被查封的对象。《保险法》第15条规定：“除保险法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司作为保险人无权擅自变更或者解除合同。同时201×××507这份保单投保人为孟某，被保险人为其儿子孟某；199×××118这份保单投保人为邱某，被保险人为其配偶李某。由于被保险人不是被执行人，不应该成为被查封的对象。综上所述，敬请贵院依法解除（2016）鲁1428执326号之六、之七、之八执行裁定书、协助执行通知书中对被执行人孟某、邱某共三份保险的查封。以上请求，请贵院依法裁定为盼。 申请执行人杨某无答辩意见。 被执行人某某材料有限公司、孟某、孟某、某某制造有限公司、邱某无答辩意见。 现查明，2016年5月23日，我院立案执行了申请执行人杨某与被执行人某某材料有限公司、孟某、孟某、某某制造有限公司、邱某等借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）鲁1428执326号，执行依据为：（2016）鲁1428民初83号民事判决书，执行标的为：1917400元。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日，向异议人某某股份有限公司武城县支公司下达了提取被执行人孟某201×××507号、200×××520号和邱某199×××118号保险合同的现金价值的（2016）鲁1428执326号之六、之七、之八三份执行裁定书和协助执行通知书。异议人某某股份有限公司武城县支公司向本院提交了该三份保险的保单信息。201×××507号保单信息显示，投保人为被执行人孟某，第一被保人为孟某，险种名称为国寿福星少儿两全保险，孟某身份证号码为：3714022008××××××××，孟某系未成年人。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，该保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议不成立，应裁定驳回。但201×××507号保险合同涉及未成年人的利益，且第一被保人孟某与本案执行无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 一、驳回异议人某某股份有限公司武城县支公司对200×××520号和199×××118号两份保单的异议请求。 二、撤销山东省武城县人民法院（2016）鲁1428执326号之六执行裁定书、协助执行通知书中对201×××507号保单现金价值的提取。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  管洪铭
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3317号 原告：韩易飞,女,汉族,生于1983年6月4日,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘洲，四川果然律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司达州三里坪支行，住所地达州市达川区新盘路**（华蜀北路）瑞东花园A栋第一层1-3号门市。 统一社会信用代码：91511702775824339L。 负责人：罗星。 原告韩易飞与被告中国工商银行股份有限公司达州三里坪支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩易飞在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩易飞撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高霜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16865号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：任新发，男，1984年8月21日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与任新发信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13221号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16865号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4078号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人胡俊渝，男，1993年1月10日出生，公民身份号码:445********110003X，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省惠来县****************之3号。辩护人无已羁押时间2020年6月28日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]63号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年6月28日2时24分，被告人胡俊渝醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，胡俊渝血液中乙醇含量为192.09mg/100ml。辩护意见被告人胡俊渝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人胡俊渝的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人胡俊渝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2337号原告：刘美福，男，1952年9月15日出生，汉族，住湖北省竹山县柳林乡白河村**，现住湖北省竹山县。被告：程大国，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告刘美福与被告程大国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘美福，被告程大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程大国向原告偿还借款92000元并自借款之日起按年利率20%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告程大国原系原告女婿，其在2011年至2015年期间陆续向原告借款，于2015年9月26日经结算，被告共向原告借款合计92000元并出具借条一份。现因原告妻子生病住院急需资金，故具状起诉，请求判如所请。被告程大国辩称：原告刘美福起诉事实和理由属实。当时在借款时我给原告出具了一份借条，具体借款金额忘记了，没有约定给付利息，后来陆续偿还了借款5000元。我的前妻是原告的女儿，原告妻子把我的医保卡里的钱用了，具体金额我不清楚。本院经审理认定事实如下：被告程大国原系原告刘美福女婿，其在2011年至2015年期间陆续向原告借款，双方于2015年9月26日经结算，被告共向原告借款合计92000元并出具借条一份。后被告陆续偿还借款5000元，原告同意其妻将被告所有的医保卡中使用的金额合计3577元用以抵扣借款，要求被告偿还剩余借款83423元，同时放弃索要利息请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告程大国向原告刘美福借款92000元，有其向原告出具的借条为证，原告已按照约定履行了出借义务，被告未依约还清借款，属违约行为，应承担继续履行还款责任。被告所偿还的借款5000元从借款总金额中予以扣除，同时原告同意将被告医保卡中使用的金额合计3577元用以抵扣借款，本院予以采纳，被告还应偿还借款83423元。原告放弃向被告索要利息的请求，是对自己民事诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告程大国于本判决生效之日起十日内向原告刘美福付清借款83423元。二、驳回原告刘美福其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2100元，因适用简易程序减半收取计1050元，由被告程大国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇二〇年十月二十六日书记员  龚 松
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3737号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托代理人：林建华，系四川朴治律师事务所律师； 委托代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师; 被告：罗婉秋，女，汉族，1990年7月19日出生，广西省柳州武宣县人，，住内江市东兴区 被告：高长刚，男，汉族，1986年12月3日出生，内江市东兴区人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年10月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费9,667.80元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月二十二日 书记员 余祝瑶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3475号 申请执行人：黄认慈，女，1957年1月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：黄丽华，女，1982月10月15日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人黄认慈与被执行人黄丽华责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781刑初595号刑事判决书，责令被执行人黄丽华退赔人民币500元给申请执行人黄认慈。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈换娴
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3406号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨君，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告杨君种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审 判 员 曹万杰 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 杨舒雅