wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2791号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。负责人：王瑞俊，总经理。委托诉讼代理人：庞佩，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祁琼华，女，1969年12月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地保险公司）与被告祁琼华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大地保险公司委托诉讼代理人庞佩、林露到庭参加诉讼，被告祁琼华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁琼华向原告大地保险公司偿还理赔款89098.96元；2、判令被告祁琼华向原告大地保险公司支付尚欠保费4437.85元；2.判令被告祁琼华向原告大地保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费93536.81元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年7月27日，原、被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，为被告祁琼华向河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）的贷款承保。被告又与河北银行签订个人贷款合同，贷款金额10万元，河北银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年4月17日向河北银行理赔89098.96元（含贷款本金及利息）。被告祁琼华至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与祁琼华之间建立了借款合同法律关系，祁琼华未按时还款，构成违约，出借人有权要求祁琼华立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。大地保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向祁琼华追偿，包括祁琼华逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，祁琼华拖欠保费，构成违约，大地保险公司有权依据保证保险合同要求祁琼华交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即93536.81元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁琼华于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付理赔款人民币89098.96元；二、被告祁琼华于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付保费人民币4437.85元；三、被告祁琼华于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付违约金（以93536.81元为基数，自2019年4月17日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，公告费328元，由被告祁琼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢61号申请执行人湖北天屿湖生态文旅有限公司。住所地：汉川市马口镇新蔡路**。法定代表人钱志新，执行董事。被执行人叶月明，男，1973年7月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行湖北天屿湖生态文旅有限公司与叶月明房屋租赁合同纠纷一案中，湖北天屿湖生态文旅有限公司申请执行的租金为：自2017年2月1日起至2018年1月31日止租金按年559532.48元计算；2018年2月1日起至2019年1月31日止租金按年625091.04元计算；2019年2月1日起至2020年1月31日止租金按年656345.59元计算。分期计算至商铺实际腾空返还给湖北天屿湖生态文旅有限公司之日止及滞纳金（以拖欠租金为基数，根据拖欠天数，按同期银行贷款利率支付）。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十月二十日书记员  邓德明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1116号 罪犯史兆显，男，1980年2月5日出生，汉族，山东省巨野县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）昌中刑初字第24号刑事判决，认定被告人史兆显犯故意杀人罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。被告人史兆显不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年9月6日作出（2013）新刑二抗字第2号刑事判决，维持对被告人史兆显的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2028年6月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯史兆显的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯史兆显在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。 经审理查明，罪犯史兆显在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、8月、2019年2月、6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯史兆显确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯史兆显予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2027年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4052号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。负责人：王瑞俊，经理。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：贾伟，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中国大地保险公司）与被告贾伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国大地保险公司委托诉讼代理人林露到庭参加诉讼，被告贾伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币99444.52元；2、请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币3640元；3、请求判决被告向原告支付违约金（以尚欠全部款项为基数，自2019年8月21日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准，暂计至2019年11月21日为6322.52元）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告通过河北银行“直销银行APP”与河北银行股份有限公司（以下简称“银行”）签署《个人借款合同》，向银行贷款100000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照个人贷款合同约定向被告发放共计100000元人民币的贷款。但自2019年6月2日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2019年8月21日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计99444.52元人民币，银行向原告出具了《权益转让书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年11月21日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计6322.52元人民币。综上所述，被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的行为，已构成违约，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了个人贷款合同、借款凭证、中国大地个人贷款保证保险单、大地还款明细、银行还款明细、代偿债务及权益转让确认书、数字签名认证报告等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与贾伟之间建立了借款合同法律关系，贾伟未按时还款，构成违约，出借人有权要求贾伟立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。中国大地保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向贾伟追偿，包括贾伟逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，贾伟拖欠保费，构成违约，中国大地保险公司有权依据保证保险合同要求贾伟交纳未付保费以及产生的违约金。即应以保险理赔款和欠缴保费之和即103084.52元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾伟于本判决生效之日起十日内中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付理赔款人民币99444.52元；二、被告贾伟于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付保费人民币3640元；三、被告贾伟于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司支付违约金（以103084.52元为基数，自2019年8月21日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，公告费430元由被告贾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5219号 原告：雷伟华，男，1976年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐圣佳，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州菲力伟健身管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区绿地运河商务中心****。 法定代表人：王世通，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩纪法，男，公司员工。 原告雷伟华诉被告杭州菲力伟健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷伟华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷伟华撤回起诉。 案件受理费336元，由原告雷伟华承担。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年十月十六日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初1797号 原告：俞月良，男，1958年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：高大方，男，1975年2月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：任远涛，男，1986年6月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，原嘉兴市秀洲区洪合老农村快餐店经营者。 原告俞月良诉被告高大方装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员庞珊影适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请追加嘉兴市秀洲区洪合老农村快餐店（以下简称老农村快餐店）为被告，本院经审查，于2020年7月16日通知老农村快餐店作为本案被告参加诉讼。2020年9月18日，老农村快餐店办理了工商注销登记，被告主体依法变更为老农村快餐店的经营者任远涛。本院于2020年10月23日对本案公开开庭进行了审理，原告及被告任远涛到庭参加诉讼。被告高大方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付装修款66623元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2019年9月6日至10月1日帮被告进行饭店装修，双方约定材料及人工费共计166623元。被告仅支付100000元，余款66623元至今未付。 被告高大方口头辩称，自己只是介绍原告为老农村快餐店进行装修，其并非快餐店经营者，不应由其承担责任。被告任远涛辩称，原告提供的装修项目清单系其单方出具,金额未经过被告确认，且装修存在漏水、电路故障等质量问题，故对装修款金额166623元有异议。目前快餐店未开业，用于经营的房屋已退租并由房东另租他人，装修已被破坏，价值无法确定。之前自己已向原告支付装修款100000元。目前快餐店合伙人对于装修款支付未能达成一致意见，仅同意将快餐店内设施变卖后所得的30000元支付给原告。30000元目前由另外三名合伙人保管，故该款不应由自己支付。 原告为证明自己的主张，向本院提交了《合同附表》一份，证明装修的具体项目和金额。被告任远涛质证意见：《合同附表》系原告单方出具，未经过被告确认，对其真实性有异议。 被告任远涛为证明自己的主张，向本院提交了照片复印件一组，证明装修存在质量问题。 原告质证意见：对照片的真实性有异议。 被告高大方未出庭质证，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认证意见：原告提交的上述证据系其单方制作出具，被告未签字确认且对其真实性有异议，故不予认定。被告任远涛提交的证据真实性无法核实，原告对其有异议，故不予认定。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2019年9月，原告经被告高大方联系，为老农村快餐店进行装修。之后，老农村快餐店的经营者任远涛向原告支付装修款100000元。双方对装修款金额未达成一致，故老农村快餐店未支付余款。现，被告任远涛认可装修款未付部分为30000元，并同意将快餐店设施变卖所得的30000元支付给原告。因快餐店合伙人之间对款项支付尚存在分歧，故未付款。 本院认为，原告为老农村快餐店进行装修，装修款应由老农村快餐店支付，现老农村快餐店已经注销，应当由其经营者任远涛承担付款责任，原告主张被告高大方支付装修款，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付装修余款66623元，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果。被告任远涛认可未支付的装修款为30000元，并同意将快餐店设施变卖所得30000元支付给原告，故对原告诉请中由被告任远涛支付装修款中的30000元，本院予以支持。被告任远涛辩称该30000元现由其他合伙人保管，不应由自己支付，对此本院认为，被告如认为款项应由其他合伙人支付，可在向原告付款后另行向其他合伙人主张，被告该抗辩意见缺少法律依据，本院不予采纳。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告高大方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任远涛于本判决生效之日起十日内支付原告俞月良装修款30000元； 二、驳回原告俞月良的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取733元，由原告俞月良负担403元，由被告任远涛负担330元，被告任远涛负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  庞珊影 二〇二〇年十月三十日 书记员  顾美玲 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执974号申请执行人:渠福君（曾用名渠福军），男，1970年3月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省金乡县，现住金乡县。被执行人：张三华（曾用名张振华），男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人渠福君与被执行人张三华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人渠福君依法向本院申请执行，要求被执行人张三华偿还借款204300元。本院于2020年05月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年05月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年05月28日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划1348.17元。转执行费1348.17元。3.本院于2020年05月28日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。4.本院于2020年05月28日、2020年08月12日、2020年10月09日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年05月29日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年05月28日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年05月28日、2020年08月12日、2020年10月09日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年05月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人下落不明，未对其采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年09月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李翠翠
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初285号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人乐某某，男，1970年8月11日生，汉族，初中文化，个体户，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人乐某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日18时2分许，被告人乐某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市月湖区体育馆路由西向东行驶至锦都金源酒店附近路段，被执勤交警拦截检查。因乐某某拒绝进行现场呼气式酒精检测仪检测，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，乐某某血液酒精含量为118.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知乐某某检验结果后，乐某某于2020年6月14日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人乐某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人乐某某的供述；证人乐某的证言；驾驶人信息查询结果单；被告人归案经过证明；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人乐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人乐某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人乐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  夏颂英二〇二〇年十月十三日代理书记员  虞诗莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1881号被执行人：罗成利，男，1977年12月18日生，汉族，住四川省丹棱县。本院在执行被执行人罗成利罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初75号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为4500.00元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的4500.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 戴 超审判员 翟亚波二〇二〇年十月二十七日书记员 杨 露
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1148号 申请执行人：尚鹏，男，1979年9月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：山东兰裕集团有限公司。 法定代表人：韩兴宝，总经理。 本院在执行申请执行人尚鹏与被执行人山东兰裕集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚鹏于2020年10月21日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王洪磊
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初175号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人陈招镇，男，1970年10月10日出生，汉族，高中文化，务农，江西省万年县人，家住万年县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月11日被万年县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月17日经万年县人民检察院批准由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人陈招镇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓秀炳出庭支持公诉，被告人陈招镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2019年8月，被告人陈招镇在万年县邮政储蓄银行隔壁小巷子摆摊卖电话卡，胡志文等人以用于电商淘宝和搞直播的名义，到陈招镇摊位购买电话卡并称需求量大，陈招镇觉得利润高，便答应找人办卡卖给胡志文。2019年8月至2020年4月，陈招镇通过带亲戚朋友到曾某的联通网点和巨浪手机城移动网点办理了50余张手机卡，之后，陈招镇将这些手机卡通过快递邮寄给胡志文指定地址和人员。为了办理更多手机卡，2020年5月6日，陈招镇叫曾某一起到万年县上坊乡南源村办理手机卡，陈招镇以登记身份证送鸡蛋、食用油等礼品方式骗取翟育思、刘某等老人身份证，曾某对身份证及老人进行拍照后通过“沃受理ＡＰＰ”办理手机卡，并将办好的手机卡全部交给陈招镇。陈招镇通过微信与胡志文联系后将手机卡邮寄给了胡志文指定地址和人员。2020年5月29日，曾某收到联通公司信息提醒，指出其帮陈招镇办理的个别手机卡被用于诈骗犯罪，曾某通过微信将此情况告诉了陈招镇，并叫陈招镇不要把办的卡卖给别人。2020年6月初，陈招镇带着曾某与巨浪手机城业务员邹某（办理移动手机卡业务员）到上坊乡沙洲村、陈营镇下陈村等地找陈招树、王某2、翟某2、陈育明等人（均为陈招镇的亲戚）借身份证办理了手机卡。6月28日和6月30日，陈招镇带着曾某、邹某一起到上坊乡彭家村以使用登记身份证送食用油、洗衣液方式骗取黄雪莲、李某1等老人身份证办理了六七张手机卡。曾某、邹某将办好的手机卡交给陈招镇，陈招镇将这些手机卡卖给了胡志文等人。从2019年8月至2020年6月，陈招镇共出售给胡志文等人117张手机卡，销售款达18513元。胡志文等人利用这些手机卡实施了电信诈骗犯罪。另查明，2020年7月11日，被告人陈招镇涉嫌帮助信息网络犯罪活动案，经劝说投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、常住人口详细、归案情况说明、陈招镇手机照片、陈招镇与胡志轩微信聊天记录照片、陈招镇与曾某微信聊天记录照片、顺丰速运单号、邮寄底单截图、骚扰照片电话日报、山西省晋中市公安局榆次分局受案登记表、立案决定书、询问郭星亮笔录、案件线索、云南省景洪市公安局受案登记表、立案决定书、询问林国富笔录、案件线索、交易流水明细清单、甘肃省庆阳市公安局西峰分局受案登记表、立案决定书、询问王亚飞笔录、案件线索、成都市公安局温江区分局受案登记表、立案决定书、询问周绪军笔录、案件线索、宝应县公安局望直港派出所受案登记表、赵正荣询问笔录、保山市公安局隆阳分局受案登记表、立案决定书、询问杨照文笔录、江阴市公安局受案登记表、立案决定书、询问肖宏伟笔录、案件线索、重庆市壁山区公安局受案登记表、立案决定书、询问史胜红笔录、重庆市公安局九龙坡区分区受案登记表、立案决定书、询问廖秦波笔录、案件线索、保定市公安局竞秀区分局受案登记表、立案决定书、询问杨梦彬笔录、案件线索、杭州市公安局萧山区分局受案登记表、立案决定书、短信记录、询问陶川笔录、案件线索、电话查询记录、继续侦查提纲情况说明、胡明星等五人诈骗案立案决定书、胡明星讯问笔录、证明、情况说明、病例等书证；证人王某1、王某2、陈某、翟某1、刘某、彭某1、李某1、彭某2、李某2、翟某2、王某3、邹某、曾某的证言；被告人陈招镇的供述和辩解；陈招镇、曾某、王某3、邹某、彭某1等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈招镇明知他人利用利息网络实施犯罪，仍帮助办理手机卡出售他人，为他人实施信息网络犯罪提供通讯传输等帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈招镇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关错误的认定被告人陈招镇构成坦白，而非自首，在本院建议下，公诉机关的量刑建议由判处有期徒刑八个月，并处罚金调整为判处有期徒刑六个月，并处罚金，对调整后的量刑建议本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈招镇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年十月十三日书记员  陈 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2470号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：温蔚鸿，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省上杭县白砂镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人温蔚鸿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7300.00元，借款期限自2019年8月18日起至2020年8月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款733.37元。2019年8月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月18日向被申请人温蔚鸿发放了借款7300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4432.78元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4432.78元及相应的资金占用费用34.61元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人温蔚鸿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4432.78元以及资金占用费用34.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4467.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温蔚鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4432.78元及资金占用费34.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人温蔚鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人温蔚鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1462号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初7157号民事判决书，确定由被执行人马某某偿还申请执行人李某某借款40000元及利息，并承担案件受理费400元，但被执行人马某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国建设银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人马某某名下无车辆登记信息、工商无登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月26日对被执行人马某某采取限制消费措施。4、本院于2020年10月16日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人马某某房产情况，经反馈被执行人名下无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李某某拒不到庭配合本院终本约谈。综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，经合议庭合议认为，本案应当裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十月二十二日书记员  邹 欣
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2220号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邢井龙，男，1984年7月6日生，汉族，小学文化，户籍在地安徽省太和县，住江阴市。2005年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年10月12日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2094号起诉书指控被告人邢井龙犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人邢井龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢井龙于2020年5月17日19时30分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市周庄镇金湾大道由北向南行驶至南侧地段停车后在车内睡觉，因妨碍交通而被群众报警，江阴市公安局民警至现场将被告人邢井龙带至周庄派出所，于2020年5月17日20时34分许对其进行呼气式酒精测试，检测结果其体内酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ。民警遂带邢井龙至周庄医院进行抽血，当晚21时许，被告人邢井龙到周庄医院后在抽取血样前趁机逃跑，后于次日13时许至江阴市公安局投案自首。公诉机关认为，被告人邢井龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人邢井龙判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，接处警经过，受案登记表，证人徐某、曹某1、曹某2、邢某的证言笔录，车辆、驾驶证信息，呼气酒精含量测试笔录，被告人邢井龙的户籍、前科信息等证据。被告人邢井龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢井龙于2020年5月18日至江阴市公安局投案后如实供述了指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人邢井龙构成危险驾驶罪的指控成立。被告人邢井龙主动投案并如实供述罪行，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢井龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月12日起至2020年11月21日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年十月十二日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5438号申请执行人：宋春花，女，1988年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村扁塘村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道莲华村扁塘小组。负责人：蒋质坚。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路原鑫天格林香山售楼部。负责人：莫新平。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段**。法定代表人：莫新平。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年8月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6188号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村扁塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社应付申请执行人宋春花集体经济收益款10000元，并应承担案件受理费25元，执行费50元，以上共计10075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村扁塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社的银行存款10075元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年十月二十七日书记员 陈岩松
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2348号 原告刘艳与被告陈丽莎民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 王  瑞  萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 常方敏（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23744号原告：深圳宸远电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤州社区洲石路**深业世纪工业中心**1301，统一社会信用代码91440300685362855Q。法定代表人：肖春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建辉，该公司员工。被告：东莞市中百电子有限公司，住，住所地东莞市长安镇厦边社区兴业三街**一社会信用代码91441900791214207W。法定代表人：冯举兰。上述原告深圳宸远电子科技有限公司与被告东莞市中百电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款1300元；2、被告负担本案诉讼费用。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：原告与被告素有业务往来，原告按被告指示向其供应贴片电容，并向被告注册经营地送货，结算方式为月结30天。2019年9月11日，原告依据被告的采购订单通过快递邮寄方式向被告供应了货物，价值1300元，被告至今未履行付款义务。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证质证的权利，应当承担怠于应诉的法律后果。原告提供的《销售单》《发票签收单》《龙邦物流快递单》等证据能够形成证据链，本院予以采信，可以认定原告供货1300元的事实。被告应当向原告支付上述货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告东莞市中百电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳宸远电子科技有限公司支付货款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，应由被告负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二〇年十月二十八日书记员  张雪娜书记员  黄晓雯
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行赔申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张广武，男，汉族，1948年4月20日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市望花区塔峪镇人民政府。住所地：辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。法定代表人：王双庆，该镇政府镇长。第三人：抚顺科隆化工实业有限公司。住所地：辽宁省抚顺市望花区塔峪镇和平村。法定代表人：卜崇巍，该公司董事长。再审申请人张广武因与被申请人抚顺市望花区塔峪镇人民政府（以下简称塔峪镇政府）、第三人抚顺科隆化工实业有限公司行政赔偿一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院(2020)辽04行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张广武申请再审称，第一，坟地的埋葬证、葬祭收据均能证明再审申请人母亲的坟墓是有合法手续的。第二，塔峪镇政府乱用法规。2000年因城市规划、林带及公路建设，当时根据《殡葬管理条例》第十条规定，禁止在耕地、林地及公路主干线两侧建造坟墓，原有坟墓应当限期迁移或者深埋不留坟头，再审申请人提出坟地是再审申请人花钱买的公墓，要动就得塔峪镇政府负责20平方米公墓迁移，塔峪镇政府不肯出钱迁移,最后塔峪镇政府提出:1.坟头不得起太高，2.不设墓碑，3.不损坏坟周围林木。双方均认可。2008年塔峪镇政府为第三人建厂，违反规定砍伐树木、挖开公墓，再审申请人母亲的坟墓距公路65米，不属于公路两侧，重建或迁移都符合法规规定。故申请再审，请求支持再审申请人要求被申请人归还尸体和骨灰盒，原地重建坟墓，赔偿损失的诉讼请求。本院认为，《殡葬管理条例》第十条规定：“禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地；（二）城市公园、风景名胜区和文物保护区；（三）水库及河流堤坝附近和水源保护区；（四）铁路、公路主干线两侧。前款规定区域内现有的坟墓，除受国家保护的具有历史、艺术、科学价值的墓地予以保留外，应当限期迁移或者深埋，不留坟头。”塔峪镇政府对违反上述规定建造的坟墓在报纸上刊登了迁坟公告，限期迁移。再审申请人未提供能够证明塔峪镇政府同意坟头不得起太高、不设墓碑、不损坏坟周围林木坟墓就可以深埋的证据。因此，原审判决对再审申请人的赔偿请求不予支持并无不当。综上，张广武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张广武的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十月十九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15190号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、鲍昭君，原告员工。 被告：方超君，男，1993年7月11日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告方超君金融借款合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：被告方超君归还借款本金272978.66元并支付利息、罚息、复息23629.38元（已计算至2020年8月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月3日，原告与被告方超君签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月3日起至2019年12月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率8.787499%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告方超君自助放款30万元。嗣后，被告方超君未按约还本付息。截止2020年8月4日，被告方超君尚欠原告借款本金272978.66元及利息、罚息、复息23629.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方超君于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金272978.66元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月4日止为23629.38元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，由被告方超君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄 丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1510号申请人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县市民服务中心****，统一社会信用代码91340223764785290A。被执行人：芜湖瑞鑫精密模具有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区社会信用代码9134022366424397X4。被执行人：陶必生，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：汪素荣，女，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与芜湖瑞鑫精密模具有限公司、陶必生、汪素荣追偿权纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人芜湖瑞鑫精密模具有限公司名下有厂房及土地使用权，本院已在（2020）皖0223执1528号案件进行拍卖。被执行人陶必生、汪素荣名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年十月二十九日书记员 戴浩然
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2189号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：邓实龙。关于被执行人邓实龙罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初349号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2189号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年十月十五日书记员  靳 伟
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民辖终72号   上诉人（原审被告）：康×1，交口县人，现住太原市。   被上诉人（原审原告）：康×2，山西省交口县水头镇南环路一巷0006012号，现住交口县。   被上诉人（原审原告）：严×，山西省交口县水头镇南环路一巷0006012号，现住交口县。   委托诉讼代理人：康×2，山西省交口县水头镇南环路一巷0006012号，现住交口县。代理权限：特别授权代理。   上诉人康×1与被上诉人康×2、严×民间借贷纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初191号之一民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人康×1上诉请求，1、依法撤销山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初191号之一民事裁定；2、本案移送至山西省太原市晋源区人民法院审理。事实和理由：上诉人户籍虽为交口县水头镇水头村。但上诉人于2016年12月在太原市晋源区新晋祠路300号绿地世纪城购房并居住至今。至康×2与严×起诉时已超过1年(即上诉人经常居住地为太原市××区绿地世纪城四期27-1-2402)。《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。所以根据法律规定，康×2与严×对康×1提起诉讼，应由太原市晋源区人民法院管辖。因此恳请上级法院依法撤销山西省交口县人民法院(2020)晋1130民初191号之一民事裁定书，将此案移送至山西省太原市晋源区人民法院审理。   本院经审查认为，本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中，被上诉人要求上诉人给付借款，接收货币一方为被上诉人，故其住所地人民法院即交口县人民法院为管辖法院。因此，交口县人民法院对本案享有管辖权，故上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 宋东平   审判员 吕云锁   审判员 孙**军     二〇二〇年十月十九日   书记员 杜霞飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3198号 原告：丹东市某某某某某某有限公司。 法定代表人：朱某某。 委托代理人：成某某。 委托代理人：王某某。 被告：赵某某，男，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市某某某某某某有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告丹东市某某某某某某有限公司负担（原告丹东市某某某某某某有限公司已向本院交纳案件受理费84元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十月三日 书记员  程铭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1058号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨波，男，汉族，1974年8月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨波向平安保险公司偿还理赔款23018.73元（本金22404.36元、利息614.37?元）；2.判令杨波向平安保险公司支付逾期保费2034.43元；3.判令杨波以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年4月30日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由杨波承担。事实与理由：2013年4月9日，杨波与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，杨波就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2015年2月9日始，杨波再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年4月30日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计23018.73元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向杨波催收，杨波始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。杨波未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与杨波之间建立了借款合同法律关系，杨波未按时还款，构成违约，出借人有权要求杨波立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向杨波追偿，包括杨波逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，杨波拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求杨波交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求杨波以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款23018.73元、逾期保费人民币2034.43元，以上共计25053.16元；二、被告杨波于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和25053.16元为基数，自2015年4月30日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14399号原告：朱艳，女，1970年3月17日生，汉族，住浙江省宁波市镇海区招宝山街道后大街******。委托诉讼代理人：秦婧，上海申如律师事务所律师。被告：上海正锋家庭服务有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****。法定代表人：周继宁。本院在审理原告朱艳诉被告上海正锋家庭服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告朱艳于2020年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱艳提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱艳撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6126号 原告：乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：丁昆鹏。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被告：襄阳兴宇房地产开发有限公司防腐保温安装分公司，住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：马兴群。被告：襄阳兴宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：李朝晖。原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司与被告襄阳兴宇房地产开发有限公司防腐保温安装分公司、襄阳兴宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回对被告襄阳兴宇房地产开发有限公司防腐保温安装分公司、襄阳兴宇房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司撤回起诉。本案起诉标的78370元，案件受理费减半收取879.62元，现原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司变更诉讼标的为20000元，案件受理费减半收取150元（原告已预交）由原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司自行承担，退回原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司729.62元。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   朱   文   博
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5718号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：顾蕾，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈万，男，1974年4月21日生，汉族，住广西省平南县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈万信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾蕾到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××84）本金74421.3元、利息7822.8元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4112元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2008年8月11日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××84的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金74421.3元、利息7822.8元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈万于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年4月26日的本金74421.3元、利息7822.8元；二、被告陈万于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  赵松屋
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981财保26号 申请人：李荣强，男，1963年10月21日出生，汉族，住北流市。 申请人：李海强，男，1971年2月3日出生，汉族，住北流市。 申请人：李福强，男，1974年3月15日出生，汉族，住北流市，经常居住地北流市北流镇六行村**。 被申请人：北流市北流镇六行村五组，住所地北流市北流镇六行村**。 法定代表人：李一强，该组组长。 担保人：张倩静，女，1975年6月27日出生，汉族，住北流市城南二路********，公民身份号码：4525261975********。 申请人李荣强、李海强、李福强与被申请人北流市北流镇六行村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人李荣强、李海强、李福强于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结拨付于被申请人北流市北流镇六行村五组在北流市柳银村镇银行开设的对公账户中属于分配给被继承人李桂某应得的土地征地款365105元。担保人张倩静自愿提供自有车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌小型普通客车一辆作为担保。 本院认为,申请人李荣强、李海强、李福强的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,裁定如下: 一、冻结拨付于被申请人北流市北流镇六行村五组在北流市柳银村镇银行开设的对公账户（账号85×××90）中属于分配给被继承人李桂华应得的土地征地款365105元； 二、查封担保人张倩静所有车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌小型普通客车一辆。 上述银行存款的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年。银行存款在冻结期间非经本院许可，任何人不得支取。所查封的财产由所有权人保管、使用，非经本院准许，不得擅自毁损、抵押、转让、质押、赠与。查封的车辆可依法进行年检。 案件申请费2346元，由申请人李荣强、李海强、李福强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十月十三日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3320号申请执行人：陈婕，女，1978年6月28日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐秀勇，江苏昊信律师事务所律师。被执行人：朱皓，男，1983年8月22日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人陈婕与被执行人朱皓民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0102民初12031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3320号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十月三十日书记员  钱 俊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢944号 申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区航空路****。 法定代表人：于戈。 被执行人：成都益有实业股份有限公司，住所地成都市金牛区西安北路三洞桥**。 法定代表人：甘益有。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川成证执字第141号公证债权文书立案受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行成都益有实业股份有限公司公证债权文书一案，执行标的25115749.6及利息，执行费92516元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人名下有位于成都市武侯区房屋（权0913842）、成都市武侯区房屋（权0913841）、成都市青羊区房屋（权0060105）、成都市青羊区房屋（权0125401）、成都市青羊区房屋（权0125401）、成都市青羊区房屋（权1084474），以上房屋在首案中均已查封；查询到被执行人名下有川Ａ×××××丰田牌小型轿车一辆，在首案中已查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艾佳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执997号 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路**。 法定代表人马洪波，行长。 被执行人刘学堂，男，1955年7月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人胡乐云，女，1957年11月28日出生，汉族,住址台儿庄区。 被执行人刘义，男，1972年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人袁凤莲，女，1987年8月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与刘学堂、胡乐云、刘义、袁凤莲借款合同纠纷一案中，（2019）鲁0405民初2075号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘学堂、胡乐云、刘义、袁凤莲存款120，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 楠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢59号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春,该公司董事长。 被执行人：刘王斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡六梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘海燕，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱小军，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘王斌、胡六梅、刘海燕、朱小军金融借款合同纠纷一案中，责令刘王斌、胡六梅、刘海燕、朱小军立即偿还申请执行人借款本金3850000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日，以（2020）皖0822执恢59号执行裁定，查封了被执行人刘海燕、朱小军名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］及位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］，被执行人刘王斌、胡六梅名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］。依法委托安徽首信房地产土地评估咨询有限公司，评估价分别为7909000元、1619200元、1090200元，合计3500300元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，同意分别以第二次拍卖的保留价640800元、1311600元、883100元，合计2835500元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费40900元、诉讼费20129元（含执行费199元）、评估费14000元、司法拍卖辅助费12930元，总计87959元，实际抵偿债务2747541元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘海燕、朱小军名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］及位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］，被执行人刘王斌、胡六梅名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］的查封。 二、将被执行人刘海燕、朱小军名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］及位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］，被执行人刘王斌、胡六梅名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］分别作价640800元、1311600元、883100元，合计2835500元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司以抵偿债务2747541元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈 涵
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4219号原告：陈怡骅，男，1990年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：郑一平，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐霞峰，北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。被告：何丽丹，女，1984年10月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告陈怡骅诉被告何丽丹民间借贷纠纷一案中，因原告陈怡骅在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交或者免交申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佳瑶二〇二〇年十月二十四日书记员  吴 平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之九申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：汪日秋，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行文明安与汪日秋劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人汪日秋银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪日秋在安徽省农村信用社联合社账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十九日书记员  戴浩然
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8786号之一解除保全申请人：李凯，男，1970年2月14日生，居民身份证号码3205211970********，汉族，住张家港市金港镇军民村****。解除保全申请人：陆琴华，女，1967年8月18日生，居民身份证号码3205211967********，汉族，，住张家港市金港镇军民村****被申请人：陈冬清，男，1970年11月18日生，汉族，住，住张家港市/div>被申请人：陈萍，女，1971年1月30日生，汉族，住，住张家港市/div>本院在审理李凯、陆琴华与陈冬清、陈萍房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初8786号民事裁定书，依法查封被申请人陈冬清、陈萍名下位于张家港市其自行车库。现申请人李凯、陆琴华申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈冬清、陈萍名下位于张家港市其自行车库的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十月二十四日书记员 茅冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18397号原告:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。负责人：方萍，该行行长。委托代理人：吕继科、闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告:秦鹏丽，女，1987年8月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：程慧，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告秦鹏丽、程慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼，被告秦鹏丽、程慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《不动产登记证明》、《借款借据》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金1291637.15元、利息28186.3元、罚息442.08元（该利息、罚息暂时计算至2020年10月10日，自2020年10月11日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人购房借款合同》，本项诉讼请求暂计为1320265.53元；2、判令被告秦鹏丽以其位于郑州市金水区宏达街88号11号楼2单元28层2803号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0253611号]项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告秦鹏丽、程慧未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人、抵押人为秦鹏丽，共同还款人为程慧。2、借款金额132万元。3、借款期间自2018年9月7日起至2048年9月7日止。4、借款用途为购买二手住房。5、借款年利率为6.125%。6、逾期还款的罚息、复息利率按合同约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、保证情况：被告秦鹏丽以其名下位于郑州市金水区宏达街88号11号楼2单元28层2803号房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0253611号]提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2018）郑州市不动产证明第0262471号。9、欠款情况：截至2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金1291637.15元、利息28186.3元、罚息442.08元，共计1320265.53元。本院认为：原、被告双方签订的《中信银行个人购房借款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告秦鹏丽发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告秦鹏丽偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。本案借款关系形成于被告秦鹏丽与被告程慧婚姻关系存续期间，且被告程慧在合同上签字，应视为对上述借款有共同的意思表示，属夫妻共同债务，故被告程慧应承担共同还款责任。被告秦鹏丽将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告秦鹏丽、程慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦鹏丽、程慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1291637.15元、利息28186.3元、罚息442.08元，共计1320265.53元（暂计算至2020年10月10日），自2020年10月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行对被告秦鹏丽名下位于郑州市金水区宏达街88号11号楼2单元28层2803号房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0253611号]折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16682元，减半收取8341元，由被告秦鹏丽、程慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十月二十九日书记员 李玮州
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初517号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人朱怡，男，1990年10月3日出生，傣族，大专文化，无业，住云南省景洪市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月24日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年5月19日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人奉建波，男，1980年7月3日出生，瑶族，初中文化，无业，住湖南省双牌县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年3月21日被勐海县公安局取保候审，于2020年5月7日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年5月19日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人赵文梁，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年3月20日被勐海县公安局取保候审，于2020年10月2日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）523号起诉书指控被告人朱怡、奉建波、赵文梁涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人朱怡、奉建波、赵文梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱怡为谋取利益，鲁汪琴（另案处理）安排其到景洪接一名预偷渡人员，因其在勐海，便让奉建波帮其接运，其返回景洪途中与奉建波汇合。奉建波、赵文梁未牟取利益，在他人的安排下，明知他人企图偷渡到缅甸勐拉，为使其逃避检查，仍驾驶车辆搭载4名乘客跟随朱怡后边，通过绕关闭卡，从小路对偷渡人员实施中转、接送。途中遇检查，被告人朱怡立即在群聊内通知后驾车逃离现场，被告人奉建波、赵文梁被抓获。 公诉机关认为，被告人朱怡、奉建波、赵文梁违反国境管理法规，故意运送他人偷越国境，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究三被告人的刑事责任。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、车辆信息查询结果、非法出境劝返保证书、收条、证人证言、辨认笔录、辨认照片、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱怡、奉建波、赵文梁违反国境管理法规，明知他人偷越国境仍提供协助，被告人朱怡、奉建波、赵文梁的协助行为具有运送性质，三被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，对公诉机关指控的罪名，本院予以支持。被告人朱怡、奉建波、赵文梁在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人朱怡、奉建波、赵文梁到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱怡犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2021年4月23日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人奉建波犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2021年11月6日止），并处罚金15,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人赵文梁犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2022年5月1日止），并处罚金15,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庄文兵 二〇二〇年十月十五日 书记员  李青珏
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更371号 罪犯杨云鹏，男，汉族，1990年1月20日出生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市霍山县人民法院于2018年9月20日作出（2018）皖1525刑初142号刑事判决，以被告人杨云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨云鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨云鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年7月先后获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨云鹏减去自本裁定送达之日起至2021年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1823号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：周峰，男，1988年6月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与周峰信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7289号民事判决书，被告周峰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金107704.32元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2635元，公告费600元，合计3235元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，查封了被执行人名下苏Ｄ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月十六日书记员  陈 玲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1164号之一申请执行人宋**，男，汉族，生于1988年2月22日，住商水县。被执行人刘**，男，生于1972年8月12日，汉族，住项城市。申请人宋**与被执行人刘**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1771号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告刘**于本判决生效后十日内偿还原告宋**借款本金18200元。因被执行人刘**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人宋**向本院申请强制执行本金18200元，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘**仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人刘**名下无公积金。3、查明被执行人刘**名下无房产。4、查明被执行人刘**名下有豫Ｐ×××**号车辆一辆，本院已于2020年8月12日予以查封（未实际控制），查封期限二年，申请人续请查封的，应自查封期限届满前十五日向本院书面提出。三、通过对被执行人刘**居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘**发出限制高消费令。六、因被执行人刘**下落不明，未对被执行人刘**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金18200元及利息未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1164号案件本次执行程序。被执行人刘**负有继续向申请人宋**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  李玉稻
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初600号原告：杨某某，女，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：王某某，男，汉族，农村居民，云南省保山市人，住保山市隆阳区。本院在审理原告杨某某诉被告王某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告杨某某以原被告双方自愿协商解决为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告杨某某承担。审判员  韩蒋张二〇二〇年十月十三日书记员  杨 森
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初932号原告：朱守平，男，1953年9月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：任广志，山东曦宁律师事务所律师。被告：曹其飞，男，1969年9月10日出生，汉族，现住利津县。被告：崔荣玲，女，1966年6月29日出生，汉族，现住利津县。原告朱守平与被告曹其飞、崔荣玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱守平的委托诉讼代理人任广志到庭参加诉讼，被告曹其飞第一、二、三次开庭时到庭参加诉讼，第四次开庭未到庭，被告崔荣玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱守平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令曹其飞、崔荣玲共同向朱守平偿还借款本金人民币100000元并支付逾期还款的利息19332元（按月息2%，计算期间为2019年7月28日至起诉时：100000元×2%×9个月+1332元=19332元），两项合计119332元；2.请求朱守平律师代理费11000元，由曹其飞、崔荣玲共同承担；3.请求案件受理费及其他诉讼费用均由曹其飞、崔荣玲共同承担。事实和理由：曹其飞与崔荣玲（二人系夫妻关系）于2019年3月7日向朱振乾借款人民币100000元，月息3%，借款期限自2019年3月7日起至2019年6月7日止共三个月。在借款协议履行期间，经朱守平、曹其飞、崔荣玲和朱振乾各方共同协商，一致同意将朱振乾对曹其飞、崔荣玲的该笔债权转让给朱守平，并于2019年7月31日签订“债权转让协议”和“债权转让通知书”。现经多次催讨，曹其飞、崔荣玲均以各种理由予以推托，拒不归还所欠借款本金及利息，其行为已侵犯了朱守平的合法权益，朱守平为维护自身合法权益，向贵院提起民事诉讼，望依法判若所请。曹其飞辩称，朱守平所述不属实。曹其飞与朱守平约定借款数额为100000元，2019年3月7日朱守平仅向曹其飞支付69000元。曹其飞于2019年4月8日通过微信转账偿还朱守平13000元，2019年5月8日通过微信转账偿还朱守平17800元，2020年4月29日通过现金给付朱震乾43800元。以上款项中包含10000多元的利息。崔荣玲未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月7日曹其飞、崔荣玲向朱震乾借款100000元，并签订借款合同一份。朱震乾通过其母亲徐美霞账户62×××07于2019年3月7日分两笔分别支付曹其飞账户62×××76内50000元、50000元，合计100000元，2019年3月7日曹其飞通过银行账户62×××76支付给徐美霞账户62×××07内3000元。2019年7月31日朱震乾将以上对曹其飞、崔荣玲的债权转让给其父朱守平。曹其飞通过银行账号62×××11于2019年9月5日偿还朱守平账号62×××96内1300元、500元，于2019年9月17日偿还1000元，于2019年9月28日偿还200元，于2019年10月14日偿还500元，于2019年11月1日偿还500元，于2019年11月14日偿还600元，于2020年1月6日偿还400元。自2019年9月5日至2020年1月6日，曹其飞共偿还朱守平5000元。曹其飞于2019年4月7日偿还朱震乾3000元，曹其飞于2019年5月7日偿还朱震乾3000元。以上事实，有当事人提交的证据和庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，曹其飞、崔荣玲向朱守平借款，事实清楚，证据充分，朱守平要求曹其飞、崔荣玲偿还借款，符合约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金数额的认定问题，朱震乾通过其母亲徐美霞的账户支付给曹其飞100000元的当日，曹其飞返还给徐美霞账户3000元，借款本金认定为97000元。关于借款本息偿还数额认定问题，根据朱震乾与曹其飞、崔荣玲的借款合同约定，偿还顺序为先利息、再本金，故曹其飞偿还的11000元应认定为偿还的利息。自2019年3月7日至起诉之日2020年6月10日期间的利息为97000元×24%÷365天×460天=29339.17元，因被告已经偿还11000元的利息，应从中扣除，即29339.17元-11000元=18339.17元，故自2019年3月7日至起诉之日2020年6月10日期间，被告尚欠原告利息18339.17元。关于朱守平律师代理费11000元的承担问题，朱守平证据不足，本院不予支持。曹其飞、崔荣玲经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹其飞、崔荣玲于本判决生效之日起十日内偿还朱守平借款本金97000元，支付利息18339.17元，合计115339.17元；二、驳回朱守平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由朱守平负担300.22元，由曹其飞、崔荣玲负担2606.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审 判 长  许孝坤人民陪审员  张志霞人民陪审员  王忠兴二〇二〇年十月十五日书 记 员  扈译允
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执613号申请执行人:郭宝中，男，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：通化禾田集团千秋劳务有限公司法定代表人：万刚，总经理。申请执行人郭宝中与被执行人通化禾田集团千秋劳务有限公司承揽合同纠纷一案，据已执行的吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭宝中于2020年9月15日向集安市人民法院申请执行，要求被执行人给付申请执行人郭宝中工程款318800元及案件受理费3041元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年09月17日向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令等文书；2020年09月16日通过网络查控系统查询了被执行人的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券等财产信息；2020年9月24日向案外人中建桥梁有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书（扣留被执行人通化禾田集团千秋劳务有限公司在中建桥梁有限公司的工程保修金、履约保证金，共计242,200.00元；2020年10月20日向被执行人所在地的通化市不动产管理中心及通化市市场监督管理局调查被执行人的不动产情况及经营情况等。二、2020年10月10日又依法对被执行人通化禾田集团千秋劳务有限公司（法定代表人：万刚）采取了限制高消费等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除工程保修金、履约保证金（现因上述款项质量保证期未届满）外暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  顾传羽审判员  丁天彬二〇二〇年十月二十八日书记员  王 磊
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执2047号 申请执行人：成都市欣乐森装饰材料有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道南段**。 法定代表人：王蓉艳，总经理。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：邓怀均，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张洪群，女，1980年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都市欣乐森装饰材料有限公司与被执行人邓怀均、张洪群分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权和对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人邓怀均、张洪群名下位于新都区，因轮候查封无处置权，本院已告知申请执行人可在首查封法院处置时申请参与分配；本院在登记机关查封了被执行人张洪群名下车牌为川Ａ×××××中华牌汽车一辆、被执行人邓怀均名下车牌为川Ａ×××××金杯牌汽车一辆、车牌为川Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌为川Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，均因无法找到车辆而不能实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2884号民事判决书申请执行标的为192，653元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初8020号之三 原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：山东润杨物流有限公司,,住所地山东省梁山县大路口乡政府院内 法定代表人：杨宝夫，该公司经理。 委托诉讼代理人：段咏，山东公明政和律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1973年5月15日生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保南通公司）与被告山东润杨物流有限公司（以下简称润杨公司）、陈峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告人民保南通公司提出如下诉讼请求：要求二被告连带赔偿损失337500元，承担诉讼费、保全费事实。事实与理由：鲁济宁拖2839的船舶实际所有权及经营权为陈峰，该船登记所有权人润杨公司。2020年，江苏华昌化工股份有限公司委托江苏瑞达运输有限公司（以下简称瑞达公司）运输一批货物，瑞达公司转委托被告陈峰实际承运该批货物。瑞达公司在2019年9月18日就该批货物向人民保南通公司投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年9月19日，鲁济宁拖2839船队一轮十驳装载共7351吨，自江苏华昌化工股份有限公司一号泊位驶向淮安涟水，途经张家港时，该船对首档驳船射航驳8128（装载氯化铵768吨），因惯性冲向岸边，搁浅受阻后造成船首锚与船体挤压，导致前方船体破裂后致货舱进水。事故造成射航驳8128搁浅进水，现场无人员伤亡，货舱内部分氯化铵受潮，经环保部门检测未造成水域污染，构成小事故等级的损伤交通事故，张家港市地方海事局认定鲁济宁拖2839船队负事故全部责任。人保南通公司于2020年4月2日向瑞达公司赔付了337500元的保险赔偿款，现向船舶的登记所有人润杨公司以及实际所有人陈峰追偿该款。 被告陈峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：案涉运输合同如果真实有效，合同约定的争议解决方式是仲裁，另外本案是水上运输合同纠纷，故本案应当移送仲裁或者交由海事法院专属管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定海事、海商案件由海事法院管辖。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25点的规定，海上、通海可航行水域货物运输合同纠纷属于海事法院专属管辖。本案中，江苏华昌化工股份有限公司与瑞达公司约定起运港为张家港，到达港为涟水，该水上运输的主要河段属通海可航行水域，本案案由虽然为保险人代位求偿权纠纷，但是因货物运输合同纠纷而起，故本案属于海事法院专属管辖范围。其次，根据《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》的规定，本案属于南京海事法院的管辖。故被告陈峰提出的管辖权异议成立，本院予以支持，本案移送至南京海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款的规定，裁定如下： 被告陈峰对管辖权提出的异议成立，本案移送南京海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐文君
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初310号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人吕宝辉，男，1991年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人吕宝辉犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、检察官助理王众英出庭支持公诉。被告人吕宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人吕宝辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕宝辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕宝辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人吕宝辉对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年5月10日22时56分许，被告人吕宝辉酒后驾驶晋C13***假牌照的二轮摩托车，行驶至阳泉市开发区嘉瑞大厦路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交通警察支队四大队民警查获，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为108.7mg/100ml。随后民警将吕宝辉带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的吕宝辉血液中检出乙醇含量为124.74mg/100ml，其驾驶的二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 上述事实有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、身份证复印件、扣押物品清单、违法行为人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第490、553号司法鉴定意见书、常住人口基本信息查询单、被告人吕宝辉在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人吕宝辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人吕宝辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕宝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周海云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 耿霈瑶 书 记 员 王 阳