贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6985号 原告：程火平，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，现住贵州省兴义市。 被告：贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处印象兴义****。 法定代表人：刘海龙，系该公司总经理。 原告程火平与被告贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司（以下简称阿柏尔公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。程火平到庭参加诉讼，阿柏尔公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程火平向本院提出诉讼请求：1.判令解除程火平与阿柏尔公司签订的装修合同；2.判令阿柏尔公司退还预收了而未装修安装的装修款27950元；3.判令阿柏尔公司因合同违约，支付未装修安装的违约金计8385元；4.判令阿柏尔公司承担本案诉讼费。 事实及理由：2019年10月份，程火平已购万昌康城12栋1001号新房，准备装修，在年前入住，儿子结婚用。经阿柏尔公司电话预约到该公司进行了协商，当时阿柏尔公司的装修价格是：全包、包工、包料（含主材、家具，但不包括房间家电沙发），每平方898元（合同中有注明），双方初步确定新房室内面积为120平方（误差超过3平方米，另按每平方米898元计算），当时阿柏尔公司代表候总监并承诺，该新房装修所用品牌、并对需用材料列出了清单，经阿柏尔公司初步预算总价是107760元。程火平当时提供了施工设计图纸，并对电视背景墙要求改硬包，要求乳胶漆要用市场价不低于每桶800元的，并把施工设计图纸交给阿柏尔公司，要求阿柏尔公司要以程火平提供的平面施工图纸为准，进行施工装修，重新预算，整个新房的造价。经阿柏尔公司设计人员以程火平提供的施工图纸审查，提出该图纸中两个卧室房间，增加了衣柜，厨房有改造拆墙做墙，需重新对图纸中所增加项和要求项商议定价。经双方商议并达成了一致，具体的补价项目是：两个房间的衣柜补价是每个衣柜以3000元预算，两个共计6000元，厨房改造补8000元，电视背景墙用硬包材料补6000元，乳胶漆按3桶计算每桶补500元，合计1500元，这样算下来的装修总造价是129260元，最后双方以总造价130000元达成协议，并于2019年10月26日签了装修施工合同，该合同中约定整个装修工期为85天，也约定了付款方式和违约责任，该合同中也附加了施工方案，要以程火平提供的平面设计方案为准，乳胶漆要用市价800元以上的。 开始施工后，程火平积极配合阿柏尔公司施工，按施工进度支付施工款，在水电、木工、瓷砖、大体完工后，装修一直处于停工状态。程火平在2019年12月14日去交第3次装修施工款时，告知阿柏尔公司要按约定期限完工，还等着新房完工儿子结婚用。阿柏尔公司候总监要求程火平把剩余的装修款一次性付清，阿柏尔公司好同时安排多项同时开工，很快就会在合同约定期内完工，由于程火平等着装修完工后儿子结婚，也相信了阿柏尔公司，当时一次交了60000元，加上前面的，共交装修款125000元。可阿柏尔公司在预收后期款后，还是没有施工，在程火平多次到阿柏尔公司催促的情况下，才安排一个人把瓷粉和乳胶漆做了，且当时所用乳胶漆还是按阿柏尔公司标准，每桶300多元的，程火平当打电话给阿柏尔公司候总监，其称以后在工程款中扣除差价。直到2020年1月14日，在阿柏尔公司没有通知程火平的情况下，阿柏尔公司放假关门停工，此时程火平新房中所有的门都没有安装，灯具除阿柏尔公司拿了两个旧灯讲临时用一下，其余所有的灯具没有安装，衣柜、厨柜都没有安装，两个卫生间的卫浴设备，全部没有安装，这种情况根本就是无法住人。在打电话给阿柏尔公司候总监，而电话不接的情况下，为了年前能暂时入住结婚用，程火平只得根据施工清单品牌，把最基本的卫浴准备购买，在惠达卫浴门店，得知阿柏尔公司已在该店订购了程火平万昌康城12栋1001两套卫浴，由于该公司欠前期货款，就没发货，在此情况下程火平按阿柏尔公司所订购标准，现款将两套卫浴设备购回急用，并另请了师傅安装急用的房间门，也自费安装了部份灯具急用。 从2020年3月1日阿柏尔公司上班至2020年4月份，阿柏尔公司一直无人过问程火平新房装修情况，在这种情况下，程火平多次到阿柏尔公司催促的情况下，才派人把房间门和厨柜、部份衣柜安装，客厅和阳台安装了部份灯，后面还有两个厕所门、厨房门、两个房间衣柜、客厅和房间的灯具，至今无人安装，上公司去也无人理睬了。时至今日，在多次去公司和打电话、发信息，都无人理会的情况下，使得程火平所购新房至今不能正常入住生活，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》第一百零七条和一百零八条，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法、公正判决。 阿柏尔公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，阿柏尔公司未到庭质证，视为对自己质证权利的放弃，经审查，本院对程火平提交的施工合同、施工合同预算表、施工平面图、阿柏尔公司出具的收款收据、销售合同、销货清单、收款收据、定制家具报价单的真实性予以确认，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，程火平与阿柏尔公司签订《施工合同》一份，主要约定：1.程火平将兴义市桔山街道办事处万昌康城12栋1001号房屋发包给阿柏尔装修，承包方式为包工、包料（含主材、家具），合同总价款为130001元；2.付款方式为签订合同当日支付总价款的20%即26000元，确定开工日期当日支付合同总价款的30%即39000元，泥水工程安装验收合格后支付总价款的30%即39000元，瓷粉工程安装验收合格后，支付总价款的18%即23400元，工程施工完毕验收后3日内支付工程价款的2%即2601元；3.施工日期从2019年10月27日起共85天；4.装饰方案以程火平提供的平面方案为准；5.签订施工合同后，在承包范围内减项或未做的工程项目，按合同价格内分项项目价格总款30%的金额支付违约金，凡签订施工合同后，因一方原因而不能施工的，应按合同总价的30%支付对方违约金，若程火平逾期向阿柏尔公司付款的，经催告仍未支付的，自逾期之日起，以未付工程款为基数按日1‰向阿柏尔支付迟延履行利息，若阿柏尔公司未能按时交工，则应赔偿程火平由于阿柏尔逾期交工所造成的损失。合同还就其他事项做了明确的约定。合同签订后程火平于2019年10月26日向阿柏尔公司支付了工程款26000元、2019年11月7日支付了39000元、2019年12月14日支付了60000元，共计125000元。 另，程火平陈述因阿柏尔公司未按合同约定进行施工，其自行雇请他人完善装修花费了27129元（其中卫浴设备产生10950元，安装两个卫生间及厨房门、门套产生4334元，安装浴霸、孔灯、射灯产生900元，安装客厅灯具产生1500元，安装消毒柜及油烟机产生3800元，完善两个卧室衣柜产生5645元）。 本院认为,案涉《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。 关于施工合同应否解除的问题。合同的解除分为法定解除与约定解除，因阿柏尔公司未到庭参加诉讼，无法征求其意见，故判断本案施工应否解除，应结合合同履行及是否存在违约等情况来综合判断。程火平陈述，因阿柏尔公司未按合同约定履行装饰义务，导致其自行雇请他人完善房屋装修的门、卫浴设备、灯具、衣柜等产生了相应损失，并提供了购销合同、收款收据、定制家具报价单等证据予以证实，虽然对于支付款项的证据存在一定欠缺，但程火平已完成基本的举证义务，阿柏尔公司经本院传唤未到庭进行抗辩，也未提交书面答辩意见及证据，放弃了对程火平诉请的抗辩权，理应承担由此产生的不利后果，故综合本案实际情况及现有证据，可认定阿柏尔公司在合同履行过程中存在违约。阿柏尔公司的行为已表明其不履行合同的主要义务，程火平的合同目的已无法实现，本案施工合同已达法定解除条件，故本院对程火平请求解除双方签订的施工合同予以支持。 关于应否退还已支付的装修款问题。如前所述，因阿柏尔公司存在违约，有部分工程未做的情况，根据双方施工合同及工程预算表的约定及通常家居装饰的惯例来看，室内门、卫浴设备、浴霸、灯具、油烟机及消毒柜、卧室衣柜等均属室内装饰装修的必要组成部分，阿柏尔公司未进行施工，已构成违约，应承担相应的违约责任，程火平为实现居住的目的，在阿柏尔公司未履行合同义务的情况下，自行雇请他人进行施工，属人之常情，且程火平已向本院提交证据证明其为完善房屋装修花费了27129元，故阿柏尔公司应将该部分装修款退还程火平。 关于程火平主张的违约金问题。如前所述因阿柏尔公司未按合同约定履行施工义务，已构成违约，故应承担相应的违约责任，双方合同约定“签订施工合同后，在承包范围内减项或未做的工程项目，按合同价格内分项项目价格总款30%的金额支付违约金”，因双方未在工程预算书中对本案未做的卫生间门及厨房门、卫浴设备等装修价格进行明确，故无法以工程预算书的约定作为计算违约金的标准，程火平主张按照其完善未做部分工程产生的工程款27129元的30%计算违约金，符合双方合同的约定，应予支持，即阿柏尔应向程火平支付违约金8138元。阿柏尔公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除程火平与贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司于2019年10月26日签订的《施工合同》； 二、由贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还程火平装修款27129元并支付违约金8138元，共计35267元； 三、驳回程火平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司负担（由贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司直接给付程火平）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 程