wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初388号原告：李清学，男，1974年12月4日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：李清峰，男，1973年12月3日出生，汉族，住息县。被告：王力(曾用名：王巍巍)，男，1986年5月29日出生，汉族，住息县。原告李清学诉被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清学的委托诉讼代理人李清峰到庭参加诉讼，被告王力经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李清学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告向原告支付借款20万元及利息(以原告银行借款合同利息为准)；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告李清学于2016年8月1日从息县小茴店镇鸟龙店农村信用社贷款30万元,被告王力因资金周转需要向原告李清学借款20万元,双方于2016年8月13日签订借款协议:被告王力借款20万元,同时愿意承担20万元贷款的所有义务。现原告多次向被告催要，其拒不承担银行利息，更不支付20万元本金,在合理期限内拒不还款,故此,为了维护原告自身合法权益，特具状诉至贵院，望依法判如所诉。原告李清学向法庭提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份；2.协议、收条、借款借据复印件各一份；3、（2018）豫1528民初278号民事判决书复印件一份。被告王力经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月27日,原告李清学从息县农村信用合作联社贷款30万元，并签订了个人最高额借款合同，借期一年。借款合同约定：月利率9.0‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。2016年8月13日，被告王力向原告李清学借款200000元,双方签订协议一份，约定被告王力向原告借款200000元,同时承担200000元的所有贷款义务。被告王力在协议上签字并按手印，王俊作为担保人在协议上签字按手印。2016年8月16日，被告王力向原告出具200000元收条一份。后原告多次向被告催要无果。现原告起诉来院，要求判如所诉。庭审中，原告自愿放弃担保人王俊的担保责任。另查明，王力以李清学的名义偿还银行贷款2个月的利息5580元。后因原告李清学未按期偿还本息，息县农村信用合作联社诉至贵院，本院作出（2018）豫1528民初278号民事判决书，判决李清学偿还息县农村信用合作联社借款30万元及利息（利息按借款合同约定计算至债务还清时止），该判决书已经生效。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告王力向原告李清学借款，并向原告出具借款协议以及收条，双方形成借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告王力负有向原告李清学及时清偿借款的义务。因此，原告要求被告偿还借款诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方签订的协议中约定被告承担借款的所有贷款义务，系双方真实意思的表示，故利息从被告收到借款之日（2016年8月16日）按李清学与息县农村信用合作联社签订的借款合同约定的利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王力于本判决生效之日起十五日内偿还原告李清学借款200000元及利息（利息从2016年8月16日起按借款合同约定计算至债务还清时止，扣除已偿还的利息）。二、驳回原告李清学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李小红人民陪审员  胡本昌二〇二〇年十月十日法官助理陈豪书记员和超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4119号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：沈刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与沈刚信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7670号民事判决书，被告王立同自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金30231.43元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月30日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费677元，公告费600元，合计1277元，由被告沈刚负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3378号原告：嘉兴市秀洲区洪合思含毛衫经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪新大道**嘉兴毛衫城电商众创中心****。统一社会信用代码：92330411MA2BCJ649G。经营者：孟泽强，男，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：潘林华、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：付乐平，男，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：莫建微，女，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告嘉兴市秀洲区洪合思含毛衫经营部诉被告付乐平、莫建微买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘林华到庭参加诉讼。被告付乐平、莫建微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付货款247200元及利息损失（以247200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自原告起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系买卖合同关系。两被告系夫妻关系，在2018年3月底来到原告处采购毛衫，2018年3月底到2018年7月期间两被告共向原告采购毛衫货款为397200元，两被告除分四次向原告支付了150000元货款外，余款247200元至今未支付，遂起诉。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：谭光珍与原告孟泽强系夫妻关系，二人共同经营案涉毛衫经营部。被告莫建微使用微信号×××22与谭光珍沟通买卖业务往来，期间莫建微于2018年10月28日发送向孟泽强转账50000元的截图，谭光珍于2018年12月15日发送对账单二页，载明扣除前述50000元后尚欠货款297200元，莫建微于2018年12月21日回复称“你让我欠15万好吗”“剩下的我明年开春卖了再给你点好吗，钱不会没了你放心”，并于2019年1月1日发送向孟泽强转账50000元的截图，后莫建微均回复“再等等”等内容但未支付款项。除前述莫建微微信聊天中提到的莫建微共计支付孟泽强的100000元外，被告付乐平曾分别于2018年3月31日、同年5月25日支付孟泽强10000元、40000元。另查明，被告付乐平、莫建微于2008年1月29日登记结婚。微信号×××22绑定的财付通账户实名认证信息为“莫建微，公民身份号码：330382198501××××”。以上事实，有原告提供的公证书及光盘、中国农业银行账户明细，本院依职权调取的结婚登记审查处理表、财付通支付科技有限公司协助查询复函及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，虽微信聊天记录发生在谭光珍与莫建微之间，但谭光珍陈述其与孟泽强夫妻二人共同以案涉经营部的名义经营毛衫生意，故原告与被告莫建微间的买卖关系合法有效，被告莫建微在微信聊天过程中对谭光珍提出的尚欠货款297200元未提出异议，并随后支付50000元且一直承诺会付款，故对原告要求被告莫建微支付剩余款项247200元的诉讼请求，本院予以支持。被告莫建微对货款久拖未付，至原告起诉之日仍未支付，确给原告造成利息损失，该利息损失应以247200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月19日起计算至实际履行之日止。对原告要求被告付乐平承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，付乐平曾支付孟泽强款项，且从（2020）浙0411民初1411号案件可见付乐平、莫建微在2018年期间共同经营羊毛衫生意，该案中付乐平亦通过微信聊天进行买卖业务沟通并曾支付款项，故可以认定两被告于2018年共同经营羊毛衫生意的事实，本案债务应属夫妻共同债务，被告付乐平应就被告莫建微上述付款义务承担共同付款责任。被告莫建微、付乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫建微、付乐平于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合思含毛衫经营部货款247200元及利息损失（以247200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月19日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区洪合思含毛衫经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2504元，财产保全费1820元，合计4324元，由被告莫建微、付乐平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二〇年十月十四日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5931号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为1677元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10618号之一解除保全申请人：肖美芬，女，1963年3月11日出生，居民身份证号码3205211963********，汉族，住张家港市锦丰镇永盛村第****。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：黄建明，男，1956年12月19日出生，汉族，住，住张家港市/div>申请人肖美芬与被申请人黄建明道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0582民初10618号民事裁定书，冻结被申请人黄建明的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人肖美芬于2020年10月20日向本院申请解除对被申请人黄建明的保全措施。本院经审查认为，申请人肖美芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄建明银行存款200000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二〇年十月二十日书记员  徐磊
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1968号 原告：彭魏兰，女，1962年11月18日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：邹素湘，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告彭魏兰与被告邹素湘劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告彭魏兰的委托诉讼代理人田茂桐到庭参加诉讼，被告邹素湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭魏兰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付劳务费165018.46元；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:东莞华晟装饰有限公司承包高青县碧桂园小区数座住宅楼的建筑劳务，并将其中部分建筑劳务分包给被告，原告为被告在高青县碧桂园小区工地从事建筑劳务。劳务结束后，被告应付劳务费405308.46元，已支付240290.00元，原被告双方一致确认未支付数额为165018.46元，2020年1月20日，被告出具欠条一份，但至今未支付。原告特此提起诉讼，请求法院依法判决。 被告邹素湘未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 东莞华晟装饰有限公司承包高青县碧桂园小区数座住宅楼的建筑劳务，并将其中部分建筑劳务分包给被告，被告又雇佣原告从事该部分建筑劳务。2020年1月20日，原、被告双方进行结算，形成结算明细一份并经双方签字确认，被告尚欠原告劳务费165018.46元，并约定2020年春节前支付。 本院认为，原告提供的证据、庭审陈述能够证明原、被告之间存在劳务合同关系、被告尚欠原告劳务费165018.46元的事实，本院予以确认。原告已履行付出劳务的义务，被告也应当履行支付劳动报酬的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告要求被告支付劳务费165018.46元的请求，于法有据，本院应予支持。 被告邹素湘经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹素湘于本判决生效之日起十日内支付原告彭魏兰劳务费165018.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，由被告邹素湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十月十七日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2247号 原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路**。统一社会信用代码9137032274569748X7。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 被告：高青金立印业有限公司。住所地：高青县青城镇广青路**。统一社会信用代码9137032277205050X7。 法定代表人：韩广美，总经理。 被告：淄博华梅化工有限公司。住。住所地：高青县常家镇常家村一社会信用代码91370322769701201B。 法定代表人：陈峰，总经理。 被告：山东奥龙纸业有限公司。住。住所地：高青县田镇镇东大庄村东300米一社会信用代码：91370322559936694C。 法定代表人：隋月辉，总经理。 被告：山东北岳精细化工有限公司。住。住所地：高青县常家镇常家村一社会信用代码：91370322569045860K。 法定代表人：陈雷，总经理。 被告：陈雷，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东。 原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告陈雷、高青金立印业有限公司、淄博华梅化工有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告高青金立印业有限公司、淄博华梅化工有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淄博华梅化工有限公司立即清偿借款本金480万元及利息670935.47元(利息截止2020年8月21日)及至实际还清之日的利息；2、判令被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷对上述借款及利息承担连带保证偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告淄博华梅化工有限公司签订2018年齐银借33字015号《借款合同》，约定原告齐商高青支行向被告华梅化工出借480万元，借款期限24个月，年利率为5.7%，罚息年利率7.41%。同日，原告与被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷签订2018年齐银保33字015号《保证合同》，被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷自愿为被告华梅化工的借款提供担保。原告齐商高青支行依约放款。借款到期后，经催要被告华梅化工未支付本金及利息。被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷未按照保证合同约定履行保证责任。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。 被告高青金立印业有限公司、淄博华梅化工有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告淄博华梅化工有限公司签订编号为2018年齐银借33字015号的借款合同，约定被告华梅化工向原告齐商高青支行借款480万元，借款期限为24个月，年利率为5.7%，罚息为年利率7.41%（5.7%×130%）。同日，原告齐商高青支行按合同约定将借款交付给被告淄博华梅化工有限公司。 2018年3月13日，原告齐商高青支行与被告高青金立印业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、山东奥龙纸业有限公司、陈雷签订编号为2018年齐银保33字015号的保证合同，约定四个被告自愿为原告齐商高青支行与被告淄博华梅化工有限公司2018年齐银借33字015号的借款合同提供担保。第三条，保证方式为连带责任保证。第五条，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。第六条，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 截至2020年8月21日，涉案借款本息被告均未偿还。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同均是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，对其合法有效性本院予以确认。原告已按合同约定履行了支付借款的义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告淄博华梅化工有限公司作为借款人理应按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷在借款人淄博华梅化工有限公司未偿还借款利息的情况下，应承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博华梅化工有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款本金4800000.00元及利息670935.47元（2020年8月22日以后的利息，以所欠借款本金为基数，按合同约定的利率计算至清偿日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷对上述债务承担连带清偿责任，被告高青金立印业有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司、陈雷在履行清偿责任后，享有向被告淄博华梅化工有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50097.00元，由被告陈雷、高青金立印业有限公司、淄博华梅化工有限公司、山东奥龙纸业有限公司、山东北岳精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  马成军 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  董 群 二〇二〇年十月十七日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执915号申请执行人：梁晖，男，1978年10月22日出生，汉族，无业，住址庆安县雅典小区**楼****。申请执行人：李劲波，男，1978年4月1日出生，汉族，无业，住址庆，住址庆安县银泉****楼****iv>被执行人：田心光，男，1995年4月12日出生，汉族，无业，住址庆安县保，住址庆安县保安新城**楼****本院在执行梁晖、李劲波申请田心光机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告田心光赔偿原告梁晖、李劲波修车款共计35000.00元。案件受理费750.00元，由被告田心光负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年10月20日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十月二十日书记员  焦德宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1054号之二申请执行人：吴作海，男，1959年6月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵培旺，男，1966年7月25日出生，汉族，住南召县。申请人吴作海与被执行人赵培旺民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初1267号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人赵培旺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴作海向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人赵培旺送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人赵培旺没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵培旺名下财产：1、经对被执行人赵培旺银行账号、财付通支付账号、支付宝账号及公积金查询，发现其名下有存款11453.5元，本院已经扣划。2、查明被执行人赵培旺名下一辆摩托车，因年代久远，没有查封价值，申请人吴作海申请不予查封。3、查明被执行人赵培旺名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现赵培旺名下有房产信息。四、已将被执行人赵培旺纳入失信人名单。五、已向被执行人赵培旺发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对赵培旺财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人吴作海对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已经划拨了赵培旺11453.5元，现本院已经穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人吴作海申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵培旺负有继续向申请执行人吴作海履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 杨雪营二〇二〇年十月十四日书记员 蒙 雷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8090号 原告王金宁，男，汉族，1970年3月1日生，住甘肃省宁县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告王金宁与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金宁及其委托代理人杨静，被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告配合原告向房屋管理部门进行网签备案登记；2、请求判令被告向原告支付逾期交房的违约金32882元（以332815元为基数，以日万分之一为标准，自2017年10月31日起至实际交房日止，暂计算至2020年7月15日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年9月13日，原告王金宁与被告西安华岳实业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买华岳公司开发的锦岭老年公寓1-11006房屋一套，总价款332815元；华岳公司应当在2017年10月30日前向原告交付合格商品房。华岳公司逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，自购房合同约定房屋交付期限第二天起至实际交付之日止，华岳公司按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。购房合同项下争议，向人民法院诉讼解决。商品房买卖合同签订后，原告依约足额缴纳了购房款，被告却迟迟不配合原告向房屋管理部门按程序申报资料，也不配合原告到房屋管理部门进行备案登记，导致原告不能办理房屋网签备案手续，且截至今日被告华岳公司仍未向原告交房，已然违约，给原告造成重大的经济损失。故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，该房屋目前无法办理网签备案手续；2018年10月15日，业主代表、华岳公司以及荣朗公司三方形成会议纪要，对逾期交房的原因以及后续责任承担问题均进行了说明，且荣朗公司明确表示，后续责任由其全部承担，故即便存在违约责任，亦应由荣朗公司承担，且该会议纪要内容被告已经通过公告形式向包括原告在内的广大业主进行了公示，华岳公司对逾期交房不存在过错，不应承担违约责任；原告向荣朗公司支付了133185元购房款，其对逾期交房也存在一定的过错，华岳公司不承担违约责任。经审理查明，2017年9月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同内容为：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元10层11006号房，房屋建筑面积80.98平方米，单价每平米4109.84元，总价款为332815元；2、交付期限:2017年10月30日前；3、逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2016年12月18日支付购房定金10000元，2016年12月24日支付购房款93185元，2017年6月14日支付购房款30000元，2018年3月11日支付购房款69630元，2018年9月7日支付尾款130000元，原告王金宁持有三份收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能为原告的《商品房买卖合同》办理网签备案手续。另查明，荣朗公司与被告华岳公司合作开发涉案项目，被告华岳公司已取得涉案项目的《商品房预售许可证》，涉案房屋主体已竣工，配套设施尚未完善，未达到交付条件。庭审中，双方各持己见，案件未能调解。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告达成的《商品房买卖合同》是其双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规，合法有效。该合同对双方均具有约束力，原、被告应依约履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，虽被告仅认可收到原告支付的购房款199630元，但原告系在被告售楼部交纳的房款，刷卡pos机由被告工作人员提供，且均出具了收款收据，足以认定原告向被告支付购房款总额为332815元；被告作为涉案房屋出卖人，应依约为原告办理网签备案手续并交付房屋。故原告请求被告办理网签备案手续，依据充分,本院予以支持。对原告要求被告赔偿逾期交房违约金一节，根据《商品房买卖合同》约定被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告赔偿逾期交房违约金的请求予以支持。该《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故对原告的赔偿金额的计算，应该依据此项约定确定为：自2017年10月30日前原告支付购房款为133185元，之后于2018年3月11日支付购房款69630元，于2018年9月7日支付购房款130000元，故自2017年10月31日起至2018年3月10日共计131天，违约金应以133185元为基数，按照日万分之一的标准计算为1744.72元；自2018年3月11日起至2018年9月6日共计180天，违约金应以202815元为基数，按照日万分之一的标准计算为3650.67元；自2018年9月7日起按照已付房款332815元为基数按照日万分之一的标准计算。根据原告的诉请，2020年7月15日之前的违约金共计27960.24元。被告华岳公司提出对原告王金宁提交的2017年9月13日的该份收款收据上的财务专用章的真实性进行鉴定，但无论王金宁提交的收款收据上被告华岳公司财务专用章是否真实，均系华岳公司与荣朗公司之间内部合作事项，对外不得对抗善意第三人即本案原告王金宁对自己权利的主张，故对于被告华岳公司提出的鉴定申请，依法不予准许。对被告华岳公司辩称逾期交房系荣朗公司及部分业主的过错导致，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对被告华岳公司该辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王金宁办理《商品房买卖合同》网签备案手续；二、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金宁2020年7月15日之前的逾期交房违约金27960.24元，2020年7月16日起的违约金以332815元为基数，按照日万分之一计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。三、驳回原告王金宁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告王金宁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  高  晶 二〇二〇 年 十 月 二十八 日 书 记 员  邱祥姗
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初340号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人郭少龙，男，1997年9月10日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州武定县人，文盲，农民，住武定县。因涉嫌诈骗罪，2020年6月12日被会泽县公安局刑事拘留，2020年6月24日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人郭少龙犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员罗燕等出庭支持公诉，被告人郭少龙到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年3月7日至2020年4月3日期间，被告人郭少龙虚构自己为“郭嘉”且系云南师范大学学生的身份，与被害人段某在微信上聊天拉近关系后，先使用买东西为由向段某借钱，后使用刷信用卡偿还借款但需手续费为由继续对被害人实施诈骗，被害人段某共计被骗5109元。被告人郭少龙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭少龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人郭少龙六个月至一年有期徒刑，并处罚金。并列举了接处警登记表、立案决定书等书证；被害人段某的陈述；证人刘某、寇某的证人证言；被告人郭少龙的供述与辩解等证据材料在卷支持其指控。被告人郭少龙对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年3月7日至2020年4月3日期间，被告人郭少龙虚构自己为“郭嘉”且系云南师范大学学生的身份，与被害人段某在微信上聊天拉近关系后，先使用买东西为由向段某借钱，后使用刷信用卡偿还借款但需手续费为由继续对被害人实施诈骗，被害人段某共计被骗人民币5109元。被告人郭少龙自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郭少龙在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、提取、扣押笔录及清单、电子数据检验报告、认罪认罚具结书等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭少龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭少龙归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭少龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年3月11日止）。二、向被告人郭少龙追缴本案违法所得5109元，退赔被害人段某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二０二〇年十月二十二日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民申6号 再审申请人（原审被告）：蔡兴波，女，1975年7月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 再审申请人（原审被告）：尤克兰，女，1966年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人（原审原告）：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县朝阳路**。机构编码：B0977H337130001。 原审被告：邢美，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住沂南县，现在山东省女子监狱服刑，，地址：济南市高新区世纪大道** 原审被告：徐琳，女，1991年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 原审被告：魏代彬，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 原审被告：苏红云，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 再审申请人蔡兴波、尤克兰因与被申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司、原审被告邢美、徐琳、魏代彬、苏红云金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁1321民初1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，蔡兴波、尤克兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、第（十）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  高泽生 审判员  江 海 审判员  孙明霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  靳 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1448号原告：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖阳光路**141-5。法定代表人：胡双，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭园园，女，1983年8月29日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：冯仁锋，男，1982年3月3日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。原告杭州沣峪资产管理有限公司（以下简称杭州沣峪公司）诉被告郭园园、冯仁锋金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭园园、冯仁锋偿还原告欠付本金1226954.77元及利、罚息（截止2019年11月5日，罚息16000.24元，此后的罚息按合同约定标准计算至实际偿清之日止）；2、判令被告支付律师费62000元；3、请求判令原告对被告冯仁锋名下位于武汉市东西湖区海景花园浪晴屿E8栋101室的房屋拆迁、拍卖、变卖等价款享有对诉讼请求一、二、四项金额的优先受偿权；4、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，被告郭园园、冯仁锋与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行）签订《综合授信合同》及《借款合同之补充协议》，约定郭园园、冯仁锋作为共同借款人向民生银行申请最高授信额度为1240000元的借款，该额度有效使用期限为2018年8月20日至2023年8月20日的60个月内。同日，二被告与民生银行签订《最高额担保合同》，约定被告郭园园、冯仁锋提供自有的位于武汉市东西湖区海景花园浪晴屿E8栋101室为上述合同项上的全部债权提供担保，担保的债权本金余额最高限额为1240000元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的约定担保范围内的所有应付款项，承担担保责任，应付款项包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2018年8月29日，二被告与民生银行依据上述《最高额担保合同》办理了《房屋他项权证》。2018年8月13日，二被告依据上述协议约定向民生银行申请借款1240000元，约定贷款期限为12个月，自2018年8月31日至2019年8月31日，年利率7.00%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为1日，支付方式为委托支付。2018年8月31日，民生银行依约向指定账户发放了贷款。后二被告未按约定还款。2019年11月22日，原告与民生银行签订《债权转让协议》，原告依据《债权转让协议》约定向民生银行支付了转让价款。原告从民生银行处受让了对被告的全部债权及担保抵押权利。2020年1月2日，民生银行在楚天都市报A11版公示了上述债权转让行为。原告依法依约获得了对二被告的债权及担保和抵押权利。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告郭园园、冯仁锋未到庭，亦未提交答辩意见。原告杭州沣峪公司围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《不动产登记证明》、《债权转让协议书》、《委托代理协议》、增值税发票等证据，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，杭州沣峪公司所诉事实属实，予以认定。另查明，截止2019年11月5日，被告郭园园、冯仁锋尚欠案涉贷款本金1226954.77元，贷款利息及罚息16000.24元。为追索本案债权，原告杭州沣峪公司与湖南珏晨勇律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费62000元。本院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。民生银行与本案二名被告签订的授信合同及担保合同,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。二被告应依上述合同的约定承担相应的责任。二被告未及时履行还款义务，原告杭州沣峪公司受让上述合同项下的债权,原债权人与受让人已通过合法的形式通知二被告,该债权转让合法有效,原告杭州沣峪公司依法取得民生银行依上述合同依法享有的权利。被告郭园园、冯仁锋未依约向民生银行履行还款义务，原告杭州沣峪公司要求被告郭园园、冯仁锋承担还款责任，并对案涉抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，均符合合同约定，本院均予以支持。另案涉贷款合同明确约定债权人为行使权利而发生的费用损失（包括律师费等）由借款人承担，因此，原告杭州沣峪公司主张的律师代理费，本院予以支持。被告郭园园、冯仁锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭园园、冯仁锋向原告杭州沣峪资产管理有限公司偿还借款本金1226954.77元；二、被告郭园园、冯仁锋向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付利、罚息（截止2019年11月5日，利、罚息为16000.24元，此后的利、罚息按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、被告郭园园、冯仁锋向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付律师代理费62000元；四、如被告郭园园、冯仁锋未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，原告杭州沣峪资产管理有限公司对被告郭园园、冯仁锋提供抵押的房屋即位于武汉市东西湖区海景花园浪晴屿E8栋101室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8272元，由被告郭园园、冯仁锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年十月一日书记员  袁溢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3154号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，该公司经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：朱兴菊，女，1978年9月6日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被执行人：戴启虎，男，汉族，1977年10月8日生，户籍地安徽省巢湖市和县。张家港市金港投融资担保有限公司与朱兴菊、戴启虎追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0582民初14675号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱兴菊应归还张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款36138.97元及利息（自2019年9月6日起以同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，并以年利率24%为限）；二、朱兴菊应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失4000元；三、戴启虎对被告朱兴菊的上述债务承担连带清偿责任；四、张家港市金港投融资担保有限公司就朱兴菊的债务对牌号为苏Ｅ×××**车辆的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元、保全费520元，合计972元，由张家港市金港投融资担保有限公司自行负担25元、朱兴菊负担947元；朱兴菊负担的947元，限于判决书生效后十日内缴纳至本院，戴启虎负连带清偿责任。因朱兴菊、戴启虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。立案执行标的为40138.97元及利息。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日及2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查：被执行人朱兴菊名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院已轮候查封（查封期限二年，自2020年9月10日起至2022年9月9日止），因未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地法院查询，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人各罚款2000元。5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位40138.97元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 黄春法二〇二〇年十月二十一日书记员 姚海燕
昆明市盘龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0103民特764号 申请人：罗会苹，女，汉族，1963年8月1日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被申请人：罗婧菲，女，汉族，1981年12月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。 申请人罗会苹申请认定被申请人罗婧菲无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案。申请人罗会苹于2020年10月15日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人罗会苹的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人罗会苹撤回申请。 审判员  杨** 二〇二〇年十月十五日 书记员  王颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4380号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐小明,男,1972年5月21日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院在执行江苏银行股份有限公司与徐小明信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9214号民事判决书，被告徐小明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金41585.57元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17637号 李东友、蔡军标、佛山市禅城区琪振制衣厂： 本院在执行李东友与蔡军标、佛山市禅城区琪振制衣厂加工合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初42号民事调解书】过程中，被执行人向申请执行人支付欠款5000.00元，并向法院缴纳案款14563.00元。上述案款，在收取本案执行费191.00元后，余款14372.00元发放给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1679号 原告：江西春晖工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区南斯友好路**南昌大桥收费站内原监控楼**楼房(共**)，统一社会信用代码91360100696066330F。 法定代表人：黄春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾争，江西赣兴律师事务所实习律师。 被告：南昌市青云谱市政工程建设公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区青园路**一社会信用代码91360104158504268T。 法定代表人：易斌。 原告江西春晖工程有限公司与被告南昌市青云谱市政工程建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西春晖工程有限公司的委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼，被告南昌市青云谱市政工程建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西春晖工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款3077933.37元及逾期付款利息(自起诉之日即2020年7月30日起，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算至还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告就城南大道(新溪桥路--解放西路)路段道路拓宽改造道路沥青分部分项工程签订施工协议。协议签订后，原告按协议要求包工包料完成了施工义务。然而原告完成协议约定所有义务后，被告在仅支付60万元工程款后，余款300余万元至今未付，明显违反协议约定。原告多次催讨未果。 被告南昌市青云谱市政工程建设公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年8月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定：乙方以包工包料的方式承包城南大道(新溪桥路--解放西路)路段道路拓宽改造道路沥青分部分项工程；合同工期为2018年8月10日至2018年10月31日；合同价款约400万元（最终以结算为准）。此后，双方对上述工程进行结算，经核对，2018年8月10日至2019年1月27日期间的建设工程总价款为3677933.37元，双方均在《城南大道拓宽改造项目沥青结算单》上盖章确认。2019年11月6日，被告向原告支付了工程款60万元。2020年7月30日，被告向原告支付了工程款35万元。 上述事实，有协议书、城南大道拓宽改造项目沥青结算单、银行回单，以及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，被告将案涉工程发包给原告承建后，双方已对工程价款进行了结算，被告已盖章确认工程总价款为3677933.37元，但被告仅支付了工程款95万元，尚欠工程款2727933.37元至今未付，应当承担支付原告工程款2727933.37元及相关利息的民事责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌市青云谱市政工程建设公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西春晖工程有限公司工程款2727933.37元及利息（利息计算：以2727933.37为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江西春晖工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31423元（原告已预交），减半收取15711.5元，由被告负担14312元并于本判决生效之日起七日内支付，原告自行负担1399.5元；依法退还原告15711.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11663号申请人：江苏大成房地产开发有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村(大成纺机内)。法定代表人：陈斌，该公司董事长。被申请人：高胜，男，1990年10月25日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏大成房地产开发有限公司与被申请人高胜房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏大成房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高胜银行存款11万元或查封、扣押其等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人江苏大成房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高胜银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十月十五日书记员  李 惠
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初536号原告：徐永祥，男，1980年3月6日出生，住石首市。原告：贺雪娇，女，1984年11月10日出生，住石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。被告:荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架办事处碧玉街**。法定代表人：洪培景，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告徐永祥、贺雪娇与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永祥、贺雪娇撤诉。案件受理费973元，予以免收。审 判 长  王卫国人民陪审员  刘 玲人民陪审员  谢思龙二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭俊阳
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执417号张新兰：本院执行的张新兰罚金一案，被执行人张新兰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50000.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日（院印）
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1640号 原告：范勇，男，汉族，1974年6月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝乡双堰村社区。 法定代表人：张远国。 原告范勇与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范勇的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰到庭参加诉讼，被告荣威矿业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告范勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运输款共计人民币22719元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费22719元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额22719元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告荣威矿业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至10月，原告范勇为被告向北川水泥厂运输水泥原料。 上述事实，有经庭审核实的当事人的身份证复印件、被告工商登记信息打印件、《欠条》、过磅单、《律师函》、电话录音光碟及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费22719元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当承担违约责任，按照约定利率给付逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告范勇货物运输费人民币22719元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额22719元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告范勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费368元，减半收取184元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担。原告范勇自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告范勇支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7200号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人:谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人:邵建芳，女，1965年2月7日生，汉族，住张家港市。被执行人:张家港市金生科技小额贷款有限公司，，住所地张家港经济技术开发区华昌大厦)。法定代表人：谢金生，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人谢金生、邵建芳、张家港市金生科技小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十九日书记员 黄钱裕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13501号 原告：义乌市首隆布行，经营场所浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**商位。 经营者：陈立裕，男，1976年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：东阳市豪绅服饰有限公司，住所地浙江省东阳市兴平西路**。 法定代表人：陈志刚，执行董事。 被告：陈志刚，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：吴列权，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告义乌市首隆布行为与被告东阳市豪绅服饰有限公司、陈志刚买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市首隆布行的委托诉讼代理人陈胜春；被告东阳市豪绅服饰有限公司、陈志刚的共同委托诉讼代理人吴列权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市首隆布行提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告货款69241元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止）。事实与理由：从2012年开始，被告至原告处购买布料。2013年2月2日经结算，被告陈志刚尚欠原告货款69241元，由被告陈志刚出具一份欠条作为凭证。在此期间，被告一直未支付欠款。无奈，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉。原告对事实补充：原告只与被告陈志刚有关系，都是陈志刚和原告经营者联系的，欠条也是陈志刚写的。首隆布行在义乌市有注册店面，主要经营布料，陈志刚到原告经营者处买布，开始经营者不知道是买方是个人名义还是公司名义，后来在出具欠条时才了解到有公司，所以陈志刚写了公司和自己的名字。交易有多次。开始都是以陈志刚个人名义买布料的。欠条上的字是陈志刚涂的，广东汕头市首隆有限公司是生产布料的，法人是原告经营者的父亲。 被告东阳市豪绅服饰有限公司、陈志刚辩称：1、第一被告与原告从未发生过业务。2、第二被告陈志刚在2013年的时候曾以被告东阳市豪绅服饰有限公司的法定代表人名义书写过欠条，欠款对象是广州首隆布行，该款项在2014年的时候已经付款完毕。3、欠款时间是2013年，已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 针对两被告答辩，原告补充陈述：原告的经营者是广州人，首隆布行公司是原告拿货的货源地，原告与被告是在义乌发生的经营往来，欠条上有陈志刚亲笔书写的东阳豪绅服饰有限公司，所以是两被告和原告发生的经营纠纷，首隆布行至今未收到两被告支付的款项。关于诉讼时效，欠条里面没有明确写明付款日期，没有约定什么时候付款，而原告代理人在2019年给两被告发过律师函，给被告陈志刚打过电话，当时陈志刚的回复是，忘记掉了，要问一下财务，但是后期再没有回复。 针对原告的补充陈述，被告补充答辩：买卖合同的时效应该从出具欠条、债务成立时开始计算，对于原告代理人说在2019年向两被告发函，只是原告代理人的单方陈述，且陈志刚也没有明确回复。被告代理人不知道第一被告有几个股东，布料是由陈志刚负责采购，都是以公司名义买的，具体2013年的时候，向谁买的也不清楚。被告出具的欠条很明确是向广州首隆布行，字不是陈志刚涂的，而且笔墨都不一样。 原告为证明其主张提交了欠条1份，证明两被告拖欠原告货款69241元，欠条由被告陈志刚书写的，发货单全部都给了被告陈志刚。 两被告质证：1、该欠条有涂改痕迹。2、从欠条的纸张上可以看出，陈志刚书写的应该是广州首隆布行，欠条的用纸上面写的“潮南区首隆有限公司”，也能证明是广州的公司。 被告未提供证据。 本院认证，原告提供的证据被告对真实性没有异议，本院予以认定，关于证明目的，另行确认。 经审理查明： 被告陈志刚向原告经营者联系购买布料用于被告东阳市豪绅服饰有限公司的生产经营。2013年2月2日，经结算，被告陈志刚以东阳市豪绅服饰有限公司代表名义签字向原告出具欠条，欠条载明欠原告货款69241元。现原告以两被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。 本院认为：一、本案买卖合同原告的合同相对方为被告东阳市豪绅服饰有限公司，理由：欠条上被告陈志刚明确由被告东阳市豪绅服饰有限公司作为买卖合同的买方具名，所购买的产品用于该公司生产经营；被告陈志刚为东阳市豪绅服饰有限公司的法定代表人，有权依法代表法人履行职务；原告接受了上述欠条并认可其效力。原告主张被告陈志刚也是买卖合同相对方并要求其承担共同付款责任，依据不足，不予支持。被告陈志刚提出其代表东阳市豪绅服饰有限公司交易，本院予以采纳。二、被告东阳市豪绅服饰有限公司提出与原告没有交易，而是与广州首隆布行存在交易并已支付货款，依据不足，本院不予采纳。三、被告提出诉讼时效已过问题，因欠条未约定付款期限，被告也未提供证据证明曾与原告约定过付款期限，诉讼时效应自原告主张之日起开始计算，现原告主张自2019年起才向被告发律师函主张，诉讼时效没有超过。被告关于诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告东阳市豪绅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市首隆布行货款69241元并赔偿利息损失（自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告东阳市豪绅服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁凯丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5818号 原告：尹德龙，男，1995年2月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：焦安岩，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告尹德龙与被告焦安岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告尹德龙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹德龙撤诉。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告尹德龙负担。 审 判 长  刘善霞 人民陪审员  费立铸 人民陪审员  郭长征 二〇二〇年十月十九日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12936号上诉人（原审被告）：北京福城源房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路**密云镇政府办公楼**-3。法定代表人：魏丽柱，总经理。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大伟，男，1983年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。上诉人北京福城源房地产开发有限公司因与被上诉人王大伟商品房预售合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京福城源房地产开发有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京福城源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十月三十日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2274号 原告：单秀兰，女，1952年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：黎万树，男，1951年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告单秀兰与被告黎万树健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日进行公开开庭审理。原告单秀兰到庭参加诉讼，被告黎万树经本院公告送达诉状及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费11,000元；2．判令被告支付原告营养费510元、住院伙食补贴2,040元；3．判令被告支付原告陪护费5,661元；4．判令被告支付原告交通费200元；5．判令被告支付原告精神损失费20,000元；6．判令被告赔偿原告的金手镯费用2,000元。事实和理由：2019年5月10日，原、被告在废品收购站发生纠纷。2019年5月11日，在乌鲁木齐市××区下，原告质问被告时，被告对原告拳打脚踢，导致原告皮下血肿，头皮挫裂伤，牙齿松动，后送到新疆生产建设兵团医院住院治疗，诊断结果为脑震荡、头皮裂伤、左侧上臂挫伤、右下牙松动、左耳穿导性耳聋。出院后，经乌鲁木齐市公安局新市区分局物证鉴定室鉴定，原告伤情属于轻微伤。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告黎万树未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原、被告在废品收购站发生纠纷。2019年5月11日，在乌鲁木齐市××区下，原告质问被告昨日发生纠纷时，双方发生争执继而厮打，在厮打过程中被告造成原告头皮下血肿，头皮挫裂创，牙齿松动。原告造成被告右手部拇指受伤。原告被送到新疆生产建设兵团医院住院治疗，诊断结果为脑震荡、头皮裂伤、左侧上臂挫伤、右下牙松动、左耳穿导性耳聋。自2019年5月11日至2019年5月28日实际住院17天，原告花费医疗费9,066.61元，出院医嘱住院期间1人陪护。后经乌鲁木齐市新市区公安局物证鉴定室鉴定，原告伤情属于轻微伤。上述事实有行政处罚决定书、住院病历、诊断书、缴费单、证明、发票以及庭审笔录存卷为证。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告在厮打过程中致使原告身体损伤，被告实施了侵权行为，应承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用：一、医疗费，根据查明事实，原告因身体受到伤害在新疆生产建设兵团医院住院治疗花费医疗费9,066.61元，本院予以确认，对于原告提交的在其他医院就诊及本次住院之后发生的费用，原告没有提交证据证明与本次事故的关联性，本院不予确认。二、营养费，因原告并未提供其住院治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，对原告主张的营养费本院不予支持。三、住院伙食补助费，原告因受伤住院17天，其按照伙食补助费120元/天主张住院伙食补助费2,040元符合法律规定，本院予以支持。四、陪护费，原告因受伤住院17天及医疗机构医嘱载明住院期间陪护一人，应参照2018年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资76,709元支持其主张陪护费3,572.75元（76,709元÷365天×17天）。五、交通费，原告因本次交通事故就医时必然会产生相应的交通费用，结合其就医次数，本院酌情支持其主张交通费100元。六、精神损失费，原告主张精神损失费但并未提交相关合法有效证据证实因被告的侵权行为造成其精神损害的严重后果，本院对该项主张不予支持。七、金手镯，原告主张其在受伤时丢失了金手镯，在本案中没有提供证据证明，原告也没有提供证据证明与本案健康权存在关联性，其主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎万树支付原告单秀兰医疗费9,066.61元；二、被告黎万树支付原告单秀兰住院伙食补助费2,040元；三、被告黎万树支付原告单秀兰陪护费3,572.75元；四、被告黎万树支付原告单秀兰交通费100元；五、驳回原告单秀兰的其他诉讼请求。以上应付款项，被告黎万树应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的41,411元，核定给付14,779.36元，占争议标的额的35.69%。本案案件受理费832.78元（原告已预交）由原告负担64.31%即535.56元，被告黎万树应负担35.69%即297.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   陈 萍人民 陪 审员   李 丽二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   王知今
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4519号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张成会，女,1966年10月26日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张成会借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3430号民事判决书，被告张成会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17414.55元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1237.6元、罚息为3313.88元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金16814.55元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执600号申请执行人：贾宝生，男。被执行人：崔树才，男。本院在执行申请执行人贾宝生与被执行人崔树才民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2856号民事调解书确定的向申请执行人偿还借款本金10万元及自2018年12月4日至实际清偿日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月9日通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月29日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等财产。被执行人名下江淮牌汽车一辆，本院予以轮候查封车辆登记手续。2020年5月6日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2020年5月17日、2020年7月8日、2020年10月10日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，经合议庭合议本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5775号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大道中段**。代表人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：石体富，男，1976年4月7日出生，汉族，住济源市。原告中国建设银行股份有限公司济源分行与被告石体富信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡欠款9929.90元（截止2020年7月17日本金、利息、违约金）和逾期利息（从2020年7月17日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，被告在原告处申请办理了一张建设银行信用卡，卡号为62×××05，信用卡授信额度为10000元，账单日为每月13日，还款日为每月2日。被告于2019年9月13日开始逾期，至今未还款。截至2020年7月17日，欠款金额共计9929.90元。本院经审查认为，根据原告提供被告石体富的住所地，石体福出国打工，无法找到被告，也查询不到被告在何处，因此，原告不能提供被告准确的送达地址，属于没有明确的被告。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司济源分行的起诉。案件受理费50元，依法退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十月九日书记员  王 翔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4280号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路**。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：陈嘉俊、许健华，系公司员工。 被告：楼王帅，男，1992年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告楼王帅追偿权纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告楼王帅返还原告代垫款项208313.53元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准自立案之日计算至实际付清日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈嘉俊到庭参加诉讼。被告楼王帅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月6日，原告（甲方）与被告楼王帅（乙方）签订《按揭购车服务合同》，约定：“乙方从自己选定的汽车销售商处购买车辆，乙方委托甲方向银行申请办理按揭购车手续；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以代偿或垫付，自甲方代偿或垫付之日起，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。”上述合同签订后，被告向原告缴纳服务费2170元。2018年8月27日，被告楼王帅与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》，约定：透支金额为217000元，分36期返还，手续费为19096元。原告为此向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》，承诺为被告楼王帅与该行签订的《信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。银行按约发放贷款后，因被告楼王帅未按期还款，原告分别于2019年2月27日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月29日、2019年6月26日、2019年7月30日、2019年8月29日、2019年9月29日、2019年10月28日、2019年11月25日、2020年1月6日为被告楼王帅垫付7066.57元、14078.08元、14138.64元、6558.22元、6558.22元、6558.22元、6558.22元、6558.22元、6558.22元、6558.22元、127122.7元，共计208313.53元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼王帅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款206143.53元（被告缴纳的服务费已在垫付款本金中扣除），并支付该款自2020年7月8日起按每日万分之三计算至付清之日止的违约金。 二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2212元、保全申请费1560元，合计3772元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担16元，被告楼王帅负担3756元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼王帅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6734号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：钱麟，该行员工。委托代理人：仲奕任，该行员工。被申请人：李利荣，男，1974年3月20日生，汉族，住苏州市吴江区。宁波银行股份有限公司苏州分行李利荣金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计346606.83元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利荣名下银行存款共计346606.83元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十八日书记员 王思师
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2373号申请执行人：夏微敏，女，1971年8月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：姜兆江，烟台芝罘白石法律服务所法律工作者。被执行人：芝罘区泓锐家居用品商店，住所地芝罘区只楚路**富尔玛家居广场。经营者：刘新国，男，1979年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘新国，男，1979年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人夏微敏与被执行人芝罘区泓锐家居用品商店、刘新国（2018）鲁0602民初9843号劳务合同纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十月二十九日书记员  徐晓坤
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执817号 申请执行人:杨柳，女，1984年8月26日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被执行人：李绍勇，男，汉族，1968年8月11日出生，现住东营市河口区。 杨柳与李绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鲁0503民初1881号民事判决书，主要内容：一、李绍勇于本判决生效后三日内偿还杨柳借款本金300000元及自2015年5月1日起至实际给付之日止的利息（利息计算方法：以300000元为基数，按年利率9%计算）；二、驳回杨柳的其他诉讼请求。案件受理费9350元，由杨柳负担2250元，由李绍勇负担7100元。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月25日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在七日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年7月2日、7月27日、8月10、9月21日、10月19日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月8日，冻结被执行人李绍勇工资卡（中国建设银行：6217002180001742198），10月29日分别扣划被执行人李绍勇名下12386元和56943元，并于当日过付给申请人杨柳共计69329元。2020年7月15日，经中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂协助，冻结被执行人李绍勇住房公积金12×××67账户内的公积金。2020年10月14日向被执行人李绍勇发出限制消费令，2020年10月14日将被执行人李绍勇纳入失信被执行人名单，同时给申请人邮寄了终本告知书，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权230671元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  王 强 审判员  张卫青 二〇二〇年十月十九日 书记员  王华宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2930号申请执行人：王明华，女，1957年9月16日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。被执行人：许进，男，1980年1月28日生，汉族，住江苏省建湖县。关于申请执行人王明华与被执行人许进机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2019）苏0102民初10821号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为欠款本金115606元及相应利息等。执行过程中，申请执行人王明华与被执行人许进自愿达成如下和解协议：一、本案应付本金115606元，现被执行人许进已履行35000元（2020年10月12日上午已转账给申请执行人律师尹晓）。二、就剩余金额80606元，被执行人许进于2020年10月13日17点前还款15000元。于2020年11月起至2021年4月止，每月25日前还款10000元，最后一个月还款15000元。如被执行人许进均按上述还款协议履行，剩余本金606元及迟延履行利息7890元（利息暂计截止2020年10月12日），申请执行人王明华自愿放弃。如被执行人许进有一期未按上述还款协议履行，申请执行人王明华可就全部剩余本金及相应利息、违约金等向法院一并申请强制执行（双方约定违约金为20000元）。三、本案执行费1634元由被执行人许进承担，于2020年10月13日17点前支付至本院账户。四、被执行人许进于2020年10月13日17点前支付完15000元后，申请执行人申请解除对被执行人的限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)苏0102执2930号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月十四日书记员  史徐慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11527号 申请执行人：关根和，男，1968年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所实习律师。 被执行人：曾明安，男，1969年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人关根和与被执行人曾明安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书：被执行人曾明安欠申请执行人关根和借款本金200000元及计至2019年2月28日的利息220000元，由被执行人分期履行；案件受理费3958元，由被执行人负担并于2019年3月24日前返还予申请执行人；若被执行人有任何一期未按时足额还款，申请执行人有权对全部剩余借款本息、诉讼费一并申请法院强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、在本院（2020）粤0605执11540号案中依法扣划了被执行人银行存款4901.10元，该款已退该案执行费；二、在本院（2020）粤0605执11540号案中依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限到2022年5月11日止；三、在本院（2020）粤0605执11540号案中依法冻结了被执行人持有佛山市南海区阳释贸易有限公司50%的股权份额，冻结期限到2023年8月31日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人主动向本院缴纳了6259.37元，该款已退本案执行费。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解如下：一、截止至2020年10月12日，申请执行人关根和与被执行人曾明安一致确认本案债务以423958元结算，由被执行人按下列第二项分期支付予申请执行人；二、从2021年2月开始，每月28日前支付不少于10000元，直至上述第一项款项支付完毕为止，上述款项均支付至申请执行指定银行账户（户名：关根和，开户行：中国农业银行南海九江支行，账户：62×××15）；三、若被执行人按期足额履行上述第一、二项义务的，申请执行人放弃本案的其余利息等款项的要求，申请法院执行完毕结案，双方就本案的权利义务关系结清；若被执行人未按期履行上述第一、二项任意一期的，申请执行人有权按（2018）粤0605民初26185号民事调解书在扣减被执行人已支付的款项后向法院申请恢复强制执行。现因双方自愿达成执行和解协议，履行期较长，且申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执11527号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  邓嘉锋
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执544号之一 申请执行人：黄勇刚，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：胡贵萍，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民初1607号民事调解书，于2020年10月12日受理了黄勇刚与胡贵萍合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡贵萍给付申请执行人黄勇刚案款35544元，承担本案执行费433元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人有车辆，为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 对被执行人胡贵萍所有的车牌为川QE11**雅阁牌车辆、川QA56**长安牌车辆予以查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗怀容
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2053号 申请执行人广西百色右江农村合作银行住所地百色市城东路**。法定代表人周桂春。 被执行人黄继锋，男，1967年09月05出生，壮族，住，住广西百色市/div> 被执行人黄的齐，女，1967年10月19出生，壮族，住，住广西百色市屯**/div> 被执行人黄金成，男，1992年05月14出生，壮族，住，住广西百色市屯**/div> 被执行人黄志豪，男，1981年08月05出生，壮族，住，住广西百色市屯**/div> 本院立案执行的申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人黄继锋、黄的齐、黄金成、黄志豪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初2006号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金89491.89元及利息5493.43（截止2020年5月26日），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1087元、执行费1242元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄继锋、黄的齐、黄金成、黄志豪名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄继锋、黄的齐、黄金成、黄志豪的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11239号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾贵燕，女，1988年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人贾贵燕、原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初1710号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二〇年十月三十日法官助理 贾宇飞法官助理 张思齐书 记 员 杨艳娇
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初204号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦存久，男，汉族，1971年9月8日出生，中专文化，中共党员，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月7日被南漳县公安局取保候审，同年10月26日经本院决定被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              南检一部刑诉〔2020〕99号                  指控事实              2020年8月19日15时许，被告人秦存久驾驶鄂X牌小型普通汽车（载其妻彭某1）由南漳县东巩镇至城关镇，行至南荆线南漳县肖堰镇某路段，秦存久将车驶入路左外菜地，将菜地做农活的杨某1（女，52岁）撞倒，致杨当场死亡。经南漳县公安局交警大队勘查、调查后认定，秦存久承担全部责任；杨某1不承担责任。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1因车祸致严重颅脑损伤而死亡。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人秦存久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人秦存久违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人秦存久的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款。                  判决结果              被告人秦存久犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审   判  员    李  磊            二〇二〇年十月二十八日            书   记  员    李莹莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4352号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡正美，女，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行江苏银行股份有限公司与胡正美信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2128号民事判决书，被告胡正美于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金32555.52元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年7月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6554号 原告：马希芹，女，1967年1月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：季文清，女，1989年1月28日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 原告：季文苑，女，1991年5月14日出生，汉族，居民，住天津市南开区。 以上三原告委托诉讼代理人：杨瑞，山东品众元律师事务所执业律师。 以上三原告委托诉讼代理人：孙文豪，山东品众元律师事务所执业律师。 被告：临沭县青云镇人民政府。住所地：临沭县青云镇驻地。 被告：临沭县第一建筑工程有限公司。住所地：临沭县临沭街道中山路**。 法定代表人：高如献，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 原告马希芹、季文清、季文苑与被告临沭县青云镇人民政府、临沭县第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马希芹、季文清、季文苑的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马希芹、季文清、季文苑撤诉。 案件受理费1150元减半收取575元，由原告马希芹、季文清、季文苑负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十月三十日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2171号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：龚锦安，男，1988年9月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人龚锦安（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7300.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款733.37元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人龚锦安发放了借款7300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5045.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5045.94元及相应的资金占用费用76.07元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人龚锦安归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5045.94元以及资金占用费用76.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5122.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龚锦安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5045.94元及资金占用费76.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人龚锦安还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人龚锦安如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保826号申请人：阳谷万和房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县桥润办事处。法定代表人：闫岩被申请人：王宪晔，男，1989年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李爽，女，1990年9月25日出生，汉族，住阳谷县。原告与被告因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保385号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人王宪晔、李爽名下位于阳谷县万和城南区4号楼2单元102室房产一处。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十月二十八日书记员  孟 晖