wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2975号原告：从光玲，女，1967年6月7日生，汉族，现住常州市天宁区。被告:周建伟，男，1968年10月25日生，汉族，住常州市武进区。原告从光玲与被告周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，先适用简易程序，后裁定转为普通程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告从光玲到庭参加诉讼，被告周建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款20000元，并承担原告利息损失（其中本金10000元的利息，自2016年1月29日起至被告实际付清全部款项之日止，按照年利率6%计算；其中10000元的利息，自2016年2月2日起至被告实际付清全部款项之日止，按照年利率6%计算）。2、被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款20000元，并承担该款自起诉之日起即2020年5月18日至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月28日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10000元，并向原告出具了借条。2016年2月1日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10000元，并向原告出具了借条。截止目前，被告没有向原告偿还借款，经原告多资催要，被告始终推诿，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告周建伟未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告向原告出具借条两张，一张载明，“今借从光玲人民币现金（壹万元整）10000元整，借款人：周建伟。2016.1.28”，另一张载明“今借从光玲人民币壹万元整（10000）。借款人：周建伟。2016.2.1”。审理中，从光玲表示，周建伟是其通过小姐妹认识的朋友，他说急用就借给他钱了，具体用在什么上不清楚。款项是当场现金给的，后期电话不接也找不到人了。原告并向本院出具诚信诉讼保证书。上述事实，由原告的陈述和借条予以证实，因被告未到庭参加诉讼，故本院无法组织被告对证据进行质证，其相应的诉讼后果由被告承担，本院对相关事实予以确认。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，被告周建伟结欠原告从光玲借款本金20000元，由被告出具、原告持有的《借条》原件、原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。被告周建伟应按约及时归还借款。故对原告要求被告立即偿还借款本金20000元，并支付该款自起诉之日起计算至付清之日止按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周建伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还从光玲借款本金20000元，并承担该款自2020年5月18日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由周建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 施 庆 芳人民陪审员 上官燕英人民陪审员 周 小 国二〇二〇年十月十二日书 记 员 孙  俊
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1558号 申请执行人：魏秋元，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市易阁装饰有限公司，住所地福建省莆田市涵江区塘北路骏乘名门**楼3-1、3-2铺。统一社会信用代码91350303MA2YBATT00。 法定代表人：吴晓，总经理。 本院在执行魏秋元与莆田市易阁装饰有限公司定金合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初3720号民事判决，向莆田市易阁装饰有限公司发出执行通知书，责令莆田市易阁装饰有限公司支付魏秋元人民币10000元及相应利息，但莆田市易阁装饰有限公司未按执行通知履行义务。2020年7月至2020年10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初3720号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1015号申请执行人，崔德隆，男，汉族，1971年6月11日出生。被执行人，樊忠孝，男，汉族，1972年1月22日出生。申请执行人崔德隆与被执行人樊忠孝借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初649号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人樊忠孝暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初649号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十二日书记员  何纯刚
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执20号申请执行人：朱润梅,女性,1973年2月14日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：包纯珍，女性,1970年2月19日生，汉族，下落不明。被执行人：王秀文，男性,1966年1月4日生，汉族，下落不明。本院在执行朱润梅与包纯珍、王秀文借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱润梅于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款84527.00元，执行费1168.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款84527.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月三十一日书 记 员  方 森
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14403号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区裕德路****。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：上海侨旭软件科技有限公司，住，住所地上海市金山工业区夏宁路******/div>法定代表人：詹键祥。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海侨旭软件科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4207号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张恒伟，男，1990年4月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市经济开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张恒伟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4626民事判决书，被告张恒伟自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金57418.09元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年10月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件案件受理费1402元，公告费600元，合计2002元，由被告张恒伟负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6110号 原告：吴某，男，1993年4月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市海曙区。 被告：陈某，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告吴某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7 月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月15日公 开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼。 被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席 审理。 原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某返还原告借 款20000元，并按年利率24%支付自2019年6月10日起至实际 履行之日止的利息；审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告陈 豪返还原告借款17600元。事实和理由：2019年6月10日，被 告陈某因需向原告吴某借款20000元，并出具借条一份，约定 于2019年11月9日还款。原告扣下第一个月利息1200元后， 2- 通过支付宝向被告转账15000元，并现金交付给被告3800元。 后被告支付利息1200元，未再支付利息，也未归还借款本金。 原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的借条一份、支付宝转账记录一份及原 告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某因需向原 告吴某借款，双方约定还款期限，则被告陈某理应在约定的期 限内归还借款，现拖欠17600元不还，损害了原告的合法权益， 原告要求被告返还借款17600元的诉讼请求，于法有据，本院予 以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉， 本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 限被告陈某于本判决生效后七日内返还原告吴某借款 17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱 债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 3- 案件受理费240元，减半收取120元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之 日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取 查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施； 依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报 征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院 可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 蓉 4- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9457号 原告：陶建华,男,1968年10月18日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被告：顾学明，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：顾根蛟，男，1956年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告陶建华与被告顾学明、顾根蛟合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陶建华于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年十月十日 书记员  邹 婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28504号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执564号申请执行人：赤壁市安润置业有限公司，住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：魏宗荣，该公司董事长。被执行人：熊仕鸣，男，汉族，1983年3月21日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人赤壁市安润置业有限公司与被执行人熊仕鸣追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十月三十日书记员  杨周
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13324号孔祥霞：你与河南慕华汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31780号民事判决书已发生法律效力。权利人河南慕华汽车销售有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8480号 被执行人：董银行，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 关于董银行缴交罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1332号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人董银行未主动履行判决确定的缴纳罚金5000元的金钱给付义务。本院于2020年8月13日以（2020）粤0112执8480号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8480号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴梦满
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3595号 关于本院向杨丽芬、植国辉追缴案件财产保全费一案，本院作出的（2018）粤0607民初4357号民事裁定书、（2018）粤0607民初4357号之一民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人杨丽芬的银行存款2170元，扣划了被执行人植国辉的银行存款600元。以上执行款合计2770元，其中的50元作为本案执行费收取，剩余的2720元作为（2018）粤0607民初4357号案案件财产保全费收取。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执3595号案作结案处理。 二〇二〇年十月十三日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2213号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢金洪，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢金洪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人谢金洪发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1092.75元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1092.75元及相应的资金占用费用9.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢金洪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1092.75元以及资金占用费用9.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1102.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢金洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1092.75元及资金占用费9.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢金洪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢金洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2340号上诉人（一审原告）李海，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，区长。上诉人李海因诉南阳市卧龙区人民政府撤销催告书一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李海一审诉称：南阳市卧龙区人民政府下属单位卧龙岗文化产业集聚区棚户区改造项目建设指挥部（以下简称卧龙岗改造项目指挥部）于2020年7月19日张贴《催告书》的行政违法行为于法无据，应依法予以撤销。房屋的征收、拆迁，依照法律规定属于县级以上人民政府行政征收拆迁主体，卧龙岗改造项目指挥部不是主体，履行违法行政行为实属行政程序严重违法。李海不服南阳市卧龙区人民政府作出的宛龙房征补〔2019〕第3号房屋征收补偿决定，向南阳市中级人民法院依法提起诉讼，后又向河南省高级人民法院依法提起上诉。二审审结后李海又向河南省高级人民法院依法提起再审，此案正在诉讼之中。李海是不服南阳市卧龙区人民政府作出的宛龙房征补〔2019〕第3号房屋征收补偿决定，与卧龙岗改造项目指挥部没有任何因果关系，卧龙岗改造项目指挥部超越行政执法权，其没有主体资格且行政行为违法。南阳市卧龙区人民政府下属单位卧龙岗改造项目指挥部明知李海与南阳市卧龙区人民政府行政诉讼一案正在诉讼当中，就违法张贴《催告书》，实属主观故意，理应依法承担行政违法责任。故提起本案诉讼，请求：依法撤销卧龙岗改造项目指挥部《催告书》的行政违法行为。南阳市中级人民法院一审认为，本案的争议焦点系涉案催告书是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。首先,从涉案催告书的内容来看,涉案催告书依附于涉案房屋征收补偿决定,其内容系对涉案房屋征收补偿决定内容的重述和具体化,其要求李海履行义务的范围和方式仅限于补偿决定规定的内容,是对怠于履行房屋征收补偿决定规定义务的李海的告知,故涉案催告书系不能创设权利义务的告知行为。其次,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。该法第五十四条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。从上述规定可看出,催告书的作出时间在行政行为作出后、强制执行前,催告程序是行政程序中的过程行为,是强制执行的前置程序,对李海的合法权益产生实际影响的系南阳市卧龙区人民政府作出的涉案房屋征收补偿决定,涉案催告书并未对李海新设权利义务,催告程序是一种程序通知行为,不是一个独立的具体行政行为，对李海的合法权益明显不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围，故对李海的起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回李海的起诉。上诉人李海不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人下属单位告知上诉人与其签订补偿协议，此行为严重侵害了上诉人的合法权益。一审法院在明知上诉人就涉案征收补偿决定和强拆房屋行为起诉的案件正在高院审理的情况下，没有开庭审理，即滥用司法职权，枉法裁判，作出的一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法。请求撤销一审裁定，依法支持上诉人李海的诉讼请求。被上诉人南阳市卧龙区人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人李海诉请撤销的催告书不属于人民法院行政诉讼受案范围。一方面，该催告书要求李海签订房屋征收安置补偿协议，依照的是宛龙房征补[2019]第3号《房屋征收补偿决定书》，催告书本身并未对李海创设新的权利义务，且李海诉请撤销该房屋征收补偿决定的诉讼请求已经南阳市中级人民法院一审判决驳回，李海对该案申请再审审查，不影响其房屋征收补偿决定的效力。另一方面，催告书告知李海“腾空房屋交付卧龙区人民政府征收办或项目指挥部予以拆除。否则逾期将申请人民法院强制执行”，是卧龙岗改造项目指挥部根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请强制执行的前置程序，属过程性行为，对李海的权利义务不产生法律上的影响。综上，一审法院以被诉催告书对李海的合法权益不产生实际影响为由，裁定驳回李海要求撤销催告书的起诉正确，依法应予以维持。李海的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持南阳市中级人民法院（2020）豫13行初150号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1090号 罪犯吕继新，男，1987年6月4日出生，汉族，新疆吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年9月2日作出（2014）石刑初字第284号刑事判决，认定被告人吕继新犯强奸罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金1000元，责令退赔被害人剩余赃款（已退赔）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年七个月，现刑期止日为2023年2月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯吕继新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吕继新在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯吕继新在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、11月、2019年2月、5月、8月、11月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯吕继新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吕继新予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2465号原告：朝阳金泰商品混凝土有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村，统一社会信用代码912113020762912893。法定代表人：刘恩惠，总经理。委托代理人：王宇，男，1989年11月4日出生，汉族，该公司销售内勤，住朝阳市双塔区。被告：杨晓升，男，1983年7月25日出生，汉族，户籍地朝阳县。原告朝阳金泰商品混凝土有限公司（以下简称金泰公司）诉被告杨晓升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，被告杨晓升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的货款108,191元及违约金32,457.30元，合计金额140,648.30元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日原被告双方签订一份《商品砼采购合同》，被告向原告购买混凝土用于工程建设，合同约定被告购买混凝土，结算方式：100%现金结算。合同签订以后，原告按照合同提供了混凝土，截止2016年9月10日原告共向被告供货365.5m3混凝土，价款合计112,891元，尚欠货款108,191元至今未付，原告多次电话催收，但被告仍不能付款，故诉至法院。被告杨晓升未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告金泰公司（乙方）与被告杨晓升（甲方）签订《商品混凝土购销合同》一份，合同约定：甲方需要预拌混凝土总量为[3000]立方米。乙方（供应的混凝土应符合：【GB50204-2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》；GB50164-92《混凝土质量控制标准》；GB/T14902-2003《预拌混凝土》。】乙方按照甲方的订单要求，安排生产和供货。甲方或甲方委托人负责对每车混凝土进行验收。双方应对每车预拌混凝土供应签收单进行签字确认，双方按确认汇总的数量作为混凝土供应结算数量。乙方每周一将上一周内发生的经施工单位确认的混凝土浇筑数量报甲方工程部审核入账。价款的支付约定：签订合同之日起乙方先行垫付，价款以100%现金进行结算，结算时间结点为6月9日前结算此前发生的所有货款，9月15前结算此前所发生所有货款，剩余发生货款于12月31日前全部结清，逾期赔偿乙方剩余金额4倍银行贷款利率的利息。违约责任约定：任何一方如违反本合同约定的义务，即构成违约；违约方应赔偿守约方因其违约行为所遭受的直接经济损失。甲方未及时结算，乙方有权以签收单为准，单方结算，并通知甲方在5日内付款。如甲方未及时付款的，乙方有权停止供应混凝土，并要求赔偿由此造成的一切经济损失。截止2016年9月10日，原告共向被告供应混凝土365.5m3，合计价款112,891元，原告自认被告在签订合同时以现金支付过预付款4,700元，尚欠货款108,191元至今未给付，原告诉至本院。上述事实，有《商品混凝土购销合同》、送货统计表、送货单及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告金泰公司与被告杨晓升签订的《商品混凝土购销合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约履行了供应预拌混凝土的义务，被告理应按约履行给付货款的义务，被告未按约履行，属违约行为，应承担违约责任，因原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》对违约金有明确约定，且该约定未超过法律规定的上限，故对原告诉请被告支付货款及违约金的主张，本院予以支持。被告杨晓升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨晓升自本判决生效之日起10日内支付原告朝阳金泰商品混凝土有限公司货款108,191元及违约金32,457.30元，合计140,648.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,556元（原告预交，已减半收取），由被告杨晓升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十月二十二日法官助理崔楠书记员宋华
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1777号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶胜阳，男，1995年11月1日出生，汉族，住福建省松溪县，公民身份号码3507241995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶胜阳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人叶胜阳发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计542.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项542.38元及相应的资金占用费用8.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶胜阳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项542.38元以及资金占用费用8.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为550.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶胜阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项542.38元及资金占用费8.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶胜阳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶胜阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执744号之一 申请执行人:李金兰，女，汉族，1965年5月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：贾建华，女，汉族，1966年2月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行李金兰与贾建华借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）苏0813民初675号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告贾建华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李金兰支付借款本金47000元及利息（从2020年5月29日起以47000元为基数至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告贾建华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月20日向被执行人贾建华邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月21日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人贾建华未按规定申报财产，他案已于2020年10月21日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贾建华的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人贾建华名下无银行存款、车辆等财产信息；2020年8月27日轮候查封其名下位于海州区××小商品城××市场××号不动产，实际面积为9平方米，位置较偏僻，市场价值不大，且抵押权数额较大，已向首封法院发送参与分配函，待其处置时参与分配；被执行人名下位于洪泽的不动产已被我院拍卖，拍卖款已给付；2020年7月21日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年9月8日前往被执行人贾建华所在社区进行实地调查，经查实社区人员不清楚其下落。 5、2020年10月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现16998.40元，未执行标的30489.60元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初675号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初758号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵建伟，男，1981年12月30日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，务工，户籍地河南省鄢陵县。2020年10月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］2667号起诉书指控被告人赵建伟犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员钟黎出庭支持公诉，被告人赵建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月14日晚，被告人赵建伟饮酒后驾驶豫ＫＧ××××号小型普通客车沿桐乡市梧桐街道××路由南往北行驶，途经××路××号处时被执勤民警查获。民警经对被告人赵建伟进行现场呼气式酒精测试，结果为140毫克／100毫升,遂依法将其带至桐乡市中医医院抽取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所检验，被告人赵建伟血液样本中乙醇含量为174毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵建伟的刑事责任。被告人赵建伟归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人赵建伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人赵建伟判处拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人赵建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵建伟归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人赵建伟自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵建伟犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  姚小丽 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7025号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人熊灿江，男，1984年9月24日出生于贵州省纳雍县，穿青人，高中文化，住贵州省纳雍县。申请执行人国库与被执行人熊灿江罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊灿江至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人熊灿江的银行存款6000元；或扣留、提取其应得收入6000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月二十一日书记员 唐荣华
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2446号原告：杨家正，男，1934年7月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：秦松轮，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街大厦**，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人:肖新彬，该公司经理。原告杨家正与被告秦松轮、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨家正于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦松轮、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。本院认为，原告杨家正申请撤回对被告秦松轮、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨家正撤回对被告秦松轮、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告杨家正负担。审判员  张红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  夏 梦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1658号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师被执行人：高洪旗，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与高洪旗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0214民初5277号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、高洪旗于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金192368.98元并支付利息480.96元、本金的罚息。二、高洪旗于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失2万元。案件受理费4656元，减半收取2328元，财产保全费1670元，合计3998元，由高洪旗负担。因高洪旗未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为227735.25元，本院于2020年7月2日立案受理。执行中，本院依法对高洪旗名下财产情况进行了调查，高洪旗名下有银行存款7023元，扣除执行费50元后，余款6973元已经发放给中行新区支行。高洪旗名下无公积金存款，无房产及车辆登记信息。2020年10月11日，中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有220762.25元未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书。中行新区支行向本院表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5277号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十二日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书   （2020）桂1022民初2269号       原告黄小军，男，1979年3月19日出生，汉族，个体，住广西田东县平马镇靖逸村坟山屋屯****，公民身份号码4526231979********。     被告廖珏，男，1992年9月2日出生，汉族，个体，，住广西田东县林逢镇英和村东务屯**公民身份号码4510221992********。   原告黄小军与被告廖珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员赵骏伟独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。书记员陆娴担任记录。原告黄小军到庭参加诉讼，被告廖珏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告廖珏向原告黄小军归还借款18000元。   上述债务，被告廖珏在本案判决生效后十日内履行完毕。   本案受理费250元，减半收取125元，由被告廖珏负担。     上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。     本判决为终审判决。       审判员    赵骏伟         二〇二〇年十月十三日     法 官 助 理     张惠纯                                                                                                                                           书  记  员    陆娴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14263号原告：胡煜，男，1985年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区五莲路******。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪玮，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海建佳房地产开发有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康南路******。法定代表人：胡建国，执行董事。本院在审理原告胡煜诉被告上海建佳房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案中，原告胡煜于2020年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡煜提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡煜撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更336号 罪犯马国龙，男，汉族，1971年11月5日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省芜湖县人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖0221刑初109号刑事判决，以被告人马国龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；与同案被告人共同偿付生态环境损失折合人民币8107.30元、支付生态环境影响鉴定评估费用4750元。被告人马国龙不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖02刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马国龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马国龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年6月先后获得表扬三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马国龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马国龙减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初110号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人董宝森，男，汉族，1990年7月8日出生于青海省湟源县，小学文化，现住德令哈市。2020年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被德令哈市公安局依法取保候审。   德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人董宝森犯故意伤害罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉，被告人董宝森到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年2月13日20时许，被告人董宝森与被害人秦某因生活琐事，在德令哈市××区内发生争执，致被害人秦某后背左侧肋骨骨折。经海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，秦某左侧气胸、左侧胸部第9、10肋骨骨折，构成轻伤二级。   上述事实，被告人董宝森在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、和解书、青海省海西州人民医院出院证明、青海省海西州人民医院住院患者费用明细汇总、青海省医疗住院收费票据，鉴定意见，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。   本院认为，被告人董宝森故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人董宝森到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人董宝森案发后积极救治被害人并赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人董宝森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 何永生     二〇二〇年十月十三日   书记员 王玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16610号原告：河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环东药厂街南叉口威佳众美****，统一社会信用代码：91410100050896458C。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：王世有，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。系该公司法务，代理权限：特别授权。被告：党斐，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告河南广通汽车租赁有限公司（以下简称广通汽车公司）诉被告党斐融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世有到庭参加诉讼，被告党斐经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广通汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告44600元，支付违约金9975元，共计54575元；2、判令原告对本案中拥有抵押权的车辆（车牌号：豫Ｄ×××**，车架号：LFV2B25G8F5024796）在拍卖、变卖所得价款的范围内享有优先受偿权。3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告签订《融资租赁与保证合同》（以下简称“协议”），协议约定，原告根据被告的指示购买车辆后以融资租赁的方式将车辆出租给被告，被告按月向原告支付租金，如违约应当支付融资金额15%的违约金。根据协议约定，被告每月需向原告支付2230元租金，支付期限自2018年10月15日至2021年9月15日，被告在支付前十六个月租金后，无故拒绝继续履行合同，被告的行为已经违反双方协议约定，应当承担违约责任。根据协议第16.4条约定，在被告违约情况下，原告有权解除协议并要求被告支付全部未付的剩余租金，本案中剩余二十月未付租金总额为44600元；同时根据协议第16.5条约定，被告应当支付融资金额15%的违约金，本案中融资金额为66500元，违约金为9975元；故被告应支付的租金及违约金共计54575元。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告党斐未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2018年9月25日，原告（××）与被告党斐（××）签订《融资租赁与保证合同》一份，主要约定：1、承租方选定了车辆的卖方及车辆，××根据卖方与××之间签订的《旧机动车销售协议》购买车辆，××向××购买该选定车辆并将其回租给××使用，××支付相应款项。2、车辆识别代码LFV2B25G8F5024796，车牌号：豫Ｄ×××**，车辆销售价格95000元，首付款28500元，融资金额66500元。3、××应当按月支付月租金。如果××未足额收到月租金或尾款，××有权要求××就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金（以逾期付款金额为基础，按照日12‰计算滞纳金）。4、如发生违约，在不影响××可能享有的其他权利和救济的情况下，××有义务向××支付违约金，违约金的金额为融资金额的15%，××可以解除本合同，宣布全部未付的月租金和尾款立即到期。同日，为保证抵押权人债权的实现，原告与被告党斐又签订《抵押合同》一份，被告党斐将涉案车辆抵押给原告公司，抵押人为党斐，抵押权人原告公司。另查明，涉案车辆的识别代码为LFV2B25G8F5024796，车牌号：豫Ｄ×××**的车辆于2018年9月25日登记在被告党斐名下，获得方式为购买。2017年9月25日，该车变更登记抵押权人为原告公司。再查明，本案融资租赁的租金总额为80280元，租期为36期，每期的租金为2230元，支付期限自2018年10月15日至2021年9月15日。被告现已经支付了16期的租金，共计35680元，剩余20期租金共计44600元未付。从2020年2月15日之后，被告未再向原告公司支付租金。以上事实有《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、《机动车登记证书》及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订《融资租赁与保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认；双方均应全面履行合同义务。本案涉案车辆是原告根据被告党斐的指示购买，并出租给被告党斐使用，双方之间已形成融资租赁合同关系。被告党斐自2020年2月15日后，未再向原告按时足额支付租金，已构成违约，故对于原告要求被告党斐偿还剩余未付租金44600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。因《融资租赁合同》中约定的违约金为融资款15%的款项，该约定过高，故本院酌定支持违约金为3000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的优先受偿权。因涉案车辆办理了抵押登记，该登记对外具有公示效力；又因被告党斐未按时足额支付租金，已构成违约，故原告作为抵押权人，有权就涉案车辆在拍卖、变卖所得价款内享有有限受偿权。鉴于被告党斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党斐于本判决生效后十日内偿还原告河南广通汽车租赁有限公司租金44600元、违约金3000元，共计47600元；二、原告河南广通汽车租赁有限公司有权在本判决第一项范围内就拍卖、变卖车牌号豫Ｄ×××**（车架号：LFV2B25G8F5024796）的价款优先受偿；三、驳回原告河南广通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1164元，减半收取582元，由原告河南广通汽车租赁有限公司负担74元，由被告党斐负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十月二十三日书记员 尹润铎
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初373号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李少刚，男，1984年7月29日生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，居民,住会泽县。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月9日被会泽县公安局决定取保候审。2020年10月14日由会泽县人民法院决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人李少刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等出庭支持公诉，被告人李少刚到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年7月14日，被告人李少刚醉酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车由西直街沿通宝路往小乌龙方向行驶，22时50分许，行驶至会曲线（曲靖市会泽县通宝路Ｋ10＋320Ｍ）处时，所驾驶车辆与正在清扫路面的作业人员余某和何某相撞，造成余某当场死亡，何某受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定：被告人李少刚承担此事故的主要责任，云南建投第十七建设有限公司承担此事故的次要责任，余某、何某不承担此事故责任。被告人李少刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李少刚在一年有期徒刑之间量刑。并列举了1.报案记录、立案决定书、到案经过、户口证明等书证；2.被告人李少刚的供述与辩解；3.鉴定意见；4.勘验、检查、辩认等笔录及照片等证据材料在卷支持其指控。被告人李少刚对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年7月14日，被告人李少刚醉酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车由西直街沿通宝路往小乌龙方向行驶，22时50分许，行驶至会曲线（曲靖市会泽县通宝路Ｋ10＋320Ｍ）处时，所驾驶车辆与正在清扫路面的作业人员余某和何某相撞，造成余某当场死亡，何某受伤及车辆受损的道路交通事故。经会泽县公安局交警大队认定：被告人李少刚承担此事故的主要责任，云南建投第十七建设有限公司承担此事故的次要责任，余某、何某不承担此事故责任。事故发生后，被告人李少刚与受害人何某及死者余某家属达成赔偿协议，已赔偿大部分经济赔偿，并取得受害人及受害人家属的谅解。被告人李少刚自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李少刚在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、赔偿协议书、谅解书、领条及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人李少刚违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李少刚主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人在事故发生后，与受害人家属达成赔偿协议，并取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李少刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二〇年十月二十日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2163号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张青良，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张青良（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年10月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款141.28元。2019年10月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月23日向被申请人张青良发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计758.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项758.24元及相应的资金占用费用5.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张青良归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项758.24元以及资金占用费用5.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为763.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张青良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项758.24元及资金占用费5.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张青良还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张青良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢318号之一申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人王俊龙，男，1963年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人陈丽，女，汉族，住济宁市任城区。被执行人王海，男，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。山东省济宁高新技术产业开区人民法院做出的（2019）鲁0891民初486号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽的银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十六日书记员 盛菲菲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1020号申请执行人：郭淑艳，女，汉族，1966年1月15日出生。被执行人：杨义柱，男，汉族，1986年3月5日出生。被执行人：辛俊清，女，汉族，1960年6月28日出生。被执行人：孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人：杨义柱，职务：经理。申请执行人郭淑艳与被执行人杨义柱、辛俊清、孙吴新新化肥销售有限公司民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特27号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行申请执行人郭淑艳与被执行人杨义柱、辛俊清、孙吴新新化肥销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特27号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月二十八日书记员  马 骥
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2416号 申请执行人：张光辉，男，1974年12月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武振国，男，1959年7月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张光辉与武振国买卖合同纠纷一案中，申请执行人张光辉于2020年9月3日因被执行人武振国不履行（2018）皖1623民初7076号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月3日向武振国发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日、9月25日依法对被执行人武振国名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武振国有可供执行的财产信息，于2020年9月27日本院依法将武振国纳入失信被执行人，于2020年9月27日对武振国发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2516号原告：大连泰润骏驰管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区凌山五街********，统一社会信用代码:91210204341085516U。法定代表人：王胤,该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任毅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：胡鹏，男，汉族，1987年1月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所律师。原告大连泰润骏驰管理咨询有限公司与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，被告在答辩期限内提出管辖异议，本院出具（2020）辽0204民初2516号民事裁定书驳回申请，被告不服提起上诉，大连市中级人民法院出具（2020）辽02民辖终187号民事裁定书维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连泰润骏驰管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费4400元（原告已预交），退回原告2200元，由原告负担2200元。审 判 长  苏 艾人民陪审员  周新香人民陪审员  封月花二〇二〇年十月二十日书 记 员  李芝莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10056号申请人：郭蓉，女，1974年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛尊煌门业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处张家西城东村,统一社会信用代码:91370282MA3CTJ9U69。法定代表人：武守顺，经理。被申请人：逯松波，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省曹县。第三人：青岛即墨居然之家家居建材发展有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区鹤山路**。法定代表人：李濛，经理。申请人郭蓉与被申请人青岛尊煌门业有限公司、逯松波，第三人青岛即墨居然之家家居建材发展有限公司合同纠纷一案，申请人郭蓉于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛尊煌门业有限公司、逯松波名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。申请人郭蓉在都邦财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险，保险金额170000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛尊煌门业有限公司、逯松波名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 华二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓天
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1655号 原告：赵伟，男，汉族，1969年12月15日出生，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告赵伟与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告赵伟未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵伟撤回起诉处理。 审判长  宋丽华 审判员  解 鲁 审判员  王 晋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐慧 书记员张雨薇
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执721号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:杨木生,男，1966年7月4日，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:范木招，女,1969年2月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:汤瑞林,男,1970年10月25日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:杨水生，男,1965年9月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢国龙，男,1977年9月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢六平，男,1985年10月5日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨木生、范木招、汤瑞林、杨水生、谢国龙、谢六平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初1124号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息168297.51元（利息算至2018年6月21日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1833元、执行费2424元，合计172554.51元及逾期利息。现本案申请执行金额共为168297.51元及逾期利息，现执行到位3257.52元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人范木招、谢六平名下有银行存款7514.52元，扣除本案执行费2424元、诉讼费1833元后，本案可分得执行款3257.52元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人谢六平名下有坐落于将乐县古镛镇新将路13号（东方商厦）店面2061的房产，该房产已办理抵押登记，且申请执行人另案[(2020)闽0428执722号]已经查封，申请执行人同意本案暂不查封、处置；被执行人杨木生、范木招、汤瑞林、杨水生、谢国龙无房产登记信息。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无其他不动产登记信息。 5、被执行人汤瑞林于2019年9月27日死亡，暂未发现被执行人汤瑞林名下有可供执行的遗产，申请执行人同意本案暂不追加其继承人作为本案被执行人。 6、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2018)闽0428民初1124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2486号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，该银行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台达盛昌汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区石回尧路**。法定代表人：于海光。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，，住所地烟台市莱山区迎春大街**法定代表人：赵志杰。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台达盛昌汽车销售服务有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在其银行账户内的存款1798587.48元，或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司烟台分行提供不可撤销保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台达盛昌汽车销售服务有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在银行其账户内的存款1798587.48元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十九日书记员  林上靖
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2581号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李艳滨，男，1996年1月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省驻马店市新蔡县。因本案于2020年5月19日羁押，次日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1072号起诉书，指控被告人李艳滨犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。被告人李艳滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日1时许，被告人李艳滨在本市白云区龙归金箔广场附近，以人民币1000元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包给黄某。同年5月10日0时许，李艳滨在本市白云区龙归某沐足对出路段，以人民币1100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.23克）给黄某。同年5月19日0时许，李艳滨在本市白云区鹤龙四路93号对出路段，以人民币1100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.63克）给黄某时，被公安人员当场人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李艳滨贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李艳滨犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李艳滨认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人李艳滨有期徒刑三年，罚金一万元。被告人李艳滨对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月7日1时许，被告人李艳滨在本市白云区龙归金箔广场附近，以人民币1000元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包给黄某。同年5月10日0时许，李艳滨在本市白云区龙归某沐足对出路段，以人民币1100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.23克）给黄某。同年5月19日0时许，李艳滨在本市白云区鹤龙四路93号对出路段，以人民币1100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.63克）给黄某时，被公安人员当场人赃并获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：检验报告，同案人李某的供述及辨认材料，证人黄某的证言及辨认材料，证人江某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，称重取样笔录、提取笔录，微信转账记录截图、微信号资料截图、微信聊天记录截图，同案人刑事判决书，扣押清单，缴获手机、毒资照片，被告人李艳滨的户籍材料，到案经过，被告人李艳滨的供述。本院认为，被告人李艳滨贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李艳滨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李艳滨犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李艳滨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案贩卖毒品的数量、综合全案的性质、情节、被告人到案后的犯罪态度等方面，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李艳滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年5月18日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.86克，予以没收、销毁；缴获的作案工具手机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  王肇霞人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年十月十三日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
云南省会泽县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0326刑更8号罪犯徐洪锐，男，1981年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月7日被会泽县公安局刑事拘留，同年9月15日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕，于2015年12月22日被释放。2015年12月8日，本院作出（2015）会刑初字第296号刑事判决书，以被告人徐洪锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关会泽县司法局于2020年9月27日书面建议本院撤销对罪犯徐洪锐的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。会泽县司法局提出：社区矫正人员徐洪锐因犯交通肇事罪被会泽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2015年12月22日起至2020年12月21日止。在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对徐洪锐实行社区矫正。罪犯徐洪锐于2020年9月7日因参与赌博，被宣威市公安局决定行政处罚拘留15日，并处罚款1000元（自2020年9月9日至2020年9月23日止）。罪犯徐洪锐在社区矫正期间有违反相关法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为，根据《中华人民共和国刑法社区矫正法实施办法》第四十六条第（五）项之规定，建议对罪犯徐洪锐撤销缓刑。经审理查明：2015年12月8日罪犯徐洪锐因犯交通肇事罪，被会泽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2015年12月22日起至2020年12月21日止。在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对罪犯徐洪锐实行社区矫正。罪犯徐洪锐于2020年9月7日因参与赌博，被宣威市公安局决定给予徐洪锐行政拘留15日，并处罚款1000元的行政处罚。上述事实有会泽县司法局提交的下列证据证实：1.（2015）会刑初字第296号刑事判决书，释放证明书，执行通知书证实罪犯徐洪锐被判刑的事实；2.会泽县司法局大井司法所关于徐洪锐撤销缓刑的考察意见，提请撤销缓刑审核表，会泽县司法局撤销缓刑建议书，会泽县人民检察院收监执行检查建议书等证实会泽县司法局依法对罪犯徐洪锐建议撤销缓刑；3.宣威市公安局的宣公（治安）行罚字[2020]51号行政处罚决定书，关于徐洪锐在缓刑考验期间被行政拘留的通报证实罪犯徐洪锐于2020年9月7日因参与网络赌博，被宣威市公安局决定给予行政处罚拘留15日，并处罚款1000元的行政处罚。本院认为，罪犯徐洪锐在缓刑考验期限内，实施了违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行为，受到治安管理处罚且情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项，第五十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）云0326刑初297号刑事判决书中被告人徐洪锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、对罪犯徐洪锐收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵107日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文柱审判员  崔寞梅审判员  苏 瑢二〇二〇年十月十六日书记员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条人民法院应当在收到社区矫正机构撤销缓刑、假释建议书后三十日内作出裁定，将裁定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。人民法院拟撤销缓刑、假释的，应当听取社区矫正对象的申辩及其委托的律师的意见。人民法院裁定撤销缓刑、假释的，公安机关应当及时将社区矫正对象送交监狱或者看守所执行。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日。人民法院裁定不予撤销缓刑、假释的，对被逮捕的社区矫正对象，公安机关应当立即予以释放。《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议:(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的;(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销缓刑建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。社区矫正机构撤销缓刑建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院。第五十条人民法院裁定撤销缓刑、撤销假释或者决定暂予监外执行收监执行的，由执行地县级公安机关本着就近、便利、安全的原则，送交社区矫正对象执行地所属的省、自治区、直辖市管辖范围内的看守所或者监狱执行刑罚。公安机关决定暂予监外执行收监执行的，由执行地县级公安机关送交存放或者接收罪犯档案的看守所收监执行。监狱管理机关决定暂予监外执行收监执行的，由存放或者接收罪犯档案的监狱收监执行。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4327号之一原告：张甜，女，1985年3月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。被告：朱涛，男，1995年5月9日出生，汉族，住桐乡市。本院在受理原告张甜诉被告朱涛民间借贷纠纷一案后，经审查查明，原告提交的借条中记载“如借款人未还本付息引起诉讼的，由嘉兴市秀洲区人民法院管辖”，本案原、被告住所地均非本院辖区，且没有证据表明原、被告的协议选择系与争议有实际联系地点的人民法院，该协议无效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。审判员 陈 敏二〇二〇年十月三十日书记员 王芝兰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3641号申请执行人：上海启沁环保设备有限公司，住所地在上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********。法定代表人：孙春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄路遥、黄志宏，上海君典律师事务所律师。被执行人：江苏都市之星智能科技有限公司，住所地在，住所地在南京市玄武区杨将军巷**v>法定代表人：崔新。本院在执行上海启沁环保设备有限公司与被告江苏都市之星智能科技有限公司合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初12142号民事调解书，本院已立案受理。申请执行标的额为281180元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 艳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2512号之二原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇），统一社会信用代码：91410322668852326F。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，系原告公司职工。被告：伊犁永成贸易实业集团公司昭苏分公司，住所地新疆伊犁州昭苏县天山街**，统一社会信用代码：916540267108558208。负责人：伏兴庆。被告：伏兴庆，男，1975年10月31日出生，汉族，住新疆昭苏县。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告伊犁永成贸易实业集团公司昭苏分公司、伏兴庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计751元，申请费820元，共计1571元，由原告洛阳市博马农业工程机械有限公司负担。审判员  王景博二〇二〇年十月二十日书记员  李艳博
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3066号 原告：季萍，女，1966年11月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：淮安市顺河镇卫生院，住所地淮安市淮安区顺河镇三合村。 法定代表人：于大双，该单位院长。 委托诉讼代理人：吴龙平，该单位一体管理办公室主任。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 原告季萍与被告淮安市顺河镇卫生院（以下简称顺河卫生院）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季萍及其委托诉讼代理人张海兵，被告顺河卫生院的委托诉讼代理人吴龙平、张巨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季萍向本院提出诉讼请求：确认被告与原告季萍之间存在劳动关系。事实及理由，于1982年进入被告单位工作，从事医务工作，由被告发放工资，接受被告管理。1991年和1995年被告两次向原告发放书面聘书，2009年开始被告为原告缴纳养老保险。 被告顺河卫生院辩称，1、原告诉讼主体不适格，因为乡村医生关于属地管理原则，按照当时的政策和法律规定属于村委会管理，属于乡镇人民政府人事任免和管理，原告应当起诉村委会或顺河镇人民政府而不是起诉被告，被告只是对原告进行业务上的指导，双方是劳务关系而不是劳动关系；2、原告提供的所有证据不能证明双方之间从1999年10月18日、1991年1月14日至今依法存在劳动关系，原告从被告每月打卡银行600元劳务补助费可以证明原告领取的是劳务报酬而不是劳动工资；3、被告为原告代为缴纳的养老保险金是由个人缴纳的部分加单位代缴的部分份额组成，单位代缴的费用也是由县区人民政府统一将上述费用发放到被告的主管部门，后由主管部门发放到被告单位，由被告单位代为缴纳养老金，该费用不是被告单位的自有资金。原告属于乡村医生是一个特殊的群体，不是普通正常的单位职工，根据2007年、2015年江苏省统一政策规定，为了解决乡村医生的后顾之忧和信访问题要求县区人民政府为乡村医生解决养老保险问题并明确了具体要求和条件，显然原告的证据并不能证明被告应当为原告解决养老问题，也不能证明原告应当享受有关法定待遇。综上请求法庭依法驳回原告对被告的诉请。 本院经审理认定事实如下：1988年，原告在本区顺河镇骆荡村从事乡村医生。1999年10月18日，原告经考核合格，被告单位向原告发放聘书，聘用原告为本区顺河镇系崔村卫生室乡村医生。2020年8月11日，原告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2020年8月11日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2020]第180号不予受理通知书。 庭审中，原告陈述未与被告顺河卫生院签订过劳动合同，也无人事部门出具给原告到被告顺河卫生院处工作的工作函或介绍信，且原告也在未被告顺河卫生院处工作。同时，原告陈述在2009年新医改前所在卫生室的药品采购及费用都是自己采购、收取，且被告顺河卫生院也是在2009年新医改后为原告代为缴纳社会养老保险。 另查明，2010年3月31日，卫生部办公厅为贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗卫生体制改革的意见》精神，就乡村卫生服务一体化管理工作下发了《关于推进乡村卫生服务一体化管理的意见》，意见要求：县级卫生行政部门以乡镇为范围，对乡镇卫生院和村卫生室的行政、业务、药械、财务和绩效考核等方面予以规范的管理，乡镇卫生院受县级卫生行政部门的委托，负责履行本辖区内卫生管理职责，在向农民提供公共卫生服务和常见病、多发病的诊疗等综合服务的同时，承担对村卫生室的管理和指导职能。2011年3月22日，江苏省卫生厅出台关于推进乡村卫生机构一体化管理的实施意见，意见中关于对乡村医生的管理，要求乡镇卫生院在不改变人员身份的情况下统一聘用，在辖区各卫生室之间合理调配，乡村医生的收入待遇主要来自于实行基本药物零差率销售的政府补助、开展公共卫生服务的项目补助以及一般诊疗费等方面。 本院认为，劳动关系是指用人单位经平等协商招用劳动者，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的特殊权利义务关系，虽然用人单位在劳动关系中处于管理的地位，但是双方对于是否缔结劳动关系却有平等的选择权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乡村医生是具有中国特色、植根于广大农村的卫生工作者，承担着国家基本公共卫生服务以及常见病、多发病的初级诊治等基本医疗服务。本案中，原告作为乡村医生，被告顺河卫生院对原告的管理、指导系在医疗卫生体制改革的特定背景下，当地根据中央以及地方对于乡村卫生服务一体化的要求实施的，与当事人自主协商建立劳动关系存在明显区别，且原告的工作以及报酬均通过规范性文件予以确定。因此，被告顺河卫生院对原告的管理、指导是基于国家政策以及履行相应规范性文件的要求，既非双方协商的结果，也不是被告顺河卫生院的安排。同时，原告未提交的证据证明原、被告经协商一致后双方缔结劳动关系。综上，原、被告之间不存在劳动关系。原告主张原、被告存在劳动关系，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告季萍的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交5元），由原告季萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××37） 审判员  李扬 二〇二〇年十月二十日 书记员  周璇 附裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。 第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。 在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。 用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。