文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终916号上诉人（原审被告）：重庆市寰投路桥工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道振兴北路**，统一社会信用代码915002270788377248。法定代表人：杨朝廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨槺，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐瑶，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万年，男，1955年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：陈琴，女，1988年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：陈慧蓉，女，2001年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：付廷树，重庆创辉律师事务所律师。上诉人重庆市寰投路桥工程有限公司（以下简称寰投公司）与被上诉人陈万年、陈琴、陈慧蓉工伤保险待遇纠纷一案，不服丰都县人民法院(2020)渝0230民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人寰投公司的委托诉讼代理人杨槺、夏璐瑶，被上诉人陈万年、陈琴、陈慧蓉共同的委托诉讼代理人付廷树到庭接受庭询。本案现已审理终结。寰投公司上诉请求：1.撤销原判，并依法改判驳回三被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：1.我公司与秦宗碧系雇佣关系，非劳务关系或劳动关系，死亡赔偿应适用雇佣关系中的无过错责任；2.即使认定双方存在劳务关系，因其超过法定退休年龄未享受养老保险待遇，参照工伤赔偿时，陈万年不应作为抚恤金赔付对象；3.丧葬费已由肇事司机投保的公司支付，不能重复主张；4.我公司已为秦宗碧购买团体人身意外伤害保险，三被上诉人应请求相关保险公司赔付后，再由我公司进行补充赔偿；5.一次性工亡补助金应以秦宗碧死亡之日前一年，即2017年的全国城镇居民人均可支配收入36396元为基数计算为727920元，而非一审认定的785020元。陈万年、陈琴、陈慧蓉辩称，工伤认定书经过行政一、二审程序，现已生效，寰投公司应承担工伤责任。秦宗碧死亡后，我们要求肇事司机人身损害赔偿80多万元，由于肇事车辆投保只有50多万元，我们接受调解，放弃了部分赔偿，最终得到的只有57万余元，所以在工伤保险中主张了丧葬费，该项目人身损害赔偿和工伤保险待遇可以同时主张。陈万年已满60周岁，根据法律规定，夫妻之间有相互供养的义务，应当享受供养亲属抚恤金。陈万年、陈琴、陈慧蓉向一审法院起诉请求：1.请求判令寰投公司支付其一次性工亡补助金785020元、丧葬费36636元、被供养人陈慧蓉一次性抚恤金5400元、被供养人陈万年一次性抚恤金72000元，共计899056元。一审法院认定事实：寰投公司承包了重庆丰都至石柱高速公路K36+000-K53+000、丰都至涪陵高速公路K53+000-K74+000小修保养工程。秦宗碧在该工程中从事清洁工作，工资为每月1500元。2018年5月25日9时33分许，邹稳驾驶车牌号为豫SHJ3**的车辆从石柱往重庆方向行驶，车辆行驶至G50S沪渝南线高速公路下行方向40KM路段时，撞击应急车道内的保洁人员秦宗碧，造成秦宗碧死亡的道路交通事故，秦宗碧不承担此次道路交通事故责任。事故发生时，秦宗碧年满50周岁，但未享有城镇企业职工基本养老保险待遇。2019年4月19日重庆市璧山区人力资源和社会保障局作出璧人社伤险认字[2019]316号认定工伤决定，认定秦宗碧受伤性质属于工伤。另查明，秦宗碧的父母已故，其与陈万年系夫妻关系，陈琴、陈慧蓉系秦宗碧与陈万年的婚生女儿，事故发生时，陈慧蓉年满十七周岁。一审法院认为，职工因工受伤，依法应享受工伤保险待遇。现因秦宗碧在工作中受到事故伤害，并被认定为工伤，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应由寰投公司承担秦宗碧相应的工伤保险赔偿。一、关于一次性工亡补助金的问题，秦宗碧因工死亡，一次性工亡补助金的计算标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，即39251元×20=785020元。二、丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资即6106元/月×6个月=36636元。三、供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。从其死亡的次月起供养亲属享受供养亲属抚恤金待遇。标准为：配偶每月40%，本案中，陈万年与秦宗碧系夫妻关系，供养亲属抚恤金计发20年，50周岁以上的，年龄每增加1周岁减发1年，但最低不少于10年，秦宗碧发生事故时，陈万年已年满63周岁，秦宗碧的工资为每月1500元，即1500元/月×120个月×40%=72000元，陈万年、陈琴、陈慧蓉提出应支付陈万年的抚恤金72000元符合法律规定，一审法院予以支持。秦宗碧的女儿陈慧蓉于2001年2月8日出生，按照其他亲属每人每月30%的标准计算，供养亲属抚恤金为1500元/月×9个月×30%=4050元。故，寰投公司应支付给陈万年、陈琴、陈慧蓉因秦宗碧的工亡保险待遇合计为897706元。关于寰投公司提出其为秦宗碧购买了人身伤害意外险的辩解意见，寰投公司并未举示证据予以佐证，一审法院不予采纳。关于寰投公司提出应在赔偿范围内扣除交通事故已赔偿的部分，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条等法律、法规规定，因第三人侵权造成工伤的劳动者除医疗费用不能重复享受外，其他财产性费用均可按照《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》等法规规定的项目和标准享受。故，对寰投公司的该辩解意见，一审法院未予采纳。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十四条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条、第三十七条、第四十一条规定，判决：一、重庆市寰投路桥工程有限公司在判决生效之日起十五日内一次性支付陈万年、陈琴、陈慧蓉因秦宗碧工亡而产生的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金共计897706元；二、驳回陈万年、陈琴、陈慧蓉的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市寰投路桥工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2018年3月4日，寰投公司与秦宗碧签订《劳务协议书》，约定秦宗碧根据寰投公司临时用工需求提供劳务，每周提供劳务5天，每天不少于8小时，劳务报酬标准为1500元/月；从事保洁岗位工作；寰投公司根据企业生产工作需要和本单位的规章制度及该合同各项条款规定对秦宗碧进行管理。2020年10月13日，陈万年、陈琴、陈慧蓉提交书面申请，请求将一次性工亡补助金变更为727920元。另补充查明：2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元。2019年5月29日，陈万年、陈琴、陈慧蓉就秦宗碧因交通事故死亡起诉太平养老保险股份有限公司重庆分公司，请求赔付团体意外伤害保险理赔款60万元。重庆市渝中区人民法院于2020年2月5日作出（2019）渝0103民初13762号民事判决，驳回了陈万年、陈琴、陈慧蓉的诉讼请求。该判决已生效。本院查明的其他事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，窗体顶端本院认为，本案系因第三人侵权造成人身损害并构成工伤的情形，侵权人的侵权责任不因受害人获得工伤保险赔付而减轻或者免除；侵权人已经赔偿的，受害人也仍有权请求支付除医疗费之外的工伤保险待遇。本案中因秦宗碧超过法定退休年龄，寰投公司未能为其参加工伤保险，寰投公司应自行承担因秦宗碧工伤产生的各项工伤保险待遇。秦宗碧工伤的事实业已经璧人社伤险认字[2019]316号《认定工伤决定书》，（2019）渝0151行初64号和（2020）渝01行终62号行政判决书确定，寰投公司应参照《工伤保险条例》第三十九条支付其亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。寰投公司请求不支付丧葬补助金和一次性工亡补助金的上诉理由不能成立。陈万年与秦宗碧系夫妻关系，根据婚姻法的相关规定，双方有互相扶养的义务，陈万年在秦宗碧发生事故时已年满63岁，超过法定退休年龄，一审判决寰投公司应向陈万年支付供养亲属抚恤金并无不当，寰投公司请求不支付陈万年供养亲属抚恤金的上诉理由也不能成立。关于一次性工亡补助金的赔偿金额。《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项规定“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条第一款规定“职工因工死亡的，以其死亡当日计算一次性工亡待遇和工亡职工供养亲属年龄，从其死亡的次月起供养亲属享受供养亲属抚恤金待遇。”鉴于陈万年、陈琴、陈慧蓉在二审中自愿放弃一审中提出一次性工亡补助金785020元而只主张727920元，且依照上述规定秦宗碧死亡时间为2018年5月25日，一次性工亡补助金也应以2017年全国城镇居民人均可支配收入的20倍计，即36396元×20=727920元。故本院确认寰投公司应支付陈万年、陈琴、陈慧蓉因秦宗碧工亡产生的一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金36636元、供养亲属抚恤金76050元，以上共计840606元。综上所述，重庆市寰投路桥工程有限公司的上诉请求大部分不成立，但关于一次性工亡补助金的上诉请求部分成立，本院予以支持。鉴于二审中出现新的事实，参照《工伤保险条例》第三十九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市丰都县人民法院(2020)渝0230民初1143号民事判决；二、改判重庆市寰投路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈万年、陈琴、陈慧蓉因秦宗碧工亡而产生的一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金36636元、供养亲属抚恤金76050元，以上共计840606元；三、驳回陈万年、陈琴、陈慧蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市寰投路桥工程有限公司负担。二审案件受理费10元，由重庆市寰投路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 蔡 伟二〇二〇年十月十五日法官（院印）法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕