四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川04民终855号 上诉人（原审被告）：攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市**银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。 法定代表人：王福杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 委托诉讼代理人：张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。 被上诉人（原审原告）：大悟县嘉汉矿业有限公司，住所地：湖北省大悟县城关镇二郎街**，统一社会信用代码：9142092209201226XH。 法定代表人：李常申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 上诉人攀枝花市鑫慧矿业有限公司（以下简称鑫慧矿业公司）因与被上诉人大悟县嘉汉矿业有限公司（以下简称嘉汉矿业公司）加工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鑫慧矿业公司的委托诉讼代理人张华、被上诉人嘉汉矿业公司的委托诉讼代理人段春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫慧矿业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判鑫慧矿业公司不支付加工费；本案一二审诉讼费由嘉汉矿业公司承担。事实和理由：1.依照法律规定，当事人出示证据应当提供原件，嘉汉矿业公司提交的5份结算单均为复印件，且未提交与原件一致的证据；2.嘉汉矿业公司未提交除增值税专用发票以外的其他证据证明鑫慧矿业公司认可结算金额，嘉汉矿业公司向鑫慧矿业公司开具的增值税专用发票不能直接证明鑫慧矿业公司应当支付的款项。故一审判决对相关证据错误采信，导致认定事实有误。 嘉汉矿业公司辩称，1.鑫慧矿业公司接收嘉汉矿业公司开具的增值税专用发票，并进行了抵扣，结算单与增值税专用发票相互印证；2.嘉汉矿业公司提交的证据能够证明双方进行了结算，鑫慧矿业公司认可结算金额。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 嘉汉矿业公司向一审法院起诉请求：判令鑫慧矿业公司向嘉汉矿业公司支付规格矿加工费1211890.38元，资金占用利息按年利率4.75%从2017年10月31日计算至付清前述款项时止（暂计算至2020年3月20日为139275元），合计1351165元；判令鑫慧矿业公司向嘉汉矿业公司返还规格矿保证金1500000元，资金占用利息按年利率4.75%从2019年1月1日计算至返还前述款项时止（暂计算至2020年3月20日为87875元），合计1587875元。以上两项共计2939040元；诉讼费由鑫慧矿业公司承担。 一审法院认定事实：2017年3月1日嘉汉矿业公司、鑫慧矿业公司双方签订《规格矿委托加工合同》，合同约定：“铁精矿、钛精矿加工费结算实行先货后款，次月结算，结算后嘉汉矿业公司开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给鑫慧矿业公司，鑫慧矿业公司收到加工费后，以银行转账、现金或承兑汇票支付；合同的履约期限为2017年3月1日-2018年12月31日。”2017年4月10日，鑫慧矿业公司向嘉汉矿业公司出具收据一张，收据载明收到嘉汉矿业公司规格矿保证金1500000元。2017年7月31日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票7张，票号为连续的10095323至10095329，票面金额合计为765841.53元。2017年8月22日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票4张，票号为13007187、13007189、13007190、13007191，票面金额合计为407342.88元。2017年10月30日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票1张，票号为13017295，票面金额为82905.97元。嘉汉矿业公司共向鑫慧矿业公司开具1211890.38元增值税发票。现嘉汉矿业公司以鑫慧矿业公司收到发票后，却未按照合同约定向嘉汉矿业公司支付加工费及合同期满后鑫慧矿业公司也未将1500000元保证金退还嘉汉矿业公司为由诉至法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、鑫慧矿业公司应支付嘉汉矿业公司规格矿加工费的数额？是否应支付资金占用利息？利息如何计算？二、嘉汉矿业公司的1500000元保证金应否退还？利息如何计算？关于争议一，嘉汉矿业公司、鑫慧矿业公司签订的《规格矿委托加工合同》第七条结算方式中明确约定：“铁精矿、钛精矿加工费结算实行先货后款，次月结算，结算后嘉汉矿业公司开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给鑫慧矿业公司，鑫慧矿业公司收到加工费后，以银行转账、现金或承兑汇票支付。”。嘉汉矿业公司已经开具了增值税发票，故嘉汉矿业公司、鑫慧矿业公司双方进行了结算，规格矿加工费的数额应以结算为准。对于嘉汉矿业公司要求鑫慧矿业公司支付规格矿加工费1211890.38元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于具体的支付时间，双方约定鑫慧矿业公司收到增值税发票后支付，但又约定合同履行期限为2018年12月31日，因此鑫慧矿业公司最迟应当支付嘉汉矿业公司加工费的时间为2019年1月1日。鑫慧矿业公司逾期向嘉汉矿业公司支付加工费必然会给嘉汉矿业公司造成资金占用利息损失，现嘉汉矿业公司未向法院提供证据证明在2017年10月30日开具增值税发票后鑫慧矿业公司即应向嘉汉矿业公司支付加工费，因此对于嘉汉矿业公司要求鑫慧矿业公司从2017年10月31日计算资金占用利息的时间调整为从2019年1月1日。关于争议二，本案中合同的履约期限为2017年3月1日-2018年12月31日，嘉汉矿业公司并无违约情形，合同期限届满后鑫慧矿业公司应于2019年1月1日退还嘉汉矿业公司1500000元履约保证金。关于利息计算问题，鑫慧矿业公司在合同到期后违反合同约定，未及时退还嘉汉矿业公司履约保证金，造成嘉汉矿业公司资金损失，嘉汉矿业公司主张按年利率4.75%计算资金占用利息不超过法律规定且于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、攀枝花市鑫慧矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付大悟县嘉汉矿业有限公司规格矿加工费1211890.38元，并支付资金占用利息（以1211890.38为基数，按年利率4.75%从2019年1月1日计算至付清时止）；二、攀枝花市鑫慧矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付大悟县嘉汉矿业有限公司履约保证金1500000元，并支付资金占用利息（以1500000元为基数，按年利率4.75%从2019年1月1日计算至付清时止）；三、驳回大悟县嘉汉矿业有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取15150元、保全费5000元，共计20150元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司负担。 二审中，鑫慧矿业公司、嘉汉矿业公司均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，嘉汉矿业公司与鑫慧矿业公司签订的《规格矿委托加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方理应按照合同约定全面履行自己的义务。嘉汉矿业公司按照合同约定对规格矿进行了加工，并向鑫慧矿业公司出具了12张增值税专用发票。但鑫慧矿业公司却未按照约定履行付款义务。本案中，嘉汉矿业公司出示的5份结算单虽是复印件，但结算单上加盖了鑫慧矿业公司的财务专用章，并且，结算单上载明的金额与嘉汉矿业公司出具的12张增值税专用发票的加工费金额一致。鑫慧矿业公司接收增值税专用发票后用于了税收抵扣。鑫慧矿业公司虽对结算金额有异议，但却未提供相关证据加以佐证。故一审法院综合全案证据判决鑫慧矿业公司向嘉汉矿业公司支付加工费正确。 综上所述，鑫慧矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30300元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 苏祥伟 书 记 员 李洋明