湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初232号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人杨波林（化名“杨胜林”），男，1973年4月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因本案于2019年12月26日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人殷正升，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人杨波林犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人杨波林及其辩护人殷正升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月10日13时许，被告人杨波林在送被害人胡某从曾都区高速路口至随州市区的途中，利用被害人人地生疏、内心恐惧等条件，对被害人进行言语上的恐吓和肢体上的拉扯，迫使被害人将包内全部现金500元交给被告人。当日15时46分，被害人胡某向公安机关报警。庭审过程中，公诉人宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，指控被告人杨波林的行为构成抢劫罪。被告人杨波林对起诉指控的事实及罪名均予以否认，认为自己并未对被害人实施抢劫。被告人杨波林的辩护人的主要辩护意见为：本案系被告人杨波林在从事摩的客运服务过程中因费用问题与乘客发生的民事纠纷，不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。经审理查明，2011年6月10日13时许，被害人胡某（女，时年23岁，湖北省京山县人）从武汉乘坐大巴车来随州，在曾都区何店镇高速路口附近的高架桥处下车，遇见跑“摩的”拉客的被告人杨波林，杨波林遂询问胡某是否需要坐车，并表示可以将其送至随州市区。胡某答应后，杨波林便骑着自己的钱江牌两轮摩托车载着胡某往随州市城区行驶。当行至迎宾大道杏林山庄附近路段时，杨波林向右拐进一条偏僻的废旧小路上，在小路上骑行一段距离后，杨波林将摩托车停下，要求胡某支付车费，胡某拿出10元现金，杨波林称不够，随后利用此处偏僻无人、被害人在此人地生疏、内心恐惧等条件，对胡某进行言语上的恐吓和肢体上的拉扯，迫使胡某将包内全部现金500元交给自己。在胡某挣脱的过程中，杨波林将其左胳膊拉伤，胡某将杨波林衬衣右肩膀处扯破。随后，在胡某的央求之下，杨波林骑摩托车载胡某返回迎宾大道，将胡某送至城区舜井桥头。当日15时46分，被害人胡某报案至随州市公安局曾都区分局何店派出所，公安民警接警后及时对现场进行了勘查。该局于2011年6月17日立案，并对被告人杨波林进行网上追逃。2019年12月25日，武汉市公安局东西湖区分局泾河派出所民警根据线索在东西湖区银柏路40号绿洲木业公司内将被告人杨波林抓获归案。认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、被告人个人身份信息、在逃人员登记信息表、情况说明、涉案照片、杨波林殴打他人案相关材料等。2.证人黄某的证言，主要内容为：6月10日那天我的丈夫杨波林骑摩托车跑“摩的”送人，听说晚上20时许你们何店派出所来我们商店传唤他，他见你们派出所警车就逃走了，你们派出所没有抓住他的人。6月10日我的丈夫杨波林穿一件白色长袖衬衣，下身穿一件黑色的裤子。3.被害人胡某的陈述，主要内容为：2011年6月10日13时许，我从武汉乘坐大巴沿汉十高速公路到随州市办事，我乘坐的是到枣阳的车在随州市下高速公路，当车到何店出口附近时，大巴车司机让我在公路上下车，并说从旁边护栏下去后可以沿着台阶从高速公路上下来，我下车后沿着台阶往下走，在台阶下面蹲着有一个四十岁左右的中年男子，我穿着高跟鞋不敢下台阶，那个中年男子就上来扶着我从台阶上下来，那个男子对我说坐他的车，我问多少钱到随州，他说15元，只要是从高速上下来的人都是坐他的车，我答应了。从何店出发往随州走了大约有七、八公里远时，那个摩的司机突然往右边的一条土路上转弯，我看见是土路，就问摩的司机怎么走到这儿了。摩的司机说：“这条路是近路，可以直接到白云湖，我车子没油了。”摩托车拐进去后，我看见走的是一条破旧的柏油路，路两边没有人家都是很浓密的松树林，心里就很紧张，怕有什么意外，我说你别走这条路了，走大路，那个摩的司机又往前骑了有几十米远在路边停下了。下来后，那个中年男子就找我要钱，我带着一个灰白色包包，里面放着510元钱，五张100元票面，一张10元票面的，我先给了他10元钱，他说不够，我又给了一张100元的让他找钱，那个中年男子继续找我要钱，我说钱我给你了呀，你先把10元的还给我，再找我85元钱呀，那个中年男子不找钱我，还是找我要钱，我看周围没人怕自己吃亏，说那算了，110元钱我都给你算了，你把我送到随州，那个中年男子不听，还是恶狠狠地找我要钱，你怎么这么不识相？接着他用手用力抓住了我的左边胳膊，我当时怕极了，又怕被他打，只好从包包里里把剩余的400元钱拿出来给了他，他说包里还有没有钱？我说身上确实没钱了，并且打开包包给那人看，包里只有一包沙琪玛，你要就给你吧，那人把我的包包里外翻了遍。他年纪在40岁左右，短发分头，随州本地口音，中等体型，身高在1.70米至1.75米左右，尖下巴，牙齿比较稀，有龅牙，穿一件白色长袖衬衣，被我抓破了。他把摩托车停在路边对我强拿硬要财物，并且对我动手动脚，我当时手中拿着一瓶可口可乐饮料，我当时心里觉得应该留下标记确认此人作案地点，于是把可乐瓶子甩到了路边，就是他停摩托车的位置。他总是恶狠狠地要钱，用手抓住我的胳膊要钱，我害怕他伤害我，只好给了510元钱，后来到随州后又还了我10元钱。4.现场勘验笔录、辨认笔录。主要证实：经被害人胡某辨认，辨认出6号相片的人就是6月10号抢夺我钱的人，经查，6号照片中的男子系杨波林。被害人胡某左胳膊上有软组织损伤；犯罪嫌疑人杨波林白色衬衣右肩膀处破损。5.被告人杨波林原在公安机关的供述与辩解，主要内容为：2011年6月的一天，我吃完午饭后在何店高速路口的高架桥下跑摩的。我把摩托车停放在高架桥附近，然后到高速公路旁边的台阶处等客人。当时有一名外地年轻女子从高速公路旁边的台阶上下来，我看这个女的穿的高跟鞋下台阶不方便，我就上去把她扶下来，下来后我问她去哪里，对方说去随州，我又问她要去随州哪里，对方说只要送到市区去就行了，我说我送她去，对方问我需要多少钱，我说八十五元钱（把十五元钱），然后她同意了。她上摩托车后，我就骑着我的摩托车从迎宾大道上往随州走，走到快到随州职业技术学院（没有过红绿灯）的时候，路旁边有一条小路，这条小路是以前随州到何店的一条老路，两边都是浓密的松树林，我把摩托车骑到这条小路上，这样到随州近一些，快一些。这时，车上的女的问我怎么走到这里了，我说这是以前到随州，从这走近一些，快一些，这女的当时没说什么，当我在这条小路上还没走多远的时候我的摩托车坏了，车上的女的问我怎么停下来了，我说车子出了点毛病，我下车看了下，是我的摩托车火花塞坏了，但问题不大，还可以继续走。我就叫这个女的先把钱给了，这个女的不同意，说送到地方了再给，我说市内客运的管的严，叫她先把钱给了，我要是在市内被客运的抓住了就不划算了，对方先给了我10元钱，我说不够，对方又给了100元钱我，我把对方先给的10元钱还给了对方，然后又找了对方20元钱，对方还要我找20元钱她，我没答应，然后对方说不找钱的话可以，叫我把她送到她哥哥那去，然后我说要对方找钱，对方不同意，然后我又跟对方说要不我给你送到市内去，市内打车比较方便你也可以找你哥哥来接，对方没有做声，我就问对方走不走，如果不走的话我就回去了，对方就把我的右肩膀抓住不让我走，我胳膊一拐结果把我上衣拉破了。我说你又把我的衣服拉破了，买件衣服总需要几十块钱呀，换成别人都不会送你了，然后对方就上车了，对方说要我从大路（迎宾大道）走，我就骑着摩托车又回到迎宾大道上从大路走，我把对方送到了三桥（舜井桥）头。小路上没有人，也没有车辆通行，很偏僻，她怕我再找她要钱。从何店到随州，按照2011年的行情，20-30元能到。我只找她要到了80元钱。事发的当天公安机关去家里找我的时候，我害怕你们捉我，就逃跑了。当时女乘客眼睛到处瞅，看附近没有人，有些恐慌。我就是很不客气的说如果她不给我钱，我就不会继续送她去随州市区了，就算我送她去随州市区了，她该付的车费还是要付，我不能亏本，让她感到害怕或恐慌，这样她才会给钱我。以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨波林以非法占有为目的，利用特殊地理环境条件，对被害人进行恐吓、威胁，逼迫被害人交出财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨波林实施抢劫行为，有现场照片、辨认笔录及被害人胡某的陈述为证，足以证实。故被告人杨波林及其辩护人提出“未实施抢劫行为”的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告人杨波林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨波林的刑期自2019年12月25日起至2023年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  王如意人民陪审员  金 翔二〇二〇年十月二十七日书 记 员  范 围