wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保143号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马爱云，女，1965年4月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人马爱云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5560.34元，并已提供550元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人马爱云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5560.34元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   兰    天
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初661号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人满永刚,男,1981年6月18日出生于黑龙江省,汉族,大学本科文化,户籍所在地天津市滨海新区,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月2日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人满永刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月27日2时许,被告人满永刚酒后驾驶牌照为津ＫＬ××**的大众牌帕萨特小型轿车从天津中新生态城中天大道出发,后沿东丽湖路由南向北行驶至东丽湖生态公园公交站北侧时,其车辆失控,车辆前部与路边监控设施杆发生碰撞,造成满永刚本人受伤,车辆及监控设施损坏的交通事故,后被查获。经鉴定,被告人满永刚血液中乙醇含量为161.6ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。本案民事部分已达成协议并履行完毕。上述事实，有被告人满永刚的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，光盘，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，行政处罚决定书，赔偿协议书，被告人满永刚的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人满永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人满永刚具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人满永刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月二十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1304号申请执行人：苏宁华,男性,1952年2月22日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：乾安县商品混凝土加工有限公司，社会统一信用代码91220723594494086K，住所地乾安县。法定代表人：宋书波。本院在执行苏宁华与乾安县商品混凝土加工有限公司劳动争议一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 王志恒
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执259号之三十六 申请执行人：贾迎民，男，1963年2月16日出生，汉族，住博野县。 被执行人：董中永，男，1970年4月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：张瑞芳，女，1968年2月15日出生，汉族，住保定市北市区。 关于申请执行人贾迎民与被执行人董中永、张瑞芳民间借贷纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终631号民事判决书；本院作出的（2019）冀0637民初1424号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币4028540.00元，缴纳执行费人民币42685.40元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人董中永、张瑞芳银行存款共人民币136800.00元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月11日至2020年10月21日本院共进行四次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月29日本院与申请执行人电话约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人董中永、张瑞芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终631号民事判决书；本院作出的（2019）冀0637民初1424号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汤昭君
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1512号辽阳胜达再生资源利用有限公司：你与天津鹏坤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2794号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款176400元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2546元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  荆福贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2804号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：佟丽英。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告佟丽英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执498号之一申请执行人：刘建军，男，1966年5月2日出生，汉族，大专文化，企业法人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王锋，男，1970年11月14日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏罗山酒庄有限公司，住所地：宁夏回族自治区红寺堡区。法定代表人：王锋，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3829号民事判决书，在执行申请执行人刘建军与被执行人王锋、王玲、宁夏罗山酒庄有限公司民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金188万元、利息338400元（计算至2019年1月1日），并按照月利率1.5%支付向申请执行人支付自2019年1月2日起至借款实际履行之日期间的利息，承担案件受理费12274元、执行费24707元，执行标的共计2255381元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王锋所有的位于吴忠市红寺堡区海原路西侧王建忠商业楼房屋（不动产权登记证号：H0008416）、中宁县锦绣苑A区8号楼1单元202室房屋及其名下宁AG80**号车辆，轮候查封被执行人宁夏罗山酒庄有限公司所有的位于吴忠市红寺堡区杨黄路西侧C2路南侧宁夏瑞丰葡萄酒业有限公司办公楼及地下酒窖（不动产权登记证号：H0012499）及其名下车宁C5A1**、宁CEE3**、宁CP09**号车辆。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十九日书记员  周小军
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执恢69号申请执行人：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李德富，男，1968年4月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李海荣，男，1992年5月7日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：袁春林，男，1969年11月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初724号民事调解书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人李德富、李海荣、袁春林民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人支付申请执行人借款949720.43元、利息348833元及按照月利率2%向申请执行人支付自2019年2月13日至借款实际还清之日的利息，承担案件受理费9145元、执行费15477元，执行标的共计1323175.43元。本案在执行过程中，被执行人共计履行211799元。现申请执行人与各被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，约定由各被执行人自2020年10月份起，每月30日前履行50000元，直至本案履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十日书记员  周小军
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初190号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张某某，男，1970年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。2014年3月14日因盗窃罪、掩饰隐犯罪所得被临猗县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金4500元，于2014年11月15日释放;2016年8月25日因盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑十ー个月，并处罚金3000元，于2017年3月26日释放:2017年9月28日因盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2018年5月4日释放因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被临猗县公安局刑事拘留，2020年8月26日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月13日21时许，被告人张某某在临猗县体育场北门附近使用随身携带的钥匙盗窃威尔斯牌二轮电动车一辆，以300元价格卖给廉国栋，后又在奥运花国小区一单元楼下，使用随身携带钥匙盗窃一辆澳柯玛牌二轮电动车。经鉴定，威尔斯牌二轮电动车的鉴定价格为617元，澳柯玛牌二轮电动车的鉴定价格为517元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。随案移交的两辆电动车，应返还被害人。如经公告无人认领，则移交国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决书生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年十月二十七日书记员  谢 聪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6062号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：罗洪军，男，1975年10月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告罗洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十月二十七日书记员 刘代林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5997号 申请执行人：吴禹，女，汉族，1915年1月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：吴宏，系吴禹之兄。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民终1448号民事判决书，依法受理吴禹申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执5997号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭东建
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执恢441号乾安县制桶厂、乾安县第二轻工业局：你与中国建设银行松原市中心支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0723执613号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行松原市中心支行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执保34号 盘山县国有资产经营有限公司、辽宁胜友橡胶科技有限公司、保定百胜轮胎有限公司、建平县顺达橡胶有限公司、辽宁天晟房地产开发有限公司、辽宁胜友文化科技有限公司、陈金柱、李春丽： 申请人盘山县国有资产经营有限公司与被申请人辽宁胜友橡胶科技有限公司、保定百胜轮胎有限公司、建平县顺达橡胶有限公司、辽宁天晟房地产开发有限公司、辽宁胜友文化科技有限公司、陈金柱、李春丽债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统冻结了被申请人辽宁胜友橡胶科技有限公司、保定百胜轮胎有限公司、建平县顺达橡胶有限公司、辽宁天晟房地产开发有限公司、辽宁胜友文化科技有限公司、陈金柱、李春丽名下的相关银行账户存款。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭 帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1165号申请执行人：芜湖三明医疗器械有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：章建明，该公司董事长。被执行人;江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：张力华，该公司董事长。关于芜湖三明医疗器械有限公司与江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏1291民初1809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司的银行存款64481.2元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十六日书记员  田金花
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2267号原告：彭红，女，1972年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张贤进，男，1971年1月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告彭红与被告张贤进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告彭红于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭红以与张贤进私下协商处理为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭红撤诉。案件受理费1,976元，减半收取988元，由彭红负担。审判员  郑冬冉二〇二〇年十月二十六日法官助理张鹤曦书记员申学海
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10188号原告：左顺义，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王丽彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津德玲律师事务所律师。被告：宫庆海，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：天津市海联通运输服务有限责任公司，住所地天津市红桥区子牙河南路水竹花园19-4-101。法定代表人：杨涛，经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。负责人：齐月川，总经理。原告左顺义诉被告宫庆海、天津市海联通运输服务有限责任公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。因原告左顺义明确不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左顺义撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3836号   原告：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**锦城大厦**。   法定代表人：杨静，该公司经理。   委托诉讼代理人：王代军，男，1965年3月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，水磨沟区泽玮法律服务所工作者。   委托诉讼代理人：陆春玲，女，1969年9月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，水磨沟区泽玮法律服务所工作者。   被告：新疆东悦房地产开发有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**iv>   法定代表人：周举东，该公司经理。   原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司与被告新疆东悦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执252号申请执行人杨长军，男，1984年1月11日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。被执行人何明扬，男，1980年10月26日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院（2019）黔2326民初530号民事调解书，于2020年7月6日立案执行后，依法向被执行人何明扬发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，偿还所欠申请人欠款270000.00元及利息、诉讼费2675.00元、并承担案件执行费3950.00元。但被执行人未按期履行义务。在执行过程中查明，被执行人何明扬系望谟县xx政府驾驶员，在该单位有工资收入每月4600.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：自2020年11月起每月扣划被执行人何明扬在望谟县xx政府的工资收入3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 班永田
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2335号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人符成龙，男，1994年12月15日生，汉族，中专文化，户籍所在地江阴市，住江阴市。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年10月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2063号起诉书指控被告人符成龙犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人符成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人符成龙于2020年8月13日22时01分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××**的小型轿车沿江阴市埠路桥路由北向南行驶至北侧地段，左转弯过程中与同向汤某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车右侧相檫，造成车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，送检的符成龙血液中检出乙醇成分，其含量为170ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市交通警察大队认定，被告人符成龙负此事故的全部责任。案发后，被告人符成龙将车停放在埠路桥路水森林浴室门口后离开现场，后步行返回现场时被处警民警查获，到案后如实供述上述犯罪事实，并赔偿事故另一方损失。公诉机关认为，被告人符成龙醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人符成龙系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆行踪监控截图、协议书、收条等书证，证人张某、邱某、陈某的证言，被害人汤某的陈述，被告人符成龙的供述，江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场笔录，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人符成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人符成龙在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人符成龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人符成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 庄建定二〇二〇年十月二十九日法官助理 缪梦蕾书 记 员 卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4042号夏小惠、夏春强：关于夏小惠与夏春强抚养费纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年10月29日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2468号原告：李昭信，男，汉族，1949年3月14日生，山东省即墨市人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：张胜刚，男，满族，1964年10月13日生，辽宁省本溪县人，现住辽宁本溪满族自治县。原告李昭信诉被告张胜刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昭信到庭参加诉讼，被告张胜刚经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：请求被告立即偿还借款29100元及自2017年7月1日起一直到实际还款期间的利息，按照年利率6%计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告缺少资金曾向原告数次借款，截止2017年5月25日，经原、被告核算，被告尚欠原告29100元，被告于当日给原告出具借条一份，但被告未能偿还借款而诉至法院。被告张胜刚未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李昭信与被告张胜刚系朋友关系，被告曾经多次向原告借款，亦陆续偿还。截止2017年5月25日，经原、被告对所借款项核算，被告尚欠原告29100元，约定到2017年6月30日还清，被告于当日给原告出具借条一份，后原告多次索要未果，诉至法院并请求给付此款及自2017年7月1日起的逾期利息，按照年利率6%计算。本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提供的借据一张在卷为凭，并经当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告实际支付给被告借款，形成民间借贷关系，借款合同到期后理应偿还而未偿还，故对原告诉请被告偿还29100元借款的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原、被告之间借款合同到期后，未履行合同，原告要求被告支付6%的逾期利息符合法律的规定，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张胜刚于本判决发生法律效力后立即给付原告李昭信借款本金29100元及自2017年月1日至判决生效之日止的利息（年利率按6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元、公告费600元，合计1128元，由被告张胜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  石振奇人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  冯文娟二〇二〇年十月二十一日法官 助理  王兴燚书 记 员  曲 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5257号原告：丑玉英，女，1953年12月1日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨义（丑玉英之子），住天津市河**，现住天津市东丽区。被告：李英智，女，1946年9月20日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。原告丑玉英与被告李英智饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丑玉英及其委托诉讼代理人杨义、被告李英智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丑玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费、营养费、护理费、后续治疗费等共计5000元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月16日18时30分左右，丑玉英即将上楼，被李英智管理的一只狗咬伤，当晚李英智委托他人带丑玉英到天津市第四中心医院治疗，因被委托人钱款不够，导致丑玉英无法注射狂犬病免疫球蛋白，后丑玉英因狂犬病疫苗注射后出现身体不适，免疫力低下导致生病，故提起诉讼，望判如所请。李英智辩称，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月16日18时30分左右，丑玉英即将上楼，被李英智管理的一只狗咬伤，当晚李英智到天津市第四中心医院治疗，丑玉英支付医疗费918.49元。事发后，李英智给付丑玉英医疗费1000元。1.关于医疗费问题，李英智认为，对医疗费不认可。本院认为，根据丑玉英提供的医疗费票据及处方笺证据，其中与本案有关联的医疗费票据金额为918.49元，且客观真实，予以采纳；对治疗慢性支气管炎、泌尿系统感染的医疗费票据842.17元，与本案无关联，不客观、不真实，不予采纳。2.关于营养费、护理费、精神损害抚慰金问题，李英智认为，营养费、护理费、精神损害抚慰金不同意赔偿。本院认为，丑玉英未提供营养费、护理费、精神损害抚慰金的相关证据，不予采纳。3.关于误工费问题，李英智认为，误工费不同意赔偿。本院认为，丑玉英未提供与误工有关的休假诊断证明书等证据，只提供了天津市丰泽保健品贸易有限公司出具的证明，该证明没有出具证明材料单位负责人以及制作证明材料人员的签名或者盖章，该证据与本案无关联，不客观、不真实，不予采纳。4.关于交通费问题，李英智认为，交通费不同意赔偿。本院认为，丑玉英提供的交通费发票与就医的次数不符，根据丑玉英伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费100元为宜。本院认为，李英智作为饲养动物的管理人，对其管理的饲养动物给丑玉英造成的损害应当承担侵权责任。给丑玉英造成的经济损失应当承担赔偿责任。丑玉英的其他诉讼请求以及李英智对医疗费、交通费的抗辩主张，均因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李英智赔偿丑玉英医疗费918.49元、交通费100元，共计1018.49元；扣除李英智已付1000元，应付18.49元。二、驳回丑玉英的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由李英智直接支付给丑玉英。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由丑玉英负担50元，李英智负担100元（由李英智直接支付给丑玉英）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十月十二日书记员  赵美倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条违法管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初201号原告：xx有限公司，住所地上海市。法定代表人：xx，执行董事。委托诉讼代理人：xx，上海xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：xx，上海xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区xx超市，经营场所哈尔滨市道外区。经营者：xx。本院在审理原告xx有限公司与被告哈尔滨市道外区xx超市侵害商标权纠纷一案过程中，xx有限公司于2020年10月22日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，xx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx有限公司负担。审判长 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 罗勇淇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1481号 申请执行人：常增亮，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住西安市高陵区。 被执行人：周建民，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：王伟峰，男1987年6月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：杨拴劳，男，1959年5月3日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。 上列当事人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3449号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王铁柱给付申请人案件款97679元，负担案件执行费1365元。 本院在执行过程中，依法向被执行人周建民、王伟峰、杨拴劳送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.本案案件款为97679元，现双方达成和解协议：被执行人周建民、王伟峰给付申请人案件款共计60000元，被执行人周建民、王伟峰于2020年12月30日前各给付申请人常增亮10000元，共计20000元；剩余40000元被执行人周建民、王伟峰于2021年6月10日前各给付申请人常增亮20000元。 2.执行费1365元，由被执行人周建民、王伟峰交纳。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1481号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 茜 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3016号申请执行人：朱建刚被执行人：李守家申请执行人朱建刚与李守家民间借贷纠纷一案，申请执行标的共72000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月22日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5250号原告：刘美华，女，1990年5月3日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘均龙，男，1964年10月23日出生，回族，住天津市津**。被告：马桂英，女，1970年4月25日出生，回族，住天津市东丽区。原告刘美华与被告刘均龙、马桂英合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美华,被告刘均龙、马桂英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘美华向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告履行2015年6月23日签订的协议书，给付原告60平方米的楼房面积或折价款30万元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告原为夫妻关系，原告为被告马桂英的女儿。马桂英于20年前带着原告嫁给刘均龙。被告刘均龙名下有坐落于天津市东丽区××街××村3区1排5号平房一处，有效置换面积95平方米，根据还迁政策，人均可享受30平方米，可以置换150平方米的楼房。2015年6月23日，原告与二被告签订协议书，约定将置换面积中的60平方米给付原告，剩余90平方米归二被告所有。在还迁安置时，二被告置换了天津市东丽区新立新市镇福华庭5-204号楼房一套，将属于原告的60平方米还迁面积卖出，得款73万元，双方多次协商无果，故成讼。刘美华向本院提供了下列证据：2015年6月23日双方签订的协议书一份，拟证明选房面积中的60平方米归原告所有。刘均龙辩称，原告所诉双方签订选房面积分配协议书属实，在签订该协议书后，二被告离婚，原告所诉的选房面积60平方米在进行安置时交被告马桂英处理，被告刘均龙未占用原告的60平方米，也没有取得出卖该选房面积的款项，原告所诉与被告无关，不同意原告的诉讼请求。刘均龙向本院提供了下列证据：天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初1510号民事调解书一份，拟证明二被告于2017年2月10日经人民法院调解离婚。马桂英辩称，承认在2015年6月23日签订协议书时将选房面积中的60平方米给原告，该60平方米在征得原告同意后已卖出，所得款项用于购买房屋。现被告马桂英经济困难，无法给付原告选房面积，也无法返还卖房款。故不同意原告诉讼请求。马桂英向本院提交如下证据：1、2020年6月17日，刘均龙、马桂英与李莉签订的买卖协议，拟证明已经将选房面积中的60㎡出售，售价73万元；2、2020年8月3日，马桂英与案外人刘广生、刘俊清签订农村拆迁房屋买卖合同，拟证明用48万元购买军粮城示范镇的房屋。本院依职权调取证据:新兴村民宅拆迁补偿协议书、新立新市镇还迁安置确认单、新立新市镇还迁房屋房款核算表。原、被告对该组证据无异议。经庭审质证，刘均龙、马桂英对刘美华提供证据的真实性无异议,刘美华、马桂英对刘均龙提供证据的真实性认可,刘美华、刘均龙对马桂英提供的证据真实性无异议。本院经审理认定事实如下：原告与被告马桂英为母女关系，二被告于2001年8月30日登记结婚，双方均为再婚。2015年6月23日，原告与二被告签订协议书，约定将选房面积中的60平方米给付原告，置换成60平方米的楼房归原告所有。2014年11月21日，刘均龙与天津市东丽区人民政府新立街道办事处、天津市东丽区新立街道新兴村签署拆迁补偿协议，确定有效安置面积为95.39㎡。2020年7月14日，刘均龙与天津市东丽区人民政府新立街道办事处、天津市东丽区新立街道新兴村签署还迁安置确认单，确定新立街新兴村******房屋内具备村集体经济组织成员资格为5人，分别为刘均龙、刘美华、刘美姣、刘树源、马桂英，安置面积为95.39㎡，政策增补面积为54.61㎡，还迁面积为150㎡，政策增补面积收取金额1000元/㎡。2017年2月10日，二被告经人民法院调解离婚。2020年6月17日，被告马桂英、刘均龙将置换面积中的60平方米卖出，得款73万元，其中5万元用于支付购买刘均龙的安置面积，剩余68万元在马桂英处，马桂英用48万元购买天津市东丽区××镇××期××号楼××室房屋。庭审中，二被告均表示不再将属于二被告的安置面积赠与原告，原告认可本次诉讼与被告刘均龙无关，要求被告马桂英给付属于原告的60平方米的选房面积的折价款30万元，马桂英以无经济能力为由，不同意返还，本院调解未果。本院认为，公民的合法财产受法律保护。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，原、被告签订的协议书为双方的真实意思表示，二被告自愿将选房面积中的60平方米给付原告，为二被告对自己财产的处分，没有侵犯他人的财产权利，不违反法律规定，但在选房时，被告并未将60平方米登记到原告名下，而是将60平方米出售，所得房款也未给原告，庭审中，被告刘均龙表示协议涉及的60平方米交给马桂英处理，马桂英明确表示不再赠与。故原告要求履行协议的主张本院不予支持。天津市东丽区××街××村3区1排5号房屋为刘均龙名下婚前个人财产，因此安置面积为95.39平方米为刘均龙个人所有，政策增补面积为54.61平方米为5人共同所有，即人均政策增补面积为10.922平方米，故刘美华占有10.922平方米，按照政策增补面积1000元／平方米计算，刘美华就其所有的10.922平方米需要支付政策增补金额10922元。鉴于马桂英已经将60平方米安置面积出售给他人，不具备返还条件，故马桂英应将刘美华所有的10.922平方米房屋面积折价款121962.3元返还刘美华。在二被告离婚后，被告马桂英自行处置原告选房面积的行为所产生的法律责任，与被告刘均龙无关，被告刘均龙在本案中，不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第(四)项的规定，判决如下：一、被告马桂英于本判决生效之日起十日内给付原告刘美华房屋安置面积10.922平方米折价款121962.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘美华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告刘美华负担1586元，被告马桂英负担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二〇年十月二十日书记员  李振辉本判决依据的法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百九十五条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10332号原告：赵忠义，男，1963年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：马秀江，女，住址：沈阳市大**。原告赵忠义与被告马秀江相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告身份信息不明确，故不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵忠义的起诉。案件诉讼费50元,退还原告赵忠义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 爽
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3548号原告：五常市巴德士装潢商店。经营者：郭小华女，1977年8月3日出生，汉族，个体，住五常市。被告：刘铁生男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住五常市。原告五常市巴德士装潢商店诉被告刘铁生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五常市巴德士装潢商店撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告五常市巴德士装潢商店负担。审判员  窦波二〇二〇年十月二十六日书记员  周旋
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初392号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人蔡志伟,男,1991年10月30日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,住湖南省隆回县，因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月8日被隆回县公安局刑事拘留,2020年4月9日被隆回县公安局取保候审,2020年8月28日隆回县人民检察院对其取保候审，2020年9月23日本院对其继续取保候审，现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人蔡志伟犯故意伤害罪，于2019年9月7日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员易立涛出庭支持公诉、被告人蔡志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2013年,因贺某1、夏某3、唐某合建的隆回县华兴实业发展有限公司（以下简称:华兴公司）工程部办公楼与夏某1房屋相邻,随后夏某1与华兴公司双方约定华兴公司在两家之间留出二米作为消防通道。2014年6月初,夏某1在该消防用道上搭建铁棚做为快餐店。因夏某1搭建的铁棚堵住了工程部与夏某1房屋之间二米宽通道的入口,贺某1等人进行阻拦,要求夏某1停工。夏某1以该二米通道系其所有为由拒绝停工,横板桥镇人民政府、横板桥派出所先后到现场处理要求夏某1暂停施工，但夏某1不予理会，继续施工,直至铁棚搭建完成。2014年6月5日上午,唐某、贺某1、夏某3及其家人在夏某3家开会商议,决定组织人员拆除夏某1的铁皮棚，因担心在拆除铁棚可能会与夏某1等发生冲突,唐某、贺某1、夏某3商定各自喊一些家属、朋友到现场进行拉架、劝架。2014年6月5日下午14时许,贺某1、宁某、陈某、夏某3、唐某等人赶到夏某1屋旁着手拆除夏某1的铁棚,夏某3大儿子夏生博开了一台铲车对夏某1占用通道的铁棚进行挖铲,夏某1等人到铁棚下边进行阻拦,被告人蔡志伟即随同宁某、贺某1、陈某等人遂上前，有的拖住夏某1，有的对夏某1进行殴打。宁某供述夏某1肋骨断裂系其持木棒打击所致。经法医学鉴定,被害人夏某1左侧9、10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。 上述事实，被告人蔡志伟在开庭审理过程中已无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明；证人夏某2、宁某、贺某1、陈某、阮某、贺某2等人的证言;被害人夏某1的陈述;被告人蔡志伟的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验检査工作记录、辦认笔录;视听资料、电子数据:光盘等证据佐证，事实清楚，足以认定。 另查明，1、案发后，被告人蔡志伟主动向公安机关投案，如实供述了本案故意伤害的主要犯罪事实，并自愿认罪，系自首。 上述事实，有公安机关出具的到案经过及被告人宁某、贺某1、陈某在侦查机关的第一次供述予以印证，可以认定。 2、被害人夏某1受伤所造成的经济损失，已得到赔偿。 上述事实，有隆回县人民法院（2019）湘0524刑初112号刑事附带民事判决书、隆回县公安局收款票据、收款用途说明等证据佐证，可以认定。 3、被告人蔡志伟自愿认罪认罚，并在公诉机关签了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蔡志伟在开庭审理过程中已无异议，并有认罪认罚具结书予以证明，可以认定。 4、被告人蔡志伟户籍所在地社区矫正机构对被告人蔡志伟进行考察，认为蔡志伟符合社区矫正条件，建议本院对蔡志伟适用社区矫正。 上述事实有隆回县社区矫正机构的社区矫正评估报告予以证明，可以认定。 本院认为,被告人蔡志伟伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡志伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡志伟并非造成被害人夏某1轻伤的具体行为人，在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人蔡志伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡志伟判处拘役四个月符合法律规定，考虑被害人受伤所造成的经济损失已得到赔偿，被告人蔡志伟在家有良好的管教条件，社区矫正机构建议对蔡志伟适用社区矫正，故对蔡志伟适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人蔡志伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 自本判决生效之日起十日内，蔡志伟持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  阳柳兰 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年十月十六日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9353号原告：杨春林，男，1962年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：吴伟，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨南岗区，现住吉林省伊通满族自治县。原告杨春林与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨春林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨春林撤诉。案件受理费11950元，减半收取计5975元，由原告杨春林负担。审判员 孟 焕二〇二〇年十月二十六日书记员 吕颜伟
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5577号 原告：高玉礼，男，1950年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高光亮，男，住山东省沂水县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。 负责人：张镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹守众，男，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫佳利，男，该公司员工。 原告高玉礼诉被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任财险）、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉礼委托诉讼代理人高光亮，被告国任财险委托诉讼代理人曹守众、被告华安财险委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉礼向本院提出诉讼请求：1、依法判决梁纪山、李庆亮赔偿原告损失50000元；2、被告国任财产保险公司在交强险、被告华安财产保险公司在商业险限额承担责任并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费及其他费用由被告承担。后原告当庭撤回对梁纪山、李庆亮的诉讼，并将诉讼请求变更至71343.01元。事实与理由：2020年4月8日9时许，梁纪山驾驶鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车，沿沂水县长安中路由南向北行驶至长安国际小区路段时，与由东向西横过道路的驾驶二轮电动车的原告高玉礼碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定被告负事故主要责任，原告承担事故次要责任。综上梁纪山违反交通法规负事故的主要责任，应当赔偿给原告造成的损失，李庆亮作为车主应当承担民事赔偿责任，被告国任财产保险股份有限公司、被告华安财产保险股份有限公司对其承保的鲁ＱＰ2009号小型客车（交强凭证号：6200209000507009206；商业险保单号：6121411030220190013542）应当在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，为此特诉至贵院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。 被告国任财险辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在依法查实事故车辆事故发生时具有合法行驶资格、驾驶员具有合法驾驶资格且无交强险不予赔付的情形的前提下，依法承担原告合法合理部分的损失。鉴定费、诉讼费等费用不在赔偿范围内不予承担。事故发生时，我司已垫付交强险内医疗费10000元，请求一并处理。 被告华安财险辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在我公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，我公司同意承担原告超出交强险范围外70%的损失。其他同国任保险答辩意见。 经审理查明：2020年4月8日9时许，梁纪山驾驶鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车，沿沂水县长安中路由南向北行驶至长安国际小区路段时，与由东向西横过道路的原告高玉礼驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告高玉礼受伤、护栏及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水交警部门认定：梁纪山负事故主要责任，原告高玉礼负事故次要责任。 另查明，原告高玉礼受伤后在临沂市中心医院住院治疗8天，花费医疗费26670.21元；经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告高玉礼伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年8月28日出具鉴定意见：被鉴定人高玉礼的损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期60日；花费鉴定费2000元。原告高玉礼提供的护理人员为其子高光亮（身份证号码3728271971××××××××，住址山东省沂水县），护理人员居住地为城镇区划范围。同时查明，被告国任财险为原告高玉礼垫付医疗费10000元。 又查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告国任财险投保交强险，在华安财险投保商业三者险100万元含不计免赔。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告国任财险投保交强险，在华安财险投保商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶人梁纪山负事故主要责任，故被告国任财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告高玉礼进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告华安财险在交强险范围外、商业险范围内对原告高玉礼承担80%赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按比例承担赔偿责任。对原告要求二被告赔偿鉴定费的诉求，根据相关法律规定及保险合同约定，本院不予支持，依法应予驳回；交通费酌情支持100元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告高玉礼的经济损失为：医疗费26670.21元，伤残赔偿金42329元，护理费115.97元/天×60天=6958.2元，营养费30元/天×60天=1800元，伙食补助费30元/天×8天=240元，交通费100元，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，合计81097.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告高玉礼因交通事故引起的经济损失60387.2元（医疗费10000元+护理费6958.2元+精神抚慰金1000元+交通费100元+伤残赔偿金42329元=60387.2元），折抵其已为原告高玉礼垫付的10000元，还应赔偿原告高玉礼50387.2元； 二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告高玉礼因交通事故引起的经济损失14968.17元【（医疗费16670.21元+营养费1800元+伙食补助费240元）×80%=14968.17元】； 三、驳回原告高玉礼的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，各被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告高玉礼帐户（户名：高玉礼，开户行：中国农业银行，帐号62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取792元，由原告高玉礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3330民初87号 原告：德格县柯山加油站，住所地德格县柯洛洞乡柯洛洞中队。 法定代表人：俄加，系加油站投资人。 委托诉讼代理人：马乙撒格，男，1968年3月20日出生，撒拉族，户籍地青海省循化撒拉族自治县，现住德格县。系该加油站实际承包人。特别授权代理人。 被告:张辉，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被告：泽仁桑珠，男，1989年7月8日出生，藏族，住四川省德格县。 原告德格县柯山加油站与被告张辉、泽仁桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告德格县柯山加油站于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告德格县柯山加油站提出的撤诉申请经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德格县柯山加油站撤诉。 案件受理费1085.00元，减半收取计542.50元，由原告德格县柯山加油站负担。 审 判 长  杨 燕 人民陪审员  陈洪虎 人民陪审员  罗兴德 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  徐小慧
云南省双柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2322刑初82号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人双柏县人民检察院。被告人：苗某某，曾用名：杨某某，男，1986年1月16日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2020年5月6日被双柏县森林公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人苗某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。2020年8月13日双柏县人民检察院以双检三部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书对被告人苗某某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了合并审理。双柏县人民检察院指派检察员陈舒、施学贵出庭支持公诉并就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：因野生鸟类经常到自家鸡圈内与鸡抢食，被告人苗某某于2017年在鸡圈旁布设鸟网，直至2020年3月拆除。在此期间，苗某某通过布设的鸟网捕获疑似野生斑鸠1只，带回家中饲养，2020年4月17日被双柏县森林公安局以无驯养繁殖许可证驯养野生动物予以行政处罚。之后再次通过布设的鸟网捕获疑似野生猫头鹰1只，被发现时已死亡，苗某某的儿子苗庆将疑似猫头鹰死体拔毛掏腹后，苗某某将该疑似猫头鹰死体送给同村村民杨家昌，2020年3月25日民警在杨家昌家当场查获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，该疑似猫头鹰死体来源于鸮形目鸱鸮科鸺鹠属斑头鸺鹠，斑头鸺鹠为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动物国际贸易公约》附录Ⅱ，经济价值为15000元。公诉机关针对指控的事实出示了户口证明及前科查询证明、查获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人苗某某的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人苗某某无视国家法律，违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人苗某某在一般性询问时，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人苗某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提出对被告人苗某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。因被告人苗某某非法猎捕、杀害、濒危国家Ⅱ级保护动物猫头鹰1只的行为对国家生态资源和社会公共利益造成损害，要求被告人苗某某赔偿国家野生动物资源损失费人民币15000元，并公开向社会公众赔礼道歉。被告人苗某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据无异议。对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求、事实及理由均无异议。经审理查明，2020年3月25日09时55分，双柏县森林公安局海资底派出所民警在法脿镇麦地村委会麦地冲村X社XX号杨家昌家“办理杨家昌无驯养繁殖许可证驯养野生动物案”时，发现院子内晾衣线上悬挂着一只疑似鸟类的死体，经询问杨家昌，杨家昌陈述该疑似猫头鹰死体是苗某某送的。13时09分，民警对苗某某询问，苗某某供述2017年至2020年3月，因野生鸟类经常到鸡圈内与鸡抢食，苗某某在鸡圈旁布设鸟网，该疑似猫头鹰死体是其通过布设的鸟网捕获的，被发现时已死亡，苗某某的儿子苗庆将疑似猫头鹰死体拔毛掏腹后，苗某某将该疑似猫头鹰死体送给杨家昌。在此期间，苗某某通过布设的鸟网捕获疑似野生斑鸠1只，带回家中饲养，2020年4月17日双柏县森林公安局以无驯养繁殖许可证驯养野生动物予以行政处罚。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，该疑似猫头鹰死体来源于鸮形目鸱鸮科鸺鹠属斑头鸺鹠，斑头鸺鹠为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动物国际贸易公约》附录Ⅱ，经济价值为15000元。被告人苗某某在审查起诉期间，自愿认罪认罚并签署具结书。2020年8月27日，苗某某在楚雄日报上刊登了道歉声明，公开向社会公众进行了道歉。上述事实有立案决定书、查获经过、证人证言、被告人苗某某的供述与辩解、现场勘验笔录、现场勘查图及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、物证照片、鉴定意见、户口证明及前科查询记录、认罪认罚具结书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某无视国家法律，违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人苗某某在一般性询问时，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人苗某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。已扣押在案的涉案物品，判决生效后依法由公安机关处理。由于被告人苗某某非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物的行为使国家的野生动物资源遭受破坏，损害了国家生态资源和社会公共利益，被告人苗某某在承担刑事责任的同时还应赔偿野生动物资源遭受破坏的经济损失。双柏县人民检察院提起附带民事公益诉讼，要求被告苗某某赔偿生态资源损失补偿费人民币15000元的诉讼请求予以支持。要求苗某某在州级媒体上向公众公开赔礼的诉讼请求，在本案诉讼过程中，被告苗某某在楚雄日报上刊登了道歉声明，已向社会公众进行了道歉。为保护国家珍贵、濒危野生动物，根据被告人苗某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下：一、被告人苗某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。）二、随案移送的鸟网1张，依法没收。三、被告人苗某某赔偿国家野生动物资源损失费人民币15000元，限判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  李建峰审 判 员  杨慧芳人民陪审员  张华萍人民陪审员  姚 彦人民陪审员  何 静人民陪审员  尹文兵二〇二〇年十月十四日书 记 员  尹 琴
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保43号 阿卜杜克热木阿卜杜杰力力，墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社： 申请保全人阿卜杜克热木阿卜杜杰力力与被保全单位墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社诉前财产保全一案，2020年10月24日你方向本院申请保全墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社位于其厂区库房价值56000元的枣加核桃。本院依据（2020）新3222财保47号民事裁定书，于2020年10月25日扣押了你方所申请保全的墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社位于其厂区库房价值56000元的枣加核桃，10月25日已扣押，扣押期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保398号申请人：孜比尔尼沙·艾斯那洪，女，1971年3月8日出生，维吾尔族，住精河县。。申请人：毕里克孜·艾斯那洪，女，1967年2月20日出生，维吾尔族，住精河县。申请人：热依汗古丽·白克达洪，女，1967年2月20日出生，维吾尔族，住精河县。申请人：古丽扎尔·白克达洪，女，1991年2月1日出生，维吾尔族，住精河县。被申请人：夏再提·阿布都热依木，女，1966年9月7日出生，维吾尔族，住精河县。被申请人：塔吉买买提·亚尔买买提，男，1988年2月19日出生，维吾尔族，住精河县。被申请人：阿扎提姑·达吾提，女，1991年4月1日出生，维吾尔族，住巴楚县。被申请人：伊某1，男，2005年2月4日出生，维吾尔族，住住精河县。被申请人：伊某2，男，2005年2月4日出生，维吾尔族，住住精河县。申请人孜比尔尼沙·艾斯那洪、毕里克孜·艾斯那洪、热依汗古丽·白克达洪、古丽扎尔·白克达洪与被申请人夏再提·阿布都热依木、塔吉买买提·亚尔买买提、阿扎提姑·达吾提、伊某1、伊某2继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏再提·阿布都热依木、塔吉买买提·亚尔买买提、伊某1、伊某2价值150000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   库尔不那依
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初686号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐龙曾用名徐忠莉，男，1988年11月13日出生，山东省梁山县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地为山东省梁山县，现住址长沙市雨花区。因本案于2020年6月3日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］675号起诉书指控被告人徐龙犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人徐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月1日21时许，被告人徐龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶被查获。血检乙醇含量为209.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人徐龙的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人徐龙对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2020年5月1日21时许，被告人徐龙饮酒后驾驶车牌号为鲁ＨＤ××**的小型轿车从长沙市芙蓉区嘉雨路古汉路口附近出发，沿嘉雨路由北往南行驶至嘉雨路凌霄路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气检测，徐龙的呼气酒精检测结果为211毫克／100毫升。随后，民警将徐龙带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经化验，徐龙血液中检出乙醇，乙醇含量为209.8毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人徐龙的户籍证明及现实表现材料，证明被告人徐龙的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、到案经过，证明被告人徐龙于2020年5月1日21时许在嘉雨路凌霄路口路段时被民警查获。3、被告人徐龙的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人徐龙有持有C1驾驶证；4、鲁ＨＤ××**车辆信息查询结果单，证明该车证照齐全；5、长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人徐龙醉酒后驾车被查处的情况。6、吹气检测单，证明徐龙的现场酒精测试结果为211毫克/100毫升。7、查获视频光盘，证明徐龙因酒驾被查获的情况。8、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]988号《检验报告》，证明经检验，徐龙血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为209.8毫克/100毫升。9、被告人徐龙的供述，证明其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人徐龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐龙血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人徐龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人徐龙符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人徐龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此业务正文）审 判 长  胡汉明人民陪审员  柳满希人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十月二十二日书 记 员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2268号 原告：薄某，女，汉族，住调兵山市。 被告：赵某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：白利利，系辽宁昊天律师事务所律师。 原告薄某与被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因原被告双方已经和解，被告给付原告赔偿款2000元，原告薄某于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告薄某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薄某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 洋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4878号上诉人北京千山装饰工程公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区。法定代理人：杨树，董事长。上诉人北京千山装饰工程公司（以下简称千山公司）不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。千山公司以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。千山公司起诉称：2019年11月17日，千山公司向市政府递交《行政复议申请书》，要求市政府责令被申请人市政府（原北京市国有资产管理局）、北京市人民政府国有资产监督管理委员会（原北京市经济委员会）、北京市规划和自然资源委员会及第三人北京一轻控股有限责任公司（原北京市第一轻工业局）（以下简称被申请人及第三人）将政府批准决定转让租赁给千山公司的北京市第二食品公司北京市海淀区北三环西路31号5000㎡国有土地合同30年经营权、使用权、收益权及千山公司对其投资建设翻建新建扩建装修财产所有权归还、返还、退还给千山公司；责令被申请人依法依申请依政府批准决定为千山公司颁发上述北京市海淀区北三环西路31号5000㎡国有土地30年期使用权、经营权、收益权他项权利证明书等。对于千山公司的行政复议申请，市政府至今无回应、无进展、无结果。千山公司认为，市政府的上述行为属于行政不作为，侵犯了千山公司合法权益，造成千山公司的经济损失。市政府既是行政复议机关，又是行政侵权当事人，也是被申请人，千山公司的行政复议申请均是市政府行政职责范围内事项，市政府有法定职责处理答复。故千山公司诉至一审法院，其诉讼请求为：责令市政府针对千山公司2019年11月17日挂号信（XA43872093511）向其递交的《行政复议申请书》共十四项请求事项立案审查处理解决，下达行政复议决定书。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，千山公司向市政府递交的《行政复议申请书》中反映的问题属于信访请求，行政机关处理信访事项的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故千山公司提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对千山公司的起诉不予立案。千山公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.确认千山公司“行政复议申请书”共十四项请求事项均是具体行政行为，不是信访事项；2.确认一审法院对其行政起诉不予立案违法；3.撤销一审法院行政裁定。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，千山公司向市政府递交的《行政复议申请书》中反映的问题，实质上属于信访事项的范畴，行政机关处理信访事项的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故千山公司提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，千山公司的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年十月三十日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1005号 申请执行人：李观英，女，汉族，1956年1月6日出生，现住新疆精河县，电话：135XX****XX.被执行人：阿曼别克·布力山，男，哈萨克族，1976年2月27日出生，现住新疆精河县，电话：187XX****XX被执行人：他力得古丽·托坎，女，哈萨克族，1975年4月20日出生，现住新疆精河县，电话：133XX****XX本院在执行申请执行人李观英与被执行人阿曼别克·布力山、他力得古丽·托坎民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初1478号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费1295元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿曼别克·布力山、他力得古丽·托坎存款89287.14元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5546号原告：王雅澜,女，1992年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨思娴,女,住天津市东丽区。原告王雅澜与被告杨思娴教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王雅澜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅澜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雅澜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王雅澜负担。审判员  马连春二〇二〇年十月十三日书记员  李振辉
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初2420号原告：代文明，女，汉族，1982年4月22日出生，住江西省九江市柴桑区。被告：蒋佳佳，男，汉族，1988年9月19日出生，住江西省九江市八里湖新区。被告：尤玉兰，女，汉族，1989年2月9日出生，住江西省九江市濂溪区。原告代文明诉被告蒋佳佳、尤玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代文明到庭参加了诉讼，被告蒋佳佳、尤玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代文明诉称：被告欠我500000元一直没有归还，现起诉要求被告归还借款500000元及利息。被告蒋佳佳、尤玉兰未答辩。经审理查明：2018年11月9日，原告代文明（丙方）和被告蒋佳佳（乙方）、尤玉兰（甲方）签订一份补充协议书，内容为：甲方在九江**贸货运代理有限公司（九江市天天快递总代理）中拥有60%的股权，甲乙双方系夫妻，甲方将其在九江**贸货运代理有限公司中股份的10%转让给丙方，股权转让协议由甲、丙双方到工商局进行签订，现经甲、乙、丙三方友好协商，针对上述股权转让协议，三方达成如下补充协议：1、甲方将其在九江**贸货运代理有限公司中拥有的股权转让10%给丙方，丙方支付股权转让费总计60万元，已支付35万元（尤玉兰、蒋佳佳指定账户：罗忠云二十万元6228480938731467479：尤宝丰肆万元6215581507006048630；欧阳美凤壹拾万陆千元6217231507000629948；蒋佳佳个人肆仟元），签订该协议之日再支付10万元，剩余15万双方另行确定支付时间；2、签订该协议之日，甲方将上述10%股权变更登记在丙方名下；3、甲乙双方一致同意：丙方在该股权变更登记到其名下之日起两年之内有权反悔，如果丙方反悔，则已支付的60万元股权转让款视为丙方借给甲乙两方的借款，该借款不定期限，丙方需要甲乙两方归还借款时只需提前半年通知甲乙两方即可，利息按年利率10%计算；4、两年之内即使丙方不反悔，股权转让协议继续生效，甲乙两方也同意丙方只参与经济华贸货运代理有限公司的利润分红，不承担亏损风险，一旦九江**贸货运代理有限公司出现亏损，甲乙两方承诺将丙方所支付的股权转让款60万退还给丙方，同时按年利率10%支付资金占用费给丙方，两年之后如果继续合作承担公司亏损风险。2020年3月23日，原告代文明（丙方）和被告蒋佳佳（乙方）、尤玉兰（甲方）签订一份借贷协议，内容为：就甲方将其在九江**贸货运代理有限公司（九江市天天快递总代理）中拥有的股权转让10%给丙方事宜，甲、乙、丙三方于2018年11月9日签订过一份补充协议书（股权转让协议当时约定在工商局签订），在那份补充协议书第三条约定了“丙方在该股权变更登记到其名下之日起两年之内有权反悔，如果丙方反悔，则已支付的60万元股权转让款视为丙方借给甲乙两方的借款，该借款不定期限，丙方需要甲乙两方归还借款时只需提前半年通知甲乙两方即可，利息按年利率10%计算”该补充协议书签订后，丙方支付了50万元股权转让款给甲乙两方，但三方也没有去工商局办理股权变更登记。现甲、乙、丙三方经过友好协商，一致同意将丙方已支付的50万元股权转让款作为借给甲乙两方的借款，于是三方决定签订这份借贷协议，达成如下内容：1、借款人甲乙两方共同向出借人丙方借款计人民币伍拾万元整；2、由于该50万元借款给付时间不同，三方一致同意出借时间按2019年5月1日计算；3、利息按年利率10%计算；4、借期不定。原告代文明向被告蒋佳佳、尤玉兰指定的账户汇款后，被告蒋佳佳、尤玉兰已经向原告代文明支付利息65000元。上述事实有补充协议书、借贷协议、转款凭证及庭审笔录予以证明。本院认为：原、被告之间的借款法律关系合法有效，受法律保护。原告代文明有权要求被告蒋佳佳、尤玉兰归还借款500000元，本院对原告代文明起诉要求被告蒋佳佳、尤玉兰归还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的借贷协议约定被告蒋佳佳、尤玉兰从2019年5月1日开始按年利率10%标准计算利息不违反法律规定，本院予以认可。截止到开庭之日2020年9月24日，被告蒋佳佳、尤玉兰应当支付原告代文明利息为70000元，其已经支付了65000元，还应当支付利息5000元。开庭之日之后的利息应当继续按照以500000元为基数从2020年9月25日开始计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋佳佳、尤玉兰在本判决生效之日起十日内归还原告代文明借款500000元及利息5000元（计算至2020年9月24日，之后的利息以500000元为基数从2020年9月25日开始计算至借款还清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取4525元及保全费3270元由被告蒋佳佳、尤玉兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  罗会钧二〇二〇年十月二十日书记员  周 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1499号申请执行人:陈香泥，女，1988年10月2日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人陈香泥与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第22号仲裁裁决书，本院于2020年4月22日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付陈香泥工资共计32280元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月23日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年10月12日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异127号案外人：烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司。住址烟台市牟平区。申请执行人：李建军，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：孙煜莲，女，汉族，住址同上。被执行人：烟台市牟平区水道镇前刘家夼村村民委员会，住所地烟台市牟平区水道镇前刘家夼村。被执行人：高明乔，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：陈世泉，男，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人李建军、孙煜莲与被执行人烟台市牟平区水道镇前刘家夼村村民委员会、高明乔、陈世泉生命权纠纷一案中，依法拍卖被执行人高明乔所有的在烟台市牟平区水道镇前刘家夼村的无证房产一座。为此，案外人提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，申请人在位于牟平区××家夼镇前××家夼村建有牟平汽车站房，土地使用证号为牟国用（2005）第2383号。近期经申请人查询得知，申请人所有的站房被贵院（2015）烟牟执字第920号裁定书委托评估、拍卖，由高**拍卖所得。（2015）烟牟执字第920-3执行裁定书损害了申请人的合法权益，现提出异议，请求撤销（2015）烟牟执字第920-3号执行裁定，撤销对涉案的牟平汽车站房屋的拍卖行为及撤销相应的评估报告书，将房产返还给申请人。本院查明，本院在执行申请执行人李建军、孙煜莲与被执行人烟台市牟平区水道镇前刘家夼村村民委员会、高明乔、陈世泉生命权纠纷一案中，于2016年6月3日作出（2015）烟牟执字第920-2号执行裁定书，依法拍卖被执行人高明乔所有的在烟台市牟平区水道镇前刘家夼村的无证房产一座。2016年7月28日，竞买人高**以最高价竞得。2017年5月22日，本院作出（2015）烟牟执字第920-3号执行裁定书，裁定高明乔所有的在烟台市牟平区水道镇前刘家夼村的无证房产一座【详见烟平价估字（2016）第YTTPMPFY20164212-19号价格评估报告书】的管理使用权和他项权利归买受人高**所有，该权利自本裁定送达买受人高**时转移。上述事实有（2015）烟牟执字第920-3号执行裁定书、当事人提供的证据材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，“案外人依照民事诉讼第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，本院于2016年6月3日作出（2015）烟牟执字第920-2号执行裁定书，依法拍卖被执行人高明乔所有的在烟台市牟平区水道镇前刘家夼村的无证房产一座。2017年5月22日，作出（2015）烟牟执字第920-3号执行裁定书，裁定上述拍卖标的的管理使用权和他项权利归买受人高**所有。至此，该涉案标的已执行终结，案外人提出执行异议已超过申请期限。其次，依据案外人提供的《国有土地使用证》载明，2005年9月7日，案外人取得牟乳公路西，文招公路北地块的土地租赁使用权，终止日期为2008年7月24日。也即至本案对涉案房产进行拍卖时，案外人早已丧失对土地的承租权益，其据此提出对本案拍卖标的享有排除执行的权益，并撤销（2015）烟牟执字第920-3号执行裁定书及撤销涉案标的价格评估报告书，将房产返还给案外人，于法无据。综上，案外人的异议请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  汝明钰二〇二〇年十月二十三日书记员  于 婧
潍坊市潍城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702刑初104号 公诉机关：人民检察院 被告人：王继东，男性，1977年10月30日出生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，户籍所在地：潍坊市潍城区。 人民检察院指控被告人王继东犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控， （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自××××年x×月××日起至××××年××月××日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本x份。 审判员      二〇二〇年十月三十日 书记员  钱雨晴
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2060号之一 原告：曹云，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。 被告：湖北中田亚美农业科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道**-294。 法定代表人：皮珠华，该公司总经理。 原告曹云与被告湖北中田亚美农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告曹云于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹云因湖北中田亚美农业科技发展有限公司已履行付款义务而撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹云撤诉。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由曹云负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年十月二十九日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民特1358号申请人：沈巍，男，1990年3月15日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。申请人：尹闯，男，1975年11月2日出生，个体户，住泗洪县。本院于2020年10月22日立案受理申请人沈巍与尹闯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年10月22日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被告尹闯同意赔偿原告沈巍24000元，于2020年11月20日前履行完毕，如被告未按期履行，则原告可就全部未偿还部分及利息（以未偿还部分为基数自2020年3月1日起按照年息6%计算至履行完毕止）申请强制执行，并可申请执行律师费3000元；二、双方关于此次纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈巍与尹闯于2020年10月22日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  何 涓二〇二〇年十月二十六日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初618号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人焦中庆,男,1980年5月6日出生于山西省,汉族,初中文化,无职业,户籍地山西省晋城市陵川县,住天津市滨海新区。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人焦中庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月31日20时45分,被告人焦中庆饮酒后驾驶牌号晋ＥＫ××**白色宝骏牌小型普通客车沿本市津北公路由东向西行驶至东丽区和顺家园六区南侧附近时,与对面驶来的由柴鼎玉驾驶牌号鲁Ｈ5××**白色丰田牌小型轿车发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经鉴定,被告人焦中庆血液中乙醇含量为230.1ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。经道路交通事故认定:被告人焦中庆承担事故全部责任。2019年11月1日双方和解,被告人焦中庆一次性赔偿柴鼎玉经济损失9000元,获得谅解。上述事实，有被告人焦中庆的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故勘查笔录及照片，和解协议书，光盘，被告人焦中庆的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人焦中庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人焦中庆具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关综合本案情况提出的拘役四个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人焦中庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十月十四日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6056号原告：镇江市富成钢结构有限公司，统一社会信用代码91321112MA1M96N198，住所地镇江市丹徒新城铭基商贸城****。法定代表人：葛佑成。被告：江苏庆安建设有限公司，统一社会信用代码913203227715251042，住所地，住所地徐州市沛县吉祥家苑小区**楼iv>法定代表人：李维安，该公司执行董事。原告镇江市富成钢结构有限公司与被告江苏庆安建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告镇江市富成钢结构有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇江市富成钢结构有限公司撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  李 惠人民陪审员  张学文人民陪审员  刘 军二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 晨