河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5961号上诉人（原审被告）：肖俊峰，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：孙航，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭魁星，男，1954年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘国琳，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。上诉人肖俊峰因与被上诉人郭魁星合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。肖俊峰的委托诉讼代理人孙航，被上诉人郭魁星及其委托诉讼代理人刘国琳、张新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖俊峰上诉请求：1.请依法撤销一审民事判决书第一项，改判肖俊峰不支付郭魁星249608.1元及利息；2.本案一审、二审诉讼费均由郭魁星承担。事实与理由：原审法院认定肖俊峰与郭魁星2018年11月10日所签订《洛阳涧西国学馆未付款清单表》中所载明的249608.1元，系郭魁星垫付，需要肖俊峰将249608.1元支付给郭魁星的说法是错误的。该清单明确记载：“以上249608.1元照头人为郭魁星。”并没有约定由肖俊峰将249608.1元支付给郭魁星，原审法院主观臆断。2018年10月26日肖俊峰与郭魁星所签订的《协议书》明确载明：“郭魁星无条件配合肖俊峰进行履约”。而不是让肖俊峰将该249608.1元支付给郭魁星。2018年10月26日肖俊峰和郭魁星签订《协议书》载明的相关内容，仅是认可249608.1元的照头人为郭魁星，所有投资花费均由肖俊峰承担。郭魁星拒不与肖俊峰算账，郭魁星应退还肖俊峰款额。郭魁星要求肖俊峰支付249608.1元，但原审法院没有查清郭魁星是否将249608.1元已经支付给相关施工人，即使支付也是郭魁星自作主张，应当由郭魁星自己承担责任。郭魁星未向法院提供任何证据证明其将249608.1元工程款支付给相关施工人员。本案中没有任何证据证明肖俊峰需要支付给郭魁星249608.1元，肖俊峰也没有委托郭魁星支付。原审法院没有查清郭魁星是否支付的事实。一楼消防和空调的事情已经发生纠纷，因郭魁星签订合同，由郭魁星诉讼到涧西区人民法院。郭魁星仅是照头人，原审法院没有查清消防和空调。本案中的消防工程和空调工程均是另案诉讼。且判决已生效。原审法院却不认可。郭魁星也未提供消防和空调工程是由谁施工。郭魁星辩称，一审法院对该249608.10元查明的事实清楚、认定正确。郭魁星作为国学馆装修负责人，在国学馆前期装修过程中垫付了大量资金，后来因要把国学馆装修任务交接给肖俊峰，在2018年7月29日，涧西区国学会的发起人肖俊峰、方华堂、王秋梅、郭魁星、梁霜以及见证人林某共同在《涧西国学馆（所欠费用）》单上签字确认国学馆前期装修中，郭魁星垫付的资金以及未付资金的数额。郭魁星与肖俊峰在2018年10月26日签订《协议书》，双方在《洛阳市涧西国学馆未付款清单表》中确认未付给郭魁星的数额249608.10元，写明“照头人郭魁星”是为了与该清单表第12—29项债权人相区别，因12—29项的债权人为多人，所以：“以上249608.10元照头人郭魁星”这一描述表明肖俊峰认可这249608.10元收款对象郭魁星，这249608.10元应直接支付给郭魁星。肖俊峰上诉状中对协议书“以上249608.10元照头人郭魁星”这句话中照头人做违背事实的歪曲解释，签订该《协议书》的初衷就是为了将装修前期已经支付的、郭魁星垫付的及未付的金额做个结算确认，之后清单表中的欠款全有肖俊峰向债权人支付。因此，一审判决完全正确。上诉状中所称的消防与空调纠纷，一审已经查明，这些纠纷全是发生在肖俊峰名下的睿源教育的装修过程中与对方发生的，与本案国学馆装修并无关联。综上请求驳回上诉请求。郭魁星向一审法院起诉请求：1.判令肖俊峰支付工程款249608.10元及利息16848.55元（利息按年利率4.5%自2018年10月27日计算至全部款项实际付清之日止，暂计算至2020年4月27日）；2.判令肖俊峰继续履行《协议书》第二项，即为郭魁星在洛阳市××大厦×××6米面积的展台让其使用；3.本案诉讼费由肖俊峰承担。一审法院认定事实：2017年，郭魁星与肖俊峰及方华堂、王秋梅、黄晓锋等人作为发起人，申请成立洛阳市涧西区国学文化促进会。2017年7月23日，洛阳市畅元置业有限公司董事长王秋梅与国学文化促进会发起人负责人方华堂签订《协议书》一份，约定为支持方华堂更好的开展传统文化工作，扩大文化交流，王秋梅愿将位于洛阳市涧西区中州西路22号畅元大厦一楼中厅约一千平方的房屋，长期无偿地提供给方华堂作为办公及开展各种文化活动的场所。2018年1月26日，洛阳市涧西区国学文化促进会登记成立。郭魁星负责畅元大厦一楼中厅洛阳市涧西区国学文化促进会经营场所的装修。2018年7月29日，郭魁星、肖俊峰、王秋梅、方华堂等人对装修已支付费用和未付费用核算后，确定已付188100元，未付293881元，并共同在《涧西国学馆（所欠费用）清单》上签字确认。2018年10月26日，肖俊峰（甲方）与郭魁星（乙方）、见证人杨某、赵某共同签订《协议书》，约定：一、甲方在洛阳市××大厦××层建筑（1100平方米）房屋的装修及门头（古建筑）共投资、装修截止到2018年10月25日，甲方共花费201万元，乙方和见证人对该投资数额予以确认后，认同该投资装修的花费。二、甲方、乙方经友好协商，甲方为乙方在一层保留2×6米面积摆设与文化相关产品。三、甲方、乙方和见证人均认可《未付款附件表》所载明的未付款和已付款所载明的事项。该《未付款附件表》经甲方、乙方和见证人签字之后，如果任何第三方包括乙方再提出《未付款附件表》没有载明的未付款项目的，由乙方负责偿还，发生任何纠纷由乙方承担，与甲方无关。四、因前期乙方负责洛阳市××大厦××层装修施工的项目，乙方应积极无条件配合甲方进行履约，对《未付款附件表》所载明的事项全部由乙方交接给甲方，甲方承继该表中的权利和义务，乙方不再干涉，需要诉讼的，乙方无条件予以配合，但需要承担的权利和义务均有甲方承担和享有权利，诉讼费和律师费也应由甲方承担。五、本协议含《未付款附件表》和《装修清单》。六、如因本协议发生纠纷，应友好协商，协商不成到涧西区人民法院进行诉讼。七、本协议一式四份，甲、乙和2名见证人各执一份，自签字之日起生效。在附件《洛阳涧西国学馆未付款清单表》中载明一楼门头木工、大门口石狮子、木工、粉墙、一楼空调、一楼消防等1-11项装修项目费用共计249608.1元，照头人郭魁星。还有后期木工、一楼消防王毅、一楼空调、地面八卦图、梅的多媒体、诉讼费等12-29项未付款项目。现郭魁星以肖俊峰至今未向其支付协议中确认的垫付款项249608.1元，也未向其提供2×6米面积的展台为由，诉至一审法院。庭审中，肖俊峰提交了洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初41号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2997号民事判决书，辩称判决中确定的洛阳万泰电器设备有限公司向郭魁星赔偿损失139431.5元，应归其所有，郭魁星拒不配合肖俊峰交接。在上述判决中查明，2018年4月10日郭魁星与洛阳万泰电器设备有限公司签订《中央空调工程合同》一份，约定由洛阳万泰电器设备有限公司在洛阳市涧西区国学文化促进会位于畅元大厦的办公地点安装格力中央空调一套，工程工期20天，总价款298000元等。后郭魁星起诉洛阳万泰电器设备有限公司，要求解除《中央空调工程合同》，返还货款11885.29元，赔偿损失227690.67元。经（2019）豫0305民初41号民事判决和（2019）豫03民终2997号民事判决，判决解除双方之间签订的《中央空调工程合同》，洛阳万泰电器设备有限公司向郭魁星赔偿损失139431.5元等。上述判决已生效。肖俊峰还提交了洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1767号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7109号民事判决书，证明消防工程不合格给其造成损失，其不应向郭魁星支付消防费用。经查该两份判决涉及的工程项目为涧西区畅元大厦二楼洛阳睿源教育消防改造工程，与本案没有关联性。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。本案郭魁星负责畅元大厦一楼中厅洛阳市涧西区国学文化促进会经营场所的前期装修并垫付费用249608.1元的事实，有2018年7月29日双方当事人及案外人共同签字确认的《涧西国学馆（所欠费用）清单》及2018年10月26日签订的《协议书》等为证，一审法院依法予以认定。根据2018年10月26日的《协议书》约定，郭魁星在附件《洛阳涧西国学馆未付款清单表》中列明的已经垫付费用249608.1元的事项和未付费用事项的权利义务均由肖俊峰承继。因此，肖俊峰应当向郭魁星支付该垫付的费用249608.1元。肖俊峰至今未向郭魁星支付该费用，郭魁星要求被告按年利率4.5%支付逾期付款利息损失，符合法律规定，一审法院依法予以支持，逾期付款利息损失应自郭魁星起诉之日即2020年5月8日起计算至款项实际支付之日止。肖俊峰关于生效判决确认的洛阳万泰电器设备有限公司向郭魁星赔偿损失139431.5元，根据协议约定应归其所有，郭魁星拒不配合向其交接的辩解意见，因其未在本案中就该款项提起反诉，本案不予处理，肖俊峰可另案主张。肖俊峰主张的消防工程不合格造成损失，与本案没有关联性，其辩称不应向郭魁星支付消防费用，一审法院不予采信。双方在协议中并未明确约定郭魁星应向肖俊峰履行何种交接手续，肖俊峰关于郭魁星未向其履行交接手续，存在违约行为的辩解意见，没有事实依据，一审法院不予采信。双方在2018年10月26日的协议书中约定被告为原告在畅元大厦一层提供2×6米面积展台摆设与文化相关产品，肖俊峰未按协议约定履行，郭魁星要求被告履行该义务，一审法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、肖俊峰于本判决生效之日起十日内向郭魁星支付郭魁星已垫付的装修费用249608.1元，并自2020年5月8日起以249608.1元为基数，按年利率4.5%支付逾期付款利息损失至款项实际支付之日止。二、肖俊峰在洛阳市××西区××大厦××层向郭魁星提供2×6米面积的展台用于摆设与文化相关产品。三、驳回郭魁星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5296元，减半收取2648元，由肖俊峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，根据查明的事实，肖俊峰将涉案装修工程交由郭魁星负责，由其组织装修，并垫付装修费用，2018年7月29日，双方及案外人对装修费用进行结算，并签订《洛阳涧西国学馆未付款清单表》及涉案协议书，该案清单载明“以上249608.10元照头人郭魁星”，郭魁星认为该款项其已经垫付，肖俊峰应当支付，肖俊峰认为郭魁星未垫付该款项，其不应当支付。二审期间，经双方对账，肖俊峰同意只要郭魁星已经将相关款项支付给施工方，其就支付给郭魁星。涉案清单第二项门口石狮子7500元，第五项材料款30000元，第六项工程报账23708.1元，共计61208.1元，肖俊峰不予认可，郭魁星主张其已向施工方支付，但未提交相关证据，如果其有相关证据可以另行主张。因此，肖俊峰关于不支付该61208.1元的理由成立，本院予以支持。肖俊峰的其他上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，肖俊峰的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初2416号第二项；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初2416号民事判决第一项为：肖俊峰于本判决生效之日起十日内向郭魁星支付郭魁星已垫付的装修费用187860元，并自2020年5月8日起以187860元为基数，按年利率4.5%支付逾期付款利息损失至款项实际支付之日止；三、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初2416号民事判决第三项；四、驳回郭魁星的其他诉讼请求。如肖俊峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2648元，由郭魁星负担648元，肖俊峰负担2000元，二审案件受理费5044元，由郭魁星负担1260元，肖俊峰负担3784元。本判决为终审判决。审判长  范振洋二〇二〇年十月二十六日书记员  李圆圆