湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初490号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李林，男，1985年9月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年10月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 被告人杨锋，男，1992年8月24日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯抢夺罪，于2011年12月30日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2013年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人李林、杨锋犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理邓江出庭支持公诉。被告人李林、杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月以来，被告人李林免费提供毒品给被告人杨锋吸食，由杨锋帮助李林贩卖毒品。杨锋、李林多次贩卖毒品给吸毒人员刘新武、邹某，具体事实如下： 1.2020年5月14日，吸毒人员刘新武、邹某电话联系被告人杨锋购买毒品海洛因，被告人李林、杨锋后来到新化县××街道××市场附近路边与刘新武、邹某进行毒品交易。杨锋将李林的0.4克海洛因以400元人民币的价格贩卖给刘新武、邹某，并将所得毒资400元人民币交给李林。 2.2020年5月15日，吸毒人员刘新武电话联系被告人杨锋购买毒品海洛因，杨锋来到新化县××街道××附近与刘新武、邹某进行毒品交易。杨锋将被告人李林的0.2克海洛因以380元人民币的价格贩卖给刘新武、邹某，并将所得毒资380元人民币通过微信转账转给李林。 3.2020年5月16日，吸毒人员邹某电话联系被告人杨锋购买毒品海洛因，杨锋在新化县××街道××附近与邹某进行毒品交易。杨锋将被告人李林的0.2克毒品海洛因以200元人民币的价格贩卖给邹某，并将所得毒资200元人民币通过微信转账转给李林。当日15时许，民警抓获杨锋。 2020年5月17日16时，被告人杨锋指认犯罪现场时提供被告人李林的详细住处信息，协助民警抓获李林。 公诉机关认为，被告人李林、杨锋违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国平法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，杨锋、李林均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。李林系累犯、毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。杨锋具有坦白、立功情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条。建议判处被告人李林有期徒刑四年三个月，并处罚金八千元；建议判处被告人杨锋有期徒刑三年，并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍资料抓获经过、刑事判决书、释放证明书、微信转账记录、扣押物品清单等书证；证人邹某的证言；被告人李林、杨锋的供述与辩解；称量、取样、现场勘验笔录；毒品检验鉴定报告等证据证实。 被告人李林对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在庭审中自愿认罪认罚。 被告人杨锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月16日，民警抓获被告人杨锋时，在杨锋身上缴获0.5克毒品海洛因。 本院认为，被告人李林、杨锋均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杨锋、李林均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨锋协助公安机关抓获被告人李林，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李林如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人杨锋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李林、杨锋违法所得的财物应当予以追缴。公诉机关对被告人杨锋的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月17日起至2024年1月16日止。上述款项限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日起至2023年5月15日止。上述款项限判决生效后一个月内缴纳。） 三、追缴被告人李林、杨锋违法所得人民币九百八十元，上缴国库。 （上述款项限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  李小云 人民陪审员  李卫平 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 6、六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 8、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 9、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。