成都市双流区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0116刑初282号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，2000年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人付建军、付飞龙，四川新念律师事务所律师。 被告人刘洋，男，2001年9月23日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2020年1月7日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月16日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 附带民事诉讼被告人罗晓明，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 附带民事诉讼被告人成都宜客行汽车租赁有限公司。住所地：成都市锦江区小科甲巷**********。 法定代表人：宋素梅，公司营销顾问。 委托诉讼代理人：李菁，女，公司员工。 附带民事诉讼被告人滴滴出行科技有限公司。。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼****** 法定代表人：朱泽涛，公司总经理。 委托诉讼代理人陈**果，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉欧鹏大道**。 负责人:蒲倩，公司经理。 委托诉讼代理人：陈翔，男，公司员工。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉［2020］235号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人付建军、被告人刘洋、附带民事诉讼被告人罗晓明、成都宜客行汽车租赁有限公司（以下简称宜客行汽车租赁公司）委托诉讼代理人李菁、滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）委托诉讼代理人陈**果、安诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称安诚保险公司）委托诉讼代理人陈翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年9月26日1时26分许，被告人刘洋饮酒后（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘张某沿成都市双流区金河路由双流城区方向往双楠大道方向行驶，当行至时，超速右转弯驶入双楠大道对向车道逆向往成都方向行驶至双楠大道“海滨城”路段时，遇罗晓明驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿双楠大道由成都方向行驶至同一地点，两车相撞。该事故造成车辆受损，张某头部受伤。经鉴定：张某损伤程度为重伤二级。经检验鉴定，刘洋血液中乙醇浓度为71.7ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶摩托车事故发生时的行驶速度介于49ｋｍ／ｈ-51ｋｍ／ｈ之间。道路交通事故责任认定书认定：刘洋承担事故主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，未赔偿被害人损失。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；电子数据。公诉机关认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆，发生重大事故，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，鉴于刘洋具有初犯、坦白等情节，公诉机关建议本院判处其有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人刘洋交通肇事，致被害人张某受伤致残，请求判令其支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费、鉴定费等共计2185432.8元。 被告人刘洋对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。对民事赔偿部分，案涉摩托车系刘洋所有，该车未投保。案发后刘洋垫付了张某医疗费1000元，请求法院依法作出处理。 附带民事诉讼被告人罗晓明辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车系罗晓明通过以租代购方式向宜客行汽车租赁公司购买，该车性质登记为网络出租客运。罗晓明与宜客行汽车租赁公司约定，该车租赁期为三年，罗晓明按月向该公司支付租金，三年期满后该车归罗晓明所有，本次事故发生在租赁期间内。罗晓明在滴滴公司注册了网约车司机。 附带民事诉讼被告人宜客行汽车租赁公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。罗晓明所述属实。宜客行汽车租赁公司对本次事故的发生并不知情，亦对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人滴滴公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。滴滴公司对事故的发生并无过错。网约车平台与驾驶员之间并无雇佣关系。驾驶员系自由注册、自由接单、自由提现，与网约车平台属于新型合作关系。故滴滴公司不应承担本案赔偿责任，但鉴于本案中张某受伤致残的实际情况，自愿补偿张某50000元。 附带民事诉讼被告人安诚保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在安诚保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后安诚保险公司垫付了张某医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。 另查明，案发时刘洋驾驶的普通二轮摩托车系其本人所有，该车未投保。川Ａ×××××号车系宜客行汽车租赁公司所有，该车系罗晓明通过以租代购方式向宜客行汽车租赁公司购买，双方约定租赁期为三年，该期间内罗晓明按月向宜客行汽车租赁公司支付租金，三年期满后该车归罗晓明所有。川Ａ×××××号车在安诚保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。罗晓明在滴滴公司注册为网约车司机，并用川Ａ×××××号车从事网约车营运。张某与刘洋系同事关系，二人案发前均在“台湾米琪”美发店务工。案发时，张某未佩戴安全头盔，其搭乘刘洋所驾驶的二轮摩托车亦未支付费用。经鉴定，案发时张某血液中乙醇浓度为13ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月26日至同年11月1日、2020年4月13日至同年5月5日，张某先后在成都市双流区中医医院住院2次，共计住院58天，支出医疗费178151.75元（其中，安诚保险公司垫付10000元，刘洋垫付1000元，其余为张某自行垫付）。第一次出院医嘱载明：“加强营养，出院后需人护理”；第二次出院医嘱载明：“病员需人长期护理”。张某治疗期间，还支出辅助器具费3000元。2020年7月13日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定其伤残程度为4级，张某支出鉴定费2900元。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人刘洋的供述，证人罗某某、张某寿、黄某证言，证人罗某某对被告人的辨认笔录及照片，无号牌二轮摩托车合格证，被害人张某某病情证明，当事人血样提取登记表、血样提取照片、血液乙醇浓度检验报告，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第2623号、2624号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］临鉴字第2528号司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频截图，被告人刘洋驾驶人信息查询结果，证人罗某某驾驶证信息、川Ａ×××××号车车辆信息，监控视频，被告人刘洋违法犯罪记录查询证明、饮酒、醉酒驾驶机动车违法记录查询证明、常住人口详细信息，医疗费票据、出院证明书、收据、四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2020］精神鉴字第0101号司法鉴定意见书、鉴定费票据，以上证据经过庭审质证，在案佐证。 本院认为，被告人刘洋违反道路交通运输管理法规，饮酒且无证驾驶机动车发生交通事故造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘洋系初犯，具有坦白情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑1年，刘洋自愿认罪认罚并签字具结，庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，本院认为该量刑建议适当，应予采纳。 被告人刘洋的行为使他人的人身遭受经济损失，依法应当赔偿。根据刑事附带民事诉讼原告人张某提供的证据，本院确认其损失为：1、医疗费，根据有效票据确认为178151.75元；2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残前一日，由于张某未提供证据证明其受伤前三年平均收入状况，本院参照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算该项损失，为35026.44元（44085元／年÷365天×290天）；3、护理费，虽然根据第二次出院医嘱可确认张某需人长期护理，但是由于张某未提供证据证明其护理依赖程度，本院暂按住院期间护理费标准，计算至第二次出院时（2020年5月5日）止，为26640元（120元／天×222天）；此后的护理费可待张某评定护理依赖程度后另案主张；4、住院伙食补助费，确认为1740元（30元／天×58天）；5、营养费，确认为1160元（20元／天×58天）；6、交通费，由于张某未提供交通费票据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌情确认1000元；7、住宿费，由于张某未提供住宿费票据，本院酌情确认1000元；8、残疾赔偿金，张某案发前在城镇务工，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为506156元（36154元／年×20年×70%）；9、残疾辅助器具费，确认为3000元；10、鉴定费，确认为2900元；11、精神损害抚慰金、因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上合计756774.19元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，本次事故造成的损失，由各方当事人根据各自在事故中的过错程度予以分担。经公安机关认定，刘洋在事故中承担主要责任，罗晓明在事故中承担次要责任，故本院确认由双方按7：3的比例分担。同时，由于张某在事故发生时未佩戴安全头盔，明知刘洋饮酒仍搭乘其驾驶的车辆，且搭乘刘洋所驾驶车辆并未支付任何费用，属于好意同乘，以上均可酌情减轻刘洋的赔偿责任。故刘洋应承担的赔偿责任部分，本院认为由刘洋、张某按9：1的比例予以分担为宜。由于川Ａ×××××号车在安诚保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故以上损失由安诚保险公司在交强险限额内直接向张某承担赔付责任，超出交强险部分的损失，由安诚保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。不属于安诚保险公司赔偿范围的损失，由刘洋、张某、罗晓明按上述比例予以分担。现有证据不能证明宜客行汽车租赁公司、滴滴公司在事故中存在过错，故二公司不承担本案赔偿责任，但滴滴公司自愿补偿张某50000元，符合法律规定，本院予以确认。 以上损失，医疗费中的自费药35630.35元（178151.75元×20%）、鉴定费2900元，合计38530.35元，不属于安诚保险公司赔付范围，由刘洋承担24274.13元（38530.35元×70%×90%）,罗晓明承担11559.1元（38530.35元×30%），张某承担2697.12元（38530.35元×70%×10%）。其余损失，由安诚保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担179473.15元（756774.19元-38530.35元-120000元）×30%；刘洋承担376893.62元（756774.19元-38530.35元-120000元）×70%×90%；张某自行承担41877.07元（756774.19元-38530.35元-120000元）×70%×90%。扣除安诚保险公司已垫付医疗费10000元，该公司实际还应承担289473.15元（120000元＋179473.15元-10000元）；扣除刘洋已垫付医疗费1000元后，刘洋实际还应承担400167.75元（24274.13元＋376893.62元-1000元）。 据此，根据被告人刘洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑法诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。) 二、被告人刘洋于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人张某支付赔偿款400167.75元。 三、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人张某支付赔偿款289473.15元。 四、附带民事诉讼被告人罗晓明于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人张某支付赔偿款11559.1元。 五、附带民事诉讼被告人滴滴出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人张某支付补偿款50000元。 六、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 剑 人民陪审员  温泽华 人民陪审员  姚朝联 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。