wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1652号 原告：蛟河市盛翔玻璃钢制品厂。 经营者：王丽萍，女，1965年10月17日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市民主街道。 委托代理人：赵某，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：吉林省国盛玻璃钢制品有限公司。 法定代表人：王某1，经理。 第三人：蛟河市天岗镇人民政府。 法定代表人：王某2，镇长。 委托诉讼代理人：朱某。 第三人：蛟河市天北镇人民政府。 法定代表人：张某，镇长。 委托诉讼代理人：魏某。 原告蛟河市盛翔玻璃钢制品厂（以下简称盛翔玻璃制品厂）与被告吉林省国盛玻璃钢制品有限公司（以下简称国盛公司），第三人蛟河市天岗镇人民政府（以下简称天岗镇）、蛟河市天北镇人民政府（以下简称天北镇）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛翔玻璃制品厂的委托诉讼代理人赵某，第三人天岗镇的委托诉讼代理人朱某、天北镇的委托诉讼代理人魏某、唐国锋到庭参加诉讼，被告国盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛翔玻璃制品厂向本院提出诉讼请求：1.国盛公司立即给付盛翔玻璃制品厂施工的天岗镇、天北镇农村厕所改造项目工程款1677400元及逾期给付给损失（以1677400元为本金自2019年7月10日起按年利6%计息给付完毕)；2.诉讼费由国盛公司承担。事实与理由：国盛公司于2018年8月15日中标蛟河市2018年农村厕所改造项目（一标段），总中标价为4201800元，单价为4470元。国盛公司在施工过程中因其他原因，未能顺利完成。后将天岗镇、天北镇的部分厕所改造工程承包给盛翔玻璃制品厂，并签订了施工合同。施工合同约定施工单价为4470元的中标单价，国盛公司收到业主拨款后三日内给付盛翔玻璃制品厂，公司收取1%的管理费。实际施工中，盛翔玻璃制品厂具体施工了天岗镇110个、天北镇310个厕所改造。现盛翔玻璃制品厂实施的项目均以早已交付使用（验收最迟时间为2019年7月10日），总计工程款为1877400元。现国盛公司仅给付了200000元，并且对于业主已拨付的款项也未能履行约定按时给付，已构成违约，故提起以上诉请。 天岗镇述称，天岗镇与国盛公司签订的合同，具体的施工事情天岗镇不清楚，工程验收合格以后，天岗镇将工程款给付是给国盛公司。 天北镇述称，工程中标单位是国盛公司，天北镇与国盛公司签订的合同，工程验收合格以后，天北镇将工程款给付国盛公司。当时，因国盛公司实施的部分（21-22户）质量不合格，国盛公司又委托盛翔玻璃制品厂施工，本来约定于2018年10月31日完工，最后工程推迟到2019年7月份完工。盛翔玻璃制品厂在施工过程中出现很多问题，虽然建设局质检合格，但是抽检合格，现尚有165个是不合格的，天北镇也联系让施工方完善。天北镇已经拨付给国盛公司工程款50万，剩余80万元等验收合格以后再给付。 国盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 经审理查明：国盛公司于2018年8月15日中标蛟河市2018年农村厕所改造项目（一标段），总中标价为4201800元，单价为4470元。国盛公司在施工过程中因其他原因，未能顺利完成，后将天岗镇、天北镇的部分厕所改造工程承包给盛翔玻璃制品厂，并于2019年6月18日签订施工合同。约定：国盛公司中标的蛟河市2018年农村厕所改造项目一标段，按中标单价承包给盛翔玻璃制品厂，盛翔玻璃制品厂负责一标段未完成的改厕项目。业主将工程款拨付到款国盛公司账户之后，须三日内转到盛翔玻璃制品厂提供的账户，国盛公司按与业主结算总价的1%收取管理费，按每次拨款金额收取。合同签订后，盛翔玻璃制品厂进行施工。盛翔玻璃制品厂具体施工了天岗镇110个、天北镇310个厕所改造（国盛公司先前施工的48个因质量不合格全部被弃用）。盛翔玻璃制品厂实施的项目最迟于2019年7月10日经抽检验收合格交付使用，总计工程款为1877400元（420个×4470元/个）。验收合格后，天北镇给付国盛公司工程款500000元，国盛公司于2020年1月23日给付盛翔玻璃制品厂工程款200000元，于2020年9月9日再次给付工程款120000元。 以上案件事实有盛翔玻璃制品厂提供的中标通知书、天岗镇、天北镇、庆岭镇证明、施工合同、文件光碟、农村厕所改造复验表165张、音频光碟一张、证人张某出庭作证。天岗镇、天北镇对以上证据均无异议。国盛公司未到庭参加诉讼自愿放弃对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为：国盛公司应否给付盛翔玻璃制品厂工程款及逾期给付损失。 根据盛翔玻璃制品厂的诉讼请求结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 一、国盛公司与盛翔玻璃制品厂企签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同依法成立并生效。 二、国盛公司作为发包人应当按照合同约定支付盛翔玻璃制品厂工程款并承担违约责任。 盛翔玻璃制品厂施工的天北镇310户厕所、天岗镇110和厕所最迟于2019年7月10日已竣工验收并交付使用。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，国盛公司应当按照约定给付盛翔玻璃制品厂工程款，扣除盛翔玻璃制品厂应当支付国盛公司1%的管理费后，工程款应为1369660元（1877400元-1877400元×1%-已支付的工程款320000元）。 国盛公司至今尚欠盛翔玻璃制品厂工程款1369660元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，国盛公司应支付盛翔玻璃制品厂拖欠工程款的违约金。 违约金应按所拖欠的工程款，自竣工验收之日（2019年7月10日）计算。 综上所述，盛翔玻璃制品厂合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省国盛玻璃钢制品有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市盛翔玻璃钢制品厂尾欠工程款1369660元。 二、被告吉林省国盛玻璃钢制品有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市盛翔玻璃钢制品厂工程款违约金（按中国人民银行同类同期贷款利率，按本金1689960元（1874400元-187440元）计算，自2019年7月10日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按本金1689960元、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月23日；自2020年1月23日起，按本金1489960元（1689960元-200000元）、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月9日；自2020年9月10日起，按本金1369960元（1489960元-120000元）、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告蛟河市盛翔玻璃钢制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9948元，由被告吉林省国盛玻璃钢制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 坤
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终15953号 上诉人（原审原告）：深圳市金碧锋铝制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉利路**，统一社会信用代码91440300571974757Q。 法定代表人:王家昌，总经理。 委托诉讼代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林世加，男。 委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 上诉人深圳市金碧锋铝制品有限公司（以下简称金碧锋公司）因与被上诉人林世加劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21843号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。上诉人金碧锋公司委托诉讼代理人李伟东，被上诉人林世加、委托诉讼代理人龚国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金碧锋公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并改判上诉人无需向被上诉人支付2019年6月1日至2019年7月8日期间工资4663.54元；2.撤销一审判决第二项，并改判上诉人无需向被上诉人支付2018年9月22日至2019年7月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37153.07元；3.撤销一审判决第三项，并改判上诉人无需向被上诉人支付2018年8月22日至2019年7月4日期间的高温补贴532.8元；4.撤销一审判决第四项，并改判上诉人无需向被上诉人支付律师费4199.46元；5.本案诉讼费用由被上诉人承担。 林世加辩称：1.关于被上诉人2019年6月至2019年7月期间的工资，一审法院酌定按照被上诉人的月平均工资计算，合情合理；2.关于上诉人未与被上诉人签订劳动合同，被上诉人不存在任何过错；3.关于高温津贴，被上诉人工作辛苦，且深圳夏天炎热，恳请法庭考虑被上诉人实际工作环境。 金碧锋公司向一审法院起诉请求：1.金碧锋公司无需向林世加支付2019年6月1日至2019年7月8日期间工资4663.54元；2.金碧锋公司无需向林世加支付未签订劳动合同的二倍工资差额37153.07元；3.金碧锋公司无需向林世加支付高温津贴532.8元；4.金碧锋公司无需向林世加支付律师费4199.46元；5.本案诉讼费用由林世加承担。 一审法院判决：一、金碧锋公司于判决生效之日起三日内向林世加支付2019年6月1日至2019年7月8日期间工资4663.54元；二、金碧锋公司于判决生效之日起三日内向林世加支付2018年9月22日至2019年7月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37153.07元；三、金碧锋公司于判决生效之日起三日内向林世加支付2018年8月22日至2019年7月4日期间的高温补贴532.8元；四、金碧锋公司于判决生效之日起三日内向林世加支付律师费4199.46元；五、驳回金碧锋公司的全部诉讼请求。如金碧锋公司未按判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（金碧锋公司已预交），由金碧锋公司负担。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审的争议焦点为：1.被上诉人2019年6月1日至2019年7月8日工资如何计算；2.上诉人应否向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额；3.上诉人应否向被上诉人支付高温补贴。 关于被上诉人2019年6月1日至2019年7月8日工资。被上诉人提交的被上诉人2019年2月至2019年5月工资条显示，被上诉人正班工资为3000元/月，话费补贴为100元/月，产量分别为44.2吨、69.7吨、53吨、58.3吨，单价为20元/吨，产量总计分别为884元、1394元、1060元、1166元。一审据此认定被上诉人工资结构为基本工资3000元+话费补贴100元+计件工资，并无不当。因双方当事人均未提交证据证明被上诉人2019年6月1日至2019年7月8日的计件数量，一审法院以被上诉人月平均工资为标准，计得被上诉人2019年6月1日至2019年7月8日期间工资为4663.54元，处理正确，本院予以维持。上诉人主张被上诉人2019年6月、7月工资无计件工资，但未提供证据予以证明，故关于该主张本院不予支持。 关于未签订劳动合同的二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”本案中，上诉人主张其法定代表人曾多次提出与被上诉人签订劳动合同，被上诉人均拒绝签订。但上诉人并未与被上诉人终止劳动关系，故其该项主张不能成立。本院认为，被上诉人于2018年8月22日入职，上诉人自用工之日起超过一个月未与被上诉人订立书面劳动合同，并继续用工，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条之规定，应当向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资。一审判决上诉人向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额，处理正确，本院予以维持。 关于高温补贴。一审认定被上诉人工作内容包括装卸货物，较为辛苦，其工作地点一般在仓库或其他露天场所。上诉人未提供证据证明公司已经采取措施将被上诉人工作场所的温度降到33℃以下，根据《广东省高温天气劳动保护办法》的规定，一审判决上诉人应向被上诉人支付高温补贴处理正确，计算无误，本院予以维持。 综上，上诉人深圳市金碧锋铝制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人深圳市金碧锋铝制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱  作  平 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈明扬（兼）
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保450号 申请人：孙德祥，男,1979年10月30日出生，汉族，精河县浩博物业有限责任公司总经理，住精河县。被申请人：王洪剑，男，1993年6月22日出生，汉族，无固定职业，住精河县。申请人孙德祥与被申请人王洪剑民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王洪剑价值25569.6元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   山努拜尔
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初165号原告张东，男，汉族，1976年4月10日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告台安县新开河镇人民政府，住所地：台安县新开河镇致富东路**。法定代表人齐星，职务镇长。委托诉讼代理人安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。原告张东诉被告台安县新开河镇人民政府征收补偿补充协议一案，于2020年7月7日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月15日对本案公开开庭进行审理，原告张东、被告台安县新开河镇人民政府分管司法工作的副镇长桑大勇、委托诉讼代理人安素琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张东向本院提出如下请求：一、请求法院判令被告立即履行给付原告征收补偿款义务，给付原告征收补偿款10万元，并从2017年1月21日起至还款之日止按银行同期贷款利率给付利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，原告与被告签订《补充协议》，原、被告双方对原告经营的老朝鲜狗肉馆店面被征占所应得补偿款达成协议，确定正房505.2平方米，评估价530460元，附属物615319元，总评估价1145779元，协议同时写明经营损失10万元不在评估范围内。当时双方约定被告在一年内给付全部补偿款，但此后被告并未依约给付补偿款，直至原告起诉前，对于补充协议中被征占房产的补偿款被告才陆续给付完毕，但仍拖欠原告经营损失补偿款10万元没有给付。原告认为，被告基于公共利益需要征用了原告的土地，致使原告遭受损失，被告应当在征地后给予征地补偿，以弥补利益损失，但被告并未履行该法定义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，因此，原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告张东向本院提供2016年1月21日签订的补充协议复印件一份、评估报告单1份复印件一份。被告辩称，答辩人没有找到原告所说的《补充协议》的存档材料，也没有找到党委会会议记录及其他能证明原告所说的《补充协议》内容的相关材料。如果原告提供的《补充协议》内容及金额经过法院确认真实，合同有效，答辩人服从法院的判决。我单位没有找到《补充协议》的原件，证明没有此项补偿，被告不同意用复印件作为定案的依据使用。经审理查明，原告张东向海城市人民法院提起行政诉讼，要求被告台安县新开河镇人民政府履行《补充协议》中约定的义务，但原告张东未能提供《补充协议》的原件，被告台安县新开河镇人民政府否认与原告签订过原告诉请的《补充协议》。本院认为，原告张东起诉要求被告台安县新开河镇人民政府履行行政协议约定的义务，但被告台安县新开河镇人民政府辩称原告所诉的《补充协议》并不存在，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，原告提起行政诉讼应该提供事实根据，但原告并未能提供有效的证据证明双方之间约定内容的真实存在，其提起行政诉讼没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告张东的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告张东的起诉。案件受理费50元不予收取，退还给原告张东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  胡宝英二〇二〇年十月十六日书 记 员  王美琪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初206号原告：沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处，住所地：沈阳市大**地坛街**。经营者：丁秀芳，系经理。委托代理人：边雪，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：关德林，男，1968年6月22日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处与被告关德林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处委托代理人边雪到庭参加诉讼，被告关德林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款17374元；2.请求法院依法判令被告向原告支付货款利息（以17374元本金为基数，自2019年12月2日起至实际给付完毕之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年期间，被告陆续向原告购买幕墙配件，2017年11月13日被告向原告出具欠条一份，共计欠原告货款17374元，多次催要未果，在万般无奈的情况下，起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告关德林未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经审查，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2012年从原告处购买幕墙配件，拖欠原告配件款17374元。2017年11月13日，被告给原告经营者丁秀芳出具欠条一份，载明欠丁秀芳配件款17374元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是出于双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提供的欠条能够证明被告欠原告货款17374元，构成违约，被告应予给付。关于利息。被告拖欠原告货款给原告造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，原告于2019年12月2日起诉，主张被告给付货款17374元，故原告主张以17374元本金为基数，自2019年12月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关德林于本判决书生效后10日内给付原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处货款17374元；二、被告关德林于本判决书生效后10日内给付原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处利息（以17374元为基数，自2019年12月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元、公告费560元，由被告关德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 梅人民陪审员 曲 颖人民陪审员 吴英妮二〇二〇年十月十四日书 记 员 于子尧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3373号申请执行人:许新东，男，1972年10月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：卢运军，男，1977年5月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许新东与被执行人卢运军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特657号民事裁定书，本院于2020年8月13日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：卢运军偿还许新东借款8000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月14日、10月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月21日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月三十日书记员 王严辉
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初93号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人张天龙，男，1980年2月21日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。因犯盗窃罪于2004年11月15日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2005年2月28日刑满释放；因犯妨害公务罪于2014年5月9日被开阳县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月25日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2018年4月27日被江西省安义县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2020年2月28日刑满释放。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人张天龙犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人张天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年7月11日凌晨，被告人张天龙窜至龙里县对门寨石有德家，将石有德家牛圈中一头黄母牛、一匹小母马仔盗走，行至龙里县屯脚组乡村便道上被村民发现后将其控制并报警。经龙里县价格认证中心认定，被盗母牛价值人民币17333元、小母马仔价值人民币4000元。 公诉机关认为，被告人张天龙的行为已构成盗窃罪。认定被告人张天龙具有以下量刑情节：1、归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人张天龙有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。公诉人当庭调整量刑建议为，建议判处被告人张天龙有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张天龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉人当庭调整的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张天龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人张天龙具有的量刑情节属实，本院予以确认，公诉人当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年1月11日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4324民初832号 原告：马仲银，男，1976年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：陈国芳，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律服务工作者。被告：周亮亮，女，1988年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：周太宁，男，1992年3月25日出生，汉族，师市党委组织部干部，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：周亮亮（与周太宁系姐弟关系）。原告马仲银与被告周亮亮、周太宁运输合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马仲银的委托诉讼代理人陈国芳、被告周亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马仲银向本院提出诉讼请求：二被告支付运费15,300元并承担案件受理费。事实与理由：2014年至2015年，周多善欠付原告运费15,300元，至今尚未支付。2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。二被告系周多善法定继承人，俩被告继承了周多善的房产，应当对外偿还债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判允原告的诉讼请求。被告周太宁、周亮亮辩称，1．根据欠条出具日看，原告的诉请已过诉讼时效，其权利已经消灭，原告不能抱着权利睡大觉，原告没有向我们及父亲索要过，如果索要过是需要更换欠条的，我们从未接到过索要电话，说明原告已经放弃诉讼权利；2．我看到的证据出现多次修改、添加及删除已经不能确定是谁在操作。另一张欠条上写的是小马，小马是谁？我们不认识，因此无法确定是否欠此人钱，此份证据缺乏确定性，原告主体不适格，姓马的人很多，不知道是不是原告；3．我父亲在世经济状况很好，人在世的时候为什么不起诉；4．原告没有向我们及父亲索要过，这件事我不知道，（如果索要过是为什么不更换欠条）；5．无法确认欠条字迹的真伪，通过远程视频更没有办法确定；6．我和弟弟周太宁没有继承任何遗产，继承人是在继承遗产范围内承担债务，我们不同意承担；7．原告在2008年3月1日向我父亲借款10,000元，利息按1分计算，至今未偿还本金及2010年3月1日以后的利息，如果原告诉请属实，请扣除原告借款部分；8．原告出示证据有金矿欠运费这几个字，我父亲承包的是金矿的工程，如果欠款属实，这些所谓的运费应当都是用于这个工程，原告遗漏了诉讼主体，应追加这个公司为共同被告；9．原告应当提出更多的证据来佐证他的主张；综上，我们不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据和事实本院认定如下：二被告不认可原告所举周多善于2014年1月9日出具欠条及2015年11月20日出具的证明的真实性，但未提供相反证据，经本院释明，被告亦不申请鉴定，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，被告周多善欠原告9,000元及运费共计15,300元，并出具了9,000元的欠条1张和6,300元的证明1张。原告马仲银欠付周多善10,000元，并于2008年3月1日出具借条1张。另查明，2018年12月6日周多善因煤气中毒死亡。周多善系被告周亮亮、周太宁父亲。原告马仲银曾用名为XX。本院认为，被告周亮亮、周太宁作为周多善的法定继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产范围内清偿被继承人周多善的债务。关于诉讼时效问题。因周多善在出具欠据中未约定还款时间，债权人有权随时主张。对二被告认为本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。关于二被告要求原告扣除其向周多善的借款10,000元抗辩意见。因原告认可向周多善借款并出具借条的事实，原告虽认为该借款已经偿还完毕，但未提供相应证据，故本院对二被告的抗辩意见予以采纳。但原告向周多善出具的借条中对于利息的约定不明，依照法律规定，应当视为没有约定，对二被告要求抵扣利息的抗辩意见本院不予采纳。关于二被告认为应当追加诉讼主体的抗辩意见。因合同具有相对性，本案的债务仅发生在周多善与原告马仲银之间。因此，对二被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告马仲银要求被告周亮亮、周太宁给付欠款5,300元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告周亮亮、周太宁于本判决生效之日起五日内在继承周多善遗产范围内向原告马仲银清偿欠款5,300元。二、驳回原告马仲银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.5元，减半收取91.25元，公告费390元，共计481.25元，由被告周亮亮、周太宁负担166.71元，由原告马仲银负担314.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  长   张  旻  劼审  判  员   乌兰·巴尔旦人民 陪 审员   程  元  仓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   郭  富  林
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4712号上诉人伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族。上诉人伍晓春不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。伍晓春以中华人民共和国国务院（以下简称国务院）为被告向一审法院提起行政诉讼。伍晓春起诉称：因不服北京市人民政府作出的《信访事项复核意见书》（京信复核〔2009〕21号）以及《不再受理告知书》（编号：20191200075），其先后向国务院提出两次行政复议申请。2020年5月11日，国务院作出国复〔2020〕515号《行政复议裁决申请不予受理决定书》，决定对伍晓春提出的行政复议裁决申请不予受理。伍晓春提出如下诉讼请求：1.依法确认国务院于2020年5月11日作出的国复〔2020〕515号《行政复议裁决申请不予受理决定书》违法；2.判决国务院采取补救措施对伍晓春损失承担赔偿责任；3.要求法定代表人出庭应诉；4.要求在伍晓春居住地公开开庭审理；5.本案诉讼费由国务院承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，伍晓春向国务院申请行政复议，但国务院没有受理行政复议的法定职责。国务院作出的决定属于最终裁决范畴，最终裁决不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故伍晓春所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政复议法》第五条、第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对伍晓春的起诉不予立案。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审法院行政裁定书；2.立案审理本案并支持伍晓春的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律、法规错误，程序违法，一审裁定不予立案应依法撤销。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。根据上述规定，国务院对当事人裁决申请做出的裁决或者其他处理，属于最终裁决范畴，不具有可诉性。本案中，伍晓春向国务院申请行政复议，而国务院作出的决定属于最终裁决范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故伍晓春所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。综上，伍晓春的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年十月三十日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初396号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人朱某某，男，1964年7月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2019年4月16日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2019年4月29日至2020年4月28日止。2020年7月19日，因涉嫌交通肇事罪被禄劝县公安局取保候审。指定辩护人李丽娟，云南潘明律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员俎广浩到庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人李丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日早上，被告人朱某某驾驶经鉴定前轮制动器不合格的云Ｅ×××**号“轰轰烈”牌正三轮载货摩托车，由禄劝县撒营盘镇尚德村委会其家中出发，行经尚德村委会十七组时搭载孙某某同行。7时30分左右，朱某某所驾车行驶至尚德村委会鲁泥路段下坡右转弯时，车辆侧翻，致乘车人孙某某现场死亡，车辆部分损坏，造成人员死亡的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，孙某某系交通事故致颅脑损伤死亡；朱某某血样经定性分析未检出乙醇成份。经禄劝县公安局交通警察大队认定，朱某某承担此事故的全部责任，孙某某无责任。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人家属经济损失人民币9.4万元，达成调解协议。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节、朱某某认罪认罚具结情况及赔偿情况，建议对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，撤销前罪缓刑，数罪并罚后判处有期徒刑一年至一年零六个月，可以考虑适用缓刑。公诉机关针对指控事实当庭出示了下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人朱某某的正侧面照片，前科判决书、执行通知书、社区矫正证明书；3、被告人朱某某的机动车驾驶证、机动车行驶证，4、被告人朱某某的到案经过，在公安机关的供述；5、证人朱某、腾某的陈述；6、鉴定聘请书，提取血样登记表，车辆技术鉴定书、车体痕迹鉴定意见书、尸表检验鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书，鉴定意见通知书；7、道路交通事故认定书；8、现场勘查笔录、现场照片、现场图；9、人民调解申请书、调解协议书、收条；10、被害人家属要求对被告人从轻处罚的申请书、谅解书。经质证，被告人朱某某对公诉机关的指控事实、证据、罪名、量刑无异议，要求对其从轻处罚适用缓刑。辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无意见。提出:被告人朱某某有自首情节，积极赔偿，取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议无意见。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人朱某某及辩护人无异议，依法予以确认。综上，确认本案下列法律事实：一、2020年4月28日早上，被告人朱某某持Ｄ类机动车驾驶证驾驶经鉴定前轮制动器不合格的云Ｅ×××**号“轰轰烈”牌正三轮载货摩托车，由禄劝县撒营盘镇尚德村委会其家中出发，行经尚德村委会十七组时搭载孙某某同行。7时30分左右，朱某某所驾车行驶至尚德村委会鲁泥路段下坡右转弯时，车辆侧翻，致乘车人孙某某现场死亡，车辆部分损坏，造成人员死亡的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，孙某某系交通事故致颅脑损伤死亡；朱某某血样经定性分析未检出乙醇成份。经禄劝县公安局交通警察大队认定，朱某某承担此事故的全部责任，孙某某无责任。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人家属经济损失人民币9.4万元，取得被害人家属的谅解。二、2019年4月16日，被告人朱某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2019年4月29日至2020年4月28日止。案发时，缓刑考验期限未届满。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反载客规定上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。交通肇事罪系过失犯罪，且被告人朱某某在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯的危险，结合本案事实、情节及赔偿情况等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总合刑期为有期徒刑一年零六个月，实际执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雁人民陪审员  梅跃才人民陪审员  杨兴龙二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 旭
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4670号 原告：孙桂娟，女，1968年6月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王忠国，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告孙桂娟与被告王忠国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂娟，被告王忠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处多次收购废旧书本纸，截至2012年被告共欠原告21000元。此款经原告催要，被告均以无钱为由拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告货款21000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。 被告辩称，我原来是东港市前阳镇恒昌纸制品厂的经营者，办理了工商登记，我在经营该厂期间与原告有业务往来，当时财务不是我管理的，欠不欠原告钱我不清楚。原告有证据可以证明欠款的话，该多少钱我都给付原告。 经审理查明，原告曾为被告提供废旧书本纸，被告尚欠原告货款20000元至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、录音光盘等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在原告提供的电话录音中认可其欠原告货款20000元。原告提供的证据能够证明被告尚欠其货款20000元，但不足以证明被告尚欠其货款21000元，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王忠国于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙桂娟货款20000元，并自2020年8月28日（起诉之日）起至实际给付之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息； 二、驳回原告孙桂娟其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告承担150元，由原告承担10元，此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王巍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  原野
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初5310号原告：许尔忠，男，1962年2月27日出生，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县月儿城米厂，统一社会信用代码92321324MAIP8KNU19，住所地泗洪县车门乡王沟村。负责人：周娟，该厂经营者。原告许尔忠与被告泗洪县月儿城米厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告许尔忠于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许尔忠撤诉。案件受理费减半收取836元，由原告许尔忠负担。（此页无正文）审判员  季秀梅二〇二〇年十月二十一日书记员  高婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5670号 申请执行人：王志杨，男，1976年10月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：周菊，女，1977年6月15日出生，汉族，住址同上。 委托代理人（特别授权代理）：刘士界。 委托代理人（一般授权代理）：谢忠明。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初1115号民事判决书，依法受理王志杨、周菊申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执5670号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭东建
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3134号申请执行人：倪亮亮，男，1982年1月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱凌众，男，1985年1月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人倪亮亮与被执行人朱凌众民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初47号民事判决书，本院于2020年7月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人倪亮亮的申请，本案的执行内容为：朱凌众给付倪亮亮258000元及利息，并负担案件受理费、保全费4120元。执行过程中，本院向被执行人朱凌众发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人朱凌众未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月31日、10月21日，本院对被执行人朱凌众的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，发现被执行人所有的位于泗洪县××街道学府文苑××单元××室房产（该房产于审理中保全，另案正拍卖处置），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2020年10月21日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月10日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现其有可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人在我院还有4件案件正在执行中；4、2020年10月12日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人倪亮亮申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人倪亮亮表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十日书记员 王成红
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保500号申请人：陇西鑫森商贸有限公司，统一社会信用代码：91621122091198605X。法定代表人：张某。被申请人：陇西县恒泰耀伟商贸有限公司，统一社会信用代码：91621122316186403N。法定代表人：汪某。申请人陇西鑫森商贸有限公司因民间借贷纠纷于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陇西县恒泰耀伟商贸有限公司名下银行存款408000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县恒泰耀伟商贸有限公司名下总价值相当于408000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陇西鑫森商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000152R）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陇西鑫森商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陇西县恒泰耀伟商贸有限公司名下银行存款408000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县恒泰耀伟商贸有限公司名下总价值相当于408000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2560元，由申请人陇西鑫森商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 左向荣二О二О年十月二十三日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3080号申请执行人：刘秀芳，女，1970年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：盛喜峰，男，1960年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘秀芳向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2029号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人盛喜峰名下的银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1208号之一申请人贵州岩母新型材料有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：吴延平，该公司总经理。被执行人贵州海天建设工程有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：胡海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1632号民事判决书，向被执行人贵州海天建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州海天建设工程有限公司在收到执行通知书之日起支付申请执行人贵州岩母新型材料有限公司装修款303860元、律师费13000元、受理费3026元、申请执行费4653元。在执行过程中查明，被执行人贵州海天建设工程有限公司在普定城市建设投资公司尚有工程款未结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留（或提取）被执行人贵州海天建设工程有限公司在普定城市建设投资公司工程款324539元；二、该款扣留后，直接汇入普定县人民法院“一案一帐号”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十月九日书记员  齐 涓
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保130号   申请保全人：蒋晓，女，1988年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：居玛巴依赛纳提，男，1973年7月1日出生，哈萨克族，系温泉县扎勒木特乡兽医站工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人蒋晓与被保全人居玛巴依赛纳提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人居玛巴依赛纳提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人居玛巴依赛纳提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为10,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初554号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人殷家鹏，男，1986年10月21日出生于天津市，汉族，高中文化，公司职员，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人殷家鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人殷家鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月9日22时2分，被告人殷家鹏醉酒驾驶津ＫＱ××**号的白色长安牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至庄园北道沙县小吃饭店门前时被执勤民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人殷家鹏的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出对殷家鹏判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人殷家鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月9日22时2分，被告人殷家鹏酒后驾驶津ＫＱ××**号的白色长安牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至庄园北道沙县小吃饭店门前时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警临时检查，因行驶轨迹异常被执勤民警查获，经呼气酒精检测其为醉酒状态。经血液乙醇含量检测，被告人殷家鹏血液中乙醇含量为202.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。天津市公安局北辰分局交通警察支队于2020年5月22日以殷家鹏醉酒驾车，对其作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。2020年6月16日，被告人殷家鹏被公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人殷家鹏在开庭审理过程中供认不讳，并有查获经过、案件来源、到案经过、公安机关行政强制措施凭证、呼气酒精检测记录、现场视频截图、涉案车辆照片、血样采集登记表、采血照片、血液乙醇司法鉴定意见书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、津ＫＱ××**号机动车行驶证复印件、车辆信息查询、在逃人员信息查询、吸毒人员信息查询、盗抢车辆信息查询、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、常住人口查询信息、人员信息核实情况说明、前科查询情况说明、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷家鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人殷家鹏到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷家鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十月二十二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执425号   申请执行人：马得全，男，1970年5月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：朱祥林，男，1955年4月25日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吾卡西，女，1974年4月30日出生，蒙古族，干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：古丽热汗，女，1972年1月31日出生，维吾尔族，干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民特74号民事裁定书，因被执行人朱祥林、吾卡西、古丽热汗未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人吾卡西在中国工商银行xxxx账户存款70000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   兰   天
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3485号汤庆华：关于你与王科吉劳务合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年10月15日以自履方式执行结案。特此通知执行员  李文龙二〇二〇年十月十五日书记员  李宇环
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初9370号原告：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路****。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿军，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐勇，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：樊飞，男。1990年4月5日出生，汉族，无固定职业，新疆五家渠市。原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司（以下简称史贝斯公司）与被告樊飞劳动争议一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开，开庭审理，原告史贝斯公司的委托诉讼代理人瞿军到庭参加诉讼，被告樊飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的劳动合同、2、依法解除原被告转让费支付协议；3、依法解除原被告保密协议书；4、依法解除原被告竞业限制协议；5、依法判决被告退还原告转场费补贴5000元6、被告支付原告违约金1520元（5000＊0.001＊304天，自2018年10月1日至2019年7月31日）7、被告支付原告因维权产生的费用2200元（包括调查取证费、诉讼费、送达费，交通费、诉讼代理费）以上合计8720元。事实与理由：2018年10月1日，原被告签订了三年的《劳动合同书》、《转场费支付协议》、《保密协议书》、《竞业限制协议》，自2018年10月1日至2021年10月1日止，原告支付被告转场费补贴5000元，被告收到转场费补贴后，至今未按合同约定入职从事工作，严重违反劳动合同及各种协议，给原告造成极大的损失，转场费支付协议中第8项第1条款约定，如未按协议约定的时间办理入职，被告将原告支付的所有费用，在约定入职时间到期后，一日内退还至原告制定的账户，被告逾期退还的，如期每天按照应付退款总额的千分之一向原告支付违约金，第8项第5条约定，若发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖，败诉方承担调查费、取证费、诉讼费、送达费、差旅费、律师代理费等费用，现原告依法起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉请。被告樊飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年10月1日，原告史贝斯公司（甲方）与被告樊飞（乙方）签订《劳动合同书》，约定：劳动合同期限为三年，自2018年10月1日起至2021年10月1日，乙方接受甲方安排，从事销售经理工作。……同日，原、被告另签订《转场费支付协议》、《保密协议书》、《竞业限制协议》。当日，原告史贝斯公司支付被告樊飞转让费补贴5000元，被告在收据收款单位处签字捺印。原告史贝斯公司2019年8月16日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2019年8月20日作出沙劳人仲字（2019）第43号不予受理通知书。原告因仲裁、本案诉讼支出代理费2000元。上述事实有不予受理通知书、送达回证、《劳动合同书》、《转场费支付协议》、《保密协议书》、《竞业限制协议》、收据、代理费收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告签订劳动合同书后，被告未实际在原告处工作，现原告主张解除《劳动合同书》，符合合同约定，本院予以支持，至于原告主张解除《转场费支付协议》、《保密协议书》、《竞业限制协议》，上述协议系劳动合同书的附随协议，在解除主合同的情况下，原告关于解除上述协议的诉请，应获支持。根据《转场费支付协议》的约定，被告在约定的业绩考核期限内，业绩未达标，则退回原告支付的所有转场费，结合本案实际情况，被告未实际提供劳动，业绩未达标，应当退回收取原告的转场费，故原告主张由被告樊飞退回转场费补贴5000元的诉请，本院予以支持。原告史贝斯公司主张由被告樊飞支付违约金，于法无据，本院不予支持。原告主张由被告支付因维权产生的费用，符合合同约定，其中代理费2000元、交通费100元、复印费50元，本院予以支持，送达费及诉讼费应作为诉讼费用由原、被告按胜败诉比例分担。被告樊飞经本院传票合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被告樊飞签订的劳动合同；二、解除原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被告樊飞签订的转场费支付协议；三、解除原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被告樊飞签订的保密协议书；四、解除原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被告樊飞签订的竞业限制协议；五、被告樊飞退还原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司转场费补贴5000元；六、被告樊飞支付原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司因维权产生的费用2150元；七、驳回原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司对被告樊飞的其他诉讼请求。以上被告应支付款项，应于本判决生效后十日内向原告付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），邮寄送达费40元，公告费300元，由被告樊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  罗光平人民陪审员  史新萍人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈娟娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1826号 原告：新疆钵施然智能农机股份有限公司，住所地新疆乌苏市新市区塔里木河东路**。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：田伟臣，男，1972年6月14日出生，住新疆尉犁县。 被告：贾瑞峰，男，1969年12月3日出生，住新疆尉犁县。 原告新疆钵施然智能农机股份有限公司与被告田伟臣、贾瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆钵施然智能农机股份有限公司法定代表人陈勇的委托诉讼代理人席勇到庭参加，被告田伟臣、贾瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆钵施然智能农机股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告购机欠款本金160万元，利息144000元(160万元×18个月×5‰，2018年12月30日至2020年6月30日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月28日原被告双方签订采棉机销售合同书，合同约定二被告购买原告公司生产销售的“钵施然”4MZ-6A自走式棉花收获机一台，销售价格为260万元，合同第二条约定被告采取分期付款的方式购机，2018年12月30日前付清全部购机款项。合同生效后原告按照约定交付了采棉机，被告陆续支付了部分购机款，经原告多次催要被告至今仍有160万元购机欠款未付。因此原告诉至法院。 被告田伟臣、贾瑞峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，原告新疆钵施然农业机械科技有限公司与被告田伟臣、贾瑞峰签订一份《采棉机销售合同书》，合同约定：乙方（被告）购买“钵施然”牌4MZ-6A自动式棉花收货机一台。售价260万。订机时交预付款80万元，提机前再交付40万元，2018年11月30日前再交付50万元，2018年12月30日前付清余款90万元。合同签订后，原告按约向被告提供型号4MZ-6A采棉机一台，二被告支付部分购机款，尚有160万元采棉机款未付。 以上事实有原告提交的采棉机销售合同书、发货证明、记账联、应收账款余额表等证据及原告庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有拘束力,当事人应当依照合同约定履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,原、被告签订的《采棉机销售合同书》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已向被告交付采棉机，被告未按合同约定付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张二被告支付剩余采棉机款160万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算,应以欠付货款160万元为基础,按照2019年度中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算,逾期付款利息为116000元（160万元×4.35%÷12个月×20个月，起算日期自2018年12月20日起至2020年6月30日止共计20个月）,超出部分不予支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料,视为其自动放弃相关诉讼权利,本院依法可缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定,判决如下: 一、被告田伟臣、贾瑞峰应于本判决生效后十五日内向原告新疆钵施然智能农机股份有限公司支付采棉机款1600000元，逾期付款利息116000元，合计1716000元； 二、驳回原告新疆钵施然智能农机股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20496元，减半收取10248元，投递费450元，合计10698元由被告田伟臣、贾瑞峰负担（原告预交费用10698元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜·托坎 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书记员   徐 其轩
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2404号原告：侯某某，男，汉族，住临猗县。被告：孟某某，男，汉族，住临猗县。原告侯某某与被告孟某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼，被告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款8727元及利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告多次雇佣原告的车让其拉苹果，经结算，运费共8727元，原告找被告多次催要，被告一直推诿不给，2019年8月份，原告在临猗县医院见到被告后，让他给原告打了个欠条，内容为：“今欠到拉果车费捌仟柒佰贰十柒8727元孟某某2019年8月22日”，此后原告又给被告多次打电话催要，被告还是借故不给，无奈，原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，望法院判如所请。孟某某未答辩。经审理查明，被告孟某某曾多次雇佣原告侯某某及其车辆为其运输苹果，2019年8月22日，经双方结算被告欠原告运费共计8727元，并于当日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到拉果车费捌千柒佰贰十柒￥8727元孟某某2019年8月22日”。后原告多次索要，被告分文未付。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面的运输合同，但根据原告的陈述及被告出具的欠条可以确认双方存在事实上的运输合同关系。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告孟某某欠原告运费至今未付，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告当庭放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告孟某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后三日内支付原告侯某某8727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十月二十六日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1293号王勤：依据（2016）苏1324刑初495号民事判决书向本院申请执行王勤罚金纠纷一案。经本院执行，现已执行到位3000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 刘桂林二〇二〇年十月十三日书记员卢瑶
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1766号 原告：广元兴宝能源有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝天平巷**。 法定代表人：欠翠莲，执行董事。 委托诉讼代理人：邓健，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川达乐康实业有限公司，住所地旺苍县东河镇普陀寺社区（原白马村****）。 法定代表人：张大文。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住，住所地柳州市北雀路**/div> 法定代表人：欧志永。 被告：刘定果，男，1975年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 广元兴宝能源有限公司(以下简称兴宝公司)与四川达乐康实业有限公司（以下简称达乐康公司）、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）、刘定果买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 兴宝公司诉称，1.请求人民法院判令被告向原告支付货款266万元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年8月31日起至2020年8月31日违约金为1830000元，余下违约金自2020年9月1日起至偿清债务时止按照5000元/日的标准计算；3.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。事实与理由：原告通过被告三（系挂靠被告二聘请的项目负责人）向被告二承建的巴中市恩阳区义阳山路南段城市道路建设项目油面铺筑工程供应沥青。2019年5月17日被告三以被告一的名义与原告签订了《商品购销合同》（合同编号：DLK-2019-05-17），约定由原告向巴中市恩阳区义阳山路南段城市道路建设项目油面铺筑工程供应沥青，该合同第七条约定“结算方式及期限：凭收货票据每达到300万元后甲方向乙方支持百分之三十(即90万元整)，剩余货款甲方于2019年8月30日前向乙方付清……”；第八条约定“违约责任：按《中华人民共和国合同法》相关规定执行。违约方赔偿守约方每天5000元”；第九条约定：“解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决；协商不成时，在守约方住所地人民法院起诉违约方”。该合同签订后，原告按合同约定按质按时向被告供货。在合同履行过程中，被告三始终以被告一的代理人身份及被告二的项目负责人的身份与原告进行沟通，原告认为其合同相对方即被告一与被告二。供货完成后，原告与被告三于2019年8月20日办理了结算，确认沥青货款总共为360万元，已支付40万元。经原告多次催促，被告又陆续向原告支付了货款54万元，但截止原告起诉之日，被告尚有货款266万元未支付给原告。原告认为，原告已经按合同约定履行了向被告供货的义务，是守约方，而被告未按合同约定向原告履行支付货款的义务，是违约方。对于被告未按合同约定向原告支付货款的行为，违反了合同约定，违背了诚实信用原则，也违反了法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判所请。 达乐康公司在提交答辩状期间，于2020年10月6日对管辖权提出异议认为，剑阁县人民法院应将本案移送至广元市旺苍县人民法院或巴中市恩阳区人民法院管辖。事实及理由：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司及刘定果不是案涉合同的主体，根据合同的相对原理，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司及刘定果非本案的适格被告。身为被告的申请人四川达乐康实业有限公司，住所，住所地在广元市旺苍县而非剑阁县原告所签订的案涉买卖合同约定的交货地点是巴中市恩阳区而非剑阁县；案涉买卖合同虽定“在守约方住所地起诉违约方”，但本案未经开庭审理，不可依据原告单方陈述而主观猜想认定原告为守约方，故该约定属管辖约定不明，为无效约定。故根据《民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由广元市旺苍县人民法院或巴中市恩阳区人民发院管辖。据此，根据《民事诉讼法》第一百二十五条及第一百二十七条第一款之规定，申请人特依法向剑阁县人民法院提出管辖异议，望贵院依法审查裁决！ 原告兴宝公司为支持其诉求，向本院提供了以下证据：1.原被告身份信息；2.《商品购销合同》；3.结算清单及网上银行电子回单。其中《商品购销合同》：需方（甲方）四川达乐康实业有限公司与供方（乙方）广元兴宝能源有限公司于2019年5月17日就巴中市恩阳区义阳山路南段城市道路建设项目路面油面铺筑工程沥青采购一事签订《商品购销合同》(合同编号DLK-2019-05-17)一份。合同载明：“合同签订地：四川省巴中市恩阳区，第一条.商品名称、规格型号、单位、单价、数量、金额均作出了约定；第四条.交提货时间、方式、地点、地点约定ellip;…2.由乙方为甲方组织具有运输资质的运输车辆运送到甲方指定地。3.交提货地点：巴中市甲方指定加工地；第七条.结算方式及期限……；第八条.违约责任：按《中华人民共和国合同法》相关规定执行。违约方赔偿守约方每天5000元”；第九条.解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决；协商不成时，在守约方住所地人民法院起诉违约方”。 本院经审查认为，原告兴宝公司与被告达乐康公司签订的《商品购销合同》第四条交提货地点：巴中市甲方指定加工地。案涉合同中明确约定了本案的合同履行地为巴中市恩阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，本案原告兴宝公司可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院起诉。虽双方在合同第九条约定协商不成时，在守约方住所地人民法院起诉违约方，由于案件未经审理查明，无法确定合同守约方，该“守约方”的约定是不明确，故合同中有关管辖协议约定应属无效。本案系合同纠纷，案涉项目合同履行地在巴中市恩阳区，且本院非被告住所地，兴宝公司选择向本院起诉不符合法律规定，本院对本案不具有管辖权。为有利案件事实查明，且三被告住所地均不在同一法院管辖区内，本案移送至合同履行地所在法院处理为妥。故，被告达乐康公司对管辖权提出异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 四川达乐康实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送巴中市恩阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李 东 审 判 员  乔 阳 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阙小青
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2091号李金山：被执行人李金山犯盗窃罪退赔一案，天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初192号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年10月12日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十月十二日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0109刑初562号之一公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李辉，男，汉族，1982年12月10日出生于黑龙江省明水县，中专文化，系哈尔滨凯利汽车后产业服务副总监，户籍地黑龙江省明水县，住所地黑龙江省明水县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。被告人李亚强，男，汉族，1990年6月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市凯利二手车交易有限公司副总经理，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2019年12月17日以哈松检刑检刑诉〔2019〕526号起诉书，指控被告人李辉、李亚强犯职务侵占罪，向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年4月17日以（2019）黑0109刑初562号刑事裁定，中止对本案的审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年十月九日法官助理金钊书记员尚思妤
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保180号   申请保全人：博乐市金童彩钢板厂，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市   经营者：徐向东，系该厂厂长   被保全人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人博乐市金童彩钢板厂与被保全人阿腾别克巴依胡力加财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阿腾别克巴依胡力加在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿腾别克巴依胡力加在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为15,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初400号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人薛某，男，1988年2月6日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体，住扬州市江都区，户籍地扬州市江都区。2017年8月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人薛某于2020年6月26日21时许，酒后无驾驶证驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由南向北行驶至扬州市广陵区明发路与东盛路岔口处，被值勤民警查获。经抽取血样检测，被告人薛某血液中乙醇含量为159.2mg/100ml。案发后，被告人薛某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人钱某的证言笔录，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，刑事判决书，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人薛某曾因危险驾驶罪被判处刑罚，又再犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇二〇年十月二十六日书记员  袁倩
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初499号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王学全,曾用名王一飞、陈飞，男,1970年6月26日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县;因犯抢劫罪，于1995年9月26日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑九年;因犯故意伤害罪于2003年3月25日被亳州市中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，于2017年12月22日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年9月4日被利辛县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币四千元;因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月3日被利辛县公安局刑事拘留,同年4月17日经利辛县人民检察院批准，被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）447号起诉书指控被告人王学全犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人王学全及其辩护人朱传磊（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时50分许,在利辛县逸夫小学北边炝锅羊肉面饭店门口,被告人王学全因琐事与被害人王某发生口角,继而王学全持刀将王某颈部、面部、手部砍伤。经鉴定,王某颈部损伤程度为轻伤一级,左手拇指损伤程度为轻伤二级。案发后,王某对王学全的行为表示谅解。 公诉机关认为,被告人王学全故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对王学全判处有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、相关书证等证据证实。 被告人王学全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王学全自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王学全构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王学全曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王学全自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人王学全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2021年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪旭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈嘉衡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1353号董耀：董耀依据（2017）苏1324民初5766号民事调解书向本院申请执行姚中宇买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位116220元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1274号李沐羲：李沐羲依据（2015）洪民初字第1961号民事判决书向本院申请执行李加良抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位21120元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖33号 原告：普兰店中燃城市燃气发展有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道龙山社区蚕场街。 法定代表人：于**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟晓妹，系该公司人资主管。 委托诉讼代理人：王军，系该公司综合部经理。 被告：大连毅鑫置业有限公司（曾用名大连弘历房地产开发有限公司），住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。 法定代表人：唐世和，系该公司总经理。 2020年2月10日大连市普兰店区人民法院立案的（2020）辽0214民初1001号原告普兰店中燃城市燃气发展有限公司与被告大连毅鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年7月6日，该院以本案系涉外民商事案件为由将本案移送至大连经济技术开发区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年7月22日，大连经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案原告普兰店中燃城市燃气发展有限公司虽为外国法人独资有限责任公司，但由于案涉工程位于大连市普兰店区，应优先适用法律关于不动产专属管辖的规定，由工程所在地大连市普兰店区人民法院管辖。大连市普兰店区人民法院对本案具有管辖权，其将案件移送至大连经济技术开发区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1001号民事裁定； 二、原告普兰店中燃城市燃气发展有限公司与被告大连毅鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案由大连市普兰店区人民法院审理； 三、大连经济技术开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0214民初1001号原告普兰店中燃城市燃气发展有限公司与被告大连毅鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送大连市普兰店区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2829民初288号   原告：罗槐章，男，1964年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   委托诉讼代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。   被告：脑热外，男，1960年4月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   本院在审理原告罗槐章诉被告脑热外劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告罗槐章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告罗槐章撤回起诉处理。   审  判  员   王建刚   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   张艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初234号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人阿布都瓦热斯许库尔，男，1998年9月10日出生，现住址及户籍所在地乌鲁木齐天山区。因犯盗窃罪于2017年3月24日被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，2017年4月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人阿布都瓦热斯许库尔犯贩卖毒品罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员赵英春、康梦清出庭支持公诉。被告人阿布都瓦热斯许库尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：阿布都瓦热斯许库尔在乌鲁木齐市××区门口以150元的价格将净重0.67克疑似毒品娜塔莎的黄绿色碎叶贩卖他人时被侦查机关当场抓获。经鉴定，上述疑似毒品“娜塔莎”的黄绿色碎叶片中未检测出3-甲基-2［1-（4-氟苄基）吲唑-3-甲酰胺基］丁酸甲酯（别名：AMB-FUBINACA）、N-（1-氨甲酰基-2,2-二甲基丙基）-1-（4-氟苄基）吲唑-3-甲酰胺（别名：ADB-FUBINACA）、3,3-二甲基-2-［1-（5-氟戊基）吲唑-3-甲酰氨基］丁酸甲酯（别名：5F-ADB）成分。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人阿布都瓦热斯许库尔在开庭审理过程中无异议，并有证人艾某的证人证言，被告人阿布都瓦热斯许库尔的供述与辩解，乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2020］230号涉案毒品检验报告、鉴定意见通知书，扣押清单、毒品移交清单、称量、取样、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、被告人阿布都瓦热斯许库尔的到案经过、身份信息、前科材料及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人阿布都瓦热斯许库尔犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿布都瓦热斯许库尔已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其比较既遂从轻处罚。鉴于被告人阿布都瓦热斯许库尔归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，可从轻处罚。故根据量刑规范化相关意见，综合以上量刑情节，酌情对其量刑。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿布都瓦热斯许库尔犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年11月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣缴的疑似违禁品由扣押机关依法处理,被告人阿布都瓦热斯许库尔犯罪所使用的工具红色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾        开 二〇二〇年十月二十四日 书记员 吐玛热斯阿不都热依木
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初11202号-1申请人：江阴市华方混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281573785255J，住所地江阴市周庄镇宗言村严下场。法定代表人：霍晓武，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：高向阳，男，1967年1月15日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市华方混凝土有限公司诉被申请人高向阳买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华方混凝土有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高向阳的银行存款500000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市华方混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高向阳的银行存款500000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十月三十日书记员  缪雪娟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1334号叶学：叶学依据（2014）洪瑶商初字第50号民事调解书向本院申请执行新纪元泗洪建材有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1762440元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执217号 宁明林与苟良成借款合同纠纷一案，现已终结执行结案。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16995号申请人：沈阳北国工程造价咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**甲，统一社会信用代码91210103715728249W。法定代表人：朴刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻博，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码912101007164098802。法定代表人：王兴义。申请人沈阳北国工程造价咨询有限公司诉被申请人辽宁古田房地产有限公司服务合同纠纷一案，申请人沈阳北国工程造价咨询有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁古田房地产有限公司名下银行存款2794768.03元或查封、扣押其等值财产，申请人沈阳北国工程造价咨询有限公司向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函一份作为担保（保单号：10603003901088225496）。本院经审查认为，申请人沈阳北国工程造价咨询有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁古田房地产有限公司名下银行账户存款2794768.03元；二、如被申请人名下账户存款不足，查封或扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿凇源二〇二〇年十月二十八日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初300号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人柳汉雷，男，1981年6月27日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民,住泗水县。2018年10月10日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金6000元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年9月18日被平邑县人民检察院取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人柳汉雷犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人柳汉雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日20时30分许，被告人柳汉雷无证驾驶鲁Ｑ×××××二轮摩托车，沿平邑县仲村镇南近台村道路由东向西行驶时，将在路边同向行走的马某2、马某1撞伤，后马某1因重型颅脑损伤经医院抢救无效于2019年11月3日死亡。经临沂市交通警察支队平邑大队事故认定，柳汉雷未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，未确保安全驾驶，承担事故的全部责任。 2019年11月27日，被告人柳汉雷亲属与被害人马某1近亲属及马某2达成调解协议，取得被害人及被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人柳汉雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柳汉雷自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了勘验检查笔录、鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、刑事判决书、调解协议书、被害人马某2陈述、证人马某3证言及被告人在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。 被告人柳汉雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人柳汉雷于2019年11月15日到平邑县公安局交警支队平邑大队投案，归案后如实供述了其犯罪事实。 泗水县司法局依据社会调查情况，认为被告人柳汉雷具备社区矫正条件，同意接收其进行社区矫正。控辩双方均对该调查评估情况无异议。 本院认为，被告人柳汉雷违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，未确保安全驾驶，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人柳汉雷案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人马某2及被害人马某1近亲属的经济损失，取得被害人及被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人柳汉雷犯罪事实，性质、情节、赔偿情况和对社会的危害程度，可依法对被告人柳汉雷适用缓刑。在此期间，被告人柳汉雷应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柳汉雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 袁文龙
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执410号   申请执行人：安士友，男，1949年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：热斯汗爱尼娃尔，女，1983年6月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人安士友与被执行人热斯汗爱尼娃尔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人热斯汗爱尼娃尔在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人热斯汗爱尼娃尔在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币42,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员      巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理 艾克拜尔艾尔肯   书  记  员 阿依努尔波拉提
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2845号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗杏芝，女，1964年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘靖，女，1987年6月5日出生，汉族，住长沙市天心区。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人罗杏芝、刘靖因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗杏芝、刘靖申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为再审申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.再审申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至再审申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，再审申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而再审申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系再审申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故再审申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，再审申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间再审申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。再审申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗杏芝、刘靖的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1055号立案庭：你庭于2020年10月28日移交我局执行（2020）苏1311财保642号申请人宿迁环美建材有限公司与被申请人江苏睿智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年10月29日对江苏睿智建筑工程有限公司银行存款150万元进行冻结，实际冻结金额为：26112.76元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初998号 原告：孙某，男，住沈阳市。 委托诉讼代理人：徐羽佳，系辽宁申胜律师事务所律师。 被告：辽宁某某润滑油有限公司，住所地调兵山市。（未到庭） 法定代表人：叶某。 本院在审理原告孙某与被告辽宁某某润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费10080元（原告已预交），退还给原告孙某5040元，由原告孙某负担5040元。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  高 杨 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  朱梦迪
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执382号之二 申请执行人：罗万飞，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：孟仕林，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院受理执行的申请执行人罗万飞与被执行人孟仕林借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人孟仕林应向申请执行人罗万飞归还本金54000元，扣除被执行人孟仕林已履行的15000元，余下39000元，被执行人孟仕林自愿定于2020年12月30日前付10000元，2021年1月30日前付5000元，2021年9月30日前付24000元；2、本案受理费650元、执行费710元由被执行人孟仕林承担；3、关于本案的利息，若被执行人孟仕林按和解协议履行，申请执行人罗万飞自愿放弃利息，若未按和解协议履行，申请执行人罗万飞要求按原调解书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初151号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何菊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢887号蔡扣：关于申请执行人朱婷与被执行人蔡扣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4764号 原告：杨天琴，女，1974年10月9日生，白族，住织金县。 委托诉讼代理人：杨继国（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢欢（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州省织金古城文化旅游发展有限公司，住所地织金县文腾街道办事处山禾源商都**楼**。 法定代表人：李天祥，系该公司执行董事。 原告杨天琴与被告贵州省织金古城文化旅游发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨天琴于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天琴自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨天琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨天琴负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年十月二十九日 法官助理杨恋 书记员陈刚
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初821号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人段桂新，男，1966年4月28日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市开发区。1989年4月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人段桂新犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人段桂新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日23时许，被告人段桂新酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至邳州市建设路与辽河路交叉路口处，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，查获时段桂新静脉血液中乙醇成份含量为215.7mg/100ml血。被告人段桂新到案后如实供述了犯罪事实。并于2020年10月13日在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人段桂新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，血样提取登记表及物证检验报告，驾驶人及机动车信息单，视听资料，认罪认罚具结书，发破案经过及查获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段桂新在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人段桂新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段桂新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年十月二十八日书记员  于恒恒
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初1365号   原告：张本彩，男，1972年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：沈绍克，男，1979年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告张本彩与被告沈绍克劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张本彩到庭参加诉讼，被告沈绍克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告张本彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告工资19,400元；2.要求依法判令由被告人承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月，原告在沙雅县盖孜库木乡一大队给被告沈绍克承包的工地干活，有围墙、房子、卫生间等。但竣工被告一直未支付给原告工资。经原告多次索要工资后，被告于2016年12月14日给原告打欠条一张。之后被告一直躲避原告，拒绝给原告支付工资，故向法院提起诉讼。   被告沈绍克未提供答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张本彩在沙雅县盖孜库木乡一大队给被告沈绍克承包的工地干活，修建围墙、房屋、卫生间等，工程竣工后，被告沈绍克于2016年12月14日向原告张本彩出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到张本采工人工资19,400元（壹万玖仟肆佰元整），沈绍克，2016年12月14日。”后经原告多次索要无果，故诉至法院。   上述事实，由原告提供的欠条原件一份、证人证言及原告的当庭陈述予以佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，本案中，原告张本彩与被告沈绍克之间虽未签订书面劳务合同，但已经形成事实上的劳务关系，被告沈绍克给原告张本彩出具的欠条以及证人许振军的证言，能够证明被告欠款的数额和相关事实，原告张本彩通过诉讼催告要求被告沈绍克履行义务，符合法律规定，本院予以支持。被告沈绍克经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沈绍克于本判决生效之日起三日内向原告张本彩支付劳务费19,400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费285元，减半收取为142.5元，由被告沈绍克负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   宋     川   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提