河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2173号 原告：刘月青，男，1972年7月24日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区。 被告：刘枘，男，1990年5月26日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：任朋朋，男，1979年11月13日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区，系所在单位推荐。 被告：邢台市公共交通总公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街**，统一社会信用代码911305011057612955。 负责人：刘立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任朋朋，公司员工。 委托诉讼代理人：侯文青，河北领航律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街**一社会信用代码91130500780800219D。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉博，该公司员工。 被告：武江海，男，1962年9月22日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地，住所地河北省邢台市信都区守敬北路**交通花园**楼会信用代码91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，该公司员工。 原告刘月青与被告刘枘、邢台市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台中心支公司）、武江海、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月青，被告刘枘的委托诉讼代理人任朋朋、被告公交总公司委托诉讼代理人任朋朋、侯文青、被告中华联合财险邢台中心支公司委托诉讼代理人李玉博、被告平安财险邢台中心支公司委托诉讼代理人孙新辉到庭参加诉讼。被告武江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘月青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、停运损失等共计60088.6元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月2日7时38分，被告刘枘驾驶冀Ｅ×××××大型普通客车，沿公园东街由南向北行驶至公园东街达活泉东门南侧时，与前方同向车道内停车等待通行的原告刘月青驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后刘月青驾驶的冀Ｅ×××××号车又与前方同向车道内停车等待通行的被告武江海驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告刘月青受伤，住院治疗。经认定，被告刘枘负事故的全部责任，原告与被告武江海无责任。冀Ｅ×××××车主为公交总公司，该车在中华联合财险邢台中心支公司投保交强险；冀Ｅ×××××号车车主为武江海，该车在被告平安财险邢台中心支公司投保交强险。多次协商无果，原告诉至法院。 刘枘辩称，对于原告的合理合法请求应当在扣除保险责任限额内先行赔付的部分后由我方承担。 公交总公司辩称，对于原告的合理合法请求应当在扣除保险责任限额内先行赔付的部分后由我方承担。 中华联合财险邢台中心支公司辩称，冀Ｅ×××××车在我公司入有交强险，财产损失的限额之前已赔付1000元，原告的合理损失在剩余限额内进行相应的赔偿，损失费用不属于保险赔偿责任。 被告武江海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 平安财险邢台中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｅ×××××在本次事故当中无责任，关于原告主张车辆损失在合理的范围内与被告中华财险承担11分之一的责任，并且医疗费限额不超过1000元，死亡伤残限额不超过11000元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年05月02日07时38分许，被告刘枘驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的大型普通客车，沿公园东路由南向北行驶至公园东路达活泉东门南侧时，与前方同向同车道内停车等待通行的刘月青驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车（载刘建新、杨婷、吴棉英、刘恩鸣，车内后备箱内载有儿童童车）发生碰撞，后原告刘月青驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车又与前方同向同车道内停车等待通行的武江海驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成：刘月青、刘建新受伤，儿童童车损坏，三车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队于2020年05月08日作出第130503420200000412号道路交通事故认定书，认定被告刘枘负此事故全部责任，原告刘月青无责任，被告武江海无责任，杨婷、吴棉英、刘恩鸣、刘建新无责任。原告受伤后在邢台市人民医院住院治疗，共计住院8天。原告的冀Ｅ×××××号车车辆损失经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估为14505元。冀Ｅ×××××大型普通客车在被告中华联合财险邢台中心支公司投保交强险，被告中华联合财险邢台中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付其他车辆1000元。冀Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告刘枘负事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告刘枘系公交总公司的司机，被告公交总公司为冀Ｅ×××××号车的车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。因冀Ｅ×××××号车在被告中华联合财险邢台中心支公司入有交强险，故原告的损失应由被告中华联合财险邢台中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。冀Ｅ×××××号车在被告平安财险邢台中心支公司入有交强险，被告平安财险邢台中心支公司应在交强险无责限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费5701.81元；2、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；3、营养费240元（30元／天×8天）；4、误工费，原告为出租车司机，从事客运工作，原告要求按照交通运输业标准计算本院予以支持，原告提交的住院病历中出院医嘱显示休息一周后复查，本院支持住院期间及出院后一周的误工费即3627.53元［88270元÷365天×（8天＋7天）］；5、护理费，本院支持住院期间的即923.07元（42115元÷365天×8天）；6、交通费，结合原告就医治疗情况，本院酌定300元；7、车辆损失14505元；8、评估费2000元；9、停运损失，冀Ｅ×××××号车为出租车，分白班和夜班两个班次两个司机，原告主张停运期间的营运损失本院予以支持即13300.96元（88270元÷365天×55天）；10、拖车费300元；11、汽车维修费800元；12、救援服务费300元，共计42398.37元。原告主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。原告的上述损失由被告平安财险邢台中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告576.53元［（5701.81元＋400元＋240元）×1／11］，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告440.96元［（3627.53元＋923.07元＋300元）×1／11］，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告100元。由被告中华联合财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5765.28元［（5701.81元＋400元＋240元）×10／11］；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4409.64元［（3627.53元＋923.07元＋300元）×10／11］，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。原告剩余损失30105.96元（14505元＋2000元＋13300.96元＋300元＋800元＋300元-1000元-100元）由被告公交总公司承担。综上，被告平安财险邢台中心支公司赔偿原告1117.49元；被告中华联合财险邢台中心支公司赔偿原告11174.92元；被告公交总公司赔偿原告30105.96元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月青各项损失1,117.49元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月青各项损失11,174.92元。 三、被告邢台市公共交通总公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月青各项损失30,105.96元。 四、驳回原告刘月青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,302元，减半收取计651元，由原告刘月青负担192元，由被告邢台市公共交通总公司负担459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十月十六日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳 ——