云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初216号公诉机关华宁县人民检察院。被告人欧阳（曾用名李阳），男，1991年2月22日出生于云南省华宁县，汉族，高中文化，农民，住云南省华宁县，现住云南省华宁县。因本案，于2019年9月7日被华宁县公安局刑事拘留，同年9月23日执行逮捕，同年10月25日经华宁县公安局决定取保候审，于2020年7月15日经华宁县人民检察院决定取保候审。辩护人胡德俊，云南法瑞律师事务所律师。被告人李思露，男，1998年12月28日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，住云南省华宁县，现住云南省华宁县。因盗窃，于2015年7月9日被华宁县公安局不予行政处罚；因殴打他人，于2017年9月26日被华宁县公安局行政拘留十三日，并处罚款800元。因本案，于2019年9月7日被华宁县公安局刑事拘留，同年9月23日执行逮捕，同年10月25日经华宁县公安局决定取保候审，于2020年7月15日经华宁县人民检察院决定取保候审。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人欧阳、李思露非法拘禁罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院指派检察官王莲珍、检察官助理禄娜出庭支持公诉，被告人欧阳及其辩护人胡德俊，被告人李思露及其指定辩护人李振梅已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月6日12时许，被告人欧阳为向被害人罗某1索要债务，与被告人李思露按照约定在华宁县XX街道XX馆门前找到被害人罗某1，罗某1支付给被告人欧阳摩托车赔偿款4000元后，被告人欧阳不满意，要求罗某1赔偿各种费用共计12600元。被害人罗某1称无能力偿还，13时许，被告人欧阳遂对罗某1实施殴打，并将其从华宁县XX街道X街口下段拖拽至X门处，被告人李思露全程跟随并蹬了被害人罗某1两脚。被告人欧阳、李思露在X门附近巷子里非法控制被害人罗某1等候其筹款赔偿未果，即将其带至云Ｆ×××**轿车内控制，并将其拉至华宁县XX街道XX村附近，途中多次逼迫罗某1找亲戚朋友借钱。19时许，民警到华宁县XX街道XX村附近找到并解救了被害人罗某1。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人欧阳、李思露非法剥夺他人人身自由且实施殴打的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人欧阳、李思露在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人欧阳、李思露到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人欧阳、李思露自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人欧阳对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实及量刑建议均无异议，提出其与被告人李思露控制罗某1期间没有再殴打过罗某1，罗某1之子给其造成十二万元的经济损失，被公安机关查获的刀是之前放在车上，并未使用该把刀威胁过罗某1，现已认识到自己的错误，深感后悔，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩解，并当庭提交悔过书一份。被告人欧阳的辩护人胡德俊提出的辩护意见是：被告人欧阳认罪认罚，且当庭认罪认罚，请求对被告人欧阳从轻处罚，并适用缓刑。理由如下：1、事出有因，二被告人事后真诚反省、积极悔过；2、未造成不可挽回的后果，社会危害性不大，系初犯、偶犯；3、二被告人与被害人罗某1达成和解，取得被害人罗某1的谅解；4、系家庭的经济支柱，若被关押会给家庭生活造成严重影响，希望法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则进行处罚。被告人李思露对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑建议均无异议，提出其与被告人欧阳控制罗某1期间没有再殴打罗某1，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩解，并当庭提交悔过书一份。被告人李思露的指定辩护人李振梅提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李思露犯非法拘禁罪的罪名和事实不持异议，提出被告人李思露具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；3、所起作用相对较小，受他人邀约参与，被害人罗某1的伤不是被告人李思露造成，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；4、本案系被害人罗某1家属未经允许驾驶被告人欧阳的车辆造成交通事故后导致被告人欧阳承担赔偿责任，二被告人主观上为要回经济损失。综上，同意公诉机关对被告人李思露的量刑建议，请求对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月6日12时许，被告人欧阳为向被害人罗某1索要债务，邀约被告人李思露按约定在华宁县XX街道XX馆门（XXX）前找到被害人罗某1，被害人罗某1支付给被告人欧阳摩托车赔偿款4000元后，被告人欧阳不满意，并要求被害人罗某1赔偿其他各种费用共计12600元。13时许，被害人罗某1称无能力偿还，双方发生吵打，被告人欧阳将被害人罗某1从华宁县XX街道X街口下段拖拽至XX街道X门处。被告人李思露全程跟随，途中用脚蹬了被害人罗某1两脚。被告人欧阳、李思露在XX街道X门附近巷子控制被害人罗某1等候其筹款赔偿未果，随即将其带至被告人欧阳车牌号为云Ｆ×××**的轿车内继续控制，并拉至华宁县XX街道XX村附近，途中多次逼迫被害人罗某1找亲戚朋友借钱。19时许，民警到华宁县XX街道XX村附近找到被告人欧阳、李思露及被害人罗某1。经华宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1的损伤为轻微伤。另查明，被告人欧阳与被害人罗某1达成和解协议，被害人罗某1对被告人欧阳、李思露的行为予以谅解。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据物证照片；户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、不予行政处罚决定书、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、办案说明、随案移送清单、机动车行驶证，接受证据材料清单、刑事附带民事判决书、和解协议、谅解书，通话、微信、短信息截图；证人肖某、陈某、罗某2的证言；被害人罗某1的陈述；被告人欧阳、李思露的供述和辩解；（华）公（司）鉴（伤检）字［2019］226号鉴定文书、鉴定意见通知书；检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条；视听资料等足以证实。本院认为，被告人欧阳为索要债务，邀约被告人李思露非法剥夺他人人身自由并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧阳、李思露作用相当，不区分主从犯。被告人欧阳、李思露到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院对二被告人从轻处罚。被告人欧阳、李思露自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处理。被告人欧阳、李思露与被害人罗某1达成和解协议，并取得被害人罗某1的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人欧阳的辩护人提出被告人欧阳认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并取得被害人罗某1的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李思露的指定辩护人提出被告人李思露具有坦白情节，认罪认罚，签署认罪认罚具结书并取得被害人罗某1的谅解请求适用缓刑的辩护意见，与查明事实、法律规定相符，本院予以采纳。被告人欧阳、李思露的辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，本院已予以考虑。综上所述，结合二被告人的犯罪情节、社会危害性、一贯表现及取得被害人罗某1谅解的情况，对其适用缓刑，不致再发生社会危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李思露犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案标有“屠宰专用刀372”的刀一把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱启艳人民陪审员  李留珍人民陪审员  杨秀华二〇二〇年十月二十日书 记 员  李爱萍