广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10852号原告：叶贤平，女，汉族，住重庆市荣昌县，委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：蒙裕，男，1993年8月27日出生，汉族，住广西北流市，被告：广州飞途同行汽车服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇鹤龙五路**101铺，统一社会信用代码91440101MA5CN8UF89。负责人：丁心满。委托代理人：雷自豪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******7737161K。负责人：郝瑞林。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。原告叶贤平与被告蒙裕、广州飞途同行汽车服务有限公司（以下简称飞途公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈耿、被告蒙裕、飞途公司的委托代理人雷自豪、平安财保佛山分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼，被告人民财保广州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶贤平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失233522.96元，其中被告人民财保广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任、被告平安财保佛山分公司在商业第三者责任险限额内承担责任（赔偿项目：1.医疗费92330.96元；2.后续治疗费25000元；3.住院伙食补助费2000元；4.营养费1000元；5.护理费3000元；6.误工费11000元；7.鉴定费1956元；8.残疾赔偿金96236元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付）；二、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告)。事实与理由：201911月9日7时1分，被告蒙裕驾驶粤AD464**号小型轿车沿广州市黄埔区开创大道由南往北行驶至开创大道进暹岗东路东34米处路口时未按操作规范安全驾驶，碰撞到在人行横道上行走的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年11月12日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出被告蒙裕承担全部责任、原告无责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，诊断为腰椎骨折（腰2）等，经治疗至2019年11月29日出院，出院医嘱：注意休息，建议全休3个月，加强营养，如有不适，立即返院就诊等。2020年7月3日，经广东天鉴司法鉴定所鉴定，原告因腰椎体骨折评为十级伤残；原告为此支付鉴定费1956元。被告蒙裕驾驶的粤AD464**号小型轿车车主是广州飞途同行汽车服务有限公司；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月7日零时起至2020年6月6日二十四时止；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为该车承保了100万元商业第三者责任险，保险期限自2019年9月20日零时起至2020年9月19日二十四时止。为维护原告合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告之诉请。被告蒙裕及飞途公司庭审中未作答辩。人民财保广州市分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下：一、答辩人确认车牌号为粤AD464**车在我司投保交强险，保险期间为2019年6月7日至2020年6月6日，其中医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财损限额2000元。事故发生在保险期内，该车未在我司投保商业险。二、答辩人在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元，该款已划入中山大学附属第三医院账户，请法院依法扣减；三、对原告主张赔偿，答辩人同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，请法院依法核实各被告垫付情况并予以扣减；四、答辩人对原告提出的各项赔偿费用有如下意见：1.医疗费92330.96元，答辩人在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元，该款已划入中山大学附属第三医院账户，故答辩人无需再承担医疗费；2.后续治疗费25000元，答辩人仅认可20000元，且本案交强险医疗费限额已用尽，答辩人无需再赔付；3.住院伙食补助费2000元，对该项请求数额无异议，但本案交强险医疗费限额已用尽，答辩人无需再赔付；4.营养费1000元，根据粤高法[2018]39号文，原告营养费应为500元，本案交强险医疗费限额已用尽，答辩人无需再赔付；5.护理费3000元，本案交强险医疗费限额已用尽，答辩人无需再赔付；6.误工费11000元，事故发生时原告已达法定退休年龄，其仅提供广东省广州市里面外面餐饮有限公司单方出具的工作证明意图证明其仍有劳动收入，无银行工资流水等其他证据材料予以佐证，答辩人不予认可；7.鉴定费1956元，该费用不属于保险赔偿项目范围，答辩人不予赔付；8.残疾赔偿金96236元，认可原告十级伤残一处的鉴定意见，但原告未提交户口本、身份证或其他城镇户籍证明，其提交的工作证明系广东省广州市里面外面餐饮有限公司单方出具，若原告真实在广州工作、居住，其应当能够提供居住证等材料予以证明，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金不予认可；9.交通费1000元，原告未提供任何票据证明其因本次事故产生了交通费，且原告未提交证据证明由门诊记录，答辩人同意按20天×30元/天计算为600元；10.精神损害抚慰金10000元，原告主张标准过高，请法院依法认定。五、答辩人不承担本案诉讼费。平安财保佛山分公司庭审中答辩称：一、肇事车辆在我司投保商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的合理损失应先由被告人民财保广州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分被告平安财保佛山分公司承担相应赔偿责任。二、对原告主张诉请部分有异议：1.已经产生的医疗费真实性无异议，但惠博大药房的外购药品780元没有医嘱，关联性有异议；原告诉请的医疗费中有10%左右非医保用药，被告平安财保佛山分公司不承担；2.后续治疗费，该损失尚未实际发生，且金额较高，请求法庭待实际发生后另案处理，若一并处理，我方同意在20000元内承担；3.营养费请法院酌定不超过500元；4.残疾赔偿金按城镇标准计算的证据不充分，请求按照农村标准计算；5.交通费请法院酌定不超过500元；6.精神抚慰金法院酌定不超过5000元；三、被告蒙裕有垫付费用，部分损失原告有主张，请求法庭将垫付费用予以扣减。经审理查明：201911月9日7时1分，被告蒙裕驾驶粤AD464**号小型轿车沿广州市黄埔区开创大道由南往北行驶至开创大道进暹岗东路东34米处路口时未按操作规范安全驾驶，碰撞到在人行横道上行走行人的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月12日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定：蒙裕承担全部责任，叶贤平无责任。另查明，案涉粤AD464**号小型客车的所有人为被告飞途公司，被告人民财保广州市分公司承保该车的交强险，被告平安财保佛山分公司承保该车的商业三者险（100万元，含不计免赔）。事故发生当天，原告被送往中山大学附属第三医院岭南医院急诊治疗，共产生急诊医疗费925.13元，该费用被告蒙裕已垫付，原告未在本案中主张。后转为住院治疗，于2019年11月29日出院，共住院20天。出院诊断：1.腰椎骨折（腰2）；2.原发性高血压。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累。加强营养，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.在医生指导下循序渐进进行患肢的功能锻炼；4.出院后每2-3天门诊伤口换药，直至伤口完全愈合；5.出院后1月，2月，3月，半年，1年返院复诊，一年后复查视骨折愈合情况拆除内固定（费用约2-2.5万元）；6.术后3月内坐起、负重下地时佩戴支具；7.如有不适，请立即返院就诊。原告本次住院治疗共发生医疗费91084.96元。另原告提交中山大学附属第三医院岭南医院出具的《陪护证明》，上载明：叶贤平于2019年11月9日至29日在本院住院手术治疗，住院期间全天有陪护。另，原告于2020年5月27日前往广东省第二中医院黄埔医院门诊就诊检查，产生医疗费450元。原告于2020年3月17日前往永新县人民医院门诊就诊检查，产生医疗费96元。原告于2019年11月15日于广州市博惠大药房购买德莫林皮肤创面无机诱导活性敷料，花费780元。原告及被告人民财保广州市分公司共同委托广东天鉴司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，广东天鉴司法鉴定中心于2020年7月3日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2.被鉴定人叶贤平腰2椎体骨折经手术治疗后致残程度为十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费1956元。原告提交由广东省广州市里面外面餐饮有限公司出具的《工作证明》上载明：“叶贤平自2017年10月起至今的我公司工作，担任洗碗工一职，月平均工资3000元，工资以现金形式发放。自2019年11月9日遭遇交通事故严重受伤，至今未来我公司上班。我司依法停发其工资。叶贤平在工作期间居住在公司安排的宿舍。”原告提交银行流水，拟证明2018年11月至2019年11月期间原告有大概30000元的ATM存现，系原告以现金形式发放的工资收入。被告人民财保广州市分公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，被告蒙裕为原告垫付2000元。以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、病历、出院记录、《陪护证明》、DR、CT检查报告、广东省医疗收费票据、中山大学第三附属医院费用结算清单、江西省医疗门诊收费票据、广东省增值税普通发票、《法医临床司法鉴定意见书》、《工作证明》、银行流水以及原被告庭审陈述等证据证实。本院认为：本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保广州市分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失，超出部分由承保商业第三者险被告平安财保佛山分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。原告叶贤平与被告蒙裕在发生交通事故后，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队进行责任划分，由蒙裕承担此次事故的全部责任，叶贤平无责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告蒙裕对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告平安财保佛山分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费91630.96元。原告住院治疗期间及门诊复查产生的费用为91630.96元，该费用有相关医疗机构的收费收据、费用清单等证据可以相互印证，本院予以确认。原告在院外购买药品的费用780元没有医嘱证明，本院不予确认。被告平安财保佛山分公司提出原告诉请的医疗费中有10%左右非医保用药其不承担赔偿责任，但未举证证明非医保用药的种类和金额，本院不予采纳。2.后续治疗费22500元。原告因本案交通事故受伤，出院医嘱载明一年后复查视骨折愈合情况拆除内固定，费用约2-2.5万元，本院认为虽然该费用尚未实际发生，但因原告后续须拆除内固定物，必然产生相应治疗费用，为避免讼累，本院酌情支持后续治疗费22500元。3.住院伙食补助费2000元。原告住院20天，原告主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持。4.营养费500元。原告请求营养费500元，根据鉴定意见，原告因此次交通事故导致十级伤残，本院酌情支持营养费为500元。5.护理费3000元。原告住院共20天，医嘱明确住院期间有陪护，本院按住院期间150元/天的护理费标准，计算其护理费为3000元（150元/天×20天）。6.误工费11000元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告住院20天，出院时医嘱明确出院后需全休三个月，本院计算其误工时间为110天。根据原告提供收入证明其事故发生时收入为3000元/月，虽然被告不认可该收入，但是并未提出相反证明反驳，原告的收入证明金额合理，本院予以认可，故原告的误工费为11000元（3000元/月÷30天×110天）。7.鉴定费1956元。原告的伤残是因本次交通事故造成十级伤残，其为了查明残疾等级，向鉴定机构申请鉴定，并支出鉴定费1956元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。8.残疾赔偿金96236元。原告被评定为十级伤残，其伤残赔偿指数应为10%，计算年限为20年。根据原告提供的工作证明等可证明其在事故发生前已在广州连续居住一年以上，各被告虽然对该工作证明不予认可，但并未提出相反证据予以反驳，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算残疾赔偿金为96236元（48118元×20年×10%）。9.交通费440元。原告虽未提交交通费票据，但处理交通事故及住院或门诊治疗必然产生交通费用，原告请求交通费1000元过高，本院予以调整为440元。10.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故导致一处十级伤残，使原告遭受了精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。原告上述1-10项损失合计239262.96元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计116630.96元，应由被告人民财保广州市分公司在交强险医疗费用限额内向原告支付医疗费10000元（已支付），剩余106630.96元由被告平安财保佛山分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。除医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费外，其他费用为122632元，被告人民财保广州市分公司需在死亡伤残赔偿限额内支付其他损失110000元，剩余12632元由被告平安财保佛山分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。即，被告人民财保广州市分公司还需要在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共110000元，被告平安财保佛山分公司还需要在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共119262.96元（106630.96元+12632元）。被告蒙裕已垫付2000元，故平安财保佛山分公司还需在商业第三者责任险限额内赔偿原告117262.96元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告叶贤平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告叶贤平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计117262.96元；三、驳回原告叶贤平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，由原告叶贤平负担64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1131元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1206元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年十月二十一日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕