山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初3298号原告：徐某，男，2006年7月13日出生，汉族，住嘉祥县。法定代理人：徐小二（原告徐某之父），男，1970年2月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：王汝良，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王利佳，男，1996年5月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：考友鹏，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：嘉祥县博通运输有限公司，住所地山东省嘉祥县万张街道鹿庄村东200米。统一社会信用代码91370829A3EQ4AQ4D。法定代表人：刘红营，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王云浩，男，该公司员工。原告徐某与被告王汝良、王利佳、考友鹏、嘉祥县博通运输有限公司（以下简称博通公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐小二及委托诉讼代理人李春明，被告平安公司的委托诉讼代理人王云浩到庭参加诉讼，被告王汝良、王利佳、考友鹏、博通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、陪护费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损失费等各项经济损失共计345709.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日13时10分许，被告王汝良驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，沿省道252由南向北行驶至金乡县胡集镇李华修理部门口处（70K米）倒车时，与原告徐某驾驶的电动车相撞后碾压，致原告受伤。经嘉祥县人民医院和济宁市附属医院住院治疗，诊断为开放性胫骨骨折、胫腓骨下端骨折、锁骨骨折、脸部裂伤等。该事故经金乡县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王汝良负事故全部责任、原告无责任。被告王汝良驾驶车辆登记车主为被告嘉祥县博通运输有限公司，鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告平安公司购买交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予公判。被告平安公司辩称，对于事故责任划分无异议，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。对非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告王汝良、王利佳、考友鹏、博通公司未作答辩。经审理查明，2019年10月27日13时10分许，被告王汝良驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，沿省道252由南向北行驶至金乡县胡集镇李华修理部门口处（70K米）向后倒车时，与原告徐某驾驶的电动车相撞后碾压，致原告徐某及电动自行车乘车人付殷晴受伤、车辆受损。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告王汝良负事故全部责任、原告徐某无责任。被告王汝良驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车实际车主为被告考友鹏，以被告王利佳之名挂靠登记在被告博通公司名下进行运输经营。该车在被告平安公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王汝良具备驾驶涉案车辆的资质。原告徐某受伤后先后到嘉祥县人民医院住院治疗1天、济宁医学院附属医院住院治疗56天。原告徐某主要诊断为开放性胫骨骨折、胫腓骨下端骨折、锁骨骨折、面部裂伤等。原告支付住院医疗费用、诊疗费共计81724.13元、救护车费300元。被告考友鹏在原告住院治疗期间为其垫付医疗费用3000元。原告在济宁医学院附属医院住院治疗期间，于2019年10月27日至2019年12月22日聘用刘华英进行护理，支付护理费13440元。2020年6月1日，原告徐某委托济宁阳光司法鉴定所就其护理期限、营养期限进行评估。2020年7月1日，济宁阳光司法鉴定所出具济阳司鉴（2020）临鉴字第28号司法鉴定意见书，建议原告伤后的护理期限、营养期限为护理90日、营养90日。原告支出该项鉴定费800元。经原告徐某申请，本院2020年5月9日委托济宁医学院司法鉴定中心对原告徐某的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。该中心于2020年年7月3日出具济医司鉴[2020]临鉴字第139号鉴定意见书：1、被鉴定人徐某面部损伤遗留瘢痕评定为十级伤残。2、被鉴定人徐某右肩关节功能障碍评定为十级伤残。3、被鉴定人徐某左胫骨骨骺粉碎性骨折评定为九级伤残。4、被鉴定人徐某右胫骨骨累及骨骺评定为十级伤残。5、被鉴定人徐某右锁骨骨内固定物取出后续治疗费建议参照济宁医学院附属医院会诊意见书（NO：2020-64）执行。济宁医学院附属医院会诊意见书（NO：2020-64）的会诊结论为：如无其他意外情况，患者骨折愈合牢固后行右锁骨骨折内固定物取出术，手术费用约需壹万元。原告徐某支出该项鉴定费2080元。被告平安公司在本案开庭审理时提出对原告的非医保用药进行鉴定。本次事故另一受害人付殷晴亦向本院提起民事诉讼，本院（2020）鲁0828民初1421号案对付殷晴的各项损失核定为70848.2元。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告王汝良驾驶的肇事车辆在被告平安公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当首先由被告平安公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告考友鹏承担赔偿责任。被告博通公司作为被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被告考友鹏承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。根据原告徐某诉求、举证和庭审质证，本院核定原告徐某的损失为：1、医疗费：81724.13元；后续治疗费：10000元；2、护理费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014及病案记载，酌情确定护理期为90天，原告雇佣护理人员支出护理费13440元，超出一般护理人员劳动报酬标准，本院不予支持，本院参照一般护理人员劳动报酬标准计算为90天×80元／天＝7200元；3、住院伙食补助费：50元/天×57天＝2850元；4、营养费：根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及医嘱，酌情确定营养期为90天，计算为30元/天×90天＝2700元；5、精神损失费：2600元；6、残疾赔偿金：42329元/年×20年×0.26＝220110.8元；7、鉴定费：济宁医学院司法鉴定中心鉴定费2080元；8、交通费：酌定1000元（包含救护车费300元）。以上共计330264.93元，未超出被告平安公司交强险及商业三者险保险限额，故由被告平安公司足额承担。原告主张的鉴定费用等系原告为确定其损失数额所支出的必要的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告平安公司辩称不承担的观点，本院不予支持。原告徐某合理合法的损失由被告平安公司足额赔偿，被告考友鹏、博通公司不再承担赔偿责任。被告考友鹏已为原告垫付的医疗费用3000元，原告徐某在获得被告平安公司赔偿后，应返还被告考友鹏。案涉车辆投保交强险和商业三者险均在被告平安公司，本次事故另一受害人付殷晴的各项损失核定为70848.2元，与本案原告的损失相加，未超过被告平安公司交强险及商业三者险保险限额，故本院对徐某、付殷晴的交强险占用份额不再区分。关于被告平安公司申请非医保用药鉴定，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》没有扣除非医保用药的规定；其次，保险合同涉及第三者利益，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，且被告平安公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实；再次，平安公司的申请不符合本院举证通知书规定，原告亦不同意平安公司的鉴定申请。综上，本院对平安公司的非医保用药鉴定申请不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐某各项经济损失共计330264.93元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元、财产保全费1020元,共计4263元,由被告考友鹏、嘉祥县博通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十月二十三日法官助理吴晗书记员吴晗