山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终902号 上诉人（原审原告）周丽萍，女，1976年6月18日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）陈存秀，女，1944年4月18日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）杨霞，女，2000年12月6日出生，汉族，现住阳泉市。 三上诉人共同委托代理人周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）葛丽军，男，1988年5月21日出生，汉族，现住平定县。 上诉人周丽萍、陈存秀、杨霞因与被上诉人葛丽军机动车交通事故责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周丽萍及其与上诉人陈存秀、上诉人杨霞共同的委托代理人周志勤，被上诉人葛丽军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽萍、陈存秀、杨霞向一审法院起诉称：交通事故发生后，原告的损失共计1227458.69元，要求判令被告在交强险责任限额内赔偿原告12万元，其余部分按30%予以赔偿，为332238元，共计452238元。 一审法院认定事实：2018年7月16日21时20分许，杨某某无证醉酒后驾驶无牌证二轮摩托车，由北向南行至××路××县××村口附近路段时，与被告葛丽军驾驶的停驶在路边的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成杨某某、葛丽军受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队委托鉴定，意见为，从送检的葛丽军血液中未检出酒精；从送检的杨某某血液中检出酒精含量为110.03mg/100mL。2018年10月12日，平定县公安局交通警察大队作出第×号《道路交通事故认定书》，认定杨某某承担事故的主要责任，葛丽军承担事故的次要责任。 事发后，杨某某入住阳泉市第一人民医院，该院诊断为“1、开放性颅脑损伤重型；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性脑内血肿；4、创伤性硬脑膜下血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、创伤性脑水肿；7、颞骨骨折；8、颅底骨折；9、脑脊液耳漏；10、头皮裂伤；11、头皮血肿;12、肺挫伤；13、颅骨多发性骨折；14、创伤性胸腔积液；15、肩胛骨骨折。于2018年10月3日出院，住院78天。医疗费用172467.69元。 本案在起诉前，平定县公安局交通警察大队委托山西××司法鉴定所对杨某某人体损伤致残程度及护理依赖程度进行司法鉴定。2019年8月17日，山西××司法鉴定所作出晋××司鉴（2019）鉴字第840号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某某因车祸致开放性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤，创伤性脑内血肿，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性脑水肿，颞骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，头皮裂伤，头皮血肿，肺挫伤，颅骨多发性骨折，创伤性胸腔积液，肩胛骨骨折。依照《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为一级伤残。依照《人体损害护理依赖程度评定》GB/T31147-2014标准，其需要完全护理依赖。平定县人民法院据此作出（2019）晋0321民初2004号民事判决，判决一、被告葛丽军在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某某因交通事故造成的损失120000元；二、原告的其余损失1676304.94元，由被告葛丽军赔偿原告杨某某251445.74元（1676304.94元×15%），其余损失由原告自行负担。判后，杨某某与被告均提起上诉，上诉期间，杨某某于2020年1月17日死亡，阳泉市中级人民法院作出（2020）晋03民终145号民事裁定，裁定一、撤销平定县人民法院（2019）晋0321民初2004号民事判决；二、本案发回平定县人民法院重审。经三原告申请，一审法院依法通知其参加诉讼。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致杨某某受伤的事实客观存在，公安机关交通管理部门认定杨某某负本次事故的主要责任，被告葛丽军承担事故的次要责任。被告虽有异议，但其未在法定期限内申请复核，又未提交相反的证据，故依法对该认定书予以确认。三原告的合理损失应当由被告予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告的车辆未依法投保交强险，其应按照上述规定在交强险范围内予以赔偿。其余损失部分，因杨某某无证、醉酒驾驶机动车辆，主观过错较大，应承担大部分责任（85%），被告无证驾驶车辆，在不得停车的路段停车，违反了道路交通安全的相关规定，应对该部分损失承担一定的责任（15%）。 关于杨某某死亡后，造成的损失依法核定如下： 1、医疗费172467.69元；2、误工费，按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元，每日85元，计算至定残日前一天，为397天（2018年7月17日至2019年8月17日）即85元×397天＝33745元；3、护理费，按照2018年度山西省居民服务业年收入46693元，每日为128元，计算至杨某某死亡之日，即2018年7月17日（住院日）至2020年1月17日（死亡日）为550天，按2人护理计128元×550天×2人＝140800元；4、交通费酌情认定为500元；5、住院伙食补助费7800元，100元/日×78天＝7800元；6、营养费50元/日×78天＝3900元；7、残疾赔偿金，按照2018年度城镇居民人均可支配收入31035元/年×20年＝620700元；8、被抚养人生活费，陈存秀有子女四人，按照2018年山西省城镇居民人均消费性支出19790元/年，应为19790元÷4人×6年＝29685元；9、营养费3500元。前述共计1013097.69元。其中，被告应在交强险责任限额范围内赔偿三原告12万元，其余损失893097.69元，由被告赔偿15%合计133965元，并酌情赔偿精神损害抚慰金10000元，共计263965元。原告所述的死亡赔偿金及所形成的丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费，因未举证证明杨某某的死亡与交通事故有因果关系，残疾辅助器具费亦未举证证明，故其丧葬费、亲属误工费、残疾辅助器具费、均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：被告葛丽军于本判决生效后十日内赔偿原告周丽萍、陈存秀、杨霞263965元，其余由三原告自负。案件受理费8084元，由三原告负担3395元，被告负担4689元。 周丽萍、陈存秀、杨霞上诉请求：一、依法改判支持上诉人重审时按2019年统计数据计算的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费；二、被上诉人仅仅承担15%的赔偿责任不公平，依法改判责任承担比例。事实与理由：1、一审判决按2018年相关统计数据计算误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，不符合法律规定。2、一审判决不支持死亡赔偿金、丧葬费和出院后营养费对上诉人不公平。3、一审法院确定的赔偿比例不符合惯例，对上诉人也不公平。 葛丽军辩称：1、杨某某是因为醉酒驾驶机动车辆而造成的严重事故，这是一种危验驾驶行为，造成一级伤残也是其自己造成的，被上诉人不应该承担赔偿责任。2、杨某某明知自己醉酒仍然在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，上诉人作为一名机动车驾驶人员，应明知醉酒后不能驾驶机动车辆，其仍驾车最终导致自己严重受伤，被上诉人无需承担赔偿责任。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案因为杨某某死亡，需要变更诉讼主体被发回重审，因此重新启动了一审程序，一审法院重新审理时的法庭辩论终结时的上一年度应作为计算本案适用赔偿依据时的上一年度标准，三上诉人关于按2019年统计数据计算相关赔偿费用的上诉理由本院予以采纳。杨某某因交通事故造成重型颅脑损伤，成为植物人状态，出院一年多后死亡，对其死亡与交通事故之间的因果关系，被上诉人葛丽军没有提出异议，因此对上诉人提出的死亡赔偿金、丧葬费应予以赔偿。上诉人在一审时已将残疾赔偿金的诉讼请求变更为死亡赔偿金，一审法院关于残疾赔偿金的判决不当，应予以纠正。杨某某无证、醉酒的情况下驾驶机动车发生交通事故，主观过错较大，一审法院判决双方当事人承担的责任比例恰当，上诉人要求承担70%责任的上诉理由不予采纳。综上所述，杨某某死亡后造成的各项损失为：1、医疗费172467.69元；2、误工费50121.50元(按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元，计算至杨某某死亡之日为550天）3、护理费147345元（按照2019年度山西省居民服务业年收入48893元，计算至杨某某死亡之日为550天，按2人计算）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费7800元；6、营养费3900元；7、死亡赔偿金665240元（按照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元，计算20年）；8、被抚养人生活费31738.50元（按照2019年度山西省城镇居民人均消费性支出21159元计算）；9、丧葬费36103.50元（按照2019年度职工月平均工资标准72207元/年，计算6个月）；10、鉴定费3500元;11、精神抚慰金10000元，合计1128716.19元。被上诉人葛丽军应在交强险责任限额范围内赔偿三上诉人12万元，并赔偿三上诉人精神抚慰金1万元，其余损失998716.19元，由被上诉人葛丽军赔偿15%即149807.43元，共计279807.43元。综上所述，三上诉人的上诉请求部分成立。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 变更平定县人民法院（2020）晋0321民初982号民事判决为：被上诉人葛丽军于本判决生效后十日内赔偿上诉人周丽萍、陈存秀、杨霞279807.43元，其余由三上诉人自负。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8084元，由周丽萍、陈存秀、杨霞负担3395元，由葛丽军负担4689元；二审案件受理费8084元由周丽萍、陈存秀、杨霞负担3234元，其余予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  任怀青