苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10812号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。主要负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被告：钱林华，男，1993年3月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：紫金财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路****>主要负责人：陶晔，总经理。委托诉讼代理人：许嘉盛，公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安保险苏州分公司）与被告钱林华、紫金财产保险股份有限公司吴江支公司（下称紫金保险吴江支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人姚虹伶，被告紫金保险吴江支公司的委托诉讼代理人许嘉盛到庭参加诉讼；被告钱林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告9900元，先由被告紫金保险吴江支公司在保险范围内赔付，不足部分由被告钱林华承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告钱林华驾驶苏Ｅ×××**行驶至盛泽镇小熟永胜丝绸厂门口时与案外人王**云驾驶的苏Ｅ×××**车辆相撞，造成车辆受损。后经交警队认定，被告钱林华承担事故的全部责任。事故发生后，苏Ｅ×××**经被告紫金保险吴江支公司定损核定车辆维修损失为9900元。因车辆苏Ｅ×××**在原告处购买了机动车损失险。2019年5月15日，苏Ｅ×××**的所有权人向原告提出了9900元理赔申请，并签署了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将相关索赔权益转让给原告。后原告于2019年5月21日向苏Ｅ×××**的所有权人支付了保险理赔款9900元。另查实，苏Ｅ×××**车辆在被告紫金保险吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任险（下称商业险）。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请依法判决。被告紫金保险吴江支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但被告已与被告钱林华达成赔偿协议，并且已履行了赔偿义务，被告不应再向原告进行赔偿。诉讼费被告不承担。被告钱林华驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业险（保额为100万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告钱林华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日16时13分，钱林华驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车行驶至盛泽镇小熟永胜丝绸厂门口时，与王**云驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车追尾相撞，造成致两车受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人钱林华负事故的全部责任，当事人王**云无责任。案外人王**云驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车登记在王**洲名下，在平安保险苏州分公司处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏Ｅ×××**的小型客车经紫金保险吴江支公司定损为9900元。该车经维修后，苏州中园丰田汽车销售服务有限公司于2019年4月26日出具了金额为9900元的增值税发票。后王**洲向平安保险苏州分公司申请理赔。平安保险苏州分公司经审核后，于2019年5月21日向王**洲支付理赔款9900元；王**洲同时向平安保险苏州分公司出具了机动车辆索赔权转让书。钱林华驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车登记在其本人名下，在紫金保险吴江支公司处投保了交强险及商业险（保额为100万元，并投保了不计免赔险），本起事故发生下保险期间内。2019年8月7日，紫金保险吴江支公司与钱林华达成一次性赔偿协议，约定商业险按照50%赔付，交强险正常赔付，合计为9400元，事故一次性处理，今后不再追究。2019年8月8日，紫金保险公司向钱林华转账2100元、7300元。以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、车辆出险信息表、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、维修发票、转账凭证，被告紫金保险吴江支公司提交的赔偿协议、行驶证、驾驶证、转账凭证，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，案外人王**云驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。被告钱林华驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车在被告紫金保险吴江支公司处投保了交强险和商业险，应由被告紫金保险吴江支公司先行在交强险范围内赔偿苏Ｅ×××**的小型客车的所有人车辆损失2000元，超出部分，因被告钱林华在本起事故中负全部责任，应由紫金保险公司在商业险范围内予以赔偿。案外人王**云驾驶的车辆在原告平安保险苏州分公司处投保了机动车损失险，原告已按照保险合同约定对车辆所有人进行了理赔，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告要求被告赔偿车辆理赔款共计9900元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告紫金保险吴江支公司认为其与被告钱林华已经达成赔偿协议，并已履行完毕，不应承担赔偿责任的抗辩，《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，本案交通事故发生后，被告钱林华作为被保险人未向受害方进行赔偿，保险人紫金保险吴江支公司向被保险支付赔偿金的行为，违反上述法律规定，故在本案中，不能免除被告紫金保险吴江支公司对受害方的赔偿责任。被告钱林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款9900元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱林华负担，并于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60），原告已经预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二〇年十月三十日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。