湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初283号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李阳云，男，1999年3月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省安陆市，住湖北省安陆市。2020年5月22日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。被告人梅东，男，1997年7月25日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝感市孝昌县。2020年7月16日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，2020年7月22日，被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年9月7日经本院决定逮捕，2020年9月8日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人明波，湖北山川律师事务所律师。被告人徐修凡（曾用名徐凡），男，1996年11月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**，2020年5月22日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人陈志鹏，湖北董永律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉﹝2020﹞240号起诉书指控被告人李阳云、梅东、徐修凡犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐勇出庭支持公诉，被告人李阳云及其指定辩护人王巍、被告人梅东及其辩护人明波、被告人徐修凡及其指定辩护人陈志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2020年5月期间，被告人李阳云分别伙同被告人梅东、徐修凡，以帮助淘宝商家在淘宝平台刷单的名义，向被害人获取刷单任务，诱骗被害人预付商品货款及佣金，并在收款后将被害人预付的钱款转入其本人账户占为己有。以上三被告人采用上述手段骗取他人钱财共计人民币15067元，具体如下：1.2018年7月24日，被告人李阳云、梅东骗取被害人任某人民币3562元。2.2020年4月29日，被告人李阳云、梅东骗取被害人陈某人民币3130元。3.2020年5月2日，被告人李阳云、徐修凡骗取被害人陈某人民币1875元。4.2020年5月6日，被告人李阳云、徐修凡骗取被害人熊某人民币6500元。被告人徐修凡到案后，带领侦查人员抓获同案犯李阳云。被告人李阳云、梅东、徐修凡到案后均如实供述其犯罪事实。案发后，被告人梅东退赃人民币6000元；被告人徐修凡退赃人民币5000元。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、转账证明、银行卡及微信、支付宝交易明细、微信聊天记录、淘宝订单截图、扣押清单等书证；被害人熊某、陈某、任某的陈述；辨认笔录；被告人李阳云、梅东、徐修凡的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李阳云、梅东、徐修凡虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李阳云、梅东、徐修凡均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐修凡到案后，带领侦查人员抓获同案犯李阳云，属立功，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李阳云在有期徒刑一年至一年三个月幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人梅东在有期徒刑六个月至七个月幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人徐修凡判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李阳云、梅东、徐修凡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李阳云辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李阳云犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议；2.被告人认罪认罚；3.被害人为实现不法目的而选择被告人刷单，被告人的主观恶性较小，犯罪情节较轻；4.被告人家属已退出赃款。综上，建议对其从轻处罚。被告人梅东辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人梅东犯诈骗罪的罪名没有异议；2.被告人认罪认罚；3.被告人已退赃；4.被告人系初犯，主观恶性及社会危害性小。综上，建议对其从轻处罚。被告人徐修凡辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人徐修凡犯诈骗罪无异议；2.被告人有坦白情节且认罪认罚；3.被告人系从犯；4.被告人已退赃。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年7月至2020年5月期间，被告人李阳云分别伙同被告人梅东、徐修凡，以帮助淘宝商家在淘宝平台刷单的名义，向被害人获取刷单任务，诱骗被害人预付商品货款及佣金，并在收款后将被害人预付的钱款转入其本人账户占为己有。以上三被告人采用上述手段骗取他人钱财共计人民币15067元，具体如下：1.2018年7月24日，被告人李阳云、梅东骗取被害人任某人民币3562元。2.2020年4月29日，被告人李阳云、梅东骗取被害人陈某人民币3130元。3.2020年5月2日，被告人李阳云、徐修凡骗取被害人陈某人民币1875元。4.2020年5月6日，被告人李阳云、徐修凡骗取被害人熊某人民币6500元。另查明，被告人徐修凡到案后，带领侦查人员抓获同案犯李阳云。被告人李阳云、梅东、徐修凡到案后均如实供述其犯罪事实。案发后，被告人梅东退赃款人民币6000元；被告人徐修凡退赃款人民币5000元，2020年9月25日，被告人李阳云家属退出赃款人民币4100元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍信息、转账证明、银行卡及微信、支付宝交易明细、微信聊天记录、淘宝订单截图、扣押清单等书证；被害人熊某、陈某、任某的陈述；辨认笔录；被告人李阳云、梅东、徐修凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳云、梅东、徐修凡以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李阳云、梅东、徐修凡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人李阳云、梅东、徐修凡以诈骗罪定罪处罚的意见予以采纳。被告人李阳云、梅东、徐修凡利用网络技术手段实施诈骗行为，主观恶性、社会影响及危害性大，对辩护人提出被告人李阳云、梅东主观恶性和社会危害性较小的辩护意见不予采纳；在本案共同犯罪中，被告人李阳云、梅东、徐修凡分工协作配合，不宜区分主从犯，对辩护人提出被告人徐修凡系从犯的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人李阳云、梅东、徐修凡到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人徐修凡到案后协助公安机关抓捕同案犯，其行为构成立功，依法予以从轻处罚；被告人李阳云、梅东、徐修凡共同退出全部赃款，依法酌定从轻处罚；被告人李阳云多次作案，依法酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李阳云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年5月21日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人梅东犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月28日，已扣减羁押期7日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；三、被告人徐修凡犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  费燕文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。