文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3073号原告：张小勇，男，1979年6月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所实习律师。被告：徐传福，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，现住江西省九江市修水县。原告张小勇与被告徐传福债权转让纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小勇及其委托诉讼代理人胡剑虹到庭参加诉讼，被告徐传福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐传福偿还原告借款本金100000元及利息48000元（自2018年1月1日起以100000元为基数按月利率1.5%计算至2020年9月1日止），后续利息以实欠借款为基数按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告以需要资金周转为由向原告借款，由于两人不熟悉，陈检明帮其在原告处借款10万元，约定利息1.5%。2017年原告和被告一起到陈检明家中协商还款一事，被告当场向原告重新出具了借条且在该借条上签字捺印，之前被告出具的借条作废，当场撕毁。此后被告一直没有归还借款，2018年原告因急需用钱周转，多次要求被告返还本金和支付利息，被告均置之不理。被告徐传福未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年被告徐传福需资金周转找案外人陈夕先借钱，陈夕先自己没钱便找原告借款10万元再转借给被告，陈夕先向原告出具了借条，被告又向陈夕先出具借条。2017年2月1日经原、被告及陈夕先三方协商，约定由被告直接向原告支付欠款，案外人陈夕先的债权债务关系消灭，三方撕毁了之前的两张欠条，并由被告当场向原告重新出具了一张借条，借条载明“今借到张小勇人民币壹拾万元整100000元。利息每月每元壹分伍厘。借款人：徐传福。于2017年2月1号起”。被告于2017年底向原告归还18000元、于2020年9月1日归还2万元，其余欠款及利息一直未支付上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息证明，欠条，证人证言等证据在卷证实，经本院审核，足以认定。关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释本院认为，原、被告及案外人陈夕先就三方之间的借贷关系重新达成的约定属各方当事人的真实意思表示，原、被告因债权转让而形成的债权债务关系清楚、明确，且有被告已支付的部分利息为证，本院对该借条的真实性予以确认，双方当事人均应按欠条约定行使权利、履行义务。欠条未约定还款期限，按法律规定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告举证其已向被告追讨欠款本息，现距欠条出具之日已逾三年多，被告仍未向原告付清借条载明的本息，构成违约。借条约定利息为月利率1.5%，该约定利息过高，对于2020年8月20日之前的利息，按欠条约定的年利率18%（月利率1.5%）计算不违反法律规定，本院予以确认；对于2020年8月20日之后的利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定进行计算，利息的年利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％（2020年8月20日公布）的四倍即15.4%。原告承认被告已于2017年年底支付18000元、于2020年9月1日支付20000元，对于已归还的18000元，原告无法说明具体日期，本院依法酌定为2017年12月31日。双方无明确约定该归还金额是支付利息还是归还本金，依据交易习惯及最高人民法院《（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该还款金额应先偿还利息，多余部分抵扣本金。经本院核算可知（具体见本判决书尾部核算表）截至2020年9月1日被告应向原告支付的欠款本金为98421.92元、利息为27134.21元。原告诉请被告归还借款本金100000元，截止2020年9月1日的利息48000元，后续利息以实际借款为基数按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止，本院依法支持归还本金为98421.92元、截止2020年9月1日的利息为27134.21元，后续利息本院支持自2020年9月2日起以实欠借款金额为基数按年利率15.4%计算至欠款还清之日止。被告徐传福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告徐传福于判决生效后十日内偿还原告张小勇借款本金98421.92元，并支付截至2020年9月1日的利息27134.21元，本息合计125556.13元；后续利息自2020年9月2日起以实欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息至借款本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由原告张小勇承担494元，被告徐传福承担2766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹美冬人民陪审员  樊后富人民陪审员  卢作旺二〇二〇年十月十九日书 记 员  余程蓓附：利息核算表            起点时间              终点时间              本金              天数              核准利率（年）              应付利息              实际支付              多支付抵本金              余欠利息              余欠本金              余欠本息                  2017-2-1              2017-12-31              100000.00               333              0.180               16421.92               18000.00               1578.08              0              98421.92              98421.92                  2018-1-1              2020-8-19              98421.92              961              0.180              46643.90              0              0              46643.90              98421.92              145065.82                  2018-8-20              2020-9-1              98421.92               12              0.154               490.31              20000.00               0              27134.21              98421.92              125556.13      注：2020年8月20日前应支付的利息=本金×年利率18%÷365日×天数；2020年8月20日之后应付利息=余欠本金×年利率15.4%÷365日×天数；余欠本息=余欠本金+余欠利息