wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初735号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1993年3月10日出生于广东省陆丰市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，上海市宝山江杨南路水产市场工作，户籍在广东省陆丰市，住本市宝山区顾北东路******，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被上海市公安局黄浦分局取保候审。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年7月14日凌晨3时28分许，被告人王某某酒后驾驶一辆号牌为粤NPXX**黑色大众牌小轿车，沿成都北路南向北行驶至大沽路附近时，遇民警设卡检查，民警对其进行呼气式酒精测试，结果为95mg/100mL。民警再将其带至长征医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，王某某血液中的乙醇含量为1.07mg/mL。到案后，被告人王某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王某某判处拘役1个月15日，并处罚金，可宣告缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，被告人王某某自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邱纯杰二〇二〇年十月十六日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申493号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）刘凡芝，男，汉族，1957年8月7日出生，住淮北市杜集区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）淮北市高岳街道办事处，住所地：安徽省淮北市杜集区高岳路**。统一社会信用代码11340602003087957D。 负责人郭守厚，该办事处主任。 委托代理人秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托代理人梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）方成永，男，汉族，1972年6月17日出生，住淮北市杜集区。 再审申请人刘凡芝因诉淮北市高岳街道办事处（以下简称高岳街道办）、第三人方成永房屋及附着物征收补偿协议一案，不服淮北市中级人民法院作出的（2019）皖06行终31号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘凡芝申请再审称：1、高岳街道办不顾刘凡芝是12个蔬菜大棚及相关附着物所有权人的客观事实，仍然坚持和方成永签订涉案征收补偿协议，该行政行为明显侵害了刘凡芝的合法权益，依法应当予以撤销；2、（2019）皖06行终31号行政判决作出的“被申请人高岳街道办将永旺养殖场认定为被征收人并无不当”的认定，明显存在“认定事实的主要证据不足”的错误，依法应当再审；3、（2019）皖06行终31号行政判决认定方成永已经将刘凡芝所有的12个钢管结构塑料大棚改造成“塑料养殖房”，明显存在“认定事实的主要证据不足”的错误，依法应当再审。 淮北市高岳街道办答辩称：1、高岳街道办与方成永签订的《高铁新区繁华路项目房屋及附着物征收补偿协议书》符合法定程序，合法有效；2、方成永已就大棚拆迁向刘凡芝支付了补偿款，其与方成永之间的补偿款纠纷与高岳街道办的行政行为无关联性。 方成永答辩称：1、刘凡芝以“涉案的征收补偿协议行政行为明显侵害了刘凡芝的合法权益”为由申请再审，理由不成立；2、刘凡芝的第二条、第三条理由不成立。 本院认为：高岳街道办在实施征收补偿时，对永旺养殖场（方成永为法定代表人）的地上附着物进行了清点、核实，并对该养殖场的补偿金额进行了公示。刘凡芝在原审未举证证明其在征收过程中向高岳街道办主张过涉案地上附着物的补偿权利。永旺养殖场的厂房及地上附着物等均未经物权登记，高岳街道办在实施征收的过程中，在刘凡芝对征收补偿未提出异议的情况下，高岳街道办显然无法知悉涉案土地上的附着物存在权属争议，永旺养殖场为表见的权属所有人，故高岳街道办在签订涉案征收补偿协议时将永旺养殖场作为被征收人确有合理之处。又由于刘凡芝将蔬菜大棚租赁给方成永作为养殖房，如果在刘凡芝与与方成永达成补偿款分割协议之前，高岳街道办直接对补偿款进行分割无事实依据。此外，刘凡芝对涉案塑料养殖大棚的补偿标准并无异议，方成永亦支付给刘凡芝蔬菜大棚补偿款60万元，如果刘凡芝对涉案的征收补偿权益分配仍有异议，系刘凡芝与方成永之间的租赁合同纠纷，可通过其他途径解决。 综上，刘凡芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘凡芝的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十月十六日 法官助理李松 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1030号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人胡猛寅，男，1962年10月17日出生于上海市，汉族，户籍在上海市虹口区昆明路******亭子间，1983年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2010年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元；2015年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月,因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二千元，2019年2月7日刑罚执行完毕，因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人白新春，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人胡猛寅犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人胡猛寅及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人白新春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人胡猛寅谎称有能力帮助刘某1的妹妹刘某2办理取保候审事宜，骗取刘某1钱款共计人民币5万元。2020年5月12日，被告人胡猛寅被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡猛寅及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人袁某某、杨某某、李某某、张某某、王某某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、协助查询财产通知书(回执)，微信聊天记录及微信、支付宝转账记录截图，承诺书和借条，银行交易明细清单，公安机关出具的工作情况记录，被告人胡猛寅的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人胡猛寅的行为已构成诈骗罪。被告人胡猛寅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡猛寅到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人胡猛寅有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人胡猛寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人白新春见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡猛寅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人胡猛寅依法应予处罚。被告人胡猛寅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡猛寅到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡猛寅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡猛寅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年11月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人胡猛寅退赔被害人刘某1人民币5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  林佳音人民陪审员  陆柳霞二〇二〇年十月二十九日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1671号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告孟明，男，1982年10月20日生，住河南省信阳市平桥区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告孟明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告孟明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年3月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款49,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金22,458.29元，逾期贷款利息2146.74元及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3368.74元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告孟明未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟明于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金22,458.29元及利息（截止至2020年6月20日为2146.74元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告孟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓红
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民初1144号原告：赵某，住甘肃省陇南市，公民身份证号：×××。被告：张某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号:×××。原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，且其申请撤诉的事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。审判员 曹龙刚二〇二〇年十月十三日书记员 申瑞霞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4357号原告：长垣县利博防腐用品门市部住址：长垣县蒲西区长城大道7号经营者：徐利博，女，1991年6月17日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：徐清芳，女，1967年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王伟光，男，1967年11月15日出生，汉族，住长垣市。被告：王峰，男，成年人，汉族，住长垣市。原告长垣县利博防腐用品门市部与被告王伟光、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告长垣县利博防腐用品门市部于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣县利博防腐用品门市部的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长垣县利博防腐用品门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长垣县利博防腐用品门市部负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执290号 申请执行人：李文兵，男，1994年8月2日出生，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张威，男，1986年9月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人李文兵依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初10307号民事判决书，申请执行张威买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封、拍卖了被执行人张威所有的苏Ｂ×××××车辆，并以8.82万元成交。涉案车辆拍卖款去除网拍服务费600元、抵押权值77258.91元，案款尚余10341.09元。因江阴市人民法院申请对剩余案款参与分配，案款分配后不足以清偿该案全部债务，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高 乾
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0103刑初786号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人聂晓妍，女，1997年12月6日出生于辽宁省铁岭市，汉族，高中文化，群众，无职业，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。于2020年10月22日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。 指定辩护人李海静，辽宁惠圣铭律师事务所律师。 被告人李健，男，1995年4月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。于2020年10月22日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。 指定辩护人孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]335号起诉书指控被告人聂晓妍、李健犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林、李红雪出庭支持公诉。被告人聂晓妍及其辩护人李海静、被告人李健及其辩护人孙源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月11日，被告人聂晓妍与被告人李健二人通过微信转账和跑腿方式，以450元人民币的价格，向史某出售国家管制类精神药品泰勒宁药品3板，共计30粒。 上述事实，被告人聂晓妍及其辩护人李海静、被告人李健及其辩护人孙源在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、微信转账记录、电话查询记录、人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明，证人史某的证言，被告人聂晓妍、李健的供述，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录、指认现场笔录，讯问录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂晓妍、李健明知是毒品而故意贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人聂晓妍、李健犯贩卖毒品罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人聂晓妍、李健系共同犯罪。被告人聂晓妍、李健到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人聂晓妍、李健认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人聂晓妍、李健辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人聂晓妍犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年10月15日至2020年10月24日共10日予以扣除，即自2020年10月22日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李健犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年10月24日至2020年11月5日共13日予以扣除，即自2020年10月22日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人聂晓妍、李健违法所得人民币四百五十元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 红 人民陪审员 王 丽 人民陪审员 赵丽娜 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 高 新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执3204号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。 被执行人：陈思，男，1994年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈思租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)闽0121民初4888号民事判决书，本院于2020年08月17日立案执行，执行标的为人民币96954.18元及利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过系统多次查询，依法查封、冻结了被执行人陈思名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××北京现代牌轿车一辆，但未扣押到位，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2020年10月26日对被执行人陈思采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）闽0121执3204号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6624号原告：常少彦,女，1987年6月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁代森，男，1976年12月1日出生，汉族，住濮阳县。原告常少彦与被告晁代森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常少彦到庭参加诉讼。被告晁代森经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告常少彦向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20,000元并以月利率1.5分支付借款日至本息清偿日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日被告向原告借款20,000元，商定月息1.5分，并向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告晁代森至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告晁代森未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证一、2015年4月16日被告晁代森借原告常少彦2万元借条一份。证据二、2015年4月16日至2017年11月28日利息结算单一份。以上证据证明被告欠原告2万元本金及约定利息为月利率1.5分，并于2017年11月28日向原告出具利息未付清单一份，证明被告自2015年4月16日至2017年11月28日共欠原告利息9,300元。被告晁代森未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：2015年4月16日被告向原告借款20,000元，并向原告出具了借条，注明：“今借到现金20,000元贰万元正晁代森2017年11月28日（月息1.5分）”。“利息未付2015年4月16日——2017年11月28日9,300元整。玖仟叁佰元整晁代森2017年11月28日”。后原告多次向被告催要借款，被告晁代森至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告晁代森于2017年11月28日为原告出具的两张借条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借贷关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金20000元，本院予以支持。双方约定月利息1.5分没有超出法定利率最高限(年利率24%)。被告晁代森未还本付息属于违约,应承担偿还借款并按约定支付借款利息的民事责任。故对原告要求被告晁代森偿还借款本金20,000元及利息的诉讼请求予以支持。利息按原、被告双方约定的月利率1.5%(以借款本金20,000元为基数)自2015年4月16日开始计算至本金还清日止。被告晁代森经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告晁代森于判决生效后十日内偿还原告常少彦借款本金20,000元及利息（以借款本金20,000元为基数，自2015年4月16日起按月利率1.5分计算至借款本息还清为止）；二、驳回原告常少彦的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告晁代森承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年十月二十一日书记员  李路堂
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3888号原告：孙继涛，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。被告：李路路，男，汉族，1991年7月14日生，住偃师市。原告孙继涛与被告李路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继涛的委托诉讼代理人刘秋爽到庭参加诉讼，被告李路路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款550000元及利息19250元（利息以550000元为基数按照年息6%自2020年1月20日计算至起诉之日），起诉后至实际偿还之日止的利息另行计算。2、诉讼费、保全费、担保费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告李路路因资金周转困难，向原告借款，并出具借条一份，载明：借款人李路路于2019年1月19日向出借人孙继涛借款人民币大写伍拾伍万圆整（550000元），如不能按期归还，愿意承担一切法律责任。借期期限一年，借款人：李路路。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，均未果。被告李路路逾期未答辩。根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告开办有办公家具销售公司。被告系原告公司员工，主要负责网络销售运营。2018年下半年，被告多次使用公司资质在天猫平台贷款，被原告发现后，经双方对账，被告一共贷款45万余元。因被告无力偿还，2019年1月19日，原告替被告偿还贷款本金及利息共计55万元后，被告向原告出具借条一张，载明：借款人李路路（身份证号：）于2019年1月19日向出借人孙继涛借款人民币大写伍拾伍万圆整（550000元），如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。借期期限为一年，借款人：李路路2019年1月19日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，被告李路路欠原告孙继涛款，有被告李路路出具的借条为证，本院予以确认。原告孙继涛要求被告李路路偿还借款55万元及逾期利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李路路于本判决生效之日起十日内支付原告孙继涛欠款本金550000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2020年1月20日起算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4746元，由被告李路路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年十月十六日书记员  张 宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4204号原告：新乡市黎阳数控刀具有限公司，住所地新乡市牧野区解放路东方**楼北数第3门面房**（116厂对面）。法定代表人：谢智恒，经理。被告：河南赛克斯机电科技有限公司，住所地河南省新乡市市辖区（高新区）新飞大道**火炬园标准厂房GI（307）-1。法定代表人：任彩霞，经理。本院在审理原告新乡市黎阳数控刀具有限公司诉被告河南赛克斯机电科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市黎阳数控刀具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市黎阳数控刀具有限公司负担。审判员  李新生二〇二〇年十月十日书记员  唐 静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6798号 原告杜锋，男，1970年4月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告西安市长安区XX街道XX村第八村民小组。负责人杜小波，系该组组长。被告西安市长安区鸣犊街道四坡村村民委员会。法定代表人张选利，系该村村主任。原告杜锋与被告西安市长安区XX街道XX村第八村民小组（XX村XX组）、西安市长安区鸣犊街道四坡村村民委员会（以下简称四坡村村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。原告杜锋诉称，原告系西安市长安区XX街道XX村（原杜坡村）村民，2015年8月31日长安区人民政府向原告家庭颁发农村土地承包经营权证书，合同编号为610116110228010051J，证书载明原告的家庭成员为4人，每个成员应分得土地0.96亩，共有四块土地：坡3片0.28亩、王堰0.36亩、公路下（一片地）2.9亩、渠外0.28亩，合计3.82亩。以上登记信息是二被告按照1997年分地时的信息向登记机关上报的。2003年期间，时任杜坡村村委会主任杜小峰为了给村民解决宅基地问题，将原告公路下2.9亩承包地中1亩占用批了宅基地，后将五保户耿秀英上交的（现涉案土地）1亩承包地调整给原告杜锋耕种，至今已耕种了近14年。2019年9月二被告突然将原告一直耕种的五保户耿秀英上交的1亩承包地强行收回。因多次协商未果现原告诉至法院要求：1.判令二被告互付连带责任返还原告（四至为东邻公路下磨堰渠，南邻生产路下杜群善、西邻杜文善、北邻生产路下的杜有刚、杜胜利，即XX户XX村里的承包地）的1亩承包地；2.判令二被告互付连带责任赔偿因收回原告以上1亩承包地1年的土地收益损失2000元；3.诉讼费由被告承担。四坡村八组辩称，1999年3月原杜坡村一组分地，后承包地确权时按照1999年分地的地亩册进行了确权。原告诉称的耿秀英1亩地的四至正确，该块承包地属于集体，未确权，不属于原告。四坡村村委会辩称，XX村XX组村民，2018年6月原杜坡村与其他村合并为四坡村，XX村XX组XX村XX组。2019年9月召开三委会，会议决定将耿秀英的1亩承包地收回集体。经审理查明：2015年8月31日西安市长安区人民政府向原告家庭颁发农村土地承包经营权证，发包方为长安区XX街XX村XX组，承包方为杜锋，农户成员共四人，分别为原告杜锋、杜锋父亲杜某某、杜锋妻子何某甲、杜锋之子何某乙。承包土地情况为：坡三片0.28亩，王堰0.36亩，公路下2.9亩，渠下0.28亩。原告诉请的1亩承包地未在前述承包经营权证上登记。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，原告诉请的1亩承包地未进行确权登记，原告未实际取得其诉请的1亩承包地的土地承包经营权，故原告诉请应当由相关政府部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜锋的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   赵盼盼                              二〇二〇年十月二十二日 书  记  员   李  萌                        1
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初237号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人赵军平，男，1974年9月24日出生，住平定县。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年10月13日被平定县人民检察院取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］269号起诉书指控被告人赵军平犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人赵军平及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日被告人赵军平饮酒后驾驶车辆被当场查获。经鉴定：从送检的赵军平血液中检出乙醇含量为160.85mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵军平之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人赵军平对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵军平辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人被当场查获未发生交通事故，且被告人自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2020年5月11日21时许，被告人赵军平饮酒后驾驶晋C××号宝骏牌小型普通客车，行驶至平定县冠山镇东大街二中口路段时，被平定县公安局交通警察大队民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的赵军平血液中检出乙醇含量为160.85mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局事件单、受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实被告人赵军平的身份信息、驾驶资格及驾驶机动车等情况；（3）平定县公安局呼气式血液酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、抽血截图照片、鉴定委托书等证实对被告人赵军平血液乙醇含量测试、鉴定情况；（4）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人赵军平血液中检出乙醇含量为160.85mg/100mL；（5）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人赵军平无前科劣迹的情节；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人赵军平的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局交通警察大队查获资料、到案经过证实被告人赵军平被查获以及归案的情况；（8）平定县公安局检查笔录证实对被告人赵军平进行人身检查的情况；（9）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵军平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵军平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申844号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李龙剑，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省唐河县。委托代理人肖秋生，河南陆达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）唐河县源潭镇人民政府。住所地：河南省南阳市唐河县源潭镇源潭街。法定代表人白尊，该镇镇长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）孙玉敏，女，汉族。1962年2月16日出生，住河南省唐河县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）曲范玉，男，汉族，1954年3月24日出生，住河南省唐河县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）田犁，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省唐河县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）曲贞羽，男，汉族，2008年9月12日出生，住河南省唐河县。法定代理人田犁，系曲贞羽母亲。再审申请人李龙剑因诉唐河县源潭镇人民政府、孙玉敏、曲范玉、田犁、曲贞羽行政许可一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13行终347号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李龙剑申请再审称：（一）申请人是本案涉案房屋的建设者和原始所有者，是涉案房屋的利害关系人。证人证言及法庭询问笔录，能够证明涉案房屋系2008年由申请人经刘岗村民小组同意填坑所建，是涉案房屋的原始所有者。2007-2008年申请人投资的制砖厂因经济纠纷被起诉，为避免麻烦，申请人就同曲良玉商议，以曲良玉名义申请盖房，申请人出资由曲良玉向村委交款4万元，二审村委会出具的证明显示，是申请人和曲良玉一起同村委会说的建房。（二）本案本质是涉案房屋的权属问题，二审法院以村建许可证并不会直接发生物权变动适用五年时效规定驳回申请人的起诉，是适用法律错误。请求撤销二审裁定，指令南阳市中级人民法院重新审理或者改判维持一审判决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，即除了行政行为的直接相对人，可以对行政行为提起诉讼的主体必须与被诉行政行为有“利害关系”，也就是有可能受到行政行为的影响。具体到本案，申请人基于唐河县源潭镇刘岗村委的证明和部分村组干部证言，主张对涉诉房屋具有所有权，但并未提供对涉诉房屋的产权证明等文件，不足以证明与涉诉房屋具有法律上的利害关系，且其在申诉申请书中也认可购房款系曲良玉交纳至村委会，即便按照其诉称的为躲避诉讼纠纷借用曲良玉名义交纳房款，作为完全民事行为能力人，应当对其行为的法律后果是明知的，并承担相应的法律责任。原审裁定驳回申请人的起诉并无不当。综上，李龙剑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李龙剑的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十六日法官助理王雨蒙书记员路明爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7840号 原告：谭勇，男，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告谭勇与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谭勇在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭勇撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 云
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：彭江，男，汉族，1988年10月21日生，身份证地址：江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3471号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人彭江发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭江在银行存款31884.96元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年十月三十日书记员 曾培育
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执521号之十六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，男，汉族，1987年出生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王某某在62×××74账户内余额人民币74.36元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在山东省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币522846.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  牛露露
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初172号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李强强，男，1991年11月2日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，农民。2019年1月17日因犯盗窃罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2020年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局刑事拘留，同年7月23日经洛南县人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人李强强犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人李强强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月18日晚，被害人齐某某将其一辆白色“仙鹰牌”二轮踏板摩托车停放在洛南县古城街“尚上签火锅店”门口，当晚22时许，被告人李强强看到该摩托车后，遂产生盗窃之恶念，趁周围无人之机，把该摩托车盗走。后被害人齐某某发现其摩托车丢失，便四处找寻，后经联系被告人李强强后，李强强迫于压力自动将该摩托车归还。经洛南县价格认证中心认定，齐某某被盗的踏板摩托车价值3605元。 在侦查阶段，被告人李强强能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人李强强自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李强强在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局古城派出所户籍证明，民警冯俊英、丁永安出具的抓捕及破案经过，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391刑初9号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人赵某1、赵某2、姜某某证言；洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片；洛南县价格认证中心价格认定结论书；被害人齐某某的陈述；被告人李强强的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李强强在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李强强犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人李在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 被告人李强强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 屈万龙 书 记 员 马 莉 1
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6606号陈仲华：关于本院刑庭与你之间追缴违法所得一案，在执行过程中，被执行人陈仲华已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执724号之一申请执行人：符青松，男，1987年8月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍所在地：江西省贵溪市，现住江西省鹰潭市信江新区。被执行人：贵溪市潮人健身服务有限公司，住所地：江西省贵溪市雄石西路**，统一社会信用代码：91360681MA35FGK93J。法定代表人：毕小马，该公司执行董事。被执行人：贵溪市鼎信建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省贵溪市翰林雅苑******，统一社会信用代码：91360681MA36Y1KC1R。法定代表人：张晶，该公司执行董事。第三人：张晶，男，1987年6月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市三县。本院在执行符青松与贵溪市潮人健身服务有限公司、贵溪市鼎信建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面申请追加第三人张晶为被执行人。本院认为，因被执行人贵溪市鼎信建筑装饰工程有限公司未履行生效裁判文书所规定的各项义务，且该公司系自然人独资有限责任公司，第三人张晶系该公司的唯一股东，在该公司不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，对该公司的债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加张晶为本案被执行人；二、张晶应在本裁定生效之日起五日内向符青松履行给付人民币155310.85元及迟延履行利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶育林二〇二〇年十月十二日代书记员 王志超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民特72号申请人：谢秀明，男，汉族，1944年5月22日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谢堃，男，汉族，1972年2月9日出生，住洛阳市西工区。被申请人：徐庭珍，女，汉族，1945年2月2日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谢辉（系徐庭珍之子），男，汉族，1977年1月3日出生，住洛阳市西工区。申请人谢秀明申请宣告徐庭珍无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢秀明称，谢秀明与徐庭珍系夫妻关系，2018年9月3日10时许，徐庭珍在家中跌倒受伤。9月4日经河科大一附院诊断为：呼吸衰竭，急性右侧额叶脑出血，颅内血肿清除术+去骨瓣减压术后，急性脑梗死。现徐庭珍不会动，躺在床上，面无表情，无法沟通，对外界无反应，丧失认知功能，无主动意志行为活动，生活能力丧失。徐庭珍现已完全丧失辩认和控制自身的能力，故谢秀明特提出申请，请求：1.宣告徐庭珍为无民事行为能力人；2.指定谢秀明为徐庭珍的监护人。谢辉称，对谢秀明的申请事项没有异议。经审理查明：徐庭珍，女，汉族，1945年2月2日出生，住洛阳市××工区××号院**2门**，身份证号：。洛阳市公安局金谷派出所出具的常住人口登记表，证明谢秀明与徐庭珍系夫妻关系，两人婚后共生育两个男孩，长子谢堃、次子谢辉。谢秀明称徐庭珍的父母早已去世，谢辉对此予以认可。谢秀明提交的河南科技大学第一附属医院诊断证明书和出院证对徐庭珍诊断为：1.呼吸衰竭；2.急性右侧额叶脑出血；3.颅内血肿清除术+去骨瓣减压术后；4.蛛网膜下腔出血；5.急性脑梗死；6.脑积水等。谢秀明申请对徐庭珍目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，经本院委托，××司法鉴定所对委托事项进行了鉴定，并于2020年7月17日出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第42号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.徐庭珍目前为极重度痴呆状态；2.无民事行为能力。庭审中，徐庭珍的代理人谢辉表示同意由谢秀明作为徐庭珍的监护人。本院认为，××司法鉴定所就徐庭珍目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，并出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第42号《法医精神病司法鉴定意见书》，谢秀明及徐庭珍的代理人谢辉对该鉴定意见书均无异议，故予以采信。谢秀明系徐庭珍的配偶，且徐庭珍的代理人同意由谢秀明作为徐庭珍的监护人，故谢秀明的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、徐庭珍为无民事行为能力人；二、指定谢秀明为徐庭珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘伟国二〇二〇年十月三十日书记员  丁 妍
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初214号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某某，女，1971年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住址彰武县。被告人王某某因本案于2020年7月20日被阜蒙县公安局刑事拘留，2020年8月3日，经阜蒙县人民检察院不批准逮捕，同日被阜蒙县公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员卢洪超、检察官助理王玉瑶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2020年6月7日16时许，田某1与田文辉跳墙进入阜蒙县某房屋院内（该房屋原为田某1、王某某共有，法院在判决二人离婚的同时判决由王某某管理使用)，隔窗与屋内的王某某发生争执，继而双方隔窗相互投掷够品。一段时间后被告人王某某手持菜刀从窗户跳到院内，用菜刀挥砍田某1田某2辉，在双方厮打过程中，被告人王某某用菜刀将田某1脸部砍伤，致使田某1到阜新市中心医院住院治疗。被害人田某1的伤情经医院诊断为右侧面部挫裂伤。2020年7月13日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人田某1因外伤致：右面部挫裂伤（面部创口长7.4cm),其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3.a之规定，构成轻伤一级。2020年7月20日，被告人王某某经公安机关传唤至阜蒙县公安局塔营子派出所。案后，被害人田某1谅解被告人王某某。公诉机关对其指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪。被告人王某某认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处被告人王某某有期徒刑七个月。 被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2020年6月7日16时许，田某1与田文辉跳墙进入阜蒙县某房屋院内（该房屋原为田某1、王某某共有，法院在判决二人离婚的同时判决由王某某管理使用)，隔窗与屋内的王某某发生争执，继而双方隔窗相互投掷够品。一段时间后被告人王某某手持菜刀从窗户跳到院内，用菜刀挥砍田某1田某2辉，在双方厮打过程中，被告人王某某用菜刀将田某1脸部砍伤，致使田某1到阜新市中心医院住院治疗。被害人田某1的伤情经医院诊断为右侧面部挫裂伤。2020年7月13日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人田某1因外伤致：右面部挫裂伤（面部创口长7.4cm),其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3.a之规定，构成轻伤一级。2020年7月20日，被告人王某某经公安机关传唤至阜蒙县公安局塔营子派出所，到案后，如实供述了其犯罪事实。2020年7月23日，被害人田某1出具刑事谅解书谅解被告人王某某。 上述事实，有公诉机关提供的被害人陈述、被告人供述、证言证言、鉴定意见书、视听资料、菜刀及提取笔录、案件来源、到案经过、住院病案等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某使用菜刀致人轻伤，可酌情从重处罚。对公诉机关提出的被告人王某某认罪认罚的公诉意见予以采纳。综合考虑被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴宝山 二〇二〇年十月二十三日 书记员  闫禹燃 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3711号原告：臧寿浩，男，1984年2月6日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：朱平，男，1988年3月22日生，汉族，居民，住建湖县高新区。原告臧寿浩诉被告朱平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧寿浩到庭参加诉讼，被告朱平经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧寿浩提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款28000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告因小孩开学急需用钱于2018年8月29日向原告借款5000元。同年9月22日被告称弟弟需要钱急用向原告借款16000元。2018年12月23日被告去上海向原告借款15000元。后被告已偿还8000元，其余28000元未能偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告朱平未作答辩。经审理查明：原、被告曾系同事关系。2018年8月29日被告向原告借款5000元，2018年9月22日被告向原告借款1600元，2018年12月23日被告向原告借款15000元，并于2018年12月13日一并向原告出具借条三份，借条分别载明“借条今借到人民币伍仟圆整（5000元）微信转账借款人：朱平2018.8.29”、“借条今借到人民币壹万陆仟圆整（16000元）银行转账借款人：朱平2018.9.22”、“借条今借到人民币壹万伍仟圆整（15000元）现金借款人：朱平2018.12.23”。借款后，被告通过微信转账已偿还8000元，其余款项未能偿还，原告追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条、微信银行转账记录以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告倘欠原告借款28000元，有原告提交的借条及被告的还款记录为证，本院予以认定，被告负有偿还借款的义务。被告朱平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告臧寿浩借款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。审 判 员  陈 松二〇二〇年十月二十九日法官助理  祁 靓书 记 员  孙才媛
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终46号 上诉人（原审被告）：四川正合建设工程有限公司。住所地:四川省成都市金牛区长久一巷********。统一社会信用代码:91510000314520658J。 法定代表人:冉波总经理。 被上诉人（原审原告）：赵宗兵，男，生于1982年4月22日，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人四川正合建设工程有限公司因与被上诉人赵宗兵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初1263号民事裁定，向本院提出上诉。 四川正合建设工程有限公司上诉请求：撤销四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初1263号民事裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一审法院将本案认定为建设施工合同纠纷错误，上诉人与赵宗兵不存在建设施工合同关系。本案实际上是赵宗兵与案外人的个人债务纠纷，与上诉人无关。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，依据被上诉人起诉理由，本案应为建设工程施工合同纠纷，应以项目工程所在地确定管辖权，项目所在地为旺苍县三江镇的石洞沟、小溪沟、碗河厂，在旺苍法院司法管辖辖权内，故旺苍县人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人在上诉中新提出的其与赵宗兵不存在合同关系，本案案由认定错误的问题，应待进入实体审理后确认，本院在管辖权异议上诉中不予审查。综上，一审法院裁定驳回四川正合建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  徐小雁 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年十月十九日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2971号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠。被执行人：徐小巧，女，1964年05月20出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：来梅林，男，1965年04月10出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：陈兆国，男，1961年05月17出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人徐小巧、来梅林、陈兆国金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）豫1302民初6678号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经自行协商，达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初6678号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 傲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1717号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1986年10月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初648号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：王杰于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金11476.78元、利息1300.17元，合计12776.95元（利息计算至2019年12月14日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；王杰于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司镇江分行支付律师费2820元；王杰如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费127元（减半收取）、保全费220元，合计347元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担32元，王杰承担315元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王杰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除查封被执行人王杰名下车牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆（查封期限二年，设定抵押权）；冻结被执行人王杰丹阳农商银行账户金额206.19元和财付通账户金额591.26元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除本院扣划被执行人王杰银行存款797.45元，交纳执行费139元，剩余658.45元发还申请执行人；查封被执行人王杰名下暂不宜处置的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月二十六日书记员  李 健
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1262号之四申请执行人张仲彬，男，汉族，1970年10月24日生，住商城县。被执行人李仙素，男，汉族，1967年12月1日生，住浙江省台州市路桥区。被执行人林云彩，女，汉族，1970年2月18日生，住址同上。申请执行人张仲彬与被执行人李仙素、林云彩债权转让合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李仙素、林云彩偿还申请执行人张仲彬1937680元及利息，因李仙素、林云彩未按上述法律文书履行义务，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人李仙素、林云彩名下银行账户有较大数额流水，已冻结多张银行卡。2、被执行人李仙素名下有一辆北京现代牌汽车（车牌号浙Ｊ×××**）、一辆胜达牌汽车（车牌号川Ａ×××**）已委托当地法院查封。林云彩名下有一辆福田牌汽车（车牌号京Ｍ×××**）已委托当地法院查封。三、已向被执行人李仙素、林云彩发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人李仙素、林云彩拒不向我院申报财产，本院依法决定对其各罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仙素、林云彩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十月三十日书记员  朱雪雯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3480号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路**，统一社会信用代码91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘双艳，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被告：陈林峰，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司（以下简称宣城万城物业）诉被告陈林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宣城万城物业的委托诉讼代理人刘双艳到庭参加诉讼，被告陈林峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城万城物业向本院提出诉讼请求：1、陈林峰给付物业服务费986元；2、本案诉讼费用由陈林峰承担。事实与理由：陈林峰系宣城市宣州区响山路南夏渡新城小区64栋404室的业主，依据宣城万城物业与该小区业主委员会签订的物业服务合同之约定，宣城万城物业为小区提供物业管理服务，但陈林峰拖欠2018年1月至2020年6月期间的物业服务费至今未付。 陈林峰未到庭答辩。 宣城万城物业围绕诉讼请求向本院提交了物业服务合同、告知函、房屋验收单、交费函存根联共四组证据，陈林峰未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为宣城万城物业提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：2018年1月，宣城市宣州区夏渡新城小区业主委员会与宣城万城物业签订的《物业服务合同》依法成立并生效，该合同约束力及于小区业主陈林峰。宣城万城物业按合同履行了物业服务义务，陈林峰应按时交纳物业费。经查，陈林峰房屋面积120.40平方米，自2018年1月22日至2020年6月30日未交纳物业服务费986元（120.40平方米×0.28元/月/平方米×29个月零8天）。故对于宣城万城物业要求陈林峰给付所欠物业费986元的诉讼请求，本院依法予以支持。陈林峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈林峰于本判决生效之日起十日内支付原告宣城市万城物业服务有限公司物业服务费986元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由被告陈林峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事附带民事判决书                             （2020）陕0116刑初117号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，系本案被害人。诉讼代理人张攀、赵涛，陕西群鑫律师事务所律师。被告人张某某，男， 2019年9月16日主动到西安市公安局长安分局杜曲派出所投案，同日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。指定辩护人刘立华，陕西学高律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）1072号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人赵涛、被告人张某某及其指定辩护人刘立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年8月14日早上8时许，被告人张某某在西安市安康医院综一病区XX室的厕所旁，将同监舍的被害人李某拉倒在地，致被害人李某左腿髌骨骨折。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“被害人李某的人体损伤程度属轻伤二级”。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、监控视频、被告人的供述和辩解等证据。据此认为,被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑二年以下。提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2017年8月14日早上8时许，被告人张某某在西安市安康医院综一病区XX室的厕所旁，将同监舍的他拉倒在地，致他左腿髌骨粉碎性骨折、断段分离移位、髌韧带撕裂。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，他的人体损伤程度属轻伤二级。现请求判令：1.依法追究被告人张某某犯故意伤害罪的刑事责任，并从严从重处罚；2.被告人张某某赔偿他医疗费94.50元、住院伙食补助费1920元、交通费1000元、误工费18000元、护理费7500元、营养费2250元、鉴定费720元、精神损害抚慰金20000元，合计51484.50元。被告人张某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议；对其应赔偿附带民事诉讼原告人损伤的赔偿项目及数额表示由人民法院依法予以认定。被告人张某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并认为被告人张某某具有以下从宽处罚的情节：1.主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首；2.自愿认罪认罚；3.具有悔罪表现。经审理查明：2017年8月14日早上8时许，被告人张某某在西安市安康医院综一病区XX室的厕所旁，将同监舍的被害人李某拉倒在地，致被害人李某左腿髌骨骨折。2017年8月14日至29日，李某在西安医学院第二附属医院住院治疗，实际住院15天，被诊断为：“主要诊断：‘左侧髌骨骨折’；其他诊断：‘血小板减少症、左膝关节腔积血’”。经西安市长安区XX中心鉴定：“李某的机体损伤程度属轻伤二级”。2019年4月9日至18日，李某在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，在该院确诊天数1天、住院天数9天，被诊断为：“主要诊断：‘左侧髌骨骨折骨折术后’；其他诊断：‘特发性血小板减少症’”。2020年5月4日，李某在西安市灞桥区人民医院门诊检查花费医疗费94.50元。本案在审理期间，附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，并向本院申请就其误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行鉴定。后本院委托西安市中级人民法院进行鉴定，该院后又委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月22日作出了陕美法司﹝2020﹞临鉴字第400号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某的误工期为150日左右、护理期为75日左右、营养期为45日左右”，因李某在鉴定期间未缴纳伤残等级鉴定费用，该所未受理该项鉴定，李某因此花费鉴定费720元。被告人张某某给附带民事诉讼原告人李某造成的各项损失为：医疗费94.50元、住院伙食补助费1920元﹙24天×80元／天﹚、交通费500元、误工费18000元﹙150天×120元／天﹚、护理费7500元﹙75天×100元／天／人×1人﹚、营养费1350元﹙45天×30元／天﹚、鉴定费720元，合计30084.50元。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、归案情况及破案经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控视频、西安医学院第二附属医院住院病案、解放军第四军医大学唐都医院住院病案、西安市灞桥区人民医院门诊票据、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人张某某自动到案后能如实供述其犯罪事实，系自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。被告人张某某之指定辩护人关于本案的辩护意见，符合本院认定的，依法予以采纳；其余辩护意见，依法不予采纳。被告人张某某除承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人李某负民事赔偿责任。因该案的赔偿系因刑事犯罪所引起，附带民事诉讼原告人李某所主张的精神损害抚慰金之赔偿项目，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该项诉求依法不予支持。附带民事诉讼原告人李某所主张的其它赔偿项目及数额，本院依据相关证据，依法予以核定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款及第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止﹚。二、被告人张某某在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费94.50元、住院伙食补助费1920元、交通费500元、误工费18000元、护理费7500元、营养费1350元、鉴定费720元，合计30084.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某其余的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员    杨永民人民陪审员     王  峰   二0二0年 十 月 二十七 日 书 记 员     许  敏1
黑龙江省伊春市新青区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0724民初158号 原告：朱忠武，男，1949年3月12日出生，汉族，原伊春市五营区五营街道办事处退休工人，住黑龙江省丰林县。 委托诉讼代理人：朱传勇（系原告之子），男，1973年10月7日出生，汉族，黑龙江省丰林县五营消防队战斗员，住黑龙江省丰林县。 被告：王玉武，男，1969年3月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 原告朱忠武与被告王玉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱忠武的委托诉讼代理人朱传勇到庭参加诉讼，被告王玉武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱忠武向本院提出诉讼请求：1．要求被告承担经济损失人民币130079.61元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日11时15分许，被告驾驶二轮摩托车从五营镇实验林场家属区巷道往五营镇五翠路左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颧弓骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、右侧锁骨骨折、右侧六根肋骨骨折、受伤后住院治疗27天。经伊春市公安交通警察支队五营交警大队认定，王玉武承担该起事故的主要责任。故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费81628.73元，住院伙食补助费2700元，交通费500元，误工费34685元，护理费22345元，营养费9000元，伤残赔偿金30945元，精神抚慰金5000元，鉴定费3310元，合计190113.73元，被告负主要责任按70%请求为133079.61元，被告已经支付3000元。 被告王玉武未提交书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王玉武无证驾驶两轮摩托车发生交通事故致使原告受伤，住院27天。经公安交通管理部门认定，在此次交通事故中，被告王玉武承担主要责任，原告朱忠武承担次要责任。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，朱忠武构成十级伤残，误工期限210日（包含取内固定物），护理期限90日，其中住院期间平均每日需2人护理，院外平均每日需1人护理，需加强营养促进愈合及恢复，期限90日，右锁骨骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币8000元。原告提交的医疗费票据，证实因事故发生的门诊治疗费用及住院期间实际发生医疗费为74128.79元，本院予以采信。原告提交的护理费票据为无效票据，且无法提供其它有效证据证明其主张的护理费数额，故本院对该证据不予采信。应根据2020年黑龙江省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的日平均工资标准计算护理费为10179元(住院期间87元/日×27日×2人=4698元,院外护理费用87元/日×63日=5481元)。原告主张的营养费及住院伙食补助费标准无法律依据，故本院参考伊财规审[2020]2号《伊春市市直机关差旅费管理办法》标准计算营养费2700元（30元/日×90日）、住院伙食补助费1080元（40元/日×27日）。原告朱忠武每月有退休工资，且亦没有提供证据证实其从事的具体工作及误工证明，故本院对其误工费不予支持。原告对其主张的500元交通费没有提交有效票据，当庭表示放弃，故本院予以采信。原告主张的精神抚慰金5000元无法律依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因原、被告对事故的发生都有过错，故本院对该主张不予支持。经审查，原告朱忠武的合理损失为：医疗费74128.79元、护理费10179元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金27850.5元、鉴定费3310元、二次手术费8000元，合计127248.29元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王玉武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，故本院对原告提交的合理证据予以采纳。原告主张被告按70%承担责任，划分合理，本院予以支持。原告住院治疗期间被告已给付3000元，故应在最后赔偿金额中予以扣除。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉武于判决生效后十日内赔偿原告朱忠武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金合计人民币86073.8元（已扣除3000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844.97元，减半收取计1422.48元，由王玉武负担995.74元，朱忠武负担426.74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  樊庆华 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 威
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2361号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。 住所地：娄底市娄星区长青中街**。 负责人：童迎华，该分行行长。 被执行人李杰，男，汉族，1981年8月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人李杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1302民初4722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李杰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人李杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年10月15日，本院向被执行人李杰送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李杰名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等财产，仅有车辆一台，遂于2020年10月30日依法查封了被执行人李杰名下的车辆，但该车辆未扣押到位，暂时无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人李杰适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月30日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为本金14915.81元及利息。已执行到位0元，尚有14915.81元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  严彩霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执异44号案外人：四川千圣羽绒有限公司经营场所：四川省隆昌市金鹅镇成渝东路。法定代表人：熊培君。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行住所地：隆昌市金华路。负责人：王伟，行长。被执行人：四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司住所地：隆昌市金鹅街道成渝中路。法定代表人：王仲华，执行董事。被执行人：王仲华，女，汉族，1958年7月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被执行人：雷章金，男，汉族，1953年10月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被执行人：李晋，男，汉族，1983年7月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司（以下简称龙鹏公司）、王仲华、雷章金、李晋借款合同纠纷一案中，案外人四川千圣羽绒有限公司（以下简称千圣公司）于2020年10月9日向本院提出执行异议，认为本院的（2020）川1083执432号之一执行裁定书拟拍卖被执行人龙鹏公司的厂房及土地会影响其租赁权利。现案外人千圣公司特向本院请求处理好其与被执行人龙鹏公司的租赁问题后再予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人千圣公司称：本院拟拍卖被执行人龙鹏公司的厂房及土地，会影响其公司的租赁权利（因其与龙鹏公司于2019年7月26日签订了租赁合同，租赁期限从2019年8月8日至2029年8月8日，现租期未到）。现案外人千圣公司特向本院请求处理好其与被执行人龙鹏公司的租赁问题后再拍卖被执行人龙鹏公司的厂房及土地。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行称：2017年7月11日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人龙鹏公司签订了《小企业最高额抵押合同》，龙鹏公司将其不动产抵押给申请执行人并做了抵押登记。2020年4月14日，四川省内江市大千公证处作出了（2020）川内大证字第1181号执行证书。2020年5月19日，隆昌市人民法院作出了（2020）川1083执432号执行裁定书，裁定执行龙鹏公司等被执行人的财产，执行标的额为1680万元。千圣公司自称和龙鹏公司的租赁合同签订于2019年8月8日在申请执行人的抵押权设立之后。该合同不具有真实性，且租金标准明显低于市场价格。该租赁不得对抗抵押权，该租赁合同对买受人不具有约束力，因此千圣公司应当无条件移交抵押物。本院查明，2017年7月11日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人龙鹏公司签订了《小企业最高额抵押合同》，龙鹏公司将其不动产抵押给申请执行人并做了抵押登记。2020年4月14日，四川省内江市大千公证处作出了（2020）川内大证字第1181号执行证书。2020年5月19日，隆昌市人民法院作出了（2020）川1083执432号执行裁定书，裁定执行龙鹏公司等被执行人的财产，执行标的额为1680万元。2019年8月8日，千圣公司与龙鹏公司签订于一份《厂房租赁合同书》，租赁期限自2019年8月8日至2029年8月8日，年租金为100000元。本院认为：根据“买卖不破租赁”的原则，承租人租赁的标的物被人民法院执行时，并不必然导致承租人租赁权的消灭。承租人的租赁权的存在与持续与否，涉及到实体权利的争议，关系到其是否享有足以排除强制执行的租赁权。本案争议的焦点是案外人千圣公司在本院对被执行人龙鹏公司的厂房和土地拍卖后，其提供的租赁合同对受让人是否具有约束力的问题。本院依据已生效的（2020）川内大证字第1181号执行证书立案执行后，拟对抵押财产登记在被执行人龙鹏公司名下的财产予以拍卖符合执行相关法律规定。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行就与被执行人龙鹏公司于2017年7月11日签订了《小企业最高额抵押合同》，龙鹏公司将其不动产抵押给申请执行人并做了抵押登记。千圣公司与龙鹏公司于2019年7月26日签订的《厂房租赁合同书》，租赁期限自2019年8月8日至2029年8月8日。本案中，案外人千圣公司与被执行人龙鹏公司签订合同在申请执行人抵押登记之后。根据《物权法》第一百一十九条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不能对抗已登记的抵押权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条“抵押人将抵押财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人部具有约束力。”故案外人四川千圣羽绒有限公司提出本院拍卖会影响其承租权的异议理由不能成立。综上所述，案外人千圣公司的执行异议理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人四川千圣羽绒有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄玉华审判员  刘 波审判员  贺 佳二〇二〇年十月二十一日书记员  刘国荣
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保410号 李杨平、玉林天隆房地产开发有限公司、玉林市天隆房地产开发有限公司容县分公司： 申请人李杨平与被申请人玉林天隆房地产开发有限公司、玉林市天隆房地产开发有限公司容县分公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1902号之一民事裁定书，对被申请人及申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人玉林天隆房地产开发有限公司名下凤山县农村信用合作联社营业部账户（账号：74×××83）存款，冻结金额以77618元为限，实际冻结到位77618元。冻结期限为12个月，从2020年10月13日至2021年10月12日止。 二、冻结申请人李杨平在建设银行容县支行账户（账号：62×××78）的存款77618元，冻结期限一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十月二十八日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执580号申请执行人：秦某，女，1981年4月16日出生，汉族，住随县。被执行人：王某，男性,1975年11月12日生，汉族，住随州市。本院在执行秦某与王某婚姻家庭、继承一案中，本院作出的（2017）鄂1303民初3338号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3338号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十五日书记员  祁 伟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初6503号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区锦程路**。 负责人：何建明。 委托诉讼代理人：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被告：张淋，男，1989年8月25日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司与被告张淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书后，在规定的时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在规定时间内未履行诉讼费用交纳义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钟海英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐紫薇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更681号罪犯申效居，男，汉族，1988年2月13日出生，初中文化，河南省台前县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2017年12月19日作出（2017）皖12刑初79号刑事判决，以被告人申效居犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；违法所得继续予以追缴，退赔被害人。被告人申效居不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月23日作出（2018）皖刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯申效居在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯申效居在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申效居在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申效居减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年7月26日起至2028年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初438号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人杨波，男，1994年11月13日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年8月30日被盘州市公安局取保候审，同年10月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年10月26日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］276号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州民众律师事务所律师胡志红、实习律师彭海平为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月19日，被告人杨波驾驶贵Ｂ×××**号别克牌小型轿车从盘州市城关镇沿盘州市两河新区快速通道盘州大道往红果方向行驶，00时许行驶至打浪路段（上瑞线2452ｋｍ＋600ｍ）处时与由叶某驾驶逆向行驶的贵Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车（所有人：贵州合盛源农产开发有限公司）相撞，造成两车车头受损的交通事故，后叶某报警。经现场呼气式酒精检测，杨波酒精含量179ｍｇ／100ｍｌ；2020年8月21日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检杨波血样中定性检出乙醇，含量为144.57ｍｇ／100ｍｌ；经盘州市公安局交通警察大队认定，当事人杨波、叶某承担此次事故的同等责任。另查明，事故发生后,杨波明知他人报警主动停留在现场等候处理并到案后如实供述犯罪事实，赔偿贵州合盛源农产开发有限公司经济损失15000元并取得谅解。认定的证据有被告人杨波的供述，证人叶某、白某的证言，血样提取登记表及照片，现场勘验笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、行驶证查询结果单，公安交通管理查获经过，道路交通事故认定书，关于盘州大道情况说明，人员基本信息,道路交通处理协议，谅解书，调查评估意见书等。公诉机关认为被告人杨波在事故发生后明知他人报警主动停留在现场等候处理并到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并与本院签订《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理；赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在城市快速通道上行驶，依法应从重处罚。建议判处被告人杨波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人杨波对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨波酒后驾驶车辆在城市快速通道上行驶发生交通事故，被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为144.57mg/100ml，其具有自首情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在城市快速通道上行驶，依法从重处罚；赔偿取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人杨波的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人杨波宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十月三十日书记员  安 辉
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116财保167号 申请人：尚静。 委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：杨枫。被申请人：西安市长安区艺博雅阁画廊。经营者：杨枫。申请人尚静于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安市长安区艺博雅阁画廊在交通银行股份有限公司陕西自贸试验区西安锦业路支行内存款163151.04元（账号：611301132018010085663）。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人西安市长安区艺博雅阁画廊在交通银行股份有限公司陕西自贸试验区西安锦业路支行内存款163151.04元（账号：611301132018010085663）。冻结期限为一年。案件申请费1336元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审判员  杨少领              二〇二〇 年十 月 十三 日 书记员  刘  亭 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初140号 原告林天阳，男，汉族，1954年9月24日出生，住福建省福州市仓山区。 委托代理人朱健，福建海山律师事务所律师。 委托代理人王国栋，福建海山律师事务所律师。 被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路**。 法定代表人林烽，局长。 委托代理人裴蕾，该局工作人员。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 第三人福州市仓山区建设房屋征收有限公司，，住所地福州市仓山区盖山镇高盛路****楼**东侧** 法定代表人李贞武，总经理。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 第三人郑英，女，汉族，1935年2月18日出生，住福州市仓山区。 委托代理人林克塔，福建闽润律师事务所律师。 委托代理人黄晓兰，福建闽润律师事务所实习律师。 原告林天阳诉被告福州市仓山区住房保障和房产管理行政协议一案，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林天阳撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林天阳负担。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  刘明霞 人民陪审员  马爵明 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1896号申请执行人何某。被执行人连某。本院立案执行何某申请连某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初6040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初6040号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月二十日书记员 张 皓
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5777号   原告：葛永锋，男，汉族，1975年9月2日生，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区滨河社区下樊村南大街二巷4号。   被告：田红卫，男，汉族，1969年1月1日生，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区解放东路铁三段家属院大门口。   原告葛永锋与被告田红卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月14日原告葛永锋经传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告葛永锋撤回起诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛永锋负担。   审判员 张惠芳     二○二○年十月十四日     书记员 牛健华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民监22号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院 原审原告：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：李佳阳，男，1994年10月19日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原审原告张洪亮与原审被告李佳阳民间借贷纠纷一案，临沂市罗庄区人民检察院以临罗检民(行)监【2020】37131100010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 张广兰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4692号原告：宋欣，女，1992年7月20日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。被告：王聚从，男，1952年8月20日出生，现住青岛市李沧区。被告：青岛云房数据服务有限公司，住所地：青岛市市**南京路****，统一社会信用代码：91370202MA3BX5AK38。法定代表人：丁杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：尤培兰，女，1991年7月9日出生，汉族，系被告青岛云房数据服务有限公司员工。原告宋欣与被告王聚从、青岛云房数据服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宋欣于2020年10月13日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋欣撤回起诉。案件受理费395元（原告已预交），减半收取197.5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年十月十三日法官助理王晓晓书记员王鑫