wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初278号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人肖某某，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及居住地四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被达州市公安局决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月8日22时30分许，被告人肖某某酒后驾驶号牌为川Ｓ×××××普通二轮摩托车行驶至达州市通川区小路段时遇交警酒驾检查，为逃避检查而逃跑，后执勤民警在达州市通川区达巴路口天桥旁将其抓获，经现场呼气式酒精测试仪检测，其结果为84ｍｇ／100ｍＬ。后经血液乙醇含量检测，其结果为88.3ｍｇ／100ｍＬ。 同时查明，被告人肖某某于2020年9月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、查获经过、现场检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血告知书及抽血图片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人肖某某的供述、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某逃避公安机关依法检查，可以酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  欧富礼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  闫 刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1062号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：马志存，男，汉族，1971年12月26日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：颜福民，河南润合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀，女，汉族，1962年11月20日出生，住洛阳市涧**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永生，男，汉族，1951年9月14日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高蕾，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩乐飞，河南惠人律师事务所实习律师。再审申请人马志存因与被申请人张秀、周永生民间借贷纠纷一案,不服本院作出的（2019）豫03民终7206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马志存申请再审称：一、一审违法民事审判规则，程序违法。周永生在法庭上说马志存持有的借据上公章是伪造的，而一审判决却表述：“因借据上洛阳市西工区星宝宾馆公章与公安局备案公章不一致，无法证明真实性”。张秀是周永生的工作人员，张秀实际上就是为周永生在社会上借钱，周永生也以担保人自居。一审审理过程中，张秀始终不出现。周永生当庭称印章不是备案公章。1、依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如果本案借据上的印章是假的，假设周永生真的无辜，那么本案是否涉嫌私刻印章犯罪或者诈骗犯罪。2、一审庭审中，马志存针对周永生当庭发表的意见，当庭提出必须对公章进行司法鉴定，一审法院在没有对公章进行司法鉴定的情况下直接进行判决。二、二审认定事实错误，周永生应当承担担保责任。马志存提交2019年3月7日涧西区人民法院“民商事案件立案登记情况通知书”，证明周永生的担保未超过担保期间。综上，请求法院依法对本案进行再审。周永生提交意见称，一二审认定事实清楚，适用法律正确。周永生根本不认识马志存，也未在借据上盖章，担保合同中的公章系伪造，与公安机关备案公章不一致。本院经审查认为，关于周永生是否应承担保证责任问题。因借据落款处加盖周永生的个人私章，并非签字确定，且在一审庭审中马志存称洛阳市西工区星宝宾馆公章系张秀加盖，周永生称根本不认识马志存，也未在借据上盖章，马志存亦未证明张秀盖章系受委托行为，故马志存要求周永生承担责任的理由依据不足，不予采信。综上，马志存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马志存的再审申请。审判长  王鑫杰审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十月十九日书记员  殷春雪
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢34号 降央、所惠连： 降央与所惠连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给降央。至此，降央向本院申请执行的（2019）川3338民初111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1617号 伍玖林、湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年10月23日依法受理的申请执行人伍玖林与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年10月15日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1699号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年10月30日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1699号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人伍玖林基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1699号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17042号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳友谊医院，统一社会信用代码：91440300076943806X，住址：深圳市福田区园岭街道八卦三路**/******。 法定代表人许某鸿。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24010号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24010号民事判决书所涉（2020）粤0307执17014号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17042号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3798号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 被执行人：李启航，男，汉族，1990年4月3日出生，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人李启航信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付20840.37元及有关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月21日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有粤Ｒ×××××号牌的车辆，本院送达协助执行通知书至交警部门要求查封该车辆档案，交警部门反馈该车辆已于2019年3月11日转移登记，已查封被执行人名下英德市大湾镇利航汽车配件店和英德市大湾镇启航制衣厂的个体工商户营业执照，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3798号案件终结本次执行程序。 被执行人李启航负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张名望
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4609号之二原告：无锡小天鹅电器有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YGE8F94，住所地江苏省无锡市新吴区国家高新技术产业开发区长江南路**。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪彦，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：武汉小天鹅洗衣有限公司，统一社会信用代码91420102724661306X，，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路特****部分创业大厦**法定代表人：陈玉强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢聚怀，男。被告：宁波市海曙百威电器有限公司，统一社会信用代码91330212739467987L，住所地浙江，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇葑水港村>法定代表人：薛久国，该公司执行董事兼总经理。被告：宁波市海曙飞腾电器有限公司，统一社会信用代码91330203573696922F，住所地浙江，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇葑水港村>法定代表人：姚咪冲，该公司执行董事兼总经理。被告：新吴区全胜家电经营部，统一社会信用代码92320214MA2153BN5K，住所地江苏，住所地江苏省无锡市新吴区财富商业广场13-7>经营者：张恒云，男，1965年6月25日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告无锡小天鹅电器有限公司（以下简称小天鹅公司）与被告武汉小天鹅洗衣有限公司、宁波市海曙百威电器有限公司、宁波市海曙飞腾电器有限公司、新吴区全胜家电经营部侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告小天鹅公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，小天鹅公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡小天鹅电器有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元（此款已由无锡小天鹅电器有限公司预交），由无锡小天鹅股份有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年十月十五日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4721号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴君，男，1987年12月13日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省郴州市汝城县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初597号刑事判决书，于2020年7月17日移送立案执行，本院向被执行人吴君发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人吴君名下湘Ｌ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年9月28日办理了查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人吴君下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年7月28日将被执行人纳入限制高消费系统。本案执行刑事罚金2万元，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十二日书记员  任昕悦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1659号申请执行人：李涛，男，汉族，1985年12月15日出生，住鹿邑县。被执行人：姚帅，男，汉族，1986年4月2日出生，住鹿邑县。李涛与姚帅借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初4120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚帅自愿偿还原告借款17500元。因姚帅未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚帅负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十八日书记员 陈政昀
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审60号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：汉川市阿波罗洗染有限公司。住址汉川市经济技术开发区新河工业园。法定代表人：刘平，该公司经理。经营者：刘平，男，1964年6月5日生，汉族，汉川市人，住址湖北省汉川市仙女山街道办事处白鹤中墩10，身份证号码420984xx2020年4月22日,申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2020]6号行政处罚决定书：缴纳罚款30000元，缴纳加处罚款30000元，合计缴纳罚款及加处罚款60000元。2020年10月23日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2020]6号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2020]6号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2020]6号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  朱胜利二〇二〇年十月二十九日书 记 员  何婵月
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2211号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张芳来，女，1987年5月18日生，汉族，大学文化，户籍所在地江阴市，住上海市闵行区。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2049号起诉书指控被告人张芳来犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人张芳来到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人张芳来于2020年5月7日3时14分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××**轿车从江阴市君巫路出发，途经南街、环城东路、人民东路，行驶至锡澄高速江阴收费站，因车前轮压到护栏，造成车辆损坏的交通事故，后被卡口民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验鉴定，被告人张芳来案发时的血液中检出含有乙醇，其含量为154ｍｇ／100ｍｌ。经江阴市公安局认定，被告人张芳来负事故的全部责任。归案后，被告人张芳来如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张芳来多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人缪某的证言笔录；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；江阴市公安局出具的道路交通事故认定书；人员基本信息，刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张芳来在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人张芳来归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张芳来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张芳来的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张芳来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天,缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十月十四日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5463号 戴添岳： 关于被执行人戴添岳物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5463号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执379号之一 申请执行人：苏志民，男，1958年12月15日生，住博野县。 被执行人：高国欣，男，1960年12月15日生，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初14号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高国欣在中国工商银行04×××37账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏景涛
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2551号 原告：高胜利，男，1960年2月27日出生，汉族，住新疆伊宁县。被告：赵国中，男，1973年3月4日出生，汉族，住新疆伊宁县。原告高胜利与被告赵国中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高胜利与被告赵国中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高胜利向本院提出诉讼请求：被告赵国中返还借款25万元。事实和理由：2016年1月12日，被告赵国中向原告借款10万元，约定2017年1月12日归还；同年2月5日，赵国中再次向高胜利借款15万元，两次合计借款25万元，至还款期限，被告赵国中拒绝履行还款义务。赵国中辩称，2016年至今，原告高胜利没有给我打过电话，也没有来过我家，借款我也没见到，原告高胜利有个120万元的总欠条，当时没有把零散的借条收回来，他又拿着的零散的借条起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年初，被告赵国中两次向原告高胜利借款共25万元，原告高胜利将借款25万元交付给被告赵国中指定的收款人张涛，张涛收到借款亦在借条中以担保人名义签字。原告高胜利提供2份由借款人赵国中及担保人张涛签名捺印的借条，证明双方的借款关系。被告赵国中质证认可两份借条的真实性，但认为该借款已包含在2016年高胜利起诉张涛、李冬花、刘玉彪的案件中。对原告高胜利提供的2份借条，本院认可真实性，原告高胜利申请追加担保人张涛为被告，后又请求撤回对张涛的起诉。经本院调取2016年第3282号案件中的相关证据为：2015年元月10日借款人张涛、李冬花向高胜利出具的借条，借款金额为110万元。当时，经本院调解，张涛、李冬花应向高胜利返还本息共计120万。本院认为，被告赵国中向原告高胜利借款，并向高胜利出具具借条，高胜利按赵国中的指示将借款交付给案外人张涛，同时，实际收款人张涛以担保人的名义在借条中签字。原告高胜利与被告赵国中之间存在民间借贷法律关系，请求被告赵国中返还借款25万元，应予以支持。2016年第3282号案件中，张涛、李冬花向高胜利借款金额为110万元的借条落款时间为2015年元月10日，经调解，张涛、李冬花应给付高胜利借款利息10万元，加本金共计120万元。而本案中原告高胜利提供的2份借条落款时间分别为2016年1月12日和2016年2月5日，时间在前的110万元的借条中显然不能包含时间在后的借款金额25万元，故被告赵国中的抗辩意见不符合事实，不予采纳。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告赵国中向原告高胜利借款，高胜利根据赵国中的指示将款项交付给张涛，双方对此存在合意，张涛亦收到了高胜利提供的借款，被告赵国中与原告高胜利之间存在民间借贷关系。原告高胜利请求被告赵国中返还借款25万元，于法有据，应予以支持。借款交付方式有多种，赵国中向高胜利出具借条后，指示张涛收取借款，根据合同相对性，应由合同相对方赵国中承担还款责任。被告赵国中关于自己未亲自收到借款的抗辩，无法律依据，不予采纳。赵国中撤回对担保人张涛的起诉，属当事人对其诉权的自由处分权，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项规定，判决如下：被告赵国中于判决生效后三日内返还原告高胜利借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,525元，由被告赵国中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   毕明艳
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初59281号之一 原告：江苏高能时代在线股份有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区经济开发区玉龙南路**。 法定代表人：王仪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘泽州，江苏东晟律师事务所律师。 被告：季奕行，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，现住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：营鹏飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告江苏高能时代在线股份有限公司诉被告季奕行侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 江苏高能时代在线股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告停止使用伪造的江苏高能时代在线股份有限公司公章（编号：3204111994303）、盗刻的江苏高能时代在线股份有限公司公章（编号：3204040948193）；2、要求判令被告销毁伪造的江苏高能时代在线股份有限公司公章（编号：3204111994303）、盗刻的江苏高能时代在线股份有限公司公章（编号：3204040948193）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告公司董事长为王仪，独立开展经营工作至今。2020年2月，原告发现被告伪造原告的公章（编号：3204111994303），以原告为出资人，在天津市滨海新区市场监督管理局注册成立了中瑞中福科技（天津）有限公司。原告还发现被告以伪造的公章（编号：3204111994303），以原告作为出资人，在平潭综合实验区市场监督管理局注册成立了平潭新盛科技有限公司。2020年3月10日，原告向常州市公安局申请并刻制了新的公章（编号：3204040947030），且使用至今。被告在报纸上刊登虚假广告后，于2020年4月7日盗刻了江苏高能时代在线股份有限公司公章（编号：3204040948193），并进行使用。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告向法院提起诉讼，要求判如所请。 本院经审查认为，江苏高能时代在线股份有限公司原法定代表人为王仪，但该公司的法定代表人后来已经变更为被告，并且于2020年8月17日已经通过工商部门办理了法定代表人的变更登记手续，该变更登记手续对外具有公示的效力，本院予以认定。本院确定2020年8月17日之后，江苏高能时代在线股份有限公司的法定代表人为被告。此后，王仪以江苏高能时代在线股份有限公司法定代表人的身份，且以江苏高能时代在线股份有限公司作为原告提起诉讼，存在原告主体不适格的情况，本院应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款，第一百十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  周国斌 人民陪审员  祁 红 人民陪审员  陈国芬 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  姜 晏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3951号被执行人：周民，男，1971年4月3日出生于青海省西宁市格尔木县，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行被告人周民贩卖毒品罪一案中，于2018年3月15日作出(2017)鲁0602刑初604号刑事判决书，确定:（1）、被告人周民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币八千元；（2）、已扣押的违法所得人民币200元，予以没收，由公安机关上缴国库。责令周民继续退缴违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。本院于2020年9月9日立案执行，2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。2020年9月10日、10月16日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月16日，依法对被执行人周民采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年10月23日，本案尚有未执行的罚金9800元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月二十三日书记员  杨玉莹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执165号申请执行人杨春楼，男，1984年10月27日出生，汉族，住长春市九台区。被执行人王鑫磊，男，1978年1月9日出生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人杨春楼与被执行人王鑫磊物权保护纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1079号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无财产可供执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十月二十九日书记员  孙茂强
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1691号申请执行人：宋瑞光，男，1962年7月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人许买只，男，1979年11月11日生，住安阳市北关区。申请执行人宋瑞光与被执行人许买只劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告许买只于判决生效之日起十日内支付原告宋瑞光工资2000元”，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许买只负有继续向申请执行人宋瑞光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月三十日书 记 员 邢文中
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初325号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人赖宗燕，男，1972年11月12日生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，户籍所在地：江西省信丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉[2020]333号起诉书，指控被告人赖宗燕犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红忠独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人赖宗燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日21时许，被告人赖宗燕酒后驾驶“雅迪”超标电动二轮车沿信丰县嘉定镇天一宫路由东往西方向行驶至湛江耗港店门口时与相对方向邹宝注驾驶的赣Ｂ×××**小型客车发生刮碰，致两车受损。2020年3月23日，赖宗燕与邹宝注达成协议，由赖宗燕一次性赔偿邹宝注车辆维修费1200元，已当即付清。2020年3月30日，信丰县公安局交通管理大队认定赖宗燕负事故全部责任。经鉴定，被告人赖宗燕血液中乙醇含量为191.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人赖宗燕庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案说明、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图和照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被告人赖宗燕的供述与辩解、车辆属性司法鉴定意见书、理化司法鉴定意见书等证据证实，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，经庭审举证、质证，被告人赖宗燕无意见，可以认定。本院认为，被告人赖宗燕醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人赖宗燕如实供述，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，可以从宽处罚。被告人赖宗燕犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。公诉机关适用认罪认罚制度，建议对被告人赖宗燕判处拘役三个月，缓刑六个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人赖宗燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  刘红忠二〇二〇年十月十九日书记员  邱敏杰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7324号陈小宁、西安旺德钛克体育文化传播有限公司：申请执行人陈小宁与被执行人西安旺德钛克体育文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）陕0113民初12039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈小宁于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院划拨被执行人案款12131元，其中交纳执行费81元,向申请人发放案款12050元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7324号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执405号 申请执行人：卢仁和，男，1960年2月16日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被执行人：罗贤胜，男，1976年3月20日出生，汉族，住江西省奉新县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2019）赣0924民初80号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.8424万元，截至2020年10月26日已执行0元，未执行2.8424万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡香兰
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执231号之十 申请执行人：程艳彬，男，汉族，1979年6月1日出生，住址河北省保定市博野县博野东路旧公路区。 被执行人：王艳英，女，汉族，1977年12月25日出生，住址河北省保定市顺平县。 本院于2020年05月13日以（2020）冀0637执保56号保全裁定对王艳英借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳英在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币1020.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 盼
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1554号之一原告:中国工商银行股份有限公司开封东大街支行,住所地：开封市西大街**，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人:常远，行长。委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王某，男，汉族，1989年生，住开封市禹王台区。原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行撤回起诉。案件受理费减半收取3920元、财产保全费2770元，合计6690元，由原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行承担。审判员  乔启东二〇二〇年十月二十日书记员  李亚辉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4213号 原告：柯善智，男，1969年1月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：俞亚平，女，1972年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告柯善智与被告俞亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告柯善智到庭参加诉讼，被告俞亚平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯善智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金人民币40000元整及利息（利息自2018年8月1日起按月利率1%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月1日，被告因缺资向原告借款人民币50000元整，出具《借条》一份，双方未约定利息，原告当场以现金的方式给付被告。借款后，经原告多次催讨，被告于2019年3月28日通过微信转账归还借款10000元整，余款至今未能还清。综上所述，原、被告间的债权债务关系清楚。被告借款后，经原告催讨，未能归还本金，严重损害了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特具状诉至贵院，请求贵院依法判准原告如上之诉讼请求。 被告俞亚平未作答辩。 为证明其诉称的事实，原告柯善智向本院提交《借条》一张、微信聊天记录一份。对原告提交的证据，因被告俞亚平经本院传唤未到庭应诉，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞亚平向原告柯善智借款事实清楚，证据充分，被告俞亚平应在原告柯善智催讨后及时偿还借款。现被告俞亚平拖欠借款未还，原告柯善智要求被告俞亚平偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。但原告要求从借款之日起按月利率1%计付利息的请求没有依据，本院不予支持。依法其可要求被告支付逾期利息，逾期利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告俞亚平于本判决生效之日起十日内偿还原告柯善智借款本金40000元，并支付逾期利息损失（逾期利息从2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳原告柯善智的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告俞亚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 林薇怡
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1355号申请执行人：沈涛，男，1988年7月11日生，汉族，住本市新**。申请执行人：孙金，男，1989年10月21日生，汉族，住本市新**。被执行人：赵锡阳，男，1969年8月25日生，汉族，住本市武进区。申请执行人沈涛、孙金与被执行人赵锡阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初821号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人赵锡阳已于2019年1月30日死亡。其名下无银行存款和车辆，查封其名下常州市林场村小庙组不动产（2019.7.22-2022.7.21），暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人赵锡阳于2019年1月30日死亡。名下无银行存款和车辆，查封其名下常州市林场村小庙组不动产（2019.7.22-2022.7.21），暂不宜处置。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0404民初821号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十月九日书记员  顾亦希
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执922号之一申请执行人：段杨雯，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马恩光，男，汉族，1991年1月3日出生，住河南省开封市鼓楼区。段杨雯申请执行马恩光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初702号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告马恩光向原告段杨雯偿还欠款29867元及逾期利息（自2019年2月1日起按照年利率6%的标准计算至借款偿清之日止）。二、驳回原告段杨雯的其他诉讼请求。被执行人马恩光未按照判决执行。申请执行人段杨雯于2020年08月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位1415.8元，本案剩余28451.2元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月二十九日书 记 员  谢明英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执713号之三 申请执行人：姜某，男，汉族，1975年生，住山东省武城县。 被执行人：马某，男，汉族，1964年生，住武城县城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在中国农业银行15×××71账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十五日 书记员  张新萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初252号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人薛生福，男，公民身份号码×××，1984年8月10日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人薛生福犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭,适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人薛生福到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控:2020年6月3日21时许，被告人薛生福驾驶×××号小型轿车（载乘关×），从西宁市到大通县城关镇，沿宁张公路自南向北行驶至42公里加500米处时，将自西向东横过公路的韩×碰撞，致韩×当场死亡。案发后，被告人薛生福拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等待交警接受调查。经法医学鉴定：韩×的胸部及四肢遭受钝性外力作用，致双侧肋骨多发性骨折等，导致创伤、失血性休克而死亡；交通事故司法鉴定：×××号车行车制动合格，驻车制动合格，方向操纵灵活，右前部灯具已撞损，其余灯具齐全有效；道路交通事故书认定：薛生福负事故的主要责任，韩×负事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人供述和辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事照片、谅解书等证据。   公诉机关认为,被告人薛生福违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛生福主动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛生福拘役五至六个月，可适用缓刑。   被告人薛生福对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后被告人薛生福与被害人韩×的近亲属自行达成赔偿协议并全部履行，取得谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人供述和辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人薛生福违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人薛生福保护现场、抢救伤者，拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人薛生福的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人薛生福犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 张 岩     二〇二〇年十月二十七日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4879号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：赵波，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省潢川县。被告：冯丽，女，汉族，1986年5月8日出生，住河南省潢川县。被告：张满昌，男，汉族，1987年9月30日出生，住河南省潢川县。被告：熊玉娟，女，汉族，1988年1月21日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告赵波、冯丽、张满昌、熊玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告赵波、冯丽夫妇清偿本案借款本金20万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告张满昌、熊玉娟对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告赵波、冯丽、张满昌、熊玉娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月三十日书记员  李 东
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初188号 公诉机关和静县人民检察院。被告人钟代伟，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆和静县。因本案于2019年10月16日被和静县公安局取保候审，2020年10月17日被和静县人民检察院取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人钟代伟犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人钟代伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年9月20日10时10分许，被告人钟代伟酒后驾驶×××号小型轿车行驶至和静县巴润哈尔莫敦镇查汗通古村处路段时被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定：其血液中酒精含量为98mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。被告人钟代伟归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟代伟违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人钟代伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟代伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟代伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 Ο 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   潘引男
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初272号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王计划，男，1973年10月17日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2015年8月被开封市禹王台区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月29日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年6月6日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人王计划犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人王计划到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年11月份左右，张亚辉（已判决）伙同孟祥云（已判决）等人以盈利为目的，在开封市禹王台区原豫东老蔡场王计划的房屋内，以“百家乐”的方式开设赌场，孟祥云和王文彬（已判决）负责赌场日常管理，抽头渔利约八万元，王计划明知张亚辉等人开设赌场还提供场地，每天收取场地费二百元场地费，共获利二千余元。公诉机关认为，被告人王计划伙同他人以盈利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任，建议判处一年半以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍证明、抓获证明、刑事判决书等；证人证言：同案犯张亚辉、孟祥云等人的证言；被告人王计划的供述；现场勘验笔录、现场图及现场照片；光盘1张等证据证实，足以认定。被告人王计划对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王计划构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王计划到案后如实供述，当庭认罪态度较好，认罪认罚，依法从轻判处。违法所得依法予以追缴。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王计划犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王计划的刑期自2020年4月29日起至2021年1月28日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、违法所得二千元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱家霖
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4313号彭某某、遵义新宏建建材有限公司、尤某某：彭某某与遵义新宏建建材有限公司、尤某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计908637元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，彭某某向本院申请执行的（2019）黔0321民初5537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执216号之六 申请执行人：杨龙飞，男，1995年3月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：董建秋，男，1977年09月20日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初186号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董建秋在河北省农村信用社联合社62XXX34_1账户内存款CNY62308.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月十六日 书记员  田博敏
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1885号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄传飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县韩村镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人黄传飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄传飞发放了借款2500.00元，被申请人黄传飞分12期还款，每月应还款218.74元。2018年12月8日，被申请人黄传飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄传飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄传飞向贷款人清偿债务后，对被申请人黄传飞拥有追偿权，有权要求被申请人黄传飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄传飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄传飞尚欠的借款本息2148.36元，即天乙公司代被申请人黄传飞向厦门银行清偿欠款本息2148.36元，其中代偿借款本金2098.92元。被申请人黄传飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2098.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄传飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄传飞给付申请人剩余未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄传飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄传飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄传飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2492号原告：赵成里，男，汉族，1968年9月2日出生，住：河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：郸城县星辉能源开发有限公司统一社会信用代码：914116255516131882法定代表人：赵子山地址：郸城县委托诉讼代理人：代君，河南金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵成里与被告郸城县星辉能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵成里及委托诉讼代理人孙焘，被告郸城县星辉能源开发有限公司的委托诉讼代理人代君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成里向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款1218602元并按银行同期贷款利率计算利息支付至实际还清之日止。二、依法判令解除原被告双方签订的协议编号分别为“D001”、“D002”、“D003”、“D004”、“D005”、“080101601”、“080101603”的《房屋认购协议》三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系从事房地产开发建设工程，其因资金紧张向原告多次借款合计金额为1218602元，被告为取得原告信任以其开发的翰林铂宫小区商品房作为抵押与原告签订房屋认购协议，以房屋买卖作为借款的担保。被告在收到借款后向原告出具收条，并于2014年10月27日签订了协议编号为“D001”、“D002”、“D003”、“D004”、“D005”的《房屋认购协议》，于2014年11月24日签订了协议编号为“080101601”、“080101603”的《房屋认购协议》。经原告曾多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由推脱不还，且双方签订的房屋认购协议中约定的房屋被告也已经出售给他人。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郸城县星辉能源开发有限公司辩称：原被告双方不存在债权债务关系，被告从未收到原告支付的任何款项，原告向被告主张偿还借款以及支付利息无事实和法律依据，被告从未与原告签署房屋认购协议，星辉公司不是本案的适格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原被告于2014年10月27日签订“翰林铂宫”小区《2号楼1单元4层002号》、《2号楼1单元4层003号》、《2号楼2单元4层003号》、《2号楼2单元4层001号》、《2号楼2单元4层002号》房屋认购协议五份。协议约定：原告购买被告位于郸城县郸淮路与公园东路交叉口西南角2号楼1单元4层002号，房屋建筑面积109平方米，房屋购房款144970元；2号楼1单元4层003号，房屋建筑面积140平方米，房屋购房款186200元；2号楼2单元4层003号，房屋建筑面积140平方米，房屋购房款186200元；2号楼2单元4层001号，房屋建筑面积125平方米，房屋购房款166250元；2号楼2单元4层002号，房屋建筑面积109平方米，房屋购房款144970元，五套房屋购房款总价为828590元。被告为原告出具收据一份。另在编号为“D001”房屋认购协议上最后一页备注：“本合同为D001、D002、D003、D004、D005五套合同的备案，抵押形式，借款还清后，上述编号D001~D005合同自行解除，合同收回，金额为：捌拾万元整。”其中房屋认购协议均加盖了被告公司印章，五份房屋认购协议均有被告公司委托代理人张耀新签名确认；同时有张耀新签订合同当日出具的收条一份。二、原被告于2014年11月24日签订“翰林铂宫”小区《8号楼1单元16层1603号》、《8号楼1单元16层1601号》房屋认购协议书两份。协议约定：原告购买被告位于郸城县郸淮路与公园东路交叉口西南角8号楼1单元第16层1603号，房屋建筑面积122.44平方米，房屋购房款176436元；8号楼1单元第16层1601号，房屋建筑面积148.21平方米，房屋购房款213570元。两套房屋购房款总价为390006元。被告为原告出具编号“0382631”、“0382632”收据两份。房屋认购协议和收据上均加盖了被告公司印章，其中两份房屋认购协议书和收据均有被告公司时任法定代表人张董军签名确认。另查明，原告赵成里于2014年10月27日通过河南省农村信用社账号为“62×××09”银行卡向张耀新账号为“62×××94”银行卡转账752000元整。本院认为，原告要求解除与被告签订的编号为“D001、D002、D003、D004、D005”五份房屋认购协议，但是编号为“D001”房屋认购协议备注部分：“本合同为D001、D002、D003、D004、D005五套合同的备案，抵押形式，借款还清后，上述编号D001~D005合同自行解除，合同收回，金额为：捌拾万元整。”甲方：郸城县星辉能源有限公司委托代理人：张耀新；乙方：赵成里。该五份房屋认购协议虽名为认购（买卖），其实应为借贷，原、被告未达成过房屋买卖的合意，作为形式存在的该五份认购协议根本没有成立。原告要求解除与被告签订的编号为“D001、D002、D003、D004、D005”五份房屋认购协议的诉讼请求，本院不予支持。原告将款项转给被告委托代理人张耀新，被告委托代理人张耀新向原告出具收据，张耀新作为被告郸城县星辉能源开发有限公司代理人与原告赵成里签订借款协议，原告将款项汇给被告郸城县星辉能源开发有限公司代理人张耀新，应视为被告郸城县星辉能源开发有限公司收到借款，被告郸城县星辉能源开发有限公司与原告赵成里之间民间借贷法律关系成立。被告郸城县星辉能源开发有限公司应当承担还款责任。无证据证明编号为“080101601”、“080101603”的两份《房屋认购协议》与本案有关联，原告对“080101601”、“080101603”的两份《房屋认购协议》权利主张可另行提起诉讼，在本案中本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告郸城县星辉能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成里借款828596元；驳回原告赵成里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15767元，原告赵成里负担3681元，被告郸城县星辉能源开发有限公司负担12086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 韩  宏审 判 员 胡 晓 艳人民陪审员 李 友 才二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ：马千雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4980号之一申请执行人：许李榕，男，汉族，1994年8月3日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人:湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。关于申请执行人许李榕与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2330号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4980号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十七日书记员 喻 佳
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3338财保1号 申请人：新筑投资集团有限公司，住所地：四川新津工业园区**希望路**。 法定代表人：黄志明，系该公司董事长。 被申请人：大唐得荣唐电水电开发有限公司，住所地：得荣县城河西下街**。 法定代表人：王连华，职务不详。 申请人新筑投资集团有限公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人大唐得荣唐电水电开发有限公司的银行存款4400000元或查封其相应价值的财产,并以永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函的形式提供担保。2020年9月30日，我院收到成都仲裁委员会提交的保全申请书、受理通知书等相关材料。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大唐得荣唐电水电开发有限公司的银行存款4400000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由新筑投资集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 志玛拥忠 二〇二〇年十月十二日 书记员 泽仁扎西
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6697号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工，特别授权。被告：王亚昆，男，汉族，1987年3月5日出生.原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王亚昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 菲二〇二〇年十月二十六日书记员 赵汉青
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初321号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。负责人：孙丽娟，职务：行长。委托代理人：祖子媛，女，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告：赵喜成，男，1983年4月26日出生，汉族，住所地勃利县。被告：赵景春，女，1985年5月27日出生，汉族，住所地勃利县。被告：管云明，男，1968年6月26日出生，汉族，住所地勃利县。被告：郭文波，女，1967年7月3日出生，汉族，住所地勃利县。被告：王利双，男，1974年6月7日出生，汉族，住所地勃利县。被告：郑喜艳，女，1974年7月8日出生，汉族，住所地勃利县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被告赵喜成、赵景春、管云明、郭文波、王利双、郑喜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。本院经审查，原告不能提供被告赵喜成、赵景春、管云明、郭文波、王利双、郑喜艳准确的送达地址，无法给其进行送达,原告又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行的起诉。案件受理费2606.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  赵爱军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 璐
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2730号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地:山东省泗水县经济开发区泉源大道西首。统一社会信用代码91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。 被告：郭丽，女，1987年4月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：杨以龙，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告郭丽、杨以龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司的委托诉讼代理人仲伟华、被告郭丽到庭参加诉讼，被告杨以龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨以龙、被告郭丽偿还原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款24,600元及资金占用费（按年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2.请求本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告杨以龙、被告郭丽承担。事实和理由：2017年11月9日，杨以龙、郭丽向工商银行济宁城区支行贷款60,000元用于购买汽车，山东大正汽车产业园发展有限公司为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，山东大正汽车产业园发展有限公司、杨以龙、郭丽签订了《反担保保证合同》，由杨以龙、郭丽向山东大正汽车产业园发展有限公司提供反担保。因杨以龙、郭丽未按期偿还银行贷款，导致山东大正汽车产业园发展有限公司承担担保责任。 被告杨以龙未到庭，亦未答辩。 郭丽辩称，买车时签字是我所签，但是我与被告杨以龙于2019年12月9日协议离婚，车辆一直在被告杨以龙手中，离婚时没有分割车辆，我不知道车贷没有偿还，车贷应当由被告杨以龙偿还，我认为我不应该还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告杨以龙、郭丽向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行贷款60000元用于购买汽车一辆，原告山东大正汽车产业园发展有限公司为被告该笔银行贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方委托乙方对其与中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的60,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2017年11月9日至2020年11月9日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；第八条、第九条约定：甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按银行要求为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告王志军签订了《反担保保证合同》，由被告王志军向原告提供反担保，约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告在取得银行贷款后，因被告未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告向银行垫付了贷款，2019年10月4日垫付6100元，2019年12月4日垫付4000元、2020年4月2日垫付8400元、2020年7月3日垫付6100元，共计24600元。原告在承担了担保责任后，催要未果，诉至本院。 另查明，被告杨以龙与被告郭丽于2019年12月9日协议离婚。 又查明，原告山东大正汽车产业园发展有限公司因本案支出律师费3376元。 以上事实，主要由原告提供的被告身份证复印件、资信调查表、《委托担保服务合同》《反担保保证合同》、电子银行回单、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述所证实，并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是被告郭丽是否应当承担共同还款责任？针对该焦点问题，本院认为，被告杨以龙、郭丽共同在《委托担保服务合同》和《反担保保证合同》上签字，系基于夫妻双方共同意思表示所举的债务。涉案借款发生时间为2017年11月9日，系其夫妻关系存续期间，被告郭丽未证明涉案借款属于被告杨以龙个人债务，也没有证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，因此，被告郭丽应当承担共同还款责任，该债务应为夫妻共同债务，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还…”之规定，原告要求由被告杨以龙、郭丽偿还代偿款24600元的请求，合法有据，本院予以支持。 对于原告要求被告支付垫付资金占用费的请求，本院认为，原、被告签订的《委托担保服务合同》中约定二被告自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三支付原告垫付资金占用费，庭审中，原告自愿调减为按年利率24%计算垫付资金占用费，本院认为，其利息请求已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的法律规定，本院予以调整，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4％计算。 对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，代理费成为原告实现债权的必要费用，且原告提交了代理费发票予以证实，故对原告要求被告支付代理费的请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告杨以龙、郭丽于本判决生效后十日内支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6100元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6100元为基数，自2019年10月4日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告杨以龙、郭丽于本判决生效后十日内支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4000元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4000元为基数，自2019年12月4日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 三、被告杨以龙、郭丽于本判决生效后十日内支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款8400元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以8400元为基数，自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 四、被告杨以龙、郭丽于本判决生效后十日内支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6100元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6100元为基数，自2020年7月3日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 五、被告杨以龙、郭丽于本判决生效后十日内支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司律师费3376元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费416元，减半收取208元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张朝丽 书 记 员 孔晓刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18581号原告：重庆量财代理记账有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街**主楼**。法定代表人：黄荣桥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳辉，女，公司员工。被告：重庆味知鲜电子商务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**黄葛新村**3-1>法定代表人：赵兴红，执行董事。原告重庆量财代理记账有限公司与被告重庆味知鲜电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。重庆量财代理记账有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆量财代理记账有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆量财代理记账有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆量财代理记账有限公司负担。审判员  陈峰二〇二〇年十月十五日书记员  余倩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6370号申请执行人：吕帅锋，男，1985年11月16日生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县镜岭镇大畈村**。被执行人：上海赫笛实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇高技路******。法定代表人：曾广城，上海赫笛实业有限公司销售经理。申请人吕帅锋申请被申请人上海赫笛实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1301号调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人支付2019年3月16日至2019年7月31日工资40,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人已签收但逾期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产等财产线索；本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十月二十九日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初485号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人耿超锋，男，1987年1月24日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2014年12月19日被新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因盗窃，于2020年7月31日被新密市公安局决定行政拘留十四日，因受疫情影响未执行；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被新密市公安局刑事拘留，2020年9月30日被新密市公安局监视居住，2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕794号起诉书指控被告人耿超锋犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人耿超锋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年7月21日22时许，被告人耿超锋在新密市青屏大街煤炭局对面，将被害人李某停放在公交站牌后的红色凯路仕山地自行车盗走。经新密市价格认定中心认定，涉案自行车价格为2000元。案发后，赃物已扣押并发还给被害人。被告人耿超锋于2020年7月31日被传唤到案。另查明，被告人耿超锋将所盗得的涉案自行车出售，获得赃款50元。上述事实，被告人耿超锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单、发还清单、涉案自行车照片、到案经过，证人宋某证言，被害人李某陈述，被告人耿超锋在侦查阶段的供述，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录及照片，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿超锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人耿超锋犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人耿超锋所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人耿超锋到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚；具有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后赃物追回，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人耿超锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年1月6日止。现行羁押的16日已折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、对被告人耿超锋违法所得50元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年十月二十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特210号申请人：雷红锋，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。申请人：吴晓平，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省伊川县，本院于2020年10月13日立案受理申请人雷红锋与吴晓平关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。雷红锋与吴晓平系朋友关系。2010年8月4日吴晓平因急需用钱为由向雷红锋借款40000元，并向雷红锋出具借条一张，双方约定月利率2%，后经雷红锋多次讨要，吴晓平未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吴晓平偿还雷红锋借款40000元。于2020年11月起至2022年10月，每月28日前最低偿还1000元，直至偿还完毕为止。如吴晓平不按上述协议履行，雷红锋有权就剩余款项及利息（利息自2010年8月4日起按照月利率1.2%计付至清偿完毕止）向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷红锋与吴晓平于2020年10月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十月十四日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3510号之一原告：莫春香，女，1978年9月16日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：无锡广濑拓展电子有限公司，统一社会信用代码91320214766547923H，住所地无锡市新吴区新梅路**地块无锡宝德工业园**厂房。法定代表人：岡崎昭羲（OKAZAKIAKIYOSHI）。原告莫春香与被告无锡广濑拓展电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告莫春香于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告莫春香向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫春香撤诉。案件受理费162元，减半收取81元（此款已由莫春香预交），由莫春香负担。审 判 长  郭莹华人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二〇年十月十五日法官 助理  张浩宇书 记 员  房 宁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1829号之三   申请执行人：吴艳宝，男，1983年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：张淑娟（系吴艳宝妻子），女，1986年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：费发涛，男，1992年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院执行的申请执行人吴艳宝与被执行人费发涛承揽合同纠纷一案，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请执行人吴艳宝于2020年10月10日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人吴艳宝向本院提交的撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1829号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日   书  记  员   李雪丹
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2666号之三被执行人：徐莲，女，汉族，1976年02月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐莲在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币3378945.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 倩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执686号之一 申请执行人：易文涛，男，1985年4月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：王五七，男，1971年6月15日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人易文涛与被执行人王五七买卖合同纠纷一案，在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保410号保全案件中冻结了被执行人王五七在银行存款。在本案执行过程中，因本院强制执行，本案申请的执行标的已经执行到位，依法应解除对被执行人王五七银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王五七在广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行账号为35×××98的账户金额4845元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执929号 申请执行人：林武，男，1967年8月22日出生，住所地洞口县。 被执行人：周述炳，男，1957年5月19日出生，住所地洞口县。 本院在执行申请执行人林武与被执行人周述炳合伙协议纠纷一案，因申请执行人林武于2020年10月28日提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执929号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龙佳玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5022号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址河南省潢川县跃进东路，统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，系该银行法律顾问。代理权限为一般授权。被告：赵波，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省潢川县。被告：冯启保，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省潢川县。被告：毛爱华，女，汉族，1987年3月18日出生，住河南省潢川县。被告：李福珍，女，汉族，1962年7月31日出生，住河南省潢川县。被告：毛新国，男，汉族，1958年11月7日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告冯启保、毛爱华、李福珍、毛新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告冯启保、毛爱华妇清偿本案借款本金97841.03元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告李福珍、毛新国对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告冯启保、毛爱华、李福珍、毛新国住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年十月三十日书记员  李 东
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终279号 上诉人（原审原告）:张俊杰，男，1979年9月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）:位改改，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被上诉人（原审被告）:上海寻梦信息技术有限公司，住所地:上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 上诉人张俊杰因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2020)冀0402民初1735号民事裁定，向本院提出上诉。 张俊杰上诉称：第一，本案系买卖合同纠纷，并非提供服务合同纠纷，本案买卖合同的主体是上诉人与位改改,上海寻梦信息技术有限公司并非买卖合同主体，上诉人与位改改、上海寻梦信息技术有限公司三方之间的纠纷，不能适用《拼多多用户服务协议》确定管辖。第二，《拼多多用户服务协议》中的管辖条款是无效的格式条款。该条款没有以合理的方式提醒消费者注意，也没有证据证明上海寻梦信息技术有限公司以合理方式提醒过张俊杰。第三，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，本案系双方当事人通过网络方式订阅的买卖合同而产生的纠纷，收货地河北省邯郸市邯山区应是本案合同履行地，河北省邯郸市邯山区人民法院对本案享有无可争议的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，即便上海市长宁区人民法院对本案也有管辖权，但河北省邯郸市邯山区人民法院先立案，依法不应当再移送。本案虽然事实清楚，证据确凿，但普通消费者维权艰难，被上诉人的行为其实损害了社会主义市场经济的诚实守信精神和以人为本的治国理念。综上，请求撤销原裁定，裁定本案由河北省邯郸市邯山区人民法院管辖。 本院经审查认为,上诉人张俊杰因在上海寻梦信息技术有限公司运营的拼多多网络购物平台位改改经营的网络店购买的笔记本电脑无法正常使用向一审法院起诉，请求被上诉人位改改、上海寻梦信息技术有限公司退还货款并三倍赔偿原购物款。上诉人张俊杰选择同意的《拼多多用户服务协议》中载明，因协议产生的或者与协议有关的争议，双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因拼多多平台经营者上海寻梦信息技术有限公司住所地为上海市长宁区娄山关路****，故河北省邯郸市邯山区人民法院对本案不具有管辖权。上诉人张俊杰的上诉理由不成立， 3 本院不予采信。一审裁定正确,依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 强 审 判 员  张志华 审 判 员  杨俊英 二〇二〇年十月三十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  侯洁云
文书内容山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初328号            公诉机关              山东省烟台市芝罘区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩某某，女，1973年11月15日出生于山东省烟台市芝罘区，，汉族，大学专科文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，现住址烟台市芝罘区。2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月22日、2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪分别被取保候审。      指定辩护人刘爽爽，山东欣业来律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟芝检一部刑诉〔2020〕305号                  指控事实              2019年10月12日18时许，被告人韩某某在烟台市芝罘区家家悦超市门前购物时，趁人不备盗窃摊主黄某放在摊位上的苹果8PLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价格为3 260元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金四千元                  被告人      意见                    被告人韩某某控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韩某某归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚并主动缴纳罚金，赃物被追回并发还失主，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人韩某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    韩立宁                               二○二○年十月二十八日             书  记  员    位丽莎（代）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3735号原告：王淼龙，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省。原告：张丹丹，女，汉族，1989年12月14日出生，住河南省。二原告共同委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王淼龙、张丹丹诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告王淼龙、张丹丹于2020年10月8日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淼龙、张丹丹撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由王淼龙、张丹丹负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  马新荣二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 磊
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1140号 关于泊头市实恒除尘设备有限公司申请执行山西太岳焦化有限公司买卖合同一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1333号之二 申请执行人：王某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：鲁某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：陈某某，男，汉族，1970年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某在中国工商银行16×××94账户内存款人民币16997.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月三十日 书记员  亓 莹