wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15357号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：尹平明，男，汉族，1974年3月18日出生，住重庆市渝**。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（下称工行江北支行）与被告尹平明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行江北支行的委托诉讼代理人陈芳勇、杨阳到庭参加诉讼，被告尹平明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行江北支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付截止至2020年6月16日的借款本金210690.40元、利息4850.08元、罚息116.07元、复利91.46元，合计215747.95元。二、判决被告立即向原告支付自2020年6月17日起至借款本息结清之日止的利息、罚息和复利（其中，罚息以未付借款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮5%再上浮50%计算至付清之日）。三、判决由被告承担本案律师费9708元及实现债权的其他费用。四、判决原告在被告未清偿上述债务时有权申请人民法院处置被告提供的抵押物（即位于重庆市渝北区双龙湖街道渝航路X号X幢X单元X-X-X的房屋），并有权就处置所得价款在上述第一至三项范围内优先受偿。五、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日，原告与尹平明签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向尹平明发放贷款270000元用于购房，合同对贷款期限、利率、还款方式、违约责任、罚息、复利等内容进行了约定。合同签订后，原告与尹平明又签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定将尹平明名下的房屋作为其履行债务的担保，并办理了抵押登记。之后，原告按约发放了贷款，但尹平明未按约定还款。被告尹平明未应诉答辩。本院经审理查明，原被告签订《个人购房借款/担保合同》的具体约定和欠款事实如下：1.签订时间：2015年8月28日。2.贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。3.借款人：尹平明。4.贷款金额：270000元。5.贷款用途：购买房屋。6.贷款期限：180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分。7.贷款利率标准：以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮5%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率。8.还款方式：按月等额本息还款，还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。9.罚息、复利条款：借款人未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，罚息利率随合同贷款利率的调整而变动，其变动周期与利率变动周期一致。10.违约责任条款：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。11.费用约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。12.抵押担保条款：尹平明以其名下位于重庆市渝北区双龙湖街道渝航路X号X幢X单元X-X-X的房屋为前述贷款设立抵押担保，并办理抵押登记手续。13.抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。14.贷款发放时间：2015年8月28日。15.欠款事实：贷款发放后，尹平明连续三个月且累计六次以上未按时足额归还借款本息。庭审中，工行江北支行陈述，其通过诉讼的方式宣布借款提前到期，并自愿以2020年9月1日为宣布借款提前到期日，截止2020年9月1日，尹平明尚欠工行江北支行借款本金210690.4元、利息7207.73元、罚息243.82元、复利183.89元。16.本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书时间：2020年8月28日。上述事实，有贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、《借款凭证》、重庆市房地产抵押合同、重庆市房地产权证、重庆市房地产权证（抵押专用）、银行还款明细列表、个人贷款逾期归还查询结果单、离婚证复印件、未婚声明、婚姻登记记录证明以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，尹平明与工行江北支行签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，工行江北支行履行了全部合同义务，尹平明未按约还款，已经构成违约，工行江北支行有权宣布向尹平明已发放的借款提前到期。宣布借款提前到期应通知借款人，工行江北支行通过诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应在本院诉讼文书有效送达尹平明后确定，现工行江北支行自愿以2020年9月1日作为全部借款到期日，该日期晚于诉讼文书送达之日，对被告尹平明有利，本院予以认可。借款到期后，尹平明应返还全部尚欠借款本金210690.4元、利息7207.73元、罚息243.82元、复利183.89元以及自2020年9月2日起至付清之日止按双方约定计算的罚息、复利。尹平明自愿以其名下的房屋为工行江北支行在前述借款合同项下的全部债权提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权已有效设立，工行江北支行有权以抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。工行江北支行要求尹平明支付律师费9708元，但未举示证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹平明于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金210690.4元、利息7207.73元、罚息243.82元、复利183.89元；二、被告尹平明于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行自2020年9月2日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%计算）；三、若被告尹平明未能按时足额履行前述义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行有权对登记在被告尹平明名下位于重庆市渝北区双龙湖街道渝航路X号X幢X单元X-X-X的房屋拍卖、变卖的价款在前述债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4681.84元，减半收取计2340.92元，由被告尹平明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8150号 上诉人（原审起诉人）赵婉琴，女，1947年7月12日，汉族，住杭州市滨江区。 上诉人赵婉琴因不服杭州市滨江区人民法院作出的（2020）浙0108民初3517号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，根据赵婉琴诉请所依据的事实、理由及所提交的证据，其起诉所涉事实与政府征收行为相关，本案不属于人民法院民事受案范围。经本院释明后，起诉人仍坚持提起民事诉讼。遂裁定对赵婉琴的起诉不予受理。 赵婉琴上诉称，一审法院未向上诉人提供“政府征收”的合法依据，其认为“政府征收”不属于民事诉讼受案范围没有法律依据。上诉人迄今为止从未收到过任何征收文件，也没有得到所谓“征收”的任何补偿款。上诉人的房屋被相关部门认定为违法建筑而被损毁，宅地院落被不法侵占，本案完全属于民事诉讼的范畴。一审裁定毫无事实依据和法律依据。请求撤销一审裁定，判令被告停止侵占上诉人的合法祖宅基地及院落，拆除不法所建并予以恢复原状。 本院认为，根据上诉人所述案件事实及提交的证据材料，本案诉请事项与行政机关组织实施的房屋拆除行为有关，并非平等民事主体之间的人身纠纷或财产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  万千越
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1891号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈烨，男，1971年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月13日，被申请人陈烨通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈烨发放了借款3000.00元，被申请人陈烨分12期还款，每月应还款262.49元。2019年1月13日，被申请人陈烨通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈烨向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈烨向贷款人清偿债务后，对被申请人陈烨拥有追偿权，有权要求被申请人陈烨归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈烨未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈烨尚欠的借款本息2824.91元，即天乙公司代被申请人陈烨向厦门银行清偿欠款本息2824.91元，其中代偿借款本金2760.26元。被申请人陈烨在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金18.07元，未还代偿借款本金2742.19元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈烨的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈烨给付申请人剩余未还代偿借款本金2742.19元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2742.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈烨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2742.19元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2742.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈烨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈烨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5222号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：何玲，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告何玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10164号申请执行人：王慕之，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：宋佳冰，女，1997年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人王慕之与被执行人宋佳冰租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初7141号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租赁费用4079元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、东海岸小区大门钥匙3把。本院于2020年07月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月03日冻结了被执行人宋佳冰名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为租赁费用4079元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、东海岸小区大门钥匙3把，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10164号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月十日书记员 张雪琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3166号上诉人（原审原告）：常州市裕焘机械厂，住所地常州市新**罗溪镇龙珠山村。投资人：闵祥英，该厂总经理。委托诉讼代理人：周国峰、蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯小燕，女，汉族，1970年10月1日生，住常州市新**。上诉人常州市裕焘机械厂因与被上诉人侯小燕工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人常州市裕焘机械厂向本院申请撤回上诉。本院认为，常州市裕焘机械厂在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州市裕焘机械厂撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年十月二十五日书记员  陈煜雪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6532号王夏生、刘辉、陕西益德房地产开发有限公司：申请执行人王夏生与被执行人刘辉、陕西益德房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初15700号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终310号民事判决书已生效。被执行人刘辉、陕西益德房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还457682.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘辉、陕西益德房地产开发有限公司名下银行账户存款，已将全部案款457682.5元和执行费6765元执行完毕，并已将案款退付给申请执行人王夏生。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6532号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。二〇二〇年十月十四日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5865号 李月珍： 关于被执行人李月珍信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5865号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1899号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘厚松，男，1994年11月8日出生，汉族，住广东省英德市青塘镇榔社村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人刘厚松通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘厚松发放了借款1400.00元，被申请人刘厚松分12期还款，每月应还款122.50元。2018年11月29日，被申请人刘厚松通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘厚松向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘厚松向贷款人清偿债务后，对被申请人刘厚松拥有追偿权，有权要求被申请人刘厚松归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘厚松未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘厚松尚欠的借款本息1203.25元，即天乙公司代被申请人刘厚松向厦门银行清偿欠款本息1203.25元，其中代偿借款本金1175.39元。被申请人刘厚松在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1175.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘厚松的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘厚松给付申请人剩余未还代偿借款本金1175.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1175.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘厚松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1175.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1175.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘厚松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘厚松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21066号原告：胡继祖，男，汉族，1994年8月26日出生。委托诉讼代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：毛月月，女，汉族，1994年10月20日出生。原告胡继祖与被告毛月月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡继祖及其委托诉讼代理人周斌，被告毛月月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继祖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛月月返还原告胡继祖借款本金112000元，并支付利息13500元（暂计至2020年9月11日，2020年9月12日起以112000元为基数，按照每月1500元利息计算至实际还清之日止）；2.本案受理费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转向原告借款，2019年11月5日至2019年11月16日期间，原告通过支付宝、信用卡等方式向被告出借款项12万元。被告向原告偿还8000元后，向原告出具《借条》，该借条载明：“毛月月借胡继祖（）本金11.2万元，6个月利息9000元，共计12.1万元，于2020年6月22日归还本金和利息。借款人毛月月，联系方式188××××****，身份证号”。后被告迟迟不还。被告未按约定履行借款的还款义务，且构成逾期，被告应返还原告借款本金，并支付利息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告毛月月辩称，对原告提交的转账凭证无异议，因资金周转困难向原告借款112000元，但被告现无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告胡继祖于2019年11月5日、2019年11月8日、2019年11月16日以支付宝转账方式向被告分别转款2万元（1万元+1万元）、5000元、33000元，共计58000元；原告于2019年11月5日、2019年11月15日以刷取其平安银行信用卡方式向被告分别转款1万元、7000元，共计17000元；原告于2019年11月11日以刷取其广发银行信用卡方式向被告分别转款2万元、1万元，共计3万元；原告于2019年11月11日、2019年11月15日以刷取其中信银行信用卡方式向被告分别转款5000元、1万元，共计15000元。综上，原告共计向被告毛月月转款12万元，被告对此均予以认可。原告提交被告向其出具的《借条》一份，载明：“毛月月借胡继祖（）本金11.2万元，6个月利息9000元，共计12.1万元，于2020年6月22日归还本金和利息。借款人毛月月，联系方式188××××****，身份证号。”庭审中原、被告双方均认可该借条系被告于2020年5月向原告出具。另查明，庭审中原告陈述被告于2019年12月21日、2020年6月3日分别向其偿还借款8000元、1000元，共计9000元，剩余本息被告至今尚未偿还。被告对此均予以认可。本院认为，根据原告的当庭陈述、提交的借条及转款凭证，可以确认原、被告双方之间存在民间借贷关系，原告共向被告出借12万元，其中以刷取其银行信用卡方式共计向被告出借款项62000元，以支付宝转账方式向被告出借款项58000元。对于上述62000元，原告属套取金融机构贷款转贷行为，故原、被告之间就该62000元的民间借贷合同无效，被告应向原告返还该62000元。对于上述58000元借款，系属双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间就该58000元的民间借贷关系属合法有效，被告应向原告还本付息。庭审中，原告认可被告于2019年12月21日偿还其借款8000元，根据原告提交的借条，截至到2020年5月份，被告尚欠原告借款本金11.2万元，故被告于2019年12月21日偿还原告的8000元应认定为本金。根据借条约定，原、被告双方约定的利息的起算时间为2019年12月22日。对于上述8000元的偿还，应认定为偿还以支付宝方式出借借款的3867元（58000元÷12万元×8000元），偿还以刷取银行信用卡方式出借款项的4133元（62000元÷12万元×8000元）。截至2019年12月22日，原告以刷取其银行信用卡方式向被告出借金额为57867元（62000元-4133元），被告应将该款返还原告，原告诉请利息，于法无据，本院不予支持。截至2019年12月22日，原告以支付宝方式向被告出借金额为54133元（58000元-3867元），结合双方的约定，原、被告双方约定的年利率计算为16.07%，该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应按约定利率支付利息。被告于2020年6月3日所偿还的1000元，因双方未明确约定偿还性质，结合交易习惯，应认定为利息，故被告已偿还利息至2020年2月3日，故被告应自2020年2月4日起以54133元为基数按约定年利率16.07%支付利息至实际还清之日止。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛月月于本判决生效后十日内返还原告胡继祖借款57867元；被告毛月月于本判决生效后十日内偿还原告胡继祖借款54133元及利息（利息自2020年2月4日起以54133元为基数按双方约定年利率16.07%计算至实际还清之日止）；三、驳回原告胡继祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告胡继祖负担105元，由被告毛月月负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十二日书记员  邢 璐
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终113号上诉人（原审起诉人）：湖南盈泰投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路**。法定代表人：唐熙高，该公司经理。上诉人（原审起诉人）：湖南银信资产管理有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放路/div>法定代表人潘晓华，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐熙高，男，1962年12月12日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。上诉人湖南盈泰投资管理有限公司、湖南银信资产管理有限公司因起诉湘西土家族苗族自治州商务局行政违法一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地、地方性法规为依据照规章，对行政行为的合法性进行审查。本案中，州武陵商厦破产改制工作经2018年6月18日作出的[2018]29号《湘西土家族苗族自治州人民政府州长办公室会议纪要》决定同意州武陵商业大厦拍卖土地价款全额返还，用于企业改制和职工安置。破产改制工作已基本完成后，州商务局按照该纪要要求，请破产管理人将剩余土地价款扣除破产管理工作最后必须的终结审计等相关费用后全额返还州商务局的行为，属于国企改革改制工作的范畴，主要由相关政策调整，政府及行政机关在此过程中的决策行为有一定的自由裁量性，人民法院无法进行合法性审查，故起诉人因此提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人湖南盈泰投资管理有限公司、湖南银信资产管理有限公司的起诉不予立案。上诉人湖南盈泰投资管理有限公司、湖南银信资产管理有限公司不服该裁定上诉称，上诉人在起诉状中已经阐明了湘西土家族苗族自治州商务局行政违法的主要事实。原审法院认定事实错误，州武陵商厦安置职工并不是通过企业改制完成，而是通过企业破产完成。企业改制是行政程序，政府相关部门可以对改制方案和政策进行调整，而企业破产是司法程序，不属于企业改制的范畴，行政不能干预，干预就是违法；3775.3万元拨给债务人企业安置职工就变为了债务人企业财产，该财产应按破产程序处置。湘西土家族苗族自治州商务局乱收款就是乱作为，行政违法；500万元是经债权人会议通过的财产分配方案中的，被上诉人依据行政方式、违反《企业破产法》的规定擅自推翻，是行政违法。本案符合行政案件的立案条件，原审法院不予立案是错误的。为维护上诉人的合法权益，请撤销原审裁定，指令原审法院立案审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地、地方性法规为依据照规章，对行政行为的合法性进行审查。湘西自治州武陵商业大厦已于2016年破产改制，本案涉及国有企业破产改制后的遗留问题，主要由相关政策进行调整，上诉人就此提起的相关行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十月十五日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8260号原告：耿之贤，男，2007年12月16日生，汉族，住滑县。原告：耿之圣，男，2010年3月27日生，汉族，住址同上。二原告的法定代理人：刘国玲，女，1987年1月19日生，汉族，住址同上，系耿之贤、耿之圣母亲。委托诉讼代理：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。被告：万国田，男，1972年3月1日生，汉族，住滑县。被告：刘兰梗，女，1974年10月4日生，滑县，住址同上，系万国田妻子。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：郭志刚，职务：总经理。住所地：安阳市人民大道**安阳县交通局**。委托诉讼代理人：毛玉清，系公司员工。原告耿之贤、耿之圣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等损失56487.45元；2、由被告承担一切涉诉费用。查明事实，2020年6月14日9时10分许，被告万国田驾驶着豫Ｅ×××**号轻型普通货车，自南向北行驶至郑吴××省××王××镇红绿灯北××处，与自西向东横过公路原告耿之贤驾驶的电动两轮车相撞，导致原告耿之贤和电动车乘坐人原告耿之圣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故责任经滑县公安交通警察大队做出责任认定，认定原告耿之贤与被告万国田二人承担事故的同等责任，原告耿之圣无责任。耿之贤和耿之圣受伤后，均在滑县人民医院住院治疗18天，共支付医疗费用25266.17元，关节固定支具费1000元。被告刘兰梗垫付现金500元，还支付门诊治疗费1469.9元。对耿之贤、耿之圣出院后的护理期、营养期进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为，耿之贤出院后的护理期拟定30日、营养期拟定30日；耿之圣出院后的护理期拟定90日、营养期拟定90日。支付检查鉴定费2540元。原告还支付施救费200元。被告万国田驾驶的豫Ｅ×××**号轻型普通货车在被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。综上原告的合理损失有：医疗费25266.17元、关节固定支具费1000元、住院伙食补助费1800元（50元/天×（18天＋18天））、营养费3120元（20元/天×（90天＋30天＋18天＋18天））、护理费原告主张19931.28元，本院予以支持。检查鉴定费2540元、交通费本院酌定720元、电动车损失酌定800元，共计55177.45元。其他请求，证据不足，不予支持。被告刘兰梗垫付现金500元和支付门诊治疗费1469.9元的40％即587.96元，共计1087.96元应折抵被告万国田的赔偿额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿之贤、耿之圣医疗费10000元、护理费19931.28元、检查鉴定费2540元、交通费720元、电动车损失800元，共计33991.28元；二、被告万国田于本判决书生效后十日内赔偿耿之贤、耿之圣医疗费15266.17元、关节固定支具费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费3120元，共计21186.17元的60％计12711.7元，扣除垫付折抵的1087.96元，实际应赔偿11623.74元；三、驳回原告耿之贤、耿之圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告万国田负担470元、原告耿之贤、耿之圣负担136元。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓英
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初189号 公诉机关和静县人民检察院。被告人束宜泽，男，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地新疆焉耆县。因本案于2019年10月11日被和静县公安局刑事拘留，2019年10月18日被和静县公安局取保候审，2020年10月19日被和静县人民检察院取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人束宜泽犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人束宜泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年9月26日2时00分许，被告人束宜泽酒后无证驾驶×××号轻型普通货车在和静县建设路福兴宾馆前处路段调头拐弯时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定：其血液中酒精含量为219mg/100ml，属于醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶。被告人束宜泽到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人束宜泽违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金8000元。被告人束宜泽对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人束宜泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人束宜泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，于本判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 Ο 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   潘引男
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3375号 原告：宋殿振，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：高传龙，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，现住济南市市中区。 原告宋殿振与被告高传龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋殿振到庭参加诉讼，被告高传龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋殿振向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款8000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月向原告借款8000元，约定借款期限一个月。但借款到期后，原告多次催要未果，现诉至法院。 被告高传龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月6日，高传龙向宋殿振借款8000元并出具借据一份，内容为：“本人（借款人）高传龙（身份号）37012619890808201531今向（贷款人）宋殿振借款人民币现金（大写）捌仟元整（小写8000元整）。本人保证于2020年4月5日前一次性全额偿还上述借款，如逾期偿还借款，每日按借款额1%支付违约金，并对因此给借款人造成的损失承担赔偿责任。”同日，宋殿振向高传龙交付现金8000元，高传龙随即向宋殿振出具收据。诉讼中，宋殿振明确借款利息自2020年3月6日起至实际给付之日止以8000元为基数按月利率2%计算。 本院认为，高传龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。宋殿振提交的借据及收据可以证明高传龙向其借款8000元未还的事实，本院予以确认。该借款已经逾期，高传龙应承担违约责任。宋殿振未提供证据证明双方曾约定支付借期内利息，故对其该部分主张，本院不予支持，但其要求自逾期之日（2020年4月5日）起至实际给付之日止按月利率2%计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、由被告高传龙偿还原告宋殿振借款8000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告高传龙自2020年4月5日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按月利率2％向原告宋殿振支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告高传龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  范超元 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任珂莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2181号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：马金亮，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马金亮拒不偿还欠款本金19950.25元，利息2010.95元，费用2223.31元，共计24184.51元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24184.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马金亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19950.25元，利息2010.95元，费用2223.31元，共计24184.51元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费135元，由被申请人马金亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十月十日书记员 刘金燕
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初768号公诉机关唐河县人民检察院。被告人程振武，男，1965年2月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌非法狩猎罪,于2019年11月16日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）581号起诉书指控被告人程振武犯非法狩猎罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人程振武到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》,该通告规定:唐河县行政区域均为禁猎区;禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日;禁猎工具、方法:禁止使用体育运动枪支、气枪、粘网、电击、猎套等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、网捕等方法进行猎捕。2019年11月14日21时许,被告人程振武使用头灯、电瓶、网兜等狩猎工具在唐河县马振抚镇栗棚村荆庄附近的林地里猎捕野鸡时被巡逻民警查获。经查,2019年11月13日晚,被告人程振武利用狩猎工具狩猎野鸡2只且在其家中查获野兔2只。公诉机关认为，被告人程振武违反狩猎法规，在禁猎期内在禁猎区采用禁用的工具捕猎国家保护的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。故提请本院依法判处。被告人程振武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》,该通告规定:唐河县行政区域均为禁猎区;禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日;禁猎工具、方法:禁止使用体育运动枪支、气枪、粘网、电击、猎套等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、网捕等方法进行猎捕。2019年11月14日晚上21时许,被告人程振武使用头灯、电瓶、网兜等狩猎工具，来到唐河县马振抚镇栗棚村荆庄附近的林地里猎捕野鸡，被巡逻民警当场查获。经查,2019年11月13日晚,被告人程振武利用狩猎工具狩猎野鸡2只，且在其家中查获野兔2只。上述事实,被告人程振武在庭审过程中无异议，且有被告人程振武的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、通告、扣押物品清单、鉴定意见、证人沈某、陈某的证言等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人程振武在禁猎区及禁猎期采用禁用的工具猎捕国家保护的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程振武当庭认罪，对被告人程振武可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程振武犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵文冬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                                                   （2020）浙01清申19号 申请人：居炎萍，女，汉族，1957年7月12日出生，住上海市闸**。 委托代理人（特别授权代理）：杜建民，上海市杨浦区控江法律服务所法律工作者。 被申请人：杭州海格俪特医疗门诊部有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道天目山路**国际花园**部分**。 法定代表人：周秋菊，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文忠、吴根福，浙江裕丰律师事务所律师。 2020年8月31日，申请人居炎萍以杭州海格俪特医疗门诊部有限公司（以下简称海格俪特公司）被法院判决解散后怠于清算为由，向本院申请对海格俪特公司进行强制清算。 本院查明：海格俪特公司于2017年3月30日在浙江省杭州市西湖区市场监督管理局登记成立，注册资本500万元。经营范围为内科、外科、中西医结合科、医学影像科、医学检验科、美容外科、美容皮肤科、美容口腔科、麻醉科等等服务。股东为杭州海格俪特健康科技有限公司、居炎萍。2020年6月15日，杭州市西湖区人民法院作出（2020）浙0106民初1002号民事判决：海格俪特公司于判决生效之日起解散。本院组织听证时，海格俪特公司对居炎萍提出的强制清算申请无异议。 本院认为：海格俪特公司系在浙江省杭州市西湖区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。海格俪特公司已被法院判决解散，已经具备解散原因，但该公司在解散事由出现后逾期未成立清算组进行清算，故居炎萍作为海格俪特公司的股东之一，有权申请人民法院指定清算组对该公司进行清算。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理居炎萍提出的对杭州海格俪特医疗门诊部有限公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏文杰 审 判 员 魏之薏 审 判 员 梁 琦 二〇二〇年十月九日 法官助理 丁希军 书 记 员 张帅帅
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督297号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：徐桂敏，男，1975年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：杨明福，男，1963年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：章辉，男，1958年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：章高志，男，1978年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月29日，被申请人徐桂敏由被申请人杨明福、章辉、章高志担保与申请人申请签订《个人保证借款合同》，约定借款金额172000元,借款期限自2019年5月29日至2020年5月10日止，合同约定月利率9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，申请人依约放款。贷款到期后，被申请人徐桂敏仅支付利息12113.87元，被申请人杨明福、章辉、章高志也未履行担保义务。现要求被申请人徐桂敏返还申请人借款本金172000元和截至2020年8月26日的利息、罚息、复息17306.56元（不包含已支付的利息），并支付自2020年8月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被申请人杨明福、章辉、章高辉对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐桂敏应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金172000元和截至2020年8月26日的利息、罚息、复息17306.56元（不包含已支付的利息），并支付自2020年8月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（上述利息、罚息、复息总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限)；被申请人杨明福、章辉、章高辉负连带责任。 申请费1362元，由被申请人徐桂敏、杨明福、章辉、章高辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  潘亚楠
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初311号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人徐文江，男，1953年7月23日出生于上海市，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地上海市黄浦区东台路****，1966年曾因盗窃行为被决定收容劳动教养一年六个月；1971年12月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养三年；1976年7月曾因犯惯窃罪被判处有期徒刑三年；1980年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1985年3月曾因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；1994年12月曾因盗窃行为被决定收容劳动教养一年六个月；2001年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2002年2月21日刑满释放；2006年6月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2009年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于同年10月11日刑满释放；2012年6月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于同年8月1日刑满释放，因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人徐文江犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人徐文江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日7时55分许，被告人徐文江在本市地铁一号线汶水路站站台，趁被害人邱某某登上开往莘庄方向的列车不备之际，窃得其双肩包外侧袋内的公交卡一张后，逃离现场并销赃，涉案公交卡价值人民币108.70元。同月20日，公安机关将被告人徐文江抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人徐文江以非法占有为目的，扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐文江认罪认罚，依法可以从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐文江拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人邱某某的陈述、监控录像视频、调取证据清单、工作情况、刑事摄影件、《到案经过》《余额证明》《交易明细》《常住人口居民身份证申领登记表》《刑事判决书》《刑满释放证明书》《劳动教养决定书》等证据证实。被告人徐文江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐文江以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立,本院予以确认。鉴于被告人到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐文江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月19日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人退赔被害人邱某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1107号 原告：孙国平，男，1981年12月出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：王德江，男，1971年7月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：杨燕琼，女，1986年10月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告孙国平与被告王德江、杨燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙国平撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗晓蓉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2447号申请执行人：郁宏基，男，1949年9月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：上海载德物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈正宝，总经理。被执行人：沈正宝，男，1970年6月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：于再兵，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行郁宏基与上海载德物流有限公司、沈正宝、于再兵为民间借贷纠纷一案中，申请执行人郁宏基于2020年10月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2447号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月三十日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执679号申请执行人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：曾祥新，该公司董事长。被执行人：李宝路，男，1980年5月10日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇清河桥村路****。被执行人：长春市嘉捷特物流有限公司，住所长春市宽城区兰家镇。法定代表人：詹惠。本院在执行一汽财务有限公司与李宝路、长春市嘉捷特物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但他拉未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李宝路、长春市嘉捷特物流有限公司无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人李宝路、长春市嘉捷特物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执679号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年十月二十八日书记员 刘             寅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2200号 申请执行人：房婷婷，女，汉族，1979年2月27日出生，住大庆市让胡路区东方玫瑰园**5门**，公民身份号码2306061979********。 被执行人：大庆市尚恩乐智教育咨询有限公司，所在地让胡路区新潮名品国际购物中心三层E区6、7、8、9商铺。 法定代表人：吕玉霞，职务总经理。 本院在执行申请执行人房婷婷与被执行人大庆市尚恩乐智教育咨询有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初868号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人房婷婷同意终结执行，但若大庆市尚恩乐智教育咨询有限公司未能如约按照本协议履行，房婷婷可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执2200号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2214号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。营业场所：新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师（特别授权）。被告：闫泽苹，女，1974年4月3日出生，汉族，住卫辉市。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告闫泽苹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款18269.49元、逾期保费3649.58元；2.判令被告向原告支付违约金2761.8元（违约金以保险理赔款及保费之和21919.07元为基数，自2020年1月22日起按照年利率24%标准，暂计至2020年7月29日，实际主张至款项还清之日止）；上述一、二项诉讼请求数额暂共计24680.87元；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年8月3日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行签署个人担保借款合同，约定被告向中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行借款60000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为995.34元，保费按月支付。合同签订后，中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年1月22日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计18269.49元（包括本金17880.88元、利息312.52元、罚息72.23元、复利3.86元）。被告尚欠保费3649.58元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔款当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率24%要求。为维护原告合法权益，特诉至本院，恳请依法判如所请。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的起诉。案件受理费417元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年十月十六日书记员  苏 飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24734号原告陈祖长，男，汉族，l974年12月17日出生，户籍所在地云南省昭通市，委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。被告富智精密五金(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区万丰中路**富智精密五金(深圳)有限公司****，统一社会信用代码914403005657169627。法定代表人富山昌彦。委托代理人胡志高，广东法广律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：2015年9月21日。二、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同。三、员工的工作岗位：涂装作业员。四、双方约定的工资：基本工资2210元+加班费+全勤奖40元。五、员工实际领取工资：离职前十二个月平均工资4415.61元。六、员工工作截止时间：2020年1月15日。七、终止劳动关系方式：被告以原告旷工为由予以辞退。八、仲裁请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同关系赔偿金40500元；2、被告支付原告律师费人民币5000元。九、仲裁结果：驳回原告所有仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同关系赔偿金40500元；2、被告支付原告律师费人民币5000元。十一、需要说明的其他情况：1、关于双方终止劳动关系的方式。原告提交自动离职证明，离职证明的内容为被告因原告从2020年1月2日至2020年1月4日无故旷工3天，属自动离职。原告主张被告违法解除其劳动关系。被告提交张贴的通知，内容为通知原告三日内回公司报到上班。本院认为，原告主张为女儿操办婚事向部门请假，已递交请假审批表，部门领导已口头同意其从2020年1月2日至22日休假。被告在仲裁时称双方未解除劳动关系，后又辩称原告旷工三天以解除劳动关系。本院认为，被告通知原告回公司上班采用张贴公告的形式不当，员工有通信方式或更直接的联系方式，如未批准其休假，应当以最直接的方式通知员工返岗。因原告不能举证证明休假经过审批准许，被告不能举证证明原告无故旷工，本院视为由被告提出双方协商一致解除劳动关系。被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金19870元（4415.61元×4.5月）。2、关于律师费。员工聘请律师申请仲裁或代理诉讼的，用人单位应当按员工胜诉比例承担员工支出的律师费用。因此，被告应当支付原告支出的律师代理费用2453元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富智精密五金(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告陈祖长解除劳动合同经济补偿金19870元；二、被告富智精密五金(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告陈祖长支出的律师费用2453元；三、驳回原告陈祖长其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十月二十五日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保371号 申请人：山东奎因生物科技有限公司，住所地：山东省武城县金马商城。 法定代表人：曹淑娥，总经理。 被申请人：王**，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：曹淑娥，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东奎因生物科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**名下10000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人山东奎因生物科技有限公司与被申请人王**因买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王**银行存款10000元或等值财产。 二、冻结担保人曹淑娥名下银行存款3000元。 案件申请费120元，申请人山东奎因生物科技有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘春燕
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4368号 原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 委托诉讼代理人（特别授权）：何辉,男，男，1984年5月1日出生，汉族，系，住温州市瓯海区。 被告：倪秀丰，男，1989年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴蒙蒙，女，1991年7月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告倪秀丰、吴蒙蒙追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月15日以与被告在诉讼外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。 审判员  郑文忠 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢414号之八申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：张华梅，女，汉族，1962年12月01日生。居民身份证号码3724271962********，住乐陵市花园镇张店村。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张华梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张华梅在中国邮政储蓄银行6210984681013×××51账户内存款人民币1570.61元。本裁定立即执行。审判员郝志华二〇二〇年十月十四日书记员崔晓凤
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4393号 原告：马雨，男，1992年5月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：范凯，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告马雨与被告范凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告马雨到庭参加诉讼。被告范凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金19000元及逾期支付利息（从起诉之日起计算至履行完毕之日止，按银行同期基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：被告范凯因需向原告借款。2018年8月31日，被告范凯向原告出具《借条》一份，载明：“范凯向马雨借钱人民币贰万元正”，并在下方载明收款人及收款账户。同日，原告向被告范凯指定银行账户转账19000元。借款后，原告多次催讨，被告至今分文未还。原告遂诉至本院。 本院认为，原告马雨与被告范凯之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告范凯尚欠原告马雨19000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。涉案借款未约定利息及还款期限，原告主张自起诉之日即2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范凯于本判决生效之日起十日内偿还原告范凯借款本金19000元及逾期付款利息损失（以借款本金19000元为基数，从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元，减半收取137.5元，由被告范凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执800号之一申请执行人：刘兵，女，1976年10月14日出生，汉族，住青青岛市李沧区。被执行人：刘辉，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人刘兵与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6246号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘辉在青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会的应发放款项，申请人同意并申请撤回本次执行申请，待案款扣划到账后发还至申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初6246号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  吕雅丽
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初17397号 原告：唐效兰，女，汉族，1964年9月2日出生，住湖南省会同县**********，公民身份号码为433************220。 委托诉讼代理人：肖文科，广东运盈律师事务所律师。 被告：东莞市***农业有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘新桥**-1。 法定代表人：叶某1。 原告唐效兰诉被告东莞市***农业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐效兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐效兰撤回起诉。 本案受理费5元（已减半收取），由原告唐效兰负担。 （本页无正文） 审判员  周淑君 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄**丹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7412号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：骆丽娟，女，1980年1月21日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告骆丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计113,316.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,316.75元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2207号被执行人：雷某某，户籍地山西省平遥县。身份证号码：xx。雷某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初505号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金65000.00元。被执行人雷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、委托山西省平遥县人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月二十一日书记员 赵            航
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1936号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王炼，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区西陂镇园田塘村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人王炼通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王炼发放了借款1700.00元，被申请人王炼分12期还款，每月应还款151.12元。2018年10月28日，被申请人王炼通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王炼向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王炼向贷款人清偿债务后，对被申请人王炼拥有追偿权，有权要求被申请人王炼归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王炼未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王炼尚欠的借款本息1333.59元，即天乙公司代被申请人王炼向厦门银行清偿欠款本息1333.59元，其中代偿借款本金1294.00元。被申请人王炼在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金138.07元，未还代偿借款本金1155.93元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王炼的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王炼给付申请人剩余未还代偿借款本金1155.93元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1155.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王炼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1155.93元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1155.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王炼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王炼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2476号原告：青海漫步行摄国际旅行社有限公司（统一社会信用代码：91630102310925981P），住所地：青海省西宁市城**八一中路**八一路客运站**。法定代表人：杨雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨金凤。被告：舟山市定海春蕾旅行社（统一社会信用代码：9133090274345701X8），，住所地：浙江省舟山市定海区昌国路**法定代表人：王蕾，系该公司负责人。原告青海漫步行摄国际旅行社有限公司与被告舟山市定海春蕾旅行社合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海漫步行摄国际旅行社有限公司委托诉讼代理人杨金凤到庭参加诉讼，被告舟山市定海春蕾旅行社经本院依法公告送达开庭传票，期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告青海漫步行摄国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付团款4800元；2.请求判令被告按照年利率6％向原告一次性支付自2018年10月3日起至2020年4月30日的逾期利息，应支付至全部团款还清之日；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间，原告公司与被告旅行社在有业务来往，但双方并未签订书面合同，后经过双方确认核对，确认被告欠付原告公司团款7600元，2018年10月2日，被告旅行社向原告公司支付了2800元，剩余4800元经原告公司多方催要，被告旅行社并未支付，原告无奈，诉至法院，请求依法判如所请。被告舟山市定海春蕾旅行社未提交答辩意见。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、微信聊天记录及活动明细表各一组，欲证明原告公司向被告旅行社催要团款4800元的事实。二、微信转款截屏一份，欲证明被告旅行社向原告公司付款2800元的事实。本院认为，在原告提交的证据二中，被告向原告付款备注为“舟山春蕾1040团款”，且原告提交的证据一中，被告旅行社对欠付团款4800元的事实予以认可，故原告提交的上述两组证据之间可以相互印证，且被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃质证的权利，故对上述两组证据的证明效力，本院依法予以采信。被告舟山市定海春蕾旅行社未向法庭提交证据，亦未发表质证意见。根据上述证据及原、被告陈述，以下事实可以确认：鉴于被告经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，且原告提交的两组证据之间可以相互印证，故原告所述事实即为本院所查明的事实，在此不再赘述。本院认为:原告青海漫步行摄国际旅行社有限公司与被告舟山市定海春蕾旅行社之间因提供游客接待服务而产生合同关系,系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应属有效。原告公司向被告旅行社提供游客接待服务后,被告应及时向原告公司支付游客相应的团款。庭审中原告提交的证据可以证实被告欠付团款4800的事实，且被告旅行社经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利，故对原告向被告主张剩余旅行团款4800元及按照年利率6％为基准，向原告资金占用期间利息的诉讼请求,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告舟山市定海春蕾旅行社于本判决生效之日起三日内向原告青海漫步行摄国际旅行社有限公司支付旅行团款4800元；并以年利率6％为基准，向原告支付自2018年10月3日起至实际付清之日期间的资金占用利息。案件受理费50元及公告费用，由被告舟山市定海春蕾旅行社负担，与上述款项一同向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张 兰 兰审 判 员 马如古亚人民陪审员 马 春 莲二〇二〇年十月十九日书 记 员 何  静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执84号 申请执行人：大庆油田昆仑集团有限公司管业分公司 被执行人：顾勤 本院在执行申请执行人大庆油田昆仑集团有限公司管业分公司与被执行人顾勤买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初4590号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人大庆油田昆仑集团有限公司管业分公司同意终结执行，但若顾勤未能如约按照本协议履行，大庆油田昆仑集团有限公司管业分公司可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执84号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6667号原告：顾朋，男，1985年7月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：雷春成，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告顾朋诉被告雷春成民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾朋撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告顾朋负担。审判员  王海燕二〇二〇年十月二十七日书记员  李亚瑾
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执626号之一申请执行人：赵福胜，男，1949年6月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：蔡清亮，男，1967年11月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人赵福胜与被执行人蔡清亮买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月三十日书记员  董松威
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2265号原告：高雨，女，1995年7月24日生，汉族，住南京市。被告：王晓蕾，女，1985年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告高雨与被告王晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告高雨于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雨撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告高雨撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高雨负担。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十月二十四日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初908号 原告：中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区华祥路**。 代表人：袁卫东，行长。 委托诉讼代理人：张子宁，女，公司员工。 被告：权景日，男，1979年8月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称开发区农行）与被告权景日借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开发区农行的委托诉讼代理人张子宁到庭参加诉讼，被告权景日经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 开发区农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告权景日偿还原告截至2020年7月22日的借款本金9830.24元及逾期罚息425.86元、逾期复利36.51元，共计10292.61元，并支付自 —2— 2020年7月22日至实际履行之日止的相应本息；2.诉讼费、评估费等全部实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月14日，被告权景日与原告签订《中国农业银行个人自助小额借款合同》，被告权景日向原告借款人民币48200元，期限12个月，用于综合消费。双方约定利随本清，到期一次性归还借款本息，但是到达还款日2019年9月13日被告拖欠借款，并未按时归还借款本息，载至2020年7月22日被告权景日已累计逾期313天，共拖欠原告借款本金、逾期罚息、逾期复利等共计10292.61元。经原告多次催告，被告权景日一直未履行还款义务。根据双方签订的借款合同第八条第四款的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权遭受损失时要求借款人全额赔偿。基于上述事实原告特提起诉讼。 权景日未答辩，也未提交证据。 法庭审理中，原告向本院提交其与被告权景日签订的《中国农业银行个人自助小额借款合同》、被告权景日授权原告查询其信用状况的《征信授权书》、原告给被告发送的《贷款发放通知单》、原告业务系统中生成的《贷款偿还交易明细》和《贷款 —3— 合约基本信息》等证据，上述证据显示原告诉状中陈述的事实均属实。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的借款本金及利息等有无事实法律依据。原告提交的证据足以证明，原被告之间签订的借款合同合法有效，双方均应当履行。原告向被告支付了合同约定的借款，被告未按约定日期还清借款本金及利息，原告按照合同约定主张尚欠本金、逾期罚息、逾期复利等，有法律依据和合同依据，本院依法支持。被告消极应诉，应当承担相应诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告权景日于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金9830.24元，并按借款合同约定标准计付逾期利息、逾期复利等至本判决生效之日（以判决生效日银行系统显示数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计28.66元，由被告权景日负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 —4— 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王冠儒
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初529号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人宋省卫,别名宋三伟，男，1981年4月27日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河南省郑州市巩义市。曾因犯抢劫罪于1999年1月21日被登封市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年4月9日被巩义市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。指定辩护人牛斌，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人杜海成，男，1965年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市巩义市。曾因犯故意伤害罪于2005年2月11日被巩义市人民法院判刑二年；因犯盗窃罪于2007年10月19日被巩义市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。指定辩护人商超，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人牛银良，曾用名牛艮良，别名牛二涛，男，1974年3月27日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地河南省巩义市。1998年因犯盗窃罪被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2000年11月3日被巩义市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品于2007年8月3日被巩义市公安局强制戒毒六个月；因吸食毒品于2008年7月10日被巩义市公安局强制戒毒二年；因吸食毒品于2009年10月24日被巩义市公安局强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2012年2月16日被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年6月6日被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。指定辩护人韦晓露，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人宋省卫、杜海成、牛银良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人宋省卫，杜海成，牛银良及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年4月21日下午，被告人宋省卫、杜海成、牛银良三人预谋后，驾车至荥阳市高村乡高村大街寻机扒窃，在路边一处卖菜苗摊贩前，趁周围人多拥挤、被害人张某弯腰挑选菜苗之际，被告人宋省卫伸手盗走被害人上衣口袋中的一部华为nova5iPro蓝色手机，被告人杜海成、牛银良在实施扒窃过程中配合进行遮挡、放风、掩护。经荥阳市价格认证中心价格认定：被盗的手机价值1480元。现赃物未能追回。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、前科判决书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人宋省卫、杜海成、牛银良之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人宋省卫对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。被告人杜海成对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。被告人牛银良对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月21日下午，被告人宋省卫、杜海成、牛银良三人预谋后，驾车至荥阳市高村乡高村大街寻机扒窃，在路边一处卖菜苗摊贩前，趁周围人多拥挤、被害人张某弯腰挑选菜苗之际，被告人宋省卫伸手盗走被害人上衣口袋中的一部华为nova5iPro蓝色手机，被告人杜海成、牛银良在实施扒窃过程中配合进行遮挡、放风、掩护。经荥阳市价格认证中心价格认定：被盗的手机价值1480元。现赃物未能追回。在审理过程中，被告人宋省卫、牛银良家属分别向被害人张某退出赃款750元，被害人张某对被告人宋省卫、牛银良的行为表示谅解。上述事实，被告人宋省卫、杜海成、牛银良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，收到条，谅解书，前科判决书，到案经过，户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋省卫、杜海成、牛银良以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人宋省卫、杜海成、牛银良的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人牛银良因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人宋省卫、杜海成、牛银良归案后认罪态度较好，且被告人宋省卫、牛银良已退出全部赃款，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。根据三名被告人在犯罪中所起作用、情节，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人宋省卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杜海成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人牛银良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年1月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  李巧玲人民陪审员  李孟睿二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孟熙尧
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2015号 上诉人（原审原告）：冯某某，男，2010年4月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市彩虹小学学生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX0********。 法定代理人：冯拴仓，（系上诉人之父亲），男，1985年4月14日出生，汉族，甘肃省灵台县人，住咸阳市秦都区，公民身份号码：62272XXXX5********。 委托诉讼代理人：白鹏君，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢应军，男，1959年10月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区渭滨镇东南坊村村民，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX9********。 被上诉人（原审被告）：邢苗，（系被告邢应军之女儿），女，1986年2月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区渭滨镇东南坊村村民，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX6********。 委托诉讼代理人：程磊，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。 上诉人冯某某与被上诉人邢应军、邢苗因不当得利纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初923号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人冯某某的法定代理人冯拴仓及其委托代理人白鹏君，被上诉人刑应军、刑苗及其委托代理人程磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人冯某某上诉请求：1、维持原判第一项；增加判决被上诉人返还上诉人依法享有的67平方米安置房或发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误，裁判不公。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 冯某某一审诉讼请求：⑴、判令二被告返还原告67平米征迁安置房，价值48910元；⑵、判令二被告返还原告因户籍取得的拆迁补偿款以及过渡费、各种奖励和补助等共计约6000多元；⑶、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院查明：冯拴仓与被告邢苗于2008年12月9日登记结婚，2010年4月15日婚生一男孩，取名冯某某。2019年4月24日经咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1853号民事调解书调解：一、冯拴仓与邢苗离婚；二、婚生子冯某某由冯拴仓抚养；三、双方再无其他争议。2016年7月8日咸阳市东南坊棚户区改造项目征迁补偿安置工作领导小组办公室下发《咸阳高新区快速干道沿线（东南坊村、华家寨村、王家村区域）棚户区改造项目房屋征迁补偿安置实施方案》一份，2017年6月21日被告邢应军（乙方）以包括邢苗、冯某某等7人的户主身份与咸阳市东南坊棚户区改造项目征迁补偿安置工作领导小组办公室（甲方）签订《咸阳市东南坊华家寨王家区域棚改项目征迁补偿（房屋）安置协议》一份，协议约定：乙方购买期房4套；每人获得期房过渡费6000元。协议签订后，2017年7月份被告邢应军为冯某某代领过渡费6000元，同时，被告邢应军将代笔过渡费6000元交给被告邢苗。原告诉请如前。 一审法院认为，征迁安置房是对被征迁人无住房的安置购房，非无偿受益。本案中，2017年6月21日被告邢应军以包括邢苗、冯某某等7人户主的身份与咸阳市东南坊安置办公室签订《咸阳市东南坊华家寨王家区域棚改项目征迁补偿（房屋）安置协议》一份，被告邢应军购买安置期房4套，属于被告邢应军出资购买，对原告要求由被告返还原告67平方米征迁安置房的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。2017年7月份被告邢应军为冯某某代领过渡费6000元，同时，被告邢应军将代笔过渡费6000元交给被告邢苗。2019年4月24日冯拴仓与被告邢苗经本院（2019）陕0402民初1853号民事调解，冯拴仓与邢苗离婚，在该离婚诉讼中，并未涉及原告冯某某过渡费6000元的分割，故对原告冯某某要求被告邢苗返还原告冯某某过渡费6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告邢苗于本判决生效之日起十日内向原告冯某某的法定代理人冯拴仓返还过渡费人民币6000元整。二、驳回原告冯某某其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，原告冯某某的法定代理人冯拴仓已预交，由原告冯某某的法定代理人冯拴仓承担820.40元，被告邢苗承担351.60元，于上述款项给付时一并给付原告冯某某的法定代理人冯拴仓。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：享有购买征迁安置房面积，是国家对被征迁人无住房的安置购房，非无偿受益。国家对家庭人员较多，住房困难，确需超面积申购安置房的，经过批准，同一户籍家庭人口人均可超面积申购，并实行准市场价供应。本案中，被上诉人邢应军以包括邢苗、冯某某等7人户主的身份与咸阳市东南坊安置办公室签订《咸阳市东南坊华家寨王家区域棚改项目征迁补偿（房屋）安置协议》一份，被上诉人邢应军购买安置期房4套，属于邢应军出资购买，因上诉人未能及时行使购买安置房，现安置工作业已结束。故原审法院对上诉人要求由被上诉人返还其67平方米征迁安置房的诉讼请求不予支持是正确的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1172元，由上诉人冯某某承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十月十九日 书记员 何 苗
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0229执1122号 申请执行人：钟细明。 被执行人：丁桂云： 关于钟细明与丁桂云提供劳务者受害赔偿纠纷一案,本院2020年9月1日作出的(2020粤02**民初564号民事调解书已发生法律效力，根据钟细明的申请，丁桂云应当履行10000元的义务。因丁桂云未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人丁桂云已全部履行了义务,并缴纳了执行费。申请执行人已向本院提交了结案申请书。至此，本院(2020)粤0229民初564号民事调解书确定的丁桂云应当履行的义务已执行完毕。本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2072号申请执行人：某某混凝土有限公司，地址：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某某、王某某。被执行人：某某有限责任公司遵义分公司。地址：贵州省遵义市播州区。负责人：李某某。被执行人：某某有限责任公司。地址：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：冉某某，系公司总经理。申请执行人某某混凝土有限公司与被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5153号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告某某混凝土有限公司货款4378718元及违约金87574.36元，以上共计4466292.36元；案件受理费44230元，减半收取22115元，保全费5000元，共计27115元，由被告某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司承担。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2072号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限责任公司遵义分公司、某某有限责任公司负有继续向申请执行人某某混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月十四日书记员  张峻锋