陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终239号 抗诉机关凤翔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘刚，男，1986年8月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，2015年12月10日因吸食毒品被宝鸡市公安局金台分局行政拘留五日，2019年4月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年5月9日被凤翔县公安局取保候审，2019年6月19日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年3月17日被凤翔县人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）李宗儒，绰号“蛮求”，男，1975年5月26日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省陇县，现租住宝鸡市渭滨区，2019年4月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年5月10日被凤翔县公安局取保候审，2019年6月19日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年3月17日被凤翔县人民法院取保候审。 辩护人王永岗，陕西本玄律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李有全，男，1980年10月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市金台区，2019年4月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年4月19日被凤翔县公安局取保候审，2019年6月19日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年3月17日被凤翔县人民法院取保候审。 原审被告人董刚，男，1983年10月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省凤翔县，住凤翔县，2014年5月13日因吸食毒品被宝鸡市公安局渭滨分局处行政罚款500元，2016年2月2日因犯敲诈勒索罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月10日刑满释放，2019年4月4日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年4月19日被逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 原审被告人程小龙，男，1986年1月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省陇县，住陇县，2018年11月13日因吸食毒品被宝鸡市公安局渭滨分局处行政罚款500元，2019年4月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年4月19日被逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 原审被告人张军涛，男，1983年11月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，住陈仓区，2014年5月13日因吸食毒品被宝鸡市公安局渭滨分局处行政罚款500元，2019年5月28日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局上网追逃，2019年8月8日自动投案，2019年8月9日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年8月8日被凤翔县人民法院取保候审。 原审被告人张青青，男，1982年6月6日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，住陈仓区，2002年6月18日因犯抢劫罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑二年，2003年11月17日减刑释放，2019年4月5日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年4月19日被逮捕，2020年6月4日被凤翔县人民法院取保候审。 原审被告人王辉，又名王虎虎，男，1984年2月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，住金台区，2009年12月29日因非法拘禁被宝鸡市公安局劳动教养一年，2019年5月28日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局上网追逃，2019年7月13日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕，2020年9月12日被凤翔县人民法院取保候审。 原审被告人杨亮亮，男，1984年7月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，住陈仓区，2001年11月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2003年7月19日刑满释放，2006年9月18日因犯故意伤害罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，2016年8月28日减刑释放，2019年4月23日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2020年6月22日被凤翔县人民法院取保候审。 凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人董刚、程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮、刘刚、李宗儒、李有全犯敲诈勒索罪一案，于二0二0年七月十四日作出（2020)陕0322刑初5号刑事判决。原公诉机关凤翔县人民检察院提出抗诉，原审被告人刘刚、李宗儒、李有全均不服，分别提出上诉。宝鸡市人民检察院审查后认为凤翔县人民检察院抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定,2018年5、6月份，被害人雷某甲向赵某甲多次催要欠款8150元未果，2018年8月，雷某甲联系到被告人董刚，并让董刚帮忙要账，后董刚单独或伙同被告人程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮、刘刚、李宗儒、李有全等人有分有合地自2018年8月-2019年4月间，以帮忙要账支付辛苦费、修车费、旧衣服钱及借款为由，从雷某甲处敲诈勒索共计39900元。 1、2018年8月5日中午，董刚伙同张青青、刘刚、李宗儒在宝鸡市渭滨区XX街附近，以帮被害人雷某甲要账为名对赵某甲进行殴打，赵某甲答应还款并打了1万元欠条后离开。后董刚等人以支付辛苦费为由，从雷某甲处敲诈勒索4000元，董刚分得2500元，张青青、刘刚、李宗儒各分得500元。 2、2018年9月3日中午，董刚指使张青青、李有全、杨亮亮前往宝鸡市金台区XX乡XX村赵某甲家中要账无果，返回途中张青青、李有全、杨亮亮以需支付辛苦费为由，从雷某甲处敲诈勒索3000元，董刚分得900元、杨亮亮分得670元、李有全分得600元、张青青分得500元，其余330元共同吃饭花销。 3、2018年12月9日晚上，董刚伙同王辉在宝鸡市渭滨区XX路XX酒店门前路边，以安排兄弟向赵某甲要账需支付辛苦费为由，从雷某甲处敲诈勒索4000元，董刚分得2200元，王辉分得1800元。 4、2018年12月17日下午，董刚伙同王辉在宝鸡市渭滨区XX路附近路边，以安排兄弟向赵某甲要账需支付辛苦费为由，从雷某甲处敲诈勒索2400元，董刚分得1410元，王辉分得940元，其余50元共同吃饭花销。 5、2019年1月31日下午，董刚伙同程小龙、杨亮亮、郭某某（另处）在宝鸡市XX路附近，要帮雷某甲去要账，雷某甲不愿前往，董刚称人已到场，并告知雷某甲车上备有洋镐把、砍刀，不去也要支付辛苦费，从雷某甲处敲诈勒索1500元，董刚分得500元、杨亮亮分得200元，程小龙、郭某某各分得400元。 6、2019年2月16日上午，董刚伙同程小龙、张军涛在凤翔县XX镇XX村附近，要帮雷某甲去要账，雷某甲不愿前往，董刚称人已到场，不去也要支付辛苦费，从雷某甲处敲诈勒索2500元，董刚分得1100元、程小龙、张军涛各分得700元。 7、2019年2月21日上午，董刚伙同程小龙、张军涛在凤翔县XX镇XX村附近，以帮忙要账时车辆发生事故需要支付修车费为由，从雷某甲处敲诈勒索5500元，董刚分得2500元、程小龙、张军涛各分得1500元。 8、2019年3月8日晚，董刚伙同程小龙在凤翔县XX镇XX村附近，以帮忙要账时车辆发生事故仍需要修理发动机为由，从雷某甲处敲诈勒索10000元，董刚分得6000元、程小龙分得4000元。 9、2019年3月16日下午，董刚在凤翔县XX镇XX村XX广场向雷某甲借钱未果，又以要雷某甲支付2018年12月17日见面时所给旧衣物钱为由，从雷某甲处敲诈勒索2000元。 10、2019年3月28日下午，董刚在凤翔县XX镇XX村雷某甲家中，以生病借钱需要还账为由，从雷某甲处敲诈勒索5000元。 11、2019年4月3日下午，董刚叫李有全来到凤翔县XX镇，李有全提前下车，董刚在XX镇XX村雷某甲家中，欲再次以借钱为名进行敲诈时，因雷某甲报警二人被公安机关抓获。 被告人张军涛2019年8月8日向公安机关自动投案；其他被告人2019年4月到7月分别被公安机关抓获。 综上，董刚实施敲诈勒索犯罪11起、犯罪数额39900元、非法获利24110元，其中一次未遂，程小龙实施敲诈勒索犯罪4起、犯罪数额19500元、非法获利6600元，张军涛实施敲诈勒索犯罪2起、犯罪数额8000元、非法获利2200元，张青青实施敲诈勒索犯罪2起、犯罪数额7000元、非法获利1000元，王辉实施敲诈勒索犯罪2起、犯罪数额6400元、非法获利2740元，杨亮亮实施敲诈勒索犯罪2起、犯罪数额4500元、非法获利870元，刘刚实施敲诈勒索犯罪1起、犯罪数额4000元、非法获利500元，李宗儒实施敲诈勒索犯罪1起、犯罪数额4000元、非法获利500元，李有全实施敲诈勒索犯罪1起、犯罪数额3000元、非法获利600元。破案后，程小龙退赔6000元、张军涛退赔2500元、张青青退赔2000元、杨亮亮退赔1000元、李宗儒退赔500元、刘刚退赔500元、李有全退赔1000元、郭某某退赔400元，以上共计13900元已全部发还被害人。 据以上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十一条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，以被告人董刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金一万元；以被告人程小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；以被告人张青青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；以被告人王辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；以被告人杨亮亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；以被告人张军涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；以被告人刘刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；以被告人李宗儒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；以被告人李有全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；责令被告人董刚退赔被害人雷某甲24110元、程小龙退赔被害人雷某甲600元、王辉退赔被害人雷某甲2740元。 凤翔县人民检察院抗诉认为，被告人刘刚、李宗儒、李有全认罪认罚，法院予以从轻处罚后，又以量刑过重提出上诉，推翻了自愿签署的认罪认罚具结书，对其从宽处罚已无法律依据，故适用认罪认罚从宽对三被告人量刑不当。 宝鸡市人民检察院经审查，认为凤翔县人民检察院抗诉不当，于2020年10月21日向本院提交宝检一部撤抗【2020】4号撤回抗诉决定书，决定撤回抗诉。 刘刚上诉提出，原审判决认定事实客观真实，但量刑畸重，其能够认罪认罚，积极退赃，请求二审依法改判其缓刑。 李宗儒上诉提出，原审判决认定事实不清，定性不准，对其量刑畸重，其系偶犯、从犯，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，请求二审依法改判其缓刑。 李有全上诉提出，原审判决量刑偏重，其系从犯，且认罪认罚并已全部退赔违法所得，请求二审依法改判其有期徒刑六个月并判处缓刑。 经审理查明，原审判决认定原审被告人董刚单独或伙同原审被告人程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮及上诉人刘刚、李宗儒、李有全等人犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，有受案登记表、立案决定书、破案抓捕经过、在逃人员登记表、行政处罚决定书、前科判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、被害人雷某甲的陈述、提取手机微信账户信息、转账记录、交易明细、扣押退赃款清单、发还 清单、证人付某某、赵某甲、张某某、胡某某、李某某、赵某乙、雷某乙、郭某某等人的证言、上诉人刘刚、李宗儒、李有全的供述、原审被告人董刚、程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮的供述等证据在卷证实。 本院认为，原审被告人董刚伙同程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮及上诉人刘刚、李宗儒、李有全以非法占有为目的，以帮助被害人索要欠款劳务费、出卖旧衣服、修理费、借款的名义，多次向被害人索取钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人刘刚、李宗儒、李有全及原审被告人董刚、程小龙、张军涛、张青青、王辉、杨亮亮敲诈勒索的事实和情节清楚，适用法律正确。宝鸡市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定,应予准许。对于上诉人刘刚、李宗儒、李有全提出的上诉意见，经查，上诉人刘刚、李宗儒、李有全参与敲诈勒索犯罪的事实清楚、证据充分，原审判决认定三上诉人构成敲诈勒索罪定罪正确，上诉人刘刚、李宗儒、李有全认罪认罚，且在一审审理时自愿签署了认罪认罚具结书，凤翔县人民检察院对三上诉人均提出判处“6个月-1年2个月有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，原审判决根据上诉人刘刚、李宗儒、李有全的犯罪事实和情节，遵照原公诉机关的量刑建议对三上诉人进行判处并无不当，上诉人刘刚、李宗儒、李有全的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉； 二、驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 智 书 记 员 麻舒静