烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2079号原告：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。负责人：曲向华，行长。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志高，山东瀛伟律师事务所实习律师。被告：烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：徐玉民，执行董事兼总经理。被告：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。法定代表人：孙玉林，执行董事兼总经理。被告：烟台海州润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。法定代表人：卢兴远，执行董事兼总经理。被告：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。四被告共同委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行（以下简称工行牟平支行）与被告烟台市盛鑫金属材料有限公司（以下简称盛鑫公司）、烟台市富圣金属材料有限公司（以下简称富圣公司）、烟台海州润滑油有限公司（以下简称海州公司）、徐丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行牟平支行的委托诉讼代理人李伟和四被告共同委托诉讼代理人初林参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告盛鑫公司偿还借款本金750万元，并自2019年12月21日起至实际偿还之日按《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息及复利；2、请求判决确认原告对被告盛鑫公司提供的其所有的钢筋延伸机1台、冷拔丝机1台、钢筋调直机2台机器设备经拍卖或变卖价款在115万元的最高余额内享有优先受偿权；3、请求判决被告富圣公司对上述款项承担连带保证偿付责任；4、请求判决被告海州公司对0160600210-2019年（牟平）字00024、00025号、0160600210-2017年（牟平）字00159号三份《流动资金借款合同》项下的债务在4000万元的最高余额内承担连带保证偿还责任；5、请求判决被告徐丽华对0160600210-2019年（牟平）字00024、00025号、0160600210-2017年（牟平）字00159号三份《流动资金借款合同》项下的债务在4000万元的最高余额内承担连带保证偿还责任；6、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年12月28日，原告与盛鑫公司签订了一份编号为2016年牟抵字1219号《最高额抵押合同》。合同约定：盛鑫公司以其所有的钢筋延伸机1台、冷拔丝机1台、钢筋调直机2台，为原告与盛鑫公司自2016年12月29日至2019年12月28日期间签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权在人民币115万元的最高余额内，向原告提供抵押。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。合同签订后，依法在烟台市芝罘区市场监督管理局办理了抵押权登记，动产抵押登记书号为烟牟抵登字（2016）第057号。2018年4月13日，原告与海州公司签订了一份编号为2018年牟（保）字001号《最高额保证合同》。合同约定海州公司为原告与盛鑫公司自2018年4月13日至2021年4月13日期间签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权在人民币4000万元的最高余额内，向原告提供连带保证责任。保证担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自借款到期之次日起两年。2019年4月1日，原告与盛鑫公司签订了一份编号为0160600210-2019年（牟平）字00024号《流动资金借款合同》。合同约定：被告盛鑫公司向原告借款750万元，用于偿还0160600210－2017年（牟平）字00035号合同项下借款人所欠债务。借款期限12个月，第3.1条约定利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度为加134.5个基点；第3.3条约定借款利息按日计息，按月结息，借款到期利随本清；第3.4条和第二部分的9.3条约定逾期罚息及复利在原借款利率基础上加收30%确定。2019年4月1日，原告与富圣公司签订了一份编号为0160600210－2019年牟平（保）字0004号《保证合同》。合同约定富圣公司为被告盛鑫公司上述《流动资金借款合同》项下的债务向原告承担连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自借款到期之次日起两年。2019年4月1日，原告与被告徐丽华签订了一份编号为2019年牟保字0401号《最高额保证合同》。合同约定徐丽华为原告与盛鑫公司自2019年4月1日至2024年4月1日期间签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权，在人民币4000万元的最高余额内，向原告提供连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告按约于2019年4月16日向盛鑫公司发放了贷款750万元。被告盛鑫公司在借款凭证上加盖财务专用章予以确认。借款凭证上载明还款日期为2020年3月11日，借款期限为12个月，借款期内年利率为5.655%。被告盛鑫公司支付了2019年12月20日前的利息，本金和之后的利息未偿付。保证人也未履行保证义务。根据第10.1条第（1）项和第10.2条第（3）项等合同约定，盛鑫公司未按约偿还借款合同项下的借款本息以及其他应付款项，原告有权要求盛鑫公司未偿还的借款本息立即到期，立即收回未偿还款项。盛鑫公司、富圣公司、海州公司、徐丽华承认工行牟平支行在本案中所主张的事实。本院认为，盛鑫公司、富圣公司、海州公司、徐丽华承认工行牟平支行在本案中主张的事实，故对工行牟平支行主张的事实予以确认。工行牟平支行与盛鑫公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，工行牟平支行依约发放贷款，盛鑫公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，盛鑫公司欠付本金750万元及2019年12月21日至实际给付之日依约计算的利息、罚息及复利。工行牟平支行要求盛鑫公司支付上述欠款，本院予以支持。工行牟平支行与盛鑫公司签订《最高额抵押合同》后，办理了抵押登记手续，至此抵押权已经设立，工行牟平支行主张对抵押物享有优先受偿权于约相符，本院予以支持。工行牟平支行与富圣公司、海州公司、徐丽华签订的《保证合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，富圣公司、海州公司、徐丽华应当如约履行担保责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告烟台市盛鑫金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行借款本金750万元及自2019年12月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定计付的利息、罚息及复利。二、原告对被告烟台市盛鑫金属材料有限公司抵押的钢筋延伸机1台、冷拔丝机1台、钢筋调直机2台经拍卖、变卖后的价款在最高额115万元的范围内享有优先受偿权。三、被告烟台市富圣金属材料有限公司对被告烟台市盛鑫金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告烟台市富圣金属材料有限公司承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告烟台市盛鑫金属材料有限公司追偿。三、被告烟台海州润滑油有限公司对被告烟台市盛鑫金属材料有限公司的上述债务在最高额4000万元的范围内承担连带清偿责任。被告烟台海州润滑油有限公司承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告烟台市盛鑫金属材料有限公司追偿。五、被告徐丽华对被告烟台市盛鑫金属材料有限公司的上述债务在最高额4000万元的范围内承担连带清偿责任。被告徐丽华承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告烟台市盛鑫金属材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元减半收取计32150元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇二〇年十月十六日书记员  贺凌君