辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2406号原告：崔克元，男，1951年9月16日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：崔丽英（原告女儿），女，1975年3月31日出生，汉族，住灯塔市。被告：杨群，男，1991年1月11日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。原告崔克元与被告杨群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔克元的委托诉讼代理人崔丽英、被告杨群及其委托诉讼代理人侯忠序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔克元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因伤致残日常医疗及护理必需品费用7793.66元（截止到2020年6月有票据部分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日12时55分许，杨群驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市时，在超越同方向前方正在左转弯崔克元无驾驶证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车（载乘曹书玲、王秀文、孙金平）时，在中心线南侧相撞发生交通事故，造成崔克元及乘车人曹书玲、王秀文、孙金平受伤，双方车辆损坏的后果。事故发生后，原告被送至辽阳市中心医院治疗，经诊断：重症颅脑损伤等症状。后经营口市中医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人崔克元右侧肢体瘫、肌力2级构成伤残等级二级；开颅血肿清除去骨瓣减压术后构成伤残等级十级。被鉴定人崔克元护理依赖程度为大部分护理依赖；被鉴定人崔克元康复治疗费用随病情变化而变化，建议按实际发生为准；所以本次申请赔付以下项目：气切需每日消毒，雾化（药品），吸痰管等，气管套管需定期更换，大小便失禁每日需尿不湿，尿袋，开塞露，一次性手套等器材、器具、消耗品及部分伤残辅助器具。费用10834.3元。经灯塔市公安局交通管理大队认定杨群负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨群辩称：1、对于原告崔克元合理诉讼请求及金额部分，被告予以认可。但是，对于原告崔克元在2019年5月8日发生并于2020年5月8日后补的3083元药费发票及金额不予以认可。对于原告崔克元在2019年7月10日发生的14.3元挂号费不予以认可。对于原告崔克元在2019年10月15日发生14.3元挂号费和2010元药费票据及金额不予以认可。理由一：被告不予认可的票据及金额，均发生在(2019)辽1081民初2165号民事案件一审诉讼阶段，原告最迟应当在2019年11月12日法庭辩论终结前向法院提交已经发生的医疗费收据。根据谁主张谁举证的民事诉讼举证原则，原告崔克元在2019年11月12日法庭辩论终结前没有列举的证据，视为其举证不能，由其承担不利后果。理由二：原告在此次诉讼过程中提交的以上票据证据，不是发生在一审判决作出之后的后续治疗费及门诊医疗费，而是原告崔克元在原一审未提供的医疗费票据证据。2、对于原告崔克元提交的在2019年12月30日发生的1864.5元外购药非正规票据及金额，被告不予以认可。综上，对于被告不予以认可的票据及总数为6986.10元医疗费金额，被告拒绝赔偿。被告依法应当承担的民事赔偿数额不应当超过2903.39元。请求人民法院依法判决，驳回原告崔克元不合法的诉讼请求。本院经审理查明，2018年10月14日12时55分许，杨群驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市，在超越同方向前方正在左转弯崔克元无驾驶证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车（载乘曹书玲、王秀文、孙金平）时，在中心线南侧相撞发生交通事故，造成崔克元及乘车人曹书玲、王秀文、孙金平受伤，双方车辆损坏的后果。崔克元受伤后即被送至辽阳市中心医院住院治疗，原告于2019年4月30日出院，出院情况：病人生命体征平稳；生活不能自理；气管切开置管中，自主咳痰能力差……右侧肢体瘫，双侧巴氏征阴性。出院医嘱：加强营养；加强基础护理及气道护理，积极预防并发症；加强功能性训练；继续目前康复及高压氧治疗；定期复查，病情变化随诊。原告出院后分别于2019年7月10日、2019年10月15日、2019年12月24日前往辽阳市中心医院复查。2019年10月15日经复查，诊疗计划为：1、盐酸氨溴索注射液X200支/雾化吸入每次15mg每日3次；2、复方异丙托溴铵气雾剂X200支/雾化吸入每次1支每日3次；随诊。2019年12月24日经复查，诊疗计划为：1、盐酸氨溴索注射液X200支/雾化吸入每次15mg每隔6小时；2、复方异丙托溴铵气雾剂X200支/雾化吸入每次1支每隔6小时；随诊。原告复查共支付医疗费4062.9元。原告分别于2019年12月30日、2020年5月8日、2020年6月9日在灯塔市泰和生药业中心购买药品及相关护理用品，共支付6272.9元。原告于2020年4月12日在衡水裕耀商贸有限公司购买护理床，支付798元。2019年4月9日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定:杨群负事故的主要责任；崔克元负事故的次要责任；曹书玲无责任；王秀文无责任；孙金平无责任。辽Ｋ×××**小型轿车的所有人为被告杨群。原告因本次事故曾向本院提起诉讼，本院于2019年12月17日作出（2019）辽1081民初2165号民事判决书，宣判后，原、被告不服提起上诉，辽阳市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）辽10民终836号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有原、被告当事人的陈述、（2020）辽10民终836号民事判决书、辽阳市中心医院门（急）诊通用病历两份、医疗费票据、购买药品票据、护理床票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方的责任比例进行赔偿。因保险公司已经在保险限额内对原告进行了赔付，故对超出保险限额部分，应当按照（2019）辽1081民初2165号生效的民事判决书确定的责任比例进行赔偿，即被告杨群应承担70%的赔偿责任。对原告因本次交通事故产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张4062.9元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持。2、药品及护理器具费：原告主张6272.9元，根据原告提供的票据及销货清单，本院予以支持。3、护理床费用：原告主张798元，根据提供的票据，本院予以支持。原告崔克元的各项损失合计为11133.8元，由被告赔偿7793.66元（11133.8元×70%）。被告辩称，原告主张的部分损失发生在(2019)辽1081民初2165号案件一审诉讼阶段，原告未在法庭辩论终结前提出，被告不予认可，被告仅能赔偿不超过2903.39元，该辩解无法律依据，本院不予支持。被告辩称，原告提交的在2019年12月30日发生的1864.5元外购药非正规票据及金额，被告不予以认可，但根据原告提交的票据，原告于2019年12月30日购买药品及护理器具支出864.5元，有发票及销货清单证明，故对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告杨群于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告崔克元的各项损失7793.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由被告杨群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年十月十二日书记员  张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。