杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11465号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，地址浙江省杭州市萧山区金城路**绿都世贸广场****。 负责人：郦伟仙，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡军良、裘栋，浙江智仁律师事务所律师。 被告：宋祖良，男，1969年4月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：俞海英，女，1969年11月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：宋明良，男，1965年2月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：林燕卿，女，1968年2月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行）诉被告宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿保证合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用普通程序独任审理，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡军良到庭参加诉讼。被告宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿在各自的保证合同约定的范围内对案外人大自然控股集团有限公司（以下简称大自然公司）的欠款即归还原告垫款本金2169.64万元，支付罚息16205850.48元，及支付自2020年7月23日起至实际履行日止以欠付的垫款本金为基数按日利率万分之五计算的利息承担连带清偿责任。 各被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2013年11月12日，恒丰银行分别与宋祖良和俞海英，宋明良和林燕卿签订编号2013年恒银杭萧高保字第03-07x号、03-07x号《最高额保证合同》共计两份，约定宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿自2013年11月12日至2015年11月12日期间内，为恒丰银行与大自然公司因融资业务而订立的全部授信业务合同（以下简称主合同）项下的债权提供最高债权本金6400万元的连带责任保证。2014年9月15日，恒丰银行分别与宋祖良和俞海英，宋明良和林燕卿签订编号2014年恒银杭萧高保字第03-06x号、03-06x号《最高额保证合同》共计两份，约定宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿自2014年9月15日至2016年9月15日期间内，为恒丰银行与大自然公司因融资业务而订立的全部授信业务合同（以下简称主合同）项下的债权提供最高债权本金8600万元的连带责任保证。上述合同约定的保证范围均为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间均为每笔债务履行期限届满之日起两年。 2015年3月16日，恒丰银行与大自然公司签订《开立银行承兑汇票合同》，恒丰银行同意为大自然公司开立总金额4400万元的承兑汇票。同日，恒丰银行与大自然公司签订《存单质押合同》，约定为了保障上述《开立银行承兑汇票合同》项下的债权的实现，大自然公司愿意以存单金额为2200万元，存款利率为年利率2.76%，存款到期日为2015年9月16日的存单提供质押，质押范围为本金及利息及复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权和质权的费用等。随后，恒丰银行开具了分别为编号×××68、×××69、×××70、×××74、×××72，出票日期均为2015年3月16日、到期日均为2015年9月16日，前面四张承兑汇票的金额均为1000万元，最后一张承兑汇票的仅为400万元。上述五张承兑汇票到期后，因大自然公司未足额还款，恒丰银行于2015年9月16日解除保证金2200万元及相应的利息303600元，用于归还垫款本金。同日，恒丰银行垫款2169.64万元。 另查明，《开立银行承兑汇票合同》载明担保该合同项下的债权，除了上述的担保合同外，还有编号为2014年恒银杭萧高保字第03-05x号、03-06x号《最高额保证合同》二份，担保人分别为浙江翔盛集团有限公司、浙江锦远新材料股份有限公司。庭审中，恒丰银行也明确存在相应的《最高额保证合同》。 编号2013年恒银杭萧高保字第03-07x号、03-07x号《最高额保证合同》约定期间内未清偿的债务除了案涉的垫款外，未清偿的债务还涉及本院（2020）浙0109民初11464、11466、11469、11470号四个案件的民事判决书确定的付款义务，未清偿的债务总额已超过了约定的最高额保证限额；编号2014年恒银杭萧高保字第03-06x号、03-06x号《最高额保证合同》约定期间内未清偿的债务除了案涉垫款，未清偿的债务还涉及本院（2020）浙0109民初11464、11469号案件的民事判决书确定的付款义务，未超出合同约定的最高限额。 大自然公司于2016年10月31日被本院裁定受理破产清算，至今破产程序尚未终结。浙江锦远新材料股份有限公司于2016年8月29日被杭州市中级人民法院裁定受理破产清算，浙江翔盛集团有限公司于2018年10月25日被本院裁定受理破产清算，浙江锦远新材料股份有限公司、浙江翔盛集团有限公司的破产程序均未终结。截至目前，恒丰银行在浙江锦远新材料股份有限公司程序中得到清偿3017159.92元，未在大自然公司、浙江翔盛集团有限公司所涉及的破产程序得到清偿。截至2020年7月22日，大自然公司尚欠恒丰银行借款本金2169.64万元、罚息16205850.48元。 本院认为：案涉各合同均依法成立并有效。大自然公司未按期归还垫款，已构成违约，应承担相应的民事责任。宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿自愿为案涉债务提供保证的事实清楚，应按约定的保证方式和保证范围对案涉垫款承担保证责任。现恒丰银行要求上述保证人代借款人归还垫款及支付相应的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。同时，为避免因法院裁判导致同一债务双重受偿，如案涉债务进入执行程序，在执行时应扣除恒丰银行通过破产清算程序已受清偿的部分。各保证人履行了保证义务后可以取代债权人的地位依法参与破产财产分配。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿于本判决生效之日起十日内归还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行垫款本金2169.64万元，支付罚息16205850.48元，及支付自2020年7月23日起至实际履行日止以欠付的垫款本金为基数按日利率万分之五计算的利息（包括上述付款义务在内与（2020）浙0109民初11464、11466、11469、11470号民事判决书所确定的付款义务合计以最高本金6400万元所产生的债务总额为限；包括上述付款义务在内与（2020）浙0109民初11464、11469号民事判决书所确定的付款义务的合计以最高本金8600万元所产生的债务总额为限）。 上述债务执行时应扣除通过破产程序已受清偿的部分。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231311元，由宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿负担。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  喻彩霞