辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2512号原告：金玉玲，女，1966年7月20日生，汉族，住灯塔市。原告：李璐璐，女，1989年5月15日生，汉族，住灯塔市。原告：李申，男，1999年10月24日生，汉族，住址。三原告共同委托诉讼代理人：冯洪海、曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：邱宗军，男，1974年9月12日生，汉族，住灯塔市。被告：崔笑美，女，1973年7月13日出生，汉族，住址。被告：邱某，男，1997年9月1日生，汉族，住址。原告金玉玲、李璐璐、李申与被告邱宗军、崔笑美、邱某追偿权纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年10月21公开开庭进行了审理。原告李璐璐及三原告的共同委托诉讼代理人冯洪海、曲艳丽、被告邱宗军到庭参加诉讼。被告崔笑美、邱某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉玲、李璐璐、李申向本院提出的诉讼请求为：一、确认原、被告签订的交通事故赔偿协议书有效。二、判令三被告返还三原告己承担的赔偿款84，373元。三、判令三被告互负连带责任。四、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年7月28日19时30分许，被告邱某无驾驶证驾驶其父邱宗军所有的辽Ｋ×××**轿车由东向西行驶至灯塔市兆麟东路二道沟回迁楼小区南门处时，与由西向东行驶越过双黄线提前左转弯的李朝洪驾驶的辽Ｋ×××**小型轿车（乘车人富显谟）相撞发生交通事故，造成李朝洪、富显谟等受伤的后果。富显谟因抢救无效于7月29日死亡，李朝洪经抢救无效于8月7日死亡。事故发生后，被告邱宗军、邱某为甲方，与三原告为乙方于2014年9月26日达成交通事故赔偿协议书，该协议约定：“。甲、乙双方根据各自的过错程度，经充分协商，就富显谟赔偿事宜自愿达成协议，富显谟赔偿事宜由甲方与富显谟亲属自行协商，如果协商不成，无论交警部门认定乙方是否承担过错责任，也无论交警队认定乙方承担何种过错比例，甲方均同意在保险限额以外部分承担甲乙双方应当承担的赔偿责任，如果受害人富显谟向法院提起诉讼，无论法院是否判决乙方承担责任，法院判决乙方赔偿部分均由甲方承担。乙方可根据此协议向甲方追偿。”死者富显谟的第一顺序继承人于2016年春向灯塔市人民法院提起以本案三被告、三原告为被告的赔偿诉讼，灯塔市人民法院于2017年10月31日作出（2017)辽1081民初401号民事判决。该判决判令本案三原告于判决生效10日内赔偿死者富显谟法定继承人各项费用84,737元。本案三被告不服提出上诉，又无正当理由拒不到庭，裁定按撤回上诉处理，（2017)辽1081民初401号判决书己生效，进入执行程序，原告己于2020年9月4日交纳了赔偿款84，737元。该案在判决书中叙述了本案原、被告就富显谟死亡赔偿责任分担的约定，本案被告在该案诉讼中并未就富显谟死亡赔偿责任明确由其全部承担，在执行中本案三被告亦未实际全部承担富显谟死亡赔偿款。原告认为，原、被告就富显谟死亡赔偿责任承担问题己达成协议，交警部门依此协议确定了本案原、被告应承担的交通事故责任，被告因此规避了其应承担的刑事责任，故被告应按协议履行，返还原告己承担的赔偿款。被告邱宗军辩称：交警对认定事故责任与达成的调解协议无关。对原判决的精神损害抚慰金有异议，其他无异议。被告崔笑美邱某旭未作答辩。经本院审理查明，李朝洪系原告金玉玲之夫，系原告李璐璐、李申之父。被告邱宗军系被告崔笑美之夫，系被邱某旭之父。2014年7月28日，被邱某旭在无驾驶证的情况下，驾驶被告邱宗军所有辽Ｋ××××**轿车（赵武震乘坐该车）由东向西行驶至灯塔市兆麟东路二道沟回迁楼小区南门处时，与由西向东行驶越过双黄线提前左转弯的李朝洪所驾驶辽Ｋ××××**小型轿车（富显谟乘坐该车）相撞，造成李朝洪、富显谟邱某旭、赵武震受伤，富显谟经抢救无效于2014年7月29日死亡，李朝洪经抢救无效于2014年8月7日死亡。灯塔市公安局交通警察大队于2014年9月28日作出灯公交认字[2014]第10013号道路交通事故认定书，认邱某旭无证驾驶，行驶至事发地点未能保持安全车速，是事故形成的同等原因，并承担本起事故的同等责任；认定李朝洪行驶至事故地点时未能靠路口中心左侧转弯，未能让直行车辆先行，是事故形成的次要原因，并承担本起事故的同等责任。被邱某旭与被告李璐璐、李珅于2014年9月26日签订了两份赔偿协议。被邱某旭向原告李璐璐、李申支付313，000元赔偿款，并约定富显谟家属家向法院起诉，无论是否判决李璐璐、李申承担责任，法院判决李璐璐、李申赔偿部分均邱某旭承担。李璐璐、李申可根据此协议邱某旭追偿。富显谟的家属李素云、富博、富艳、富伏、富雷将邱宗军、崔笑美邱某旭、金玉玲、李璐璐、李申诉至本院，本院于2017年10月31日作出（2017）辽1081民初401号民事判决书，判决书第二项、第三项内容为：“被告邱宗军、崔笑美于判决生效之日起十日内赔偿原告李素云、富博、富艳、富伏、富雷死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费和交通费合计84，373元。三、被告金玉玲、李璐璐、李申于判决生效之日起十日内在各自继承遗产范围内向原告李素云、富博、富艳、富伏、富雷支付死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费和交通费合计84，373元。”被告邱宗军邱某旭、崔笑美不服本院作出的（2017）辽1081民初401号民事判决上诉至辽阳市中级人民法院。辽阳市中级人民法院于2018年4月25日作出（2017）辽10民终199号民事裁定书，裁定内容为：“本案按上诉人邱宗军邱某旭、崔笑美撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”三原告于2020年9月4日向本院交纳执行款84，373元。上述事实，有当事人陈述、交通事故赔偿协议书、（2017）辽1081民初401号民事判决书、（2017）辽10民终199号民事裁定书、收款收据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原告李璐璐、李申与被邱某旭于2014年9月26日签订的《交通事故赔偿协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照《交通事故赔偿协议书》的约定履行义务。发生交通事故时，被邱某旭未满十八周岁，为限制民事行为能力人，故作为法定监护人的被告邱宗军、崔笑美就被邱某旭的侵权行为应承担侵权责任。三原告已按本院作出的（2017）辽1081民初401号民事判决书履行了义务，故可依据《交通事故赔偿协议书》的约定向被告邱宗军、崔笑美行使追偿权。被告崔笑美邱某旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱宗军、崔笑美于本判决生效后十日内向原告金玉玲、李璐璐、李申支付84，373元；二、驳回原告金玉玲、李璐璐、李申其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，910元，减半收取955元，由被告邱宗军、崔笑美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十月二十九日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决适用的相关法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。