吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初1450号原告：姜某，通化市人，现住通化市。委托代理人：杨某，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加庭审，代收法律文书。委托代理人：于某，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加庭审，代收法律文书。被告：通化市欣明达商贸有限公司。法定代表人：谭某。委托代理人：陈某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：田某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证，代为签署接收送达法律文书。原告姜某诉被告通化市欣明达商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人杨某、于某，被告通化市欣明达商贸有限公司的委托代理人陈某、田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6154.55元、住院期间护理费1080.73元、住院伙食补助费700元、出院后护理费7719.5元、营养费7500元、伤残赔偿金58138.20元、鉴定费2700元、鉴定交通费550元、精神损失费5000元，共计84607.79元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月12日到被告经营的超市购物，因被告经营的超市一处地面衔接处的一边略高于另一边，导致原告摔伤并入院治疗，现原告已经出院。原告认为被告经营的超市内地面衔接处高低不平且没有在衔接处放置任何提示标识，没有尽到安全义务而导致原告受伤的事实，遂原告找到被告协商赔偿事宜，但经多次协商双方均无法达成合意，无奈之下原告诉至贵院，望法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。通化市欣明达商贸有限公司辩称，原告在千叶湖分店摔倒的事实存在，但原告是左脚已经踩到不平的地面，右脚后绊倒地面上，继而摔伤，原告作为完全民事行为能力人，在行走过程中应尽到谨慎的注意义务，应当对自己的摔伤承担部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，原告到被告超市购物，因超市地面不平导致原告摔伤。原告于当日到通化市中心医院住院治疗，住院7天，花销住院费5635.19元（其中5000元为被告支付）。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，姜某此次外伤所致肩部伤情构成十级伤残；姜某此次外伤出院后的护理期限为50日；姜某此次外伤出院后的营养期为75日。后被告对该鉴定意见书提出异议，认为若原告住院治疗或手术治疗，其恢复后将不构成伤残，也不会产生营养费、护理费。吉林常春司法鉴定中心对此答复称，1.关于伤残等级的鉴定时机应为原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本例被鉴定人姜某2019年11月12日因摔伤致右侧肱骨大结节撕脱性骨折，右侧桡骨远端骨折，具备肢体大关节功能障碍的损伤基础，且我中心查体时距其受伤已8个月余，骨折已基本愈合，病情稳定，符合伤残等级评定时机。至于其住院期间是否应手术及手术是否会影响其目前伤情，不属于伤残等级鉴定范围。2.关于护理期、营养期评定，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间；营养期是指人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。上述二者的评定是以损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果、个体年龄、体质等因素进行综合评定。且相应条款中对伤情非手术治疗与手术治疗的期限亦加以区分，因此无论被鉴定人是否手术均可依其伤情评定护理期、营养期。双方对鉴定意见书及鉴定意见答复函均无异议。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告如何承担赔偿责任？2.原告主张的各项数额是否合理？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，原告作为一名消费者进入被告超市，是以购买、使用商品和接受服务为目的，被告应当负有保证消费者在购买、使用商品和接受服务时人身、财产安全不受损害的义务。被告作为超市经营者应当负有保持地面平坦、采取相应的防滑措施、并设立明显的警示标志、配备足够的安全保障人员等安全保障义务。由于被告在其经营、管理的场所内未尽合理限度内的安全保障义务，地面交界处存在一定的坡度,存在可能导致他人损害的隐患,亦未在此处设置警示标志,以致于原告在经过此处时不慎摔倒致伤的后果发生,对原告因此受到的损害,被告作为超市的管理人,应举证证明已经尽到了安全保障义务，但被告没有提供证据证明，故本院认定被告违反了安全保障义务，其对造成原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在进入超市期间亦应当注意地面情况，而原告在走路过程中未能对环境做出必要的观察注意致使摔倒受伤,由于其自身未尽到必要的安全谨慎注意义务，对摔倒受伤的损害后果存有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑原、被告的过错认定，被告应承担70%的责任，剩余30%损失应由原告自行负担。原告主张的各项费用：1.医疗费。原告主张花销住院费5635.19元、门诊检查费519.36元，提交了住院病历、医疗费票据、门诊收费票据予以证明。被告对住院费无异议，对门诊检查费有异议，票据日期是在原告评残之后，没有提供其他检验报告、门诊手册证明检查费用与本案涉及损害有关。本院认为，原告主张的门诊检查费用系产生于事故发生当日，符合常理，应予以支持。故原告产生的合理医疗费为5635.19元+519.36元=6154.55元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，7天共计700元。被告无异议，该费用合理，本院予以支持。3.护理费。原告主张住院期间二级护理7天，按照154.39元标准计算，共计1080.73元，提交了护理证明予以证明。被告质证认为真实性无异议，但没有体现是二级护理，如原告提供用药清单体现住院期间是二级护理，则我司对护理级别无异议，否则不认可二级护理事实。本院认为，原告的住院病历长期医嘱单以及费用清单中载明2019年11月12日至11月19日期间为二级护理，与原告提交的护理证明相互印证，故原告主张的该费用合理，本院予以支持。4.出院后护理费。原告根据鉴定意见主张出院后护理天数50天，每天154.39元，共计7719.5元。被告无异议，该费用合理，本院予以支持。5.出院后营养费。原告根据鉴定意见主张出院后营养期75天，每天100元，共计7500元。被告认为营养费按照每天100元无法律依据，按照审判实践，营养费应保护每天30元。本院认为，营养费标准应结合当地生活水平，参照住院伙食补助费标准的30%计算，故原告的合理营养费应为75天*30元=2250元。6.残疾赔偿金。原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，按每年32299元，乘以18年，乘以10%计算，总计58138.2元。被告认为截至评残前一日原告年满63周岁，残疾赔偿金的赔偿年限应为17年，原告主张18年没有法律依据。本院认为，原告定残之时为63周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应为17年，原告的合理残疾赔偿金为32299元*17年*10%=54908.3元。7.鉴定费。原告主张花销鉴定费2700元，提交了鉴定费发票予以证明。被告质证对真实性无异议。该费用合理，本院予以支持。8.交通费。原告主张因去长春鉴定产生交通费550元，系原告女儿陪同去长春，拼坐线车的2人往返费用，提交了交通费票据三张予以证明。被告有异议，认为不合理，原告损伤是肩部，不影响独自去鉴定机构进行鉴定，原告因鉴定产生的交通费仅应保护乘坐大客往返产生的费用，主张550元不合理，也无法确定该费用实际发生。本院认为，原告提交的该组票据无法确认产生的时间、地点、数额及与本案的关联性，故对原告的证明目的不予采信。但原告因鉴定确实产生了交通费用，且原告作为伤者，有一名亲属陪同前往外地亦符合常理，故酌情予以保护原告2人往返长春的普通客车费用98*4=392元。9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告认为金额过高，不应超过3000元。本院认为，根据原、被告双方的过错程度及当地生活水平，予以酌情保护3500元。原告主张的各项合理费用为：医疗费6154.55元、住院伙食补助费700元、住院期间护理费1080.73元、出院后护理费7719.5元、出院后营养费2250元、伤残补偿金54908.3元、交通费392元、鉴定费2700元，共计75905.08元。故被告应给付原告各项损失的70%，加上精神损害抚慰金3500元，共计56633.55元，扣除被告已经垫付的医疗费5000元，被告应给付原告各项费用51633.55元。综上，依照上述法律规定，判决如下：被告通化市欣明达商贸有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告姜某各项损失共计51633.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元（系减半收取），由原告姜某负担374元，由被告通化市欣明达商贸有限公司负担584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘一博 二〇二〇年十月二十二日书记员 张晓岩