湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初847号原告：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路**。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：何桂玲，女，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡南县天源房地产开发有限公司，，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇天誉华府****房法定代表人：颜敏，该公司总经理。被告：王开华，男，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。上述三被告的委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司（以下简称鑫融公司）与被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司（以下简称天源公司）、王开华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫融公司的委托诉讼代理人李青、尹杰、被告何桂玲及被告何桂玲、天源公司、王开华的委托诉讼代理人廖曜中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫融公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金442.60万元；2、判令三被告共同向原告支付借款利息及违约金351.80万元（暂计算至2020年6月30日）。以及2020年6月30日起至还清之日止的利息（以442.60万元借款本金为基数，按12‰/月的利率及8‰/月的违约金计算）；3、判令三被告向原告支付因此次诉讼应支付的律师代理费32万元；4、本案的全部诉讼费用、担保费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：被告何桂玲与被告天源公司因资金周转需要，于2016年起，分别、陆续向原告借款。并由三被告于2018年12月3日与原告达成《债务确认及偿还协议》，约定：由三被告作为共同债务人，共同偿还原告借款本息，并经三被告确认借款本金、利息。该协议签订后，三被告未按协议履行还款及相关合同义务。经原告多次催促三被告偿还借款本金及利息，三被告均以各种理由拖延至今。原告认为，被告向原告借款未还属实，依据各方签订的《借款合同》、《债务确认及偿还协议》的约定，三被告理应向原告偿还借款本金，并支付利息及违约金，但被告未偿还任何款项，仍编造各种理由推脱，并恶意占用原告的资金，纯属违约，故请依法支持原告诉请。被告何桂玲、天源公司、王开华辩称，原告所述本金金额计算不合理，应为335万元；利息金额计算不合理，应按照月息不超过2分计算，应为290万元。原告诉请所主张的律师费没有合法依据，即使有合同约定，也不符合司法惯例，不应支持。原告诉请所主张的财产保全担保费没有合法依据，与被告无关联，不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告何桂玲（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款110万元；贷款期限为6个月，自2016年5月9日至2016年11月8日；贷款仅限于临时周转及家庭开支；借款利率为月利率12‰，借款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用，剩余款项甲方按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。2016年5月9日，原告鑫融公司向被告何桂玲发放贷款110万元。2016年11月9日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告何桂玲（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款110万元；贷款期限为3个月，自2016年11月9日至2017年2月8日；贷款仅限于借新还旧。2016年11月9日，原告鑫融公司向被告何桂玲发放贷款110万元，被告何桂玲用该笔贷款向原告鑫融公司清偿前述借款110万元。之后，被告何桂玲与原告鑫融公司就该笔借款截至2017年3月11日的利息进行了结算并支付完毕。2016年7月11日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告何桂玲（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款300万元；贷款期限为3个月，自2016年7月11日至2016年10月10日；贷款仅限于临时周转及家庭开支；借款利率为月利率12‰，借款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用，剩余款项甲方按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。2016年7月11日，原告鑫融公司向被告何桂玲发放贷款300万元。之后，被告何桂玲与原告鑫融公司就该笔借款截至2017年3月15日的利息进行了结算并支付完毕。2017年8月1日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告何桂玲（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款500万元；贷款期限为6个月，自2017年8月1日至2018年1月31日；贷款仅限于临时周转及家庭开支；借款利率为月利率12‰，借款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用，剩余款项甲方按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。2017年8月1日，原告鑫融公司与被告天源公司签订了一份《保证合同》，合同约定：被告天源公司为被告何桂玲与原告鑫融公司签订的上述《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证；保证期间按原告鑫融公司为债务人办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证担保范围为主债权、利息（约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼费、财产保全担保费或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。2017年8月2日，原告鑫融公司向被告何桂玲发放贷款500万元，被告何桂玲除用该笔贷款向原告鑫融公司清偿之前所借的借款本金410万元的本金和利息合计467.84万元外，另32.16万元自用于其他开支。2017年12月19日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告天源公司（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款60万元；贷款期限为6个月，自2017年12月19日至2018年6月18日；贷款仅限于临时经营周转；借款利率为月利率12‰，借款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用，剩余款项甲方按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。2017年12月20日，原告鑫融公司向被告天源公司发放贷款60万元，被告天源公司用该笔贷款向原告鑫融公司清偿之前所借的借款本金410万元的利息60万元。2018年5月24日，原告鑫融公司（贷款人、乙方）与被告天源公司（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款86万元；贷款期限为3个月，自2018年5月24日至2018年8月23日；贷款仅限于临时经营周转；借款利率为月利率12‰，借款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算；甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用，剩余款项甲方按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。2018年5月24日，原告鑫融公司与被告何桂玲签订了一份《保证合同》，合同约定：被告何桂玲为被告天源公司与原告鑫融公司签订的上述《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证；保证期间按原告鑫融公司为债务人办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证担保范围为主债权、利息（约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼费、财产保全担保费或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。2018年5月25日，原告鑫融公司向被告天源公司发放贷款86万元，被告天源公司除用该笔贷款向原告鑫融公司清偿之前所借的借款本金410万元的利息85.56万元外，另0.44万元自用于其他开支。借款期限届满后，被告何桂玲、天源公司未按照约定向原告鑫融公司偿还借款本金及利息。2018年12月3日，原告鑫融公司（丁方）与被告何桂玲（甲方）、天源公司（乙方）、王开华（丙方）签订了一份《债务确认及偿还协议》，约定：甲、乙、丙三方确认截至2018年11月30日，三笔借款本金646万元，积欠利息135万元，本息合计781万元；甲、乙、丙三方愿意作为上述三笔借款本息的偿还责任人（即共同债务人）。但丙方承担的责任仅限于其投入“香林苑”房地产项目资金所形成的资产或权益；甲、乙、丙方承诺自2018年12月1日起，自愿按月利率30‰，对未偿还的借款本金，按月按实支付利息给丁方；每月按实际收回售房资金总额计提20%，用于偿还借款本息，直至还清借款本息为止。当月10日前结算并支付上月应计提还款金额，还款顺序为先息后本。协议各方还对违约责任等其他事项进行了约定。原告鑫融公司向三被告多次催收借款本金及利息未果。另查明，被告王开华以被告天源公司股东颜敏的名义认缴被告天源公司的股份并在被告天源公司开发的“香林苑”房地产项目中投入资金。2020年7月20日，原告鑫融公司与湖南湘鼎律师事务所签订了一份《委托代理合同》，原告鑫融公司委托湖南湘鼎律师事务所的律师为代理人，参加本案一审诉讼，约定本案律师代理费为32万元，签订该合同之日起三日内原告鑫融公司向湖南湘鼎律师事务所支付16万元，在一审判决或调解、和解生效后三日内支付16万元。2020年7月24日，原告鑫融公司为了申请诉讼财产保全取得担保，向中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付诉讼保全责任保险费19750元。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证（借据）、付款委托书、银行转账记录、《债务确认及偿还协议》、《委托代理合同》、诉讼保全责任保险费发票等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告鑫融公司与被告何桂玲、天源公司、王开华之间签订的《借款合同》、《保证合同》及《债务确认及偿还协议》系当事人的真实意思表示，除合同中约定的利息、逾期罚息、复利、违约金等之和超出年利率24%，不符合法律规定外，未违反法律、法规的规定，合法有效。被告何桂玲、天源公司、王开华未按照合同的约定共同偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告提出三被告共同偿还原告借款本金的请求。原告鑫融公司虽然先后六次向被告何桂玲、天源公司借款合计1166万元，但是后四次借款合计756万元中的723.40万元系“借新还旧”，另32.60万元未用于“借新还旧”，属于新增借款本金，被告何桂玲、天源公司、王开华实际尚欠原告借款本金442.60万元（即110万元＋300万元＋32.16万元＋0.44万元），故对原告提出三被告共同偿还原告借款本金442.60万元的诉讼请求，本院予以支持。三被告提出所欠原告借款本金应为335万元的辩解意见，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告提出三被告共同向原告支付借款利息及违约金的请求。按照双方合同的约定和法律的规定，另考虑到双方关于利息的结算时间等因素，借款本金110万元的利息及违约金按照不超过月利率2%的标准，从2017年3月12日起计算至2020年6月30日止；借款本金300万元的利息及违约金按照不超过月利率2%的标准，从2017年3月16日起计算至2020年6月30日止；借款本金32.16万元的利息及违约金按照不超过月利率2%的标准，从2017年8月2日起计算至2020年6月30日止；借款本金0.44万元的利息及违约金按照不超过月利率2%的标准，从2018年5月25日起计算至2020年6月30日止。经核算，截至2020年6月30日的利息及违约金合计为3469056.53元，原告请求支付的利息及违约金合计为3469056.53元，本院予以支持；原告请求支付超出部分的利息及违约金，本院不予支持；2020年7月1日以后的利息和违约金应按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止。三被告提出所欠原告借款利息应为290万元的辩解意见，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告提出三被告共同向原告支付律师代理费的请求。本案当事人之间签订的《借款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用。原告与湖南湘鼎律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定律师代理费为32万元，该费用系原告为实现债权而支付的费用，且系原告根据合同约定所必须负担的成本，故对原告鑫融公司的上述请求，本院予以支持。关于原告提出三被告共同承担原告支付的担保费的请求。本案当事人之间签订的《借款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费及其他费用。原告为了申请诉讼财产保全取得担保，向中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付诉讼保全责任保险费19750元，该费用系原告为实现债权而支付的费用，且系原告根据合同约定所必须负担的成本，故对原告鑫融公司的上述请求，本院予以支持。关于被告王开华承担共同清偿责任限额的问题。原被告各方在《债务确认及偿还协议》中约定被告王开华承担的责任仅限于其投入“香林苑”房地产项目资金所形成的资产或权益，故被告王开华应以其投入“香林苑”房地产项目资金所形成的资产或权益为限额对上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司借款本金4426000元；二、被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司支付利息和违约金合计3469056.53元（截至2020年6月30日），并按照未还借款本金的月利率2%向原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司支付从2020年7月1日起至借款清偿完毕之日止的利息和违约金；三、被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司支付律师代理费320000元；四、被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司支付诉讼保全责任保险费19750元；五、被告王开华以其投入“香林苑”房地产项目资金所形成的资产或权益为限额对被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司的上述一至四项债务承担共同清偿责任；六、驳回原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69786元，减半收取34893元，财产保全申请费5000元，合计39893元，由原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司负担171元，被告何桂玲、衡南县天源房地产开发有限公司、王开华共同负担39722元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年十月二十三日法官助理何小彦书记员唐旭酉附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。