青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2186号原告（反诉被告，以下简称原告）：杨蒙蒙，男，汉族，1992年4月15日出生，公民身份证号：×××。住陕西省西安市蓝田县。被告（反诉原告，以下简称被告）：沈阳富达电梯安装有限公司，统一社会信用代码：91210104243467588E。住所地：沈阳市大**望花南街****。法定代表人：刘春月，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海峰、申斌昌，该公司法务职员。原告杨蒙蒙诉被告沈阳富达电梯安装有限公司（以下简称沈阳富达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，被告提起对原告的反诉，本院予以受理，依法组成合议庭公开开庭对本诉及反诉进行了合并审理。原告杨蒙蒙，被告沈阳富达公司的委托诉讼代理人杨海峰、申斌昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款16000元及赔偿原告逾期付款利息（自2020年1月1日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年6月17日签订电梯安装施工合同一份，约定原告为其安装青海省格尔木市昆仑广场的二电梯安装工程，合同价款40000元，并约定了按比例付款。合同履行过程中，被告对两台电梯总计付款24000元，剩余价款16000元被告拒绝支付。被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。被告沈阳富达公司辩称：1、对原告所述事实理由及欠款16000元的数额没有异议，一直没有给付是因为原告拖延工期造成被告损失2万元左右，所以才没有支付。2、原告应当配合被告办理好国家要求的相关手续，完全验收后才能支付后续费用。被告提出反诉诉讼请求：1、依法判令原告向被告赔偿违约金12000元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告签订的合同约定工程期限为2019年6月19日至2019年7月10日，工期每滞后一天，承担200元违约金。直到2019年11月8日，格尔木市昆仑广场的二台电梯才安装合格，原告已经构成违约，为维护被告的合法权益，请依法支持被告的反诉请求。原告对被告的反诉答辩如下：根据双方合同第七条约定，相关资料是由甲方报验，与我无关。所述延误工期的事情我都不知道。即使我的工期拖延，反诉原告也从没通知过我或催促过我，我没有拖延工期也没有给其造成任何损失。原告向本院提交以下证据：安装合同一份，拟证明原告承揽了电梯安装工程，并约定工期、安装价款等事项及按合同明确约定，拖延工期不是原告造成的。经庭审质证，被告的质证意见为：对合同真实性无异议。对尚欠16000元无异议。对合同约定拖延工期的问题有异议，根据合同约定乙方不得擅自复印宣传的内容可以证明乙方肯定有这些材料，只是完成安装验收后要归还这些材料。原告拖延了工期才导致被告于2019年11月8日才取得电梯检验报告。被告针对本诉及反诉提交以下证据：一、电梯安装施工合同一份，拟证明原、被告约定工程期限2019年6月19日至2019年7月10日止、工期每滞后一天违约金是200元、工程质量及验收的情况。工程验收要原告向被告提交有关技术资料并填报完整交工资料与甲方一起办理交工验收手续，但原告实际并没有进行这些工作已经构成了违约；二、电梯监督检验报告两份，拟证明本案涉及的两台电梯首检时间是2019年11月8日，已经超过了合同约定的工程期限四个月；经庭审质证，原告的质证意见为：对证据一的真实性及证明方向均没有异议。对证据二的真实性无异议，对证明方向有异议，认为被告要证明我超过工程期限，需要看报验交费单、当地政府部门给我出具的开工告知书。本院对证据作出如下认定：双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以认定。对于被告对原告证据的证明方向所持异议，以及原告对被告证据二所持异议，均涉及本案的争议焦点内容，本院在下文判决理由中进行分析阐述。本院经审理确认如下法律事实：2019年6月17日，原告杨蒙蒙电梯安装队（乙方）与被告沈阳富达公司（甲方）签订了格尔木昆仑广场的《电梯安装施工合同》，约定：原告承揽被告的两台电梯安装，合同价为40000元。项目内容：按电梯国家规范及电梯单位技术要求，实施有机房载货电梯及无机房观光电梯的安装、调试、检验，取得电梯使用合格的监督检验报告书。工程期限：2019年6月19日至2019年7月10日。质保期为交付建设单位使用之日起三个月。还约定：本安装工程完工自检合格后，经甲方报当地特种设备检验部门验收取证，并办理交工验收手续，如一次性验收不合格，则由安装队承担复检费和罚款；工期：每滞后一天罚200元；结算办法：乙方进场安装，甲方向乙方支付30%即12000元，电梯安装完成，支付30%即12000元，经甲方报验，检验合格后支付30%即12000元，乙方向甲方办理交工验收手续后，甲方支付剩余10%即4000元。合同签订后，原告的安装队随即开始施工安装电梯，于2019年7月10日前进行了基本安装后，原告的安装队离场。之后，由于电梯安装不合格，达不到交付条件一直都在整改，被告多次向特种设备检验部门申请预验收程序，直到2019年11月8日才通过验收，特种设备检测研究院出具了监督检验报告。合同履行过程中，被告已向原告支付安装费24000元，尚欠原告的安装费为16000元。庭审中，被告说明其反诉要求原告承担违约金12000元是按合同总价款40000元的30%计算的。本案的争议焦点为：一、双方在履行合同过程中，是否存在违约的情况，违约责任如何承担？二、原告主张被告支付安装费及利息的诉求是否成立？三、被告反诉要求原告赔偿违约金的诉求是否成立？本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《电梯安装施工合同》，约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效合同，双方应当按照约定履行全部义务。首先，双方在《电梯安装施工合同》中约定了电梯的安装、调试、检验，并取得检验报告书，才视为安装工作全部完成，如一次性验收不合格，则由安装队承担复检费和罚款，每滞后一天罚200元。原告的安装队在电梯基本安装后离场，由于电梯安装不合格，经整改后被告于2019年11月8日才验收合格取得首检报告。在此过程中，原告存在明显迟延履行合同的违约行为，原告迟延完成全部安装工作的期限长达4个月，故原告应当承担迟延履行合同的违约金。双方在合同中约定了付款方式，被告应于电梯安装后支付合同价款40000元的60%，验收合格后支付30%，其余10%交付后支付。被告在原告进行基本安装后已支付了安装款的60%即24000元，其余款项应当在电梯验收合格交付后进行支付。其次，原告虽存在迟延履行安装的情况，但至原告起诉时已完成了电梯的安装检验交付等全部工作，被告应当按合同约定的价款支付安装费，故对原告诉求被告支付安装费16000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于原告先履行电梯安装过程中存在迟延履行的行为，被告延期支付安装款并不违反法律规定，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求不予支持。第三，由于原告迟延履行电梯安装工作，故原告应按合同约定承担相应的违约金。鉴于被告未于电梯验收合格后及时与原告结算并支付欠款，故对于被告反诉要求原告支付违约金12000元的诉讼请求，本院酌情支持6000元。对于被告反诉超出的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳富达电梯安装有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杨蒙蒙的安装款16000元；二、反诉被告杨蒙蒙于本判决生效后十五日内支付反诉原告沈阳富达电梯安装有限公司违约金6000元；以上两项相互折抵后被告沈阳富达电梯安装有限公司实际支付原告杨蒙蒙100**元。三、驳回原告杨蒙蒙的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告沈阳富达电梯安装有限公司的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的本诉诉讼费200元，由被告沈阳富达电梯安装有限公司承担。本案的反诉诉讼费50元，由反诉原告沈阳富达电梯安装有限公司承担25元，由反诉被告杨蒙蒙承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 贺众明人民陪审员 李慧萍人民陪审员 张玉萍二〇二〇年十月十二日书记员 王思颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。