浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10680号 原告：杨汉珍，男，1967年3月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：张松良，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：叶林雪，女，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杨汉珍与被告张松良、叶林雪民间借贷纠纷一案，原告杨汉珍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金50万元及按月利率1.5%计算至被告实际履行完毕止的利息（其中借款本金30万元的利息从2019年12月12日起算，其中借款本金20万元的利息从2019年12月28日起算）；二、判令两被告承担本案诉讼费用。本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉珍及其委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告张松良、叶林雪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告张松良向原告杨汉珍借款300000元，双方约定月利率为1.5%，原告于同日向被告张松良转账交付300000元，并由被告张松良向原告出具借条一份，载明：“今本人张松良向杨汉珍借人民币叁拾万元（300000￥），按月利息一分五计算到还清为止，还款日期：每季度还杨汉珍十万元（100000￥）加利息，张松良跟杨汉珍止2020年7月16日前一切合作事情全部作废，借款人张松良，借款日期2019.12.12。”2019年12月28日，被告张松良又向原告借款200000元，双方约定月利率为1.5%，原告于同日通过其女儿舒一雷的银行账户向被告张松良转账交付200000元，并由被告张松良向原告出具借条一份，载明：“今本人张松良向杨汉珍借人民币贰拾万元（200000￥），按月利息一分五计算至还清为止，还款日期：项目部的工程款到位先还杨汉珍本钱，如项目部工程款没到位，2020年7月25日前还杨汉珍贰拾万元（200000￥）加利息，借款人张松良，借款日期2019.12.28。”据原告陈述，上述两份借条系被告张松良于2020年7月16日向原告出具，关于300000元借款，双方约定被告张松良从2020年7月16日起每季度偿还借款本金100000元及利息。现被告张松良未按约偿还借款本息，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告杨汉珍与被告张松良之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，除利息约定过高应做调整外，无其他合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于原告主张的借款本金300000元，结合当事人的陈述及借条载明的内容，可以认定该笔借款的第一期还款期限为2020年10月16日前，现被告张松良未按期还款，即已经以其自身行为表明不履行合同义务，构成预期违约，故对于原告要求被告张松良在约定履行期届满之前偿还借款本金300000元及相应利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张的借款本金200000元，从借条载明的内容可以认定涉案借款本息至迟应于2020年7月25日偿还，现被告张松良未按约定期限履行义务，应承担还本付息的民事责任，故对于原告要求被告张松良偿还借款本金200000元及相应利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月利率为1.5%，超过民间借贷利率的限度，本院依法调整利息按年利率16.6%计算，故对于以本金300000元为基数从2019年12月12日起按年利率16.6%计算至被告实际履行完毕之日止及以本金200000元为基数从2019年12月28日起按年利率16.6%计算至被告实际履行完毕之日止的利息，本院予以支持，对于超过部分利息予以剔除。关于被告叶林雪是否承担共同偿还责任的问题，涉案债务属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，且原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院认为涉案债务不属于夫妻共同债务，被告叶林雪不承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张松良于本判决生效之日起十日内偿付原告杨汉珍借款本金500000元及利息（以本金300000元为基数从2019年12月12日起按年利率16.6%计算至被告实际履行完毕之日止，以本金200000元为基数从2019年12月28日起按年利率16.6%计算至被告实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 驳回原告杨汉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9557元，减半收取4778.5元，由原告杨汉珍负担29.5元，被告张松良负担4749元（被告张松良定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。