连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初800号原告：吴茂秀，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱红新，男，1957年6月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱礼广，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告吴茂秀与被告朱红新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法由审判员戴雷适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴茂秀、被告朱红新委托诉讼代理人朱礼广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴茂秀向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计12331.47元，由被告承担本案的诉讼费用。被告朱红新辩称，拖车费与修车费发票不是正规票据，答辩人不认可；误工费没有证据证明不予认可；认可原告医疗费、护理费、营养费。本院经审理对当事人未提出异议的事实认定如下：原告吴茂秀出生于1970年10月12日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2020年7月10日11时30分许，被告朱红新驾驶苏Ｇ×××**号普通摩托车沿连云港市赣榆区镇西刘村由西向东行驶至开心游乐场牌子交叉路口处时，与原告吴茂秀骑电动自行车由北向南行驶相撞，致使吴茂秀、朱红新受伤及车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，原告吴茂秀、被告朱红新承担事故的同等责任。被告朱红新系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告受伤后先后在连云港市赣榆区厉庄中心卫生院、连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，共住院7天并产生医疗费3911.47元。本案的争议焦点为：1、原告误工费计算标准；2、原告主张的车某、施救费损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对以上争议焦点认定如下：1、关于原告误工费计算标准问题。根据原告吴茂秀的委托，连云港市赣榆区人民医院于2020年7月31日出具赣人医司鉴所[2020]临鉴字第192号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人吴茂秀于2020年7月10日因在交通事故中受伤入院，不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日35日，营养期15日，护理期10日。”原告支出司法鉴定费1750元。原告主张误工费用按照每天140元进行计算，但未充分举证证明其在事故发生前的工作、收入情况及因事故造成的收入减少情况，鉴于原告系农村居民，本院对其误工费用按照农村居民标准进行计算。2、关于原告主张车某、施救费损失是否成立的问题。原告提交由连云港市赣榆区镇爱玛电动车店出具的金额为500元的手写收据一张及连云港路邦拖车服务有限公司出具的金额为200元的手写收据一张，主张原告因交通事故造成车某500元、施救费损失200元，被告对原告主张的该两项费用不予认可。因原告未对车辆进行定损，也未提交充分证据证明车辆实际损失价值，故对原告车某本院不予支持。施救费200元属原告实际支出的费用，本院予以支持。原告吴茂秀在本案中主张的损失经本院审核确认为9965元，包含医疗费3911.47元、住院伙食补助费280元（7天×40元）、误工费2173.5元（35天62.1元）、护理费1000元（10天×100元）、营养费450元（15天×30元）、司法鉴定费1750元、施救费200元、交通费200元。原告在交强险范围内的损失为8215元（医疗费3911.47元+住院伙食补助费280元＋误工费2173.5元＋护理费1000元+营养费450元＋施救费200元＋交通费200元），因被告朱红新未为苏Ｇ×××**号车辆投保交强险，故原告该部分损失应由朱红新承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为1750元，应由朱红新根据其过错程度赔偿原告1050元（1750元×60%）。故被告朱红新共计应赔偿原告吴茂秀因交通事故造成的损失9265元（8215元＋1050元）。综上，对于原告吴茂秀诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱红新于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴茂秀因交通事故造成的损失9265元。二、驳回原告吴茂秀的其他诉讼请求。如果被告朱红新未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告朱红新负担（原告已预交，被告朱红新应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十月十六日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。