贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0328民初3093号 原告：刘天渝，男，汉族，1993年10月5日出生，住贵州省湄潭县马山镇清江村元龙坝组**。公民身份号码：5221281993********。 委托诉讼代理人：王**，新蒲新区虾子镇法律服务所法律服务工作者。 被告：向小康，男，汉族，1965年2月24日出生，，住贵州省湄潭县洗马镇杨家山村街上组**公民身份号码：5221281965********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所所律师。 原告刘天渝与被告向小康、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天渝及其委托诉讼代理人王**、被告向小康、被告人民财保遵义公司的委托诉讼代理人何春维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天渝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计91200.4元，该款由被告人民财保遵义公司在保险责任范围内直接理赔给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日21时许，被告向小康驾驶其所有的贵CXXX**号小型轿车与原告及案外人韦龙贵发生交通事故，造成原告及案外人韦龙贵受伤、车辆受损，原告受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗。经湄潭县交警大队马山中队认定，被告向小康承担全部责任，原告及案外人韦龙贵不承担责任。贵CXXX**小型轿车在被告人民财保遵义公司投保了交强险、第三责任保险，事故发生在保险期内。被告向小康在支付住院费用后，对其它损失拒绝赔偿，现要求被告赔偿误工费52687元、护理费19913.4元、营养费10800元、住院伙食补助费4800元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计91200.4元。 被告向小康辩称，对事故认定没有意见，但原告所述被告拒绝赔偿不属实。 被告人民财保遵义公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有意见；2、对原告的各项赔偿计算标准及期间过高，具体以质证和辩论意见为准。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日21时00分，被告向小康驾驶其所有的贵CXXX**号小型轿车，从清江方向往洗马方向行驶，行驶至湄潭至汶家坟公路30公里100米（小地名：清江中桥）处时，所驾车车头与行驶方向道路右侧往左侧行走的原告及案外人韦龙贵发生碰撞，造成原告、案外人韦龙贵受伤及贵CXXX**号小型轿车受损的道路交通事故，经湄潭县公安局交通警察大队马山中队认定，被告向小康承担事故全部责任，原告及案外人韦龙贵无责任。原告受伤后，被送往湄潭县人民医院住院治疗48天，入院诊断为：1、左侧耻骨体线状骨折；2、全身多处软组织损伤；脂肪肝。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息3月，加强护理，预防卧床并发症，1年内勿过度负重及剧烈活动，加强营养。2、出院后1、3、6、12月复查影像学检查，了解骨折愈合情况，骨科、我科门诊随访，循序康复治疗。3、定期随诊，如有不适，及时就诊。4、如反复疼痛、功能障碍等情况可到我科进一步行康复治疗。诉讼中，被告向小康表示因此次事故，共计为原告垫付医疗费11000余元，但不要求在本案中一并处理，原告认可其住院期间的医疗费系被告向小康垫付。原告系贵州省湄潭县马山镇清江村元龙坝组村民，以从事农业种植业为生。同时查明，贵CXXX**号小型轿车向被告人民财保遵义公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），此次道路交通事故发生于保险合同期限内。被告向小康持有符合准驾车型的驾驶证。 贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资为50757元/年（50757元/年÷365天/年=139.06元/天）、居民服务业职工平均工资为46821元/年(46821元/年÷365天/年=128.28元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县外100元/天。 本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，文明驾驶，保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。本案中，双方当事人对2020年3月13日发生交通事故致原告刘天渝受伤住院治疗的事实、事故责任认定、车辆保险情况的事实无异议，且有相应证据佐证，本院予以确认。由此，被告向小康的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业险的保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，但不是与侵权人承担连带责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告主张的误工费52687元，原告提供了其家庭户口薄、《农村土地承包经营权证》，证明其从事的是农业种植业，本院予以采信；原告虽未提供证据证明其误工期间，但结合湄潭县人民医院出院记录出院医嘱：出院后继续卧床休息3月的意见，其误工费应为128天×139.06元/天=17799.68元。原告主张的护理费19913.4元，未提供护理人的职业和收入状况，只能按照居民服务业职工收入标准计算；原告虽未提供证据证明其误工期间，但结合湄潭县人民医院出院记录出院医嘱，其护理费应为128天×128.28元/天=16419.84元。原告主张的营养费10800元，虽未提供证据证明其加强营养期间，但原告主张108天的营养费计算期间，结合原告因此次事故所受伤情及湄潭县人民医院出院医嘱卧床休息3月、加强营养的要求，本院予以确认，结合本地生活水平，其营养费应为108天×30元/天=3240元。原告主张的住院伙食补助费4800元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌情认定按照80元/天计算，其住院伙食补助费应为48天×80元/天=3840元。原告主张的交通费1000元，虽未提供证据证明，但原告住院治疗、诉讼等活动必然产生交通费，本院酌情支持其交通费500元。原告主张的精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。由此可以确定，原告的各项损失应为41799.52元（误工费17799.68元+护理费16419.84元+营养费3240元+住院伙食补助费3840元+交通费500元=41799.52元）。因被告向小康承担此次事故全部责任,原告的各项损失41799.52元，未超过交强险及商业险赔偿限额，应由被告人民财保遵义公司全部赔偿。对于被告向小康为原告垫付的治疗费费用11000余元，经本院释明后，被告向小康明确表示不要求在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以尊重。 综上所述，被告人民财保遵义公司应赔偿原告刘天渝各项损失41799.52元，原告刘天渝对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘天渝各项损失人民币共41799.52元。 二、驳回原告刘天渝的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由原告刘天渝负担563元，由被告向小康负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李成继 二〇二〇年十月二十八日 法官助理游贤烨 书记员王鹏