河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1931号原告：信阳市优胜未来教育咨询有限公司，住所：河南省信阳市浉河区东方红大道宝峰桂园**。统一社会信用代码：91411500330168260D。法定代表人：刘煊。委托诉讼代理人：刘莎莎，河南竞远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李金芬，女，1991年1月29日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：朱冬冬，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省罗山县。系被告李金芬丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：万辉，河南书涵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司与被告李金芬、朱冬冬合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中，原告申请追加被告朱冬冬为被告，获本院准许。原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司法定代表人刘煊及其委托诉讼代理人刘莎莎、被告李金芬及二被告共同委托诉讼代理人万辉到庭参加了第一次开庭诉讼，原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司委托诉讼代理人刘莎莎、被告李金芬、被告朱冬冬及二被告共同委托诉讼代理人万辉到庭参加了第二次开庭诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款50万元人民币及利息；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，原、被告经协商，双方同意将信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司整体转让给被告，总费用为100万人民币。签订协议当天被告支付50万，后续50万在2020年6月30日之前支付给原告。当天，被告出具一张《欠条》，确认被告欠付原告50万人民币。协议签订后，原告配合被告办理了工商登记变更手续，被告开始实际独立运营至今。在双方约定欠款支付时间到期后，经原告催要，被告拒不支付下欠转让费。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告李金芬辩称，原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司在将信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司整体转让给被告李金芬时，理应按照双方约定将双方账目计算清楚并将拖欠被告李金芬的分红款等款项共计388744.89元支付给被告李金芬。被告李金芬系信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司负责人，被告李金芬以罗山分公司的名义与原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊合作经营，双方约定信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司所有营业收入均直接打入刘煊、杨爽账户，扣除分公司的所有开支之后，剩余利润由李金芬和信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊按三七比例分红，李金芬的分红款再由信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊支付。2019年7月，李金芬和信阳市优胜未来教育咨询有限公司签订《协议书》，约定信阳市优胜未来教育咨询有限公司将信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司整体转让给李金芬，同时约定双方转让时将合作期间的收益进行清算并分配，之后李金芬多次找信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊要求算账，但信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊一直拖延，占有李金芬的分红款等款项拒不支付。信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊应将拖欠李金芬的分红款等款项共计388744.89元支付给李金芬。因此，信阳市优胜未来教育咨询有限公司的起诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回信阳市优胜未来教育咨询有限公司的全部诉讼请求。被告朱冬冬辩称，朱冬冬不是本案适格被告。朱冬冬对信阳市优胜未来教育咨询有限公司与本案另一被告李金芬的纠纷毫不知情，同时也从来没有与信阳市优胜未来教育咨询有限公司进行过接触和合作，朱冬冬与本案完全无关。朱冬冬对信阳市优胜未来教育咨询有限公司起诉的债务的真实性不予认可。信阳市优胜未来教育咨询有限公司并无任何证据能够证实其起诉的债务属于夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，该债务无论是否属实都不应当认定为夫妻共同债务。信阳市优胜未来教育咨询有限公司与本案另一被告李金芬之间所有的协议、欠条等均系被告李金芬个人签署。另外，信阳市优胜未来教育咨询有限公司也未提交任何证据能够证实本案所谓的债务是否是用于家庭日常生活所需。综上，优胜未来教育咨询有限公司对朱冬冬的起诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告全部诉讼请求经审理查明：2019年7月1日，原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司与被告李金芬经协商，双方同意将信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司整体转让给被告李金芬，总费用为100万人民币。签订协议当天原告支付50万，后续50万在2020年6月30日之前支付给原告。当天，被告出具欠条一张，被告欠付原告50万人民币。协议签订后，原告配合被告李金芬办理了工商登记变更手续，企业名称变更为罗山县优胜未来教育咨询有限公司，被告李金芬为法定代表人，其个人出资100％，被告朱冬冬为监事。尔后，被告李金芬开始实际独立运营至今。在双方约定欠款支付时间到期后，经原告催要，被告未支付下欠转让费。原告在经营信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司时，被告李金芬为该分公司负责人。信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司成立日期为2017年7月10日。诉讼中，被告李金芬称其与原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司法定代表人刘煊系合作关系，信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司转让时，原告应支付其本人分红款388744.89元，但原告未及时支付。2020年9月17日被告李金芬诉至本院，要求原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊支付其分红款。另查明，被告李金芬、朱冬冬系夫妻关系，双方于2018年2月14日办理结婚登记手续。以上事实有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印、协议书、被告出具欠条一张、2019年1月-3月优胜教育罗山教育分公司考勤记录表、2019年6月罗山校区社保费支付单、2019年6月罗山校区人员工资结算单两张、注销证明、罗山县优胜未来教育咨询公司的企业注册信息、结婚登记审查处理表、被告提交的被告李金芬的身份证（复印件）、信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司的《营业执照》（复印件）、被告李金芬与刘煊的微信聊天记录（原件）、被告李金芬与原告刘煊的谈话录音三份（复制件）、被告李金芬另案起诉信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊、杨爽的案件受理费票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应全面履行各自义务。本案中，原、被告李金芬在自愿基础上签订协议书，协议内容合法有效，原告依照协议将信阳市优胜未来教育咨询有限公司罗山分公司整体转让给被告李金芬，并配合被告李金芬办理了工商登记变更手续，履行了合同的约定义务，被告李金芬亦应按约定足额支付转让费。原告持被告李金芬出具欠条向其主张下欠转让费，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定有支付期限，被告依法应从逾期之日起承担逾期利息。关于被告朱冬冬是否承担责任问题，被告李金芬、朱冬冬虽系夫妻关系，但对被告李金芬欠原告转让费，被告朱冬冬不认可为夫妻共同债务，原告又未提供证据证明该欠款为被告李金芬、朱冬冬夫妻共同债务，故原告主张被告朱冬冬承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。关于被告李金芬辩称信阳市优胜未来教育咨询有限公司、刘煊应向其支付分红款等款项的问题，因被告李金芬已另案诉讼，故本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李金芬于判决生效后三十内支付原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司转让款50万及利息（利息2020年7月1日起实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告信阳市优胜未来教育咨询有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告李金芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二〇年十月十三日书记员  张辰晨