wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1780号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人：马建卫，男，1981年10月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省新绛县，现住址同户籍地。被告人马建卫追缴违法所得一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初117号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月16日就被告人马建卫财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人马建卫发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的缴纳违法所得20000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，依法扣划被执行人马建卫的银行存款531.42元，现已依法上缴国库，尚有执行款19468.58元未履行。上述部门和单位的回复结果显示被执行人马建卫没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人马建卫负有继续履行缴纳违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十九日书记员 郭 梁
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3842号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、俞成，浙江政法联律师事务所律师。 被告：胡惠国，男，1981年11月2日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告胡惠国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人俞成到庭参加诉讼，被告胡惠国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款本金158128.04元，利息（含罚息）135639.57元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收）；2.本案诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告胡惠国未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2014年4月21日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2014第RL20140424001403号《个人信用贷款合同》，并于2014年4月24日发放借款本金； 2.借款本金：500000元； 3.借款期限：2014年4月24日至2017年4月24日，分36期还款； 4.借款利率：固定月利率1.89%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告按约履行27期还款后，未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告胡惠国未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2019年3月13日的罚息为84884.29元，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数另计至实际履行之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告胡惠国未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡惠国于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金158128.04元； 二、被告胡惠国于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息15316.09元、罚息84884.29元（罚息暂计至2019年3月13日，此后以未归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费5707元，减半收取计2853.5元，由被告胡惠国负担。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡惠国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 迎
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保180号申请人：郑建民，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：郑秀河，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑建民与被申请人郑秀河民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年10月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产，申请人郑建民提供其名下位于河南省新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区26号楼（新郑房权证字第**）房产一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人郑建民名下位于河南省新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区26号楼（新郑房房权证字第**）产一套。保全费1520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十月二十六日书记员  唐晨红
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2590号原告：通榆县正丞建筑队。经营者：管继业，男，1961年2月4日生，汉族，个体，住通榆县开通镇皇家花园小区。被告：侯广田，男，1959年5月5日生，汉族，农民，住长岭县。原告通榆县正丞建筑队与被告侯广田农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县正丞建筑队的经营者管继业、被告侯广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县正丞建筑队向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告剩余工程款41,580.00元及利息（按照借据约定计息至偿还为止）。事实与理由：2013年5月27日，原、被告签订了建房承包合同，原告承建被告的63平方米瓦房的施工。原告包工包料，总价款共计63,000.00元。合同约定分期支付工程款，待工程完工后被告全部支付完工程款。工程完工后，被告只支付了21,420.00元，剩余工程款被告于2018年2月14日给原告出具借据一枚，由于原告现急需资金周转，经多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。侯广田承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的欠款数额不对，认为现在就欠原告一万多块钱。原告承建的房屋漏水、漏电，烟囱、窗户质量不合格。本院认为，侯广田承认通榆县正丞建筑队在本案中主张的事实，故对通榆县正丞建筑队主张的事实予以确认。被告侯广田对于工程款欠款数额有异议，提交2019年1月17日管亮出具的5000.00元利息收据一份，原告通榆县正丞建筑队的经营者管继业自认管亮系其儿子，对收据没有异议，本院予以确认。关于被告侯广田主张的房屋质量不合格，其未提交证据证实房屋质量问题，且不能证实房屋质量问题发生在质保期内且系因原告施工不合格所致，故本院对侯广田的该项主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告通榆县正丞建筑队与被告侯广田签订建房承包合同，原告按照协议履行了建房义务，房屋竣工后被告已实际使用，故被告侯广田应按约定继续履行付款义务。关于原告对利息的请求，双方约定的月利率二分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告侯广田给付原告通榆县正丞建筑队工程款41,580.00元及利息（从2018年2月14日起按月利率2分计息至给付完毕之日止，利息已给付5000.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计420.00元，由被告侯广田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十月十九日书记员  张雪莲
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5629号 原告：卢兴明,男,1968年11月11日生,住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨莉，江苏彭城律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路**。 负责人：王晓松，该行行长。 第三人：贾军，男，1976年5月1日生，住徐州市泉山区。 第三人：吴娟，女，1976年11月4日生，住址徐州市泉山区。 原告卢兴明与被告交通银行股份有限公司徐州分行、第三人贾军、第三人吴娟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告卢兴明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告卢兴明撤诉处理。 审判长 陈 夜 审判员 孙 浩 审判员 赵增尧 二〇二〇年十月十九日 书记员 石晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13068号申请执行人：李淑仙，女，1972年3月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****23-4。法定代表人：庄晓琳。本院在李淑仙与北京奥琳国际文化交流有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  林 婷
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢210号 申请执行人：李洪，男，1951年4月22日出生，汉族，现住磁县。 申请执行人：邯郸市山辰房地产开发有限公司，住所地磁县二环路西，统一社会信用代码66909552-3。 法定代表人：付海军，该公司负责人。 本院在执行申请执行人李洪与被执行人邯郸市山辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王树娟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2480号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：钟礼东，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX6********。 被告：冯启花，女，1987年07月21日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX7********。 被告：钟理卫，男，1981年05月02日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX1********。 被告：曹显燕，女，1984年01月20日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX4********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告钟礼东、冯启花、钟理卫、曹显燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6553号原告：灵璧县灵南生态农业合作社，住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇丁李村，统一社会信用代码933413235815248641。法定代表人：王飞。被告：单西年，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县灵南生态农业合作社与被告单西年买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告灵璧县灵南生态农业合作社撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年十月三十日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3532号 原告：刘攀，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:刘建文，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市，系父子关系。 被告：徐勋，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告刘攀诉被告徐勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘攀撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李梦婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保971号 原告：银超民，男，1971年8月13日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：戴江和，广西大海律师事务所律师。 被告：莫日宏，男，1962年6月18日出生，汉族，住广西灵川县。 本院所审理的原告银超民与被告莫日宏股权转让纠纷一案，原告银超民向本院提出财产保全的申请，要求保全被告莫日宏名下价值16万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告莫日宏名下价值16万元的相关财产。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5802号 被执行人：邱海森，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍所在地惠来县，系(2019）粤0307刑初3534号的被告人。 关于被执行人邱海森刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3534号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五万元，随案移送的手机一部，卷烟2850条，予以没收处理。移送的粤Ｂ×××××车一辆，发还车辆所有人。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，2020年4月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人邱海森已主动交纳罚金人民币五万元，随案移送的手机暂未移送到本院，待移送后统一拍卖处理，随案移送的卷烟2850条已由本院办公室统一销毁，随案移送的车辆已发还给权利所有人。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3534号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3534号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 爽
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1190号之十三申请执行人：杨继学，男，汉族，1952年9月9日生，住贵州织金县。申请执行人：男正荣，男，汉族，1947年11月27日生，住贵州织金县。申请执行人：杨仕刚，男，汉族，1956年6月8日生，住贵州织金县。申请执行人：杨仕英，男，汉族，1948年1月20日生，住贵州织金县。被执行人：高俊雄，男，汉族，1987年09月10日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高俊雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高俊雄在中国农业银行62×××78账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十一日书记员  龙嫦艳
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1537号 惠州市仕安实业有限公司、陆丰市财政局： 关于惠州市仕安实业有限公司与陆丰市财政局行政纠纷一案，因没有履行交纳诉讼费的义务，业务庭移送执行，申请执行标的共计75元。经本院立案执行，被执行人陆丰市财政局主动缴纳了诉讼费50元及案件执行费50元。至此，惠州市仕安实业有限公司向本院申请执行的（2019）粤1521行初34号案已全部执行完毕，（2020）粤1521执1537号执行案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6518号原告孟祥敏，女，生于1982年8月9日，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人张乐平、高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告河南省平禹铁路有限责任公司。法定代表人张学范。原告孟祥敏诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告刘星灿诉被告河南省平禹铁路有限责任公司确认劳动关系纠纷一案【（2020）豫1081民初6514号】诉讼标的是同一种类，且原告孟祥敏同意合并审理。原告刘星灿已起诉，本案并入（2020）豫1081民初6514号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6514号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民终830号     上诉人（原审原告）：逸景营地投资有限公司。住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：聂新勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨泉，北京天达共和（上海）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陶斌磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：陕西有色建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人:卢晓岚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王**勤，陕西睿普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨涛，陕西睿普律师事务所律师。   上诉人逸景营地投资有限公司（以下简称逸景公司）与上诉人陕西有色建设有限公司（以下简称有色公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初1号民事判决；   二、本案发回宝鸡市中级人民法院重审。   上诉人逸景营地投资有限公司预交的二审案件受理费35580.79元、陕西有色建设有限公司预交的二审案件受理费9576元均予以退回。     审 判 长 赵建民   审 判 员 张叡婕    审 判 员 滕欣燕       二○二○年十月十九日       书 记 员 谢云
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监194号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：董振华，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王桂连，女，1971年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告董振华的妻子。原审被告：董向阳，男，1949年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张秀兰，女，1949年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告董振华、王桂连、董向阳、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）豫1628民初349号民事调解书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解只支持了本金，未支持利息，案件调解正确，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初349号民事调解书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1925号申请执行人：郭世忠，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗荣盛置业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：聂少山，董事长。申请执行人郭世忠与被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4059号民事判决书已发生法律效力，权利人郭世忠于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有银行卡均已被本院另案冻结。二、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有房产均已被另案查封处置。三、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司法定代表人聂少山列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1925号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十六日书记员 李晓艳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3574号 原告：孙茂江，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住烟台市福山区，现住济南市长清区。 被告：崔祥海，男，1986年3月23日出生，汉族，居民，住山东省商河县，现住济南市天桥区。 原告孙茂江与被告崔祥海合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孙茂江、被告崔祥海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙茂江向本院提出诉讼请求1.判令崔祥海支付余款2700元；2.本案诉讼费由崔祥海负担。事实与理由：原、被告在一个装修工作群，崔祥海通过群里面的信息加上原告的微信，被告承揽了长清区山东交通学院墙体改造拆除的施工合同，将工程承包给原告进行拆除。原告按合同约定把工程活施工完毕，工程总金额24500元，验工完毕后，被告分次支付了原告21800元，剩余余款2700元。原告多次催要，被告以无款为由至今未付。原、被告约定，工程结束后5个工作日之内，被告一次性支付工程尾款。现被告违约，至今剩余2700元多次催要被告未按合同履行，无奈原告诉至法院。 崔祥海辩称，合同清楚记载造成的损失应由孙茂江负担。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，崔祥海（甲方）与孙茂江（乙方）签订协议一份，甲方将山东交通学院（长清校区）第二餐厅四楼改造墙体共约325平方米的拆除工程承包给乙方施工，乙方负责将现状按甲方要求进行拆除，并将所有的拆除物清理出场并运送出去，甲方所需物归于甲方并交接放好。乙方完成全部拆除青云工作后5个工作日内，甲方一次性支付工程尾款。在拆除工作中，如因乙方人员在施工过程中不慎导致甲方现场的供水、进排水、消防、空调、供气、排污等设施设备受到破坏或损失或对房屋结构造成损坏，由乙方全部赔偿。后孙茂江进行了施工，崔祥海支付了部分款项，现孙茂江诉至法院要求支付剩余尾款。 庭审中，崔祥海与孙茂江均认可最终的工程价款为25000元，崔祥海已付22600元。 本院认为，本案中孙茂江、崔祥海对合同总价及已付金额无异议，双方争议焦点为孙茂江在施工过程中是否造成损失及损失数额。针对争议焦点崔祥海提交照片一宗、与山东彦君商贸有限公司签订的扣款明细一份、微信聊天记录一宗，对此孙茂江不予认可，本院认为，上述证据均无法证实与孙茂江施工的关联性，亦无法证实损失数额，本院不予采信。故对崔祥海的主张本院不予支持，其可待收集证据后另行主张权利。 综上所述，应由崔祥海向孙茂江支付余款2400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由崔祥海于本判决生效之日起十日内向孙茂江支付余款2400元； 二、驳回孙茂江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔祥海负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王雪
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184财保31号 提请人：崇州市劳动人事争议仲裁委员会，住所地：四川省崇州市永康东路**。 申请人：张红军，男，1980年6月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：康涛，四川华晨律师事务所律师。 被申请人：崇州市中新路尚房地产开发有限公司，住，住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道************，社会信用代码：91510184MA6BHCNW10。 法定代表人：王宏凯。 提请人崇州市劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人张红军与被申请人崇州市尚房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人的申请，提请本院对被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司高新支行的账号（开户行号：314651006009；开户账号：10×××03）和在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行的账号（开户行号：314651024007；开户账号：10×××34）上的存款在208351.26元限额内采取保全措施。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保单保函作为担保。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司高新支行的账户（开户行号：314651006009；开户账号：10×××03）上的存款208351.26元，期限为一年。 二、若上述财产不足208351.26元，对被申请人崇州市中新路尚房地产开发有限公司在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行的账户（开户行号：314651024007；开户账号：10×××34）中的存款在不足范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费1,562元，由张红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易春艳 二〇二〇年十月九日 法官助理 魏悦悦 书 记 员 尤 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27490号原告：谢欣慧，男，1972年3月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。被告：黄锦浓，男，1967年9月5日出生，汉族，住址：广东省紫金县，原告谢欣慧与被告黄锦浓买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢欣慧撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3095号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告：罗美顺，女，1983年5月18日出生，住广西百色市田阳区。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告罗美顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人农罗骁到庭参加诉讼，被告罗美顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告罗美顺立即偿还借款本金6848.91元、利息446.25元、罚息378.58元(利息、罚息暂计至2020年6月3日止）共计7673.74元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行。2020年6月4日起至被告罗美顺还清借款本金之日止所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式计付；二、判令被告罗美顺向支付原告为实现债权所发生的律师费383.69元；三、本案诉讼费由被告罗美顺承担。事实及理由：2018年11月16日，被告罗美顺在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度7000元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率为6.7%。采用随借随还的还款方式还款。截止2020年6月3日，被告罗美顺拖欠原告借款本金6848.91元，利息446.25元、罚息378.58元共计7673.74元。综上所述，被告的行为已构成违约，原告故提出上述请求。 被告罗美顺未向本院提交书面答辩，也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗美顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告罗美顺拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告罗美顺在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款1笔，借款额度7000元，并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率为6.7%。采用随借随还的还款方式还款。送达有关诉讼文书的地址是广西百色市田阳区田州镇玉兰路1号欧艺小区11栋4单元701室，只要文书往该地，即为送达被告。截止2020年6月3日，被告罗美顺拖欠原告借款本金6848.91元、利息446.25元、罚息378.58元共计7673.74元。 以上事实，有原告中国建设银行股份有限公司百色分行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、中国建设银行个人贷款对帐单、贷款资金流向一览表、《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，本院予以采信。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告罗美顺与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。截止2020年6月3日，被告罗美顺拖欠原告借款本金6848.91元、利息446.25元、罚息378.58元共计7673.74元未还，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。原告诉请被告罗美顺按《中国建设银行“快e贷”借款合同》支付2020年6月4日起至被告还清借款本金之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请为实现债权所发生的律师费383.69元，有《法律服务合同》、《律师代理费的情况说明》在案佐证，本院予以支持。被告杨再思与原告在借款合同第十条第七款中约定送达地址为广西百色市田阳区田州镇玉兰路1号欧艺小区11栋4单元701室，只要文书发往该地址，即视为送达。本院据此条款依法邮寄送达有关诉讼文书往该地并缺席审判，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗美顺偿还借款本金6848.91元、利息446.25元、罚息378.58元(利息、罚息暂计至2020年6月22日止）共计7673.74元给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 二、被告罗美顺按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计息方式从2020年6月 4日起至被告罗美顺还清借款本金之日止计付利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司百色分行； 三、由被告罗美顺支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行为实现债权所发生的律师费383.69元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗美顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王国威
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1341号 申请人：豆国亮，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：高瑞华，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的豆国亮与高瑞华诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保378号民事裁定，裁定冻结被申请人高瑞华名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以50000元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高瑞华名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以50000元为限）； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 审判员  种景凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯娇娇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保771号 合肥赛摩雄鹰自动化工程科技有限公司（申请执行人）、合肥易祥农业机械智能装备有限公司、解正满（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1840号 申请执行人：成都云祥渣土运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街**附**。 法定代理人：黄应亮，总经理。 被执行人：张毅，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行成都云祥渣土运输有限公司与张毅运输合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的42,470元及执行费537元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王玉琢
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4269号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗月东，男，1974年5月25日出生，公民身份号码:440********525*914，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广东省翁源县***********。辩护人无已羁押时间2020年8月17日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]97号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月17日1时42分许，被告人罗月东醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车从东莞市石龙镇3350酒吧出发，行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，罗月东血液中乙醇含量为209.45mg/100ml。辩护意见被告人罗月东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人罗月东的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人罗月东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初419号 原告：马文财(曾用名：马文才)，男，回族，1943年7月3日出生。 被告：乌兰县茶卡镇人民政府，住所地：乌兰县茶卡镇交通街**。统一社会信用代码：11632821710561304H。 法定代表人：吴红雄，该镇镇长。 原告马文财与被告乌兰县茶卡镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告马文财于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马文财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文财负担。 审 判 员 周艳宁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 包玉梅 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12614号 申请执行人：蔡乐乐，男，1970年1月21日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人：黄金雷，男，1987年7月7日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。 申请执行人蔡乐乐与被执行人黄金雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34916号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日依法立案执行，执行标的为17457元，执行费为162元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院河南省上蔡县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年9月25日冻结被执行人名下的财付通账户，并于2020年9月27日查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王丽娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1229号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初246号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币20000元及利息，支付本案受理费374元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院（2020）粤1973执恢571号案件依法冻结被执行人芦国喜名下中国建设银行账户62×××_1。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2615号原告:大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告:姜世杰，男，汉，1963年5月17日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司诉被告姜世杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年十月二十二日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1307号 刘理会、刘登珍： 本院于2020年10月12日立案受理刘理会申请恢复执行刘登珍财产损害赔偿纠纷一案，执行依据（2009）金牛民初字第2367号民事判决书。执行标的35275.00元，执行费429.00元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢1307号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2992号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：冉祥旭，男，1991年6月2日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冉祥旭保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初8986号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告冉祥旭于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款及未付保费42555.4元；二、被告冉祥旭于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以39794.24元为基数，自2016年6月1日代偿之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1524号原告：兴隆台区路由物流中心，住所地：兴隆台区新工街9-3-9-2-103。经营者：郭彪，该公司经理。被告：丁吉满，男，汉族，其他自然情况不祥。本院在审理原告兴隆台区路由物流中心与被告丁吉满运输合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。兴隆台区路由物流中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费11568.00元及利息。2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告系从事道路运输信息服务的个体工商户，2019年1月29日，被告找到原告，让原告联系一辆货车将38.18吨柴油从盘锦运往海拉尔，运费每吨370元。原告随即给被告联系了一辆货车（辽Ｈ×××**），2019年1月31日将货物运抵海拉尔，车主将柴油运到海拉尔后，卸了37.7吨柴油（运输中亏损了0.48吨），共产生运费11568元，原告联系被告要求支付运费，被告迟迟不支付有，故原告诉至法院本院经审查认为，原告兴隆台区路由物流中心与被告丁吉满运输合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告兴隆台区路由物流中心的起诉。案件受理89.00元，退还原告兴隆台区路由物流中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵红霞二〇二〇年十月三十日书记员  王 淞
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8664号之一 申请执行人：钟某前，男，1982年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 被执行人：何某根，男，1981年8月10日出生，身份证住址湖南省平江县。 申请执行人钟某前与被执行人何某根借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13312号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币116441.00及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人何某根持有的深圳市铭海包装制品有限公司40.00%的股权，期限自2020年7月13日至2023年7月12日。 二、已冻结被执行人何某根持有的深圳市鑫丰达包装制品有限公司100.00%的股权，期限自2020年7月13日至2023年7月12日。 三、已轮候查封被执行人何某根名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3299号 原告：岳池三安农业专业合作社联合社，住所四川省广安市岳池县乔家镇廖坝村，类型农民专业合作社，统一社会信用代码93511621592765567G。 法定代表人：郑晓林，系该社社长。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 被告：游华林，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池三安农业专业合作社联合社诉被告游华林合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告岳池三安农业专业合作社联合社在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池三安农业专业合作社联合社撤回起诉处理。 审判员  何鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐峥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8083号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王星星，女，1990年2月18日出生，汉族，户籍地址湖北省孝感市孝**。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王星星（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告王星星向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币62925.27元。2、被告王星星向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息4519.06元、分期付款手续费1363.27元、逾期还款违约金3676.17元、其他手续费56元，共计9614.50元，并偿还以欠款本金62925.27元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告王星星承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：王星星；账户号：42×××76；信用卡卡号：62×××24；发卡日期：2018年9月20日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金62925.27元、利息4519.06元、分期付款手续费1363.27元、逾期还款违约金3676.17元、其他手续费56元，以上欠款合计72539.77元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王星星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金62925.27元；二、被告王星星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收807元，由被告王星星负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告王星星于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3865号原告：栾恒勇，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，营业场所：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。法定代表人:李峰，总经理。委托诉讼代理人:林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。原告栾恒勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（简称人民保险辽阳公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栾恒勇及委托诉讼代理人张文艳，被告人民保险辽阳公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾恒勇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因其母亲史淑华意外身故的保险理赔金50000元及意外医疗费用补偿2941.49元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月24日，原告以母亲史淑华为投保人和被保险人，通过保险代办员孙英在被告处购买意外伤害保险，保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日，合同约定意外身故保险理赔金为50000元及意外医疗补偿。2020年1月2日，被保险人史淑华因煤烟中毒昏厥被炉子严重烫伤，后被送医院住院治疗。因伤情严重于2020年3月4日死亡。原告的妹妹栾娟于2020年1月2日下午将被保险人发生事故的情况通知了保险代办员孙英，但被告却迟迟不予理赔。被保险人史淑华的其他继承人均放弃继承。原告作为被保险人史淑华的继承人，有权利作为本案的原告向被告要求给付保险身故理赔金。为了维护自身的合法权益，原告只好诉诸法院，望判如所请。被告人民保险辽阳公司辩称，史淑华作为被保险人在我公司投保意外伤害保险。保险期间为2019年4月24日零时至2020年4月23日24时，其中包括意外身故、残疾给付，每人保险金额50000元；意外医疗费用，每人保险金额10000元，每次事故的免赔额为100元。2020年1月2日，史淑华发生伤害事故，但是通过史淑华的住院病历无法证实史淑华因为意外事故在治疗期内导致抢救无效死亡，且原告也没有提供尸检报告或者其他证据来证实因意外原因导致死亡，故我方不同意赔偿原告主张的意外身故死亡保险赔偿金5万元。住院病历中明确诊断史淑华有阵发性快速房颤，这明显属于自身疾病，并不是烧伤直接致死亡。原告应提供医疗费与烧伤之间的因果关系或用药符合外伤治疗的相关鉴定意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告以其母亲史淑华为投保人和被保险人经代办员孙英在被告处投保意外伤害险，保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日，合同约定，意外身故每人保险金额50000元，意外医疗费补偿每人保险金额10000元（每次事故免赔额100元）。2020年1月2日，被保险人史淑华因煤烟中毒被炉子烫伤，被送到龙口南山养生谷肿瘤医院，花医疗费271.67元。后史淑华于当日被转入龙口市人民医院，并住院治疗2天，诊断为“肩和上肢三度烧伤、面部三度烧伤、耳部二度烧伤、体表小于10%烧伤、一氧化碳中毒、心肌损害、阵发性心房纤颤等”，花医疗费共计3167.32元。2020年3月4日，史淑华死亡，龙口市芦头镇卫生院、龙口市公安局芦头派出所出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为“煤烟中毒和严重烫伤导致死亡。”另查明：史淑华配偶已去世，二人生育六个子女，分别为栾恒勇、栾淑芹、栾淑芸、栾淑华、栾洪娟、栾娟。本院对栾淑芹、栾淑芸、栾淑华、栾洪娟、栾娟进行调查，五人均同意将涉案保险理赔权转让给栾恒勇。上述事实由原、被告陈述、病历、医疗费单据、死亡证明、龙口市芦头镇槐栾村村民委员会证明、保单等证据在卷佐证。本院认为，史淑华在被告处投保意外伤害保险，约定意外身故保险金额50000元、意外医疗费用补偿金额10000元，并支付了保费，被告出具了保单，保险合同已经依法生效，本院予以确认。现被保险人史淑华因意外事故死亡，被告应当按约定赔偿意外身故保险金50000元、意外医疗费用补偿2941.49元（原告按该金额主张不超过保险合同约定的赔付及免赔金额范围），共计52941.49元，本院予以支持。被告主张原告无法证实系意外事故死亡，本院认为，史淑华死亡证明已对死因进行记载，符合保险合同约定的理赔范畴，故对被告该辩称本院不予采信。被告对医疗费与烧伤的因果关系存在异议，本院认为，涉案医疗费由病历及诊断书佐证，被告并未提供证据证明医疗费不合理亦未申请进行司法鉴定予以排除，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：?被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告栾恒勇保险金52941.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟庆成二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 艳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1050号 原告：栗现国，男，1983年10月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，营业场所：鸡泽县九鼎西路76号。 委托诉讼代理人：侯兰军，男，1980年3月26日出生，汉族。 原告栗现国诉被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗现国的委托诉讼代理人曾庆敏、被告保险公司的委托诉讼代理人侯兰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗现国向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告垫付的赔偿款、评估费等共计52500元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日08时许，原告栗现国驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型栏板半挂车，沿杞县味精厂院内由东向西右转弯进入106国道时，挂到路边的移动及联通设施上，造成线路及附属物品损坏的交通事故。该事故经杞县交通警察大队于2020年5月5日作出杞公交证字（2020）第4102212020009号事故证明。该事故发生后，原告已对上述损失进行了赔付。原告所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆已在保险公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，应由保险公司在责任保险内承担对原告垫付的赔偿责任。综上，事故发生后，原告垫付了应由被告承担的第三方财产损失的赔偿责任，被告应对原告的垫付进行给付。 为支持其主张，原告栗现国提交下列证据： 1、原告身份证复印件、挂靠协议，用以证明原告身份信息，涉案车辆的所有权人、使用权人为原告栗现国； 2、事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、双方的责任大小； 3、行驶证、营运证、驾驶证、资格证复印件各一份，用以证明涉案车辆符合行驶条件； 4、评估报告、评估费票据，用以证明第三方的财产损失、评估花费情况； 5、涉案车辆投保的保险单，用以证明涉案车辆投保的保险公司、争议解决方式； 6、杞县交通事故人民调解委员会出具的赔偿调解协议及赔偿收据，用以证明因该事故原告已对造成的第三方损失进行了赔付。 被告保险公司辩称，对原告合理损失我司予以承担，评估费属于间接损失，我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4评估报告我司认为评估金额过高，对评估费我司不予承担。 经举证、质证，法庭查明下列事实： 2020年5月2日08时许，原告栗现国驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型栏板半挂车，沿杞县味精厂院内由东向西右转弯进入106国道时，挂到路边的移动及联通设施上，造成线路及附属物品损坏的交通事故。2020年5月2日，栗现国委托杞县信正价格评估咨询有限公司对杞县106惠济河桥电线杆通讯设施被碰撞造成的直接＊间接损失进行评估，豫信正物损价估杞（20200506、20200506-1）评估报告书认定损失价值分别为25040元、23008元，产生评估费4500元。经杞县交通事故纠纷人民调解委员会调解，2020年5月5日，栗现国与联通杞县公司、移动集团杞县分公司达成交通事故损害赔偿调解协议，分别赔付联通公司25000元、移动公司23000元。 另查明，冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有较强三及第三者责任保险1000000元，且不计免赔；冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险50000元，且不计免赔。 本院认为，本次交通事故造成的第三者损失，原告栗现国已经赔付，共计48000元，被告保险公司作为事故车辆保险人，应当履行理赔义务。评估费系为查明保险标的损失所支付的必要费用，依法应当由保险人承担。故被告保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告50500元（48000元+4500元-2000元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告栗现国2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告栗现国50500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4209号之二   原告：阿克苏润禾商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：苗湘林，该公司董事长。   被告：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市。   法定代表人：李四平，该公司董事长。   被告：新疆森润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：石建忠，该公司总经理。   原告阿克苏润禾商贸有限公司与被告湖北三江航天建筑工程有限公司、新疆森润房地产开发有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告阿克苏润禾商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分诉权。现本案原被告之间因所涉纠纷已通过协商解决，原告阿克苏润禾商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏润禾商贸有限公司撤诉。   案件受理费18,713元，减半收取计9,357元，由阿克苏润禾商贸有限公司负担。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   畅换丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4355号 原告：谭廷文，男，生于1955年2月8日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 被告：唐翠仙，女，生于1968年10月24日，汉族，住四川省仁寿县。 原告谭廷文与被告唐翠仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭廷文及其委托诉讼代理人辜佳敏、被告唐翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭廷文向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金3000元及利息（利息计算方式为：以借款本金3000元为基数，从2018年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清时止）；2.被告立即偿还原告借款本金及利息62500元并支付原告逾期利息（利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，从2020年2月25日起按月利率1％支付至本金付清时止）；3.被告立即偿还原告借款本金及利息115000元并支付原告逾期利息（利息计算方式为：以借款本金100000元为基数，从2019年7月31日起按年利率15％计算至本金付清时止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系汪**家乡人。2018年1月，被告做生意需资金向原告提出借款。原告于2018年1月25日在银行取款后交付被告50000元现金，约定借期一年，被告出具了借条。2018年6月11日，被告再次向原告借款3000元，双方未约定利息。2018年7月31日，被告又以资金困难向原告借款100000元，原告在银行取款后当场现金交付被告100000元，双方约定借期一年，到期偿还115000元（即按年利率15％计算利息），被告出具借条。第一笔借款到期后，被告未按约还款。2019年2月25日，在原告再三要求下，被告收回第一张借条后重新向原告出具借条，约定借款期限25个月（从2018年1月25日起计算），每月支付500元利息（即按月利率1％计算利息）。三笔借款到期后，被告分文未还，原告屡次追款未果。为维护原告合法权益，依据法律规定，特诉至法院望判如所请。 被告唐翠仙辩称，1.确认收到原告三笔款共计153000元；2.第一笔5万元是合伙做生意，第二笔3000元是帮原告向朋友购买保险，第三笔100000元是合伙出资购买铺子；3.应该退还原告100000元，不应当返还其他款项及利息。 本院经审理认定事实如下：原告谭廷文与被告唐翠仙系邻里关系。2018年1月，被告做生意需资金向原告提出借款。原告于2018年1月25日在银行取款后交付被告50000元现金，约定借期一年，被告出具了借条。2018年6月11日，被告再次向原告借款3000元，双方未约定利息。被告唐翠仙向原告出具债权凭证，载明“唐翠仙工商银行18年6月11号拿……2018年6月13日起3000元……”。2018年7月31日，原告又以资金困难向原告借款100000元，原告在银行取款后当场现金交付被告100000元，被告出具的借条载明“借条今借到谭廷文现金100000元，大写《拾万元整》谭廷文身份证号：5111211955020887355借款期限：一年整至2019年7月31日。此款到期（2019年7月31日）总还款115000元。大写：壹拾壹万伍千元。借款人：唐翠仙唐翠仙：51112119681024501借款日期：2018年7月31日”。第一笔借款到期后，被告未按约还款。2019年2月25日经双方结算，被告收回第一张借条后重新向原告出具借条，借条载明“借条借款人姓名：唐翠仙性别：女民族：汉出生日期：68年10月24日家庭住址：四川省仁寿县身份证号码：5111211968××××××××今向谭廷文借到人民币50000元（大写：五万元整）期限为25月于2020年2月25日一次还清此据借款人：唐翠仙借款日期2019年2月25日每一月利息500元”。借款到期后，被告均没有偿还。原告遂诉至法院，望判如所请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的双方身份信息、借条、取款凭证、债权凭证等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐翠仙对收到原告谭廷文现金153000元并出具两张借条和一张债权凭证均无异议，但抗辩称系双方合伙的出资和为原告购买保险而非向原告借款。因原告予以否认且被告唐翠仙就其抗辩并没有提交证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。因此，根据被告向原告出具的借条、债权凭证并结合原、被告当庭陈述足以证实被告唐翠仙与原告谭廷文之间形成合法的借贷法律关系，债务应当清偿，对原告主张被告偿还三笔借款153000元，本院予以支持； 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，因3000元的债权凭证上双方并未约定期内和逾期利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，因5万元和10万元的两笔借款，双方在借条中约定了期内利息，故原告主张逾期利息的利率按照借期内利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告唐翠仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭廷文借款本金3000元； 二、被告唐翠仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭廷文借款本金50000元、借期内利息12500元和逾期利息（逾期利息计息方式为：以借款本金50000元为基数，自2020年2月26日起按月利率1％计算至借款还清时止）； 三、被告唐翠仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭廷文借款本金100000元、借期内利息15000元和逾期利息（逾期利息计息方式为：以借款本金100000元为基数，自2019年8月1日起按年利率15％计算至借款还清时止）； 四、驳回原告谭廷文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1955元，由被告唐翠仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  但玲慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6812号原告：姜某某，男，1966年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜某某1，男，1955年9月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜某某2，男，1960年7月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜某某3，女，1950年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜某某与被告姜某某1、姜某某2、姜某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8173号 上诉人（原审被告）：中程科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块******。统一社会信用代码：913301006091333723。 法定代表人：姜东。 上诉人（原审被告）：姜东，男，1973年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：杨俊，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人中程科技有限公司、姜东因与被上诉人杨俊民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初1087号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年8月4日向中程科技有限公司、姜东送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11338元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但中程科技有限公司、姜东未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中程科技有限公司、姜东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年十月九日 书记员  庄露婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38867号原告：惠州市惠阳区淡水培芳蔬菜批发行，经营场所惠州市惠阳区淡水裕兴市场K70、K71号档经营者：叶培芳委托诉讼代理人：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师委托诉讼代理人：黄柏炜，广东盟凯律师事务所律师。被告：深圳市乐天天食品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区宝利路****107和宝利路**中央大厨房****及****，统一社会信用代码91440300596754013Y。法定代表人：施晴。原告惠州市惠阳区淡水培芳蔬菜批发行与被告深圳市乐天天食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市惠阳区淡水培芳蔬菜批发行撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十日书记员 魏灵灵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3607号 原告：蔡美叶，女，1963年12月20日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：陈明祥，男，1970年1月22日出生，汉族，住龙海市。 蔡美叶与陈明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。蔡美叶于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蔡美叶在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡美叶撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡美叶负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年十月十六日 书记员 柯清鸿
重庆市黔江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0114执1580号 申请执行人：聂林军，男，苗族，1990年2月19日出生，重庆市黔江区。 被执行人：邹飞，男，土家族，1982年8月8日出生，重庆市黔江区。 关于聂林军申请执行邹飞租赁合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8312号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹飞逾期未履行确定的义务，申请执行人聂林军于2020年5月26日向本院申请执行,要求邹飞支付汽车租赁费26000元，负担案件受理费210元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆、存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。本院到被执行人邹飞户籍地黔江区XXX村委会调查，该村委会工作人员表示，邹飞长期在外务工，在本村委会无财产。2020年10月28日，本院依法电话约谈申请人聂林军代理人向江**，告知本院办理情况，其表示无法提供被执行人邹飞其它可供执行财产或线索，对邹飞的下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。至此，本案案款26000元，案件受理费210元、执行费290元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无可供执行财产或线索，且被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 兵 审判员 刘圣杰 审判员 王 位 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴 恒
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6663号 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路**,统一社会信用代码：11440113MB2C92966P。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：李德洪、王统，该单位工作人员。 被执行人：广州市粤皇食品科技有限公司,,住所地广州市番禺区化龙镇翠湖大道**粤皇工业园厂房**统一社会信用代码：91440101781224639B。 法定代表人：林华福。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局与被执行人广州市粤皇食品科技有限公司行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审12116号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，没收违法所得10.5元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婉仪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3120号原告：李歧书，男，满族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：车秀芬，女，汉族，住址：沈阳市于洪区，系原告配偶。被告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司总经理。原告李歧书与被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李歧书委托诉讼代理人车秀芬到庭参加诉讼。被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告交付给被告拆改费800元。双方约定两年后被告返还给原告。现原告多次要求被告返还，被告以多种理由拒不返还。故原告诉至法院，请求判令：一、返还拆改费800元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司原系赵家村社区的物业管理公司，原告系该小区的业主。沈阳鑫吉淼物业管理有限公司于2017年3月30日向原告收取拆改费800元并向原告出具收款收据一张，载明：18＃1-14-2，收款事由拆改费800元。以上事实，有收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告提出的要求被告返还拆改费800元的主张，因被告未能提供行政执法部门授权其收取拆改费的手续，故被告收取拆改费缺乏依据。即使业主对自己的房屋内部结构进行了拆改，拆改行为是否属于法律禁止的范围，也应由行政执法部门判定并依法进行处罚，被告无权收取并自留拆改费，故对原告该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告李歧书拆改费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申374号再审申请人：王某。法定代理人：张某，系王某母亲。再审申请人：张某。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：唐海燕，广东达方律师事务所律师。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：吴哲，广东达方律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司广州西华路支行。负责人：孙**平。委托诉讼代理人：梁钰雯，系该司员工。再审申请人王某、张某与被申请人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8158民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月十九日书记员 黄洁萍谢汝华
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2398号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地四川省威远县小河镇。 负责人：倪涛，支行行长。 被告：廖兴林，男，汉族，1968年3月7日出生，住所地四川省威远县小河镇。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告廖兴林金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭伟峰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2469号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，男，1968年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX8********，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司神河支行行长。 被告：张纪明，男，1966年05月31日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX6********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司诉被告张纪明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初573号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人孟凡井，男，1988年1月18日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人孟凡井犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人孟凡井到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年7月29日22时35分许，被告人孟凡井酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车行驶至灌云县四队镇繁荣路与农贸市场交叉路口路段时被民警查获，后被带至灌云县四队中心卫生院抽血送检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，其送检的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为143mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人孟凡井的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人孟凡井拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人孟凡井的供述和辩解，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，呼气酒精检测单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，抽血照片，理化检验鉴定报告，情况说明，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人孟凡井对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟凡井归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人孟凡井已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟凡井归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人孟凡井的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人孟凡井适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟凡井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚成霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理 许 曼 书 记 员 季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7544号 原告：大连万科物业服务有限公司。 住所地：大连市沙河口区新生路万客园**。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任凤霞，女，系该公司员工。 被告：张家祉，男，1992年3月12日出生，汉族，住，住大连市中山区/div> 原告大连万科物业服务有限公司与被告张家祉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大连万科物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。 审判员  张加兴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗美微
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2863号 原告：张立华，男，1977年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：罗瑞芳，女，1952年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王萍，新疆嘉峰律师事务所律师。原告张立华与被告罗瑞芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立华的委托诉讼代理人王一江、被告罗瑞芳及其委托诉讼代理人王萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立华向本院提出诉讼请求：1．被告协助原告将哈密市建设路领先花园23号楼3单元201室房屋登记至原告名下；2．由被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告与原告系母子关系。2009年原告出资以被告的名义购买了位于哈密市××路房屋一套，房屋面积为145平方米，购入价款为442250元。2019年10月18日，原被告签署了《房产转让协议》，协议约定被告自愿将涉诉房屋转让给原告，并保证对此无争议。此后，原告多次催促被告协助办理过户手续，被告总以种种理由推脱不配合办理，为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。罗瑞芳辩称，在2009年购买的涉案争议房屋系被告出资并非原告出资。双方签订的转让协议，具体内容是由原告自行书写，被告被迫无奈进行签字，但被告没有意向将房屋赠与原告；本案系房屋买卖合同纠纷，该套房屋已经登记在被告名下，原告没有任何权利请求予以支持，故应该驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提供的2009年9月14日的银行流水、房屋转让协议、说明、被告提供的商品房买卖合同、收据、发票、银行流水等证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张立华与被告罗瑞芳系母子关系。涉案房屋因原告为结婚而购买，2009年9月14日原告从其所有的中国银行银行卡号为“×××”的卡中取款430415元。2009年9月14日被告罗瑞芳与新疆金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：0044165），合同主要约定：罗瑞芳购买新疆金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司的预售商品房，即位于领先花园第23幢3单元201号房屋（房号以附件一上表示为准），赠送地下室壹间，该商品房用途为住宅，属框架结构，层高2.8米，建筑层数地上六层，地下**，建筑面积143.53平方米，其中，套内建筑面积130.91平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.62平方米，罗瑞芳作为买受人在合同中签字，新疆金坤房地产开发有限责任公司在合同中盖章予以确认。2019年10月18日原、被告出具说明一张，载明：“2009年张立华购买一套哈密市领先花园住宅房产，23号楼3单元201室，当时购入价格442250元，总面积145平方米。以每平方米3050元一次性付清，由母亲罗瑞芳以儿子张立华的名义购买此套房，此房款是由张立华转交的钱购买。特此说明！张立华2019年10月18日罗瑞芳2019年10月18日”。合同签订后，罗瑞芳交纳了涉案房屋的维修基金、房屋所有权登记费、住宅工本费等费用。2019年10月18日原、被告签订《房产转让协议》，载明：“甲方：罗瑞芳：65220119521210012X乙方：张立华：652201197706120111经甲乙双方协商，甲方自愿将位于哈密市××路房一套无偿转让给乙方达成协议如下：一、甲方自愿无偿将哈密市建设路领先花园23号楼三单元201室楼房一套无偿转让给乙方。二、甲方协助乙方办理过户手续。三、甲方保证房屋产权无争议。四、本协议一式两份，自甲乙双方签字后生效”。后原告多次催促被告协助办理过户手续，被告以种种理由推托，为维护原告合法权益诉至法院，引起本案诉讼。另查，2009年9月14日购买涉案房屋后，原告一直占有并居住××园房屋至今。再查，庭审中，被告罗瑞芳陈述其系老年痴呆并提供2019年11月15日至22日在新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院病案一套，经出院诊断为：稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、湿疹、轻度认知障碍、上颌窦筛窦炎、上颌窦囊肿、老年性脑萎缩、颈内动脉粥样硬化等疾病。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的《房屋转让协议》，《说明》及罗瑞芳与案外人签订的《商品房买卖合同》均系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定属合法有效，本院予以确认。被告虽抗辩称房屋转让协议以及说明系原告强迫被告所写，但其并未提供相应证据予以证实亦未向有关部门申请予以撤销，对该抗辩意见本院不予采信。本案的争议焦点如下：一、谁出资购买案涉房屋的问题。原告主张由其出资以其母亲罗瑞芳名义购买的案涉房屋，从证据上看，庭审中原告提交了其个人在中国银行银行账户的交易明细，其中所显示的支取现金的日期、金额与购房合同日期、购房发票收据、案涉房屋工本费收据的时间以及金额相吻合；从常理上看，罗瑞芳认可案涉房屋确因原告作为婚房而购买并长期居住使用；后罗瑞芳亲自签字的证明，内容包括案涉房屋房款系由“张立华转交罗瑞芳的钱购买”的陈述。罗瑞芳当庭对其签字的上述证明的内容又予以否认，且罗瑞芳在庭审中称房款系其自己出资并提供了相关银行流水明细，但并不能准确说明是哪笔款项支付的购房款，且银行明细中的款项与购房合同的日期和金额相差甚大并不相符。综合上述情形及张立华和罗瑞芳之间的特殊身份关系，可以认定案涉房屋系由张立华借用罗瑞芳名义购买，案涉房屋的实际出资人系原告张立华。二、被告应否配合原告办理案涉房屋的过户手续问题。根据庭审查明的事实以及原告提供的《房产转让手续》明确约定：“罗瑞芳自愿无偿将哈密市建设路领先花园23楼3单元201室楼房一套转让给张立华。罗瑞芳协助张立华办理过户手续”。被告罗瑞芳对房产转让手续中的签名不持异议，但抗辩称其系被原告强迫所写且其患有老年痴呆症，虽提供住院病案载明有老年性脑萎缩症状，但签订房产转让手续等相关证据均出具在住院以及诊断之前，且被迫签订转让手续被告罗瑞芳也并未提供相应证据予以证实，所以对被告的抗辩意见本院不予采信。被告罗瑞芳应根据与原告签订房产转让手续的约定，严格履行自己的义务即协助原告张立华办理过户手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗瑞芳于本判决生效之日起七日内协助原告张立华办理哈密市建设路领先花园23号楼三单元201室房屋的过户手续。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告罗瑞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李 佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日法 官 助 理   丁飞飞书  记  员   吴 超
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1231号原告：马洪山，男，1958年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：景旺，男，1989年12月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：张美玲，女，1989年12月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。原告马洪山与被告景旺、张美玲、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告马洪山于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪山自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪山撤回起诉。案件受理费1899元（原告已预交），减半收取计949.5元，由原告马洪山负担。审判员  孙志平二〇二〇年十月十二日书记员  李 静
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初423号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人章霞，女，1976年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，住鄱阳县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年6月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年6月30日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）390号起诉书，指控被告人章霞犯拒不执行判决罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人章霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2014年8月6日，被告人章霞老公朱建华在中国人民人寿保险股份有限公司鄱阳支公司购买人身保险一份。2016年6月14日，朱建华发生交通事故死亡。2016年8月12日，章霞收到保险死亡赔偿金200万元，与朱建华父母朱某1、朱某2就该赔偿款的分割产生争议。2016年9月18日，朱某1、朱某2向鄱阳县人民法院提起诉讼，鄱阳县人民法院于2016年12月14日判决章霞在判决生效十日内支付朱某1、朱某2保险赔偿款80万元（含已支付的2.2万元），章霞提起上诉，上饶市中级人民法院于2017年5月17日判决驳回上诉，维持原判。 经朱某1、朱某2申请强制执行，2017年6月14日鄱阳县人民法院执行庭立案审查。6月23日，鄱阳县人民法院向章霞发出执行通知书、报告财产令及传票，章霞拒不按生效判决履行，拒不如实报告财产，不如实交代200万元保险理赔款的去向。鄱阳县人民法院调取章霞银行账户流水时发现，章霞一直具备按生效判决履行的经济能力，其银行账户存在频繁的资金流进流出，所有资金入账后，被章霞立即支取或隐藏、转移使用。2017年6月23日，鄱阳县人民法院对章霞银行账户予以冻结。2017年10月17日、2017年11月1日、2018年9月17日，鄱阳县人民法院对被告人章霞拘留三次。 被告人章霞至今仍未履行法院生效判决。章霞曾借给屈某40万元，已还清，其中2017年5月14日，屈从波偿还章霞债务20万。2017年10月1日，章霞借给曹某120万元。2017年10月1日以后，章霞从曹某1处购买两套房产，用价120万元。2018年3月1日，鄱阳农商银行饶丰支行发放12.6万贷款至章霞，当天被章霞取现。 公诉机关认为，被告人章霞自愿认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，构成拒不执行判决罪，建议判处被告人章霞有期徒刑一年三个月。 被告人章霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年6月14日，被告人章霞在武汉市黄陂区被抓获归案。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、移送公安机关侦查函、抓获经过，法院执行情况说明，扣押物品清单，证人曹某1、屈某、刘某、曹某2的证言，调取证据材料通知书、保单明细、中国农业银行业务凭证，交易明细清单，中国邮政储蓄银行交易明细、江西省农村信用社联合社明细，个体信息、经营信息，中国建设银行个人活期账户交易明细，鄱阳农商银行个人交易明细，中国银行个人交易明细，营业执照，过水埂村民委员会证明，土地转让合同，承诺书、扣款协议书、个人贷款材料，江西省鄱阳县人民法院移送公安机关侦查材料，被告人章霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人章霞犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人章霞具有如下量刑情节：（1）被告人章霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章霞犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 建 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  徐国丽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1025号之一 申请执行人：福建共赢时代装饰装修有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道**福州世茂外滩花园排尾路商铺B段**07店面，统一社会信用代码91350100MA2Y6PEM1B。 法定代表人：丁玉仙。 委托诉讼代理人：卓志雄，男，系公司员工。 被执行人：程志锦，男，1986年3月22日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被执行人：陈小妹，女，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司与被执行人程志锦、陈小妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1218号民事判决书已于2020年4月6日发生法律效力。申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人程志锦、陈小妹应向申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司偿还代偿款130337.35元；2、被执行人杨小妹应向申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司支付资金成本（以代偿款130337.35元为基数，按月利率2%标准，从2018年8月16日起计至款项还清之日止）。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年10月19日，本院向申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何胜兰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1320号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：杨春霞，女，1975年12月9日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1437号裁决，向被执行人杨春霞发出执行通知书，责令被执行人杨春霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨春霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨春霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11147号 原告：任登全，男，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：四川时代建设集团有限公司，住所地：成都市太升南路**省交通厅公路枢纽中心。 法定代表人：王同良，总经理。 原告任登全与被告四川时代建设集团有限公司健康权纠纷一案，原告任登全于2020年8月17日向本院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计280405.8元。原告任登全又于2020年10月13日庭审后申请变更诉讼请求，将被告赔偿金额变更为20000元。原告任登全于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告任登全的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予任登全撤诉。 诉讼费100元，减半收取为50元，由任登全承担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭雨堃