wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初1711号   原告：杨志，男，1971年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：尤灿煌，男，1988年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：赵敬雄，男，1967年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告杨志与被告尤灿煌、赵敬雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年10月29日，原告杨志向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨志撤诉。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告杨志负担。   审  判  长   高 锋   人民 陪 审员   黄芬荣   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   吴慧娟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1828号之一申请执行人：张丽，女，1986年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：赵鹏，男，1983年4月23日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1783号民事调解书，受理张丽申请执行赵鹏离婚纠纷一案。本院于2020年10月14日对被执行人赵鹏银行账户进行了冻结，现因本案履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵鹏银行账户的冻结。本裁定立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十月十五日法官助理王鹏书记员胡佳豪
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执582号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执582号被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2223刑初7号 公诉机关伊吾县人民检察院。被告人张军良，男，汉族，1987年3月8日出生，小学文化程度，伊吾县慧清文化传播有限责任公司职员。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被伊吾县公安局取保候审，2020年1月21日本院决定对其取保候审。伊吾县人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张军良犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。2020年1月23日本案中止审理，2020年10月27日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派检察员郭文君出庭支持公诉，被告人张军良到庭参加诉讼。现已审理终结。伊吾县人民检察院指控，2019年8月29日23时许，被告人张军良与叶某等人在伊吾县祥瑞市场婆媳饺子馆一起吃饭喝酒，当晚00时40分许，张军良无证驾驶×××号小型面包车行驶至县政府一号楼门前路段时，被民警查获，后被带至伊吾县人民医院抽取血样。被告人张军良对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被告人张军良血液中检出乙醇109mg/100mL。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为：被告人张军良无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼。被告人张军良辩称，对于公诉机关指控的事实和罪名没有意见。我不应该无证驾驶车辆，更不应该喝酒后开车，我很后悔，请法院对我从轻处罚。经审理查明，2019年8月30日被告人张军良喝酒后无证驾驶机动车，被民警查获，后被带至伊吾县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人张军良血液中检出乙醇109mg/100mL。被告人张军良对酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2019年8月30日00时34分许，伊吾县公安局民警巡逻时，发现张军良涉嫌饮酒驾驶，将张军良带至伊吾县人民医院抽取血样的事实。2、常住人口基本信息，证实张军良系完全刑事责任能力人。3、证人单某、叶某的证言，证实案发当日单某、叶某等人与张军良一起饮酒的事实。4、被告人的供述与辩解，被告人张军良对犯罪事实供认不讳。5、血样提取登记表，证实案发后伊吾县公安局对被告人张军良提取血样的事实。6、新疆中信司法鉴定中心[2019]毒鉴字第6460号司法鉴定意见书，证实被告人张军良的血液中乙醇含量为109mg/100mL。7、现场检测报告书，证实被告人张军良的尿样检测结果呈阴性。8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张军良未办理机动车驾驶证。9、机动车信息查询结果单，证实×××车辆所有人为金慧清。经庭审组织质证，被告人张军良对上述证据均无异议，公诉机关提交的证据来源合法，证据之间相互印证，对上述证据本院予以确认。被告人张军良未提交证据。本院认为，被告人张军良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张军良虽自愿认罪认罚，但未缴纳罚金，不予从宽处罚；被告人张军良系无证驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人张军良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月28日起至2020年11月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   赵      波审  判  员   玉素英  ·阿力人民 陪 审员   古尼沙 · 阿尤甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日法 官 助 理   热比古丽·衣沙克书  记  员   娜菲沙·阿合买提
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保201号 申请人：钱伟涛，男，1986年7月6日生，汉族，现住白城市。 被申请人：潘伟，女，1989年1月10日生，汉族，现住经济技术开发区。 申请人钱伟涛于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘伟所有的位于经济技术开发区某街某购物中心综合楼161幢1606，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第00XX28号、建筑面积为41.52平方米的成套住宅予以查封。申请人钱伟涛向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人钱伟涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人潘伟所有的位于经济技术开发区某街某购物中心综合楼161幢1606，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第00XX28号、建筑面积为41.52平方米的成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1320元，由申请人钱伟涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 虹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执921号 李某某（申请执行人）、黄某某、王某某（被执行人）： 李某某与黄某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106200.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，查询到被执行人王某某有存款9076.60元，已扣划支付给申请人。之后双方当事人王某某和李某某达成执行和解协，被执行人王某某定于2020年12月12日前给付17473.4元，2021年2月11日前给付26550.00元，剩余的53100.00元定于2021年12月31日前付清，并缴纳执行费1493.00元。至此本案以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2020)陕0122民初3133号     原告：王娟，女，1966年3月30日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：王锡朋，男，1979年10月16日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王娟与被告王锡朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王娟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王娟申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王娟撤回起诉。   案件受理费362.5元，原告王娟已预交，法院减半收取181.25元，由原告王娟自行承担。        审判员    王伟     二〇二〇年十月二十日      书记员    贠翔          1
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2303号 原告：贵州美思和环境服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路凤凰花园****。统一社会信用代码：91520303MA6DNF954D。 法定代表人：张爱威，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向传茂，贵州道在律师事务所律师。 被告：贵州省西南产业园区运营发展有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村会信用代码：91520323347075474H。 法定代表人：张礼轩。 原告贵州美思和环境服务有限公司与被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州美思和环境服务有限公司的委托诉讼代理人向传茂到庭参加了诉讼,被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州美思和环境服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款人民币391,872.00元及利息，并从起诉之日起至款项付清时止，按年利率6％计算支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月，原、被告双方经口头协商约定原告对被告工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程进行施工。原告施工完毕后，双方于2017年8月10日补签了《绥阳服装产业生态园-工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程》,2017年9月15日，双方签订《建筑工程结算书》，确认工程结算总价为931,872.00元，截止起诉之日，被告仅支付原告工程款人民币540,000.00元。综上所述，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程进行施工，原告施工完毕后，双方于2017年8月10日补签了《绥阳服装产业生态园-工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程》。2017年9月15日，双方进行结算，被告应支付原告工程款总价为931,872.00元，被告已先后支付了原告540,000.00元，至今尚欠391,872.00元。 上述事实，有原告的陈述；原告提供的《绥阳服装产业生态园-工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程》、《建筑工程结算书》、《银行业务回单》在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《绥阳服装产业生态园-工业厂房B、C地块部分楼面地坪施工工程》，是双方的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告施工完毕后，双方进行了结算，被告至今尚欠原告工程款391,872.00元，但双方未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”的规定，对原告请求被告支付工程款391,872.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定支付期限，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，被告应当支付原告利息。结合原告的诉讼请求，应从2020年8月24日起至款项付清时止，以391,872.00元的未支付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州美思和环境服务有限公司工程款391,872.00元； 二、被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司从2020年8月24日起至391,872.00元付清时止，以391,872.00元的未支付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告贵州美思和环境服务有限公司利息； 四、驳回原告贵州美思和环境服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7,178.00元，已减半收取3,589.00元，由被告贵州省西南产业园区运营发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇二〇年十月二十六日 法官助理尹维维 书记员詹鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2047号 原告：徐幼波，男，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被告：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香南路**。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯金芳，新疆巨臣律师事务所律师。本院在审理原告徐幼波与被告新疆宏锦天晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐幼波于2020年10月29日向本院提交书面减少诉讼请求并撤诉申请书，要求撤回对被告新疆宏锦天晟房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告徐幼波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐幼波撤回对被告新疆宏锦天晟房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1,440.82元，因原告减少诉讼请求至9,000元并撤诉，本院减半收取25元，由原告徐幼波负担。剩余案件受理费1,415.82元，退还原告徐幼波。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   王玥
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0621民初2704号之三申请人：秦希明，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：乔光明，男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：王璐，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理申请人秦希明与被申请人乔光明、王璐民间借贷纠纷一案过程中，本院于2019年8月21日作出(2019)豫0621民初2704号民事裁定，将被申请人乔光明、王璐所有的位于浚县黎阳路中段路南的房屋（房产证号为：鹤房权证浚字第**）予以查封。申请人秦希明于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人秦希明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人乔光明、王璐所有的位于浚县黎阳路中段路南的房屋（房房产证号为：鹤房权证浚字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  郭 芳二〇二〇年××月××日书记员  赵 莹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1052号申请执行人:卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。被执行人:许来忠，男，汉族，1966年12月26日出生，住卫辉市。卫辉市农村信用合作联社与许来忠借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,许来忠于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因许来忠未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人许来忠发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年7月15日、2020年9月23日、2020年10月22日査询被执行人许来忠名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月20日査询被执行人许来忠名下无房产、公积金、无车辆。三、2020年9月23日实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月20日对被执行人许来忠采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年10月23日经过与申请执行人委托代理人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许来忠负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十三日书记员  赵静茹
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0306民初588号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年9月16日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行,住所地:洛阳市吉利区胜利路中段。统一社会信用代码:914103008711207374。      负责人:李号政,行长。      委托诉讼代理人：张洪丽、马留芳，河南诺然律师事务所律师。                  被告              张小兵，男，汉族，1968年7月15日生，住洛阳市吉利区里村西路**。身份证号：4103061968********。                  原告诉讼 请求              判令被告偿还原告本金19596.41元及2020年7月21日之前的利息1870.07元、违约金67.59元，共计21534.07元；2020年7月21日至实际清偿之日的利息以本金19596.41元为基数，按日利率万分之五支付，并以未付利息为基数按日利率万分之五支付复利）。                  被告答辩意见              被告张小兵经本院传唤未到庭应诉，未提出答辩意见。                  法院认定事实              2016年1月14日，被告张小兵向原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行（以下简称“农业银行吉利支行”）申请金穗贷记卡，被告张小兵签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约对信用卡年费、利息、违约金、手续费及使用、还款进行了明确约定。约定账单日为每月7日，还款日为1日，逾期利息按日万分之五计收，若在到期还款日前未能偿还最低还款额，还应按最低还款额的未还款部分支付5%的违约金。原告农业银行吉利支行审核后向被告张小兵发放了卡号为62599800********的金穗贷记卡。被告张小兵持卡消费后，未依约还款。根据原告农业银行吉利支行提供的信用卡综合管理平台数据显示，截止2020年7月21日，被告张小兵共计拖欠信用卡本金19596.41元、利息1870.07元、违约金67.59元，共计21534.07元未还。                  裁判理由              被告张小兵拖欠原告农业银行吉利支行信用卡本金、利息、违约金、手续费未还，应当按照约定承担偿还相应款项及费用的民事责任。原告农业银行吉利支行起诉要求被告支付复利，但未提供相关证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。被告张小兵经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定                        裁判主文              一、 被告张小兵于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行偿还借款本金19596.41元及2020年7月21日之前的利息1870.07元、违约金67.59元，共计21534.07元；2020年7月22日至实际履行之日的利息以本金19596.41元为基数，按日利率万分之五计算；      二、 驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费169元，由被告张小兵负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                        审  判  员   白利军            二〇二〇年十月二十二日            书  记  员张潇悦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4231号原告：胡生菊（公民身份号码：×××），女，1973年8月15日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：洪军云（公民身份号码：×××），男，1988年4月3日出生，汉族，住青海省西宁市。原告胡生菊与被告洪军云劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告胡生菊于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡生菊以双方协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡生菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡生菊负担。审判员 李 妍二〇二〇年十月三十日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1399号申请执行人：唐伟，女，1973年9月2日生，汉族，现住文山市。被执行人：季永辉，男，1979年4月25日生，汉族，原住浙江省，现下落不明。被执行人：杨胜伟，男，1991年8月3日生，彝族，原住文山市。申请执行人唐伟与季永辉、杨胜伟买卖合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日依法向法院申请执行，要求被执行人支付建筑材料货款人民币80400元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1830元、执行费1106元。本案在执行过程中，1、二被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2020年8月18日通过电子送达被执行人，已告知申请人。2、本院于2020年8月13日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。查无车辆登记信息。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息。4、本院对被执行人的不动产情况查询，被执行人季永辉名下无房产登记信息；被执行人杨胜伟名下的位于文山市凤凰铭座2幢804号（合同登记备案号：WS2017020700765）的房产已于2019年9月16日另案变更为马孝刚的名下，已告知申请人。5、本院于2020年10月22日将被执行人季永辉、杨胜伟纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十二日书记员  袁鹤松
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3150号原告：阳光某公司，住所地：山东省烟台市。被告：郝某，烟台市。原告阳光某公司诉被告郝某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十六日书记员  赵 洋
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1423号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黄宝珍，女，1950年9月22日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人黄宝珍追缴违法所得一案中，经查，被执行人黄宝珍没有按本院作出的（2020）粤0785刑初48号刑事判决书缴纳违法5000元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  何冬岚 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郑颖沛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4565号 原告：游欣花，女，1978年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：南平市延平顺源房产经纪服务有限公司，住所地南平市延平区李侗路**江南第一城B4-6。 法定代表人：赖志强。 原告游欣花与被告南平市延平顺源房产经纪服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告游欣花于2020年10月21日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，游欣花在诉讼过程中向本院提出撤诉的申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游欣花撤诉。 案件受理费194.8元，减半收取计97.4元，由游欣花负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6023号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路**（福融辉实业福建有限公司**）。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，工作人员。 被告：薛能英，女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司（以下简称“中联物业公司”与被告薛能英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中联物业公司委托诉讼代理人高文到庭参加诉讼，被告薛能英经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2018年8月起至2020年8月拖欠的物业服务费11378.5元；2.判令被告向原告支付从2018年6月起至2020年7月拖欠的公摊水电费用1652.32元；3.判令被告向原告支付物业服务费违约金，违约金按日千分之三的标准计至2020年8月金额为12288.78元。事实和理由：2014年1月2日，原告与福清兰天置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：1.原告为福清中联城提供物业服务，原告有权收取物业服务费用及收取标准；2.物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月10日前交纳当期的物业服务费用，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应交纳欠费总额的3%作为违约金。被告购买福清中联城小区3号3005单元，且原告已出具交付通知书证明被告已实际接受该房屋。被告应当按《前期物业服务合同》的约定缴纳物业服务费用。但2018年8月份以后被告以种种理由不予缴交物业服务费、违约金，故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据中联物业公司提交的《商品房买卖合同》，坐落于福清市复式单元房屋买受人为薛钰馨，而非中联物业公司所诉的被告薛能英。中联物业公司未提供证据证明福清市复式单元房屋的业主或约定交纳物业服务费的房屋使用人系被告薛能英。因此，中联物业公司所诉被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下： 驳回原告福建中联物业服务有限公司的起诉。 预收案件受理费433元，退还原告福建中联物业服务有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张步忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 甜
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3013号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨仲苏，男，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告杨仲苏信用卡纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金73683.89元，支付至2019年3月19日的利息11626.24元，并支付自2019年3月20日起至实际履行之日止以本金73683.89元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年12月26日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金73683.89元，至2019年3月19日的利息11626.24元及自2019年3月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨仲苏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金73683.89元，支付至2019年3月19日的利息11626.24元，并支付自2019年3月20日起至实际履行之日止以本金73683.89元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，减半收取计966.5元，由被告杨仲苏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十三日 法官助理 周 婕 代书记员 邵 迎
文书内容                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初3041号原告：倪静华，男，1969年11月14日生汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：黄木生，男，1965年1月2日生汉族，汉川市人，经商，住汉川市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪静华到庭参加了诉讼，被告黄木生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16515元及逾期利息；2、判令由被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年5月至2019年5月期间，被告在原告开设的“老百信烟酒”处分18次赊购商品18115元，并由被告在对账单上签名予以确认。逾期后，原告多次索要，但被告除支付1600元外，下欠16515元拖欠至今未付。为此向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告黄木生未作出答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了本人身份证复印件，被告的身份证复印件；原告与被告的《对账单》1份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院对原告所主张的事实予以认定。本院认为，被告与原告之间债权债务关系事实清楚，证据确凿充分。合法债权应受到法律的保护。被告没有按期履行支付货款的义务，依法应承担继续履行的法律责任并支付逾期利息。综上所述，原告诉求被告支付货款16515元及逾期利息，合法有据，本院予以支持；被告没有履行支付货款的义务，依法应承担继续履行的民事责任并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄木生向原告倪静华于本判决生效之日起三日内清偿所欠货款16515及逾期利息（基数16515元，从2020年9月7日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率4.25%计算；）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告黄木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周勇二〇二〇年十月二十二日书记员  胡鑫附适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1863号原告：董光和，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：殷运健，重庆仁效律师事务所律师。被告：重庆初意文化传播有限公司，住所地重庆市江**建新北路**30-33，统一社会信用代码91500105MA5YU94G1E。法定代表人：李凤秋，职务不详。原告董光和与被告重庆初意文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告董光和于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董光和撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董光和撤诉。案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告董光和负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  牟 果二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈义沁
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2020）闽0524民初2932号 案由委托合同纠纷立案日期2020年6月17日 原告陈蓉委托诉讼代理人余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师 被告李万连 撤诉 理由原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁判主文准许陈蓉撤诉。 诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由陈蓉负担。 审判长  高清良 审判员  谢晓凤 审判员  谢坤特 二〇二〇年十月九日 书记员  苏小清
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢294号 申请执行人：苏月后，男性，1946年07月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：林红生，男性，1964年08月25日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人苏月后与被执行人林红生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初5164号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月12日，申请执行人苏月后向本院申请强制执行，要求被执行人支付856150.00元及利息（另计），并承担本案执行费24400.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林红生发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林红生未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林红生名下的财产，但未查找到被执行人林红生有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林红生发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林红生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人苏月后。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林红生有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢294号案申请执行人苏月后与被执行人林红生民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年十月三十日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0223刑初268号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人邓红飞，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，无业，户籍住湖南省益阳市资阳区，现住湖南省攸县，因犯盗窃罪，于2016年被株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年9月6日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，2020年7月7日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人邓红飞犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人邓红飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控,2020年3月至7月，被告人邓红飞先后在攸县县城实施盗窃作案5起，共盗窃现金8730余元，手机3部价值4345元。具体事实如下： 1、2020年3月的一天早上，被告人邓红飞来到攸县××街道××路××号××楼，见被害人姚某的宿舍未锁门，溜门进入姚某房间，趁姚某熟睡将姚某放在床头充电的1部华为Ｎｏｖａ6ＳＥ手机盗走。经攸县价格认证中心认定上述手机价值2090元。 2、2020年3月21日9时25分，被告人邓红飞来到攸县××街道××社区××小区××号，见二楼被害人王某家未锁门，溜门进入王某家，趁王某熟睡将王某放在卧室床头充电的一部ＶＩＶＯＸ9手机、一部ＶＩＶＯＸ23手机盗走。经攸县价格认证中心认定上述ＶＩＶＯＸ9手机价值470元，ＶＩＶＯＸ23手机价值1785元。 3、2020年5月25日10时30分许，被告人邓红飞来到攸县××街道××社区××巷××号，趁被害人李某1忙于装修工作时溜门进入房内，在二楼卧室黄色挎包内盗取现金500余元，随即逃离现场。邓红飞逃离现场时被被害人李某2发现，李某2随即向公安机关报警。 4、2020年5月29日12时50分许，被告人邓红飞来到攸县××街道××小区，见9栋406房被害人焦某家正在装修，溜门进入房间，在卧室裤袋内盗取现金7200元，随即逃离现场，邓红飞逃离现场时被被害人焦某发现，焦某随即向公安机关报警。 5、2020年7月4日15时许，被告人邓红飞来到攸县中天国际三楼远艺艺术培训学校，溜门进入远艺艺术培训学校休息室，将被害人刘某放在床头纸袋内的1030余元现金盗走。 2020年7月6日11时许，被告人邓红飞在联星街道雪花社区如藤厂31号家中被抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓红飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。邓红飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓红飞到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人邓红飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。提请法院依法判处。 被告人邓红飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有被告人邓红飞的供述、被害人焦某、王某、李某1、刘某、姚某的陈述、攸县价格认证中心攸价认定［2020］49号价格认定结论书、现场照片、指认现场照片、串并案报告书、本院（2018）湘0223刑初208号刑事判决书、到案经过、接报案登记表、立案决定书、视频资料、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明。 本院认为,被告人邓红飞以非法占有为目的,多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人邓红飞犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓红飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邓红飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人邓红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓红飞的刑期自2020年7月7日起至2021年7月6日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人邓红飞退赔被害人姚某2090元、王某2255元、李某1500元、焦某7200元、刘某1030元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  文亚苗 二〇二〇年十月十四日 法官助理王** 书记员吴云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，再五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2300号之一申请执行人：沈翠林，女，1971年12月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：钱永元，男，1963年4月29日生，住苏州市相城区。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人沈翠林与被执行人钱永元民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5030号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2300号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  金 羽
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执451号申请执行人:安陆市李店镇人民政府。住所地：湖北省安陆市李店镇紫阳路**。法定代表人：黄金山，该镇镇长。被执行人:安陆市绿之梦农业生态园股份有限公司。。住所地：安陆市李店镇王店村**法定代表人：李文英，该公司董事长。本院2020年5月13日立案执行的申请执行人安陆市李店镇人民政府与被执行人安陆市绿之梦农业生态园股份有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2581号民事判决书，被执行人安陆市绿之梦农业生态园股份有限公司应偿还申请执行人安陆市李店镇人民政府借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2017年10月18日起至清偿之日止按同期银行贷款利率计算）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息以及向不动产登记部门查询被执行人不动产信息，发现被执行人无存款、车辆及房产信息，本院查封了被执行人名下位于安陆市××店镇子××村的林地使用权（证号：ally林证字2016第**），该林地使用权抵押银行，暂无法处置。本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。本案未执行标的为100万元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十月二十一日书记员  韩小红
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2486号原告：谢俊磊，男，1985年3月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：赵蒙蒙，女，1989年7月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路**附**。法定代表人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******/div>法定代表人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：代阳，该公司员工。原告谢俊磊诉被告赵蒙蒙、太平财产保险有限公司河南分公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，原告谢俊磊于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢俊磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢俊磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢俊磊承担。审判员  张啸飞二〇二〇年十月十五日书记员  张婷婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3437号原告：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路B区40-46号。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司员工。被告：顾佳，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发区。被告：金虎，男，1983年6月24日出生，汉族,居民，住江苏省涟水县经济开发区。原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水太商行）诉被告顾佳、金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水太商行委托诉讼代理人孙梦到庭参加诉讼，被告顾佳、金虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水太商行向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金24723.76元，利息3285.18元（利息计算至2020年6月12日），合计28008.94元，并承担自2020年6月13日起以24723.76元为本金按合同约定利率的1.5倍即8.925%计算的利息。2、判令原告对被告提供的抵押物（森雅牌CA7167R号轿车）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日，原、被告签订编号为2017（涟水）借字第000132号自然人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请借款53000元购买森雅牌CA7167R号轿车一辆，期限自2017年2月17日至2020年2月17日止，贷款利率为年利率5.95%，还款方式为等额本息，并由该车作抵押担保。合同还约定如借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款利率的1.5倍计收罚息，直至本息清偿为止。贷款发放后，借款人从2018年11月17日开始未归还原告贷款本息，截止2020年6月12日尚欠原告本金24723.76元、利息3285.18元未还，故原告起诉。被告顾佳、金虎未作答辩。本院经审理查明确认原告所诉由其提供的《自然人借款担保合同》、借款借据、抵押登记证明、行驶证、还款明细、送达地址确认书等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《自然人借款担保合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期归还贷款本息，属于违约，原告有权根据合同约定提前收回全部贷款本息，故对原告要求借款人顾佳、金虎偿还贷款本息28008.94元的诉讼请求，本院予以支持。债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，原、被告签订的《自然人借款担保合同》中约定以两被告购买的森雅牌CA7167R号轿车为该笔贷款提供抵押担保，并且进行了抵押登记，故原告有权对两被告所有的森雅牌CA7167R号轿车以折价或拍卖、变卖所得价款中在抵押债权数额范围内享有优先受偿权。被告顾佳、金虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放其弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾佳、金虎在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司贷款本金24723.76元，2020年6月12日前的利息3285.18元，本息合计28008.94元，并承担自2020年6月13日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息。二、原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司有权对被告顾佳、金虎所有的森雅牌CA7167R号轿车依法折价或拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告顾佳、金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××99）。审判员  王涟二〇二〇年十月十五日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执异37号案外人：欧阳兹凡，男，1991年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。案外人：范君，女，1992年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人：徐国辉，男，1985年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张庆华，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚兰子，女，1969年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人徐国辉与被执行人张庆华、龚兰子民间借贷纠纷一案过程中，案外人于2020年10月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，请求法院中止拍卖、变卖位于南昌市高新区的房产。事实和理由：被执行人张庆华与异议人欧阳兹凡是继父子关系，2011年被执行人张庆华购买了案涉房屋并赠与欧阳兹凡作为婚房，2013年欧阳兹凡与范君结婚，范君出资将案涉房屋装修并正式入住至今。2015年被执行人张庆华对外借款，因资不抵债被申请强制执行，法院拍卖、变卖该案涉房屋。张庆华与欧阳兹凡之间不存在恶意串通、逃避债务的主观故意。张庆华口头赠与财产的意思表示真实合法、有效。申请执行人与张庆华之间的债权债务关系发生时间为2015年，案涉房产已由异议人实际居住至今。张庆华赠与欧阳兹凡案涉房产作为婚房后，范君出资装修，异议人享有将案涉房产所有权变更登记在其名下的请求权，该请求权与申请执行人的请求权不同，具有排除执行的效力。因为该请求权早于申请执行人与被执行人的民间借贷所形成的金钱债权，且申请执行人的债权并未指向特定财产，案涉房屋只是作为张庆华的责任财产成为申请执行人债权的一般担保。但异议人享有对案涉房屋所有权的请求权，且申请执行人的债权属于被执行人的个人债务，是发生在赠与之后。案涉房产是张庆华赠与的婚房，为异议人家庭提供生活保障功能，在伦理上具有优先性。请求法院依法支持案外人的诉请。本院查明，徐国辉因与张庆华、龚兰子民间借贷纠纷，于2018年4月25日向本院提起诉讼，本院于2018年12月20日作出（2018）赣0191民初1203号民事判决书，判决：一、张庆华、龚兰子于判决生效之日起十五日内归还徐国辉76万元；二、张庆华于判决生效之日起十日内支付徐国辉利息（自2015年9月10日起按照借款本金50万元、2016年3月20日起按借款本金27.6万元，均按年利率24%算至各本金还清之日止）；三、驳回徐国辉的其他诉讼请求。张庆华不服该判决，提起上诉。南昌市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）赣01民终1774号民事判决书，判决：一、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2018）赣0191民初1203号民事判决；二、张庆华、龚兰子于判决生效之日起十五日内归还徐国辉59万元；三、张庆华于判决生效之日起十日内支付徐国辉利息（截至2019年1月14日，利息为47.2万元；自2019年1月15日起，利息以欠款本金为基数，按年利率24%计算至应付款项付清之日止）；四、驳回徐国辉的其他诉讼请求；五、驳回张庆华的其他上诉请求。该民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行法律义务，徐国辉于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并采取如下执行措施：1、于2020年4月22日作出（2020）赣0191执330号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取张庆华、龚兰子的存款及收入110万元，或查封、扣押其相应价值的财产。上述执行裁定书已送达被执行人；2、于2020年4月30日查封了被执行人张庆华位于南昌市高新区的房产；已向长胜村委会送达了协助执行通知书。3、于2020年5月8日作出（2020）赣0191执330号之一执行裁定书，裁定限制被执行人张庆华、龚兰子出境。上述执行裁定书已送达被执行人；4、于2020年8月12日作出（2020）赣0191执330号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人张庆华名下的位于南昌市高新区的房产；上述执行裁定书已送达被执行人。5、于2020年10月20日作出（2020）赣0191执330号之三执行裁定书，裁定终结（2020）赣0191执330号案件的执行。本院认为，案外人依据民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。（2020）赣0191执330号案件已于2020年10月20日裁定终结执行。故对案外人的异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人欧阳兹凡、范君的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十九日法官助理淦醇书记员周骞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执5709号 申请执行人：刘锋，男，1979年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：赵博，女，1990年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市万豪房地产开发有限公司。 住所地：本区民主西街**。 统一社会信用代码：91620702091196968K。 法定代表人：朱海霞，该公司总经理。 申请执行人刘锋、赵博与被执行人张掖市万豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初725号民事判决书判决，被告张掖市万豪房地产开发有限公司继续履行与原告赵博签订的《商品房买卖合同》，并于本判决生效后一月内协助原告刘锋、赵博办理位于甘州区甘泉路新港城居住组团2号商住楼2层201室房屋的产权登记手续。 在执行过程中，经本院查证，申请执行人赵博与被执行人张掖市万豪房地产开发有限公司签订的编号为XXXX的《商品房买卖合同》已于2019年12月11日被张掖市万豪房地产开发有限公司王智删除。现申请执行人刘锋、赵博以“因被执行人张掖市万豪房地产开发有限公司将与申请执行人赵博签订的《商品房买卖合同》删除，现无法办理房屋登记手续”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张思思
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1657号之一申请执行人王某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金川区某某局职工,住本区金芝里。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，系中国某某银行金昌市分行员工,住本区金汇里。被执行人魏某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化,金川区某某部职工，住本区宝林里。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年9月28日达成执行和解协议，即被执行人魏某某于2020年9月21日前偿还申请执行人王某借款30000元，剩余借款于2021年1月30日前还清,并将被执行人刘某某的工资账户（账号：62179982300********）予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年十月十六日书记员  张永卓
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1493号 原告：勐腊豪嘉房地产开发有限公司。住所地云南省西双版纳州勐腊县雨林佳苑小区。 法定代表人：陈永忠，职务执行董事。 委托诉讼代理人：仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告：毛光才，男，1971年6月24日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 原告勐腊豪嘉房地产开发有限公司与被告毛光才商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告勐腊豪嘉房地产开发有限公司以与被告毛光才达成和解为由于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊豪嘉房地产开发有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勐腊豪嘉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告勐腊豪嘉房地产开发有限公司负担。 审判员 付 媛 二〇二〇年十月十九日 书记员 包雪峰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5183号原告：武汉融德物业管理顾问有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区清风别墅服务中心公寓右**。法定代表人：刘普强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：李骥，男，1964年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉融德物业管理顾问有限公司（以下简称融德物业公司）诉被告李骥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融德物业公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。被告李骥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融德物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令李骥向融德物业公司支付2015年8月27日至2020年6月30日期间的物业服务费7,501元；2、判令李骥向融德物业公司支付违约金暂计1,000元（以给付物业费金额为本金，按照每日千分之三的标准计算，自欠费之日起至实际清偿完毕之日止）；2、判令李骥承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：融德物业公司与李骥签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定由融德物业公司为众联天美国际小区提供房屋共用部位及共用设施设备的维护管理、环境卫生、秩序维护等物业服务，约定公寓式写字楼按每月每平方米3元计算，业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。合同签订后，融德物业公司依约履行了物业服务，但李骥经催告后拒不交费，恶意拖欠物业服务费，应当承担违约责任。被告李骥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未在举证期限内向本院提交证据。庭后向本院提交书面答辩状，辩称李骥未完全支付物业管理费有以下原因：一是融德物业公司长期收取高于国家物价部门规定的电费；二是李骥在入住涉案房屋后，室内的玻璃发生了自爆，与融德物业公司多次沟通，但融德物业公司拖延解决；三是李骥的房屋外墙漏水导致室内墙壁粉刷层脱落，至今物业公司一直没有进行解决；四是小区内安全楼梯、消防门、水表箱等乱涂乱画，物业公司未进行清理，小区大门入口处无人管理，存在严重的安全隐患；五是融德物业公司在小区业主未知的情况下，引入电梯广告获取收益；六是融德物业公司所聘用的清洁人员无上岗证及健康证，管理松散；七是疫情期间，融德物业公司未安排人员配合业主和社区做好各项防疫工作。本案查明的主要事实：李骥系武汉市江岸区众联天美国际小区C栋1205号房业主，房屋建筑面积43.01平方米。2014年8月27日，融德物业公司与李骥签订《前期物业管理服务协议》，约定由融德物业公司对众联天美国际小区提供物业服务，公寓式写字楼按建筑面积每月每平方米3元收取物业服务费，每次交纳费用时间为每月前五日（首次交纳需缴足一年）。李骥未交纳2015年8月27日至2020年6月30日期间的物业服务费。本院认为，融德物业公司与李骥签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。融德物业公司按照上述合同约定为武汉市江岸区众联天美国际小区提供了物业服务，应享有收取业主物业服务费的权利。李骥作为涉案房屋的业主，在接受融德物业公司提供服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。因李骥未在举证期限内向本院提交证据，故对于李骥的抗辩理由，本院不予支持。综上，李骥应向融德物业公司交纳2015年8月27日至2020年6月30日期间的物业服务费7,501元（3元/平方米/月×43.01平方米×58个月+3元/平方米/月×43.01平方米÷30天/月×4天）。融德物业公司与李骥签订的《前期物业管理服务协议》虽对违约金进行了约定，但因李骥非恶意拖欠物业服务费，为促进双方谅解，以期形成更为和谐的服务与被服务的关系，本院对融德物业公司要求李骥支付违约金的主张不予支持。此外，物业服务面向的是全体业主，业主拒交物业费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的服务管理，损害其他正常交费业主的利益，还会激化矛盾，造成恶性循环。整洁、文明、安全、舒适的小区居住环境是每位业主的共同心愿，实现这一愿望离不开规范的物业服务，而按时交纳物业费是确保物业服务的前提和基础。因此，建议业主在遇到问题时，不宜采取长时间拒交物业费的消极方式进行对抗，应理性维权。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，应通过正常途径与物业服务企业沟通、协商解决；也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。物业服务企业在提供服务过程中也应积极听取业主提出的意见和建议，规范自身服务、提高服务质量。综上所述，对融德物业公司提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李骥于本判决生效之日起十日内向原告武汉融德物业管理顾问有限公司支付2015年8月27日至2020年6月30日期间的物业服务费7,501元；二、驳回原告武汉融德物业管理顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李骥负担。因案件受理费原告武汉融德物业管理顾问有限公司已经全部预交，被告李骥于本判决生效之日起十日内将应负担的款项支付给原告武汉融德物业管理顾问有限公司。本判决为终审判决。审判员 魏 平二〇二〇年十月二十九日书记员 曹洲敏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2155号 原告：贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司。 统一社会信息代码：91522723MA6DLP707W。住所地：贵州省黔南州贵定县。 法定代表人：梅欢，执行董事。 委托诉讼代理人：谢光敏，公司职员。 被告：唐贤松，男，汉族，1995年4月13日生，住贵州省贵定县。 本院在审理贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司与唐贤松物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司以被告唐贤松已达成和解协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴颖雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7125号 原告：邓锐，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖北十堰房县。 被告：张彦涛，男，1986年8月27日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告邓锐诉被告张彦涛股东出资纠纷一案中，因双方已和解（被告一次性已支付原告现金9000元），原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓锐撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 蕾
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执743号 申请执行人：华卫霞，女，1971年07月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：赵华锋，男，1975年06月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人赵华锋经查暂无财产可供执行，申请执行人华卫霞亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李国栋
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4578号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：真斌，男，1978年2月11日出生，汉族，住广东省汕尾市。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行真斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人真斌偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金94445.59元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人真斌发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人真斌名下无车辆登记信息；2、被执行人真斌在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，真斌名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、真斌名下无公积金缴存信息；5、本院已对真斌的住所地进行传统调查，但未发现被执行人真斌的财产线索；6、本院已将被执行人真斌限制高消费。2020年10月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金94445.59元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4578号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41183号原告：上海杜宁中西医结合诊所，住所地上海市长宁区延安西路******。投资人：杜宁，该诊所执行董事。委托诉讼代理人：马红磊，该诊所员工。被告：上海壹起彩慧网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区真北路********>法定代表人：浦俊。原告上海杜宁中西医结合诊所与被告上海壹起彩慧网络科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海杜宁中西医结合诊所向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原、被告于2019年7月1日订立的《自助型体育彩票机委托采购运维协议书》；2.被告返还原告已付款项30万元；3.被告支付原告违约金(以30万元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之三利率计算)；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月签订《自助型体育彩票机委托采购运维协议书》，约定原告向被告采购彩票机100台，每台人民币3,000元，共计300,000元。原告依约向被告支付了采购款300,000元，但被告至今未交付100台彩票机，已属违约。同时，根据双方签订的协议书，被告延迟交付彩票机，还需承担每日万分之三的违约金，被告已支付过4个月的违约金。原告为维护合法权益，故起诉至法院。审理中，一、上海市体育彩票管理中心向本院出具函：1.销售电脑体育彩票的终端设备需要经过国家体育总局体育彩票管理中心的技术测试，测试合格后纳入《电脑体育彩票销售终端机通过测试目录》后方可销售；2.我单位与被告无任何形式的合作或委托协议。二、原告陈述：原告已向公安机关报警，目前已无法联系被告，若本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。本院经审查认为，根据本案现有证据以及双方合同约定的内容，结合上海市体育彩票管理中心出具的相关函件，本案被告行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安机关处理，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告上海杜宁中西医结合诊所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  童 磊二〇二〇年十月二十三日法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民抗11号抗诉机关：江苏省苏州市人民检察院申诉人（原审被告）：苏州青商投资有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**。法定代表人：汪妹玲。委托诉讼代理人：潘晓辉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：苏州金双凤集团有限公司，，住所地太仓市双凤镇凤东街法定代表人：潘雪荣，该公司董事长。原审第三人：太仓市好滋味食品有限公司，，住所地太仓市双凤镇黄桥村法定代表人：陆瑾鹰。申诉人苏州青商投资有限公司因与被申诉人苏州金双凤集团有限公司、原审第三人太仓市好滋味食品有限公司代位权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初7192号民事判决，向江苏省苏州市人民检察院申诉。江苏省苏州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以苏检民（行）监[2020]32050000074号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令苏州市姑苏区人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 吴丽英
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初236号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人汪某甲，无业。被告人汪某甲曾因妨害公务于2018年11月19日被罚款人民币二百元。被告人汪某甲因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人汪某甲犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派检察官袁明出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市京口区人民检察院指控：2019年10月21日20时许，镇江市公安局京口分局民警王某等人在镇江市京口区仓巷某号某幢处置一起警情过程中，被告人汪某甲拒不配合民警登记个人身份信息，后被告人汪某甲与其弟弟汪某乙（另案处理）通过辱骂、殴打民警的方式阻碍民警现场执法，民警使用辣椒水进行制止时，被告人汪某甲持木棍欲殴打民警时被制止，又握拳击打民警。为证实指控的事实，公诉机关出示了被告人的供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人汪某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人汪某甲有期徒刑十个月。被告人汪某甲对指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2019年10月21日20时许，镇江市公安局京口分局民警王某等人在镇江市京口区仓巷某号某幢处置一起警情过程中，被告人汪某甲拒不配合民警登记个人身份信息，后被告人汪某甲与他人通过辱骂、殴打民警的方式阻碍民警现场执法，民警使用辣椒水进行制止时，被告人汪某甲持木棍欲殴打民警时被制止，又握拳击打民警。上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、汪某乙的证言，接处警登记簿，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视频资料，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人汪某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵24日。刑期自2020年6月17日起至2021年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  顾康安人民陪审员  毛鹏浩二〇二〇年十月十二日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5565号原告：高占芳，男，1962年11月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，自由职业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：郑艳，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雅婷，河南洛太律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：孙彦茗，男，1985年11月11日出生，汉族，本科文化程度，广东省高州市人，个体工商户，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石诗，河南森合律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告高占芳诉被告孙彦茗为民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高占芳及委托诉讼代理人郑艳、张雅婷、被告孙彦茗的委托诉讼代理人曹原、石诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高占芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13250元及利息（从起诉日到借款还完日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月初，原告通过朋友史雪梅介绍认识被告孙彦茗，被告向原告承诺，对其设立的互助平台进行投资，包挣不赔。原告先后在落雁式涧西区××中××中央广场××座××室向原告投资共13250元。后经协商，被告将原告的投资款作为其借款于2020年1月1日为原告出具协议书，载明：“今借到高占芳13250元，2020年4月底还清”。被告违约，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特呈状法院，请判如所求。被告孙彦茗口头辩称，一、原告所述互助平台，并非被告设立，且位于中弘广场1515室系被告开设用于美容的场所。其所谓的互助平台场所，并非位于此地。被告同原告相同，仅为互助平台玩家。二、被告与原告从未有过借贷合意，关于原告提供的协议书，该协议书的事实为当庭案外人与原告，因同一个资金盘项目产生纠纷后，原告带领案外人前往被告处扰事，从而导致报警，后三方通过协商解决了此事。该协议书系被告为了防止原告再到其工作室闹事，采取的息事宁人的方法。不应仅据此认定双方之间的借贷关系，退一步借款合属于实践性合同，即便认定借贷关系，也应按照实际流水确定最终数额。经审理查明：原告高占芳通过朋友史雪梅介绍与被告孙彦茗相识，原告高占芳向被告孙彦茗所设立的互助平台进行投资，2020年1月1日，经原、被告协商，被告孙彦茗向原告高占芳及案外人和利花、李素婷出具《协议书》一份，载明：今高占芳、和利花、李素婷在孙彦茗处投资，由本人承担。今借到高占芳金额：壹万叁仟贰佰伍拾元整，13250元。和利花金额：贰万伍仟玖佰元整，29500元。李素婷金额：叁万叁仟肆佰元整33400元。还款时间为2020年4月底还清。后原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，原告高占芳在被告孙彦茗所设立的互助平台进行投资，后经双方核算，被告孙彦茗向原告出具还款协议书，原、被告双方形成了新的债权与债务关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。原、被告还款协议书中未约定利息，但被告未按约定偿还原告借款，给原告造成一定的经济损失，原告主张被告承担利息请求应当从起诉之日即2020年8月26日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孙彦茗辩称与原告没有借贷合议，虽然本案中原告并非直接借款转账给被告银行账户，但从被告向原告出具的协议书来看，被告作为具有完全民事行为能力的成年人向原告出具还款协议书，应视为其作为债务人对已发生债务的确认，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙彦茗于本判决生效后十日内偿还原告高占芳借款本金13250元及利息（利息以13250元为基数，自2020年8月26日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高占芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，由被告孙彦茗负担。本判决为终审判决。审判员  高晋二〇二〇年十月二十二日书记员  杨静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6131号原告：周某，女，1940年11月27日生，汉族，住河南省固始县。原告：尤某1，男，1992年3月26日生，汉族，住河南省固始县。原告：尤某2，男，2012年2月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：祝健，河南蓼阳律师事务所律师。被告：刘某，女，1982年5月9日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。原告周某、尤某1、尤某2与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告周某、尤某1、尤某2向本院提出诉讼请求：1、责令被告将尤云刚交通事故死亡后所遗留各项现金945000元拿出由原、被告共同继承、分配。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日5时许，周某的儿子、尤某1、尤某2的父亲、刘某的丈夫尤云刚因交通事故死亡。死亡后获得各项赔偿金795000元。生前别人欠款15万元，合计945000元，全部被被告收取和占有。另尤云刚生前和被告建房屋一处。综上所述，前述财产依法均有三原告的份额，但均被被告占有和使用。为此，特依法具状诉于你院，请予依法分割。本院经审查认为，原告尤某2不是完全民事行为能力人，且法定代理人是被告刘某，故原告尤某2作为原告起诉的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周某、尤某1、尤某2的起诉。案件受理费6625元退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十月二十二日书记员  柴起鑫
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初163号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人唐振路，男，1978年4月4日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2020年8月25日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人唐振路犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人唐振路到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年6月26日下午，被告人唐振路饮酒后驾驶牌照号为鄂Ｈ×××××的正三轮载货摩托车搭乘被害人张某能、吴某、彭某香、彭某由四川省金堂县五凤镇方向沿村道向成都市青白江区人和乡方向行驶。当行至人和乡龙王村X组一盘山弯道处时，三轮载货摩托车发生侧翻，导致张某能当场死亡，唐振路、吴某、彭某香、彭某受伤。 经鉴定，被害人张某能死亡原因为大失血。经事故责任认定，被告人唐振路承担事故全部责任。事故发生后，被告人唐振路经民警电话通知主动接受调查，后如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、死亡证明书、道路交通事故责任认定报告、鉴定意见、尸检报告、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人唐振路的刑事责任。 被告人唐振路对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人唐振路已赔偿了被害人近亲属丧葬费30000元，被害人吴某向被告人唐振路出具了谅解书。 本院认为，被告人唐振路违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐振路主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐振路在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑，但基于被告人唐振路对被害人赔偿数额过低，不宜判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐振路犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从收监之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十月十二日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初6028号原告：周红云，女，1944年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯守德，男，1944年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：冯之林，男，1971年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告周红云与被告冯之林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭审理。原告周红云及其委托诉讼代理人冯守德，被告冯之林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失3551.16元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年3月26日，原告发现被告正在破坏原告承包地边的木棒做的护栏，前去阻时，被被告推倒导致右手、右肘、右肩、右胯等处疼痛不适，右手背面破损出血，活动受限。随后原告被送至邳州市港上镇卫生院住院治疗5天，花费医疗费2731.65元。事情发生后报警处理，邳州市港上派出所对此进行调查处理并调解，被告拒不承认侵权，也未赔偿原告医药费等相关损失。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告冯之林辩称：原告所称的土地属于村集体土地，地不是原告的承包地。原告住的屋和堆放的石子全部占用公共空间村集体土地。我是所在集体组织的负责人，将原告侵占集体土地上的杂物清除，没有打原告。原告诉请，我不认可。请求依法判决。原告周红云为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：医疗文证（港上镇卫生院出院记录、医疗费发票6张合计2731.65元、港上镇卫生院住院费清单汇总）一组，证明原告周红云因本次纠纷治疗及花费情况，住院5天，累计花费医疗费2731.65元。被告冯之林对上述证据的质证意见为：对证据真实性无法辨认，不发表质证意见。被告冯之林申请证人冯某,4出庭作证，证明被告并未对原告进行殴打。原告周红云对证人证言的质证意见为：证人在派出所陈述是否属实，我不清楚。本院依法出示邳州市港上派出所调查材料。原告对该证据的质证意见为：对原告调查彩礼真实性没有异议，对其他人的调查材料不清楚。被告冯之林对该证据的质证意见为：“污泥”与“污水”有区别，没有其他意见。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告周红云提交的证据真实性予以认定并作为定案的依据，对其关联系及证明效力进行综合认定。对本院依法调取的邳州市港上派出所调查材料真实性予以认定，双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周红云与被告冯之林均系邳州市港上镇半庄村村民，被告冯之林在所在村委会任职，负责处理村集体事务。2020年3月26日上午，被告冯之林因将原告周红云安装在土地上的木栅栏拆除过程中发生矛盾，用事发地旁边的污物往原告周红云身上抛洒，导致原告周红云摔倒受伤。原告周红云受伤后入邳州市港上卫生院住院治疗，累计住院4天，花费医疗费2757.11元。原告周红云就其因本次纠纷产生的损失，要求冯之林予以赔偿未果，引起本案诉争。本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。首先，被告冯之林作为所在村集体事务处理人员，在与原告产生争议时应多做思想工作，钝化矛盾，其采取往原告身上抛洒污物的行为明显不当，对原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告周红云对被告冯之林行为不满意，可以通过其他途径解决，对被告辱骂的行为是激化矛盾的又一重要因素。根据本案双方当事人具体情况，酌情由被告冯之林承担原告周红云80%的赔偿责任。关于原告周红云的损失，本院核定如下：1、医疗费，据实结算2757.11元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算4天为200元；3、营养费，按照34元/天计算4天为136元；4、护理费，按照80元/天计算4天为320元；5、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持40元。上述损失合计3453.11元，由被告冯之林承担80%的赔偿责任为2762.48元，其余损失由原告周红云自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯之林赔偿原告周红云医疗费等各项损失合计2762.48元，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告周红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告冯之林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十月二十九日书记员 王川川
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8367号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：周广江，男，1975年4月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告周广江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告周广江经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金61241元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年12月3日，扣除贷款手续费1600元、旧贷款项35202元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款43198元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金17159元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金61241元，以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告周广江未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周广江于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金61241元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由被告周广江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月十三日法官助理王莉秋书记员李红颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25313号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：段燕军，男，1986年7月22日出生，住山西省长治市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段燕军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计113,107.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,107.34元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初373号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某某，男，1979年5月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住地河南省驻马店市泌阳县。2015年10月19日因赌博被泌阳县公安局泌水派出所行政罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被泌阳县公安局花园派出所民警当场查获，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年10月10日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞240号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月6日晚上，被告人李某某与朋友喝酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色大众轿车在泌阳县城内行驶，8月7日0时许执勤民警在人民路与文化路交叉口东边路旁发现李某某在豫Ｑ×××**车内睡着，李某某涉嫌醉酒驾驶机动车，民警将李某某传唤至泌阳县交警大队进行抽血化验。经鉴定：李某某血样中乙醇含量为：235.41mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李某某取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1型。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人邓某、郭某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、抽血视频、抓获视频、讯问视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1384号检验报告，书证李某某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（花）鉴通字［2020］284鉴定意见通知书、告知鉴定意见笔录、泌阳县公安局泌水派出所行政处罚决定书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，李某某血液中的酒精含量为235.41毫克/l00毫升，李某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某某血样中的乙醇含量超过200毫克/l00毫升，属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。李某某被查获时其驾驶的机动车已经停驶，且是在凌晨时分，车辆及行人较少，危害性较小，依法可从轻处罚。李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。李某某积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据李某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年十月二十六日书记员  柯欣
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3212号原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人徐啟田，系该物业公司总经理。委托诉讼代理人于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住址沈阳市辽中区。被告刘艳，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黎旭阳二〇二〇年十月二十七日书记员  许 贺
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初339号起诉人周洋，男，1978年7月13日生，回族，住济南市市中区。2020年10月26日，本院审查起诉人周洋与济南市市中区卫生健康局的起诉状。周洋要求：1，请求依法判令被告公开2019年办公用品费用支出。2，本案诉讼费用由被告承担。主要事实及理由为：我多次向被告申请信息公开，被告不告知我，这种不履行法定职责的行为严重违反了法律规定，这已经影响到我的工作生活，被告应当给我一个合理满意的答复，我的权利理应受到法律的保护，现向贵院提起行政诉讼，请求贵院依法判决。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对周洋的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十月二十六日书记员  周小琪