wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初808号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王明祥，男，1963年5月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年7月12日被保山市公安局隆阳分局取保候审，同年9月11日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年9月27日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕855号起诉书指控被告人王明祥犯失火罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人王明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月6日9时30分许，被告人王明祥与妻子蒋某到本区辛街乡汪宣村委会“陡坡”山供坟。当日12时许，被告人王明祥供坟结束后燃放鞭炮，因而引发“陡坡”山森林火灾，至被害人胡某、王某1家的林木被毁损。经鉴定，此次火灾过火有林地面积7.4378公顷，其中过火有林地面积5.2906公顷，宜林地面积2.1472公顷。 2020年4月6日12时39分，王某2电话报警。当日20时许，被告人王明祥在本区辛街乡汪宣村委会被公安机关抓获。 案发后，被告人王明祥已赔偿被害人经济损失并获得谅解。 被告人王明祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人王明祥没有异议，且有公安机关的受理报警登记表、处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、林权证复印件、森林火灾调查报告、机构更名的情况说明、人民调解协议书；物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；现场的辩认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及照片；四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；被害人胡某、王某1的陈述；证人蒋某、王某2的证言；被告人王明祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明祥因过失行为引发森林火灾，过火有林地面积5.2906公顷，危害公共安全，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人王明祥犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王明祥到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法对其酌情从轻处罚。根据被告人王明祥的犯罪事实、情节、认罪态度，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王明祥犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的打火机一个、香一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  李富双
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1047号 申请执行人:郑彦雄,男性,1994年10月23日生，住址：海丰县。 被执行人:叶志贤,男性,1989年2月28日生，住址：海丰县。 被执行人:叶其墙,男性,1990年4月23日生，住址：海丰县。 关于申请执行人郑彦雄与被执行人叶志贤、叶其墙附带民事赔偿一案中，本院作出的(2020)粤1521刑初28号刑事附带民事判决书、汕尾市中级人民法院作出（2020）粤15刑终179号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人叶志贤、叶其墙应赔偿申请执行人郑彦雄23224.76元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人叶志贤、叶其墙名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1047号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王海红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13777号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，营业场所：成都市青龙街25号。 负责人：张良，职务行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。一般授权。 被告：刘礼周，男，1959年10月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）与被告刘礼周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行青龙支行的委托诉讼代理人王雪梅到庭参加诉讼。被告刘礼周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工行青龙支行向本院提出诉讼请求：1.刘礼周支付工行青龙支行信用卡贷款87100.56元（截至2020年5月26日）其中贷款本金77934.06元，利息6705.83元，违约金2460.67元，以上所主张的利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.刘礼周承担工行青龙支行因追讨债权而产生的本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实与理由：刘礼周于2019年5月30日在工行青龙支行处申请办理了Ｅ分期信用卡，卡号为62×××06，刘礼周开卡消费后，从2019年8月25日起第一次逾期后对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生贷款余额-87100.56元（截至2020年5月26日），经工行青龙支行多次催收，刘礼周仍不归还。为维护工行青龙支行的合法权益，特诉至人民法院。 刘礼周未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 工行青龙支行围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《申请表》及申请人人像照片、《e分期业务须知》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》《自动还款业务协议书（个人卡）》《e分期签约放款凭证》、工行借记卡账户历史明细清单、牡丹卡查询卡片信息界面截屏、催收记录、查询信用卡交易明细等证据。刘礼周未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行青龙支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年5月30日，刘礼周在工商银行申请办理了e分期信用卡业务。e分期签约放款凭证上载明以下内容：“办理信用卡卡号6229……0706，e分期借记卡卡号6222……4493，分期金额80000元，分期期数36期，分期付款手续费费率10.8%，手续费总金额8640元，手续费收取方式：分期收取。刘礼周已通过电子渠道收妥并在此签署《e分期业务须知》，并在e分期签约放款凭证上签字确认。《e分期业务须知》约定信用卡未尽事宜按《牡丹卡信用卡章程》《牡丹卡信用卡领用合约》相关规定办理。牡丹信用卡申领人（甲方）与中国工商银行发卡机构（乙方）签订《牡丹卡领用合约》约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。 上述业务办理后，工行青龙支行于2019年5月30日向刘礼周放款80000元。刘礼周未按期足额履行还款义务。工行青龙支行多次向刘礼周在申请表中预留的尾号为8988的手机进行通话和短信催收。庭审中工行青龙支行明确，截至2020年10月19日，刘礼周尚欠贷款本金77934.06元，利息13298.77元，违约金2460.67元。 本院认为，工行青龙支行与刘礼周之间的e分期协议系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行青龙支行依约向刘礼周发放贷款80000元，刘礼周未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行青龙支行要求刘礼周偿还截止2020年10月19日尚欠的贷款本金77934.06元，利息13298.77元，违约金2460.67元，符合合同约定法律规定，本院予以支持。工行青龙支行主张自2020年10月20日起至本金实际清偿之日止的利息，本院明确为：以尚欠的贷款本金77934.06元为基数按照日利率万分之五计算至本金付清之日止。工行青龙支行主张自2020年10月20日起至本金实际清偿之日止的违约金，因工行青龙支行已起诉要求刘礼周支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无逾期还款违约金等费用产生，本院不予支持。刘礼周应归还的全部利息、违约金总计以年利率24%为限。工行草市支行主张实现债权的费用，但未提交证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、刘礼周于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都青龙支行借款本金77934.06元、违约金2460.67元、截止2020年10月19日的利息13298.77元，以及以尚欠贷款本金77934.06元为基数，自2020年10月20日起按照日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止的利息；前述利息、违约金总计以年利率24%为限； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都青龙支行其他诉讼请求。 如刘礼周未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取989元，由刘礼周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周小余
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1916号之四申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人汪堂辉；被执行人陈斯丽。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初494号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪堂辉、陈斯丽3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人汪堂辉、陈斯丽的银行账户存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3431号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，该行行长。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：薛敬标，男，汉族，1982年1月18日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告薛敬标金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行负担。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  岳方军 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  蒋冬梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8896号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：董昶峰，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，系公司员工，特别代理。被告：龙凯光，男，1985年2月28日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告龙凯光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理，原告于2020年10月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十月十三日法官助理成琳书记员方振华
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5317号 原告：毛帜峰，男，1970年4月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：赵文菁，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：曲相文，男，1969年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告毛帜峰与被告曲相文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛帜峰的委托诉讼代理人赵文菁、被告曲相文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告化肥款6480元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至同年7月，被告在原告处购买化肥，共计11480元，有欠款条为证。后原告向被告催要，被告给付5000元，尚欠6480元至今未付。 被告曲相文答辩称，我种了十五亩姜，我曾在2019年先后给原告打了两个条，第一个条是35袋解线（一种农药），但只有15袋是我自己买的，有20袋是帮跟我一起种姜的朋友买的，原告对此是知情的。原告去送解线的时候，我朋友不在地里，我就打了一个总条，我朋友知道是原告的农药之后，称原告的农药不好，就没用，后我跟原告说想把这20袋退给原告，把我用的15袋的解线钱5000元给了原告。原告劝我留下这20袋第二年自己用，我说这20袋可以留下，但是这个农药钱需要2020年把姜卖了才能给他钱，原告同意了。原本在4月份要用的这20袋解线，但原告代理人给我打电话，向我要钱，我觉得原告做的不仁义，就提出退货，原告不同意，还继续起诉我。这20袋中有18袋在我家，还有2袋包装碎了没法用了，当时我与被告约定碎了的2袋560元，如果原告一定要这个钱，我可以给原告560元。还有一个条涉及一种新化肥德农地宝，原告说让我试用，说一亩地能增产2000斤姜，一亩地800元的化肥款，他让我买了两亩地的化肥，但是我用了之后，姜不仅没有增产还减产了，所以我觉得我不能给他这1600元的化肥钱，而且他还应该补偿我的损失。我用了他推荐的新化肥的这两亩姜，比我同面积没用这个化肥的两亩姜地，少产了63筐姜，1筐姜约重60斤左右，少产了将近4000斤姜。 原告针对其主张提交了欠条两份，其中一份载明：“借款条借款人姓名曲相文借款日期2019年2月22日借款金额（大写）玖仟捌佰元整¥9800借款事由35袋解线借款人（章）曲相文”，另一份欠条载明：“欠药款壹仟陆佰捌拾元整（1680）姜地7亩曲相文2019.6.17号”。经质证，被告对上述两份欠条无异议，但称第二份欠条中应为两亩而不是七亩，且原告应当对其减产的姜进行赔偿。为此，被告提交了德农地宝农药一罐。经质证，原告称卖给被告的确实是德农地宝，但并不是无偿使用，是正常的买卖。 本院认为，原告毛帜峰主张由被告曲相文给付其化肥款6480元，并提交了被告出具的欠条两份。审理中，被告认可上述欠条均系其出具，但称其曾与被告协商一致，将2019年2月22日出具的欠条中剩余的解线退给被告。被告对其主张并未提交相关反驳证据，故本院对其辩解不予采信。另，被告称2019年6月17日出具的欠条中的化肥款不应给付原告，且原告应对其使用原告提供的化肥造成姜地减产的损失进行赔偿。因被告主张的减产损失与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，本案不宜合并审理，被告可就其主张另案起诉。综上，原告要求被告给付其款6480元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告曲相文给付原告毛帜峰款6480元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曲相文负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2004号 原告：贾某，男，甘肃省秦安县王甫镇。 被告：张某，男，甘肃省秦安县云山镇。 原告贾某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月14日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告贾某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十月十四日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初107号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人冯文安，男，1992年4月5日出生于广西壮族自治区永福县，瑶族，小学文化，农民，住永福县。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 被告人黄慧铃，曾用名黄智平（绰号“苹果”），女，1986年8月6日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，无业，户籍住所地永福县，现住永福县。因本案于2020年8月4日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人冯文安犯贩卖毒品罪、黄慧铃犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人冯文安、黄慧铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2020年6月18日晚，由黄某出资通过冯某向被告人冯文安购买350元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随后冯某、黄某、汤某1、汤某2、庞某到黄慧铃家吸食，同时黄慧铃、韦某也在场一同吸食了“冰毒”。当晚，公安机关对该场所进行查处，对上述吸毒人员的尿液进行检测，甲基苯丙胺均呈阳性。同时，在冯某身上还查获有两小袋毒品疑似物及茶几上吸食余下的一小袋毒品疑似物，共净重0.64克。经鉴定，三小袋毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成份。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录照片、提取笔录及扣押清单、当面称量笔录及照片等书证，证人黄某、冯某、韦某等人的证言，鉴定意见书及通知书、现场检测报告书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，二被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人冯文安明知是毒品还予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，黄慧铃容留多人在其提供的场所内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对冯文安判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，对黄慧铃判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人冯文安、黄慧铃对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，且二被告人在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人冯文安明知是毒品还向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人黄慧铃容留多人在其提供的场所内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人冯文安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄慧铃犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对依法扣押的毒品及作案工具手机一部（暂扣于永福县公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1791号 申请执行人：沈立极，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：刘英，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行沈立极、刘英与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5,516.36元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈媛丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢632号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，总经理。被执行人：赵永洲，男，1959年4月2日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人赵永洲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1775号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人赵永洲应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金102268.01元、零售利息3237.35元（以上截至2019年2月16日，自2019年2月17日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人赵永洲未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵永洲发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款方式执行到位16746元和查封了被执行人赵永洲名下一辆下落不明的卡车（2012年生产）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位部分款项和查封一辆下落不明的卡车外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 彪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4842号原告：刘永亚，女，生于1975年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：万晓芳，女，生于1967年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：王浩然，男，生于1996年8月19日，汉族，住河南省镇平县。原告刘永亚与被告万晓芳、王浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告刘永亚向本院提起诉讼请求：1、判决被告万晓芳、王浩然偿还原告借款现金93300元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告万晓芳、王浩然因资金需要，于2020年3月至2020年8月份多次从原告处借款共计93300元。现原告需要用钱，被告仍不履行还款义务。本院经审查认为，本院依照原告提供的联系方式无法联系到被告王浩然，致使本院无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘永亚的起诉。案件受理费1066.25元，退回原告刘永亚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十月二十日书记员  张 博
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1962号 罪犯周学胜，男，1973年3月29日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年3月30日作出（2017）鲁0281刑初10号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人周学胜有期徒刑五年六个月。2019年6月减刑八个月。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯周学胜减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周学胜确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次等事实，有罪犯周学胜的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周学胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周学胜减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民申14号 再审申请人（原审原告）：程立明，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。执业证号：××。 被申请人（原审被告）：席东方，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。 再审申请人程立明因与被申请人席东方买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0282民初6478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：程立明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杜姝璇 代书记员 胡利娜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2505号 申请执行人：郑伟，男，1966年06月20出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人郑伟与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初102号民事调解书申请执行的标的为465,190元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费6878元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初903号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。被告：杨伏龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县城上乡岗上村路口自然村**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀。原告温州市派克箱包有限公司与被告杨伏龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年10月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十六日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1958号原告：张某某，男，1960年10月15日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许兴民，系该公司下属单位双星辅业人力资源部管理员。原告张某某诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人许兴民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告从1980年12月起至今一直存在劳动关系；2、请求法院判令将原告张某某在被告处建立的人事档案材料中体现的李泽成、张伯君名称变更为原告本人张某某（）。事实和理由：原告张某某1980年12月借用李泽成的户口本和信息登记在被告下属单位七星煤矿上班，工种为采掘工。2014年在七星矿办理内退手续，离开工作岗位享受内退离岗工资待遇至今。2020年8月原告申报办理正式退休申请时，发现档案材料出现了李泽成、张伯君的名称，单位把这两个名称勾掉更改为原告名称，并用公章形式予以确认，事实上参加工作的一直是原告本人，档案后期材料及照片都是原告本人的，原告来院诉讼。被告龙煤双鸭山公司对原告张某某主张的事实没有异议，同意原告张某某的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，被告龙煤双鸭山公司承认张某某的诉讼请求，不违反法律规定，同时，张某某所在的单位亦提供证明证实张某某（身份证号）是七星煤矿职工，1980年12月借用李泽成户籍信息参加工作至今，因在参加工作后单位工作人员笔误将名称填写为张伯君，又将其勾掉变更为张洪百，单位证明同时证实张洪百就是张某某。据此，被告龙煤双鸭山公司应将原告在参加工作时建立的人事档案中体现的李泽成、张伯君变更为原告本人张某某。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1980年12月起至今存在劳动关系；二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内将原告张某某在被告处建立的人事档案材料中体现的李泽成、张伯君名称变更为原告张某某（）。案件受理费5元（已减半收取），由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年十月十九日书记员  王 菁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8642号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：魏志军，男，1975年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告魏志军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5974.70元、利息788.72元、违约金及手续费429.06元（暂计算至2020年6月12日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7192.48元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：魏志军。申领情况：2018年1月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××74。欠款情况：截至2020年6月12日，尚欠本金5974.70元、利息788.72元、违约金及手续费429.06元，合计7192.48元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏志军于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金5974.70元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告魏志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2571号 原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街**。法定代表人：卞志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐杰，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：谢岑玉，女，1972年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：单保元，男，1969年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告新疆金山推工程机械有限公司与被告谢岑玉、单保元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤诉。原告申请变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交6215.35元），由原告自行负担，退还原告6190.35元。审  判  长   康玉琼人民 陪 审员   陈 萍人民 陪 审员   白雪梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   薛智勇
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执972号 申请执行人凌统连，女，1954年12月08出生，其他，住南宁市良庆区。 被执行人陈向东，男，1968年06月20出生，其他，住广东省惠州市惠城区（惠州市实验中学），被执行人钱秀英，女，1970年09月15出生，其他，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人凌统连与被执行人陈向东、钱秀英民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年1月17日作出（2019）桂0108民初3841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈向东、钱秀英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人凌统连已实现债权119313.2元，尚未能实现的债权为888992.8元及利息。 本院认为，本案被执行人陈向东、钱秀英目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人凌统连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈向东、钱秀英新的财产线索，申请执行人凌统连可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄坚毅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1507号申请执行人：关玉芬，女，1958年12月30日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：栾胜文，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人关玉芬与被执行人栾胜文民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初1185号民事判决书已发生法律效力，权利人关玉芬于2020年5月21日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人栾胜文送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1507号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十月二十三日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执418号   申请执行人：夏巴特，男，1968年1月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：加巴特尔，男，1961年11月16日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人夏巴特与被执行人加巴特尔建设工程纠纷一案中，经查，被执行人加巴特尔在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人加巴特尔在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币12,125元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   来 里 格
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执307号 申请执行人徐兵彬，男，1974年7月7日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西共享时空互联网金融服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道东段**申能达科技园**，统一社会信用代码91450100MA5LB6W3XA。 法定代表人田立娟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人徐兵彬与被执行人广西共享时空互联网金融服务有限公司劳动争议一案，于2020年4月27日立案执行，同年5月7日向被执行人广西共享时空互联网金融服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。经依法查询被执行人广西共享时空互联网金融服务有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人徐兵彬也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为15768.00元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西共享时空互联网金融服务有限公司暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字〔2019〕第2044号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 森 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁位坤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6236号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初16125号民事判决书向本院申请执行张亚南等金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢41号 申请执行人张家亿，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托代理人：张峰，河北领诺律师事务所律师。 被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201，统一社会信用代码91131000578230355X。 法定代表人：赵洪文，系公司董事长。 张家亿与廊坊市文盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）冀1002民初1099号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司的银行存款247725元，或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十月十日 书记员  冯士伟
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1033号 原告：杨珍念，女，1971年10月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西德保大顺出租车有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇新街。 法定代表人：阮小顺，总经理。 被告：阮小顺，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：范霖，女，1967年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 本院在审理原告杨珍念与被告广西德保大顺出租车有限公司、阮小顺、范霖不当得利纠纷一案中,本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨珍念提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨珍念撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨珍念负担。 审判员 林 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 凌凤林
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2080号原告：黄建军，男，1974年4月11日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市。负责人:梁庆英。原告黄建军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄建军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄建军撤诉。案件受理费1167元，由黄建军负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十月十日书记员 暴卫敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1442号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：黄德华，男，1970年10月14日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄德华的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄德华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄德华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1343.15元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为43203.29元，未执行金额为41860.14元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15329号之二 解除保全申请人:刘道田，男，1970年8月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:高立明，男，1975年10月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:公茂锋，男，1985年1月6日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:王金义，男，1970年2月3日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人:李晓宇，男，1973年11月3日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被申请人:临沂锐曼建材有限公司，住所地山东省临沂市河**东夷大街与东兴路交汇处东北角**。 法定代表人：史东鑫，总经理。 解除保全申请人刘道田与被申请人高立明、王金义、李晓宇、公茂锋、临沂锐曼建材有限公司民间借贷纠纷一案，刘道田于2020年9月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初15329号之一民事裁定书，冻结了公茂锋在中国建设银行股份有限公司临沂滨河支行账户62×××66的银行存款（应冻结150万元，已冻结84076.32元）。2020年10月23日，刘道田以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对公茂锋在中国建设银行股份有限公司临沂滨河支行账户62×××66银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王雪萍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1624号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：祝福东，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省宁海县桥头胡街道铜岭村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人祝福东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人祝福东发放了借款1800.00元，被申请人祝福东分12期还款，每月应还款160.01元。2018年9月29日，被申请人祝福东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人祝福东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人祝福东向贷款人清偿债务后，对被申请人祝福东拥有追偿权，有权要求被申请人祝福东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人祝福东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人祝福东尚欠的借款本息1261.42元，即天乙公司代被申请人祝福东向厦门银行清偿欠款本息1261.42元，其中代偿借款本金1223.92元。被申请人祝福东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1223.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人祝福东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人祝福东给付申请人剩余未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1223.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人祝福东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1223.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人祝福东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人祝福东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1203号 巫政萍、刘波： 本院于2019年9月15日立案受理巫政萍申请执行刘波房屋借款合同纠纷一案，执行依据（2012）金牛民初字第4197号民事判决书，在执行过程中，经我院强制执行。现（2019）川0106执恢1203号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5493号 原告:霍邱县仁杰物业管理有限公司,住安徽省霍邱县新店镇锦绣书香门第****,统一社会信用代码913415226758569231（1-1）。 法定代表人：张安斌，董事长。 委托诉讼代理人：董永田，公司员工。 被告:王磊,男,1984年6月12日出生,汉族，安徽省霍邱县人,,住安徽省霍邱县 原告霍邱县仁杰物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。本案在审理中，原告霍邱县仁杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县仁杰物业管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告霍邱县仁杰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1839号原告：开封兵盟物业管理有限公司，地址：开封市鼓楼区南书店街**，统一社会信用代码：91410204071368531X。法定代表人：叶玉梅，经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：王玉枝，女，1960年7月15日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告开封兵盟物业管理有限公司（以下简称兵盟物业）与被告王玉枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告兵盟物业的委托诉讼代理人谢凯歌，被告王玉枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兵盟物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费、单元照明和对讲使用电费2162元，违约金649元，合计2811元。2．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告为开封市龙亭区劳动路北段仁和新苑小区**的房屋所有权人，房产建筑面积为76.79平方米。原告与被告签订了《物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费用按照建筑面积每月每平方米1.21元的标准收取。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2018年1月22日始停缴物业费，至2019年11月30日，欠缴物业服务费和单元照明费共计2162元。根据《物业管理服务协议》第七条违约责任第二款的约定：甲方违反协议第四条未能按时足额缴纳物业服务费以及其他费用的，除在期限内补齐外，从逾期之日起依照相应收费标准，按每天2%向乙方支付滞纳金。原告仅主张违约金649元，两项合计2811元。经原告多次书面催要，被告拒绝交纳物业管理费。综上，依据民事诉讼法规定，诉至法院。被告王玉枝辩称，我隔壁邻居将空调室外机安装在我家客厅窗户下，影响了我的正常生活，物业公司不解决空调室外机的问题，我不同意交物业费。经审理查明，被告王玉枝是仁和新苑小区6号楼1单元102室的业主，房屋建筑面积为76.79㎡。2015年1月22日，王玉枝（甲方）与兵盟物业（乙方）签订了物业管理服务协议和装饰装修管理服务协议。物业管理服务协议约定由开封兵盟物业管理有限公司提供物业管理服务，物业服务质量为开封市物业服务等级三级标准的内容。兵盟物业按每月每平方米1.21元收取服务费；单元照明和对讲使用每户电费50元/年。下年物业服务费应与上一年物业服务费前一个月1-15日交纳当年物业服务费。如甲方未能按时交纳物业服务费用的，自逾期之日起按照相应收费标准按每天2%向乙方支付滞纳金。被告以物业服务不到位为由自2018年1月22日起未向原告交纳物业服务费，截止2019年11月30日，共欠交物业服务费2069元、单元照明和对讲使用电费93元，合计2162元。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条的规定，原告提供了物业服务，被告王玉枝有义务向原告交纳物业服务费，本院对原告兵盟物业要求被告王玉枝缴纳自2018年1月22日至2019年11月30日物业费的诉讼请求予以支持。但原告在提供物业服务的过程中存在瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案被告未按合同约定及时交纳物业服务费、原告提供的服务未达到合同约定的标准，存在瑕疵，双方均构成违约，均应承担相应的违约责任。被告王玉枝未依约交纳物业费用构成违约，本还应按照合同约定支付相应的滞纳金，鉴于原告提供的物业服务未达到合同约定的服务标准、存在瑕疵需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王玉枝于判决生效后五日内向原告开封兵盟物业管理有限公司支付物业服务费2069元、单元照明和对讲使用电费93元，共计2162元。二、驳回原告开封兵盟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告开封兵盟物业管理有限公司负担5元，被告王玉枝负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月二十日书记员  张译天
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终1335号上诉人(原审被告)：徐鑫，男，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人(原审原告)：杨秀成，男，1990年3月14日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人徐鑫因与被上诉人杨秀成民间借贷纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人徐鑫未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十九日书记员  喻 雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38407号原告：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****603，统一社会信用代码：91440300715279885G.法定代表人：包宗权。被告：胡欣阳，男，1960年10月23日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区.被告：郑莉，女，1966年6月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区.原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被告胡欣阳、郑莉挂靠经营合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十月二十三日书记员  伍眯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6169号之一 申请执行人魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区。 被执行人张勇，男，汉族，1974年10月11日出生，住成都市金牛区。 魏东与张勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1217号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为121732元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1217号民事判决书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2411号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：张聚昌，男，1972年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞英，女，1972年6月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞花，女，1980年6月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：马风伟，男，1980年12月8生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张聚昌等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜瑞花在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人卜瑞花在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户60×××20内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十日书记员  林晓飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7334号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人蒲兵荣，男，汉族，1976年11月9日出生，住四川省南部县。 被执行人唐小燕，女，汉族，1977年2月23日出生，住四川省南部县。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与蒲兵荣、唐小燕金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为51886.58元。 执行中，本院查封被执行人蒲兵荣名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初916号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9001号 申请执行人李鸿飞，男，1978年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人田海风，女，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人李鸿飞与被执行人田海风民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初32420号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金20000元及利息，并承担受理费150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭巧堰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7156号原告：周阿龙，男，1990年5月4日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地河北省保定市竞秀区东风东路**，统一社会信用代码911306001059410187。法定代表人：田成刚。第三人：中国移动通信集团安徽有限公司蒙城分公司，住所，住所地安徽省亳州市蒙城县鲲鹏东路**社会信用代码91341622713911939U。责任人：王晓东。原告周阿龙诉被告中国通信建设第一工程局有限公司、第三人中国移动通信集团安徽有限公司蒙城分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。周阿龙于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阿龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周阿龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周阿龙负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年十月三十日书记员  庞 然
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4728号原告:张茂虎，男，1986年6月16日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锦，江苏致强律师事务所实习律师。被告：张松，男，1985年9月28日出生，住江苏省泗阳县。原告张茂虎与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张茂虎于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂虎撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茂虎撤诉。案件受理费1726元，已减半收取计863元，由原告张茂虎负担。审 判 员 许丽娟二〇二〇年十月十日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终325号 上诉人（原审原告）：蔡春锋，男，1990年3月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张喜权。 被上诉人（原审被告）：楚洪范，男，1965年10月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原审第三人：延边恒润房地产开发有限公司，住所：吉林省延吉市。 法定代表人：南龙洙。 上诉人蔡春锋因与被上诉人楚洪范及原审第三人延边恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉房屋存在抵押并不导致案涉房屋买卖合同不成立或无效的法律后果，无论蔡春锋购买案涉房屋是否知晓该房屋存在抵押等权利负担，均不影响其基于案涉房屋买卖合同的转移登记请求权，亦不应认为蔡春锋在缔约过程中存在过错，且从2018年12月12日案涉房屋的抵押权涤除至2018年12月20日原审法院查封案涉房屋，时间间隔仅数日，不能认定蔡春锋怠于行使转移登记请求权。一审法院仅根据蔡春锋购买的房屋存在抵押的事实认定蔡春锋在不能完成过户登记的原因力上存在主观过错，依据不足。原审判决认定案涉以物抵债行为是商品房买卖合同的一种付款方式，但未审查确认恒润公司与延边威远房地产开发有限公司之间的基础债权债务关系，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民初351号民事判决； 二、本案发回吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院重审。 上诉人蔡春锋预交的二审案件受理费10920元予以退回。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李雅楠 书 记 员 张梦泽
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初204号之二 原告：彭金玲，女，1988年7月14日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 被告：柯骏洁，男，1969年9月26日出生，汉族，户籍地广西龙胜各族自治县。现在广西桂中监狱服刑。 被告：兰万秀，女，1989年2月28日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告彭金玲与被告柯骏洁、兰万秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告彭金玲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭金玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭金玲撤诉。 案件受理费4375元，减半收取计2188元，由原告彭金玲负担。 审 判 长  李 琳 审 判 员  龙林华 人民陪审员  杜宏建 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  李思泉 书 记 员  谭 凤
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1904号之九 被执行人：山东恒隆机械有限公司，统一社会信用代码913713210897527772，住所地沂南县大庄镇西关村；电话：13235******。 法定代表人：刘涛。 关于申请执行人与被执行人山东恒隆机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人山东恒隆机械有限公司在81×××68账户内余额人民币142.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东恒隆机械有限公司在临商银行81×××68账户内存款人民币174981.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姜海波
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2661号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：任保占，男，1973年4月22日生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：任甲兴，男，1995年8月15日生，汉族，住山东省鄄城县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与任保占、任甲兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初369号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告任甲兴、任保占于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款79146.71元；二、被告任甲兴、任保占于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款利息，以79146.71元为基数，自2018年3月23日起至实际还清垫付款之日止，按日万分之六的利率计算。因任保占、任甲兴未履行上述生效法律文书确定的义务，经浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人任保占、任甲兴发出限制消费令，限制被执行人任保占、任甲兴高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  周晓燕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更993号罪犯吴涛，男，1981年1月10日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。本院于二〇〇七年一月三十一日作出(2006)枣刑二初字第11号刑事判决，以被告人吴涛犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年八月十四日，山东省高级人民法院作出(2009)鲁刑执字第815号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年8月14日至2029年2月13日止；二〇一二年四月二十日，本院作出(2012)枣刑执字第842号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1693号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一四年十月二十八日，本院作出(2014)枣刑执字第1843号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二〇一六年一月二十一日，本院作出(2015)枣刑执字第2543号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年五月九日，本院作出（2018）鲁04刑更105号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2009年8月14日至2023年10月13日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴涛认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年5月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯吴涛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人财产三万元，全部履行完毕，该犯系抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯。本院认为，罪犯吴涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年8月14日至2023年2月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1175号原告：夏新华，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被告：潍坊鸿峰建筑工程劳务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路**金江大厦**楼1515，统一社会信用代码91370705MA3P1D9C1A。法定代表人：郭志坤，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。原告夏新华诉被告潍坊鸿峰建筑工程劳务有限公司（以下简称鸿峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。夏新华诉称：1．判令解除原、被告所订立的打桩工程施工合同；2．判令被告双倍返还原告履约金120万元；3．判令被告赔偿原告钻机进场费30万元，并承担从2019年7月31日起按利率2%计算的利息，4．判令被告赔偿原告钻机退场费10万元，并承担从2019年8月16日起按利率2%计算的利息；5．判令被告赔偿原告可得利益损失100万元；6．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，原、被告订立打桩工程施工合同一份，2019年7月6日，双方订立桩基补充协议一份，约定被告将位于山东省泰安市泰山区的青兰高速莱芜至泰安段五标段桩基工程交由原告施工。原告将履约保证金60万元交由被告后，因合同不具备履行条件，原告于2019年7月30日离场。现原告诉至法院，请求判如所请。鸿峰公司在庭审时，对管辖权提出异议认为，本案应由工程所在地山东省泰安市泰山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，原、被告签订的工程施工合同约定的桩基工程位于泰安市泰山区，故山东省泰安市泰山区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省泰安市泰山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江立龙人民陪审员  张忠清人民陪审员  何成庆二〇二〇年十月十二日书 记 员  马 婧附：处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7378号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：广州市快捷妥驾驶员培训有限责任公司,住所地广州市番禺区市桥街黄编村南渡世家巷四横巷**之七,统一社会信用代码：914401013474356793。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人广州市快捷妥驾驶员培训有限责任公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2017）粤7101行审5755号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄婉仪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7199号原告：深圳市依尚汇电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**深圳市软件产业基地**C1901A5。法定代表人：徐方鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：徐州爵世商贸有限公司，住所地徐州市，住所地徐州市铜山区棠张镇工业园区**法定代表人：裴永娴，该公司执行董事。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司诉被告徐州爵世商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市依尚汇电子商务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市依尚汇电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市依尚汇电子商务有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  李 平人民陪审员  华 萍二〇二〇年十月三十日书 记 员  厉婉君
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执622号 关于首欣建设集团有限公司申请执行大城县汇能供热有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404财保89号 申请人：张庆云，女，1967年10月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人：汪彩霞，女，1979年8月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人张庆云与被申请人汪彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张庆云于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪彩霞名下电动三轮车一辆，保全价值3000元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪彩霞名下电动三轮车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国贤 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6633号原告：江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，江苏红杉树律师事务所律师。被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市闵行区紫秀路****楼5搂。法定代表人：金哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱宏伟，该公司员工。本院在审理原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司诉被告中建一局集团第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司以已与被告达成和解协议为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费8250元，减半收取4125元，由原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司负担。审判员 张 翼二〇二〇年十月二十六日书记员 荣晨君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26425号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人马瑞，男，1980年7月12日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人马瑞罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971刑初1332号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金5000元，退赔被害人梁某1000元、彭丽珍1700元、卜嘉玲1620元、李小艳1000元。本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26425号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭巧堰
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖71号原告：陈德旗，男，1974年11月20日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：齐洪，男，1980年09月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：胡伶莉，女，1982年10月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告陈德旗与被告齐洪、胡伶莉民间借贷纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年10月9日登记立案。原告陈德旗诉称，被告因资金困难于2020年8月18日向原告借款12万元，被告齐洪写借条一张签字确认，原告于当日手机银行转账给被告齐洪账户105600元，被告约定借款期限为一个月，约定于9月18日前偿还借款。借款到期后，原告向被告催收借款，被告拒绝偿还，原告根据相关法律规定，诉至法院。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款105600元;并支付原告资金占用利息，以105600元为基数计算，按年利率6%从2020年9月19日起至偿还之日止的利息;本案诉讼费由被告承担。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告陈德旗之子陈卓然系该院职工，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告陈德旗之子陈卓然系酉阳土家族苗族自治县人民法院职工，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十九日书记员  喻 雷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21506号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人解长荣，男，1958年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人解长荣借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22565号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金31300元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费1210.22元，并承担本案执行费1000元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21506号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖  萧
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初246号公诉机关京山市人民检察院。被告人沈继平，男，1969年4月18日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，农民，户籍地京山市，现住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被京山市公安局刑事拘留，同年1月9日经京山市公安局决定取保候审，同年10月19日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人沈继平犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人沈继平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日19时15分许，被告人沈继平饮酒后无驾驶资格驾驶自己的黄色“隆某”牌正三轮载货摩托车（号牌为鄂Ｈ×××**），沿240国道由东向西行驶至京山市宋河镇江关村一组路段时，将前方同向路边步行的田某、闻某夫妇撞倒致伤。后经认定，被告人沈继平承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人沈继平案发时血液酒精含量为299.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈继平醉酒在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人沈继平判处拘役五个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被害人田某、闻某的陈述；证人周某的证言；京山市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片（附视听资料）、当事人血样提取登记表（附视听资料）、犯罪嫌疑人和涉案车辆照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；荆门市公安司法鉴定中心的检验报告，京山市人民医院的诊断证明书；京山市公安局出具的受案登记表、接处警信息、查获经过、户籍信息、违法犯罪记录证明；京山市人民法院的立案审批表，被害人田某出具的赔偿款收条；被告人沈继平的供述与辩解（附视听资料）、认罪认罚具结书等证据证实。被告人沈继平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人沈继平已赔偿被害人田某、闻某夫妇经济损失33000元；被害人闻某因被告人沈继平的上述行为使其遭受经济损失133707元，已向本院另行提起民事诉讼。本院认为，被告人沈继平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈继平无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100mL以上，对其应从重处罚。被告人沈继平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人沈继平能赔偿被害人部分经济损失，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人沈继平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年十月二十九日书记员  雷先君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任、或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2913号申请执行人：莱州市光州东街兆宇电器经营部，住所地莱州市。经营者：刘兆清。被执行人：莱州市永盛商贸有限公司，住所地莱州市。法定代表人：高洪卫，董事长。本院在执行申请执行人莱州市光州东街兆宇电器经营部与被执行人莱州市永盛商贸有限公司买合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的36101元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李洪舜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15717号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张伟，男，1965年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47857.76元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币11849.64元（含执行费人民币77元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更826号罪犯赵长友，男，1957年8月21日出生，汉族，山东省费县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年十一月十三四日作出(2011)临刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人赵长友犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139800元。该犯与原告提起上诉，山东省高级人民法院于二〇一二年五月十八日以（2012）鲁刑四终字第46号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月18日起。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年六月二十六日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第1062号刑事裁定，裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一七年十二月二十七日，山东省日照市中级人民法院作出（2017）鲁11刑更576号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2018年8月3日由鲁南监狱调入滕州监狱服刑改造。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵长友认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵长友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯赵长友上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。此外，该犯文化水平偏低，无法书写认罪悔罪书，由其他罪犯代写。另查明，该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139800元，未履行。本院认为，罪犯赵长友能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑；原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139800元，未履行，无证据证明其无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵长友减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年6月26日起至2034年1月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1888号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李有华，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：段炳蓉，女，1968年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人李有华、段炳蓉其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人李有华、段炳蓉的户籍地调查核实，并将被执行人李有华、段炳蓉限制高消费，查明被执行人李有华、段炳蓉现无财产可供执行。本案尚有案件受理费2,208元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  辜雨佳