湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1584号 原告：马二生，男，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：天祥建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市东义路**。 法定代表人：胡刚锋，总经理。 被告：天祥建设集团股份有限公司岳阳分公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道农昌巷******/div> 法定代表人：向勇，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：章浩然，湖南岳州律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。 被告：文勇军，男，1975年5月25日出生，汉族，四川省渠县人，户籍所在地四川省渠县。 被告：晏岭，男，1987年5月24日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告马二生与被告天祥建设集团股份有限公司（以下简称天祥集团）、被告天祥建设集团股份有限公司岳阳分公司（以下简称天祥岳阳分公司）、被告文勇军、被告晏岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马二生及委托诉讼代理人王小青、证人罗某、被告天祥集团和天祥岳阳分公司的委托诉讼代理人章浩然、被告晏岭到庭参加了诉讼。被告文勇军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马二生向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告赔偿原告人身损害各项赔偿金320208元；（2）依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告在岳阳县××小区，原告作为木工经工友介绍前往该工地从事木工工作，2019年10月17日在从事装模工作中从5米高处摔下，当时感到头部、腰部等全身多处疼痛，为持续性胀痛，后经工友急送岳阳县人民医院治疗94天，经医院诊断，1、Ｌ1，Ｌ3椎体压缩性骨折，并继发性椎管狭；2、窄右肩袖损伤；3、Ｔ12压缩性骨折；4、ＬＬ4右侧横突骨折；5、右侧第6后骨折，肺挫伤，双侧胸腔少量积液；6、头皮裂伤，头皮血肿。出院后经岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告的损伤为：1、一个九级伤残，两个十级伤残；2、预计后段医药费为4000元；3、误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告受伤后两被告的项目部支付了前期医疗费，其他赔偿分文未付。为了维护当事人的合法权益特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法审理，公正判决，如前所求。后变更诉讼请求，要求将被抚养人的补偿标准按城镇居民可支配收入标准计算。 被告天祥集团和天祥岳阳分公司辩称，一、原告系受本案被告文勇军及案外人晏岭雇佣从事木工工作，文勇军、晏岭作为接受劳务的一方，应当就原告的损失承担赔偿责任，天祥公司不应承担责任。2019年10月，天祥公司委托文勇军承包“大唐世家一期一标段项目”模板分项工程，双方约定由文勇军组织人员、设备、材料进行施工，文勇军随即喊来案外人晏岭，晏岭遂邀集原告马二生等人从事木工工作。原告工资系由天祥公司项目部发放给文勇军，文勇军再发放给晏岭，原告再在晏岭处领取工资。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，因此，本案文勇军、晏岭作为接受劳务的一方，应对原告的损失承担赔偿责任，天祥公司与原告没有直接的劳务关系，不应承担赔偿责任。二、原告自身具有过错，应对自身损失承担部分责任。《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告系具有完全民事行为能力的成年人，应了解高空作业的危险性，其自身未尽谨慎注意义务，应对自身损失承担部分责任。三、原告主张按照城镇居民标准计算损失没有事实和法律依据，原告各项损失应按照农村居民标准计算。原告户籍地在农村，其未提交证据证明其经常居住地在城镇，以城镇收入为主要收入来源，其要求按照城镇居民标准计算损失没有事实和法律依据。原告从事建筑施工，是否提供劳务由其自己决定，雇主根据原告提供劳务天数支付工钱，原告不提供劳务就没有劳务收入，该劳务收入并非固定的收入来源，原告未提供证据证明其有固定收入，虽然原告是在建房做工过程中受伤，但未提供证据证明其有从事建筑业的相关资质，因此原告各项损失应按照农村居民标准计算。四、原告的赔偿项目应予核减。1、被告已垫付部分赔偿。被告天祥公司已向原告支付住院期间医药费61383元，预支生活费20000元，合计81383元。若天祥公司承担赔偿责任，该部分费用应在天祥公司承担责任范围内相应核减。2、后续医疗费尚未实际发生，不应计算在原告损失范围内。3、误工费计算不应以400元/天计算，应以农林牧渔业标准计算。4、交通费应以10元/天计算。5、残疾补助金应以农村居民标准计算(2019年为15395元)。6、被抚养人生活费问题，请法院依法核实计算。 被告文勇军未答辩。 被告晏岭辩称，原告受伤赔钱是应该的，我们喊人的时候就将原告的信息交给公司了，由公司去购买保险，公司没有购买保险是他们的责任。我跟文勇军之间也没有合同，我就是文勇军喊过来做事的。原告受伤后我通过微信向医院交了5400元医疗费。 原告马二生为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、工友罗某证明，证明原告马二生在被告天祥岳阳分公司处工作日工资400元／天；证据2、司法鉴定意见书，证明原告马二生损伤为一个九级，两个十级伤残；证据3、户籍证明，证明马芬、马敏系原告的被抚养人。 被告天祥集团和天祥岳阳分公司对原告马二生所举证据质证意见为：仅对法医鉴定报告中确定的后段医疗费4000元有异议，因为还没有产生，不能计算。 被告晏岭对原告马二生所举证据没有异议。 被告天祥集团和天祥岳阳分公司向法庭提交了证据，证据1、劳务分包合同，证明被告天祥岳阳分公司将本案模板分项工程承包给文勇军，文勇军作为接受劳务一方，应对原告马二生损失承担赔偿责任；证据2、医疗费票据、转账记录、收据，证明天祥岳阳分公司已向原告支付住院期间医药费67360.82元（其中岳阳县人民医院1075.7元；岳阳市第二人民医院67360.82元），预支生活费22000元，合计90436.52元；证据3、展示区木工面积及费用结算表，证明天祥岳阳分公司在2020年1月22日与文勇军及晏岭就展示区木工的工资进行了结算。从侧面证明了天祥公司与文勇军及晏岭分包合同关系。 原告马二生对被告天祥集团和天祥岳阳分公司所举证据质证意见为：对证据1的三性有异议，因为分包合同没有加盖公章，不符合合同构成要件。对证据2的三性均没有异议，原告马二生没有支付医疗费。对证据3的真实性、合法性以晏岭的质证意见为准，对证明目的有异议，不能达到他的证明目的。他们结算是2020年1月22日，马二生受伤是在2019年10月17日，马二生受伤在前，他们结算在后。所以马二生的受伤赔偿责任还是在他们公司。 被告晏岭对被告天祥集团和天祥岳阳分公司所举证据质证意见为：对证据1不清楚；对证据2没有异议；对证据3不认可，结算没有问题，分包关系不认可，被告晏岭不是中间的分包人。 经审理认定事实如下：被告天祥集团在岳阳县××小区，具体工程由其下设没有法人资格的分公司天祥岳阳分公司负责实施。被告天祥岳阳分公司将模板分项工程承包给没有承包资质的被告文勇军，当时没有签订承包合同。原告马二生长期从事木工工作。2019年10月13日，原告马二生经工友介绍前往被告天祥岳阳分公司工地从事木工工作。2019年10月17日，原告马二生在展示区工作中，展示区钢架上垫脚的木横条断裂，从5米高处摔下受伤，后经工友送往岳阳县人民医院治疗，后转岳阳市第二人民院治疗，共计住院94天。出院后经岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告的损伤为：1、一个九级伤残，两个十级伤残。2、预计后段医药费为4000元。3、误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告马二生受伤住院期间，被告天祥集团支付了医药费68436.52元（其中岳阳县人民医院1075.7元；岳阳市第二人民医院67360.82元），预支生活费22000元，合计90436.52元；2019年12月5日，被告天祥集团与被告文勇军签订了《模板工程施工劳务分包合同》，约定岳阳县××期××段约9万平方米建设模板分项工程承包给文勇军，其中包括原告马二生提供劳务的工程。2020年1月22日，被告文勇军与被告天祥集团就展示区木工结算完毕。 另查明，被抚养人情况：女儿马芬2005年11月29出生；小女儿马敏2010年10月6日出生，均与原告马二生及妻子居住在岳阳市岳阳楼区羊角山社区。庭审辩论结束前湖南省统计部门发布的2019年统计调查数据：全年城镇居民可支配收入39842元/年；城镇居民消费性支出26924元/年；职工年平均工资77563元/年；居民服务、修理和其他服务业66816元/年。按照岳阳地区标准：住院伙食补助60元/天，营养费30元/天。 原告马二生因此次受害造成的损失：1、前期医疗费68436.52元（被告天祥集团支付68436.52元）；2、后期医疗费4000元；3、残疾赔偿金191241.6元（39842元/年×20年×24%）；3、误工费38250.25元（77563元/年÷365天×180天）；4、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；5、住院伙食补助5640元（60元/天×94天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、交通费：酌情认定2000元；8、法检费2000元；9、精神抚慰金12000元（5000元×2.4）；10、被抚养人生活费38770.56元[（4年+8年）×26924元/年×24%÷2]；共计375122.38元。 以上事实有当事人提供的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案主要争议焦点为：被告天祥集团、被告天祥岳阳分公司、被告文勇军、被告晏岭对原告马二生的损害后果是否应当承担赔偿责任，责任如何划分；原告马二生及被抚养人的赔偿标准问题；原告马二生误工费计算标准。一、被告天祥岳阳分公司没有法人资格，系被告天祥集团的下设机构，且岳阳县××期××段的施工方为被告天祥集团，因此，本案权利义务应由被告天祥集团承担。被告晏岭非《模板工程施工劳务分包合同》的当事方，且无证据证明其系模板项目的承包人，因此，将晏岭追加为被告没有事实依据，本院予以驳回。原告马二生受被告文勇军雇请在展示区木工工作过程中受伤，双方虽未签订用工合同，但已实际形成雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告文勇军作为提供劳务一方，且未尽安全保障义务，应当就原告马二生的损害后果承担赔偿责任。本案中原告马二生仅着安全帽，未系安全绳即上岗作业，且在爬钢架时选择垫脚木方不结实，未尽到注意义务，在此次事故中具有一定的过错，应当减轻提供劳务方责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”酌情认定原告马二生承担10%的责任。该装模项目工程应当给具有建筑从业资质的施工单位进行承建，而被告天祥集团却承包给了没有相应建筑从业资质的被告文勇军，而被告文勇军又聘请没有资质的原告马二生从事高空作业，显然该承包行为违反法律规定，不具有合法性。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中原告马二生受雇于被告文勇军，因此原告马二生在雇佣活动中遭受人身损害，被告文勇军应当承担赔偿责任。同时该解释第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告天祥集团应当与被告文勇军对原告马二生损失承担90%的连带赔偿责任。因此，被告文勇军负担337610.14元，其余损失原告马二生自负。被告天祥集团已支付原告马二生22000元生活费、医疗费68436.52元，共计90436.52元，被告文勇军尚应支付247173.62元。二、原告马二生及被抚养人的赔偿标准问题。原告马二生一家居住在岳阳市岳阳楼区羊角山社区，马二生的残疾赔偿金及女儿马芬、马敏的被扶养标准符合城镇居民的赔偿标准。抚养期：马芬已满14周岁，至18周岁尚有4年；马敏已满10周岁，至18周岁尚有8年。三、原告马二生误工费计算标准。原告马二生虽然在受雇于被告文勇军在岳阳县××期××段工作期间约定的工资标准为每天400元，但受伤后未能继续付出同等劳动，鉴于其长期从事木工装模，按照职工年平均工资标准计算误工费比较适宜。四、被告晏岭提出为原告马二生支付了医疗费5400元，因无证据证明，本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一、第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告文勇军在本判决生效后十日内支付原告马二生赔偿款247173.62元，被告天祥建设集团股份有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任； 二、驳回原告马二生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6117元，减半征收3059元，由原告马二生负担306元、由被告文勇军负担2753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。