贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12086号 原告：大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村****办公楼，统一社会信用代码915205215907510490。 法定代表人：邝文平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘成涛（特别授权代理）、李明尧（一般授权代理，实习律师），贵州三好律师事务所律师。 被告：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路盘古中心****，统一社会信用代码：91520500551945983F。 法定代表人：李寿琪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡胤举（特别授权代理），男，汉族，1972年5月4日出生，住贵州省毕节市。 原告大方源达混凝土有限公司与被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大方源达混凝土有限公司委托诉讼代理人刘成涛、李明尧，被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司委托诉讼代理人胡胤举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大方源达混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司立即支付原告大方源达混凝土有限公司混凝土货款360.00万元，逾期付款违约金55.00万元（暂定，判决时以逾期付款金额为基数，按每月2%的标准从合同约定的付款时限次日起计算至款项付清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼、保全、担保、保险费等全部费用。事实及理由：2019年3月30日，被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司作为需方、原告大方源达混凝土有限公司作为供方，就被告施工的“毕节金海湖·香格里拉”项目混凝土供需事宜签订了《商品混凝土购销合同》。合同第5.3款约定，原告垫资供应混凝土300.00万元，此垫资款在垫资金额达300.00万元后6个月内付清；垫资满300.00万元后的货款按月结80%滚动支付，即被告每月15日前付清原告前期总欠款的80%，余款在甲方主体封顶或本项目停用混凝土后一个月内付清。被告必须按照约定时间付款，否则，原告对逾期付款部分每月按2%向被告收取违约金。合同签订后，原告向被告施工的前述项目垫资供应混凝土。至2019年8月17日，原告供应混凝土即达到甚至超过了300.00万元。2019年9月23日，被告所施工的“毕节金海湖·香格里拉”停用原告混凝土。其间，双方多次对账。至2019年9月27日双方最后一次对账，被告累计共欠原告混凝土货款4,232,872.50元。根据合同约定，被告应于2020年2月16日前付清原告垫资供应的货款300.00万元，应于2019年9月15日前付清分期款465,442.00元、10月15日前付清分期款613,944.40元、10月23日前付清分期款153,486.10元。但被告从未按时付款，且经原告多次催告仍无果。2020年3月30日，被告就拖欠货款的支付事宜与原告达成《补充协议》，约定被告就总欠货款4,232,872.50元分9期付清，即于2020年4月25日前支付原告232,872.50元，自2020年5月起每月25日前支付原告500,000.00元，直至所有欠款付清为止。但，补充协议还约定，若被告严格按照上述约定的时间节点和金额付款，原告可不追究被告的相关违约责任。否则，原告有权选择恢复执行原签订的《商品混凝土购销合同》，并按《商品混凝土购销合同》的约定追究被告的违约责任。《补充协议》签订后，被告仍未严格履行，补充协议约定应于2020年4月25日前支付的232,872.50元，被告拖延至5月8日才支付；补充协议约定应于2020年5月25日前支付的500000.00万元，被告拖延至5月29日才支付了200000.00万元、6月11日支付了200000.00万元，余款及补充协议约定应于2020年6月25日前支付的500000.00万元，被告至今分文未付。 原告认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告与贵州毕节建筑工程集团有限责任公司签订的购销合同系依法成立的合同，自成立时生效。被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司应当按照约定全面履行自己的义务，即应按照合同约定在于2020年2月16日前付清原告垫资供应的货款300.00万元，于2019年9月15日前付清分期款465,442.00元、10月15日前付清分期款613,944.40元、10月22日前付清分期款153,486.10元。现被告未依约行事，已构成违约，原告要求判决被告承担继续履行的违约责任，支付上述相应款项，有明确的法律依据和事实依据，依法应获支持。另，现在被告未严格按照《补充协议》约定的时间节点和金额付款已成定局，所以原告有权恢复执行原签订的《商品混凝土购销合同》，即本案应按照《商品混凝土购销合同》确定被告的付款节点及逾期金额、逾期时间，并按照《商品混凝土购销合同》约定就逾期付款部分每月按2%向被告收取违约金，具体为：垫资款300.00万元的违约金自2020年2月17日起计至实际付清之日止；就垫资满300.00万后的货款，其中465,442.00元自2019年9月16日计至实际付清之日止；613,944.40元自10月16日计至实际付清之日止，153,486.10元自10月23日计至实际付清之日止。上述逾期付款违约金暂定55.00万元，原告请求判决被告支付亦有明确的法律规定及合同约定为据，依法亦应获支持。此外，本案发生的诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等全部费用系因被告一而再再而三恶意违约，致使原告不得不通过诉讼维权必然产生的损失。根据合同法第一百零七条、一百一十二条之规定，上述全部费用依法应由被告承担。原告请求判决由被告承担，有明确的法律依据和事实依据，依法应予以支持。综上，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请依法判如所述为谢。 原告当庭明确违约金计算方式为：一、合同5.3条约定：垫资款达300.00万元后6个月内付清。合同5.6条约定：逾期付款部分每月按2%收取违约金。2019年8月17日垫资款达300.00万元（3,062,532.50元），最迟2020年2月17日前付清，至2020年7月17日超期5个月。违约金：300.00万元×2%×5=300000.00万元。二、合同5.3条约定：垫资满300.00万元后的货款按月结80%滚动支付，每月15日前付清前期总欠款的80%，余款在主体封顶或停用混凝土后一个月内支付。2019年8月17日垫资满300.00万元（3,062,532.50元），2019年8月26日对账总欠款3,581,802.50元，300.00万元垫资款按前项约定支付，581,802.50元已到付款节点。应于2019年9月15日前付581,802.50元×80%=465,442.00元，暂计至2020年7月15日，超期10个月；违约金：465,442.00元×2%×10=93,088.40元。2019年9月27日对账总欠款4,232,872.50元，含旧欠款581,802.50元，新欠款651,070.00元，则2019年10月15日前应付（581802.50×20%＋651070.00）×80%=613,944.4元。暂计至2020年7月15日，超期9个月；违约金：613,941.40元×2%×9=110,509.99元。2019年10月27日前应付767430.5（581802.50×20%+651,071.00元）×20%=153,486.10元，暂计至2020年7月27日，超期9个月；三、违约金：153,486.1元×2%×9=27,627.50元。三、违约金总和，垫资款300.00万元违约金计至2020年7月15日，为30.00万元；分期款46,544.00元违约金计至2020年7月15日，为93,088.4元；分期款613,944.4元违约金计至2020年7月15日，为110,509.99元；分期款153,486.1元违约金计至2020年7月27日，为27,627.50元；违约金总和共计：531,225.89元。 被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司答辩称：一、总欠款4,232,872.5元是没有问题的，虽然双方在合同中约定了违约金的计算方式，但是原告方并没有及时的向被告提供增值税的发票，到目前为止原告方还欠被告方651,070.00元，被告方认为违约金的计算应该是从原告方向被告方提供最后一次发票的时间开始计算，同时还要扣除未提供发票的651,070.00元不能计算违约金；二、原被告双方约定的违约金计算方式过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日原、被告签订《商品混凝土购销合同》约定，甲方（需方）贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，乙方（供方）：大方源达混凝土有限公司；工程概况，施工单位：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，工程名称：毕节金海湖.香格里拉项目，工程地点：毕节市金海湖新区，订货方式及供货的变更：签订本合同后，乙方随甲方工程进度需要按时供应混凝土；2、甲方应在每批混凝土供应的24小时前将浇筑计划传真（或电话）通知乙方调度中心（临时急用混凝土双方协商解决）说明混凝土强度等级、浇筑部位、数量、坍落度、是否泵送施工、浇注时间及其他特殊要求、以便乙方做好混凝土生产准备工作。3、如遇特殊情况变更供应计划、由甲、乙双方协商调整。C10、300；C15、300；C20、320；C25、330；C30、340；C35、360；C40、380；C45、405；C50、430；C55、455；C60、480；4.1润管砂浆与同强度等级混凝土同价，同标号砂浆的单价为对应同标号混凝土单价的1.7倍，其它等级砂浆及用于砌筑、抹面、无砂地坪等砂浆单价另议：4.2对应抗渗等级P8(S8)以下的抗渗混凝土每立方米增加费用20.00元，抗渗等级P8（S8）以上(含P8）按每立方增加费用25.00元；防腐混凝土每方同标号混凝土增加25.00元。4.3、细石混凝土按同标号混凝土每立方增加费用20.00元；4.4、微膨剂混凝土每立方按同标号混凝土另增加费用20.00元；如使用特殊膨胀剂，费用另计；4.5、丹强丝特种混凝土按同标号每立方另增加费用40.00元；4.6.有特殊技术要求及措施的混凝土费用另计；由甲方自行提供纤维、膨胀剂，乙方加工费另议；4.7、旱强混凝土（指7d强度）C35及其以下等级按同标号混凝土立方另增加费用35.00元；C35以上等级每立方米按同标号混凝土另增加费用45.00元；4.8、水下混凝土，按同标号混凝土每立方另增加费用30.00元；4.9、抗折混凝土，按同标号混凝土每立方另增加费用30.00元；4.10、本合同约定外的混凝土则双方另行以书面形式确定单价；4.11、本表的单价未含泵送费。甲方如需乙方提供输送泵，按以下标准收取费用：车载柴油泵（（地泵25.00元/立方，臂架汽车泵25.00元/立方，泵送每次浇筑每次浇筑不满60立方按60立方收取，超过60立方按实际量收取（接管人工由乙方负责，甲方提供必要的现场机械工具及现场指挥协作人员，有特殊要求的费用另计，其他输送泵所需水、电费用由需方承担；洗泵用水由乙方承担。4.12、若砂、石、水泥等原材料市场价格，发生变化影响到砼的价格，则甲乙双方另行对砼价格以书面的形式进行调整；4.13、若原材料波动价差大于土5%，则双方以书面方式另行协商混凝土单价。4.14、本合同为含税单价。第五条计量方式、结算方式、付款方式及期限：5.3付款方式：乙方垫资300.00万（约供应本项目混凝土：8000.00立方），此垫资款在垫资金额达300.00万后6个月内支付清，垫资满300.00万后的货款按月结80%滚动支付，即甲方每月15日前付清乙方前期总欠款的80%，余款在甲方主体封顶或本项目停用混凝土后一个月内付清乙方。5.4甲方可选择直接汇款、转账、银行转账支票方式支付乙方货款；汇款或转账由甲方直接汇、转至乙方指定的账户。5.6付款违约责任：甲方必须按以上双方约定时间付款，否则，乙方将按双方约定对逾期付款部份每月按2%计向甲方收取违约金，并可停止供货及向大方县混凝土协会申请联合低制，由此引起的工期耽误等损失，乙方无须承担任何责任。6.9.甲方必须按合同约定的时间及时与乙方办理结算，如果由于需方原因未办理结算，供方有权停止供货并以供方的“混凝土送货单”作为结算依据。第八条7.1.本合同自签订之日生效，任何一方不得擅自变更或终止，如需变更或终止应经双方协商同意后，签订补充协议或终止合同协议书…。第九条：本合同一式4份，甲、乙双方各执2份，双方代表签字并盖章后生效，未尽事宜一律按《中华人民共和国合同法》执行。第十一条合同有效期2019年3月30日起至甲方付清乙方全部货款且乙方交齐全部技术资料时止。第十二条本合同一式四，甲、乙双方各执两份，双方代表签字并盖章后生效，未尽事宜一律按《中华人民共和国合同法》执行。 2019年5月27日原、被告对账后产生混凝土销售对账单三张，第一张金额为457,005.00元、第二张金额为186,900.00元、第三张金额为51,465.00元；2019年6月28日的对账单金额为490,465.00元；2019年7月29日的对账单金额为877,077.50元；2019年8月26日的对账单金额为1,518,890.00元；2019年9月27日的对账单金额651,070.00元。 2020年4月21日，原、被告双方签订《补充协议》约定，甲方：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，乙方：大方源达混凝土有限公司；2019年3月30日，甲方作为需方、乙方作为供方，双方就甲方施工的“毕节市金海湖新区锦绣东城项目”(原名“毕节金海湖·香格里拉项目”）工程1#、2#、3#、4#、5#楼签订了《商品混凝土购销合同》【合同编号：（砼)字第190320号】。合同签订后，乙方按合同约定履行了供应混凝土等义务。自2019年9月23日起，甲方开始停用该工程的混凝土。2019年9月27日，甲乙双方最后一次对账确认:甲方总欠乙方混凝土货款4,232,872.50元。现甲乙双方就付款事宜达成以下补充协议，以资双方信守执行：一、甲方就上述工程总欠乙方混凝土货款4,232,872.50元，该笔欠款分9期付清，即：甲方于2020年4月25日前支付乙方232,872.50元；自2020年5月起(含5月），甲方于每月25日前支付乙方50.00万元，直至所有欠付货款付清为止。二、若甲方严格按照本协议第一条约定的时间节点和金额支付欠款，乙方可不追究甲方的相关违约责任，否则，乙方有权选择恢复执行《商品混凝土购销合同》【合同编号：（砼）字第190320号】，并按《商品混凝土购销合同》【合同编号：（砼)字第190320号】的约定追究甲方的违约责任。三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字或盖章之日起发生法律效力。 截止2019年8月17日供应货款为3,062,832.50元，达到垫资3,000,000.00元，2019年8月17日至2019年8月31日货款金额为791,800.00元；2019年9月2日至2019年9月23日货款金额为378,240.00元。 2020年5月8日被告支付原告货款232,872.50元；2020年5月29日，被告向原告支付货款200,000.00元；2020年6月11日被告向原告支付货款200,000.00元；被告尚欠原告货款3,600,000.00元。 另查明，被告于2019年9月27日停用原告提供的混凝土，涉案项目主体现尚未封顶。 以上事实有原、被告陈述及原、被告提交的证据材料，经原、被告双方质证后在卷为凭。 本院认为：原、被告签订的《商品混凝土购销合同》及《补充协议》未违反相关法律、法规的规定，原、被告双方应按约定执行。原告按照合同约定履行了供货义务，但被告未按《商品混凝土购销合同》及《补充协议》的约定履行支付义务，构成违约，故被告应按《商品混凝土购销合同》和《补充协议》的相关约定履行支付货款及承担违约责任的义务。 对原告主张被告支付其混凝土货款3,600,000.00元的诉讼请求。在庭审中，原、被告对被告尚欠原告供货款3,600,000.00元的事实无异议，故原告主张被告向其支付混凝土货款3,600,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的违约金计算标准问题。原告主张按照合同约定的月2%标准计算支付逾期付款利息，被告当庭提出违约金计算方式过高，请求调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。等规定，本案中，由于被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司履行的义务是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的损失为资金的法定孳息损失，即以中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率为标准计算的损失。本案中，违约金计算标准明显过高，应进行调整，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息可以按照同期同类贷款利率上浮30%予以计算。但由于为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故对于2019年8月20日之后的违约金，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准予以支持。 关于违约金的起算基数及时间问题。根据原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》中“付款方式：乙方垫资300.00万（约供应本项目混凝土：8000.00立方），此垫资款在垫资金额达300万后6个月内支付清，垫资满300.00万后的货款按月结80%滚动支付，即甲方每月15日前付清乙方前期总欠款的80%，余款在甲方主体封顶或本项目停用混凝土后一个月内付清乙方。”原告停止供应混凝土的时间为2019年9月27日，且涉案项目主体现尚未封顶。根据混凝土对账单显示，截止2019年8月17日原告供应的货款为3,062,832.50元，根据合同约定，被告应于2020年2月18日前向原告付清3,000,000.00元货款。余款62832.50应累计到2019年8月原告供应的货款中由被告按照合同约定向原告滚动支付。因2019年8月17日至2019年8月31日原告供应的货款金额为791,800.00元，根据合同约定，被告于2019年9月15日前应付的金额为683,706.00元【791800.00+＋3062832.50-3000000.00）】×80%）；2019年9月的款项按合同约定应在2019年10月15日前滚动支付80%，因合同约定余款应在主体封顶或本项目停用混凝土后一个月内付清，被告停用混凝土时间为2019年9月27日，被告应在2019年10月27日前付清尾款，鉴于被告在2019年9月27日已经停用混凝土，2019年9月款项按封顶后一个月付清计算，故被告应在2019年10月27日前支付原告549,166.50元（854,632.50元-683,706.00元+378,240.00元）。 2020年5月8日被告支付原告货款232,872.50元，2020年5月29日，被告向原告支付货款200,000.00元，2020年6月11日被告向原告支付货款200,000.00元，在计算违约金时应予以扣除。 综上，本案违约金计算方式为：从2019年9月16日起以683,706.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年5月8日止；从2020年5月9日起以450,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年5月29日止；从2020年5月30日起以250,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年6月11日止；从2020年6月12日以50,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至付清50,833.50元之日止。 从2019年10月28日起以549,166.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至549,166.50元付清之日止。 从2020年2月18日起以3,000,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告大方源达混凝土有限公司混凝土供货款人民币3,600,000.00元 二、被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告大方源达混凝土有限公司逾期付款违约金，违约金计算方式为从2019年9月16日起以683,706.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年5月8日止；从2020年5月9日起以450,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年5月29日止；从2020年5月30日起以250,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至2020年6月11日止；从2020年6月12日起以50,833.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至付清50,833.50元之日止。从2019年10月28日起以549,166.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至549,166.50元付清之日止。从2020年2月18日起以3,000,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算至付清3,000,000.00元之日止。 三、驳回原告大方源达混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,000.00元（已减半收取），原告大方源达混凝土有限公司承担2,040.00元，被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承担17,960.00元；保全费5,000.00元，原告大方源达混凝土有限公司承担510.00元，被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承担4,490.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓理成