成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6766号 原告：刘学素，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：敖伟，男，1970年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川快捷汽车租赁有限公司。住所地：成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：吕晓阳，执行董事。 委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。 被告：安特智行新能源汽车销售（重庆）有限公司。住所。住所地：重庆市荣昌区昌州街道荣升路********西开企业孵化园30工位div> 法定代表人：徐罡，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部。住所地：重庆。住所地：重庆市江**创富路**20－1、20－2、20－3、20－4、20－5（所在楼层名义层**） 负责人：冯渝龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：成都市。住所地：成都市武侯区武侯祠大街** 负责人：向彦坤，公司经理。 委托诉讼代理人：郑小海，男，公司员工。 原告刘学素与被告敖伟、四川快捷汽车租赁有限公司（以下简称快捷汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称人民保险公司）、安特智行新能源汽车销售（重庆）有限公司（以下简称安特智行汽车销售公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学素及其委托诉讼代理人王艳梅、被告敖伟、被告快捷汽车租赁公司委托诉讼代理人龙冠中、被告人民保险公司委托诉讼代理人何正钰、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人郑小海到庭参加诉讼。被告安特智行汽车销售公司经本院传票传唤，提交书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学素向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计110177.74元。事实和理由：2019年11月4日20时48分许，敖伟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，沿双流区锦华路二段由锦华路往大件路方向行驶，至锦华××××与机场路交叉路口直行时，与驾驶无号牌电动二轮车违反交通信号灯从左往右横过班马线的刘学素相撞，致车辆受损，刘学素受伤。交警部门认定，敖伟承担事故次要责任，刘学素承担此事故主要责任。经鉴定，刘学素伤残程度为10级。刘学素为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 敖伟辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。本次交通事故发生于敖伟向快捷汽车租赁公司租赁使用川Ａ×××××号车期间。案发后敖伟垫付刘学素医疗费6000余元，请求在本案中一并处理。 快捷汽车租赁公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。敖伟所述属实，川Ａ×××××号车系快捷汽车租赁公司所有，该车投保了交强险及商业第三者责任保险，快捷汽车租赁公司在事故中无过错，不应承担本案赔偿责任。 安特智行汽车销售公司书面答辩称，安特智行汽车销售公司对此事故的发生不存在过错，不应承担任何赔偿责任。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。刘学素主张的各项损失过高，请求法院依法判决。 太平洋保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在太平洋保险公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。刘学素主张的各项损失过高，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日20时48分许，敖伟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，沿双流区锦华路二段由锦华路往大件路方向行驶，至双流区交叉口直行时，与驾驶无号牌电动二轮车违反交通信号灯从左往右横过斑马线的刘学素相撞，致刘学素受伤，车辆受损。交警部门认定，敖伟承担事故次要责任，刘学素承担事故主要责任。案发当日，刘学素在成都市武侯区人民医院门诊治疗，次日前往四川大学华医院住院治疗2天，后门诊治疗，共产生医疗费12743.33元（其中，敖伟垫付6691.89元，其余为刘学素垫付）。出院医嘱载明：“卧床休息4－6周。加强营养，建议休息3月”。2020年4月23日，四川华大司法鉴定所鉴定，刘学素伤残程度为10级。刘学素支出鉴定费1000元。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。 另查明，刘学素案发前经上海前程锦众程人力资源有限公司劳务派遣，在医院从事后勤工作。2019年3月至10月，刘学素工资为30611.92元，2019年11月至2020年2月，陈学素分别领取工资1638.68元、2166.26元、1311.74元、3438.1元。江勤志系刘学素母亲，生于1942年6月15日，刘才伟系刘学素父亲，生于1945年4月20日，二人共生育有5个子女。快捷汽车租赁公司系川Ａ×××××号车所有人，安特智行汽车销售公司系该车交强险投保人，该车系快捷汽车租赁公司向安特智行汽车销售公司购买。本次事故发生在敖伟向快捷汽车租赁公司租赁使用期间。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险，并在太平洋保险公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，刘学素提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、医疗费票据、费用清单、出院病情证明、住院病历、门诊检查报告单；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、银行流水、社保参保证明；6、亲属关系证明、养老保险待遇证明、户口本及身份证。敖伟提供了医疗费票据。快捷汽车租赁公司提供了汽车租赁合同、车辆登记信息、行驶证、运输证、保险单。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。敖伟驾驶川Ａ×××××号车与刘学素驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成刘学素受伤致残的损害后果，此事故经公安机关认定，敖伟承担事故次要责任，刘学素承担事故主要责任，故敖伟应对刘学素的损失承担民事赔偿责任。根据双方当事人过错程度，本院认为由敖伟、刘学素按4：6的比例分担为宜。 因川Ａ×××××车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向刘学素承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由太平洋保险公司根据商业保险合同的约定承担。不属于人民保险公司、太平洋保险公司赔付范围的损失，由敖伟、刘学素按比例分担。由于此事故发生在敖伟向快捷汽车租赁公司租用川Ａ×××××号车期间，安特智行汽车销售公司仅系该车交强险投保人，现并无证据证明快捷汽车租赁公司、安特智行汽车销售公司对此事故的发生存在过错，故以上二公司对此事故不承担赔偿责任。 本院对刘学素的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为12743.33元；2、住院伙食补助费，确认为60元（30元/天×2天）；3、营养费，确认为40元（20元/天×2天）；4、护理费，确认住院期间240元（120元/天×2天）；院外护理费，根据医嘱及刘学素伤残情况，酌情确认5周卧床休息期间护理费为2100元（60元/天×35天）；两项合计2340元；5、交通费，酌情确认300元；6、误工费，确认误工时间至医嘱休息期满，该期间刘学素实际收入减少6751.18元（30611.92元÷8个月×4个月-8554.78元），由于刘学素仅主张6489元，符合法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金，确认为72308元（36154元/年×20年×10%）；由于刘学素尚有被扶养人江勤志、刘才伟需要扶养，本院确认被扶养人江勤志生活费为2536.7元（25367元/年×5年×10%÷5人），被扶养人刘才伟生活费为2536.7元（25367元/年×5年×10%÷5人）；三项合计77381.4元；9、精神损害抚慰金，根据敖伟、刘学素在事故中的过错程度、刘学素受伤致残的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认1500元；10、鉴定费，确认为1000元。 综上，刘学素的实际损失共计101853.73元（12743.33元+60元+40元+2340元+300元+6489元+77381.4元+1500元+1000元）。以上损失中，鉴定费1000元、自费药1911.5元（12743.33元×15%），不属于人民保险公司、太平洋保险公司赔付范围，由敖伟承担40%,计1164.6元，由刘学素承担其余60%，计1746.9元；其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担98010.4元（10000元+2340元+300元+6489元+77381.4元+1500元），由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担40%，计372.73元（12743.33元+60元+40元－1911.5元－10000元）×40%；其余60%的损失由刘学素自行承担。敖伟已垫付医疗费6691.89元，在扣除其应承担的自费药、鉴定费后，刘学素应予返还，计5527.29元（6691.89元－1164.6元），为减少讼累，此款由人民保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给敖伟。综上，刘学素实际还可从人民保险公司处获得赔偿92483.11元（98010.4元－5527.29元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决发生法律效力之日起15日内向刘学素支付赔偿款92483.11元。 二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决发生法律效力之日起15日内向敖伟返还垫付款5527.29元。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向刘学素支付赔偿款372.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由刘学素负担134元，敖伟负担1118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年十月十六日 书记员  张伟