wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之一 申请执行人：王某，女，汉族，1991年，山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在中国工商银行10×××50账户内存款人民币2671426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张新萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2575号申请人：烟台开发区城东建材租赁站，住所地：山东省烟台市经济技术开发区牡丹江路。负责人：刘双良，经理。委托诉讼代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：郑春雷，1976年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人烟台开发区城东建材租赁站向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑春雷在银行其账户内的存款160000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑春雷在银行其账户内的存款160000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1320元，由申请人烟台开发区城东建材租赁站预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十九日书记员 曲泳美（代）
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执1995号 申请执行人：重庆市天鳌装饰材料有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道清明片区，统一社会信用代码：915002276689341535。 法定代表人：王德鳌。 被执行人：贵州佰迪乐园林工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵开路******，统一社会信用代码：91520103MA6EB4M1XE。 法定代表人：邓伟。 本院受理申请执行人重庆市天鳌装饰材料有限公司与被执行人贵州佰迪乐园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市天鳌装饰材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为69177.42元，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贵州佰迪乐园林工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人贵州佰迪乐园林工程有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金69177.42元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执1995号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8459号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1439号原告：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖阳光路**141-5。法定代表人：胡双，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢小明，男，1972年5月7日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。被告：秦志香，女，1975年9月29日出生，汉族，住址同上，原告杭州沣峪资产管理有限公司（以下简称杭州沣峪公司）诉被告卢小明、秦志香金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢小明、秦志香偿还原告欠付本金474671.13元及利、罚息（截止2019年10月27日，利息17062.31元、罚息563.43元，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至实际偿清之日止）；2、判令被告支付律师费24000元；3、请求判令原告对被告卢小明、秦志香名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城丁6栋2单元16层1室的房屋拆迁、拍卖、变卖等价款享有对诉讼请求一、二、四项金额的优先受偿权；4、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日，被告卢小明与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行）签订借款合同，约定被告卢小明作为借款人向民生银行申请借款54万元，该借款有效使用期限为2017年11月28日至2032年11月28日的180个月内，年利率为9.016%，还款方式为等额本息，每月还款日为15日，支付方式为自主支付。同是，被告卢小明、秦志香与民生银行签订《借款合同之补充协议》，约定秦志香作为共同借款人，与被告卢小明连带清偿上述合同项下应付款项。同日，二被告与民生银行签订《担保合同》，约定被告卢小明、秦志香提供自有的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城丁6栋2单元16层1室为上述合同项上的全部债权提供担保。2017年12月6日，二被告与民生银行依据上述《担保合同》办理了《房屋他项权证》。2017年12月6日，民生银行依约向被告卢小明指定账户发放了贷款。后二被告未按约定还款。2019年11月22日，原告与民生银行签订《债权转让协议》，原告依据《债权转让协议》约定向民生银行支付了转让价款。原告从民生银行处受让了对被告的全部债权及担保抵押权利。2020年1月2日，民生银行在楚天都市报A11版公示了上述债权转让行为。原告依法依约获得了对二被告的债权及担保和抵押权利。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告卢小明、秦志香未到庭，亦未提交答辩意见。原告杭州沣峪公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、《不动产登记证明》、《债权转让协议书》、《委托代理协议》、增值税发票等证据，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，杭州沣峪公司所诉事实属实，予以认定。另查明，截止2019年10月27日，被告卢小明、秦志香尚欠案涉贷款本金474671.13元，贷款利息及罚息17625.74元。为追索本案债权，原告杭州沣峪公司与湖南珏晨勇律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费24000元。本院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。民生银行与本案二名被告签订的授信合同及担保合同,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。二被告应依上述合同的约定承担相应的责任。二被告未及时履行还款义务，原告杭州沣峪公司受让上述合同项下的债权，原债权人与受让人已通过合法的形式通知二被告,该债权转让合法有效，原告杭州沣峪公司依法取得民生银行对上述合同依法享有的权利。被告卢小明、秦志香未依约向民生银行履行还款义务，原告杭州沣峪公司要求被告卢小明、秦志香承担还款责任，并对案涉抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，均符合合同约定，本院均予以支持。另案涉贷款合同明确约定债权人为行使权利而发生的费用损失（包括律师费等）由借款人承担，因此，原告杭州沣峪公司主张的律师代理费，本院予以支持。被告卢小明、秦志香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢小明、秦志香向原告杭州沣峪资产管理有限公司偿还借款本金474671.13元；二、被告卢小明、秦志香向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付利、罚息（截止2019年10月27日，利、罚息17625.74元，此后的利、罚息按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、被告卢小明、秦志香向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付律师代理费24000元；四、如被告卢小明、秦志香未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，原告杭州沣峪资产管理有限公司对被告卢小明、秦志香提供抵押的房屋即位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城丁6栋2单元16层1室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，由被告卢小明、秦志香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年十月一日书记员  袁溢
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4454号 原告：鲁松，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马媛媛，四川源正律师事务所律师（实习）。 被告：宁福利，男，1973年9月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告鲁松与被告宁福利民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告鲁松向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告鲁松撤回对被告宁福利的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告鲁松撤回对被告宁福利的起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告鲁松负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨孜孜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1005号申请执行人，郑立群，男，汉族，1971年11月18日出生。被执行人，马英峰，男，汉族，1977年8月28日出生。被执行人，刘辉，女，汉族，1978年8月24日出生。申请执行人郑立群与被执行人马英峰、刘辉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特65号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马英峰、刘辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特65号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月十九日书记员  何纯刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12382号申请人：吴代天，男，2005年5月6日生，汉族，住贵州省息烽县。法定代理人：刘加利，申请人母亲。被申请人：孙清华，男，2006年1月7日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省张家港市。被申请人：孙海军，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。被申请人：李婷，女，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，现住江苏省张家港市。申请人吴代天与被申请人孙清华、孙海军、李婷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孙清华、孙海军、李婷银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人吴代天的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴代天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙清华、孙海军、李婷的银行存款10万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 佩二〇二〇年十月二十七日书记员 邹心蕊
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初213号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人朱振洲，男，1989年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯故意伤害罪，于2015年3月15日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月12日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月2日被刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月31日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人朱振洲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月21日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月16日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王治出庭支持公诉。被告人朱振洲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2018年1月6日晚，被告人朱振洲在位于鞍山市立山区其家中，容留马某、王某、何某、刘某1吸食毒品。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人朱振洲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱振洲系被判处有期徒刑以上刑罚犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人朱振洲对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出自愿认罪。辩护人提出被告人朱振洲如实供述犯罪事实、是坦白，自愿认罪。经审理查明，2018年1月6日晚，被告人朱振洲在位于鞍山市立山区其家中，容留马某、王某、何某、刘某1吸食毒品。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人朱振洲的供述与辩解；2、证人马某、刘某1、何某、杨某、邹某的证言；3、辨认笔录及照片；4、刑事判决书及释放证明；5、户籍证明；6、归案经过。本院认为，被告人朱振洲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱振洲系刑罚执行完毕后，在五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱振洲归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱振洲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年11月1日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马 华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3141号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**，统一社会信用代码：91411100586036798Y。法定代表人：魏文华，经理。被告：王庆舟，男，1964年11月29日生，汉族，住漯河市源汇区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告王庆舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业欠费5106元及路灯费150元，合计5256元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告接受漯河市住房保障和房屋管理局源汇区分局和源汇区干河陈乡政府的委托，于2013年5月1日起应急托管柳江东苑小区3个月。2014年9月，原告与该小区业主委员会签订《前期物业服务合同》。自进驻小区后，原告全部履行合同约定。被告居住面积为243.24㎡，按照物业管理合同约定的0.35元/月平方米的标准，每月应交纳物业费85.1元，但被告至今未交纳物业服务费、路灯费。经原告多次催要，被告至今拒不交纳，给原告造成巨大损失。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司不能提供被告王庆舟准确地址，应视为被告王庆舟不明确，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。本案受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二〇年十月二十三日书记员  郭鹏飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5612号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋跃光，男，1964年1月10日生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告蒋跃光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计75626.65元（截止2020年4月25日，欠本金余额36985.54元、利息32963.08元、费用5678.03元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额75626.65元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××85的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金36985.54元、利息32963.08元、费用5678.03元（包含滞纳金3026.7元、违约金2105.31元、单项增值服务费21元、分期手续费525.02元）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蒋跃光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金36985.54元、利息32963.08元、滞纳金3026.7元、单项增值服务费21元、分期手续费525.02元；二、被告蒋跃光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4588号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：倪光，男,1994年10月8日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与倪光借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1275号民事判决书，被告倪光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11295.46元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1774.91元、罚息为1561.48元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金10495.46元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4774号原告：信阳市浉河区新旧钢材经营部，经营场所浉河区。经营者：陆玉龙。委托代理人：时军，河南新章律师事务所律师。特别授权。被告：刘博，男，汉族，1976年9月14日出生，户籍所在地江西省，现暂住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区新旧钢材经营部与被告刘博因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信阳市浉河区新旧钢材经营部的委托代理人时军到庭参加诉讼。被告刘博经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区新旧钢材经营部诉称，2015年，被告刘博因承建宁西铁路工程多次购买原告钢材。2016年12月17日，原告经与被告刘博结算，刘博给原告出具一张欠条，内容为：截止2016年12月17日，刘博欠陆玉龙壹拾万元整。后刘博于2018年1月17日支付给原告现金20000元，2019年2月4日微信转账给原告30000元,2020年1月25日微信转账给原告3000元，余款47000元，至今未付。原告索要多次无果，遂起诉来院，请求判令：1.被告立即支付拖欠的钢材款47000元及其逾期付款利息（从2016年12月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘博未到庭应诉答辩，但开庭前审判人员通过电话与其联系，被告刘博在电话中辩称已于10月通过微信还款计20000万元。其本人是担保人。余款近期付清。经审理查明，原告信阳市浉河区新旧钢材经营部为个体工商户，个人经营，经营者是陆玉龙，经营范围为新旧钢材、农机、建筑机械、工程机械零售。2015年，被告刘博因业务需要，多次向原告购买钢材。2016年12月17日，被告刘博向原告经营者陆玉龙出具一张欠条，内容为：截止2016年12月17日，被告刘博欠陆玉龙人民币十万元。后刘博于2018年1月17日支付给原告现金20000元，2019年2月4日微信转账给原告30000元,2020年1月25日微信转账给原告3000元，2020年10月2日微信转账给原告10000元，2020年10月9日微信转账给原告10000元，下欠27000元未还。上述事实，有原告提供的欠条一份及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。从查明的事实来看，原告与被告刘博成立事实上买卖合同关系，原告履行交付钢材的义务，被告刘博应按双方约定履行支付钢材款的义务。故原告要求被告刘博支付下欠27000元钢材款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘博于本判决生效后十五日内一次性给付原告信阳市浉河区新旧钢材经营部钢材款27000元，并支付逾期付款利息（以27000为基数，自2016年12月17日起至实际付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费475元，减半收取237.5元，由被告刘博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭威二〇二〇年十月十四日法官助理王丽英书记员郑夏萩
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申4761号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈发轻，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫周敏，男，1965年3月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王成功，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙，河南金年华律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：渑池县中普煤业有限公司，住所地河南省渑池县陈村乡白浪村。法定代表人：马青波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢文庆，上海金永成德律师事务所律师。一审被告：郭孟栓，男，1944年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。再审申请人陈发轻、闫周敏因与被申请人王成功、渑池县中普煤业有限公司（以下简称中普公司）及一审被告郭孟栓民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈发轻申请再审称，一、一审法院事实认定不清，作出的判决与查明的事实自相矛盾。一审判决事实认定部分已经认定陈发轻为名义借款人，且也确认陈发轻在向闫周敏借款时已经向其披露了实际使用人为王成功，并向其说明因公司资金不足而借款，其本人也没有参与实际收款和使用，也没有享受借款活动的利益，但是一审法院却判决陈发轻承担还款责任，实属自相矛盾。二、二审法院对一审查明事实予以确认，即确认了陈发轻以中普公司资金不足为由向闫周敏借款的事实，也认可闫周敏出借的款项是未经陈发轻手直接由王成功支配和使用的事实，二审法院在明知王成功是实际借款人和借款受益人，且是中普公司最终受益人的情况下仍判决陈发轻承担还款责任，显然没有事实依据且违背了民法公平、公正的原则。三、一二审法院判决中普公司不承担还款责任没有事实根据和法律依据。案涉款项由中普公司负责人王成功借款用于中普公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，中普公司应对这两笔借款承担还款责任。综上，请求撤销原审判决，依法改判陈发轻不承担还款责任；本案诉讼费由被申请人承担。闫周敏申请再审称，一、二审判决在计算已付利息时先按月息2%统算，再将借款人按月息3%已经支付的利息部分扣除，对利息计算错误。根据民间借贷司法解释的规定，借方按月息3%已支付的利息法院不应干涉。二审判决在认定两笔借款利息时，先按月息2%从出借之日计算至实际还款之日，之后错误的将之前按月息3%已经支付的利息部分予以扣除，相当于法院依职权将月息3%酌减为月息2%，干涉了当事人的意思自治，违反了法律的明确规定。二、二审判决将先前出借的100万元本金当月应付的3万元利息，作为之后出借的50万元本金预先扣除的利息进行认定，属认定事实错误。闫周敏于2015年4月23日出借50万元时预先扣除了该50万元一个月的利息15000元，同时又扣除了2014年11月19日出借的100万元当月应付利息3万元，该3万元是已负债务，不是预先扣除的利息。所以在认定2015年4月23日出借的50万元本金时，应认定为485000元，而不是455000元。三、二审判决认定王成功不承担责任，属判决错误。二审判决已认定案涉款项未经陈发轻手直接由王成功支配和使用。在陈发轻出具借条时，闫周敏就知道陈发轻是受王成功委托向其借款。根据《合同法》第四百零二条规定及二审已认定的事实，一审判决实际借款人及借款受益人王成功承担还款责任于法有据，符合法律公平正义原则。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决；本案诉讼费由被申请人承担。王成功提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，认定陈发轻承担还款责任、王成功不承担还款责任于法有据。陈发轻与王成功之间存在债务关系，本案借款系闫周敏出于对陈发轻的信任将款项借出，陈发轻作为实际用款人实际参与了借款关系的履行活动并享受借款收益，本案借款应由陈发轻清偿。闫周敏在其于2018年9月7日提交的《民事上诉状》中自认的事实能够说明，在闫周敏出借款项后一直自认该笔款项是由中普公司使用，陈发轻在向闫周敏借款时对借款用途做了虚假陈述。一审时闫周敏第一次起诉仅起诉中普公司，这些足以说明王成功并非实际用款人。二、陈发轻与闫周敏之间存在真实有效的借款合同关系，闫周敏与王成功之间不存在借款合同关系。二审法院依据合同相对性，认定陈发轻承担合同责任符合法律规定。陈发轻辩称实际借款人和使用人是王成功，自己只是出面代为借款，并没有实际使用，不是真正的受益人，但其未提供相关证据证明，应承担举证不利的后果。三、二审法院认定中普公司不承担还款责任于法有据。中普公司并非本案借款合同当事人，也未实际参与借款活动，未享受借款收益，因此中普公司并非本案适格被告，不应承担还款责任。综上，陈发轻、闫周敏申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。中普公司提交意见称，原审判决中普公司对本案借款不承担责任正确。在闫周敏和陈发轻、王成功之间的民间借贷纠纷中，中普公司始终没有参与其中，没有委托任何人向闫周敏借款、出具借条及收取款项。在一审判决作出后，王成功、陈发轻及闫周敏均没有对一审判决中普公司不承担责任提出异议。二审法院认定事实清楚、适用法律正确，陈发轻、闫周敏的再审申请没有事实根据，应当予以驳回。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中根据原审查明的事实，当事人之间约定的借款利率为年利率36%，且借款人已经按照约定支付了部分利息，对于已经支付的利息部分，闫周敏请求按照年利率36%计算具有法律依据。二审法院认定本案借款自款项出借之日起即按照月利率2%计算应付利息有所不当。此外，陈发轻在本案中以借款人身份向闫周敏出具了两张借条，系名义借款人。根据已有证据能够证明案涉款项最终流向了王成功的银行账户，王成功系案涉借款的实际使用人，本案利息亦由王成功实际支付，原审法院应根据上述事实进一步审查本案借款的还款责任主体。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省平顶山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  常若琼二〇二〇年十月十九日法官助理刘秀书记员刘震
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7685号原告：章丘市民生交运有限责任公司，住所地济南市章丘区明水街道杲家坡济青路**。法定代表人：翟纯林，经理。被告：丁连国，男，汉族，1970年4月24日出生，住济南市章丘区。原告章丘市民生交运有限责任公司与被告丁连国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告章丘市民生交运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第二百一十三条的额规定，裁定如下：本案按章丘市民生交运有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王宁宁二〇二〇年十月二十三日法官助理陈晓敏书记员李宁
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8733号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李媛媛，女，1981年5月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：威海鲁源置业有限公司，住所地山东省威海市南海新区金海路西、海韵路南。 法定代表人：孟昭连，总经理。 再审申请人李媛媛因与被申请人威海鲁源置业有限公司（以下简称鲁源公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李媛媛再审请求：1.撤销山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终238号民事判决；2.判令鲁源公司偿还李媛媛借款本金200万元；3.判令鲁源公司向李媛媛支付2019年8月5日至今按照年利率24%计算的借款利息。申请事由:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，原判决、裁定适用法律确有错误的。具体事实与理由:1.李媛媛与鲁源公司之间的借款利率未超过年利率36%，且双方已支付的利息未超过年利率36%，不应当返还利息或扣减本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，李媛媛出借200万元款项，月利息5万元，并未超过年利率36%，鲁源公司已按照双方约定支付上述利息，应视为双方认可该利息，且不违反法律的强制性规定。在上述85万元利息已实际支付完成的情况下，不需要返还，也不需要扣减本金，原审法院适用法律错误。2.鲁源公司于2018年2月4日向李媛媛出具了借款数额为200万元的借条，只是在实际操作中对借款200万元的履行方式做了适当的调整。2018年2月5日，李媛媛向借条载明的孟昭连的账户汇款193.8万元，鲁源公司同意对李媛媛未到期存单补偿1.2万元利息，此1.2万元计入借款本金，双方口头约定月利息5万元，所以出借总额为200万元，第一个月利息支付完成。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款的规定，本案应认定借款本金为200万元。在上述借款完成后，自2018年3月至2019年7月间，鲁源公司每月向李媛媛转款5万元，并在交易附言上注明“还利息”字样。因此，鲁源公司按月偿还5万元利息的行为，应视为借款本金200万元和月利息5万元是借贷双方真实意思表示的证明。 本院经审查认为，原审判决认定李媛媛与鲁源公司之间约定月息5万元，是正确的。双方约定的利率过高，原审判决按照年利率24%计算利息，并无不当。按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。鲁源公司向李媛媛出具的200万元借条中包含了已经扣除的5万元利息及相关费用，实际支付的款项数额为193.8万元，原审法院以193.8万元为本金，以月利率2%计算利息，是正确的。 综上，李媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李媛媛的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李建伟 书 记 员  高 颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1146号申请执行人：杨玉成，男，1991年8月25日出生，汉族，住光山县。被执行人：赵辉林，男，1980年1月1日出生，汉族，住延津县。杨玉成与赵辉林股权转让纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵辉林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨玉成向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有可执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王艳玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8118号 原告：李明秀，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被告：王中全，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告李明秀与被告王中全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告李明秀撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯 萍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保724号申请人：王雪，女，1983年10月6日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李永祥，山东信投律师事务所律师。被申请人：陈为坤，男，1983年5月1日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于济宁市冠亚星城C13东二单元203室房产一套。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于济宁市冠亚星城C13东二单元203室房产一套。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十一日书记员 盛菲菲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3499号 申请执行人：刘桂雷，男，1971年05月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李培明，男，1963年9月15日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 本院在执行刘桂雷与李培明借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3499号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12287号申请执行人郑州永恒万通置业有限公司，住所地郑州市金水区英协路南段****楼**307。法定代表人：何国勋，执行董事。被执行人胡丝绸，女，汉族，1964年11月22日出生，住浙江省永康市。郑州永恒万通置业有限公司申请执行胡丝绸买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初12961号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡丝绸未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州永恒万通置业有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡丝绸名下位于金水区建业路131号1号楼1单元7层705（预售商品房预告登记：1509081714）房产一套予以查封；二、责令被执行人胡丝绸于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月二十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执12287号：郑州永恒万通置业有限公司申请执行胡丝绸买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初12961号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡丝绸未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州永恒万通置业有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人胡丝绸名下位于金水区建业路131号1号楼1单元7层705（预售商品房预告登记：1509081714）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2020）豫0105执12287号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1688号 原告：郑刚，男，汉族，1975年9月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告郑刚与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告郑刚未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑刚撤回起诉处理。 审判长  宋丽华 审判员  解 鲁 审判员  王 晋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐慧 书记员张雨薇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1603号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾安平，男，1988年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，公民身份号码3625291988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾安平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年8月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款218.34元。2019年8月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月18日向被申请人曾安平发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计980.59元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项980.59元及相应的资金占用费用11.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾安平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项980.59元以及资金占用费用11.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为992.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾安平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项980.59元及资金占用费11.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾安平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾安平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1545号申请人：王杨桃，女，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：江中能，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王杨桃与江中能民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年十月二十九日书记员 戴浩然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15776号之二申请人：张云岳，男，1962年10月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：张家港保税区方正建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：鲍国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋炬波，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司，住所，住所地张家港市锦丰镇锦南路科技创业园A22、26）。法定代表人：梁桂添，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。申请人张云岳与被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0582民初15776号民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张云岳于2020年10月12日申请解除对被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人张云岳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司银行存款120万元或其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年十月十二日书记员  徐 岩
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3409号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。被告：雒澎涛，男，1983年2月1日出生，汉族，住广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告雒澎涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑镇到庭参加诉讼，被告雒澎涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息45373.07元、支付保费27632.75元，共计73005.82元；并要求被告支付原告以73005.82元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行贷款66000元用于日常生活消费。另，被告就其向光大银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定原告为被告的贷款承担保证担保责任，当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另，双方约定被告未向原告归还赔偿款项，则视为被告违约，被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内，因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务，致使原告为其向光大银行代偿了贷款本息计45373.07元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告雒澎涛未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告雒澎涛因向光大东营分行借款，作为投保人于2016年5月23日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1155.15元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月27日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款66000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人雒澎涛的通讯地址为广饶县清华家园小区11S-3幢1单元104室。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2017年9月15日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计45373.07元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单及特别约定清单、《小额信贷系统》截图打印件、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务、权益转让确认书及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告雒澎涛与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告雒澎涛未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了45373.07元理赔款后向被告雒澎涛主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1155.15元，未付保费应为1155.15元/30天×80天=3080.4元。违约金自保险人赔偿当日即2017年9月15日开始计算，以45373.07元+3080.4元=48453.47元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。庭审中原告明确表示放弃律师费的主张，本院予以准许。被告雒澎涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雒澎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款45373.07元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3080.4元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年9月15日起至实际给付之日止的违约金（以48453.47元为基数，按年利率15.4%计算）。上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，减半收取计822.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担276.6元，被告雒澎涛负担545.9元，被告雒澎涛负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年十月二十一日书记员  栗岫雯
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特52号申请人:金书珍，女，1942年4月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:朱永伦，男，1941年2月10日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：朱卫星(朱永伦女儿)，1970年4月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请人金书珍申请认定朱永伦无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金书珍称，被申请人朱永伦系我老伴儿，大概三年前他出现记忆力减退，活动行走不利索等症状，多次到医院就诊，诊断为老年痴呆，后口服药物并针灸治疗，但治疗效果不佳。近一年多来，他病情明显加重，逐渐丧失活动能力，生活不能自理，且无语言表达能力，曾住院治疗，但无明显变化，诊断为阿尔茨海默症。现需要出售我们夫妇的房屋及办理银行卡取款，而朱永伦无法办理相关事宜，故申请法院：1、认定朱永伦为无民事行为能力人；2、指定金书珍为朱永伦的监护人。被申请人朱永伦代理人朱卫星称，我是申请人金书珍、被申请人朱永伦的女儿，我母亲金书珍所述属实，我同意法院依法宣告被申请人朱永伦为无民事行为能力人并指定申请人金书珍担任其监护人。经审理查明：被申请人朱永伦，男，1941年2月10日出生，身份证号2102031941********，汉族，住大连市西岗区，系申请人金书珍丈夫、代理人朱卫星之父。家人述朱永伦三年前出现记忆力减退、活动行走不利索等症状，曾住院及口服药物并针灸治疗，但治疗效果不佳。2019年10月8日，朱永伦因“头晕反复发作2天”入住大连市中医医院，10月9日行颅脑MSCT平扫，诊断意见为：双侧基底节区及丘脑区多发腔梗；脑白质脱髓鞘；脑萎缩。2019年10月23日出院，出院主要诊断为：后循环缺血，其他诊断为：2型糖尿病、腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病、帕金森综合征等。2020年9月25日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对朱永伦进行鉴定，2020年10月12日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、器质性精神障碍（持续性植物生存状态）；2、无民事行为能力”。朱永伦配偶金书珍申请担任朱永伦的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人朱永伦为无民事行为能力人。被申请人朱永伦配偶金书珍欲办理银行取款及出售房屋给朱永伦治病，并申请担任朱永伦的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人朱永伦为无民事行为能力人；二、指定申请人金书珍为被申请人朱永伦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 吉书 记 员 景云亭
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民初436号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告:莒县果庄供销社家电经销部，住，住所地山东省莒县果庄镇果庄社区前果庄村一社会信用代码91371122MA3CYE8Y63。经营者：郭建强。委托诉讼代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。原告TCL实业控股股份有限公司与被告莒县果庄供销社家电经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年10月30日以双方达成和解协议并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二〇年十月三十日法官助理张闰婷书记员逄洁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5241号 原告:许红雨，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：施汴铭，男，1987年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告许红雨与被告施汴铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告许红雨于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许红雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许红雨负担。 审判员  王玉静 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏凤惠 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6906号 原告：贵阳白云鼎鑫矿产品经营部，个人独资企业，住所地：贵州省贵阳市白云区北路********。统一社会信用代码：91520113073878551P。 投资人：王群力，男，汉族，1973年9月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇团溪法律服务所法律工作者。 被告：王后友，男，汉族，1969年3月28日出生，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：张科，贵州远度律师事务所律师。 原告贵阳白云鼎鑫矿产品经营部与被告王后友买卖合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，原告于2020年10月19日以需要补充证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳白云鼎鑫矿产品经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告贵阳白云鼎鑫矿产品经营部负担。 审判员 高 澜 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡殿英
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初1840号 原告：温州汇友国际贸易有限公司，住所地：浙江温州工业园区长海路**。统一社会信用代码：91330303585018045C。 诉讼代表人：温州华誉企业清算事务有限公司，系温州汇友国际贸易有限公司管理人。 委托诉讼代理人：戴琳婕。 委托诉讼代理人：陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。 被告：曹天靖，男，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：余列虎，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告温州汇友国际贸易有限公司与被告曹天靖、余列虎股东出资纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州汇友国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费2310元，减半收取1155元，由原告温州汇友国际贸易有限公司负担。 审 判 长 谢 力 人民陪审员 陈 芬 人民陪审员 张招仙 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 项 施 代书 记员 章铭炜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9473号原告：钱某。被告：金某。原告钱某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月12日协议离婚，被告承诺给付原告人民币30万元，分三年付清，但被告至今分文未付。金某未作答辩。本院经审理认定事实如下：钱某与金某于××××年××月××日登记结婚，2017年7月12日登记离婚，《离婚协议书》第五条约定：“男方愿经济补偿女方30万人民币，分期付三年付清”。因金某未支付上述款项，钱某诉来本院。本院认为，原、被告按照《离婚协议书》的约定，产生了债权、债务，被告应当按照该约定履行债务；故原告钱某的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金某给付原告钱某人民币30万元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告金某负担。限被告于判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二〇年十月二十二日书记员 盛心怡
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1124号之一申请执行人：王猛，男，白族，1977年6月13日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。被执行人：杨建松，男，苗族，1967年9月17日生，贵州省贵阳市人，现住贵阳市花溪区。被执行人：李丽红，女，布依族，1973年11月19日生，贵州省贵阳市人，现住贵阳市花溪区。本院依法受理的王猛申请执行杨建松、李丽红买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人杨建松、李丽红所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币6372.5元（案件款6322.5元、执行费50元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2215号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许青灿，男，1992年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许青灿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年11月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人许青灿发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1054.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1054.62元及相应的资金占用费用6.54元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许青灿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1054.62元以及资金占用费用6.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1061.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许青灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1054.62元及资金占用费6.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许青灿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许青灿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执813号申请执行人：魏刚，男，1984年5月2日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：沈航，男，1984年5月27日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。被执行人：沈荣贵，男，1959年5月6日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。被执行人：冯杰，女，1961年10月4日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。申请执行人魏刚与被执行人沈航、沈荣贵、冯杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初1175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏刚于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法于2020年9月14日受理并于当日立案执行。申请执行人魏刚申请执行的内容是被执行人沈航、沈荣贵、冯杰给付欠款61000元及利息，被执行人沈航、沈荣贵承担案件受理费、保全费。我院于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，三被执行人沈航、沈荣贵、冯杰名下有工资账户存款30000元，我院已经扣划，除去三被执行人申请支取的生活费9000元，剩余21000元，我院已经发放给申请执行人魏刚。再查，三被执行人沈航、沈荣贵、冯杰名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院已对三被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、扣划存款手续、发放执行款手续、申请书、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姚 旺
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4175号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道 金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，该公司总经理。 委托代理人：李行行，该公司员工。 被告：朱爱云，男，1956年7月2日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告朱爱云为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告台州江南物业服务有限公司于2020年10月20日以已与被告调解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王溢金
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1349号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：耿成文，男，汉族，1976年04月03日出生，住黑龙江省同江市。被执行人：付静，女，汉族，1982年06月13日出生，住黑龙江省同江市。被执行人：吉鹏，男，汉族，1993年09月06日出生，住黑龙江省同江市。被执行人：付亮，男，汉族，1990年02月23日出生，住辽宁省凌海市。被执行人：肖凯，男，汉族，1997年02月15日出生，住黑龙江省同江市。被执行人：郭江，男，汉族，1988年05月14日出生，住黑龙江省同江市。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与耿成文、付静、吉鹏、付亮、肖凯、郭江借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年08月26日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款436382.50元，执行费6446.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款436382.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月三十日书 记 员  邵瑞卿
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2107号 原告：李闫，男，汉族，1979年10条18日出生，现住沈阳市。 原告：王彦涛，男，汉族，1996年3月10日出生，现住辽宁省昌图县。 被告：吉林曙光农牧有限公司。住所：四平市新型工业化经济开发区。 法定代表人：高家芹，经理。 本院在审理原告李闫、王彦涛诉被告吉林曙光农牧有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告李闫、王彦涛在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李闫、王彦涛撤回起诉处理。 审判员  李德民 二〇二〇年十月三十日 书记员  于峻名
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保720号申请人:济宁市生态环境局，住所地济宁市任城区琵琶山路**。法定代表人：孟青松，局长。被申请人：济宁经济开发区富祥砖厂，，住所地济宁经济开发区马集镇下店子村西南500米法定代表人段于立，负责人。申请人济宁市生态环境局与被申请人济宁经济开发区富祥砖厂行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0891行审9号行政裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人50000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月十四日书记员 盛菲菲
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执1521号 申请执行人：张青渠，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川三森木结构房屋有限公司，住所地成都崇阳经济开发区晨曦大道**。 法定代表人：楚新怀，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张青渠与被执行人四川三森木结构房屋有限公司运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行也未报告财产状况。执行中，本院于2020年9月8日在淘宝网拍卖平台公告网络司法拍卖四川三森木结构房屋有限公司名下的家具两套，两次拍卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债并同意结束拍卖程序。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人法定代表人下落不明，公司名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院（2019）川0184执1287号案件依法查封了被执行人名下车牌为川Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆、车牌为川Ａ×××××号黑豹牌汽车一辆，因不能找到车辆而未进行资产处置。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人张青渠依据本院（2019）川0184民初3398号民事判决书申请执行标的为6525元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执570号 申请执行人：周志坦，男，1989年2月2日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县， 被执行人：王聪，男，1990年5月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地云梦县，现住云梦县， 关于申请执行人周志坦与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，经查，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0923民初1925号民事调解书已发生法律效力，被执行人王聪仍未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人周志坦于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王聪送达了执行通知书，责令其向申请执行人周志坦偿还借款2万元及利息（按月利率1.2%支付逾期期间利息），缴纳本案案件受理费3449.5元、申请执行费209元。经查明，被执行人王聪暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二０二０年十月二十九日 书记员  王 伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1269号申请执行人：马洪杰，男，1968年9月25日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，该公司经理。本院于2020年5月28日立案执行申请执行人马洪杰与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司返还原物纠纷一案[（2020）津0110民初35号民事调解书]一案中，本案执行标的为58046.9元，执行费770元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月29日、2020年8月19日、2020年10月13日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息；3、2020年2月24日保全查封被执行津ＫＪ××**车辆，未控制无法处置。申请执行人表示被执行人名下其他车辆未控制，无需查封；4、2020年8月17日前往被执行人住所地调查，未找到可供执行的财产及线索；5、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人，未果；6、本院依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施；7、2020年10月13日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月十四日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9936号 原告：潘某，男，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：廖某1，男，1947年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈某，女，1949年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：廖某2，男，1996年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：廖某3，女，1991年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 四被告共同委托代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 原告潘某（以下简称原告）诉被告廖某1、陈某、廖某2、廖某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理，原告及四被告共同委托代理人黄琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告在包工头廖秋法做木工多年，还欠原告木工工资27200元，廖秋法出具欠条一份确认上述事实。后廖秋法突然于2020年5月11日病故，而四被告系廖秋法的法定继承人，四被告应在继承遗产范围内支付原告工资，现四被告未支付，故诉至法院。诉讼请求：判令四被告在遗产继承范围内支付原告工资27200元整。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、欠条一份，用以证明廖秋法拖欠原告木工工资27200元的事实。 2、证明一份，用以证明廖秋法因疾病死亡于2020年5月11日注销户口，其户内成员有被告廖某1、陈某、廖某2事实。 3、户籍信息一份，用以证明被告廖某3系廖秋法的女儿，其为法定继承人的事实。 4、杭州市余杭区人民法院民事调解书一份，用以证明廖秋法离婚的事实。 5、照片2张，用以证明廖秋法名下有房屋的事实。 四被告共同答辩称：1、廖秋法死亡突然，四被告对本案所涉债务均不知情，真实性无法确认；2、廖秋法现不存在遗产可供继承，廖秋法不存在动产、不动产、存款可继承，原告陈述的农村房屋是自建房，无产权证书，系家庭成员共同财产；3、即使存在可供继承财产，四被告当庭表示放弃继承，故不用承担清偿债务的义务。 四被告对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 原告提供的证据1，四被告对合法性及形式真实性认可，对内容真实性及关联性有异议，廖秋法在过世前从未告知四被告案涉债务的存在，对该欠条所载的债务四被告无法确认，该欠条也没有其他证据予以证明；证据2、3、4，四被告对三性无异议；证据5，四被告对真实性合法性无异议，对待证事实有异议，农村自建房的所有权是以审批报告为准，不以门牌为准，该门牌只是户主的表现。本院审查后认为，原告提供的证据，四被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明的事实如下： 原告从事木工职业。2020年1月24日，廖秋法出具欠条一份，载明“今欠潘某木工工资27200元（大写贰万柒仟贰百元），于三月份开始每月微信转款给潘某老婆不低于2000以上，还清为止”，廖秋法在欠款人处签名捺印。2020年5月10日，廖秋法因病去世，四被告系廖秋法的第一顺位法定继承人。因廖秋法继承人未支付工资，故原告于2020年7月7日诉至本院，请求上判。庭审中，四被告均明确放弃对廖秋法遗产的继承。 本院认为，廖秋法出具欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，廖秋法应当按约履行支付义务。现廖秋法死亡，根据法律规定，其所负债务应由其继承人在继承遗产范围内负责清偿。虽然四被告作为廖秋法第一顺序的法定继承人，在诉讼过程中均表示放弃继承，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。从保护债权人利益和防止社会资源空置浪费的角度出发，继承人应负有对廖秋法遗产范围内财产进行管理，并以廖秋法遗产清偿债务的义务。现原告主张四被告应在继承廖秋法遗产范围内清偿本案债务，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下： 被告廖某1、陈某、廖某2、廖某3在继承廖秋法遗产范围内支付原告潘某木工工资27200元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告廖某1、陈某、廖某2、廖某3未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费480元，减半收取240元，均由被告廖某1、陈某、廖某2、廖某3在继承廖秋法遗产范围负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十月十九日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3511号之一申请执行人：龚兴林，男，1968年9月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：薛根兴，男，1952年9月20日生，汉族，住无锡市锡山区。龚兴林与薛根兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏0582民初1851号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：薛根兴应支付龚兴林货款83522元及该款按年利率11.7%自2019年2月26日起计算至实际付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费951元，财产保全费920元，合计1871元由薛根兴负担。由薛根兴在本判决生效后10日内交纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因薛根兴未履行生效法律文书确定的义务，龚兴林向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。立案执行标的85393元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月17日向被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月9日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款6379元（已交付给申请执行人），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月14日，本院委托无锡市锡山区人民法院查询被执行人住所地的不动产登记信息，无锡市锡山区人民法院查询后向本院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月24日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位6379元，剩余79014元、相应利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6379元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十七日书记员  徐天宇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保214号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区哈密市中山北路**。法定代表人：胡忠。委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托代理人：张韵，女、1982年8月15日出生、系哈密建筑勘察设计院职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：新疆生产建设兵团第十三师，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市法定代表人：鄂宏达。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月16日向本院申请财产保全。经查明，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）与被申请人新疆生产建设兵团第十三师签订的《建设工程勘察合同》中，双方未约定管辖法院。该合同的履行地为农十三师火箭农场，被申请人所在地为哈密农十三师大营房。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方对管辖法院未明确约定，被告住所地、合同履行地亦不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百零一条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）的申请。案件申请费296元退还给申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1104号 申请执行人：孟小花，女，1970年9月13日生，汉族，住高青县。 被执行人：魏静静，女，1986年6月1日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初921号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏静静存款1343.40元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王亚茹
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初301号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人徐虎，男，1982年11月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2015年12月21日因犯合同诈骗罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑4年，2018年6月2日刑满释放。2019年11月3日因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年12月10日经被逮捕；现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人徐虎犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉。被告人徐虎及其指定辩护人张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，被告人徐虎因染上网络赌博恶习，将身上钱财挥霍一空；为满足其赌瘾需求及归还大额欠款，多次实施诈骗获取钱财进行赌博等活动。犯罪事实具体如下： 1、2018年10月至2018年12月，被告人徐虎编造让被害人杨某投资与其一起做方便面生意等虚假理由，先后骗取杨某共计44000元，后在杨某多次催促的情况下仅偿还1400元，实际骗取42600元； 2、2018年10月至2019年3月期间，被告人徐虎编造其开展食品酒水生意可以帮助被害人王某1赚钱等虚假理由，先后骗取王某146180元，后在王某1催要下共偿还8850元，实际骗取37330元； 3、2019年2月至6月期间，被告人徐虎编造其开展食品业务可以帮助被害人丁某赚钱等虚假理由，先后骗取丁某共计260000余元，后在丁某欲报警的情况下，徐虎共偿还67000元，实际骗取193000元； 4、2019年4月份以来，被告人徐虎编造其开展食品业务可以帮助被害人周某1赚钱等虚假理由，先后骗取周某1107130元，后在周某1欲报警的情况下，徐虎偿还38460元，实际骗取68670元； 5、2019年4月至2019年7月期间，被告人徐虎编造开展食品生意、化妆品生意、轮胎生意等可以帮助被害人王某3赚钱等虚假理由，并假借父亲住院、自己看牛皮癣等理由借款，先后骗取王某3共计319310元； 6、2019年4月份以来，被告人徐虎编造其开展投资食品生意业务可以帮助被害人王某赚钱等虚假理由，先后骗取王某4000余元； 7、2019年7月份以来，被告人徐虎通过帮助被害人张某1偿还部分贷款获取其信任后，假借没钱玩游戏等理由借款，并以葛某、王某3的身份，编造合伙做轮胎销售生意可以赚钱等虚假理由，先后骗取张某1102475元，目前已归还27158.88元，实际骗取75316.12元； 8、2019年9月份以来，被告人徐虎编造其开展方便面业务可以帮助被害人殷某军赚钱等虚假理由，在市中区龙庭路德克士等地先后骗取殷某军14470元。后在殷某军多次催促其偿还的情况下，徐虎偿还4400元，实际骗取10070元； 9、2019年9月28日至10月26日，被害人彭某在陌陌交友软件上认识被告人徐虎，后徐虎通过冒充女性与彭某聊天，编造其代理方便面业务可以帮助彭某赚钱为名，并以家人生病住院急需用钱等虚假理由，先后骗取彭某31690元； 10、2019年10月期间，被告人徐虎编造其开展方便面业务可以帮助被害人杜某赚钱等虚假理由，先后骗取杜某14934元； 11、2019年10月期间，被害人曹某1在陌陌交友软件上认识被告人徐虎，后徐虎通过冒充女性与曹某1聊天，编造其销售方便面业务可以帮助曹某1赚钱等虚假理由，先后骗取曹某18702元； 12、2019年10月25日至10月28日，被害人陶某在陌陌交友软件上认识被告人徐虎，后徐虎通过冒充女性与陶某聊天，编造其代理方便面业务可以帮助陶某赚钱等虚假理由，在工商银行枣庄光明广场支行等地先后骗取陶某20000元； 13、2019年10月29日至10月30日，被害人张某2在陌陌交友软件上认识被告人徐虎，后徐虎通过冒充女性与张某2聊天，编造其家人生病住院急需用钱等虚假为由，先后骗取张某21300元。 14、2019年1月，被告人徐虎编造其代理方便面业务可以帮助被害人赵某某赚钱等虚假理由，先后骗取赵某某现金3400元，后在赵某某多次促使其偿还的情况下，徐虎偿还500元，实际骗取2900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明，微信、支付宝转帐记录等电子数据，银行账户交易明细等书证，证人刘某1证言，被害人杨某、王某1、丁某、周某1等人陈述，被告人徐虎供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐虎虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱款共计829822.12元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐虎对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人徐虎有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 被告人徐虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐虎的辩护人对公诉机关指控被告人徐虎犯诈骗罪的定性无异议，提出被告人徐虎具有坦白、自愿认罪认罚、愿意赔偿被害人经济损失等从轻处罚的情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐虎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人徐虎当庭认罪，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人的相关辩护意见适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人徐虎具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人徐虎在侦查和审查起诉阶段对主要诈骗事实拒不供认，不能认定为坦白，辩护人的该辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据被告人徐虎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2029年11月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐虎退赔被害人经济损失共计829822.12元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余品荣 人民陪审员  王 中 人民陪审员  白 峰 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 丽
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4589号   原告：任兆禄，男，1958年9月7日出生，汉族，住太原市。   被告：赵东亮，男，1969年7月12日出生，汉族，住太原市。   原告任兆禄诉被告赵东亮返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兆禄、被告赵东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任兆禄向本院提出诉讼请求：要求被告赵东亮归还安宫牛黄丸两颗，价值16000元。事实与理由：被告赵东亮于2016年10月19日从原告手中拿走父辈留下的1985年生产的安宫牛黄丸两颗，价值16000元，约定2017年2月把钱给原告，被告一直拒绝给钱，多次交涉无果，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   被告赵东亮辩称：被告没有拿原告的药，房产证不是被告押给原告的，因为借原告的钱未还，原告就不给房产证。   经审理查明，2019年8月31日，原告任兆禄给被告赵东亮打电话，要求被告赵东亮还款并要求还药。被告赵东亮称，药我到时候肯定给你拿回来。2019年12月27日，原告任兆禄再次给被告赵东亮打电话，向被告要药，被告赵东亮回答，到时候一并还。审理中，被告否认拿了原告的药。   原告还提供了证明，主张被告拿走的安宫牛黄丸是1985年以前生产的，每颗价值10000元左右。被告赵东亮对该证明不予认可。   以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的电话录音中，未涉及案涉安宫牛黄丸的生产厂家、生产日期，本院无法确认其价值，原告要求被告返还价值16000元的安宫牛黄丸，证据不足，其诉求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告任兆禄的诉讼请求。   案件受理费减半收取100元，由原告任兆禄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇二〇年十月十三日   书记员 贾江涛   附：有关法律、法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5803号原告：付磊，男，1989年3月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：谢小娟，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：陈帅帅，男，1995年9月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱勇，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春萍，江西求正沃德律师事务所实习律师。原告付磊与被告陈帅帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告付磊于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告付磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付磊撤诉。案件受理费6382元，减半收取3191元，由原告付磊负担，退回原告付磊3191元。审 判 长  王香芬人民陪审员  曾 艳人民陪审员  刘巧巧二〇二〇年十月十五日书 记 员  李灵灵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5023号原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********。法定代表人王珉，总经理。委托诉讼代理人秦景霞、王健，辽宁民同律师事务所律师。被告王子钢，男，1979年2月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告王子钢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月二十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11222号申请人：张家港威马逊通风环保设备有限公司，住所地张家港市金港镇后塍富春苑**M12。法定代表人：潘英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：杨斌，男，1991年11月19日生，汉族，住张家港市。申请人张家港威马逊通风环保设备有限公司与被申请人杨斌承揽合同纠纷一案，申请人张家港威马逊通风环保设备有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨斌的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港威马逊通风环保设备有限公司提供现金3300元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港威马逊通风环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6935号之一 申请执行人：林桂香，女，汉族，1977年1月30日出生，身份证住址：广东省揭东县。 被执行人：深圳市全球蜂商务管理集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南新路1983创意小镇D5全球蜂大楼A1，统一社区信用代码：91440300356428155X。 法定代表人:徐键伟。 申请执行人林桂香与被执行人深圳市全球蜂商务管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1008号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求责令:被执行人支付申请执行人自2019年7月16日至2019年12月31日期间工资16912.31元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人深圳市全球蜂商务管理集团有限公司名下办公资产一批经由本院（2020）粤0307执3067号案件拍卖，拍卖成交价为225828元。本案依法从上述财产拍卖款中扣划10542元并划付申请执行人，执行费在（2020）粤0307执3067号案件中一并收取。申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1008号仲裁裁决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市全球蜂商务管理集团有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1008号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十月十三日 书记员  李舒婷