山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3762号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行,营业场所太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：郑学敏，男，汉族，住山西省浮山县。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告郑学敏银行卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冲、被告郑学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55394.1元；2、判令被告偿还原告利息6922.48元、违约金4169.57元（该利息、违约金暂算至2020年5月6日）、服务费188元，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年5月7日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2017年8月8日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为×××的信用卡。该卡初始授信额度70000元，被告于2017年9月15日第一次使用该卡，从2019年9月21日开始逾期。截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金55394.1元、利息6922.48元、违约金4169.57元、服务费188元，共计66674.15元。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求支持其诉求。   被告郑学敏辩称：我于2017年9月15日使用原告账号为×××的信用卡号是对的，到2019年7月30日前，我都能如期偿还本金。从没有逾期一次，到2019年8月10日，我再次偿还12000元后，原告总部就把我的卡锁了，也刷不出来了，到第二天给我回了一个短信，说我本月还欠45000多元没还。当时，我只看了一下也没记住具体的详细数字，到10月份给我回了一条短信说：我还欠56000多元账单未还。当时我想一定是系统出错了，我还款的12000元就没了吗？再一个是今年的4月6日，我还偿还了1000元本金。这样算下来，我承认我欠原告44000多，最多欠45000元。原告用错误的本金计算的利息、违约金和服务费都是错误的，我不能承担。原告无故锁我卡致使我不能偿还本金，责任应在原告，原告违约在先，我只承认欠原告45000元，其他的均不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月8日，被告因向原告申请办理信用卡，在《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡安全提示》上签字，并在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》上签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国光大银行信用卡章程》及领用合约约定：贷记卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率期间为12.775%-18.25%）；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元；被告应承担信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；被告还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；被告未依约还款，原告有权停止信用卡的使用并有权从被告在原告处开立的任何账户扣收。依被告申请，经原告核准向被告发放了卡号为×××，账号为×××的高尔夫白金信用卡（贷记卡），该卡初始授信额度70000元，服务费（年费）1188元。被告于2017年9月15日首次使用，金额30000元，于2019年9月23日首次违约。庭审中，原、被告均认可2020年4月6日被告还款1000元，原告陈述已按约定偿还服务费（年费），被告对拖欠年费的事实无异议。截至2020年5月6日，被告尚欠原告信用卡本金55394.1元、利息6922.48元、违约金4169.57元、服务费（年费）188元。原告为维护其合法权益，诉至本院并在诉前申请财产保全，本院依法受理。   上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》《中国光大银行信用卡安全提示》《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》《开户信息》《对账单》《中国光大银行信用卡审批指引（2017）》与被告在办卡时提供的相关证明文件、交易流水、催收记录、《欠款余额构成表》以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。   本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告同意发卡，双方受章程及《领用合约》的约束，均应按照该章程及合约的约定履行各自的义务。被告在使用信用卡后，未及时履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付所欠款项的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张其还款12000元原告未予计入其还款数额以及原告锁卡致其不能偿还本金，存在违约的答辩意见，本院认为，根据被告提供的《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》显示，2019年8月11日，被告通过其农行账户向案涉信用卡分两次转账1200元、10900元，合计12100元。原告提供的对账单、交易流水对该两笔转账均有记载，原、被告之间的证据能够相互印证，被告主张其还款原告未予计算的证据不足。原告根据《中国光大银行信用卡领用合约》约定，在被告未依约还款，停止被告信用卡的使用，符合合同约定，并无不妥。故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。原告要求被告支付律师费的主张，没有合同依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告郑学敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行信用卡欠款本金55394.1元、利息6922.48元、违约金4169.57元（利息、违约金计算至2020年5月6日）、服务费（年费）188元，并按约定支付从2020年5月7日起至欠款还清之日止的利息及违约金（按《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》的约定计付）。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取733元、保全费687元（原告均已缴纳），由被告郑学敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年十月十二日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。