江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初106号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人古松茂，男，1971年10月18日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省赣州市安远县。因犯抢劫罪于1992年7月15日被安远县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2004年8月26日被福建省武平县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元；因犯盗窃罪于2016年4月22日被安远县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四万元，于2018年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被刑事拘留；2020年6月11日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人古松茂犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员方保东出庭支持公诉，被告人古松茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日至2020年4月12日，被告人古松茂先后在定南县会昌县多次窃取他人随身携带的财物，具体事实如下： 1、2020年1月21日上午11时10分左右，被告人古松茂在定南县新市场盗得叶某手提袋内的一个钱包，内有现金1740元。 2、2020年3月14日下午16时50分左右，被告人古松茂在信丰县国光超市打称台旁盗得付某背包内的一个钱包，内有现金300元、购物卡400元。 3、2020年3月22日上午9时30分许，被告人古松茂在信丰县隘高圩爱佳超市盗得余某菜篮子内的一个钱包，内有现金210元、手机一部。 4、2020年4月12日上午9时许，被告人古松茂在会昌县大步田菜市场盗得金某蔬菜摊旁盗得金某背包内的一个钱包，内有现金500元。 2020年5月8日．被告人古松茂被抓获归案，归案后拒不供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1．书证；2．现场勘验笔录；3．辨认笔录；4．视听资料；5．搜查笔录；6．电子数据；7．证人刘某2等人的证言；8．被害人叶某等人的陈述；9．被告人古松茂的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人古松茂以非法占有为目的，多次实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。同时，古松茂具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯。综上，建议判处被告人古松茂有期徒刑二年，并处罚金3000元。 被告人古松茂辩称：其对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议。其未实施盗窃行为，其不认罪。 被告人古松茂未向法庭提供书面证据。 经审理查明：2020年1月21日至2020年4月12日，被告人古松茂先后在定南县会昌县多次窃取他人随身携带的财物。具体事实如下： 1、2020年1月21日上午11时10分左右，被告人古松茂在定南县新市场盗得叶某随身携带的财物。 2、2020年3月14日下午16时50分左右，被告人古松茂在信丰县国光超市打称台旁盗得付某随身携带的财物。 3、2020年3月22日上午9时30分许，被告人古松茂在信丰县隘高圩爱佳超市盗得余某随身携带的财物。 4、2020年4月12日上午9时许，被告人古松茂在会昌县蔬菜摊旁盗得金某随身携带的财物。 2020年5月8日，被告人古松茂被抓获归案，归案后拒不供述犯罪事实。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书、移送案件通知，证明：案件来源。本案系定南县公安局在办理叶某财物被盗一案中发现。2020年1月21日叶某向定南县公安局报案称财物被盗，定南县公安局经审查于当日立为刑事案件。2020年3月14日，付某向信丰县公安局报案称其财物被盗，信丰县公安局于2020年3月16日立案侦查；2020年3月22日，余某向信丰县公安局报警称财物被盗，信丰县公安局于2020年3月24日立案侦查。信丰县公安局将付某被扒窃案、余某钱包被扒窃案移送定南县公安局管辖。2020年4月12日，金某向会昌县公安局报案称其财物被盗，会昌县公安局于2020年4月13日立案侦查；会昌县公安局将金某财物被扒窃案移送定南县公安局管辖。 （2）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明材料，证明：古松茂系成年人，具有完全刑事责任能力，系累犯。三份刑事判决书显示：1992年因抢劫罪、2004年因盗窃罪、2016年因盗窃罪分别先后被判处有期徒刑。 （3）抓获经过，证明：被告人古松茂于2020年5月8日18时许在定南县县行政服务中心广场被抓获归案。 （4）调取证据材料通知书、调取证据材料清单、机主信息、通话记录，证明：定南县公安局从中国移动公司赣州分公司调取了手机号1870745397的机主信息及2019年11月2日至2020年5月6日的通话记录。机主姓名为古松茂。2020年4月23日12时9分至2020年4月24日20时36分，古松茂通话地点在广东省河源市。 （5）人口信息全项，证明：被害人黄某、刘某1、王某的身份信息。 （6）扣押决定书、扣押清单，证明：2020年4月13日，会昌县公安局民警从古松茂处扣押西服1件、手提袋1只、摩托车1辆、ＨＴＣ手机1部。2020年5月8日，定南县公安局民警从古松茂处扣押ＯＰＰＯ手机1部。2020年5月9日，定南县公安局民警从肖某处扣押牛仔裤2条。 （7）情况说明，证明：2020年5月8日，古松茂被抓获，5月9日被拘留，因核酸检测于2020年5月10日送至看守所。从古松茂处扣押的HTC手机未能确定是否是被盗手机。 2、现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明：案发现场所处位置及案发后的情况。叶某财物被盗案中心现场位于定南县商贸城大坪卖菜区。付某被扒窃案中心现场位于赣州市信丰县货商场南侧称重计量处。余某钱包被扒窃案现场位于信丰县隘高圩爱佳超市。金某钱包被扒窃案现场位于会昌县大步田菜市场。 3、辨认笔录 辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：付某称因扒窃其钱包的男子戴了口罩，不能辨认出是哪个男子扒窃了其钱包。付某辨认监控视频截图后指认穿黄色衣服戴口罩的男子扒窃了其钱包。余某辨认古松茂就是扒窃其钱包的男子：刘某2辨认古松茂就是在爱佳超市偷东西的男子。叶某无法辨认出扒窃其财物的人：陈某1、陈某2辨认出古松茂。金某辨认指出古松茂就是盗窃其钱包的男子。 4、视听资料 调取证据材料通知书、调取证据材料清单、光盘、视频截图，证明：叶某、付某、余某、金某财物被盗的经过。 5、搜查笔录 搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明：民警从古松茂家中扣押了疑似古松茂作案时穿着的黑色牛仔裤1条及当日其妻子肖某穿着的白色牛仔裤1条。 6、电子数据 电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、图片记录表、光盘，证明：定南县公安局民警对扣押的古松茂的OPPO手机进行了电子数据检查。对扣押的古松茂的HTC手机进行了电子数据检查。 7、证人证言 （1）证人刘某2（XXXX）的证言，证明：2020年3月22日早上9点多钟，余某对刘某2等人说余某的钱包刚才在爱佳超市内被偷走了，并且余某还去追了该男子。刘某2等人调出超市监控，余某告诉刘某2他们是监控里一个身穿西装、白色头发、手提黑色塑料袋的男子。看见该男子，刘某2想起该男子在爱佳超市转了有十几分钟，并且一直跟着余某。 （2）证人陈某1（安远县XX）的证言、辨认照片，证明：陈某1对黄柏村的情况熟悉，认识古松茂。陈某1辨认出2020年3月2日12时38分13秒定南县大转盘红绿灯往十字街右侧天网监控截图中穿黄色外套的男子就是古松茂。2020年1月21日11时10分定南县农贸市场入口二中的天网监控视频截图和11时11分的截图中红圈处的男子是古松茂，2020年1月21日11时10分开始的定南县农贸市场入口二处的监控视频中出现了古松茂。 （3）证人陈某2（安远县XX）的证言、辨认照片，证明：陈某2对黄柏村的情况熟悉，认识古松茂。陈某2辨认出2020年1月21日11时10分至11时11分之间的三张天网监控视频截图中红圈处的男子是古松茂，2020年1月21日11时10分开始的定南县农贸市场入口二处的监控视频中出现了古松茂。2020年3月2日12时38分13秒定南县大转盘红绿灯往十字街右侧天网监控截图中穿黄色外套的男子就是古松茂。 （4）证人陈某3（XXXX）的证言、辨认照片，证明：陈某3辨认了2020年3月2日12时38分13秒定南县城区高清摄像头抓拍的相片中该男子系古松茂，古松茂旁戴着黑色口罩的女子像其婆婆，但因为戴着口罩，不敢十分肯定。古松茂有棕色西装，西装袖子上有黑色条纹。 （5）证人肖某的证言，证明：2020年4月11日，肖某与古松茂骑摩托车来到会昌县。次日，古松茂出去的时候穿的是褐色外套，两个袖子是格子花纹，里面穿的是浅灰色衬衫，黑色牛仔裤，黑色皮鞋。 8、被害人陈述 （1）被害人叶某的陈述、辨认照片，证明：2020年1月21日上午11时10分左右，叶某在定南县时，其手提袋内的红色钱包被盗。钱包内有1740元左右现金。叶某辨认监控截图（2020年1月21日11时10分、11分）中红圈位置的人就是其，其钱包就是在监控视频（2020年1月21日11时10分至13分）这段时间内被盗的。 （2）被害人付某的陈述，证明：2020年3月14日下午16时50分左右，付某在信丰县时，其背包里的一个粉红色钱包被盗。钱包内有现金二三百元、蛋糕卡、购书卡等物品。经查看监控，是一戴口罩穿着上衣的男子盗走了付某的钱包。 （3）被害人余某的陈述，证明：2020年3月22日早上9点多钟，余某带着孙子在信丰县隘高圩爱佳超市买东西时，其菜篮子内的钱包不见了。余某质问其后面的男子，之后余某发现其钱包在该男子的裤子口袋里。余某就想去抓他，该男子用手反抗性地挥了下，余某的右手拇指被他弄伤，有点淤青，有点疼。该男子一下子就跑走了。余某的是一个布质长方形粉红色带花图案有拉链的小钱包，内有210元钱以及4年前花了200多元买的一个老年手机。 （4）被害人金某的陈述，证明：2020年4月12日上午9时许，金某在会昌县内菜市场蔬菜摊买菜时，后面背包里的钱包被盗。钱包内有500余元现金及银行卡等物品。经查看监控，一个穿褐色西装的男子在金某买菜时一直站在金某后面。 9、被告人的供述及辩解 被告人古松茂的供述及辩解，证明：古松茂拒不供述犯罪事实。 上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能互相印证，与本案存在关联性，能证明本案的事实，并已经当庭质证，可作为认定本案事实的证据采信，应当予以认定。 本院认为，被告人古松茂以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人古松茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。对于被告人古松茂否认实施了公诉机关指控的四起犯罪事实的辩解意见，经查，公安机关调取了案发现场视频监控，案发现场视频监控已完整记录下古松茂的作案过程，再结合被害人的陈述、证人证言、辨认笔录和辨认照片，足以证实本案盗窃案的作案人系被告人古松茂。故该辩解意见，与在案证据不符，不能成立。公诉机关指控的四起事实中，被告人古松茂盗取现金金额、购物卡金额的犯罪事实，现仅有被害人的陈述，没有其他证据能够印证，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人古松茂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2022年5月8日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖晓玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  黄丽红 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张燕珍