云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4596号原告（反诉被告）：曲靖辰艺装饰工程有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区迎霞路凤凰嘉园**2-3-商**。统一社会信用代码：91530300MA6NJ9TQ47。法定代表人：董乔林，经理。委托诉讼代理人：刘斌，公司员工。（特别授权）被告（反诉原告）：付依菲，女，满族，1991年7月1日生，住黑龙江省宁安市。原告曲靖辰艺装饰工程有限责任公司与被告付依菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，被告提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌及被告付依菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款19608元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告签订了装饰装修合同，被告将位于曲靖市麒麟区靖兴集团1-2-1204的房屋交给原告装饰装修。合同约定了装饰装修的建筑面积为71㎡：工程期为2019年3月21日至2019年5月21日：承包方式为包工、包部分材料，甲方提供其余材料；工程价款31730元、工程款的支付方式等等（详见工程施工合同）。合同约定后，原告严格按照合同约定和法律规定组织施工。在施工过程中被告对装修的材料要求增加；部分要求换的材料详见工程结算表，原告依据被告的要求，更换了部分装修材料，又增加了装修材料，致使合同的工程价款31730元增加到49607.01元。在装修材料增加、更换的情况下，被告恶意拖欠工程款，按合同开工前3天向原告支付总工程60%的工程款19038元，但是被告只支付了10000元，二次工程进度款多次催要无果，一直拖到2019年6月3日才付二次进度款20000元。原告还是依据合同约定，按质按量的完成了整个装修工程。被告对房屋装饰装修的质量均没有提出异议，但恶意拖欠工程款，让工地出现延期。结算后原告要求被告支付余下的工程款时，被告就以不同的理由拒绝向原告支付。原告多次向被告催要、协商，被告还是不予支付，恶意拖欠工程款项。综上所述，被告的行为已经违反了合同的约定及诚信履行合同的原则，给原告人造成较大的经济损失及不必要的麻烦。为维护原告合法权益，依法起诉，请求支持原告各项诉请。被告答辩并提出反诉请求：被告于2019年3月21日与原告签订装修合同，因长期出差在外，希望装修方式为大包即包工包料，价格不超过3万元，装修完工期限不晚于5月21日。双方洽谈后原告出具电子设计图，且承诺预算不超过3万元。后原告工作人员亲自去量了尺寸，整体装修报价31730元，工期一个月。被告同意报价，约定装修过程中如有材料、人工及工艺样式等需要变更要提前沟通，需要提前确定的如衣柜样式、地砖等被告也提前选定并明确告知，装修期2019年3月21日至2019年5月21日（共两个月），当时原告代表刘斌说工期约一个月且符合被告五月末入住的打算，被告就签字同意了，随即交付订金1万元。协议约定“在施工期间对合同的工程内容如需变更，双方应当协商一致。由合同双方共同签订书面变更协议”。4月份刘斌让再交2万元后续装修费用，被告特意从外地出差回来，发现满地还是沙子水泥，施工缓慢，工期严重滞后，刘斌答复因他们是新公司开业，近期接了太多活儿，导致人手不够，但保证不会影响5月底入住，并要求再支付2万元给他们。虽然这不符合合同约定进度及付款条件，但被告希望他们尽快动工，又支付了2万元。5月20号还有很多没有装修好，已经超出了2个月的装修期，柜子什么都还没有做，就一直在等。8月份通知被告来验收，还没有验收就说多了1万9千多的费用，增加费用的项目包括：相比之前测量增加7㎡，材料换了更好的等几种……但这一切都未告知过被告，且因为被告并不懂装修工艺及工程量测算，所以对原告提出的增加一万九的费用并不认可，房屋总面积71㎡，再怎么装修也不可能大于71㎡，从头到尾测量都是装修公司在测量，被告并没有参与，感觉有夸大欺诈的嫌疑。然后决定先对已完成装修部分进行验收，不出所料装修过程中存在以次充好，糊弄了事，问题有以下几处：1.两个卧室衣柜打开方式反复和设计师小伟及刘斌确认过多次，结果还是做错了，拉门做成了开门；2.衣柜上把手没有安装；3.衣柜内样式错误(要求是直上直下无隔断用于挂大件外衣，结果做成了小格子，后经提醒后将小格子拆下，柜体开孔位置全部用纸贴住)，破坏衣柜柜体结构，影响使用和美观，要求按照合同约定样式更换无果；4.鞋柜少安装了一个柜门；5.厕所漏着一个洞；6.全屋集成电子闸配电箱盖没有安装，存在安全隐患，强烈要求安装至今未果；7.鞋柜的门无法全部打开，严重影响使用，要求更改以满足使用，至今未果；8.客厅瓷砖有明显划痕，影响美观，要求处理未果；9.瓷砖问题：卧室门口一块、厕所门口一块、厨房门口三块及厨房内两块瓷砖破裂，刘斌答应更换，但至今未果；10.厨房的洗菜池并未使用就已生锈，相隔洗菜篮子也是坏的，装修过程中用胶打上了补丁，存在严重的以次充好的行为；11.客厅的墙壁没有粉刷好，有多处泛黄；12.厨房的窗户因错误的装修方式，导致安装纱窗就无法关闭窗户，室内温度骤降，影响正常使用；13.厨房到客厅有一个拉门，之前算的报价刘斌说需要多加不超过500元，验收时在原有价格上增加了3000多元，与先前约定价格不符；14.因衣柜错误，导致新买的床及床头柜无法放置。以上是验收时存在的装修问题，当时已当面提出核对，要求处理至今未果。后原告对增加费用解释说：(1)实际装修面积比当时测量增加7㎡，是公司新来的设计师不会量存在误差，当初签订合同时刘斌要求按照房本建筑面积签合同，实际使用面积仅为56.66㎡，不存在实际超出的说法；(2)厨房拉门多出3千多，当初约定不超过500元，他说因为他们设计师算错了，这个就是他们乱加费用随意增加的；(3)衣柜做错了，刘斌提出让他们合作的衣柜厂家来赔偿，被告不同意，因为被告和衣柜厂家并没有契约关系，刘斌后又提出约厂家的人来看下衣柜，厂家看后说鞋柜的门他们做了装修公司忘记安装了，装修公司给他们的设计图就是开门不是拉门，但并未明确具体处理办法；(4)主卧的床原本定了2米的，结果因为柜子做错，床、床头柜都放不下，又重新退货换了1米8的床，但是床头柜放不下，衣柜厂家说免费安装2个带轱辘的床头柜，开衣柜的时候把床头柜滑走，被告不认可，导致现在床头柜无法放置；(5)把坏的菜篮子换了，说工人安装弄坏不敢说，害怕要求赔钱。更换完破损菜篮后要求被告支付多出的一万九，被告仅认可拉门超了500元，全部装修费3万1千多，在什么都没弄好的情况下就支付了3万，结果到处都是问题，要求先解决所有的问题。装修公司说配合问柜子厂家要求重新做或者赔钱给被告，被告不同意，他说因为已经延迟交工快3个月了，导致被告多付了3个月的房租没法入住，再重新做柜子最起码一个月，不如让厂家赔偿点钱，可以谈到对方赔2千元，被告要求最低赔偿6千元，他说不可能。然后就在8月13日打电话说给换厨房坏了的瓷砖，被告让母亲拿钥匙去新房子开门，结果是原告带了10多个工人，还有负责人的老婆来闹事，要拆柜子。被告报警后警察来了，一起去做派出所做了笔录。原告还威胁被告，说他们是本地人，被告是外地人，没事要报复被告，可以撬开门把柜子搬走。原告负责人还和民警说他可以不来闹，但是他没有给工人结账，他阻止不了他的工人来闹事，导致被告有新房子不敢搬进去住。被告经常出差，老人一个人在家都是随时锁门，突然有天半夜有人敲门，然后门口的灯就被人打坏了，被告有理由怀疑是原告来吓唬被告，弄得老人神经衰弱不能好好睡觉。特提起反诉，请求合并审理查明事实，以维护被告的合法权益。反诉请求：1.判令被反诉人支付反诉人装修合同违约金6346元；2.判令被反诉人赔偿反诉人损失6780元；3.判令被反诉人承担本案本诉与反诉的诉讼费用。原告口头辩称：被告说违约的事情，我们合同约定了支付60%的工程款，但是被告只支付了1万元，我们也认可，因为被告与刘斌弟弟之前是男女朋友。被告说我们拖延工期，关于工期的问题，双方是认可的，因为第二次工程款被告6月3日才支付，有微信聊天截图可以证明，双方都认可这个工期。被告说我们装修材料以次充好，我们有证人可以证明我们没有以次充好，装修的重心推拉门跟瓷砖都是被告亲属去挑选更换的。装修合同里没有包含被告去挑选的洁具、灯具还有热水器，所以才增加工程款。合同里的衣柜数量没有这么多，后来被告要求增加衣柜数量才产生的这么多工程款。被告说我们去闹事的事情，是我带着所有的工人去她家，哪里有问题解决哪里。被告说柜子有问题，我就说把柜子重新做，但是被告不同意。我们人多，但是没有发生冲突，我让被告报警。被告是外地人，她说的拉门跟我们理解的拉门不一样，沟通有问题，后来我们也跟被告协商了，但被告以不同理由拒绝支付我们工程款。我们只拿到1万元的工程款，但是做了3万多的工程，我们都一直在做，就是希望把这件事做好，不存在欺诈被告，或者以次充好的情况。原告针对其诉讼请求，提交证据如下：1.身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.施工合同复印件一份，用于证明在施工之前原告与被告之间的合同约定，合同约定了施工数量和相关材料。3.柜子图纸复印件一份，用于证明做柜子的数量比预算增加。4.商品订货合同，用于证明更换、增加的梭门、套装门明细，更换的门是原、被告到实体店选的，有证人可以证明。5.电热水器出库单复印件一份，用于证明热水器是预算里没有的，是增加项。6.瓷砖销售清单复印件、灯具洁具销售清单复印件，用于证明灯具洁具和瓷砖、开关插座都是原告带被告亲自选并且认可的，有证人可以证明。7.微信截图，用于证明增加项目是与被告微信沟通双方认可后才安装或增加的。8.预算表、结算表复印件各一份，用于证明预算真实有效，结算是根据实际做出的结算表。9.个人账户交易明细复印件一份，用于证明被告付款的时间节点，增加的工程量、更换的材料是被告认可的，原告只收到1万元的装修款但是做了4万多元的工程。经质证，被告对原告所提交证据1.2没有意见。证据3.4.5从来没有见过。证据6没有见过，当时我确实跟他们去店里看了，我跟刘斌的弟弟之前是恋爱关系，但是当时店里的售货员说了他们之间有合作，刘斌说让我不要管价格，只让我看样子，说会给我进货的价格。证据7聊天记录里我明确表示我不要开门要梭拉门，但是实际上他们做出来的是错的跟微信照片不符。证据8预算表我在签合同的时候只见过3万多的，预算表上写了不包含灯具洁具，但是后来在上面手写了；结算表我没有见过，房子验收的时候刘斌才把结算表拿给我，结算表给我的时候我就不认可。对证据9没有意见，付了3万元是事实，证明目的不认可，因为签合同的时候说了分三次付款，因为跟刘斌弟弟的特殊关系，原告当时说让我付1万元，不是我说的；四月份的时候原告还没有装修好，因为原告公司刚成立，人手不够，所以工程进度跟不上也没有催我付款。被告针对其答辩及反诉请求，提交证据如下：1.施工合同、房产证复印件各一份，用于证明原、被告签订了包工包料装饰装修合同，房产面积71㎡。2.照片复印件一组，用于证明装修的柜子不是被告要的拉门、瓷砖开裂、墙面颜色好多地方是黄色的、主卧的门是凹进去的还有划痕、厨房窗户关不上、鞋柜少一个门、有一个完全打不开。3.微信记录复印件一组，用于证明原告未按被告要求做柜子的门。4.租房合同复印件一份，用于证明约定5月交房，因工程逾期被告多支付了三个月的房租。5.开庭笔录复印件，用于证明上次开庭的情况及原告撤诉的原因。6.接处警登记表复印件一份，用于证明原告来被告家闹事要拆柜子。以上证据均为被告申请从（2019）云0302民初7609号案件中调取。经质证，原告对被告所提交证据1没有意见。证据2照片是被告已经住了一年多的时候照的，我们还没有把房子交付给被告，被告就进去住了，不认可这组照片。证据3真实，但是被告的证明目的不认可。证据4我不清楚。证据5.6没有意见。原告申请证人柏某、金某、张某、陈某到庭作证。证人柏某陈述：我是做家具定制的，与原告是合作关系，被告是客户。我们做柜子是按照图纸生产的，图纸是我们自己量尺寸跟装修公司沟通，然后我们制作安装的。主卧室的柜子是跟被告的母亲沟通的，其他是跟装修公司沟通的。厨房的厨房柜、进门的鞋柜、主卧的衣柜、次卧榻榻米床跟衣柜、书柜是我们做的。安装主卧衣柜的时候我跟被告母亲电话沟通过，当时被告母亲说了跟之前要求的不符，然后我们现场进行改装。验收的时候见过被告及其母亲，被告说柜子跟图纸不一样，没有付款。我跟被告提出两个补救方案，一个是柜子拆了重新做，另一个是在床头柜上安装轮子开柜门的时候推开，但是被告都不同意，被告提出要少她六千元，我没同意。做柜子的费用应该是由装修公司跟我们结算。经质证，原告对证人证言没有意见，之所以证人要去被告家，就是因为被告要求少六千元。被告对证人证言其他没有意见，认为证人不可能不记得我说做好才拆柜子的事，他们当时说补偿我两千元，我不同意。证人金某陈述：我是经营美的电器的，我与原告是合作关系，不认识被告。原告让我去靖兴集团安装一个热水器，就是出货单上的地址，具体门牌号我不记得了，价格不记得了。我没有见过被告本人。经质证，原、被告对证人证言均无意见。证人张某陈述：我是做套装门的，与原告是合作关系，被告当时去我店里看过门，后来就没有见过被告了。做什么门是原告跟我沟通的，原告让我去靖兴集团量尺寸做套装门，去量尺寸的时候被告没有在场，在量尺寸之前被告去过我们店里看材料。不知道被告看的是哪种门，最后是原告来定的门。量完尺寸以后，原告打电话给我说要更换款式跟材料。做完套装门以后，原告又通知我去量推拉门，针对推拉门我跟原告进行过沟通。经质证，原告对证人证言无意见。被告认可去过店里，没有确定定什么门，当时没在店里见到证人。证人陈某陈述：我是卖灯具、洁具的，我跟原告是合作关系，不认识被告。去年六七月份，他们到我店里选灯具洁具，当时我不在，销售写了个订单，我去安装的。因为我不在店里，我不知道是谁去选的，销售跟我说是刘斌带着房东过来选灯具。今天以前没有见过被告。经质证，原、被告对证人证言均无意见。本院认证，原告所提交证据8中结算单无被告签字，被告不予认可，本院不予确认；证据9为2020年4月7日至2020年7月7日的银行账户交易明细，与本案不具有关联性，本院不予确认。被告所提交证据4与本案不具有关联性，本院不予确认。原、被告所提交其余证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。证人证言能够证明本案部分事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告将其靖兴集团1-2-1204号房屋以乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料的方式承包给乙方，装饰装修面积71㎡；工期60日（开工日期2019年3月21日，竣工日期2019年5月20日）；工程造价31730元；开工三日前付60%即19038元，工程进度过半付35%即11105.50元，验收竣工合格付5%即1586.50元；施工图纸甲方自行设计的，需提供图纸一式三份，双方应对施工图纸和预算书予以签收确认；在施工期间对合同约定的工程如需变更，双方应当协商一致，共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费及工期，工程变更协议作为竣工结算和顺延工期的根据。违约责任：甲方未按合同约定期限支付工程款，每延误一日，应当向乙方支付本合同造价金额2‰的违约金；由于乙方责任延误工期，每延误一日，乙方支付甲方本合同造价金额2‰的违约金；其他约定略……。被告于合同签订时支付原告1万元，于2019年6月3日支付原告2万元，共计支付工程款3万元。装修过程中存在预算内项目变更或增加材料的情况，无原、被告签字确认，庭审中被告认可部分为厨房梭门为增加部分；另衣柜等因原、被告沟通原因，存在款式、功能与被告要求不符，影响正常使用等问题。热水器1600元、灯具洁具2090元、开关插座692元、厨房梭门500元，共计4882元未包含在工程预算内。2020年8月被告接手该房屋，原告制作结算单，结算金额49607.01元，要求被告按此金额支付下欠工程款，被告不同意该结算价格，双方发生纠纷。本院认为，原、被告签订的《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同未违反法律法规相关规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据原、被告合同中“施工图纸甲方自行设计的，需提供图纸一式三份，双方应对施工图纸和预算书予以签收确认；在施工期间对合同约定的工程如需变更，双方应当协商一致，共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费及工期，工程变更协议作为竣工结算和顺延工期的根据。”的约定，施工过程中，若遇变更增加材料，双方应签订书面协议，但原、被告未签订书面协议，亦无被告签字确认，按照合同约定，预算内工程价款为31730元，现仅凭原告所提交证据，不足以证明预算内变更或增加材料的具体情况及相应价款，原告所作的工程结算并未得到被告确认，因此，对原告依据其结算要求被告支付下欠工程款的请求，本院不予支持。衣柜所存在的问题系双方沟通不到位所致，被告所提交证据不足以证明原告所做装饰装修工程存在质量问题，对预算内工程款31730元，本院予以确认，被告已付30000元，尚欠1730元，被告应予支付。原、被告的预算价款不包括厨房梭门500元及热水器1600元、灯具洁具2090元、开关插座692元，预算外实际工程价款合计4882元，被告应予支付。原告未按约定期限完成装饰装修工程，被告未按约定时间支付工程进度款，双方均存在违约，对被告反诉主张的违约金及其他损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告付依菲于判决生效后十五日内支付原告曲靖辰艺装饰工程有限责任公司工程款6612元。二、驳回原告曲靖辰艺装饰工程有限责任公司其他诉讼请求。三、驳回被告付依菲的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（原告已预交），由被告付依菲负担98元，由原告曲靖辰艺装饰工程有限责任公司负担192元；反诉案件受理费128元，由被告付依菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 雁人民陪审员  张秀芝人民陪审员  晋 红二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨金玉