福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初711号 原告：郭容秀，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：付德根（系郭容秀丈夫），住福建省三明市清流县。 被告：余天生，男，1959年2月19日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告郭容秀与被告余天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭容秀委托诉讼代理人付德根，被告余天生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭容秀向本院提出诉讼请求：1.判令余天生还清借款20,000元及利息25,200元（按月利率2%计算至2020年4月13日止为31,600元，扣除余天生已付的16个月利息6,400元），本金及利息共计45,200元；2.判令本案诉讼费、保全费由余天生承担。事实和理由：2013年9月11日余天生以急需资金周转为由，向郭容秀借款20,000元并出具借条，借期1个月，双方约定月利率2%计算，余天生拿其金项链等首饰作为借款抵押（双方当场封存）。还款期限到期后，余天生没有按期还款，并要求继续借款。此后，余天生陆续支付利息累计6,400元。2015年元月余天生态度蛮横，双方发生口角，余天生动手将郭容秀丈夫打伤，当日有报警。为维护郭容秀合法权益，特提起诉讼。 余天生辩称：1.该借贷合同未约定利息，应为无息借贷，余天生仅有偿还本金13,600元的义务。借条未明确约定利息，根据合同法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”该合同应当视为无利息合同。在借款期限届满之日，余天生主张郭容秀行使质权，由于郭容秀不同意，未协商一致，余天生只好口头同意继续借款，但也并未约定利息和还款期限。无论是2013年9月11日的书面借贷合同，还是口头所做的“继续借款”约定，都并没有月利率2％的存在。郭容秀诉讼请求中的按月利2％计算的31,600元利息没有事实依据，余天生只有偿还本金13,600元的义务。2.借款合同已过诉讼时效，郭容秀丧失胜诉权，余天生提出不履行义务的抗辩。双方达成的“继续借款”未约定还款期限和利息，郭容秀于2015年元月28日主张余天生还款，郭容秀的诉讼时效应当从2015年l月29号开始计算，至2018年1月29号诉讼时效已经届满，根据民法总则第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”余天生提出不履行义务的抗辩，并要求郭容秀告返还质押物。3.双方存在质押法律关系，郭容秀作为质权人应当积极行使质权。首先，借条中已明确余天生将金项链作为质押物品交付，郭容秀也在起诉状中陈述余天生用金项链作为借款抵押，并经双方封存，因此该质押法律关系成立；其次，郭容秀并未放弃质权。从2013年9月11日至郭容秀起诉致法院，质押物一直被郭容秀占有，说明郭容秀并未放弃。最后，根据物权法第二百二十条的规定，出质人可以请求质权人在债务履行期间届满后及时行使质权，质权人不行使的，出质人可以请求变卖质押财产。余天生请求法院拍卖或变卖金项链等质押物，用于偿还剩余债务13,600元，并将多余款项还于余天生。4.余天生积极请求郭容秀行使质权，而郭容秀一边不同意行使质权，一边占有余天生的金项链，甚至恶意诉至法院，侵犯余天生的权益。因此，本案诉讼费和保全费应由郭容秀承担。 本院经审理认定事实如下： 余天生因资金周转需要于2013年9月11日向郭容秀借款20,000元，并出具《借条》一张。《借条》主要载明：“今向郭容秀借到人民币贰万元整（20,000.00），借期为一个月整。此据。借款人：余天生，以金项链等抵押，2013年9月11日”。余天生将其所有的金项链、戒指若干封存在一个信封内后，将信封交与郭容秀作为质押。借款到期后，余天生未能归还借款，余天生与郭容秀口头约定继续借款，但未约定还款期限。后余天生陆续向郭容秀归还借款6,400元。郭容秀当庭陈述其每年都有向余天生催讨借款，余天生当庭陈述其每年都有找郭容秀协商变卖质押物用于归还借款。余天生于2020年2月（正月底）找郭容秀协商，欲先归还6,000元现金，剩余借款通过变卖质押物偿还，郭容秀未同意。 另查明，郭容秀于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，为此支付财产保全申请费470元。 以上事实，有双方当事人的陈述及郭容秀提交的《居民身份证》、《借条》以予证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。余天生向郭容秀借款20,000元，有余天生出具的《借条》为凭，借贷事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”案涉《借条》中并无借款利息的约定，应视为无息借款。郭容秀主张双方有口头约定借款利息月利率2%，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。借款期限届满后，双方口头约定继续借款，因原借款为无息借款，故双方口头约定的继续借款也应为无息借款。郭容秀自认余天生已归还的6,400元应视为归还借款本金。郭容秀主张其每年都有向余天生催讨借款，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。双方口头约定继续借款后，未约定还款期限；且余天生自认其每年都有找郭容秀协商变卖质押物用于归还借款，最后一次是在2020年2月（正月底）找郭容秀协商还款及变卖质押物事宜，故本案的诉讼时效应从2020年2月（正月底）起算，本案诉讼未超过诉讼时效。余天生要求郭容秀返还质押物并请求法院对质押物进行拍卖、变卖，但其在庭审中明确表示不作为反诉请求，本案不作处理。 综上，对郭容秀要求余天生偿还借款本金20,000元并支付至2020年4月13日止按月利率2%计算的借款利息的诉讼请求，超出部份，本院不予支持。对余天生提出的借款为无息借款，其仅有偿还借款本金13,600元义务的辩解，本院予以支持。对余天生提出的借条已经超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。余天生未能按期归还借款，郭容秀为实现债权产生的有关费用应由余天生负担。对余天生提出的本案诉讼费、保全费应由郭容秀承担的辩解，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、余天生于本判决生效后十五日内向郭容秀偿还借款本金13,600元； 二、余天生于本判决生效后十五日内向郭容秀支付财产保全申请费470元； 三、驳回郭容秀的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由郭容秀负担325元，由余天生负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐志军 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。