江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2195号原告：刘志刚，男，1983年8月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：何松，男，1992年6月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**，统一社会信用代码：91510300769979916H。负责人：蒋高攀，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，该支公司工作人员。原告刘志刚与被告何松、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘清堂及其委托诉讼代理人敖彬、被告何松到庭参加诉讼，被告联合财险自贡中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告何松赔偿原告刘志刚医疗费等共计169251元（医疗费25831.34元、住院伙食补助费16天×30元／天＝480元、营养费60天×30元／天＝1800元、后续治疗费12000元、误工费180天×135.50元／天＝24390元、护理费90天×139元／天＝12510元、残疾赔偿金36546元／年×20年×0.10＝73092元、被扶养人生活费4年×22714元／年×0.10÷2＋6年×22714元／年×0.10÷2＋13年×22714元／年×0.10÷2＋18年×12497元／年×0.10÷2＋19年×12497元／年×0.10÷2＝49240.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1900元，合计206643.79元，上述损失由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿80000元，超过部分由被告赔偿70%，即169251元）；2．判令被告联合财险自贡中心支公司在赣Ｌ×××**（原车牌号：川Ｃ×××**）号普通二轮摩托车投保的保险责任限额范围内对被告何松的赔偿责任承担替代赔偿责任；3．本案诉讼费由被告何松、联合财险自贡中心支公司承担。事实和理由：2019年10月31日12时03分许，被告何松驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车从贵溪往塘湾方向行驶，当行驶至贵溪至塘湾公路雷溪镇雷溪中学路段超车时撞到前方左拐弯由刘清堂无证驾驶的二轮摩托车（后载原告刘志刚），造成刘清堂、原告刘志刚、被告何松受伤及二车受损的道路交通事故。2019年11月18日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681120190000248号《道路交通事故认定书》，认定被告何松在本次交通事故中负主要责任，刘清堂在本次交通事故负次要责任，原告刘志刚在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告刘志刚被送往贵溪市人民医院抢救治疗。原告刘志刚在贵溪市人民医院住院治疗16天，花去住院医疗费25563.34元。原告刘志刚于2020年6月4日到医院复查，花去门诊医疗费268元。原告刘志刚共花去医疗费25831.34元。贵溪市人民医院诊断原告刘志刚的伤情为：左膝关节前叉韧带损伤；左膝关节外侧副韧带部分性撕裂；左胫骨平台粉碎性骨折；左膝关节积液；左内踝骨折；左腓骨近端骨折；头皮挫裂伤；全身多处软组织挫裂伤。经查，赣Ｌ×××**（原车牌号：川Ｃ×××**）号普通二轮摩托车在被告联合财险自贡中心支公司投保了交强险。综上所述，本次交通事故给原告刘志刚造成的巨大了经济损失和精神损害，被告何松应当赔偿原告刘志刚的相关损失，被告联合财险自贡中心支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告何松辩称，没有垫付过医疗费；被告联合财险自贡中心支公司应当承担赔偿责任。被告联合财险自贡中心支公司辩称，对事故责任认定无异议；肇事车辆在被告联合财险自贡中心支公司投保了交强险；本次交通事故造成原告刘志刚及刘清堂二人受伤，应由二位伤者分摊交强险赔偿限额；被告联合财险自贡中心支公司不承担鉴定费、诉讼费；被告联合财险自贡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费等。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日12时03分许，被告何松驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车从贵溪往塘湾方向行驶，当行驶至贵溪至塘湾公路雷溪镇雷溪中学路段超速超车时撞到前方左拐弯刘清堂无证驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告刘志刚），造成刘清堂、原告刘志刚、被告何松受伤及二车受损的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告何松在本次交通事故中负主要责任，刘清堂在本次交通事故中负次要责任，原告刘志刚在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告刘志刚在贵溪市人民医院住院治疗16天。原告刘志刚的伤情为：左膝关节前叉韧带损伤；左膝关节外侧副韧带部分性撕裂；左胫骨平台粉碎性骨折；左膝关节积液；左内踝骨折；左腓骨近端骨折；头皮挫裂伤；全身多处软组织挫裂伤。原告刘志刚出院后，于2020年6月4日到医院复查。因本次交通事故，原告刘志刚共花去医疗费25831.34元。2020年7月20日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告刘志刚的伤情构成十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告刘志刚花去鉴定费1900元。赣Ｌ×××**（原车牌号：川Ｃ×××**）号普通二轮摩托车在被告联合财险自贡中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告刘志刚诉至本院，要求判如所请。另查明：原告刘志刚的三个子女分别出生于2005年9月28日，2008年2月1日，2015年5月21日。原告刘志刚及其子女自2017年12月起居住在贵溪市金邸华府小区。原告刘志刚的父亲出生于1958年6月9日，母亲出生于1959年8月20日。原告刘志刚的父母共生育了一儿一女。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告刘志刚因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为25831.34元。2．住院伙食补助费，酌定为16天×20元/天=320元。3．营养费，参照鉴定意见，酌定为60天×20元/天=1200元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为12000元。5．误工费，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员日平均工资，核定为180天×129.36元/天=23284.80元。6．护理费，原告刘志刚住院治疗16天，根据原告刘志刚的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为16天×137.63元/天＋74天×137.63元/天×50%=7294.39元。7．残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告刘志刚及其子女在贵溪市城区居住满一年以上，其主张的残疾赔偿金及其子女的被扶养人生活费可按城镇标准计算，残疾赔偿金核定为36546元/年×20年×0.10=73092元，被扶养人生活费核定为4年×22714元/年×0.10÷2＋6年×22714元/年×0.10÷2＋13年×22714元/年×0.10÷2＋18年×12497元/年×0.10÷2＋19年×12497元/年×0.10÷2=49240.45元。8．精神损害抚慰金，酌定为4000元。9．交通费，酌定为200元。10．鉴定费，核定为1900元。综上，原告刘志刚因本次交通事故造成的损失如下：医疗费25831.34元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、后续治疗费12000元、误工费23284.80元、护理费7294.39元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费49240.45元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费1900元，合计198362.98元。原告刘志刚因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿：1．根据赣Ｌ×××**（原车牌号川Ｃ×××**）号普通二轮摩托车在被告联合财险自贡中心支公司的投保及刘清堂、原告刘志刚的损失情况，酌情由被告联合财险自贡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘志刚82000元（医疗费中2000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费中的80000元）。2．原告刘志刚的损失扣除被告联合财险自贡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的82000元，剩余116362.98元，由被告何松按责赔偿70%，即81454.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何松于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志刚81454.09元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志刚82000元，赔偿款汇至原告刘志刚的银行账户（开户行：鹰潭农村商业银行雷溪分理处，账号：62×××73）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1843元，由原告刘志刚负担58元，由被告何松负担1785元；申请费1120元，由被告何松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年十月十五日书记员 江永敏