广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初959号原告：陈雪光，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区*************巷2号，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：林伟河，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省饶平县******委会打索埕西巷东四横2号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市********。负责人：连镇雄，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，该司员工。原告陈雪光与被告林伟河、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日第一次公开开庭进行了审理，于2020年9月29日第二次公开开庭进行了审理，原告陈雪光的委托诉讼代理人王细粧、被告林伟河、被告太保财的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计27383.99元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计135453.57元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费用3430元。事实和理由：2020年3月24日13时30分，原告驾驶二轮摩托车自北往南通过汕头市澄海区***********口时与右方道路被告林伟河驾驶的号牌号码为粤U*****小型面包车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院2天后由于病情需要转到汕头市**医院继续住院治疗，于2020年4月13日出院，经诊断，原告的伤情为：1.左桡骨远端骨折；2.左锁骨骨折；3.右侧肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.头面部挫裂伤。2020年4月9日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出澄公交认字[2020]第030023号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告林伟河负事故同等责任。另查明，被告林伟河驾驶的号牌号码为粤U*****小型面包车在被告太保财投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告太保财应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项经济损失没有赔偿。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求如前，请予照准。被告林伟河辩称，被告林伟河已为原告垫付部分医疗费，车辆已经在被告太保财投保，应由被告太保财承担赔偿责任。被告太保财辩称：一、号牌号码为粤U*****小型面包车在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，保额1000000元，事故发生在保险期间内，答辩人已在交强险先行支付了医疗费10000元，请法院在核定赔偿责任后予以抵除。二、根据法律规定及合同约定，本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误，答辩人就本案诉请具体异议如下：1.医疗费：依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要（粤高法[2018]39号）关于医疗费的计算，保险公司按保险合同约定扣除非医保项目。参照原告提交的汕头市**医院住院费用明细汇总清单，医疗费非医保项目总计3536.90元（其中医保自费1415.30元，扣除医保乙类费用10%为2121.60元）。2.住院伙食补助费：应按原告实际住院天数20天，每天100元计算，该项应为2000元。3.营养费：依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要（粤高法[2018]39号）关于营养费的计算，本案营养费最高应为550元。4.后续治疗费：请求42000元明显偏高，应以实际发生为准。退一步讲，依据《人身损害医疗费的审核与评定准则（粤鉴协[2018]31号附件3）》4.2.4及附表，虽规定“固定桥义齿安装费用1000-3500元/颗，每10年更换1次”，但司法鉴定所直接按最高金额3500元/颗评定明显对答辩人不合理，参照公平合理原则，该项费用应以折中金额认定为13500元。同样的，左锁骨、桡骨取内固定和肋骨等康复费应折中分别认定为18000元和4000元。5.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但本案原告无提供有效发票凭证等，故对该项应当剔除。6.护理费：第一，护理时间计算偏长，依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，护理期应为60天。第二，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人。本案原告在医院住院的情况，属于已经发生的事实，原告无证据证明其在住院期间确有聘请两名护工，且医院医嘱也未明确需两名护理人员，原告出院后所委托作出的司法鉴定意见，属事后意见，不能作为认定事实的依据，依照原告伤情及上述法律规定，住院期间的护理人数原则上应按一人计算；原告未举证人员工资收入，答辩人仅同意按照不超过120元/天的标准计算护理费。7.残疾赔偿金、被扶养人生活费：原告应当提供相关户籍进行确认，若为城镇居民，残疾赔偿金应按汕头市城镇收入29077元/年计算，被扶养人生活费应按21998元/年计算。8.精神抚慰金：答辩人非侵权人，应由侵权人自行承担；且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金......”，答辩人认为，残疾赔偿金已包含精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，属于重复起诉项目，故诉请精神损害抚慰金不合理。9.鉴定费、诉讼费：鉴定费、诉讼费不属于事故直接损失，属于间接损失，保险合同中已明确约定间接损失不属于赔偿范围。综上所述，请求法院查明事实，依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《道路交通事故伤（残）者家庭情况调查表》，被告林伟河、被告太保财请求由法院依法认定。上述证据因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力因素存在，本院予以采信。2.原告提交的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费票据》（业务流水号：KX22953543），被告林伟河请求由法院依法认定，被告太保财认为应以原件为准，且从证据来看，原告已申请工伤赔偿，应抵除已得到工伤赔偿的部分费用。上述证据虽为电脑打印件，但已加盖医疗机构的财务专用章，并注明与原发票数据相符，故对上述证据本院予以采信，被告太保财认为应抵除原告已得到的工伤赔偿部分费用的意见，因缺乏依据，本院不予采纳。3.被告林伟河提交的《汕头市澄海区人民医院门诊预收款收据》（编号分别为：No.0089812、No.0089793、No.0286965、No.0286967、No.0286969）5单，原告、被告太保财有异议，认为该证据是预收款收据，无法确认实际发生的费用，应由被告林伟河换成正式的结算单据，具体数额以正式单据为准。因上述证据不是医疗机构的正式结算票据，且双方当事人在庭审过程中均确认上述预收款收据5单的费用已经包含在被告林伟河提交的汕头市澄海区人民医院的正式收费票据中，故对上述预收款收据本院不予确认。4.广东东方司法鉴定所出具的东方司鉴[2020]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，原告无异议，被告林伟河请求由法院依法认定，被告太保财对真实性无异议，但对后续治疗费、康复费、护理期有异议，具体意见与答辩意见一致。针对被告太保财提出的异议，本院于2020年9月18日向广东东方司法鉴定所发函，请本案鉴定人就被告太保财提出的鉴定异议作出解释、说明或者补充，该所于2020年9月22日函复本院，就鉴定结论中被告太保财提出的异议作出说明。对《复函》1份，原告、被告林伟河无异议，被告太保财对真实性无异议，但坚持原先的意见。因上述证据均是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分；被告太保财虽对鉴定意见有异议，但明确表示不申请鉴定人员出庭作证及申请重新鉴定，也没有提供充分的证据予以反驳，故本院对上述证据均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月24日11时30分左右，原告驾驶号牌号码为粤D*****二轮普通摩托车自北往南通过汕头市澄海区***********口时与右方道路被告林伟河驾驶的号牌号码为粤U*****小型面包车发生碰撞后，号牌号码为粤U*****小型面包车再次碰撞人行道上临时搭建棚，造成原告受伤、二车和棚柱损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左锁骨骨折；2.双肺下叶挫裂伤；3.左桡骨远端粉碎性骨折；4.右侧第6肋骨骨折；5.多处软组织挫擦伤；6.颌面挫裂伤缝合术后；7.牙损伤。原告于2020年3月26日出院，住院2天。为进一步治疗，原告于同日到汕头市**医院进行住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左桡骨远端骨折；2.左锁骨骨折；3.右侧肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.头面部挫裂伤。原告于2020年4月13日出院，住院18天，出院医嘱：1.1个月内避免患肢负重活动；骨折愈合前避免患肢负重活动；2.注意患肢功能锻炼；3.每一个月定期复查一次，不适门诊随诊；4.前门牙缺损于口腔门诊随诊。后原告多次前往汕头市**医院进行门诊治疗。原告共支付医疗费48872.80元，其中被告林伟河垫付12192.51元，被告太保财垫付10000元。2020年4月9日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第[2020]030023号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告林伟河负本事故的同等责任。根据本院委托，广东东方司法鉴定所于2020年7月27日对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、误工期作出东方司鉴[2020]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告构成十级伤残2处；2.后续治疗费42000元，康复费5000元；3.误工期180天，护理期75天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天）。为此，原告支付了鉴定费3430元。另查明，原告于1972年10月3日出生，原告的父亲陈其乐于1940年9月8日出生，有3个扶养义务人。肇事车辆号牌号码为粤U*****小型面包车的驾驶人及所有人均为被告林伟河，该车在被告太保财投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2019年8月26日0时起至2020年8月25日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定原告和被告林伟河各自承担50%的责任。肇事车辆号牌号码为粤U*****小型面包车在被告太保财投保了交强险、第三者责任险，被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告太保财关于医疗费应扣除非医保项目费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告太保财未就原告因本宗交通事故治疗过程用药的合理性、必要性、关联性申请鉴定，也未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告太保财该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。被告太保财关于后续治疗费明显偏高，应以实际发生为准及康复费过高的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告依据鉴定结论请求后续治疗费、康复费并无不当，被告太保财该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，本案交通事故发生于2020年3月24日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及相关法律、司法解释的规定，原告的残疾赔偿金可按照广东省上一年度全省城镇居民人均可支配收入31416元/年计算，被扶养人生活费可按照广东省上一年度全省城镇居民人均生活消费支出23854元/年计算。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告太保财因本案交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用，鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告太保财也应予承担。被告太保财其他答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的证据，医疗费为48872.80元，后续治疗费为42000元，原告本项损失合计为90872.80元；2.住院伙食补助费：原告第一次住院治疗20天，后续行内固定物取出手术需住院15天，合计需住院35天，每天按100元计算，为3500元；3.营养费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处，营养费计算为5000元×11％＝550元；4.护理费：根据鉴定意见，结合本案的具体情况和本地的实际，护理费计算为150元/天×30（天）×2（人）＋150元/天×5（天）×1（人）＋120元/天×40（天）×1（人）＝14550元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元/天×35（天）＝1050元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处，其残疾赔偿金应计算为31416元/年×20（年）×11％＝69115.20元；7.康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元；8.被扶养人生活费:原告的被扶养人陈其乐的扶养年限为5年，有3个扶养义务人，故其被扶养人生活费计算为23854元/年×5（年）÷3（人）×11％＝4373.23元；9.精神损害抚慰金：原告因本宗交通事故构成十级伤残2处，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金6000元本院予以照准。以上各项合共195011.23元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共94922.80元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合共100088.43元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告太保财在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告110088.43元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围100088.43元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿），原告尚有经济损失84922.80元，由被告林伟河承担50%的责任为42461.40元，该款不超过被告太保财的第三者责任险的保险限额，由被告太保财在号牌号码为粤U*****小型面包车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告林伟河已垫付12192.51元，被告太保财已垫付10000元，抵除后本案被告太保财在号牌号码为粤U*****小型面包车的保险责任限额范围内合计应赔偿原告130357.32元。本案被告林伟河的赔偿责任已由被告太保财在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告林伟河赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤U*****小型面包车的保险责任限额范围内赔偿原告陈雪光130357.32元；二、驳回原告陈雪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009.08元，减半收取计1504.54元，鉴定费3430元，由原告陈雪光负担案件受理费56.61元和鉴定费686元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1447.93元和鉴定费2744元。原告陈雪光预交的案件受理费1504.54元，本院予以退回1447.93元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费1447.93元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告陈雪光先行垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈雪光垫付的鉴定费2744元，拒不付还的，原告陈雪光可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年十月十九日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。