福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3681号 原告：林新恩，男，1972年12月18日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：黄建锋，男，1990年9月26日出生，汉族，住仙游县。 原告林新恩与被告黄建锋因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑德明及被告黄建锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林新恩向本院提出诉讼请求，判令：1.黄建锋偿还给林新恩借款本金34000元及利息（以本金34000元为基数，自2014年6月1日起按月利率2%至实际还清之日止）；2.黄建锋承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月1日，黄建锋因经商缺乏资金向林新恩借现金34000元，约定利息按月利率2%计算，没有约定还款期限，并由黄建锋于2019年出具借条一份交林新恩收执。借款后，经林新恩多次催讨，黄建锋均以经济困难为由拖延不还，故诉至本院要求处理。 黄建锋辩称，其只向林新恩借款28000元，讼争借条上载明的借款金额34000元包含本金28000元及利息6000元，其中本金28000元是含现金借款1万元、林新恩替黄建锋父母赎回典当物折价1万元、欠林新恩的赌债8000元。讼争借条是去年重新出具的，2014年6月1日，黄建锋曾出具一张借款金额为24000元的借条给林新恩收执，去年重新出具借款金额为34000元的借条后就把旧借条撕毁了。确实约定了利息按月利率2%计算，没有约定还款期限。出具借条后，其偿还了利息几千元，具体金额记不清楚，2014年至2016年都是用现金还款,2017年、2018年用微信转账偿还，2019年没有偿还。因现在经济困难，请求林新恩同意其按4万元偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年间，黄建锋出具借条一份交林新恩收执，内容载明：“黄建锋向林新恩借人民币34000元整（大写）叁万四仟整按月息2%计借款人黄建锋3503221990××××××××2014年6月1日”。 上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：本案借款本金多少及黄建锋借款后有无偿还利息问题。对此，本院分析如下： 林新恩主张，其于2014年6月1日现金出借给黄建锋34000元，双方约定利息按月利率2%计算，没有约定还款期限，之后经其催讨，黄建锋至今分文未还。 黄建锋认为，其只向林新恩借款28000元，讼争借条上载明的借款金额34000元包含本金28000元及利息6000元，其中本金28000元包含：现金借款1万元、林新恩替黄建锋父母赎回典当物折价1万元、欠林新恩的赌债8000元。2014年6月1日，黄建锋曾出具一张借款金额为24000元的借条给林新恩收执，去年重新出具借款金额为34000元的借条后就把旧借条撕毁了。确实约定了利息按月利率2%计算，没有约定还款期限。出具借条后，其偿还了利息几千元。 本院认为，林新恩就其主张提供了黄建锋出具的借条为证，黄建锋对借条真实性没有异议，并认可双方约定利息按月利率2%计算。黄建锋辩称讼争借条载明的借款本金包含了利息6000元，但按照黄建锋说法，无论是以24000元还是28000元为基数按月利率2%自2014年6月1日起算至2019年讼争借条出具时，扣除黄建锋自述已付利息几千元，所产生的利息亦远不止6000元，且黄建锋亦未就其主张借款本金包含欠林新恩的赌债8000元及已付利息几千元举证证实，故黄建锋的辩称难以成立，本院不予采信。综合考虑以下因素：黄建锋承认收到现金借款1万元及林新恩替黄建锋父母赎回典当物折价1万元；本案借款金额不大，2014年间按民间借贷行业交易习惯以现金交付借款颇为常见；按黄建锋自述其就本案借款两次出具借条给林新恩收执，黄建锋作为一个具有完全民事行为能力人，应当知晓出具借条乃至重新结算后出具借条的法律后果。本院认为，林新恩就其主张黄建锋于2014年6月1日向其借款34000元至今未还的事实，已完成举证责任，其待证事实已达到高度可能性，故本院予以采信。 本院认为，林新恩与黄建锋之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款虽未约定借款期限，但林新恩起诉至本院要求黄建锋还款，黄建锋即应承担偿还借款34000元的民事责任。借贷双方约定利率为月利率2%，未超过年利率24%，林新恩请求按照约定的利率支付利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄建锋应在本判决生效之日起五日内偿还给林新恩借款34000元及利息，利息以本金34000元为基数自2014年6月1日起按年利率24%算至还清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900，减半收取为950元，由黄建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈宝林 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 超 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。