wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0113民初20916号   原告：张斌，男，汉族，1979年5月26日出生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：晁仲锋，陕西乐友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：于洋，陕西乐友律师事务所实习律师。   被告：张海鹏，男，汉族，1976年3月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。   被告：朱静一，女，汉族，1982年11月23日出生，住陕西省西安市雁塔区。   原告张斌与被告张海鹏、朱静一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 进行了审理。   原告张斌诉称，2017年8月15日，被告张海鹏向原告出具借条一张，内容为被告张海鹏向原告借款100000元整，借款期限为2017年8月15日至2017年9月15日，如到期后被告张海鹏应向原告支付101000元。2017年8月15日，原告从自己的农业银行账户提取了100000元现金交付给了被告张海鹏，但借款期限届满后，被告张海鹏却未按约定向原告清偿借款，被告朱静一于被告张海鹏系夫妻关系，故被告朱静一于被告张海鹏应向原告承担共同债务的清偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张海鹏、朱静一向原告偿还借款本金100000元；2、被告张海鹏、朱静一承担本案诉讼费用。   经审查，被告张海鹏已于2020年3月17日死亡。   本院认为，被告张海鹏在原告起诉前已经死亡，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，被告不适格，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告张斌的起诉。   本案案件受理费2300元退还张斌。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审  判员    殷    瑞     二 〇 二 〇 年 十 月 十二 日     书记员   靳文莉       1
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审83号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：张记伟，男，汉族，1972年6月8日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请执行张记伟自然资源行政处罚一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：漯河市自然资源和规划局巡查中发现，张记伟擅自占用召陵区召陵镇黄庄村土地建砂石料厂。经查实，张记伟未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2018年5月擅自占用召陵区召陵镇黄庄村土地4271.41平方米用于建砂石料厂。漯河市自然资源和规划局于2019年12月27日作出漯自然监召罚〔2019〕078号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对你非法占用的一般耕地4271.41平方米处以18元/平方米的罚款：计：4271.41平方米×18元/平方米=76885.38元。后被执行人张记伟对漯自然监召罚〔2019〕078号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2020年9月7日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人张记伟做出漯自然监召催〔2020〕078号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容及缴纳滞纳金60000元。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人张记伟作出漯自然监召罚〔2019〕078号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2019〕078号行政处罚决定准予强制执行；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令张记伟限期15日内自行拆除在非法占用的4271.41平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区召陵镇人民政府组织实施强制拆除；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第二项内容，即非法占用的一般耕地4271.41平方米处以18元/平方米的罚款计76885.38元。责令被执行人张记伟自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第三项内容，即缴纳滞纳金60000元。责令被执行人张记伟自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 畅
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初161号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人柯某某，男，1981年8月10日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地及现住所地均为陕西省安康市旬阳县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月22日被西安铁路公安处西安站派出所民警抓获，同年8月27日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经泌阳县人民检察院决定不批准逮捕，同日被泌阳县公安局决定取保候审。2020年8月25日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人宋伟，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2019］308号起诉书指控被告人柯某某犯职务侵占罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，柯某某及其指定辩护人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月至2019年4月，柯某某任泌阳盘古远航实业有限公司泌阳县盘古商城天顺广场项目销售经理以来，为达到非法占有之目的，利用其销售经理职务之便，采用收款不入账或收款少入账的方式，将泌阳县的石某、雷某某、仲某等人商铺、车位购买款中的部分款项共计230,000元据为己有，供自己使用或转借他人使用。2019年4月28日，柯某某逃匿。1、2019年4月20日，泌阳盘古远航实业有限公司盘古商城售楼部销售经理柯某某，利用其销售经理职务之便，采用收款少入账的方式，将石某购买盘古商城006号商铺款中90,000元未入泌阳盘古远航实业有限公司账目，非法占为己有，供自己使用或转借他人使用。2、2019年4月27日，泌阳盘古远航实业有限公司盘古商城售楼部销售经理柯某某，为达到非法占有之目的，利用其销售经理职务之便，诱使客户雷某某将盘古商城购房款40,000元交至盘古商城“黑森林”服装店。后柯某某通过微信转账或现金方式将该40,000元套出，非法占为己有，供自己使用或用于偿还自己债务。3、2018年10月，经柯某某介绍，由仲某承诺借给泌阳盘古远航实业有限公司300,000元。前期仲某将自己200,000元交泌阳盘古远航实业有限公司使用。后柯某某与仲某协商，剩余100,000元由仲某出资60,000元，柯某某出资40,000元，全部借给泌阳盘古远航实业有限公司使用。仲某按照约定出资60,000元交给柯某某，柯某某未出资40,000元，并将仲某的60,000元据为己有。4、2018年8月份，泌阳盘古远航实业有限公司销售主管田某收取客户仲某购房款80,000元未入公司账目，后柯某某、田某每人分得40,000元，并将该款转借他人或供自己花销。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人柯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柯某某对公诉机关指控其犯职务侵占罪的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪，希望对其从轻处罚。辩护人宋伟提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人柯某某犯职务侵占罪的罪名不持异议，但具有从轻、减轻的量刑情节：1．柯某某是在接到对账电话后，从西安来泌阳投案的途中被抓获，到案后如实陈述自己经手的款项，积极配合算账，应认定为自首；2．被害单位存在一定过错。因未付给柯某某工资，且公司财产已被查封的情况下，柯某某为了保住工资而占有了公司款项，被害公司也认为自己内部管理混乱，有一定过错；3．无犯罪前科，系初犯、偶犯；4．被告人亲属已经赔偿被害人的全部损失，并取得谅解；5．被告人认罪认罚。综上，请求对柯某某免于刑事处罚。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，案发后，被告人柯某某的亲属已赔偿被害人泌阳县盘古远航实业有限公司的法定代表人杨某某240,000元，并取得了谅解。上述事实，被告人柯某某在庭审中不持异议，且公诉机关提供有书证柯某某的户籍证明、前科查询证明、到案经过、泌阳县盘古远航实业有限公司控诉书、雷某某、祝某某的情况说明、泌阳县公安局泌公（经）调证字【2019】10719调取证据通知书，柯某某、陈某在泌阳县农商行的银行交易明细表、泌阳县公安局泌公（经）调证字【2019】10904调取证据通知书、柯某某在中国工商银行的银行交易明细、2019年8月22日西安到南阳的火车票、西安铁路公安处看守所羁押证明、孙某某的购房合同及收款收据等材料，邹某、程某、石某、仲某、李某、王某2、王某1等人提交的购房合同及收据；证人陈某、田某、石某、仲某、王某1、邹某、李某、王某2、程某、卢某的证言；被害人陈述；被告人柯某某的供述与辩解；邹某、吕周莉、石某、仲某、李某、王某2的辨认笔录；视听资料柯某某讯问录像光盘一张等证据在卷，互相印证，足以认定。本院认为，被告人柯某某受聘于泌阳县盘古远航实业有限公司期间，为达到非法占有之目的，利用其销售经理的职务之便，采取收款不入账或收款少入账等方式，将石某、雷某某、仲某等人商铺、车位购买款中的部分款项共计人民币230,000元占为己有，供自己使用或转借他人使用，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控柯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人被泌阳县公安局经侦大队上网追逃后被西安铁路公安处抓获归案，不符合自首的要件，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，即使受害企业管理上存在一定的问题，也不是柯某某犯职务侵占罪的理由，被害人对于职务侵占罪的发生不存在刑法意义上的过错，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。柯某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，积极退赔被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的部分辩护意见理由成立，本院予以采纳。综上，结合被告人柯某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  李 宁人民陪审员  李海存二〇二〇年十月十日书 记 员  张 影
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1196号之一 申请执行人：王东杰，男，1988年9月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：马丽，女，1983年9月10日出生，汉族，现住武安市。 王东杰与马丽借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要考金向本院申请执行，要求被执行人履行判决款9.205万元、执行费1281元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年9月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年10月29日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权9.205万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 飞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终92号上诉人（原审被告）：周大富，男，生于1995年10月15日，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：张晓倩，女，生于1994年6月1日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人周大富因民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1000号民事裁定，向本院提出上诉。周大富上诉称，双方之间不存在民间借贷关系，被告并未向原告借款，原告主张是借贷关系，应提供转款记录以证实借贷合同已经生效。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而被告住所地为辽宁省大石桥市永安镇三家子村**0-4-279。请求撤销原审裁定，确定本案由辽宁省大石桥市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张晓倩起诉时提交了“转款账单”、周大富出具的《借条》等证据，拟证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人形成借贷合同法律关系。本案系被上诉人诉请上诉人归还借款，从本案证据显示的内容看，双方对管辖法院及合同履行地均无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即张晓倩诉请上诉人归还借款，张晓倩为接受货币方，，其住所地应认定为合同履行地。张晓倩提交的《居民身份证》载明其住所地为湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村**被上诉人张晓倩向合同履行地的宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月十二日书记员  易春枝
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初24147号原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：李关福，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：冉贵兰，女，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市渝**。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告李关福、冉贵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年9月24日本院提交撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十月二十日书记员  胡 骏
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1907号 原告：林燕英，女，1957年12月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：周圣福，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 原告林燕英与被告周圣福租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告林燕英于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林燕英以双方已达成调解协议为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林燕英撤诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由林燕英负担。 审 判 员 杨 拥 军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴 鼎 昌 书 记 员 魏娜丽莎 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12594号 起诉人：贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华路太升灯饰广场**。统一社会信用代码91520303MA6DNQ305A。 法定代表人：邹宇，经理。 2020年10月10日，本院收到贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司的起诉状。起诉人贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人罗娜在判决下达5日内，按程序移交公司财务账本、学生信息等；并承诺对私自存储的学生信息给予安全保证；2、判令被起诉人罗娜归还公司向其无偿赠送股份，并赔偿因工作过失造成的公司损失15000元；3、判令被起诉人罗娜退还“怪兽”充电宝安装至今的返费；4、判令被起诉人罗娜补缴在职期间从单位报读的贵州财经大学的高等教育自学考试本科学费5000元；5、判令被起诉人罗娜赔偿因其恶意失职，扣押贵州月馨佳园家政服务有限责任公司营业执照及印鉴，退还服务费3600元，因此所造成的税务申报逾期罚款、登报挂失和补办印鉴证照、误工费和损失3000元；6、判令被起诉人罗娜承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：被起诉人罗娜于2017年入职起诉人公司，直至2020年4月自行离职，期间一直担任公司财务负责人职位。2018年起，起诉人向在职满半年以上的员工无偿赠送公司原始股份，并经市场监督管理局变更，其中被起诉人获得公司2.58%的股权。2020年2月年终决算期间，被起诉人向公司董事会出具的年终报告对公司收支、亏损盈余等基本情况表述不清，无法获得全体股东尤其是拟新增股东的认可，遂提出要求重新核对账目流水，公司股东表决同意自春节后开始重新清理账目。自此，被起诉人开始消极怠工、2020年4月15日经公司董事会成员提出意见认为被起诉人不再合适担任财务负责人工作，在告知被起诉人调整工作岗位后，被起诉人拒绝调整，并将公司财务室、文件柜钥匙、学生（客户）信息、部分账本票据和证照原件带离公司。2019年8月，公司成立子公司，期间接受了贵州月馨佳园家政服务有限责任公司委托的财务代理记账工作，并将代理记账工作以每年3000元的价格转接给被告。起诉人2020年6月26日接到贵州月馨佳园家政服务有限责任公司电话称报税工作已经停止，应提交的年报也未提交。起诉人随即联系被起诉人，但无法取得有效联系。为减轻客户损失，起诉人通过登报挂失，补办贵州月馨佳园家政服务有限责任公司的营业执照并另外聘请了具备相应资格的会计师，通过向市场监督、税务局等部门补录了该公司税务和年报。起诉人向被起诉人提供了相应的劳动保障和薪资待遇，被起诉人违反职业道德和规章制度，在未交接的情况下强行离职，给起诉人带来不可估量的损失，故诉到法院。 本院经审查认为，被起诉人罗娜的住所地为遵义市汇川区。起诉人贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司要求被起诉人罗娜履行移交公司账本、学生信息、归还公司股份、学费、营业执照、公章等属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定,未约定履行地点或者约定不明确的，履行义务一方住所地为合同履行地,虽起诉人贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司住所地为遵义市红花岗区，但双方的争议标的为其他标的，应以履行义务一方所在地为履行地即被起诉人住所地，故本院无管辖权。建议贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百一十九条，第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，裁定如下： 对贵州学佳教育项目管理（集团）有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初119号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王宗华，曾用名王忠华，男，1991年10月18日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕，现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王宗华犯抢劫罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人王宗华及辩护人曲海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王宗华因无力偿债而预谋抢劫。2020年6月7日晚，被告人王宗华窜至烟台市牟平区瀛洲宁海小区10号楼地下车库内，持刀威胁被害人温某并胁迫其驾车从瀛洲宁海小区驶至大窑街道办事处玖月玖饭店对面土路处，劫得被害人温某现金人民币72000元。案发后被告人王宗华近亲属已将赃款退赔被害人并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、破案经过、搜查笔录、扣押清单、电子数据、证人杨某等人的证言、被害人温某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人王宗华采取威胁手段劫取财物数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王宗华认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可以从轻处罚；已退赔被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。建议判处被告人王宗华有期徒刑十年，并处罚金。被告人王宗华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王宗华有坦白情节，且积极退赃并得到被害人的谅解，要求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王宗华因无力偿还债务而预谋抢劫。2020年6月7日晚，被告人王宗华携带刀具、手铐窜至烟台市牟平区瀛洲宁海小区10号楼地下车库内，持刀威胁被害人温某并胁迫其驾车从瀛洲宁海小区驶至烟台市牟平区大窑街道办事处玖月玖饭店对面土路处，利用被害人温某的手机先后从被害人温某信用卡、银行卡、支付宝花呗转账，劫得被害人温某共计人民币72000元。案发后，被告人王宗华近亲属已将赃款退赔被害人，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍信息、转账记录、搜查笔录及扣押清单、发还清单、收条、谅解书、电子数据勘查笔录、鉴定报告、证人张某1、杨某、李某1、王某1、张某2、李某2、张某3、王某2、张某4、李某3的证言、被害人温某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宗华以非法占有为目的，采取持刀的手段劫取他人财物，数额巨大的行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人王宗华认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其亲属替其积极退赃并得到被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宗华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2030年6月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋宪丽人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十月二十二日书 记 员  于 笑
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1187号 叶海航、罗术和: 本院执行的申请执行人叶海航与被执行人罗术和不当得利纠纷一案，经被执行人罗术和自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2959号原告：李文华，女，1953年5月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：刘亮，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省原阳县，系原告儿子。被告：孙礼平，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**）。负责人：王大军，任总经理。委托诉讼代理人：郭书祥，系该公司员工。原告李文华为与被告孙礼平、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文华的委托诉讼代理人刘亮、被告亚太财险郑州支公司的委托诉讼代理人郭书祥到庭参加了诉讼，被告孙礼平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿交通事故造成原告二次住院的各项损失10000元。事实与理由：2018年3月22日17时许，被告孙礼平驾驶豫Ｇ×××**长安牌小型轿车顺原阳县中兴街由南向北行驶至建设路交叉口处向西左转弯时，撞住由西向东行驶的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，认定被告负事故全责，原告无责。原告前期损失经原阳县人民法院（2018）豫0725民初3670号民事判决书审理确定，现原告因伤在中国人民解放军第三七一中心医院二次住院10天，被告孙礼平作为豫Ｇ×××**长安牌小轿车驾驶人和车主，该车在被告亚太财产保险公司郑州中心支公司投保交强险，均不积极赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告亚太财险郑州支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我司不予承担。被告孙礼平未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、住院病历、费用清单、医疗费发票、门诊费发票、外购药发票；2、交通费发票；3、（2018）豫0725民初3670号民事判决书；4、解放军371医院一份处方笺。被告孙礼平、亚太财险郑州支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2018年3月22日17时许，孙礼平驾驶豫Ｇ×××**长安牌小型轿车，顺新乡市原阳县中兴街由南向北行驶至建设路交叉口处向西左转弯时，与由西向东行驶的李文华驾驶的洪都牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、李文华受伤的道路交通事故。原告于2020年4月27日入住中国人民解放军第三七一医院，被诊断为左胫骨平台骨折术后，于5月7日出院，实际住院10天，支付医疗费5712.36元。2019年5月2日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付数字化摄影140元。2019年5月5日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付玻璃酸钠注射液168.9元。2020年4月25日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付检查费140元。2020年4月26日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付检查费57.6元。8月3日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付检查费140元。2019年5月10日，在新乡县医药总公司怡康大药房支付苯磺酸左旋氯氟地平片等169元。2019年5月17日，在新乡县医药总公司怡康大药房支付氨糖软骨素钙片等564元。2019年5月25日，在新乡县医药总公司怡康大药房支付玻璃酸钠注射液等208元。2019年5月31日，在新乡县医药总公司怡康大药房支付玻璃酸钠注射液168元。后，经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字【2018】第00002道路交通事故认定书，认定孙礼平负事故的全部责任，李文华无事故责任。豫Ｇ×××**长安牌小型轿车在被告亚太财险郑州支公司投保交强险，且在保险期内。另查明，2019年1月29日，本院作出（2018）豫0725民初3670号民事判决书，判决亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿李文华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失68186.03元；被告孙礼平于本判决生效后十五内赔偿李文华医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等损失36068.73元；驳回原告的其他诉讼请求。其中，亚太财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等58186.03元。该判决书中事实认定中显示“出院医嘱：…继续口服利伐沙班片、美托洛尔片等药品，术后1、2、3、6、12个月分别复查…”本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，孙礼平与李文华发生交通事故，造成两车损坏、李文华受伤。因孙礼平负事故的全部责任，故被告亚太财险郑州支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，下余损失由孙礼平负担。原告的损失为：医疗费7467.86元（5712.36元+57.6元+140元+168.9元+140元+140元+169元+564元+208元+168元）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1251.42元（按原告主张45677元/年÷365天×10天）、交通费200元(20元/天×10天)，以上损失合计9619.28元。因被告亚太财险郑州支公司已在在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等58186.03元，故亚太财险郑州支公司应在交强险死亡伤残剩余限额范围内支付原告护理费、交通费1451.42元，下余损失为8167.86元，由被告孙礼平负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内支付原告李文华护理费、交通费共计1451.42元；被告孙礼平于判决生效后十五日内支付原告李文华医疗费等损失共计8167.86元；驳回原告李文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告孙礼平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2342号申请执行人：孙文财,女性,1963年11月18日出生,住黑龙江省依安县。被执行人：沈阳通宇汽车运输有限公司，社会统一信用代码91210105793154930K，住所地沈阳市皇姑区白龙江街**。法定代表人：李满,。申请执行人孙文财与沈阳通宇汽车运输有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初725号，判令被执行人向申请人给付欠款5025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳通宇汽车运输有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙文财于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人沈阳通宇汽车运输有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人沈阳通宇汽车运输有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳通宇汽车运输有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳通宇汽车运输有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙文财未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 李翔玉二〇二〇年十月二十八日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7490号申请执行人：重庆融致达投资有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道****第**，统一社会信用代码91500112592256199G。法定代表人：黄笑冬，职务总经理。被执行人：谢茂忠，男，汉族，1972年10月20日出生，重庆市北碚区。本院在执行重庆融致达投资有限公司与谢茂忠借款合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺前春审判员  胡 进审判员  范胜强二〇二〇年十月二十八日书记员  唐 瑜
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初832号 原告：曾某，女，汉族，1992年01月16日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：赵某（系曾某丈夫），男，汉族，1989年11月11日出生，个体户，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 被告：杜某，男，汉族，1990年8月28日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：杜某（系杜某弟弟），男，汉族，1995年12月28日出生，住福建省清流县。 原告曾某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人赵某、兰庆明，被告杜某的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。于2020年10月21日原告曾某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某以须补充证据为由，撤回对杜某的起诉。曾某的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾某撤回对杜某的起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由曾某负担。 审判员  江开万 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 丹 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执复52号复议申请人：朱春年，男，汉族，1951年1月14日出生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。申请执行人：苏州市太仓生态环境局，住所地太仓市县府东街**。负责人：沈玉其，该局局长。委托诉讼代理人：王静，该局工作人员。委托诉讼代理人：高波，该局工作人员。被执行人：太仓市春光特种镀膜厂，，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇陆公村**负责人：朱春年，该公司总经理。复议申请人朱春年因不服江苏省太仓市人民法院（以下简称执行法院）（2020）苏0585执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院在执行苏州市××生态环境局（××环境保护局）与太仓市春光特种镀膜厂环保行政处罚一案中，苏州市太仓生态环境局向执行法院提出追加案外人朱春年为本案被执行人。执行法院查明事实：苏州市太仓生态环境局于2016年8月9日作出太环行罚字[2016]第106号行政处罚决定，决定对太仓市春光特种镀膜厂罚款10万元。因太仓市春光特种镀膜厂拒不履行缴纳罚款义务，故苏州市太仓生态环境局于2017年5月27日向执行法院申请强制执行，要求太仓市春光特种镀膜厂缴纳罚款10万元及加处罚款10万元，共计20万元。执行法院立案受理后，于2017年6月14日作出（2017）苏0585行审18号行政裁定。对苏州市太仓生态环境局作出的上述行政处罚决定，执行法院准予强制执行。苏州市太仓生态环境局于2017年8月19日向执行法院申请执行。执行法院于同日立案受理，案号为（2017）苏0585执3452号，申请执行标的20万元。另查明，太仓市春光特种镀膜厂为个人独资企业，投资人为朱春年。苏州市太仓生态环境局提出追加朱春年的申请称:原案被执行人太仓市春光特种镀膜厂系自然人个人独资企业，其投资人为朱春年，因太仓市春光特种镀膜厂未履行缴纳罚款的义务，故要求根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，申请将朱春年追加为本案被执行人。执行法院认为，原案被执行人太仓市春光特种镀膜厂系朱春年投资设立的个人独资企业，在太仓市春光特种镀膜厂不能履行生效法律文书所确定的缴纳罚款义务的情形下，对苏州市太仓生态环境局要求追加投资人朱春年为被执行人的申请，执行法院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定：追加朱春年为（2017）苏0585执3452号苏州市太仓生态环境局与太仓市春光特种镀膜厂环保行政处罚案件的被执行人。朱春年向本院申请复议称:1．请求依法撤销执行裁定；2．本案执行费由苏州市太仓生态环境局承担。事实与理由：一、追加朱春年为被执行人主体不适格。本案中行政机关作出《行政处罚决定》的对象是太仓市春光特种镀膜厂，行政复议、(2017)苏0585执3452号执行裁定书的被执行人都是太仓市春光特种镀膜厂。二、追加朱春年为被执行人适用法律错误。《行政诉讼法》、《行政处罚法》等行政法律法规及司法解释并未没有变更或者追加行政处罚相对人的规定，民事执行规定不应该适用于行政执行过程中，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定追加行政被执行人，属于法律适用错误。三、太仓市春光特种镀膜厂尚有财产可供执行。太仓市春光特种镀膜厂虽然银行存款不足以执行，但是该企业有厂房等不动产以及现存可供进行投入生产经营的机械设备。综上所述，请求依法撤销执行裁定。申请执行人苏州市太仓生态环境局辩称，我局认为太仓市春光特种镀膜厂是自然个人独立企业，投资人为朱春年，因为太仓市春光特种镀膜厂没有履行缴纳罚款的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款，应该追加朱春年为本案的被执行人。他认为太仓市春光特种镀膜厂尚有财产可供执行，没有追加朱春年的必要。当时执行法院在2017年对太仓市春光特种镀膜厂财产进行调查的时候发现，太仓市春光特种镀膜厂仅有银行存款1132元，也没有发现太仓市春光特种镀膜厂有其他的财产以及不动产。被执行人太仓市春光特种镀膜厂辩称，苏州市太仓生态环境局作出的行政决定不合法，是由于政府的不作为行为导致太仓市春光特种镀膜厂违反行政法的规定。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，执行法院于2018年1月26日作出（2017）苏0585执3452号执行裁定书，裁定：终结申请执行人太仓市环境保护局作出的太环行罚字[2016]第106号《行政处罚决定书》的本次执行程序。本院认为，根据工商登记信息，太仓市春光特种镀膜厂的企业类型为个人独资企业，投资人为朱春年。依照《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，（2017）苏0585执3452号执行裁定已因太仓市春光特种镀膜厂无可供执行财产终结该次执行程序，故追加朱春年作为本案被执行人符合法律规定。综上，朱春年的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款，裁定如下：驳回朱春年的复议申请，维持太仓市人民法院（2020）苏0585执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙一鸣审 判 员 柏宏忠审 判 员 丁 兵二〇二〇年十月十九日法官助理 李 洁书 记 员 王晓敏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3326号原告：洪诗东，男，1982年12月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：蔡娟，女，1987年10月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡石尖，男，1983年7月18日出生，汉族，住址同上。系蔡娟丈夫。被告：周重光，男，1980年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告洪诗东、蔡娟与被告周重光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪诗东、蔡娟及其委托诉讼代理人胡石尖，被告周重光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪诗东、蔡娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告蔡娟借款200000元及利息（从2020年7月23日起，按年利率6%计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告因工程周转需要资金，向原告洪诗东借款500000元，被告向原告出具两张欠条（一张300000元、一张200000元）。原告洪诗东以汇票形式支付了500000元借款，后因被告未按照约定还款，原告洪诗东变卖了被告电脑和车辆共计抵偿债务270000元，被告2019年3月21日还款2500元，2019年还款1000元，余款多次索要未果。原告洪诗东于2020年6月30日将其持有的对被告的200000元债权转让给原告蔡娟并通知了被告。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告周重光辩称，1.以汇票形式借款500000元是事实，但是有部分还款也是通过汇票形式进行，需要进行对账；2.对车辆抵偿120000元不予认可，车辆价值远高于此；3.对原告洪诗东债权转让给蔡娟知情，同意向蔡娟支付欠款。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告周重光向原告洪诗东借款500000元，被告向原告分别出具了300000元及200000元欠条，原告以汇票形式支付了借款500000元。后被告未能还款，洪诗东通过变卖原告相关财产的形式获得了部分清偿，后被告又偿还了3500元。2020年6月30日，原告洪诗东将其持有的对被告的200000元债权转让给原告蔡娟并通知了被告，被告对此予以认可并同意向蔡娟还款。被告周重光对借款事实及数额无异议，但陈述归还了部分款项，但其在本院限定的举证期限内未能提供相应证据。对其主张的车辆抵偿价格过低，因其并未提供相应证据证明，且之前并未提出异议，故对此不予采信。上述事实，有原、被告陈述、欠条、债权转让协议、聊天记录、通话录音等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告，双方并未约定期限，被告有权随时要求被告归还借款200000元。被告主张另有还款，但并无证据证明，本院对此不予采信。原告主张从起诉之日起，按年利率6%计算利息，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计息。原告洪诗东将债权转让给蔡娟并通知被告周重光，被告对此予以认可并同意向原告蔡娟清偿，故相应款项应向蔡娟支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周重光于本判决生效后三日内给付原告蔡娟借款200000元及利息（以200000元为本金，从2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告周重光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告洪诗东缴纳上诉费账号：62×××51；原告蔡娟缴纳上诉费账号：62×××44；被告周重光缴纳上诉费账号：62×××36）。审判员  孙海洋二〇二〇年十月十五日书记员  李 雯
甘肃省天水市麦积区人民法院行政判决书（2020）甘0503行初29号原告包某，住天水市。委托代理人赵某，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人常某，北京市盛廷律师事务所律师。被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局。所在地天水市秦州区岷山路**羲元公司七里墩动迁安置楼**商业**商铺。法定代表人刘某。委托代理人郭某。委托代理人王某，甘肃锦羲律师事务所律师。原告包某因要求确认被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局房屋征收行政强制的行为违法，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告包某，委托代理人赵某、常某，被告的委托代理人郭某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原告在信号厂东家属区4号楼有房屋一处。另在该楼南侧有一间5.76平方米的平房用于堆放杂物，已使用多年。2017年，天水市秦州区人民政府作出房屋征收决定，将原告前述房屋纳入征收范围。被告为征收实施部门，负责实施具体征收与补偿相关工作。被告在实施征收过程中，多次采用停水、停电、停气等违法手段，实施逼迁。2020年1月16日上午，在未与原告达成补偿协议的情况下，被告工作人员余彦君带领人员,使用挖掘机将原告堆放杂物的平房拆除，许多物品被埋。原告认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》之规定，除人民法院之外，任何单位均无权对征收房屋实施拆除行为。被告实施的拆除行为属于违法行政行为，望依法裁判。诉讼请求：“1.确认被告组织实施强制拆除原告位于天水信号厂家属区4号楼南侧用于堆放杂物的平房（柴房）的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。”原告包某提供了如下证据：1、天房权证秦字第XX**《房屋所有权证》复印件一份。拟证明原告对涉案被拆除柴房的权利来源。2、《天水市秦州区人民政府关于天水信号厂片区土地熟化项目二期房屋征收决定的公告》。3、《天水市秦州区房屋征收管理补偿管理中心关于天水信号厂片区土地熟化项目二期房屋征收分户初步评估结果的公示》、《天水信号厂片区土地熟化项目房屋征收明白册》（第38页、42页、43页）。4、现场照片5张。拟证明原告柴房被拆除的现场情况。被告辩称，一、本案诉争的平房（柴房）为天水铁路信号厂所有，原告曾有使用权，但在信号厂破产后，该房屋已一并移交给了天水市人民政府国资委，由国资委下属的天水恒悦物业管理有限公司代管，被告已与该物业公司达成征收补偿协议。原告名下只有位于××区的房屋归其所有，对该平房(柴房)无所有权，故无权取得征收补偿。二、涉案拆除行为为被告与天水恒悦物业公司签订征收补偿协议后实施的合法行为。且在强制拆除前，被告等也通过电话催告原告腾退房屋，原告置若罔闻。综上，原告不是涉案平房的所有人，不是适格原告，被告按照法定程序拆除，并无违法，请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内，提供了如下证据：包某的房屋所有权证存根。拟证明原告仅对秦州区红山路98号的65-415的房屋有产权，对柴房不享有所有权。经庭审质证，对原告提供的证据，被告对第2号证据无异议，对其余证据均有异议，认为不能证明原告对柴房具有所有权。对被告提供的证据，原告对证据真实性、合法性认可，对证明目的不认可。本院对上述证据认证如下：原、被告的证据来源合法，符合证据三性，予以采信。经审理查明，原告包某是天水信号厂的职工，有信号厂住房一套，2009年8月21日，取得天房房权证秦字第XX**房屋所有权证》，同时，有配套柴房一间。2017年11月，天水市秦州区人民政府作出房屋征收决定，将原告前述房屋纳入征收范围，征收实施部门为秦州区房屋征收补偿管理中心，负责实施具体征收与补偿相关工作。2019年6月，秦州区房屋征收补偿管理中心更名为天水市秦州区房屋征收补偿管理局。2020年1月16日，在未与原告达成补偿协议的情况下，被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局工作人员,使用挖掘机将原告堆放杂物的平房（柴房）拆除。原、被告就拆除柴房的行为协商未果，原告遂向本院提起行政诉讼。本院认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四、五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。根据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第二十五条，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。因此，本案被告主体资格适格。一、关于案涉平房（柴房）所有权认定的问题原告包某是天水信号厂职工，信号厂同类住户均有相应的配套柴房，《天水市秦州区房屋征收管理补偿管理中心关于天水信号厂片区土地熟化项目二期房屋征收分户初步评估结果的公示》附件估价结果一览表（4号楼）显示包某的柴房未登记，但备注因柴房号不清，房主以后可以另行登记。因此，可以认定包某具有柴房一间的所有权。二、关于被告拆除平房的程序问题根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”第二十八条规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”本案被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局在征收拆除案涉平房时，并未与原告达成补偿协议，也未报请政府作出补偿决定，直接进行拆除的程序违法。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局拆除原告包某位于天水信号厂家属区4号楼南侧用于堆放杂物的平房（柴房）的行为违法。受理费50元，由被告天水市秦州区房屋征收补偿管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判长 吴华锋审判员 陈梅芳人民陪审员 廖美芳二〇二〇年十月二十日法官助理 王 婵书记员 汪田田附：相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执934号 申请执行人：衣某东，男，1974年1月26日出生，汉族，医生，住彰武县。 被执行人：彰武县前福兴地镇某村民委员会，住所地彰武县前福兴地镇某屯。 法定代表人：张某华，系该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人衣某东与被执行人彰武县前福兴地镇某村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，于2020年10月10日立案执行，2020年9月31日，双方当事人自愿达成执行和解协议，自2020年每年12月31日前给付5万元，条件好时多履行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：苏仲谋 审判员 ： 韩 林 审判员 ： 范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ：陈亚奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17965号原告黄娟，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张迪，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告黄娟与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人张迪、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年11月8日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以71000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为02-B2-448号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年9月30日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失2062元。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告黄娟损失2062元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月三十一日书记员  丁 点
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢742号申请执行人：松原市某农资有限公司，住所地宁江区，统一社会信用代码9122XX。法定代表人：贺远方，董事长。被执行人：王国忠，男，1968年5月2日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：董亚军，男，1964年12月9日生，汉族，现住扶余市。申请执行人松原市某农资有限公司与被执行人王国忠、董亚军买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年1月10日作出了(2017)吉0702民初5405号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经申请人同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2017）宁民初字第5405号民事判决书终结执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年十月三十日书记员  陈海龙
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5327号原告：叶栩，男，汉族，1992年5月30日出生，身份证住址：广东省博罗县**********洲第二中心小学宿舍，公民身份号码：441************51X。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告：王国亮，男，汉族，1983年7月20日出生，身份证住址：广东省电白县*********，公民身份号码：440************879。原告叶栩诉被告王国亮委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告叶栩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶栩撤回起诉处理。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十月三十日法官助理  兼书记员曾淑仪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：孙某，女，1926年6月18日出生，汉族，住新疆福海县。 委托诉讼代理人：于永龙，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某，女，1971年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人孙某因与被申请人高某继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。被申请人一审中提交的高经方将个人账户全部的钱赠与高某的字条真实性无法确认，无法确定系本人所写，且充满涂改、字迹不清，足以证明老人并非在清醒意识下自主书写，字条内容与常理不符，被申请人没有证据证明其对高经方尽心照顾，而是想方设法骗取钱财，原判认定错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，双方婚姻关系持续到高经方去世，高经方财产仍属于夫妻共同财产，涉案《婚内财产协议》不具有分割夫妻共同财产的效力。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人不认可赠与字条的真实性，但未提交证据证明，也未提交证据证明高经方签署字条时当时行为能力、意识不清。故原判结合相关事实对该证据予以采信并无不当。 另，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，再审申请人与高经方所签《婚内财产协议》已对双方共同财产进行了明确约定，约定有效，对双方有约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条是关于婚姻关系存续期间财产分割的规定，与本案无关。 综上，孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙某的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执780号之一申请执行人：王树乐，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：陶恩禄，男，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初3552号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陶恩禄的银行存款120000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十月二十二日书记员  徐玉祝
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保461号王正贵：你与金沙恒泰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523民初5141号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年10月30日我院对被保全人金沙恒泰商贸有限责任公司名下银行账户提起查询，并以105750.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人金沙恒泰商贸有限责任公司名下银行账户共计人民币13.09元。于2020年10月30日向金沙县交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书，查封了被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司名下的车辆,查封期限二年。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5283号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江。委托诉讼代理人：田杰，河南名人律师事务所律师。被告：李志明，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市万和物业管理有限公司与被告李志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告许昌市万和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌市万和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二〇年十月十六日书记员 曹佳茜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1766号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：王荣琴，女，1975年9月28日生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与王荣琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏1102民初403号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：王荣琴于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金26445.96元、利息2460.94元、费用3407.58元，合计32314.48元（计算至2019年10月6日）及逾期利息（自2019年10月7日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元（减半收取）、保全费420元，合计772元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担82元，王荣琴负担690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王荣琴信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：陈本院依法于2020年8月13日冻结、划拨被执行人银行存款3032.71元（含执行费395元）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结、划拨被执行人部分银行账户存款外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十月二十七日书记员  吴艾娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6515号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳杰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：孙熙国，男，1977年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告孙熙国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付2016年度至2019年3月31日止所欠住宅物业费7475元、电梯费4446元、2018年度至2019年3月31日止所欠车位物业费1200元（以上合计13121元）及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月30日因被告购买哈尔滨市南岗区马端街海富金棕榈小区5栋2单元2902室房产而与原告鉴定前期物业服务协议，约定物业费缴纳数额、缴纳时间及违约责任，依据被告房产使用面积计算每年度应缴纳物业费2300元及电梯费1368元，被告自2016年度欠缴物业费及电梯费至原告服务结束的2019年3月31日止共拖欠该住宅物业费7475元及电梯费4446元；2012年11月13日被告因购买该小区编号为A256号车位与原告签订车位物业服务协议，约定车位管理服务费及供暖费每年1800元，其中服务费为每年960元，被告自2018年度至2019年3月31日止所欠车位物业费1200元。以上被告共拖欠各项费用共计13121元，虽经原告多次索要未能予以支付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，2015年12月31日，海富金棕榈小区业主委员会代表全体业主与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司签订物业服务合同，合同第三十三条约定：本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商的方式解决；不愿协商或者协商不成的，向哈尔滨仲裁机构申请仲裁。双方在2016年以后虽未续签物业服务合同，但黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司继续提供物业服务是对原合同不定期的延续，双方发生争议后，原合同仲裁条款继续有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的起诉。案件受理费128元，退还黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李金鸽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15665、15666号之二 申请执行人冒千如，男性,汉族，1965年2月25日生，住广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人冒千如与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35328号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币103864元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1521号 申请执行人姚建慧，女，1968年11月19日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人姚建旺，女，1970年8月9日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人姚建梅，女，1978年11月10日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡生产队（又名：灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡生产队第三小组）。住所地：灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡。 法定代表人宁源勤，该生产队队长。 申请执行人姚建慧、姚建旺、姚建梅与被执行人灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡生产队土地承包经营权纠纷一案，本院（2018）桂0721民初1386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚建慧、姚建旺、姚建梅于2020年10月12日向本院申请强制执行上述民事判决书案件受理费部分确定的义务，即申请强制执行被执行人灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡生产队负担案件受理费100元及承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，被执行人灵山县新圩镇元屋岭村民委员会细王坡生产队自动履行本案义务并主动交纳执行费，申请执行人姚建慧、姚建旺、姚建梅申请执行的权利已得以实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1386号民事判决书案件受理费部分确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宁丽萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7310号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所专职律师。被告：滕津良，男，汉族，1992年4月30日出生，户籍地甘肃省白银市白银区，现住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告滕津良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月二十九日书记员  毛琳柯
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初20460号原告:肖雷，男，1992年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆华侨城实业发展有限公司，住所地重庆市两江新区礼嘉镇金渝大道**，统一社会信用代码91500000305083476A。法定代表人：张大帆，执行董事。委托诉讼代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。原告肖雷与被告重庆华侨城实业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告肖雷，被告的委托诉讼代理人邱小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工、护理费等共计22142.24元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费562.44元、误工费25842元、残疾辅助器具费549.8元，共计26954.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原告在被告经营的欢乐谷游玩时，受被告邀请，作为群众演员参与小剧场表演。由于地面积水，原告在表演过程中两次摔倒受伤。原告受伤经治疗产生医疗费等费用，但被告拒不赔偿。为此，请求判如所请。被告辩称，1.原告诉称在2019.8.24表演过程中摔倒的事实我方不清楚，我方是在接到法院的传票后才知道本案事实；2.我方认为，原告就被告的侵权行为和侵权事实需要提供相应的证据证明；3.如果原告确在表演过程中受伤，我方已经尽到了设置警示牌等其他安全警示义务；4.原告诉称中声称两次摔倒均是因为地面积水湿滑，故原告对其受伤具有过错。如我方承担责任，应当减轻我方的赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2019年8月24日，原告在被告经营的欢乐谷游玩时，受被告邀请，作为群众演员参与小剧场表演。表演过程中，原告踩在前一情节演员泼洒了水的地面上摔倒导致右侧腓骨下端斜行骨折。原告受伤后于2019年8月28日、9月8日、10月11日、12月26日到大坪医院门诊治疗，支付医疗费562.44元。2019年8月29日，原告购买踝关节固定支具支付了228元。2019年9月5日，原告购买拐杖支付了168元。2019年9月9日，原告购买腋下拐支付了85元。2019年10月26日，原告购买护踝支付了68.80元。共计支付549.80元。本院认为，原告在被告经营的欢乐谷游玩时，受被告邀请参与小剧场表演，原告与被告间形成劳务关系。原告表演过程中受伤系向被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告是在表演过程中，踩在前一情节演员泼洒了水的地面上摔倒受伤，自己并无过错，被告要求减轻赔偿责任本院不予支持。原告生病造成的损失：1.医疗费：经核查票据，医疗费为562.44元。2.残疾辅助器具费：原告购买拐杖等共计支付了549.80元，但其于2019年9月9日购买的腋下拐系重复购买，其支付的85元本院不予支持。故该费用本院支持464.80元。3.误工费：根据原告的伤情，本院酌情主张误工时间100日。原告受伤时无固定工作，其误工费按100元/天计算，其误工费为10000元。以上损失共计11027.24元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆华侨城实业发展有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖雷医疗费、残疾辅助器具费、误工费共计11027.24元；二、驳回原告肖雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，被告重庆华侨城实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 余大勇二〇二〇年十月十五日法官助理 王 京书 记 员 潘俊帆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1967号申请执行人：王小小，女性，1990年02月10出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：李小龙，男性，2001年03月05出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人王小小与被执行人李小龙借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2202号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告李小龙偿还原告王小小借款12499元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王小小的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取计62.5元，由被告李小龙负担。申请执行人王小小向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李小龙仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人：王小小履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十九日书记员  王金星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30137号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑楠贤。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑楠贤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27047号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢919号申请执行人：白雪浩，男，2000年6月5日出生，汉族，住天津市津**双桥河镇。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住址地天津市津**双桥河镇聚英路**。法定代表人：赵广艺，董事长。本院受理申请执行人白雪浩与被执行人天津市科易电子科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第62号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十月二十七日书记员  王金荣
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1390号申请执行人徐芳被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初55号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收43002元（执行费537元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡 燕
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初710号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杨鹏祥，男，1992年8月10日出生于湖北省，汉族，小学文化，无业，住天津市（户籍地湖北省黄冈市浠水县）。2011年4月28日因盗窃被劳动教养一年;2013年8月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月;2016年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,2016年10月3日刑满释放。2019年7月12日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,2019年7月19日被天津市公安局南开分局取保候审,2020年7月17日被天津市公安局南开分局监视居住。2020年9月22日经天津市南开区人民检察院决定逮捕,同日被天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人杨鹏祥犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人杨鹏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨鹏祥与被害人祝某在案发期间同在美团海光寺站点做快递工作,系同事关系,2018年10月份被告人杨鹏祥住在被害人祝某租住房子内,期间俩人一起互相使用手机在ＱＱ上玩赌博。2018年10月18日凌晨至19日凌晨期间,被告人杨鹏祥利用与被害人祝某合住的机会,被害人祝某让被告人杨鹏祥使用他的手机替他玩ＱＱ上赌博,被告人杨鹏祥将被害人祝某绑定ＱＱ账户的银行卡内的余额全部都输光后,在未告知被害人祝某的情况下,趁被害人祝某熟睡之际,私自操作被害人的手机,采用登陆被害人支付宝账户借呗和微信账户绑定祝某招商信用卡套现后解绑等手段,分两次盗窃被害人祝某人民币共计7979元,所得赃款用于赌博挥霍。案发后,被告人杨鹏祥经上网通缉后抓获,所盗钱款已退还被害人祝某7000元。公诉机关认为，被告人杨鹏祥以非法占有为目的,秘密窃取他人钱款,后赃款全部用于赌博,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨鹏祥有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、保存证件清单；证人杜某证言；被害人祝某陈述；辨认笔录；打印自公安电诈平台的杨鹏祥支付宝账户主体查询详情截图；被害人祝某持有的中国招商银行信用卡交易流水、中国招商银行储蓄卡交易流水（尾号为2353）、被害人祝某ＱＱ账单、支付宝账号、借呗账单、微信账户、微信支付账单信息截图、被害人祝某的招商银行交易截图、被告人杨鹏祥在职员工个人信息截图、被告人杨鹏祥的前科材料、相关诉讼参与人的身份户籍证明材料、被告人杨鹏祥书写的悔过书、被害人祝某书写的谅解书；被告人杨鹏祥的供述等证据证实。被告人杨鹏祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨鹏祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨鹏祥到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚；被告人杨鹏祥认罪认罚，依法可从宽处理；被告人杨鹏祥系累犯,应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨鹏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵八日，刑期自2020年9月22日起至2021年7月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李喆二〇二〇年十月二十七日书记员  任爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3724号原告：刘某，男，1956年10月16日出生，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。委托代理人：张某，河北港博律师事务所律师，执业证号11303200810372572，律师资格证号A20061303020734。被告：秦皇岛兴龙房地产集团有限公司，统一社会信用代码：91130301700800498H。法定代表人：田某，董事长。原告刘某诉被告秦皇岛兴龙房地产集团有限公司房屋买卖合同权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月21日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审 判 长 乔艳荣人民陪审员 张立敏人民陪审员 李 颖 二0二0年十月二十日书 记 员 董 涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1568号之一申请执行人：梅艳华，女性，1969年09月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘春英，女性，1982年10月10出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人梅艳华与被执行人刘春英借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘春英偿还民事诉讼原告人梅艳华401300元。因刘春英未按上述生效法律文书履行义务，梅艳华向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘春英账户有存款登记信息，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取冻结措施，冻结期限一年，并于2020年10月20日扣划至申请人账户6634元。2.经法院调查，对被执行人名下无任何房产信息。3.查明被执行人刘春英名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春英负有继续向申请执行人梅艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十月二十五日书记员 郑洋洋
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执819号 申请执行人：廖叶琼，女，1971年3月13日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：钟振军，男，1983年10月23日出生汉族，住广东省博罗县。 申请执行人廖叶琼与被执行人钟振军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民特15号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人钟振军应偿还申请执行人廖叶琼借款27549元。因被执行人钟振军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖叶琼向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人钟振军银行账户仅有零星存款，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人所在村委会调查被执行人财产，并向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并在今日头条进行媒体曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 廖伟荣 审判员 卢 青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 董文俊
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初371号 原告冯道刚，男，1970年11月1日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道刚与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理  高飞 代理书记员  马海燕
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1427号之八 申请执行人：骆德报，男，1977年6月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：赵荣春，男，1984年2月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：奚双梅，女，1989年11月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人奚双梅名下财付通533.41元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方 婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4866号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：何良亮，男，1990年4月2日出生，汉族，住潢川县。被告：张东利，女，1991年12月25日出生，汉族，住潢川县。被告：何良敏，男，1989年4月6日出生，汉族，住潢川县。被告：马杰，女，1990年4月13日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告何良亮、张东利、何良敏、马杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何良亮、张东利清偿本案借款本金20万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告何良敏、马杰对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月9日，被告何良亮以“购进原材料”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部签订《个人借款合同》，约定借款20万元；被告何良敏、马杰提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告何良亮、马杰的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告何良亮、马杰准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十月二十九日书记员  刘亚亮
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2024号申请执行人聂彩明被执行人吴宴本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3034号民事判决书，责令被执行人吴宴履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴宴在金融机构、其他单位的存款、收入163189元（执行费:2290元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十月二十日书记员  张钒
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢577号岳阳市泽湘建筑劳务有限公司：关于本院民事审判庭移送执行你公司向本院缴交案件受理费的（2019）粤0112执1959号案件，因你公司已将上述案件的受理费全部履行缴交义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6398号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：汤成尧，男，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周成花，女，1965年4月30日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张绍杰，男，1960年10月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：严爱兰，女，1963年2月18日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告汤成尧、周成花、张绍杰、严爱兰金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月22日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年十月二十七日书记员  谢敏芝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4866号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥城西支行，住所地安徽省合肥市长江中路**，统一社会信用代码913401007117489392。 主要负责人：沐贤怀，行长。 被执行人：安徽红棉坊贸易有限公司，住，住所地合肥市包河区包河花园**一社会信用代码913401003955642647。 被执行人：韦东，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：梁英，女，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陆建萍，女，1968年12月12日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：刘剑平，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥城西支行与被执行人安徽红棉坊贸易有限公司、韦东、梁英、陆建萍、刘剑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初9200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）安徽红棉坊贸易有限公司支付申请执行人本金771577.32元、利息、罚息以及复利41154.33元（利息、罚息及复利暂计算至2019年7月2日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；（2）被执行人韦东、梁英、陆建萍、刘剑平对被执行人安徽红棉坊贸易有限公司的上述债务在担保的最高额700万元的范围内承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈青青
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢78号之一申请执行人：烟台华润统一（烟台）袜业有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区珠江路**。法定代表人：宋年胜，总经理。被执行人：张振国，男，1959年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行烟台华润统一（烟台）袜业有限公司与张振国购销丝袜欠款纠纷一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振国的存款人民币250000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年十月二十八日书记员  林少虎
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初173号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：文峰区英皇会所餐饮娱乐广场，经营场所：安阳市文峰区拱辰广场**。经营者：吴慧聪。委托诉讼代理人：田龙飞，文峰区英皇会所餐饮娱乐广场员工。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告文峰区英皇会所餐饮娱乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月30日申请将诉讼请求变更为15,000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月三十一日法官助理张宁书记员段红霞
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初891号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈文奕，男，1988年11月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住本市龙岗区。因本案，于2020年8月24日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞793号起诉书指控：2020年8月22日2时许，被告人陈文奕醉酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌新能源小型汽车（使用性质为预约出租客运，车内没有乘客）在行驶至罗湖区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人陈文奕进行呼气式酒精检测，结果为172ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为176.93ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈文奕的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈文奕拘役一个月，并处罚金。被告人陈文奕在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈文奕的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈文奕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十月二十一日书记员  姚萌王昕怡
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                      （2020）陕0118民初3948号    原告:刘云霞，女，1963年5月29日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：西安市昊森果品种植专业合作社，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：杨顺良，男，该合作社经理。   委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者   原告刘云霞与被告西安市昊森果品种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告刘云霞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘云霞撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告西安市昊森果品种植专业合作社负担（已给付）。       审判长李为   人民陪审员田继红   人民陪审员刘亚鹏     二〇二〇年十月二十八日      书记员王倩倩   2020011839481963529610XXXXXXXXXXXXXXX202072420201028200100      1
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1438号之二 申请执行人：何小英，女，汉族，1968年8月11日生，住南充市西充县。 被执行人：严永国，男，汉族，1963年6月24日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初6027号判决，立案受理了何小英申请执行严永国借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、2020年9月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，对被执行人银行存款进行了冻结和扣划；被执行人名下无不动产登记信息。本院已将扣划的1507.95元转至申请执行人银行账户中。 2、本院查封了被执行人查封严永国名下车牌号为川Ｒ×××××的车辆，本案系轮候查封无法处置。 3、本院于2020年10月22日委托了网格协助对被执行人进行实地调查。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人列入限制高消费名单。 被执行人暂无财产可供执行，本院认为执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额101750元（未含其他费用），已实债权金额1507.95元，未实现债权本金金额100242.05元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王涵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1780号之八申请执行人：段磊，1984年12月20日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：冯新，男，汉族，1968年05月20日生，住项城市。本院在执行申请执行人段磊与被执行人申请执行被执行人冯新民间借贷纠纷一案中，申请人段磊与被执行人冯新与2020年10月28日自愿达成和解协议。申请执行人段磊于2020年10月28日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1780号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  梁书培