wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13919号 原告:吴晨威，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：江承双，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：福建华茂机械有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇官田村路**，统一社会信用代码91350582MA344C9P2M。 法定代表人：刘福荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘福荣，男，1996年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：许晓烽，男，1995年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 第三人：陈家利，男，1980年4月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴晨威与被告福建华茂机械有限公司、刘福荣、许晓烽、第三人陈家利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理中，原告吴晨威于2020年10月23日向本院提出撤回对被告福建华茂机械有限公司、刘福荣、许晓烽、第三人陈家利的起诉申请。 本院认为，原告吴晨威自愿申请撤回对被告福建华茂机械有限公司、刘福荣、许晓烽、第三人陈家利的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴晨威撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晨威负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王珊珊
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初325号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人董鹏，男，1988年3月31日出生于河南省鲁山县，回族，大学文化，中国人寿保险公司鲁山支公司员工，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月4日被鲁山县公安局刑事拘留。辩护人许学敏，河南成胜律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人董鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉。被告人董鹏及其辩护人许学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月29日0时50分许，被告人董鹏酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿本县城花园路自北向南行驶至鲁山县公安局交警大队附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人董鹏血液中乙醇含量为206.02mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人董鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董鹏供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于董鹏自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初569号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人姚起梁，男,1976年5月14日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月3日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年7月17日被南昌市公安局红谷滩分局逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]9944号起诉书指控被告人姚起梁犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人姚起梁及其指定辩护人王自进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日15时许，被告人姚起梁在南昌县，向钟某出售四号海洛因约0.01克，钟某通过微信转账人民币500元给姚起梁，姚起梁从中获利人民币300元。2020年7月2日，被告人姚起梁被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人姚起梁行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚起梁有期徒刑十一个月的刑罚，并处罚金人民币八千元。被告人姚起梁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。且有证人钟某的证言，辨认笔录，微信截图，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚起梁违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姚起梁归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人姚起梁犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚起梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止）二、追缴被告人姚起梁违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十月二十九日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初758号 原告：高某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 被告：王某，住甘肃省文县。 原告高某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张某、王某归还原告借款50000元，利息按月息2分计算，本息合计36000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月份，被告朋友米某给我打电话，说有人借钱让我帮忙解决下，茶楼见面之后是被告张某，说他急用钱，让我帮个忙，说把他老公的工资卡押给我，每个月从卡上取利息，还说她老公知情。见她老公和我也熟悉，两个人都是有工作单位的，我就同意了，被告写了借条并注明工资卡作抵押，可没想到会是骗局一个。刚过两个月被告问我要卡，说打工资流水银行贷款，我认为是事实就把卡给了他，可卡一给她就石沉大海要不来了。被告一再推脱，至今没给一分钱，我才知道原来是骗局。2019年，文县法院当庭调解，被告答应2019年底还清，可被告至今依然不理不睬，至今借款利息都没有给我。现原告为了自己的合法权益向人民法院提起诉讼，望依法判决被告归还借款50000元及利息36000元，本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某、王某于2020年12月底共同向原告高某偿还借款3000元； 二、被告张某、王某于2021年6月底共同向原告高某偿还借款15000元； 三、被告张某、王某于2021年12月底共同向原告高某偿还借款20000元； 四、被告张某、王某于2022年6月底共同向原告高某偿还借款12000元； 五、被告张某、王某于2022年6月底共同向原告高某偿还利息10000元； 六、如被告张某、王某未按上述第一条至第四条约定的期限偿还借款，则被告张某、王某应共同向原告高某偿还的借款本金为：以未偿还的借款金额为借款本金；被告张某、王某应共同向原告高某偿还的利息为：以未偿还的借款为本金，按年利率15.4%计息，从2019年3月26日起计至借款本息还清之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告高某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 董文奎 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘代花 书 记 员 张 婕
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2042号 申请执行人：郑昌来，男，1976年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽省全椒县高强铸造有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：胡峰，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1226号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省全椒县高强铸造有限公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月十五日 书记员 张倩雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13493号申请执行人徐项龙，男，汉族，2000年7月1日生，住河南省西平县。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码：9141010103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。徐项龙申请执行郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初19109号民事判决已经发生法律效力。因郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未按上述生效法律文书履行义务，徐项龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  郭雨杉
韶山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0382司救执8号 救助申请人：贺金星，男，汉族，1958年4月4日出生，住湖南省韶山市韶山乡铁皮村青狮村民组。 救助申请人贺金星以其在交通事故中受伤面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人贺金星称：2006年12月，被告执行人谭文军无证驾驶两轮摩托车与申请人发生碰撞，造成两人受伤摩托车受损的交通事故。申请人年事已高，劳动能力较弱，在此次交通事故中受十级伤残，花费医疗费2.6万余元，被执行人经济困难，无力履行义务，导致申请人家庭经济十分困难。故请求本院给予司法救助金12000元。 经审查查明，2006年12月6日18时50分，被告谭文军无证驾驶两轮摩托车与推自行车行走的原告贺金星发生碰撞，造成两人受伤摩托车受损的交通事故。本院于2007年11月2日作出（2007）韶民一初第143号民事判决，判决朱新万、谭文军、谭友平赔偿贺金星损失38413.95元（含已经支付的2700元）。在执行过程中，本院执行员到了被执行人家中，未发现足额的可供执行财产。本院从被执行人谭友平的银行卡扣划了1113元，于2020年6月11日已经发放给申请执行人。 另查明，被执行人已无财产可供执行，贺金星构成十级伤残，年事已高，身患多种疾病，花费医疗费2.6万余元，现家庭生活特别困难。贺金星先后4次向本院申请司法救助，共计收到司法救助款13000元。 本院认为，贺金星因交通事故构成十级伤残，现年事已高，身患多种疾病，家庭生活特别困难。被执行人已财产可供执行。且贺金星签署了《承诺书》，承诺领取司法救助金后息诉罢访。经审查，贺金星的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项规定应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺金星司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执605号申请执行人南京龙源环保有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区共青团路****。法定代表人唐坚，系该公司董事长。被执行人监利县凯迪绿色能源开发有限公司，住所，住所地监利县容城镇玉沙大道城东工业园div>法定代表人李满生，系该公司总经理。本院在执行南京龙源环保有限公司与监利县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十月二十八日书记员  平云飞
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢599号 申请执行人徐天然，1987年9月16日出生，汉族，地址石家庄市裕华区。 被执行人靳小男，1992年4月4日出生，地址河北省衡水市安平县。 本院于2020年1月14日作出（2020）冀0108执15号的裁定书，查封了靳小男名下车牌号冀Ａ×××××汽车，现因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条、第二百五十一条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对靳小男名下车牌号冀Ａ×××××的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯江海
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10890号 上诉人（原审同顺工贸公司）:青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**。 法定代表人：邵玉芹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志平，北京顾尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛市即墨区振华街**/div> 主要负责人：李忠东，行长。 委托诉讼代理人：乔凯强，系该银行职工。 上诉人青岛即墨市同顺工贸有限公司（以下简称同顺工贸公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4596号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人同顺工贸公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审查。事实与理由：原审法院认定事实不清。在该裁定“本案认为部分”查明的只是本案的“引言”，并非上诉人想在本案中解决的法律问题的事实。上诉人本次起诉是因为购房人按揭款应当支付至上诉人在农行开立的账户内，但农行却通过各种违法行为扣除和私自转移。也就是说，部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的帐户内，但农行却违法扣除和私自转移。之后，又以购房人没有还按揭贷款为名，要求上诉人承担连带保证责任。上诉人认为，上诉人在农行开立帐户已经与被上诉人建立了合同关系，其中购房款已经进入上诉人在农行开立的帐户内的情形下，农行违法扣除和私自转移上诉人帐户内款项的行为，显然已经侵犯了上诉人的合法权益，造成上诉人经济损失。上诉人因此起诉要求农行承担法律责任，上诉人认为有事实及法律依据，原审法院裁定驳回起诉，与法无据，希望二审法院秉公处理。 被上诉人农行即墨支行答辩称:一、2001年，我方为买房人签订了按揭贷款协议，上诉人为购买人提供阶段性担保，因此答辩人为贷款人，购房人为借款人，被答辩人为保证人。即使如被答辩人起诉主张农行未按照贷款协议约定支付按揭贷款，未按约定将借款打入指定账户，答辩人构成违约，则购房人作为借款人有权依据借款合同主张权利。被答辩人作为保证人承担连带清偿责任，无诉讼主体资格，原审法院裁定有理有据。二、被答辩人上诉状中声称，“部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的账户内，但农行却违法扣除和私自转移”。若真如上诉人所称，这些情况应属于刑事范畴，被答辩人建议上诉人到公安局、检察院申请立案。三、被答辩人前后表达不一致，一审起诉状中声称答辩人未如数支付贷款，上诉状又称已进入指定账户，后又被农行即墨支行扣除私自转移。被答辩人未对自己的诉讼请求提供证据，且存在重重矛盾。四、被答辩人已多次向法院、检察院、纪委、信访办反映情况和立案诉讼，我行均予以积极配合。检察院曾调取我行全部信贷资料、约谈我行工作人员，法院也曾审理双方之间的类似案件，均存在明确事实判定，但被答辩人却一而再、再而三的反复利用法律手段立案，造成司法资源浪费，属于滥诉，请法院予以驳回。综上，被答辩人的上诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。 同顺工贸公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令同顺工贸公司支付未入账购房按揭款740000元及利息，利息时间自2000年8月13日至实际支付日止；2、诉讼费由同顺工贸公司承担。 原审法院经审查认为，同顺工贸公司开发建设了同顺商贸城的房屋，2000年同顺工贸公司农行即墨支行给购买涉案房屋的买房人提供按揭贷款，双方签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，该合同的贷款人是同顺工贸公司农行即墨支行，借款人是购房者，保证人是同顺工贸公司。同顺工贸公司是以同顺工贸公司农行即墨支行未按照《个人住房按揭（抵押）借款合同》约定支付按揭贷款为由，向同顺工贸公司农行即墨支行主张支付按揭款，但同顺工贸公司在该借款合同中仅仅是保证人，其保证对借款的偿还承担连带清偿责任，即使同顺工贸公司未按合同约定将借款打入指定账户，也是同顺工贸公司对借款人（买房人）违约，借款人有权依据借款合同向同顺工贸公司主张权利。因同顺工贸公司并不是《个人住房按揭（抵押）借款合同》的借款人，根据合同的相对性，其起诉同顺工贸公司属于主体不适格，因此对同顺工贸公司的起诉应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回同顺工贸公司的起诉。案件受理费11200元，退还同顺工贸公司。 本院认为，农行即墨支行及买房人签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，同顺工贸公司作为保证人为买房人向农行即墨支行的贷款提供担保。根据合同第六条的约定：“甲方（农行即墨支行）将上述借款金额拨入乙方（买房人）在甲方处的存款银行账户内；甲方根据乙方预先签署的《划款、扣款授权书》，将借款金额一次性以乙方购房名义划入丙方（同顺工贸公司）在甲方处开立的住房存款账户内。”农行即墨支行向买房人发放贷款，并根据买房人的授权指示将款项划入同顺工贸公司的账户。由此可见，同顺工贸公司与农行即墨支行之间不存在借款关系。买房人与同顺工贸公司系房屋买卖合同关系，同顺工贸公司基于该买卖关系接收买房人从农行即墨支行的贷款。根据合同的相对性原则，同顺工贸公司作为买房人贷款的担保人，系从债务人，因此其请求农行即墨支行给付贷款，主体不适格，其不具有诉讼利益,故一审法院裁定驳回同顺工贸公司起诉并无不当。 综上，上诉人同顺工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月十日 书记员  方高海 书记员  韩 平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3889号罪犯吴浪川，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍地广东省恩平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2018年12月14日作出(2018)粤0785刑初325号刑事判决，以被告人吴浪川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元，退赔人民币45295.51元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴浪川在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴浪川在服刑考核期间（2019年4月21日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次。罚金人民币4000元已履行人民币1100元，退赔款人民币45295.51元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴浪川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴浪川予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特92号申请人：邹平凡思教育信息咨询有限公司，住所地：滨州市邹平市黄山街道办事处黄西村大家之家**，统一社会信用代码：91371626MA3C28PG69法定代表人：赵会。委托诉讼代理人：王红星（系赵会丈夫），住山东省邹平县。被申请人：滕学麟，男，1983年6月26出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人邹平凡思教育信息咨询有限公司因与被申请人滕学麟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2020）第461号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。邹平凡思教育信息咨询有限公司申请：1.撤销邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2020）第461号裁决书。事实与理由：1、该仲裁裁决书中6980元不是我方支付给被申请人的业绩提成。2018年3月11日前，是申请人与淄博凡思袁丁合作校区按合同约定已结算完毕，从2018年3月11日起由我方独立经营，而6980元是被申请人在2018年3月11日后从申请人所收学费款中扣除未上交。2、原价6500元的电脑是我方的合法财产。2018年3月20日，由原合作方投资的20万已全部退还给合作方，该校区全部固定资产已为申请人所有，故原投资人购买的两台电脑也为申请人资产，而被申请人不经申请人同意强行带走，申请人将电脑折价5000元后，应从被申请人工资中扣除。3、被申请人在双方签署解除劳动关系协议书后，又擅自增加内容，原件并未加盖公章，与实际情况不符。滕学麟称，6980元是2017年年底王**来找我要扣下袁丁的业绩，我们两家分，这钱在我那里放了9000左右，2018年6、7月份左右，由于当时发工资钱不够，王**找我说留下6980是我的，剩余的转给他用于发工资，这钱本身就应该是我的提成。6500元的电脑是2017年袁丁带我去买的，并且在2018年3月份袁丁和邹平凡思解除合同后，当时邹平凡思同意让我把电脑拿给袁丁，因为袁丁当时欠我的钱没有给我，所以电脑一直没给他，2018年我回邹平凡思后，由于工作需要，就把电脑又拿回去了，并且2019年11月底在我离职时，也已经提前和学校领导说过并把电脑里的内容拷贝给学校教学主管。当时我们和王红星在办公室解除合同，一式两份，我自己的那一份王红星已经签字盖章，王红星的那一份他说回去签字盖章，到目前为止仍没有签字盖章。上面所写的工资是解除协议时王红星告诉我的财务算出来到十月底的工资，所以我就写在上面了，和解除协议无关。经审理查明，2020年9月1日邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字（2020）第461号仲裁裁决书，裁决邹平凡思教育信息咨询有限公司支付给滕学麟2019年7月至11月份剩余工资共计13544元；驳回滕学麟的其他仲裁请求。本院审查期间，邹平凡思教育信息咨询有限公司提交：证据1.2017.1.10日和袁丁的合作协议书；证据2.2018年3月11日和袁丁的一份协议书复印件，用以证明2018年3月11日解除协议后，其校区的学费所得和袁丁没有任何关系，不存在滕学麟说的业务提成，只有基本工资加年底分红。当时袁丁投资加办公用品，共投资20万，2018年3月份经协商，20万退还袁丁，固定资产全部归赵会，并且由邹平独立经营，当时买两部电脑13000元，有收据，全部在投资的固定资产内。滕学麟质证称，对证据真实性没有异议，校区的学费所得的说法有异议，学校没有9000多的学费。对电脑，和袁丁有协议，袁丁仍然欠其20000元，也没有把电脑要回去。本院认为，邹平凡思教育信息咨询有限公司提交的证据属事实认定问题，与本院的审查范围无关，对此本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（1）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”申请人所提的撤销仲裁的理由不符合上述法律规定的几种情形，因此对于申请人的撤销申请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定，裁定如下：驳回申请人邹平凡思教育信息咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人邹平凡思教育信息咨询有限公司负担。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年十月十九日法官助理刘亚茹书记员李文竹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2144号之一申请执行人：刘俊林，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐孝文，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘俊林与徐孝文民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：徐孝文于判决生效之日起三十日内偿还刘俊林借款100000元；驳回刘俊林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2500元，由徐孝文承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10896号之一原告：徐某，女，1962年12月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1963年7月4日出生，汉族，住张家港市。原告徐某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告向泽辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告徐某负担。审判员  蒋晓二〇二〇年十月二十九日书记员  曹静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢183号之一申请执行人：端木串，女，1951年1月16出生，住运城市。被执行人：王文武，男，1953年2月24出生，汉族，住运城市。被执行人：贾玉兰，女性，1955年9月2出生，汉族，住运城市。关于申请执行人端木串与被执行人王文武、贾玉兰借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）晋0802民初5000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月20日恢复强制执行，本院已依法立案。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足。3、本院于2020年6月1日作出委托执行函，委托芮城县人民法院查封被执行人王文武名下的不动产。4、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为93550元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月十四日书记员  赵雅楠
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1121民初788号之一 原告：苏峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住址枣强县。 被告：焦强，男，1976年3月3日出生，汉族，住址枣强县。 被告：焦根福，男，1978年6月17日出生，汉族，住址枣强县。 原告苏峰与被告焦强、焦根福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告苏峰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏峰撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为2585元，由原告苏峰负担。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔 彤
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审47号 申请执行人大名县人民防空办公室。 法定代表人闫国辉，办公室主任。 被申请人大名县河北圣中新能源科技有限公司(东区)，地址：河北大名经济技术开发区府南路中段路北。 法定代表人：刘晓鹏。 申请执行人大名县人民防空办公室因大名县河北圣中新能源科技有限公司按规定修建防空地下室又未按规定缴纳易地建设费，于2019年3月14日对其作出（大人防）罚字（2019）第（12）号行政处罚决定。大名县河北圣中新能源科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人大名县人民防空办公室向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县人民防空办公室对大名县河北圣中新能源科技有限公司作出的（大人防）罚字（2019）第（12）号行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年十月十四日 书记员  呼伟娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15620号原告蔡百桥，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省兰考县。委托代理人任艳龙，河南景焱律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告蔡百桥诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计132638.26元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人任艳龙，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人孙贺，到庭参加诉讼。经审理查明：2020年6月9日4时25分许，蔡百桥驾驶豫Ｂ×××**/豫BL2**号重型半挂牵引车沿武陇路自北向南行驶至武山县城关镇××村村庄坡道路段时，与停放在路边的多车及路边多处房屋发生刮撞，致使蔡百桥受伤，多车及多出房屋受损，造成道路交通事故。经武山县公安局交通警察大队处理认定：蔡百桥负事故全部责任。本院认为：原告的损失为医疗费8902.07元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、误工费24941.92元（75865元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费14281.52元（21971.57元/年×13年÷2×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2033.8元、交通费600元（20元/天×30天），总计132638.26元。故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在驾乘意外伤害保险医疗赔偿限额内赔偿原告7561.86元[（8902.07元-500元）×90%]，在伤残赔偿限额内赔偿原告50000元（500000元×0.1）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡百桥57561.86元。二、驳回原告蔡百桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元减半收取1476元，由原告蔡百桥负担836元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十二日书记员  李坪璐
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1343号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：魏亚光，男，1995年4月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。 关于执行魏亚光罚金一案，立案标的额为5,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已出狱，但未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2035号之一 申请执行人：林伟文，男，1972年11月1日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：马安信，广东益源律师事务所律师。 被执行人：朱伟科，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人林伟文与被执行人朱伟科房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初172号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终3291号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起10日内支付租金1187039.81元；二、被执行行人于判决生效之日起10日内支付自2017年4月16日起按每日500元计算至上述第一项所欠租金付清日止的违约金；三、确认申请执行人有权没收被执行人已交付的合同履约保证金380000元；四、案件受理费11190元，由申请执行人负担580元，被执行人负担10610元。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年4月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人朱伟科名下的银行有存款共38170.71元，本院对上述存款作依法扣划处理，退本案申请执行人林伟文垫付受理费及本金19770.71元，转本案执行费18400元；又查明被执行人朱伟科名下有牌号为粤Ａ×××××车辆，因该车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对该车的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人朱伟科名下的存款已处理完毕，其名下车辆的档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2035号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈梓健
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1400号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧**。负责人：刘添翼，该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：路建新，男，1969年9月24日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：李晓利，女，1967年11月1日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：路良喜，男，1965年8月20日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：郭连英，女，1950年10月5日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：周玉海，男，1951年2月15日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：周玉武，男，1964年5月29日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：王平霞，女，1963年3月29日出生，汉族，其他自然状况不详。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行（以下简称工商银行）与被告路建新、李晓利、路良喜、郭连英、周玉海、周玉武、王平霞银行卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告路建新偿还借款本金371314.46元和利息527847.82元，合计899162.28元；2.被告路建新自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，加罚息利率继续承担拖欠本金的利息至借款本金完全偿还之日止；3.原告对被告李晓利、路良喜、郭连英、周玉海、周玉武、王平霞提供的抵押物拍卖、变卖的借款优先受偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月2日，路建新向工商银行借款230万元用于房屋装修，约定贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，李晓利、路良喜、郭连英、周玉海、周玉武、王平霞分别用集贤县福利商贸城2号楼的3户商服房屋为路建新提供抵押担保。借款合同履行后，截止至2020年6月，尚欠本金371314.46元和利息527847.82元，合计899162.28元。本院经审查认为，根据原告工商银行所提供的被告路建新、李晓利、路良喜、郭连英、周玉海、周玉武、王平霞的联系方式等信息，无法向被告送达，且工商银行也表示无法进一步提供准确的送达地址，据此，工商银行所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年十月十二日书记员  李哲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3850号罪犯肖贵生，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地江西省万安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年12月31日作出(2015)深南法刑初字第1550号刑事判决，以被告人肖贵生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月22日作出(2016)粤03刑终379号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3738号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯肖贵生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯肖贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖贵生在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2019年2月3日因违反劳动纪律被扣5分。罚金人民币100000元已履行人民币11300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖贵生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖贵生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4001号上诉人（原审原告）：吉林省盛鑫建筑工程有限公司，住所地长春市二道区公平局与民丰大街交汇万通花园****。法定代表人：王凤媛，经理。委托诉讼代理人：杨艳辉，财务总监。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王天柱，男，1954年9月5日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：王淑贤，女，1953年3月7日生，汉族，住长春市经济开发区。委托诉讼代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。上诉人吉林省盛鑫建筑工程有限公司因与被上诉人王天柱、王淑贤民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初7号民事判决；二、本案发回长春市南关区人民法院重审。二审案件受理费29,950元，退回上诉人吉林省盛鑫建筑工程有限公司。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 海二〇二〇年十月二十九日书记员  于斯淼
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢222号 申请执行人：申请执行人：王雪梅，女，1977年出生。 被执行人：陈玉坤，男，1949年出生。 本院执行的王雪梅诉陈玉坤买卖合同纠纷一案的（2015）北民初字第646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈玉坤未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人王雪梅于2020年10月21日向本院申请恢复执行。在执行过程中，因冻结被执行人陈玉坤工资卡周期较长，申请执行人王雪梅向本院提交申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2015）北民初字第646号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胥松
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9270号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李玲凤，女，1964年10月10日出生，汉族，住上海市青浦区胜利路****。被上诉人(原审原告)：吴丽霞，女，1988年8月30日出生，汉族，住上海，住上海市徐汇区零陵路******iv>被上诉人(原审原告)：陆纯，女，1993年7月14日出生，汉族，住上海市青浦区胜利，住上海市青浦区胜利路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审原告)：叶丽芳，女，1969年7月16日出生，汉族，住上海市青浦区城中西路XX，住上海市青浦区城中西路******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列被上诉人共同的委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**。，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人李玲凤、吴丽霞、陆纯、叶丽芳、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海培雅实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海培雅实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳二〇二〇年十月三十一日法官助理  梁 芳书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初87号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人高文杰，男性，1988年2月17日出生，汉族，山东省济南市人，高中文化，无业，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住江西省萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被萍乡市公安局武功山分局取保候审，同年10月20日被芦溪县人民检察院重新取保候审，同年10月22日由本院决定对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人高文杰犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员刘贵萍出庭支持公诉，被告人高文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2020年9月29日22时20分，被告人高文杰酒后驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的轻型普通货车由麻田往东江村方向行驶，途经武功山××麻田办事处××村××公路××100米东江假日酒店路段时，由于操作不当，与从路边驾驶三轮车倒车的冯某相撞，造成两车受损、三轮车驾驶员冯某受伤的交通事故。在事故处理中，武功山交警大队民警发现高文杰涉嫌酒驾，遂将高文杰带至芦溪县人民医院提取了血样，后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，高文杰血液中乙醇数据为174.16ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。 被告人高文杰在事故发生后主动拨打“110”报警，并在现场等待处理。 公诉机关认为，被告人高文杰在道路上醉酒驾驶机动车，且造成事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高文杰认罪认罚，可从宽处理；被告人在发生交通事故后主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻、减轻或免除处罚；被告人已对交通事故被害人进行赔偿并取得谅解，可从轻处罚；被告人醉酒驾驶造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；建议判处被告人高文杰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表，前科查询证明、武功山麻田办事处东江村村委会出具的证明，归案情况说明，协议书，道路交通事故认定书，道路交通事故当事人陈述材料，现场图片、道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚告知笔录，驾驶证、行驶证复印件，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2020］毒物检字第361号司法鉴定检验意见书，证人冯某证言，被告人高文杰的供述等证据证实。 被告人高文杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高文杰于案发后自动投案，并如实供述犯罪事实；其归案后已赔偿被害人冯某经济损失，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人高文杰在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高文杰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人高文杰于案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其归案后已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人高文杰认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人高文杰归案后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合其既往表现，可给其一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。据此，根据被告人高文杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文招 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢灵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9650号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路******，统一社会信用代码：91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：王延海，男，1945年9月4日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告王延海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1770号之一 被执行人：盛强，男，1993年5月出生于，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的盛强责令退赔一案，执行标的额为3000元。执行过程中：本院于2020年9月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年9月21日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张倩雅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4119号 陈华安： 本院在执行被执行人陈华安追缴案件受理费纠纷一案中，被执行人陈华安已履行（2017）粤1803民初4530号民事判决书确定支付受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之四十 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1505号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人邱某(自报)，男，1984年11月2日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，个体经营，住上海市嘉定区嘉定新城云谷路******；因本案于2020年5月26日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人陈凤娅、周彦，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]2284号起诉书指控被告人邱某犯开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人邱某、辩护人陈凤娅、周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月起，被告人邱某向陈延贵(另处)提供“申博”赌博网站的账号和密码，进行网络百家乐赌博并从中获利。后陈延贵与龚亮(另处)合谋在上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌场。邱某定期与陈延贵联系进行结算及更换账号、密码，陈延贵等人抽取洗码量的千分之十二获利。2020年5月4日、5日，陈延贵与龚亮纠集赌博违法人员施某某、姜某某(另处)在上址进行网络百家乐赌博，涉案赌博账号的洗码量为XXXXXXX.70。公安机关经侦查确定被告人邱某有重大作案嫌疑，于2020年5月25日将其抓获。邱某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人陈延贵、龚亮的供述，证人姜某某、施某某、羌某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、工作情况及照片，微信聊天、转账记录截图及银行账户交易明细，司法鉴定意见书，有关房屋租赁合同，邱某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某开设赌场，供他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。控、辩双方关于邱某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年7月24日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  陆雪英人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2442号原告：顾文琴，女，1958年9月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：翟丹玉，女，1979年9月3日生，汉族，住常州市天宁区。被告：顾建才，男，1977年4月10日生，汉族，住常州市天宁区。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街**商会大厦****，**及****，统一社会信用代码9132020055115230X6。负责人：石洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司员工。原告顾文琴与被告翟丹玉、顾建才、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾文琴于2019年7月16日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿其损失255848.27元。本院对该案审理后，于2019年10月11日作出（2019）苏0402民初4049号民事判决，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司不服该判决提起上诉，常州市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）苏04民终711号民事裁定，撤销本院所作出的该判决，将该案发回本院重审。本院重新立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾文琴的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾文琴撤诉。案件受理费1680元（原告已预交），减半收取840元，由顾文琴负担。审 判 长  申国胜审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年十月二十九日书 记 员  夏明明
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1390号罪犯杨伟峰，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫1328刑初574号刑事判决，认定被告人杨伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2018年4月8日起至2023年10月7日止，于2019年1月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯杨伟峰减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟峰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨伟峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟峰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年4月8日起至2023年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更410号罪犯杨智云，男，1988年10月19日出生，白族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2018年3月2日作出（2018）云2923刑初24号刑事判决，以被告人杨智云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨智云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨智云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分超过398.67分。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨智云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨智云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1332号原告：李某，住正宁县。被告：闫某，住正宁县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃昕脉律师事务所律师。原告李某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。李某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费23600元，减半收取计11800元，由李某负担。审判员 张向龙二〇二〇年十月二十日书记员 李新杰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初439号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人冯亭亭，男，1988年8月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2017年5月12日被新密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年9月4日被新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年3月13日被新密市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年10月25日被新密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被新密市公安局刑事拘留，2020年7月3日经新密市人民检察院批准逮捕，次日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人冯亭亭犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人冯亭亭到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月14日至6月3日，被告人冯亭亭先后7次在新密市实施盗窃：1.2020年4月14日凌晨1时许，被告人冯亭亭在新密市某医院住院部三楼南侧走廊盗走被害人芦某放在病床枕头下的一部VIVOX9s手机，经鉴定该手机价值人民币400元；2.2020年5月22日凌晨，在新密市文峰路某旅馆院内将被害人杨某停放的豫Ａ×××**号出租车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金180余元；3.2020年5月24日14时许，在新密市某人民医院住院部1号楼12楼管道间盗走医院保洁员谷某的一部蓝色VIVOX23手机，经鉴定该手机价值人民币800元；4.2020年5月25日凌晨，在新密市文峰路与嵩山大遒交叉口将被害人梁某的豫Ａ×××**号出租车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金160余元；5.2020年5月27日凌晨，在新密市西大街与开阳路交叉口新密市某银行门口，将被害人刘某豫Ａ×××**号的出租车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金200余元；6.2020年5月28日凌晨，在新密市西大街与开阳路交叉口的中国某商行门前，将被害人王某的豫Ａ×××**号出租车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金70余元；7.2020年6月3日凌晨1时许，在新密市文峰路行政执法局附近，将被害人冯某豫Ａ×××**号的出租车车窗玻璃砸碎，在实施盗窃的过程中被群众当场抓获。上述事实，被告人冯亭亭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、票据、到案经过，被害人芦某、杨某、谷某、梁某、刘某、王某、冯某陈述，被告人冯亭亭在侦查机关的供述，涉案物品价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，视听资料证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯亭亭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值1810余元，其曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人冯亭亭犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯亭亭所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯亭亭到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；在第7起盗窃中，其已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；具有多次盗窃、在医院盗窃、使用破坏性手段盗窃情节，从重处罚；具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯亭亭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年6月2日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人冯亭亭对各被害人的损失予退赔，即退赔芦某四百元、杨某一百八十元、谷某八百元、梁某一百六十元、刘某二百元、王某七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年十月二十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9282号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玉红，女，1965年8月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区环城新村****。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍地福户籍地福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**。v>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人张玉红、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人于2020年10月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费808.90元，减半收取404.45元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶二〇二〇年十月三十一日法官助理 李晶晶书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1190号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人宋某，男，1970年8月04日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，济宁市圣华宾馆有限公司员工，住济宁市任城区（户籍所在地山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月16日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月13日14时43分许，被告人宋某饮酒后驾驶机动车鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至儿童乐园北门处时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试仪测试结果为94mg/100ml，由医务人员抽血后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为177.0mg/100ml。被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此认为被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，且具有到案后如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人宋某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十月二十八日书记员  李文静
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1491号之一 申请执行人：周垠良，男，1982年11月24日出生，住淄川区。 被执行人：孙京强，男，1989年2月9日出生，住淄川区。 申请执行人周垠良与被执行人孙京强运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初3840号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。 案件执行过程中，本院于2020年7月2日、2020年7月27日、2020年9月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，查询到的银行账户，本院已予以冻结，因余额过低，未进行划拨。未查询到被执行人车辆、不动产、证券、保险及工商登记信息。 本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的66594.00元，未执行标的66594.00元。 本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二〇年十月三十日 书记员 戚湘郁
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2216号原告：彭小平，男，1956年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：李秋敏，江西卓天律师事务所律师，执业证号：13601201611816801。被告：齐小亮，男，1973年11月19日出生，汉族，住江西省南昌县。原告彭小平诉被告齐小亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭小平及其委托代理人李秋敏到庭参加诉讼，被告齐小亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭小平诉称：被告齐小亮因资金周转通过王金根介绍向原告借款83200元，原告付给被告借款后，被告在2017年2月7日出具借条给原告，借条内容为：“兹借到彭小平现金人民币捌万叁仟贰佰元整，￥83200元，齐小亮”，证明人王金根在借条上签字。后原告多次向被告催要借款及利息，被告迟迟未归还借款本息，现起诉要求被告偿还借款83200元及利息。被告齐小亮未答辩。经审理查明：被告齐小亮因资金周转通过王金根介绍向原告借款83200元，原告付给被告借款后，被告在2017年2月7日出具借条给原告，借条内容为：“兹借到彭小平现金人民币捌万叁仟贰佰元整，￥83200元，齐小亮”，证明人王金根在借条上签字。后原告多次向被告催款，被告未归还借款本息，现起诉要求被告偿还借款83200元及利息。本院认为：被告向原告借款，原告提供了被告出具的借条，证据充分，应予认定，原告要求被告还款理由正当，予以支持。原告要求被告承担利息，双方未约定，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐小亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告彭小平借款83200元；二、驳回原告彭小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，由被告齐小亮承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万生根人民陪审员  廖阿玲人民陪审员  张良顺法官助理赖世彬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杜 亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2501号罪犯罗立彬，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，河北省青县人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）二中刑初字第1269号刑事判决，以被告人罗立彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗立彬在2018年3月14日至2020年7月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励6次；该犯未缴纳罚金人民币3万元。另查明，该犯2014年1月2日因犯贩卖毒品罪，被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2014年6月27日刑满释放，属累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗立彬减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2015年1月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6807号之一 申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市双拥路**。法定代表人罗庚。 被执行人陈建涛，男，1964年09月08出生，汉族，住南，住南宁市青秀区div> 本院于2020年8月25日作出（2020）桂0103执6807号执行裁定书，冻结了被执行人陈建涛的银行存款65684.45元财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建涛的银行存款65684.45元财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方夏玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初575号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭锡雄,男,1981年10月7日出生于广东省广州市,汉族,高中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年5月24日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,取保候审期间再次实施危险驾驶于8月25日被羁押,次日被刑事拘留,9月3日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人郭锡雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月24日21时许,被告人郭锡雄酒后驾驶粤ADA26**小轿车行驶至广州市南沙区金岭北路进集贤大街西63米处被交警查获。被告人郭锡雄归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人郭锡雄血液中检出乙醇（酒精）含量为152.33mg/100ml。被告人郭锡雄于次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。8月25日21时许,被告人郭锡雄在取保候审期间,酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的普通二轮摩托车行驶南沙区金某北路路段时被交警查获,被告人郭锡雄归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人郭锡雄血液中检出乙醇（酒精）含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为被告人郭锡雄有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节,建议本院对其判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千元。被告人郭锡雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人郭锡雄犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人郭锡雄有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人郭锡雄在涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审期间再次醉酒无证驾驶机动车,依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人郭锡雄犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被取保候审前被羁押的二日予以折抵刑期,即自2020年8月25日起至2020年11月6日止;罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月二十六日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执555号之一   申请执行人：王安虎，男，汉族，1972年6月9日出生,现住德令哈市。   被执行人：海西广润德生物科技有限责任公司，所在地德令哈市绿色产业园区**。   法定代表人:薛玉宝，该公司执行董事。   申请执行人王安虎与被执行人海西广润德生物科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人海西广润德生物科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王安虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的305600元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年9月14日向被执行人海西广润德生物科技有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。   二、本院于2020年9月15日查询了被执行人海西广润德生物科技有限责任公司的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、房产、证劵信息。本院已冻结了被执行人海西广润德生物科技有限责任公司的青(2016)德令哈市不动产权第XXXX号建设用地使用权手续。   三、本院于2020年10月21日对被执行人海西广润德生物科技有限责任公司采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月20日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 旦 木 登
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执1585号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李玉超，男，1972年3月4日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被执行人：尹艳花，女，1970年6月12日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 中银消费金融有限公司申请执行被执行人李玉超、尹艳花借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初5098号民事判决书，被执行人田中青未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年5月28日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产查封，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执1585号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛 冰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29296号原告：赵忠刚，男，汉族。委托诉讼代理人：肖子浩，广东雄狮律师事务所律师。被告：陈志勇，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，于2020年8月14日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（编号：0152021428247000）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告赵忠刚撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1555号 原告：刘婵娟，女，1980年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。 被告：吴刚，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告刘婵娟与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婵娟到庭参加诉讼。被告吴刚经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘婵娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻归还原告借款400000元及利息(利息自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际还清之日止)；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由:2014年8月12日，被告因资金周转需要，向原告借款400000元，并出具借条。后原告一直向被告催要，被告以种种理由搪塞不与归还至今。为此，原告为维护自身合法权益，特具此状诉至贵院，望判如所请。 吴刚未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 刘婵娟围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条，银行转账凭证、微信聊天记录均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月12日，吴刚因资金周转需要，向刘婵娟借款40万元，同日刘婵娟向吴刚徽商银行账62×××111转款400000元。吴刚为此向刘婵娟出具借条，载明：今借到刘婵娟人民币（大写）肆拾万元整￥400000。借款发生后，吴刚于2020年1月24日还款1000元，后刘婵娟经多次催要，吴刚未能偿还借款，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴刚向原告刘婵娟借款400000元，事实清楚，有借据、银行转账凭证等予以佐证，被告在原告要求其履行还款义务后还款1000元，该款应予扣除，故对原告刘婵娟要求被告偿还借款400000元的诉求，本院予以支持399000元。因双方在借款时未约定利息，故支持起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴刚于本判决生效之日起七日内偿还原告刘婵娟借款399000元及利息（以399000元为基数，自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告吴刚负担。（原告刘婵娟已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3598号 原告：王雅琪，女，1986年1月14日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：孙继香，河北耕原律师事务所律师。 被告：唐山建投房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**学院路**。 法定代表人：李性亮，该公司董事长。 原告王雅琪与被告唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告王雅琪撤回起诉。 案件受理费68元，由被告负担。 审判员  徐晓红 二 0 二 0 年 十 月 二 十 七 日 书记员杨迎雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11717号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：罗兴明，男，1968年11月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告罗兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1869号 原告：黄光敏，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周宗常，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告黄光敏与被告周宗常租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄光敏到庭参加诉讼，被告周宗常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄光敏向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告19500元。事实和理由：被告在承建温州商城C区6号楼9号楼工地，因工程需要在原告处租用钢管扣件顶托，现欠尾款19500元年今未付原告，综合上述:原告依据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释之规定，请求法院依法依法判决被告支付原告的租金等费用，并承担诉讼相关费用。 被告周宗常未予答辩。 原告黄光敏为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件；2.被告周宗常书写的租赁费用欠条原件；3.银行交易流水，证明收到周宗常5000元的收款记录。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，被告周宗常未向本院提交证据，未予质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年9月24日，被告周宗常向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到黄光敏钢筋、扣件租金费总计费用24500元，大写贰万肆仟伍佰元整。”欠款人周宗常在欠条上签名并捺印。该款经原告催收，被告周宗常于2016年2月7日通过银行转款向原告黄光敏支付租用费5000元。余款19500元未予以支付，原告起诉来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，被告周宗常因在长宁县温州商城Ｃ区工地施工需要，向原告黄光敏租用钢筋、扣件，双方形成事实上的租赁合同关系。原告黄光敏履行了相关义务，理应获得相应的费用。经双方结算，被告周宗常向原告出具欠条，欠条载明差欠原告的租用费24500元，原告提供四川省农村信用社借记卡明细对账单证明被告周宗常已经给付5000元的租用费，现就租用费的余款19500元起诉来院，根据民事诉讼法规定的“谁主张，谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。原告已举证证明自己诉讼请求，该请求于法有据，本院予以支持。被告周宗常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据证据查明的事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周宗常于本判决生效后十日内给付原告黄光敏租用费19500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告周宗常负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 段思利
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执753号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路**。 负责人：范琳芳，该行行长。 被执行人：谈学杰，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：田冬梅，女，1981年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行与被执行人谈学杰、田冬梅借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1796号民事判决书，被执行人谈学杰、田冬梅应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行支付借款本金、利息、罚息合计569453.34元，支付自2019年7月22日至借款实际清偿之日的利息，按年利率6.86%计算；支付自2019年7月22日至借款实际清偿之日的罚息（按未偿还本金527048.26元，年利率10.29%计算）；支付自2019年7月22日至借款实际清偿日逾期支付利息的复利（按逾期支付的利息37677.36元，按年利率10.29%），承担案件保全费、律师代理费、邮寄送达费合计14654.4元，承担案件受理费4803.28元，同时应承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费8289.11元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年5月18日立案后，依法向谈学杰、田冬梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年5月19日、2020年8月2日、2020年8月22日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人谈学杰、田冬梅名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下11个银行账户。 3．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区、××小区×栋×号、××小区×栋×号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号、××路×××号共计16套不动产均有在先查封，本案中暂无法处置。 4．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅系多起案件被执行人，2020年5月29日，到被执行人谈学杰、田冬梅居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人谈学杰、田冬梅在克拉玛依市无住房公积金账户信息。 5．2020年5月22日，本院依法提取被执行人谈学杰在克拉玛依市永安建筑安装总公司未结款471626.11元,本案分得26754.55元。 6．2020年9月15日，约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。至此，本案尚余562156.47元及罚息、迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谈学杰、田冬梅有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十月二十七日 书记员 余  亚  丁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2749号 申请执行人：李彩凤，女,1969年1月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人李彩凤与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动合同一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803民初1372号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司确认拖欠申请执行人李彩凤劳务报酬3541.72元，此款定于2020年7月20日前付清。本案受理费25元，由被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司自愿承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2749号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗文俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1147号 罪犯色依提·阿卜力米提，男，1952年1月10日出生，维吾尔族，新疆疏勒县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年11月16日作出（2015）天少刑初字第65号刑事判决，认定被告人色依提·阿卜力米提犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人色依提·阿卜力米提不服，提出上诉。本院于2016年1月14日作出（2015）乌中少刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2024年6月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯色依提·阿卜力米提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯色依提·阿卜力米提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯色依提·阿卜力米提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年8月、12月、2019年4月、9月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯色依提·阿卜力米提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯色依提·阿卜力米提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳