wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1019号申请执行人何晓燕，女，汉族，1981年5月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人被执行人童文学，男，汉族，1975年4月出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人被执行人吴月花，女，汉族，1977年3月出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人申请执行人何晓燕与被执行人童文学、吴月花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）甘0722民初3267号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告童文学、吴月花偿还原告何晓燕借款47000元，限于2019年12月31日前还清；案件受理费1000元，减半收取500元，由被告童文学、吴月花负担。由于被执行人童文学、吴月花未履行生效法律文书确定的义务，权利人何晓燕已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年5月6日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询发现被执行人童文学名下有车牌号为甘A号案件查封。其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47500元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈怀峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10014号原告：李云，男，汉族，1956年8月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周健，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘青奎，男，汉族，1982年4月11日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告李云诉被告刘青奎租赁合同纠纷一案中，原告立案后未按时交纳诉讼费，经本院释明后，原告仍未交纳诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案原告经法院释明后仍未按时交纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李云撤诉处理。审判员  蒋煜二〇二〇年十月十九日书记员  陈瑞
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初6364号 原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 法定代表人：苏海德，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈春治，系该公司员工。 被告：邱某某，女，1967年11月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告邱某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陈春治到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告借款本金133,586.36元并支付利息及罚息（自2018年9月18日始至被告还款之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月18日，原告与被告邱某某签订了一份借款合同，约定被告向原告借款人民币158000元，用于业务资金周转。借款期限为12个月，自2018年7月18日起至2019年7月18日止，同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任等。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》30条规定，因借款合同中约定的借款利息、罚息等之和超过年利率24%，所以原告主张按照年利率24%的标准给付利息及违约金，直至借款本息全部还清。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告邱某某未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下： 原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司（乙方）与被告邱某某（甲方）签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方借款158,000元，借款期限为12个月，实际借款借款金额及放款日期以乙方贷款发放银行凭证记录为准；借款利率为年利率17.99%；甲方采用等额本息还款法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本息；每个自然月与放款日对应的日期为还款日；甲方应严格履行还款义务，甲方未足额还款的，则应按照日千分之一的利率向乙方支付逾期罚息。2018年7月18日，原告向被告发放154,050元贷款。被告于2018年8月19日、2018年9月21日各向原告偿还14,484.69元，后再未还款。 本院认为，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，则应承担相应的法律责任。本案中，原告已按合同约定向被告支付了借款，被告应按时偿还。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告偿还剩余借款本金并支付逾期利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但原告向被告支付的借款为154,050元，故本院以154,050元作为本案的借款本金；被告偿还28,969.38元，经计算，偿还利息数额为4439.38元，偿还本金数额为24,530元，即被告尚欠原告本金数额为129,520元。原告于2020年8月20日前即向本院邮寄起诉材料，故本案借款合同应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号），双方合同中约定的利率及迟延支付履行违约金利率超出年利率24%的司法保护的上限，原告主张按合计年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金129,520元，以及自2018年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息、罚息； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 诉讼费4140元，由被告邱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 迟 橙 人民陪审员 陈 萍 人民陪审员 孙剑波 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 刘渐宽
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11218号原告：刘潇健，男，2001年7月6日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被告：南昌启赋教育咨询有限公司，住所地:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**绿地中央广场**办公楼**，统一社会信用代码：91360125MA3972063X。法定代表人：梅海胜。本院在审理原告刘潇健诉被告南昌启赋教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告刘潇健提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘潇健撤回起诉。本案由原告刘潇健预交的受理费50元，由原告刘潇健承担25元，退回原告刘潇健25元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十月二十九日书 记 员 黄钰楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1692号   原告：奎屯奎和物业管理服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街**。   法定代表人：于亮，该公司执行董事兼总经理。   被告：李正宇，男，2000年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司与被告李正宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   徐晓东
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24340号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：黄晓宇，男，2001年9月29日出生，壮族，住广西那坡县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告黄晓宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告黄晓宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4644元；2.判决被告支付原告违约金，以4644元为基数，自2019年8月2日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年8月14日为1170.29元；3.判决律师费581.43元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞市华贝电子科技有限公司工人。2019年6月28日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoS1Pro钟情蓝6GB+256GB，租期12个月，每月租金387元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年8月2日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告黄晓宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年6月28日，被告黄晓宇作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoS1Pro钟情蓝6GB+256GB，租期12个月，每月租金387元。乙方应于每月的28日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费581.43元。 另查明，签订涉案合同时被告在东莞华贝电子科技有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年7月28日，以此类推，合同签订后被告未按合同约定支付租金，被告有5天的宽限期，故被告逾期之日为2019年8月3日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满17周岁，在东莞华贝电子科技有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金4644元的请求，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4494元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4494元为基数，自2019年8月3日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费581.43元。 被告黄晓宇未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4494元； 二、被告黄晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4494元为基数，自2019年8月3日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告黄晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费581.43元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告黄晓宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执521号申请执行人：石相彬，男，1969年08月02日出生，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：王修金，男，汉族，1974年10月29日出生，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：卫满昌，男，汉族，1973年03月20日出生，住黑龙江省佳木斯市富锦市。本院在执行石相彬与被执行人王修金、卫满昌借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  邵瑞卿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1906号 申请执行人广西百色右江农村合作银行住所地百色市城**。法定代表人周桂春。 被执行人李秀连，女，1994年08月18出生，壮族，住广，住广西靖西县div> 本院立案执行的申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人李秀连信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初1079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金51988.48元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费468元、执行费680元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人李秀连名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人李秀连的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2374号之一申请执行人：路有铭，男，1983年11月20日出生，满族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人:董华波，山东润富律师事务所律师。被执行人：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地:烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：肖杰，总经理。本院执行申请执行人路有铭与被执行人烟台展亦汽车服务股份有限公司（2018）鲁0602民初5966号民间借贷纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十月二十三日书记员  徐晓坤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7854号原告：山东风驰物流信息咨询服务有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：柴朋朋，经理。被告：刘春明，男，汉族，1979年7月22日出生，住济南市章丘区。原告山东风驰物流信息咨询服务有限公司与被告刘春明运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告山东风驰物流信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东风驰物流信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王宁宁二〇二〇年十月二十二日法官助理陈晓敏书记员李宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6875号 原告：李家永,男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：雍加明，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李家永与被告雍加明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李家永于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李家永撤诉。 案件受理费25元，由李家永负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十月三十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1476号申请执行人：中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行，法定代表人：王明鑫，黑龙江省建三江管理局。被执行人：梁得玉，男，汉族，1986年10月02日生，黑龙江省建三江管理局。被执行人：宋余微，女，汉族，1988年06月06日生，黑龙江省建三江管理局。本院在执行中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行与梁得玉、宋余微借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款253030.27元，执行费3695.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款253030.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月九日书 记 员  邵瑞卿
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3117号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****，统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：史军利，河南良承律师事务所律师。被告：徐红光，男，1987年5月6日生，汉族，住鲁山县。被告：牛春夏，女，1987年2月2日生，汉族，住鲁山县。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被告徐红光、牛春夏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二〇年十月九日书记员 彭腾博
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2046号 原告：李太亮，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：臧康键，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告李太亮与被告臧康键民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李太亮到庭参加诉讼，被告臧康键经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 李太亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告臧康键偿还原告李太亮借款42,000元及利息并支付违约金（按借条约定）；2.请求本案诉讼费由被告臧康键承担。事实和理由：2017年6月21日李太亮借给臧康键人民币42,000元，用于结婚、买车费用，臧康键书写借条一张，载明“本人保证：上述借款到安哥拉八个月结算工资后付清，如果违约超期后利息按照贰分计算，违约金罚款壹万元。”。李太亮多次找臧康键催要，臧康键以各种理由拒绝偿还借款，李太亮特提出上述诉讼请求，依法请予以支持。 臧康键未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李太亮与臧康键原系输送出国劳务人员合作伙伴，臧康键联系欲出国人员并收取出国费用，李太亮负责办理出国手续，输送工人出国劳务。2016年上半年，李太亮垫付了臧康键送的11位工人的出国手续费。2017年6月21日，经双方对账，扣除应返给臧康键的中介费后，臧康键应支付李太亮42000元。臧康键无钱支付，并于当日为李太亮书写借条一份，载明：“借条今李太亮身份号码3728321972××××××××借给臧康键身份号码3707821988××××××××人民币肆万贰仟圆整，即42000元。借款用于本人结婚、买车等费用（工人所交出国费用挪用）本人保证：上述借款到安哥拉半年结算工资后付清，如果违约超期后利息按照贰分计算，违约金罚款壹万元。如果资金不到位，差三、四个月不要利息、违约金不要。本人签字：臧康键借条出具时间：2017年6月21日”。臧康键分别在姓名、数额处按捺手印确认。后经李太亮多次催要，臧康键均未还款。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。臧康键欠李太亮4,2000元，由双方的对账明细及臧康键为李太亮书写的借条作证，事实清楚，故李太亮要求臧康键支付欠款42,000元的诉求，本院予以支持。李太亮要求臧康键自逾期之日按约定支付利息及违约金，因该约定超出法律规定，应按照年利率18.25%支付逾期利息、违约金。臧康键经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等相关权利，由此带来的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、第一百三十四条第（四）、（八）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、臧康键于本判决生效之日起五日内支付李太亮欠款42,000元及逾期利息（以42000元为基数，自2018年4月22日起直至偿还日止，按年利率18.25%计算）； 二、驳回李太亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由臧康键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  盛海玲 审 判 员  葛琳慧 人民陪审员  高会亮 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  孙钦鹏 书 记 员  高 晗
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1398号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人:山东正一新型建材有限公司。法定代表人：宋琦，总经理。被执行人:广饶县东方煤炭有限责任公司。法定代表人：宋建国，总经理。被执行人:宋建国。被执行人：王立芳。被执行人：宋琦。被执行人：孟银萍。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人山东正一新型建材有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、王立芳、宋琦、孟银萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营市中级人民法院（2018）鲁05民终984号民事判决书确定的偿还东营莱商村镇银行股份有限公司借款本金2900000元，支付截至2017年9月25日的利息1895800元、复利13318.52元，以及自2017年9月26日起至实际给付之日止的利息、复利（自2017年9月26日至2018年7月5日以本金3250000元为基数，自2018年7月6日至2018年7月8日以本金3085000元为基数，自2018年7月9日实际给付之日止以本金2900000元为基数，以上均按年利率24%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人宋建国名下有2012年注册的桑塔纳牌轿车1辆、发现被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司名下有2009年注册的捷达牌轿车1辆，其它未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆信息。本院于2020年10月22日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人山东正一新型建材有限公司名下有不动产7处，但已被另案首先查封，本院于2020年10月26日依法予以轮候查封，其它未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年9月14日、2020年10月19日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人名下车辆登记年限较长且未实际扣押,暂无法处置,被执行人名下不动产为轮候查封暂无法处置,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十七日法官助理张凤银书记员王文斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3986号 原告:朱良华，男，汉族，1987年7月10日出生，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。 被告：徐红建，男，汉族，1987年11月3日出生，住淮安市淮安区。 原告朱良华与被告徐红建退伙纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱良华委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼，被告徐红建经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱良华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告股份转让金75000元；2.判令被告支付原告律师费10000元；3.判令被告自2019年10月2日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告一起学厨时相识，之后，双方在常州市武进区起合伙经营餐饮店，其中原告投资了11万元。2019年5月25日，原、被告签订了股份转让协议，原告将股份折价人民币85000元转让给被告。协议签署当天被告支付原告转让款10000元，随即被告向原告出具了金额为75000元的欠条，欠条中被告承诺分别于2019年的6月30日、7月30日、8月30日各支付原告转让款10000元，余款于2019年10月1日前全部付清。同时被告在欠条中还承诺，如逾期未还，所产生的所有费用由欠款人全部承担。到期后，被告未能按约定履行付款义务。 被告徐红建未作答辩。 根据原告陈述和其所提交合伙经营协议、股份转让协议、欠条、微信和短信聊天记录等证据，本院对原告所述事实予以确认。 另查明，原告朱良华委托江苏穿石律师事务律师所作为委托诉讼代理人，支付了代理费10000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的合伙转让协议，确认原告将双方合伙经营的餐饮店中自己的份额折价85000元转让给被告，被告据此向原告出具欠付转让款的欠条后，理应按欠条中承诺期限和金额支付转让款。由于被告未能在约定的期限内给付75000元转让款，原告要求被告自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告利息损失，符合规定，本院予以支持。 因被告在欠条中承诺如逾期未还欠款，所产生的所有费用由欠款人全部承担，故，原告主张由被告承担其在本案中所花费的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。 被告徐红建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐红建于本判决生效之日起五日内支付原告朱良华转让款75000元，并自2019年10月2日起以75000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告利息损失； 二、被告徐红建于本判决生效之日起五日内支付原告朱良华所花费的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元（原告已预交），减半收取计963元,由被告徐红建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行淮安清江浦支行账号：62×××42）。 审判员 丁 迅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 余俊杰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初8835号原告：李鸿姝。委托代理人:史明珠。被告：王清泰。第三人：沈阳市大东区红利源房产中介所。经营者：杨义兰。原告李鸿姝与被告王清泰、第三人沈阳市大东区红利源房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿姝及其委托代理人史明珠、被告王清泰、第三人经营者杨义兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方于2019年4月22日签订《房屋买卖合同协议书》，原告购买被告名下位于沈阳市大东区的房产，总价30万元。原告向被告支付定金10000元，向红利源房产中介支付中介费3000元，协议约定签订后五天之内更名过户，但是因为被告的妻子不同意签字办理过户手续，导致房产至今不能更名，原告方已经向税务局缴纳房产交易税金1300元，在房屋不能更名的情况下，被告不同意配合原告去税务局办理退税，协议中有如下约定：1、如甲方违约，赔偿乙方定金（1万元）的双倍及中介费3000元。2、如乙方不能按时支付房款及甲方不能按时腾房迁户口需要赔偿对方总房款的5%（15000元）。综上所述，恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告双方签订的房屋买卖协议书，被告向原告双倍返还定金20000元；2、请求法院判令被告向原告赔偿中介费3000元；3、请求法院判令被告向原告赔偿不能如约更名过户的违约金共计15000元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：交易没有成功的原因是其于20多年前办理离婚，房屋约定归被告所有，被告给付前妻补偿款，房屋的补偿款其已经给付完毕，房屋应该归被告所有。但按照房产政策规定，办理过户的时候需要被告前妻到现场签字，但是其前妻拒绝到场签字，所以导致交易无法进行，现在解决的办法是被告起诉要求确权，但是房证在中介手中无法返还，导致被告无法主张权利，直到交易失败中介才将房证返还，故不同意原告的诉讼请求。第三人述称：被告所讲的无法过户的原因属实，房证确实在其处保管，但是被告如果主张权利可以随时可以配合，签协议的时候被告表示没有任何产权纠纷，而且后期被告在不履行协议的情况下不露面消极处理，被告擅自把房证挂失补办。经审理查明：原被告于2019年4月22日签订房屋买卖协议一份，中介方为第三人红利源中介。合同约定：由原告购买被告所有的位于大东区房屋，总价款30万元，被告保证此房无产权纠纷，出现问题被告负责。合同签订后，原告于当日交付定金1万元，支付第三人中介费3000元。现该房屋因被告前妻不配合办理过户手续，无法继续交易。上述事实，房屋买卖协议、收条及庭审笔录等证据材料，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履约。被告作为房屋的转让方应保证房屋符合过户要求，不存在交易障碍。现因被告前妻拒绝配合过户导致合同无法继续履行，原告合同目的无法实现，该合同应予解除，被告应承担违约责任，双倍返还原告定金并赔偿中介费用。第三人未能促成合同履行，不应收取全额中介费用，本院酌定中介费用为1000元，余款应返还原告。关于原告主张的违约金问题，因违约金与定金条款不能同时适用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告李鸿姝与被告王清泰、第三人沈阳市大东区红利源房产中介所于2019年4月22日签订的房屋买卖协议；二、被告王清泰于判决书生效后十日内双倍返还原告李鸿姝定金2万元；三、第三人沈阳市大东区红利源房产中介所于判决书生效后十日内返还原告李鸿姝中介费2000元；四、被告王清泰于判决书生效后十日内赔偿原告李鸿姝中介费1000元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费783元，减半收取391.5元，由被告王清泰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年十月十日书记员  白璐
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初814号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某1，男，1961年7月27日出生，身份证号码412930196107275630，汉族，高中文化，农民，户籍地邓州市彭桥镇时家洼村王洼**，住淅川县九重镇二中附近。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年6月16日被淅川县公安局取保候审。被告人王某某2，男，1984年10月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户户籍地邓州市，淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月16日被淅川县公安局取保候审淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）632号起诉书指控被告人王某某1、王某某2犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉，被告人王某某1、王某某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年6月15日，被告人王某某1与其儿子王某某2等人到淅川县九重镇张河村薰衣草基地游玩时，被告人王某某1与王某某2使用携带的渔网在附近河里捕鱼。在捕鱼过程中被公安民警当场查获。经对被告人王某某1、王某某2使用的渔网网目进行测量，网目为6厘米。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至2020年7月31日为禁渔期，全县天然水城属于禁渔区；严禁使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人王某某1、王某某2在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，书证指认现场照片、渔网测量照片、淅川县人民政府通告、现场方位图、到案经过、发破案经过及被告人户户籍证明等证据予以证实，以认定。本院认为，被告人王某某1、王某某2在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人王某某1、王某某2认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人王某某1、王某某2符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某1、王某某2宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。二、被告人王某某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对被告人王某某1、王某某2非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇二〇年十月二十八日法官助理席维维书记员樊少博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11296号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部委**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：姜乃泉，男，1985年2月17日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟突泉县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告姜乃泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审判员  卑英超二〇二〇年十月二十六日书记员  张雅兵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12369号原告：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月26日因需收集证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，此举符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币712元，由原告某某承担（已缴纳）。审判员  张雁虹二〇二〇年十月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2469号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路**附**。 法定代表人：李杰，职务：总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，1988年6月25日，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔林龙，男，1989年12月4日，汉族，住四川省崇州市，系该公司员工。 被告：王霞，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回对王霞的起诉。 本院认为，原告四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2209号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈木枝，男，1989年4月13日出生，汉族，住福建省东山县，公民身份号码3506261989××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈木枝（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人陈木枝发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6914.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6914.01元及相应的资金占用费用89.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈木枝归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6914.01元以及资金占用费用89.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7003.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈木枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6914.01元及资金占用费89.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈木枝还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈木枝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初937号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨神林，男，1993年7月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省监利县，住长沙市雨花区。因本案于2020年8月17日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月28日被长沙市公安局雨花分局取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人杨神林犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于2020年10月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人杨神林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日2时许，被告人杨神林驾驶电动车从长沙市雨花区湖橡社区进入曙光路时，险些与被害人彭某驾驶直行的出租车相撞，双方停车后发生口角及肢体冲突，在此过程中，被告人杨神林从电动车上拿出Ｕ型锁对被害人彭某进行殴打，并使用Ｕ型锁砸被害人彭某驾驶的出租车，致被害人彭某头部、手臂等多处受伤，被害人彭某所驾驶出租车受损。后被告人杨神林逃离案发现场。经法医鉴定，被害人彭某左侧颞部、右上臂等处软组织挫裂伤；左侧颞骨骨折，符合受钝性外力作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。2020年8月19日，被告人杨神林赔偿了被害人彭某经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人杨神林在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，被告人杨神林指认作案地点的笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第068号《鉴定书》，长沙市公安局雨花分局出具的雨公（刑）勘［2020］0943号《现场勘验检查工作记录》及（2020）雨公刑现照字第0943号《现场照片》，被害人彭某出具的谅解书，被害人彭某的陈述，被告人杨神林的供述，被告人杨神林的正、侧面照片及户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨神林故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨神林犯罪以后能如实供述自己的罪行；且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解；且符合社区矫正条件，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人杨神林判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨神林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二〇年十月二十日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2166号原告：王金伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：袁粒蓉，男，1998年12月3日出生，汉族，住邵阳县。原告王金伟与被告袁粒蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月27日原告王金伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王金伟撤诉处理。本案受理费减半收取525元，由原告王金伟负担。审判员  刘桂武二〇二〇年十月二十七日法官助理李模信书记员唐果梅附：本案引用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2389号原告：傅立国，男，1988年3月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告：任玉琢，男，1974年5月23日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告傅立国与被告任玉琢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，2020年10月16日，原告傅立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告傅立国撤诉处理。案件受理费25元、保全费93元，由原告傅立国负担。审判员  修安国二〇二〇年十月二十六日书记员  王 宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2962号之一申请执行人：张永庐，女，1984年10月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：江苏盛德源企业管理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：李海江，该公司总经理。本院在执行申请执行人张永庐与被执行人江苏盛德源企业管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人张永庐向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执2962号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十月二十二日书记员  王奇迹
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2292号 原告何明发诉被告黎贵军民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 宋丽萍
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1800号原告：枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会，住所地峄城区古邵镇程庄村驻地，统一社会信用代码54370404052393504G。委托诉讼代理人:樊敬运，张金国，峄城区古邵镇工作人员，特别授权代理。被告：范广胜，男，汉族,1968年4月24日出生,住枣庄市峄城区。原告枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会与被告范广胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由枣庄市峄城区古邵镇程庄村村民委员会负担。审判员  王孝卫二〇二〇年十月三十日书记员  孙琳琳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终1333号上诉人（原审被告）：辛冬梅，女，1970年9月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐系银，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯玉峰，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：李云鹏，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东爱多利实业有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇小湖村，统一社会信用代码91371100562532631J。法定代表人：邵长利，总经理。上诉人辛冬梅因与被上诉人柯玉峰、山东爱多利实业有限公司合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2018）鲁1103民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案案涉工程所在地在缅甸国境内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条的规定，本案产生、变更或者消灭民事关系的法律事实在中华人民共和国领域外，为涉外民事案件。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）第二条规定“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件；”《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院管辖；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。”根据上述司法解释的规定，本案应当由具有涉外案件管辖权的法院集中审理，一审法院对本案没有管辖权。一审法院违反上述级别管辖及归口办理规定，对本案作出实体判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销日照市岚山区人民法院（2018）鲁1103民初3171号民事判决；二、本案发回日照市岚山区人民法院重审。上诉人辛冬梅预交的二审案件受理费14763元予以退回。审判长  卜雪雁审判员  杨荣国审判员  苗自富二〇二〇年十月十三日法官助理刘娜书记员陈飞羽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4517号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：严飞飞，男,1984年7月4日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与严飞飞借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3428号民事判决书，被告严飞飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9058元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为105.86元、罚息为2002.6元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金8258元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保96号申请执行人：张秀耘，女，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：姜元成，男，汉族，集安市人，住集安市。本院在执行张秀耘与姜元成财产损害赔偿纠纷一案，经查，申请执行人张秀耘于2020年10月22日向本院申请诉讼财产保全，申请查封姜元成所有的位于集安市西城街房屋。申请执行人张秀耘以陈力楷所有的吉E790**小型轿车提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封姜元成所有的位于集安市西城街房屋（建筑面积：53.80平方米；房屋所有权证号：00005103；产籍号：217037507），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年十月二十二日代理书记员  周旭中
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更347号 罪犯丁毅，男，汉族，1960年6月22日出生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市大通区人民法院于2012年11月8日作出（2012）大刑初字第00085号刑事判决，以被告人丁毅犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产一万元。被告人丁毅不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）淮刑终字00017刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯刑期减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯丁毅在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯丁毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其系职务犯罪罪犯，且在服刑期间有数次违纪情况，对其减刑幅度应从严掌握。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁毅减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年4月17日起至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1128号申请执行人姜雪珍，女，1966年9月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人崔钟艺，男，1988年6月12日生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。申请执行人姜雪珍与被执行人崔钟艺民间借贷纠纷一案,我院（2019）辽0211民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔钟艺未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年6月2日恢复执行。本案在执行过程中，扣划被执行人崔钟艺款3608.27元，其余尚未归还，且未发现被执行人有其余可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初410号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年十月二十一日书记员  姜丽丽
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1156号申请执行人：朱秋忠，男，1957年11月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：谢勇，男，1985年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人朱秋忠与被执行人谢勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初2677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱秋忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初2677号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十月二十日书记员 唐      玲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6664号原告：刘琳宁，女，汉族，1975年9月15日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告刘琳宁诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称二被告）娱乐服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日以小额程序立案后，依法进行了审查。原告陈利艳（下称原告）向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1200元；3、本案诉讼费用被告承担。原告诉称：原、被告系健身消费服务合同法律关系，2019年4月3日与被告签订了会员入会协议，向被告交纳健身费1200元，双方约定被告向原告提供各种健身服务，然而自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。为此诉至法院要求解决。本院经审查，发现原告起诉被告所依据理由不充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定：“起诉必须符合下列条件：。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘琳宁的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 张 健二〇二〇年十月二十一日书记员 王彦智
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审766号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码12500000759269312Q。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，该中心工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕015号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为其职工雷朝建缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金，共计欠缴职工雷朝建住房公积金3364元。重庆沃森机械制造有限公司上述行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，严重侵害职工合法权益。根据《住房公积金管理条列》第三十八条的规定，2019年12月11日，申请执行人作出渝公积金法责〔2019〕015号《责令限期缴存决定书》，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内为职工雷朝建补缴2016年1月至2017年4月欠缴的住房公积金共计3364元。并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人直接送达了该《责令限期缴存决定书》。申请执行人于2020年7月3日作出案件编号：璧山2019015《履行行政决定催告书》，告知被执行人应在收到催告书10个工作日内依法为职工雷朝建补缴住房公积金3364元。被执行人重庆沃森机械制造有限公司至今仍未履行该《责令限期缴存决定书》，故申请执行人向本院申请强制执行该《责令限期缴存决定书》。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定为其职工雷朝建缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金的行为，违反了上述规定。申请执行人重庆市住房公积金管理中心申请执行的渝公积金法责〔2019〕015号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕015号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 卿 山
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2365号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘鹏，男，1993年4月22日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘鹏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月12日向被申请人刘鹏发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计607.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项607.28元及相应的资金占用费用11.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘鹏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项607.28元以及资金占用费用11.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为619.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项607.28元及资金占用费11.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘鹏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘鹏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3539号申请执行人：蔡文妤，女，1993年12月7日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：苏州中桓建筑装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南苑新村128-130M110-111。法定代表人：徐俊杰。蔡文妤与苏州中桓建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0582民初2952号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：苏州中桓建筑装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡文妤支付工资28524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由苏州中桓建筑装饰有限公司负担。该款蔡文妤已预缴，由苏州中桓建筑装饰有限公司履行上述支付义务时一并给付蔡文妤。因被执行人苏州中桓建筑装饰有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文妤向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，立案标的28781元。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月13日、9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月12日，本院至被执行人经营地对被执行人的财产进行了调查，被执行人已停止经营，也未发现有可供执行的财产。5、2020年9月8日，因被执行人苏州中桓建筑装饰有限公司拒不向法院申报财产，本院依法决定对苏州中桓建筑装饰有限公司法定代表人徐俊杰罚款2000元。6、2020年9月15日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人苏州中桓建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的28781元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十二日书记员 许哲喃
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执868号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：李颖，系该公司职员。 被执行人：林志平，男，汉族，1982年6月15日生，住广西柳州市柳**。 深圳融信保非融资性担保有限公司与林志平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第8615号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月13日向本院申请立案执行，申请执行标的5582.55元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执868号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  宋成洲 书 记 员  何宗林
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执841号申请执行人：罗晓强，男，汉族，1975年06月02日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：谭银良，男，汉族，1969年05月01日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行罗晓强与谭银良合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗晓强于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款302900.00元，执行费4444.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款302900.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邵瑞卿
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初284号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人占某某，男，1983年5月29日生，汉族，小学文化，无业，住鹰潭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人占某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日20时26分许，被告人占某某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，沿本市月湖区胜利路由东向西行驶至解放军九〇八医院附近路段，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人占某某血液酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，占某某血液酒精含量为145.07ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知占某某检验结果后，占某某于2020年5月17日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人占某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人占某某的供述；证人占某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人占某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人占某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人占某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  夏颂英二〇二〇年十月十三日代理书记员  虞诗莹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2251号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈洪，男，1991年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈洪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年8月29日起至2020年5月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款577.95元。2019年8月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月29日向被申请人陈洪发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3605.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3605.40元及相应的资金占用费用64.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈洪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3605.40元以及资金占用费用64.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3669.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3605.4元及资金占用费64.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈洪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初502号 原告南宁市郊利源养殖场。住所地：南宁市北湖园艺场内。 经营者吴立，男，壮族，1961年4月3日出生，住南宁市。 委托代理人林有锦、江以叶，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告南宁市自然资源局。住所地：南宁市青秀区锦春路**。统一社会信用代码：11450100MB19822539。 法定代表人林兢，局长。 原告南宁市郊利源养殖场以南宁高新技术产业开发区管理委员会为被告，向本院提起行政诉讼，请求南宁高新技术产业开发区管理委员会支付南宁市郊利源养殖场拆迁补偿款。在诉讼过程中，经本院释明，原告南宁市郊利源养殖场同意将本案被告变更为南宁市自然资源局。 本院认为，根据《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法〔2018〕6号）、《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法〔2018〕60号） 之规定，自2018年5月1日起，南宁铁路运输法院管辖包括原由南宁市市辖区法院管辖，以广西壮族自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件，故本案应当由南宁铁路运输法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案移送南宁铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄影颖 审 判 员 韦影年 审 判 员 晏 琼 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 慧 书 记 员 彭 丹 附相关法律条文： 1.中华人民共和国行政诉讼法 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本案管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释（法释〔2018〕1号） 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1261号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：王长辉，黑龙江省建三江管理局。被执行人：穆帅役，男，汉族，1990年09月07日出生，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与穆帅役借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款7701.88元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款7701.88元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邵瑞卿
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1193号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司，住贵州省安顺市平坝区安平街道办事处清真街张胜昭私宅。统一社会信用代码：91520421580694546X。法定代表人：邹昆，系公司负责人。被执行人：郭滔，男，汉族，1989年02月08日生，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭滔在贵州省农村信用社联合社6228930001092265960_1账户内存款人民币24477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十七日书记员  龙嫦艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21154号 原告：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。（系原告丈夫） 被告：代昊，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 本院在审理原告熊佳丽与被告代昊产品责任纠纷一案中，原告熊佳丽于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊佳丽撤回起诉。 案件受理费199.2元（已减半收取），由原告熊佳丽负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终5311号上诉人（一审被告）：孙汇东，男，1994年11月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审原告）：王术国，男，1989年5月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：任希庆，哈尔滨市双城区公正法律服务所法律工作者。一审第三人：孙月，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。一审第三人：盖洪学，男，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。上诉人孙汇东因与被上诉人王术国、一审第三人孙月、盖洪学劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初1246号民事判决。向本院提起上诉，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙汇东；被上诉人王术国及其委托诉讼代理人任希庆；一审第三人孙月到庭参加诉讼，一审第三人盖洪学经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙汇东上诉请求，一、请求哈尔滨市中级人民法院依法撤销黑龙江省宾县人民法院(2020）黑0125民初1246号民事判决第二项；二、请求依法改判孙汇东不承担一般保证责任。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致适用法律错误，并作出错误判决。一、孙汇东于2019年12月9日与孙月、王术国签定的工程承认单中，孙汇东特别载明，甲方孙月欠乙方工程款5.3万元，此款于2019年9月15日至2020年4月1日前之间偿还。如甲方出现人身意外或恶意拖欠等原因，由担保人（孙汇东）在2020年4月1日前进行支付。此为附条件成就的担保内容，孙月在还款期间在工程款没有结算的情况下支付给王术国2000元，且孙月也没有发生人身意外，另，至今王术国所施工的劳务费，盖洪学也没有给孙月结算，孙月没有恶意拖欠，故二项条件没有成就，担保人不应承担保证责任，所以一审法院认定事实错误，导致适用法律错误，并作出错误判决。二、既然一审法院认定孙汇东承担一般保证责任，就应当要求王术国撤回对孙汇东的控诉，根据相关法律规定，孙汇东享有先诉抗辩权，王术国应先起诉孙月，在确认孙月无力偿还债务后，孙汇东才承担保证责任。综上所述，恳请二审法院依法支持孙汇东的上诉请求王术国辩称，同意一审判决。孙月辩称，同意一审判决。王术国向一审法院起诉请求：判令盖洪学、孙月、孙汇东给付王术国劳务费51000元；诉讼费用由盖洪学、孙月、孙汇东承担。一审法院认定事实，2019年盖洪学承包哈尔滨市阿城区玉泉谷工程，将工程的外墙保温人工费包给孙汇东，因临近工期，孙汇东觉得干不完，就把其中一部分工程给了孙月，孙月是盖洪学手下的工人，孙月找到王术国，王术国带领工人干完外墙保温，完工后，劳务费一直没给。2019年12月9日，王术国在宾县人民法院起诉盖洪学索要劳务费，孙月在宾县人民法院当场书写工程承认单一份，载明“甲方孙月欠乙方（王术国）工程款伍万叁千元，此款于2019年9月15日至2020年4月1日之间偿还。如甲方出现人身意外或恶意拖欠等原因由担保人在2020年4月1日前进行支付”。孙月、王术国分别签字，孙汇东在担保人处签字。工程承认单签字后，王术国撤诉。后孙月给付王术国2000元。上述事实有孙月、王术国、孙汇东共同签字的工程承认单和王术国与孙月的电话录音及当事人的当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，王术国在起诉盖洪学索要劳务费的案件中与孙月、孙汇东签定工程承认单，该工程承认单是双方真实的意思表示，孙月应按约定及时支付劳务费，孙汇东应承担保证责任；《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，孙汇东在保证时明确表示“如甲方出现人身意外或恶意拖欠等原因由保证人在2020年4月1日前进行支付”，其保证责任为一般保证；孙汇东关于本案已超出担保期限的主张不予支持。孙月未能提供签定工程承认单之后给付20000元的证据，其关于已支付20000元的主张不能支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，据此判决，一、孙月自本判决生效之日起七日内给付王术国劳务费51000元；二、孙汇东对上述款承担一般保证责任；三、王术国的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取538元，由孙月负担，与上款同时履行。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，王术国、孙月、孙汇东签定的工程款承认单系当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。至于孙汇东提出其不应承担保证责任的问题，从工程承认单所签定的内容看，孙月要在2020年4月1日前支付王术国的工程款，如不支付应由孙汇东支付。根据相关的法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。故孙汇东的上诉请求，不予支持。综上所述，孙汇东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由孙汇东负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦二〇二〇年十月二十八日法官助理陈鲁书记员赵春莹
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保324号 申请人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区。 负责人：林臻，行长。 委托诉讼代理人：陈雯，女。 委托诉讼代理人：苏健，男。 被申请人：罗如生，男，1980年7月17日出生。 申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与罗如生信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行向本院申请财产保全，请求对被申请人罗如生银行存款16679.40元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并以自有资产为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,裁定如下： 冻结被申请人罗如生银行存款16679.4元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费187元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马媛丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1776号 申请执行人：费正琴，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：雍华千（又名雍文），男，1971年3月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县居民。 申请执行人费正琴与被执行人雍华千民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）皖1125民初1759号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人雍华千于本判决生效后三日内向申请执行人费正琴偿还借款本金30000元，并支付利息（该利息以30000元为基数，自2019年3月6日起至30000元实际付清时止，按年利率6%计算）。案件受理费550元，由被执行人雍华千负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。 本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话告知的方式进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初3271号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：朱伟，该单位行长。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杨志峰，男，汉族，1968年1月29日出生，约定送达地址为扬州市江都区。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州建行）与被告杨志峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈彩萍到庭参加诉讼。被告杨志峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州建行向本院提出诉讼请求：判令被告杨志峰立即归还信用卡透支本金99604.28元、利息及费用（截至2019年11月30日利息16720.28元、费用25877.7元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年4月16日，被告向原告申请办理标准IC金卡，卡号62×××07，并申请办理龙卡信用卡分期通分期业务。被告透支后未按约定履行还款义务。截至2019年11月30日被告欠信用卡透支本金99604.28元、利息16720.28元、费用25877.7元。杨志峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告向原告申请办理标准IC金卡，卡号62×××07，并申请办理信用卡分期通业务。领用合约规定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。杨志峰同意以专项分期业务申请表中预留的邮寄地址作为诉讼、仲裁法律文书的送达地址。截至2019年11月30日被告欠信用卡透支本金99604.28元、利息16720.28元、费用25877.7元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付费用。本院依法按照双方约定的送达地址向被告寄送法律文书，被告未接收，文书退回之日即为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志峰于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金99604.28元、利息及费用（截至2019年11月30日利息16720.28元、费用25877.7元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元,减半收取1572元，保全费1270元，合计为2842元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉二〇二〇年十月十二日法官助理  赵盼盼书 记 员  周 洁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5549号申请执行人：上海市松江区人民法院刑事审判庭。被执行人：江良华，男，1960年10月12日生，汉族，住上海市静安区中兴路******。被告人江良华受贿罪一案，本院作出的(2018)沪0117刑初400号民事判决书已经发生法律效力。因被告人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送执行，要求被告人缴纳罚金20万元、扣押在案的红木家具予以没收、违法所得188万元继续予以追缴。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，未能发现有可供执行的财产。经查明，被执行人在案被扣押的红木家具一套，需要评估拍卖。经与刑庭承办法官电话联系，被执行人违法所得188万元由本院刑庭上缴国库，罚金20万元由被执行人家属交付监狱部门。现本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信名单。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人在案扣押的红木家具因评估拍卖需要时间处理，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十月九日书记员  费春梅附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3611号原告：王家豪，男，汉族，1977年12月16日出生，住河南省封丘县。被告：郭云涛，男，汉族，1984年7月29日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告王家豪与被告郭云涛劳务合同纠纷一案中，2020年9月24日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告王家豪至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年十月十三日书记员  李 锴
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初173号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人蒋昆，男，1990年11月10日出生，汉族，广西灵川县人，中专文化，住广西壮族自治区桂林市临桂区（户籍所在地：广西壮族自治区灵川县）。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人陈宇胜，男，1995年8月6日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区桂林市临桂区（户籍所在地：广西壮族自治区桂林市灵川县）。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人姚木桥，曾用名姚大伟，男，1992年1月12日出生，汉族，中专文化，住广西壮族自治区桂林市临桂区（户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区）。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕,同年10月19日被取保候审。 辩护人黄培荣广西德恩律师事务所律师。 立案日期2020年10月19日 开庭日期2020年10月26日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉﹝2020﹞161号起诉书，指控被告人蒋昆、陈宇胜、姚木桥犯非法拘禁罪，建议分别判处被告人蒋昆、陈宇胜拘役五个月，判处被告人姚木桥拘役四个月。 辩护意见被告人蒋昆、陈宇胜、姚木桥对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人黄培荣律师提出从轻辩护。 查明事实被告人陈宇胜、蒋昆、姚木桥在桂林市临桂区合开一间游戏外挂工作室，三人通过朋友介绍从被害人范圣昊处以人民币16000元的价格向其购买一款游戏外挂软件，另额外向其支付人民币3000元好处费、500元过路费、900元维护费、260元杂费等费用，总共花费人民币20660元。三被告人使用该软件一段时间后，发现该软件不好用且价格偏贵，认为被坑，于是共谋将被害人范圣昊骗至桂林向其要回购买软件的钱。 2020年6月19日中午，被告人姚木桥以其朋友需要买外挂为由，将被害人范圣昊骗至桂林。当日12时30分许，被告人姚木桥电话通知梁日敏，后梁日敏叫上韦家达、韦达贵、韦运等人，并约在桂林市临桂区奥林匹克花园见面，见面后由被告人陈宇胜驾驶一辆荣威轿车搭乘蒋昆、姚木桥行驶在前，韦家达等人驾驶一辆长安轿车跟随在后。13时许，被告人蒋昆等人在桂林市火车北站接上被害人范圣昊及其随行朋友邹立强，后开车将二人带至桂林市叠彩区下梁河堤边。下车后，被告人蒋昆、陈宇胜与被害人范圣昊协商退回外挂费用事宜，协商不妥，被告人陈宇胜便使用鞋子、木枝，“黑衣男子”（身份不明）使用脚踢等方式对范圣昊进行殴打。被告人姚木桥等负责看守邹立强，并由梁日敏将其手机抢走防止报警。韦达贵、韦运、韦家达等人负责在旁望风助威。被害人范圣昊后被迫通过微信扫码方式人民币转账人民币3000元至被告人蒋昆微信账户，并向邹立强借款人民币15000元支付宝转账给被告人蒋昆，得手后七人离开现场。14时27分许，被害人范圣昊报警。 当晚，侦查人员通过电话联系被告人姚木桥叫其到桂林市临桂区奥林匹克花园小区就非法拘禁一事说明情况，姚木桥主动投案，后按公安机关要求打电话通知被告人陈宇胜、蒋昆到该小区楼下说明情况，被告人陈宇胜、蒋昆接电话后主动投案，侦查人员遂将三被告人传唤归案接受调查，三人归案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人蒋昆、陈宇胜、姚木桥的行为构成非法拘禁罪，其中蒋昆、陈宇胜具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，姚木桥具有自首、立功、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。 判决主文一、被告人蒋昆犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止） 二、被告人陈宇胜犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止） 三、被告人姚木桥犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年10月19日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾桂平