江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2352号 原告：邓辉禄，男，汉族，1979年9月22日生，住赣州市赣县。 委托代理人：罗为民，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郑启玉，女，汉族，1966年12月28日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：李秀春，江西仁天律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。 负责人：张绍兵，系该公司经理。 原告邓辉禄与被告郑启玉、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓辉禄及其委托代理人罗为民、被告郑启玉及其委托代理人李秀春到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邓辉禄向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告各项费用共计196093.65元；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月30日上午，被告郑启玉驾驶湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车由赣州市章贡区水东镇出发往赣县区梅林镇方向行驶，9时35分许，车行驶至赣县区老铝厂门口路段，在超越其前方同向行驶由原告邓辉禄驾驶的二轮电动车时，连车带人倒地，造成原告邓辉禄受伤的道路交通事故，事故发生后被告郑启玉驾车驶离现场。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓辉禄与被告郑启玉承担事故的同等责任。原告受伤后于当天送往赣州市赣县区人民医院住院21天后于2020年1月20日出院，花费医疗费22037.05元，被告郑启玉垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。被告郑启玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告郑启玉辩称：对原告主张无异议，但部分费用过高。 被告保险公司向本院提交书面答辩意见：医疗费以发票为准；后续治疗费按照8000元计算；误工期按照165天计算，原告提供的收入证明不完善，应提供劳动合同及3到6个月的工资表或工资收入的银行流水，否则误工费按照当地居民服务业计算；护理费计算85天，按照当地居民服务业平均工资计算；住院伙食补助费无异议；营养费按照85天，每天30元计算；被抚养人生活费应按农村标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；鉴定费以发票为准；交通费无票据不予认可。 经审理查明：2019年12月30日上午，被告郑启玉驾驶湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车由赣州市章贡区水东镇出发往赣县区梅林镇方向行驶，9时35分许，车行驶至赣县区老铝厂门口路段，在超越其前方同向行驶由原告邓辉禄驾驶的二轮电动车时，连车带人倒地，造成原告邓辉禄受伤的道路交通事故，事故发生后被告郑启玉驾车驶离现场。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓辉禄与被告郑启玉承担事故的同等责任。原告受伤后于当天送往赣州市赣县区人民医院住院21天后于2020年1月20日出院，花费医疗费22037.05元，被告郑启玉垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。被告郑启玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 经江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告邓辉禄伤残等级为十级；后续治疗费16000元；误工期210日，护理期105日，营养期105日。 原告的父亲邓志强（1950年9月18日生）由原告及其哥哥邓辉福共同赡养，原告的女儿邓小梅（2006年12月7日生）、儿子邓先文（2013年2月20日生）由原告及其妻子共同抚养。原告的女儿邓小梅、儿子邓先文均就读于赣州市赣县区思源实验学校。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、在校就读证明等证据及原、被告的陈述、自认予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓辉禄与被告郑启玉承担事故同等责任，本院予以确认。本院酌定由原告邓辉禄与被告郑启玉各自承担事故50%的责任。被告郑启玉驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由被告郑启玉按比例承担。 在开庭审理过程中，原告邓辉禄称考虑到被告郑启玉的家庭情况，除之前其垫付的5000元外，自愿放弃对被告郑启玉的主张。民事诉讼活动中，原告对自己的诉讼请求享有处分权，原告自愿、合法地处分自己的该项权利，本院予以准许。 原告提供证据证明其经常居住在城镇，被告未提供相反证据予以反驳，该证据达到高度可能性的证明标准，本院予以认可。 原告邓辉禄的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费共计22037.05元，根据医疗费票据，本院予以确定； 关于后续治疗费16000元，参照鉴定意见书予以确定； 关于误工费，结合原告伤情、医嘱及鉴定意见书，本院认为原告主张的210天合理，本院予以支持。原告诉称其从事广告安装，本院参照2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算原告的误工费为210天×41444元/天÷365天=23844.49元； 关于护理费，结合原告受伤的实际情况及参照鉴定意见书，本院认为原告的护理期为105天合理，参照2019年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资50744元/年计算原告的护理费为50744元÷365天×105天=14597.59元； 关于住院伙食补助费，原告住院21天，本院计算为21天×30元/天=630元； 关于营养费，结合原告受伤的实际情况及参照鉴定意见书，认为原告诉请的105天营养期合理，本院计算原告的营养费为105天×30元/天=3150元； 关于残疾赔偿金项下共计96376元： 其中被抚养人生活费共计23284元： 原告的父亲邓志强（1950年9月18日生）12497元/年×10年×10%÷2=6248.5元 原告的女儿邓小梅（2006年12月7日生）22714元/年×4年×10%÷2=4542.8元 原告的儿子邓先文（2013年2月20日生）22714元/年×11年×10%÷2=12492.7元 其中残疾赔偿，经鉴定原告构成十级伤残，本院参照2019年城镇居民人均可支配收入36546元计算原告的残疾赔偿金为36546元/年×20年×10%=73092元； 关于精神损害抚慰金，由于原告邓辉禄与被告郑启玉在本起事故中承担同等责任，本院酌定原告邓辉禄的精神抚慰金为2500元； 关于鉴定费共计1900元，根据鉴定费票据予以确认； 关于交通费，原告未提供票据，但系实际会发生之损失，本院酌定为210元； 以上合计181245.13元。 由于原告邓辉禄自愿放弃对被告郑启玉的主张（除其之前垫付的5000元外），该费用应仅由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，被告保险公司垫付的10000元应予以返还。综上，被告保险公司应直接付原告110000元。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三日内向原告邓辉禄支付110000元； 二、驳回原告邓辉禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2111元（已减半），由原告邓辉禄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇二〇年十月九日 法官助理 温婧  书记员曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处