wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执15号 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社,住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县新兴街**，统一社会信用代码：。 法定代表人韦某思，理事长。 委托代理人黄某能，该社职员。 被执行人韦某光,男，1969年12月22日出生,壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人韦某光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1228民初1490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人韦某光发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人韦某光偿还申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社借款本金人民币4975600元及利息。但被执行人韦某光一直未能履行义务。经查明，被执行人韦某光在位于广西河池市南新东路208号有一栋房地产（房产证号：河房权证金城江字第××号），该房地产已抵押给申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社担保本案的债权；广西河池市金城江区人民法院于2017年5月11日对被执行人韦某光的上述房地产进行首次查封，柳州市城中区人民法院于2018年8月23日对上述房地产进行轮候查封。 2020年4月12日，本院经与金城江区人民法院协商，金城江区人民法院应本院要求，同意将被执行人韦某光所有的位于广西河池市南新东路208号房地产（房产证号：河房权证金城江字第××号）一栋移送本院执行。2020年5月14日，本院依法作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人韦某光所有的位于广西河池市南新东路208号房地产。经本院组织双方当事人议价，双方确定对上述房地产的第一次拍卖保留价为人民币700万元；如一拍卖流拍，则在一拍卖保留价基础上降低20%进行第二次拍卖。据此，本院分别于2020年6月18日10：00至2020年6月19日10：00、2020年7月8日10：00至2020年7月9日10：00、2020-08-0310:00:00在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖被执行人韦某光所有的位于广西河池市南新东路208号房地产；第一次拍卖保留价为人民币700万元、第二拍卖保留价为人民币560万元、变卖保留价为人民币560万元，最终均无人应价流拍。2020年10月26日，申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社愿意以变卖保留价人民币560万元接受上述房地产以物抵债。截止2020年10月26日，被执行人韦某光尚欠申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社的借款本金为人民币4975600元，利息为人民币516848.47元，总共5492448.47元，被执行人韦某光用其所有的位于广西河池市南新东路208号房地产以价值人民币560万元以物抵债给申请执行人受偿，房地产以物抵债后余额107551.53元，用于缴纳被执行人韦某光应负担的案件受理费23302元、执行费52389元（该两笔款项由申请执行人直接退付至本院帐户），余下部分31860.53元由申请执行人用于该房产以物抵债过户中被执行人（转让人）应缴纳的税费，不足部分由申请执行人（受让人）自付。 本院认为，被执行人韦某光所欠申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社的借款本息5492448.47元，申请执行人已通过接受被执行人以物抵债的房地产全部获得受偿，案件受理费及执行费也已收取，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1228民初1490号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦建光 审 判 员 韦克宁 审 判 员 卢宝尚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐炳武 书 记 员 陆振宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢363号 申请执行人：石家庄大众机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市南二环桥下，统一社会信用代码91130113700886914L。 法定代表人：郭军校。 被执行人：张二苏，男，1958年11月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄与被执行人张二苏国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张国华
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4877号 原告：卢文正，男，1954年2月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会，住所地：杭州市富阳区新登镇马弓村。 法定代表人：刘小廷，村主任。 被告：杭州市富阳区新登镇马弓村股份经济合作社，统一社会信用代码：N23301110536974971，住所地：杭州市富阳区新登镇马弓村。 法定代表人：陈生云，社长。 本院在审理原告卢文正诉被告杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会、杭州市富阳区新登镇马弓村股份经济合作社承揽合同纠纷一案中，原告卢文正于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢文正向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许卢文正撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由卢文正负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章申孟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3290号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行 统一社会信用代码:91620700670828843K 负责人:方磊，系该行行长 代理人:宋涛，系该分行职员 被执行人：康辉军，男，1975年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人康辉军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初4050号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告康辉军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款171750.85元，承担利息9823.59元（清息至2019年4月25日），合计181574.44元，限于2019年9月10日前偿还30000元，下剩贷款本息按原合同约定履行，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、若被告逾期不还，原告有权要求对被告抵押登记的位于本区的住宅用地进行拍卖或变卖，原告享有优先受偿权。案件受理费3931元，减半收取1965.50元，由被告康辉军负担并直接给付原告，本院已退还。 该调解书生效后，被执行人康辉军未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 2.2020年6月15日、2020年6月18日、2020年6月28日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月25日、2020年10月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康辉军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人康辉军名下有甘GXX**海马牌汽车一辆，经询问申请人因该车辆具体下落不明，拒绝垫付评估费不要求处置。其他未发现有可供执行财产。 3.2020年6月15日，本院依法冻结被执行人康辉军名下的银行账户。 4.2020年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人康辉军名下的不动产，反馈被执行人康辉军名下有位于，经询问申请人拒绝垫付评估费不要求处置该不动产。 5.2020年8月19日，本院依法对被执行人康辉军限制高消费。 6.2020年9月1日，本院依法将被执行人康辉军纳入失信被执行人员名单。 7.根据本案申请人提供被执行人位于甘州区，经调查被执行人康辉军家中无人，现下落不明且无可供执行财产。 8.2020年10月12日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的199321.34元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初7490号原告：吕某，女，1965年11月16日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：徐某，女，1965年8月31日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：周某，性别及具体出生日期不详，现住秦皇岛市。被告：秦皇岛森海物业服务有限公司，统一社会信用代码911303026892646116。法定代表人：梁某，经理。原告吕某与被告徐某、周某、秦皇岛森海物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院邮寄撤诉申请书，以原、被告自愿达成和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告吕某自愿向本院申请撤回对被告徐某、周某、秦皇岛森海物业服务有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回对被告徐某、周某、秦皇岛森海物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕某负担。审判员 乔艳荣 二O二O年十月三十日书记员 杜佳兴
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10709号申请执行人：游贤华，男，汉族，1965年09月23日出生，重庆市渝**。被执行人：唐文明，男，汉族，1962年08月17日出生，重庆市渝**。本院在执行游贤华与唐文明借款合同纠纷一案中，对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2020)渝0112执10709号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月二十二日书记员 何 欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监28号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：储巍，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省安庆市潜山县。 原审原告夏靖与原审被告储巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）皖0811民初238号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 曹拥军 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1884号申请保全人：张宪凤，女，汉族，1975年9月13日出生，住泰安市天房美郡国际城**。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人张宪凤与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款56856元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 杰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5381号原告梁平区居艺雅布艺馆，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路**，统一社会信用代码92500228MA5UDQ8KXK。经营者龙云鹏，男，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告蒋耀勇，男，1989年8月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区居艺雅布艺馆诉被告蒋耀勇买卖合同纠纷一案的过程中，原告梁平区居艺雅布艺馆于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区居艺雅布艺馆申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区居艺雅布艺馆撤回对被告蒋耀勇的起诉。案件受理费574.00元，减半收取287.00元，由原告梁平区居艺雅布艺馆负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月十五日书记员  刘 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14893号 申请执行人：利志强，男，1949年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于利志强与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10652号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告利志强支付452480元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4366元，由原告利志强负担426元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14893号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6687元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14893号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：利志强，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1662号之一申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，该公司总经理。被执行人：陈焜，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人陈焜服务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初4186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款10883元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的10883元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1662号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 宇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1206号之一被执行人：彭文明，男，生于1993年9月26日，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初215号刑事判决书，于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在财付通支付科技有限公司的存款1473.35元。审判员  沙正友二〇二〇年十月十九日书记员  黄白鹭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1172号申请执行人：马二江，男，1977年4月25日生，汉族，住东海县。被执行人：穆加领，男，1984年11月22日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人马二江与被执行人穆加领借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初822号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，执行标的金额9025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1547元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月28日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十月二十九日书记员  王梦如
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2491号 本院立案受理的（2020）皖1802执2491号申请执行人闵仁超与被执行人文晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初7011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文晓燕未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人闵仁超向本院申请执行，要求被执行人支付借款5500元、执行费50元，本院于2020年09月21日立案执行。 执行中，申请执行人闵仁超于2020年10月27日向本院申请撤回对该案的执行申请。经审查，申请执行人撤回对余款的执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定，故本案终结执行。 现告知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年十月二十九日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2328号 原告：林志柳，男，汉族，1977年10月21日出生，驾驶员，住福建省大田县。 被告：三明市旭辉物流有限公司，统一社会信用代码证91350402MA32GBA137，住所地三明市梅列区洋溪镇羊口仔村******。 法定代表人：张家俊，经理。 原告林志柳与被告三明市旭辉物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志柳到庭参加诉讼，被告三明市旭辉物流有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志柳向本院提出的诉讼请求：1、判决三明市旭辉物流有限公司立即向林志柳支付工资5000元；2、诉讼费由三明市旭辉物流有限公司承担。事实和理由：2019年3月至12月期间，林志柳为三明市旭辉物流有限公司公司驾驶闽Ｇ×××××号车辆从永安至福州罗源运输石灰返回连江至小焦运煤灰，工资按16%提成。2020年1月10日，经双方结算，三明市旭辉物流有限公司尚欠林志柳工资合计35044元，因三明市旭辉物流有限公司无法立即支付，三明市旭辉物流有限公司向林志柳出具了一份还款协议书，在三明市梅列区劳动保障监察大队促成下，实际上这份还款协议书是三明市旭辉物流有限公司拖欠林志柳的工资，三明市旭辉物流有限公司承诺于2020年1月25日前支付15044元，3月1日前支付10000元，4月1日前支付10000元，而后，三明市旭辉物流有限公司支付工资30044元，尚欠5000元未支付，现林志柳多次向三明市旭辉物流有限公司催讨工资未果，故诉至法院。 三明市旭辉物流有限公司未作答辩。 林志柳围绕诉讼请求，向本院提交了还款协议书，三明市旭辉物流有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和林志柳的庭审陈述，本院认定事实如下： 林志柳于2019年3月至12月期间，林志柳为三明市旭辉物流有限公司驾驶闽Ｇ×××××货车进行货物运输，报酬按运输费的16%提取。因拖欠劳动报酬，双方于2020年1月10日在三明市梅列区劳动保障监察大队主持下签订了《还款协议书》，协议书约定：双方经对账，确认截止2020年1月1日三明市旭辉物流有限公司尚欠林志柳35044元，三明市旭辉物流有限公司承诺于2020年1月25日前支付15044元、2020年3月1日前支付10000元、2020年4月1日前支付10000元。协议书签订后，三明市旭辉物流有限公司陆续向林志柳支付了30044元，尚欠5000元未支付。 本院认为，三明市旭辉物流有限公司尚欠林志柳劳动报酬5000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。林志柳要求三明市旭辉物流有限公司支付尚欠的劳动报酬5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三明市旭辉物流有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 三明市旭辉物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向林志柳支付劳动报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由三明市旭辉物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  甘峰才 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施丽媛 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11152号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：秦辉，女，1984年11月21日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告秦辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,248.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,248.63元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十月二十二日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初64号公诉机关青冈县人民检察院。被告人张修建，男，1980年10月8日出生，汉族，初中文化，黑龙江天博汉麻有限公司职工，户籍地址黑龙江省孙吴县，住青冈县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月19日被青冈县公安局取保候审。2020年8月3日被青冈县人民检察院取保候审。2020年8月17日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人张修建犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人张修建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日19时许，被告人张修建酒后驾驶号牌为黑Ｎ×××**奇瑞牌小型轿车从青冈县冯记小酒馆出发去往黑龙江天博汉麻有限公司，车辆行驶至青冈县学府街与黄河路交叉口附近时被巡逻民警检查，发现张修建酒后驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，张修建血样中乙醇含量为160.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人张修建的供述、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张修建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张修建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。建议判处张修建二个月拘役，并处罚金人民币二千元。被告人张修建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月9日19时25分许，被告人张修建在青冈县冯记小酒馆喝完酒后，驾驶号牌为黑Ｎ×××**奇瑞牌小型轿车从青冈县冯记小酒馆出发去往黑龙江天博汉麻有限公司。当日19时30分许，车辆行驶至青冈县学府街与黄河路交叉口附近时被巡逻民警检查，发现张修建酒后驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，张修建血样中乙醇含量为160.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明；被告人张修建供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张修建在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张修建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。根据张修建的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张修建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王湘君人民陪审员  何录微人民陪审员  杨福香二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马铭宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异161号申请人（申请执行人）：王琳，女，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：蒋相，男，1985年11月4日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：邢超，男，1985年4月27日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：林琦，男，1979年11月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：天津市昱凯科技有限公司，住天津市南开区水上西路水云花园**5路。法定代表人：苏宝国。本院在执行申请执行人王琳与被执行人天津市昱凯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王琳向本院申请追加被申请人蒋相、邢超、林琦为（2020）津0104执424号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王琳称，申请人与天津市昱凯科技有限公司劳动人事争议一案,2019年5月17日天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南开劳人仲调字(2019)第710号《仲裁调解书》。根据已经生效的津南开劳人仲调字(2019)第710号《仲裁调解书》,申请人已向法院申请对债务人天津市昱凯科技有限公司实施强制执行,案号为(2020)津0104执424号。原股东蒋相和邢超为逃避公司债务,将股权全部转让给林琦,林琦成为唯一的自然人股东,现天津市昱凯科技有限公司无可执行财产,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,天津市昱凯科技有限公司的股东符合追加为共同被执行人的法定情形。申请人特向贵院申请追加蒋相、邢超、林琦三人为共同被执行人。王琳向本院提交了以下证据：证据1、在执行案件办理期间变更法人主体的截图（变更证明）；证据2、国家企业信用信息公示系统查询单。本院查明，王琳与天津市昱凯科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2019]第710号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人天津市昱凯科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琳向本院申请执行，因被执行人天津市昱凯科技有限公司暂无财产可供执行，本院作出（2020）津0104执424号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津市昱凯科技有限公司于2017年7月注册成立，注册资本100万元，原股东为被申请人蒋相、邢超，其中，蒋相认缴85万元，占股85%，实缴0元；邢超认缴15万元，占股15%，实缴0元。蒋相、邢超于2019年11月将所持有的全部股份转让给了被申请人林琦，林琦亦未实缴被执行人天津市昱凯科技有限公司的注册资本。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，“第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”、第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据被执行人天津市昱凯科技有限公司工商登记显示，本案被申请人蒋相、邢超作为被执行人天津市昱凯科技有限公司的原股东，未实缴出资即转让股权。被申请人林琦作为被执行人天津市昱凯科技有限公司的唯一现股东，亦未足额出资，故申请人王琳所提出的追加被申请人蒋相、邢超、林琦为（2020）津0104执424号案件的被执行人之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人蒋相、邢超、林琦为（2020）津0104执424号案件被执行人；二、被执行人蒋相、邢超、林琦应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2020）津0104执424号案件中被执行人天津市昱凯科技有限公司向申请执行人王琳尚未清偿的债务承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年十月十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初161号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人梁永全，男，1966年3月10日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省甘南县。2020年8月13日，因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人梁永全犯危险驾驶罪，于2020年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人梁永全及辩护人赵松松到庭参加诉讼。2020年10月12日因新冠肺炎疫情，致使案件无法审理，判决结果无法执行，本案中止诉讼，2020年10月27日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日12时30许，梁永全酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至甘南县东阳镇邮政储蓄银行门前时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，梁永全静脉血中乙醇含量为154.7mg/100m1。梁永全到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证梁永全的户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、甘南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳交通违法罚款收款凭证、认罪认罚承诺书、侦破经过；被告人梁永全的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定文书；甘南县公安局对梁永全抽取静脉血视频光盘。被告人梁永全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁永全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处梁永全拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千二百元。被告人梁永全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明，2020年8月6日12时30许，梁永全酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至甘南县东阳镇邮政储蓄银行门前时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，梁永全静脉血中乙醇含量为154.7mg/100m1。被告人梁永全在案发现场被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证梁永全的户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、甘南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳交通违法罚款收款凭证、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、侦破经过；被告人梁永全的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定文书；甘南县公安局对梁永全抽取静脉血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁永全在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的关于被告人具有如实供述、认罪认罚、系初犯、偶犯，可以从轻处罚的观点成立，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁永全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千二百元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  吴会茹人民陪审员  陈兴梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙煜昕附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初529号公诉机关杞县人民检察院。被告人苏某某，男，1983年11月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住开封市杞县。2007年5月17日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处拘役四个月，2007年10月23日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2009年8月14日因犯盗窃罪被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年10月25日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月1日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被杞县公安局刑事拘留，2020年7月17日被杞县公安局逮捕。指定辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉,被告人苏某某及其指定辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月1日23时许，被告人苏某某将被害人马某停放在杞县五里河乡金水湾洗浴广场院内的一辆五星牌红色电动三轮车盗走，2020年7月2日，苏某某驾驶该电动车行驶至杞县东环路时被杞县公安局五里河派出所民警抓获。经杞县价格认定中心鉴定，被盗车辆价值3357元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以惩处。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、由公安机关扣押在案的被盗五星牌红色电动三轮车退还给被害人马心德。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 张 峰审判员 王明阳审判员 周景喜二〇二〇年十月十三日书记员 刘昆山曹心雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14884号 申请执行人：杨美蓉，女，1981年5月9日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于杨美蓉与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10660号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨美蓉支付370919元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3955元，由原告杨美蓉负担279元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3676元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14884号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5464元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14884号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：杨美蓉，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5310号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张珂，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与张珂金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解且和解期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5310号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈青青
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初715号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人卫某2，男，1992年11月30日出生于上海市，汉族，大学文化，无业，户籍地本市浦东新区南泉路******，住本市浦东新区海桐路******；2017年1月23日因犯交通肇事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年3个月，缓刑1年3个月；因本案于2020年8月1日被取保候审至今。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人卫某2犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某1出庭支持公诉，被告人卫某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月1日4时54分许，上海市公安局黄浦分局民警在本市重庆南路、徐家汇路路口处执勤设卡，发现一辆牌号为沪B1XX**的小型轿车沿南北高架徐家汇路下匝道至地面，其行驶轨迹不正常。民警即上前拦下该车检查，在检查中民警发现被告人卫某2有酒后驾驶机动车嫌疑。民警用呼气式酒精测试仪对驾驶员卫某2进行测试，测试结果为120mg/100mL。后民警将卫某2带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示卫某2血液中乙醇浓度为1.46mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关据此认为被告人卫某2的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关并提交了被告人卫某2的多次供述，酒精测试仪结果及复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书，证人孟某、夏某某的证言,执法记录仪视频资料，当事人血样提取登记表，前科刑事判决书及户籍资料、驾户籍资料、车辆信息等证据。被告人卫某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卫某2犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卫某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐鸿发二〇二〇年十月十五日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终1239号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1975年11月28日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：李建宏，男，1984年11月7日生，穿青人，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢凤江，男，1969年3月10日生，穿青人，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。上诉人杨涛因与被上诉人李建宏、卢凤江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初883号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市平坝区人民法院重审。上诉人杨涛预交的二审案件受理费2304元予以退回。审判长  廖美娟审判员  洪 云审判员  陈雯贞二〇二〇年十月三十日书记员  熊心怡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保140号申请人：刘天艳，女，1988年1月15日出生，汉族，住青岛市经济开发区，被申请人：王建鹏，男，1989年5月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人刘天艳于2020年10月19日向我院申请诉前财产保全，请求预查封被申请人王建鹏名下房产档案，查封金额以1114048万元为限。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘天艳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被申请人王建鹏名下坐落于哈尔滨市南岗区哈西大街-武威路-哈尔滨大街-和谐大道-北兴街第G5栋1单元22层2203号房屋（合同号：××号）。案件申请费5000元，由申请人刘天艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终237号上诉人（一审原告）：李振昌，男，汉族，1954年7月24日出生，住台安县。被上诉人（一审被告）：台安县公安局，住所地台安县台安镇梅园新区。法定代表人：高峰，局长。委托诉讼代理人：张铁，该局工作人员。上诉人李振昌因诉被上诉人台安县公安局行政处罚一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初89号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后依法组成合议庭，于2020年10月28日组织双方当事人进行询问，上诉人李振昌，被上诉人的委托诉讼代理人张铁参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，2019年9月16日，原告李振昌因其妻与台安县中医院医疗纠纷一事，在达成医患调解协议得到赔偿及法院裁定驳回再审申请的情况下，仍就该事项到国家信访局上访，被训诫后，又于2019年9月25日到辽宁省信访局继续上访。被告台安县公安局于2019年9月25日作出鞍公台（治）行罚决字[2019]622号行政处罚决定，决定给予李振昌拘留十日的行政处罚，当日执行拘留。李振昌不服于2020年4月13日向本院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告台安县公安局具有作出公安行政处罚的法定职权。其向本院提供的证据能够证明原告实施了其他寻衅滋事的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，作出行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，且处罚适当，作出处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定。关于原告提出其到有关部门咨询伤残鉴定机构，并非上访的主张，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告提出的行政赔偿的请求，理由不成立，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告李振昌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人上诉称：上诉人不是非法上访，而是到最高人民法院咨询立案再审，而且没进法院院内，是由路警领到宾馆。上诉人不服行政处罚决定和一审判决，请求二审法院依法再审判决被上诉人赔偿5万元。被上诉人答辩称：2019年9月16日，李振昌因其妻与台安县中医院医疗纠纷一事，在达成医患调解协议，得到赔偿及法院裁定驳回再审申请的情况下，仍就该事项到国家信访局等处上访，被训诫后，又于2019年9月25日到辽宁省信访局继续上访。我局的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人台安县公安局对上诉人李振昌的违法行为有作出行政处罚的职权。本案中，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对上诉人李振昌的违法行为作出鞍公台(治)行罚决字[2019]622号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量幅度适当。上诉人李振昌的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李振昌负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年十月二十九日书记员 刘萌萌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4927号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：周秀章，男，汉族，1975年8月30出生，住河南省信阳市息县。被告：冯燕，女，汉族，1976年8月17日出生，住河南省信阳市息县。被告:河南民强房地产开发有限公司，住，住所地:郑州市纬四路东段商注册号:410000100009649。法定代表人：彭国强，系公司执行董事兼总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告周秀章、冯燕、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告河南民强房地产开发有限公司的地址信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费1727元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十月二十八日法官助理李振书记员沙莎
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1052号申请执行人：田艳娇,女性,1987年7月1日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳县鉴辉中盛实业有限公司，社会统一信用代码91211321MA0Y7XF79Y，住所地朝阳县柳城街道郭家村新柳城******。法定代表人：高健,经理。本院在执行申请执行人田艳娇与被执行人朝阳县鉴辉中盛实业有限公司劳动争议一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十月二十八日书记员  丛红佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初740号   原告：刘红，女，1962年1月22日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司昌吉分公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：杨智，男，1980年1月1日出生，汉族，现下落不明。   被告：韩悦雯，女，1985年6月5日出生，汉族，昌吉市厚德规划设计有限公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告刘红与被告杨智、韩悦雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序于2020年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘红，被告韩悦雯到庭参加诉讼。被告杨智经本院公告送达开庭传票起诉状副本无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告刘红向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付借款250000元；2．被告承担借款利息65000元（20‰×250000元×2018年4月11日至2019年12月11日），以上合计315000元；3．本案保全费2095元由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，2018年6月3日被告杨智两次向原告借款250000元，并向原告出具200000元借条，50000元是通过POS机和现金的方式借给被告。被告杨智未出具借条。双方约定月利息为20‰，2018年12月31日付清本息。但被告至今未向原告偿还本息。   被告杨智未到庭，未提交书面答辩状。   被告韩悦雯到庭辩称，我和原告不熟悉，杨智借钱的事情我压根不清楚，对原告的诉讼请求不认可。   经审理查明：2018年4月11日被告杨智向原告刘红出具借条一份，载明借刘红人民币100000元，于2018年5月10日前归还。原告于当日向被告杨智银行账户转账共计97000元。原告陈述转账后又向被告支付3000元现金。2018年4月21日原告刘红向被告杨智账户转账97000元。2018年6月3日被告杨智向原告刘红出具借条一份，载明借刘红人民币100000元，于2018年12月31日前归还。原告向被告杨智出借上述款项，被告杨智均以其经营的煤炭生意所需为由向原告借款，并向原告出示了公司的营业执照、煤炭采购合同、购煤协议、公司的部分银行业务回单。以上二笔借款被告杨智未按约定偿还。本次诉讼中原告申请对被告杨智的财产进行保全，支出保全费2095元。   以上事实有原告提交的杨智向其出示的营业执照、煤炭采购合同、购煤协议、杨智的银行流水复印件，被告杨智出具借条2张、原告的银行卡流水明细2份及原告陈述在案佐证。   本院认为，原告刘红向被告杨智于2018年4月11日借款100000元，有相应的转账凭证证实原告交付被告97000元，另原告自行陈述向被告杨智交付现金3000元，最后由被告向原告出具借款100000元的借据。双方之间借款事实清楚，本院予以确认。关于原告于2018年4月21日向被告转账支付97000元，被告于2018年6月3日出具借据，表明借款100000元，原告自述其中3000元被告表示是利息。因此本次借款实际借款本金为97000元，另3000元属于利息。关于原告主张信用卡借款50000元，原告陈述其将信用卡交给被告，由被告使用，对此并未提交证据证实，故对于原告主张被告使用原告信用卡借款50000元的事实本院不予确认。被告未按约定时间偿还借款，应承担继续偿还借款的民事责任。关于原告主张的利息，原告主张双方在借款时口头约定利息为月息20%，对此没有提交相应的证据证实，本院不予采纳。被告于2018年6月3日出具的借据中有3000元的利息，故对该部分利息本院予以支持。因被告未按约定的期间偿还借款，应承担逾期还款期间的利息，即按年息6%计算逾期还款利息。二笔借款利息分别计算，第一笔借款100000元，2018年5月11日至2019年12月11日，共580天，即9534元（100000×6%÷365×580）。另一笔借款本金97000元，自2019年1月1日至2019年12月11日，共345天，计5501元（970000×6%÷365×345），以上三项利息总计为18035元。故本院对原告要求被告支付利息的部分诉讼请求予以支持，对于超出上述数额的利息不予支持。关于保全费系原告为主张权利支付的合理费用，应由被告杨智承担。原告陈述其向被告杨智借款主要用于被告杨智经营煤炭生意使用，被告韩悦雯不是共同借款人，且所借款项也不能证实用于夫妻共同生活，故上述借款不能认定为夫妻共同债务，故本院对原告刘红主张被告韩悦雯承担还款义务的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨智于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红借款本金197000元；   二、被告杨智于本判决生效之日起十日内支付原告刘红借款利息18035元；   三、被告杨智于本判决生效之日起十日内支付原告刘红保全费2095元；   四、驳回原告刘红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6026元，公告费500元，合计6526元，由原告刘红承担1500元，由被告杨智承担5026元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判 长   唐文琳   审  判  员   李 岩   人民陪审员   张进忠   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   杜雅楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执390号之二申请执行人:孙陆权，男，汉族，1970年10月3日出生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：周世杰，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：张红军，男，汉族，1969年6月29日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：姜晓洁，女，汉族，1980年9月30日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙陆权与被执行人张红军、姜晓洁房地产合同纠纷一案中，经大连市中级人民法院审理，并作出（2019）辽02民终6332号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产。拍卖被执行人张红军名下位于大连市西岗区××单元××号房屋，成交价1241730元本院将执行款发放至申请执行人。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人再无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1498号之一 申请执行人:陆小芳，男，1986年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。 被执行人：杨子文，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地：安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人陆小芳与被执行人杨子文拖欠工程款纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）皖1802民初6570号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨子文未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陆小芳于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨子文给付欠款140000元及迟延履行期间的债务利息7868元;并承担受理费1650元、执行费2025元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人杨子文名下有房产、工商、证券等可供执行财产线索；其名下银行存款本院已予冻结,但不足以清偿其所欠债务; 二、被执行人杨子文名下苏Ａ×××××号车辆本院已予查封，因未能扣押，故暂无法处置； 三、经调查，本院未发现被执行人杨子文有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年8月6日本院已将被执行人杨子文纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 祯
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2575号 原告：邓杰，男，汉族，1969年11月25日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 原告：何安荣，男，汉族，1963年5月20日出生，住四川省通江县。 被告：杜效平，男，汉族，1977年8月2日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。 本院受理原告邓杰、何安荣与被告杜效平“民间借贷纠纷”一案中，本院于2020年9月1日立案。原告邓杰、何安荣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓杰、何安荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓杰、何安荣撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元。由原告邓杰、何安荣负担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  屈光斌 人民陪审员  张 弛 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨 威
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8769号 原告:中国外运秦皇岛有限公司,住所地秦皇岛市海港区友谊路**。 法定代表人:郝瑞忠,经理。 被告:吴少义,男,汉族,住址秦皇岛市海港区。 本院在审理原告中国外运秦皇岛有限公司与被告吴少义排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告中国外运秦皇岛有限公司于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国外运秦皇岛有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中国外运秦皇岛有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告中国外运秦皇岛有限公司负担。 审判员  郭安 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初9001号原告：张荻，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张华宇，男，1992年9月19日生，汉族，居民，住邳州市。原告张荻诉被告张华宇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告张荻在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荻撤回起诉处理。审判员  曹卫祥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 浩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢863号申请执行人叶兵与被执行人顾永飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初6035号民事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2018）苏0681执2500号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢80号之三 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住四川省盐亭县。 法定代表人：吴贝。 被执行人：冯先举，男，汉族，生于1972年3月30日，住四川省盐亭县。 被执行人：王汝平，女，汉族，生于1973年3月21日，住四川省盐亭县。 本院执行盐亭县农村信用合作联社与冯先举、王汝平一案，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院依法评估、拍卖被执行人王汝平所有的位于绵阳市涪城区绵阳商夏房屋（绵房权证市房监字第××号），买受人罗在官以286000元的最高价竞得，本院又通过网络查控、扣划32671元，本次执行到位金额318671元。 本院依法对被执行人采取限制消费，并约谈申请执行人告知终结本次执行程序，申请人表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨洪街
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初3380号  原告：王改凤，女，1938年2月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王纪社，男，1960年10月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王亚红，女，约51岁，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王改凤、王纪社诉被告王亚红共有物分割纠纷一案中，原告王改凤、王纪社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王改凤、王纪社申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王改凤、王纪社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王改凤、王纪社负担。  审  判  员    路 晓 玲   二〇二〇年十月十九日 书  记  员    李 志 丹    1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14793号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处（原企业名称：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处），住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村村委会碧桂花城大酒店**，统一社会信用代码914406067665635609。负责人：王延超。被告：罗燕芬，女，1965年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告罗燕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处负担。审 判 长  钟 贵人民陪审员  何乐文人民陪审员  苏 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李 娜吴国盛
文书内容山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢45号申请执行人：李运来，男，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨永忠，男，汉族，住山东省陵城区。本院在执行李运来与被执行人杨永忠借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初810号民事判决书，于2020年4月29日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年4月29日，向被执行人杨永忠发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月29日、2020年10月10日，本院通过网络查控系统并未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆等财产信息。3、2020年5月22日，本院在被执行人住所地进行德州市陵城区不动产登记中心线下调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月19日，因拒不申报财产，对被执行人杨永忠批准拘留，因下落不明，未实际采取拘留。5、2020年10月15日，本院通过电话约谈了申请人，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初810号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十八日书记员朱晓明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19135号 原告：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码91500000778456834X。 法定代表人：杨星，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，该公司工作人员。 被告：谭祥斌，男，汉族，1981年6月18日出生，住重庆市万州区。 原告重庆众信融资担保有限公司与被告谭祥斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴立健到庭参加诉讼。被告谭祥斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆众信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭祥斌立即偿还原告垫款23020.93元；2、判令被告谭祥斌向原告支付自垫款次日起，以未偿还的垫款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止的违约金；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2013年11月28日，被告谭祥斌与原告签订《按揭担保暨服务合同》，约定原告为被告办理汽车按揭贷款提供服务及担保，自合同签订时起，原告即成为被告按揭贷款的担保人，如被告不按约还款造成原告承担保证责任的，原告有权向被告追偿由此造成的损失（含银行向原告收取的一切费用，原告为实现债权产生的诉讼费、交通费、律师代理费和经济损失等）以及违约金，并约定了违约金的计算方式。合同签订后，被告与重庆银行股份有限公司三峡广场支行签订了《重庆银行股份有限公司信用卡汽车分期业务借款合同》，后该行向被告发放贷款9.6万元。贷款发放后，被告屡次违约，造成原告多次承担保证责任，共计代偿23020.93元。原告代为清偿后经催收无果，故提起诉讼。 被告谭祥斌未陈述答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 2013年11月28日，被告谭祥斌为乙方、原告为甲方签订《贷款担保暨服务合同》一份，约定的主要内容是：甲方为乙方提供个人汽车消费按揭贷款服务，乙方委托甲方在购车过程中为其提供全程服务，并为其向银行申请个人汽车消费按揭贷款提供保证担保；签订本合同时，甲方一次性收取乙方一定数额的保证金，贷款保证金为合同履约保证金，金额见首付款明细表；如乙方不履行或不完全履行与银行签订的贷款合同约定的还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿由此对甲方造成的一切损失，包括但不限于银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、律师代理费和经济损失等费用；乙方不按时偿还当期贷款本息的，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息及违约金外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金；乙方连续两还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，甲方除向乙方追偿外，还有权按照贷款金额的2%向乙方收取违约金，且乙方缴纳的各种保证金、按揭服务费等甲方不予退还，并有权就未能弥补的损失继续向乙方追索。 2013年12月23日，被告谭祥斌（借款人）、原告重庆众信融资担保有限公司（担保人）与重庆银行股份有限公司三峡广场支行签订《重庆银行股份有限公司信用卡汽车分期业务借款合同》一份，约定的主要内容是：借款人申请9.6万元的专项分期额度用于购买汽车，贷款期限36个月；借款人应分期向重庆银行股份有限公司三峡广场支行支付专项分期手续费为11136元。 上述合同签订后，被告谭祥斌使用了重庆银行股份有限公司三峡广场支行提供的借款9.6万元并购买了汽车。被告谭祥斌未按约偿还银行的借款本息。原告于2016年12月7日代偿12532.75元，2016年7月5日代偿10488.18元。原告重庆众信融资担保有限公司代偿后，向被告谭祥斌追偿无果，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告与被告谭祥斌签订的《机动车贷款担保暨服务合同条款》是合同各方的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。因被告谭祥斌未按约定清偿在银行的债务，原告重庆众信融资担保有限公司按照约定向债权人代为清偿债务，履行了作为保证人的义务，故取得对谭祥斌的追偿权及追究违约责任的权利。原告实际代偿金额为23020.93元，该款被告应偿还原告。同时，双方在合同中约定原告代偿后，被告应向原告支付违约金。双方合同中约定的违约金计算方式复杂且金额过高，原告请求从垫款次日起至付清之日止以未偿还的垫款本金为基数按照年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以采纳。 被告谭祥斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭祥斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆众信融资担保有限公司代偿款23020.93元； 二、被告谭祥斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆众信融资担保有限公司违约金（以代偿款12532.75元为基数，从2016年12月8日起；以代偿款10488.18元为基数，从2016年7月6日起，均按年利率24%计算支付违约金至本清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375.52元，减半收取计187.76元，由被谭祥斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年十月九日 书记员  邹敏
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2531号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 被执行人：郭开军，男，汉族，1968年8月2日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人郭开军信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1743号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1743号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹小娣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7753号申请执行人：肖燕敏，女，汉族，1994年8月13日出生，住河南省商丘市，公民身份号码×××。被执行人：北京好米万家装饰工程有限公司，住址北京市顺义区空港街道安华大街********，统一社会信用代码×××。法定代表人：李惠杰。申请执行人肖燕敏与被执行人北京好米万家装饰工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的京顺劳人仲字[2020]第1618号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币6242.74元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。为本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第1618号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十月二十八日书记员  方鸿博
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初202号 原告：李守祥，男，1955年7月23日生，汉族，白山市顺达煤矿雇佣工人，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。 被告：王成坤，女，1979年8月23日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江大街**。 法定代表人：张照福，职务总经理。 委托诉讼代理人：袁海淼，男，1991年12月11日生，汉族，中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司职员，住吉林省白山市浑江区。 原告李守祥与被告王成坤、中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守祥及其委托诉讼代理人周立仁、被告王成坤、被告中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人袁海淼出庭应诉，本案现已审理终结。 李守祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿165,809.66元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由2019年9月12日7时15分许，王成坤驾驶吉F×××2U号小越野车沿松矿线由东向西行驶到25KM+950M处路口左转弯时和原告驾驶的摩托车相撞，造成原告右腿多段开放骨折、胫骨平台开放性粉碎骨折、右腓骨骨折等多处损伤，车辆损坏的交通事故。原告在通化矿务局医院住院105天。吉F×××2U号车在被告保险公司投保了交强险和100万的第三者责任险。2019年9月26日江源区交警大队认定王成坤承担全部责任。现要求被告赔偿如下：医疗费130,881.93元、医疗辅助用品235元，自购药品1188元、住宿费4640元、检查费1165元、交通费180元、护理费16,519.73元（107天×154.39元/天）、误工费10,500元（105天×100元/天）、住院伙食费10,500元（105天×100元/天）。上述费用保险公司已经预付10,000元，因尚未完全治愈，保留治愈后各项费用的诉权。 王成坤承认原告在本案中所主张的事实，同意依法赔偿。要求保险公司返还自己垫付的5000元医疗费。 中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，主张肇事车辆吉F×××2U号车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。肇事时在投保期限内，我方在保险范围内承担合理部分。但认为，原告主张的护理人员住宿费无法律依据，不同意承担。交通费同意支付原告出院所产生的并且提供正规交通票据。原告已经到达退休年纪，诉求的误工费应提供正规的雇佣合同及工资证明、工作流水减少收入的情况，我方不承担诉讼费。另外，同意返还王成坤垫付的5000元医疗费。 另查明，李守祥对王成坤垫付5000元医疗费一事无异议。 本院认为，王成坤、中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司承认李守祥在本案中主张的事实，故对李守祥主张的事实予以确认。 王成坤、中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司对李守祥主张的：医疗费130,881.93元，自购药品1188元、检查费1165元、交通费180元，护理费16,519.73元（107天×154.39元/天）、住院伙食费10,500元（105天×100元/天）无异议，本院亦认为，李守祥请求的上述费用符合相关法律规定，本院予以确认。其主张误工费10,500元（105天×100元/天），每日按100元计算过高，通过本院调取的李守祥在白山市顺达煤矿2019年4月至9月的工资收入可知，李守祥是有固定收入的人员（基本工资月2300元），其每月的收入系按日计算工资，每上一天班开一天工资，不上班不开工资，其月满勤（31天）工总收入为2791元，日平均工资为90.03元，2019年4月至9月期间未满勤每月的日平均工资为90.04元，综合评价应按日工资90元支持误工费为宜，故李守祥误工费应为（105天×90元/天）=9450元。李守祥主张撤回要求赔偿医疗辅助用品235元的请求，是行使自身诉讼权利的行为，本院不持异议，予以确认。李守祥请求给付护理人员住宿费4640元，无法律依据，本院不予支持。 王成坤驾驶的吉F×××2U号小越野车在中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车交强险及机动车综合商业保险，车辆肇事时，两份保险均在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李守祥的损失应当先由中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司在机动车综合商业保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由王成坤承担。根据本院确认的赔偿数额及上述规定，中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元（已先期支付给李守祥10,000元）；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿李守祥护理费16,519.73元、误工费9450元、交通费180元；在机动车综合商业保险范围内赔偿李守祥医疗费120,881.93元─5000元（王成坤垫付医疗费）=115,881.93元、住院伙食费10,500元、自购药品1188元、检查费1165元。以上各项赔付费用共计154,884.66元。王成坤先期垫付的医疗费5000元，中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告李守祥各项损失154,884.66元，并返还被告王成坤先期垫付的医疗费5000元。 二、驳回原告李守祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1808元，由被告王成坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 牛健豪
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初2400号 原告：吴小栋。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：李强，现下落不明。原告吴小栋与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小栋及委托诉讼代理人鲍文到庭参加诉讼，被告李强经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴小栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金80000元。2、依法判决被告支付从2017年10月14日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%暂计算至2019年11月13日利息暂计为10133.33元，本息共计90133.33元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年4月13日，被告因经济紧张为由向原告借款50000元，原告将从银行取现的47000元及手中的现金3000元共50000元交予被告，被告出具借条一张，还款期限为2017年10月13日。2017年5月12日，被告再次向原告借款30000元，原告通过建设银行转账给被告，次日，被告出具借条一张，还款期限为2017年10月13日。以上借款，双方口头约定利息4分，到期后，被告怠于履行还款义务。故起诉至法院。被告李强未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告李强向原告吴小栋借款50000元，并出具借条，载明：“本人今向吴小栋借到人民币50000元整，还款日期：2017年10月13日。担保人：吴保兵、赵晓武”。原告于当日向被告交付现金50000元。2017年5月12日，被告再次向原告借款30000元，原告向被告银行转账30000元，被告于2017年5月13日向原告出具借条，载明：“本人今向吴小栋借到人民币30000元整，还款日期：2017年10月13日。担保人：吴保兵”。借款到期后，被告未能偿还，原告遂起诉。庭审中，原告坚持诉讼请求，并表示双方在借款时口头约定借款利息标准为月利率3%，同时认可两张借条载明的借款期限届满前被告先后共支付了5300元利息，借款期限届满后，被告于2019年10月又向原告支付了1000元利息。被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李强向原告吴小栋借款80000元并出具借据，双方已形成合法的债权债务关系，被告应依法承担还款责任。被告在借款期限届满后未能按照约定偿还借款，原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，其要求按照年利率6%的标准，自借款期限届满之次日计算至实际给付之日，合理有据，应予支持。因原告本案中自认在借款期限届满后收到被告支付的利息1000元，本院依法认定该1000元为已支付的借款逾期利息，须在被告应承担的逾期利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李强于判决生效后立即向原告吴小栋偿还借款80000元并支付逾期利息（以借款80000元为基数，自2017年10月14日计算至实际还款之日，按照年利率6%的标准计付。已支付的逾期利息1000元在执行中予以扣除）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2053元，公告费560元，共计2613元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员      杨少领                 二O二O 年 十 月 二十六 日                   书  记  员      刘  亭1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8421号 原告：李洪娥，女，1972年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。 被告：吴大田，男，1994年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李洪娥与被告吴大田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪娥向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款本金120000元，并从起诉之日按2020年8月一年期贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年7月24日向原告借款120000元并出具借条一张，原告将借款转账交付，后原告向被告主张偿还该笔借款，被告一直未还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 吴大田辩称：向李洪娥借款120000元属实，愿意偿还借款，但应扣除其为李洪娥及女儿吴梦晴开支的相关费用10000元，并且李洪娥应将其户口迁走。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，李洪娥与吴大田系继母子关系，李洪娥丈夫吴文杰在2017年9月因车祸死亡，李洪娥及其女儿吴梦晴共得到赔偿款202698.1元。吴大田做生意需要，提出向李洪娥借款，2018年7月24日，吴大田向李洪娥出具借条一张，载明“今向母亲李洪娥借款人民币120000元，款项汇入借款人吴大田指定银行账户”等内容，吴大田以借款人身份在借条上签名按指印。同日，李洪娥通过其在中国邮政银行开设的银行账户向吴大田在中国农业银行开设的银行账户转款120000元。现双方因家庭问题产生矛盾，为此李洪娥诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴大田向李洪娥借款120000元并出具借条，李洪娥通过银行转账交付借款120000元，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。李洪娥要求吴大田偿还借款120000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李洪娥要求吴大田支付借款利息，因借贷双方没有约定利息，现出借人李洪娥主张利息，本院不予支持。吴大田辩称偿还数额应扣除为李洪娥及其女儿开支的相关费用10000元，与本案不属同一法律关系，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴大田于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪娥借款120000元； 二、驳回原告李洪娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元（原告预交），由被告吴大田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6061号原告：孙耐凡，女，生于1973年2月4日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告孙耐凡诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1306号之一 申请执行人：罗良玉，男，1955年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：罗金贤，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人罗良玉与被执行人罗金贤民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)闽0803民初833号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。本院于2020年9月11日派员入户调查被执行人罗金贤的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、执行过程中，因申请执行人罗良玉与被执行人罗金贤已达成和解协议，申请执行人罗良玉于2020年10月27日向本院提交撤回执行申请报告。 本院认为,本院在执行申请执行人罗良玉与被执行人罗金贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗良玉向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3589号原告：郭某，曾用名郭苗苗，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告：耿某，女，汉族，甘肃省环县人，住庆阳市西峰区。原告郭某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年10月19日以已与被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭帅提出撤诉,理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭帅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭帅负担，退付原告郭帅150元。审判员  任生文二〇二〇年十月十九日书记员  饶 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初148号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人：冯西兵，男，1974年8月1日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，文盲，无固定职业，户籍在地：新疆第六师五家渠垦区，2019年8月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局取保候审。现住乌鲁木齐市米**。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人冯西兵犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾出庭支持公诉，被告人冯西兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月1日0时许，被告人冯西兵在乌鲁木齐市米东区的家中，因不满被害人张某做的家务与被害人张某发生争执，并用拳头殴打被害人张某肩部及胸部以上，被害人张某倒地后，被告人冯西兵又用脚踩踏被害人张某肋骨处致被害人张某肋骨骨折，经鉴定：被害人张某胸部的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人冯西兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的：常住人口基本信息表、抓获经过、报案材料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。2020年10月30日，经本院主持调解，被害人张某与被告人冯西兵对民事赔偿自愿达成协议，由被告人冯西兵赔偿被害人张某治疗费等各项损失7036.20元，于2020年11月30日前一次性付。本院制作（2020）新0109刑初148号刑事附带民事调解书送达给了被害人张某和被告人冯西兵。本院认为，被告人冯西兵故意伤害他人身体，造成他人身体受轻伤，其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。应当以故意伤害罪在上述法律规定范围内追究被告人冯西兵的刑事责任。被告人冯西兵归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并同意赔偿被害人经济损失也达成了调解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人冯西兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   叶斯木汉人民 陪 审员   朱  琳人民 陪 审员   杨 孟 作二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   薛  瑞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1613号原告：河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司，住所地周市镇康庄路****楼。法定代表人：武风国，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴建立，男，1970年11月21日出生，汉族，河南省防腐保温开发有限公司项目负责人，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳瑞祺新材料科技有限公司，住，住所地范县产业集聚区濮王产业园/div>法定代表人：李善重，系该公司总经理。原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司与被告濮阳瑞祺新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司的委托诉讼代理人吴建立、被告濮阳瑞祺新材料科技有限公司的法定代表人李善重到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款130911.2元；判令被告支付原告违约金13081.12元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，原告与被告签订保温保冷承包合同，由原告承包被告位于范县产业集聚区濮王产业园厂区的全厂保温保冷工程，该工程现已经完工，经验收合格并投入使用，但被告没有按照合同约定支付原告工程款。被告濮阳瑞祺新材料科技有限公司辩称，李善重说这个事其不知道，事是2014年，公司是2015年转给我的，所以对原告起诉的事其不清楚。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举保温保冷承包合同、录音材料、从天眼查查询的被告2014年度年报及公司变更记录一份、证人证言，及被告提交的营业执照复印件和组织机构代码证副本复印件各一份，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司与被告濮阳瑞祺新材料科技有限公司签订保温保冷承包合同，原被告双方就工程概况、承包方式、承包范围、施工工艺、付款方式、承建内容、工程量、单体承包造价、施工期等内容进行了约定。原告按照合同约定施工完毕，原被告双方未结算工程款，原告诉至本院要求被告支付剩余工程款。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司与被告濮阳瑞祺新材料科技有限公司签订保温保冷承包合同，双方虽然就工程概况、承包方式、承包范围、施工工艺、付款方式等内容进行了约定，但未对工程量进行清算，原告方称总价款135911元，除去已给的5000元，下剩130911元没给，系原告方一方清算得出，对该数据的准确性原告方未提交证据予以证实。故对原告要求依法判令被告支付原告工程款130911.2元及违约金13081.12元的诉请，本院依法不予支持。且本案纠纷发生时间为2014年11月份，原告方当庭陈述“工程在签完合同后二十多天不到一个月就干完了，干完就找不到赵建国了，找到公司会计，会计说得让赵建国算工程量，但是找不到他了，2015年的时候我又去被告厂里，但是这个时候公司已经转给被人了”，但原告方至2020年7月21日才向本院起诉，系怠于行使自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司的其他诉讼请求。案件受理费1590元，由原告河南省防腐保温开发有限公司昆山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十月十三日书记员  郑杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执53号之二申请执行人湖北三盟机械制造有限公司，住所地湖北松滋经济开发区城东工业园用兴路。法定代表人段萌，该公司经理。委托代理人杨修理，湖北开运律师事务所律师。被执行人湖北新鄂西化工有限公司，住所地宜城市雷河镇。法定代表人宋侠，该公司总经理。2020年1月8日，申请执行人湖北三盟机械制造有限公司依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初1930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北新鄂西化工有限公司偿还湖北三盟机械制造有限公司工程款745528元及利息（以745528元为基数，从2017年8月19日按年利率6％计算至付清之日止），并负担案件受理费5627.5元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北新鄂西化工有限公司名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、互联网银行等部门暂无可供执行财产。3、2020年10月21日，本院依法提取了被执行人湖北新鄂西化工有限公司在嘉施利（宜城）化工有限公司的到期债权200000元，并交付给申请执行人。4、本院已依法对被执行人湖北新鄂西化工有限公司采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人湖北新鄂西化工有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十月二十九日书记员  胡卫星