沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7817号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：李炜，男，1981年7月1日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被告：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**甲/div>负责人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李炜、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员马欣、史秋灏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人任焕宇、徐浩楠到庭参加诉讼，被告李炜、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李炜按借款合同约定偿还所欠本息共计64465.43元（截至2020年4月14日，拖欠本金63438.27元，利息、罚息及复利为1027.16元,自2020年4月15日至实际清偿日按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计付利息、罚息）；2、判决原告对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权；3、判决被告辽宁银纵投资管理有限公司对借款承担连带保证责任；4、被告承担本案律师代理费及本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，原告与被告李炜签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：消贷易额度为15万元，贷款用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年6月1日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同档期贷款基准利率基础上上浮100%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，被告李炜逾期偿还贷款本息视为违约行为，对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行等内容。被告郭凤武与被告邹淑东系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告郭凤武签订《保证金最高额质押合同》，被告邹淑东在质押合同中签字，合同约定：被告郭凤武以保证金300万元为被告李炜的借款提供质押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付而未付的本金及利息、罚息费用。2018年4月9日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告李炜的借款提供金额为150000元的个人消费贷款担保，并承担连带责任。被告李炜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告郭凤武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告邹淑东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告辽宁银纵投资管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了个人消贷易贷款申请审批表及申请贷款照片、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》及业务凭证、《保证金最高额质押合同》、《最高额保证合同》、应付本金利息证明、委托代理合同及律师费发票等证据，本院组织原告进行了举证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月9日，原告与被告李炜签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：消贷易额度为15万元，贷款用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年6月1日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同档期贷款基准利率基础上上浮100%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，被告李炜逾期偿还贷款本息视为违约行为，对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行等内容。被告郭凤武与被告邹淑东系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告郭凤武签订《保证金最高额质押合同》，被告邹淑东在质押合同中签字，合同约定：被告郭凤武以保证金300万元为被告李炜的借款提供质押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付而未付的本金及利息、罚息费用。2018年4月9日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告李炜的借款提供金额为150000元的个人消费贷款担保，并承担连带责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告李炜并未按借款合同约定归还借款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李炜、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告李炜签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、与被告辽宁银纵投资管理有限公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，原告主张支付约定的欠款本息，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告与被告郭凤武、邹淑东签订的《保证金最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告郭凤武、邹淑东应当承担质押保证责任，原告主张对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告与被告辽宁银纵投资管理有限公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告辽宁银纵投资管理有限公司应当承担保证责任。原告主张被告辽宁银纵投资管理有限公司对借款承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告主张被告支付律师费2000元，因原告已举证证明该律师费已经实际发生，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李炜于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金人民币63438.27元；二、被告李炜于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款利息人民币969.24元、罚息57.92元（以上利息、罚息截止至截至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际清偿日按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计付利息、罚息）；三、被告李炜于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师代理费2000元。四、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权；五、被告辽宁银纵投资管理有限公司对本案借款承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，公告费800元，由被告李炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  马 欣人民陪审员  史秋灏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。