湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1187号原告：周启金，男，汉族，1975年6月12日出生，职工，住湖南省江永县。原告：陈尾凤，女，汉族，1974年6月4日出生，职工，住湖南省江永县。系周启金妻子。委托诉讼代理人：何吉成，男，瑶族，1963年2月1日出生，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：周丽文，男，瑶族，1985年10月20日出生，职工，住湖南省江永县。被告：中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司，住所地江永县潇浦镇永明东路**。负责人：张燕，女，系该公司经理。统一社会信用代码91431125325704874Q委托诉讼代理人：冯俊，男，汉族，1995年1月14日出生，公民身份号码4311251995********。一般授权代理。原告周启金、陈尾凤诉被告周丽文、中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司（以下简称联保江永公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周启金、陈尾凤及其委托诉讼代理人何吉成，被告周丽文，被告联保江永公司的委托诉讼代理人冯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启金、陈尾凤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告周启金各项损失合计160551.5元；2.要求二被告赔偿原告陈尾凤各项损失合计9716.9元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日上午，被告周丽文驾驶湘ＭＹ××**号小型轿车从江永县城驶往源口乡，11时许，行至Ｓ348线120ＫＭ路段，超越同向原告周启金驾驶的湘Ｍ4××**号二轮摩托车（搭载原告陈尾凤）时，两车发生刮擦，造成周启金、陈尾凤受伤、两车受损的交通事故。2019年9月18日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出第431125520190916106号《道路交通事故认定书》，认定：周丽文超车时未与被超车辆保持足够的安全距离，是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任，周启金、陈尾凤不承担事故责任。事故发生后，两原告被送至广西兴安界首骨伤医院治疗，陈尾凤住院6天，出院诊断为：全身多处软组织损伤。周启金住院29天（界首医院21天，江永县人民医院8天），出院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎骨折、肌腱关节囊韧带损伤；2.胸部闭合性损伤，右肺部挫伤；3.全身多处皮肤擦伤。2020年7月10日，永州市永明司法鉴定所对两原告的伤情作了鉴定，周启金的鉴定结论是：损伤已构成十级残疾；伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费约8000元；陈尾凤的鉴定结论是：受损伤后医疗休息期为15天，护理期为7天，营养期为7天。本次事故对两原告造成了较大损失和伤害，因被告在预支少量治疗费后，不愿再赔偿其他损失，故为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周丽文辩称，事故发生后，三方经人民调解委员会调解了三次，均未达成协议。本人为原告垫付医疗费2万多元，伙食费给了4000元，请求法庭一并处理。两原告诉请的赔偿额过高，陈尾凤只是软组织擦伤，本人只同意承担2-3天的误工费。对周启金的医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费无异议；营养费不应计算；误工费计算时间太长，且应提供工资流水；护理费及其他赔偿项目均应采用2019年度标准；交通费只认可乘坐班车的费用；精神损害抚慰金过高；摩托车修理费应提供修理发票。另，对陈尾凤的鉴定费本人不予认可。被告联保江永公司辩称，1.涉案车辆湘ＭＹ××**车在本公司投保了交强险，在交强险范围内本公司承担理赔责任。2.原告部分诉请过高，请求依法核减；3.根据交强险相关规定，本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理，综合举证质证情况及当事人当庭确认的事实，本院确认本案事实如下：2019年9月16日上午，被告周丽文驾驶湘ＭＹ××**号小轿车从江永县城驶往源口乡，11时许，行至Ｓ348线120ＫＭ路段超越同向由原告周启金驾驶搭载原告陈尾凤的湘Ｍ4××**号二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成周启金、陈尾凤受伤及两车受损的交通事故。2019年9月18日，江永交警队出具第431125520190916106号《道路交通事故认定书》，认定，周丽文超车时未与被超车辆保持足够的安全距离，是造成事故的直接原因，周丽文应承担事故的全部责任，周启金、陈尾凤不承担事故责任。事故发生后，两原告被送至江永县人民医院治疗，当日，转至广西兴安界首骨伤医院治疗。陈尾凤住院6天（2019年9月16日-9月22日）；出院诊断：“全身多处软组织损伤。”出院医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊；出院后，2020年3月16日至江永县人民医院复诊。陈尾凤治疗期间，产生住院费、门诊费等共计4631.5元（界首医院3051.63元、江永县人民医院1579.87元）。其中，被告周丽文垫付门诊费1735元。原告周启金在界首医院住院21天（2019年9月16日-10月7日），因经济原因提前出院，出院诊断：“1.左桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎骨折、肌腱关节囊韧带损伤；2.胸部闭合性损伤，右肺部挫伤；3.全身多处皮肤擦伤。”出院医嘱：继续维持左腕部石膏外固定制动4周，定期换药，不适随诊；加强锻炼；定期复查门诊Ｘ线；术后1年半左右视情况拆除内固定；加强营养。出院后，原告继续到江永县人民医院看门诊，并于2019年10月17日入住该院继续治疗，住院8天，于2019年10月25日出院。之后，又分别于2019年10月10日至广西恭城购买治伤草药，于2019年11月1日、11月27日到广西界首医院复诊。原告周启金治疗期间产生住院费、门诊费共计30112.1元，其中，被告周丽文垫付门诊费2359元（界首医院1251元，江永县人民医院1108元）。另外，两原告在界首住院期间，被告周丽文为原告治疗向医院转账医疗费10000元，农业银行转账给周启金10000元，微信转账4000元。2020年7月10日，原告周启金委托永州市永明司法鉴定所对自身的伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2020年7月10日出具永明司鉴所（2020）临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人周启金因车祸致：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折行左桡骨内固定术后，目前遗留左腕关节功能丧失30%，损伤已构成十级伤残；2.周启金受损伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用约8000元。原告周启金为上述鉴定支出鉴定费2200元。原告陈尾凤于2020年8月10日委托永州市永明司法鉴定所对本人的误工期、护理、营养时限等进行法医学评定，该鉴定所出具永明司鉴所（2020）临鉴字第149号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人陈尾凤损伤后医疗休息期为15天，护理期7天，营养期7天。陈尾凤为上述鉴定支出鉴定费700元。另查明，1.肇事车辆湘ＭＹ××**因系被告周丽文所有，该车在被告联保江永公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2.被告周丽文持有Ｂ2Ｅ驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效期内。3.事故发生后，被告周丽文给付原告现金、垫付医疗费、原告转院租车费等共计28694元（其中租车费600元）。4.原告周启金、陈尾凤的儿子周琛于2005年9月2日出生；原告夫妇系江永第二建筑公司职工，现在外自谋职业，原告周启金主要从事建筑行业房屋装修等工作，原告陈尾凤主要从事居民服务等工作。5.摩托车损失被告联保江永公司定损为1710元，原告周启金为修理摩托车支出1740元、修理手机支出300元。经协商，被告联保江永公司与原告达成一致意见，财产损失按2000元赔偿。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证复印件和常住人口登记卡、被告联保江永公司的工商登记信息、被告周丽文的驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、两份《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料、医疗费发票及收据、摩托车修理项目单及修理费收据、手机修理费收据、界首医院门诊预交金凭证、江永县人民医院充值存根、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告周丽文驾驶湘ＭＹ××**车碰撞由原告周启金驾驶搭载妻子原告陈尾凤的二轮摩托车，致周启金、陈尾凤遭受人身损害，并且摩托车受损，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520190916106号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告周丽文承担事故的全部责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的民事责任时，应综合考虑他们对事故发生的原因力大小及在事故发生过程的过错程度。鉴于此，综合车辆属性、过错程度情况，本院认定，被告周丽文应对原告周启金、陈尾凤的损失承担全部赔偿责任，两原告自身不承担责任。因肇事车辆湘ＭＹ××**车在被告联保江永公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，两原告的损失应先由被告联保江永公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对两原告超出交强险范围的损失或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告周丽文按事故责任比例向两原告予以赔偿。因两原告系夫妻关系，且肇事车辆湘ＭＹ××**车只投保了交强险，两原告与被告联保江永公司协商后，决定交强险赔偿不进行份额分配，由保险公司先对原告陈尾凤赔偿后，剩余额度部分再向原告周启金赔偿，此意见，未损害各方利益，未违反法律规定，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。关于原告陈尾凤的各项损失，结合提交的证据和当事人当庭确认的数额，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票及收据，认定为4631.5元。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为600元（100元/天×6天）。3、关于营养费，结合司法鉴定意见确定的营养期及实际损伤程度，酌情认定为140元（20元/天×7天）。4、关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的护理时间，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为1281.4元（66816元/年÷365天×7天）。5、关于误工费，未提供证据证明因本次事故受伤导致实际收入减少的实际情况，根据司法鉴定意见确定的误工时间，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为2745.86元（66816元/年÷365天×15天）。6、关于交通费，考虑原告转院治疗及复查等实际情况，酌情认定为200元。7、关于鉴定费，系原告为确认因本次事故所造成的损伤程度和相关损失所必须的支出，根据鉴定费发票认定为700元。原告陈尾凤上述损失合计为10298.76元。其中，医疗费项下损失为5371.5元（医疗费4631.5元、住院伙食补助费600元、营养费140元），因另一受害人周启金同意陈尾凤在交强险范围内优先受偿，不要求按份额分配，故由被告联保江永公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5371.5元；伤残项下损失为4227.56元（护理费1281.4元、误工费2745.86元、交通费200元），由被告联保江永公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿4227.26元。综上，被告联保江永公司在交强险范围内赔偿原告陈尾凤共计9598.76元。原告不属于保险赔偿范围的损失为鉴定费700元，由被告周丽文赔偿原告陈尾凤700元，核减其为原告陈尾凤垫付的医疗费1735元后，其多垫付的1035元，从被告联保江永公司给付原告陈尾凤的赔偿医疗费赔偿项下予以核减。最终，被告联保江永公司应给付原告陈尾凤赔偿款共计8563.76元〔医疗费项下4336.5元（5371.5元-1035元）、伤残项下4227.26元〕。关于原告周启金的各项损失，结合提供的证据及当事人当庭确认的金额，认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票及收款凭证，认定为30112.1元。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为2900元（100元/天×29天）。3、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4、关于后续医疗费用，为减少当事人诉累，根据司法鉴定意见认定为8000元。5、关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，结合司法鉴定意见确定的护理天数，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为10983.45元（66816元/年÷365天×60天）。6、关于误工费，未提供证据证明因本次事故受伤导致实际收入减少的实际情况，原告虽然是县建筑公司职工，但早已离开公司，自主择业，庭审中，原告自叙仍是从事建筑、房屋装修等工作，故根据司法鉴定意见确定的误工时间，参照2019年度湖南省建筑行业从业人员年平均工资计算，认定为23437.4元（57031元/年÷365天×150天）。7、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见确定的伤残等级，结合户籍性质、年龄等因素，参照2019年度湖南省城镇居民人平均年纯收入计算，认定为79684元（39842元/年×20年×10%）。8、关于精神损害抚慰金，结合伤残等级、过错程度，酌情认定为4000元。9.关于交通费，原告提交的证据除车票外为非正式收据，不能证明租车的事实，本院不予采信，综合考虑转院治疗、复查的事实，结合医疗费发票、开支的合理性等因素，酌情认定为2000元（含9月16日转院时被告周丽文支出的租车费600元）。10、关于被抚养人生活费，参照2019年度湖南省城镇居民人均年消费支收，结合被抚养人年龄，（周琛于2005年9月2日出生），认定为5384.8元〔26924元/年×（18-14）年÷2×10%〕。11、关于财物损失，原告与被告联保江永公司协商一致，摩托车、手机损失合计按2000元予以赔偿，本院予以认定。12、关于鉴定费，系原告为确认因本次交通事故导致的伤残程度及相关损失必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。原告周启金上述损失合计为173401.75元。其中，医疗费项下的损失为43712.1元（医疗费30112.1元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续医疗费用8000元），由被告联保江永公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿5663.5元（10000元-4336.5元）；伤残项下损失为125489.65元（护理费10983.45元、误工费23437.4元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、被抚养人生活费5384.8元），由被告联保江永公司在伤残赔偿限额范围内赔偿105772.74元（110000元-4227.26元）；财产损失项下损失为摩托车、手机修理费，由被告联保江永公司赔偿2000元。综上，被告联保江永公司在交强险范围内应赔偿原告周启金合计为113436.24元（5663.5元+105772.74元+2000元）。原告周启金超出交强险范围的损失为59965.51元（医疗费项下损失38048.6元、伤残项下损失19716.91元、鉴定费2200元），核减其已为两原告垫付的医疗费、转账现金、租车费共计26959元（28694元-1735元）后，最终被告周丽文还应给付周启金赔偿款共计33006.51元（59965.51元-26959元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告周丽文于本判决生效之日起十日内给付原告周启金赔偿款共计33006.51元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈尾凤赔偿款共计8563.76元；三、限被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周启金赔偿款共计113436.24元；四、驳回原告周启金的其他诉讼请求；五、驳回原告陈尾凤的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，减半收取1852.5元，由被告周丽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年十月十三日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。