浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6663号 原告：绍兴保亿置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇四丰村蔡家岙自然村。 诉讼代表人：马洪明。 委托诉讼代理人：王勤艳。 被告：马卫东，男，1970年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告绍兴保亿置业有限公司（以下简称保亿公司）与被告马卫东对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。保亿公司的委托诉讼代理人王勤艳到庭参加诉讼。马卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 保亿公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令马卫东立即向保亿公司偿还担保代偿款8993320元，并支付逾期付款利息（其中6271121元部分自2019年8月27日起算，2654270元部分自2019年12月12日起算，67929元部分自2019年12月23日起算，均计算至马卫东实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年6月26日，柯桥区人民法院裁定受理申请人金建对保亿公司的破产清算申请，同时指定北京大成律师事务所、北京大成（宁波）律师事务所、北京大成（上海）律师事务所、浙江中兴会计师事务所（联合管理人）为保亿公司管理人（以下简称“管理人”）。2017年8月18日，案外人嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司（以下简称天丰公司）以保亿公司为马卫东提供抵押担保为由，向管理人申报债权9060816元（含本金600万，利息2893320元、律师费10万元、诉讼费用67496元）。 天丰公司同时提供嘉兴市秀洲区人民法院2016年9月6日作出的案号为（2016）浙0411民初584号生效民事判决书一份，判决内容如下：一、马卫东偿付天丰公司借款本金600万元及利息（以600万元本金为基数，按月利率1.71%，自2015年2月21日起计算至实际履行之日），同时赔偿天丰公司为实现债权而支出的律师费10万元；二、天丰公司就上述第一项债权对保亿公司为权利人的坐落于浙江省绍兴市柯桥区平水镇四丰村的国有土地使用权[土地使用证号：绍兴县国用第**]的变价款享有优先受偿权。 2019年11月29日，因嘉兴市秀洲区人民法院退回其中包含（2016）浙0411民初584号案件在内三个案件的诉讼费用，天丰公司撤回对上述案诉讼费用相关债权的申报。综上，管理人确认，就马卫东的债务天丰公司对保亿公司享有有财产担保债权8993320元。 2019年11月8日，保亿公司第二次债权人会议召开，会议通过《保亿公司破产财产分配方案》，首次有财产担保债权清偿比例为100%，普通债权清偿比例为58.1290%。2019年11月26日，柯桥区人民法院作出（2017）浙0603破5号之七十民事裁定书，裁定对第二次债权人会议通过的《保亿公司破产财产分配方案》予以认可。2019年8月27日，管理人向天丰公司清偿优先担保债权预分配款项2500万元；2019年11月29日，管理人向天丰公司清偿分配款项10872298.9元（其中优先担保债权分配款项10852120元、普通债权分配款项20178.9元）。上述分配款项包含保亿公司为马卫东的债务向天丰公司代偿的款项8993320元，按四笔债权所占比例，两次分配金额分别为6271121元、2722199元(详见计算清单）。 马卫东向天丰公司借款后，未按期归还，已构成违约。天丰公司从作为抵押人的保亿公司处获得了清偿，保亿公司在实际承担抵押担保责任后，有权向马卫东追偿，要求其偿还代偿的款项，并赔偿合理的利息损失。为维护保亿公司的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 马卫东在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 保亿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：保亿公司提供的（2017）浙0603破申5号民事裁定书、债权申报表、（2016）浙0411民初584号民事判决书、破产财产的分配方案、对账清单、债权登记表、工商登记信息、管理人报酬协议，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。本院根据保亿公司之申请，向绍兴市公安局柯桥分局（以下简称柯桥区公安分局）调取了“柯桥区汪新华虚假诉讼”一案部分相关人员的询问笔录及材料，并在卷佐证。 本院经审理对保亿公司诉称事实予以确认。同时查明：2019年8月27日，管理人向天丰公司清偿优先担保债权预分配款项24375000元，向浙江中兴会计师事务所有限公司支付625000元，附言“天丰小贷公司管理人报酬”；2019年12月12日，管理人向天丰公司清偿分配款项10600995元，12月23日向浙江中兴会计师事务所有限公司支付271303元，附言“天丰小贷公司管理人报酬”（其中优先担保债权分配款项10852120元、普通债权分配款项20178.9元）。保亿公司与天丰公司于2019年8月26日签订《管理人报酬协议》，约定按实际受偿总额的2.5%向保亿公司支付管理人报酬，在预付2500万元时支付管理人报酬62.5万元，在预付款2500万元中扣除，剩余款项对应的管理人报酬在剩余款项清偿时支付，亦授权管理人在所支付款项中直接扣除。 另查明，2019年8月26日，天丰公司出具收据一份，载明收到保亿公司管理人支付的优先担保债权预分配款项2500万元；2019年11月29日出具收据一份，载明收到保亿公司管理人支付的优先担保债权预分配款项10852120元，同日收到普通债权分配款项20179元。 本院认为，天丰公司与马卫东之间的借款合同关系、天丰公司与保亿公司之间的保证合同关系，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，且系各方当事人真实意思表示，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。保亿公司作为连带责任保证人之一，在保证范围内代马卫东向天丰公司归还8993320元后，有权要求马卫东支付其代为清偿的款项，故保亿公司起诉要求马卫东归还代偿款项并支付自代偿款支付之日起计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。马卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于保亿公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马卫东应于本判决生效之日起十日内归还绍兴保亿置业有限公司担保代偿款8993320元，并支付至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息相应利息（其中6271121元自2019年8月27日起算，2654270元自2019年12月12日起算，67929元自2019年12月23日起算）。 如果马卫东未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74753元（缓交），减半收取37377元，由马卫东负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年十月十日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。