河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2184号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南乐县天顺运输有限公司，住，住所地南乐县谷金楼乡李家屯安济公路北侧/div>法定代表人：唐运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）因与被上诉人南乐县天顺运输有限公司（以下简称天顺公司）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险濮阳分公司的委托诉讼代理人李令根，被上诉人天顺公司的委托诉讼代理人冯文乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险濮阳分公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担不合理损失9,750元。事实和理由：1．涉案交通事故责任认定书未载明豫Ｊ×××**号车辆牵引车的事故损失情况，该挂车施救费6,000元发票与本案无关联，不应当认定。2．天顺公司单方评估费用2,500元，因该单方评估鉴定意见书没有被采信，一审判决人保财险濮阳分公司承担其中的1,500元无事实根据和法律依据。3．天顺公司托运车辆费用4,500元系不合理损失，系其单方原因导致的扩大损失。天顺公司违反了防止、减少损失的义务，一审判决人保财险濮阳分公司承担其中的2,250元，违反《中华人民共和国保险法》第五十条规定。天顺公司辩称，关于施救费部分，豫Ｊ×××**号车辆系无动力挂车，且该挂车在人保财险濮阳分公司投保了车辆损失险，该挂车与主车一起使用，故该施救费用应当由保险公司承担。关于评估费和托运费系查明车辆损失、减少车辆损失的合理费用，应由保险公司承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天顺公司向一审法院起诉请求：判令人保财险濮阳分公司赔偿托运费4,500元、施救费6,000元、评估费2,500元、豫J61**车辆损失2,760元、主车豫豫Ｊ×××**辆损失61,920元，共计77,680元，诉讼费用由人保财险濮阳分公司负担。一审法院认定事实：2017年，天顺公司为豫豫Ｊ×××**引车及豫豫J61**在人保财险濮阳分公司处投保有机动车损失保险（豫Ｊ豫Ｊ×××**保险金额为378,000元、豫J豫J61**险金额为50,000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年10月18日起至2018年10月17日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为一汽租赁有限公司。2018年7月12日，曹崇祥驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至驻马店市××××路段因躲避车辆紧急制动，造成所载货物与所驾驶车辆发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。2018年7月12日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对本次事故作出［简易程序］第411701500000009494号道路交通事故认定书，认定：当事人曹崇祥负事故的全部责任。天顺公司委托濮阳市鼎元评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2018年8月6日作出鉴定意见书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**6豫J61**损失为103,220元和2,760元。因本次事故，天顺公司支付施救费6,000元、评估费2,500元，从事故发生地托运回南乐维修支出托运费4,500元。人保财险濮阳分公司对天顺公司单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ**豫Ｊ×××**1豫J61**失进行重新鉴定，天顺公司予以认可，一审委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月22日作出濮众信鉴字【2019】第00079号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×**豫Ｊ×××**值为61,920元。人保财险濮阳分公司支付该次鉴定费。天顺公司提交一汽租赁有限公司出具的权益转让书，显示将豫Ｊ×**豫Ｊ×××**0豫J61**8年7月12日发生保险事故，现委托南乐县天顺运输有限公司办理保险索赔事宜，并领取保险赔款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。天顺公司在人保财险濮阳分公司处为其所有的豫Ｊ××**豫Ｊ×××**辆损失险、车损险不计免赔险等险种，人保财险濮阳分公司向天顺公司签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定一汽租赁有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给天顺公司，故本案中天顺公司主体适格。豫Ｊ××**豫Ｊ×××**值，因双方均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为61,920元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，人保财险濮阳分公司应予理赔。天顺公司主张的豫J61**豫J61**,760元，因交警部门出具的事故认定书中并未记载豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**的情况，天顺公司主张挂车损失，不予支持。人保财险濮阳分公司申请重新鉴定，故二次鉴定费应由人保财险濮阳分公司支付（实际已直接缴纳于鉴定机构）；首次评估费2,500元，亦是天顺公司为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由天顺公司负担1,000元，由人保财险濮阳分公司负担1,500元。施救费6,000元是天顺公司为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由人保财险濮阳分公司予以理赔。天顺公司支出从事故发生地至濮阳南乐的拖车费4,500元是否应当由人保财险濮阳分公司负担的问题，因本案车辆在河北省发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在事故发生地维修不利于车辆寻找维修厂家及人保财险濮阳分公司对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆在事故发生地维修势必会给双方都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给双方均节约各项费用，根据公平原则，该费用由双方各负担一半即2,250元。综上，人保财险濮阳分公司应在车辆损失险保险金额内赔付天顺公司保险金71,670元（61,920元＋1,500元＋6,000元＋2,250元=71,670元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内赔付南乐县天顺运输有限公司保险金71,670元；二、驳回南乐县天顺运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费871元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担802元，由南乐县天顺运输有限公司负担69元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审经审理查明的事实，二审予以确认。本院认为，事故发生时，豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**一起运行，且该挂车也在人保财险濮阳分公司投保了机动车损失险；事故发生后，天顺公司托运该挂车费用、从事故发生地托运车辆费用，系减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，一审判决由人保财险濮阳分公司承担拖车费用6,000元，对从事故发生地托运车辆费用4,500元依据公平原则由人保财险濮阳分公司承担一半费用，判决并无不当。天顺公司所支付的鉴定费系天顺公司为确定事故车辆损失程度所支出的必要的费用，一审根据案件事实按比例由双方分担，判决合理适当。人保财险濮阳分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，人保财险濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  李光胜二〇二〇年十月二十八日书记员  田家慧