安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4685号 原告（反诉被告）：张桂芝，女，汉族，1966年5月30日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律工作者。 被告：耿继广，男，汉族，1948年12月12日出生，住安徽省临泉县。 被告（反诉原告）：于桂贞，女，汉族，1949年3月21日出生，住安徽省临泉县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。 原告（反诉被告）张桂芝与被告耿继广、（反诉原告）于桂贞健康权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日作出（2018）皖1221民初4464号民事判决。宣判后，张桂芝、耿继广、于桂贞均提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年4月1日作出（2020）皖12民终515号民事裁定，将本案发回重审。本院于2020年6月4日立案受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张桂芝及其委托诉讼代理人李云彬，被告耿继广、被告（反诉原告）于桂贞及其两被告共同委托诉讼代理人周贵明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币69838.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月30日下午6时许，原被告因排水问题，原告张桂芝与被告于桂贞发生争执，被告耿继广听到后，到现场和于桂贞共同对原告进行殴打，原告受伤后当天到临泉县人民医院治疗，后到泉河医院复查。经临泉县公安局伤情鉴定，原告构成轻微伤。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告受伤后，被告不闻不问，故诉至法院，请求判如所请。 被告耿继广、于桂贞辩称，1、被告耿继广并未对原告实施非法行为，依法不应承担赔偿责任。耿继广在案发时仅是在场人，通过公安机关的行政卷宗对相关的违法行为人及行为人及证人的比例可以发现，有关耿继广对原告实施殴打的事实存在相互矛盾。虽然临泉县公安局作出了对耿继广的行政处罚，由于耿继广不懂法，在提出复议和行政诉讼时因超期被驳回，但这并不能证明耿继广对处罚的事实是认可的，所以对耿继广是否殴打了原告应结合相关证据查明事实，尊重客观事实和法律事实。请求法院依法驳回原告对耿继广的诉求。2、关于原告起诉要求被告于桂贞的赔偿责任的问题，打架事件发生是因原被告之间的排水纠纷而发生的，原告手持饭碗到被告家门口与被告于桂贞发生纠纷，并用碗中的饭倒在了被告于桂贞的头上，因此于桂贞才与原告发生撕扯，继而原告用手中的碗砸向了被告于桂贞的面部，导致被告于桂贞面部受伤的事实，有照片为证，在于桂贞和原告发生撕扯行为过程中，导致双方均受伤，双方过错比例中原告是首先实施伤害行为的，具有重大过错。另外，原告方主张的医疗费存在过度医疗的事实，事情发生在2017年7月30日，双方均到临泉县人民医院住院治疗，原告方提供的住院病历能够清楚的反映出从住院当天到2017年8月5日原告张桂芝是经医院进行了检查和治疗，虽然未办理出院，但是之后并没有任何治疗行为，因此产生的相关费用应由其自行承担，其中住院期间原告在未办理出院的情况下，也未有医生医嘱的情况下，私自到合肥进行检查和到泉河医院进行检查，因此产生的费用应由其自行承担。 原告方主张的残疾赔偿金已经申请重新鉴定的鉴定结论予以推翻，因此该主张依法不应得到支持，并且该次的鉴定费用应由其自行承担。由于申请重新鉴定产生的相关费用由原告承担。原告要求主张的赔偿数额明显过高，依法应予驳回。 被告（反诉原告）于桂贞向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计人民币18963.60元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。 原告（反诉被告）张桂芝辩称，1、反诉人于桂贞的反诉理由不能成立，2017年7月30日下午，于桂贞把张桂芝打倒石子堆上，耿继广、于桂贞共同殴打张桂芝有现场照片清楚的显示，有公安机关处罚的决定，证据确实充分，反诉人的反诉不能成立；2、耿继广对公安机关处罚提出行政复议一次、行政诉讼两次，一、二审法院均予以维持，证明公安机关对被告的处罚程序合法，行政复议及行政诉讼没有法律依据；3、张桂芝受辱挨打住院治疗反而还对张桂芝拘留三日，处罚不公，反诉被告张桂芝身小体弱，被于桂贞夫妻二人打倒后并无还手之力，法院应以庭审查明的事实作为判令依据；4、张桂芝对反诉人于桂贞并没有肢体接触，是反诉人夫妻把张桂芝打倒在地上，卷曲一团，张桂芝始终没有抵抗，反诉人的损伤与张桂芝无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日下午6时许，在临泉县耿营，张桂芝与于桂贞因排水问题发生纠纷。2017年9月29日，临泉县公安局对张桂芝作出临公（张）行罚决字［2017］2288号处罚决定书，张桂芝因辱骂他人予以行政拘留三日；对耿继广作出临公（张）行罚决字［2017］2291号处罚决定书，耿继广因殴打张桂芝，予以行政拘留6日并处罚款300元；对于桂贞作出临公（张）行罚决字［2017］2292号处罚决定书，于桂贞因殴打张桂芝，予以行政拘留5日并处罚款200元;耿继广对行政处罚不服，提起行政复议，临泉县人民政府于2018年8月24日作出临复［2018］41号复议决定书，维持行政处罚决定。耿继广又提起行政诉讼，临泉县人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖1221行初156号行政裁定书，驳回耿继广的起诉；耿继广提起上诉，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12行终209号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 张桂芝于2017年7月30日至8月24日在临泉县人民医院住院治疗25天，支出医疗费4772.10元；于2017年8月22日在临泉县泉河医院检查治疗，支出费用945.90元。2017年11月16日，张桂芝经安徽天地司法鉴定所鉴定，张桂芝左腕骨骨折，构成十级伤残，并鉴定“三期期限”。诉讼中，耿继广、于桂贞对原告的伤情申请重新鉴定，2019年11月12日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，张桂芝未达伤残等级，张桂芝本次外伤误工期限135日、护理期限55日、营养期限30日。张桂芝因重新鉴定支出医疗费575元，鉴定费1900元，合计2475元，系于桂贞垫付。 被告（反诉原告）于桂贞在纠纷后于2017年7月31日至8月8日在临泉县人民医院住院治疗8天，入院诊断为“头部外伤、腰部软组织损伤”，于桂贞支付医疗费2247.8元。2018年7月3日，临泉县公安局司法鉴定中心作出（临）公（法医）鉴字[2018]252号鉴定书，认定于桂贞身体损伤为轻微伤。（2018）皖1221行初156号行政裁定书查明部分记载“张桂芝陈述及证人证言证明耿继广、于桂贞与张桂芝发生互殴行为”。于桂贞经安徽天地司法鉴定所鉴定，头、腰、牙齿部位损伤误工期45天、护理期15天、营养期为30日，支出鉴定费600元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿他人的合理损失。但受害人有过错的，亦应承担适当过错责任。本案原、被告系邻居关系，因排水产生纠纷，引起双方辱骂致殴打行为，故双方对纠纷的发生均存在过错责任。耿继广殴打张桂芝的事实已由公安机关认定，对耿继广的行政处罚决定经临泉县人民政府行政复议维持，耿继广提起行政诉讼，亦被裁定驳回；本案中耿继广亦无证据证明其未殴打张桂芝，故耿继广辩称没有殴打张桂芝的辩解，本院不予采信。于桂贞反诉称张桂芝，因张桂芝的殴打致其伤害，根据公安机关的处罚决定、于桂贞的住院病历及天地司法鉴定所作出的伤情鉴定，足以证明于桂贞系在双方互殴中受伤，故于桂贞因伤治疗产生的相关损失，张桂芝应给予相应的赔偿。结合本案双方当事人举证的证据材料、公安机关的处罚决定，酌定耿继广、于桂贞承担60%的责任，张桂芝承担40%的责任。张桂芝经重新鉴定，未构成伤残，故其诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金本院依法不予支持。张桂芝诉请的住宿费未提供证据证明，本院不予支持。 关于于桂贞的误工费问题，因于桂贞年满60周岁，其向本院举证临泉县城关街道办事处马老村民委员会的证明1份，未经办人签字，本院对该证据的证明效力不予采信，其要求误工费的请求，本院不予支持。 原告（反诉被告）张桂芝的合理损失为：医疗费5718.05元、误工费15265.80元（113.08元/天×135天）、护理费6701.40元（123.48元/天×55天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费酌定为125元。上述合计29460.25元，由耿继广、于桂贞赔偿17676.15元（29460.25元×60%）。 被告（反诉原告）于桂贞的合理损失为：医疗费2247.80元、护理费1852.2元（123.48元/天×15天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30）、交通费酌定为150元，鉴定费600元。上述合计5990元，由张桂芝赔偿2396元（5990元×40%）。 关于于桂贞对张桂芝的伤情申请重新鉴定支付鉴定费1900元、医疗费575元，合计2475元，因为该鉴定意见只是部分改变，该费用由原告、被告各承担50%，即1237.5元，该费用系于桂贞垫付，应从张桂芝赔偿款中扣除1237.5元，返还给于桂贞。 关于张桂芝支付鉴定费1300元，亦因张桂芝的鉴定意见系部分改变，亦由双方各承担一半即650元，从于桂贞的赔偿款中扣除650元，赔偿给张桂芝。 综上，耿继广、于桂贞赔偿原告张桂芝17088.65元（17676.15元+650元-1237.5元）；张桂芝赔偿于桂贞2983.5元（2396元+1237.5元-650元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告耿继广、于桂贞（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂芝各项经济损失共计17088.65元； 二、原告（反诉被告）张桂芝于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）于桂贞各项经济损失共计2983.5元； 三、驳回原告（反诉被告）张桂芝的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）于桂贞的其他诉讼请求。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由原告张桂芝负担470元，被告耿继广、（反诉原告）于桂贞负担202元。反诉案件受理费112元，由原告（反诉被告）张桂芝负担50元，被告（反诉原告）于桂贞负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  董秀云 审 判 员  杨玉岭 人民陪审员  陈 利 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐小龙 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。