江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2440号原告：吴明宝，男，1966年5月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴小强，男，系原告儿子，1987年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹水根，江西司达律师事务所律师。被告：潘六平，男，1980年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：吴香艳，女，系潘六平配偶，1979年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上述二被告委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：潘百义，男，1938年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。原告吴明宝（下称原告）与被告潘六平（下称第一被告）、吴香艳（下称第二被告）、潘百义（下称第三被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小强、邹水根，第一、二被告及其委托诉讼代理人邹苏萍，第三被告及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同向原告吴明宝支付人身损害损失人民币650,097.96元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告承包了信丰县龙城江山1#、6#、16#、17#楼及其所属地下室的刮白工程。原告于2018年年底由被告雇佣至该工程从事刮腻子。2019年8月3日原告在16号楼地下室刮腻子粉时，从龙门架上掉落，致右侧胫骨下段粉碎性骨折、右侧跟骨骨折。2019年8月4日转入江西省樟树市中医院治疗，2019年9月5日出院，并依医嘱一周一次定期复查。2019年11月28日经江西开元司法鉴定中心司法鉴定，原告所受伤害经鉴定为伤残等级为十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费21,500元，及因此花费鉴定费3200元。在此期间，被告仅向原告支付了部分医疗费，对于其余损失双方多次协商未果，故原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院判决支持原告诉请。第一、二被告答辩称，原告要求被告潘六平、吴香艳赔偿人身损害损失是没有法律依据的，具体如下：1.该房子的所有人是被告潘百义的，不是潘六平和吴香艳的；2.因潘百义年龄偏大，关于他自己被拆的房子要重新建造，所以就委托其弟弟潘仔义帮助筹建，又因潘仔义人缘有限，也是老人，考虑到这方便的原因，潘仔义就嘱托儿子潘六平帮哥哥代请师傅和民工帮助筹建该房。3.因受长辈的委托，吴香艳找到娘家人（武郎村）吴正根泥工师傅负责建造，吴明宝就是其哥哥吴正根请来的，他叫谁与房东无关。4.粉刷外墙的工具也是吴正根和吴明宝提供的（自带吊篮），为了使吊篮更有安全性，一起和他做事的同事帮吴明宝拿了一块又大又长的木板钉在吊篮底部，可是他为了更省事，就拿了一块小板子，并且吊篮两头只钉了两个钉子在上面，由于他不听同事的劝阻，不用长板子，也不加牢固，就因为他自己的麻痹大意，不听同事劝阻，在粉刷时踩到吊篮的一端，加上自己体重偏胖，从吊篮上摔下来，造成这种后果。5.他在医院医治过程中，由于潘百义坐车不方便到医院看望他，就委托潘六平夫妇代表他（房屋主人）多次到医院探望，并代表潘百义垫付给原告医疗费45,000元左右。6.对原告受伤的过程，原告自身存在重大过错，也严重违反了操作规定，因此原告本身要承担全部责任。7.对原告的各项赔偿标准也过高，有的没有事实和法律依据。第三被告辩称，1、与第一、二被告代理人的答辩意见一致；2.原告的各项赔偿标准过高。经审理查明，第三被告位于本市的危房需拆除重建，因此委托第一、二被告办理该房屋的重新建设等事宜，该房屋是第三被告所有。第一、二被告受第三被告委托雇请原告等人从事外墙粉刷工作，工资每天150元。2019年9月22日，原告在粉刷过程中，不慎从吊篮中摔落，导致受伤。原告被送往新余市人民医院住院治疗，于2019年12月20日出院，住院89天，医疗费为192060.65元，购买人血蛋白6360元，总计198420.65元。出院诊断为：脑挫伤、创伤性休克、肺挫伤、肋骨骨折、锁骨干骨折、肩胛骨骨折、颞骨骨折、胸腔积液等。出院医嘱：休息三个月，加强肢体功能锻炼，如有不适可来院复诊。原告于2020年4月3日委托江西新余司法鉴定中心司法鉴定对其伤残、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，该中心于2020年4月8日作出司法鉴定意见：原告双上肢截瘫构成七级伤残，胸部损伤构成八级伤残、后续治疗费20000元，吴明宝属于部分护理依赖。被告对原告该鉴定意见不予认可向本院申请重新鉴定，本院准许重新鉴定并委托江西神州司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年10月9日作出鉴定意见：原告双上肢肌瘫的伤残等级为七级，胸部损伤的伤残等级为九级，后续治疗费20000元，无护理依赖。第三被告已向原告支付医疗费45,300元。以上事实，有当事人的陈述结、婚登记审查处理表、门（急）诊通用病历原件1本、出院证明书原件1张、疾病诊断证明书原件1张、住院收费票据原件1张、新余高新区利民大药房发票1张、江西新余司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票1张、新余市渝水区农村危房改造工作领导小组办公室出具的档案资料一份、人和乡西村村委会证明一份、预交金收据九张、证人证言、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。第三被告因危房拆除重建委托第一、二被告办理重建等事宜，因此第三被告是委托人，第一、二被告是受托人，根据法律规定，受托人在委托人授权范围内从事的活动所产生的法律责任归于委托人。后第一、二被告雇请原告从事该房屋外墙粉刷工作，因此原告是雇员。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中第一、二被告受第三被告委托处理相关事宜，因此实际第三被告是雇主，故第三被告需承担赔偿责任，第一、二被告无需承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，由于原告在从事粉刷过程中，安全注意意识不够，自身存在重大过错，因此需承担部分责任，综合本案实际情况，本院认定原告承担30%的责任，第三被告承担70%的责任。关于原告的各项损失，本院评判如下：一、医疗费，有医疗费票据和购买人血蛋白票据予以证实为198,420.65元。二、误工费，原告主张33,660元，根据庭审情况，原告工资为每天150元，误工期计算至定残前一日为198天，故误工费29,700元（150元/天×198天）。三、护理费，原告主张12,285元，本院认为，按2018年江西城镇非私营单位服务行业在岗职工年平均工资为50,382元为标准计算护理费为12,285元（50,382元÷365天×89天），故本院对此予以支持。四、营养费，原告主张2670元，本院认为营养费按每天20元计算，故营养费为1780元（20元/天×89天）。五、住院伙食补助费，原告主张2670元，本院按30元/天计算为2670元（30元/天×89天），故本院对此予以支持。六、交通费，原告主张1780元，本院认为，虽然原告未提交交通费票据，但是该费用是必然发生费用，本院酌定交通费为356元。七、伤残赔偿金，原告主张139,004.8元。本院认为，2019年江西省农村居民人均可支配收入为15,796元，故伤残赔偿金为135,845.6元（15,796元×20年×43%），故本院对原告该主张部分予以支持。八、后续治疗费，鉴定认定后续治疗费为20,000元，本院对此予以认可，故后续治疗费为20,000元。九、后续治理费原告主张424,632元，由于重新鉴定意见认定不存在护理依赖，故本院对原告该主张不予支持。十、精神损害抚慰金原告主张25,000元，本院认为，根据原告伤残情况，精神抚慰金为15,000元。十一、鉴定费，原告主张2500元，本院认为重新鉴定改变了原结果，故鉴定费由原告自身承担。上述各项损失共计416,057.25元。第三被告承担70%责任即291,240元，扣除第三被告已支付的45,300元，第三被告还需承担245,940元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告潘百义应于本判决生效之日起十日内支付原告吴明宝各项赔偿金245,940元；二、驳回原告吴明宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,301元，财产保全费3820元，合计，14,121元，由原告吴明宝负担8779元，由被告潘百义负担5342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  彭新明二〇二〇年十月二十八日法官助理刘小文书记员陈细燕