wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3112号申请执行人:陆敬志，男，1959年10月18日出生，个体户，住宿城区。申请执行人：高峰，男，1962年6月14日出生，个体户，住宿城区。申请执行人：毕苏法，男，1977年10月14日出生，个体户，住泗阳县。申请执行人：张安琨，男，1978年8月17日出生，个体户，住宿城区。申请执行人：沈金华，男，1972年4月11日出生，个体户，住宿豫区。被执行人：别长清，男，1975年10月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陆敬志、高峰、毕苏法、张安琨、沈金华与被执行人别长清租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初921号民事判决书，本院于2020年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：别长清给付陆敬志、高峰、毕苏法、张安琨、沈金华118720及利息，并承担案件受理费1337元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款18408.91元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位18408.91元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十二日书记员 沈文斐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2252号 原告：王某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：任某，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：蛟河市青背林场。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：陈某。 原告王某与被告蛟河市青背林场经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人任某、被告蛟河市青背林场的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求蛟河市青背林场给付经济补偿金3.6万元；2.要求蛟河市青背林场承担诉讼费用。事实和理由：王某于2000年8月在吉林林业技校毕业分配到蛟河市青背林场工作。2018年，王某与蛟河市青背林场协商解除劳动关系，由蛟河市青背林场支付王某经济补偿金3.6万元，王某经多次催要此款未果。 蛟河市青背林场辩称：王某所述属实，听从法律裁决。 王某围绕诉讼请求依法提交了如下证据，身份证、劳动合同、解除劳动合同证明书、解除劳动合同协议书、申请书，蛟河市青背林场经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王某原为蛟河市青背林场职工，于2018年7月5日与蛟河市青背林场解除劳动合同，合同约定蛟河市青背林场一次性支付王某经济补偿金3.6万元，此款蛟河市青背林场至今未付。 本院认为，王某与蛟河市青背林场经协商解除劳动合同，并约定了支付经济补偿金3.6万元，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，王某的诉讼请求有理，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条规定，判决如下： 被告蛟河市青背林场于本判决生效后立即给付原告王某经济补偿金3.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由蛟河市青背林场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢143号之二申请执行人：孙绍贵，男,1952年12月23日生,汉族,无业,住黑山县。被执行人：李英柏，女，汉族，1982年12月29日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英柏在交通银行62×××98账户内存款人民币30297.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初338号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，总经理。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区源丰仓买店，经营场所哈尔滨市道里区工农大街群力新苑小区********。经营者：孙树峰。本院在审理原告云南白药集团健康产品有限公司与被告哈尔滨市道里区源丰仓买店侵害商标权纠纷一案过程中，云南白药集团健康产品有限公司于2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二〇年十月二十日书记员 张思佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1200号 原告：罗建林，男，1972年10月2日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：任建兴，男，1971年9月7日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：陈江南，新疆瑞升合律师事务所律师。 原告罗建林与被告任建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告罗建林、委托代理人金立新，被告委托代理人陈江南到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。 原告罗建林向本院提出诉讼请求：2019年4月，被告因承包工程需要周转资金，分次向原告借款累计1000000元，被告于2019年4月11日出具借条一份。后被告陆续偿还原告借款310000元，剩余690000元，至今未予偿还。现原告请求法院依法判令：1.被告偿还借款690000元；2.判令被告支付借款利息64587元；3.判令被告承担因诉讼产生的保险费600元、保全费2020元。 被告任建兴辩称，原告所诉被告向其借款100万元事实，我方认可，我方以汽车及设备抵账和现金偿还的方式偿还原告借款559946元。实际尚欠原告440054元，而不是原告所诉的690000元。对于原告要求的利息，我方认为，双方当时没有约定利息，依据法律规定不以应当承担利息。保险费承担没有法律依据我方不承担。保全费不是本案的案号和本案没有关系我方不承担。 经审理查明： 一、2019年3月13日原告罗建林通过银行转款给被告任建兴400000元，2019年3月18日转款400000元，2019年3月29日转款150000元，2019年3月29日支付给被告现金50000元。合计1000000元。被告于4月给原告出具借条承诺“2020年2月15日前还款700000元，于2020年3月30日前还款300000元”。后被告陆续偿还借款310000元。 二、2020年5月22日原告罗建林向中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司缴纳600元购买30万元保函，向本院申请裁定保全了被告任建兴名下×××号路虎轿车一辆、×××北京B**轿车一辆。 另查明：2019年4月11日原、被告签订一份《项目合作协议》,《协议》第三条约定：“乙方暂借给甲方周转金75万元整，甲方于2019年5月30日前将暂借的周转金务必归还乙方”。第四条约定：“甲方将车辆及设备作价25万元整转卖给乙方所有，甲方负责交接前车辆运行正常，乙方不予承担交接前的债权债务以及车辆违章等事宜，详细设备附清单”。 以上事实有原告提交的借条一份及业务凭证两份、客户回单一份、银行交易流水一份、民事裁定书一份、保险单一份（提交原件），被告提交的还款凭证、《项目合作协议》等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 双方对借款100万元数额没有争议，以现金偿还31万元亦没有争议。双方争议焦点一：原、被告用车辆及设备抵账25万元的事实是否存在。原告认为协议签订后就没有履行，也没有移交任何财产，所以不存在抵账25万元的事实。本院认为，双方如果履行了协议，被告方应提供财产移交的清单，或者车辆过户的相关证据，证实已将财产移交抵账。被告没有提供这方面证据，所以本院对此项反驳请求不能成立，本院不予支持。 焦点二：对借款是否应该计算利息。被告方认为双方没有约定利息就不应当支付利息。原告方认为借款的借条中虽然没有约定利息，但约定了还款期限，逾期不还给原告造成损失，应当以利息的方式承担损失。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条明确规定，借贷双方没有约定借款利息的，借款人主张借期内利息的法院不予支持。第二十九条第一款第（一）项规定，既没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的人民法院应予以支持。据此，本院认为，被告方应承担，自承诺的还款期限（2020年2月15日）起至还清之日止的资金占用数额（690000元）的利息。 焦点三：保险费是否应由被告承担。本院认为该费用不属于必要的诉讼费用，要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原、被告借贷关系明确。被告应及时偿还，履行承诺。被告长期占用原告资金支付利息与法与理均是应当。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）项的规定判决如下： 一、被告任建兴于本判决生效后二十日内一次性偿还原告罗建林借款本金690000元及利息22200.75元（690000×5.85‰×5.5个月，2020年2月15日至2020年7月30日）； 二、（2020）新2302号财保458号保全费2020元由被告任建兴承担，并在偿还借款时一并支付； 三、驳回原告罗建林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090元，由被告任建兴承担5724.6元，原告罗建林承担365.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十月九日 书记员  朱淑芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保166号   申请保全人：吾鲁玛，女，1962年4月22日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：库丽帕尔依马西，女，1954年3月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：木哈提斯马古力，女，1965年9月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人吾鲁玛与被保全人库丽帕尔依马西，木哈提斯马古力财产保全纠纷一案中，经查，被保全人库丽帕尔·依马西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人库丽帕尔依马西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为35,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初974号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王欣，女，1982年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王欣经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令王欣偿还借款本金30705.6元及借款利息、罚息（以未还本金486.15元为基数，自2018年11月12日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金6238.15元为基数，自2018年11月7日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金5833.3元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金18148元为基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由王欣承担。事实和理由：海尔金融与王欣通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向王欣提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计66759元。但王欣至今未还清全部借款本息。王欣未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《电子身份验证服务合作协议书》《诚信信息识别服务协议》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名认证意见书》、有关电子《数字签名认证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、平安银行代收付回单、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。王欣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日、2018年5月6日、2018年5月11日、2018年9月18日，王欣分别与海尔金融通过“够花APP”签订电子《个人借款合同》四份，借款金额分别为35000元、10694元、2917元、18148元。第一份合同约定借款年利率为18%，借款期限为12期，第二四份合同约定借款年利率均为14.4%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；第三份合同约定借款年利率均为14.4%，一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，借款期限为6期。合同均约定：1.还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；2.借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项；3.借款人用于接受借款及还款的账户户名为王欣，开户行为中国农业银行，开户账号为62×××72；4.王欣指定河北省邯郸市峰峰矿区鼓山中街路25号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和王欣各自的电子签章确认。上述合同均经北京天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年12月9日、2018年5月6日、2018年5月11日、2018年10月12日，海尔金融依约分别向王欣发放了贷款。王欣截至2018年10月12日，偿还第一笔借款本金29166.7元，利息、费用3405.62元，合计32572.32元，至今尚欠借款本金5833.3元；偿还第二笔借款本金4455.85元，利息、费用876.02元，合计5331.87元，至今尚欠借款本金6328.15元；偿还第三笔借款本金2430.85元，利息、费用180.94元，合计2611.79元，至今尚欠借款本金486.15元；2018年10月12日，海尔金融向王欣发放第四笔借款本金18148元后，至今未偿还。以上四笔欠款本金共计30705.6元。本院认为，海尔金融与王欣订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王欣应按约定偿还借款本息，王欣未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求王欣偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王欣于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金30705.6元及利息、罚息（利息、罚息的合计金额，以未还借款本金5833.3元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以未还借款本金6238.15元为基数，自2018年11月7日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以未还借款本金486.15元为基数，自2018年11月12日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以未还借款本金18148元为基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由王欣负担。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 黄筱涵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2409号 原告：吉林市地丰肥料有限责任公司。 法定代表人：商某，经理。 被告：苗某，住吉林省蛟河市。 原告吉林市地丰肥料有限责任公司与被告苗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吉林市地丰肥料有限责任公司的法定代表人商某、被告苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市地丰肥料有限责任公司向本院提出的诉讼请求：请求判令苗某偿还吉林市地丰肥料有限责任公司化肥款本金94917.5元并自2019年7月1日至还清本金时的利息。事实与理由：2018年4月，苗某在吉林市地丰肥料有限责任公司购买价值94917.5元的化肥，未给付货款。苗某于2019年5月17日为吉林市地丰肥料有限责任公司出具欠据一张。约定于2019年6月30日前还清。逾期后未偿还。为了维护合法权益，诉至本院，请求支持其主张。 苗某辩称：承认欠款事实，因做生意赔钱了，未偿还化肥款。 经审理查明：2018年4月，苗某在吉林市地丰肥料有限责任公司购买价值94917.5元的化肥，未给付货款。苗某于2019年5月17日为吉林市地丰肥料有限责任公司出具欠据一张。约定于2019年6月30日前还清。逾期后未偿还。 认定上述事实的证据有借条及当事人的陈述。 本院认为，苗某在吉林市地丰肥料有限责任公司处购买化肥未给付化肥款，后苗某为吉林市地丰肥料有限责任公司出具欠条一张,确认尚欠吉林市地丰肥料有限责任公司94917.5元，并约定付清货款的时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，苗某应按照欠条中确定的付款时间履行付款义务并支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告苗某于本判决生效后立即给付原告吉林市地丰肥料有限责任公司尚欠化肥款94917.5元及逾期利息（逾期利息以94917.5元为本金，自2019年7月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日至还清本金时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由被告苗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陆 旸
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3565号申请执行人:李瑞刚，男，1962年8月8日出生，退休职工，户籍地山东省潍坊市昌邑市，现住江苏省泗洪经济开发区。被执行人：江苏三友科技有限公司，统一社会信用代码9132132430198615X2，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：王学玲，该公司总经理。申请执行人李瑞刚与被执行人江苏三友科技有限公司股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3254号民事判决书，本院于2020年8月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏三友科技应偿还李瑞刚欠款利息（自2017年5月31日计算至2018年11月19日利息为827882.2元，扣除被告此间已偿还170000元，剩余利息为657882.2元;此后利息以2209444元本金为基数，按年利率24%，自2018年11月20日起计算至实际履行完毕之日止），案件受理费由江苏三友科技有限公司负担19580元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月28日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年9月3日查封江苏三友科技有限公司所有的位于泗洪县经济开发区双沟陆北侧的不动产（另案处置中），已扣划被执行人银行存款4035.01元，经另案申请执行人申请，本院已受理江苏三友科技有限公司破产申请，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年9月29日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月10日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月10日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4035.01元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十八日书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1454号申请执行人:李耀军，男，1975年12月1日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人李耀军与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第28号仲裁裁决书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付李耀军工资共计5014元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年4月22日、10月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人书面告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十四日书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5285号原告：吴兰华，女，1956年5月15日出生，务工，住泗洪县。被告:谢银银，女，1989年5月4日出生，务工，住泗洪县。原告吴兰华诉被告谢银银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴兰华到庭参加诉讼。被告谢银银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兰华本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年8月10日向原告借款10000元，约定于2019年12月10日前偿还。在此之前，被告曾向原告借款6000元，后偿还了2000元，两笔借款一起写在借条上。借款到期经原告多次催要，被告始终不予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告谢银银未作答辩。原告吴兰华围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，被告谢银银未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，被告谢银银立据向原告吴兰华借款14000元，约定借款期限至2019年12月10日，未约定借款利息。后经原告催要，被告至今未予偿还，双方因而成诉。本院认为，原告吴兰华与被告谢银银之间的民间借贷合同合法有效。双方明确约定了借款期限，被告应按照约定的期限偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对于原告主张被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢银银偿还原告吴兰华借款14000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告谢银银负担。本判决为终审判决。审 判 员 季秀梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 曼书 记 员 杨 洋附录一：本案证据目录1.原告提供借条原件一份，证明被告向原告借款以及约定还款期限的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执458号   申请执行人：巴某，女，1980年1月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：加某，男，1982年9月26日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巴某与被执行人加某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人加某在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人加某在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币12600元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1039号 原告：东港市初上果蔬专业合作社。住所地：东港市椅圈镇椅圈村。 法定代表人：康会宇，总经理。 委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：上海金花湾果蔬种植专业合作社。住所地：上海市浦东新区航头镇航帆路******。 法定代表人：马国良，总经理。 被告：孙玮，男，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，现住上海市徐汇区。 被告：黄晨，男，出生年月日、民族、职业、公民身份号码不详，现住上海市闵行区。 原告东港市初上果蔬专业合作社与被告上海金花湾果蔬种植专业合作社、孙玮、黄晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市初上果蔬专业合作社撤回起诉。 案件受理费1490元，由原告承担。 审判员  王巍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  原野
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执374号之三 申请执行人：王贺，男，1987年9月1日生，汉族，住博野县。 被执行人：刘海波，男，1973年8月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。 关于的王贺与被执行人刘海波买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初125号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币18000.00元，缴纳执行费人民币170.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人银行存款共人民币979.42元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月18日至2020年10月19日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月27日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人刘海波限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初125号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 盼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3091号申请执行人：李赞，男，1981年5月11日出生，回族，住山东省嘉祥县。被执行人：扈东峰，男，1970年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李赞与被执行人扈东峰股权转让纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初12840号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人扈东峰名下的银行存款25万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 雨
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特92号 申请人：贵州荣祥物业管理有限公司 申请人：金某某 申请人贵州荣祥物业管理有限公司与金某某物业管理服务纠纷一案，经长顺县涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  陆会 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈娟
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初2161号原告罗其发，男，1964年11月1日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住永善县。被告永善县振兴社区金溪花园小区业主委员会。代表人魏文江。住址：永善县。第三人夏庭富，男，1953年9月22日出生，汉族，云南省永善县人，退休职工，住永善县。第三人魏文江，男，汉族，1965年9月3日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。第三人邵贤梅，女，1966年12月6日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。第三人吴红玲，女，1963年5月14日出生汉族，云南省永善县人，居民，住永善县。原告罗其发诉被告永善县振兴社区金溪花园小区业主委员会、第三人魏文江、吴红玲、夏廷富、邵贤梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告罗其发到庭参加诉讼，被告永善县振兴社区金溪花园小区业主委员会、第三人魏文江、吴红玲、夏廷富、邵贤梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗其发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及第三人支付劳动报酬720元；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2016年1月，第三人夏庭富和魏文江请原告在金溪花园当保安，主要负责门卫值班工作，约定每天工资60元，由被告按月支付。2018年10月19日经永善县溪洛渡镇振兴社区组织双方结算后，被告及第三人欠原告12天劳动报酬共计720元至今未付。原告认为，被告及第三人招聘原告在金溪花园提供劳务，双方已形成劳务关系。在履行劳务协议期间，第三人并未向原告释明其是被告的代理人，原告只知道被告是金溪花园的物业管理人，负责该小区的保安、保洁人员的招聘、管理和工资结算。被告金溪花园业委会未到庭参加诉讼，也未作答辩。第三人魏文江、夏庭富、邵贤梅、吴红玲未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告罗其发针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、振兴社区金溪花园小区公告。欲证明2015年11月29日金溪花园业主委员会成立，夏庭富、魏文江、吴红玲、邵贤梅等人为主要成员，负责金溪花园小区的物业管理。3、会议纪要。欲证明2018年10月19日金溪花园小区业主委员会在振兴社区组织原、被告双方调解，会议纪要上载明被告欠付原告工资720元。被告金溪花园业委会及第三魏文江、夏庭富、邵贤梅、吴红玲未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，被告及第三人拒不到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据进行质辩，视为放弃质证权利，应承担相应的法律后果，且原告罗其发提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，予以采信。根据原告的举证及陈述，本院确认如下法律事实：为打造平安和谐小区，2015年11月25日，金溪花园小区召开小区单元长会议，成立了振兴社区“金溪花园”小区业主委员会，负责小区的物业管理。由夏庭富任顾问、魏文江任主任，吴红玲、周安明、张应飞任副主任。业主委员会主要由魏文江、夏庭富、邵贤梅、吴红玲负责日常管理。2016年1月，原告罗其发受夏庭富、魏文江的安排担任金溪花园小区保安，负责门卫值班工作，口头约定每月工资为1800元。后原告罗其发辞职。此后，因原告有部分工资未得到而向溪洛渡镇振兴社区反映。2018年10月19日，振兴社区组织原告及第三人魏文江、吴红玲、夏庭富进行调解。调解中，经参会人员核实确认尚欠原告罗其发工资720元。本院认为，2016年1月，原告罗其发受被告金溪花园业主委员会管理人员夏庭富、魏文江的雇请安排在金溪花园小区做工，负责门卫保安工作，原告罗其发与被告金溪花园业委会之间形成了事实劳动关系。第三人夏庭富、魏文江雇请安排原告罗其发在金溪园小区担任保安的行为，系履行职务，属于职务代理行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力”。故原告罗其发的工资应由被告金溪花园业委会承担支付责任。原告要求第三人魏文江、吴红玲、夏庭富、邵贤梅承担连带责任的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永善县振兴社区金溪花园小区业主委员会于本判决生效后即给付原告罗其发劳动报酬720元。二、驳回原告罗其发的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告永善县振兴社区金溪花园小区业主委员会承担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周升高二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1437号申请执行人：宿迁市佳之盛商贸有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：唐学平，该公司总经理。被执行人：孙**，男，1976年10月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市佳之盛商贸有限公司与被执行人孙**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民特29号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，本案立案执行标的42000元，现已强制执行到位0元，尚有42000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙**名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人孙**名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人孙**纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月三十日书记员  张德祥
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2292号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人郑秋顺，男，1966年8月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省东至县，住江阴市。2020年8月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月28日由该局取保候审。辩护人赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2091号起诉书指控被告人郑秋顺犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人郑秋顺及辩护人赵鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人郑秋顺于2020年7月31日凌晨，到江阴市创新气门嘴有限公司大嘴车间，乘隙窃得废黄铜110余斤，销赃得款人民币1000余元。被告人郑秋顺于2020年8月8日凌晨，到上述同样地点，乘隙窃得废黄铜130余斤（价值人民币1755元），销赃得款人民币1300余元。被告人郑秋顺于2020年8月10日晚，到上述同样地点，乘隙窃得废黄铜109斤（价值人民币1471元），销赃得款人民币1365元。被告人郑秋顺归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，公安机关追缴赃款及被告人郑秋顺退赔赃款合计人民币3720元，已发还被害人胡某。再查明，在本院审理期间，被告人郑秋顺退出赃款人民币506元，暂扣于本院。上述事实，被告人郑秋顺多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押笔录、扣押决定书及清单、赃款照片、发还物品清单等书证；证人李某、郑某的证言笔录；被害人胡某的陈述笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的现场勘查检验工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、称重记录及照片；全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：被告人郑秋系坦白；已退赔赃款，取得谅解。建议从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人郑秋顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人郑秋顺归案后如实供述犯罪事实；已退赔被害人经济损失；当庭自愿认罪，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑秋顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查：符合本案案情，予以采纳。根据被告人郑秋顺的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出“适用缓刑”的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑秋顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、暂扣于本院的被告人郑秋顺退赃款人民币506元，发还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年十月二十三日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1270号原告：李应辉，男。被告：钟水清，男。被告：游艳勇，男。被告：聂江**，男。原告李应辉与被告钟水清、游艳勇、聂江**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李应辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李应辉负担。审判员  阳裕光二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保168号   申请人：安士友，男，1947年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：田江才，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人安士友与被申请人田江才财产保全纠纷一案中，经查，被申请人田江才在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人田江才在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款25000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1104号   原告：董玉飞，男，1993年1月12日出生，汉族，新疆嘉润资源控股有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王涛，男，1993年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告董玉飞与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告董玉飞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告董玉飞在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告董玉飞撤诉。   案件受理费1684元，减半收取842元，原告预交诉讼费，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日     书  记  员   徐海燕
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢137号之一申请执行人：渠怀泉，男，1965年8月28日生，汉族，住山东省滕州市，被执行人：潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街**金都南苑**楼****。法定代表人：邢瑞香，经理。申请执行人渠怀泉与被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款190003元等。本院于2020年4月20日立案执行，依法向被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年4月20日、2020年10月9日经网络查控系统查询了被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司名下银行、车辆、证券等信息，未发现可供执行的财产.2、2020年4月23日，继续冻结被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司在山东沣瑞置业发展有限公司债权,2020年7月6日，向山东沣瑞置业发展有限公司送达履行到期债务通知书，山东沣瑞置业发展有限公司提出异议，异议正在审查中。3、2020年4月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月14日，本院电话约谈申请执行人，告知其相关执行情况。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初853号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十月十四日代书记员 李春蓉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1123号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。统一社会信用代码：913703037697156897。 负责人：蔺霞，行长。 被执行人：袁长坤，男，汉族，1962年11月2日出生，住所地，淄博市淄川区。 本院在执行中国银行股份有限公司张店支行诉袁长坤信用卡纠纷一案中，本院依据生效的张店区人民法院（2019）鲁0303民初6128号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行161972.96元及其相应的迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，其到庭后向本院进行了财产申报；通过网络执行查控系统，冻结、划拨了被执行人46975.27元，但不足以清偿债务（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施查明，未发现其他可供执行财产；2020年4月29日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1123号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月十七日 书记员  潘 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8606号原告：方天翔，男，1992年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈骅，女，1990年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告方天翔与被告陈骅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告方天翔于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方天翔提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方天翔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告方天翔承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月二十九日书记员  丁 娜
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1159号 原告：唐兵，男，汉族，1969年6月18日出生，地址：四川省南充市。 被告：新疆玉盛源生物科技有限公司 法定代表人：刘建修 住所地：新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇巴什阿其玛村**。 被告：马献福，男，汉族，1974年1月5日出生，地，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县/div> 被告：李荣平，男，汉族，1962年12月3日出生，地，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div> 原告唐兵与被告新疆玉盛源生物科技有限公司、马献福、李荣平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告唐兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告唐兵自动撤回起诉处理。 审判员  刘晓飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  王晓红
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保144号   申请保全人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：艾赛提木克西，男，1983年5月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人李因贵与被保全人艾赛提木克西财产保全纠纷一案中，经查，被保全人艾赛提木克西在新疆自治区农村信用联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人艾赛提木克西在新疆自治区农村信用联社有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为7,700元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   法 官 助 理 艾克拜尔艾尔肯   书  记  员 阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初255号 原告：孔永林，男，1977年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。被告：马满娃，男，1973年9月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。委托诉讼代理人：马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。原告孔永林与被告马满娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔永林及其委托诉讼代理人朱春燕、被告马满娃及其委托诉讼代理人马国旅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款215250元；2、判令被告承担诉讼费、送达费。事实和理由：2019年7月1日，原、被告签订种子收购协议，被告支付收购定金6.6万元。2019年12月3日，原告向被告交付220亩的种子30750公斤，被告至今没有付款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马满娃辩称，原、被告于2019年底口头协议解除买卖协议，原告退还被告已付的预付款。当时原告说用没有卖出去的玉米冲抵被告给原告的预付款；因为被告不识字，条子内容是原告念给被告听的；被告拿回家后让妻子看，被告妻子念的条子内容与原告书写的条子内容根本不相符。被告当时向新疆吐鲁番市高昌区服务区警务站报案，警务站将案件移交至高昌区亚尔镇派出所；派出所询问情况后把案件移送至高昌区公安局刑警队；刑警队询问了原告，原告向刑警队自称姓名是孔林，其自称身份证已丢失；刑警队让原告把放在被告处的玉米拿走，由原告退还被告的预付款。原告存在欺诈交付行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月11日，原、被告签订种子收购协议，约定乙方（孔永林）2019年在沙湾县某某镇某某大队一小队种植220亩种子田，由甲方（马满娃）进行技术监督管理；甲方每亩地投入300元，按实际种植亩数付款；收购价格每公斤7元（标准水份14％）；甲方承担从种植地到晾晒场的运费，甲方负责种子到场后的后期费用；结算方式是种子脱粒晾干装车，甲方现金结算。原告在该协议下部向被告书写收据一份，原告收取被告种子定金（购买种子）6.6万元。2019年12月3日，原告将615袋玉米拉到新疆吐鲁番市××区马国才住处，原告书写收货证明，被告在该证明收货人处签名。被告自称不识字，条子内容是原告念给被告听的，条子拿回家后让妻子看，妻子念的条子内容与原告念的条子内容不相符；被告认为原告欺骗了自己，随即向当地警务站报案。该案转到吐鲁番市××区。本院根据被告的申请向新疆吐鲁番市高昌区公安局调取2019年12月4日的“110报案记录”及公安局对该案的处理情况。吐鲁番市高昌区刑警队于2020年10月1日向本院出具了情况说明，该情况说明内容：2019年12月4日，报警人马满娃来我大队报警称被名叫孔永林的人骗了；经询问得知，因买了孔永林的种子，马满娃觉得种子不好想把种子退回。马满娃和孔永林来到刑警队，通过双方的调解，孔永林当场对马满娃承诺说，可以收回种子；但是孔永林一时半会找不到货车，先把种子寄存在马满娃家，等找到货车的第一时间就会把种子拉走；合同一事，马满娃说他本人不识字，是孔永林写的，孔永林也说是其本人书写，让马满娃签字，按了手印，孔永林愿意把合同销毁，把种子拉走；双方所有谈话均是在刑警大队民警跟前所谈。原告自称在2019年11月21日向被告书写了借条，该借条记载其因制种需求向被告借款1.93万元。上述事实，有原告向本院提交的种子收购协议、收货证明，被告向本院提交的借条、微信交易记录以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告以原告于2019年12月3日存在交易欺诈行为向吐鲁番市高昌区公安局报警；该局刑警大队于2019年12月4日把原、被告传唤到刑警大队进行处理，原告在刑警大队办案民警面前向原告承诺把合同销毁，把种子拉走，因暂时找不到货车拉运，暂时寄存在被告处。按照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，原告应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告在吐鲁番市高昌区公安局刑警大队承诺将货物暂时存放被告处，并表示找到货车后立即拉走，说明原告变更了货物交付作为，货物的所有权仍然是原告，不构成货物交易完成。原告违背承诺以向被告货物交易完成为由要求被告支付货款215250元的诉求，本院不予支持。综上所述，对原告主张的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孔永林的诉讼请求。案件受理费4528元，由原告孔永林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  长   张 琼审  判  员   胡民新人民 陪 审员   何春梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   马 来
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27328号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,住天津。,住天津v>被告：刘冬，男，住辽宁。，住辽宁v>原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、刘冬合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费136元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十月三十日书记员  刘帅
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初95号公诉机关山阴县人民检察院。被告人吴金权，男，1969年9月16日出生（自述），尚未办理居民身份证，山西省朔州市人，汉族，小学文化,户籍所在地朔州市，无业，现住朔州市。2017年9月24日因殴打他人、吸毒被朔州市公安局朔城分局行政拘留二十日，并处罚款2500元；2018年6月7日因犯故意伤害罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑二年。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被山阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被山阴县人民检察院取保候审。山阴县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人吴金权犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察官王丽华出庭支持公诉，被告人吴金权到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2020年9月16日22时50分许，被告人吴金权醉酒且无有效机动车驾驶证驾驶车牌为×××号“江淮”牌小型轿车，沿省道206线（大忻线）由北向南行驶至省道206线（大忻线）68KM+200M处时驶入逆行车道，与相对方向蒋某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，从送检的吴金权血样中检出乙醇成分含量为287.46mg/100ml。山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴金权应负本次事故的全部责任。现交通事故车损赔偿已调解处理。公诉机关认为，被告人吴金权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金权对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月。被告人吴金权对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控被告人吴金权危险驾驶的犯罪事实一致。上述事实，被告人吴金权在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证人及机动车查询结果单、吸毒现场检测报告书及照片、交通事故损害赔偿调解书及经济赔款凭证、朔城区人民法院刑事附带民事判决书、朔州市公安局朔城分局行政处罚决定书、受害人蒋某的陈述、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴金权违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴金权无证驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，又其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第(二)项之规定,应从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴金权归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人经济损失，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴金权犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴金权从2020年9月17日至2020年10月16日被先行羁押一个月，应予折抵刑期。刑期的起止时间待判决生效后交付执行时另行说明。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨秀芬{文书日期}书记员  丰国庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7503号原告：李中玉，男，1949年6月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张丽萍，女，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：肖善正，男，1963年11月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省郓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路******。负责人：陈艳国，该公司经理。被告：乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，住所，住所地乌鲁木齐市天山区光明路******div>负责人：汪有元，该公司经理。被告：蔡伟，男，1968年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告李中玉与被告肖善正、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、蔡伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李中玉于2020年10月13日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中玉撤回起诉。案件受理费844.72元，本院减半收取422.36元，因原告变更诉讼请求，本院收取25元由原告李中玉负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十月十三日书记员  杨蜜蜜
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初166号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人宋爱平，男，1984年4月6日生于江西省新干县，汉族，大学本科，江西赛普汽车底盘系统有限公司法定代表人，户籍所在地江西省新干县，住江西。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月19日被新干县公安局取保候审，同年8月28日被新干县人民检察院取保候审，同年10月12日经本院决定取保候审。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人宋爱平犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官曾建仔、检察官助理林凤清出庭支持公诉，被告人宋爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日21时29分许，被告人宋爱平醉酒后无证驾驶粤Ｈ×××**奥迪牌小车行驶至新干县路段时，因未确保行车安全，与聂某驾驶的赣Ｄ×××**两轮摩托车相撞，造成聂某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，宋爱平驾驶车辆驶离现场，直到当晚23时30分许，办案民警在宋爱平经营的江西赛普汽车底盘系统有限公司将其传唤到案。经江西群星司法鉴定中心检测：宋爱平血样中检出乙醇含量为147.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经新干县交警大队认定，宋爱平负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人宋爱平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人宋爱平如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。但被告人宋爱平醉酒无证驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，依法应当从重处罚。建议判处被告人宋爱平拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了：1、书证受案登记表、122警情信息、证明、人口信息、归案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、谅解书、事故赔偿协议书及执行凭证；2、证人曾某的证言；3、被害人聂某的陈述；4、被告人宋爱平的供述与辩解；5、鉴定意见；6、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、示意图等证据予以证实。被告人宋爱平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日21时29分许，被告人宋爱平发生道路交通事故后，逃离事故现场，当日23时30分许，被公安民警传唤到案，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月21日，被告人宋爱平赔偿了被害人聂某的经济损失人民币2万元，并取得了谅解。本院认为，被告人宋爱平醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。归案后，被告人宋爱平如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。但被告人宋爱平无证驾驶机动车辆，发生道路交通事故后，又逃离事故现场，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋爱平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。审判员  徐金荣二〇二〇年十月十五日书记员  孙 萍附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1152号 罪犯艾合买提·吾布里，男，1986年9月7日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）乌中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人艾合买提·吾布里犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24921元（已赔付15000元）。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯艾合买提·吾布里的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾合买提·吾布里在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯艾合买提·吾布里在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年3月、7月、11月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾合买提·吾布里确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾合买提·吾布里予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3057号申请执行人:李勇，男，1962年2月7日出生，保安，住泗洪县。被执行人：陆敏，男，1977年11月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李勇与被执行人陆敏追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初4947号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆敏应给付李勇31000元，并承担案件受理费288元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月十二日书记员 沈文斐
铁岭市银州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1202刑初109号-1 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人龚某某，男，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月5日至11月9日被临时寄押于四川省成都市看守所，2019年11月9日至2019年11月12日在途押解；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月5日被取保候审，2020年7月7日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人李刚，辽宁守衡律师事务所律师。 被告人胡某，男，1994年8月5日出生，汉族，大专文化，案发前系上海创蓝文化传播有限公司市场管理部销售经理，户籍所在地广东省深圳市宝安区，现住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月5日至11月9日被临时寄押于四川省成都市看守所，2019年11月9日至2019年11月12日在途押解;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月13日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 被告人蔡某某，男，1990年3月22日出生，居民身份号码3505241990********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市巴**李家沱所五段郭家岗****11-5，现住四川省成都市成华区双庆路社区双城三路**华润二十四城**尚云庭****。因犯交通肇事罪，于2011年5月4日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年；因犯开设赌场罪，于2016年11月11日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年4月20日刑满释放。因 涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月5日至11月9日被临时寄押于四川省成都市看守所，2019年11月9日至2019年11月12日在途押解；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月13日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月5日至11月9日被临时寄押于四川省成都市看守所，2019年11月9日至2019年11月12日在途押解；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月13日被执行逮捕，2020年5月15日被取保候审。 辩护人王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1996年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月5日至11月9日被临时寄押于四川省成都市看守所，2019年11月9日至2019年11月12日在途押解；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动犯罪于2019年12月13日被执行逮捕，2020年6月22日被取保候审。 本院于2020年8月10日以（2020）辽1202刑初109号刑事裁定，对铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人龚某某、胡某、蔡某某、陈某某犯非法利用信息网络罪、被告人杨某某犯包庇罪一案中止审理。 经查，现可以通过远程视频对该案开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  蒋英伟 审判员  刘伟思 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪 妍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2821号申请执行人：宋传美，女，1978年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙丽，女，1976年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张桂龙，男，1976年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人宋传美向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1991号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽、张桂龙名下的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十三日书记员  乔 雨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19644号原告：赵晓颖，女，1980年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：王有江，男，1980年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李政权，男，1989年12月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：阿卜力克木·玉苏普，天津敬东律师事务所律师。原告赵晓颖、王有江与被告李政权合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵晓颖、王有江，被告委托诉讼代理人阿卜力克木·玉苏普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓颖、王有江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房总房款的1.2%，即人民币32105.62元；2.判令被告支付自2020年1月3日起至起诉时的利息损失248.82元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，二原告准备在天津开发区购买房屋，经人介绍认识了从事房屋中介服务的被告李政权。被告向二原告推荐了开发区贝肯山项目，并承诺如果通过被告购买贝肯山房屋，被告将给予原告购房款总额1.2%的返现。考虑到被告给出的优惠条件，二原告于2019年7月23日通过被告购买了开发区贝肯山香柏园9-5-501号房屋。购房时双方约定：购房贷款到账后4个月，被告按照总房款（2675468元）的1.2%向原告返现。2019年9月3日，中国建设银行为原告购房贷款做了放款。自2019年11月起，二原告多次向被告索要返现，但被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，故起诉至法院，望判如所请。诉讼中，二原告自愿放弃要求被告支付利息损失的主张。被告李政权辩称，原、被告之间不存在居间合同关系，原告所述购房后被告向其返现的情况不属实，原告亦没有提供被告曾作出返现承诺的书面证明，故原告的主张无合同与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告赵晓颖、王有江围绕诉讼请求向本院提交了四组证据，被告李政权未提交证据，本院依职权调取了被告微信号实名认证信息情况。本院组织当事人进行了证据交换与质证，经庭审质证，被告对原告证据1结婚证的真实性没有异议，但认为该证据无法证明系二原告共同购买房屋；对原告证据2《客户转介确认单》不予认可，认为该客户确认单没有开发商销售经理的签名，没有生效；对原告证据3微信聊天记录及电话录音不予认可，认为原告不能证明微信聊天及通话的对象是本案被告；对原告证据4《天津市商品房买卖合同》的真实性没有异议，但不认可原告的证明目的。对于本院调取的被告微信实名认证信息情况（财付通支付科技有限公司协助查询复函），原、被告双方均未提出异议。本院认证意见如下：对于本院调取的被告微信实名认证信息情况，双方当事人均未提出异议，本院对其证明力予以确认；对于原告提交的证据1、4，被告对其真实性未提出异议，上述证据与本案亦具有关联性，可证实二原告系夫妻关系及所购贝肯山房产属二原告共同财产的事实，对其证明力本院予以确认；对于原告提交的证据2、3，虽被告对其证明力不予认可，但根据本院调取的被告微信实名认证情况及通话电话号码情况，可证实原告微信聊天和通话对象为被告李政权，在双方微信聊天和通话内容中均涉及购房返现问题，该证据与本案实体处理具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。依据双方当事人的当庭陈述及本院确认的证据材料，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年3月，二原告预在天津开发区购买房屋，后经人介绍与从事房屋中介服务的被告李政权相识。被告向二原告推荐了开发区贝肯山项目，并承诺如通过被告购买贝肯山房产，被告将给予原告购房款总额1.2%的返现。2019年3月28日，原告赵晓颖按照被告李政权的指示与置业顾问林子腾见面商谈购房事宜，林子腾在《客户转介确认单》上签名，确认李政权推荐的客户赵女士到访。2019年7月23日，原告赵晓颖与天津招商泰达房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买了天津开发区××号房屋，总价款为2675468元。同日，被告李政权通过微信向原告王有江发送了承诺书及个人身份证复印件，被告李政权承诺：“本人承诺客户王有江交款后贷款全款到账4个月左右，总房款1.2%返微信转账或现金”。2019年9月3日，中国建设银行为原告的购房贷款办理了放款手续，金额为1070000元。此后，原告自2019年11月起多次向被告催要返现，但被告以各种理由推拖，经催要未果，二原告于2020年7月27日向本院提起诉讼。本院认为，虽原、被告之间未签订书面合同，但根据本院调取的被告微信实名认证信息情况及原告提供的微信聊天记录及电话录音，可证实被告向原告作出按购房款总额1.2%返现的承诺。该承诺应为被告向原告发出购房返现的邀约，原告对此予以认可，并按照被告的指示与被告指定的置业顾问商谈购房事宜，且实际购买了被告推介的贝肯山房产，说明原告接受了被告的邀约，并以实际购买被告推介的贝肯山房产的行为作出承诺，双方形成合同关系。现被告承诺的返现条件已成就，被告理应按照承诺内容在房贷到账后4个月左右时间向原告支付购房款总额1.2%的返现。但期限届满后，被告未依约履行返现义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付返现款32105.62元，有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。另，原告在诉讼中自愿放弃了要求被告支付利息损失的主张，本院予以照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李政权于本判决生效后十日内给付原告赵晓颖、王有江购房返现款32105.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取305元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈树亮二〇二〇年十月二十一日书记员  李 伟附：本案适用的相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书辽宁省阜新市细河区人民法院民事判决书（2020）辽0911民初1292号原告尹占玉，男，1968年6月10日出生，汉族，住阜新市太平区。被告施俊，男，1960年3月17日出生，汉族，住阜新细河区。原告尹占玉与被告施俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹占玉到庭参加诉讼，被告施俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹占玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告的人民币460000元；从2017年10月19日至判决给付之日按年利率百分之二十四计付利息。2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营资金紧张为由提出向原告借款。先后几次从原告处借款人民币共计460000元，约定两年偿还，并立下借据。同时口头约定按年利率百分之二十四给付利息。现已近三年，原告近来多次向被告催要，被告推脱至今日一直未还。综上，原告被迫依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的请求，以维护原告的合法权益。被告施俊未答辩。本院经审理认定如下事实：被告施俊以经营资金紧张为由原告尹占玉借款，先后几次从原告处借款人民币共计46万元，并于2017年10月19日为原告尹占玉出具借条一份，载明借款金额为人民币46万元，约定两年偿还。本院所确认的上述事实，有借条及当事人陈述在案为凭，且经开庭质证，可以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。关于原告主张给付利息一节，因原告不能证明年利率24%的约定，仅约定了还款期限，故应从其约定的还款日期届满之日起计算占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条,第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告施俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尹占玉借款人民币46万元及利息；（利息以46万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月20日起计算至本息付清之日止）；二、驳回原告尹占玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8200元，由被告施俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 韩 忠 刚人民陪审员 欧阳南凯人民陪审员 鲁  莉二〇二〇年十月十二日书 记 员 陈  娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1463号   原告：丁瑞刚，男，出生于1964年4月26日，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区沙雅县金桥现代城****楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区沙雅县iv>   被告：艾则孜牙森，男，出生于1976年11月15日，维吾尔族，农民，现住新，现住新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格镇乡古勒巴格村，现住新疆维吾尔自治区沙雅县iv>   本院在审理原告丁瑞刚与被告艾则孜牙森买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告丁瑞刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞刚申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告丁瑞刚撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁瑞刚承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   周彤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1281号号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路**。 被执行人：海怀平，男，1966年1月23日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马守花，女，1968年1月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：海东虎，男，1989年10月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨志琴，女，1990年4月26日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：海怀富，男，1969年4月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张志花，女，1974年1月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王兴才，男，1965年8月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：母文琴，女，1967年6月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王明山，男，1988年9月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨文静，女，1992年12月28日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人海怀平、马守花、海东虎、杨志琴、海怀富、张志花、王兴才、母文琴、王明山、杨文静金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初1515号民事调解书发生法律效力后，被执行人海怀平、马守花、海东虎、杨志琴、海怀富、张志花、王兴才、母文琴、王明山、杨文静未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，申请执行标的为118215元。2020年10月28日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人海怀平、海怀富、王兴才就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1281号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔 盛
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执1491号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，经理。 被执行人：吴笃然，男，1965年8月5日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人吴笃然追偿权纠纷一案，单县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鲁1722民初3413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告吴笃然于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司款项52454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告吴笃然负担。”申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。 本院于2020年9月2日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1722执1491号限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院于2020年9月1日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3413号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 朴 审判员 张启玉 审判员 时社教 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王宝龙
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1312号胡彬：胡彬依据（2014）洪民初字第2515号民事判决书向本院申请执行程军民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位255862元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3051号之十八被执行人：裴起军，男，1977年8月5日生，住泗洪县。被执行人：许尔照，男，1977年10月12日生，住泗洪县。被执行人：陆超，男，1975年10月14日生，住泗洪县。裴起军、许尔照、陆超罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初662号刑事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：裴起军罚金2000元、许尔照罚金2000元，裴起军、许尔照、陆超退赔被害人经济损失2500元。在执行过程中，本院于2020年7月30日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人裴起军、许尔照、陆超未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月30日向被执行人裴起军、许尔照、陆超依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月30日将被执行人裴起军、许尔照、陆超纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月28日、8月14日、9月11日、9月21日本院线上对被执行人裴起军、许尔照、陆超的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，2020年9月12日扣划裴起军银行存款2104.49元，陆超银行存款565.17元，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年9月25日对被执行人裴起军、许尔照、陆超的财产情况所在地等予以调查，未发现被执行人可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位2669.66元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十六日书记员 石学闯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7050号申请人：李俊友，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。被申请人：杨德道，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告李俊友诉被告杨德道为民间借贷纠纷一案中，申请人李俊友于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨德道名下的银行存款共计745200元或保全其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李俊友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德道名下的银行存款共计745200元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费4246元，由申请人李俊友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜允明二〇二〇年十月十三日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1680号 申请执行人:孙彦松，男，1978年9月28日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被执行人：韩海群，男，1983年9月5日生，汉族，居民，住涟水县。 关于孙彦松申请执行韩海群民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1118号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告韩海群欠原告孙彦松借款400000元及利息，由被告韩海群于2020年5月1日前一次性归还原告孙彦松420000元，其余原告放弃。如被告到期不按约定履行，原告可以就剩余全部款项申请法院执行，并要求被告承担从2019年8月10日起，以剩余款项为基数，按月利率2%计算的利息。二、案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告韩海群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下唯一不动产一套（但没有处置价值），未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下不动产一套但没有处置价值，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初1118号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5929号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：杨德琼，女，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告杨德琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十月二十七日书记员 刘代林
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3641号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，统一社会信用代码：91621100925510440E。负责人：李某1。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工（特别代理）。被告：李某2，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告李某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司撤回起诉处理。审判员 左向荣二○二○年十月十六日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初245号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人赵伟，绰号小湖南，男，汉族，1992年11月16日出生，技校文化，户籍所在地曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被曲靖市公安局沾益分局取保候审。现居于家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人赵伟参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年6月22日20时50分许，被告人赵伟驾驶云Ｄ×××**号小型轿车由曲靖云铝淯鑫铝业有限公司倒班宿舍行驶至沪瑞线2567公里300米路段岔路口处，车辆前部撞击行人陈春能后继续行驶至沪瑞线2568公里420米处，车辆撞击路外柳树后侧翻。被告人赵伟承担事故的全部责任，经抽血并送检，被告人赵伟送检血样中定性检出乙醇，含量为205.10ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人赵伟自愿认罪认罚，建议对被告人赵伟判处拘役五个月，适用缓刑十个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了书证户口证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人赵伟的供述与辩解、证人龚某的证言、道路交通事故责任书、法医毒物鉴定检验意见书及通知书、道路现场勘验笔录及示意图、辨认笔录与照片、谅解书等证据证实其指控事实。被告人赵伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。本院认为，被告人赵伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人赵伟醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到205.1毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人赵伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年十月二十二日书记员  娄茜