安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5655号 原告:褚永军,男,汉族,1989年8月30日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:于涛,男,1970年8月20日生,住安徽省太和县。 被告:安徽华源物流华路货运有限公司,住所地安徽省太和县沙河东路华源物流园****,统一社会信用代码91341222358599185R。 法定代表人:季艳超,该公司总经理。 被告:安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司,,住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园**楼**统一社会信用代码91341202788581225C。 法定代表人:汪月超,该公司总经理。 被告四:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**会信用代码91341200726318384N。 负责人:吕亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全中，该公司员工。 原告褚永军诉被告于涛、安徽华源物流华路货运有限公司（下称华源公司）、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司（下称运来公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（下称人保阜阳市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称平安阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚永军及其特别授权委托诉讼代理人周厚胜、周亮、被告华源公司、被告人保阜阳市分公司的特别授权委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告于涛、运来公司、平安阜阳支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费17121.16元、住院伙食补助费750元、误工费18000元、护理费8132.4元、营养费4500元、伤残赔偿金225240元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费1000元等各项损失合计291043.56元,按责划分后,被告应赔偿原告208223元；2、本案的案件受理费由被告承担。 事实和理由:2018年1月29日8时45分,原告驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车在沪霍县由东向西行驶至583ＫＭ＋900ｍ处时,撞到停在路上等待上高速的皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××重型 半挂牵引车上,造成原告受伤,双方车辆受损的交通事故。事故发生后,原告被立即送入六安市第二人民医院进行治疗,于2018年2月12日出院。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定:褚永军负本起事故主要责任,于涛负次要责任。经查明,被告华源公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人;被告运来公司系皖Ｋ×××××号挂车的所有人。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保阜阳市分公司投保了交强险和100万元商业三者险;皖Ｋ×××××号挂车在被告平安阜阳支公司投保了商业三者险5万元;本次事故发生在保险期内。后原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为八级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告因交通事故受伤,给自身造成了极大的经济损失和精神损害。据此,为维护自身合法权益,原告特具状起诉,请求贵院依法判如所请。 被告于涛、运来公司未答辩。 被告华源公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议，车辆投有保险，原告损失应当由保险公司赔偿。 被告人保阜阳市分公司辩称，1、原告及被告于涛、华源公司、运来公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，否则保险公司拒绝赔偿。2、裕安区人民法院（2018）皖1503民初5123号判决书已经判决我司赔偿另一伤者杨先友631587元，请求法院注意我司保险限额。3、原告医疗费应当扣除10%非医保用药，原告主张误工标准过高，应当按照农林牧渔标准计算，营养费每天30元，精神抚慰金过高，交通费按照住院天数每天10元，本案系主次责任，原告损失超出交强险部分按责划分。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。5、本案请求依法核实挂车的保险情况，按照保险金额比例进行赔付。 被告平安阜阳支公司庭审后提交书面答辩状称，1、根据（2018）皖1503民初5123号判决书，应先由交强险承担，事故责任比例为30%，答辩人仅仅承保挂车商业三者险50000元不计免赔，因此答辩人承担的主挂车保险金额比例为1/21。2、精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。3、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。 原告为印证其主张，提交如下证据： 证据一、身份证复印件两份、企业信息查询单四份，证明原、被告主体信息。 证据二、驾驶证复印件、运输从业资格证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业险保单复印件、皖Ｋ×××××号挂车商业三者险保单复印件，证明目的：1、被告于涛具有合法有效的驾驶资格和运输从业资格；2、被告华源公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人；3、被告运来公司系皖Ｋ×××××号挂车的所有人；4、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保阜阳市分公司处投保了交强险和商业险；5、皖Ｋ×××××号挂车在被告平安阜阳支公司处投保了商业三者险。 证据三、出院记录、医疗费发票，证明目的：1、原告于2018年1月29日入院，2018年2月12日出院，住院15天。出院诊断为：“1.腹腔内出血：脾破裂；2.双肺挫伤；3.血小板增多”；2、原告支付医疗费17121.16元。 证据四、交通事故认定书，证明原告褚永军负事故主要责任，被告于涛负次要责任。 证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明目的：1、原告伤情经鉴定构成八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天；2、原告支付鉴定费1300元。 证据六、营业执照复印件、误工收入证明一份，证明原告在六安市裕安区夏宜水汽修经营部从事汽车修理工一职，收入4500元/月，误工期间单位停发其工资。 证据七、两份民事判决书及一份民事调解书，证明人保阜阳市分公司实际赔付另一伤者杨先友581587元，交强险余额还有5万元，平安保险公司阜阳中心支公司赔付款25579元。本案人保阜阳市分公司商业三者险余额538413元，平安阜阳支公司商业险余额24421元。 华源公司质证意见：对原告证据没有异议。 人保阜阳市支公司质证意见：对证据一、二、四无异议；对证据三、五、六同答辩意见；对证据七，（2018）皖1503民初5123号判决书无异议，（2018）皖15民终1074号民事判决书无异议，对同案的调解书真实性无异议，证明目的不予认可，我方认为保险限额是按照一审判决书，因为二审调解书是原告方自愿让步的。 被告于涛、华源公司、运来公司、平安阜阳支公司未提交证据。 被告人保阜阳市分公司提交（2018）皖1503民初5123号判决书，证明裕安区法院已经判决我公司赔偿另一伤者杨先友631587元。 原告质证意见：该一审判决未生效，应当以二审调解实际给付金额为准。 被告华源公司对证据无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告证据一、二、三、四、五、七均真实、合法且与本案相关联，依法予以认定；其证据六，因无其他证据相印证，达不到其证明目的，依法不予认定。被告人保阜阳市分公司证据的真实性、合法性予以认定，其因未生效故关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日8时45分,原告驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车在沪霍县由东向西行驶至583ＫＭ＋900ｍ处时,撞到停在路上等待上高速的皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上,造成原告受伤,双方车辆受损的交通事故。事故发生后,原告被立即送入六安市第二人民医院进行治疗,于2018年2月12日出院。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定:褚永军负本起事故主要责任,于涛负次要责任。 经查明,被告华源公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人;被告运来公司系皖Ｋ×××××号挂车的所有人。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保阜阳市分公司投保了交强险和100万元商业三者险;皖Ｋ×××××号挂车在被告平安阜阳支公司投保了商业三者险5万元;本次事故发生在保险期内。后原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为八级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期90日。 另查明，该起事故致皖Ｎ×××××号小轿车乘客杨先友受伤，案经（2018）皖1503民初5123号民事判决书判决：人保阜阳市分公司赔偿杨先友631587元；平安阜阳支公司赔偿25579元；褚永军赔偿814702元。褚永军及人保阜阳市分公司不服判决，均提起上诉。案经六安市中级人民法院（2019）皖15民终1074号民事调解书确认，人保阜阳市分公司需赔偿其各项损失581587元（原判第一项），人保阜阳市分公司已经实际履行；经（2019）皖15民终1074号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判（原判第一项已经调解处理，不再执行）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，褚永军负事故主要责任，于涛负次要责任。该事故认定书事故认定书合法有效，予以认定。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照各自过错比例分担责任。保险法第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故本案在保险限额内，被告人保阜阳市分公司、平安阜阳支公司应承担向原告给付保险金的责任。关于交强险限额问题，杨先友案件二审并未涉及，但调解结果比一审法院判决结果少了50000元。实行交强险制度，是为了在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。考虑到交强险的强制性，该50000元应为伤者褚永军预留的交强险部分。至于人保阜阳市分公司主张应当扣除非医保用药的抗辩主张，无事实依据，故不予采信。本院依法确定原告褚永军的各项损失为：1、医疗费17121.16元；2、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）；3、误工费15424.8元（128.54元/天×120天）；4、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、交通费酌定500元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金225240元（37540元/年×30%×20年）；8、精神抚慰金15000元，合计285868.36元。由于于涛负次要责任，在比除交强险50000元，保险公司在商业险中按照30%的赔偿责任，款为70760.5元。其中被告人保阜阳市分公司按投保比例应赔偿款为67390.96元（70760.5元×20/21），被告平安阜阳支公司赔偿3369.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告褚永军各项损失50000元，在商业险限额内赔偿67390.96元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的商业险限额内替代赔付原告褚永军各项损失3369.54元； 三、驳回原告林国翠其他诉讼请求。 上述项款于本判决生效之日起五日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费4420元，减半收取为2210元，由原告褚永军负担850元，被告于涛、安徽华源物流华路货运有限公司、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢秉方