wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢133号宁夏中宁农村商业银行股份有限公司：本院受理的（2020）宁0521执恢133号申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯天成、葛岐山、杜孝金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人侯天成、葛岐山、杜孝已将全部案款履行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年十月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终570号上诉人（原审被告）：哈尔滨市阿城区阿什河街道办事处城郊社区居民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区阿什河街城郊社区。法定代表人：刘含伟，主任。委托诉讼代理人：肖福山，黑龙江信义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马凤财，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。上诉人哈尔滨市阿城区阿什河街道办事处城郊社区居民委员会（以下简称城郊社区）因与被上诉人马凤财征地补偿纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1992年5月4日，马凤财与城郊社区签订100亩土地承包协议。2002年2月26日，马凤财又与城郊社区签订协议约定，将马凤财原承包机动地104亩抽回50亩，剩余54亩马凤财与城郊社区于2002年3月26日重新签订机动地承包协议，承包期为五年。现城郊社区主张1992年5月4日马凤财与城郊社区签订的土地承包协议已经被2002年2月26日、2002年3月26日签订的两个协议所代替，为同一块土地。马凤财则主张2002年2月26日、2002年3月26日签订的两个协议所涉土地与1992年5月4日签订协议的土地属不同地块。一审判决马凤财将其于1992年5月4日签订的土地承包协议涉及的土地交付给城郊社区，同时城郊社区给付马凤财征地补偿款1,487,694元。但马凤财、城郊社区于1992年5月4日签订土地承包协议涉及的土地与2002年2月26日和2002年3月26日签订协议涉及的土地是否为同一块土地，马凤财现在是否还有1992年5月4日签订的土地承包协议涉及的100亩土地可以交付，该问题关系到判决能否执行的问题，一审法院未予查清。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初3925号民事判决；二、本案发回哈尔滨市阿城区人民法院重审。上诉人哈尔滨市阿城区阿什河街道办事处城郊社区居民委员会预交的二审案件受理费9094元予以退回。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年十月十二日法官助理宛吟竹书记员李迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初308号原告：xx有限公司，住所地上海市。法定代表人：xx，董事长。委托诉讼代理人：xx，上海xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市xx文具商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告xx有限公司与被告哈尔滨市xx文具商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。xx有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx有限公司负担。审判长 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二〇年十月十九日书记员 罗勇淇
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1355号原告：吉安瀚辉物业服务有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江新区天府花园****，统一社会信用代码：913608000929197265。法定代表人：彭建云，总经理。委托诉讼代理人：谢英、彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被告：刘敏，女，1986年10月10日出生，汉族。原告吉安瀚辉物业服务有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后。原告吉安瀚辉物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告刘敏起诉的申请。本院认为，原告吉安瀚辉物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安瀚辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安瀚辉物业服务有限公司负担。审判员  徐瑾二〇二〇年十月二十二日书记员  李燕
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1805号原告：乾安县天丰米业有限公司，住所地乾安县鳞字特色园区。法定代表人：张立群。委托诉讼代理人：刘宝全，男，1972年4月6日出生，汉族，现住乾安县。被告：郎艳国，男，1969年10月28日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。乾安县天丰米业有限公司与郎艳国种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行审理。乾安县天丰米业有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付欠款10,000元。事实和理由：2019年2月18日，原告与被告签订一份《谷子种植回收合同》0001361，按合同约定，原告向被告提供谷种及除草剂，合计款项1万元，被告为原告出具欠款凭证一枚。双方对产生争议约定了管辖法院为乾安县人民法院。后经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院按照乾安县天丰米业有限公司提供的地址未能向郎艳国送达相关法律文书，本院要求乾安县天丰米业有限公司提供郎艳国准确住址或联系方式，乾安县天丰米业有限公司无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回乾安县天丰米业有限公司的起诉。案件受理费25元（系减半收取），退回乾安县天丰米业有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 查 多二〇二〇年十月三十日书记员 闫依宏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2161号原告金长库，男，1946年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告金长付，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告曹金侠，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告金长库诉被告金长付、曹金侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告金长库及被告金长付、曹金侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金长库诉称，2020年4月14日，被告金长付在自家门前砌墙时占用了1米多的道路造成我出行困难，被告金长付便与我发生争执并且厮打。后被告曹金侠赶到后手持烧火棍对我及妻子胡术杰进行殴打，造成我受伤的后果。我受伤后来到台安县中医院住院治疗，共住院7天。此事经派出所处理，给予被告曹金侠拘留10日、罚款500元的处罚决定。共造成我的损失如下：1、医疗费：3881.44元；2、伙食补助费：100元×7天=700元；3、护理费：144.40元×7天=1010.80元；4、交通费500元；5、误工费81.37元×7天=569.59元，以上经济损失共计6661.83元。我所受到的伤害，完全是由二被告造成的，二被告应对我的经济损失承担赔偿责任。故我诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我上述经济损失，并承担本案的诉讼费用。被告金长付辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有打原告，原告属于无理取闹，原告来我家找我打的架。被告曹金侠辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有打原告，原告妻子胡术杰拿烧火棍过来先打的我，然后我们才发生厮打的。经审理查明，原告金长库与胡术杰系夫妻关系，被告金长付与被告曹金侠系夫妻关系。2020年4月14日6时许，被告金长付在自家门前因砌墙与原告金长库发生争执并撕扯，后被告曹金侠用手抓挠金长库、胡术杰夫妻，原告妻子胡术杰持烧火棍对金长付、曹金侠夫妻进行击打。上述案件发生后，台安县公安局达牛派出所受理了此案并进行了调查处理。经台安县公安局出具的鞍公台（治）行罚决字（2020）476号行政处罚决定认定，被告曹金侠受到拘留15日并罚款1000元的行政处罚；经鞍公台（治）行罚决字（2020）477号行政处罚决定认定，胡术杰受到拘留10日并罚款500元的行政处罚。原告金长库于案发当日进入台安县中医院治疗并住院7天，受到的经济损失如下：医疗费3881.44元；伙食补助费100元×7=700元；护理费144.40元×7天=1010.80元；交通费50元；损失合计人民币5642.24元。上述事实有原告、被告的陈述笔录、原告提供的诊断书一张、医疗费收据两张、台安县中医院住院病案一份、本院依法调取的台安县公安局卷宗材料等证据证实，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告金长库与其妻胡术杰与被告金长付、曹金侠夫妻因琐事产生纠纷，未能理智地正确处理问题，而是相互殴打并将对方打伤，对此给对方造成的损失，双方均应承担责任。结合本案的具体情况，因原告金长库及其妻胡术杰矛盾激化过程中具有一定过错，故被告曹金侠应当承担原告损失责任的65%。关于原告金长库请求判令被告曹金侠赔偿其各项经济损失共6661.83元的诉讼请求，其中医疗费3881.44元，因有治疗病案及费用票据等证据及法律依据，本院予以认定；关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费700元及护理费1010.8元的诉讼请求，有事实及法律依据，故本院予以支持；关于原告主张被告以日工资81.37元的标准赔偿其误工费共计569.59元的诉讼请求，因原告未提供其从事行业及收入的相应证据，且原告年龄已经超过法定退休年龄，故本院不予支持；关于原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求，因原告未提供相关证据，故本院结合其所受损失及住院治疗时间，酌定支持50元。上述损失共计5642.24元。关于原告金长库主张被告金长付赔偿其经济损失的诉讼请求，经台安县公安局达牛派出所调查认定，仅有被告曹金侠受到行政处罚，并未认定被告金长付采取侵权行为的事实，原告也未能提供其它证据证明被告金长付对其采取了侵权行为，故对该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：1、被告曹金侠于本判决生效后十日内赔偿原告金长库各项经济损失人民币5642.24的65%即3667.46元。2、驳回原告金长库其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告曹金侠承担。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十月十五日书记员  程 竹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1012号原告：李某某，男，1949年2月23日出生，汉族，辽宁省阜新市人，退休工人，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：何某某，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李某某，女，1972年7月18日出生，汉族，现住朝阳市龙城区。系原告女儿。被告秦某某，男，1955年12月4日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张某某，女，1955年2月12日出生，汉族，秦皇岛市人，现住大石桥市。被告秦某，男，1980年2月9日出生，汉族，大石桥市人，农民，现住大石桥市。原告李某某与被告秦某某、秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人何某某、李某某，被告秦某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼；被告秦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告李某某医疗费17566.56元、护理费2199元、住院伙食补助费1500元、交通费200元、其他财产损失23元。以上各项赔偿共计21488.56元。2.请求法院委托鉴定部门对被告的伤情做伤残等级、后续治疗费用、护理期和营养期鉴定，而后原告再根据鉴定结果提出相关赔偿请求。3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月24日8时30分许，被告秦某某驾驶机动三轮车沿宏景华府小区内道路由西向东行驶至小区北门门前左转弯时，将行人李某某撞倒，造成车辆损坏，李某某受伤住院的道路交通事故。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队认定，秦某某负此次事故的全部责任，李某某无责任。原告李某某受伤后在营口瑞林医院住院治疗15天，花医疗费19966.56元。被告秦某某驾驶的机动三轮车没有保险。2019年5月24日被告秦某某承诺并由其儿子秦某担保，自愿承担此次事故的一切费用及损失。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦某某辩称，交通事故属实，但是被告的车没有坏，交警队认定被告负全责被告认可。被告已经给原告垫付了18000元住院费，分三次交给了医院，第一次是住院当天向医院的住院部交了1000元，第二次是原告要做手术，手术当天被告去医院交的15000元，第三次是被告儿子秦某去医院续费1000元，交给李某某的1000元是给原告吃饭钱。后来被告还去医院看望过原告，给原告买了一箱奶。所有交费手续都给原告女儿李某某了，被告手中没留底子。治疗过程中，被告儿子保证，给原告把病治好了，医药费都是被告承担。给原告交的这些住院费用，都是被告借来的钱。被告秦某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病案、情况说明承诺书、司法鉴定意见书等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下：2019年5月24日8时30分许，被告秦某某无机动车驾驶证驾驶机动三轮车沿宏景华府小区内道路由西向东行驶至小区北门门前左转弯时，将行人李某某撞倒，造成车辆损坏，李某某受伤住院的道路交通事故。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队认定，秦某某负此次事故的全部责任，李某某无责任。原告受伤后先后入营口市中心医院、营口瑞林医院治疗，被诊断为：左内外踝骨折、头皮挫裂伤术后等，住院治疗15天，住院期间二级护理。原告为此造成的损失有：医疗费17566.56元、伙食补助费750元（50元*15天）、护理费2166元（52707元/365天*15天）、交通费150元、复印费23元。以上损失总计20655.56元。另查，诉讼过程中原告申请对交通事故的造成伤残等级及护理期鉴定。本院依法定程序选定鉴定机构后，原告不配合鉴定机构鉴定，鉴定机构予以退档。再查，2019年5月24日，被告秦某某为原告出具承诺书，承诺书载明：今秦某某骑电动三轮车将李某某撞伤，自愿承担此次事故的一切费用及损失。被告秦某在承诺书的担保人处签字并书写身份证号码。本院认为，本起交通事故被告秦某某负全部责任，故其理应对原告因本起交通事故造成的损失予以赔偿。对原告主张的财产损失（复印费），本院予以支持；对原告主张的医疗费损失，本院依法计算为17566.56元，对原告主张的伙食补助费，按每日50元予以支持，对原告主张的护理费，按辽宁省2019年居民服务业标准予以支持；对原告主张的交通费，根据住院天数酌定150元。原告申请鉴定后不配合鉴定，视为对鉴定请求事项的放弃。综上，原告的损失本院依法确定为20655.56元。被告关于已为原告垫付18000元医疗费及伙食费的辩解，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告秦某以担保人身份自愿承担原告因交通事故造成的一切损失，本院予以确定。被告秦某未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦某某、秦某共同赔偿原告李某某因交通事故造成的各项经济损失20655.56元。上述款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费340元，原告负担20元，二被告负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年十月十五日书 记 员  潘诗涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11570号 原告：徐小梅，女，汉族，1988年9月13日生，家住遵义市红花岗区。 被告：张翼，男，汉族，1992年10月13日生，家住重庆市万盛区。 原告徐小梅与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告徐小梅撤回起诉。 案件受理费320元（已减半收取），由原告徐小梅负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十月三十日 书记员  付洪莉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初308号原告：赵艳文。委托代理人：高鑫。被告：朴成爱。原告赵艳文与被告朴成爱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决立即给付货款5万元及逾期付款利息，按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：原、被告于2016年发生业务往来，原告为被告制作鞋底被告支付货款，原告送货上门，被告按月结算货款。在往来期间由于业务量的增加，被告称资金周转困难曾多次未按约定付款。2019年9月16日原、被告双方经过对账，被告至2019年尚欠原告货款5万元，同时为原告出具还款协议一份，承诺2019年9月16日开始还款，每月于16日前还款5000元，于2020年9月结清上述欠款，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖。被告为原告出具还款协议后，其并没有按协议约定给付任何的欠款，原告多次找到被告催要欠款，被告均以经济困难为由未予给付，近期原告给被告打电话，发微信继续催要欠款，发现被告拒接单号并将原告微信删除，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩意见。经审理查明：原、被告系买卖合同关系，原告向被告送货后被告未及时向原告支付货款。2019年9月16日原、被告双方经过对账，被告为原告出具还款协议一份，写明尚欠原告货款5万元，同时承诺2019年9月16日开始还款，每月于16日前还款5000元，于2020年9月结清上述欠款，现被告拖欠以上货款5万元及逾期利息。上述事实，有还款协议、聊天记录、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方存在真实的买卖合同关系。原告已实际履行了交付货物的义务，被告应当给付相应的价款，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。原告关于利息的主张，因双方未约定逾期利息，现原告主张的利息应自被告逾期之日参照中国银行相关利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告朴成爱于本判决书生效后十日内偿还原告赵艳文货款5万元；二、被告朴成爱于本判决书生效后十日内偿还原告赵艳文货款逾期利息（以5万元为基数，自2020年10月1日至付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，公告费660元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十月十三日书记员 王 宁
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2254号申请执行人：汤雪，女，1984年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：于祥，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。汤雪诉于祥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1975号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：于祥在判决生效后十日内归还汤雪借款35000元并支付利息（以35000为本金，从2018年5月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1975号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月三十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1861号原告：杨世忠，男，1974年12月17日生，汉族，农民，禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李成才，男，1971年6月16日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：蒋文斌，男，1969年2月15日生，汉族，重庆市人，现住禄劝彝族苗族自治县。原告杨世忠与被告李成才、蒋文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告杨世忠于2020年10月29日以补充证据及案件事实，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨世忠撤回对被告李成才、蒋文斌的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨世忠负担。审判员  张宏坤二〇二〇年十月二十九日书记员  邹 娜
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1904号原告李国章，男，汉族，1995年5月20日生，云南省泸西县人，住泸西县。委托代理人杨丽花、王亚，、实习律师，一般授权委托代理。被告陈马成，男，汉族，1991年8月26日生，云南省泸西县人,住泸西县。原告李国章诉被告陈马成合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国章及其委托代理人杨丽花、王亚到庭参加诉讼，被告陈马成经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国章诉称：2016年至2017年期间被告在师宗县捏龙村委会新合村承包扶贫房的建盖，被告将房屋粉墙工程分包给我完成，并于2017年2月11日签订《合同书》,合同明确约定双方的工作内容，同时《合同书》第六条明确约定如有任何一方反悔，违约方支付违约金5000元给守约方。工程于2017年5月份完工，双方结算的工程款为25514元，被告表示缓一段时间支付，我多次催要后被告于2019年2月22日写下欠条，约定被告于2020年8月1日前全部还清下欠工程款，并承诺逾期支付就按照银行利率支付我利息，后被告于2020年1月24日支付我1000元。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告立即支付下欠工程款21514元；2.判令被告以21514为基数按照中国人民银行贷款利率6%支付自2020年8月2日起至还清全部工程款时止的利息；3.判令被告立即支付违约金5000元；4.判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告陈马成经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告李国章针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本信息及主体适格。2.《合同书》复印件一份，欲证实原告作为乙方，被告作为甲方，于2017年2月11日签订《合同书》，约定被告将房屋粉墙工程分包给原告完成，合同中明确约定，原、被告双方的工作内容，同时《合同书》第六条明确约定如有任何一方反悔，违约方支付违约金5000元给守约方。3.欠条原件一份，欲证实被告陈马成于2019年2月22日写下欠条，明确下欠原告李国章工程款25514元，并对还款日期等做了具体的约定。4.发票复印件一份，欲证实被告承担全部责任，需要承担原告起诉的全部费用。被告陈马成经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料及书面质证意见。本院认为：原告所举证明材料1、2，本院对其真实性予以采信，对违约责任将依照相关法律规定进行认定；原告所举证明材料3，本院对其三性予以采信，但应予扣除立案之日支付的3000元的数额；原告所举证明材料4，相应的律师费用本庭将依照相关法律规定，本案的律师费是否是必然产生或者应当承担的案件的范围内进行审核。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2016-2017年被告承包师宗县捏龙村委会新合村扶贫房的建盖，将房屋粉墙工程分包给原告完成。双方于2017年2月11日签订《合同书》，合同约定了双方的工作内容及违约责任等。2017年5月工程完工，双方结算后工程款为25514元。被告于2019年2月22日写下欠条给原告，约定被告于2020年8月1日前全部还清下欠工程款，后被告于2020年1月24日支付原告工程款1000元，于2020年8月18日支付原告工程款3000元，剩余21514元工程款未支付。为此，原告向本院起诉，要求：1.判令被告立即支付下欠工程款21514元；2.判令被告以21514为基数按照中国人民银行贷款利率6%支付自2020年8月2日起至还清全部工程款时止的利息；3.判令被告立即支付违约金5000元；4.判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院主张的工程款21514元，有原告出具的欠条为证，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。原告主张的利息，因双方未约定过利息，故其要求被告支付利息的诉讼主张不成立，本院不予支持。原告主张的违约金5000元，因工程完工后，双方以欠条形式进行了重新约定，故其诉讼请求不成立，本院不予支持。原告主张的要求被告承担律师费的诉讼主张，原告无证据或提交的证据不足以证实本案律师费用是必然产生的费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陈马成于本判决生效之日起三十日内支付下欠原告李国章的工程款21514元。二、驳回原告李国章的其他诉讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告陈马成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年十月十二日书记员  严瑞琼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1664号申请执行人：天津市某某医药科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇。法定代表人：席某某，董事长。被执行人：天津某某药业连锁集团有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：李某，总经理。本院在执行申请执行人天津市某某医药科技有限公司与被执行人天津某某药业连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市第一中级人民法院（2019）津011民终3694号民事调解书，要求被执行人给付货款295194.35元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院于2020年5月20被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院依法冻结被执行人银行账户二个并扣划存款1418元，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市第一中级人民法院（2019）津011民终3694号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十月二十日书记员  王盛霖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2250号申请执行人：徐洪武，男，汉族，1971年1月19日出生，住涟水县。被执行人：唐寿祥，男，汉族，1968年10月17日出生，住涟水县。徐洪武与唐寿祥建筑设备租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7725号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐寿祥于判决生效后10天内给付徐洪武挖机费用35500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7725号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二O二O年十月三十日法官助理万金龙书记员吴雷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6331号原告：王绍平，男，1963年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王洋（原告侄女），女，1982年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：东北制药集团有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：邹本伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，女，1955年11月7日出生，汉族，单位法务，住沈阳市铁**。原告王绍平与被告东北制药集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销被告于1995年5月15日对原告作出的除名决定书；2.要求被告为原告补交社会养老保险、医疗保险；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在1983年退伍后分配到原沈阳第五制药厂，后改制为沈阳五行药业有限公司，该公司于2008年宣告破产，其投资人为二被告。1991年原告因患精神疾病无法从事正常工作休病在家。2014年原告在办理退休手续时得知已在1995年5月15日被当时的第五制药厂除名。但该除名决定书原告并不知情，当时的除名单位也未以合法的程序向原告送达。致使原告的合法权益受到侵害。原告得知被除名后曾向人民法院提起过诉讼，在诉讼中发现沈阳五行药业有限公司已宣布破产。沈阳市中级人民法院将案件发回要求重审，在审理期间沈阳五行药业有限公司的留守人员提出让原告撤诉，对原告提出的诉讼主张同意和解。原告撤诉后其工作人员未与原告进行沟通。对此原告向劳动仲裁部门申请仲裁。劳动部门以不予受理为由未对原告提出的主张进行裁决。对此原告依法向人民法院提起诉讼，要求沈阳五行药业有限公司的实际投资人即本案被告撤销对原告的除名决定，补交原告的社会养老保险和医疗保险。本院经审查认为，原告于1983年进入沈阳第五制药厂工作，1995年5月15日沈阳第五制药厂以原告违纪为由作出除名决定，将原告除名。2000年4月5日沈阳第五制药厂名称变更为沈阳五行药业有限公司。2008年6月25日沈阳市中级人民法院作出（2008）沈中民破字第2-5号民事裁定书，宣告沈阳五行药业有限公司破产。2017年5月31日沈阳市中级人民法院作出（2008）沈中民破字第2-9号民事裁定书，终结沈阳五行药业有限公司破产程序，并于同时作出（2008）沈中民破字第2-10号公告。2017年12月6日沈阳五行药业有限公司被准予注销。原告曾于2016年3月16日向本院提起诉讼，被告为沈阳五行药业有限公司，判决后原告不服上诉，沈阳市中级人民法院发回重审后原告撤诉。期间原告又多次起诉后撤诉。本案中原告认为被告为沈阳五行药业有限公司股东，应承担责任，故以东北制药集团有限责任公司为被告诉至本院。沈阳五行药业有限公司已按照司法程序宣告破产，依法清算后终结破产程序，并予以注销，现原告主张由该公司股东承担责任于法无据，属于主体不适格，故依据相关法律规定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王绍平的起诉。原告王绍平预交的案件受理费10元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保42号 麦麦提居麦吾舒尔，墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社： 申请保全人麦麦提居麦吾舒尔与被保全单位墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社诉前财产保全一案，2020年10月24日你方向本院申请保全墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社位于其厂区库房价值45000元的枣加核桃。本院依据（2020）新3222财保44号民事裁定书，于2020年10月25日扣押了你方所申请保全的墨玉县沙漠绿果园农产品农民专业合作社位于其厂区库房价值45000元的枣加核桃，10月25日已扣押，扣押期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6611号原告：简少龙，男，1972年12月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：桂小忠，男，1977年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告简少龙（下称原告）与被告桂小忠（下称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费10,396.8元，精神损害赔偿金5000元，共计15,396.8元；2.判令被告向原告公开赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，原告遭到被告无故殴打和辱骂，致使原告面部受伤，三颗牙齿脱落。事发后，原告被送往医院治疗，但被告拒不支付医疗费等费用，并拒绝赔礼道歉，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告根据有关法律，特向你院起诉，请求依法判决。被告答辩称，不认可原告的起诉的金额，也不会赔礼道歉，诉讼费也不会承担。经审理查明，原、被告因冲突发生纠纷，被告殴打原告导致原告受伤，原告被送往医院治疗，因双方对赔偿事宜协商未果，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实由当事人的陈述、医疗费发票复印件、收费收据复印件等证据予以证实。本院认为，本案属侵权责任纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方发生纠纷，导致原告受伤，但是原告提交的证据属于复印件，不符合证据的形式要件，不能证实原告医疗费用是多少，无法达到原告的证明目的，因此原告需要承担不利后果，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告简少龙的全部诉讼请求。案件受理费92元，由原告简少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十月三十日法官助理刘小文书记员陈细燕
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2023号 原告：李某1，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，住调兵山市。 被告：李某3，男，住调兵山市。 原告李某1与被告李某2、李某3赡养费纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1及李某1的委托诉讼代理人张志玲到庭参加诉讼，被告李某2、被告李某3经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决二被告给付原告赡养费每人每月1000元并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告与二被告系父子关系。现原告年事已高，二被告对原告生活不闻不问，原告生活无依靠，无法维持正常生活，故诉至贵院请求二被告给付赡养费。 被告李某2、李某3经本院合法传唤未到庭、未能提出答辩意见。 原告李某1为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告李某2、李某3经传唤未到庭、未能提出质证意见，本院对原告李某1提供的证据进行了认证： 1、南岭村村委会证明一份，证明原告与二被告系父子关系，证明原告有9个子女，无生活来源。本院认为，该证据具有真实性、与本案具有关联性，可以证明原告与二被告关系且无生活来源。 本院经审理认定事实如下：原告李某1于1935年3月17日出生，现年85岁，居住于调兵山市养老院，无经济来源，每月生活支出约2500元。共抚育子女9人，被告李某2、李某3均系原告李某1婚生子。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。法律规定了赡养父母是基本的法定义务，父母只要符合“无劳动能力”或“生活困难”中的一项，子女就应当对其履行赡养义务，而并非“无劳动能力且生活困难”，原告李某1年事已高，已无劳动能力，二被告作为子女，应当履行法定义务。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。给付一定数额的赡养费，不仅仅是对父亲经济上的供养，更是对父亲精神上的慰藉，也是身为子女对父亲养育之恩的回报。结合本案具体情况，酌定每人每月给付赡养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下： 自2020年11月起每月15日前，被告李某2、李某3每人每月给付原告李某1赡养费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已申请缓交），由被告李某2、李某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 高月美 书记员 阚宇
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1952号申请执行人：郁静，女，汉族，1979年1月8日出生，居民，住山东省临沂市河东区。被执行人：姚红兵，男，汉族，1981年9月6日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：吴九连，女，汉族，1978年1月14日出生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：淮安市晓远钢结构有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区。法定代表人：姚红兵，该公司董事长。申请执行人郁静与被执行人姚红兵、吴九连、淮安市晓远钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7318号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、淮安市晓远钢结构有限公司欠原告钢材款及损失合计40万元，自2020年4月起每月1日前给付2万元直至还清为止，如有一期逾期未履行，原告可按45万元申请法院强制执行。二、被告姚红兵、吴九连对上述款项承担连带还款责任。三、双方其他无争议。四、案件受理费3465元，三被告自愿负担，随最后一笔款项支付。因被执行人姚红兵、吴九连、淮安市晓远钢结构有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人姚红兵、吴九连、淮安市晓远钢结构有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到被执行人住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，依法查封未实际控制的被执行人姚红兵名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人郁静的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7318号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 被告人马杰、马占全、闫小娥犯诈骗罪一审刑事判决书。 （2020）新0102刑初66号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人马杰，男，1998年9月23日出生于甘肃省天水市，住甘肃省天水市。2019年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年4月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人易翔，新疆银石律师事务所律师。 被告人马占全，男，1971年3月14日出生于甘肃省天水市，住甘肃省天水市。2019年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年4月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人吐尔地古丽卡斯木，新疆双语律师事务所律师。 被告人闫小娥，女，1974年3月25日出生，住甘肃省天水市。2019年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年4月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 指定辩护人热西旦克热木，新疆双语律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检六部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人马杰、马占全、闫小娥犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员马文学、王霏出庭支持公诉。被告人马杰及其委托辩护人易翔、被告人马占全及其指定辩护人吐尔地古丽卡斯木、被告人闫小娥及其指定辩护人热西旦克热木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2017年年底至2019年4月期间，被告人马杰、马占全二人从网上购买多个微信账号通过微信朋友圈上发布红包返广告并附上二维码，待被害人添加其微信后，以“9.9元红包返现12元、99元红包返现500元、199元返现1000元、399元红包返现2000元”等为由骗取他人钱财，被告人闫小娥明知马占全、马杰实施犯罪行为，仍然为实施诈骗提供便利，并共同使用诈骗所得赃款。 三名被告人用上述方法骗取被害人艾某等300名被害人共计人民币107638.6元。案发后，退赔被害人赃款人民币29596.44元。 另查明，被告人马杰于2019年3月14日至3月22日在北京市铁路公安处看守所临时羁押，被告人马占全、闫小娥于2019年3月14日至3月22日在甘肃省天水市××区看守所临时羁押。 另查明，案发后，被告人闫小娥主动向公安机关退缴全部赃款。 被告人马杰对对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为被告人具有坦白情节；足额退赔全部赃款；年龄较轻，法律意识淡薄，因被自己被骗而后向他人实施诈骗；被告人认罪认罚。希望给被告人一个改过自新的机会。 被告人马占全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称其实施的诈骗金额只有38000元左右。其辩护人认为被告人具有坦白情节；系初犯；当庭认罪悔罪。希望量刑时予以考虑。 被告人闫小娥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为被告人闫小娥不是本案中的组织者和策划者，只是盲目跟随，起次要、辅助作用；如实供述，认罪态度好；赃款足额退赔被；系初犯。希望从轻处罚。 上述事实有经法庭举证、质证的被害人艾某的报案材料及陈述、被告人马杰、马占全、闫小娥的供述与辩解、微信聊天记录、微信转账记录、资金流图、银行交易明细、扣押清单、被害人出具的收条、抓获经过、羁押证明、被告人的身份信息等其他证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马杰、马占全、闫小娥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币107638.6元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年上十年以下有期徒刑，并处罚金。共同犯罪是指共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。被告人马杰、马占全实施诈骗的主要环节，骗取被害人人民币，诈骗赃款交被告人闫小娥作为家庭共同财产使用。三被告人系共同犯罪，且应以被告人马杰、马占全分别实施诈骗的总额作为三被告人的共同犯罪数额认定。被告人马杰、马占全实施诈骗的主要环节，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人闫小娥明知被告人马杰、马占全实施诈骗，提供银行卡帮助，保管诈骗赃款，系从犯，应当减轻处罚。案发后，涉案赃款已全部退赔，各被告人到案后均如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据以上情形，根据量刑规范化相关意见，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年3月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人马占全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年3月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人闫小娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币21957.84元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的赃款78042.16元向被害人发还。作案工具VIVOY67A手机三部、OPPOA59S手机一部、苹果7PLUS手机一部、苹果XMAX手机一部、苹果X手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王振国 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  朱俊平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  于 灏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1319号申请执行人：张允启，男，1956年11月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁继永，男，1982年1月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张允启与被执行人丁继永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，本案立案执行标的36350元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人丁继永名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人丁继永名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人丁继永户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人丁继永纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月十九日书记员 张   雪   红
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执640号之一 申请执行人：张辉明，男，1985年6月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：唐月德，男，1977年11月21日出生，汉族，上高县人，经商，住上高县。 本院在执行申请人张辉明申请执行被执行人唐月德借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十三日 书记员 龚 定
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初769号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人徐彦辉，男，1981年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被告人徐彦辉曾因犯盗窃罪，于2010年7月22日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人徐彦辉因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被邳州市公安局刑事拘留，2020年5月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人陈召强，江苏青创律师事务所律师。被告人刘猛，男，1982年4月17日生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被告人刘猛因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被邳州市公安局刑事拘留，2020年5月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人刘伟，河南栗城律师事务所律师。被告人李犟，男，1994年9月18日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河南省夏邑县。被告人李犟因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被邳州市公安局刑事拘留，2020年5月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人张洋，江苏红杉树律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人徐彦辉、刘猛、李犟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人徐彦辉及其辩护人陈召强、被告人刘猛及其辩护人刘伟、被告人李犟及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公安机关指控，2020年4月9日，经被告人徐彦辉提议，被告人徐彦辉、刘猛、李犟结伙驾车流窜至邳州市运河街道长江东路赵坝安置房施工现场并踩点。当晚22时许，被告人徐彦辉、刘猛、李犟共同将施工现场的至少25米电缆线盗走。被告人徐彦辉将所盗电缆线对外销售人民币4200元。经价格鉴定，所盗25米电缆线价值人民币6450元。2020年4月23日，被告人徐彦辉、刘猛被刑事传唤到案，被告人李犟接民警电话传唤后到案，退交全部违法所得，后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐彦辉、刘猛、李犟及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，证人钱某、张某等证言，邳州市公安局辨认笔录、检查笔录、照片，扣押清单，手机导航记录，视听资料，邳州市价格认证中心价格认定意见书，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐彦辉、刘猛、李犟以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人徐彦辉曾被因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次盗窃，应从重处罚。三被告人自愿认罪认罚，退交违法所得，均可以从轻处罚。被告人李犟虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不成立自首，其在共同犯罪中与他人相互配合，所起作用非次要、辅助，其辩护人提出的李犟系从犯，有自首情节的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐彦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年1月23日止。罚金已交纳，上缴国库。）二、被告人刘猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年12月23日止。罚金已交纳，上缴国库。）三、被告人李犟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金已交纳，上缴国库。）四、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 慧
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初106号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人裴文雄，男，1972年1月28日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月19日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于同年1月23日被执行逮捕，于2020年2月15日被取保候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人裴文雄犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员程双梅、郑梁出庭支持公诉，被告人裴文雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人裴文雄因其之前挖机工资未结算之事与被害人邓某素有纠纷。2020年1月10日19时许，被告人裴文雄与邓某一起在景德镇市昌江区朗逸酒店吃饭。吃完饭后裴文雄在朗逸酒店大厅找到邓某要求结算挖机工资，后其情绪激动用右手拳头朝邓某面部打了两拳，造成邓某眶鼻部软组织挫伤、双侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨骨折、鼻中隔骨折。经景德镇市昌江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某的损伤程度构成轻伤二级。被告人裴文雄到案后自愿如实供述自己的罪行，并对被害人邓某进行了民事赔偿，取得了被害人谅解。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了以下证据：1．相关书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见；6．辨认笔录。公诉机关认为，被告人裴文雄故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人裴文雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人裴文雄对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：被告人裴文雄因其之前挖机工资未结算之事与被害人邓某素有纠纷。2020年1月10日19时许，被告人裴文雄与邓某一起在景德镇市昌江区朗逸酒店吃饭。吃完饭后裴文雄在朗逸酒店大厅找到邓某要求结算挖机工资，后其情绪激动用右手拳头朝邓某面部打了两拳，造成邓某眶鼻部软组织挫伤、双侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨骨折、鼻中隔骨折。经景德镇市昌江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，证人王某打“110”电话向公安机关报警后，被告人裴文雄被公安机关现场传唤到案，如实供述了案发的经过。被告人裴文雄对被害人邓某进行了民事赔偿，取得了被害人谅解。被告人裴文雄在检察机关自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关向法庭宣读、出示，并经法庭质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证明：景德镇市公安局昌江分局西郊派出所于2020年1月17日受理案件，于同年1月19日对邓某被打案立案侦查。（2）现场检测报告书，证明：被告人裴文雄的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（3）被告人裴文雄的常住人口登记表，证明：被告人裴文雄系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。（4）抓获经过，证明：案发后，证人王某打“110”电话报警，被告人裴文雄一直在现场，后被赶到现场的民警口头传唤至公安机关接受调查，并如实供述案发经过。（5）刑事谅解书（复印件），证明：被告人裴文雄对受害人邓某进行了民事赔偿，达成了赔偿协议，并得到其谅解。（6）认罪认罚具结书，证明：被告人裴文雄在检察机关自愿认罪认罚。2、证人王某的证言证明：2020年1月10日晚上7点半，王某与被害人邓某、被告人裴文雄一起在朗逸酒店吃饭，吃完饭在酒店大厅裴文雄找到邓某说把在市政挖机做事的账单核对一下，裴文雄说2017年就把单子给了邓某，邓某说没有收到单子，裴文雄就说在市政调出了整个工程的单子，邓某就说这不是挖机的单子，然后裴文雄就用手打了邓某，被打后邓某坐在酒店大厅沙发上鼻子在流血。3、被害人邓某的陈述证明：邓某前几年找到裴文雄做一个挖机工作，事后裴文雄拿不出做工单子，结不了挖机台班费，因此产生债务纠纷。在2020年1月10日晚，邓某和裴文雄在朗逸酒店聚会吃饭时相遇，然后裴文雄从家中拿了单子过来，并与邓某争论，因情绪激动用拳头打了被害人邓某面部一拳，邓某并未还手，事后被害人邓某在景德镇市第一人民医院就诊，检查后为鼻梁骨折三节比较严重。4、被告人裴文雄的供述与辩解证明：2020年1月10日晚上7点多，被告人裴文雄在朗逸酒店吃饭，碰到了之前雇主也就是被害人邓某，于是想要回前两年为其工作未结的钱，后裴文雄拿了账单给邓某，邓某表示这个单子不是他的，而后被告人裴文雄就生气打了被害人邓某两拳，第一拳未打中，第二拳打中邓某面部颊骨鼻子处，导致其鼻子流血，随后在旁边的两人的朋友王某便报警了，被告人裴文雄一直在现场。事后被告人裴文雄表示清楚被害人伤情，并自愿认罪认罚。5、（昌）公（司）鉴（活）字[2020]15号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人邓某的损伤特征符合钝性外力作用所致，拳击可以形成，属轻伤二级。6、辨认笔录证明：被告人裴文雄辨认出作案地点为景德镇市昌江区朗逸酒店一楼大厅。上述证据来源合法，查证属实，本院均予以确认。本院认为，被告人裴文雄故意伤害被害人邓某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴文雄到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人邓某的经济损失，取得被害人邓某的谅解，依法及酌情可以从轻处罚。根据被告人裴文雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人裴文雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理陈姝鸿书记员杨婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初8430号 原告：刘廷文，男，1967年2月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：姚世坪,男,1978年10月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告刘廷文诉被告姚世坪租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷文到庭参加诉讼，被告姚世坪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘廷文向本院提出诉讼请求：1.被告付原告脚手架租用金贰万零贰佰玖拾伍元整(20295).2.被告付原告脚手架赔付款伍仟肆佰元整(5400).3.被告付原告拉送脚手架的车费伍拾元整(50)4.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告于2014年在遵义市红花岗区南关镇南山村南宫山集镇租房经营建筑材料(脚手架出租)至今。被告姚世坪在遵义市鑫隆泡沫厂做建筑工程,租用原告脚手架15组,另增加租用15块台板。工程完后租金未付,脚手架未还。脚手架15组×280元/组=4200元,增加租用台板15块×80元/块=1200元;脚手架租金从2019年3月29日至2020年6月21日为止,共436天×45元/天=20295元。原告多次打被告电话追收无果,特向人民法院提起诉讼。 姚世坪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告刘廷文（甲方）与被告姚世坪（乙方）签订《租赁协议书》。约定乙方租赁甲方脚手架15组，租金每组每天3元，共计45元/天，租金每月结算一次。另租赁配件的用量及丢赔价格为：门架30片（70元／片）、斜撑15付（25元／付）、台板30块（80元／块）、接头60只（10元／只）。双方还约定协议从2019年3月29日签字后生效，待乙方完全归还甲方物资后协议终止。施工地址：鑫源泡沫厂。协议签订后，被告姚世坪未支付租金，原告催收无果，遂酿成本案讼争。 本院认为，原告刘廷文与被告姚世坪签订的《租赁协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，具有法律约束力。双方当事人均应按合同的约定，履行自己的义务。刘廷文已按约履行了交付租赁建材的义务，但被告姚世坪既未支付租金，又未归还租赁建材，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，被告姚世坪应当自租赁合同签订之日起按照租赁合同约定向原告刘廷文支付租金。截至原告刘廷文诉请之日（2020年6月21日），被告姚世坪应当向原告刘廷文支付的租金为19620元（45元/天×436天）。原告与被告签订的租赁合同载明“从2019年3月29日签字后生效，待乙方完全归还甲方物资后协议终止”，可是视为双方签订的租赁合同为无固定期限租赁合同。现双方租赁合同关系尚未解除，且原告刘廷文未提供证据证明租赁物已无返还可能，故本院对原告刘廷文请求被告姚世坪赔偿脚手架赔付款5400元的诉讼请求予以驳回。对于原告主张运费50元，原告并未提供相关依据证实这一事实，故本院不予支持。 被告姚世坪经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚世坪在本判决生效后五日内支付原告刘廷文脚手架租金19620元。 二、驳回原告刘廷文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元（已减半收取），由被告姚世坪负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4217号 原告：齐景真，女，1984年3月15日出生，住乌鲁木齐市。被告：刘全峰，男，1978年1月6日出生，住乌鲁木齐市。原告齐景真与被告刘全峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告齐景真于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐景真的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐景真撤诉。本案因开庭前，原告降低诉讼标的至20000元，案件受理费减半收取150元（因调解减半收取），由原告齐景真自行承担，剩余案件受理费187.5元退还原告齐景真。邮寄送达费80元，因未使用，已退还原告齐景真。审  判  员   那 娜二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   蔡云轩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9258号原告：辽宁省医药对外贸易有限公司,住所地：沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：袁克华，该公司经理。委托代理人：李婧，女，1993年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：锦州市古塔区站前社区卫生服务中心，住，住所地：辽宁省锦州市古塔区民族里**/div>法定代表人：徐红梅，该中心负责人。原告辽宁省医药对外贸易有限公司与被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省医药对外贸易有限公司委托代理人李婧到庭参加诉讼，被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2019年起，原告即为被告的药品供应商，双方开始存在业务往来，双方于2019年签订《辽宁省2019年医疗机构药品集中采购购销合同》，被告多次通知原告供货，原告均按约定的质量、数量及期限履行了合同义务，但被告即违反双方约定的合同支付义务，拖欠原告货款共计人民币133000.22元，原告经多次催要未果，现依法提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的货款133000.22元及逾期利息（以拖欠货款133000.22元为基数，自2019年8月2日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心未予答辩。经审理查明：2019年，原、被告签订《辽宁省2019年医疗机构药品集中采购购销合同》，约定被告按中标药品价格在原告处采购中标目录药品并在60天内付款，原告按网上采购单配送药品。截至2020年1月6日，被告欠付药品款共计133000.22元。以上事实，有原告在庭审上的陈述；原告提供的购销合同、打包清单（签收单）、发票及情况说明等证据证明，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告间合法的买卖关系，依法受法律保护，被告应按约定时间履行给付药品款义务。原告主张给付药品款133000.22元及逾期利息，且提交相关证据佐证，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息以133000.22元为基数，自2020年3月7日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁省医药对外贸易有限公司药品款133000.22元及逾期利息（以133000.22元为基数，自2020年3月7日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇二〇年十月二十三日书记员  傅晓欢
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3136号 原告:曹静茹，女，1999年6月4日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：胡风霞，女，1975年12月9日生，汉族，住安徽省当涂县，系原告母亲。 被告:沈玉梅，女，1950年5月23日生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 被告:曹莉，女，1982年8月16日生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 原告曹静茹与被告沈玉梅、曹莉物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡风霞、被告沈玉梅、曹莉到庭参加诉讼，案件现已审理终结。 曹静茹向本院提出诉讼请求：判令两被告立即将当涂县姑孰镇海棠苑17号305室房产腾清后交还原告。事实与理由：原告曹静茹系胡风霞（曾用名胡凤霞）与曹厚保婚生女，被告沈玉梅系曹厚保母亲，被告曹莉系曹厚保妹妹。2003年6月16日，胡风霞与曹厚保协议离婚。2006年7月15日，胡风霞与周厚保签订了《房屋赠与书》，将双方共有的建筑面积为86.01平方米、坐落于当涂县姑孰镇海棠苑****房产赠与原告。2008年7月4日，办理房地产权证，房地权证号为当房2008字第××号。五、六年前，两被告无故占用并居住在海棠苑17号305室内。2020年8月8日，原告要求被告腾让房产，但是两被告均拒绝并阻止原告及其母亲进入该房。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判如所请。 曹莉辩称，我们没有不同意原告住进该房屋，她随时可以进来，并且原告还可以照顾我母亲。我自己有房子，我随时可以出去。我住在这边的原因就是照顾我的母亲，母亲身体不好，有心脏病、眩晕病。 沈玉梅辩称，我孙女（原告）可以过来一起住，现在我没有别的房子。 本院经审理认定事实如下：原告曹静茹系胡风霞(曾用名胡凤霞)与曹厚保婚生女，被告沈玉梅系曹厚保母亲，被告曹莉系曹厚保妹妹。2003年6月16日，胡风霞与曹厚保协议离婚时双方约定，将姑孰镇五一村七队三间婚后的草房由胡风霞及原告居住。2006年草房拆迁安置，由于旧房子是55个平方米，安置房（当涂县姑孰镇海棠苑小区17号305室）是86个平方米，胡风霞补交了两万多元的差价。2006年7月15日，胡风霞与曹厚保签订了《房屋赠与书》，将安置房即案涉房屋赠予原告，但曹厚保享有永久居住权。同时，曹厚保确认不允许其家人出入。2008年7月4日，原告办理了房地产权证，编号姑孰镇姑孰新城二村27栋305室。安置房交付后，曹厚保与母亲即被告沈玉梅一直居住在安置房内。三、四年前，由于曹厚保犯罪被判刑入狱，被告曹莉随被告沈玉梅入住涉案房屋至今。现原告要求两被告让出房屋无果，以致成讼。 另查，被告沈玉梅除儿子曹厚保、女儿曹莉外，还育有一子一女。 上述事实，由当事人陈述、离婚协议书、房屋赠与书、房地产权证等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，曹静茹是涉案房屋的所有权人，有权决定是否继续给两被告使用，其诉请合法有据，应予支持。两被告的抗辩观点，从法律的角度难以成立。被告沈玉梅如其确系无房户，可以从赡养的角度向其四个子女主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告沈玉梅于本判决生效之日起六个月内，将当涂县姑孰镇海棠苑17号305室房产（房地产权证编号姑孰镇姑孰新城二村27栋305室）腾清后交还原告曹静茹；被告曹莉于本判决生效之日起三十日内离开案涉房屋。 案件受理费减半收取50元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴宗和 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴胜香
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11503号 原告：刘治学，男，1983年9月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李吉林，男，1979年5月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：余潜，男，1984年5月25日出生，汉族，住遵义市习水县。 被告：董必波，男，1984年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘治学与被告李吉林、余潜、董必波合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告刘治学对被告李吉林、余潜、董必波的撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告刘治学承担。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十月十二日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1728号上诉人（原审原告）：覃幸，男，1980年9月18日生，汉族，住四川省柒县。委托诉讼代理人：熊永林，系四川君合律师事务所律师，执业证号：15101200410333461。委托诉讼代理人：张逸迁，系四川君合律师事务所律师，执业证号：15101201910087818。被上诉人（原审被告）：温州景轩园林有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云街道西垟村，统一社会信用代码：913303817272106312。法定代表人：柳志叶，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：福能（贵州）发电有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区岩脚镇，统一社会信用代码：915200006707414227。法定代表人：郑声清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李富强，系四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101200310265432。委托诉讼代理人：裘丰华，系四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101201611696684。上诉人覃幸因与被上诉人福能（贵州）发电有限公司、温州景轩园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2019)黔0203民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2019)黔0203民初1800号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人覃幸预交的二审案件受理费8238元予以退回。审判长  岑加祥审判员  王秋红审判员  张德权二〇二〇年十月二十三日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3464号刘金权：刘金权依据(2019)苏1324民特439号民事裁定书向本院申请执行陈兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1352号李昌辉：李昌辉依据（2015）洪民初字第2442号民事判决书向本院申请执行陈開生、周侠追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，现已执行到位89576元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5306号 原告赵嘉玲，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告孙玲玲，女，1979年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人焦晓伟，公司经理。 本院在审理原告赵嘉玲与被告孙玲玲、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵嘉玲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵嘉玲负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初966号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李保克，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李保克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李保克经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令李保克偿还借款本金19719.97元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金3200元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金10450.43元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金2037.72元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金3104.56元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算;以未还本金927.26元为基数，自2018年5月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由李保克承担。事实和理由：海尔金融与李保克通过海尔消费金融APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李保克提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计30900元。但李保克至今未还清全部借款本息。李保克未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《电子身份验证服务合作协议书》《诚信信息识别服务协议》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名认证意见书》、有关电子《数字签名认证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。李保克未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日、2018年1月13日、2018年2月10日、2018年3月11日、2018年3月12日，李保克分别与海尔金融通过海尔消费金融APP签订电子《个人借款合同》五份，借款金额分别为20000元、3000元、3700元、1000元、3200元。合同均约定，1.利息计收方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率0.07%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止，第一至三份合同借款期限均为6期，第四五份合同借款期限为12期；2.还款方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，还款日为自借款发放之日的次月起每月12日；3.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，均应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项;4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为李保克，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××09；5.李保克指定河北省石家庄市裕华区体育南大街东王丁科苑1号楼一单元1402室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和李保克各自的电子签章确认。上述合同均经北京天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年12月3日、2018年1月13日、2018年2月14日、2018年3月11日、2018年3月15日，海尔金融依约分别向李保克发放了贷款。李保克截至2018年3月12日，偿还第一笔借款本金9549.57元，利息、费用1198.17元，合计10747.74元，至今尚欠借款本金10450.43元；偿还第二笔借款本金962.28元，利息、费用112.50元，合计1074.78元，至今尚欠借款本金2037.72元；偿还第三笔借款本金595.44元，利息、费用67.34元，合计662.78元，至今尚欠借款本金3104.56元；截至2018年4月12日，李保克已偿还第四笔借款本金,72.74元，利息、费用22.40元，合计95.14元，至今尚欠借款本金927.26元；2018年3月15日，海尔金融向李保克发放第五笔借款本金3200元后，至今未偿还。以上五笔欠款本金共计19719.97元。本院认为，海尔金融与李保克订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李保克应按约定偿还借款本息，李保克未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求李保克偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张利息、滞纳金、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李保克于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金19719.97元及利息、滞纳金、罚息（利息、滞纳金、罚息的合计金额，以未还借款本金18792.71元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以未还借款本金927.26元为基数，自2018年5月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.5元，由李保克负担。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 黄筱涵
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1397号起诉人：肖本洪，男，1970年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。委托诉讼代理人：熊兴伦，代理权限：特别授权。本院于2020年9月5日收到肖本洪的起诉状。起诉人肖本洪向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同支付原告劳务费42597元，并从2016年2月5日起按年利率4.35%计付利息至款项付清时止。二、由二被告承担案件受理费。事实与理由：2015年5月至7月，二被告承包望安高速油迈乡段砌堡坎工程后又转包给原告。原告便雇请20多人在该工地做工，施工结束后，原告要求二被告付款，其以发包方未结算为由不予支付。2016年2月5日，经多次催要，被告夏川卜在义龙新区顶校镇其母亲住处让被告杨玉军向原告出具金额为42597元的欠条一张。之后，原告曾数次要求付款，二被告均未支付，甚至不接听电话，也不告知其下落。综上所述，二被告与原告存在劳务合同关系，原告完成施工任务后二被告应当及时支付劳务费。从完成承揽工作至今已四年有余，二被告还未支付劳务费，严重损害了原告的财产权益。为此，原告特向法院起诉，请依法判决。本院经审查认为，对肖本洪的起诉，本院无管辖权，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适于的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，首先，起诉人肖本洪主张的纠纷为劳务合同纠纷，故被告住所地及合同履行地均有管辖权。起诉人的合同相对人为杨玉军、夏川卜，故被起诉人杨玉军、夏川卜的住所地人民法院对该案有管辖权；另外，起诉人诉讼请求为要求被告支付拖欠的劳务费，争议标的为给付货币（劳务费），但双方并未约定给付劳务费的履行地点，故接收货币的一方即起诉人所在地为合同履行地；因此，起诉人所在地人民法院对该案具有管辖权。综上，本案为普通劳务合同纠纷，合同履行地即起诉人所在地和被告杨玉军、夏川卜的住所地均不在望谟县行政辖区内，故本院对该案无管辖权。《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本院已明确告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人坚持向本院起诉；故对起诉人的起诉，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对肖本洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  李发伦二〇二〇年十月二十九日书记员  岑贵丁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7695号原告：刘义保，男，1963年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。法定代理人：卜孝敏，女，1970年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市第二锅炉厂，住所地：沈阳市大**二台子街**。投资人：张长海，男，1960年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告刘义保与被告沈阳市第二锅炉厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘义保撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二〇年十月二十七日书记员 于子尧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1328号申请执行人：罗佳仪,女性,2007年8月2日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：董万宇，女性,1986年2月21日生，汉族，住前郭县。本院在执行罗佳仪与董万宇婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 王志恒
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5708号 申请执行人江美美，女，1971年1月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人郭广平（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2993号民事判决书，受理江美美申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执747号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5708号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 森
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢142号之一申请执行人：李玉霞，女，1977年6月26日生，汉族，住山东省莱西市，被执行人：潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街**金都南苑**楼****。法定代表人：邢瑞香，经理。申请执行人李玉霞与被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款49550元等。本院于2020年4月20日立案执行，依法向被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年4月20日、2020年10月9日经网络查控系统查询了被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司名下银行、车辆、证券等信息，未发现可供执行的财产.2、2020年4月23日，继续冻结被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司在山东沣瑞置业发展有限公司债权,2020年7月6日，向山东沣瑞置业发展有限公司送达履行到期债务通知书，山东沣瑞置业发展有限公司提出异议，异议正在审查中。3、2020年4月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月14日，本院电话约谈申请执行人，告知其相关执行情况。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十月十四日代书记员 李春蓉
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初12928号                              原告              杨波涛，男，1979年8月5日生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：田东海，贵州商同律师事务所律师。                                                      被告              鲁小华，男，1958年10月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。      鲁开荣，男，1951年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。      罗鲁林，男，1967年9月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。      黄云琼，女，1967年9月27日生，汉族，住贵阳市南明区。      鲁家建，男，1977年11月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。      鲁家林，男，1979年5月31日生，汉族，住贵阳市云岩区。      鲁开凤，女，1946年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：朱柏青，男，1941年6月9日生，汉族，住址同上，系鲁开凤之配偶。                        案由              追偿权纠纷                              诉讼请求              一、判令被告共同返还原告处理原告之父鲁明刚的丧事所垫付的费用47500元；      二、本案诉讼费等费用由六被告承担。                        本院于2020年10月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院经审查认为，本案中，原告与被告系兄弟姐妹关系，对死者安葬是近亲属应尽的义务，近亲属支付的丧葬费应从单位给付的丧葬费中扣除，不足部分应由其近亲属共同分担。在死者单位已经下发丧葬费、抚恤金，该丧葬费、抚恤金已被家属领取的情况下，经本院释明，原告不要求对丧葬费进行扣减及分割，而径直要求各被告共同返还，无相应的法律依据。故对原告的起诉，予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：      驳回原告杨波涛的起诉。      案件受理费495元，退还原告杨波涛。      本裁定一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月二十六日            书  记  员   赵佳媛
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1321号马永建：马永建依据（2015）洪金民初字第136号民事判决书向本院申请执行李闯民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位77280元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2623号原告曹金侠，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人金英，女，1984年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县，系原告女儿。被告金长库，男，1946年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告胡术杰，女，1950年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告曹金侠诉被告金长库、胡术杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹金侠及委托代理人金英、被告金长库、胡术杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹金侠诉称，二被告系夫妻关系，我家于二被告系东西邻居。2020年4月14日6时许，我家准备修围墙时，被告金长库称我家修围墙妨碍他家出行，到我家辱骂、阻拦，并与我发生撕扯。随后，被告胡术杰手持烧火棍赶到现场对我进行殴打，造成我受伤。我受伤后到台安县中医院住院治疗，住院治疗8天。对我造成的经济损失如下：1、医疗费4415.72元；2、误工费100元/天×8天=800元；3、护理费144.40元/天×8天=1155.20元；4、伙食补助费：100元/天×8天=800元；5、交通费：500元，以上损失共计7670.92元。此事经派出所处理给予被告胡术杰拘留10天，罚款500元的处罚决定。二被告阻拦我家修围墙，并对我加以辱骂、殴打，是二被告的过错造成此事件发生。此外，因为二被告的殴打行为。造成我受伤住院，二被告应对我的经济损失承担全部赔偿责任。故此，我特提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿我上述经济损失，并承担本案的诉讼费用。被告金长库辩称，我不同意原告的诉讼请求，当天我在我家西房山收拾柴火，发现原告家有干活的正在砌墙，当时原告砌墙时候，前面的道路只给留了1.8米宽，因为之前经村王书记调解道路应该留2.5米宽，所以我就阻拦不让原告家砌墙，然后金长库就过来动手拽我，把我拽到原告家院里，然后金长库和他妻子曹金侠就动手打我，将我打伤了，我并没有打到原告，所以我不同意原告的诉讼请求。被告胡术杰辩称，我当时正在做饭，我发现外面打起来了，我就拿着烧火棍出去了，我看到原告和我丈夫正在厮打，我就拿烧火棍打了曹金侠一下，原告就把我头发薅住，把我按倒了，旁观的人就拉架，我又用我手中的烧火棍打了金长库的腿两下。原告将我打得更严重，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告曹金侠与金长付系夫妻关系，被告金长库与胡术杰系夫妻关系。2020年4月14日6时许，金长付在自家门前因砌墙与被告金长库发生争执并撕扯，后原告曹金侠用手抓挠金长库、胡术杰夫妻，被告胡术杰持烧火棍对金长付、曹金侠夫妻进行殴打。上述案件发生后，台安县公安局达牛派出所受理了此案并进行调查处理。经台安县公安局出具的鞍公台（治）行罚决字（2020）476号行政处罚决定认定，原告曹金侠受到拘留15日并罚款1000元的行政处罚；经鞍公台（治）行罚决字（2020）477号行政处罚决定认定，被告胡术杰受到拘留10日并罚款500元的行政处罚。后原告曹金侠于案发当日进入台安县中医院治疗并住院8天，受到的经济损失如下：医疗费4415.72元；伙食补助费100×8=800元；护理费144.4×8天=1155.2元；交通费50元；损失合计人民币6420.92?元。上述事实有原告、被告的陈述笔录、原告提供的诊断书一张、医疗费收据两张、台安县中医院住院病案一份、本院依法调取的台安县公安局卷宗材料等证据证实，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告曹金侠与被告金长库、胡术杰因琐事产生纠纷，未能理智地正确处理问题，而是相互殴打并将对方打伤，对此给对方造成的损失，双方均应承担责任。结合本案的具体情况，因原告曹金侠与其丈夫金长付在矛盾激化过程中具有较大过错，故被告胡术杰应当承担原告损失责任的35%。关于原告曹金侠请求判令被告胡术杰赔偿其各项经济损失共计7670.92元的诉讼请求，其中医疗费4415.72元，因有治疗病案、费用票据等证据及法律依据，本院予以认定；关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费800元及护理费1155.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，故本院予以支持；关于原告主张被告以日工资100元的标准赔偿其误工费共计800元的诉讼请求，因原告未提供其从事行业及收入的相应证据，且原告年龄已经超过法定退休年龄，故本院不予支持；关于原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求，因原告未提供相关证据，故本院结合其所受损失及住院治疗时间，酌定支持50元。上述损失共计6420.92元。关于原告曹金侠主张被告金长库赔偿其经济损失的诉讼请求，经台安县公安局达牛派出所调查认定，仅有被告胡术杰受到行政处罚，并未认定被告金长付采取侵权行为的事实，原告也未能提供其它证据证明被告金长付对其采取了侵权行为，故对该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：1、被告胡术杰于本判决生效后十日内赔偿原告曹金侠各项经济损失人民币6420.92的35%即2247.32元。驳回原告曹金侠其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告胡术杰承担。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十月十五日书记员  程 竹
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初20401996号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8517。 委托诉讼代理人：陶某，男。 被告：刘某，男。 本院在审理深圳市创想汇科技服务有限公司与刘某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵思思 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初329号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人陆某某，男，汉族，1964年8月25日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月22日23时许，被告人陆某某至南京市江宁区车库门口，误认为他人车辆乱停，使用拳脚及石头，将被害人吴某牌号为苏Ａ×××××小型轿车的两侧倒车镜和前挡风玻璃损坏，经南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心认定，车辆损失价值人民币10415元。 当日，被告人陆某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陆某某已赔偿被害人吴某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人陆某某具有自首、认罪认罚、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人陆某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陆某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执660号之一申请执行人：李颖颖，女，1987年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：董兵，男，1981年2月7日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人李颖颖与被执行人孙丽红、董兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1291民初308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙丽红、董兵未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人李颖颖向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查封了登记在被执行人董兵、孙丽红名下位于泰州市XXXX小区X幢XXX室不动产。因被执行人至今未主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖泰州市XXXX小区X幢XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1113民初373号原告：杨东，男，1977年2月18日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。原告：樊成娟，女，1982年2月3日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。二原告共同委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。被告：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路**，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。原告杨东、樊成娟诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，在案件审理过程中，原告杨东、樊成娟向本院申请变更诉讼请求违约金金额变更为9000元后，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东、樊成娟申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨东、樊成娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨东、樊成娟负担。原告杨东、樊成娟预交的案件受理费841元，在本民事裁定书生效后退还原告杨东、樊成娟816元。审判员  王兰邦二〇二〇年十月十五日书记员  先永超
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2326号潘龙波：你依据（2020）苏1324民初989号民事判决书向本院申请执行江国干民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位297550元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3245号徐左友：徐左友依据（2019）苏1324民特666号民事裁定书向本院申请执行徐中云民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初204号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人巴斗，男，1963年8月26日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，小学二年级文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市。被告人巴斗因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人巴斗犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人巴斗到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2020年5月4日18时许，被告人巴斗驾驶×××号“铃木”牌普通二轮摩托车行驶至乌苏市××路报警灯箱处时，被乌苏市公安局执勤民警因涉嫌酒后驾驶机动车当场查获。经新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第151号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：被告人巴斗血液样品中检出乙醇（酒精），成分167.36mg/100ml。被告人巴斗到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人巴斗的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年5月7日，被告人巴斗在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年9月23日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人巴斗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、证人艾某2的证言、被告人巴斗的供述与辩解、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第151号血液中乙醇含量测定检验报告书、告知笔录、申请书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人巴斗预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人巴斗违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为167.36mg/100ml，被告人巴斗的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人巴斗醉酒后驾驶的车辆为二轮摩托车，社会危害性相对较轻，到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人巴斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  朱亚坤 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日 书记员  张丰裕