wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执692号申请执行人随州市钱庄投资担保有限公司。住所地：随州市清河路汇通大厦**。被执行人吴华银，男，1965年5月1日出生，汉族，住随州市曾都区，现在湖北省襄南监狱服刑。申请执行人随州市钱庄投资担保有限公司被执行人吴华银一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鄂13民初1635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂13民初1635号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十月九日书记员  陈良哲
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初453号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人朱建军，男，1996年12月6日出生，公民身份号码 330402199612063072，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南 湖区禾源新都35幢504室。因吸毒，分别于2015年8月11日被 桐乡市公安局处行政拘留十日；于2016年3月28日被嘉兴市公 安局秀洲区分局处行政拘留十三日。因犯容留他人吸毒罪，于2016 年9月29日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个 月，并处罚金二千元。因本案于2020年10月12日被嘉兴市公安 局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市 看守所。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]1340号起诉 书指控被告人朱建军犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院 提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持 公诉，被告人朱建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日凌晨，被告人朱建军饮酒后 驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车沿嘉兴市开禧路由北向南行驶至禾源新 都北区公交站台处时，与隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损 坏的交通事故。案发后，被告人朱建军让郑欢顶替，后被民警查 获。经交警部门认定，被告人朱建军负事故全部责任。经检验， 被告人朱建军血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒状态。现被 告人朱建军已赔偿护栏损失870元。公诉机关认为，被告人朱建 军的行为已构成危险驾驶罪，其具有让人顶替、造成交通事故并 2- 负事故全部责任、曾被刑事及行政处罚、积极赔偿、如实供述、 自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人朱建军拘役二个月十 五日，并处罚金五千元。 被告人朱建军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表 示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱建军犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适 当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国 刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处 罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晓虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  潘玟燕
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2879号原告：天水鑫诚工贸有限责任公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：西安市建总工程集团有限公司（曾用名：西安市建筑工程总公司）。法定代表人：万某，系该公司董事长。被告：王某，个体工商户，现住天水市。被告：郭某，男，汉族，住甘肃省礼县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李某，系甘肃一如律师事务所律师。原告天水鑫诚工贸有限责任公司诉被告西安市建总工程集团有限公司、王某、郭某买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。2020年10月26日，天水鑫诚工贸有限责任公司提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告天水鑫诚工贸有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天水鑫诚工贸有限责任公司撤回起诉。对于被告西安市建总工程集团有限公司在答辩期间内提出的管辖权异议申请，本院依法不再进行审查。案件受理费2370元，因适用简易程序减半收取1185元，由原告天水鑫诚工贸有限责任公司负担。审判员 王强利二〇二〇年十月二十六日（法官助理 孙 炜书记员 闫丽燕
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2481号原告：上官培育，男，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：唐仲定，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上官培育与被告唐仲定定作合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告唐仲定偿还原告定作款42000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告自愿变更其第一项诉讼请求为：要求被告唐仲定偿还原告定作款42000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因委托原告上官培育定作印刷制版，双方于2018年8月7日进行结算，被告确认结欠原告定作款42000元，并向原告出具欠款单一份为凭。之后，被告至今未偿付案涉欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：唐仲定于本判决生效之日起十日内偿付上官培育定作款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由唐仲定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘崇领审 判 员  李绍炬人民陪审员  陈玮琤二〇二〇年十月二十一日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6706号 原告：滕烈祥，男，1974年12月30日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：郑芳，女，汉族，1976年2月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告滕烈祥与被告郑芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法进行审理。 原告滕烈祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑芳协助原告办理岳阳楼区枫桥湖社区银强苑某栋某号的产权转移登记手续；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年下半年，被告将其经济适用房指标转让给原告，原告将12万元购房款代被告交给了开发商。原告于2009年12月入住该房，2015年1月30日双方签订了房屋买卖合同，但被告未协助原告办理房屋过户手续。 经本院审查，本案诉争房屋已于2020年9月2日被本院执行庭查封，查封文号为（2017）湘0602执636-1号。 本院认为，本案诉争房屋在查封、扣押、冻结期间，原告不能要求办理过户手续，原告应向本院执行庭提出执行异议，待执行异议得到支持后原告才能诉求被告协助其过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告滕烈祥的起诉。 案件受理费1,350元，退还给原告滕烈祥。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜 姣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14881号 申请执行人：李忠胜，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于李忠胜与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10665号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李忠胜支付411761元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4113元，由原告李忠胜负担343元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14881号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6076元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14881号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李忠胜，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩195号 被罚款人：创钰涵，女，1978年4月22日生，汉族，黑龙江省北安市人，住湖南省安仁县城关镇居委会日光路**。身份证号码：2326021978********。 本院在执行(2020)湘1028执284号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人创钰涵借款合同纠纷一案中，查明被执行人创钰涵有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对创钰涵罚款200元，限于二〇二〇年十一月二日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 罚款决定书 （存根） (2020)湘1028司惩195号 被罚款人：创钰涵，女，1978年4月22日生，汉族，黑龙江省北安市人，住，住湖南省安仁县城关镇居委会日光路**份证号码：2326021978********。 本院在执行(2020)湘1028执284号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人创钰涵借款合同纠纷一案中，查明被执行人创钰涵有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对创钰涵罚款200元，限于二〇二〇年十一月二日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1893号之二申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保。被执行人杨能文。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4825号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨能文3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨能文的银行账户存款17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月二十九日书记员  曾 智
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8222号申请执行人：重庆市璧山区环境行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**，统一社会信用代码12500227450699234H。法定代表人：赵选亮，支队长。被执行人：璧山区远达皮鞋厂，住，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路**（**厂房）**一社会信用代码92500227MA5UN9E45N。经营者：陈信维，女，汉族，1973年03月22日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的（2019）渝0112行审218号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人璧山区远达皮鞋厂、陈信维应向申请人缴纳行政处罚2万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执8222号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十月十九日书记员 李佳霜
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初578号原告：侯玉贵，男，1980年2月10日出生，现住七台河市桃山区。被告：姜林，男，1984年10月6日出生，住七台河市。原告侯玉贵与被告姜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后依法进行审查。原告侯玉贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还两次借款本金共计50000.00元；2.被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告向原告借款30000.00元，2018年3月8日，被告向原告借款20000.00元，两次合计借款50000.00元，当时约定两个月还款，至今未还，故起诉至人民法院。本院经审查认为，被告姜林不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址及联系方式。根据相关法律规定，对公民提起诉讼由被告住所地的人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（一）款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告侯玉贵的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二〇年十月十五日书记员  张庆红
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初829号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李伟，男，1986年4月3日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年12月31日被邳州市公安局刑事拘留，2020年1月14日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人李伟犯抢夺罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2019年12月30日晚，石某将红白色金博牌电动三轮车停放在邳州市官湖镇官湖街文化站南侧一处小路口，留十一岁女儿于某坐在车内看车。当日19时许，被告人李伟发现该车钥匙未拔，便萌生占有的想法，并以挪车为由将坐在车内的于子薇叫到车外，后乘人不备强行将电动三轮车开走，藏匿于官湖镇新华小区。经邳州市价格认证中心认定，被抢夺物品价值人民币6314元。案发当日，被告人李伟被邳州市公安局民警抓获，被抢夺车辆被追回发还被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人石某、于某陈述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、物品发还清单，邳州市价格认证中心价格认定结论书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李伟抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李伟归案后如实供述主要罪行，系坦白，结合本案具体情节，对其予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李伟抢夺未满十二周岁儿童看管的财物，且数额达六千元，说明其主观恶性较深，社会危害性较大，虽有坦白、认罪认罚等情节，但不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月6日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇二〇年十月二十二日书记员  钱莉
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2524号 原告：山东省德州市平原县桃园街道仇庄社区二分村民委员会（平原县桃园街道二分村民委员会）， 地址：山东省德州市平原县桃园街道仇庄社区二分村。 法定代表人：谭善利，主任。 委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所，律师。 被告：唐春奎，男，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所，法律工作者。 原告山东省德州市平原县桃园街道仇庄社区二分村民委员会（以下简称平原桃园街道二分村委会）与被告唐春奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告平原桃园街道二分村委会委托诉讼代理人何红庆、被告唐春奎及其委托诉讼代理人郑曰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原桃园街道二分村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还村集体土地3.5亩，庭审中变更诉讼请求为：要求被告返还原告土地3.75亩；2.请求法院依法判决被告赔偿原告损失6000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系平原县桃园街道二分村集体成员，2000年9月原被告达成口头协议，原告将村南洼耕地3.75亩承包给被告种植粮食作物，并约定每亩承包费为160元，被告一次性向原告支付了十年承包费6000元。自2010年至今被告从未向原告交纳承包费，虽经原告多次催要，但被告始终以各种理由拒不交纳承包费，被告的行为给原告造成了极大地损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 唐春奎辩称，原告请求被告返还土地3.75亩及赔偿经济损失6000元无法律和事实依据，事实是被告于2001年农历正月十五前后公开招标承包得到涉案土地，土地的性质是盐碱地，2001年以前涉案土地因离村较远且土质较差，该土地一直由外村耕种，2001年才由本村收回，同时发包给被告其中的3.5亩。被告承包土地后，即2001年春，当时的桃园办事处即寇坊乡人民政府已合并至平原镇人民政府，当时省道101建设施工，可以以资代劳，因村委会没有钱，就将被告承包的土地一次性缴纳6000元承包期限至2029年秋，综上，涉案土地尚在土地承包期限之内，原告起诉请求返还土地及赔偿损失没有事实及法律依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，唐春奎系平原桃园街道二分村委会村民，2001年春，平原桃园街道二分村委会与唐春奎达成口头协议，将位于村南洼的3.75亩土地承包给唐春奎耕种，该土地性质系机动地、盐碱地，唐春奎一次性支付了平原桃园街道二分村委会土地承包金6000元，双方对土地承包期限约定不明，平原桃园街道二分村委会主张土地承包期十年，但唐春奎认可土地承包期限至2029年秋。 上述事实，有双方陈述的事实及本院调查取证笔录加以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。平原桃园街道二分村委会主张唐春奎返还村集体土地3.75亩，并赔偿损失6000元，但并未提供相关证据加以证实唐春奎承包的土地已过承包期限，其产生了相关损失，故对平原桃园街道二分村委会的主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告山东省德州市平原县桃园街道仇庄社区二分村民委员会对被告唐春奎的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东省德州市平原县桃园街道仇庄社区二分村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 贾冬冬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4866号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，系原告员工。委托诉讼代理人：吕亚琼，系原告员工。被告：焦建民，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：焦文豪，与被告系父子关系。原告郑州安诚物业管理有限公司（以下简称安诚物业公司）与被告焦建民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕亚琼、被告委托诉讼代理人焦文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业服务费16380元（自2014年1月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.判令被告向原告支付违约金12776.4元（按24%/年标准，自2014年1月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2010年12月27日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元，被告系原告提供服务管理的金蓝湾小区的业主，该户业主房屋面积142.2平方米，现被告已拖欠原告从2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用16380元，产生违约金共计12776.4元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益。无奈之下，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告焦建民辩称，2013年被告家的电动车电瓶丢了，电瓶车也丢了；后墙体脱落被掉下的瓷砖砸中、汽车被多次划花、今年7月份包含被告家电动车在内的9辆电动车座位被划十多厘米长；小区单元门禁卡不能用；有人多次以发广告的名义敲门、别门；单元门口下雨后污水横流；小区内水池漏电，有孩子触电身亡，至今没有维修，之前业主反映很多次漏电情况，物业无动于衷；小区内垃圾不能及时清理；因为物业不作为，所以被告不缴纳物业费。根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案主要事实确认如下：被告焦建民系郑州市惠济区金蓝湾3号楼1单元1002室业主。2010年12月27日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为142.2平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造的费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告焦建民至今未缴纳2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务。被告焦建民关于电动车丢失等事项的辩称，可另行解决,不能成为其拒付物业费的理由，故被告焦建民应依约向原告交纳的物业服务费为142.2平方米×1.37元/月/平方米×84个月=16364元。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦建民于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费16364元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担116元，被告焦建民负担148元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十六日书记员  李易臻
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初597号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人关某，男，无业。曾因盗窃，于2008年11月11日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年3月16日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年2月13日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯信用卡诈骗罪，于2016年9月19日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪、盗用身份证件罪，于2018年3月28日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元，2019年1月28日刑满释放。现因本案，于2020年2月29日被泰州市公安局姜堰分局取保候审，2020年5月31日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥、被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2019年11月8日至2020年5月28日间，被告人关某先后在盐城市射阳县某足疗会所、泰州市姜堰区人民中路某科技、泰兴市长征路某数码馆等地，采用破坏门窗玻璃等手段，窃得现金人民币67300元及手机、手表等财物（合计价值人民币17267元），被盗财物合计价值人民币84567元，后其将部分赃物予以出售，所得赃款人民币19320元。（详见盗窃一览表）。 公诉机关认为，被告人关某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，且系多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人关某具有法定从重处罚的累犯情节、法定从轻处罚的坦白情节、酌定从重处罚的具有前科劣迹、采用破坏性手段盗窃情节以及从宽处罚的认罪认罚情节，建议判处被告人关某有期徒刑六年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人周某、游某、谢某等的陈述，证人青某、朱某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口基本信息、刑事判决书、某寄卖行回收行登记簿、营业执照复印件、微信聊天截图、营业执照复印件、永信客户维修单、转账截图、常熟农村商业银行对私存款账户明细对账单、监控录像，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的扣押笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人关某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人关某如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关在被告人关某处依法扣押手机8部，身份证2张，自黄胜桥处扣押万国牌手表1只，自程某处接受锤子1把，其中上述扣押的手机、手表、身份证已分别发还给被害人。 本院认为，被告人关某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人关某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人关某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物被追缴，可对被告人关某酌情从轻处罚。被告人关某具有多次前科、劣迹、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，均可酌情从重处罚。被告人关某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2026年11月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人关某退出违法所得人民币77907元，分别发还给被害人周某人民币40000元、谢某人民币20600元、王某人民币2300元、华某人民币4200元、黄某人民币2000元、潘某人民币50元、蔡某人民币1950元、程某人民币6807元。公安机关依法扣押的锤子（暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  陆余珍 人民陪审员  韩巧凤 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10484号 原告：马秀兰，女，1953年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁魁，安徽智立律师事务所执业律师。 被告：尹涛，男，1996年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告马秀兰与被告尹涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰主持调解，原告马秀兰以尹涛已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告马秀兰自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马秀兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费320元，合计470元，由原告马秀兰负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年十月二十日 法官助理何云燕 书记员陈旭
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2697号原告：张君，男，生于1983年4月29日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被告：王润凤，男，生于1982年4月7日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：李抗抗，女，生于1985你那7月20日，汉族，住河南省镇平县。原告张君与被告王润凤、李抗抗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人芮军到庭参加了诉讼，被告王润凤、李抗抗经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款500,000元及利息（利息自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年6月16日，二被告因生意需要向原告借款500,000元。同日，原告通过网银转账向王润凤的账户分10次转入500,000元。借款时未约定还款期限和利息。至今二被告未偿还原告借款。被告王润凤、李抗抗未到庭应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年6月16日，原告通过民生银行网银转账向王润凤名下中国农业银行的账户分10次转入500,000元。本院认为：原告通过银行转款的方式将500,000元转入被告王润凤账户。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告将500,000元分10次转入被告王润凤账户，因被告王润凤未对借贷关系进行抗辩和举证，故对原、被告之间民间借贷关系予以认定。现原告要求被告王润凤偿还借款500,000元的诉讼请求应予支持。原告要求被告李抗抗承担共同还款责任，原告仅提供原告向被告王润凤银行卡转账记录，并不能认定被告李抗抗知道借原告款，也不能认定被告借款用于家庭共同生活、共同经营的事实。故对原告要求被告李抗抗承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。对原告诉请的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王润凤于本判决生效后十日内偿还原告张君借款500,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告王润凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王云占人民陪审员  毕胜敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 博
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1887号申请执行人：华国良，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：黄维江，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人华国良与被执行人黄维江劳务合同纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1940号刘沅皓：刘沅皓与刘占勇其他案由一案，申请执行标的共计15100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15100元，其中，本金15100元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月29日将该款转付给刘沅皓（申请执行人）。至此，刘沅皓（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0111民初4744号原告：江昆儒，男，1956年3月16日出生，汉族，住福州市晋安区。原告：陈珍，女，1959年8月24日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。法定代表人：董晟，总经理。委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。江昆儒、陈珍与福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。江昆儒、陈珍于2020年10月10日向本院提出撤回申请。本院认为，江昆儒、陈珍申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江昆儒、陈珍撤回起诉。案件受理费936元，减半收取计468元，由江昆儒、陈珍负担。审 判 员 徐光智二〇二〇年十月十日法官助理 陈新建书 记 员 林锟瑶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29财保14号   申请人：中国农业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   负责人：安东，该分行行长。   委托诉讼代理人：黄治国，男，该分行副总经理。   被申请人：阿克苏巨鹰棉业有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南郊路**   法定代表人：王卫东，该公司经理。   被申请人：阿克苏巨鹰房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南郊路**   法定代表人：王卫东，该公司经理。   被申请人：浙江巨鹰集团股份有限公司，，住所地浙江省象山爵溪街道新爵路**   法定代表人：王卫东，该公司经理。   被申请人：陈照，男，1956年5月24日出生，汉族，住浙江省象山县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克苏巨鹰棉业有限责任公司、阿克苏巨鹰房地产开发有限公司、浙江巨鹰集团股份有限公司、陈照的银行存款人民币32,170,000元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行以信誉提供担保。   本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行申请诉前财产保全，并已提供担保，申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿克苏巨鹰棉业有限责任公司、阿克苏巨鹰房地产开发有限公司、浙江巨鹰集团股份有限公司、陈照的银行存款人民币32,170,000元。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。   案件申请费5,000元（中国农业银行股份有限公司阿克苏分行预交），由申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   孙   朝   红   审  判  员   陈       康   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   法 官 助 理   韩   丹   丹   书  记  员   艾克拜尔·艾斯卡尔
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初4096号原告：李某，女，1959年8月24日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：高某，女，1970年11月15日出生，汉族，住海阳市。原告李某与被告高某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还不当得利款7753元；二、要求被告承担本案诉讼费。本文书内容不公开。审判员  由彦明二〇二〇年十月十日书记员  林 桐
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1955号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，社会统一信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人:胡斌,男，该公司职工,代理权限:特别授权。被告：杜福国，男，1975年2月9日出生，汉族住河南省卢氏县。被告：张海丽，女，1981年9月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李居敏，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李红霞，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告杜福国、张海丽、李居敏、李红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡斌，被告杜福国到庭参加诉讼，被告李红霞、张海丽、李居敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杜福国、张海丽偿还借款180000元及利息；2.被告李居敏、李红霞对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月1日，被告杜福国在卢氏农商行签订最高额个人借款合同，约定授信金额300000元，期限36个月，月息10.05‰，按月付息。同日，被告张海丽在卢氏农商行签订家庭成员承诺书，承诺与被告杜福国共同承担连带保证责任和偿还义务。同日，被告李居敏、李红霞在卢氏农商行签订最高额保证合同。2016年10月1日，被告杜福国向卢氏农商行借款300000元，期限12个月。被告于2020年1月6日归还本金120000元，于2020年8月31日归还本金35000元，共计付息59492.59元后未再偿还，原告遂诉至法院。杜福国辩称，借款属实，会尽快归还借款。李红霞、张海丽、李居敏均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年9月12日，被告杜福国向原告卢氏农商行申请借款300000元。同日，被告张海丽出具家庭成员承诺书，表示其与杜福国系夫妻关系，完全知晓并同意杜福国与李居敏、李红霞办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2016年10月1日，被告杜福国与原告卢氏农商行签订最高额个人借款合同，申请从2016年10月1日至2019年10月1日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过300000元，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李居敏、李红霞与原告卢氏农商行签订了最高额保证合同，约定为杜福国与原告卢氏农商行在2016年10月1日至2017年10月1日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2016年10月1日，卢氏农商行向被告杜福国发放贷款300000元，利率10.05‰，到期日为2017年10月1日。被告杜福国分别于2020年1月6日、8月31日归还本金120000元、35000元，共计付息59492.59元后未再偿还,原告遂诉至本院。另查明，2020年1月6日，原告与被告杜福国、李居敏达成还款协议，约定被告杜福国分期偿还下欠本息，被告李居敏、李红霞对该笔债务承担连带责任保证，新的担保保证期间自协议签订之日起延续3年。被告杜福国、李居敏在还款协议承诺人处签字按印。本院认为，被告杜福国向原告卢氏农商行借款共计300000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同、银行转账流水等为证，被告杜福国归还借款本金155000元后，就下欠的借款本金145000元负有偿还义务。被告张海丽作为被告杜福国妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告张海丽承担共同还款责任。被告李居敏、李红霞作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日（2017年10月1日）后两年。原告卢氏农商行可在上述债务履行期届满之日起两年内（即2019年10月1日前）要求被告李居敏、李红霞承担保证责任，现保证期间已过，被告李居敏、李红霞应免除保证责任。但还款协议明确载明“李居敏、李红霞对该笔债务承担连带责任保证，新的担保保证期间自协议签订之日起延续3年”，被告李居敏在还款协议中签名的行为应认定是对被告杜福国的债务提供了新的担保，且原告起诉在新约定的保证期间内，故被告李居敏仍应对上述债务承担连带责任保证，被告李红霞因原告未在保证期间内主张权利而免除保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为10.05‰，逾期月利率15.075‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持，但已支付的利息共计59492.59元应予扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜福国、张海丽于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金145000元及利息（利息按照本金300000元、月利率10.05‰自2016年10月1日起计算至2017年10月1日止，按照本金300000元、月利率15.075‰自2017年10月2日起计算至2020年1月5日止，按照本金180000元、月利率15.075‰自2020年1月6日起计算至2020年8月30日止，按照本金145000元、月利率15.075‰自2020年8月31日起计算至款项还清之日止，已支付的利息59492.59元应予扣除）；二、被告李居敏上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告杜福国、张海丽、李居敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  李 昱二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张凤明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1254号原告：东莞弘国贸易有限公司，地址东莞市常平镇桥沥村捷安工业中心****，统一社会信用代码9144190067307790XL。法定代表人：钟均昊。委托诉讼代理人：伍福彬，该公司员工。被告：深圳市亚威新材料技术有限公司，地址深圳市宝安区石岩街道长城路水田鼎丰科技园****，统一社会信用代码914403006875619898。法定代表人：谭娟。被告：谭娟，女，汉族，1993年4月1日出生，住址重庆市粱平县。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍福彬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告深圳市亚威新材料技术有限公司（以下简称亚威公司）向原告支付拖欠的货款43062.5元；2.判令被告亚威公司向原告支付利息（以43062.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准4.35%，从2016年12月1日计算至2019年9月18日，即43062.5元×4.35%÷365天／年×657天=3371元；而从2019年9月19日至被告付清货款之日期间的利息则另行计算）；3.被告谭娟对被告亚威公司上述付款义务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况原告主张其与被告亚威公司存在买卖合同关系，由原告向被告亚威公司供应货物，其2016年9月至2016年11月期间共向被告亚威公司供应了64062.5元的货物，被告亚威公司截至庭审日尚欠其货款43062.5元。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.被告亚威公司向原告发出的2份《采购订单》，约定月结60天，该两份《采购订单》需方盖章处未加盖被告亚威公司公章，但有人员签名，原告主张签名人员系被告亚威公司员工；2.2016年9月至2016年11月的送货单及对账单，但未经被告亚威公司确认；3.原告向被告亚威公司开具的金额共计64062.5元的增值税发票；4.被告亚威公司向原告付款的银行转账记录。另查，被告亚威公司系自然人独资的有限责任公司，被告谭娟系该公司唯一股东。判决结果两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的《采购订单》、增值税发票及付款记录能够证明其与被告亚威公司建立了买卖合同关系以及其于2016年9月至2016年11月向被告亚威公司供应了64062.5元货物的事实，本院予以确认。原告主张被告亚威公司截至庭审日拖欠其货款43062.5元，被告亚威公司未举证予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告亚威公司支付货款43062.5元的诉讼请求予以支持。被告亚威公司迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。结合双方关于付款期限的约定，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以43062.5元为本金分段计算，自最后一笔货款逾期之日即2017年2月1日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告谭娟作为被告亚威公司的唯一股东，其未举证证明其财产独立于被告亚威公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告谭娟应对被告亚威公司上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市亚威新材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞弘国贸易有限公司货款43062.5元及逾期付款利息（以43062.5元为本金分段计算，2017年2月1日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告谭娟对被告深圳市亚威新材料技术有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞弘国贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由原告负担3元，被告负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十月十六日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4008号原告：陕西好便利商贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区沈家小区中区。统一社会信用代码：91610402MA6XM4G19U。法定代表人: 何某。委托诉讼代理人:李蓉，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：上海茂酉企业管理咨询有限公司。住所地：上海市崇明区（上海智慧岛数据产业园）。统一社会信用代码: 91310230MA1JY1UEXD。法定代表人:孔某某。原告陕西好便利商贸有限公司诉被告上海茂酉企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西好便利商贸有限公司撤回对被告上海茂酉企业管理咨询有限公司的起诉。案件收费800元，减半收取400元，由原告陕西好便利商贸有限公司承担。           审  判  长    梁语晴人民陪审员    魏岁利人民陪审员    王晓建 二O二O年十月二十三日 书  记  员    王  越
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2491号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王升旗，男，汉族，1983年8月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被告：李文彦，男，汉族，1975年9月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：贺民，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：魏俊丽，女，汉族，1981年5月23日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王升旗、李文彦、贺民、魏俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二〇年十月二十二日书记员  门 莹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27838号原告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：西惠敏，女，1987年6月26日出生，北京热能鸿业投资管理有限公司员工。被告：于德永，男，住北京市通州区。关于原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告于德永供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京热能鸿业投资管理有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十月二十八日书记员  岳兵
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5820号原告：杨隆玉，女，1971年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李云飞，男，住重庆市南川区。本院在审理原告杨隆玉与被告李云飞买卖合同纠纷一案中，原告杨隆玉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨隆玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告杨隆玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨隆玉撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告杨隆玉承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十月十五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2675号原告：召陵区巨人装饰，住所地召陵区。经营者：孟鸽勤，女，汉族，1983年11月27日生，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区万金镇张庄村村民委员会，所在地漯河市召陵区万金镇张庄村。张庄村支部书记：张社会，男，汉族，1974年10月21日生，住漯河市召陵区万金镇张庄村****。被告：张红来，男，汉族，1970年11月17日生，住漯河市召陵区。原告召陵区巨人装饰诉被告漯河市召陵区万金镇张庄村村民委员会、张红来承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告召陵区巨人装饰经营者孟鸽勤、被告漯河市召陵区万金镇张庄村村民委员会支部书记张社会到庭参加诉讼，被告张红来经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理。本案现已审理终结。原告召陵区巨人装饰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的门窗安装费13357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，时任村支部书记张红来通知原告让其为张庄村村委办公室安装门窗，2014年9月中旬原告安装完毕后，安装费一共是13357元，被告说村里没有钱，先欠着，就没有支付安装费。原告多次催要，被告始终拖延，至今已有六年之久，现诉至法院要求二被告支付。被告漯河市召陵区万金镇张庄村村民委员会支部书记张社会辩称，这个账是2014年的事情，给村委会办公室安装的窗户和门，当时是上一任支部书记张红来经手的事，现在张红来是支部委员。我去问过张红来，张红来说有这个事。我这一段没有见张红来，估计这个钱是没有给原告，村里认可这个账目，当时这个钱张红来已经报过账了，财政所有记录。被告张红来庭后辩称，原告确实干活了，这个账目自己认可，自己个人愿意偿还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，时任张庄村村支部书记张红来通知原告让其为张庄村村委办公室安装门窗，2014年9月中旬原告安装完毕后，下欠安装费13357元。庭审后，被告张红来表示愿意向原告支付该安装费，原告对此也认可。本院认为：原告召陵区巨人装饰诉称被告张红来下欠其门窗安装费13357元，被告张红来表示认可，本院对该诉求予以支持。被告漯河市召陵区万金镇张庄村村民委员会辩称该笔安装费应由张红来支付，张红来表示认可，本院对该辩称予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红来应在判决生效后十五日内支付给原告召陵区巨人装饰安装费13357元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取70元，由被告张红来负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年十月二十一日书记员  张婷婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9290号申请执行人：北京美景联动科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼****。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地昌平，住所地昌平区东小口镇天通东苑**团****商业楼**203>北京美景联动科技有限公司申请执行华人健康俱乐部有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京美景联动科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付100.4675万元，本院于2020年9月24日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人华人健康俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额100.4675万元，已执行0万元，尚有100.4675万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制华人健康俱乐部有限公司高消费及有关消费。本院已将华人健康俱乐部有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执9290号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十四日书记员  郭 勇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4973号申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路**,统一社会信用代码×××。法定代表人：闫红梅，行长。被执行人：李秋明，男，1959年10月06日出生,汉族,住太原市。本院作出的（2020）晋0105民初2219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秋明152064元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十月九日书记员 宋 宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2131号之一申请执行人：张士伟，男，1987年05月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张宏，男，1991年06月01日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张士伟与被执行人张宏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张士伟向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十月二十三日书记员 陈滕威
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2058号申请执行人谢英，女，1959年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘拥军，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。申请执行人谢英与被执行人刘拥军民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年2月4日作出（2019）京0118民初6356号民事判决书，判决如下：被告刘拥军于本判决生效之日起七日内偿还原告谢英借款五十万元及利息（以五十万元为基数，自二〇一八年七月一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之六计算）。案件受理费八千八百元，公告费五百六十元），由被告刘拥军负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日、9月22日、10月26日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人名下有少量银行存款已被它案在先冻结，现被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，本院已查封被执行人名下机动车一辆，但并未实际控制，无法进行财产处置。被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月12日依法将被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权50万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初6356号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4807号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：余志明，男，1968年11月30日出生，汉族，住潢川县。被告：路芝华，女，1968年12月06日出生，汉族，住潢川县。被告：余治虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住潢川县。被告：桂永秀，女，1962年7月18日出生，汉族，住潢川县。被告：骆红生，男，1973年5月13日出生，汉族，住潢川县。被告：余治丽，女，1970年1月9日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余志明、路芝华、余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告余志明、路芝华、余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告余志明、路芝华偿还本案借款本金29万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告余志明以住房装修缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社上油岗支行于2017年8月29日签订《个人借款合同》，约定借款金额29万元人民币，借款期限36个月，自2017年8月29日起至2020年8月29日止，月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。被告余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽承诺对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告余志明、路芝华、余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽均未作答辩。经审理查明，2017年8月29日，被告余志明以住房精装修缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）上油岗信用社签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为29万元，借款期限自2017年8月29日起至2020年8月29日止，借款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告路芝华向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意余志明向原告借款29万元，期限36个月，用于住房精装修；并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告余治虎、骆红生与原告签订《保证合同》，同意为余志明向原告借款29万元提供连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满之日起后两年止。被告桂永秀、余治丽分别向原告提交《担保人配偶承诺书》，分别表示知晓并同意余治虎、骆红生为余志明向原告借款29万元提供连带责任保证。借款到期后，被告余志明仅向原告偿还部分利息，借款本金及剩余利息拖欠至今，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余志明经协商后自愿签订了《个人借款合同》，并出具借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告路芝华向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与余志明共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告余志明、路芝华向原告清偿借款本金29万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告余治虎、骆红生与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告余志明向原告借款29万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即自2020年8月29日至2022年8月28日止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。被告桂永秀、余治丽向原告提交《担保人配偶承诺书》，分别表示知晓并同意余治虎、骆红生为余志明向原告借款29万元提供连带责任保证担保。上述《担保人配偶承诺书》能够证明为该笔债务提供担保是基于被告余治虎、桂永秀夫妻双方及骆红生、余治丽夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告桂永秀应当与被告余治虎共同承担连带保证责任，被告余治丽应当与被告骆红生共同承担连带保证责任。故原告要求被告余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、限被告余志明、路芝华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽对被告余志明、路芝华向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽承担保证责任后，有权向被告余志明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告余志明、路芝华、余治虎、桂永秀、骆红生、余治丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 阳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4460号原告：刘欣，女，1988年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：董国杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘欣与被告董国杰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告刘欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘欣撤回起诉处理。审判员  孙现义二〇二〇年十月二十六日书记员  王冬梅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执756号之一申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。被执行人：王明强，男，1979年6月15日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被执行人：唐春霞，女，1979年5月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人王明强、唐春霞追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1152号民事判决书已经发生法律效力。由于王明强、唐春霞未履行生效法律文书确定的义务，浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人唐春霞银行账户上有存款9602.11元，执行员于2020年10月16日扣划至本院执行账户并提交财务发放给申请执行人。于2020年5月21日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,于2020年5月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年5月21日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年10月23日，本院依法对被执行人王明强、唐春霞适用限制消费措施，并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为2.6万元，已执行到位9602.11元，尚有16397.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十四日书记员 幸国亮
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1029号 原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。 负责人：姚铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩善武，江苏公善民律师事务所律师。 被告：王立清，男，1971年5月30日出生，汉族，住连云港市连云区。 原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉被告王立清追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，经本院依法传唤，原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未到庭参加诉讼。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，原告已预交，由原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初235号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李彦虎，男，1973年5月21日出生，住阳泉市矿区。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年10月13日被平定县人民检察院取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］273号起诉书指控被告人李彦虎犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人李彦虎及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日被告人李彦虎饮酒后驾驶车辆被当场查获。经鉴定：从送检的李彦虎血液中检出乙醇含量为142.61mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李彦虎之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人李彦虎对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李彦虎辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性不大且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明， 2020年8月14日0时12分许，被告人李彦虎饮酒后驾驶其车牌号为晋C××号黑色桑塔纳牌小轿车，行驶至平定县贵石沟路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李彦虎血液中检出乙醇含量为142.61mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实被告人李彦虎的身份信息、驾驶资格及驾驶机动车等情况；（3）平定县公安局呼气式血液酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证实对被告人李彦虎血液乙醇含量测试、鉴定情况；（4）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人李彦虎血液中检出乙醇含量为142.61mg/100mL；（5）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人李彦虎无前科劣迹的情节；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人李彦虎的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局交通警察大队查获资料、嫌疑人归案情况说明证实被告人李彦虎被查获以及归案的情况；（8）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（9）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李彦虎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李彦虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特50号申请人：王琴，女，1951年12月30日出生，土家族，住湖北省黄石市黄石港区。申请人：陈军桥，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院于2020年10月19日立案受理申请人王琴与陈军桥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王琴、陈军桥双方确认，陈军桥欠王琴13350元；二、上述款项，陈军桥于2020年10月18日前偿还王琴3000元，于2021年1月1日前偿还5000元，余款5350元于2021年3月30日前还清；三、若陈军桥有任意一期未按上述约定期限足额履行付款义务，则王琴有权就剩余款项向法院申请强制执行，且陈军桥还需支付利息（以未还款项为基数，按年利率12%的标准从逾期之次日起至款项全部还清之日止）；四、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王琴与陈军桥于2020年9月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十月十九日书记员  曹晓晨
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1824号淮安市淮阴区卫生健康委员会：高强：申请执行人淮安市淮阴区卫生健康委员会与被执行人高强行政处罚一案，申请执行标的6000.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804行审19号行政裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执198号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区太白大道****。 法定代表人：王晓东，该行行长。 委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。 委托代理人：魏孝琳，安徽峭正律师事务所律师。 被执行人：丁方图，男，汉族，1969年4月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：何香，女，汉族，1971年7月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人丁方图、何香借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的220458.92元。执行过程中于2020年6月19日和2020年9月14日两次通过总对总执行查控系统未发现被执行人丁方图、何香名下有银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，仅财付通账户的部分款项已依法进行扣划。通过查询发现被执行人丁方图、何香名下有唯一的不动产位于马鞍山市花山区××花园××村7-405（系拆迁安置房，建筑面积86平方米）。 经执行调查，被执行人丁方图、何香自2019年5月24日裁决书生效后虽无法按时履行义务，但每月根据家庭收入情况主动向还款账户存款人民币3000元偿还贷款本金和利息，债务在不断减少。本院认为，根据案件的实际情况，被执行人丁方图、何香名下唯一的不动产可暂时不予处置，申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应予终结本次执行程序，本院已对被执行人丁方图、何香采取限高措施，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院将案件执行调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的代理人，其表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马鞍山仲裁委员会（2018）马仲案调字第0064号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 杨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14483号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市欧阳路****公建**。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雁，上海市广懋律师事务所律师。被告：姚书兵，男，1968年7月30日生，汉族，住河南省潢川县来龙乡王寨村牧厂组。被告：王子琼，女，1979年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县褚集乡尤家村后王组**。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司诉被告姚书兵、王子琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上置物业集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上置物业集团有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7001号 原告：广西南宁荣达物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区凤翔路**亿利城**楼**车库，统一社会信用代码：91450103MA5KAADY7T。 法定代表人：卢日荣。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：何任，男，壮族，1982年1月8日出生，住南宁市兴宁区。 被告：何小靖，男，壮族，1953年5月25日出生，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年8月4日 待裁事项：原告广西南宁荣达物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告广西南宁荣达物业服务有限公司负担。 -2- 审判员 庞 梦 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张渊莹
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执859号申请执行人：文波，女，1961年4月22日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李黎，云南隆云律师事务所律师（特别授权）。被执行人：田应华，男，1964年5月25日生，汉族，住文山市。申请执行人文波与被执行人田应华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初5386号民事判决书，已发生法律效力，田应华未履行生效法律文书确定的义务，文波于2020年5月14日向本院申请执行，要求田应华履行（2019）云2601民初5386号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向田应华发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，田应华未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查尚蔡连发名下的银行账户、网络资金仅有少量余额，不足予执行，无证券、股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院到文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心查询，田应华名下登记有两套房产，经核实田应华名下位于文山市兴隆小区五巷112号房屋已于2015年被文山市人民政府征收，征收补偿款已于2016年8月领取，田应华名下位于文山市中寨的房屋，经向文山市社区的人员了解，文山市无文山街中寨这个地址，田应华称该房屋致使就不存，无备案合同登记信息。4.本院将田应华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人田应华其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月三十日书记员  袁鹤松
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初592号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人任文杰，男，1993年2月23日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，无业，居住地河南省通许县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月24日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月30日被新郑市公安局执行逮捕。被告人司传涛，男，1990年2月3日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，无业，居住地河南省新郑市龙湖镇康桥九溪郡**楼**（户籍地河南省杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月7日被新郑市公安局监视居住。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人任文杰、司传涛犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人任文杰、司传涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：一、开设赌场罪2020年2月1日至5月23日，被告人任文杰利用司传涛为其开发的“大发国际”赌博网站，以发展代理、提高返利的方式，组织多人拉拢赌客在该赌博网站上进行赌博。经统计，在该赌博网站注册的参赌人员共19人，赌资金额共731848元。二、帮助信息网络犯罪活动罪2019年以来，被告人司传涛在新郑市龙湖镇康桥九溪郡小区213号楼2501号其家中，在互联网上以“葫芦侠工作室”名义，为他人提供网络赌博网站的开发、维护服务，从中收取服务费。司传涛通过给被告人任文杰开发、维护“大发国际”赌博网站，共收取服务费5733元;通过给黄某(另案处理)开发、维护“开元娱乐”赌博网站，共收取服务费5500元。另查：1、2020年5月7日，新郑市公安局从司传涛处扣押电脑两台。2、2020年10月21日，司传涛退缴违法所得11233元。3、司传涛具备社区矫正条件。庭审中，公诉机关认为被告人任文杰、司传涛均具有初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人任文杰以开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，对被告人司传涛以帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役三个月，并处罚金5000元，若退缴违法所得，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人任文杰、司传涛在庭审过程中均无异议，并有二被告人的供述和辩解，证人黄某、陈某、李某1、李某2、王某1、王某2、张某、李某3的证言，微信支付交易明细，微信聊天截图，微信支付截图，提取笔录，网页截图，微信支付交易明细证明，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估表，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任文杰开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，被告人司传涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供软件开发等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯开设赌场罪，情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人任文杰应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。犯帮助信息网络犯罪活动罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人司传涛应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。本院在对被告人任文杰、司传涛的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、均系初犯，可以酌情从轻处罚；2、到案后能均能如实自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、均认罪认罚，可以从宽处理；4、被告人司传涛已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人司传涛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人任文杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月24日起至2023年11月23日止。）二、被告人司传涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具电脑由暂扣机关新郑市公安局予以没收，依法处理。四、被告人司传涛违法所得人民币11233元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 唐 莹人民陪审员 王 纯人民陪审员 张春玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员 郭 婷
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2134号 福建山峰建筑工程有限公司、永安新华文化产业发展有限公司: 本院于2020年6月16日作出的（2020）闽0481民初1446号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人永安新华文化产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建山峰建筑工程有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人永安新华文化产业发展有限公司的银行存款177525元，该款收取本案执行费2525元，余款175000元清退本案申请执行人福建山峰建筑工程有限公司，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4559号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：曾小玲，女，汉族，1979年1月3日出生，住广东省龙川县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行曾小玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人曾小玲偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金188766.49元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人曾小玲发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人曾小玲名下无车辆登记信息；2、被执行人曾小玲在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，曾小玲名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、曾小玲名下无公积金缴存信息；5、本院已对曾小玲的住所地进行传统调查，但未发现被执行人曾小玲的财产线索；6、本院已将被执行人曾小玲限制高消费。2020年10月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金188766.49元、利息、逾期违约金、诉讼费及律师费400元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4559号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1081号     申请执行人雷某某，男，1956年1月19日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，汉族，1971年9月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人王某乙，男，汉族，1962年12月5日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人雷某某申请，于2020年5月13日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5935号民事判决书。申请执行标的：4万元及利息。   执行过程中，双方当事人就此案的履行自愿达成和解协议，对被执行人的其他财产不在采取措施。   本院认为，申请执行人雷某某同意和解长期偿还本案案件款为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1081号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明         二0二0年十月二十八日       书记员 詹树菊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执765号申请执行人：曲丽丽，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：苏位东，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜永宁，女，汉族，住烟台市高新区。曲丽丽与苏位东、姜永宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民初895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的41660元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询到被执行人名下有银行存款，已冻结扣划3100元，于2020年10月27日发放给申请执行人。本院于2020年9月14日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年10月20日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十七日书记员  高仁旭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1774号之一申请执行人：王旭，男性，1985年08月26出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙雷振，男性，1971年07月22出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人王旭与被执行人孙雷振借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初3740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙雷振偿还民事诉讼原告人王旭240000元。因孙雷振未按上述生效法律文书履行义务，王旭向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙雷振账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无任何房产信息。3.查明被执行人孙雷振名下东风牌（豫Ｐ×××**），本院已被查封，查封期限2年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙雷振负有继续向申请执行人王旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十月二十九日书记员 郑洋洋
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执5913号申请执行人四川光亚新材料科技有限公司，住所地四川省渠县工业园区内，统一社会信用代码91511725595050778R。法定代表人：谭江梅，董事长。被执行人重庆远翅塑料有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道尚科路****，统一社会信用代码915001127453475190。法定代表人：李江波，执行董事。申请执行人四川光亚新材料科技有限公司据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初25903号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明被执行人应支付案款60672元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按期申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。通过网络查控系统查询（总对总查控），未能发现被执行人有可供执行的银行存款。被执行人名下有房屋均系轮候查封，车辆未实际控制。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费、纳入失信被执行人名单）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执5913号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旭审判员 潘先静审判员 范胜强二〇二〇年十月二十二日书记员 潘 炼
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2992号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：马康新，男，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告马康新金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金10327.46元，支付至2020年8月5日的利息476.06元、罚息339.16元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月22日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10327.46元，至2020年8月5日的利息476.06元、罚息339.16元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马康新于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10327.46元，支付至2020年8月5日的利息476.06元、罚息339.16元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由被告马康新负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎