烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初1617号原告：烟台荣华家禽饲养专业合作社，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孙树君，经理。委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱彦江，山东绍元律师事务所律师。被告：穆岩俊，男，1963年2月11日出生，汉族，身份证住址黑龙江省友谊县，现住址不详。原告烟台荣华家禽饲养专业合作社诉被告穆岩俊种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱彦江到庭参加诉讼。被告穆岩俊经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还拖欠原告的各类款项人民币20808.61元，并支付违约金人民币20000元，合计40808.61元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告主张根据合同约定，被告交售肉鸡数量不足90%，原告有权解除合同并要求被告支付违约金，因此增加一项诉讼请求要求解除双方之间签订的《肉鸡委托养殖合同》。事实与理由：2009年6月8日，原告与被告签订《肉鸡委托养殖合同》后，为了肉鸡养殖的需要，双方于2009年11月6日签订了《新建备案小区协议》。原告依据《新建备案小区协议》的约定向被告给付了预付资金人民币55248元，被告自2010年6月饲养至2018年1月13日最后一批鸡走鸡，后单方中途停养，饲养期间尚欠原告鸡苗款、饲料款、药品款等共计38739.01元。现因被告单方中途停养，依照《新建备案小区协议》的约定被告应当向原告返还预付资金余值34069.60元；上述款项与被告留存在原告处的风险金82000元及原告于2018年2月5日向被告付款1万元、于2018年3月19日向被告付款2万元相抵扣后，被告尚欠原告人民币20808.61元。另因被告单方中途停养，根据《肉鸡委托养殖合同》第九条第二款第①项的约定，被告应按饲养规模（10000只）*6.6元/只向原告支付违约金，现原告酌情要求被告按照饲养规模（10000只）*2元/只向原告支付违约金20000元。故原告要求被告支付款项合计人民币40808.61元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年6月8日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了一份《肉鸡委托养殖合同》，约定：“一、保值鸡的饲养乙方在交足甲方认可数量的合同饲养押金后，甲方向乙方提供雏鸡（鸡苗）、饲料、药品和有关服务；乙方负责肉鸡的饲养、管理，饲养期满按甲方要求将毛鸡交给甲方，甲方支付相应价款。乙方的养鸡收入不足以抵销赊领甲方提供的饲料、雏鸡、药品及其他费用的，甲方可以直接从乙方的押金中扣收不足部分。二、饲养规模及饲养场地址乙方每批雏鸡饲养规模：10000只。饲养场地址：牟平区莒格庄镇西垛夼村。三、……四、雏鸡的价格及运输甲方向乙方提供的雏鸡4元/只。乙方到甲方指定地点自提雏鸡，费用自负，运输途中损失由乙方自行承担。如乙方不按计划及时足量到指定地点接鸡苗，视为违约，所造成的后果及损失由乙方承担。五、饲料的供应、价格及运输……六、用药……七、保值鸡的回收及结算1、每批肉鸡饲养期满，乙方必须按不低于接雏鸡数的90%上交给甲方，否则构成违约，除承担违约责任外，应按合同价向甲方结清饲料、鸡苗、药品等款项。饲养过程中，如因肉鸡发生疫病等原因预计交鸡数量将低于90%的情况，乙方应在情况出现后2日内报甲方核实，经甲方书面认可后，不视为违约。……6、价款结算：乙方上交毛鸡7天后，持本人身份证、胴体过磅单、饲料卡、药卡、鸡苗签发单到甲方对账，并办理接鸡手续（以乙方签字确认为准），经双方确认无误并扣除乙方在甲方赊领的鸡苗、饲料、药品等费用后，余款在5个工作日内付清；如乙方收入不足以扣除赊领的各种费用，乙方应在上交毛鸡之日起15天内补足短缺部分；没有补足短缺部分，致接雏鸡超期或者不能接雏鸡的，按照第九条第2项相应的情形承担违约责任。八、……九、其他约定1、……。2、乙方必须服从甲方的放养计划管理，合同期内按本合同第三条规定交纳押金均衡饲养。乙方有下列情形之一，需承担违约责任：①交毛鸡之日起20天内应到甲方公司接雏鸡，逾期构成乙方违约，押金全部归甲方所有，同时按本合同确定的雏鸡饲养规模量×6.6元/只向甲方支付违约金；②……③……④将肉鸡私自外卖给他人或交售给甲方不足90%，甲方有权解除本合同，乙方押金归甲方所有，同时按乙方饲养规模×6.6元向甲方支付违约金。对私自外卖肉鸡涉嫌犯罪的，甲方将报公安机关追究刑事责任。3、……4、……5、……6、……7、……8、本合同履行期限：自2009年6月8日至2029年6月7日。若乙方所接最后一批雏鸡在本合同期内未出栏，本合同期限自动顺延至最后一批鸡交售之日止。”2009年11月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《新建备案小区协议》，约定由乙方筹资兴建肉鸡饲养场一处，场内共建网上肉鸡饲养大棚，并按甲方要求建设饲养小区，建筑的有关配套设施费用由甲方预付，小区主体工程结束经甲方验证合格后预付资金总额的80%给乙方，剩余的20%在商检验收备案后一次性付清。甲方预付资金建设的养殖小区，须与甲方签订合同期为20年的肉鸡饲养合同。甲方预付的资金自小区备案之日起分20年均摊完毕。如乙方单方面中途停止饲养甲方保值鸡的，乙方需以人民币形式返还甲方预付资金的余值。该《协议》签订后，原告向被告支付了小区配套设施投资款55248元。上述《肉鸡委托养殖合同》签订后，被告依约在原告处接鸡饲养。最后一次养殖情况为：2017年12月11日接鸡苗11300只，2018年1月13日上交毛鸡9950只。双方于2018年1月27日就走鸡情况进行了对账，被告签字确认该批鸡亏损38739.01元。被告留存在原告处的风险金尚有82000元。后被告因需要偿还他人债务向原告申请提取风险金，原告批准后先后两次于2018年2月2日、3月16日委托烟台天华饲养有限公司向原告各付款1万元、2万元。被告于2018年1月13日交付最后一批毛鸡后再未在原告处接鸡饲养。合同约定的履行期限为20年即240个月，被告自2010年6月饲养至2018年1月后中途停养，实际饲养时间为92个月。按照《新建备案小区协议》的约定，被告应当返还原告预付资金余值人民币34069.60元（55248元-55248元/240月*92月）。原告主张被告单方停养且交付肉鸡不足90%构成违约，按照合同约定原告有权要求解除双方之间的《肉鸡委托养殖合同》，并要求被告按照饲养规模2元/只向原告支付违约金20000元。原告起诉后，本院依法于2020年7月3日通过公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。按照法律规定，自公告之日起经过60日视为送达，即送达日期为2020年9月3日。本院认为，原、被告双方于2009年6月8日签订的《肉鸡委托养殖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人理应按照合同约定全面严格履行其各自的义务。合同签订后，被告依约按期在原告处接鸡进行饲养，待每批鸡出售后，原、被告双方就养殖期间被告在原告处赊领的鸡苗、饲料、药品款项以及依约应当由被告负担的费用与该批鸡出售时所得收入进行结算。2018年1月13日被告向原告交付了最后一批鸡，该批鸡亏损38739.01元。被告又从原告处预支款项3万元。原告按照《新建备案小区协议》的约定已向被告支付了小区配套设施投资款55248元，被告实际履行合同时间为92个月，尚未均摊完毕的投资款为34069.60元，被告应当按照《新建备案小区协议》的约定将该款返还给原告。上述被告应付款项金额为102808.61元（38739.01+30000+34069.60），与被告留存在原告处的风险金82000元抵扣后，被告尚欠原告养鸡款20808.61元。被告交售完最后一批鸡后再未在原告处接鸡饲养，原告要求解除双方之间签订的《肉鸡委托养殖合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金20000元能否支持的问题。原告与被告签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条第2款第1、4项内容为：被告有下列情形之一，需承担违约责任：①交毛鸡之日起20天内应接雏鸡，逾期无原告书面同意不接雏鸡的，押金全部归原告所有，同时按本合同确定的雏鸡饲养规模量×6.6元/只支付违约金；④将肉鸡私自外卖给他人或交售毛鸡不足90%的，原告有权解除本合同，被告押金归原告所有，同时按被告饲养规模×6.6元向原告支付违约金。本院认为，被告最后一次交售毛鸡不足90%违反了合同约定属于违约行为，原告主张按照饲养规模每只2元来计算违约金，本院予以支持。被告未到庭亦未答辩视为对自己诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方于2009年6月8日签订的《肉鸡委托养殖合同》于2020年9月3日解除。二、被告穆岩俊于本判决生效后十日内向原告烟台荣华家禽饲养专业合作社支付养鸡欠款20808.61元、违约金20000元，合计40808.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  余春桃人民陪审员  赵堂康人民陪审员  周建成二〇二〇年十月十二日书 记 员  贺凌君