辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1242号 上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区正发门窗加工店，住所地盘锦市双台子区高家旧物市场。 经营者，张文岭，男，1950年10月15日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人，于春燕，盘锦市利民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：盘锦八方实业有限公司，住所地盘锦市盘山县辽宁新材料产业经济开发区（太平街道西五社区）。 法定代表人，丁立宇，该公司经理。 委托诉讼代理人，徐金龙，男，1970年2月18日出生，住盘锦市兴隆台区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨晓光，男，1972年8月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人，王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司因与被上诉人杨晓光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盘锦市双台子区正发门窗加工店上诉请求：一、请求撤销盘山县人民法院于2020年7月21日作出的（2020)辽1122民初258号民事判决，将本案发回重审或直接改判。二、一、二审的涉案费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2018年12月21日上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店与被上诉人盘锦八方实业有限公司签订了承揽加工协议书，并且规定了工程为15天，加工费用2万元。工期完工后，被上诉人盘锦八方实业有限公司于2019年1月7日用网银转帐的形式给付上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店承揽加工费用19000元，1000元为现金。被上诉人盘锦八方实业有限公司在第二期承揽加工工程是被上诉人杨晓光、柳志有、王春年、耿胜利等其他人进行施工完成的。一审法院判决上诉人承担被上诉人杨晓光的赔偿费用是错误的，请给予纠正。在2019年1月20日被上诉人杨晓光摔伤，是上诉人与被上诉人盘锦八方实业第一期完工后，在第二期工程工作期间摔伤，也就是被上诉人盘锦八方实业有限公司直接雇佣被上诉人杨晓光等人，对于杨晓光的摔伤，盘锦八方实业有限公司应承担直接雇佣赔偿全部责任。被上诉人杨晓光摔伤后，住进了盘锦骨科医院，当时柳志有在被上诉人盘锦八方实业有限公司借支5000元给被上诉人杨晓光交付的住院押金，被上诉人盘锦八方实业有限公司在被上诉人杨晓光住院期间交付医药费用33000元，如果被上诉人杨晓光是在上诉人正发门窗加工店承揽加工工程内发生的摔伤，上诉人不会叫柳志有给交医院押金，上诉人会自己为被上诉人杨晓光交医院押金费用。被上诉人盘锦八方实业有限公司在被上诉人杨晓光住院期间就积极主动给被上诉人杨晓光交费用33000元，这明显看出被上诉人八方实业有限公司与被上诉人杨晓光是直接雇佣关系。第二期工程完工后，柳志有与上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店的财会杨柳协商，把剩余的工资款11000元打入杨柳个人帐户。在2019年1月22日，杨柳同意用网银的方式把剩余11000元打入其个人帐户，工程款到户的当天，杨柳就把11000元全部取出交给了柳志有，柳志有把工资款发放给其他工友。这证明二期工程没有上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店参与承揽加工。被上诉人杨晓光出院后，经有关部门对杨晓光的伤残鉴定为十级伤残。精神损失费应该根据应该根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十级伤残的精神损害抚慰金为6000元，一审法院对于被上诉人杨晓光的精神损失费1万元全额支持，是错误的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。 盘锦八方实业有限公司上诉请求：(1)撤销盘山县人民法院（2020)辽1122民初258号民事判决；(2)改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：在本案中，被上诉人杨晓光作为具有完全民事行为能力的成年人，在近两米高的罐体顶部施工，应当预见到在高处施工作业的危险性，但其安全生产意识薄弱，在作业过程中对自身安全未尽到合理的谨慎、注意义务，从而导致跌落受伤，其主观上具有重大过失，应对损害结果承担相应的责任。上诉人与被上诉人正发加工店之间系承揽合同关系，后者具备相关资质，杨晓光受雇于正发加工店，在为正发加工店工作期间受到人身损害，应向正发加工店主张赔偿，此外，上诉人与正发加工店签订了《建设工程施工协议书》，明确约定，施工过程中发生的人身损害由正发加工店负责。一审判决上诉人承担杨晓光的人身损害承担赔偿责任，没有事实和法律依据。综上所述，上诉人认为，一审判决是错误的，恳请贵院依法纠正。 杨晓光辩称，原审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序及判决并无不当，望二审驳回上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店的上诉请求，维持一审判决。被上诉人系上诉人正发门窗加工店的雇员，受雇于正发门窗加工店为八方实业具体施工，实施焊罐工程。在此过程中被上诉人受伤，不存在工程分一期二期，并非正发门窗上诉所主张的该工程系被上诉人与其他四名工友分包形成的该工程。原审中已认定，关于治疗过程中形成的费用由谁垫付不决定由谁承担事故的责任。原审中认定正发门窗承担被上诉人百分之七十的责任，并无不当。其中，精神抚慰金以及护理务工等各项损失，均按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题》的司法解释以及侵权责任法的规定，原审判决有理有据。为此肯请贵院驳回上诉人正发门窗的上诉请求。 关于对盘锦八方实业有限公司进行答辩：作为受益方，八方实业在施工现场，没有施工监理，没有增设安全措施，在作业过程中没有尽到合理的安全监护义务，施工的罐不足两米高，被上诉人并非操作失误而导致从灌顶跌落。并非是个人行为或自身存有过错，不应对损害结果承担任何责任。为此，请求贵院驳回上诉人八方实业的上诉请求，维持原判。 杨晓光向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告在雇佣期间因人身损害而形成的各项经济损失共计199,932.85元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月，原告受张文岭雇佣在其电焊加工店负责干电焊活，平时焊油罐、加工各种焊接零活，双方约定张文岭向原告支付工资每月6,000元即每天200元。实际工作后，被告按月向原告支付当月工资没有拖欠，双方未签订雇佣合同。2018年12月底，张文领带领原告及其他五名工友在被告八方公司为其焊罐。2019年1月20日13时，原告在罐顶加注螺丝时发生意外从罐顶跌落。随即被告八方公司负责人王经理及工友一同将原告送往盘山县医院紧急救治，后又转至盘锦骨科医院手术治疗，共住院治疗127天。原告受雇于张文岭，张文岭的加工店有工商注册的字号，即盘锦市双台子区正发 门窗加工店，被告八方公司系原告工作的受益方。现原告活动受限、行为不便，无法正常工作生活，与二被告未协商一致，为此诉至本院。 一审法院认定事实：原告杨晓光系被告正发加工店的雇员，日工资200元。2018年12月21日，被告八方公司与被告正发加工店的经营者张文岭签订了《建设工程施工协议书》，合同约定了工程内容、工程期限等条款，原告作为被告正发加工店的雇员入场参与工程。2019年1月20日，原告在执行工程内容时从罐顶坠落受伤，被送至盘山县医院紧急救治，后又转至盘锦骨科医院手术治疗，共住院治疗127天，住院期间二级护理。经诊断原告1.左股骨颈骨折（头下型）、2.左桡骨远端骨折、3.左月股掌侧脱位。原告起诉后向本院申请鉴定伤残等级和后续治疗费用，经鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费用8,900元。原告本次受伤造成原告各项损失共计258,996.85元，其中：医疗费56,486.05元、营养费6,350元（127天×50元/天）、伙食补助费12,700元（127天×100元/天）、护理费18,338.80元（127天×144.40元/天）、误工费88,600元[（127天＋316天）×200元/天]、交通费酌定300元、物品损失酌定200元、残疾赔偿金59,402元（29,701元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定6,000元、后续治疗费用8,900元、鉴定费1,720元。原告受伤后，被告正发加工店的班头柳志有为原告垫付医药费5,000元，被告八方公司为原告垫付医药费33,000元。 一审法院认为，被告正发加工店的性质属于个体工商户，其经营者张书岭以个人的名义签署合同即代表个体工商户符合商业惯例，该《建设工程施工协议书》可以视作正发加工店与八方公司签署的，合同系双方真是的意思表示，内容合法，系有效的合同。本案的争议焦点是：1.原告杨晓光受伤时系受雇于哪个公司；2.原告的损失数额应如何确定；3.针对原告的损失，二被告应当如何分担责任。针对焦点一，根据原、被告的陈述及本院确认有效的证据，二被告签订的《建设工程施工协议书》约定了工程期限为15天，但二被告之间既没有关于工程队入场时间的记录，也没有工程验收单；被告正发加工店称超过15天的工程系其雇员私自承接，但根据双方的陈述，被告八方公司仍系向正发加工店支付工程款，被告正发加工店亦未提供充足的证据证明其主张，被告正发加工店的抗辩理由有悖于常理，不予支持。针对焦点二，根据辽宁省交通事故赔偿标准，原告诉请伙食补助费100元/天、营养费50元/天合理合法，予以支持。针对焦点三，原告受雇于被告正发加工店，为被告八方公司施工，其系在执行工作任务时受伤，被告正发加工店作为雇主应当对原告的损失承担主要责任；被告正发加工店的经营范围为门窗加工和水电焊服务，被告八方公司作为定作人选用不具备资质的正发加工店为其加工、制作、安装罐体及设备，且未在场地内提供安全保障设施，应当对原告的损失承担次要责任。原告诉请的赔偿数额不超过其损失，系在法律规定范围内对自己权利所作的处分，予以支持，被告正发加工店应承担的数额为161,553元[（199,932.85元＋5,000元＋33,000元）×70%－5,000元]，被告八方公司应承担的数额为38,379.85元[（199,932.85元＋5,000元＋33,000元）×30%－33,000元]。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决：一、被告盘锦市双台子区正发门窗加工店于本判决生效后十日内赔偿原告161,553元；二、被告盘锦八方实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告38,379.85元。三、被告盘锦市双台子区正发门窗加工店与被告盘锦八方实业有限公司对上述赔偿款项互负连带责任。案件受理费4,299元，减半收取计2,149.50元，被告盘锦市双台子区正发门窗加工店负担1,504.65元，被告盘锦八方实业有限公司负担644.85元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。 本案二审认定的事实与一审查明事实一致。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。盘锦八方实业有限公司与盘锦市双台子区正发门窗加工店的经营者张文岭签订了《建设工程施工协议书》，约定了工程内容、工程期限等条款，并将该工程交于不具备资质的盘锦市双台子区正发门窗加工店为其加工、制作、安装罐体及设备，且未在场地内提供安全保障设施，一审对其责任的认定并无不当。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司因没有提供充分的证据证明其上诉请求。故对上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司的上诉请求，本院不予支持，一审判决对事实的认定以及证据的采信并无不当。 综上所述，上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费4，299.00元，由上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司各负担2，149.50元。退回上诉人盘锦市双台子区正发门窗加工店、盘锦八方实业有限公司分别预交的二案审件受理费各2，149.50元。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 高玉波 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 齐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理； （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。