贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初111号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人赵应斌,男，1974年8月14日出生，汉族，四川省宜宾市人，中专文化，户籍地宜宾市，住宜宾市翠屏区，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人张永超、孙照燃，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告人张万奇，男，1967年11月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，专科文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人叶俊峰，贵州朗意律师事务所律师。 被告人叶言江,男，1968年11月6日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，户籍地叙永县，住叙永县，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人田东海、张进松，贵州商同律师事务所律师。 被告人王大书,男，1984年1月14日出生，苗族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，住毕节市七星关区，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人常德旭、徐文淑，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告人徐宁,男，1961年11月30日出生，汉族，四川省宜宾市人，高中文化，住宜宾市翠屏区，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于七星关区看守所。 辩护人秦阳、蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁犯非法储存爆炸物罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因疫情中止审理，7月13日恢复审理，7月16日、8月14日公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人赵应斌及辩护人张永超、被告人张万奇及辩护人叶俊峰、被告人叶言江及辩护人田东海、张进松、被告人王大书及辩护人常德旭、徐文淑、被告人徐宁及辩护人秦阳、蒙中菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至7月期间，经毕节市大树煤矿生产副矿长王大章安排，作为炸药库库管员的被告人张万奇将出库后用剩的雷管、炸药储存在煤矿上一间不具备储存条件的房间内，钥匙由其保管。2019年7月31日,大树煤矿发生瓦斯爆炸事故，煤矿管理人员被告人赵应斌担心相关部门查到煤矿上储存的雷管、炸药，遂安排被告人徐宁搬了四箱雷管放在徐宁的川Ｑ×××××轿车后备厢里，后又安排被告人叶言江驾驶贵Ｆ×××××面包车和被告人王大书驾驶贵Ｆ×××××面包车将储存的炸药运输到大树煤矿对面村子的张某1家院坝内，用胶纸和棉被将面包车盖住后，将炸药储存车上。之后赵应斌又安排叶言江用贵Ｆ×××××的皮卡车将剩余雷管拖到张某1家中存放。2019年8月2日15时许，储存在张某1家的炸药和雷管被公安机关查获，经清点及称量，储存在贵Ｆ×××××面包车上的炸药有663.9公斤，储存在贵Ｆ×××××面包车上的炸药有384公斤，共计1047.9公斤，储存在张某1家中的雷管有1883枚。2019年8月3日，被告人徐宁到亮岩派出所投案，将储存在其轿车上的400枚雷管上交。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，贵州省毕节市公安局七星关分局送检物1号检材和2号检材的主要成分均为硝酸铵等，经爆炸试验证实具有爆炸性，1号检材和2号检材均是爆炸物品，均为工业乳化炸药。3号检材、4号检材、5号检材、6号检材和7号检材均是爆炸物品，均为工业电雷管，经爆炸试验证实均具有电雷管正常起爆炸药的功能。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为被告人赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，构成非法储存爆炸物罪。提请本院对被告人定罪科刑。 被告人赵应斌辩称，由于自己的法律意识缺失，导致违法行为发生。希望其他人引以为戒，认罪悔罪。 辩护人张永超的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议。赵应斌具有以下从轻或减轻情节：有自首情节；通知同案被告人王大书到案，属立功；主观上无储存爆炸物的故意；涉及的爆炸物是合法生产使用的爆炸物；自愿认罪。 被告人张万奇辩称，我认罪悔罪，恳请从轻从宽处理。 辩护人叶俊峰的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议。张万奇具有以下从轻或减轻情节：其在煤矿是仓库管理人员不是直接负责人，本案中负次要责任；爆炸物来源和使用是合法的，没有造成严重危害，应认定为一般情节；有自首情节。 被告人叶言江辩称，其是煤矿上驾驶员，不知当时的行为是犯罪，现晓得是犯法了请合议庭酌情处理。 辩护人田东海、张进松的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议。叶言江具有以下从轻或减轻情节：没有非法储存爆炸物的主观故意。客观上参与运输的爆炸物是煤矿合法持有的，参与转移也是合法持有的行为，不符合法律规定的非法储存爆炸物行为，是无罪的。如认定为犯罪，其是从犯、有自首、没有前科。 被告人王大书辩称，我因法律意识淡薄犯罪，请求法庭从宽从轻处罚。 辩护人常德旭、徐文淑的辩护意见是王大书是煤矿的杂工，赵应斌要求王大书搬运炸药，因此他参与运输，并将钥匙交赵应斌保管，其没有非法储存爆炸物的故意。从非法储存爆炸物的构成来看，爆炸物来源合法，不符合非法爆炸物的特征，王大书的行为是违规违纪行为。王大书主动到案，系自首；初犯、偶犯。 被告人徐宁辩称，我自己犯了罪，还好没有造成大的危害，请求从轻处罚。 辩护人秦阳、蒙中菊的辩护意见是徐宁主观没有非法储存爆炸物的故意。当天是受赵应斌安排，徐宁没有非法储存爆炸物并有危及社会的主观和行为，不应以赵应斌的行为而认定徐宁的行为是犯罪。 经审理查明，2019年6月至7月期间，毕节市大树煤矿副矿长兼爆破员王大章安排炸药仓库库管员被告人张万奇从煤矿炸药仓库里面每次出库的部分炸药和雷管放置于煤矿内一间房间内储存，钥匙由张万奇保管，张万奇不在煤矿钥匙交煤矿管理人员被告人赵应斌。 2019年7月31日,大树煤矿发生瓦斯爆炸事故，被告人赵应斌担心相关部门查到煤矿上未按规定储存的雷管、炸药，遂安排被告人徐宁搬四箱雷管放在徐宁的川Ｑ×××××轿车后备厢里，后又安排被告人叶言江驾驶贵Ｆ×××××面包车和被告人王大书驾驶贵Ｆ×××××面包车将炸药运输到大树煤矿对面村子的张某1家院坝内，用胶纸和棉被将面包车盖住后离开。赵应斌又安排叶言江用贵Ｆ×××××的皮卡车将剩余雷管拖到张某1家中院坝内存放。2019年8月2日15时许，存放在张某1家院坝内的炸药和雷管被公安机关查获，经清点及称量，贵Ｆ×××××面包车上炸药有663.9公斤，贵Ｆ×××××面包车上炸药有384公斤，共计1047.9公斤。贵Ｆ×××××皮卡车上雷管有1883枚。2019年8月3日，被告人徐宁到亮岩派出所投案，并将其轿车上的400枚雷管上交。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，爆炸物品，均为工业乳化炸药。工业电雷管，具有正常起爆功能。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、户籍证明、扣押物品、文件清单、到案经过、爆炸许可证等各类文、发票、购买票据等、户口注销证明、鉴定文书、辨认笔录、抽样记录、清点记录、称量记录、指认笔录、现场勘验笔录；证人闫某1、周某、石某、马某、闫某2、张某1、孟某1、胡某、邹某、罗某、孟某2、陈某1、陈某2、刘某、张某2、薛某的证言；被告人赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本案争议焦点：1、被告人的行为是否构成“非法储存”；2、涉案爆炸物的数量能否认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 根据控辩双方的控辩意见，综合评判如下：1.刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，“非法储存”是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。该规定将通过各种途经获得的爆炸物包含其中。大树煤矿虽具有购买、储存爆炸物的相关手续，但其储存并使用爆炸物的过程应按规定入、出、退库。被告人张万奇作为大树煤矿炸药仓库管理人员明知爆炸物存储有严格的要求，仍将炸药库领取的炸药、雷管存放置煤矿上不具备存储条件的房间内，其行为虽是受他人安排但并不影响其行为认定。被告人赵应斌明知是爆炸物仍安排他人转移爆炸物并予以存放至不具备储存条件的地点。被告人叶言江、王大书、徐宁明知赵应斌要求转存的是炸药、雷管仍积极参与并实施。四人构成非法储存爆炸物共犯。辩护人认为爆炸物来源和使用合法、参与转移也是合法持有，被告人的行为应评价为违规违纪行为，不应认定是犯罪行为的意见，于法无据，不予支持。 2.涉案爆炸物是从事合法的生产经营活动所需，根据《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 本院认为，被告人赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁违反法律规定存储爆炸物，其行为已构成非法存储爆炸物罪，应予惩处。公诉机关指控成立。在共同犯罪中的揭发同案犯所参与的共同犯罪的罪行的，是如实供述，不能认定为立功。赵应斌辩护人提出赵应斌有立功情节，于法无据，不予支持。赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁,主动到案并如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻或者减轻处罚。张万奇、叶言江、王大书、徐宁是从犯，应从轻、减轻或免予处罚。赵应斌、张万奇、叶言江、王大书、徐宁当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵应斌犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张万奇犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人叶言江犯非法储存爆炸物罪，免予刑事处罚。 四、被告人王大书犯非法储存爆炸物罪，免予刑事处罚。 五、被告人徐宁犯非法储存爆炸物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  简 锷