天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4820号原告：刘大国，男，1985年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：崔克松，男，1963年6月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告刘大国与被告崔克松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大国的委托诉讼代理人傅向明，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加诉讼。被告崔克松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大国向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险天津分公司在保险范围内赔偿其医疗费105元、营养费4500元、护理费25032.32元、误工费57105元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27848.8元、鉴定费1820元、交通费1000元，共计214649.12元，不足部分，由崔克松承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日12时40分许，崔克松驾驶津ＨＷ××**号小型汽车，在天津市武清区××路与刘大国骑行电动自行车发生事故，造成双方车辆损坏，刘大国受伤。此事故经公安武清分局交警支队三大队认定：崔克松负事故全部责任，刘大国无责任。崔克松驾驶津ＨＷ××**号事故车辆在人保财险天津分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，武清区人民法院对原告先期医疗费、住院伙食补助费已另案作出（2020）津0114民初**民事调解书，人保财险天津分公司已将交强险医疗费限额用尽。后续原告又产生医疗费105元，现已治疗终结。诉讼过程中，经原告申请，法院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告的伤残等级及三期鉴定。2020年9月15日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘大国外伤致右股骨颈骨折，评定为十级伤残；其误工期270日、护理期150日、营养期150日。”支出鉴定费1820元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，刘大国提起诉讼。人保财险天津分公司辩称，对事故的发生、经过、责任认定均无异议；崔克松驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次事故另案生效调解书中我司已在保险限额内赔付原告31884.44元；关于原告的各项诉请：医疗费，不同意支付；营养费，以25元/天×鉴定天数为准；误工费，不认可原告的标准，应以天津市居民服务业的标准×鉴定天数；护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，均无异议；精神抚慰金，由法院酌定，我司认可4000元；鉴定费，不属于保险理赔范围；诉讼费、鉴定费，应由侵权人承担。崔克松未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：原告为证明其误工损失所提交的银行历史交易明细表、个人所得税纳税记录，人保财险天津分公司提出异议，认为不足以证实其收入减少的情况，本院认为异议理由成立，故对于原告误工费将依据天津市居民服务业标准计算；对于人保天津分公司有异议的后续医疗费，原告提交了正规医疗费票据，本院将凭票据金额予以确认；营养费，原告主张较为合理，本院予以认定；对于交通费的支出本院将结合原告的伤情、路途、实际需要等情况依法酌定。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定崔克松承担全部民事赔偿责任。基于其驾驶的事故车辆的投保情况，刘大国的合理损失，首先应由人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。关于刘大国合理损失的确认：后续医疗费，本院凭票确认105元；营养费，酌定4500元；误工费，按天津市居民服务业标准，并结合鉴定意见确认为45057.6元；对于无异议的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院将按原告的主张依法确认，并将被扶养人生活费计入至残疾赔偿金项下；精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，本院酌定600元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认1820元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘大国的损失医疗费105元、营养费4500元，合计4605元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、刘大国的损失护理费25032.32元、误工费45057.6元、残疾赔偿金120086.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计195776.72元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分85776.72元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、刘大国的损失鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿刘大国202201.72元；于本判决生效后三日内给付（划至户名：刘大国，账号：6228********，开户行：中国农业银行股份有限公司天津大良支行）；四、驳回刘大国其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由刘大国负担31元，由崔克松负担656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十月十九日书记员  苏文娟附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。