wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3163号之一申请执行人：陆智海，男，1982年6月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：叶军锋，男，1979年9月15日生，汉族，住浙江省宁海县。陆智海与叶军锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0582民初6013号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：叶军锋应归还陆智海借款130000元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560元，合计3460元，由叶军锋负担。因叶军锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，陆智海向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。立案执行标的133460元。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设数十个存款账户，部分账户显示仅有零星存款，本院未作处分，其余账户显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**机动车两辆，本院委托浙江省宁海县人民法院对前述车辆进行了查封，经查明，车牌号为浙Ｂ×××**机动车已达到报废标准，暂无法采取查封措施，未能查询到车牌号为浙Ｂ×××**机动车的车辆登记信息。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年9月23日，本院委托浙江省宁海县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下位于浙江省宁海县力洋镇力洋村xxx路的不动产[权证号：宁房X00xxx、宁集用（2010）字第xxx号]，该不动产已被浙江省宁海县人民法院首先查封，本院进行了轮候查封（查封期限为三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止），并向浙江省宁海县人民法院邮寄了参与分配函，依法申请参与分配。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对叶军锋罚款3000元。6、2020年10月28日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的133460元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十九日书记员  王铭懿
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0411民初3605号原告：冯坚锋，男，1990年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：沈霄，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告冯坚锋与被告沈霄民间借贷纠纷一案中，原告即不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈明源二〇二〇年十月十六日书记员  郑 莉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4195号原告熊保斌，男，1970年1月8日出生，汉族，住潢川县。被告詹祥伟，男，成人。原告熊保斌与被告詹祥伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告熊保斌提供的被告詹祥伟的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告熊保斌的起诉。本案诉讼费减半收取后为25元，退还原告熊保斌。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十月十五日书记员  罗怀锐
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1288号 罪犯郑柳水，男，1994年10月29日出生，汉族，小学文化，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2019年11月28日作出（2019）闽0881刑初313号刑事判决，以郑柳水犯强制猥亵罪判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年5月13日起至2020年11月12日止）。判决发生法律效力后于2019年12月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑柳水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2020年1月至2020年7月累积考核分562.4分。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯郑柳水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑柳水减去有期徒刑十三日，刑期自2019年5月13日起至2020年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5731号 原告：任爱明，女，1979年12月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：耿心邈，男，2001年1月15日出生，汉族，住青州市。 原告任爱明与被告耿心邈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告任爱明于2020年10月22日以双方达成和解并已赔付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任爱明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任爱明撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，保全费120元，由任爱明负担。 审判员  门学智 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵志远
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执561号 申请执行人:张联升，男，1965年6月9日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：朱斌斌，男，1982年4月22日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人张联升与被执行人朱斌斌民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初2933号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱斌斌未履行该法律文书确定的义务。申请执行人张联升于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本院于2020年5月9责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月9日、2020年10月20日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人张联升未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年10月20日发布了被执行人朱斌斌的限制高消费令。经查，被执行人朱斌斌确无财产可供执行，本院于2020年10月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人张联升，申请执行人张联升同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人朱斌斌暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2933号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人张联升尚未实现的债权，应由被执行人朱斌斌继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任 义
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更27号罪犯吴育成，男，1986年3月5日出生，汉族，高中文化程度。现在湖北黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂0704刑初508号刑事判决：被告人吴育成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2018年2月26日作出(2018)鄂07刑终22号刑事判决：维持对被告人吴育成部分的判决。刑期自2017年3月10日至2021年5月6日止。裁定发生法律效力后，于2018年3月7日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴育成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年8月表扬，2019年12月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吴育成在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴育成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十月十九日书记员 万 莹
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4057号原告闫百珍，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省长垣市。被告佘江豪，男，2000年7月18日出生，汉族，住河南省长垣市。原告闫百珍与被告佘江豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫百珍到庭参加诉讼，被告佘江豪经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫百珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令佘江豪向原告闫百珍退还货款1800元；2、诉讼费由佘江豪承担。事实和理由：2020年1月15日，原告闫百珍经人（佘爱忠）介绍，在微信上与被告佘江豪联系买了一个鱼缸。当天，原告闫百珍经微信转账给被告佘江豪2300元。经多次联系，被告一直未送货，后答应退款。但经多次催要，佘江豪只退了500元，剩下1800元佘江豪至今未退还。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告佘江豪未向本院提交答辩状。本院认为，闫百珍与佘江豪之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。闫百珍从佘江豪处购买货物，并支付了相应货款，佘江豪一直未送货，且未足额返还货款，其行为已违约。闫百珍诉至法院后，佘江豪向闫百珍支付了800元，下余1000元未付。现闫百珍要求佘江豪退还货款1000元，符合法律规定，本院予以支持。佘江豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佘江豪于本判决生效之日起十日内返还原告闫百珍货款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由佘江豪负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十月十二日书记员  苏 婕
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1901号王军与钟建清、王东生建设工程施工合同纠纷一案，经过执行，已全部执行到位，本院作出的民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1053号申请执行人：于某。被执行人：王宏宇，女，汉族，1984年10月11日出生，现住黑龙江省七星农场三委**。本院在执行于某与王宏宇其他案由纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款18000.00元，执行费170.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款18000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘立强
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2575号原告胡建云，女，1978年6月23日出生，汉族，住潢川县。被告余锋，男，1978年7月8日出生，汉族，住潢川县。原告胡建云诉被告余锋民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告胡建云逾期未缴纳诉讼费。本院认为,原告胡建云逾期未缴纳诉讼费,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨永山二〇二〇年十月九日书记员  余杰杰
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初707号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人刘韶腾，男，1997年11月7日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，居民，家住常宁市。曾因犯盗窃罪，于2018年8月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年1月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年7月17日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1586号起诉书指控被告人刘韶腾犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人刘韶腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年左右的一天，被告人刘韶腾至本市××镇××村××号门口，窃得停放在此处的绿色鬼火摩托车1辆。案发后，公安机关已追回被盗摩托车。 2020年7月28日凌晨，被告人刘韶腾伙同蒋某某（名字在卷，2005年4月出生，已行政处罚）至本市南市街道××村××号门口，窃得朱某停放在此处的棕色雅马哈牌摩托车1辆，计价值人民币650元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车，现已发还被害人朱某。 2020年7月28日凌晨，被告人刘韶腾伙同蒋某某至本市南市街道××村××号门口，从张某停放在此处的电动车内窃得丰能牌电池5个，计价值人民币475元；后又至××村××号门口，从杜某停放在此处的电动车内窃得超威牌电池6个，计价值人民币480元。被告人刘韶腾和蒋某某将窃得的11个电瓶分两次销赃给詹某，得赃款人民币480元。案发后，公安机关从詹某处扣押上述被盗的电瓶11个，现已分别发还被害人张某、杜某。 2020年7月29日下午，被告人刘韶腾伙同蒋某某至本市横店镇祥和路35号幸福红木侧门门口，窃得谢某停放在此处的水转印色神鹰牌摩托车1辆，计价值人民币1760元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车，现已发还被害人谢某。 2020年7月30日早上，被告人刘韶腾伙同蒋某某至本市××镇××路××号金硕工贸厂对面，窃得卢某停放在此处的水转印色宝雕牌摩托车1辆，计价值人民币1500元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车，现已发还被害人卢某。 公诉机关认为，被告人刘韶腾以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人刘韶腾系累犯；其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得赃物已被追回，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘韶腾有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人刘韶腾的供述、被害人朱某、张某、杜某、谢某、卢某的陈述、证人蒋某某、詹某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及发票复印件、合格证、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、东阳市价格认证中心价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、违法人员信息、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人刘韶腾的户籍证明等证据证实。 被告人刘韶腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘韶腾构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘韶腾曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘韶腾认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘韶腾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初393号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，2013年8月23日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币18000元；2015年2月10日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元；2016年6月24日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处罚金人民币2000元。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日上午10时许，被告人王某某窜至临沭县曹洼集市，扒窃三部手机及现金200元，涉案价值共计5450元，具体事实分述如下： 1.2020年1月3日上午，被告人王某某在临沭县曹洼集市菜市以拎包扒窃的方式盗取被害人陈某的提包，将提包内的OPPOR9sPlus手机及二百元现金盗走后将提包抛弃，手机价值400元。 2.2020年1月3日上午，被告人王某某在临沭县曹洼集市菜市以扒窃的方式盗取梁某羽绒服上衣口袋内的iPhoneXR手机一部，价值4000元。 3.2020年1月3日上午，被告人王某某在临沭县曹洼集市菜市以扒窃的方式盗取瞿某羽绒服上衣口袋内的iPhone7手机一部，价值850元。 公诉机关为证明上述事实提供了书证；证人张某、吴某的证言；被害人陈某、梁某、瞿某的陈述；鉴定意见及被告人王某某的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处王某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币6000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月24日临沭县公安局刑事侦查大队从张某处扣押OPPOR9sPlus手机、iPhone7手机各一部，并于2020年5月28日将OPPOR9sPlus手机一部及现金200元发还被害人陈某、将iPhone7手机一部发还被害人瞿某。2020年5月28日被告人王某某赔偿被害人梁某经济损失4000元。 2020年5月28日，被告人王某某主动到临沭县公安局刑警大队投案自首，如实供述其犯罪事实。审理期间，被告人王某某向本院预缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，缴纳罚金，可酌情从轻处罚，存有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十月三十日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1841号原告：沈阳阳升厦工机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库物流经济区。法定代表人：于欣泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李草民，男，1978年9月26日出生，汉族，职工，住沈阳市和平区。被告：张铁锁，男，1974年3月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告沈阳阳升厦工机械有限公司与被告张铁锁租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告沈阳阳升厦工机械有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳阳升厦工机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳阳升厦工机械有限公司撤回起诉。案件受理费3,398.00元，减半收取1,699.00元，由原告沈阳阳升厦工机械有限公司负担。审判员 冯 羽二〇二〇年十月二十九日书记员 高胜男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11296号之二 原告：宁波GQY自动化系统集成有限公司。住所地：宁波市海曙区机场路****楼**。统一社会信用代码：913302037394543180。 法定代表人：郭启寅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈益亭，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：肖勇，该公司员工。 被告：宁波GQY视讯股份有限公司。住所地：。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路**信用代码：913302006102665518。 法定代表人：荆毅民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王向辉，北京天达共和（上海）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和（上海）律师事务所律师。执业证号：××。 原告宁波GQY自动化系统集成有限公司与被告宁波GQY视讯股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序审理。被告在法定期限内对本案管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。2020年1月15日，本院对本案进行了庭前证据交换。2020年2月3日，本院裁定本案中止审理。本院于2020年4月21日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陈益亭、肖勇，被告的委托诉讼代理人王向辉、高茵到庭参加诉讼。后原、被告申请庭外和解，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波GQY自动化系统集成有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波GQY自动化系统集成有限公司撤诉。 本案案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告宁波GQY自动化系统集成有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  孙红莲 人民陪审员  卢爱冲 人民陪审员  罗 迪 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  黄米拉
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2329号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：王海，男，1966年2月3日出生，汉族，高青县人，职工。 委托诉讼代理人：李超群，男，1991年3月4日出生，汉族，高青县人，职工。 被告：王立林，男，1965年6月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈淑祯，女，1971年3月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）与被告王立林、陈淑祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青农商行的委托诉讼代理人王海、李超群到庭参加诉讼，被告王立林、陈淑祯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高青农商行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人王立林偿还欠我行借款本金10万元、利息5150.36元（截止2020年8月21日）及按合同规定至该贷款还清日利息；2、判令陈淑祯承担共同还款责任。事实与理由：借款人王立林在2019年5月20日与原告签订借款合同，合同金额10万元，到期日2022年5月19日。陈淑祯于2019年5月18日与原告签订共同还款责任承诺书。2019年5月20号原告向借款人发放信用贷款10万元。贷款到期后，借款人未能按借款合同约定按时偿还借款本金和利息，我行信贷人员多次催收未果，截至2020年8月21日欠本息共计105150.36元。 被告王立林、陈淑祯未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月20日，原告与被告王立林签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告王立林向原告借款壹拾万元正，借款期限为2019年5月20日至2022年5月19日。合同第四条约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日。合同第八条约定：“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款”。第十一条约定：“年利率为10.8%”。合同签订后，原告将借款10万元发放至被告王立林账户。截至2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息5150.36元。 二、2019年5月18日，被告陈淑祯为原告出具共同还款责任承诺书，自愿为该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。 本院认为，一、原告与被告王立林签订的借款合同、被告陈淑祯出具的共同还款责任承诺书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告已按合同约定将贷款全额支付给被告，被告应当按照借款合同、共同还款承诺书的约定，按时、足额偿还借款本息。因此，原告主张被告王立林偿还贷款本金10万元及利息、被告陈淑祯承担共同还款责任的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。二、被告王立林、陈淑祯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立林、陈淑祯偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（截至2020年8月21日为5150.36元，自2020年8月22日至判决履行日利息按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费1202.00元，由被告王立林、陈淑祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10719号之一原告：张家港保税区天之翔国际贸易有限公司，住所地张家港市保税区纺织原料市场**。法定代表人：夏建锋，总经理。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许辉，江苏云贤律师事务所实习律师。被告：张家港市凡欣纺织有限公司，地址，地址：张家港市杨舍镇李巷村div>法定代表人：秦列。委托诉讼代理人：秦一新，该公司员工。原告张家港保税区天之翔国际贸易有限公司与被告张家港市凡欣纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张家港保税区天之翔国际贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区天之翔国际贸易有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区天之翔国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1839元，财产保全费1370元，合计3209元，由原告张家港保税区天之翔国际贸易有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十九日书记员  朱晓琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3829号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：尚永鹤，男,1993年9月10日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与尚永鹤借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1360号民事判决书，被告尚永鹤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11628.31元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1160.57元、罚息为1965.51元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金866.66元按年利率17.982%计算，本金10761.65元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1327.19元，除执行费50元外，剩余1277.19元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12361号申请人：陈炀，男，1984年10月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：沈科，男，1984年5月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：霍姆斯（杭州）科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济技术开发区南公河路********。法定代表人：肖丽。被申请人：肖丽，女，1989年8月26日生，汉族，住陕西省靖边县。申请人陈炀与被申请人沈科、霍姆斯（杭州）科技股份有限公司、肖丽承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈科、霍姆斯（杭州）科技股份有限公司、肖丽的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  朱晓琳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8183号原告：蔡小东，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：蔡丰荣。被告：浙江翔泰万向节有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍东新工业区，统一社会信用代码913303881MA29AXEG3W。法定代表人：戴益兴。被告：薛孝国，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告蔡小东与被告浙江翔泰万向节有限公司（以下简称翔泰公司）、薛孝国加工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡小东的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告翔泰公司、薛孝国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡小东向本院提出诉讼请求：1.被告翔泰公司、薛孝国共同偿付原告加工报酬款49000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：自2017年3月开始，被告薛孝国因经营所需委托原告对其汽摩配铸件产品进行加工，期间被告薛孝国支付部分加工款。2018年8月22日，原告与被告薛孝国进行结算后，被告薛孝国向原告出具了《欠款单》，载明：“欠蔡小东加工费肆万玖仟元，￥49000元，欠款单位翔泰薛孝国。”此后，被告薛孝国未能清偿货款。另，原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期年利率为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽被告薛孝国在《领款凭证》上面书写“翔泰薛孝国”，但未加盖被告翔泰公司的印章，或经被告翔泰公司法定代表人的签字确认，事后也未经被告翔泰公司追认，故该《欠款单》上载明的内容对被告翔泰公司没有约束力。原告主张被告翔泰公司对涉案加工报酬款承担共同偿付责任，缺乏相应证据予以证实，本院不予支持，涉案加工报酬款的支付义务应由被告薛孝国承担。被告薛孝国未能及时全面履行付款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛孝国于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡小东加工报酬款49000元及逾期付款利息损失（自2020年8月13日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告蔡小东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告薛孝国负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告蔡小东预交的受理费1025元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月二十日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1314号之一申请执行人：刘克翔，男，1990年1月30日出生，汉族，太原市宁化府益源庆醋业有限公司职工，住太原市，公民身份号码×××。被执行人：古超，男，1989年9月16日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。原告刘克翔诉被告古超借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初5423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘克翔于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人古超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人古超没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人古超发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初5423号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人古超负有继续向申请人刘克翔履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月三十日书记员 郭 梁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6584号原告：张家港保税区东方农化国贸有限公司。法定代表人：赵雪琴。委托代理人：黄春中。被告：随州市永祥复合材料科技有限公司。法定代表人：孙义祥。委托代理人：周永发。被告：孙义祥。被告：朱永秀。原告张家港保税区东方农化国贸有限公司与被告随州市永祥复合材料科技有限公司、孙义祥、朱永秀承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法由审判员赵霞进行审理。原告张家港保税区东方农化国贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《委托加工协议》；2、被告随州市永祥复合材料科技有限公司向张家港保税区东方农化国贸有限公司返还原料二丙酮38.85吨、片碱2吨及空桶425只；或者支付同等价值1579525元；3、被告随州市永祥复合材料科技有限公司赔偿损失500000元；4、被告随州市永祥复合材料科技有限公司双倍返还定金600000元；5、被告孙义祥、朱永秀对被告随州市永祥复合材料科技有限公司的上述义务承担连带清偿责任；6、诉讼费、律师费由三被告承担。事实与理由：2018年11月22日，原告与三被告签订了《委托加工协议》约定，原告委托随州市永祥复合材料科技有限公司加工氯代酮，并向支付加工费。被告孙义祥、朱永秀为被告随州市永祥复合材料科技有限公司提供连带担保责任。协议签订后，原告按约支付了300000元订金。后因被告迟迟未能办理“生产许可证”，导致被监管部门勒令停产，给原告造成巨大损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2020年1月，随州市永祥复合材料科技有限公司在随州人民法院就案涉《委托加工协议》起诉张家港保税区东方农化国贸有限公司，要求支付加工费和少用量补偿款；被告及时处置存放在原告处的有害盐酸174吨；赔偿损失等。该院经审理后，认为《委托加工协议》无效，判决驳回随州市永祥复合材料科技有限公司诉讼请求。本案中，张家港保税区东方农化国贸有限公司要求解除《委托加工协议》，属于对合同效力的再次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张家港保税区东方农化国贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年十月九日书记员 茅冬梅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2757号原告：沈阳市汇金苑物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街**。被告：李向东，住，住所地康平县/div>原告沈阳市汇金苑物业有限公司诉被告李向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告沈阳市汇金苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市汇金苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 奥
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1146号 申请人：吴自玲。 被申请人：临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖下村村民小组。 申请人吴自玲于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖下村村民小组在临沭县玉山镇经管站代管资金12000元，期限一年。申请人吴自玲以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴自玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖下村村民小组在临沭县玉山镇经管站代管资金12000元，期限一年。 案件申请费140元，由申请人吴自玲负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙社骏
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12691号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人石永拴，系该行行长。被执行人肖木，男，汉族，1979年10月2日出生，住重庆市奉节县。被执行人瞿红，女，汉族，1981年3月16日出生，住重庆市南岸区。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行肖木、瞿红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6864号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖木、瞿红未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人肖木名下位于二七区长江中路128号（七期）50号楼5层22号（不动产权证号：1601055531）房产一套予以查封。二、责令被执行人肖木、瞿红于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月二十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执12691号之一：中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行肖木、瞿红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6864号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖木、瞿红未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人肖木名下位于二七区长江中路128号（七期）50号楼5层22号（不动产权证号：1601055531）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执12691号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封肖木名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4422号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路，统一社会信用代码：9145030073760****L。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：莫某某，1979年6月17日生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年10月26日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告莫某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易济敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6578号申请人：杨水男，男，1957年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被保全人：吕龙，男，1988年3月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区木渎镇东街**。申请人杨水男与被保全人吕龙民间借贷纠纷一案，申请人杨水男于2020年10月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吕龙名下的银行存款人民币163000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吕龙名下的银行存款人民币163000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十四日书记员  罗翠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1218号之一被执行人陈**，男，生于1996年2月11日，汉族，住商水县。被执行人陈**罚金一案，商水县人民法院（2020）豫1623刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告人陈**犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期七年，数罪并罚决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。(刑期自2019年7月22日起至2026年3月21日止)2、责令被告人陈**退赔被害人任某1人民币二百元，退赔被害人任某2人民币五百元。因被告人未按上述生效法律文书全部履行义务，刑事审判庭移送强制执行罚金1000元及退赔被害人人民币700元，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人仅有零星存款，未采取强制措施。2、查明被执行人陈**无公积金。三、通过对被执行人陈**居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人陈**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人陈**发出限制高消费令。六、因被执行人陈**正在服刑，未对被执行人陈**采取拘留措施。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金1700元未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1218号案件本次执行程序。被执行人陈**负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月三十日书记员  李玉稻
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保861号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新被申请人：尹文军，男，1983年1月15日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被申请人：随华，女，1983年9月10日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人尹文军、随华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初888号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人23779.83元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 盛菲菲
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030财保11号 申请人：王承宁，男，1988年6月7日出生，壮族，农民，住西林县。 被申请人：韦曾，男，1984年9月26日出生，壮族，农民，住西林县。 申请人王承宁因与被申请人韦曾存在建设工程合同纠纷，于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦曾采取冻结其银行存款限额17,460元或查封、扣押其他等值财产的保全措施。申请人王承宁向本院提供担保人查兰勇的车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人王承宁提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦曾在西林县农村信用社银行账户为62×××77内的存款限额17,460元，冻结期限为一年； 案件申请费194.6元，由申请人王承宁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 农启红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1636号 原告:西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司。 法定代表人贾建民，董事长。 委托代理人郭正，陕西再创律师事务所律师。 委托代理人马苗，陕西再创律师事务所律师。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司。 法定代表人杨希印，经理。 委托代理人丁莉萍，女，该公司员工。 原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安热工院锅炉压力容器检验检测研究所有限公司撤回起诉。 案件受理费1047元，减半收取计523.5元，由原告负担。 审判员  贾常选 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵 帅
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执226号申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行，住所地鹤岗市向阳区振兴广场金座。负责人孟双岭，职务行长。委托代理人高海博，该银行职员。被执行人雷某某，男，1965年5月25日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗分公司副业公司技术科长。被执行人付某某，女，1967年9月9日出生，汉族，鹤岗市三丰利经贸有限公司法人。被执行人雷某慧，女，1990年8月2日出生，汉族，鹤岗市人民医院医生。申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人雷某某、付某某、雷某慧金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行向本院提出撤回执行申请。合议庭经审查,认为符合撤回执行申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2018）黑0402民初459号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何远培审判员  曹伟凡审判员  王继东二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4318号关于申请执行杨长青、张玉珍、杨兰其他案由一案，申请执行标的为6970元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3675号申请执行人:：江苏沃派门窗有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区中能科技园**楼1-711。法定代表人：孙皊，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被执行人：江苏白马湖置业发展有限公司，，注册地址江苏省南京市溧水区白马镇美玉街**，实际经营地在江苏省南京市玄武区中央路**江南大厦裙楼**法定代表人：钟恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少峰，男，该公司员工。申请执行人江苏沃派门窗有限公司因与被执行人江苏白马湖置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初12627号民事调解书，申请执行标的为工程款20万元及逾期付款损失4万元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执3675号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十月十二日书记员  王奇迹
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1451号 原告:托克托县诚信建筑租赁站,住托克托县工业园区（103省道）燕山营村北500米路西诚信租赁站。 经营者：陈海军。 被告:巴雅尔，男,无业，住呼和浩特市。 原告托克托县诚信建筑租赁站与被告巴雅尔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告托克托县诚信建筑租赁站于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告托克托县诚信建筑租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告托克托县诚信建筑租赁站撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告托克托县诚信建筑租赁站负担。 审判员  孙建华 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏 莉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1006号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月20日13时许，被告人徐某在摩托车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶苏Ｅ×××**普通二轮摩托车，经张家港市凤凰镇凤北路、金凤路至凤凰菜场东侧一弄堂口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇浓度为134mg/100ml。被告人徐某归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年9月29日，被告人徐某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某系无证驾驶，应酌情从重处罚。鉴于被告人徐某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月十二日书记员 袁慧雯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1018号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人殷某，男，1982年12月27日出生于江苏省张家港市，汉族，大学本科，无锡某公司员工，住张家港市。2019年1月25日因交通肇事逃逸被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕973号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人殷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月27日22时20分许，被告人殷某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇沙洲中路由东向西行驶至大润发路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人殷某血液中乙醇浓度为137mg/100ml。被告人殷某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人殷某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人殷某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、人口信息、被告人殷某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人殷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人殷某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十月十三日书记员  李瑞霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民再23号原审原告：隋君，女，1977年5月17日出生，汉族，住青岛市市**。原审被告：于海宁，男，1972年2月22日出生，汉族，住青岛市市**。原审原告隋君与原审被告于海宁民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月23日作出（2006）即民初字第1672号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2020）鲁0282民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告隋君、原审被告于海宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋君向本院起诉请求：要求于海宁偿还借款10000元。原审在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告借款10000元，被告自愿以位于青岛市市南区龙江（路）2号甲栋平4户（权证字号：青房改售字第ZI156172号）房产中使用面积为7.51平方米的房间抵顶欠款。于2006年4月10日前被告将上述房产交付原告，并协助原告办理房屋产权过户手续。二、案件受理费410元，由被告负担。本院再审认定案件事实如下：在再审过程中，查明于海宁户籍所在地为青岛市市**，原审时于海宁也未提交任何在即墨居住的证据，隋君委托代理人姜振武称，其根本不认识隋君本人，诉状、借条及委托代理手续等全是于海宁委托代理人赵绍德交给他的，调解协议也是赵绍德提出的。另查明，赵绍德在2006年至2009年期间，伙同他人虚构民间借贷、继承、离婚纠纷案件，在本不属于莱西法院、栖霞法院管辖的情况下，通过虚假诉讼获取民事调解书或民事判决书共计194份，致192户不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定分户标准的房产分户，造成政府拆迁补偿款损失。赵绍德因滥用职权罪被青岛市市南区人民法院于2012年年4月判处有期徒刑四年。本院再审认为，通过本院再审查明，隋君与于海宁虚构于海宁在即墨居住的地址，致使本不应该由即墨法院管辖的案件得以在即墨法院审理。而且隋君委托代理人姜振武根本不认识隋君本人，姜振武提交到法院的诉状、借条、委托代理手续，均是于海宁的委托代理人赵绍德交给他的，以物抵债的调解协议也是于海宁的委托代理人赵绍德提出的，协议的内容也不符合青岛市房屋拆迁管理文件规定的房产分户标准，因此，可以认定隋君与于海宁意图通过虚假诉讼骗取国家补偿款，其诉讼请求依法应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2006）即民初字第1672号民事调解；二、驳回隋君的诉讼请求。原审案件受理费410元由隋君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵德智人民陪审员  邱兆深人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨俊霞
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初1631号 原告：章柏瑞，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：娄亦捷、陈根凤（特别授权），浙江联英律师事务所律师。 被告：温州市全成运输有限公司，住所地浙江省温州市温州大道**，统一社会信用代码913303032544552750（1/1）。 法定代表人：叶松云。 委托诉讼代理人：陆亚妮（特别授权），浙江和乐律师事务所律师。 第三人：温州市龙湾区蒲州街道汤家桥村村民委员会，住，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道汤家桥村括苍西路**一社会信用代码54330303733217856N。 法定代表人：黄洪浪。 委托诉讼代理人：陆亚妮（特别授权），浙江和乐律师事务所律师。 第三人：许绍飞，男，1956年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：项军权、项若非（特别授权），浙江人民联合律师事务所律师。 本院在审理原告章柏瑞与被告温州市全成运输有限公司、第三人温州市龙湾区蒲州街道汤家桥村村民委员会、许绍飞公司决议效力确认纠纷案件过程中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告章柏瑞申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章柏瑞撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告章柏瑞承担。 审 判 长  王崇林 审 判 员  余凌雯 人民陪审员  叶乃銮 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  孔雪怡
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2588号原告：宜城市华玉精米厂。住所地：宜城市郑集公路桥。统一社会信用代码：91420684L041595213。个人独资企业。法定代表人：段如化，该公司投资人。委托诉讼代理人：颜德成，男，该公司职工。被告：安康市兴安粮食有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区建材**。统一社会信用代码：91610900710005551Q。法定代表人：张林安，该公司董事长。被告：全守连，男，52岁，汉族，住湖北省十堰市。原告宜城市华玉精米厂（以下简称华玉米厂）与被告安康市兴安粮食有限公司（以下简称兴安公司）、全守连买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。华玉米厂诉称：1.判令兴安公司向华玉米厂支付米款75400元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月16日，全守连到华玉米厂购买1车大米，价值125440元，卖给兴安公司，约定货到付款。华玉米厂派业务员颜德成随车送米到兴安公司。兴安公司收到大米后只支付米款5万元，下欠75440元由兴安公司出具了欠条，全守连在欠条上签字进行担保。嗣后，华玉米厂多次催要无果。兴安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.原告与被告均为法人，且被告位于陕西省××高新技术产业开发区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由陕西省安康市汉滨区人民法院管辖；2.被告与原告在达成购买大米的合同时，约定的合同履行地为被告公司，且大米实际交易地也在被告公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，本案应由陕西省安康市汉滨区人民法院管辖。综上所述，请求贵院将本案移送至陕西省安康市汉滨区人民法院审理，华玉米厂未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案系合同纠纷案件，由于被告兴安公司的所在地为陕西省××高新技术产业开发区；加之原告在诉状中自认合同履行地即交付标的大米地为被告兴安公司，被告兴安公司对此也予以认可。故兴安公司提出的管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：安康市兴安粮食有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省安康市汉滨区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二〇年十月十二日书记员  曾 琛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保399号 申请人：刘国欣，男，1969年1月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：李文奇，男，1973年1月26日生，汉族，住昌邑市， 申请人刘国欣于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人的银行存款195500元或查封（扣押）同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款195500元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 案件申请费1498元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年十月十五日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执401号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路**，统一社会信用代码：91450321199060800H。 法定代表人：莫小林，该行行长。 委托执行代理人：唐明均，男，该行职员。 被执行人：谢永和，男，1968年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：谢吉明，男，1986年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：刘环民，男，1960年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人谢永和、谢吉明、刘环民金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初515号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人刘环民在银行有存款。本院认为，被执行人刘环民有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人刘环民在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××17的账户存款人民币4146元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执401号；子账号:37×××95-102878]。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2363号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，该公司职工。 被告：毛利利，女，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告毛利利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年十月十八日 书记员 韩平平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4585号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：牟小平，男,1983年1月15日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与牟小平借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1271号民事判决书，被告牟小平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24351.66元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2295.16元、罚息为4044.85元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金23551.66元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更658号 罪犯谭林钦，男，1986年3月15日生,汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年6月28日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2011)兴刑终字第118号刑事裁定，以被告人谭林钦犯抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪，分别判处有期徒刑七年、六年、三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金21000元。系累犯，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年7月1日，本院裁定减刑一年七个月；2016年10月12日，裁定减刑十个月；2018年9月28日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2010年8月1日起至2022年6月30日止。 2020年8月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯谭林钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭林钦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月，获1个表扬;2018年5月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年3月，获1个表扬;2019年4月至2019年10月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭林钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭林钦减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭林钦减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月1日起至2021年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢313号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地天津市滨海新区。法定代表人：李培新。被执行人：北京泰立成物流有限责任公司，统一社会信用代码91110111663745433W，住所地北京市房山区。法定代表人：苏东朋。被执行人：苏东朋，男，1972年6月5日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京泰立成物流有限责任公司、苏东朋保理合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初2118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天津随行付商业保理有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京泰立成物流有限责任公司、苏东朋支付本金、利息、执行费等共计799007.32元。本院于2020年8月12日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人北京泰立成物流有限责任公司、苏东朋名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111民初2118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十月二十七日书记员  王 辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢407号之一申请执行人：张兴华，男，1966年5月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：郭健，男，1973年10月8日生，汉族，住张家港市。张兴华与郭健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月23日作出的（2018）苏0582民初13998号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、郭健应赔偿张兴华93535.43元，叶兵还应赔偿张兴华6366.57元，均限于本判决生效后十日内履行。二、驳回张兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取709元，由张兴华负担212.7元，由郭健负担283.6元，叶兵负担212.7元，郭健、叶兵负担部分张兴华已预交，由郭健、叶兵在履行本判决时直接给付张兴华。因郭健未履行生效法律文书确定的义务，张兴华曾于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日裁定终结执行。后张兴华向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案受理，立案标的93819.03元。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年5月22日、2020年9月15日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、执行中本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下未有不动产登记信息。4、2020年9月15日，本院至张家港市车管所轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车（查封期限二年，自2020年9月15日起至2022年9月14日止），但未能实际扣押，暂无法处置。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。6、执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产线索。7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的93819.03元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十月二十七日书记员 聂梦婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执271号之二 申请执行人:邓继芳，男，1969年6月29日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:邓元芳，男，1964年4月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邓继芳与被执行人邓元芳财产损害赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓元芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓继芳依法向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人邓元芳送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人邓元芳立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人邓继芳案款人民币3121元、评估费2000元、案件受理费12元，并负担申请执行费50元，但被执行人邓元芳并未在期限内履行完毕；本院于2020年10月21日将被执行人邓元芳纳入失信被执行人名单并限制高消费，2020年10月22日划拨被执行人邓元芳在财付通账号为085e9858e13093cb384161f53@wx.tency.com的账户存款人民币720.70元。另查明，经对被执行人邓元芳的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本次执行程序执行到位金额720.70元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4213号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：潘志平，男，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与潘志平信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4686号民事判决书，被告潘志平自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金59008.8元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月12日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1419元，公告费600元，合计2019元，由被告潘志平负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初15887号之一 原告：夏莉萍，女，1975年9月3日生，汉族，住所地张家港市。 被告：辛惠东，男，1969年12月1日生，汉族，住所地张家港市。 被告：缪文霞，女，1969年3月19日生，汉族，住所地张家港市。 本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0582民初15887号民事裁定书，冻结被告辛惠东、缪文霞的银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2020年9月16日作出（2019）苏0582民初15887号民事判决，驳回原告夏莉萍对被告缪文霞的诉讼请求，且判决已生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告缪文霞银行存款280万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘运义 人民陪审员  杨 平 人民陪审员  朱雪琴 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  申 勇 书 记 员  孙 玲
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初217号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人谭某甲，男，1953年8月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月11日被衡阳县公安局刑事拘留，同月24日被衡阳县公安局执行逮捕，10月22日经本院决定取保候审。辩护人邓丽娜，湖南衡州律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于10月22日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人邓丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日下午17时左右，谭某乙请挖机师傅在自家土地上施工，被告人谭某甲站挖机前阻止，双方协商无果后，谭某乙用粪勺向谭某甲泼大便，谭某甲被淋了大便后与谭某乙扭打在一起，在互殴中谭某甲用牙齿将谭某乙右手食指咬伤。经南华大学司法鉴定中心鉴定，谭某乙损伤程度为轻伤二级。该案在审理期间，被告人谭某甲家属赔偿被害人谭某乙经济损失60000元，双方达成刑事和解，被害人出具谅解书对被告人的行为予以谅解。衡阳县人民检察院对量刑建议作出调整，建议判处被告人谭某甲拘役四个月。另查明，案发后，被告人谭某甲在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年9月24日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成故意伤害罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑一年二个月的量刑建议；4、本案适用简易程序。认定上述事实的证据如下：1、被告人谭某甲的到案经过、户籍资料等书证；2、鉴定意见；3、勘验笔录；4、证人江某、屈某等人的证言；5、被害人谭某乙的陈述；6、领条、刑事和解协议、谅解书；7、被告人谭某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谭某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因谭某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案系因邻里纠纷发生矛盾，且被害人谭某乙具有过错，可以酌情对被告人谭某甲从轻处罚。被告人谭某甲家属赔偿被害人谭某乙经济损失60000元，与被害人达成刑事和解协议，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。综合上述情节，本院决定对被告人谭某甲从轻处罚。衡阳县人民检察院对被告人谭某甲量刑建议调整为拘役四个月，本院认为该量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谭某甲的辩护人以被告人具有上述从轻处罚情节为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑，对该辩护意见本院予以采纳。本院依法委托衡阳县司法局对被告人谭某甲实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人谭某甲宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  彭国超人民陪审员  冉玉清人民陪审员  庾文展二〇二〇年十月三十日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执463号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人杨玫，女，1995年10月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11788号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人杨玫履行偿还借款本金8,600.00元、利息2,222.33元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费170.00元、仲裁案件受理费96.00元、迟延履行的加倍利息63.21元（暂计算至2020年7月8日），合计11,151.54元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨玫因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月7日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年5月22日作出（2020）衢仲网字第11788号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人杨玫对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11788号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员  杨 康
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执518号 申请执行人：李子明，男，1954年10月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，退休公务员，住湖北省云梦县， 被执行人：左永木（曾用名徐小林），男，1976年10月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，原旭晟驾校负责人，住云梦县城关镇建设路**，现住云梦县。 本院在执行申请执行人李子明与被执行人左永木民间借贷纠纷一案中，除轮候查封了被执行人左永木名下车牌号为鄂Ｋ×××××小汽车1辆外，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人左永木有其他可供执行的财产，申请执行人李子明也未向本院提供被执行人左永木其他可供执行的财产线索，申请执行人李子明亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李子明发现被执行人左永木有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 巍
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执833号申请执行人：刘慧，女，1989年8月26日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：许涛，男，1983年5月12日生，汉族，住镇江市。申请执行人刘慧与被执行人许涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4088号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告许涛于本判决生效之日起十日内归还原告刘慧借款本金100000元及利息（自2019年8月23日起按照年利率6%的标准计算至借款给付之日止）。二、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。案件受理费2660元、财产保全费1170元，合计3830元，由原告刘慧负担400元，由被告许涛负担3430元。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十月十五日书记员 唐      玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4104号申请人：付振彬，男，1993年11月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：付江，男，汉族，1969年7月9日出生，住天津市宁河区。申请人付振彬与被申请人付江民间借贷纠纷一案，申请人付振彬于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付江银行存款320,400元。中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人付振彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付江名下银行存款320,400元，期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李存喜二〇二〇年十月十三日书记员  董 征
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2644号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏小凤，女，1989年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏小凤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年10月5日起至2021年4月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款101.79元。2019年10月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月5日向被申请人苏小凤发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1128.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1128.93元及相应的资金占用费用6.88元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏小凤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1128.93元以及资金占用费用6.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1135.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏小凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1128.93元及资金占用费6.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏小凤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏小凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。