辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初969号 原告：徐建华，女，1967年3月29日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 委托诉讼代理人：李彤，男，1964年6月4日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县，（与原告叔嫂关系） 委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107199611572726。 被告：潘海军，男，1969年7月14日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 委托诉讼代理人：郭凌霞，黑山县法律援助中心律师，执业证号：12107199381138344。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街**，统一社会信用代码：9121072673670975XK。 负责人：张玉廷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师，执业证号：12107200311532604。 被告：张敏，女，1971年10月26日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 原告徐建华诉被告潘海军、张敏、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告徐建华及其委托诉讼代理人李彤、夏桂君，被告潘海军委托诉讼代理人郭凌霞、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告徐建华及其委托诉讼代理人李彤、夏桂君，被告潘海军及委托诉讼代理人郭凌霞、被告张敏、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告徐建华及其委托诉讼代理人李彤、夏桂君，被告潘海军委托诉讼代理人郭凌霞、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告张敏经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失暂计：448491.44元；2、要求进行伤残等级鉴定，并根据鉴定结论要求赔偿；3、案件受理费及各项费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，原告从家出来，在小区内往外走，被告驾驶的小轿车在原告身后将原告撞伤，小区居民立即将车截停、报案、拨打120电话，黑山县交警队认为不是在道路中发生的事故，不属于交通事故，故不予受理。之后又报案到黑山县公安分局，因不属于刑事案件，故公安机关在调取了监控及证人证言后，认定被告潘海军负全部责任，但因属于民事案件，故告知原告进行民事诉讼。事故后，原告被120急救车送到黑山县医院，县医院告知抢救不了，当即转到沈阳市积水潭医院抢救，住院25天，被诊断为失血性休克、多发肋骨骨折、右锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、头皮血肿、左膝擦皮伤，住院25天，之后因经济困难，于8月8日转到黑山县第一人民医院继续住院治疗，2019年11月1日出院，住院85天，现在家休息治疗。被告潘海军的车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现要求被告赔偿：医疗费393054.46元，误工费：8950.98元，护理费28986元，伙食补助费5500元、交通费11400元，住宿费600元，暂计：448491.44元。综上，原告在小区内正常行走，被告从原告身后将原告撞伤，应负事故的全部责任，故要求保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告承担。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、公安机关询问潘海军笔录、王小东笔录、李彤笔录各1份、道路交通事故现场图、事故现场照片3张，来源于黑山县公安分局，证明事故后报案到黑山县公安分局，经公安分局现场勘查调取的证据，原告受伤是因被告潘海军的车从后面撞伤的，所以被告潘海军应承担事故的全部责任以及证明事故现场的情况； 2、病志3份、住院诊断书、出诊病历、住院清单各1份、X光片62张，证明原告被撞伤后治疗情况以及伤情； 3、医疗费收据33张，证明原告因治疗伤情支出医疗费用情况； 4、交通费收据98张，证明受伤后住院、出院、复查以及在住院期间借钱往返所发生的交通费情况； 5、护理费证明，在沈阳住院期间请两位护工，回黑山之后也请了一位护工，证明原告所花费的护理费用。在沈阳一共住院了25天，2019年7月14日至8月8日请了一位护工是每天360元，2019年7月29日至8月5日医院派护工7天每天360元，余下天数是家人护理，护理级别是从2019年7月14日至8月5日是一级护理，流食禁食水，原告主张两人护理费；8月6日至8月8日是二级护理普食，原告要求一位护理费，从8月9日开始计算至11月1日是二级护理，原告主张一人护理费； 6、住宿费发票12张，证明在案发当日送原告到沈阳去住院，家人在沈阳市铁西区缘宾馆住宿； 7、沈阳市积水潭医院复印费收据94元，证明复印病志支出情况； 8、黑山县博爱母婴家政服务中心出具的证明1份，证明原告误工费标准每天应按81元计算； 9、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级情况；鉴定费收据1张，证明原告支出鉴定费1000元；交通费350元，证明原告到锦州鉴定时往返产生的交通费情况；收条1张，快递费1张，复印费收据1张，证明原告因鉴定支出邮寄费20元和复印病历支出85元； 10、公证费收据1张，证明原告因案件诉讼支出公证费200元； 11、户籍证明1份，证明父亲徐国林、母亲张凤琴系原告徐建华的父母，徐建芳和原告徐建华系二人的女儿在一个户口本上；证明1份、阜新市清河门区河西镇三道壕村民委员会证明1份，证明有三个子女以及身份情况。 被告潘海军辩称，我对事实没有意见，同意赔偿，当时我把原告撞伤后，并非小区居民将我截停，而是我停车并主动报案。事发后，我先后为原告两次垫付医疗费合计8万元，如果在保险足额情况下要求原告返还，如不足额的情况下要求以此作为赔偿费用。 被告潘海军为支持自己的主张，提供以下证据： 1、案发后被告潘海军打的报警电话图片1张，证明被告潘海军主动报案的情况； 2、协议书2份，证明被告潘海军给对方先后两次垫付款项合计8万元，如在保险足额情况下要求原告返还，如在不足额的情况下要求以此作为赔偿费用； 3、保险单2份，证明肇事车辆投保交强险和商业险100万元不计免赔的情况。 被告张敏辩称，我的答辩意见与潘海军答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，本案肇事车辆辽Ｇ×××××是以被保险人张敏的名义在我公司投保了交强险和三者商业险，限额是100万元不计免赔，本起事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，保险公司同意在保险限额内承担。因本起事故发生在小区内，交警部门未出具交通事故认定书，黑山县公安局也未出具该起事故的具体双方责任的材料，故本起事故原、被告双方的责任无法确定，所以我公司无法确定赔偿的相应责任。 保险为支持自己的主张提供保单抄件一份，证明显示保单上车主为宋力鹏，被保险人为张敏。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 被告潘海军与张敏系夫妻关系。被告潘海军驾驶的辽Ｇ×××××轿车原车主为宋力鹏，潘海军于2015年10月29日从案外人王奎文处购买，该车由被告张敏在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保交强险和商业第三者险100万元不计免赔。 2019年7月14日8时30分左右，在黑山县盛世铭都二期小区内，被告潘海军驾驶辽Ｇ×××××号轿车将从黑山县盛世铭都小区内向外走的行人徐建华（聋哑人）与案外人王伟（聋哑人）撞伤。被告潘海军向交警部门报案，交警部门认为此案非在道路中发生的事故，不属于交通事故，未予受理。之后，被告向黑山县公安分局报案，公安机关对相关人员作了询问笔录。 事故发生后，原告被120急救车送到黑山县第一人民医院急救，因伤情严重，当天，原告被转到沈阳市积水潭医院抢救，2019年7月14日至8月8日住院治疗25天，期间一级护理22天，二级护理3天。被诊断为腹部闭合性损伤、肝破裂、出血性休克、弥漫性腹膜炎、骨盆骨折、肋骨多发性骨折（双侧）、创伤性血气胸（右）、胸腔积液（左）、肺挫伤（双侧）、膈破裂（右侧）、锁骨骨折（右）。之后因经济困难，2019年8月8日至11月1日，原告转入住黑山县第一人民医院住院治疗85天，二级护理，诊断结论为：气管切开术后，胸腔闭式引流术后，剖腹探查肝破裂修补术后，骨盆外固定架术后，右锁骨骨折，多发肋骨骨折，骨盆骨折，切口处多处感染。原告共支出医疗费393054.46元。 第二次庭审中，原告增加诉讼请求：复印费94元，营养费1100元，交通费2900元，误工费2441.1元，合计6535.1元。同时，原告提出对其伤情进行伤残等级评定，本院依法委托锦州市中级人民法院摇号确定鉴定机构。2020年8月19日，锦州市医科大学附属第一医院法医司法鉴定所做出司法鉴定，意见为：徐建华肝脏构成7级伤残；双侧14根肋骨骨折，并有6根肋骨移位构成8级伤残；骨盆骨折，双耻骨上下支骨折，右侧移位构成10级伤残；第1－5腰椎左侧横突骨折构成10级伤残；膈肌破裂行修补术构成10级伤残。原告为此支出鉴定费1000元，鉴定邮寄费20元，病历复印费85元。 第三次庭审中，原告根据伤残鉴定意见，增加诉讼请求：残疾赔偿金31820×20年×46%=292744元，出院后至定残前一天的误工费87.17元×291天=25366.47元，原误工费按81.37元计算，110天×81.37元=8950.98元，现按87.17元计算110×87.17元=9588.7元，增加637.72元，抚养人生活费：父亲徐国林17022.3元，母亲张凤琴17022.3元，鉴定费1000元，鉴定交通费350元，邮寄费20元，精神损害抚慰金40000元，公证费200元，复印费85元。 另查明，原告父亲徐国林于1935年5月25日出生，母亲张凤芹于1940年7月13日生，原告共有兄弟姐妹三人。 事故发生后，被告潘海军为原告徐建华垫付医疗费80000元。 上述事实，有各方当事人陈述及其提供的证据材料等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案系被告潘海军驾驶车辆未按规范安全驾驶导致的交通事故，属于机动车交通事故责任纠纷，根据公安机关对当事人所做的询问笔录，可以认定原告在正常行走过程中，潘海军从原告身后将原告撞伤，因此，潘海军应负本次事故全部责任，原告无责任。被告潘海军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，因此，对原告经济损失合理部分，应由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；如仍有超出部分，由被告潘海军承担。如未超出保险限额，原告徐建华应在保险公司理赔款中返还被告潘海军垫付款80000元。 关于原告的经济损失计算问题： 1、医疗费，以医疗票据为准，金额为393054.46元； 2、误工费，原告提供的误工费证据不足，不予认定，其误工费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入每天87.18元计算，误工期计算至定残之前一日，共计401天，金额为34959.18元（87.18元×401天）； 3、护理费，原告在沈阳积水潭医院住院25天，一级护理22天，二级护理3天，一级护理期间，原告要求两人护理，本院予以支持；原告称其一级护理期间先后聘请护工2人，护工工资均为每天360元，原告提供的与陈素芬签订的家政劳务服务合同签订日期及护理费开具发票时间均为2020年4月7日，原告提供的2019年7月29日签订的陪护协议，原告未提供支付护理费的正规发票，因此，原告提供该组证据不符合证据的真实性、合法性原则，本院对其不予采信，原告要求被告承担聘请护工费用，本院不予支持。根据原告的护理等级，护理费标准按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业每人每天128.68元计算，金额为16985.76元（128.68元×22天×2人+128.68元×88天×1人）； 4、伙食补助费，按每天50元标准计算，金额为5500元（50元×110天）； 5、营养费，结合原告伤情及病历记载中有禁食等记载，该项请求合理，予以支持，按每天15元标准计算，金额为1650元（15元×110天）； 6、交通费，原告主张11400元明显过高，结合本案原告治疗和鉴定实际情况，酌定支持3000元； 7、住宿费600元，系原告亲属住宿产生，原告要求被告赔偿此项费用于法无据，不予支持； 8、伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定机构鉴定构成多处伤残，根据其伤残等级及系数，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元计算，金额为292744元（31820元×20年×46%）； 9、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，酌定支持30000元； 10、鉴定费，原告已实际支出，有正规发票，予以支持，金额为1000元； 11、被抚养人生活费，原告父亲徐国林和母亲张凤芹均已年满80周岁，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均消费支出22203元每人5年计算被抚养人生活费，合计金额为34044.6元（22203元×5年×2人÷3人×46%）； 12、邮寄费和复印病志费，原告因邮寄鉴定报告支出邮寄费20元、因诉讼和鉴定支出复印病历179元，原告请求赔偿该项财产损失，系合理范围，予以支持，金额为199元； 13、公证费200元，原告该项请求，于法无据，不予支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿原告徐建华医疗费10000元、伤残赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1000元、邮寄费和复印病志费199元，合计121199元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在第三者责任险限额内赔偿原告徐建华剩余医疗费383054.46元、剩余伤残赔偿金212744元、误工费34959.18元、护理费16985.76元、伙食补助费5500元、营养费1650元、交通费3000元、被抚养人生活费34044.6元、合计691938元； 三、原告徐建华返还被告潘海军垫付款80000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司从应赔偿原告徐建华项款813137元中直接支付被告潘海军80000元，余款733137元支付原告，此款于判决生效后十日内给付。 四、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担3797元，原告徐建华负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪莲 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蔡晶静