江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2981号原告：熊荣民，男，1982年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：罗桂生，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601198810826609。委托代理人：郑蕾，江西国风律师事务所实习律师，证号：36002005250037。被告：吴金根，男，1944年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：郑杰，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201711900816。委托代理人：卢争明，江西秦风律师事务所实习律师，证号：36011912110426。原告熊荣民与被告吴金根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊荣民及其委托代理人罗桂生、郑蕾，被告吴金根的委托代理人郑杰、卢争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊荣民向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性支付医疗费99264.75元、鉴定费3800元、交通费550元、伤残费73092元、后续治疗费15000元、误工费63455.22元、护理费13800元、营养费10800元、住院伙食补助费1520元、被扶养人生活费19057.88元，合计300339.85元；2．判令被告承担精神抚慰金5000元；3．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告驾驶三轮摩托车与原告驾驶两轮摩托行驶至岗上中心公路段碰撞造成原告受伤，两轮摩托受损，当时由120救护车将原告急送南昌县人民医院治疗，2019年11月16日原告出院由120救护车将原告送至南昌大学第二附属医院住院治疗。2019年11月29日出院，该院开具出诊断证明、疾病证明、出院证明、病例、病休假期等证明给予原告。2020年6月16日，江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定：伤残10级，后续治疗费用1.5万元，误工期270天，护理期120天，营养期90天，南昌县交管大队事故认定：被告承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任。原告夫妻现有儿子熊一衡，2006年12月27日出生，原告父亲熊洪宝，1951年7月22日出生，母亲夏银莲，1955年6月7日出生，原告父母与原告共同生活，由原告抚养，原告父母仅有原告与原告弟弟熊强民两个儿子。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴金根辩称，1、原告主张的医疗费中包含了后续在门诊的治疗费264元，与此同时又另行主张了后续治疗费，属于重复计算，对于该笔门诊的后续治疗费应当予以扣除。此外，原告还主张了3元的复印费，且只提供了收款收据，不是正规的发票，也显示不出与原告的关联性，不属于本案导致的损失，应当予以扣除。根据出院医嘱反映的，原告还存在脂肪肝的疾病，请法庭酌情对该项治疗的医疗费酌情予以扣除。2、原告的营养费主张过高，应当按照实际住院天数14日，以每日20元计算，应为280元。3、原告主张的住院伙食补助费按照19天计算依据不足，应当按照实际住院天数14天计算，应为1120元。4、原告主张的护理费用过高，且未提供护理事实存在的证据，应当按照实际住院天数14日，以每日115元计算，应为1610元。5、原告主张的误工费过高，根据现有的证据不能证明原告的工资为7050.58元每月，应当按照原告上年度实际工资计算。且误工期间应当根据医疗机构出具的医嘱即全休6个月的误工期计算，此外另行核减2020年新冠疫情期间企业停工停产的时间。6、关于被抚养人生活费。分三个方面讲，第一，根据《南昌市中院关于机动车交通事故纠纷案件指引》，需提供户籍所在地乡、镇、街道办事处以上级别行政机关出具的无其他生活来源的书面证明。原告只提供了其父母的户籍信息，并未提供证据证明其父母无其他生活来源的证明。第二，原告没有提供证据证明其父母名下所有子女的情况，无法证实其父母的抚养人数。第三，原告累计计算抚养费的计算方式有误，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7、鉴定费是原告单方行为导致的，并不是交通事故导致的必然结果，应当予以扣除。8、精神损害赔偿金主张过高，且原告自己也存在过错，请法院酌定。9、根据交通事故认定书对本次交通事故责任的认定，事故发生时为11月中旬的早上5点多，此时原告在事故发生时超速驾驶导致未能及时避让和停车，是造成其受伤的较大因素，应当对本次事故承担40%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年11月15日5时40分许，被告吴金根驾驶无号牌蓝色万力三轮摩托车由南往北行驶至南昌县（岗上中心公路），与迎面由北往南行驶的原告熊荣民驾驶的无号牌红色钱江两轮摩托车发生碰撞，造成原告熊荣民受伤、无号牌红色钱江两轮摩托车受损的道路交通事故。2019年12月10日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120190001003号《道路交通事故认定书》，认定被告吴金根承担本次事故的主要责任，原告熊荣民承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告熊荣民被送往南昌县人民医院住院治疗1天，出院医嘱：注意保护患肢，择期手术。2019年11月16日，原告入南昌大学第二附属医院治疗，住院13天，出院医嘱为：1．出院健康指导：注意休息，加强营养，减少患肢负重，全休6月。2．出院药物治疗及注意事项：（1）继续保持伤口清洁干燥，每2-3天天换药，术后14天拆除缝线，加强患肢功能锻炼；（2）6个月内以休息为主，禁止负重行走，避免摔伤，预防钢板断裂及骨折塌陷，何时负重行走以复查告知为主；（3）1年后视情况且根据复查结果考虑是否拆除内固定。3、随访安排：（1）随访时间及方式：出院（1个月、3个月、6个月、及术后1年）每周一下午骨科专家门诊复查；（2）随访内容：出院（1个月、3个月、6个月、及术后1年）来我院门诊复查Ｘ线片及功能康复情况，视复查结果及康复情况决定进一步随访或治疗。4．身体有异常情况，随时来医院就诊。共计住院14天，用去医疗费用99264.75元，均由原告熊荣民自行垫付。2020年6月19日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第0637号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人熊荣民的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万伍仟元；受伤之日起，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。原告熊荣民为此花去鉴定费3800元。本案在审理过程中，被告吴金根对江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第0637号《司法鉴定意见书》持有异议，提出重新鉴定。经征求原、被告各方意见，采取共同选定鉴定机构的办法，共同选定了江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月24日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2020］医鉴字第08108号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人熊荣民左下肢损伤伤残等级评定为十级；（二）被鉴定人熊荣民后续治疗费评定为人民币壹万伍仟元整（15000元）。被告吴金根支付了鉴定费2550元。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。同时查明，肇事车辆无号牌蓝色万力三轮摩托车所有人为被告吴金根。庭审时，原、被告对双方所驾驶的车辆属于机动车范畴无异议。被告吴金根作为投保义务人未为该车投保交强险和商业险。另查明，原告熊荣民为居民家庭户籍。庭审时，原告出具江西皓天人力资源管理顾问有限公司出具的收入证明一份，证明其于2017年3月6日被江西皓天人力资源管理顾问有限公司派遣至南昌延锋安道拓汽车部件系统有限公司，受伤前12个月税后平均月收入6876.13元。庭审时，被告熊荣民对原告吴金根收入情况有异议，认为应当扣除受疫情影响的收入。庭审后，原告提供由南昌延锋安道拓汽车部件系统有限公司出具的证明一份，证明疫情期间，为满足负压式救护车的生产，未停工，员工正常上班。原告受伤后住院和全休6个月期间，公司共计发放了原告工资19564.14元。还查明，原告熊荣民父亲熊洪宝，1951年7月20日出生，母亲夏银连，1955年6月7日出生，生育了包括原告在内两个儿子，无生活来源，需要扶养。原告于2001年10月15日生育女儿熊雅云，已成年；于2006年12月27日生育儿子熊一衡，需要抚养。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴金根驾驶无号牌蓝色万力三轮摩托车与原告熊荣民驾驶的无号牌红色钱江两轮摩托车发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告吴金根承担本次事故的主要责任，原告熊荣民承担本次事故的次要责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告熊荣民要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。本案中被告吴金根为70多岁的老年人，原告熊荣民为年轻人，考虑到老年人身体机能衰退，其反应能力和应对危险的能力下降，而本案又发生在凌晨5点40分的客观情况，本院酌定被告吴金根承担60%民事赔偿责任，原告熊荣民自负40%民事赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1．医疗费凭有效票据确定为99681.75元；2．住院伙食补助费，按原告诉请的每天80元结合住院天数计算，金额为1120元（80元/天×14天）；3．营养费，根据住院天数及出院医嘱加强营养，结合鉴定意见，酌定营养期为90天，按20元/天计算，金额为1800元（20元/天×90天）；4．后续治疗费参照《法医临床鉴定意见书》，确定为15000元；5．护理费，根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算住院期间，金额为1589.63元（41444元/年÷365天×14天）；6．误工费，按原告熊荣民事发前一年月平均工资6876.13元/月计算住院和全休期间计194天，再扣减期间公司发放的工资，金额为24901.5元（6876.13元/月÷30天×194天）﹣19564.14元；7．残疾赔偿金按城镇标准计算十级伤残一处，金额为73092元（36546元/年×20年×10%）；8．被扶养人生活费，本案中被扶养人有原告的父母、儿子共三人，按照法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支付额。扶养费标准按原告熊荣民主张的12497元/年计算其父母的被扶养人生活费，金额为16246.1元（12497元/年×（11＋15）年×10%÷2人），其儿子的被扶养人生活费，原告熊荣民诉请2811.83元，不违反法律规定，合计19057.93元；9．精神抚慰金酌定为3000元；10．交通费，本院酌定为140元。以上共计239382.81元。先由被告吴金根在交强险限额内承担120000元（其中包括：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险限额部分金额为119382.81元，由被告吴金根承担71629.69元（119382.81元×60%）。被告吴金根共需赔偿191629.69元。鉴定费3800元（已由原告熊荣民垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由原告熊荣民负担1520元（3800元×40%），由被告吴金根负担2280元（3800元×60%）。因重新鉴定结论未改变原鉴定结论，重新鉴定费用应由被告吴金根负担。原告熊荣民的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告吴金根在本判决生效之后十日内一次性给付原告熊荣民交通事故赔偿款191629.69元；二、驳回原告熊荣民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，减半收取计2940元，由原告熊荣民负担851元，由被告吴金根负担2089元。鉴定费3800元（已由原告熊荣民垫付），由原告熊荣民负担1520元，由被告吴金根负担2280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年十月十五日法官助理黄俊书记员姚诗慧