甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2998号 原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街**。 法定代表人：杨子江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：临洮县海峰旅游服务有限责任公司，住，住所：甘肃省定西市临洮县八里铺镇孙家大庄/div> 法定代表人：张春花，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被告：张竞文，女，汉族，1989年12月9日出生，甘肃省临洮县人，居民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被告：孙华峰，男，汉族，1992年7月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被告：孙海宽，男，汉族，1967年3月4日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被告：张春花，女，汉族，1967年3月12日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被告：刘宏斌，男，汉族，1970年1月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 被告：师燕琴，女，汉族，1973年11月26日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：刘宏斌，男，汉族，1970年1月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县师燕琴丈夫。 被告：马俊录，男，汉族，1967年12月2日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：杨云霞，女，汉族，1968年7月21日出生，甘肃省临洮县人，农民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：张敏，女，汉族，1978年6月1日出生，甘肃省临洮县人，居民，住，住临洮县/div> 委托诉讼代理人：李璞，男，汉族，1963年4月4日出生，甘肃省临洮县人，居民，住，住临洮县璞系张敏表哥。 被告：张寅，男，汉族，1986年9月13日出生，甘肃省临洮县人，居民，住，住临洮县/div> 原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国临洮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨峥、杨凯，被告临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花的委托诉讼代理人赵晓莉、李亚菊，被告刘宏斌、被告师燕琴的委托诉讼代理人刘宏斌，被告马俊录、杨云霞的委托诉讼代理人郑健，被告张敏的委托诉讼代理人李璞在庭审中退庭、被告张寅均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令临洮县海峰旅游服务有限责任公司向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000000元及利息241761.82元（利息暂计算至2020年7月10日），本息合计5241761.82元，息随本清。2.请求判令张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花承担共同还款和连带还款责任，立即偿还临洮县海峰旅游服务有限责任公司的上述借款本金及利息，息随本清；3.请求判令马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅承担连带担保责任，代为偿还上述临洮县海峰旅游服务有限责任公司借款本息，息随本清。事实和理由：2019年5月22日，临洮县海峰旅游服务有限责任公司从甘肃临洮农村商业银行股份有限公司下属的八里铺支行借款5000000元，约定于2021年5月21日到期，执行利率8.5%，逾期利率11.05%，按季结息，未按季结息将计收复息。该笔借款由张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花承担共同还款和连带还款责任，由刘宏斌、师燕琴、马俊录、杨云霞、张敏、张寅承担连带担保责任。上述贷款虽未到期，但临洮县海峰旅游服务有限责任公司未能按照约定按时、足额归还借款利息，同时公司财务状况恶化，负债过高，存在债务履行不能的情形。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司宣布借款提前到期，由临洮县海峰旅游服务有限责任公司履行还款义务，张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花履行共同还款和连带还款责任，马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅履行连带偿还责任。 临洮县海峰旅游服务有限责任公司辩称，1.借款未到合同约定的还款日期，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司所发提前 到期通知书，并未说明提前到期的原因，也不符合行使不安抗辩权的规定，应当驳回原告的诉讼请求；2、甘肃临洮农村商业银行股份有限公司请求的借款利息计算不清楚，应当对请求的利息进行核实，确定具体的利息金额。 张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花辩称，1.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司宣布借款提前到期无依据，借款提前到期通知书并未向张竞文、孙华峰、孙海宽、张春华送达。2.双方在签订共同还款承诺书及保证担保承诺书时，有关借款的相关内容空白，事后才由甘肃临洮农村商业银行股份有限公司补填，因此张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花不知共同还款承诺书及保证担保承诺书的主要内容，不属于张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花的真实意思表示，故共同还款和保证担保不成立。 刘宏斌、师燕琴辩称，1.借款合同履行期尚未届满，宣布提前到期无任何依据；2.临洮县海峰旅游服务有限责任公司在借款后改变借款用途，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司未尽到最基本的审查及监管义务，加重了保证人承担保证责任的风险；3.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司在短期内给临洮县海峰旅游服务有限责任公司数笔借款，总数额高达千万元，明显超出临洮县海峰旅游服务有限责任公司的偿还能力，更增加了保证人承担保证责任的风险。 马俊录、杨云霞辩称，1.借款合同履行期尚未届满，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司以海峰公司经营出现问题、状况恶化，资产负债过高，但未提供任何证据，故宣布借款提前到期无任何依据；2.临洮县海峰旅游服务有限责任公司在借款后改变借款用途，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司未尽到最基本的审查及监管义务，加重了保证人承担保证责任的风险，可认定出借人和借款人的行为超出了保证人合理预见的范围，保证人可据此主张免除保证责任；3.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司在短期内给临洮县海峰旅游服务有限责任公司数笔借款，总金额高达千万元，明显超出临洮县海峰旅游服务有限责任公司的偿还能力，出借人与借款人存在恶意串通，致借款合同无效，保证合同也无效。故请求驳回甘肃临洮农村商业银行股份有限公司诉讼请求，或免除保证人的保证责任。 张敏、张寅辩称，1.借款合同履行期尚未届满，宣布提前到期无任何依据；2.临洮县海峰旅游服务有限责任公司在借款后改变借款用途，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司未尽到最基本的审查及监管义务，加重了保证人承担保证责任的风险；3.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司在短期内给临洮县海峰旅游服务有限责任公司数笔借款，总金额高达千万元，明显超出临洮县海峰旅游服务有限责任公司的偿还能力，更增加了保证人承担保证责任的风险；4.保证合同中、张敏、张寅配偶并未在保证合同中签名，保证合同不成立。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.甘肃临洮农村商业银行股份有限公司营业执照复印件1份；2.法定代表人证明书1份；3.法定代表人身份证复印件1份；4.临洮县海峰旅游服务有限责任公司营业执照、开户许可证、组织机构代码证、法定代表人证明；5.张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅身份证复印件各1份；6.董事会同意贷款承诺书；7.贷款发放通知书；8.借款借具；9.企业借款申请书；10.流动资金借款合同1份；11.共同还款承诺书复印件1份；12.保证担保合同1份；13.贷款保证担保承诺书1份；14.（2020）甘1124财保29号民事裁定书、财产保全告知书，欲证实其主张的借款、担保事实。临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交的证据1—10无异议，对证据11—14有异议，认为证据11、12、13中的相关内容的在签订后补填的，不属于共同还款人及担保人真实意思表示。证据14与本案无关，不予质证。马俊录、杨云霞向本院提交如下证据：1.临洮县海峰旅游服务有限责任公司工商信息及登记记录；2.最高人民法院（2020）民提字第87号民事判决书及河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初3703号民事判决书；3最高人民法院（2000）经他字第7号复函，欲证实借款出借人与借款人恶意串通，欺骗保证人，保证人不承担保证责任。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花对马俊录、杨云霞提交的证据真实性无异议，但认为该组证据与本案无关。张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、刘宏斌、师燕琴、张寅未提交证据。对以上甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交的证据，临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅虽对部分证据有异议，但其没有充足证据予以反驳，故对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院予以采信。马俊录、杨云霞提交的证据，因不属证据，故本院不予采信。根据甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与临洮县海峰旅游服务有限责任公司、张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅的陈述和本院已采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，临洮县海峰旅游服务有限责任公司与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司签订《流动资产借款合同》，合同约定由临洮县海峰旅游服务有限责任公司向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款5000000万元。同时双方还约定贷款于2021年5月21日到期，执行年利率8.5%，按季结息，未按季结息贷款人有权对逾期贷款在本合同载明贷款利率水平上加收30-50%利息。借款合同签订当日，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与刘宏斌、马俊录、张敏、张寅签订了《保证担保合同》，约定保证责任方式为连带保证，保证期限为主合同债务提前到期之日起二年，且张竞文、孙华峰、孙海宽、张春花、马俊录、杨云霞、张敏、刘宏斌、师燕琴、张寅向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司出具了《保证担保承诺书》，承诺承担连带保证责任。孙华峰、孙海宽并承诺共同还款。2019年5月22日，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向临洮县海峰旅游服务有限责任公司账户支付了借款。2020年7月10日，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向临洮县海峰旅游服务有限责任公司发出《贷款提前到期通知书》，但未写明宣布提前到期的理由。现临洮县海峰旅游服务有限责任公司未依约向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司结清利息。 本院认为，临洮县海峰旅游服务有限责任公司与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司签订《流动资产借款合同》合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司按照借款合同的约定发放了借款后，但借款未到期，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司以临洮县海峰旅游服务有限责任公司未能按照约定按时、足额归还借款利息，同时公司财务状况恶化，负债过高，存在债务履行不能的情形为由宣布贷款提前到期。因在双方签订的合同中约定，“借款人在借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利”，但合同中未明确约定如借款人不按期支付利息，可宣布借款提前到期。同时，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司未能提供充足证据证实临洮县海峰旅游服务有限责任公司财务状况恶化，负债过高，存在债务履行不能的情形，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司宣布借款提前到期理由不足，故甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费48492元，减半收取计24246元，由甘肃临洮农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵永忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘改红