江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4192号原告：李玉兰，女，1951年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。被告：唐修国，男，1968年8月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立建，该公司员工。原告李玉兰与被告唐修国、中国人民财产保险有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李玉兰及其委托诉讼代理人李德新，被告唐修国、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人朱立建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计104152.19元，保险公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日9时5分左右，被告唐修国驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号小型客车，沿宝塔建邺南路由南向北行驶，行驶与兴业路叉口处时，车辆右转弯过程中与由南向北原告李玉兰骑的电动自行车发生相撞，致原告受伤，其车辆亦被损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定被告唐修国负事故的全部责任，原告李玉兰无事故责任。被告唐修国驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告唐修国辩称：事故发生后，我垫付了39367.13元医疗费，15280元护理费，请求一并处理。被告人保盐城分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、医疗费总额由法庭根据实际票据依法审核并扣除10%的非医保用药；4、赔偿清单：住院伙食补助费、营养费认可；护理费认可标准为80元/天，天数由法庭审核，其中主张的护理费票据不予认可；误工费不认可；残疾赔偿金、精神抚慰金请求法庭依法审核；交通费认可300元；电动自行车维修发票不认可；5、鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年07月12日09时05分左右，被告唐修国驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿宝塔建邺南路由南向北行驶，行驶与兴业路叉口处时，车辆右转弯过程中与由南向北原告李玉兰骑的电动自行车发生碰撞，致原告李玉兰受伤，两车辆不完全损坏。2019年7月17日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第320925420190005346号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐修国负事故全部责任，原告李玉兰无责任。事故发生后，原告李玉兰被送至建湖县宝塔卫生院、建湖县人民医院住院治疗，共花费医疗费38177.13元，均由被告唐修国支付，另外被告唐修国垫付护理费15280元。2020年7月8日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告李玉兰的损伤程度等事项作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第178号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉兰因交通事故致骨盆两处以上骨折畸形愈合评为十级残疾。2、被鉴定人李玉兰伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。原告李玉兰支付鉴定费共计1750元。另查明：苏Ｊ×××**的小型客车所有人为案外人建湖县新亚阀门有限责任公司，事故发生时实际驾驶人为被告唐修国，被告唐修国的驾驶证及案涉车辆的行驶证均符合相关法律法规规定。事故发生时，该车在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。以上事实，有原告李玉兰提交的身份证、交通事故认定书、被告唐修国的驾驶证、案涉车辆行驶证、案涉车辆交强险保单、商业险保单、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告唐修国提交的医疗费发票、用药清单、护理费票据等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告李玉兰因本起交通事故造成身体伤害和财物损失，依法有权获得赔偿。苏Ｊ×××**号小型客车在被告人保盐城分公司投保了交强险，被告人保盐城分公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告李玉兰承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告唐修国负事故全部责任，原告李玉兰无事故责任，故超出交强险限额范围的部分由被告唐修国承担赔偿责任。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还在被告人保盐城分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，根据保险条款和保险合同的相关约定，超出交强险部分应由被告人保盐城分公司对原告李玉兰承担赔偿责任。被告人保盐城分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。原告李玉兰住院治疗的医疗费根据其票据依法核准为38177.13元。原告主张的住院伙食补助费2400元、营养费1350元、残疾赔偿金62952.19元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告李玉兰产生的护理费，本院根据司法鉴定意见书及受伤情况，按80元/天支持其护理费13600元，鉴于被告唐修国在原告住院期间，雇佣护工护理原告，故原告应将其中的护理费6400元返还给被告。原告主张的交通费900元、财物损失费1000元标准过高，本院依法酌情支持其交通费500元、财物损失费500元。原告李玉兰主张误工费21600元，经查，原告已年满60周岁，其庭审中亦未提交实际收入减少的相关证据，故本院对其误工费不予认可。被告唐修国在事故发生后，支付医疗费38177.13元、护理费6400元，合计44577.13元，现被告要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告李玉兰因交通事故造成的经济损失为：医疗费38177.13元（由被告唐修国支付）、住院伙食补助费2400元、营养费1350元、护理费13600元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费500元、交通费500元，合计124479.32元，该损失由人保盐城分公司在交强险限额内向原告李玉兰赔偿，被告唐修国垫付的医疗费、护理费44577元，原告李玉兰应予返还，直接由被告人保盐城分公司向被告唐修国支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李玉兰因交通事故造成的各项损失计124479元，由被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司向原告李玉兰支付79902元，向被告唐修国支付44577元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。（以上数字按个位取整数）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李玉兰其余的诉讼请求。案件受理费3524元（其中被告唐修国支付1141元），减半收取1762元，鉴定费1750元，合计3512元，由原告李玉兰负担292元，被告唐修国负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十月二十九日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康