wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12073号 上诉人（原审原告）：张作阳，男，1981年10月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：被告：李海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区青山路。 上诉人张作阳因与被上诉人李海霞借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初5330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张作阳上诉请求：上诉请求：1、依法撤销青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5330号之三民事裁定；2、依法指令青岛市李沧区人民法院对本案进行审理;3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。被上诉人李海霞因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，但至今无证据或线索显示本案被告就案涉借款合同存在犯罪嫌疑，被上诉人李海霞和上诉人张作阳之间是典型的民间借贷纠纷，上诉人张作阳提交的证据借款合同、借据、转账凭证等均可证实双方借贷关系的存在，并未涉嫌犯罪，属于人民事法律系的范畴，因此本案应继续审理。 被上诉人未作书面答辩。 张作阳向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告签订的《借款合同》；2、被告偿还原告全部借款本金360000元及利息5200元并继续支付至实际付清时止；3、被告支付原告律师费2万元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：自2017年11月30日起至今，被告陆续向原告借款并出具借条约定利息，原告向被告借款本金共计360000元，原告与被告于2019年5月30日签订《借款合同》，约定分两次还清欠款，第一期还款期限为2019年6月30日前还清120000元，第二期还款期限为2019年7月30日还清剩余款240000元。至今，第一期还款期限已过，被告未如期还款，根据我国合同法相关规定，被告明确不履行合同主要债务，已构成预期违约，原告有权要求解除《借款合同》，并要求被告全额返还借款本金，支付利息。 一审法院认定的事实：李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被上海市公安局长宁分局依法逮捕。该案尚未审结。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现李海霞因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，本案应该裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曲爱慧的起诉。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，虽然李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被上海市公安局长宁分局依法逮捕，但是本案纠纷是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。综上，张作阳的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5330号之三民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张雪平
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2065号 原告：王成贤，男，1949年9月18日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200410767866。 委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所实习律师。 被告：隆化县新合作房地产开发有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲路**。 法定代表人：刘江涛，经理。 委托诉讼代理人：胡涛。 委托诉讼代理人：许晓晖，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200310474030。 原告王成贤与被告隆化县新合作房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成贤的委托诉讼代理人崔建辉、路鹏飞，被告房地产公司的委托诉讼代理人胡涛、许晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成贤向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房产证的违约金1,546.7元。事实和理由：原告在被告处购买房屋一套，并与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由被告负责办理房产证，但被告迟迟没有办理房产证，根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第三项的规定，被告应向原告支付已付房款的0.3%的违约金，根据法律的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 —2— 被告房地产公司辩称，一、被告并没有违约行为。被告已经按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的规定完成备案。二、《商品房买卖合同》合同中并未规定为业主办理产权证的期限。原告未向被告方提交办理产权证的任何手续，被告无法到不动产部门办理产权证。请求驳回原告的诉讼请求。 经查，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理：3．买受人退房，出卖人将买受人已付房价款退给买受人。买受人不退房的，出卖人按已付房价的0.3%向买受人支付违约金。” 本院认为，原告主张被告房地产公司在规定的期限内没有给原告办理房产证，存在违约行为，即应当支付违约金。被告抗辩因为原告没有向被告提交办理房产证所需的全部手续，所以无法办理房产证，不应支付违约金。庭审中原告未能向本院提供证据证明已经将办理房产证所需要的手续提交给了被告，因此不能确认被告存在违约行为，被告抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告王成贤的诉讼请求。 案件受理费25.0元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月十九日 书记员  周安岩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4212号原告：朱月霞，女，1968年2月4日出生，住。被告：顾浩，男，1987年9月13日出生，住泗阳县，现羁押于泗阳县看守所。原告朱月霞与被告顾浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告朱月霞于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱月霞撤回起诉。案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告顾浩负担（已支付）。审判员  张瑶瑶二〇二〇年十月二十八日书记员  张 青
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2638号 申请执行人：陈民锋，男，1969年07月08出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：凌土权，男，1987年05月04出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人陈民锋与被执行人凌土权民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）桂0204民初1452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金60000元以及利息，负担案件受理费、公告费共计2556元，被执行人依法应承担执行费651元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月22日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月27日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月3日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1359号之四 申请执行人：岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城**楼**，统一社会信用代码91340828MA2N9CED9H(1-1)。 被执行人：刘焰军，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人岳西县永康钢材销售有限公司与被执行人王先南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王先南在20××××账户内余额人民币248.50元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王先南在支付宝（中国）网络技术有限公司20××××账户内存款人民币248.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1553号闫研：本院在执行你与闫云峰抚养费纠纷一案中，现因闫云峰履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1553号案件执结完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保879号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：福州元元元建筑设备租赁有限公司，住福州市晋安区寿山乡石牌村****连体房屋**252。法定代表人：赵纪元。被执行人：赵纪元，男，1979年1月26日出生，汉族，，住山东省嘉祥县中联重科融资租赁（中国）有限公司与福州元元元建筑设备租赁有限公司、赵纪元融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人福州元元元建筑设备租赁有限公司、赵纪元716809元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人福州元元元建筑设备租赁有限公司、赵纪元的银行存款716809元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年十月十五日书记员  唐莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10841号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6202号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7158号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人邱唐章，男，1991年11月9日出生，户籍所在地为湖北省通山县。 申请执行人李儒洪，男，1997年12月28日出生，户籍所在地为四川省资阳市。 申请执行人江炜坚，1999年9月6日出生，户籍所在地为广东省德庆县。 申请执行人宋强，男，1999年3月19日出生，户籍所在地为湖南省宁远县。 被执行人陈少雄，男，1998年3月23日出生，汉族，户籍所在地为广东省清远市英德市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初422刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月10日。 三、执行内容：1、被执行人陈少雄处罚金人民币2000元；2、责令被执行人陈少维退赔被害人宋强人民币2500元、退赔被害人邱唐章人民币1000元、退赔被害人李儒洪人民币1900元、退赔被害人江炜坚人民币400元；3、随案移送的人民币126.5元移交执行部门依法处理。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、随案移送的人民币126.5元抵扣罚金，予以没收，上缴国库。 二、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  周敏华
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保316号申请人：胡长江，男，1963年7月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王占军，男，1972年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人胡长江于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王占军名下的银行存款150000元或查封同等价值的财产，并提供了菏泽市经济开发区丹阳办事处何楼村铁路东铁路二区院后房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王占军的银行存款150000元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人胡长江名下的菏泽市经济开发区丹阳办事处何楼村铁路东铁路二区院后房屋一套（房屋所有权证号：菏房权证市直字第**）。案件申请费1270元，由申请人胡长江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 瑞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15194号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司员工。被告：刘雪梅，女，1979年8月21日出生，汉族，住广东省英德市,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以原、被告双方纠纷已解决为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司向本院提出撤回对被告刘雪梅起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年十月二十日书记员 许雪莹
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民终1814号上诉人（原审原告）：四川惠川置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂北大街惠川广场****。诉讼代表人：王平，管理人负责人。委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘治国，男，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。上诉人四川惠川置业有限公司（以下简称惠川公司）因与被上诉人刘治国确认合同无效纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本院认为，因二审出现新的证据，致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初717号民事判决；二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。上诉人四川惠川置业有限公司预交的二审案件受理费53800元予以退回。审 判 长 李宁川审 判 员 曾 静审 判 员 马 超二〇二〇年十月十九日法官助理 候代悦书 记 员 郑云瑶
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初797号 原告：靳贵，男，1955年11月25日出生，汉族，住万全区。 被告：胡万德，男，1957年10月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：张家口万全区农业生产资料有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇工业街县供销社**，统一社会信用代码：91130729684336735X。 法定代表人：胡万德。 原告靳贵与被告胡万德、张家口万全区农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳贵到庭参加诉讼，被告胡万德、张家口万全区农业生产资料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳贵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金6万元及利息。事实和理由：2018年3月14日，被告因资金周转困难向我借款人民币9万元，我儿子靳明旺给其河北省农村商业银行银行卡号为62×××92的账户转账人民币9万元，约定利息为每利率1.2分。期间偿还本金3万元及利息，剩余本金6万元及自2020年7月14日起的利息，之后多次索要借款本息，被告均未偿还。 胡万德未作答辩。 张家口万全区农业生产资料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告胡万德向原告靳贵出具收款凭单一张，正面内容为：“收款单位：万全县农业生产资料有限公司（盖章）收款事由：借靳贵款月息1.2分金额合计：（人民币）玖万元整小写90000元收款人签章：胡万德（盖章）”；背面内容为：“2018.3.14至2020年.7.14日利息8100元－2400元＝5700元欠到7月14日止的利息胡万德在2020年6月5日给现金壹万元整在2020年6月13日还现金壹万元整（10000）共还贰万元整”。2018年3月15日，原告靳贵儿子靳明旺向被告胡万德在张家口农村商业银行万全城镇支行的卡号为62×××92的个人账户中现金转入9万元。庭审中原告陈述，该笔借款实际是被告胡万德以个人名义向其借款，收款凭单是被告胡万德是从抽屉拿出来写的，原来就带有万全县农业生产资料有限公司的印章，其没有向万全县农业生产资料有限公司借款的意思表示，且被告胡万德本人已实际履行返还本金3万元，支付利息至2020年7月14日，故要求被告胡万德个人返还借款本金6万元，并从2020年7月14日起，按月利率1.5%计算利息至实际支付之日。 以上事实，有原告的陈述及其提供的收款凭单、转账凭证、张家口市万全区旧堡乡三里庄村民委员会出具的证明、录音材料证实，予以认定。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。 经本院查明，万全县农业生产资料有限公司于2016年6月24日名称变更为张家口万全区农业生产资料有限公司。 本院认为，被告胡万德于2018年3月14日为原告靳贵出具的收款凭单中载明的收款单位万全县农业生产资料有限公司，已于2016年6月24日变更名称为张家口万全区农业生产资料有限公司，结合原告庭审陈述及转账情况，认定该借款系被告胡万德个人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，其与原告靳贵之间借贷关系成立，应当按照约定返还借款及利息。原告自认被告已返还本金3万元并支付利息到2020年7月14日的事实，本院予以认定。收款凭单正面左上角“19年5月1日起利息算起”字样，根据原告陈述系其自己所写，被告胡万德口头答应并已实际按1.5分支付利息，但其提供的证据不足以证明该事实，应以双方约定的月利率1.2%计算利息，且该约定利率符合法律规定。 综上所述，原告要求被告胡万德偿还借款本金6万元的诉讼请求于法有据，予以支持，其主张按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡万德于本判决生效之日起十日内返还原告靳贵借款本金6万元，并支付利息(从2020年7月15日，按月利率1.2%计算至实际给付之日止)； 二、驳回原告靳贵要求张家口万全区农业生产资料有限公司偿还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，合计1270元，由被告胡万德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年十月三十日 书记员  李亚男 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2685号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇梅江南路**。统一社会信用代码：91360730669797365C。 负责人：巫丹梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘敏，男，汉族，系该行信贷部资产保全人员。特别授权。 被告：李俊，男，1979年11月19日生，汉族，住址：江西省宁都县，经本院传票传唤未到庭。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行请求法院:1、请求法院判决被告一次性清偿所欠信用卡借款本金49276.84元，截至2019年1月27日利息3553.46元，违约金16602.13元，合计人民币69432.43元，并至2019年1月28日起按信用卡合约约定继续支付利息及违约金，付至欠款全部还清为止；2、本案诉费用由被告承担。事实与理由:2015年8月19日，被告向原告提出申请办理预先消费、支付的借款信用卡一张，经原告审核同意后，原告向被告办理了一张总额度为5.5万元，卡号为62×××24的借款信用卡，被告取得信用卡后进行了消费，但未及时偿还原告借款本息，到2019年1月27日为止，被告进行了最后一次交易后仍余49276.84元借款本金，逾期利息3216.34元，违约金16602.13元未归还，三项共计69432.43元，原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。请求依法进行判决。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据： 1、被告信用卡申请表复印件,证明被告向原告处提出办卡申请； 2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体合法； 3、还款明细表复印件，证明被告归还最近本息情况； 4、结欠利息试算表，证明截至诉讼日被告还欠原告的借款本息情况。 被告李俊未提供答辩意见，也未提供证据。 根据当事人的陈述和提供的证据，本院对原告提交的证据进行了当庭审查，本院予以采信并作为定案的依据。经审理查明事实如下：2015年8月19日，被告向原告处填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份，并在申请表签字确认:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××24，被告使用该信用卡消费后未及时还款。原告提交的系统数据显示，截至2019年1月27日被告欠信用卡本金49276.84元，利息3553.46元，违约金16602.13元，合计人民币69432.43元。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。 本院认为:被告向原告申请信用卡，并对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《领用合约》进行了签名确认，原、被告订立的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《领用合约》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还，被告持卡透支未依约归还本息的行为构成违约，原告要求被告偿还信用卡本息及违约金的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依法作出缺席判决。 现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告李俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行信用卡欠款本金49276.84元及利息、违约金(利息、违约金按领用合约约定计算至还款之日止，且不超过年利率24％的标准计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取768元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  廖忠东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周丽芸
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1794号 东至县鸿瑞商行： 本院立案执行的申请执行人池州金桥旅游发展有限公司与你方旅游合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3064号 原告王**，男，1986年6月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人杨平书，石家庄市鹿泉区法律援助中心法律工作者。 被告梁涛，男，1980年4月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告石家庄市鹿泉区海玉建筑安装工程有限公司 住所地石家庄市鹿泉区太平河南路****楼**101。 法定代表人段永利。 原告王**与被告梁涛、石家庄市鹿泉区海玉建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费31800元2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日至2019年7月2日，原告在被告梁涛承包的，被告石家庄市鹿泉区海玉建筑安装工程有限公司承包昌盛大街9号院工作，被告梁涛累计欠原告劳务费31800元，后经原告多次找被告梁涛索要，被告拒不给付，故原告依法诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告王**的起诉提供被告梁涛地址不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张文卿 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚月柳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1389号罪犯王纪林，男，1979年3月11日出生，汉族，大专文化，河南省南阳市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省许昌市建安区人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫1003刑初209号刑事判决，认定被告人王纪林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6万元（已缴纳）。宣判后，王纪林及其同犯不服提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫10刑终478号刑事判决：维持河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初209号刑事判决对王纪林的定罪部分及量刑部分，刑期自2018年3月23日起至2023年8月15日止，于2019年1月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王纪林减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王纪林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王纪林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王纪林准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年3月23日起至2023年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执922号 申请执行人：黄**勇，男，1979年11月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：叶发贵，男，1989年6月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行黄**勇与叶发贵民间借贷纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人叶发贵名下有位于成都市青白江区房屋，该房屋系农村房屋，又与其他人共有，暂无法处置；被执行人叶发贵名下有川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆两辆，以上车辆已被其他法院首查封，本案系轮候查封。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 禹 蓬
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保202号 刘某（申请执行人）、威宁某某公司（被执行人）： 刘某与威宁某某公司财产保全一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案保全，本院在保全过程中，依法通过网络查控，采取冻结措施，实际冻结了被申请人银行账户内存款179679.40元，因未足额保全，已依法告知申请人。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初4735号民事裁定书部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9269号原告：张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部，住所地张家港市锦丰镇合兴湖滨世家****。经营者：张惠娟，女，1971年4月3日出生，汉族，住张家港市。被告：黄伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住张家港市。被告：王志霞，女，1984年10月2日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部与被告黄伟、王志霞居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张家港市锦丰镇合兴宜优居信息咨询服务部负担。审判员 曹 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 黄晓雷
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执700号 申请执行人；铁岭裕隆油墨有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 法定代表人；张长春，系该公司总经理。 委托代理人；杨立元，系该公司业务经理。 被执行人：海城市大正包装有限公司，住所地：海城市南台镇老爷庙村**。 法定代表人；张自龙，系该公司经理。 本院在执行申请执行人铁岭裕隆油墨有限公司与被执行人海城市大正包装有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铁岭裕隆油墨有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款190000元及利息，并承担诉讼费2136.80元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款190000元及利息，诉讼费2136.80元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人铁岭裕隆油墨有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 沈 诗
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3263号 原告：孙勇，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：伏生强，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告孙勇与被告伏生强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何朝贵到庭参加诉讼，被告伏生强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款13000元及资金利息；2.本案诉讼费及其他费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2016年7月被告因承包工程支付民工工资资金不足在原告处借款13000元，并定于2016年7月10日付清。期满后被告仍不支付，经原告催收，被告又于2020年6月29日承诺同年7月底支付，后被告未履行还款义务。原告诉讼来院，要求处理。 被告伏生强未作答辩。 原告孙勇为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.借款借据，拟证明原、被告之间的借贷关系。 3.短信记录，拟证明原告催收，被告同意还款的事实。 被告伏生强未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。 经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2015年至2016年，被告多次在原告处借款，共计13000元。2016年7月7日，被告向原告出具借款借据一份，载明：“今借到孙勇现金壹万叁仟元正（13000.00）7月10号还清借款人：伏生强”。借款到期后，被告未还款。2020年经原告催收，被告通过短信承诺在七月底还二至三千元剩下的在年底还清。后被告仍旧未还款，原告诉至法院，判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告在原告处借款13000元，并向原告出具借款借据，原告足额支付该款项，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告理应按约归还借款，但其迟延不付，有违合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。至于资金利息，双方未约定视为不支付利息，原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伏生强在本判决生效后立即偿还原告孙勇借款13000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告伏生强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杜爱琼
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21589号原告：付伍芬，女，1988年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍嘉春，浙江宜景源律师事务所律师。被告：侯晔，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告付伍芬与被告侯晔委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告付伍芬的委托诉讼代理人伍嘉春到庭参加诉讼。被告侯晔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付伍芬向本院提出诉讼请求：判令侯晔归还付伍芬10,542元。事实和理由：2020年5月，付伍芬委托侯晔帮其代交嘉兴市颐高广场618室的房租10,542元，但侯晔却将该款项挪作私用。2020年6月11日，侯晔为此向付伍芬出具欠条一张，内容为：“今本人侯晔将付伍芬转给本人的代交颐高广场618的房租人民币壹万零伍佰肆拾贰元整(￥10,542)挪作私用，本人将于2020年6月15日前归还，若未按时归还，本人承担一切法律责任。”但侯晔至今仍未归还上述款项，故付伍芬诉至法院请求判如所请。侯晔未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，付伍芬委托侯晔代交房租10,542元，侯晔不仅未按约代交房租，反而挪作私用，其行为已然构成违约。现付伍芬据此要求侯晔归还房租10,542元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。侯晔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：侯晔于本判决生效之日起十日内归还付伍芬10,542元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。本判决为终审判决。审判员  范萍二〇二〇年十月十九日书记员  田宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执789号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西壮族自治区容县。 负责人曾春强，经理。 委托代理人李侍迅，该公司职工。 被执行人陈超勇，男，1966年6月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司与被执行人陈超勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初563号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈超勇应偿还28214.7元及给申请人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司以被执行人陈超勇已全部履行完毕生效法律文书确定义务为由向本院提出撤销执行申请。据此，依照《最高人民法院》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 对本院（2020）桂0921执789号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1366号罪犯徐连喜，男，1963年10月6日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人，现在河南省监狱服刑。本院于2013年5月14日作出（2013）驻刑少初字第19号刑事判决，认定被告人徐连喜犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年11月4日起至2022年11月3日止，于2013年7月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯徐连喜在刑罚执行期间，于2016年7月25日被本院减去有期徒刑十一个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯徐连喜减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐连喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐连喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐连喜准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年11月4日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14370号申请执行人:上海尤嘉利液氦有限公司，住所地上海市宝山区飞云路****。法定代表人：郑重。被执行人：华开世纪集团有限公司，，住所地北京市丰台区丰管路****楼5001法定代表人：秦树岩。本院在执行上海尤嘉利液氦有限公司与华开世纪集团有限公司进出口代理合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人华开世纪集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人华开世纪集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月三十日书记员  程 鹏
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2648号 申请执行人:覃思宁，女，1980年10月19出生，住柳州市柳江区。 被执行人:李玉梅，女，1968年12月07出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人覃思宁与被执行人李玉梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初2528号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金90000元以及利息10000元，负担案件受理费、公告费1150元，被执行人依法应承担执行费1417元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月23日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行账户、房产、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月27日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请,被执行人名下有一辆2011年登记的五菱牌汽车，现在已没有什么剩余价值，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月3日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月三十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民特937号申请人:陈大中，男，1946年11月15日出生，汉族，中国电力科学研究院退休职工，现住北京市房山区。被申请人：陈桂云，女，1943年12月29日出生，汉族，中国电力科学研究院退休职工，现住北京市房山区。代理人：陈宏，男，1969年3月3日出生，汉族，北京液化气储备厂职工，现住北京市房山区。申请人陈大中申请宣告被申请人陈桂云限制民事行为能力人一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈大中称：陈桂云于2018年7月11日被诊断为患有阿尔茨海默症，近年来坚持服药，但病情加重，记忆能力、认知能力越来越差，已无民事行为能力。特向人民法院申请宣告陈桂云为限制民事行为能力人。经审理查明：被鉴定人陈桂云自幼生长发育正常，初中文化，成年后参加工作，工作优异，结婚生子，维持家庭生活，人际关系融洽，社会功能良好。2017年起重复说话，旅游时怀疑包被偷，2018年记忆力下降明显，疑心增大，怀疑钱被偷，后被家人找到。病情逐渐加重，刚说过的话转眼就忘，换小区后找不到回家的路，上厕所后不记得冲水，不会拨打电话，吃饭、服药均需督促，生活需人照顾，曾被诊断为阿尔茨海默症，药物治疗，疗效欠佳，MMSE18/30、MOCA14/30，头部MR示：双侧颞叶内侧萎缩（MATⅢ级），多发白纸病变（FazekasⅡ级），老年性脑改变。检查时反应略慢，计算力、理解力、表达能力均下降，存有智力、记忆障碍，自知力不完整。依照《ICD-10精神与行为障碍分类（第十版）》，诊断为器质性精神障碍。陈桂云患器质性精神障碍，目前可与人简单交流，知道维护自身大宗财产，清楚父母房产有自己的份额，以后生活依靠丈夫，说明其对事物有一定的认知能力和看法，具有一定的意思表示能力，但受疾病影响，记忆力下降明显，表达、理解能力均减退，对事物的认识、分析、判断和推理能力均低于常人，难以做出完整、正常的意思表示，不能有效地维护个人的合法权益，辨认能力削弱，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004-2018》，评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告陈桂云为限制民事行为能力人。指定陈大中为陈桂云的监护人。本判决为终审判决。审判员  李跃坤二〇二〇年十月十九日书记员  张 楠
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初194号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人张某甲，男，1973年5月10日出生，河北省邯郸市临漳县农民。2020年8月8日因涉嫌妨害公务罪被唐县公安局刑事拘留，同年8月18日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕，同年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日22时许，被告人张某甲驾驶冀Ｄ×××××红头半挂货车在涞曲高速羊角停车区涞源出口方向违章停车被民警查获，高速交警李某在执法过程中被张某甲用车门将右手小拇指和无名指夹伤，后又被张某甲咬伤右手虎口。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人张某甲的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人赵某、安某、贾某、张某、吴某、耿某的证言，李某诊断证明及照片，被告人张某甲的违法犯罪登记三联单及户籍信息，李某、赵某、安某、贾某、张某、吴某、耿某的户籍信息，李某出具的谅解书，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队出具的谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人张某甲妨害公安民警执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并以唐检一部量建[2020]127号量刑建议书，建议判处被告人张某甲有期徒刑六个月，建议适用缓刑。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该案民事部分双方已达成调解，被告人已取得了被害人及被害人所在单位的谅解。 本院认为，被告人张某甲的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。本案民事部分已调解，张某甲取得被害人及被害人所在单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某甲到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫平 人民陪审员  李 丹 人民陪审员  段聪娜 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  门丹阳 书 记 员  张玉芳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1796号 原告：路某，女，1986年9月24日出生，住大连市。 被告：张某，男，1983年7月24日出生，住大连市。 原告路某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  孙玉清 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  宋晓娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20269号上诉人（原审被告）：广州番禺昌华制衣有限公司，住所广州市南沙区大岗镇潭州工业开发区。法定代表人：邓钻周，任职董事。委托诉讼代理人：林侯适，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟达，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人广州番禺昌华制衣有限公司因与被上诉人王**确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4794号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以其与被上诉人达成庭外和解同意一审判决为由申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州番禺昌华制衣有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州番禺昌华制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二〇年十月二十八日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1640号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：陈贵龙，男，1962年2月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：陈杰，男，1986年5月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：刘益芳，女，1962年1月4日出生，汉族，住淮安市盱眙县。关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0830民初1997号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告陈贵龙、陈杰于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，截止2019年4月8日的利息23088.55元，自2019年4月9日起以未偿还本金为基数按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；二、被告刘益芳对上述第一项被告陈贵龙、陈杰的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，公告费600元，合计3362元，由被告陈贵龙、陈杰、刘益芳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月2日，本院通过邮政司法专邮向被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳邮寄回执显示未妥投，本院邮寄陈益芳的邮件系按照被执行人刘益芳填写的地址确认书地址邮寄，故应视为已送达。之后，被执行人刘益芳未向本院申报财产，亦未履行义务。2020年7月28日，本院向被执行人陈贵龙、陈杰公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳列入限制高消费名单。同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈贵龙、陈杰纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月2日、2020年9月1日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳名下的银行存款、工商股权、有价证券、车辆登记、不动产登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月3日，本院分别通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人陈杰名下有位于盱眙县盱城街道淮明园美食广场28幢14室、15室的不动产；被执行人刘益芳名下有位于盱眙县盱城街道圣海·天鹅湖畔A14号楼106室的不动产；被执行人陈贵龙名下无不动产登记信息。2020年9月28日，本院依法查封被执行人陈杰名下上述不动产，本院另案已启动对陈杰名下上述不动产的拍卖程序，现已向首封案件发出参与分配函，要求参与分配。2020年10月23日，本院对被执行人刘益芳名下不动产进行了查封，该不动产设有抵押权，本案为轮候查封，且被执行人陈杰名下房产处置后，按照市场价值测算，应当能够清偿本案债务，故本案不宜再对被执行人陈益芳名下房产进行处置。另经询问申请人意见，申请人亦同意暂不对被执行陈益芳名下房产进行处置。5、2020年9月9日，本院工作人员至被执行人陈杰户籍地所属社区即南京市栖霞区尧化社区进行走访，了解到陈杰不是该社区住户，其在社区没有任何财产。2020年9月11日，本院工作人员至被执行人陈贵龙户籍地，即盱眙县穆店镇莲塘村进行走访，了解到被××人××早已××村，对其财产状况不清楚。2020年10月21日，本院工作人员至被执行刘益芳户籍地进行走访，无人了解被执行人刘益芳的财产状况。通过实地走访调查，未能发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人陈贵龙、陈杰、刘益芳名下除已被本案轮候查封的房产外暂无其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为126450.55元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1997号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十九日书记员  邵 宁
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4627号 原告：石家庄高新区金兴达机械厂，住所地石家庄高新区郄马镇北郄马村正通大街**。 法定代表人：张丹，该公司经理。 被告：石家庄启创机械设备有限公司，住所地石家庄市裕华区东京北村村西路南。 法定代表人：朱亚飞，该公司执行董事。 石家庄高新区金兴达机械厂与石家庄启创机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石家庄高新区金兴达机械厂于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄高新区金兴达机械厂撤诉。 案件受理费2144元，减半收取计1072元，由原告承担。 审判员  马永慧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗芳芳 ——
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1310号罪犯徐源，男，1982年9月28日出生，汉族，河南省淮阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2014年6月28日作出（2014）许刑初字第7号刑事判决，认定被告人徐源犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万元。被告人徐源不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年2月13日作出(2015)豫法刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月23日裁定对其减刑三个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯徐源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐源确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系黑社会性质犯罪。被判9年有期徒刑，罚金已履行完毕。在减刑间隔期内获得表扬次数、减刑间隔时间均符合减刑规定。该犯剩余刑期1年5个月，建议法庭在考虑其余刑的情况下从严掌握。经审理查明，罪犯徐源服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次。思想、技术、文化教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑已履行。剩余刑期1年5个月。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐源在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐源减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年2月1日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3631号 原告：浙江佳伏太阳能科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区商贸物流城******，统一社会信用代码：91331100MA28J65XXL。 法定代表人：翁迎丰，执行董事。 委托诉讼代理人：傅惠君，该公司员工。 委托诉讼代理人：傅静波，该公司员工。 被告：葛盛悦，女，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省,遂昌县。 被告：周飞龙，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江佳伏太阳能科技有限公司与被告葛盛悦、周飞龙追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告葛盛悦、周飞龙立即归还原告代偿款人民币7885.79元及利息(利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江佳伏太阳能科技有限公司的委托代理人傅惠君、傅静波到庭参加诉讼。被告葛盛悦、周飞龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月9日，被告葛盛悦、周飞龙与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订了编号为（JK）2016-319025-317的《借款合同》一份，以所借得款项向原告支付光伏板的购买费用，借款总金额65000元，合同约定借款期限自2016年11月9日至2024年11月9日止，借款利息按固定年利率5.88%计算，等额本息方式按月还款。同日，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订编号为(BZ)2016-319025-317的《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带担保。此后，因被告葛盛悦、周飞龙没有按照合同的约定还款，原告作为连带责任保证人陆续为被告归还了借款本息7885.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛盛悦、周飞龙于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江佳伏太阳能科技有限公司代偿款人民币7885.79元并支付利息（利息自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛盛悦、周飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李恒菲
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢799号邓冬梅张义军：关于申请执行人邓冬梅与被执行人张义军民间借贷纠纷一案，原案号为（2018）苏0830执2633号，申请执行标的共计5025元。经本院立案受理并执行，现已执行到位5025元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。至此，邓冬梅向本院申请执行的（2018）苏0830民初575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初161号被告人王雯山犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2020年10月30日作出（2020）豫1327刑初149号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书中“（2020）豫1327刑初149号”更正为“（2020）豫1327刑初161号”;“被告人王雯及其辩护人姚江涛到庭参加了诉讼”更正为“被告人王雯山及其辩护人姚江涛到庭参加了诉讼”；“书记员余洋”更正为“书记员王涵”。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 涵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2476号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟春林，男，1985年5月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟春林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人钟春林发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2711.82元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2711.82元及相应的资金占用费用47.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟春林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2711.82元以及资金占用费用47.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2759.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟春林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2711.82元及资金占用费47.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟春林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟春林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7283号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：诸葛勇，男，1976年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告诸葛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2207号申请执行人：于永生，男，1998年3月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，统一社会信用代码912101125783953608，住所地沈阳市东陵区胜利南街**。法定代表人：姜鸣，系该公司董事长。申请执行人于永生与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2613号民事调解书发生效力，申请执行人于永生于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人于永生21400元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月18日向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月18日、2020年10月30日在网络查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月31日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人于永生释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2207号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月三十一日书记员 宋玉洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4110号原告：黑龙江省宏旭置业有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区上海大道西侧、北海路南香榭丽舍**。法定代表人：王志春，董事长兼总经理。被告：周建军，男，1972年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告黑龙江省宏旭置业有限责任公司与被告周建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黑龙江省宏旭置业有限责任公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省宏旭置业有限责任公司撤回起诉处理。审判长 ：刘立波审判员 ：崔会会审判员 ：陈佰侠二〇二〇年十月三十日书记员 ： 高 远
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执552号 申请执行人：卢正华，男，1981年10月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托执行代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所。 被执行人：苏吉清，男，1988年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：秦贻涛，男，1989年2月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人卢正华与被执行人苏吉清、秦贻涛民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初620号民事判决书已发生法律效力，但被执行人苏吉清、秦贻涛未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人卢正华于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人苏吉清、秦贻涛应向申请执行人卢正华偿还借款本金10000元及违约金（违约金以10000元为基数，按照年利率24%从2016年12月16日起计算至清偿之日止）；给付律师费3000元；案件受理费50元、公告费610元。在执行过程中，本院依法向被执行人苏吉清、秦贻涛送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2020年10月22日，申请执行人的代理人与被执行人苏吉清、秦贻涛到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人苏吉清、秦贻涛尚欠申请执行人卢正华借款本金10000元，受理费、公告费、律师费3610元，共计13610元。被执行人苏吉清、秦贻涛定于2020年10月31日前偿还欠款2200元，剩余的11410元欠款，从2020年12月起每月月底偿还欠款2200元，在2021年2月28前全部偿还完毕；二、如被执行人苏吉清、秦贻涛未按本协议履行，申请执行人可恢复执行，恢复执行按原申请标的执行；三，本案执行费104元，由被执行人苏吉清、秦贻涛负担。”（被执行人秦贻涛电话中亦表示同意上述和解方案）现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初620号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初877号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人潘国放，男，1969年3月11日出生，汉族，江苏省江都市人，文化程度初中，户籍地江苏省江都市，住广州市海珠区。因本案于2019年1月4日被留置，同月25日被解除留置，2020年6月30日被取保候审。指定辩护人刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z745号起诉书指控被告人潘国放犯行贿罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员罗群出庭支持公诉，被告人潘国放及其指定辩护人刘亚芬均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2018年，被告人潘国放在承接本市海珠区燕子岗街13号的沙园工业区物业、昌岗西路7号原橡胶厂地块等项目过程中，为谋取不正当利益，以收益分配的名义，分多次贿送给时任本市海珠区沙园街道党工委书记杨某1（已判决）及沙园街道社区服务发展有限公司总经理陈某1（另案处理）共计人民币247万元。2019年1月4日，被告人潘国放主动向广州市海珠区监察委员会投案自首。公诉机关认为，被告人潘国放为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。惟被告人潘国放犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人潘国放在有期徒刑二年六个月以下量刑，并处罚金，提请本院判处。被告人潘国放对指控事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人潘国放的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并提出以下罪轻辩护意见：1、被告人潘国放有自首情节，归案以后在调查阶段如实供述，认罪态度好，广州市海珠区监察委员会也出具了相关情况说明，认定其自首的情况。2、被告人潘国放身体不好，有严重的肝病，符合适用缓刑的情况。综上所述，请求法庭对被告人潘国放从轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓期三年执行。经审理查明:2012年至2018年，被告人潘国放在承接本市海珠区燕子岗街13号的沙园工业区物业、昌岗西路7号原橡胶厂地块等项目过程中，为谋取不正当利益，以收益分配的名义，分多次贿送给时任本市海珠区沙园街道党工委书记杨某1（已判决）及沙园街道社区服务发展有限公司总经理陈某1（另案处理）共计人民币247万元。2019年1月4日，被告人潘国放主动向广州市海珠区监察委员会投案自首。另查明，受贿人杨某1因犯受贿罪被广州市荔湾区人民法院依法判处有期徒刑五年六个月，并处罚金，该案中查明杨某1收受潘国放给予的贿赂款123.5万元。上述事实，有广州市海珠区监察委员会出具的立案决定书、留置决定书、解除留置决定书、关于潘国放到案经过的情况说明、房地产证、广州市房屋租赁合同、房屋租赁合同补充协议、昌某1工行尾号5756账户、农行尾号1471账户、潘国放广州银行尾号0046账户转入陈某1、赵某个人账户的资金明细表、银行流水明细，陈某1户籍资料及沙园街道办出具的任职情况说明、职务任免的通知、沙园街党政领导班子会议纪要、聘任书、企业经营管理责任书、委托协议、关于广州市沙园社区服务发展有限公司的情况说明、清产核资报告、营业执照、杨某1户籍资料及任职情况说明，广东诚安信司法会计鉴定所出具的穗司鉴19010191800020号鉴定意见书，广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103刑初339号刑事判决书，广东省流动人口居住登记信息查询资料，证人陈某1、杨某1、赵某、昌某1、谢某1的证言，被告人潘国放的供述、亲笔供词及签认笔录等证据证实，被告人潘国放在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人潘国放为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘国放犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人潘国放犯罪后自首，依法对其减轻处罚。辩护人据此请求减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人潘国放犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人潘国放犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五十万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二〇年十月××日书 记 员  陈舒宁邱小晴
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2935号原告：陈亚玲，女，1989年4月3日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告陈亚玲与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告陈亚玲推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号6-1-3-3）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2014年11月20日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号6-1-3-3，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2014年11月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号6-1-3-3，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告陈亚玲交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2008号申请执行人:盱眙县市场监督管理局，住所地：盱眙县。法定代表人:孙亚兴，该局局长。委托诉讼代理人：汪涛，该局工作人员。被执行人：盱眙凹土泉净化水有限公司，统一社会信用代码91320830301816812C，住所地：盱眙县。法定代表人：张洪斌。申请执行人盱眙县市场监督管理局与被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司行政非诉执行纠纷一案,盱眙县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏0830行审108号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请执行人盱眙县市场监督管理局对被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司所作出的盱市监案字〔2018〕301号《行政处罚决定书》中的没收违法所得63元、罚款5万元，本院准予强制执行。被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月21日通过司法专邮的形式向被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。后被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年8月21日、2020年8月31日、2020年10月11日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司有可供执行的财产。3、本院于2020年8月24日对被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司不动产登记情况进行线上查询，未查到有房产登记信息。同日，本院向盱眙县住建部门查询被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司的房产备案信息，未查到有备案信息。4、因被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司违反财产报告制度，本院于2020年10月21日对被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年10月19日前往该被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司住所地走访调查。了解到被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司在此无财产，已不经营。6、本院于2020年10月29日通过短信告知的方式将被执行人盱眙凹土泉净化水有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50063元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830行审108号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月二十九日书记员  郭婷婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民特3号 申请人：张坤宗，男，1951年8月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：张群林，男，1979年8月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人张坤宗、张群林申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张坤宗、张群林称，被申请人覃爱荣于1991年5月份离家出走，虽经多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明。 经审理查明：下落不明人覃爱荣，女，1956年8月6日出生，壮族，户籍地广西宜山县，原住广西玉林市福绵区石和镇大义村镬铲岭**，系申请人张坤宗妻子、申请人张群林之母。覃爱荣于1991年5月份离家出走至今未归，下落不明。申请人张坤宗、张群林申请宣告覃爱荣失踪后，本院于2020年7月20日发出寻找覃爱荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，覃爱荣仍然下落不明。 本院认为，覃爱荣离家出走，已长达29年多，经利害关系人申请，本院以公告方式寻找，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人张坤宗作为覃爱荣丈夫、申请人张群林作为覃爱荣之子，申请宣告覃爱荣失踪，符合法律规定申请宣告失踪的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告覃爱荣失踪； 二、指定张坤宗为失踪人覃爱荣的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  李凌锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 燕
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2473号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司（统一社会信用代码：913301023113937374），住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国，总经理。 被执行人：秦鸯男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：毛金兰女，1976年8月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人秦鸯、毛金兰追偿权纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初3962号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。中安金控资产管理有限公司执行请求：秦鸯、毛金兰支付代偿款10745.91元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人秦鸯、毛金兰发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人秦鸯名下所有的车牌号码为闽Ｈ×××××小客车、闽Ｋ×××××小客车已被本院查封，暂不具备处置条件。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0104民初3962号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈琳增
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10635号之一 申请执行人：广州美瑞泰科生物工程技术有限公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区红棉大道****厂房，统一社会信用代码9144010156792794XD。法定代表人：蒋浩。 委托代理人：苏思华，广东金山石律师事务所律师。 委托代理人：郑穗武，广东金山石律师事务所实习律师。 被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，，住所地地江西省樟树市药都北大道**统一社会信用代码913609825918360959。法定代表人：王春新。 申请执行人广州美瑞泰科生物工程技术有限公司与被执行人江西绿环饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西绿环饲料科技有限公司应向申请执行人支付95000元及利息并承担案件受理费1855元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法查封了被执行人名下号牌号码为赣Ｃ×××××的车辆，以及轮候查封了被执行人位于樟树市105国道北侧鹿办西堡工业园的十一处房产（产权证号为1-20140220号至1-20140230号）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，本院暂无法处置。上述十一处房产已被江西省樟树市人民法院查封，根据申请执行人的申请，本院已将本案相关材料送达至江西省樟树市人民法院参与对上述房产拍卖款项的分配。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法查封了被执行人的车辆，以及轮候查封了被执行人的房产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吕玉林
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3915号 原告：刘秀霞，女，1983年6月19日出生，汉族，居民，住长清区。 委托诉讼代理人：刘绪满，济南长清福源法律服务所法律工作者。 被告：赵俊，女，1987年4月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘秀霞与被告赵俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘秀霞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘秀霞负担。 审判员  王军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  房莹
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初999号原告：曹某，甘肃省灵台县人。被告：李某，甘肃省灵台县人。原告曹某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月15日，原告曹某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹某负担。审判员 贾文科二〇二〇年十月十五日法官助理 周裕霖书记员 任 健
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3905号原告：温婷，女，1986年07月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵保华，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县爱心家园服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇权集行政村扶贫工厂，统一社会信用代码91341321MA2TEPGY1K。法定代表人：高五良，该公司经理。被告：高五良，男，1965年06月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。两被告共同委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：刘二巧，女，1979年06月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:吴占伟，安徽安康律师事务所律师。原告温婷诉被告砀山县爱心家园服饰有限公司（以下简称爱心服饰公司）、高五良、刘二巧劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，由本院审判员张艳云适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告温婷及其诉讼代理人赵保华、闫申到庭参加诉讼，被告爱心服饰公司及高五良的共同委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告刘二巧的委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠原告的工资1600元，并按同期银行贷款利率支付自2020年08月26日至实际付清欠款期间的资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为高五良与刘二巧合伙经营的爱心服饰公司的工人，爱心服饰公司因经营、管理不善，拖欠原告工资。经原告催要，被告高五良于2020年06月26日向原告出具欠款金额为1600元的欠条，约定2020年08月26日付清，现被告逾期未予还款，原告诉讼来院，要求被告支付原告劳务款1600元及利息。爱心服饰公司辩称，对欠原告劳务款数额无异议；原告要求利息无法律依据。高五良辩称，对原告所欠债务是爱心服饰公司经营期间所负债务，爱心服饰公司作为具有独立民事行为能力的法人，该债务应由爱心服饰公司承担；高五良与刘二巧系爱心服饰公司股东，2019年03月15日，两人签订协议，约定刘二巧对公司债务承担全部责任，故刘二巧对所负原告债务承担连带清偿责任；高五良系爱心服饰公司法定代表人，其出具欠条的行为系履行职务行为，不应承担还款义务；原告要求利息无法律依据。刘二巧辩称，原告所述内容与事实不符，爱心服饰公司成立于2019年01月23日，为有限责任公司；原告提交的欠条系高五良出具，该欠款应为爱心服饰公司与高五良的债务，与刘二巧无关；刘二巧系爱心服饰公司员工，履行收发货物职能，公司也拖欠刘二巧的工资。本院认为，债务应当清偿。原告为爱心服饰公司提供劳务加工服装。经结算，爱心服饰公司法定代表人高五良为原告出具欠款金额为1600元的欠条，且三被告对该欠款事实及数额系爱心服饰公司所欠，均无异议，故本院对原告要求爱心服饰公司承担劳务款1600元予以支持。因爱心服饰公司类型为有限责任公司，注册资本为贰佰万元且高五良与刘二巧各占50%的股份，即各出资一百万元，股东的出资义务是股东的基本义务，也是维持公司资本充足及维护市场交易安全的根本所在，根据法律规定，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额，现高五良与刘二巧均未提交证明其已履行足额出资义务的相关证据，故刘二巧与高五良在其出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任，故对于高五良与刘二巧辩称该债务均不应由自己承担，由对方及爱心服饰公司承担的辩称，本院不予支持。因原告在庭审中自愿放弃了对三被告要求利息的诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、砀山县爱心家园服饰有限公司自本判决生效之日起七日内偿还清温婷劳务款1600元。二、刘二巧、高五良在未出缴资本范围内对上述债务砀山县爱心家园服饰有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由砀山县爱心家园服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年十月二十八日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户……最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿额部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004财保17号 申请人：孙崇军，男，1963年8月17日出生，住牡丹江市阳明区。 被申请人：郭晓英，女，1965年11月13日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人孙崇军于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晓英名下位于牡丹江市爱民区XX小区房屋（产籍号XXXX、建筑面积XX平方米）的产籍予以查封。担保人孙某以其名下位于牡丹江市阳明区XX小区XX号楼XX室、产籍号XXXX、建筑面积XX平方米、黑（2017）牡丹江市不动产权第XXXX房屋一处提供担保。 本院经审查认为，申请人孙崇军的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封担保人孙某名下位于牡丹江市阳明区XX小区XX号楼XX室、产籍号XXXX、建筑面积XX平方米、黑（2017）牡丹江市不动产权第XXXX房屋的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2270元，由申请人孙崇军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 雪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘方旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10729号 申请执行人：梁昱，女,1980年12月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：李**飞，男,1986年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请执行人梁昱与被执行人李**飞责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初147号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李**飞应向申请执行人退赔10000元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院在（2020）粤0114执10730号执行案中查封了被执行人位于安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区玉兰大道南侧，国槐路西侧福田•书香雅苑小区19#幢602的房产，对于其房产准备在（2020）粤0114执10730号执行案中进行处置，待处置完毕后再进行分配。在（2020）粤0114执10401号案中锁定被执行人名下车牌为粤Ａ×××××的车辆，该车辆下落不明，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述房产准备在（2020）粤0114执10730号执行案中进行处置，待处置完毕后再进行分配外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖园园
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初651号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人席电中,男,1959年5月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月10日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人席电中犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新、被告人席电中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年3月21日21时许,被告人席电中到巩义市鲁庄镇北侯村一队被害人张某的租住屋内，因琐事与张某发生口角，后引发打架，席电中将张某眼部打伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人席电中经民警电话通知于2020年6月30日到鲁庄镇派出所投案，已赔偿被害人经济损失取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人席电中的供述和具结书，证人席某、王某的证言，被害人张某的陈述，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、协议书、谅解书、收条、证明等证据，据此认为席电中的行为已构成故意伤害罪，建议判处席电中有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人席电中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，被告人席电中故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。席电中犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人席电中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党