江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3248号原告：龚翔，男，1996年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201610546588。委托代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。被告：王明辉，男，1996年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201810052917。原告龚翔与被告王明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚翔及其委托代理人万齐仁，被告王明辉及其委托代理人聂留云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车维修费等各项损失共计人民币132434元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日20时30分许，原告龚翔驾驶两轮电动车行驶至南昌县大润发超市路段时与被告王明辉无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，双方受伤的道路交通事故。事故发生后，被告将摩托车挪离事故现场。经南昌县交警大队认定，双方负本次事故同等责任。南昌市公安局交通管理局案件侦查大队复核之后，责令南昌县公安局交通管理大队重新认定，南昌县交警大队以无事故原始现场，且双方当事人陈述不一致，事故责任无法查清为由，出具事故证明。原告受伤后被送往南昌县人民医院，经医院诊断为胫骨平台骨折（左）、桡骨远端骨折（左）。住院治疗3天后转院至南昌市洪都中医院治疗13天后出院。出院医嘱：休息3个月，加强营养，禁止左下肢负重，加强左膝功能锻炼。原告伤情经江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定伤残等级为十级，后续治疗费评定为15000元，原告支付鉴定费2000元。经查，被告驾驶的无牌摩托车为其本人所有。因协商赔偿未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告王明辉辩称，一、原告主张的赔偿请求部分缺乏事实和法律依据。1.营养费：营养的天数应按照住院的天数进行计算。2.护理费：根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准为37426元/年，护理费为102元/天，护理的天数应按住院天数进行计算。3.交通费：应提供发票并根据事故发生后就医的地点和次数确定。4.误工费：在本案中，原告也没有提供证据证明其实际存在的误工损失，误工费应按照南昌县最低工资标准1580元/月计算，误工的天数应该根据住院的天数进行计算。5.精神抚慰金：原告逆向行驶是造成本次事故的主要原因，其应对本次交通事故承担主要责任，被告不需要向原告支付精神抚慰金。6.电动车维修费：原告没有提供车辆维修费的发票，不能确定具体的损失。原告对本次交通事故负主要责任，应该对车辆的损失承担责任。7.残疾辅助器具费：原告提供的购买残疾器具的小票并非正式的税务发票，不能够表明具体的用处，其真实性、合法性、关联性均令人质疑，因此原告的此项主张缺乏事实和法律依据。因为鉴定报告还没有出来，对于后续治疗费用、残疾赔偿金等伤残等级鉴定报告出来后再进行确定。二、原告应对本次交通事故承担主要责任。2020年3月22日原告驾驶悬挂南昌B90105二轮电动车沿迎宾大道斗南路由东向西逆向行驶，原告龚翔违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定逆向行驶是造成本次事故的主要原因，应该对本次交通事故承担主要的责任。综上所述，原告主张的赔偿请求部分缺乏事实和法律依据应不予支持，原告违法规定逆向行驶是造成本次交通事故发生的主要原因，应该承担本次交通事故的主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年3月22日20时30分左右，原告龚翔驾驶悬挂南昌B90105二轮电动车沿（迎宾大道）斗南路由东往西逆向行驶至大润发超市路段左转弯驶出斗南路时，与由西往东被告王明辉无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，双方受伤的道路交通事故。事故发生后，双方均未及时报警，被告王明辉现场叫其朋友将二轮摩托车挪到路边，其朋友将二轮摩托车挪离事故现场，双方当事人乘坐同一辆救护车前往南昌县人民医院，原告龚翔家属在南昌县人民医院拨打报警电话。2020年4月30日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120200000118号《道路交通事故认定书》，认定被告王明辉、原告龚翔承担本次事故同等责任。被告王明辉不服事故认定，向南昌市公安局交通管理局申请复核。2020年6月23日，南昌市公安局交通管理局案件侦查大队作出赣公交复字结论[2020]第000110号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：南昌县公安局交通管理大队作出的第360121120200000118号道路交通事故认定书事实不清。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六第三款之规定，撤销南昌县公安局交通管理大队作出的第36012112020000118号道路交通事故认定书，责令南昌县公安局交通管理大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2020年7月14日，南昌县公安局交通管理大队作出第3601211202000001181号《道路交通事故证明》，其中事故形成原因分析结果如下：龚翔驾驶二轮电动车与王明辉驾驶无牌二轮摩托车发生事故后，因无事故原始现场，两车在地面接触位置无法确定，且双方当事人陈述不一致，导致事故成因无法确认，事故责任无法认定。事故发生后，原告龚翔被送往南昌县人民医院住院治疗3天，出院医嘱：1、建议进一步治疗；2、每周二门诊随诊。2020年3月25日，原告入南昌市洪都中医院治疗，住院13天，出院医嘱为：1.休息3个月，加强营养；2.禁左下肢负重，加强左膝功能锻炼，禁左腕持重，续左前臂石膏外固定；3.手术切口换药治疗，术后2周拆线，每周复查，术后第1、3、6月摄片，骨折愈合后，择期拆除石膏外固定，择期取出内固定物；4.调饮食，慎起居，避风寒；5.随诊。共计住院16天，用去医疗费用43332.44元，均由原告龚翔自行垫付。2020年7月17日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2020]临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龚翔的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万伍仟元。原告龚翔为此花去鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告王明辉对江西神州司法鉴定中心作出的江西神州[2020]临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》持有异议，提出重新鉴定。本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年9月24日，南昌大学司法医学鉴定研究所出具昌大司鉴所[2020]临鉴字第09072640号《南昌大学司法医学鉴定研究所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.依据目前情况，评定被鉴定人龚翔左膝关节功能障碍的伤残等级为十级；2.被鉴定人龚翔的后续治疗费（影像学复查与内固定取出术）约需壹万伍仟元，具体可结合实际发生情况。被告王明辉支付了重新鉴定的鉴定费，但未向法院提交鉴定费票据。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。同时查明，南昌B90105二轮电动车，车辆所有人为原告龚翔，属套牌，经江西景盛司法鉴定中心鉴定属机动车范畴。无牌二轮摩托车，车辆所有人为被告王明辉，未登记。庭审时，原、被告对双方所驾驶的车辆属于机动车范畴无异议。被告王明辉作为投保义务人未为该车投保交强险和商业险。另查明，原告龚翔为非农业家庭户籍。庭审时，原告称其受伤前于2017年8月9日入职南昌和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司工作，从事售后服务工作，月收入平均3300元左右，受伤以后没有在那里工作。庭审后，原告提供劳动合同及社会保险参保缴费证明各一份，证明其与南昌和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司建立劳动关系，但未提供确切的误工证据。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故发生后，南昌县公安局交通管理大队先是作出《道路交通事故认定书》，认定被告王明辉、原告龚翔承担本次事故同等责任，因被告王明辉不服该事故认定，向南昌市公安局交通管理局申请复核，后南昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故发生后，原、被告均未保护事故现场，无事故原始现场，两车在地面接触位置无法确定，且双方当事人陈述不一致，导致事故成因无法确认，事故责任无法认定。原告龚翔与被告王明辉均有过错其相当，故本院酌定由被告王明辉负担50%民事赔偿责任，由原告龚翔自负50%民事赔偿责任。现原告龚翔要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为43332.44元；2.住院伙食补助费，金额为1600元（100元/天×16天）；3.营养费，按20元/天计算，金额为320元（20元/天×16天）；4.后续治疗费参照《鉴定意见书》，确定为15000元；5.护理费，根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算住院期间，金额为1816.72元（41444元/年÷365天×16天）；6.误工费，因原告龚翔未提供确切的误工证据，故按南昌市上一年度在岗职工最低工资标准1680元/月计算，误工期按住院期间结合出院医嘱休息三个月计算106天，误工费金额为5936元（1680元/月÷30天×106天）；7.残疾赔偿金按城镇标准计算十级伤残一处，金额为73092元（36546元/年×20年×10%）；8.残疾辅助器具费，原告诉请残疾辅助器具费440元，因原告未提供正式发票，故本院不予支持；9.精神抚慰金酌定为3000元；10.交通费，本院酌定为160元；11.财产损失酌定为200元。以上共计144457.16元。先由被告王明辉在交强险限额内承担94204.72元（其中包括：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为84004.72元、财产损失赔偿限额为200元）。超出交强险限额部分金额为50252.44元，由被告王明辉承担25126.22元（50252.44元×50%）。被告王明辉共需赔偿119330.94元。鉴定费2000元（已由原告龚翔垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由原告龚翔负担1000元（2000元×50%），由被告王明辉负担1000元（2000元×50%）。因重新鉴定结论未改变原鉴定结论，重新鉴定费用应由被告王明辉负担。原告龚翔的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告王明辉在本判决生效之后十日内一次性给付原告龚翔交通事故赔偿款119330.94元；二、驳回原告龚翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，减半收取计1474.5元，由原告龚翔负担121.5元，由被告王明辉负担1353元。鉴定费2000元（已由原告龚翔垫付），由原告龚翔负担1000元，由被告王明辉负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年十月十六日法官助理黄俊书记员姚诗慧