wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1042号 申请执行人：朱庆霞，女，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：向黎民，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省和县。 本院执行的朱庆霞申请执行向黎民借款合同纠纷一案，于2020年8月3日立案后，依法向被执行人向黎民送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向黎民立即履行本院作出的（2019）皖0523民初4022号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人向黎民未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院数次通过总对总网络查控系统对被执行人向黎民名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人向黎民名下有任何可供执行的财产，但本院已对向黎民名下的银行账户进行了冻结。除此之外，被执行人向黎民名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人向黎民纳入失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月26日约谈了本案申请执行人朱庆霞，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人祝忠友未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宫浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12085号 原告：毕节市供销社社员股金服务公司。住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路**，统一社会信用代码：91520500MA6EBLW79B。 法定代表人：吴生智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹磊（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：唐勇，男，汉族，生于1968年7月6日，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗荣琼，女，汉族，生于1973年10月13日，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余龙，男，汉族，生于1985年10月8日，住贵州省毕节市。 被告：唐丽娟，女，汉族，生于1986年12月11日，住贵州省毕节市。 被告：刘绍勇，男，汉族，生于1972年12月30日，住毕节市。 原告毕节市供销社社员股金服务公司诉被告唐勇、罗荣琼、唐丽娟、余龙、刘绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告毕节市供销社社员股金服务公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市供销社社员股金服务公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕节市供销社社员股金服务公司撤诉。 案件受理费3,905.00元（已减半），由毕节市供销社社员股金服务公司承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 洋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢428号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被执行人李彩柱、严璘中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与李彩柱、严璘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56235.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位56235.86元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执恢224号申请执行人：张占红，女，汉族，1972年12月20日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：马宜兰，女，汉族，1973年2月23日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：肖尧，女，汉族，1998年11月8日出生，住址同上。张占红与马宜兰、肖尧民间借贷纠纷一案，张占红依据（2018）云0125民初980号民事判决书、（2018）云0125民初980号之二民事裁定书于2019年1月17日向本院申请执行。本院受理立案（2019）云0125执102号。案件执行标的为执行款111105元，执行费1567元。本案在执行过程中，本院作出（2020）云0125民再2号民事判决书，撤销（2018）云0125民初980号民事判决书。现（2020）云0125民再2号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：（2019）云0125执102号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  毛伟春
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终336号抗诉机关（原公诉机关）湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢海林，男，1976年7月18日出生，汉族，高中文化，住新邵县坪上镇大同村****。曾因犯非法拘禁罪于2006年2月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。曾因犯故意伤害罪、非法的持有枪支罪、赌博罪于2007年8月30日被新邵县人民法院撤销犯非法拘禁罪缓刑一年的部分，合并判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2007年12月8日被新邵县人民法院决定暂予监外执行，刑期至2014年9月12日止。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年7月17日被新邵县公安局监视居住，经新邵县人民法院决定于2020年5月18日被取保候审。现在家。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人谢海林犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月17日作出（2020）湘0522刑初114号刑事判决。原审被告人谢海林不服，提出上诉，抗诉机关即原公诉机关湖南省新邵县人民检察院提出抗诉，上诉人谢海林于2020年8月18日书面申请撤回上诉。本院审理过程中，上诉人谢海林以患有严重疾病，正在医院治疗，不能接受审判为由，于2020年10月26日向本院书面申请对本案中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（一）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十月二十六日法官助理杨奎代理书记员  雷雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3014号吴某某、吴某某1（申请执行人）、王某某（被执行人）：吴某某、吴某某1与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19330.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位19715.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴某某、吴某某1（申请执行人）。至此，吴某某、吴某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔03民终2386号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1542号 原告：可书平，女，1947年10月11日出生，汉族，住安平县。 被告：苗延东，男，1974年9月2日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张庆国，男，1976年12月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地:安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，任该公司总经理。 原告可书平与被告苗延东、张庆国、河北玛世电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告可书平向本院提出诉讼请求：一、判令被告苗延东归还借款本金50658.28元、利息3837.02元（2015年1月21日至2015年11月20日）、借款服务费5584.7元（2015年1月21日至2015年11月20日），其计60080元，以及逾期后的利息、罚息；二、判令被告张庆国对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任；三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告苗延东于2014年11月20日通过河北玛世电子商务有限责任公司的“融贷通赢”平台借款人民币60000元用于资金周转，并与河北玛世电子商务有限责任公司签订了三方的《借款合同》，约定借款期限为12个月（自2014年11月20日至2015年11月20日），如到期被告不能偿还借款，由河北玛世电子商务有限责任公司代为偿还，然后向被告苗延东进行追偿。被告张庆国为第三方担保人，签有第三方担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。借款于2015年11月20日已到期，但合同到期后被告苗延东未按合同约定归还借款，尚欠借款本金50658.28元、利息3837.02元、借款服务费5584.7元没有归还，河北玛世电子商务有限责任公司按照合同约定按期代被告苗延东偿还了借款，取得了借款的追偿权。经玛世公司多次催要，被告苗延东拒不归还借款，担保人张庆国也未履行担保义务。2020年7月7日河北玛世电子商务有限责任公司与原告和被告签订了《三方债权转让协议》，将该笔借款的全部债权转让于原告，约定被告于2020年8月7日前按照《三方债权转让协议》直接付款给原告。该借款债权转让的价款用于抵偿原告在玛世公司平台的投资款。现被告苗延东未按约定归还借款，担保人张庆国也未履行担保义务。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，“三方债权转让协议”中二被告均未签字，原告也不能证明二被告均接到了该债权转让的通知，故原告可书平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告可书平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李云云 二〇二〇年十月九日 书记员  刘美婕 ——
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢431号曲靖市麒麟区中昊装饰经营部:曲靖市麒麟区中昊装饰经营部与陶吉红、顾春贤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的为285000.00元、执行费4175.00元。经本院执行，于2019年12月16日执行人曲靖市麒麟区中昊装饰经营部将267787.00元领取全部案款，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意于2019年12月16日申请执行案件执行完毕，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执恢431号作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执971号 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路**。 法定代表人：封君喜。 委托诉讼代理人：莫旭涛，容县农村信用合作联法规部副经理。 委托诉讼代理人：李安平，容县农村信用合作联社法规部职工。 被执行人徐嘉鸿（曾用名：徐金德），男，1989年6月30日出生，汉族，农村居民，住容县。 被执行人陆月梅，女，1989年7月7日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人徐嘉鸿、陆月梅金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初834号民事判决书，被执行人徐嘉鸿、陆月梅应返还借款本金30000元及利息8278.73元给申请执行人，并承担案件受理费379元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人徐嘉鸿、陆月梅至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款8252.26元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10574号 原告：杨青，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。 被告：苏州市恒朗模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路**，现经营地江苏省常熟市长发路5号东晟铝业厂内，统一社会信用代码913205073982157213。 法定代表人：肖百勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖海龙，男，该公司员工。 原告杨青与被告苏州市恒朗模具有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨青于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨青的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨青撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告杨青负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姚芝瑜
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1022号   上诉人（原审被告）：孔庆华，女，汉族，1970年11月19日生，住吉林省公主岭市。   上诉人（原审被告）：刘英辉，男，汉族，1970年3月30日生，住吉林省公主岭市。   被上诉人（原审原告）：张淑杰，女，汉族，1959年12月26日生，住吉林省双辽市。   被上诉人（原审原告）：于佳佳，女，满族，1987年10月2日生，住内蒙古自治区牙克石市。   被上诉人（原审被告）：刘贵彬，男，汉族，1967年3月8日生，住吉林省公主岭市。   上诉人孔庆华、刘英辉因与被上诉人张淑杰、于佳佳、刘贵彬民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1009号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，孔庆华、刘英辉于2020年9月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，孔庆华、刘英辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许孔庆华、刘英辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人汪海明、杨原负担。退还孔庆华、刘英辉475元。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘伟杰   审判员 王玉川   审判员 赵文涛     二〇二〇年十月十二日   法官助理 陈 思   书记员 张 航
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初882号申请人：樊洪开，男，1975年6月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：季绍开，男，1979年6月25日生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人樊洪开与被申请人季绍开民间借贷纠纷一案中，申请人樊洪开于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人季绍开的银行存款800000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人樊洪开的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人季绍开银行存款800000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费4520元，由申请人樊洪开预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁红兵二〇二〇年十月十九日书记员  汤清扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21925号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系公司员工。被告：陆建丰，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告长安汽车金融有限公司与被告陆建丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4378号   原告：尚文勇，男，1969年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：漆加淑，女，1972年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   共同委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被告：张良，男，1985年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告尚文勇、漆加淑与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。   原告尚文勇、漆加淑向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款100,000元、利息18,000元（自2017年7月至2020年6月底，按年利率6%计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2016年7月13日，被告从两原告处借款100,000元，并承诺按贷款的还款日期即2017年7月向原告偿还借款。但还款期限届满后，被告至今未付。因被告一直迟延偿还借款，还应承担资金占用利息18,000元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告尚文勇、漆加淑提供的被告张良信息无法向被告张良送达法律文书，本院于2020年10月14日依法告知原告尚文勇、漆加淑在七日内提供被告张良的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告尚文勇、漆加淑未能提供被告张良的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告尚文勇、漆加淑在本院指定的期间内，不能提供被告张良的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告尚文勇、漆加淑的起诉。   案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，退还原告尚文勇、漆加淑。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   廖杉杉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3392号原告：陈秀彩，女，1964年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。被告：王献彬，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。原告陈秀彩与被告王献彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀彩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秀彩负担。审判员  邵高冲二〇二〇年十月十九日书记员  倪小行
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4464号 原告：袁小平，男，汉族，1984年7月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵浩龙，陕西旷达律师事务所律师。被告：封小宁，男，汉族，1982年2月21日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：封润宁，男，汉族，1985年11月14日出生，陕西省子长县人，户籍登记地陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李永，（李勇），男，汉族，1979年4月28日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区师范路自来水厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告袁小平与被告封小宁、封润宁、李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵浩龙、被告封小宁、被告李永到庭参加诉讼。被告封润宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告封小宁偿还原告袁小平借款本金贰拾万元整（¥200000.00元）及利息（自2019年10月27日起至债务清偿完毕之日止，月利率为2%, 暂计至起诉之日利息约为 36000元）；2、请判令由被告封润宁及被告李勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2015年1月12日，被告封小宁以自己经济周转困难为由向原告借款200000元，并约定月息为2分。且由被告封润宁和被告李勇对该笔借款本息承担连带保证责任，后三被告共同向原告出具借据一份。截止2018年10月15日前，被告一直按季度给原告清息，但之后却未按时清息，后原告多次催促要求三被告归还借款本金及利息，但被告只在 2020年1月20日履行了其中50000元的还息义务，便再未支付剩余本息。截止起诉之日，未支付的利息已达约36000余元。现原告依法诉至人民法院，恳请人民法院在查清本案事实的基础上，判允原告诉请，维护原告合法权益。被告封小宁辩称，借款本金200000元属实、月息2分，利息实际还到2020年1月12日，原告诉请少算了一个季度的利息。被告李永承认借款事实与担保事实。被告封润宁未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事如下：2015年1月12日，封小宁向袁小平借款200000元，约定月息2分，封润宁、李永提供担保。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对已经支付的利息金额存有争议，原告诉称封小宁按季度清息15期、每期12000元，清至2018年10月15日，之后在2020年1月20日又还了50000元，封小宁辩称按每季度12000元还至2019年1月12日之后，又于2020年1月20日还了50000元，封小宁未对其主张提供证据予以证明，由封小宁承担举证不利责任，本院对封小宁主张的还款事实不予确认，对原告承认的还款事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告封小宁出借了款项，被告封小宁应当按照约定归还借款本金并支付利息，依据查明的事实，原告诉请封小宁偿还本金200000元并按照月利率2%支付利息的请求符合法律规定也符合双方约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告封润宁、李永应当对本案的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告封小宁于本判决生效后十日内偿还原告袁小平本金200000元及利息（按月利率2%计算，从2019年10月27日起至实际还款之日止）；二、被告封润宁、被告李勇对本判决确定的债务承担连带清偿责任，被告封润宁、被告李勇承担保证责任后有权向被告封小宁追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，原告已预交，减半收取2420元，实际由被告封小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年十月二十三日  书  记  员   闫  语 1
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4577号 原告：李雪杏，男，1963年6月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：浙江玉麟兴兴农业开发有限公司，住所地浙江省宁海县力洋镇南洋路**，统一社会信用代码9133022631694629XD。 法定代表人：彭友达，该公司执行董事。 被告：宁海县长街辛仁昌家庭农场，，住所地浙江省宁海县下洋涂玉麟生态农业产业园**地块统一社会信用代码92330226MA284BBBX7。 经营者：辛仁昌，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：辛美萍，女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 两被告及第三人辛美萍的委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。 第三人：宁海县下洋涂农业开发有限公司，，住所地浙江省宁海县力洋镇胡陈港统一社会信用代码91330226577515228M。 法定代表人：王海娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 原告李雪杏与被告浙江玉麟兴兴农业开发有限公司、宁海县长街辛仁昌家庭农场及第三人辛美萍、宁海县下洋涂农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告李雪杏于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李雪杏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李雪杏负担。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 章灵燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2767号之一申请执行人：焦辉，男，1986年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱双双，男，1996年3月15日生，住宿城区。关于焦辉与朱双双买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人焦辉于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朱双双立即偿还给付焦辉酒款69036元并赔偿资金占用损失964元，合计70000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人朱双双发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱双双未实际履行。2、本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱双双名下财产信息，被执行人朱双双名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址洋河镇洋河南街康居示范村39-207室调查，经查，未发现本案被执行人朱双双。4、本院已对被执行人朱双双适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱双双名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的71550.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人朱双双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月三十日书记员 蔡为明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21571号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：李华，女，1977年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，执行董事兼总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告李华、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李华、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1796.25元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止；2.判令李华、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，李华系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但李华和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月十四日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11123号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李红，女，1972年12月26日出生，住北京市海淀区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,244.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,244.40元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十月二十二日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21563号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：李文培，女，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，执行董事兼总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告李文培、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李文培、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止；2.判令李文培、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，李文培系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但李文培和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月十四日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初246号 原告：新疆天禾源节水灌溉有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路与呼芳路口。 统一社会信用代码：61652323670230569G。 法定代理人：解硕荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑明宏，男，1964年10月19日出生，汉族，该公司项目经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县光东地乡硝区湾村**。 被告：阿地里帮克·哈布德力，男，1966年6月10日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市 被告：程慎民，男，51岁左右，汉族，，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市 原告新疆天禾源节水灌溉有限公司与被告阿地里帮克·哈布德力、被告程慎民承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆天禾源节水灌溉有限公司的委托诉讼代理人郑明宏到庭参加诉讼，被告阿地里帮克·哈布德力、被告程慎民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆天禾源节水灌溉有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阿地里帮克·哈布德力向原告支付欠款20623元，利息33409.26元，合计54032.26元；2、判令被告程慎民对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2013年5月28日，被告阿地里帮克·哈布德力在原告新疆天禾源节水灌溉有限公司处借现金20623元,由被告程慎民作为担保人在借条上签字，后原告新疆天禾源节水灌溉有限公司多次催收无果。 被告阿地里帮克·哈布德力、被告程慎民未提交书面答辩意见。 原告提交借条一张，证明被告阿地里帮克·哈布德力于2013年5月28日向原告借款20623元，出具了借条，由被告程慎民作为担保人的事实。被告阿地里帮克·哈布德力、被告程慎民未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据的效力予以确认。 本院认定事实如下：2013年5月28日给被告阿地里帮克·哈布德力安装滴灌带的时候，因被告没钱，就让被告阿地里帮克·哈布德力出具了一份借条。载明：“今借现金（人民币）20623元，大写：贰万零仟陆佰贰拾叁元，自借款之日起按月息2%承担利息，担保人对以上借款及利息承担连带保证担保责任，借款地：呼图壁，本借款纠纷有呼图壁法院受理。借款人：阿地里帮克，身份证号：×××，借款时间是2013年5月28日，担保人：程慎民，时间是2015年5月17日”。 本院认为，原告向被告阿地里帮克·哈布德力装滴灌带，被告向原告出具借条，欠原告20623元债务的事实有借条予以佐证。债务应当及时清偿债务。被告阿地里帮克·哈布德力至今未向原告偿还，现原告要求被告阿地里帮克·哈布德力向其偿还欠款20623元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告阿地里帮克·哈布德力按月利率2%支付自利息33409.26元（20623元×0.02×81个月，自2013年5月28日至2020年3月28日），不符合法律规定，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告新疆天禾源节水灌溉有限公司应按年利率6.4%计算逾期付款利息损失，应付利息为9020元；关于保证人被告程慎民在本案中是否承担保证责任的问题，本院认为，保证合同系诺成性合同，只要双方达成一致的意思表示，合同即告成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案原，被告在借条中保证责任没作明确的约定，保证期限为主债务履行届满之日起二年，故被告程慎民的保证期限为2年，（2017年5月17日至2019年5月16日），债权人必须在保证期限内向担保人主张权利，现原告要求被告程慎民承担保证责任，因原告未按保证期间未要求保证人承担保证责任，保证人不但责，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，第二款、第二百零五条、第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阿地里帮克·哈布德力于本判决生效之日起三日内向原告新疆天禾源节水灌溉有限公司偿还欠款20623元； 二、被告阿地里帮克·哈布德力于本判决生效之日起三日内向原告新疆天禾源节水灌溉有限公司支付2013年5月28日至2020年3月28日的利息损失9020元（按年利率6.4%计算）； 三、被告程慎民在本案中不承担责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告阿地里帮克·哈布德力负担；公告费350元，由原告新疆天禾源节水灌溉有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 沙阿吾列 审 判 员 热 孜 亚 人民陪审员 刘 新 芝 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 阿依达尔
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初174号公诉机关渑池县人民检察院。被告人曲文军，男，1973年8月16日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省渑池县。2011年5月19日因犯非法买卖爆炸物罪被本院判处有期徒刑十年（刑期自2010年6月1日至2020年5月31日）。2011年12月13日因病被本院决定暂予监外执行（暂予监外执行期限自2011年12月15日至2020年5月31日）。因涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪，于2020年1月16日被渑池县公安局刑事拘留，2月19日被逮捕。指定辩护人宋红芳、褚凡，河南仰韶律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检三部刑执刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人曲文军犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2020年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，渑池县人民检察院指派检察员史宗伟出庭支持公诉，被告人曲文军及其辩护人宋红芳、褚凡到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年3、4月份的一天，张学周经张爱明（另案处理）、被告人曲文军介绍，由张学周驾车三人从新安县铁门镇玉梅村王庄组王顺子（另案处理）手中以每件800元的价格购买炸药三件半，由张学周驾车存放到渑池县陈村乡石板沟村其老宅院内，后用于自己的无证铝石井开采。2019年12月14日17时许，陈村乡政府、陈村派出所等相关部门在矿区安全检查时，现场查获该矿井下非法储存的疑似岩石膨化硝铵炸药三塑料编织袋，共39千克。经鉴定，查获的爆炸物品中含铵离子和硝酸根离子，具有爆炸性。另据王顺子供述：2019年12月前后，被告人曲文军将501枚雷管交由王顺子贩卖牟利。指控认为，被告人曲文军介绍买卖爆炸物，其行为应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究刑事责任。被告人曲文军在暂予监外执行期内犯新罪，应当重新收监，数罪并罚。提请依法判处。庭审中，被告人曲文军对指控介绍买卖爆炸物的事实不持异议，辩称没有将501枚雷管交由王顺子贩卖，如不认定501枚雷管的事实，则自愿认罪认罚。被告人曲文军辩护人提出指控曲文军将501枚雷管交由王顺子贩卖牟利的事实只有王顺子的供述，没有其他证据证明，该部分事实不清，证据不足，不能成立。被告人曲文军有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明：2019年3、4月份的一天，张学周（另案处理）经张爱明（另案处理）、被告人曲文军介绍，由张学周驾车，三人到洛阳市新安县铁门镇玉梅村王庄组，从王顺子（已死亡）处以每件800元的价格购买炸药两编织袋，张学周将炸药存放在渑池县陈村乡石板沟村其老宅院内，后用于张学周无证铝石井开采。2019年12月14日，陈村乡政府、陈村派出所等相关部门在矿区安全检查时，在张学周无证矿井现场查获并扣押矿井内疑似岩石膨化硝铵炸药13包39千克。经鉴定，查扣送检的检材中检出铵离子和硝酸根离子，具有爆炸性能，为硝铵类炸药。上述事实，被告人曲文军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、破案报告、刑事判决书及暂予监外执行执行材料、提取笔录及扣押清单等书证，同案张学周、张爱明、王顺子的供述，被告人曲文军的供述与辩解，三门峡市公安局物证鉴定所鉴定报告及国家民用爆破器材质量监督检验中心检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曲文军违反国家爆炸物品管理法律规定，居间介绍非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲文军在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，依法应当数罪并罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人曲文军起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曲文军因非法买卖爆炸物被判处刑罚后，不思悔改，在暂予监外执行期间再犯非法买卖爆炸物罪，可酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并在案件审理过程中自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人曲文军辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。另，因本案现有证据不能确定被告人曲文军介绍买卖爆炸物的具体时间，该部分事实不清，以有利于被告人原则予以认定，以2019年4月30日认定为宜。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十一条之规定，判决如下：被告人曲文军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年；原犯非法买卖爆炸物罪，被判处有期徒刑十年，余刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2024年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘韶兴人民陪审员  韩冉冉人民陪审员  雷 杰二〇二〇年十月二十二日代书 记员  卢芬芬
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初488号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人周中银，男，1958年2月15日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被决定取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]Z482号起诉书指控被告人周中银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年3月22日14时许，被告人周中银饮酒后驾驶普通二轮摩托车在重庆市大足区某镇行驶到某镇上头桥，后又搭乘王某1、王某2从某镇往某村方向行驶。当日15时许，周中银驾车行驶至某镇三土路0公里+100米处时与对向行驶的由金某某驾驶的重型特殊结构货车发生擦挂，造成周中银本人受伤、摩托车受损的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，周中银承担此次道路交通事故主要责任，金某某承担此次道路交通事故次要责任，王某1、王某2不承担此次道路交通事故责任。金某某报警，周中银在现场等待公安民警前来处置，民警到达现场后发现周中银涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至重庆市大足区公安局龙水交通巡逻警察大队进行呼气酒精测试，测试结果为149mg/100ml，随后将周中银带至重庆市大足区第二人民院提取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，周中银血样中的乙醇含量为142.6mg/100ml。 被告人周中银到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关指控意见认为，被告人周中银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周中银醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，应从重处罚。被告人周中银明知他人报警仍在现场等候公安民警前来处置，到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周中银归案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周中银判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人周中银对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周中银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周中银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初905号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人王升福，男，1995年7月18日出生，布依族，高中文化，户籍地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县*************，公民身份号码522************811。因本案于2019年9月2日被羁押并被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z937号起诉书指控被告人王升福犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人王升福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日4时50分，被告人王升福酒后驾驶粤E*****号小型轿车沿本市香洲区华威路由南往北方向行驶至交明丰四路路口时，因操作不当，冲上人行道上与护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故。经抽取其血样送检，被告人王升福血液的乙醇含量为145.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王升福违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王升福归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。并提出了判处被告人王升福拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供了被告人王升福的供述，证人王家飞的证言，书证，现场照片，鉴定意见等证据证实。被告人王升福对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王升福已完成毁坏护栏的修复。本院认为，被告人王升福违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王升福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王升福归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王升福的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王升福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年十月二十三日书记员  程 茜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执90号 申请执行人王怀素，男，1957年5月12日生，回族，住楚雄市。 申请执行人夏阳，男，1953年4月11日生，汉族，住楚雄州南华县。 申请执行人王家齐，男，1966年5月8日生，汉族，住楚雄市。 申请执行人杨连贵，男，1967年5月16日生，汉族，住楚雄市。 申请执行人毕其海，男，1957年9月8日生，汉族，住楚雄市。 被执行人楚雄市房地产综合开发经营有限公司。住所地：云南省楚雄市鹿城镇环城西路**附**。统一社会信用代码：915323012174428468。 法定代表人周立荣，执行董事。 本院在执行王怀素、夏阳、王家齐、杨连贵、毕其海与被执行人楚雄市房地产综合开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，督促被执行人履行义务，被执行人未实际履行,后本院两次通过法院办案系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院到楚雄市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，查明被执行人名下的房产均系其他债权人的抵押物。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人楚雄市房地产综合开发经营有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  段宏超
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2291号 原告：罗斌，男，1970年6月2日出生，仫佬族，广西省河池市金城江区城西路71号，现住贵州省贞丰县。 被告：陈超，男，1988年8月6日生，汉族，宁夏银川市贺兰县人，现住贵州省贞丰县。 原告罗斌与被告陈超追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，于2020年10月10日依法向原告下发交纳诉讼费用通知书，通知原告在七日内交纳案件受理费50元，期限届满后原告未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韦正龙 二〇二〇年十月十七日 书记员  李明富
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初462号公诉机关内乡县人民检察院。被告人宋相飞，男，1966年2月13日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）508号起诉书，指控被告人宋相飞犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人宋相飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月5日20时01分许，被告人宋相飞醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，从王店杨记饭店行驶至内乡县王店社区东20米路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，宋相飞的血液中乙醇含量为198.47mg／100ml。上述事实，被告人宋相飞当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人宋相飞供述、证人王某、郑某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人宋相飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋相飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年10月7日起至2020年12月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十月二十一日书记员  胡春丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4036号   原告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。   法定代表人：艾先林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李俊锋，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：孟凡强，男，1971年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。   被告：孟凡旺，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与被告孟凡强、被告孟凡旺不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。   原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还原告不当得利4,225,400元、利息490,146元，共计4,715,546元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一、被告二支付孟某（已死亡）于2003年5月签订《建安总公司砖厂资产转让经营合同》（简称《合同》），约定由孟某租赁经营原告所有的建安总公司砖厂（新疆阿克苏市阿温路10号）。后因生产需要，原告以现金、阿温路10号土地和房屋及设施出资与孟某签订《阿克苏塔建永利建材有限责任公司出资协议书》（简称《协议》），发起设立阿克苏塔建永利建材有限责任公司。《合同》、《协议》均明确约定阿温路10号土地和房屋（含厂房）及地面设施设施处置权属原告。后该处土地被征迁，被告一、二父亲之孟某私自收取拆迁补偿款4,225,400元，被告多次催要均拒绝返还。为避免国有资产流失，特诉至贵院，望依法判令被告返还相关款项。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年10月10日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司对被告孟凡强、被告孟凡旺的起诉。   案件受理费44,524元，已减半收取22,262元，退还给原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   魏紫晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4371号之一 原告：李正敏，男，1986年2月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨天云，男，1990年8月28出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告李正敏与被告杨天云合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告居住信息，到七星关区向被告送达民事起诉状、开庭传票等相关法律文书，未送达成功。本院依职权向被告住所地七星关区村民委员会进行调查，该村委会向本院出具证明，证实被告长期不在该村居住，无法联系被告。2020年9月10日，本院再次到七星关区向被告送达民事起诉状、开庭传票等相关法律文书，亦未送达成功。为此，本院依职权向居住在该房屋内人员即被告的妹妹杨润丽进行调查并制作了调查笔录。杨润丽表示被告未与其家人共同居住在该处，也不知道被告的居住情况。为此，本院根据法律文书送达情况及依职权调查情况，决定采用公告送达方式向被告送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条：“适用简易程序的案件，不适用公告送达”的规定，本院将该案转为普通程序审理。并依法作出（2020）黔0502民初4371号民事裁定，裁定将本案转为普通程序审理。因本案立案时，本院系按简易程序预收案件受理费950元，转为普通程序后，原告需补交案件受理费950元及公告费560元，故本院电话通知原告领取裁定书并通知原告补交案件受理费，但原告拒不领取裁定书及补交案件受理费。本院于2020年9月15日依照原告送达地址确认书确认的地址向原告本案邮寄转普裁定书及案件受理费办理缴费通知书，邮件原告拒签退回。因原告拒不配合本院送达工作，本院于2020年9月30日向原告邮寄传票，通知原告以对其进行释明，原告拒不签收邮件亦不到本院接受释明。 本院认为，本案根据法律文书送达情况，已转为普通程序审理，原告应当依法补交案件受理费。经本院通知，原告拒不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费用。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收到的诉讼费用退还一半”之规定，本案应按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李正敏撤回起诉处理。 案件受理费950元，减半收取为475元，由原告李正敏负担。 审 判 长  吴 誉 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年十月九日 书 记 员  毛 雨
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2774号原告：高平市人力资源和社会保障局，住所地：高平市长平西街**。法定代表人：谢先荣，任局长。委托诉讼代理人：郭露媛，女，1987年生，汉族，高平市城乡居民养老保险服务中心职工。委托诉讼代理人：贾前进，男，1968年生，汉族，高平市城乡居民养老保险服务中心职工。被告：韩志宽，男，1949年生，汉族，高平市人，农民。被告：韩文林，男，1969年生，汉族，高平市人，农民。被告：韩慧芳，女，1976年生，汉族，高平市人，农民。被告：韩慧梅，女，1971年生，汉族，高平市人，农民。原告高平市人力资源和社会保障局与被告韩志宽、韩文林、韩慧芳、韩慧梅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告高平市人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市人力资源和社会保障局自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告高平市人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高平市人力资源和社会保障局负担。审 判 员 王卫山 二0二0年十月十二日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1594号申请执行人：代初平,女,1965年11月1日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：鹿邑县建鹏房地产开发有限公司，社会统一信用代码914116287648669711，住所地鹿邑县芙蓉街东段南侧。法定代表人：段从芝。申请执行人代初平与被执行人鹿邑县建鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初4588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告鹿邑县建鹏房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内履行2005年9月3日与原告代初平签订的商业用房购销合同，并协助原告代初平办理房屋所有权登记。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹿邑县建鹏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县建鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十六日书记员  李宗禄
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1102刑初124号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人王进，男，2012年12月12日因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，2019年11月28日刑满释放。因本案于2020年4月28日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，经盘锦市双台子区人民检察院批准于同年5月8日被盘锦市公安局双台子分局逮捕。现羁押于盘山县看守所。 指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）107号起诉书，指控被告人王进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官孙谋静、检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人王进及其指定辩护人王聪参加诉讼，现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年4月10日10时许，被告人王进窜至盘锦市双台子区红旗街道永华社区富寓华城小区某室，使用技术开锁的方式进入被害人田某家室内，将被害人存放在东边卧室衣柜抽屉中的一条金项链、三只金耳环盗走。经盘锦市双台子区高质量发展服务中心认定，被盗物品价值人民币5812.5元。 公诉机关认为，被告人王进以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人王进认罪认罚，建议判处被告人王进有期徒刑十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人提出被告人王进能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，亲属已代其赔偿，请法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年4月10日10时许，被告人王进窜至盘锦市双台子区红旗街道永华社区富寓华城小区某室，使用技术开锁的方式进入被害人田某家室内，将被害人存放在东边卧室衣柜抽屉中的一条金项链、三只金耳环盗走。经盘锦市双台子区高质量发展服务中心认定，被盗物品价值人民币5812.5元。 案发后，被告人王进家属代其赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。 认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓获经过证明：本案的发案、破案及被告人到案经过； 2、证人林某的证言证明：2020年4月10日11时许，一名男子到其经营的首饰加工店内卖了黄金饰品，共计17.9克，每克358元，共计6300多元； 3、被害人田某的陈述证明：2020年4月10日，其存放在家中卧室衣柜抽屉内的黄金饰品被盗走的事实； 4、被告人王进的供述与辩解证明：2020年4月10日10时许，其到盘锦市双台子区富寓华城小区，使用开锁的方式进入一家室内，从南卧室衣柜抽屉内盗窃了黄金饰品，后将被盗物品卖给顺地城附近一黄金首饰回收店内的事实； 5、盘双高服（价格认定）（2020）099号鉴定意见：被盗的黄金项链等物品于基准日的价格为5812.50元； 6、扣押决定书证明从被告人处扣押物品的事实； 7、判决书、释放证明书证明被告人王进刑满释放的时间及其系累犯的事实； 8、谅解书证明被害人田某已得到经济赔偿并对被告人表示谅解； 9、现场勘查记录、指认笔录及照片证明被告人对作案地点即盘锦市双台子区富寓华城小区7号楼1单元1301室指认的情况； 10、辨认笔录证名林某与被告人王进相互辨认的情况； 11、户籍证明信证明被告人王进已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人王进以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为扰乱了社会治安秩序，侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王进犯盗窃罪的罪名成立。被告人在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人王进亲属代其赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，辩护人因此提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王进判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑意见符合法律规定，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2020年4月28日起至2021年2月27日止） （罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  吴 苏 人民陪审员  王玉英 人民陪审员  王淳权 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7846号申请执行人：王晓斌,男性,1982年11月19日出生,住西安市雁塔区。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区，社会统一信用代码XXX。法定代表人：刘朝阳。本院在执行王晓斌与陕西佳信置业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初5590号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人王晓斌于2020-10-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查，本案执行标的为1、将申请人购买的房屋办理权属证书提供必要的资料，提交给登记机关，协助办理房产证2、支付违约金。经依法查询，本案涉案房产位于雁塔区公园南路朝阳花园小区，因被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司尚未缴纳土地出让金，导致无法办理房产证；同时公司账户无可供执行财产。已将此情况告知申请人。申请人应受偿金额为26229元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7846号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十八日书记员 李培培
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执561号 申请执行人：王某洪，男，1980年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：史某岩，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某洪与被执行人史某岩买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1200号民事调解书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苑 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8781号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：杜凤君，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山广宇行律师事务所律师。被告：原建杰，男，1957年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告越秀地产（山东）物业管理有限公司诉被告原建杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十七日书记员 曲泳美（代）
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1572号之六被执行人：张高峰，男，汉族，1959年09月13日生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张高峰在中原银行62×××46账户内存款人民币881.54元。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十六日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：0372209****
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初137号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王**，男，1980年9月1日出生，河南省洛阳市人，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被洛阳市关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日21时25分许，被告人王**持C1E驾照饮酒后驾驶豫Ｃ×××**普通二轮摩托车，从老城区周公路的丰盛斋饭店出发，沿中州东路、环城西路、环城北路、南新安街、东新安街、启明西路行驶，当行驶到洛阳市第十一中学门前路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，王**的血液中酒精含量为109.4mg/100L，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。并提交了立案决定书；书证-机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场呼出气体酒精含量检测结果单、现场照片、提取血样登记表、血液酒精含量检验鉴定结果告知书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书、到案经过、被告人王**户籍及表现证明等证据。被告人王**对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王**已缴纳罚金。本院认为，被告人王**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，鉴于被告人王**系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，且已缴纳罚金，对其可以从宽处罚。经被告人王**居住社区评估调查，被告人王**宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年十月三十日法官助理胡萍书记员任艳利
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初6288号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 负责人：黄学松，该行行长。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：陈文勇，男，汉族，1975年4月4日出生，住福建省泉州市桥南片区。 被告：陈启伍，男，汉族，1952年9月29日出生，住福建省泉州市桥南片区。 原告：泉州市南丽置业发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道新步社区，统一社会信用代码913505005532078882。 法定代表人：杨连嘉,该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告陈文勇、陈启伍、泉州市南丽置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，中国银行股份有限公司泉州分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年十月十五日 书记员  张育艺 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5037号原告:朱元松，男，1967年3月6日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被告:鞠进，男，1972年5月23日生，汉族，住靖江市。原告朱元松与被告鞠进为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱元松到庭参加诉讼。被告鞠进经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月26日，被告向原告购买陶瓷瓦。当日，被告支付部分货款，尚欠5000元未付，由被告向原告出具欠条。后原告催要未果，被告一再游约，至今未付款。故诉至法院特提出上述诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到朱元松瓦款伍仟元正。后被告未支付上述欠款。原告催要未果，致起讼争。上述事实有原告提交的欠条，以及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利法律后果应由被告自行承担。根据原告的陈述和举证，可以确认被告尚欠原告货款5000元的事实成立。被告向原告赊购货物后，依法负有按约支付货款的义务。现原告要求被告立即支付尚欠货款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告鞠进于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱元松货款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担（该款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十月二十二日法官助理吉国庆书记员陈天附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4220号原告（反诉被告）：李秀会，女，1966年4月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁艳峰，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）：陈成荣，女，1930年12月31日出生，汉族，住河南省镇平县。被告（反诉原告）：彭新玲，女，1990年2月24日出生，汉族，住河南省镇平县。原告李秀会与被告陈成荣、彭新玲健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李秀会于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。反诉原告陈成荣、彭新玲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀会自愿申请撤回本案起诉，反诉原告陈成荣、彭新玲自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀会撤诉；准许被告（反诉原告）陈成荣、彭新玲撤回反诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀会负担；反诉费45.72元，由反诉原告陈成荣、彭新玲负担。审判员  苏罡二〇二〇年十月二十九日书记员  张潇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执829号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该行行长。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政杰，该行职员。被执行人：金南物联甩挂运输股份有限公司，统一社会信用代码913202000586830196，住所地无锡空港产业园内。法定代表人：俞成良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建江，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：江苏金南集团有限公司，统一社会信用代码91320200714909654G，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。法定代表人：俞成良，该公司董事长。被执行人：金南物流集团股份有限公司，统一社会信用代码91320200718593132L，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。法定代表人：俞成良，该公司董事长。被执行人：俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与金南物联甩挂运输股份有限公司（以下简称金南甩挂公司）、江苏金南集团有限公司（以下简称金南集团公司）、金南物流集团股份有限公司（以下简称金南物流公司）、俞成良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0214民初3433号民事判决书已发生法律效力，依该判决：金南甩挂公司归还农行新吴支行借款本金5940万元并支付期内利息181336.79元、罚息、复利，律师费38万元；金南集团公司、金南物流公司、俞成良对金南甩挂公司的上述付款义务及金南甩挂公司应当负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。就金南甩挂公司的上述付款义务及金南甩挂公司应当负担的本案诉讼费用，农行新吴支行对金南甩挂公司提供抵押的登记在锡新他项（2014）第1143号他项权证项下的坐落于无锡市路西侧的土地使用权及在建工程折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良未自觉履行民事判决书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请执行。2020年4月21日，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的财产进行了调查，情况如下：1、银行存款：金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良名下均无银行存款；2、房产：金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良名下均无房产登记信息，金南甩挂公司名下有坐落于无锡市路西侧的土地使用权及在建工程，农行新吴支行办理了土地使用权抵押登记和在建工程抵押登记，本院办理了查封手续，查封期限自2019年5月7日至2022年5月6日，经本院委托无锡金博房地产土地资产估价咨询有限公司进行评估，该土地使用权及在建工程总价为16856.28万元。3、车辆：金南甩挂公司名下有苏Ｂ×××**的车辆一辆，金南物流公司名下有苏Ｂ×××**等车辆13辆，本院已办理了查封手续，查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日。4、住房公积金：余成良名下无住房公积金。5、对外投资：金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司、无锡跃进汽车贸易有限公司等6家企业认缴出资共计10130.2万元，金南物流公司在金南物流集团无锡金辉物流有限公司等12家企业认缴出资共计11144.02504万元。执行中，农行新吴支行以抵押财产价值已经超出申请执行标的为由申请法院解除对金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司出资的冻结，经本院合议庭合议，认可申请执行人关于土地使用权及在建工程价值已经超出执行标的的意见，故本院依申请解除了对金南集团公司在无锡常春藤教育投资发展有限公司出资的冻结，并告知农行新吴支行为防止超标的查封，本院不再冻结被执行人其他的对外投资，申请执行人对此未持异议。在财产处置过程中，金南甩挂公司向本院提供了无锡市新吴区硕放街道办事处、无锡市新吴区发展和改革委员会关于复工复产的相关材料，请求就该在建工程项目暂缓拍卖、复工建设，最大限度提高金南甩挂公司偿债能力，妥善解决企业债务及员工稳定。依据善意文明执行理念和当前做好企业“六保”工作、落实“六稳”任务的要求，本院认为查封在建工程后原则上应当允许金南甩挂公司继续建造完工，以实现工程项目的价值最大化，在不严重影响农行新吴支行的权益实现的前提下，暂缓对在建工程进行拍卖。本院至金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索，已依法向金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知农行新吴支行，要求其提供被执行人金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，虽不同意本案终结本次执行程序，但未提供其他可供执行的财产线索，亦不申请财产审计、执转破及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、评估拍卖材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金南甩挂公司、金南集团公司、金南物流公司、俞成良的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3433号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一式六份，向本院申请异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  华 增
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执恢527号之一请执行人：何忠奎，男，住呼和浩特市。被执行人：陈军，男，汉族，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行部分财产，剩余部分暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十月二十六日书记员 林 涛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2900号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：桑旗，男，1953年8月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告桑旗代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十三日书记员  林俊澳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更855号罪犯辛朋朋，男，1984年4月29日出生，汉族，山东省肥城市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年五月二十二日作出（2013）泰刑一初字第14号刑事判决，以被告人辛朋朋犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身并处民赔人民币76135.2元。该犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年十一月六日作出（2013）鲁刑一终字第90号刑事裁定，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。（刑期自2013年11月6日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月六日经山东省高级人民法院以(2016)鲁刑更532号刑事裁定书裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一八年六月八日本院作出(2018)鲁04刑更348号刑事裁定书裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2016年4月6日至2036年10月5日止。执行机关山东省滕州监狱2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯辛朋朋认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，被评为2018年度监狱级改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯辛朋朋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年8月间，被监狱表扬奖励五次，被评为2018年度监狱级改造积极分子，执行机关提供了罪犯辛朋朋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯辛朋朋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯辛朋朋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年4月6日至2036年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4212号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市莱山区迎春大街**鲁商悦海中心****。法定代表人：高军，该行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：陈金波，男，1971年6月13日出生，汉族，住龙口市。被执行人：仲秀梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈金波、仲秀梅（2017）鲁0602民初4524号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈金波名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的开瑞牌汽车一辆，查封期限为三年。二、被执行人陈金波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年十月二十七日书记员  潘 虹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1154号之十七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：李某，女，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李某在085e9xxxxxbfa5@wx.tenpay.com账户内余额人民币849.40元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxbfa5@wx.tenpay.com账户内存款人民币849.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  牛露露
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民特2号申请人：聂彩云，女，汉族，1945年5月17日出生，住河南省开封市鼓楼区。系被申请人之母。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被申请人：郭志刚，男，汉族，1974年5月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。系申请人之子。代理人：郭志敏，女，汉族，1970年8月27日出生，住河南省开封市顺河回族区。系被申请人之姐。申请人聂彩云申请认定被申请人郭志刚为无民事行为能力人,并要求法院指定申请人聂彩云为其监护人一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人聂彩云称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人郭志刚2012年10月11日已离婚，有一女儿郭晨惠现未成年，抚养权归女方。被申请人自离婚后一直跟随父母同住鼓楼区××××号附2号，并一起生活（现父亲郭安中于2019年1月2日病故），被申请人于2017年因脑干出血经抢救无效现已成为植物人，无民事行为能力。经肢体鉴定评残为脑梗死亡，四肢瘫痪，伤残程度为一级。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和法定监护人的证明，为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，根据法律规定特向法院申请，请求法院依法认定被申请人郭志刚为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的法定监护人。被申请人的代理人郭志敏称，对申请人所述事实无异议，同意申请人的全部诉求。经审理查明：被申请人郭志刚，男，1974年5月5日出生，住河南省开封市××省府××号附**。被申请人于2017年因脑干出血，经肢体鉴定评残为脑梗死亡，四肢瘫痪，伤残程度为一级。申请人聂彩云系被申请人郭志刚的母亲。2020年10月14日，经申请人申请，××司法鉴定所对被申请人郭志刚民事行为能力进行了鉴定，并出具汴汴京司鉴所[2020]精鉴字第183号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人郭志刚目前患有脑器质性极重度智能损害；二、被鉴定人郭志刚在本案中评定为无民事行为能力。以上事实，有病历、残疾人证、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，汴汴京司鉴所[2020]精鉴字第183号《司法鉴定意见书》足以证明被申请人郭志刚现处于无民事行为能力状态，应当认定其为无民事行为能力人；关于监护人问题，被申请人郭志刚已离婚、其父亲已去世，现随申请人生活，申请人具有完全民事行为能力，且愿意担任被申请人的监护人，故申请人申请指定其为被申请人郭志刚的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郭志刚为无民事行为能力人。二、指定聂彩云为郭志刚的监护人。本判决为终审判决。审判员  李光锐二〇二〇年十月二十日法官助理时琰书记员刘清睿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10981号 上诉人（原审被告）:蓝更华，女，1974年4月1日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：谭祖栋，系上诉人之夫。 被上诉人（原审原告）：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路。 法定代表人：王仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：李晓倩，系被上诉人公司法务。 上诉人蓝更华因与被上诉人青岛万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蓝更华上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付物业公共服务费9700元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人入驻上诉人所在棠邑路369号龙山上苑小区进行物业服务的程序不合法，进驻行为未经小区业主委员会进行会议表决，被上诉人和上诉人及其龙山上苑其他业主之间不存在合法有效的物业服务合同关系，因此上诉人无需支付被上诉人物业公共服务费。二、被上诉人不合程序入驻即墨区棠邑路369号龙山上苑后提供的物业服务严重不达标，不能满足小区业主的日常需求。被上诉人在小区日常维护管理中严重失职，针对小区内车辆乱停乱放等违规行为，均不进行妥善处理，导致小区环境不符合上诉人及其他业主购房前开发商承诺的物业服务水平标准。上诉人所在的龙山上苑小区部分房屋楼顶渗水，导致楼梯长毛发霉，被上诉人不进行修复处理，也不积极联系开发商进行处理。被上诉人既然不能提供达标符合业主满意的物业服务，并且在物业服务过程中损害了业主的实际利益，上诉人认为被上诉人应该退出龙山上苑小区的物业管理活动，并且对之前业主缴纳的物业服务费及其他费用聘请第三方财务机构进行清算、张贴公告。三、上诉人购买房屋后并未实际入住即墨区棠邑路369号龙山上苑小区，针对被上诉人在龙山上苑小区提供的不达标、不规范的物业服务，上诉人无需支付其物业公共服务费。 万科物业公司答辩称：1、前期物业服务合同依法签订，并合法有效，上诉人在商品房预售合同附件5中签字确认，该合同对上诉人具有法律效力；2、被上诉人已经依法对该小区提供了物业服务，被上诉人应当按照前期物业服务合同约定向被上诉人缴纳物业服务费。 万科物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令蓝更华支付自2018年4月1日至2020年5月31日的物业费11959.28元；2、判令蓝更华支付违约金，自起诉之日至实际支付之日止按照同期银行贷款利率的130%计算；3、本案诉讼费由蓝更华承担。 一审法院认定事实如下：2017年3月26日，当事人双方签订前期物业服务合同一份，合同约定，由万科物业公司为涉案小区提供物业服务，物业服务费为2.6元/月/平方米,计算公式为139.05（房屋实际确权面积）×2.6×12，蓝更华年物业费用为4338.36元。自2018年4月1日至2020年5月31日，共计26个月，蓝更华欠万科物业公司物业费为9400（139.05×2.6×26）元，车位服务费300元，共计9700元，万科物业公司主张11959.28元（含违约金）。 一审法院认为，当事人双方签订的前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蓝更华应按合同约定向万科物业公司交纳物业服务费用。蓝更华未支付物业服务费用，构成违约，故一审法院对万科物业公司主张蓝更华支付物业公共服务费9700元予以支持。万科物业公司主张的违约金，因蓝更华抗辩万科物业公司服务存在瑕疵，故一审法院不予支持。蓝更华其他抗辩，证据不足，理由不当，一审法院不予采信。 依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，判决如下：一、蓝更华于判决生效之日起十日内偿付万科物业公司物业公共服务费9700元；二、驳回万科物业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（万科物业公司预交），减半收取49.5元，由蓝更华负担。 二审中，上诉人蓝更华提交现房屋居住证明一份，证明：龙山上苑的房屋从2017年至今一直空置。因物业公司阻碍我房屋封阳台，导致装修合同违约，现阳台已封好。被上诉人万科物业公司质证称：真实性无异议，但对证明事项有异议。该证明开具时间是2020年10月12日，在该证明上没有记载时间区间，不能证明上诉人是何时在居住。被上诉人万科物业公司提交证据一、照片一组，证明：被上诉人对房屋私搭乱建违规装修行为进行制止发函，并通报给执法部门进行处理。证据二、照片一组，证明：被上诉人已依法履行物业服务责任，包含多个服务方面。上诉人蓝更华质证称：对证据一的真实性不予认可，该照片呈现不是我居住的房屋。证据二中被上诉人确实提供了服务，但证据二呈现的亦不是我居住的小区的照片。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人蓝更华是否应向被上诉人万科物业公司支付物业公共服务费9,700元。本案中，万科物业公司与开发商签订了《前期物业管理服务协议》，该合同依法成立，符合相关法律规定。合同到期后，根据《前期物业管理服务协议》第一条第二项之规定，万科物业公司继续为涉案小区提供物业服务，符合合同约定。万科物业公司提供了物业服务，蓝更华应当按照约定交纳物业费。关于蓝更华认为物业服务严重不达标，应免交物业费的主张。本院认为，对于蓝更华主张万科物业公司服务中存在的问题，一审法院免除了蓝更华的违约金，该处理并无不当，本院予以维持。关于蓝更华主张其房屋空置应当免交物业费的主张，本院认为上诉人蓝更华提交的证据不足以证明其房屋超过6个月未入住，而且蓝更华也没有就房屋空置情况，提前书面通知万科物业公司，故对其免交物业管理费的主张，本院不予支持。因此，上诉人蓝更华的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人蓝更华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蓝更华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月十四日 法官助理 薄富超 书记员韩平
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5593号原告：徐文明，男，汉族，1983年8月14日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告：户伟伟，男，汉族，1981年8月15日出生，住安徽省太和县。本院于2020年9月8日立案受理原告徐文明诉被告户伟伟民间借贷纠纷一案,在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出更诉讼请求为1万元,并要求撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐文明撤诉。案件受理费50元（已预交913元），减半收取25元，由原告徐文明负担。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十二日书记员  蒋 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初32号   原告：刘爱荣，女，1963年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被告：李义林，男，1984年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：宁丽娟，女，1985年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告刘爱荣与被告李义林、宁丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘爱荣到庭参加诉讼，被告李义林、宁丽娟经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   刘爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金130，000元；2、判令被告支付利息73，800元；事实理由：2016年4月25日，原告借款给被告250，000元，借款合同中约定借款期限为3个月，借款月利率为1.8%。还款期限届满。因被告资金周转困难，2016年10月24日双方签订《借款展期协议书》，约定借款月利率为1.8%，期限展期到2017年1月24日。还款期届满后，经多次催讨，被告于2017年3月27日和28日分别还款7万元和2万元、2017年6月23日还款3万元。剩余13万元被告以各种理由推拖不还。现要求被告偿还剩余借款及利息共计203，800元。   原告刘爱荣为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：   第一份证据：2016年4月25号开始的打款记录，分五笔打款每笔50，000元，证明借给被告250，000元；   第二份证据：2016年4月25号签订的借款合同一份，证明给被告借了250，000元，利息1.8%，打给被告建行银行卡。   第三份证据：借款凭证，证明根据借款合同已给被告李义林、宁丽娟夫妇借款250，000元。   被告李义林、宁丽娟未到庭答辩亦未提交书面答辩材料。   经审理查明：2016年4月25日，原告刘爱荣与被告李义林、宁丽娟签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款250，000元，借款期限为3个月，借款月利率为1.8%。同日，原告刘爱荣分五次将250，000元打入被告李义林银行账户，两被告向原告出具《借款凭证》并签字。此款经原告多次催讨，被告于2017年3月27日和28日分别还款70，000元和20，000元、2017年6月23日还款30，000元。剩余130，000元两被告未能偿还。原告要求被告偿还借款本金130，000元，并从2017年3月25日开始至2017年6月23日按本金30，000元，月利率1.8%支付利息1，260元；从2017年6月24日开始至2020年1月23日，按本金130，000元，月利率1.8%支付利息72，540元。利息共计73，800元。本息合计203，800元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告针对借款事实提供了《借款合同》、《借款凭证》、银行转账凭证予以佐证，可以确认被告李义林、宁丽娟向原告刘爱荣借款的客观真实性。本院对原告要求两被告偿还借款的诉讼予以支持；   对于原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因原被告双方在签订《借款合同》时约定借款期间的利息按每月1.8%计算，该利率的约定不违反法律规定，两被告应该按合同约定向原告支付借款利息。   被告李义林、宁丽娟经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告李义林、宁丽娟偿还原告刘爱荣借款本金130，000元；   二、被告李义林、宁丽娟支付原告刘爱荣逾期还款利息73，800元（从2017年3月25日开始至2017年6月23日按本金30，000元，月利率1.8%支付利息1，260元；从2017年6月24日开始至2020年1月23日，按本金130，000元，月利率1.8%支付利息72，540元）。   以上款项被告应于判决生效后十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案给付标的203，800元，占本案起诉标的203，800元的100%，案件受理费4，357元，原告已预交，由被告负担4，357元；公告费260元由被告负担，上述被告负担部分同案款一并支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李   锋   人民 陪 审员   马 志 成   人民 陪 审员   崔 秀 学   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   谢和日扎提