山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1329号原告：山东裕升置业有限公司,住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西中瑞聚福园******。统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，总经理。委托诉讼代理人：周广远，公司员工。被告：胡爱华，女，1972年7月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人:孟凡华,日照东港开元法律服务所法律服务工作者。原告山东裕升置业有限公司（以下简称裕升置业公司）与被告胡爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕升置业公司的委托诉讼代理人周广远，被告胡爱华的委托诉讼代理人孟凡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕升置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡爱华偿还裕升置业公司借款本金30万元及利息(以30万元为基数，自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由胡爱华承担。事实和理由：2016年11月4日,被告胡爱华向原告出具借条,内容记载“今借裕升置业有限公司40万元，本人承诺于2017年6月30日前分期归还”。截止原告起诉之日，被告仍有30万本金尚未归还。经原告多次催要，被告仍未还款。胡爱华辩称，借款情况不属实，涉案30万元系原告承诺给被告的工资，且双方并没有对利息进行约定。原告裕升置业公司提交如下证据：1.借条原件一份，证明原、被告之间存在借贷关系。2.催款函一份及快递回执单一份，证明原告向被告邮寄了催款函。3.案件受理费、申请费收据打印件及诉讼财产保全责任保险发票原件，证明原告为维护自身权益支出的相关费用应由被告负担。4.原告证明一份、尹衍高说明一份、中国农业银行回单一份，证明2016年11月4日原告委托员工尹衍高通过银行转账方式向被告交付人民币40万元，原告履行借条中的出借义务。5.微信聊天记录一份，证明被告已经收到原告借款和催款函，并表示履行还款义务。6.尹衍高证人证言一份，证明涉案借款是原告通过尹衍高转账给被告的。被告胡爱华对原告提交的证据1真实性无异议，但不认可收到原告转账40万元；对证据2的真实性不认可，被告未收到催款函；对证据3真实性无异议，但原告撤回财产保全，被告不承担该费用；对证据4和证据6,尹衍高给被告的转款40万元及出具的证明不认可；对证据5真实性无异议。被告胡爱华提交如下证据：1.收据一份，证明2016年12月31日原告关联企业中瑞物产有限公司（现更名为山东中淼商业有限公司）以企业发展基金的名义（押金）向被告收取3万元。原告裕升置业公司对被告提交的证据不认可，认为与本案无关，且两个公司是独立法人，不是关联企业。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.2.5与本案有关联性，本院予以采信，证据4.6与本案有关联性，相互印证，可以作为查明事实的依据。被告提交的证据1与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日,胡爱华向裕升置业公司出具“借条”，内容记载“今借裕升置业有限公司现金40万元（大写肆拾万元整）。本人承诺于2017年6月30日前分期归还”。双方对借款利息没有约定。同日，裕升置业公司员工尹衍高通过个人中国农业银行账户转账给胡爱华款项40万元。2017年6月5日，胡爱华偿还借款10万元。2020年3月6日，裕升置业公司向胡爱华邮寄《催款函》，内容为：“致：胡爱华女士您于2016年11月4日向我公司借款，借款本金为人民币40万元（大写：人民币肆拾万元整）。您仅于2017年6月5日归还本金人民币10万元……。根据您向我公司出具的借条，您应当于2017年6月30日前将借款归还至我公司，但截至今日，您已逾期980天，已构成严重违约。为维护双方的友好合作关系，请您于2020年3月14日之前将上述逾期未付的款项汇付至我公司账户。……”。该邮件由东港区水晶城北门保安亭签收。同日，裕升置业公司工作人员将《催款函》通过微信发送至胡爱华处。另查明，应裕升置业公司申请，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1191民初1329号民事裁定书，冻结胡爱华名下银行存款30万元或查封同等价值的财产。裕升置业公司为此支出保全申请费2020元。2020年8月26日，裕升置业公司向本院撤回财产保全。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”合法的借贷关系受法律保护，根据原告裕升置业公司提交的借条、银行转账记录以及与胡爱华之间的微信聊天记录，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，借贷行为系原、被告真实意思的表示，事实清楚证据充分，借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告裕升置业公司要求被告胡爱华偿还借款本金30万元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡爱华辩称涉案30万元系原告承诺给被告的工资，但未提供证据支持，本院不予采信。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原、被告双方在签订借条时约定被告于2017年6月30日前归还借款，但并未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条相关规定，原告主张以30万为基数，自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于保全费以及保全责任保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的约定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，裕升置业公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”以及第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，裕升置业公司申请财产保全需要向本院交纳申请保全费。裕升置业公司向本院申请保全并交纳保全费后，向本院申请撤回保全措施，系对自身权利的处置，应承担由此产生的诉讼风险，故裕升置业公司要求胡爱华支付保全费以及保全责任保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告裕升置业公司要求被告胡爱华偿还借款本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告胡爱华于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东裕升置业有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山东裕升置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告胡爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王彦宗二〇二〇年十月十四日法官助理周思思书记员张玉丽附：生效裁判文书执行告知事项一、本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一帐户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：62×××66；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。