山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1502号 原告：张怀君，男，1967年5月10日生，汉族，现住山西省太原市小店区。 原告：侯艳艳，女，1981年4月27日生，汉族，现住平定县。 被告：白旭，男，1994年6月21日生，汉族，现住平定县。 被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：施占伟；职务：总经理。 委托诉讼代理人：周秀花，山西君衡律师事务所律师。 原告张怀君、侯艳艳诉被告白旭、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张怀君、侯艳艳与被告白旭、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人周秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀君、侯艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告张怀君医疗费6713.11元、误工费6240元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费200元、修理费8000元、车辆折旧费5000元。以上共计28853.11元。2、请求法院依法判令被告赔偿原告侯艳艳医疗费4576.67元、误工费1440元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费200元等共计8916.67元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日8时10分许，被告白旭驾驶晋CXXX**小型轿车，行驶至义平路华通菜市场路段时，追尾撞到前方等待红灯的由原告张怀君驾驶的晋CXXX**号小型轿车，造成原告张怀君、侯艳艳受伤，晋CXXX**车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张怀君、侯艳艳到平定县人民医院住院治疗。经诊断，张怀君颅脑头皮外伤，鼻骨骨折，颈部、胸部及腰部多处软组织损伤，颈椎退行性改变等。侯艳艳颅脑头皮挫伤，颈部、胸背部及腰部多处软组织损伤。颈2-3椎间盘突出，腰4-骶1椎间盘突出。二原告因交通事故住院治疗发生的费用及所造成的损失经与被告协商无果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持二原告的诉讼请求。 被告白旭辩称，其对事发过程及事故认定书均无异议。其驾驶的肇事车投保有交强险、100万元的商业三者险含不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事发过程及事故认定书均无异议。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担，其余赔偿项目待原告提供证据后发表意见。 原告提供的证据及主张赔偿的损失有： 一、原告张怀君：1、医疗费6713.11元。提供平定县人民医院住院收费票据1支计5392.21元、平定县百姓源大药房出具的发票2支计1320.9元、平定县人民医院诊断证明书，医嘱载明张怀君出院后2个月内坚持鼻腔清洗、出院证、住院费用清单、住院病历。2、误工费6240元，按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，受害人无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况的参照每天80元计算，住院18天，共计1440元。出院后2个月为4800元。没有证据。3、住院伙食补助费100元×18天=1800元，住院18天，参照山西省出差人员补助每天100元计算。4、营养费50元×18天=900元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准每天50元，住院18天计算。5、交通费200元，无证据，法院酌情认定。6、修理费8000元，认可事发后保险公司定损2000元，但原告要求赔偿维修费8000元。事故发生时张怀君驾驶的车辆正在等候红灯，该车系自动档车，停车时未挂入N档。被撞后该车辆被向前推进了8米左右，二被告也未检查和维修该车的变速箱。为确保车辆正常驾驶，请求法院判令二被告赔偿原告变速箱修理费5000元。后备箱撞击后变形严重，二被告未按照原告要求进行更换，故对后备箱的维修不予认可，主张更换后备箱费用3000元。没有证据。7、车辆折旧费5000元，没有证据。以上共计28853.11元。 二、原告侯艳艳：1、医疗费4576.67元，提供平定县人民医院住院收费票据、出院通知书、诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院病历。2、误工费1440元，按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》受害人无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况的参照每天80元计算，住院18天，共计1440元。3、住院伙食补助费100元×18天=1800元，住院18天，参照山西省出差人员补助每天100元计算。4、营养费50元×18天=900元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准每天50元，住院18天计算。5、交通费200元，无证据，法院酌情认定。以上共计8916.67元。 被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见：一、对原告张怀君提供的平定县百姓源大药房1320.9元的发票2支有异议，因为其没有相关医嘱。误工费没有提供误工证明和误工期的鉴定。关于住院伙食补助费应为1700元，因为住院病历显示实际住院天数为17天。营养费也应按照住院17天计算每天50元。交通费没有票据可酌情认定100元。维修费没有票据，也没有保险机构的公估报告，但我方认可我司定损2000元。车辆折旧费不认可，因为车辆本身使用中就会产生折旧，赔偿车损后就已经弥补了车辆折旧。对其他证据真实性均无异议。二、对原告侯艳艳的证据及主张住院伙食补助费和营养费同刚才对原告张怀君的质证意见。误工费也应该按照实际住院天数17天以每天80元计算。交通费没有票据可酌情认定100元。对其他证据真实性均无异议。提供证据：1、原告张怀君受损车辆损失情况确认书1张及受损车辆照片打印件3张，证实我司对原告受损车辆定损2000元；2、肇事车的交强险和商业三者险保险单抄件2张，证实被告白旭驾驶的肇事车在我司投保有交强险、100万元的商业三者险含不计免赔。 被告白旭同被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见一致。提供平定县人民医院门诊费票据4支，证实事故发生后被告白旭给二原告垫付2060元医疗费，每人分别为1030元。 原告张怀君对被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提供的车辆损失情况确认书有异议，因为没有对车辆后盖进行定损，其要求更换新的，不要求按维修定损。变速箱有隐患，要求更换新的或者补偿损失。对其他定损无异议。对照片打印件及肇事车的交强险和商业三者险保险单抄件无异议。二原告对被告白旭提供的平定县人民医院门诊费票据无异议，认可事故发生后被告白旭为二原告分别垫付医疗费1030元。 根据原、被告诉辩陈述，结合双方举证、质证意见，本院认定的事实如下：2020年5月28日8时10分许，被告白旭驾驶其所有的晋CXXX**号小型客车，行驶至义平路华通菜市场路段时，追撞前方同向由原告张怀君驾驶的晋CXXX**号小型客车（车内乘坐原告侯艳艳）尾部，造成原告张怀君、侯艳艳受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经平定县公安局交通警察大队作出第140321420200000186号道路交通事故认定书，认定被告白旭负全部责任，原告张怀君、侯艳艳无责任。被告白旭驾驶的晋CXXX**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险、保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。 原告的各项损失依法核定为：一、张怀君：1、医疗费7743.11元。其中包含原告在平定县人民医院住院费5392.21元及其在平定县百姓源大药房购买颈椎牵引器、洗鼻器、洗鼻用氯化钠注射液等1320.9元以及被告白旭为其垫付的医疗费1030元。被告认为原告提供的平定县百姓源大药房出具的发票2支计1320.9元没有相关医嘱，不予认可。本院认为，原告的住院病历长期医嘱单中有颈椎推拿治疗及氯化钠注射液鼻腔冲洗的相关治疗记载，原告提供的发票内容与该治疗记载内容相吻合，故原告该项主张应予支持。2、误工费1360元。根据山西省高级人民法院（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费参照每天80元，计算住院17天，共计1360元。原告主张出院后2个月的误工费，无相关证据证明，依法不予支持。3、伙食补助费1700元。根据住院病历，原告住院17天，住院伙食补助费为100元×17天=1700元。4、营养费850元。结合原告伤情，根据山西省高级人民法院（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，营养费参照50元/天标准计算为：50元/天×17天＝850元。5、交通费酌情认定100元。6、车辆损失费2000元。原告受损车辆经被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司勘察定损为2000元，原告提出异议，认为被告没有对车辆后盖进行定损，不要求按维修定损而要求更换新的。变速箱有隐患，要求更换新的或者补偿损失。但原告不能提供确实证据证明其主张，故对原告所提异议依法不予支持。以上原告张怀君的各项损失共计13753.11元。事故发生后被告白旭已为原告张怀君垫付医疗费1030元。二、侯艳艳：1、医疗费5606.67元，即原告在平定县人民医院住院费4576.67元以及被告白旭为其垫付的医疗费1030元。，原告该项主张应予支持。2、误工费1360元。根据山西省高级人民法院（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费参照每天80元，计算住院17天，共计1360元。3、住院伙食补助费1700元。根据住院病历，原告住院17天，住院伙食补助费为100元×17天=1700元。4、营养费850元。结合原告伤情，根据山西省高级人民法院（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，营养费参照50元/天标准计算为：50元/天×17天＝850元。5、交通费酌情认定100元。以上原告侯艳艳的各项损失共计9616.67元。事故发生后被告白旭已为原告侯艳艳垫付医疗费1030元。 本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的第140321420200000186号道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。根据该责任认定，被告白旭承担事故的全部责任，原告张怀君、侯艳艳无责任。被告白旭所有的晋CXXX**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险、保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔。原告因本次事故造成的合法损失依法应由被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告张怀君因本次事故所造成的医疗费7743.11元、误工费1360元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、交通费100元、车辆损失费2000元，共计13753.11元；原告侯艳艳因本次事故所造成的医疗费5606.67元、误工费1360元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、交通费100元，共计9616.67元，由被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿二原告。 二、原告张怀君、侯艳艳于本判决生效后十日内各返还被告白旭垫付的1030元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费384元，减半收取192元，由被告白旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王晓芳