新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1005号   原告：朱晓龙，男，1986年7月28日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**金融大厦**。   法定代表人：张成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王云波，男，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司法律顾问。   原告朱晓龙与被告中铁二十五局集团有限公司（以下简称中铁二十五局）居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓龙的委托诉讼代理人张鹏，被告中铁二十五局的委托诉讼代理人王云波、陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告朱晓龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的居间费用合计3766160元；2．判令被告向原告支付违约金1129848元（3766160元×30%）。事实和理由：2014年9月1日，我与中铁二十五局签订《工程施工居间合同》，约定：我接受中铁二十五局的委托，负责就新疆维吾尔自治区××里铁热克金（铬）矿剥采工程施工，引荐中铁二十五局和该项目的建设单位新疆久业富硒投资控股集团有限公司（以下简称久业富硒公司）直接洽谈，并促成中铁二十五局与久业富硒公司签订该工程项目的专业承包施工合同。后，我居间成功，中铁二十五局与久业富硒公司签订了施工合同，但中铁二十五局未按合同约定，向我支付居间报酬，故我诉至法院，要求中铁二十五局支付居间费，并按照合同约定支付违约金。   被告中铁二十五局辩称，我公司与原告没有合同关系，在（2018）新0106民初171号案件中，我公司申请了鉴定，对《工程施工居间合同》中的中铁二十五局的印章进行了鉴定，鉴定结果是该印章与我公司的备案印章不一致，我公司已于2020年9月14日就伪造《工程施工居间合同》上我公司印章向广东省广州市公安局南沙区分局金洲派出所报案，该派出所出具了立案告知书；原告没有证据证明其履行了居间合同中的义务，没有提供任何依据证实原告主张的居间费用的组成；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2014年9月1日，中铁二十五局与朱晓龙签订《工程施工居间合同》，主要内容为：朱晓龙接受中铁二十五局的委托，负责就新疆维吾尔自治区××里铁热克金（铬）矿剥采工程施工，引荐中铁二十五局和该项目的建设单位久业富硒公司直接洽谈，向中铁二十五局提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成中铁二十五局与久业富硒公司签订该工程项目的专业承包施工合同。“居间成功”是指中铁二十五局与该项目的建设单位久业富硒公司成功签订书面的施工合同，若中铁二十五局与久业富硒公司未达成协议并没有签订书面的工程施工合同，此“居间合同”无效。如果居间成功，则由中铁二十五局全面履行和建设单位所签订的专业施工合同，中铁二十五局因履行施工合同而产生的权利和义务（债权、债务）与朱晓龙无关，如果居间成功，则中铁二十五局应按本合同约定，向朱晓龙支付居间报酬，如果未及时支付，则按未按时支付金额的30%向朱晓龙承担违约金。居间费用为工程施工合同开始至完全结束的剥采量每吨20元计算。朱晓龙及中铁二十五局的代理人陈劲松在落款处签字，并加盖中铁二十五局公章。   2014年8月31日，久业富硒公司与中铁二十五局签订《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》，约定：由中铁二十五局对位于新疆托里县阿拉山口的托里县铁热克金铬矿开采（采剥铬矿工程）承包施工，施工期限2014年8月31日至2017年8月31日，根据久业富硒公司的施工方案制定的施工区块进行铬矿的开采。开采铬矿石综合承包单价100元/吨矿石，单价包含剥离表层、潜孔钻钻孔装药爆破破碎、废料及矿石挖运至久业富硒公司指定范围内（装）卸车，运距1KM以内。开采铬矿石综合承包单价130元/吨矿石，单价包含剥离表层、挖掘机破碎锤免爆破碎、废料及矿石挖运至久业富硒公司指定范围内（装）卸车，运距1KM以内。工程总造价暂定109500万元，若久业富硒公司不能按合同规定期限支付中铁二十五局工程款，那么中铁二十五局有权单方面停工。久业富硒公司与中铁二十五局合作期间，不得向第三方转包，但允许中铁二十五局进行专业分包和设备租赁。中铁二十五局的代理人陈劲松及久业富硒公司的法定代表人周祎林在落款处签字，并分别加盖中铁二十五局及久业富硒公司的公章。   2014年9月1日，中铁二十五局与新疆天润峰工程设备有限公司（以下简称天润峰公司）签订《合作协议书》，约定：以中铁二十五局资质对久业富硒公司托里县铁热克金铬矿开采工程进行联合承揽，施工合同签订后，中铁二十五局委派现场项目部，对整个项目监督管理。设项目经理、安全副经理、生产副经理、总工各一名，财务、计划、工程、安质、物资、综合六个部室。现场项目部管理费用为工程总额的1%。施工合同签订后，中铁二十五局负责及时开设业主指定银行的开户账号，确保建设资金及时到位，直至工程竣工完成结算转完工程款后，经双方协商同意后注销。收到业主计价工程款后中铁二十五局直接扣取管理费及税费，剩余工程款中铁二十五局不得以任何理由截留，更不能挪用，超过三日中铁二十五局不转付工程款视为中铁二十五局违约，中铁二十五局承担所有责任及经济损失。中铁二十五局的代理人陈劲松及天润峰公司的法定代表人田素峰在落款处签字。   2014年9月1日，中铁二十五局与天润峰公司签订《工程承包合同》，约定《合作协议书》确定的项目于2014年9月30日开工，至2017年7月31日完工。中铁二十五局的项目经理夏民武及天润峰公司的法定代表人田素峰在落款处签字，并分别加盖中铁二十五局与天润峰公司的公章。   上述协议签订后，天润峰公司进场施工，2015年2月6日，天润峰公司的法定代表人田素峰与中铁二十五局的项目经理夏民武等人出具《施工队验工计价单》（第1期）及《施工队验工计价单》（第2期），该计价单分别载明累计开采金额为1891519.3440元及21690555.61元。   另查明，2014年9月1日，中铁二十五局的法定代表人梁毅给陈劲松出具《授权委托书》，授权陈劲松以中铁二十五局名义联系久业富硒公司托里县铁热克金铬矿开采工程业务洽谈和处理有关事宜，法律后果由中铁二十五局承担，委托期限为自授权之日起至进场施工之日止，该《授权委托书》加盖中铁二十五局公章。2014年12月1日，中铁二十五局出具《法人授权委托证明书》，授权陈劲松作为西北区域指挥部副指挥长代表中铁二十五局签订“新疆托里县铁热克金（铬）矿开采工程”施工合同及处理相关事宜，该《法人授权委托证明书》加盖中铁二十五局公章。   2017年5月12日，久业富硒公司出具《证明》一份，主要内容为，2014年8月31日，经朱晓龙介绍，久业富硒公司与中铁二十五局签订《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》，该合同签订后，双方履行了合同义务，约定的项目于2014年9月初开工，2015年5月因故终止。2019年9月25日，法庭派员前往乌鲁木齐市第一看守所对久业富硒公司的法定代表人周祎林进行了询问，周祎林陈述，经朱晓龙居间介绍，久业富硒公司与中铁二十五局签订了《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》。   又查明，（2018）新0106民初171号案件中，中铁二十五局申请对《工程施工居间合同》加盖的中铁二十五局的印章进行鉴定，法庭委托新疆光明证据科学研究司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所作出新光司鉴所【2019】文鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签订日期为2014年9月1日的《工程施工居间合同》中甲方处加盖的“中铁二十五局集团有限公司”印章印文与中铁二十五局集团有限公司在广州市公安局备案的印模印鉴不是同一枚印章盖印形成。   上述事实有原告提交的《工程施工居间合同》、《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》、《证明》、《施工队验工计价单》、《授权委托书》、《法人授权委托证明书》，被告提交的《司法鉴定意见书》，法庭调取的塔城地区中级人民法院法庭审理笔录、《合作协议书》、《工程承包合同》、《询问笔录》，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、中铁二十五局与朱晓龙于2014年9月1日签订的《工程施工居间合同》的效力问题；二、中铁二十五局是否应当向朱晓龙支付居间费3766160元；三、中铁二十五局是否应当向朱晓龙支付违约金1129848元（3766160元×30%）。   一、中铁二十五局与朱晓龙于2014年9月1日签订的《工程施工居间合同》的效力问题。   《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，中铁二十五局和朱晓龙在平等自愿、协商一致基础上签订的《工程施工居间合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方均在合同上签字盖章，故该合同合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。中铁二十五局辩称，《工程施工居间合同》加盖的中铁二十五局公章经鉴定，与中铁二十五局在广州市公安局备案的印模印鉴不一致，《工程施工居间合同》为无效合同。本院认为，虽然《工程施工居间合同》上加盖的中铁二十五局公章确与中铁二十五局在广州市公安局备案的印模印鉴不一致，但根据中铁二十五局给陈劲松出具的委托书，以及陈劲松是中铁二十五局西北区域指挥部副指挥长的身份，朱晓龙有理由相信陈劲松是中铁二十五局的代理人，是代表中铁二十五局与朱晓龙洽谈居间事宜，中铁二十五局并未向法庭举证证实在签订《工程施工居间合同》中朱晓龙为恶意相对人，故代理人陈劲松以被代理人中铁二十五局的名义与朱晓龙签订的《工程施工居间合同》，其法律后果应当由被代理人中铁二十五局承担，中铁二十五局以“假公章”的理由来否定《工程施工居间合同》的效力，于法无据，本院不予采信；中铁二十五局辩称，其与久业富硒公司签订的《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》日期为2014年8月31日，《工程施工居间合同》签订的日期为2014年9月1日，居间合同签订的时间在后，因此朱晓龙并未履行居间义务，本院认为，两个合同签订的时间只相差一天，实践中亦存在先完成居间义务后签订居间合同并支付居间费用的情形，且久业富硒公司出具的《证明》及法庭对久业富硒公司的法定代表人周祎林的询问，均能证实中铁二十五局之所以能与久业富硒公司签订施工合同源于朱晓龙的居间介绍，中铁二十五局未向法庭举证证明其是通过其他途径与久业富硒公司签订施工合同，故对于中铁二十五局的该辩解理由，本院亦不予采信。   二、中铁二十五局是否应当向朱晓龙支付居间费3766160元。   朱晓龙按照合同约定履行了居间义务，久业富硒公司与中铁二十五局经朱晓龙居间介绍签订了施工合同，中铁二十五局实现了《工程施工居间合同》的合同目的，应当按照合同约定向朱晓龙支付居间费用。关于居间费用的计算标准，中铁二十五局与朱晓龙在《工程施工居间合同》约定居间费用按照每吨20元乘以剥采量来计算；关于剥采量，应当根据《施工队验工计价单》（第1期）及（第2期）计算出的开采金额23582074.95元（1891519.3440元＋21690555.61元），除以久业富硒公司与中铁二十五局在《新疆久业富硒投资控股集团有限公司托里县铁热克金铬矿现场施工合同书》中约定的开采单价，因朱晓龙并未向法庭举证剥采作业的种类，故法庭按照不利于其的单价即130元/吨来计算剥采量，根据上述计算标准，中铁二十五局应当向朱晓龙支付居间费即3628011.53元【20元/吨×（23582074.95元÷130元/吨）】。中铁二十五局辩称，《施工队验工计价单》（第1期）及（第2期）载明的开采金额并非是真实的开采金额，是其与天润峰公司为了让久业富硒公司预支工程款而协商确定出来的数字，本院认为，上述两份计价单载明的开采金额精确到小数点后两位甚至后三位，若的确如中铁二十五局所述，是其与天润峰公司要求久业富硒公司预支工程款，那么预支工程款金额应当是一个大致的整数，而非具体明确的金额，故中铁二十五局的该辩称理由与常理不符，且根据法庭调取的塔城地区中级人民法院法庭审理笔录，在该笔录中，中铁二十五局对（第1期）及（第2期）《施工队验工计价单》的真实性不予认可，在本案庭审中，中铁二十五局又对上述计价单的真实性予以认可，其陈述前后矛盾，应当作出对其不利的认定，故对于中铁二十五局的辩称理由，本院不予采信。   三、中铁二十五局是否应当向朱晓龙支付违约金1129848元（3766160元×30%）。中铁二十五局与朱晓龙在《工程施工居间合同》中约定，未按时支付居间费用，按照未付金额的30%支付违约金，故中铁二十五局应当以欠付的居间费金额3628011.53元为基数，向朱晓龙支付违约金1088403.46元（3628011.53元×30%）。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条规定，判决如下：   一、被告中铁二十五局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱晓龙居间费3628011.53元；   二、被告中铁二十五局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱晓龙违约金1088403.46元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的4896008元，给付标的4716414.99元，占诉讼标的的96.33%，案件受理费45968.06元（原告已预交），由原告朱晓龙负担1687.03元，由被告中铁二十五局集团有限公司负担44281.03元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   黄芬荣   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   吴慧娟