wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保72号申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭忠瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）晋0525财保9号民事裁定书，2020年10月23日移送执行，要求：冻结被申请人郭忠瑞在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元,期限一年。执行过程中，依法冻结被申请人郭忠瑞在山西泽州农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元，实际控制金额13883.59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525财保9号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10618号 原告：唐娜，女，1983年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨锋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：赖志渊，男，1957年1月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：赖颀雯，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 原告唐娜与被告赖志渊、第三人赖颀雯物权确认之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐娜的委托诉讼代理人杨锋，被告赖志渊，第三人赖颀雯及其委托诉讼代理人肖小悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐娜请求本院判令：1.位于成都市青羊区文思巷28号1栋1单元14层1404号房屋（川（2018）成都市不动产权第0046183号）、成都市青羊区文思巷28号1栋1单元14层1407号房屋（川（2018）成都市不动产权第0046187号）归唐娜、赖颀雯与赖志渊按份共同所有，唐娜与赖颀雯共同占有50%的份额，赖志渊占有50%的份额；2.赖志渊立即与唐娜、赖颀雯到房管局办理产权变更登记；3.本案诉讼费及其他费用全部由赖志渊承担。 事实和理由：赖志渊系赖颀雯的父亲。2006年12月12日，唐娜与赖颀雯登记结婚。2010年8月16日赖志渊与其妻张文琼（系赖颀雯的母亲）共同所有的位于成都市3508厂厂区住宅小区2楼2单元5楼9号房屋被成都铭发置业有限公司拆迁，拆迁后给赖志渊及张文琼补偿安置了两套房屋，即位于成都市青羊区房屋（以下简称案涉房屋）。2005年10月19日，张文琼因患直肠癌到成都市中医学院附属医院住院治疗，同年10月26日从医院出走。2009年7月21日，青羊法院作出（2009）青羊民特字第1500号《民事判决书》，判决宣告张文琼失踪。2011年8月2日，青羊法院作出（2010）青羊民特字第1号《民事判决书》，判决宣告张文琼死亡。2013年4月8日，赖志渊、赖颀雯以及张文琼的母亲冯桂芝共同到成都市律政公证处办理了继承权公证。赖志渊、冯桂芝均自愿放弃对张文琼的遗产（位于成都市青羊区房屋）的继承权，由赖颀雯一人继承张文琼的全部遗产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“婚姻关系存续期间，继承或赠与所得财产归夫妻共同所有”，赖颀雯继承的张文琼的全部遗产均属于与唐娜的夫妻共同财产。赖志渊私自将上述两套房屋全部登记在其个人名下，并单独占有了两套房屋，其行为严重侵害了唐娜及赖颀雯的财产权益。 赖志渊辩称，2013年4月8日，其去公证处办理公证的真实目的是想把放弃的继承份额单独给自己的儿子赖颀雯。 第三人赖颀雯述称，唐娜不是本案适格的原告，案涉房屋赖颀雯仅与赖志渊、冯桂芝办理了法定继承的公证，尚未办理过户，唐娜基于夫妻共同财产主张对案涉房屋的权利，不具备请求权基础，在未办理过户的情况下，只有赖颀雯才能请求赖志渊将案涉房屋过户至自己名下。赖志渊、冯桂芝主动放弃对张文琼遗产的继承份额系考虑到赖颀雯是张文琼唯一的子女，基于特殊的身份关系，自愿将应继承份额赠与自己唯一的儿子、外孙，赖志渊、冯桂芝没有明确表示案涉房屋有唐娜的份额，故其二人的赠与仅针对赖颀雯，唐娜对赖志渊、冯桂芝赠与给赖颀雯部分没有任何共有权。张文琼患直肠癌于2005年10月26日从医院出走，唐娜与赖颀雯于2006年12月12日才登记结婚，张文琼匆忙出走未立下遗嘱，但从当时的情况看其内心真实的意思是想把财产留给儿子赖颀雯。且在办理继承权公证后，赖颀雯于2018年2月11日将案涉房屋登记在了赖志渊名下，该登记行为系赖颀雯自愿将获得的遗产赠与父亲赖志渊，系对自身权利的处置，合法有效，唐娜称赖志渊私自将房屋登记在自己名下与事实不符。物权以登记为公示效力，赖颀雯的赠与已经完成交付，案涉房产已经是赖志渊个人财产，唐娜以继承权为由要求赖志渊过户无任何法律依据。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月16日，赖志渊代张文琼与成都铭发置业有限公司签订《3508厂住房整体改造项目职工自主搬迁补偿安置协议》，获得位于成都市青羊区的两套拆迁补偿房屋，房屋建筑面积分别为50.3平方米、76平方米。 2018年1月1日，赖志渊与成都铭发置业有限公司签订上述安置协议的补充协议，明确两套房屋的产权登记地址为“青羊区文思巷28号1栋1单元14楼1404号，青羊区文思巷28号1栋1单元14楼1407号”。 2018年2月11日，完成房屋产权登记，两套房屋所有权人为赖志渊，不动产权证书号分别为：川（2018）成都市不动产权第0046183号、川（2018）成都市不动产权第0046187号。 另查明，2009年7月21日，本院作出（2009）青羊民特字第1500号《民事判决书》，判决宣告张文琼失踪。2011年8月2日，本院作出（2010）青羊民特字第1号《民事判决书》，判决宣告张文琼死亡。2011年8月3日，赖志渊在成都市公安局青羊区分局办理了张文琼户籍注销手续。2013年4月8日，赖志渊、赖颀雯、冯桂芝办理张文琼的遗产继承公证，成都市律政公证处出具（2013）川律公证内民字第19741号《公证书》载明：张文琼遗产包括张文琼生前与其配偶赖志渊的夫妻共同财产包括位于成都市青羊区的房屋；赖颀雯表示要求继承被继承人张文琼的遗产，冯桂芝、赖志渊均表示自愿放弃对被继承人张文琼遗产的遗产继承权。 唐娜与赖颀雯于2006年12月12日登记结婚。赖颀雯与赖志渊系父子关系。赖志渊与张文琼原系夫妻关系。 上述事实有当事人身份信息、补偿安置协议、补充协议、（2009）青羊民特字第1500号民事判决书、（2010）青羊民特字第1号民事判决书、死亡注销户口证明、（2013）川律公证内民字第19741号公证书、结婚证及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，唐娜、赖志渊、赖颀雯均陈述虽然赖志渊、赖颀雯、冯桂芝对张文琼的遗产进行了继承公证，但还未进行继承。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认”之规定，当事人对物权归属发生争议的，可以提起物权确认之诉。本案中，唐娜认为赖颀雯在婚姻关系存续期间继承的张文琼的遗产属于夫妻共同财产，请求本院确认系二人共同所有。但根据双方所提交的证据以及在庭审中的陈述，虽然张文琼被宣告死亡后，张文琼的法定继承人赖志渊、赖颀雯、冯桂芝进行了继承公证，但各继承人还未对张文琼的遗产进行处理，赖颀雯仅享有继承的权利，还未通过继承实际取得张文琼的遗产，而张文琼的遗产范围、赖颀雯通过继承能够获得的财产及份额均处于不明确的状态。在此情况下，唐娜即要求确认案涉房屋为其与赖颀雯共同共有50%，赖志渊按份共有50%，尚缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，唐娜的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 驳回唐娜的全部诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，以上共计11900元，由唐娜承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 袁铮桢 书 记 员 童学翠
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执905号 申请执行人：张书侠，女，1962年10月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：孙国庆，男，1984年9月21日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张书侠与被执行人孙国庆借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年03月24日作出的（2020）冀0827民初338号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初338号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯荣生
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7232号 原告：张学茂，男，1982年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：河南省光大路桥工程有限公司，住所地：河南省濮阳市开州南路**院内，统一社会信用代码：91410900663416816J。 法定代表人：魏方谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵芳、李庄全，河南广念律师事务所律师。 第三人：赵洪霞，男，1971年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 第三人：唐中全，男，1980年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告张学茂与被告河南省光大路桥工程有限公司、第三人赵洪霞、唐中全租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张学茂以已经和第三人赵洪霞庭外和解为由于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学茂撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学茂撤回起诉。 案件受理费516.00元（已减半收取），原告张学茂自愿承担。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理舒怡 书记员曹松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3574号申请执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。被执行人：夏某某，男，住河南省开封县。关于汝州市人民法院与夏某某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏某某应缴纳罚金人民币五千元，被执行人夏某某在盗窃犯罪的违法所得依照本院查明的事实及数额退赔给各被害人（在案扣押的涉案物品应由查扣单位依法发还给相关各被害人），依法没收作案工具多功能刀一把、折叠刀一把、电灯一个，并上缴国库。因夏某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十月十六日书记员  张许帅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7056号原告：董玉利，男，1964年4月8日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**应昌街**1-3-2。公民身份号码：2101061964********。被告:汪波，女，1979年10月20日出生，住址沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告董玉利诉被告汪波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告董玉利，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告汪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月16日8时17分，被告汪波驾驶辽Ａ×××**小型汽车在铁西区与骑自行车的原告相撞，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告汪波承担全部责任，原告不承担责任。事故中原告头部背部多处软组织挫伤，于2019年9月16日被送到沈阳市第五医院就诊，医疗费共3198.76元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3198.76元、护理费4200元、交通费64元、伙食费150元、自行车毁坏的费用为300元，本案的诉讼费用由被告承担。被告汪波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本案事发后被告王波致电我司放弃索赔，故我司不承担本案赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年9月16日被告汪波驾驶辽Ａ×××**号车辆与骑自行车的原告董玉利发生交通事故，造成原告受伤，两车损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告汪波负全责。事发后原告到沈阳市第五人民医院急诊治疗，花销医疗费3198.76元，其就医发生交通费64元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月7日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书复印件、驾驶人及机动车详细信息、急诊病历、报告单复印件、收费票据、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪波驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告汪波承担此次事故的全部责任，故被告汪波应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告汪波予以赔偿。关于医疗费，原告提供了急诊病历、报告单复印件、收费票据，数额为3198.76元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于交通费，结合原告就医情况，其主张64元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告未住院治疗，故其该项主张，本院不予支持。关于车辆损失，事故认定书载明有车损，本院酌定支持200元，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告董玉利医疗费3198.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告董玉利交通费64元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告董玉利车辆损失200元；上述一至三项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理500元，减半收取250元，由被告汪波承担（原告已垫付，被告汪波于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十月二十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂02民终1500号上诉人（一审原告）：黄石市半秋山餐饮管理有限公司，住所地：黄石市西塞山区武汉路**。法定代表人：严春娇，系公司经理。委托诉讼代理人：齐煜，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁威，男，1988年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人黄石市半秋山餐饮管理有限公司因与被上诉人丁威劳动争议一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2020）鄂0203民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月1日受理后依法组成合议庭，合并审理。黄石市半秋山餐饮管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回丁威全部诉讼请求。事实和理由：丁威并未提供充分的证据证明伤情与工作有关，一审判决对此认定事实不清。其与丁威之间就社保达成约定，丁威放弃社保而由其支付相应补助，一审判决对此认定事实不清。本案审理过程中，经本院主持调解，黄石市半秋山餐饮管理有限公司与丁威自愿达成如下协议：一、双方当事人一致同意由黄石市半秋山餐饮管理有限公司一次性支付丁威8万元，于双方签字之日起一个月内向丁威指定的账户(工行账号：62×××06户名：丁威)付清；二、如未按期支付上述款项，则丁威可按一审判决确定的金额直接申请法院强制执行；三、上述款项付清后双方之间的争议就止了结，当事人不再因此主张其他任何权利。双方当事人均同意本调解协议自双方签字或盖章之日起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一、二审案件受理费各减半收取5元，均由黄石市半秋山餐饮管理有限公司承担。本调解协议已经当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十月二十七日书记员  彭柏豪
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保70号 申请人：王益芬，女，1971年12月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 被申请人：董勇，男，1982年12月15日出生，汉族，住宁波市江**。 申请人王益芬于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人董勇名下位于宁波市海曙区××路××号××的房屋进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人王益芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董勇名下位于宁波市海曙区××路××号××的房屋。 案件申请费5000元，由申请人王益芬预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈林栋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保724号 申请人：李明开，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：黄先锋，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 申请人李明开与被申请人黄先锋买卖合同纠纷一案，申请人李明开于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄先锋所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值200,000元。 本院依据（2020）鲁1321民初4702号民事裁定书，裁定如下： 查封被申请人黄先锋的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值200,000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘海圆
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初233号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某1，男，1980年4月14日出生于辽宁省北票市，蒙古族，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。曾因犯故意伤害罪于2011年3月29日被本院判处拘役五个月；因犯破坏生产经营罪于2020年3月27日被本院判处有期徒刑一年七个月，2020年5月8日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人贾琼，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人刘某1犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人刘某1及其指定辩护人贾琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某1于2020年8月18日21时30分许，在民警曹某、辅警文某1来到北票市刘某4家门前处置警情过程中，情绪激动，不顾民警警告，对民警曹某、辅警文某1进行辱骂并不断靠近，随后民警曹某与文某1对刘某1进行控制，被告人刘某1用拳头击打曹某头面部，并用脚踢踹辅警文某1。经诊断，曹某颜面部钝挫伤，下唇裂伤；文某1为双下肢钝挫伤。被告人刘某1被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曹某、文某1陈述、证人刘某2、刘某3等人证言、被告人刘某1供述、人身检查笔录、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某1以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某1有期徒刑八个月。被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘某1认罪态度好，主观恶性小，建议对被告人刘某1从轻处罚。经审理查明，被告人刘某1于2020年8月18日21时30分许，在民警曹某、辅警文某1来到北票市刘某4家门前处置警情过程中，情绪激动，不顾民警警告，对民警曹某、辅警文某1进行辱骂并不断靠近，随后民警曹某与文某1对刘某1进行控制，被告人刘某1用拳头击打曹某头面部，并用脚踢踹辅警文某1。经诊断，曹某颜面部钝挫伤，下唇裂伤；文某1为双下肢钝挫伤。被告人刘某1被抓获到案。被告人刘某1自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曹某、文某1陈述、证人刘某2、刘某3等人证言、被告人刘某1供述、人身检查笔录、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人提出对被告人刘某1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 杰人民陪审员 刘 君人民陪审员 李秋月二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王 威
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2974号上诉人（原审原告）：王明强，男，1973年7月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：马勇，男，1976年3月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王士诚，山东铸鼎律师事务所实习人员。上诉人王明强因与被上诉人马勇不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明强上诉请求：1.改判支持王明强的诉讼请求，或将本案发回重审；2.诉讼费用由马勇承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。一审庭审中王明强提交的于涛同马勇的通话录音，足以证实马勇尚拖欠王明强款项4万元的事实，且马勇并未否认该录音的真实性，该录音属于马勇的自认。马勇提交的证人证言均系虚假陈述，且因证人证言存在极大的不稳定性，故证人证言的证据效力低于马勇的自认。马勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.王明强和马勇之间不存在房屋买卖关系，也不存在委托卖房的关系，王明强提交的录音同本案无关联性。2.王明强和证人于涛在案涉房屋的建设上是合伙关系，于涛所作证言不能作为有效证据。综上，王明强上诉请求不能成立，应予驳回。王明强向一审法院起诉请求：1.判令马勇给付王明强房款4万元及利息；2.诉讼费用由马勇承担。一审法院认定事实：2012年，王明强在台儿庄区邳庄镇大栗庄村北建相邻门市房两套，经马勇联系，由吴某施工。房屋建成后，孙某以14万元购得其中一套后，孙某与马勇等人一起，在王明强所住的顺河小区楼下将14万现金房款交付给王明强，王明强又将其中4万元交给马勇由其支付施工费。施工费按120元/平方米结算，共计38,400元，吴某实收38,000元。按照施工约定，房屋每次浇顶需管饭，王明强给付马勇的剩余费用用于结算餐费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案王明强以不当得利提起民事诉讼，应就其主张举证证明。从本案现有证据分析，王明强虽然提交了证人于某的录音证言用以证明马勇欠款事实存在，但马勇提交的证人证言，关于房屋买卖过程、价款支付、工钱支出形成了完整的证据链，故王明强主张马勇存在不当得利缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回王明强的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由王明强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王明强提交以下证据：1.2019年9月1日、2019年9月26日王明强与马勇的通话录音，拟证明马勇欠其4万元。2.收条一份，拟证明房子的地基不是马勇的，马勇想扣王明强的钱。马勇质证称：对证据1，2019年9月1日的录音不是马勇和王明强的真实意思表示。2019年9月1日前，王明强找到马勇说王明强和于涛算账，如果于涛打电话核实案涉房屋的售价及房款给付情况，让马勇回答价格为14万，还有4万未给付。2019年9月1日王明强在于涛家给马勇打电话，马勇就按王明强的要求进行了回答。同年9月4日，于涛用王明强的手机给马勇打电话，马勇还是按王明强的要求回答。2019年9月26日的通话录音不是全部通话内容，王明强进行了剪辑，现有录音中王明强一直重复说“你房子卖了就扣这个钱了，是吧”，意在让马勇认可；因为案涉房屋不是马勇卖的，马勇就质问王明强“房子是你卖的，还是我卖的”。此时马勇感觉被王明强圈套了，进行一番争论就挂机了。以上两份录音不能作为有效证据使用，王明强以欺诈方式取得录音，目的是在同于涛的算账中获利。证据2与本案无关联性。本院的认证意见为：马勇对证据1真实性未提异议，且证据内容与本案有关，可以作为认定事实的根据。证据2与本案无关联性，本院不予采信。马勇提交了王明强与孙某签订的房屋买卖合同，王明强对该合同的真实性无异议，但认为合同中虽然写明房款一次性付清，但实际上孙某并未付清，所以王明强未向孙某出具14万元的收据。本院的认证意见为：王明强对该合同的真实性无异议，可以作为认定事实的根据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，王明强主张马勇欠其4万元房款，虽然其提交的2019年9月1日王明强与马勇通话录音、2019年9月4日于涛与马勇的通话录音中，马勇承认还有4万元房款未给王明强，但马勇辩称其是根据王明强安排向于涛作出虚假陈述，目的是帮助王明强在同于涛的算账时获利。而根据2019年9月1日王明强与马勇通话录音内容可知，当时王明强在于涛家中，9月4日的录音则直接发生在于涛和马勇之间，因此马勇提出的抗辩事由具有一定合理性。此外，王明强在9月1日通话录音中称自己忘记当时（卖房时）给人家写多少钱的条，与其在一审庭审中明确陈述卖房时孙某支付8万元房款并给其出具6万元欠条相矛盾。反观马勇陈述的房屋买卖过程、价款支付、工钱支出情况，与证人孙某、吴某证言能够相互印证，形成完整的证据链。因此王明强主张马勇存在不当得利证据不足，一审法院驳回其诉讼请求有事实和法律依据。综上所述，王明强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王明强负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 畅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3954号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：赵思滨，男，1988年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告赵思滨医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  王雪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4000号 原告：吴悦，男，1980年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：秦宗富，男，1980年4月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告吴悦与被告秦宗富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因案情需要转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员胡振杭适用普通程序独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇艳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元，支付逾期利息1202.50元（以13000元为基数，按年利率6%自2018年9月2日暂计至2020年3月16日，要求计至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告因治病需要向原告借款24000元，后陆续归还11000元，并于2018年6月2日就剩余未还13000元向原告出具借条。后被告未按期还款，经催讨无果，故原告诉至法院。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款到期后理应归还。故原告要求被告归还借款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 秦宗富于本判决生效之日起十日内归还吴悦借款本金13000元，并支付逾期利息1202.50元（以13000元为基数，按年利率6%自2018年9月2日暂计至2020年3月16日，此后按此标准计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由秦宗富负担。 吴悦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；秦宗富于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初12314号原告：合肥瑞星商贸有限公司法定代表人：朱忠梅，执行董事。委托代理人：牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：王宏宇，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：安徽福润堂大药房连锁有限公司法定代表人：夏利民，经理。本院在审理原告合肥瑞星商贸有限公司诉被告安徽福润堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥瑞星商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥瑞星商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1530元，减半收取765元，由合肥瑞星商贸有限公司负担。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4741号原告林艳，女，汉族，1993年12月16日生，住信阳市羊山新区。被告董锐，男，1979年12月16日生，住信阳市浉河区（永盛检测院内鑫八方汽车维修站）。原告林艳与被告董锐因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艳到庭参加诉讼，被告董锐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告董锐因经营需要向原告借款10万元，口头约定了利息6厘，有支付宝转账记录和微信短信为证。后经多次催要本金，被告将利息支付至2020年7月，原告为此诉至法院，提出上列诉讼请求。被告董锐未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月5日，被告董锐因经营需要向原告借款10万元，并给原告出具《借条》一份载明：今借到林艳人民币壹拾万元整（￥100000.00），本人承诺保证资金安全，每月按时支付利息，并于2020年7月30日前如期还款，如出现逾期行为，本人愿意承担一切法律责任。同日，原告通过支付宝和微信向被告转付10万元，并在微信中约定利息一天20元，一月600元，一年7200元。本院认为，债务应当清偿。原告提交了被告给其出具的10万元的《借条》和支付宝、微信转账记录，证实原被告之间确实存在借贷关系，本院对原告提交的证据予以确认，对原告要求被告偿还本金10万元及并支付从2020年8月1日起的利息的诉请本院予以支持，利息按月息0.6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：被告董锐于本判决生效后五日内向原告林艳偿还借款本金10万元并从2020年8月1日起按月利率0.6%计算支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告董锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十月十日书记员  杨嘉伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4581号之二解除保全申请人：李新，女，1968年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：包头市宏源酒业有限公司，住所地包头市土默特右旗将军尧镇下白青尧村，统一社会信用代码911502210895954766。法定代表人：康沈，总经理。被申请人：包头市宏源酒业销售有限公司，住所地包头市土默特右旗将军尧镇下白青尧村，统一社会信用代码91150221MA0MW5CYXP。法定代表人：白永平，总经理。被申请人：白永平，男，1967年9月21日出生，汉族，居民，住包头市150221196709214114。解除保全申请人李新与被申请人包头市宏源酒业有限公司、包头市宏源酒业销售有限公司、白永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1725民初4581号之一民事裁定，冻结被申请人包头市宏源酒业有限公司、包头市宏源酒业销售有限公司、白永平银行账户、微信、支付宝存款1000000元或查封等价值财产。李新于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人包头市宏源酒业有限公司、包头市宏源酒业销售有限公司、白永平银行账户、微信、支付宝存款1000000元冻结或查封等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任现勇二〇二〇年十月九日书记员  王昌达
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执455号 申请执行人陈长许，男，1971年11月28日生，住丘北县。 被执行人严东春，男，1982年4月1日生，住丘北县。 被执行人王洁，男，1990年5月20日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人陈长许与被执行人严东春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人陈长许同意被执行人严东春定于2021年3月31日前付清17940元及诉讼费62元、执行费171元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭浩宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初895号 原告：章仕文，男，1963年12月3日出生（公民身份号码： 332523196312030039），汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁敏敏，浙江博翔律师事务所实习律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司（以下简称“银河公司”），统一社会信用代码：91331125148480063R，住所地浙江省云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。 原告章仕文与被告浙江银河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章仕文及其委托诉讼代理人邓伟力和梁敏敏、被告银河公司的委托诉讼代理人钟鼎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章仕文向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江银河建筑工程有限公司支付原告章仕文工程款825651.6元及逾期利息（逾期利息从2020年1月4日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，原、被告签订内部承包合同，合同约定：景宁县城南中学教学楼由原告内部承包施工。工程由原告独立核算，自负盈亏。原告按工程总价（审计价）8.13%向被告缴纳施工管理费（含税金）。由原告每月补贴被告项目负责人1500元/月。案涉工程于2020年1月3日完成审计，审计后工程总价为7499242元。按照合同约定，扣除已支付工程款6319922元及管理费、税金、补贴费用后，被告尚需支付工程款825651.6元。 被告银河公司答辩称：云和县人民法院于2017年8月30日受理银河公司破产重整，并于2018年7月26日批准破产重整。对于2018年之前的139798.6元应向管理人申报债权；对于2018年之后的641168元，银河公司愿意支付。 原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证；2、被告的统一社会信用代码；3、内部经济承包合同；4、审计报告、工程造价咨询报告书、评审报告、工程结算审定认证书；5、工程结算单、工作人员岗位职责表；6、转账凭证、发票。 被告向本院提交如下证据：7、（2017）浙1125破2号民事裁定书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，证据1、2、4、5，经被告质证无异议，本院予以采信；证据3，可以证明案涉工程由原告承包并实际施工的事实，本院予以采信；证据6，可以证明被告银河公司于2020年1月21日收到工程款761242元的事实，本院予以采信；证据7，系生效民事裁定书，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，景宁畲族自治县景宁中学与浙江银河建筑工程有限公司签订施工合同，由银河公司承建景宁县城南中学教学楼工程。2014年12月28日，浙江银河建筑工程有限公司将案涉工程转包给章仕文，双方签订《内部经济承包合同》，合同约定承包人向发包人交纳工程总结算价（审计价）8.13%的施工管理费（含税金），合同还约定了工程概况、承包范围、承包方式等事项。合同签订后，原告章仕文作为实际施工人对案涉工程进行施工，并将案涉工程交付使用。2020年1月3日，审计部门出具《审计报告》，审定案涉工程造价为7499242元。2020年1月21日，景宁中学转账给银河公司案涉工程剩余工程款761242元。2020年6月3日，银河公司工作人员吴应东、宋文军代表公司出具结算单，确认2018年前实付给章仕文的工程款为139798.6元，2018年后实付给章仕文的工程款为641168元[剩余工程款761242元-管理费761242元*14%-项目经理费1500元/月*8个月-出场费300元/次*5]。经双方核实，项目经理费和出场费系2018年前产生，双方均同意该费用从2018年前实付的工程款中扣减，经计算，2018年前实付的工程款为126298.6元（139798.6元-12000元-1500元）。 另查明：被告银河公司于2017年8月3日进入破产重整程序，2018年7月进入重整计划执行期。浙江银河建筑有限公司破产重整案重整计划规定，在重整计划执行过程中，存在未申报债权的（未申报债权指：债权事由或债权合同关系发生在2017年8月3日之前，而债权人未予申报但应由银河公司承担的债务），根据本重整计划确定的清偿比例，由破产财产在预留款项10万元总额范围内予以归还，超过部分不予归还；对于实际施工承建但未完项目（指未完工、未结算或未支付工程款项目）的实行单项目结算原则。 本院认为，关于2018年前实付案涉工程款及2018年后实付案涉工程款的问题。根据结算单及双方当事人核实情况，可以确认2018年实付的案涉工程款为126298.6元。根据结算单及《内部经济承包合同》关于管理费8.13%的约定，可以确认2018年后实付的案涉工程款为699353元（761242-761242*8.13%），被告银河公司抗辩称按14%计算管理费，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于上述工程款如何承担的问题。根据《浙江银河建筑有限公司破产重整案重整计划》规定，2018年实付的案涉工程款126298.6元，原告章仕文应向管理人申报债权予以分配清偿；2018年后实付的案涉工程款为699353元，根据单项目结算原则，被告银河公司应当予以支付。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告浙江银河建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章仕文工程款699353元及利息损失（利息损失从2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项还清之日止）； 二、驳回原告章仕文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12057元，减半收取6029元，由被告浙江银河建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 肖 来 二〇二〇年十月三十日 书记员 雷丽燕
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执815号被执行人：闫阳，男，住锡林郭勒盟太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫阳在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 阳二〇二〇年十月九日书记员 袁博研
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初442号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某,男,1983年8月14日出生，汉族,小学文化,农民,户籍所在地河南省开封市杞县,住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月20日被杞县公安局取保候审。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）397号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李世忠、江腾蛟出庭支持公诉，被告人张某某其辩护人张晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年6月19日22时许,被告人张某某酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××**的吉利牌小轿车沿杞县阳堌镇张寨村至泥沟乡马集村公路由东向西行驶至泥沟乡马集村北口处时，被杞县公安交通警察大队执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为160.2mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某某供述、证人张永军等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某某认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张某某如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的被告人张某某供述、证人张永军等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张某某的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘昆山
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初2576号 原告：陈洪云，女，1954年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：丛学富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司法务人员。 原告陈洪云与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 陈洪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告之间房屋买卖合同有效，确认原告购房产权；2、请求法院依法判令原告与被告的产权确认归属原告，及相关不动产部门配合办理产权登记。事实与理由：原告与被告在2013年6月18日，签定了一份商品房买卖合同，并全款交付给卖房人，而后多年以来，去不动产部门办理产权证件，一直都不能办理，其原因是原告与被告之间商品房买卖合同不生效，并原告己在此房居住很久。根据涉房第XXXXXXXX-X座X单元XXX号房建筑面积52.84平，实际买售人与被告案涉辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司签定的《商品房买卖合》系双方当事人真实意思表示，该买卖合同均为有效，因案涉房屋在买卖时查封状态，买受人并不当然取得房屋的物权，杨某以大洼区住房和城乡建设局下达停止商品房销售通知，后经证实在2005年5月12日大洼区住房和城乡建设局下达的停止商品房销售停止通知单是虚假的，因此被告辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司，是本小区的实际项目开发人，主体资格具备。而挂靠在渤海房地产公司，（也就是现改为中奥科技有限公司）不能由于买受人的购房票据没有加盖渤海地产公司印章等理由，各个部门(包括不动产登记部门）就不配合原告陈洪云办理房照，驳夺我主张合法有效的履行权力，请求法院查明事实支持原告诉求。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款，依法判令原告与被告《商品房买卖合同》有效，并确认房屋产权及相关不动产部门配合办理产权登记。 本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司继承。本案中，原告作为买受人与出卖人盘锦渤海房地产综合开发公司签订《商品房买合同》，且合同尾页出卖人签章为丛学富，并未加盖盘锦渤海房地产综合开发公司公章。2011年6月21日,盘锦渤海房地产综合开发公司与盘锦中澳航空科技股份有限公司合并，盘锦渤海房地产综合开发公司被注消，原盘锦渤海房地产综合开发公司公司的债权、债务等相关业务均由盘锦中澳航空科技股份有限公司承担。盘锦中澳航空科技股份有限公司现更名为江苏中澳航空科技股份有限公司。综上，因辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司非合同相对方，故本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回陈洪云的起诉。 案件受理费100元(陈洪云已预交)，退还陈洪云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  王吉可
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4162号 申请执行人：杨光，男，1968年10月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：蔡华明，男，1983年10月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨光与蔡华明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2776号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行金额为16000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款1918元，未发现其它可供执行财产。 查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一辆，查封有效期自2020年7月24日至2022年7月23日，涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年9月23日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月16日电话联系被执行人，其表示愿意一周内处理，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1918元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月27日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2766号申请执行人：谈兆霞，女，1963年5月1日生，汉族，住扬州市（江苏立科律所）。被执行人：唐丽娟，女，1983年12月24日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人谈兆霞与被执行人唐丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初669号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付13400元及利息。因被执行人未履行，本院依谈兆霞的申请于2020年8月7日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，总还款项16400元，自2020年10月起，每月至少支付1000元，后申请执行人谈兆霞请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2766号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘浩辰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保517号 ： 关于执行申请人惠东县信力贸易有限公司与被申请人惠州市云端装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初8360号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已冻结了被申请人惠州市云端装饰设计有限公司在惠东县人民法院（20XX）粤1323执XXX号案的执行款29000元。冻结期限一年。 二、已查封了担保人罗东贞名下小型轿车本田缤智牌（车牌号：粤Ｌ×××××）一辆。查封期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢188号之一申请执行人：商水县****公司。统一社会信用代码：****法定代理人：井某，公司经理。被执行人：丁**，男，汉族，住川汇区号。申请执行人商水县****公司与被执行人丁**买卖合同纠纷一案。商水县人民法院（2018）豫1623民初1436号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁**应偿还申请执行人商水县****公司款合计449080元。因被执行人丁**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商水县****公司等向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、向商水县不动产登记、房地产管理中心、住房公积金未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位122765元。本案剩余债权326315元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执恢188号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十三日书记员  马建伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3115号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩路**天恒银滩花园****楼商铺101-1。法定代表人：宋小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓春，女，1990年2月27日出生，汉族，住兰州市七里河区西津西路**。委托诉讼代理人：王凡，女，1990年10月21日出生，汉族，住，住兰州市城关区/div>被告：甘肃弘润通工贸有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路****商铺/div>法定代表人：李恒府，系该公司经理。原告兰州范坪热网有限公司与被告甘肃弘润通工贸有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。兰州范坪热网有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州范坪热网有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州范坪热网有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰州范坪热网有限公司负担。审判员  万学亮二〇二〇年十月十四日书记员  李 豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2867号之二解除保全申请人：任慧，女，1975年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。被申请人：缪文渊，男，1987年1月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：许月娣，女，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告任慧与被告缪文渊、许月娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）苏0582民初2867号民事裁定书，冻结被申请人缪文渊、许月娣的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。因两被告已经履行完毕调解书确定的所有付款义务，原告任慧于2020年10月22日向本院申请解除对被告缪文渊、许月娣的所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告缪文渊、许月娣的所有诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年十月二十一日书记员  李天乐
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执309号 申请执行人：石连娣，女，1968年1月22日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省四会市。 申请执行人：黎国华，男，1966年1月14日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省四会市。 被执行人：朱镜洪，男，1975年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被执行人：李雪连，女，1962年9月18日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 关于申请执行人石连娣、黎国华与被执行人朱镜洪、李雪连房屋买卖合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤民终1966号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决，被执行人朱镜洪需将位于四会市城中区朝阳街二十五座5号房产交付给申请执行人石连娣、黎国华，并协助办理确权至申请执行人石连娣、黎国华名下；被执行人李雪连将位于四会市城中区朝阳街二十五座1号房产交付给申请执行人石连娣、黎国华，并协助办理确权至申请执行人石连娣、黎国华名下；本案本诉受理费10800元（石连娣、黎国华已预交）由朱镜洪、李雪连负担。在在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人朱镜洪、李雪连发出执行通知书，责令其收到通知书7日内履行上述义务。被执行人朱镜洪、李雪连于2020年8月17日向本院缴纳款项10862元，其中，支付本案本诉受理费10800元（由于申请执行人石连娣、黎国华向本院作出书面承诺，不再向本院申请退回上述其已预交的本诉受理费10800元，本院遂将该10800元径付给申请执行人石连娣、黎国华），支付本案执行费62元。2020年8月20日，本院依法向四会市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其协助办理上述两处不动产的过户登记手续，四会市不动产登记中心书面反馈称位于四会市城中区朝阳街二十五座5号的房产目前已被四会市人民法院（2018）粤1284执62号案首先查封，无法协助过户。为了保障申请执行人的合法权益，本院对四会市城中区朝阳街二十五座5号的房产作了轮候查封处理。除了该房产因客观因素暂无法办理过户手续外，本诉生效法律文书确定的其他内容均已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤12执309号案件的执行。 被执行人朱镜洪负有继续协助将案涉房产确权过户至申请执行人石连娣、黎国华名下的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 如上述案涉房产具备过户条件的，申请执行人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4125号之二原告：陈金凤，女，1979年7月17日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：喻本军，男，1981年1月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告陈金凤与被告喻本军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈金凤于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金凤申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金凤撤诉。案件受理费减半收取2878元，由原告陈金凤负担。审 判 长 葛 娟人民陪审员 虞 捷人民陪审员 管 巍二〇二〇年十月二十六日法官 助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7141号 申请人：刘峰，男，1976年7月1日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：张艳红，女，1976年4月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：马佳，男，1988年10月4日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：刘硕婷，女，1975年4月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘峰与被申请人张艳红、马佳、刘硕婷民间借贷纠纷一案，申请人刘峰向本院申请财产保全，请求查封张艳红、马佳、刘硕婷三人名下银行存款10万元。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳红、马佳、刘硕婷三人名下银行存款10万元。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人刘峰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王苏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民再51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张裕迁，男，1968年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：巩学武，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。再审申请人张裕迁因与被申请人山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终2390号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年8月24日作出（2020）鲁民申6157号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，查明山东万泰创业投资有限公司于2020年5月15日被注销。本院认为，山东万泰创业投资有限公司法人资格被注销登记时法人终止，山东万泰创业投资有限公司已丧失民事诉讼主体资格，且再审期间没有权利义务承继者参加诉讼，因此，本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年十月二十二日书记员 高 天
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保201号 申请人：刘涛，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人:高彦杰，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高彦杰名下鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费520元，由申请人刘涛预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文臣 二〇二〇年十月十五日 书记员  宋昊东
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执733号申请执行人：谢某1，女，彝族，2006年5月3日生，学生，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人：谢某2，女，彝族，2010年1月3日生，学生，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人：谢某3，男，彝族，2012年10月16日生，学生，云南省师宗县人，住师宗县。法定代理人：谢某4，曾用名谢建生，男，彝族，1980年5月25日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。系三申请人之父亲。被执行人：李绕香，女，彝族，1980年8月18日生，文盲，农民，云南省师宗县人，家住师宗县。本院在执行谢某1、谢某2、谢某3与李绕香抚养费纠纷一案中，师宗县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）云0323民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为7200元，案件受理费300元、执行费50元，共计7550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李绕香名下财产信息，被执行人李绕香名下银行账户无可供执行财产；经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李绕香名下无土地、房产登记信息；被执行人李绕香名下无车辆登记信息；未发现李绕香有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供财产线索；本院已依法对被执行人李绕香适用限制高消费措施，并将其公布为失信人员。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李绕香名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  钱世平二〇二〇年十月二十七日书记员  殷坤伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6896号原告：杨某某，女，1964年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某1，男，1989年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某2，女，1954年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某3，女，1956年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某4，男，1961年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，女，1981年10月15日出生，汉族，城镇居民，住浙江省舟山市。被告：邓某某1，女，1988年12月5日出生，汉族，城镇居民，住浙江省岱山县。被告：邓某，男，1958年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某某与被告杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4、邓某、邓某某、邓某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6579号原告：日照市华瑞运输有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道山东北路北段西侧，统一社会信用代码：91371122737203363E。法定代表人：段树升，男。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：邰家增，男。被告：朱立宝，男。原告日照市华瑞运输有限公司与被告邰家增、朱立宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告日照市华瑞运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按日照市华瑞运输有限公司撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋立莉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执692号 申请执行人：贵州省建筑工程勘察院，住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码91520000755380347N。 法定代表人：袁凌云，该院院长。 委托代理人：莫书勇，贵州泽丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州三棵树房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91520000551929537K。 法定代表人：陈苏阳，该公司总经理。 委托代理人：胡开林，该公司股东，代理权限为特别授权代理。 关于申请执行人贵州省建筑工程勘察院与被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2101号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、限被告贵州三棵树房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告贵州省建筑工程勘察院工程款人民币二百二十六万八千八百七十四元（￥2268874元）；二、限被告贵州三棵树房地产开发有限公司以欠付工程款人民币二百二十六万八千八百七十四元（￥2268874元）为基数从2019年1月1起直至全部工程款付清为止，按照月利率2%向原告贵州省建筑工程勘察院支付欠付工程款利息；三、驳回原告贵州省建筑工程勘察院的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币13356元（原告已预交），由被告贵州三棵树房地产开发有限公司负担，与判决款项一并给付原告”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人银行账户内存款共计226506.31元；查封了被执行人名下的部分房产；冻结了被执行人法定代表人陈苏阳持有的被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司的部分股权（冻结期限至2023年9月29日止）。经被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司的委托代理人胡开林与申请执行人的委托代理人莫书勇协商自愿达成分期履行的和解协议：一、被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司差欠申请执行人贵州省建筑工程勘察院工程款2268874元、利息900000元、案件受理费13356元，合计3182230元。二、法院把扣划的被执行人银行存款201417.31元支付申请执行人，被执行人自愿在2021年1月15日前向申请执行人还款600000元，在2021年5月30日前还款300000元，剩余款项在2021年8月30日前全部还清（所还款项先本后息）。三、若被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司按期履行义务，则申请执行人贵州省建筑工程勘察院自愿放弃其余执行请求；若被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结及房屋的查封，并书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费25089元，被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓 伟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初643号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘欣，男，1983年12月1日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区（户籍所在地：山东省临沂市河东区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）609号                               指控事实                       2019年8月3日23时许，被告人刘欣醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区兖州路由南向北行驶至兖州路与金海路交汇处时，与前方蒲某某驾驶的皖AXXXXX号牌机动车追尾相撞，被告人刘欣负该事故全部责任。经检测，被告人刘欣静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为188.3mg/100ml。事故发生后，被告人刘欣明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人刘欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘欣犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人刘欣醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。事故发生后，被告人刘欣明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘欣自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人刘欣的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年十月二十九日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2395号原告：魏正军，男，汉族，1968年2月29日生，住桐柏县。被告：雷付猛，男，汉族，1973年6月14日生，住桐柏县。被告：雷付龙，男，汉族，50岁左右，住桐柏县南岗居民区。原告魏正军与被告雷付猛、雷付龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告魏正军于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏正军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏正军撤诉。案件受理费减半收取1409元，由原告魏正军负担。审判员  门敬录二〇二〇年十月三十日法官助理陈梦书记员赵彬
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初488号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马什二布（曾用名马占林），男，1978年6月18日出生，东乡族，文盲，无业,户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住兰州市七里河区。2020年5月29日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2003年6月19日因犯贩卖毒品罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。2012年8月24日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)199号起诉书指控被告人马什二布犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人马什二布到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日22时许，被告人马什二布经电话联系，通过手机微信收取购买毒品人杨波舟700元毒资后，马什二布将烟盒包装的毒品藏匿在兰州市七里河区柏树巷硷沟沿铁道北侧巷道内的石头下向杨波舟贩卖时，被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因l包，净重l.05克。随后，公安人员在马什二布家中查获毒品海洛因2包，共计净重l.25克，查获作案工具手机l部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、提取及称量笔录、扣押决定书及清单、微信记录、鉴定意见书、前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马什二布向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马什二布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日至2021年5月28日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年十月十日书记员孙霞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再233号 上诉人（原审原告）：袁春鑫，男，1965年8月17日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘金国，男，1978年1月14日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：刘芳，女，1979年5月10日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：汤林兵，男，1971年11月13日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：刘翠林，女，1974年6月11日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：扬州市港建混凝土有限公司，住所地兴化市周庄镇鲁汀河大桥西侧。 法定代表人：刘金国，职务董事长。 被上诉人（原审被告）：刘伟国，男，1969年1月15日生，汉族，住兴化市。 上诉人袁春鑫因与被上诉人刘金国、刘芳、汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民再173号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 袁春鑫上诉称：被上诉人刘金国、刘芳因经营需要，共同向上诉人借款150万元（有汇款凭证），月利率为1.8%，借款期限为3个月。被上诉人汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国为该笔借款提供连带保证，保证期限为借款期满后两年。此笔借款借贷关系明确，属于正常民间借贷行为，不存在“套路贷”违法行为。请求撤销一审法院的再审裁定，维持原判。 袁春鑫原审诉讼请求：请求判令刘金国、刘芳、汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国共同给付借款本金150万元及利息（自2015年8月8日起至实际给付之日止，按月息1.8%计算）、代理费3万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月8日，刘金国、刘芳因经营需要，共同向袁春鑫借款150万元，月利率为1.8%，期限为3个月。汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国为该笔借款提供连带保证，保证期限为借款期满后两年。借款到期后，刘金国、刘芳一直未还款。2016年7月1日，袁春鑫委托兴化市周庄法律服务所向刘金国、刘芳、汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国发函催款，7月9日，达成还款计划，约定从2016年7月起至2017年10月30日止，每月月底还款10万元，从借款之日起，按月息1.5%计算，利随本清，分15个月还清本息。如不按期足额还款，则利率从借款之日起仍按月息1.8%计算，袁春鑫有权对借款人未还款部分向法院起诉，借款人及各担保人承担代理费、诉讼费等实现债权的费用。然而，刘金国、刘芳依据计划约定仅于8月12日还5万元利息，余款至今未能偿还。为维护袁春鑫的合法权益，特向法院提起诉讼。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。刘金国、刘芳共同向袁春鑫借款150万元，汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国为此提供连带责任担保，有袁春鑫所举证据在卷佐证，刘金国、汤林兵亦无异议，故予以认定。现袁春鑫要求刘金国、刘芳按还款计划还本付息，汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国承担连带保证责任，依法予以支持。汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国承担保证责任后，有权向刘金国、刘芳追偿。袁春鑫申请放弃代理费的主张，系其诉讼权利，未损害他人权益，照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：刘金国、刘芳于本判决发生法律效力之日起三日内向袁春鑫支付借款本金150万元及相关利息（自2015年8月8日起至实际给付之日止，按月息1.8%计算；2016年8月12日偿还的5万元作为利息扣减）；汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国对上述借款本息承担连带责任保证；汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国承担保证责任后有权向刘金国、刘芳追偿。案件受理费18750元，由刘金国、刘芳、汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘伟国负担。 2019年10月15日，兴化市人民法院作出（2019）苏1281民监186号民事裁定，再审本案。该院再审认为，袁春鑫系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：撤销该院（2016）苏1281民初7256号民事判决；驳回袁春鑫的起诉。 本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 本院认为，因本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回袁春鑫的起诉并移送公安机关，符合法律规定。上诉人袁春鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十月九日 书记员  高 静
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初230号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人马金山，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，打工，住河北省邯郸市临漳县，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人马金山犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人马金山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日22时许，被告人马金山酒后无证驾驶无号牌金木澜牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路西段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马金山血液中乙醇含量为143mg/100ml。马金山到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马金山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马金山无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。马金山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。马金山认罪认罚，可以从宽处理。马金山系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议判处马金山拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、无前科证明、查获经过、机动车驾驶证等书证，被告人马金山的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人马金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年10月19日马金山缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人马金山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马金山犯危险驾驶罪罪名成立。马金山无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院予以从重处罚。马金山到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。马金山认罪认罚，本院予以从宽处理。马金山系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十月二十日书记员  刘洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6288号原告：莱州润德机动车驾驶培训有限公司，住所地莱州市。法定代表人：姜洪波，经理。委托诉讼代理人：于维光，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被告：张旭吉，男，1973年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州润德机动车驾驶员培训有限公司与被告张旭吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告莱州润德机动车驾驶员培训有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按莱州润德机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3306号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李国生，男，1962年12月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告李国生种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。                      审 判 员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书 记 员 宗晓敏
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1318号申请执行人：固镇县市场监督管理局,住所地安徽省固镇县谷阳路**,统一社会信用代码11340323092486756C。法定代表人:陈天鹏，局长。委托代理人：李德智，固镇县市场监督管理局工作人员。被执行人：固镇县金润购物广场,,住所地安徽省固镇县城关镇世纪广场综合楼**统一社会信用代码91340323MA2ND7N162。负责人:杨树君。申请执行人固镇县市场监督管理局与被执行人固镇县金润购物广场行政非诉执行一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323行审13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固镇县市场监督管理局已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县金润购物广场发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县金润购物广场名下的财产信息，经查均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人固镇县金润购物广场发出了限制消费令，限制其负责人杨树君消费；4、因固镇县金润购物广场拒不申报财产，本院于2020年10月29日决定对其负责人杨树君拘留十五日，同日交由蚌埠市拘留所执行；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人固镇县市场监督管理局。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县金润购物广场无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县金润购物广场应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月三十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2597号原告：张玉涛，男，汉族，1975年6月5日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被告：杨启芬，女，汉族，1966年8月16日出生，现住：鞍山市铁**。本院在审理原告张玉涛诉被告杨启芬买卖合同纠纷一案中，因原告张玉涛经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告张玉涛承担。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十月三十日书 记 员  畅诚蕊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17157号原告：李冬梅，女，汉族，1977年2月10日出生，身份证住址为广东省茂名市茂港区***************，公民身份号码为440************723。委托诉讼代理人：陈现，广东宏尚律师事务所律师。被告：卢积洪，男，汉族，1975年9月18日出生，住址为广东省广宁县*************19*，公民身份号码为441************610。本院在审理原告李冬梅诉被告卢积洪不当得利纠纷一案中，原告李冬梅向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李冬梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤回起诉。本案受理费25元，由原告李冬梅负担。（本页无正文）审 判 员 崔丽君二〇二〇年十月二十二日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3699号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。负责人：任某，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。委托诉讼代理人：韩维林，吉林誉兰律师事务所律师。被告：姚某，男，汉族，1974年5月15日生，住浙江省。委托诉讼代理人：王宇玲，吉林吉大律师事务所律师。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费371元，减半收取计185.5元，由原告长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  唐虹梅二〇二〇年十月二十六日书记员  司谊霖
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4420号 被执行人：徐路兴，男，汉族，1996年6月19日出生，住清远市清新区。 关于徐路兴罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初221号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金8000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐路兴发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人徐路兴必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4420号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初992号原告：张丙臣，男，1958年4月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郜付先，男，1956年5月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张丙臣与被告郜付先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告张丙臣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙臣申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丙臣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张丙臣负担。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年十月二十八日书记员 徐小雨
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保75号 申请人：宁波大丰混凝土有限公司，统一社会信用代码：91330212739490052K。住所地：宁波市海曙区石碶街道雅渡村。 法定代表人：沈聚星,该公司执行董事。 委托代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 被申请人：浙江新曙光建设有限公司，统一社会信用代码：91330203750365316J。住所地：宁波市海曙区灵桥路****。 法定代表人：陈福根。 申请人宁波大丰混凝土有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人浙江新曙光建设有限公司名下的银行存款6835759.7元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波大丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波新州纸业工贸有限公司名下的银行存款6835759.7元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波大丰混凝土有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈林栋
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初963号 原告：田敬直，男，1954年9月2日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：王梅芳，女，1972年4月24日出生，汉族，住鸡泽县。 原告田敬直诉被告王梅芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田敬直到庭参加诉讼，被告王梅芳未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田敬直向本院提出诉讼请求1、判决被告偿还欠款3700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日债务人王梅芳从原告手接收老五粮酒合款3700元，并立下欠条一份，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告王梅芳偿还原告田敬直人民币3700元，以维护原告合法权益。 为支持其诉讼请求田敬直向本院提供如下证据： 欠条原件一张，证明王梅芳欠田敬直3700元的事实。 本院依法向王梅芳送达起诉状副本、应诉通知书、举证 通知书、开庭传票等相关法律文书，在法定期间王梅芳未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：王梅芳曾在本村开过小饭店，田敬直向王梅芳送过两次白酒，后来王梅芳儿子结婚，有使用了田敬直的白酒，2016年2月6日经双方对账，王梅芳欠田敬直白酒款3700元，王梅芳向田敬直出具了欠条。后田敬直在催要该欠款时，王梅芳未偿还欠款，为此田敬直诉至法院，要求判如所请。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，王梅芳欠田敬直白酒3700元，有王梅芳出具欠条予以证实，本院对该欠款真实性予以认定。王梅芳欠款后，经田敬直催要后仍不还款，其行为已经侵犯了田敬直的合法权益，故本院对田敬直的诉讼请求予以支持。王梅芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理程序合法。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王梅芳于本判决书生效后十日内偿还田敬直货款人民币3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由王梅芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  康永法 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁会灵 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执899号 申请执行人邹春梅： 被执行人四川德华电力工程有限公司： 关于申请执行人邹春梅与被执行人四川德华电力工程有限公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初1500号民事判决书】执行一案，本案执行标的116470.18元，受理费2553元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件（申请执行人为企业法人的，提供法人收款账户、营业执照、法定代表人身份信息等）及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十月二十六日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5709号 申请执行人：朱静，女，1986年4月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6259号民事判决书，依法受理朱静申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人朱静以申请参加（2020）黔0502执747号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5709号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴运驰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2179号之一 申请执行人：张志坚，男，1974年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄清珠，女，1973年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张志坚与被执行人黄清珠民间借贷纠纷一案中，因本院已在(2020)闽0505执2178号案件中对被执行人黄清珠强制执行，本案可并入该案一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1927号申请执行人：徐雪，女，1994年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗荣盛置业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：聂少山，董事长。申请执行人徐雪与被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4065号民事判决书已发生法律效力，权利人徐雪于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗荣盛置业限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗荣盛置业限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗荣盛置业限公司名下所有银行卡均已被本院另案冻结。二、被执行人阿荣旗荣盛置业限公司名下所有房产均已被另案查封处置。三、被执行人阿荣旗荣盛置业限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人阿荣旗荣盛置业限公司名下无保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗荣盛置业限公司法定代表人聂少山列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗荣盛置业限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1927号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十六日书记员 李晓艳
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保762号 赵娓（申请执行人）、张庆勇（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日