wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初5920号原告：党红，女，1968年1月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳万凯置业有限公司。住所地：河南省南阳市高新区张衡路**。法定代表人：党保军，任该公司总经理。被告：党保军，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：田冰，男，1980年1月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院受理原告党红诉被告南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年十月九日书记员  张 锦
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初300号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人陈爱军，绰号“军呀”,男,1977年4月10日出生，汉族,初中文化,货车司机，户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月27日被修水县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人陈爱军犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人陈爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2020年二月初的一天下午，被告人陈爱军容留张某、黄某、邱某等人在其停放在本县黄沙镇电站大坝上的一辆车牌为赣Ｇ×××**号的解放牌半挂车驾驶室内共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年8月27日，被告人陈爱军主动到公安机关投案自首。修水县人民检察院认为，被告人陈爱军的行为构成容留他人吸毒罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人陈爱军系自首且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人陈爱军判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人陈爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过等书证，证人张某、黄某、邱某的证言，被告人陈爱军的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱军违反国家毒品管理规定，提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈爱军自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈爱军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月27日至2020年12月26日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年十月二十二日书记员  肖 强
贵州省三穗县人民法院 支 付 令 （2020）黔2624民督1号 申请人：唐明海，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地贵州省三穗县长吉镇烧巴村团结**，现住三穗县新穗小区******，身份证号码5226241987××××××××。 被申请人：袁周坤，男，1975年9月13出生，侗族，住贵州省三穗县瓦寨镇坪城村**，身份证号码5226241975××××××××。 申请人唐明海于2020年10月16日向本院申请支付令，申请人唐明海称被申请人袁周坤于2020年7月3日至2020年8月2日向申请人采购装修材料共计11491元，但被申请人未支付货款，经申请人多次催收，被申请人均以无钱付款为由，拒绝履行材料款。为维护申请人的合法权益，特申请人民法院责令被申请人立即支付所欠申请人的材料款。申请人并向本院提供被申请人身份证、豪丽佳材料采购清单（五张）、欠条等证据复印件证明被申请人欠款的事实。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁周坤应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人唐明海材料款11491元。 申请费30元，由被申请人袁周坤承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨琴 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪慧
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5605号原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行,住所地重庆市梁平区双桂街道金桂路****楼。负责人李光堂，该行行长。委托诉讼代理人肖慧娟，女，生于1987年7月1日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告李江，男,生于1995年6月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行诉被告李江金融借款合同纠纷一案中，原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行于2020年10月29日向本院申请撤回对被告李江的起诉。本院认为原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行撤回对被告李江的起诉。案件受理费5532元,减半收取2766元,由原告重庆三峡银行股份有限公司梁平支行负担。审判员  程塬二〇二〇年十月二十九日书记员  杨莉
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初33号原告：周润波，男，1991年10月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，被告：褚某，男，2003年7月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告周润波与被告褚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。2020年10月12日，本院公开开庭审理了本案。原告周润波到庭参加诉讼，被告褚某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周润波向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚某支付下欠购车款3750元；2、由被告褚某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，被告褚某从原告周润波处购买了一辆台荣GP400型摩托车，价格8000元。因被告资金不宽裕，双方协商分期付款，双方为此签订了一份《二手摩托车转让协议书》。后被告褚某仅支付4250元，余款3750元一直未按协议约定期限支付。原告周润波经多次催要无获后，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。被告褚某未作答辩。原告周润波围绕诉讼请求向本院提交了《二手摩托车转让协议书》、微信聊天记录等证据。因被告褚某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告周润波提交的上述证据，本院经审查依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，原告周润波（甲方）与被告褚某（乙方）签订了一份《二手摩托车转让协议书》。协议书约定：甲方将自有的台荣GP400型摩托车，车牌号码鲁Ｂ×××**，发动机号263MQ，车驾号码LZBPXF104H1102689的摩托车转让给乙方；双方商定该车的转让价格为人民币8000元；首款3450元，尾款分5次45日内结清，否则甲方有权收回车辆。协议签订后，原告周润波将摩托车交给被告褚某。后被告褚某仅支付购车款4250元，余款3750元一直未予支付。原告周润波经多次催要无获，双方以致成诉。本院认为，原告周润波与被告褚某签订的《二手摩托车转让协议书》系双方当事人真实意思表示，被告褚某订立协议之时虽为十六周岁以上的未成年人，但被告褚某以自己劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力，该协议内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告周润波已按协议向被告褚某交付摩托车，被告褚某应按协议约定期限向原告周润波支付货款，其拖延拒付行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告周润波要求被告褚某立即支付下欠购车款3750元的诉讼请求，本院予以支持。被告褚某经本院公告送达开庭未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚某于本判决生效之日支付原告周润波下欠购车款3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴艳军人民陪审员  栾云兵人民陪审员  邹自平二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨 黎【附法律条文】《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4326号 申请执行人：罗成莉，女，1974年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人罗成莉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2397号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币60788元（包括支付违约金58819元、利息551元、诉讼费636元和执行费782元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执449号申请执行人：施红秀，女，1980年生。被执行人：刀家学，男，1974年生。申请执行人施红秀与被执行人刀家学变更抚养关系纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）云04民终674号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：一、由被告刀家学于判决生效之日起15日内按每月300元的标准支付原告施红秀从2017年1月起至2019年12月止共计36个月的抚养费10800元。因被执行人刀家学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施红秀于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人刀家学支付2017年1月至2019年12月的抚养费10800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月14日依法向被执行人刀家学公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人未到庭履行义务。8月7日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人刀家学名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，依法冻结了被执行人刀家学的银行存款账户，现已执行回案款2233元，除上述财产外未查到被执行人有其他可供执行的财产。9月28日到峨山县不动产登记中心查询被执行人刀家学的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。10月15日通过电话联系对被执行人刀家学户籍地进行社区调查，了解被执行人刀家学的家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。10月10日将被执行人刀家学纳入全国法院失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月16日对申请执行人施红秀进行终本约谈，经本院向申请执行人施红秀释明被执行人刀家学的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刀家学无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十月十六日书记员  李冰洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初363号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人赵岩，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人赵岩犯买卖身份证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官杜江出庭支持公诉，被告人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2019年4、5月份，被告人赵岩向他人提供照片用以伪造A2机动车驾驶证，驾驶证上的照片为赵岩，其他信息为盛某。2019年9月8日0时许，被告人赵岩携带该驾驶证驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**车行驶至淮阴区王营镇黄河西路与新2**国道交叉口时，遇到交警检查，被告人赵岩使用该伪造的驾驶证接收检查被交警查获。案发后，被告人赵岩能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵岩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、盛某等人证言笔录，伪造的A2驾驶证物证，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵岩伪造可以用于证明身份的证件（驾驶证），其行为已构成伪造身份证件罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵岩归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵岩犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人赵岩伪造的驾驶证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇二〇年十月十二日书记员  陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10950号申请执行人：陈晓莉，女，汉族，1988年7月5日出生，住重庆北部新区。被执行人：邓云洲，男，汉族，1988年8月25日出生，住四川省邻水县。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初3281号民事判决书，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金45000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执10950号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 刘海兵审判员 江显政二〇二〇年十月十九日书记员 肖清清
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30058号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李开宝。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李开宝小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款49312.55元（其中48672.55元作为案款发放给申请执行人，640元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30058号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10021号上诉人（原审被告）：上海臻别实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城西路**第****。法定代表人：刘志国。上诉人（原审被告）：刘志国，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审原告）：上海市奉贤区头桥利平五金店，住所地上，住所地上海市奉贤区奉城镇（头桥）奉新公路**v>经营者：崔镇桂，经理。上诉人上海臻别实业有限公司（以下简称臻别公司）、刘志国因与被上诉人上海市奉贤区头桥利平五金店（以下简称利平五金店）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。臻别公司、刘志国共同上诉请求：驳回一审判决，依法重审。事实及理由：本案事发于2015年8月，利平五金店于2019年11月起诉已超诉讼时效；对一审诉讼程序有异议，不应公告送达；利平五金店提交的证据未经质证且不能相互印证。利平五金店未发表答辩意见。利平五金店向一审法院提出诉讼请求：1、判令臻别公司向利平五金店支付货款42,529元；2、判令臻别公司偿付以42,529元为基数、自2017年3月16日起至判决生效日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；3、判令刘志国对臻别公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、臻别公司于判决生效之日起十日内支付利平五金店货款42,529元；二、臻别公司于判决生效之日起十日内偿付利平五金店以42,529元为基数，自2017年3月16日起至判决生效日止的逾期利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；三、刘志国对臻别公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元，公告费560元，均由臻别公司、刘志国共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案一审过程中，臻别公司法定代表人刘志国到庭参加诉讼且并未提出诉讼时效抗辩，现臻别公司、刘志国上诉主张利平五金店的诉请已过诉讼时效，但并未就此提供新的证据，故本院对臻别公司、刘志国该主张不予采信。经审查，一审法院审理程序并无不当。综上所述，臻别公司、刘志国的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由上诉人上海臻别实业有限公司、刘志国共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二〇年十月二十六日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申554号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘润泽，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人石飞龙，安徽贞元律师事务所律师。 委托诉讼代理人李娇，安徽贞元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）颍上县房屋管理事务中心，住所地安徽省阜阳市颍上县颍阳西路**，统一社会信用代码12341226769018533P。 法定代表人徐彪，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）颍上县慎城镇人民政府，住，住所地安徽省阜阳市颍上县管仲大道**一社会信用代码1134122600318276X6。 法定代表人高欣，该镇镇长。 原审第三人谢月华，女，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人刘润泽因与颍上县房屋管理事务中心、颍上县慎城镇人民政府房屋征收补偿安置协议一案,不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12行终39号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘润泽申请再审称：原二审法院以刘润泽提起本案诉讼超过起诉期限为由驳回其起诉，是错误的。刘润泽起诉徐强、谢月华等人房屋买卖合同纠纷案于2016年10月20日作出生效判决，本案起诉期限应从2016年10月20日起算，刘润泽于2018年9月25日提起本案诉讼，未超过法定起诉期限。 颍上县房屋管理事务中心答辩称：刘润泽提起本案诉讼已超过起诉期限，起诉期限是不变期间，不适用时效中止、中断、延长的法律规定。 谢月华答辩称：刘润泽提起本案诉讼已超过起诉期限；徐强委托其母亲谢月华与颍上县房屋管理事务中心、颍上县慎城镇人民政府签订的《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》合法有效；刘润泽对案涉房屋不享有物权，不是安置对象。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。设定起诉期限的立法初衷，在于防止行政相对人怠于行使诉权。知道行政行为并不是提起行政诉讼的充分条件，只有与行政行为具有利害关系的主体才能适格地提起行政诉讼。本案中，相关民事裁判作出并生效后，刘润泽才能确定其权利义务是否因行政行为而受到生效民事裁判的影响，因此，在当事人于民事诉讼中知道行政行为对其权利义务产生不利影响的情况下，行政诉讼的起诉期限应当从生效民事判决作出之日起计算。在刘润泽诉徐强、谢月华等人房屋买卖合同纠纷案民事诉讼中，刘润泽虽然已知道颍上县房屋管理事务中心与谢月华签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，但该案生效判决系于2016年10月20日作出的，刘润泽提起本案诉讼亦应从2016年10月20日起算，刘润泽于2018年9月25日提起本案诉讼。当时适用的《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。扣除刘润泽提起的民事诉讼审理期间，其提起本案诉讼并未超过法定起诉期限，二审法院适用法律错误。 综上，再审申请人刘润泽主张的再审事由成立，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的申请再审条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 指令阜阳市中级人民法院对本案进行再审。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二〇年十月十六日 法官助理李松 书记员孙思琳 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4434号原告：彭继宽，男，1983年12月1日生，汉族，居民，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：孙永刚，男，1977年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：湖北泰维市政工程开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜先，该公司员工。原告彭继宽诉被告孙永刚、湖北泰维市政工程开发有限公司（以下简称泰维公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭继宽的委托诉讼代理人匡加怀，被告孙永刚、被告泰维公司的委托诉讼代理人张胜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭继宽向本院提出诉讼请求：1.判令孙永刚、泰维公司支付彭继宽劳务工资900元；2.本案诉讼费用由孙永刚、泰维公司负担。事实和理由：2018年，彭继宽等人在孙某承包的福建泉州石狮市天然气管道工程中务工。2019年1月29日，孙永刚同孙某签订协议书，协议载明因孙某拖欠工人工资无法支付，将手中项目转让给孙永刚，相关工人工资由孙永刚支付。2019年底，孙永刚制作工人工资结算清单给彭继宽等工人，让工人跟泰维公司追要劳动报酬。后孙永刚、泰维公司均未支付，故请求法院依法判决。孙永刚辨称，彭继宽主张的工资金额不错，予以认可。我是受泰维公司委托与孙某签订协议的，泰维公司是委托人，我是受托人，现在是泰维公司不愿意支付工人公司，而且发包方的工程款已经汇给了泰维公司。泰维公司辩称：工人起诉我司需要符合法律规定，包含彭继宽在内的14名工人与我司没有关系；孙永刚是受我司委托管理工地等相关事宜，只有我司签字盖章的文件，我司才予以认可，以孙永刚个人名义签字的，我司不予认可；现有很多工程款还没有结清，等工程款结算到账后会支付应付工资，工人做的工程应当有开工单、做预算并结算，我公司才能支付工资。经审理查明，2018年，包含彭继宽在内的多名工人受孙某雇佣在福建泉州市务工。2019年1月29日，孙某与孙永刚签订《协议书》1份，约定孙某将手中项目转让给孙永刚，由孙永刚支付工人工资。协议内容为：“协议书，转让方：孙某/江苏民邦工程劳务有限公司身份证号码：，联系方式：186××××****；接收方：孙永刚，身份证号码：，联系方式：136××××****；现孙某拖欠工人工资，无法支付，造成工人围堵公司，造成严重影响，经协调无果，孙某现将手上所有项目转让与孙永刚，具体项目为：1、石狮华禄花苑管网分摊项目2、石狮世纪家园管网分摊项目3、石狮花园城小区4、石狮华禄花园附属中压5、石狮世纪家园中压引入。经双方协商，现将所施工项目包括所属机械工具设备转给孙永刚，由孙永刚支付工人工资，后期将所属项目结算给孙永刚，同时孙某/江苏民邦工程劳务有限公司与泰维公司合同取消，泰维公司不再支付孙某任何费用。2019年1月29日，转让方：孙某，接收方：孙永刚”。后孙永刚出具各工人的劳务工资明细，其中彭继宽工资为900元，未能支付，彭继宽遂诉至我院。另查明：2019年3月7日，泰维公司向孙永刚出具《法定代表授权书》1份，载明：“本人李超系湖北泰维市政工程开发有限公司的法定代表人，现委托孙永刚为本公司合法代理人，并向新奥新能源工程技术有限公司就2019年度分包商入围工作进行手续办理，并以本公司名义处理一切与之有关的事务。入围后代理人以我公司名义签署投标文件、签订合同和处理施工过程中有关事宜，其产生的责任和法律后果由我公司承担。授权自2019年1月1日至2019年12月31日。被授权人无权转委托。授权公司：湖北泰维市政工程开发有限公司（章），法定代表人签字：李超，代表或代理人签字：孙永刚，代表或代理人联系电话：136××******，2019年3月7日”。还查明，泰维公司在载有包含彭继宽在内14名工人的《分包单位进场工人花名册》上盖章确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。彭继宽等人随孙某务工，与孙某形成事实劳务合同关系，孙某作为接受劳务的一方，应当向提供劳务的彭继宽等人支付劳务工资。孙永刚与孙某签订协议，承诺包含彭继宽在内的工人工资由其支付，但根据泰维公司出具给孙永刚的《法定代表授权书》及泰维公司曾直接支付部分工人劳务工资可以认定孙永刚系泰维公司代理人，其受泰维公司委托签订相关协议书。根据法律规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。现孙永刚披露泰维公司为委托人后，彭继宽选定向泰维公司主张权利，符合法律规定，故彭继宽主张泰维公司支付劳务款900元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、湖北泰维市政工程开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付彭继宽劳务工资900元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回彭继宽其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北泰维市政工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十月二十七日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执760号之一申请执行人：李宗生，男，1971年7月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：唐良发，男，1961年2月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李宗生与被执行人唐良发民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘10民终854号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐良发采取了以下措施：一、向被执行人唐良发发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人唐良发发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年8月12日依法冻结了唐良发的银行账户，冻结期限为一年，2021年8月11日到期。四、依法对唐良发采取限制高消费措施。五、2020年9月28日本院依法对被执行人唐良发采取了拘留措施六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人唐良发有其他可供执行的财产。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额为121249元，执行费1719元，尚未执行到位金额121249元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王 飞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1046号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：季凤梅，女，1963年12月29日出生，汉族，住景宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告季凤梅信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告季凤梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告季凤梅立即偿还原告信用卡透支款本金3400.3元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息342.69元、逾期还款违约金1511.52元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2014年3月27日，被告季凤梅向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了卡号为6228××××5808的邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照“信用卡章程”、“领用合约”、“收费标准”的规定持续计息、计费。截至2020年6月27日之前的本金为3400.3元，利息为342.69元，逾期还款违约金为1511.52元。原告多次向被告催收未果。 本院认为合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款本金及利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还透支款本息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于实现债权费用1000元的主张，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季凤梅于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金3400.3元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年6月27日利息342.69元，逾期还款违约金1511.52元,之后的利息、违约金按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告季凤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴昊
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3241号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谭毅，男，1987年7月10日出生，居民身份号码5116221987********，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市武胜县三溪镇观音桥村****。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月29日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审,2020年10月10日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2395号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月29日1时23分许，被告人谭毅饮酒后驾驶川XK54**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区107国道上寮人行天桥路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对谭毅进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为134.40mg/100ml。在被交警部门查获前，谭毅于2020年8月28日中午饮酒后驾驶川XK54**号车从广州市南沙区途经广州环城快速、京珠澳高速公路和107国道到深圳市宝安区。                  本院意见              被告人谭毅的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、在高速公路上醉酒驾驶情节。综合考虑被告人谭毅的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人谭毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十月十五日                     书记员   王    丹    霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2058号 申请执行人：张布才，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：苏昭明，男，1963年9月1日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行张布才与苏昭明借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特177号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人张布才与申请人苏昭明民间借贷纠纷，于2020年4月2日经荣成市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特177号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖辉晓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14384号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，营业场所地上海市徐汇区裕德路XXX号三楼。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：上海咏资通讯科技有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******。法定代表人：高存红。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海咏资通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年十月十四日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3399号原告：董宣平，女，1960年7月10日生，汉族，住河南省伊川县。被告：张森坡，男，1971年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。被告：林爱爱，女，1970年2月27日生，汉族，住河南省伊川县。原告董宣平与被告张森坡、林爱爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宣平、被告张森坡到庭参加诉讼，被告林爱爱经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30万元及利息16万元（利息按年利率20%自2018年1月23日起暂计算至2020年9月22日）,之后利息另算，计算至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。被告张森坡辩称，二被告系夫妻，曾以经营养鸡场需资金周转为由向原告借款30万元未还，认可双方约定利息为月息2%，只是现在经济困难，希望能减免点利息。本院经审理认定事实如下：被告张森坡与原告系朋友关系，二被告系夫妻，二被告因生意经营需要资金，于2018年1月23日向原告借款30万元。原告以现金方式向被告张森坡交付30万元，由被告张森坡出具借条一张，双方书面约定借款利息为月利率2%，借款期限为二年。之后，二被告未还本付息，被告张森坡于2019年10月8日给原告出具还款保证。因被告未履行保证内容，原告于2020年9月24日诉至法院。本院认为，结合原告提交的借条、保证书及被告张森坡当庭自认，能够证实原、被告之间30万元的借贷关系成立且有效，原告诉请被告偿还借款本金30万元于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻，被告林爱爱虽未在借条、保证书中签字，但被告张森坡认可借款用于二被告家庭共同生产经营，故被告林爱爱亦应承担还款责任。就借款利息，双方书面约定月利率2%，超过了法律规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定利息，故利息应以30万元本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算自借条出具之日2018年1月23日起至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十二条第一项、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张森坡、林爱爱于本判决生效后十日内偿还原告董宣平借款本金30万元及利息，利息以30万元本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算自借条出具之日2018年1月23日起至履行完毕之日止；驳回原告董宣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张森坡、林爱爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年十月二十七日书记员  季 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1891号申请保全人：唐先金，男，汉族，1989年2月13日出生，住泰安市天房美郡国际城**。申请保全人:韩凤真，女，汉族，1991年5月20日出生,住泰安市天房,住泰安市天房美郡国际城**被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人唐先金、韩凤真与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款56427元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1593号之一 申请执行人：张勇军，男，1976年4月26日生，汉族，湖北省宣都市人，住所地湖北省。 被执行人：杜小军，男，1983年4月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于张勇军执行杜小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2283号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人杜小军及共有人刘春位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜小军及共有人刘春位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黎   君   军
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2279号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：常行义，公司员工。 被告：司佩见，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：司春广，男，1966年01月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：陈慧子，女，1996年09月04日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告司佩见、司春广、陈慧子金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人常行义到庭参加诉讼，被告司佩见、司春广、陈慧子经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告司佩见、陈慧子共同偿还借款50000元及利息（利息的计算：以50000元为基数，按月利率8.7725‰，自2019年11月20日计算至2020年1月31日；按月利率13.1588‰，自2020年2月1日计算至实际清偿之日；应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利），被告司春广承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用和其他实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月15日，被告司佩见向原告借款5万元，用于承包鱼塘，到期日为2020年1月31日；被告陈慧子为共同还款责任人，被告司春广为连带责任担保人。借款到期后，被告司佩见、陈慧子未履行还款付息义务，被告司春广未履行保证责任，经原告工作人员多次催要，至今仍欠借款本金5万元及利息未还。 被告司佩见、司春广、陈慧子未答辩。 原告提交借款合同、保证合同、借款人夫妻共同还款承诺书、贷转存凭证等证据。被告经合法传唤未到期质证，依法应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据的形式合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，其证明效力本院依法予以确认。 被告司佩见、司春广、陈慧子未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月15日，被告司佩见与原告成武农商银行签订借款合同，向原告借款5万元，用于承包鱼塘。约定借款期限为2019年2月15日至2020年1月31日，月利率为8.7725‰，借款一次性发放，定期（每月20日）结息，到期利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款的，以借款执行利率为基础上浮50%计收罚息，自逾期之日起至实际清偿之日止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。被告司佩见在个人借款合同借款人处签名并捺手印。 2015年2月15日，被告陈慧子与原告签订借款人夫妻共同还款承诺书，承诺对该笔借款的本息及相关费用承担连带清偿责任；被告司春广与原告签订最高额保证合同，保证范围为：借款本金、利息、罚息、复利以及其他实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。陈慧子在借款人夫妻共同还款承诺书责任人处签名并捺手印，被告司春广在保证合同保证人处签名并捺手印。 合同签订当日，原告成武农商银行将5万元转入借款被告司佩见指定的账户。被告司佩见按月结息至2019年11月20日，借款到期后，被告司佩见、陈慧子未按约定偿还借款本金及利息；被告司春广未履行保证责任。至今尚欠原告借款本金50000元及2019年11月21日之后的利息未还。 本院认为，原告成武农商行与被告司佩见签订的《个人借款合同》，被告陈慧子签订的《借款人夫妻共同还款承诺书》，与被告司春广签订的《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。合同签订后，原告按照约定向被告司佩见履行了交付借款5万元的义务，被告司佩见、陈慧子未按约定偿还借款及其利息，其行为构成合同违约，应承担还本付息的违约责任。现原告成武农商行诉请被告司佩见、陈慧子偿还借款及利息合法有据，本院予以支持。依照合同约定及相关法律规定，其借款期限内的利息应按月利率8.7725‰，自2019年11月21日计算至2020年1月31日；逾期利息应按月利率13.1588‰（以借款执行利率8.7725‰基础上浮50%），自2020年2月1日计算至实际清偿之日。被告司春广作为该笔借款的连带责任保证人，未按合同约定履行保证责任，其行为亦构成合同违约，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持。司春广承担保证责任后，有权向被告司佩见追偿。被告司佩见、司春广、陈慧子经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告司佩见、陈惠子偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款5元及利息(利息的计算：以50000元为基数，按月利率8.7725‰，自2019年11月20日计算至2020年1月31日；按月利率13.1588‰，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告司春广对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告司春广承担连带清偿责任后，有权向被告司佩见追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费525元，由被告司佩见和司春广、陈慧子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  贾彦龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘艳琪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2570号之一申请执行人：张婷婷，女，1995年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄婉珍，女，1995年11月10日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人张婷婷与黄婉珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初880号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月9日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计10万元及利息，案件受理费、保全费共计2670元，截止2020年10月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1055号申请执行人：张文仁，男，1972年6月8日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王治平，男，1963年4月6日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张文仁与被执行人王治平承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）甘1124民初3601号民事调解书，该调解书确定：王治平于2019年12月30日前支付张文仁工程款1206402元，并由王治平承担案件受理费3914.5元。该调解书发生法律效力后，王治平未如期履行调解书确定的义务，张文仁向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院依法向王治平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王治平未履行案件义务。本院遂通过网络查控系统对王治平的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，通过传统查控途径对王治平的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知定西市中级人民法院依法查封了王治平名下所有权证号为：XXXXX号、XXXX号、XXXXX号、XXXX号、XXXXX号、XXXXX号的房产，临洮县人民法院依法查封了王治平名下位于临洮县洮阳镇南大街五爱花园小区房产一处、位于临洮县洮阳镇东大街洮阳镇院内的房产一处，渭源县人民法院依法查封了王治平名下位于临洮县八里铺镇宿郑家坪村房产一处、位于临洮县东大街洮阳镇家属楼房产两处、位于临洮县洮阳镇东大街洮阳镇家属楼房产一处，且上述房地产均已设定有抵押权，本案中无法进行处置；对于王治平名下车牌号甘JQXX**、甘JBXX**两车均已在另案处置完毕，除此之外再未查找到王治平有其他可供执行的财产及线索，经过对王治平生活居住地周边调查，王治平因搞工程外欠债务较多。随后本院将王治平纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到王治平有其他可供执行的财产及线索，张文仁亦无法向本院提供王治平有可供执行的财产线索。张文仁未实现债权1210316.5元（包含案件受理费），张文仁不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1055号申请执行人张文仁与被执行人王治平承揽合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳桐
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更672号罪犯张政，男，汉族，1984年4月23日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年5月26日作出（2011）州刑初字第00107号刑事判决，以被告人张政犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张政在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张政减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2010年12月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初9457号原告：杜洪明，男，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路**望成大厦304，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：杭州牛石新媒科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路****，统一社会信用代码91330106571489639P。法定代表人：占加德，职务不详。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司与被告杭州牛石新媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二〇年十月二十日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20757号原告：老炳昌，男，1986年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁桂珊，广东品道律师事务所律师。被告：广东顺德恒上家家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居委会北华路北侧E08之一（2）地块的格仑堡公司内部份（二车间**）。法定代表人：张佳鑫。原告老炳昌诉被告广东顺德恒上家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告老炳昌的委托诉讼代理人梁桂珊到庭参加诉讼，被告广东顺德恒上家家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告老炳昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币365696元和利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本息付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开设并经营珈欣无纺布厂，但没有办理工商登记。被告长期向原告赊购无纺布料。原被告双方对账确认2018年9月份至2019年3月份货款合计425696元。尔后，原告多次向被告催付货款，被告断断续续支付了60000元后未再支付货款。至今，被告仍拖欠货款365696元，原告多次追讨未果。被告广东顺德恒上家家具有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的对账单，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月份至2019年3月份，被告向原告采购无纺布料货款合计425696元。之后，被告支付了60000元。余款365696元经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止起诉之日，被告欠原告货款365696元的事实清楚，被告应予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东顺德恒上家家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告老炳昌支付货款人民币365696元及利息（从起诉之日起至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3392.72元（已减半收取），由被告广东顺德恒上家家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十月九日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执826号之一申请执行人黄小红，女，1958年6月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人林群浩，男，1968年8月14日出生，汉族，教师，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄小红与被执行人林群浩（2020)赣0734执826号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初305号民事调解书，确定被执行人林群浩返还申请执行人黄小红借款人民币50000元，承担案件受理费782元及申请费590元。在本案执行中，被申请人林群浩因未按（2020）赣0734民初305号民事调解书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人黄小红同意从被执行人林群浩的工资上每月扣留3600元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0734民初305号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十月三十日书记员  刘 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10641号 原告：广东凤铝铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥凤池。 法定代表人：吴小源，董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：骆晶，女，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告广东凤铝铝业有限公司（以下简称凤铝公司）为与被告杭州余杭区余杭街道骆晶门窗店（以下简称骆晶门窗店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。庭审中，因骆晶门窗店已于2020年6月8日注销，原告凤铝公司当庭变更被告为骆晶门窗店经营者骆晶，本院予以准许。后经查明本案诉讼副本材料未对被告骆晶送达，为严格遵守法定程序并充分保障被告骆晶的合法权益，本院依法送达并于2020年10月30日重新公开开庭进行审理。原告凤铝公司于当日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告凤铝公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东凤铝铝业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告广东凤铝铝业有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晓英
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初144号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人许正国，男，1978年11月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，大连隆鑫港口有限公司员工，现住址辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被大连市公安局交通安全管理分局刑事拘留，同年1月13日被该分局取保候审，同年6月12日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年6月8日以中检刑检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人许正国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年10月15日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员王佳卓出庭支持公诉。被告人许正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日22时30分许，被告人许正国醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车，在大连市中山区胜鼎桃源小区17号楼楼下路段由东向西向后倒车时，与被害人窦某驾驶停在路边的辽Ｂ×××**小型越野客车相撞，此事故造成两车受损，无人员受伤。经鉴定，被告人许正国负此次事故全部责任。发生事故后许正国在现场等待。经血液酒精含量检验，结果为304.85mg/100ml。被告人许正国现已赔偿被害人，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人许正国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许正国签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月25日22时30分许，被告人许正国酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车，在大连市中山区胜鼎桃源小区17号楼楼下路段由东向西倒车时，与停在此处的辽Ｂ×××**小型越野客车刮碰，此事故造成两车受损，无人员受伤。经鉴定，被告人许正国负此次事故全部责任。事故发生后许正国在现场等待。经鉴定检验，被告人许正国血液酒精含量为304.85mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人许正国现已赔偿损失，获得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息、机动车信息、情况说明、谅解书、返还物品凭证、证人窦某的证言、被告人许正国的供述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第2445、2446号司法鉴定意见书、大汽司鉴[2020]肇鉴字第（1808）、（1809）号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人许正国违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许正国醉酒驾驶机动车发生事故，且承担全部责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿损失，取得谅解，且有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许正国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  姜为民人民陪审员  赵荣华二〇二〇年十月十九日书 记 员  姜 兴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7898号 原告：刘富芳，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文凤，山东锐境律师事务所律师。 被告：曲阜师范大学，住所地为山东省曲阜市静轩西路**，统一社会信用代码1237000049554288XJ。 法定代表人：张洪海，校长。 委托诉讼代理人：魏泽中，男，被告职工。 原告刘富芳与被告曲阜师范大学不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 原告刘富芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法返还原告不当得利32311.7元；2.判决被告向原告支付上述款项自2017年11月28日至返还之日止的同期银行贷款利息；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告日照校区后勤管理处水电卡充值员，原告在被告处工作20余年，原告自行缴纳大部分年份的基本医疗保险，被告仅给原告购买了2015年6月1日至2017年12月31日期间的基本医疗保险。2017年10月原告到退休年龄，按照规定女职工最低交满25年基本医疗保险，才能退休后享受基本医疗保险待遇。被告未能为原告缴纳拖欠的基本医疗保险，为了及时办理退休，原告自行缴纳被告应缴纳的32311.70元。缴纳基本医疗保险系被告的法定义务，原被告协商未果，故起诉。 被告曲阜师范大学辩称：1.原告已于2017年10月退休，原告于2020年8月向被告起诉，已超过诉讼时效；2.原被告自2015年才签订固定期限的劳动合同，在2015年之前原告为被告的非全日制用工，原告要求被告为其补交医疗保险费于法无据，；3.因被告无义务为原告缴纳其主张期间的基本医疗保险，本案不构成不当得利；4.因用人单位欠缴社会保险费发生争议的，由社保机构向用人单位征缴，不属于人民法院的受理范围。 本院认为，本案立案时的案由虽为不当得利纠纷，但原、被告之间存在劳动合同关系，双方诉争的纠纷系双方履行劳动合同期间就原告的基本医疗保险费的缴纳问题而产生的纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议……”之规定，本案属于用人单位与劳动者就社会保险的缴纳而引发的纠纷，应属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”之规定，劳动争议案件实行仲裁前置，即当事人对于自己的诉讼请求必须先经过劳动仲裁，如果未经过劳动仲裁前置程序，人民法院对其相关的诉讼请求不予处理。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘富芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王长杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 程
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执548号之一申请执行人：邢武，男，1965年10月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：余兴艳，男，1967年9月23日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4455号民事判决书，在执行申请执行人邢武与被执行人余兴艳房屋租赁合同纠纷一案过程中，责令解除申请执行人与被执行人之间的租赁合同，被执行人返还申请执行人所有的位于中宁县新市街北路永昌商业楼1层05号商业房，支付申请执行人租金28000元（计算至2019年8月17日），按照年租金11000元支付申请执行人自2019年8月18日起至被执行人返还房屋时至的租金，并支付申请执行人违约金1000元，承担案件受理费313元、执行费390元，执行标的共计29703元。本案在执行过程中，已将涉案房屋向申请执行人交付，依法划拨被执行人在金融机构的存款690.02元。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月三十一日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初943号原告：向迎亮，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：陈学伟,湖北三立律师事务所执业律师。被告：胡玉东，男，1986年11月9日出生，汉族，住五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告向迎亮诉被告胡玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告向迎亮及其委托诉讼代理人陈学伟、被告胡玉东及其委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向迎亮向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金80000元。2、请求人民法院判令被告支付逾期还款利息2985.1元（从2019年7月18日计算到实际清偿之日，剩余利息以80000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。3、本案的案件受理费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为利息从2019年7月18日计算到实际清偿之日，按照同期全国银行间利率计算。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2016年5月，被告因需资金周转向原告提出借款请求，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄8万元借给被告。2016年5月5日和6日，原告通过自己的支付宝账户向被告8万元。被告于2018年7月11日向原告出具《借条》一张，载明："本人胡玉东今借到向迎亮现金人民币8万元，本人承诺在2019年7月18日前还清"。到期后，被告依旧未能按期归还借款本金。此后，原告多次要求被告支付借款本金及逾期利息，但均未果。被告胡玉东答辩称：1、原告所称本金借款8万元系原告与被告共同设立建始县奔奔网络科技有限公司的投资款，并非借款。2、2018年6月27日原告称其需资金周转向被告借款4万元，在被告向原告要求偿还该款项时，原告称该款项抵扣投资款，并未向被告偿还。3、原告诉请的利息没有依据。经审理查明，原被告系朋友关系。2016年5月5日和6日，原告分两次向被告转款40000元，合计80000元。2016年7月18日，被告胡玉东向原告出具《欠条》载明：“今胡玉东欠到向迎亮人民币80000元，大写捌万元整。三年内还清，无利息。”2018年6月27日，胡玉东向向迎亮的招商银行账户转款40000元。2018年7月11日，胡玉东再次向原告向迎亮出具《借条》，内容为借到向迎亮现金人民币80000元，本人承诺在2019年7月18日前还清，无利息。胡玉东同时将《欠条》收回。2019年7月17日，向迎亮向胡玉东发送信息，内容为“胡老板，借款今天最后一天到期，你怎么安排的？今天什么时候转给我？”胡玉东未回复。上述事实，有当事人陈述、转账流水、《欠条》、《借条》等证据等证据证实。本院认为，原被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。因被告未按约定偿还借款，是违约。原告要求被告偿还借款80000元，支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但利息应当自2019年7月19日起支付。被告辩称该借款系投资款，与事实不符，本院不予采信。被告辩称已经偿还4000元，本院认为，被告支付40000元在前，出具《借条》在后，如果被告支付的的4000元是偿还前面《欠条》所载的80000元，则按照一般人的认知，不会在出具《借条》时仍然载明“借到向迎亮现金人民币80000元”。故被告认为已经偿还40000元的意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条二十二条之规定，判决如下：一、被告胡玉东于本判决生效后十五日内偿还原告向迎亮借款80000元，并以80000元为基数，自2019年7月19日至2019年8月19日，按同期银行贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日执，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告向迎亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元（已减半，原告已预交），由被告胡玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘青春二〇二〇年十月二十二日书记员  张 媛
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖240号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：何金海，男，1981年1月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告何金海物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费1049.07元，并支付违约金279.05元，两项合计1328.12元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十一日法官助理李小莉书记员易春枝
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初271号公诉机关海盐县人民检察院。被告人岳万兵，男，1987年1月22日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住四川省安岳县。因本案，于2020年10月13日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第956号起诉书指控被告人岳万兵犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人岳万兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日晚上，被告人岳万兵在海盐县××街道××小区一朋友家吃饭、喝酒，后驾驶号牌为浙Ｆ0××**长安牌小型普通客车从古荡佳苑小区地下停车库出发，行经23-24幢地下停车库出口处右转弯时与停放在出口处的浙ＦＢ××**小型轿车、浙Ｆ2××**小型轿车发生碰撞。后被告人岳万兵驾车驶出古荡佳苑小区并沿海北路行驶至古荡佳苑大门东侧路段时，被民警抓获。经检验，被告人岳万兵血液中酒精含量为2.10毫克／毫升。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人岳万兵拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人岳万兵对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳万兵违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人岳万兵在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。鉴于被告人岳万兵赔偿了全部财产损失，综合其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳万兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谭叶青二〇二〇年十月二十日法官助理 纪玉兰书 记 员 沈叶利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初5904号原告：郑州丰益物业管理有限公司，住所：郑州市中原区工人路**。法定代表人：张庆文，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：王江涛。原告郑州丰益物业管理有限公司与被告王江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑州丰益物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州丰益物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州丰益物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取66.41元，由原告郑州丰益物业管理有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年十月十二日书记员  史淑会
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102财保29号 申请人：郭学喜。 委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。 被申请人：江国华。 申请人郭学喜于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江国华银行存款25万元或查封扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江国华银行存款25万元或查封扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 许 蓓 二〇二〇年十月十六日 书记员 顾是奕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1192号之一 申请执行人：南充市兴达建筑建材有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区李渡镇汉塘村**区。 法定代表人:王得中，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司职工。 被执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司,住所地四川省成都市锦江区总府路**。 法定代表人:王斌。 被执行人：贺长江，男，汉族，生于1970年4月10日，住四川省岳池县。 被执行人：任志刚，男，汉族，生于1992年7月18日，住四川省南充市嘉陵区。 关于执行南充市兴达建筑建材有限公司与四川鑫宇建筑工程有限责任公司、贺长江、任志刚买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人的银行存款，现双方达成和解协议，需解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司、贺长江、任志刚的银行存款2290225.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年十月九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1921号申请保全人：姚霞，女，汉族，1988年8月8日出生，住泰安市××××号。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人姚霞与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初24039号原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：彭晓莉，女，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告彭晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费121.76元，减半收取计60.88元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十月三十日书记员  胡 骏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2983号 原告：曲亭亭，女，汉族，1987年3月7日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 被告：张钦威，男，汉族，1981年10月8日生，住威海。 第三人：曲荣壮，男，汉族，1932年1月25日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲东，系曲荣壮之子。 第三人：王玉香，女，汉族，1936年8月26日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲东，系王玉香之子。 原告曲亭亭与被告张钦威及第三人曲荣壮、王玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曲亭亭于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲亭亭撤诉。 案件受理费993元（系减半收取），由原告曲亭亭负担。 审判员  孙文丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁子月
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1518号之一 申请执行人：敖德陆，男，汉族，1981年6月17日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 被执行人：彭甲山，男，汉族，1992年12月22日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行。执行中查明，被执行人彭甲山有车牌为贵J9B7**长城牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭甲山名下贵J9B7**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十月十九日 书记员 黎   君   军
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初568号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人尤良盘，男，1984年4月6日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2006年9月28日被平阳县公安局强制隔离戒毒六个月；因吸毒于2017年10月27日被平阳县公安局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因赌博于2020年6月6日被平阳县公安局罚款人民币300元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月5日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1852号起诉书指控被告人尤良盘犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人尤良盘及辩护人吴星星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 2016年4月16日晚，陈宣育与尤良建（均已判刑）因纠纷，遂通过电话相约在平阳县鳌江镇梅溪“镜泉”农家乐内碰面，后陈宣育召集钟陈涛、吴匡雷、谢中睿、黄显文、伍青松、张维格（均已判刑），并准备好棒球棍、绑带等工具，由张维格、谢中睿驾驶车辆载上述人员到达该农家乐等候。当晚9时许，尤良建通过自己或者他人召集被告人尤良盘及陶某、娄忠新（均已判刑）等人，并准备好钢管、砍刀等工具，驾驶车辆到达该农家乐与陈宣育等人碰面后，双方即发生斗殴。其中，被告人尤良盘及陈宣育持砍刀，钟陈涛、吴匡雷持棒球棒,陶某、娄忠新持钢管，谢中睿、黄显文使用拳脚相互殴打，致陶某受伤。经鉴定,陶某胸部损伤造成4处肋骨骨折；面部损伤造成鼻出血；右下肢损伤造成右侧股内侧肌、外侧肌挫伤，右侧腔骨前肌挫伤伴血肿形成，右侧趾长伸肌、肿骨长肌及双侧比目鱼肌及肿肠肌外侧头挫伤，分别评定为轻伤二级、轻微伤、轻微伤，综合评定为轻伤二级。 上述事实，被告人尤良盘在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯尤良建、娄忠新、陶某、陈宣育、钟陈涛、吴匡雷、谢中睿、黄显文、伍青松、张维格的供述，证人陈某的证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 二、非法拘禁事实 2016年5月9日中午，被告人尤良盘受王佐钟（已判刑）纠集，与尤良建（已判刑）来到平阳县××镇××村××汽车美容店，向林某催讨债务，并限制其离开。当晚9时许，王佐钟纠集苏长特（已判刑），苏长特纠集郑经快、李玉林（均已判刑）等人帮忙看守林某，约定第二天上午换班，随后尤良建及王佐钟等人先行离开。次日上午9时许，尤良建及王佐钟等人过来换班，继续看守林某并催讨债务。当日下午，林某迫于压力，打电话给金某让其帮忙还钱。当晚7时许，金某来到汽车美容店内协商还钱事宜。当晚10时许，王佐钟等人见仍无法达成还款协议，遂对林某及金某进行殴打，林某及金某逃出汽车美容店后报警。 上述事实，被告人尤良盘在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯王佐钟、尤良建、苏长特、李玉林、郑经快的供述，被害人林某的陈述，证人金某、彭某的证言，辨认笔录，监控视频，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤良盘积极参与持械聚众斗殴，又结伙非法拘禁他人，并有殴打情节,其行为均已触犯刑律，分别构成聚众斗殴罪和非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤良盘犯有数罪，依法予以数罪并罚。鉴于被告人尤良盘在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其犯聚众斗殴罪和非法拘禁罪均自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尤良盘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年10月4日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  曾洋洋 人民陪审员  白蕾蕾 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  胡文泷 ?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初6799号原告：卢浩杰，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔润莹，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：赵卫林，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告卢浩杰与被告赵卫林合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告卢浩杰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢浩杰自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢浩杰撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告卢浩杰负担。审判员  冯书朝二〇二〇年十月三十日书记员  杭红晓
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保218号申请人:刘洁，女，1980年4月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：邹德恺，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人刘洁于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹德恺名下不动产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司出具《担保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘洁提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邹德恺名下的不动产，位于济南市历城区，不动产权证号：济**，建筑面积110.07平方米。期限为三年；保全价值为255500元。案件申请费1798元，由申请人刘洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十月十日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执366号 申请执行人：李知环，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人：胡素兰，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李连江，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：党蕊，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人李知环、胡素兰申请执行被执行人李连江、党蕊物件损害责任纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2599号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决李连江、党蕊赔偿李知环、胡素兰460074.27元。申请执行人于2020年5月6日申请执行执行，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年5月6日、2020年6月11日、2020年7月23日、2020年9月24日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结划拨被执行人李连江银行存款486.36元，冻结划拨被执行人党蕊银行存款376.15元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年5月7日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 2020年5月9日本院对被执行人李连江、党蕊发布限制高消费令，限制其高消费。2020年9月24日将被执行人列入失信人名单。 2020年9月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初2599号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年十月九日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1017号原告：张吉超，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住五常市。被告：王志祥，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住五常市。原告张吉超与被告王志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张吉超到庭参加诉讼，被告王志祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金30,000.00元；2、请求判令被告给付原告借款利息11,400.00元（自2016年2月3日至2020年2月3日，按月利率1分）；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日被告以种地经营为由向原告借款人民币30,000.00元，约定借款利息按月利1分给付，口头约定借款用期1年。被告于2016年年末给付原告借款利息30,000.00元，并向原告声明借款再用一年。现因被告未履行还款义务，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告王志祥未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：证据一、欠据原件一份，拟证明被告王志祥在原告张吉超处借款30,000.00元，并约定月利息1分的事实；证据二、证人卢某证言，拟证明王志祥向张吉超借款的事实；证据三、证人陶某证言，拟证明王志祥向张吉超借款的事实。上述事实有原告提交的欠据及证人陈述证实。根据当事人陈述、采信的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告王志祥向原告张吉祥借款30,000.00元，并向原告出具欠据一份，约定月利息1分，未约定还款日期。2016年年末，王志祥偿还张吉超借款利息3,000.00元。本院认为，被告王志祥向原告张吉超借款，且为原告出具欠据，双方之间借贷关系成立，应受到法律保护。原告已向被告交付借款，被告应按约定履行还款义务，故原告主张被告偿还借款本金30,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按月利1%给付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志祥于本判决生效后立即给付原告张吉超借款本金30,000.00元；被告王志祥于本判决生效后立即给付原告张吉超借款利息11,400.00元（自2016年2月3日起至2020年2月3日止，以本金30,000.00元为基数，按月利率1%计算，扣除已给付原告的借款利息3,000.00元）；驳回原告张吉超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，案件公告费560元，由被告王志祥负担，于判决生效后立即给付原告张吉超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  崔宏霞审判员  侯 梅审判员  朱丽博二〇二〇年十月二十二日书记员  梁心茹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1684号之一申请执行人：盐城市鼎力新材料有限公司，住所地亭湖区。法定代表人：张海军。被执行人：盐城市砼祥建材有限公司，住所地盐都区（D）。法定代表人：刘玉祥。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人盐城市鼎力新材料有限公司与被执行人盐城市砼祥建材有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初5588号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月26日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1684号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  金 羽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1930号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：913605008598756195。 负责人：金耀明，公司经理。 被执行人：陈勇胜，男，1990年4月1日出生，汉族，江西省高安市人，住，住所地江西省高安市/div> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司与被执行人陈勇胜代位求偿权纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、执行到位陈勇胜案件受理费4212元，执行费50元；2、陈勇胜向法院提交放弃遗产继承声明书，明确表示放弃继承吴娟梅一切遗产；3、对吴娟梅的遗产进行调查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十日 书记员  付志平
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督46号申请人：吴现明，男，1971年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：耿军安，1973年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人吴现明于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月30日，被申请人耿军安向申请人借款6000元，保证一个月归还，但借款到期后，被申请人至今未偿还上述借款。要求被申请人支付借款本金6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人耿军安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴现明借款本金6000元。申请费17元，由被申请人耿军安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十三日书记员  王晓佳