安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初231号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人孙赵侠,女,1973年4月6日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月31日被淮南市公安局毛集分局取保候审,2020年8月27日被凤台县人民检察院取保候审，同年10月20日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人吴燕，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]222号起诉书指控被告人孙赵侠犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉。被告人孙赵侠及凤台县法律援助中心指派的安徽新建律师事务所律师吴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控:2014年10月3日,被害人孙某1、孙某2等人开车经过淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖镇曹集村敬老院南边桥梁时,因路面被一货车占车道,与对面曹克兵（已判刑）、被告人孙赵侠驾驶的车辆因会车发生言语纠纷,孙某1、孙某2与曹克兵发生肢体冲突,孙赵侠电话通知家族人员过来帮忙,孙文明、孙兆根、孙兆苗、孙兆雪、孙正、杨新标（均已判刑）等人手持棍棒、菜刀、砖头等赶到现场追赶孙某1与孙某2，追到孙某1后对其进行殴打,孙某1、孙某2跳入水沟中，上岸后二人又被殴打,期间孙某2在坝子上被孙文明、孙正、孙兆雪、杨新标等人追到并被殴打、逼迫下跪。后孙某1与孙某2被孙文明等人强行开车带至曹集“茶之源”茶馆内,在茶馆内，被告人孙赵侠、孙兆兵（已判刑）、孙兆根、孙兆苗、孙兆雪、孙正、孙文明、方贤贤（已判刑）、曹克兵、孙宇晨等人均在场，孙文明、孙正等人对孙某1、孙某2进行殴打,逼迫孙某1下跪向孙兆兵、曹克兵认错,后孙某2、孙某1家人赶到茶馆，孙某1四姨徐某将孙某1、孙某2拉上车准备送医院治疗,上车过程中，孙文明、孙正等人又对孙某1、孙某2进行殴打。事后，孙兆兵出面要求孙某1的大伯孙某3签下调解协议,孙某3因担心被打击报复被迫签字。案发后,曹克兵、孙赵侠赔偿被害人孙某1、孙某220000元,孙某1、孙某2对孙赵侠表示谅解。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、被害人孙某1、孙某2的陈述;2、证人孙某4、孙某5、孙某6等人的证言;3、被告人孙赵侠的供述与辩解;4、同案犯的供述;5、辨认笔录；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙赵侠伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。被告人孙赵侠能当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人孙赵侠能赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款之规定，建议对被告人孙赵侠判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人孙赵侠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人孙赵侠归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2014年10月3日,被害人孙某1、孙某2等人开车经过淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖镇曹集村敬老院南边桥梁时,因路面被一货车占车道,与对面曹克兵（已判刑）、被告人孙赵侠驾驶的车辆因会车发生言语纠纷,孙某1、孙某2与曹克兵发生肢体冲突,孙赵侠电话通知家族人员过来帮忙,孙文明、孙兆根、孙兆苗、孙兆雪、孙正、杨新标（均已判刑）等人手持棍棒、菜刀、砖头等赶到现场追赶孙某1与孙某2，追到孙某1后对其进行殴打,孙某1、孙某2跳入水沟中，上岸后二人又被殴打,期间孙某2在坝子上被孙文明、孙正、孙兆雪、杨新标等人追到并被殴打、逼迫下跪。后孙某1与孙某2被孙文明等人强行开车带至曹集“茶之源”茶馆内,在茶馆内，被告人孙赵侠、孙兆兵（已判刑）、孙兆根、孙兆苗、孙兆雪、孙正、孙文明、方贤贤（已判刑）、曹克兵、孙宇晨等人均在场，孙文明、孙正等人对孙某1、孙某2进行殴打,逼迫孙某1下跪向孙兆兵、曹克兵认错,后孙某2、孙某1家人赶到茶馆，孙某1四姨徐某将孙某1、孙某2拉上车准备送医院治疗、上车过程中，孙文明、孙正等人又对孙某1、孙某2进行殴打。事后，孙兆兵出面要求孙某1的大伯孙某3签下调解协议,孙某3因担心被打击报复被迫签字。案发后,曹克兵、孙赵侠赔偿被害人孙某1、孙某220000元,孙某1、孙某2对孙赵侠表示谅解。 上述事实，被告人孙赵侠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、孙某2的陈述，同案犯孙兆兵、孙正、曹克兵的供述，证人孙某4、孙某5、孙某6、曹某1、曹某2、徐某、孙某3、孙某7、孙某8、孙某9、夏某、胡某1、胡某2、胡某3、曹某3、吴某的证言，凤台县中医院病历，辨认笔录，谅解协议书，淮南市公安局毛集分局出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙赵侠伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙赵侠能当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人孙赵侠的辩护人均辩护提出，被告人孙赵侠归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，经查，被告人孙赵侠在公安机关并没有如实供述犯罪事实，不符合坦白的法律规定，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩护提出，被告人孙赵侠赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人孙赵侠的犯罪事实、性质、情节，经社区评估判处其缓刑对所在社区没有不良社会影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙赵侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  梁亚运 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。