湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1750号原告：唐德法，男，1969年10月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：付斌、杨爱玲，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈开胜，男，1962年3月21日出生汉族，包工头，住宜昌市夷陵区。被告：王要春，男，1979年1月8日出生汉族，包工头，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周明楷，男，1979年12月19日出生汉族，私营企业主，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨傲，湖北罡振律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：乔棚，男，1987年1月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告唐德法与被告陈开胜、王要春、周明楷、乔棚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年9月16日、2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐德法及其委托诉讼代理人付斌，被告陈开胜、乔棚、被告王要春及其委托诉讼代理人田斌，被告周明楷的委托诉讼代理人杨傲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐德法诉称，1、判令被告共同支付原告伤残赔偿金等费用共计152005元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由，2016年12月20日，被告周明楷与宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇龙潭村村委会签订了《鸦鹊岭镇龙潭村胡家湾基地承包经营合同》，获得了龙潭村胡家湾基地承包经营权后，将基地土建施工发包给被告王要春，被告王要春又将部分工程分包给被告陈开胜，陈开胜雇佣原告等人到工地施工作业。2020年3月24日上午，基地工地上被告王要春雇请来施工的一辆挖掘机路过，需要搬移路上的石头，造成一块石头落下将正在坎下作业的原告腿部砸伤，随后原告被王要春等人送到三峡大学仁和医院救治，共住院19天。经诊断：右踝关节骨折，右踝关节半脱位，右足内侧楔骨骨折，右小腿软组织开放性损伤。医嘱：加强营养，全休三月，支持个人护理，禁止负重，不适随诊。后经宜昌市仁和法医司法鉴定所鉴定原告因本次受伤，伤残等级为10级，后续治疗费18000元，误工时间180日，护理时间为90日，营养时间为90日。原告受伤后，身心受到巨大伤害，且是家庭的顶梁柱，经济陷入巨大困境中，与被告方商量赔偿事宜无果，特诉至法院，望判如所请。被告陈开胜辩称，我承接的砌筑挡土墙，是乔棚转包给我的，乔棚是王要春将劳务分包给他的。我雇请的原告是被王要春请来的挖掘机触动石块砸伤，应当由王要春承担赔偿责任。王要春通过我向原告垫付了29800元外，我已经另外垫付了3869.01元。被告王要春辩称，1、我与原告之间不存在雇佣关系，不是赔偿义务人，请求法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。2、原告对损害结果的发生存在过错，应当自行承担相应的责任。3、原告请求项目标准太高，特别是伤残赔偿金应当按照农村标准计算。4、我已经尽到自己的责任，原告受伤后我亲自开车将原告送到医院治疗，并垫付医疗费用29800元，原告获得赔付后，应当返还给我。被告周明楷辩称，砌筑挡土墙的工程，我已经发包给被告王要春，整个施工现场由王要春负责管理。原告是被告王要春、陈开胜、乔棚雇请的，与我不存在雇佣关系。原告要求我承担共同赔偿责任没有事实和法律依据，应当驳回原告对我的诉讼请求。被告乔棚辩称，王要春将砌筑挡土墙劳务按80元/立方米给我，我按70元/立方米转给了陈开胜，我只是介绍人从中收取了介绍费而已，并不参与现场的施工和管理。我不应当承担赔偿责任。经审理查明，2020年1月，被告周明楷承包经营的鸦鹊岭镇龙潭村胡家湾基地，需砌筑挡土墙和鱼塘清淤，被告周明楷将挡土墙工程以包工包料320元/立方米价格，交由周明楷施工。被告周明楷将砌筑挡土墙的劳务以80元/立方米的价格，分包给被告乔棚。被告乔棚又将该劳务以70元/立方米价格，转包给了被告陈开胜施工。陈开胜在施工中雇请原告唐德法等人参与砌筑作业，同时施工的有被告周明楷雇请的挖掘机在进行鱼塘清淤，王要春对整个施工现场进行管理。2020年3月24上午，王要春雇请清淤的挖掘机卸载石料后，挖掘机离开时触动了石块从坎上滑落，将正在坎下工作的唐德法腿部砸伤。原告受伤后，被告王要春立即将其送到宜昌市三峡大学仁和医院住院治疗。原告伤情经出院诊断：右踝关节骨折，右踝关节半脱位，右足内侧楔骨骨折，右小腿软组织开放性损伤。医嘱：加强营养，全休三月，支持个人护理，禁止负重，不适随诊。原告治疗期间被告王要春和陈开胜共计垫付医疗费、护理费、生活费共计33917.51元（陈开胜提供发票4117.51元，其中鉴定费2280元；王要春通过陈开胜实际垫付29800元）。2020年7月7日，原告伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费18000元，误工时间180日，护理时间为90日，营养时间为90日。2020年8月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈开胜、王要春、周明楷共同赔偿其各项损失152005元（不包含被告王要春、陈开胜已经垫付的医疗费）。本案在审理中，原告及被告陈开胜、王要春申请追加了乔棚为共同被告参加诉讼。同时查明，1、原告唐德法长期建筑劳务工作，无工匠从业资格证，其户籍性质为农业户口；2、被告王要春、陈开胜、乔棚均不具有建筑和建筑劳务资质；3、被告乔棚未参加现场施工和管理，王要春将挡土墙工程劳务部分以80元/立方米的价格向乔棚结算，乔棚按70元/立方米的价格向陈开胜结算；4、被告陈开胜以200元/天向唐德法支付工资；5、原告父亲唐世六共育有六子。上述事实，有原告唐德法提供的出院记录、司法鉴定意见书、户口簿、承包经营合同；有被告王要春提供的医疗费、护理发票；有被告陈开胜提供的医疗费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。1、原告及四被告责任认定。周明楷将挡土墙工程的发包给无相应资质的个人王要春，存在选任过失，且现场挖掘机系周明楷雇请，其本人未参加现场管理，应当承当相应的赔偿责任；王要春作为总承包人，不仅自己无相应资质，又将劳务分包给无资质的他人，其作为施工现场的管理人疏于管理，请挖掘机为其卸载石料时触动坎上石块将原告砸伤，其负有不可推脱的责任；被告陈开胜无建筑劳务承包资质，雇请无工匠证照的原告从事建筑劳务，其作为原告的直接雇主，对雇员施工活动应负有安全注意和劳动保护的职责义务，应当依法承担雇员在提供劳务过程中受伤的赔偿责任；被告乔棚承接工程劳务后转包给他人，自己不参与现场管理，亦应承担相应的民事责任；原告作为提供劳务者，没有故意和重大过失，无责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的人没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故周明楷、王要春、乔棚应与陈开胜承担连带赔偿责任。综上结合本案的实际，本院认为，被告王要春对原告的损失承担40%的责任、陈开胜承担30%的赔偿责任、周明楷承担20%责任、乔棚承担10%的责任较为适宜。2、本次事故损失认定。（1）医疗费28621.5元（王要春提供医疗费发票26783.99元+陈开胜提供医疗费发票1837.51元）；（2）护理费4500元依据原告请求认定；（3）交通费200元，原告未提交交通费票据及明细佐证，其入院为被告张云龙送去医院，结合其伤情及治疗经过，本院按照原告请求予以支持；（4）住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；（5）营养费2700元（30元/天×90天），原告诉请的标准过高，本院认定30元/天；（6）误工费16534.48元（57477元/年÷365天×105天），误工费标准参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业在岗职工人均年平均工资收入57477元计算；（7）残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金2000元；（9）鉴定费2280元；（10）后期治疗费18000元；（11）被扶养人生活费2201.83元（26422元/年×5年×10%÷6）。综上，各项经济损失共计为153189.81元。被告王要春承担61275.92元（153189.81元×40%），王要春已经垫付29800元，王要春实际还应赔偿唐德法31475.92元（61275.92元-29800元）；陈开胜承担45956.94元（153189.81元×30%），扣减已垫付部分4117.51元，陈开胜实际还应赔偿唐德法41839.43元；周明楷应赔偿原告唐德法30637.96元（153189.81×20%）；乔棚应当赔偿原告15318.98元（153189.81×10%）。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后30日内由被告王要春赔偿原告唐德法各项经济损失31475.92元；被告陈开胜赔偿原告唐德法各项经济损失45956.94元；被告周明楷赔偿原告各项经济损失30637.96元；被告乔棚赔偿原告各项经济损失15318.98元。二、被告王要春、陈开胜、周明楷、乔棚相互承担连带赔偿责任。三、驳回原告唐德法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取）630元，由被告王要春负担252元，被告陈开胜负担189元，被告周明楷负担126元，被告乔棚负担63元。应由四被告各自负担的部分由四被告在履行本判决书确定的各自的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年十月三十日书记员  王红