山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4039号 上诉人（原审被告）：宁阳县甬金来运输有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县华丰镇西故城村**。 法定代表人：张彬，该公司总经理 委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨燕，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：杨明涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：崔立坤，男，1990年6月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦/div> 负责人：马洪涛,该公司总经理 委托诉讼代理人：张博海，男，该公司员工。 上诉人宁阳县甬金来运输有限公司（以下简称甬金来公司）与被上诉人杨燕、杨明涛、崔立坤、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 甬金来公司上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判驳回被扶养人杨明涛生活费的请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人杨明涛单方申请作出的司法鉴定,难以信服,不能作为定案依据，且鉴定认为仅是大部分丧失劳动能力,并非丧失全部劳动能力；中国残疾人联合会发放的残疾证为较轻的四级残疾。2、被上诉人杨明涛已享受政府发放的低保及残疾生活补贴。被上诉人杨明涛有其他的生活来源。3、被上诉人杨明涛生有一子,虽暂未成年，但再过几年就已成年。在今后的生活中,被上诉人杨明涛的婚姻也属未定情形,也有可能再婚。所以扶养人的人员数不能确定。4、被上诉人杨明涛,年轻、智力健全,虽有残疾，但现在是网络信息时代，除体力劳动之外,完全可以在互联网上创收。5、受害人刘爱云已年近六十,已到享受政府发放养老的年龄,已是无劳动能力之年。在法律规定的赔偿中,误工费已经在不予支持范围，又怎能再扶养他人。 杨燕、杨明涛向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事交通误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计1343256.5元。二、诉讼费及保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月31日9时50分许，被告崔立坤驾驶鲁Ｊ×××××号重型货车沿国道104（556KM）由东向西行驶至夏张镇刘家庄路口时，与同向在前的王宗合驾驶的鲁Ｊ×××××普通两轮摩托车发生道路交通事故，造成王宗合受伤，原告亲属刘爱云死亡、车辆损坏的交通事故，该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定崔立坤承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号重型货车在被告平安保险泰安支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，商业三者险保险限额为100万元。事故发生后，刘爱云在山东第一医科大学第二附属医院抢救，原告支出医疗费1342元。原告杨燕为刘爱云之女，原告杨明涛为刘爱云之子，刘爱云再无其他继承人。原告杨明涛经泰安泽宇司法鉴定中心鉴定，认为原告杨明涛大部丧失劳动能力。被告甬金来公司向原告支付丧葬费30000元。2019年12月11日，中国残疾人联合会给原告杨明涛签发残疾人证，并载明肢体残疾等级为四级。 一审法院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于被告崔立坤的过错导致事故发生，交警部门认定崔立坤负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，一审法院予以认可。被告崔立坤驾驶的鲁Ｊ×××××号重型货车在被告平安保险泰安支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的人身伤害、财产损失等，在交强险责任限额内的部分由被告平安财险在交强险内承担，超出部分在商业三者责任险限额内承担，不足部分应由车辆所有人被告甬金来公司承担。关于原告交通事故损失的数额一审法院确定如下：1、医疗费1342元。原告提供医疗费发票予以证实，一审法院予以支持。2、死亡赔偿金846580元。按照城镇居民人均可支配收入42329元×20年，为846580元。3、丧葬费42044.5元。山东省城镇非私营单位年平均工资84089元÷2，为42044.5元。4、被扶养人杨明涛生活费427696元。城镇居民人均消费支出26731元×20年×0.8，为427696元。关于杨明涛是否符合被扶养人标准的认定问题。泰安泽宇法医司法鉴定中心鉴定杨明涛符合大部丧失劳动能力，结合杨明涛残疾人证及就医情况，一审法院对该鉴定结论予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，一审法院确认杨明涛符合被扶养人的标准。关于刘爱云生前是否具有扶养能力的问题。年近60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。刘爱云及其家庭有生存的权利和需要，刘爱云生前也有扶养其不能独立生活的成年子女的权利和义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对受害人丧失劳动能力的补偿，故结合刘爱云死亡时的年龄，对杨明涛的被扶养人生活费计算20年。5、交通费600元。根据本地习惯和居住情况，一审法院酌情支持交通费600元。综上，原告各项交通事故损失合计1297382.5元。综上所述，被告平安财险在交强险限额内赔偿原告医疗费1342元、交通费600元、死亡赔偿金67355.5元、丧葬费42044.5元，共计111342元；在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金779224.5元及扶养费220775.5元，共计1000000元；不足部分，由被告甬金来公司赔偿原告扶养费206920.5元，扣除已向原告支付的丧葬费30000元，被告甬金来公司还应支付原告176920.5元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十内在交强险限额内赔偿原告杨燕、杨明涛111342元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十内在商业三者险限额内赔偿原告杨燕、杨明涛1000000元；三、被告宁阳县甬金来运输有限公司赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燕、杨明涛176920.5元；四、驳回原告杨燕、杨明涛对被告崔立坤的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7719元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担6386元，由被告宁阳县甬金来运输有限公司负担1017元，由原告负担316元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一审判决上诉人甬金来公司承担部分杨明涛生活费是否具备事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，根据泰安泽宇法医司法鉴定中心出具的鉴定结论，以及被上诉人杨明涛的残疾人证、相关诊疗资料，能够证实杨明涛大部分丧失劳动能力的客观事实，虽然根据有关政策杨明涛享受国家低保及残疾生活补贴，而上述补贴系国家对社会救助对象给予的基本物质帮助，目的是维持基本生活，并不因此减轻在道路交通事故以及其他人身损害赔偿案件中责任主体应负的赔偿责任。根据一、二审查明的事实可以确认，目前杨明涛大部分丧失劳动能力导致没有生活来源，符合上述司法解释所规定的“被扶养人”范围，一审法院判令平安保险泰安支公司及上诉人甬金来公司承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人主张杨明涛存在其他可能的生活来源，未提供充分证据证实，本院不予采信。关于刘爱云生前是否具有扶养能力的问题，本院认为，年近六十周岁与是否具有劳动能力并不存在必然的内在联系，其仍然可以通过劳动获取相应报酬，从而维持个体及家庭的基本生活，因此上诉人主张因刘爱云年近六十而无扶养能力缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人宁阳县甬金来运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15437元，由上诉人宁阳县甬金来运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 霞