wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初1470号 原告：马X，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：高X。 被告：杨X，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地巴彦淖尔市乌拉特后旗。 被告：曹X，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地巴彦淖尔市杭锦后旗。 原告马X与被告杨X、曹X民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马X的委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼。被告杨X、曹X经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马X向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨X、曹X返还原告马X借款27500元，并支付从2018年9月6日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率6%计算。事实与理由：2018年8月26日，被告杨X、曹X向原告马X借款27500元，并出具借条约定2018年9月6日还清。还款期限届满后，原告马X向被告杨X、曹X催要未果。 被告杨X、曹X无答辩意见，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告杨X、曹X向原告马X借款27500元，并出具借条一张，内容为：“借到马X现款27500元大写贰万柒仟伍佰元整。还款日期18年9月6日。借款人：杨X、曹X。2018年8月26日。”借条出具后，被告杨X、曹X未向原告马X返还借款。合法的借贷受法律保护，原告马X与被告杨X、曹X借贷关系是双方真实意思表示，成立并生效。借款期限届满后，被告杨X、曹X作为债务人应当向原告马X返还借款本金27500元。借款未约定利息，原告马X主张按年利率6%承担利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告杨X、曹X应于2018年9月7日起至清款之日止按年利率6%承担利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告杨X、曹X于本判决生效后十日内向原告马X返还借款本金27500元，并从2018年9月7日起至清款之日止按年利率6%承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，原告马X已预交488元，由被告杨X、曹X负担;公告费260元，由被告杨X、曹X负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  杨 媛 人民陪审员  王彦仁 人民陪审员  屈惠平 二〇二〇年十月九日 书 记 员  石 玥 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未遇到逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2904号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，系该公司员工。 被告：程东云，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告程东云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈亚东 书记员王园园
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执581号 赵林、廖家文、廖家慧： 关于申请人赵林申请执行被执行人廖家文、廖家慧合伙协议纠纷一案，依据申请人赵林的申请，本院（2019）内0703民初96号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11998号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李雨，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告李雨金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费500元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢437号之六申请执行人:陈建叶，男，1972年1月14日生，汉族，住住宜兴市。被执行人：郑梅玲，女，1976年12月26日生，汉族，住宜兴市。陈建叶与郑梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）苏0282民初499号民事调解书已经发生法律效力。因郑梅玲未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈建叶向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。执行中双方达成分期付款的执行和解协议，陈建叶申请撤回执行申请，本院于2018年10月18日裁定本案终结执行。因郑梅玲未能按和解协议履行，本院依据申请执行人陈建叶的申请于2020年5月11日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人郑梅玲发出恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人郑梅玲未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2020年5月12日、同年6月19日、同年8月25日、同年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑梅玲名下的银行存款、证券开户、车辆及不动产登记等财产信息。经查，郑梅玲名下仅有少量银行存款，本案进行了冻结；其名下登记有一辆2012年的丰田牌汽车，本院依法进行了查封，但未能实际控制该车辆，暂无法处置；其名下无证券开户、不动产登记等其他财产信息。3、本院于2020年5月12日到宜兴市不动产登记中心查询了郑梅玲的不动产登记信息，查明郑梅玲名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月14日依法对被执行人郑梅玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院扣划到被执行人郑梅玲存款2726.67元，已转开本案执行费。6、另查明，2020年4月20日郑梅玲与陈建叶双方一致确认，郑梅玲尚欠陈建叶85000元。2020年10月13日陈建叶明确表示恢复立案执行后郑梅玲通过手机转账直接归还其10000元，现郑梅玲尚欠其执行款75000元。7、另查明郑梅玲现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年十月十九日书记员  卢 涛
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初966号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人梁海新，曾用名梁木新，男，1973年10月23日出生，汉族，文化程度初中，广西桂平市人，户籍地址广西壮族自治区桂平市。因本案于2020年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邓汝松、陈奕坤，分别为广东海智律师事务所律师、实习律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z818号起诉书指控被告人梁海新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。广州市中级人民法院指定本院受理本案，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人梁海新及其辩护人邓汝松均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人梁海新于2020年1月起，在本市番禺区大龙街清河东路石岗东村段2号清河综合市场N区011档，为使去皮马蹄、生姜色泽鲜艳和延长存放时间，违规将焦亚硫酸钠放入水中浸泡去皮马蹄、生姜，后用于销售。2020年4月30日3时许，民警在上述档口抓获被告人梁海新，并当场缴获去皮马蹄26斤、去皮生姜119斤及白色粉末（经检验，含焦亚硫酸钠成分）12斤。经检验鉴定，缴获马蹄的二氧化硫残留量不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人梁海新在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人梁海新表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁海新无视国家法律，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。惟被告人梁海新有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人梁海新自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁海新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年11月29日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳。）二、扣押被告人梁海新的白色粉末12斤，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二〇年十月××日书 记 员  陈舒宁邱小晴
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5453号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈梅，女，1976年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹训坚，福建至理律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人陈梅商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈梅于2020年10月24日提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2115号民事判决； 二、准许陈梅撤回起诉； 一审案件受理费1387元，减半收取计693.50元，由陈梅负担。二审案件受理费1387元，减半收取693.50元，由陈梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9729号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：张静静，女，1992年10月9日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张静静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14805.39元、利息4741.40元、违约金及手续费1043.12元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计20589.91元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：张静静。申领情况：2015年9月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××12。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金14805.39元、利息4741.40元、违约金及手续费1043.12元，合计20589.91元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静静于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14805.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由被告张静静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7516号申请执行人:王娜，女，汉族。被执行人:西安德鑫行房地产信息咨询有限公司。法定代表人：贺雷。申请执行人王娜与被执行人西安德鑫行房地产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13573号民事判决书已发生法律效力,被执行人西安德鑫行房地产信息咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王娜于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13573号民事判决书向被执行人西安德鑫行房地产信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的20300元及利息，未受偿20300元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十六日书记员 孙姣姣
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执445号吴某、吕某1、吕蓓关于吕金剑申请执行吕某1、吕蓓劳动争议、人事争议纠纷一案，被执行人吕某1、吕蓓已按（2020）豫1423民初305号民事判决书事项履行完毕。已于2020年10月29日将（2020）豫1423执445号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1708号原告：阳某，女，1972年5月5日出生，汉族，住邵阳县，系简红阳之妻。原告：简伊琳，女，1998年12月4日出生，汉族，住邵阳县。原告：简某，女，2006年6月3日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：阳某，女，住邵阳县，系原告简某母亲。以上三原告委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈勇军，男，1970年2月6日出生，汉族，住隆回县。被告：陆回姣，女，1973年1月22日出生，汉族，住隆回县，系被告陈勇军之妻。原告阳某、简伊琳、简某与被告陈勇军、陆回姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某及其委托诉讼代理人罗社荣、被告陈勇军到庭参加诉讼，被告陆回姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某、简伊琳、简某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款本金61600元；2、判决两被告连带偿还原告借款利息50128元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系母女关系，两被告系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。2015年7月，两被告因在广东开厂缺少资金向原告阳某之夫、简伊琳和简某的父亲简红阳借款150000元，约定利息5分，2017年5月29日双方进行结算，除去被告偿还原告借款本金20000元，被告尚欠原告本金130000元，利息154000元，陈勇军重新出具借条。双方重新约定130000元借款本金每月1元2分，154000元转为本金。2017年7月15日，被告偿还本金10000元，拖欠利息300元，2018年2月8日偿还本金20000元，拖欠利息3317元，2018年7月5日偿还本金10000元，拖欠利息7420元，2019年1月29日偿还本金10000元，拖欠利息4000元，2019年7月3日偿还本金20000元，拖欠利息10052元，2019年10月14日偿还本金40000元，拖欠利息22400元。以上共计拖欠利息50128元，息转本154000元至今未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十八条之规定，息转本的154000元只能认定后期借款本金为61600元。借款人简红阳病故后，三原告多次向被告催收，被告只同意再偿还24000元，并明确表示不同意偿还原告债务，故原告只得提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈勇军辩称，1、被告陈勇军于2015年7月向简红阳借款150000元属实，但实际借款人为迅诚公司，该公司现在已经被吊销营业执照；2、被告陈勇军于2017年5月29日之前偿还本金20000元以及利息6000元，2017年5月29日双方进行结算属实，但结算时双方约定将尚欠本金130000元以及至当日利息24000元转为借条本金为154000元（利息从2017年5月29日开始，以130000元本金的基准按月息两分计算）。2017年5月29日之后，在2018年12月之前银行转账60000元本金给被告简红阳，从2107年到2019年之间，偿还了30000元利息，该利息是现金支付，到2019年本金还完，现在还欠24000元利息，至今为止，本息一共还了186000元。被告陆回姣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈勇军与被告陆回姣系夫妻关系，原告阳某、简伊琳、简某与两被告系亲戚关系。2015年7月，两被告因缺少资金向原告阳某之夫、简伊琳与简某之父简红阳（现已病故）借款150000元，2017年5月29日双方进行结算，两被告尚欠简红阳本金130000元，利息154000元，两被告重新出具借条一张，载明“今借到简红阳人民币壹拾叁万元整，利息是每月1元／2分”，利息154000元转为本金，并出具借条一张，载明“今借到简红阳人民币壹拾伍万肆仟元整，此款到2021年12月30日前还清则不计利息，如逾期未还清则按每月1元／1分利息计算，从借款之日起计算”。本案在审理过程中，双方达成如下结算协议：被告陈勇军、陆回姣借简红阳150000元本金已还清，下欠利息78000元，被告陈勇军、陆回姣自愿自2020年12月起于每月月底之前支付给原告阳某、简伊琳、简某5000元，直至利息全部还清为止，此款由被告陈勇军、陆回姣直接通过微信转账支付到原告阳某的微信账户（原告阳某微信账号名：180********，被告陈勇军的微信账户：×××62）。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的债权债务经由双方结算，达成结算协议，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陈勇军、陆回姣尚欠原告阳某、简伊琳、简某借款利息78000元，由被告陈勇军、陆回姣自2020年12月起于每月月底之前支付给原告阳某、简伊琳、简某5000元，直至利息全部还清为止，此款由被告陈勇军、陆回姣直接通过微信转账支付到原告阳某的微信账户（原告阳某微信账号名：180********，被告陈勇军的微信账户：×××62）；二、驳回原告阳某、简伊琳、简某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1268元，由被告陈勇军、陆回姣负担。此款已由原告方预交，由被告陈勇军、陆回姣在支付本案案款时一并付至原告阳某微信账号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年十月二十七日法官助理李梦思书记员颜梦琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保293号李辉、陈湘萍、陈武：关于申请人李辉与被申请人陈湘萍、陈武房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初3137号民事裁定书于2020年10月19日立案实施。现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年十月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  乔 坤
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初588号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人马瑞娟，女，1988年9月17日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省兰考县，现住兰考县。因涉嫌开设赌场，于2020年5月12日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年10月9日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人马瑞娟犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人马瑞娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至2020年5月，被告人马瑞娟从他人处接管微信成员90余人的“夜伴小夜曲”微信群，并在微信群内发布网络“朋友局”APP赌场链接，为参赌人员提供IP号供其进入赌场赌博，为赌博网站提供赌资结算服务及收取房间费。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源及侦破报告、抓获经过、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、微信截图、微信支付交易明细、支付宝账单截图、证人王某、李某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马瑞娟以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马瑞娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  周然然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7678号原告：刘天瑞，男，1980年8月30日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：位守山，男，1960年7月5日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告货款55000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告位守山自本判决生效之日起三日内支付原告刘天瑞玉米款55000元及利息（利息按照月息1分即年利率12％，自2019年8月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告位守山负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年十月十五日书记员  郭欣欣
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保75号申请人：石献东，男，1973年8月16日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地：丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，该公司经理。申请人石献东因与被申请人丹江口市天扬房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷，申请人石献东于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹江口市天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市右岸水都大道北侧4#楼的103号房屋【不动产权证书号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0000335号】、10#楼的202号房屋【不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第0002571号】（保全金额1620000元）予以查封，并提供了中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部出具的保险金额为1620000元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人石献东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口市天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市房屋【不动产权证书号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0000335号】、10#楼的202号房屋【不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第0002571号】予以查封。查封期限三年。案件保全费5000元，暂由申请人石献东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十月十九日书记员  程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保566号申请人：刘汝军，男，1970年8月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：宓廷，男，1987年8月8日生，汉族，住平邑县。申请人刘汝军因民间借贷纠纷一案于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宓廷所有的位于平邑县莲花山路以北西环路以西西山民政局住宅小区1号楼2-501的房产一处依法予以查封，保全价值31000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宓廷所有的位于平邑县莲花山路以北西环路以西西山民政局住宅小区1号楼2-501的房产一处。案件申请费330元，由刘汝军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十四日书记员  刘 丹
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2387号 申请执行人：梁春开,男,1965年5月20日生,汉族,住安徽省长丰县， 被执行人：张传家,男,1967年3月20日生,汉族,住安徽省定远县 申请执行人梁春开与被执行人张传家民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传家银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更948号罪犯刘安立，男，1984年1月5日出生，汉族，山东省沂水县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省沂水县。山东省沂水县人民法院于二〇一八年六月二十日作出（2018）鲁1323刑初300号刑事附带民事判决，以被告人刘安立犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人马兴转医疗费等经济损失一万元，并已履行（刑期自2018年2月15日起至2022年2月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘安立认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘安立在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯刘安立入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年4月7日沂水县司法局出具了沂司评字[2020]第005号调查评估意见书。本院认为，罪犯刘安立能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对所居住社区无不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘安立予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初5237号之一原告：陈俊，男，1990年9月9日生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所师。被告：孔维亚，男，1991年2月5日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告陈俊与被告孔维亚民间借贷纠纷一案中于作出（2018）苏1202民初5237号财产保全的裁定。现原告申请解除对其名下财产的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告孔维亚名下位于泰州市海陵区XXX房产及其他保全措施的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 超二〇二〇年十月十五日书记员 吴沁泽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4713号 原告：陈同伟，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张辉，山东兰陵律师事务所律师。 被告：荆文倩，女，1993年9月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈同伟与被告荆文倩不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陈同伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈同伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈同伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈同伟负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员 米俊杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2232号之三申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区。负责人：王小健，系该分行行长。被执行人：杨健，男，1971年7月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10260号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人杨健发出执行通知，但杨健未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人杨健发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院已拍卖处置被执行人杨健名下位于南昌市青云谱区房屋并向申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行发放282460元。本案申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行申请执行456022.45元及利息，截止2020年10月30日已经执行到位282460元，未执行173562.45元及利息。被执行人杨健经传唤后到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人杨健有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人杨健暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十月三十日书记员  汪 川
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2071号 申请执行人：许石龙，男，1957年10月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人：赵宁宁，女，1981年1月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人许石龙，系原告赵宁宁的公公。 被执行人：童妙凤，女，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行许石龙、赵宁宁与童妙凤合同纠纷一案中。经查明，被执行人童妙凤名下有坐落在宁波市××街××110不动产权证号：20101042039、20101042040不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人童妙凤名下有坐落在宁波市××街××110不动产权证号：20101042039、20101042040不动产一处，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月十三日 书记员  张汉林
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初368号公诉机关民权县人民检察院。被告人张某某，男，1962年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市蠡县。曾犯绑架罪，于2007年9月27日被河北省安国市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被民权县公安局取保候审，2020年9月23日被民权县检察院取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月20日17时许，被告人张某某酒后驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车沿民权县江山大道由南向北行驶至江山尚品小区附近时，与被害人陈某停放在路边的豫Ａ×××**小型普通客车发生交通事故，两车受损。民权县交警大队认定张某某负事故的全部责任。经检测，被告人血液中乙醇含量为230.0mg／100ml。除上述指控的事实，本院另查明，被告人张某某在事故发生后支付被害人修车费、拖车费、施救费、评估费共计8574元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元（被告人已缴纳4000元，剩余16000元限于本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二〇年十月二十二日书记员  李艳霞
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3006号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。委托代理人：艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人：余玲峰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：何开能，男，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与何开能银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为19806.87元及其余利息等款项。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年9月21日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2020年10月23日轮候查封被执行人名下坐落于四川省邛崃市XX镇XX路下段XX号X栋X单元X楼XX号的房屋，查封期限为3年。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院查封的被执行人的房屋为轮候查封，不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3006号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  刘瑞鹏审判员  李 军二〇二〇年十月二十七日书记员  许甜甜
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3507号 原告：康艳杰，男，1972年11月9日出生，汉族，住河间市。 被告：康占良，男，成人，汉族，住河间市。 被告：新杏，女，成人。汉族，住河间市。 原告康艳杰诉被告康占良、新杏排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告韩敬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康艳杰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告康艳杰负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 悦
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保511号丛玮：本院翟店审判团队于2020年10月26日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2025号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人黄永涛银行账户上的335000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人黄永涛名下的账户已以335000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年10月29日起至2021年10月28日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初7767号原告：李俊锋，男，汉族，1988年3月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴金金，河南沃华律师事务所律师。被告：桑志刚，男，汉族，1987年10月15日出生，住郑州市管城回族区。原告李俊锋与被告桑志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李俊锋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊锋撤诉。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由李俊锋负担。审判员  范利辰二〇二〇年十月二十九日书记员  张泽源
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11578号 关于申请保全人:东莞市韵悦电声有限公司;被保全人:张先云、东莞市鸿钰五金制品有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1701号原告：岳龙超，男，汉族，1985年6月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩芳，河南中土律师事务所律师。被告：河南东坤晟建设工程有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦******。法定代表人：杨道功，该公司执行董事兼总经理。被告：杨道功，男，1968年12月23日生，汉族，住河南，住河南省睢县iv>被告：魏兴杰，男，1972年5月15日生，汉族，住河南，住河南省兰考县iv>原告岳龙超与被告河南东坤晟建设工程有限公司、杨道功、魏兴杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳龙超的委托诉讼代理人韩芳、被告河南东坤晟建设工程有限公司、被告杨道功到庭参加诉讼，被告魏兴杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳龙超向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带向原告支付工程款计75224元及利息3507.88元(以75224元为基数，自2019年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年5月26日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年5月6日，原告承建了被告位于许昌市花溪中州国际大酒店的彩钢板房项目，双方商定工程款75224元。后该项目由原告垫资建设完成,被告于2019年5月15日为原告办理《工程结算单》并签字盖章。后经原告多次催要支付工程款，至今未果。被告东坤晟建设工程有限公司、杨道功、魏兴杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告承建了被告位于许昌市花溪中州国际大酒店的彩钢板房项目，双方商定工程款75224元。后该项目由原告垫资建设完成,被告于2019年5月15日为原告办理《工程结算单》并签字盖章。后经原告多次催要支付工程款，至今未果。另查明，河南立恒工程管理咨询有限公司豫立恒（2020）鉴字第011号工程造价鉴定意见书认定，涉案工程价款为73012.75元。本院认为，原告岳龙超为被告河南东坤晟建设工程有限公司承建了涉案工程，被告河南东坤晟建设工程有限公司应当向原告岳龙超支付相应的工程款项及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河南东坤晟建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳龙超工程款73012.75元及利息（自2020年6月27日至还清之日止，利率按全国银行同行业拆借率计算）。二、驳回原告岳龙超的其他诉讼请求。案件受理费1768元，减半收取884元，原告岳龙超负担100元，被告河南东坤晟建设工程有限公司负担784元。鉴定费2000元，由被告河南东坤晟建设工程有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年十月十六日书记员  牛钟浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15020号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：戴峰，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告戴峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执436号之一申请执行人烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人曲晓明，男，住山东省威海市环翠区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院(2019)鲁0612刑初222号刑事判决书，于2020年03月6日向被执行人曲晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲晓明在中国建设银行6217002230008572492_156_1账户内存款人民币30000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月十二日书记员  曲 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5870号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703731639107P，住所地：绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：伍利，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：唐伟，男，1983年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告陈明全、苏小惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市花园物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭艳秋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10767号 原告：廖登明，男，1960年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张邦权，男，1964年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：秦中洪，男，1966年6月20日出生，住重庆市忠县。 原告廖登明与被告张邦权、秦中洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告廖登明、被告秦中洪到庭参加诉讼；被告张邦权经本院合法传唤，除接受电话询问外，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 廖登明向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费1925元；2.被告按100%的标准加付赔偿金1925元，并按照银行同期利息支付资金占用利息90元；3.被告支付误工费600元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月经张术昌介绍，到张邦权承包的×路×段×号×单元×室房屋装修工程从事维修工，约定350元/天，由张邦权支付劳务费。原告共工作了5.5天，劳务费总额为1925元。但被告一直未支付劳务费。原告多次催收未果，现诉请法院判如所请。 张邦权在询问时辩称，雇请廖登明提供劳务属实，廖登明进场时就说好是1000元包工，但廖登明做完后要求按照点工结算，双方因此发生争议，至今没有结算。廖登明起诉到法院后，张邦权通过中间人与其协商，廖登明漫天要价，未能协商一致。现在仅认可廖登明要求的1925元劳务费，其余均不认可。 秦中洪辩称，秦中洪将位于万州区×路×段×号×单元×室房屋装修工程承包给张邦权，张邦权雇请廖登明提供了劳务。秦中洪已支付完承包款，廖登明的劳务费应由张邦全支付。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，秦中洪与重庆市万州区张邦全室内装饰经营部签订合同，秦中洪将位于×路×段×号×单元×室房屋的装修工程承包给张邦权。张邦权在装修期间，雇请廖登明提供了劳务。之后，双方因廖登明提供劳务的天数发生争议，张邦权未向廖登明支付劳务费。 本院认为，原、被告对原告受被告张邦权雇请提供劳务的事实均予以认可，本院据此原告与被告张邦权形成劳务合同关系。被告秦中洪并非合同相对方，对原告要求被告秦中洪承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告向被告提供了劳务，被告应支付劳务费。原告请求被告支付拖欠劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告并未举示其与被告张邦权对劳务费进行了结算，被告张邦权认可劳务费1925元，系其对自身权利的合理处分，本院据此确认原告的劳务费数额为1925元。 关于资金占用利息和误工费，被告张邦权迟延履行支付义务，给原告造成了损失，本院对原告关于资金占用利息的诉讼请求予以支持。资金占用利息的起算时间确认为自起诉之日即2020年9月1日，利率标准酌情确认为全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。原告并未举示证据证实误工费的支出情况，对其该部分诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张邦权于本判决生效后立即支付原告廖登明劳务费1925元及资金占用利息(资金占用利息以1925元为基数，自2020年9月1日起至生效法律文书确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)； 二、驳回原告廖登明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张邦权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11757号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。统一社会信用代码：912101126719754233。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，女，1988年6月1日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：杨哲，地址，地址不详div>本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨哲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十三日书记员  程敏
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1735号 原告：热杰普·肉孜，男，1984年9月8日出生，维吾尔族，住安国市旧药市。 被告：王会永，男，1981年4月1日生，汉族，住安国市。 原告热杰普·肉孜与被告王会永为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告热杰普·肉孜称被告王会永已经履行其诉求，故未预交纳诉讼费用624元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告热杰普·肉孜撤回起诉处理。 审判员  王建立 二〇二〇年十月二十一日 书记员  石 硕
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执772号庞元明、龙群（申请执行人）、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司（被执行人）：庞元明、龙群与贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20555.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20923.00元，其中，房屋维修基金、契税共计20555.00元、案件受理费160.00元、执行费208.00元。因本案申请执行人龙群系另案被执行人，本案申请人均同意提取本案案款人民币10280.00元偿还另案申请执行人庞正琴，本院已于2020年10月16日将剩余案款10275.00元转付给庞元明。至此，庞元明、龙群向本院申请执行的（2019）黔0523民初1620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7080号之一 申请执行人：罗庆飞，男，汉族，1976年2月15日出生，住广东省高州市。 被执行人：李华玉，男，汉族，1977年03月24日出生，住珠海市斗门区。 关于申请执行人罗庆飞与被执行人李华玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8539号民事判决书已经发生法律效力。因李华玉未按上述生效法律文书履行义务，罗庆飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有位于斗门区井岸镇工业大道113号4单元703房的房产（权证号码：03××60），本院于2020年9月4日对该房产予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李华玉负有继续向申请执行人罗庆飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁海荣
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4736号原告：海阳凯利物业管理有限公司。住所地：山东省海阳市海阳路**。法定代表人：姜孟献，系该公司经理。被告：郭瑞，男，汉族，1984年10月24日出生，住山东省海阳市。原告海阳凯利物业管理有限公司与被告郭瑞物业服务合同纠纷一案，原告海阳凯利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳凯利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十月二十日书记员  于 磊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1099号申请执行人王维杰，女，1967年1月4日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委**。被执行人张奎松，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区会展大街福临家园**2门**。被执行人王清侠，女，1958年12月1日出生，汉族，住吉林，住吉林省长春市宽城区整洁小区**1门**iv>被执行人李莉，女，1957年1月13日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区锦程大街**1门**6中门。被执行人长春市灵溪医废热解处理站，住，住所：吉林省长春市双阳区平湖街道双湾村/div>法定代表人：张奎松。本院在执行申请执行人王维杰与被执行人张奎松、长春市灵溪医废热解处理站、王清侠、李莉民间借贷纠纷一案中，因王维杰与王清侠、李莉达成和解协议，免除其王清侠、李莉担保责任，余款继续向张奎松追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张春雨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2432号申请执行人:戴珍国，男，1983年5月1日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：赵凌梅，女，1980年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李兆山，男，1980年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行戴珍国与赵凌梅、李兆山民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凌梅、李兆山的银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3080号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：潘狄剑，男，1978年4月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行潘狄剑金融借款纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人潘狄剑无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初649号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年十月十六日 书记员 林   苏   一
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20690号 原告：赵丽娇，女，1986年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：曾志强，男，1953年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告赵丽娇与被告曾志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵丽娇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵丽娇以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丽娇撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市路骑自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同达路**。法定代表人：苏会双，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市王庆坨工贸园有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇政府院内。法定代表人：牛立军，该公司总经理。再审申请人天津市路骑自行车有限公司（以下简称路骑公司）因与被申请人天津市王庆坨工贸园有限公司（以下简称王庆坨工贸园）确认合同无效纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4068号民事裁定（以下简称原裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路骑公司申请再审称，涉案《土地预留协议》系无效协议。协议双方未按约定签字，亦未写明签订日期。协议没有原件存档，亦没有任何应收费票据入账，甲方公章印迹与真实公章不符。一审裁定将《土地预留协议》凭空添加“土地所有权和使用权”，原裁定维持一审裁定，均属错误。综上，路骑公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案《土地预留协议》记载的签订主体系王庆坨工贸园与天津市弘亚润滑粉制造有限公司（以下简称弘亚公司）。路骑公司提起本案诉讼之前，以弘亚公司为被告提起（2019）津0114民初3440号民事诉讼，请求确认《土地预留协议》无效，另案第一审人民法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”规定，裁定驳回路骑公司起诉。另案第二审人民法院裁定予以维持。上述裁定已发生法律效力。路骑公司以王庆坨工贸园为被告提起本案诉讼，请求确认《土地预留协议》无效，实质仍属土地所有权和使用权的争议，两审裁定驳回路骑公司起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市路骑自行车有限公司的再审申请。审判长 李 彤审判员 李 超审判员 李善川二〇二〇年十月三十日法官助理程旭丹书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7500号 田兵超： 瑞福德汽车金融有限公司与田兵超、盛慧慧金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡荣向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29104号 关于被执行人叶耀新罚金纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年十月十五日 联系人：吴抒航、陈凯雅 联系电话：0769-2246**** 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初892号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某高，男，1968年5月19日出生，汉族，广西藤县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区藤县。因本案于2020年4月30日被取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人卢彩虹，广东正觉律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人黄某高犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。广州市中级人民法院指定本院受理本案，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人黄某高及其指定辩护人卢彩虹均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年初开始，被告人黄某高明知在食品中添加保鲜剂会对人体有害的情况下，为保持去皮马蹄形象、色泽好看，在本市番禺区大龙街清河东路石岗东村段2号清河综合市场L区004号蔬菜档，使用焦亚硫酸钠兑水浸泡去皮马蹄并售卖。2020年4月30日，民警在上址将被告人黄某高抓获，并当场缴获去皮马蹄19.4斤、白色粉末（经检验，含焦亚硫酸钠成分）2.8斤。经广东省生物工程研究所（广州甘蔗糖业研究所）检验，查获的马蹄中二氧化硫残留量为0.3g/kg。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某高在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黄某高表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为被告人黄某高无视国家法律，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。惟被告人黄某高有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人黄某高自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某高犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳。）二、扣押被告人黄某高的白色食品添加剂粉末2.8斤，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二〇年十月××日书 记 员  陈舒宁梁泳茵邱小晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6035号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。 法定代表人：程紫巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：羊裔书，男，1971年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告羊裔书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告四川万家合欢物业服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭艳秋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1224号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：张龙,男性,1988年4月2日出生,住确山县。被执行人：卜春明,男性,1960年2月2日出生,住桐柏县。被执行人：曾新安,男性,1964年7月19日出生,住桐柏县。被执行人：田中义,男性,1972年11月11日出生,住确山县。被执行人：刘道花,女性,1956年11月13日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款38559.25元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1224号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月十日书记员  王文生
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5002号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈玲玲，女，1992年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初14331号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈玲玲给付欠款本金75109.75元及利息18289.71元、违约金8757.06元、律师费1500元、保全费1038.2元、公告费300元，并负担案件的受理费2400元。被执行人依法应承担本案执行费1501元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈玲玲名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  初晓雯
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1523民初388号原告：广东陆河某公司，地址：陆河县*******，统一社会信用代码914***********089Y。法定代表人：胡某；职务：负责人。被告：邱某，男，汉族，1977年8月21日出生，住广东省陆河县*********，公民身份号码441************613。原告广东陆河某公司与被告邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广东陆河某公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东陆河某公司向本院提出撤诉申请,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东陆河某公司撤诉。案件受理费197.81元，由原告广东陆河某公司负担。审 判 员 叶佐滔二〇二〇年十月十五日法官助理 朱帝焕书 记 员 刘俊华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1903号原告：郑州宏合茂建筑工程有限公司,住所地郑州经济技术开发区九龙办事处宇兴路与红日路交汇处九龙新城**楼**2101。法定代表人：肖艳宾，总经理。委托诉讼代理人：贾国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨相国，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州众兴置业有限公司，，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区环区南路以北龙腾街以西。法定代表人：范书山，董事长。委托诉讼代理人：雷涛，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：代倩，上海市建纬律师事务所实习律师。第三人：河南鸿翔建筑工程有限公司，，住所地安阳市解放大道**原安阳县政府院内）。法定代表人：范书建，执行董事。委托诉讼代理人：张文峰，河南明治律师事务所律师。原告郑州宏合茂建筑工程有限公司（以下简称宏合茂建筑公司）与被告郑州众兴置业有限公司（以下简称众兴置业公司）、第三人河南鸿翔建筑工程有限公司（以下简称鸿翔建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序独任审理方式进行了审理。宏合茂建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款5054479.26元及利息（利息以5054479.26元为基数，自2016年1月20日起至被告还款之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将上述第1项诉请变更为：判令被告支付工程款5023079.26元及利息（利息以5023079.26元为基数，自2016年1月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算）。事实和理由：原、被告签订《工程施工协议书》一份，约定“原告承包位于郑州经济技术开发区白石东街以东、皓月路以北、龙真街以西、红日路以南九龙新城的土方开挖、机械费、降水、砖渣回填等工程。工程款据实结算，在工程竣工验收后一次性付清。”现原告已按照合同约定完成自己的义务，但被告至今仍有5054479.26元工程款未支付。为维护当事人的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。虽然原、被告签订有《工程施工协议书》，但原、被告均认可该协议签订于涉案工程竣工后，系为了涉案工程的工程款支付方便及开具相应发票而签订，原告公司系于工程竣工后成立，并未实际参与施工，故原告并非涉案工程的实际承包方，与本案没有直接利害关系，应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州宏合茂建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月十九日法官助理王慧娟书记员李修瑞
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初5119号 原告：杨军平，男，1962年5月8日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：王欣，男，1988年1月29日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告杨军平与被告王欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告杨军平于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨军平撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，由杨军平负担。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  左 春 书 记 员  赵李立
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终286号 上诉人（原审被告）:高爱军，男，1974年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:张仕景,河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:郭付平，男，1964年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原审第三人:河北厚邦房地产开发有限公司,住所地:河北省磁县磁州镇御路东侧、仁和路北侧。 法定代表人：郭付平，该公司董事长。 上诉人高爱军因股权转让合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初2054号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人高爱军于2020年10月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不 2 违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下 准予上诉人高爱军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  张志华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1563号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：薛小丽，该支行行长。 被申请人：王**，男，1988年11月12日出生，汉族，现住山西省永济市，公民身份号码：×××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行（以下简称邮储银行）与被申请人王**借款合同纠纷一案，邮储银行向本院申请财产保全，要求依法冻结王**银行存款16000元或查封其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，邮储银行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**银行存款16000元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄玲珊
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初219号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人陈颖，女，1981年11月11日生，汉族，高中文化，云南省姚安县人，农民，住云南省姚安县。因本案于2020年1月11日被宾川县公安局取保候审，8月21日被宾川县人民检察院取保候审，同年8月26日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人陈颖犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人陈颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月13日0时50分许，赵某2酒后在宾川县金牛镇晒晚ＫＴＶ停车场与被告人陈颖发生口角争执，后与被告人陈颖随行的李某1、周某（均已判刑）持刀追打赵某2、马某、张某2、赵某1，陈颖、杨某（已判刑）、张某1（已判刑）用手打马某等人，期间李某1用跳刀杀伤马某腹部。经鉴定，马某、赵某1所受伤均已达轻微伤。针对指控的事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人陈颖无故殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈颖归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈颖判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。被告人陈颖对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年12月12日晚，被告人陈颖、李某1、周某、杨某、张某1（均已判处）等人在宾川县金牛镇桃花岛酒吧内喝酒至次日凌晨。12月13日0时50分许，赵某2酒后在宾川县行人驾车离开，赵某2与陈颖因琐事发生口角，陈颖等人遂下车与赵某2互骂后对其实施殴打，与赵某2同行的马某、赵某1、张某2见状后上前帮忙，陈颖、李某1、周某、杨某、张某1用手殴打马某等人，后李某1、周某持刀追打马某、赵某1等人。期间，马某腹部被李某1持跳刀杀伤，马某颈部、赵某1左耳廓受伤。经鉴定，马某、赵某1的伤情均已达轻微伤。案发后，被告人陈颖经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后，对案件立案侦查。2.抓获经过，证明被告人陈颖等人的到案经过。3.被告人陈颖的供述与辩解、证人李某1、周某、杨某、张某1、谷某、赵某2、张某2、田某、狄某、郭某、李某2、董某的证言；受害人马某、赵某1的陈述，证明案发的时间、地点、经过等情况。4.现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人陈颖等人对案发现场进行辨认。5.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证明杨某、李某2对被告人陈颖、李某1等人进行辨认。6.现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验。7.鉴定委托书、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴[2019]法临鉴字第031号、032号鉴定意见书、宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法损）字[2019]153号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托鉴定机构对受害人的伤情进行鉴定，并将鉴定意见告知当事人。8.光盘、视频资料制作笔录，证明视频监控记录下当天打架的经过，公安机关将该视频随案移送。9.户口证明，证明被告人陈颖等人的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人陈颖伙同他人随意殴打马某、赵某1等人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈颖主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人陈颖请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的光盘1张，作为证据附卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十月三十日法官助理陈雨濛书记员王鸿昌
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6532号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：王梅，女，1978年4月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王梅信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1023号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人王梅偿还透支本金31076.08元、透支利息、分期付款手续费5420.94元、迟延履行期间债务利息、受理费806元,并缴纳执行费512元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，依法划拨被执行人名下的银行存款3987.67元，此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年十月二十日 书记员 丁嘉琪
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0687刑初246号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人于文昌，男，1972年11月8日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人于文昌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人于文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年7月23日14时9分许，被告人于文昌酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**号东风牌小型普通客车，沿着海阳市海兴路自东向西行驶，行驶至海兴路与文山街路口处时，被海阳市公安局交通警察大队民警当场查获。民警依法将其带至海阳市人民医院进行抽血，经法医检验：被告人于文昌血液中检出酒精成分，含量为189.25mg/100ml.案发后，被告人于文昌被传唤归案。公诉机关认为，被告人于文昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于文昌判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人于文昌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月23日14时9分许，被告人于文昌酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**号东风牌小型普通客车，沿着海阳市海兴路自东向西行驶，行驶至海兴路与文山街路口处时，被海阳市公安局交通警察大队民警当场查获。民警依法将其带至海阳市人民医院进行抽血，经法医检验：被告人于文昌血液中检出酒精成分，含量为189.25mg/100ml.案发后，被告人于文昌被传唤归案。上述事实，被告人于文昌在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、归案情况说明、查获材料；有传唤证、取保候审决定书；有前科查询；有户籍证明、驾驶人信息查询结果单（被告人于文昌准驾车型为C1E）、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表；有烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；有海阳市公安局吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于文昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于文昌犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、二款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人于文昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄爱妮二〇二〇年十月二十三日书记员  辛 宁
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢436号 徐永清、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人黄芳英与被执行人徐永清、浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的(2012）浦民初字第1260号民事调解书），被执行人徐永清、浦城县匡山酒业有限公司已向申请执行人黄芳英支付借款1081.25元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2608号原告：蔡玉伦，男，1972年11月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：罗庆平，男，1973年10月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告蔡玉伦与被告罗庆平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告蔡玉伦于2020年10月27日向本院申请撤回退还保证金10000元的诉讼请求。本院认为，原告蔡玉伦向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回部分诉讼请求符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡玉伦撤回退还保证金100000元的诉讼请求。审判员 文 学二〇二〇年十月二十七日书记员 李明迟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2260号 申请人：林喜来，男，1964年02月24日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：钱东水，男，1974年10月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请人林喜来申请强制执行被执行人钱东水民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 胜
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保250号 申请人：苏凯强，男，1998年3月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：刘晓婷，女，1995年8月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人苏凯强与被申请人刘晓婷诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的鲁M602**小型客车予以保全，保全价值30000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人刘晓婷名下的鲁M602**小型客车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值30000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十月十日 书记员  耿梦月
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2394号申请执行人：潘芳，女,1972年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：王伟。本院在执行潘芳与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司37154元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 薇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2495号原告：辛启霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年5月2日出生，住青海省西宁市，被告：黄飞，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年7月12日出生，住山西省晋中市。原告辛启霞与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告辛启霞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛启霞自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛启霞撤诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告辛启霞负担。审判长 陈 爽审判员 张 晶审判员 李 雪二〇二〇年十月十九日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6858号上诉人（原审原告）：东莞凤岗嘉辉塑胶五金有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇玉泉工业区*****，统一社会信用代码为914***********240G。法定代表人：何启文，董事长。委托诉讼代理人：黄连禧，广东森诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巍，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沙河店镇沙**，公民身份号码为412************971。委托诉讼代理人：黄伟强，广东烽庭律师事务所律师。上诉人东莞凤岗嘉辉塑胶五金有限公司（以下简称嘉辉公司）因与被上诉人王巍劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十四条的规定，判决如下：一、嘉辉公司于判决发生法律效力之日起五日内向王巍支付2018年5月23日至2019年8月31日停工留薪期工资差额30965.99元；二、驳回嘉辉公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费5元（嘉辉公司已预交），由嘉辉公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2580号民事判决。嘉辉公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决第二项，改判确认嘉辉公司已经向王巍足额支付2018年5月23日至2019年8月31日治疗期间工资；2.判令由王巍承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定2018年5月23日至2019年8月31日是王巍停工留薪期间事实错误。本案中双方举证及共同确认的事实是2016年3月15日王巍工伤（职业病）评定五级伤残，根据《工伤保险条例》第三十三条第二款之规定及王巍提供的《职业病诊断证明书》载明时间2016年1月22日、《认定工伤决定书》载明时间2016年3月15日，可以证实2016年3月15日王巍工伤（职业病）评定伤残等级为五级，因此从2016年3月16日起，不能继续享受停工留薪期待遇，王巍继续治疗的期间，嘉辉公司仅需支付伤残津贴而不是停工留薪期间工资。况且王巍在本案仲裁庭审上曾确认2018年5月23日至2019年8月31日去东莞市第六人民医院治疗，都是在门诊治疗，一个月去1至2次拿药治疗、抽血化验，说明王巍无须停工休息住院治疗。二、一审法院适用法律错误。一审依据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款认定王巍2018年5月23日至2019年8月31日是停工留薪期间，是属于适用法律错误。按照《工伤保险条例》第三十三条第二款规定，工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，是“继续享受工伤医疗待遇”，而不是“享受工伤医疗和停工留薪期待遇”。虽《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款规定工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的期间属于停工留薪期间，但《工伤保险条例》的效力高于《广东省工伤保险条例》，应当适用《工伤保险条例》之规定。三、王巍获得残疾赔偿金应当抵扣其伤残津贴。王巍领取工伤保险待遇后，获得包括赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费等项目共计611995.76元赔偿金。工伤保险待遇中一次性伤残补助金和伤残津贴等填补的是受害人因丧失劳动能力导致的收入损失，与王巍所主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费目的相同，应当将王巍的工伤保险待遇数额与人身损害赔偿项目抵扣，而不能重复享受。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判。后嘉辉公司补充上诉意见：我国法律对停工留薪期的通常定义是职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的期限，因此王巍的情况根本不符合停工留薪期的条件，但鉴定委员会却仅依据王巍的单方陈述多次向其出具所谓“复发，仍需要治疗”的意见，完全是不符合实际情况的，请二审法院对此予以查明。被上诉人王巍未在通知期限内向本院提交答辩意见。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经过阅卷，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人嘉辉公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点在于嘉辉公司应否向王巍支付2018年5月13日至2019年8月31日期间停工留薪期工资差额。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条及第三十四条的规定，工伤职工在鉴定伤残等级后工伤复发，确认需要治疗的，五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。本案中，2016年3月15日，王巍的病情被认定为工伤，于2016年7月6日被鉴定为伤残五级，其后，东莞市劳动能力鉴定委员会分别于2018年5月23日、2018年11月12日、2019年5月8日作出鉴定结论确认王巍“属旧伤复发，自本次治疗之日起医疗期限为6个月”。2018年5月13日至2019年8月31日期间，王巍多次进行门诊治疗，嘉辉公司并没有通知王巍上班，反而向王巍发放部分工资，由此可见，嘉辉公司确认王巍需要停工进行治疗。综上，一审法院认定王巍在2018年5月13日至2019年8月31日期间仍属于停工留薪期，并根据王巍受伤前月平均工资及嘉辉公司已支付部分计算得嘉辉公司尚应支付停工留薪期工资的差额准确，本院予以维持。嘉辉公司主张王巍获得的残疾赔偿金应当抵扣其伤残津贴，不属于本案审查范围，本院不予审查。综上所述，上诉人嘉辉公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由东莞凤岗嘉辉塑胶五金有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年十月十四日书记员  徐动音附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执808号申请执行人：青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630000679187376G（1-1）。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：乔海江，该公司财务部负责人。被执行人：李沛彬，男，汉族，1968年3月2日出生，个体工商户。申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人李沛彬租赁合同纠纷一案，我院（2017）青0105民初1333号民事判决书确定：被执行人李沛彬给付申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司租金197177.6元、物业费及取暖费31521元，承担案件受理费2000元、执行费3360元，合计：234058.6元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，我院依法查封被执行人李沛彬名下不动产过户手续。现被执行人李沛彬暂无银行存款、无车辆信息，本院已穷尽所有的执行措施，被执行人无其它财产可供执行。申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司同意终结本次执行程序,已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月十五日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0103行初154号 原告:纪宏高,男,1987年8月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:安徽省民政厅,住所地安徽省合肥市濉溪路**。 法定代表人:张冬云,厅长。 原告纪宏高诉被告安徽省民政厅确认行政行为无效一案，纪宏高于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院于当日登记立案。 本案在审理过程中，原告纪宏高于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告纪宏高申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告纪宏高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告纪宏高负担。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  吴兰亭 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  卫洁怡 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢279号之三申请执行人：无锡龙泰钢铁贸易有限公司，组织机构代码：68532852-6，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**西泽大厦**。法定代表人：梅荣良，无锡龙泰钢铁贸易有限公司总经理。委托代理人：刘晓鹏，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：无锡市明诚工程建设有限公司，组织机构代码75462911-2，住，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区**/div>法定代表人：时新联，无锡市明诚工程建设有限公司总经理。申请执行人无锡龙泰钢铁贸易有限公司（以下简称龙泰公司）与被执行人无锡市明诚工程建设有限公司（以下简称明诚公司）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠商初字第00764号民事调解书发生法律效力后，申请执行人以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经执行，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年7月20日作出（2016）苏0206执277号执行裁定书，裁定终结（2015）惠商初字第00764号民事调解书的本次执行程序。2019年6月13日，本院作出（2019）苏0206民监7号民事裁定书，裁定对本案进行再审，再审期间中止对原调解书的执行。2020年7月9日，本院作出（2019）苏0206民再10号民事判决书，裁定撤销本院（2015）惠商初字第00764号民事调解书及驳回龙泰公司的起诉。故现本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠商初字第00764号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  张伟杰