广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6186号原告：张明玉，女，2000年10月18日出生，汉族，住四川省会理县******新华组146附1号，公民身份号码为513************446。被告：彭疑波，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县************，公民身份号码：431************613。原告张明玉与被告彭疑波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张明玉到庭参加诉讼。被告彭疑波经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医药费20274元、误工费6000元、物品费（手机摔坏）1799元、精神损失费15000元、营养费加生活费合计3000元，共计46073元；二、本案案件受理费，由被告承担。案件情况原告主张，2019年9月1日，被告驾驶电动车在经过东莞市东坑镇致高厂门口时，追尾碰撞案外人赵青松驾驶的电动车（搭载原告），致使原告从电动车后座摔下来，由此导致头部、肩部、胳膊等部位受伤。原告主张，原、被告就本次交通事故的赔偿事宜达成了一致意见，即由被告一次性赔偿原告6500元，双方互不追究其他责任，双方于2019年9月4日签订了协议书。原告称，事发后东莞市公安局交通警察支队东坑大队曾来现场处理本次交通事故，但后因双方已经签订了协议书，解决了案涉纠纷，所以东莞市公安局交通警察支队东坑大队并未出具事故认定书。原告就其上述主张提交协议书为证。该协议书的落款有原告、被告、赵青松署名及捺印，并加盖了“东莞市公安局交通警察支队东坑大队交通事故处理专用章”，另落款处载明“彭疑波愿赔偿在三个月之内付清”。协议书的主要内容为双方协议由被告一次性赔偿原告6500元，该款作为本交通事故的一切经济损失，包括医疗费、住院期间产生费用、精神费、营养费等国家政策内外的赔偿，赔偿后双方互不追究其他责任。庭审中，原告称上述协议书是其真实意思表示，但被告并未向其支付任何款项，原告后续亦产生了费用，故其认为应撤销协议书。原告的损失和认定理由1.医疗费3194.8元。原告于2019年9月2日在东莞市东坑医院门诊治疗产生的医疗费合计3194.8元，有相应的医疗收费票据、门诊病历佐证，本院予以支持。对于原告于2019年9月17日在东莞市东坑医院产生的门诊医疗费357.3元，缺乏相应的门诊病历佐证，本院不予支持。对于原告主张的流产费用及治疗妇科病费用，原告主张其因本次交通事故于2019年9月2日在东莞市东坑医院做了CT检查，而CT检查对胎儿有影响，故其于2019年10月1日行无痛人流术，后本次人流术造成原告严重的妇科病即宫颈炎，并提交诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据佐证，本院认为，原告提交的上述证据未能证明其行人流术与本次交通事故存在因果关系，因此对原告诉求的此部分医疗费，本院不予支持。2.营养费缺乏相应的医嘱佐证，本院不予支持。3.生活费非本案的法定赔偿项目，原告诉求生活费，缺乏依据，本院不予支持。4.误工费1199元。在原告未能提交证据证明其工作、收入以及因本次交通事故造成其误工损失等情况下，本院结合原告的年龄、劳动能力及伤情，误工费酌情按照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年标准计算误工7天，即62521元/年÷365天×7天＝1199元。5.精神损害抚慰金原告未因本次交通事故造成伤残，亦未能提交证据证明其行无痛人流术与本次交通事故存在因果关系，其诉求精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。6.财产损失原告未能提交证据证明其手机因本次交通事故损坏，诉求手机摔坏的财产损失，缺乏依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告签署的协议书已经详细载明了本次事故的发生、双方的协商结果，原、被告均签名及捺印确认，另该协议书加盖了“东莞市公安局交通警察支队东坑大队交通事故处理专用章”，本院对原告主张的事故发生、协商情况予以确认。原告上述费用共计4393.8元，但原、被告双方已就本次交通事故的赔偿事宜达成了一致意见，并签署了协议书。本院认为，原、被告签署的协议书，没有违反法律、行政法规强制性规定，原告亦确认是其真实意思表示，本院依法予以确认。综上，被告应按协议书约定的金额向原告履行赔偿义务。另依据《中华人民共和国合同法》第五十四的规定，原告主张撤销案涉协议缺乏依据，本院不予采信。综上，被告应赔偿原告6500元，原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告彭疑波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张明玉6500元；二、驳回原告张明玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费951.83元，由原告张明玉负担700.83元，被告彭波波负担251元。受理费原告张明玉已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  莫满英二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。