山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1501号 原告：王祖荣，男，1957年7月15日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。 被告：祁秋生，男，1966年10月24日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：祁静雅，女，1991年1月3日生，汉族，现住平定县。系被告祁秋生之女。 被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：赵旭峰；职务：经理。 委托诉讼代理人：周志军，男，1980年6月24日生，汉族，现住阳泉市郊区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴国平，男，1990年12月5日生，汉族，现住平定县。系该公司员工。 原告王祖荣诉被告祁秋生、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖荣及其委托诉讼代理人程菲森、被告祁秋生及其委托诉讼代理人祁静雅、被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人周志军、吴国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失177855.9元。事实与理由：2019年9月25日18时40分，被告祁秋生驾驶晋CXXX**号小型轿车，由北向南行驶至平定外环路石板坪村口路段时，追撞至前方同方向准备左转弯原告无证驾驶的二轮摩托车的尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月15日，平定县公安局交通警察大队作出第140321120190000285号道路交通事故认定书，认定被告祁秋生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后入住平定县人民医院治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折，左髋部皮肤感染，头部、双上肢擦挫伤，左腕部豆状骨骨折等。住院70天后于2019年12月4日出院。经阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为伤残十级。被告祁秋生驾驶的晋CXXX**号小型轿车在保险公司投保有交强险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应当由被告祁秋生承担，故提起诉讼。 被告祁秋生辩称，对事发经过及事故认定书无异议。原告存在挂床现象，对挂床部分应根据治疗行为予以剔除。挂床期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关费用我方不承担。对原告的误工损失不认可，事发时原告已满60岁，原告应提供证据证明其还在工作且实际合法收入因侵权行为而减少。我已为原告垫付医疗费7387.5元，原告主张的赔偿费用过高，请法庭依法核实，我在合理范围内承担赔偿责任。我方车辆在被告华安财产保险公司投保交强险，原告请求的合理损失应由保险公司先行赔付，其余待原告出示证据后发表意见。 被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故认定书及事发经过均无异议。对被告祁秋生刚才所述有关肇事车的投保情况无异议。针对原告提出的各项赔偿部分由原告提供相关证据后我司在交强险限额内予以赔偿，我司不承担其他间接费用及诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供的证据及主张有：1、原告身份证、户口本复印件，证实原告为家庭户，为城镇户口；2、道路交通事故认定书，证明被告祁秋生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；3、诊断证明书（2019年12月4日）、出院证、出院通知书、诊断证明书（2020年2月9日）、住院病历22张、住院费用清单7张、住院费票据1支计40539.40元、鉴定检查票据3张计274元，证实原告因本次事故花费的医疗费用；4、鉴定费票据1支计2500元；5、阳泉市第三人民医院作出的司法鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残，误工期270天，护理期和营养期分别为180天。6、原告工资证明1份、劳动合同书1份、原告收取阳泉市郊区某某洗煤厂工资的收条5支，证明原告在单位负责基建土建工作，月工资至少6000元；7、肇事车交强险保险单抄件一份；8、被告祁秋生的驾驶证、行驶证复印件。根据以上证据，要求被告赔偿：1、医疗费40813.40元（住院费40539.40元+鉴定门诊检查费274元，被告已给付17000元，剩余23813.40元）；2、误工费：200元×270天=54000元；3、护理费：120元×180天=21600元，护理人员为原告妻子魏秀林、大儿媳张甜、二儿媳张静、女儿王锦秀、大儿子王河山、二儿子杨哲，由他们轮流护理；4、营养费：50元×180天=9000元；5、住院伙食补助费：100元×70天=7000元；6、残疾赔偿金33262元×20年×10%=66524元；7、精神损失费5000元；8、交通费500元；9、鉴定费2500元，以上共计206937.40元。要求被告华安财险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余86937元由被告祁秋生按照责任比例承担60855.9元，共计赔偿180855.9元，被告已赔偿17000元，应当再赔偿177855.9元。 被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见：医疗费我司已垫付10000元，原告提出的住院伙食补助费、营养费已超出限额部分，我司不予承担。关于误工费，对原告提供的误工证明、劳动合同及收条的真实性有异议，因为原告已经超出法定退休年龄，事发时原告已63岁。根据相关规定，超出法定退休年龄的要提供充分证据证明其仍然从事生产工作，且其实际收入减少的才可以支付误工费。原告需提供从业单位的财务工资流水、银行流水、完税证明，如不能提供以上误工证据，误工费按照每天80元计算。关于残疾赔偿金，侵权行为发生在2020年1月1日前的事故应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元计算17年。关于精神抚慰金我司认可3000元。交通费没有票据，由法院酌情认定。鉴定费我司不承担。对其他证据均无异议。 被告祁秋生的质证意见：对原告的住院天数有异议，祁秋生家人曾于2019年11月5日和11月14日两次去医院，医生都说原告可以出院，但原告一直没有出院，故怀疑原告有挂床现象，其认为原告挂床30天，实际住院天数应该为40天，住院伙食补助费按照40天计算。关于误工费，原告要求误工费每天按照200元计算太高，原告的误工费证据也不是很确实，而且事故发生后，从2020年正月开始正赶上疫情期间，原告是否工作也有待核实。且事发时原告已经年满60岁，原告需要提供劳动合同、银行流水、工资明细，否则无法证实原告存在误工。我方的意见是误工费每天按照80元计算，故不认可原告关于误工费的证据。关于护理费，原告需要出示护理人员的工资流水。关于交通费、精神抚慰金以及原告损失如何承担由法院依法认定。对其他证据无异议。提供证据：1、光盘1张及文字整理材料2张（内含被告祁秋生之女祁静雅和祁静雅的母亲于2019年11月5日、2019年11月14日在平定县人民医院医生王某某办公室拍摄的视频3段），证明原告存在挂床现象；2、祁秋生给平定县人民医院的转账记录3张，共计7387.5元。证实事故发生后祁秋生为原告垫付医疗费7387.5元。 原告对被告祁秋生提供的视频光盘的质证意见：1、光盘的内容仅仅有一人陈述，没有医生的明确答复，当事人身份无法证明。证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案依据，未经对方当事人同意私自录制谈话系不合法行为，以此手段取得的录音资料不能作为证据使用。最高院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。被告未取得医院医生的明确同意私自录制无任何实质内容的视频系违法行为，不能作为定案依据。2、认可祁秋生为原告垫付医疗费7000元，被告华安财险公司为原告垫付医疗费10000元。至于祁秋生垫付的387.5元不清楚，不予认可。 结合原、被告诉辩陈述及双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2019年9月25日18时40分，被告祁秋生驾驶晋CXXX**号小型轿车，由北向南行驶至平定外环路石板坪村口路段时，追撞至前方同方向行驶准备左转弯的原告王祖荣无证驾驶的二轮摩托车的尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故由平定县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出第140321120190000285号道路交通事故认定书，认定被告祁秋生承担事故的主要责任，原告王祖荣承担事故的次要责任。事故车辆晋CXXX**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成各项损失的赔偿事宜于2020年7月27日向本院提起诉讼。 原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费40813.4元，其中包括原告在平定县人民医院住院费40539.4元及阳泉市第三人民医院门诊费274元；2、误工费21600元。原告提供阳泉市郊区某某洗煤厂出具的证明、劳动合同书及原告收取工资的收条，要求按照月工资6000元计算270天误工费即54000元，但其提供的劳动合同书约定的合同期限为从2014年3月1日起至2019年12月30日止，在此期间原告已达到法定退休年龄，该劳动合同依法应予终止，且原告未提供其事故发生前的工资明细或工资领取凭证、完税证明等予以佐证，故现有证据不能证明其月平均工资6000元的事实，加之原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据晋高法（2020）34号《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，原告的误工费应参照80元/天计算。经阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行司法鉴定，原告伤情构成伤残十级，其误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。故其误工费为80元/天×270天＝21600元；3、护理费21600元。根据晋高法（2020）34号《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天的标准计算180天，为120元/天×180天＝21600元；4、住院伙食补助费70天×100元/天＝7000元。被告祁秋生对原告住院天数提出异议，认为原告存在挂床现象，但其提供的视频证据并不能与原告住院病历相印证，该证据不能证明其主张，故对其抗辩理由本院不予采信；5、营养费9000元。营养费参照50元/天计算180天，为50元/天×180天=9000元；6、残疾赔偿金59872元。原告伤情经鉴定构成伤残十级，截至鉴定作出之日其为62周岁。原告户口为家庭户，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金按照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元结合其伤残系数10%计算18年，为33262元×18年×10%＝59872元；7、精神损害抚慰金结合原告伤残程度酌情计算3000元；8、交通费酌情计算300元；9、鉴定费2500元，以上原告各项损失共计165685.4元。事故发生后被告祁秋生为原告垫付医疗费7000元，被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的第140321120190000285号道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。根据该责任认定，被告祁秋生承担事故的主要责任，原告王祖荣承担事故的次要责任。事故车辆晋CXXX**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告祁秋生按照事故责任比例依法予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告王祖荣因此次事故造成的医疗费40813.4元、误工费21600元、护理费21600元、住院伙食补助费7000元、营养费9000元、交通费300元、鉴定费2500元、残疾赔偿金59872元、精神损害抚慰金3000元，共计165685.4元，由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费21600、残疾赔偿金59872元、护理费21600元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共106372元，两项共计116372元，核减被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已垫付的10000元后，再赔偿原告106372元。 二、原告剩余损失49313.4元，由被告祁秋生于本判决生效后十日内赔偿原告34519.38元（49313.4元×70%），核减被告祁秋生为原告垫付的7000元后，被告祁秋生再赔偿原告27519.38元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3614元，减半收取1807元，由原告负担542元，由被告祁秋生负担1265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓芳