重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9689号 原告：朱寿彬，男，1945年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：刘美云，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张孝伟，男，1996年4月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：渝北区宏福汽车修理厂（个体工商户），住所地重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码92500112MA5U8XA78K。 经营者：胡永宏。 被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，，住所地重庆市涪陵区太极大道**2-2统一社会信用代码91500102593671263W。 负责人：杨举，该公司经理。 委托诉讼代理人：付丽，女，该公司员工。 原告朱寿彬与被告张孝伟、渝北区宏福汽车修理厂（以下简称宏福修理厂）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（以下简称永诚财险涪陵支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱寿彬的委托诉讼代理人刘美云、被告张孝伟、被告宏福修理厂的经营者胡永宏、被告永诚财险涪陵支公司的委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱寿彬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费399.78元、后续治疗费12000元、营养费2000元、护理费15840元、交通费1000元、残疾赔偿金18969.5元、精神损害抚慰金4000元、误工费41087.5元、住院伙食补助费300元、鉴定费2390元，合计56599.28元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实与理由：2019年9月20日08时05分，被告张孝伟驾驶渝BLXX**中型货车，从汉渝路经双凤路四巷往渝北区区府方向行驶，行驶至重庆市渝北区双凤路四巷路口右转时，与路上行人即原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张孝伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间的护理费和住院伙食补助费均由被告宏福修理厂垫付。渝BLXX**中型货车在被告永诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告永诚财险涪陵支公司辩称,对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，被保险人垫付的医疗费已经向我公司索赔，交强险项下医疗费10000元已支付，死亡伤残项下支付了150元，商业险项下支付了50010.6元。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿项目，我公司不承担赔偿责任。 被告张孝伟辩称，对事故发生事实及责任划分有异议，原告未走斑马线，有过错。我没有垫付费用。事故发生时，我开车是在上班过程中。 被告宏福修理厂辩称，我方垫付了原告住院费用和事故当天门诊费用共计70599.6元，并支付了残疾辅助器具费150元，另支付了原告住院期间的护理费7450元和生活费3000元，还为原告垫付了枕头、护理垫包、酒精共计139元。鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。事故发生时，被告张孝伟开车是在上班过程中。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日08时05分，被告张孝伟驾驶渝BLXX**中型货车，从汉渝路经双凤路四巷往渝北区区府方向行驶，行驶至重庆市渝北区双凤路四巷路口右转时，与路上行人即原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张孝伟承担事故的全部责任，原告无责任。 原告于事故发生当日被送到重庆市渝北区人民医院进行门诊治疗，并于当日入该院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨转子间及转子下粉碎性骨折；2、骨折疏松症；3、左外踝擦伤，原告于2019年11月7日出院，共计住院48天，出院诊断为：1、左股骨转子间及转子下粉碎性骨折；2、骨折疏松症；3、左外踝擦伤等，出院医嘱为：1、休养叁月；2、出院后继续卧床休息，加强营养及卧床护理，多翻身，多拍背，预防卧床并发症的发生；3、定期复查（术后3月内：1次/月，3月后：1次/2-3月，直至骨折完全愈合），了解骨折的恢复情况，根据复查情况在医生指导下决定下地活动时间；4、如果后期发生骨不连或者股骨头缺血坏死，需再次手术治疗等。出院后，原告按医嘱到重庆市渝北区人民医院进行门诊复查，原告垫付门诊复查费399.78元。被告宏福修理厂还垫付原告的医疗费70599.6元及原告住院期间的护理费7450元和生活费3000元。 经原告委托，2020年1月18日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱寿彬左髋关节功能障碍目前属九级伤残；2、朱寿彬需后续医疗费约15000元；3、朱寿彬伤后护理时限约为180日。原告支付鉴定费2390元。被告永诚财险涪陵支公司申请重新鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2020年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱寿彬左髋关节活动障碍属十级伤残；2、朱寿彬需后续医疗费需12000元；3、朱寿彬伤后护理时限评定为180日。 原告的户籍性质属农村户口，事发前已在城镇居住一年以上。原告出生于1945年1月27日，原告定残日，原告已年满75周岁。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。 被告宏福修理厂系渝BLXX**中型货车的所有人，该车在被告永诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生均在保险有效期内。 另查明，被告宏福修理厂垫付的医疗费已向被告永诚财险涪陵支公司理赔，交强险项下的医疗费限额已使用完毕，交强险项下的伤残限额已使用150元，商业三者险已支付50010.6元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、户口本、房产证复印件、暂住证、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、交通事故损害赔偿协议书、护理费发票、收条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用及因误工而减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，应当由赔偿义务人予以补偿。对于受害人因伤致残而增加的必要支出以及因劳动力损失而减少的收入，赔偿义务人亦应当予以赔偿。对此，本院对于原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告垫付399.78元，本院予以确认； 2、后续医疗费，据鉴定意见后续医疗费需12000元，本院予以确认； 3、营养费，原告的出院医嘱中载明加强营养，本院酌情认定500元； 4、护理费，经鉴定原告的护理时限为180天，被告宏福修理厂垫付原告住院48天的护理费应当予以扣除，按120元/天计算，计15840元； 5、交通费，本院酌情认可500元； 6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，伤残系数为10%，按城镇标准计算5年，计18969.5元（37939元×5年×10%）； 7、精神损害赔偿金：本院酌情认可3000元； 8、鉴定费：原告为鉴定花费2390元，本院予以确认。 上述项费用共计53599.28元。 对本案民事责任的承担问题。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人与保险公司时，应由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，再由承保商业三者险的保险公司在其限额内进行赔偿，不足的部分应由侵权人进行赔偿。被告永诚财险涪陵支公司辩称其不承担鉴定费，但其并未举示证据予以证明，被告宏福修理厂亦不予认可，本院对被告永诚财险涪陵支公司的该项抗辩意见不予采纳。事发时，被告张孝伟驾驶肇事车辆系在上班过程中，故被告张孝伟因其违法驾驶行为给原告在造成的损害，应当由被告宏福修理厂承担责任。本案中，渝BLXX**中型货车在被告永诚财险涪陵支公司处投保了交强险与含不计免赔的商业三者险100万元，现交强险项下的医疗费限额已使用完毕，交强险项下的伤残赔偿限额已使用150元，伤残赔偿限额剩余109850元，故被告永诚财险涪陵支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告38309.5元，被告永诚财险涪陵支公司应在商业三者险内赔偿原告15289.78元。被告宏福修理厂垫付的费用由其自行到保险公司报销。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱寿彬38309.5元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效起十日内在商业三者险内赔偿原告朱寿彬15289.78元； 三、驳回原告朱寿彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元（已减半收取），由被告渝北区宏福汽车修理厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘静