江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8339号原告：谢薇，女，1983年5月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：南昌威锐极武体育发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**红谷城投大厦项目写字楼****，统一社会信用代码：91360102332988342H。法定代表人：姚瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601199810590690。原告谢薇与被告南昌威锐极武体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人万剑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年12月21日签订的《击剑学员协议》，被告退还原告学费8900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月21日签订了《击剑学员协议》，为原告的小孩肖圣涵进行为期一年的击剑学习培训，并缴纳了8900元的学费，当时双方商定于2020年2月10日开卡进行学习，并且当时被告的报名活动是报名一年期课程送装备击剑包。费用缴纳后被告没有把合同给原告，称要拿回公司盖章，并且一直没有开具正规发票。由于疫情影响，场馆一直未开，直到2020年4月底被告工作人员才告知可以开始上课，后经了解，被告并未获得开班击剑培训办学许可资质，营业执照上也并未提及有教育培训相关许可，考虑到各方面因素，原告于5月初提出无法学习要求被告退还所缴纳费用，但被告工作人员一直推脱，直到6月底告知可以退部分学费，但要扣除2800元的装备费用。原告小孩一节课都没上过，自从缴纳了学费，半年时间也没有通知过来领取击剑装备，并且这个装备是各个年龄段通用的，原告无法接受被告的退费条件，后经红谷滩市场监督管理局进行调解，被告也一直持强硬态度，宣称按协议办事，红谷滩市场监督和管理局也调查被告并未按实际注册地址经营，要将被告拉入异常经营黑名单，鉴于被告并未有合法的办学资质，营业执照也没有该方面经营内容，原告要求解除与被告签订的《击剑学员协议》，并要求被告全额退回已收的学费，但被告一直未给予处理，故诉至法院。被告辩称，一、被告具有合法开展击剑体育运动的资格，击剑不是教育培训类而是体育运动的资格；二、双方签订的《击剑学员协议》真实、合法有效，没有解除合同的约定或法定事由，故被告不同意解除合同；三、原告无约定事由单方解除合同属于违约，应承担违约赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对原告提交的原告身份证、被告企业信息、银行转账凭证，被告提交的《收据》，原、被告提交的《击剑学员协议》、《学员协议与守则》、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年3月13日注册成立，经营范围为健身服务、击剑运动活动、机器人运动、户外拓展活动；赛事策划；会议会展服务；国内各类广告设计、制作、发布、代理；智力开发；体育用品、百货、服装、化妆品批发兼零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年12月21日，原、被告签订《击剑学员协议》，约定：原告为其子肖圣涵在被告处报名进行为期一年的花剑学习，学费9300元，学员卡类型为104次年卡，学员资格起始日期2020年2月10日，学员资格截止日期2021年2月9日。2月10日开卡。附件《学员协议与守则》约定：学员若因合理原因中途退学，必须向被告提出书面申请，在提交相关合理证明并且经被告审核同意后，可依如下依据进行退费。1.无论何种原因发生退费，刷卡缴费银行手续费、制卡费、退款额发票税款将按相应标准扣除；2.赠送会籍及各种优惠券不予退费；3.装备选配，当年学籍内有效。已退出学籍，校区会保管学员装备30天；30天后，装备由校区自行清理；4.小课出售一概不予以退费，小课有效期为学员学籍期内，学籍结束，小课同时结课。退款说明：1.装备费用（2800元），手续费（100元）；2.协议签署日起15天内即默认开卡，15天未开卡者开卡时间以签署协议日为准；3.开卡后时间未达到15天者，学员已消耗课次按四分之一计。学费退还的金额为实缴学费减装备费用减实缴学费的四分之一减手续费100元；4.开卡时间达15天以上者，不接受任何退费；5.学员须妥善保管原始收据（发票）、入学协议、如有遗失，一概不予以退费。同月22日，原告向被告交纳100元购买100抵500元优惠券后使用该抵扣券抵扣学费，并另向被告交纳学费8800元，被告为原告添置了上衣、背心、花剑金属衣、儿童花剑、护板等击剑学习装备。2020年1月底，因新型冠状病毒感染××疫情防控工作需要，被告暂停线下培训，原告未开卡进行击剑培训，击剑学习装备亦未交付使用。后原告向被告提出退学并要求退还其所缴全部学费，双方对此未达成一致，因而成诉。本院认为，本案为服务合同纠纷，双方争议的焦点为：1、案涉《击剑学员协议》的效力；2、案涉《击剑学员协议》能否解除；3、应退还的学费数额。关于焦点一。被告系依法注册成立的公司，经营范围包括击剑运动活动，其与原告签订的《击剑学员协议》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于焦点二。《最高人民法院关于妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第八条第二款规定“受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。”本案中，被告因疫情防控措施影响不能进行线下培训，而击剑学习涉及现场动作、技术指导、实战交锋，通过线上培训方式不能达到学习效果，故原告要求解除双方签订的《击剑学员协议》，本院予以支持。关于焦点三。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”鉴于案涉击剑学习装备并未交付使用，有些装备被告作为培训机构可以再次利用，本院酌定原告承担本案装备损失1400元，被告应退还原告学费7500元（8900元-1400元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《最高人民法院关于妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第八条第二款之规定，判决如下：一、解除原告谢薇与被告南昌威锐极武体育发展有限公司于2019年12月21日签订的《击剑学员协议》；二、被告南昌威锐极武体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告谢薇学费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告谢薇已预交），减半收取25元，由被告南昌威锐极武体育发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳），退回原告25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵明华二〇二〇年十月二十三日书记员  刘欣洁附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第八条当事人订立的线下培训合同，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，能够通过线上培训、变更培训期限等方式实现合同目的，接受培训方请求解除的，人民法院不予支持；当事人请求通过线上培训、变更培训期限、调整培训费用等方式继续履行合同的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。