wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1832号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨承，男，1986年5月7日出生，汉族，住山东省新泰市楼德镇西封村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月29日，被申请人杨承通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨承发放了借款1700.00元，被申请人杨承分12期还款，每月应还款151.12元。2018年10月29日，被申请人杨承通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨承向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨承向贷款人清偿债务后，对被申请人杨承拥有追偿权，有权要求被申请人杨承归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨承未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨承尚欠的借款本息1333.59元，即天乙公司代被申请人杨承向厦门银行清偿欠款本息1333.59元，其中代偿借款本金1294.00元。被申请人杨承在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1294.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨承的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨承给付申请人剩余未还代偿借款本金1294元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1294元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨承应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1294元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1294元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨承还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨承如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1593号申请执行人：陈秋秋，男，1989年11月10日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。被执行人：大理荣成消防设备安装有限公司。统一社会信用代码:91532901681291877E。住址：大理市人民北路76号苹果城。法定代表人：谭荣成。关于申请执行人陈秋秋申请执行大理荣成消防设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大理市人民法院于2019年12月30作出的（2019）云2901民初5021号《民事判决书》已生效，判决：一、被告大理荣成消防设备安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈秋秋劳动报酬人民币125172元。二、驳回原告陈秋秋的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告大理荣成消防设备安装有限公司承担。因大理荣成消防设备安装有限公司到期未履行，刘铁春向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。2020年7月29日，本院根据申请人提供的线索，前往宾川鑫鑫工程有限公司冻结被执行人未结工程款项，宾川鑫鑫工程有限公司回复待双方工程结算完毕后，将协助执行。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月20日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十月二十六日书记员  李东强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1779号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人杨青芳。被执行人郭碧霞。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行与杨青芳、郭碧霞借款合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12945号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，查封被执行人名下房产，因已封房产案外人提出异议，申请执行人同意暂不处置，被执行人暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙瑜泽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10957号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邢边防，男，1970年3月7日出生，住河南省周口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邢边防信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计123,966.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款123,966.84元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审234号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人成树增，男，汉族，1949年9月13日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月7日向本院申请强制执行其于2020年1月13日对被执行人成树增作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117184号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人成树增罚款1250元及加处罚款1250元的处罚。事实和理由为：被执行人成树增于2020年1月13日14时5分，在滑兴路锦和新城礼院小区东门口处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117184号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人成树增在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901117184号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年十月九日书记员  张灿尚
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1916号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心。被执行人：张贵孝，男性，1989年01月15出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十二日书记员 杨雪峰
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审232号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人文发庆，男，汉族，1952年7月4日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月3日向本院申请强制执行其于2020年1月6日对被执行人文发庆作出的豫公交决字［2020］第410526-2901116635号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人文发庆罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人文发庆于2020年1月6日14时5分，在景观街与人民路交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901116635号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人文发庆在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901116635号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年十月九日书记员  张灿尚
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执恢98号 深圳市声影网络科技有限公司、鞍山市铁西区金港天籁音乐会馆： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人鞍山市铁西区金港天籁音乐会馆知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人已履行（2019）辽06民初53号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执746号扬州市赛格布线科技集团有限公司、江苏创新睿智科技有限公司：关于扬州市赛格布线科技集团有限公司与江苏创新睿智科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初1555号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2981号申请人:穆树华，男，1938年8月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李士香，女，1964年7月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李敬，女，1966年4月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李娟，女，1968年2月18日生，住威海市文登区。被执行人：李妮，女，1970年1月13日生，住威海市文登区。被执行人：李金霞，女，1973年7月1日生，住威海市文登区。申请人穆树华与被执行人李士香、李敬、李娟、李妮、李金霞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2899号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区界石镇张格庄村第340号房屋【房产证号为：文房产证字第：0242158号，原登记房主姓名为：李加文；集体土地使用证号为：文集用（2016）第0070180148号，登记土地使用权人为：穆树华】产权证书变更登记至穆树华名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十月十六日书记员  蔡方圆
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初209号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谢勇刚，男，1984年6月8日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，无业，住重庆市丰都县。2003年7月18日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年9月13日刑满释放；2007年4月30日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年3月30日刑满释放；2009年2月16日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月23日刑满释放；2013年5月27日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年8月28日刑满释放；2016年5月20日因犯诈骗罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元，2017年9月6日刑满释放。2020年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2020］405号起诉书指控被告人谢勇刚犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人谢勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月初，被告人谢勇刚到丰都县兴义镇水天坪工业园区海上海门口斜对面坝子上将被害人谷某堆放在此的十几个钢架盗走，后以700余元的价格销赃。2020年4月5日，被告人谢勇刚到上述地点将被害人谷某堆放在此的一堆钢架盗走，后以700余元的价格销赃。2020年5月1日，被告人谢勇刚到上述地点将被害人谷某堆放在此的10块铁板盗走，后以900余元的价格销赃。2020年7月25日，被告人谢勇刚被抓获归案，到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人谢勇刚在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、销售清单、收据、扣押决定书及扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明、户籍资料等书证；证人冉某1、冉某2、黄某某等人的证言；被害人谷某的陈述；被告人谢勇刚的供述和辩解；丰都县发展和改革委员会丰都价格认定（2020）-26号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录、电子数据检查笔录、辨认现场笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；监控视频等视频视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谢勇刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢勇刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人谢勇刚到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人谢永刚自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月25日起至2021年5月24日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人谢勇刚违法所得人民币2300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年十月二十六日书记员  陈丽颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1154号之十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1975年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人刘某某在62×××64账户内余额人民币454.91元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国农业银行62×××64账户内存款人民币453120.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  牛露露
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初699号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人段永涛，男，1991年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平顶山市叶县，现暂住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人段永涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月31日01时许，被告人段永涛饮酒后驾驶“豫Ｄ×××××”号小型轿车，从本市湖里区出发，沿金尚路到达杏林大桥主桥段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人段永涛血液酒精含量为82.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人段永涛在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人段永涛具有坦白的情节。建议判处被告人段永涛拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人段永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段永涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人段永涛适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人段永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异139号异议人:淄博淄川正金资产运营有限公司。住所地：山东省淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心**楼**。法定代表人：孙峰，总经理。申请执行人：中国农业银行淄博市淄川支行，住所地：淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。被执行人：谢远德，男，1957年9月14日出生，淄博鲁蒂绒线厂厂长，淄川区。被执行人：邹大柱，男，1957年6月18日出生，淄博鲁蒂绒线厂会计，现住。被执行人：淄博鲁蒂绒线厂，住所地，杨寨镇小屯村。法定代表人：谢元德，厂长。本院在执行申请执行人中国农业银行淄博市淄川支行（以下简称淄川农行）与被执行人谢远德、邹大柱、淄博鲁蒂绒线厂借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博淄川正金资产运营有限公司（以下简称正金公司）向本院提出异议申请，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正金公司称，2016年7月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给淄博市淄川区国有资产管理局。2018年12月26日，淄博市淄川区国有资产管理局将上述主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给异议人淄博淄川正金资产运营有限公司。上述债权转让均已依法通过报纸公告方式通知被执行人及相关主体。通过债权受让，异议人已依法取得作为本案执行依据的淄博市淄川区人民法院（1997）淄经初字第2700号民事调解书案件确定的全部债权及权利。因此，特请求将淄川区人民法院（1997）淄法执字第3884号执行案件的申请执行人变更为淄博淄川正金资产运营有限公司。审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人谢远德、邹大柱、淄博鲁蒂绒线厂借款合同纠纷一案，执行案号为（1997）淄法执字第3884号。2016年7月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给淄博市淄川区国有资产管理局。2018年12月26日，淄博市淄川区国有资产管理局将上述主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给异议人淄博淄川正金资产运营有限公司。上述债权转让均已依法在报纸（山东法制报）刊登公告的方式通知被执行人及相关主体。上述事实，由中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与淄博市淄川区国有资产管理局《债权转让通知暨债务催收联合公告》、淄博市淄川区国有资产管理局与淄博淄川正金资产运营有限公司《债权转让通知暨债务催收联合公告》、淄川区财政局《关于相关金融信用资产移交管理情况请示》等予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人淄川农行对被执行人谢远德、邹大柱、淄博鲁蒂绒线厂所享有的主债权及担保合同项下的全部权利已经依法转让给异议人正金公司，并在山东法制报刊登公告，将债权转让事项告知3个被执行人。依据上述法律规定，正金公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更淄博淄川正金资产运营有限公司为（1997）淄法执字第3884号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年十月二十六日法官助理王成志书记员许悦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1508号申请执行人：易艳娇，女，1977年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易正兵，男，1966年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易艳娇与被执行人易正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日作出（2020）湘0223民初1048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易正兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易艳娇于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院依法向被执行人易正兵送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年8月10日向申请执行人易艳娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月13日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人易正兵名下的银行存款信息，发现被执行人易正兵仅有少额银行存款，已被本案冻结其账户；查明了被执行人易正兵名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人易正兵有车牌号为湘Ｂ6××**五菱牌汽车1辆；2020年8月12日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人易正兵名下的房产信息，发现被执行人易正兵无房产登记信息；同日，查询了被执行人易正兵的公积金及各种理财产品的信息，均没有发现可供执行的财产。2020年10月23日,本院对被执行人易正兵适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，申请执行人认为价值太低暂不要求处置。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，未执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十三日执行员  毛少勇书记员  严 灿
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4496号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 法定代表人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，系银行员工。 被告：史冰峰，男，1985年10月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：林文，男，1987年5月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告史冰峰、林文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建、被告林文到庭参加诉讼，被告史冰峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告史冰峰偿还原告借款利息5943.77元（按合同约定月利率暂算至2020年10月19日，包含罚息和复利），并继续支付自2020年10月20日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（按照合同约定月利率计算，包含罚息和复利）；二、请求判令被告林文对上述款项承担连带清偿责任；三、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日，原告与被告史冰峰、林文签订了《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》和《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：原告向被告史冰峰提供最高额度为29600元的借款，借款期限自实际提款日起至2021年1月25日，借款月利率为12.99‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计算；还款按月等额本息方式还款，分17期偿还，还款日为每月末25日，贷款到期还清本息。若借款到期借款人未按约偿还本息的，自逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，该借款由被告林文承担连带责任保证。保证期限为债务到期之日起二年，保证范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；另合同约定，若借款人出现被司法机关依法立案的，构成违约，贷款人有权提前诉讼。合同签订后，史冰峰于2019年8月23日取得原告贷款29600元，借款期间被告未按约归还贷款本息，该笔贷款尚欠本金26445.17元，利息3808.93元（按合同约定月利率暂算至2020年7月6日，包含罚息和复利。原告起诉法院后，被告史冰峰向原告归还本息27000元，故予以变更诉讼请求。 被告史冰峰未作答辩。 被告林文辩称：没有意见，但没有能力偿还。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、分期还款借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 被告史冰峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告史冰峰未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告林文自愿为被告史冰峰向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告史冰峰于本判决生效后十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行利息、罚息、复利5943.77元（按合同月利率暂算至2020年10月19日），并继续支付自2020年10月20日起至借款利息全部清偿完毕之日止的利息、罚息和复利（按照合同约定利率计算）； 二、被告林文对被告史冰峰上述的应还款承担连带清偿责任，被告林文承担保证责任后，有权向被告史冰峰追偿。 如果被告史冰峰、林文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交556元），减半收取25元，由被告史冰峰、林文共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  黄婧婧
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初410号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李小朋，男，1990年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被刑事拘留，2019年6月29日被逮捕，2019年8月15日被取保候审。 被告人王争涛，男，1984年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月3日被刑事拘留，2019年6月29日被逮捕，2019年8月15日被取保候审。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]220号起诉书指控被告人李小朋、王争涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人李小朋、王争涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月22日22时许，在邯郸市永年区刘汉乡冀尹固村（当日该村庙会），被告人李小朋酒后在庙会上滋事被人劝离，后被告人李小朋又伙同被告人王争涛返回现场，与被害人冀某1、刘某发生打架，造成被害人冀某1、刘某和被告人李小朋受伤，经法医鉴定，被害人冀某1、刘某和被告人李小朋的伤情均为轻微伤。案发后，被告人李小朋、王争涛对被害人冀某1、刘某进行了赔偿，并取得被害人谅解。公诉机关提交了相关证据，认为被告人李小朋、王争涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 另查明，被告人王争涛于2019年6月3日到邯郸市永年区公安局刘汉派出所主动投案。 本案审理过程中，邯郸市永年区司法局对被告人李小朋、王争涛进行了调查评估，评估意见为：对被告人李小朋、王争涛可适用社区矫正。 上述事实，被告人李小朋、王争涛在庭审时均无异议，自愿认罪，且有以下证据予以证实： 1、被告人李小朋、王争涛户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书、撤诉书。 2、被害人冀某1、刘某陈述。 3、证人王某、李某1、冀某2、李某2、冀某3、杨某1、冀某4、袁某、杨某2、白某、邢某证言。 4、被告人李小朋、王争涛的供述与辩解。 5、邯郸市永年区公安局物证鉴定室鉴定书，被害人冀某1、刘某和被告人李小朋的伤情均为轻微伤。 6、案发现场勘验笔录及照片，辨认笔录及辨认照片。 7、邯郸市永年区司法局调查评估意见书。 以上证据已经当庭举证、质证。 本院认为：被告人李小朋、王争涛无事生非，随意殴打他人，造成被害人冀某1、刘某轻微伤的后果，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究刑事责任。被告人王争涛具有自首情节，可从轻处罚。被告人李小朋、王争涛自愿认罪，案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李小朋、王争涛具有悔罪表现，经居住地司法行政机关评估，符合社区矫正条件，可对二被告人宣告缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李小朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王争涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦强 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起算。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6390号原告：赵伟梅，女，1990年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告赵伟梅与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟梅、被告保险公司委托诉讼代理人盖俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为128860元。事实与理由：2020年8月2日，杨凯驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××**号车行驶至莱阳市因操作不当发生单方事故，致车辆受损。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年6月30日，赵伟梅为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2020年7月1日起至2021年6月30日止，其中机动车损失险的保险金额为122936元。2020年8月2日20时5分许，杨凯驾驶该投保车辆由东向北行至富山路钱江路口转弯时，撞路中心隔离墩，致车辆受损。审理中，原告申请鉴定，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为115560元，原告支出评估费8300元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告对该评估结论不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失115560元，评估费8300元，施救费1200元，拆检费3800元，合计128860元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟梅保险理赔款128860元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将上述款项汇入原告赵伟梅个人账户（烟台银行卡号：62×××55）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元减半收取1439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十月二十二日法官助理李小燕书记员黄琳
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初4214号                  原   告              河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。      法定代表人：徐静华，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              甄学义，男，汉族，1971年4月2日生，身份证号：。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告物业费349元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南中润物业服务有限公司撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告承担。                  审  判  员    康  玄                                   二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    张  哲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之十二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：唐文玲，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人唐文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人唐文玲在085e***pay.com账户内余额人民币301.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐文玲在财付通支付科技有限公司085e***pay.com账户内存款人民币301.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月二十一日书记员 张胜贵
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执331号 申请执行人：孙某领，男，汉族，1961年生，住山东省武城县。 被执行人：陈某龙，男，汉族，1986年生，住山东省武城县。 被执行人：曲某英，女，汉族，1946年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人孙某领与被执行人陈某龙、曲某英买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，共划拨案件款2228.83元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2849号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月三十日 书记员  苑 宁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2148号申请人:江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，该行总经理。被申请人：张小宏，男，1972年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钱微，女，1984年8月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人张小宏、钱微金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小宏、钱微银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小宏、钱微银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十四日书记员  杜小玲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3411号被执行人：王鹤龄，男，1982年9月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。现羁押于山东省威海监狱服刑。本院在执行被执行人王鹤龄犯诈骗罪并处罚金退赔一案中，本院于2019年10月24日作出(2019)鲁0602刑初425号刑事判决。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金及退赔义务。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施并列入全国法院被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月24日、10月22日，经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，到烟台市自然资源局查询被执行人名下无不动产登记信息。亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人仍在山东省威海监狱服刑，服刑期间无收入，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案尚有未受偿执行的罚金七万元及退赔给被害人姚某人民币28.5万元、马家苹人民币34.3万元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月二十九日书记员  赵少阳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3463号上诉人（原审被告）：禹芸，女，1990年10月12日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦雪影，女，1974年12月8日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴**龙，男，1968年7月5日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审被告）：席芝芳（吴**龙之妻），女，1970年1月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴**龙，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：史恒山，男，1985年7月20日出生，汉族，住泌阳县。上诉人禹芸因与被上诉人焦雪影及原审被告吴**龙、席芝芳、史恒山买卖合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院向上诉人禹芸送达开庭传票等法律文书，不符合法律规定，导致禹芸未能到庭参加诉讼，而原审法院对本案进行了缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3060号民事判决；二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。上诉人禹芸预交的二审案件受理费264元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  张艺多
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执798号申请人：新乡县人民法院，所在地：河南省新乡市新乡县小冀镇和谐大道东段。被执行人：李刚，男，1968年9月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：周光萍，女，1980年12月19日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：王泽云，女，1966年7月19日出生，汉族，住新乡县。关于新乡县人民法院申请执行李刚、周光萍、王泽云罚金一案，新乡县人民法院作出（2016）豫0721刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人李刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年11月27日止。）二、被告人杜新爱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年5月27日止。）三、被告人姜波波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人周光苹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、被告人马文鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人张雪倩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王泽云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年5月27日止。）八、被告人焦天国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人刘明谊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、违法所得予以追缴，返还集资参与人。因被执行人王泽云、李刚、周光萍未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未到庭，经查，该案的三名被执行人目前尚在监狱服刑，故被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年8月11日被执行人王泽云的家属主动缴纳了一万元的罚款。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执798号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十八日书记员 岳渊博
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2963号申请执行人王璟，女，1980年10月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人康波，男，1980年10月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4233号民事判决书，立案受理王璟申请执行康波民间借贷纠纷一案，执行标的98323元及利息。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年6月10日至2020年9月16日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年9月22日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月5日，根据申请人申请，我院依法对被执行人康波采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过约谈告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康波名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人王璟进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初4233号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年十月十五日法官助理石垚书记员郑云
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10252号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蓝冬云，女，1986年12月1日出生，住广东省广州市花都区新华镇建设北路****。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蓝冬云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,932.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,932.61元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初442号公诉机关涟水县人民检察院。被告人桑爱明，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，住涟水县。被告人桑爱明因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日被取保候审。被告人冯顺铭，男，1991年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，住涟水县。被告人冯顺铭因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人桑爱明、冯顺铭犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人桑爱明、冯顺铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月9日21时40分许，被告人桑爱明、冯顺铭醉酒后在涟水县梁岔镇转角茶餐厅无故殴打张某甲、张某乙、刘某，并随意损毁店内物品。经鉴定，张某甲损伤程度为轻微伤，店内被损毁物品价值人民币2750元。上述事实，被告人桑爱明、冯顺铭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、证人尤学宽、庄某等人的证言、被害人张某甲、张某乙、刘某的陈述、被告人桑爱明、冯顺铭的供述与辩解、同案关系人桑友中的供述与辩解、谅解书、伤情照片、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑爱明、冯顺铭随意损毁他人物品，情节严重其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人桑爱明、冯顺铭共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。被告人桑爱明、冯顺铭主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人桑爱明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人冯顺铭犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年十月二十二日法官助理 胡 亚书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2777号之一 申请执行人：柯玉云，女，1972年10月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：巫玉华，男，1967年8月8日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 申请执行人柯玉云与被执行人巫玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6279号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人巫玉华应向申请执行人柯玉云支付货款32457元及利息（以32457元为基数，自2019年8月29日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计付），负担案件受理费611元、公告费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2777号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖仕桂
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初209号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人杨同，男，1993年6月18日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，务农，户籍地安平县，住。因饮酒后驾驶机动车于2016年2月25日被处以罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚；因驾驶证被公告停止使用仍驾驶第二类机动车、醉酒驾驶机动车于2019年12月2日被处以罚款1000元、吊销驾驶证的行政处罚；因未取得驾驶证驾驶第二类机动车于2020年3月11日被处以罚款壹仟元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同月13日转取保候审，在取保候审期间再次因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被刑事拘留，同月8日转逮捕。现羁押于安平县看守所。 河北省安平县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人杨同犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人杨同在安平县看守所视频提讯室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日20时32分，安平县巡警大队与交警大队在字路口联合查处酒驾醉驾时，杨同酒后无证驾驶灰色东风单排货车（车牌冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杨同检血中检出乙醇成分，含量为179.17ｍｇ／100ｍＬ。 2020年1月12日17时许，深州市交警大队民警在保衡路96公里处开展缉查布控工作时，发现车牌为冀Ｔ×××××的灰色东风牌小型汽车驾驶人杨同有饮酒后无证驾驶机动车的嫌疑，随即带其到深州市医院抽血，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杨同检血中检出乙醇成分，含量为144.17ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人杨同违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨同无证醉酒驾驶机动车，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间再次涉嫌危险驾驶罪，应从重处罚，到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨同拘役两个月以上五个月以下，并处罚金人民币四千元以上一万元以下。公诉机关提交了安平县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、情况说明、被告人杨同的供述、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴(酒精)字[2019]3108号、[2020]0142号检验报告、安平县公安交通警察大队安公（交）决字〔2016〕第1311252600138840号、〔2019〕第1311002600111890号公安交通管理行政处罚决定书、衡水市公安交通警察支队公交决字[2019]第131100-2600111890号公安交通管理行政处罚决定书、河北省衡水市深州市公安交通警察大队深公（交）行罚决字〔2020〕1311822600223444号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。 被告人杨同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨同构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人两次醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚；其因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间，再次涉嫌犯危险驾驶罪，可酌定从重处罚；其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑幅度建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2019年12月13日止的羁押期间先予折抵8天后,再自2020年9月1日起至2020年11月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吕西连 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 旭
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4287号原告：王永祥，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省常州市。被告：刘银双，男，1989年5月13日生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告王永祥诉被告刘银双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王永祥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王永祥撤诉。案件受理费150元，由王永祥负担。审判员  项易君二〇二〇年十月三十日书记员  夏 艳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保656号 解除保全申请人：丰玲玲，女，1986年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张骁，男，1985年8月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人丰玲玲与被申请人张骁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）冀0983执保489号执行裁定，依法查封被申请人张骁所有的位于黄骅市黄骅市不动产权第0002573号），期限为三年。现解除保全申请人丰玲玲于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丰玲玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人张骁所有的位于黄骅市黄骅市不动产权第0002573号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张文维
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5146号原告：胡汉文，男，1979年8月18日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。被告：刘孝林，男，住广东省中山市**。原告胡汉文与被告刘孝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张建学于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡汉文在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡汉文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡汉文负担。审判员  字荣芳二〇二〇年十月二十二日法官助理高大为书记员孙媛媛
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执278号申请执行人：段庆翎，女，白族，1965年2月25日生，大理市人，住大理市。被执行人：李振葵，男，白族，1971年12月21日生，大理市人，住大理市。关于申请执行人段庆翎申请执行李振葵民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）云2901民初4940号《民事调解书》已生效，调解：一、由被告李振葵归还给原告段庆翎借款本金2500000元及2017年9月10日至2020年12月31日共计1700000元的利息，付款方式为：被告李振葵从2020年1月至2020年12月按月在每月15日前支付给原告段庆翎不少于350000元；二、如被告李振葵未按本调解书第一条履行，则由被告李振葵从2017年9月10日起至本金还清之日止按月利率2%支付利息，且原告段庆翎对尚未履行的欠款可一并申请强制执行；三、案件受理费2680Q元，减半收取13400元，保全费5000元，共计18400元，被告李振葵自愿承担。该款由被告李振葵在年1月15日前支付给原告段庆翎。因李振葵到期未履行，段庆翎向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，未发现被执行人名下可供执行财产。执行期间，申请人反馈被执行人在案外人处有一批大理石，并请求依法拍卖。经向案外人核实无误后，本院依法挂网拍卖前述大理石，但均已流拍，后申请人请求撤回拍卖。本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月21日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十月二十三日书记员  李东强
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2721民初176号原告：呼玛县金之秋农资商店，住所地呼玛县。经营者：于雅军，女，1963年8月9日生，住呼玛县。委托诉讼代理人：刘燕国，该商店员工。被告:呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住所地呼玛县。法定代表人：白玉良，该合作社理事长。被告：姜冬梅，女，1978年12月18日生，住呼玛县。原告呼玛县金之秋农资商店（以下简称金秋商店）与被告呼玛县宏良种养殖农民专业合作社（以下简称宏良合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告金秋商店经营者于雅军及委托诉讼代理人刘燕国，被告宏良合作社法定代表人白玉良到庭参加诉讼，被告姜冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金秋商店向本院提出诉讼请求：1.判令宏良合作社给付所欠农资款本金81,600.00元，给付欠款利息17,054.40元（计息期间为2019年3月17日至2020年5月8日），合计98,654.40元；2.判令姜冬梅承担连带给付责任。事实和理由：宏良合作社于2019年3月16日在我处购买了价值153,750.00元的农资，并于当日为我出具了借据。承诺该笔欠款于2019年10月1日之前还清，如不还清，自2019年3月16日起按月利率1.5%支付利息。被告姜冬梅在担保人处签名。后由于宏良合作社所欠债务较多，经与其协商，我方取回了价值71,250.00元的农资,被告宏良合作社尚欠我方农资款本金81,600.00元。被告姜冬梅在宏良合作社为我方出具的借据的担保人处签字，应当对宏良合作社欠我方的债务承担连带保证责任。宏良合作社辩称，我单位对债务认可，只是暂时缺少资金，无力偿还。姜冬梅未提交书面答辩意见。金秋商店围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，金秋商店提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏良合作社于2019年3月16日在金秋商店处购买了价值153,750.00元的农资，并于当日为金秋商店出具了借据。承诺于2019年10月1日之前还清农资款，如不还清，自2019年3月16日起按月利率1.5%支付利息。后经双方协商，金秋商店取回了价值71,250.00元的农资。宏良合作社曾偿还金秋商店10,000.00元。被告姜冬梅在宏良合作社为金秋商店出具的借据的担保人处签名。本院认为，本案焦点：一、宏良合作社是否应当承担还款义务宏良合作社与金秋商店之间的法律关系名为借贷，实为买卖。合法的买卖关系受法律保护。金秋商店与宏良合作社之间的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。宏良合作社理应按照约定及时偿还农资款，故金秋商店有权请求宏良合作社偿还所欠农资款本金，并自2019年3月17日起以所欠农资款本金81,600.00元为基数，按月利率1.5%支付利息。二、姜冬梅是否应当承担还款义务《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案借据上虽然没有保证条款，但姜冬梅以担保人的身份在借据上签字，根据上述规定，保证合同成立，且保证方式为连带责任保证。《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方约定的还款日为2019年10月1日，金秋商店应当自2019年10月2日起六个月内要求姜冬梅承担保证责任，而金秋商店未能证实其在上述期间内行使了该项权利，故姜冬梅免除保证责任，不承担还款义务。三、宏良合作社偿还的10,000.00元性质金秋商店主张该10,000.00元的性质为利息，宏良合作社对此不予认可。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，由于该笔款项不足以清偿全部债务且双方对该笔款项的性质没有约定，故该笔款项应为利息。综上，宏良合作社应当偿还的本息数额为81,600.00元+81,600.00元×1.5%÷30天×418天（计息期间为2019年3月17日至2020年5月8日）-10,000.00元=88,654.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社给付呼玛县金之秋农资商店农资款本金81,600.00元、利息7,054.40元，合计88,654.40元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,130.00元（原告已预交），由呼玛县金之秋农资商店负担114.54元，由呼玛县宏良种养殖农民专业合作社负担1,015.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二〇年十月十二日书记员  贾 微附：本判决所适用的法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》（1）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执125号之一申请执行人陈文学，男，汉族，1976年9月13日出生，江西省安远县人，住安远县。被执行人谢喜鸿，男，汉族，1982年12月18日出生，江西省安远县人，住安远县。本院在申请执行人陈文学申请执行被执行人谢喜鸿借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726执125号执行裁定书，于2020年10月16日在江西省赣州市安远县［权证号：安房权证欣字第**］房屋。买受人陈华英（身份证号码3621271981********）以人民币￥434000.00元（肆拾叁万肆仟元）的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、安远县欣山镇冬初小住宅小区Ｂ1-5号［权证号：安房房权证欣字第**房屋所有权归买受人陈华英（身份证号码3621271981********）所有。二、买受人陈华英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十六日书记员  吴剑峰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保131号 申请人：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村前街**，统一社会信用代码：9135012X29830534U。 负责人：黄**峰，主任。 委托诉讼代理人：陈谟亮，男，汉族，1964年9月4日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张圣洁，男，汉族，1984年12月26日出生，住福建省闽侯县。 被申请人：聂海燕，女，汉族，1982年04月13日出生，住福建省福州市仓山区。 申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被申请人聂海燕申请诉前财产保全纠纷一案，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂海燕名下位于仓山区的房产［房产证号：闽（2017）福州市不动产权第XXX**］。担保人闽侯县农村信用合作联社以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂海燕名下位于仓山区的房产［房房产证号：闽（2017）福州市不动产权第90443**。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十月九日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1190号原告：吴爱敏，女，1973年9月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。被告：陈四民，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告吴爱敏与被告陈四民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴爱敏的委托诉讼代理人孟志亚到庭参加了诉讼、被告陈四民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴爱敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈四民向原告吴爱敏偿付借款8万元以及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至本金偿付完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告陈四民承担。事实及理由：被告陈四民于2013年在漯河做生意期间，原告吴爱敏经朋友介绍与其认识，后被告多次向原告借款。2014年3月10日，被告汇总多次的借款后向原告出具借款8万元的借条一张。经原告吴爱敏催要，至今被告陈四民未偿还借款本息。特提起诉讼，望判如所请。原告吴爱敏为证明其主张，提供以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告吴爱敏的基本情况。二、河南省农村信用社交易明细一份、存款凭条二份，证明2013年9月14日、9月29日、10月4日，原告吴爱敏通过信用社银行卡分别向被告陈四民提供借款1万元、2万元、1万元，共计4万元。三、借条一份。证明2014年3月10日，被告陈四民对以前账目进行结算，向原告吴爱敏出具了借款8万元的凭证。被告陈四民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，原告吴爱敏通过其河南省农村信用社6229****1318账户向被告陈四民6229****3212账户转款1万元。2013年9月29日，原告吴爱敏通过其河南省农村信用社62×××*2账户向被告陈四民转款2万元。2013年10月4日，原告吴爱敏通过其河南省农村信用社62×××*2账户向被告陈四民转款1万元。2014年3月4日，在漯河市××柳江路的柳江小区附近原告吴爱敏借给被告陈四民现金2万元。2014年3月10日，被告陈四民向原告吴爱敏借款现金2万元，同时，向原告吴爱敏出具借条一份，内容为“借条今借吴爱敏8万元（捌万元整）2014.3.10号陈四民”。后经原告吴爱敏催要，被告陈四民至今未偿付借款本金8万元。被告陈四民应诉后，填写了地址确认书，并认为借条中其姓名不是本人书写，原告吴爱敏于2020年7月23日申请对借条中陈四民的姓名是否是本人书写进行司法鉴定，后被告陈四民提供了样本。在鉴定过程中，鉴定机构要求陈四民补充样本，但陈四民未予以配合。2020年9月30日，鉴定机构以借条为检材，以陈四民提供的样本并结合送达地址确认书中陈四民的签名作出倾向性鉴定意见，认为署期“2014.3.10号借条落款处陈四民签名字迹与提供的字迹样本是同一人书写”“2014.3.10号借条中‘借条…3.10号’字迹与提供的字迹样本是同一人书写”。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告吴爱敏对于被告陈四民共分五次向其借款8万元的事实，除其本人陈述外，并提供了向被告陈四民三次转账的凭证和被告陈四民出具的借条予以佐证，本院对于原告吴爱敏主张的被告陈四民向其借款8万元的事实予以确认。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。对于鉴定机构补充鉴定样本的要求，被告陈四民拒不配合，应当承担不利的法律后果。被告陈四民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈四民自2014年3月份向原告吴爱敏出具借条后，至今尚未返还借款，已经违反了法律规定和诚实信用原则，故原告吴爱敏主张被告陈四民返还借款8万元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条亦规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中，在被告陈四民于2014年3月10日向原告吴爱敏出具的借条中，双方既未约定利息或者利率，也未约定借款期间或者还款时间，原告吴爱敏亦未提交其他证据对借款利率或者利息予以证明，故应视为双方对利息没有作出约定。原告吴爱敏诉请被告陈四民自起诉之日按照年利率6%计算利息的诉求无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈四民于本判决生效之日起十日内向原告吴爱敏返还借款本金8万元。二、驳回原告吴爱敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈四民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年十月三十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12967号之一 原告:重庆百名御物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**龙塔街道红黄路**，统一社会信用代码915001120912431038。 法定代表人：武兵，执行董事。 委托诉讼代理人：易三妹，重庆沁山律师事务所律师。 被告：重庆九豪实业有限公司，住，住所地：重庆市江**文星门街****17-4一社会信用代码91500105322417917K。 法定代表人：陈钢。 原告重庆百名御物业管理有限公司与被告重庆九豪实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告重庆百名御物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆百名御物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费5849.9元，因撤诉减半收取2924.95元，由原告重庆百名御物业管理有限公司负担。 审判员  陶立 二〇二〇年十月三十日 书记员  马瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19107号原告：张铭贤，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李政，重庆恒庆律师事务所律师。被告：申浩生，男，1979年6月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告张铭贤与被告申浩生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月16日，原告张铭贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张铭贤撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张铭贤负担。审判员  黄涛二〇二〇年十月二十七日书记员  贾欢
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0602民初4793号 原告：肖芙蕊，女，汉族，1983年1月1日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61011XXXX301010529。委托诉讼代理人：肖君臣，男，汉族，1957年11月28日出生，住延长县，系肖芙蕊之父，公民身份号码：61262XXXX711280014。被告：焦娜，女，汉族，1978年10月30日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810300328。被告：宋文龙，男，汉族，1975年5月10日出生，住址同上，系焦娜之夫，公民身份号码：61060XXXX505100316。委托诉讼代理人：焦娜，女，汉族，1978年10月30日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810300328。原告肖芙蕊与被告焦娜、宋文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖芙蕊的委托诉讼代理人肖君臣、被告焦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖芙蕊向本院提出诉讼请求：1、判令焦娜、宋文龙偿还借款本金300000元，并按月利率2%的标准，支付自2019年10月9日起至实际还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：焦娜与宋文龙系夫妻关系。2016年10月9日，焦娜因家庭生活需要向肖芙蕊借款500000元，借款利息为月利率2%，按年支付。2018年1月31日，焦娜偿还借款本金200000元，先后支付利息至2019年10月8日，其余款项至今未还。焦娜、宋文龙辩称，认可原告主张的借款事实，借款利息至2019年10月8日，2018年1月31日偿还借款本金200000元，2020年10月14日偿还借款20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：焦娜与宋文龙系夫妻关系。2016年10月9日，焦娜向肖芙蕊借款500000元，约定借款月利率为2%，按年支付。当日，肖芙蕊通过农业银行向焦娜转账500000元。借款后，2018年1月31日，焦娜偿还借款本金200000元，先后支付利息至2019年10月8日。2020年10月14日庭审当日，焦娜向肖芙蕊转款20000元。审理中，肖芙蕊向本院申请保全并提供了担保，本院依法裁定对宋文龙名下位于延安市宝塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房产予以查封。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。肖芙蕊、焦娜之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。焦娜与宋文龙系夫妻关系，焦娜对外借款发生于夫妻关系存续期间，焦娜在庭审中表示宋文龙知晓该笔借款，且同意予以偿还，故该笔债务为夫妻共同债务，宋文龙亦应承担还款责任，因双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，故肖芙蕊要求焦娜、宋文龙偿还300000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。肖芙蕊要求焦娜按照约定的月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，但应按先息后本的顺序扣除焦娜已支付的20000元利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：焦娜、宋文龙于本判决生效之日起十日内向肖芙蕊偿还借款300000元，并按月利率2%计算，支付自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息，已付20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，现减半收取，由焦娜、宋文龙负担案件受理费3350元、保全费用2320元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员：白海江                                     二○二○年十月十九日                                 书  记  员：侯婉玉      1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7892号上诉人（原审被告）：张萍萍，女，汉族，1975年7月28日出生，住洛阳市。被上诉人(原审原告）：潘文义，男，汉族，1980年2月22日生，住洛阳市涧**。委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区大公法律服务所工作者。原审被告：冯飞龙，男，汉族，1973年8月13日生，住洛阳市瀍河回族区。上诉人张萍萍因与被上诉人潘文义、原审被告冯飞龙追偿权纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张萍萍于2020年9月28日收到《人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张萍萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张强二〇二〇年十月二十二日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502财保213号申请人:王志刚，男，1977年5月2日出生，汉族,住安阳市文峰区。被申请人：赵志斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人:王春鸣,女,1986年6月7日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请人王志刚于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵志斌、王春鸣名下100万元银行存款或同等价值其他财产。担保人王志刚自愿以其名下的阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人赵志斌、王春鸣名下100万元银行存款或同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳丽二〇二〇年十月二十九日书记员  王玉秀
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执95号申请执行人：廖莹，女，1983年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：肖红兰，女，1971年3月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行廖莹与被执行人肖红兰民间借贷纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人廖莹主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  宋雪晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1963号之二申请执行人:凯思轩达医疗科技无锡有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MB1GW58，住所地江苏省无锡市新吴区天安智慧城6。法定代表人：陈星山，该公司董事长兼总经理。委托代理人：关海宁，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江西中寰医院，登记号68347186-336010017A1002，住所地江西省南昌市红谷滩新区中寰路**。法定代表人：何竟时，该医院董事长。委托代理人：徐金龙，江西竞平律师事务所律师。关于凯思轩达医疗科技无锡有限公司（以下简称凯思轩达公司）与江西中寰医院（以下简称中寰医院）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初915号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、中寰医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付凯思轩达公司维保服务费用1450000元;二、中寰医院于本判决发生法律效力之日起十日内向凯思轩达公司支付违约金229800元，并支付以1450000元为本金自2019年12月20日起按日利率万分之三的标准计算至实际给付之日止的违约金;三、中寰医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付凯思轩达公司律师费用72000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费23048元，减半收取11524元，保全费5000元，合计16524元（已由凯思轩达公司预交），由中寰医院负担。因中寰医院未履行生效法律文书确定的法律义务，凯思轩达公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为1768324元及迟延履行利息。本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，本院对中寰医院名下的财产进行了调查，情况如下：中寰医院名下有银行存款15488元，本院扣划并收取执行费132元后已发放给凯思轩达公司15356元；中寰医院名下有车牌号码为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的汽车四辆，本院已于2020年10月14日办理轮候查封；中寰医院名下无不动产登记信息；本院委托南昌市新建区人民法院至中寰医院的住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院向凯思轩达公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知凯思轩达公司，要求其向本院提供中寰医院的财产线索。凯思轩达公司到庭后确表示无中寰医院的财产线索可以提供，并向本院申请撤回对中寰医院的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有1752968元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。凯思轩达公司在执行过程中申请撤回对中寰医院的执行申请，该申请系凯思轩达公司处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初915号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十七日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1852号原告:解小菁，女，1969年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地安阳市梅东路中段路**北厅（殷都区经济技术开发公司）。法定代表人：邵徐生，该公司经理。第三人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司，，住所地安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口北路东法定代表人：白恒，该公司董事长。原告解小菁与被告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司、第三人河南省恒祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告解小菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解小菁撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇二〇年十月三十一日书记员  马瑞君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢509号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈一凡，该公司斗虎屯支行工作人员。被执行人：岳广顺，男，1953年1月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：邢明玉，女，1955年4月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：岳同兴，男，1970年7月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：赵金波，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张君栋，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：岳同达，男，1979年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人岳广顺、邢明玉、岳同兴、赵金波、张君栋、岳同达借款合同纠纷一案中，责令被执行人岳广顺、邢明玉、岳同兴、赵金波、张君栋、岳同达于2018年7月20日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查封了被执行人岳同达名下所有的位于聊城市东昌府区中通·领郡城1号楼2单元231室（鲁20**聊城市不动产权第0012246号）房产一处。我院于2020年7月30日委托山东产权交易中心对被执行人岳同达所有的上述房产依法进行了评估，随机抽取了估价机构山东海高价格评估事务所有限公司依法对涉案房产进行了估价，该公司于2020年8月17日出具了估价报告，房产估价价值为1135400元。后根据案情需要，我院于2020年10月13日开始对该房产进行网络司法拍卖，以评估价降低15%进行第一次网络司法拍卖，2020年10月14日，买受人宋庆国（公民身份号码：）以最高价1117090元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人岳同达名下所有的位于聊城市东昌府区中通·领郡城1号楼2单元231室（鲁20**聊城市不动产权第0012246号）房产一处归买受人宋庆国（公民身份号码：）所有。二、买受人宋庆国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十月二十三日书记员  李会军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7731号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方某，该公司董事长。被执行人教某某，男，满族，1981年2月28日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人教某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1731号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封），名下登记有车辆信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的105611.97元及利息，未受偿105611.97元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404财保81号申请人：郎力军，男，1956年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。申请人：孙慧超，女，1955年4月18日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。申请人：刘士林，男，1960年1月15日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。被申请人：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。法定代表人：陈吉兴。被申请人：陈吉兴，男，1956年9月6日出生，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。申请人郎力军、孙慧超、刘士林于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求在价值330万元范围内查封被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司、陈吉兴名下的房屋，并以中国大地财产保险股份有限公司保单保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郎力军、孙慧超、刘士林的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值240万元范围内查封被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司的房屋（丘地号：XX-X-XX-XXX），查封期限两年；在价值30万元范围内查封被申请人陈吉兴名下的房屋（丘地号：X-X-XX-XXX），查封期限两年；在价值30万元范围内查封被申请人陈吉兴名下的房屋（丘地号：X-X-XX-XXX），查封期限两年；在价值30万元范围内查封被申请人陈吉兴名下的房屋（丘地号：X-X-XX-XXX），查封期限两年。案件申请费5000元，由申请人郎力军、孙慧超、刘士林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功 二〇二〇年十月二十六日书记员 李双华
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4409号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马文俊，男，回族，1990年6月4出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马文俊负担。审判员 马秀花二〇二〇年十月二十日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》