河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14134号原告（申请执行人）：郑州龙呈文化产业有限公司，住所地郑州市管城区福禄路**高速奥兰花园**楼****，统一社会信用代码91410100MA3X64110A。法定代表人：徐玲，总经理。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（第三人）：秦跃勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住郑州市。被告（第三人）张建国，男，1974年1月2日出生，汉族，住郑州市。第三人（被执行人）：中硕银通（北京）文化投资有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区清河朱房路**院楼**楼（配套公建）****信用代码9111010834838149XR。法定代表人：张建国。原告郑州龙呈文化产业有限公司（以下简称郑州龙呈文化公司）诉被告秦跃勇、张建国第三人中硕银通（北京）文化投资有限公司（以下简称中硕银通公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州龙呈文化公司的委托诉讼代理人徐建新、刘振杰，被告张建国、第三人法定代表人张建国到庭参加诉讼，被告秦跃勇经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州龙呈文化公司的诉讼请求为：1、请求追加被告秦跃勇、张建国为被执行人，判令被告秦跃勇、张建国对（2019）豫0191民初486号判决书确定的债务在未出资的本息范围内承担法律责任。2、本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担事实与理由：原告郑州龙呈文化产业有限公司（以下称龙呈文化公司）与被告中硕银通（北京）文化投资有限公司（以下称中硕银通公司）委托合同纠纷执行一案，2019年9月26日贵院作出（2019）豫0191执6577号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经前往北京市工商行政管理局查询，被告中硕银通（北京）文化投资有限公司内资企业设立（变更、改制）登记（备案）审核表显示，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为5000万元。自然人股东名录显示股东为张建国、秦跃勇。中硕银通（北京）文化投资有限公司章程第四章第七条规定股东秦跃勇认缴出资额为4000万元，股东张建国认缴出资额为1000万元，出资时间均为2035年6月11日，出资方式均为货币。经查询国家企业信用信息公示系统，被告中硕银通公司2017年度报告及2018年度报告显示，2016年8月12日股东张建国货币出资8万元，2016年11月10日股东秦跃勇货币出资10万元，营业期限为2015年7月7日至2035年7月6日，2019年10月11日被北京市海淀区市场监督管理局列入经营异常名录，异常原因为通过登记的住所或者经营场所无法联系。经企查查查询股东秦跃勇持股比例为80%，股东张建国持股比例为20%，股东秦跃勇关联公司五家，分别为关联公司的大股东、担任监事、副董事长、经理、执行董事等职位，股东秦跃勇控股企业七家，持股比例均在60%以上。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条第二款之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告秦跃勇、张建国认缴出资时间均为2035年6月11日，而公司经营期限届满时间为2035年7月6日，认缴出资具有明显的恶意，且被告中硕银通公司经营异常，无财产可供执行。综上，为维护原告的合法权益，请求追加被告秦跃勇、张建国为郑州龙呈文化产业有限公司申请执行中硕银通（北京）文化投资有限公司委托合同纠纷一案的被执行人，在被告秦跃勇、张建国对中硕银通（北京）文化投资有限公司未出资的本息范围内承担法律责任，望法院依法裁决为盼！被告张建国答辩称，1、出资期限未到；2、2018年12月18日通过股东会的决议已退股；3、被告秦跃勇是公司大股东一直还在努力经营公司。第三人陈述意见，国家相关法律规定企业注册资金认缴制，认缴时间未到。被告秦跃勇未答辩，未出庭。经审理查明：郑州龙呈文化公司申请执行中硕银通公司借款合同纠纷一案，本院2019年2月18日作出（2019）豫0191民初486号民事判决书。本院于2019年5月15日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执6577号。执行过程中，因被执行人中硕银通公司名下暂无财产可供执行，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0191执6577号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后，申请执行人郑州龙呈文化公司以被执行人中硕银通公司股东未出资为由，向本院提出申请，申请追加秦跃勇、张建国为（2019）豫0191执6577号案件的被执行人，本院于2020年7月20日作出（2019）豫0191执异179号裁定书，裁定驳回申请执行人郑州龙呈文化公司的追加请求。郑州龙呈文化公司不服该裁定，依法向本院提起诉讼。中硕银通公司于2015年7月7日注册成立，注册资本为5000万元，其中股东秦跃勇认缴出资4000万元，张建国认缴出资1000万元，出资时间均为2035年6月11日前，2016年8月12日，被告张建国货币出资8万元，2016年11月10日秦跃勇货币出资10万元。被告提供2018年11月29日《中硕银通（北京）文化投资有限公司股权转让协议》和2020年10月13日《股东会决议》落款处仅有张建国签字按印，秦跃勇和刘贵贞均为印章。以上事实有原告郑州龙呈文化公司提交的内资企业设立（变更）登记（备案）审核表、中硕银通（北京）文化投资有限公司章程、国家企业信用信息公示系统查询单等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告秦跃勇、张建国作为第三人中硕银通公司的股东，被告秦跃勇认缴出资4000万元，被告张建国认缴出资1000万元，秦跃勇、张建国在公司章程中承诺在2035年6月11日前出资，分别已出资10万元、8万元，现中硕银通公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告郑州龙呈文化公司申请追加被告秦跃勇、张建国为被执行人且在各自未出资范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。关于被告张建国辩称其已在2018年12月18日通过股东会的决议已退股，未提交合法有效的证据证明，且根据第三人中硕银通公司的企业信用信息显示，被告张建国仍系中硕银通公司的股东，中硕银通公司的股东登记事项并未变更，股东登记具有公示性，未经变更登记不得对抗第三人；故被告张建国的辩称，理由不能成立，本院不予采纳。被告秦跃勇经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：追加秦跃勇、张建国为（2019）豫0191执13448号案件被执行人，秦跃勇在3990万元范围内、张建国在992万元范围内对中硕银通（北京）文化投资有限公司所负本案债务依法承担责任；案件受理费6415元，由被告秦跃勇、张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  刑伯增人民陪审员  温淑娜二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王萌珂