上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初336号原告：上海逢仟圣电子有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路******。诉讼代表人：李向农，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：张乃韦，上海普世律师事务所律师。被告：陈宏元，男，1957年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区龙吴路******。被告：杨桂莲，女，1957年1月29日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区龙吴路******>被告：陈麒伊，女，1986年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区龙吴路X，住上海市徐汇区龙吴路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：杨桂莲(系被告陈麒伊母亲)，住上海市徐汇区龙吴路******。原告上海逢仟圣电子有限公司(以下简称逢仟圣公司)与被告陈宏元、杨桂莲、陈麒伊追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告逢仟圣公司的委托诉讼代理人张乃韦、被告陈宏元、杨桂莲即陈麒伊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逢仟圣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宏元承担未缴出资义务1,700万元；2.判令被告杨桂莲对被告陈宏元未缴出资义务1,700万元中的527万元承担补充责任；3.判令被告陈麒伊对被告陈宏元未缴出资义务1,700万元中的544万元承担补充责任。事实与理由：2004年3月，陈宏元、杨俊晔在上海市工商行政管理局黄浦分局注册成立逢仟圣公司，法定代表人为陈宏元，注册资本100万元。陈宏元出资额80万元，占投资比例的80%，杨俊晔出资额20万元，占投资比例的20%。后经股权转让，杨俊晔退出公司，杨桂莲成为公司股东。2008年4月21日，逢仟圣公司股东变更为陈宏元、杨桂莲、陈麒伊。2011年11月11日，陈宏元将其持有的逢仟圣公司15%股权转让给了杨桂莲、29%的股权转让给了陈麒伊。变更后的股权结构为陈宏元出资37万元，占投资比例的37%，杨桂莲出资31万元，占投资比例的31%，陈麒伊出资32万元，占投资比例的32%。2014年2月21日，逢仟圣公司注册资本、出资情况、公司章程发生变更。注册资本由100万元变更为1,800万元，陈宏元增加出资629万元，杨桂莲增加出资527万元，陈麒伊增加出资544万元。原告对本次变更办理了工商登记，变更后的股权结构为陈宏元出资666万元，占投资比例的37%，杨桂莲出资558万元，占投资比例的31%，陈麒伊出资576万元，占投资比例的32%。2014年7月17日，上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)受理了常州市宏硕电子有限公司(以下简称宏硕公司)诉逢仟圣公司买卖合同纠纷一案。2014年9月15日，陈麒伊将其所持有的逢仟圣公司31.5%的股权转让给陈宏元、0.5%的股权转让给了陈顺全。变更后的股权结构为陈宏元出资1,233万元，占投资比例的68.5%，杨桂莲出资558万元，占投资比例的31%，陈顺全出资9万元，占投资比例的0.5%。逢仟圣公司的法定代表人变更为陈顺全，股东变更为陈顺全、陈宏元、杨桂莲，陈麒伊退出公司。2014年10月13日，黄浦法院作出(2014)黄浦民二(商)初字第971号民事判决书，认定逢仟圣公司尚欠宏硕公司货款705,979.60元。2015年1月13日，逢仟圣公司股权发生变更，变更后的股权结构为陈宏元出资1,241万元，占投资比例的68.95%，杨桂莲出资558万元，占投资比例的31%，陈顺全出资0.9万元，占投资比例的0.05%。2015年4月30日，杨桂莲将其所持有的逢仟圣公司31%的股权转让给了陈宏元，变更后的股权结构为陈宏元出资1,799.1万元，占投资比例的99.95%，陈顺全出资0.9万元，占投资比例的0.05%，杨桂莲退出公司。2019年3月4日，经宏硕公司申请，上海铁路运输法院作出(2019)沪7101破10号民事裁定书，裁定受理宏硕公司对逢仟圣公司的破产清算申请，并指定上海普世律师事务所担任逢仟圣公司管理人。根据管理人调取的工商登记资料显示，陈宏元截至目前仍未履行对逢仟圣公司的出资义务。陈宏元、杨桂莲、陈麒伊存在亲戚关系，在逢仟圣公司与宏硕公司发生纠纷期间，在明知逢仟圣公司负有到期债务的情况下，杨桂莲、陈麒伊将所持有的逢仟圣公司股权转让给陈顺全、陈宏元后退出公司，故意逃避出资义务。鉴于逢仟圣公司已进入破产程序，为保护公司及其债权人的合法权益，管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条规定，提起诉讼，请求法院支持诉请。被告陈宏元辩称，对股权转让的基本事实无异议，确认未缴出资1,700万元的事实，但认缴出资期限尚未届满。被告杨桂莲、陈麒伊辩称，对股权转让的基本事实无异议，2014年9月、2015年4月将持有的逢仟圣公司股权全部转让是正常的股权转让行为，并已进行了工商变更登记，两被告已经退出公司，无需承担出资义务。根据上海高院相关规定，股东在出资期限届满前转让股权，不属于未履行或未全面履行出资义务即转让股权的情形，出让股东不应承担出资责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月10日，逢仟圣公司在上海市黄浦区市场监督管理局登记设立，设立时的股东为陈宏元、杨俊晔，设立时的注册资本为100万元，陈宏元出资额为80万元，杨俊晔出资额为20万元。上海兴中会计师事务所有限公司于2004年2月25日出具的验资报告显示，陈宏元、杨俊晔认缴的出资额均以货币出资缴入逢仟圣公司开立于上海市金山区朱行农村信用合作社验资资金专户。2006年9月22日，杨俊晔、陈宏元与杨桂莲签订《股权转让协议》，约定杨俊晔将其持有的逢仟圣公司20%的股权转让给杨桂莲，陈宏元将其持有的逢仟圣公司31%的股权转让给杨桂莲。同日，逢仟圣公司通过股东会决议，确认本次股权转让并修改了公司章程，变更公司股东为杨桂莲、陈宏元，杨桂莲出资额为51万元、陈宏元出资额为49万元。2008年4月21日，杨桂莲分别与陈宏元、陈麒伊签订《股权转让协议》，约定杨桂莲将其持有的逢仟圣公司32%的股权转让给陈宏元、3%的股权转让给陈麒伊。同日，逢仟圣公司通过股东会决议，确认本次股权转让并修改了公司章程，变更公司股东为陈宏元、杨桂莲、陈麒伊，陈宏元出资额为81万元、杨桂莲出资额为16万元、陈麒伊出资额为3万元。2011年11月11日，陈宏元与杨桂莲、陈麒伊签订《股权转让协议》，约定陈宏元将其持有的逢仟圣公司15%的股权转让给杨桂莲、29%的股权转让给陈麒伊。同日，逢仟圣公司通过股东会决议，确认本次股权转让并修改了公司章程，变更陈宏元出资额为37万元、杨桂莲出资额为31万元、陈麒伊出资额为32万元。2011年11月23日，登记机关核准变更(备案)登记。2014年2月21日，逢仟圣公司通过股东会决议，决定增加注册资本1,700万元并修改了公司章程，变更陈宏元出资额为666万元(增资629万元)、陈麒伊出资额为576万元(增资544万元)、杨桂莲出资额为558万元(增资527万元)，于2028年12月28日前出资。2014年3月7日，登记机关核准变更(备案)登记。2014年7月17日，黄浦法院受理了宏硕公司与逢仟圣公司买卖合同纠纷一案，宏硕公司诉请逢仟圣公司支付2009年6月至2013年9月期间拖欠的货款825,979.60元及逾期付款利息损失。2014年9月15日，陈麒伊与陈宏元、陈顺全签订《股权转让协议》，约定陈麒伊将其持有的逢仟圣公司31.5%股权作价23万元转让给陈宏元、0.5%的股权作价9万元转让给陈顺全。同日，逢仟圣公司通过股东会决议，确认本次股权转让并修改了公司章程，变更公司股东为陈宏元、陈顺全、杨桂莲，陈宏元出资额为1,233万元，陈顺全出资额为9万元、杨桂莲出资额为558万元，于2028年12月28日前出资。2014年10月13日，宏硕公司与逢仟圣公司买卖合同纠纷一案，黄浦法院作出(2014)黄浦民二(商)初字第971号民事判决书，判决逢仟圣公司支付宏硕公司货款705,979.60元及逾期付款利息。逢仟圣公司不服判决，提起上诉。2015年3月12日，上海市第二中级人民法院作出(2015)沪二中民四(商)终字第99号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年1月13日，逢仟圣公司通过股东会决议，修改了公司章程，变更陈宏元出资额为1,241.10万元，陈顺全出资额为0.9万元、杨桂莲出资额为558万元。2015年1月20日，登记机关核准变更(备案)登记。2015年4月30日，杨桂莲与陈宏元签订《股权转让协议》，约定杨桂莲将其持有的逢仟圣公司31%股权作价31万元转让给陈宏元。同日，逢仟圣公司通过股东会决议，确认本次股权转让并修改了公司章程，变更公司股东为陈宏元、陈顺全，陈宏元出资额为1,799.1万元、陈顺全出资额为0.9万元，于2028年12月28日前出资。2015年5月15日，登记机关核准变更(备案)登记。2019年1月16日，宏硕公司以不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对逢仟圣公司进行破产清算。2019年3月4日本院作出(2019)沪7101破10号民事裁定书，裁定受理宏硕公司对逢仟圣公司的破产清算申请，并于2019年3月15日指定上海普世律师事务所担任逢仟圣公司管理人。本院认为，本案系管理人代表债务人在破产程序中追收未缴出资而产生的民事纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，虽然陈宏元认缴出资的期限尚未届满，但是逢仟圣公司已被本院裁定受理进入破产程序，已具备出资加速到期的法定事由，逢仟圣公司要求陈宏元缴纳未履行出资1,700万元的诉请，本院予以支持。杨桂莲、陈麒伊在出资期限届满前转让股权，不违反法律规定，亦不属于瑕疵股权转让的情形，逢仟圣公司要求杨桂莲、陈麒伊对陈宏元的出资承担补充责任的诉请，无法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告陈宏元于本判决生效之日起十日内向原告上海逢仟圣电子有限公司缴纳出资1,700万元；二、驳回原告上海逢仟圣电子有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123,800元，由被告陈宏元负担，该款于本判决生效之日起十日内缴付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  倪曙敏二〇二〇年十月十九日书 记 员  张依如附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。二、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。……