wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保81号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码91370500059046476B。被申请人：张跟营，男，1966年3月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：苏月兰，女，1967年4月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张志强，男，1989年10月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：巴美杰，女，1990年8月28日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封或冻结26万元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人以本公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张跟营、苏月兰、张志强、巴美杰银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全费1820元，由山东垦利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新利二〇二〇年十月二十六日法官助理王菲书记员李瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10235号之一申请执行人杜好斌，男，汉族，1985年3月30日出生，住址郑州市金水区。被执行人李吉禄，男，汉族，1972年9月25日出生，住址郑州市。申请人杜好斌申请执行李吉禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11043号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告李吉禄于本判决生效后十日内偿还原告杜好斌借款本金200000元及利息12220.84元。因李吉禄未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜好斌于2020年8月19日向本院申请强制执行，并于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李吉禄名下车牌为豫Ｂ×××**的朗逸牌（车辆识别代码：513466）车辆予以查封；二、限被执行人李吉禄于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  任宇龙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3508号被执行人：杜某某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院执行杜某某罚金一案，本院作出的（2018）黔0321刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜某某应缴纳罚金1000.00元。被执行人杜某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中查明被执行人杜某某已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十月十九日书记员 赵            航
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终408号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘山，男，1989年2月6日出生于武汉市江岸区，汉族，大学文化，中共党员，无业，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人李海岩，河南彰德律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人刘山犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）豫0503刑初33号刑事判决。原审被告人刘山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人刘山和被害人闫某是同学关系。2018年10月至11月，刘山以将来工作的收入和30多万元的转业费作为还款能力的保障，以周转资金为由借用闫某的浦发信用卡套现，隐瞒套现钱款主要用于游戏充值的真相；还以办理转业手续为由借用闫某的广发信用卡套现，除了办理转业花费和日常消费外，刘山虚构办理转业手续需要给领导送礼、帮班长还信用卡、缴纳物业费等理由，将闫某借给其的广发信用卡套现的大部分钱款用于游戏充值。持卡后，刘山一边维持信用卡的正常还款，一边继续从信用卡内套现主要用于游戏充值。2018年11月，刘山使用闫某广发银行的财智金用于偿还上述两张信用卡的所欠钱款，但随即又将卡内额度套现，大部分又用于游戏。面对闫某的催要，刘山承诺转业费很快到账后进行偿还。2018年12月28日，被告人刘山的第一笔17余万元转业费到账，面对游戏充值产生的越来越大的资金亏空，其并未按照承诺归还闫某款项减少亏空，反而将到账转业费大部分继续用于游戏充值，并对闫某隐瞒该事实。为了继续能从闫某处弄到钱，2019年1月，刘山明知其没有万达华府房产的所有权，仍签订书面协议将房产抵押给闫某，让闫某相信其的还款能力。2019年1月至2月，刘山使用闫某浦发银行的万用金，同时通过闫某向7家网络贷款公司贷款供自己使用，偿还其使用的他人信用卡套现亏空，维持闫某信用卡的正常套现，偿还欠款，游戏充值、支付网贷利息等。2019年2月22日，剩余的转业费14余万元到账，刘山仍然将其中大部分钱用于游戏充值。被告人刘山在套现被害人闫某信用卡，通过闫某网贷的同时，于2018年11月，2019年1月、2月，以各种理由让闫某通过微信、支付宝等方式给其转账15869元。2018年10月至2019年2月，刘山通过现金借款及套现闫某的信用卡、网贷等方式，使用闫某钱款本金442200.73元。由于刘山将信用卡套现的钱款、网贷的借款和转业费大部分用于游戏充值，不能维持信用卡和网贷的还款，更无力偿还巨额的信用卡亏空和网贷，2019年3月不再偿还信用卡和网贷，并躲避闫某的催债。2019年3月15日，闫某到公安机关报案，2019年4月19日，刘山在安阳市文峰区东方洗浴中心被抓获。原判认定上述事实的证据有：1.被告人刘山的供述与辩解；2.被害人闫某陈述；3.证人何某的证言；4.刘山与闫某的微信记录、通话清单、贷款结清证明、广发银行对账单、浦发询回单；5.豫同心所专审字[2019]第118号审计报告、银行交易明细、支付宝账单、微信账单、欠条、借款合同；6.被告人刘山工商银行、建设银行明细清单、房产证、房屋赠与合同、深圳市开元管理有限公司安阳分公司出具的证明；7.内黄监狱机关四支部委员会出具的证明；8.抓获经过、无违法违纪记录情况说明、被告人刘山的常住人口登记表、人员电子档案等证据。原判认为，被告人刘山以非法占有为目的，诈骗他人钱财人民币442200.73元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人刘山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；二、赃款人民币442200.73元予以追缴，返还被害人闫某。上诉人刘山的上诉理由:其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见：刘山不具有非法占有的目的，不构成诈骗犯罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人刘山的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，刘山以办理转业手续、帮班长还信用卡、缴纳物业费为借口，隐瞒事实真相，将所借款项大部分用于游戏充值等个人挥霍，躲避催债，实际造成了借款无法偿还的后果，具有非法占有的故意，其行为已构成诈骗罪。故上诉人刘山的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人刘山以非法占有为目的，诈骗他人钱财442200.73元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘山的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年十月十五日法官助理樊华书记员施歌
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢47号申请执行人：郭明亮，男，1967年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托代理人：郭冬凤（系申请执行人之妹），女，1973年1月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：彭德刚，男，1979年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院在执行申请执行人郭明亮与被执行人彭德刚建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人彭德刚未履行井冈山市人民法院作出的（2018）赣0881民初341号生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭德刚的银行存款141000元或查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入或到期债权；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢宝飞二〇二〇年十月二十八日书记员  林桃建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初713号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘东亮，男，1996年8月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2013年9月26日被中牟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八百元；曾因犯盗窃罪，于2014年9月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年6月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年8月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月29日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年11月12日被刑满释;曾因犯盗窃罪，于2020年1月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元,于2020年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月8日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人李莹莹，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人姜浩川，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3442号起诉书指控被告人刘东亮犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人刘东亮及其辩护人李莹莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控2020年6月28日上午，被告人刘东亮窜至郑东新区白沙镇龙泽嘉园西门南侧，将被害人王某1的孙子王某2停放在该处的一辆价值2430元的黑色雅迪牌两轮电动车盗走。2020年6月29日，被告人刘东亮被抓获到案。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人刘东亮的供述，被害人王某1、王某2的陈述，涉案物品价格认定结论书，指认现场照片、监控视频截图、雅迪电动车销售专用发票、电动车合格证、刑事判决书、被监管人员信息表、到案经过、户籍证明等证据，据此认为应当以盗窃罪追究被告人刘东亮的刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘东亮对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，辩称被告人刘东亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害程度不大，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月28日上午，被告人刘东亮窜至郑东新区白沙镇龙泽嘉园西门南侧，将被害人王某1的孙子王某2停放在该处的一辆价值2430元的黑色雅迪牌两轮电动车盗走。2020年6月29日，被告人刘东亮被抓获到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘东亮的供述，被害人王某1、王某2的陈述，涉案物品价格认定结论书，指认现场照片、监控视频截图、雅迪电动车销售专用发票、电动车合格证、刑事判决书、被监管人员信息表、到案经过、户籍证明等。本院认为，被告人刘东亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘东亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘东亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘东亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘东亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 灵审 判 员 李 彬人民陪审员 刘 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员 卢荣鑫
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审280号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人王涛，男，1993年7月9日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506017275号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人王涛已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人王涛已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506017275行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7735号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方某，该公司董事长。被执行人姜某某，男，汉族，1984年1月10日出生，住河北省邯郸市魏县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人姜某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初8856号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、银行存款、不动产，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封），名下登记有车辆信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的17957.35元及利息，未受偿17957.35元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十四日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1832号之一 申请执行人：代圣铜，男，1949年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵名德（又名赵永战），男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵名德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵名德在安徽省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10271号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谭仁杰，男，1984年6月9日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谭仁杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计103,227.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款103,227.18元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢339号董桂敏、林海：本院立案执行的申请执行人董桂敏与被执行人林海民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人林海主动交纳5000.00元至集安市人民法院。现已将案件款5000.00元支付给申请执行人董桂敏。申请执行人董桂敏本次申请执行的5000.00元执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5606号原告：王海燕，女，1986年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：王继生，男，1968年8月7日出生，汉族，住濮阳县。原告王海燕诉被告王继生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海燕委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加诉讼，被告刘银峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕向本院提出诉讼请求，1、诉请被告承担40,000元及利息（自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告王继生于2015年12月5日向原告借款现金20,000元、12月29日又向原告借款现金20,000元。拒不偿还原告的借款。经原告多次催促被告拒不履行偿还欠款的义务。被告行为已经损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王继生辩称，欠条是被告打的，原告王海燕说借被告的钱，被告没有借给她，原告让被告给她打两张借条，证明原告有钱借出去了，她好向别人借钱，被告给原告打了两借条，都是2015年12月5日打的，一个条写的是2015年12月5日，另一张借条日期写的是2015年11月29日，这两张条的金额都是20,000元。被告和原告是情人关系，被告打条的时候就注意这个问题，打条的时候打的是“今借”不是“今借到”，被告没借原告的钱，所以被告就不会打“今借到”。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据，证据一、借条两份，借条所用纸张均不是同一个纸张来源，证明被告欠原告借款于2015年12月5日借款现金20,000元，2015年11月29日借款现金20,000元；证据二、取款凭证，证明显示原告于2015年11月29日从自己银行卡取款现金17,700元，加上手中现金一起借给被告现金20,000元。2015年12月5日借款现金原告有一个定期存单10,000元，在泰康保险公司保单贷款现金加上手中现金一并借给被告。被告王继生质证意见，2015年11月29日原告取款没有给我。借条是我打的，但她是使用是用手段让我打的，没有异议。对于被告的质证意见，原告解释从原告提供证据借条显示，纸张并非同一种纸张纸质，与被告所说系原告使用手段，同一天同一时刻出具借条明显不符，并且在2015年11月29日该借条中借款金额与原告取钱金额接近，加上原告手中部分现金，一并借给被告，被告向原告称其资金紧张需要周转，才为被告多方筹借资金，一并借给被告，从银行流水显示原告账户并非没有现金与被告辩称原告无钱，向她人借款这一事实明显不符。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，2015年11月29日，被告王继生向原告出具凭证，内容为：今借证明，今借王海燕现金2万元，由此证明（贰万元），王继生，2015年11月29号。2015年12月5日，被告王继生出具凭证，内容为：证明，今借海燕2万元，由此证明，（贰万），2015年12月5号，王继生。2015年11月29日，王继生62×××70的账户内，分两笔存入共计16,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告王继生作为具有完全民事行为能力的成年人，向原告出具了具有欠付性质的凭证，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效。关于被告辩称原告用手段欺骗他出具的证明，其和原告是情人关系，打的条中写的是“今借”不是“今借到”，被告没有向原告借钱。通过原告提交的被告向其出具的凭证可以看出，两张凭证纸张不一，内容亦不完全一致，被告的账户在2015年11月29日存入了与凭证载明的金额20,000元相近的16,000元，且2015年11月29日的凭证上是书写借现金2万元，故对于被告辩称的未向原告借款的意见，本院不予采信。关于2015年12月5日的借款，被告亦称不存在，但被告明知该债权凭证的存在，又一直未让原告撤条，其辩解未收到借款的意见本院不予采纳。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原被告并未约定利息，原告主张自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王继生于判决生效后十日内偿还原告王海燕借款本金40,000元及利息（自2020年7月29日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）。二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告王继生承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年十月二十二日书记员  宋慧平
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20091号 原告：韩海俊，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 被告：刘中文，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：夏刘彬，男，住河南省郸城县。 被告：泰山财产保险股份有限公司黄岛支公司。 本院于2020年10月9日立案受理原告韩海俊与被告刘中文、夏刘彬、泰山财产保险股份有限公司黄岛支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘中文、夏刘彬、泰山财产保险股份有限公司黄岛支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩海俊撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月九日 书记员  韩晓东
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2940号申请执行人：王伟峻，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙翼虎，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。王伟峻与孙翼虎追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民特265号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：孙翼虎于2019年1月30日前归还王伟峻工资款3000元，2019年3月30日前还3000元，2019年5月30日前还3000元，2019年7月30日前还3000元，2019年9月30日前还1000元。如有一期不履行，可就全部剩余款项申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年10月26日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人王伟峻与被执行人孙翼虎于2020年10月26日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人王伟峻与被执行人孙翼虎已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2940号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十六日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3157号被执行人：陈某某，住贵州省贵阳市南明区。身份证号码：xx。陈某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初265-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十四日书记员 赵            航
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终445号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）路海东，男，1976年6月4日出生，汉族，初中文化,无业，户籍地林州市，现住林州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人路海东犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月31日作出（2020）豫0581刑初321号刑事判决。原审被告人路海东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。林州市人民法院认定：2018年10月16日，在林州市实验中学门口，崔某微信转账给被告人路海东200元，从路海东处购买了一小包约1g毒品“筋儿”；2018年10月30日，在林州市实验中学门口，崔某微信转账给路海东200元，从路海东处购买了一小包约1g毒品“筋儿”；2018年10月23日，在林州市鑫泽园小区门口，靳某微信转账给路海东150元，从路海东处购买了一小包约1g毒品“筋儿”。另查明，2020年1月14日，被告人路海东被大同铁路公安处怀仁车站公安派出所民警抓获归案。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获证明、无前科记录，崔某微信转账记录、靳某微信转账记录，辨认笔录，证人王某1、崔某、靳某、王某2的证言，被告人路海东的供述与辩解。林州市人民法院认为，被告人路海东多次向他人贩卖毒品，情节严重，核其行为已构成贩卖毒品罪。违法所得应予追缴。综合路海东的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，作出判决：一、被告人路海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人路海东的违法所得人民币五百五十元予以追缴。上诉人路海东的上诉理由，其未贩卖过毒品，认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人路海东提出“其未贩卖过毒品，认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，路海东向崔某、靳某贩卖毒品的事实有双方的微信转账记录及崔某、王某1、靳某、王某2的证言予以证明，且证人对于从路海东处购买毒品的时间、地点、毒品种类、克数等的证言能够相互印证，足以证实。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人路海东多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实的证据确实、充分，程序合法。上诉人路海东的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  冯林丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4816号上诉人(原审原告)：朱振华，女，1966年2月19日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南召县古城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯中豪，河南民川律师事务所实习律师。上诉人朱振华、因与被上诉人刘建军民间借贷纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱振华上诉请求：撤销一审判决，指定南召县人民法院重新审理。事实和理由：一、南召县人民法院以借款用途不合法，驳回原告的诉讼请求，显然是错误的。借款用途合法不合法，是债务人借款后用途造成的，如果债务人借款用途不合法，则可申请有关部门予以处理，而与上诉人主张自己的权利没有关系。二、朱振华借给刘某的5万元，有刘建军提供担保，并书写有担保责任，“我刘建军自愿为借款人担保，如借款人未能如期还款，不论什么原因，将由担保人还款，超期拒不还款者，经协商无果，起诉到人民法院处理，此借据签字画押后生效”，根据《担保法》二十一条之规定，属特殊要约式担保，担保人刘建军应承担还款责任。三、一审法院认为，上诉人未提供现金付出凭证是错误的，民间借款，只有借款人付款、债务人书写借据即可，上诉人认为债务人书写有借据，就是最好的凭证。刘建军是完全民事行为能力人，不可能不知道担保的后果。四、一审法院仅凭几个赌徒的证明就相信刘某的借款是用于赌博吗？如果是也只能证明刘某参与了赌博与贺敬飞有债务关系，而与本案的上诉人朱振华没有任何关系。刘建军辩称，1、民事法律保护的是公民的合法权益，不是非法权益。2、根据担保法的解释本案应是一般保证，本案中上诉人不能直接起诉担保人。3、最高院的司法解释要求对出借资金来源等方面进行审查。4、刘某到庭作证证明了借款是赌博过程中产生的款项，贺敬飞系上诉人的儿子。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。朱振华向一审法院起诉请求：刘建军归还借款5万元及利息1.5万元。一审法院认定事实：2018年2月3日，刘某与刘建军向朱振华出具借据，内容为：“借据今借到朱振华现金伍万元整（￥50000．元整），保证按期按时偿还借款。如违约不能偿还借款，加罚本金30％。担保人承担还款责任。我刘建军自愿为借款人担保，如借款人未能如期还款，不论任何原因（包括死亡）将由担保人还款。超期拒不还款者，经协商无果，起诉到人民法院处理。此借据签字画押后生效。借款人：刘某担保人：刘建军电话：135038733502018年2月3日”。2020年7月22日，原告将刘建军诉至原审法院。刘建军辩称，本案5万元系赌债，并提供证人刘某、王某、李某到庭，证明：2017年秋冬，刘某在南召高速口南来赌，朱振华之子贺敬飞（小名贺二娃）在赌场放冲，刘某向贺敬飞借款10余万，还后尚欠5万元；2018年2月3日原告方要账，让刘某在刘建军的担保下向朱振华出具5万元借据一张。一审法院认为，朱振华诉称，2018年2月3日刘某在刘建军的担保下向其借款5万元，提供借条为证，但未提供现金付出凭证。刘建军辩称，5万元系赌债，并提供证人刘某等人到庭，证明刘某2017年来赌时向赌场放冲的朱振华之子贺敬飞借款，2018年催要时出具借据；因证人刘某系借款人，证人王某、李某系赌博见证人，故原告方借款给刘某用途是否合法，该待证事实处于真伪不明状态，应当认定用途合法事实不存在。现朱振华在借款用途不合法的情况下诉请刘建军承担担保责任，对其请求，原审法院予以驳回对。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回朱振华的诉讼请求。案件受理费712.5元，由朱振华负担。本院二审期间，上诉人举示了上诉人朱振华的户口本一份，拟证明其与贺敬飞不在一起生活；另申请了证人赵某出庭作证，证实借款当日朱振华在其经营的超市内拿了7000元。被上诉人的质证意见是：一个户口本上有几个人出现不能证明有几个人一起生活；证人赵某是上诉人的儿媳，所作证言内容虚假，且其仅证实给了朱振华7000元，但不知道这7000元是否交付给刘某或刘建军，证人不认识刘建军，不知道刘建军当时是否在现场。本院认为，仅凭户口本并不能证实共同生活的人数，证人赵某与本案当事人有利害关系，故对上述证据，本院不予采信。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，上诉人虽然持有借条，但根据现有证据，却不能证实双方之间是合法的债权债务关系。《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，无证据证实刘建军作为担保人有任何过错，故上诉人要求其承担还款责任无事实和法律依据，故对其主张本院不予支持。综上所述，朱振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由朱振华负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十月二十八日法官助理周罡书记员李壮壮
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4613号原告：周建琴，女，1970年12月20日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡新之亚建筑工程安装有限公司，统一社会信用代码91320214MA1PBXY40D，住所地无锡市新吴区城南路209-3。法定代表人：邵佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。原告周建琴诉被告无锡新之亚建筑工程安装有限公司（以下简称新之亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建琴及其委托诉讼代理人曾贤芳，被告新之亚公司的委托诉讼代理人王锡良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建琴向本院提出诉讼请求：1、判令新之亚公司返还4万元，并承担相应利息（以4万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由新之亚公司承担。事实与理由：2018年8月14日，其向新之亚公司支付5万元，作为其及其子购买融创运河壹号府B-5-22-302房屋的订金。如其最终未购买，新之亚公司承诺将5万元退还。后因各种原因，其无法购买该房屋，也未签订书面购房合同，新之亚公司同意按承诺退还其订金5万元，但经其多次催告仅退还1万元。故其现请求判如所请，为便于计算，其主张利息自2019年1月1日起算。被告新之亚公司辩称，其出具的收据载明为转账，故周建琴应有向其转让的记录，但周建琴的该5万元实际打给沈悦，故无法证明已向其支付。对于利息按1.5倍计算其有异议，且起算时间应自起诉之日起。本院经审理查明如下事实：2018年8月13日，周建琴前往融创运河壹号府售楼处看房，并经销售人员沈悦介绍选中坐落于B-5-22-302的房屋。同日，周建琴通过微信向沈悦转账1万元，并于次日另通过银行转账向沈悦汇款4万元。2018年8月14日，新之亚公司业务员陈霞向周建琴出具收据1张，载明交款单位为“B-5-22-302”，收款金额5万元，收款事由为“订金（房款）”。陈霞在经办人处签名，收据另盖有新之亚公司公章。后周建琴因贷款问题未购买上述房屋，向沈悦提出退还订金。周建琴在双方的微信聊天记录中多次询问陈霞何时将5万元退回，并要求沈悦催促陈霞。沈悦多次回复“她说这个月给你”、“她说月底”、“说小年夜之前，就算不给你们5万，也会先凑点给你们”等。后沈悦于2019年9月7日将1万元通过微信退还给周建琴朋友周军。周建琴于2020年4月30日通过电话（号码182××******）向陈霞（号码136××××****）催要剩余4万元订金，周建琴询问“喂，老板娘，我想问一下呢，你还欠我4万块订金，打算什么时候给我呢？”，陈霞回复“哦，我知道，这个月，这个月，我跟小沈讲过了。”次月，周建琴再次电话催款“老板娘，你好，我想问问你，这个钱你说5月份给我的，现在5月底了，到现在还没反应呢。”，陈霞回复“到7号，我跟小沈讲过了，我在打麻将呢。”但后，新之亚公司未退还剩余4万元，周建琴遂诉讼来院。以上事实由收据1张、转账凭证1份、微信聊天记录2组、电话录音及文字整理稿1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。诉讼中，周建琴称案涉房屋系在售楼处时沈悦向其推荐，其并不清楚新之亚公司与房屋有关关系，但其向沈悦转账4万元后，沈悦就将订金转给新之亚公司，后陈霞来到售楼处开具收据给其。周建琴另提供公司资料1份，载明新之亚公司的联系电话为陈霞手机号码。新之亚公司称陈霞为联系人，但并非代理人，而案涉房屋当时可能想作为其工抵房，但因还未过户，故仍在开发商名下。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周建琴为证明自己的主张，提供了收据、转账记录、微信聊天记录、录音等证据，证实了新之亚公司确认收到其5万订金以及后续其向新之亚公司业务员陈霞催要未退订金4万元的事实。新之亚公司虽辩称周建琴并未直接转账给其，但陈霞系作为其业务经办人向周建琴出具收据，而在录音中陈霞对于周建琴退款的请求也予以确认，故本院对其辩称不予支持。新之亚公司结欠周建琴4万元未退，自应向周建琴承担退还剩余款项并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。但周建琴主张的利息起算时间并无合理的事实依据，故本院根据陈霞在录音中陈述的付款时间，酌定利息自2020年6月8日起算。周建琴主张的利息计算方式并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，对于周建琴的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡新之亚建筑工程安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还周建琴40000元并赔偿逾期付款利息损失（以40000元为基数，自2020年6月8日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回周建琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费470元，合计870元，由无锡新之亚建筑工程安装有限公司负担（无锡新之亚建筑工程安装有限公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐良俊二〇二〇年十月九日法官助理 邱 铮书 记 员 吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯友明，男，1953年12月7日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈光红，女，1970年8月17日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人冯友明因与被申请人陈光红民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4041号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，组织双方当事人进行了询问。本案现已审查终结。冯友明申请再审称，请求对本案再审，依法撤销息县人民法院（2019）豫1528民初3227号民事判决书和信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4041号民事判决书，作出公正判决。事实与理由：一是该案超出了诉讼时效；二是我欠被申请人的钱已经还清。陈光红认为一、二审判决正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。故二审驳回申请人关于本案已过诉讼时效的上诉意见并无不当。为证明借款本金已还齐，申请人提交了两份新证据：王燕和何胜富的书面证明。因两位证人未到庭作证，被申请人对证据的真实性及证明内容均不认可，本院对两份证明均不予采信。故申请人所提交的证据不足以推翻原审判决，其申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯友明的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱永超审判员 王道新二〇二〇年十月二十二日法官助理陈霞书记员颜俊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初387号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人陈世虎，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定，2020年10月20日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人陈世虎犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人陈世虎到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月20日21时50分许，被告人陈世虎在彭德州学校对面商店饮酒后驾驶×××机动车自沿和畅大道出发由西向东行驶至××路门口处因阻碍警务站出口被伊州区公安局民警现场抓获。经鉴定，被告人陈世虎每一百毫升血液中含乙醇131毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人陈世虎不持异议，自愿认罪认罚，并有证人丑某、李某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，现场照片，抽血照片，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈世虎违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈世虎归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人陈世虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   董 云   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   王慧明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1426号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：秦玉方，男，1973年6月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：杨海军，男，1975年3月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦玉军，男，1972年12月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张希庆，男，1988年4月6日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦建党，男，1975年6月22日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与秦玉方、杨海军、秦玉军、张希庆、秦建党国内非涉外仲裁裁决一案中，查明，被执行人杨海军名下有位于河南省安阳市汤阴县光明路人和苑A区住宅小区3号楼幢1单元8层802号（房屋权证号：Ｙ1××86，面积：129.37平方米）房屋一套，该房产共有人系张文秀。被执行人秦建党名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路东段江南春天11幢1单元4层402号，（房屋权证号：20××95，面积：136.41平方米）房屋一套，该房产共有人系杨改荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨海军与张文秀名下共有的位于河南省安阳市汤阴县光明路人和苑A区住宅小区3号楼幢1单元8层802号（房屋权证号：Ｙ1××86，面积：129.37平方米）房屋一套，查封期限为三年。二、查封被执行人秦建党与杨改荣名下共有的位于河南省安阳市汤阴县城关镇人民路东段江南春天11幢1单元4层402号，（房屋权证号：20××95，面积：136.41平方米）房屋一套，查封期限为三年。申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十月九日书记员  李奥特
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执629号申请执行人：彭进能，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被执行人：许志忠，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。关于彭进能与许志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏1091民初1836号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，许志忠于本判决生效之日起十日内向彭进能偿还借款本金204723元及利息（利息分段计算：第一段利息为以20000元为基数按年利率24%自2018年1月9日算至实际还款之日；第二段利息为以40000元为基数按年利率24%自2018年2月15日算至实际还款之日；第三段利息以144723元为基数按年利率24%自2018年8月2日算至实际还款之日）。因许志忠未按上述生效法律文书履行义务，彭进能向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、累计冻结被执行人许志忠九个银行账户，但因上述账户均仅有零星存款，故暂未采取扣划措施。2、未查到被执行人许志忠名下有车辆等动产。3、未查到被执行人许志忠名下房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年8月27日本院通过扬州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，但未发现有可供执行的财产。四、2020年9月7日，本院向被执行人许志忠发出限制消费令。五、2020年10月14日本院通过扬州市不动产登记中心查询被执行人配偶黄秀兰名下不动产信息，但未发现有可供执行的财产。六、本院前往申请人提供的地址处找寻被执行人踪迹时发现，该地址房屋早在2017年就已过户给案外人武瑞勇、宋珍珍，房屋内亦未见被执行人踪迹。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执629号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年十月十六日书记员  孙 翔
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2477号原告：韩丁祥,男，汉族，1955年6月20日生，住址：河南省渑池县。被告：王强，男，汉族，1975年7月4日生，住址：河南省渑池县。原告韩丁祥与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告韩丁祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩丁祥撤回起诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年十月二十八日书记员  李达丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异136号 异议人（案外人）：颜美丽，女，1991年8月9日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：陈东，男，1984年10月12日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成市崖头法律服务所法律工作者。 被执行人：张志刚，男，1969年1月13日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：高青，女，1970年7月15日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人陈东与被执行人张志刚、高青追偿权纠纷一案中，案外人颜美丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人颜美丽称，2014年3月11日，案外人购买被执行人张志刚的房屋，一次性付清款项，并签订了买卖合同并生效。案外人对该房进行装修（水、电等），取得了该房所有权。申请执行人陈东与被执行人张志刚、高青追偿权纠纷一案，将案外人所持有的房屋查封，该房屋并非张志刚、高青的责任财产。请求法院解除对案外人位于荣成市俚岛镇后疃村村标志路西俚岛工业园门市南数第一套房屋的查封。 申请执行人陈东称，案外人异议理由不成立，请求法院依法驳回。 本院查明，申请执行人陈东与被执行人张志刚、高青追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初1798号民事判决已发生法律效力，陈东申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月24日，本院发出查封公告，查封被执行人张志刚、高青所有的位于荣成市俚岛镇后疃村村标志路西俚岛工业园门市19套。查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日止。 另查明，涉案房产尚未办理不动产登记。 执行听证过程中，案外人颜美丽提供购楼协议书一份，证明涉案房屋由案外人购买。申请执行人陈东对证据的真实性不予认可，称应提供相应的付款凭证，产权登记证明等证据。 本院认为，本案争执的焦点为案外人执行异议能否阻却法院执行。案外人仅提供购楼协议书一份，该协议是否有效应通过诉讼程序确认，故案外人提供的证据不足以证明案外人对涉案房产享有权利，其异议不足以阻却法院执行，案外人异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人颜美丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年十月十日 书 记 员  袁 嘉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7526号上诉人(一审被告)：郭先锋，男，1969年11月9日出，汉族，住河南省洛阳市涧**，委托诉讼代理人：王雨寒，河南登法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘欢乐，河南登法律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审原告)：马瑞杰，男，1973年1月31出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：安学锋，河南班固律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审被告)：高利峰，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人郭先锋因与被上诉人马瑞杰、高利峰所有权确认纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭先锋于2020年10月21日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，郭先锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭先锋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5978元，收取1495元，由上诉人郭先锋负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨献民二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 洋
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1105号 原告：李焕胜，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：张晓光，男，1989年3月20日出生，汉族，住河北省东光县。 原告李焕胜与被告张晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李焕胜到庭参加了诉讼，被告张晓光经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李焕胜向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款64540元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2016年8月和9月份，被告在原告处两次购买墙板，欠款64540元至今未付。故具状起诉，望判如所请。 被告张晓光未作答辩。 原告李焕胜围绕诉讼请求依法提交了由被告张晓光签名的欠条一张、入库单一张。因被告张晓光未参加诉讼，其应承担不能质证的不利后果。经审查，原告李焕胜所提交的证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据到庭原告的当庭陈述和经审查采信的证据，本院认定事实与原告所述事实一致。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从庭审查明的事实来看，双方在事实上形成了买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履 -2- 行义务。被告拒绝清偿欠款，构成违约，其应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告给付欠款64540元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓光在本判决生效后立即给付原告李焕胜欠款64540元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由被告张晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  耿义凯 人民陪审员  王俊博 人民陪审员  李明贤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈阿影 -3- 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1237号 申请人：田宽宽（曾用名田宽），男，1994年5月5日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：杨震，男，1995年6月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：杨永森。男，1958年8月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人田宽宽与被执行人杨震、杨永森借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初1597号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行,本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1237号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙夏爽
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民特3号申请人：陶世勇，男，1970年10月8日，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）凤山镇平寨村民委员会平寨村民小组一组人，现住。委托代理人：刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人：谢龙明，男，1970年4月26日生，汉族，系景谷县人，现住。本院于2020年10月20日立案受理了申请人陶世勇、谢龙明劳务合同纠纷，经景谷县人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：谢龙明欠陶世勇劳务费2100.00元，定于2021年1月30日前一次性给付。本院经审查认为，申请人陶世勇、谢龙明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陶世勇、谢龙明经景谷县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗忠莲二〇二〇年十月二十六日书记员  杨秋迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8156号 申请执行人王怀骏，男,汉族，1979年11月10日出生，住四川省苍溪县陵江镇。 被执行人丁毅敏，男,汉族，1979年9月12日出生，住福建省长汀县汀州镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11577号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息，并负担受理费2670元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘嘉泰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23506号原告：黄伟生，男，1981年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码445************176。被告：中山市港信房地产经纪有限公司，住所地广东省中山市**********绿茵苑8卡，组织机构代码084513494。法定代表人：刘利坚，经理。原告黄伟生诉被告中山市港信房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄伟生于2020年9月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟生自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄伟生撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（该款原告黄伟生已预交），由原告黄伟生负担。审判员  贺铁斌二〇二〇年十月九日书记员  卓依莲
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审96号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：杨杨，男，2000年2月29日生，傣族，住新平县。 被执行人：李玉芳，女，2001年11月18日生，哈尼族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年10月15日以被执行人杨杨、李玉芳拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2020]第034号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人杨杨、李玉芳缴纳行政处罚罚款4000.00元。事实和理由：被执行人杨杨、李玉芳未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2020年6月29日作出对其二人分别罚款2000.00元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2020年6月29日送达给被执行人，并于2020年7月15日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人杨杨、李玉芳未登记结婚即同居生活，同居期间于2019年12月3日生育一女孩，取名杨某。综上，申请执行人以被执行人杨杨、李玉芳未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条（二）项之规定，于2020年6月29日作出新卫健罚决字[2020]第034号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杨杨、李玉芳未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月15日向被执行人杨杨、李玉芳送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书时该行政处罚决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年6月29日做出的新卫健罚决字［2020］第034号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年十月十五日 书记员  李竹梦
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初819号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人方允武，男，1981年12月23日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2020年10月3日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人方允武犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人方允武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月27日16时许，被告人方允武酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从漳州台商投资区往龙海市方向行驶，行驶至龙海市路段时，因不慎驾驶致摔倒受伤，后被龙海市公安局民警查获。经鉴定，被告人方允武案发时血液中乙醇含量为171.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人方允武归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人方允武具有坦白情节，建议判处被告人方允武拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人方允武对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预交的5000元用于缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人方允武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方允武在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方允武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3841号申请执行人西安百汇建材有限公司，住所地：西安市国际港务区。法定代表人：齐某某，该公司总经理。被执行人深圳市城市建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：唐某，该公司总经理。申请执行人西安百汇建材有限公司与被执行人深圳市城市建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终13466号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结（2021年5月21日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的28565.5元及利息，未受偿28565.5元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十月二十八日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初257号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人陶正海，男，1966年10月13日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省确山县，住所地河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被信阳市公安局直属分局取保候审。指定辩护人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。指定辩护人邱凯，河南楚天阁律师事务所实习律师。河南省信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人陶正海犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省信阳市平桥区人民检察院指派检察员张陈晨出庭支持公诉，被告人陶正海及其指定辩护人马德保、邱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日8时30分许，被告人陶正海驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿335省道由东往西行驶至信阳市平桥区明港镇美森板业门口路段时，与前方同方向汪某停放在道路北侧的豫Ｑ×××**(豫QQ7**)重型半挂牵引车追尾相撞，致使豫豫Ｓ×××**小型普通客车乘坐人许林当场死亡。事故发生后，被告人陶正海在现场等候，到案后如实供述。经信阳市公安交警支队事故处理大队认定，陶正海负事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、交通事故认定书、证人汪某的证言、被告人陶正海的供述和辩解、现场勘验笔录、尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人陶正海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人陶正海在现场等候，到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶正海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对陶正海判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人陶正海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在案发后能够主动投案自首，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人属于过失犯罪，主观恶性小，系初犯，无违法犯罪记录；3.被告人认罪认罚；4.积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现；建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年3月14日8时30分许，被告人陶正海持证驾驶豫豫Ｓ×××**小型普通客车由东向西行驶至京深107国道1013公里100米河南省信阳市平桥区明港镇工业大道美森板业门口时，与前方同向汪某停放在路边的豫豫Ｑ×××**豫豫QQ7**号重型半牵引车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、陶正海受伤、豫Ｓ豫Ｓ×××**型普通客车乘坐人许林当场死亡的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定：陶正海负事故主要责任，汪某负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人陶正海在现场等候。陶正海与死者许林系亲属关系，案发后，陶正海与死者近亲属自愿达成赔偿协议，取得了死者近亲属的谅解。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的信阳市公安局交通事故鉴定所（信）公（交）鉴（病）字[2020]29号鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队第411503120200000060号道路交通事故认定书，户籍信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、接处警登记表、受案登记表，和解协议、刑事谅解书、收据，证人汪某、李某证言、被告人陶正海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶正海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。事故发生后，陶正海在现场等候，到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。陶正海系初犯，积极与死者近亲属协商，达成协议，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。陶正海的辩护人提出的被告人在案发后能够主动投案自首、属于过失犯罪、系初犯、无违法犯罪记录、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、建议对被告人适用缓刑等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陶正海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶正海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理黄媚书记员张芳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1022号之一 申请执行人：福建新纪商业运营管理有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道**，统一社会信用代码91350784087417852F。 法定代表人：蒋小丽，公司经理。 被执行人：周玉珠，女，1982年2月4日出生，汉族，农民，户籍地南平市建阳区，住南平市建阳区。 本院在执行福建新纪商业运营管理有限公司与被告周玉珠房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人福建新纪商业运营管理有限公司依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初1757号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为租金34301元。 本院在执行过程中，向被执行人周玉珠依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人主动向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为34301元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  苏 燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7489号 原告：阿布力提甫·阿布拉提，男，1976年12月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：玛依努尔·阿合买提，新疆曼紫丽律师事务所律师。 被告：新疆鑫中远工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区环卫西路**。 法定代表人：李虎，该公司总经理。 原告阿布力提甫·阿布拉提与被告新疆鑫中远工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阿布力提甫·阿布拉提于2020年10月9日将向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，原告提交变更诉讼请求及撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿布力提甫·阿布拉提撤诉。 本案案件受理费25元由原告阿布力提甫·阿布拉提承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二〇年十月九日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3749号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红英，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王应春，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李立永，男，云南省富源县人，住，住云南省曲靖市富源县/div> 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告李立永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年10月28日以双方就物业管理服务费自愿协商达成一致意见，且已实际履行为由，向本院提出对被告李立永的撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕翠能
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初196号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人陆永辉，男，1979年10月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，公民身份号码452129197910280618壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陆永辉犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人陆永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2018年12月7日16时许，被告人陆永辉饮酒后驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿崇左市江州区太平路行驶至江北菜市场前路段时与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，陆永辉负该起事故的主要责任，王某负次要责任。经鉴定，陆永辉血液乙醇含量为117.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陆永辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询 结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故勘查笔录及现场图、道路交通事故相片及抽血照片、道路交通事故认定书、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、抓获经过、户籍证明、被告人陆永辉的供述等证据证实。 被告人陆永辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人陆永辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆永辉醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担主要责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项规定的从重处罚条件。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陆永辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陆永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。 应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执1540号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行,住所地：市中区振兴中路**。负责人：马晓东，行长。被执行人；陈静，女,1985年11月1日生，住市中区。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与陈静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0402民初3080号民事判决书已经发生法律效力。陈静未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院于2020年5月11日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年5月11日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人陈静再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈静暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3080号民事判决书本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人陈静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十月二十日书记员  高 玉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特39号 申请人：秦建芳，男，1960年5月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：皮明，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年10月15日立案受理申请人秦建芳、皮明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调412号调解协议如下：一、皮明偿还秦建芳借款20万元，分别于2021年1月16日还款1万元、2021年12月30日还款9万元、2022年12月30日归还10万元；二、利息在2023年12月30日之前还清（利息从借款之日按月息1分计算至还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人秦建芳、皮明于2020年10月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调412号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十月二十七日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初234号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人王国喜，男，1979年8月22日出生于辽宁省营口市老边区，汉族，小学文化，无业，被捕前住辽宁省营口市老边区。曾因犯盗窃罪于1996年12月被营口市站前区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于2000年1月20日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑十五年，2008年12月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、变造身份证件罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，2017年2月21日被取保候审，2017年8月13日被抓获到案，2017年8月15日被刑事拘留，2017年8月25日被取保候审，2018年12月13日被抓获，2018年12月19日被刑事拘留，2018年12月24日被逮捕，2020年7月22日因犯职务侵占罪、诈骗罪被辽宁省朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金15万元。现羁押于北票市看守所。指定辩护人包冬梅，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人王国喜犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人王国喜及其指定辩护人包冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王国喜因涉嫌职务侵占罪、诈骗罪羁押于北票市看守所。2019年12月4日7时许，被告人王国喜伙同李某、汤某（均另案处理）在北票市内，因琐事将同监室的吕某打伤，致吕某硬膜下血肿损伤程度为轻伤一级，蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级，眼部挫伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吕某陈述、证人李某、王某等人证言、被告人王国喜供述、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王国喜故意伤害他人身体健康，致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王国喜判处有期徒刑。被告人王国喜对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王国喜犯故意伤害罪无异议。被告人王国喜如实供述自己的罪行，被告人王国喜在共同犯罪中起次要作用，是从犯，综上，请法院对被告人王国喜从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王国喜因涉嫌犯罪被羁押于北票市看守所。2019年12月4日7时许，被告人王国喜伙同李某、汤某（均另案处理）在北票市内，因琐事将同监室的吕某打伤，致吕某受伤。经鉴定，吕某硬膜下血肿损伤程度构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血损伤程度构成轻伤二级，眼部挫伤程度构成轻微伤。被告人王国喜认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吕某陈述、证人李某、王某等人证言、被告人王国喜供述、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国喜故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王国喜如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王国喜于2020年7月22日被辽宁省朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金15万元，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑七年，并处罚金15万元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金15万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2026年4月3日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹小凯人民陪审员  刘建杰人民陪审员  李秋月二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 阔
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初369号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人汪爱华，男，1974年11月28日出生于湖北省蕲春市，汉族，高中文化，现在九江金博科技发展有限公司工作,户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月7日被刑事拘留，2020年9月10日被取保候审。2020年10月12日经本院批准逮捕，2020年10月14日由九江市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人汪爱华犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人汪爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年7月24日22时03分许，被告人汪爱华醉酒驾驶赣Ｇ×××**起亚牌小型轿车沿九江市浔阳区李公堤由南向北行驶，行驶至半月亭路段时，与同向被害人龚某驾驶的狮龙牌二轮电动车发生碰撞，事故致两车损坏。案发后，民警到达现场将汪爱华带至医院抽血。经九江司法鉴定中心鉴定：在送检的汪爱华血液中检测出酒精成分，其含量为220.37ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定：在此次事故中汪爱华负全部责任。另查：汪爱华所驾驶车辆未年检，未购置车辆保险，汪爱华未与龚某达成谅解。公诉机关认为，被告人汪爱华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪爱华具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪爱华认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑建议判处被告人汪爱华拘役二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了1、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、行驶证、驾驶证、提取血样登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、发还凭证、保险单等；2、被害人龚某的陈述；3、被告人汪爱华的供述；4、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（血样中乙醇含量一份、车辆安全技术性能鉴定二份、车辆痕迹鉴定一份）；5、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实。被告人汪爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被害人龚某拨打了报警电话，汪爱华在现场等待交警处理。此项事实，有到案经过予以证实。本院认为，被告人汪爱华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪爱华明知他人报案在现场等待处理，配合公安机关进行血样采集，后经公安机关依法传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人汪爱华醉酒驾驶酒精含量达200mg/100ml以上，并造成交通事故且负全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月10日止。）(罚金于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年十月十四日书记员  梁 霖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**，统一社会信用代码91331127676170448X。 负责人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元,景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：赵璐，男，1985年07月17日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被告赵璐信用卡纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金7320.2元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息为497.39元，违约金2428.08元，2020年6月27日之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告实现债权费用人民币1000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年1月23日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了卡号为6228××××7895的邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照“信用卡章程”、“领用合约”、“收费标准”的规定持续计息、计费。截至2020年6月27日之前的本金为7320.2元、利息为497.39元、违约金为2428.08元。原告多次向被告催收未果。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款本金及利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还透支款本息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于实现债权费用1000元的主张，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵璐于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支款本金7320.2元，并支付利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至款项还清之日止，暂计算至2020年6月27日利息为497.39元、违约金为2428.08元，但前述利息、违约金合计不得超过以年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由被告赵璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶苗杰
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初287号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人郭世荣，男，1981年10月31日出生，汉族，公民身份号码:×××，初中文化程度，户籍所在地：安徽省合肥市肥东县，现租住本市。2017年8月10日因吸食毒品被上海市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年的行政处罚。2017年11月17日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2017年12月28日刑满释放；2020年1月16日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2020年2月24日刑满释放。2020年7月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人郭世荣犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人郭世荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日9时许，被告人郭世荣在本市86路公交车上寻找作案目标，趁邻座被害人舍立不备，用事先准备的刀片将其上衣左侧内口袋割破，盗走口袋内现金人民币290元，其在本市城东区康乐新村车站附近下车离开后被侦查人员抓获并将所盗得赃款290元如数发还被害人舍立。另查明，被告人郭世荣自愿认罪认罚，认可公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人郭世荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证银色折叠小剪刀1把、刀片7盒、刀片21枚；书证受案登记表、报案材料、立案决定书、到案经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、户籍信息；被害人舍立的陈述；辩认笔录、检查笔录、搜查笔录、刑事照相说明书；现场监控视频、审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭世荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人贴身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭世荣曾因两次盗窃他人财物被判处刑罚，系有前科，可对其依法从重处罚。鉴于被告人郭世荣自审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币1000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的物证作案工具银色折叠小剪刀1把、刀片7盒、刀片21枚依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云二〇二〇年十月二十八日书记员 王明会附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7530民初324号原告：黑河农村商业银行股份有限公司通林支行。代表人：姜春波，该单位行长。委托诉讼代理人：门浩然，男，1995年11月28日出生，汉族，住址黑龙江省。委托诉讼代理人：姜瑶，黑龙江剑桥律师事务所专职律师。被告：李玲瑶，女，1992年4月5日出生，汉族，现住北安市。被告：岳秀芹，女，1970年3月27日出生，汉族，现住北安市。被告：李立军，男，1972年2月13日出生，汉族，现住北安市。黑河农村商业银行股份有限公司通林支行诉李玲瑶、邱化男、李立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，因被告邱化男于2020年7月13日死亡，原告申请变更岳秀芹替代邱化男作为本案被告参加诉讼，本院于2020年9月8日裁定准许岳秀芹替代邱化男作为本案被告参加诉讼，邱化男退出诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黑河农村商业银行股份有限公司通林支行委托诉讼代理人门浩然、姜瑶到庭参加诉讼，被告李玲瑶、岳秀芹、李立军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑河农村商业银行股份有限公司通林支行向本院提出诉讼请求：１.请求被告李玲瑶偿还借款本金247000元及利息19049.41元；２.要求被告邱化男、李立军承担连带保证责任；3．要求被告承担本案诉讼费及财产保全费等一切费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告李立军承担连带保证责任，被告岳秀芹在继承财产范围内承担连带保证责任。事实和理由：2019年4月18日，被告李玲瑶以农户联保的形式在原告处借款247000元，保证人邱化男、李立军，约定利率4.725‰，借款到期日为2020年4月10日，借款到期后被告李玲瑶未按约定偿还借款本息，因此诉至法院，要求被告李玲瑶偿还贷款本息合计266049.41元，并要求被告李立军承担连带保证责任，被告岳秀芹在继承财产范围内承担连带保证责任。被告李玲瑶、岳秀芹、李立军未提交书面答辩意见，也未出庭进行质证，视为放弃质证权利，应确认三被告承认原告的全部诉讼请求。经审查，原告提供的个人担保借款合同、李玲瑶签字确认的借款凭证、邱化男与岳秀芹的结婚证及邱化男的死亡证明，真实可信，本院予以采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李玲瑶自本判决生效之日起偿还给原告黑河农村商业银行股份有限公司通林支行借款247000元，并支付利息19049.41元（计算至2020年7月8日）；二、被告李立军承担连带保证责任，被告岳秀芹在继承财产范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645.37元，由被告李玲瑶、岳秀芹、李立军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇二〇年十月十九日书记员  郭雯琦