浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3579号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路**。 代表人：张益茅。 委托诉讼代理人：林英、黄爱清，系原告员工。 被告：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道机场大道**。 法定代表人：郑福田。 委托诉讼代理人：王卫洲，系北京万典律师事务所律师。 被告：郑福田，男，1946年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：王卫洲，系北京万典律师事务所律师。 被告：郑朝华，女，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司（以下简称丰业公司）、郑福田、郑朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日、2020年9月17日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林英（第一、二次）、被告丰业公司及被告郑福田的共同委托诉讼代理人王卫洲（第二次）、被告郑福田（第二次）到庭参加诉讼，被告郑朝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司立即偿还借款本金1949万元及利息（以借款本金100万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年8月10日止按月利率9.511‰计算，逾期利息从2020年8月11日起至履行完毕之日止按月利率14.2665‰计算；以借款本金190万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年8月10日止按月利率9.511‰计算，逾期利息从2020年8月11日起至履行完毕之日止按月利率14.2665‰计算；以借款本金1200万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年10月25日止按月利率4.6‰计算，逾期利息从2020年10月26日起至履行完毕之日止按月利率6.9‰计算；以借款本金79万元为基数，利息从2019年12月21日至2020年9月25日止按月利率4.6‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率6.9‰计算；以借款本金80万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年9月25日止按月利率8.91‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率13.365‰计算；以借款本金93万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年9月25日止按月利率8.91‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率13.365‰计算；以借款本金207万元为基数，利息从2019年12月21日起至2021年4月9日止按月利率5.88‰计算，逾期利息从2021年4月10日起至履行完毕之日止按月利率8.82%计算）；2、请求依法判决对被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司所有的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号、温国用（2016）第2-04058号】的房地产即抵押财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；3、请求依法判决对被告郑朝华所有的坐落于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区三亚××公寓楼××单元××房【权证号：三土房（2006）字第4932号】的房地产即抵押财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；4、被告郑福田对上述债务的清偿承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求：请求依法判决被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司立即偿还借款本金1949万元及利息（以借款本金100万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年8月10日止按月利率9.511‰计算，逾期利息从2020年8月11日起至履行完毕之日止按月利率14.2665‰计算；以借款本金190万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年8月10日止按月利率9.511‰计算，逾期利息从2020年8月11日起至履行完毕之日止按月利率14.2665‰计算；以借款本金1200万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年10月25日止按月利率4.6‰计算，逾期利息从2020年10月26日起至履行完毕之日止按月利率6.9‰计算；以借款本金79万元为基数，利息从2019年12月21日至2020年9月25日止按月利率4.6‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率6.9‰计算；以借款本金80万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年9月25日止按月利率8.91‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率13.365‰计算；以借款本金93万元为基数，利息从2019年12月21日起至2020年9月25日止按月利率8.91‰计算，逾期利息从2020年9月26日起至履行完毕之日止按月利率13.365‰计算；以借款本金207万元为基数，利息从2020年4月21日起至2021年4月9日止按月利率5.88‰计算，逾期利息从2021年4月10日起至履行完毕之日止按月利率8.82%计算）。并明确第二、三、四项诉讼请求为：2、请求依法判决对被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司所有的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号、温国用（2016）第2-04058号】的房地产即抵押财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权（以最高额1750万元为限）；3、请求依法判决对被告郑朝华所有的坐落于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区三亚××公寓楼××单元××房【权证号：三土房（2006）字第4932号】的房地产即抵押财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权（以最高额3453200元为限）；4、被告郑福田对上述债务的清偿承担连带保证责任（以最高额2300万元为限）。 原告当庭补充陈述：1、被告丰业公司于2020年1月20日支付利息10元，用于偿还合同号为×××91的《流动资金借款合同》项下的借款利息；2、被告郑朝华于2020年9月11日支付利息5万元，用于偿还合同号为8521120160022369的《流动资金借款合同》项下的借款利息。 被告丰业公司、郑福田答辩称：1、涉案的贷款合同共计7份、7次贷款的日期和金额以及还款时间均不相同，不属于同一诉讼标的，不属于同一法律关系，且抵押财产、担保人不相同，一并起诉不符合民事诉讼法的规定。2、关于拖欠的利息，因被告发生了特殊困难导致在短暂时间内出现危机：首先是遇到疫情，受疫情影响，难以正常开展经营；且家庭发生巨大变故；同时厂房涉及政府拆迁；以上导致经营异常困难，并非有意违约。3、被告保证全款偿还借款及利息，大概要两个月时间可以把拖欠利息付清，有个新的项目已在8月底确定中标，现等待确定阀门型号。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为×××91的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币100万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年4月11日起至2019年3月23日止，借款利率为月利率9.511‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年4月11日发放贷款100万元。2019年3月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为×××91的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年8月10日；展期的金额为100万元；展期后的借款利率为月利率9.511‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，后于2020年1月20日支付利息10元，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金100万元及相应利息。 2016年4月15日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为×××69的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币190万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年4月15日起至2019年3月23日止，借款利率为月利率9.511‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年4月15日发放贷款190万元。2019年3月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为×××69的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年8月10日；展期的金额为190万元；展期后的借款利率为月利率9.511‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金190万元及相应利息。 2016年6月30日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为8521120160012252的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1200万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年6月30日起至2019年6月28日止，借款利率为月利率4.6‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年6月30日发放贷款1200万元。2019年6月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为8521120160012252的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年10月25日；展期的金额为1200万元；展期后的借款利率为月利率4.6‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金1200万元及相应利息。 2016年7月6日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为8521120160012653的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币79万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年7月6日起至2019年6月28日止，借款利率为月利率4.6‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年7月6日发放贷款79万元。2019年6月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为8521120160012653的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年9月25日；展期的金额为79万元；展期后的借款利率为月利率4.6‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金79万元及相应利息。 2016年8月17日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为8521120160015437的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币80万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年8月17日起至2019年6月28日止，借款利率为月利率8.91‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年8月17日发放贷款80万元。2019年6月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为8521120160015437的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年9月25日；展期的金额为80万元；展期后的借款利率为月利率8.91‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金80万元及相应利息。 2016年9月14日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为8521120160017059的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币93万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年9月14日起至2019年6月28日止，借款利率为月利率8.91‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年9月14日发放贷款93万元。2019年6月18日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为8521120160017059的《流动资金借款合同》还款日期展期至2020年9月25日；展期的金额为93万元；展期后的借款利率为月利率8.91‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金93万元及相应利息。 2016年12月12日，被告丰业公司作为借款人与原告签订了合同号为8521120160022369的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币207万元，借款用途为购元钢，借款期限自2016年12月12日起至2019年11月10日止，借款利率为月利率5.88‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年12月12日发放贷款207万元。2019年11月5日，原告与被告丰业公司签订了《展期还款协议》，双方将合同号为8521120160022369的《流动资金借款合同》还款日期展期至2021年4月9日；展期的金额为207万元；展期后的借款利率为年利率7.056‰。借款后，被告丰业公司足额支付利息至2019年12月20日，后被告郑朝华于2020年9月11日支付利息5万元，其余本金及利息均未偿付。现尚欠原告借款本金207万元及相应利息。 2016年6月30日，被告丰业公司作为抵押人与原告签订合同号为8521320160001626《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人以其所有的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号的工业厂房【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号，温国用（2016）第2-04058号】作为抵押财产，为原告向债务人丰业公司自2016年6月30日至2021年6月29日融资期间内最高融资限额为人民币1750万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方并就上述抵押物于2016年6月30日办理了抵押登记手续。 2019年3月18日，被告丰业公司、保证人郑福田、郑朝华等与原告签订两份《补充协议》，约定将2016年4月11日签订的《流动资金借款合同》（编号为×××91）、2016年4月15日签订的《流动资金借款合同》（编号为×××69）的债权转入上述最高额抵押担保范围，同意抵押物处置所得按贷款银行认定的纯抵押贷款、组合贷款的先后顺序清偿。 2016年7月4日，被告郑朝华作为抵押人与原告签订合同号为8521320160003561《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人以其所有的坐落于三亚海坡嘉和国际公馆公寓楼第四单元902房的不动产【权证号：三土房（2006）字第4932号】作为抵押财产，为原告向债务人丰业公司自2016年11月25日至2021年11月24日融资期间内最高融资限额为人民币3453200元的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方并就上述抵押物于2016年12月9日办理了抵押登记手续。 2016年11月25日，被告郑福田作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司在2016年4月10日至2021年12月31日期间内最高融资限额人民币2300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 另查明，2018年9月18日，温州市龙湾区人民政府发布《关于龙湾区海滨街道沙北村城中村改造安置地块国有土地上工业用房实施征收决定的公告》，被告丰业公司所有的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号的工业厂房【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号，温国用（2016）第2-04058号】被列入征收范围。被告丰业公司不服征收决定，于2018年11月27日向温州市人民政府申请复议，温州市人民政府于2019年2月28日作出维持上述征收决定的复议决定。2019年3月18日，被告丰业集团向温州市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述征收决定及复议决定。2019年10月8日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03行初366号行政判决书，判决如下：驳回浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司的诉讼请求。被告丰业公司向浙江省高级人民法院提起上诉，2020年6月2日，浙江省高级人民法院作出（2019）浙行终2151号生效行政判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。 再查明，2019年4月3日，被告丰业公司就上述工业厂房的征收补偿事项向温州市中级人民法院提起行政诉讼，案号为（2020）浙03行初485号，现该案尚在审理中。 本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《展期还款协议》、《补充协议》及《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现合同号为×××91的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》、合同号为×××69的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》、合同号为8521120160012252的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》、合同号为8521120160012653的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》、合同号为8521120160015437的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》、合同号为8521120160017059的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》项下的借款已到期，被告丰业公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，原告起诉要求被告丰业公司偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因合同号为8521120160022369的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》项下的借款未到期，但原告要求提前到期，故合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2021年4月10日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。本案原告的起诉，均系基于同一法律关系，上述《流动资金借款合同》项下的贷款人均系原告、借款人均系被告丰业公司，在同一案件中起诉并无不妥，故对于被告丰业公司、郑福田的辩称，本院不予采信。 被告丰业公司自愿以其所有的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号的工业厂房【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号，温国用（2016）第2-04058号】作为抵押财产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额1750万元范围内优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十四条的规定“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿”，本案被告丰业公司的抵押财产被政府部门征收，征收后被告丰业公司可得拆迁权益暂未明确，但原告作为抵押权人对被告丰业公司因拆迁所取得的代位权益应享有优先受偿权。 被告郑朝华自愿以其所有的坐落于三亚海坡嘉和国际公馆公寓楼第四单元902房的不动产【权证号：三土房（2006）字第4932号】作为抵押财产为上述合同号8521120160022369的《流动资金借款合同》及《展期还款协议》项下债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额3453200元范围内优先受偿。 被告郑福田自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立。被告郑福田应在最高额2300万元范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第一百七十六条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为×××91的《流动资金借款合同》项下借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率9.511‰计算至2020年8月10日，并扣除已支付的利息10元；逾期利息从2020年8月11日起按月利率14.2665‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为×××69的《流动资金借款合同》项下借款本金190万元及利息（以本金190万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率9.511‰计算至2020年8月10日；逾期利息从2020年8月11日起按月利率14.2665‰计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为8521120160012252的《流动资金借款合同》项下借款本金1200万元及利息（以本金1200万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率4.6‰计算至2020年10月25日；逾期利息从2020年10月26日起按月利率6.9‰计算至实际履行完毕之日止）； 四、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为8521120160012653的《流动资金借款合同》项下借款本金79万元及利息（以本金79万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率4.6‰计算至2020年9月25日；逾期利息从2020年9月26日起按月利率6.9‰计算至实际履行完毕之日止）； 五、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为8521120160015437的《流动资金借款合同》项下借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率8.91‰计算至2020年9月25日；逾期利息从2020年9月26日起按月利率13.365‰计算至实际履行完毕之日止）； 六、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为8521120160017059的《流动资金借款合同》项下借款本金93万元及利息（以本金93万元为基数，期内利息从2019年12月21日起按月利率8.91‰计算至2020年9月25日；逾期利息从2020年9月26日起按月利率13.365‰计算至实际履行完毕之日止）； 七、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行合同号为8521120160022369的《流动资金借款合同》项下借款本金207万元及利息（以本金207万元为基数，从2019年12月21日起按月利率5.88‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的利息5万元）； 八、如被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司未履行上述第一、二、三、四、五、六、七项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行有权就被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司名下的坐落于温州市龙湾区海滨街道机场大道389号的工业厂房【权证号：温房权证龙湾区字第1××0号，温国用（2016）第2-04058号】因政府拆迁所取得的代位权益优先受偿（包括双方签订的合同号为8521320160001626《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币1750万元为限）； 九、如被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司未履行上述第七项确定的债务，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行有权就被告郑朝华名下的坐落于三亚海坡嘉和国际公馆公寓楼第四单元902房的不动产【权证号：三土房（2006）字第4932号】的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的合同号为8521320160003561《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币3453200元为限）； 十、被告郑福田对上述第一、二、三、四、五、六、七项确定的债务承担连带偿还责任【包括其于2016年11月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额2300万元为限】； 十一、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138740元，减半收取69370元，由被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑福田、郑朝华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁