wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初315号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人李楠，男，1985年2月5日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。曾因吸毒多次被公安机关行政处罚和责令社区戒毒、强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人李楠犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人李楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月10日，被告人李楠在霞浦县附近，向郜某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包约0.05克，得款人民币100元。2020年7月，被告人李楠因吸毒在宁德市强制隔离戒毒所戒毒期间主动向公安机关交代了上述贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李楠贩卖甲基苯丙胺给他人，数量达0.05克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李楠有违法劣迹，酌予从重处罚；其在强制戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况查询登记表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、户籍证明等书证，证人郜某证言，被告人李楠供述和辩解，现场辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人李楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李楠明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量达0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李楠有违法劣迹，酌予从重处罚；其在强制戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。综合上述情节，对被告人李楠从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、追缴被告人李楠违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 林 杰 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 吴先铜 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 张海明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2610号 原告：陈英群。 委托诉讼代理人：马丽芳。 被告：郭满山。 原告陈英群与被告郭满山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英群的委托诉讼代理人马丽芳到庭参加诉讼、被告郭满山经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英群向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠工资人民币20850元及利息（利息自2020年1月18日起至全部付清之日止，按年利率24%计息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份被告雇佣我在其承包的隆化县建桥工程工作，工作时间为自2019年6月至2019年10月，被告应支付我工资37000元。被告通过河北金倬建筑工程有限公司给付部分工资，被告仍拖欠我工资20850元，被告于2020年1月18日为我出具欠条，但直至今日被告仍未给付，严重损害了我的财产权益，现诉至贵院。望贵院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。 被告郭满山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告郭满山雇佣原告陈英群在隆化县大桥工程中工作，原告陈英群工作至2019年10月离开。截至2020年1月18日，被告郭满山尚欠原告陈英群工资款20850元未支付，并向原告陈英群出具欠条一张。现原告陈英群起诉至本院，请求判决被告郭满山给付工资款20850元及利息。 本院认为，被告郭满山欠原告陈英群工资款20850元，有欠条予以证实，本院予以确认。本案劳务合同法律关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告郭满山依法应当给付原告陈英群工资款。原告要求被告支付相应利息，因在欠条及结账说明中并未对付款时间及利息进行约定，故本院不予支持。被告郭满山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭满山于本判决生效后五日内一次性给付原告陈英群工资款20850元； 二、驳回原告陈英群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321.25元，减半收取计160.63元，由被告郭满山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十月十二日 书记员 尹海凤
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2350号原告：肖绍庭，男。被告：杜玉善，男。原告肖绍庭与被告杜玉善追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖绍庭撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖绍庭负担。审判员 徐 松二〇二〇年十月二十二日书记员 余峥嵘
杰 娜 提 古 丽 · 阿 卜 拉 与 王 广 坤 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2020）兵0203民初500号 原告：杰娜提古丽·阿卜拉，女，29岁。 委托诉讼代理人：艾沙江买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。 被告：王广坤，男，38岁。 原告杰娜提古丽·阿卜拉与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰娜提古丽·阿卜拉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 王广坤承认杰娜提古丽·阿卜拉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告杰娜提古丽·阿卜拉劳务费330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲜玉霞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5306号原告：铜梁区刘氏水产品经营部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处水井巷**，统一社会信用代码92500224MA603Q2N6N。经营者：刘书娅，女，汉族，1987年6月27日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告：张书润，男，汉族，1970年11月15日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：任海燕，女，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市铜梁区。被告：邓勇刚，男，汉族，1978年9月8日出生，住重庆市铜梁区。被告：李国福，男，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市铜梁区。原告铜梁区刘氏水产品经营部与被告张书润、任海燕、邓勇刚、李国福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。铜梁区刘氏水产品经营部于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，铜梁区刘氏水产品经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。铜梁区刘氏水产品经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许铜梁区刘氏水产品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取343.35元，由铜梁区刘氏水产品经营部负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十月十五日法官助理  李秀惠书 记 员  王莹艳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执1073号之一 申请执行人:邓家富，男，1967年5月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人:田堰兵，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 邓家富与田堰兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初744号民事判决书，已经发生法律效力。因田堰兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓家富向本院申请强制执行，要求田堰兵给付货款405194元。本院于2020年10月10日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人田堰兵发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人田堰兵有零星小额银行存款及网络资金，分散于多个银行账户，其中单笔较高金额为925.78元，但有余额的账户均已被巴中市巴州区人民法院以688699元作限额冻结；被执行人田堰兵与案外人刘勇、曹杰、杨敏、孟建明有按份共有的位于四川省资阳市乐至县的房屋（产权证号：20××65），被执行人在上述房屋中享有30%份额，本院依法对其享有的份额进行了查封；此外，被执行人田堰兵无股票证券、工商登记、不动产等财产信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查了解，未发现被执行人田堰兵有可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人田堰兵仍欠申请执行人货款405194元。 本院认为，被执行人田堰兵名下的银行存款和网络资金数额较小，且已被其他法院冻结，现不宜采取强制措施；被执行人所有的房屋，系与多个案外人按份共有，不宜处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1073号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1966号 原告：王某，男，1976年10月20日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，101小区**楼****。被告：柴某，女，1977年9月4日出生，汉族，无固定职业。原告王某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告王某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75.00元，由王某负担。审  判  员   孟倩二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   邓杨
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保811号 申请人：孔德志，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张传印，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人孔德志与被申请人张传印加工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张传印85000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年10月14日冻结了被申请人张传印部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张传印保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保811号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十日 书记员  生明璐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3140号被执行人：李某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。李某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、扣划。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十月十三日书记员 赵            航
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执642号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈少武,男性,1981年10月10日生，住址：海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行陈少武缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初620号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，除扣划被执行人银行存款427.47元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人陈少武名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执642号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月五日 书记员  王海红
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1118号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄正奎，男，1992年12月9日出生于重庆市，汉族，上海秦某某拍卖有限公司(以下简称秦某某公司)业务员，户籍在重庆市巫溪县宁河街道先锋路******14-1，2019年4月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万五千元，因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人李建明，上海市华荣律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人黄正奎犯合同诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员龚雯蓉出庭支持公诉，被告人黄正奎及辩护人李建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月，秦某某公司注册成立，实际经营地址在本市杨浦区政益路XXX号XXX层。秦某某公司招募业务员，通过虚高收藏品价格、诱使客户签订服务合同的方法，骗取客户服务费。2016年9月至2018年5月，被告人黄正奎在秦某某公司担任业务员，谎称秦某某公司可提供收藏品展览和高价拍卖，伙同他人与程某某、徐某某、孙某某等人签订《艺术品展览及委托销售合同》，以参展展位服务费的名义共计骗得人民币60余万元。2020年6月5日，被告人黄正奎在重庆市巫溪县被民警抓获。另查明，被告人黄正奎于2018年6月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获，6月11日被刑事拘留，7月17日被逮捕，2019年4月23日因被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月而被释放。上述事实，被告人黄正奎及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人程某某、徐某某、孙某某等人的陈述、相关辨认笔录及出具的书面报案材料，证人雷某某、杨某某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》，被害人提供的《艺术品展览及委托销售合同》及附件，收据、POS机签购单、银行账户交易明细，《档案机读材料》《房屋租赁合同》，上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的《会计鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人黄正奎的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。公诉机关根据上述证据指控被告人黄正奎的行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。被告人黄正奎在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄正奎到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄正奎在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人黄正奎有期徒刑四年三个月，并处罚金，且撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄正奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄正奎以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伙同他人骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄正奎依法应予处罚。被告人黄正奎在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并能如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚。被告人黄正奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄正奎在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护市场经济秩序，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄正奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币二万元，撤销上海市奉贤区人民法院(2018)沪0120刑初1532号刑事判决书判决主文第二项被告人黄正奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万五千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币三万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起，扣除先行羁押的319日，至2024年10月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人黄正奎退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  张凌云人民陪审员  周海华二〇二〇年十月二十一日法官 助理  赵 静书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行初81号 原告淄川区钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会，住所地淄川区黄家铺社区。 法定代表人吕佩斌，主任。 委托诉讼代理人徐成，山东诚信德律师事务所。 被告淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。 法定代表人张学文，局长。 委托诉讼代理人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 第三人淄博市淄川协和石油制品有限公司，，住所地淄川区建设路** 法定代表人曹明秀，总经理。 原告淄川区钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会不服被告淄博市淄川区自然资源局不动产登记一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告淄川钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会诉称，2019年7月11日，原告与第三人在淄川区人民法院就停止侵害纠纷开庭，才得知被告于2019年5月6日给第三人颁发了不动产使用证。原告认为被告违法给第三人颁发此证，起诉请求依法撤销被告颁发的鲁（2019）淄博淄川不动产权第0005813号登记证书。经两级法院审理裁定该证系对淄国用（1999）第C00219号土地使用权证补发行为，裁定驳回起诉。原告对淄国用（1999）第C00219号土地使用权证一直不知晓，到现在也没见过，一直无法就对颁发此证的行政行为提起行政诉讼。在见到不动产使用证后立即提起行政诉讼，被以补发证件的行为驳回。现对淄国用（1999）第C00219号土地使用权证提起行政诉讼，因为该土地一直属于原告所有，变更土地权属原告一直没有收到任何补偿费用及其他信息。被告颁发此证的行为违法且无事实依据，该土地存在权属争议，被告颁发此证的程序也违法。原告现提起对淄国用（1999）第C00219号土地使用权证的行政诉讼没有超出诉讼时效：1、法律规定：《行政诉讼法》第四十六条因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。2、原告对淄国用（1999）第C00219号土地使用权证提起行政诉讼是因为至今没有见到该证，客观上无法对颁发此证提起行政诉讼，是不属于我方自身原因耽误起诉期限的，原告自2019年知道有该证的审批（没见过证件），现起诉未超出五年的时间，不超诉讼时效。综上，请求依法撤销被告淄川自然资源局颁发的淄国用（1999）第C00219号土地使用权证，及因此证颁发的鲁（2019）淄博淄川不动产权第0005813号登记证书。 被告淄博市淄川自然资源局辩称，一、原告既非不动产登记这一行政行为的相对人，也非行政相对人，起诉被告主体不适格。答辩人办理的鲁（2019）淄博淄川不动产权第0005813号登记证书，是基于第三人的补正申请，原告并非该行政行为的适用对象，并且答辩人办理登记行为并未损害到原告利益，原告与该行政登记行为无利害关系，不是该行政行为的相对人。二、答辩人颁发的淄国用（1999）第C00219号土地使用权证书，依据事实清楚，登记材料真实有效，适用法律正确，程序合法。1998年12月30日，淄川区人民政府下发川政土管（批）字[1998]222号文件，同意淄川土地矿产管理局征用黄家铺镇黄家铺村工矿用地2976平方米，并将该土地的土地使用权出让给协和公司用于建设加油站使用。协和公司与淄川土地矿产管理局签订了《中华人民共和国国有土地使用权出让合同书》。1999年5月10日，协和公司填写了《土地设定登记申请书》，由答辩人审核和批准，准予注册登记颁发证书。整个过程均是依照法律程序进行，手续完善齐全，所依据的事实清楚，材料真实有效。三、原告起诉已超出诉讼时效，丧失诉权。答辩人准予注册登记颁发证书的时间是1999年9月30日，原告起诉立案时间已经远远超出诉讼时效，原告依法丧失诉权。综上所述，请求依法驳回原告起诉。 第三人淄博市淄川协和石油制品有限公司未陈述意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告起诉要求撤销的淄国用（1999）第C00219号土地使用权证书，系被告淄博市淄川自然资源局于1999年9月30日根据申请人淄博市淄川协和石油制品有限公司申请办理的不动产登记，登记作出时间已经超过不动产案件起诉期限20年的最长期限。关于原告主张撤销被告颁发的鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0005813号登记证书的诉讼请求已由淄川区人民法院（2019）鲁0302行初29号行政裁定书作出处理，裁定驳回原告淄川钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会的诉讼请求，原告该行为系重复起诉。综上，对于原告起诉本院依法应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）、（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告淄川区钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会的起诉。 原告淄川区钟楼街道办事处黄家铺社区居民委员会预交案件受理费50元，在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王方强 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  刘英辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理孙苗苗 代理书记员  张 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初503号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人余丹，女，1992年4月2日出生，汉族，大专文化，河南绿叶医疗器械有限公司店长，户籍地河南省正阳县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。被告人李俊玲，女，1967年1月16日出生，汉族，小学文化，河南绿叶医疗器械有限公司店员，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。辩护人景齐志，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人余丹、李俊玲犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨卓，被告人余丹、李俊玲及辩护人李思远、景齐志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余丹系驻马店市驿城区前进路中段河南绿叶医疗器械有限公司店长，其从外地购进“草本伟哥”、“黄金玛卡”等“三无”产品，并与被告人李俊玲协商后决定以每瓶7元的价格放在店内对外销售。2020年7月30日9时许，公安机关从河南绿叶医疗器械有限公司查获“草本伟哥”两盒（共15瓶，每瓶10粒绿色胶囊及药丸）、“黄金玛卡”12盒（共120瓶，每瓶10粒黄色胶囊及药丸）（未随案移送）。2020年7月12日，被告人余丹、李俊玲销售给驻马店市驿城区解放路西段“勤勤保健品店”经营者姜某（另案处理）“草本伟哥”19瓶、“黄金玛卡”11瓶。经检测，上述非法保健品均含有西地那非成分。公诉机关认为，被告人余丹、李俊玲的行为已构成销售有毒、有害食品罪。建议对余丹判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；对李俊玲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、到案经过等证据证实。被告人余丹、李俊玲对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余丹的辩护人提出，余丹经公安机关口头传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；余丹系初犯，涉案金额少，社会危害性小，当庭自愿认罪。被告人李俊玲辩护人提出，李俊玲系从犯、坦白，自愿缴纳罚金，认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查明，西地那非系国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的禁止添加物质。本院认为，被告人余丹、李俊玲以牟利为目的，向不特定消费者销售含有国务院食品药品监督管理局公布《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）中禁止添加的“西地那非”的性保健品，其行为已侵害了不特定消费者生命安全，二被告人的行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控成立，予以支持。余丹购买非法保健品并指使李俊玲对外销售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李俊玲明知系非法保健品而对外销售，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对二被告人的辩护人被告人认罪认罚、涉案金额少，及李俊玲的辩护人关于李俊玲系从犯、坦白的意见，予以采纳。对被告人余丹的辩护人所持余丹系自首的意见，经查，公安机关根据已掌握的线索到余丹经营地点当场查获非法保健品，并将其抓获，余丹不具有投案的主动性，不符合自首的认定条件，不应认定为自首。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人余丹、李俊玲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人余丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年3月29日止）。二、被告人李俊玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止）。三、对扣押在案的“三无”保健品，依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十月二十日书记员  赵 枫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4576号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：倪鸿斌。 委托诉讼代理人：林全红,浙江环立律师事务所律师。 被告：杨骐灿，男，1999年9月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈世供，男，1978年11月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨美连，女，1969年10月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：李雪珍，女，1991年11月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告杨骐灿、陈世供、杨美连、李雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人林全红、被告陈世供、杨美连到庭参加诉讼，被告杨骐灿、李雪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨骐灿偿还原告借款本金300000元，利息、罚息、复利7444.63元，共计307444.63元（按月利率7.2‰计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息、复利计算从2020年6月21日起暂算至2020年9月24日止），并继续支付自2020年9月25日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利；二、判令被告杨骐灿偿付原告为实现债权的律师代理费10000元。以上合计人民币317444.63元；三、判令被告陈世供、杨美连、李雪珍对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告杨骐灿、陈世供、杨美连、李雪珍共同负担。事实与理由：2019年9月9日，原告与被告杨骐灿、陈世供、杨美连签订了一份《个人循环保证借款合同》，李雪珍在保证函上签字，由陈世供、杨美连、李雪珍作为保证人，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告杨骐灿、陈世供、杨美连、李雪珍签订了一份《送达地址确定补充协议书》，约定了文书送达及纠纷处理。借款合同主要内容：原告同意向被告杨骐灿发放贷款30万元，借款期限自2019年9月9日止2020年9月10日，月利率7.2‰，用途购废铁等，还款方式为到期还本，按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如发生未按期归还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权从逾期之日按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、罚息、复息等、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。然后，原告于2019年9月9日将借款300000元放贷到被告杨骐灿的银行账户中。目前该笔贷款已经逾期，被告杨骐灿联系不上未还款，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。经原告多次催讨，担保人陈世供、杨美连、李雪珍也未尽自己的担保义务向原告方还款，其行为也已经构成违约。截至2020年9月24日，被告杨骐灿尚欠原告本金300000元，利息、罚息、复利7444.63元，共计307444.63元。 被告杨骐灿未作答辩。 被告陈世供辩称：没有意见，希望原告能够同意分期。 被告杨美连辩称：没有意见，希望原告能够同意分期。 被告李雪珍未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告营业执照、身份证、个人循环保证借款合同、保证函、对账单、本息账单、律师代理费发票及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 被告杨骐灿、李雪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告杨骐灿未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告陈世供、杨美连、李雪珍自愿为被告杨骐灿向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨骐灿于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司贷款借款本金300000元，利息、罚息、复利7444.63元，（从2020年6月21日起暂算至2020年9月24日止），并继续支付自2020年9月25日起按合同约定计算至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权的费用10000元； 二、被告陈世供、杨美连、李雪珍对被告杨骐灿上述的应还款承担连带清偿责任，被告陈世供、杨美连、李雪珍承担保证责任后，有权向被告杨骐灿追偿。 如果被告杨骐灿、陈世供、杨美连、李雪珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6062元，减半收取3031元，由被告杨骐灿、陈世供、杨美连、李雪珍共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  黄婧婧
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2053号原告：丁姣娥，女，汉族，1955年6月30日出生，住河南省内黄县。原告：王永杰，男，汉族，1987年6月20日出生，住址同上。原告：王会杰，男，汉族，1981年6月8日出生，住河南省内黄县。原告：王丽杰，女，汉族，1985年1月21日出生，住河南省内黄县。四原告共同委托诉讼代理人：马海东，北京市京师律师事务所律师。被告：郑州大学第五附属医院，住所地：郑州市康复前街**。法定代表人：郑鹏远，职务：院长。委托诉讼代理人：张鼎，河南秉义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚平，河南秉义律师事务所实习律师。被告：阜外华中心血管病医院，住所地：河南省郑州市郑东新区阜外路**。法定代表人：邵凤民，职务：院长。委托诉讼代理人：万静华，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，河南大正律师事务所律师。被告：内黄县中医院，住所地：内黄县人民路东段北侧。法定代表人：韩露。职务：院长。委托诉讼代理人：马晓勇，男，系医院职工。原告丁姣娥、王永杰、王会杰、王丽杰与被告郑州大学第五附属医院、阜外华中心血管病医院、内黄县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告丁姣娥、王永杰、王会杰、王丽杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失10万元（暂定）；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告一与患者王根田为夫妻关系，原告二、原告三、原告四为两人的子女。2019年5月4日，患者王根田因“间断心慌10年，再发6小时”为主诉到被告三就诊，该院以“心律失常，阵发性心房纤颤，××3级，很高危，室上性心动过速射频消融术后”收住入院。经治疗后患者病情好转，于2019年5月6日办理出院。2019年5月7日，患者到被告一处就诊，以“间断心慌3天”为主诉收住心律失常二病区，入院诊断“心律失常，心房颤动，室上性心动过速，心脏射频消融术后，高血压”。2019年5月16日，被告一补充诊断“非风湿性主动脉瓣关闭不全（重度），××区。2019年5月28日，被告一在全麻下对患者实施“胸骨上段小切口主动脉瓣置换术”，术中切除主动脉瓣瓣叶，植入23mm爱德华主动脉瓣生物瓣。术后约2.5小时患者出现心包引流量多，循环维持困难，被告一给予胸外按压等措施，并紧急行“开胸探查止血术”术中发现“胸骨及左侧部分肋骨骨折，心室颇动，心包积血，原升主动脉切口出血（考虑为缝线割裂组织）”经处理后无再发出血，但患者病情无好转，被告一先后给予ECMO置入术，双侧颈内动脉造影术，主动脉内球囊置入术等治疗措施，患者出现凝血功能障碍，心功能衰竭，肝功能衰竭，肾功能衰竭等并发症。2019年6月1日，被告一查体发现患者左上肢轻微活动，余肢体未见活动。6月14日，患者足趾末梢出现坏疽。被告一给予抗感染、肢体功能锻炼、营养支持等治疗，患者病情有所好转，神志恢复清楚，遗留四肢肌肉萎缩，双上肢肌力3-4级，双下肢肌力1级。2019年8月5日，患者入住被告二处行康复治疗，被告二诊断“缺血缺氧性脑病、主动脉瓣生物瓣置换术后、心脏骤停、心肺复苏术后、肺部感染、双足趾干性坏疽、××患者先后住院两次，但病情一直无好转。2020年1月11日，患者因病情加重再次入住被告三处，被告三给予对症治疗。2月1日，患者病情恶化，经抢救无效死亡。原告认为，被告一在诊疗过程中，术前未能全面评估患者身体状况，手术方案选择不当，术中操作错误导致心包出血，进而诱发心、脑、肝、肾等多脏器损害，导致脊髓损伤并遗留肢体活动障碍，最终导致患者死亡。同时，被告一未能就替代治疗方案、××患者及原告充分告知。被告二在诊疗过程中治疗不规范，告知不充分，患者治疗后病情无好转且产生了相应医疗费损失。被告三诊疗过程中，患者病情变化后未及时发现，抢救措施不规范，其诊疗行为与死亡后果存在因果关系。综上所述，三被告的诊疗行为存在医疗过错，其过错与患者的损害后果存在直接的因果关系，三被告应当承担全部责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法查清事实，判如所请。本院在审理过程中，原告申请鉴定，申请对被告方实施诊疗行为有无过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小、被申请人是否尽到了说明义务取得了申请人或者近亲属书面同意的义务进行鉴定，故本院认为，原告丁姣娥、王永杰、王会杰、王丽杰诉请被告承担赔偿责任应有明确的诉讼请求数额，现因尚无鉴定结果无法明确具体的诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告丁姣娥、王永杰、王会杰、王丽杰的起诉。案件受理费1150元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年十月十六日书记员  张一静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢87号之一 申请执行人：朱少周，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：朱永康，男，1998年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：朱丽珊，女，1998年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄锦洪，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2005）东中法民一终字第1721号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 立案日期：2020年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人黄锦洪应向申请执行人朱少周、朱永康、朱丽珊赔偿387807.88元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人黄锦洪在广州农村商业银行及光大银行账户的存款，本院已扣划2140.59元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2090.59元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广东省广州市番禺区东涌镇石基村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位2140.59元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2090.59元。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月十日 书记员  方逸朗
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3343号原告：常连停，男，汉族，生于1947年5月20日，住南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南召县丹霞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷金会,南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李广，男，汉族，生于1985年9月9日，住河南省叶县。被告：平顶山昊飞物流运输有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县叶公大道与玄武大道交叉口南200米路西。统一社会信用代码：91410422MA46EA7C6R。负责人：张向丽，任总经理职务。委托诉讼代理人：霍小可，系公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段。统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：李晓君，任总经理职务。委托诉讼代理人：张罡，系公司职工。原告常连停与被告李广、平顶山昊飞物流运输有限公司（以下简称昊飞运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常连停委托诉讼代理人雷金会，被告昊飞运输公司委托诉讼代理人霍小可，被告大地保险平顶山公司委托诉讼代理人张罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常连停向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮摩托车维修费等共计32279.33元。事实与理由：2020年5月22日14时20分左右，被告李广驾驶豫Ｄ×××**/豫DN8**号车，沿S331公路自东向西行驶至南召县云阳镇××省道××）时，在超越前方同向行驶由原告常连停驾驶的无牌号三轮摩托车过程中，与该三轮摩托车相撞，致使原告常连停受伤，上述两车及公路外侧树木、防撞柱不同程度损坏，造成道路交通事故。事故经认定，原告无责，被告李广负全责。被告李广驾驶车辆在被告大地保险平顶山公司投保有交强险和商业三者险。昊飞运输公司辩称，事故属实。但事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。本公司垫支的10000元医疗费，由保险公司直接支付本公司。大地保险平顶山公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月22日14时20分左右，被告李广驾驶豫豫Ｄ×××**豫豫DN8**车，沿S331公路自东向西行驶至南召县云阳镇××省道××）时，在超越前方同向行驶由原告常连停驾驶的无牌号三轮摩托车过程中，与该三轮摩托车相撞，致使原告常连停受伤，上述两车及公路外侧树木、防撞柱不同程度损坏，造成道路交通事故。2020年6月3日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120200000201号道路交通事故认定书认定，原告无责，被告李广负全责。事发后，原告被送往南召县云阳健民医院住院治疗，于2020年7月17日出院，住院56天，支付医疗费16689元。诊断为：右侧肩袖损伤，头面部、右前臂、右膝关节外伤等。住院期间，一人护理。被告昊飞运输公司垫支医疗费1万元。事发后，原告的三轮摩托车由南召县云阳镇子长维修部维修，支付维修费用300元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：雇佣司机被告李广驾驶的被告昊飞运输公司所有的豫Ｄ豫Ｄ×××**D豫DN8**分别于2019年4月20日和2020年4月29日在被告大地保险平顶山公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。本院认为：雇佣司机被告李广驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，被告李广负全责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由雇主被告昊飞运输公司承担。被告昊飞运输公司垫付的1万元医疗费，由保险公司直接支付该公司。后期治疗费，待实际发生后另行处理。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费，16689元；2、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，一人护理，为：56天×125元/天×1人=7000元；3、住院伙食补助费，56天×50元/天=2800元；4、营养费，56天×20元/天=1120元；5、三轮摩托车维修费：300元。6、交通费，56天×20元/天=1120元。上述共计29029元。由被告大地保险平顶山公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。因保险公司已足额赔偿，故被告李广及被告昊飞运输公司不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮摩托车维修费等费用共计人民币29029元。（被告平顶山昊飞物流运输有限公司垫支的1万元医疗费由保险公司直接支付该公司）二、被告李广、平顶山昊飞物流运输有限公司不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案受理费119元，由被告平顶山昊飞物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年十月二十六日书记员  高 明
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3425号 原告：徐光跃，男，1963年11月7日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 原告徐光跃与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、曹改明运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告徐光跃于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐光跃撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 李 英 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王利娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14254号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：韩伟民。 委托代理人：刘宝春，该分行员工。 委托代理人：李骞，该分行员工。 被告一：青岛叁陆玖国际贸易有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：张海霞。 被告二：青岛丰正春国际贸易有限责任公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：夏鲁玲。 被告三：青岛保税区宇通国际物流有限公司，住所地青岛保税区**区。 法定代表人：贺守松。 被告四：孙岩，男，1979年2月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告五：白雪，女，1983年2月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被告青岛叁陆玖国际贸易有限公司、青岛丰正春国际贸易有限责任公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、孙岩、白雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。后原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23958号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰,职务不详。本院受理的原告刘春雪与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘春雪于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘春雪申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春雪负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月三十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫09行终72号上诉人(原审第三人)谷明山，男，1970年1月13日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人(原审原告)谷换亭，女，2001年3月21日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人谷百林。原审被告濮阳县公安局，住所地濮阳县铁丘路中段。法定代表人张祥珍，局长。委托代理人邢娅斐，该单位民警。委托代理人李扬，该单位民警。上诉人谷明山与被上诉人谷换亭及原审被告濮阳县公安局因行政处罚决定一案，不服濮阳县人民法院（2020）豫0928行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人谷明山，被上诉人谷换亭委托代理人谷百林,原审原告濮阳县公安局委托代理人邢娅斐、李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2020年2月12日17时07分，谷百林及其家属因宅基地纠纷与谷明山及其家属等人在梁庄镇熬盐庄村东头发生争执，后双方厮打在一起。2020年3月31日，濮阳县公安局告知谷换亭，其行为已构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款对其进行行政拘留处罚。谷换亭对此没有提出陈述和申辩。当日，被告濮阳县公安局作出濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定书，以殴打他人为由对谷换亭行政拘留三日。谷换亭不服，提起诉讼。原审法院认为，本案被诉行政行为系濮阳县公安局作出的濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定，处罚决定查明事实为：2020年2月12日17时07分，谷百林及其家属因宅基地纠纷与谷明山及其家属等人在梁庄镇熬盐庄村东头发生争执，后双方厮打在一起，厮打的过程中双方均受伤。处罚决定书查明部分未显示原告参与了厮打行为，被告直接对原告作出行政处罚，认定事实不清。另根据《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》第二十七条规定：“对违反治安管理的未成年人，应当尽量避免使用治安拘留处罚。对在校学生，一般不得予以治安处罚”。案发时谷换亭为在校生。故原告请求依法撤销濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告濮阳县公安局作出的濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定。案件受理费50元，由被告濮阳县公安局承担。上诉人谷明山不服一审判决，上诉称：1.谷换亭是2001年3月21日出生，案发时间是2020年2月12日，此时谷换亭已经是成年人，原审法院在本案中适用《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》不当。2.原审判决中认定“未显示谷换亭参与打架一事”的事实不清。3.原审判决中载明“对在校学生，一般不得予以治安处罚”，但本案中是否属于一般案件存在疑问，且谷百林一方拒绝同意双方学生都不拘留的调解内容，并称双方学生都得拘留。故请求：1.撤销（2020）豫0928行初16号行政判决；2.维持濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定，并认定谷换亭的违法事实。被上诉人谷换亭辩称：1.谷明山不是原审判决中的原、被告，其无上诉的权利。2.谷明山带领其亲属打伤谷百林、谷换亭等人。谷换亭是2001年3月21日出生，到本案发生时间2020年2月12日时，未满十八周岁，故原审法院认定谷换亭系未成年在校生并无不当。3.2020年5月15日一审法院开庭时，濮阳县公安局的法定代表人或责任人均未到庭，也未提交2020年2月14日下午执法记录仪以及2月15日和3月19日期间谷换亭的视频、音频。综上，请求依法驳回谷明山的上诉。原审被告濮阳县公安局辩称：其作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿。2020年2月12日17时7分，其接到谷百林报警：熬盐庄村东头有人正在打架。其民警迅速赶到现场，制止事态发展，固定证据，并现场提取了谷换亭家门口的监控录像，提取了谷换亭之弟谷明旺现场拍摄的打架录像，口头传唤了打架参与人以及在场人证。经查实，2020年2月12日17时许，谷换亭因参与与邻居桩基纠纷，对邻居谷明山进行了殴打。证据证实谷换亭的行为已构成殴打他人，其根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对谷换亭行政拘留三日。在办案过程中，其严格履行了受案、口头传唤、询问、调查、处罚前告知等相关程序，做到了程序合法。处罚适用法律正确、量刑适当。本院经审理查明的事实除与一审判决查明的事实一致以外。另查明，2020年2月12日，谷换亭系濮阳县一中学生。本院认为，行政机关作出涉及到公民人身自由的行政行为时，应查明行政相对人具有符合法律、法规规定应受到处罚的违法行为的事实根据，并依法进行处罚。本案中，濮阳县公安局作出濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定书，决定对谷换亭以殴打他人行政拘留三日。该行政处罚决定书载明：2020年2月12日17时07分，谷百林及其家属因宅基地纠纷与谷明山及其家属等人在梁庄镇熬盐庄村东头发生争执，后双方厮打在一起。从以上内容来看，濮阳县公安局在行政处罚决定书上对谷换亭殴打他人的具体事实未予以明确认定，在未查明谷换亭殴打他人事实的情况下径行作出对谷换亭行政拘留的决定，属认定事实不清，应予撤销。另，《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》第二十七条规定：“对违反治安管理的未成年人，应当尽量避免使用治安拘留处罚。对在校学生，一般不得予以治安拘留”。庭审中，争议双方均认可2020年2月12日时谷换亭系在校学生。濮阳县公安局作出行政处罚决定未考虑谷换亭是在校学生的事实，决定对谷换亭以殴打他人行政拘留三日，明显不当。综上，原审法院判决撤销濮阳县公安局作出的濮县公（梁）行罚决字〔2020〕214号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人谷明山的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人谷明山负担。本判决为终审判决。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二〇年十月二十二日法官助理孙晨书记员栗丹阳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执753号申请执行人：刘学于，男，1970年9月10出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张家运，男，1963年9月7出生，汉族，住鹿邑县。关于申请执行人刘学于与被执行人张家运房屋买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张家运应支付申请执行人72000元，因张家运未按上述生效法律文书履行义务，刘学于向本院申请强制执行，本院于2020月4日9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张家运发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张家运名下财产。1、发现被执行人零星银行存款。2、未发现被执行人张家运名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人张家运发出限制消费令。本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人所留两个电话号码军五发接通，申请执行人也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经短信约谈，申请人未同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家运负有继续向申请执行人刘学于履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二日书记员  梁书培
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执406号之九 申请执行人：杨军，男，1972年7月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：张建娜，女，1973年11月20日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人杨军与被执行人张建娜民间借贷纠纷一案，博野县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）冀0637民初151号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建娜在中国农业银行（账号：02×××16）账户内存款，限额冻结310000元。冻结期限一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏景涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1873号申请执行人：上蔡县众鑫砼业有限公司。法定代表人：翟朝州，该公司经理。被执行人：河南上合惠实业有限公司。法定代表人：徐艳芳，该公司董事长。本院在执行上蔡县众鑫砼业有限公司与河南上合惠实业有限公司债务转移合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并责令被执行人河南上合惠实业有限公司限期履行给付申请执行人款1618846.7元及利息，承担案件受理费10500元、执行费18588元。申请执行人申请查封被执行人河南上合惠实业有限公司所有的位于公司院内的九号楼房产、厂房及相对应的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南上合惠实业有限公司所有的位于公司院内的九号楼房产、厂房及相对应的土地。查封期限为三年。二、被执行人河南上合惠实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月二十九日书记员  杨新忠
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404财保67号申请人：齐秀玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。被申请人：关秀芳，女，1965年4月9日出生，满族，住吉林省珲春市，公民身份号码：×××。申请人齐秀玲于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在11万元内查封被申请人关秀芳的房屋，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人齐秀玲的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人关秀芳名下的房屋（丘地号：XX-X-XX-XXX），查封期限三年；二、查封申请人齐秀玲提供担保的房屋（产权证号：吉（20**）珲春市不动产权第XXXX号），查封期限三年。案件申请费1070元，由申请人齐秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功 二〇二〇年十月九日书记员 李双华
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4669号 原告:孟海豹,男,1987年10月16日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓婷，安徽刘金莲律师事务所实习律师。 被告:黄蒙蒙,女,1989年4月11日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。 原告孟海豹与被告黄蒙蒙健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告孟海豹及其委托诉讼代理人张琳华、张晓婷、被告黄蒙蒙及其委托诉讼代理人刘敏龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孟海豹向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告补偿原告为被告利益导致原告受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等合计要求52057.29元(按50%责任要求补偿、伤残赔偿金和二次手术费等待评残后和二次手术后再行起诉);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告租住原告小叔家位于的院房,被告把大门钥匙忘在租房内大门门锁无法打开,2020年5月29日上午9点左右被告到原告家找原告让原告帮忙拿钥匙,被告并明确地说:让原告从院子后面翻墙（后面院墙两米高）拿钥匙。原告翻墙时意外摔伤,原告当时忍着剧痛爬到大门后面把大门后面的门销打开,被告和邻居进大门后,是邻居把原告扶着坐在椅子上观察一会后,被告便和原告父亲一块送原告至萧县人民医院住院治疗三天,三千元医疗费均是被告承担。因原告受伤严重（腰椎二处骨折、胸椎一处骨折、脚后跟粉碎性骨折）共四处骨折,萧县人民医院建议转院至徐州二院继续治疗,在二院住院治疗一星期,花去手术费、医药费等62444.50元（原告自己出钱治疗）。被告看到原告受伤这么严重后就搬家躲避,不再给拿钱治更不谈赔偿一事,后来干脆拒接原告电话。原告无奈只好诉至贵院,请依法支持原告诉讼请求。 被告黄蒙蒙辩称，本案发生属于意外事件，不存在无过错及过错赔偿，原告的要求也是要求被告补偿，当时被告租住原告小叔家的房屋因被告钥匙忘在家中，碰见原告，被告请求原告给其姑姑打电话，让其帮忙拿钥匙开门，被告并未说让原告翻墙开门，后不知原告怎么翻墙进入被告租住的院内，怎么摔伤，被告不知情，事件发生后，被告出于人道主义，拿了3000元，故原告再次要求赔偿，无事实及法律依据，应依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。依据庭审认定的事实证据，审理查明的事实为：被告黄蒙蒙租住原告小叔家位于的院房,被告黄蒙蒙把大门钥匙忘在租房内，大门门锁无法打开,2020年5月29日上午9点许被告黄蒙蒙到原告孟海豹家找到原告，让原告帮忙拿钥匙,后原告孟海豹从院子后面翻墙拿钥匙，不慎摔伤，造成原告孟海豹左足跟骨粉碎性骨折，椎骨Ｔ4、Ｌ2、Ｌ4椎体压缩性骨折。原告孟海豹把大门后面的门销打开后，被送往萧县人民医院住院治疗3天,医疗费3000元由被告黄蒙蒙支付。因原告受伤严重2020年6月1日转院至徐州医科大学附属医院继续治疗,住院7天,花去医疗费62444.50元。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案原告孟海豹要求被告黄蒙蒙补偿其损失，因其医疗费用可通过医保报销后，下余部分再进行补偿，因医保报销部分现数额尚不明确，故其主张补偿的数额尚不明确，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孟海豹的诉讼请求。 案件受理费321元，减半收取160元，由原告孟海豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年十月十日 助理法官 葛伟 书记员  张婉婉 附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2387号原告：俞丽，女，1985年2月15日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被告：何凤仟，男，1965年3月15日出生，汉族，住兰州市城关区。原告俞丽诉被告何凤仟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞丽到庭参加诉讼，被告何凤仟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元，并按月息2分支付自2019年9月1日起至被告全部欠款还清时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。被告因资金周转困难，要求原告帮助给其农业银行、交通银行、光大银行的信用卡还款。自2019年6月至2019年8月期间，原告陆续向被告的上述银行卡转账5次，共计帮助被告还款30000元。被告口头承诺于8月底还清欠款，并按月息2分支付利息。但至今被告未按承诺向原告还款，原告无奈诉至本院。被告何凤仟未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据证据的真实性、合法性及关联性对证据进行了综合评议及认定。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告信用卡到期，其本人无力还款，遂请求原告代其偿还信用卡。2019年6月15日，原告通过其招商银行账户给被告转款4000元；2019年6月30日，原告通过微信给被告转款6000元；2019年8月1日，原告又通过其招商银行账户给被告分别转款959元、20000元。被告收到上述款项后，一直未向原告偿还。原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，自然人之间进行资金融通的行为，属于我国法律规定的民间借贷行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告在庭审中提供了其向被告转款的银行转账记录以证明其给被告借款共计30959元的事实。因被告未到庭答辩，亦未举证证明原告的该债权并非借贷或者该笔债务被告已经偿还，故本院对原告主张被告欠款30000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款后，并未约定借款时间，原告作为出借人，可要求被告在合理期限内返还，故原告通过诉讼方式主张被告偿还借款30000元符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告按照月息2分的标准支付利息的主张，虽然原告陈述被告口头承诺按照月息2分的标准支付借款利息，但其并未提供相关证据予以佐证。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此原、被告之间的借贷关系因视为不支付利息，原告要求被告按月息2分支付利息证据不足，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何凤仟于本判决生效之日起十日内向原告俞丽偿还借款30000元；二、驳回原告俞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告何凤仟承担（于本判决生效后十日内给付原告俞丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二〇年十月十三日书记员 张燕冰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3123号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人廖磊，男，1985年12月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初567号刑事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人目前在监狱服刑，暂无履行能力。2020年10月12日，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2020年10月16日未执行30000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月十九日书记员 何晓莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2537号之二申请执行人：王甫强，男，1969年4月15日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：章小平，男，1976年9月4日生，住安徽省池州市贵池区。关于申请执行人王甫强与被执行人章小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民终143号民事判决书已发生法律效力。申请人王甫强于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人章小平立即支付货款41900元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月16日通过电子送达平台向被执行人章小平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人章小平未实际履行。2.本院于2020年6月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人章小平名下财产信息，被执行人章小平名下仅有少量银行存款，已划拨2088元并拨付；被执行人名下有车牌苏Ａ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人章小平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人章小平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41888元未能执行。综上所述，因本案被执行人章小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十八日书记员 马 勋
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更879号罪犯韩宗尚，男，1970年5月8日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇八年十一月二十七日作出（2008）枣刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人韩宗尚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失346546.27元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇九年三月二十五日作出（2009）鲁刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以故意杀人罪判处被告人韩宗尚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定（刑期自2009年3月25日至2011年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年六月十六日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第0913号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一四年一月二十八日，山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑执字第132号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第134号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年六月八日，本院作出（2018）鲁04刑更292号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯韩宗尚认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯韩宗尚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯韩宗尚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行罪犯；民事赔偿346546.27元，服刑期间未履行。本院认为，罪犯韩宗尚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行罪犯；民事赔偿346546.27元，服刑期间未履行。减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩宗尚予以减刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年1月28日至2030年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终97号 原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晨，男，1983年7月22日出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，大学文化，山东焱鑫矿用材料加工有限公司职工，住新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。 辩护人孙明明、李楠楠，山东敢当律师事务所律师。 泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李晨犯危险驾驶罪一案，于二○二○年七月二日作出（2020）鲁0902刑初215号刑事判决。原审被告人李晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。泰安市人民检察院指派检察员陈成军、赵龙出庭履行职务，上诉人李晨及其辩护人孙明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判判决认定，2019年9月30日22时许，被告人李晨酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在泰安市李家厨房饭店门口倒车时，与停在后方的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，后被民警查获。经鉴定，被告人李晨静脉血中乙醇含量为150.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人李晨到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。且与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人李晨判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人李晨自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 上述事实，被告人李晨在一审开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、酒精呼气测试单、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2019]042761号物证检验报告；户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、事件单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、视听资料等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李晨违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李晨醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，且阻碍公安机关依法检查，依法可对其从重处罚；鉴于被告人李晨到案后能如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决：被告人李晨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，被告人李晨不服，提出上诉。其上诉理由为：上诉人主动检举揭发李某某在菲律宾参与电信诈骗及李某某借用朋友网银、银行卡、公司账户将诈骗所得进行洗白，新泰市公安局刑事侦查大队根据上诉人提供的线索已将李某某抓获归案并且其犯罪事实经核实与上诉人提供线索一致，应当认定为具有重大立功表现。 其辩护人认为,上诉人检举揭发他人犯罪事实，具有重大立功表现；上诉人系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小，自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对上诉人免予刑事处罚。 泰安市人民检察院提出以下意见：1、本案一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人李晨的行为构成危险驾驶罪。2、李晨向公安机关反映李某某涉嫌电信诈骗的线索不构成立功。建议维持一审判决。 经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。另查明，二审审理期间，泰安市人民检察院提交以下证据： 1、新泰市公安局刑侦大队于2020年9月23日出具的说明一份，证实：2020年6月2日，公安部下发《关于对3.24贩卖银行卡和对公账户涉案线索开展落地侦查工作的通知》，新泰市李某某涉嫌贩卖银行卡。2020年6月15日，泰汶分局向新泰市公安局移交李晨举报线索。新泰市公安局根据两条线索对李某某进行侦查，2020年7月2日立案侦查，将李某某抓获归案，并对其取保候审，该案正在进一步侦办之中。 2、新泰市公安局出具的立案决定书，证实2020年7月2日，新泰市公安局对李某某等人妨害信用卡管理立案侦查。 3、新泰市公安局出具的取保候审决定书，证实2020年7月2日，李某某被取保候审。 4、2020年6月14日，泰汶分局刑侦大队对李晨所做的询问笔录一份，证实李晨向公安局机关举报李某某在菲律宾参与电信诈骗，涉嫌从事洗钱活动，安某某系李某某电信诈骗组织的下线，并已被抓获，但还没有将李某某供述出来。这个线索是其听朋友所说，但不能透露朋友资料。 5、李某某，安某某的户籍资料复印件各一份，证实二人的身份信息。 6、2020年7月2日，李某某在新泰市公安局刑侦大队所作的讯问笔录一份，其供述了找本村亲友办理银行卡、网银等出售给菲律宾的“红某”、其从中获利的事实。 以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李晨违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李晨醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，且阻碍公安机关依法检查，依法可对其从重处罚。李晨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，本案一审适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。关于上诉人李晨提出“上诉人主动检举揭发李某某在菲律宾参与电信诈骗及李某某借用朋友网银、银行卡、公司账户将诈骗所得进行洗白，新泰市公安局刑事侦查大队根据上诉人提供的线索已将李某某抓获归案并且其犯罪事实经核实与上诉人提供线索一致，应当认定为具有重大立功表现”的上诉理由及其辩护人提出“上诉人检举揭发他人犯罪事实，具有重大立功表现”的辩护意见，经审理认为，本案二审期间调取的证据证实，李某某涉嫌贩卖银行卡的线索系公安部下发的通知中涉及，属于公安机关已经掌握的犯罪线索，李晨举报犯罪线索并未对侦查活动产生实质影响，不能认定为立功。该上诉理由及辩护意见均不成立，不予采纳。关于上诉人李晨的辩护人提出“上诉人系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小，自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对上诉人免予刑事处罚”辩护意见，经审理认为，本案一审适用认罪认罚从宽制度，李晨签署认罪认罚具结书，认罪认罚具结书载明了明确的量刑建议，一审法院采纳了原公诉机关的量刑建议，对辩护人提出的以上情节均予以充分考量并对其从轻处罚，量刑适当。该辩护意见不成立，不予采纳。泰安市人民检察院的出庭意见成立，予以支持。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李成涛 审判员  王庆伟 审判员  王君远 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏 倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2890号之一申请执行人：李小芳，女，1980年6月28日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：杨中，男，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人李小芳与被执行人杨中房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）渝0105民初17550号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还已付款项及损失、违约金共计13万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年04月08日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年04月17日查封了被执行人杨中名下的位于重庆市渝中区二府衙X号X-X#的房屋一套，但是由于该房屋已设立抵押，且房产权为杨中、何厚瑜共有，故暂无处置条件；虽于2020年04月22日查封了被执行人杨中名下的车牌号为渝A0**的车辆一部，但因客观原因未实际扣押到位，无司法处置条件；虽于2020年04月13日冻结了被执行人杨中名下的银行账户和网络资金账户，但是通过司法扣划仅兑现案款35125.82元。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信人名单、限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为35125.82元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2890号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月十三日书记员 张雪琪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1870号之二申请执行人：李某2，男，1981年8月9日生，汉族,户籍在安徽省颖上县。申请执行人：李某1，男，2008年2月20日生，汉族，户籍在安徽省颖上县。法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1981年8月9日生，汉族，户籍在安徽省颖上县。被执行人：无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，住所地无锡市新吴区硕放通祥路。法定代表人：费风鸣，该公司总经理。委托代理人：陈浩，该公司员工。关于李某2、李某1与无锡瑞港房地产开发有限公司（以下简称瑞港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0214民初2600号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、确认李某2、李某1与无锡瑞港房地产开发有限公司在2018年4月1日签订的《无锡瑞港国际大酒店房屋买卖合同》于2020年4月22日解除。二、无锡瑞港房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李某2、李某1退还购房款277500元。三、李某2、李某1于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于瑞港商业广场3-509室的房屋返还无锡瑞港房地产开发有限公司。四、无锡瑞港房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李某2、李某1支付违约金55500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取2731元（此款已由李某2、李某1预交），由无锡瑞港房地产开发有限公司负担（李某2、李某1预交的案件受理费2731元本院予以退还，无锡瑞港房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将2731元直接支付至本院）。因被执行人瑞港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某2、李某1向本院申请强制执行，执行标的为333000元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对瑞港公司的财产进行了调查，情况如下：瑞港公司名下无分支机构及对外投资等可供执行的财产。瑞港公司名下有零星银行存款，有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车两辆，本案已对车辆档案进行轮候查封。瑞港公司名下有坐落于无锡市瑞港商业广场的不动产多处，均设有一般抵押及最高额抵押，本院已另案查封。本院已依法向被执行人瑞港公司发出限制消费令。2020年10月14日，李某2、李某1与瑞港公司、案外人无锡瑞港酒店管理有限公司自行达成和解协议，约定：1.对于（2020）苏0214民初2600号民事判决书确认的瑞港公司应当偿还的款项，瑞港公司已于2020年10月14日支付15000元，余款自2020年11月起每月20日前支付15000元，付清为止；2.无锡瑞港酒店管理有限公司债务加入，共同承担并履行上述付款义务。如瑞港公司未依约履行，则李某2、李某1可向法院恢复原生效民事判决书的执行，并申请执行无锡瑞港酒店管理有限公司。经执行，本案已执行到位15000元，执行费4895元已由被执行人瑞港公司负担。本院通过执行情况、风险告知书，将执行情况告知李某2、李某1，要求其提供被执行人瑞港公司的其他财产线索，申请执行人李某2、李某1表示被执行人瑞港公司除上述财产外，无其他可供执行的财产，并因和解协议需要长期履行，同意本案终结执行，申请解除对被执行人瑞港公司所采取的除不动产查封外的其他强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人瑞港公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现瑞港公司名下有其他可供执行的财产，李某2、李某1亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现李某2、李某1与瑞港公司自行达成和解协议，该和解协议需要长期履行，且申请执行人李某2、李某1同意本案终结执行，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初2600号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十九日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3381号原告肖亚波，男，1969年9月19日出生，汉族，住潢川县。原告曲文霞，女，1949年9月4日出生，汉族，住潢川县。被告张**，男，1949年3月28日出生，汉族，住潢川县。被告刘嵩，男，1984年4月30日出生，汉族，住潢川县。被告杨茂清，男，1973年5月14日出生，汉族，住潢川县。原告肖亚波、曲文霞与被告张**、刘嵩、杨茂清合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖亚波、曲文霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十月十六日书记员  罗怀锐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保349号申请人张引，女，1987年6月26日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人万博雄，男，1987年12月14日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张施佳，女，1997年8月28日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张施坤，男，1998年8月28日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。以上委托代理人方武兵（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人武汉喜太厨信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖东路**越秀·星汇君泊******房。法定代表人陈奥力，执行董事兼总经理。被申请人陈奥力，男，1980年7月25日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江岸区/div>申请人张引、万博雄、张施佳、张施坤于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉喜太厨信息技术有限公司、陈奥力银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张引、万博雄、张施佳、张施坤的担保人施萍以其名下位于湖北省武汉市江岸区永清路43号永清庭苑2栋4单元7层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张引、万博雄、张施佳、张施坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉喜太厨信息技术有限公司、陈奥力银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人张引、万博雄、张施佳、张施坤的担保人施萍名下位于湖北省武汉市江岸区永清路43号永清庭苑2栋4单元7层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十月二十九日书记员  曾 冰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8667号 上诉人（原审原告）:张国栋，男，1990年2月12日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被上诉人（原审被告）:刘香，男，1997年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州钱塘新区。 上诉人张国栋因与被上诉人刘香劳务合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月22日向张国栋送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1764元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但张国栋未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张国栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二〇年十月十三日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2795号之一 申请执行人：柯玉云，女，1972年10月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：叶伟标，男，1983年5月14日出生，汉族户籍地广东省惠东县。 申请执行人柯玉云与被执行人叶伟标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6480号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人叶伟标应向申请执行人柯玉云支付货款39140元及利息（以39140元为基数，自2019年9月11日起至还清款日止按年利率6%计付），负担案件受理费389.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2795号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖仕桂
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3283号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：李业鹏，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告李业鹏金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金2544.3元，支付至2020年8月21日的利息263.5元、罚息6.78元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2544.3元，至2020年8月21日的利息263.5元、罚息6.78元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李业鹏于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金2544.3元，支付至2020年8月21日的利息263.5元、罚息6.78元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李业鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初388号原告：胡燕萍，女，汉族。被告：盘伟杰，男，瑶族。被告：赵金妹，女，瑶族。原告胡燕萍与被告盘伟杰、赵金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告以双方自行解决纠纷为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡燕萍撤回起诉。案件受理费737.5元，由原告胡燕萍负担。审 判 员 古智平二〇二〇年十月十日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初318号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吴亮亮，男，1992年6月24日出生于河南省开封县，汉族，大学文化，农民，中共党员，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年3月22日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2019年4月26日被开封市祥符区公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月23日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人李嘉然，河南论衡律师事务所律师。被告人李露谣，男，1993年8月24日出生于河南省开封县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省开封县，住河南省开封市金明区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同日被开封市祥符区公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月23日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人吴亮亮、李露谣犯非法占用农用地罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人吴亮亮及其辩护人李嘉然，被告人李露谣及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年12月份期间，被告人吴亮亮、李露谣伙同郝超、樊洋洋（二人另案处理）未经有关部门批准，擅自将开封市祥符区水流村委樊庙村5.7亩耕地内的沙土取走。经鉴定：吴亮亮等人的行为造成了5.7亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。公诉机关认为，被告人吴亮亮、李露谣违反土地管理法规，伙同他人非法占用耕地，改变土地用途，数量较大，造成耕地毁坏，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任，建议对吴亮亮、李露谣判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案证明、无前科证明等；证人牛小春、樊某等人的证言；被告人吴亮亮、李露谣的供述；鉴定意见、现场勘验笔录；视听光盘3张等证据证实，足以认定。被告人吴亮亮、李露谣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。二辩护人的辩护意见是被告人有自首、坦白情节，主观恶性不大，认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴亮亮、李露谣主动预交罚金。本院认为，被告人吴亮亮、李露谣构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。二辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人吴亮亮到案后如实供述，认罪认罚，主动预交罚金，依法从轻判处。被告人李露谣主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，主动预交罚金，依法从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴亮亮犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴亮亮的刑期自2020年9月23日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人李露谣犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴亮亮的刑期自2020年9月23日起至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十月十三日书记员 朱家霖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2438号 原告：李国君，男，1980年2月27日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：邵燕红（原告李国君妻子），女，1983年4月28日出生，汉族，住三门县。 原告：邵燕红，女，1983年4月28日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道(大湖塘新区)。 法定代表人：王建龙。 原告李国君、邵燕红与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李国君、邵燕红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国君、邵燕红以通过债权申报方式主张权利为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国君、邵燕红撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李国君、邵燕红负担。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员  吴娇敏