河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2345号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城**楼之间**商铺。负责人：刘刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾磊，男，汉族，1979年11月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）因与被上诉人顾磊财产保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口支公司的委托诉讼代理人赵军委、被上诉人顾磊的委托诉讼代理人万永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险周口支公司上诉请求：一、依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2207号民事判决书，依法驳回被上诉人顾磊对上诉人15000元的诉讼请求或发回重审；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在车辆维修过程中未对上诉人尽到通知义务，一审法院仅依据鉴定意见书判决上诉人赔付被上诉人车辆损失47171元事实不清、证据不足，依法应予以纠正。1、上诉人认为，《保险法》的填补损害、禁止获利原则，一是为了保护被保险人，让被保险人达到规避风险的投保初衷；二是将被保险人获赔的保险金额限定在实际损失的范围之内，阻却被保险人因为投保而获得额外利益，从而保护保险人和其他被保险人的合法权益。为了实现这一原则，保险法为投保人或被保险人设置了通知义务，即保险事故发生后，投保人或者被保险人要及时通知保险人，通知的内容不限于事故本身，还包括与认定保险事故性质、原因、损失程度等有关的其他事项。2、本案事故发生后，虽经法院委托评估机构对被上诉人所有的豫Ｐ×××**号小型轿车的损失做了评估，但其评估过程中，并未通知保险公司工作人员到场参与，明显有失公允，且损坏配件无法核实是否为本车配件，被上诉人在一审中并未提供维修发票，且被上诉人在对车辆维修时没有通知上诉人对购进的配件进行检验，也没有通知上诉人对维修过程进行监督，更没有通知上诉人对维修完毕的车辆进行复勘。本案中因被上诉人在维修车辆过程中未通知上诉人，致使上诉人无法检验购进的新配件，也无法确定修理完毕的车辆新配件的实际使用数量，让上诉人丧失了维修参与权，无法进一步查明被上诉人车辆维修的实际费用，所以我公司申请核实进货成本，对其维修成本进行核定。3、评估机构的鉴定意见书在鉴定时并不是依据受损车辆实际更换的配件的价格作出的，而是依据所谓的“市场价格”确定维修费用。所以，鉴定意见书并不能反映受损车辆的实际维修费用。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人顾磊对上诉人15000元的诉讼请求或发回重审，以维护上诉人的合法权益顾磊辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。二、上诉人的理由不成立。上诉人上诉称，原审在车辆鉴定过程中，没有通知上诉人到场，事实认定不清，这是与事实不符的。鉴定过程中，原审法院在主持选定鉴定机构时已经注明鉴定时通知上诉人，同时鉴定机构也通知了上诉人，但上诉人未到场，这并不能说明是没有通知上诉人到场参与鉴定。原审根据被上诉人提交的相关证据已查明了发生事故的事实，上诉人也予以认可。现上诉人以该理由上诉，也未提供任何新的证据证明上诉事实。因此上诉人上诉不能成立，被上诉人请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。顾磊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损47171元、施救费1150元、鉴定费2400元等计50721元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月22日19时02分，顾磊驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的小型轿车，沿S23安罗高速行驶至安罗高速公路88KM＋100M处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使其所驾车辆与成崇香驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月5日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出第411095420190001526号道路交通事故认定书认定，当事人顾磊负全部责任，当事人成崇香无责任。2020年1月11日，经原告申请原审法院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具河南柄盛鉴评字［2020］01130481号评估鉴定意见书评估，豫Ｐ×××**的小型轿车损失价格为47171元（已扣除残值），原告支出鉴定费2400元。原告因本次事故支出施救费1150元（1000元＋150元）。豫Ｐ×××**的小型轿车的登记所有人为原告顾磊，该车在被告保险公司处投保有商业三责险（限额100万且不计免赔）机动车损失保险（限额为80344.20元且不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险人应当按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同，它包括财产损失保险、责任保险等，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。本案中，原告顾磊就事故车辆豫Ｐ×××**的小型轿车向被告保险公司投保保险，并缴纳保费，原、被告之间的保险合同依法成立。原告顾磊所有的豫Ｐ×××**的小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损的事实清楚。因豫Ｐ×××**的小型轿车在被告保险公司处投保有商业三责险、机动车损失保险，故被告保险公司应当在其所承保保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失费、施救费，有相关证据予以印证，故原审法院予以支持。鉴定费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。经原审法院核定，原告顾磊因本次事故产生的各项损失为：车辆损失费47171元、评估费2400元、施救费1150元，以上共计50721元。上述费用未超出被告保险公司承保的保险限额及范围，故应由被告保险公司直接向原告顾磊进行赔偿。对本案诉讼费的承担问题，因本案系保险合同纠纷，引起本次诉讼的责任在被告保险公司未能及时履行赔偿责任，故被告保险公司应当承担本案的诉讼费。一审判决：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告顾磊车辆损失费等共计50721元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取534元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本院二审期间，被上诉人顾磊提交维修发票五张，金额合计48000元，用以证明车辆实际维修费用。被上诉人质证称，对真实性无异议。本院认为，该发票显示为豫Ｐ×××**维修费，上诉人对发票真实性无异议，本院予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审认定车损数额是否适当。本案车损鉴定系被上诉人顾磊申请，由一审法院委托鉴定，鉴定内容真实，程序合法。经二审查明，事故车辆已修复，维修发票与一审鉴定结果相互印证。故，一审认定车损数额并无不当，上诉人主张驳回被上诉人15000元的诉求请求无事实依据，对该主张本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉华审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年十月三十日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口