wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3893号 原告：平昌县鑫兴物业管理有限公司。 法定代表人:文东升,该公司经理。 被告：张廷勇，男，汉族，生于1970年1月8日，住四川省平昌县。 被告：牟勤明，女，汉族，生于1971年12月12日，住四川省平昌县。 原告平昌县鑫兴物业管理有限公司诉被告张廷勇、牟勤明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县鑫兴物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县鑫兴物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，依法减半收取26元，由原告平昌县鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 兵
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6701号 原告：刘某某，男，1989年10月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：扈某某，女，1989年12月6日出生，汉族，住址，系原告配偶。 被告：石家庄某某文化传播有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：景达。 被告：石家庄某某文化传播有限公司，住，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成购物中心/div> 法定代表人：王峥。 原告刘某某与被告石家庄某某文化传播有限公司、石家庄某某文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  刘继丰 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴梦凡 ——
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执972号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。被执行人：梁少聪，女，汉族，1975年01月19日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1846号民事判决书，于2020年10月09日向被执行人韩贤华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩贤华在中国建设银行6***7_156_1账户内存款人民币90982.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17781号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘某恒，男，汉族，1988年3月12日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22633号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22633号民事判决书所涉（2020）粤0307执17763号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17781号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12029号原告：贵州集成房地产开发有限公司，住所地：本市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：王瑞奇，男，汉族，1983年2月26日生，住河北省邯郸市丛台区。原告贵州集成房地产开发有限公司与被告王瑞奇商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州集成房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州集成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4074元（已减半收取），由原告贵州集成房地产开发有限公司自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年十月十二日书记员  刘航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1118号之一 申请执行人阳江涛景度假村有限公司，住所地阳江市阳**东湖旅游区附近（325国道开阳高速那龙出口左侧800米）。 法定代表人蔡如青。 被执行人郭小琴，女，1967年1月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人谭剑明，男，1966年7月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人阳江涛景度假村有限公司与被执行人郭小琴、谭剑明追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初9391号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还代偿款1485392.98元，并承担案件受理费17991元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人郭小琴名下有车牌为粤Ａ×××××号的小汽车一辆，本院已另案查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人郭小琴所有的位于阳江市阳东县××江××度假村××型××号[产权证号：东府国用（2010）第1810022号]已被阳江市阳东区人民法院查封，本案已轮候查封上述房产，并向阳江市阳东区人民法院办理参与分配手续。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓颖珊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1271号被执行人：冯国桥，男，1974年08月09出生，汉族，住河南省内黄县。关于被执行人冯国桥罚金一案，本院作出（2017）豫0503刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯国桥未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国桥有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十二日书 记 员 邢文中
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2241号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人张敏敏，男，1990年10月23日生，汉族，住江苏省启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人张敏敏犯诈骗罪一案，本院做出的（2020）苏0681刑初224号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人张敏敏处罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的20000元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月23日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年7月24日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年8月25日，本院工作人员至启东市公安局扣划被执行人名下取保候审金5000元。4、2020年8月25日，本院工作人员执行召谈被执行人张敏敏父母，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月28日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年9月28日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年10月9日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位标的金额5000元，尚未执行到位标的金额15000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初224号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十七日书记员  朱玉光
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2965号申请人：胡予宁，男，1962年7月17日出生，汉族，住济宁市。申请人：金炯灿，女，1964年2月12日出生，汉族，住济宁市。二申请人共同委托诉讼代理人：鲁世建（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被申请人:济宁市美景餐饮有限责任公司，住所地济宁市科苑小区科苑大厦**。法定代表人：房步银，执行董事。第三人：徐肖娜，女，1982年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁市金鼎非融资性担保有限责任公司（原济宁市通用汽车租赁有限责任公司），住所地济宁市供销中路樱花**楼**综合楼。法定代表人：李海涛，执行董事。本院受理申请人胡予宁、金炯灿与被申请人济宁市美景餐饮有限责任公司，第三人徐肖娜、济宁市金鼎非融资性担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院提出的财产保全请求，请求贵院立即冻结被申请人银行存款人民币435万元或查封其同等价值的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为，申请人胡予宁、金炯灿的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许对被申请人的银行存款435万元或相等价值的其他财产的冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文斌二〇二〇年十月十日书记员  王晓梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4367号申请执行人：闵修涛，男，1980年10月1日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱远，男，1993年4月11日生，住江苏省东海县。申请执行人闵修涛与被执行人朱远定作合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民初3627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱远未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱远的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十二日书记员  朱广
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初280号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人多杰扎西，男，1996年1月1日出生，藏族，本科文化，户籍所在地：青海省玉树藏族自治州曲麻莱县。因本案于2019年10月21日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年10月24日被该局决定取保候审，2020年1月20日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。被告人江巴松保，男，1993年6月18日出生，藏族，本科文化，户籍所在地：青海省玉树藏族自治州称多县。因本案于2019年10月21日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年10月24日被该局决定取保候审，2020年1月20日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人多杰扎西、江巴松保犯代替考试罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人多杰扎西、江巴松保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年10月20日12时许，被告人多杰扎西通过电话联系被告人江巴松保，并商量让江巴松保为其替考。2019年10月20日14时许，被告人多杰扎西在兰州市城关区酒泉路156号“兰州市××学校××门口将其本人身份证、准考证、考试通知单交予被告人江巴松保，让江巴松保为其替考甘肃高等教育自学考试藏学概论课程。当日14时30分许，被告人江巴松保携带多杰扎西的准考证（准考证号码为470××××6279，专业代码：050111）、考试通知单及身份证（号码为：632726199601××××）等相关证件，进入“兰州市外国语学校”第23考场22号座位进行考试时被监考人员当场发现，并被监考人员带离考场后交予公安机关。到案后，被告人多杰扎西、江巴松保如实供述了上述罪行。上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人多杰扎西、江巴松保的行为均构成代替考试罪。被告人多杰扎西、江巴松保具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处，并建议对被告人多杰扎西、江巴松保在拘役二个月至四个月间处刑，并处罚金1000元至3000元。对此指控，被告人多杰扎西、江巴松保无异议，均表示自愿认罪。经审理查明：被告人多杰扎西于2019年10月20日12时许，通过电话联系让被告人江巴松保为其替考，并于当日14时许在兰州市城关区酒泉路156号“兰州市××学校××门口，将其本人身份证、准考证及考试通知单交予被告人江巴松保，让被告人江巴松保为其替考甘肃高等教育自学考试藏学概论考试。当日14时30分许，被告人江巴松保持被告人多杰扎西的准考证（准考证号码为470××××6279，专业代码：050111）、考试通知单及身份证（号码为：632726199601××××）等相关证件进入“兰州市外国语学校”第23考场22号座位进行考试时，被监考人员当场发现，并被监考人员带离考场后交予公安机关。到案后，被告人多杰扎西、江巴松保如实供述了上述罪行。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证准考证等相关证明材料照片，书证受案登记表，立案决定书，扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，证人杨某、魏某的情况说明，被告人多杰扎西、江巴松保的供述，扣押、辨认、现场勘验及指认笔录，违规考生记录表，微信个人信息及聊天记录截图，户籍信息，认罪认罚具结书，指认现场照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人多杰扎西让被告人江巴松保代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人多杰扎西、江巴松保到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人多杰扎西犯代替考试罪判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。被告人江巴松保犯代替考试罪判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二〇年十月十日书记员王世垚
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初158号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人邓斌斌，男，1983年8月4日出生，汉族，小学文化，个体老板，户籍所在地江西省新干县，现住江西省新干县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月18日被新干县公安局刑事拘留，于2020年7月1日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人邓斌斌犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官谢志军出庭支持公诉，被告人邓斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日7时许，被告人邓斌斌与前妻洪某在新干县青铜公园健身广场协商合伙经济纠纷问题时，洪某前夫蒋某（另案处理）突然从邓斌斌后面窜过来将邓斌斌推倒至路边的灌木丛中，然后压在邓斌斌身上，双方相互用手殴打对方的头部位置，在打架过程中邓斌斌用腿踢了蒋某胸部位置几脚。之后双方被路人劝开，但仍相互指责。接着邓斌斌用手机报警后，又突然冲过去用脚朝蒋某胸部位置踢了一脚并用手殴打蒋某头部位置，蒋某也用手殴打邓斌斌头部等位置。后经新干县诚正司法鉴定中心对蒋某伤情鉴定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邓斌斌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后，被告人邓斌斌能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，同时取得了被害人的谅解，并自愿认罪认罚。建议对被告人邓斌斌判处拘役五个月。公诉机关提交了1、书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案经过、申请书、新干县公安局鉴定聘请书；2、证人洪某、郭某、邹某的证言；3、被害人蒋某的陈述；4、被告人邓斌斌的供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等证据予以证实。 被告人邓斌斌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月18日，被告人邓斌斌被新干县公安局依法传唤归案，在新干县人民检察院审查起诉阶段，被告人邓斌斌如实供述自己的犯罪事实。2020年9月29日，被告人邓斌斌与被害人蒋某达成谅解协议，双方的经济损失，以各自的医药费发票为准，以少补多，互相保留起诉权利，均不要求在本案中一并处理并互相谅解。 本院认为，被告人邓斌斌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。归案后，被告人邓斌斌能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓斌斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。 审判员  徐金荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 萍 附相关法律条文链接： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初415号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人高振奎，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月11日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉﹝2020﹞384号起诉书指控被告人高振奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人高振奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日13时许，被告人高振奎酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿邯郸市永年区榆林村至永河线乡间道路由南向北行驶时，与由北向南行驶的蒲某驾驶的电动自行车相撞，造成蒲某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告人高振奎负事故的全部责任。经鉴定，被告人高振奎血液中酒精含量为212ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人高振奎与事故对方就民事赔偿已达成调解协议，取得了谅解。经邯郸市永年区司法局调查评估，被告人高振奎可适用社区矫正。 上述事实，被告人高振奎在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、酒精含量鉴定意见书、证人蒲某、周某的证言、被告人高振奎的供述、交通事故赔偿协议书、谅解书、户籍证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高振奎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人高振奎醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人高振奎赔偿了事故对方的经济损失，取得了谅解，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经居住地司法局调查评估，被告人高振奎符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高振奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 彭世玉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 超 书 记 员 杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21157号原告：周姬萍，女，1961年12月19日生，汉族，住上海市虹口区东大名路****。被告：胡强，男，1959年1月19日生，汉族，住上海，住上海市闸**普善路铁路新村****iv>原告周姬萍与被告胡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 慧二〇二〇年十月二十日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1903号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴云，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇湖沟村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人吴云通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴云发放了借款1000.00元，被申请人吴云分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人吴云通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴云向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴云向贷款人清偿债务后，对被申请人吴云拥有追偿权，有权要求被申请人吴云归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴云未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴云尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人吴云向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人吴云在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴云的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴云给付申请人剩余未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初30211号原告：黎景辉，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州欧雅尊家居有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中**西4-219、220。法定代表人：欧贤，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。本院在审理原告黎景辉诉被告广州欧雅尊家居有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黎景辉撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告黎景辉负担。审 判 长  郝银清人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王国庆二〇二〇年十月二十一日书 记 员  叶丽方谭秀欣
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2368号 原告沙河市金居物业服务有限公司，地址：沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX4。 法定代表人：刘文武。 被告王延平，女，1970年1月6日出生，现住沙河市。 本院在审理原告沙河市金居物业服务有限公司诉被告王延平为物业服务合同纠纷一案中，原告沙河市金居物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告沙河市金居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告沙河市金居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沙河市金居物业服务有限公司负担。 审判员  范思亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  路飞飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2121号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：敖创生，男，1991年10月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人敖创生信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖创生银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人敖创生银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  杜小玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初688号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘鹏，男性，1992年10月21日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，初中文化，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）630号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日1时45分左右，被告人刘鹏驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车在曲靖市麒麟区，其所驾车前部与等待绿灯放行信号的陈兴欢所驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车后部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。（送检刘鹏血样中定性检出乙醇，含量为172.48㎎／100ｍｌ）。经认定，刘鹏承担此次事故的全部责任。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人刘鹏的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘鹏对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人刘鹏违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘鹏明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月二十二日书记员 刘玉艳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7910号之一 申请执行人：徐国才，男，1961年6月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：严敏泉，男，1965年10月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区东山大街。 徐国才与严敏泉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12468号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金173500元及利息（自2019年1月14日起至2019年11月20日止，以175500元为基数，按照月利率1%计付；自2019年11月21日起至付清之日止，以173500元为基数，按照月利率1%计付）并偿还本院（2019）粤0112民初544号案件诉讼费1025元等。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月22日以（2020）粤0112执7910号立案执行。 执行期间，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令限制其进行高消费；额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年）。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7910号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何碧莹
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初139号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人秦康康，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月26日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人曲建峰，山东鼎税律师事务所律师。辩护人张超，山东康桥（东营）律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕123号起诉书、东垦检公刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人秦康康犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月12日、7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人秦康康及其辩护人曲建峰、张超到庭参加诉讼。法庭审理期间因不能抗拒的原因，中止审理，现已恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日、28日，被告人秦康康在无真实货物交易的情况下，经中间人薄某（另案处理）介绍，从某有限公司虚开增值税专用发票91份，价税合计1005.982943万元，税额115.732555万元，上述91份增值税专用发票均已抵扣。2019年2月25日、26日，被告人秦康康在无真实货物交易的情况下，经中间人薄某（另案处理）介绍，从某有限公司虚开增值税专用发票168张，价税合计19206822.86元，税额2649216.96元，上述168份增值税专用发票均已抵扣。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极上缴违法所得。公诉机关建议对被告人秦康康判处有期徒刑三年至七年，可适用缓刑，并处罚金五万元至五十万元。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、搜查、辨认笔录等证据，指控被告人秦康康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人秦康康对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，1、指控的第二起犯罪，事实不清，证据不足。2、被告人秦康康处于从属地位，应认定为从犯。3、被告人秦康康自动投案、认罪认罚，系自首，应从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明：2019年5月27日、28日，被告人秦康康在无真实货物交易的情况下，经中间人薄某（另案处理）介绍，从某有限公司虚开增值税专用发票91份，价税合计1005.982943万元，税额115.732555万元，上述91份增值税专用发票均已抵扣。2019年2月25日、26日，被告人秦康康在无真实货物交易的情况下，经中间人薄某（另案处理）介绍，从某有限公司虚开增值税专用发票168张，价税合计1920.682286万元，税额264.921696万元，上述168份增值税专用发票均已抵扣。另查明，被告人秦康康案发后自动投案，已上缴所获取的违法所得9.147943万元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的受案登记表、秦康康身份信息、抓获经过、进项认证抵扣证明及已抵扣发票清单、秦康康违法所得缴款银行凭证、某1有限公司公司登记材料及银行交易凭证、某有限公司企业信息材料、银行交易凭证及记账凭证、某有限公司企业信息材料及银行交易凭证、情况说明、说明、秦康康银行交易凭证、张某银行交易凭证、苏某银行交易凭证、马某银行交易凭证、陈某银行交易凭证、某有限公司产品购销合同、山东增值税专用发票、搜查笔录、扣押物品、文件清单、东营市公安局移送案件通知书、认罪认罚具结书、山东省东营市垦利区某村村民委员会出具的证明，证人张某、薄某、何某、朱某、陈某1的证言，辨认笔录、照片以及被告人秦康康在公安侦查阶段的供述等证据材料。辩护人向法庭提交某2有限公司、某3有限公司企业信息。经法庭质证，被告人秦康康及其辩护人对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人秦康康违反国家税收管理制度，在无实际货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额380.654251万元，系数额巨大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人秦康康犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。关于辩护人提出的“指控的第二起犯罪，事实不清，证据不足”“秦康康系从犯”的辩护意见，审理认为，秦康康的供述与证人证言、银行交易凭证等证据相互印证，能够证实秦康康系某有限公司的实际控制人，由他实际经营公司，在没有真实货物交易的情况下，经他人介绍为某有限公司、某1有限公司虚开增值税专用发票的事实；在虚开增值税专用发票过程中秦康康提供走账工具及账户信息、获取点数费等行为，起主要作用，不应认定为从犯。辩护人提出的上述辩护意见不能成立，不予采纳。被告人秦康康犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人秦康康认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。鉴于被告人秦康康主动退缴违法所得，并为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人秦康康的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人提出的上述相关辩护意见成立，予以采纳。公诉人发表的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦康康犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、被东营市垦利区人民检察院追缴的人民币九万一千四百七十九元四角三分，予以没收，上缴国库。三、被东营市公安局扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟审 判 员  朱丽翠人民陪审员  赵一峰二〇二〇年十月十日书 记 员  王 娜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1845号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈锡丰，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省新昌县澄潭镇燕窠村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人陈锡丰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈锡丰发放了借款2300.00元，被申请人陈锡丰分12期还款，每月应还款201.25元。2018年11月28日，被申请人陈锡丰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈锡丰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈锡丰向贷款人清偿债务后，对被申请人陈锡丰拥有追偿权，有权要求被申请人陈锡丰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈锡丰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈锡丰尚欠的借款本息1977.94元，即天乙公司代被申请人陈锡丰向厦门银行清偿欠款本息1977.94元，其中代偿借款本金1930.99元。被申请人陈锡丰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金8.36元，未还代偿借款本金1922.63元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈锡丰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈锡丰给付申请人剩余未还代偿借款本金1922.63元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1922.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈锡丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1922.63元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1922.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈锡丰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈锡丰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5963号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李胜辉，男，1986年3月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告李胜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告李胜辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告李胜辉偿还原告截止2020年6月15日信用卡透支本金14186.63元，利息10432.99元，费用2777.75元，合计27397.37元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告李胜辉未提出答辩意见。经审理查明：2016年5月6日，被告李胜辉向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2020年6月15日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告李胜辉经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2020年6月15日信用卡透支本金14186.63元，利息10432.99元，费用2777.75元，合计27397.37元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告李胜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年十月二十日书记员  杨 甜
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0902民初258号 原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市塔尔巴哈台南路**。 法定代表人：董朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国文。 代理权限：特别代理。 被告：赵倩文，女，汉族，1993年12月5日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：朱小虎，男，汉族，1982年9月25日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：史先磊，男，汉族，1984年3月29日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：李义聪，女，汉族，1983年9月24日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：王涛，男，汉族，1983年6月4日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：赵明明，男，汉族，1988年1月18日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 被告：卢章慧，女，汉族，1992年1月4日出生，职业不祥，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：高正强，男，汉族，1988年2月2日出生，职业不祥，住第九师一六四团。 原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司诉被告赵倩文、朱小虎、史先磊、李义聪、王涛、赵明明、卢章慧、高正强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费通知书，告知原告在收到通知书次日起七日内，向本院预交案件受理费2384元，逾期不交，按撤诉处理。原告收到上述通知书后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 侯 昌 朝 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6720号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系单位员工，特别授权。被告：李亚东，男，汉族，1992年1月11日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告李亚东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 宇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初3986号 原告：连云港北方变速器有限责任公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区昆仑山路**。 法定代表人：蔡元京，董事长。 委托诉讼代理人：王积军，男，1984年2月1日出生，汉族，系连云港北方变速器有限责任公司员工。 被告：山东唐骏电动汽车有限公司，，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区 法定代表人：张海英，董事长。 委托诉讼代理人：吴建科，男，1980年1月2日，汉族，系山东唐骏欧铃汽车制造有限公司法务部员工。 原告连云港北方变速器有限责任公司（以下简称连云港变速器）与被告山东唐骏电动汽车有限公司（以下简称唐骏汽车）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告连云港变速器的委托诉讼代理人王积军，被告唐骏汽车的委托诉讼代理人吴建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港变速器向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款人民币14900元(大写壹万肆仟玖佰元整)及计付利息(从起诉之日起，以14900元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，直至付清)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年开始合作，双方约定由被告向原告采购变速器总成产品。结算方式为原告开具发票入被告财务账后，被告向原告支付货款。2014年，原告分批向被告提供4台4T06**和9台5T08H**变速器总成产品，并及时向被告开具了票号为32131840、32036331的增值税专用发票；2015年原告继续向被告供货10台5T08H**变速器总成产品并及时向被告开具票号为09414933的增值税专用发票，后原告向被告主张货款，被告于2015年5月份支付货款10000元，剩余部分原告持续向被告主张货款，被告一直以各种理由拖欠原告货款。2019年12月，原告继续向被告催要货款，被告要求退回原告供货的3台变速器总成产品后，可以一次性将剩余的14900元货款支付给原告，原告随后从被告处退回了3台变速器总成，被告向原告开具了票号为02811592的增值税专用发票，后原告向被告催要货款，被告以各种理由拖欠原告货款。截止2020年8月12日被告尚欠原告货款人民币14900元(大写壹万肆仟玖佰元整)。虽经原告多次催要，但被告至今未予支付。 唐骏汽车辩称，对诉讼请求无异议，对事实理由无异议。 本院认为，原告要求被告支付货款14900元及赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、被告山东唐骏电动汽车有限公司偿还原告连云港北方变速器有限责任公司货款14900元； 二、被告山东唐骏电动汽车有限公司赔偿原告连云港北方变速器有限责任公司经济损失（自2020年8月12日起以14900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）； 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由被告山东唐骏电动汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  谭延村 二〇二〇年十月二十日 法官助理石泉 代理书记员  邢运易
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行审9号 申请执行人芜湖市芜湖县生态环境分局（原芜湖县环境保护局），住所地芜湖市湾沚区湾沚镇行政**楼**，统一社会信用代码19340200MB1E12153U。 负责人鲍承富，局长。 委托诉讼代理人许继冲，该局环境监察大队大队长。 2020年10月27日，本院收到芜湖市芜湖县生态环境分局的强制执行申请书，请求对原芜湖县环境保护局对芜湖创业混凝土有限公司因超标排放污染物罚款20万元的行政处罚（环罚字[2019]21号）予以强制执行。 本院认为，行政机关申请强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。案涉的行政处罚决定书于2019年7月8日向行政相对人送达，法定起诉期限届满日为2020年1月8日，申请执行人最迟应于2020年4月9日向本院申请强制执行。但申请执行人于2020年10月27日才向本院申请，已超过法定期限且未能提供正当理由，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六之规定，裁定如下： 对芜湖市芜湖县生态环境分局的申请强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院芜湖市中级人民法院申请复议，也可直接向向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  刘邦仕 人民陪审员  汪吉富 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张彩云 附法律条款 一《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 三《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执363号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站民生大街**。法定代表人杨秋波，系该院院长。被执行人：翁义民，男，1963年10月9日，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区学府尚城**楼****。被执行人：刘超增，男，1984年10月21日，汉族，无职业，现住黑，现住黑龙江省双鸭山市尖山区建龙公寓小区**楼****iv>被执行人：梁美玲，女，1985年4月11日，汉族，无职业，现住黑龙江省，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园小区**楼****本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与翁义民、刘超增、梁美玲追缴违法所得纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等，刘超增的存款、车辆已缴纳罚金，未查控到翁义民、刘超增、梁美玲违法所得，被执行人亦未向法院缴纳违法所得，本案经合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年十月三十日书记员  石光南
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2778号 原告：熊文才，男，1978年02月15日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：李飞，男，1990年02月24日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告熊文才与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊文才及委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊文才向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞向原告偿还借款18567元及利息（从2018年4月9日起计算至实际履行完毕之日止，按月利率3%计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请利息按月利率1.2%计算。 本院经审理查明，被告李飞曾系原告熊文才雇佣的员工，雇佣期间，被告多次向原告预支生活费。2018年4月9日，双方进行结算，被告欠原告借款共计18567元。由被告分别出具二份欠条，金额分别为15000元和3456元，并约定该两笔借款从2018年4月9日起按月利率3%计息。后原告多次向被告催讨，但被告均未偿还。 本院认为，被告因生活所需向原告借款，并出具二份借条予以确认，由此原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。借条中双方约定月利率为3%，现原告主张按月利率1.2%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李飞于本判决生效之日起三日内支付原告熊文才借款18567元以及利息（利息以18567元为基数，从2018年4月9日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，公告费400元，均由被告李飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧慧 人民陪审员  何云飞 人民陪审员  曹丽美 二〇二〇年十月九日 本件与原件核对一致 法官助理何亮亮 代书记员王茹霞
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执500号 申请执行人：邹宜民，男，1976年5月25日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：刘辉，男，1989年5月18日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初371号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.9378万元，截至2020年10月26日已执行0元，未执行1.9378万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡香兰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1002号之一申请执行人:自贡中粮金属包装有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：曾剑梅，总经理。被执行人：四川云中雀科技发展有限公司，住所地四川省德阳市广汉市。法定代表人：吴兴林，执行董事兼经理。被执行人：吴兴林，男，1971年5月17日出生，汉族，住所地四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川云中雀科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川云中雀科技发展有限公司在长城华西银行1102***0001账户内存款人民币252233.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十三日书记员 张胜贵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9370号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:向光碧，女，1966年4月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与向光碧其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初43441号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：向光碧支付借款129442.39元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅兑现案款3580.66元，未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9370号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7965号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，经营场所为广东省东莞市**********，统一社会信用代码为91441900X180746817。负责人：魏伦金。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明广，广东众达律师事务所律师。被告：裴开万。案件案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告向原告偿还贷款本息1521.3元（其中本金1300元、利息82.84元、罚息124.55元、复利13.91元，利息、罚息、复利暂计至2019年8月30日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。程序性问题本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序,于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑明广到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院认定与分析评述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，即本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订一份合同编号为440779008-006*******418330的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《借款合同一般约定条款》），主要内容为：借款额度为1300元。借款额度有效期间自2017年8月15日至2018年8月15日，借款到期日为借款额度到期日。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（以未清偿的借款利息为基数）。签订上述合同后，被告分别于2017年8月16日、8月*6日支用**00元、100元。截至2019年8月30日，被告结欠原告借款本金1300元、利息82.84元、罚息124.55元、复利13.91元。本院认为，原、被告之间形成合法有效的借款合同关系，原告已履行借款义务，被告应当履行偿还借款本息等义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条的规定，被告应当向原告偿还贷款本金1300元及支付利息82.84元、罚息、复利（暂计至2019年8月30日的罚息为124.55元和复利为13.91元，自2019年8月31日起的罚息、复利按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及相关附件的约定计至清偿之日止)。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决内容限被告裴开万自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行偿还贷款本金1300元及支付利息82.84元、罚息、复利（暂计至2019年8月30日的罚息为124.55元和复利为13.91元，自2019年8月31日起的罚息、复利按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及相关附件的约定计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告裴开万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓剑锋人民陪审员  王金秀人民陪审员  欧健仪二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黎芷韵强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：重庆佳飞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**15-9，统一社会信用代码91500107556794029A。法定代表人：杨贵华，执行董事。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人重庆佳飞汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初791号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还利息231594.51元、滞纳金19735.24元、律师费1120元、案件受理费5086.75元。本院于2020年08月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年09月01日冻结了被执行人重庆佳飞汽车销售有限公司名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为利息231594.51元、滞纳金19735.24元、律师费1120元、案件受理费5086.75元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9326号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十月二十七日书记员 张雪琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16766号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张某花，女，汉族，1980年3月5日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19707号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19707号民事判决书所涉（2020）粤0307执16733号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16766号之一案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初172号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王海涛，男，2000年1月14日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被郏县公安局刑事拘留，当月29日被郏县公安局取保候审。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人王海涛犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日凌晨，被告人王海涛、王赛辉、谷泳攀、范飞洋在郏县薛店镇金沙水汇门口，因琐事与宝丰县赵庄乡岳寨村村民白某发生争执，并引起打架，王海涛等人将白某打伤。经鉴定，白某伤情属轻伤二级。另查明，关于民事赔偿问题，被告人王海涛赔偿被害人白某各项经济损失1万元，白某对王海涛的行为表示谅解，并请求对王海涛从轻处罚。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王海涛的供述，被害人白某的陈述，证人张万**、刘某等人的证言，现场方位图，伤情鉴定报告，户籍证明、无前科证明、到案经过，协议书、谅解书、收到条及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人王海涛的行为构成故意伤害罪。鉴于王海涛自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王海涛对公诉机关指控的事实、证据不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王海涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。王海涛归案后如实供述案件事实，且认罪、认罚，可对其从轻处罚；王海涛赔偿被害人白某的经济损失，并取得了白某的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控王海涛犯故意伤害罪，罪名及量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国欣二〇二〇年十月二十日书记员  王艺翾附法律条文：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3438号原告：聂庆楷，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托诉讼代理人：王风萌，河南中同合律师事务所。被告：房海波，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告聂庆楷与被告房海波买卖合同纠纷一案，原告聂庆楷于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂庆楷及其委托诉讼代理人王风萌到庭参加诉讼，被告房海波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告聂庆楷向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告货款40000元，并支付利息（利息以40000元为本金我，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息（1.5倍）利率标准计算，自2020年3月19日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月原告为被告提供石灰粉，当时约定每吨76元，经结算供货总价款为112120元，被告支付部分货款后剩余47000元未支付。被告于2020年3月19日为原告出具欠条一份。经原告多次索要被告拒绝支付。为维护原告合法权益，现依法起诉。被告房海波未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求偿还货款40000元及利息的诉讼请求有无事实根据和法律依据。原告聂庆楷向本院提交的证据有：：1、被告房海波向原告出具的欠条一份；2、原告代理人王风萌与被告房海波的通话录音材料一份、原告聂庆楷与被告房海波短信聊天记录截屏一份；以证明被告前原告货款40000元的事实。被告房海波未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据互相印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年1月原告为被告提供石灰粉，当时约定每吨76元，被告支付原告部分货款后剩余47000元未支付。被告于2020年3月19日为原告出具欠条一份。借条内容为：“今欠聂庆楷石粉钱（47000）肆万柒仟元房海波2020.3.19”.出具欠后，被告房海波支付原告货款7000元，剩余40000元货款未支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告聂庆楷将货物交付被告房海波，被告房海波应当向原告支付全部货款，且原告聂庆楷提供证据证明欠货款40000元，故原告聂庆楷要求被告支付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，自2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告房海波于本判决生效后十日内支付原告聂庆楷货款40000元及利息，利息计算方法：以40000元为基数，自2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告房海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年十月十九日书记员  王军令
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7360号上诉人（原审被告）：高航海，男，汉族，1970年5月11日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：高信德，男，汉族，1958年4月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：高峰亮，男，汉族，1981年5月5日出生，住河南省嵩县。系高信德之子。被上诉人（原审被告）：王建太，又名王老四，男，汉族，1972年10月7日出生，户籍所在地河南省渑池县，现住河南省嵩县。上诉人高航海因与被上诉人高信德、王建太土地租赁合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高航海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高航海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人高航海负担。本裁定为终审裁定。审判员 董 鹏二〇二〇年十月二十日书记员 麻琳娜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3558号 原告：庞圆圆，女，1981年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王宝亮，男，1983年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告庞圆圆与被告王宝亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告庞圆圆到庭参加诉讼，被告王宝亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞圆圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款22000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月24日于大理路交通银行，债务人王宝亮从原告处借走人民币22000元（现金）说有急用，当时并未写欠条，只有微信聊天记录及电话通话录音为证，对于微信和电话承诺的偿还债务日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现原告起诉至法院。 王宝亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告庞圆圆与被告王宝亮系朋友关系。2020年5月24日，被告以家中有急用为由向原告提出借款。当日，原告在交通银行唐山支行取款22000元后交给被告。原被告未约定还款期限及借款利息。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拖延至今，仍未能按照承诺偿还借款。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告庞圆圆主张其提供借款给被告王宝亮使用，并提交了取款凭证、电话通话记录、微信聊天记录等证据证实其主张，而被告未能提交证据反驳原告的主张，故本院对原被告之间借贷关系的真实性予以认定，被告理应承担偿还借款的责任。原告庞圆圆要求被告王宝亮偿还借款本金22000元的主张理据充足，本院予以支持。被告王宝亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，由此导致的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王宝亮于本判决生效之日起五日内偿还原告庞圆圆借款22000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取175元，由被告王宝亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十月二十日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦 ——
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3904号原告：新乡市绵业房地产开发有限公司。法定代表人：王亚楠，任总经理。统一社会信用代码：91410728556900522D。住所：河南省新乡市长垣市南蒲锦业花园****楼**。委托诉讼代理人：韩照，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，河南润之林律师事务所实习律师。被告：胡纪委，男，汉族，1990年2月7日出生，，住河南省中牟县被告：胡玲利，女，汉族，1987年9月5日出生，，住河南省中牟县原告新乡市绵业房地产开发有限公司诉被告胡纪委、胡玲利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月20日，新乡市绵业房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新乡市绵业房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费10504元，减半收取计5252元，由新乡市绵业房地产开发有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十月二十日书记员  原 雪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4043号 原告:王某，女，汉族，1965年3月21日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所，法律工作者。 被告:孙某，女，汉族，1949年1月20日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 原告王某与被告孙某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月24立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人彭守智、被告孙某及其委托诉讼代理人王永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、确认位于荣成市，登记在李仁同名下，土地使用证号为荣集建(90)字第06380133号，东临村委大院，西邻李爱民的三间房屋产权归原告继承，并协助办理变更登记手续；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李仁同和孙玉卿夫妻生前系荣成市村民，原告是他们唯一的婚生女儿。孙玉卿于1967年腊月初3因病去世。李仁同于1971年同孙某再婚，再婚后生育一子，名李某，李仁同无其他非婚生子女。孙某于1994年同李仁同离婚另嫁他人，婚生儿子李某随父亲李仁同生活。李仁同名下拥有房屋一处，位于荣成市，东隔道临村委大院，西邻李爱民，该房屋是李仁同祖上遗留的财产。原告为了方便照顾父亲，专门在曲格为他购买了房屋，由其居住。××××年××月××日晚上房屋起火，房屋焚毁，李仁同伤重去世;李某于2017年10月20日因病去世。李仁同的父母均先于李仁同去世。按照继承法规定，该房屋只有李仁同的女儿王某享有继承的权利。现在王某要把该房屋产权变更过户到本人名下，孙某提出异议，不肯配合，并在原告不知情的情况下，私自处置该房屋。原告无奈，诉至法院，请求法院依法确认士地使用证号为荣集建(90)字第06380133号上的三间房屋由原告继承，被告协助办理房屋登记过户手续。 孙某辩称，原告主体资格不适格，原告的父亲姓李母亲姓孙，原告既不姓母姓也不姓父姓，我们认为原告主体不适格。另外通过了解原告自2-3岁时被其姑姑家收养，随其姑父姓王，按照法律规定收养关系形成后，于亲生父母的关系消灭，但法律也有规定在继承人之外的人对被继承人尽了赡养义务也可以适当分得一部分财产。二、按照最高法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干意见》第52条之规定，继承开始后继承人没有表示放弃继承并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转给他的合法继承人，本案被告是李某的亲生母亲，李某的继承权依法应当转给被告，也就是说本案被告有继承权。 本院经审理认定事实如下： 李仁同（××××年××月××日去世）与孙玉卿（1967年腊月初三去世）生育一女即原告，孙玉卿去世后，原告随其姑姑和姑父生活，并随姑父姓王。李仁同与被告结婚，生育一子李某（2017年10月4日去世），后李仁同与被告离婚，李某与李仁同共同生活在一起。李某未婚，也未有子女。李仁同父母均已去世。 李仁同前期在荣成市生活，后期搬到荣成市与原告共同生活，并由原告照顾至去世。 李仁同在荣成市有民房一处，东隔道临村委大院、西邻李爱民，宅基地登记卡登记的土地使用者为李仁同。 本院认为，案涉房屋属于李仁同遗产，李仁同去世后，原告和李某作为李仁同的子女均享有继承权。李某去世后，其继承权转由李某的继承人即被告享有，故案涉房屋由原被告共同继承。李仁同晚年由原告养老送终，原告尽了主要的赡养义务，李某虽然偶尔去看过李仁同，但并未尽到主要赡养义务，故在分配遗产时，原告应当多分，被告应当少分。综合分析案情，本院酌定原告分得案涉房屋的百分之八十份额，被告分得案涉房屋的百分之二十份额。因房屋属于原被告共同共有，故原告要求被告协助办理变更登记手续，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干意见》第52条规定，判决如下： 一、位于荣成市李仁同的房屋，由原告王某享有百分之八十份额，被告孙某享有百分之二十份额； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担20元，被告负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二〇年十月九日 书记员  王 滢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执972号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。被执行人：梁少聪，女，汉族，1975年01月19日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1846号民事判决书，于2020年10月09日向被执行人梁少聪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁少聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁少聪在四川省农村信用社联合社6***5账户内存款人民币90982.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5477号 原告：詹萍鸿，女，1994年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：华盛南，福建坤朗律师事务所律师。 被告：泉州德冠互娱文化发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路领show天地工业设计中心精瀚文创楼**，统一社会信用代码91350503MA32GPGR29。 法定代表人：林陈斌，该公司经理兼执行董事。 被告：林健锋，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告詹萍鸿与被告泉州德冠互娱文化发展有限公司、林健锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告詹萍鸿于2020年10月23日向本院申请撤回对被告泉州德冠互娱文化发展有限公司的起诉。 本院认为，詹萍鸿以其希望与林健锋通过和解方式解决本案全部纠纷为由向本院申请撤回对泉州德冠互娱文化发展有限公司的起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹萍鸿撤回对泉州德冠互娱文化发展有限公司的起诉。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  洪希文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10137号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周骏，男，1990年3月30日出生，住湖南省湘潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周骏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计110,092.32元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款110,092.32元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保813号 申请人：德州国阳电力环保设备有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区。 法定代表人：王飞，职务：董事长。 被申请人：庞某（曾用名：庞敬），男，1979年出生，汉族，住安徽省临泉县户。 被申请人：赵某东，男，1968年出生，汉族，住河南省淮阳县。 本院审理申请人德州国阳电力环保设备有限公司与被申请人庞某、赵某东货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人庞某、赵某东13万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年10月15日冻结了被申请人庞某、赵某东部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人庞某、赵某东保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保813号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十九日 书记员  生明璐
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1260号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县洞口镇双洲路。 法定代表人：杨杰文，该局局长。 被执行人：刘后友，男，汉族，1971年6月2日出生，住所地黄桥镇尧××组 被执行人：董红英，女，汉族，1972年7月9日出生，住所地黄桥镇尧××组 本案在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人刘后友、董红英收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0525行审1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龙佳玲
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1003号申请执行人杨竹英，女，1951年5月10日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人,住云南省昆明市宜良县。被执行人张忠建，男，1947年3月9日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人,住云南省昆明市宜良县。申请执行人杨竹英与被执行人张忠建共有纠纷一案，本院作出的(2020)云0125民初607号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由被告张忠建于本判决生效之日起十五日内返还给原告杨竹英2020年度租金20000元；案件受理费150元；因被执行人张忠建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨竹英向本院申请执行。申请标的20150元，张忠建负担执行费202元。本院于2020年6月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年10月20日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年10月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王忠良
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执恢105号之一申请执行人：曹德喜，男，1968年1月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：宋德洋，男，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州经济技术开发区。关于曹德喜与宋德洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初743号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被告宋德洋于本判决生效之日起十日内向原告曹德喜偿还借款本金人民币5万元及其利息（以5万元为基数，从2018年12月17日起按年利率24%计算至实际还款之日）。因宋德洋未按上述生效法律文书履行义务，曹德喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、未查到被执行人名下银行账户有存款。2、查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**哈弗机动车，但上述车辆未实际查获，故在本案中暂不予处置。3、未查到被执行人宋德洋名下房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年7月22日，本院向被执行人宋德洋发出限制消费令。四、本院通过扬州市不动产登记查询被执行人不动产信息，但未发现有可供执行的财产。五、本院数次前往申请人提供地址找寻被执行人下落，未发现被执行人及其法定代表人踪迹。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执恢105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 翔
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4406号原告：管仙德，男，1972年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮寒飞，浙江咏法律师事务所律师。被告：孙龙山，男，1955年8月21日出生，汉族，住永康市。原告管仙德与被告孙龙山买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：被告孙龙山立即向原告支付货款人民币213000元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在铜件材料买卖业务往来。2018年2月11日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告材料款215000元。之后，被告仅支付了2000元，余款213000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙龙山于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告管仙德货款213000元，该款的利息损失自2020年10月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元（已减半），财产保全费1585元，合计3833元，由被告孙龙山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十月二十六日代书记员  周云飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3197号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被申请人：张然军，男，1971年9月13日出生，汉族，汉族山东省鱼台县。中银消费金融有限公司与张然军金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张然军价值110000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人张然军价值110000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年十月二十三日书记员 李忠珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8123号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：孙玉芳，女，1951年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告孙玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月十五日书记员 林梦琪（代）