山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3229号原告：孙积胡，男，汉族，1951年2月27日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铭柱，山东盈和盈律师事务所律师。被告：孔彬，男，汉族，1980年4月25日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街**。法定代理人：吴某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏清，该公司员工。原告孙积胡与被告孔彬、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国人保财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙积胡的委托诉讼代理人李铭柱、被告孔彬及其委托诉讼代理人陈艾芹、中国人保财险泰安公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙积胡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、定残后护理费、精神损害抚慰金等交通事故损失1363697元；2、中国人保财险泰安公司在交强险范围内支付原告120000元，其余损失按照被告孔彬过错程度按80%承担，计1243697元，中国人保财险泰安公司在商业保险范围内承担500000元；3、诉讼费、保全费、诉讼担保费由被告承担。事实和理由:2019年12月30日被告孔彬所驾驶的鲁Ｊ×××**小型汽车将原告撞伤，住院治疗，2020年2月17日经泰安高新区交警大队对事故进行责任认定，认为被告孔彬应当负事故的主要责任。被告孔彬的行为给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告的合法权利特诉至贵院。孔彬辩称：对本次事故的发生没有异议，但是事故是我在正常行驶时，原告未确认安全突然横过道路所致。因此原告应自行承担40%的责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且发生在保险期间，应由第二被告依法承担赔偿责任。另外，对于原告的各项主张，后续治疗费应以实际发生的费用为准，后续护理依赖费因原告现已69周岁，且根据病历记载，目前身体状况不稳定，再加上孔彬的赔偿能力有限，结合山东省的人均寿命，综合确定后续护理期间为5年比较合理，原告是农村户口，应当按农村人均可支配收入×5年×50%的护理依赖计算护理费，其他费用按照泰安市各法院统一标准执行。原告住院期间，我向原告垫付医疗费23000元，并且本次事故致我方支出汽车维修费3500元，救援费560元，对该项损失应一并处理。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月30日6时10分许，在泰安市高新区路口发生道路交通事故，孔彬驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车行驶至事故地点时，与横过马路的孙积胡相刮撞，造成孙积胡受伤。泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定孔彬承担事故的主要责任，孙积胡承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××**号小型轿车在中国人保财险泰安公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额50万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。三、赔偿责任：本次事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故，《道路交通事故认定书》认定侵权人孔彬承担事故的主要责任，依法应当承担侵权责任。根据其在交通事故中的过错程度，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定，即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，（机动车一方）承担百分之八十至九十的赔偿责任”，本院确定其承担80%的赔偿责任。因其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告中国人保财险泰安公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险责任以外部分由侵权人按责任比例承担赔偿责任。保险公司先行支付的医疗费10000元及被告孔彬先垫付的医疗费用23000元，应与其应承担的赔偿数额相抵顶。关于被告孔彬支付的其自身车辆的维修费及救援服应自行处理，本案不予处理。四、垫付费用或已赔偿情况：被告中国人保财险泰安公司先行在交强险限额内支付医疗费10000元，被告孔彬垫付医疗费23000元。五、被侵权人情况：孙积胡，69岁，农业户口居民。六、鉴定意见：根据原告孙积胡的申请，本院依法委托泰安科技事务司法鉴定所对其因交通事故所致伤残等级、护理期及人数、护理依赖、后续治疗费等进行司法鉴定，同时，根据被告孔彬的申请，本院委托上述鉴定机构，对孙积胡治疗期间非外伤用药金额进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月24日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：孙积胡伤残程度鉴定为二级伤残；护理期至本次伤残评定前一日，住院期间二人护理，其他时间一人护理；护理依赖程度鉴定为完全护理依赖；后续治疗费约需12000元，或以实际发生费用为准。孙积胡的非外伤用药金额为696.22元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：住院医疗费156644.20元，门诊医疗费100.61元，合计156744.81元，减除经司法鉴定确认的非外伤用药696.22元，为156048.59元。2、住院伙食补助费：2490元。3、营养费：根据医嘱注意休息营养支持，营养费予以支持2490元。4、后续治疗费：12000元，根据司法鉴定意见，原告后续需取除右胫骨内固定物，后续治疗费约需12000元，上述费用系原告因交通事故受伤进行后续治疗的必要支出，为减轻当事人诉累，本院依法予以支持。5、精神损害抚慰金：6000元，原告因交通事故受伤致二级伤残，遭受巨大精神损害，结合侵权人的过错程度，予以确定。6、残疾赔偿金42329元/年·人×11年×90%=419057.10元。7、护理费：根据司法鉴定意见其护理期至伤残评定前一日即2020年9月23日，计268天，其中住院期间83天2人护理，其他时间1人护理，护理费用参照2019年度城镇居民人均可支配收入每日116元计算为40716元。8、定残后护理费：148152元，根据原告年龄、伤情、身体状况等因素，本院确定其护理期限为7年，对于定残后的护理费数额，参照《工伤保险条例》第三十四条规定的精神，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理、生活部分不能自理三个等级支付，分别以护理人所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农民人均纯收入的50%、40%、30%计算。经司法鉴定，原告存在完全护理依赖，结合原告居住地及当地社会经济发展水平，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》关于在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额的相关精神，其定残后的护理费为42329元/年×7年×50%×1人=148152元。上述护理期届满后，原告仍需护理的，可另行主张权利。9、交通费830元。10、残疾辅助器具费680元，根据医嘱建议给予康复锻炼，故其购买轮椅及气垫的费用予以支持。11、鉴定费3640元。以上合计792103.69元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告孙积胡交通事故损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元），扣除先行支付的医疗费10000元后，实际再支付原告孙积胡赔偿款110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙积胡交通事故损失500000元（交通事故损失792103.69元-交强险限额赔偿120000元-鉴定费3640元=668463.69元，按80%比例计算为534771元，以保险责任限额50万元为限）。三、被告孔彬赔偿原告孙积胡交通事故损失37683元（交通事故损失792103.69元-交强险限额赔偿120000元=672103.69元，按80%比例计算为537683元，减除商业三者险保险责任限额500000元），扣除孔彬先行垫付款23000元后，孔彬实际再支付给原告孙积胡赔偿款14683元。四、综上一至三项，限自本判决生效之日起七日内履行。五、驳回原告孙积胡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17074元，减半收取计8537元，由原告孙积胡负担4420元，被告孔彬负担4117元。被告应负担的诉讼费用已由原告预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年十月十九日法官助理姬慧娟书记员孟珂