wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初8126号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺**132-1。法定代表人李庆，系董事长。被告：陈淑梅，女，1956年2月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告陈淑梅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月5日签订《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、《装饰装修服务协议》等在内的入住手册，约定了双方的权利义务，被告违反上述约定私自改动外观构造及承重墙及公共设施设备，原告多次与被告协商无果，故诉至法院，诉请：1、判令被告排除妨害、恢复原状。将私自外扩的入户门拆除，恢复公共管井外观及使用。2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告的诉讼请求属行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼受案范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告保利（大连）物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年十月十一日书记员 王雅婷附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执恢106号之四申请执行人：杜辉华，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈家山，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人杜辉华与陈家山民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年12月28日以（2016）鄂0323执871号执行裁定书终结了该案的本次执行程序。申请执行人杜辉华于于2019年9月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人陈家山履行生效法律文书确认的偿还借款150万元及支付自2014年3月23日起执清偿之日止按月2%计算的利息的义务，并负担案件受理费9150元，保全申请费5000元，执行费17400元。执行过程中，1.本院于2019年9月17日向被执行人送达恢复执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月17日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人提供被执行人陈家山在竹山××××镇施洋路有商业用房。3.本院于2019年1月6日、10月16日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，依法提取了被执行人陈家山应收取的租金收入20万元交付申请执行人杜辉华。5.本院于2019年9月17日以（2019）鄂0323执恢106号执行裁定查封了陈家山所有的位于湖北省××县××镇××715.9平方米商业用房，并在淘宝网司法拍卖平台于2019年10月19日、11月7日先后两次进行公开拍卖，均因无人竞买流拍。6.本院于2020年10月16日对被执行人陈家山采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位20万元，剩余部分因财产在处置过程中案外人提出执行异议之诉，申请执行人同意待财产确权后再行执行，故本案被执行人陈家山名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杜辉华同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0323民初957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年十月十六日书记员  卢定龙
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1656号原告：李富龙，男，1995年6月2日出生，汉族,无职业，住依安县。被告：雯静演艺工作室，住所地依安县依安镇东北街新世纪小区世纪雅苑**楼**，统一社会信用代码92230223MAIARRCN3C。经营者：张文敬。本院在审理原告李富龙与被告雯静演艺工作室服务合同纠纷一案中，原告李富龙于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李富龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富龙负担。审判员  韩凤波二〇二〇年十月十四日书记员  刘子锋
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初431号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1993年3月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月4日22时30分许，被告人王某饮酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，沿常州市金坛区儒林镇工业园区博洋路由西向东行驶至新欧装饰材料厂门口时，与停在该处的苏Ｄ×××**号重型厢式货车发生碰撞，致两车损坏，造成交通事故。后被告人王某驾车逃离事故现场。经认定，被告人王某承担事故全部责任。经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为150.0毫克／100毫升。被告人王某归案后能如实供述自己危险驾驶的事实。案发后，被告人王某赔偿车辆维修费用人民币1500元，并取得谅解。被告人王某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、叶某等人的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］1365号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃离事故现场，酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某赔偿被害方经济损失，在本案审理期间能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十月二十八日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执753号之二申请执行人：冯万意，男，生于1972年10月26日，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人：纪宏香，女，生于1974年4月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张峰，男，生于1984年4月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人冯万意、纪宏香与被执行人张峰生命权纠纷一案中，经查，被执行人张峰在财付通支付科技有限公司有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085e9858eaa2a8c4122b53dc3@wx.tenpay.com账户内存款4963.10元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十月二十五日书记员  卢定龙
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审87号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：刘党伟，男，汉族，1982年10月20日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人刘党伟在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，刘党伟擅自占用召陵区万金镇乔庄村建沙厂。经查实，刘党伟未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2016年1月擅自占用召陵区万金镇乔庄村土地1975.19平方米用于建沙厂。漯河市自然资源和规划局于2019年12月17日作出漯自然监召罚[2019]092号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用的土地上1975.19平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状；2、对你非法占用基本农田1460.23平方米土地处以25元/平方米的罚款：计1460.23平方米×25元/平方米=36505.75元；3、对你非法占用的一般耕地440.46平方米处以10元/平方米的罚款：计440.46平方米×10元/平方米=4404.6元；4、对你非法占用的其他土地74.5平方米处以3元/平方米的罚款：计74.5平方米×3元/平方米=223.5元；5、罚款共计：36505.75元+4404.6元+223.5元=41133.85元。后被执行人刘党伟对漯自然监召罚[2019]092号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2019年9月7日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人刘党伟做出漯自然监召催〔2019〕092号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人刘党伟作出漯土监召罚〔2019〕092号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯土监召罚〔2019〕004号行政处罚决定准予强制执行。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令刘党伟限期15日内自行拆除在非法占用的1975.19平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区万金镇人民政府组织实施强制拆除。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第二项、第三项内容，即非法占用基本农田1460.23平方米土地处以25元/平方米的罚款36505.75元、非法占用的一般耕地440.46平方米处以10元/平方米的罚款4404.6元及非法占用的其他土地74.5平方米处以3元/平方米的罚款223.5元，罚款共计41133.85元及滞纳金30000元，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十九日书 记 员  冀 雨
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初319号   原告：天津市盛隆达物流有限公司。   法定代表人：杜某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：梁某，北京智沃律师事务所律师。   被告：左云县锦邦运输有限公司，统一社会信用代码：91140226MA0JTG7B0C。   法定代表人：李某。   被告：陈某，1964年4月8出生，住山西省左云县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，统一社会信用代码：91140624666604847U。   原告天津市盛隆达物流有限公司与被告左云县锦邦运输有限公司、陈某、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市盛隆达物流有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，天津市盛隆达物流有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天津市盛隆达物流有限公司撤回起诉。   案件受理费5746元，由天津市盛隆达物流有限公司负担。   审判员 张巨平     二Ｏ二Ｏ年十月二十六日   书记员 张颢译
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7170号原告：居楚程，男，1993年6月19日生，汉族，住兴化市。被告：金桂兵，男，1985年8月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金如喜（系被告之父），男，1964年1月11日生，汉族，住兴化市。原告居楚程诉被告金桂兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告居楚程、被告金桂兵的委托诉讼代理人金如喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居楚程向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实和理由：被告从2018年1月12日起，三次向原告借款计50000元，约定月息2分，被告至今未偿还。被告金桂兵辩称，不存在50000元，利息也不知道怎么计算的。经审理查明，被告于2018年1月12日出具借条一份给原告，借条载明“今借到居楚程现金人民币贰万整（￥20000）元，月息2%”。同日，原告通过微信两次转账给被告计18800元。2018年4月5日，原告两次微信转账给被告计18400元。2018年4月28日，原告微信转账给被告1000元。2018年5月21日，原告微信转账给被告9000元。2018年7月5日，原告转账给被告5150元。2019年10月，原、被告的微信聊天记录中，原告陈述“你走的时候差我五万，你自己知道，小海那个1.5万，你转给我了”、“等于你欠我还有3.5万元”，被告陈述“不会少你的，拆迁款要等到第二批”、“等钱下来一个个还”。原告陈述：1、2万元借条对应的款项是2018年1月12日的两次微信转账，实际交付18800元；2、上述几次微信转账计47200元，原告另现金交付1200元，合计交付被告48400元，原告起诉50000元，其间差额是被告允诺给的利息。被告陈述：1、我的同事顾秀海转给原告的15000元应算还款；2、去年我的父亲交给原告的5200元应视为还款。就被告所述，原告另陈述：1、原告未收取到顾秀海15000元；2、被告的父亲不会转账，找我帮忙转账给他的儿子，拿了5200元后，当即就转账给被告了，2018年7月5日的转账就是这笔款项；3、2019年10月与被告微信聊天后，被告就将我拉黑，再也联系不上；4、为减少麻烦，被告提及的顾秀海的15000元，原告愿意核减，仅主张微信中载明的35000元，另外，35000元有2800元利息也愿意核减，实际主张32200元，原告放弃利息的请求。上述事实，有借条、转账凭证、微信聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告的转账记录及原、被告间微信聊天记录能证实被告原欠原告50000元，现原告自愿将被告所提的顾秀海的15000元从诉请中核减，本院照允，核减后的数额为35000元。原告认可收取被告之父5200元，但原告提供的转账凭证显示，该款原告已转账给被告，该款不能视为案涉借款的还款。原告自愿将2800元从总额中核减，本院照允，核减后的数额为32200元。此外，因2万元借条中仅实际交付18800元，其间差额1200元亦应从总额中核减，被告之父给付原告5200元，原告实际转账给被告5150元，其间差额50元亦应核减，核减两项后的数额为30950元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金桂兵于本判决生效后七日内偿还原告居楚程借款30950元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1230元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  陈树志人民陪审员  张德岭二〇二〇年十月九日书 记 员  唐雨恬
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1943号申请执行人：王家坡，男性，1968年10月20出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张有杰，男性，1963年06月16出生，汉族，住洛阳市。王家坡申请执行张有杰一案，（2019）豫1302民初6310号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张有杰偿还申请执行人147000元及利息。因被执行人张有杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请人翟明久向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月16日、2020年7月1日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.发现被执行人名下有公积金账户，现已冻结。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张有杰负有继续向申请执行人翟明久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十月二十二日书记员 张星辰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7315号申请执行人：浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部。被执行人：周文青。被执行人：贺桂龙。被执行人：刘锣。申请执行人浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部与被执行人周文青、贺桂龙、刘锣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10502号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周文青、贺桂龙、刘锣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人周文青、贺桂龙、刘锣发出执行通知书，责令被执行人周文青、贺桂龙、刘锣支付案款142,095元，但被执行人周文青、贺桂龙、刘锣未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文青、贺桂龙、刘锣银行存款150,000元（其中含案件受理费7,905元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十九日书记员  伍智勇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8411号原告：青岛鑫裕和物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：朱勇刚，山东罗奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓洁，山东罗奥律师事务所律师。被告：杜鹏飞，男，1983年3月20日出生，汉族，住青岛市市**。被告：马静，女，1984年7月22日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛鑫裕和物业服务有限公司与被告杜鹏飞、马静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛鑫裕和物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛鑫裕和物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十月十五日书记员 王述瑶
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1429号申请人杜道学，男，汉族，生于1948年10月1日，住河南省唐河县。被执行人陈振军，男，汉族，生于1982年7月20日，住河南省唐河县。申请人杜道学与被执行人陈振军为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初3178号民事调解书已发生法律效力，陈振军未自觉履行，杜道学于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈振军履行（2019）豫1328民初3178号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人陈振军在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈振军名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人陈振军有可供执行的财产。后本院将被执行人陈振军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人杜道学表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人杜道学释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3178号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二〇年十月三十一日书记员 刘 亮
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保257号李嗣勇、栗海军、邓勇德：关于申请人李嗣勇与被申请人栗海军、邓勇德民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初3058号民事裁定书于2020年9月11日立案实施，本院于2020年9月14日查封被申请人栗海军所有的桂阳县城关镇刘家岭1幢1层101室（所有权证号：桂阳县房权证城区字第**），查封期限二年，从2020年9月14日至2022年9月13日止；于2020年10月13日现场查封桂阳县鹿峰街道环城西路培才路段培才名苑安置房、地下车库，从南到北1、2、3、4、5号车库，查封期限二年，从2020年10月13日至2022年10月22日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年十月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执586号申请执行人：中宁县恒兴置业发展有限公司，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：白志君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕卫辉，系中宁县恒兴置业发展有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：张永飞，男，1982年12月20号出生，汉族，初中文化，厨师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张素红，女，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初1060号民事调解书，在执行申请执行人中宁县恒兴置业发展有限公司与被执行人张永飞、张素红民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张永飞、张素红支付申请执行人中宁县恒兴置业发展有限公司借款80000元，滞纳金3000元，并按照年利率24%向申请执行人支付自2018年6月21日起的欠款本金40000元及自2018年12月21日起的欠款本金40000元至实际还清借款之日期间的违约金，承担案件受理费1000元、保全费900元、执行费1174元，执行标的共计86074元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人张永飞达成执行和解协议，约定由被执行人张永飞于2020年10月30前履行30000元，于2020年12月30前履行30000元，下剩款项于2021年3月30日前全部履行完毕，协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十三日书记员  李 姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15102号 上诉人（原审原告）：邓勇，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：何威，四川山皆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李代友，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 上诉人邓勇与被上诉人李代友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理的方式，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人邓勇及其委托诉讼代理人何威，被上诉人李代友及其委托诉讼代理人吴先进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审存在对双方争议的部分事实未予查明的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1352号民事判决； 二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。 上诉人邓勇预交的二审案件受理费5306元予以退回。 审判员 杨 晗 二〇二〇年十月十五日 书记员 李淇佑
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3628号 原告：赵小健，男，1985年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**。 负责人：朱海涛，该公司经理。 被告：李彦辉，男，1973年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 赵小健与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、李彦辉财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵小健于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小健撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王德芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  李玥凌 ——
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1393号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住桐梓县。 被执行人：傅建英，女,1977年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：李运松，男,1967年11月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与傅建英、李运松借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2019）黔0322民初3353号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人傅建英、李运松履行支付79782.93元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人傅建英、李运松无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，故本案未能查到可执行的财产，申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人傅建英、李运松限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1393号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 令狐鹏
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2598号申请执行人：黄学昌，男，1965年9月26日生，汉族，江苏省海门市人，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐科，上海观安律师事务所律师。被执行人：东正祥，男，1964年3月6日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。申请执行人黄学昌与被执行人东正祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0684民初4064号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人黄学昌借款本金人民币5510000元、利息人民币1035907元（计算至2019年3月31日）以及自2019年4月1日起至实际还清之日止，以5510000元为本金、按年利率15%计算的逾期还款利息，负担案件受理费28811元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币60274元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产。本院曾至被执行人住处进行调查，未发现可供执行的财产线索，亦未发现被执行人的下落。据申请执行人反映，被执行人现被拘押于河南某地。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或处置财产分配时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年十月十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执950号申请执行人：苏有林，男，1986年3月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王永平，男，1979年5月28号出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0521民初869号民事调解书，在执行申请执行人苏有林与被执行人王永平劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人王永平支付申请执行人苏有林劳务费9000元，承担执行费50元，执行标的共计9050元。本案在执行过程中，申请执行人苏有林与被执行人王永平达成和解协议，约定由被执行人于2020年10月30前履行6000元，于2020年12月30前履行3000元。协议达成后，申请执行人苏有林向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十二日书记员  李 姣
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执784号杨建：你与董林谱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1729号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董林谱于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人董林谱剩余借款本金12700元及利息（利息自2020年8月6日起计算至实际给付之日止，利率按1%计算）;（2）承担案件受理费78元，执行费91元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4903号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：陈树刚（借款人），男，住固始县。被告：李洪霞（系陈树刚妻子），住固始县。被告：王培友（担保人），男，住固始县。被告：沈仁莲（系王培友妻子），住固始县，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈树刚、李洪霞、王培友、沈仁莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告陈树刚、李洪霞清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告王培友、沈仁莲对该债务清偿承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金300000元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告陈树刚、李洪霞的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告陈树刚、李洪霞应诉。原告不能提供被告陈树刚、李洪霞准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万东林二〇二〇年十月二十七日书记员  耿 玉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1996号之一申请执行人：李洪亮，男，1970年8月2日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行李洪亮与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】315号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人李洪亮拖欠工资70000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月21日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】315号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十九日书记员  唐兴环
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初764号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码914431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁明桥，男。 被告：吴宗普，男，1987年1月24日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：谌小红，女，1987年12月13日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：石小慧，女，1962年11月26日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：吴明亮，男，1965年9月8日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：吴甜甜，女，1991年3月1日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：吴运良，男，1974年8月16日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：谌宗军，男，1983年10月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住靖州侗族苗族自治县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告吴宗普、谌小红、石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁明桥庭参加诉讼，被告吴宗普、谌小红、石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴宗普、谌小红偿还所欠借款本金180000元和2019年5月21日至2020年6月30日的利息25048.64元及该笔贷款清偿之日止的利息；2．被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军对上述借款承担连带清偿责任3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴宗普、谌小红于2017年2月27日向原告申请借款180000元，借款期限三年，由被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军提供担保。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金180000元及利息。 被告吴宗普未予答辩。 被告谌小红未予答辩。 被告石小慧未予答辩。 被告吴明亮未予答辩。 被告吴甜甜未予答辩。 被告吴运良未予答辩。 被告谌宗军未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月27日，被告吴宗普、谌小红以买山造林缺少资金为由，向原告申请借款180000元，原告与被告吴宗普、谌小红签订《最高额借款合同》，借款期限为36个月。合同签订后，原告按合同约定向被告吴宗普、谌小红发放借款，被告吴宗普、谌小红在借款借据上签字确认。同日，原告与被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军签订《最高额保证合同》，约定被告吴宗普、谌小红向原告借款180000元由被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军提供保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告吴宗普、谌小红未偿还。 以上事实有湖南会同农村商业银行福祥便民卡借款申请表及共同借款连带责任承诺书复印件各1份、担保贷款申请表复印件3份及担保承诺书复印件3份、最高额借款合同复印件1份、最高额保证合同复印件3份、结婚证复印件1份、借款借据复印件1份、付款凭证复印件1份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告所属湖南会同农村商业银行股份有限公司地灵支行与被告吴宗普、谌小红签订借款合同依法成立，与担保人石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军签订担保合同，内容合法、有效，合同对双方当事人均有法律约束力，双方应该本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告吴宗普、谌小红发放借款后，但被告吴宗普、谌小红在借款逾期后未按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担本案全部民事责任，被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军应对上述借款本息承担连带偿还义务。被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军承担保证责任后，有权向被告吴宗普、谌小红追偿。因此，对原告要求被告吴宗普、谌小红偿还借款本金180000元及其利息25048.64元和要求被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军对上述借款本息承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴宗普、谌小红于本判决生效后十日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及其利息25048.64（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军承担保证责任后，有权向被告吴宗普、谌小红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2187.5元，由被告吴宗普、谌小红、石小慧、吴明亮、吴甜甜、吴运良、谌宗军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的地审查证据。 十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初5505号原告：黄某1，女，汉族，1970年11月26日出生，住宜春市袁州区。原告：黄某2，女，汉族，1972年2月26日出生，住宜春市袁州区。原告黄某1与原告黄某2共同委托代理人：徐建军，江西同茂律师事务所律师。原告：黄某3，女，汉族，1975年3月14日出生，住宜春市袁州区。被告：黄某4，男，汉族，1969年1月14日出生，住宜春市袁州区。原告黄某1、黄某2、黄某3诉被告黄某4（以下简称被告）法定继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2及委托代理人徐建军、原告黄某3、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三原告与被告对母亲张秋云位于宜春市袁州区房屋各享有1／4继承权。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系。2017年11月7日母亲张秋云因车祸去世，生前遗产位于袁州区两层房屋一栋，建筑面积约200平方米。现原告与被告遗产继承发生纠纷，被告坚持要独自一人继承房屋，原告为此诉至法院。被告辩称：位于宜春市袁州区房屋是我个人出钱做的，我不同意平分。经审理查明，原、被告为亲兄妹关系。1993年原、被告父亲黄恩仁起诉至法院要求与原、被告母亲张秋云离婚，本院依法作出了（1993）城民初字第159号民事判决书，认定黄恩仁与张秋云婚姻关系存续期间，于1989年在宜春市凤凰居委会凤凰山脚下建造了一栋砖混结构的二层楼房和一间厨房，判决准予黄恩仁与张秋云离婚，坐落于宜春市凤凰居委会凤凰山脚下**砖混结构住房**（以下简称案涉房）归张秋云所有。张秋云离婚后，一直与被告居住在案涉房。期间，张秋云出资将一层厨房改造成两层，被告出资在住房旁搭建了一间卫生间。2017年11月7日张秋云因车祸去世，原、被告因遗产分割产生纠纷，三原告为此诉至法院。另，张秋云父母亲已去世。案涉房土地性质为集体土地，至今未办理房屋所有权证和土地使用权证，房屋面积的具体数据原、被告均未提供证据证实。案涉房现无人居住。本院认为：《中华人民共和国继承法》规定：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；继承权男女平等；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被继承人张秋云去世前已离异，父母已去世。案涉房及两层厨房为被继承人张秋云个人财产，为遗产。被继承人张秋云未立遗嘱，按法定继承办理。原、被告为第一顺序继承人，有权继承遗产。考虑到被告与被继承人张秋云共同生活，在分配遗产时，可以多分。案涉房屋及两层厨房，由被告继承总面积的50%，余50%由三原告平均继承。卫生间由被告个人出资修建，卫生间不能定为遗产。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、坐落于宜春市凤凰居委会凤凰山脚下二层砖混结构住房一栋及两层厨房由被告黄某4继承总面积的50%，余总面积的50%由原告黄某1、黄某2、黄某3平均继承。二、驳回原告黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计币4900元，由原告黄某1、黄某2、黄某3各负担816元，被告黄某4负担2452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9800元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十月十六日代书记员 黄丽萍
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3730号原告：林浩建，男，1974年12月2日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：林海峰（系原告之子），男，1994年9月17日生，汉族，居民，住涟水县。被告：张洪海，男，1968年9月25日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告林浩建诉被告张洪海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林浩建的委托诉讼代理人林海峰到庭参加诉讼，被告张洪海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林浩建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付劳务费11051.7元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在涟水县承包土地种植蔬菜，从2017年起原告受雇于被告从事土地耕耘，后于2018年8月10日经原被告结算，被告尚欠原告耕作费共计11051.7元，有被告书写的欠条为凭，后经原告多次索要，被告仍未能给付上述费用。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告张洪海未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2017年10月起，原告在被告承包的涟水朱码王二庄村蔬菜种植园从事耕作事务。截止2018年8月10日，经双方结算，被告尚欠到原告劳动报酬11051.7元。被告为此向原告出具欠条，确认欠款事实。该款经原告索要，被告没有给付。2020年3月10日，双方申请涟水县人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。被告给付1500元后，没有再按协议履行。原告为此诉至法院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告张洪海出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告张洪海接受原告的劳务，欠到原告工资款属实，有其出具的欠条予以证明，被告张洪海应予支付。因被告已经履行1500元，故被告还需给付原告9551.7元。被告张洪海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪海于判决生效后十日内给付原告林浩建工资款9551.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告张洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××71）审 判 员 杨金星二〇二〇年十月二十日法官助理 张馨月书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3395号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：罗边海，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告罗边海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告罗边海的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十六日   （法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1984号 申请执行人：李美琴，女，1967年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行李美琴与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,919.46元及执行费64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十四日 书记员  王玉琢
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执1238号申请执行人:张某某，男，1976年1月28日生，汉族，住遂川县。被执行人:黄某某，男，1991年11月5日生，汉族，住遂川县。被执行人：黄某某，男，1977年8月23日生，汉族，住遂川县。申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2020）赣0827民初1021号民事判决书于2020年09月09日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为80900元，本案未执行标的为80900元及相应利息。于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初1021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年十月二十九日书记员  雷 鸣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10855号 原告：冯明，女，1951年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌巧娅，女，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区，原告冯明的女儿，一般代理。 被告：熊艳，女，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告冯明与被告熊艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。同年9月21日，本院立案庭向原告送达缴费通知书通知原告在七日内缴纳案件受理费，但原告无正当理由未缴纳。因此，应按其撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告冯明撤回起诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十月十五日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢299号申请执行人：闻卫生,男,1963年2月24日出生,汉族，住义马市。被执行人：陈爱民，男,1972年7月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：李彩霞，女,1973年6月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：李小关，男,1958年12月21日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人闻卫生与被执行人陈爱民、李彩霞、李小关借款合同纠纷一案中，河南省义马市公证处作出的（2011）义证执字第1号已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年10月27日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十月三十日书记员  史丽娟
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初3425号原告：纪明强，男，1987年4月8日出生，汉族，初中毕业，居住地海阳市。委托代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被告：王永波，男，1977年10月28日出生，汉族，初中毕业，居住地海阳市。委托代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。原告纪明强与被告王永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪明强及其委托代理人、被告王永波及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪明强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王永波返还借款拾贰万元整（12.0000.00元），并支付原告纪明强借款利息；2.请求判令被告王永波承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日王永波由于资金周转困难找到纪明强，从纪明强处分别以8万元、4万元两次，共计借到人民币12万元整，并承诺纪明强个月以后还款，如到期不还，纪明强可按违约金的方式以12万元为本金，月利率1.5%计息，事后纪明强曾多次找到王永波讨要借款，王永波都以种种理由推迟还款至今。为维护原告方合法权益，特诉至海阳市人民法院以求公断。王永波辩称，1、被告王永波未收到原告纪明强的借款120000.00元；2、借条约定了还款时间，现已经超过了诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求；假设按照原告主张的事实，2014年11月1日借款，期限1个月，则2014年12月1日到期，两年时效，到2016年12月1日就超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2014年11月1日，王永波向纪明强借款120,000元用于资金周转，并约定月利率1.5%，还款日期为原告一个月以后，若逾期未还款，应支付违约金。经纪明强多次催要，王永波均未还款。原告提供向被告追款时双方通话录音。原被告对录音双方电话号码无异议，仅主张不确定是自己的通话录音。原告对违约金保留诉权。上述事实，有借条、音频资料等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条、音频资料能够形成高度概然性的证据链，原告要求被告付清借款符合法律规定。原告对违约金保留诉权符合法律规定。综上所述，原告纪明强要求被告王永波偿还借款120,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告王永波与本判决生效之日起十日内向原告支付借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告王永波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年十月十四日书记员  毛一森
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2070号之一申请执行人：苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站，住所地江苏省苏州市吴中区车坊镇长巨村。经营者：陆福荣。被执行人：王小祥，男，1975年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。申请执行人苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站与被执行人王小祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0508民初8855号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王小祥于本判决生效之日起10日内向原告苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站支付货款58391元；案件受理费1260元，公告费600元，合计1860元，由被告王小祥负担，于本判决生效之日起10日内直接向原告苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年7月29日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月19日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，庐江县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60251元，执行费803.76元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏05执358号之一 被执行人：骆玉波，男，1972年10月3日生，汉族，户籍地四川省开江县，现在监狱服刑。 被执行人骆玉波犯贩卖毒品罪一案，本院于2009年7月24日作出的（2009）苏中刑一初字第067号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人骆玉波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。由于被执行人骆玉波未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产10万元，本院于2020年6月8日立案执行。 执行过程如下 1、2020年6月8日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人骆玉波送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。被执行人骆玉波申报无财产。 2、2020年6月、10月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人骆玉波的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人骆玉波名下有可供执行的财产。 3、2020年7月7日，本院委托四川省开江县人民法院调查被执行人骆玉波户籍地不动产情况，反馈无登记信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。 本院认为，本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下： 苏州市中级人民法院作出的（2009）苏中刑一初字第067号刑事判决书第一款财产刑部分终结执行。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  沈 如 审 判 员  秦四海 审 判 员  边敬业 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陆勇华 书 记 员  姜 芸
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14428号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：刘阳吉，男，1982年1月15日出生，汉族，住广西武宣县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘阳吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告刘阳吉应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4954.20元及利息、违约金、费用（计至2019年9月13日，利息501.54元、违约金284.75元、消费分期手续费42元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告刘阳吉在2019年9月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）。如果未按所述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因刘阳吉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、根据拨打银行查询反馈结果中标记的被执行人电话等方式，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6737.11元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘阳吉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十三日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2911号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被告：李虹，女，1968年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张家炳，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李虹、张家炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱胜勇 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  柯贞香 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘 梁
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保569号申请保全人: 徐启满;       你与被保全人: 陕西一通通信设备有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保487号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年10月30日已解除对被保全人名下银行账户及车辆所采取的保全措施。  以上保全措施已实施完毕，现通知你。    二0二0年十月三十日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执360号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司住所：云南省昆明市北市区金江路**。负责人：高存宏，董事长。被执行人曲靖市马龙区运达运输有限公司住所：云南省曲靖市马龙县小寨工业循环经济片区。法定代表人：杨玉平。被执行人杨玉平，男，汉族，ｌ977年11月22日生，住云南省曲靖市马龙县。被执行人颜歆洁，女，汉族，ｌ980年6月30日生，住云南省曲靖市马龙县。被执行人张双迁，女，汉族，ｌ980年4月22日生，住云南省曲靖市沾益县。被执行人沾益云鑫煤焦有限责任公司住所：云南省曲靖市沾益区白水镇小水冲。法定代表人：张双迁。被执行人杨忠德，男，汉族，ｌ950年2月28日生，住云南省曲靖市马龙县。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与曲靖市马龙区运达运输有限公司、杨玉平、颜歆洁、张双迁、沾益云鑫煤焦有限责任公司借款合同纠纷一案，业经本院审理，于2019年11月29日做出（2019）云03民初96号民事判决书，判决：一、被告曲靖市马龙区运达运输有限公司、杨玉平、颜歆洁、张双迁、吕斌于本判决生效之日起六十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金ｌ3320000元，截至2018年6月25日止的利息3099900元，合计ｌ6419900元；并承担自2018年6月26日起至清偿借款本息之日止的利息（按月利率ｌ3.5‰计算，利随本清）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对被告杨玉平、颜歆洁共同共有的坐落于曲靖市南片区郡小区）Ａ24幢1-3层1号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××90号）、曲靖市南颐花园ｌ6幢第一层02号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××95号）、曲靖市南颐花园16幢第一层05号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××93号）房产享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告沾益云鑫煤焦有限责任公司对上述判决第一项确认的借款本息承担连带清偿责任。被告沾益云鑫煤焦有限责任公司承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告曲靖市马龙区运达运输有限公司追偿；案件受理费120379元，由被告曲靖市马龙区运达运输有限公司、杨玉平、颜歆洁、张双迁、吕斌、沾益云鑫煤焦有限责任公司负担。2020年5月6日，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。执行中，本院于2020年5月21日委托曲靖恒信房地产估价经纪有限公司对杨玉平、颜歆洁用于抵押的房产进行价格评估,并于2020年7月20日委托云南泰运拍卖有限公司在中拍网司法网络平台进行拍卖。杨玉平、颜歆洁共同共有的坐落于曲靖市南片区郡小区）Ａ24幢1-3层1号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××90号）拍卖得款2122695元；曲靖市南颐花园ｌ6幢第一层02号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××95号）经二拍后得款319941.28元；曲靖市南颐花园16幢第一层05号（房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××、20××93号）经二拍后得款281521.52元。三处房产得款共计2724157.80元，支付执行费83820元、支付物业欠费12230.5元、支付税费117103.62元，支付拍卖服务费40862元，支付申请人案款2470141.68元。申请人尚未实现的债权有13949758.32元及利息。经执行调查，其他被执行人无银行存款、无其他可供执行的财产，被执行人沾益云鑫煤焦有限责任公司经营状况较差，无偿还能力，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人用于抵押的财产已处置完毕，其他担保人无能力履行债务，本案已无可供执行财产，应予终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执360号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年十月二十二日书记员 陈彦明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12291号 原告：泉州中洲汇材建材有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇海西建材城****，统一社会信用代码91350581MA34AMYY5E。 法定代表人：杨丹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：佘新建，男，1965年3月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：高海飞，男，1984年12月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告泉州中洲汇材建材有限公司与被告佘新建、高海飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告泉州中洲汇材建材有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对佘新建、高海飞的起诉申请。 本院认为，泉州中洲汇材建材有限公司以已与佘新建、高海飞庭外调解为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泉州中洲汇材建材有限公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由泉州中洲汇材建材有限公司负担。 审判员  许文桂 二〇二〇年十月十五日 书记员  赖燕玲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1388号之五 被执行人：周忠增，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周忠增在**银行**账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4081号之一 申请执行人：王清山，男，1974年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈伟家，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人王清山依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6706号民事判决书，于2020年6月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈伟家给付借款本金27000元，并负担案件的受理费475元。被执行人依法应承担本案执行费313元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月2日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人王清山释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  初晓雯
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初209号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人易祖光，绰号“二丑”，男，1984年11月11日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯贩卖毒品罪，于2011年10月10日被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因吸食毒品，于2015年9月16日被永顺县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；因吸食毒品，于2020年9月18日被永顺县公安局行政拘留十五日；此次因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年9月28日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020]14号起诉书指控被告人易祖光犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、唐宇出庭支持公诉，被告人易祖光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年9月10日上午9时许，被告人易祖光在永顺县城大坝坪防疫站处购买美沙酮，后遇见丁某，易祖光便以200元的价格向丁某贩卖海洛因0．05克。2020年9月18日，被告人易祖光因形迹可疑被公安机关传唤归案，其到案后自愿如实供述自己的犯罪罪行。 上述事实，被告人易祖光在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书及永顺县公安行政处罚决定书、尿检文书、吸毒成瘾认定书等书证；证人丁某的证言；被告人易祖光的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易祖光违反国家对毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因一次0.05克，得赃款200元，已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人易祖光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人易祖光系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人易祖光在被公安机关盘问时主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其非法所得依法予以没收。被告人易祖光自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人易祖光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易祖光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人易祖光贩卖毒品所得赃款人民币200元，予以追缴。（限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃大友 二〇二〇年十月十四日 书记员  向 娜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3816号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：董春利，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张勇，汉族，现住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告董春莉、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年十月二十九日书记员 王蕾蕾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2332号原告:韩占强，男，汉族,1981年3月19日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：郭强、梁爽，河南登法律师事务所律师，特别授权。被告：李三岗，男，汉族，1990年6月7日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文斐(特别授权)、刘洋（一般代理），河南厚思律师事务所律师。被告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路**元华国际城市公寓****，统一社会信用代码：914103076999575935。法定代表人：陈帅朋，任公司总经理。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。第三人：伊川县森林公安局，统一社会信用代码114103296753697890，住所地，住所地：河南省洛阳市伊川县人民西路iv>负责人：宋涛，任局长。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师，特别授权。原告韩占强与被告李三岗、洛阳市驰骋汽车运输有限公司、第三人伊川县森林公安局保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告韩占强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告损失74,366.33元；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月28日23时10分左右，在伊川县平等马庄村南路段，原告驾驶豫Ｃ×××**/豫CE2**号重型半挂牵引车沿道路由南向北行驶马庄村南路段时，与前方同向被告李三岗持C1机动车驾驶证驾驶豫豫Ｃ×××**未悬挂）号重型自卸货车（未审验）相撞，造成两车及供电设施损坏。根据伊川县公安局交通警察大队作出的伊公交认字【2019】第220号道路交通事故认定书，其中原告承担事故的主要责任，被告李三岗承担事故的次要责任。同时据了解，被告李三岗驾驶的车辆登记所有人为被告洛阳市驰骋汽车运输有限公司，二者是挂靠关系。综上所述，原告为了维护自身合法权益，依法诉诸法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告韩占强并非车辆所有人，本案原告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩占强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  方政伟二〇二〇年十月十三日法官助理胡晓真书记员董志娟
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初4389号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，营业场所贵州省毕节市织金县原城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：范军军，男，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行（以下简称贵阳银行织金支行）与被告范军军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行织金支行的委托诉讼代理人黄进宏到庭参加诉讼，被告范军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳银行织金支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告范军军一次性偿还借款本金10,000元及截止到2020年7月29日的利息1,785.09元（含罚息和复息），剩余利息以11,785.09元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止；2、请求判决被告范军军向原告支付原告贵阳银行股份有限公司织金支行为实现债权支出的律师费500元；3、请求本案的诉讼费由被告范军军承担。 事实及理由：2018年1月27日，被告范军军与原告贵阳银行股份有限公司织金支行通过手机扫码的方式在贵阳银行ＡＰＰ平台上签订合同编号为ＬＳ2018012700000010的“贵阳银行扫码ｅ贷借款合同”，合同约定被告向原告借款1万元，用于支付进货及原材料款，借款期限从2018年1月27日起至2019年1月26日止，借款年利率为6.525%，合同约定的还本、付息方式为按月付息，到期一次还本，并约定贷款逾期未偿还，原告对于逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同第十一条约定，因被告违约，原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）由被告负担。合同第十三条约定本合同首页载明的地址及联系电话为双方相关文件及发生纠纷后法律文书的送达方式。合同签订后，原告依约将贷款转入被告指定的银行账户（账号：62×××93），贷款到期后被告逾期未偿还借款本金及利息，现尚欠借款本金10000元及截至到2020年7月29日的利息1785.09元以及以11785.09元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止的利息。原告认为，根据相关法律法规规定，原、被告之间的借款合同均系双方当事人的真实意思表示，原告已按约定履行放贷义务，现被告逾期一年多不偿还借款本金及利息，已严重违约造成原告损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告范军军未作答辩，也未向本院提交证据。 本案经审理认定如下事实：2018年1月27日，被告范军军与原告贵阳银行股份有限公司织金支行通过手机扫码的方式在贵阳银行ＡＰＰ平台上签订合同编号为ＬＳ2018012700000010的“贵阳银行扫码ｅ贷借款合同”，合同约定被告向原告借款1万元，用于支付进货及原材料款，借款期限从2018年1月27日起至2019年1月26日止，借款年利率为6.525%，合同约定的还本、付息方式为按月付息，到期一次还本，并约定贷款逾期未偿还，原告对于逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同第十一条约定，因被告违约，原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）由被告负担。合同第十三条约定本合同首页载明的地址及联系电话为双方相关文件及发生纠纷后法律文书的送达方式。合同签订后，原告依约将贷款转入被告指定的银行账户（账号：62×××93），贷款到期后被告逾期未偿还借款本金及利息，现尚欠借款本金10000元及截至到2020年7月29日的利息1785.09元以及以10000元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止的利息。 上述事实，有原告陈述、原告提交的营业执照、法人身份证明及法人身份证复印件、原被告签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》、手机操作界面流程记录及银行流水经庭审核实并在卷佐证。以上证据虽未经被告范军军质证，但未质证的原因系被告范军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，视为对其质证权利的放弃，以上证据均应采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告范军军签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》系双方真实的意思表示，符合法律规定，真实有效，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已经按约履行了出借义务，被告应按约定支付利息并偿还本金，逾期承担违约责任。根据双方合同约定，贷款人逾期未偿还贷款，原告对逾期部分从逾期之日起按照合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息，故对原告的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告范军军在本判决发生效力后十日内偿还所欠原告贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10,000元，及2020年7月29日前所产生的利息1,785.09元，并以11,785.09元为基数，按年利率9.7875%计算支付从2020年7月30日起至偿付完毕之日止的逾期利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告范军军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴兆明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩 雪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1187号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑恩旭，男，1989年1月3日出生，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇他拉红村他拉红屯**，现住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：莫国富，男，1964年2月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：周以健，广西昌义律师事务所律师。 上诉人郑恩旭因与被上诉人莫国富房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑恩旭收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑恩旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  李 勉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  杨永芳 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9140号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：王东良，男，1982年6月28日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告王东良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金176902.20元、利息102565.06元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）35547.31元（利息暂计算至2020年3月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计315014.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：王东良。申领情况：2016年8月18日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：62×××13。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金176902.20元、利息102565.06元、消费费用35547.31元，合计315014.57元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东良于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金176902.20元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元（已减半收取），由被告王东良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2446号申请人：贵州遵义某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：廖某某、肖某某，该公司职工。被执行人：皮某某，男，汉族，户籍地：遵义市红花岗区喇叭镇，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，女，汉族，户籍地：遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：皮某某1，男，汉族，户籍地：遵义市红花岗区喇叭镇，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：李某某，女，汉族，户籍地：遵义市红花岗区喇叭镇，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2019）黔0321民初7924号民事调解书，受理了贵州遵义某某银行股份有限公司与被执行人皮某某、刘某某、皮某某1、李某某金融借款合同纠纷一案，调解书确定的内容为：一、由被执行人皮某某、刘某某偿还申请人借款本金450000.00元及利息（其中借期内和逾期产生的利息计算至2019年8月20日为47334.00元，并从2019年8月21日起直至还清借款之日止以尚欠本金为基数按月利率10.094‰计付利息，利随本清），限于从2019年10月起至2020年1月，每月30日前偿还借款本金10000.00元，剩余借款本息于2020年2月28日前还清；二、皮某某、刘某某若未按上述任何一期履行还款义务，申请人有权就全案申请强制执行；三、申请人对皮某某1、李某某所有的坐落于遵义市红花岗区长征镇（产权证号为：遵房权证监字第xx号，面积为148.48平方米，产权证号为：遵房权证监字第xx号，面积为148.48平方米不动产登记证明号：黔【2016】遵义市不动产证明第xx号）在上述借款本息范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取4380.00元，皮某某、刘某某、皮某某1、李某某自愿承担。因四被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人贵州遵义某某银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执2446号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十月三十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1112号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人许文军，男，汉族，1982年1月12日出生，安徽省旌德县人，初中文化，无业，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4254号起诉书指控被告人许文军犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人许文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日21时45分许，被告人许文军酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市淮南路由北向南行驶至淮南路与礼河路交口时被交警查获，途中经过合肥中汇实验学校。经鉴定，被告人许文军血样乙醇含量为130.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人许文军拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。被告人许文军自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人许文军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、现场检测报告书、情况说明、机动车行驶路线地图、行政处罚决定书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频资料、证人石某、汪某的证言及被告人许文军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文军违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人许文军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人许文军系初犯，可酌情从轻处罚。被告人许文军醉酒后驾驶机动车途径学校门口，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年十月二十日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。