福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6623号 原告：詹建成，男，1987年8月3日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**（星辉花园）**楼****店面及**，统一社会信用代码913508007395277916。 负责人：何绍波，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 原告詹建成与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴潮欣、被告委托诉讼代理人陈飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹建成向本院提出诉讼请求：判决被告支付保险赔偿金20万元，并支付自起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有权人系原告，自2018年2月8日起挂靠漳平市联顺贸易有限公司，由原告经营管理。2018年2月1日，漳平市联顺贸易有限公司将该车向被告投保了机动车交强险、商业第三者责任险、车上司机责任险（保险限额20万元、含不计免赔）等。2018年4月7日傍晚，原告雇佣的驾驶员詹前发驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂车运输货物时右后轮胎爆胎，停靠在漳州市芗城区寨仔路口曾溪发轮胎店更换轮胎。詹前发欲将更换下的旧轮胎装上牵引车与挂车连接处备胎固定位，其站在车上安装时不慎连人带胎从车上摔到地面受伤。受伤后，原告积极垫付医疗费。经鉴定，詹前发因本起事故致残疾1级、完全护理依赖。对驾驶员的损失，原告向被告索赔，但被告以詹前发不是在驾驶车辆过程中发生交通事故为由，拒绝赔偿。詹前发以劳务者受害责任纠纷案件向法院提起诉讼，请求原告赔偿1674363.37元。经调解，法院作出（2018）闽0802民初9341号《民事调解书》，确认原告共应赔偿驾驶员詹前发80万元，扣除已支付70万元，还应支付赔偿款10万元。2018年11月26日，原告履行了调解书确认的付款责任。原告认为，詹前发在驾驶被保险车辆过程中因爆胎而须立即更换轮胎，更换轮胎和将旧轮胎装回备胎固定位置均属于正常道路交通运输工作的重要组成部分，属于被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故。车上人员责任险保险条款的免责条款中，对于车上人员是否离开座位发生事故未作出约定，且车上人员无论在座位上还是在车上其他位置，均不能改变其车上人员的身份。因此，本案应属保险事故，被告应当按照约定履行保险赔偿义务。 中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：一、本案不属于交通事故引起的损害，而是在维修期间发生的损害。根据原告的陈述，其雇佣的司机詹前发驾驶车辆运输货物时右后轮爆胎，但不清楚是闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车爆胎，还是闽Ｆ×××××号挂车爆胎。不管是哪辆车爆胎，均没有发生交通事故，詹前发不是因为发生交通事故受伤，而是因为车辆维修过程中，在固定旧轮胎时意外受伤。二、本案的损害事故发生时，詹前发已下车离开了驾驶室，不属于保险合同约定的“车上乘客”范畴。1、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车有投保车上乘客责任险，意外发生时车辆正在维修期间，车辆处于静止状态，不能发生保险合同约定的因机动车本身发生交通事故或意外事故引起的车上乘客损害事故。2、意外发生时詹前发已下车，离开了驾驶室，已不属于保险合同约定的车上乘客。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四条“保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”可以得出判断是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处被保险车辆车体内或车体上为依据，在车体内或车体上即为“车上人员”，在车下即为“车下人员”。本案中，意外发生时，司机詹前发已下车，离开了驾驶室，已不属于保险合同约定的车上乘客。其离开驾驶室后发生意外事故，只能按雇佣法律关系处理，被保险人无权就该损害事故要求保险人承担车上乘客险的赔偿责任。三、根据保险条款，机动车在维修场所维修期间发生损害事故，保险公司不负赔偿责任。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十条第3项第3点规定，机动车在营业性场所维修、保养、改装期间，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。本案损害发生于被保险车辆在维修场所维修期间，被告作为保险人依法不负赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，漳平市联顺贸易有限公司为闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车向被告投保了神行车保机动车保险，其中车上人员责任险中司机赔偿限额为20万元、不计免赔。保险期限自2018年2月1日13时起至2019年2月1日24时。2018年2月5日，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在公安交通管理部门办理了注册登记，登记所有权人为漳平市联顺贸易有限公司。2018年2月8日，原告与漳平市联顺贸易有限公司签订《车辆委托服务合同》，约定原告将上述车辆挂靠漳平市联顺贸易有限公司，以该公司名义挂牌登记，车辆实际所有权人为原告，由原告自主经营并承担风险。 2018年4月7日傍晚，原告雇请的驾驶员詹前发驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂车运输货物时闽Ｆ×××××号挂车右后轮爆胎，遂停靠在漳州市芗城区寨仔路口曾溪发轮胎店更换轮胎。在轮胎更换结束后，詹前发将更换下的旧轮胎装上牵引车与挂车连接处备胎固定位时，不慎连人带胎从车上摔到地面受伤。经鉴定，詹前发因本起事故致一级伤残、完全护理依赖。詹前发以劳务者受害责任纠纷向本院提起民事诉讼，请求原告、詹建仁共同赔偿各项费用1674363.37元。经调解，双方达成一致意见，本院作出（2018）闽0802民初9341号《民事调解书》，确认原告共应赔偿詹前发80万元，扣除已支付70万元，还应支付10万元。2018年11月26日，原告依约履行了付款义务。 2020年7月17日，漳平市联顺贸易有限公司出具保险索赔权益转让书，同意将闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车“车上司机责任险”的保险索赔权益转让给原告。 本院认为，漳平市联顺贸易有限公司为闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了车上人员责任险（司机），被告向该公司出具了保险单，双方间的保险合同关系成立且合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。保险单所附保险条款第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”，第四十条第（三）项第3点规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：3.在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”。该免责条款以加黑的方式体现，漳平市联顺贸易有限公司在神行车保系列产品投保单投保人声明中加盖公章，应认定被告已履行提示和明确说明义务，该免责条款已发生法律效力。 本案中，驾驶员詹前发在轮胎更换结束后，将更换下的旧轮胎装上牵引车与挂车连接处备胎固定位时，不慎连人带胎从车上摔到地面受伤，发生意外事故的瞬间，詹前发在车上，属于车上人员。驾驶员履行职责的场所并不局限于驾驶室内，还有部分职责需在驾驶室外完成，如检查载物是否符合装载要求、下车查看路况、排除路障、临时检修车辆等。此时，驾驶员虽然身在驾驶室外但其驾驶的机动车仍由其控制和支配，其工作内容是驾驶员职责的延伸，所面临的风险与在驾驶室内无异。在尚无证据证明固定旧轮胎属于修理工职责的情况下，驾驶员詹前发去完成该项工作，依上述分析应认定属于其工作职责。在固定旧轮胎时，维修已经结束，故不符合维修期间免责的情形。综上，本起事故符合在使用被保险机动车的过程中发生的意外事故，属于车上人员责任险（司机）承保范围，又不符合免责的情形，且事故发生在保险期间内，被告应依保险合同约定承担赔偿保险金的责任。漳平市联顺贸易有限公司将案涉保险合同项下的权益转让给原告，且以本案诉讼的形式通知了被告，依法发生了法律效力。原告要求被告支付保险赔偿金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。保险事故发生后，被告拒绝赔偿，故原告要求被告支付自起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告詹建成保险赔偿金20万元及利息（自2020年8月12日起至款清之日止，以20万元为基数，按月利率0.5%计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费4,300元，减半收取为2,150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 谢天浩（代） 附注： 一、本判决适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。