贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初715号 原告：刘松，男，1992年4月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：何东，贵州煜众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文举，贵州煜众律师事务所律师。 被告：广东联谊建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区。统一社会信用代码91440904577920960R。 法定代表人：蔡轩宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃丰，贵州挈山律师事务所律师。 被告：贵州喜地牛农牧发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6GKFTD30。 法定代表人：王攀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被告：贾明才，男，1965年4月22日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告刘松与被告广东联谊建筑工程有限公司（以下简称广东联谊公司）、贵州喜地牛农牧发展有限公司（以下简称喜地牛公司）、贾明才租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，被告广东联谊公司提出管辖权异议，本院作出（2020）黔2723民初715号民事裁定驳回被告广东联谊公司提出管辖异议，被告广东联谊公司不服，向黔南州中级法院提出上诉，黔南州中级法院作出（2020）黔27民辖终71号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年9月25日，本院公开开庭进行了审理。原告刘松及其委托诉讼代理人何东、冯文举，被告广东联谊公司的委托诉讼代理人覃丰，被告喜地牛公司的委托诉讼代理人袁用安到庭参加诉讼，被告贾明才经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付挖机施工费共计147863元，并自2020年4月15日起，以147863元为基数，每月按2%的标准向原告支付违约金直至施工费用给付完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：喜地牛公司将位于贵定县四寨大新村黄龙山工地项目发包给贾明才和广东联谊公司施工，贾明才以项目经理名义与原告达成合意，由原告为其提供型号为斗山225挖机两台，原告自行配备挖机操作手施工。2018年9月11日双方签订《工程机械租赁合同》，约定：自2018年7月19日起每月租金28000元，每月累计不超过240小时，若超出，视为加班。超出的时间按每小时220元收加班租赁费，租金不含税，租金每月底结清，进出场运输费2500元。若租期不满三个月，进出场运输费由被告承担，超过三个月，进场运输费由被告承担，出场运输费由原告承担，破碎石头每小时加100元，并对支付方式、违约责任等作了明确约定。原告按合同履行了义务，本案工程因喜地牛公司与其他公司纠纷而处于停工状态。截止2019年11月，广东联谊公司项目负责人结算，广东联谊公司已欠原告挖机租赁费147863元。从合同上看，贾明才与广东联谊公司可能存在挂靠关系，两被告对施工费承担连带责任。喜地牛公司作为发包方，根据最高院关于审理建设施工合同的解释第二十六条的规定，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。依据民诉法及相关法律，向法院起诉，请支持为谢。 被告广东联谊公司辩称：1、广东联谊公司不是适格主体，因至今未看到广东联谊公司与刘松签订合同，根据合同相对性，承担责任主体是与原告签订合同的人，原告要求广东联谊公司承担责任无事实和法律依据；2、原告请求按照147863元为基数，每月按2%支付违约金至施工费付清的标准过高，最高法院与发改委最新出台的意见，明确现在利率标准，应按同行业间拆借利率，这利率低于市场利率。 被告喜地牛公司辩称：首先，原告将喜地牛公司列为被告主体不适格，本案案由系挖机租赁合同纠纷，答辩人对原告不认识，对其与第一、三被告之间的挖机租赁合同也不知情。并非合同的相对人，原告对答辩人之诉突破合同相对性，应予驳回；其次，原告依据最高院关于审理建设施工合同的解释第二十六条的规定，在本案中，原告与第一、三被告之间系挖机租赁合同纠纷，而非建设施工合同纠纷，这是两个不同的法律关系，原告系挖机租赁合同的出租人，而非建设施工合同当中的实际施工人，其对答辩人之诉请应予驳回。 被告贾明才未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：喜地牛公司在位于贵定县黄龙山修建肉牛养殖基地项目。2018年5月8日，喜地牛公司将该项目建设总工程发包给广东联谊公司施工。2018年9月11日，贾明才以广东联谊公司（甲方）名义与刘松（乙方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定：“甲方租用乙方斗山225挖掘机一台用于贵定县四寨黄龙山喜地牛工地；每月租金28000元，每月工作时间不超过240小时，超出240小时工作时间视为加班，租赁费每小时220元；租赁机械的进退场运输费用各2500元（如租期不满三个月，机械运输的进退场费由甲方负责，如租期超过三个月，机械运输进场费用甲方承担，机械退场运输费由乙方承担）等等”。合同签订后，刘松将型号为斗山牌225挖机（3号挖机、4号挖机）两台提供至贵定县黄龙山肉牛养殖施工基地使用后，李斌生以贵定县肉牛养殖建设项目部名义与刘松结算挖机租金，2018年8月份两台挖机租金为（28000元＋35350元）63350元、9月份两台挖机租赁费为（13330元＋28000元）41330元、10月份两台挖机租赁费为（20533元＋28000元）48533元、11月份仅用一台挖机租赁费为28000元，两台挖机的租赁费共计181213元。挖机使用过程中，刘松领取挖机租赁费33350元，尚欠两台挖机租赁费147863元。同年11月30日刘松将出租挖机运回，因刘松未收到所欠挖机的租赁费，遂于2020年4月23日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订《工程机械租赁合同》，因该合同未加盖广东联谊公司印盖，广东联谊公司否认贾明才系其公司员工或授权委托人，故贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订的《工程机械租赁合同》约束贾明才与刘松。李斌生与刘松结算挖机租金，并有每台挖机使用时间，结合贾明才与刘松签订的合同，贾明才、广东联谊公司未否认李斌生结算租金的事实，李斌生结算挖机租金的行为对贾明才产生法律效力。刘松自认领取挖机租金33350元，贾明才未出庭否认，广东联谊公司也未表示否认，故本院采信刘松自认领取的租金为33350元。刘松要求给付租金147863元，理由充分，本院支持该款应由贾明才支付；刘松要求从2020年4月15日起，以147863元为基数，按每月2%支付违约金至租金给付完毕之日止，因刘松与贾明才未对违约金进行约定，2018年11月30日刘松将挖机运回，视为双方合同履行期满，按照法律规定，贾明才应在合同履行期满时给付租金，因贾明才未履行给付租金的义务，构成违约，由于刘松未提供违约造成的损失，故本院可支持由贾明才从2020年4月15日起以应付租金147863元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至租金付清之日止。刘松要求广东联谊公司共同给付上述款项，因刘松提供出租的挖机系使用于广东联谊公司承包的工地，广东联谊公司虽否认贾明才系其员工或授权委托人，但说明不清其与贾明才关系，且未提供贾明才具有独自承包施工资质的证据，故可视为广东联谊公司是实际使用挖机作业的相对方，对贾明才所欠上述的款项应履行共同给付义务。刘松要求喜地牛公司共同承担给付责任，因刘松提供的主要为挖机出租，仅在合同中约定配有挖机驾驶人员，不属于法律规定中的实际施工人，故对其主张，本院不予支持。贾明才未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾明才、广东联谊建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告刘松租金一十四万七千八百六十三元（￥：147863元）及违约金（违约金的给付方式：以所欠租金147863元为基数，从2020年4月15日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至租金付清之日止）； 二、驳回原告刘松的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告贾明才、广东联谊建筑工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月七日 书记员  冯 晨