陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1694号 原告：榆林市浩宇宏运汽贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高小峰，男，任该公司经理。委托代理人：陈静，女，系陕KXXX**（主），陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车车实际车主。委托代理人：李**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：邢喜平，男，生于1995年2月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘志君，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司与被告邢喜平财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司委托代理人李**、陈静、被告邢喜平及委托代理人刘志君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢喜平赔偿原告因非法扣押车辆的损失68000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告将其所有的陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车送往被告邢喜平经营的汽修厂维修，在原告结清了被告全部的维修费用后，被告却违法扣押了该车辆。在原告向公安机关报警后，靖边县公安局东郊派出所民警出警对双方进行调解，要求被告将违法扣押的车辆返还原告，但被告仍拒绝返还，直至2019年12月3日，被告才将违法扣押的车辆返还于原告，造成了原告车辆停运34天的损失，请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告邢喜平在庭审中口头辩称，原告所诉不是事实，本案的事实为，因原告拖欠被告邢喜平的修车款未偿还，原告自愿将车辆停放在被告邢喜平的修理厂，然后原告一去不复返，被告邢喜平当时同意原告将本案涉案半挂车的主车开走，但原告所有的挂车为被告邢喜平修理，原告没有支付被告邢喜平修理费，故被告邢喜平有权扣押挂车。造成本案损失的原因在于原告，原告应当对其损失负全部责任。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司向本院提交行驶证复印件、道路运输资格证复印件，因来源合法，与本案具有关联性，可以与《资产评估咨询报告》相呼应，虽被告邢喜平提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，对原告提供的上述证据予以采信；2、对原告提供的报警记录1份、光盘1张、询问笔录2份，因来源合法，符合证据的形式要件，询问笔录上记载的内容可以反映本案发生时的客观情况，故对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车的实际车主陈静用陕XXXX (挂)车的旧车厢在被告邢喜平经营的汽修厂置换了新的挂车车厢，双方约定在旧车厢折抵部分价款后，另由陈静向被告邢喜平支付现金31500元，陈静当场支付了20000元，剩余11500元，由陈静向被告邢喜平出具了欠款条据1支，并承诺10日内偿还欠款。2019年10月30日，陈静将陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车开致被告邢喜平的汽修厂维修车辆，因被告邢喜平向陈静索要欠款11500元未果，故被告邢喜平对陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车进行了阻挡，不允许该车驶出汽修厂。2019年10月31日、2019年11月8日靖边县公安局东郊派出所两次对此进行了出警，并告知被告邢喜平不能再以任何方式阻挡车辆，对其与陈静的纠纷应至人民法院提起诉讼，被告邢喜平表示如陈静不能还钱，其将继续阻挡车辆。靖边县公安局东郊派出所民警亦告知陈静，对被告邢喜平阻挡车辆导致车辆不能营运的纠纷，应至人民法院提起诉讼。陕西精诚资产评估有限责任公司于2020年9月10日作出“陕精诚评咨字[2020]012号《资产评估咨询报告》”，鉴定结论为鉴定结论为：“涉案车辆的日营运损失金额为人民币10000元，其中：日经营利润为570元，日均工资费用430元”，原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司支出鉴定费用5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，原告邢喜平因与陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车的实际车主陈静发生债务纠纷后，不能依法主张自己的权利，而是非法阻挡营运车辆的正常运营，造成了陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车的停运损失，故被告邢喜平应当承担相应的侵权责任。因本案纠纷发生的起因为陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车的实际车主陈静未偿还拖欠被告邢喜平置换车厢的费用，原告对本案损失的发生也存在过错，且在2019年11月8日民警出警后，原告也未依法及时提出返还车辆的诉讼，而是放任了损失继续扩大，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故依法可以减轻被告邢喜平的赔偿责任，经本院综合考虑，确定由被告邢喜平承担原告全部损失的60%为宜。虽被告邢喜平辩称，陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车系陈静自愿将车辆停放在修理厂内，其未阻挡车辆，但因该陈述与其在公安机关作出的询问笔录中的记载相矛盾，故对该答辩意见不予采纳。根据审理查明，被告邢喜平从2019年10月31日起至2019年12月3日阻挡陕KXXXXX（主）、陕XXXX（挂）号重型半挂牵引车的正常营运，期间共计33天，每日营运损失按1000元计算，共计33000元，原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司另支出鉴定费用5000元，故原告的总损失共计38000元，确定由被告邢喜平向原告赔偿损失的数额为22800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告邢喜平赔偿原告原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司车辆营运损失、鉴定费共计22800元，限本判决生效后三日内自动履行； 二、驳回原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司的其他诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司负担565元，由被告邢喜平负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年十月二十二日 书  记  员  陈俊霖   1