wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1318号原告：袁前兵，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：新乡市盛科振动机械有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇后庄村西北。法定代表人：郭志庆，该公司总经理。原告袁前兵诉被告新乡市盛科振动机械有限公司（以下简称“盛科公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计30000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月份，原告到被告处工作，主要工作为焊工。2019年10月13日下午原告在机械设备内实施焊接工作时，由于该机械设备空间狭窄，原告只能匍匐进去躺着面朝上进行焊接、气割工作。在气割过程中火花滴落在原告的右耳道内。第二日被告让原告去后庄卫生所就诊，因卫生所医疗条件有限，2019年11月4日对原告中止治疗，建议原告到上级医院治疗。2019年11月12日原告到新乡县人民医院住院治疗，治疗期间，被告停止支付医疗费，无奈，原告于2019年12月2日出院。之后原告与被告协商赔偿事宜，无法达成一致意见，故诉至法院。被告辩称，原告所述不属实，原告的相关损失不应由被告承担。且被告已经为原告垫付了医疗费用，应当依法驳回原告的诉讼请求。首先，本案事实是，原告系2020年6月份进入公司，工种是电焊，实习期未满。原告称2019年10月13日上午9点左右，在其焊接时不慎导致火星进入耳道内，但当时原告本人称没事就继续工作，下午依然正常上班。据了解在其治疗过程中，被告违反医嘱，和同事喝酒，本案受伤情况的发生系原告本人未按照操作规范进行有效防护所致，没有证据证明原告所称的耳朵受伤以及后来出现穿孔的后果与被告存在关系，被告没有过错，原告本人存在过错，其应当承担相应责任。其次，被告已为原告垫付了医疗费，并非原告所称对其不管不问，没有圆满解决的原因是原告提出过分要求所致。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告长期从事焊接工作。2020年6月，原告进入被告处从事焊工工作，每天140元。2019年10月13日，原告在进行焊接作业时，由于需要上半身进入机械内部进行作业，原告又未佩戴护耳，不慎焊渣进入原告右耳耳道，造成原告耳道受伤。当日晚，原告感觉耳部不适，第二日到新乡朗公庙镇后庄村卫生所治疗。期间原告仍在被告处继续工作8天，被告照常支付了工资。因治疗效果不好，于2019年11月12日到新乡县人民医院住院治疗，诊断为外伤性鼓膜穿孔，2019年12月2日出院，住院20天。原告的治疗费用均由被告垫付完毕。原告起诉至法院后，申请对双耳是否构成伤残以及误工期限进行司法鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定并出具司法意见书，袁前兵听力障碍不构成伤残，出院后的误工期评定为90日（含手术治疗时间）。原告支付鉴定费2760元。根据本院致函江西求实司法鉴定中心，该鉴定中心出具本次鉴定收费明细：伤残程度评定鉴定费700元，误工期鉴定费600元，法医临床文证审查费800元，影像片检查660元。另该中心要求原告到郑州大学第一附属医院检查，检查费、挂号费为375.5元。原告到该鉴定中心乘坐火车、出租车共计花费297.6元，住宿费40元。本院认为：原告作为被告从事焊接的工人，工资按日计算，缺工则不支付工资，原告也认可双方未形成劳动关系，而是劳务关系，故本院对二者之间的劳务关系予以认定。原告在为被告提供劳务时受伤，被告应依法承担相应的赔偿责任。原告作为长期从事焊接的工人，在施工作业时应当采取合理的防护措施，但未采取，自身存在一定的过错，本院酌定原告自身承担10%的责任。结合原告提供的赔偿费用明细，原告袁前兵因提供劳务受伤产生的合理损失为：1.误工费为18200元（140元/天×130天）；2.护理费2503元（45677元/年×20天）；3.住院伙食补助费1000（50元/天×20天）；4.交通费297.6元；5.鉴定费1400元；6.住宿费40元；以上共计23440.6元。关于误工期限，双方存在争议，根据鉴定意见第五项分析说明中的第二项对“出院后的误工期评定”分析可知，鉴定中心认为原告目前右耳鼓膜大穿孔需手术治疗，故其出院后误工期评定为90日（含手术治疗时间），因此被告抗辩称该90日误工期包含原告所有的治疗时间的意见，与鉴定中心意见不符，本院不予采信。本院认定误工期为住院前的20日（从事故发生后，原告又在被告处工作8日，即工作至2019年10月21日，该期间不计误工）、住院期间的20日及出院后90日，共计130日。但如原告进行手术并主张误工费，其手术治疗时间的误工期限应结合该鉴定意见综合认定，进行扣除。关于鉴定费，因原告经鉴定并未构成伤残，故其因鉴定伤残产生的伤残程度评定鉴定费700元、影像片检查660元、郑州大学第一附属医院检查费、挂号费375.5元，均由原告自行承担。综上所述，被告袁前兵应当承担的赔偿数额为21096.54元（23440.6元×90%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、限新乡市盛科振动机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿袁前兵各项损失21096.54元。二、驳回袁前兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，由新乡市盛科振动机械有限公司负担387元，袁前兵负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年十月十四日书记员  明 阳
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执336号 申请人：马鞍山市南部承接产业转移新区经济技术发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区，统一社会信用代码91340500551824807F。 法定代表人：陈令，该公司总经理。 被执行人：中卫市银阳新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧，统一社会信用代码91640500554157958Y。 法定代表人：王学云，该公司总经理， 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**，统一社会信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 被执行人：李正，男，1967年06月04日出生，汉族，住江，住江苏省无锡市南长区div> 本院立案执行的马鞍山市南部承接产业转移新区经济技术发展有限公司与中卫市银阳新能源有限公司、安徽银欣新能源科技有限公司、李正借款合同纠纷一案，现因，现因被执行人安徽银欣新能源科技有限公司住所地及财产均在马鞍山市于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2019）马仲案调字第0017号调解书，现指定安徽省当涂县人民法院执行。 安徽省当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4789号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：孙小敏，男，1990年8月19日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4312号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人孙小敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙小敏在银行存款57509.61元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 曾培育
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执873号申请执行人朱晓冬,男，1974年10月29日出生，汉族，住曾都区。被执行人随州市蓝天农资物流配送有限公司。法定代表人朱涛，经理。申请执行人朱晓冬与被执行人随州市蓝天农资物流配送有限公司借款合同合同纠纷一案，本院（2019）鄂1303民初4803号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初4803号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十月十一日书记员  解江波
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                                            （2020）豫0381民初4129号                    案由              金融借款合同纠纷                        立案时间                    2020年9月21日              适用      程 序                    小额诉讼程序                                                      诉讼地位                                      原告                                偃师融兴村镇银行有限责任公司。住所地：偃师市迎宾路**。      法定代表人：赵起超，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。      委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。                                                            被告                          石晓锋，男，1980年2月27日出生，汉族，住偃师市      宋小红，女，1981年4月22日出生，汉族，住洛阳市      石晓波，男，1982年4月18日出生，汉族，住洛阳市      洛阳市万立办公家具有限公司。住所地：洛阳市伊滨区。      法定代表人：石晓锋。      李龙君，男，1988年9月5日出生，汉族，住洛阳市      段卫静，女，1988年1月20日出生，汉族，住洛阳市      洛阳市恒义远金属制品厂。住所地：洛阳市。      投资人：李龙君。                                    原告诉讼 请求                    1、请求依法判令被告石晓锋归还借款利息23688.48元（利息暂计算至2020年9月14日），借款期限内利息按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，2020年9月15日起按照逾期利息计算至实际清偿之日；被告宋小红、石晓波、李龙君、段卫静、洛阳市万立办公家具有限公司、洛阳市恒义远金属制品厂对利息偿还承担连带清偿责任；2、判令上列被告承担原告实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费用、诉讼费等。                              被告答辩 意见              被告石晓锋向本院提出答辩意见称：原告起诉欠利息的数额属实，我和洛阳市万立办公家具有限公司因为疫情原因未及讨回欠我公司的债权，仅讨回部分物品，因此造成公司困难暂时没有偿还能力。      被告宋小红未提出答辩意见。      被告石晓波未提出答辩意见。      被告李龙君未提出答辩意见。      被告段卫静未提出答辩意见。      被告洛阳市万立办公家具有限公司的答辩意见同石晓锋一致。      被告洛阳市恒义远金属制品厂未提出答辩意见。                                          法院认定 事实                                2017年9月30日，被告石晓锋因需用资金，向原告借款50万元，双方签订农户借款合同，合同约定借款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，期限一年，双方约定借款期限内利率为12%，约定还款方式为按月还息、到期一次性还本，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告宋小红、石晓波、李龙君、段卫静、洛阳市万立办公家具有限公司、洛阳市恒义远金属制品厂提供连带责任保证，并与原告签订保证合同。保证合同约定保证的范围为贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用。在借款期限届满后，被告结清所欠本金50万元，经原告多次催讨，被告仍不履行偿还剩余利息 23688.48元。      另查明，石晓锋与宋小红、李龙君与段卫静在借款担保合同签订时均系夫妻关系。                                                裁判 理由                          被告石晓锋向原告借款，原告表示同意，并交付出借资金，双方之间成立金融借款合同关系，该合同合法、有效，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告石晓锋未按合同约定支付借款利息，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告宋小红、石晓波、李龙君、段卫静、洛阳市万立办公家具有限公司、洛阳市恒义远金属制品厂对上述贷款提供连带责任保证，该合同合法有效。连带责任保证的债务人在合同约定债务履行期届满，债未按合同约定履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告提出被告归还借款利息23688.48元的请求，本院予以支持。                        裁判依据                          《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                裁判主文              一、被告石晓锋于本判决生效之日起五日内归还欠原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款利息23688.48元。      二、被告宋小红、石晓波、李龙君、段卫静、洛阳市万立办公家具有限公司、洛阳市恒义远金属制品厂对利息偿还承担连带清偿责任。      三、驳回原告偃师融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                              诉讼费负 担              本案受理费减半收取196元，由被告石晓锋、宋小红、石晓波、李龙君、段卫静、洛阳市万立办公家具有限公司、洛阳市恒义远金属制品厂负担。                        权利 告知              本判决为终审判决。                                    审判      组织                    审判员  马永旭            二○二○年十月二十六日            书记员  杨鹏媛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3916号 申请执行人：成华区仁羽建筑机具租赁站，经营场所成都市成华区御风一路19号1栋1单元12楼1215号。 经营者：江崇容。 被执行人：徐州市金润恒劳务服务有限公司，住所地徐州市七里沟新世纪物资建材广场二期J#-1-408。 法定代表人：舒忠先。 被执行人：舒忠先，男，汉族，1975年1月15日出生，住四川省南部县。 本院在执行成华区仁羽建筑机具租赁站与被执行人徐州市金润恒劳务服务有限公司、舒忠先建筑设备租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人徐州市金润恒劳务服务有限公司、舒忠先发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山          二〇二〇年十月二十三日 书记员张杨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4528号 原告：禹清富，男，1963年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：叶发志,安徽鉴知律师事务所律师。 被告：潘远红，男，1973年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚起虎，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 原告禹清富与被告潘远红合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。案件审理过程中，原告禹清富于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹清富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹清富撤回起诉。 本案受理费8340元(已减半收取)，由原告禹清富负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年十月十九日 书记员  李晨霈
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1221号 原告：李兰双，女，1956年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：郝义才，男，1956年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 二原告委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马文元，男，1968年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王志红，女，1972年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告李兰双、郝义才与被告马文元、王志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郝义才、原告李兰双、二原告委托诉讼代理人马印朋到庭参加诉讼，被告马文元、王志红经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郝义才、李兰双向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款610400元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，原告李兰双和被告王志红系干姊妹关系。2013年被告分三次向原告借款48万元，约定月息1分，截止到2020年3月22日经双方对账，二被告共欠二原告本息共计610400元，承诺尽快归还，经多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款及利息。 被告马文元、王志红法定期间内未答辩，未到庭。 在审理过程中，原告向本院提供如下证据：1.中国邮政银行股份有限公司赞皇县唐相街营业所账户交易明细一份，证实2013年5月15日原告郝义才账户转给被告马文元借款本金20万元；2.中国农业银行个人账户明细及2013年5月19日中国农业银行取款凭证，证实2013年5月19日原告委托李某4转入被告马文元账户229990元。3、2020年3月22日借条一张，证实2020年3月22日在证人李某1、李某2参加的情况下经双方对账二被告认可自2013年3月至5月分三次借原告共计48万元本金，月息一分，到2020年3月1日本金利息尚欠610400元。同时原告申请以下证人出庭作证：1.证人郭某证实原告李兰双给了被告王志红、马文元5万元，该笔款项为借款；2.证人李某3证实原告李兰双借给了被告马文元5万元，证人当时在场；3.证人李某4证实2013年5月19日代替原告转款229990元的情况。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2013年3月至5月，被告马文元、王志红向原告借款48万元，并约定了借款利息为月利率一分，原告称被告于2014年已偿还14万元，后被告于2020年3月22日向原告出具借条确认截止2020年3月1日尚欠原告本息合计610400元。以上事实有原告陈述、被告出具的借条、银行出具账户明细及证人证言等证据予以证实，被告马文元、王志红未到庭质证抗辩，应依法承担不利后果，且利息按月息一分计算，未超出法律规定限额，本院对上述证据依法给予确认。对于原告所要求被告给付2020年3月22日之后的利息，因原告所出借条仅明确截止到2020年3月1日利息按一分计算，未明确该借条出具之后的利息，出借人主张支付利息的，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，被告马文元、王志红偿还原告郝义才、李兰双借款本息合计610400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9904元由被告马文元、王志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何俊峰 审 判 员  褚天保 人民陪审员  王静亮 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张茜茜 ——
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4337号原告张某，女，汉族，1975年10月29日出生，住商水县。委托诉讼代理人张超楠，女，河南陈州律师事务所律师，代理权限为：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人黄李勤，女，河南陈州律师事务所（实习）律师，代理权限为：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告闫某1，男，1974年2月15日出生，住商水县。原告张某与被告闫某1同居关系财产纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张超楠、黄李勤到庭参加诉讼。被告闫某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求和被告解除同居关系；2、儿子现已成年，随父随母任其自愿；3、本案诉讼费由原告负担；4、要求依法分割财产。事实与理由：原、被告自由恋爱认识，并于××××年××月××日按农村风俗进行了结婚仪式，没有补办结婚证。由于原被告同居前缺乏了解，同居后多年又未建立起夫妻感情，因感情不和经常生气吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，且好逸恶劳，双方于2006年分居至今，导致夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原、被告婚后生育一子闫某2，现已成年，随父随母任其自愿。被告闫某1未答辩。原告张某向本院提供的证据有：张某的身份证复印件，户口本复印件各一份，证明：原、被告及其非婚生子的身份信息。被告闫某1未向本院提交证据。依据有效证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：原、被告于1996年正月经人介绍认识，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。原、被告同居期间于××××年××月××日生育一子闫某2，现已成年。双方同居期间共同财产有木制沙发一套、梳妆台一个，现在被告家中。本院认为，原告张某与被告闫某1未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记，双方的同居关系不属人民法院受理范围，可自行解除。原告要求分割共同财产依据案件实际情况，双方同居期间的共同财产木制沙发一套，归被告闫某1所有，梳妆台一个、归原告张某所有。综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告同居期间共同财产：梳妆台一个，归原告张某所有；木制沙发一套，归被告闫某1所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十日书记员  省 坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2560号申请人：鲁振宇，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彧，山东博旭律师事务所律师。被申请人：王尹，男，1989年5月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人鲁振宇于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某在银行其账户内存款30000元。中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王尹在银行其账户内存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费320元，申请人鲁振宇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十七日书记员 林梦琪（代）
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9134号原告：郝景芬，女，1940年12月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：宁书喜（原告之子），1970年4月26日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵济民，男，1974年5月3日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：天津荣建福禄道路运输有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园头梨双路与津淄公路交口南侧100米，统一社会信用代码：91120111MA05J9RK53。法定代表人：张勇刚，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**，统一社会信用代码：911200007972770301。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。原告郝景芬与被告赵济民、天津荣建福禄道路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝景芬之委托诉讼代理人宁书喜，被告保险公司之委托诉讼代理人刘玉洪到庭参加诉讼。被告赵济民、天津荣建福禄道路运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝景芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿医疗费10703.17元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费10012元、伤残赔偿金38292元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计76552.1元；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年12月13日16时05分，被告赵济民驾驶车牌号为“津ＡＶ××**”的轻型普通货车，在柳景家园小区东门门前倒车时，其车辆后部与行人郝景芬发生碰撞，造成郝景芬受伤的交通事故。经交管部门认定，赵济民承担事故全部责任、郝景芬不承担事故责任。事故发生后，郝景芬在天津市海河医院住院治疗。另，赵济民驾驶的事故车辆登记在天津荣建福禄道路运输有限公司名下，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，提出如上诉请。赵济民及天津荣建福禄道路运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告赵济民驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项诉讼请求，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月13日16时05分，被告赵济民驾驶车牌号为“津ＡＶ××**”的轻型普通货车，在柳景家园小区东门门前倒车时，其车辆后部与行人郝景芬发生碰撞，造成郝景芬受伤的交通事故。经交管部门认定，赵济民承担事故全部责任、郝景芬不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年12月13日至2018年12月23日在天津市海河医院住院治疗10天。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，该机构于2020年9月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告郝景芬伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残；护理期为60日、营养期为60日。庭审中，原告方主张伤残赔偿金按照城镇居民人均消费性支出34811元／年的标准计算。另，赵济民系事故车辆实际所有权人，该车辆挂靠在天津荣建福禄道路运输有限公司，且在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险。上述事实有郝景芬提交的道路交通事故认定书、天津市海河医院医疗费票据、住院病案、住院费用明细清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为，双方均对交通事故事实及责任认定无异议，应根据交通事故责任认定书承担事故责任，故赵济民作为事故车辆实际所有权人，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任；被告天津荣建福禄道路运输有限公司不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，赵济民驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据赵济民在本次交通事故中应当承担的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由赵济民承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费10703.17元，有票据为证；②住院伙食补助费1000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；③营养费1800元，根据《司法鉴定意见书》原告的营养期为60日，按照每天30元的标准计算，计1800元；④护理费10012元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；⑤伤残赔偿金17405.5元，由于庭审中原告方主张按照城镇居民人均消费性支出34811元/年的标准，结合原告的伤残等级计算5年，计17405.5元；⑥精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院酌情考虑以5000元为宜；⑦交通费200元，考虑原告的实际支出，本院酌情考虑以200元为宜；⑧鉴定费2500元，有票据为证。原告的损失共计48620.67元。故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内共计赔偿原告经济损失48620.67元；被告赵济民、天津荣建福禄道路运输有限公司在本案中均不承担给付责任。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后15日内赔偿原告郝景芬经济损失48620.67元；二、驳回原告郝景芬的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费283元，由被告赵济民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年十月十四日书记员 郑雨萌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1902号之一申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人林锦梅；被执行人张双全。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4762号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林锦梅、张双全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人林锦梅、张双的银行账户存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6423号原告：万贺丽，女，汉族，1990年10月16日出生，身份证记载住址河南省平舆县，现住郑州市。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师。被告：常玉成，男，汉族，1970年8月25日出生，住郑州市中原区。原告万贺丽诉被告常玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万贺丽及委托诉讼代理人李帅恒到庭参加诉讼，被告常玉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万贺丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金41300元，并自起诉之日起依照银行同业拆借利率向原告支付利息至实际还款日；2.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告妻子龚丽系同事关系，因此原、被告才认识，2018年6月，被告以买房需要资金周转为由，先从原告处借走1500元，此后又将原告申领的信用卡两张（招商银行、交通银行）借走透支，截至2020年2月28日被告共透支39860元，此后无力偿还，原告为了不影响自己征信将卡收回，自己将透支部分偿还。此后原告一直催促被告还款，但被告拒不偿还。原告认为，原被告之间虽然没有达成书面的借款合同，但原告给被告微信转账及被告透支原告信用卡，已构成事实的民间借贷法律关系，且该借贷事实也能通过原告与被告之间的聊天记录及通话录音予以清晰印证。被告依法应当向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告常玉成未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了招商银行信用卡对账单、交通银行信用卡对账单、微信支付转账电子凭证、原告通过手机银行还款凭证及与被告常玉成微信聊天记录、通话录音。经审查，原告的证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年6月，被告常玉成因急需要用钱与原告协商使用原告信用卡消费，欠款由其本人归还。之后，万贺丽将其名下招商银行信用卡、交通银行信用卡交付被告。2020年2月，因被告常玉成停止归还信用卡欠款，原告万贺丽通过微信要求被告归还信用卡并确认被告使用原告信用卡进行透支消费共计39860元,与被告协商该款由原告先归还银行，算作被告借支原告款项，要求被告半年内归还。被告表示同意并于2020年3月1日将两张信用卡归还原告。之后原告将案涉两张信用卡欠款全部归还完毕。另查明，原告曾于2018年6月16日通过微信向被告转款1500元，原告称该款亦为借款。本院认为，被告常玉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证等各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告将其银行信用卡这一特定资金账户支配权授权给被告使用，被告使用原告的银行卡消费后，未及时将消费款项及产生的手续费归还银行或原告，与原告协商确立了民间借贷关系，被告未按照约定期限归还原告借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还信用卡欠款39860元，事实清楚，证据确凿，应予支持。关于原告要求被告偿还微信转账款项1500元的诉讼请求，因对该款项的性质被告未到庭提出质疑，亦未提供证据，应作出对被告不利的认定，原告主张该款为借款，本院予以采信。上述两笔款项共计41360元，原告仅主张41300元系对其权利的自行处分，本院予以支持。被告不能及时归还原告欠款，给原告造成了利息损失，原告要求被告自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违背法律规定，亦应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常玉成自本判决生效之日起十日内归还原告万贺丽借款41300元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年10月14日起至实际还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（已减半），由被告常玉成负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年十月三十日书记员  周 明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1765号之一申请执行人：晋大才，男性，1975年08月21出生，汉族，住郸城县。被执行人：冯玉梅，女性，1971年08月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：姜峰，男性，1970年10月11出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人晋大才与被执行人冯玉梅、姜峰借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯玉梅、姜峰偿还民事诉讼原告人晋大才492310元。因冯玉梅、姜峰未按上述生效法律文书履行义务，晋大才向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯玉梅、姜峰账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人冯玉梅名下鹿国用2009第099号、地号为21-25-（2-12），本院已对上述财产进行轮候查封，查封期限3年。3.查明被执行人冯玉梅、姜峰名下车辆，申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉梅、姜峰负有继续向申请执行人晋大才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十月二十九日书记员 郑洋洋
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1341号申请执行人灵川县好运来农资经营部。住所地：八里街桂北商贸城****。负责人秦和生。被执行人湖北华丰生物化工有限公司。住所地：随州市曾都区星光工业园。法定代表人孙世军，总经理。本院在执行申请执行人灵川县好运来农资经营部与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初3083号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十月二十日书记员  尹 行
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民申12号再审申请人（原审被告）：雷付举，男，汉族，1972年9月22日生，住桐柏县。被申请人（原审原告）：彭长海，男，汉族，1972年7月19日生，住桐柏县。原审被告：桐柏县大河镇石佛寺村民委员会。负责人：钟鑫，任该村党支部书记。再审申请人雷付举与被申请人彭长海、原审被告桐柏县大河镇石佛寺村民委员会买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1330民初1062号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，雷付举的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  张 焜二〇二〇年十月十五日书记员  徐昱坤
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2396号 原告：张志春，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张献金，男，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张志春与被告张献金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，张志春于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张志春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许张志春撤诉。 案件受理费25元，由张志春负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘欣欣
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1526号之二申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，系该公司董事长。委托代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所专职律师。被执行人：天元区鼎丰商行，经营场所株洲市天元区衡山中路**湘江名都****。经营者：刘迎，女，1992年8月15日出生，汉族，户籍地株洲市天元区。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人天元区鼎丰商行侵害商标权纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。酒鬼酒股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融等情况财产情况。本院于2020年9月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查实被执行人天元区鼎丰商行有营业收入存放在该商行的共同经营者谭杰（刘迎之夫）名下。2020年10月22日，本院从谭杰银行账户划拨到位6069.03元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为15088元，已执行到位6069.03元，尚有9018.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 清
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特63号 申请人：刘某，男，1962年1月13日生，汉族，现住唐山市路**。 被申请人：荆某（申请人之母），女，1933年10月16日生，汉族，现住唐山市路**。 本院在审理申请人刘某与被申请人荆某申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人申请撤回申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予申请人刘某撤回申请。 审判员  张彦霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  苗 杨
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1704号 原告：孟海龙，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：祁献真，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：靳龙，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：庄林，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告孟海龙与被告祁献真、靳龙、庄林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孟海龙于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许孟海龙撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由孟海龙负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月九日 书记员  王丽品
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初2262号  原告：路某某    被告：张某某    被告：余某某本院在审理路某某与余某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告路某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告路某某撤回起诉。  审判员      李占强二〇二〇年十月九日  书记员      孙国斌1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4631号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：余冬冬，男，汉族，1988年11月11日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9738号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人余冬冬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余冬冬在银行存款19906.45元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  万金金
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4904号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：尹亚茹，女，汉族，1991年6月26日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告尹亚茹金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告尹亚茹的地址信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费4400元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十月二十八日法官助理李振书记员沙莎
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申625号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国卿，男，汉族，1964年5月13日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆永辉建筑工程有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：杨龙华，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市丰都县长江建筑有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：付朝佳，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆宗一建筑工程有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：高宗一，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭少华，男，汉族，1961年3月12日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈万福，女，汉族，1954年4月25日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁洪英，女，汉族，1978年10月29日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭紫怡，女，汉族，2001年10月6日出生，住重庆市丰都县。再审申请人张国卿因与被申请人重庆永辉建筑工程有限公司（简称永辉公司）、重庆市丰都县长江建筑有限公司(简称长江公司)、重庆宗一建筑工程有限公司（简称宗一公司）、谭少华、陈万福、梁洪英、谭紫怡买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国卿申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。谭迎春作为永辉公司、长江公司和宗一公司的代表与丰都县包鸾镇人民政府签订《项目建设工程施工合同》，在合同中约定谭迎春为现场负责人，谭迎春与我签订的《水泥买卖合同》用于上述工程，二审判决不认定谭迎春是职务行为错误。2.二审判决适用法律错误。（1）谭迎春以偿还借款为由支付了其父亲谭少华40万元，二审判决没有审查该借款的真实性错误。（2）谭迎春去世后留有小轿车一辆、挖掘机两台，二审判决没有将该遗产处分给我错误。本院经审查认为，1.关于永辉公司、长江公司和宗一公司不应承担责任的依据问题。《水泥买卖合同》的双方当事人分别是张国卿和谭迎春，张国卿举示的欠条中欠款人也是谭迎春，虽然张国卿举示了谭迎春以永辉公司、长江公司和宗一公司名义与丰都县包鸾镇人民政府签订的三份项目建设工程施工合同，但这三份合同约定的竣工日期分别是2016年1月20日、2016年1月20日和2015年12月20日，而《水泥买卖合同》签订时间为2016年6月11日，已超出了三份项目建设工程施工合同约定的竣工日期，故张国卿提供的证据不足以证明谭迎春与其签订《水泥买卖合同》是履行永辉公司、长江公司和宗一公司职务的行为，二审判决永辉公司、长江公司和宗一公司不向张国卿承担责任并无不当。2.关于二审判决适用法律问题。（1）谭迎春向其父亲谭少华转账40万元的效力问题：谭迎春生前以偿还欠谭少华借款为由向其支付40万元，属于处分行为，张国卿没有证据证明该行为有法律规定的无效情形，也没有申请人民法院撤销该行为，该40万元已经支付完毕，张国卿要求谭少华向其支付40万元没有法律依据。（2）谭迎春的遗产处理问题：张国卿主张谭迎春遗产有一辆小轿车和两台挖掘机，均被谭迎春的法定继承人处分了，但并其提供的证据不足以证明其主张，二审判决不支持其上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张国卿的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年十月二十七日书记员  张 瑜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保65号 申请人：李军，男，1963年7月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：李建塔，男，1986年7月6日出生，汉族，住址不详。 申请人李军于2020年10月20日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人李建塔名下银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人李军自愿以登记在其名下冀Ｇ×××××小型普通客车一辆为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建塔名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全费220元由申请人李军先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王迎霞 二〇二〇十月二十日 法官助理韩美霞 书记员赵文静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初638号原告：宋辉，男，1975年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：端海霞，女，1982年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告宋辉与被告端海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告宋辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金135015.00元；利息17498.00元（自2019年7月30日至2020年7月30日暂计12个月，直至本息还清止，月息1.08分）合计：152513.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在龙沙居然之家商场经营尚品正德木门店，因经营资金周转向原告借款，原告于2019年4月17日通过网络贷款194000.00元，分别三次（于2019年4月20日、21日、22日）向被告账户汇款150000.00元，借款后直至7月30日，被告偿还2个月借款共计14985元，尚欠本金135015元，月息按照贷款利率月1.08分计算至今为给付，故依法向法院提起诉讼，利随本清止。本院经审查认为，原告宋辉与被告端海霞民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告端海霞的准确送达地址，致使案件无法审理，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确地址的应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告宋辉的起诉。案件受理费3350.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘释然
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初6737号 原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路**。 法定代表人：林士刚，该行行长。 委托诉讼代理人：王**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。 被告：李守强，男，1972年11月8日生，汉族，辽宁省瓦房店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告李守强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。被告李守强经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金83850.22元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年4月28日，尚欠利息4995.46元、罚息1518.91元、复利90.45元）。 被告李守强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年1月7日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告李守强签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为83900元，额度有效期限为自2019年1月7日至2020年1月6日；借款用途为综合消费，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率上浮35%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含逾期罚息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性归还本息。 二、履行情况 2019年1月7日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部发放贷款金额83900元。实际贷款期限至2020年1月6日；首次逾期还款日为2020年1月6日。截至2020年4月28日，尚欠本金83850.22元、利息4995.46元、罚息1518.91元、复利90.45元，合计90455.04元。 综上所述，被告李守强逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告李守强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李守强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部借款本金83850.22元，及截至2020年4月28日的利息4995.46元、罚息1518.91元、复利90.45元，合计90455.04元； 二、被告李守强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部支付罚息、复利，罚息以本金83850.22元为基数，复利以利息4995.46元和即时欠付罚息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%，再上浮50%，自2020年4月29日起至付清本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告李守强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  关红梅 人民陪审员  李呈苓 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  隋艾琳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1160号申请执行人：李荭，女，1981年6月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王文霞，女，1976年8月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张中民，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。李荭申请执行王文霞、张中民民间借贷纠纷一案。李荭于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文霞、张中民在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款149009元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十七日书记员 刁国顺
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初594号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范龙(曾用名：范世龙)，男，1993年12月14日出生于日照市东港区，汉族，中专文化程度，个体，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）532号                               指控事实                       2019年8月31日6时许，被告人范龙醉酒驾驶鲁Lxxx号牌小型轿车，沿313省道由西向东行驶至313省道30公里处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人范龙静脉血中检出乙醇成分，含量为123.3mg/100ml。             被告人范龙到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人范龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人范龙归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人范龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 朱晓云                                                 二〇二〇年十月十五日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3427号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨天云，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102刑初792号刑事判决书第五项于2020年5月29日移送立案执行，本院向被执行人杨天云发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有浙Ｊ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年7月1日办理查封登记手续，但未实际控制该车。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行40万元，截止2020年10月10日已经执行到位0元，未执行40万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初639号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地七台河市桃山区大同街。负责人：王鹤，男，该社主任。委托诉讼代理人：王伟，男，该单位下属铁山信用社副主任。被告：宋建龙，男，1984年3月22日生，汉族，农民，现住宝清县。被告：林益华，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：姜本财，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告宋建龙、林益华、姜本财借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七台河市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王伟，被告宋建龙、林益华到庭参加诉讼，被告姜本财经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金254000.00元，至2020年8月31日利息263230.84元，本息合计517230.84元；2.请求追偿2020年8月31日后至贷款本金结清时的利息；3.请求被告姜本财承担连带担保责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告宋建龙于2016年4月20日从原告处借款254000.00元，到期日2017年10月19日由被告姜本财提供担保，并签订借款合同，至2020年8月31日，被告共欠原告利息263230.84元，本息合计517230.84元。经原告多次催收，被告及保证人均以种种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宋建龙、林益华辩称，欠款属实，但暂时无能力偿还。被告姜本财经传票传唤未到庭应诉,亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证和证据交换。原告七台河市区农村信用合作联社提交了2016年4月20日《个人担保借款合同》及相关附件1份，证明借款人宋建龙在原告处借款。被告宋建龙、林益华对以上证据无异议。被告宋建龙、林益华、姜本财未向本院提交证据。原告七台河市区农村信用合作联社提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2016年4月20日，原告七台河市区农村信用合作联社与被告宋建龙签订《个人担保借款合同》，合同约定，被告宋建龙从原告处借款254186.57元，月利率8.37‰，被告姜本财提供担保，借款期限至2017年10月19日。被告如违约还款，在借款利率基础上上浮50％计收罚息，被告姜本财承担连带责任保证。此款到期后，被告宋建龙只偿还部分利息。另查，原告七台河市区农村信用合作联社诉讼请求利息中含2012年被告宋建龙向原告借款利息，至2018年8月31日，被告宋建龙尚欠原告本金254000.00元及利息263230.84元。以上借款系被告宋建龙、林益华共同用于生产经营。本院认为，2016年4月20日，原告七台河市区农村信用合作联社与被告宋建龙签订的《个人担保借款合同》，原告已按合同约定将254000.00元借款发放到被告宋建龙手中，该合同合法有效。被告有义务按照合同约定如期还款。被告宋建龙未按合同约定的时间偿还借款及利息，属违约行为，原告要求被告宋建龙偿还借款本金及欠款利息的诉讼请求，应予支持。原告要求被告林益华承担责任，被告林益华未提出异议，应予支持。被告姜本财是上述借款的连带责任保证人，合同约定，保证期间为借款到期日起二年，借款期限至2017年10月19日，已经超过担保时限。原告要求被告姜本财承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告对还款期限已经达成一致意见，不违反法律规定，本院应予准许。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定判决如下：被告宋建龙、林益华共同给付原告七台河市区农村信用合作联社借款本金254000.00元及利息263230.84元，本息合计517230.84元；于2020年12月31日前给付5000.00元，余款512230.84元，于2023年12月31日前一次性付清；被告宋建龙、林益华对第一项借款及利息承担连带偿还责任；三、按双方签订的《个人担保借款合同》的约定，被告宋建龙、林益华支付给原告2020年8月31日以后至借款本金还清时的利息；四、驳回原告七台河市区农村信用合作联社要求被告姜本财承担保证责任的诉讼请求。本案受理费8972.30元，减半收取4486.15元，由被告宋建龙、林益华负担，于2023年12月31日前付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  韩雪二〇二〇年十月三十日书记员  张昕
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2225号原告：驻马店市天中医药有限公司，住所地：驻马店市汝河大道和风光路交叉口往东100米。法定代表人：刘洪光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳、宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告：罗山县惠民大药房，住所地：罗山县城关镇行政路。投资人：蒋德安。被告：蒋德安，男，汉族，住罗山县。原告驻马店市天中医药有限公司与被告罗山县惠民大药房、蒋德安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告驻马店市天中医药有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中医药有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中医药有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告驻马店市天中医药有限公司负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十月三十日书记员  丁 丽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1906号之一申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人谢军；被执行人彭攀。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初493号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢军、彭攀3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢军、彭攀的银行账户存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3394号原告：郑伟明，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：郑彩芬，女，1977年6月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告郑伟明与被告郑彩芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑彩芬偿付货款65000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告郑彩芬因向原告郑伟明购买礼盒包装布，2017年11月30日，经双方结算，被告郑彩芬确认结欠原告郑伟明货款65000元，并向原告郑伟明出具欠条一份。之后，被告郑彩芬至今未予偿付案涉货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及之规定，判决如下：郑彩芬于本判决生效后十日内偿付郑伟明货款65000元并赔偿利息损失（以65000元为计算基数，自2020年9月21日起至判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由郑彩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年十月十四日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5243号原告：田兴明，男，汉族，1983年5月5日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师被告：李桂英,女，汉族，1968年7月21日出生，住泰安市泰山区.被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司,住所地泰安市大河水库岫湖花园**。法定代表人：方增华。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设路南路**。法定代表人：杨根才。原告田兴明与被告李桂英、山东泰安天平湖旅游投资有限公司、山东宁建建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告田兴明于2020年10月14日向本院提出撤回对被告李桂英、山东泰安天平湖旅游投资有限公司、山东宁建建设集团有限公司起诉的申请。本院认为原告田兴明的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田兴明撤回对被告李桂英、山东泰安天平湖旅游投资有限公司、山东宁建建设集团有限公司起诉。案件受理费25元，由原告田兴明负担。审判员  彭佐国二〇二〇年十月十九日法官助理田玉娟书记员黄杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2633号之二申请执行人：廖海生，男，1990年12月4日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：卢睿，男，1988年6月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人廖海生与卢睿委托理财合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初643号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月17日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计166483元及利息，案件受理费、保全费共计3620元，截止2020年10月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1984号 原告：庞正标，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县鼓楼现代城**。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：洪勇琦，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告庞正标与被告洪勇琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金165540元及利息(利息以165540元为基数,按月息2%,自2019年5月25日起计算至借款清偿止);2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:原、被告系朋友关系，也是商业伙伴。2019年4月25日,被告洪勇琦向原告庞正标借款165540元用于资金周转,为此,被告向原告出具借条一份,被告并承诺于2019年5月25日前还款,如到期不还借款,按月息2分计息。借款到期后,经原告多次催要,被告却无还款诚意,故诉至法院,请求法院依法判如所请。 被告洪勇琦未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 庭审中，原告向本院提交了被告洪勇琦向原告出具的一张借条及申请证人胡某的出庭证言，其证言为：我与原、被告等人于2014年在合伙开了一家石涧阳光超市，2018年4月把超市转给别人，当时我和洪勇琦一起处理这件事，将部分30万元转让费打在洪勇琦的账户上，后我们合伙人算账分配时，洪勇琦只能拿十几万，剩下的133500元需要退出来，但洪勇琦当时拿不出，经协商洪勇琦就向原告出具了借条，到2019年4月25日，洪勇琦按月利率2%计算一年期利息32040元，向原告重新出具了165540元的借条，这些经过我都在现场等；原告提交的上述证据，以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，以及被告拖欠原告165540元及利息的事实。 本院经审核认为，原告提交的借条、申请出庭证人的证言等证据材料，在被告无正当理由不到庭且无相反证据推翻的情况下，因具有真实性、合法性，且与本案待证事实相关联，故予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系，曾是商业伙伴。2018年4月，原告、被告、证人胡某等人签订了“超市股份合作协议”一份，在合作经营一家无为石涧阳光超市；2018年4月，该超市转让他人经营，胡某与洪勇琦一起处理了此事，将30万元部分转让费汇入洪勇琦的账户；此后该超市合作人清算账目分配时，洪勇琦需要退出133500元，当时洪勇琦拿不出，经协商洪勇琦向庞正标出具了借条，2019年4月25日，洪勇琦按月利率2%计算一年期利息32040元，向原告重新出具了165540元的借条一张，该借条载明：今借到庞正标人民币壹拾陆万五仟五佰肆拾元整，2019年5月25日前还款，如到期不还借款,按月息2分计息，计息自2019年5月25日起至实际还款时止，借款人洪勇琦，证明人胡某等。借款到期后,原告多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从查明的案情上看，原、被告等人曾将合作经营的超市转让他人经营，其部分转让金汇入了被告的账户，经清算被告应退出133500元，当时被告拿不出，经双方协商，由被告向原告出具借条，将此应退出的转让金转化为向原告的民间借贷；2019年5月25日，原、被告对前一年期利息按月利率2%计算为32040元，并将此利息计入后期本金重新向原告出具了165540元的借条，并在借条中约定了月利率和还款期限，该借条的内容是原、被告真实意思表示，不违反法律规定，亦不存在损害第三人、集体、国家或社会利益的情形，应当予以尊重，故本院对原告主张与被告之间存在的借贷关系予以确认；综上，原告要求被告归还165540元及相应利息，依法予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪勇琦于本判决生效之日起十日内归还原告庞正标165540元及相应利息（利息以133500元为基数,按月利率2%,自2019年5月25日起计算至实际清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1855元，由洪勇琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙齐花
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1943号申请执行人：泰安市岱岳区鑫友建材厂，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区泰肥一级路49加油站东。法定代表人；王继友，任该公司董事长。被执行人：山东天贶电气有限公司，住所地泰安市泰山青春创业园开发区。法定代表人：刘忠耀，任该公司董事长。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区鑫友建材厂与被执行人山东天贶电气有限公司的泰安市岱岳区人民法院2020年4月20日作出的（2019）鲁0911民初7299号民事调解书租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、2020年10月22日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均为发现有可供执行财产。2020年7月3日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均为发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年10月27日向申请执行人泰安市岱岳区鑫友建材厂委托代理人肖衍军进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安市岱岳区鑫友建材厂委托代理人肖衍军在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十月二十七日书记员 王璐瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2334号通辽市科尔沁区西顺路鹏缘货站与中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司：通辽市科尔沁区西顺路鹏缘货站申请执行中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人通辽市科尔沁区西顺路鹏缘货站于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4912号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 白 昌 峰 二〇二〇年十月十日书 记 员 萨其拉图
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1974号申请执行人李建华。被执行人马雄明。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7881号民事判决书，已向被执行人马雄明发出执行通知，责令被执行人马雄明接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人马雄明未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马雄明存入北京市怀柔区宝山镇道德坑村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马雄明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马雄明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马雄明财产以人民币28560.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰二〇二〇年十月十二日书记员  刘 晴
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初259号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：鲁文华，男，1990年3月9日出生，彝族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被凤庆县公安局取保候审；2020年10月13日被凤庆县人民检察院取保候审；2020年10月21日凤庆县人民法院决定监视居住。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人鲁文华犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人鲁文华及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年4月22日16时20分许，被告人鲁文华无证、酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车沿凤庆县境内扁乌线由勐佑镇勐佑村委会方向往德思里方向行驶，当行驶至扁乌线K5+800M处时，被进行路检路查的民警现场查获，呼气式酒精含量检测结果为454mg/100ml。经对鲁文华抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分，含量为298.34mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人鲁文华醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁文华经传唤主动归案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人鲁文华认罪认罚，可以从宽处罚；被告人鲁文华系无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人鲁文华酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。提出对被告人鲁文华判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人鲁文华在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车车架号、发动机号拓印、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单等；证人鲁某的证言；被告人鲁文华的供述和辩解；云永司鉴［2020］毒鉴字第02764号司法鉴定意见书；检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁文华违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人鲁文华主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被告人鲁文华认罪认罚，可从宽处罚；被告人鲁文华无证驾驶无牌照机动车，给予重处罚情节；被告人鲁文华酒精含量超过200mg/100ml，给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁文华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年十月二十九日书记员  杨贵宏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3881号之一 申请执行人林亚晴，男，汉族，1983年3月10日出生，住中国福建省厦门市同安县。 被执行人林火海，男，汉族，1978年9月14日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人纪女止，女，汉族，1978年12月17日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4313号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2020年9月1日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年9月8日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年9月3日发送冻结指令要求被执行人林火海所有的闽Ｄ×××××号，系统反馈查无此车。 6、本院于2020年10月10日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院在他案曾于2020年6月23日到住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，由于被执行人无在家，我院留置送达材料并有录音。 8、本院于2020年10月10日再次向网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有5000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在我院尚有其他案件10件未执结，均以终结本次执行程序方式结案。 依据及法律后果，本院于2020年10月14日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4593号原告：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿。统一社会信用代码：915200007660853354。住所地：贵州省金沙县源村镇石板村。负责人：黄崇程。委托代理人：张和境，男，1986年07月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系该矿管理人员，特别授权。被告：张绍中，男，1965年07月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：成强，男，贵州省毕节市金沙县木孔法律服务所法律工作者，特别授权。原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿与被告张绍中工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年09月01日立案,定于2020年10月22日上午11点00分开庭审理，并依法向原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿送达了开庭传票，原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿撤诉处理。案件受理费人民币10.00元，减半收取5.00元，由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿负担。审判员  何叶二〇二〇年十月二十二日法官助理李勇书记员姜星宇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4484号原告：孙翠花，女，1973年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：汪永军，系原告孙翠花丈夫，1970年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈成林，江苏省淮安市淮阴区马头镇李庵村村民委员会推荐公民。被告：马素花，女，1975年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙翠花诉被告马素花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙翠花的委托诉讼代理人汪永军、沈成林、被告马素花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙翠花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计2340092.12元；2、被告承担本案诉讼费。被告马素花辩称：1、对事故认定书没有异议；2、被告当时驾驶的车辆是被告自己的，包括本案原、被告在内的八个人是一起到洪泽养鸡场去抓鸡挣钱的，一只鸡一毛多钱，干一天结一天钱，一天结束之后挣的钱由八个人平分，因为被告有车子，所以八个人商量其余七个人每人凑点钱给被告加油，然后被告每天开车接送他们，事故就是抓鸡回来被告将原告送回家的途中发生的；3、事故发生后被告垫了33000元给原告付医疗费。本院经审理确认如下案件事实：2019年9月9日5时40分许，被告马素花驾驶其所有的苏Ｈ×××××号小型面包车，沿跃泗线（淮阴区Y033乡道）由南向北行驶至3KM+150M处时打瞌睡，致车辆撞到道路西侧的房屋。造成乘车人原告孙翠花受伤、车辆及房屋损坏。交警部门认定，被告马素花驾驶机动车在行驶过程中打瞌睡，致车辆驶入道路西侧，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告孙翠花无责任。原告受伤当日即至淮安市淮阴医院住院治疗，2019年9月11日出院，住院医疗费5081.72元；2019年9月10日，原告入住淮安市第一人民医院继续治疗，2019年9月27日出院，住院医疗费50693.18元，出院诊断：颈椎外伤伴高位截瘫、头部外伤，出院医嘱建议转地方医院康复治疗；2019年9月27日，原告继续入住淮安市第一人民医院康复科治疗，2019年10月2日出院，出院医嘱：建议继续康复治疗，住院医疗费4849.77元。2019年10月2日，原告入住淮安淮海康复医院进行康复治疗，2019年12月21日出院，出院医嘱：建议继续康复训练、按时服药，住院医疗费36101.14元。此外，原告花费救护车费用180元，淮阴医院门诊医疗费2040元、淮安市第一人民医院门诊医疗费4378.15元、淮安淮海康复医院门诊费用31.2元、药房购药1807.6元、淮安市永兴医疗器械有限公司购买气垫480元。对原告提供的其他购药单据，因无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。原告伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，2020年7月17日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次损伤后遗留四肢瘫已构成人体损伤一级伤残；2、误工期限从受伤之日起至定残前一日止，属于完全护理依赖，需长期（终生）护理，其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，营养期限按180日计算为宜；3、现原告颈椎内固定在位，此内固定一般无需取出，但若出现内固定钢板断裂、移植物排斥反应等情况，需择期取出内固定，费用约需人民币贰万元至叁万元，具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。此次鉴定，原告支付鉴定费4862元。原告父母均已去世，儿子已成年。被告马素花已支付原告33000元。2020年9月3日，原告曾就本起事故起诉洪泽岔河镇守国草鸡养殖场，案由系提供劳务者受害责任纠纷，后原告于2020年9月28日申请撤诉，淮安市洪泽区人民法院于2020年10月9日作出(2020)苏0813民初1668号民事裁定书，准许原告撤诉。本院对原告主张的具体费用认定如下：1、医疗费：105462.76元(包括480元气垫费用)；2、住院伙食补助费：97天（原告主张）×30元/天（原告主张）=2910元；3、营养费：180天×30元/天=5400元；4、护理费：100元/天×365天×20年+103天×100元/天=740300元（住院期间2人护理）；5、误工费：312天×22675元/365天=19382.47元；6、残疾赔偿金：（23836+5636）×1.78×20年=1049200元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、交通费：1000元（包括救护车费180元）。综上，合计1973655.23元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告乘坐被告马素花车辆发生事故受伤，被告马素花负本起事故的全部责任，故原告本案中损失合计1973655.23元，均由被告马素花赔偿，扣除被告马素花已支付的33000元，还应赔偿原告1940655.23元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马素花于本判决生效后十日内赔偿原告孙翠花各项损失合计1940655.23元；二、驳回原告孙翠花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25521元，减半收取12760.5元，鉴定费4862元，合计17622.5元，由被告马素花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告孙翠花的上诉账号为：62×××65；被告马素花的上诉账号为：62×××57）。审判员  孙明珠二〇二〇年十月二十一日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5900号原告：骆开焱，男1955年3月8日出生汉族住重庆市南川区。被告：重庆震造化工有限公司，住所地重庆市南川区南平镇花盆村**，统一社会信用代码91500119208705448X。本院在审理原告骆开焱与被告重庆震造化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告骆开焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用˂中华人民共和国民事诉讼法˃的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆开焱撤回起诉处理。审 判 员  邱 广二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐秀夫书 记 员  黄爱华
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0382民初7916号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人:张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。 被告：孔祥羲，男，1988年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯静静，女，1986年1月19日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯海洋，男，1988年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：孔祥东，男，1984年3月15日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：范飞洪，女，1987年12月8日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯晓，男，1985年1月10日生，汉族，农民，住邳州市。 本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与孔祥羲、冯静静、冯海洋、孔祥东、范飞洪、冯晓关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  石玉峰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5362号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532500697955287H。法定代表人：张堃，职务：总经理。地址：云南省红河州蒙自市。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：黄晋，女，1982年12月20日生，住云南省文山市。被告：王正东，男，1977年3月14日生，住住云南省文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告黄晋、王正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  朱应洪二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24173号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘曙光。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘曙光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26775号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2613.1元（其中2563.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5143号之一原告：侬某某，女，1988年4月8日生，壮族，住文山市。被告：万某某，男，汉族，1977年6月9日生，原住文山市下沙坝小区南一路**，现住。侬某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决万某某偿还借款本金50000元及利息，利息从2018年2月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案所产生的一切相关费用由万玉峰承担。事实和理由：因原告的母亲与被告系朋友关系，2018年2月14日被告向原告借款50000，原告经银行将50000元转至被告的账户，被告出具《借条》给原告。后被告未按约定还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告提供的地址无法向被告万某某送达法律文书。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侬某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇二〇年十月十三日书记员 李云英
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2588号之一原告：中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区，住所地镇江市。负责人：王强，系该军区主任。委托诉讼代理人：程美瑛，江苏君业律师事务所律师。被告：伏卫东，男，1970年8月1日出生，汉族，住镇江市。原告中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区与被告伏卫东不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年10月21日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王 婷
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2199号 原告：中国工商银行股份有限公司绥阳支行，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路。 负责人：熊薇，该银行行长。 委托诉讼代理人：祝瑞，该银行员工。 被告：吴松，男，1981年4月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：曾宪平，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行诉被告吴松银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行的委托诉讼代理人祝瑞、被告吴松的委托诉讼代理人曾宪平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴松偿还信用卡透支本金154082.93元，及利息、违约金（截至2020年9月15日利息5078.08元，违约金1500.00元；从2020年9月16日起，以透支尚欠本金为基数，按每日万分之五计算利息至清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%支付违约金至清偿之日止，且每期违约金最高不超过500.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约、中国工商银行人民币牡丹信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放卡号为62×××73的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年9月15日，被告尚欠本金154082.93元，利息5078.08元，违约金1500.00元。被告未按约归还欠款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，诉至人民法院。 被告吴松的委托诉讼代理人曾宪平答辩称：被告吴松办卡的事实是属实的，对于差欠的本金、利息及违约金及计算方式无异议，而且吴松本人于2020年7月6日已向原告偿还了15000.00元，证明其在积极还款，加上今年疫情的不可抗力情况，希望原告能够考虑被告分期还款或者延长还款时间。 本案经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告吴松向原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行申请办理牡丹信用卡一张（卡号：62×××73）并启用。被告启用此卡后多次进行刷卡消费。后由于被告未按期还款，经原告多次催收无果，诉至人民法院。截至2020年9月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金154082.93元，利息5078.08元，违约金1500.00元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《信用卡启用业务申请书》、被告吴松办理信用卡现场照片截图、《1510查询卡片信息截图》、《1520查询牡丹卡账户截图》、被告吴松所持信用卡《交易明细》、《催收记录》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、被告吴松提交的于2020年7月6日偿还原告15000.00元的还款截图等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告吴松向原告申办牡丹信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，该合约未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有约束力，原告按照约定向被告发放有信用额度的信用卡用于被告消费，被告应当按照约定偿还信用卡透支本金及支付逾期后的利息及违约金，被告未按合约约定履行合同义务，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，对原告提出的由被告吴松偿还信用卡透支本金154082.93元及支付逾期利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 由被告吴松偿还原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行信用卡透支本金154082.93元，并支付截至2020年9月15日的利息5078.08元，违约金1500.00元；以及自2020年9月16日起，以透支尚欠本金为基数，按每日万分之五计算利息至透支本金偿清之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%计算违约金至透支本金偿清之日止，且每期违约金最高不超过500.00元；以上款项限于本判决生效后两个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3681.64元，已减半收取1840.82元，由被告吴松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  周迅 二〇二〇年十月十日 法官助理毛娅娅 书记员冯杨