湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2018号 原告：湘乡市征诚营销策划有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市望春门办事处货栈路**钢材市场****。 法定代表人：朱铁锋，总经理。 委托诉讼代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：湘乡市尚如湖铁医院，住所，住所地湘乡市新湘西路**div> 法定代表人：万建文，总经理。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 原告湘乡市征诚营销策划有限公司（以下简称征诚公司）与被告湘乡市尚如湖铁医院（以下简称湖铁医院）合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告征诚公司及其委托诉讼代理人丁仲威、被告湖铁医院的委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告征诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告因终止合作协议支付违约金500000元；2.判决被告支付合作协议履行期间结算欠款375350元；3.判决被告承担本案诉讼费财产保全费。事实和理由：原告的前身是湖铁医院市场部，被告为规避在市场拓展中，业务员对病人虚假承诺，不当宣传，以及业务车辆交通事故引发当事人到医院闹事，造成医疗秩序不能得到保障的风险，劝导市场部整体改制，6名员工全员身份置换，成立自负盈亏的独资公司，公司设立改制后于2019年6月20日被告与原告签订合作协议，被告将自己的营销、品牌战略、广告创意、媒体渠道拓展、团队建设等业务外包给原告，约定年度发包付费1600000元，每月137500元。协议履行至2020年7月1日被告送达关于终止合作协议的告知函，以与原告无关联的虚假理由终止合作，依合作协议第八条约定；若甲方违约，由甲方赔偿乙方惩戒性违约金500000元。被告不仅不支付违约金，还拒付被告法定代表人谭炜、财务总监曾光、负责人万建文签字确认的合作协议履行期间结算欠款375350元。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告湖铁医院辩称，1.原告陈述与客观事实不符，被告方单方解除合同具有事实与合同约定。原被告方于2016年9月20日签订了合作协议，就被告方营销策略管理、广告等外包给原告方，同时对双方权利义务作出了约定，其中第三条4、5项对于原告方义务作出明确约定，原告方应当维护被告方良好的社会形象及声誉等，原告方于2020年5月14日伙同谭炜对被告方的财物实施打砸抢的行为，该行为严重影响被告方的生产经营及社会形象，根据双方合同约定的第八条第2项第2点之规定，如原告方违约，被告方拥有单方解除本合同的权利，故被告方依照合同约定，以书面方式单方解除合同，具有事实与法律依据，原告方请求被告方承担违约金500000元的请求于法无据。2.原告方请求支付结算欠款没有事实与法律依据，根据双方合作合同第4条第5项的规定，进行结算的前提是，按月统计，由被告方进行考核，经考核后，原告方提供票据，再进行转账支付、至今，原告方没有向被告方提交指标数据，导致无法进行考核，故原诉请支付结算欠款没有依据。综上，敬请法院驳回原告的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告征诚公司（乙方）与被告湖铁医院（甲方）于2019年6月20日签订了《合作协议》，约定了各自的权利、义务，合同期限为2019年7月1日至2024年6月30日。该协议第二条第7项的约定“乙方需定期向甲方提供合同履行、酬金支付及相关保险缴纳情况”。第四条第3项酬金结算标准约定“乙方按甲方要求保质保量全面完成工作任务，甲方按全年付给乙方基本劳务报酬1000000元和广告宣传、义诊等相关费用650000元，合计总额1650000元。如有相应调整则按双方另行签订的任务目标承诺书为准（见附件：任务目标书）”。结算方式约定“甲乙双方安排专人核对指标数据，月底统计确认完毕结算清单，双方签字确认；每月营销宣传业务费用总额中，甲方结合其他考核结果，按月转账支付给乙方，乙方提供合法票据”。第八条违约责任约定“乙方因员工管理出现问题导致其从事外包营销宣传业务的员工影响工作损害甲方形象及声誉的，甲方有权立即解除本协议，要求乙方赔偿甲方的全部直接及间接损失，并追究乙方全部法律责任”。“若甲方违约，则乙方有权提前终止本协议，由甲方赔偿乙方惩戒性违约金：伍拾万元整；若乙方违约，则甲方有权提前终止本协议，由乙方赔偿甲方惩戒性违约金：壹拾万元整”。 2020年5月14日有人对湖铁医院的财物实施了损坏行为，当时朱铁锋、谭炜在场。2020年7月1日湖铁医院向征诚公司发出了《关于终止“合作协议”的告知函》，理由是认为征诚公司朱铁锋于2020年5月14日22点，伙同他人对医院门厅、大堂、显示屏等一些设施进行了打砸毁坏，给医院财物造成巨大损失，并严重地损害了医院的形象及声誉。根据“合作协议”第八条违约责任第1项即“1、乙方因员工管理出现问题导致其从事外包营销宣传业务的员工影响工作损害甲方形象及声誉的。甲方有权立即解除本协议，要求乙方赔偿甲方的全部直接及间接损失，并追究乙方全部法律责任。”。告知征诚公司自2020年5月15日起即解除与湖铁医院的《合作协议》。湖铁医院于2020年8月1日就2020年5月14日事件向湘乡市公安局报案，现暂无处理结论。征诚公司收到《关于终止“合作协议”的告知函》后至本案审理过程中，不认可湖铁医院单方解除了《合作协议》，仍在继续原来的工作。原被告双方并未另就《合作协议》进行协商解除或依法律途径解除。 征诚公司与湖铁医院在合作期间，湖铁医院尚有2020年5月至7月的部分酬金尚未支付，征诚公司提交了5张湖南增值税普通发票，发票金额共计381350元，以上5张发票其中3张已由谭炜、曾光（又名曾韶光）于4月份签字，其中2张已由谭炜、曾光、万建文分别于4月份或5月份签字。征诚公司在本案中主张酬金结算欠款375350元。 另查明，谭炜系湖铁医院原法定代表人，于2020年4月18日被免除职务。2020年8月20日湖铁医院变更法定代表人为万建文，曾光为湖铁医院财务总监。 征诚公司称其平常均是凭湖铁医院法定代表人与财务总监签字的发票到湖铁医院报销获得酬金，湖铁医院在本案审理过程中予以否认，本院指定湖铁医院于2020年9月10日前向本院提交最近其向征诚公司审查支付款项的凭证，以便审查原被告双方支付款项的交易习惯，湖铁医院未在法院指定期间提交。 本院认为，征诚公司与湖铁医院所签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按《合作协议》约定履行各自的义务和享受权利。虽然双方在《合作协议》违约责任中约定了湖铁医院有解除协议的权利，但是2020年5月14日发生的事件公安立案暂未作结论，朱铁锋当时在场，且湖铁医院的法定代表人谭炜亦参与其中，这不属于协议违约责任中约定的原告从事外包营销宣传业务的员工，故不能认定原告因员工管理出现问题导致其从事外包营销宣传业务的员工影响工作损害被告形象及声誉，解除协议的条件并未成就，且原告对被告单方解除《合作协议》的《关于终止“合作协议”的告知函》持有异议，原告收到《关于终止“合作协议”的告知函》后至本案审理过程中，仍在继续原来的工作，故《合作协议》并未实际解除，原告要求被告支付违约金500000元的诉讼请求本院不予支持。原告主张协议履行期间的结算欠款，其开具的发票已由被告法定代表人及财务总监签字认可，被告应当按约支付，被告称不符合支付习惯，但未向本院提交相关证据，被告的答辩意见本院不予采纳。原告提交的票据金额为381350元，但原告在本案中只主张375350元，系其在法律规定范围内对其民事权利的处分，本院予以准许，故原告要求被告支付结算欠款的该部分请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湘乡市尚如湖铁医院支付原告湘乡市征诚营销策划有限公司酬金欠款375350元； 二、驳回原告湘乡市征诚营销策划有限公司的其他诉讼请求。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12553.5元，减半收取6276.75元，由原告湘乡市征诚营销策划有限公司负担2800元，被告湘乡市尚如湖铁医院负担3476.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王 骏 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。