wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初721号原告：孟祥雨，男，1982年2月5日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。被告：侯爱军，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被告：刘艳凤，女，1971年12月8日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。原告孟祥雨诉被告侯爱军、刘艳凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥雨的委托诉讼代理人蒋衍，被告侯爱军、刘艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月9日，原、被告签订《借款合同》并约定：鉴于被告于2018年6月9日认购天街富景馨苑62号楼2单元61号房，由于资金周转困难，特向原告借款50000元，该款项用于支付购房款，其借款情况有中国工商银行转账记录为证。另外，合同约定被告应当在2019年6月15日前向原告偿还借款50000元，如被告未按照本合同约定期限偿还借款的，视为其违约，原告有权解除本协议，并要求被告承担借款总额30%的违约金。上述协议签订后，被告未按照合同约定偿还借款，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元，并按照合同约定支付欠款总额30%的违约金15000元，合计65000元；被告承担本案的诉讼费用。被告侯爱军、刘艳凤庭审辩称，我们要求见到原告本人，问原告我们是否在原告处借钱，我们没有见过原告本人，没有在原告处拿过钱。经审理查明，被告侯爱军与被告刘艳凤系夫妻关系。2018年6月15日，原告孟祥雨（出借方、甲方）与被告侯爱军（借款方、乙方）签订借款合同。被告侯爱军在原告孟祥雨处借款人民币50000元，无利息。借款合同第二条载明：乙方应当在2019年6月15日前向甲方支付房款不少于人民币50000元，即该日期偿还完本合同约定的全部借款。第三条载明：乙方如未按照本合同约定期限偿还借款的，视为乙方违约，每逾期一日，乙方应按日承担借款总额千分之二的违约金，若逾期30日，甲方有权解除本协议，并要求乙方承担借款总额30%的违约金。借款合同签订后，原告孟祥雨以银行转账的方式向被告侯爱军邮政储蓄银行账户内汇款50000元。同日，侯爱军出具借条一张，载明：本人于2018年6月15日因购房向孟祥雨借款50000元整，大写金额伍万元整，双方约定于2019年6月15日前还清全部借款，不计利息，具体内容按借款合同执行。借款人侯爱军，身份证号：。附件：夫妻双方身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。借款合同约定的期限届满后，被告侯爱军未按时偿还借款。本院确认上述事实，有借款合同、借条、中国工商银行电子银行回单等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯爱军在原告孟祥雨处借款50000元，被告应当按照约定的期限偿还借款，被告未按时偿还，应承担偿还借款的义务。被告侯爱军与被告刘艳凤系夫妻关系，被告侯爱军借款发生在夫妻关系存续期间，借款目的是为了支付购房款项，故被告刘艳凤应当承担与被告侯爱军共同偿还借款的义务。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原、被告双方在借款合同当中约定逾期30日甲方（原告）有权解除本协议，并要求乙方（被告）承担借款总额30%的违约金，该违约金的支付条件以甲方解除合同为前提；本案中原告并未要求解除合同，故被告支付违约金的条件未成就，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告侯爱军、刘艳凤于本判决生效后15日内偿还原告孟祥雨借款人民币50000元。二、驳回原告孟祥雨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告侯爱军、刘艳凤负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二〇年十月十九日书记员  薛娇娇
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8102执1646号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行，法定代表人：王民鑫，黑龙江省富锦市建三江管理局。 被执行人：刘智刚，男，汉族，1973年5月23日出生，住黑龙江省富锦市砚石镇。 被执行人：徐丽英，女，汉族，1974年03月02日出生，住黑龙江省富锦市砚石镇。 本院在执行中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行与李刘智刚、徐丽英借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款146689.35元，执行费2100.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款146689.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  张玉芬 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  邵瑞卿
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保60号申请人：蔡健伟，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************43X。被申请人：潘钰盈，女，1998年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************82X。申请人蔡健伟于2020年9月14日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求在价值140000元人民币的范围内查封被申请人潘钰盈所有的位于广东省清远市**************屋。担保人大家财产保险有限责任公司清远中心支公司以保函提供担保。2020年9月21日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人蔡健伟与被申请人潘钰盈存在房屋买卖合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值140000元人民币的范围内查封被申请人潘钰盈所有的位于广东省清远市清城区************屋【不动产单元号：441802002002GB00580F00010004，不动产权证书号：粤（2018）清远市不动产权第0039443*】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1220元，由申请人蔡健伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二〇年十月十三日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21407号申请执行人:夏维东，男，汉族，1969年4月6日，住河南省商城县。被执行人：陈世华，男，汉族，1967年2月17日出生，公民身份证号码。本院在执行人夏维东与陈世华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈世华的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月十二日书记员  王颢然
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1497号之一申请执行人：淮南建工建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路**,统一社会信用代码91340400150252481Y（2-3）。法定代表人:李辉,该公司董事长。被执行人：安徽京澳房地产有限公司,,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳社区劳动保障局综合楼统一社会信用代码91340400567507160Q（1-1）。法定代表人:尹梦,该公司总经理。本院在执行申请执行人淮南建工建筑工程有限公司与被执行人安徽京澳房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结并扣划被执行人名下银行账户金额1014689.12元；4.已对被执行人发出限制消费令；5.申请执行标的额3785630元、已执行到位974433.12元，执行费40256元已收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十二日法官助理李林书记员张欣琛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之二申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：周昌茂，男，汉族，1967年11月09日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行文明安与周昌茂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周昌茂财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周昌茂在财付通支付科技有限公司账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十九日书记员  戴浩然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2503号之一 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住荣成市。 被申请人：张书勇，男，住荣成市。 本院在执行被执行人保险纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2905.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  李媛媛
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初30号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人耿江淘，男，1982年9月16日出生，汉族，初中毕业，无业,户籍所在地河南省孟州市，现住洛阳市吉利区。2019年8月3日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。2020年9月25日被依法逮捕。辩护人张建朝，河南开物律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人耿江淘犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人耿江淘及其辩护人张建朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人耿江淘自2018年5月至2019年8月期间，在微信群中发布可以代办购买经济适用房和承租公租房的虚假信息，收取相应服务费的方式骗取他人钱财，用于个人消费和网上赌博等。具体犯罪事实如下:1、2019年5月4日，被告人耿江淘以代办承租公租房为由，在洛阳市洛龙区和南路与龙和西街交叉口忆乡小馆内，骗取被害人薛某19000元。2、2019年5月7日，被告人耿江淘以代办承租公租房为由，在洛阳市洛龙区龙和南路与龙和西街交叉口忆乡小馆内，骗取被害人任某113500元。3、2019年6月9日，被告人耿江淘以代办承租公租房为由，在洛阳市西工区数码大厦B座1621室内，骗取被害人尚某19000元。案发后,被告人耿江淘已赔偿三被害人损失,三被害人对耿江淘表示谅解。上述犯罪事实，被告人耿江淘在法庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及前科表现证明、到案经过、赌博网站平台截图、报案材料、转账记录、服务承诺书、收据、银行卡交易明细表、发还清单、谅解书、被害人放弃报案情况说明及材料，被害人薛某、任某2、尚某陈述，被告人耿江淘供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人耿江淘的行为已构成诈骗罪。其有坦白情节，已退赔被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，有坦白情节，已赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚本院认为，被告人耿江淘以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。耿江淘有坦白情节，已赔偿被害人损失，并获得谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人的该意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿江淘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的34天，即自2020年9月25日起至2023年8月21日止）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 邢    利    红人民陪审员 贾琳人民陪审员崔海江二〇二〇年十月十日代书记员代 亦        杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民特86号申请人：张胜华，女，汉族，1956年12月2日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：江晶，男，汉族，1982年5月17日生，户籍登记地址为云南省昆明市盘龙区。申请人张胜华申请宣告被申请人江晶死亡一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称：申请人张胜华与被申请人江晶系母子关系。被申请人具有先天性智力障碍，于2000年春节除夕日在昆明市盘龙区内走失，至今音讯全无。申请人当时就报警寻找，至2014年无果，2014年2月11日申请人再次报警，寻求警力帮助，至今也没有任何消息。自被申请人走失至今已有16年多时间，这16年来虽然申请人一直努力并通过多种渠道寻找被申请人，但均没有找到被申请人的任何下落。故现向法院依法申请宣告被申请人江晶死亡。经审理查明：下落不明人江晶，男，汉族，1982年5月17日生，户籍登记地址为云南省昆明市盘龙区，身份证号码为5301031982********，系申请人张胜华之子。被申请人于2000年离家后未归，经四处寻找，至今没有音信。申请人张胜华于2014年2月11日向昆明市公安局盘龙分局董家湾派出所报警。申请人申请宣告江晶死亡后，本院于2019年10月21日在《人民法院报》发出寻找江晶的公告。法定公告期一年，现已届满，江晶仍然下落不明。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”本案中，江晶自2000年离家后去向不明，结合申请人提交的2014年2月11日的报警记录及本院一年的寻人公告，可以证实被申请人江晶下落不明已满四年，依据上述法律规定，对申请人的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告江晶死亡。本判决为终审判决。审判员  龙燕二〇二〇年十月二十二日书记员  高健
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0403执1069号 申请执行人：郑继栋,男性,1966年12月13日出生,住枣庄市薛城区； 被执行人：韩业龙，男性,1975年3月21日生，汉族，住枣庄市高新技术开发区。 本院在执行申请执行人郑继栋与被执行人韩业龙民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩业龙未履行该法律文书确定的义务，申请执行人郑继栋于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本院于2020年7月17日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人郑继栋未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年7月17日、2020年10月28日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月29日发布了被执行人韩业龙的失信被执行人名单信息。本院于2020年10月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人郑继栋，申请执行人郑继栋同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人韩业龙暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初477号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人郑继栋尚未实现的债权，应由被执行人韩业龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任 义
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3670号原告：代军超，男，汉族，1992年6月6日出生，住河南省商丘市睢县。被告：刘志远，男，汉族，1992年3月12日出生，住安徽省淮南市凤台县。原告代军超与被告刘志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告代军超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘志远，立即偿还原告借款5万元及利息。2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年被告刘志远通过网络向原告代军超借款50000元整。被告约定分期返还欠款，应于4月15日返还20000元，剩余30000元在2019年5月初返还。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告欠款，且存在严重逃避债务倾向。从被告逾期起，被告应每月赔偿原告2％的利息。同时原告为实现债权所产生的一切相关费用均由被告承担。本院经审查认为，原告代军超与被告刘志远素不相识，通过朋友在网上通过微信聊天认识，被告刘志远给原告说有项目，50000元用一天给500元的利息，原告相信了被告，先后给被告转了8次50000元，每次被告都是用一天给500元的利息。2019年3月12日原告又给被告转了50000元，这次，被告没有给原告利息，本金也不给了，隔几个月，被告通过微信给原告发送了一张借原告50000元的借款条。上述事实证明：原、被告之间并不是民间借贷关系，被告的行为涉嫌诈骗，原告应当向公安机关报案，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代军超的起诉。案件受理费525元，退还原告代军超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年十月一日书记员  秦芹芹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6444号原告：天津市天奥物业服务有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇芳菲苑**楼**。法定代表人：苏章洪，经理。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。原告天津市天奥物业服务有限公司与被告杨振柱物业服务合同纠纷一案，本案于2020年06月24日立案。原告天津市天奥物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市天奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市天奥物业服务有限公司负担。审判员  冯永先二〇二〇年十月十三日书记员  李雪飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1441号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。统一社会信用代码：91450821735153155P。 负责人：覃方仕，该社负责人。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职员。 委托诉讼代理人：李晓琴，该社职员。 被执行人：梁超（曾用名梁华安），男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：余卓洋（曾用名余镍洋），男，1998年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁勋武，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西禾泰农药有限责任公司，住，住所地广西平南县安怀镇安怀村高子岭一社会信用代码：91450821747994349P。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人梁超、余卓洋、梁勋武、广西禾泰农药有限责任公司借款合同纠纷一案，平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1869号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁超、余卓洋、梁勋武、广西禾泰农药有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院申请强制执行。请求被执行人梁超、余卓洋、梁勋武、广西禾泰农药有限责任公司偿还借款本金500万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25018元、财产保全费5000元及申请执行费54712元，本院于2020年9月2日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人广西禾泰农药有限责任公司名下：1、位于安怀镇安怀村高子岭土地[土地登记证号：平南县（2008）第260015001-1号]一宗；2、位于安怀镇安怀村土地[土地登记证号：平南县（2008）第260014016-1号]一宗。现因申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2617号 申请人：苏家钰，男，2002年6月16日生，住荣成市。 被申请人：毕腾飞，男，1986年5月6日生，住荣成市。 本院在审理苏家钰与毕腾飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，苏家钰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民特409号民事裁定书，裁定冻结毕腾飞银行账户存款共计50,000元。2020年10月27日，苏家钰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕腾飞银行账户存款共计50,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  商 宸
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2824号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南经纬能源贸易有限公司，住所郑州市金水区经一路清华国际大厦**。法定代表人：张玉风，该公司负责人。委托诉讼代理人：苏昂，河南韬涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷东坡，河南韬涵律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州合树牧业发展有限公司，住所地郑州市金水区杨金路郑州饲料兽药市场**楼内区**。法定代表人：杨丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。再审申请人河南经纬能源贸易有限公司（以下简称经纬能源公司）因与被申请人郑州合树牧业发展有限公司（以下简称合树牧业公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经纬能源公司申请再审称，一、经纬能源公司有新的证据足以推翻原判决。证据一：《河南经纬能源与郑州合树牧业对账清单》原件(以下简称《对账清单》)，经纬能源公司在二审结束后发现遗失的《对账清单》,该份《对账清单》于2015年2月10日由合树牧业公司向经纬能源公司出具,其内容详细阐明了双方在以往诉讼中的争议焦点,该《对账清单》就合同期间各自向华星药厂供煤数量、金额进行了明确,也就合树牧业公司挂靠经纬能源公司应支付费用进行了明确,经纬能源公司向华星药厂供应电煤及烟煤货款总额达1146216.02元。经纬能源公司仅从华星药厂领取自己的供煤货款1016200元,并未超出双方对账的各自额度。原审法院将经纬能源公司领取自有款项的行为认定为违约行为并判令经纬能源公司支付领取款项的20%赔偿金无事实与法律依据。证据二:银行承兑汇票(部分)，证明实际结算是由经纬能源公司代为结算后将承兑汇票背书转让与合树牧业公司,合树牧业公司也予以接收,双方以实际行为变更了合同约定,经纬能源公司代为领取承兑汇票后背书给合树牧业公司并不违反合同约定。证据三:经纬能源公司法定代表人于东杰与华星药厂会计王花谈话录音，证明2014年10月份前,华星药厂仅向经纬能源公司支付承兑汇票及货抵共计8220307元,并非《债权转让协议》所称2014年10月前以全部支付货款。经纬能源公司领取的货款均转交给合树牧业公司，剩余20余万货款合树牧业公司未再向华星药厂主张,而非经纬能源公司违约挪用。合树牧业公司曲解《对账单》主体,将华星药厂应付的80余万货款强行解释为经纬能源公司支付,与事实不符。二、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。原审以《债权转让协议》为依据,认定经纬能源公司违反合同约定领取合树牧业公司货款,但根据2015年2月10日的《对账清单》可知,2015年2月10日经纬能源公司已将公司财务章、法人章留给合树牧业公司与华星药厂结账使用,且《债权转让协议》所描述内容也与华星药厂的账目严重不符,该证据系合树牧业公司利用掌握经纬能源公司财务专用章伪造而成。具体的账目可向华星药厂调取进行核对。综上所述,经纬能源公司有新的证据,足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审。合树牧业公司提交意见称，经纬能源公司提交的证据一、证据二均不属于新证据，对《对账清单》真实性不予认可，清单上没有合树牧业公司工作人员签字，对账单内容虚假，形式上印章位置不符合交易习惯，是伪造的。且《对账清单》形成时间在双方债权转让协议形成之前，之后双方对2012年12月至2013年1月所有送煤和收煤情况又进行了整体对账。同时在2015年4月13日经纬能源公司的法定代表人于东杰向杨丽付款10万元，《对账清单》不能推翻形成在后的对账单、委托书、债权转让协议等证据体系。承兑汇票不属于新证据，且只是双方通过汇票往来的一部分情况，不能证明该款项是针对某一笔或某一时期具体的付款情况。对证据三录音真实性有异议，经纬能源公司没有提交录音文件的原始载体，录音内容存在于东杰对华星药厂两名财务人员诱导的情况，录音不能作为定案依据。根据向华星药厂了解，在与本案相关的送煤过程中，王花是从2018年开始负责银行和现金账务，对案涉交易情况并不知情。综上，经纬能源公司的证据不能达到其证明目的，不能推翻原审判决，请求驳回经纬能源公司的再审申请。本院审查认为，关于原审判决经纬能源公司支付合树牧业公司煤款234384.2元及违约金是否正确的问题。本案中2015年4月13日经纬能源公司法定代表人于东杰签字确认的《对账单》显示，2015年4月13日付杨丽壹拾万元整，余额834384.2元。同日经纬能源公司出具委托书，显示了合树牧业公司应得到的煤款为834384.2元。同日还有一份加盖经纬能源公司公章的债权转让协议，显示合树牧业公司共以经纬能源公司名义向华星药厂供煤价值9154691.22元，上述煤款已于2014年10月前由华星药厂陆续支付给经纬能源公司，经纬能源公司向合树牧业公司支付了其中的8320307元，余款未支付给合树牧业公司，将经纬能源公司在华星药厂的债权834384.2元转让给合树牧业公司。上述协议能够证明合树牧业公司所供煤款有834384.2元经纬能源公司尚未支付。经纬能源公司认可其从华星药厂公司领取了货款1016200元，但主张其领取的货款系自供煤款，非合树牧业公司所供煤款，加盖经纬能源公司公章的债权转让协议虚假，债权转让协议系合树牧业公司利用掌握经纬能源公司的公章伪造。对此主张其申请再审中提交一份2015年2月10日的《对账清单》，证明其在华星药厂处有自供煤，且合树牧业公司有经纬能源公司公章。合树牧业公司对该《对账清单》真实性不予认可，提出该清单中的合树牧业公司公章位置明显不符合常理，系先盖章后打印内容，属虚假证据。本院认为，《对账清单》形成时间是2015年2月10日，在2015年4月13日经纬能源公司出具对账单、委托书、债权转让协议书之前，双方之间的账目情况应以后出具的协议内容为准。因与华星药厂的交易方名义上是经纬能源公司，双方对经纬能源公司领取的货款是自供煤款还是合树牧业公司的煤款存在争议，合树牧业公司再审审查中提供华星药厂会计刘海武出庭作证经纬能源公司前期的货款9171207.07元已全部结清。而经纬能源公司称其从华星药厂领取的货款是其自供煤货款除了该份对账清单外没有其他客观原始的证据予以佐证，因此，经纬能源公司提交的证据材料不足以推翻2015年4月13日其出具的三份协议内容。2015年4月13日经纬能源公司出具的三份协议内容相互关联，加盖经纬能源公司公章的债权转让协议上没有于东杰签字不足以证明该协议虚假。关于合树牧业公司主张的赔偿金，原审判决根据经纬能源公司违约情形、合树牧业公司实际损失及双方诉讼持续时间等，酌定赔偿203240元属自由裁量范畴，并无明显不当。综上，经纬能源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南经纬能源贸易有限公司的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王星星
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3374号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：范龙，男，1988年8月25日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与范龙银行卡纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0582民初2743号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：范龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金51356.69元、分期手续费3541.10元及相应的利息、还款违约金（截止2020年2月26日,利息为1224.74元、还款违约金为4240.92元，自2020年2月27日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算)。范龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失5522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取724元、保全费820元，合计1544元，由范龙负担，限范龙于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因范龙未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。立案执行标的65885.45元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月3日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款4803元（已交付给申请执行人），同时，本院在张家港市车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆（查封期限二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止，未能实际扣押）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月18日，本院前往被执行人所在村张家港市杨舍镇南新村村委了解到被执行人一直不住家中，也未发现有可供执行的财产。4、2020年10月28日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位4803元，剩余61082.45元、相应利息、还款违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4803元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月二十九日书记员  徐天宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20312号原告宋海欧，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被告石云博，女，汉族，1982年8月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告宋海欧诉被告石云博、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月16日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋海欧撤诉。案件受理费25元，由原告宋海欧负担。审判员  李文惠二〇二〇年十月二十二日书记员  张 新
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初582号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人乔马龙，男，1993年10月19日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月4日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人乔马龙犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人乔马龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2020年8月26日10时许，在新郑市龙湖镇六合路龙弈电竞网吧内，被告人乔马龙趁被害人周某2熟睡之际，将周某2放在电脑桌面上的一部黑色小米10型号的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3500元。另查，2020年9月4日，侦查机关将从被告人乔马龙处扣押的被盗手机发还被害人周某2。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人乔马龙的供述和辩解，被害人周某2的陈述，证人王某、张某、周某1的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据，并以被告人乔马龙系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对被告人乔马龙单处罚金三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人乔马龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人乔马龙犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、全部退赃、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人乔马龙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十月二十一日代理书记员  王玉鹏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4000号申请执行人田欣，男，汉族，1990年11月24日出生，公民身份证号：×××，住山西省太原市。被执行人太原市众合力劳务派遣有限公司，地址太原市迎泽区五一路********。法定代表人：彭军香。本院在执行申请执行人田欣与被执行人太原市众合力劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人田欣于2020年10月29日申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0106执4000号案件的执行。本裁定送到后立即生效。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十九日书记员 郭 梁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1313号申请人：孙某，住山东省烟台市芝罘区。申请人：纪某，住山东省烟台市芝罘区。本院于2020年10月21日立案受理了申请人孙某与申请人纪某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙某与申请人纪某因财产损害纠纷一案，于2020年10月16日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：调解协议内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年十月二十一日书记员 张影（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2953号原告：郑玮，男，1983年10月7日出生，汉族，住:孝感市孝**。委托诉讼代理人：钟声，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，具体权限为代理诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、撤诉，代为申请执行，受领执行标的，签收法律文书等。被告：熊晓英，女，1974年9月13日出生，汉族，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：刘胜强（熊晓英之夫），男，1971年11月7日出生，汉族，住孝感市孝**。代理权限为特别授权，具体权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。原告郑玮诉被告熊晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑玮的委托诉讼代理人钟声，被告熊晓英的委托诉讼代理人刘胜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑玮向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2018年3月31日起，按2%每月，计算至还清日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告熊晓英因资金周转需要，向原告郑玮借款10万元，承诺一个月还款，约定利息为2%每月。当天原告向被告的建设银行账户转账两笔各5万元，共计10万元。被告收款后出具借条和收条。此后，被告一直没有还款付息，近期还不接听电话，原告追讨无果，故诉至人民法院。被告熊晓英辩称，借款10万元属实，但每月估计付息是1万元，有转账凭证、微信和证人。希望对借款本金10万元进行协调，利息不认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告陈述一致。另查明，2018年3月31日被告熊晓英向原告郑玮出具的借条和收条均系填充式。借条还载明：逾期不还，利息照算，另将按借款总额的20%承担违约金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告熊晓英向原告郑玮借款10万元未还及利息未付的事实清楚，有被告向原告出具的借条、收条和原告向被告银行账户转款的记录为证。被告理应按照约定期限偿付原告借款本息，其长期拖欠不还显属无理。被告辩称其每月支付1万元，但未向本院提交证据证明，依法由其承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还借款的请求合理合法，依法予以支持；原告要求被告支付利息的请求在法律规定范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告熊晓英偿还原告郑玮借款10万元并支付利息（计算方式：以借款10万元为基数，自2018年3月31日起，参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告郑玮的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告熊晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邱润清二〇二〇年十月九日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。附证据目录：原告郑玮提交的证据如下：证据一、借条。证据二、收条。证据三、转账记录两份。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初322号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人王某某，男，1973年12月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月31日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年9月14日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月20日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月，被告人王某某从龙祖华处承包车牌号为湘Ｌ3××××的中型普通客车从事旅客运输，营运班线为桂阳县东城、团结。2020年6月23日上午7时许，被告人王某某驾驶该车搭载乘客52人（大部分为学生），从桂阳县正和镇西水村驶往桂阳县城，行驶至桂阳县城朝阳广场路段时被桂阳县公安局交警大队民警查获。经核实该车核定载客19人，超载率163%。 另查明，被告人王某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人王某某家属代为预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有强制措施凭证、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、机动车、驾驶人查询结果单、客运车辆承包经营合同、户籍资料、健康检查登记表、现场照片、证人黄某、王某、何某、邓某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期3天，即自2020年10月20日起至2020年11月16日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十月三十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6717号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：谭瑛、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭超，女，汉族，1980年5月16日出生，身份证住址长沙市开福区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告彭超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金36186元、利息3445.47元、逾期还款违约金（滞纳金）462.92元，合计40094.39元（上述费用暂计至2020年6月4日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2014年10月29日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年10月29日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××26），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金36186元、利息3445.47元及自2017年1月1日后产生的违约金462.92元，合计40094.39元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年10月26日信用卡欠款本金36186元、利息3445.47元并支付自2020年10月27日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告彭超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金36186元及截止2020年10月26日的利息3445.47元，并支付自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告彭超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取418元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担42元，被告彭超负担376元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十九日书记员代 芷菁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执909号申请执行人：齐可仁，男，1966年3月11日出生，汉族，住延津县。被执行人：冯国显，男，1941年3月27日出生，汉族，住延津县。齐可仁与冯国显借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0726民初3048号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人冯国显于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人齐可仁借款42700元及利息；2.案件受理费434元由被执行人冯国显承担。因被执行人冯国显未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人冯国显在延津县胙××后董固村有自建房一处，现已查封，暂无法处置，截至目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执1336号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托执行代理人：侯廉裕，系湖南火炬律师事务所律师。被执行人：张蔚红，女，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：张昊臻，男，1998年5月26日出生，汉族，系被执行人张蔚红之子，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张蔚红、张昊臻信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）湘0204民初85号民事调解书已生效。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月1日向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。被执行人张蔚红、张昊臻至今未完成履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蔚红、张昊臻的银行存款78069.64元。如被执行人张蔚红、张昊臻的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人张蔚红、张昊臻所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。本裁定立即执行。审判员  陈定波二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 婵
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2508号原告：陈光俊，男，2000年10月18日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440************535。被告：吴淳文，男,1995年12月16日出生,汉族,住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************598。原告陈光俊诉被告吴淳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。原告陈光俊于2020年9月20日以与被告吴淳文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光俊向本院提出书面撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈光俊撤诉。案件受理费525元，由原告陈光俊负担。审判员  吴宗芳二〇二〇年九月二十三日书记员  麦俊花附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初4836号原告：许晓君，女，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：潘亮宽，男，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：林杰，男，1988年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三位原告共同委托诉讼代理人：庄益探，浙江玉山律师事务所律师。被告：温州浙闽农贸综合市场开发有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口，统一社会信用代码91330327757065594H。诉讼代表人：温州浙闽农贸综合市场开发有限公司管理人北京德恒（温州）律师事务所。被告：苍南建明建材有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙闽农贸市场****，统一社会信用代码：91330327792086446W。法定代表人：陈开将，该公司执行董事兼总经理。第三人：王正江，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈宗边，男，1964年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈丽芬，女，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈首，男，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈宗对，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：李悌志，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：章洪生，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告许晓君、潘亮宽、林杰与被告温州浙闽农贸市场综合开发有限公司、苍南建明建材有限公司、第三人王正江、陈宗边、陈丽芬、陈首、陈宗对、李悌志、章洪生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许晓君、潘亮宽、林杰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由许晓君、潘亮宽、林杰负担。审判员  林春晓二〇二〇年十月九日书记员  尤文倩
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1645号申请执行人司卫国与被执行人张钱峰买卖合同纠纷执行一案，依据晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1732号民事判决书，被执行人张钱峰应支付司卫国黄沙款54220元。本院在执行过程中，被执行人张钱峰已将上述欠款履行完毕。案件执行费713元确定由被执行人负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）晋05民终1732号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2558号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：贾金龙，男，1993年12月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人贾金龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人贾金龙发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1222.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1222.58元及相应的资金占用费用29.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人贾金龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1222.58元以及资金占用费用29.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1251.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1222.58元及资金占用费29.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人贾金龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人贾金龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3493号 原告：叶秀琴，女，1963年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项嘉琳，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：吴建青，男，1978年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：衢州市衢江区锐虹折叠椅来料加工厂，住所地衢州市衢江区双桥乡山峰村沙潭自然村。 经营者：吴建青。 被告：中国人寿财产股份有限公司衢江区支公司，住所地衢州市衢江区东迹大道**。 负责人：唐颖芬。 被告：李彩媚，女，1972年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地金华市婺城区八一北街****广厦大众苑****营业房/div> 负责人：周宏，副总经理。 委托诉讼代理人：何倩，公司员工。 原告叶秀琴诉被告吴建青、衢州市衢江区锐虹折叠椅来料加工厂（以下简称锐虹加工厂）、中国人寿财产股份有限公司衢江区支公司（以下简称人寿公司）、李彩媚、渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀琴及其委托诉讼代理人张宏杰与项嘉琳、被告李彩媚、渤海公司的委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼；被告吴建青、锐虹加工厂、人寿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况： 2020年4月19日16时55分，吴建青驾驶的浙Ｈ8××××号轻型厢式货车前部尾随碰撞汪嘉骏驾驶的浙Ｇ3××××号小型轿车尾部，致使浙Ｇ3××××号小型轿车前部尾随碰撞李彩媚驾驶的浙Ｇ**××××号小型轿车尾部，造成浙Ｇ3××××号车驾驶员汪嘉骏、乘客张月清、叶秀琴、浙Ｇ**××××号车驾驶员李彩媚受伤，三车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴建青因未与前车保持必要的安全间距的过错，负事故的主要责任；李彩媚因未按规范操作安全驾驶的过错，负事故的次要责任；汪嘉骏、张月清、叶秀琴无过错，无事故责任。 三、受害人概况：叶秀琴因事故造成多处挫伤、胸腔积液（右侧少量），为此住院治疗16天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：吴建青驾驶的浙Ｈ8××××号轻型厢式货车登记于锐虹加工厂名下；李彩媚驾驶的浙Ｇ**××××号小型轿车系其本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｈ8××××号轻型厢式货车在人寿公司投保有交强险及商业三者险150万元；浙Ｇ**××××号小型轿车在渤海公司投保有交强险及商业三者险100万元；两车均投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 请求判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的医药费12426.05元、住院伙食补助费480元、营养费960元、误工费6015.24元、护理费2400元、交通费320元，合计22601.29元；保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1、各被告行驶证、驾驶证、工商登记信息、交强险及商业险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历二份、出院记录及住院费用清单各一份、医疗费发票七张、建休证明二张；4、交通费发票二页。 七、被告答辩意见及证据： 被告吴建青未作答辩，也未向本院提交证据。 被告锐虹加工厂未作答辩，也未向本院提交证据。 被告人寿公司未作答辩，也未向本院提交证据。 被告李彩媚辩称，事故发生是事实，车辆是我本人所有，事故发生后未垫付过费用。被告李彩媚未向本院提交证据。 被告渤海公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除非医保及伙食费451.50元；本案有三个伤者，应预留交强险份额。我方为次责，超出交强险部分，应按照30%比例承担。 八、原告各项损失： 1.医疗费：11974.55元（已剔除伙食费451.50元）； 2.住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）； 3.营养费：960元（60元/天×16天）； 4.误工费：6015.24元（136.71元/天×44天） 5.护理费：2400元（150元/天×16天）； 6.交通费：320元； 以上合计人民币22149.79元。 九、被告垫付款情况：无。 十、其他：事故另外伤者汪嘉骏、张月清均表示交强险优先先由叶秀琴享有。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故各方的过错程度，对于原告超交强险的损失，由被告吴建青、李彩媚各承担70%、30%的民事赔偿责任比例为宜。被告锐虹加工厂虽系浙Ｈ8××××号轻型厢式货车的登记车主，但原告并无证据证明其对事故的发生存有过错，故其无需承担责任。被告人寿公司、渤海公司作为肇事车辆的保险人，应分别在保险责任范围内承担赔偿责任。原告叶秀琴主张的医疗费经审核，住院期间的伙食费因已另行主张住院伙食费补助费，故应予剔除；误工时间结合出院记录及医疗机构出具的建休证明，主张44天应予支持；其余损失均属合理，本院一并予以支持。原告所乘坐的浙Ｇ3××××号车上共有三人受伤，事故另二伤者均表示交强险由原告优先享有，本院依法予以准许。原告因本次交通事故造成的损失共计22149.79元，应由被告人寿公司、渤海公司在交强险内各赔偿11074.90元（其中医疗费项目6707.28元、伤残项目4367.62元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产股份有限公司衢江区支公司在交强险限额内赔偿给原告叶秀琴因交通事故造成的损失计11074.90元，款于本判决生效后十日内直接支付至原告叶秀琴中国农业银行兰溪游埠支行6228××××8770账号。 二、由被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿给原告叶秀琴因交通事故造成的损失计11074.90元，款于本判决生效后十日内直接支付至原告叶秀琴中国农业银行兰溪游埠支行6228××××8770账号。 三、驳回原告叶秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴建青负担140元、被告李彩媚负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄 雁
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执741号之一   申请执行人：郭斌，公民身份号码：×××,男，汉族，1978年4月26日出生，西宁市城中区东盛汽车修理厂法定代表人，住青海省西宁市。   被执行人：李永盛，公民身份号码：×××,男，汉族，1991年1月17日出生，住青海省西宁市。   申请执行人郭斌与被执行人李永盛民间借贷纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年4月1日作出的（2020）青01民终150号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50200元、迟延履行期间的债务利息245元、一审案件受理费712.5元，并承担本案的执行费664元，合计51821.5元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××斯柯达牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月二十七日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5032号原告大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人常伟，经理。委托诉讼代理人杨旭，女，1986年12月12日生，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告姚铭，女，1986年2月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连百安物业管理有限公司与被告姚铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月二十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保781号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，总经理。 被申请人：陈永，男，2000年3月22日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：陈学道，男，1965年1月1日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永、陈学道名下价值10万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人上海易鑫融资租赁有限公司以购买的中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈永、陈学道名下价值10万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人上海易鑫融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十五日 书记员  张如莲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2163号申请执行人：杨大帅，男，汉族，生于1987年8月15日，住河南省镇平县。被执行人：李军，男，汉族，生于1986年3月22日，住河南省镇平县。申请执行人杨大帅与被执行人李军为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人于2020年11月份开始，于每月的26日前还3000元，直至借款全部付清为止。现申请执行人向本院撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在每一批履行期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十月十日书记员  王 蒙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24597号之一 原告：邓勇，男，1981年4月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：胡平，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，重庆志和智律师事务所实习律师。 被告：李远英，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。 被告：谭祖群，女，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴辉，重庆优浩律师事务所律师。 原告邓勇与被告李远英、谭祖群债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 本院经审查认为，原告邓勇系以被告李远英无偿转让其应得的房屋拆迁补偿款损害债权人利益而提起的撤销权诉讼，该诉讼与本院审理的（2020）渝0112民初24605号原告任萍与被告李远英、谭祖群债权人撤销权纠纷一案的被告、诉讼理由相同，即不同的债权人基于被告的同一行为提起的撤销权诉讼。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）渝0112民初24605号案件审理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1828号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。被告：石小龙，男，1997年10月20日出生,汉族,住安徽省郎溪县。被告：石天贵，男，1963年5月22日出生,汉族,住安徽省郎溪县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告石小龙、被告石天贵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司应当预交案件受理费350元。同日，本院通知原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在七日内预交。但原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在规定期限内尚未缴纳案件诉讼费，也未申请减交、缓交、免交。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告不预交诉讼费，也提交减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤诉处理。审判员  李大财二〇二〇年十月二十日书记员  丁墨君
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3252号 原告：王散野，男，1970年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 被告：淮安市泰山建材有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇西横河高速公路桥南侧**。 法定代表人：赵宏满,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 原告王散野与被告淮安市泰山建材有限公司（以下简称泰山建材）合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王散野及其委托诉讼代理人邵军，被告泰山建材的委托诉讼代理人谢奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王散野向本院提出诉讼请求：被告泰山建材退还原告购砂款32.7万元，承担违约金9810元及本案诉讼费。事实和理由：2018年5月13日，原、被告签订了合作协议，约定原告向被告采购机制砂供应给汤始建华建材（淮安）有限公司（以下简称建华公司），每月销售3000吨，被告每吨按3元利润支付给原告，每月25日结算并支付。合同签订后原告分三次将32.7万元（109元*3000吨）购砂款打入被告公司法定代表人赵宏满账户，被告公司出具了三份收据。2019年3月,原告停止向建华公司供应机制砂，被告应当及时将327000元购砂款退还原告,并按合作协议第五条约定承担未及时兑付款项的3%承担违约金9810元（32.7万元*3%)。现经原告催要，被告拒不退还购砂款。 被告泰山建材辩称，合作是事实，欠原告的本金32.7万元也是事实，但是违约金没有合同依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原、被告签订合作协议，约定原告以被告名义向建华公司销售被告的机制砂。被告确保原告每吨3元纯利润，被告在建华公司兑款后，24小时内付款给原告，若建华公司未兑款，被告在一个月后24小时内付款给原告；以原告采购被告机制砂未及时兑付的款项的3%作为违约金。合同签订后，原告将32.7万元购砂款汇给原告。2019年3月,原告停止向建华公司供应机制砂，要求被告将32.7万元购砂款退还，被告未能给付，引起诉讼。 上列事实，有原、被告陈述及原告提供的合作协议、收据、转账记录等证据，予以证实。 本院认为，依法成立的合伙关系受法律保护，各方当事人均应当依照合伙协议的约定履行义务，享受权利。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的按协议处理。本案原、被告在合伙终止时，被告应当按约及时返还原告购砂款32.7万元。被告逾期未给付对纠纷的引起应负全部责任并要按约承担违约金9810元。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条的规定，判决如下： 被告淮安市泰山建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告王散野购砂款32.7万元，承担违约金9810元，合计336810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6205元，减半收取计3102.5元，由被告淮安市泰山建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号62×××844） 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 艳 书 记 员 赵春霞 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1532号原告：刘清凤，女，1970年7月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：韩硕，男，1957年5月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：通化跃进汽贸有限公司，住所地通化市东昌区光复路锦绣家园。法定代表人：赵文明，该公司经理。本院在审理原告刘清凤与被告韩硕、通化跃进汽贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3立案后，依法进行审理。原告刘清凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告购卡款人民币11.7万元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日，原告在中国太平人寿保险公司盘锦中心支公司处购买2800张“E盛太平卡D”。2017年8月22日，原告将购买的1950张“E盛太平卡D”以每张人民币60元的价格卖给二被告，总价为人民币11.7万元，二被告出具收条一张，被告韩硕在收条上签字，被告通化跃进汽贸有限公司加盖公章。经原告索要，二被告至今未给付购卡款项。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告韩硕及通化跃进汽贸有限公司的送达地址及联系方式无法向二被告进行送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘清凤的起诉。案件受理费2，640.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二〇年十月二十七日书记员  冯艳超
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2593号原告：盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县胜利街道顺山四路**。法定代表人：陈红，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，系该公司员工。被告：张磊，女，1991年4月21日出生，住康平县。原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十月九日书记员  高 奥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9795号原告：李莉，女，1979年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹（被告孔源丈夫），男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告李莉与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李莉负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢108号申请执行人：王福荣,女性,1977年12月21日出生,住黑龙江省饶河县八五九农垦。被执行人：姜路生，男性,1981年1月14日生，汉族，住黑龙江省建三江八五九农场。被执行人：丁春艳，女性,1977年3月5日生，汉族，住黑龙江省建三江八五九农场。本院在执行王福荣与姜路生、丁春艳借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福荣于2019年08月27日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款58878.00元，执行费783.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款4128.70元，尚欠执行款55532.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十月三十一日书 记 员  方 森
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1698号之一申请执行人：景德镇同惠电子有限公司，统一社会信用代码91360207723900731B，住所地江西省景德镇市浮梁县景德镇陶瓷工业园区。法定代表人：雷勉民，该公司执行董事。委托代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：华国慧，女，1952年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于景德镇同惠电子有限公司（以下简称同惠公司）与华国慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）苏0214民初5621号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：华国慧于本判决发生法律效力之日起十日内支付同惠公司货款261327元并偿付利息损失（以261327元为基数，自2019年9月17日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元、财产保全费1820元、公告费600元，合计7640元（已由同惠公司预交），由华国慧负担（同惠公司同意其预交的诉讼费7640元由华国慧向其直接支付，本院不再退还，由华国慧在本判决发生法律效力之日起十日内支付同惠公司）。因华国慧未自觉履行民事判决书确定的义务，同惠公司申请强制执行，申请执行标的为268967元与迟延履行利息。本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对华国慧名下的财产进行了调查，情况如下：华国慧名下有银行存款48071元，本院扣划后扣除执行费622元，将余款47449元发放给同惠公司。华国慧名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至华国慧住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向华国慧发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有221518元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向同惠公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华国慧的其他财产线索。同惠公司未提供被执行人华国慧有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华国慧的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5621号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1414号 四川同瑞资产管理股份有限公司、李洪： 本院于2020年10月23日立案受理李洪申请恢复执行四川同瑞资产管理股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初14664号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕100000元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执恢1414号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28480号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人蔡帝炳等30人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初8448号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果128473蔡帝炳（2019）粤0304民初8448号30240于2020年8月31日轮候查封丰田牌、傲虎牌车辆。228474李照坤（2019）粤0304民初8450号18100无财产328477孙忠琴（2019）粤0304民初8453号190319032970.16元。428478许乃功（2019）粤0304民初8454号43660丰田牌车辆查封至2022年8月30日。528479黄爱飞（2019）粤0304民初8455号41890无财产628480李炳坤（2019）粤0304民初8456号19940无财产728481阮建明（2019）粤0304民初8458号38982657.042657.04元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。828482安越东（2019）粤0304民初8459号10730无财产928483房凯元（2019）粤0304民初8460号19880无财产1028484李陆闽（2019）粤0304民初8461号23730无财产1128485范争（2019）粤0304民初8462号36760无财产1228486彭好梅（2019）粤0304民初8463号56360于2020年9月1日轮候查封彭好梅房产。1328489陈少聪（2019）粤0304民初8466号64121060.371060.37元用于扣收诉讼费，车辆查封至2022年8月30日。1428490凌美娟（2019）粤0304民初8467号50950无财产1528491刘春桃（2019）粤0304民初8468号234223425041.97元。1628492李锐（2019）粤0304民初8469号13520于2020年8月27日轮候查封李锐房产中占有的100%权利份额；于2020年8月31日轮候查封奇瑞牌、田野牌车辆。1728493朱守登（2019）粤0304民初48248号42520无财产1828494林金龙（2019）粤0304民初48249号6868955.49元。1928496曾柳青（2019）粤0304民初48251号2920无财产2028497吴建岩（2019）粤0304民初48252号2970无财产2128498张燕生（2019）粤0304民初48253号3043042503.2元。2228499刘芳阔（2019）粤0304民初48254号4284281600.1元。2328500张伟宏（2019）粤0304民初48255号4370于2020年8月31日轮候查封车辆。2428501曾紫莹（2019）粤0304民初48256号4834833432.72元。2528502刘强（2019）粤0304民初48257号505505688.96元。2628503赵亮（2019）粤0304民初48259号5935931529.61元。2728504张国顺（2019）粤0304民初48260号6540无财产2828505代德均（2019）粤0304民初48261号6710车辆查封至2022年8月30日。2928506吴生美（2019）粤0304民初48262号6890于2020年8月31日轮候查封车辆。3028507何海艳（2019）粤0304民初48258号5420无财产
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3879号原告：钱宇超，男，1997年6月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：重庆美村科技有限公司。住所地：重庆市渝**金开大道西段********。统一社会信用代码：91500000304885557X。法定代表人：田靖隆。原告钱宇超诉被告重庆美村科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告钱宇超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱宇超撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年十月三十日书记员  周晓红
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初457号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              李阳，男，1990年11月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，务工，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              殷红，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）448号                  指控事实              2020年8月18日20时许，被告人李阳饮酒后无证驾驶鄂AP64**号牌小型轿车，沿枣阳市建设路由西向东行驶至建设路与中兴大道交叉口路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的李阳的血液中检测出乙醇，其含量为112.48mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控被告人的犯罪事实及罪名不持异议，被告人同意适用认罪认罚速裁程序审理，同意公诉机关的量刑建议，并自愿缴纳罚金，望从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保      二〇二〇年十月二十八日       书  记  员     陈      鹏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执970号 申请执行人孙中莉，女，1976年3月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人夏祥祥，男，1988年12月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行孙中莉与夏祥祥健康权纠纷一案中，（2020）鲁0405民初1376号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏祥祥存款160，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  闫文正
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2453号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台鲁康经贸有限公司，住所地：烟台市莱山区科技大厦**。法代表人：曲宏伟，经理。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，住，住所地：烟台市芝罘区环山路**/div>法定代表人：赵志杰，经理。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冻结被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台融资担保有限责任公司在银行其账户内的存款23588838.44元，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台融资担保有限责任公司在银行其账户内的存款23588838.44元或查封其相应价值的财产，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十一日书记员 曲泳美（代）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4790号原告南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区**楼**。统一社会信用代码91411300566497677A。法定代表人李红卫，任董事长。委托代理人张岩松，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告南阳力神重型机器有限公司，住，住所地镇平县遮山镇/div>统一社会信用代码914113247313258615。法定代表人樊书营，任公司董事长兼总经理。委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限一般代理。被告河南力神智能车库有限公司，住，住所地南阳市独山大道璟都国际**/div>统一社会信用代码91411300358970634B。法定代表人樊朋。被告樊书营，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告金珂，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告李占波，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳恒通光电科技有限公司，住，住所地唐河县产业聚集区/div>统一社会信用代码91411328070078671U。法定代表人周明华。被告王晓吉，女，1971年1月17日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被告谭斌斌，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告南阳村镇银行股份有限公司与被告南阳力神重型机器有限公司、河南力神智能车库有限公司、樊书营、金珂、李占波、南阳恒通光电科技有限公司、王晓吉、谭斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。经本院告知并指定合理期间原告不能提供被告王晓吉、谭斌斌现具体送达地址，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十月十九日书记员  陈珂