安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3857号原告：宿松县松厦棉花有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇西畴北街**。法定代表人：夏效斌。委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，安徽松圣律师事务所律师。被告:湖北鑫诚棉花股份有限公司，住，住所地湖北省黄梅县蔡山镇周上屋村/div>法定代表人：胡新桥，该公司董事长。原告宿松县松厦棉花有限公司（以下简称“松厦棉花公司”）诉被告湖北鑫诚棉花股份有限公司（以下简称“鑫诚棉花公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告松厦棉花公司的委托诉讼代理人夏耘，被告鑫诚棉花公司的法定代表人胡新桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松厦棉花公司向本院提出诉讼请求：1、判决鑫诚棉花公司支付货款1715187.49元，并按月利率1%支付自2018年9月1日至2020年8月31日的利息382022.57元；2、本案诉讼费、代理费由鑫诚棉花公司承担。庭审中，松厦棉花公司将诉讼请求中利息数额变更为393567.31元。事实与理由：松厦棉花公司与鑫诚棉花公司素有经济往来。2018年10月9日,双方对前期货款进行结算，并签订《对账还款协议》，确认鑫诚棉花公司尚欠货款1369655.10元，并约定自2018年9月1日起按月利率1%支付利息。之后双方继续发生经济往来。至2019年1月15日，鑫诚棉花公司又下欠货款592448.39元。除部分还款及以货抵款以外，至今尚欠1715187.49元及相应利息未还。松厦棉花公司经催讨不能遂起诉请求判如所请。鑫诚棉花公司辩称，其公司与松厦棉花公司之间存在多年的棉花买卖合同关系。2018年10月9日双方结算并签订了对账还款协议，确定欠款金额1369655.1元，其中包含了至2018年10月9日的欠款利息。对还款协议约定支付利息没有异议。签订协议后双方继续发生经济往来，但欠款金额暂不能确认。另外以货抵欠款101926元。松厦棉花公司仅认可抵扣56916元，还应当扣除45010元。松厦棉花公司为证明其诉讼主张向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明、对账还款协议、收货确认书、银行流水、增值税发票，鑫诚棉花公司均无异议，本院予以采信。鑫诚棉花公司未提交证据。根据当事人陈述及本院审核认定的证据，本院经审理查明：2018年10月9日，乙方松厦棉花公司与甲方鑫诚棉花公司签订《对账还款协议》，协议第一条约定甲方原欠乙方皮棉货款737655.10元（2018年4月17日对账）加480000元，加2017年12月份欠款800000元减243000元纱款、减80000元现金加利息75000元合计552000元，合计1769655.10元；协议第二条约定甲方2017年12月份欠款552000元，扣除8月份已还400000元，需在2018年11月19日前全部归还给乙方。协议第三条约定甲方下欠1217655.10元从2018年9月1日起，月息1分计息给乙方，每月19日前还欠款5万元及利息。协议第六条约定甲方签订合同后所有棉纱生产所需皮棉需统一由乙方采购，价格和质量需经甲方同意认可。协议第七条约定协议双方签字后生效。发生纠纷，双方协商解决，协商不成，甲乙任何一方在权在各方所在地法院起诉解决，因此产生的律师费、差旅费等一切为了实现债权合理支出费用由败诉方负担。协议第八条约定本协议签订后，双方2018年9月1日签订的《对账还款协议》作废。据此，鑫诚棉花公司所欠松厦棉花公司货款为协议第二条确认的152000元及第三条确认的1217655.10元。协议签订后，鑫诚棉花公司为履行对账还款协议向松厦棉花公司支付货款情况如下：2018年10月19日、11月15日各付50000元，11月21日付款30000元，2019年2月2日付款50000元，后以微信转账支付10000元，并以货抵款101926元。至此，上述对账还款协议第二条约定的欠款松厦棉花公司确认为22000元，第三条欠款为1055729.10元。之后，鑫诚棉花公司继续接受松厦棉花公司交付的皮棉，双方无异议的松厦业发20181001号收货确认书记载松厦棉花公司分别于10月20日、24日交付皮棉价值总计1054573.64元，鑫诚棉花公司支付货款470000元，欠款584573.64元；松厦业发2018年1003号收货确认书记载松厦棉花公司于10月31日交付皮棉价值总计424581.45元，鑫诚棉花公司支付货款420000元，欠款4581.45元；松厦业发201812001号收货确认书记载松厦棉花公司分别于12月13日、20日、25日交付皮棉价值总计1250785.20元，鑫诚棉花公司支付货款1235000元，欠款15785.20元；松厦业发201812002号收货确认书记载松厦棉花公司于12月30日交付皮棉价值总计411647.60元，鑫诚棉花公司支付货款420000元，超付款8352.40元；松厦业发2019年0101号收货确认书记载松厦棉花公司分别于2019年1月8日、15日交付皮棉价值总计815860.50元，鑫诚棉花公司支付货款820000元，超付款4139.50元。以上鑫诚棉花公司在签订对账还款协议之后欠付松厦棉花公司货款为592448.39元。根据对账还款协议，鑫诚棉花公司应向松厦棉花公司支付的货款利息计息如下：协议第三条约定的欠款1217655.10元按月利率1%计付自2018年9月1日起至2019年2月1日止的利息为60882.75元，自2019年2月2日起至2020年8月31日止，以欠款1055729.10元（1217655.10元—161926元）为基数按月利率1%计算为200588.52元，总计利息261471.27元。2020年8月25日，松厦棉花公司为本案支付律师代理费10000元。本院认为，松厦棉花公司与鑫诚棉花公司就棉花买卖达成协议并实际履行，双方之间的买卖合同关系合法有效。鑫诚棉花公司未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对松厦棉花公司请求鑫诚棉花公司支付欠款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。其诉讼请求数额超出认定的部分，不予支持。根据对账还款协议第一条约定内容可以确认第二条约定的实际欠款22000元中含有前期计付的利息，对账还款协议签订之后发生的欠款592448.39元双方未约定计付利息，故松厦棉花公司主张按月利率1%计付上述欠款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。松厦棉花公司要求鑫诚棉花公司支付律师代理费10000元，符合其双方协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北鑫诚棉花股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿松县松厦棉花有限公司货款1670177.49元（22000元＋1055729.10元＋592448.39元）及利息261471.27元、律师代理费10000元。二、驳回原告宿松县松厦棉花有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23578元，减半收取11789元，由原告宿松县松厦棉花有限公司负担1059元，被告湖北鑫诚棉花股份有限公司负担10730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇二〇年十月十三日法官助理陶家香书记员陈树满附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。