四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3××01民初3620号 原告：邓阳，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍地：四川省冕宁县，现住四川省西昌市。 被告：西昌市顺华有限公司，地址：西昌市长安南路。 法定代表人：李顺华，系该公司董事长。 被告：李顺华，男，汉族，196××年2月17日出生，户籍地：四川省西昌市。 原告邓阳与被告西昌市顺华有限公司、李顺华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告西昌市顺华有限公司（以下简称顺华公司）、李顺华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同归还借款本金￥2,500,000.00元（大写：贰佰伍拾万元整）；二、请求判令被告支付逾期付款利息（自2016年10月22日至还清借款时止，利率按照2%/月计算）；三、由被告承担本案诉讼、保全、律师代理费等与本案相关的全部费用；四、请求判令被告把之前所欠利息还清，再还本金。 事实与理由：2016年10月21日，因资金需求被告李顺华找到原告，请求原告借款￥2500000.00元（大写：贰佰伍拾万元整）作为流动资金，经双方自愿协商，签订了《抵押借款合同》，双方约定：1、二被告共同向原告借款￥2500000.00元（大写：贰佰伍拾万元整）；2、借款期限：6个月，从2016年10月21日起至2017年××月20日止；3、被告1自愿以其公司名下位于西昌市长安南路房产（权：000666××，国有土地使用证：1659号）作为担保（双方之后办理了相关房产抵押手续）；××、同时约定了借款利息月利率2%；5、双方指定了借、还款及利息支付的固定账户。同日，双方签订了《抵押借款合同》，被告1在该合同上加盖公章，被告2签字予以了确认。原告经双方约定的银行账户向被告转款￥2500000.00元（大写：贰佰伍拾万元整），被告向原告出具书面《借条》。现双方约定的借款期限早已届满，经原告多次催告，两位被告拒不返还借款本金及利息。双方协商下，于2019年××月5日定下还款计划，至今也未按还款计划还款。综上所述，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告顺华公司、李顺华无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据： 一、抵押借款合同、借条、转账凭证原件各1份，证明被告西昌市顺华有限公司、李顺华向原告借款250万元，借款时间为2016年10月21日，借款时间6个月，原告2016年10月21日向被告李顺华转账250万元，原告提供了借款，被告应当按照合同约定归还借款、支付利息。 二、还款计划原件1份，证明被告2019年××月5日向原告承诺归还本案借款，但是未归还。 被告顺华公司、李顺华未到庭质证，未提交书面质证意见，未提交证据。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 原告提交的证据真实、合法、有效，本院对证据予以采信，对原告的证明目的予以支持。 根据以上原告举证并经本院确认的证据，结合庭审，现查明如下事实： 2016年10月21日被告顺华公司、李顺华以资金周转为由向原告借款2500000.00元，双方签订了《抵押借款合同》，约定：1、二被告共同向原告借款2500000.00元；2、借款期限：6个月，从2016年10月21日起至2017年××月20日止；3、被告顺华公司自愿以其公司名下位于西昌市长安南路房产（权：000666××，国有土地使用证：1659号）作为担保，顺华公司还与原告办理房产抵押的他项权证，证号：西房他证西昌字第××号；××、借款利率为月息2分；被告顺华公司、李顺华在该合同借款人处签字、加盖公章。原告于签订合同当日向被告李顺华转账2500000.00元。被告顺华公司、李顺华向原告出具借条1份，载明：“借到邓阳现金人民币2500000.00元，贰佰伍拾万元整。借款人：李顺华（签字按手印）、西昌市顺华有限公司（公章），2016年10月21日”。2019年××月5日被告顺华公司、李顺华向原告出具还款计划一份，载明：“因在邓阳处（邓阳处三字为后添加）2016年10月21日的借款至今未还款，付了部分利息，计划在2019年10月开始还10万元，其他款在2020年开始还款，至还清为止。借款人：西昌市顺华有限公司（公章）、李顺华（签名捺印），担保人：西昌顺华有限公司，2019年××月5日”。原告以被告未还款付息为由起诉到人民法院，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款，并与原告签订《抵押借款合同》，原告向被告李顺华转账后，二被告又向原告出具了《借条》，上述事实可以认定原被告之间借贷关系成立，本院予以确认，借条约定的还款时间已到，被告理应还款，经原告催收，二被告又向原告承诺还款，但未履行，现原告起诉要求二被告还款，本院对原告要求二被告还款2,500,000.00元的诉讼请求予以支持。双方借款合同明确约定借款利率为月息2分，二被告理应支付，原告自认被告支付了10,000.00元利息，之后的利息未付，因本案立案时间为2020年8月11日，双方对月息2分的约定符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除已支付的利息，10,000.00元经计算为6天的利息，被告支付利息的时间应相应的顺延6天，自2016年10月28日起支付。本案无保全费、律师费，对原告要求二被告支付保全费、律师费的诉讼请求本院不予支持。另，对于原告要求二被告先付清尚欠的利息，再归还借款本金的诉请，属于还款方式的确定，原告在接受被告还款时做出意思表示即可，不属于人民法院审理的范围，本院不予支持。被告顺华公司、李顺华接本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西昌市顺华有限公司、李顺华于本判决生效之日起三十日内归还原告邓阳借款本金2500000.00元及利息（以2500000.00元为基数，年利率2××%，自2016年10月28日起计算至还清借款时止）。 案件受理费26800.00元，减半后计收13××00.00元，由被告西昌市顺华有限公司、李顺华共同负担（限二被告于本判决生效之日起三十日内径直向本院交纳，如逾期不交将强制执行）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日版） 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： …… （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； …… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率2××%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。