wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5799号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：陈敬喜，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张桂花，女，1960年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈修衬，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：朱桂芝，女，1962年8月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈修进，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张玉真，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈传现，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：任海华，女，1976年7月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈传英，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陈敬喜、张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告陈敬喜、张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、请求法庭判令上述被告归还借款97092.55元及利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告陈敬喜、张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英2017年04月22日在我单位(唐庙支行)签订(山东郓城农村商业银行唐庙支行)个高保借字(2017)年第17042703号《个人最高额联合保证借款合同》，约定于2017年4月22日至2019年4月21日期间内上述每名被告均可以限额申请循环使用(第二条)，并约定联保小组成员不能按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任(第五条第一款)。根据合同约定，被告陈敬喜于2018年05月15日在我单位(唐庙支行)办理了借款100000元用途购木料，到期日2019年04月21日，利率9.7875‰，贷出后被告未按照合同约定按时结息，该笔借款到期后被告于2019年4月22日归还借款本金2707.45元、2019年12月3日归还借款本金200元，上述各被告现仍欠借款本金97092.55元及未偿还利息，经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还剩余借款本金与相应利息(包括一般利息、繪期利息、复利)。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上两项诉讼请求，维护我单位合法权益。被告陈敬喜、张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈敬喜、张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英于2017年4月22日在支行签订个人最高额联合保证借款合同，约定于2017年4月22日至2019年4月21日期间内上述每名被告均可以限额申请循环使用，并约定联保小组成员不能按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。被告陈敬喜于2018年5月15日向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年4月21日；被告张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告尚欠借款97092.55元及相应利息。上述事实由当事人陈述、设立联保体贷款申请及联保协议、合作协议书、个人最高额联合保证借款利率协议、联户联保小组协议书、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告陈敬喜未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈敬喜于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金97092.55元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告张桂花、陈修进、张玉真、陈传现、任海华、陈修衬、朱桂芝、陈传英互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2227元，减半收取1114元，由被告陈敬喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年十月二十八日书记员  谭 倩
龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初3683号原告：杨淑清，女，1949年6月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。被告：烟台市顺成南山融创置业有限公司，住所：烟台市龙口市徐福街道东海海泰居小区商业**商铺，统一社会信用代码：91370681MA3EWPN12T。法定代表人：房刚，总经理。委托诉讼代理人：徐萌楠，职工。原告杨淑清诉被告烟台市顺成南山融创置业有限公司（简称南山融创）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨淑清、被告南山融创的委托诉讼代理人徐萌楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承认在其组织的砸蛋活动中原告砸中了1000元代金券的事实，兑现代金券抵用房款的承诺，被告返还原告1000元；2、被告补偿原告合理维权费用50元（原告给被告写信及给法院邮寄材料的邮费及各种电话维权费用）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我购买了龙口市东海湾一处房产，2019年10月29日与被告签订了购房合同。矛盾发生在2018年8月25日我缴纳定金后。东海湾的业务员张娜让我到展示厅进行砸蛋活动，我请融创石家庄公司的刘杨杨替我砸蛋，中了1000元代金券，张娜说代金券可抵用房款。2019年6月缴完全款后，我发现代金券没有抵用房款。张娜否认代金券的事情，微信答复:“您要是觉得有异议，你就找石家庄展厅去弄明白，如果你觉得不行，您有途径找到公司的领导，您就去找，这个事情不是我们不解决，确实是没有。”我询问了相关人员，刘杨杨微信答复：“有砸蛋的事情，1000元代金券邮寄给了张娜，是张娜让寄给她的。”融创石家庄公司合作方的邸会娜微信答复：“我问了一下东海湾的张娜，她说现在券不知道在哪儿，当时确实有这回事，找到券就能减1000元！刘杨杨说寄过去了，那边说没有收到！”融创石家庄公司大客户经理赵亚男说：“经过了解，刘杨杨说代金券给张娜了，张娜说没收到。”融创是全国知名度很高的大公司，我对解决问题充满希望。多次给被告的热线电话、投诉邮箱反映请求查清事实，但无人搭理。我给被告法定代表人打电话，给融创公司董事会主席孙宏斌写信，也都没回音。我决定起诉前，给东海湾领导打电话说，如问题不查实，只能诉诸法律了。答复我：“张娜已调到北京分公司，限于权限，无法调查。”面对被告的推脱、漠视。我无助无奈。购房合同中明确了自愿，平等、公平，诚实信用。张娜否认代金券的事实，被告不调查不解决，违反了“诚实信用”的规定。代金券数额不多，失误丢失了，道个歉，也是可以谅解的。但否认事实说谎，就损害了我的名声。因为事实只有一个，说法矛盾，我就有了捏造事实的嫌疑，我感到憋屈，无法忍受。只能求助法律，为了维护我的名誉权及合法利益，向龙口市人民法院提起诉讼。被告南山融创辩称，涉案商品房的总价款在我方与原告签订合同时经过多次确认，原告未对该数额提出异议。关于原告主张砸蛋活动获得代金券的相关事实，因直接对接工作人员现已经离职，我方无法确认。但为维护我方与原告之间的友好关系，我方同意将原告房款在合同约定基础上降低1000元，并以现金方式返还原告。原告主张各项维权费用及本案诉讼费用，我方愿意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告出售的位于龙口市房屋一处，合同价款738934元，原告已经付清全款。原告主张2018年8月25日参加被告组织的砸蛋活动，由融创石家庄公司的刘杨杨替其参加，获得代金券1000元，但被告并未履行以代金券抵顶购房款的承诺。被告主张因直接对接工作人员已经离职无法确认代金券事实。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的与名为刘杨杨、邸会娜的微信聊天记录均提及砸蛋获得1000元代金券的事实，虽然该证据被告予以否认，但结合被告庭审中愿意返还原告1000元的意思表示，本院推定原告主张其砸蛋获得1000元购房代金券的事实成立。原告要求被告返还1000元购房款，理由正当，本院予以支持。另，被告对原告诉请中维权费用50元及诉讼费亦同意承担，本院亦予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告烟台市顺成南山融创置业有限公司支付原告杨淑清代金券折抵房款等共计1050元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告烟台市顺成南山融创置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟庆成二〇二〇年十月十九日书记员  徐 艳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2412号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行，住所地：吉林省长岭县。 负责人：王海峰，系行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：时红杰，女，1988年12月3日生，汉族，住长岭县。 被告：松原利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司），统一社会信用代码：912207025846026450，住所地：松原市宁江区临江路。 法定代表人：王志强。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行与被告时红杰、松原利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款216590.88元，至2020年4月21日利息889.85元，自2020年4月22日起利息、罚息按借款合同约定利率计算至清偿完毕止。二被告对上述款项清偿承担连带保证责任。2.判令原告对抵押物拍卖或变卖所得项享有优先受偿权。3.被告承担案件受理费、律师费16161.36元。以上合计233642.09元。事实与理由：2016年9月14日原被告双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款本金人民币260000，借款期限180个月。被告松原利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费执行费等等）。贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。被告以长岭县西阳光小区68幢421室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告向被告委托账户放款。合同履行期间，被告出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，依照合同第十六条第一款第一项约定，被告已经构成违约，原告依照合同第十七条第一款第2项、6项约定宣布合同提前到期，要求被告立即清偿本息，并依照第4项、第6项约定结合第31条2款2项约定在执行利率基础上上浮50%计算罚息，同时依照41条约定案件受理费、律师费由被告负担。因涉案合同已经办理了房屋抵押登记，故原告依照法律规定对抵押物折价、拍卖所得款项享有优先受偿权。综上，合法的民事权利受法律保护，而被告违约事实存在，原告主张具有事实和法律依据，请求人民法院依法公判并支持原告诉请。 本院经审查认为：原告提供的2020年10月15日中国建设银行个人贷款对账单载明：时红杰拖欠本金0元，拖欠利息0元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”所谓“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定款项。现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费减半收取2402元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晏
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0321刑初185号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人许波，男，1978年3月12日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，无业，群众，住桓台县。2015年12月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2015年12月27日至2018年12月26日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被桓台县公安局取保候审，2020年6月28日被桓台县人民检察院决定取保候审，同年7月10经我院决定被取保候审，同年8月12日经我院决定被逮捕，现羁押于淄博市周村区看守所。值班律师金立峰，山东齐桓律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人许波犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年7月24日中止审理，同年10月11日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员付文岩出庭支持公诉，被告人许波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月25日15时35分许，被告人许波醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型客车，顺桓台县唐华路由南向北行驶至桓台县郇家村附近，观察情况不够撞到宋某驾驶的头北尾南停在此处的鲁Ｃ×××**重型货车尾部，致被告人许波头部受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经认定，被告人许波负此次事故全部责任。经鉴定，被告人许波血液中的乙醇含量为226.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人许波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许波醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人许波具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人许波缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑。被告人许波自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议数罪并罚后判处被告人许波有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证刑事判决书、受案登记表、发破案经过等；被告人许波供述与辩解；鉴定意见道路交通事故认定书、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等；交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片等证据证实。被告人许波对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许波醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人许波在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人许波具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人许波自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）桓刑初字第424号刑事判决中对罪犯许波宣告缓刑三年部分。二、被告人许波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年10月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇二〇年十月十五日法官助理刘丽霞书记员赵丽丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4007号 申请执行人：荣华山，男，1952年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵刘进，男，1971年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张开艳，女，1970年11月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 荣华山与赵刘进、张开艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2809号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行金额为135550元、一般债务利息及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月23日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年8月7日电话联系被执行人，其表示无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月27日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4436号原告：武阳阳，男，汉族，1991年11月4日出生，户籍地河南省沁阳市，现住郑州市惠济区。被告：河南工筑装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区东风路**世博中心****，统一社会信用代码91410105MA3XHQ014Y。法定代表人：姚伟，系该公司执行董事兼总经理。原告武阳阳与被告河南工筑装饰工程设计有限公司（以下简称“工筑装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武阳阳到庭参加诉讼，被告工筑装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月12日，原告与河南工筑装饰工程设计有限公司签订装修合同，该公司负责给位于郑州市××区迎宾路街道××月××楼2806原告的房子装修，房子总工程款原告已结清，但该公司未把剩余工程量干完，并且拖欠工期20天，经双方协商同意退还原告2800元工程款，但多次催促，拒不还钱，现已联系不上装修负责人。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告返还原告工程尾款2800元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：企业信用公示报告、装饰装修工程合同各一份、支付宝转账凭证六份、微信聊天记录三页，证明原、被告存在装饰装修合同关系，原告共转给被告24200元，被告工程只干了一半左右，双方协商解除了合同关系，被告承诺退还2800元工程款。被告工筑装饰公司未答辩。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告（甲方）与被告河南工筑装饰工程设计有限公司（乙方）于2019年3月13日签订《装修合同》一份，约定：原告委托被告对位于郑州市××区迎宾路街道××月××楼2806的房子装修，承包方式为包工包料，工期自2019年3月13日至2019年4月18日止，计为45天。工程总价款为26000元，第一期自甲方确认施工图纸与清单报价后支付定金2000元；施工人员进场支付合同价款7800元；第二期贴砖前支付合同价款10400元；第三期墙面工程前支付4000元；余下工程款于竣工验收支付1400元。由于甲方原因导致延期开工或中途停工的，乙方不承担因此造成的一切损失，每逾期一天，支付违约金100元；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，支付违约金100元。合同签订后，原告通过支付宝六次转账给被告公司的负责人苏亮亮24200元。2019年5月21日，因被告拖延工期工程只干了三分之二左右，双方通过微信方式解除了签订的《装修合同》，被告承诺退还原告工程款2800元。后被告一直未向原告退还工程款，双方为此引发纠纷，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《装修合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告拖延工期，未在合同约定期限内完工，已经构成违约。因双方通过微信方式已解除了签订《装修合同》，本院对此予以确认。被告在微信中承诺退还原告的工程款2800元，至今未予退还，现原告要求被告退还工程款2800元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南工筑装饰工程设计有限公司于判决生效后五日内退还原告武阳阳工程款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年十月十二日书记员  刘 方
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执148号申请执行人：张燕燕，女，1989年4月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。张燕燕与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初92号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人张燕燕1879元、承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，张燕燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款，无可供执行财产。三、于2020年5月14日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余1904元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年10月29日，申请执行人张燕燕申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十月二十九日书 记 员 ：何先军
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1011号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人苏文斌信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初400号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人曹某某，男，1969年3月19日出生，汉族，高中文化，系沈阳飞机（集团）制造有限公司工人，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市皇姑区，现居住沈阳市皇姑区。2017年6月因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被公安机关抓获，次日被监视居住。经本院决定同年10月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月10日20时许，被告人曹某某酒后驾驶辽Ａ×××**号丰田牌小型轿车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。曹某某血液酒精含量为90mg/100ml。公诉机关鉴于被告人曹某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以危险驾驶罪判处曹某某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人曹某某于庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、被告人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取被告人血液样本现场图片、行政处罚决定书；被告人曹某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。曹某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次犯罪依法从重处罚；曹某某现自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  马雪梅人民陪审员  杨 灵二〇二〇年十月二十八日书 记 员  辛佳玉
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初27号原告李玉明，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。被告日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码113711023493208406。法定代表人孙志强，局长。被告日照市东港区秦楼街道办事处，住所，住所地日照市东港区秦楼街道办事处驻地社会信用代码11371102004227712A。法定代表人王文强，主任。原告李玉明诉被告日照市东港区综合行政执法局、日照市东港区秦楼街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  王 田人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月二十一日法官助理管珈琪书记员丁丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初400号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人鲍加前，男，1975年2月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年8月17日被取保候审，于2020年10月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人鲍加前犯过失致人重伤罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院检察员叶某出庭支持公诉，被告人鲍加前到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月21日上午8时许，被告人鲍加前在宿迁市高新区长江润发（宿迁）集团鑫宏铝业有限公司氧化车间内，为提醒被害人刘某抓紧工作，用气压管戳了被害人刘某肛门部位一下，然后把气压管冲向别处，致使被害人刘某受伤倒地，被告人鲍加前与他人将被害人送往医院治疗。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某因外伤致乙状结肠破裂构成重伤二级。另查明，被告人鲍加前经公安机关电话传唤到案，到案后实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失人民币1.5万元。被告人鲍加前自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人鲍加前在庭审中无异议，且有被害人刘某陈述；证人张某、耿某乙证言；公安机关制作、出具的现场勘验笔录、现场图及照片、发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍加前过失致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人鲍加前犯过失致人重伤罪的罪名成立，本院予以支持。被告人鲍加前主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，签字具结，予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍加前犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马海青二〇二〇年十月二十七日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1546号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：代光满，男，1989年4月17日出生，汉族，住重庆市巫山县两坪乡溪沟村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人代光满通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人代光满发放了借款2900.00元，被申请人代光满分6期还款，每月应还款496.24元。2018年11月28日，被申请人代光满通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人代光满向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人代光满向贷款人清偿债务后，对被申请人代光满拥有追偿权，有权要求被申请人代光满归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人代光满未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人代光满尚欠的借款本息2488.27元，即天乙公司代被申请人代光满向厦门银行清偿欠款本息2488.27元，其中代偿借款本金2425.75元。被申请人代光满在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2425.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人代光满的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人代光满给付申请人剩余未还代偿借款本金2425.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2425.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代光满应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2425.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2425.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人代光满还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人代光满如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2062号之一被执行人：王国庆，男，汉族，1973年12月24日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国庆在云南省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十月十六日书记员  陶江杰
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3444号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区兰桂大道北段****栋****; 负责人：杨柳，系该公司总经理; 委托诉讼代理人：孔姣姣，该公司员工（特别授权）； 委托诉讼代理人：周国良，该公司员工（特别授权）； 被告：李德奎，男，汉族，1978年11月19日出生，内江东兴区人，户籍地内江市东兴区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告李德奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。被告李德奎自愿缴纳物业管费，原告以此为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司的书面申请符合法律规定，本院予以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月九日 书记员 余祝瑶
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4177号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄楚平，男，1968年11月20日出生，公民身份号码:442********120*331，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市*************。辩护人无已羁押时间2020年8月17日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]96号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月17日1时30分许，被告人黄楚平醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，黄楚平血液中乙醇含量为220.59mg/100ml。辩护意见被告人黄楚平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄楚平的行为构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄楚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执901号 申请执行人：王俭，男，1964年6月1日出生，汉族现住郑州市。 被执行人：张清云，女，1972年8月15日出生，汉族，现住。 本院在执行王俭与张清云合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执424号   申请执行人：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：巴特乔鲁，男，1988年2月28日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民特107号民事裁定书，因被执行人巴特乔鲁未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人巴特乔鲁在中国工商银行xxxx账户存款5340元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   兰    天
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7242号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：欧政福，男，1984年2月28日出生，苗族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：田国发，男，1982年1月10日出生，苗族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙方海，男，1977年4月11日出生，苗族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙兴文，男，1988年5月19日出生，苗族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：唐庆海，男，1979年6月1日出生，苗族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 本院刑庭移送执行欧政福、田国发、龙方海、龙兴文、唐庆海罚金（退赔）一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1793号刑事裁定书及本院作出的（2019）粤0111刑初1410号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔，本院于2020年5月21日移送执行，立案标的38349元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院从被执行人龙兴文名下银行账户扣划存款7365元，从被执行人唐庆海名下银行账户扣划存款6994元，该两名被执行人已执行完毕。此外，暂未发现其他被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人欧政福、田国发、龙方海纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人欧政福、田国发、龙方海有可供本案执行的财产；同时，本院已对其进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人欧政福、田国发、龙方海负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7242号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王丽娟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6504号原告：尹某某1，男，1952年出生，汉族，住莱州市。被告：尹某某2，男，1949年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某，女，1930年出生，汉族，住莱州市。被告：尹某某3，女，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：潘某某1，男，1956年出生，汉族，住莱州市。被告：潘某某2，男，1989年出生，汉族，住烟台市。被告：潘某某3，女，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：尹某某4，男，1957年出生，汉族，住莱州市。原告尹某某1诉被告张某某、尹某某2、尹某某3、尹某某4、潘某某1、潘某某2、潘某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十三日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3514号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑，该公司职员。 被告：金月兰，女，1964年4月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告金月兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告金月兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告金月兰偿还原告透支本金29923.28元及利息（截止2019年8月31日利息暂计15584.9元，之后的利息以透支本金29923.28元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金1496.16元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭补充陈述：原诉请中主张的暂计利息含有复利，应扣除复利，并明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即29923.28元×5%≈1496.16元，故当庭变更第一项诉讼请求为：被告金月兰偿还原告透支本金29923.28元及利息（截止2019年8月31日利息暂计15074.3元，之后的利息以透支本金29923.28元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金1496.16元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       6222880381013675                               申领时间                       2013年3月11日                       信用额度                       30000元                                           合同相关约定                       透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。                               透支事实                       2013年7月23日开始透支，2016年11月27日最后一次透支14068元。截止2019年8月31日形成透支本金29923.28元，利息15074.3元。                               还款事实                       最后一次透支后，无还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       29923.28元                               透支利息                       截止2019年8月31日的利息为15074.3元，之后的利息以透支本金29923.28元为基数按日利率万分之五计收。                               透支滞纳金                       1496.16元                               备注                       1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。原告诉请暂算至2019年8月31日的利息15074.3元已剔除复利，故依法予以支持。             2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金月兰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金29923.28元、利息（截至2019年8月31日的利息为15074.3元，之后的利息以透支本金29923.28元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金1496.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告金月兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  管纪晨 人民陪审员  项春辉 人民陪审员  项炳宁 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  张若颖 书 记 员  朱彬彬
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2436号申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行，负责人徐定峰，住所地保山市隆阳区保岫东路**，统一社会信用代码91530500918922703B。被执行人杨露，女，1989年4月9日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。关于中国银行股份有限公司保山市分行与杨露信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）云0502民初4392号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司保山市分行向本院申请强制执行，要求杨露归还透支的信用卡本息及相应费用等共计57662.41元，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨露送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并交纳案件受理费621元、执行费765元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人杨露限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨露名下无房产、土地、存款，其名下的长安牌小型汽车云Ｍ×××**号已被本院查封，但下落不明。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十三日书记员 董芙蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9065号之一 原告：深圳市东兴发展电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布路****厂房**，统一社会信用代码91440300582731080W。 法定代表人：廖某来。 被告：江门市蓬江区金泰利电子有限公司，，住所地江门市蓬江区白沙街白沙河西路****统一社会信用代码91440703303869053M。 法定代表人：黄小玲。 关于申请执行人深圳市东兴发展电子有限公司与被执行人江门市蓬江区金泰利电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18899号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈美燕
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执165号 湖南省百隆房地产开发有限公司、陈波： 关于申请执行人湖南省百隆房地产开发有限公司与被执行人陈波商品房预售合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初578号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟永强,男，1977年11月11日出生于河北省临漳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河北省邯郸市临漳县,现住临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月10日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）532号                  指控事实              2020年10月2日00时2分许,被告人孟永强酒后驾驶一辆号牌为冀DXXX**的中华牌小型轿车行驶至安阳县狄清线韩陵镇东梁贡村路段时,被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2020年10月4日经河南一诚司法鉴定中心检测，孟永强血液中的乙醇含量为152.9mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人孟永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟永强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孟永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十月二十七日                                                书  记  员   周朦胧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保459号申请人：朱明河，男，汉族，1967年1月30日出生，住肥城市。被申请人：聂荣，男，汉族，1967年1月28日出生，住天津市滨海新区。申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款375000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人陈建立自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4876号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人陈建立银行存款200000元；二、冻结被申请人聂荣名下存款375000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2395元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10949号申请人：张家港市新圣机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村（港华公路西侧）。法定代表人：周胜华，总经理。被申请人：丁永军，男，1969年5月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市广天机械设备制造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人：丁永军。申请人张家港市新圣机械制造有限公司与被申请人丁永军、张家港市广天机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁永军、张家港市广天机械设备制造有限公司的银行存款人民币170万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市新圣机械制造有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市新圣机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁永军、张家港市广天机械设备制造有限公司的银行存款人民币170万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十四日书记员  马雅蕾
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3141号原告：田耕，男，汉族，1988年10月2日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：向葵，男，汉族，1984年1月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。被告：吴进，女，汉族，1992年2月27日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。原告田耕诉被告向葵、吴进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告田耕于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田耕撤回起诉。案件受理费3686元，依法减半收取1843元，由原告田耕负担。审判员  徐玉华二〇二〇年十月二十一日法官助理汪奉英书记员刘瑶
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保66号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，系该公司神河支行行长。 被申请人：张纪明，男，1966年05月31日出生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX6********。 申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张纪明名下所有的价值120000.00元的财产采取保全措施。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司未提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执恢48号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：阳敏，男，汉族，1986年11月20日出生，住湖南省安乡县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人阳敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还借款本金19,000元及利息、罚息，罚息以本金为基数、复利以欠付利息为基数按年利率18%上浮50%计算至实际清偿之日止，承担案件仲裁费及本案执行费。但被执行人一直履行生效法律文书确定的义务。10月21日，本院通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等情况，但被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险。10月28日，本院查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，被执行人名下无不动产，无住房公积金。10月29日，本院将被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院随即告知在本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案采取终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为19,000元借款本金及相应利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘夏雨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初256号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区） 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区芒果音乐厅，住，住所地河北省邯郸市邯山区滏河南大街新东方城市广场****/div> 经营者：孔高峰。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告邯郸市邯山区芒果音乐厅侵害作品放映权纠纷一案，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请费725元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判长 代 路 审判员 李 巍 审判员 张志华 二〇二〇年十月三十日 法官助理武东东 书记员杨正哲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6584号原告：施增春，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：郭啸龙，男，1991年出生，汉族，住莱州市。被告：刘俊秀，女，1988年出生，汉族，住莱州市。原告施增春与被告郭啸龙、刘俊秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告施增春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施增春撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年十月二十二日书记员  李静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2748号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：钟春生，男，1965年2月3日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中银消费金融有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6280号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟春生（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有位于分宜县政法巷东侧（安居楼）幢1-606室房屋一套，保全阶段已作查封处理（查封期限至2022年8月15日止）。因上述财产设定有抵押，本案标的较小，暂不宜处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行83077元，截至2020年10月23日已执行0元。本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十三日书记员  艾怡君
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2007号申请人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：陈光喜，男，1983年6月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人陈光喜租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人陈光喜的银行存款60000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费620元，由申请人山东阳兴建筑机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十月二十日书记员  赵 霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初475号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张伟，男，1968年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2019年3月25日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2019年8月29日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日13时许，被告人张伟经电话联系，在本市七里河区兰工坪路阿干镇人民法庭门口向李某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某身上查获被告人张伟向其贩卖的毒品海洛因2包（净重0.14克），从被告人张伟处查获贩卖毒品获利款65元及作案工具手机1部。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、归案情况说明、证人李某证言、被告人供述与辩解、现场指认笔录及照片、毒品扣押、提取、称量、取样笔录、扣押决定书及清单、鉴定文书、前科材料、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。张伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中，张伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年3月1日止。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十月十四日书记员  路 瑜
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1330号申请执行人：安徽燕之坊食品有限公司，住安徽省合肥市包河工业区天津路**，统一社会信用代码91340100728526312J。法定代表人：徐放，该公司董事长。被执行人：固镇县金润购物广场,住所地安徽省固镇县城关镇世纪广场综合楼**,统一社会信用代码91340323MA2ND7N162。负责人:杨树君。申请执行人安徽燕之坊食品有限公司与被执行人固镇县金润购物广场买卖合同一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2020)皖0323民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽燕之坊食品有限公司已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县金润购物广场发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县金润购物广场名下的财产信息，经查均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人固镇县金润购物广场发出了限制消费令，限制其负责人杨树君消费；4、因固镇县金润购物广场拒不申报财产，本院于2020年10月29日决定对其负责人杨树君拘留十五日，同日交由蚌埠市拘留所执行；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人安徽燕之坊食品有限公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县金润购物广场无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县金润购物广场应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月三十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民再281号 上诉人（原审原告）：王志，男，1974年10月21日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：柳元根，男，1967年2月23日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：李汉方，女，1967年5月23日生，汉族，住兴化市，系柳元根之妻。 被上诉人（原审被告）：兴化市亚鹏粮食专业合作社，住兴化市大营镇屯北村。 法定代表人：柳元根。 被上诉人（原审被告）:南京长城建设发展有限公司,住南京玄武区中山东路**。 法定代表人：陈红军。 上诉人王志因与被上诉人柳元根、李汉方、兴化市亚鹏粮食专业合作社、南京长城建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，通知上诉人王志预交上诉案件受理费，其未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 鹂
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保356号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇镇中央大街**。法定代表人张连海，董事长。委托代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：于光大，男，1974年7月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：李学娟，女，1973年12月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人于光大名下存款150000.00元；冻结被申请人李学娟名下存款130684.78元；查封登记在于光大名下位于肇源县茂兴镇房屋1套，产权证号为字第002998号。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于光大名下存款150000.00元；二、冻结被申请人李学娟名下存款130684.78元；三、查封登记在于光大名下位于肇源县，产权证号为字第002998号；四、冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费4423元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十一日书记员  房琦琦
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6339号原告：宋梦琪，女，1995年3月16日出生，汉族，住山西省长治县。被告：山西和浩房地产开发有限公司，住所地太原市小店区南内环街**财富大厦**。法定代表人：陈文国，经理。原告宋梦琪与被告山西和浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋梦琪到庭参加诉讼，被告山西和浩房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋梦琪向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的房屋买卖合同;2、请求依法判决被告退还原告团购费20000元、首付款83544元，双倍返还定金40000元、违约金5238.3元(违约金以123544元为基数，按照每日万分之二计算，自2019年11月1日暂计算至2020年5月31日，最终计算至实际给付之日)以上合计:148782.3元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，原告前往被告处看房，2019年2月23日，原、被告双方签订房屋认购单，原告向被告处业务员张琦交纳团购费20000元，定金20000元，被告出具定金收据。2019年3月2日，原、被告签订合同编号为20190042的房屋买卖合同，原告交纳首付款83544元，被告出具收据。合同约定原告购买位于太原市太太路与文源路交汇处往南50米，名称为《城南雅居》的房屋，房号为3号3单元501户，并约定被告于2019年10月31日前将所购房屋钥匙交付原告。但被告至今未交房，无奈之下原告与被告协商退还购房款，并提交退房申请。后原告多次向被告主张退还购房款均无果，无奈之下原告只能诉至贵院。被告山西和浩房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：原告称其与被告山西和浩房地产开发有限公司于2019年2月23日签订房屋认购单，原告向被告处业务员张琦交纳团购费20000元，定金20000元，被告于2019年2月23日出具收款收据，载明收到宋梦琪城南雅居3-3-501定金20000元，并加盖财务专用章。2019年3月2日，原、被告签订合同编号为20190042的《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于太原市太太路与文源路交汇处往南50米路西，名称为《城南雅居》的房屋，房号为3号3单元501户，建筑面积99.48平方米，单价每平方米2548.79元，合计价款253544元。自签订合同之日起首付房款的40%，即103544元；银行按揭房款60%，即150000元。并约定被告于2019年10月31日前将所购房屋钥匙交付原告。双方约定被告逾期交房的违约责任：除本合同第四条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该房屋交付原告，被告即从约定交付日第二天起按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，以补偿原告的损失，合同继续履行。原告向法庭提交其于2019年3月2日向被告处业务员张琦支付60000元及43544元的付款凭证，证明其向被告交纳了购房款103544元。被告于2018年（原告称系笔误应为2019年）3月2日出具收据，载明收到原告首付款83544元，并加盖财务专用章。被告至今未向原告交房，原告诉至本院。庭后本院多次与被告联系协调解决该案未果。以上事实有原告提交的《房屋买卖合同》一份、收据两份及庭审笔录在案佐证，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已按合同约定向被告交纳定金20000元、首付款83544元，被告未按约向原告交付涉案房屋钥匙，构成违约。现原告请求解除涉案《房屋买卖合同》，符合法律规定的当事人可以解除合同的情形，本院予以支持。合同解除后，被告应将收取的房款83544元退还原告。关于原告主张的双倍返还定金请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”，故被告应承担双倍返还定金的违约责任。因定金亦属承担违约责任范畴，原告不能重复主张，故对原告主张由被告另行承担违约金的诉求，本院不予支持。关于原告主张其向被告业务员张琦支付了20000元团购费应由被告返还的主张，因原告未向法庭提供该20000元系团购费的证据，庭后本院联系被告，被告也不予认可，故原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持。被告山西和浩房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，当缺席判决，并视为其放弃提出异议和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于》第三十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告宋梦琪与被告山西和浩房地产开发有限公司于2019年3月2日签订的《房屋买卖合同》。二、被告山西和浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋梦琪购房款83544元。三、被告山西和浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋梦琪双倍返还定金40000元。四、驳回原告宋梦琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1688元（原告已预交），由被告山西和浩房地产开发有限公司负担1402元，由原告宋梦琪负担286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年十月十九日书记员 梁国梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18004号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：贺某，男，汉族，1982年8月19日出生，住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人服务合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7574号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7574号民事判决书所涉（2020）粤0307执17986号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18004号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖永嘉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6734号之二                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年10月27日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。      委托诉讼代理人：仲奕任，男，该分行员工。                  被告：李利荣，男，1974年3月20日出生，汉族，住，住所地苏州市吴江区/p>                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取3250元，财产保全费2253元，合计5503元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月三十日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1413号原告：李小红，女，1979年12月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：鲍文库，男，1974年10月2日出生，汉族，住吉林省榆树市（原告提供）。原告李小红与鲍文库民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告李小红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告人民币107000元及利息；二、被告负担该案涉诉费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李小红的起诉。案件受理费2440.00元，退还原告李小红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二〇年十月十日书记员  路丝钧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21167号原告：陆连奎，男，1963年9月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区赵巷镇崧泽村**。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。原告陆连奎与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆连奎撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  林 青二〇二〇年十月十九日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12778号 原告：李秀琼，女，1977年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：胡强，男，1982年10月19日出生，汉族，住重庆 市潼南县龙形镇洪兴村4组39号。 原告李秀琼与被告胡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琼到庭参加诉讼，被告胡强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李秀琼向本院提出诉讼请求：1.判令胡强返还借款人民币30000元及资金占用利息，从该笔借款实际出借日期起计算至借款本金实际付清之日止；2.判令胡强承担本案诉讼费用。事实和理由：胡强于2020年6月2日借李秀琼人民币现金30000元，承诺于2020年6月20日归还。借款到期后，胡强未归还借款。后经李秀琼多次催收，胡强仍不予归还借款。李秀琼为维护自身合法权益，特诉至本院。 胡强未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，胡强向李秀琼出具《借条》，载明：本人胡强于2020年6月2日借到李秀琼人民币30000元整，定于2020年6月20日前归还，借款人：胡强。同日，李秀琼通过支付宝转账向胡强支付借款30000元。借款到期后，胡强未归还李秀琼上述款项。 上述事实有当事人身份信息、借条、支付宝转账电子回单及当事人陈述等在案为证。 本院认为，胡强于2020年6月2日向李秀琼借款30000元，并承诺于2020年6月20日前归还借款。现借款已到期，胡强未归还，应承担还款义务，故对李秀琼要求胡强归还30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定利息，本院根据本案实际情况，支持利息如下：以30000元为基数，自2020年6月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 胡强于本判决发生法律效力之日起五日内向李秀琼归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如胡强未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由胡强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理  金兴华 书 记 员  卢玉婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7089号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人高峰，职务行长。 被执行人王大勇，男，汉族，1975年07月19日出生，住四川省江油市。 平安银行股份有限公司成都分行诉王大勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9958号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为2682.28元及利息，执行费50元。 执行中，本院查封被执行人王大勇名下车牌号为川Ｂ×××××奇瑞牌车辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9958号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十月十五日 书记员 徐思存
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2547号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴加旺，男，1993年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县，公民身份号码3506221993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴加旺（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款210.97元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人吴加旺发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1801.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1801.91元及相应的资金占用费用39.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴加旺归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1801.91元以及资金占用费用39.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1841.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴加旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1801.91元及资金占用费39.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴加旺还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴加旺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3795号 原告：成都宏锐科技有限公司，住所地成都市邛峡市羊安工业园区羊横六线**，统一社会信用代码91510183592099867D。 法定代表：沈春霞。 被告：重庆垚山实业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣升路********荣恒企业孵化园**工位，统一社会信用代码91500226MA602RPR24。 法定代表人：刘鹏。 被告：四川鸿通春天房地产开发有限公司，住所地南充，住所地南充市顺庆区站前大道一段**春天花城******用代码915113003271166465。 法定代表人：张珊。 原告成都宏锐科技有限公司与被告重庆垚山实业有限公司、四川鸿通春天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院受理后，原告成都宏锐科技有限公司无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都宏锐科技有限公司撤诉处理。 审判员 马 均 二〇二〇年十月十三日 书记员 熊家乐
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3205号 葛寿东： 本院审理的（2019）皖0123民初330号你与宋芬英民间借贷纠纷民事调解诉讼费一案，执行标的共计3323.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3323.00元。至此，（2019）皖0123民初330号民事调解诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1367号 原告：秦怀刚，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王健,崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：胡留海，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：张敏，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告秦怀刚与被告胡留海、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦怀刚及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告胡留海、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦怀刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带归还原告借款200,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告张敏原系好友。被告胡留海由于投资房地产需要，于2015年3月21日通过张敏介绍向原告借款200,000元，约定借款期限为一年，届时未归还以“新大桥河边两间铺面作抵押”。张敏为胡留海的借款提供担保。此后，胡留海未按约归还借款，张敏也未承担担保责任。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。审理中，原告明确诉讼请求为判令胡留海立即归还原告借款200,000元，张敏对此借款承担连带责任。 被告胡留海、张敏未到庭，亦未答辩。 经本院审理查明，被告胡留海向原告借款200,000元，向原告出具了借条，载明：今借到秦怀刚现金200,000元，此款以新大桥河边两间铺面作抵押，期限一年，到期未归还铺面归秦怀刚，借款人胡留海，担保人张敏，2015年3月21日。此后，胡留海给付原告16,000元，剩余184,000元未付，张敏亦未承担担保责任，原告遂提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条1份、中国农业银行四川省分行交易明细2份等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，胡留海应当按照双方约定及时归还原告借款。对原告请求判令胡留海归还其借款，本院予以支持。胡留海已经给付原告的16,000元，原告辩称系归还的利息，因原告未提交相关证据，本院不予支持。此款依法应认定为胡留海归还原告的本金。据此，胡留海还应归还原告借款184,000元。张敏作为保证担保人，依法应对胡留海的此笔债务承担连带责任。被告胡留海、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡留海于本判决生效之日起十日内给付原告秦怀刚184,000元； 二、被告张敏对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告秦怀刚其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、公告费560元，合计2710元，由被告胡留海、张敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十月九日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监196号原审原告：高光志，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：田文英，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：马廷想，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：朱爱芝，女，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告马廷想的妻子。原审原告高光志与原审被告田文英、马廷想、朱爱芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）豫1628民初351号民事判决书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该判决的执行程序中，原审原告未申请执行，且申请期限已超，案件已经结束，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2018）豫1628民初351号民事判决书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  刘景文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8443号 原告：张小燕，女，1958年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：河北中投基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街**，统一社会信用代码：91130108MA08KQQU5B。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 原告张小燕与被告河北中投基业房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小燕撤回起诉处理。 审判员  李彦红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田丽颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1533号 申请执行人何伟，男，1965年10月2日出生，汉族，广西浦北县居民，住。 被执行人于兆宣，男，1957年2月24日出生，汉族，广西凭祥市居民，住该市。 申请执行人何伟与被执行人于兆宣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）桂0721民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初1043号民事判决确定的义务，即强制被执行人于兆宣履行以下义务：1、支付给申请执行人何伟工程款3440000元及相应逾期支付工程款利息，并加倍支付迟延履行期间的利息；2、负担一审案件受理费19230元、保全申请费5000元，合计24230元；3、本案执行费由被执行人承担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于兆宣与申请执行人何伟自愿达成和解协议并履行了部分义务，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，属于和解长期履行情形，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宁丽萍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执820号申请执行人：永吉县新星农机经销有限公司。被执行人：孟召臣。被执行人：姜龙。被执行人：孟宪伟。本院在执行申请执行人永吉县新星农机经销有限公司与被执行人孟召臣、姜龙、孟宪伟买卖合同纠纷一案中，被执行人姜龙已给付全部执行款35720.00元，执行费436.00元。本院认为，（2017）吉0221民初210号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初210号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初289号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人曹某兵，男，汉族，1993年6月25日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住云南省陆良县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月1日被陆良县森林公安局取保候审。同年7月9日由陆良县人民检察院决定，陆良县森林公安局执行取保候审。辩护人朱总岗，云南创铭律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人曹某兵犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人曹某兵及其辩护人朱总岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年初，被告人曹某兵通过微信联系，在社交软件上购买了两只金太阳鹦鹉和一只小太阳鹦鹉。同年8月，被告人曹某兵在社交软件上再次购买两只和尚鹦鹉。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被查获送检的1号疑似鹦鹉来源于鹦形目鹦鹉科和尚鹦鹉，属和尚鹦鹉；被查获送检的2号疑似鹦鹉来源于鹦形目鹦鹉科锥尾鹦鹉，属太阳锥尾鹦鹉；被查获送检的3号疑似鹦鹉来源于鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉。和尚鹦鹉、太阳锥尾鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录II,经济价值为人民币50000元。上述事实，被告人曹某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、张某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，野生动物鉴定照片，情况说明，到案经过，搜查、扣押笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告人曹某兵违反国家有关野生动物保护法规，非法收购国家二级重点保护野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹某兵主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人曹某兵自愿认罪悔罪，可从宽处罚。被告人曹某兵收购野生动物，仅用于做宠物观赏，对其处罚应当有别于用于宰杀取皮毛、吃食等伤害性行为的处罚。综合以上情节，对被告人曹某兵可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条、第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第一条、第二条、第十条之规定，判决如下：一、被告人曹某兵犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金己缴纳）。二、对依法扣押的两只金太阳鹦鹉、两只和尚鹦鹉，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  唐素文人民陪审员  赵勇强二〇二〇年十月二十日书 记 员  方 霞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1196号 上诉人（原审原告）：王永安，男，1975年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被上诉人（原审被告）：钟华，男，1972年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被上诉人（原审被告）：罗明红，女，1977年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被上诉人（原审被告）：钟建英，女，1976年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。上诉人王永安因与被上诉人钟华、罗明红、钟建英确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王永安上诉请求：撤销一审裁定，指令审理，支持王永安的诉讼请求。事实和理由：王永安起诉要求确认借名买房合同无效，与新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初284号案件、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终119号案件及新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民申841号案件并不是相同的法律关系，也不是相同的诉讼请求，不构成重复起诉。王永安向一审法院起诉请求：1．判令博湖县教园小区3号楼5单元401室借名买房合同无效；2．判令钟华、罗明红按房屋现价补偿，并由法院分割；3．判令钟建英、钟华、罗明红赔偿损失；4．判令钟建英、钟华、罗明红承担本案诉讼费、保全费。一审法院认为，王永安诉钟建英、钟华、罗明红确认合同无效纠纷一案，已经新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初284号案件、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终119号案件、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民申841号案件，审理完毕并作出判决，王永安就相同当事人、相同诉讼标的、相同的诉讼请求（实质相同）再次起诉，构成重复起诉。裁定：驳回王永安的起诉。本院审理查明，新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初284号案件的诉讼请求为：1．确认钟建英与钟华、罗明红的转让或赠与房产行为无效（合同无效）；2．判令钟华、罗明红按房屋现价补偿并赔偿损失；3．判令钟建英、钟华、罗明红承担案件受理费。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终119号案件、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民申841号案件中，王永安均是围绕上述诉讼请求，请求确认钟建英与钟华、罗明红的转让或赠与房产行为无效（合同无效）。本院认为：本案王永安请求确认借名买房合同无效，与新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初284号案件、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终119号案件及新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民申841号案件诉讼标的及诉讼请求并不相同，本案的诉讼请求实质上并未否定以上案件的裁判结果，王永安的起诉不构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初266号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区博湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   才 琴
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3796号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司,住所地南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托诉讼代理人:贺小平（特别授权）,四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：李茜，女，汉族，1984年6月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告李茜物业服务合同纠纷一案后，本院2020年10月19日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取42.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 康