wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异194号 被执行人：王仲昌，男，1960年10月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。退休职工。 委托代理人：姚凤琴，女，1962年10月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。系王仲昌之妻。 申请执行人：汪安龙，男，1973年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人：韩彭斌，男，1980年5月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县人，农民，住甘州区。 申请执行人：赵飞，男，1973年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：张掖市耘富农业发展有限公司。住所，甘州区工业园区下安村四社。 统一社会信用代码：91620702MA71PTFB1P。 法定代表人：杨福财，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪安龙、韩彭斌、赵飞与被执行人张掖市耘富农业发展有限公司、王仲昌种植回收合同纠纷一案中，被执行人王仲昌书面申请解除对其工资账户（银行卡号62×××94）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人王仲昌称：甘州区人民法院在执行申请执行人汪安龙、韩彭斌、赵飞与被执行人张掖市耘富农业发展有限公司、王仲昌种植回收合同纠纷一案过程中，对被执行人王仲昌的工资账户予以冻结。但本案中的主债务人系被执行人张掖市耘富农业发展有限公司，该公司与其法定代表人有能力和财产履行义务，法院应对其予以执行；被执行人王仲昌身患疾病，并已提前病休，退休工资（养老金）系其唯一生活来源，为保障被执行人及其扶养家属的正常生活，故请求法院解除对被执行人工资账户的冻结。 本院查明，申请执行人汪安龙、韩彭斌、赵飞与被执行人张掖市耘富农业发展有限公司、王仲昌种植回收合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理，同年12月4日作出（2019）甘0702民初4796号民事判决书，判决如下：一、被执行人张掖市耘富农业发展有限公司支付申请执行人汪安龙种植款22510元，并承担违约金410元，合计22920元； 二、被执行人张掖市耘富农业发展有限公司支付申请执行人韩彭斌种植款255300元，并承担违约金4655元，合计259955元；三、被执行人张掖市耘富农业发展有限公司支付申请执行人赵飞种植款502880元，并承担违约金9170元，合计512050元；四、被执行人王仲昌对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回申请执行人汪安龙、韩彭斌、赵飞的其他诉讼请求。上述一、二、三项，合计794925元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费6467.5元（已减半），由申请执行人汪安龙、韩彭斌、赵飞共同负担839.5元，由被执行人张掖市耘富农业发展有限公司负担5628元，被执行人王仲昌承担连带清偿责任。被执行人王仲昌不服该判决，向张掖市中级人民法院提起上诉，经审理，该院于2020年3月16日作出（2020）甘07民终71号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费12935元，由被执行人王仲昌负担。该判决生效后，被执行人均未在生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以（2020）甘0702执3407号案件受理。在执行过程中，本院于同年6月23日作出（2020）甘0702执3407号执行裁定书，裁定如下：一、冻结被执行人的银行存款810959元，冻结期限为12个月；二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。本院遂对被执行人王仲昌的相关银行账户予冻结。 审查期间，被执行人王仲昌向本院提交了其在张掖市第二人民医院的诊断证明、CT检查报告单等。 本院认为,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。本案中，被执行人张掖市耘富农业发展有限公司、王仲昌均未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院作出执行裁定，对被执行人王仲昌名下的银行账户内的存款予以冻结，于法有据，并无不当。现被执行人王仲昌所称本院所冻结其卡号为62×××94银行账户系其工资账户，是其唯一生活来源，致其无法保障正常生活。根据民诉法的规定，被执行人不履行生效法律确定的义务，法院有权冻结被执行人的财产或扣留、提取被执行人的收入，被执行人王仲昌工资账户（养老金）的收入亦系其正常收入或财产，本院对被执行人名下的该银行账户予以冻结，符合法律的规定。但根据法律的规定，在冻结被执行人的财产时，应当保留其及扶养家属的生活必须费用，虽本案在执行中对该银行账户予以冻结，但在款项扣划时，应根据张掖市城镇居民最低生活保障标准扣留被执行人在其银行账户冻结期间的基本生活费，由被执行人予以领取。综上，被执行人王仲昌要求解除对其银行账户冻结的请求，不符合法律及相关司法解释的规定，于法无据，本院不予支持。但本院在扣划该账户资金时，应保留其在账户冻结期间的基本生活费用。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回被执行人王仲昌的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一异议不成立的，裁定驳回异议； (二异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四异议成立或部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2165号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**，统一社会信用代码91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 被执行人林金守，男，1973年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许秀云，女，1973年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人林金守、许秀云金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）闽0305民初6003号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行宝于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林金守、许秀云归还借款十一万六千三百五十八元八角九分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6003号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈莹莹
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川15刑申19号 胡跃菊： 你因寻衅滋事罪一案，不服江安县人民法院（2018）川1523刑初104号刑事判决、本院（2018）川15刑终411号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由：1、方贵成遗产房屋应归方荣辉继承，任何人和单位不得非法侵占。2、江安县公安局非法强行拆除房屋、入室抢劫财物、霸占宅基地，造成二人死亡，胡跃菊与丈夫丁洪经营的卤肉店被迫停业。长期上访遭到公安局的打击报复，伪造北京市公安局西城区分局的空白训诫书等证据，对胡跃菊拘7次。3、江安法院将公安局伪造的证据作为立案根据，事实失事，程序违法、显失公平正义，属于冤假错案，中级法院采用未在法庭质证查实的案卷16卷、光碟26张作为定案根据，属于错判，应予纠正。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，胡跃菊认为方贵成遗产房屋应归方荣辉继承的问题，不属于刑事案件审查的的范围。宜宾市鸿杰房地产开发有限公司经江安县人民政府批准开展红桥镇小河街旧城改造工程，于2007年1月2日就小河街83号房屋拆迁与方智敏、方荣辉、方智勇签订拆迁安置补偿协议和补充协议，安置新建住房一套111平方米给方智敏、方荣辉、方智勇。宜宾市鸿杰房地产开发有限公司于2007年4月17日对小河街83号房屋进行拆除，在拆除时遭到胡跃菊的阻工。方荣辉于2009年7月死亡、丁红于2011年6月25日死亡，二人并非房屋拆迁时死亡。2014年8月1日，胡跃菊到北京市海周边走访，北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫、江安县公安局于2014年8月4日对胡跃菊以“到北京中南海周边非上访区域进行上访，扰乱单位秩序”处以行政拘留10日。一审庭审对书证、证人证言、视听资料等证据均进行了质证、认证。二审法院依法组成合议庭，经阅卷并讯问胡跃菊、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。一审、二审程序合法。 你因拆迁问题，多次到红桥镇政府等非信访接待场所缠访，且明知中南海周边和天安门等地区不属于信访接待场所，仍多次到上述重点地区上访，被当地公安机关多次训诫后又被你所在地公安局多次行政处罚，你的行为已构成寻衅滋事罪。故原审对你所作的判决，程序合法、证据充分、认定事实和适用法律正确。故你的申诉理由不能成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十月十一日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执860号申请执行人刘日红，女，汉族，1981年8月2日出生，住安远县，联系。被执行人刘春万，男，汉族，1987年8月22日出生，住安远县，联系。本院在执行申请人刘日红与被执行人刘春万民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初56号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的19万元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人刘春万在安远县屋（九龙铭城6＃2-1*02、1*03），本院已对该房屋采取了查封措施，并于另案对该财产采取了处置措施，但该财产在本案执行期限内无法处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3155号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：胡晟玮（曾用名：胡慧），女，1983年4月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告胡晟玮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告胡晟玮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金47526.02元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为9710.27元、逾期还款违约金为2747.27元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月2日向原告申请办理了卡号为 62×××46的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金47526.02元、利息9710.27元、逾期还款违约金2747.27元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 2013年3月11日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2013年4月2日，被告获得卡号为62×××46的信用卡，后开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金47526.02元、利息9710.27元、逾期还款违约金2747.27元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡晟玮于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××46）透支本金47526.02元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月29日的利息为9710.27元、逾期还款违约金为2747.27元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告胡晟玮还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告胡晟玮负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告胡晟玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5485号 申请人：梁爱华，女，1964年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：赵玉子，男，1953年4月生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：赵宇明，男，1981年4月生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 梁爱华与赵玉子、赵宇明民间借贷纠纷一案，申请人梁爱华于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵玉子、赵宇明价值170000元的财产进行保全。同时，梁爱华自愿将其所有的坐落在马鞍山市雨山区为本次诉讼保全提供财产担保。 本院经审查认为，申请人梁爱华的申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵玉子、赵宇明的银行账户存款170000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、查封权属归申请人梁爱华所有的位于马鞍山市雨山区，查封不动产的期限为三年（属审理期间对担保物的限制）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英静 二〇二〇年十月十九日 书记员  范 怡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1519号申请执行人：陈海华，男，汉族，1970年9月10日生，住山东省乐陵市。被执行人：张志刚，男，汉族，1971年6月2日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特28号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志刚在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed4898775b351f796@wx.tenpay.com）存款370.43元，实际冻结280.43元，冻结期限自2020年10月22日起至2021年10月22日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7137号原告：河南中奥之鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎尚街云时代广场**楼419。法定代表人：翟丹丹，总经理。委托诉讼代理人：任俊伟，男，该公司员工。被告：徐秋宝，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司与被告徐秋宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司的法定代表人翟丹丹到庭参加诉讼，被告徐秋宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中奥之鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆（豫ADA11**）租金4200元以及违约金（违约金以4200元为基数，自2020年3月4日起至租金全部还清之日止，每日按2％计算）；2.判令被告处理车辆（豫ADA11**）在租赁期间的违章且相关费用由被告承担；3.判令被告偿还原告修车损失费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告处理车辆在租赁期间的违章罚款1550元及处理违章相关费用5000元，共计6550元；2.判令被告支付违约金4200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告租赁原告汽车并签订《汽车租赁协议》及《中奥之鑫网约车风险告知书》、《承诺书》、《验车单》等与租车有关手续。协议签订后，原告按照协议约定履行了提供合格车辆的义务，将符合协议约定的汽车交付给被告使用；被告2020年3月4日退车。依据《汽车租赁协议》第四条承租方的权利义务第二款约定：“租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失”；第五款约定：“验收时发现车辆有旧的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象，承租方应按实际损失交纳车损费及其他相应维修产生的车辆租金等费用”；第七款约定：“按期如数交纳租金”，被告存在多处违约行为。原告多次要求与被告协商处理，但被告均置之不理。原告为维护自己的合法利益，诉至法院。徐秋宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车租赁合同》一份，主要约定：1.租用的车型为：北京牌BJ7000C5D3-BEV,车牌号：豫ADA11**，颜色：白，车架号：LNBSCC4HXJD080745，发动机号：AD51EJ081800006；承租方为该车辆驾驶人，车辆用途为：网络预约出租，运输证号：410100952433。2.出租方自2019年11月4日11时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2020年5月3日11时收回；租期为6个月，租金每月4200元，押金10000元，每月4日前将租金转账至甲方指定账户。3.承租方在租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失。4.承租方应按时归还车辆，归还时的车况与《租赁车辆交接单》中的车况登记相一致，归还车辆之前处理车辆出租期内的所有违章，如不予处理，交车验车之后，一并由公司代为处理，违章费用从押金中扣除。并经出租方指定的专业人员验收。验收时发现车辆有旧的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象，承租方应按实际损失交纳车损费及其他相应维修所产生的车辆租金等费用。5.承租方如未在规定时间交纳租金的，逾期一日需向出租方支付月租金2%的违约金。6.承租方在约定租赁期间单方面提出退租车辆的，承租方需向出租方支付月租金1倍的违约金，出租方同意后方可按车辆租赁合同到期处理。协议签订当日，原告将车辆交付给被告，被告并在《验车单》上签字确认。2020年3月4日，被告将车辆归还给原告，《验车单》中显示车损未处理。同时，该《验车单》背面载明：“车牌号：豫ADA11**，经租人：徐秋宝，身份证号：，该车辆经租期间，因徐秋宝没有配合处理违法行车扣分情况，现违约退车，将车辆移交给公司，并保证在2020年3月10日前由徐秋宝本人将经租期间违法违章处罚的等事宜处理完毕，如未按约定处理，徐秋宝本人将承担一切违约违法责任，车辆上户公司将移交法务依法追究其责任。经租及驾驶期：自2019年11月4日到2020年3月4日14时26分，徐秋宝同意并处理此期间的违法违章扣分罚款等事宜。”庭审中，原告称被告于2020年3月4日归还车辆时，尚有两个月的租金及车损未支付，双方经协商，该费用已从被告交纳的10000元押金中抵扣。根据原告提交的自河南省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台查询的豫ADA11**号车辆的违法记录显示，在被告承租期间，该车辆违章共计13次，违章扣分共计50分，罚款金额共计1550元，该13次违章于2020年4月16日至17日进行交款处理。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据原告提交的证据显示，被告在承租车辆期间，多次违章驾驶，被告在返还车辆时并未对其违章行为进行处理，后由原告代为处理车辆的违章行为，并缴纳车违章罚款。现原告要求被告支付违章罚款1550元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按期支付租金并提前退租，原告要求被告支付违约金4200元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告使用车辆期间违章次数较多，要求被告支付处理违章相关费用5000元，但未提交证据证明该费用系合理费用且实际支出，原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐秋宝于本判决生效之日起十日内支付原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司违章罚款1550元及违约金4200元，共计5750元；二、驳回原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取计71元，由原告河南中奥之鑫汽车销售有限公司负担46元，被告徐秋宝负担25元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十九日法官助理张若文书记员宋茜亚
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢150号 黎某某、王某某： 申请执行人黎某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1017号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黎某某于2020年10月12日向本院申请执行，请求被执行人王某某给付申请执行人黎某某借款27837.00元及利息（利息22170元），本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某主动向本院缴纳了本息50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢150号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 执行费500.00元由黎某某承担。 二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：郭浩，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人郭浩银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3706号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人郭浩应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行欠款7412.62元，支付案件受理费50元，被执行人郭浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭浩发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人郭浩名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无车辆、工商、公积金信息，被执行人郭浩有存款100元本院已依法划拨后划转本案案件受理费及执行费。被执行人郭浩所有的位于巴南区鱼洞巴县大道XX号X单元X-X号房产，本院已依法查封，但申请人申请暂不处置，暂不具备处置条件。本院依法调查被执行人郭浩户籍所在地财产情况，查明暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，其未受偿标的为7412.62元。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月二十日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执复25号复议申请人(申请执行人)：焉耆诚钢钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县光明路临古寺旁。法定代表人：木合塔尔江·买买提，该公司总经理。被执行人：新疆天山宏业建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南门外。法定代表人：赵鸿亮，该公司总经理。复议申请人焉耆诚钢钢铁有限公司(以下简称诚钢公司)不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院(以下简称焉耆县人民法院)作出的(2020)新2826执异4号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。焉耆县人民法院在审理诚钢公司与新疆天山宏业建筑安装有限公司(以下简称宏业公司)、白增尧购销合同纠纷一案，因诚钢公司申请保全宏业公司账号为×××的银行账户资金700,000元，焉耆县人民法院作出(2019)新2826民初624号民事裁定书，裁定:对宏业公司上述银行账户资金700,000元予以冻结。焉耆县人民法院查明，2016年8月12日，宏业公司于2016年8月12日在建行奇台支行开立农民工工资专用账户，账户为×××。上述事实有异议人提供的民工工资专用账户证明、建设工程农民工工资专用账户开立证明予以证实。本院对诚钢公司与白增尧、赵鸿亮、宏业公司买卖合同纠纷一案作出(2019)新2826民初624号民事判决书后，因宏业公司不服该判决提出上诉，本院在办理该上诉案件移交手续期间，诚钢公司为避免其货款及违约损失以后难以执行向本院提出申请，要求对宏业公司在建行开立的账号为×××账户内资金700,000元予以保全，本院经审查于2020年6月5日作出(2019)新2826民初624号民事裁定书，裁定:对宏业公司上述银行账户资金700,000元予以冻结。同日，本院立案执行。2020年6月9日，本院通过网上查控对宏业公司在建行开立的账号为×××账户资金700,000元采取网上冻结措施，实控数额为0。焉耆县人民法院认为，《农民工工资专用账户不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。本院对宏业公司开立的账户为×××农民工工资专用账户采取冻结措施系因诚钢公司的货款及违约损失以后难以执行，并非因支付项目提供劳动的农民工工资。因此，宏业公司请求依法解除对该公司农民工工资专用账户的冻结，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定撤销焉耆回族自治县人民法院作出的(2019)新2826民初624号民事裁定书中对新疆宏业建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司所开账号为×××账户的冻结。复议申请人诚钢公司向本院复议称，请求撤销焉耆县人民法院(2020)新2827执异4号执行裁定书，事实与理由：一、裁定书认定事实及证据有误。被申请人提供的证据存在瑕疵，不符合证据规则。1、奇台县劳动保障监察大队系奇台县劳动和社会保障局下设机构，不能代表奇台县劳动和社会保障局出证明，没有该局公章；2、没有按照证据规则由经办人和负责人签名；3、没有明确系哪个工程的农民工工资专用账户；4、建设银行奇台支行的证明没有加盖公章、没有经办人、负责人签名；5、宏业公司作为异议人主体不适格。二、裁定书适用法律错误。本院审查查明：焉耆县人民法院在审理诚钢公司与新疆天山宏业建筑安装有限公司(以下简称宏业公司)、白增尧购销合同纠纷一案，作出(2019)新2826民初624号民事判决书，因宏业公司不服该判决提出上诉。该院在办理此上诉案件移交手续期间，诚钢公司为避免其货款及违约损失以后难以执行，向该院提出申请，要求焉耆县人民法院对宏业公司在建行开立的账号为×××账户内资金700,000元予以保全。该院经审查，于2020年6月5日作出(2019)新2826民初624号民事裁定书，裁定:对宏业公司上述银行账户资金700,000元予以冻结。同日，该院立案执行，案号为(2020)新2826执保44号。2020年6月9日，该院通过网上查控对宏业公司在建行开立的账号为×××账户资金700,000元采取网上冻结措施，实控数额为0。本院认为，本案的争议焦点：宏业公司是对焉耆县人民法院作出的保全裁定不服还是对保全执行行为不服。如果对保全裁定不服，宏业公司应当在五日内向焉耆县人民法院申请复议，焉耆县人民法院通过保全复议审查程序处理。如果系对执行保全行为不服，应对(2020)新2826执保44号案件提出执行异议，审查结论也系维持或撤销某项执行行为。焉耆县人民法院认定事实不清，混淆保全复议和执行异议概念，不同种类裁定书与字号混用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下:撤销新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院(2020)新2826执异4号民事裁定，发回新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  达尔曼二〇二〇年十月六日书记员  严 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5963号 原告：邹芹，女，1959年1月6日生，住淄博市淄川区。 原告：谭广，男，1982年7月4日生，住淄博市淄川区。 原告：刘玉兰，女，1930年8月30日生，住淄博市淄川区。 被告1：李克山，男，1977年4月10日生，住山东省寿光市。 被告2：单建礼，男，1985年12月9日生，住山东省寿光市。 被告3：阳光财产保险股份有限公司寿光支公司，住址，山东省寿光市圣城街与北海路交叉路口。 原告邹芹、谭广、刘玉兰与被告李克山、单建礼、阳光财产保险股份有限公司寿光支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告邹芹、谭广、刘玉兰表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹芹、李克山、单建礼撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年十月十四日 书记员  田蓬蓬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保775号 申请人：王爱光，女，1965年6月22日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：解世仁，男，1971年8月28日出生，汉族，住沂南县。 申请人王爱光于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人解世仁所有的鲁Q3L0**号小型轿车一辆，保全价值20000元；并向本院提供现金4000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人解世仁所有的鲁Q3L0**号小型轿车一辆，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱万香
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初752号公诉机关安丘市人民检察院。被告人秦峰文，男，1970年1月12日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被安丘市公安局取保候审，同年10月14日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人秦峰文犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人秦峰文到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2019年8月7日15时25分许，被告人秦峰文酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市青柘路由北向南行驶至青柘路与律南路交叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人秦峰文静脉血中乙醇含量为176.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人秦峰文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦峰文具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人秦峰文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦峰文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人秦峰文自愿认罪认罚，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦峰文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周书涛二〇二〇年十月二十二日代理书记员  王超超
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2001号 罪犯徐宾，男，1987年3月18日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2019年6月18日作出（2019）鲁0285刑初19号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）鲁02刑终515号刑事附带民事裁定，以被告人徐宾犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月。现已执行刑期二年。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯徐宾假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯徐宾的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐宾的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐宾现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐宾予以假释（假释考验期至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执405号 申请执行人劳睿，女，1979年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人朱丽，女，1982年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 劳睿依据已经发生法律效力的（2020）云0425民初331号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执405号执行案立案执行。执行标的为由朱丽偿还劳睿借款74000元，支付2018年4月27日至2020年4月27日期间的利息12730元，并支付2020年4月28日起至款项付清之日止按月利率9‰计算的利息。缴纳案件诉讼费1026元、执行申请费1221元。 案件进入执行程序后，本院向被执行人朱丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,被执行人随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年7月9日、2020年8月21日、2020年10月19日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、网络资金、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人朱丽名下仅有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划，除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产，本院于2020年10月29日通过电话询问的方式向朱丽住所地的村组干部调查了朱丽的家庭情、收入及财产等情况，未发现被执行人朱丽的可供执行财产及线索。本案分文未履行，本院向被执行人朱丽发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人朱丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人劳睿，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未能提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许传鸿 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨存红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1319号 申请执行人：王伦，男，1970年06月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：刘勇，女，1970年07月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：涂磊，四川讲理律师事务所律师。 被执行人：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人王伦、刘勇与被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人方勇、杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了被执行人方勇所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人方勇、杨成芬共同所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人方勇所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××小型汽车两辆。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人方勇、杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初420号民事调解书申请执行的标的为143,350元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费2050元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1633号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗金良，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251986××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗金良（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年10月18日起至2020年7月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款102.75元。2019年10月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月18日向被申请人罗金良发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计729.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项729.60元及相应的资金占用费用11.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗金良归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项729.60元以及资金占用费用11.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为740.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗金良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项729.6元及资金占用费11.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗金良还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗金良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初6444号原告：王某某，男，1984年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵某某，山东某某律师事务所律师。被告：陈某某，女，1983年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王某某1，莱州某某某法律服务所法律工作者。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执450号 申请执行人罗献雄，男，1976年8月7日生，住丘北县。 被执行人严东春，男，1982年4月1日生，住丘北县。 被执行人王洁，男，1990年5月20日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人罗献雄与被执行人严东春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人罗献雄同意被执行人严东春定于2021年3月31日前付清3794元及诉讼费25元、执行费50元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭浩宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14496、14497号之二 申请执行人燕伟平，男性,汉族，1956年10月6日生，住广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人燕伟平与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币75208元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保757号 申请人：蒋华芹，女，1962年3月13日出生，汉族，住沂水县。 被申请人：肖增国，男，1971年6月9日出生，汉族，住沂南县。 申请人蒋华芹于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人肖增国所有的鲁Ｑ×××××号厢式运输车一辆，保全价值20000元；并向本院提供现金4000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人肖增国所有的鲁Ｑ×××××号厢式运输车一辆，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱万香
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3957号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：候赵芸，女，1954年3月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告候赵芸医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  王雪
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1306号 邱四海： 本院受理你罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，你主动履行完毕上述款项。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1521刑初1579号刑事判决书罚金已全部执行完毕，（2020）粤1521执1306号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执865号之一 申请执行人：严尚坤，男，1979年7月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：肖健辉，男，1973年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人严尚坤与被执行人肖健辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3540号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人肖健辉尚欠申请执行人严尚坤借款本金86900元，该款项被执行人于2020年1月9日之前归还70000元；剩余款项19600元于2020年4月9日前全部归还完毕;二、若被执行人肖健辉有任何一期未能按时足额偿付，申请执行人严尚坤有权就剩余未偿还金额申请全额执行，并且以未偿还金额为基数从逾期之日起按月息2%计算利息至被执行人清偿之日止。本案的受理费减半收取为1248元，由被执行人肖健辉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执865号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 洋
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执452号 申请执行人：公主岭市腾飞钢丝绳建筑机械总汇。 地址：公主岭市物资局楼下。 被执行人：王海棠，男，1962年10月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请人申请执行被执行人买卖合同纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2358号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款27075元，执行费306元，被执行人未能履行。 执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 琛
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2149号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住所地:云南省昆明市东风西路**德春商务大厦**。 法定代表人:丁国文，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈先芹，女，1962年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：龚宴松，男，1997年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：龚洪华，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人都邦财产保险股份有限公司云南分公司因与被上诉人陈先芹、龚宴松、龚洪华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年9月20日向上诉人都邦财产保险股份有限公司云南分公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人都邦财产保险股份有限公司云南分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保359号申请人：云南水利机械有限责任公司。住所地：云南省昆明市东郊跑马山**。统一社会信用代码：91530000216567196Y。法定代表人：浦理海，董事长兼总经理。被申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强，董事长关于申请人云南水利机械有限责任公司与被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南水利机械有限责任公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，本院审判庭于2020年9月28日裁定对被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司所有的财产在价值416185.85元的范围内予以保全。本院于2020年10月13日查封被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司名下财产。本案已保全完毕，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7768号之一 申请执行人左某，男，1984年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈某平，男，1987年12月16日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人左某与被执行人陈某平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22582号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付49524元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费582元及本案执行费。本院于2020年5月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已查封被执行人陈某平名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年6月4日至2022年6月3日。未实际扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初555号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人梁书海，男，1967年2月28日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，2020年6月24日被固始县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。辩护人秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉（2020）20号起诉书指控被告人梁书海犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李金中、许倩出庭支持公诉，被告人梁书海及其辩护人秦永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年5月19日15时30分，被告人梁书海持已停止使用的D证驾驶豫Ｓ×××**三轮摩托车，沿312国道由西向东行驶至信合疗养院门前路段，遇步行的许某发生交通事故，致许某受伤。发生交通事故后，梁书海驾驶豫Ｓ×××**三轮摩托车逃逸，后被查获。许某于2020年5月21日抢救无效死亡。经交警大队集体研究认定：梁书海承担事故全部责任。经法医鉴定：许某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。后梁书海被交警部门查获，经电话通知到案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁书海违反交通运输管理法规，因而发生交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。梁书海系自首，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁书海有期徒刑三年，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人梁书海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人秦永忠的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人梁书海犯交通肇事罪的事实和罪名不持异议；2、梁书海有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、梁书海自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、梁书海系初犯、偶犯，确有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人梁书海判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月19日15时30分许，被告人梁书海无驾驶资格驾驶豫Ｓ×××**三轮摩托车，沿312国道由西向东行驶至固始县信合疗养院门前路段南侧非机动车道处，与步行的被害人许某发生交通事故，致许某受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，梁书海驾车逃逸。经鉴定，许某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。固始县公安交通警察大队认定，梁书海驾驶车辆未确保安全通行，且发生交通事故后逃逸，对该起交通事故承担全部责任。2020年5月21日，梁书海经电话通知主动到公安机关接受询问，如实供述了自己的罪行。2020年9月28日，梁书海自愿签署了认罪认罚具结书。2020年10月15日，梁书海近亲属与许某近亲属达成赔偿协议，许某近亲属对梁书海的行为表示谅解。梁书海所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关、辩护人提供的受案登记表及立案决定书，到案经过，前科查询证明，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及送达回执，认罪认罚具结书，赔偿协议及谅解书，证人钱某、余某证言，被告人梁书海供述与辩解，鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，现场检查笔录、交通事故现场图及照片，视听资料（光盘一张）等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人梁书海驾驶车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。梁书海主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；系初犯、偶犯，确有悔罪表现，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人梁书海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁书海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年十月二十八日书记员  张亚伦
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4049号 原告：熊平，女，生于1967年10月29日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈李，四川力恒律师事务所律师。 被告：辜明清，男，生于1966年4月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告熊平与被告辜明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊平及其委托诉讼代理人陈李到庭参加诉讼，被告辜明清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50万元及从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息至付清借款时止的违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将计息方式变更为：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止。事实和理由：2013年5月20日被告因工程急需资金向原告借款50万元，并于当日向原告出具借条一张。期间经原告多次催收，被告却以种种理由推托。为维护原告合法权益，依据法律规定，特诉至法院望判如所请。 经本院与被告辜明清通过微信方式联系，其表示对借款50万元无异议。 本院经审理认定事实如下：原告熊平与被告辜明清系朋友关系。2013年，被告辜明清因工程需资金而向原告熊平提出借款50万元。2013年5月20日，原告熊平在中国农业银行股份有限公司仁寿金兰支行通过银行卡转账的方式向被告辜明清转款500000元。当日被告辜明清向原告熊平出具《借条》一份，载明：“借条今借到熊平现金¥500000元整，大写人民币伍拾万元整。借款人：辜明清2013.5.20”。借款发生后，原告向被告多次催收还款未果。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的双方身份信息、借条、银行卡取款业务回单等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告出具的借条结合当庭陈述足以证实被告辜明清与原告熊平之间形成合法的借贷法律关系，债务应当清偿，对原告主张被告偿还借款500000元并计付利息，本院予以支持。被告辜明清经本院合法传唤不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告辜明清于本判决生效之日起十五日内偿还原告熊平借款500000元和利息（计息方式为：以借款本金500000元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计4400元，由被告辜明清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二〇年十月二十日 书记员  但玲慧
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6956号 申请人：孟凡林，男，1957年3月7日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘同敏，男，1958年11月10日生，汉族，住郯城县。 申请人孟凡林与被申请人刘同敏诉讼财产保全纠纷一案，申请人孟凡林于2020年10月20日向本院申请冻结被申请人刘同敏名下账号存款，金额30000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人孟凡林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘同敏名下账号存款，金额30000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人孟凡林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十日 书记员  王苏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13045号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层，统一社会信用代码：9151010068633723X2。 负责人：李林聪。 被告：李钢，男，1975年10月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李洁，女，1973年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与被告李钢、李洁金融借款合同纠纷一案中，因浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年十月十九日 书记员 周小余
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24964号 东莞市道路停车事务中心、周士军： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周士军行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3105号行政裁定书]，因被执行人周士军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨宇君
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4107号 上诉人（原审原告）：金华市住房保障服务中心，住所地：金华市胜利街玩云岭**。 法定代表人：黄炜，主任。 委托诉讼代理人：贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施美颜，浙江恒霁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶小莲，女，1948年9月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人金华市住房保障服务中心因与被上诉人叶小莲房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8139号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金华市住房保障服务中心上诉请求：1、撤销一审裁定；2、裁定金华市婺城区人民法院进行实体审理。事实与理由：一审法院对案件事实认定错误，适用法律错误。虽然上诉人与被上诉人是2015年7月21日才签订《金华市市区保障性住房租赁合同》，但上诉人实际履行合同义务是2015年1月1日就已开始，且被上诉人也入住，表明已接受。根据《合同法》第三十六条规定，双方合同成立，即上诉人与被上诉人之间的合同签订日应是2015年1月1日。现一审法院以该合同产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围予以驳回上诉人的起诉，显然违反了《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款之规定“2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”且2015年5月1日修正后的《行政诉讼法》正式实施之前，上诉人与被上诉人之间合同纠纷这类案件均按照民事案件来处理。综上，一审法院认定事实有误，法律适用错误，请求二审法院依法撤销一审裁定并指令一审法院对本案进行审理。 叶小莲未作答辩。 金华市住房保障服务中心向一审法院起诉请求：1.判令金华市住房保障服务中心与叶小莲解除合同关系，限期三十日返还租用房屋及附属用房；2.判令叶小莲立即支付拖欠房租10302元（暂计至2020年7月31日，实际要求计算至叶小莲返还房屋之日）；3.诉讼费用由叶小莲承担。 一审法院认为，金华市住房保障服务中心与相关人员签订《金华市区保障性住房租赁合同》，其实质是为城市低收入家庭提供住房保障服务，具有行政管理和服务的性质，故涉案合同的签订和履行并非平等民事主体之间的法律关系，基于该合同产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，相关问题应当通过相应的行政程序予以解决。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回金华市住房保障服务中心的起诉。 本院经审查认为，叶小莲承租的住房系保障性住房，保障性住房系政府为解决城镇中低收入住房困难家庭而提供的限定建设标准和租金水平的住房，具有社会福利性质。而金华市住房保障服务中心作为住房保障管理实施机构，具有管理及服务性质，故双方之间产生的租赁关系并非平等民事主体之间的关系，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，金华市住房保障服务中心的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 何亚运
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初89号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人施志陆，男，1982年10月12日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年6月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2019年2月27日被凤台县人民检察院取保候审，2019年3月11日由凤台县人民法院决定逮捕，同日凤台县看守所以被告人施志陆犯高血压等重大疾病为由未予羁押，后在逃，淮南市公安局公安交通管理局将被告人施志陆上网追逃。2020年10月19日被告人施志陆被抓获，2020年10月22日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人吴燕，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人施志陆犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉。被告人施志陆及凤台县法律援助中心指派的安徽新建律师事务所律师吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月3日20时51分许，被告人施志陆驾驶皖Ｄ×××××号车行驶至新集五十米大道路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场抓获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，施志陆体内酒精浓度为275.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关指控上诉事实，向本院提交的证据有：1、户籍证明、驾驶人信息查询、前科证明等书证；2、被告人施志陆的供述与辩解；3、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见书；4、现场勘查笔录、刑侦照片。公诉机关认为，被告人施志陆违反交通运输管理法官，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关提请本院依法判处。 被告人施志陆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人施志陆的辩护人吴燕辩护称，被告人施志陆到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年5月3日20时51分许，被告人施志陆驾驶皖Ｄ×××××号车行驶至新集五十米大道路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场抓获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，施志陆体内酒精浓度为275.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被告人施志陆的供述，证实：2018年5月3日，其酒后驾驶皖Ｄ×××××号轿车行驶至新集五十米大道时，被淮南市公安局交通警察支队毛集大队查获。 2、驾驶人血样提取登记表、抽血情况说明、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：2018年5月3日20时57分许，施志陆驾驶皖Ｄ×××××号行驶至新集五十米大道路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后经呼气式酒精检测仪检测，施志陆酒精含量为229ｍｇ／100ｍｌ。后施志陆被带往毛集区第一人民医院抽取血液，经安徽朝阳司法鉴定中心鉴定，施志陆体内酒精浓度为275.4ｍｇ／100ｍｌ。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：被告人施志陆持有C1驾驶证。 4、现场勘查笔录及刑侦技术图片，证实案发现场方位、状况。 5、归案经过、抓获经过，证实：2018年5月3日20时57分许，施志陆驾驶皖Ｄ×××××号行驶至新集五十米大道路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后于2018年6月5日被抓获。 6、户籍证明，证实：被告人施志陆出生于1982年10月12日，系完全刑事责任能力人。 本院认为：被告人施志陆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予以惩处。被告人施志陆归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人施志陆的辩护人关于被告人施志陆系坦白的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人施志陆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至年2021年3月10日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  姬福钰 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1138号申请执行人：庄凤芹，女，汉族，1956年8月4日出生,住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：侯万全，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘平礼，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：侯万波，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人庄凤芹与被执行人侯万波、侯万全、刘平礼借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初2138号民事判决书已发生法律效力，权利人庄凤芹于2020年4月27日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人侯万波、侯万全、刘平礼送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人侯万波、侯万全、刘平礼未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人侯万波、侯万全、刘平礼名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行账户内余额较少；二、被执行人侯万波、侯万全、刘平礼名下无房产登记信息；三、被执行人侯万波、侯万全、刘平礼名下无企业登记、保险及证券登记信息；四、被执行人侯万波、侯万全、刘平礼名下无公积金登记信息；五、被执行人侯万波名下有土地登记信息49.5亩、被执行人侯万全名下有土地登记信息10.1亩，本院已依法查封。本院已将被执行人侯万波、侯万全、刘平礼列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人侯万波、侯万全、刘平礼无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1138号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月十六日书记员 吴永男
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保71号 申请人：费翼，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：贺琦凯，男，1987年11月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人费翼于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人贺琦凯名下的银行存款312952.9元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人费翼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺琦凯名下的银行存款312952.9元，或查封同值财产。 案件申请费2085元，由申请人费翼预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈林栋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1632号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：高飞，男，1993年8月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月10日，被申请人高飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人高飞发放了借款2800.00元，被申请人高飞分12期还款，每月应还款248.91元。2018年9月10日，被申请人高飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人高飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人高飞向贷款人清偿债务后，对被申请人高飞拥有追偿权，有权要求被申请人高飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人高飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人高飞尚欠的借款本息2889.08元，即天乙公司代被申请人高飞向厦门银行清偿欠款本息2889.08元，其中代偿借款本金2800.00元。被申请人高飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人高飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人高飞给付申请人剩余未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人高飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人高飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1322执4742号(2020)苏1302行审237号行政裁定书确定的债权，已于2020年10月15日强制执行完毕。此通知二〇二〇年十月十五日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4139号 原告：张丽萍，女，1962年7月7日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱博，重庆万诚律师事务所律师。 被告：孙兴，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张丽萍诉被告孙兴不当得利纠纷一案,本院2020年9月14日立案后,依法进行审理。 张丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利68651元并承担诉讼费。事实与理由:2020年4月底，原告经人介绍加入-名称为“百闻不如一见A3微信群”，该群主要推介股票申购、交易等操作。5月20日微信群中-自称带单老师助理的人员发布一条开户链接，原告注册开户后在-开户经理的引导下陆续向被告的账户内投入了200307元资金。其中131656元原告已提款。6月22日原告发现账户剩余68651元无法提款，遂联系区域负责人一直未解决。遂向法院起诉要求支持其诉求。 本院经审查:原告张丽萍起诉被告孙兴不当得利纠纷一案,但其未能提供被告的具体住址及联系方式,导致相关法律文书无法送达。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告张丽萍的起诉。 案件受理费758元,退还原告张丽萍。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年十月十一日 书记员  文丹丹 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初372号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王雨涛，男，1987年11月18日出生，汉族，高中文化，住江山市。2012年9月20日因盗窃被宁波市公安局鄞州区分局行政拘留七日；2013年1月6日因盗窃被江山市公安局行政拘留十二日。因本案于2018年10月23日被江山市公安局刑事拘留，2018年11月5日被取保候审，2019年11月1日被解除取保候审，2020年9月16日被江山市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年10月27日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1156号起诉书指控被告人王雨涛犯伪造货币罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人王雨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃部分 2018年4月份至2018年8月份期间，被告人王雨涛四次盗窃他人财物，窃得财物价值2000余元。具体如下： 1.2018年4月的一天，王雨涛与戴某（另案处理）到江山市××镇××村被害人姜某经营的左邻右舍超市，王雨涛通过老虎机遥控器从超市老虎机内盗得500个左右一元硬币，后将盗得的硬币兑换成纸币，王雨涛分得250元。过了一个星期左右，王雨涛独自一人再次来到姜某经营的左邻右舍超市，使用老虎机遥控器从该超市的老虎机内盗得80多个一元硬币。 2.2018年8月中旬的一天，王雨涛将被害人梅某停放在江山市贺村医院车辆停放点的一辆红色雅马哈摩托车盗走，并将该摩托车拉到贺村的一家修理店修理好供自己使用。经价格认定，该摩托车价值800元。案发后，该摩托车被公安机关扣押并发还梅某。 3.2018年8月底的一天，王雨涛骑着盗来的摩托车到江西省广丰县寻找老虎机，返程路上骑至江西省广丰县××乡××村被害人杨某经营的小店，王雨涛下车买水时见该小店内无人看守，便起意盗窃。王雨涛从烟架上盗得2包白利群香烟和1包软壳红利群香烟，从写字桌上的纸箱内盗得1条软壳红利群香烟（未拆封，10包）、8包白利群香烟和5包硬壳中华香烟，从写字桌的中间抽屉内盗得200元现金。后王雨涛将盗得的10包白利群香烟和5包硬壳中华香烟拿到贺村的一家小店出售，共售得320元，剩余的香烟被王雨涛放在家中。经价格认定，王雨涛盗窃的香烟价值607元。案发后，剩余的香烟被公安机关扣押并发还杨某，王雨涛另退赔给杨某600元。 二、伪造货币部分 2018年10月份，王雨涛经戴某介绍加入名为“一炮而红”的ＱＱ群，花费1050元从该群群主“成哥”处（身份不详）购得370张面值为20元的半成品假人民币（4连张、2连张，未裁剪）。收到快递来的假人民币后，王雨涛用铜尺和刀片沿着线条裁剪，并用锉子摩擦假人民币图像上衣领位置以增加手感，将半成品假人民币加工为成品假人民币后用于自己使用。 案发后，公安机关从王雨涛家中查扣面值为20元的人民币358张。经鉴定，上述人民币均系机制伪造货币。 公诉机关认为，被告人王雨涛的行为已构成盗窃罪和伪造货币罪。王雨涛在伪造货币的共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚，且在归案后如实供述自己伪造货币的罪行，系坦白，可以从轻处罚。王雨涛在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。王雨涛在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对王雨涛犯伪造货币罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 上述事实，被告人王雨涛在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证,本院确认的下列证据予以证实：1.物证铜尺两把、矬子一把、水印印章一个、手机一部、遥控器一只、20元面值假币358张、假币边角料；2.受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书、假人民币没收收据、价格认定结论书、行驶证、驾驶证复印件、收条、前科查询记录、户籍证明等书证；3.证人戴某的证言；4.被害人姜某、梅某、杨某的陈述；5.被告人王雨涛的供述与辩解；6.搜查笔录及照片、辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王雨涛伙同他人伪造货币，其行为已构成伪造货币罪。王雨涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为又构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。王雨涛在伪造货币的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；且在归案后如实供述自己伪造货币的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王雨涛在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。王雨涛在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。王雨涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人王雨涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王雨涛犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币33000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年2月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王雨涛尚未退出的违法所得330元，继续追缴，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具：铜尺两把、矬子一把、水印印章一个、手机一部、遥控器一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范宏英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 静
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1553号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人赵学富，男，1968年7月19日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。因犯放火罪，2015年9月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。因盗窃，2019年5月6日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留五日；因盗窃，2019年8月6日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十日；因盗窃，2019年11月7日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月31日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年8月11日被重庆市公安局渝北分局刑事拘留，同年8月24日被该分局监视居住，同年10月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1504号起诉书指控被告人赵学富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官黄义长出庭支持公诉，被告人赵学富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月27日零时许，被告人赵学富从重庆市渝北区两路狗儿市场盗走被害人刘某某摊位上的冬寒菜28斤并变卖。 2020年1月28日零时许，被告人赵学富从上述市场，盗走被害人刘某某和龚某某摊位上的藕、黄瓜、蒜苔等蔬菜并变卖。 2020年1月31日零时许，被告人赵学富伙同他人从上述市场，盗走被害人贾某某摊位上价值29元的小葱一斤和蒜苗五斤。 2020年1月31日，被告人赵学富被抓获归案，到案后如实供述了前述案件事实。被盗小葱、蒜苗已被公安机关追回并发还。 上述事实，有常住人口信息表，到案经过，立案决定书，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，发还清单，现场指认笔录，监控视频及截图，证人王某某的证言，被害人刘某某、龚某某、贾某某的陈述，被告人赵学富的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵学富的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处赵学富拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人赵学富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵学富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵学富犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月31日止，已折抵先行羁押的14日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人赵学富退赔被害人贾某某价值29元的小葱一斤、蒜苗五斤（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15724号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：魏宏，男，1970年2月14日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏宏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110977.46元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1059号之四 被执行人：范建野，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 关于被执行人范建野罚金一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人范建野在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币108.26元，因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范建野在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币108.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4294号原告：李艳，女，满族，1962年5月24日生，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。被告：辽宁昌赢律师事务所，地址辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街辽海中盐新城二网**门市。负责人：崔娇利。委托诉讼代理人：李清泉，辽宁昌赢律师事务所员工。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所员工。原告李艳与被告辽宁昌赢律师事务所确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令双方在（2018）辽0881民初825号案中的代理合同无效；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，丁慧君因与赵廷涛、李艳的买卖合同纠纷，提起诉讼。赵廷涛、李艳原系夫妻关系，但于2014年12月3日已登记离婚。诉讼中，辽宁昌赢律师事务所在未经李艳同意，未与李艳签订委托代理合同的情况下，向法院出具了伪造的《授权委托书》，被告律所的律师张情妮（律师执业证号:12108201211797010）持前述伪造的《授权委托书》在原告与原告前夫的诉讼利益并不一致的情况下，同时代理原告和原告前夫出庭应诉并代收相关法律文书。原告认为，原、被告之间的合同关系是由被告伪造的，其直接后果就是剥夺了原告的诉讼参与权。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院。为维护原告的合法权益，维护社会的诚实、信用、公平和正义，现向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、原告所述与事实不符。本案的事实是在卞广刚的介绍下,答辩人承接“丁惠君与赵延涛买卖合同纠纷一案”并指派张情妮律师担任委托代理人。在具体承办过程中,经法院传唤于2018年3月29日开庭,开庭当日由于丁惠君当庭提出追加李艳为该案共同被告,导致庭审没有实际进行,在2018年4月19日开庭的前几天,卞广刚与赵廷涛持李艳签名的授权委托及李艳的身份证复印件到被告处研究案件并请求答辩人一并代理李艳,答辩人接受这一请求但并没有伪造“授权委托书”。二、委托代理行为有效。1、答辩人有理由相信赵廷涛能够代理李艳与答辩人之间形成委托代理关系的代理权,其具体理由如下:首先,赵廷涛与卞广刚来答辩人处是直接持有李艳签名的授权委托书及身份证复印件的,该身份证复印件为身份证正、反面复印在一张A4纸上,内容清晰,并且身份证住址与赵廷涛住址相同。其次,在答辩人处赵延涛介绍案情时对“李艳”的称呼仍为“媳妇”,卞广刚则称之二哥(指赵廷涛)、二嫂（指李艳)。第三,在既往的委托代理事务中,答辩人曾经代理过赵廷涛、李艳夫妇的诉讼事宜,大部分案件处理均是由赵延涛拿着李艳的授权委托书及身份证复印件。2、答辩人在处理本次诉讼活动中是善意、无过失的,其具体理由如下:首先，答辩人向赵延涛询问了李艳对于该案的意见,得到的答复是,不知情、不是夫妻共同经营行为,不负义务的表述意见,这就让答辩人更有理由相信赵廷涛是有代理权的。其次,答辩人在处理该案件时同样本着有利于李艳的原则参加庭审活动。三、李艳对于本案是知情的。首先,赵廷涛、李艳夫妇作为辽南地区的海参养殖大户是比较知名且成功的商人，故产生的纠纷同样较多,赵延涛与李艳在2014年12月1日办理结婚登记又于2014年12月3日办理离婚登记,这一行为不符合常理,显然是为了在法律层面处理一下二人的婚姻关系。其次,在既往赵延涛对外的诉讼活动中留下的相关文件可以看出其居住地址与本案中李艳所留地址一样,二人仍处于同居关系,且该房屋为离婚协议中归李艳所有的房屋。第三,在李艳起诉后,答辩人经过调查在二人办理离婚手续后对外仍以夫妻名义生活,并且以夫妻明名义对外产生经济活动。综上,即便赵廷涛交给答辩人李艳的授权委托书不是李艳亲笔书写,答辩人在当时的情况下有理由相信该授权委托书是真实的、赵廷涛也是能够代理李艳处理委托代理人事宜的,且答辩人在代理活动中始终恪尽职守、勤勉尽责,李艳应承担其法律后果。且原告所述不是法院一审审理的范围，应通过其他法律程序处理。经审查，本院认为，对于原告李艳未在授权委托书上签字的事实的审查，应由原审法院根据民事诉讼法的相关规定予以审查，并作出相应审查结论。原审法院与本院系同级法院，本案不属于本院的受案范围。故对于原告的起诉，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李艳的起诉。案件受理费100免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十月二十日法官助理王楠书记员李凯博
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执984号之二被执行人：陈保成，男，汉族，1954年11月06日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保成在山东省农村信用社联合社2815066×××00账户内存款人民币48052.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月二十六日书记员  王禄玺
太原市小店区人民法院结案通知书（2020）晋0105执4168号张超辉、冯鹏翔：张超辉与冯鹏翔侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计7435.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位5668.65元，本院已于2020年10月19日将该款转付给张超辉。至此，张超辉向本院申请执行的（2019）晋0105民初9456号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月十九日