wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审147号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。法定代表人：江育良，该单位局长。委托代理人：肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市旭光恒建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道樟坑******，统一社会信用代码91440300591897816X法定代表人：陈训荣。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年9月27日向本院申请强制执行其于2020年1月15日作出的深环龙某罚字[2020]第0096号《深圳市生态环境局龙某管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在中午或者夜间进行产生环境噪声的建筑施工作业三次以上”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。后申请执行人向被执行人送达了深环龙某(坂田)催字[2020]第022号《深圳市生态环境局龙某管理局履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0096号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》。审判长 施东辉审判员刘吉明审判员黄俊二〇二〇年十月二十三日书记员 丑            洁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民督2184号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杜淑芬，女，1988年6月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人杜淑芬申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 审 判 员  付 臻 zdqz 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初2021号原告：柳某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：柳某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告柳某1与被告柳某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告柳某1于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳某1负担。审判员 王虎虎二○二○年十月三十日书记员 赵彩萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15557号 原告：徐某某，男，1985年3月5日生,汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。 被告：张某某，女，1985年8月7日生,汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地:临沂市兰山区瑞联温州街****楼**。 法定代表人：赵霞，经理。 徐某某与张某某、临沂市鲁房房屋置换有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年08月28日立案。原告徐某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某某负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓光
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0184民初3379号 原告：崇州市梓潼镇天府鞋材厂，住所地：崇州市。 经营者：陈明旭。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被告：倪学权，男，1967年6月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告崇州市梓潼镇天府鞋材厂诉被告倪学权分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告崇州市梓潼镇天府鞋材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崇州市梓潼镇天府鞋材厂撤回起诉处理。 审 判 员 卫翔宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邢浩梅 书 记 员 郑 宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3430号申请执行人：陈皓富，男，1957年9月14日出生，汉族，住济南市市中区。委托执行代理人：孙翔，山东海金沙律师事务所律师。被执行人：袭著波，男，1969年5月2日出生，汉族，住山东省章丘市。陈皓富与袭著波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初12198号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告袭著波于本判决生效之日起十日内偿还原告陈皓富借款292500元；二、被告袭著波于本判决生效之日起十日内支付原告陈皓富借款利息（以借款本金292500元为基数、自2018年12月21日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；三、驳回原告陈皓富的其他诉讼请求。因袭著波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人袭著波发出限制消费令，限制被执行人袭著波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人陈皓富代理人孙翔进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1772号 申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行住所地百色市右江区中山二路**。法定代表人吴英。 被执行人班小习，女，1976年03月31出生，壮族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人班小习信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民督9号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还借款本金58117.6元及利息4093.51元（截止2020年5月21日）、逾期还款违约金1892.04元合计64103.15元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费467元、执行费862元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人班小习名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人班小习的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2870号原告：徐万财，男，1959年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代律师事务所律师。被告：吴迪，男，1979年7月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。（原告诉状中列明）。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。原告徐万财诉被告吴迪、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告吴迪准确的送达地址，致使法院无法向被告吴迪送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告徐万财的起诉。案件受理费1752元（已预交），退回原告徐万财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十月二十二日书记员  李 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2020)陕0103民初9209号 原告：高立昌，男，汉族，1941年10月18日出生，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张兰英，（系高立昌之妻），女，无业，住址同上。被告：胡玉桥，女，汉族，1974年12月15日出生，无业，住西安市莲湖区。 原告高立昌与被告胡玉桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立昌及其委托诉讼代理人张兰英、被告胡玉桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立昌向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金70000元，并支付利息28373元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。被告以在老家购房、征地等事项为由，向原告借款，并口头约定一年之内还清，原告遂于 2018年的7月6日、9月11日、10月16日、10月24日、11月19日陆续共计向被告提供借款70000元，被告给原告出具了借条。后经原告多次索要，被告至今仅偿还原告借款利息4300元。为维护自身合法权益，原告现诉至法院。被告胡玉桥辩称，其对借款本金70000元的数额没有异议，借款利息双方当时没有具体约定。其现在经济状况不佳，没有偿还能力，希望原告能够宽限一段时间以便其筹钱还款。本院经审理认定事实如下：原告于2018年7月6日以现金方式向被告提供借款20000元，于2018年8月7日向被告转账借款10000元，被告给原告出具了共计借款30000元的借条。2018年9月11日，原告向被告转账借款10000元，被告给原告出具了共计借款40000元的借条。2018年的10月16日、10月24日，原告向被告先后转账借款各10000元，被告给原告出具了共计借款60000元的借条。2018年11月19日，原告向被告转账借款10000元，被告给原告出具了共计借款70000元的借条。2019年8月30日，被告给原告出具了利息单据一份，载明：“至2019年8月30日止利息共柒仟元整（7000元整）胡玉桥”。被告至今共计偿还原告借款利息6800元，原告主张该6800元中的500元在被告出具上述利息单据时已经进行了相应扣减，被告认可原告该主张。另查，原告主张其与被告口头约定借款期限为一年，被告否认，原告未提交证据证明其该主张。本案庭审过程中，经询，原、被告一致同意上述利息单据载明的借款利息7000元和被告已经支付原告的借款利息可以相互折抵，原告现仅主张2019年8月31日至判决确定给付之日的借款利息，利率按照年利率6%计算。 本院认为，原告借款给被告，被告给原告出具了借条，原告与被告之间依法形成民间借贷法律关系。原告主张其与被告口头约定借款期限为一年，被告否认，原告未提交证据证明其该主张，故原告可随时要求被告还款。因此，对原告要求被告偿还借款本金70000元之诉讼请求，本院依法予以支持。本案庭审过程中，原、被告一致同意上述利息单据载明的借款利息7000元和被告已经支付原告的借款利息可以相互折抵，原告现仅主张2019年8月31日至判决确定给付之日的借款利息，利率按照年利率6%计算，本院依法予以准许。因此，对原告要求被告支付借款利息28373元中的超出部分，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二十六条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉桥于本判决生效之日起十日内偿还原告高立昌借款本金70000元，并按照年利率6%支付该款自2019年8月31日至判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2259元减半收取1129.5元，由被告胡玉桥负担（此款原告己预交，被告于付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员     马 巧 会    二О二О年十月二十日  书 记 员     姚 心 怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6243号 原告：张秀君，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：洪善元，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告张秀君与被告洪善元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张秀君到庭参加诉讼。被告洪善元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张秀君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购买材料款9011元及利息（从2018年11月20日起自款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年11月20日在原告处购买装修材料，当时承诺就几天时间就给予支付，但约定时间已过，催问始终无果。2019年8月1日，原告再次找到被告讨要材料款。被告遂出具欠条，承诺于2019年10月31日前偿还。期限届满后，被告仍未支付。原告多次催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。 洪善元未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年8月1日，被告洪善元给原告出具《欠条》，载明：本人洪善元欠韦依纳处绵阳城区依纳装饰材料经营部装修材料款9011元，大写捌仟肆佰玖拾叁元整，本人洪善元定于2019年10月30号前付清。期限届满后，原告多次催促被告付款，被告未按承诺付款。 本院认为，被告因下欠原告装修材料款，并出具欠条为凭，事实清楚，证据确实充分。故原告主张被告支付欠款9011元的请求成立，本院予以支持。被告未按承诺期限付款，已构成违约。其违约行为确给原告造成了资金利息的损失，故原告主张被告支付资金利息的请求亦成立，本院予以支持。但利息的起算时间应自被告逾期付款的次日起算，即2019年10月31日起计算。另由于中国人民银行同期贷款利率已被全国银行间公布的同业拆借中心公布的贷款利率所取代，故利息计算的标准应以此为准。被告应支付原告资金利息的计算方法为：自2019年10月31日起至款项付清之日止，以9011元为基础，自2019年10月31日起至全部款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。对于原告超额主张的部分，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，判决如下： 一、被告洪善元于本判决生效之日起十日内向原告韦依纳支付下欠装修材料款9011元及利息，利息计算方法为：以9011元为基数，从2019年10月31日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算；若未按本判决指定期限履行给付本金义务，则前述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告韦依纳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告洪善元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年××月××日 书记员  涂嫱
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初562号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人许点广，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省商丘市虞城县，因涉嫌诈骗罪，于2020年7月7日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，于2020年7月21日被商丘市公安局开发区分局逮捕。辩护人吴思信，河南京港律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】329号起诉书，指控被告人许点广犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院检察员乔凤梅、刘言金出庭支持公诉，被告人许点广及其指定辩护人吴思信到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月份，河南省虞城县政府对木兰大道商丘顶佳食品有限公司进行拆迁，被告人许点广和被害人刘某、陈某、梁某等人租在顶佳食品有限公司院内的十余家公司都要搬迁，政府将拆迁包赔的损失费、误工费等费用支付给了商丘顶佳食品有限公司账户上了。后被告人许点广和被害人刘某、陈某、梁某等人多次到顶佳食品有限公司要赔偿款，但一直未果。2020年4月份，被告人许点广以其嫂子在公安厅上班为由，可以找到时任公安厅常务副厅长朱海军协调拆迁款事项，但找人办事需活动经费为由，骗取刘某、陈某、梁某13000元（刘某6000元、陈某5000元、梁某2000元）。后被告人许点广为取得刘某等人信任，使用其儿子的微信以修改备注的手段冒充公安厅人员，并将截图发送给刘某等人。6月8日，被告人许点广又以请公安厅工作人员吃饭为由，再次骗取刘某1200元。6月14日，被告人许点广又以给公安厅人员购买烟酒为由，骗取刘某和十多家公司每家150元，共计1850元。刘某、陈某、梁某等人被骗共计16050元。案发后民事部分均调解,诈骗款已退还，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人许点广以非法占有为目的、虚构事实、骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定涉嫌诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许点广到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚，根究《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人的户籍证明、前科证明、抓获经过等书证；2.证人马某的证言；3.被害人刘某、陈某、梁某的陈述；4.被告人许点广的供述与辩解；5.侦查、辨认等笔录；6.视听资料。上述证据收集程序合法，内容可观真实，足以认定指控事实。被告人许点广对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚，被告人已经退赔被害人损失，被害人出具收条和谅解书，依法可予以从轻处罚。本院认为，被告人许点广以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物的行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许点广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人许点广犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止,罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十月二十七日书 记 员  高英豪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4092号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郭震，男，1985年10月23日出生，公民身份号码:430********023*116，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为湖南省桃江县******************。辩护人无已羁押时间2020年7月3日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]61号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年7月3日22时许，被告人郭震醉酒驾驶粤S*****号牌汽车行驶至东莞市南城区******候机楼对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，郭震血液中乙醇含量为187.28mg/100ml。辩护意见被告人郭震对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人郭震的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人郭震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更829号罪犯王鑫，男，1983年7月15日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，大学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一六年九月七日作出（2016）鲁04刑初16号刑事判决，以被告人王鑫犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年。刑期自2015年12月26日至2027年12月25日。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十二月二十日，本院作出（2018）鲁04刑更1038号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王鑫认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王鑫上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王鑫能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月26日至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14346号 求依军： 申请执行人东莞市东城力鑫包装机械厂与被执行人求依军买卖合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11994号申请人：上海喜洛豪信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路****。法定代表人：徐艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。被申请人：张家港恒锐太机械制造有限公司，住，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村**/div>法定代表人：曹建太。被告：曹建太，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理申请人上海喜洛豪信息科技有限公司与被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太买卖合同纠纷一案中，申请人上海喜洛豪信息科技有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太的银行存款1250000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人上海喜洛豪信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太的银行存款1250000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月二十三日书记员 赵菊芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3161号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街**。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：童丽君(一般授权代理)，湖北左岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永强(一般授权代理)，湖北左岸律师事务所律师。被告：宋晟，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：武汉辙兴汽车销售服务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园******>法定代表人：吴波，执行董事。被告：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大道**和邦盛世地板门业城******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈好才，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行与被告宋晟、武汉辙兴汽车销售服务有限公司、武汉黑羊投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月30日原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行撤诉。案件受理费742元减半收取371元、公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行负担。审判员  吴艳萍二〇二〇年十月三十日书记员  杨月明
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3619号 原告：张碧英，女，生于1971年3月22日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：徐登伟，男，生于1966年6月9日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨洪琴，女，生于1967年9月21日，汉族，住址同上，系被告徐登伟之妻。 委托诉讼代理人：官林德，阆中市水观法律服务所法律工作者。 上列原告诉被告履行交通事故调解协议书纠纷一案，本院于2020年8月26日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告驾驶摩托车将同向行走的原告撞伤，造成原告颅脑损伤、骨折等两个拾级伤残，经双方自愿协商达成除医疗费之外再赔偿伤残赔偿金等8万元之调解协议。现被告拒不履行协议内容，请求判令被告按照协议向原告履行赔偿义务8万元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，交通事故中原告横穿公路，应当承担主要责任，双方达成的赔偿协议中，原告在其专职代理人参与的情况下未将已经赔付的医疗、护理费用纳入总的赔偿之中，其协议内容不合法，属无效协议。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年12月30日7时10分许，被告徐登伟驾驶川Ｒ×××××钱江牌150型二轮摩托车在华胥路由东向西行驶，行至事故地时在机动车道内，将同向行走的行人张碧英撞倒，造成张碧英受伤及摩托车受损的交通事故。2020年1月10日，阆中市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故因双方的行为过错导致发生，其中徐登伟一方的行为在事故中所起的作用及过错程度较大，负事故主要责任，张碧英负次要责任。原告伤后在阆中市人民医院住院治疗，治疗期间的医疗、护理人员（护工1人）的护理费用24385元（其中住院医疗费20182.70元、护工费2900元），由被告支付。原告住院16天后出院休养。2020年6月29日，原告委托南充明澄司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、误工、护理、营养时限进行司法鉴定，该所于2020年7月1日作出2020鉴字269号司法鉴定意见书，其结论是：被鉴定人张碧英闭合性颅脑损伤、右侧多根肋骨骨折、右胫腓骨远端骨折，现后遗嗅觉功能完全丧失，右裸关节功能障碍，其致残程度评定为拾级、拾级伤残；建议给予后续医疗费6000元左右；误工期120天；护理期45天，每天一人护理；上后90天需额外补充营养。原告支付鉴定费用2600元。2020年7月17日，原、被告双方在原告代理人何志松的主持下达成《交通事故调解协议书》，其内容是：徐登伟除已支付医疗费外再一次性赔偿张碧英各项损失合计8万元整（含伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、生活补助费、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费共计128938元，未赔偿部分张碧英自愿放弃）；在2020年7月25日前给付1万元，2020年12月10日前支付2万元，2021年12月10日前支付5万元。双方签订赔偿协议后，被告未按时履行赔偿义务，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、交通事故调解协议书等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告驾驶摩托车将同向行走的原告撞伤，在该其交通事故中负主要责任，依法应当对原告因该事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告驾驶摩托车造成第三者损害，应当在交通事故交强险项下赔偿原告各项经济损失12万元（含医疗费1万元），其余损失根据各自的责任分担。原被告双方在原告代理人何志松的主持下达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反发来的禁止性规定，且对赔偿义务人有利，该协议合法有效。依法成立的合同，当事人应当按照协议履行其义务，不得擅自变更或解除。故原告要求被告履行赔偿协议，于法有据，本院予以支持。被告辩解协议无效，没有事实法律依据，对其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下： 被告徐登伟在本判决生效后按照2020年7月17日达成的《交通事故调解协议书》偿付原告赔偿款8万元。其中，本判决生效后三日内偿付1万元；2020年12月10日前偿付2万元；2021年12月10日前偿付5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 享
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保360号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇镇中央大街**。法定代表人张连海，董事长。委托代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：高继成，男，1973年12月21日出生，汉族，中国建设银行肇源支行职员，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人高继成名下×××××。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高继成名下存款×××××。冻结期限为一年。案件申请费800元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十一日书记员  房琦琦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初7311号原告：马建敏，女，1974年7月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李志、岳宁法（实习），河南丁当律师事务所律师。被告：刘书亮，男，1990年1月14日生，汉族，住安阳县。被告：河南东豪物流有限公司。负责人：张志豪职务：经理。住所地：安阳县水冶镇南固现村东（安林路）。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：郝志明职务：经理。住所地：河南自××试验区郑州××（郑东）××与××北绿地中心**楼**。原告马建敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告前期医疗费49500元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年7月5日5时l0分许，在大海××省××与滑县××交叉口，刘书亮驾驶豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车、豫E5R**号重型罐式半挂车沿大海222省道自东向西行驶至大海××省××与滑县××交叉口，与自北向南左转弯耿军雷驾驶的临时号牌为鲁鲁Ｄ×××**小型轿车相撞，造成小型轿车乘坐人马建敏、徐清魁受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经滑县交通警察大队认定，刘书亮负事故的全部责任，耿军雷不承担责任，马建敏无责任、徐清魁无责任。豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和100万元的商业三责险。事故发生后，原告在滑县正骨医院住院治疗70天。诊断为：腰2椎体压缩性骨折、腰2椎体右侧横突骨折、右侧肋骨骨折伴胸腔积液等。原告的合理损失有：医疗费46777.63元、医疗辅助器具费1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马建敏医疗费5000元；在三责险限额内赔偿原告马建敏其余医疗费41777.63元、医疗辅助器具费1500元共计43277.63元。二、驳回原告马建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告刘书亮、河南东豪物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年十月二十九日书记员  史琳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1579号之二申请执行人：于世正，男，1956年11月23日出生，汉族，住海阳市。被执行人：由子杰，男，1972年10月19日出生，汉族，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初141号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人由子杰在山东省农村信用社联合社906090000016200570874,0账户内存款人民币8400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月十九日书记员  何召阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3805号 原告：彭强，男，汉族，1978年5月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：徐娟，女，汉族，1973年8月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭清，男，汉族，1971年11月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告彭强与被告徐娟、彭清债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭强无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭强撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘小义
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2395号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴以镠，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省大田县，公民身份号码3504251988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴以镠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年5月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款703.23元。2019年5月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月4日向被申请人吴以镠发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5424.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5424.96元及相应的资金占用费用150.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴以镠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5424.96元以及资金占用费用150.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5575.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴以镠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5424.96元及资金占用费150.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴以镠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴以镠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢239号申请执行人：刘明宽，男，1999年9月18日出生，汉族，户籍地河南省息县。被执行人：贾梁，男，1973年7月12日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人刘明宽与被执行人贾梁劳动争议一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0687执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  丁光勇审判员  孙江波二〇二〇年十月十九日书记员  徐英凯
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1911号 原告：王艳华，女，1976年3月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：夏德春，男，1959年5月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告王艳华与被告夏德春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 本院认为，王艳华不能提供夏德春的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王艳华的起诉。 案件受理费减半收取321元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 硕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2630号申请执行人：烟台通力五金机电有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王崇波，董事长。被执行人：莱州华汽机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长。本院在执行申请执行人烟台通力五金机电有限公司与被执行人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，因车辆年限较久无处分价值，申请执行人表示暂不处置。本院于2020年10月22日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，并依法查封了被执行人名下房产及土地，因系轮候查封，暂时无法处置。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的37655元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李洪舜
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初498号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人黄荣坤，男，1994年9月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵阳市云岩区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月23日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人黄荣坤犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进、王凝沙出庭支持公诉，被告人黄荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日凌晨，被告人黄荣坤窜至贵阳市经济技术开发区万科花样12栋2单元，将刘某放置在该单元904号房屋内用于装修的27卷玉蝶牌铜芯线及唐某放置在该单元1104号房屋内用于装修的19卷玉蝶牌铜芯线盗走并将部分铜芯线销赃，所得赃款用于个人消费。经价格认定，刘某被盗玉蝶牌铜芯线价值人民币5655元，唐某被盗玉蝶牌铜芯线价值人民币2964元。案发后，尚未销赃的价值人民币825.75元的5卷玉蝶牌铜芯线（1×4平方200米、1×2.5平方100米、1×1.5平方200米）已被公安机关追回并发还失主刘某。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人黄荣坤有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人黄荣坤在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人黄荣坤的户籍信息；前科查询情况；抓获经过；贵州增值税普通发票、产品销货清单；证人何某、冷某未的证言；被害人刘某、唐某的陈述；被告人黄荣坤的供述；价格认定结论书；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场辨认笔录及照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄荣坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币8619元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人黄荣坤自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人黄荣坤判处罪责刑相一致的刑罚。责令被告人黄荣坤对被害人的损失进行退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄荣坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人黄荣坤于本判决生效之日起十日内按照鉴定价格退赔被害人刘某损失人民币4829.25元、被害人唐某损失人民币2964元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月二十六日法官助理余珊珊书记员李正敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12976号起诉人：费忠彬，男，1983年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院收到起诉人费忠彬起诉保利达地产佳伴（沈阳）有限公司的起诉状，起诉人费忠彬向本院提出诉讼请求：1、被起诉人对起诉人房屋（沈阳市沈河区沈水东路360-1号1单元22楼2号）楼顶漏水问题进行彻底性修复，对室内（南卧）顶棚大白、乳胶漆、石膏线进行修复；2、自被起诉人进行维修施工后，确认该维修工程质保期两年；3、如被起诉人拒绝或拖延修复，或维修不彻底，则起诉人可自行维修或委托他人维修，产生的维修费用（包括但不限于人工费、物料费等)由被起诉人承担；4、被起诉人承担本案发生的诉讼费。事实与理由：起诉人于2016年10月购买被起诉人开发的“保利达翠堤湾”2期B，22号楼1单元22楼2号房屋，交付后，起诉人发现南卧棚顶先后出现2处漏水点，2018年8月，起诉人向物业报修，物业进行了维修，但维修后，漏水点反而扩大、发霉。2020年7月，因起诉人要装修房屋，再次向物业报修对楼顶重新做防水，物业答复“楼顶防水质保期5年，没出保由施工方重做，去年施工方已经重做过，与物业无关，物业会联系施工方”。2020年8月29日，起诉人发现已经装修完毕的南卧，再次漏水。随即，向物业及被起诉人报修，被起诉人及物业答复会尽快维修。起诉人认为被起诉人出售的房屋存在漏水情况，系房屋质量问题，被起诉人应在质保期内维修，虽物业方已多次进行维修，但漏水问题至今未彻底解决。本院认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第(四)项、第四条的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用。因本案被起诉人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司系台港澳法人独资，本案应为涉外案件，本院无管辖权，故对起诉人费忠彬的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对费忠彬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年十月九日书记员 马晓玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2109号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。被执行人：申悦，女，1978年1月29日生，汉族，山东省申悦家具销售有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人：王磊，男，1971年8月14日生，汉族，住河北省张家口宣化区。被执行人：山东省申悦家具销售有限公司，住，住所地济南市天桥区北园路**红星美凯龙家具广场H8083、8085、8086一社会信用代码：91370105306880637N。被执行人：美盈（北京）装饰工程设计有限公司，住所地，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼**－104会信用代码：91110228563697833L。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人申悦、王磊、山东省申悦家具销售有限公司、美盈（北京）装饰工程设计有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初436号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告申悦、王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金4041666.59元。二、被告申悦、王磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2020年3月20日的借款利息94838.64元（包括罚息、复利）及自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止，按《借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告申悦、王磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）5000元。四、被告山东省申悦家具销售有限公司、美盈（北京）装饰工程设计有限公司对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告申悦名下位于北京市通州区房产【京（2017）通不动产证明第****号】折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一至三项判决内容确定的给付义务范围内优先受偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1387号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院洪镇法庭。 被执行人：曹凌，女，1978年11月5日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市皇姑区，经常居住地安徽省怀宁县石牌镇广场街**。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2244号民事判决书，于2020年9月17日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹凌的银行存款540元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 涵
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1297号 申请执行人：徐丰，男，1965年2月22日生人，汉族，干部，住宽城满族自治县。 被执行人：王立，男，1967年9月8日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人徐丰与被执行人王立借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年01月13日作出的（2020）冀0827民初169号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初169号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯荣生
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5246号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**，统一社会信用代码913401231493469150。责任人：束庆宏,该支行行长。委托诉讼代理人：万恒晋，安徽肥西农村商业银行股份有限公司员工。被告：方申华，男，汉族，1976年6月24日出生，住安徽省合肥市肥西县。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行诉被告方申华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行负担。审判员  徐明显二〇二〇年十月十五日法官助理卢志纯书记员王奔
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审159号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人沈跃强，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院提出申请，要求对被执行人沈跃强于2019年12月26日作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞177号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1502平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；土地按照基本农田每平方米30元，林地每平方米25元的标准处以罚款，共计叁万捌仟捌佰伍拾元整（38850元）。 本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞177号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人沈跃强擅自占用莘县十八里铺镇宁堂村集体土地1502平方米，建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1502平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；土地按照基本农田每平方米30元，林地每平方米25元的标准处以罚款，共计叁万捌仟捌佰伍拾元整（38850元）。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞177号行政处罚决定书已于2019年12月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞177号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞177号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1502平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由十八里铺镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人沈跃强处以非法占用1502平方米土地，罚款共计38850元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 丽
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢434号宋国军、韩子成：关于宋国军与韩子成劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额19783元，其中158元作为执行费存入本院诉讼款户，余19625元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保451号申请人：王振，男，汉族，1978年11月8日出生，住肥城市。被申请人：杨**军，男，汉族，1972年8月20日出生，住肥城市。被申请人：董燕，女，汉族，1983年5月7日出生，住泰安市青春创业开发区。申请人王振于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款82万元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4851号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨**军、董燕名下银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请4620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3961号 原告：哈密春盛物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所**。法定代表人：范小磊，总经理。委托诉讼代理人：亢珍珍，女，1982年5月5日出生，汉族，系哈密春盛物业管理有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：王浩江，男，1989年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密春盛物业管理有限责任公司（以下简称：春盛物业）与被告王浩江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春盛物业的委托诉讼代理人亢珍珍到庭参加诉讼，被告王浩江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告春盛物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月至2019年12月的物业服务费、垃圾清运费共计4,384元及逾期付款滞纳金1,316元。事实与理由：2013年7月31日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告春盛物业为被告居住的哈密市××区房屋提供物业服务，但被告自2016年起开始拒缴物业服务费等费用。经原告催要未果，原告遂起诉至法院。被告王浩江未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告春盛物业为被告王浩江居住的哈密市××区房屋（建筑面积98.5平方米）提供物业服务，物业服务费收费标准按照相关部门制定的0.88元/月/平方米收取，垃圾清运费为每月每户4.5元。现因被告王浩江至今未缴纳2016年1月至2019年12月的物业服务费及垃圾清运费，引起本案诉讼。以上事实有原告提交的《前期物业服务协议》、欠费明细表及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告春盛物业与被告王浩江签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告春盛物业为被告王浩江提供物业服务后，被告王浩江亦应按照约定及时向原告春盛物业交纳物业服务费等相关费用，没有及时支付实属违约，故对原告春盛物业要求被告王浩江支付物业服务费及垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持，物业服务费经核算为：98.5平方米×0.88/月/平方米×12个月×4年=4,160.64元；垃圾清运费具体明细为4.5元/月/户×48个月=216元。对于原告春盛物业要求被告王浩江按照欠付物业服务费总额的30%支付滞纳金的诉讼请求，实质上是一种违约责任的承担方式，目的在于督促义务方适当履行义务，本院酌情调整为欠付物业服务费总额的10%，即4,160.64元×10%=416.064元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王浩江于本判决生效之日起五日内向原告哈密春盛物业管理有限责任公司支付物业服务费4,160.64元、垃圾清运费216元。二、被告王浩江于本判决生效之日起五日内向原告哈密春盛物业管理有限责任公司支付滞纳金416.064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费60元，均由被告王浩江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   李芸芸
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1601号 原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：91131028559073817G。 法定代表人孟惊，总经理。 委托代理人刘欢，女，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告郑永智，女，1983年4月17日出生，汉族，住河南省清丰县。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回对被告郑永智的起诉。 案件受理费减半收取2975元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董唐宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19023号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张毫建，男，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告张毫建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，被告张毫建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张毫建立即偿还原告贷款本金136000元及截至2018年2月22日利息894.54元、截至2020年3月9日的罚息31261.13元、复利206.37元，合计168362.04元；2、判决被告张毫建立即支付原告自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金136000元为基数，复利以未偿还的利息894.54元为基数，均按照年利率11.0925%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费5000元及实现债权的其他费用由被告张毫建承担。 事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告在线申请了“浦银点贷”项目贷款，2017年2月22日，被告张毫建在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：被告向原告贷款136000元用于住房装修，贷款期限为1年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告张毫建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月22日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告张毫建为借款人，签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定：1.贷款金额为136000元；2.贷款期限为1年，自2017年2月22日至2018年2月22日；3.执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；4.贷款还款方式为分期付息，到期一次还本，前述“期”指壹个月，每期还款日为22日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年2月22日，原告向被告张毫建发放借款136000元。被告张毫建未按约还款，截至2020年3月9日尚欠原告本金136000元、利息894.54元、罚息31261.13元、复利206.37元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告张毫建发放借款，已履行其合同义务。被告张毫建未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告张毫建偿还本金136000元及截至2018年2月22日利息894.54元、截至2020年3月9日的罚息31261.13元、复利206.37元，并支付自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金136000元为基数，复利以未偿还的利息894.54元为基数，均按照年利率11.0925%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告张毫建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告张毫建于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金136000元以及截至2018年2月22日利息894.54元、截至2020年3月9日的罚息31261.13元、复利206.37元； 二、被告张毫建于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年3月10日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金136000元为基数，复利以未偿还的利息894.54元为基数，均按照年利率11.0925%计算）； 三、被告张毫建于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3767.24元，减半收取1883.62元，由被告张毫建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十日 书记员  韩婷
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初294号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人李泽飞，男，1989年8月23日出生，汉族，高中文化，群众，户籍地：河北省武安市。2020年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年8月18日被武安市人民检察院取保候审，同年10月13日经本院决定被取保候审，现住武安市。 指定辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人李泽飞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、李柏明出庭支持公诉，被告人李泽飞及其指定辩护人张建波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月16日21时许，被告人李泽飞驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿武安市西环路由南向北行驶至时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测李泽飞酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，后李泽飞被带至武安市人民医院进行抽血取样。经邢台县中心医院司法鉴定中心鉴定，李泽飞静脉血液中乙醇含量为117.58ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李泽飞在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某证言；邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；当事人血样提取登记表；武安市公安交通警察大队城区中队查获证明；机动车驾驶证、行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场方位图；另有被告人李泽飞供述、户籍证明、现实表现证明、非党员信息证明、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李泽飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人李泽飞系坦白，可从轻处罚的意见，经查，被告人李泽飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，故本院予以采纳。被告人李泽飞自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李泽飞判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李泽飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  高俊平 人民陪审员  高玉刚 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初183号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人宋河贤，男，1969年9月28日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月1日被泗水县公安局取保候审。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人宋河贤犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开审理了本案。山泗水县人民检察院指派检察员孔卫东出庭支持公诉，被告人宋河贤到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省泗水县人民检察院指控，2020年8月2日17时许，被告人宋河贤驾驶电动三轮车，沿青年路南侧由东向西行驶至青年路与泗河路十字路口处右转弯时与由东向西翟某驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。事发后出警民警对宋河贤进行了呼气式酒精测试，测试结果为122mg/100mL，随后将宋河贤带至济宁市第一人民医院泗水院区进行血液提取检验。经鉴定，从宋河贤的血液中检出乙醇成分，含量为107.1mg/100mL。2020年8月11日被告人宋河贤经办案民警电话通知自行到泗水县公安局交警大队接受调查处理。2020年8月20日被告人宋河贤与被害人翟某自愿协商达成民事调解协议，宋河贤已对翟某进行民事赔偿，并取得谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人翟某证言、现场勘查笔录、事故现场图、照片、交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、调解协议、谅解书、收到条、视听资料、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋河贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋河贤醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人有自首情节，已赔偿取得谅解，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。请依法判处。被告人宋河贤对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋河贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人宋河贤醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人有自首情节，已赔偿取得谅解，对其可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：被告人宋河贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员 孔雨芯
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更903号罪犯崔联战(别名:崔联华、华子)，男，1977年6月9日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇八年九月十八日作出（2008）枣刑二初字第8号刑事判决，以被告人崔联战犯盗窃罪罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十五万元。该犯在服刑期间发现漏罪，山东省济宁市中级人民法院于二〇〇九年六月二十九日作出(2009)济刑初字第38号刑事判决，以被告人崔联战犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十六万元，与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一百一十一万元（刑期自2009年7月10日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年二月四日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第279号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一六年一月二十一日，本院作出(2015)枣刑执字第2411号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一八年五月九日，本院作出（2018）鲁04刑更156号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯崔联战认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯崔联战在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年5月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯因犯抢劫罪判处无期徒刑，属数罪并罚判处无期徒刑，该犯原判罚金人民币一百一十一万元，在判决书中注明已履行五万元，2020年6月4日邹城市民政局开具该犯家庭困难证明，具有从严情节。执行机关提供了罪犯崔联战入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、家庭困难证明证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯崔联战能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪判处无期徒刑，属数罪并罚判处无期徒刑，该犯原判罚金人民币一百一十一万元，在判决书中注明已履行五万元，2020年6月4日邹城市民政局开具该犯家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔联战减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月4日起至2028年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1188号原告：xx公司，住所地山东省。法定代表人：xxx，董事长。委托诉讼代理人：xxx，辽宁xx律师事务所执业律师。被告：xx仓买店，经营场所黑龙江省。经营者：xxx。原告xx公司与被告xx仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告xx公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月二十三日书记员  罗勇淇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3735号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所所实习律师。 被告：刘伟家，男，1964年12月29日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告刘伟家医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月11日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十一日 书记员  孟静
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执997号申请执行人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司。法定代表人：程喜。被执行人李乐红，男，汉族，生于1982年2月，大专文化程度，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司与被执行人李乐红借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）甘0722民初2548号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李乐红同意偿还原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司借款本金107438元，并承担利息47272元（利息算止2019年7月17日），本息合计154710元，限于2019年12月10日前偿还70000元，限于2020年3月30日前偿还40000元，限于2020年6月30日前偿还44710元。若被告李乐红未按期履行上述每笔还款义务，则原告可全部借款本息一次性申请强制执行。二、案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告李乐红负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月28日、2020年6月10日、2020年10月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人银行账户有453元本院予以冻结并扣划，其他反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的453元，未执行到位标的156459.5元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年十月十日书 记 员  张爱志
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18128号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，统一社会信用代码:91440300MA5DRK6B83，住深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105。 法定代表人王某飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，统一社会信用代码:91430111MA4L14R793，住湖南省，住湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****v> 法定代表人王某飞。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21736号民事判决书所涉（2020）粤0307执18119号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18128号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1719号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：苏蓉蓉，女，1989年3月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人苏蓉蓉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人苏蓉蓉发放了借款1400.00元，被申请人苏蓉蓉分12期还款，每月应还款124.45元。2018年7月18日，被申请人苏蓉蓉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人苏蓉蓉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人苏蓉蓉向贷款人清偿债务后，对被申请人苏蓉蓉拥有追偿权，有权要求被申请人苏蓉蓉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人苏蓉蓉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人苏蓉蓉尚欠的借款本息1215.98元，即天乙公司代被申请人苏蓉蓉向厦门银行清偿欠款本息1215.98元，其中代偿借款本金1178.22元。被申请人苏蓉蓉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1178.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人苏蓉蓉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人苏蓉蓉给付申请人剩余未还代偿借款本金1178.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1178.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏蓉蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1178.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1178.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人苏蓉蓉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人苏蓉蓉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3422号原告：南召天悦同鑫房地产开发有限公司。住所地：南召县人民路南段世纪花园。统一社会信用代码：91411321670063377G（1-1）。法定代表人：靳三生，任总经理职务。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：周学娟，女，汉族，1985年9月20日出生，住南召县。原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司与被告周学娟合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费75元，由原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司负担。审判员  焦太升二〇二〇年十月二十六日书记员  董 坤
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初87号 原告冉景扬农村承包经营户。 诉讼代表人冉景扬，男，1963年12月12日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人：李伦华，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地:酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。 法定代表人李成群，该县县长。 原告冉景扬农村承包经营户因诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府履行法定职责一案中，因被告酉阳土家族苗族自治县人民政府向原告冉景扬农村承包经营户承诺对其递交的“林木林地权属争议处理申请书”在法定期限内作出答复或处理，故原告冉景扬农村承包经营户以此为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告冉景扬农村承包经营户请求撤回起诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许冉景扬农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉景扬农村承包经营户负担。 审 判 长  王 宏 审 判 员  陈明生 人民陪审员  冯成发 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  谭昕怡 书 记 员  聂 潇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1742号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄镇堃，男，1985年8月9日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人黄镇堃通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄镇堃发放了借款2000.00元，被申请人黄镇堃分12期还款，每月应还款175.00元。2018年12月22日，被申请人黄镇堃通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄镇堃向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄镇堃向贷款人清偿债务后，对被申请人黄镇堃拥有追偿权，有权要求被申请人黄镇堃归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄镇堃未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄镇堃尚欠的借款本息2047.03元，即天乙公司代被申请人黄镇堃向厦门银行清偿欠款本息2047.03元，其中代偿借款本金2000.00元。被申请人黄镇堃在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金320.88元，未还代偿借款本金1679.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄镇堃的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄镇堃给付申请人剩余未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄镇堃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄镇堃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄镇堃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1946号 原告：长岭县长岭镇东兴村村民委员会，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：孟祥月，男，1990年8月6日生，汉族，村委会主任，住吉林。 委托诉讼代理人：崔巍，男，1970年8月30日生，汉族，东兴村支部书记，住吉林省长岭县。 被告：林则有，男，1971年1月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：林玉东,男，1971年1月1日生,汉族,农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县长岭镇东兴村村民委员会与被告林则有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长岭县长岭镇东兴村村民委员会法定代表人孟祥月、委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告林则有及其委托诉讼代理人林玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长岭县长岭镇东兴村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求解除与被告之间签订的土地承包合同。事实与理由：2005年12月25日，原告按照县里要求修村村通工程，因自筹资金修路急需款项，经过村民代表大会的决定，将原告的6垧机动地发包给被告经营，经营期限为21年，总价款11.9万元，期限自2005年起至2027年止，原、被告间签订了土地承包合同。2019年经实际踏查，发现被告实际经营9垧机动地，超出原土地承包合同3垧，根据2019年长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题的指导意见长农清组（2019）1号文件中的第六项、第七项规定，故起诉，请求法院依法判决解除原告与被告之间签订的土地承包合同。 林则有辩称，原告陈述的承包土地的时间、约定的经营期限均属实，对于原告称被告实际承包经营9垧的事实有异议，签订合同时未实际测量是多少垧地，双方约定四至为东至甄海春承包田，西至林地，南至耕地，北至东兴粮库。原告要求解除土地承包合同的诉讼请求我不同意，因为合同履行期限未届满。 本院经审理认定事实如下：被告林则有系吉林省长岭县长岭镇东兴村居民。2005年12月25日，林则有承包原告的机动地。原、被告双方签订一份土地承包合同，合同约定：甲方东兴村民委员会，乙方林则有，长岭县长岭镇东兴村村民委员会按照全县村村通公路的要求，自筹资金修路急需款项，经村民代表大会决定，将位于东兴粮库南，东至甄海春、西至坨子、北至粮库、南至道，总计6公顷机动地发包给林则有经营。承包期限自2005年12月25日起至2027年12月30日止，共21年。乙方一次性交齐承包金11.9万元。现原告以2019年长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题的指导意见长农清组（2019）1号文件中的第六项、第七项规定为由，要求解除与被告之间签订的土地承包合同。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定,解除合同的方式有两种：约定解除和法定解除。本案中原、被告间签订的合同并未约定解除条款，且被告不同意解除合同，故不适用约定解除。本案涉案承包地系机动地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地。可见机动地目的为用于调整承包土地或者承包给新增人口，因此机动地的承包年限宜短不宜长。同时《中华人民共和国农村土地承包法》第六十八条规定：各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法,结合本行政区域的实际情况，制定实施办法。吉林省人民代表大会常务委员会为了规范农村土地承包经营管理,保障承包经营者依法取得的土地承包经营权和发包方的合法权益，稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,保进农村经济发展，依据《中华人民共和国农村土地承包法》等法律、法规的规定,结合吉林省实际，制定了《吉林省农村土地承包经营管理条例》。该条例第二十三条规定：机动地的发包期限为1年，最长不得超过3年。现原、被告双方签订的土地承包合同发包期限为21年，不符合机动地发包期限的规定。原告要求解除与被告间签订的土地承包合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、第六十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条规定，判决如下： 解除原告长岭县长岭镇东兴村村民委员会与被告林则有于2005年12月25日签订的土地承包合同。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱佳祺
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2703号原告：杜克楠，女，1962年5月10日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：蔡振发，男，1964年12月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：周玉梅，女，1962年7月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告杜克楠与被告蔡振发、周玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜克楠，被告蔡振发到庭参加诉讼。被告周玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜克楠向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款15万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年9月1日，蔡振发、周玉梅在原告处借款15万元，二被告为原告出具一枚欠据。事后多次索要二被告未付。现起诉到法院，要求二被告给付欠款15万元。蔡振发辩称，周玉梅是我爱人，与原告是同学关系；2015年我做生意需要用钱在原告处借款8万元，月息一分五；到2018年1月1日时，本息共计是104900元，我们又重新给原告出具欠据，约定月息一分五；至2020年9月1日，本息合计是15万元。我和周玉梅为原告出具欠据一枚，我同意给付欠款，只是现在没有偿还能力。被告周玉梅未答辩。本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系，2015年蔡振发、周玉梅在原告处借款8万元，约定月息一分五；到2018年1月1日时，本息共计是104900元，约定月息一分五，二被告为原告出具了欠据；2020年9月1日，二被告欠原告本息共计15万元。二被告为原告出具了欠据。庭审中，杜克楠提交了蔡振发、周玉梅出具的借据一枚。蔡振发质证后无异议，周玉梅未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据予以采信。对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，蔡振发、周玉梅在原告处借款。并为原告出具了欠据，原告、二被告间借款事实存在，该欠款系蔡振发、周玉梅夫妻共同生活期间所欠的债务，属于夫妻共同债务；蔡振发、周玉梅作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务。二被告未履行给付义务，原告要求二被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下：蔡振发、周玉梅于本判决生效十日内给付杜克楠欠款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由蔡振发、周玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杜伟二〇二〇年十月十六日书记员  金蒙