wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3339号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。 法定代表人：罗勇,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 被告：文燕梅，女，1985年2月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：薛仁刚，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告文燕梅、薛仁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告文燕梅、薛仁刚经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告文燕梅、薛仁刚偿还贷款49000元，并按借款合同约定的利率支付到还清之日止的资金利息（算至2020年4月30日利息为13438.19元）；2.依法判决被告承担原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用。事实及理由:2017年3月30日，被告文燕梅、薛仁刚在婚姻存续期间因缺乏资金，向原告所辖双拱支行申请借款49000元，同日，双拱支行与被告签订了《农户小额信用循环借款合同》,合同主要约定：原告向被告提供农户小额信用借款49000元；借款期限为3年，2020年3月29日到期；月利率为8.3125‰,逾期借款加收30％的罚息；利随本清。合同签订后，双拱支行向被告发放贷款49000元。借款到期后，被告未能归还贷款本息，截至2020年4月30日，被告尚欠本金49000元、利息13438.19元，原告经多次催收未果。 被告文燕梅未作答辩。 被告薛仁刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告文燕梅、薛仁刚因经营货车需要资金向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司所辖双拱支行共同申请借款49000元，同日，双拱支行与被告文燕梅签订了农户小额信用循环借款合同,合同约定：“借款金额49000元，借款支用期间自2017年3月30日至2020年3月29日，月利率8.3125‰，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利息上浮30%。”同日，原告按照合同约定给被告文燕梅账号为XX发放借款49000元，被告文燕梅向原告出具借款借据一张。现被告仅给付利息1789.87元，未偿还借款本金。后原告经多次催收未果。同时查明，二被告系夫妻关系，该借款发生婚姻存续期间。上述事实，有原告的陈述，农户小额信用个借款申请审批表，农户小额信用循环借款合同，借款借据，文燕梅账户交易明细表，四川省农村信用社贷款还息明细查询结果，欠款说明书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原、被告签订的农户小额信用循环借款合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定履行完借款交付义务，而被告没有履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告文燕梅未按合同约定偿还借款本息，原告要求其归还借款本金49000元，以及按合同约定利率给付至付清时止的资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，且用于家庭日常生活，故该债务属夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文燕梅、薛仁刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并按照借款合同约定给付原告从2017年3月30日起至付清时止的资金利息（已给付的利息1789.87元予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告文燕梅、薛仁刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨登武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王远明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2251号之四申请执行人：张宏昌，男，汉族，1975年2月14日生，住登封市。被执行人：何新生，男，汉族，1966年1月15日生，住登封市。被执行人：张建恩，男，回族，1969年7月15日生，住登封市。申请执行人张宏昌与被执行人何新生、张建恩借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何新生未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何新生在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××69）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十二日书记员  陈子博
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4205号原告:北京极致房地产经纪有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**514。法定代表人：刘进。委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰玉，山东海平律师事务所律师。被告:郭永利，男，汉族，1983年8月13日生，住海阳市。原告北京极致房地产经纪有限公司与被告郭永利追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告北京极致房地产经纪有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京极致房地产经纪有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京极致房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告北京极致房地产经纪有限公司承担。审判员  由彦明二〇二〇年十月十二日书记员  林 桐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3923号原告：梁久栋，男，1980年10月7日出生，居住地阳谷县。原告：王朝景，女，1980年1月27日出生，居住地阳谷县。委托诉讼代理人：李明，谷山法律服务所法律工作者。被告：阳谷金泰房地产开发有限公司，住所地阳谷县黄山路。法定代表人：费福存，总经理。原告梁久栋、王朝景与被告阳谷金泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告梁久栋、王朝景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁久栋、王朝景撤回起诉处理。审判员  胥凤莲二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员杨莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10915号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张振，男，1986年6月13日出生，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张振信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计128,536.01元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款128,536.01元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1780号原告：张艳波，女，1973年11月19日出生，汉族，乡村医生，住泰来县克利镇丰收村**，公民身份证号2302241973********。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被告：张艳朋，女，1972年11月25日出生，汉族，泰来县六三监狱工人，泰来县鸿运小区1单元402室，公民身份号码2302241972********。被告：李响，女，1994年12月30日出生，汉族，在读研究生，住泰来县鸿运小区****，公民身份证号码230224199412303821。二被告共同委托诉讼代理人：张宏赡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘翠兰，女，1947年2月4日出生，汉族，退休职工，住大，住大兴安岭地区小扬气镇江星街****身份号码232700194702042020。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。原告张艳波诉被告张艳朋、李响、刘翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张艳波于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方当事人庭外和解为由申请暂撤回起诉的理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张艳波撤回起诉。案件受理费19515.00元，减半收取计9757.50元，由原告张艳波承担。审判员  雷冬娜二〇二〇年十月二十日书记员  徐湘楠
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1585号之一 原告：陈袁袁，女，1989年11月27日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：陈丽丽，女，1990年2月3日出生，汉族，住阜城县。 原告陈袁袁与被告陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈袁袁于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈袁袁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈袁袁撤诉。 案件受理费380元，由原告陈袁袁负担。 审判员  冯宇 二〇二〇年十月三十日 书记员  王娟 ——
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1605号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：金成刚，男，汉族，1969年5月17日生，住句容市。中银消费金融有限公司与金成刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)苏1102民初999号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：金成刚于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金85819.51元及相应利息、滞纳费（自2017年9月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，金成刚已偿还的2.22元在利息、滞纳费中扣减）；金成刚于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费2410元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1384元（已减半）、保全费1220元，合计2604元，由金成刚负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金成刚金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年8月6日轮候查封被执行人金成刚名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人金成刚无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人金成刚发出限制高消费令。本院就被执行人金成刚的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十月十六日书记员  梁文静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘纯建，男，1958年1月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）日珠，男，1985年7月4日出生，藏族，住山东省肥城市。 两申请人共同委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。 两申请人共同委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省肥城市人民政府。住所地：山东省肥城市龙山路**。 法定代表人殷锡瑞，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省肥城市人民政府仪阳街道办事处。住。住所地：山东省肥城市仪阳街道仪兴街/div> 法定代表人王继荣，主任。 再审申请人刘纯建、日珠因诉被申请人山东省肥城市人民政府（以下简称肥城市政府）、山东省肥城市人民政府仪阳街道办事处（以下简称仪阳街道办）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行赔终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 刘纯建、日珠申请再审称，原审判决被申请人所承担的赔偿责任远远低于申请人因建筑物被违法拆除所造成的实际损失，被申请人对佛像损毁严重，应对全部佛像损失承担赔偿责任，且应对申请人的赔偿金额重新评估，并承担律师费。请求撤销一、二审判决，发回重审或改判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，案涉强制拆除行为已被（2018）鲁行终1129号行政判决确认违法，故仪阳街道办应对违法行为造成的直接损失予以赔偿。因仪阳街道办在强制拆除过程中未及时清点室内物品并制作物品清单，对于物品损失应承担相应责任，原审根据日常生活经验酌定仪阳街道办赔偿物品损失5000元，并无明显不当。因刘纯建、日珠投资的寺庙没有取得相关的准建手续，系违法建设，仪阳街道办拆除该违法建筑导致的建筑施工损失，应当由违法建设方自行承担。根据原审查明的事实，仪阳街道办在拆除过程中已将可以搬离的佛像放置到室外，无法搬离的佛像仍保存在尚未拆除的建筑物内。现有在案证据不能证明存在佛像因拆除行为被损毁，申请人有关佛像损失的主张缺乏证据支持。刘纯建、日珠主张的律师费不属于国家赔偿法规定的直接损失，原审不予支持并无不当。 综上，刘纯建、日珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘纯建、日珠的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3464号原告郭新峰，男，1965年4月12日生，汉族，地址：河南省开封市杞县。诉讼代理人何延晨，何延晨律师事务所律师，代理权限特别授权。被告黄爱成，男，汉族。地址：河南省开封市杞县，原告郭新峰诉被告黄爱成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告郭新峰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新峰自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭新峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭新峰负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年十月二十六日书记员  张亚奎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12078号申请执行人：刘晚萍，女，汉族，1964年4月19日出生，住郑州市。被执行人：吴建三，男，汉族，1949年6月1日出生，住郑州市金水区。刘晚萍与吴建三借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14263号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告吴建三于本判决生效后十日内偿还原告刘晚萍借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数自2020年1月24日起按月利率2%计算至被告吴建三实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6460元，由被告吴建三负担。吴建三未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晚萍于2020年9月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建三名下银行存款816925元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十月九日书记员  李旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初363号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人余何，男，1987年9月12日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市叙州区。因犯非法持有枪支罪于2016年8月被本院判处有期徒刑十个月，于2017年2月28日刑满释放。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉(2020)334号起诉书指控被告人余何犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理本案。并通知四川省宜宾市翠屏区法律援助中心驻派律师李林杰为余何提供法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人余何到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年8月6日晚22时许，被告人余何在宜宾市临港区杨湾污水处理厂岷江水域，利用五根长约5-6米的竹竿将罾网撑开后捕鱼，于7日凌晨0时许被公安民警现场抓获，余何见公安民警到场，便将捕获的三尾鱼倒回岷江中。现场查获罾网一副，5-6米竹竿5根。经宜宾市临港经济技术开发区生态环境和城乡发展局调查认定，余何使用的捕鱼工具罾网属于禁用工具。 公诉机关认为，被告人余何在禁渔期禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人余何因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关鉴于被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人拘役三个月。公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据材料。 被告余何对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余何在禁渔期禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余何到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在诉讼过程中，余何如实供述其罪行且在庭审中认罪悔罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余何犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、扣押在案的被告人余何的作案工具罾网一副依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十月十三日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6003号之二原告：余昌军，男，1982年10月15日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:徐芳，邳州市道义法律服务所法律工作者。被告：郭永，男，1987年12月27日生，汉族，住邳州市。原告余昌军与被告郭永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年10月23日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告余昌军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告余昌军撤回起诉。案件受理费减半收取4031元，由原告余昌军负担。审判员 郭 琳二〇二〇年十月二十六日书记员 纪瑞颖
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3925号原告：孙明山，男，1946年10月17日生，汉族，住内黄县。被告：王文波，男，1982年2月5日生，汉族，住内黄县。原告孙明山诉被告王文波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙明山、被告王文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙明山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10000元整及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月1日从原告处借现金10000元，被告至今未还款。原告曾多次催要，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王文波辩称，借款属实，但没有约定利息。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告向原告出具了借条一份，内容为：“今借到孙明山现金10000元（壹万元）特此证明借款人：王文波2019年8月1号”，借款人处加盖有白条河文波家电城的公章。原告陈述七八年前原告在被告的门市上借给被告10000元，利息约定1分，被告给付一年的利息1200元后更换新借条，原来的老借条销毁，2019年8月1日被告换条时说不再给原告利息，双方产生了矛盾。被告不认可上述过程，辩称具体的借款时间记不清楚，借款时约定利息1分，换条时没有说利息。本院认为，原告提交了被告书写的借条，双方之间借贷关系成立，被告借原告现金10000元事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款时间，原告一经催要，被告应即时偿还借款，借故不付有违诚实信用原则，被告应承担全部责任。关于双方之间是否约定有利息，虽然2019年8月1日的借条上没有书写利息，但被告认可借款时约定利息1分，故本院对原告主张双方之间约定利息1分的事实予以确认，被告应按照月利率1%支付自2019年8月1日起至本金偿还完毕为止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王文波应于本判决生效后十五日内给付原告孙明山借款本金10000元，并按照月利率1%支付自2019年8月1日起至本金偿还完毕之日止的利息（计息本金为10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文波负担。本判决为终审判决。审判员  郝宁二〇二〇年十月二十日书记员  王杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4758号 原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，男，汉族，1968年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司客服经理。 被告：李兵，男，汉族，1973年12月11日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执858号申请执行人：李荫荣，男，1935年10月11日生，汉族，住文山市。申请执行人：廖曼珠，女，1939年11月23日生，汉族，住文山市。申请执行人：李文希，女，1988年9月26日生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人：文波，女，1961年4月22日生，汉族，住昆明市官渡区。以上四申请执行人的共同委托诉讼代理人：李黎，云南隆云律师事务所律师（特别授权）。被执行人：田应华，男，1964年5月25日生，汉族，住文山市。申请执行人李荫荣、廖曼珠、李文希、文波与被执行人田应华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初5385号民事判决书，已发生法律效力，田应华未履行生效法律文书确定的义务，李荫荣、廖曼珠、李文希、文波于2020年5月14日向本院申请执行，要求田应华履行（2019）云2601民初5385号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向田应华发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，田应华未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查尚蔡连发名下的银行账户、网络资金仅有少量余额，不足予执行，无证券、股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院到文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心查询，田应华名下登记有两套房产，经核实田应华名下位于文山市兴隆小区五巷112号房屋已于2015年被文山市人民政府征收，征收补偿款已于2016年8月领取，田应华名下位于文山市中寨的房屋，经向文山市社区的人员了解，文山市无文山街中寨这个地址，田应华称该房屋致使就不存，无备案合同登记信息。4.本院将田应华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人田应华其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月三十日书记员  袁鹤松
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0118民初4867号原告：青岛万立航国际物流有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：王海礼，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁世武, 西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：张庄庄，男，1964年10月14日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，住西安市鄠邑区。原告青岛万立航国际物流有限公司与被告张庄庄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛万立航国际物流有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛万立航国际物流有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万立航国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告青岛万立航国际物流有限公司负担。                          审 判 员  郑  颖  乔 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  路      琼 1
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0781刑初131号公诉机关津市市人民检察院。被告人黄萧，男，1982年5月16日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，无业，住湖南省津市。因犯抢劫罪，2016年1月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被津市市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人黄萧犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2020年7月间，被告人黄萧在津市市白衣镇、新洲镇盗窃作案二起，其中入户盗窃一起，共盗得现金及财物价值人民币910元，销赃获款100元，均已挥霍。具体事实如下：1、2020年7月3日，被告人黄萧来到津市市白衣镇白衣庵居委会被害人刘某家一楼茶馆，趁无人注意之际溜上二楼被害人的生活居所翻找财物，在二楼卧室衣柜内盗得100张一元面值的人民币，之后逃离现场。黄萧将盗得75张人民币兑换成新版人民币后挥霍，剩余25张被公安机关在家中搜缴，已发还被害人刘某。2、2020年7月7日，被告人黄萧来到津市××镇卫生院附近，将被害人何某停放在此的一辆三轮摩托车盗走。后销赃获款100元，均已挥霍。经津市市价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值人民币810元，已被依法追缴并发还被害人。被告人黄萧被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为：被告人黄萧的行为构成盗窃罪。黄萧具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对黄萧判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄萧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人黄萧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄萧被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄萧系坦白且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄萧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄芳二〇二〇年十月二十七日法官助理罗铭书记员郭萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122民初505号 原告：新疆喀什电盛有限责任公司，住所地新疆喀什市托克扎克路夏马勒巴格乡七村。法定代表人：王昭成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张盛利，新疆红柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，新疆曼泽律师事务所律师。被告：新疆远华电力（集团）有限公司.105号）。法定代表人：王琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙长安，男，新疆远华电力（集团）有限公司执行董事。被告：冉然，女，1982年9月20日出生，汉族，现住新疆昌吉市。被告：胡晓玲，女，1979年10月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：张久存，男，1973年4月3日出生，汉族，现住新疆昌吉市。原告新疆喀什电盛有限责任公司（以下简称喀什电盛公司）与被告新疆远华电力（集团）有限公司（以下简称远华电力公司）、冉然、胡晓玲、张久存不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告喀什电盛公司诉称，2012年8月15日原告和江苏凯靖电力设备有限公司签订铁塔等电力施工所需材料的买卖合同，用于供给被告远华电力公司下属疏勒分公司承揽原告的施工项目。因江苏凯靖电力设备有限公司不在本地，故被告远华电力公司下属疏勒分公司提出由其代为领取货款并转交给江苏凯靖电力设备有限公司。故，江苏凯靖电力设备有限公司货款均由被告远华电力公司下属疏勒分公司负责人冉然到原告处申办，会计胡晓玲办理具体财务手续。2012年12月11日，被告远华电力公司疏勒分公司会计胡晓玲从原告处代领江苏凯靖电力设备有限公司货款270万元（6张银行承兑汇票）。2018年江苏凯靖电力设备有限公司发现未收到该笔270万元货款，遂起诉至江苏省靖江市人民法院，并经(2018)苏1282民初2291号民事判决书、江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民终2939号民事判决书判决：喀什电盛公司于判决生效后十日内给付江苏凯靖电力设备有限公司货款270万元，并赔偿利息损失（自2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日），及案件受理费28400元。判决生效后，为避免损失进一步扩大，经原告多次协调，除支付货款270万元，还支付了利息60万元，原告应诉和上诉产生差旅费和诉讼费分别是16818元和28400元。诉讼期间被告张久存于2018年7月10日向原告出具承诺书，承诺给原告造成的损失其自愿承担偿还义务。被告远华电力公司下属疏勒分公司现已注销。故诉至贵院，望依法判令被告返还原告270万元，赔偿损失60万元，支付差旅费16818元，支付诉讼费28400元，以上合计：3345218元，本案诉讼费用由被告承担。被告远华电力公司、冉然、胡晓玲、张久存在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，被告远华电力公司住所地为伊犁州伊宁市，被告冉然自称居住地为昌吉市，被告胡晓玲身份证住址为乌鲁木齐市沙依巴克区，被告张久存自称居住地为昌吉市，上述被告住所地均不在我辖区内，且原告也未向本院举证本案纠纷的发生与我辖区有实际联系，故我院对本案没有管辖权。本院认为，质证过程中，被告远华电力公司向法庭提交了其公司营业执照，可证实该公司住所地确为伊宁市，故伊宁市人民法院对本案具有管辖权。被告冉然、胡晓玲、张久存均未向本院出示证据证实其住所地，故本案应移送伊宁市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送伊宁市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   周雨二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   邢虎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3596号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：成文娟，女，1986年11月5日出生，汉族，住址湖北神赤壁市。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告成文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告成文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息共计28936.29元（截至2019年11月1日，欠款本金24690.25元，利息等4246.04元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告成文娟向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××93。截至2019年11月1日，累计欠款本息28936.29元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告成文娟仍未清偿。被告成文娟拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告成文娟未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告成文娟填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2016年2月6日，被告成文娟在原告处开卡，卡号为62×××93；之后被告成文娟持卡进行消费，被告成文娟最后一次消费时间为2019年3月31日，被告成文娟最后一次还款时间为2019年3月31日，被告成文娟于2019年6月11日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告成文娟欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告成文娟尚欠原告农行金穗支行本金24690.25元，利息等9725.41元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告成文娟在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告成文娟之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告成文娟在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告成文娟偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告成文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告成文娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金24690.25元；二、被告成文娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年3月31日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告成文娟负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告成文娟随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  姚忠全
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24530号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：李青松，男，汉族，2002年2月1日出生，住重庆市万州区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告李青松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼。被告李青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金5166元；2.判决被告立即向原告返还租赁物（OPPOFindX波尔多红8+128G，现价值约1549.8元）；3.判决被告支付原告违约金，以合同约定租金总额为基数，自2019年10月7日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月29日，第一、三项诉求共计6185.42元；4.判决本案诉讼费及律师费618.54元由被告承担。审理本案过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告系广达重庆制造处的工人。2019年9月7日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPOFindX波尔多红8+128G，租期9个月，每月租金574元。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，被告当场签收。但是，被告未按照合同支付租金。原告多次催告无果。 被告李青松未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年9月7日，被告李青松与原告重庆趣嗨租科技有限公司签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOFindX波尔多红8+128G，首期租金为400元，合同租期9个月，每月租金574元。为保障合同履行，被告自愿向原告缴纳150元履约保证金。被告在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。每月租金付款时间自合同签订之日起每月7日前。被告应按合同约定足额按时向原告支付租金，如未按时支付或未足额付清应付款的，则计为逾期，逾期天数从当期付款日开始计算，按租金逾期天数，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金，直至款项付清为止。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。原告以合法手段追偿款项产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。在签订合同时，被告支付了首期租金，第一期租金应当在2019年10月7日前支付，但被告未按合同约定支付租金。原告为维护自身合法权益，委托重庆学苑律师事务所代理本案诉讼活动，实际产生并支付律师服务费618.54元。 另查明，签订涉案合同时被告在广达重庆制造城工作。 本案审理中，原告陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可等额抵充被告应付租金；关于违约金，原告自动调整为：以未付租金为基数，自2019年10月7日起，按照月利率的2%计算至款项付清之日止。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时，已经年满16周岁。其有固定工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月7日前支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。根据合同约定，涉案租金为：首期400元+（574元/月×9个月）=5566元，原告除支付首期租金400元外，未支付租期内的租金为5166元，现原告认可将150元保证金在租金中抵扣，抵扣后尚欠租金5016元，被告应当支付。合同约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。现原告自动调整为：以未付租金为基数，本院予以确认，但违约金标准过高，本院酌情调整至每日万分之三。综合本案实际及原告诉讼请求，违约金应按如下标准计算，以5016元为基数，从2019年10月8日起按每日万分之三标准计算，至付清之日止。 关于原告主张的律师费。合同就此有明确约定，现律师费已经产生并支出，对于原告主张的618.54元律师费，本院予以支持。原告撤回第二项诉讼请求，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金5016元； 二、被告李青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金：以5016元为基数，从2019年10月8日起按每日万分之三标准计算，至付清之日止； 三、被告李青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费618.54元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告李青松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民终973号 上诉人（一审被告）：祝三杰，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被上诉人（一审原告）：孙仕荣，男，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 一审被告：祝仕杰，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 一审被告：陈汉宝，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 上诉人祝三杰为与被上诉人孙仕荣及一审被告祝仕杰、陈汉宝船舶共有纠纷一案，不服宁波海事法院（2020）浙72民初916号民事判决，向本院提起上诉。一审法院已告知当事人预交二审案件受理费的期限以及逾期不交的法律后果，但上诉人祝三杰未在法院指定的期间预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条、第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人祝三杰自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裘剑锋 审判员  黄 青 审判员  吴云辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  石少琼
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初43号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人王以伍，男，1989年1月2日出生，彝族，小学文化，捕前住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2020年9月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被四川省公安厅高速公路公安局六分局取保候审；2020年10月19日，经本院决定于同月22日由四川省公安厅高速公路公安局六分局对其执行逮捕，现羁押于石棉县看守所。 石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]33号起诉书指控被告人王以伍犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员冯漫出庭支持公诉，被告人王以伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控：2020年9月12日，被告人王以伍饮酒后驾驶云Ｐ×××××号东风牌小型普通客车从西昌市驶入高速沿Ｇ5京昆高速往成都方向行驶，当车辆行驶至时因行驶异常被群众举报。接警后，四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队民警于当日13时38分在Ｇ5京昆高速公路2049Ｋｍ＋500ｍ路段处将王以伍挡获，后对王以伍进行检查时发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，结果为232ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将王以伍带至石棉县人民医院采集血液样本并送检。 2020年9月14日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定，王以伍血液中酒精浓度为263.3mg/100mL。 经审理另查明，2020年10月19日，王以伍签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王以伍在开庭审理中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书；证人付某的证言；被告人王以伍的认罪供述；呼气式酒精测试照片、呼气酒精含量测试报告、提取血液样本照片、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、四川基因格司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；光盘制作说明、通行记录视频、讯问录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王以伍违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人王以伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王以伍醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，本院予以从重处罚；其血液中酒精含量达到263.3mg/100ml，本院予以从重处罚；被告人王以伍到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王以伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓颖 二〇二〇年十月三十日 书记员  李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省礼泉县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0425民初1790号     原告：刘某甲，男，1956年12月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   委托诉讼代理人：王卫宗，男，1950年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   被告：刘某乙，男，1948年1月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙土地承包经营权纠纷一案过程中，原告刘某甲于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某甲在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘某甲撤诉。   案件受理费减半收取150元，由原告刘某甲负担。       审判员  臧晓亮         二〇二〇年十月十三日         书记员  洪梓嫣          1
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执631号 申请执行人罗卡莉，女，1985年8月23日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人宁鹏升，男，1988年3月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人罗卡莉与被执行人宁鹏升民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民初2934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人宁鹏升履行以下义务：1、归还申请执行人罗卡莉借款本金3097276元及利息；2、支付申请执行人罗卡莉迟延履行期间加倍债务利息；3、支付申请执行人罗卡莉律师服务费100000元，负担案件受理费15333元；4、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，查明被执行人宁鹏升名下有车位一个，经申请执行人与被执行人双方同意自行协商处理，不需要本院拍卖处置。另查询了被执行人的银行存款、土地、车辆、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人名下的车位经申请执行人与被执行人双方同意自行协商处理，另本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执631号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宁丽萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6356号原告：李秋霞，女，生于1979年11月20日，回族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告李秋霞诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行初50号 起诉人：路长明，男，1979年11月12日生，汉族，住前郭县。 委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 委托代理人：李世平，吉林研法律师事务所律师。 本院收到起诉人路长明的起诉状，要求：松原市交通警察支队某交警大队赔偿误工损失35,000元，诉讼费由松原市交通警察支队某交警大队承担。 经审查，本院认为，起诉人路长明要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，做出是否赔偿决定。本案起诉人路长明未依法向赔偿义务机关提出赔偿申请，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条、最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第二十一条第（5）项，裁定如下： 对路长明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 虹
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4011号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告苏占军，男，1966年1月14日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩淑芬，女，1967年2月27日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告苏占军、韩淑芬、韩军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18069号原告李丽娟，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张迪，河南成务律师事务所律师。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告李丽娟与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人张迪、李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年1月25日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以118000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为01-B1-0046号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，原告办理完毕交房手续的同时，被告将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年9月30日办理了交房手续。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失3443元（118000元×5%÷365天×213天）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告李丽娟损失3443元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由原告负担4元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 薛森阳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4300号原告：广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：杜玲令，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳玲，女，该公司员工。被告：刘曼丽，女，汉族，1979年4月10日出生，住广东省佛山市禅城区。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被告刘曼丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即270元，由原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十月九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢160号 邓富国、梁仁初： 本院执行的申请执行人邓富国与被执行人梁仁初民间借贷纠纷一案，经本院强制执行,被执行人梁仁初已向申请执行人邓富国偿还借款本金98792.95元、利息29594，支付律师费3500元，并向本院交纳诉讼费1626元，前述款项共计133512.95元。被执行人梁仁初已履行了全部给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初465号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人牟长花，女，1992年8月12日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，个体户，户籍地：砚山县，现住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人牟长花犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人牟长花到庭参加诉讼。被告人牟长花拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年12月9日22时24分，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县汽车客运站门口路段执勤时，在对过往车辆云Ｈ×××××号小型轿车进行检查时，发现被告人牟长花有饮酒驾驶机动车嫌疑，民警现场使用呼出气体酒精含量探测器对牟长花进行测试，测试结果为213㎎／100ｍｌ，被告人牟长花涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为。后民警将其带至砚山县第二人民医院抽取血样。经鉴定，送检的牟长花血液中检出乙醇成分，其定量检验检测含量为237.04㎎／100ｍｌ。被告人牟长花的行为属于醉酒后驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人牟长花醉酒后上道路驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。牟长花血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人牟长花判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人牟长花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人牟长花的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。 本院认为：被告人牟长花醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人牟长花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人牟长花应依法惩处。牟长花血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚，牟长花如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人牟长花犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨志莲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1887号之四申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人吴咏思。被执行人杨富华；被执行人魏桂华。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2088号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨富华、魏桂华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人杨富华、魏桂华的银行账户存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年十月十一日书记员  曾 智
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执775号 案由：不当得利纠纷 申请执行人：筠连县镇舟镇人民政府 被执行人：罗巧容 立案时间：2020年9月28日 执行依据：（2020）川1527民初1059号 执行依据主文：被执行人罗巧容支付申请执行人筠连县镇舟镇人民政府争议款288000元。 申请标的：288000.00 结案标的：288000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十月二十八日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执655号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与姜书成服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初591号判决已发生法律效力。申请执行人姜书成于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费998元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2447号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海飞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，男，系该公司职工。被告：汤阴县广源养殖有限公司，住，住所地汤阴县城关镇李孔村/div>法定代表人：岳圆圆，该公司经理。被告：岳圆圆，女，住河南省汤阴县。被告：汤阴县祥汇农副产品贸易有限公司，住，住所地汤阴县伏道镇伏道二街村/div>法定代表人：陈保国，该公司经理。被告：陈保国，男，住河南省汤阴县。被告：岳俊梅，女，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告汤阴县广源养殖有限公司、岳圆圆、汤阴县祥汇农副产品贸易有限公司、陈保国、岳俊梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费29898元，减半收取计14949元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵丽二〇二〇年十月二十六日书记员  杨川
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1881号申请保全人：刘波，男，汉族，1973年12月8日出生，住泰安市天房美郡国际城**。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人刘波与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款47876元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保534号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：曹为生，男，1961年06月13日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹为生金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2396-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹为生所有银行存款72472.94元或查封其等额财产。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司已经向本院提供担保财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹为生所有银行存款72472.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 婕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔O2**民初5818号原告:贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码915202009146504130。法定代表人：周会明，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊谨，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。委托诉讼代理人：张腊梅，贵州忠章律师事务所实习律师，证号23081905220329。被告:冯树平,男,1980年12月11日生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。被告：海南武华电力工程有限公司，住所地：海南省海口市琼山区凤翔东路********，统一社会信用代码91460100062348010N。法定代表人：张助萍，公司董事长。委托诉讼代理人：吴武，男，1962年5月2日生，汉族，住江西省贵溪市雄石路电厂大院**，公司职工。原告贵州盘江煤电建设工程有限公司与被告冯树平、海南武华电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告贵州盘江煤电建设工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州盘江煤电建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3487元，由原告贵州盘江煤电建设工程有限公司负担。审判员  牛灿二〇二〇年十月二十六日法官助理朱念书记员张天柳
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执364号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人谈际旺，男，199,1年9月14日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12197号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人谈际旺履行偿还借款本金6，800.00元、逾期违约金1，775.07元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费140.00元、仲裁案件受理费75.00元、迟延履行的加倍利息38.08元（暂计算至2020年7月8日），合计8，828.15元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谈际旺因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12197号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人谈际旺对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12197号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月七日书记员  杨 康
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6036号 杨锋雷: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏13刑终163号刑事判决书向本院申请执行你抢劫罪-罚金纠纷一案，杨锋雷已于2020年10月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1486号 申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦。 法定代表人：李兰洲，该公司董事长。 被执行人：洪雷，男，1990年09月02日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行芜湖圆融村镇银行股份有限公司与洪雷金融借款合同纠纷一案中： 1、本院通过全国执行查控网查询执行人洪雷的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人洪雷名下无房产。 3、被执行人洪雷名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到洪雷财产线索。 5、本院依法将被执行人洪雷纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院将查询情况告知申请人，申请人未能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 康
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执822号申请执行人：刘某,男性,1973年4月2日出生,41272319730402681X,汉族,住商水县；被执行人：王治某,男性,1982年7月15日出生,412723198207150370,汉族,住商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院2020年5月18日的（2020）豫1623民初924号判决，于2020年10月29日，以(2020)豫1623执822号执行裁定书查封了被执行人的中国移动手机号135××××****[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务），但被执行人王治某生效法律文书确定的义务。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王治某所有的中国移动手机号135XXXX****（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  承俊德二〇二〇年十月三十一日（）书记员  郭新军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6359号原告：刘丽娟，女，生于1977年8月20日，回族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告刘丽娟诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8152号原告：姚某1，男，1959年1月2日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村**。被告：姚某2，男，1956年2月10日生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区长兴镇农建村**>被告：姚某3，男，1962年11月7日生，汉族，住上海市崇明区，住上海市崇明区长兴镇农建村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：姚某4，男，1954年6月2日生，汉族，住上海市崇明区长兴，住上海市崇明区长兴镇农建村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：姚某5，男，1960年10月17日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农，住上海市崇明区长兴镇农建村**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告姚某1诉被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理过程中，原告姚某1于2020年10月26日向本院提出撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚某1撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年十月二十六日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1380号之一申请执行人：祝瑞霞，女，汉族，1965年6月16日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被执行人：芮开凤，女，汉族，1964年9月17日出生，户籍地镇江市。被执行人：陈荣生，男，汉族，1966年12月20日出生，户籍地镇江市。祝瑞霞与芮开凤、陈荣生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1102民初2254号民事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书:芮开凤、陈荣生应于判决发生法律效力之日起十日内返还祝瑞霞借款本金365万元，并从2019年5月27日起按年利率6%的标准承担逾期还款利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计36606元，由芮开凤、陈荣生共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，祝瑞霞向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行申请执行人祝瑞霞与被执行人芮开凤、陈荣生民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，除本院于2020年8月18日轮候查封被执行人芮开凤、陈荣生名下位于镇江市开吴路288号19幢第6层602室不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）外，未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十月二十九日书记员  夏文君
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6336号原告：邳州市粮食局城关粮油管理所，住所地邳州市建设南路**。法定代表人：朱利勇，主任。委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：李梅，女，出生年月不详，汉族，住邳州市运河街道建设南路邳州市。原告邳州市粮食局城关粮油管理所与被告李梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邳州市粮食局城关粮油管理所于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州市粮食局城关粮油管理所的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邳州市粮食局城关粮油管理所撤回起诉。案件受理费减半收取计353元，由原告邳州市粮食局城关粮油管理所负担。审判员  董可伟二〇二〇年十月二十九日书记员  王籽皓
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3715号原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国。委托诉讼代理人：邓飘（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宏（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：胡芬，女，1977年3月15日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告胡芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行的委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼。被告胡芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡芬偿还原告信用卡欠款本息共计27186.5元（截至2019年11月1日，欠款本金23830.7元，利息等3355.8元，此后的利息按双方约定继续计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告胡芬向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××25。截至2019年11月1日，累计欠款本息27186.5元未给付。原告农行金穗支行多次催款，被告胡芬仍未清偿。被告胡芬拖欠信用卡欠款不还，违反了双方信用卡领用合约的规定，给原告农行金穗支行造成损失。为此，原告农行金穗支行诉至法院。被告胡芬未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡芬填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行金穗支行申请办理信用卡；2016年10月10日，被告胡芬在原告处开卡，卡号为62×××25；之后被告胡芬持卡进行消费，被告胡芬最后一次消费时间为2019年5月26日，被告胡芬最后一次还款时间为2019年9月6日，被告胡芬于2019年7月24日开始逾期。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准的约定，被告胡芬欠款金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。还查明，截止2020年10月13日，被告胡芬尚欠原告农行金穗支行本金23830.7元，利息等8449.2元。上述事实，有原告农行金穗支行的陈述及其提交的被告居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准、账户详细信息、交易明细等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准合法有效。被告胡芬在原告农行金穗支行办理信用卡后，原告农行金穗支行与被告胡芬之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按信用卡《领用合约》的约定行使权力并履行义务。被告胡芬在透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担违约责任。故原告农行金穗支行要求被告胡芬偿还欠款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告胡芬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款本金23830.7元；二、被告胡芬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还欠款利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（以银行结算方式计算，从2019年5月26日起计算至清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告胡芬负担（此款原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行已预付法院，被告胡芬随同上述判决款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李颖文二〇二〇年十月十五日书记员  陈明燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12557号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区**********南头底商，统一社会信用代码为911***********407H。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘潇虎，广东君一律师事务所律师。被告：东莞市**杨杨眼镜店，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为92441900MA53N07Y77。经营者：杨红娟。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告东莞市**杨杨眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止使用第772859号“宝岛及图”商标、第1394775号“宝岛”商标和第3110047号“宝岛及图”商标，拆除店内带有“宝岛”、“宝岛眼镜”等相同或相近标识的店招、门头和室内装潢，并禁止其在提供服务或对外宣传时使用上述标识；2.被告赔偿原告经济损失100000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案于2020年9月22日立案，但被告东莞市**杨杨眼镜店于2020年7月23日已被核准注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第二项的规定，东莞市**杨杨眼镜店不具备作为诉讼当事人的资格，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司对东莞市**杨杨眼镜店的起诉不符合规定，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司对东莞市**杨杨眼镜店的起诉。综上，依照前述法律、法规以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡植彬人民陪审员  麦学斌人民陪审员  李惠文二〇二〇年十月二十日书 记 员  欧惠萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11787号 申请执行人：广州市佳圣纸品有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李圣大，执行董事兼总经理。 委托代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。 委托代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。 被执行人：佛山市展龙纸业制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：杨梅芳。 广州市佳圣纸品有限公司与佛山市展龙纸业制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初1809号民事判决书已经发生法律效力。因佛山市展龙纸业制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州市佳圣纸品有限公司于2020年8月31日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的36959元，执行费454元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执11787号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗惠锶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保108号本院于2020年10月29日受理的包迎春申请钱大龙、包铁花财产保全一案中，申请人包迎春申请查封钱大龙、包铁花所有的××旗房屋予以查封。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初4086号民事裁定书，已对被申请人张美荣所有的的位××旗房屋进行查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十月二十九日书记员 乌日罕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执666号 被执行人:虞坤华（曾用名虞老弟），男，1988年6月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人虞坤华罚金一案，钟山县人民法院作出的（2017）桂1122刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人虞坤华应缴纳罚金人民币二千元，退赔被害人郑某人民币39元。因虞坤华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产状况，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人无可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人虞坤华负有继续履行（2017）桂1122刑初207号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十月十五日 法官助理 义雪辉 书 记 员 于 杰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6207号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路**凯旋城****。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩明亮，男，住南充市顺庆区，系原告公司员工。 被告：吉燕，女，汉族，1980年1月24日，住南充市顺庆区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司（以下简称嘉兴公司）与被告吉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的嘉兴公司的委托诉讼代理人陈龙、韩明亮到庭参加诉讼。被告吉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉燕向原告支付物业服务费6675.02元；2.判令被告吉燕以6675.02元为基数，从逾期之日起，按每天5‰向原告支付违约金至付清时止；3.由被告吉燕承担本案诉讼费用。本案审理中，原告嘉兴公司明确违约金以6675.02元为基数从2020年7月1日起计算。事实和理由：原、被告于2012年9月3日签订了《前期物业管理服务协议》，协议载明，该房屋面积92.58㎡，物业服务费标准为1.03元/平方米/月。被告于2013年8月31日入住原告所服务的“凯旋城”小区后缴纳物业管理费至201年8月31日，之后未再缴纳。截止2020年6月30日，被告共欠缴原告70个月的物业服务费。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告吉燕未答辩和举证。 经审理查明，原告嘉兴公司为位于南充市顺庆区提供物业服务至今。被告吉燕系该小区12幢2单元5层2号房屋的业主，该房屋面积为92.58㎡。2012年9月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：按照建筑面积每平方米每月1.03元的标准收取物业管理服务费；缴费时间为在业主办理接房手续（领取钥匙）时应预付一年的物业服务费，以后每半年期满前15日缴纳下半年度应付的物业服务费用；如甲方（物业公司）违反协议，未达到服务质量约定目标的，乙方（业主）有权要求甲方限期改正；乙方违反合同不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴纳费用的千分之五交纳违约金等。被告于2013年8月31日接房入住后缴纳了2014年8月31日前的物业服务费，此后一直未再缴纳物业服务费。截止2020年6月30日共欠原告嘉兴公司物业服务费6675.02元。原告嘉兴公司向被告吉燕书面催收未果，遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。 以上事实，有原告方提供的嘉兴物业管理公司营业执照复印件、被告的身份证复印件、入住手续书、《前期物业管理服务协议》、张贴催款通知书的照片等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告根据合同约定向凯旋城小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主接受了原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业服务费用。故原告要求被告支付所欠2020年6月30日前的物业服务费6675.02元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于被告逾期支付物业管理费产生的违约金的问题：首先，物业服务费违约金按约应从欠交之日起计算，现原告明确按欠款金额6675.02元从2020年7月1日起计算违约金，是对自己权利的处分，本院准许。其次，双方约定的按日以欠费金额千分之五计算违约金的标准过高，应予减少，结合本案实际情况本院确定按日万分之一的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉燕于本判决生效后五日内向原告南充嘉兴物业管理有限公司支付所欠其2020年6月30日前的物业服务费6675.02元； 二、被告吉燕于本判决生效后五日内支付原告南充嘉兴物业管理有限公司违约金（违约金计算方法为：以6675.02元为基数，按日万分之一标准从2020年7月1日起计算至款清之日止）； 三、驳回原告南充嘉兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吉燕负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨发光 二〇二〇年十月十二日 书记员  舒 凤
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3634号 原告：赵春风，女，1948年8月16日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 被告：王玉岩，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：王玉俊，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：王玉文，女，1974年8月8日出生，汉族，农民，住住惠民县。 原告赵春风诉被告王玉岩、王玉俊、王玉文赡养费纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春风及其委托诉讼代理人付强，被告王玉岩、王玉俊、王玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春风向本院提出诉讼请求：判令被告每人每月向原告支付赡养费1000元（原告今后因疾病产生的医疗费另行主张）。事实与理由：原告系惠民县村民。原告共抚育三个子女，大儿子王玉岩，二儿子王玉俊，女儿王玉文，均已成家立业。1990年原告老伴过世，家中剩下原告一人，现原告年老体弱，一直有二儿子王玉俊和女儿王玉文负责轮流赡养，照顾其生活。但被告王玉岩却始终不尽赡养义务，连句问候的话也没有，甚至时常辱骂原告，被告王玉岩的所作所为让原告极为心寒。为保障原告基本的生活需求，原告依据相关法律规定，要求被告依法承担赡养义务。 王玉岩辩称，同意赡养原告，原告要求每月支付赡养费1000元办不到，没有钱。 王玉俊辩称，同意原告的意见。 王玉文辩称，同意赡养原告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与王宗芹系夫妻关系，共生育三个子女，即大儿子王玉岩，二儿子王玉俊，女儿王玉文，现均已成家立业。王宗芹于1991年去世，原告一直跟随被告王玉俊生活。现原告年老体弱，需三被告进行赡养照顾。 本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，且这种义务是法定无条件的。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。三被告理应每月向原告支付赡养费用。赡养费本院根据当地生活水平、原告的实际需要和三被告的实际支付能力酌情支持三被告每人每月向原告支付赡养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉岩、王玉俊、王玉文自2020年11月1日起，于每月的15日前各支付原告赵春风赡养费500元； 二、驳回原告赵春风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉岩、王玉俊、王玉文均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  俎永国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐甜甜
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执恢200号本院在执行习某某与任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人习某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）陕0424民初2293号民事调解书及（2020）陕0424执282号执行裁定书，于2020年10月28日向本院申请恢复执行，执行标的为：被执行人任某某给付申请人剩余部分案件款4789元，申请执行人对逾期支付的利息部分予以放弃。上述款项本院在执行过程中对被执行人任某某银行账户予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执恢200号执行案件执行完毕。特此通知审判员  史志强二〇二〇年十月三十日书记员  张 磊
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码:91361028862921954M。法定代表人：李政民，负责人。委托代理人：官志民，该行客户经理。被执行人：李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与李琴英信用卡纠纷一案中，被执行人李琴英因涉嫌犯罪被公安立案侦查，现申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年10月29日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初712号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖庆福二〇二〇年十月二十九日书记员  应 蕾
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保235号 申请人：张浩杰，男，1997年9月2日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：侯太奇，男，1957年1月24日出生，汉族，住磁县。 被申请人：袁灿，女，1995年8月4日出生，汉族，住磁县。 被申请人：袁登科，男，1969年1月1日出生，汉族，住磁县。 被申请人：李云青，女，1970年10月10日出生，汉族，住磁县。 申请人张浩杰于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁灿、袁登科、李云青银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张浩杰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁灿、袁登科、李云青银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹丽悦
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1635号魏其兵：关于刘山军申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2018）湘0624民初1769号民事判决书确定你应履行31，500元及相应利息，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年十月二十九日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1635号刘山军：关于你申请执行魏其兵劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2018）湘0624民初1769号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行31，500元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年十月二十九日书记员熊俊
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初613号 原告：李志海，男，1969年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北正硕律师事务所律师。 被告：冯海军，男，1971年6月11日出生，汉族，住河北省怀安县，现在河北省保定监狱服刑。 被告：冯海强，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省怀安县，现在河北省涿鹿监狱服刑。 被告：曹安云，男，53岁，汉族，住河北省张家口市怀安县，现在河北省张家口监狱服刑。 被告：李彦红，男，45岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告李志海与被告冯海军、冯海强、曹安云、李彦红公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 李志海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告向原告支付运费共计10000元及相应利息；2.由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告以其自有冀Ｄ×××××号罐车为四被告所成立的怀安县锦通建材有限公司的左卫搅拌站运输建筑材料，由四被告支付运费。2019年2月2日，被告李彦红向原告李志海出具一张收据，收据内容为被告李彦红以现金方式向原告支付运费14600元，仍欠运费10000元。并且收据上有被告李彦红本人签字。经原告核实，被告冯海军、冯海强、曹安云与被告李彦红共同合伙以该公司的名义对外从事经营活动，但怀安县锦通建材有限公司并未依法设立，故四被告以尚未依法设立的公司对外从事经营活动所付债务应当由四被告依法承担。时至今日，四被告已拖欠原告运费10000元，原告多次寻找四被告要求支付运费，但四被告始终以各种理由拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，敬请支持。 本院经审查认为，冀Ｄ×××××号重型特殊结构货车的所有人为胡广惠，李彦红出具的收据仅写明欠冀Ｄ×××××号罐车运费10000元，现有证据无法证实李志海为该货车所有人，李志海作为原告的主体资格不符，故原告李志海的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李志海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王丹丹 ——