天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26220号原告：张某2（王凤芹之夫），男，1965年1月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省宁津县。原告：张慧敏（王凤芹之女），女，1993年2月18日出生，汉族，住山东省宁津县。原告：张某1（王凤芹之子），男，2002年12月26日出生，汉族，无职业，住山东省宁津县。法定代理人：张某2，（张某1之父），基本情况同上。原告：杨华芬（王凤芹之母），女，1947年7月9日出生，汉族，无职业，住山东省宁津县。以上原告共同委托诉讼代理人：潘津，天津敬科律师事务所律师。被告：贾国强，男，1973年8月23日出生，汉族，无固定职业，住河北省藁城区。被告：河北城阳运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路蒲城段路西，统一社会信用代码911301823476304826。法定代表人：王书华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。主要负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张某2、原告张慧敏、原告张某1、原告杨华芬与被告贾国强、被告河北城阳运输有限公司（以下简称城阳运输）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、原告张慧敏、原告张某1以及四原告共同委托诉讼代理人潘津，被告贾国强，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告城阳运输经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某2、张慧敏、张某1、杨华芬向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费359.38元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神抚慰金50000元（交强险优先赔偿）、被扶养人生活费243677元、亲属办理丧葬事宜住宿费236元、亲属办理丧葬事宜交通费1612元，共计1256202.38元。由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由贾国强、城阳运输承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日06时37分许，贾国强驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ａ9××**号重型半挂牵引车／冀Ａ××**号重型仓栅式半挂车，沿渤海40路以每小时约33公里的速度由北向南行驶至黄河道交口，遇红灯信号灯继续行驶，适有王长喜驾驶鲁鲁ＭＹ××**小型普通客车（车内载乘王凤芹、张某2、杜绍坤、冯爱民、张朋兴、张汝强）沿黄河道以每小时约为56公里的速度由西向东驶来，贾国强所驾车辆前部右侧碰撞王长喜所驾车辆左侧，造成王凤芹死亡，王长喜、张某2、杜绍坤、冯爱民、张朋兴、张汝强受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队认定，贾国强承担事故全部责任，王长喜、王凤芹、张某2、杜绍坤、冯爱民、张朋兴、张汝强均不承担事故责任。贾国强辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告主张的被扶养人生活费有异议，数额过高。城阳运输提交答辩状辩称，冀冀Ａ9××**重型半挂牵引车／冀冀Ａ××**重型仓栅式半挂车经买卖已变更至贾国强名下，自2020年5月27日之后车辆的一切事故纠纷，与城阳运输无关。人民保险公司辩称，冀Ａ冀Ａ9××**辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。在驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下同意在保险限额内依法承担赔偿责任。由于本案涉及多人受伤，交强险需要为其他伤者预留份额。贾国强承担事故全部责任，造成一人死亡，符合刑事立案标准，所以不同意赔偿精神损害抚慰金。同时，贾国强驾驶的车辆制动性能不符合技术标准，故商业三者险不同意赔偿。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，王凤芹，1970年1月4日出生，2020年7月12日因交通事故死亡。张某2与王凤芹系夫妻关系，二人生有一女张慧敏，一子张某1，2002年12月26日出生。杨华芬系王凤芹之母，1947年7月9日出生，杨华芬生有两名子女，无劳动能力无生活来源。事故发生后，为抢救王凤芹产生医疗费359.38元。张某2为处理丧葬事宜支出住宿费236元。再查，贾国强系冀Ａ冀Ａ9××**风牌重型半挂牵引车／冀Ａ冀Ａ××**煌鹏达牌重型仓栅式半挂车的所有人，城阳运输为被保险人。上述车辆为货运车辆，检验有效期均至2021年2月。事故发生后，贾国强为王凤芹支出急救费660元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、常住人口登记卡、亲属关系证明、死亡医学证明、尸检报告、住宿费发票、驾驶证、行驶证、保险单、运输证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，人民保险公司以贾国强驾驶的车辆制动性能不符合技术标准为由不同意在商业三者险的限额内承担赔偿责任。本院认为，人民保险公司就其抗辩主张仅提交了1份保险条款，该保险条款系制式格式条款，无法证实“车辆制动性能不符合技术标准”系商业三者险免赔事项，亦无法证明其就免赔事项尽到了提示或明确说明的义务，故其抗辩主张本院不予支持，人民保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贾国强驾驶制动性能不符合技术标准的机动车，违反交通信号通行的违法行为，是事故发生的全部原因，交管部门认定贾国强承担事故的全部责任，双方对于该责任认定均无异议，故本院予以确认，据此，贾国强应就王凤芹死亡造成的损失承担赔偿责任。原告未能提交证据证实城阳运输存在过错应承担赔偿责任，故其主张本院不予支持。关于人民保险公司主张的预留交强险份额的问题，本院认为，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。但本案事故其他受害人并未同时起诉，本院无法确认相应的损失大小，故无法预留交强险份额，人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿本案各原告的损失。关于各原告的诉讼请求：1.医疗费。医疗费金额有票据佐证，故本院支持医疗费359.38元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费37938元。3.死亡赔偿金总额。王凤芹，1970年1月4日出生，2020年7月12日因交通事故死亡，故本院支持死亡赔偿金为46119元/年×20年=922380元。原告另主张被扶养人生活费，王凤芹之子李海洋，2002年12月26日出生，至王凤芹死亡时尚未年满十八周岁，故本院支持被扶养人生活费34811元/年×1年÷2人=17405.50元。王凤芹之母杨华芬，1947年7月9日出生，生有2名子女，故本院支持被扶养人生活费34811元/年×7年÷2人=121838.50元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，本院支持死亡赔偿金总额为1061624元。4.精神损害抚慰金。因贾国强承担事故的全部责任，事故造成王凤芹一人死亡，贾国强的行为已涉嫌交通肇事罪，且该案刑事部分尚未进入诉讼程序，故本院对精神损害抚慰金不予支持。5.家属处理丧葬事宜交通费。原告提交的交通费数额远不足其主张的数额，本院根据本案实际情况，酌情支持交通费1000元。6.家属处理丧葬事宜住宿费。原告提交了发票证实其主张，该费用系必要、实际发生的费用，本院支持住宿费236元。综上所述，本院依法支持各原告损失共计1101157.38元。因贾国强所有的冀Ａ9冀Ａ9××**牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，故各原告的损失，由人民保险公司在交强险的限额内先行赔偿110359.38元，不足部分，由人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿990798元。因原告的损失已由人民保险公司赔偿完毕，故贾国强不再承担本案的赔偿责任。至于贾国强为死者垫付的急救费用，因其承担事故的全部责任，且本案事故尚有其他伤者，保险限额已不足以赔偿全部损失，故急救费应由贾国强自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿张某2、张慧敏、张某1、杨华芬损失110359.38元；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿张某2、张慧敏、张某1、杨华芬损失990798元；三、驳回张某2、张慧敏、张某1、杨华芬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6587元，减半收取计3293.50元,由张某2、张慧敏、张某1、杨华芬负担406.50元，由贾国强负担2887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十月二十二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提出附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。