西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0118民初835号   原告：梁养民，男，1955年11月29日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：梁向乐，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。   被告：周显敏，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：西安市雁塔区。    负责人：闫永刚，系该公司经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司员工。   原告梁养民与被告周显敏、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁养民之委托诉讼代理人梁向乐、王小英，被告周显敏，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司之委托诉讼代理人曹育飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告梁养民向本院提出诉讼请求：请求判令被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司赔偿我损失246061.08元（其中交强险120000元，商业三者险126061.08元），被告周显敏承担鉴定费1560元,本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年11月24日6时30分，被告XX号XX道由西向东行驶159km+900m处，因观察不周，操作不当，车辆与前方在机动车道内同向步行的我发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我负事故次要责任，被告周显敏负事故主要责任。陕AXXXXX号轻型仓栅式货车属被告周先敏所有，在被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司投保交强险和商业三责险。我受伤后被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗24天，诊断为重型闭合性颅脑损伤等伤情。我支付70000余元的医疗费，被告周显敏垫付20000余元。经鉴定我的伤情构成八级伤残。该事故给我造成医疗费73293.57元、伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费15000元（150天×100元）、护理费19800元（330元×60天）、伤残赔偿金173270元（36098元×16年×30%）、精神损失费3000元、鉴定费1560元、交通费1550元、陪人床费用200元、复印费54.30元，共计290727.87元，根据事故责任和保险理赔，被告方应赔偿我损失247621.08元，由于双方协商无果,为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。   被告周显敏辩称，我对事故认定和责任划分无异议。我垫付29120元，要求在本案中一并处理，鉴定费我同意承担。   被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议。被告周先敏驾驶的陕AXXXXX号轻型仓栅式货车在我公司投保交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告梁养民的合理损失同意在交强险限额内承担。事故车辆出险时违反安全装载规定，故超出交强险部分按照事故责任在商业三责险范围内承担，但应扣除违反安全装载规定10%的免赔率，原告梁养民的医疗费应扣除15%的非医保用药。我公司对原告梁养民主张的医疗费73293.57元、伤残赔偿金173270元、精神抚慰金3000元无异议；伙食补助费天数无异议，每天30天；营养费天数无异议，每天20元；原告梁养民已满65周岁，误工费不认可；原告梁养民主张的护理期认可，但不能证明因护理原告梁养民造成收入减少，我公司认可每天90元；交通费认可800元；鉴定费、陪人床费用、复印费，我公司不承担。被告周先敏给付的医疗费29100元同意在本案在一并处理。原告梁养民的计算方式有误，应在减去被告周先敏垫付的29100元后乘以事故比例。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告梁养民向法庭提供：1、事故认定书。2、被告周显敏的驾驶证、行驶证、保险单复印件。3、西安交通大学第二附属医院诊断证明书、出院证、住院病案、费用清单、门诊收费票据2张、住院收费票据1张，西安市鄠邑区中医医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据16张，陕西省森工医院诊断证明、门诊病历、门诊收费票据9张，西安市红会医院医疗费3张。4、护理人员梁向乐与四川吉利建筑劳务有限公司劳动合同书、收入及扣发工资证明、中国农业银行交易明细清单、2019年8月-2020年3月份的工资发放表各一份；5、鉴定费票据1张；6西安交通大学第二附属医院住院患者费用清单通知单1张，证明原告梁养民产生租床费用200元；7、西安交通大学第二附属医院收款收据2张，证明原告梁养民因复印病历产生费用54.30元；8、救护车费500元及交通费票据。   被告周显敏对原告梁养民提供的证据无异议。   被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司对原告梁养民提供的第1、2、3组证据无异议；第4组证据劳动合同书、中国农业银行交易明细清单真实性无异议，对证明目的不认可，证明上写明2019年11月26日-2020年5月31日因护理原告梁养民未上班，期间刚好是疫情期间不上班，2019年8月-2020年3月份的工资发放表各一份真实性不认可，原告梁养民提供的是原件，而原件应由财务保存，不符合正常的财务制度；第5组证据鉴定费票据1张真实性无异议；第6组证据西安交通大学第二附属医院住院患者费用清单通知单1张证明原告梁养民产生租床费用200元，其是住院费用通知单并不是正规发票；第7组证据西安交通大学第二附属医院收款收据2张，证明原告梁养民因复印病历产生费用54.30元的真实性无异议，但不是保险理赔范围；第8组证据救护车费用及交通费票据，对120救护车500元救护车费用无异议，其它为定额发票，无名称及时间，由法院酌情认定。   被告周显敏提供收条一份，证明原告梁养民收到其给付的29100元。   原告梁养民、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司对被告周显敏提供的证据无异议。   本案经审理认定事实如下：2019年11月24日6时30分，被告XX号XX道由西向东行驶159km+900m处（鄠邑区XX镇XX村），因观察不周，操作不当，车辆与前方在机动车道内同向步行的原告梁养民发生碰撞，致原告梁养民受伤，车辆受损，造成交通事故。   该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告梁养民负事故次要责任，被告周显敏负事故主要责任。   陕AXXXXX号轻型仓栅式货车属被告周先敏所有，在被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司投保交强险和商业三责险。   原告梁养民受伤当日被送往西安市鄠邑区中医医院急诊抢救治疗，原告梁养民支付医疗费1960.70元。原告梁养民被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗24天，诊断为：1、开放性颅脑损伤重型（急性），2、硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、创伤性颅内积气，5、创伤性气胸，6、胸腔积液，7、肋骨骨折（多发），8腰椎骨折，9、腰椎退行性病变（腰椎间盘膨出）。原告梁养民结算住院医疗费66889.37元、门诊费1785元、陪人床费用200元、病历复印费54.30元。被告周显敏给付原告梁养民29100元。此后，原告梁养民于2020年1月3日、4月10日、4月16日在陕西省森工医院复查，支付医疗费2425.50元，2020年7月30日在西安市红会医院复查，支付医疗费233元。   审理中，原告梁养民申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年5月7日作出“陕美法司[2020]临鉴字第308号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁养民的伤残等级属八级伤残；2.被鉴定人梁养民的误工期为150天左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。原告梁养民支付鉴定费1560元。   被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司对伤残等级提出异议，并提出答疑申请，陕西佰美法医司法鉴定所对鉴定意见确认。被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司提出重新鉴定，同时该公司与原告梁养民到医院重新拍片，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司确认伤残等级为八级。   原告梁养民提交护理人员梁向乐与四川吉利建筑劳务有限公司劳动合同书、收入及扣发工资证明、中国农业银行交易明细清单、2019年8月-2020年3月份的工资发放表各一份。该公司证明梁向乐每日工资为330元，每月8000元，梁向乐因父亲梁养民交通事故请假扣发工资。工资表载明梁向乐2019年8月工资8226元、9月工资7818元、10月工资2980元、11月工资9000元、12月至2020年3月工资为0元。原告梁养民提供2019年6月15日至2020年6月15日银行流水载明，2019年7月26日、8月13日、9月26日、10月31日、12月31日、2020年1月23日四川吉利建筑劳务有限公司发放工资分别为3210元、6420元、8060元、7818元、8226元、2989元，2020年6月5日交易明细载明代付农民9000元。工资发放的时间出入梁向乐当庭解释“因在工地上班，老板不按时发工资导致的”。   本院认为，对于被告周显敏驾驶陕AXXXXX号轻型仓栅式货车与原告梁养民发生碰撞，致原告梁养民受伤，原告梁养民负事故次要责任，被告周显敏负事故主要责任，及陕AXXXXX号轻型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司投保交强险和商业三责险的事实，陕西佰美法医司法鉴定所2020年5月7日作出“陕美法司[2020]临鉴字第308号”法医临床司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以确认。原告梁养民的合理损失，应由被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的，由被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在商业三责险限额内按照90%承担赔偿责任，不足部分及不属于保险理赔的部分由原告梁养民和被告周显敏按照责任赔偿。国家的医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，而被告之间的保险合同是一份商业性的保险合同，具有盈利性质，合同内容应由双方约定，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司未提供双方约定扣减非医保用药的约定条款，且审理中，被告之间亦未达成协议，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司提出扣减15%的非医保用药存在随意性，故其观点本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司提出被告周显敏违反安全义务，所拉树木超长，应扣10%的免赔率，被告周显敏不同意其意见，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司未提供双方免赔约定的合同条款，其辩称不予采纳。   被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司对原告梁养民主张的医疗费73293.57元、伤残赔偿金173270元、精神抚慰金3000元无异议，本院予以确认。原告梁养民按照住院24天、鉴定营养期60天，双方无异议，原告梁养民主张的住院伙食补助费每天50元、营养费每天30元，符合规定，予以确认，原告梁养民的住院伙食补助费为1200元、营养费为1800元；误工费，原告梁养民在交通事故发生时年龄为64岁，审理中没有提供任何证据证明其在外误工，原告梁养民主张的误工费不予支持；护理费，原告梁养民称其由其子梁向乐护理，提供护理人员梁向乐与四川吉利建筑劳务有限公司劳动合同书、收入及扣发工资证明、中国农业银行交易明细清单、2019年8月-2020年3月份的工资发放表，根据梁向乐的银行流水，梁向乐的日平均工资为217.73元，护理期经鉴定为60天，计护理费13063.80元；交通费，根据原告梁养民的住院、复查、鉴定的实际情况考虑，酌定交通费1000元（包括救护车费用500元）；原告梁养民主张的鉴定费1560元、陪人床费用200元、复印费54.30元均属原告梁养民的合理费用，本院予以确认。   以上损失，医疗费73293.57元、住院伙食补助费为1200元、营养费1800元、护理费13063.80元、伤残赔偿金173270元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计266627.37元，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在交强险范围内赔偿原告梁养民120000元，在商业三责险中承担131964.63元，原告梁养民承担14662.74元，被告周显敏垫付29100元，应由原告梁养民返还，故被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在商业三责险中承担的131964.63元，分别赔偿原告梁养民102864.63元，给付被告周显敏29100元；鉴定费1560元、陪人床费用200元、复印费54.30元，被告周显敏承担1632.87元，原告梁养民承担181.43元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告梁养民120000元；   二、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于判决生效后二十日内在商业三责险范围内赔偿原告梁养民102864.63元；   三、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于判决生效后二十日内在商业三责险范围内给付被告周显敏29100元；   四、被告周显敏于判决生效后二十日赔偿原告梁养民1632.87元；   四、驳回原告梁养民的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费5010元，由原告梁养民负担110元，被告周显敏负担4900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长高晓青   人民陪审员温大强   人民陪审员陈华     二〇二〇年十月二十三日    书记员范瑶     2020011883519551129610XXXXXXXXXXXXXXX916101136889771851980091628610XXXXXXXXXXXXXXX2020011312   81800          1