wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初100号原告王忠生，男，1969年3月7日出生，汉族，现住灯塔市。被告灯塔市鑫华古建材料有限公司，统一社会信用代码91211022MA0QDX8028。住所地灯塔市铧子镇栈道村。法定代表人王振江，系该公司董事长。委托代理人徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原告王忠生诉被告灯塔市鑫华古建材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王忠生及被告灯塔市鑫华古建材料有限公司的委托代理人徐长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠生诉称，被告承包铁岭市依路镇、吉林市万霖寺屋顶挂瓦工程。2016年6月份被告将吉林市万霖寺屋顶挂瓦工程找到原告，双方口头约定：工程面积共计1043平方米，被告找来12人，其中力工6人，瓦工6人，力工150元/每天，瓦工300元/每天，工期合计22天。原告将工程完成后，被告给付原告4万元；2016年9月份被告找到原告，被告将铁岭市依路镇屋顶挂瓦工程找到原告，双方约定：工程共计1455平方米，被告找来11人，其中力工5人，瓦工6人，力工150元/每天，瓦工300元/每天，工期一共38天。原告将工程完成后，被告给付4.2万元，余款至今未给付原告。2016年8月份在盘锦市高升被告找到原告，原告系瓦工，双方约定：瓦工350元/每天，工期合计16.5天，工资合计5880元，被告给付原告880元。现被告欠原告人工费合计6.5万元未给付。故请求：1、请求依法判令被告立即给付欠原告人工费6.5万元，并从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、手机录音当庭播放（文字版一份）；2、记工表6张。被告灯塔市鑫华古建材料有限公司辩称，1、王忠生没有提供承保合同，不能证明与被告具有承包关系；2、没有提供证据证明工程面的具体数额；3、没有证据证明工时费的数额和用工人数；4、没有证据证明被告已给付工程款；5、没有证据证明计算工程款需要即按照工程面积，有需要按照用工人数计算；6、原告前后多处自相矛盾。足见，原告是凭空想象、闭门造车、与事实不符，搞虚假诉讼，请法院驳回原告诉讼请求。被告向法庭提供如下证据：1、吉林万霖寺庙证明一份，证明原告与庙宇承包的工程因质量问庙上未予结算与被告无关，铁岭县永兴寺证明一份；2、吉林庙宇图片5张，证明瓦面漏雨；3铁岭庙宇图片7张，证明同上；4、光盘一张，证明同上。经审理查明，被告灯塔市鑫华古建材料有限公司承包了铁岭市依路镇永兴寺、吉林市万霖寺、盘锦市高升镇啤酒厂挂瓦工程，并将上述工程承包给原告王忠生。原告王忠生雇佣若干名工人进行挂瓦，原告王忠生与被告灯塔市鑫华古建材料有限公司没有签订书面合同，双方未结算。原告王忠生向法庭提供的手机录音，是将手机放在衣服内进行的录音，噪音大，音量小，只能大致听到以下主要内容：王忠生说：“工人都上我家要钱让我怎么办”，王振江说：“现在没有钱，钱上来就给你，给过你儿子3万元，给你1万元，工程漏雨，给你打电话让你返工，你也没有返工”。原告王忠生说：“尿檐子那是坡的毛病，你一共欠我6万2对吧”。王振江对一共欠王忠生多少钱无应答。原告王忠生向法庭提供的记工表6张系原告王忠生记载的雇佣工人名单及工资，无被告法定代表人王振江签字。被告灯塔市鑫华古建材料有限公司在庭审过程中，申请对工程质量及损失进行鉴定。因被告未缴纳鉴定费，2020年9月2日，鉴定机构将委托鉴定退回。以上事实，有原告陈诉、被告辩解、原告向法庭提供的证据、被告向法庭提供的证据等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,原告王忠生向法庭提供的证据只能证明被告灯塔市鑫华古建材料有限公司将承包的铁岭市依路镇永兴寺、吉林市万霖寺、盘锦市高升镇啤酒厂等挂瓦工程承包给原告王忠生，不能证明被告灯塔市鑫华古建材料有限公司尚欠原告王忠生工程款的数额，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。可待其能够提供相应证据后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王忠生的诉讼请求?案件受理费1425元，减半收取713元，由原告王忠生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月十日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1030号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：张玉山，董事长。 被执行人杨钟培，男，1991年2月19日出生，汉族，住，住淄博市高新区/div> 被执行人王燕琼，女，1990年3月8日出生，汉族，住，住淄博市高新区/div> 被执行人杨庆萍，男，1991年6月16日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 山东省淄博市张店区人民法院作出的（2017）鲁0303民初6423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人提交了终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执1030号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年十月十五日 书记员  潘 菲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1549号 本院在执行申请执行人田成与被执行人李瑞杰追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1549号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初569号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人黄某某，女，1986年11月25日出生，回族，初中毕业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月30日被商丘市公安局新城分局取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】341号起诉书，指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，自2019年4月份以来，被告人黄某某多次分别以购买电动车、有现金需要换取微信转账、朋友孩子生病、工地出示急需用钱等为由，骗取被害人信任，进而诈骗被害人的财物共计价值24850元。其中：1、2019年4月下旬，在商丘市睢阳区香君路与紫荆路交叉口向北30米路东的王家瓜子店内，被告人黄某某以给别人添香需要现金，用微信转账换取现金为由，诈骗被害人王某1现金700元；2、2019年5月15日，在商丘市睢阳区北海路与紫荆路交叉口向北路西的红豆男装店内，被告人黄某某诈骗被害人杨某衣服，价值550元。3、2019年8月7日，在商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口南边公交站牌旁边，被告人黄某某以其和其姨夫一起干的工地出事急需用钱为由，诈骗被害人高某转账6000元；4、2016年10月14日，在商丘市睢阳区紫荆路童梦圆童装店内，被告人黄某某以其儿子急需用钱，让被害人张某1先用微信给其转账，其丈夫一会就来付钱为由，诈骗被害人张某12000元，后又谎称回家拿现金，离开该店，失去联系；5、2019年10月20日，在商丘市睢阳区北海路与华夏路交叉口向东800米路北刘家烧饼店内，被告人黄某某以其朋友张坤的孩子生病急用钱为由，让被害人刘某给张坤转账3000元让张坤先走，其刷信用卡支付刘某，骗刘某向张坤转账3000元（之后黄某某骗金帅向刘某转账2000元）；6、2019年10月20日，刘某发现黄某某银行卡已被冻结后，跟随黄某某去取钱，黄某某带刘某到商丘市睢阳区神火大道帝景南苑休闲坊服装店，黄某某以现金换微信转账为由，骗取被害人金帅向刘某转账2000元，后黄某某谎称去银行取钱离开该店；7、2019年10月20日，在商丘市睢阳区香君路与康复路交叉口南50米路西丁家烩面馆内，被告人黄某某以需要向其儿子微信转账，手中有现金微信中没有钱，用现金换取微信转账为由，诈骗被害人张某2真6000元。8、2020年3月30日，在商丘市睢阳区华夏路于香君路交叉口新日电瓶车专卖店内，被告人黄某某以有电动车需以旧换新为由，诈骗被害人王某2支付宝转账2400元、新日牌电动三轮车一辆价值3000元。9、2020年4月20日，在商丘市睢阳区北海路市一中门口悦美美容店内，被告人黄某某以手中有现金，需换取转账为由，诈骗被害人贺敬芝微信转账1200元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并退还被害人全部赃款。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息、抓获经过等；2、证人证言：证人张坤等人的证言；3、被害人陈述：被害人王某1等人的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人黄某某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容可观真实，足以认定指控事实。被告人黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人退还全部诈骗款项，未造成严重社会危害，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，系初犯，一贯表现良好可予以从轻处罚。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物的行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十月二十七日书 记 员  高英豪
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初2273号 原告：顾文斌，男，1993年6月6日生，汉族，户籍地溧阳市，现住无锡市。 被告：朱**，男，1997年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。 本院在审理原告顾文斌诉被告朱**民间借贷纠纷一案中，顾文斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾文斌自愿向本院申请撤回对被告朱**的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾文斌撤回对被告朱**的起诉。 案件受理费减半收取591元，由顾文斌负担。 审 判 长  徐培卿 人民陪审员  高晓琪 人民陪审员  张 靖 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  戈 骏
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2471号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111066233990F，住所地镇江市润州区中山西路**。负责人：孙永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国春，该单位工作人员。被告：朱邦来，男，汉族，1977年3月13日生，住镇江市。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司与被告朱邦来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜国春、被告朱邦来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2019年8月1日至2020年6月30日的物业费及公摊服务费，计2296.32元，并支付逾期付款截止到2020年6月30日滞纳金1802.1元，合计4098.42元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为太古城小区物业服务提供方，被告朱邦来自2019年8月1日至2020年6月30日的物业费及公摊服务费一直未交纳，经多次与被告沟通，且于2020年6月5日张贴物业费催交通知单，提醒被告缴纳物业费，被告均迟迟未交，现依法起诉。被告朱邦来辩称：1.该房为拆迁安置房，以商品房价格收取物业费不合理；2.在领取安置房钥匙时，被强制收取一年物业费，之后该物业公司未与业主签订管理合同，无权收取物业费；3.原告从未向业主公开收费规定，对广告费收入等业主共有财产也未公示，在原告未整改到位的情况下，业主可拒交或缓交物业费；4.原告主张的公摊服务费和滞纳金无法律依据；5.原告物业硬件软件均不符合5A要求；6.地下车库停车收费过高。本院认为，物业服务合同为双务合同，作为合同的双方当事人，既享有合同约定的权利，也应当履行合同约定的义务。原告作为太古城小区的物业服务公司，其在依照物业服务合同的约定履行了物业服务义务后，有权收取约定的物业服务费用；而被告作为太古城小区的业主，在享受了原告提供的物业服务后，应当及时交纳相应的物业服务费用。被告所有的太古城二区6幢1004室房屋建筑面积118.81平方米，按照合同约定的1.56元/平方米/月计算，被告应当交纳2019年8月1日至2020年6月30日的物业费金额为2038.78元（118.81平方米×1.56元/平方米/月×11个月，四舍五入，精确到小数点后两位，下同），鉴于原告的物业服务存在瑕疵，本院根据原告实际提供物业服务的具体情况，酌情支持原告物业费1834.9元（2038.78元×90%）。关于滞纳金问题，鉴于原告的物业服务亦存在瑕疵，未能交纳物业费的责任并不完全在于被告，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。住宅的物业服务费收取标准是以物业公司提供的物业服务的质量和水平为基础，按照物价部门核定的收费标准来收取的，而不是以是否为安置房或一般商品房等房屋的性质来收取的，被告辩称其房屋是安置房，应以安置房的标准交纳物业费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱邦来于本判决生效之日起十日内给付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司太古城二区6幢1004室房屋2019年8月1日至2020年6月30日的物业费1834.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司负担10元，由被告朱邦来负担15元。（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 吴翔二〇二〇年十月十日法官助理 徐烨书 记 员 姚雅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10442号原告：王士庆，男，1947年6月24日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：王某（系原告王士庆的儿子、法定监护人），男，1973年2月27日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：宋惠军，男，1971年10月6日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该公司员工。原告王士庆与被告宋惠军、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王士庆的法定代理人王某及委托诉讼代理人陈璐璐、被告宋惠军及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士庆向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计422436.2元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日00时05分许，原告驾驶三轮电动车沿徐丰小区由东向西行驶至东电大道徐丰小区西门路段左转弯进入东电大道时，该车前部与沿东电大道由南向北行驶宋惠军驾驶的苏Ｅ×××**重型普通货车右侧后部相撞，造成原告跌倒受伤，经交警部门确认：宋惠军负事故的次要责任，原告负主要责任。原告经市一院手术治疗并诊断为：颅脑多发出血，现原告为植物人状态。中国人保张家港支公司系苏Ｅ×××**重型普通货车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2019年11月21日至2020年11月21日止。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。宋惠军辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了100000元，请求法院一并处理。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。驾驶员无道路运输从业资格证，属于商业险免责情形。对于医疗费金额无异议，但是其中非医保按照10%的比例扣除；营养费认可40元/天×214天;住院伙食补助费认可40元/天×57天；护理费认可90元/天×214天；长期护理依赖认可90元/天计算两年；残疾赔偿金依法判决；精神损害抚慰金认可15000元；财产损失未定损，我司不认可；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见书当事人无争议，本院予以确认。对于原告王士庆因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费用227850.57元，住院伙食补助费2850元，营养费10700元，护理费209600元（计算至定残前一日为27100元，之后暂计算五年至2025年8月16日为182500元，此后若继续发生护理费，原告可再行主张），残疾赔偿金367221元，精神损害抚慰金17000元，财产损失300元，交通费1000元，合计836521.57元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告宋惠军的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、维修费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告王士庆在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，宋惠军承担事故次要责任。因宋惠军驾驶的机动车在中国人保张家港支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人保张家港支公司在交强险范围内赔偿原告王士庆损失120300元，超出交强险部分由被告宋惠军承担35%的赔偿责任即250677.55元。由被告宋惠军承担部分可由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。被告中国人保张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王士庆损失370977.55元，扣除其已经垫付的10000元，还应赔付原告王士庆损失360977.55元。根据赔偿责任，被告宋惠军还需承担鉴定费1197元及诉讼费1150元，合计2347元，该款从被告宋惠军的垫付款中扣除后，原告王士庆还应返还被告宋惠军垫付款97653元。为减少诉累，该款及道路救助基金垫付的47255元由中国人保张家港支公司在原告王士庆的理赔款中直接支付给宋惠军和道路救助基金，故被告中国人保张家港支公司还应赔付原告王士庆赔偿款216069.55元。被告中国人保张家港支公司辩称因宋惠军未持有道路从业人员资格证而免赔，但未提供相应的证据证明其已就该免责条款向宋惠军进行明确告知和提示，故该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告王士庆赔偿款216069.55元，限于本判决生效后10日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付宋惠军垫付款97653元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：宋惠军,开户行:中国农业银行张家港东莱支行,账号:62×××78。)三、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款47255元，限于本判决生效后10日内履行。(救助金金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的收款账户户名为：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部。)四、驳回原告王士庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1256元、鉴定费3420元，合计4676元，由原告王士庆负担2329元，由被告宋惠军负担2347元（已在返还款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年十月十日书记员  卜萌露
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初943号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司；住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人：王登富，灌阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：谢明，男，1987年9月15日出生，汉族，广西灌阳农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告邹世强，男，1983年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：钟英，女，1984年3月10日出生，汉族，住址同上，系邹世强之妻。 被告：邹桂香，女，1980年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告邹世强、钟英、邹桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳6268元案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时祖义 二〇二〇年十月十日 代书记员 孙荣娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7395号申请人：济源市兆丰物资有限公司，住所地济源市黄河路与金马大道交叉口向南200米。法定代表人：任兰平被申请人：河南宏祥建设有限公司，住所地河南省平顶山市叶县保安镇政府。法定代表人：张要锋申请人济源市兆丰物资有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南宏祥建设有限公司名下价值780000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南宏祥建设有限公司名下价值780000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月二十六日书记员 任泽军
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2274号 原告：吕某1，男，2007年9月7日出生，汉族，住文安县。 法定代理人：吕某4，男，1984年7月8日出生，汉族，住文安县，系原告吕某1之父。 被告：吕某2，男，2006年6月7日出生，汉族，住文安县。 法定代理人：吕某3，男，1978年9月2日出生，汉族，住文安县，系被告吕某2之父。 被告：吕某3，男，1978年9月2日出生，汉族，住文安县。 被告：徐某1，男，2005年9月28日出生，汉族，住文安县。 法定代理人：徐某2，男，1978年8月5日出生，汉族，住文安县，系被告徐某1之父。 被告：徐某2，男，1978年8月5日出生，汉族，住文安县。 原告吕某1与被告吕某2、吕某3、徐某1、徐某2健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吕某1于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某1负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年十月十九日 书记员  王亚丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32538号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执恢228号申请执行人:李雪飞，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区工业园长岗新农村**。公民身份号码4208001969********。被请执行人:苏代军，男，1972年6月22日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市冷水镇侯集村****民身份号码4224311972********。被请执行人:韦中秀，女，1971年11月5日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市冷水镇侯集村****民身份号码4224061971********。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0881民初2296号民事判决书，责令被执行人苏代军、韦中秀履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人苏代军、韦中秀在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 李格格
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2088号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：陈浩浩，男，1991年5月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人陈浩浩信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈浩浩银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩浩银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十二日书记员  杜小玲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初860号原告：张丽珍，女，汉族，1954年11月30日出生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：毛璐宝，河南潘胜超律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：刘涛，男，汉族，1987年7月21日出生，住开封市龙亭区。被告：刘静蕾，女，汉族，2010年9月28日出生，现住开封市龙亭区。法定监护人：尹睿娜，女，汉族，1984年5月20日出生，开封市金明区。委托诉讼代理人：李松杰，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张丽珍诉被告刘涛、刘静蕾所有权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告张丽珍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张丽珍负担。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十九日法官助理伦振楠书记员刘洋
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2839号 原告：陈松，男，1991年10月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：吴兰英,浙江理脉律师事务所律师。 被告：吴亚军，男，1988年2月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市奉化江口万达建材经营部，住所地奉化区方桥街道方桥工业区恒丰西路**，统一社会信用92330283MA292DJT31。 法定代理人：竺建表。 本院在审理原告陈松与吴亚军、宁波市奉化江口万达建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告陈松于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈松撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告陈松负担。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年十月十一日 法官助理 竺忆云 书 记 员 许 晔 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条 关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初465号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人段习武，绰号老五，男，1966年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为贵州省毕节市七星关区。因犯开设赌场罪，2012年12月20日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年5月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年7月2日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同年7月3日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人段习武犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭凇出庭支持公诉，被告人段习武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至5月28日期间，被告人段习武与熊建华（“啾啾”、另案处理）、汤顺全（“小顺”、另案处理）、吴泽江（“小江”、另案处理）、廖鹏程（“小鹏”、另案处理）、吴厚其（“掰老七”、另案处理）共谋，六人在贵阳市花溪区辖区内开设流动赌场并分别占有股份，雇用王荣（“王老三”、另案处理）对赌场进行管理，段习武等六名股东在其开设的赌场内利用“摇骰子”的方式与赌客进行赌博，并在赌博过程中抽头渔利。2020年5月28日，公安机关对该赌场进行查处，查获涉赌人员26人。另查明，公安机关抓获被告人段习武后，在其身上查获赌资人民币3270元，骰子十颗。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议我院判处被告人段习武有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人段习武在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书；证人关某、范某、赵某、谢某、包玉、曾某、吴某的证言；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；被告人段习武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段习武以牟利为目的，伙同他人为参赌人员提供场所，并从中获取利益。其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人段习武曾因故意犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院可酌情从重处罚。鉴于被告人段习武自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人段习武的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得及作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段习武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日至2021年5月29日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、查获作案工具骰子十颗及赌资3270元予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年十月二十六日法官助理旷芬书记员孙琳依
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1052号原告：周军，男，1969年1月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：周银祥，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周斌（又名周兵），男，1966年5月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告周军与被告周斌共有纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军及其委托诉讼代理人周银祥，被告周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还与原告共有房屋拆迁补偿款47979元的50%，即23989.50元：2、位于潜江市竹苑小区的拆迁安置房原告应享有**。事实与理由：2000年2月24日，原、被告初次通过村委会领导对父母建造老瓦房及猪屋、宅基地进行了协商处理分配。此后，废除了初次的分配协议，于2015年10月20日下午，原、被告双方再次通过村委会领导对父母赡养问题及老房子处理归属事宜签订了协议。协议约定：父母丧失劳动能力后的生活费、患病治疗费等由双方负担，同时约定对父母的老房屋由被告自行拆除重建新房并安置父母居住，如果国家、政府需要建设搬迁前拆除了由被告所有，如果未拆除由原告所有。2015年10月22日，母亲突然轻生溺水去世，原告一人将母亲安葬。2018年8月，被告趁原告在外务工，雇人将原告所住老瓦屋拆除。2019年2月1日，被告回家看见老屋已拆除，父亲一人住在破烂不堪的猪屋里，听了父亲诉说后，原告找村委会领导了解情况，得知被告获得地方政府拆迁安置补偿款47979元及还建房两套。原告认为，虽然宅基地登记是被告名字，但老房屋属于双方同有，为此，特具状起诉，请求判如所请。被告周斌辩称，原告所述的老房屋的土地使用证及房屋所有人均系周斌，与原告周军不存在共有关系，其所涉及的相关权利与事项均与原告周军无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未提交证据证明其对涉案房屋与被告共有的证据予以佐证，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告周军的诉讼请求。案件受理费399元，减半收取199.50元，由原告周军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十月十九日法官助理吕金枝书记员何航
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1492号申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：董生，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住址不详，被执行人：秦建福，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住址不详，被执行人：秦建军，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住址不详，被执行人：秦建俊，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住址不详，被执行人：董光芳，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住址不详，本院2018年5月21日作出的（2018）鲁0784民初546号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款90000元及利息8775.33元、案件受理费2269元。执行立案标的额为101044.33元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款90000元及利息8775.33元、案件受理费2269元。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月8日、同年9月29日、10月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1、查询到被执行人秦建福有可供执行的存款188.63元，被执行人秦建俊有可供执行的存款3216.19元，共计3404.82元，扣除执行申请费50元，剩余3354.82元已划拨过付申请执行人。2、查询到被执行人董生名下的号牌号码为鲁Ｇ×××**号汽车一辆，该车已注销，执行人董生名下有号牌号码为鲁Ｇ×××**汽车一辆，该车已达报废标准，公告牌证作废。3、未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案申请执行标的额为101044.33元，扣除已划拨申请执行人的3354.82元外，本案债权未能全部实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执1492号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二〇年十月二十六日书记员  李 强
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执591号 申请执行人：徐元春，女，1972年2月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：李国华，男，1979年9月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人徐元春与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔2328民初871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李国华应偿还申请执行人徐元春借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，以月利率2%从2014年4月9日起计算至债务全部清偿完毕止）、案件受理费100元并承担执行立案费50元。因被执行人李国华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐元春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人李国华采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，经查，被执行人李国华名下银行账户有存款余额2070元，该款项本院已依法划扣并兑现给申请执行人徐元春。此外，被执行人李国华名下无不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人李国华户籍地安龙县进行调查，李国华已未在户籍地居住，暂未发现有其他可供执行的财产线索且李国华外出，现下落不明； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产及下落线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，除划扣被执行人李国华银行存款余额2070元外，未发现被执行人可供执行财产，尚欠申请执行人徐元春借款本金7930元未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执591号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十月三十日 书记员 岑云龙
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执771号 申请执行人：广西壮族自治区国有六万林场，住所地广西玉林市云松路**，统一社会信用代码：914509004993583935。 法定代表人：樊吉尤，场长。 委托诉讼代理人：曾垒，男，系原告林场工作人员。 被执行人：陈大检，男，1973年4月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行广西壮族自治区国有六万林场与陈大检追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）桂0422民初1110号民事判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人返还垫付的工资款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费665.75元，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人陈大检不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初10621号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托诉讼代理人：谈强，该支行员工。委托诉讼代理人：沈暑华，该支行员工。被告：王现伟，男，1983年9月24日生，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行诉被告王现伟信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年十月十四日书记员  郭骏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1745号申请执行人：焦增产,男,1974年6月20日出生,汉族，住鹿邑县。申请执行人：焦现金,男,1998年3月21日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：侯振华，男,1973年1月23日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：侯晴晴，女,1998年9月11日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人焦增产、焦现金与被执行人侯振华、侯晴晴其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告侯振华、侯晴晴自本判决生效之日起十日向原告焦增产、焦现金返还彩礼88000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯振华、侯晴晴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯振华、侯晴晴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十七日书记员  李宗禄
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4074号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黎朝飞，男，1985年9月25日出生，公民身份号码:452********925*619，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地为广西壮族自治区百色市靖西县************。辩护人无已羁押时间2020年7月4日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]74号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年7月4日0时45分，被告人黎朝飞醉酒驾驶桂L*****号牌小型轿车，途经东莞市**********时，被执勤民警查获。经鉴定，黎朝飞血液中乙醇含量为140.57mg/100ml。辩护意见被告人黎朝飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黎朝飞的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黎朝飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1744号申请保全人李亦飞与被保全人阴同生房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保388号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年10月28日至2021年10月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1744号予以结案。二〇二〇年十月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17011号申请人：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地沈阳市和平区新兴街**，统一社会信用代码91210100784585392J。法定代表人：曹晶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷玉，女，1989年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被申请人：辽宁日月星文化传媒有限公司，，住所地沈阳市和平区安图街**504统一社会信用代码912101020974110087。法定代表人：孙福明。申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司诉被申请人辽宁日月星文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款319000元或查封、扣押其等值财产，申请人向本院提供担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函一份作为担保（保单号：22101001049900200000925）。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁日月星文化传媒有限公司名下银行账户存款319000元；二、如被申请人名下账户存款不足，查封或扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿凇源二〇二〇年十月二十六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执449号 申请执行人张友林，男，1967年11月21日生，住丘北县。 被执行人严东春，男，1982年4月1日生，住丘北县。 被执行人王洁，男，1990年5月20日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人张友林与被执行人严东春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人张友林同意被执行人严东春定于2021年3月31日前付清48000元及诉讼费346.75元、执行费630元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭浩宇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执749号申请执行人:雷顺鹏，男，1992年3月4日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人:黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司，住黑龙江省建三江管理局七星农场第37作业站。法定代表人：孙家鹏。本院在执行雷顺鹏与黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1991号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款217263.00元，执行费3159.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款217263.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马思达
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4164号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司员工。   被告：李明爱，女，1962年3月5日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨昌全，男，1963年6月24日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张戈，男，1975年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吴成琼，女，1971年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：姜彦羽，女，1989年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨昌琼，男，1966年4月16日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告李明爱、杨昌全、张戈、吴成琼、姜彦羽、杨昌琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案受理后，依法进行审理。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款本金198609.9元，利息41438.84元，2019年7月23日之后的利息利随本清，律师代理费16602元；2．判令第三被告至第六被告对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告张戈、吴成琼、李明爱、姜彦羽、杨昌琼因要购买农资与原告签订《农户联保借款合同》一份，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款105万元，其中第一被告李明爱借款20万元，借期12个月，月利率6.8675‰。被告杨昌全作为借款人的配偶，向原告提供《借款共有人承诺书》一份，自愿为第一被告的贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告如约向被告张戈、吴成琼、李明爱、姜彦羽、杨昌琼发放贷款。但合同到期后，被告李明爱却未能按约还本付息。截止至2019年7月23日，被告李明爱尚欠原告借款本金l98609.90元，利息41438.84元，各担保人也未能履行担保责任。此外，按照合同约定，原告为实现债权，所支付的律师费也应由被告承担。原告认为：原、被告签订的《农户联保借款合同》，合法有效，依法应予以确认，被告未依约还本付息，担保人未依约履行担保责任，应承担违约责任。现诉诸法院，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依据原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年10月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费5150元，减半收取计2575元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   喻 霞   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   匡婧菲
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执785号之四 申请执行人赵学碧，女，1962年5月21日生，住丘北县。 申请执行人张波，男，1987年1月21日生，住丘北县。 被执行人李仕杰，男，1986年10月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵学碧、张波与被执行人李仕杰合同纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仕杰在财付通支付科技有限公司085xxxx.com账户内存款人民币2300.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陆宏志
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17981号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：周丽娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与周丽娟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8076号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17981号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3299号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，住所地云南省曲靖市会泽县泽润龙都**12-K-11。统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司经理。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙继永，男，1982年10月4日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司与被告孙继永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年10月23日以被告孙继永已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十月二十三日书记员  宋 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10346号原告：谷靓婷，女，1998年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告谷靓婷(以下简称原告）与被告潘岳（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的工资7280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月2日进入被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司工作，担任美容师，因被告经营不善导致无法经营，经双方结算，被告欠原告工资7280元，并向原告出具了欠条一张，在欠条中承诺8月25日归还欠款。后原告多次催要未果，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告在被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司从事美容师工作。2020年8月17日，被告向原告出具欠条，载明：今本人潘岳，身份证号码43010319********，拖欠谷靓婷，身份证号43090319********，金额拖欠大写柒仟贰佰捌拾元整，小写7280元。定于2020年8月25日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。后原告多次催要未果。以上事实，有欠条、视频、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告向原告出具欠条，确认欠付原告工资7280元，并承诺于2020年8月25日前支付。原告据此要求被告支付工资7280元的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘岳于本判决生效之日起七日内支付原告谷靓婷工资7280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告潘岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二〇年十月二十三日书记员  粟 佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1785号 我院作出的（2013）沭商初字第0050号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2539号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖志坚，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县，公民身份号码4310261990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖志坚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年10月14日起至2020年7月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款179.81元。2019年10月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月14日向被申请人廖志坚发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计965.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项965.25元及相应的资金占用费用7.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖志坚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项965.25元以及资金占用费用7.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为973.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖志坚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项965.25元及资金占用费7.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖志坚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖志坚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16881号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄小英，女，1977年7月21日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄小英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初131563号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划了被执行人的财付通7571.77元，上述款项扣缴执行费233元，退申请执行人7338.77元。本院还依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院还依法查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16881号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2943号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：李大伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告李大伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令李大伟向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息26849.43元；2.请求法院判令李大伟支付违约金暂计2000元（自2017年11月29日至全部给付之日止，按年利率12%计算）；3.本案诉讼费由李大伟承担。事实与理由，2015年6月10日，平安保险公司与李大伟签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，平安保险公司为李大伟与中国农业银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行为被保险人，李大伟如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。中国农业银行与李大伟签订个人贷款合同后，并依约向李大伟发放贷款80000元，后因李大伟未按双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2017年10月30日，平安保险公司进行了赔付，取得对李大伟的法定追偿权。李大伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李大伟未到庭，未对平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，李大伟与中国农业银行签订《个人担保借款合同》，约定：李大伟向中国农业银行借款8万元，用途为购物，贷款期限36个月。特别条款第15.4借款利率按浮动利率执行，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.2.2约定的第（2）种方式进行浮动，选择1.4.2.2第（2）方式的，利率调整以12个月为一个周期。同日，中国农业银行向李大伟放款8万元。2015年6月8日，李大伟在平安保险公司投保《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国农业银行股份有限公司鞍山分行。保费缴纳方式为每月按时缴费，每月保险费金额为1520元。再查，2017年11月14日，中国农业银行向平安保险公司出具《代偿债务确认书》，内容为“贵公司个人消费信贷保证保险NO.10694992600002173337保险单项下的代偿款26849.43元已于2017年10月29日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。特此确认”。同日，中国农业银行向李大伟出具《代偿债务通知书》，内容为“您于2015年6月9日与我行签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：21020120150023524）项下借款，已逾期达80天。现已由中国平安财产保险股份有限公司在2017年10月29日代为清偿，共偿还贷款本息共计26849.43元，其中剩余本金26282.29元，贷款利息465.88元，逾期罚息101.26元。依据《平安个人消费信贷保证保险保单》约定，您将需向中国平安财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。”。本院认为，平安保险公司与李大伟签订《平安个人贷款保证保险保险单》的系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因李大伟未按约定偿还贷款银行的借款本息，平安保险公司作为连带责任保证人代其偿还借款本息合计26849.43元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安保险公司有权要求李大伟给付代偿款项，故对平安保险公司要求李大伟给付代偿本息26849.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司要求李大伟支付违约金2000元（自2017年11月29日至全部给付之日止，按年利率12%计算）的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，李大伟应当承担赔偿损失的违约责任。因平安保险公司提供的《平安个人贷款保证保险保险单》对违约金的约定条款字迹模糊，不能确定双方约定的违约金计算方式。故违约金以欠付款26849.43元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李大伟于本判决生效之日起15日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款项26849.43元；二、李大伟于本判决生效之日起15日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以欠付款26849.43元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，公告费560元，由李大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦人民陪审员  冯福生人民陪审员  刘建强二〇二〇年十月二十三日代理书记员  刘怡微
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1739号之一 原告：张克全，男，1970年10月28日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 被告：李秀华，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：李秀敏，女，1976年1月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：卢依奇，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告张克全与被告李秀华、李秀敏、卢依奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张克全于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张克全撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告张克全负担。 审判员  何永强 二〇二〇年十月三十一日 书记员  申连朝
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4152号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人巫宗强，系该支行员工。 委托代理人丘圆圆，系该支行员工。 被执行人吴开登，男，1985年8月16日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人吴开登信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1619号民事判决书，被执行人吴开登应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支款本金8223.79元、利息712.68元、违约金385.5元，合计9321.97元。（从2020年1月13日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至款项还清之日止）。案件受理费25元，由被执行人吴开登负担。因被执行人吴开登未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴开登未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人吴开登名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，已在本院(2020)粤1881执3474号案查封，但未实际扣押。 2、发现被执行人吴开登名下英德市东华镇鱼湾开登养殖场的工商登记（营业执照：4XXXXXXX），已在本院(2020)粤1881执3474号案查封。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，另案查封被执行人吴开登名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车，但未实际扣押；另案查封被执行人吴开登名下英德市东华镇鱼湾开登养殖场的工商登记（营业执照：4XXXXXX）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4152号案终结本次执行程序。 被执行人吴开登负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 锐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9088号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：潘林珍，女，1980年5月18日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：吴木生，男，1976年9月2日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告潘林珍、吴木生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告偿还原告借款本金739356.89元及利息（含利息、罚息，截至2020年6月4日利息15961.70元、罚息380.76元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费2000元;3.原告对南昌市南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区5栋一单元602室抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：潘林珍、吴木生。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：80万元。借款期限：自2016年11月24日至2039年11月21日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保:被告潘林珍、吴木生以名下南昌市南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区5栋一单元602室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年10月12日，尚欠借款本金739356.89元、利息27326.14元、罚息1231.20元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年10月12日，尚欠借款本金739356.89元、利息27326.14元、罚息1231.20元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘林珍、吴木生于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金739356.89元,并支付利息、罚息（截至2020年10月12日，利息27326.14元、罚息1231.20元，自2020年10月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告潘林珍、吴木生届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告潘林珍、吴木生名下南昌市南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区5栋一单元602室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11380元，由被告潘林珍、吴木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1981号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇信用路**，社会统一信用代码91441803197684089P。法定代表人：林力。 被执行人：潘水路，男,1970年5月7日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人潘水路借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3319号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人潘水路应于判决生效之日起十日内归还借款本金3100元及利息（利息从2000年12月21日起按月利率6.13‰计付至还清之日止）给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人潘水路纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1981号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十五日 书记员  李俊涛
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初630号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人朱春波，男，1982年12月24日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月29日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）646号起诉书指控被告人朱春波犯危险驾驶罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人朱春波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月20日12时许，被告人朱春波在中牟县万滩乡沙坡池村朋友家吃饭饮酒后于当日16时17分许驾驶豫Ａ×××**号小型汽车沿村中道路上路行驶约2100米至该村路口时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心血醇检验鉴定：被告人朱春波体内静脉血醇含量为115.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人朱春波到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱春波的供述，证人孙某、刘某、朱某、梁某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书，营业执照，悔过书，慈善捐款账单等证据。据此，认为朱春波的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对朱春波判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。经法庭审理，查明的事实与指控的事实一致，被告人朱春波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，以酒会友，本无可厚非。开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则乃至生活准则。被告人朱春波饮酒后，抱着在村道上行驶不会被查处的侥幸心理，醉酒驾驶机动车，不仅可能给自己带来危险，还可能给不特定他人带来人身和财产的损害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人在村内道路上行驶，车辆和行人较少，且行驶距离较短，可酌情从轻处罚；第二，被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，可以认定被告人朱春波犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱春波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年十月二十一日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4239号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远。 委托诉讼代理人：黄爱清、金剑，系原告员工。 被告：祝宇超，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告祝宇超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告祝宇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告祝宇超偿还原告透支本金29478.88元及利息（截止2019年7月31日为19182.06元，之后的利息以透支本金29478.88元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金3189元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告当庭变更第一项诉请为：被告祝宇超偿还原告透支本金29478.88元及利息（截止2019年7月31日为14995.94元，之后的利息以透支本金29478.88元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金1999.68元； 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       6222880381204308                               申领时间                       2013年6月27日                       信用额度                       50000元                               合同相关约定                       透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。                               透支事实                       从2013年7月17日开始透支，2014年11月2日最后一次透支消费14800元，此时形成透支本金63779.89元。截至2019年7月31日形成透支本金 29478.88元，利息14995.94元。                               还款事实                       最后一次透支后，共还款43次，共计50520.54元，其中用于归还本金34301.01元，归还利息15030.21元，违约金1189.32元。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       29478.88元                               透支利息                       截止2019年7月31的利息为14995.94元，之后的利息以透支本金29478.88元为基数按日利率万分之五计收。                               透支滞纳金                       1999.68元                               备注                       1、 信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据，不予支持。原告诉请暂算至2019年7月31日的利息14995.94元已剔除复利，故依法予以支持。             2、 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝宇超于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金29478.88元、利息（截至2019年7月31日的利息为14995.94元，之后的利息以透支本金29478.88元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1999.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由被告祝宇超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  余 星 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张爱雪 代书记员  王锐品
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢280号之四申请执行人：乳山市六合建材有限公司，住所地山东省乳山市。被执行人：海阳宝业新型材料有限公司，统一社会信用代码91370687558927032U，住所地海阳市。法定代表人：陶晓宝。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳宝业新型材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳宝业新型材料有限公司在中国建设银行37050166717000000892_1账户内存款人民币134932.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十月二十三日书记员  修鹏勇
庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1866号原告：王金和，男，1948年3月30日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：庆安县地下排水服务中心，住所地庆安县庆安镇解放路。法定代表人：梁宏涛，职务主任。原告王金和与被告庆安县地下排水服务中心财产损害赔偿一案，本院于2020年8月7日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）黑1224民初1861号案件系基本同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑1224民初1861号案件审理。审 判 长  乔永艳审 判 员  梁海涛人民陪审员  赵裕坤二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王世泽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5814号原告：苗倪丽，女，汉族，生于1973年7月8日，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告苗倪丽诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17958号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：胡铭。 被执行人：黄卫杰，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄卫杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10352号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17958号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初5651号原告：雷冲，男，1988年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：商丘世鸿食品有限公司，住所：河南省宁陵县城郊乡工业区。统一社会信用代码：9141142339574656XA。法定代表人：王时红，职务：董事长。被告：王时红，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省宁凌县。原告雷冲诉被告商丘世鸿食品有限公司、王时红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，经审查此案不属于本院管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：不予受理原告雷冲的起诉。审判员  孙启磊二〇二〇年十月十三日书记员  扈骁铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21586号 原告：重庆驰凯汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路**附**，统一社会信用代码91500107668922355C。 法定代表人：熊启治，总经理。 委托诉讼代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。 被告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区泰山大道西段****4-1代码915001050656688291。 法定代表人：李栋杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 原告重庆驰凯汽车配件有限公司与被告重庆卡塞威汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆驰凯汽车配件有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆驰凯汽车配件有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆驰凯汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆驰凯汽车配件有限公司负担。 审判员  赵嘉志 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 柳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1061号申请执行人：程晓锋，男，1980年11月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李建民，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人程晓锋与被执行人李建民债权纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年2月26日作出（2019）豫0505民初36181号民事判决书。判令：“一、限被告李建民于本判决生效后三十日内给付原告程晓锋315394元；二、驳回原告程晓锋的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人名下银行存款5332.39元。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李建民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 喆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1048号 被执行人：麻某，男，1968年生，汉族，住禹城市。 本院在执行被执行人麻某罚金一案中，依据已经生效的（2019）鲁1428刑初185号刑事判决书，执行标的罚金350000.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未履行上述义务。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，现已冻结并扣划被执行人麻某57411.16元，因被执行人麻某正在服刑中，未发现其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张富勇 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十九日 书记员  马守梅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2387号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被执行人：黄永刚，男，1981年6月28日生，汉族，住济南市历城区。中国光大银行股份有限公司济南分行与黄永刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8448号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告黄永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金58976.81元、支付截至2019年5月13日的利息4998.77元，嗣后利息以58976.81元为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因黄永刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人黄永刚名下汽车一辆，因未实际控制暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人黄永刚发出限制消费令，限制被执行人黄永刚高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十日书记员  周晓燕