wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2888号原告：徐新亚，男，汉族，1956年12月30日出生，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人:彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师,特别授权代理。被告：程一夫，男，汉族，1974年2月6日出生，住鹰潭市月湖区。原告徐新亚（以下简称原告）与被告程一夫(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭瑶寒到庭参加诉讼，被告程一夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金310000元，利息31820元（利息计算至2020年8月31日），合计本息341820元；2、判决被告2020年9月1日之后的利息以310000元为基数，按银行贷款年基准利率3.85%的4倍计算至被告还清原告借款本息时止；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2016年11月到2017年1月期间，被告因生意向原告借款，原告从妻子涂招华账户分两次向被告账户转账31万元。2017年1月25日，被告向原告出具借条，约定每月利息2%，利息按月支付，未约定还款期间。借款之后，被告尚能按月支付利息，但到2020年1月份时，被告先是不再支付利息，嗣后又称只肯归还原告本金18万元，余款一笔勾销。因原告不同意此意见，被告即不再还款，严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告身份证复印件、被告身份信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条复印件、银行转账记录一份、户口簿复印件，证明目的：1、证明徐新亚和涂招华是夫妻关系；2、证明原告徐新亚的妻子涂招华于2016年11月25日及2017年1月24日共向被告程一夫汇款310000元；3、证明被告程一夫于2017年1月25日向原告徐新亚出具借条，并约定月息2%。被告程一夫本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告以生意需要周转资金为由向原告借款，原告通过妻子账户分别于2016年11月25日向原告转款18万元，2017年1月24日向原告转款13万元，共计人民币31万元，被告于2017年1月25日向原告出具借条，借条载明：今借徐新亚人民币310000元（叁拾壹万元整），每月利息2%，利息按月支付，借款人：程一夫。截止到2019年12月，被告按时支付了借款利息。但是从2020年1月开始，被告未支付借款利息，原告要求被告偿还借款及支付利息未果。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告因生意发展需要资金向原告借款31万元，并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照执行。原告依约向被告提供借款后，被告理应履行偿还借款之义务。原告向被告催还借款，被告却迟迟不偿还借款，已属违约，故原告诉请被告偿还借款本金31万元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉请判令被告支付借款利息31820元（利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2020年1月1日起暂计算至2020年8月31日，以后的利息以31万元为基数按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至被告偿还全部借款为止），本院认为，原告诉请的利率未超出法律规定的利息，据此，原告对该笔借款利息之请求，于法有据，本院理应予以支持。被告程一夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程一夫应于本判决生效之日起七日内偿还原告徐新亚借款本金31万元及利息31820元（利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年1月1日起暂计算至2020年8月31日，以后的利息以31万元为基数按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至被告偿还全部借款为止），合计本息人民币341820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213.5元（已减半），保全费2220元，合计人民币5433.5元，由被告程一夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇二〇年十月九日法官助理周有区书记员张韩月附与本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3586号 申请执行人陈春凤,女，汉族，1955年1月12日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人莆田市建成石材有限公司，住福建省莆田市秀屿区月塘镇前康村，统一社会信用代码：91350300559566275F。法定代表人:康建珊。 本院在执行申请执行人陈春凤与被执行人莆田市建成石材有限公司合同纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执3584号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2020）闽0305执3584号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执3586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 玲
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1252号 俞忠、付海： 俞忠与付海追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计31350.00元。经本院立案执行，现已执行到位31350元。本院已支付给申请执行人俞忠。至此，俞忠向本院申请执行的(2019)川0824民初365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2790号 申请执行人:谭惠兴，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人谭惠兴与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金44300元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保207号 你与康健楠服务合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3179号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3100号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被执行人陈志林，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈志林追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）闽0305民初2577号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志林偿还保险理赔款人民币二十一万一千四百八十七元五角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人陈志林名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2577号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  柳艳艳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢175号申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：崇仁县人民大道**，统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，董事长。委托代理人：丁志华，该行员工。被执行人：乐新农，男，1969年11月5月出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。江西崇仁农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初308号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨水泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为55432.49元及利息，截至2020年10月14日，未执行标的为55432.49元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月十四日书记员  邹志超
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1637号原告：景德镇市富宝陶瓷原料有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道47—**。法定代表人：刘贞，系该公司总经理。被告：景德镇市新天亿陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区兴园路**厂房。法定代表人：梁茂新。原告景德镇市富宝陶瓷原料有限公司诉被告景德镇市新天亿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。2020年10月26日，原告景德镇市富宝陶瓷原料有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告景德镇市富宝陶瓷原料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市富宝陶瓷原料有限公司撤回起诉。案件受理费7356元，减半收取3678元，由原告景德镇市富宝陶瓷原料有限公司负担。审判员  刘欣            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十七日书记员  刘玮
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢580号张某某：关于你与被执行人陈某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）川1802民初1976号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年10月26日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人陈某某已履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 陈 东二〇二〇年十月二十六日书记员 程潇潇
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3321号 原告：罗正映，男，1972年11月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：李平，男，1981年9月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：罗晓林，女，1986年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告罗正映与被告李平、罗晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。因原告罗正映未按期预交诉讼费亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗正映撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3859号罪犯邓胜，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年2月3日作出(2015)穗番法刑初字2234号刑事判决，以被告人邓胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3801号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓胜在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2020年1月6日因争执推拉被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省清远市城南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1176号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杨秋莹，女，1986年9月3日出生，汉族，住广东省清远市城南区******，公民身份号码441************14X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告杨秋莹信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9271.04元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年10月23日尚欠利息1094.21元、违约金537.03元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。暂合计：10902.28元。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告杨秋莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2015年2月12日；二、卡号：625**********313；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年4月7日；五、暂计至日期及金额：2020年8月3日，尚欠本金9271.04元、手续费0元、利息2603.85元、违约金545.12元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨秋莹在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金9271.04元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月3日的利息2603.85元、违约金545.12元、手续费0元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告杨秋莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  徐 旭人民陪审员  张春永二〇二〇年十月十九日书 记 员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初706号 起诉人：郭燕萍，女，1965年6月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：何之以，男，1993年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系起诉人之子。 2020年10月29日，本院收到郭燕萍的起诉状。起诉人郭燕萍向本院提出诉讼请求：1.解除郭燕萍与湖南韶山天德福地陵园有限责任公司（以下简称天德福地公司）之间购墓合同；2.判令天德福地公司返还80%购墓款24000元；3.天德福地公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年5月29日，郭燕萍与天德福地公司签订“韶山天德福地陵园·天润园购墓合同”，并支付30000元购墓款。依据合同第八条第四项约定：“乙方自行终止合同，要求退购墓款，甲方按购墓费20%收取违约金”，因此，郭燕萍享有合同解除权，但经多次与天德福地公司沟通，其拒绝返还80%价款，故诉至贵院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，由于天德福地公司现涉嫌犯罪，公安机关正在侦查之中，现起诉人就相关事实提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郭燕萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  张志祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1787号 原告：高红宝，男，1962年6月6日出生，汉族，住景县。 被告：范方方，男，1989年9月20日出生，汉族，住阜城县。 高红宝与范方方买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高红宝于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高红宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高红宝负担。 审判员  曹春来 二〇二〇年十月三十日 书记员  曹 利 ——
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4888号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王英（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十月十二日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2962号 原告：贾永建，男，1992年7月27日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：曹金杰，男，1989年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：马万杰，男，1986年10月15日出生，回族，住河北省廊坊市香河县。 贾永建与曹金杰、马万杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贾永建于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾永建撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告贾永建负担。 审判员  丁福才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高 文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1849号 原告：承德华瑞成物业服务有限公司，住所地承德市开发区科技大厦**,统一社会信用代码：91130805566190747C。 法定代表人：李海龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：闫春婷，河北尚丰律师事务所律师。 被告：范宗吉，男，1982年12月14日出生，满族，住承德市双桥区。 原告承德华瑞成物业服务有限公司与被告范宗吉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告承德华瑞成物业服务有限公司的委托诉讼代理人闫春婷，被告范宗吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德华瑞成物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告2014-2020年度物业费10689.00元，并支付逾期给付的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算暂时计算至付清之日；2、一切诉讼费用均由被告承担。 事实和理由：被告是润景华庭小区业主，原告系该小区物业服务公司。原告履行了物业服务义务，但被告未履行物业费缴纳义务。2014-2020年度共欠原告物业费金额为10689.00元及相应利息1216.29元。原告经多次催要未果后，为维权，特依法律有关规定诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭出示证据：1、《前期物业服务合同》；2、《润景华庭临时管理规约》；3、承诺书；4、缴费通知单两份；5、承德市（中心区）普通住宅区物业服务价格备案登记表；6、2014-2019年部分安保交接班及巡查记录；7、2014年-2019年部分维修记录；8、保洁人员工作图片。 被告辩称，自2014年开始确实未支付物业费，因原告未履行物业服务义务。2020年物业服务还可以，但是之前的服务不行。首先电梯内设置广告没有和业主商量，电梯是属于业主的，不属于物业公司；其次，按照国家管理服务项目，对小区管理没有监管制度也没有公开过业务，从来没有跟被告沟通为什么没交物业费，楼道内摆放杂物的行为未履行管理职责，物业人员是否持证件上岗存怀疑状态，小区出口无通知栏，停水停电从来没有及时通知过，公共场所脏乱，入住至今没看过公开财务支出，公厕从未对业主开放过，保洁人员从早上8-9点搞完卫生就走，绿化不足，杂草丛生，消防通道不通畅，小区墙漆掉落不维修等。另外原告主张权利已经超过诉讼时效。 被告向法庭出示证据：1、视频；2、照片十张。证实楼道内有业主堆放的杂物。 经审理查明，承德市润景华庭小区物业公司为原告承德华瑞成物业服务有限公司。被告范宗吉系该小区3-1-802号房屋业主。楼房交付前期，承德国鑫房地产有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定高层住宅物业管理费为每月每平方米0.77元。被告的上述房屋系住宅用房，建筑面积为108.75平方米。后承德市地产有限公司出台了润景华庭临时管理规约，被告在承德市地产有限公司出具的承诺书中签字，遵守该管理规约。庭审中，双方对电梯费收取金额为每月每平方米0.40元无异议。 查明，原告未缴纳2014年1月1日至今的物业费。庭审中被告以原告未履行物业服务义务为由不同意承担物业服务费，提供楼道内存放杂物的照片十张及相应视频。 本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的《前期物业服务合同》。根据该规定，在被告所在的小区业主大会、业主委员会未选聘物业服务企业的情况下，小区的建设单位有权在原物业服务企业终止履行前期物业管理合同后，另行选聘新的物业服务企业接管物业服务工作。本案原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》合法有效，原告依据该协议履行了对小区的物业服务工作。原告在接管该物业后，从事物业服务，被告理应支付物业服务费。庭审中被告提供的照片及视频不足以证明原告未提供物业服务及履行维修、养护义务不当。故其不支付物业 费理由不足，本院不予支持。 对于被告主张原告主张权利是否超过诉讼时效的问题。本院认为，原告庭审中提交的催缴通知书显示的催缴时间为2018年12月24日和2020年1月8日。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应该知道损害之日起计算。本案被告欠付2014年1月1日至今的物业服务费，原告在2018年12月24日向被告催缴，之前是否催缴未能提供证据。故本院确认2014、2015年的物业服务费主张追索已经超过法律规定的诉讼时效期间，本院对此部分主张不予支持。2016年至2020年期间的物业服务费被告负有支付义务，本院予以支持。原告主张被告支付逾期给付的利息，无依据，本院不 予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告范宗吉于本判决生效之日起10日内给付原告承德华瑞成物业服务有限公司2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费7634.25元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49.00元，由原告承担20.00元，被告承担29.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年十月十七日 书记员  张雅惠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11731号 尹春莉： 本院受理的申请人黄俊诉被申请人尹春莉财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初29758号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1424号 原告：吴艳红，女，1972年3月8日出生，锡伯族，住址铁岭市银州区。 被告：王朝，男，1984年1月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告吴艳红与被告王朝民间借贷纠纷一案。本院依法进行审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告给付欠款10万元，及自2016年11月1日始至还款之日止，按月利2分给付利息。诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月26日被告通过朋友刘翰庭以现金方式向原告借款20万元整，约定使用一个月归还。但约定的还款日期届满，被告除了通过朋友刘翰庭妻子手归还借款10万元之外，剩余10万元至今尚未归还。该欠款经原告催要多次，被告均拒绝给付。综上，被告系违约行为，故依据双方约定和《合同法》相关规定，请求法院判决被告立即给付欠款。 本院认为：2019年4月25日，铁岭县人民法院立案受理原告吴艳红与被告王朝民间借贷纠纷一案，于同年10月14日作出（2019）辽1221民初1041号民事判决书，驳回原告吴艳红的诉讼请求。现原告以同一借条产生的民间借贷纠纷事实，再次向本院提起诉讼，认为上述借贷事实成立。依据相关法律规定，原告又起诉，本院不宜支持。原告可在有效期限内，向相关人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项（人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：5、对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外）之规定，裁定如下： 驳回原告吴艳红的起诉。 案件受理费2,300元（原告预交），全额返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二〇年十月十三日 书记员  李超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5819号之一 申请执行人：广东康普森压缩技术有限公司，住所地广东省东莞市南城街道车站北路****，统一社会信用代码为914419005701795080。 法定代表人：邓泽贤。 委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广东昕瑞科技有限公司,住所,住所地广东省东莞市大朗镇水平村荔乡西路**社会信用代码为91441900MA4W6DD206。 法定代表人：廖良茂。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会东莞分会作出已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第950、951号仲裁裁决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款1725799.77元及相应利息，并承担保全费9440元及仲裁费46795元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 (一)经查,被执行人在中国银行有存款数千元,已被另案保全冻结,本案无权处置。 (二)经查，本院查封了被执行人存放于东莞市大朗镇水平村荔乡西路308号的96台空调，本院依法拍卖得款83776元，因被执行人可供执行财产不足以清偿所有债务，涉及多个执行案件，本院依法制作执行款分配方案，5817号案分得仲裁费16077元，5819号案分得仲裁费15457元。 （三）经查,本院查封了被执行人存放于东莞市大朗镇水平村荔乡西路308号的机器设备一批,但经过二次拍卖,均流拍,申请执行人亦不同意接受抵债。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，两案仅分得仲裁费16077元、15457元，债权未能得到清偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  李锦荣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7285号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：梁志清，男，1988年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：杨丽，女，1979年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告梁志清、杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民初12号 原告：慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市天山路西14院******。 法定代表人：赵迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。 被告：库车县人民政府，住所，住所地新疆维吾尔自治区库车县新城街道办事处文化路**div> 法定代表人：阿布都卡德尔·毛尼牙孜，该县县长。 原告慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司与被告库车县人民政府合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司称，诉讼请求：1.请求法院判令被告库车县人民政府返还资产转让款1000万元，投资款折价2950万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年6月18日，慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司与库车县人民政府签订“关于合作开发建设新疆库车县天山神秘大峡谷景区协议”，根据该协议，慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司于2005年7月8日向库车县人民政府支付了“神秘大峡谷转让费”1000万元整，并接管景区开始经营，直到2018年12月20日，被告强行接管景区为止。期间，慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司陆续对景区进行了投资，新建设了游客接待中心（中坤驿站）及配套设施、停车场、游步道、安全岛、厕所、水井、消防、安全生产提示、导示、警示牌、供电、安保、围墙、绿化等设施，共计投入资金达2950万元（不含无形资产）。库车县人民政府强行收回景区后，双方对慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司投入资产如何补偿多次协商，均没有达成一致意见，故诉至法院。慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司认为，原告在接管景区时向库车县人民政府支付了1000万元资产转让款，现库车县人民政府强行收回景区和景区资产，理应退回该资产转让款，对于慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司在经营管理期间投资形成的资产现也由库车县人民政府抢占并使用，理应折价补偿，故请求法院判决支持原告慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告库车县人民政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”；《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十九条第一款规定：“人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院”。本案系慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司作为原告提起的民事诉讼，现原告慕士塔格-宏村中坤旅游集团有限公司的破产申请已由新疆维吾尔自治区喀什市人民法院立案受理，故本案应移送新疆维吾尔自治区喀什市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区喀什市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  臧苏红 审 判 员  孙朝红 人民陪审员  张 博 二〇二〇年十月十日 法官 助理  李克永 书 记 员  马 薇
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初394号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：上杭县豪泰食品经营部，住所地福建省上杭县临城镇琴岗路**，统一社会信用代码92350823MA2YRAF36E。 经营者：郭远豪。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告上杭县豪泰食品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卢丰华 书 记 员 熊 枫 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2080号原告：佟某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司。法定代表人：尹某，执行董事。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：尹某，住吉林省桦甸市。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告佟某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）、尹某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某的委托诉讼代理人李某，被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告尹某、孙某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。佟某向本院提出诉讼请求：要求被告给付玉米款78144元,利息自2020年4月5日起至债务履行完毕时止,以78144元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算。事实与理由：2019年3月,我将玉米卖给桦甸市起同公司，玉米款共计78144元，起同公司于2020年4月5日为我出具欠条一份。现我急需用款，后经多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。起同公司辩称，我公司对本案买卖合同的真实性予以确认，该行为是我公司与原告之间的独立收购行为，我公司已经盖章予以确认。尹某加盖法人章是履行的职务行为，孙某签字是其作为财务人员履行职务的行为，并没有对我公司债务承担连带责任的保证，该笔合同债务应由我公司自行承担。我公司一直是存续状态，并非破产，也没有进行清算，并且欠条没有约定给付日期，孙某和尹某不应承担责任。尹某提交书面答辩意见辩称，我是公司的执行董事，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我公司出具欠条就是买卖收购凭证，而不是个人欠款。该笔买卖属实，是起同公司的买卖行为，我签字只是我履行职务行为，只是证明公司加盖公章的真实性而非是连带保证，并且我没有在欠款人处签字。根据公司法的有关规定，公司与公司的股东均是独立的主体，股东出资义务已经完成，公司债务首先应由公司的财产清偿。起同公司一直是存续的状态，并非破产，也没有进行清算，且欠条中没有约定给付日期，因此本案中我本人不应承担责任。孙某提交书面答辩意见辩称，我负责公司的财务，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我出具欠条就是作为买卖或者收购合同的凭证，而不是个人欠款，我签字只是因为公司加盖了公章，我是履行财务人员的职务行为，而不是保证欠款的履行。根据公司法的有关规定，公司与公司的股东均是独立的主体，股东出资义务已经完成，公司债务首先应由公司的财产清偿。起同公司一直是存续的状态，并非破产，也没有进行清算，且欠条中没有约定给付日期，因此本案中我本人不应承担责任。经审理查明：起同公司是尹某和孙某共同投资经营的自然人投资的有限责任公司，孙某和尹某是公司股东。2019年3月，佟某向起同公司出售玉米，起同公司拖欠部分玉米款，后经结算，孙某于2020年4月5日出具了欠条，载明欠玉米款78144元。欠条中的欠款人下方有孙某的签字和尹某的盖章，并盖有起同公司的公章。本院认为，起同公司对拖欠玉米款78144元的事实无异议，本院予以认定。佟某要求起同公司给付拖欠的玉米款并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。起同公司作为有限责任公司，其债务应以公司的资产清偿，公司股东孙某和尹某在欠条的欠款人下方签字或者盖章，均属于债务加入，故应当与起同公司承担共同的给付义务。对尹某和孙某关于其本人不应承担责任的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律有关问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某、尹某于判决生效之日共同给付原告佟某欠款78144元及利息（利息按照本金78144元和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月5日计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取877元，由桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇二〇年十月二十六日书记员  张梦茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12080号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8279号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共3000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3151号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，社会统一信用代码91330200711192037M，住所地江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。 被执行人：何丽嫦，女,1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人何丽嫦借款合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初217号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.偿还借款本金100000元及利息（详见判决书）。2.案件受理费1383元，由被告何丽嫦负担，并支付执行费1672元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下登记有位于佛山市三水区西南街道环城路2号一座1梯402的不动产。上述不动产已被另案诉讼保全查封，本案轮候查封暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0607执3151号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十月十二日 书记员 欧阳定良
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11965号之一 被执行人：王喜强，男，1995年12月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2853号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王喜强应支付罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人刑期已届满，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人王喜强无财产可供执行，未能追缴到王喜强的罚金款。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李倩芳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初622号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人黄振斌，男，1961年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地江苏省睢宁县。2009年10月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月4日因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2017年5月29日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年9月8日被羁押审查），2019年9月10日被取保候审,2020年10月13日经本院决定被逮捕。辩护人张亦芃，上海明伦（苏州）律师事务所律师。辩护人徐轶，上海明伦（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人黄振斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金、检察官助理廖宗林出庭支持公诉。被告人黄振斌及其辩护人张亦芃、徐轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年9月8日下午，被告人黄振斌在苏州市姑苏区普福路老福利院斜对面路口，趁无人注意之际，窃得被害人成某停放在该处的价值人民币1050元的鑫狮牌电瓶车一辆。案发后，被告人黄振斌被抓获归案，赃物被追回并发还给被害人。归案后，被告人黄振斌如实供述了自己的罪行。2020年9月17日，被告人黄振斌在其辩护人的见证下，签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人黄振斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄振斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄振斌认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄振斌对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，提出被告人黄振斌患有不宜羁押的严重疾病，希望对其能适用缓刑。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人黄振斌的供述及辨认笔录、证人韩某的证言及辨认笔录、证人曾某的证言笔录、被害人杜某、成某的陈述笔录、调取证据清单、电动车照片、发还清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、案发经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人黄振斌对此均无异议，本院予以确认。被告人黄振斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人黄振斌曾因盗窃受过刑罚处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物价值达人民币1050元，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(一)项的规定，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄振斌归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄振斌认罪认罚，可以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人黄振斌有其他前科情形，酌情从重处罚。关于被告人黄振斌的辩护人所提其患有不宜羁押的严重疾病，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄振斌曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，此次又犯盗窃罪，其主观恶性、社会危害性均较大，对其不宜适用缓刑。辩护人的上述辩护意见于法无据，不予采纳。至于其所患疾病是否属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，可在判决生效后依法定程序予以确定。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄振斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年9月8日至2019年9月10日被羁押的3日应折抵计入刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十三日书记员  蒋晨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初384号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人欧为福，男，1956年8月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地:北海市海城区。因本案，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月23日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]303号起诉书，指控被告人欧为福犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月。 辩护意见被告人欧为福对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月2日12时55分，被告人欧为福驾 驶桂Ｅ×××××号轻型栏板货车在北海市海城区香港路由东往西行驶至顺丰速递公司路段，由于疲劳驾驶并超速致车辆从正常行驶车道往北偏离，碰撞 -2- 在道路北侧非机动车道的行人陈嘉海，造成陈嘉海受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人欧为福报警并报120。被告人欧为福随救护车送陈嘉海到北海市人民医院救治。当日14时，陈嘉海因腹部闭合性损伤大出血合并颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人欧为福承担事故的全部责任，陈嘉海不承担事故责任。案发后，被告人欧为福赔偿陈嘉海亲属丧葬费36774元。 本院意见被告人欧为福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧为福具有自首、自愿认罪认罚等依法可以从轻的情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人欧为福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日至2022年3月7日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用问题的解释》第二条第（一）项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审 判 员 陈继梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈露淇 书 记 员 黄旻星
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初431号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人毛国强，男，1963年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪，2019年11月28日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2020年5月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月30日被濮阳县公安局刑事拘留，同年8月10日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人毛国强犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人毛国强到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月12日17时许，在濮阳县清河头乡焦寨村金堤河桥南侧公路上，被告人毛国强将鲁河镇中巴河村村民孟某的一辆绿色电动三轮车、一件雨衣、四件衣服等物品盗走，经濮阳县价格认证中心鉴定，被盗物品价值1230元。公诉机关认为，被告人毛国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛国强认罪认罚，可以从宽处理。其被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处毛国强有期徒刑六个月，并处罚金。被告人毛国强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗电动车及物品已发还被害人孟某。本院认为，被告人毛国强的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。毛国强到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。毛国强系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛国强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王业夺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6504号 申请执行人：廖剑全，男，汉族，1969年7月13日出生，身份证住址广东省丰顺县。 委托代理人：李国运，广东宏泰律师事务所律师。 被执行人：蔡振江，男，汉族，1981年4月22日出生，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：陈世军，广东强邦律师事务所律师。 关于廖剑全与蔡振江居间合同纠纷一案，廖剑全以蔡振江未履行已生效的（2019）粤0111民初29763号、（2020）粤01民终426号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为400000元，执行费为5900元，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明：1、被执行人名下有位于广州市白云区云庭街4号2404房、2-8号-160房（车位）的两套房产，涉案房产在（2020）粤0111执8047号案进行处置；2、查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本院关联案（2020）粤0111执8047号案于2020年6月17日查封该车辆档案，因车辆下落不明暂无法进行处置；除上述财产外，未发现被执行人蔡振江名下有其他可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年10月15日，双方当事人到庭达成和解协议：双方确认本案债权为450000元（含本金、利息），被执行人于和解协议签订之日起三日内向申请人指定银行账户支付50000元，于2020年11月份支付50000元，于2020年12月支付100000元，于2021年1月支付全部余款。同时，申请人书面同意在和解协议履行期间本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，双方达成分期履行协议，因履行期限较长，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按时履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林汝瀚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14818号 申请执行人:龚春英，女，1975年1月19日出生,汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人龚春英与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]206号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人龚春英支付本金19329元,并承担本案执行费190元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14818号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3763号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告刘士勇，男，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告刘成彬，男，1949年6月25日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告刘士勇、刘成彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 璐
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执427号 申请执行人：王征石，男，1967年7月19日出生，汉族住洞口县。 被执行人:尹华国，男，1984年2月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人:王琴芳，女，1988年4月27日出生，汉族，住又××镇××号。 本院在执行王征石与尹华国、王琴芳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，2020年10月26日，王征石向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十六日 书记员  贺子赞
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行审9号 申请执行人：连云港市住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区凤凰大道**港城新世界**楼。 法定代表人：王友君，局长。 委托诉讼代理人:高志,该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李美，江苏苍佑律师事务所律师。 被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路**万山城市花园**楼**。 法定代表人：邵明银，董事长。 委托诉讼代理人：李军林,该公司工作人员。 申请执行人连云港市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）于2020年10月22日向本院申请强制执行连住建监罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，本院受理后于同年10月26日立案,并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,申请执行人市住建局于2020年1月2日依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第一款第八项的规定作出连住建监罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，因被执行人连云港万某房地产开发有限公司（以下简称万某公司）开发建设的万某城市花园B11#、B12#楼工程，于2017年10月26日组织单位工程竣工验收，却未按照规定报送建设行政主管部门备案，违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：责令立即改正，并处罚款35万元。 本院认为，申请执行人市住建局于2020年1月2日作出的连住建监罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请执行人据此已经发生法律效力的处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市住房和城乡建设局作出的连住建监罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李素平 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……。
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0112民初16864号   原告：严建行，男。   被告：西安市浐灞生态区荣盛家电制冷维修部。经营场所：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 92610136MA6UXAGD06。   经营者：陈晓宇。   原告严建行与被告西安市浐灞生态区荣盛家电制冷维修部（以下简称浐灞荣盛家电维修部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严建行到庭参加诉讼。被告浐灞荣盛家电维修部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年3月17日，其与被告约定，由其向被告购买3台2P，1台1.5P格力牌空调。其向被告支付预付款5000元后，但被告因诚信问题导致其无法使用。经双方协商，被告于2019年4月27日出具《收据》，承诺三日装好，不装好退款5000元。2019年8月2日，被告承诺一周退款，但至今未退。现起诉，请求判令解除原被告的买卖合同关系；判令被告按约定退还原告2700元预付款及逾期利息147元（以2700元为基数，按年利率6%自2019年8月3日至实际给付之日止，暂计起诉之日）；案件受理费由被告承担。   被告浐灞荣盛家电维修部未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2019年3月17日，原告严建行与被告浐灞荣盛家电维修部经营者陈晓宇口头约定，由原告向被告购买3台2P，1台1.5P格力牌二手空调。同日，原告向被告交纳预付款5000元，被告向原告出具《收款收据》一份。此后，被告向原告安装了一台空调，剩余空调一直未安装。   2019年4月27日，原、被告经过协商，被告承诺三日装好，不装好向原告退款5000元，但并未安装。此后，原告与被告协商退款，被告以微信聊天方式承诺给原告退款2700元，但至今未退款。   庭审中，原告自认被告在其起诉前又向其退还200元，起诉时未扣减，同意扣减。   上述事实，有《收款收据》、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原告严建行向被告浐灞荣盛家电维修部购买二手空调4台，双方形成买卖合同法律关系。原告支付预付款5000后，被告仅安装了一台空调，未完全履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告浐灞荣盛家电维修部经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告退还货款2700元之请求，因原告自认被告在其起诉前又退还200元，该款应当扣减，扣减后被告应向原告退还2500元。原告要求被告以2700元为基数，按年利率6%自2019年8月3日至实际给付之日止，暂计起诉之日）之请求，因双方未作约定，故该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告西安市浐灞生态区荣盛家电制冷维修部于本判决生效后五日内向原告严建行退还货款2500元。   二、驳回原告严建行其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    张平     二○二〇年十月十五日     书记员叶 丹
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执871号 申请执行人：张某某,女性,汉族，19XX年XX月XX日出生,住铜川市印台区。 被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司，社会统一信用代码91610200305396739T。 住所地:铜川市王益区黄堡工业园区。法定代表人：基胜,该公司总经理。 本院在执行张某某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2306号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行法定义务,申请执行人张某某向本院申请强制执行,本院于二〇二〇年八月二十日立案,责令被执行人向申请执行人支付案件款6513.47元(劳动报酬6488.47元、案件受理费25元)，并以6488.47元为基数自2020年6月1日起至实际付清之日止按照日万分之一点七五支付逾期付款利息;本案执行费50元由被执行人负担。 执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，不同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。 本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执871号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 岗
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终181号 上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐西路**。 法定代表人：樊立新，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称西北电力公司）因与被上诉人宁廷利建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2846号之一民事裁定，向本院提起上诉。 西北电力公司上诉称，1.双方当事人之间不存在签订劳务合同的事实，也不存在被上诉人所称的欠付劳务费的事实，本案不应当认定为劳务合同纠纷。2.被上诉人将发包人华能莱芜新能源有限公司（以下简称华能公司）与上诉人作为共同被告起诉到新泰市人民法院主张工程款，本案应当属于建设工程施工合同纠纷，不应当认定为劳务合同纠纷。根据民事诉讼法第三十三条第一项及民事诉讼法解释第二十八条第二款的规定，本案适用专属管辖，涉案工程施工地点位于济南市莱芜区，应当由工程所在地法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市莱芜区人民法院管辖。 宁廷利未提交书面答辩状。 本院经审查认为，宁廷利主张，2017年西北电力公司与华能公司签订光伏工程施工合同后，雇佣其付出劳务，工程结束后，经结算仍欠劳务费未支付，其多次催要未果。因华能公司是该工程的发包方，故应在未支付西北电力公司工程款范围内承担还款责任，现宁廷利以西北电力公司、华能公司为被告向原审法院提起诉讼，并提交施工工程清单。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程地点位于济南市莱芜区，为此，本案应由济南市莱芜区人民法院专属管辖，原审法院受理本案不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2846号之一民事裁定； 二、本案移送山东省济南市莱芜区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李潇男 书记员陈晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9634号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14970号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与侯天胜金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14970号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23704号 原告：陈雪，女，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：伍永芬，女，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告陈雪与被告伍永芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月21日，原告陈雪向本院提出撤回对被告伍永芬的起诉的申请。 本院认为，原告陈雪申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雪撤回对被告伍永芬的起诉。 案件受理费32400元，减半收取16200元，由原告陈雪负担。 审 判 员 杨琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执836号申请执行人：郭建斌，男，汉族，1978年6月20日生，山西省泽州县周村镇人。被执行人：晋城市周宇玛钢有限责任公司。住所地：泽州县周村镇周村村。统一社会信用代码：911405251112635671。法定代表人:王揪拽，任董事长。申请执行人郭建斌与被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司劳动争议一案，山西省晋城市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）晋05民终1596号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司给付申请执行人生活费78557元，被执行人依法应承担执行费1078元。本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。被执行人于2020年5月18日向本院申报了财产。二、本院从2020年5月6日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院于2020年6月5日对被执行人股权、不动产等进行了查询，发现被执行人无股权、也无房产不动产登记信息。四、本院于2020年7月28日到被执行人的住所地进行了调查，并未发现可供执行的财产线索。五、本院已对其发出限制消费令并在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话约谈方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同时同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78557元、执行费1078元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十月二十一日书记员  牛梦洁
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0402民特4号 申请人：黄文德，男，1939年2月24日出生，汉族，住新疆新源县。 被申请人：黄春，男，1969年4月11日出生，住新疆新源县。 申请人黄文德要求宣告被申请人黄春死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人黄文德于2019年8月31日起诉本院称，其与被申请人黄春系父子关系，其儿子黄春于2007年4月5日自第四师71团乘坐班车去新疆库尔勒打工，后失去联系，至今下落不明，特向本院申请宣告黄春死亡。 经查，被申请人黄春，男，1969年4月11日出生，汉族，与申请人黄文德系父子关系。2007年4月，被申请人黄春以外出打工为由离家出走，至今未归，虽经申请人及有关部门寻找，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年10月15日登报发出寻找黄春的公告,法定公告期间为一年,现已届满，黄春仍然下落不明。 本院认为,被申请人黄春外出打工未归,至今已有十三年,且经法院公告查寻,仍下落不明,结合以上情况可以认定被申请人黄春已下落不明满四年。申请人黄文德系被申请人黄春之父亲,现其申请宣告被申请人死亡符合法律规定,本院应予准许。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定,判决如下: 宣告被申请人黄春死亡。 本判决为终审判决。 审判长 李   咏   梅 审判员 阿斯艳木·米吉提 审判员 薛      晟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡      颖 1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1041号本院移送执行被执行人益登贡布罚金一案，移送执行标的5000元。现被执行人益登贡布已缴纳完罚金5000元，雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人益登贡布罚金一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月十九日书记员  程潇潇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢212号中联重科融资租赁（中国）有限公司、朱彩霞、袁海银：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱彩霞、袁海银融资租赁合同纠纷一案，被执行人朱彩霞、袁海银已按（2018）湘0703民初716号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10934号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6296号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1107号 原告：喻爱芳，女，1965年1月4日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 委托诉讼代理人：陈红,新疆兰河律师事务所律师。 被告：杨建峰，男，1981年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 原告喻爱芳与被告杨建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法由审判员贾琼公开进行了审理。2020年10月23日，原告喻爱芳及委托诉讼代理人陈红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告喻爱芳自动撤诉处理。 案件受理费696元，减半收取348元，由原告喻爱芳负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张宁
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保457号 申请人：贾金祥，男，1988年5月28日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：王铁川，男，1990年7月8日出生，汉族，住衡水市景县。 申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金4000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王铁川名下的银行存款、第三方支付平台资金4000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费60元，由申请人贾金祥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 闪向男
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执825号之一申请执行人：张若家，女，1987年1月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：谢桂平，女，1973年5月7日生，汉族，江西省萍乡市上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人张若家依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2056号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢桂平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行存款，本院已依法冻结其银行账户，并依法划拨了2475元。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20570元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年10月21日，已执行2475元（包含申请执行费209元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十月二十一日书记员 李文凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18266号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张连洋，男，1979年3月1日出生，汉族，北京九州未来科技有限公司经理，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张连洋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张连洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张连洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张连洋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1010号 申请执行人：张宗莉，男，1981年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：温开庆，男，1989年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于张宗莉与温开庆借款合同纠纷一案中，执行标的为15272元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗 涛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1630号 罪犯刘建，男，1968年12月25日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年三月三十日作出(2017)鲁0502刑初145号刑事判决，以被告人刘建犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人刘建退赔被害人张某人民币561600元。刑期自2016年6月17日起至2026年6月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘建认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘建认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘建减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月17日起至2025年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡文伟 审判员  高振涛 审判员  王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘佳 书记员刘杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第1122号 原告：李东，男，1965年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：岑莲，女，1968年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告：岑莲，女，1968年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告李东、岑莲与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑莲（原告李东的委托诉讼代理人），三友房开司的委托诉讼代理人严宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李东、岑莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告违约金47870元（2014年7月31日起至2018年10月11日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：由原告支付被告房款458526元购买被告开发的位于乐山市市中区（建筑面积98.4㎡）。合同签订后，原告按约支付房款。 合同约定在出卖人在2013年7月31日前向买受人交付商品房，而该商品房在2013年10月11日交房。按合同约定出卖人应在2014年7月31日前取得商品房权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房权属证明，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。而被告在2018年10月11日才取得房屋所有权证书，历时1532日，扣除488日法定假日后，剩余1044日，应付违约金47870元。为此提出上述请求。 被告三友房开司陈述：对原告诉状陈述的事实无异议，逾期办证是事实，认可原告诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李东、岑莲转移登记违约金47870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计498元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 文
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢208号 申请执行人李和平与被执行人王吉宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)华民初字第00751号民事判决书已发生法律效力。被执行人王吉宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李和平向本院申请执行，请求被执行人王吉宏归还借款33600元。本院依法受理。 在执行中，本院依法划拨被执行人王吉宏工资账户33600元，现申请执行人已实现债权33600元。申请执行人李和平本次恢复执行债权已实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢208号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3825号 原告：中节能环保（南京）有限公司，统一社会信用代码：91320115302621136W，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路**。 法定代表人：卯生林。 委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所实习律师。 被告：江苏昌光电力工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MYP5JXJ，，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路**中节能环保（南京）产业园大厦**** 法定代表人：颜海霞。 原告中节能环保（南京）有限公司与被告江苏昌光电力工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理，依法适用简易程序，由审判员闫立海进行独任审理。本院在审理本案过程中，原告中节能环保（南京）有限公司于2020年10月21日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告中节能环保（南京）有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中节能环保（南京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取4856元，由原告中节能环保（南京）有限公司负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十月二十七日 见习书记员  齐 靓
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初7795号 原告：黄建国，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄尊龙，男，1984年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年9月11日受理原告黄建国诉被告黄尊龙民间借贷纠纷一案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄建国撤回起诉。 本案受理费人民币800元，减半收取为人民币400元，由原告黄建国负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8547号 原告：沈银柱，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：叶志汾，女，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告沈银柱与被告叶志汾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员陈再波适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈银柱到庭参加诉讼，被告叶志汾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告叶志汾未归还借款为由，变更诉请判令：1.被告归还原告借款9800元，并支付该款自本案受理之日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。 被告叶志汾未答辩。 本院经审理认定：被告叶志汾因资金短缺为由向原告沈银柱借款，2019年8月6日，被告向原告沈银柱出具借款金额为10000元的借条一份，但未约定还款期限及借款利息，后被告仅归还200元，至起诉前，尚有9800元未归还。该款经原告多次催讨，至今仍未归还。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告沈银柱与被告叶志汾之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告叶志汾向原告借款后，理应在原告催讨的合理期限内返还借款，但被告至今仍未归还，显属违约。对原告要求被告叶志汾归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告叶志汾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶志汾于本判决生效之日起七日内归还原告沈银柱借款9800元，并支付该款自2020年9月1日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶志汾负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十月三十日 代书记员 虞芳玲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5130号申请执行人：赵亚广，男，1969年07月18日出生，住太原市。被执行人：张强，男，1983年05月15日出生，住太原市。本院的（2019）晋0105民初5642号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张强的银行存款41185元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十二日书记员 张 智
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执121号 申请执行人：泽央姐,女,1998年8月23日出生,住四川省壤塘县。 被执行人：谢让登,男,1995年5月6日出生,住四川省壤塘县。 本院在执行泽央姐与谢让登婚姻家庭纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，未查询到执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川3230执36号一案的本次执行程序。 被执行人谢让登负有继续向申请执行人泽央姐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2846号 原告：赵娟，女，1990年7月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张嫣然，女，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告赵娟与被告张嫣然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭参加诉讼，被告张嫣然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元；2、判令被告向原告支付利息，自2020年6月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同，赵娟和张嫣然均为借贷宝的实名注册用户。2020年6月13日，张嫣然向赵娟借款5000元，约定2020年7月13日归还。借款到期后张嫣然未还本付息，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告张嫣然未答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了双方当事人的身份证、借贷宝工具情况说明、用户注册协议及注册信息、欠条协议、支付宝转账电子回单、还款记录表等证据。本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵娟与张嫣然均是借贷宝平台的注册用户。赵娟注册的借贷宝账号是6656500709********，张嫣然注册的借贷宝账号是10254117871********。2020年6月11日，张嫣然在借贷宝平台上签署了送达地址确认书，确认以安徽省休宁县作为接收人民法院发送的各类纸质法律文书的送达地址。2020年6月13日赵娟与张嫣然签订《欠条协议》，约定由赵娟向张嫣然出借人民币5000元，欠款利率为24%，欠款期限为2020年6月13日至2020年7月13日。《欠款协议》签订后，赵娟依约向张嫣然出借本金5000元。借款到期后，经赵娟多次催收，张嫣然仍未偿还借款本息。为此，赵娟向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告赵娟与被告张嫣然之间的借贷关系有借贷宝平台生成的《欠条协议》、支付宝转账电子回单、还款记录表等证据证明，赵娟与张嫣然的借贷关系成立，受法律保护。张嫣然借款后，应当及时归还，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，赵娟通过其支付宝账户向张嫣然转款共计5000元，故应由张嫣然向赵娟偿还借款本金5000元。关于借款的利息，虽然双方《欠条协议》中约定欠款年利率24%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，故该笔借款5000元应按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。结合赵娟对于利息起算日以及借款本金的陈述，张嫣然向赵娟支付利息的计算方式为：以借款本金5000元为基数，自2020年6月13日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张嫣然于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵娟借款本金5000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金5000元为基数，自2020年6月13日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息实际还清之日止； 二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张嫣然负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 程
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16106号原告：广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂，经营场所广州市花都区狮岭镇振兴村出租屋自编蓝屋一巷**，统一社会信用代码92440101MA5A5X9P4T。经营者：李胜。原告：李胜，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。被告：广州圣贸通信息科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭大道东圣地环球商品贸易港第****之三，统一社会信用代码91440101MA59LFNE0E。法定代表人：陈**岳，该公司执行董事兼总经理。被告：广州捷畅贸易有限公司，住所地，住所地广州市越秀区环市东路********会信用代码914401010633191233。法定代表人：张伟。被告：广州市花都狮岭皮革皮具城发展有限公司，住所地广州市，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城**A10街**之一代码91440101723799047B。法定代表人：陈**岳。原告广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂、李胜诉被告广州圣茂通信息科技有限公司、广州捷畅贸易有限公司、广州市花都狮岭皮革皮具城发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂、李胜于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂、李胜向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂、李胜撤诉。案件受理费50元，由原告广州市花都区狮岭圣米歇尔皮具厂、李胜负担。审判员  罗学云二〇二〇年十月二十三日书记员  林宝茹