wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初576号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张琼，女，2001年9月16日出生，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被上蔡县公安局取保候审。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人张琼犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张琼及其辩护人徐秋云到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2020年8月26日12时10分许、2020年8月29日12时许、2020年8月29日23时10分许，被告人张琼在上蔡县卧龙办事处中央公园小区门口快递点分三次将他人快递盗走。经核查，被盗物品价值人民币661元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处张琼拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人张琼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议，辩称其尚在哺乳期，请求对其适用缓刑。上述事实，被告人张琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、白某、王某的陈述、证人赵某1、赵某2的证言、上蔡县公安局扣押物品、文件清单、发还清单、赃物照片、物流信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琼以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，二年内多次盗窃他人财物，价值人民币661元，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人张琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张琼在案发后，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚，张琼系初犯，在案发前主动退还部分赃物，确有悔罪表现，可以对其从轻处罚。根据被告人张琼的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，结合上蔡县司法局出具的被告人张琼在其辖区内表现较好，同邻居之间和睦相处，犯罪行为、后果不会对社会造成不良影响的社会调查报告，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张琼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史瑶二〇二〇年十月二十六日书记员  李炎
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1625执恢40号 申请执行人邹伟泉，男，汉族，1969年11月24日出生，住河源市东源县。 被执行人邹伟才，男，汉族，1984年2月7日出生，住河源市新市区。 关于申请执行人邹伟泉与被执行人邹伟才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1625民初9号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告邹伟才应在本判决生效后六十日向原告偿还借款本金157600元及利息。本案于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。本院于2020年9月20日依法在淘宝司法拍卖平台上进行公开拍卖被执行人名下房屋，以422989元拍卖成交。经本院网络查控和传统查控及现场调查,被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产。经约谈,申请人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人并同意本案终结本次执行。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1625执恢40号案终结本次执行。 二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖若坚 审判员  黄志放 审判员  邓 克 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱志威
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1272号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：穆昌建,男，汉族,被执行人穆昌建因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）豫1330刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，并依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对上述被执行人部分银行账户已实施冻结措施,查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案执行款项未得到实现。三、已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案除冻结被执行人银行账户部分资金，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1272号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决书确定的义务，本院将继续对被执行人的财产线索进行调查，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年十月十五日书记员  赵鹏飞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3036号之一 申请执行人：惠东县黄埠美恒鞋材店（个体工商户营业执照注册号441323600313683），经营场所惠东县黄埠镇海滨大道。 经营者：林吉祥，男，1981年6月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县黄埠里程鞋厂（个体工商户营业执照注册号441323600657033），经营场所惠东县黄埠镇海滨二路**。 被执行人：黄孝发，男，1981年9月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人惠东县黄埠美恒鞋材店与被执行人惠东县黄埠里程鞋厂、黄孝发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初2006号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县黄埠里程鞋厂、黄孝发应向申请执行人惠东县黄埠美恒鞋材店偿还货款213300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、将被执行人列为失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3036号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  廖仕桂
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特824号申请人：邓某，女，1941年6月5日出生,汉族,住重庆市江**。被申请人：周某，女，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：周某1（周某之父），男，1939年2月25日出生，汉族，住重庆市江**。申请人邓某申请认定被申请人周某无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓某称，其与被申请人周某系母女关系。周某于1964年2月16日出生后疾病发作，至今不能自理生活，平常由其照顾。为维护其合法权益，故申请宣告周某为无民事行为能力人，指定其为被申请人周某的监护人。代理人周某1称，同意申请人的申请。经审理查明，被申请人：周某，女，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市江**。申请人邓某与周某1原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间共生育包括本案被申请人周某在内的五个子女。经申请人邓某申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对周某的民事行为能力进行鉴定。2020年9月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周某系重度精神发育迟滞，并被鉴定为无民事行为能力。现申请人邓某申请宣告周某为无民事行为能力人，指定其为被申请人周某的监护人，周某1表示同意。本院认为，被申请人周某因患疾病，并被鉴定为无民事行为能力。申请人邓某作为周某之母，其要求宣告周某为无民事行为能力人并指定其作为周某的监护人的申请，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告周某为无民事行为能力人；二、指定邓某为周某的监护人。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇二〇年十月九日书记员  张春花
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初130号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘东，男，1991年1月26日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日被河北省乐亭县公安局抓获，于2020年3月5日被河北省乐亭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经河北省乐亭县人民检察院批准于2020年3月18日由河北省乐亭县公安局执行逮捕；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月25日河北省乐亭县人民检察院决定对其取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月9日本院决定对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人刘东犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员刘继春出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因于2020年9月1日裁定中止审理。由于不能抗拒的原因已消失，本院于2020年10月1日裁定恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2019年7月26日2时许，在乐亭一中操场南侧小桥附近，被告人刘东无故阻止高天航离开，并从自己的车内取出棍子殴打高天航，致高天航左手等部位受伤。经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定，高天航的损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了起诉书，出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人刘东随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘东认罪认罚，签字具结并取得被害人谅解。建议判处被告人刘东有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人刘东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月26日2时许，在乐亭一中操场南侧小桥附近，被告人刘东无故阻止高天航离开，并从自己的车内取出棍子殴打高天航，致高天航左手等部位受伤。经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定，高天航的损伤程度为轻微伤。2020年5月21日被害人高天航向河北省乐亭县人民检察院提交谅解书，对被告人刘东表示谅解。2020年5月25日，被告人刘东签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经过庭审质证、确认的被告人刘东供述、被害人高天航陈述、证人曹某、李某1、李某2、杜某、葛某、张某、赵某等证言、乐亭县公安局物证鉴定室鉴定意见书、病例一份、伤情照片5张、辨认笔录、勘验笔录、抓获证明、现实表现证明、认罪认罚具结书、被害人不起诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘东认罪认罚具结悔过且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  赵春增 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  李会杰 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 弘
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执636号申请执行人姜传斌，男，汉族，1961年5月9日出生，住宜昌市。被执行人杨立枢，男，汉族，1969年11月11日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人姜传斌与杨立枢民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初646号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨立枢的银行存款20万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二〇年十月三十日书记员  许 琰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16363号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：黄爱娟，女，1966年2月7日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄爱娟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13535号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第一轮候查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法轮候查封了被执行人黄爱娟所有的位于佛山市禅城区玫瑰街1号807房，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16363号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1134号原告：丁双乔（曾用名丁双桥），男，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：张六毛，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：万红霞（系张六毛妻子），女，1973年4月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告丁双乔与被告张六毛、万红霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁双乔到庭参加诉讼，被告张六毛、万红霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁双乔向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金1万元及在法律规定范围内按年利率24%付息至还清之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月27日，张六毛因投资经营需资金周转经朋友介绍向丁双乔借款1万元，同日，由张六毛向丁双乔出具1万元的借条，口头约定月利率20‰，三个月还清借款。随后，张六毛和万红霞用该款投资伍洛镇充气泳池的经营。还款逾期后，张六毛和万红霞共同向丁双乔支付利息1500元，余下借款本息经丁双乔多次催要无获而形成纠纷。被告张六毛、万红霞在法定期间内未向本院提交答辩状，也未向本院提交任何相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张六毛向丁双乔借款的事实有借条为证，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。丁双乔履行了出借义务后，张六毛应及时履行还款义务，其拖延拒付行为已构成违约，张六毛应承担相应的违约责任，丁双乔请求张六毛偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于丁双乔请求支付利息的问题，其诉请未超出法律规定的年利率24%，符合法律规定，应予支持。张六毛向丁双乔借款发生在与万红霞婚姻关系存续期间，且用于共同经营，万红霞对夫妻关系存续期间的债务应当承担清偿责任，对丁双乔要求张六毛、万红霞共同偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张六毛、万红霞共同偿还原告丁双乔借款10000元及利息（从2017年10月28日起按月利率20‰计算至本金履行完毕之日止，扣减已支付利息1500元），限于本判决生效之日给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张六毛、万红霞负担，限本判决生效之日交纳。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二〇年十月九日书记员  余 雷附本案适用法律法规司法解释如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2398号 原告：何其锋，男，1976年8月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：杨涛，男，1987年2月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告何其锋与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行审理，原告何其锋到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何其锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨涛偿还原告何其锋借款16,500元；2．本案诉讼费由被告杨涛承担。事实与理由：2017年3月6日被告杨涛在原告何其锋处借款20,000元，承诺该款于2017年6月5日归还。期限届满后，经原告何其锋催收，被告杨涛偿还3,500元，仍下欠原告何其锋16,500元，特提起诉讼。 被告杨涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格；2．借条，证明被告杨涛下欠原告何其锋借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月6日被告杨涛在原告何其锋处借款20,000元，被告杨涛出具借条一份，承诺该款于2017年6月5日归还。承诺期限届满，经原告何其锋催收，被告杨涛偿还3,500元，至本案诉讼时被告杨涛仍下欠原告何其锋16,500元，原告何其锋诉来本院。 本院认为，被告杨涛下欠原告何其锋借款16,500元，事实清楚证据充分，该款应当偿还。被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨涛于判决送达后五日内向原告何其锋偿还借款16,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取106.25元，由被告杨涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 陈 二〇二〇年十月十四日 法官助理  黄书美 书 记 员  涂 荧
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保29号申请人：张俊霞，女，1962年2月3日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：闫景华，男，1966年3月10日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：周俊荣，女，1964年6月24日出生，汉族，住卫辉市。申请人张俊霞与被申请人闫景华、周俊荣民间借贷纠纷一案，申请人张俊霞于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫景华、周俊荣名下位于卫辉市南站十字路口向南100米路西房屋一套，所有权证号：字第卫柳代号64。申请人提供紫金财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫景华、周俊荣名下位于卫辉市南站十字路口向南100米路西房屋一套，所有权证号：字第卫柳代号64，期限三年（保全金额600000元）。案件申请费3520元，由申请人张俊霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。审判员  郭文利二〇二〇年十月二十八日书记员  王志豪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1774号申请执行人：王粉，女，1986年9月20日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行王粉与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】317号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资21000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月25日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】317号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十日书记员  唐兴环
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初344号   原告：姚凯，男，1987年12月20日出生，汉族，个体经营者，住新疆乌鲁木齐市。   被告：孙士业，男，1975年2月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告姚凯与被告孙士业民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姚凯到庭参加诉讼，被告孙士业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   姚凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币65，000元及利息；利息从欠条还款截止日算起，月利率2％，每月利息1，300元，利息共计9，100元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年05月20日至2018年08月09日期间，债务人孙士业从原告处通过微信转账、银行转账、现金等方法借走人民币共计65，000元，并于2019年2月26日向原告写下欠条一份。然而，到达还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。   被告孙士业未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉求提供如下证据：   证据一、2018年5月20日原告向被告微信转账记录5，000元；证明原告向被告微信转5，000元。   证据二、2018年8月9日原告向被告转账30，000元银行明细单；证明原告向被告银行账户转30，000元。   证据三、原告与被告聊天记录6页，证明总欠款65，000元；证据四、被告向原告出具欠条一张，证明总欠款65，000元。   经本院审理查明，2018年05月20日至2018年08月09日期间，被告孙士业从原告姚凯处通过微信转账、银行转账两种方式向原告借款35，000元；被告又因办事由原告垫付30，000元，并于2019年2月26日向原告出具欠条一份，证明由于资金紧张欠姚凯65，000元，归还期限为3个月。此款经原告多次催要，被告未能偿还，故原告起诉要求被告支付欠款65，000元，并支付利息9，100元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告针对借款事实提供了借条、微信转账记录、银行转账凭证、微信聊天记录予以佐证，可以确认被告孙士业向原告姚凯借款的客观真实性。   关于原告主张的利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告之间未约定借期利息亦未约定逾期利息，但原告有权要求被告给付逾期还款利息。被告至今未向原告还款，应支付资金占用期间给原告造成的利息损失。庭审中原告明确利息计算期间为自逾期还款之日起即2019年5月26日起至2019年12月26日止，对原告主张的利息本院核定支持2，275元（自2019年5月26日起至2019年12月26日止，以65，000元基数，按年利率6%计算，利息为2，275元）。   被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告孙士业偿还原告姚凯借款本金65，000元；   二、被告孙士业支付原告姚凯逾期还款利息2，275元。   以上款项被告应于判决生效后十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案给付标的67，275元，占本案起诉标的74，100元的90.79%，案件受理费1，652.50元，原告已预交，由原告负担9.21%即152.20元，被告负担90.79%即1，500.30元；公告费320元由被告负担，上述被告负担部分同案款一并支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李 锋   人民 陪 审员   陈卫平   人民 陪 审员   刘彩云   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   陈丽媛
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0602民初5365号 原告张小东，男，汉族，1986年7月2日出生，大学学历，陕西省榆林市靖边县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX607021017。被告蒲善刚，男，汉族，1974年12月2日出生，小学文化，四川省通江县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：51302XXXX412024490513025197412024490本院在审理原告张小东与被告蒲善刚、王洪民间借贷纠纷一案中，原告张小东于2020年10月13日以双方和解为由，向本院提出撤回对王洪的起诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张小东撤回对王洪的起诉。   5635028175审  判  员     张  虎 二〇二〇年十月十四日 书  记  员     马亚妮  1
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初216号公诉机关南召县人民检察院。被告人王明，男，1995年9月5日出生，汉族，初中肄业，住四川省成都市锦江区，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。指定辩护人张荣会，河南浩誉律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）112号起诉书，指控被告人王明犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月初，张道博（张博）打电话给被告人王明，询问其有没有银行卡卖，一张可以卖几百块钱，王明当即怀疑张道博用其银行卡可能进行违法犯罪活动，即问有没有事（是否会出现问题），张道博说没有事。然后张道博就告诉王明需要王明自己拿着身份证原件分别去光大银行、工商银行、农业银行办理3张银行卡，办完银行卡之后将银行卡激活，后以每一张700元左右的价格卖给成都市锦江区东光小区**院微信号为×××的陌生人。该人验证了一下王明办的3张银行卡，就直接通过韵达快递、中通快递将银行卡分别邮寄给收件人洪忠彦，收货地址为深圳市宝安区福永街道白石厦东区美华路68号A栋1楼幸福仓，手机号为183××××****，收件人阿丰，收货地址为深圳市宝安区福永街道新和5区7巷8号，手机号为156××××****。2020年5月8日，该陌生人又让王明帮其邮寄快递，需要使用王明的实名帮忙邮寄，5月12日，王明又帮他邮寄了一次。其中：（1）2020年5月21日，犯罪嫌疑人通过电话联系家住河南省南召县的被害人褚某，自称是公安局工作人员，并讲出被害人身份信息以取得被害人信任，后称被害人银行卡被盗用，需要被害人提供银行卡卡号及密码进行验证，被害人告知后，卡上钱被犯罪嫌疑人刷走转入到王明给张道博等人提供的银行卡中（卡号62×××72）。（2）2020年5月22日，四川省广安市曹秀秀被诈骗9000元，被诈骗的9000元通过王明的农业银行银行卡（卡号：62×××72）进行转移。（3）2020年5月21日，广东省东莞市周榴蓉被诈骗3600元，被诈骗的3600元通过王明的农业银行银行卡（卡号：62×××72）进行转移。（4）2020年5月21日，广东省东莞市洪雪被诈骗181354元，被诈骗的125179元通过王明的农业银行银行卡（卡号：62×××72）进行转移。（5）2020年6月7日，广东省开平市吴某被诈骗234270元，被诈骗的11470元通过王明的农业银行银行卡（卡号：62×××72）进行转移。（6）2020年5月21日，广东省梅州市平远县肖谷兰被诈骗23110元，被诈骗的23110元通过王明的农业银行银行卡（卡号：62×××72）进行转移。以上经合计，被告人王明提供的银行卡进行诈骗犯罪活动资金流水达320万元。公诉机关认为被告人王明的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对王明判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金，并追缴违法所得1700元。被告人王明对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。被告人王明的辩护人的辩护意见为，王明认罪态度好；建议对其判处缓刑。经审理查明：2020年5月份，张道博通过电话联系被告人王明，询问其是否有银行卡出卖，王明虽然怀疑他人可能利用其银行卡从事违法犯罪活动，但依然应允。后王明持自己的身份证件分别到光大银行、工商银行、农业银行办理三张银行卡并激活，然后，王明将该3张银行卡出售给他人，获利1700元左右。此后，王明出售的3张银行卡被他人用于收取、转移电信网络诈骗的钱款，经查证，他人利用王明提供的银行卡进行诈骗犯罪活动的资金流水达320万元，如：1.2020年5月21日，违法犯罪嫌疑人通过电话联系河南省南召县居民褚某，自称是公安局工作人员，并讲出褚某身份信息以取得信任，称褚某银行卡被盗用，需要褚某提供银行卡卡号及密码进行验证，褚某告知后，卡上钱款9900元被违法犯罪嫌疑人刷走转入到王明提供的农业银行卡中。2.2020年5月22日，四川省广安市居民曹秀秀被诈骗9000元，该9000元通过王明的农业银行卡进行转移。3.2020年5月21日，广东省东莞市居民周榴蓉被诈骗3600元，该3600元通过王明的农业银行卡进行转移。4.2020年5月21日，广东省东莞市居民洪雪被诈骗181354元，其中125179元通过王明的农业银行卡进行转移。5.2020年6月7日，广东省开平市居民吴某被诈骗234270元，其中11470元通过王明的农业银行卡进行转移。6.2020年5月21日，广东省梅州市平远县居民肖谷兰被诈骗23110元，该23110元通过王明的农业银行卡进行转移。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告；被害人褚某、吴某等人的陈述；银行转账流水等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王明明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算等帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人具有坦白情节且认罪悔罪，可对其从宽处理。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、涉案金额、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人王明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、追缴被告人王明违法所得1700元，上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王明的刑期自2020年7月3日起至2022年1月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举审 判 员  吴丰成人民陪审员  靳晓强二〇二〇年十月二十日书 记 员  魏大猛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2807号被执行人：何某某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。何某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人冯静人民币1400.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部份移送执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区播州区鸭溪镇雷泉社区工作人员进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十月十三日书记员 赵            航
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7949号原告：路桂雪（又名路贵雪），女，1947年6月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：芦善忠（又名芦献忠），男，1952年2月9日生，汉族，住滑县，系原告配偶。被告：中国人寿保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省安阳市滑县滑州大道北侧、富民路西侧，滑县大功河东岸棚户区改造1幢一层（1-3A号商铺）、二层（1-6号商铺）、三层（1-9号商铺）。负责人：甘永锋，职务：经理。委托诉讼代理人：石震、王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。原告路桂雪与被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路桂雪委托诉讼代理人芦善忠、被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人王波蛟依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路桂雪向本院提出诉讼请求：一、判令被告依约支付原告保险金4265元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1990年5月原、被告签订了保险合同，单号为19900410500620008010516。2016年元月份以后，被告擅自改变交费方式，由月交改为年交，切让客户办理银行转账交费，造成保单失效。保单失效期间，原告向被告办理申请手续，被告一直未予办理，造成客户无法按时领取期满保险金（2020年4月已经期满），保单失效是被告过错，被告应该承担责任，继续履行合同，让保单复效。被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司辩称，1.本案合同效力中止，原告诉请缺乏法律依据，原告缴费至2015年12月31日，之后未再续交保费，根据保险法36、37条规定，超过约定期限六十日未缴纳当期保费，保险合同效力中止，中止满两年，保险人有权解除本合同，本案中合同效力早已超过两年，我公司有权解除本案合同。2.合同效力中止责任在于原告，缴纳保费是投保人的法定义务，应当主动履行，未履行的应依法承担不利后果，本案合同效力中止期间，我公司一直未收到投保人关于合同复效的申请，导致合同中止满两年，永久失效。该不利后果应由投保人承担。本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方订立的是简易人身保险合同，即应本着以人为本、方便群众的原则进行民事法律行为。月缴保险费5元，缴费期30年，保险金额4265元；原告路桂雪自1990年5月至2015年12月缴费长达25年零7个月，由于原、被告双方沟通不畅导致原告路桂雪于2016年1月1日至2020年4月期间未能缴纳保险费。合同约定的原告路桂雪的义务其已大部分履行，该部分合法有效。被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司应根据原告路桂雪的缴纳保险费的比例支付保险金方为适宜、公平。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内支付原告路桂雪保险金3638元。二、驳回原告路桂雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司承担。本判决为终审判决。审判员  李鸿桥二〇二〇年十月二十三日书记员  孔 茹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2055号申请执行人：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，社会统一信用代码91371500MA3C55R9XB，住所地东昌府区星光大厦**；电话：13869******。法定代表人：张延磊。被执行人：汪庆文，男,1969年10月10日生，汉族，住山东省临清市。本院在执行安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司与汪庆文其他案由一案中，本院依据(2020）鲁1581民初1110号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人汪庆文名下银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十月十八日书记员 沈延琪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1238号申请执行人：河南南乐农村商业银行，住所地南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，汉族，系申请执行人的职工。被执行人：闫爱增，男，1971年10月2日生，汉族，住安阳市龙安区，身份证明：410504197110020530。被执行人：顾海银，女，1976年7月21日生，汉族，住南乐县，身份证明：410926197607212423。被执行人：闫保良，男，1974年9月18日生，汉族，住南乐县，身份证明：410923197409186691。被执行人：窦现选，男，1973年2月12日生，汉族，住南乐县，身份证明：410923197302126613。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行与被执行人闫爱增、顾海银、闫保良、窦现选金融借款合同纠纷一案中，查明：本院依法扣划窦现选存款16261.98元、闫保良存款2143.1元、顾海银存款3959.72元；现申请执行人河南南乐农村商业银行于2020年10月31日自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执1238号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十一日书记员  运克成
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1205号之一申请人：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路**，统一社会信用代码913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司执行董事。被申请人：黄丽萍，女，1996年10月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：邱宇琴，女，1995年5月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。申请人江西雅园物业管理有限公司与被申请人黄丽萍、邱宇琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）赣0502执保1205号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄丽萍、邱宇琴的财产，申请人江西雅园物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西雅园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄丽萍、邱宇琴财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月二十二日书记员  杜小玲
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执510号 申请执行人谢辉成，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司，住所地广东省封开县江口镇封州一路无号后座首层至夹层商铺，统一社会信用代码：91441225086807074D。 法定代表人黄东荣，该公司总经理。 申请执行人谢辉成与被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初1064号民事判决书已发生法律效力。被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日以（2020）粤1225执510号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、车辆、土地登记等，暂无可供执行的财产。经查被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司的房产已被德庆县人民法院查封并采取拍卖措施，申请执行人提出申请参与分配。被执行人的法定代表人去向不明，逃避债务不愿意到庭履行本案的法律义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。现被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司尚欠赔偿款231108.56元、购房款397000元及相应利息、执行费8681元未履行。 本院认为，被执行人封开县鹏翔房地产开发有限公司在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、车辆、土地登记等，暂无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执510号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月二十日 书记员 黎道生
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3266号 原告：王军，男，1976年7月5日出生，汉族，住运河区。 委托诉讼代理人：李树宇，河北煊赫律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：韩志军，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王军与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军委托诉讼代理人李树宇、被告平安财险委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、拆检费等共计82320元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，秦智勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿朝阳大道由南向北行至朝阳大道七天酒店时，与前方顺行的王军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾事故，原告驾驶车辆失控与沿朝阳大道由北向南代广瑞驾驶的冀Ｊ×××××号及冀Ｊ×××××号车辆相撞的交通事故。此次事故造成了原告驾驶的冀Ｊ×××××号轿车 —2— 毁损的后果。沧州市公安交警一大队做出冀公交认字【2017】第077号道路交通事故认定书，认定秦智勇负此次事故的主要责任，王军负事故的次要责任。原告驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告处投有机动车损失险及商业三者险等。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 平安财险辩称，1、申请核实原告的立案时间，以确定原告是否超过诉讼时效；2、核实原告的车辆行驶证、驾驶证，事故发生时是否合法有效，有无法定拒赔及约定免赔情况，如没有上述情况对于原告的主张的损失中合理合法部分应当首先扣除肇事车辆交强险2000元。为减少诉累我司应当按照事故责任对标的车辆进行赔付，如判决被告全额赔付，请赋予我司向责任方的追偿权，请核实是否存在垫付情况；3、对于原告主张的损失，应提交修车发票、维修清单、购买配件记录等证实实际损失情况；4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日15时11分许，秦智勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿朝阳大道由南向北行至朝阳大道七天酒店时，与前方顺行的王军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾事故，原告驾驶车辆失控与沿朝阳大道由北向南代广瑞驾驶的冀Ｊ×××××号及时美华驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成四车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安交警一大队做出冀公交认字【2017】第077号道路交通事故认定书，认定秦智勇负此次事故的主要责任，王军负事故的次要责任。经原告申请，沧州市交警一大队委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车损进 —3— 行了鉴定。经鉴定，该车车损为85757元，原告为此支付鉴定费5145元。事故发生后，原告共支出施救费700元，并支付拆检费1000元。 另查明，原告驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为高玲，与原告王军系夫妻关系，高玲出具书面证明，委托原告王军就车辆损失主张权利。该车在被告平安财险处投保有限额为82320元的机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请重新鉴定，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。拆检费、鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，原告因该次交通事故造成的损失共计92602元（85757元＋5145元＋1000元＋700元），已超出保险限额，原告要求在保险限额内赔偿损失共计82320元，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王军保险理赔款共计82320元。（限判决生效后十日内履行完毕） —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4327号原告：刘廷军，男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：明宣华融（重庆）教育科技有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环路****门市，统一社会信用代码91500225MA609X7M1N。法定代表人：郑伟，董事长。被告：重庆健康职业学院，住所地重庆市大足区龙岗街道西桥路**，统一社会信用代码52500000MJP5971392。法定代表人：郑伟，理事长。二被告共同委托诉讼代理人：陈丽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告刘廷军与被告明宣华融（重庆）教育科技有限公司、重庆健康职业学院劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，原告刘廷军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告刘廷军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，依法予以免交。审判员  刘朝文二〇二〇年十月二十六日书记员  艾 程
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4647号之一申请执行人：刘兰科，男，1960年4月30日出生，汉族。委托代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被执行人：张双全，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘兰科与被执行人张双全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0104民初3674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月14日共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有湘ＪＵ××**比速牌车辆，本院已委托常德市鼎城区人民法院查封该车辆。本院于2020年7月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月26日向中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结、扣划被执行人在该处的相关保险赔付款，因尚未结算等原因，该款项暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月9日，本院对被执行人张双全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为53361.19元，已执行到位0元，尚有53361.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初91号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人李培煌，绰号“培根”，男，2002年4月17日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住所地江西省抚州市宜黄县，现住江西省抚州市宜黄县。因殴打他人，2016年3月31日被宜黄县公安局决定不予行政处罚，由其父母严加管教；因寻衅滋事，2016年11月25日被宜黄县公安局决定行政拘留七日，因未满十六周岁，行政拘留不执行；因结伙殴打他人，2017年11月5日被宜黄县公安局行政拘留十三日，并处罚款一百元；因吸毒，2020年6月18日被宜黄县公安局罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月18日被宜黄县公安局刑事拘留；同年7月1日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。被告人彭光健，绰号“光头”，男，1999年11月21日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住所地江西省抚州市宜黄县，现住江西省抚州市宜黄县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月28日被宜黄县公安局刑事拘留；同年8月11日经宜黄县人民检察院批准逮捕，次日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李培煌、彭光健犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，采取远程视频方式公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员乐某出庭支持公诉，被告人李培煌、彭光健到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院指控，2020年6月16日，吸毒人员黄某通过被告人彭光健介绍，添加被告人李培煌微信，称要向其购买5000元毒品。被告人李培煌因无毒品但以能拿到货（指毒品）为由，要求黄某通过微信预先支付2500元毒资，并约定中午在县城城南基督教堂附近交易。后被告人李培煌因未购买到毒品便取消交易，并将2500元毒资预收款通过被告人彭光健微信退还给了黄某。当晚，被告人李培煌便从宜黄赶到抚州在毒贩处用现金4500元购来5袋毒品，返回其宜黄出租房内自行从购来的5袋毒品中分出3袋毒品共计8袋。将其中5袋装入烟盒内，3袋藏于租房内。次日，被告人李培煌再次微信联系黄某并约定下午18时在宜黄县医院附近交易毒品。当被告人李培煌携带烟盒内的5袋毒品按约来到宜黄县医院附近与黄某交易时，被埋伏的公安民警现场抓获。现场扣缴白色粉末状物品5袋，经称量重量为1.67克，并对其租住处搜查时，扣缴白色粉末状物品3袋，经称量重量为1.11克，以上合计2.78克。经鉴定，被告人李培煌贩卖的毒品未检出海洛因、甲基苯丙胺等毒品成分。2020年6月14日，被告人彭光健受吸毒人员邹某之托购买毒品并分两次通过支付宝向被告人彭光健转账共计人民币400元，被告人彭光健收到转账后便联系贩毒人员王某（另案处理）购买毒品，并通过微信分两次将毒资转给王某，同时通知邹某到指定地点收取毒品（K粉）。公诉机关认为，被告人李培煌无视国家法律，向他人贩卖毒品2.78克；被告人彭光健明知他人实施毒品犯罪，为其提供积极介绍帮助，二被告人均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李培煌错将不含毒品成分的物品当作毒品贩卖，系犯罪未遂，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人彭光健在毒品交易过程中积极提供帮助，系从犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李培煌有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；建议判处被告人彭光健有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了扣押毒品照片及扣押现金实物；受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、归案情况说明、前科证明、微信截图等书证；证人陈志星、黄某、陆某、邹某、王某等人的证言；被告人李培煌、彭光健的供述与辩解；证人陈志星、陆某、黄某等人的辨认笔录；毒品检验报告；现场勘验、搜查笔录及照片等证据证实。被告人李培煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭光健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月17日，公安机关依法扣押黄某用于向被告人李培煌购买毒品的人民币4900元。2020年6月17日下午17时15分许，宜黄县公安局禁毒大队接到线索称宜黄县人民医院旁有人即将进行毒品交易，该大队立即赶赴现场进行布控，并于当日下午18时许在一辆黑色大众轿车（赣Ｆ×××**大众迈腾车）上将正在交易毒品的犯罪嫌疑人李培煌当场抓获。2020年7月27日，彭光健主动到宜黄县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2020年10月13日，李培煌家属代李培煌交纳罚金人民币六千元。2020年10月14日，彭光健家属代彭光健交纳罚金人民币五千元。本院认为，二被告人构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李培煌将不含毒品成分的物品当作毒品进行贩卖，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭光健在他人贩卖毒品过程中积极提供帮助，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李培煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年3月17日止。罚金已缴纳。）二、被告人彭光健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金已缴纳。）三、公安机关扣押的人民币4900元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  傅艳蔷二〇二〇年十月十六日法官助理江岚书记员乔思梦
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民催4号申请人宜兴市弘晟线缆科技有限公司，住所宜兴市官林镇丰义村。申请人宜兴市弘晟线缆科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月12日立案后,依法于2020年8月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告宜兴市弘晟线缆科技有限公司持有的编号：XXXXXXXXXXXXXXXX、出票日期：2019年10月1日、出票人：上海一成制冷设备有限公司、收款人：宁波麦吉克自控设备有限公司、持票人：宜兴市弘晟线缆科技有限公司、票据金额：(人民币)50000元的汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市弘晟线缆科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由宜兴市弘晟线缆科技有限公司负担。审判长  周文梅审判员  魏 辰审判员  庄炳蔚二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋维婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执867号之一申请执行人：焦清梅，女，汉族，1970年3月10日出生，住鹿邑县。被执行人：金秀萍，女，汉族，1973年5月4日出生，住鹿邑县。焦清梅与金秀萍借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金秀萍于2019年12月30日前偿还原告本金50000元及利息48000元，于2020年6月30日前偿还原告本金100000元及利息(利息按照月息1分5厘计算至全部履行借款本息)。因金秀萍未按上述生效法律文书履行义务，焦清梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款合计8900元，已扣划支付给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金秀萍负有继续向申请执行人焦清梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月二十九日书记员 黄利龙
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1155号 原告：袁风席，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所。 被告:台州市黄岩运鹏物流有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区环城北路**。 负责人：邓豪，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，，住所地浙江省仙居县城关穿城北路** 负责人：应新华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告袁风席与被告应明进、台州市黄岩运鹏物流有限公司（以下简称运鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日以（2019）浙0803引调3164号进行登记，于2020年4月23日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序进行审理，期间原告申请撤回对被告应明进的起诉。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告袁风席及委托诉讼代理人成峰，人保公司委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告运鹏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后因案情复杂转普通程序组成合议庭审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告袁风席及委托诉讼代理人成峰到庭参加诉讼，被告运鹏公司、人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁风席向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费22336.23元、误工费32760元（180天×182元／天）、护理费8050元［2210元（17天×130元／天）＋5840元（73天×80元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、交通费170元、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金111148元（55574元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计184274.23元，其中人保公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失，剩下不足部分由被告运鹏公司承担。事实和理由：2018年10月15日8时35分许，原告袁风席驾驶车牌号为皖ＳＢ××××重型半挂牵引车＋浙Ａ××××挂车行驶致富衢线167ＫＭ＋550Ｍ衢州市衢江区××镇××村路段时与应明进驾驶车牌号为浙Ｊ5××××重型半挂牵引车＋浙Ｊ××××挂重型普通半挂车发生碰撞，致袁风席受伤，两车及路边树木受损的道路交通事故。经衢州市公安局交警支队衢江大队第330803420180004350号道路交通事故认定书认定：原告袁风席无责任，应明进负全部责任。原告伤后经天恒司法鉴定所评定为十级伤残。被告台州市黄岩运鹏物流有限公司为车辆浙Ｊ5××××的被保险人，被告人保公司为浙Ｊ5××××交强险保险人，限额为122000元。 被告人保公司辩称：浙Ｊ5××××重型半挂牵引车＋浙Ｊ××××挂重型普通半挂车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险）。原告的诉请医疗费中有非医保用药3421.03元及鉴定费2500元保险公司不承担，原告主张的残疾赔偿金城镇标准赔偿依据不足，认可农村标准，主张误工费标准过高，认可140元／天，营养费认可600元,精神抚慰金认可3000元。 被告运鹏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 原告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交证据，原告举证如下：1、原告身份证复印件、浙Ｊ××××挂重型普通半挂车行驶证、应明进驾驶证、保单各1份。2、事故责任认定书1份。3、病历4份、医药费发票16份、用药清单若1份、出院记录1份、医院证明4份、衢州天恒鉴定所鉴定书1份、鉴定发票1份。4、工作证明2份、黄明明身份证1份、从业资格证复印件1份、皖ＳＢ××××重型半挂牵引车行驶证1份、车辆浙Ｊ5××××重型半挂牵引车＋浙Ｊ××××挂重型普通半挂车行驶证1份、车辆浙Ｊ5××××重型半挂牵引车的交强险保单1份。 经庭审质证，本院对原、被告递交的证据真实性予以确认并在卷佐证。对证据的关联性在下文综合论证。 经审理查明：2018年10月15日8时35分许，应明进驾驶的车牌号为浙Ｊ5××××重型半挂牵引车＋浙Ｊ××××挂重型普通半挂车（登记车辆所有人为运鹏公司），沿富衢线行驶至富衢线167ＫＭ＋550Ｍ衢州市衢江区××镇××村路段时驾驶的半挂车发生甩尾，与袁风席驾驶车牌号为皖ＳＢ××××重型半挂牵引车（登记车辆所有人为蒙城县远华物流有限责任公司）＋浙Ａ××××挂车发生碰撞，致袁风席受伤，两车及路边树木受损的道路交通事故。经衢州市公安局交警支队衢江大队认定：原告袁风席无责任，应明进负全部责任。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁风席因本案交通事故受伤，原告有权获得赔偿。发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿，其提供的蒙城县远华物流有限责任公司证明、从业资格证等相关证据及此次原告从事驾驶营运车辆发生事故的事实，可以证实原告长期在外工作，其工作收入、生活均在城镇，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准赔偿，原告的其他诉讼请求均在合理范围内，本院予以支持。本案应明进负事故全部责任，本案原告因交通事故经济损失184274.23元除非医保用药3421.03元及鉴定费2500元，由被告运鹏公司承担外，余款由被告人保公司在保险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告袁风席交通事故各项损失178353.20元，该款汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：6228××××3567，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告台州市黄岩运鹏物流有限公司赔偿原告袁风席交通事故经济损失5921.03元，按照第一条款约定的时间及账号支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3986元，由被告台州市黄岩运鹏物流有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  童 俊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终261号上诉人(原审被告)：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：施新华，董事长。委托诉讼代理人：孙志芬，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：江琛，男，平安国际融资租赁有限公司员工。委托代理人：董诗超，男，平安国际融资租赁有限公司员工。原审被告：富顺光电科技股份有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区富顺光电科技园。法定代表人：陈建顺。原审第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：侯福宁，董事长。上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司因与被上诉人平安国际融资租赁有限公司、原审被告富顺光电科技股份有限公司、原审第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初25256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，广东雪莱特光电科技股份有限公司申请撤回上诉。本院认为，广东雪莱特光电科技股份有限公司申请撤回上诉，系处分诉讼权利，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,635元，减半收取2,317.5元，由上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年十月二十八日书记员  王路遥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初305号公诉机关南召县人民检察院。被告人尚春良，男，1979年11月3日出生，汉族，初中毕业，住南召县，户籍地方城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月14日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人尚春良犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人尚春良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月30日17时55分左右，被告人尚春良驾驶豫Ｒ×××**号轻型货车，沿S231线自东向西行驶至南召县云阳镇骨伤病医院门口路段时，将步行横穿马路的被害人韩某撞倒，致使韩某受伤，豫Ｒ×××**号轻型货车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，尚春良立即拔打110电话报警，并将韩某送至医院抢救，在事故现场等待交警处理。2019年12月16日，南召县公安局交通警察大队认定尚春良负事故全部责任。2020年2月23日，韩某经医院抢救无效后死亡（生于1955年7月，殁年64岁）。2020年3月11日，尚春良与被害方达成和解，由尚春良补偿被害方6万元并履行到位，被害方的损失由被害方向保险公司索赔，被害方对尚春良表示谅解。公诉机关认为被告人尚春良已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人尚春良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人尚春良违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。尚春良系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚春良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年十月二十八日书记员  褚青峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13286号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：杨建保，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾世怡，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：黄醒林，男，1984年1月24日出生，汉族，住广西横县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人黄醒林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄醒林名下价值人民币17265.42元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄醒林名下价值人民币17265.42元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 俐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11271号之一 申请执行人深圳市华视界文化传播有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501，统一社会信用代码×××93Ｅ。 法定代表人聂某军。 被执行人广州易动文化传播有限公司。。住所地广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码×××38Ｃ。 法定代表人程某明。 申请执行人深圳市华视界文化传播有限公司与被执行人广州易动文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14971号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行以下义务：一、支付经济损失及合理的维权费用共计100000元（人民币，下同）；二、承担案件受理费2300元（追缴）及本案执行费。本院已于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《财产申报表》及《财产报告令》后，本院依法扣划被执行人广州易动文化传播有限公司名下银行账户内存款103735元。在扣缴案件受理费2300元及执行费1435元后，剩余执行款100000元划付至申请执行人指定的银行账户内。随后申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初14971号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费2300元及执行费1435元亦已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广州易动文化传播有限公司名下财产的查封、冻结或扣押； 二、本院作出的（2019）粤0307民初14971号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖永嘉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7859号申请执行人：陈昕,男性,1990年7月30日出生,住西安市莲湖区。被执行人：尹强，男性,1989年7月16日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市未央区。本院在执行陈昕与尹强租赁合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初14405号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陈昕于2020-10-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为11930元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7859号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十六日书记员 李培培
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1714号关于申请执行人庆阳市卫生健康委员会与被执行人施团龙行政处罚决定一案，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201830号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人施团龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人施团龙:1、没收非法所得7300元整；2、罚款人民币7000元及逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法受理。在执行中，被执行人施团龙已将非法所得和罚款自行向申请执行人庆阳市卫生健康委员会交纳，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年10月10日书面告知我院被执行人施团龙已将非法所得和罚款向其交纳，申请本院予以结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201830号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市卫生健康委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费115元由被执行人施团龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市卫生健康委员会庆市卫医罚201830号行政处罚决定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9138号之一 申请执行人：东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路****之一。 法定代表人：钟慧君。 被执行人：黄爱娟，女，1971年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：谢耀斌，男，1968年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司与被执行人黄爱娟、谢耀斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初27510号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄爱娟、谢耀斌应向申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司偿还代偿款97863元及支付律师费1500元，受理费1153.42元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封被执行人谢耀斌所有的车牌粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日，因属轮候查封且设有抵押，未能实际扣押，本案暂无法处理；查封被执行人谢耀斌所有的车牌粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日，因设有抵押且未能实际扣押，本案暂无法处理；查封被执行人黄爱娟所有的车牌粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日，因属轮候查封且设有抵押，未能实际扣押，本案暂无法处理；查封被执行人黄爱娟所有的车牌粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日，因属轮候查封且设有抵押，未能实际扣押，本案暂无法处理。除外没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9138号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黎志豪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1437号申请执行人：邵永刚被执行人：齐海龙本院在执行申请执行人邵永刚与被执行人齐海龙买卖合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3498号民事判决书：被执行人齐海龙于本判决生效后十五日内向申请执行人邵永刚归还欠款100000元；案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由被执行人齐海龙负担。执行中，本院向被执行人齐海龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人齐海龙在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人齐海龙逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人齐海龙采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协查函，协助查找被执行人齐海龙的具体下落。被执行人齐海龙名下甘****别克牌车辆年限较长，下落不明，申请执行人邵永刚暂不要求查封。经查：被执行人齐海龙下落不明，其名下无银行存款、无房产及其他财产可供执行。申请执行人邵永刚亦未能向本院提供出被执行人齐海龙的具体下落及可供执行的财产线索，本院已将执行经过及财产查控情况告知申请执行人邵永刚，其对所查控结果表示认可，经征得申请执行人邵永刚的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1437号案件的本次执行程序。申请执行人邵永刚可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十月十五日书记员  冯建林
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3747号原告：张坚礼，男，1966年2月8日出生，汉族，住广东省开平市***************，公民身份号码440************815。被告：梁汉文，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码440************155。原告张坚礼与被告梁汉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张坚礼于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坚礼的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坚礼撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元（原告张坚礼已缴纳25元），由原告张坚礼负担。审 判 员 吴飞燕二〇二〇年十月十三日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初92号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘志强，男，1966年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       刘高，安徽州来律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕83号                               指控事实                       2020年 1月14日20时36分, 刘志强酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车沿淮南市八公山区蔡新路由北向南行驶至蔡新路与紫金山路交口处,被淮南市公安局公安交通管理局八公山大队民警查获,现场经呼气式酒精检测仪检测,数值为123mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。八公山大队民警随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2020年2月13日,经安徽百友司法鉴定中心对送检血样鉴定，其血液酒精含量达到122.96 mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人刘志强对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月 ，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年十月二十八日                         书 记 员  丁欣怡
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1220号 申请执行人:简易，男，汉族，生于1968年02月12日，住贵州省正安县。 被执行人：简宏伟，男，汉族，1972年12月07日生，住正安县。 本院依据生效的（2019）黔0324民初1581号民事调解书，受理申请执行人简易申请执行被执行人简宏伟合伙协议纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1220号合伙协议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1668号之一 申请执行人：百色市丰源小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市江滨二路滨江国际****。法定代表人：卢颐彪，董事长。 被执行人：覃志杰，男，1965年10月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行的百色市丰源小额贷款有限责任公司与覃志杰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2017)桂1002民初775号民事判决书，向被执行人覃志杰发出执行通知书，责令其向申请执行人百色市丰源小额贷款有限责任公司偿还借款本金89703元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费3476元、执行费1383元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人覃志杰名下有车牌号为桂Ｌ×××××江淮牌汽车、桂Ｌ×××××起亚牌汽车、桂Ｌ×××××福特牌汽车及桂Ｌ×××××丰田牌汽车共四辆，本院已依法查封。除此之外，被执行人覃志杰查无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人覃志杰的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市丰源小额贷款有限责任公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李岳晋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5188号原告：谢广文，男，1963年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗贞彬，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省渠县。原告谢广文与被告罗贞彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢广文于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢广文申请撤回对被告罗贞彬的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢广文撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告谢广文负担。审判员  邢文川二〇二〇年十月二十七日书记员  谭茗月
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11781号原告：周栩强，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省中山市******委会。被告：中山市银马体育用品有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈志毅，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇玲，系广东香山律师事务所律师。原告周栩强诉被告中山市银马体育用品有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周栩强于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周栩强撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告周栩强负担（已交）。审判员  夏重彬二〇二〇年十月十四日书记员  陈泳欣梁嘉云
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2833号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司，住所地:杞县。法定代表人：李道洋，董事长。委托诉讼代理人：潘守信，该行职工。代理权限：特别授权。被告：张肖蒙，女，汉族，住杞县。被告：徐龙威，男，汉族，住杞县。被告：张俊玲，女，汉族，住杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告张肖蒙、徐龙威、张俊玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹秋峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘守信到庭参加诉讼，被告张肖蒙、徐龙威、张俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告与被告张肖蒙签订的《个人借款合同》。2依法判令被告张肖蒙、徐龙威偿还原告借款本金300000元及利息（按月息6‰计算，从2019年9月7日计算至实际付清之日，扣除已付利息9040元）、逾期罚息（在原利率基础加收利息的50％）。3、依法判令被告张俊玲承担连带担保责任。事实及理由:被告张肖蒙以养殖需要资金为由，在被告徐龙威、张俊玲的担保下，被告张肖蒙与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款300000元，借款期限12个月，自2019年9月7日至2020年9月7日止，月利率为6‰，但被告张肖蒙未按照合同约定按时付息,经原告多次催要,被告仍下欠本金300000元及利息未偿还,故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告张肖蒙、徐龙威、张俊玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，被告张肖蒙以养殖需要资金为由与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告张肖蒙向原告借款300000元，借款期限12个月，从2019年9月7日至2020年9月7日，合同约定利率为月利率6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为定期还息不定期还本，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告徐龙威、张俊玲与原告签订承诺书，约定被告徐龙威自愿对被告张肖蒙的借款承担共同还款责任，被告张俊玲自愿对被告张肖蒙的借款承担连带担保责任。上述合同及承诺书签订后，原告如约向被告张肖蒙发放借款300000元。被告张肖蒙已偿还利息9040元，经原告多次催要，被告张肖蒙至今未偿还下余借款本金300000元及利息。上述事实有原告陈述、《个人借款合同》、借款借据、承诺书等证据予以证实。本院认为：原告河南杞县农村商业银行股份有限公司与被告张肖蒙所签订的借款合同意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告张肖蒙应当按照合同约定履行义务。被告徐龙威与原告签订了共同还款承诺书，被告徐龙威应当承担共同还款责任，原告要求被告张肖蒙、徐龙威偿还借款本金300000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告张俊玲与原告签订了连带担保承诺书，被告张俊玲应当承担连带担保责任，原告要求被告张俊玲对被告张肖蒙的借款承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张肖蒙、徐龙威于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按月息6‰计算，从2020年9月7日至实际付清之日，扣除已支付的利息9040元）、逾期罚息(在原利率基础上加收利息的50%)。二、被告张俊玲对被告张肖蒙的借款承担连带担保责任。三、驳回原告河南杞县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告张肖蒙、徐龙威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇二〇年十月十九日书记员  于永康
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初936号原告王宏园，男，1976年2月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被告南京市交通运输局，住所地南京市玄武区珠江路**。法定代表人王磊，南京市交通运输局局长。委托代理人何丽丽，北京市隆安（南京）律师事务所律师。本院在审理原告王宏园诉被告南京市交通运输局其他行政管理行政行为一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王宏园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏园负担。审 判 长 骆菊杰审 判 员 窦 开审 判 员 程 媛二〇二〇年十月十四日法官助理 周岩岩书 记 员 郁 珊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10916号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：伍胜，男，1972年5月9日出生，住安徽省宣城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告伍胜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,842.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,842.72元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7013号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。被执行人：王海军，男，1990年9月4日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初9463号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王海军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人王海军下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行0.461048万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行0.461048万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月十九日书记员  任昕悦
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初291号公诉机关南召县人民检察院。被告人翟传洋，男，1982年10月11日出生，汉族，中专毕业，农民，住南召县。因扰乱单位秩序，于2020年6月28日被南召县公安局行政拘留五日，并处罚款500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被南召县公安局刑事拘留，于2020年7月7日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）114号起诉书，指控被告人翟传洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任行丽出庭支持公诉，被告人翟传洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月27日16时22分左右，被告人翟传洋醉酒后驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××**的灰色五菱面包车，从南召县四棵树乡王营村行驶至四棵树乡农商银行取钱，在取钱时与银行工作人员发生冲突，银行工作人员报警。南召县公安局四棵树乡派出所民警在出警过程中发现翟传洋涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至南召县人民医院进行抽血。2020年6月30日，经检验，被告人翟传洋的血液中乙醇含量为154.15mg/100ml。另查明，被告人翟传洋系民营企业老板，且负责检疫工作，其养殖企业带动当地多户贫困户脱贫致富。公诉机关认为被告人翟传洋已构成危险驾驶罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现，建议对其判处拘役二个月，并处罚金15000元，可适用缓刑。被告人翟传洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人翟传洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟传洋到案后如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚，且给当地脱贫致富做出了一定的贡献，依法对其从轻、从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟传洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋 彬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4248号 申请执行人：王贵琦，男，1963年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王群，男，1980年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王贵琦与被执行人王群合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0211民初2686号民事判决书已立案执行。执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款121300.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月29日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4248号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十月二十九日 书记员 毕继坤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1243号上诉人（原审起诉人）：湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局，住所地：花垣县花垣镇中山堂**。法定代表人：彭延华，该分局负责人。上诉人湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局因起诉湖南振兴股份有限公司、湘西自治州鸿瑞科技有限公司环境污染责任纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。一审法院认为，民事诉讼解决的是平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系在私权领域发生的争议。根据起诉人湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局提出的诉讼请求、事实和理由，本案系因行政相对人湖南振兴股份有限公司违反环境保护法律法规造成环境污染，起诉人湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局作为行政职能部门，在查处环境污染行为过程中，基于环境保护监督管理职责委托没有利害关系的湖南艾布鲁环保科技股份有限公司处置污染所垫付的费用，属于《中华人民共和国行政强制法》规定的代履行，属于公权领域，依法应当通过行政程序作出代履行行政决定，并待代履行行政决定生效后申请行政非诉执行来解决代履行费用，而不是通过民事诉讼来解决代履行费用。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局的起诉，本院不予受理。湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局不服该裁定上诉称，1.本案不具有不予受理的法定情形。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释（2015）8号），本案属于人民法院受理的范围，同时也不具备不予受理的法定情形，一审法院应当立案受理。2.一审法院认定事实错误。一审法院认定“属于公权领域，依法应当通过行政程序作出代履行行政决定，并待代履行行政决定生效后申请行政非诉执行那解决代履行费用，而不是通过民事诉讼来解决代履行费用”是错误的。本案是基于合同关系行使的追偿权，不属于公权领域。3.本案如不立案受理，将造成重大国有资产流失。选择民事追偿或行政程序解决代履行费用上诉人应当有选择权。同时，通过行政程序解决代履行费用有前置程序和要求，能否通过行政程序解决代履行费用是否条件具备或者说可行不确定。一旦贵院裁定维持一审裁定而行政程序解决代履行费用条件又不具备或不可行，那么上诉人就丧失了所有的救济途径，必然造成重大的国有资产流失。综上所述，请求贵院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据我国法律规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，上诉人诉请的涉案标的系其作为行政执法部门，在查处案涉环境污染行为过程中，委托相关部门处置案涉污染行为产生的。现上诉人诉请湖南振兴股份有限公司支付案涉费用，不属于我国民法调整的范畴。因此，原审法院以上诉人的诉请不属于人民法院民事诉讼受理范围为由裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十月二十六日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……