wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1662号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王明辉，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县古昌镇和丰村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人王明辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王明辉发放了借款2800.00元，被申请人王明辉分12期还款，每月应还款248.91元。2018年7月27日，被申请人王明辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王明辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王明辉向贷款人清偿债务后，对被申请人王明辉拥有追偿权，有权要求被申请人王明辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王明辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王明辉尚欠的借款本息2200.04元，即天乙公司代被申请人王明辉向厦门银行清偿欠款本息2200.04元，其中代偿借款本金2131.27元。被申请人王明辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2131.27元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王明辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王明辉给付申请人剩余未还代偿借款本金2131.27元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2131.27元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王明辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2131.27元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2131.27元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王明辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王明辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7032号原告：韦数妹，女，壮族，1984年12月6日出生，住址为广西武宣县*************19队24号，现居住地为广东省东莞市樟木头镇裕丰社区*****（瑜进厂），公民身份号码为452************92X。被告：李锋，男，汉族，1984年8月20日出生，住所地为广西平南县***********，公民身份号码为450************831。原告韦数妹诉被告李锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告韦数妹到庭参加了诉讼，被告李锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦数妹向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月13日，被告因急需用钱向原告借款10000元，并口头承诺三天后归还，原告碍于情面通过微信向被告转账10000元。但三天过后，被告未履行还款义务。原告从2017年10月20日至2019年2月24日期间多次向被告追讨借款，被告均以各种理由推脱，后被告于2019年2月24日出具一张欠条，并承诺三天后归还借款，但被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至法院。被告李锋在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。原告韦数妹围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、短信记录、微信账单、欠条，被告李锋未到庭质证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，原告通过微信向被告转账支付借款10000元。后原告通过微信及短信向被告催讨借款，被告均借故拖延。2019年2月24日，被告向原告出具一张欠条，确认借到原告款项10000元，并承诺于2019年3月1日还款。后因被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。原、被告之间存在10000元借贷关系的事实有原告提交的微信聊天记录、短信记录、微信账单、欠条原件为证，本院予以采信。被告未举证证明履行了还款义务，应自行承担举证不能的不利法律后果，本院确认被告尚欠原告借款10000元。被告未按照约定期限偿还借款构成违约，原告要求被告偿还借款10000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李锋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告韦数妹偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），由被告李锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钱开群人民陪审员  梁换仪人民陪审员  杜 靖二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2532号 原告：龙定朝，男，1967年7月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：龙淼，男，1968年5月20日出生，汉族，岑溪市人，原住岑溪市中苑一路**，现住广东省深圳市龙岗区。 原告龙定朝与被告龙淼退伙纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严文到庭参加诉讼，原告龙定朝与被告龙淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告从速付清退伙款153966元及利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2001年2月8日共同经营一辆大客车（车牌号：粤Ｂ×××××）。2002年2月20日双方签订《退伙协议》，协议约定该车由被告自己经营，原告退出该车的经营权，原告所值该车的一半股份折价313000元由被告分期付清给原告。在订立该协议时，被告已付了54034元，尚余258966元分期付清，第一期：2002年3月10日前付20000元；第二期：2002年5月20日前付30000元；第三期：2002年8月30日前付30000元；第四期：2002年12月30日前付28966元；第五期：余下的150000元的还款计划双方届时商定。协议签立后，前四期被告基本按约定付款给原告。但尚欠150000元经双方于2003年5月26日及2004年3月21日两次结算，被告都没有付款给原告。为此，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特诉至法院，请依法依法判准原告所请。 原告向本院提供的证据及拟证明主张有： 1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况； 3.退伙协议，拟证明原、被告在2002年2月20日签订《退伙协议》，约定共同经营车辆归被告所有、由被告独自经营，被告补给原告车辆款313000元和分期付款的事实； 4.结算情况，拟证明被告于2003年5月26日、2004年3月21日签字确认尚欠原告车价款的情况以及至2004年3月底前所欠利息、2004年3月21日至2005年3月20日（一年期）的利息9237元的事实。 被告龙淼未作答辩，也未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，可以作为本案认定事实的依据。 综合原告方提供的证据以及其陈述，本院确认以下法律事实：原、被告是兄弟叔关系，双方共同购买价值为641666元的韶关广通汽车厂生产的星王牌6100RI大型客车（车牌号为粤Ｂ×××××）一辆后，于2001年2月8日开始共同经营管理。2002年2月20日，双方签订《退伙协议》，原告退出合股经营，由被告独自经营。《退伙协议》主要内容：“一、自2002年2月20日起，车号为粤Ｂ×××××的星王牌6100RI大型客车一辆的所有权归甲方（被告）所有，由甲方独自经营。二、原乙方（原告）所值该车一半股份折价人民币313000元由甲方分期付清给乙方。2001年2月8日至目前已支付了54034元，其余258966元分五期付清，期限为：1.2002年3月10日前付20000元，2.2002年5月20日前付30000元，3.2002年8月30日前付30000元，4.2002年12月30日前付28966元，5.余下的150000元的还款计划双方届时商定。以上款项在期限内付清不计利息，如在2003年2月前没法还清此款，则甲方要按银行贷款利率计息给乙方。”签订《退伙协议》后，前四期被告基本按约定付款给原告。至2003年5月26日，被告在《退伙协议》背面书立结算情况，确认尚欠原告购车款173966元；被告支付了20000元给原告后于2004年3月21日又在《退伙协议》背面书立结算情况，确认尚欠原告购车款153966元。2005年2月14日，被告在《退伙协议》背面书立结算情况，确认2004年3月21日至2005年3月20日（一年期）的利息为9237元，在三月底付清；至04年3月底前利息10710元。从此，原、被告双方再没有就尚未支付的余款进行商定何时支付。2020年9月14日原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。庭审时，原告变更事实与理由部份未付款项为153966元，利息明确为2004年3月底的利息10710元，从2004年3月21日起至清偿之日止，每年利息9237元。 本院认为，原告龙定朝与被告龙淼签订的《退伙协议》是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致而签订，没有违反法律强制性规定，符合相关规定，是合法有效的合同，应受法律保护。原告已按《退伙协议》的约定将车牌号为粤Ｂ×××××的星王牌6100RI大型客车一辆直接给被告独自使用，履行了合同约定的义务；被告独自经营原告退股的车辆后，没有按协议约定将尚欠的退股款153966元支付给原告，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《退伙协议》约定如在2003年2月前没法还清此款，则被告要按银行贷款利率计息给原告，且被告在结算情况时也确认一年期利息为9237元，该利息的计算为年利率5厘多，并没有超出相关规定；故原告请求被告支付的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，应依法承担不到庭的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告龙淼应支付车辆退股款153966元给原告龙定朝； 二、被告龙淼应支付逾期付款利息（至2004年3月底前的利息为10710元，2004年4 月份起至付清之日止每年利息为9237元）给原告龙定朝。 本案诉讼受理费3380元，减半收取1690元（原告已预交），由被告龙淼负担。 上述被告应付之款可将款直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  梁冲 二〇二〇年十月十二日 书记员  詹雯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2464号 申请执行人：韩结忠，男，1954年6月18出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都神宇玻璃制品有限公司，住所地崇州市工业集中发展区。 法定代表人：何德容，职务不详。 本院在执行申请执行人韩结忠与被执行人成都神宇玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。本院（2020）川0184执2509号案件拟处置被执行人相关资产，本案待资产处置完毕后参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，公司已停止经营，其名下无车辆、到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2020）川0184民初403号民事调解书申请的执行标的为6233元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费50元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月二十日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初3047号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：沈小桃，女，1991年2月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告沈小桃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告沈小桃经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金6561.70元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月14日的利息为1064.45元、逾期还款违约金为395.46元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告还清本息时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月17日向原告申请办理了卡号为62×××63的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被 告未能按时归还。截止至2019年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金6561.70元、利息1064.45元、逾期还款违约金395.46元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实： 被告（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并于2018年5月17日获得卡号为62×××63的信用卡。2018年5月29日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上对“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”这段文字进行抄录并签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。后被告开始陆续使用上述信用卡。透支款项逾期后，被告未能按时归还。截止至2019年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金6561.70元、利息1064.45元、逾期还款违约金395.46元。原告向被告催收未果诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守章程和领用合约的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并向原告承担按期还本付息之义务。现 被告透支款项逾期未能归还，显属违约，原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈小桃于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××63）透支本金6561.70元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年11月14日的利息为1064.45元、逾期还款违约金为395.46元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至被告沈小桃还清本息时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告沈小桃负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行因本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告沈小桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  林 丰 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  俞 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10192号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被告：张瞳宁，男，1979年2月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。 被告：张发红，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告兴业消费金融股份公司与被告张瞳宁、张发红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9137号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：熊伟，男，1972年10月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告熊伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金12600.64元、利息5340.35元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）1930.86元（利息暂计算至2020年3月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计19871.85元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：熊伟。申领情况：2018年11月22日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：43×××92。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金12600.64元、利息5340.35元、消费费用1930.86元，合计19871.85元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费费用，本院予以支持，但利息、消费费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金12600.64元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告熊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2327号 申请执行人：舒红琼，女，1973年05月05出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人舒红琼与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初99号民事调解书申请执行的标的为256,000元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费3740元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1923号申请执行人：刘男，女，1988年8月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗荣盛置业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：聂少山，董事长。申请执行人刘男与被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4061号民事判决书已发生法律效力，权利人刘男于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有银行卡均已被本院另案冻结。二、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下所有房产均已被另案查封处置。三、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司名下无保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司法定代表人聂少山列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗荣盛置业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1923号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十六日书记员 李晓艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1532号申请执行人：袁绪川,男,1974年12月16日出生,汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：杨向前，男,1979年2月1日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人袁绪川与被执行人杨向前其他案由纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2018）宁仲裁字第129号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被申请人杨向前支付申请人袁绪川房屋租金2000000元；二、被执行人杨向前支付申请人袁绪川违约金300000元；三、本案仲裁费用28750元，由被申请人杨向前承担，申请执行人预交的仲裁费用不再退还，由被申请人在支付上述款项时一并交付申请人。以上被申请人杨向前应给付申请人袁绪川合计人民币2328750元，被申请人自收到本裁决书之日起十五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务且住所地在鹿邑县，标的额小、为减轻当事人诉累、方便执行，现宁波仲裁委员会作出的（2018）宁仲裁字第129号仲裁裁决书有河南省周口市鹿邑县人民法院执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨向前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨向前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十六日书记员  李宗禄
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执83号申请执行人陈士荣，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。被执行人刘艳春，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1705号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘艳春应归还申请执行人陈士荣欠款但未履行。经查被执行人刘艳春有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳春在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月十七日书记员  王 蒙
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4349号原告：岳红扬，男，1996年12月1日出生，汉族，住址新民市。被告：于广伟，男，1996年6月15日出生，汉族，住址新民市。原告岳红扬诉被告于广伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告岳红扬到庭参加诉讼，被告于广伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告岳红扬诉称，2019年8月27日，被告向我借款8,500.00元，约定借款期限一个月，未约定利息，借款用途为个人使用。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还款，故我向法院起诉，要求被告偿还借款本金8,500.00元，诉讼费由被告承担。被告于广伟经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月27日，被告向原告借款人民币8,500.00元并出具借据，该借据载明“因个人原因，现收到岳红扬2101811996××××××××以现金借出的￥8500元（捌仟伍佰元），借期壹个月，立此为据”，被告在借据下部借款人处签字确认，双方于借据中未约定借款利息。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币8,500.00元，诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原、被告之间债务关系存在。原告为被告提供借款后，被告应依约定期限及时还款。现经原告多次催要，被告至今未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币8,500.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广伟于本判决发生法律效力后五日内偿还原告岳红扬借款本金人民币8,500.00元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告于广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十月二十二日书记员 纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9999号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺区桥南街福德路**统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审9077号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年6月至8月份工资，工资金额为11819.07元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初546号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郝金峰，男，1987年9月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月14日被安阳县公安局取保候审。被告人郝来刚，男，1993年5月1日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月14日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人郝金峰、郝来刚犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人郝金峰、郝来刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郝金峰之兄郝某在安阳县吕村镇祥和苑小区有住房一套，2017年春季崔某1租赁该房屋用于存放货物。2017年12月28日下午15时许，郝某得知崔某1的工人正在从租赁的房屋向外拉运货物，便让其弟郝金峰前去了解情况。郝金峰到达祥和苑小区后，将拉着货物准备出小区的货车拦截在小区门口。郝金峰先对货车司机刘某无故殴打，后又用砖块砸货车前挡风玻璃。随后，郝金峰又持木棍无故对装车工人崔某2进行殴打，用石块砸王某民吉利牌越野车的前挡风玻璃。装车工人崔某2、袁某等人便躲进租赁房屋内并报警。后郝某之子被告人郝来刚等人闻讯来到祥和苑小区，聚集在租赁房屋附近。吕村派出所民警接报警后来到租赁屋外让屋内人打开房门，但崔某2、袁某等人因惧怕郝金峰一方人多不敢开门。民警告诫双方不要打架，并让双方等老板来了以后到派出所进行处理。民警走了以后，郝某赶到祥和苑小区，将房门叫开进到屋内说事。此时，郝金峰、郝来刚趁机进到屋内，再次无故殴打崔某2、袁某。经安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，崔某2、袁某二人的损伤均属轻微伤。2020年1月14日，郝金峰、郝来刚与崔某2、袁某达成调解协议，崔某2、袁某对郝金峰、郝来刚表示谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、调解书、谅解书、撤诉书、收到条、证人刘某、李某、崔某1、郝某等人证言、被害人袁某、崔某2的陈述、被告人郝金峰、郝来刚的供述和辩解、安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郝金峰、郝来刚随意殴打他人，致二人轻微伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郝金峰、郝来刚自动投案,如实供述自己罪行,属自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可从轻或减轻处罚。被告人郝金峰、郝来刚在案发后赔偿了被害人损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人郝金峰、郝来刚认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可依法从宽处理。建议判处被告人郝金峰有期徒刑八个月，缓刑一年。判处被告人郝来刚有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人郝金峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郝来刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月14日，被告人郝金峰、郝来刚主动到公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人郝金峰、郝来刚构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郝金峰、郝来刚积极参与，互为主犯。案发后被告人郝金峰、郝来刚主动到公安机关投案，均如实供述自己的罪行，均属自首，均予以从轻处罚。被告人郝金峰、郝来刚赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝金峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人郝来刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓立
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1598号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：金谱玉，男，1997年3月20日出生，汉族，住湖南省邵东县团山镇仁堂村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人金谱玉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人金谱玉发放了借款3700.00元，被申请人金谱玉分12期还款，每月应还款328.91元。2018年7月27日，被申请人金谱玉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人金谱玉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人金谱玉向贷款人清偿债务后，对被申请人金谱玉拥有追偿权，有权要求被申请人金谱玉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人金谱玉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人金谱玉尚欠的借款本息1965.58元，即天乙公司代被申请人金谱玉向厦门银行清偿欠款本息1965.58元，其中代偿借款本金1905.70元。被申请人金谱玉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1905.70元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人金谱玉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人金谱玉给付申请人剩余未还代偿借款本金1905.7元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1905.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金谱玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1905.7元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1905.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人金谱玉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人金谱玉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8734号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：罗嗣文，男，1996年11月17日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告罗嗣文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5993.12元、利息735.32元、违约金及手续费707.58元（利息暂计算至2020年4月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计7436.02元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：罗嗣文。申领情况：2017年2月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××98。欠款情况：截至2020年4月14日，尚欠本金5993.12元、利息735.32元、违约金及手续费707.58元，合计7436.02元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗嗣文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金5993.12元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗嗣文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8375号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：陈仲华，男，1973年2月27日生，汉族，住浙江省临海市。被告：吴传萍，女，1976年4月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告陈仲华、吴传萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告陈仲华、吴传萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.二被告偿还原告借款本金409282.56元及利息（含利息、罚息，截至2020年6月5日利息5464.02元、罚息140.48元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费2000元;3.原告对南昌市南昌县蒋巷镇蒋巷西大道33号华昌·紫阳花园住宅区2栋2单元2703室抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：陈仲华、吴传萍。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：50万元。借款期限：自2016年6月13日至2036年6月13日。还款方式：等额本金。借款利率：浮动利率，基准利率下调10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保:被告陈仲华、吴传萍以共有的南昌市南昌县蒋巷镇蒋巷西大道33号华昌·紫阳花园住宅区2栋2单元2703室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年9月24日，尚欠借款本金409202.56元、利息10777.71元、罚息526.93元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，二被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年9月24日，尚欠借款本金409202.56元、利息10777.71元、罚息526.93元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仲华、吴传萍于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金409202.56元，并支付利息、罚息（截至2020年9月24日，利息10777.71元、罚息526.93元，自2020年9月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告陈仲华、吴传萍届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告陈仲华、吴传萍共有的南昌市南昌县蒋巷镇蒋巷西大道33号华昌·紫阳花园住宅区2栋2单元2703室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元，由被告陈仲华、吴传萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  高 红人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4749号原告：宋明新，男，1998年4月25日出生，汉族，海员，现住东港市。委托诉讼代理人：宋雪，女，1992年10月22日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：辽宁益人信息咨询服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：卢文革，系经理。原告宋明新与被告辽宁益人信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告8000元。事实及理由：2019年1月5日，原、被告签订服务合同，约定被告将原告安排到国家海事局定点培训学校进行海员证件培训，共计交纳2.38万元人民币，被告送原告去培训并拿到水手证，但并未安排原告到适合的工作岗位，后经双方协商，被告法定代表人以借据形式同意退赔原告8000元，并于2020年5月24日为原告书写借据，承诺该款于2020年7月24日偿还，但至今未还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原、被告签订服务合同，约定被告将原告安排到国家海事局定点培训学校进行海员证件培训，共计交纳2.38万元人民币，被告送原告去培训并拿到水手证，但并未安排原告到适合的工作岗位，后经双方协商，被告法定代表人以借据形式同意退赔原告8000元，并于2020年5月24日为原告出具借据，承诺该款于2020年7月24日偿还，但至今未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、服务合同、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的服务合同关系成立、有效。因被告未能按约定为原告安排适合的工作岗位，自愿以借据形式同意返还原告8000元系其真实意思表示，故应按约定偿还该款，至今未能偿还应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁益人信息咨询服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋明新80**元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十七日书记员 于春燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之六十四 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款14000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3997号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：王艺荣，女，汉族，1994年6月5日出生，住址，，住址，辽宁省鞍山市铁**iv>原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告王艺荣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告王艺荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项11877.96元（其中：本金9986.00元，利息1140.54元，利息截止到期还款日2020年2月7日，逾期还款违约金575.02元，手续费176.40元），其余利息到给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年10月26日从原告处申请办理了信用卡，截至2020年2月7日，被告累计欠款11877.96元。我行出具被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份形成书面证据链条，证明被告在原告申请了信用卡并使用消费。原告出具催收登记台账、邮寄信函、照片等书面证据，证明我行客户经理杨喜民，通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告的欠款进行了有效的催收。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未进行书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、ＥＭＳ快递、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，被告申请办理中国农业银行信用卡，卡号为：62×××45。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截至2020年2月7日，被告累计欠款11877.96元。本院认为：被告自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。根据被告申请表显示，被告所申领的金穗卡种类为贷记卡；根据原告农行铁西支行的金穗卡账户交易流水显示，截至2020年2月7日，被告累计欠款11877.96元。原告要求被告返还本金有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告对被告透支未清偿款项部分主张计算利息及逾期还款违约金、手续费有相应的合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艺荣偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金9986.00元；二、被告张宾给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止到期还款日2020年2月7日的利息1140.54元、逾期还款违约金575.02元、手续费176.40元；三、被告王艺荣自2020年2月8日起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金9986.00元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（原告已预交），已减半收取，由被告全部负担，此款随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二〇年十月二十九日书记员 畅诚蕊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3538号申请执行人：渠宏魁，男,1987年5月25日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南市中永顺汽车配件厂，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村村西。法定代表人：刘兴鲁,经理。申请人渠宏魁与济南市中永顺汽车配件厂劳动争议一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9594号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告济南市中永顺汽车配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告渠宏魁欠付工资14683.05元；二、驳回原告渠宏魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告济南市中永顺汽车配件厂负担。因济南市中永顺汽车配件厂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人济南市中永顺汽车配件厂发出限制消费令，限制被执行人济南市中永顺汽车配件厂高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人渠宏魁进行终本约谈，通过本院短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十二日书记员  周晓燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5490号 江苏万顺置业有限公司: 陈新红、郑尚祥据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10854号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏万顺置业有限公司已于2020年10月23日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3335号 原告：董某某，男，汉族，住河北省辛集市。 被告：晋州市某某农副产品有限公司，住所地：晋州市。 法定代表人：郭某某。 被告：郭某某，男，汉族，住河北省晋州市。 原告董某某与被告晋州市某某农副产品有限公司、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告晋州市某某农副产品有限公司法定代表人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款人民币6.4768万元；2、判决被告支付原告欠款利息（利息以6.4768万元为基数，自2019年12月20日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行LPR年利率4.65%计算）；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系水果梨的买卖关系，二被告由于拖欠原告梨款，于2017年8月27日向原告出具欠条，约定欠原告梨款6.6768万元，2018年8月27日原被告达成还款协议，原定每年偿还梨款的10%，如果被告违约，原告有权提出全部收回欠款。被告于2020年8月20日，向原告出具说明。2019年12月向原告已经付款2000元。自2017年至今，二被告多次违约，原告一直催要，被告均已各种理由推诿拒绝，拖欠梨款至今未能偿还。 被告宏润公司的法定代表人郭某某辩称，对事实无异议，中间给过2000元，且原告使用我公司一部分包装。货物是公司用的，不是我个人用的，应当驳回对我个人的起诉。 经审理查明，2017年8月27日晋州市某某农副产品有限公司向原告出具欠条一份内容为：今欠辛集董家屯董某某梨款66768元，大写陆万陆仟柒佰陆拾捌元整。中国农业银行个人账户明细一份：2019年2月4日郭某某向董某某妻子张荣捷中国农业银行个人账户存入2000元。2018年8月27日还款协议一份，约定所欠梨款十年还请每年还款10%，欠款数额以欠条为准，定于每年阴历12月20日以前还款。以上欠条、说明、协议均加盖晋州市某某农副产品有限公司公章及郭某某签字。另查明晋州市某某农副产品有限公司工商登记类型为有限责任公司，已向原告支付货款2000元，且原告使用被告公司部分包装，经双方核算至今尚欠50000元。上述事实有欠条、协议、中国农业银行个人账户明细、被告公司营业执照及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系明确，被告拖欠货款事实清楚，经双方核算均认可尚欠五万元，本院予以认可；因双方就欠款利息没有约定，可自原告主张权利时开始按同期银行贷款利息计算。被告晋州市某某农副产品有限公司工商登记类型为有限责任公司，是企业法人，对外以公司财产独立承担法律责任，原告要求被告宏润公司偿还货款的诉讼请求合理合法本院予以支持；被告郭某某是企业法人，在欠条上签字是职务行为，不能视为个人行为，原告将货物交到被告公司使用，被告郭某某个人未使用，原告也无证据证明此债务由被告郭某某个人承担，故原告要求被告郭某某个人承担偿还货款的诉讼请求依法无据，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告晋州市某某农副产品有限公司给付原告董某某货款50000元及利息（自起诉之日2020年9月3日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。判决生效后五日内付清。 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告晋州市某某农副产品有限公司承担525元，原告董某某承担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十月二十日 书记员  崔晓琳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1691号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李丽娜，女，1990年3月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人李丽娜通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李丽娜发放了借款1800.00元，被申请人李丽娜分6期还款，每月应还款308.01元。2018年11月28日，被申请人李丽娜通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李丽娜向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李丽娜向贷款人清偿债务后，对被申请人李丽娜拥有追偿权，有权要求被申请人李丽娜归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李丽娜未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李丽娜尚欠的借款本息1544.40元，即天乙公司代被申请人李丽娜向厦门银行清偿欠款本息1544.40元，其中代偿借款本金1505.64元。被申请人李丽娜在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1505.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李丽娜的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李丽娜给付申请人剩余未还代偿借款本金1505.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1505.64元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1505.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1505.64元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李丽娜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李丽娜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4225号原告：王某1，女，1955年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：毕媛，系辽宁溪远律师事务所律师。被告：张某，男，1981年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王某2，女，1934年8月2日出生，汉族，住辽宁省。原告王某1诉被告张某、王某2继承纠纷一案。本院立案受理后，依法由本院审判员宋凯担任审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人毕媛，被告张某均到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月27日，原告配偶张春风（被继承人）因病去世。二人育有一子即被告，被继承人父亲张明会于2015年1月29日死亡并己注销户口，其母亲王某2于2020年3月21日书面放弃案涉房产继承权。案涉房产系原告与被继承人婚姻存续期间购得的夫妻共同财产。但被继承人生前未留有遗嘱，现就该房产无法与被告确定相应继承份额，亦无法办理过户手续。现原告诉至法院要求对被继承人张春风的进行继承，确认由原告单独继承被继承人位于沈阳市和平区中兴街21号1-8-1，建筑面积91.84平方米的房产，房屋价值734720元；依法判决被告配合办理过户手续；本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：同意原告意见，同该房产由原告单独继承所有，我放弃我的继承份额，不要补偿款。被告王某2经本院视频连线进行问询，其于2020年3月21日作出的自愿放弃房产继承权声明书为其真实意识表示。经审理查明，被继承人张春风于2020年1月27日去世，原告王某1为其其妻子、被告张某为原告王某1为被继承人张春风的婚生子，被告王某2为被继承人张春风母亲，被继承人张春风父亲张明会已去世。另查，被继承人张春风名下有位于沈阳市和平区中兴街21号1-8-1，建筑面积91.84平方米房产一处。上述事实，有死亡医学证明书、户口本、房产证、律师见证书、自愿放弃房产继承权声明书及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案原告及被告均为被继承人张春风的第一顺序继承人。关于被继承人张春风名下位于沈阳市和平区中兴街21号1-8-1，建筑面积91.84平方米房产继承问题。被告张某、王某2均表示放弃被承认张春风的遗产继承权，故该房产归原告个人独自继承所有。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：被继承人张春风名下位于沈阳市和平区中兴街21号1-8-1，建筑面积91.84平方米房产归原告王某1单独继承所有。案件受理费11148元，减半收取5574元，由原告许兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋凯法官助理礼一鸣二〇二〇年十月二十三日书记员  申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7236号 原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。 住所地：大连市中山区港湾街**。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙则，北京融商大连律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵娜,北京融商大连律师事务所律师。 被告：吕东，男，1970年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告吕东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行撤诉。 案件受理费1030元，由原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行负担。 审判员  张加兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗美微
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1780号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：高贵梅，女，1982年7月30日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告高贵梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十日书记员  刘 洋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2507号之五 被执行人：李宝，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2020）皖0123民初154号民事判决一案中，被执行人李宝未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李宝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币215.56元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初530号公诉机关安阳县人民检察院。被告人鲁建民，男，1993年4月15日出生于河南省濮阳县，汉族,高中文化,务工，户籍所在地河南省濮阳县,现住濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年4月28日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人鲁建民犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人鲁建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日23时许,被告人鲁建民酒后驾驶豫Ｊ×××**的北京现代牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路与文明路交叉路口时,被安阳县公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人鲁建民到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月2日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:鲁建民血液中的乙醇含量为106.1mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人鲁建民违反交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁建民到案后能够如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人鲁建民拘役一个月,并处罚金一万五千元。公诉机关提交了被告人鲁建民供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。被告人鲁建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲁建民已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人鲁建民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁建民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十三日书记员  周朦胧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15734号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：董自强，男，1982年8月10日出生，身份证住址陕西省西安市新城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董自强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104265.95元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4954号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人董金城，男，汉族，1973年12月21日出生，住成都市市辖区。 平安银行股份有限公司成都分行诉董金城金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11826号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为61819.18元及利息等。 执行中，本院执行到位案款9180.26元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄柯执行员赵启发 执行员 王      浩 二〇二〇年十月十日 书记员 徐   思   存
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1173号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，男，1978年7月13日出生于江苏省启东市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，在沪务工，户籍地江苏省启东市寅阳镇寅北村****，暂住上海市松江区平阳河路绿城兰园60号102室，因本案于2020年9月9日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)185号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月21日23时58分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为苏F0XX**小客车从本市青浦松江等地途经外环S20高速行驶至宝山区杨泰路进杨桃路南约100米处时被民警查获。经呼气式酒精检验仪检测，其体内酒精含量为0.93毫克/毫升。经司法鉴定，其血液中乙醇含量为1.01毫克/毫升，属于醉酒后驾驶机动车。2020年9月9日，被告人杨某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表、抽血视频；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书；驾驶人机动车驾驶证、小型汽车车辆信息表；被告人杨某某的户户籍资料及在案供述等证据证实，以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十月十三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15722号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：高梦佳，女，1992年10月23日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高梦佳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101722.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2002.20元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4849号 原告：周欣，男，1995年8月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：包伟彬，男，1993年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告周欣与被告包伟彬民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周欣撤回起诉处理。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7305号原告：卢洪亮，男，1976年7月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：卢松锋，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告按期足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 冯少强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1539号 原告：杨阳，男，1985年10月30日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律服务工作者。 被告：何鹏穗，男，1986年4月22日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：何美荣，女，1963年4月14日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告杨阳与被告何鹏穗、何美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人汤治意到庭参加诉讼，被告何鹏穗、何美荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告何鹏穗偿还原告借款本金人民币37000元及利息（利息计算方式：以37000元为基数，按年利率为24%计算至债务清偿之日止），被告何美荣承担连带偿还责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年 12月24日，被告因发生交通事故后急需资金，就向原告借款，原告当日即将37000元现金交付于被告，被告当即写下《借条》，明确已收到现金，并约定每月支付利息1000元，2020年1月23日还清本息，被告何美荣自愿为该笔借款承担担保责任，并在借条上签字确认。被告何鹏穗收到借款后，一直未支付本息。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告都以各种理由拒绝还款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告何美荣对该笔债务承担连带责任。在案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求的利息计算的利率按年利率15.4%计算，从2018年12月25日起算。 被告何鹏穗提交书面答辩意见辩称，被告何鹏穗向原告借款20000元是事实，当时没有约定利息，《借条》也保留在原告处。2019年初，借款到期后，原告找到被告何鹏穗，当时被告何鹏穗已经喝醉，在原告的要求下重新签订了一份《借条》。该《借条》在原有的借款本金20000元的基础上加上利息作为新借款的本金，并要求被告何鹏穗的母亲被告何美荣作担保。该《借条》并非被告何鹏穗的真实意思表示，与事实不符。实际上被告何鹏穗收到原告的借款本金为20000元。原告要求被告偿还37000元并承担借款利息显失公平，原告的主张缺乏事实及法律依据，不应得到支持，被告何鹏穗只同意偿还原告借款本金20000元。关于利息问题，原来的《借条》并没有约定借期内或逾期利息，即使认定双方借款的本金为37000元，原告所请求的利息明显过高，不应全部得到支持，被告何鹏穗仅同意自起诉之日起以20000元为基数，按照年利率6%支付利息，计算至还清本息止。 被告何美荣提交书面答辩意见辩称，被告何美荣不应承担担保责任。原告向法庭主张的借款及保证责任的事实，被告何美荣并不清楚，所签的字也不是被告何美荣所签，并且《借条》内容载明，被告 何美荣承担一般保证责任，现已超过保证期限，因此被告何美荣不应当承担保证责任。请人民法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告何鹏穗于2018年12月24日向原告杨阳借款37000元，并出具一张《借条》，《借条》中明确约定被告何鹏穗借到原告杨阳37000元，月利息为1000元，于2020年1月23日前还清借款。担保人为何美荣。至今，二被告未依约偿还债务。上述事实，有原告提供的《借条》以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告杨阳出借37000元现金给被告何鹏穗的事实清楚，被告何鹏穗向原告出具了《借条》，该《借条》内容详细清楚，且被告在《借条》上签字捺印，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，应当全面履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金37000元，本院予以支持。被告何鹏穗辩称，其只收到借款本金20000元，该《借条》是在其酒醉后原告胁迫签订的，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。关于利息的问题，原、被告双方在《借条》中约定的借款期间月利息为1000元，超出了法律的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。即以37000元为基数，从2018年12月25日起按年利率15.4%计算至债务偿清之日止。关于被告何美荣是否承担连带偿还责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”在本案中，《借条》内明确约定被告何美荣为担保人，应视其为保证人身份，且各方 未约定保证方式和保证期间，故被告何美荣应承担连带保证责任。被告何美荣辩称其为一般保证人，担保期限已过的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。被告何美荣辩称《借条》上非其本人签字，但未申请司法鉴定，也未提供其他证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，原告的主张的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告何鹏穗、何美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定判决如下： 一、被告何鹏穗于本判决生效之日起15日内偿还原告杨阳借款本金人民币37000元，并支付利息（利息以借款本金人民币37000元为基数，从2018年12月25日起按年利率15.4%计算至债务偿清之日止）； 二、被告何美荣对被告何鹏穗的上述债务承担连带偿还责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告何鹏穗、何美荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年八月六日 书记员  王 鹏
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3743号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托代理人：林建华，系四川朴治律师事务所律师； 委托代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师; 被告：罗海燕，女，汉族，1976年10月15日出生，内江市东兴区人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年10月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费990.00元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月二十二日 书记员 余祝瑶
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3256号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟**。法定代理人：曹德波。委托诉讼代理人：肖福山，男，该公司员工,住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃百普宏天工程机械有限公司，，住所地甘肃省永登县秦川镇五道岘村被告：刘辉德，男，1976年3月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：金生霞，女，1974年3月7日出生，汉族，住甘肃省永登县。本院在审理原告甘肃成峰工程机械有限责任公司诉被告甘肃百普宏天工程机械有限责任公司、刘辉德、金生霞融资租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃成峰工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费2618元，由原告甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审 判 员  赵 兵二〇二〇年十月十三日法官助理  杨亚娟书 记 员  宫 铖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民3816号原告：孙小逊，男，1974年4月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：李乐，男，1980年4月14日出生，汉族，住辽宁省。被告：王世云，女，1954年9月22日出生，汉族，住辽宁省。原告孙小逊与被告李乐、王世云买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日转为普通程序，并告知原告孙小逊补交案件受理费，原告孙小逊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用本案按原告孙小逊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1468元，减半收取计734元。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  李永军人民陪审员  傅 楠二〇二〇年十月十九日法官助理高珊书记员原春子附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。