湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复160号复议申请人（被执行人）：赵伟，女，汉族，1985年2月9日出生，住长沙市开福区。申请执行人：丁海燕，女，1978年3月5日出生，汉族，户籍地为长沙市芙蓉区，现住长沙市开福区。被执行人：陈立锟，男，1983年2月16日出生，汉族，户籍地为四川省峨眉山市，现住长沙市开福区。复议申请人赵伟不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0102执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。申请执行人丁海燕及复议申请人赵伟到庭参加了听证。现已审查终结。湖南省长沙市开福区人民法院查明，申请执行人丁海燕与被执行人赵伟、陈立锟民间借贷纠纷一案，诉讼过程中原告丁海燕向本院申请财产保全，本院于2020年1月6日作出（2019）湘0105民初12099号民事裁定书，裁定：冻结被申请人名下银行存款190000元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产，并据此查封了赵伟名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××号房屋（权证号为：**）。后该案长沙市开福区人民法院于2020年3月23日作出（2019）湘0105民初12099号民事判决书，判决：一、被告陈立锟、赵伟在本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁海燕借款本金125200元及利息1042.07元（利息暂计算至2019年12月26日，此后利息以125200元为本金，按照年利率6%的标准，计算至借款本金清偿之日止）；二、被告陈立锟在本判决生效之日起十日内偿还丁海燕借款本金24000元及利息210.93元（利息暂计算至2019年12月26日，此后利息以24000元为本金，按照年利率6%的标准，计算至借款本金清偿之日止）；三、驳回原告丁海燕的其他诉讼请求。判决生效后，丁海燕向长沙市开福区人民法院申请执行，长沙市开福区人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘0105执2155号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人赵伟、陈立锟存款人民币20万元，或查封、扣留、提取被执行人赵伟、陈立锟收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。执行过程中，赵伟为解除对其名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××号房屋的查封措施，共计向长沙市开福区人民法院支付执行款项156776元，包含判决确认由赵伟、陈立锟共同还款的部分及陈立锟的个人还款的部分。赵伟认为根据（2019）湘0105民初12099号民事判决书，只有131966元系其应承担的债务，其余24810元判决为陈立锟个人债务，不应由其承担，故向长沙市开福区人民法院提出上述执行异议。长沙市开福区人民法院另查明，赵伟与陈立锟原系夫妻关系，赵伟与陈立锟离婚纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2020年3月2日作出（2019）湘0105民初11952号民事调解书，确认：一、原告赵伟与被告陈立锟自愿离婚；二、婚生子陈天睿、婚生女陈佳萱由原告赵伟抚养，被告陈立锟每个月支付2000元的抚养费给原告赵伟直至两个小孩独立生活为止，教育费和医疗费凭正式票据各付一半，抚养费从2020年3月5日开始支付，每月十日前付清。在女儿陈佳萱未找到特殊学校期间，女儿陈佳萱由双方轮流照顾，以两个月为限（具体为2020年3月2日-2020年5月5日由赵伟照顾，5月6日-7月5日由陈立锟照顾，以此类推）；三、双方一致确认双方夫妻共同财产如下：位于长沙市万国城******房产、位于、位于长沙市××期××层××号的地下车位为湘ＡＵ××**宝马汽车一辆，赵伟美容店库存货物价值为9万元。除以上财产外，双方再无其他任何共同财产，各自的其他财产及私人物品归各自所有。双方一致认可将上述财产变卖后用于偿还夫妻共同债务；四、双方一致确认双方存在如下夫妻共同债务：车贷196222元、长沙银行贷款1000000元、平安银行290000元、光大银行贷款105662元、大地保险贷款197998元、友金普惠贷款167417元、网商银行贷款47935元、赵伟微粒贷167000元、赵伟花呗45400元、赵伟信用卡49000元、车位贷款120000元，陈立锟信用卡欠款516685元，其中华夏银行信用卡32467元、民生银行信用卡68954元、平安银行信用卡51139元、浦发银行信用卡243500元、中国银行信用卡76316元、广发信用卡12835元、龙卡信用卡31471元，以上共同债务共计2903319元，由共同财产变卖后偿还，不足的部分，由双方各承担50%，具体偿还方式为：原告赵伟变卖上述财产以后所得款项，须按照18%的比例由原告赵伟在收到财产变现款（扣除因变现产生的相应费用）七日内一次性支付给被告陈立锟，若原告赵伟未按约定支付给被告陈立锟，应当以确定的返还数额为基数，以年利率24%的标准计算逾期利息。被告陈立锟应当将该款项用于偿还被告陈立锟名下的共同债务，原告赵伟应当按照82%的比例偿还原告赵伟名下的共同债务，剩余的共同债务双方各承担50%，被告陈立锟须在共同财产变卖之日起一年内还给原告赵伟十万元；剩余的共同债务须第二年内还清，若被告陈立锟未履行第一期义务，原告赵伟可以向法院申请强制执行。同时以共同债务为基数，以年利率24%的标准支付逾期利息；五、除以上列明的共同债务外、其余以各自名义所负的债务属于个人债务，由各自自行承担；丁海燕的欠款为被告陈立锟个人欠款，由其个人承担；六、此协议自双方签字后生效，双方都需要信守本协议约定的内容，如有违约，违约方需承担十万元违约金；七、其他无争议。长沙市开福区人民法院认为，虽根据长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初12099号民事判决书，异议人赵伟仅对125200元的借款及其利息承担还款责任，但在案件执行过程中，被执行人赵伟为解除对其名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××号房产的查封，将判决属于陈立锟个人应偿还的债务24000元及其利息也支付到长沙市开福区人民法院予以执行，应视为赵伟自愿代替陈立锟偿还该部分债务，赵伟现在主张返还该部分款项违反诚信原则，长沙市开福区人民法院执行措施并无不当，异议人赵伟执行异议主张不应支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵伟异议。复议申请人赵伟向本院申请复议称，一、根据湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2019）湘0105民初12099号中判决：1、赵伟与陈立锟夫妻存续期间共同债务为125200元。2、陈立锟个人债务为24000元。赵伟没有任何理由和责任承担陈立锟的个人债务，所以理应退还赵伟支付的用于置换赵伟个人房产的24000元。二、赵伟在收到法院判决书之后与2020年4月2日下午14点37分将属于夫妻共同债务部分的125200元以及利息和诉讼费用、保全费共计131966元在经办法官周博的指导下一次性全部支付给开福区法院执行局，不存在任何诚信问题。三、原告丁海燕在赵伟支付完夫妻共同债务后还是不同意强制执行陈立锟，原告以赵伟、陈立锟离婚调解书中陈立锟占有部分财产份额为由拒绝配合执行局解封赵伟名下被冻结的个人房产，赵伟期间也向执行局提出过离婚调解书不能作为执行依据，之后执行局与原告丁海燕协商一个多月未果。2020年5月18日上午10点41，执行局周博法官提出让赵伟先代陈立锟缴纳24000元作为置换赵伟名下个人的房产冻结，之后可以提出执行异议，法院将进行判决，执行陈立锟，将款项原路退回赵伟。所以，赵伟才去置换，不存在赵伟自愿代陈立锟支付陈立锟个人债务一说，要么执行局在执行过程中执行不当，要么合议庭未查明事实真相。四、赵伟从未对法院做过隐瞒，在案件审理和执行过程中也是坚决依照判决书判决执行，不存在违反诚信，反倒是执行局主办法官在收到赵伟支付的全部夫妻共同款项后，并没解冻属于赵伟个人名下房产，也没有执行陈立锟，却以原告难以沟通为由骗取赵伟信任称只要提出执行异议就能代付款项原路退回。五、陈立锟和赵伟一直未联系，陈立锟拒绝两个孩子抚养权和拒付抚养费，赵伟一人抚养两个孩子，其中一个还是脑瘫一级残疾，完全没理由替陈立锟偿还个人债务。综上，请求依法撤销长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执异65号执行裁定，退还赵伟置换金24000元，陈立锟个人债务由陈立锟个人承担。本院查明，复议申请人赵伟仍不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执异65号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省长沙市开福区人民法院查明的一致。本院认为，根据长沙市开福区人民法院的生效判决（2019）湘0105民初12099号民事判决书，赵伟仅对125200元的借款及其利息承担还款责任，但在案件执行过程中，赵伟为解除对其名下位于长沙市开福区××路××号××期××栋××号房产的查封，将判决属于陈立锟个人应偿还的债务24000元及其利息也支付到长沙市开福区人民法院予以执行。因现在涉案房屋已解封，赵伟可以向被执行人陈立锟追索其代支付的款项。综上，复议申请人赵伟的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵伟的复议申请，维持湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执异65号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年十月二十八日书记员 陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。