台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1651号原告：王庆，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：王春青，男，汉族，司机，住河北省唐山市乐亭县。被告：张红星，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司。。住所地：曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**负责人：魏宝兴，系该公司经理。委托代理人：徐明月，系辽宁金科大律师事务所律师。被告：薛景财，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所。住所地：台安县胜利路**div>负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告王庆诉被告王春青、张红星、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸分公司）、薛景财、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆的委托代理人曹佩龙，被告人保曹妃甸分公司的委托代理人徐明月、人保台安支公司的委托代理人高振威到庭参加了诉讼。被告王春青、张红星、人保唐山市分公司、薛景财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张红星系冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车的车主,被告王春青是其雇佣的司机。被告人保曹妃甸分公司是该车的交强险和商业险的保险承保公司。被告人保台安支公司系辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车交强险、座位险、车损险和商业险的保险承保公司。被告人保唐山市分公司是冀Ｂ×××**号重型自卸车交强险保险承保公司。我是辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的乘车人。2020年1月12日8时许，被告王春青驾驶冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿沿海线由北向南行驶至189公里+600米处时，与由南向北行驶的被告薛景财驾驶的辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车相撞，辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车又与同方向行驶的孙祥宋驾驶的冀Ｂ×××**号重型自卸车相撞，造成我受伤。该事故经唐山市曹妃甸区交警大队认定被告王春青负事故的主要责任，被告薛景财负事故的次要责任，我、孙祥宋无责任。我受伤后到台安县中医院接受治疗，经诊断为：头部损伤、腰部损伤，住院治疗67天后出院。我的经济损失有：医药费8423.06元；误工费333.30元/天×67天=22331.10元；护理费144.4元/天×67天=9674.80元;伙食补助费6700元；交通费3000元；手机损失3999元，合计54127.96元。因六被告未给予我赔偿，故我诉至法院，请求判决六被告赔偿我的全部经济损失，并承担本案诉讼费用。被告王春青在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。被告张红星在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。被告人保唐山市分公司在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。被告人保曹妃甸分公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××**号在我公司投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔）。本事故有多名伤者，多车受损，我公司同意在保险限额内按比例赔偿。本事故属于3车相撞，对于原告的损失应先扣除无责车辆交强险无责限额后再由我公司在交强险有责限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险限额内赔偿。对于事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用明细的真实性没有异议。我公司同意在医保用药范围内赔付原告的医疗费。因原告没有提供劳动合同、营业执照、工资表等证据证明其因本次交通事故而造成的实际误工损失，故我公司不同意赔偿按原告要求的标准赔付误工费。因原告未提供护理人员的相关证据，我公司同意按照人均可支配收入87元/天的标准赔偿护理费。我公司同意按照住院天数×50元/天赔付住院伙食补助费。我公司同意按照住院天数×4元/天赔付交通费。我公司不承担诉讼费用。被告薛景财在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。被告人保台安支公司辩称，辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保车上人员责任险，责任限额是200000元。对于原告主张有法律依据且有证据证明的合理损失，我公司同意按照保险条款的约定承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。经审理查明，2020年1月12日8时许，被告王春青驾驶冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿沿海线由北向南行驶至（沿海线-杨柏线）189公里+600米处时，与由南向北行驶的被告薛景财驾驶的辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车相撞，辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车又与同方向行驶的孙祥宋驾驶的冀Ｂ×××**号重型自卸车相撞，造成被告王春青、被告薛景财及乘车人原告王庆受伤、三车及路面受损。此事故经唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定书认定，被告王春青负事故的主要责任，被告薛景财负事故的次要责任，孙祥宋、原告王庆无责任。原告受伤后入台安县中医院治疗67天，期间二级护理67天，被诊断为：头部外伤，腰部、双下肢软组织挫伤。肇事车辆冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告人保曹妃甸分公司投保了交强险和商业险1000000元，不计免赔。冀Ｂ×××**号重型自卸车在被告人保唐山市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告王庆的经济损失总计为31585.68元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为15123.06元。1、医疗费：8423.06元；2、伙食补助费：100元/天×67天=6700元；二、死亡伤残项目下的经济损失为16462.62元。1、护理费：128.68元/天×67天×1人=8621.56元；2、误工费：87.18元/天×67天=5841.06元；3、交通费：2000元。被告薛景财与原告王庆系冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型自卸车交强险保险合同的受害人。冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，冀Ｂ×××**号重型自卸车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，被告薛景财在该项目下的经济损失为23652.06元，原告王庆在该项目下的经济损失为15123.06元，该项目下总体损失为38775.12元。原告的损失占该项目下总体损失的39%，故冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车应赔付原告的经济损失为3900元，冀Ｂ×××**号重型自卸车应赔付原告的经济损失为390元，其余金额为被告薛景财的预留份额，超出交强险责任限额范围的经济损失为10833.06元；冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，冀Ｂ×××**号重型自卸车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为11000元，被告薛景财在该项目下的经济损失为36518.34元，原告王庆在该项目下的经济损失为16462.62元，该项目下总体损失为52980.96元，未超出交强险赔偿限额。冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车与冀Ｂ×××**号重型自卸车的赔偿比例为10:1,两车在该项目下应赔付原告的经济损失分别为14966.02元，1496.60元。综上，冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在交强险有责限额范围内应赔偿原告18866.02元，冀Ｂ×××**号重型自卸车无责限额范围内应赔偿原告1886.60元，原告超出交强险责任限额范围的经济损失为10833.06元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病案、住院费用清单、医药费票据及原、被告的当庭陈述，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成公民人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型自卸车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车一方负事故的主要责任，冀Ｂ×××**号重型自卸车一方无责任。故被告人保曹妃甸分公司作为冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿，被告人保唐山市分公司作为冀Ｂ×××**号重型自卸车机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故造成乘车人原告受伤，机动车驾驶人被告张红星存在主要过错，机动车驾驶人被告薛景财存在次要过错，故对于原告方超出交强险责任限额范围的经济损失，由冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车一方承担70%的赔偿责任，被告薛景财承担30%的赔偿责任。冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告人保曹妃甸分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保曹妃甸分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告方要求被告王春青、张红星承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。原告要求其驾驶的辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车保险的承保公司被告人保台安支公司承担赔偿责任的诉求，因该法律关系与本案不是同一法律关系，故本案中不予调整。关于原告主张医疗费、伙食补助费，因有证据证明其符合相关法律规定，故本院予以支持。关于护理费问题，原告住院二级护理期间应给1名护理工，按照2020年度居民服务业赔付标准计算护理费为8621.56元。关于原告主张按照333.30元/天的标准给付误工费的请求，因其未提供证据予以证明实际误工损失，故本院认定按照2020年度全体居民人均可支配收入赔付标准计算误工费5841.06元。关于交通费的问题，原告住院期间会有交通费用发生，根据原告事故发生情况、住院情况及住院时间，本院酌情认定交通费2000元。原告关于手机损失的诉求，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告王庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计18866.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王庆交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计10833.06元的70%，即7583.14元；三、被告薛景财于本判决生效后20日内赔偿原告王庆医疗费、住院伙食补助费合计10833.06元的30%，即3249.92元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后20日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告王庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计1886.60元；五、驳回原告王庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，被告人保曹妃甸分公司承担282元，被告薛景财承担35元，被告人保唐山市分公司承担20元，原告承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二〇年十月十四日书记员  邢 郑