湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3134号原告：李春元，男，1963年1月30日出生，汉族，现住祁阳县。原告：刘金穗，女，1966年5月28日出生，汉族，现住祁阳县，系李春元之妻。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：唐高兴，男，1987年12月25日出生，汉族，住祁东县。委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。负责人：滕小文，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：左志成，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。原告李春元、刘金穗与被告唐高兴、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春元、刘金穗的委托诉讼代理人柏年春，被告唐高兴及其委托诉讼代理人陈丽春，保险公司的委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春元、刘金穗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐高兴赔偿两原告损失合计206734.06元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告唐高兴承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告共同赔偿二原告各项损失共计180713.8元。事实与理由：2019年10月5日18时许，被告唐高兴驾驶小型普通客车从祁阳县下马渡镇熊罴岭村驶往祁东县方向，会车时与对向李春元驾驶并搭载刘金穗的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，李春元、刘金穗受伤。经祁阳交警大队道路交通事故认定书认定，唐高兴负本次事故的主要责任，李春元承担此次事故的次要责任，刘金穗无责任。两原告伤后在祁阳县人民医院治疗，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，刘金穗构成十级伤残，李春元左足第一趾骨撕脱性骨折，左足皮肤撕脱伤。涉案车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，为维护两原告的合法权益，特向法院提起诉讼。唐高兴辩称，1、唐高兴驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；2、原告主张的赔偿金额部分与事实不符或无相关证据佐证，不合理部分应予驳回，交通费未提供发票，不予认可，护理费、误工费应按2018年城镇居民计算标准；3、本案诉讼费及鉴定费应由保险公司承担；4、涉案车辆所有人对损害的发生存在过错，其应承担相应的赔偿责任。保险公司辩称，1、被告唐高兴应当提供合法的驾驶证、车辆行驶证以证明其具有合法的驾驶资格及车辆具有合法行驶资格，其饮酒后驾驶机动车，根据保险条款约定，保险公司在商业险范围内拒赔，且原告诉请第一项已经明确要求公司在交强险范围内承担责任，故保险公司仅在交强险限额内赔付；2、医疗费用项下超出交强险限额部分，公司不予承担，同时公司不承担诉讼费用及鉴定费用；3、两原告均为农村户籍，原告刘金穗的伤残赔偿金应按农村标准计算；4、二原告未提供证据证明有误工损失，如确有劳动能力，其误工费应按市州最低工资标准计算；5、交通费诉请过高且无票据佐证，请求核实。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日18时许，被告唐高兴饮酒后驾驶小型普通客车从祁阳县下马渡镇熊罴岭村驶往祁东县方向，会车时与对向李春元驾驶并搭载刘金穗的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，李春元、刘金穗受伤的道路交通事故。2019年10月19日，经祁阳公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，唐高兴饮酒后驾驶车辆，会车时未减速慢行，靠右行驶，负本次事故的主要责任，李春元无证驾驶未年检的车辆上道路行驶，承担此次事故的次要责任，刘金穗无责任。两原告伤后在祁阳县人民医院治疗，共花费医疗费35480.06元，其中被告唐高兴垫付34500.40元，李春元垫付278.34元，刘金穗垫付701.32元。2020年4月14日，李春元的伤经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，李春元因交通事故致左足第一趾骨撕脱性骨折、左足皮肤撕脱伤。误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，伤后已用医疗费截至2020年4月14日止，按就诊医院正规发票核实认可（不含鉴定费）。刘金穗的伤经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，1、刘金穗因交通事故致伤，其右侧肱骨外科颈骨折，经休息治疗六个多月后，现遗有右肩关节功能丧失在25%以上，已构成十级伤残。2、误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。3、伤后已用医疗费截至2020年4月14日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后续康复费4000元，后期取右侧肱骨外科颈骨折内固定器手术医疗费8000元（不含鉴定费）。被告唐高兴驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、保单、医疗费及住院病历资料、司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告唐高兴负事故主要责任，其饮酒驾驶机动车符合《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条规定的商业险免责情形，故保险公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告唐高兴按事故责任比例承担责任。二原告受伤前系未年满60周岁的农村居民，其在当地农村从事农作劳动，还能创造一定的经济收入，对其误工工资可以参照湖南省上一年度农林牧渔业标准54272元/年计算，其中，原告刘金穗的误工工资可以计算至定残前一日。二原告的护理费可以参照湖南省居民服务行业标准66816元/年计算。原告刘金穗仅向法庭提交了元家庙村委会的证明，以证明其在祁阳县城生活，但该证据不足以证明其受伤前在城镇居住、生活一年以上，故对其伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费本院酌情认定为1000元。原告李春元的损失核定为：1、医疗费8536.51元，2、营养费1800元（30元/天×60），3、误工费17843元（54272元/年÷365×120），4、护理费5492元（66816元/年÷365×30），5、鉴定费1400元，合计35071.51元。原告刘金穗的损失核定为：1、医疗费26943.55元，2、营养费3600元（30元/天×120），3、误工费28251元（54272元/年÷365×190），4、护理费21966元（66816元/年÷365×120），5、残疾赔偿金30790元（15395元/年×20×10％），6、后续康复费4000元，7、取内固定费8000元，8、精神抚慰金5000元，9、交通费1000元，10、鉴定费1800元，合计131350.55元。原告李春元、刘金穗的损失合计166422.06元，鉴于二原告系夫妻，其损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告医药费用10000元，赔偿伤残项目下的误工费、护理费、康复费、交通费等计币110000元，交强险内合计120000元，超出交强险以外的损失46422.06元，由被告唐高兴承担70%责任即32495.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李春元、刘金穗各项损失120000元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告唐高兴赔偿原告李春元、刘金穗各项损失32495.44元，品除被告唐高兴垫付的医疗费34500.40元，下余2005元由原告李春元、刘金穗返还给被告唐高兴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元，减半收取2201元，原告李春元负担660元，被告唐高兴负担1541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二〇年十月二十八日法官助理 李锴书 记 员 唐娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。