wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初864号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊办办，男，1983年12月7日生，汉族，初中文化，无业，捕前住江西省南昌市东湖区。2009年1月13日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2012年3月1日因犯非法持有枪支罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年4月3日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日并处社区戒毒三年；2020年7月7日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2020年7月7日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]4587号起诉书指控被告人熊办办犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人熊办办到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月1日，被告人熊办办在本市东湖区扬子洲英雄大桥下以人民币500元的价格将一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小袋甲基苯丙胺（冰毒）出售给吸毒人员胡某。 同月20日，被告人熊办办在上述同一地点以人民币500元的价格将一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺出售给吸毒人员胡某。 同年7月6日，被告人熊办办被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。熊办办、胡某经苯丙胺类尿样检测结果呈阳性。 上述事实，被告人熊办办在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、尿样检测报告、微信聊天及转账记录、天网监控视频、抓获经过、被告人熊办办的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊办办违反国家对毒品的管制性规定，二次向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊办办的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊办办有坦白情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；其有前科劣迹，又可酌情从重处罚。根据被告人熊办办犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊办办犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2022年1月6日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后五日内一次性向本院缴纳）； 二、追缴被告人熊办办违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗陆海 审 判 员  黄 飞 人民陪审员  梅 蓉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1303号 申请人执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳楼区巴陵中路**。营业执照号统一社会信用代码。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1971年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某某，女，1979年9月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、徐某某金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、徐某某于2020年10月21日达成执行和解协议，确认由被执行人李某某、徐某某于2020年10月21日起至2020年12月31日止向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司分三次还款，共计200000元，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1303号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月三十日 书记员 张 娟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4099号原告：李开文，男，1984年12月17日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈秋香，淮阴区法律援助中心协作律师。被告：淮安市乾通物流运输有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇丁集总部经济产业园3楼3052室。法定代表人：唐刚，该公司总经理。被告：朱宝忠，男，1974年3月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师，特别授权。原告李开文与被告淮安市乾通物流运输有限公司（以下至判决主文前简称乾通物流）、朱宝忠劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李开文及其委托诉讼代理人陈秋香，被告乾通物流的法定代表人唐刚，被告朱宝忠的委托诉讼代理人侍陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的4月份工资12000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，受被告朱宝忠雇佣在被告乾通物流处开车，双方约定劳务费按照12000元/月发放。2020年5月25日，被告通知不用继续开车了。2020年5月27日发放5月份劳务费，但截止起诉之日，4月份劳务费一直没有发放。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不支付，为维护原告的合法权益，起诉请求公正判决。被告乾通物流辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉状中的内容不是事实，所有的经营和我公司没有关系，都是朱宝忠在经营，他们的任务也不是公司指派的，他们的工资全是马艾芳发放的，和我公司没有关系。被告朱宝忠辩称：原告诉状中的事实与理由不属实，原告并非是被告所雇佣的，被告朱宝忠不是本案的适格主体，据被告朱宝忠陈述4月份的工资已经通过公司的账户转给了车队长胡彦，胡彦与唐刚商量后，又将工资转给了唐刚，朱宝忠不应当承担支付工资的义务，同时被告1也不应当承担支付义务。经审查，本院确认下列事实：2020年1月，原告应聘到被告乾通物流处从事驾驶员工作，月工资标准12000元。原告在被告乾通物流处工作至2020年5月下旬，双方未签到劳动合同。原告已领取2020年1、2、3、5月份的工资。对2020年4月份工资，被告先连同数名案外人的工资一并开出支票后被被告乾通物流法定代表人收回他用。双方因协商未果，原告诉来本院。以上事实，有本院开庭笔录，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、出警记录等在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为：支付劳动报酬，不仅是约定义务，更是法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告应聘至被告乾通物流工作，虽然双方未签订劳动合同，但不影响被告乾通物流依法、依约向原告支付劳动报酬的义务。虽然被告乾通物流辩称其将公司车辆营运交由被告朱宝忠负责，应由朱宝忠支付工资，但未能提供必要的证据支持，并且公司内部管理运营方式不影响劳动者获得劳动报酬的权利，也不影响乾通公司与原告之间的劳动关系，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告淮安市乾通物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李开文2020年4月份工资12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  张颖二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋彦
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执249号之一 申请执行人彭彩艳,女，1966年4月5日出生,住辽宁省本溪市平山区。 被执行人车忠臣，男，汉族，1960年06月30日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2018）辽0505民初484号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车忠臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人车忠臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币125121.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  关景涛 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5405号申请执行人：张晓东，男，1971年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区被执行人：张桂霞，女，1970年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张明坤，男，1970年10月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王桂合（曾用名王军），男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行张晓东与张桂霞、张明坤、王桂合民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张桂霞、张明坤、王桂合银行存款本金人民币483867元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日法官助理刘晓柯书记员赵国杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州威威电新能源充电设备有限公司、广东合一商务服务有限公司： 关于申请执行人广州威威电新能源充电设备有限公司申请执行广东合一商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11897号，本案双方达成执行和解协议并履行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十七日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周君，女，1970年2月19日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈湘伦，男，1970年5月20日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈佳彬，男，1996年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。以上再审申请人共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。法定代表人：张昊，该单位主任。委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。再审申请人周君、陈湘伦、陈佳彬因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周君、陈湘伦、陈佳彬申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为再审申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.再审申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至再审申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，再审申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而再审申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系再审申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故再审申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，再审申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间再审申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。再审申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周君、陈湘伦、陈佳彬的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理申昇书记员易湘茗
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7080号原告：耿超，男，1977年12月8日生，汉族，住滑县。被告：李占榜，男，1990年5月19日生，汉族，住滑县新区。原告耿超诉被告李占榜委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告耿超于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿超的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿超负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十月二十三日书记员  申瑞光
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢918号申请执行人朱桂清与被执行人毛鹏辉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初65号民事判决书，于2020年11月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1454-1号申请人：巨野国防种植专业合作社，住所地：巨野县董官屯镇王平坊村。统一社会信用代码：371724NA000922X。法定代表人：王玉防，公司理事长。被执行人:张波，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:宋传雪，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:张中成，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住巨野县。本院依据发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初822号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人张波、宋传雪、张中成发出执行通知，责令被执行人张波、宋传雪、张中成立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张波、宋传雪、张中成至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人张波在中国工商银行股份有限公司巨野支行花冠路储蓄所的存款元（账号：16×××30），冻结期限为12个月。自年月日起至年月日止。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十月二十一日书记员  纪姝梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1015号原告谭祥初，女，1965年2月24日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被告成新田，男，1971年8月29日出生，汉族，住冷水江市。原告谭祥初就与被告成新田健康权纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖若谷独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告谭祥初及其委托代理人谢良，被告成新田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭祥初诉称，2019年8月20日下午，被告成新田将承包田的水坝挖开放水，影响了原告的承包田，原告找被告理论，被告持锄头将原告打伤，后送冷水江市人民医院抢救。原告之伤被诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、右侧2.3.4腰椎横突骨折；3、腹内脏器损伤；4、尿道损伤。因原告之伤构成轻伤一级，被告成新田因故意伤害罪判处有期徒刑二年。被告至今未赔偿原告分文医疗费，也未向原告赔礼道歉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失112056.16元。本案诉讼费用由被告承担。被告成新田未进行答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告谭祥初与被告成新田系同村同组村民，曾有相邻矛盾。2019年8月20日下午，成新田与其胞兄成本志等三人在其承包的水田养鱼，因鱼跑到水田旁边的水沟内，三人为抓鱼将水沟的坝挖开放水引起原告谭祥初不满，谭祥初辱骂成本志“杂毛”，双方引发口角纠纷。成新田持锄头、原告之夫谢国从持割鱼草的镰刀均赶来帮腔，四人发生了推搡，拉扯，成本志夺下了谢国从的镰刀。成新田持锄头前端背部（钝性部位）击打谭祥初腰部两下，导致原告谭祥初受伤。原告谭祥初受伤后的当日被送往冷水江市人民医院治疗，经诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、右侧2.3.4腰椎横突骨折；3、右肾多发结石。2020年5月21日，娄底市锑都司法鉴定所对原告本次事故所受外伤作出司法鉴定意见，结论为：1、被鉴定人谭祥初本次所受损伤不构成伤残等级；2、建议自受伤之日起误工期120日；3、建议自受伤之日起由壹人护理60日；4、建议自受伤之日起营养期60日；5、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；6、建议出院后继续治疗费用壹仟伍佰元左右，或以实际所花费用凭医疗发票审核认定。经审查，本院认定原告谭祥初因本次事故所受经济损失有：医疗费用23702.5元（冷水江市人民医院的有效医疗票据），误工费14422元(3605.5元×4个月)，护理费7211元(3605.5元×2个月)，住院伙食补助费7900元（100元×79天），后续治疗费1500元，营养费酌情认定3000元，鉴定费1600元，因治疗产生的交通费、住宿费酌情认定300元，因主张权利产生的复印费用204元，合计59839.5元。另查明，被告成新田给原告谭祥初造成的损伤经公安部门评定为轻伤一级。2019年12月11日，被告成新田因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，现在娄底监狱服刑。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原、被告先因纠纷发生口角，被告故意伤害原告身体，给原告人身健康造成损害，应承担侵权赔偿责任。原告的行为对纠纷的升级存在一定过错，也应承担相应的责任。原告提交的从冷水江市人民医院出院后的医疗票据，因不具有关联性，且超过鉴定意见的1500元继续治疗费，本院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告谭祥初所受各类经济损失59839.5元，由被告成新田于本判决生效之日起十日内赔付原告47871.6元（59839.5元×80%），由原告谭祥初自行承担11967.9元；二、驳回原告谭祥初的其他诉讼请求。本案案件受理费860.28元，减半收取430.14元，由被告成新田承担344.11元，由原告谭祥初承担86.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  肖若谷二〇二〇年十月二十三日书记员  晏 甫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12871号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：丁桑，女，1995年4月1日出生，汉族，户籍地为江西省宁都县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉丁桑犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2667号刑事判决书已发生法律效力。因丁桑未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月21日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12871号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月十日 书记员  王丽娟
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执681号王某某（申请执行人）、何某某（被执行人）：王某某申请执行何某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为人民币14000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位14000.00元。本院已于二〇二〇年十月二十九日将该款转付给王某某（申请执行人）}。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初420号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执681号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年十月二十九日书记员  季汝桐
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7604号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘志华，男，1962年3月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘志华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请,称双方已达成和解，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费626元（原告已预交）减半收取，由原告承担313元。    审    判    员      王  弘 二〇二〇年十月十六日 书    记    员     王红菊 1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5155号原告王**，男，1982年5月18日生，汉族，住方城县。委托代理人李小红，河南宛东律师事务所律师。被告张延凯，男，1979年4月4日生，汉族，住方城县。原告王**诉被告张延凯为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人李小红到庭参加诉讼，被告张延凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**诉称，原告王**2014年跟着被告桐柏金域蓝湾做工，当时约定工程结束就给工钱，后工程结束双方结算被告还欠工程款26000元，被告给原告出具了工程款条，后来原告找被告拿工钱，当时被告说是随后就给，后来经原告多次追要被告在2020年7月份归还原告8000元，对剩余的工钱一直找种种理由拒不归还。原告认为被告的行为已经侵害到原告的合法权益，原告为使自己的权利得到保护，特依法起诉，请求人民法院依法判令：1．被告归还工钱18000元；2．诉讼费用由被告承担。原告王**为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1．原告身份证复印件1份；2．欠条1份。被告张延凯经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，2014年原告跟随被告在桐柏县金域蓝湾工地上施工。后经原被告结算，被告欠原告劳务费26000元，2015年2月18日，被告向原告出具了内容为“欠条今欠桐柏金域蓝湾9#楼后台制做款贰万陆仟元整（26000元）2015.2.18张延凯”的欠条1份。该款经原告追要，被告于2020年7月份归还原告8000元，下余18000元未予清偿。2020年9月9日，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告归还工钱18000元；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。原告跟随被告在工地施工，被告欠原告劳务费18000元的事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭。现原告要求被告支付劳务费18000元的请求正当，本院予以支持。被告经传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张延凯于本判决生效后五日内向原告王**支付劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告张延凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年十月十四日书记员  闫新宇
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终127号 原公诉机关安吉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许志雄，男，1986年8月26日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化，住枝江市。2019年9月28日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。 辩护人董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程华雄，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化，住枝江市。2019年9月28日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。 辩护人陶岳镇、王淳甲，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人许志雄、程华雄犯介绍卖淫罪一案，于2020年8月14日作出（2020）浙0523刑初242号刑事判决。原审被告人许志雄、程华雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人许志雄与被告人程华雄为牟取非法利益，经事先商量，决定通过雇佣“站街”、“代聊人员”以及创建微信联络群的方式进行微信招嫖，约定由被告人许志雄雇佣“站街”和“代聊人员”，分别与卖淫女和被告人程华雄创建微信联络群，由被告人程华雄负责收取卖淫女获取嫖资的好处费，并负责支付“站街”和“代聊人员”的费用，余款与被告人许志雄进行平均分配，二人共同负责给卖淫女望风。2019年9月7日至27日，二人多次介绍卖淫女全某、罗某某、龚某某、杜某某在安吉县××街道壹号公馆房间内向嫖客提供性服务，被告人程华雄从微信联络群中收取上述卖淫女获得的嫖资好处费共计人民币85200元。其中： 1.2019年9月14日晚，被告人许志雄伙同被告人程华雄通过微信招揽嫖客李某某，李某某在安吉县××街道壹号公馆1813号房间内与卖淫女龚某某发生性关系，并通过微信支付龚某某嫖资人民币400元，后被告人程华雄通过微信收取好处费人民币220元。 2.2019年9月16日下午，被告人许志雄伙同被告人程华雄通过微信招揽嫖客徐某，徐某在安吉县××街道壹号公馆一房间内与卖淫女罗某某发生性关系，并通过微信支付罗某某嫖资人民币400元，后被告人程华雄通过微信收取好处费人民币200元。 3.2019年9月16日晚上，被告人许志雄伙同被告人程华雄通过微信招揽嫖客叶某某，叶某某在安吉县××街道壹号公馆一房间内与卖淫女全某发生性关系，叶某某通过微信支付全某嫖资人民币400元，后被告人程华雄通过微信收取好处费200元。 4.2019年9月27日晚上，被告人许志雄伙同被告人程华雄通过微信招揽嫖客张某某，张某某在安吉县××街道壹号公馆1813号房间内与卖淫女杜某某发生性关系，并通过支付宝支付杜某某嫖资人民币500元，后卖淫女杜某某与嫖客张某某被公安机关现场抓获，被告人程华雄尚未从卖淫女杜某某处收取好处费。 原判认定上述事实所采信的证据有证人罗某某、全某、龚某某、杜某某等的证言，辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人许志雄、程华雄的供述等。原判认为被告人许志雄、程华雄的行为均已构成介绍卖淫罪。被告人许志雄、程华雄当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以介绍卖淫罪分别判处被告人许志雄有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人程华雄有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九万元；被告人许志雄、程华雄的非法所得人民币八万五千二百元，予以追缴，上缴国库。 上诉人许志雄及辩护人提出，许志雄对“站街”、“代聊人员”的情况不知情，亦未参与嫖资的收取，仅负责提供卖淫女的房间号，其从中非法获利二万元，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人程华雄及辩护人提出，程华雄仅负责收取嫖资和望风，在介绍卖淫的共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯，其从中分得一万余元，原判量刑过重，请求减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人许志雄、程华雄介绍卖淫的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人许志雄伙同程华雄介绍他人卖淫，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、证人罗某某、全某、龚某某、杜某某等的证言、辨认笔录、电子数据检查笔录、上诉人程华雄的供述等证据证实，上诉人许志雄负责联系“站街”、“代聊人员”、招揽嫖客、创建卖淫微信群、提供卖淫女房间号等，其在侦查阶段和一审庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定；2、上诉人程华雄负责从卖淫女处收取好处费、分配赃款、望风等，其在介绍卖淫的共同犯罪中表现积极、作用突出，依法不能认定为从犯；3、证人罗某某、全某、龚某某、杜某某的证言、微信转账记录、上诉人许志雄、程华雄的供述等证据证实，上诉人许志雄、程华雄通过介绍卖淫从卖淫女处获取的好处费共计人民币85200元，支付给“站街”和“代聊人员”的费用不应从其犯罪数额中扣除；4、原判根据上诉人许志雄、程华雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人许志雄、程华雄及辩护人提出的意见，理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二〇年十月二十三日 书记员 费佳威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1644号申请执行人朱超，男，1984年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人吴伟，男，1980年10月18日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人朱超诉被执行人吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0382民初1481民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：被告吴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱超借款本金10万元及违约金（以本金10万元，按月利率2%计算，从2013年5月13日起至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴伟负担。2020年5月6日，申请执行人朱超以被执行人吴伟未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人工商银行、农业银行、财付通上有部分存款，本院已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。3、本院于2020年5月7日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××**五菱车一辆，后经去邳州市车管所查询该车辆逾期未年检已经注销。4、本院于2020年5月7日查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记。5、2020年5月29日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月5日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人工商银行、农业银行、财付通上有部分存款，本院已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。8、2020年9月12日扣划被执行人微信账户×××元，扣划被执行人银行账户4421元，合计29340.41元并已经交付申请执行人。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十月二十九日书记员 刘明浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1577号 申请执行人：祝玲，女，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，登记住所地：济南市莱芜区凤城西大街人员隐蔽及物资库西段，现住所地不详，统一社会信用代码：913712025607941523。 法定代表人：赵心成。 被执行人：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区建材大市场，统一社会信用代码：913712026792134312。 法定代表人：何玉忠，职务：经理。 本院在执行祝玲与莱芜宝利世纪商业管理有限公司、莱芜市刚友商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因本案案外人济南伟之德商业运营管理有限公司提起执行异议，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1733号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3599号原告（反诉被告）：鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会。法定代表人：吴建军，男，系该村委会主任。委托诉讼代理人：白杰，男，系河南博辩律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙付林，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，男，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会与被告孙付林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会委托诉讼代理人白杰、被告孙付林及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告集体土地12.46亩，清除附属物，恢复原状；2、依法判令被告支付下欠租赁费1000元，并赔偿原告损失11961.6元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年12月19日，被告租赁原告的集体土地12.46亩，租赁期限15年，至2019年12月19日到期，租金合计13000元，被告支付租金12000元，下欠1000元。现该租赁合同已到期，原告多次向被告要求返还涉案的土地，但被告拒不退还。现被告已占用原告土地8个月，其行为不仅造成不良的社会影响且对原告造成巨大的经济损失。孙付林辩称，2014年12月19日的租地合同实际为承包合同，涉案土地不属于原告所有，而是由全行政村七个村民组的集体土地，其所有权归七个村民组所有，被告将不属于其所有的土地对外出租没有法律依据，涉案合同为租赁合同，该合同违反了法律强制性规定，属无效合同；涉案合同应为承包合同，应适用农村土地承包法调整，涉案土地原为废窑坑，被告承包后进行复耕，种植1000多颗果树及养殖场，根据法律规定，林地的承包期为三十年至七十年。被告投入资金种植的果树，原告拒绝履行，将给被告带来严重的经济损失。孙付林提出反诉：1、依法判令原、被告继续履行2014年12月19日的承租合同；2、反诉费由反诉被告承担。鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会对孙付林的反诉辩称，1、涉案的合同为土地租赁合同，并不是承包经营合同，租赁已到期应返还；2、根据土地管理法第九条、十一条规定，涉案土地的所有权为本案原告，其反诉不能成立。原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、租地合同、欠条、平面图各一份，证明原、被告于2004年签订租地合同，由被告租赁原告土地12.46亩，期限至2019年12月19日，租金共计13000元，欠租金1000元。现租赁合同已到期。经庭审质证，被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。2、2019年12月20日通知及送达照片各一份，证明合同到期后，原告已于2019年12月20日向被告通知收回土地。经庭审质证，被告异议认为未接到通知。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。3、照片七张、群众代表大会签字名单，证明对涉案土地不再租赁是经群众代表大会通过的，且在行政村公示栏进行了公示。经庭审质证，被告对该组证据有异议，1、该组证据签字显示内容不能证明是对涉案土地的收回；2、会议现场照片均没有显示拍照时间，只能显示公示内容不能显示张贴时间。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。4、黄王涡河南岸绿化土地补偿单一份，证明租赁土地的现租赁标准为每亩1440元，对于超过租赁期限的损失应按照此标准计算。经庭审质证，被告异议认为，该依据不是本案损失参考的依据。经审查，涉案土地与证明土地非同一地块，本院对该证据的证明目的不予采信。被告孙付林未向法庭提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会、被告孙付林于2004年12月19日签订租地合同，合同约定，原告把其窑坑地租给被告管理使用，土地面积12.46亩，租期15年，自2004年12月19日至2019年12月19日，租金共计13000元，被告当日支付租金12000元，下欠1000元并出具欠条，并约定租期内国家集体确实需要啥时收回啥时计算应退租金。合同到期后，原告向被告要求返还租赁土地，被告拒不返还。诉讼中，被告提出反诉，要求继续履行合同。另查明，被告孙付林在该承租土地上栽有树木并有其他附属物。本院认为，原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会与被告孙付林于2004年12月19日签订租地合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。该合同至2019年12月19日租期届满，被告应将其承租土地交还原告，并支付下欠租金1000元，原告要求被告赔偿损失11961.6元，因未提供造成损失的充分证据，本院不予支持。因合同期满，原告不同意继续履行合同，被告反诉要求原告继续履行合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决如下：一、被告孙付林于本判决生效之日起十日内返还原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会集体土地12.46亩并清除附属物；二、被告孙付林于本判决生效之日起十日内支付原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会租金1000元；三、驳回原告鹿邑县太清宫镇黄王庄行政村村民委员会的其他诉讼请求；四、驳回被告孙付林的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.77元、反诉费100元，由被告孙付林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年十月二十日书记员  王冬梅
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民特10号   申请人：刘杰，男，1990年10月3日生，汉族，农民，住西安市灞桥区，身份证号码：61011XXXX010031011，电话：17749XXXX39。   申请人：马超，男，1992年8月15日生，汉族，农民，住西安市高新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1559488****。   本院于2020年10月10日立案受理申请人刘杰与马超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   两申请人因承揽合同纠纷于2020年10月10日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   马超于2021年2月2日前给付刘杰工程款12300元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘杰与马超于2020年10月10日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审 判 员石胜林                   二Ｏ二Ｏ年十月十日     书 记 员 赵珍晓              1
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1809号 申请执行人：张安城，男，1973年5月3日出生，汉族，住永春县。 被执行人：冯永达，男，1979年1月6出生，汉族，住永春县。 申请执行人张安城与被执行人冯永达民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初2151号民事判决书已生效。申请执行人张安城于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人冯永达偿还20000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初2151号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初593号 原告：何小瑾，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李琴，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告何小瑾与被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何小瑾到庭参加了诉讼，被告李琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小瑾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李琴立即偿还原告借款本金8.3万元及该款从2017年1月17日起至实际清偿之日止的利息，双方约定月利率为18‰；2、依法判令被告李琴立即偿还拖欠原告借款本金8.8万元的利息款，利息时间从2014年7月13日起至2017年1月17日止，月利率按18‰计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月13日，被告李琴从原告何小瑾处借款8.8万元，双方约定月利率为18‰，被告李琴向原告何小瑾出具借款条据一支。借款后，被告李琴于2017年1月17日偿还借款本金5000元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告李琴未到庭答辩、质证。对原告何小瑾提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，被告李琴从原告何小瑾处借款8.8万元，双方约定月利率为18‰，被告李琴向原告何小瑾出具借款条据一支。借款后，被告李琴于2017年1月17日偿还借款本金5000元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告何小瑾与被告李琴民间借贷纠纷一案，原告何小瑾与被告李琴之间的债权债务关系明确。现原告将被告李琴诉至本院，被告李琴经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告要求被告李琴偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李琴于本判决生效之日起五日内偿还原告何小瑾借款本金8.3万元及该款从2017年1月18日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算。二、由被告李琴于本判决生效之日起五日内偿还原告何小瑾借款本金8.8万元利息款，利息时间从2014年7月13日起至2017年1月17日至，月利率按18‰计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由被告李琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  杜  虎                                  审  判  员  史卫明                                  人民陪审员  付永刚   二O二O年十月十四日 书  记  员  武 靖 泳1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3140号 原告李秀娟，女，1955年8月19日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告孙耀成，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告徐海霞，女，1958年6月10日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告李秀娟诉被告孙耀成、徐海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻，与原告系同村村民。被告夫妇于2016年10月19日、2017年12月30日分两次从原告处借款共计6万元。并约定一年后还清。并约定借款期间利息共计9360元。此后几年，原告多次向被告索要欠款无果。故诉至法院，望依法裁决。 二被告电话中辩称，原告所述借款6万元属实，利息不知道。 经审理查明，二被告系夫妻，与原告系同村村民。被告夫妇于2016年10月19日、2017年12月30日分两次从原告处借款共计69360万元。并约定一年后还清。此两笔借款二被告至今未偿还。 上述事实，有原告的陈述及被告孙耀成署名的欠据两份在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，证据证明被告借款事实成立，其久拖不还的行为侵害了原告的利益。二被告系夫妻关系，借款亦用于共同生产生活，应视为夫妻共同债务。原告的请求具有事实与法律依据，应予支持。诉讼中，原告主张借款利息，但未提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙耀成、徐海霞于本判决生效后立即偿还原告李秀娟借款69360元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由二被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 成
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10716号原告：洪州，男，1992年8月20日出生，汉族，住瑞安市。被告：应瑞杰，男，1992年11月26日出生，汉族，住瑞安市。原告洪州与被告应瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告洪州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪州撤回起诉处理。审 判 员 何小云二〇二〇年十月二十九日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执781号之二 申请执行人：张业红，女，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：徐春牛，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张业红与徐春牛民间借贷纠纷一案中，因徐春牛未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1092号民事判决确定的给付义务，张业红于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求徐春牛：1.支付45,000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费844元。 本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有小型汽车一辆、不动产一处。本院已于登记机关轮候查封前述小型汽车（期限为二年），未能实际扣押、于登记机关轮候查封前述不动产（期限为三年）。 本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述小型汽车及不动产，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  魏明明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金小燕
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初404号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李磊，男，1981年10月3日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经沈丘县检察院批准，于2020年8月28日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人米永军，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】350号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人李磊及其指定辩护人米永军到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年3月22日至24日，被告人李磊多次到沈丘县大邢庄镇乐购超市盗窃劲酒3瓶。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等予以证实。公诉机关认为，被告人李磊的行为构成盗窃罪。被告人李磊构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李磊有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。被告人李磊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人米永军的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人具有坦白情节；认罪认罚；系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人李磊从轻处罚。经审理查明，2020年3月22日至24日，被告人李磊三次到沈丘县大邢庄镇乐购超市盗窃劲酒3瓶，并以每瓶20元的价格用被盗劲酒换了45元及六盒烟。另查明，被告人李磊到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人李磊签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李磊的供述，被害人贾某的陈述，证人卢桂云、李某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片，司法鉴定意见书，前科证明、户籍证明、发破案报告，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李磊到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人李磊违法所得人民币45元依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、违法所得45元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月二十九日法官助理徐茜茜书记员马秋月
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2225号原告:郎某，女，1971年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：张某，男，1967年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告郎某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郎某于2020年10月27日向本院提出申请，对被告张某撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郎某撤回对被告张某的起诉。案件受理费705元，由原告郎某负担。审判员  于天明二〇二〇年十月二十七日书记员  牛立福
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2489号 我院受理的（2020）皖1802执2489号申请执行人贡宇飞、史娇燕与被执行人汪捷追偿权纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪捷未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人贡宇飞、史娇燕向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21907.47元，并承担本案执行费229元，本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，2020年10月23日，经申请执行人贡宇飞、史娇燕与被执行人汪捷协商，达成如下协议：被执行人已给付案款5000元，余款于2021年12月31日前给付完毕。执行费229元由被执行人承担。因和解协议需要被执行人长期履行，故本案终结执行。 现告知申请人，终结本院作出的（2020）皖1802民初1418号民事判决书的执行。 二〇二〇年十月二十九日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保162号河南省天地建筑防水工程有限公司申请武汉市十建集团有限公司孟津分公司、武汉市十建集团有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十月二十一日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执异21号异议人谭光明，男，1974年8月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省巴东县。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。第三人钱锋，男，1971年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。第三人郭燕菊，女，1972年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人谭光明与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，且暂未发现财产可供执行，现申请执行人谭光明向本院申请追加第三人钱锋、郭燕菊为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，第三人钱锋、郭燕菊为被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司的股东，其中股东钱锋认缴出资850万元，股东郭燕菊认缴出资150万元，湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司工商登记信息中无钱锋、郭燕菊两位股东实缴出资登记。本院认为，被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司股东钱锋、郭燕菊未足额缴纳出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，异议人谭光明的申请符合法律规定，故对异议人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人钱锋、郭燕菊为本案的被执行人。二、钱锋、郭燕菊应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的范围内申请执行人谭光明履行本院（2019）鄂9006民初2896号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 石少华审判员 张国龙二〇二〇年十月十三日书记员 王 毅
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1418号之三申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务被执行人：王崇，男，汉族，1987年02月11日生，居民身份证号码4113221987********，住方城县杨集乡大朱庄169号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王崇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王崇在中国邮政储蓄银行621799491014619×××56账户内存款人民币310592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长顾东升二〇二〇年十月二十三日书记员白杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢705号 申请执行人：罗辉琼，女，1943年3月2日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 被执行人：蒲鲁秀，女，1955年7月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王明安，男，1944年9月8日出生，黎族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初88号民事判决书，依法受理申请执行人罗辉琼与被执行人蒲鲁秀、王明安民间借贷纠纷一案，首次执行案号（2018）黔0201执1406号。本院于2020年10月22日立案恢复执行，被执行人蒲鲁秀、王明安应向申请执行人支付款项102900元，并承担本案执行费1444元（已交纳）。 在执行过程中，本案共计执行到位102900元，被执行人蒲鲁秀、王明安已履行完毕（2018）黔0201民初88号民事判决书所确定的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定通知如下： 首次执行案（2018）黔0201执1406号，恢复执行案(2020)黔0201执恢705号两执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初713号 原告：濮丽影，女，1985年9月13日出生，满族，户籍地黑龙江省宁安市，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关玉霞，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：马平，女，1974年8月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告濮丽影与被告马平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月26日申请对涉案房屋漏水原因和损失金额进行鉴定，因无法提供鉴定所需材料，原告于2020年9月10日撤回鉴定。原告濮丽影于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告濮丽影以原、被告达成调解，并已履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告濮丽影撤诉。 案件受理费800元，因原告濮丽影变更诉讼请求，退还750元，余款50元，减半收取计25元，由原告濮丽影负担。 审判员  陈慧媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  王思蒙
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1996号 原告：陈浩，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：陈超,四川蜀天律师事务所律师。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司。住所地：天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼*室。 法定代表人：曹士军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**,重庆序章律师事务所律师。 原告陈浩与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈浩于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈浩自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈浩负担。 审判员  付晓敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  王亚丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4510号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，住所地沭阳县。 法定代表人:周大鹏,该中心负责人。 沭阳县人力资源与社会保障局与沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审210号行政裁定书已发生法律效力。因沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心未履行生效法律文书确定的义务，根据沭阳县人力资源与社会保障局的申请，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为38000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于7月25日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年7月16日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、另查明被执行人所有的位于其中心内的医疗器械、空调、病床、陪护椅等设备已被本院另案查封，正在拍卖中，处置案号为（2020）苏1322执1301号、（2020）苏1322执恢1671号。 4、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2517号 申请执行人：柳州市诚盛机械有限责任公司，住所地柳州市柳**基隆村民委员会旁，统一社会信用代码：91450200785230307F。 法定代表人：朱义诚。 被执行人：柳州五顺工业有限公司，住所地柳城县工业区沙埔片区，统一社会信用代码：91450222559414394R。 法定代表人：周九生。 被执行人：柳州市五顺汽车配件厂，住所地柳州市静兰路**，统一社会信用代码：91450203715127494A。 法定代表人：周国红。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，，住所地柳州市沙塘村财校对面统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 被执行人：周九生，男，1963年10月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：周国红，男，1957年03月22日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人柳州市诚盛机械有限责任公司与被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2659号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市诚盛机械有限责任公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：周九生名下有两套位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号、××东××大道××号华林君邸12栋3单元7-2号不动产，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：柳州五顺工业有限公司名下有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆；柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆；周九生名下有七辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂BD036**的车辆；周国红名下有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，均无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有部分银行存款，已依法冻结。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1704253.88元及利息，未执行金额为1704253.88元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市诚盛机械有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、周九生、周国红新的财产线索，申请执行人柳州市诚盛机械有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3910号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：李某某，女，汉族，1975年4月11日生，住遵化市。 被告：王某甲，男，汉族，1975年1月14日生，住遵化市。 被告：刘某某，男，汉族，1962年11月4日生，住遵化市建功街市。 被告：遵化市琦典生物科技有限公司，住，住所地：遵化市新店子镇马店子村册号：130281000008379 法定代表人：李某某，总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告李某某、王某甲、刘某某、遵化市琦典生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2476号 原告：甘肃洁而柔纸业有限公司。地址：甘肃省临夏回族自治州临夏县经济开发区。 法定代表人：杜某某，男，汉族，住安徽省。 被告：兰州志科纸业有限公司，地址：甘肃省兰州市城关区雁儿弯**欣欣嘉园小区****。 法定代表人：杨某某1，男，回族，住甘肃省兰州市。 本院在审理原告甘肃洁而柔纸业有限公司诉被告兰州志科纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告甘肃洁而柔纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告甘肃洁而柔纸业有限公司承担。 审判员  范玉高 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾英英
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执645号 被执行人:潘凤兰，女，1997年2月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:谭春连，女，1991年6月6日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:徐丽萍，女，1999年10月2日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人潘凤兰、谭春连、徐丽萍罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘凤兰应缴纳罚金人民币一万元，谭春连应缴纳罚金人民币五千元、徐丽萍应缴纳罚金人民币五千元。因潘凤兰、谭春连、徐丽萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人潘凤兰、谭春连未到庭，未向本院报告财产状况，未履行义务；被执行人徐丽萍已到庭，已履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人潘凤兰、谭春连仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结。 被执行人徐丽萍于2020年8月25日交来罚金5000元，已上缴国库。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘凤兰、谭春连居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘凤兰、谭春连可供执行的财产。 四、已向被执行人潘凤兰、谭春连发出限制消费令，并依法将被执行人潘凤兰、谭春连纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘凤兰、谭春连负有继续履行（2020）桂1122刑初41号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十月十四日 法官助理 义雪辉 书 记 员 于 杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初7091号 原告：刘桐源被告：强小龙被告：陕西宝富龙新能源科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：冯选选，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕敏本院在审理原告刘桐源与被告强小龙、陕西宝富龙新能源科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘桐源于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桐源的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘桐源撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告刘桐源负担25元（已缴纳）。      审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年十月十六日  书  记  员     张 羽 佳 1
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2037号原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：闫亚丽，系陈健房妻子。被告：胡夕刚，男，1969年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告陈健房与被告胡夕刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈健房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈健房撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二〇年十月二十六日法官助理  范少卿书 记 员  李 霞——
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执575号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司独山支行，统一社会信用代码91522726916380015K，住所地独山县和平路**。 被执行人：贺玉元，男，1991年11月18日生,汉族，住湖南省溆浦县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民特249号执行裁定书，向被执行人贺玉元发出执行通知书，责令被执行人贺玉元向申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行支付欠款36086元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担申请执行费441元的义务。但被执行人贺玉元至今未履行。 现查明，被执行人贺玉元名下有五菱牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人贺玉元名下的五菱牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1418号原告：王洋，女，1986年2月12日出生，满族，无业，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：张嘉璇，女，1997年11月20日出生，汉族，个体业者，户籍地辽宁省凌海市西八千乡西八千村**，现住义县，身份证号码：。被告：陈宏伟，男，1996年11月30日出生，满族，个体业者，户籍户籍地辽宁省义县，义县。原告王洋与被告张嘉璇、陈宏伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋、被告张嘉璇、被告陈宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币6156.15元（医疗费3672.2元、误工费1569.21元、护理费514.74元、伙食补助费200元、交通费200元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，在我家楼上居住。2020年6月13日晚上10点半左右，原告正在家哄孩子睡觉，楼上不知道搬什么东西发出巨大噪音，原告就抱着孩子上楼敲门让他们家小点声音。被告张嘉璇开门后就与原告吵了起来，她用右手抓原告左胳膊往屋里拉，原告担心孩子受到伤害，就挣脱她的手准备下楼，这时被告陈宏伟带着他的朋友上楼，陈宏伟不由分说就用拳头打了原告的额头一拳，后来被他的朋友拉开了。然后原告就报警了并于当日晚去义县人民医院住院治疗4天，诊断为头部损伤、上臂挫伤，花医疗费3672.2元，出院诊断书记载休息治疗2周。就赔偿问题经派出所协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告张嘉璇辩称，没有打原告，不同意赔偿。被告陈宏伟辩称，没有打原告，不同意赔偿。原告王洋围绕其诉讼请求提交了公安行政案件卷宗、照片、住院病案、医疗费单据、诊断书、费用明细，被告张嘉璇、陈宏伟向本院提交了结婚证，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张嘉璇、陈宏伟系夫妻关系。原告家居住在义县，二被告家居住在义县，原告与二被告系上下楼的邻居。2020年6月13日22时许，原告因二被告家发出动作声音大影响孩子睡觉，遂抱着孩子上楼找二被告，后因无人开门，原告便在二被告家门口骂人，被告张家璇听见走廊内有人骂人便从其家里开门出来，因原告与二被告原来就因为声音等问题产生过矛盾，遂被告张嘉璇与原告发生口角，二人对骂，期间被告张嘉璇拉原告右侧胳膊让其进屋谈，原告未进屋。被告陈宏伟的同学安佳蕊当时在现场劝说无果便给被告陈宏伟打了电话，后被告陈宏伟来到现场，与原告对骂撕拉过程中致使原告受伤。受伤后原告到义县人民医院进行住院治疗4天，从2020年6月14日0时至2020年6月18日11时，被诊断为：1.头部损伤；2.上臂挫伤，花费医疗费3660.20元，原告住院期间为二级护理，护理人系原告姐姐王南，出院医嘱：休息治疗2周。原告王洋的合理经济损失为：医疗费3660.20元、误工费1569.21元〔31820元/年÷365天×（4天+14天）〕、护理费514.74元（46970元/年÷365天×4天×1人）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费100元，合计人民币6044.15元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与二被告因声音过大问题发生口角，原告未保持冷静态度先骂二被告，致使矛盾升级。二被告在本起事件中与原告对骂撕拉存在过错。综合考虑本案纠纷发生的原因、过程及造成的后果，原告应承担60%责任，被告张嘉璇、陈宏伟应承担40%责任为宜。关于医疗费一节，原告主张的2020年8月27日的医疗费，系原告在出院后无医嘱的情况下自行检查产生的，且原告也未提供其他证据证据该笔费用与本案有关，故本院对2020年8月27日的医疗费不予支持，原告主张的其他医疗费3660.20元，系治疗产生的必要费用，依法有据，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，依法有据，本院予以支持。原告主张的交通费过高，根据原告住院及出院情况，本院酌定100元为宜。关于二被告辩解其未打原告不同意赔偿一节，其未提供充分证据证据自己的主张，故本院对二被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张嘉璇、陈宏伟于本判决生效后十日内给付原告王洋各项经济损失共计6044.15元的40%，即2417.66元；二、驳回原告王洋的其他诉讼请求。如未按上述判决受指定的发期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张嘉璇、陈宏伟负担100元，由原告王洋负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中就级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年十月十三日书记员  李红梅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢570号之一申请执行人杨某某，女，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人王某某,女，汉族，住金川区。被执行人程某某，女，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执恢365号案、（2020）甘0302执恢366号案、（2020）甘0302执恢569号案合并执行。将被执行人程某某工资账户予以冻结，待分期扣划后按比例支付申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭毳二〇二〇年十月十九日书记员  程晨
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3735号申请执行人：谢洪福，男性,1964年7月26日生，汉族，住济宁市任城区；电话：16653706808。被执行人：李家斌，男性,1969年1月8日生，汉族，住济宁市；。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811民初2646号民事调解书于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李家斌名下位于古槐辖区铁塔寺小区28号楼东四单元六层东户（证号：中区2008009423）一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇二〇年十月十四日书记员  李冠男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12392号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：刘春晓、张增杰（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：康有青，女，1985年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王培锋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张誉缤，男，1987年6月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：康超，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人：张丽，女，1982年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。平顶山银行股份有限公司郑州分行与康有青、王培锋、张誉缤、康超、张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10407号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告康有青于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金393173.08元及罚息96980.11元(罚息暂计算至2020年1月20日，之后的利息、罚息按《个人借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王培锋、张誉缤、康超、张丽对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告王培锋、张誉缤、康超、张丽承担保证责任后，有权向被告康有青进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4326元，由被告康有青、王培锋、张誉缤、康超、张丽负担。康有青、王培锋、张誉缤、康超、张丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年9月27日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康有青、王培锋、张誉缤、康超、张丽名下银行存款501796.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十月十五日书记员  李旭
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初2712号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被告：任进平，男，1973年9月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告任进平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王会国到庭参加了诉讼。被告任进平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告任进平偿还原告贷款本金3000元，利息488.35元，本息合计3488.35元（利息计算至2020年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日被告任进平因建房向原告所属江南支行借款4000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息清至2019年7月10日。截止2020年8月31日止，被告尚欠原告贷款本金3000元，利息488.35元，本息合计3488.35元。被告任进平未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告任进平桃未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年9月27日，被告任进平与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为4000元；借款期限为36个月，借款期限从2016年9月27日起至2019年9月27日止；借款月利率为8.3124‰；按季结息，逾期借款利息按合同约定利率上浮50%计收。同日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告任进平发放了借款4000元，被告任进平在借款借据上签字确认。借款后，被告任进平支付利息至2019年7月10日。截至2020年8月31日，被告任进平尚欠原告借款本金3000元、利息488.35元（3000×418×8.3124‰÷30+3000×339×8.3124‰÷30×50%），本息共计为3488.35元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告任进平签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告任进平提供了借款，履行了合同义务；被告任进平未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告任进平偿还借款本息3488.35元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任进平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金3000元、利息488.35元（利息已计算至2020年8月31日，其后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计3488.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任进平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年十月十三日法官助理张东霖书记员李显辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2221号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：成海潮，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人成海潮拒不偿还欠款本金19999.3元，利息2216.65元，费用2282.84元，共计24498.79元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24498.79元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成海潮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19999.3元，利息2216.65元，费用2282.84元，共计24498.79元（利息及费用暂计至2020年7月21日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费137元，由被申请人成海潮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十月九日书记员  韩梦
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0112执9200号申请执行人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。被执行人：刘伟，男，1980年3月10日出生，住重庆市北部新区。本院在执行申请人重庆业如小额贷款有限公司与被执行人刘伟公证债权文书一案中，本院对被执行人刘伟予以总对总，点对点及传统查控。执行中，本院拍卖了被执行人刘伟名下的房屋，并支付申请人拍卖款2309717.08元，并收取执行费7400元。现被执行人刘伟暂无可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）渝0112执9200号案的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐中政审判员  潘先静审判员  叶景标二〇二〇年十月二十八日书记员  邱 焱
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初19534号原告：汉口银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝**洪湖东路****，统一社会信用代码915000006992752263。负责人：彭彬，分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）事务所律师。被告：潘夏连，女，汉族，1981年4月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告汉口银行股份有限公司重庆分行与被告潘夏连信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加诉讼，被告潘夏连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汉口银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金206289.69元，截止2020年5月19日的利息5567.97元、费用1000元，合计212857.67元；2、判令被告支付自2020年5月20日起至透支款项清偿完毕为止的透支利息、复利（透支利息以未偿还的本金206289.69元为基数，按照每日万分之五的利率计收，复利以未偿还的利息5567.97元为基数，按照每日万分之五的利率计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告潘夏连向原告汉口银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告潘夏连未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2014年6月19日；合同依据：《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约》；逾期情况：2020年2月26日开始逾期；欠款情况：截止2020年9月2日的本金199421.71元、利息11677.27元。之后的利息、复利按《汉口银行九通信用卡领用合约》约定计算。利息及费用约定：日利率万分之五，按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用；本院认为，被告潘夏连向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告潘夏连在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金，因2017年1月1日，中国人民银行取消了信用卡滞纳金，原告未与被告重新协商确定信用卡违约金的收费标准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告潘夏连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘夏连于本判决生效后十日内偿还原告汉口银行股份有限公司重庆分行透支本金199421.71元，并支付截至2020年9月2日的利息11677.27元；二、被告潘夏连于本判决生效后十日内偿还原告汉口银行股份有限公司重庆分行自2020年9月3日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金199421.71元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息11677.27元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2246.44元，由被告潘夏连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十月十三日书记员 田雪梅
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执恢9号申请执行人：谭某某，男，住昆明市官渡区。委托代理人：王某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张某某，男，住南华县。本院在执行谭某某与张某某（2020）云2324执恢9号债权人代位权纠纷一案中，执行标的为人民币6910545.00元（含案件执行费61645.00元），未受偿6910545.00元。执行中查明，被执行人张某某名下虽开设有银行账户但无存款可供执行；其名下坐落于四川省xx市荣县x-x-xx4号，不动产权证号川（20xx）荣县不动产权第××号建筑面积180平方米的商品房，本院于2020年3月27日委托荣县人民法院依法进行了轮候查封（该商品房于2018年9月11日被荣县人民法院依法查封），本案中对轮候查封的上述商品房无权进行处置；被执行人张某某为法定代表人的南华xx房地产开发有限公司，因不能清偿到期债务，依法进行了破产重整，并于2019年2月2日依法将张某某持有的全部股权及法定代表人身份进行了变更登记。另查被执行人张某某无机动车辆、土地、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人谭某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨洪泰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1652号申请保全人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被申请人武振华等人民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月12日作出（2020）鲁0983民初4924号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月14日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日冻结被申请人李会在农业银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1652号予以结案。二〇二〇年十月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16342号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：陈立裕，男，1968年7月17日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈立裕信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10367号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈立裕所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道南1号光明花半里雅筑1区8座704房和位于佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会南边路10号顺明轩五座402号房中所占份额，上述房产另有抵押本案暂不处置。本院还依法查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。被执行人已向本院申报财产，本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16342号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2685号 原告：会理县宏利食品经营部，住所地：会理县九榜物流中心****。 负责人:谷刚,男,汉族,四川省安县人,1977年7月3日出生，现住会理县九榜物流中心****。 被告：湖南艾儿乐乳业有限公司，住所，住所地：湖南省常德市桃源县得阳街道莲花湖社区漳江南路**div> 法定代表人：何云华，系该公司负责人。 原告会理县宏利食品经营部与湖南艾儿乐乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，在审理过程中，原告会理县宏利副食品经营部，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县宏利食品经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  赵有明 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 静
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘民申2822号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李**，男，1964年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭爱清，女，1968年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李威，男，1996年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。 以上再审申请人共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道石人集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新韶路金石蓉园小区**。 法定代表人：张昊，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。 再审申请人李**、彭爱清、李威因与被申请人长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李**、彭爱清、李威申请再审称，原审适用法律错误。1.诉讼时效仅适用于债权请求权，本案的集体经济组织成员权益属于物权范畴，不适用诉讼时效的规定。2.即使本案适用诉讼时效的规定，也未超过诉讼时效，因为再审申请人一直在不间断的主张权利，而“独生子女家庭多一人份额”是法律规定的，被申请人清楚且一直没有明确表示拒绝。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。 长沙市天心区新开铺街道石人经济合作社提交意见称，1.“独生子女家庭多一人份额”与集体经济组织成员权益不同，非基于物权产生而是一种特殊的优待，本质属于债权请求权范畴，应当适用诉讼时效的相关规定。2.再审申请人的诉讼请求超过了诉讼时效，安置补助费早已发放至再审申请人家庭，福利房分配也已于2011年落实到位，再审申请人在领取安置补助费以及签署《指标确认书领取登记表》时应当已经明知其权利被侵害的事实，而再审申请人称其一直在主张权利，但是其提交的证据不足以证明时效延续性也不能构成诉讼时效的重新起算，原审驳回其诉讼请求并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案双方争议的焦点系再审申请人的诉讼请求是否适用诉讼时效以及是否超过诉讼时效。 首先，征地补偿系对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，属于集体经济组织收益，故再审申请人对征地补偿的分配有异议，要求“独生子女多一人份额”系债权请求权，适用诉讼时效的相关规定。其次，再审申请人2009年领取安置补助费以及2011年领取福利房指标时就已经知道其家庭并未增加独生子女份额，故自该时间再审申请人就应当知道其权利受到侵害，而其2019年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。再审申请人称诉讼时效未届满，但其在原审中提交的证据不足以证明其在诉讼时效周期内不间断地向被申请人主张了权利，诉讼时效存在中断而一直未届满的情形，原审驳回其诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能够成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李**、彭爱清、李威的再审申请。 审判长 蒋 琳 审判员 彭春玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年十月二十九日 法官助理申昇 书记员易湘茗
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22555号原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。负责人：张力，总经理。委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。被告：徐浩，男，1991年12月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告徐浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中航物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人常源霖到庭参加了诉讼。被告徐浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付2016年12月至2019年8月期间尚欠物业服务费9933.2元；2.判令被告向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求被告支付2016年12月至2018年12月期间所欠的物业服务费6454.12元，并自愿撤回上述第二项诉讼请求。事实和理由：被告系渝****X-X-X房屋所有权人，原告为该小区物业服务企业。原告根据《XX前期物业服务协议》约定，为该小区提供了物业服务，被告应按时向原告交纳物业服务费。但被告在2016年12月至其将案涉房屋出售时即2018年12月期间未向原告交纳物业服务费。在原告起诉后，被告也仅于2019年12月8日向原告交纳了1000元物业服务费，尚欠原告物业服务费6454.12元。被告所欠的该物业服务费，原告经多次催收未果，故诉至法院。被告徐浩辩未作答辩。本院认为，原、被告签订的《中航・XX前期物业服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约履行合同约定的各自义务。现原告已按约为被告居住小区提供了基本的物业服务，被告亦应按照合同约定向原告交纳物业服务费。根据原告举示的物业服务费欠费明细及原告自认，被告2016年12月尚欠原告物业服务费4.88元，且被告于2019年12月8日向原告交纳了物业服务费1000元，对此本院予以确认。被告房屋建筑面积为119.33平方米，按照合同约定的物业服务费收费标准2.6元/平方米/月计算，2016年12月至2018年12月期间，被告共计应向原告交纳物业服务费6451元（4.88元+2.6元/平方米/月×119.33平方米×24个月－1000元，四舍五入，保留至整数）。现原告诉请被告支付上述期间的所欠物业服务费6454.12元，未超出被告在该期间实际所欠物业服务费金额，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其处分自身民事权利行为，本院予以准许。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐浩于本判决生效后三日内支付原告中航物业管理有限公司重庆分公司2016年12月至2018年12月期间的物业服务费6451元。二、驳回原告中航物业管理有限公司重庆分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198.34元，因适用简易程序审理，减半收取计99.17元，由被告徐浩负担。本判决为终审判决。审判员  陈从富二〇二〇年十月二十日书记员  李玉洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7450号 原告：刘进强，男，汉族，1989年10月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贵州康汇矿产品有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村。统一社会信用代码：91520321061014676D。 法定代表人：严新义，该公司董事长。 原告刘进强与被告贵州康汇矿产品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘进强于2020年10月27日以该纠纷已经双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘进强撤回起诉。 退还原告刘进强预交的案件受理费1,233.00元。 审判员  黄开群 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3416号 申请执行人：陈丽霞，女，汉族，1963年11月4日出生。 申请执行人：谢实青，男，汉族，1970年7月13日出生。 被执行人：赵智，男，汉族，1962年6月7日出生。 被执行人：谢保敏，女，汉族，1961年4月17日出生。 本院在执行陈丽霞、谢实青与赵智、谢保敏合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2882号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人赵智、谢保敏无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李光耀