wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5499号被执行人：史景贤，男，1965年02月19日出生，汉族，住太原市。本院的（2018）晋0105刑初884号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人史景贤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人史景贤的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十八日书记员 张 智
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17745号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：陈小清，女，1993年8月10日出生，汉族，住广西贵港市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈小清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8022号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17745号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
阜新市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0902刑初124号 公诉机关阜新市海州区人民检察院。 被告人张某君，男，1961年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区,现住址。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月17日取保候审。 指定辩护人王志林，辽宁重阳律师事务所律师。 被告人赵某光，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住阜新市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月17日被取保候审。 指定辩护人陈沫，辽宁诚为律师事务所律师。 阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张某君、赵某光犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、王晶，被告人张某君及其指定辩护人王志林、被告人赵某光及其指定辩护人陈沫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日上午，同为阳光水岸保安的被告人张某君及被告人赵某光，一起来到阜新市海州区的一家抻面馆，在吃饭喝酒过程中因琐事，赵某光骂张某君，张某君持啤酒瓶子击打赵某光头部，后二人厮打在一起，赵某光将张某君摁倒在地，并拿起碎酒瓶子划向张某君头面部，二人被碰倒的热水壶烫伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵某光：1.头皮裂伤，构成轻伤二级。2.右手多处皮裂伤，构成轻微伤。3.右下肢皮肤烫伤，构成轻微伤。被鉴定人张某君额部头皮裂伤，面部切割伤，构成轻伤二级。2.左肩及左上肢皮肤烫伤，构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，户籍证明信、刑事和解协议书、谅解书，被告人张某、赵某光的供述和辩解，阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书2份，认罪认罚具结书2份等证据。 公诉机关认为被告人张某君、赵某光的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对二被告人张某君、赵某光判处拘役四个月，缓刑六个月。 被告人张某君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.对指控的事实没有异议；2.被告人认罪认罚，取得谅解；3.建议张某君吸取此次教训，希望法院对张某君从宽处罚。 被告人赵某光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是赵某光已经赔偿张某君经济损失16000元，二人于2020年3月17日在海州公安分局矿工街派出所签署了《刑事案件和解协议书》，取得了张某君的谅解；本案中，赵某光受了轻伤，也是被害人。 经审理查明，2019年12月7日上午，同为阳光水岸保安的被告人张某君及被告人赵某光，一起来到阜新市海州区的一家抻面馆，在吃饭喝酒过程中因琐事，赵某光骂张某君，张某君持啤酒瓶子击打赵某光头部，后二人厮打在一起，赵某光将张某君摁倒在地，并拿起碎酒瓶子划向张某君头面部，二人被碰倒的热水壶烫伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵某光：1.头皮裂伤，构成轻伤二级。2.右手多处皮裂伤，构成轻微伤。3.右下肢皮肤烫伤，构成轻微伤。被鉴定人张某君额部头皮裂伤，面部切割伤，构成轻伤二级。2.左肩及左上肢皮肤烫伤，构成轻微伤。 案发后，被告人张某君、赵某光在他人拨打报警电话后，在现场等待公安人员处理，到案后如实供述。并双方达成和解协议。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，户籍证明信、刑事和解协议书、谅解书，被告人张某、赵某光的供述和辩解，阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书2份，认罪认罚具结书2份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某君、赵某光未能珍视同事之间的情谊，仅因细琐之事，未能压抑自己的怨怒，互相伤害对方身体健康，且均已构成轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予采纳。被告人张某君、赵某光在他人拨打报警电话后，在现场等待公安人员处理，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚；案发后，双方达成和解协议，属从轻处罚情节；且认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。公诉机关适用量刑意见适当，辩护人亦有所提及应予采纳。本院根据被告人张某君、赵某光犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某君犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 二、被告人赵某光犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杜君 审 判 员  佟强 人民陪审员  孙帅 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  师萌 附本案所涉及法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7818号 申请执行人东莞富华士环保科技有限公司，住所广东省东莞市桥头镇。 法定代表人杨黎江。 被执行人邹勇彬，男，汉族，1978年11月21日出生，住湖南省醴陵市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3856号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付货款53631元及利息（按判决书计算）。 执行情况 一、在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。根据查询结果，发现并冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账号，冻结期限一年（自2020年8月24日至2021年8月24日止）；在中国农业银行62×××79账号，冻结期限一年（自2020年7月14日至2021年7月14日止）；在中国银行605468465578CNY0账号，冻结期限一年（自2020年8月24日至2021年8月24日止）；在中国建设银行62×××05账号，冻结期限一年（自2020年7月14日至2021年7月14日止）；如需续封，你需在冻结期限届满前30日内向本院书面申请。 三、本院函信到被执行人户籍所在村委会调查其财产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。 四、被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入被失信执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月三十一日 书记员  祝紫泳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2900号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理的天成润华集团有限公司案件受理费一案，被申请人天成润华集团有限公司案件受理费已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4933号原告：刘树龙，男，1988年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。被告：刘景光，男，1990年5月9日出生，汉族，农民，住莒南县。原告刘树龙与被告刘景光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘树龙于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树龙撤诉。案件受理费1302元（已减半），由刘树龙负担。审判员  纪英二〇二〇年十月三十日书记员  逯欣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1410号之一 申请执行人：李先荣，男，1963年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：徐宗贵，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院受理的李先荣申请执行徐宗贵民间借贷纠纷一案，执行标的额为21750元。执行过程中：本院于2020年7月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年10月30日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月三十日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初105号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人彭军，男，1989年1月5日出生，汉族，小学文化，居民，住蒙山县。因犯盗窃罪，分别于2005年7月、2006年6月、2013年12月、2016年6月、2017年7月、被判处有期徒刑一年、二年、一年、九个月、十个月；因犯故意伤害罪，于2009年8月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑一年二个月，2019年6月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月22日被阳朔县公安局拘传并羁押，3月25日被阳朔县公安局刑事拘留，4月30日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）97号起诉书指控被告人彭军犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官刘某2出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控: 1、2019年12月2日晚上，被告人来到荔浦市被害人谭某经营的“荔浦惠兴经营部”，用剪刀破坏卷闸门进入店内，盗走创维50A33A液晶电视、小米L65M5-4X液晶电视、飞利浦55PU023／T3液晶电视各一台。经鉴定，涉案电视共价值人民币5300元。 2、2020年1月3日晚上，被告人来到荔浦市被害人刘某1经营的“湘桂汽车维修铺”，用剪刀破坏卷闸门进入店内，盗走5个汽车电瓶、4升美孚机油1瓶、大桶水箱宝1瓶。涉案电瓶销赃获款人民币300元。 3、2020年3月4日晚上，被告人来到荔浦市被害人陈某经营的“靓丽日化店”，用剪 刀破坏卷闸门进入店内，盗走价值5443元的洗发水等洗护用品及现金348元、内裤3盒。 4、2020年3月20日凌晨2时许，被告人驾车来到阳朔县高田镇朝阳路52号被害人张某1经营的“好润佳”超市，用剪刀破坏卷闸门进入店内，盗走价值10662.2元的香烟一批；在逃离过程中，又在高田镇原供销社院子二楼过道上，将被害人韦某1停放在该处的一辆折叠自行车盗走，并用该车运载盗窃所得香烟至高田高速路口其停车处，后将香烟拉回蒙山县销赃：以4180元卖给林某25条香烟、以1000元卖给路边男子7条玉溪牌香烟，将其中12条香烟交由吴某代售，其余香烟以1000元卖给一不知名男子。 综上，被告人实施盗窃5次，涉案价值为人民币22053.2元。 公诉机关认为，被告人彭军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人系累犯并另有前科，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月至二年一个月，并处罚金人民币五千元。并提交了作案工具剪刀一把，被告人的供述，被害人张某1、韦某1、陈某、谭某的陈述，证人吴某、林某、张某2的证言，扣押决定书及清单、发还清单，卷烟配送单、日化物品进货单、接受证据材料清单、汽车租赁合同及附件材料，判决书及释放证明书，价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、辨认赃物及作案工具照片、辨认笔录及照片，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盗窃所得的一条价值583元的软中华香烟已被被告人吸食。案发后，公安机关依法获取了作案工具剪刀一把，从被告人处扣押了价值980元洗护用品32瓶、价值2250元的65寸小米电视一台、现金2500元及其交给吴某代售价值3221元的香烟12条，扣押赃物已全部发还给被害人。被告人于2020年3月22日被抓获后，一直被羁押。 本院认为，被告人彭军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应 当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，应当从重处罚。被告人所犯之罪与前罪为同种罪，并另有多次前科，均可酌情从重处罚；被告人具有多次盗窃的情节，可酌情从重处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月22日起至2022年3月21日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人彭军退赔被害人谭某的经济损失人民币三千零五十元、退赔被害人刘某1的经济损失人民币三百元、退赔被害人陈某的经济损失人民币四千八百一十一元、退赔被害人张某1的经济损失人民币七千四百四十一元二角。（扣押的现金2500元存公诉机关） 三、作案工具剪刀一把，依法予以没收。（存公诉机关） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1251号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：武超，男，汉族，1982年2月28日出生，住址：河北省邯郸市临漳县。 被告：张九玲，女，汉族，1983年6月24日出生，住址：河北省邯郸市临漳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告武超、张九玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告武超、张九玲起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告武超、张九玲的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1602号之二申请执行人：何恒大，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：姚登坤，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：段有伟，男，1985年9月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人何恒大、姚登坤与被执行人段有伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0830民初2773号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告段有伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何恒大、姚登坤支付欠款80万元及利息（其中40万元自2016月1日起按照年利率6%计算，另40万元自2017年1月1日起按照年利率6%计算，均算至欠款付清之日止）。二、驳回原告何恒大、姚登坤其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，减半收取7080元，由原告何恒大、姚登坤负担580元，被告段有伟负担6500元。后被执行人段有伟未在规定时间内履行义务。根据申请执行人何恒大、姚登坤的申请，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人段有伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后本院予以公告送达，后被执行人段有伟未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2020年10月22日将被执行人段有伟纳入限制高消费名单，于2020年10月22日将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月2日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月12日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人段有伟名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询其房产信息，对被执行人段有伟名下位于江苏省淮安市盱眙县华夏国际广场南区A、B幢201-1室201-2室201-3室不动产，本案予以查封，为轮候查封，上述房屋设定有邮政储蓄银行盱眙支行抵押权50万元该房屋系段有伟与他人共有，面积仅为37.71平方米，如本案处置，本案极有可能得不到清偿，故本案不予处置，现已向首封案件发送参与分配手续，其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年8月23日到被执行人住所地走访，经周边人员陈述，被执行人段有伟在浙江等地做填海工程，有时回盱眙，欠了很多钱，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过短信告知申请执行人并征求其是否同意本案终结本次执行程序，其回复同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为1190500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2773号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月三十日书记员  姬朝花
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4834号 原告：钟超，男，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：梁雪，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告钟超与被告梁雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟超的委托诉讼代理人张清到庭参加诉讼，被告梁雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告梁雪支付所欠借款本金人民币伍万元整（50000元）给原告钟超；2、请求法院判令被告梁雪支付利息给原告（利息的计算方法：以50000元为基数，自起诉之日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告梁雪因做生意需要资金周转，向原告钟超借款人民币50000元，此后，原告多次找被告追讨欠款，被 告拒不偿付，至今尚欠原告借款本金人民币50000元以及利息。故原告特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告梁雪未答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：被告梁雪因资金周转困难向原告钟超借款50000元，原告于2019年1月31日在被告的服装加工厂以现金方式借给被告50000元，被告当场出具《借条》给原告收执。《借条》载明：“本人梁雪向钟超借款50000元（伍万元整），在2019年2月5日前清还清”。之后，被告未按时还款，经原告多次追讨未果，遂向法院起诉。 本院认为，原告钟超借给被告梁雪50000元，有被告出具给原告的《借条》为证，虽然，原告不能提供相应的转账凭证，但原告主张借款是以现金方式交付，且能陈述交付款项的时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，可以证实双方存在借贷的关系，本院对借款事实予以确认。由于《借条》中并未约定借款利息，但约定还款期限为2019年2月5日前，现原告主张从起诉之日即2020年8月10起支付逾期利息符合法律规定，但逾期利息应当以50000元为基数，从2020年8月10日起至还清借款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告梁雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 诉讼期间，原告为本案申请财产保全支出的财产保全费520元，已被生效的（2020）桂0902财保714号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告梁雪返还给原告钟超。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁雪归还借款50000元给原告钟超； 二、被告梁雪支付逾期利息给原告钟超（逾期利息计算方法：以50000元为基数，从2020年8月10日起至全部清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）； 三、被告梁雪返还财产保全费520元给原告钟超。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁雪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈礼婷
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2504号 原告：侯丹，男，1986年09月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修文支公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道转盘处利尔上河城**********。 负责人：周英。 被告：李明忠，男，1968年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理侯丹与李明忠、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯丹于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯丹的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯丹撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告侯丹负担。 审判员  姚俊安 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 平
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初2673号 原告:常文庆，男，1995年11月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告:李小姗，女，1995年3月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告常文庆与被告李小姗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常文庆到庭参加诉讼。被告李小姗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常文庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小姗清偿原告借款7000元及利息（按银行同期利率自起诉之日计至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告常文庆变更第一项诉讼请求为：判令被告李小姗清偿原告借款7000元。事实和理由：原、被告系初中同学。2018年3月26日至2018年4月18日，被告李小姗多次从原告处借款，原告通过微信向被告转账共计7000元。借款后，原告多次催要，被告推诿未还。被告李小姗未作答辩。原告常文庆为支持其诉讼请求，向本院提交了微信、短信聊天截图三张。经审查，原告常文庆提供的证据，能够相互印证，本院对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日至2018年4月18日，原告常文庆向微信昵称为“A.财税会计 珊珊”的账号分六次转账共计7000元。后原告常文庆通过短信形式向备注为“李小姗”、手机号为1559226****的使用者催要借款， 内容为“李小珊，你啥时候还钱”，对方回复“有了就给你，这个月不行，贷款结完还有小波的得先给些。你的下个月估计能给一部分吧。今年这情况他公司也才运营两个月没啥收益。我工资一个月也就两千多还有屋里的费用”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告常文庆提供的证据仅能证明转账的事实，并不能证明转账均系借款，且短信内容上未明确借款数额，也未提及微信转账，原告亦未提供双方存在借款合意的证据。故对原告常文庆要求被告李小姗清偿借款7000元的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                         综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告常文庆的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常文庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员   路晓玲 二〇二〇年十月十九日                                 书 记 员   何巾帼 1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1155号原告：高德利，男，1988年11月5日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县康安客运有限公司，住所地黑龙江省鸡东县阳光家园西附属楼**。法定代表人：康贵有，职务经理。被告：鸡东县交通运输局，住，住所地黑龙江省鸡东县中心大街**/div>法定代表人：陈春雷，职务局长。委托诉讼代理人：李长利，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：葛新锋，男，该单位职工。原告高德利与被告鸡东县康安客运有限公司（以下简称康安公司）、鸡东县交通运输局车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德利、被告鸡东县交通运输局的委托诉讼代理人李长利和葛新锋到庭参加诉讼，被告鸡东县康安客运有限公司的法定代表人康贵有通过网络视频在线参加诉讼。本案现已审理终结。高德利向本院提出诉讼请求：1.请求判令鸡东县交通运输局直接给付原告经营的黑Ｇ×××**号大客车2018年1月至10月份城乡道路客运成品油价格补助金32003.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年7月1日，原告与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同》，合同中约定原告租赁经营登记在康安公司名下的湖北襄樊东风莲花牌黑Ｇ×××**号大客车，经营线路为鸡东镇-兴农镇线路。但车辆的购车款、附加税等各项费用均由原告支付。2018年10月9日，原告将车辆线路租赁权转让给李茂工，约定2018年10月10日前的油补款归原告，康安公司同意并在协议书上盖章，李茂工又与康安公司重新签订租赁合同。此后，李茂工一直按照合同上的线路运营到2018年10月30日，因为鸡东县康安客运有限公司违反合同约定，导致黑Ｇ×××**号大客车停止运营。故黑Ｇ×××**号大客车实际经营者依照政策应当享有2018年1月份到2018年10月份的农村客运燃油补贴款。此款2019年国家财政部门早已拨到鸡东县道路运输管理站账户内，鸡东县道路运输管理站以鸡东县康安客运有限公司不给出具相关材料为由，拒不直接向原告发放。原告认为，根据财建（2009）1008号文件《关于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理办法》第三条、第十七条的规定，燃油补贴是用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金，补贴对象为从事城乡客运经营的实际用油者。原告作为黑Ｇ×××**号大客车2018年1月份到2018年10月份的实际经营者即实际用油者，鸡东县交通运输局应依照文件规定将国家已下拨到位的32003.95元燃油补贴款直接发放给原告，无需经过鸡东县康安客运有限公司的账户转发给原告。原告多次协商无果，诉至法院。鸡东县康安客运有限公司辩称，因原告与其签订的合同还在有效期，按规定油补应发给康安公司，油补现在没发到康安公司，所以不能直接给付原告，这是一个过程。鸡东县交通运输局辩称，原告在起诉之前找到我单位，让我单位将油补款直接支付给原告，但申报油补的是康安公司，故依原告申请，我单位委派工作人员找到康安公司的法定代表人康贵有，要求其签署相关发放油补的文书，但是被拒绝。我单位需要履行法定手续才可以支付油补款。本院经审理认定事实如下：2012年7月1日，高德利与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同书》一份，约定康安公司将湖北襄樊东风莲花（DFA6600K3CD型19座）黑Ｇ×××**号车，车辆线路租赁给原告。原告租赁车辆的车辆行驶证及经营许可证均在康安公司名下。合同签订后，双方一直按照合同约定履行。2018年10月9日，原告将车辆线路租赁权转让给李茂工，双方签订了协议书，约定2018年10月10日前的油补归原告，康安公司在协议书上盖章。在原告与康安公司签订合同的履行期间，2018年以前历年油补资金的发放一直按照财政部、交通运输部制定的《农村客运燃油补贴发放标准政策》的规定，先由管理机构即鸡东县道路运输管理站发放到康安公司，再由康安公司发放给原告。案涉2018年1月份至10月份油补，现仍存放在鸡东县道路运输管理站账户内，因康安公司未向鸡东县道路运输管理站办理有关手续，鸡东县道路运输管理站未能发放给康安公司。鸡东县道路运输管理站于2019年6月更名为鸡东县交通运输综合执法大队，该大队无发放交通运输专项补贴工作的职能。交通运输专项补贴的核算、汇总、上报工作于2020年6月划归于鸡东县交通运输局运输股。另查明，城乡道路客运成品油价格补助专项资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。补助对象是城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。城市公交企业，是指依法取得城市公交经营资格，合法运营，为群众提供公交出行服务的企业。农村客运经营者，是指依法取得道路客运经营资格，在县境内或者毗邻县间固定的道路客运线路上运营，或经许可同意在县境内或者毗邻县间某一特定区域内运营，其线路起讫点至少有一端在乡村的道路客运经营企业或个人。具体补助对象，由道路运营管理机构按照许可的经营范围认定。以上事实，有原、被告陈述、财政部、交通运输部下发的财建【2009】1008号文件《2018年农村客运燃油补贴发放标准政策》、2011年2012年油补发放资金统计表和发放表、鸡东编【2019】5号文件《关于组建鸡东县交通运输综合执法大队等事宜的通知》、鸡东编【2019】37号文件《关于印发鸡东县交通运输局所属事业单位机构改革方案的通知》、鸡办发【2020】35号文件（关于印发《鸡东县交通运输局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知）在卷证实。本院认为，民事权利义务的创设来源于平等民事主体之间基于意思表示一致的合同行为，或者来源于法律定制。本案原告当庭变更诉讼请求，要求鸡东县交通运输局直接将油补发放给原告。经审查，原告与鸡东县交通运输局从未就油补发放问题形成意思表示一致的民事合同，且原告所举证的财政部、交通运输部文件，亦不能证明二者之间形成了源于法律定制的关于油补发放的民事合同权利义务关系。且庭审中三方一致确认，以往年度的油补资金均是由道路运输管理机构依国家规定向经许可的道路运输经营主体即康安公司发放，再由康安公司依照与原告的租赁合同分发给原告即车辆承租人。故原告的起诉无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回高德利的诉讼请求。案件受理费减半收取计300.00元，由高德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马慧二〇二〇年十月十二日法官助理申鹏书记员闫海舰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢110号 申请执行人:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇保真村**。 法定代表人:许智泉,董事长。 委托代理人（特别授权）:何典霖,系四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：潘建荣，男，1964年6月28日生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：唐小英，女，1966年4月1日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：张蓉菽，女，1984年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。 本院受理四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行潘建荣、唐小英、张蓉菽金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2629号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人未履行还款义务。经查，被执行人在营山县房屋因土地使用证未缴纳相关税费，导致未分户，同时该土地上还涉及案外人利益，暂无法处理。经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额300000元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  司 敏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1298号刘贾男：谢友标：关于申请执行人刘贾男与被执行人谢友标劳务合同纠纷一案，申请执行标的：300元。经本院立案受理并执行，现已执行到位300元。至此，申请执行人刘贾男向本院申请执行的（2019）苏0830民初5457号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12580号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：黄富志，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告黄富志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告兴业银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审 判 员 张书扬 二〇二〇年十月九日 法官助理 杭 赢 书 记 员 熊 蓓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3726号罪犯江亚筹，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年6月26日作出(2018)粤0111刑初1192号刑事判决，以被告人江亚筹犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月6日作出(2018)粤01刑终1419号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江亚筹在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江亚筹在服刑考核期间（2018年10月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江亚筹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江亚筹予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4585号原告：佛山市南海区振鹏物业管理有限公司，住所地佛山市南海区**********瀚天科技城A区8号楼十三楼1303-2单元自编之二，统一社会信用代码914406********0059。法定代表人：王允习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：黄小曼，女，汉族，1978年2月1日出生，住佛山市三水区*********御景华庭3区11座202，公民身份号码440************442。被告：张继超，男，住佛山市三水区*********御景华庭3区11座202。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司与被告黄小曼、张继超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 周淑华二〇二〇年十月十三日法官助理 李志健书 记 员 王玲如
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1254号之一 被执行人：魏国庆，男，1993年6月出生，汉族。 本院受理执行的魏国庆罚金一案，申请执行标的金额为3105元。在执行过程中,2020年7月3日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款、车辆等财产，7月20日于不动产登记中心核实其无房产，10月27日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 何 龙
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1840号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：严汝芬，男，1972年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人严汝芬罚金一案,本院作出的（2019）粤0608刑初645号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人严汝芬应于判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡杰锋
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2291号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行（统一社会信用代码：91350100676519574Y），住所地福建省福州市仓山区上三路**山亚大厦**店面。 负责人：鲁文龙，行长。 被执行人：唐贵林男，1988年10月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行与唐贵林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3133号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金30900元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。此外，申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初3133号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  江艳萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢352号申请执行人：周素梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人周素梅与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1020号案件和（2020）皖1103执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执3180号 林溪和： 申请执行人林溪和与被执行人林铭和继承纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2833号之一申请人李忠懿，男，1996年10月16日生，汉族，住辉县。被执行人段金豆，男，1995年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人王静茹，女，1997年10月11日生，汉族，住址同上。李忠懿申请执行段金豆、王静茹民间借贷纠纷一案，申请人李忠懿依据生效的(2020)豫0782民初440号民事调解书，于2020年9月28日立案执行，本院依法向被执行人段金豆、王静茹送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款2000元及自2019年10月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年9月30日对被执行人段金豆、王静茹名下存款以2050元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人段金豆、王静茹名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月二十二日书记员 黄 琦
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初373号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林治明，男，1966年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为文登区，农民。该因犯故意杀人罪于2003年10月被威海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后被多次减刑，最终刑期至2019年11月24日（该日被刑满释放）止，剥夺政治权利五年；2020年8月4日因无证驾驶被威海市公安局交通警察支队罚款贰佰元，后于2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪于被威海市公安局直属分局取保候审，同年8月31日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]383号                  指  控 事       实              被告人林治明于2020年7月9日20时47分，酒后无证驾驶无号牌摩托车沿204省道由南向北行驶至21KM+500M处时撞到路牙石上，造成其本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人林治明承担此事故全部责任。经检验，被告人林治明静脉血液中乙醇成份含量为199.33毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人林治明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林治明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林治明醉酒后无证驾驶无牌号机动车、发生交通事故并承担事故全部责任，均应从重处罚；其系在附加剥夺政治权利期间又犯罪，依法应实行数罪并罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人林治明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；与前罪剥夺政治权利五年并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)，剥夺政治权利五年 。（刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                               二○二○年十月二十二日                              书 记 员    刘丽芬（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖194号原告：王凯伦，男，1995年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李绅，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：华润（沈阳）地产有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳海丽，女，汉族，1985年10月14日出生，住址：沈阳市浑**。系该单位员工。被告：深圳市谷阳贸易有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：孙右祺。原告王凯伦与被告华润（沈阳）地产有限公司、深圳市谷阳贸易有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2020年4月9日立案。原告王凯伦诉讼请求：1.判令撤销原告与被告一签订的买卖合同；2.判令二被告退还原告购表款8550元；3.诉讼费由二被告承担。沈阳市和平区人民法院经审查认为，因原告王凯伦系该院合同制法官助理，被告深圳市谷阳贸易有限公司沈阳市分公司因原告系该院工作人员提出口头异议，沈阳市和平区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市和平区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十月二十一日法官助理王红书记员王艺璇
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1548号原告：李武彪，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：徐建辉，男，汉族，福建省建宁县人，住福建省建宁县。原告李武彪与被告徐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武彪的委托诉讼代理人汤倩笑到庭参加诉讼；被告徐建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李武彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐建辉偿还原告借款本金2万元及利息2853.33元（利息暂按年利率6%以本金２万元为基数从2015年1月1日开始计算至起诉日止计6853.33元，扣减被告已4000元，剩余2853.33元），合计22853.33元；起诉日之后的利息以借款本金2万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月31日，被告徐建辉以急需资金为由向原告借款2万元，原告交付现金2万元给被告，被告当日向原告出具借条。后因原告急需用钱，多次向被告催讨借款，但被告于2018年底通过朋友黄世忠向原告偿还了利息4000元后未再归还分文，故原告诉至法院。徐建辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，徐建辉向李武彪借款2万元，李武彪向徐建辉给付现金2万元后，李武彪出具了借条并签名摁印。借条原文如下，“兹借到李武彪现金贰万元整，特此凭证，（20000￥），借款人：徐建辉，2014年12月31日，189××××****，”。徐建辉于2018年底通过朋友黄世忠向原告归还了4000元。以上事实有原告提交的原告身份证、借条原件等证据在案佐证。被告徐建辉未到庭质证，视为放弃质证权利，经庭审质证，结合原告的陈述，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告徐建辉向原告借款后，原告通过现金方式给付了借款，被告徐建辉出具了借条，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。案涉借款未约定还款时间，原告可随时要求被告归还借款，依照法律规定，原告催告后，被告仍不履行还款义务，原告有权要求被告归还借款本金和支付利息或逾期利息。原告主张，20000元借款口头约定利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信，但根据法律规定，原告可从催告之日起按银行贷款利率要求被告支付逾期利息，原告未举证证明其何时向被告催告，则催告日为被告还款日，由于原告不确定被告还款的准确时间则推定为2018年12月31日。经核算，截止至2019年8月19日的利息为613元。关于借款本金的认定问题。原告陈述，被告归还的4000元系利息，但未提供证据予以证明，本院不予采纳，故该款为还本，被告尚欠本金16000元。综上，对原告要求被告归还借款本金及逾期利息的主张，本院予以支持。被告未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利，由其承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建辉应于本判决生效后十日内偿还原告李武彪借款本金16000元及利息（利息计算方式：截止至2019年8月19日的利息为613元，从2019年8月20日起以本金16000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至还清日止）；二、驳回原告李武彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取为186元，由原告李武彪承担51元，被告徐建辉承担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈永琴二〇二〇年十月十六日书记员  戴 琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执860号之一 申请执行人北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路**。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人蔡永生，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人穆昌群，女，1974年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。 本院执行的申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人蔡永生、穆昌群金融借款纠纷一案，申请执行人北海市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3917号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人蔡永生、穆昌群名下共有的位于北海市××东路××花园××单元××号房屋，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执860号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢韦军
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12091号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8299号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共2600元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢640号陈大贵、王秋霞、王**：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4394号民事判决书，于2020年10月21日立案恢复执行申请执行人陈大贵与被执行人王秋霞、王**民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人陈大贵与被执行人王秋霞达成和解协议，后被执行人王秋霞自行将所欠款项支付至申请执行人处。至此，陈大贵向本院申请执行的(2018)苏0402民初4394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5080号 原告：王梦茹，女，1995年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：沈靖博，男，1993年5月12日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告王梦茹诉被告沈靖博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦茹到庭参加诉讼。被告沈靖博经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梦茹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款8500元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日被告向原告借款5500元，2019年11月11日被告向原告借款3000元，经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。为维护原告合法权益，现依法起诉至贵院。 被告沈靖博未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、支付宝转账记录截屏三张，拟证明其分别于2019年11月5日、11日转给被告借款共计8500元；2、原、被告微信聊天记录一宗，拟证明其多次向被告催还借款，被告一直未偿还。经审核，原告提交的以上证据均内容客观、真实，来源及内容合法、与其待证事实有关联，可以证明原告相应主张。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款8500元，有原告提交的支付宝转账凭证为证，足以认定；原告多次催促被告还款未果，为此诉至本院，要求被告偿还借款，符合法律规定，本院依法支持。被告沈靖博经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈靖博于本判决生效之日起十日内偿还原告王梦茹借款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告沈靖博负担（于本判决生效之日起七日内付清）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 菲
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2764号 原告：何艾，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：袁成祥，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省南江县。 原告何艾与被告袁成祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月19日，原告何艾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何艾撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告何艾负担。 审判员  杨波 二〇二〇年十月十九日 书记员  冉飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9241号上诉人(原审被告)：上海恒茂物业管理有限公司，住所地上海市静安区永和路******。法定代表人：裘孟钢，总经理。被上诉人(原审原告)：上海友缘体育用品有限公司，住所地上海市松江区，住所地上海市松江区国际中小企业城(车新公路********)v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：唐振国，执行董事。委托诉讼代理人：吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海恒茂物业管理有限公司(以下简称恒茂公司)因与被上诉人上海友缘体育用品有限公司(以下简称友缘公司)委托合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初45603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。恒茂公司上诉请求：撤销原判。事实与理由：一审判决所涉内容与事实不符。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。友缘公司未作书面答辩。友缘公司向一审法院起诉请求：1、判令恒茂公司向友缘公司返还上海市常德路XXX号XXX室房屋自2017年1月1日至2019年10月31日期间电费差价4，109.9元；2、判令恒茂公司赔偿友缘公司利息损失，以4，109.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起计算至实际返还之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海恒茂物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内向上海友缘体育用品有限公司返还款项4，109.88元；二、上海友缘体育用品有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，有关共有和共同管理权利的重大事项应由业主共同决定。恒茂公司作为涉案房屋所在德安大厦的物业服务提供者，在2017年1月1日至2019年10月31期间，以高于同时期政府限定的电价向涉案房屋使用人友缘公司收取电费，恒茂公司主张超出限价部分系物业服务费，且是按照与德安大厦业委会签订的《电费代收代缴协议书》收取的。对此，本院认为，上述协议内容涉及共有和共同管理权利的重大事项，按法律规定应经过业主大会决议通过，但根据本案查明事实和证据来看，上述协议并未经过业主大会决议，同时上述收费标准亦未经过友缘公司或涉案房屋权利人的确认，审理期间友缘公司对恒茂公司的上述主张亦不予认可，故恒茂公司以协议书中的收费标准向友缘公司多收取的相应费用缺乏法律依据，理应予以退还。一审法院根据查明事实判决恒茂公司应予返还友缘公司2017年1月1日至2019年10月31日期间的差额款项有理有据，并无不当，本院予以维持。综上，恒茂公司的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海恒茂物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 易苏苏二〇二〇年十月三十日法官助理 梁 芳书 记 员 梁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4635号 原告：福建佳达广告有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星居委会德信商业街****。统一社会信用代码91350304583149287D。 法定代表人：陈霞，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽芬，该公司员工。委托权限特别代理。 被告：谢建平，男，1984年12月16日出生，汉族，居民，住所福建省建瓯市。 原告福建佳达广告有限公司与被告谢建平因承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建佳达广告有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建佳达广告有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建佳达广告有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由福建佳达广告有限公司负担。 审判员 陈 强 二〇二〇年十月十五日 书记员 谢晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2287号 申请执行人：祝树春，男，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周蟒蟒，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人祝树春与被执行人周蟒蟒运输合同纠纷一案，本案执行标的12000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2287号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1103号 申请执行人：李中山，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：庞秀兵，男，1972年2月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人李中山与被执行人庞秀兵责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827邢初45号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年08月11日向本院提出执行申请，要求被执行人庞秀兵给付李中山1.10万元，被执行人依法应承担执行费0.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年08月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年08月11日、2020年10月09日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞秀兵名下的相关财产信息，发现被执行人庞秀兵名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院委托喀喇沁旗人民法院查询房产登记信息及公积金缴存信息，未发现房产信息，未发现公积金信息。 4．本院于2020年9月27日将被执行人庞秀兵纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人庞秀兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李中山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827邢初45号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩承铄
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2038号 章真友： 本院立案执行的申请执行人池州市丰祥建材有限责任公司与你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执1903号 申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。 负责人宋晓沛，系该分行行长。 被执行人范双林，男，满族，1967年4月14日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人陈艳，女，汉族，1977年3月7日出生，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人范双林、陈艳金融借款合同纠纷一案中,责令范双林、陈艳履行（2019）辽0202民初2019号民事判决书所确定的义务。本院于2020年4月23日以（2020）辽0202执1903号民事裁定书查封了被执行人范双林所有的位于大连市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人范双林所有的位于大连市房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁波，男，1963年4月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区统田里。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1291号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金149799.7元及利息。因被执行人梁波未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9591号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3043号原告：谢福昌，男，1961年8月6日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：王子恩（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：刘兆华，男，1977年7月8日出生，汉族，住济南市历城区。原告谢福昌与被告刘兆华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。谢福昌诉称，1.依法判令被告支付拖欠的租赁费720002.19元(计算至2020年9月7日)，支付违约金165768.9元，合计885741.09元；2.判令被告赔偿原告损失50000元；3.判令原告与被告在2016年2月1日签订的《租赁合同》于2020年9月7日解除；4.判令被告将原告租赁房屋(室内部分)的恢复原状；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将其所有的位于济宁市高新区汽车展厅和汽车维修车间、办公室租赁给乙方经营使用，年租金60万元，先交后用，每年递增5%。2019年2月之前的房屋租金，被告一直按照约定支付，之后的房租被告仅支付40万元，仍有部分拖欠，进入2020年度后，继续拖欠房租，计算至2020年8月11日累计拖欠720002.19元。期间租赁房屋受损严重，原告应要求在受损房屋外设置遮挡物，联系被告无果后，原告垫付50000元。原告认为被告拖欠行为已经构成违约，应当继续履行支付租金义务，同时还应当按照《租赁合同》约定应当缴纳全部租金5%的违约金。根据《租赁合同》约定，被告拖欠租金行为已经符合解除合同条件，原告要求解除与被告于签订的两份《租赁合同》，并要求被告将原告租赁房屋(室内部分)恢复原状，并赔偿支出有关合理费用。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘兆华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由被告住所地或合同履行地来确定本案的管辖法院。申请人刘兆华住所为济南市历城区，依据被告住所地来确定管辖，应由济南市历城区人民法院管辖。如果以合同履行地来确定管辖权，先要确定涉案合同履行地。谢福昌与刘兆华签订的《租赁合同》并未约定合同履行地，而且被申请人的诉讼请求中既包含给付之诉（金钱给付和行为给付）内容，也包含变更之诉内容。按照《中华人民共和国合同法》第六十一条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案的争议标的不仅仅是给付货币，还有其他标的。因此不能简单地按照接受货币一方所在地来确定本案的合同履行地，而应当把本案的诉讼标的视为既有行为给付，又有金钱给付的综合标的，该标的属于《最高人民法院关于用的解释》第十八条的规定“其他标的”，应当由履行义务一方所在地来确定合同履行地。因此按照合同履行地来确定本案管辖权，也应由履行义务一方即申请人刘兆华的住所地法院来管辖，即由济南市历城区人民法院管辖。贵院对本案并无管辖权，请求将案件移送到申请人的住所地济南市历城区人民法院管辖和审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为房屋租赁合同纠纷，争议房屋位于济宁市高新区，属于济宁高新区管辖，故本院对该案件有管辖权。综上，刘兆华提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回刘兆华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由刘兆华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇二〇年十月二十一日书记员 李相昆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3775号罪犯周宏进，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍地广西平乐县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年2月28日作出(2018)粤0307刑初1928号刑事判决，以被告人周宏进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币280000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周宏进在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宏进在服刑考核期间（2019年4月2日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次。罚金人民币金280000元已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周宏进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周宏进予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17753号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：苏国民，男，1979年3月14日出生，汉族，住广西平乐县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与苏国民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8314号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17753号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2999号上诉人（原审原告）：卢允娜，女，1986年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张丽，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧敏，女，1979年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市，系卢允娜之姐。被上诉人（原审被告）：李新英，曾用名李英，女，1961年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。上诉人卢允娜因与被上诉人李新英民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢允娜的委托诉讼代理人张丽、卢慧敏，被上诉人李新英的委托诉讼代理人沙媛到庭参加诉讼。本院认为，二审中双方当事人均提交了新的证据材料，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2711号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人卢允娜预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 戴   蕙审判员 王 保 中审判员 文 志 林二〇二〇年十月十六日书记员 林添（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初376号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人李晓明，男，1989年8月5日出生于山西省沁源县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市沙依巴克区长江路神木源烤鸭坊厨师，住乌鲁木齐市。2020年4月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人李晓明犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日2时20分许，被告人李晓明来到乌鲁木齐市××区，使用被害人杨某放在家门口鞋柜内的备用钥匙将房门打开进入房间，盗取被害人杨某放在床头桌子上的两部三星手机及衣架上装有429元现金的黑色单肩女士挎包等物品后逃离现场。被害人杨某发现后当即报警，公安民警在盗窃现场附近楼道内将被告人李晓明抓获。经鉴定，被盗的两部三星手机合计价值人民币1738元。被告人李晓明盗窃物品总价值人民币2167元。案发后，被盗款物追回已发还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人李晓明以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2167元，其行为已构成盗窃罪。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗款物已追回发还被害人，可以从轻处罚，故建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李晓明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可并同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，同时有被害人杨某的报案材料及陈述、被告人李晓明的供述、价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、指认现场笔录及照片、现场勘查记录、到案经过、人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓明以非法占有为目的，采用秘密窃取手段入室盗窃他人财物，价值人民币2167元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李晓明犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李晓明到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗赃款、赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘晓敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢276号 申请执行人：潘某某，女，1987年出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：张某某，男，1987年出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：韩某，男，1988年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1990年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：张某，女，1995年出生，汉族，住安庆市。 关于申请执行人潘某某（以下称申请执行人）申请执行张某某、韩某、徐某、张某（以下称被执行人）增资纠纷一案，本院在首次执行时的依据（2020）皖0802执1301号执行裁定书，查封了被执行人张某名下坐落于安庆市××大道××山水××间小区××单元××室房产【不动产权证号：皖（2019）安庆市不动产权第××号】。2020年10月29日，申请执行人向本院书面说明被执行人已履行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕，本院应当解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张某名下坐落于安庆市××大道××山水××间小区××单元××室房产【不动产权证号：皖（2019）安庆市不动产权第××号】的查封。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3635号申请执行人：魏杜娟，女，1978年12月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王守全，男，1976年8月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：商丘市阜临建筑劳务有限公司，住所地：商丘市睢阳区宋城办事处曹吴庄村张合洼村**，统一社会信用代码914114003371777764。法定代表人：王金山，任该公司执行董事兼总经理。本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0122民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王守全、商丘市阜临建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏杜娟于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王守全、商丘市阜临建筑劳务有限公司价值92362元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十三日法官助理张勇军书记员马航
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3746号原告：陈某，男，汉族，1989年9月2日生，住河南省光山县。被告：胡某，女，汉族，1986年9月16日生，住河南省光山县。原告陈某诉被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告继续履行合同并支付违约金4000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡某在二环路经营一家装地暖的门店，原告经熟人介绍，在被告处订购了一套地暖设备，2019年10月18日支付了2000元定金后，于2019年10月19日签订了施工合同，按照合同约定当即再次支付了1000元，被告在原告名下位于金帝名都小区的房屋进行了部分前期作业，后因疫情影响，工程暂停。今年3月疫情解除后，原告多次找到被告要求进行地暖后续安装工作，但被告以各种理由拖延，现原告发现被告门店也未经营，故提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告胡某地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告胡某其他准确送达地址，导致本院无法通知被告胡某应诉及送达相关诉讼文书；同时本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十月三十日书记员  何萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12803号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李康华，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省化州市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李康华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初622号刑事判决书已发生法律效力。因李康华未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月18日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12803号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王嘉宁
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1802执707号 申请执行人：黄银珍，女，汉族,住四川省雅安市雨城区。 被执行人：九龙县荣鑫电力有限公司，住所地四川省九龙县呷尔镇。 法定代表人：杨宗亭。 被执行人：杨宗亭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人黄银珍与被执行人九龙县荣鑫电力有限公司、杨宗亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，本案执行标的400000元。在执行过程中，在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查，且申请执行人黄银珍与被执行人杨宗亭达成和解协议，由被执行人黄银珍在双方约定的期限内给予申请执行人偿还方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下： 中止（2020）川1802执707号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 山 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 程潇潇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7289号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：游小明，女，1965年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13876号民事判决书，于2020年9月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金78414元，利息19095.04元，违约金9269.56元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2473元。被执行人依法应承担本案执行费1581元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十九日 书记员  林璟翔
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2745号原告：耿亚美，男，1978年2月23日生，汉族，住河南省襄城县。被告：任初进，男，1984年12月2日生，汉族，住湖北省竹山县。原告耿亚美与被告任初进民间借贷纠纷一案，原告耿亚美于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告耿亚美申请撤回对被告任初进的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿亚美撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿亚美负担。审判员  安静珂二〇二〇年十月二十三日书记员  侯又可
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4434号申请执行人：沈家才，男，1962年5月19日生，汉族，住上海市松江区泗泾镇青松村**。被执行人：彭石林，男，1949年7月23日生，汉族，住，住上海市松江区泗泾镇开江中路**/div>原告沈家才与被告彭石林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9893号调解书已经发生法律效力。因被告彭石林未履行生效法律文书确定的义务，经原告沈家才申请本院于2020年5月27日立案执行。原告沈家才要求被告彭石林归还借款86000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，邮件显示“已签收”但其未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年6月9日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其存款20230元，现已发还申请人；查封了被执行人名下牌号为沪CPXX**帕萨特牌汽车，但因未实际控制故无法处置(查封期限至2022年8月18日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)；查封了被执行人名下坐落于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号地下室9室房屋，但因本案标的与房屋价值相差较大故暂不处置(查封期限至2023年8月20日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1708号 申请人：林涛，男，1983年1月29日出生，汉族，住址：阜城县。 被申请人：衡水胜勇重型机床制造有限公司，住所地：阜城县码头镇工业区。 法定代表人：王广胜，经理。 统一社会信用代码：91131128559094634R。 原告林涛与被告衡水胜勇重型机床制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请人林涛于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衡水胜勇重型机床制造有限公司名下银行存款60000元。担保人贾艳艳自愿用其在东光县农村信用联社股份有限公司城关信用社开设的账号为28×××18的存单为申请人林涛提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡水胜勇重型机床制造有限公司名下银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年； 二、冻结担保人贾艳艳在东光县农村信用联社股份有限公司城关信用社开设的账号为28×××18的账户中的20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仲省 二〇二〇年十月二十六日 书记员  仝运晓 ——
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保94号 申请人：何静，女，1971年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县正泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：徐三刚，公司经理。 申请人何静于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新源县正泰房地产开发有限公司名下位于××县商铺1-1、1-2、1-3、1-4房产，保全价值250万元。申请人何静与担保人杜利尧、谢树英分别以名下位于××县住宅楼10-1-101/6-10号房产、××县1-07号、1-08号商铺提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新源县正泰房地产开发有限公司名下位于××县商铺1-1、1-2、1-3、1-4房产，保全价值250万元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴 冯 菊 二〇二〇年十月九日 法官助理 祁 海 滔 书 记 员 朱&德川
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2986号原告：王菊英，女，1965年6月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：杨昱航，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈龙，男，1983年8月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州市百事达商贸有限公司，住所地：鄂州市武昌大道与古城路交汇处东南角吴都旺角新天地独单元****，统一社会信用代码：91420700343370636D。法定代表人：严孟才，公司总经理。本院在审理原告王菊英与被告陈龙、鄂州市百事达商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案起诉主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王菊英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十月二十七日书记员  ：姜曼
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1035号 原告：杨德军，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林德忠，乐山市市中区川乐法律服务所法律工作者。 被告：许胜全，男，1961年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山新希望罗牧有限公司，住所地：乐山市井研县分全乡全胜村**。统一社会信用代码：91511100682369656W。 法定代表人：严帅，执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地：成都市双流区东升道广都大道**国栋.南园五星城********。统一社会信用代码：91510122780115131L。 负责人：徐强，分公司经理。 原告杨德军诉被告许胜全、乐山新希望罗牧有限公司、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨德军撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月九日 书记员  张 文
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执211号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，地址：若羌县胜利路**。   法定代表人张炜，男，1979年3月11日出生，汉族，该银行行长。   委托代理人刘省，女，1983年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人吾加布拉·努尔，男，1976年11月5日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人布威麦尔耶姆·麦合木提，女，1986年12月17日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人图尔荪江·吾加布拉，男，1986年10月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人吐尔逊古丽，女，1994年9月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人热合木吐拉·吾斯曼，男，1988年7月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人萨拉麦提·吾斯曼，女，1992年12月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人拜克日·斯迪克，男，1985年3月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。（死亡）   被执行人热依汗古丽·穆萨，女，1993年1月25日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人艾克木·亚森，男，1982年2月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人阿尔祖古丽·斯迪克，女，1987年9月5日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与吾加布拉·努尔、布威麦尔耶姆·麦合木提、图尔荪江·吾加布拉、吐尔逊古丽、热合木吐拉·吾斯曼、萨拉麦提·吾斯曼、拜克日·斯迪克、热依汗古丽·穆萨、艾克木·亚森、阿尔祖古丽·斯迪克借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人吾加布拉·努尔、布威麦尔耶姆·麦合木提、图尔荪江·吾加布拉、吐尔逊古丽、热合木吐拉·吾斯曼、萨拉麦提·吾斯曼、拜克日·斯迪克、热依汗古丽·穆萨、艾克木·亚森、阿尔祖古丽·斯迪克现所有银行账户总余额为10105元，已被本院扣划；其以上执行人名下无建设用地宅基地使用权、无房屋登记信息、建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等不动产登记信息和证券登记信息，无工商登记注册信息，无土地使用登记信息，无车辆登记信息。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尔肯·吾吉米尔   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日   书  记  员   美合日班·阿力甫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4731号原告：江阴市南闸高强化工贸易有限公司，统一社会信用代码91320281743107626T，住所地江阴市南闸街道南闸村。法定代表人：金林兴，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱由，男，1971年3月6日生，汉族，住江阴市。被告：无锡市建业包装彩印厂，统一社会信用代码91320206703549200B，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉湖村。投资人：孙建明，该厂厂长。原告江阴市南闸高强化工贸易有限公司诉被告无锡市建业包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江阴市南闸高强化工贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市南闸高强化工贸易有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市建业包装彩印厂的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市南闸高强化工贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取334元，由江阴市南闸高强化工贸易有限公司负担。审判员  马英峰二〇二〇年十月二十七日书记员  唐 洁