辽宁省锦州市凌河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0703刑初96号 公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。 被告人沈洪涛，男，1975年2月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及捕前住址辽宁省锦州市凌河区。1993年11月15日因犯故意杀人罪、抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2014年10月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12936元；2017年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，2018年9月21日刑满释放。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。 被告人张卫东，男，1968年5月4日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，无业，户籍地及捕前住址辽宁省锦州市凌河区。1991年7月3日因犯抢夺枪支罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年9月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年9月10日矫正期满。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。 辩护人杨乃茹，辽宁古塔律师事务所律师。 辩护人李彤，辽宁古塔律师事务所律师。 被告人杜庆广，男，1974年3月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省锦州市凌河区。1998年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；2017年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。2018年5月21日刑满释放。因本案于2019年12月17日被监视居住，2020年6月17日被取保候审。 被告人冯泽，男，1996年11月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，锦州市太和区冯泽电动助力车经销处经营者，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2019年12月26日被取保候审。 辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]92号起诉书、锦凌检公诉刑变诉[2020]9号变更起诉决定书指控被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广犯盗窃罪，指控被告人冯泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、检察官助理熊剑依法出庭支持公诉，被告人沈洪涛、被告人张卫东及其辩护人杨乃茹、李彤、被告人杜庆广、被告人冯泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年9月7日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人杜庆广窜至凌海市青年大街园丁小区，利用事先准备好的作案工具，将被害人刘某1停放在园丁小区5号楼楼下北侧的电动三轮车偷走。沈洪涛、杜庆广盗窃后，将所盗窃三轮电动车运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动三轮车价值人民币1900元。 2、2019年9月份至11月份期间的一天晚上，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市凌河区万年里红鹰小区，将被害人徐某停放在红鹰小区1-84号平安铝塑门窗门市前的比德文牌电动自行车推至马路对面，用事先准备好的作案工具将该电动自行车的电瓶偷走。沈洪涛、张卫东盗窃后，将所盗窃电瓶运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1373元，该电动车电瓶价值人民币158元。 3、2019年10月8日上午，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市太和区，将被害人李某1停放在刘家村137号后门处充电的小刀牌电动自行车偷走。沈洪涛、张卫东盗窃后，将所盗窃电动车运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1050元。 4、2019年10月23日下午，被告人张卫东窜至锦州市凌河区转盘附近，将被害人崔某停放在松坡路与重观路交叉口转盘北200米路东小路承包地头处的新蕾牌电动自行车偷走。张卫东盗窃后，将所盗窃电动车的电瓶运送至辽宁省锦州市“锦义街泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1017元，该电动车电瓶价值人民币478元。 5、2019年10月24日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市凌河区安和里，利用事先准备好的作案工具，将被害人刘某2停放在安和里17号楼三单元楼洞内的电动自行车电瓶偷走。后沈洪涛将电瓶卖给收电器的人，获得赃款90元。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车电瓶价值人民币73元。 6、2019年11月6日18时至18时40分许，被告人沈洪涛在锦州市古塔区“名扬通讯”店附近，将被害人郭某停放在“名扬通讯”店门前的韩田牌电动自行车偷走。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1433元。该电动车已被公安机关扣押后发还给被害人郭某。 7、2019年11月17日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人杜庆广在凌海市林某画小区，利用事先准备好的作案工具，将被害人全某停放在林语馨画小区1号楼北侧电动自行车内的五块电瓶偷走，将被害人朱某停放在林语馨画小区1号楼外跨楼梯西侧的电动自行车五块电瓶偷走，将被害人孙某停放在林语馨画小区1号楼北侧外挂楼梯旁的电动三轮车内的四块电动车电瓶偷走，后又将被害人孙某停放在林语馨画小区1号楼北侧外挂楼梯旁的电动自行车推至1号楼北侧西边墙角，将电动自行车内的五块电瓶偷走。沈洪涛、杜庆广盗窃后，将所盗窃电瓶运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该此次盗窃的电动车电瓶共计价值人民币2792元。 被告人沈洪涛盗窃作案6次，盗窃物品价值共计人民币8621元；被告人杜庆广作案2次，盗窃物品价值共计人民币4692元；被告人张卫东盗窃作案4次，盗窃物品价值共计人民币3513元，所得赃款均被挥霍。被告人冯泽收购赃物5次，价值共计人民币6378元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细、营业执照、情况说明、接受证据材料清单、收据、专用收款收据、电瓶安装指导要求、收款收据、电动车维修卡、凯西欧电动车介绍、发票、比德文电动自行车保修单、新蕾电动车合格卡、天能电池保修卡、材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人臧某的证言、被害人全某、朱某、贾某、孙某、刘某1、郭某、刘某2、徐某、李某1、崔某的陈述、被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广、冯泽的供述与辩解、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、搜查笔录、鉴定聘请书、锦州市公安局凌河分局价格认定协助书、价格认定标的明细表、锦州市凌河区市场监督管理局补充材料通知书、锦州市凌河区市场监督管理局中止通知书、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书、锦州市凌河区市场监督局终止通知书、鉴定意见通知书、案件来源、关于对沈洪涛、张卫东、杜庆广等人涉嫌盗窃案件指定管辖的通知、关于对冯泽涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得案件指定管辖的通知、抓捕经过、杜庆广提供的锦州市康宁医院门诊病志手册、残疾人证复印件、情况说明、刑事判决书、释放证明、刑满释放人员通知书、调查评估意见书、收条、光盘等证据。 公诉机关认为，被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广共同故意犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，认定为共同犯罪。被告人冯泽明知是犯罪所得赃物而予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人沈洪涛在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人沈洪涛被动部分返赃，可从宽处罚。被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广、冯泽归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广、冯泽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人沈洪涛判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人张卫东判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人杜庆广判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑；对被告人冯泽判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人沈洪涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张卫东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜庆广对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人冯泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张卫东的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人张卫东到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白情节；2、张卫东与被告人沈洪涛为共同犯罪，且在此次犯罪过程中的犯意是由沈洪涛提起的，并且在与沈洪涛的盗窃事实中张卫东都是放风看车等辅助工作，作案工具也是由沈洪涛带来的，具体的盗窃行为也是由沈洪涛实施，盗窃后的电瓶也是由沈洪涛卖到冯泽的修理铺，应认定张卫东为从犯；3、被告人张卫东当庭认罪悔罪态度较好，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽处理的相关规定，应予从宽处罚。综上，辩护人请法庭综合考虑被告人张卫东到案后能够主动交待犯罪事实，认罪认罚及参与到本案的具体程度等情节对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年9月7日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人杜庆广窜至凌海市青年大街园丁小区，利用事先准备好的作案工具，将被害人刘某1停放在园丁小区5号楼楼下北侧的电动三轮车偷走。沈洪涛、杜庆广盗窃后，将所盗窃的电动三轮车运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动三轮车价值人民币1900元。 2、2019年9月份至11月份期间的一天晚上，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市凌河区万年里红鹰小区，将被害人徐某停放在红鹰小区1-84号平安铝塑门窗门市前的比德文牌电动自行车推至马路对面，用事先准备好的作案工具将该电动自行车的电瓶偷走。沈洪涛、张卫东盗窃后，将所盗窃电瓶运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1373元，该电动车电瓶价值人民币158元。 3、2019年10月8日上午，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市太和区，将被害人李某1停放在刘家村137号后门处充电的小刀牌电动自行车偷走。沈洪涛、张卫东盗窃后，将所盗窃电动车运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1050元。 4、2019年10月23日下午，被告人张卫东窜至锦州市转盘附近，将被害人崔某停放在松坡路与重观路交叉口转盘北200米路东小路承包地头处的新蕾牌电动自行车偷走。张卫东盗窃后，将所盗窃电动车的电瓶运送至辽宁省锦州市“锦义街泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1017元，该电动车电瓶价值人民币478元。 5、2019年10月24日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人张卫东窜至锦州市凌河区安和里，利用事先准备好的作案工具，将被害人刘某2停放在安和里17号楼三单元楼洞内的电动自行车电瓶偷走。后沈洪涛将电瓶卖给收电器的人，获得赃款90元。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车电瓶价值人民币73元。 6、2019年11月6日18时至18时40分许，被告人沈洪涛在锦州市古塔区“名扬通讯”店附近，将被害人郭某停放在“名扬通讯”店门前的韩田牌电动自行车偷走。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该电动车价值人民币1433元。该电动车已被公安机关扣押后发还给被害人郭某。 7、2019年11月17日凌晨，被告人沈洪涛伙同被告人杜庆广在凌海市林某画小区，利用事先准备好的作案工具，将被害人全某停放在林语馨画小区1号楼北侧电动自行车内的五块电瓶偷走，将被害人朱某停放在林语馨画小区1号楼外跨楼梯西侧的电动自行车五块电瓶偷走，将被害人孙某停放在林语馨画小区1号楼北侧外挂楼梯旁的电动三轮车内的四块电动车电瓶偷走，后又将被害人孙某停放在林语馨画小区1号楼北侧外挂楼梯旁的电动自行车推至1号楼北侧西边墙角，将电动自行车内的五块电瓶偷走。沈洪涛、杜庆广盗窃后，将所盗窃电瓶运送至辽宁省锦州市锦义街“泽子摩托车电动车修理店”内，冯泽在明知是赃物的情况下仍然予以收购。经锦州市凌河区市场监督管理局认定该此次盗窃的电动车电瓶共计价值人民币2792元。 被告人沈洪涛盗窃作案6次，盗窃物品价值共计人民币8621元；被告人杜庆广作案2次，盗窃物品价值共计人民币4692元；被告人张卫东盗窃作案4次，盗窃物品价值共计人民币3513元，所得赃款均被挥霍。被告人冯泽收购赃物5次，价值共计人民币6378元。 另查明，本院审理过程中被告人冯泽返还刘某11900元、徐某158元、李某11050元、崔某478元、全某600元、朱某175元、孙某2017元，共计6378元。被告人冯泽已缴纳罚金人民币2000元。被告人杜庆广已缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口详细、营业执照、情况说明、接受证据材料清单、收据、专用收款收据、电瓶安装指导要求、收款收据、电动车维修卡、凯西欧电动车介绍、发票、比德文电动自行车保修单、新蕾电动车合格卡、天能电池保修卡、材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人臧某的证言、被害人全某、朱某、孙某、刘某1、郭某、刘某2、徐某、李某1、崔某的陈述、被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广、冯泽的供述与辩解、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、搜查笔录、鉴定聘请书、锦州市公安局凌河分局价格认定协助书、价格认定标的明细表、锦州市凌河区市场监督管理局补充材料通知书、锦州市凌河区市场监督管理局中止通知书、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书、锦州市凌河区市场监督局终止通知书、鉴定意见通知书、案件来源、关于对沈洪涛、张卫东、杜庆广等人涉嫌盗窃案件指定管辖的通知、关于对冯泽涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得案件指定管辖的通知、抓捕经过、杜庆广提供的锦州市康宁医院门诊病志手册、残疾人证复印件、情况说明、刑事判决书、释放证明、刑满释放人员通知书、调查评估意见书、收条、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。被告人冯泽明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人沈洪涛、张卫东系共同犯罪，可不区分主、从犯。被告人沈洪涛、杜庆广系共同犯罪，可不区分主、从犯。被告人沈洪涛在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张卫东、杜庆广具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人沈洪涛、张卫东、杜庆广、冯泽归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人沈洪涛、张卫东部分返赃，酌情从轻处罚。被告人冯泽主动返赃、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人杜庆广给被害人造成的经济损失已经弥补，且积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人沈洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被告人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 三、被告人杜庆广犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人冯泽犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、责令被告人沈洪涛、张卫东共同退赔被害人徐某经济损失人民币一千三百七十三元、共同退赔被害人刘某2经济损失人民币七十三元；责令被告人张卫东退赔被害人崔某经济损失人民币一千零一十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  才凌云 人民陪审员  曹丽娜 人民陪审员  于友芹 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  周 芳