宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初709号原告：潘玉芳，女，汉族，1968年8月20日出生，住枝江市，委托诉讼代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：张玉玺，男，汉族，1996年3月26日出生，住枝江市，委托诉讼代理人：张国生，男，汉族，1973年5月4日出生，住址同上，公民身份号码4227231973********。被告：张国生，男，汉族，1973年5月4日出生，住枝江市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码9142000087773350XG，住所地武汉市汉口建设大道**。主要负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋，该公司法务部职员。原告潘玉芳与被告张玉玺、张国生、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。潘玉芳及其委托诉讼代理人吴顺法，太平洋财险湖北公司委托诉讼代理人曹洋到庭参加诉讼。被告张玉玺、张国生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。潘玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令张玉玺赔偿潘玉芳医疗费1501.16元、误工费27600元、护理费6960元、营养费2700元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费100元、交通费500元、鉴定费1200元，以上合计42061.16元；2.太平洋财险湖北公司在其保险责任范围内先行对上述款项承担赔付责任，余下损失由张玉玺，张国生承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月27日19时左右，潘玉芳驾驶两轮摩托车途经沪聂线1268公里100米处白洋镇雅畈木材市场路段时，被张玉玺驾驶张国生所有的鄂Ｅ×××**小型客车撞伤。事发后，潘玉芳于2020年3月29日在宜昌××新区白洋镇卫生院治疗，治疗费1233.66元。2020年3月29日，宜昌市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故证明。2020年6月12日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，潘玉芳的伤后误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天、后期治疗费1500元。张国生为鄂Ｅ×××**小型客车在太平洋财险湖北公司投保了机动车交强险和商业三者险。潘玉芳为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。张玉玺、张国生未提交书面答辨意见。太平洋财险湖北公司辩称，张玉玺驾驶的肇事车辆在我公司购买了机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元），本次事故发生时间与潘玉芳的就医时间间隔过长，无法确定潘玉芳左足伤情与本次交通事故的关联性。潘玉芳本就是标砖车间的标砖工人，潘玉芳又是左足受伤，潘玉芳在本次交通事故发生后两天时间里，在车间上班时左足被砖块砸伤的可能性极高。由于潘玉芳没有在事故发生后24小时内的就诊纪录，致使我公司无法查明潘玉芳因本次交通事故中受伤的实际伤情程度，我公司依法不应当承担保险赔偿责任。潘玉芳在受伤后仍然选择与张玉玺私下自行解决纠纷，各自承担自己的损失，未报警处理也未向保险公司报案，造成交警部门无法对事故原因定责，保险公司也无法审查事故原因及是否存在免赔的情形，潘玉芳和张玉玺应当承担相应的不利后果。诉讼费及因诉讼产生的其他费用也不应当由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年3月29日，宜昌市公安局交通警察支队高新大队出具《道路交通事故证明》，写明：2020年3月29日12时37分左右，接到潘玉芳之子张静文电话报警，称2020年3月27日19时左右，潘玉芳驾驶的摩托车与张玉玺驾驶的小型客车相撞，致潘玉芳受伤，事故发生后，双方感觉伤情较轻，自行私下协商处理，各负其责，互不赔偿，现潘玉芳病情加重，要求交警出警处理。经调查，2020年3月27日19时左右，张玉玺驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车，沿沪聂线由东向西行驶至1268公里100米雅畈木材市场路段时，车辆在左转弯过程中，与对向车道内由西向东直行的潘玉芳驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成潘玉芳受伤，两车受损的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队高新大队对潘玉芳和张玉玺在本次事故中的责任未进行认定。同时查明，潘玉芳在交通事故中受伤后，与张玉玺口头协商一致各负其责、互不赔偿，并未报警处理，也未向保险公司报备。潘玉芳后于2020年3月29日上午到白洋镇卫生院就诊，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折。潘玉芳随即到宜昌市第五人民医院就诊，诊断为第3、4趾骨骨折，并进行了石膏板托外固定术治疗。2020年3月31日，白洋镇卫生院出具诊断证明：左足第2、3、4跖骨骨折、建议住院治疗、全休10周、定期复查。潘玉芳受伤后先后数次在宜昌市第五人民医院和白洋镇卫生院门诊治疗和复查，自行支付了医疗费合计1301.16元。经潘玉芳委托，2020年6月12日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论：潘玉芳左足损伤属实，其伤后误工期评为150天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费需1500元（含门诊医疗、复查及康复治疗等）。潘玉芳支付了鉴定费1200元。另查明，鄂Ｅ×××**号小型客车所有人为张国生，该车在太平洋财险湖北公司投保了机动车交强险和机动车商业三者险（保险金额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。本次事故发生时，张玉玺持有合法驾驶证和行驶证，潘玉芳系无证驾驶无号牌两轮摩托车。潘玉芳于2019年1月2日与湖北龙齐升阳科技有限公司签定《劳动用工合同》，试用期保底工资1800元/月，试用期后劳动报酬为计件工资制。2020年由于春节放假，受疫情影响潘玉芳在家未正式上班，至2020年9月10日潘玉芳未到该公司上班。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故证明》、机动车辆保险单抄件、宜昌市第五人民医院门诊病历及检查报告单、白洋镇卫生院门诊病历、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、湖北龙齐升阳科技有限公司证明、《劳动用工合同》、工资表以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中潘玉芳虽然在事故发生后24小时之内没有就诊纪录等证据材料证实其伤情，但太平洋财险湖北公司亦未提交证据证实潘玉芳左足跖骨骨折与本次交通事故无关，或者证实在事故发生后48小时内存在其他情况加重潘玉芳的左足伤情，可以推定本次交通事故是造成潘玉芳的左足第2、3、4跖骨骨折的唯一原因。经公安交警部门确认，潘玉芳无证驾驶机动车上路行驶，与张玉玺驾驶的小型客车相撞，造成两车受损并潘玉芳受伤，且潘玉芳在受伤后选择与张玉玺各负其责、互不赔偿，未当场报警处理。潘玉芳在受伤48小时之后才电话报警，致使公安机关无法对本次事故的原因作出认定。结合本案实际案情，应当认定潘玉芳对本次事故原因负主要责任，张玉玺负次要责任。太平洋财险湖北公司辩称潘玉芳应当对本次事故负全部责任，保险公司按机动车交强险无责任的赔偿限额和范围垫付潘玉芳的人身损害赔偿款的辩称理由，无证据证实，本院不予认定。太平洋财险湖北公司作为肇事车辆的机动车交强险和机动车商业第三者责任险承保人，对潘玉芳的损失应当在机动车交强险赔偿限额120000元内代张玉玺承担赔偿责任，超出机动车交强险赔偿范围和限额的部分损失，根据机动车商业三者险的保险合同约定确定赔偿责任人和赔偿数额。潘玉芳提交的1301.16元医疗费发票有相关病历资料等加以证明，对其实际发生的医疗费1301.16元本院予以认定。宜昌高新区白洋园区人人康大药房出具的湖北通用定额发票200元，无病历和处方单等其他证据佐证，不能证实系潘玉芳因本次事故受伤而产生的必要的医疗费，不予认定。后期治疗费按照鉴定结论认定为1500元。潘玉芳未住院治疗，其诉请的住院伙食补助费不予支持。相关法律规定营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，潘玉芳提交的病历等相关材料上医嘱均无需要加强营养的内容，其伤情较轻不构成伤残等级，其诉请的营养费不予支持。潘玉芳未提交实际支出护理费的证据材料，且病历中亦无其需要护理的内容，潘玉芳的受伤部位在左足跖骨，并不存在专人专职对其进行护理的必要性，其诉请的护理费本院亦不予支持。根据潘玉芳的实际情况结合医疗费票据等证据，本院酌定支持潘玉芳诉请的交通费损失500元。本次事故发生时潘玉芳虽然年满51周岁，但仍有劳动能力并实际仍在务工并领取计件劳动报酬，可以支持其合理的误工费损失。根据法律规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。湖北龙齐升阳科技有限公司于2020年4月1日出具的证明中写明，因疫情原因自春节假期时起潘玉芳就一直未上班。潘玉芳仅提交了工资表两张，无工资发放银行流水或者其他转帐凭证，不能证实其实际收入为6000元/月左右，更不能证实其因误工而实际减少的收入情况。潘玉芳的工资收入是根据分配的工作任务和完成的工作量发入的计件工资，根据《劳动用工合同》及本案的实际情况，本院酌定潘玉芳因本次事故而减少的工资收入按照制造业平均工资标准54338元/年的标准，因伤而导致的误工时间依照医嘱记载的时间为74天（4天+70天），其误工费损失为11016.47元（54338元/年÷365天×74天）。根据保险法的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，潘玉芳为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费1200元属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，因此太平洋财险湖北公司不予理赔鉴定费的抗辩理由不予采纳。本院认定潘玉芳在本案事故中的损失如下：1.医疗费1301.16元；2.误工费11016.47元；3.后期治疗费1500元；4.交通费500元；5.鉴定费1200元。以上合计为15517.63元，其中14317.63元属于机动车交强险的赔偿限额和范围，应当由太平洋财险湖北公司代张玉玺赔偿给潘玉芳。鉴定费1200元根据本次事故的责任比例，由潘玉芳负担840元，张玉玺负担360元。上述张玉玺应当负担的360元由太平洋财险湖北公司在机动车商业三者险的保险范围内代张玉玺赔偿给潘玉芳，太平洋财险湖北公司合计实际应当赔偿给潘玉芳各项损失14677.63元（14317.63元+360元）。张国生不是实际侵权人，且对本次交通事故的发生并无过错，不应当承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘玉芳因本次交通事故导致的各项损失14677.63元。二、驳回原告潘玉芳的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费150元（已减半，原告已预交），由原告潘玉芳负担105元、被告张玉玺负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十月二十一日书记员 蔡慧丽