wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5697号原告：万延华，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被告：丁维才，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告万延华与被告丁维才劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告万延华于2020年10月9日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告万延华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万延华撤回对被告丁维才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万延华负担（已交纳）。审 判 员 王继忠二〇二〇年十月九日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保491号 ： 关于执行申请人杨科与被申请人陈培深、惠东县吉隆畅锋法律咨询部建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7316号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币200000元为限，已冻结被申请人陈培深名下在中国农业银行惠州惠东XX支行（账号62×××17）的存款人民币338.70元，未冻结人民币199661.3元。冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢168号关于申请执行人刘志清与被执行人李琼香民间借贷纠纷一案，(2015)澧民一初字第1612号已经发生法律效力。由于被执行人李琼香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段友生于2020年10月30向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行被执行人刘子连已履行完毕法定义务。本院认为，（(2015)澧民一初字第1612号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘志清基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币21000.0元已由被执行人李琼香交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2015年12月11日作出的(2015)澧民一初字第1612号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1128号 申请执行人：刘淑芬，女，1955年5月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：董学明，男，1983年7月24日出生，满族，住遵化市。 申请执行人刘淑芬与被执行人董学明责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827邢初44号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年08月17日向本院提出执行申请，要求被执行人董学明给付刘淑芬1.8394万元，被执行人依法应承担执行费0.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年08月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年08月17日、2020年10月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董学明名下的相关财产信息，发现被执行人董学明名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院委托遵化市人民法院查询被执行人董学明房产登记信息及公积金缴存信息，未发现房产信息，未发现公积金信息。 4．本院于2020年9月27日将被执行人董学明纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人董学明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘淑芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827邢初44号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩承铄
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保191号 解除保全申请人：荣成呈祥气体股份有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处岗西村。 法定代表人：王春波，总经理。 委托诉讼代理人：高明晓，该公司职工。 被申请人：荣成市崂山睿峰机械设备厂，住所地荣成市崂山街道兴业路**(华东锻压厂内)。 解除保全申请人荣某呈祥气体股份有限公司与被申请人荣某市崂山睿峰机械设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)鲁1082财保170号民事裁定书，查封了被申请人在荣成市华东锻压机床有限公司车间内的液压板料折弯机（型号：WC67Y-500/4000，由江苏扬力锻压机床有限公司2016年11月出厂）一台，查封期限为二年。荣某呈祥气体股份有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人荣某市崂山睿峰机械设备厂的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1082财保170号民事裁定书对被申请人在荣成市华东锻压机床有限公司车间内的液压板料折弯机（型号：WC67Y-500/4000，由江苏扬力锻压机床有限公司2016年11月出厂）一台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 欢
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1639号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖秋兰，女，1983年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市，公民身份号码3508221983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖秋兰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年5月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月13日向被申请人廖秋兰发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计835.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项835.95元及相应的资金占用费用13.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖秋兰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项835.95元以及资金占用费用13.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为849.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖秋兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项835.95元及资金占用费13.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖秋兰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖秋兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1290号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：马清生，男，1968年5月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：王利平，女，1968年2月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：马清旺，男，1980年1月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人马清生、王利平、马清旺借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王树娟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申93号 再审申请人（原审原告）：陈才英,女,1957年10月19日生,汉族,住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告）：陈丽根,男,1988年9月19日生,汉族,住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）:中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司,住所地泰州市姜堰区罗塘街道祥和名都**楼****。 负责人：曹融融,总经理。 委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。 再审申请人陈才英、陈丽根因与被申请人中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初5854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈才英、陈丽根申请再审称，原审判决认定事实及适用法律错误。保险条款中约定“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按人均意外伤害保险金额扣除该被保险人的已给付伤残保险金后的金额给付身故保险金”。被申请人提供的格式条款规定自事故发生之日起180日内身故才能获得赔偿，这是投保人无法更改的，该时间限制条款的规定也免除了被申请人作为保险人依法应承担的赔付义务。根据保险法第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中包含免除保险人依法应承担义务的条款无效，加之该时间限制条款既违背了意外伤害保险目的、保险法的合理期待原则，也违反公序良俗原则，故该时间限制条款应认定为无效条款。原审认定及适用法律错误，侵害了申请人的合法权益，且原审法院审理的（2016）苏1204民初7011号案件与本案案情一致，但判决结果与本案截然相反。综上，请求法院依法再审，撤销原审判决，依法改判支持申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。 中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司答辩称，申请人申请再审应当在判决生效后六个月内提出。原审认定事实和适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决。如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案再审申请人陈才英、陈丽根提出的未在法定期限内提起上诉的理由不能成立，故陈才英、陈丽根无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。另原审法院审理的（2016）苏1204民初7011号民事判决，该判决书并未生效，不具有法律效力。故申请人提出的原审法院审理的（2016）苏1204民初7011号案件与本案案情一致，但判决结果与本案截然相反的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈才英、陈丽根的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1580号程希同：本院在执行程希同罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1580号，被执行人程希同已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初178号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1005号 申请执行人钟秀，女，1981年2月17日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人邓永建，男，1977年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1011民初4050号民事调解书在执行钟秀与邓永建民间借贷纠纷一案中，经两次网络查控查询及向申请执行人了解，被执行人邓永建除有2.05万元银行存款外（已向申请执行人支付2万元，本院收取执行费500元），无其他可供执行财产，本院已对被执行人邓永建采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1005号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何刚 审判员唐统金 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2138号 申请执行人：深圳市博程净化科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新二南美路**。统一社会信用代码：914403000801103487。 法定代表人：陈博，该公司总经理。 被执行人:贵州量能新能源有限公司，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区第一产业园**一社会信用代码：91520596MA6EBB6U4L。 法定代表人：廖耀彬。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5229号民事判决书，受理深圳市博程净化科技有限公司申请执行贵州量能新能源有限公司装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州量能新能源有限公司无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2138号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周 宣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8710号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：曹康，男，1990年4月8日生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告曹康信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金48798.55元、利息4766.40元、违约金及手续费6882.85元（暂计算至2020年6月4日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计60447.80元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：曹康。申领情况：2015年12月8日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××13。欠款情况：截至2020年6月4日，尚欠本金48798.55元、利息4766.40元、违约金及手续费6882.85元，合计60447.80元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹康于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金48798.55元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（已减半收取），由被告曹康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2379号 原告刘某某与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李匀瑶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申73号申请人：湖南汉普科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路**商住楼栋**。法定代表人：郭杉，总经理。委托诉讼代理人：王凯，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：湖南金豆豆渔都农业发展有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市望城区乔口镇田心坪村****（刘国荣私房）v>法定代表人：刘昊。2020年9月8日，湖南汉普科技发展有限公司以湖南金豆豆渔都农业发展有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对其进行破产清算，本院立案后依法组织了听证。在本院审查过程中，湖南汉普科技发展有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回对湖南金豆豆渔都农业发展有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，湖南汉普科技发展有限公司请求撤回对湖南金豆豆渔都农业发展有限公司的破产清算申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人湖南汉普科技发展有限公司撤回对被申请人湖南金豆豆渔都农业发展有限公司的破产清算申请。审 判 长  邓文莉审 判 员  曹 彦审 判 员  旷学瑛二〇二〇年十月十三日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初4688号之一原告：成武木子纺织有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区大明湖路南侧（山东成武银联纺织有限公司院内）。法定代表人：林旭明，经理。被告：杭州福融农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路****。法定代表人：温仁录。被告：温仁录，男，1965年12月10日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：浙江荣生纺织有限公司，住所地，住所地浙江省海宁市许村镇许村大道******iv>法定代表人：汤建松。被告：汤建松，男，1967年11月20日出生,汉族，住浙江省海宁市。原告成武木子纺织有限公司与被告杭州福融农业开发有限公司、温仁录、浙江荣生纺织有限公司、汤建松票据纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，于2020年10月13日裁定转为普通程序，并于2020年10月13日向原告成武木子纺织有限公司送达补缴案件受理费通知。原告成武木子纺织有限公司无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告成武木子纺织有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元。审判员  吕小明二〇二〇年十月二十三日书记员  何鹏丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7193号 原告：余姚华鼎砂轮制造有限公司。住所地：余姚市扶贫开发区茂盛路**。统一社会信用代码：9133028166713463XA。 法定代表人：刘德艮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：黄绍张，男，1965年7月20日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告余姚华鼎砂轮制造有限公司诉被告黄绍张房屋租赁合同纠纷一案中，原告余姚华鼎砂轮制造有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告余姚华鼎砂轮制造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余姚华鼎砂轮制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚华鼎砂轮制造有限公司承担。 审判员  朱章程 二〇二〇年十月十二日 书记员  马海涛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4573号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地:武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。法定代表人：董敏，该行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,湖北得伟君尚律师事务所律师(特别授权)。被告：戈汉生，男，1973年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告戈汉生信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛、被告戈汉生的委托诉讼代理人袁作为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金84444.98元、息费合计91784.78元（暂计至2020年4月8日，此后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号27×××55下属的武汉农村商业银行信用卡。被告使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。被告戈汉生辩称，因经济困难无力一次性偿还，我一直在与银行协商，要求分期还款，银行先是同意偿还一期后再分期，但至今都未给我办成分期还款，我一直在投诉，未有回复。经审理查明，2015年4月1日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。信用卡章程中约定，持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，从银行记帐日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年4月29日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金84444.98元、消费利息19079.08元、分期交易利息835.64元、违约金71870.06元。经原告多次催要，被告仍未还清欠款。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页，被告提供的客户交易明细在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付滞纳金（违约金）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、由被告戈汉生向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金84444.98元；二、由被告戈汉生向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月8日的消费利息19079.08元、分期交易利息835.64元，此后的利息以透支本金84444.98元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年4月8日计算至给付之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行提出的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告戈汉生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3825元，原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行已预交，由原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行负担1425元，被告戈汉生负担2400元，被告戈汉生在履行上述判决款项时，一并支付给原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十月十二日书记员 李梦云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1782号 我院作出的（2016）苏1322民初14107号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保359号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇镇中央大街**。法定代表人张连海，董事长。委托代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，系该单位职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：于讯凡，男，1977年6月5日出生，汉族，肇源县城市建设管理监察大队职员，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人于讯凡名下×××××。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人于讯凡名下×××××。冻结期限为一年。案件申请费854元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十一日书记员  房琦琦
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执361号 被执行人：张海 本院在执行民事审判庭移送执行张海催缴诉讼费一案，经本院立案执行，已依法执行被执行人张海承担的案件诉讼费2000.00元，执行费50.00元。至此，本案涉及追缴诉讼费金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7628号申请执行人：陈大爱，男，1971年2月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：何运运，男，1985年9月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人陈大爱依据已发生法律效力的本院作出（2020赣01**民初5488号民事判决书，于2020年9月25日向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何运运未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人何运运下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行12.7476万元及利息，截止到2020年10月10日已执行到位0元，未执行12.7476万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十六日书记员  任昕悦
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1098号原告：李海凤，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：张洪吉，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：袁冬梅，女，1980年10月26日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李海凤与被告张洪吉、袁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海凤及其委托诉讼代理人于金洋、被告袁冬梅到庭参加诉讼。被告张洪吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本息合计710000元，并自2020年1月23日起继续按月利率2%给付借款利息至借款本息清偿之日止；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，被告张洪吉因种地缺少资金向原告李海凤借款500000元，双方约定借款按月息2计息，2018年12月1日前还清本息，被告袁冬梅作为共同借款人在借据上签名确认，被告张洪吉以名下土地作为借款抵押。该借款到期后，经原告催要，二被告未能偿还借款本息。袁冬梅辩称，张洪吉跟我说让我去担保，我也没看，签了字就走了，钱直接打到张洪吉卡里，这个钱我没看到也没花，后期我听张洪吉说钱已经还了，又重新给出的条，在利息涨到150000元的时候又给打了一个650000的条，月利息1分，而且我也没有还款能力。张洪吉未作答辩。李海凤为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据、存取款凭条各一份，用以证明二被告借款的事实及双方利息约定。原告上述证据符合证据的形式要件，且被告袁冬梅对证据的真实性无异议，故对原告上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告张洪吉因种地缺少资金向原告李海凤借款500000元，双方约定借款按月息2计息，2018年12月1日前还清本息，被告袁冬梅作为共同借款人在借据上签名确认，被告张洪吉以名下土地作为借款抵押。该借款到期后，经原告催要，二被告未能偿还借款本息。2020年7月8日，原告李海凤诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金500000元、利息210000元（2018年4月23日至2020年1月23日按月利率2%），本息合计710000元，并自2020年1月23日起继续按月利率2%给付借款利息至借款本息清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪吉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，张洪吉、袁冬梅向李海凤借款500000元的事实，有张洪吉、袁冬梅亲笔签名、按印的借据及银行存取款凭条在卷佐证，足以认定。双方关于借款利息的约定，符合法律规定，本院予以确认。被告袁冬梅关于其是担保人且没有花借款的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张洪吉、袁冬梅于本判决生效后十日内给付原告李海凤借款本金500000元、利息210000元，本息合计710000元，并自2020年1月23日起继续按本金500000元、月利率2%给付借款利息至借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，公告费560元，合计11460元，由被告张洪吉、袁冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘文全审判员  高孝朋审判员  葛海波二〇二〇年十月十日书记员  邴庆涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3308号原告：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州西路**。法定代表人：顾福祥。委托诉讼代理人：刘在琪，该公司员工。委托诉讼代理人：厉军，该公司员工。被告：朱勇，男，1975年7月23日出生，汉族，住仪征市。被告：丁伟，女，1972年12月26日出生，汉族，住仪征市。被告：高峰伟，男，1962年8月4日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被告朱勇、丁伟、高峰伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行负担。审判员  王庆斌二〇二〇年十月十四日书记员  任珂瑶
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1613号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张喜松，男，1986年10月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区良塘乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月15日，被申请人张喜松通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月15日起至2020年1月14日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张喜松发放了借款1800.00元，被申请人张喜松分12期还款，每月应还款157.50元。2019年1月15日，被申请人张喜松通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张喜松向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张喜松向贷款人清偿债务后，对被申请人张喜松拥有追偿权，有权要求被申请人张喜松归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张喜松未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张喜松尚欠的借款本息1842.75元，即天乙公司代被申请人张喜松向厦门银行清偿欠款本息1842.75元，其中代偿借款本金1800.00元。被申请人张喜松在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金143.85元，未还代偿借款本金1656.15元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张喜松的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张喜松给付申请人剩余未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张喜松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张喜松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张喜松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1183号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：赵冬英，女，汉族，生于1957年11月10日，住湖，住湖北省襄樊市襄城区div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵冬英名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人赵冬英名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月十九日 书记员  李国芬
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6484号 申请执行人广州市番禺区环境保护局，住所地广州市番禺区市桥街德胜路**,统一社会信用代码：11440113007523576T。 负责人：周建忠，职务局长。 委托代理人：梁龙丽、黄佩仪，系该广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：广州市信益电子实业有限公司,住广州市番禺区石基镇海涌路**之1,统一社会信用代码：91440113331399992E。 法定代表人：郭土兴。 申请执行人广州市生态环境局番禺区分局对被执行人广州市信益电子实业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5877号《行政裁定书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应当停止生产并缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人广州市信益电子实业有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地勘查，被执行人已停业，且下落不明。鉴于上述情况，申请执行人同意案件终结本次执行。现本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经本院采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄婉仪
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执1022号 申请执行人：刘某某，男，1989年6月27日出生，住旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：王某某，女，1992年6月12日生，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 刘某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初516号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的：由被执行人王某某偿还申请执行人2020年3月24日至2024年2月23日抚养费20000.00元。 本院在执行过程中，被执行人王某某已向申请执行人刘某某给付了5000.00元。剩余借款双方达成执行和解协议：限被执行人王某某于2020年3月24日后至2024年3月24日止，每年度给付5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1022号执行案件的执行。 执行费200.00元已由王某某承担。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋凯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执638号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人:都瑞元，男，1957年9月3日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住。 被执行人：都本升，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被执行人:都东生，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住。 被执行人:都本发，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住，现住该村。 本院于2019年6月10日作出的（2019）鲁0784民初584号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元及相关利息、案件受理费1144元、公告费600。本院于2020年3月30日依法立案执行，执行立案标的额55485.81元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年3月31日、9月14日、10月19日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人都本发名下有银行存款1200.91元，被执行人都本升名下有银行存款11944.78元，已扣划并过付申请执行人13050.69元，余95元结算为执行申请费。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人都本发名下有鲁Ｖ×××××号汉江牌汽车一辆，因年限太久不宜处置。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因新冠××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权42435.12元未能实现。执行申请费尚有637元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款13050.69元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执638号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 鹏
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411民初2842号 原告：顾晨燕，女，1994年11月3日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区余新镇金星村史家洋5号。公民身份号码 33041119941103284X。 被告：周小杰，男，1993年5月22日出生，汉族，住嘉兴市 秀洲区油车港镇合心村来龙桥91号。公民身份号码 33041119930522061X。 原告顾晨燕与被告周小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月21日立案。原告顾晨燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后， 未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2- 本案按原告顾晨燕撤回起诉处理。 审 判 员 诸葛剑虹 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 周 晓 芬 书 记 员 阮 美 琴
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初124号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人金占发，男，汉族，1964年2月13日出生，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，住黑龙江省七台河市桃山区。因犯盗窃罪于2008年4月10日被新兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2008年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月29日被七台河市公安局桃山分局取保候审，同年8月24日被七台河市桃山区人民检察院取保候审，同年10月19日被本院批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人金占发犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，同年10月28日以七桃检一部刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人金占发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月12日22时许，被告人金占发从位于桃山区桃山煤矿家属楼21号楼3单元502室的家中出来，步行至桃山区冬雪路105号冷库北侧的变压器下，该变压器安装在两根电线杆中间，距离地面两米左右高，金占发站在变压器下一堆砖头上，利用事先准备好的扳手，将电线杆上固定变压器的螺丝拧掉，之后用手将变压器从电线杆上拽到地上，再用扳手卸掉变压器机箱上的螺丝，将变压器机箱盖打开，倒掉变压器机箱内的机油，用扳手将变压器电机箱内的3个铜线圈拆下搬到路边，利用在路边找到的塑料编织袋装好铜线圈，之后背起塑料编织袋逃离现场。当日5时许，被告人金占发将盗窃来的变压器铜质内芯，以人民币1200.00元的价格变卖给废品收购部老板王某。经七台河市价格认证中心认定，被盗的变压器铜质内芯作为废铜出售的价值为人民币1760.00元。2.2020年5月17日凌晨，被告人金占发从位于桃山区桃山煤矿家属楼21号楼3单元502室的家中出来，步行至桃山区旧物市场东宝生物质颗粒厂南侧的变压器下，该变压器安装在两根电线杆中间，距离地面一米左右，金占发利用事先准备的扳手，将电线杆上固定变压器的螺丝拧掉，用手将变压器从电线杆上拽到了地上，再用扳手卸掉变压器机箱上的螺丝，将变压器的机箱盖打开，倒掉变压器机箱内的机油，用扳手将变压器机箱内的三个铝线圈拆下，利用事先准备的白色编织袋将其中一个铝线圈装起来，再将另外两个铝线圈搬到附近的拆迁房内藏好，之后背起编织袋逃离现场。当日5时许，被告人金占发将盗窃来的变压器铝质内芯，以人民币100元的价格变卖给废品收购部老板王某。当晚，被告人金占发再次回到隐藏变压器内芯的拆迁房寻找另外两个铝线圈，发现两个铝线圈已丢失。经七台河市价格认定中心认定，该被盗窃的变压器铝质内芯作为废铝出售价值为人民币816.00元。被告人金占发实施盗窃作案两起，被盗财物价值人民币2576.00元，卖得赃款人民币1300.00元。经侦查，2020年5月28日，被告人金占发在佳木斯市桦南县苇子沟附近一个修建高铁的工地上被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人金占发盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪属实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。金占发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人金占发到案后认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金占发有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、取保候审决定书、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、工作说明等，证人王某、孙某的证言，被害人冯某、胡某的陈述，被告人金占发的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘查、辨认笔录、现场平面图及照片等证据证实。被告人金占发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。本院认为，被告人金占发以非占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人金占发具有同类犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人金占发采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，酌定对其从重处罚。被告人金占发到案后如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，依法对其宽轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金占发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日始至2020年6月18日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）责令被告人金占发退赔被害人胡西朋经济损失人民币1,760.00元、退赔被害人冯国双经济损失人民币816.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  乔艳二〇二〇年十月二十九日书记员  郭琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3118号原告：郭忠江，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：田治荣，女，汉族，住址：沈阳市于洪区，系原告配偶。被告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司总经理。原告郭忠江与被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠江委托诉讼代理人田治荣到庭参加诉讼。被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告交付给被告拆改费800元。双方约定两年后被告返还给原告。现原告多次要求被告返还，被告以多种理由拒不返还。故原告诉至法院，请求判令：一、返还拆改费800元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司原系赵家村社区的物业管理公司，原告系该小区的业主。沈阳鑫吉淼物业管理有限公司于2014年12月11日向原告收取拆改费800元并向原告出具收款收据一张，载明：18＃1-3-3，收款事由拆改费800元。以上事实，有收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告提出的要求被告返还拆改费800元的主张，因被告未能提供行政执法部门授权其收取拆改费的手续，故被告收取拆改费缺乏依据。即使业主对自己的房屋内部结构进行了拆改，拆改行为是否属于法律禁止的范围，也应由行政执法部门判定并依法进行处罚，被告无权收取并自留拆改费，故对原告该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭忠江拆改费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15748号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李珊珊，女，1989年2月5日出生，身份证住址河北省石家庄市桥**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李珊珊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104014.21元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  利秋怡
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初112号 原告：林慧，女，1989年6月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：马艺宾，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：林淑娴，女，1991年2月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告林慧与被告林淑娴民间借贷纠纷一案中，原告林慧于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林慧撤回起诉。 案件受理费6738.5元，减半收取3369.25元，由原告林慧负担。 审 判 长 蓝 宇 人民陪审员 刘 芬 人民陪审员 赖建平 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初414号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人杨树贵，男，汉族，1979年6月20日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。2018年11月5日因饮酒驾车被曲靖市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元；2019年6月24日又因饮酒驾车被陆良县公安局行政拘留5天，吊销机动车驾驶证，罚款2020元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被陆良县公安局取保候审，同年10月23日本院决定逮捕，同月27日由陆良县公安局执行逮捕。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人杨树贵犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人杨树贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日22时45分许，被告人杨树贵酒后无证驾驶云D339**号小型轿车行至陆良县朝阳街聚缘街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人杨树贵血样中乙醇含量为172.76mg/100ml，被告人杨树贵到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨树贵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨树贵拘役四个月，并处罚金人民币八千元。本院认为，被告人杨树贵醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨树贵犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨树贵曾经因饮酒驾驶机动车2次受过行政处罚、无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，应从重处罚。故被告人杨树贵提出对其适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨树贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月二十七日书记员  保廷昭
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2645号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏石忠，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码3522021988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏石忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5600.00元，借款期限自2019年5月12日起至2019年11月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1033.75元。2019年5月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月12日向被申请人苏石忠发放了借款5600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3850.18元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3850.18元及相应的资金占用费用118.14元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏石忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3850.18元以及资金占用费用118.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3968.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏石忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3850.18元及资金占用费118.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏石忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏石忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执274号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所。 被执行人：周科，男，汉族，1991年8月22日出生，住四川省彭州市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7145号《裁决书》，于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周科自收到本裁定书之日后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币3658.49元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人周科应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周科应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 惠 二〇二〇年十月十二日 法官助理  苗发旺 书 记 员  卢海婷
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执异13号 案外人赵春娥，女，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人鲁金玲，女，1979年生，汉族，住辽宁省法库县。 委托代理人银德刚，辽宁永盟律师事务所律师。 被执行人王宏伟，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人鲁金玲与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案中，案外人赵春娥对本院查封房产的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵春娥称，2017年12月20日，我与王宏伟通过房屋中介机构签订了房屋买卖合同，约定其将坐落于铁岭市××城区××号房屋以总价款9.5万元卖给我，并已交付8.5万元。因该房屋是农村置换房，无法办理产权过户手续，故我留下1万元作为房产过户保证金。现贵院在执行申请执行人鲁金玲与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案过程中，查封了该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之规定，我取得房屋后，未登记只是物权未设立，但不影响合同效力的规定，人民法院不得查封。故请求贵院立即中止执行，解除查封，将房屋归还异议人。 申请执行人鲁金玲辩称，被执行人王宏伟的房屋属于单户城镇化置换房屋，按照《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》的要求，该房屋自签订购房合同之日起五年内不得交易。且案外人赵春娥与被执行人王宏伟签订买卖合同后未办理产权登记，不发生物权转移的法律后果，此房产仍然属于被执行人王宏伟的财产。铁岭县人民法院执行被执行人王宏伟所有的房产并无不当。故案外人赵春娥的异议请求，无法律依据及事实根据，请求贵院驳回其异议请求。 被执行人王宏伟未予答辩。 本院查明，2018年6月26日，铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初984号民事判决书，判决：被告王宏伟于本判决生效后立即偿还原告鲁金玲欠款380000元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费7000元，减半收取为3500元，由被告王宏伟负担。 本院在该案强制执行过程中，于2019年9月2日作出（2018）辽1221执593号之三执行裁定书，裁定查封了铁岭天水物产经营管理有限公司名下位于铁岭市××城区××号房屋一处，查封期限三年。 2016年10月10日，铁岭天水物产经营管理有限公司与王宏伟签订商品房买卖合同，约定：铁岭天水物产经营管理有限公司将天水丰汇小区36幢3-8-2号房建筑面积为59.88平方米以186227.00元价格出让给王宏伟。该房屋至今未取得不动产产权登记证书。 注：该房屋系单户城镇化置换房屋。铁岭市单户城镇化领导小组下发《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》，规定：经市单户城镇化领导小组研究决定，凡单户城镇化购买的房屋字签订合同之日起5年之内不得交易。 2017年12月20日，案外人赵春娥与被执行人王宏伟通过铁岭市凡河新城安家不动产中介中心签订《房屋买卖合同书》，约定将该房屋以总价款95000.00元予以转让。合同签订当日支付房款85000.00元，余款10000.00元作为押金在办理产权变更登记手续后予以支付。 案外人赵春娥在签订合同后已入住该房屋，并在该小区物业处办理入住信息更改手续，已交纳部分物业管理服务费、燃气费、电费等并装修入住至今。 本院经审查认为，本案所涉房产系被执行人王宏伟通过单户城镇化取得的安置房，按照相关规定，该房屋在五年内不得转让。且案外人赵春娥未支付全部价款，未取得不动产权登记证书。故案外人赵春娥本案执行标的不享有足以排除执行的权益，故其异议请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人赵春娥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张少罡 审判员  王金城 审判员  全 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 贺
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5825号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周青，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：刘安庆，男，1986年6月2日出生，汉族，住湖北省黄世市西塞山区。 被执行人：丁文宏，男，1993年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：方燕，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：方菲菲，女，1986年4月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：郭超，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初825号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行被执行人方菲菲缴交罚金20000元、郭超缴交罚金3000元、方燕缴交罚金3000元、周青缴交罚金3000元、丁文宏缴交罚金5000元、刘安庆缴交罚金3000元；移送执行将暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局的银行卡69张、U盾81个、电话卡24张、印章9枚及作案工具黑色苹果X手机1部（串号356720088508778），均予以没收；移送执行将暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局黑色苹果X手机1部（串号356739084573115）、黑色苹果手机1部、金色苹果手机1部、红色苹果手机1部、小米手机2部，分别发还被告人郭超、方燕、周青、丁文宏、刘安庆。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人周青、刘安庆、丁文宏、方燕、方菲菲、郭超有可供执行的财产。已发函厦门市公安局高崎国际机场分局要求移送作案工具，并将手机等物品发还被执行人。 3、在执行过程中，本院对被执行人周青、刘安庆、丁文宏、方燕、方菲菲、郭超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月21日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人周青、刘安庆、丁文宏、方燕、方菲菲、郭超名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林伟增
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执528号之二 申请执行人：阳山县公安局森林分局，住所地阳山县。 法定代表人：王育锋，局长。 委托代理人：余正恒，阳山县公安局森林分局民警。 被执行人：欧阳志和，男，1969年7月23日出生，汉族，身份地址广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人阳山县公安局森林分局与被执行人欧阳志和行政非诉一案，依据广东省清远市清新区人民法院作出的（2019）粤1803行审672号行政裁定书以及（2019）粤1803行审672号之一行政裁定书确定，被执行人欧阳志和应缴纳罚款12740元及加处罚款12740元。因被执行人欧阳志和拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费282元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人欧阳志和发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人欧阳志和的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位1673.88元（其中282元转为执行费，退申请人1391.88元），除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年7月6日向阳山县不动产登记中心调查被执行人欧阳志和在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年10月9日限制了被执行人欧阳志和的高消费。 5、依职权于2020年10月9日将被执行人欧阳志和纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年10月21日进行了电话调查，向阳山县村民委员会（欧阳志和身份地址所在村委会）调查被执行人欧阳志和的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年10月21日，电话约谈了申请执行人阳山县公安局森林分局，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人欧阳志和所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张幸平
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129财保41号申请人：伽师县农村信用合作联社，住所地伽师县古宰尔西路**。法定代表人：杨力欣，该社理事长。被申请人：伽师县中盛纸业有限责任公司，，住所地伽师县胜利北路（铁日木乡六村）法定代表人：傅三品，系该公司总经理。被申请人：傅三品，男，1966年3月19日出生，汉族，浙江省浦江县人。被申请人：王仙凤，女，1965年10月29日出生，汉族，浙江省浦江县人，现住伽师县胜利北路（铁日木乡六村）。申请人伽师县农村信用合作联社于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于××县的J-T-(0002)号土地，00005411、00005414、00005415、00005416、00005417、00005413号房屋以及厂内机器设备进行查封。本院经审查认为，申请人伽师县农村信用合作联社与被申请人伽师县中盛纸业有限责任公司、傅三品、王仙凤因金融借款合同产生纠纷，被申请人可能存在着转移财产使得申请人伽师县农村信用合作联社的合法权益受到侵害，为了防止被申请人转移财产的行为，以保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于××县的J-T-(0002)号土地，00005411、00005414、00005415、00005416、00005417、00005413号房屋以及厂内机器设备。案件申请费30元，由伽师县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张 琳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨启倍
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2557号 上诉人（一审起诉人）：占春芳，女，1997年3月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 上诉人占春芳因买卖合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 占春芳上诉请求：依法撤销南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1553号民事裁定，本案指令南昌经济技术开发区人民法院立案受理。事实和理由：本案属于南昌经济技术开发区人民法院管辖，原审裁定不予受理于法无据，本案应由该院立案受理。 本院认为：微信仅仅是本案双方当事人联络沟通的工具，涉案买卖合同不属于以信息网络方式订立的买卖合同，且本案被告住所地和合同履行地均不在南昌经济技术开发区人民法院的管辖范围内，该院对本案没有管辖权。原审裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，占春芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执异53号案外人：张亚东，女，1976年2月16日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。申请执行人:黑龙江省建三江农垦小男孩农资销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江创业农场工业园区路南侧胜七路东侧****。法定代表人：王丽静，该公司经理。被执行人：杨凯，男，1978年1月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省创业农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦小男孩农资销售有限公司（以下简称小男孩农资公司）与杨凯买卖合同纠纷一案中，案外人张亚东于2020年10月9日对本院查封创业农场雅居苑小区××#楼×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张亚东请求撤销（2019）黑8102执442号执行裁定中对创业农场雅居苑小区××#楼×单元×××室房产的执行。理由为：上述异议房产系2011-2012年新建，属于杨凯与其原配偶2010年离婚后所得，系杨凯单独所有。在小男孩农资公司起诉前，杨凯于2014年7月13日将上述房产转让给张亚东。张亚东与杨凯签订了房产买卖协议书，且刘福吉、崔永平作为见证人在协议书上签名见证。按协议约定，房款张亚东已交付完结，且张亚东从签订协议后实际占有使用房产至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“对于需要办理过户登记的，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，虽然本案中房产未办理过户登记，但因本案房产系拆迁置换房，受政策原因，产权办理受限，至今房产证都未能办理至杨凯名下，故根本实现不了办理过户至张亚东名下，张亚东对此不存在过错。房产交付后，张亚东将本案所涉房产装修好后从2015年至2020年一直出租，其中2015年5月1日至2016年4月20日出租给郑丽红，2016年5月1日至今出租给林殿义，证明张亚东已实际占有并使用涉案房产。2007年10月1日起实施的《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该法晚于2004年出台的《查封规定》，《查封规定》第十七条本身是基于不动产登记生效原则从平衡利益的角度作出的变通性规定。故本案所涉房产虽然未办理产权过户，但也符合物权法第九条的“法律另有规定的除外”情形。案外人张亚东提出书面执行异议并提交：1.2014年7月13日房屋买卖协议书复印件1份；2.房屋租赁合同复印件6份；3.2018年2月8日、2020年1月18日水费收缴单复印件各1份、电力销售收据复印件1份（内容模糊不清）、创业农场往来资金结算票据复印件1份（内容模糊不清）；4.（2019）黑8102执442号执行裁定书1份。申请执行人小男孩农资公司未向本院提交答辩意见及证据。被执行人杨凯未向本院提交答辩意见及证据。本院依职权调取（2019）黑8102执442号协助调查函（回执）复印件一份。本院查明，小男孩农资公司与杨凯买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月10日作出（2018）黑8102民初2045号民事判决书，主要内容为：一、杨凯于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省建三江农垦小男孩农资销售有限公司欠款本金107558元。并以欠款本金50000元为基数，从2018年8月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息罚息至实际给付之日止；二、驳回黑龙江省建三江农垦小男孩农资销售有限公司的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，被执行人未按约定履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月20日作出（2019）黑8102执442号执行裁定书，查封被执行人杨凯名下的位于创业农场雅居苑小区××号楼×单元×××室面积84.13平方米、创业农场雅居苑小区××号楼×单元×××室面积84.13平方米房产共两套。查封期限为三年。现案外人提出书面异议，请求撤销（2019）黑8102执442号执行裁定中对创业农场雅居苑小区××#楼×单元×××室房产的执行。另查明，2014年7月13日,杨凯（甲方）与张亚东（乙方）签订了房屋买卖协议，双方约定：一、甲方将创业农场雅居苑××号楼×单元×××室卖给乙方，楼下面积为84平方米，阁楼14平方米（房屋最终面积以验收面积为准，双方多退少补），总价为140000元整；二、付款方式：由乙方一次付清（已付清）等内容。杨凯在甲方处签名，张亚东在乙方处签名、捺印，刘福吉、崔永平在证明人处签名、捺印。再查明，张亚东（甲方）与郑丽红（乙方）于2015年4月（具体日期处不清晰，有更改痕迹）签订了房屋租赁合同，双方约定：甲方将位于雅居苑××号楼×单元×××室86平方米租赁给乙方使用，租期为一年，自2015年5月1日至2016年（具体月份、日期处不清晰，有更改痕迹）等内容。张亚东与郑丽红分别签名、捺印。张亚东（甲方）与林殿义（乙方）分别于2016年5月1日、2017年5月1日、2018年5月1日、2019年5月1日、2020年5月1日签订了房屋租赁合同，双方均约定：甲方将位于雅居苑××号楼×单元×××室86平方米租赁给乙方使用，房屋年租金为陆仟元整，租期为一年，租期分别为2016年5月1日至2017年5月1日、2017年5月1日至2018年5月1日、2018年5月1日至2019年5月1日、2019年5月1日至2020年5月1日、2020年5月1日至2021年5月1日、张亚东在房屋出租人处签名、捺印，林殿义在房屋承租人处签名、捺印。创业农场供水站出具的两份水费收缴单复印件的内容为：开票日期：2018年2月8日，客户名：林殿义，用户号：00×××4，用户住址：雅××-×-×××；开票日期：2020年1月18日，客户名：林殿义，用户号：00×××4，用户住址：雅××-×-×××。还查明，2020年10月21日，黑龙江省农垦建三江管理局不动产登记中心为本院出具的协助调查函（回执）的内容为：经查询，杨凯位于创业农场雅居苑小区××号楼×单元×××室、××号楼2单元×××室两处房屋，暂未办理不动产权证书。原因：数据库shap图形与批件不符，未调整规划等内容。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张亚东与杨凯签订的房屋买卖协议书在前，本院查封在后，且在本院查封之前张亚东已实际占有、使用该异议房产，支付了该房产的全部价款，且未办理过户登记手续并非案外人自身原因所致，故对案件人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对创业农场雅居苑小区××号楼×单元××室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1222号之一 申请执行人：潘丽，女，1983年6月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：杨宗超，男，1985年8月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：程朋艳，女，1988年9月29日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人潘丽与被执行人杨宗超、程朋艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）新0102执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都外力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽阿依木
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢502号申请执行人张进职与杨慧敏物权保护纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初5763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。原告向我院申请执行。立案执行后，至2020年10月29日为止，上述生效法律文书确定全部内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初5763号民事判决书判定的全部内容已执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3833号原告：济南天宇博洋物业管理有限公司，住所地济阳区纬二路兴化步行街西侧****楼**第**。法定代表人：齐梅,总经理。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：王翠英，女，汉族，住济阳区。原告济南天宇博洋物业管理有限公司诉被告王翠英物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告济南天宇博洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南天宇博洋物业管理有限公司撤诉。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十三日书记员  王媛媛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执572号之四 申请执行人：徐彬，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：赵其林，男，1956年1月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：康志琪，女，1956年6月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人徐彬与被执行人赵其林、康志琪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行中，本院于2020年9月3日在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人赵其林、康志琪位于崇州市的房屋（和崇州市崇阳镇杨祠街）进行拍卖，获得拍卖款2077000元。本院（2020）川0184执恢34号执行案件申请执行人胡宗华申请参与分配，经分配获得金额为案款108857.08元，受理费2300元，执行费3235元；本案申请执行人徐彬获得金额为1880305.9元，其中包括垫付评估费用20550元，案件受理费9150元；通过网络扣划被执行人康志琪银行存款19192.55元,支付申请执行人；本院轮候查封了被执行人赵其林位于崇州市左的房屋。经网络查控和传统查控，被执行人赵其林、康志琪名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院向被执行人赵其林、康志琪发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184执3926号民事调解书申请执行的标的为借款本金1500000元及利息、受理费9150元，经本次执行，执行到位1878948.45元，执行费17492元已缴纳，其余利息未执行到位。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛德云 审 判 员 丁 轮 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4614号 原告：蓝一茗，男，1993年9月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：刘宣彤，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许靖靖，吉林良智律师事务所律师。 被告：张嘉禹，男，1994年12月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告蓝一茗与被告张嘉禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蓝一茗的委托诉讼代理人刘宣彤、许靖靖到庭参加诉讼。张嘉禹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝一茗向本院提出诉讼请求：1.判令张嘉禹偿还蓝一茗借款本金50000元及利息（按每月750元，自2020年4月1日起计算至本金全部付清之日止）；2.诉讼费由张嘉禹负担。事实和理由：2018年9月15日至2020年10月19日，张嘉禹陆续自蓝一茗处借款共计58000元。2019年底，张嘉禹的父亲自愿替其偿还部分借款本金及利息。2020年3月11日，张嘉禹与蓝一茗通过微信达成《还款协议》，确定张嘉禹尚欠蓝一茗50000元，双方约定每月1日支付利息750元，于2022年3月10日本息偿还完毕。但张嘉禹至今未按约定期限还款，其行为已构成违约，且张嘉禹现已下落不明，手机、微信均联系不上，蓝一茗有理由相信其对于此后的每期还款也将构成预期违约。 张嘉禹未作答辩。 蓝一茗围绕诉讼请求提交了证据。因张嘉禹未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对蓝一茗提供的微信聊天记录予以采信，对该组证据证明的2020年3月11日，张嘉禹与蓝一茗通过微信达成《还款协议》，确定张嘉禹尚欠蓝一茗50000元，双方约定每月1日支付利息750元，还款期限为2022年3月10日的事实予以确认。 本院认为，张嘉禹与蓝一茗之间存在借款合同关系。张嘉禹的主要债务为返还借款本金50000元，主要债务的履行期限为2022年3月10日。张嘉禹虽存在未按时给付利息的违约行为，但至今未给付的利息为借款本金的十分之一左右，未达到根本违约的程度。现今主要债务履行期限未届满，蓝一茗未能提供确实充分的证据证明张嘉禹存在明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情形，也不能证明张嘉禹存在丧失商业信誉，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。故本院认为蓝一茗提出的解除合同并要求张嘉禹提前还款的诉讼请求无事实和法律依据，不应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蓝一茗的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由蓝一茗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省长春市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于 淼
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4864号 （2020）川0106执恢1386号 王儒学、四川省硬汉建筑劳务有限公司： 本院于2020年10月21日立案受理恢复王儒学申请执行四川省硬汉建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行依据为渝江劳人仲案字（2020）第442号仲裁裁决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执4864号、（2020）川0106执恢1386号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执5233号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵永川，男，1969年11月15日出生，汉族，河南省南阳市人。被执行人：南昌聚合营销策划有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**绿地中央广场**C1办公楼**，统一社会信用代码：91360125MA37R28R35。法定代表人：赵永川。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初412号刑事判决书，于2020年7月27日移送立案执行，并向被执行人赵永川、南昌聚合营销策划有限公司发出执行通知，但被执行人赵永川、南昌聚合营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，限制消费令，并通过网络执行查控系统以及传统方式进行查询，对追缴公安机关暂扣、冻结的南昌聚合营销策划有限公司和赵永川名下银行账户金额共计人民币88871.55元，按被害人损失金额比例发还涉案被害人。本案应执行追缴违法所得88871.55元，截止至2020年10月23日已经执行到位0元，未执行88871.55元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十月二十二日书记员  朱月滢
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2135号 申请执行人：周钢，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省核源实业（集团）有限公司，住所地成都资阳工业发展区板桥路**，统一社会信用代码91512081692299014Ｑ。 法定代表人：周森，执行董事兼总经理。 本院在执行周钢与四川省核源实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的41,619元及执行费524元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈媛丽
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保150号 苏文忠、李冠： 本院执行的苏文忠申请李冠财产保全一案中，根据申请人苏文忠的申请，本院查封了李冠名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段28号天玺国际中心J栋二十三层2302号房不动产，查封有效期自2020年10月19日至2023年10月18日止，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1197号 原告：周敏，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：周律，湖北京百泽律师事务所律师。 被告：罗志华，男，1986年8月18日出生，汉族，洪湖市人，现住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 原告周敏与被告罗志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周敏及其委托诉讼代理人周律、被告罗志华及其委托诉讼代理人肖庆俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、被告偿还原告借款本金45000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日被告因资金周转向原告借款100000元，原告通过转账及现金方式交付被告100000元，被告向原告出具收欠凭证一张，载明：罗志华收到周敏人民币拾万元整。后被告分三次还款55000元，尚欠45000元，原告多次催讨未果，故向法院起诉，希望判如所请。 被告辩称，其与原告不存在借贷关系，只是经办人。本案借款是开设赌场的周转资金，其用途是违法的，原告明知赌场缺乏资金而借款，其借款行为是违法行为，不应受法律保护。另原告诉称的借款是高利贷，法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告证据欠款条、转账记录、微信聊天记录，被告对其真实性无异议，对合法性有异议，认为钱是赌场借的，是用于赌场的开办资金，被告只是经手人，本院认为，上述证据，被告对其真实性无异议，对本案具有证明作用，采纳其作为本案证据使用。2、被告证据证人证言，原告认为两位证人与被告有利害关系，另其陈述的原告工作及100000元的性质不属实，本院认为，原告质证理由成立，该两位证人与被告有利害关系，一位是被告的岳父、一位是被告的朋友，且其陈述无其他证据予以佐证，对证人证言不予采信。 经审理查明，被告因资金周转向原告借款，2018年1月5日原告通过微信转账60000元及给付现金40000元，共计100000元给被告。被告向原告出具一份欠款条，主要载明：“罗志华今收到周敏人民币拾万元整（100000.00）2018年1月5号已收到钱”。后被告共偿还了原告55000元，尚余45000元未还。 本院认为，法律规定债务应当清偿。本案中，原告通过微信转账及现金交付方式共给付被告100000元，被告向原告出具欠款条，双方间借贷关系成立。被告辩称双方间不存在借贷关系，其只是经办人，真正借款人是赌场老板，且该100000元借款是开设赌场的周转资金，其用途是违法的，不应受法律保护，然其却未能提供证据予以证明，对其辩称不予采信。被告罗志华已还款55000元，余款45000元依法应予偿还。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗志华于本判决生效后30日内偿还原告周敏借款45000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元,由被告罗志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  肖雯 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4252号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：闫静，女，1980年8月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告闫静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月十五日 书记员  高雪婷
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3305号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李国荣，男，1973年4月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告李国荣种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书记员 宗晓敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4379号之一 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地上海市杨浦区政立路中航天盛广场****。 法定代表人顾上飞。 被执行人梁景宣，女，1980年6月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 即科商业保理（深圳）有限公司与梁景宣合同纠纷一案，申请标的为14206元及利息。法院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已划拨被执行人名下银行存款3510.16元，其中执行款3397.16元，执行费113元，但该笔款项不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为10808.84元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱佳琳
重庆市第四中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝04执复38号 申请复议人(案外人)：冉思爱，男，1976年8月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请复议人(案外人)：赵碧莲，女，1977年9月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请复议人的委托代理人：邓建、吴桔羽，重庆或戎律师事务所律师。 申请执行人：张莉，女，1974年12月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：杨文昌，男，1970年2月16日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请复议人冉思爱、赵碧莲不服酉阳县人民法院(2020)渝0242执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明申请复议人冉思爱、赵碧莲不服酉阳县人民法院(2020)渝0242执异54号执行裁定复议一案，本案在审查过程中，申请复议人冉思爱、赵碧莲向本院提交书面撤回复议申请书，要求撤回复议申请。 本院认为，复议申请人冉思爱、赵碧莲书面撤回复议申请，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请复议人冉思爱、赵碧莲撤回复议申请； 本裁定送达后立即生效。 审判长  冉江** 审判员  蒲开明 审判员  黄 瑶 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 洁
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3294号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨永奇，男，1963年1月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告杨永奇种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年十月二十七日书记员 宗晓敏