江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3039号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：北京久臣汽车租赁服务有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202MA1MYK21XT，，住所地江苏省泰州市海陵区九龙创业孵化基****负责人：林国俊，经理。被告：北京久臣汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91110108MA0098FE86，住，住所地北京市朝阳区亮马桥路******90内**/div>法定代表人：韩凤学，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）与被告北京久臣汽车租赁服务有限公司泰州分公司（以下简称久臣泰州公司）、北京久臣汽车租赁服务有限公司（以下简称久臣公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞书建及两被告委托诉讼代理人康海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申请撤回对被告宗建的起诉，本院予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告先行赔付第三人的费用47192.38元（117980.94元×40%）及利息(从诉讼之日起，按年率6%计算至被告实际给付之日)；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日22时30分左右，宗建无证驾驶登记在被告久臣泰州公司名下的苏Ｍ×××**号小型普通客车，沿盐城市大丰区上川线由南向北行驶至19公里加100米北侧路段，与逆向停放在道路东侧的苏0983**号手扶式拖拉机发生碰撞，后苏0983**号手扶式拖拉机又与苏09G03**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致站在路边的王书英、宗玉祥、束必元三人受伤，事故发生后宗建逃逸，本次事故认定宗建承担事故的主要责任。王书英、宗玉祥、束必元诉至人民法院，法院依法判决原告在交强险内先行赔付上述三人各项损失117980.94元，后原告依法履行了先行赔付义务。综上，原告认为被告宗建事故发生时无证驾驶，事故后逃逸，被告北京久臣汽车租赁服务有限公司泰州分公司作为车辆所有人疏于管理应承担相应责任。原告在交强险范内先行赔付后，有权依法追偿。两被告辩称，盐城市大丰区人民法院作出的（2018）苏0982民初5560号民事判决书认定久臣泰州公司仅是对宗建擅自驾驶车辆的行为疏于管理，对交通事故的发生具有一定过错，故酌情认定了40%的责任，我司认为原告追偿的限额应当不高于40%。对于利息费用，根据《最高人民法院关于审理交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，保险公司在交强险限额范围内赔偿后，追偿的范围仅限其实际赔付被害人的金额内，对于利息的损失没有事实和法律依据。本案经审理认定事实如下：久臣泰州公司系久臣公司设立的分公司，经营范围为汽车租赁。久臣泰州公司为其所有的苏Ｍ×××**号小型普通客车在原告人保泰州公司处投保了交强险。2018年3月30日22时30分左右，时值大雾天气，宗建无证驾驶（原有驾驶证已被吊销）苏Ｍ×××**号小型普通客车沿盐城市大丰区上川线由南向北行驶至19公里加100米北侧路段，与逆向停放在道路东侧的苏09893**号手扶式拖拉机发生碰撞，后苏09893**号手扶拖拉机又与苏09G03**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致站在路边的王书英、宗玉祥、束必元三人受伤及三车部分损坏。事发后，被告宗建弃车逃逸。2018年10月24日，王书英、宗玉祥以机动车交通事故责任纠纷为由，诉至盐城市大丰区人民法院，该院于2019年10月22日作出（2018）苏0982民初5560号民事判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告王书英3900元、赔偿原告宗玉祥105580.94元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告王书英7994.17元、赔偿原告宗玉祥114680.71元。三、被告北京久臣汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告王书英1608.55元、赔偿原告宗玉祥6446.54元。四、被告宗建于本判决生效之日起30日内赔偿原告王书英1162.83元、赔偿原告宗玉祥9169.81元。五、被告束必元于本判决生效之日起30日内赔偿原告王书英861.72元、赔偿原告宗玉祥3453.50元。六、驳回原告王书英、宗玉祥的其他诉讼请求。”2019年3月26日，束必元以机动车交通事故责任纠纷为由，诉至盐城市大丰区人民法院，该院于2019年11月18日作出（2019）苏0982民初1782号民事判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告束必元8500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告束必元114287元，其中向原告束必元支付112230.06元，向被告宗玉祥支付2056.94元。三、被告北京久臣汽车租赁服务有限公司泰州分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告束必元4677.97元。四、被告宗建于本判决生效之日起30日内赔偿原告束必元4302.96元。五、驳回原告束必元的其他诉讼请求。”以上判决发生法律效力后，原告人保泰州公司分别向王书英、宗玉祥、束必元赔偿3900元、105580.94元、8500元，合计117980.94元。以上事实有（2018）苏0982民初5560号民事判决书、（2019）苏0982民初1782号民事判决书、原告支付赔款的计算书列表及当事人陈述在卷佐证。本院认为：驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。经过盐城市大丰区人民法院审理认定，宗建未取得驾驶资格驾驶车辆，在事故发生后逃逸，负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。久臣泰州公司未审查宗建的驾驶资质，将公司车辆交由其保管，并未对宗建擅自驾驶车辆的行为予以管理，客观上增加了机动车的危险性，对交通事故的发生具有一定的原因力，对交通事故的发生有一定的过错，酌情认定久臣泰州公司对宗建的赔偿责任承担40%的责任。故，原告人保泰州公司在交强险责任范围内承担赔偿责任后，向久臣泰州公司追偿其应当承担的40%赔偿责任即47192.38元（117980.94元×40%），于法有据，本院依法予以支持。久臣泰州公司财产给付不足部分，由久臣公司承担补充责任。原告主张追偿权，应限于其赔偿范围，现其主张的利息损失不属于追偿权的追偿范围，故对该项诉请，本院予以驳回。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一.被告北京久臣汽车租赁服务有限公司泰州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司代偿款47192.38元，被告北京久臣汽车租赁服务有限公司承担补充责任；二.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、北京久臣汽车租赁服务有限公司共同负担（原告已预交1330元，被告应负担部门于本判决生效之日起十日内迳交原告，超出部分798元由本院退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张朵花二〇二〇年十月二十一日书记员  邓 洁