wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4765号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：苏畅，女，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 关于中邮消费金融有限公司与苏畅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2677号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，苏畅应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金49717.51元并支付利息、违约金（从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月14日起按照月利率2.00%、月利率5%的标准计算至2019年6月2日止，且每月全部利息、违约金之和以994.35元为上限；从2019年6月3日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及支付律师费500元的义务。因苏畅未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费646元由被执行人苏畅承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人苏畅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向银行部门进行查询，发现被执行人苏畅在深圳前海微众银行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款1255.82元，核收50元执行费后，余款1205.82元发还给申请执行人；本院依法对被执行人苏畅的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托重庆市渝中区人民法院调查被执行人苏畅在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现苏畅有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4765号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢155号申请执行人田艳林，男，1963年8月9日出生，汉族，自由职业，住安阳市文峰区。被执行人安阳市佳明机械有限责任公司，住所地安阳市北关区中华路北段与创业大厦交叉口。被执行人仝红彬，男，1974年10月2日出生，汉族，安阳市佳明机械有限责任公司员工，住安阳市。被执行人仝永红，男，1972年7月16日出生，汉族，安阳市佳明机械有限责任公司员工，住安阳市。被执行人李宾（又名李彬），男，1977年10月22日出生，汉族，安阳市佳明机械有限责任公司员工，住安阳市本院在执行申请执行人田艳林申请执行被执行人安阳市佳明机械有限责任公司、仝红彬、仝永红、李宾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不执行（2015）文民二初字第317号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳市佳明机械有限责任公司、仝红彬、仝永红、李宾名下人民币1166000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 王兵帅
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3265号原告：别新录，男，汉族，生于1959年9月15日，住西峡县。原告：马小改，女，汉族，生于1962年6月14日，住西峡县。二原告共同委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：岳晓（又名岳梦晓），女，汉族，1968年9月15日出生，户籍地河南省西峡县。原告别新录、马小改与被告岳晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人喻银根到庭参加了诉讼，被告岳晓经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：事项：要求被告偿还原告借款本金25500元及利息12000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金25500元。事实和理由：原被告系同村居民。2015年12月9日至2016年2月4日，被告以承包工程、做生意为名分两次向原告夫妻借款25500元。被告向原告出具了借条，并承诺每年付原告利息3000元。但自从款出借后，被告即以外出承包工程为名失联。为此原告诉至法院。被告岳晓经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院依法审查了原告提供的证据，可以作为本院依法裁判的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二原告与被告系同村居民。2015年12月9日、2016年2月4日被告以需支付工人工资、做生意为由分别向原告别新禄借款20000元,向原告马小改借款5500元，原告交付被告借款后，被告出具两张借条，后被告一直未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳晓向原告借款，有其给原告出具的借据为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，在原告向被告催要后，被告理应及时偿还，现原告持借据要求被告岳晓偿还借款本金25500元，理由正当，本院予以支持。被告岳晓经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，但不影响本院依法查明案件事实及确定其民事责任的承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳晓于本判决生效后十日内偿还原告别新录、马小改借款本金25500元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，原告预交725元，减半收取计219元，由被告岳晓负担，剩余506元退还原告别新录、马小改。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十月二十一日法官助理朱娜书记员王博附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初7191号原告：龚珍兰，女，住湖北省鹤峰县。被告：王宏斌，男，住恩施市。原告龚珍兰诉被告王宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告龚珍兰于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚珍兰自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚珍兰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告龚珍兰负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十月二十九日书记员 董健芳
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初175号公诉机关孟津县人民检察院。被告单位洛阳博世机械设备科技有限公司（以下简称博世机械公司），住所地河南省孟津县常袋镇武家湾村。诉讼代表人李新伟，男，1978年7月3日出生，博世机械公司法定代表人。被告人张新国，男，1981年5月23日出生，汉族，大学本科，博世机械公司经理，户籍所在地江苏省南通市如东县，现住。因涉嫌虚开增值税发票犯罪，2019年1月30日被孟津县公安局取保候审；2020年1月23日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年9月15日被本院决定取保候审。被告人杭治军，男，1975年8月6日出生，汉族，高中文化，籍贯江苏省盐城县，住址江苏省苏州市昆山市。因涉嫌虚开增值税发票犯罪，2019年10月23日被孟津县公安局取保候审；2020年1月23日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年8月17日被本院决定逮捕，同年9月12日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人孙永辉，河南津翔律师事务所律师。被告人马巧利，女，1976年7月28日出生，汉族，中专文化，博世机械公司会计，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌虚开增值税发票犯罪，2019年2月15日被孟津县公安局取保候审；2020年1月23日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年9月15日被本院决定取保候审。被告人黄琳娜，女，1988年3月9日出生，汉族，中专文化，博世机械公司出纳，籍贯河南省洛阳市洛龙区，住址。因涉嫌虚开增值税发票犯罪，2019年2月15日被孟津县公安局取保候审；2020年1月23日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年9月15日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告单位博世机械公司、被告人张新国、杭治军、马巧利、黄琳娜犯虚开增值税发票罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员范聪莉出庭支持公诉，河南津翔律师事务所律师孙永辉出庭为被告人杭治军辩护，被告单位博世机械公司的诉讼代表人、被告人张新国、杭治军、马巧利、黄琳娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月，被告单位博世机械公司经理被告人张新国以支付开票手续费的条件，在没有真实货物交易的情况下，让被告人杭治军为博世机械公司虚开增值税专用发票。被告人张新国让出纳被告人黄琳娜分四次向杭治军转账159000元开票手续费后，被告人杭治军通过上海廷卿实业有限公司虚开21份增值税专用发票邮寄给被告单位博世机械公司经理被告人张新国，金额2018591.50元，税额343160.50元，价税合计2361752元。被告人张新国将该21份增值税专用发票交给出纳被告人黄琳娜，被告人黄琳娜又转交给会计被告人马巧利，马巧利编制虚假的入库单，将该21份增值税专用发票入账，并于2017年7月至9月向主管税务机关共申报抵扣税款税额343160.50元。另查明，2018年6月13日，被告单位博世机械公司将申请抵扣的税款343160.50元补缴。还查明，案发后，被告人杭治军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。以上事实，被告单位及各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有交办案件材料、说明，孟津县公安局受案登记表、立案决定书，上海廷卿实业有限公司增值税专用发票复印件，支付购买发票手续费的现金账、所使用银行卡的复印件、入库单复印件，纳税情况自查报告表、税收缴款书，银行卡交易明细，证人李新伟的证言，被告人张新国、杭治军、马巧利、黄琳娜的供述与辩解，到案经过，被告单位博世机械公司的营业执照，被告人张新国、杭治军、马巧利、黄琳娜的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位洛阳博世机械设备科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，被告人张新国作为直接负责的主管人员，被告人马巧利、黄琳娜作为直接责任人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪；被告人杭治军为他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张新国起主要作用，系主犯；被告人马巧利、黄琳娜起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杭治军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张新国、马巧利、黄琳娜到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；各被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告单位洛阳博世机械设备科技有限公司罚金人民币十万至二十万元；建议判处被告人张新国有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，可适用缓刑；建议判处被告人杭治军有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金人民币五万元至十万元；建议判处被告人马巧利有期徒刑六个月至一年，缓刑一年；建议判处被告人黄琳娜有期徒刑六个月至一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告单位洛阳博世机械设备科技有限公司，被告人张新国、杭治军、马巧利、黄琳娜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告单位洛阳博世机械设备科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人张新国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（被告人张新国的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杭治军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杭治军的刑期自2020年9月12日起至2022年3月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人马巧利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（被告人马巧利的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人黄琳娜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人黄琳娜的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二〇年十月二十一日书 记 员  许楚昕
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1935号 原告：薛晓晖，男，1973年7月22日出生，汉族，住赵县。 被告：王中林，男，1965年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 薛晓晖与王中林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告薛晓晖于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛晓晖撤回起诉。 案件受理费497元，由原告薛晓晖负担。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵尉淞 ——
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5058号原告：济源市城市供热有限责任公司，住所地：济源市高新区开南路**路东。法定代表人：翟宏峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨型东，该公司员工。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市开源物业有限公司，，住所地：济源市沁园办行政****楼**法定代表人：陶保国，该公司经理。委托诉讼代理人：薛文娟，该公司员工。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。原告济源市城市供热有限责任公司（以下简称供热公司）与被告济源市开源物业有限公司（以下简称开源物业公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨型东、王红梅，被告的委托诉讼代理人薛文娟、崔素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告供热公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告暖气费291268元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系济水苑的物业管理公司，负责向该小区业主供暖，为保障该服务，被告通过原告向业主供热，原告按计量收费。截至起诉之日，被告尚欠原告暖气费291268元未付。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告开源物业公司辩称，其公司账上没有该笔未付欠款，也不欠原告款项。2012年11月至2013年3月供暖期，因原告供热压力不足，当时双方的负责人经商达成一致意见，一是济水苑小区热力交换站加装设备及线路改造费用由原告承担，从暖气费中抵支；二是供暖压力不足期间产生的费用免于结算。2014年11月至2015年3月供暖期，济水苑小区长期供热不足，原、被告双方负责人达成协议，供热不足期间费用免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交的2012年12月的热力计量单上备注内容及2013年1月的热力计量单上备注内容“2012年12月22、23、24、25、26、27日国电机组坏，气压1.2-1.5公斤；2013年1月4、5、6日国电机组坏1个气压1.2-1.5公斤”，原告对此有异议，称系被告工作人员填写且该内容没有证据予以证明。但该热力计量单上有原、被告双方工作人员签字，且原告持有的一联热力计量单上也有同样的批注，说明双方当时对该内容是确认的，本院对此予以认定。2、被告提交的济水苑热力交换站电路改造人工材料费（共计75000元）相关报销资料，仅能证明济水苑小区热力交换站改造费用支出情况。被告称当时原、被告双方负责人经商达成一致意见，一是该改造费用由原告承担，从暖气费中抵支；二是供暖压力不足期间产生的费用免于结算，但原告对此不认可，被告未提交有效证据证明该主张，本院不予采信。3、被告提交的2015年1月至3月热力计量单仅反映的是用汽量情况，上面并不显示供热压力。压力表照片和压力登记记录表，并没有原告方的确认；提交的济源日报报道、济源电视台电视问政视频资料反映了小区部分居民反映供暖效果不理想的问题，该证据并没有明确造成供暖不理想的原因。综上，被告提交的该部分证据不足以证明供热不足的原因，也不能证明原告同意将供热不足期间费用免除。本院经审理认定案件事实如：原济源市机关事务物业发展中心曾负责济源市济水苑小区物业管理，2019年4月25日变更名称为开源物业公司。在被告方负责济水苑小区物业管理期间，原告供热公司通过被告方向该小区供暖，由被告方与原告进行结算，供汽价格为每吨94元。2012年11月至2013年3月供暖期，原告共向济水苑小区供汽15445吨（其中2012年12月22日至2013年1月21日供汽5548吨），价值1451830元。期间，2012年12月22日、23日、24日、25日、26日、27日，2013年1月4日、5日、6日，共计9天，因国电机组故障，济水苑小区供暖气压为1.2-1.5公斤（被告认可按设计的参数，气压3至5公斤能保证供暖温度正常）；2013年11月至2014年3月供暖期，原告供汽12708吨，价值1194552元；2014年11月至2015年3月供暖期，原告供汽16377吨，价值1539438元；2015年11月至2016年3月供暖期，原告供汽16161吨，价值1519134元；2016年11月至2017年3月供暖期，原告供汽14174吨，价值1332356元。2012年2017年期间，原告共向被告供汽74865吨，价值7037310元，被告方共计支付原告6746042元。本院认为，原告向被告方供汽，被告应当按照约定支付价款。2012年2017年期间，原告共向被告供汽74865吨，价值7037310元，被告方共计支付原告6746042元。对于少支付暖气费，被告辩称是因供暖期间，原告存在供暖压力不足情况，双方经协商达成一致意见，对相应费用进行了抵扣和免除。被告提交的证据可以证明，2012年12月22日、23日、24日、25日、26日、27日，2013年1月4日、5日、6日，共计9天，因国电机组故障，济水苑小区供暖气压为1.2-1.5公斤，该压力低于设定的正常压力参数。被告称当时双方的负责人经商达成一致意见，一是济水苑小区热力交换站加装设备及线路改造费用由原告承担，从暖气费中抵支；二是供暖压力不足期间产生的费用免于结算，但原告对此不认可，被告提交的证据也不足以证明该主张，本院不予采信。但原告向被告供汽，是为了济水苑小区居民取暖，而供暖需要达到一定的温度标准要求，才能满足居民取暖需求。在前述9天期间，因原告的原因，造成济水苑小区供暖压力不足，客观上会影响小区供暖温度，本院酌定此期间的供汽费用，被告承担三分之一。2012年12月22日至2013年1月21日，原告共向被告供汽5548吨，平均每日为178.97吨，计16823.18元，9天计151408.62元，应扣减三分之二，即扣减100939.08元。被告辩称的2014年11月至2015年3月供暖期供暖温度不足问题，因其提交的证据不足以证明系因可归责于原告的原因造成，也不能证明原、被告当时对暖气费的减免达成了一致意见，故该期间的费用不应予以减免。综上，2012年2017年期间，按实际用汽量计算，被告还应支付原告291268元，扣减100939.08元，被告应支付原告190328.92元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告济源市开源物业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济源市城市供热有限责任公司190328.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5669元，减半收取计2834.5元，由原告济源市城市供热有限责任公司负担918.5元，被告济源市开源物业有限公司负担1916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年十月十六日书记员  吴小磊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18230号原告:高辉，男，1963年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*******************，公民身份号码620************119。委托诉讼代理人：王绮嘉，广东贤道律师事务所律师。被告:中山怡生乐居信息科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区******（第4幢3层4-313、313A、315、316），统一社会信用代码914***********805R。法定代表人：王合群，该公司经理。委托诉讼代理人：严咪咪，女，该公司员工。原告高辉诉被告中山怡生乐居信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年10月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告高辉撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元（原告已预交）,由原告负担。审判员  陶亚端二〇二〇年十月二十日书记员  陈摇珠钟金花
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特360号之一申请人：陆某某申请人：吴某某申请人：罗某某申请人陆某某、吴某某、罗某某之间申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  朱 州二〇二〇年十月十二日法官助理  王秋力书 记 员  谭文宋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16728号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市经济技术开发区景园北街**国际企业大道****。统一社会信用代码:91110000717883648J。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所，特别授权代理。被告：王洪，男，1976年3月22日出生，公民身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。被告：刘艳兰，女，1977年6月14日出生，公民身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。被告：朱学红，男，1976年1月5日出生，公民身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。原告中恒国际租赁有限公司与被王洪、被告刘艳兰、被告朱学红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王洪、被告刘艳兰、被告朱学红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告王洪、被告刘艳兰、被告朱学红的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月二十九日书记员  刘俊毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18931号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：袁永生,男,1969年10月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告袁永生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告袁永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计47624.71元（截至2020年8月3日止，其中本金43053.64元，利息1434.85元，违约金及费用3136.22元），并承担自2020年8月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为35×××52。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告袁永生在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告袁永生在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金43053.64元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金及费用合计计算数额调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁永生于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为35×××52的信用卡欠款本金43053.64元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以信用卡透支款本金为基数，自应还未还之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告袁永生已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为495元，由被告袁永生负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，代理权限为特别授权。被告：陈磊，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告陈磊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡利息（含罚息）2786.86元（利息暂计算至2020年8月18日）。事实与理由：2016年9月7日，被告在原告处申请办理一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259********。被告领用信用卡后即开始交易，自2018年12月15日开始逾期。至2020年8月18日止，被告共欠款2786.86元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告口头辩称，对借款事实无异议，被告已向原告还清本金，原告主张的罚息过高，应予以减免。经审理认定的事实如下：被告于2016年9月7日向原告申请领用透支额度为10000元的信用卡一张，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。被告于2018年11月27日将借款本金还清，但透支利息没有还清。从2018年12月15日至2020年8月18日，被告信用卡共欠利息1279.7元、罚息1507.16元，合计2786.86元。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如果被告未能于到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、面签照片、信用卡催收业务系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细表及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，本院予以确认。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利、履行义务，现被告逾期支付利息、罚息，已构成违约，符合合同解除的法定条件。故对原告要求解除双方的信用卡借款合同关系并要求被告偿还信用卡利息及罚息的诉讼请求予以支持。被告口头辩称原告主张的罚息过高，原告主张的罚息实为违约金，合同中约定的复利和按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金未超过法律规定，故对被告的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告陈磊信用卡借款合同关系；二、被告陈磊在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行利息1279.7元、罚息1507.16元，合计2786.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十月二十一日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3346号 原告:中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：王志伟，男，汉族，1993年1月9日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告王志伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十月二十一日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初412号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王艳艳，女，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省汾阳市，住太原市。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人卜剑，山西晋邦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人王艳艳犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人王艳艳及其指定辩护人卜剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月以来，被告人王艳艳在不具备偿还能力的情况下，以借款为名，以高额利息为诱饵，虚构购买房屋、囤酒、承揽工程等事由，骗取被害人陈某钱款。被害人陈某在太原市万柏林区小井峪恒大雅苑等地通过银行转账、微信、支付宝转账等方式分多次转给被告人王艳艳共计人民币4059630.88元。案发前，被告人王艳艳通过“拆东墙补西墙”的方法，以偿还本金利息名义转给陈某人民币3387750.11元，尚有人民币671880.77元未归还，赃款用于治病、日常生活、归还个人债务等用途。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人王艳艳诈骗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王艳艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人辩护意见为：（1）被告人王艳艳因为治病向他人借钱构成犯罪；（2）被害人以高利借给被告人钱款，存在过错；（3）被告人王艳艳系初犯、偶犯。经审理查明，2017年5月以来，被告人王艳艳在不具备偿还能力的情况下，以借款为名，以高额利息为诱饵，虚构购买房屋、囤酒、承揽工程等事由，骗取被害人陈某钱款。被害人陈某在太原市万柏林区小井峪恒大雅苑等地通过银行转账、微信、支付宝转账等方式分多次转给被告人王艳艳共计人民币4059630.88元。案发前，被告人王艳艳通过“拆东墙补西墙”的方法，以偿还本金利息名义转给陈某人民币3387750.11元，尚有人民币671880.77元未归还，赃款用于治病、日常生活、归还个人债务等用途。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、到案经过，证实2020年4月22日18时许，民警根据线索在万柏林区大井峪裕峰花园2号楼1单元2003将王艳艳抓获归案。2、被告人户籍证明，证实被告人王艳艳身份情况。3、被告人王艳艳门诊收费记录，证实被告人王艳艳案发期间看病就诊情况。4、被告人王艳艳个人征信报告、杨某1个人征信报告。5、证人杨某1证言，证实2019年7月份左右，王艳艳服用了大量治疗抑郁症的药物自杀，并写下遗书，自称欠陈某的钱无法还清，让我帮她还清，我带她到十二局医院抢救。王艳艳跟我说大概还欠陈某三四十万元，到了8月份左右，陈某到裕峰花园2号楼1单元2003找我和王艳艳要钱，我没有能力还钱。王艳艳跟我说过还不了陈某钱，以弟弟没钱进货、承揽工程、买房等为由向陈某借钱，再转手还给她的事。6、证人杨某2证言，证实王艳艳是我在大商浴乐园上班时的下属，2018年年底因病离职。王艳艳通过套刷信用卡借了我137000元，还欠我126000元。我听说王艳艳生过一场大病，从那以后就到处借钱。7、被害人陈某陈述及报案材料，证实2018年9月左右，我的朋友王艳艳联系我，说有一套房子她已经租了好几年，房东要卖房，王艳艳想把房买下来，总共需要60万左右，向我借钱，2018年9月底，我通过手机银行给王艳艳转账29万元。之后王艳艳每个月都还我一部分钱，也经常向我借钱用来看病以及其他事情。2018年11月，王艳艳联系我，说他弟弟跑大车没钱进货，向我借5万元，我通过手机银行给王艳艳转账5万元。王艳艳先后以他弟弟跑大车没钱进货为由向我借了几次钱，一共15万元左右。2018年12月，王艳艳联系我，说她老公在大井峪村有一个工程，向我借钱，我通过手机银行给王艳艳转账10万余元。2019年1月，王艳艳约定好第二次缴纳房款，又向我借了12万元。王艳艳以囤酒的名义向我借3万元，我通过手机银行向王艳艳转账3万元。2019年7月26日以后，我就联系不上王艳艳了。我联系王艳艳的老公杨某1，杨某1让我把账单列出来，说核实后还我钱。后来我拿账单找杨某1，杨某1核实后，说慢慢还我钱。2019年8月底，我联系杨某1，杨某1一直推诿，还威胁我。2020年1月10日，我到王艳艳老家找王艳艳，没有找到，我就报警了。8、被告人王艳艳供述，我跟陈某2017年以来一直有借贷关系，我会支付给她一些利息。2018年5月左右，我因为看病向陈某借了6万元，扣除一个月利息后，陈某转给我58500元。随后的几个月，我继续找陈某借高利贷，但还钱的期限和利息就不固定了。为了用钱，我继续以更高的利息向陈某借钱，归还之前借她的利息。2019年7月我无能力偿还陈某本息，我因此抑郁并自杀过。我跟陈某说过买房，当时有买房的意向。我和她说过囤酒，但没有以囤酒为由和陈某借钱。我借陈某的钱都用来还陈某之前的本金和利息了。我的收入赶不上要还的利息，只能加利借更多的钱周转，后来就还不上了。我大概从2016年开始网上小额贷款，当时生病了开销比较大。2018年5月左右，小额贷款还不动了，我找陈某借了6万元偿还小额贷款，并偿还以前的债务。之后我的收入不足以偿还陈某利息，就开始继续网上贷款，套刷信用卡来偿还陈某和我以前借朋友的债务，偿还完后再以高利息向陈某借钱，反复倒账。到了2019年8月左右，信用卡也套不出钱了，债务也无法偿还，小额贷款也逾期了。9、山西华岳会计师事务所专项审计报告，证实根据被害人陈某、被告人王艳艳提供的证据审计查明：2017年5月至2019年7月期间，被害人陈某向被告人王艳艳转账4059630.88元(其中向被告人王艳艳账户转账4044930.88元，向被告人王艳艳配偶杨某1账户转账14700元)，被告人王艳艳向被害人陈某转账3387750.11元。被告人王艳艳与被害人陈某转账差额671880.77元。本院认为，被告人王艳艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王艳艳自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。被告人王艳艳辩护人关于被害人高利放贷存在过错的辩护意见，没有事实与法律依据，不予采纳。被告人王艳艳多次诈骗他人钱财，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2030年10月22日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王艳艳退赔被害人陈某671880.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 郝文娟 二〇二〇年十月二十二日书 记 员 王志香
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1508号 原告：尤晓斌，男，1972年5月3日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 原告：迟成斌，男，1964年3月16日生，汉族，住吉林省辽源市。 原告：张国全，男，1961年5月8日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：张建利，男，1977年4月10日生，汉族，住吉林省梅河口市。 四原告委托诉讼代理人：马林，长春市朝阳区荣信法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘靖伟，男，1962年1月13日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：浙江南越置业有限公司，住所地：浙江省武义县小南街**。 法定代表人：陈森棋，该公司董事长。 原告尤晓斌、迟成斌、张国全、张建利与被告刘靖伟、浙江南越置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令对被告在浙江南越置业有限公司的保证金继续执行;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与浙江南越置业有限公司,2015年7月9日签订《伊水蓝湾项目合作协议书》，双方为合作开发关系。2016年至2017年，被告将伊水蓝湾同一小区工程先后承包给原告，并收取保证全。检察院2019年5月提起公诉，法院12月31日作出（2019）吉0323刑房95号刑事判决书，判决被告合同诈骗罪:一、有期徒刑十年，罚金五万元。二、退还原告张国全260,000元、迟成斌800,000元、尤晓斌500,000元、张建利200,000元。四平市中级法院2020年4月16日作出（2020）吉03刑终63号刑事裁定书，维持原判。原告申请执行后，浙江南越置业有限公司提出异议，法院作出（2020）吉0323执异51号执行裁定书，中止执行。裁定书是错误的，淅江南越置业有限公司没有举出解除合作关系的证据，法庭没有调取相关证据，程序不符合法律规定。原告数次申请调取刑事卷宗证据，法院违法推托拒决。特来告诉，请裁判继续执行，以维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，因伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323执异51号执行裁定书中，申请执行人为迟成斌、张国全，并没有本案原告尤晓斌、张建利，故本案原告尤晓斌、张建利的诉讼主体不适格,申请执行人迟成斌、张国全可另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告尤晓斌、迟成斌、张国全、张建利的起诉。 案件受理费14,457元，返还给原告尤晓斌、迟成斌、张国全、张建利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  李春辉 审判员  郭雨春 审判员  王佳慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5887号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：张伟斌，男，汉族，1983年05月21日出生，住广东省连平县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人张伟斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付贷款本金人民币222827.91元及利息、罚息、复利（待算）、案件受理费人民币2467元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑秀玲
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初896号 原告：马明帅，男，2000年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告：马传安，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 二原告委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。 被告：杨明将，男，1968年3月19日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 马明帅、马传安与杨明将买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告马明帅、马传安于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马明帅、马传安撤诉。 案件受理费25元，由原告马明帅、马传安负担（已交纳）。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 红
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初5442号之一 原告：沈毅，男，1992年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：陈亚瑾，江苏天目湖律师事务所律师。 被告：陈金东，男，1986年11月16日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：许艳春，江苏执与律师事务所律师。 第三人：溧阳市溧城逆浪网吧，统一社会信用代码91320481743744473E，住所地溧阳市溧城镇城中花园**西大街**第**。 投资人：周**。 原告沈毅诉被告陈金东、第三人溧阳市溧城逆浪网吧股权转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈毅撤回对被告陈金东、第三人溧阳市溧城逆浪网吧的起诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告负担。 审判员  王玉燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  云 露
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初819号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人袁某，男，1993年12月2日生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地甘肃省定西市陇西县。因本案于2020年3月26日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月底至2020年3月初，被告人袁某冒充女性身份与暂住常州市武进区湖塘镇的被害人唐某加为“陌陌”好友，并通过微信聊天进一步骗取唐某信任，以恋爱交友为名多次骗取其转账、红包共计人民币69988.71元。另查明，案发后，被告人袁某已全部退赔并取得被害人唐某谅解。公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人袁某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了谅解书等书证，被害人唐某的陈述笔录，证人黄某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、扣押清单、微信支付交易明细、银行账户明细、聊天记录照片等证据。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人袁某的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退出赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  黄兰英人民陪审员  周勤奋二〇二〇年十月十四日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初239号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人王某，男，1971年2月出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂市莒南县。2020年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 辩护人代文浩，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，同年9月29日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官李波、检察官助理王春鹏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人代文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日20时许,被告人王某驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车，沿青赵线由西向东行驶至日照市岚山区某村路段时，与由南向北步行的赵某发生碰撞，致赵某受伤，后经日照市中医医院抢救无效死亡。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，王某承担事故的全部责任。被告人王某案发后报警并在现场投案，如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某在侦查阶段的供述、证人张某等人的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首且认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑一年,缓刑一年。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下从轻处罚的辩护意见：1.被告人王某系自首；2.赔偿被害方损失并取得谅解；3.自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年7月8日20时许,被告人王某驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车，沿青赵线由西向东行驶至日照市岚山区某村路段时，与由南向北步行的赵某发生碰撞，致赵某因颅脑损伤合并胸腹部损伤经医院抢救无效死亡。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。案发后，王某报警并在事故现场向办案民警投案，到案后如实供述了作案事实。 另查明，被告人王某驾驶的车辆登记车主青岛某物流有限公司，车辆投保有交强险及商业三者险。在本案审理阶段，被告人王某与被害人近亲属达成协议，除保险理赔外，被告人王某赔偿被害人近亲属8万元。被害人近亲属对被告人王某的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某在侦查阶段的供述，证人张某、魏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，户籍信息、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，公诉机关移送的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。民事赔偿部分有协议书、谅解书、保险单等在卷为凭。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其已支付赔偿款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于王某系自首、已赔偿被害方损失并取得谅解、自愿认罪认罚等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内王某应到临沂市莒南县司法局接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利红 人民陪审员  费守勤 人民陪审员  杨克明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王淑霞 书记员 马小婷
吉林省通化市东昌区人民法院支付令（2020）吉0502民督144号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行，住所地通化市东昌区玉泉路**。负责人：唐堃，行长。委托代理人：于允洋，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为起诉应诉、代为开庭、代收法律文书、代为申请财产保全。被申请人：张洪伟，男，1978年9月22日生，住通化市。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行称，2015年3月3日，被申请人在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理第一张信用卡，卡号为×××××，截止2020年8月31日已逾期235天，被申请人尚欠信用卡本金6，223.46元，费用为1，489.59元，利息为748.88元，合计8，461.93元。2018年7月18日，被申请人在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理第二张信用卡，卡号为×××××，截止2020年8月31日已逾期235天，被申请人尚欠信用卡本金50，532.21元，费用为13，304.77元，利息为4，087.62元，合计67，924.60元。两张信用卡累计拖欠本金56，755.67元，截止到2020年8月31日两张信用卡共拖欠费用为14，794.36元、利息为4，836.50元，两张信用卡本金、利息、费用共拖欠76，386.53元。要求被申请人给付上述款项并承担欠款期间的银行利息（此后的利息及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计至本金、利息及费用全部清偿完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洪伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行两张信用卡借款本金56，755.67元，费用为14，794.36元、利息为4，836.50元，合计76，386.53元（利息及费用计算至2020年8月31日），并承担从2020年9月1日起至债务全部清偿完毕时止的利息及费用。申请费569.00元，由被申请人张洪伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈国光 二〇二〇年十月二十六日书记员 孟丽霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1761号 原告：杨华彬，男，1943年4月15日出生，汉族，个体，住彰武县。 委托诉讼代理人：杨明（杨华彬长孙），男，1989年3月28日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：翟钟美，男，1977年8月20日出生，汉族，彰武县第二初级中学教师，住彰武县。 被告：邰刚，男，1974年10月23日出生，蒙古族，个体，住彰武县。 原告杨华彬与被告翟钟美、邰刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨华彬及委托诉讼代理人杨明，被告邰刚到庭参加诉讼，被告翟钟美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨华彬向本院提出诉讼请求：1、要求翟钟美、邰刚共同返还借款本息149.4万元，其中本金90万元，2017年11月15日至2020年8月15日期间按月利率2%计息为59.4万元。此后利息暂不主张。 2、诉讼费由二被告负担。 事实和理由： 我与翟钟美父亲是同行，我老儿子与翟钟美是同学。此前翟钟美与我有经济往来。2017年11月15日，翟钟美向我借款90万元用于颐康医院经营，约定借期3个月，月息2.5%、服务费2.5%，按月结息，违约金3%，邰刚做担保人。现在尚欠我本金90万元及2017年11月15日以后的利息，利息超出2%的部分放弃。 被告翟钟美未答辩。 被告邰刚辩称：我是颐康医院的股东及法定代表人。颐康医院有三位股东，其中翟钟美持股40%以上、我持股11%左右、孙建华持股10%左右，剩余股份预留给对医院贡献的人。 2017年11月15日，翟钟美向杨华彬借款，但本金是60万元，出具借条时将利息、服务费等合并计入本金，出具了90万元借据，约定总利息超过月息一毛。当日未交付借款，几天后杨华彬向翟钟美账户中打款60万元。由于翟钟美是颐康医院最大的股东，所以颐康医院曾同意代翟钟美偿还债务。由于颐康医院账户是以我个人名义开卡，所以通过我账户向杨华彬还款多笔，本息累计高达180万元。故现在翟钟美已经还清杨华彬的借款本息，所以不同意承担返还责任或保证责任。 原告杨华彬为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据： 借款合同一份4页、借据一份（原件当庭取回），证明：2017年11月15日，翟钟美向杨华彬借款90万元，借期3个月，2018年2月15日到期，月息2.5%、月服务费2.5%，按月结息，超期按本金日3‰支付违约金，邰刚提供担保。翟钟美、邰刚共同签字，并加盖颐康医院公章。 被告邰刚为支持自己的答辩意见向本院提交以下证据： 2017年12月20日中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单一张，证明：颐康医院代翟钟美向杨华彬还款100000元。 2、2018年4月24日中国农业银行彰武城郊支行回单一张，证明：邰刚代翟钟美向杨华彬还款150000元。 3、2018年8月25日中国农业银行彰武支行回单一张，证明：邰刚代翟钟美向杨华彬还款400000元。 4、2018年9月10日中国农业银行彰武城郊支行回单一张，证明：邰刚代翟钟美向杨华彬还款450000元。 5、2018年9月28日中国农业银行彰武城郊支行回单一张，证明：邰刚代翟钟美向杨华彬还款700000元。 上述5笔共计1800000元。 上述证据经庭审举证、质证，邰刚对杨华彬出示的借款合同、借据真实性无异议，但认为本金实际只有60万元，为了躲避高利贷不合法的风险将利息计入本金合并打条，另外“借款不还永久有效”是2019年后填的。杨华彬对邰刚出示的5张还款记录真实性无异议，但认为第一笔2017年12月20日的100000元是以前的账，与本案无关。对双方当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据及事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨华彬在彰武县五峰镇本街经营个体诊所。被告翟钟美系彰武县第二初级中学教师，也是颐康医院股东之一。被告邰刚系颐康医院法定代表人和股东之一。杨华彬与翟钟美父亲系同行，杨华彬儿子与翟钟美系同学，杨华彬与翟钟美熟悉，过去曾有经济往来。 2017年11月15日，翟钟美向杨华彬借款用于颐康医院资金周转，并出具欠据，约定：本金90万元，月息2.5%，月服务费2.5%，借期3个月，逾期按日3‰支付违约金，邰刚提供担保。当日借款人翟钟美、担保人邰刚共同在借款合同及借据上签字，并加盖颐康医院公章。2017年12月20日至2018年9月28日期间，邰刚、颐康医院代翟钟美向杨华彬还款付息共5次，其中：2017年12月20日还款100000元；2018年4月24日还款150000元；2018年8月25日还款400000元；2018年9月10日还款450000元；2018年9月28日还款700000元，金额累计1800000元。 庭审中，双方对本金数额和是否还款有争议，原告杨华彬主张现金交付900000元，被告邰刚主张向翟钟美交付600000元，另外300000元是利息提前计入本金。杨华彬提出借款后的5次账户转款是偿还其他借款，与本案无关。 本院认为，翟钟美向杨华彬借款用于颐康医院资金周转，双方签订了借款合同，杨华彬向翟钟美交了交款，双方民间借贷关系成立。借款后，邰刚、颐康医院代翟钟美向杨华彬还款5次，金额累计180万元，远超出原借款本息，杨华彬未能提供证据证明5次转账还款系偿还翟钟美其他债务。当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中杨华彬对其主张的5次转账还款系偿还其他债务的事实不能提供证据，应承担举证不能的不利后果。对被告邰刚主张的5次转账还款已经还清涉案借款的意见予以采信。故原告杨华彬要求翟钟美还款付息、邰刚承担保证责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨华彬的诉讼请求。 案件受理费18246元，由原告杨华彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王吉奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  温 馨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1657号申请执行人：李英,女性,1957年9月7日出生,住滕州市北辛办事处幸福**；。被执行人：徐庆春，女性,1965年3月4日生，汉族，住滕州市；。被执行人：任佳，女性,1988年4月9日生，汉族，住青岛市；。本院在执行李英与徐庆春、任佳民间借贷纠纷一案中，山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终759号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终759号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年十月三十日书记员  朱星华
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1860号原告：李某，住静宁县。被告：闫某，住静宁县。原告李某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告闫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的借款10000元。事实和理由：2018年7月5日，被告因打烟款向原告借了10000元。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告闫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告出具欠条借到原告现金10000元。后经原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述和其提供的欠条在案佐证。被告闫某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。本院认为，原告李某与被告闫某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在原告要求返还借款的合理期限内未返还原告借款已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫某于本判决生效后三日内返还原告李某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 李勇 二Ο二Ο年十月十日  书记员 李媛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1973号原告：鲁波，女，1973年7月15日出生，汉族，无业，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：王闯，男，1974年4月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区老大房镇东屯村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人:王闯，系村委会主任。本院在审理原告鲁波诉被告王闯、沈阳市辽中区老大房镇东屯村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告鲁波于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁波撤回起诉。案件受理费4381元，减半收取2191元，由原告鲁波负担，剩余案件受理费2190元，由本院退还原告鲁波。审 判 长  王崇忠审 判 员  路 康人民陪审员  刘艳玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 聪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢236号之三 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地：广东省开平市长沙幸福路**第**地下****铺位。 负责人：关耀铧，该行行长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该行职员。 被执行人：戚勋合，男，1963年7月22日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 被执行人：黎小虹，女，1962年3月12日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 被执行人：开平市华威达金属制品有限公司，住所，住所地：开平市沙冈区div> 法定代表人：戚勋合。 关于申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人戚勋合、黎小虹、开平市华威达金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0783民初2606号民事判决书已于2018年3月20日发生法律效力，依据上述生效法律文书，本院责令被执行人戚勋合、黎小虹、开平市华威达金属制品有限公司向申请执行人清还合同借款本金1499420.79元、利息人民币1265201.5元（暂计至2020年10月16日），承担本案执行费22400元，但被执行人逾期拒不履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年5月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经查，被执行人戚勋合名下有粤Ｊ×××××华泰特拉卡牌汽车的车辆登记信息；被执行人戚勋合、黎小虹名下有位于开平市水口镇人和东路X号X幢首层X号铺位，并抵押登记在本案申请执行人名下；被执行人开平市华威达金属制品有限公司参与分配得款20908元[详见（2017）粤0783执恢629号之二分配方案]。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。 根据上述查询情况，本院已查封被执行人戚勋合名下的粤Ｊ×××××华泰特拉卡牌汽车车辆的档案，因未能对车辆进行实物扣押，故未能采取评估拍卖措施。本院依法查封被执行人戚勋合、黎小虹名下有位于开平市水口镇人和东路X号X幢首层X号铺位，在淘宝网网络司法拍卖平台对上述房屋进行了公开拍卖，并于2020年9月16日拍卖成交，所得拍卖款620000元。因上述房屋抵押登记在本案申请执行人名下，并经（2017）粤0783民初2606号民事判决书确认，申请执行人对处置上述房屋所得价款在人民币119万元内享有优先受偿权。因此，本案共执行到执行款640908元。被执行人开平市华威达金属制品有限公司参与分配得款20908元全部用于支付本案申请执行费，余下申请执行费5046元及拍卖辅助费2000元从拍卖得款中优先支付，余款612954元再优先支付给申请执行人。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已执行到位612954元，并已缴纳申请执行费25954元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢236号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 司徒颖莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1091号   申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托代理人：闫桂兰，该公司职员。   被执行人：马健，男，1983年8月16日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人马健供热合同纠纷一案，因（2019）新0105民初4454号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划扣被执行人马健银行存款3296.88元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。   二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。   本裁定立即执行。   审  判  员   马生明   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 八 日   书  记  员   陈 强
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3337号 申请执行人：何日富，男，1973年3月24日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 被执行人：胡诒济，男，1972年6月1日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 申请执行人何日富与被执行人胡诒济民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初4849号民事判决书，依上述民事判决:被告胡诒济应自判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币18000元及逾期利息（以借款本金18000元为基数，从2019年1月12日起至款项还清之日止按年利率6%计算）给原告何日富。上述民事判决书于2020年6月18日已经发生法律效力，被执行人胡诒济未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何日富于2020年8月31日申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人胡诒济发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人胡诒济按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人胡诒济仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人何日富发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年8月31日、2020年10月10日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡诒济的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人胡诒济名下有粤Ｊ×××××号牌启辰牌汽车一辆及名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人胡诒济未履行涉案义务，本院依法查封被执行人胡诒济名下粤Ｊ×××××号牌启辰牌汽车车辆档案（查封期限自2020年9月2日起至2022年9月1日止），因上述车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人胡诒济名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年10月10日以上银行账户实际冻结金额为16.27元。另经传统查控亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人胡诒济纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人何日富实现债权金额为0元，被执行人胡诒济仍欠申请执行人何日富借款18000元及逾期利息（以借款本金18000元为基数，从2019年1月12日起至款项还清之日止按年利率6%计算）未付。本院于2020年10月10日将上述执行情况告知申请执行人何日富，并要求申请执行人何日富提供财产线索。申请执行人何日富表示现未能提供被执行人胡诒济可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人何日富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡诒济是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡诒济的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人何日富亦未提供被执行人胡诒济其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3337号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄伟健
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执605号之十三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：姬淑玲，理事长被执行人：平顶山市宝骊物资贸易有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园西路北段路东侧办公楼**（湛河区财政局对面）。统一社会信用代码：914104115817464246。法定代表人：范钦正，总经理。被执行人：平顶山市凌志房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树**楼**。统一社会信用代码：91410400715666746F。法定代表人：李占傲，总经理。被执行人：河南恒俊房地产开发有限公司，住所，住所地：平顶山市湛河区沁园西路北段路**办公楼**社会信用代码：91410400692195477A。法定代表人：乔国兴，总经理。被执行人：范钦正，男，1969年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：乔秋生，男，1966年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：乔亚斌，男，1989年11月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：乔国兴，男，1971年9月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人平顶山市宝骊物资贸易有限公司、平顶山市凌志房地产开发有限公司、河南恒俊房地产开发有限公司、范钦正、乔秋生、乔亚斌、乔国兴金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初796号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山市宝骊物资贸易有限公司自愿于2019年2月13日前归还所欠平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金500万元、利息及罚息2114453元（利息已计算至2018年1月10日，之后逾期利息按月利率15.075‰另行计算至借款清偿完毕之日止）；二、平顶山市凌志房地产开发有限公司、河南恒俊房地产开发有限公司、范钦正、乔秋生、乔亚斌、乔国兴对第一项调解内容承担连带清偿责任。因被执行人平顶山市宝骊物资贸易有限公司、平顶山市凌志房地产开发有限公司、河南恒俊房地产开发有限公司、范钦正、乔秋生、乔亚斌、乔国兴未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范钦正、乔亚斌、乔国兴、乔秋生有银行存款共计575700元，本院已予扣划，其中62972元用于交纳执行申请费，剩余512728元支付给申请执行人。七被执行人在金融机构另有少量存款，已告知申请执行人，其对少量存款暂不要求采取执行措施。2、查明被执行人乔国兴名下有北京现代牌汽车一辆、范钦正名下有众泰牌汽车一辆，已告知申请执行人，其对上述车辆暂不要求采取执行措施。3、查明被执行人平顶山市恒俊房地产开发有限公司名下有土地使用权两处，平顶山市凌志房地产开发有限公司名下有土地使用权两处，本案均已采取轮候查封措施，已告知申请执行人，可依法向首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位575700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封土地使用权暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市宝骊物资贸易有限公司、平顶山市凌志房地产开发有限公司、河南恒俊房地产开发有限公司、范钦正、乔秋生、乔亚斌、乔国兴负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十四日书 记 员  常博文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初4430号之三原告：孙梅英，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高登，江苏金汇人律师事务所律师。被告：吴大栋，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。本院受理原告孙梅英诉被告吴大栋合同纠纷一案后，原告孙梅英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告孙梅英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙梅英撤回起诉。本案受理费18300元减半收取9150元、保全费5000元，由原告孙梅英负担。审 判 长  丁国军人民陪审员  吴树基人民陪审员  丁霞静二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨啸天
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初391号 被告人杨兴思，曾用名杨小兵，男，1989年3月1日出生于贵州省安顺市，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区。2020年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年7月9日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人杨兴思犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。南通市海门区人民检察院指派检察官刘红晖、检察官助理管军军出庭支持公诉。被告人杨兴思到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，被告人杨兴思于2020年5月30日凌晨，至南通市海门区海门街道世纪光华苑310幢楼下，采取拉车门方式，在被害人张某停放在该处的苏Ｆ×××××号轿车内窃得人民币5000元（以下币种同）及男士衣服一件。经鉴定，被窃衣服价值42元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述等证据加以证实，并据此认为，被告人杨兴思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人杨兴思辩称其仅窃得200多元和一件衣服，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月30日凌晨，被告人杨兴思至南通市海门区海门街道世纪光华苑310幢楼下，采取拉车门方式，从被害人张某停放在该处的苏Ｆ×××××号轿车内窃得冠字号D4C7640051号到D4C7640100的100元面值人民币共5000元及男士衣服1件。经鉴定衣服价值42元。次日，被告人杨兴思通过ATM机存款的11900元中包括前述冠字号的人民币5000元。 2020年6月1日，被告人杨兴思被抓获归案，并扣押衣服1件。经公安机关查询，被抓获时被告人杨兴思名下尾号为9079的银行卡内余额为3428.26元，尾号2031的卡内余额为18945.04元。 另查明，2019年10月9日凌晨，被告人杨兴思持被害人刘某名下的银行卡在ATM机取款，因输入密码错误未成。 上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）常住人口信息、公安机关出具的证明，证明被告人的基本身份信息。 （2）南通市海门区公安局出具的抓获经过、发破案经过，证明本案的发破案情况及被告人被抓获归案的情况。 （3）冠字号人民币照片、衣服购买记录等，证明被害人张某于2020年1月24日取款18000元，案发后提供D4C7640001到D4C7640050号连号百元面值人民币照片；被窃衣服于2019年3月19日购买，价格为159元。 （4）中国建设银行海门支行提供的查询清单，证明2019年10月9日凌晨4时13分，刘某名下银行卡被尝试密码取款失败的情况。 （5）被告人杨兴思农业银行卡（62×××79）交易明细，证明其于2019年10月9日存款8000元。 （6）被告人杨兴思中国银行卡（62×××31）交易明细，证明其于2020年5月31日存款11900元。 （7）存款信息、情况说明，证明侦查人员通过调取被告人杨兴思的ATM存款记录，发现其存的款项中，其中5000元冠字号为D4C7640051号到D4C7640100。 （8）住宿记录，证实被告人杨兴思从2019年3月至2020年5月30日在江苏省内旅馆住宿情况。 （9）海门市价格认定结论书，证明被害人被窃衣服价值42元。 （10）南通市海门区公安局制作的搜查笔录、扣押笔录，证明公安机关依法对杨兴思住处及人身进行搜查，对搜查到物品进行扣押的情况。 （11）被害人张某的陈述、提供的冠字号人民币照片、取款记录及辨认衣服的照片，证明其住南通市海门区海门街道世纪光华苑310幢。2020年5月29日傍晚，其将苏Ｆ×××××号轿车停在小区里。早晨其开车时，发现车内外套（2019年3月19日网上购买时花了159元）和副驾驶储物盒里12000多元不见了，其中50张100元面值人民币是放在红包里的，100张50元面值人民币放在红包边上，用小红旗遮住的，还有80张左右20元面值人民币和扶手箱1000多元。 2020年1月24日，其取款18000元，100元面值、50元面值、20元面值、10元面值各100张，都是连号的新人民币。100张百元面值人民币其留了50张没有用掉，冠字号是D4C7640001到D4C7640050号，被偷的应该是D4C7640051号到D4C7640100号。 （12）被害人刘某的证言，证明2019年10月7日晚，其将苏Ｆ×××××号轿车停在海门街道腾达花园213幢单元门口北侧，第三天中午发现放在副驾驶储物箱里钱包没有了，内有9000多元现金和银行卡等。后银行工作人员称其的中国建设银行卡和农业银行卡在10月9日凌晨4点13分被人试过密码取款。 （13）被告人杨兴思的供述，其到案后未交代犯罪事实，仅供述称在海门偷窃过两次，第一次是2020年4月的一天，其晚上翻墙进海门世纪光华苑小区，通过拉车门方式偷到200多元零钱；第二次是在5月30日凌晨，其步行翻围墙到世纪光华苑小区，大概拉了十几辆车门，后拉开一辆轿车，在扶手箱里偷到270元零钱，两包软中华，在小区里还偷了一件男士外套。5月31日其存款的1万多元，是其在无锡买彩票中奖后得到的钱。 （14）现场勘验检查笔录，证明案发现场的情况。 （15）中国银行监控视频及截图，证明被告人杨兴思于2020年5月31日存款情况。 （16）世纪光华苑、酒店监控视频及截图，证明被告人杨兴思2020年5月30日凌晨的行动轨迹。 （17）银行视频监控截图，证明被告人杨兴思于2019年10月9日04时13分尝试密码取款的情况。 上述证据，来源合法，并能相互印证，证明本案事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨兴思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至九个月、并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，应予采纳。被告人杨兴思提出的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴思犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二日起至二○二一年二月一日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人杨兴思犯罪所得人民币五千元，连同公安机关扣押的衣服一件，发还与被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 德 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  沙玲萍 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  龚一丹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5430号原告：魏某，男，1992年8月10日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人:程纪才，山东广春律师事务所律师。被告：管某1，女，1989年4月26日出生，汉族，住莒县。被告：管某2(管某1之父)，汉族，1954年9月13日出生，住莒县。被告：陈某(管某1之母)，汉族，1958年9月6日出生，住莒县。上列三被告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。原告魏某与被告管某1、管某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人程纪才，被告管某1、管某2、陈某的共同委托诉讼代理人李修根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告管某2系被告管某1之父，被告陈某系被告管某1之母。原告魏某与被告管某1在青岛打工时相识并建立恋爱关系，2017年3月3日（农历二月初六）双方举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记，举行结婚仪式之前，原告给付被告彩礼31800元。原告与被告管某1共同生活约三个月后，双方分居。原告与被告管某1同居期间，被告管某1怀孕，双方分居后，被告管某1终止妊娠。2017年8月27日，原告魏某向被告出具收到条一份，内容载明：“给女方买楼定金（拾万圆整）100000元现金退还，我已收到，别的互不追究”。被告管某1在举行结婚仪式时带到原告处的物品有：电动车、冰箱、洗衣机、电饭锅、煤气灶、柜子、梳妆台、椅子、床上用品等，双方分居后，上述物品留在原告处。被告提供2017年3月1日销货发票一份，用以证明购买冰箱、洗衣机、电动车、电饭锅花费8060元，该发票加盖销售单位公章，本院予以认定。被告还提供销货清单一份，用以证明购买床上用品花费6000元，未加盖销售单位公章亦未有经办人签字，本院不予认定。原告还主张去被告家赠送财物折价6000元，未提供证据证实，不予认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定的“双方未办理结婚登记手续”,并非针对双方已共同生活的情形;如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续,给付彩礼方请求返还彩礼,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素,确定是否返还及具体返还的数额。本案原告与被告管某1虽未办理结婚登记，但已经举行结婚仪式并同居生活，期间被告管某1怀孕又终止妊娠，且双方在2017年8月27日处理购楼款时已约定“别的互不追究”，结合被告管某1举行结婚仪式时带到原告处财物的价值及原告给付被告的彩礼数额，对原告要求被告返还彩礼礼金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费400元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年十月十四日书记员  盛 男
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2694号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年7月6日               适用       程序                 简易程序                  原告                  原告：王存杰，男，1944年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。          委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被告                  被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司。住所地：济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。      负责人：李烨，总经理。      委托诉讼代理人：周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。                  诉讼      请求                  一、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计50 922.77元。          二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2020年1月2日14时20分许，闫顺治驾驶车牌号为鲁PXXXX的轻型货车，沿郭屯-寿张由南向北行驶至寿张镇北崔村附近时，与闫玉荣驾驶的停在路边的三轮电动车发生碰撞，致闫玉荣及电动三轮车乘车人王存杰两人受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定闫顺治负事故的全部责任，闫玉荣无责任，王存杰无责任。鲁PXXXX轻型货车在中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称“中煤财险济阳支公司”）投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      王存杰受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗69天，花费检查费及住院费11 851.49元。王存杰受伤后由王金娥、闫玉祥护理，王金娥系农村居民，闫玉祥系从事交通运输业。      经王存杰申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所鉴定，王存杰伤后营养期限为69天，王存杰支出鉴定费1 300元。后中煤财险济阳支公司申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所鉴定，王存杰护理天数为90日，伤后前30日护理人数为2人，余为1人护理。王存杰其合理住院天数为50天，不合理费用为1 562.51元。本院认定由王金娥护理30天，闫玉祥护理90天。      诉讼中，王存杰以与史玉春达成和解为由，申请撤回对闫顺治、史学银、史玉春的诉讼，本院予以准许。                  认定      损失              医疗费10 288.98元、住院伙食补助费1 500元、营养费2 070元、护理费25 430.7元、交通费酌情认定500元，以上共计39 790元（精确到个位数）。      本次事故造成闫玉荣、王存杰两人受伤，交强险医疗费限额由闫玉荣、王存杰平均分配。中煤财险济阳支公司应在交强险医疗费限额内赔付王存杰医疗费5 000元，在伤残限额内赔偿王存杰护理费、交通费25 931元。对闫玉荣超出交强险外的损失，由中煤财险济阳支公司在商业三者险合同限额内赔偿闫玉荣各项损失   8 859元。鉴定费1 300元由王存杰自行承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王存杰医疗费、护理费、交通费共计30 931元。      二、 被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王存杰各项损失8 859元。        三、驳回原告王存杰其他诉讼请求。          上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行由被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司汇入原告账户，户名：王存杰，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：6XXXXXXX6。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费537元，由原告王存杰承担117元，中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司承担420元（原告王存杰已预交）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                    二〇二〇年十月二十一日                                           书  记  员   孙艳欢
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9624号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91342000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：方俊杰，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告方俊杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1013号 被执行人：赵虎，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与赵虎信用卡纠纷一案，本院（2019）川2022民初1312号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵虎未履行缴纳案件受理费的义务，本院大佛人民法庭于2020年9月10日向本院移送执行，要求被执行人赵虎缴纳案件受理费178元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人有零星小额存款，最大一笔为11.9元；此外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人仍欠案件受理费178元。 本院认为，被执行人名下银行存款及网络资金余额较小，本院不宜扣划；经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1013号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十五日 书记员  邓又华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2056号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。 被执行人：周丽娟，女，1986年05月17出生，汉族，住柳州市柳江区成团镇成团街**，公民身份号码：。永安财产保险股份有限公司上海分公司与周丽娟借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初3996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为167215.23元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周丽娟的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，发现被执行人周丽娟的房产被另案查封在先，本案不宜处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈凤英
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2598号 申请人：谢得平，男，1957年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周雨，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人谢得平与被执行人周雨劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2598号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十月十三日 书记员  汪 伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1687号   原告：张玉虎，男，1973年6月16日出生，汉族，农工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郭建勇，男，1975年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张玉虎与被告郭建勇农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉虎到庭参加诉讼。被告郭建勇经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告张玉虎向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付欠款43100元；2．请求判令被告支付逾期利息9482元（2019年10月25日至2020年9月25日，43100元×2%×11个月=9482元），2020年9月25日之后的利息以月利率2%付至欠款付清为止。事实与理由：2019年10月23日至25日，原告的采棉机给被告承包的位于玛纳斯县***场328亩棉花地采摘棉花，采摘费每亩125元，复摘每亩60元，采棉费共计43100元，采摘完当(日2019年10月25日)，被告因无钱支付采棉费，给原告出具欠条一张，并承诺于2019年11月1日付清欠款，如逾期不还，将按每月20%支付滞纳金和6%支付利息，约定到期后，被告以各种理由不付欠款，故诉至法院，请求判如原告所请。   被告郭建勇经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年10月23日至25日，原告张玉虎的采棉机给被告郭建勇承包的位于玛纳斯县***328亩棉花地采摘棉花，采摘费每亩125元，复摘每亩60元，采棉费共计43100元，采摘完当日（2019年10月25日），被告因无钱支付采摘费，给原告出具欠条一张。双方约定欠款于2019年11月1日前一次归还，如逾期不还，将按每月20%支付滞纳金和6%支付利息。付款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未付清采棉费43100元，原告遂诉至本院。   本院认为，原告为被告种植棉花进行机采的事实，有被告出具的欠条及原告陈述意见在卷佐证，原、被告之间的农业作业服务合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，双方应依约履行合同义务。   对于原告要求被告偿还采棉费43100元的请求，经核实，双方在机采作业完成后，被告对应承担的采棉费向原告出具了欠条，本案被告欠原告采棉费事实清楚，被告未按约定履行付款义务，原告请求于法有据，本院支持原告请求。   对于原告要求被告支付逾期支付利息9482元的请求，经审查，因被告未按约定期限付清采棉费，给原告造成实际损失，属于违约行为，被告应承担违约责任。由于双方已约定逾期付按每月20%支付滞纳金和6%支付利息，该约定的性质属于对违约损失的约定，原告利息主张是按照月利率2%计算的，未超出法律规定，本案按照上述约定，计算被告应承担的利息，经核实，原告计算结果正确，本院支持原告利息请求9482元（2019年10月25日至2020年9月25日，43100元×2%×11个月=9482元）；原告要求对之后的利息以月利率2%付至欠款付清为止的请求，符合双方约定事实，且不违反法律规定，本院予以支持。   被告郭建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上，本院对原告请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告郭建勇于本判决生效后十日内向原告张玉虎付清采棉费43100元；   二、被告郭建勇于本判决生效后十日内向原告张玉虎支付利息9482元；   三、被告郭建勇于2020年10月1日起按照月利率2%向原告张玉虎支付利息至采棉费付清为止。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1114元，减半收取557元，由被告负担，于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   徐海燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保661号 申请人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：刘小丽，行长。 委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：何世光，董事长。 申请人长城华西银行股份有限公司成都分行向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都市水碾河商场有限责任公司的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。长城华西银行股份有限公司成都分行出具《诉前财产保全担保函》，为本次诉前财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01财保95号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人成都市水碾河商场有限责任公司名下的房产（详见清单）。查封期限三年。查封价值限额42414.51万元。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判长  何开元 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 凤
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢817号申请执行人张煜辉与被执行人俞欢欢：关于申请执行人张煜辉与被执行人俞欢欢民间借贷纠纷一案，经本院多次执行，申请执行人张煜辉本次申请执行标的为35475.73元。执行过程中，张煜辉与被执行人俞欢欢达成和解协议：一、被执行人俞欢欢向申请执行人张煜辉一次性支付28260元；二、执行费1740元，由被执行人俞欢欢负担；三、钱款付清后，双方就本案一次性了结，再无其他纠葛。现申请人张煜辉已收到被执行人俞欢欢支付的28240元，且被执行人俞欢欢已缴纳执行费用1740元，申请执行人张煜辉向本院递交结案申请书。至此，申请执行人张煜辉向本院申请执行的(2015）门民初字第00717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月十九日