wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5481号 申请人：曹新忠，男，1970年3月5日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：李中华，男，1978年9月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人曹新忠与被申请人李中华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款12万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李中华名下银行账户存款12万元，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人曹新忠预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6347号申请人：王建英，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。被保全人：苏州万达广场投资有限公司，统一社会信用代码91320508784376136T，住所地苏州市人民路****商铺。法定代表人：肖瑞广。申请人王建英与被保全人苏州万达广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王建英于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州万达广场投资有限公司名下银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州万达广场投资有限公司名下银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十六日书记员  罗翠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3484号之一申请执行人：张家港市乐余卓高建材经营部，经营场所张家港市乐余镇公园新村****。经营者：倪华，女，1979年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港元邦装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场**B1707-1708。法定代表人：夏基云，该公司总经理。被执行人：夏基元，男，1985年5月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人张家港市乐余卓高建材经营部与被执行人张家港元邦装饰工程有限公司、夏基元买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0582民初5376号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港元邦装饰工程有限公司、夏基元应于判决生效后10日内共同给付张家港市乐余卓高建材经营部货款25000元及逾期付款利息损失【以结欠的货款25000元为基数（如部分给付货款则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月20日起计算至货款清偿之日止】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费370元，合计920元，由张家港市乐余卓高建材经营部负担153元（已预交）；由张家港元邦装饰工程有限公司和夏基元共同负担767元，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市乐余卓高建材经营部向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，立案执行标的26367元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月8日作出对被执行人张家港元邦装饰工程有限公司法定代表人夏基云、被执行人夏基元分别罚款3000元、2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年7月9日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户并扣划到被执行人夏基元银行存款1776.64元（已发放给申请执行人），无其他财产信息。3、2020年7月9日、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年9月9日，本院委托被执行人夏基元户籍所在地江苏省建湖县人民法院查询被执行人夏基元名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年10月22日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知被执行人在本省法院有众多案件未能有效执结，本院曾至被执行人住所地杨舍镇××村进行了现场调查，未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年10月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位1776.64元，尚余24590.36元逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年十月二十九日书记员 沈志峰
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审825号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码12500000759269312Q。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，该中心工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕008号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为其职工李永富缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金，共计欠缴职工李永富住房公积金3364元。重庆沃森机械制造有限公司上述行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，严重侵害职工合法权益。根据《住房公积金管理条列》第三十八条的规定，2019年12月11日，申请执行人作出渝公积金法责〔2019〕008号《责令限期缴存决定书》，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内为职工李永富补缴2016年1月至2017年4月欠缴的住房公积金共计3364元。并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人直接送达了该《责令限期缴存决定书》。申请执行人于2020年7月3日作出案件编号：璧山2019008《履行行政决定催告书》，告知被执行人应在收到催告书10个工作日内依法为职工李永富补缴住房公积金3364元。被执行人重庆沃森机械制造有限公司至今仍未履行该《责令限期缴存决定书》，故申请执行人向本院申请强制执行该《责令限期缴存决定书》。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定为其职工李永富缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金的行为，违反了上述规定。申请执行人重庆市住房公积金管理中心申请执行的渝公积金法责〔2019〕008号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕008号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 卿 山
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初759号 原告：隆更祥，男，1968年1月13日生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：江苏新生力建建筑劳务有限公司，住所地南京市建邺区南湖东路**。 法定代表人：姚永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾建锋，该公司员工。 原告隆更祥与被告江苏新生力建建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆更祥的委托诉讼代理人胡正、被告劳务公司的委托诉讼代理人顾建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆更祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还工程保证金5万元及逾期利息6000元（自2018年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算暂计算至2020年1月1日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告承包位于淮安市淮安区中慕公司养殖场（原江苏中慕农业发展有限公司，现更名为江苏中稳农业发展有限公司）工程，因工程需要相关专业人员，而原告系专业从事木工工作，故被告于2016年11月联系原告，将木工工程分包给原告，并收取了原告5万元的保证金，双方口头约定，在原告完工后及时归还相应的保证金。原告于2017年12月完成相应工作后，多次向被告催要，被告一直无故拖延，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告劳务公司辩称，5万元已经还给原告了，我所出具的欠条已经收回。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月13日，原告向被告劳务公司汇保证金5万元。 2017年1月21日，被告劳务公司的法定代表人姚永东就该5万元向原告出具收条一张，主要内容为：“江苏新生力建建筑劳务有限公司收到隆更祥淮安中慕工地施工保证金伍万元整（50000元）。收款：姚永东日期：2017年元月21日”。后原告将该收条原件交给了被告劳务公司。 2019年4月-11月，原告数次发手机短信息给被告劳务公司的法定代表人姚永东，内容为：“姚总这两天到你公司要淮安压金，请准备好，电话不接我只有跑去了”、“姚总，钱汇给我呀，拖得太久了吧”、“老姚请你回话，那天给，你等什么，是不是不想给”，被告劳务公司的法定代表人姚永东回复“老隆电话多不好意思接了，知道了”、“过段时间有数个”、“老隆快了就在这段时间吧”、“等下个月吧，这个月到现在还没有下来啊，实在不好意思”。 被告劳务公司陈述5万元已经退还给原告。本院要求被告劳务公司提交已支付5万元的相关会计凭证，但是被告劳务公司未能提交。 原、被告陈述除本案争议的5万元外，双方无其他债权、债务。 原告的诉讼请求为：1、判决被告返还工程保证金5万元及逾期利息6000元（自2018年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算暂计算至2020年1月1日）；2，由被告承担本案诉讼费。庭审后变更诉讼请求为：1、判决被告返还工程保证金5万元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告劳务公司欠原告保证金5万元，有相应的证据证实，故被告劳务公司当给付原告5万元。 被告劳务公司辩称5万元已经给付，既未提交相关会计凭证，且原告就涉案保证金多次向被告劳务公司的法定代表人姚永东索要。被告劳务公司辩称原告索要的是其他款项，但未提交证据证明，原告亦未认可，且双方陈述除本案争议的5万元外无其他债权、债务。故该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告江苏新生力建建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内给付原告隆更祥5万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（原告已预交1200元），由原告隆更祥负担150元，被告江苏新生力建建筑劳务有限公司负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  王金建 人民陪审员  庞廷华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执779号申请执行人：会泽县农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路**，统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，理事长。委托代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：赵正荣，男。特别授权代理。被执行人：艾某某，女，1985年5月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人艾某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2017）云0326民初2112号民事判决书，要求被执行人艾某某偿还借款本息和负担案件受理费合计115945元。本院依法向被执行人艾某某发出执行通知，被执行人艾某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人艾某某的财产情况如下：艾某某名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人艾某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社，申请执行人会泽县农村信用合作联社表示不要求处置被执行人艾某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十月三十日书记员  郭飞鸿
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3857号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司，住址西昌市宁远巷********，信用代码91513400MA62H4GX59。 法定代表人杨天刚公司董事长。 委托代理人:王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘坪，女，汉族，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司诉被告刘坪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凉山州春森物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告凉山州春森物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员  何爱东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丰秀花
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初222号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1988年9月13日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，本科文化，罗甸县XX局工作人员，住罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年10月19日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。                                                                                                       公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]183号                               指控事实                       2020年8月8日，被告人刘某在罗甸县边阳镇朋友家吃饭并饮酒，酒后刘某驾驶贵 JXXXXX小型轿车沿惠罗高速从边阳出发往罗甸方向行驶，21 时35分许，刘某行驶到惠罗高速82公里加800米处（罗甸收费站）时，被正在执勤的黔南州公安交通管理局高速四大队民警当场查获，民警现场对刘某进行呼气式酒精检测，检测结果为99mg／100 ml，随后民警将刘某带至罗甸县中医医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为122.21mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，罚金贰仟元。                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年十月二十二日             书 记 员 罗 小 朵
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2848号原告：陈书文，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：陈保国，男，汉族，住河南省汤阴县。原告：陈国庆，男，汉族，住河南省濮阳县。三原告共同委托诉讼代理人：张越高，河南精忠律师事务所律师。被告：肖宗庆，男，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。原告陈书文、陈保国、陈国庆诉被告肖宗庆物权确认纠纷一案，本院立案受理后，三原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈书文、陈保国、陈国庆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由三原告负担。审判员  马国明二〇二〇年十月二十四日书记员  程雪姣
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初515号原告：尹露霜，女，1991年9月8日出生，汉族，住所地：住广东省佛山市顺德区******************。公民身份号码：441************222。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县*************。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告尹露霜与被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹露霜到庭参加诉讼，被告邓氏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹露霜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，能让原告顺利办理*************号商品房房地产权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年2月26日签订了《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告的*************号商品房。合同签订后，原告依照合同约定，已支付购房款272,378元。合同第八条约定，被告于2013年12月31日前将购买之房屋交付给原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理房地产权属证书，但被告至起诉开庭止未办理好房地产权属证书给原告。被告不仅已构成违约，而且损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，判决如请。原告尹露霜为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、尹露霜身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；2、《广东省商品房买卖合同》；3、购房首期款收据、中国农业银行提前还款凭证；4、住宅专项维修资金专用存折；5、房地产预告登记证明；6、购房契税完税证明等。证据2-6证明：我向被告购买涉案房屋，并已付清购房款，要求被告协助我方办理不动产权证。鉴于被告邓氏公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年2月26日，原告尹露霜与被告邓氏公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告邓氏公司开发的*************号房，合同对房屋的面积、价格、交款时间、交房时间、办证时间等作了约定，其中房屋建筑面积118.22㎡，单价为2,304元/㎡，房款总额为272,378元。合同签订后，原告尹露霜向被告邓氏公司支付清了所有购房款272,378元。另查明，涉案房屋已办理了备案登记手续。被告邓氏公司于2014年年底向原告交付了涉案房屋。房屋交付后，被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证，原告尹露霜遂诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、《广东省商品房买卖合同》、购房首期款收据、中国农业银行提前还款凭证、住宅专项维修资金专用存折、房地产预告登记证明、购房契税完税证明等证据以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告邓氏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为商品房销售合同纠纷，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，原告尹露霜已依约向被告交付了全部购房款。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记中需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理相关的权属证书。被告邓氏公司虽然将房屋交予了原告，但至今未协助原告办理相关不动产权证，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告尹露霜要求被告邓氏公司协助其办理不动产权证的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内协助原告尹露霜办理连山壮族瑶族自治县**********************的不动产权证。本案受理费50元，由被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二〇年十月十四日法官助理 唐冬梅书 记 员 邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4660号原告：丁红奎，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县,现住浙江省瑞安市。被告：邓勇，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告丁红奎与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日以简易程序立案后，因被告需公告送达，本院于同年6月16日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告丁红奎到庭参加诉讼，被告邓勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁红奎向本院提出诉讼请求：一、被告邓勇偿还借款本金7000元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2019年12月23日，被告邓勇因需向原告借款7000元，并向原告出具借条一份，约定分三个月还清。届期，被告邓勇未能偿还借款。本院认为，原告丁红奎为证明被告邓勇向其借款7000元的事实，提供借条、微信转账记录及微信聊天记录予以证实，原告提供的证据形成完整的证据链，能证明原、被告之间存在民间借贷事实。被告邓勇借款后，即对原告负有按约返还借款的义务。原告丁红奎要求被告邓勇偿还借款的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告邓勇于本判决生效之日起十日内偿还原告丁红奎借款本金7000元，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓勇负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  贾小蓉人民陪审员  胡立东二〇二〇年十月三十日法官 助理  蔡乐子代书 记员  孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4221号 原告：浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区广厦路**，统一社会信用代码91331000793388008D。 法定代表人：王希佩。 委托诉讼代理人：吴小梅。 被告：陈霓，女，1988年5月4日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司与被告陈霓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年十月三十日 代书记员  杨锦秀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12157号申请人：张家港市博众塑料制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑金桥路。法定代表人：秦宇忠，该公司总经理。被申请人：张家港市亚飞电子科技有限公司，住所地张家港市金港镇德积天霸路**。法定代表人：叶邦寿。被申请人：叶承飞，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人：叶邦寿，男，1958年9月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。申请人张家港市博众塑料制品有限公司与被申请人张家港市亚飞电子科技有限公司、叶承飞、叶邦寿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市亚飞电子科技有限公司、叶承飞、叶邦寿的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市博众塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市亚飞电子科技有限公司、叶承飞、叶邦寿的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月二十九日书记员  马雅蕾
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5713号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：顾蕾，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：包翠梅，女，1962年6月14日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告包翠梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾蕾到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××40）本金69402.66元、利息8186.24元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3879元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2012年3月21日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××40的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金69402.66元、利息8186.24元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告包翠梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年4月26日的本金69402.66元、利息8186.24元；二、被告包翠梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  赵松屋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民初3322号原告:中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路中段，统一社会信用代码。责任人：李辉，该单位经理。委托诉讼代理人:殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被告:李子彪，男，2001年10月6日生，汉族，户籍地四川省大竹县。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告李子彪电信服务纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。审判员  丁荣超二〇二〇年十月十九日书记员  邢涵敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3873号 原告：李卫星，男，1968年3月28日出生，汉族，住河南省通许县，现住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 被告：吴小云，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告李卫星与被告吴小云运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫星及其委托诉讼代理人吴罕超到庭参加诉讼，被告吴小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李卫星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费30万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行日止）；2.判令被告承担原告实现债权的律师费2万元。事实与理由：被告因多孔砖等建筑材料运输之需，自2013年9月份开始委托原告在金华市婺城区和温州之间进行公路货物运输，双方因此建立业务往来。经核对，截止2016年年底，被告尚欠原告运费397000元。为此，被告向原告出具一份《欠条》，言明欠款之事，并承诺如逾期支付的，可在承运人住所地人民法院诉讼；由此产生的一切费用（包括律师费等）均由欠款人承担。欠条出具后，被告仍继续委托原告运输。经双方结算，截止2019年8月23日，被告尚欠原告运费30万元。被告于当日出具一份《欠条》，言明欠款之事。事后，被告未能支付欠款。原告虽多次催讨，但均无果。至今，上述欠款仍分文未付。 被告吴小云未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告流动人口信息表二份、被告人口信息一份，证明原被告主体资格。 2、欠条二张，证明原被告之间存在公路货物运输的法律关系，截止2016年年底，被告尚欠原告运费397000元；截止2019年8月23日，被告尚欠原告运费30万元；被告承诺如逾期支付，可在承运人住所地法院起诉的事实。 3、原告妻子刘素真（158××××8122）与被告（139××××9228）的短信截图二张，证明原告曾向被告催款但无果的事实。 4、法律服务委托合同和律师费发票各一份，证明原告为主张债权支出的费用。 经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告吴小云欠原告李卫星运费的事实清楚，证据充分。被告未能按期偿还，已损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴小云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小云于本判决生效之日起十日内支付原告李卫星运费300000元及利息损失（以300000元为基数，自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。 二、被告吴小云于本判决生效之日起十日内支付原告李卫星因实现债权支出的律师费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告吴小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 黄 雁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初179号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女。附带民事诉讼原告人李某2，男。诉讼代理人郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被告人张某，男，因本案于2020年2月18日被取保候审。辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地杭州市余杭区东湖街道东湖中路**（以下简称余杭保险公司）。负责人马某，系该公司经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。住。住所地沈阳市铁**重工街**以下简称于洪保险公司）负责人李某某，系该公司经理。诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2以要求被告人张某、附带民事诉讼被告二保险公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及诉讼代理人郭仁龙，被告人张某及辩护人姚珺婕、附带民事诉讼被告于洪保险公司诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2019年12月12日22时29分，在沈阳市苏家屯区北侧，被告人张某驾驶车牌号辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶，将由东某横过马路的被害人李某3撞倒，致李某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某3的死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，张某承担此次事故主要责任，李某3承担事故次要责任。被告人张某于2019年12月12日在现场经公安机关传唤到案。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告支付医疗费2054.93元、丧葬费37632元、死亡赔偿金按新标准、交通费5000元、精神抚慰金50000元。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告方的诉求称，由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告余杭保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，被保险人朱某，保险期限自2019年7月26日至2020年7月25日。根据原告提供的证据，本次事故我方驾驶员张某系主要责任。现意见如下，因被保险人仅在我公司投保交强险，医药费应当扣除15%的非医保后，伤残项原告的诉讼金额已超保险限额，故以上我司仅在被保险人及其驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能够提供出险时有效的行驶证及驾驶证的情况下，在交强险分项限额内对原告的诉讼请求承担合理的赔偿责任，对于超过部分不予认可，不予理赔。附带民事诉讼被告于洪保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，根据原告主张的合理合法的请求首先由交强险杭州公司进行赔偿，超过部分按事故责任比例70%进行赔偿。关于丧葬费及死亡赔偿金应按最新标准计算，死亡赔偿金应按年龄计算，交通费无任何证据支持不同意赔偿。精神抚慰金无法律依据不同意赔偿。经审理查明，2019年12月12日22时许，被告人张某驾驶车牌号辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区北侧时，将由东某横过马路的被害人李某3撞倒，致李某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某3的死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，张某承担此次事故主要责任，李某3承担事故次要责任。另查明，被告人张某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告余杭保险公司投保交强险，在附带民事诉讼被告于洪保险公司投保商业第三者责任险100万元。又查明，被害人李某3于1954年7月出生，事故发生后支出医疗费3969.43元。案件审理过程中，被告人张某与被害人家属达成和解协议，得到其谅解。上述事实，有交通事故现场照片，证人李某2证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，现场勘查笔录，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告二保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任（商业险部分按70%比例承担）。原告人损失的合理部分，本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。死亡赔偿金按照全体居民人均可支配收入计算；处理丧事期间交通费本院酌定为1000元；精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内给付附带民事诉讼原告人李某1、李某2共计人民币十一万三千九百六十九元四角三分。（死亡赔偿金11万元、医疗费3969.43）三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内给付附带民事诉讼原告人李某1、李某2共计人民币二十八万四千一百五十二元四角（死亡赔偿金367300元、丧葬费37632元、交通费1000元，上述费用的70%）。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 金 妍人民陪审员 金宝凤二〇二〇年十月二十七日书记 员代 旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11633号申请人：陶一峰，男，1978年12月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈艳频，女，1965年9月18日生，汉族，住张家港市。申请人陶一峰与被申请人陈艳频买卖合同纠纷一案，申请人陶一峰于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈艳频银行存款34万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人陶一峰以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人陶一峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳频的银行存款34万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年十月十五日书记员  杨羽
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初274号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人曲某某，男，因本案于2020年4月29日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年6月5日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官房广云、检察官助理郭喜栋出庭支持公诉。被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年1月27日至3月1日，被告人曲某某在大连市西岗区沙河口区，共实施盗窃犯罪3起，盗窃款物共计人民币5330元，分别为：1.2019年9月24日6时许,曲某某在大连市沙河口区暴雪网吧内趁被害人包某鹏睡觉时,将包某鹏放在电脑桌上的一部黑色华为畅想9Plus手机偷走,该手机被曲某某以人民币200元的价格卖掉。2.2020年2月27日晚，曲某某非法进入到被害人谭某位于大连市沙河口区的家中,将卧室床头柜上一部黑色iphoneXS手机偷走,该手机被曲某某以人民币2000元的价格卖掉。经鉴定该手机价值人民币4200元。3.2020年4月28日21时许,曲某某非法进入到被害人戚某位于大连市西岗区中央复兴里3-1901的家中,将书房桌子上的一台戴尔牌笔记本电脑、两个电脑电源器、一个鼠标偷走,后上述物品被曲某某以人民币700元的价格卖掉。经鉴定该电脑价值人民币930元。2020年4月30日，被告人曲某某被抓获到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人曲某某盗窃公私财物，数额较大、扒窃、多次盗窃、入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曲某某刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。曲某某被抓获后，如实供述自己的罪行并如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，可以酌情从轻处罚。曲某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人曲某某有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大、扒窃、入户盗窃，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人曲某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。曲某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。曲某某到案后如实供述自己的罪行并如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。曲某某的违法所得，依法应予以追缴。曲某某的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人曲某某退赔被害人谭某人民币4200元。三、被告人曲某某违法所得人民币2900元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  郑 伟人民陪审员  程建英二〇二〇年十月二十日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11196号 上诉人（原审原告）：王锡顺，男，1946年10月8日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：王锡洪，男，1951年7月19日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：王希荣，女，1958年3月1日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：王希美，女，1961年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王锡顺，男，1946年10月8日出生，汉族，住青岛市市**，系王希美之兄。 被上诉人（原审被告）：江珊，女，1993年5月31日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王美娟（江珊之母），住青岛市市**。 上诉人王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美因与被上诉人江珊所有权确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3492号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令江珊归还上诉人房屋拆迁补偿款1190000元并支付上述款项自2018年ll月至本案判决生效时的逾期利息；3.一、二审诉讼费用由江珊承担。事实与理由：一、一审裁定非法篡改、伪造上诉人民事起诉状的诉讼请求，把本案不当得利案由改变为物权保护纠纷，本案是上诉人起诉侵吞拆迁款的财产继承纠纷，案由是不当得利，一审裁定只字不提江珊违法侵占上诉人拆迁补偿款的问题，故意回避拆迁补偿款应当作为原承租人的遗产，其子女是该拆迁补偿款的合法继承人的法理问题。一审认定本案纠纷不属人民法院受理范围，裁定驳回起诉错误。二、涉诉的四流南路18号33号房屋是青岛纺织机械股份有限公司的单位自管房，上诉人的父母原皆为该单位职工，该房屋系上诉人父母1956年分得的福利房。该房原承租人是上诉人之母何玉婷，上诉人兄妹在成婚后悉数搬离该房后，母亲一直独居再没有同住人。母亲于2010年10月去世后该房已无承租人，此后该房一直空置，上诉人曾向单位交纳部分房租及水电费。2011年7月至2017年11月，上诉人先后7次向青岛纺织机械股份有限公司提交了变更承租人的申请，但该公司没有办理。公房拆迁的利益应当属于合法承租人或同住人，江珊是空挂户口，不是实际居住人，不是合法的承租人，没有资格享有拆迁补偿待遇，其领取拆迁补偿款是不当得利。2018年，青岛市市北区人民政府水清沟街道办事处对该地块房屋进行征收，在被征收前，该房的产权单位需先对该房先确定新承租人后再行出售，江珊以在该房有户口为由，在上诉人不知情的情况下，在原承租人去世八年后才补交变更为新承租人的《申请》，再后完成了购房，并于2018年11月与水清沟办事处签订了青岛市市北区房屋征收补偿决定书，2019年ll月从水清沟办事处“拆迁办”获取了拆迁补偿款1190000元。三、江珊不是同住人及实际居住人，因为是空挂户口不是同住人，其不具有变更为新承租人及购房资格。江珊领取拆迁补偿款系不当得利，侵害了上诉人的合法权益。根据国务院房改政策，该房的承租具有福利性质，其家人享有房改的权利，承租的公有住房原先的确不属遗产，但是在该公房被征收拆迁后所得到的拆迁补偿款则成为遗产性质的权利，就变成遗产，应按法定第一继承顺序继承全部拆迁补偿款。 江珊辩称，青岛纺织机械股份有限公司对房屋如何处理是由其自己决定，涉案房屋是自管房，青岛纺织机械股份有限公司的厂办律师不会将房屋处理错的。 王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美向一审法院提出诉讼请求：1.判令江珊归还房屋拆迁补偿款1190000元；2.江珊给付上述款项的利息24990元；3.诉讼费由江珊承担。 一审法院经审查认为，本案系因单位自管公房的承租及拆迁安置问题产生的纠纷，该类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审裁定：驳回王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美的起诉。 本院审查认为，涉案房屋为青岛纺织机械股份有限公司的单位自管房，并非王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美父母的私有房屋，上述公司对其自管房屋享有自主管理的权利。因该公司对其自管房屋承租人的变更及审查确认而产生的纠纷依法不属于人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美的起诉，并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人王锡顺、王锡洪、王希荣、王希美的上诉请求不能成立，一审裁定处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨志昌 书记员贾立 书记员于国英
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2106号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈巍，男，1971年12月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人陈巍罚金、责令退赔一案中，已于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人陈巍尚在监狱服刑，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下登记有车牌号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××、川Ｗ×××××本菱牌车辆信息，均系二轮普通摩托车，未实际控制。此外，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息、其他车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2020）川0184刑初95号刑事判决书移送执行标的为罚金90000元，退赔各被害人经济损失4133742.20元，经本次执行，被执行人陈巍未履行缴纳罚金与退赔的义务。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5712号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：吝晓军，男，1984年01月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吝晓军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告吝晓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币25981.12元及利息和费用（截止2019年5月4日的利息和费用为17208.41元，从2019年5月5日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1253），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币25981.12元，利息及费用17208.41元。被告吝晓军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告吝晓军向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1253），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币25981.12元、利息及费用17208.41元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吝晓军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币25981.12元及截止2019年5月4日的利息、合同约定的其他费用17208.41元，共计43189.53，及自2019年5月5日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费880元减半收取440元、公告费600元，由被告吝晓军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王素梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23341号 原告：廖才秀，女，1941年12月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔耀华，重庆大工律师事务所实习律师。 被告：卡丽，女，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：张弛，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告廖才秀与被告卡丽、张弛名誉权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告廖才秀的委托诉讼代理人雍尚贤、崔耀华，被告卡丽、张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖才秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵害原告健康权的行为，不得再到原告家中进行恐吓；2、判令二被告通过在本市报纸刊登道歉信的方式向原告赔礼道歉；3、判令二被告向原告支付医药费9752.59元；4、判令二被告向原告支付精神损失费10000元。事实及理由2019年8月初，二被告到原告家中，称原告之子汪波在外骗钱几千万，已被公安抓获，也骗了被告卡丽350000元，声称要将原告所住的房屋查封抵债，并强行闯入原告家中四处拍照，还在原告居住的村庄四处宣传原告之子在外行骗。二被告的行为系捏造虚假事实恐吓原告，其行为给原告造成了巨大的精神压力，导致原告精神高度紧张。事发后，原告在家中数次晕倒，并于2019年8月18日被家人送往垫江县人民医院就诊，诊断为高血压病3级，原告于2019年8月21日出院。2019年9月4日，二被告第二次前往原告住处散布虚假事实恐吓原告。2019年10月初，二被告第三次前往原告所住村庄向公众持续散布虚假事实。二被告在明知原告年纪大、承受不了巨大精神压力的情形下，仍故意在原告家中闹事，捏造事实恐吓原告，导致原告高血压病发并住进ICU病房。二被告的行为已经严重侵害了原告的身体健康权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失。原告为维护自身名誉，遂起诉。 被告卡丽辩称，不同意原告的全部诉讼请求，我没有到原告家去恐吓原告，没有侵害原告名誉权和健康权，原告本人生病与我之间毫无关系。原告找的证人所做的陈述均是一派胡言，证人中的陈述相互矛盾。原告丈夫汪正学报假案，称二被告拿了其3万元现金。我到派出所后在派出所内被汪正学的儿子汪波打伤住院，原告没有精神损失。第一次是去赶场村找汪波，因为汪波和刘颖（别名：刘思言）借了我的钱，说要还钱但没还，当时找到了汪正学但其不信儿子汪波在外借了很多钱，要我们提供证据。第二次去是给汪正学送证据，他很配合。 张弛辩称，我和被告卡丽到汪波老家去是因为汪波和刘颖（别名：刘思言）借了我和卡丽的钱不予归还，我和卡丽联系了汪波两年，就找不到人了，通过各种渠道找到了汪波的老家所在地。第一次去的目的是找到汪波的家人妥善处理借款问题，他的父亲汪正学不信，让我们提供证据，我们就返回了。返回重庆后，就在网上查找汪波和刘颖（别名：刘思言）的信息，就发现重庆主城的六个法院都有其被执行的案件，并且已被列入失信人员名单，我们才发现汪波和刘颖（别名：刘思言）有诈骗行为。第二次我们带着所有证据与其父亲交流，整个过程原告和汪正学都在场，并且非常平静的听取了我们的介绍，我们通过这种方式是想让他们家人找到妥善解决问题的方法，并非去恐吓他的家人，因为我们找不到汪波了，只有通过其家人去寻找，后就返回重庆了。第三次去之前突然接到了当地派出所电话，汪正学报案称我们拿了他3万元，要求我们去当地派出所协助调查，到达派出所后向值班警官真实反映了情况，征得警官同意后，就到汪正学家中对质，但汪正学的态度极其恶劣，坚持说我们拿了钱，但无法提供我们拿钱的证据，我们又返回派出所等待警官对我们进行问话和调查，当天晚上在派出所内汪波打了卡丽。 本院审理认定事实如下：2019年8月18日，原告入重庆市垫江县人民医院住院治疗，入院诊断为高血压3级，肺部感染，气喘待查，原告于2019年8月21日出院，住院3天，原告支付住院费用9752.59元。 案外人汪正学到忠县公安局双桂镇派出所报称，二被告到其家中称其子汪波在外骗了别人几千万元钱，已经被抓起来了，其中被告张弛还称其是法院的，当时其妻子廖才秀也在，汪正学心想汪波被抓了就拿了30000元现金给二被告，让二被告找关系把汪波放出来，但之后其发现自己被骗了。 上述事实，有当事人陈述、垫江县医院费用凭证、询问笔录等载卷为凭，足以认定。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告称被告卡丽、张弛捏造、散播虚假事实恐吓原告侵犯了其名誉权，并严重侵害了原告的身体健康权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，其应当举示证据予以证明。本案中，原告举示的汪正廷、汪正学、汪正周、杜世会、汪启勇、昌平良的6份调查笔录本质上属于证人证言，但证人未到庭作证接受法庭和当事人的询问，未在诉讼角度下对侵权方式和侵权内容就其已知情况作出专门性陈述，其证明力较低，案外人汪正学在公安机关所做的陈述也仅系其单方陈述，现有证据未能对待证事实形成证据锁链，均不能直接证实被告卡丽、张弛实施了上述行为，故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告廖才秀的全部诉讼请求。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告廖才秀负担。 本判决为终审判决。 审判员 米 君 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐伶佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2115号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：莫钢城，男，1972年10月08日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人莫钢城的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫钢城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，莫钢城的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为35768.05元，未执行金额为35768.05元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15017号申请执行人：薛秀光，男，汉族，1969年11月30日出生，住内蒙古包头市。被执行人：中国对外建设有限公司，住所：北京市海淀区西三环北路**。法定代表人：郑伟，总经理。本院在执行薛秀光与中国对外建设有限公司劳动纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人中国对外建设有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人中国对外建设有限公司的法定代表人郑伟纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  姚春雨
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执436号 申请执行人：李富成，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：李军，男，1982年3月23日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初656号民事判决书，于2020年8月10日受理了李富成与李军买卖合同纠纷一案。本院向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人李富成支付案款6380元并承担本案执行费50元的义务。 在执行过程中，本院自2020年8月10日起对被执行人李军的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了四次传统查控及网络查询，共冻结了银行存款1329.75元。除外，其余并未发现有可供执行财产。 本院于2020年8月10日对被执行人李军采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月21日划拨了被执行人银行存款1329.75元，并于2020年11月2日将该款支付给申请人李富成。 本院于2020年10月22日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗怀容
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3598号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：刘圣，男，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告刘圣物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被告刘圣起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对刘圣的起诉。 案件受理费减半收取121元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈金荣
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执784号 被执行人：黄奔，男，1995年3月24日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，住湖北省天门市， 黄奔罚金一案，孝感市中级人民法院作出的（2020）鄂09刑终56号刑事裁定书、本院作出的（2019）鄂0923刑初117号刑事判决书已经发生法律效力,判处被执行人黄奔有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。本院于2020年7月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄奔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并向其本人调查询问财产状况，被执行人黄奔在监狱服刑，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄奔名下的财产，除依法扣划存款2173.61元外，本院未找到被执行人黄奔有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访、发布悬赏公告等形式对被执行人黄奔居住地进行了调查，未能查找到被执行人黄奔可供执行的财产。 四、已向被执行人黄奔发出限制高消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄奔有可供执行财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鄂0923刑初117号刑事判决书对黄奔涉罚金部分的本次执行程序； 二、被执行人黄奔负有继续缴纳罚金37826.39元的义务，被执行人黄奔自动履行完毕的，被执行人黄奔应当及时告知本院。 三、发现被执行人黄奔的财产有被隐匿、转移等情形或者有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁 巍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3751号申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被执行人：李忠，男，1963年9月27日生，汉族，住张家港市。张家港市金港投融资担保有限公司与李忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0582民初2383号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李忠应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款71758.12元及利息（自2020年1月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、李忠应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失6205元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元、财产保全费820元，合计1695元，由李忠负担。因李忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。立案执行标的77963.12元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月23日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有二十个银行账户，其中部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施，其余账户均显示余额为零。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年10月22日，本院至被××人居住地张家港市××山村水渠××号进行现场调查，未查获被执行人的下落及可供执行的财产线索。经询问张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员，其表示不清楚被执行人的相关情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对李忠罚款3000元。6、2020年10月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的77963.12元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十九日书记员  王铭懿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1763号之一 申请执行人：淮南市鑫久机械设备租赁有限公司，住所地淮南市田家庵区舜耕镇姚南村委会后院，统一社会信用代码913404003944945835。 法定代表人：姚春九，该公司总经理。 被执行人：秦立国，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 本院在执行××人淮南市鑫久机械设备租赁有限公司与被执行人秦立国建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案受理后，1、本院于2020年8月19日向被执行人秦立国送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人秦立国名下相关财产信息，被执行人秦立国名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无房产及车辆登记信息，其中皖Ｋ×××××号牌车辆已达报废状态。3、本院依法传唤被执行人秦立国，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人秦立国纳入全国法院失信被执行人名单，并对秦立国发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额1125288.21元、执行费13653元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2360号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市大马路**。负责人：苏兴越，该银行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被申请人：烟台嘉禾电气制造有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：陈景建，该公司经理。被申请人：烟台市隆飞融资担保有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区青年路**万方大厦**法定代表人：宋历宣，该公司总经理。被申请人：陈景建，男，1965年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：黄素燕，女，1965年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台嘉禾电气制造有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、陈景建、黄素燕在其银行账户内的存款40万元，或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司烟台分行提供不可撤销保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台嘉禾电气制造有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、陈景建、黄素燕在银行其账户内的存款40万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2520元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十日书记员  林上靖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2139号申请执行人：星心（上海）资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：苏宏波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙园园。被执行人：黄会平，女，汉族，1990年3月2日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人：王豪，男，汉族，1991年10月28日出生，住河南省南阳市。申请执行人星心（上海）资产管理有限公司与被执行人黄会平、王豪金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄会平等未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初10665号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为228450.08元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供划扣，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下均无上述财产可供执行。4.本院现场调查发现，两被执行人下落不明。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对两被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  史徐慧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2775号 申请执行人：涂荣强，男，汉族，1975年6月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王玉生，男，仡佬族，1975年3月2日生，贵州省道真县人，住道真县仡佬族苗族自治县。 本院在执行涂荣强与王玉生劳务合同纠纷一案中，申请执行人涂荣强与被执行人王玉生私下达成执行和解，并且申请执行人涂荣强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  令狐斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  王小松
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1307号 王某某、田某某： 关于被执行人王某某、田某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院于2019年9月3日作出的(2019)陕0928民初1324号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、田某某在调解书生效后未缴纳案件受理费2900.00元，旬阳县人民法院综合庭于2020年10月12日移送执行，执行标的：案件受理费2900.00元。 在执行过程中，被执行人王某某、田某某已将2900.00元案件受理费缴纳到位,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。执行费50.00元由被执行人王某某、田某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1307号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执831号 申请执行人：玉森文，男，1974年5月2日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈松科，广西五汇律师事务所律师。 被执行人：蒙厚斌，男，1963年9月16日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人玉森文与被执行人蒙厚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙厚斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉森文向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金180万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）负担案件受理费26152元及申请执行费20400元。本院于2020年6月11日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人蒙厚斌名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；另查明，登记在被执行人蒙厚斌名下位于平南镇××土地及建筑物[土地使用权证号：平国用（1994）字第250102324号]一幢。经查明，上述土地上的地上建筑物登记在蒙厚斌父亲蒙能德名下，该房地产是其家庭共有财产，蒙厚斌所占份额不明，暂不适宜处置。此外，均未发现被执行人蒙厚斌名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人蒙厚斌名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1163号申请执行人：房晓薇，女，1970年2月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西宾路**。被执行人：吴江庆，女，1964年11月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油六厂退休职工，住大庆市让胡路区庆新村**。关于房晓薇与吴江庆借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初4192号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2018黑06**民终4192号生效文书尚未履行债务45000元，案件受理费1034元，公告费300元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年4月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查人的下落。2020年10月10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。2020年10月12日冻结被执行人吴江庆名下中国建设银行股份有限公司大庆西宾支行6217001020002618149_156_1账户内70393.5元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月十二日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3908号 原告：杨锋，男，1988年6月10日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：俞培强，男，1965年3月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑******。 负责人：吴爱芬。 原告杨锋与被告俞培强、中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨锋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨锋撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨锋负担。 审 判 员 泮茂良 二〇二〇年十月十二日 代书记员 余佳艺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4650号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：梁慧琼，女,1994年03月29日生，汉族，住四川省南部县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与梁慧琼借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6021号民事判决书，被告梁慧琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12172.61元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息967.99为元、罚息为2002.74元。自2019年4月23日起按年利率14.36%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20918号原告：上海高境物业管理有限公司，住所地上海市宝山区高境二村****。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：祝年凤，女，1954年1月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区共和新路******。被告：唐文渊，男，1985年2月4日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市宝山区共和新路******。被告：唐学良，男，1950年9月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区共和新户籍地上海市宝山区共和新路******。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海高境物业管理有限公司与被告祝年凤、唐文渊、唐学良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2010年7月至2018年12月的物业管理费人民币(以下币种同)3,131.4元。2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年9月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司的委托诉讼代理人成垚到庭参加诉讼，被告祝年凤、唐文渊、唐学良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告祝年凤、唐文渊、唐学良经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告祝年凤、唐文渊、唐学良于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2010年7月至2018年12月物业管理费人民币3,131.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告祝年凤、唐文渊、唐学良负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3905号 原告：伊犁浩瑞环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**望景华庭**楼**。 法定代表人：赛学军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被告：杨岳峰，男，1990年11月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁浩瑞环保科技有限公司与被告杨岳峰合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊犁浩瑞环保科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊犁浩瑞环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁浩瑞环保科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告伊犁浩瑞环保科技有限公司负担。 审  判  员   任 聪 二〇二〇年十月二十日 书  记  员   毛文杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2629号 申请人：马志刚，男，1975年3月23日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理马志刚与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，马志刚在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初167号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计100000元。2020年10月27日，马志刚向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司的银行存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卞 飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5614号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜丽英，女，1980年3月15日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市石林彝族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杜丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计80050.07元（截止2020年4月25日，欠本金余额41423.29元、利息36049.51元、费用2577.27元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××34。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额80050.07元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃其相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为45×××34的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金41423.29元、利息36049.51元、费用2577.27元（包含滞纳金1592.88元、单项增值服务费21元、分期手续费963.39）。原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、滞纳金、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜丽英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月25日的欠款本金41423.29元、利息36049.51元、滞纳金1592.88元、单项增值服务费21元、分期手续费963.39元；二、被告杜丽英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十二日书记员  赵松屋
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢65号申请执行人：王大勇，女，汉族，1979年9月6日出生，现住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：李跃刚，男，汉族，1977年12月09日出生，现住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：刘玉平，男，汉族，1964年4月11日出生，现住黑龙江省佳木斯市富锦市。本院在执行王大勇与李跃刚、刘玉平民间借贷纠纷一案,建三江人民法院（2018）黑8102民初2364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王大勇于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款148500.00元，执行费2128.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款148500.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘立强
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4419号上诉人（一审被告）：钱某，女，1970年8月25日生，汉族，住郸城县，系被上诉人次女。委托诉讼代理人：温淼方，周口市川汇区海峰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：侯某，女，1932年10月1日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：钱建国，男，住郸城县，系被上诉人长子。上诉人钱某因与被上诉人侯某赡养费纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初4280号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钱某及其委托诉讼代理人温淼方，被上诉人侯某委托代理人钱建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1625民初4280号民事判决书依法改判；2、本案程序严重违法,漏列必须到庭当事人;3、上诉人要求年前暂接母亲到家赡养,期间不给其他人要任何费用。上诉理由：一、本案程序严重违法,漏列必须到庭当事人。1、原审程序违法。漏列必到庭当事人钱志伟。上诉人共四个子女,去世一个,而本案诉只诉上诉人一人,其他二人原审法院未通知参加诉讼,也没有询问二人和侯某本人笔录,明显违犯《民诉法解释》属于漏列当事人。2、本案原审查明事实有误。本案上诉人共有兄弟姐妹四人,当时父母封建两兄弟上学,两姐妹不让上学,父亲在媒矿上班,后来因为婆媳不和,母亲只好也到煤矿生活挤在职工宿舍。钱志伟一人在家随哥嫂(钱建国夫妇)生活。后来钱建国竟用抓钩撵钱志伟半个庄子,钱志伟只好找父母,因为一个宿舍里八个人集体宿舍,钱志伟无法居住也无法再回老家,便在外流浪。后来认识位丧偶女子,二人结合。当时钱志伟19岁,后来父亲退休回老家,退休金或存款都给了钱建国。当时父母生活尚可,在2015年父亲去世后,钱志伟便把侯某接走赡养。当时钱建国不管不问,还一直种着母亲的地,钱志伟夫妇一气之下,以母亲名义告了钱建国、钱某要求赡养。当时母亲到场。经过二审法官做工作,为了家庭和睦。当时案件撤诉,而后钱志伟、钱建国在2019年9月15日双方达成协议,母亲的财产均归钱建国,钱志伟每年再给钱建国一千元。××死,钱志伟不管。在协议之后母亲便随钱建国生活。自从母亲随钱建国生活后,钱建国让母亲单独住一个房子,对其不管问,老人饿了,上街上扒垃圾。多次被民警送回家。期间,上诉人也多次要求接母亲回家居住,钱建国不让。为此,二人多次发生纠纷,甚至110多次调解。钱建国夫妇不但大骂钱某不让接母亲,而且把不能娶媳妇的过错推到钱某身上,说钱某找他难看,让他娶不上媳妇。自从2019年9月住进钱建国家后,短短几个月母亲不但不能行走,而且也不能说话,每次上诉人上门看一回,钱建国夫妇骂一回,每一次上诉人哭着回去。既然本次通过诉讼,上诉人也想正好通过法院,给母亲一个合理赡养方案。既然母亲现在已不能走路,不能说话,上诉人愿意把母亲接到家中,钱志伟,钱建国想给钱就给,不给钱也没有意见。如果钱建国害怕钱某有所图,把母亲送到养老院也可,花多少钱上诉人愿意兑。被上诉人侯某答辩称，一、上诉人的上诉理由毫无法律依据,捏造事实,徒增诉累。上诉人称一审过程中程序违法,漏列诉讼参与人钱志伟,但事实是钱志伟生活贫困,答辩人不想为儿子钱志伟在增加过多的负担,而且钱志伟在一定程度上也对答辩人履行了赡养义务,只有上诉人钱某对答辩人的生活不管不问,恶语相向,不履行赡养义务,因此,答辩人才将上诉人起诉至郸城县人民法院,上诉人以此为由提起上诉毫无法律依据,徒增诉累,应于驳回。二、答辩人要求上诉人支付赡养费合法有据,一审判决并无不当,应于维持。答辩人年事已高,没有劳动能力,××,常年需要打针吃药维持生命,答辩人在一审中所要求的赡养费数额即是根据答辩人的生活需要、自理能力、××治疗等情况参照2019年河南省人均消费水平,并结合赡养人的经济承受和实际支付能力等酌情确定的最低赡养标准。一审法院判决上诉人每月向答辩人支付赡养费500元于法有据,合情合理,应于维持。三、一审法院适用法律准确,判决合理,应于维持。答辩人不仅有权利要求子女履行赡养义务还有权利选择子女的赡养方式,由于上诉人钱某对答辩人态度恶劣，最近三年更是从未看望过答辩人,因此答辩人坚决不同意与上诉人共同生活。同理,由于上诉人三年多都未曾看望过答辩人,怎么又知道钱建国没有对答辩人履行好赡养义务呢。综上所述,综上所述,本案法律关系明确、程序合法、一审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院维持一审判决,驳回上诉人的上诉请求。侯某向一审法院起诉请求：要求被告从起诉之日起每月支付给原告赡养费500元。一审法院认定事实，原告侯某和钱立业夫妇生育有四个子女：长子钱建国、次子钱志伟、长女钱玉花（已去世）、次女钱某。原告现跟随长子钱建国生活，现原告已88岁，无收入来源，生活困难。原告曾于2019年起诉钱建国、钱志伟和钱某，法院作出（2019）豫1625民初3023号民事判决书，判决：一、钱建国、钱志伟和钱某于2019年6月起每月给付原告候从花赡养费500元，并于每月30日前付清；二、驳回原告候从花的其他诉讼请求。原告候从花不服，提起上诉，后原告又撤回了起诉，周口市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫16民终3463号民事裁定书，裁定：一、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625民初3023号民事判决书；二、准许候从花撤回起诉。上述事实有被告提供的2019年5月份的诉状一份、传票、（2019）豫1625民初3023号民事判决书、上诉状、周口中院传票、（2019）豫16民终3463号民事裁定书以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已经88岁高龄，没有劳动能力，没有收入来源，只有靠子女来赡养。被告钱某是原告的女儿，有赡养原告的义务，原告要求被告支付赡养费的请求，应予支持。赡养费的多少应根据原告的实际需求和子女收入情况来确定，由于原告年迈体弱，××，赡养费的数额应适当高于当地人均消费性支出，原告要求被告每月支付500元赡养费的请求应当支持。此判决不影响原告有××时向子女另行主张医疗费用。孝敬父母是中华民族的传统美德，希望被告今后能在积极履行法定义务的同时，多看望母亲、及时尽孝，避免子欲养而亲不待，徒留遗憾。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决被告钱某每月支付原告侯某赡养费500元，从2020年10月起，于每月的15日前支付原告当月的赡养费，支付至原告去世为止。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为，尊老爱幼，孝敬父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。该条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中被上诉人侯某已经88岁高龄，××，需要子女对其进行赡养扶助。一审法院根据被上诉人的实际需求，并综合考虑各子女的经济状况，判决赡养费的数额应适当高于当地人均消费性支出，是适当的，也是必须的。综上所述，上诉人钱某的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定基本事实清楚，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱某负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十月二十九日书记员  赵女杰