湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1880号 原告：南县城乡发展投资有限公司，住所地南县南洲镇兴盛东路**。 法定代表人：彭献。 委托诉讼代理人：王斌。 被告：湖南菱荷源食品有限公司，，住所地南县三仙湖镇下柴市街道 法定代表人：黄国良。 被告：黄国良，男，1963年7月14日出生，汉族，住南县。 被告：黄静，女，1992年12月23日出生，汉族，住南县。 原告南县城乡发展投资有限公司（以下简称南县城投公司）与被告湖南菱荷源食品有限公司（以下简称湖南菱荷源公司）、黄国良、黄静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县城投公司的委托诉讼代理人王斌、被告湖南菱荷源公司、黄国良到庭参加诉讼，被告黄静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县城投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南菱荷源公司向原告偿还借款本金1000000元，分红款24000元，被告黄国良、黄静承担连带清偿责任；2.判令被告湖南菱荷源公司以1000000元为基数，按照分红标准即年利率7.2%向原告支付利息，利息从2020年8月23日起计算至借款本息清偿之日止，被告黄国良、黄静承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、代理费等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估拍卖费、执行费、保全费、鉴定费、代理费、差旅费等及其他费用）由上述三被告承担。事实和理由：2017年11月28日，南县扶贫开发办公室(甲方)、南县财政局（乙方）、南县城镇建设投资开发有限责任公司（现更名为南县城乡发展投资有限公司，丙方）、湖南菱荷源公司（丁方）签订了《委托帮扶协议》，丁方作为借款人，向丙方原告借扶贫小额信贷分贷统还资金1000000元，用于实施产业扶贫项目，借款期限25个月，从2017年11月28日起至2019年12月28日止。甲方根据丁方的产业规模和借款金额，选定20户建档贫困户，委托丁方进行帮扶，丁方按年利率7.2%（即3600元/年）分红给所负责帮扶的贫困户，从签订该协议的当月起，丁方按300元/户/月的标准于每月25日前将该分红款付给原告，再由原告于每月30日前支付给每户贫困户。协议期满，丁方必须一次性将借款本金偿还给原告。2017年11月30日，原告通过银行转账的方式，将1000000元一次性支付给丁方被告湖南菱荷源公司，被告湖南菱荷源公司出具了借款单。同时，被告黄国良、黄静与原告签订了《保证合同》，并向原告出具了《连带保证责任承诺书》，对本次借款承担连带责任保证。目前，协议约定的借款期限已届满多时，被告从未按约定清偿借款本金，经原告屡次催要未果，由此引发纠纷。原告认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，各方应当诚实信用地履行各自义务，被告无正当理由拒不清偿到期债务已经构成违约。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 湖南菱荷源公司辩称，原告所诉属实，被告公司确向原告借款并签订了合同，借款应当偿还。但因受新冠疫情影响，被告公司生产的产品全烂了，造成了损失，导致一直未还款，包括利息30000元。被告公司确实存在困难，钱肯定要还，但是根据公司目前现状，请求法院主持协商或依法判决。 黄国良辩称，黄国良个人同意偿还，但比较困难。 黄静未予答辩。 本院经审理认定事实如下：为充分发挥扶贫小额信贷分贷统还资金使用效益，有力助推扶贫产业开发，根据南县扶贫开发领导小组会议研究意见，南县扶贫开发办公室（甲方）与南县财政局（乙方）、南县城镇建设投资开发有限责任公司（丙方，现名称变更为南县城乡发展投资有限公司）、湖南菱荷源公司（丁方）于2017年11月28日签订《委托帮扶协议》，约定同意湖南菱荷源公司向南县城投公司借贷扶贫小额信贷分贷统还资金1000000元，借款期限25个月，从2017年11月28日起至2019年12月28日止；湖南菱荷源公司必须将借贷资金用于扶贫产业，协议期内，湖南菱荷源公司按年利率7.2%分红给所负责帮扶的贫困户；协议期满，湖南菱荷源公司必须一次性将借款本金偿还给南县城投公司。合同各方还对权利与义务、操作流程、违约责任等事项进行了约定，并在协议上分别盖章签字。同日，南县城投公司与黄国良、黄静签订《保证合同》，黄国良、黄静自愿为湖南菱荷源公司借贷扶贫小额信贷分贷统还资金1000000元提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等及其他一切费用）。黄国良、黄静在保证合同上签字，黄静并出具了连带保证责任承诺书。上述协议签订后，南县城投公司于2017年11月30日通过南县农村商业银行向湖南菱荷源公司的账号汇入借款本金1000000元，湖南菱荷源公司向南县城投公司出具了借款单。 借款到期后，截至2020年4月23日，湖南菱荷源公司仅支付了该日前的全部利息，剩余借款本息经南县城投公司催要未果，黄国良、黄静亦未履行保证责任。 另查明，南县城投公司为实现本案债权委托法律服务工作者进行诉讼代理，支付了代理费10000元。湖南菱荷源公司对南县城投公司主张的借款本息及为实现债权的费用均未提出异议。 本院认为，湖南菱荷源公司与南县城投公司及其他各方所签订的《委托帮扶协议》，南县城投公司与黄国良、黄静签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。根据上述协议约定，南县城投公司为扶贫小额信贷分贷统还资金即本案借款出借人，湖南菱荷源公司为借款人，双方之间存在借款合同关系。协议签订后，南县城投公司已按约定向湖南菱荷源公司提供了借款1000000元，履行了合同约定义务，湖南菱荷源公司应按约定偿还借款。但合同约定的借款期限届满后，湖南菱荷源公司仅支付了2020年4月23日之前的利息，借款本金1000000元及后续利息未予支付，其行为已构成违约，应承担向南县城投公司偿还余欠借款本息的民事责任，本院对南县城投公司主张湖南菱荷源公司偿还其借款本金1000000元及从2020年4月23日起计算利息的诉讼请求予以支持。南县城投公司为实现本案债权支付了律师代理费10000元，该费用在《保证合同》中进行了约定，湖南菱荷源公司未提出异议，本院对南县城投公司主张的该项诉讼请求予以支持。黄国良、黄静自愿为本案借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，对南县城投公司主张黄国良、黄静承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限湖南菱荷源食品有限公司于本判决生效之日起十日内向南县城乡发展投资有限公司偿还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按约定年利率7.2%，从2020年4月23日开始计算至借款本金清偿之日止）； 二、限湖南菱荷源食品有限公司于本判决生效之日起十日内向南县城乡发展投资有限公司支付实现债权的费用10000元； 三、黄国良、黄静对上述第一、二项湖南菱荷源食品有限公司应履行的债务承担连带清偿责任。黄国良、黄静承担保证责任后，有权向湖南菱荷源食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，减半收取计7008元，由湖南菱荷源食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈伯准 二〇二〇年十月三十日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟