浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8375号 原告：虞水珍，女，1967年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高德军，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：周万富，男，1968年3月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥奥神物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道前梅村，统一社会信用代码9133062178442672X2。 法定代表人：石玉林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路****，统一社会信用代码913300008429218504。 代表人：苏东。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告虞水珍与被告周万富、绍兴柯桥奥神物资有限公司（以下简称“奥神物资公司”）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞水珍的委托诉讼代理人高德军、被告周万富、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼，被告奥神物资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告虞水珍向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告周万富、奥神物资公司赔偿原告损失266275.63元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，原告驾驶的电动三轮轻便摩托车从钱清街道三西村驶往东江村方向，途经钱清街道前梅村地方时，与同向前方靠道路右侧停放的由被告周万富驾驶的被告奥神物资公司所有的浙ＤＲ××××重型普通货车尾部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理认定被告周万富与原告分别负事故同等责任。原告受伤后经长期治疗，目前状态虽已平稳，但事故发生后直到目前为止，原告都无法正常生活和工作，身体落下残疾，给原告的身体和家庭造成严重影响。原告认为被告周万富负事故同等责任，被告奥神物资公司作为车辆所有人，对原告损失应当承担赔偿责任，被告平安保险公司作为肇事车辆承保公司，对原告合理损失理应承担先行赔付责任。经原告多次联系，被告未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法裁判。 被告周万富辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.我是实际车主，车辆是挂靠在奥神物资公司的。3.无垫付情况。 被告奥神物资公司未作答辩。 被告平安保险公司辩称：1.对于交通事故发生的事实以法院查明为准，根据事故记载承保车辆后部反光标识安全设施不全，符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）款“被保险机动车发生保险事故时检验不合格”的约定情形，我公司已就上述条款在投保时向投保人奥神物资公司进行明确说明，条款有效，故我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故责任方面，事故发生主要原因系原告未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆未经公安机关交通管理部门依法登记的电动三轮轻便摩托车上路，原告对于本起交通事故所起的作用及过错程度大于周万富，虞水珍应负事故的主要责任，超出交强险比例不超过30%，即使法院认定负事故同等责任本案系两机动车之间碰撞，超出交强险的部分损失比例不超过50%。标的车在我公司投保交强险、100万三者责任险，有不计免赔。2.保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证和有效票据的，依照保险条款第24条约定，保险公司不予承担。同时依照条款第26条（一）、（六）、（七）、（十）约定，非医保费用4539元、重复计算的伙食费546.4元、鉴定费1900元、诉讼费、商业险范围内的精神抚慰金不予承担。上述合同条款已经履行明确说明义务，应当有效。3.医疗费用总金额请求法院审核，住院伙食补助费、营养费按照20元/天的标准，营养期限60天以内较合理；护理费标准过高，住院期间应按私营护理行业平均工资标准119.8元/天计算，出院后可参照住院标准的50%计算；误工费不予认可，原告已达退休年龄，仅凭村委会证明不能证明原告是否参与经营，更无法证明原告因事故导致收入减少，即使原告存在误工损失，应按照农林牧业私营单位的平均工资计算，原告诉请误工时间过长；伤残等级不予认可；交通费过高，应当予以调整；精神抚慰金6000以内较合理，且保险公司并非实际侵权人，应由实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院28天，产生医疗费39276.91元（已扣除伙食费546.4元）。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年9月21日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人虞水珍于2018年11月6日因交通事故致左侧第3-7肋及右侧第3-10肋骨折（12根以上肋骨骨折），腰1、2右侧横突骨折，肠破裂，腹膜血肿等，伤后临床行肠部分切除术等，其12根以上肋骨骨折、肠部分切除术后已分别构成人体损伤九级、九级伤残。2.被鉴定人虞水珍本次损伤后所需的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。原告为此花去鉴定费1900元。 同时查明，浙ＤＲ××××车辆的登记车主为被告奥神物资公司，该车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中原告驾驶的电动三轮轻便摩托车与周万富驾驶的浙ＤＲ××××车辆发生碰撞，导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，虞水珍、周万富分别承担事故的同等责任。被告平安保险公司辩称原告应承担事故的主要责任，但未提供相关证据，本院对此不予采纳。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险公司依据保险条款“被保险机动车发生保险事故时检验不合格”而要求商业险免责，但其未提供充分有效的证据，本院对此不予采纳。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费39276.91元（已扣除伙食费546.4元），该损失根据原告提供的医疗费发票、出院记录、住院费用清单等证据予以确认；被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供充分有效证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费560元，按住院天数28天，20元/天的标准计算；3、营养费1800元，按司法鉴定意见确定的营养天数90天，20元/天的标准计算；4、护理费11848.44元，根据司法鉴定意见确定护理时间60天，参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算；5、误工费23171.1元，误工时间根据司法鉴定意见认定为150天，因原告未提供充分有效证据证明其事故发生前的工作收入情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为600元；7、残疾赔偿金264800.8元，按照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年的标准计算，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按22%）确定；8、精神损害抚慰金6000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；9、鉴定费1900元，根据原告实际支出确定。以上合计349957.25元。 上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分229957.25元由被告周万富按责承担50%即114978.63元。因浙ＤＲ××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述114978.63元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告虞水珍234978.63元（120000元＋114978.63元）。 综上所述，本院对原告虞水珍诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告虞水珍因交通事故产生的经济损失合计234978.63元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告虞水珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，减半收取2647元，由原告虞水珍负担311元，被告周万富负担2336元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。