辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2405号原告：孙金平，女，1979年3月2日出生，汉族，住灯塔市。被告：杨群，男，1991年1月11日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。原告孙金平与被告杨群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金平、被告杨群及其委托诉讼代理人侯忠序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告7615.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日12时55分许，杨群驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市时，在超越同方向前方正在左转弯崔克元无驾驶证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车（载乘曹书玲、王秀文、孙金平）时，在中心线南侧相撞发生交通事故，造成崔克元及乘车人曹书玲、王秀文、孙金平受伤，双方车辆损坏的后果。事故发生后，原告被送至辽阳市中心医院治疗，经诊断：复合性外伤，头皮挫伤。住院8天，住院期间二级护理。原告的各项损失10878.63元。经灯塔市公安局交通管理大队认定杨群负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨群辩称：1、原告孙金平的住院病案记载实际住院和护理天数为7天，原告按照住院和护理8天来主张护理费和住院伙食补助费，缺乏事实和法律依据。原告孙金平多主张了194.4元。2、原告孙金平不是城镇居民，其按照城镇居民服务业标准主张误工费，缺乏法律依据；原告孙金平未提供误工证明，其主张误工费损失，缺乏事实根据。原告孙金平主张3176.8元误工费的诉讼请求依法应当驳回。3、在原告孙金平的住院病案及出院证明当中，没有加强营养的医嘱建议，原告主张400元营养费的诉讼请求依法应当驳回。4、原告孙金平主张240元交通费，数额过高，如果按照140元标准赔偿比较合理。综上，原告孙金平的全部损失数额累计相加不应当超过7007.43元，被告承担的赔偿数额不应当超过4905.201元。本院经审理查明，2018年10月14日12时55分许，杨群驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市，在超越同方向前方正在左转弯崔克元无驾驶证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车（载乘曹书玲、王秀文、孙金平）时，在中心线南侧相撞发生交通事故，造成崔克元及乘车人曹书玲、王秀文、孙金平受伤，双方车辆损坏的后果。原告受伤后即被送至辽阳市中心医院住院治疗，主要诊断：复合性外伤，其他诊断：头皮挫伤。原告住院7天，住院期间二级护理，其于2018年10月21日出院，出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、休息2周；3、病情变化随诊。原告共支付医疗费5495.13元、复印费11.5元。2019年4月9日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定:杨群负事故的主要责任；崔克元负事故的次要责任；曹书玲无责任；王秀文无责任；孙金平无责任。辽Ｋ×××**小型轿车的所有人为被告杨群。以上事实，有原、被告当事人的陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、辽阳市中心医院住院病案、出院诊断书、医疗费收据、复印费收据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方的责任比例进行赔偿。因原告放弃在交强险限额内要求赔偿的权利，且辽Ｋ×××**小型轿车投保的保险公司已经在保险限额内满额赔付了另一伤者崔克元，故对原告的损失，应当按照双方的责任比例进行赔偿。因被告负事故的主要责任，故被告应承担70%的赔偿责任。对原告因本次交通事故产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费5495.13元，有医疗费票据证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费本院核定为350元（50元/天×7天）。3、护理费：原告住院7天，住院期间二级护理，护理费可按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为128.68元/天，该项费用本院核定为900.76元（128.68元/天×7天）。4、误工费：原告住院7天，出院后根据医嘱休息2周，故原告误工时间为21天，原告主张其误工标准按居民服务业标准计算，但未提供证据证明其受伤前收入情况，故其误工标准可按全体居民人均可支配收入计算为87.18元/天，故该项费用本院核定为1830.78元（87.18元/天×21天）。5、复印费：原告主张11.5元，有复印费票据证明，本院予以支持。6、交通费：原告主张240元，本院综合考虑原告住院时间、住院地点、伤情等，交通费酌定为140元。原告主张营养费400元，无医疗机构医嘱证明，本院不予支持。原告的各项损失合计为8728.17元，由被告赔偿6109.72元（8728.17元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告杨群于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙金平的各项损失6109.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由被告杨群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年十月十二日书记员  张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。