安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3092号 原告：朱某1，男，2014年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：朱某2（系朱某1父亲），男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：安某（系朱某1母亲），1985年7月15日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201310476865。 被告：魏进前，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100012。 原告朱某1与被告魏进前健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某2、安某及委托诉讼代理人纵许彦，被告魏进前及委托诉讼代理人李超全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费22805.99元，营养费1920元(营养期暂以住院时长计,待司法鉴定意见出具后再行调整)，住院伙食补助费2016元，护理费25102.59元(护理期暂以住院时长，两人计算,待司法鉴定意见出具后再行调整)，交通费1365.6元，复印费8.16元,前述各项费用已按被告应担事故责任比例即80%折算,总计48657.15元;2、鉴于原告同步依法申请对伤情程度等系列项目进行司法鉴定，后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（精神损害赔偿)等项目的具体请求数额,待司法鉴定意见出具后再行主张,同时保留原告一旦因此次事故所受伤害而患癫痫继续向被告索赔的诉权。 事实与理由：2017年6月26日,原告随父母到县城办事。约11时许,被告驾驶电动两轮车,沿萧县龙城镇健康路由北向南行驶至萧县人民医院南路段时,与由西向东过路的原告发生碰撞,造成原告受伤。后被告将原告带到萧县人民医院进行救治,被告将电动两轮车推离现场,造成现场变动,且未标明位置。事发当时,原告父母只能发现原告足部流血并尿湿裤子,被告便只愿出钱给做足部检查,但原告父母强烈要求进行全身检查,尤其是头部。后县医院对原告左脚踝的检查结果为皮肤挫伤,进行消毒处理即可,被告便准备离开医院,原告父母拦下并要求其出示身份证(原告父母用手机拍照保存)、留下手机号码,并明确表示后续会向其索赔。原告父母随后报警,萧县公安局交通管理大队事故处理中队(下称交警队)接警后对事故现场进行了勘查。原告后随父母乘车回家并在路上睡着,大概下午两点到家,醒后一直大哭,原告之母上下检查发现原告头部肿胀,便立即联系被告要求其一同为原告做进一步检查,被被告拒绝。2017年6月27日15时,原告被父母带到徐州医科大学附属医院(下称徐医附院)综合神经外科接受检查后,医生建议立即住院,入院诊断结果为头部外伤、左侧颞枕部硬膜下(外)血肿、颅骨骨折、头皮肿胀、左足皮肤挫伤。交警队于2017年7月10日依法制作了《道路交通事故认定书》并送达事故双方当事人,认定被告应承担本起事故的主要责任,原告应承担次要责任。原告在母亲及祖母的精心护理下,经过24日的深入对症治疗,于2017年7月21日出院。出院时原告的左侧顶部头皮肿胀明显。出院医嘱为1、合理调整饮食结构,保持良好心理状态及生活习惯;2、注意休息,避免劳累,加强营养;3、继续服用防癫痫等药物,丙戊酸钠口服液3m12次/日,定期复查血常规、肝肾功能及丙戊酸钠等血药浓度,合理调整药物用量;4、门诊随诊,定期复查,不适随诊。住院期间,原告花去医疗费18584.55元。出院后,原告父母发现原告记忆力减退,刚放好玩具,稍后便忘记放置地点,且言语表达不够主动,好动,注意力不集中,不愿吃饭。2017年8月9日,原告父母遵照医嘱带原告到徐医附院接受血常规以及肾功(急)+肝功(急)检验,结果显示血红蛋白、总蛋白结果值均偏低,需要补充蛋白质。2017年9月5日,接受丙戊酸钠血药物浓度检验,结果值偏低,9月19日,复检,仍偏低。10月10日,接受血常规检验,血红蛋白含量较前有所上升,但仍低于参考值。2018年2月13日,原告在徐医附院进行智力测验,结果显示智商处在参考值的可疑范围内。2018年12月12日,原告到复旦大学附属儿科医院儿保科接受智力检查为疑似精神发育迟缓,听力筛选试验和儿童发育量表测出双耳可疑。2019年1月17日,原告又到该院心理科就诊,检出交流被动,医嘱一年后随访。原告父母以饲养种母羊、种植杏树为业，事发后,原告家人因照护并携带原告四处做检查,无暇顾及所饲养的种母羊及杏树园,致种母羊产仔损失30余只,价值达15000元,两亩杏园受损10000元。原告父母多次找被告索赔均遭拒绝,故起诉来院。 被告魏进前辩称：1、对原告受伤表示同情，原告诉求过高。鉴于本案原告提出鉴定申请，许多诉求本案无法一并解决，请求法院依法处理。2、原告的父母对事故的发生具有一定的责任，事故发生时原告刚满2岁，随父母到县城应当由其两监护人进行监护，但两监护人并未尽到相关义务，故应当承担相应责任；3、事故认定书不能作为本案认定事实的依据，被告为抢救孩子未标明位置，事实上事故发生后双方均未报警，现场监控可以看出被告并非故意破坏现场，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述。审理查明：2017年6月26日11时许,被告驾驶电动两轮车,沿萧县龙城镇健康路由北向南行驶至萧县人民医院南路段时,与由西向东过路的原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告魏进前承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗24天，花费医疗费20032.45元，外购药品的花费2773.54元。 另查明：本案在审理过程中，原告申请对精神等伤残进行鉴定，但鉴定机构于2020年8月17日向本院函告，被鉴定人朱某1目前年龄较小，不具备行相关精神检查鉴定，待年龄满七周岁以后再进行相关鉴定，故该鉴定现无法实现。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为:医疗费22805.99元（20032.45元+2773.54元），护理费3240元（24天×135元/天），营养费1200元（50元/天×24天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），交通费1365.6元，合计29811.59元。 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告魏进前驾驶电动车与原告朱某1发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告魏进前负事故的主要责任，即70%的责任，故被告魏进前应赔偿原告的损失20868.11元（29811.59元×70%）。原告主张因该事故造成原告法定监护人朱某2、安某母羊产仔损失30余只,价值达15000元,两亩杏园受损10000元，无证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏进前于本判决生效后十日内赔偿原告朱某1损失20868.11元； 二、驳回原告朱某1对被告魏进前的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏进前负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十月十九日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。