wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初285号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人覃扬，曾用名覃洋，男，1991年2月11日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市市中区，案发前住内江市东兴区。2019年10月21日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。经本院决定，2020年10月23日被逮捕。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人覃扬犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人覃扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至9月期间，被告人覃扬在其位于内江市东兴区的家中多次容留凌某吸食毒品甲基丙苯胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月27日，被告人覃扬通过微信转款220元给凌某，由他从向某处购买甲基丙苯胺和甲基丙苯胺片剂后带至覃扬家中，两人一起进行吸食。 2、2019年8月31日，被告人覃扬通过微信支付向某300元毒资，由凌某去向某处将购买的甲基丙苯胺和甲基丙苯胺片剂带至覃扬家中，两人一起进行吸食。 3、2019年9月7日，被告人覃扬通过微信转款200元给凌某，由他从向某处购买甲基丙苯胺和甲基丙苯胺片剂后带至覃扬家中，两人一起进行吸食。 4、2019年9月9日，被告人覃扬通过微信支付向某150元毒资，由凌某去向某处将购买的甲基丙苯胺和甲基丙苯胺片剂带至覃扬家中，两人一起进行吸食。 5、2019年9月11日中午，被告人覃扬通过微信支付向某130元毒资购买甲基丙苯胺和甲基丙苯胺片剂，后覃扬与凌某二人从向某处将购买的毒品带至覃扬家中，两人一起进行吸食。 2019年10月21日，被告人覃扬被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，覃扬、凌某尿液检测结果呈阳性。 上述事实，被告人覃扬庭审中无异议。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，被告人覃扬的供述，证人凌某、晏某、向某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录，视听资料等证据予以证实。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人覃扬违反毒品管理法规，多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。覃扬归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人覃扬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年2月16日止，此期限已扣除自2019年10月21日至2019年11月26日被羁押的1个月6日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢251号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：罗先刚，男，1973年9月10日生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：文小琼，女，1977年1月9日生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐刚，男，1984年2月6日生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司申请执行被执行人罗先刚、文小琼、唐刚融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2014)云商初字第0244号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书规定：被执行人偿还申请执行人租金、违约金及案件受理费共计474211元。因被执行人未按上述生效的判决书履行义务，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、房产部门、车辆部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有少量可用余额本院已依法冻结并扣划，发放给申请执行人案款4228.07元；被执行人名下房产本院已依法查封，因房产暂不符合市场交易条件，故暂无法处置；被执行人在车管部门无车辆登记；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案已执行到位标的为4228.07元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十日 书记员 王泊皓
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执651号之一 申请执行人：曾繁权，男，1973年11月25日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人：甘锡宁，男，1971年2月10日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区北海市合浦县。 本院在执行申请执行人曾繁权与被执行人甘锡宁劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日作出的（2020）桂0521民初261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人甘锡宁未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾繁权于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的33200元及利息、执行费398元，合计33598元。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人甘锡宁有可供执行的财产，并已告知申请执行人曾繁权本院查控结果。申请执行人曾繁权表示其也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人梁宏富有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初4919号原告：王斌，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：王虎，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告王斌与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月21日，原告王斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。  审  判  员       吴  昊 二0二0年十月二十一日     法 官 助 理      白  萌书  记  员       温  琳  1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3984号罪犯刘宏志，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地广东省四会市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月6日作出(2018)粤0307刑初3209号刑事判决，以被告人刘宏志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年8月15日作出(2019)粤0307民初3705号民事判决，判处被告刘宏志赔偿原告人民币152912.42元。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘宏志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宏志在服刑考核期间（2018年10月10日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣35分。民事赔偿款人民币152912.42元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宏志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘宏志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初559号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人付文欢，男，1988年12月26日出生于天津市，汉族，大专文化，职员，住天津市东丽区（户籍地天津市河**）。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人付文欢犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人付文欢到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月8日22时56分许，被告人付文欢醉酒后驾驶小型轿车，沿天津市北辰区铁东北路由北向南行驶至普济河道立交桥下时，被执勤民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人付文欢的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人付文欢拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人付文欢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年6月8日22时56分，被告人付文欢酒后驾驶逾期未检验的牌照号为津ＫＬ××**号棕色别克牌小型普通客车，驮载他人沿天津市北辰区铁东北路由北向南行驶至普济河道立交桥下时，被执勤民警查获。天津市天永司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，付文欢血液中乙醇含量为159.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人付文欢在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、血样采集登记表及采血照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、车辆及人员照片、现场视频、常住人口信息、行政处罚决定书、纠违经过、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付文欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人付文欢到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付文欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二〇年十月十六日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1268号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陆学成，男，1999年12月29日出生于云南省广南县，壮族，初中文化，家住云南省广南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月3日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7625号起诉书指控被告人陆学成犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人陆学成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月20日凌晨2时55分许，被告人陆学成在义乌市××街道××路××号伊美望族3栋门口停车棚处，趁四周无人之机，采用螺丝刀拆卸车盖后以搭线的方式将被害人陈某停放在该处的一辆车牌为ＹＷ71××××的白色爱玛牌电动车盗走，后将盗得的电动车经拆卸车牌号、换锁、喷漆后挂在转转平台上以950元的价格出售给一陌生男子。 2、2020年9月25日凌晨2时许，被告人陆学成在义乌市××街道××栋××单元后门，趁四周无人之机，采用相同方式将被害人李某停放在该处充电的一辆车牌号为817189的钛金灰色雅迪牌电动车盗走，后逃离现场，并将盗得的电动车自用。 2020年9月25日20时许，被告人陆学成被义乌市公安局工作人员抓获，后起获赃物雅迪牌电动车一辆、作案工具螺丝刀一把及赃款950元人民币。现赃款、赃物已发还给被害人，并取得被害人陈某的谅解。作案工具扣押在案。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币5920元。 公诉机关认为，被告人陆学成的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陆学成判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陆学成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆学成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆学成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆学成已退赃、退赔并取得被害人陈某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆学成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十月三十日 代书记员 季青春
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8123号原告：韩德路，男，1954年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：姚建民。原告韩德路与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德路，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑、委托诉讼代理人姚建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩德路向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计3984元；2.判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元，合计498元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于二十的1.66亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计1992元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2019年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，韩德路与安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订《土地流转合同》，合同约定，韩德路将其承包的二十（地块名）土地1.66亩以出租的方式流转给安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经营，期限11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应于每年10月1日向韩德路支付流转费，每亩每年1200元，合计1992元。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，韩德路向安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司交付了土地，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司亦向韩德路支付了当年土地流转费。但自2018年10月份，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未再向韩德路支付土地流转费。韩德路于2020年5月未经安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司准许恢复了对上述土地的经营。庭审中，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司同意解除合同，只同意向韩德路支付一年的租金，同意支付每亩复耕费80元。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告未按约定向原告支付流转费，属于违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的经营，亦属违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费3984元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，并给被告造成经济损失。现双方经协商一致同意解除合同，本院予以尊重。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费3154.45元（578天×1992元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，综合考虑双方的违约行为及实际情况，酌情支持每亩复耕费80元。综上所述，本院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、解除原告韩德路与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内向原告韩德路支付土地流转费3154.45元、复耕费132.8元，合计3287.25元；三、驳回原告韩德路其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年十月九日书记员  王新颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1382号罪犯韩敬涛，男，1982年6月7日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2016年6月30日作出（2016）豫1728刑初57号刑事判决，认定被告人韩敬涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人韩敬涛等退赔各被害人经济损失（已退还的部分扣除）。刑期自2015年6月17日起至2021年12月16日止，于2016年7月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯韩敬涛在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯韩敬涛减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩敬涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩敬涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩敬涛准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执716号段春帆、芒市溢洋商务酒店、杨春琳、芒市溢洋商务酒店风平分店：段春帆与芒市溢洋商务酒店、杨春琳、芒市溢洋商务酒店风平分店承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计77096.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃17096.00元。被执行人杨春琳已于2020年10月29日将该款支付给申请执行人段春帆。至此，段春帆向本院申请执行的(2019)云3103民初1296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1134号之一 申请执行人：李世武，男，1973年06月20出生，住铁山港区。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所律师实习人员。 被执行人：沈德勤，女，1951年5月11日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行申请执行人李世武与被执行人沈德勤建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0521民初3318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的3825元及利息。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人沈德勤有可供执行的财产，并已告知申请执行人李世武本院查控结果。申请执行人李世武表示其也未能提供被执行人沈德勤的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人沈德勤有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1989号 原告：张相丰，男，1963年2月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新疆恒泰建筑有限公司新源县分公司。住所地新源县华鼎沁园春城**商铺。 法定代表人：侯立志，该分公司经理。 被告：新疆恒泰建筑有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**金融大厦综合楼****商铺/div> 法定代表人：冯杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 原告张相丰与被告新疆恒泰建筑有限公司新源县分公司、新疆恒泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告张相丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张相丰撤回起诉处理。 审判员  史秀疆 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1657号之一申请执行人张可，女，汉族，1981年9月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人朱广斌，男，汉族，1982年6月26日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人薛静，女，汉族，1986年5月21日出生，住郑州市高新技术开发区。关于张可诉朱广斌、薛静民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初2704号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终12573号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告朱广斌、薛静于本判决生效后十日内返还原告张可借款3370000元，并支付自2015年7月2日起至本判决确定的还款之日止按照月利率2%计算的利息。二、驳回原告张可的其它诉讼请求。案件受理费53030元，减半收取26515元，由原告张可负担3974元，由被告朱广斌、薛静负担22541元。朱广斌、薛静未履行生效法律文书确定的义务，权利人张可向郑州市管城回族区人民法院申请强制执行，执行案号：（2018）豫0104执288号，后本案件被郑州市中级人民法院指定到本院执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱广斌、薛静送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令责令其限期履行，但其至今仍未履行。本院依法查封被执行人朱广斌名下车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌汽车一辆，查封顺序为首封，后本院依法对上述车辆进行网络询价，询价结果为202954.00元。后经依法一次拍卖，买受人许增智于2020年9月22日通过京东网司法拍卖网络平台以最高价196100.00元竞得上述车辆且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将被执行人朱广斌（身份证号：4101041982********）名下车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌汽车一辆交付给买受人许增智（身份证号：4101031995********），上述车辆自本裁定送达买受人许增智（身份证号：4101031995********）时转移；二、解除对被执行人朱广斌（身份证号：4101041982********）名下车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌汽车的查封【原查封案号：（2018）豫0105执9688号】；三、前述车辆过户至买受人许增智（身份证号：4101031995********）名下；四、买受人许增智（身份证号：4101031995********）于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  康晶晶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢288号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，系该公司董事长。委托代理人：张琪，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：王伟勤，男，汉族，1974年12月14日出生，住渑池县。被执行人：曹献朝，男，汉族，1975年4月23日出生，住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与王伟勤、曹献朝金融借款合同纠纷一案中。被执行人王伟勤、曹献朝未履行三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字(2016)47号裁决书确定的义务。申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院2020年10月27日依法恢复执行，在执行期间被执行人履行了全部义务，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王 蒙
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1951号侯某、金浩：侯某与金浩民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2835号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行了案件款6205元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1951号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1072号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。2018年6月1日因饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月23日22时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市塘桥镇南环路向东行驶至塘桥镇周巷李王村第十三组附近无名乡道时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为141mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月13日，被告人李某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某、张某、王某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人李某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十二日书记员 袁慧雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27502号原告胡立新，女，汉族。被告张德骁，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，于2020年8月6日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（编号：0152024168479000211001）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告胡立新撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1272号之一申请执行人梅建强,男,申请执行人吴成香,男,申请执行人梅红清,男,申请执行人夏伦鲲,男,申请执行人张胜高,男,申请执行人梅家昌,男,申请执行人方争,男,申请执行人唐浩,男,申请执行人刘从喜,男,申请执行人付光梦,男,被执行人山西晟光房地产开发有限公司，法定代表人：刘晓林,申请执行人梅建强、吴成香、梅红清、夏伦鲲、张胜高、梅家昌、方争、唐浩与被执行人山西晟光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2434号民事判决书已发生法律效力。权利人梅建强、吴成香、梅红清、夏伦鲲、张胜高、梅家昌、方争、唐浩于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人山西晟光房地产开发有限公司支付劳务费165835元。被执行人山西晟光房地产开发有限公司依法应承担案件受理费3810元、执行费2445元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年5月13日冻结了被执行人银行账户存款，并于2020年9月11日划拨了12496元，冻结期间为一年，自2020年5月13日至2021年5月13日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。3、本院于2020年8月6日对被执行人名下不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且双方当事人达成还款协议，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十三日书记员  赵若尧
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初109号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人陈灿珊，女，1972年12月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，家住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年5月26日被贵定县公安局取保候审，2020年9月1日被贵定县人民检察院决定取保候审，同年9月14日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年10月13日被贵定县公安局执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。 辩护人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人陈灿珊犯组织卖淫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人陈灿珊及其辩护人袁用安到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控： 2011年8月至2012年1月，李某1（已判决）、李振球、朱政杰三人出资1000万余元，注册并建立凯里市“水韵春城”休闲酒店有限公司（以下简称“水韵春城”）。2012年1月17日，“水韵春城”正式开始营业，公司在前期经营后，未能取得良好收益，李某1遂邀约被告人陈灿珊到“水韵春城”并开设公关部进行卖淫活动，陈灿珊任公关部经理负责全部工作。2012年4月至2014年9月期间，陈灿珊遂组织人员和卖淫女在“水韵春城”三楼公关部贵宾房经营卖淫活动，由陈灿珊负责卖淫女的招聘及日常管理，米某（已判决）、周某（已判刑）、吴某2（已判刑）予以协助，期间因各种原因，有过间断。2014年9月20日，公安机关在“水韵春城”当场抓获30余名卖淫女，其中有17名卖淫女正在进行卖淫活动。 公诉机关以被告人陈灿珊的行为构成组织卖淫罪提请判处，并提交被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片等证据支持起诉。 被告人陈灿珊对起诉书指控无异议，自愿认罪。 辩护人以被告人陈灿珊在犯罪中处于从属地位，系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，且家庭条件困难尚有母亲需其赡养，请求对其从轻判处缓刑，并提交其住所地派出所的证明、社区证明、病历证实。 经审理查明，2012年1月，被告人李某1（已判刑）与李振球、朱政杰三人出资1000余万元，在贵州省凯里市注册“水韵春城”休闲酒店有限公司。开业后约3个月，为获取利润，三人联系陈灿珊到公司经营卖淫活动，陈灿珊即组织卖淫女数名，在被告人米某（已判刑）、周某（已判刑）、吴某2（已判刑）等人的协助下，于2012年4月开始在公司三楼贵宾房进行卖淫活动。由陈灿珊负责卖淫女的招聘、培训及日常管理。期间，由于公安机关加大查处力度，2013年春节后卖淫活动停业，后又于2014年7月继续营业。2014年9月20日，公安机关当场在该公司抓获30余名卖淫女，其中有17名卖淫女正在交易。 2019年5月26日，陈灿珊主动到公安机关投案自首，并交代了其组织卖淫女在“水韵春城”进行卖淫活动的事实。 上述事实，有被告人陈灿珊的供述与辩解，证人李某1、李某2、徐某、钟某、吴某1、谭某、周某、米某、吴某2、雷某某等17人、胡某（卖淫女）等人的证言，现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、人体头像辨认笔录及照片，调取证据通知书、水韵春城纳税台账、现金缴款单、账户明细，受案登记表、受案回执、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。经庭审质证和本院的审查，具备合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人陈灿珊违法国家法律规定，组织多名卖淫女在“水韵春城”休闲酒店内从事卖淫活动，侵害社会善良公共秩序，严重败坏社会公德，其行为构成组织卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈灿珊主动投案自首，认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻或减轻处罚。其辩护人认为其是从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳，建议适用缓刑的意见，不予采纳，其余意见成立，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈灿珊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月13日起至2024年4月12日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 二、被告人违法所得，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 审 判 员  刘琴琴 人民陪审员  田中文 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  罗 尧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢899号 申请执行人包头市佳鑫纳米材料有限责任公司，住所地为内蒙古自治区包头稀土高新区稀土园区（逸飞磁性材料公司内）。 法定代表人李俊。 被执行人东莞市南立稀土材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇宝山社区袁屋围村永安街**。 法定代表人钱军。 被执行人钱军，男，汉族，住湖南省岳阳县，公民身份号码：XXXXXXX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初6032号民事判决书、（2019）粤1973执异484号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币57843.6元及利息、违约金（违约金以人民币57843.6元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2017年6月1日起计算至清偿之日止），并负担诉讼费人民币673元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 关于申请执行人向本院提供的被执行人钱军名下有一辆奥迪车的财产线索，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，未发现被执行人钱军名下有车辆。本院受理后依法前往被执行人的工商登记地址处调查，发现被执行人已未在工商登记地址处经营，在该地址处亦未发现可供执行的财产。本院于2020年6月12日冻结并扣划了被执行人钱军在财付通支付科技有限公司的账户XXX********的存款人民币2564.87元。本院已将扣除执行费人民币50元的余款2514.87元支付给申请执行人。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 铠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4475号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：杨健飞，男，1976年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称浩荣资管公司）与被告杨健飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金152777.4元并支付自2019年2月19日起按借款本金152777.4元按月利率2%计算的利息，利息计至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月31日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2018年11月9日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额200000元，借款期限360期，每日为一期，每期利率0.011%，借款居间费5780元，还款方式按日还本付息，日还款金额622.56元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率14.95%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为0.01%，金额为20元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、账户管理费、第一期风险保障费用、服务费后，向被告支付了借款本金194200元（即200000元-5780元-20元）。 点荣公司出借款项后，被告按期足额偿还了前85期的款项；自第86期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称佳润资管公司），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权即从权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年2月18日起，被告尚欠借款本金152777.4元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年2月19日起的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为湖南省邵阳市双清区，故本案不属于本院管辖，应由湖南省邵阳市双清区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省邵阳市双清区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈娟梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 林青青
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申43号再审申请人（一审被告）：苑某，女，1971年5月2日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被申请人（一审原告）：邢某，男，1970年6月9日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。再审申请人苑某因与被申请人邢某民间借贷纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院(2020)晋0502民初803号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人苑某再审请求：1、撤销晋城市城区人民法院（2020)晋0502民初803号民事判决书；2、依法改判申请人不承担还款责任；3、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：再审申请人基于下列事由请求人民法院对本案进行再审；一、一审法院判决认定的基本事实错误。1、再审申请人与案外人刑某之间不存在借贷事实。被申请人主张的110000元债权实际上是其与苑某婚姻存续期间以邢某名义共同贷的款，用于投资和再审申请人合作经营的美容院，苑某当时负责美容院的经营，其将该笔款项全部用于美容院的经营，再审申请人并没有实际见到这笔钱，更没有用于个人使用。所以再审申请人与案外人之间是不存在借贷事实的，更谈不上和被申请人构成债权债务关系。2、一审法院认定存在借贷事实缺乏证据证明。一审法院在审理过程中据以认定存在借贷事实的主要证据，即2008年7月13日再审申请人向案外人刑某出具的借条（复印件）、2010年7月7日再审申请人向被申请人出具的的欠条（复印件）、2012年7月6日再审申请人向被申请人出具的欠条（原件）、2014年7月25日再审申请人向被申请人出具的借条（原件）、2017年5月9日再审申请人向被申请人出具的欠条（原件），这2张借条、3张欠条的真实性、合法性存疑。再审申请人就同一事实不断给被申请人写欠条或借条，而不收回其之前给被申请人出具的欠条或借条原件进行销毁，这是与常理相悖的，是不合理的。而且被申请人在主张债权时并没有提供相关的付款凭证或其他足以证明借款事实的相关证据予以佐证，故其提供的证据是不足以证明借款事实存在的，一审法院据此认定借款事实存在的证据也是不足的。二、一审判决适用法律错误。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决再审申请人支付从起诉之日2020年4月8日起以100000元为基数按照年利率10%计算至2020年5月7日止的利息794.52元适用法律错误。根据被申请人提供的2017年5月9日出具的借条，内容为“今借到刑江波现金壹拾壹万元整。苑敏，2017年5月9日。”，其中并未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定，再审申请人与被申请人之间未约定借期内的利息，故不应以年利率10%支付从起诉之日起的逾期利息。本院经审查认为，关于再审申请人苑敏与案外人邢某之间是否存在民间借贷关系及债权是否转让的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审中，被申请人邢江波主张案外人邢某于2008年7月13日向再审申请人苑某出借款项100000元、利息10000元，并将该笔债权转让给被申请人，并提供再审申请人苑某向案外人邢某出具的借条复印件、借款债权转让协议书以及苑某向被申请人邢某出具的3支欠条（其中2010年7月7日欠条系复印件）、1支借条在案佐证。由此可知，再审申请人与邢某之间存在民间借贷法律关系，有其出具的借条为证，债权转让之后又多次给被申请人邢某出具欠条、借条，说明再审申请人苑某对债权转让是知情并且认可的。其抗辩称借条、欠条字迹不像本人，但在原审法庭释明情况下，未申请笔迹鉴定，应承担不利后果。再审申请人作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为具有完全的辩认和控制能力，对于出具借条、欠条行为所产生的法律后果应有足够的认识，其抗辩称没见过邢某，与邢某不存在债权债务关系、不存在债权转让，被申请人邢某主张的110000元不是借款，而是被申请人夫妻开美容店的投资款，并在本案再审审查期间提供的苑某、张某、高某的证明材料，欲证明其主张，本院认为，上述证明材料不符合证人证言的形式要件，本院不予采信。再审申请人苑某未提供确实充分的证据证明其主张的事实客观存在，不足以否定其出具的借条、欠条中所记载的客观事实，应承担举证不能的不利后果。关于是否应支付逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。第二十九条第二款第(二)项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方均认可该笔借款原先系从银行贷款的100000元，可见借条中所载借款110000元，实为借款本金100000元、利息10000元。原审法院判决再审申请人支付借款本息并从起诉之日2020年4月8日起以100000元为基数按照年利率10%计算至2020年5月7日止的利息794.52元于法有据，本院予以支持。再审申请人苑某主张的法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，系对借期内利息支付的法律规定，而本案原审判决的是逾期利息，再审申请人主张适用该法条系对法律理解错误，本院不予支持。另，依照法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案再审申请人苑某在收到一审判决后，未依法提起上诉，放弃通过民事二审程序寻求权利的救济，不符合民事诉讼制度的精神要旨。综上所述，再审申请人苑敏的再审事由不能成立，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人苑某的再审申请。审 判 长 张建康审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5235号原告：杨观滨，男，汉族，1962年11月9日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告杨观滨（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1111元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年11月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1100元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月11日原告在被告倍力诚处办理了1张价值1111元的2年健身卡(卡号为：20×××05)。从被告倍力诚2020年1月20日放假直至目前没有营业。庭审中原告称其没有开卡，没有使用。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的协议、健身卡、转账凭证、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，原告也未进行开卡，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用。庭审中原告称其没有开卡，但未向本院出示相关证据予以证实。故综合考虑，被告应退还原告健身服务费1004元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告杨观滨与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告杨观滨健身服务费1004元；三、驳回原告杨观滨其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月十日书记员 王彦智
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1398号 申请执行人黄虎熙，男，2000年04月10出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人卢心河，男，1997年05月11出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院立案执行的申请执行人黄虎熙与被执行人卢心河其他案由一案，根据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人卢心河名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人卢心河的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人黄虎熙，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4853号上诉人（原审原告、案外人）：赵健秋，男，汉族，1980年7月19日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：李**，吉林张成彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王天翼，男，汉族，1984年6月9日生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：吉林省富民集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：陈金富，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国山，男，该公司员工。原审第三人：管素文，女，汉族，1961年7月9日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：郭桐（系管素文儿子），男，汉族，1989年9月22日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人赵健秋因与被上诉人王天翼、原审第三人吉林省富民集团有限公司、管素文案外人执行异议之诉一案，不服长春新区人民法院（以下简称新区法院）（2020）吉0193民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初38号民事判决；二、本案发回长春新区人民法院重审。二审案件受理费9400.00元退回上诉人赵健秋。审判长  张东宇审判员  周翠翠审判员  蒋振华二〇二〇年十月三十日书记员  王玉博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3810号罪犯傅建强，男，2000年7月18日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月28日作出(2019)粤0307刑初145号刑事判决，以被告人傅建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯傅建强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅建强在服刑考核期间（2019年3月13日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，2019年8月6日因欠产被扣9分。罚金人民币4000元已履行人民币1800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯傅建强予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保366号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、冯士森： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人冯士森金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：查封被申请人冯士森名下的银行存款26976.92元。经我院向金融管理部门发出协助执行通知书，本院于2020年10月19日查封被申请人冯士森名下的银行存款（限额26976.92元）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4825号原告：彭建辉，男，1991年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****河口水上新村七巷30号，公民身份号码440************514。被告：卢君雄（曾用名：卢君杰），男，1994年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****河口水上新村十四巷13号，公民身份号码440************538。原告彭建辉与被告卢君雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告彭建辉以与被告达成和解协议为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建辉在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭建辉撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告彭建辉负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十月十七日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10900号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6262号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保937号申请人田洪霞与被申请人宋洪敬、日照市保尔沃生物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1122财保288号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的小型普通客车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人日照市保尔沃生物科技有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆，扣押期限二年（自2020年10月19日至2022年10月18日），后于2020年10月20日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车进行查封登记（期限至2022年10月19日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保937号予以结案。二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15094号 申请执行人：迈高精细高新材料（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区**，统一社会信用代码91440300741223957L。 法定代表人：辛宇。 被执行人：万邦橡塑科技（沭阳）有限公司。。住所地：沭阳县耿圩镇耿圩村统一社会信用代码91321322MA1MNQ232K。 法定代表人：胡小建。 申请执行人迈高精细高新材料（深圳）有限公司与被执行人万邦橡塑科技（沭阳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终35489号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人货款99000元及利息、追缴案件受理费1454元、追缴保全费1010元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人主动向法院缴纳案款人民币121827.5元，扣除追缴的案件受理费1454元、保全费1010元、本案执行费1385元，本院依法将剩余款117978.5元划付至申请人提供的银行账户，收到该款项后申请人向本院确认本案已履行完毕，并向法院申请结案。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈淑怡
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1489号之一 被执行人：白军，男，1982年11月出生，回族，现住安徽省全椒县。 本院受理执行人白军罚金一案，执行标的为5895元。2020年8月24日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于9月4日到全椒县武岗镇村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年8月31日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年10月20日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月20日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十日 书记员 张倩雅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3672号 原告：杨兴勇，男，1983年5月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：赵剑，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：嘉陵区安平镇雪涵爽家庭农场，住所地四川南充市嘉陵区安平镇银匠沟村**。 经营者：王雪，女，1992年4月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告杨兴勇、赵剑与被告嘉陵区安平镇雪涵爽家庭农场劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告杨兴勇、赵剑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兴勇、赵剑撤回起诉处理。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9574号 申请执行人：路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)，住所地法国巴黎杜邦-纳沙大街**（2，RueDuPont-Neuf,75001,Paris,France）。 法定代表人：迈克尔·布尔克(MichaelBURKE)。 委托代理人：黎孟龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：钟碧霞，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广州市快搜网络科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村团结五队一巷****，统一社会信用代码91440114MA59C1RN2M。 法定代表人：赖燕文。 被执行人：赖燕琼，女，1986年11月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)与被执行人广州市快搜网络科技有限公司、赖燕琼侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初7177号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市快搜网络科技有限公司、赖燕琼应向申请执行人支付660000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人广州市快搜网络科技有限公司、赖燕琼名下有存款共9281.31元外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人多个银行账户，同时依法扣划被执行人存款共9281.31元并依法发放申请执行人；另，本院依法将被执行人赖燕琼纳入失信被执行人名单及对被执行人广州市快搜网络科技有限公司、赖燕琼采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  任文俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10889号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6251号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初190号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某某，男，1989年5月26日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被汶上县公安局取保候审，2020年8月11日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】199号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月19日22时50分左右，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**的小型轿车，行驶至圣泽大街与宝相寺交叉路口附近时，被汶上县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，李某某血液乙醇含量为114.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人李某某的供述等证据证实。被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦博
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24256号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：钟黛利，男，汉族，2001年12月29日出生，住云南省丽江市永胜县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告钟黛利租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告钟黛利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金1438元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年11月23日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费217.71元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年8月23日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为vivoX27雀羽蓝8+256G，租期3个月，每月租金1438元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年11月23日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告钟黛利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年8月23日，被告钟黛利为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoX27雀羽蓝8+256G，租期3个月，每月租金1438元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月23日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费217.71元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年9月23日，以此类推，合同签订后被告已支付前两期租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余一期租金1438元，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持1288元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以1288元为基数，自2019年11月24日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费217.71元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钟黛利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金1288元； 二、被告钟黛利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以1288元为基数，自2019年11月24日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告钟黛利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费217.71元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告钟黛利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3463号之一申请执行人：吴杰，女，1960年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:王彦丽，女，1975年9月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。吴杰与王彦丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天民四初字第645号民事判决书已发生法律效力。权利人吴杰于2020年6月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请恢复执行标的为：本金45万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人王彦丽发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人王彦丽高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人王彦丽可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年十月十六日执行员  张 勇书记员  杨 彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29185号 当事人： 关于被执行人罗志军罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2380号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人罗志军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢337号 申请执行人：何国真,男性,汉族,1968年1月24日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人：樊永莉,女性,汉族,1968年7月24日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：杨斌,男性,汉族,1981年12月20日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人何国真、樊永莉与被执行人杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2016)川0824民初1180号民事判决书，责令被告赔偿原告66847.46元及利息法律文书生效后，被执行人杨斌未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月3日，申请执行人何国真、樊永莉申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨斌送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人杨斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人何国真、樊永莉申请将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人杨斌无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2016)川0824民初1180号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李川
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5198号被执行人：范国栋，男，1992年09月11日出生，汉族，住太原市。本院的（2018）晋0105刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人范国栋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人范国栋的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十九日书记员 张 智
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28286号 万双生、东莞市雅怡商务酒店、黄战： 关于申请执行人万双生与被执行人东莞市雅怡商务酒店、黄战劳动争议纠纷一案，案号为（2020）粤1971执28286号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3993号 上诉人（原审原告）：孙兆刚，男，1958年11月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区上高街道办事处范家灌庄村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处范家灌庄村。 法定代表人：刘玉海，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孙平，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杉，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人孙兆刚因与被上诉人泰安市泰山区上高街道办事处范家灌庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3822号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙兆刚于2020年10月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，孙兆刚在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙兆刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 霞
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1187号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人辛某，男，1985年6月10日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省汶上县（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年10月13日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1157号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人辛某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年07月15日21时48分许，被告人辛某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车，沿京杭路与车站南路交叉口附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为176mg/100m1，现场由医务人员提取血样。依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为194.2mg/100m1。被告人辛某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此认为被告人辛某的行为构成危险驾驶罪，且具有到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人辛某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人辛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人辛某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人辛某具有到案后如实供述自己的罪行、系初犯、偶犯、积极缴纳罚金等量刑情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十月二十八日书记员  李文静
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初289号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人王亚静，女，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住河北省涿州市清凉寺区。2020年6月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年6月16日被逮捕，现押于保定市看守所。 辩护人刘建伟，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人王亚静犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌担任公诉人出庭支持公诉，被告人王亚静及辩护人刘建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日，被告人王亚静到涿州市做美容，在郝某和服务员不知情的情况下，将郝某的银行卡绑到自己新注册的微信上，分两次将郝某银行卡内13000元钱转走，部分钱已用于消费。直到2020年3月2日，王亚静因怕郝某报警，通过微信将13000元转回郝某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了转账记录等书证、被告人王亚静的供述与辩解、被害人郝某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王亚静的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王亚静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘建伟的辩护意见为：被告人王亚静案发后及当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发前积极主动将案涉赃款退还受害人，系初犯，系因偶发性民间借贷纠纷处理不当引起，人身危害性小，望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日，被告人王亚静到涿州市做美容，在郝某和服务员不知情的情况下，将郝某的银行卡绑到自己新注册的微信上，分两次将郝某银行卡内13000元钱转走，部分钱已用于消费。直到2020年3月2日，王亚静因怕郝某报警，通过微信将13000元转回郝某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王亚静的供述及辨认笔录、辨认现场照片2张、被害人郝某的陈述及辨认笔录、证人李某的证言及辨认笔录、涿州市公安局接受证据材料清单、郝某中国建设银行卡号为62×××63交易明细、涿州市公安局接受提交郝某提交的本人微信转账截图、微信客服答复截图、涿州市公安局接受王亚静提供的微信个人信息截图、手机通信录截图、涿州市公安局扣押王亚静ＯＰＰＯ蓝色手机一部的扣押决定书、扣押物品清单、ＯＰＰＯ蓝色手机照片、涿州市公安局扣押王亚静持有的河北省农村信用社卡号62×××68银行卡扣押决定书、扣押物品清单、移送物品清单、物证照片、涿州市公安局查询王亚静身份证号名下银行卡交易信息、微信零钱充值账户的查询财产通知书回执二份、被告人王亚静身份信息查询、违法犯罪三联单、涿州市公安局市区刑警队关于被告人王亚静无违法犯罪记录证明、涿州市公安局受案登记表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王亚静到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前主动全部退赃，系初犯，对其从轻处罚。对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本案依法扣押的被告人王亚静犯罪使用的OPPO蓝色手机一部依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王亚静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王亚静的刑期自2020年6月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王亚静供犯罪使用OPPO蓝色手机一部依法予以没收。公安机关未随案移送的扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  田 元
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1902号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人孙欣，女，1969年01月24日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人彭金花与被执行人孙欣物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2649号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 法定代表人：蓝蔚，行长。 被执行人李玉凤，女，1964年4月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城**** 法定代表人：黄重才，总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李玉凤、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3201号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额322911.94元及利息，本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月28日向被执行人李玉凤、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李玉凤、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年9月21日依法预查封被执行人李玉凤名下位于北海市北海大道241号润和花园2幢三单元1905号房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋诗雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2996号被执行人：赵序，男,1979年11月24日生，住林州市。本院在执行赵序罚金一案中，本院作出的（2018）刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。因赵序未按上述生效法律文书履行根据上述法律文书的规定，处被执行人赵序罚金人民币三千元。义务，本院于2020年07月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月10日向被执行人赵序发出限制消费令，并依法将被执行人赵序纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘文军
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1553号原告：康超，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。被告：杨绍龙，男，汉族，1987年1月7日出生，住四川省绵竹市。原告康超诉被告杨绍龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年10月22日，原告康超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告康超撤诉处理。案件受理费513元，由原告康超负担。审 判 员 胡万兴二〇二〇年十月二十二日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2163号申请执行人：洪玉梅,女性,1976年12月18日出生,住沈阳市东陵区。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2163号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 张云峰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1413号罪犯程清臣，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市卫**人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫0403刑初424号刑事判决，以被告人程清臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年2月21日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后，于2020年1月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯程清臣确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯程清臣裁定假释。经审理查明，罪犯程清臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月获得表扬1次。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯程清臣因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程清臣予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2021年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3533号上诉人（原审被告）：郭四伟，男，1990年7月5日出生，汉族,住汝南县。委托诉讼代理人:李岩,河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余全伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张井妮，女，1974年2月10日出生，汉族，住汝南县。系余全伟之妻。委托诉讼代理人:马世云,河南尚成律师事务所律师。上诉人郭四伟因与被上诉人余全伟劳务合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭四伟的委托诉讼代理人李岩，余全伟的委托诉讼代理人张井妮、马世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭四伟上诉请求：依法撤销汝南县人民法院（2020）豫1727民初3342号民事判决，依法改判不承担5万元的劳动报酬或将本案发回一审法院重新审判。事实与理由：余全伟根本没有提供那么多劳动量，其已经安排其老表张新生给余全伟的儿子汇款5万元，已经将劳务费结清。余全伟答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。余全伟向一审法院起诉请求：判令郭四伟支付劳动报酬5万元及利息。一审法院认定事实，郭四伟从事花生米收购生意。余全伟、郭四伟口头约定由余全伟为郭四伟干杂活，工钱一年或一季3万元。余全伟于2017年8月至2019年9月期间为郭四伟务工。后双方经过算账，郭四伟尚余全伟工钱5万元。2019年9月27日，郭四伟向余全伟出具欠条一份载明“郭四伟欠余全伟工钱50000元”该款余全伟未予支付。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。余全伟劳务工作结束后，郭四伟在未能及时支付工资款时，向余全伟出具欠条。说明在双方之间直接发生劳务关系，双方的劳务合同成立。余全伟要求郭四伟支付工资款5万元，符合法律规定，予以支持。郭四伟辩称该款已经偿还，因郭四伟未提出相关证据予以佐证，余全伟不予认可,不予采信。余全伟请求郭四伟支付利息于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郭四伟于本判决生效之日起三日内支付余全伟劳动报酬5万元；二、驳回余全伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由郭四伟负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉意见，本案二审的争议焦点是：一审判决郭四伟向余全伟支付5万元有无事实和法律依据。关于争议焦点，经查，余全伟提交郭四伟书写的5万元劳务费欠条，要求郭四伟支付拖欠的5万元劳务费。郭四伟对于欠条的真实性不持异议，但辩称，劳务费已经通过其老表张新生给余全伟的儿子汇款5万元，但余全伟不予认可，称该款是其他款项，与本案无关。本院认为，张新生向余全伟的儿子所转的5万元，并非转至余全伟账户，且余全伟不予认可，辩称该款与本案无关，郭四伟没有提交证据证明该款与本案有关联性，故郭四伟的辩解意见不能成立，一审判决郭四伟向余全伟支付5万元劳务费正确。综上，郭四伟的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郭四伟负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  夏 鹏
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终860号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李莉，女，1979年4月16日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县城关镇。委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人民财保)因与被上诉人李莉财产保险合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人人民财保上诉请求：依法撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2670号民事判决书，对皖NSXX**号小型轿车车损重新评估，以重新评估意见判决人民财保赔偿李莉车损或发回重审。事实和理由：1.鉴定机构选定不符合法律规定。李莉不应单方委托上海道路交通事故物损评估中心对系争保险车辆车损进行评估，而应由人民法院启动车损鉴定程序。故人民财保不应承担评估费，施救费以实际发生为准。2.上海道路交通事故物损评估中心评估所依据的基础材料没有经过质证，人民财保对车损评估报告的客观性、关联性有异议，且评估报告中项目、配件价格高于当地4S店价格，车辆实际在普通修理厂维修。3.一审法院以人民财保在现场未进行勘察、定损剥夺了人民财保申请重新鉴定的权利，缺乏法律依据。被上诉人李莉辩称，不同意人民财保对系争车辆重新鉴定的申请。事故发生后，人民财保未对系争车辆进行定损，李莉为确定损失，保留相关证据才向第三方专门机构申请评估损失。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李莉向一审法院起诉请求：人民财保赔偿李莉车辆维修费人民币(以下币种同)99,489元、施救费2,000元、评估费2,590元，共计104,079元。一审法院认定事实：2020年1月7日，李莉就皖NSXX**小型轿车在人民财保处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险及不计免赔，保险期间自2020年1月7日至2021年1月6日24时止。2020年2月6日，李莉驾驶被保车辆在上海市崇明区港沿镇向蟠公路跃富公路路口发生事故，经上海市公安局崇明分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定李莉承担全部责任。后李莉委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆进行损失评估，结论为直接物质损失为99,489元。另支付施救费2,000元以及评估费2,590元。李莉向人民财保申请理赔遭拒。一审法院另查明：人民财保向一审法院提交《中国平安机动车综合商业保险条款》的“第一章机动车损失保险责任”项下第七条约定，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。一审法院认为，李莉、人民财保之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险事故，人民财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。李莉在涉案车辆发生交通事故后及时报案，已履行了通知义务，但人民财保未能提供证据证明其对现场已作勘查并对事故车辆进行定损，由此造成的后果应当自行承担。且人民财保亦未能举证证明李莉提供的评估报告存在明显与事实不符的情况及重新评估损失的必要性和合理性，故人民财保要求对涉案车辆的事故损失重新评估之意见，一审法院不予采纳。在人民财保未履行勘查、定损的基础上，李莉自行委托相关有资质的机构对车辆损失进行评估，然后根据评估意见对车辆进行修理，是维护自身权益之需要，故一审法院对李莉提供的由上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书予以采信。对于实际发生的施救费，人民财保应当按约支付。对于评估费，系李莉为查明损失所支付的必要费用，人民财保应当承担。综上，人民财保应赔付李莉车辆维修费99,489元、施救费2,000元、评估费2,590元，合计104,079元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决：人民财保于判决生效之日起十日内支付李莉车辆维修费99,489元、施救费2,000元、评估费2,590元，三项合计104,079元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李莉、人民财保之间的保险合同依法成立并生效。涉案保险车辆在保险期内发生了保险事故，人民财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。现人民财保未提供证据证明其在李莉通知保险事故发生后对涉案保险车辆及时进行了定损，在此情况下，李莉自行委托上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书对车辆损失予以评估，具有合理性。本院对人民财保关于李莉自行委托第三方机构进行评估不符合法律规定的主张不予支持。二审中，人民财保对上述物损评估意见书中的项目、配件价格有异议，申请对涉案保险车辆损失重新鉴定，但未举证证明上述物损评估意见书存在人员缺乏资质、程序违法或明显与事实不符的情况。因此，在人民财保未有证据推翻的情况下，本案应以物损评估意见书所确认车损金额99,489元作为认定本案系争保险赔偿范围的依据。本院对人民财保重新鉴定的申请不予准许。关于施救费2,000元，李莉一审中已提供证据证明确系真实发生，评估费2,590元，系查明保险损失的必要合理费用，该两笔费用均应由人民财保负担。综上所述，人民财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,191元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈竹莺二〇二〇年十月二十八日法官助理 瞿 峥书 记 员 桂文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢369号申请执行人：张翠萍，女，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：陈海，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张翠萍、陈海与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1028号案件和（2020）皖1103执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙