wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执656号之一 申请执行人:柴金库，男，1957年8月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：雷武添，男，1970年10月3日出生，汉族住广东省翁源县。 申请执行人柴金库与被执行人雷武添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初275号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人雷武添应支付货款18060元给申请执行人并负担案件受理费125.75元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人雷武添发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人雷武添未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人雷武添名下的财产，发现被执行人雷武添名下有银行存款11492.17元，本院已扣划并支付给申请执行人。另发现被执行人雷武添名下有车牌号为粤Ｆ×××××的一汽佳星牌汽车，本院已查封，因车辆无法扣押故无法处置。此外未发现可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金中心发出查询被执行人雷武添的不动产等产情况的协助执行通知书。经反馈，未发现可供执行的财产。 四、2020年7月28日本院执行干警去到被执行人雷武添所在的周陂镇集义村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。 五、本院已向被执行人雷武添发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人柴金库，其表示没有财产线索提供并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘树娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执1185号 申请执行人华永成，男，1963年08月26出生，其他，住广西永福县。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地广西柳州市柳**石碑坪工业园，社会统一信用代码：914502056976017294.法定代表人韦记。 关于华永成申请执行柳州市标得木业有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华永成向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 本案申请执行金额为45190.8元，未执行金额为45190.8元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十三日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异315号 异议人（原案被执行人）：杜玉庆，女，1942年4月14日出生，汉族，公民身份号码5109211942××××××××，住绵阳市涪城区会仙路********。 申请执行人：尹明亮，男，1969年10月9日出生，汉族，住，住四川省宜宾市翠屏区/div> 被执行人：陈寿廷，男，1946年8月28日出生，汉族，住，住绵阳市涪城区/div> 在本院执行尹明亮与杜玉庆、陈寿廷建设工程施工合同纠纷一案中，异议人杜玉庆于2020年9月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜玉庆向本院提出以下请求：1、请求撤销（2020）川0703执恢850号执行裁定书，停止对异议人银行账户农业银行62×××77、工商银行23×××56、中国银行62×××81、商业银行62×××72、商业银行62×××66号的冻结，依法裁定不予执行。事实与理由：我与尹明亮、陈寿廷于2001年承包工程，2004年结算陈寿廷应付尹明亮10900元，由陈寿廷给尹明亮打了欠条，尹明亮强迫我在欠条上作为担保人签字，陈寿廷多次保证他自己还，后来这件事起诉至法院，我没有领到判决书，在执行中我才知道这判决，我对判决的内容不服，审判程序违法，2015年陈寿廷病故，申请执行应在2年内进行，现本案已过执行时效，我身体患病，无力偿还冤债。 申请执行人称，不同意异议人的异议请求。判决生效后未能找到异议人，故未能执行。 本院查明：2009年8月4日，本院作出（2009）涪民初字1207号民事判决书，判决陈寿廷在判决生效后10日内偿还尹明亮欠款10900元及相应利息，杜玉庆对上述给付义务承担连带责任，案件受理费25元由陈寿廷、杜玉庆承担。 因义务人未按期履行支付义务，尹明亮于2009年12月3日申请强制执行，本院进行执行备案登记为（2008）涪备执字898号。2015年尹明亮再次申请执行，执行案号（2015）涪执字第692号，该案未能全部执行到位，已中止执行，尹明亮于2020年8月25日再次申请恢复执行，案号（2020）川0703执恢850号，本院于2020年8月31日对杜玉庆的银行账户进行冻结。冻结了杜玉庆名下中国邮政储蓄银行60×××00账户，实际冻结到7.24元，冻结其绵阳市商业银行62×××66账户，实际冻结到191.42元，冻结其绵阳商业银行62×××72账户，冻结到55.13元，冻结其中国银行12×××17ＣＮＹ0账户，冻结到78.86元，冻结其工商银行23×××56账户，冻结到551.65元，冻结其农业银行62×××77账户，冻结到341.6元，杜玉庆遂向本院提出前述异议。 另查明，杜玉庆作为本院（2020）川0703执3540号执行案件的被执行人，本院亦对其银行账户进行冻结，该案中杜玉庆已提出执行异议，案号（2020）川0703执异313号，该案中冻结到被执行人杜玉庆领取退休工资的社保卡，并为其保留了生活费1000元。 杜玉庆另向本院提供：1、2009年因心脏病的病危通知书，2007年至2008年因急性胃肠炎的病历。2.2018年的住院费票据。3.2017年因冠状动脉粥样硬化性心脏病等的出院证等。载明其2017年生病住院产生医疗费13142.65元，2018年住院产生医疗费11045.3元，其中统筹7908.09元，现金3137.21元。并提供了病历资料，其患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、胃炎。 另查明2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月540元。 本院认为，本案执行依据于2009年8月4日作出，申请执行时效期为二年，申请人尹明亮于2009年12月3日向人民法院申请执行并经人民法院备案登记，故本案未过执行申请时效，异议人杜玉庆提出本案已过申请执行时效的理由不能成立，其该项异议请求应予驳回。异议人认为其系被迫在陈寿廷向尹明亮出具的欠条上作为担保人签字，系对生效判决作出前的事实提出异议，该异议应属对生效判决的异议，应通过审判监督程序处理而非在执行中提出执行异议，其关于不应向尹明亮支付款项的请求不属执行异议审查范围，其该项异议申请应予驳回。异议人认为其身体患病，本院的冻结行为将影响其生活，杜玉庆另有社保账户本案中并未冻结，另案中虽作了冻结但另案已为其保留基本生活费，杜玉庆的该异议请求亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人杜玉庆的全部异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵堃亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15620、16221号之一 申请执行人：杨某芝，男，1966年2月25日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人：林某欣，男，1987年5月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人杨某芝与被执行人林某欣买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初23998、22383号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林某欣应于判决生效之日起十日内向申请执行人杨某芝支付货款共计人民币53000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。现被执行人林某欣已主动向申请执行人杨某芝履行了生效判决确定的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，本院做出的（2019）粤0307民初23998、22383号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，二案依法予以执行结案。执行费、受理费人民币904元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院做出的（2019）粤0307民初23998、22383号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 晟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6185号原告：李某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。被告：邢某某，男，1976年出生，汉族，住莱州市。原告李某某与被告邢某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十九日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执315号之二十申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人侯飞，男，汉族，1962年04月19日生，居民身份证号码4206031962********，住湖北省襄阳市樊城区春园路15号。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼执行人侯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯飞在中国工商银行1804008201022483992账户内存款人民币311.00元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16876号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：欧阳任选，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与欧阳任选信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13385号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16876号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1467号 原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽宁省盘锦市公安局交通警察支队。 法定代表人：程亚民，职务主任。 委托诉讼代理人：周晓滨，该中心职员。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：肖国权，男，1940年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：张**，男，1985年8月5日出生，汉族，其它自然情况不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。 负责人：张小明，职务总经理。 原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告肖国权、张**、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费1206.00元（缓交），减半收取计603.00元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  张印强 二〇二〇年十月九日 书记员  路丝钧
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1169号   上诉人（原审原告）：许长忠，男，1962年3月17日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县公安局，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇库伦大路。   法定代表人：王建新，局长。   委托诉讼代理人：姚驰。   上诉人许长忠因与被上诉人伊通满族自治县公安局劳动争议一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   许长忠上诉请求：1.撤销原裁定，发回伊通满族自治县人民法院重新审理；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定违反法律规定。本案劳动争议仲裁委员会作出的是不予受理决定，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。该条并未对《不予受理通知书》送达后起诉期限作出规定，全国人大法律委员会主任杨景宇所作的全国人大法律委员会《关于中华人民共和国劳动争议调解仲裁法修改意见的报告》中指出，草案第三次审议稿第二十九条规定了申请人可以自收到不予受理通知书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。有的常委委员指出，申请人收到不予受理通知书后，应当给予申请人充分的时间去为诉讼做准备，而不应将申请人就劳动争议事项提起诉讼的时效限定为十五日。法律委员会经同财经委员会和国务院法制办、劳动保障部、全国总工会研究，赞同这一意见，建议将这一条修改为“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。此立法解释充分说明对于仲裁机构的不予受理通知，申请人不服，到法院起诉，不适用《中华人民共和国劳动法》，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于对仲裁裁决不服，需在15日内到人民法院起诉的规定。由此可知，伊通满族自治县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书告知的十五日内向人民法院起诉违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，属于自设诉讼程序，对申请人不具有法律约束力。二、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国劳动法》第八十三条与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条均规定，对劳动争议仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院起诉。法律明确规定对仲裁裁决不服向人民法院起诉的期限为十五天，而本案仲裁机构作出的是不予受理通知书，并未对协议条款是否有效作出实体裁决，故本案不应适用上述法律规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条与上述条文规定可知，仲裁机构作出不予受理通知书与作出仲裁裁决性质是不同的，适用的起诉期限也是不同的，适用的法律也是不同的。一审裁定适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定驳回起诉，混淆了不予受理通知书与仲裁裁决的法律性质，必然导致适用法律错误。综上，一审裁定驳回起诉严重违反法律规定，适用法律严重错误，请求二审法院依法撤销，发回一审法院重新审理。   伊通满族自治县公安局辩称，同意一审答辩意见，上诉人已经超过起诉期限，2017年签订协议，上诉人于2019年10月8日申请仲裁，2019年11月10日上诉人收到不予受理通知书，上诉人于2020年4月8日提起诉讼，依照劳动仲裁法的相关规定，上诉人已经超过起诉期限。   许长忠向一审法院起诉请求：确认被告与原告签订的“乙方对于曾经在甲方工作期间的一切权利不再进行追诉”中的放弃追诉社会保险费的承诺无效。   一审法院经审查认为，原告许长忠于2019年11月10日收到伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，通知书中载明：“申请人对本委作出不予受理决定不服的，可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉”，原告应当于2019年11月27日前向原审法院提起诉讼，原告的起诉已经超过规定的期限，故依法应予驳回起诉。裁定：驳回许长忠的起诉。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。   本院认为：许长忠于2019年11月10日收到伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》后，未按照通知书中载明的期限向原审法院提起诉讼，许长忠的起诉已经超过规定的十五日期限。许长忠上诉主张劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》后，应当给予申请人充分的时间去为诉讼做准备，而不应将申请人就劳动争议事项提起诉讼的时效限定为十五日的主张，无事实及法律依据，故应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原审法院裁定驳回起诉并无不妥，应予维持。   综上，许长忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 田迎春   审判员 毕 莹   代理审判员 牛云鹤     二〇二〇年十月三十日   书记员 张菀娣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3348号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 负责人：程慧，该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：梳礼进,男,汉族,1984年8月4日出生,住安徽省安庆市大观区。 原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告梳礼进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审 判 长  吴宜俊 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17925号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。法定代表人：胡铭。 被执行人：李富成，男，1993年3月29日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李富成信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7641号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款5805.32元，扣除执行费50元后，余款5755.32元已向申请人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨林川
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7438号原告：姜树忠，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：任晓东，副总经理。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。原告姜树忠与被告中国太平洋人寿保险股份大连分公司人身保险合同一案，本院于2020年10月26日立案。2020年10月26日，原告姜树忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 妍二〇二〇年十月二十六日书记员 李芝莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初685号之二 原告：江苏新界装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥北街**，统一社会信用代码91320114MA1MDPPE1W（1/1）。 法定代表人：韩丽珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灿，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：王德海，男，1976年5月7日出生，汉族，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：尹淑娟，安徽铭心律师事务所律师。 本院在审理原告江苏新界装饰工程有限公司诉王德海装饰装修合同纠纷一案中，江苏新界装饰工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：江苏新界装饰工程有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予江苏新界装饰工程有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用减半收取1645元，由江苏新界装饰工程有限公司负担。 审判员  喻静 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2545号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶炜，女，1993年11月10日出生，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码3507831993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶炜（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年7月28日起至2020年7月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人叶炜发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1550.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1550.25元及相应的资金占用费用27.70元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶炜归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1550.25元以及资金占用费用27.70元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1577.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1550.25元及资金占用费27.7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶炜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶炜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1901号之一被执行人尹东武，男，1969年5月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人胡从霞，女，1971年1月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院立案移送执行的被执行人尹东武、胡从霞追缴诉讼费一案，执行依据为（2018）皖0207民初2791号民事判决书。因被执行人未缴纳案件受理费3358元，本院于2020年7月9日移送立案执行，要求被执行人支付受理费3358元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。自2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，仅11.5元余额，未发现其他可执行的财产，经调查，被执行人所欠债务较多，无财产可执行。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公示。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十月二十三日法官助理鲍亚东书记员刘勇
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执1472号 朱超： 本院依照（2020）鲁1323刑初270号刑事判决书执行被执行人朱超罚金一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕,现（2020）鲁1323刑初270号刑事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2265号 原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内，统一社会信用代码：9113060269466859X9。 法定代表人：王欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨磊，男，1990年7月10日生，住江西省抚州市乐安县，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：毛火里，男，汉族，1981年11月20日生，住南昌市新建区。 被告：屈剑梅，女，汉族，1987年10月9日生，住南昌市新建区。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告毛火里、屈剑梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 原告保定市力宇商贸有限公司的诉讼请求：1、要求被告毛火里、屈剑梅向原告一次性偿还代偿款合计人民币505571.92元；2、要求被告毛火里、屈剑梅按其与中国工商银行股份有限公司保定开发区支行签订的编号为2019X015943的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中有关违约金条款结清剩余银行按揭贷款；3、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原、被告与中国工商银行股份有限公司保定开发区支行在2019年11月6日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及原告与被告毛火里签订的《购车分期付款担保服务合同》争议解决条款中均约定合同履行过程中发生纠纷，由各方协商解决，协商不成，则由保定市仲裁委员会仲裁。因仲裁条款排除法院管辖，原告应依据合同约定申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 案件受理费8856元（原告已预交），退还给原告保定市力宇商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  杜孟袁 人民陪审员  余鳌文 人民陪审员  熊铁根 二〇二〇年十月九日 法官 助理  徐小花 书 记 员  罗劼昊 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第二款【不予受理】人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第三款【裁定范围】裁定适用以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖区有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终止诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6636号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托代理人:孔新，系该公司员工。被告：吴某某，男，1990年6月2日生，汉族，住江西省吉安市新干县。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  熊珊珊
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初211号公诉机关安乡县人民检察院。被告人罗安平，男，1967年10月24日出生，汉族，安乡县人，初中文化，中共党员，务农，住安乡县。因本案于2020年7月17日经安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）95号起诉书指控被告人罗安平犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人罗安平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日20时10分，罗安平未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至安乡县安障乡黄山岗小学路段时，与相对方向唐某驾驶的湘Ｊ9××**小型客车相撞，造成罗安平受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人罗安平醉酒驾驶（乙醇浓度为157ｍｇ／100ｍｌ）。经交通事故责任认定，被告人罗安平在本次事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人罗安平违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人罗安平判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证常住人口信息卡、接报案登记表、线索来源及归案经过，道路交通事故认定书等，被害人唐某的证言，被告人罗安平的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人罗安平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗安平归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人罗安平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗安平归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人罗安平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗安平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十月二十二日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628财保15号申请人：樊素廷，女，汉族，1948年4月18日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：徐双勤，女，汉族，1966年9月21日出生，住河南省鹿邑县。申请人樊素廷于2020年10月28日向本院申请诉前保全，请求依法冻结、查封被申请人徐双勤在金融机构的存款（社保卡P254956614、银行卡号62×××15）180000元或同等价值的财产权益。申请人樊素廷以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人樊素廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人徐双勤在金融机构的存款（社保卡P254956614、银行卡号62×××15）180000元或同等价值的财产权益。案件申请费1420元，由被申请人徐双勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫滨江二〇二〇年十月二十八日书记员  刘景文
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5450号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。被告：王光亮，男，1977年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘慧，女，1977年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘西伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张明启，男，1974年1月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与王光亮、刘慧、刘西伟、张明启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜与王光亮到庭参加诉讼，张明启、刘慧、刘西伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令王光亮、刘慧偿还借款本金25万元及借款利息、罚息、复利等；2、判令刘西伟、张明启对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由4被告共同承担。事实与理由：王光亮、刘慧于2015年9月14日向原告借款25万元，到期日为2018年9月6日，刘西伟、张明启提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。请支持诉讼请求。王光亮辩称：当时在银行以肉鸭养殖贷款（15万元），由于市场不利，导致赔钱，贷款没有及时偿还，银行重新补贷（25万元）将之前的贷款还清，一直没有办法收回本金，所以没有办法偿还。现在尚欠25万元本金及利息。张明启、刘慧、刘西伟未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明王光亮与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明保证人刘西伟、张明启签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明王光亮收到贷款25万元；4、欠息明细。证明截至2020年06月21日被告欠本金25万元，欠利息208423元；5、提交法院电子诉讼平台诉讼信息。证明没有超过诉讼担保时效，原告在诉讼时效内主张权利；6、财产共有人同意借款承诺书。证明王光亮的财产共有人刘慧已知晓该笔借款，并愿意承担共同还款的责任。王光亮质证认为：对于原告提交的证据没有意见，但是我不知道利息是怎么计算的。刘慧、刘西伟、张明启未到庭，无法质证。王光亮没有提交证据。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：2015年9月14日，市中支行与王光亮签订《个人借款合同》。合同约定：王光亮向原告借款25万元。借款期限为2015年9月14日至2018年9月6日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；2015年9月7日，刘慧作为王光亮的妻子和财产共有人签署了《同意借款承诺书》；2015年9月14日，市中支行与刘西伟、张明启签订《保证合同》。合同约定：刘西伟、张明启为王光亮借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给王光亮。贷款到期后，王光亮、刘慧没有按期偿还借款利息，刘西伟、张明启也没有履行保证责任。截至2020年6月21日，被告欠贷款本金25万元，利息208423元。本院认为：市中支行与王光亮签订的《个人借款合同》，与刘西伟、张明启签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向王光亮发放了贷款，贷款到期后，王光亮没有按照约定时间归还贷款利息，刘慧作为王光亮的妻子和财产共有人也没有履行还款义务，保证人刘西伟、张明启也没有履行保证责任。借款人、刘慧和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。刘慧、刘西伟、张明启经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王光亮、刘慧于本判决生效后十日内共同偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金25万元及截至2020年6月21日的利息208423元；2020年6月22日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、刘西伟、张明启对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任；三、刘西伟、张明启承担保证责任后，有权向债务人王光亮、刘慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2525元，由王光亮、刘慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年十月二十一日书记员  彭程
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初553号 原告：王发平，男，1983年10月31日出生，汉族，江西省南昌市湾里区。 被告：丁志豪，男，1994年6月2日出生，汉族，江西省南昌市南昌县。 原告王发平与被告丁志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王发平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王发平撤回起诉处理。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  赵程琼 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  黄 利 书 记 员  赵 岚
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2550号 申请执行人：廖光明，1964年4月12日出生，住所地：广东省清远市佛冈县。 被执行人：李坚华，1968年2月9日出生，汉族，住佛冈县。 廖光明与李坚华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）粤1821民初839号民事判决已经发生法律效力，判决被执行人李坚华应于判决生效之日起十五日内协助办理广东省佛冈县石角镇振兴中路（原青松路）彩云街昌盛巷17号302号房（原编号303号）建筑面积142.81平方米房屋的产权登记至申请执行人廖光明名下的相关手续。由于被执行人李坚华没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，经查询，被执行人李坚华没有取得佛冈县石角镇振兴中路（原青松路）彩云街昌盛巷17号302房（原编号303号）的产权证。本院于2020年10月22日向佛冈县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求该中心协助申请执行人廖光明办理将广东省佛冈县石角镇振兴中路（原青松路）彩云街昌盛巷17号302号房（原编号303号）房产登记至廖光明的相关手续。该中心于2020年10月23日向本院复函，内容如下：经查，涉案佛冈县石角镇振兴中路（原青松路）彩云街昌盛巷17号302号房（原编号303号）的被执行人李坚华没有取得上述产权证，该房产土地所有权人××佛冈县××冈田村第一村民小组，按照《合作开发商住楼协议》约定，佛冈县石角镇冈田村第一村民小组与李坚华、邝作扬、张红纲合作开发该房产所属的商住楼共八层，其中二层至八层属李坚华、邝作扬、张红纲所有，该商住楼建成后，李坚华、邝作扬、张红纲没有向房管部门申请办理房屋登记手续，根据《物权法》有关规定，李坚华须取得涉案房屋产权证后我中心方可协助执行廖光明办理房产过户的手续。以上内容足以证实，申请执行人就（2020）粤1821民初839号民事判决申请执行的条件未成就，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人廖光明的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 峥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30288号 彭俊勇： 关于被执行人彭俊勇罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初9653号原告：贵州美福金地物业服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金路侧金地首座**3F，统一社会信用代码91522301675442886M。法定代表人：何宗明，系该公司总经理。诉讼代理人：王云，系贵州善谋律师事务所律师。被告：章德勇，贵州省贵阳市人，住贵州省兴义市。本院在审理贵州美福金地物业服务有限公司诉章德勇物业服务合同纠纷一案中，原告贵州美福金地物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州美福金地物业服务有限公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州美福金地物业服务有限公司撤回对章德勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州美福金地物业服务有限公司承担。审判员  段青宏二〇二〇年十月二十三日书记员  何丽娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25858号 被执行人刘奇，男，汉族，1991年1月1日出生，住湖南省永兴县。 关于本院依据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初446号刑事判决书立案执行被执行人刘奇罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人刘奇应缴纳罚金4000元，并退赔被害人李某1500元、曾某1000元、郭某800元、肖某1400元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托永兴县人民法院调查其下落及财产情况，至今仍未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25858号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄 佩 云
青海省海北藏族自治州中级人民法院   执行裁定书   （2020）青22执22号   被执行人：王某，住青海省门源回族自治县，现正在服刑。公民身份号码：×××   青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。青海省高级人民法院于2020年6月2日指定本院执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案申请执行标的200000元。   在执行被执行人王某罚金一案过程中，西宁市城东区人民法院于2020年3月22日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人王某在申报个人财产时，表示其名下无任何财产。且经传统查控查明，被执行人王某及其家属名下在门源县、海晏县、西宁市均无不动产登记信息、无公积金信息、无参保信息、无车辆登记信息。2020年3月3日通过网络查控查明，被执行人王某名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息。   2020年6月2日青海省高级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月19日立案受理后，于2020年9月3日前往被执行人王某位于××门的家中对其家属进行询问谈话，实地调查被执行人王某及其家庭经济情况，其家属表示家庭经济困难且年老多病还有孙子女需要抚养，无能力履行被执行人王某200000元罚金，且青海省门源种马场办公室出具被执行人王某家庭贫困证明。本院依法对被执行人王某进行限制高消费，并于2020年8月24日、2020年9月7日、2020年9月15日依法进行网络查控,通过三次网络查控查明，被执行人名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息。本院于2020年9月17日依法对被执行人王某名下中国农业银行尾号为1573、青海省农村信用社联合社尾号为7491、中国建设银行尾号为3801的账户以冻结金额200000元为限，作冻结处理。依法划拨了被执行人王某在青海省农村信用社联合社尾号为7491账户中7905.9元至本院执行账户。   经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人王某暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   日后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复案件执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 凡   审判员 齐建彩   审判员 杨明明     二〇二〇年十月十五日   法官助理 罗晓燕   书记员 杨 冬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1341号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行、吴贵成、周燕、刘红成： 本院于2020年10月16日立案恢复浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行吴贵成、周燕、刘红成信用卡纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初1967号《民事判决书》，执行标的63141.06元，执行费847元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现（2020）川0106执恢1341号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25495号 关于申请执行人吴津与被执行人东莞市圣安汽车服务有限公司合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2406号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 委托诉讼代理人：戴黄灿，该行员工。 被告：吴国斌，男，汉族，住四川省攀枝花市。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告吴国斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐小绘
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1958号原告：杜可望，男，1989年4月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明月，江苏求本律师事务所律师。被告：李林，男，1987年8月7日生，汉族，户籍地四川省简阳市。原告杜可望与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜可望及其诉讼代理人王明月到庭参加诉讼。被告李林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜可望向本院提出诉讼请求：判令李林立即归还借款30000元。事实和理由：2019年4月5日，李林向杜可望借款30000元并出具了借条与收条各一份，约定还款期限为2019年5月5日。借款到期后，经多次催讨未果，遂诉至法院。李林未作答辩。经审理查明事实如下：杜可望提供一份借条，内容为“2019年4月5日李林向杜可望借款30000元（叁万元整），本人通过现金收到以上借款，并在2019年5月5日归还，期间发的诉讼费用、律师费、保全担保费一切费由本人承担”。同日，李林向杜可望出具收条一份，确认收到杜可望现金30000元。杜可望自述其与李林原任职公司有业务关系，在收到李林原任职公司支付的现金运费后即以现金方式将案涉借款交付给了李林。因李林未归还借款，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杜可望提供借条及收条各一份，主张与李林间存在借贷关系，因李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。杜可望主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。杜可望要求李林归还借款30000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李林应于本判决发生法律效力之日起十日内向杜可望归还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费690元，合计1240元，由李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈 强人民陪审员  胡志新人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十月十九日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执241号申请执行人：慕某，女，1986年10月16日出生，汉族，现住栖霞市，户籍所在地：山东省烟台高新技术产业开发区。被执行人：孙某，男，1986年12月2日出生，汉族，现住烟台高新区，户籍所在地：山东省烟台高新技术产业开发区。申请执行人慕某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0692民初396号民事判决书已发生法律效力，孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。现慕某向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某银行存款11200元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月十六日书记员  王全伟
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1872号原告：通某。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：田某。被告：毛某1，住甘肃省通渭县。被告：毛某2，住甘肃省通渭县。原告通某与被告毛某1、毛某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告通某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按通某撤回起诉处理。审判员 曹 晟二〇二〇年十月三十日书记员 陈国胜
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0728刑初139号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人任某某，2020年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。 指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）112号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王瑞红、书记员任家良出庭支持公诉。被告人任某某及其指定辩护人耿秀莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2019年7月28日早晨7时许，某县某乡某村村民马某某和邻居王某某因为泼污水的事情发生口角。被告人任某某在家听见院门外其母亲马某某与邻居王某某（小名占元则）吵闹后，拿棍子出了院门将王某某打倒在地，被害人赵某某（王某某妻子）看见任某某打其丈夫便上去与任某某争夺棍子，在争夺过程中任某某朝赵某某腰部踢了一脚，将赵某某踢倒在地致其腰部受伤。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某某之损伤构成轻伤二级。2020年1月5日被告人任某某提出重新鉴定，经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某之损伤构成轻伤二级。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经查明：事发后，被告人任某某经民警口头传唤归案。之后被告人任某某赔偿了被害人赵某某人民币20000元。被害人赵某某对被告人任某某的行为表示了谅解。2020年10月14日被告人任某某自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人赵某某的陈述、证人王某某、马某某、刘某某的证言、受案登记表、平遥县公安司法鉴定中心鉴定书、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（伤检）字[2020]7号鉴定书、谅解书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、平遥县公安局杜家庄派出所出具的归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。被告人任某某在案发后能积极赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人任某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；同时，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人之辩护人提出的被告人任某某具有自首情节的辩护观点，经查，被告人任某某归案后未能如实供述踢倒被害人赵某某的主要犯罪事实，其行为不属于自首，本院对前述辩护观点不予采纳；对其提出的被告人能签署认罪认罚具结书，并积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人了谅解的辩护观点，确系本案事实，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉爱 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓芳
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4159号   原告：王梅，女，1974年9月9日出生，汉族，现住临汾市。   被告：姜涛，男，1976年9月29日出生，汉族，成都市锦江区华润路********。   原告王梅与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告王梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金45万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原为同事关系，原告系被告下属，在2010年到2012年期间，被告多次向原告借款，以月息2分5的向原告支付利息，2012年7月1日，原被告双方结算，被告共欠原告本金20万元，被告向原告出具了借条，并口头约定月息2分5厘。2013年7月31日，被告再次向原告提出借款，原告通过中国银行向被告账户转款13万元从2013年8月，被告一直以33万元本金，月息2分5厘向原告支付利息。2013年12月，经结算，截至2014年12月底，被告未支付完的利息为4万元，双方协商，将4万元归为本金，本金变为37万元从2014年1月，被告以37万元本金，月息2分5厘向原告支付利息。2015年3月27日，经双方结算后，截至2014年12月底，被告未支付完的利息为8万元，双方协商，将8万元归为本金，本金变为45万元。2015年7月30日，被告向原告支付2015年1月至6月的利息后，不再向原告支付利息。经原告多次催要，被告都是推诿，无奈，诉至贵院，请求判如所请。   本院经审查认为，原告王梅无法向本院提供被告详址住所，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王梅的起诉。   案件受理费8050元，免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 康 政   人民陪审员 赵艮兰   人民陪审员 张福生     二0二0年十月六日   书 记 员 唐静丹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2126号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼**。 负责人：郭圳辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：陈秀峰，男，1977年4月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈秀峰信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人陈秀峰发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人陈秀峰限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈秀峰的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴梅梅 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12947号 原告：合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道，统一社会信用代码91340121750968950C。 法定代表人：李兴国，总经理。 委托诉讼代理人：李甜，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被告：中海建集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达好第坊****，统一社会信用代码9134010068205390XP。 法定代表人：颜立科，总经理。 被告：中海建集团有限公司第一分公司，住所地合，住所地合肥市庐阳区沿河路**金科玉带河畔**信用代码91340103MA2RNJMF5B。 法定代表人：左昌荣，总经理。 原告合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司与被告中海建集团有限公司、中海建集团有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费5000元，由原告合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司负担。 审 判 员 吴颜艳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更634号 罪犯李昌林，男，1985年9月26日出生，汉族，四川省华蓥市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2015年10月29日作出了(2015)昆铁中刑初字第116号刑事判决，以被告人李昌林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币25000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年7月25日以(2018)桂11刑更534号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2015年4月24日起至2028年7月23日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李昌林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李昌林予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李昌林报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李昌林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李昌林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李昌林减去有期徒刑九个月(刑期自2015年4月24日起至2027年10月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1979号 关于申请执行人张敏与被执行人南京市浦口区吴氏川味楼菜馆、卢忠群劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执1979号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执506号刑事审判庭、万闹闹：本院执行的我院刑事审判庭移送的被执行人万闹闹罚金刑一案，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执506号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10630号之一原告：中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。主要负责人：朱祥，行长。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：王金泉，男，1973年7月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：曹银娟，女，1971年2月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈永良，男，1975年11月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王卫明，女，1972年1月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市常新纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村**。法定代表人：王金泉。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告王金泉、曹银娟、沈永良、王卫明、吴江市常新纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回起诉，且未在本院限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司吴江支行撤回起诉处理。审 判 员 潘景信二〇二〇年十月九日法官助理 孙 曜书 记 员 汤跃婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5923号 原告：黎李，女，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：郭玉亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告黎李与被告郭玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金60000元；2、被告按照年利率24%支付自2020年7月14日起至借款还清之日止的利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月13日，被告向原告借款60000元，原告以转账方式交付了借款。被告出具借条一份确认了借款，并且约定借款期限自2020年6月13日至2020年7月13日。双方口头约定借款利率为年利率24%。借款期限届满，被告未归还借款本金及支付利息，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，借款60000元的事实予以确认。但双方并未约定借款利息。被告已经归还了8000元。 经审理，本院认定本案事实如下： 2020年6月13日，被告向原告借款60000元，原告以转账方式交付了借款。同日，被告向原告出具借条一份，载明“本人郭玉亮×××461Ｘ于2020年6月13日向黎李借款人民币陆万元正，定于2020年7月13日归还。”借款到期后，被告分别于2020年7月12日和2020年7月21日各归还了4000元。 以上事实有借条、转账凭证以及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有借条、转账凭证为凭，且被告无异议，故本院予以确认。借款期限届满，被告仅归还了借款本金4000元，剩余借款本金未归还，故原告有权要求被告归还借款本金56000元。原告未提供证据证明双方约定了借款利息，按照法律规定，应视为不支付利息。但对于逾期利息，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支付，被告于2020年7月21日归还了4000元，按照先支付利息后归还本金的原则，截止至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金52042元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、郭玉亮于本判决生效之日起十日内归还黎李借款本金52042元，并支付自2020年7月22日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准计算）； 二、驳回黎李的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，财产保全申请费620元，合计1270元，由黎李负担168元，郭玉亮负担1102元。 黎李于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郭玉亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈斐斐
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0101刑初16号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人王永康，男，1999年4月1日出生，住第一师阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被金银川垦区公安局取保候审，2020年10月6日经沙井子垦区人民检察院决定继续取保候审，同年10月13日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王永康犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察长翟举出庭支持公诉，被告人王永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2019年12月20日10时许，被告人王永康与朋友王某某、王某某2、王某某3在二团家中喝酒。当日21时许，被告人王永康驾驶新AXXX**号“哈弗”牌白色小型普通客车，沿二团三支路由西向东行驶，在二团三支路城建公司东侧十字路口被交警当场查获，随后王永康被带至二团医院抽血送检。经鉴定，被告人王永康血样中乙醇含量为124.96mg/100ml，已达危险驾驶标准。 被告人王永康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王永康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王永康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋** 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雪 1
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执恢51号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：欧阳成军，男，汉族，1998年10月29日出生，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人欧阳成军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还借款本金1,623.6元及利息、罚息，罚息以本金为基数、复利以欠付利息为基数按年利率18%上浮50%计算至实际清偿之日止，承担案件仲裁费及本案执行费。但被执行人一直履行生效法律文书确定的义务。10月21日，本院通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等情况，但被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险。10月28日，本院查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，被执行人名下无不动产，无住房公积金。10月29日，本院将被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院随即告知在本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案采取终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为1,623.6元借款本金及相应利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘夏雨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1840号原告：桑玉改，女，1976年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口景文百货****。原告桑玉改与被告郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告桑玉改向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告桑玉改自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑玉改撤诉。案件受理费345元，因原告桑玉改变更诉讼请求，由其负担25元，剩余320元予以退还。审判员  李沛哲二〇二〇年十月二十九日书记员  王 威
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1869号 原告：秦桂莲，女，1968年11月13日出生，汉族，石河子市某经销部业主，住石河子市。 被告：宋云，男，1976年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子。 被告：李彩霞，女，1977年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。 原告秦桂莲与被告宋云、被告李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告秦桂莲到庭参加诉讼。被告宋云、被告李彩霞经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 秦桂莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还欠款35000元；2.请求法院依法判令被告支付欠款利息26250元（35000元×1.5%×50个月，2016年5月至2020年6月）、违约金；3.诉讼费、律师费、交通费、误工费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，秦桂莲放弃要求两被告承担违约金、交通费、误工费、律师费的诉讼请求。事实与理由：2016年5月5日，被告宋云在被告处借款35000元，并约定此借款2017年5月5日还清，约定利息为月息1.5%，如到期不能偿还由被告按日息15%支付违约金。欠款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院公正判决。 宋云、李彩霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告经本院合法传唤未到庭是对其质证权利的放弃，本院审查后对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2015年，两被告曾在原告处购买肥料和种子，但未支付全部款项。2016年5月5日，原、被告双方经结算，两被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人宋云于2016年5月5日向出借人秦桂莲借款人民币（大写）叁万伍仟元，小写35000元，借款期限12月，月利率15‰，于2017年5月5日归还本息。如不能按时归还，每日加收借款本金15%的违约金，并承担所产生的一切法律责任。”后，被告未按期还款。 本院认为，原、被告双方就前期两被告在原告处购买种子、肥料等农资所欠款项进行清算后，两被告向原告出具了借条，原、被告之间形成新的借贷法律关系。两被告未按期偿还借款，应当承担相应的违约责任，即继续偿还借款并支付相应的利息26250元。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋云、被告李彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告秦桂莲借款本金35000元、利息26250元，合计61250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元、邮寄送达费45元，公告费710元，合计2087元（原告已预交），由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  叶文霞 人民陪审员  汤秀丽 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  程胜男 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1482号之二 申请执行人：吴楠，男，1986年6月2日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：刘新亮，男，1994年3月15日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4654号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘新亮在深圳前海微众银行99×××98账户内存款人民币19005.10元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  李红旭
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民特985号 申请人：李昌龙，男，1992年6月7日出生，公民身份号码 420922199206073413，汉族，住湖北省大悟县 3组3号。 委托诉讼代理人：桑智毅，浙江之江律师事务所律师。 申请人：杭州古迪科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖 区西溪街道西溪谷商务中心20号楼2层。 法定代表人：梁玲鹏。 本院于2020年10月19日立案受理申请人李昌龙与杭州古迪科 技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查 终结。 申请人李昌龙与申请人杭州古迪科技有限公司追索劳动报酬纠 纷，于2020年10月19日经杭州市西湖区人民调解委员会主持调解， 达成调解协议如下： 一、杭州古迪科技有限公司支付李昌龙工资8000元，该款于 2020年11月20日前付清； 二、本案纠纷就此了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解 2协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁 定如下： 申请人李昌龙与申请人杭州古迪科技有限公司于2020年10月 19日经杭州市西湖区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有 效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒 绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张杨清 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 婕
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4290号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人崔春梅，女，1982年10月6日出生，公民身份号码:230********006270X，朝鲜族，高中文化，经营网店，户籍所在地为黑龙江省鸡西市鸡东县**********。辩护人刘宇，广东品峰律师事务所律师。已羁押时间2020年4月29日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]Z3668号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年4月29日6时许，被告人崔春梅醉酒后报警称被人骗钱，民警到场处理过程中，崔春梅不顾民警阻拦，醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车在东莞市南城区*********停车场内行驶，企图驾车离开停车场，但在门口被拦停，并与到场交警进行争吵，后被带回调查。经鉴定，崔春梅血液中乙醇含量为112.89mg/100ml。辩护意见被告人崔春梅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人积极配合公安机关侦查、认罪认罚、未造成严重危害后果、是初犯、家中有患病母亲及年幼女儿需要照顾的辩护意见。本院意见被告人崔春梅的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人提出被告人积极配合公安机关侦查的辩护意见，经查，在交警查处过程中，被告人在停车场出口处与交警争吵，并非积极配合，该辩护意见不予采纳，其余辩护意见，除家庭情况与本案定罪量刑无关外，经查属实，予以采纳。判决被告人崔春梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2232号 申请执行人：黄光勇，男，1962年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王宗金，男，1968年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄光勇与被执行人王宗金民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人王宗金发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人王宗金限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人王宗金的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴梅梅 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执394号   被执行人：郑齐，男，1983年6月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省罗山县。   本院在执行郑齐没收财产纠纷一案中，经查，被执行人郑齐在中国建设银行股份有限公司义乌商贸支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人郑齐在中国建设银行股份有限公司义乌商贸支行****账户中的存款。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   来  里  格
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1994号 申请执行人：徐小愿，女，1991年12月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行徐小愿与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,451.8元及执行费57元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉琢
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特212号申请人：中山市名座假日酒店有限公司，住所地广东省中山市******************。法定代表人：郑金云，该公司监事。委托诉讼代理人：郑妙玉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雷秀萍，女，该公司工作人员。被申请人：喻恒宇，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县**********。申请人中山市名座假日酒店有限公司（以下简称名座酒店）与被申请人喻恒宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。名座酒店申请请求：撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕3309号仲裁裁决。事实与理由：涉案仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”以及第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”之规定，应予撤销。第一，喻恒宇作为名座酒店聘用的司机，多次严重违反名座酒店的管理制度，存在培训迟到、操作不当延误客人登机、不按交通规则驾驶导致处罚并延误客人行程、上班期间喝酒的严重失职行为，对名座酒店的商业信誉造成重大损害。名座酒店依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款，单方解除与喻恒宇之间的劳动关系，不属于违法解除劳动关系。名座酒店提供的证据足以证明喻恒宇存在上述严重违反管理制度的行为，仲裁裁决以名座酒店提供的证据不能证明解除原因并裁决名座酒店支付违法解除劳动关系赔偿金认定事实、适用法律错误。第二，双方签订的劳动合同第17.1.2.11条、第17.1.2.25条中约定，喻恒宇有严重失职等行为给酒店造成损失、“所有不诚实和欺骗的行为”情形的，名座酒店可立即解除劳动合同。喻恒宇辩称，其认可仲裁裁决的结果。经审查查明，2020年8月14日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕3309号仲裁裁决，终局裁决：一、名座酒店须于裁决生效后即支付喻恒宇：㈠2020年4月工资1265.29元；㈡违法解除劳动合同赔偿金6976元；以上合计8241.29元；二、驳回喻恒宇其余仲裁请求。中山仲裁委查明，喻恒宇于2019年7月22日入职名座酒店，任职司机。名座酒店主张由于喻恒宇于2019年8月20日、2019年12月15日、2020年1月16日、2020年1月12日均出现违反规章制度的行为，且其已对上述行为作出相应处罚，根据喻恒宇四次违反规章制度、拒绝配合工作安排及管理等情况，名座酒店以员工手册5.2.5的规定于2020年4月16日解除与喻恒宇的劳动合同。中山仲裁委认为，虽然名座酒店主张喻恒宇存在四次违反规章制度、拒绝配合工作安排及管理等情况，但名座酒店提交的证据未能充分证实其主张解除劳动合同的原因情况，喻恒宇也不予确认，故对名座酒店主张不予采信，认定名座酒店违法解除与喻恒宇的劳动合同，遂作出上述裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，首先，中山仲裁委已就名座酒店解除与喻恒宇劳动合同的原因是否属实作出认定，关于名座酒店解除与喻恒宇劳动合同的原因是否属实问题属于事实认定方面的问题，不属于可申请撤销仲裁裁决的法定情形及事由，本院对此不作审查。中山仲裁委在认定名座酒店未能举证证实其解除劳动合同原因的情况下，认定名座酒店违法解除劳动合同，并裁决其支付喻恒宇违法解除劳动合同的赔偿金，适用法律并无不当。其次，名座酒店称仲裁裁决存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，但未就此举证证明，本院对其主张不予采信。综上，名座酒店申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人中山市名座假日酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市名座假日酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年十月二十一日书记员 萧泳欣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢965号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6732号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人：万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：魏耀华，男，1988年8月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告魏耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告偿还原告借款本金640315.43元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年5月11日利息80125.24元、罚息13661.05元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费2000元;3.原告对南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦903室（第9层）抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司江西省分行。借款人：魏耀华。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：71万元。借款期限：自2011年2月25日至2041年2月25日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调15%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷:如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保:被告魏耀华以名下南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦903室（第9层）房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年10月9日，尚欠借款本金640315.43元、利息90145.41元、罚息17709.48元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年10月9日，尚欠借款本金640315.43元、利息90145.41元、罚息17709.48元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏耀华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西省分行借款本金640315.43元,并支付利息、罚息（截至2020年10月9日，利息90145.41元、罚息17709.48元，自2020年10月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告魏耀华届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司江西省分行对被告魏耀华名下南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦903室（第9层）抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  李 萍人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初659号原告：吴某某，男，年月日生，蒙古族，现住阜新市细河区。被告：苟某某，男，年月日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人：张静、李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。原告吴某某与被告苟某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告苟某某及其委托代理人徐斌、被告人保公司的委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2018年10月10日，原告吴某某与被告苟某某发生交通事故，手术取出钢板，故发生以上医疗等费用23800.26元，经原告与二被告协商赔偿费用未果，故诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告二次手术医疗费11462.46元、误工费5342.80元、护理费5054元、伙食补助费1600元、交通费320元、复印费21元，共计23800.26元;二、本案诉讼费由二被告承担。被告苟某某辩称：对原告的诉请我方认为要求的费用过高，并且没有划分责任比例，同时我方在被告保险公司投有强制保险，上次理赔过后，在交强险限额内还有份额，应由保险公司在交强险限额内赔付后剩余部分我方按责任比例进行赔偿。并且原告的伤情经过取出钢板后是否还构成十级伤残，我方保留诉权。被告人保公司辩称：我方上一次向原告赔付115214元，在强制险范围内我方还有5086元可以支付给原告，但由于被告苟某某醉酒驾车，保险公司可以先行赔付后保留向被告苟某某追偿的权利，更希望法院直接判令被告支付。经审理查明，2018年10月10日19时40分许，被告苟某某醉酒驾驶辽Ｊ×××**号三木牌普通两轮摩托车沿人民桥机动车道由北向南行驶至人民大街人民桥南端北13米处，与沿人民桥西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点向东左转弯原告吴某某驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成吴某某受伤、两车部分损坏的后果。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，苟某某负此次事故主要责任、吴某某负此次事故次要责任。原告吴某某受伤后被送入阜新市第六人民医院住院治疗，经医生诊断为：左侧内踝开放粉碎性骨折、左侧腓骨远端及外踝骨折、左侧后踝骨折、左侧踝关节脱位、左踝部皮肤挫伤伴皮肤剥脱，住院治疗87天。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告吴某某的伤情构成十级伤残。2019年6月18日，本院作出（2019）辽0902民初719号民事判决书，判决被告人保公司在交强险范围内赔偿原告吴某某各项损失共计115214元；判决被告苟某某赔偿原告吴某某损失共计24950元。判决生效后，被告人保公司已赔付原告115214元(其中包含财产损失300元)。2020年3月11日，原告吴某某到阜新市创伤急救医院第二次住院治疗，行内固定物取出术，被诊断为左侧内外踝骨折术后骨性愈合，共住院32天，共支出医疗费11462.46元。住院期间一级护理3天、二级护理29天。2020年7月28日，经被告苟某某申请、阜新方正法医司法鉴定所对原告吴某某第二次手术住院伤情的误工期、护理期作出司法鉴定意见，原告吴某某伤情的误工期为20日、护理期为7日。被告苟某某支出鉴定费720元。经查明，本案肇事车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。该肇事车辆未投保第三者责任商业保险。上述事实，有当事人的陈述、答辩，住院病历、诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定费用收据、司法鉴定意见书、（2019）辽0902民初719号民事判决书等材料在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门对此次交通事故中被告苟某某负主要责任、原告吴某某负次要责任的认定，本院予以采纳。人保公司应在交强险范围内承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分，由被告苟某某承担70%赔偿责任。经审查原、被告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告吴某某此次住院的各项损失如下：医疗费11462.46元、伙食补助费1600元(50元/天×32天)、护理费1286.80元（护理期依司法鉴定意见为7天，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资计算，一级护理每天2人共3天、二级护理每天1人共4天，128.68元/天×3天×2人＋128.68元/天×4天×1人）、误工费1743.60元(误工期依司法鉴定意见为20天，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算，87.18元/天×20天)、交通费320元(10元/天×32天)、复印费21元，合计16433.86元。由被告人保公司在交强险剩余限额5086元[120000元-（115214元-300元）]范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告苟某某承担70%即7943.50元[（16433.86元-5086元）×70%]。对于被告苟某某支出的鉴定费720元，因被告苟某某系侵权人，而交强险的性质是保护第三者的责任强制保险，故被告苟某某支出的鉴定费用，不应在交强险范围内予以赔付，应按交通事故责任比例由被告苟某某承担70%即504元、由原告吴某某承担30%即216元。对于原告主张的误工费、护理费应按实际住院天数计算一节，因司法鉴定意见书已作出科学评价，且原告未能提出相反证据推翻司法鉴定结论，故本院对原告的主张不予支持。因被告苟某某属醉酒驾驶，被告人保公司可在实际理赔数额内对实际侵权人被告苟某某进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险剩余限额范围内赔偿原告吴某某损失5086元；二、被告苟某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某某损失7943.50元；三、鉴定费720元，由被告苟某某承担504元、原告吴某某承担216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告苟某某负担175元、原告吴某某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二〇年十月十九日书记员  张思铭