河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2480号原告：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，地址：河南省周口市西华县长平路、青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晓辉、张磊，河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵俊玲，女，汉族，1985年7月28日出生，住河南省西华县。被告：赵威威，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省西华县。被告：王占胜，男，汉族，1982年9月13日出生，住河南省西华县。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司（以下简称西华厦农商银行）与被告赵俊玲、赵威威、王占胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华厦农商银行的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告赵俊玲、赵威威经公告传唤，被告王占胜经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告西华厦农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵俊玲、赵威威共同偿还原告西华厦农商银行借款本金人民币100,000元及利息。2、请求法院判令被告王占胜对被告赵俊玲、赵威威的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原告西华厦农商银行与被告赵俊玲签订借款合同，合同约定，被告赵俊玲向原告借款本金10万元，借款到期日为2019年9月20日，借款期间利率为千分之9.0，逾期罚息按日万分之五计收利息，按月结息，到期还本。2018年9月21日被告向原告出具《共同还款承诺书》，被告赵俊玲不能按期按时偿还本息时，被告赵威威自愿对赵俊玲的10万元借款承担共同偿还责任。2018年9月21日被告王占胜与原告签订《保证合同》，被告王占胜自愿对10万元借款承担连带担保责任。原告已向被告发放贷款10万元。现该笔借款已到期，被告赵俊玲未偿还本金及其利息，被告赵威威也未偿还本金及其利息，被告王占胜对该笔借款本金及其利息未承担连带保证责任。被告赵俊玲、赵威威、王占胜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告西华厦农商银行向本院提交的证据材料有：1、借款合同、借款借据各一份，证明2018年9月21日，原告与被告赵俊玲签订借款合同，约定被告赵俊玲向原告借款本金10万元，原、被告借款合同关系合法有效，原告已向被告提供合同项下借款；2、被告赵威威于2018年9月21日出具的《共同还款承诺书》、被告王占胜与原告签订的《保证合同》各一份，证明借款人违反合同约定不能按期按时偿还本息时被告赵威威自愿对赵俊玲的10万元借款承担共同偿还责任；被告王占胜自愿对10万元借款承担连带担保责任。3、送达确认书3份，逾期催收短信2份，证明原告已通过约定的方式向被告催收。4、还款明细账一份，证明被告违反合同约定，未按时结付本息，直到起诉之日尚有10万元本金及利息未归还。被告赵俊玲、赵威威、王占胜均未向本院提交任何证据材料。因被告赵俊玲、赵威威、王占胜未到庭，对原告提交的证据无法质证。本院依照证据的关联性、客观性、合法性，对原告提交的证据进行审查认证，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，为有效证据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月21日，原告西华厦农商银行为贷款人，被告赵俊玲为借款人，签订《借款合同》，合同编号：HT8021130180001218；根据国家有关法律法规，借款双方经协商一致，订立本合同。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款；一、借款金额：人民币壹拾万元，二、借款用途：经营周转，三、借款期限：自2018年9月20日起至2019年9月20日止。本合同借款金额、期限、利率、还款方式与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率、罚息利率，一、贷款利率为月利率，（一）固定利率，即月利率为千分之9.0，二、罚息利率，贷款逾期，自逾期之日起按贷款逾期罚息计收，按日万分之五计收利息。第三条还款方式（二）、按月结息，到期还本。第五条、贷款资金支付，采用自主支付。原告西华厦农商银行在借款合同上签名并加盖公章，被告赵俊玲在借款合同上签名并按指印。2018年9月21日，被告赵威威作为被告赵俊玲的配偶，向原告西华厦农商银行出具《共同还款承诺书》，内容：本人对借款人赵俊玲与你行签订的编号：HT8021130180001218的《借款合同》及相关文书、凭证均予以认可，并承诺；该借款合同项下，与贵行所发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金等及履行为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款责任，承诺人赵威威。被告赵威威在承诺书上签名、按指印。原告西华厦农商银行为债权人，被告王占胜为保证人，于2018年9月21日签订了《保证合同》，为确保债权人与赵俊玲（债务人）签订的借款合同，合同编号：DB8021122180000290，保证人愿意为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同；第一条主债权金额、期限：被担保的主债权本金数额为人民币（大写）壹拾万元。主合同债务履行期限自2018年9月21日起至2019年9月20日止。第二条保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害賠偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、財产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证方式：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。第四条保证期间；一、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。二、如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。原告西华厦农商银行在保证合同上签名并加盖公章，被告王占胜在合同上签名、按指印。原告西华厦农商银行与被告赵俊玲签订合同后，于2018年9月21日原告西华厦农商银行通过自主支付的方式将10万元转入被告赵俊玲在原告处开的账户内（账号为：62×××60），在借款期间的利息被告赵俊玲清偿完毕。现该笔借款已到期，被告赵俊玲未按合同约定还本，被告赵威威也未偿还借款本金，被告王占胜也未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，原告西华厦农商银行与被告赵俊玲签订的《借款合同》，被告赵威威出具的《共同还款承诺书》，原告西华厦农商银行与被告王占胜签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方均应按合同的约定全面履行。原告西华厦农商银行已依约向被告赵俊玲发放了借款本金人民币10万元，合同到期后，被告赵俊玲也未还本，被告赵威威未按承诺书还款，被告王占胜未按合同约定承担连带保证责任，三被告均已构成违约。原告西华厦农商银行请求被告赵俊玲、赵威威偿还贷款本金人民币10万元及逾期利息，被告王占胜对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任的主张，事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告王占胜在承担连带保证责任后，有权向被告赵俊玲追偿。被告赵俊玲、赵威威、王占胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊玲、赵威威于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司借款本金人民币100,000元及其逾期利息，按日万分之五计收利息，时间从2019年9月21日起至借款本金及其利息全部清偿之日止。二、被告王占胜对被告赵俊玲的上述债务承担连带清偿责任。三、被告王占胜在承担上述连带清偿责任后，有权向被告赵俊玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,403元，由被告赵俊玲、赵威威、王占胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 ：李君刚审判员 ：张秋美审判员 ：宋卫东二〇二〇年十月十四日书记员 ：吕冰心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。