wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2497号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘建兴，男，1994年3月27日出生，汉族，住福建省宁化县，公民身份号码3504241994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘建兴（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年4月19日起至2020年1月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款102.75元。2019年4月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月19日向被申请人刘建兴发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计551.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项551.34元及相应的资金占用费用16.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘建兴归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项551.34元以及资金占用费用16.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为567.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘建兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项551.34元及资金占用费16.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘建兴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘建兴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5407号原告：韦余光，男，1985年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车晶晶，女，1990年3月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市金堰建材有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇前石堰村。法定代表人：王祥铭，执行董事。被告：李建军，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李昊，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韦余光与被告连云港市金堰建材有限公司（以下简称金堰公司）、李建军、李昊运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韦余光的委托诉讼代理人车晶晶、被告金堰公司的法定代表人王祥铭、被告李建军均到庭参加了诉讼，被告李昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦余光向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告给付运费3900元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2020年3月份，原告为三被告运输黄沙，商定运费为每车300元，三天完工。原告共计为被告运输13车，运费3900元。此款后经原告索要，三被告互相推诿，均不愿承担付款责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金堰公司辩称，答辩人将黄沙售与被告李建军，约定每车1500元，另被告李建军承诺每车每次运费300元，由被告李建军支付。答辩人联系案外人王某，告知其此事，王某找到了原告等人运输黄沙，原告等人所主张的运费等事实基本属实，但运费应当由被告李建军承担。被告李建军辩称，1、我与被告金堰公司的法定代表人商定，每运输一车，我向被告金堰公司支付1800元，由被告金堰公司将运费支付与原告等运输人员；2、原告等14人运输黄沙共计270车，每车运费300元，这个事情我知道；3、我应付与被告金堰公司的总费用为486000元，被告金堰公司承诺将零头抹掉，最终给付的费用为470000元。被告李昊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，被告金堰公司的法定代表人王祥铭联系到案外人王某，让其找运输车辆从连云港市赣榆区金山镇金沙大桥北至连云港市赣榆区海头镇龙河大站村李建军处运输黄沙，运费为每车每趟300元。原告韦余光等14人为其运输，共计运输270车，部分货物由被告李昊签收。其中本案原告韦余光运输13车，运费为3900元。后被告李建军向王某给付20000元，王某扣除其自身应得运费14100元外，转账给另外两名运输人员仲某4000元、丁来健1900元。诉讼中，被告金堰公司称，其法定代表人王祥铭在与王某进行沟通时，已经告知王某，涉案运输合同的运费由被告李建军承担，但原告及被告李建军均不予认可，原告陈述，在与被告金堰公司商定运费标准时，王祥铭仅告知运费为每车每趟300元，并未告知具体由谁支付。诉讼中，针对被告李建军向案外人王某支付的20000元，被告李建军陈述其按照被告金堰公司的指示，将该款项支付与运输人员；被告金堰公司陈述其从未指示被告李建军向运输人员支付运费，对该20000元金堰公司并不知情。诉讼中，针对二被告之间的买卖合同账目，双方均认可买卖货物为270车，每车价值1500元，运费300元。被告金堰公司陈述，李建军共向金堰公司支付了420000元，被告李建军陈述，其已经向被告金堰公司支付450000元。双方所陈述的金额均不包含被告李建军向案外人王某支付的20000元。针对该争议事实，本院询问被告金堰公司，按照金堰公司的陈述，如金堰公司与李建军约定了运输费用由李建军承担，则李建军只需向金堰公司支付405000元（1500元×270车），为何金堰公司从李建军处收到货款420000元，金堰公司陈述，因为案外人王某尚欠其其他债务，金堰公司打算从多余款项中将其扣除。本院继续询问，按照金堰公司所述，二被告之间的账务本不包含运费，即与王某无关，如何从被告李建军的货款中扣除，金堰公司陈述，被告李建军向被告金堰公司超付15000元，故其想用此款项抵扣王某的债务。本院继续询问，被告李建军为何会向金堰公司付超款项，金堰公司陈述，其向被告李建军索要，李建军就给付了。本院认为，合法的运输合同受法律保护。原告韦余光等人通过案外人王某与被告金堰公司达成运输合同协议，双方之间的运输合同合法、有效。原告韦余光按约履行合同，被告金堰公司应向原告支付相应的运费。原告韦余光应得运费为3900元，此款经原告索要，被告金堰公司至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告金堰公司辩称其在运输合同成立时，已经告知王某及原告等人，运输费用由被告李建军承担，但被告金堰公司未提交证据予以证实，且原告及被告李建军不予认可，综合法庭查明的被告李建军向被告金堰公司给付款项的数额等事实，本院对被告金堰公司的辩解意见不予采信。被告李建军虽系货物接收人，但其与被告金堰公司之间形成买卖合同关系，并非涉案运输合同的相对人，被告李昊仅签收了部分货物，也非本案合同相对人，故对于原告要求被告李建军、李昊承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，对原告韦余光请求判令被告连云港市金堰建材有限公司、李建军、李昊给付运输费3900元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十条第二款、第一百零九条、二百八十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韦余光运输费3900元及利息（利息自2020年9月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告连云港市金堰建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市金堰建材有限公司承担。该费用原告韦余光已预交，由被告连云港市金堰建材有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告韦余光给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 方 圆二〇二〇年十月十五日书记员 李立珉
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执304号之二 申请执行人南宁市广达小额贷款股份有限公司，住所地南宁市高新区科园大道****。 法定代表人薛茂算，该公司董事长。 被执行人黄贵，男，1961年4月17日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人宋丽玲，女，1961年10月10日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人广西龙好凤好酒店投资有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区瑞士花园翠湖苑******房div> 法定代表人黄贵。 被执行人广西接生婆妇产医院有限公司，住所地南宁，住所地南宁市西乡塘路瑞士花园翠湖苑****全层> 法定代表人邓辉。 申请执行人南宁市广达小额贷款股份有限公司与被执行人黄贵、宋丽玲、广西龙好凤好酒店投资有限公司、广西接生婆妇产医院有限公司借款合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2017年3月2日作出的（2016）桂0107民初4776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的内容，南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定该案由本院执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人黄贵、宋丽玲、广西龙好凤好酒店投资有限公司、广西接生婆妇产医院有限公司均未履行义务，未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。查明被执行人黄贵名下有桂Ａ×××××号比亚迪牌小型汽车一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押，本院予以查封。查明被执行人宋丽玲有位于南宁市××乡塘区××号衡阳新居3号楼1单元5楼2号房（不动产权证号：邕房权证字第××号）、3号房（不动产权证号：邕房权证字第××号），该房屋由钦州市钦南区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。查明被执行人黄贵有位于南宁市××乡××大学路××花园××栋整楼，该财产由南宁市西乡塘区人民法院予以拍卖，本院已发函南宁市西乡塘区人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额1575213元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执304号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年十月二十三日 书记员 袁志威
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初486号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人巩君，男，土家族，1987年1月1日出生，2007年5月11日因犯非法侵入住宅罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑六个月；2008年3月5日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；2009年10月20日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；2010年12月31日因犯盗窃罪被浙江省鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年11月27日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月21日刑满释放。因本案于2020年3月11日被监视居住，于同年8月4日被刑事拘留，于同年8月19日被依法逮捕。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1831号起诉书指控被告人巩君犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2020年2月13日，被告人巩君因新冠疫情被隔离在本市西湖区保俶路海友酒店期间，虚构自己有口罩货源的事实，骗取被害人刘某微信转账人民币12900元，所得款项用于日常生活开支。 公诉机关认为被告人巩君在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人巩君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巩君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巩君自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人巩君犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日至2021年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、未追回的赃款人民币12900元责令被告人巩君退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑梦婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21493号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人龙林波，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人龙林波借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22566号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金166000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费5091.48元，并承担本案执行费4847元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21493号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖  萧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1306号之二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人望志发，男，汉族，1960年10月22日生，居民身份证号码4206231960********，住宜城市郑集镇双龙村3组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人望志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人望志发在湖北省农村信用社联合社8101000×××18账户内存款人民币5052398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十月十二日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之五十二 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款2000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3836号原告：济南天宇博洋物业管理有限公司，住所地济阳区纬二路兴化步行街西侧****楼**第**。法定代表人：齐梅,总经理。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：胡其仁，男，1965年5月24日生，汉族，住济阳区。被告：赵桂兰，女，1961年11月11日生，汉族，住济阳区。原告济南天宇博洋物业管理有限公司诉被告胡其仁、赵桂兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告济南天宇博洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南天宇博洋物业管理有限公司撤诉。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十三日书记员  王媛媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1484号被执行人:王光,男,1981年1月14日出生,汉族，河南省安阳市文峰区。被执行人王光罚金一案，本院依据具有强制执行效力的（2019）豫0505刑初330号刑事判决书执行，本院已立案执行。判决内容如下：被告人王光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被执行人王光未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月12日、2020年10月29日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人王光的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王光负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 跃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10530号 申请人张陈陈，男，汉族，1993年10月1日出生，户籍地址广东省惠州市大亚湾**。 被申请人田玉梅，女，汉族，1989年12月18日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请人张陈陈与被申请人田玉梅所有权确认纠纷一案，根据申请人的申请，本院以人民币405000元为限：1、查封担保人张陈陈名下位于广东省惠州市大亚湾西区石化大道西71号秋谷康城花园12栋一单元1103号房[房产证号:粤（2017）惠州市不动产权第40850**]的房产；2、查封、冻结被申请人田玉梅名下价值人民币405000元的财产。现申请人以深圳市中级人民法院作为裁判文书，判决驳回申请人全部诉讼请求为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人张陈陈的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对担保人张陈陈名下位于广东省惠州市大亚湾西区石化大道西71号秋谷康城花园12栋一单元1103号房[房房产证号:粤（2017）惠州市不动产权第40850**的房产的查封； 二、解除对被申请人田玉梅名下价值人民币405000元的财产的查封、冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨顺发
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执725号之一被执行人：吴夫志，男，汉族，1943年04月11日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴夫志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴夫志在山东省农村信用社联合社904031100010102631760,0账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十月十五日书记员  王明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：17863217886联系电话：17863217886
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初517号公诉机关安阳县人民检察院。被告人汪双西，男，1968年6月23日出生于河南省安阳县，汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳市文峰区,现住安阳县。因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2020年9月17日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月17日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人汪双西犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人汪双西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日21时许,被告人汪双西酒后无证驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的一汽牌小型汽车行驶至安阳县内高线与铜雀路交叉口时,被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。被告人汪双西到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月14日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:汪双西血液中的乙醇含量为177.9mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人汪双西违反交通运输管理法规,醉酒无证驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪双西到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人汪双西拘役二个月,并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人汪双西供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、行政处罚决定书、照片等证据证实。被告人汪双西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人汪双西因本案被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元（已缴纳）；2、被告人汪双西已向本院缴纳罚金人民币二万五千元。本院认为，被告人汪双西构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人汪双西到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪双西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元(执行时扣除已缴纳的一千元)；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十三日书记员  周朦胧
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2535号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司,住所威远县严陵镇外北路**，统一社会信用代码91511024565657472F。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：陈良，男，汉族，住，住威远县/div> 原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告威远至诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威远至诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐小绘
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2996号 被执行人：温建科，男，汉族，1984年4月7日出生，住清远市清新区。 关于温建科罚金一案，本院作出的（2012）清新刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应交纳罚金4000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人温建科发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人温建科必须履行生效裁判文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产，案件无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2996号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈旻呈
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民特18号 申请人：徐章仁，男，生于1958年2月28日，汉族，住四川省仁寿县。 申请人：潘翠勤，女，生于1956年8月13日，汉族，住四川省仁寿县。 申请人：徐龙，男，生于1988年11月17日，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：徐明，男，生于1984年1月14日，汉族，住四川省仁寿县。 申请人徐章仁、潘翠勤、徐龙申请宣告徐明失踪一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人徐章仁、潘翠勤、徐龙称，被申请人徐明系申请人徐章仁、潘翠勤之子，申请人徐龙之兄。被申请人系聋哑人，未婚未育，于2008年5月12日在双流区棠湖公园外出购物突发地震，自此与家人再无联系。被申请人失踪后24小时申请人到当地派出所报案，又两年后再到当地派出所报案开具失踪证明但没有录案，2018年9月，申请人又到当地派出所报案。申请人通过亲友四处查找，被申请人至今下落不明已达12年。现申请人申请宣告被申请人徐明失踪。 经审理查明，被申请人徐明，男，生于1984年1月14日，汉族，户籍地为四川省仁寿县，系申请人徐章仁、潘翠勤之子，申请人徐龙之兄。被申请人徐明患系聋哑人，未婚未育子女，2007年10月12日，仁寿县残疾人联合会登记被申请人徐明为听力言语类一级残疾。2008年5月12日，被申请人徐明在双流区棠湖公园外出期间突遇汶川地震后一直无法联系。2018年9月3日，申请人向成都市公安局双流区公安分局东升派出所报案登记备查，至今未发现被申请人徐明下落。申请人申请宣告徐明失踪期间，本院于2020年7月20日在人民法院报发出寻找被申请人徐明的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人徐明仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”之规定，本案中，公安机关的接（报）处警登记表、被申请人徐明的父母及兄弟均证实被申请人徐明下落不明已满2年，本院受理申请人宣告徐明失踪的申请后，向被申请人户籍地所在村民小组组长苏明章进行核实，并发出寻找下落不明人的公告，宣告失踪的公告期限届满后，宣告失踪的事实得到确认，故对申请人徐章仁、潘翠勤、徐龙关于申请宣告徐明失踪的主张予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条“宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。”之规定，本案中，申请人徐章仁、潘翠勤为徐明之父母，申请在本院判决宣告徐明失踪后，指定其为徐明失踪后的财产代管人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐明失踪； 二、指定申请人徐章仁、潘翠勤为失踪人徐明的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  王超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈旭
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1651号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡玲，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人胡玲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡玲发放了借款1900.00元，被申请人胡玲分6期还款，每月应还款325.12元。2018年11月29日，被申请人胡玲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡玲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡玲向贷款人清偿债务后，对被申请人胡玲拥有追偿权，有权要求被申请人胡玲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡玲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡玲尚欠的借款本息1310.74元，即天乙公司代被申请人胡玲向厦门银行清偿欠款本息1310.74元，其中代偿借款本金1276.22元。被申请人胡玲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1276.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡玲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡玲给付申请人剩余未还代偿借款本金1276.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1276.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1276.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1276.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3278号原告：袁绪欢，男，1976年1月16日生，汉族，云南省宣威市人，户籍登记地址：云南省宣威市，现住云南省曲靖市会泽县。原告：唐正伍，男，1972年12月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：侯志欣，男，1985年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司会泽支公司，住所地云南省曲靖市会泽县金钟镇抚军街泽润龙都**。负责人：朱林。原告袁绪欢、唐正伍与被告侯志欣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告袁绪欢、唐正伍于2020年10月21日以错列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，袁绪欢、唐正伍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁绪欢、唐正伍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁绪欢、唐正伍负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十月二十一日书记员  宋 慧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保502号 ： 关于解除保全申请人林秀娣与被申请人许文略合伙协议纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020）粤1323民初5095号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院（2020）粤1323民初5059号民事裁定书对被申请人许文略名下位于惠东县平山镇新华路X号【不动产证（明）号：粤（20XX）惠东县不动产权第00XXXX号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3784号原告：王桂成，男，1970年8月16日出生，汉族，住址新民市。被告：安洪伟，男，1980年4月17日出生，汉族，住址新民市。被告：李爽，女，1982年4月3日出生，汉族，住址新民市。被告：杨德兴，男，1972年3月2日出生，汉族，住址新民市。原告王桂成诉被告安洪伟、李爽、杨德兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王桂成、被告杨德兴到庭参加诉讼，被告安洪伟、李爽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告王桂成诉称，被告安洪伟由于做化肥生意，资金周转需要于2017年11月1日在我家中向我借款现金20,000.00元，当时双方共同约定月利息1.5分。借款到期后，我多次向其催要该借款，被告安洪伟以种种理由推托拒付。被告李爽与被告安洪伟为合法夫妻关系，且该款用于家庭生产生意中，所以被告李爽有责任偿还这笔借款。被告杨德兴在借条中担保人处签字按手印，所以被告杨德兴对该借款应当承担连带偿还责任。因我多次要求被告还款无果，故我向法院起诉，要求三被告偿还我借款本金20,000.00元及利息（按月利息1.5分计算，期限自借款之日起至借款全部给付之日止），诉讼费由三被告承担。被告安洪伟经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告李爽经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告杨德兴辩称，2017年1月，被告安洪伟向原告借款属实，我给被告安洪伟担保，我也签字了。2018年，被告安洪伟找我，我和案外人赵明珠一起到原告家，但我和赵明珠没有下车，具体原告和被告安洪伟怎么办的我不知道，我也没有再签字。我只是在2017年担保了，我认为我的担保已经过了。2018年，被告安洪伟应该给原告换条了，我也没有签字，而且原告提供的借条中，原告把借款时间的“1月”改成了“11月”，所以我不同意还款。经审理查明，被告安洪伟与被告李爽系夫妻关系。2017年11月1日，被告安洪伟向原告借款人民币20,000.00元并出具借据，该借据载明“本人安洪伟因资金需要，今向王桂成借人民币20000元整（大写贰万圆整），月息1.5分，借期6个月。到期本金及利息共同返还。如本人到期无偿还能力，本人自愿拿家中财产作为偿还”，被告杨德兴为被告安洪伟的借款提供担保以，并在借据上担保人处签字及按手印，双方于借据中未约定担保方式及保证期间。借款到期后，因三被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金人民币20,000.00元及利息（按月利息1.5分计算，期限自借款之日起至借款全部给付之日止），诉讼费由三被告承担。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告安洪伟出具的借据为证，足以证明原告与被告安洪伟之间债务关系存在。原告为被告安洪伟提供借款后，被告安洪伟应依约定期限偿还原告借款本息，现被告安洪伟经原告催要，至今未偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告安洪伟偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李爽与被告安洪伟系夫妻关系，二人现仍在经营农资商店，根据相关法律规定，被告安洪伟在婚姻关系存续期间以个人名义未超出家庭日常生活需要所负债务，应属于夫妻共同债务，被告李爽应当承担共同偿还的责任，故对原告要求被告李爽共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨德兴系被告安洪伟借款的担保人，因双方未明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告杨德兴应当按照连带责任保证承担保证责任。因原告未提供证据证明其在法律规定的保证期间向被告杨德兴要求承担保证责任，被告杨德兴的保证责任应当免除，故对原告要求被告杨德兴偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持，对于被告杨德兴的答辩意见，本院予以采纳。被告安洪伟、被告李爽经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安洪伟、被告李爽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王桂成借款本金人民币20,000.00元；二、被告安洪伟、被告李爽于本判决发生法律效力后十日内给付原告王桂成借款利息（以本金人民币20,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2017年11月1日始至款项付清之日止）；三、驳回原告王桂成的其他诉讼请求。如被告安洪伟、被告李爽未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告安洪伟、被告李爽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十月十二日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1692号 申请执行人冯启元，男，1974年2月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人公维山，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1321民初1802号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人公维山名下鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆； 二、查封扣押期限二年，自2020年10月日至2022年10月日。 需要继续查封的，应在查封期限届满前十五日内由申请执行人向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁 亮
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1852号 原告：王平安，男，1964年8月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：尹志超，男，1991年7月6日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：王明书，男，1959年1月8日出生，汉族，武安市人，现住本村。 本院在审理原告王平安与被告尹志超、王明书民间借贷纠纷一案中，原告王平安于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王平安撤回起诉。 案件受理费1465元，减半收取733元，由原告王平安负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年十月九日 书记员  李丹丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11662号 上诉人（原审被告）：赵悦，女，汉族，1991年3月19日生，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：牟安姝，女，汉族，1988年12月2日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。 上诉人赵悦与被上诉人牟安姝民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在审理过程中，2020年10月12日本院向上诉人发出电子开庭传票，通知其于2020年10月20日下午14时到本院第26法庭参加庭审，电子传票显示2020年10月12日操作成功，2020年10月13日本院再次电话告知开庭有关事项，开庭日被上诉人委托代理人按时出庭参加诉讼，而时至14时25分上诉人未到26法庭参加庭审，本院电话联系上诉人，上诉人表示不参加本次诉讼亦不参加网络庭审。在开庭之前，上诉人也未提出延期审理的申请，上诉人赵悦无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵悦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人赵悦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 钟霄 书记员吴珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9211号之一 申请执行人：胡健杰，男，1992年9月23日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：何朗然，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人胡健杰根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初7293号民事调解书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何朗然应向申请执行人胡健杰归还本金5434.94元、受理费25元、利息228.48元（暂计至2020年5月7日）、迟延履行金18.15元（暂计至2020年5月7日），并承担本案执行费50元，暂计共5756.57元。本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何朗然发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人何朗然的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2020年6月10日冻结被执行人何朗然在财付通支付科技有限公司名下账户存款36.38元,冻结期限为一年，自2020年6月10日至2021年6月9日；已于2020年6月10日冻结被执行人何朗然在东莞农村商业银行名下账户存款1.8元,冻结期限为一年，自2020年6月10日至2021年6月9日；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院依法向被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人何朗然发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9211号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨宇君
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3551号原告：陈某。被告：张某，男，汉族，住永昌县。原告陈某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某以已与张某达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。审判员 孟兆龙二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽娟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1473号 申请执行人：宋付海，男，1971年5月4日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 申请执行人：齐金星，男，1970年8月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王光东，男，1964年10月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人宋付海、齐金星与被执行人王光东买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民特5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十月十六日 书记员 王树娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执973号申请执行人：青岛中金天下融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区上海路前盛**仓储办公楼5274（B），统一社会信用代码：91370200MA3CN83U54。法定代表人：陈楠楠，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈奇，河南红达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被执行人：刘营，男，汉族，1983年12月01日生，住河南省确山县。台州仲裁委员会（2020）台仲网裁字第9号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人到期租金12765.99元和未到期租金136170.56元，并支付逾期违约金、负担仲裁受理费2000元、执行费2134元的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人名下银行存款153070.55元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查、扣、冻的，应当在查、扣、冻期限届满七日前向本院提出续行查、扣、冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查、扣、冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十九日书记员 路志明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7774号之一 申请执行人陈某国，男，1973年10月29日出生，身份证住址湖北省竹山县。 被执行人深圳市三科盛能能源有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同乐九九同心（二）期工业区**厂房，统一社会信用代码914403003196124043。 法定代表人李某龙。 申请执行人陈某国与被执行人深圳市三科盛能能源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34668号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付42400元（人民币，下同）；二、承担案件受理费430元（追缴）及本案执行费。本院于2020年5月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：限制被执行人深圳市三科盛能能源有限公司变更商事登记事项，期限自2020年6月16日至2023年6月15日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李某龙采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖永嘉
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民申1818号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海安德列郎晴食品贸易有限公司，住所地上海市虹口区柳营路******。 法定代表人：邢丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭坚，上海市沪中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海南，上海市沪中律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市安迪嘉商贸有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区****6F006-6F008，6F017-6F019，6F032-6F034> 法定代表人：王胜兵，该公司总经理。 一审第三人：深圳市德立安食品有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道富民工业区富康路**> 法定代表人：刘崇宇，该公司董事长。 再审申请人上海安德列郎晴食品贸易有限公司(以下简称安德列郎晴公司)因与被申请人深圳市安迪嘉商贸有限公司(以下简称安迪嘉公司)、一审第三人深圳市德立安食品有限公司(以下简称德立安公司)股权转让合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终11924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安德列郎晴公司申请再审称，1.安迪嘉公司不仅与德立安公司存在关联关系，同时存在人员混同、业务混同、财务混同，安德列郎晴公司提交的证据足以证明两公司人格混同，但原审法院回避人格混同的认定，不正确适用最高人民法院指导案例15号，认定事实和适用法律错误。2.安德列郎晴公司向原审法院提交的有关安得利(深圳)食品有限公司(以下简称安得利公司或目标公司)的一系列证据，足以证明涉案《股权转让协议》约定的变更手续不仅仅指工商变更登记手续，还包括外商投资企业变更备案、食品经营许可证变更、税务登记变更等，原审法院认定合同指向的变更登记仅为工商变更登记，认定事实不清。3.安德列郎晴公司申请法院依职权调查德立安公司在约定的过渡期内侵犯安德列郎晴公司合法利益的相关证据，原审法院不予调查，反而让安德列郎晴公司承担举证不能的后果，适用法律错误。综上，安德列郎晴公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，对本案提起再审。 本院经审查认为，安德列郎晴公司在本案中的诉请依据为《股权转让合同》第5.4条，属于“第五条：过渡期安排”项下的具体条款，而第5.1条明确约定“本协议中的过渡期是指签订《股权转让协议》之日至完成股权转让工商变更之期间”，因此第5.4条适用的期间应当受第5.1条解释的约束，第5.4条中的变更登记手续应当指工商变更登记手续，原审法院对于合同条款的解释正确，本院予以认同。基于以上认定，则安迪嘉公司在过渡期内并未违反相关竞业禁止义务，无需承担《股权转让协议》第5.4条约定的500万元违约金。虽然(2017)沪0109民初7738号案中认定安迪嘉公司与德立安公司存在关联关系，但安德列郎晴公司提交的证据尚不能达到认定安迪嘉公司与德立安公司存在人格混同的证明标准；对有关安迪嘉公司相关材料的调查取证申请，原审法院已经开具调查令予以调查，原审法院根据举证规则判令安德列郎晴公司承担举证不能的后果并无不当。综上，安德列郎晴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海安德列郎晴食品贸易有限公司的再审申请。 审 判 长 徐川 审 判 员 贺幸 审 判 员 陆烨 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴拓 书 记 员 吴拓 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审126号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：姚铁战，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年7月1日依法对被执行人姚铁战作出市资源发[2020]8-21号土地行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地3956平方米处以每平方米20元罚款共计79120元（柒万玖仟壹佰贰拾元整）。并于2020年7月6日送达被执行人。被执行人姚铁战在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-21号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人姚铁战违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人姚铁战负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武 琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7680号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人方敏杰，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省福州市合江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与方敏杰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7374号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为90981.22及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7374号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十七日 书记员  吕德聪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更874号罪犯郭艾明（别名“郭峰”），男，1980年11月27日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年十月二十四日作出（2012）潍刑一初字第100号刑事判决，以被告人郭艾明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月5日至2026年12月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2003号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1640号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更538号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯郭艾明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郭艾明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年4月间，获得表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯郭艾明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭艾明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭艾明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3524号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人任宪玉，男，1988年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与任宪玉金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人任宪玉名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为50000元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人任宪玉名下财产50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 宋泳希
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1776号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：江彬，男，1996年8月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人江彬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人江彬发放了借款2800.00元，被申请人江彬分12期还款，每月应还款244.99元。2018年12月30日，被申请人江彬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人江彬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人江彬向贷款人清偿债务后，对被申请人江彬拥有追偿权，有权要求被申请人江彬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人江彬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人江彬尚欠的借款本息2637.30元，即天乙公司代被申请人江彬向厦门银行清偿欠款本息2637.30元，其中代偿借款本金2576.24元。被申请人江彬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2576.24元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人江彬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人江彬给付申请人剩余未还代偿借款本金2576.24元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2576.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2576.24元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2576.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人江彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人江彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更622号 罪犯梁山，曾用名梁三愿，男，1987年9月1日出生，苗族，广西壮族自治区融水苗族自治县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2017年1月12日作出了(2017)桂0406刑初10号刑事判决，以被告人梁山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月(刑期自2016年6月16日起至2021年8月15日止)，并处罚金人民币60000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币56674元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁山在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯梁山予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯梁山报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁山在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯梁山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯梁山减去有期徒刑四个月(刑期自2016年6月16日起至2021年4月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1539号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈福海，男，1982年9月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区走马岭办事处沙松村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人陈福海通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈福海发放了借款2000.00元，被申请人陈福海分12期还款，每月应还款177.79元。2018年11月2日，被申请人陈福海通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈福海向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈福海向贷款人清偿债务后，对被申请人陈福海拥有追偿权，有权要求被申请人陈福海归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈福海未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈福海尚欠的借款本息1734.54元，即天乙公司代被申请人陈福海向厦门银行清偿欠款本息1734.54元，其中代偿借款本金1683.17元。被申请人陈福海在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1683.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈福海的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈福海给付申请人剩余未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈福海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1683.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈福海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈福海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1327号上诉人（原审原告）：彭水县下岩西构阳坝廷怀方解石矿厂，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）绍庆街道构阳坝（下岩西），统一社会信用代码92500243MA5XKT3M3H。经营者：彭小静，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆福冠投资有限公司，住所地重庆市彭水县绍庆街道滨江路**龙庭汇景**楼第**，统一社会代码91500243320377704K。法定代表人：王汉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任永东，重庆力隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭水苗族土家族自治县交通局，住所地重庆市彭水县汉葭街道，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙社区**3009150355P。法定代表人：陈敬红，该局局长。委托诉讼代理人：洪魁东，重庆绿荫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭水苗族土家族自治县规划与自然资源局，住所地重庆市彭水县汉葭街道河，住所地重庆市彭水县汉葭街道河堡街道**MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。委托诉讼代理人：李小兵，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。上诉人彭水县下岩西构阳坝廷怀方解石矿厂（以下简称廷怀方解石矿厂）因与被上诉人重庆福冠投资有限公司（以下简称福冠公司）、彭水苗族土家族自治县交通局（以下简称彭水交通局）、彭水苗族土家族自治县规划与自然资源局（以下简称彭水规自局）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初6907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日对上诉人廷怀方解石矿厂的经营者彭小静及委托诉讼代理人彭敬国，被上诉人福冠公司的委托诉讼代理人任永东、张晓东，被上诉人彭水交通局的委托诉讼代理人洪魁东，被上诉人彭水规自局的委托诉讼代理人冉茂蔚、李小兵进行了询问。本案现已审理终结。廷怀方解石矿厂上诉请求：撤销一审判决，改判支持廷怀方解石矿厂的诉讼请求。事实和理由：一审未对廷怀方解石矿厂的仓库压覆款及矿山矿石压覆款进行鉴定错误。因福冠公司修路导致廷怀方解石矿厂一、二采区全面停产，以及仓库无法使用，由此造成的损失应由福冠公司予以赔偿。福冠公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回廷怀方解石矿厂上诉，维持原判。1.廷怀方解石矿厂没有举示相关证据证明其因公路建设受到生产经营的损失。2.因茂云山自然保护区设立后，依法对设立在自然保护区内的采矿企业进行关停补偿，从关停补偿之日起廷怀方解石矿厂依法取得的采矿权随之灭失，廷怀方解石矿厂不能以之前的采矿权再行主张权利。彭水交通局辩称，1.修建公路不是侵权行为，廷怀方解石矿厂停采是因设立自然保护区。2.修路由福冠公司负责，与彭水交通局无关。请求驳回廷怀方解石矿厂上诉，维持原判。彭水规自局辩称，2017年7月，福冠公司为修建公路的审批事宜，曾委托地质队对公路建设用地压覆矿产资源进行评估，之后并未有行政机关因此要求廷怀方解石矿厂停工停产，事实上，廷怀方解石矿厂生产经营直至2018年6月。后因环保政策关停自然保护区内采矿厂，并对廷怀方解石矿厂进行了补偿。现廷怀方解石矿厂再主张压覆损失没有依据。一审驳回其诉讼请求正确。廷怀方解石矿厂向一审法院起诉请求：由福冠公司、彭水交通局、彭水规自局向廷怀方解石矿厂支付仓库压覆款70万元及矿山矿石压覆款（以实际鉴定为准）并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：廷怀方解石矿厂由彭水县下岩西方解石矿、彭水县杉坪方解石矿、彭水县大坝方解石矿、彭水县才均方解石矿、彭水县蹇家湾方解石矿、彭水县下岩西构阳坝廷怀方解石厂整合而来。在2006年原矿厂即通过审批取得采矿权，2017年3月30日廷怀方解石矿厂通过审批，将位于彭水县汉葭镇柏香村的矿区采矿权延续至2020年12月。2013年5月22日，彭水县发改委批准立项建设彭水县城至阿依河公路建设工程，之后即投入建设，建设主体系福冠公司。在建设过程中，部分改建和新建公路需通过廷怀方解石矿厂彭水县汉葭镇柏香村的矿区，造成廷怀方解石矿厂部分矿区矿产压覆，期间廷怀方解石矿厂曾找到彭水县政府、原彭水县国土局、福冠公司解决矿产压覆的补偿事宜，但均未果。2017年7月，福冠公司为了公路建设的审批事宜，曾委托重庆一三六地质队对公路建设用地压覆矿产资源进行评估，重庆一三六地质队作出《重庆市彭水县城至阿依河公路建设用地压覆矿产资源评估报告》，通过估算，阿依河公路建设压覆“彭水县下岩西构阳坝廷怀方解石厂（采矿权）”为压覆方解石矿石（333）资源为11.91万吨。其间，福冠公司、原彭水县国土局及其他行政机关均未因矿产压覆要求廷怀方解石矿厂停工停产，原彭水县国土局也未将压覆区域设定为禁采区域，廷怀方解石矿厂正常生产经营一直到2018年6月。因环保政策的严格实施，在茂云山自然保护区内的廷怀方解石矿厂矿区应当关停。2018年8月9日，彭水县政府办公室发出《关于印发自然保护区内矿业权差别化补偿退出工作补充通知》，将廷怀方解石矿厂确定为补偿关闭企业，补偿金额为300万元，后廷怀方解石矿厂领取了补偿款。一审法院认为，福冠公司在公路建设过程中，确对廷怀方解石矿厂的采矿权有压覆行为，但福冠公司及相关行政单位并未因公路建设通知或责令廷怀方解石矿厂停工停产，廷怀方解石矿厂也无证据证明因公路建设造成其生产经营损失，即廷怀方解石矿厂现有停业状态不是因福冠公司建设公路造成。茂云山自然保护区设立后，相关单位依法对设立在自然保护区内的采矿企业进行补偿关停，从补偿关停之日起，廷怀方解石矿厂依法取得的采矿权随即灭失，廷怀方解石矿厂不能再就之前的采矿权益主张权利。彭水交通局、彭水规自局系政府管理部门，在本案中不产生民事权利义务关系，廷怀方解石矿厂要求其承担民事责任的请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回廷怀方解石矿厂的诉讼请求。案件受理费5400元，由廷怀方解石矿厂承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，二审争议的焦点是廷怀方解石矿厂请求福冠公司赔偿因其修建公路压覆矿产造成的损失是否予以支持。现评述如下：虽然，福冠公司修建公路确有压覆廷怀方解石矿厂采矿许可证范围内的矿产。但是，一方面，廷怀方解石矿厂并未因福冠公司修建公路停工停产，而是一直正常生产经营至2018年6月，且廷怀方解石矿厂也没有举示有效证据证明期间所受损失。另一方面，2018年廷怀方解石矿厂关停是因环保政策变化，而非福冠公司修建公路所致，且廷怀方解石矿厂已获相应关停补偿。由此，现廷怀方解石矿厂以福冠公司修建公路压覆矿产主张损失赔偿没有有效依据，一审驳回廷怀方解石矿厂的诉讼请求并无不当。综上所述，廷怀方解石矿厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5400元，由彭水县下岩西构阳坝廷怀方解石矿厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年十月十四日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保20号     申请人：陈学君，男， 1974年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，系该公司总经理。   被申请人：孙泽，男， 1969年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。   申请人陈学君与被申请人北京金河水务建设集团有限公司、被申请人孙泽劳务合同纠纷一案，申请人陈学君于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计360，000元。申请人已向本院提供《新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司担保函》进行担保。   本院经审查认为，申请人陈学君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   对被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计360，000元予以保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。         审判员 史 欢         二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2651号原告：东北制药辽阳医药有限公司。住所辽阳市太子河区地质路**。法定代表人：苏庆凯，董事长。委托诉讼代理人：张伟，公司员工。被告：辽阳县寒岭镇卫生院。住所。住所辽阳县寒岭镇本街div>法定代表人：戴文革，院长。委托诉讼代理人：杨洪良，卫生院员工。原告东北制药辽阳医药有限公司（以下简称“辽阳医药公司”）与被告辽阳县寒岭镇卫生院（以下简称“寒岭卫生院”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭进行了审理。原告辽阳医药公司的委托诉讼代理人张伟、被告寒岭卫生院的委托诉讼代理人杨洪良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳医药公司诉称：原、被告自2018年开始签订药品购销合同。由原告送药至被告处。2020年6月30日对账，被告尚欠原告药款247,084.33元。我公司多次找被告收取欠款，但被告一直不予支付。为此，请求判令被告立即给付药款247,084.33元，并自2018年7月11日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告寒岭卫生院辩称：欠款属实。由于县财政拨款一直没有到账，卫生院暂时无力支付。经审理查明，原、被告从2018年起多次发生购销医疗药品业务。原告将销售的医疗药品送至被告处。期间被告也给付部分药款。2020年7月3日就截止2020年6月30日的往来业务进行结算。被告尚欠药款248,176.33元。由被告法定代表人在《企业往来对账函》处签字并加盖单位财务专用章和单位公章确认。双方未约定付款期限。原告多次找被告催要欠款，但被告一直没有给付。上述事实，有原告提供的《企业往来对账函》及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告之间买卖合同关系不违反法律规定，依法成立。被告没有给付药款，构成违约，应当承担继续履行义务。原告请求按247,084.33元给付并在审理中放弃违约金请求，本院予以支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告辽阳县寒岭镇卫生院于本判决生效后十日内给付原告东北制药辽阳医药有限公司药款247,084.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356.00元，减半收取2678.00元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书十五日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年十月十九日代书记员 王 姝
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保151号 谭淑华、李冠： 本院执行的谭淑华申请李冠财产保全一案中，本院轮候查封李冠名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段28号天玺国际中心J栋二十三层2302号房不动产，轮候顺序为第一，查封有效期自2020年10月19日至2023年10月18日止，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27259号之二原告赖某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告魏某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，两原告共同委托代理人肖斐斐，海涵律师事务所律师。两原告共同委托代理人冯飞飞，海涵律师事务所实习律师。被告王某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告李某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市向阳区。原告赖某某、魏某某诉被告王某某、李某合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告赖某某与被告王某某签订的《购房资格转让协议书》约定原告赖某某将自己购买安居房的资格以90万元转让给被告王某某，后双方又签订《补充协议》再次就转让安居房资格的费用进行了其他约定；安居型商品房系深圳市社会保障性住房之一种，原、被告通过书面协议方式谋取不正当利益，致使原本不符合安居型商品房申请条件的被告方占有使用案涉安居房长达十年左右，而原告赖某某因所谓转让安居房资格非法获利44万元；原、被告的行为损害社会公共利益，应当由有关部门依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：不准许原告赖某某、魏某某撤诉。审判员  艾小亮二〇二〇年十月二十七日书记员  陈树秋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1772号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：柯聪斌，男，1993年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区新民镇梧侣村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人柯聪斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人柯聪斌发放了借款4200.00元，被申请人柯聪斌分12期还款，每月应还款373.36元。2018年8月14日，被申请人柯聪斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人柯聪斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人柯聪斌向贷款人清偿债务后，对被申请人柯聪斌拥有追偿权，有权要求被申请人柯聪斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人柯聪斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人柯聪斌尚欠的借款本息3298.57元，即天乙公司代被申请人柯聪斌向厦门银行清偿欠款本息3298.57元，其中代偿借款本金3196.92元。被申请人柯聪斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3196.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人柯聪斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人柯聪斌给付申请人剩余未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯聪斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人柯聪斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人柯聪斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5857号原告：张静，女，1971年8月16日出生，汉族，住枣庄市中区，系枣庄市市中区乐洁卫生纸批发部经营者。委托诉讼代理人：陶德阳，男，汉族，1969年5月21日出生，住枣庄市市中区。系张静的丈夫。被告：市中区亿年百货超市，工商登记号：370402600751715。住所地：枣庄市市中区青檀北路**天隆服饰城**1、2#。经营者：袁建华，男，1982年9月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。张静与市中区亿年百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。张静于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张静提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张静撤回起诉。案件受理费已减半收取为110元，由张静负担。审判员 张 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 李双燕
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保149号 广西和发强纸业有限公司、黄孟钢： 本院在执行广西和发强纸业有限公司申请黄孟钢财产保全一案，对查控到被申请人的下列财产进行了保全：一、冻结黄孟钢在广西马山农村商业银行周鹿支行13×××71账号内存款3.58元，并以22657元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年10月21日至2021年10月21日；二、冻结黄孟钢在中国建设银行股份有限公司南宁桃源路西支行6217003360007130932-156-1账号内存款62.75元，并以22657元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年10月14日至2021年10月14日；三、冻结黄孟钢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账号内存款446.7元，冻结有效期限从2020年10月14日至2021年10月14日。本案经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所：天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：刘红旭，男，1990年12月27日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人刘红旭信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初9850号民事判决书要求被执行人给付欠款及利息等，截至2020年6月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年7月1向被执行人发出限制高消费令，于2020年8月14日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9850号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十月二十一日书记员 刘 宁
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初3836号原告：刘大勇，男，1987年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宋明婧、周转转，山东至宁律师事务所律师。被告：王莉，女，1974年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。刘大勇与王莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘大勇委托诉讼代理人周转转到庭参加诉讼，王莉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘大勇向本院提出如下诉讼请求：1判令被告偿还借款28000元及利息（利息自2020年7月13日起至付清之日止，以28000元为基数，按照年利率6%计算）；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：被告向原告借款28000元，于2017年7月17日出具借条。原告多次催要，被告至今未还款。请求依法判决。王莉未到庭，亦未提交答辩状。刘大勇为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、被告王莉的户籍登记信息一份。证明被告身份情况；二、被告王莉出具的借条一份、原告与被告的微信聊天截图3份。证明被告向原告借款28000元，并于2017年7月17日向原告出具借条一份，原告多次向被告催要借款，被告均表示尚没有还款能力；三、公告费发票一份。证明原告支出公告费300元；四、原告企业营业执照一份。证明原告自2014年至今从事汽车维修行业，出借的资金来源于原告的合法经营收入；五、受理案件通知书一份。证明枣庄市市中区人民法院于2020年7月13日受理原告诉被告王莉民间借贷纠纷一案，是在新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日施行之前受理，本案不适用新的司法解释。王莉未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：被告向原告借款28000元，于2017年7月17日出具借条。原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿。被告王莉欠原告刘大勇借款28000元，事实清楚，有欠条、微信聊天记录等证据佐证,本院对此予以确认。王莉经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王莉于本判决生效之日起十日内偿还刘大勇借款28000元及利息（自本判决生效之日起，至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为250元，由王莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十月十六日书记员 李双燕