广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1995号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道**。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：李家辉，男，1987年7月21日出生，壮族，住广西平果市。 被告：廖桃，女，1989年12月4日出生，壮族，住广西平果市。 被告：李宝钎，男，1964年9月12日出生，壮族，住广西平果市。 被告：兰慧鲜，女，1978年8月18日出生，壮族，住广西平果市。 被告：李家富，男，1985年11月1日出生，壮族，住广西平果市。 被告：黄贞，女，1990年8月26日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告李家辉、廖桃、李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公 开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲、被告李宝钎到庭参加诉讼。被告李家辉、廖桃、兰慧鲜、李家富、黄贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告李家辉之间的《个人借款合同》；2、被告李家辉、廖桃共同向原告偿还借款本金150000元及利息（利息计算：截至2020年3月15日的利息为22155.41元，从2020年3月16日至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《个人借款合同》约定的利息计算方法计付）；3、被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告李家辉签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款150000元，借款期限3年，自2018年6月28日至2021年6月28日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70％，执行年利率8.075％，还款方式为按半年结息、分期还本，即2020年6月30日偿还贷款本金10000元，2021年6月28日偿还借款本金140000元。逾期不还的，按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年6月28日，被告廖桃愿意为被告李家辉的借款承担共同还款责任并分别向原告出具《共同还款承诺书》；同日，被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞与原告签订《保证担保合同》，为被告李家辉的上述贷款提供保证担保。原告已按合同约定向被告李家辉支付贷款。但被告李家辉并未按照合同约定履行还本付息义务，原告多次向被告催收借款，但被告总以各种理由拒绝还款。截至2020年3月15日，被告尚欠借款本息172155.41元。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告广西平果农村合作银行为证明其主张，向本院提交的证据有：1、共同还款承诺书；2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）《个人借款合同》（合同编号：617602184035022）、借款借据；3、《保证担保合同》（合同编号：617604182101481）；4、贷款还款明细查询单、贷款（垫款）还款表。 被告李宝钎辩称，对原告起诉的事实无异议，该笔款项是我拿去做工程的。 被告李宝钎没有证据向本院提交证据。 被告李家辉、廖桃、兰慧鲜、李家富、黄贞未作答辩，也未向本院提交证据。 被告李家辉、廖桃、兰慧鲜、李家富、黄贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告李宝钎对原告提交的证据1、2、3、4均没有异议，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉、举证和被告李宝钎的答辩、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实： 2018年6月28日，被告李家辉与原告签订了一份《个人借款合同》（合同编号：617602184035022），合同约定：被告李家辉向原告借款150000元用作房屋装修；借款期限自2018年6月28日至2021年6月28日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮70%，执行年利率8.075％，如遇中国人民银行贷款基准利率调整而调整；还款方式为按半年结息，分期还本（2020年6月30日偿还贷款本金10000元，2021年6月28日偿还贷款本金140000元）；若被告连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，原告有权宣布《个人借款合同》提前到期，并要求被告承担相应的违约责任；本合同项下借款的担保方式为保证担保。合同已就其他权利义务进行了相关约定。同日，被告廖桃向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺廖桃与被告李家辉共同承担还款责任。当日，被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞与原告签订了一份《保证担保合同》，约定：被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞对被告李家辉本合同项下的借款承担连带保证责任，保证期间为最后一期还款日起两年。同日，原告依约将借款本金150000元支付给被告李家辉。借款发生后，被告李家辉未能按照约定足额偿还借款本息。截至2020年3月15日，被告李家辉尚欠原告借款本金150000元及利息（利息计算：截至2020年3月15日的利息为22155.41元，从2020年3月16日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《个人借款合同》约定的利息计算方法计付）。 本院认为，原告与被告李家辉签订的《个人借款合同》、被告廖桃出具的《共同还款承诺书》、被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞与原告签订的《保证担保合同》，均系签约当事人的真实意思表示，内 容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告已依约将借款本金支付给被告李家辉，履行了支付借款的合同义务，被告李家辉应依约偿还借款本息。现被告李家辉未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，合同解除条件已经成就。根据双方的约定，原告享有合同解除权。因原告在本案起诉之前尚未向被告送达解除合同通知书，本院最迟送达应诉材料给被告的时间为2020年8月9日。因此，本院依法确认原告与被告李家辉签订的《个人借款合同》（合同编号：617602184035022）于2020年8月9日解除。合同解除后，被告李家辉应向原告偿还尚欠的全部借款本息。因被告廖桃向原告出具了一份《共同还款承诺书》，约定被告廖桃与被告李家辉共同承担偿还责任。故，现原告主张由被告李家辉、廖桃向原告偿还尚欠的借款本金150000元及利息（利息计算：截至2020年3月15日的利息为22155.41元，从2020年3月16日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《个人借款合同》约定的利息计算方法计付），符合法律规定，本院予以支持。被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞与原告签订了《保证担保合同》，承诺对被告李家辉的本案借款承担连带责任保证，现原告主张被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞承担连带保证担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、确认原告广西平果农村合作银行与被告李家辉签订的《个人借款合同》（合同编号：617602184035022）于2020年8月9日解除; 二、被告李家辉、廖桃共同归还原告广西平果农村合作银行借款本金150000元及利息（利息计算：截至2020年3月15日的利息为22155.41元，从2020年3月16日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《个人借款合同》约定的利息计算方法计付）； 三、被告李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞对上述债务承担连带偿还责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告李家辉、廖桃、李宝钎、兰慧鲜、李家富、黄贞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  卢 靖 二〇二〇年十月九日 法官助理  梁 涌 书 记 员  梁珈瑄