河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3178号原告（反诉被告）：侯林毅，男，1999年9月21日生，汉族，住方城县。被告（反诉原告）：樊红协，男，1990年3月1日生，汉族，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：牛志安，男，1989年7月14日生，汉族，住方城县。系公司员工。原告（反诉被告）侯林毅与被告（反诉原告）樊红协、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）侯林毅向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50000元（暂定）；2、被告樊红协承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为55653.41元。事实与理由：2018年8月8日23时20分许，原告侯林毅驾驶电动自行车由东向西行驶至方城广安路东段永康诊所东侧时，与由西向东被告樊红协驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告侯林毅受伤的交通事故。2018年8月20日，方城县公安交通警察大队作出第4113221201800005741号道路交通事故认定书，认定原告侯林毅负该事故的主要责任、被告樊红协负次要责任。因事故发生后，原告侯林毅先后在方城县人民医院、南阳市骨科医院治疗，共花费医疗费23228.2元，加上原告住院期间及出院后休养期间的损失，因此次事故共计给原告造成经济损失约50000元。因被告樊红协驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当对原告的损失在保险责任内予以理赔。但事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司仅向原告支付10000元的赔偿款，下余损失二被告拒绝赔偿，原告故具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）樊红协辩称，1、涉案事故已经由方城县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定侯林毅承担此次事故的主要责任，被告樊红协仅承担次要责任；此次事故也造成了樊红协的车辆损坏等损失，详见反诉状。2、被告樊红协名下的豫Ｒ×××**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有第三者责任保险50万元，不计免赔；保险期间为2018年4月17日至2019年4月16日，本案事故发生在保险期间内。侯林毅的合理损失应由法院酌定后由保险公司在第三者责任保险限额内进行赔付。3、被告樊红协在此次事故中承担次要责任，涉案事故是由于侯林毅的主要责任造成的，故被告樊红协不承担本案的诉讼费。综上，原告的合法、合理损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司进行赔付。反诉原告樊红协向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人车辆维修费3180元，车辆贬损费3000元，误工费400元，交通费500元，共计7080元。2、本案诉讼费用由反诉被告侯林毅承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、事故发生属实。肇事车辆豫Ｒ×××**在被告人寿财险处投保有交强险和商业险三者险50万及不计免赔，原告需提供驾驶证、行驶证等各项证据原件供核实，在提供合法有效证据并排除免责的情形下，被告愿意在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内对该事故造成的损失承担交强险的保险责任限额内赔偿，超出部分，在商业险限额内按30％比例赔付；2、人寿财险前期垫付医疗费10000元应予以扣除。3、依据保险条款，人寿财险对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，且人寿财险不承担诉讼费，签定费及其他任何间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日23时20分许，原告侯林毅驾驶电动自行车由东向西行驶至方城广安路东段永康诊所东侧时，与由西向东被告樊红协驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，侯林毅受伤的交通事故。原告受伤后被送往方城县人民医院急救治疗，花费医疗费1053.03元，后又被送往南阳市骨科医院住院治疗，被诊断为右小腿外伤伴皮肤缺损诊断、右腓肠神经断裂、右手软组织损伤、胸腹部闭合性损伤，住院15天，花费医疗费22175.7元。豫Ｒ×××**号小型轿车于2018年8月16日在南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司修理，花费修理费3180元。该事故经方城县公安交通警察大队第4113221201800005741号道路交通事故认定书认定，侯林毅承担该起交通事故的主要责任，樊红协承担次要责任。事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车在被告人寿财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，该事故发生在保险期间。双方为赔偿事宜达不成一致意见，原告侯林毅提起本案诉讼，被告樊红协提起反诉。另查明：1、经鉴定，侯林毅误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；2、被告人寿财险为原告侯林毅垫支医疗费用10000元；3、2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元/年。本院认为，自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告侯林毅与被告樊红协发生交通事故，该事故经方城县公安交通警察大队事故认定书认定侯林毅应负该起事故的主要责任，樊红协负该起事故的次要责任。因事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车在被告人寿财险投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险等，且事故发生在保险期间，被告人寿财险应当按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告侯林毅因本次交通事故受到的各项损失为：医疗费23664.5元；误工费21500元；护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60元/天）；交通费酌定为300元；住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；营养费1200元（20元/天×60天）；鉴定费1300元；合计56417.18元。应由被告人寿财险在豫Ｒ×××**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费30802.68元；剩余15614.5元，参照交通事故认定书，被告樊红协应负40%的事故责任，被告人寿财险应在豫Ｒ×××**号小型轿车投保商业第三者责任险限额内赔偿原告6245.8元（15614.5元×40%）；被告人寿财险垫支费医疗用10000元，应予以扣减，原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。反诉原告樊红协因本次交通事故受到的损失为车辆修理费3180元，反诉被告侯林毅应赔偿1908元（3180元×60%）；反诉原告主张的交通费、误工费、车辆贬损费未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，被告人寿财险应在豫Ｒ×××**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险限额内赔偿原告（反诉被告）侯林毅37048.48元；原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）樊红协车辆修理费1908元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险限额内赔偿原告（反诉被告）侯林毅37048.48元；二、原告（反诉被告）侯林毅于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）樊红协车辆修理费1908元；三、驳回原告侯林毅的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告樊红协的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告侯林毅负担25，被告樊红协负担725元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）侯林毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李 靖人民陪审员  胡永裴人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  付 倩附本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。