wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初2426号原告：胡克，男，1981年8月6日生，汉族，住桐柏县。被告：河南省合立建筑工程有限公司。住所地：商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。法定代表人：李德光，任经理职务。统一社会信用代码：91411400770897600G。被告：王超叙，男，1968年10月10日生，汉族，住南阳市宛城区。原告胡克诉被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）、王超叙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡克到庭参加诉讼，被告合立公司、王超叙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告的工程款柒万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。2016年原告承包了二被告承建的可园天韵二期9号、10号楼的涂料与粉刷工程，工程完工后被告支付了42万元，仍有7万元的余款未支付。后原告多次找被告追要拖欠工程款，被告均以种种理由推诿不还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、外墙漆施工合同书一份（原件）；2、众坤公司与合立公司的结算清单一份（复印件）；3、众坤公司给原告出具的《证明》一份（原件）。被告合立公司、王超叙未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明，河南众坤置业有限公司在桐柏开发可园·天韵房地产，将其9号楼、10号楼发包给被告合立公司施工。2016年12月1日，原告与被告合立公司签订了《外墙漆施工合同书》，合立公司将其承建的可园天韵二期9号、10号楼的外墙漆施工分包给原告施工，该合同由王超叙代表合立公司签字。合同约定，承包方式为包工包料、包安全、包验收；二层以下真石漆单价为每平方米50元，二次以上外墙漆单价为每平方米27元。以实际施工面积计算工程量。工程完工后，建设方河南众坤置业有限公司和合立公司进行了施工结算，且给原告出具了9号楼、10号楼外墙漆施工实际面积的《证明》，认可原告施工的真石漆施工面积为2008（715+1293）平方米；乳胶漆施工面积为14435（5932+8503）平方米。施工总造价为2008平方米×50元/平方米+14435平方米×27元/平方米=490145元。原告自认被告已支付42万元，下欠70145元工程款未付。本院认为，原告与被告合立公司签订《外墙漆施工合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按合同的约定完成了工程施工，建设方与合立公司的工程结算单和给原告出具的《证明》，足以认定了原告的实际施工量。故对原告诉请的工程款，本院予以确认。被告合立公司拖欠原告工程款不付，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求合立公司支付下余工程款7万元的诉请，未超过实际欠款70145元，本院予以支持。关于工程款的利息，因原告未提交证据证明涉案工程的实际交付日期或竣工结算日期，故利息应从原告起诉之日起计算。由于施工合同的主体是原告和合立公司，被告王超叙在合同上签字的行为是职务行为，因此被告王超叙不承担支付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省合立建筑工程有限公司本判决生效之日起五日内支付原告胡克工程款7万元及利息（利息自2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至该款付清之日止）。二、驳回原告胡克对被告王超叙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告河南省合立建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年十月十二日法官助理王金玉书记员邵智华
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4317号 原告：成都市中菌川派食品有限责任公司，住所地四川省金堂县清江镇花牌坊村****。 法定代表人：何克良，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：张祥猛，男，1984年12月16日出生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 原告成都市中菌川派食品有限责任公司（以下简称：中菌公司）与被告张祥猛劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中菌公司的委托诉讼代理人谢和敏，被告张祥猛的特别授权委托诉讼代理人蒋宗禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中菌公司向本院提出诉讼请求：1.判令张祥猛应享有的各项工伤待遇共计87362.12元；2.诉讼费由张祥猛承担。事实和理由：被告因与原告之间的工伤待遇劳动争议，向金堂县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委裁决原告支付被告各项工伤待遇95983.34元。原告不服仲裁委裁决，认为适用标准有误，应当适用《成都市统计局关于2017年全市城镇全部单位就业人员平均工资的公告》中公布的成都市城镇全部单位就业人员平均工资，而不应当适用2018年的平均工资。此外，原告已经向被告支付了部分款项，应当予以品迭。 张祥猛辩称，仲裁裁决对原告给付的费用已予品迭，且相关待遇的计算标准本应适用2020年统筹地区职工月均工资6491元，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日起，张祥猛在中菌公司工作，双方未签订劳动合同，中菌公司未为其购买社会保险。当月15日，张祥猛因“机器绞伤致右前臂疼痛、出血”等在四川现代医院住院治疗，2019年6月22日出院，住院38天，出院医嘱建议休息2个月。张祥猛住院期间，中菌公司支付了全部医疗费，并向其本人支付护理费1900元、伙食补助1000元以及2个月工资3360元。此后，张祥猛在工作时受伤经成都市人力资源和社会保险局认定为工伤，经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。张祥猛在受伤后未再回中菌公司上班，并提出解除双方劳动关系，双方一致认可停工留薪期结束（2019年8月22日）即解除劳动关系。 2020年5月28日，张祥猛向金堂县人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：解除与中菌公司的劳动关系，中菌公司向其支付经济补偿金3895元、停工留薪工资17346元、护理费5550元、一次性伤残补助金27265元、一次性医疗补助金25964元、一次性就业补助金38946元、鉴定费300元、交通费300元。金堂县人事争议仲裁委员会按照2018年成都市城镇全部就业单位年平均工资71300元（折算月均工资5942元）标准，确定一次性伤残补助金24956.40元、一次性伤残就业补助金35652元、一次性工伤医疗补助金23768元，并按该月均工资的60%（即3565.20元）确定停工留薪期工资8646.94元，认定鉴定费300元、护理费2660元，因中菌公司已给付住院伙食补助费1000元，对张祥猛的该项请求不予以支持。仲裁委据此裁决：解除张祥猛与中菌公司之间的劳动关系；中菌公司支付张祥猛工伤保险待遇95983.34元；驳回张祥猛的其他仲裁请求。 另查明：一、中菌公司于2019年5月16日、5月23日、6月1日通过微信向张祥猛的亲属（网名“依然”）分别转款1000元，合计3000元，备注为：张祥猛医院生活费。二、成都市统计局于2019年5月24日发布《成都市统计局关于2018年全市城镇全部单位就业人员平均工资的公告》，该公告载明：2018年全市城镇全部单位就业人员平均工资为71300元。 上述事实,有工伤处理意见、微信转款记录、成都统计公众信息网页面截图、当事人的陈述等证据，以及金劳人仲案（2020）167号仲裁裁决书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：停工留薪期工资、一次性伤残补助金的计算标准问题。中菌公司认为2018年成都市城镇全部单位就业人员平均工资的公布时间为2019年5月24日，在张祥猛受伤之后，其本人工资应按2017年统计数据计算。根据查明的事实，仲裁委组织当事人双方进行庭审辩论之日，2018年成都市城镇全部单位就业人员平均工资已由成都市统计局公告发布，仲裁委裁决时基于张祥猛工作时间短缺乏工资数据予以参照、中菌公司给付张祥猛的工资数额低于法定标准等因素，采用该统计数据依法确定张祥猛受伤前的平均工资并无不当。故本院对停工留薪期工资8646.94元、一次性伤残补助金24956.40元予以确认。中菌公司对解除劳动合同以及一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、鉴定费等费用未提异议，张祥猛未对仲裁裁决提起诉讼，故本院对上述仲裁裁决事项亦予以确认。此外，关于中菌公司提出在住院期间已支付4000元费用并要求品迭的问题。经查明，中菌公司以微信转款方式向张祥猛本人支付1000元，通过张祥猛亲属向其支付3000元，按照每日30元标准计算，住院伙食补助费为1140元。故中菌公司在住院伙食补助费项下超额支付2860元，该部分数额应在张祥猛的工伤待遇总额中予以扣除。 综上所述，中菌公司应向张祥猛给付工伤保险待遇为93123.34元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认成都市中菌川派食品有限责任公司与张祥猛的劳动关系于2019年8月22日解除； 二、成都市中菌川派食品有限责任公司于本判决生效之日起7日内给付张祥猛工伤保险待遇93123.34元； 三、驳回成都市中菌川派食品有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由成都市中菌川派食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1804号 原告：宴晓林，男，1969年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：姜燕，女，1972年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：河北省涞水县石亭镇，统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 原告宴晓林、姜燕与被告河北华银房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日立案后，原告未按照本院指定的期限缴纳诉讼费用。 本院认为，本院向原告宴晓林、姜燕送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知之次日起7日内预交案件受理费7005.81元，期满仍未预交的，按照撤回起诉处理。因原告宴晓林、姜燕未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按照原告宴晓林、姜燕撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  何永强 二〇二〇年十月九日 书记员  陈爱爱
福建省厦门市同安区人民法院支 付 令(2020)闽0212民督2549号申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。法定代表人：许龙，总经理。被申请人：曾伟毅，男，1978年10月29日出生，汉族，住福建省平和县小溪镇共和商业街**，公民身份号码3506281978********。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾伟毅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人曾伟毅发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计9402.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项9402.91元及相应的资金占用费用224.38元未予归还。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾伟毅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项9402.91元以及资金占用费用224.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为9627.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾伟毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项9402.91元及资金占用费224.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾伟毅还款需标注本人姓名和案件号）：户名：厦门信诚友达融资担保有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行账号：351501981401000005490002申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。被申请人曾伟毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 许金鑫zdqz二〇二〇年十月十五日法官助理 林晓虹书 记 员 吴晓韩附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10345号原告：肖丹，女，1998年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告肖丹(以下简称原告）与被告潘岳（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的工资7848元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月1日进入被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司工作，担任美容师，因被告经营不善导致无法经营，经双方结算，被告欠原告工资7848元，并向原告出具了欠条一张，在欠条中承诺8月25日归还欠款。后原告多次催要未果，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告在被告经营的湖南舒雅养生保健服务有限公司从事美容师工作。2020年8月17日，被告向原告出具欠条，载明：今本人潘岳，身份证号码43010319********，拖欠肖丹，身份证号43250319********，金额拖欠大写柒仟捌佰肆拾捌元整，小写7848元。定于2020年8月25日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。后原告多次催要未果。以上事实，有欠条、视频、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告向原告出具欠条，确认欠付原告工资7848元，并承诺于2020年8月25日前支付。原告据此要求被告支付工资7848元的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘岳于本判决生效之日起七日内支付原告肖丹工资7848元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告潘岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二〇年十月二十三日书记员  粟 佳
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1582号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张波，男，1995年4月3日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学本科文化，医生，住广州市荔湾区，户籍地江苏省泰兴市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月18日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 被告人方敏，女，1986年4月10日出生于重庆市璧山区，汉族，大学本科文化，无业，住广州市荔湾区，户籍地重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月18日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1575号起诉书指控被告人张波、方敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月7日、2020年6月14日、2020年6月17日、2020年6月18日、2020年6月19日、2020年6月25日、2020年6月27日、2020年6月29日、2020年7月3日、2020年7月5日、2020年7月6日、2020年7月11日、2020年7月12日、2020年7月16日、2020年7月17日、2020年7月18日，被告人张波、方敏共谋采用故意漏扫收款码，将在售商品夹带离开的方式，从被害单位成都XX网络科技有限公司重庆XX分公司位于重庆市两江新区财富中心购物广场负一楼的超市内，先后16次盗取食品、蔬菜等在售商品共计212件，总价值10423.85元。 2020年7月18日，被告人张波、方敏被民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，张波、方敏向被害单位进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人张波、方敏的行为已构成盗窃罪，均具有坦白的量刑情节。建议判处张波、方敏有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人张波、方敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张波、方敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人方敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、责令被告人张波、方敏退赔被害单位成都XX网络科技有限公司重庆XX分公司经济损失10423.85元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1723号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄龙辉，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市曹市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄龙辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄龙辉发放了借款1800.00元，被申请人黄龙辉分6期还款，每月应还款308.01元。2018年11月29日，被申请人黄龙辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄龙辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄龙辉向贷款人清偿债务后，对被申请人黄龙辉拥有追偿权，有权要求被申请人黄龙辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄龙辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄龙辉尚欠的借款本息1241.96元，即天乙公司代被申请人黄龙辉向厦门银行清偿欠款本息1241.96元，其中代偿借款本金1209.05元。被申请人黄龙辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1209.05元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄龙辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄龙辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1209.05元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1209.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄龙辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1209.05元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1209.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄龙辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄龙辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1042号 申请人：舒建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵勇，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初906号民事调解书，本院立案受理舒建军申请执行赵勇买卖合同纠纷一案，执行标的167920元，执行费2419元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，查询到被执行人赵勇明名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结并扣划被执行人银行卡账户4026.3元。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘艾佳
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2739号原告：黄金国，男，1965年2月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：张卫星、张亮，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即调查取,参加诉讼，代为承认申请执行，领取标的款和退费，签收法律文书。被告：戴振华，男，1982年11月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄金国与被告戴振华劳务合同纠纷一案。本院依法立案受理。黄金国向本院提出诉讼请求：判令戴振华偿还欠黄金国工资款70000元。事实和理由：2017年4月17日，河南中原黄河工程有限公司将高标准农田孔垄镇东西港片工程建设项目第一标段部分水泥路硬化单项工程劳务承包给戴振华，戴振华雇请黄金国为其施工。2019年2月2日，经双方结算，戴振华仍下欠黄金国工资款70000元（见欠款单），后经黄金国多次催讨未果，遂诉至法院。戴振华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，住所地中户籍所在地与经常居住地不一致的，以经常居住地为被告所在地。因戴振华早已在九江市浔阳区购房居住，所以本案应以九江市浔阳区为被告所在地。本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。黄金国并未提供证据证实其经常居住地为九江市浔阳区，故本院认为该管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款条规定，裁定如下：驳回戴振华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由戴振华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  ：汤宏二〇二〇年十月十三日书记员  ：刘焱
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初413号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王东祥，男，汉族，1971年11月22日出生于云南省陆良县，中专文化，农民，住陆良县。2017年3月18日因饮酒驾驶机动车被陆良县公安局暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人王东祥犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人王东祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日22时15分，被告人王东祥酒后驾驶云Ａ×××**号小型越野客车行至陆良县朝阳街聚缘街路口时被陆良县公安局民查获。经鉴定，被告人王东祥血样中乙醇含量为154.07ｍｇ／100ｍｌ。被告人王东祥到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王东祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王东祥拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人王东祥醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王东祥案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王东祥曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王东祥认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王东祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月二十七日书记员  保廷昭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6162号 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**，统一社会信用代码：114401133402515001。 负责人：边叶兵，局长。 委托代理人：联俊领、陈静敏，均系该局工作人员。 被执行人：曾环珍,男,汉族,1993年12月1日出生,住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区卫生健康局与被执行人曾环珍其他行政非诉一案,广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10853号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币27000元、加处罚款27000元，没收违法所得1000元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婉仪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2465号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴乃铃，男，1994年10月12日出生，汉族，住福建省柘荣县，公民身份号码3522311994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴乃铃（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月21日起至2020年7月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月21日向被申请人吴乃铃发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1022.02元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1022.02元及相应的资金占用费用30.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴乃铃归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1022.02元以及资金占用费用30.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1052.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴乃铃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1022.02元及资金占用费30.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴乃铃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴乃铃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1684号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李国平，男，1980年1月10日出生，汉族，文化程度初中肄业，户籍所在地广东省肇庆市怀集县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1756号起诉书指控被告人李国平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人李国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月27日、29日、30日，被告人李国平到广州市花都区新华街茶园里西路北五巷13号佳圣商行，趁被害人江某不注意之机，先后三次盗窃该商户的罐装啤酒。经鉴定，被盗的罐装啤酒，每罐单价为5元人民币。2020年6月30日，被告人李国平被抓获。公诉机关认为被告人李国平具有认罪认罚、坦白、盗窃3次、有前科劣迹等情节，建议判处被告人李国平拘役五个月，并处罚金二千元。被告人李国平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李国平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人李国平认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年十月二十七日书记员  何燕菲骆建豪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3900号 申请执行人张少宗，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人周志杰，男，1992年5月27日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人张少宗与被执行人周志杰附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤18刑终136号刑事裁定书，被执行人周志杰应赔偿附带民事申请执行人张少宗各项损失共78317.7元。因被执行人周志杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张少宗向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周志杰仍在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3900号案终结本次执行程序。 被执行人周志杰负有继续向申请执行人张少宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭 锐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5099号原告：曹加升，男，1999年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王海涛，江苏四季青律师事务所律师。被告：宋厚仿，男，1953年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王杰，男，1999年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告曹加升与被告宋厚仿、王杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹加升于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹加升的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹加升撤回对被告宋厚仿、王杰的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹加升负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十月十六日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初262号公诉机关安丘市人民检察院。被告人徐君龙，男，2001年6月8日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月19日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年10月26日被本院取保候审。现在家。辩护人周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。被告人王泽浩，男，2001年10月5日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年10月26日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人徐君龙、王泽浩犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人徐君龙及其辩护人周奉坡，被告人王泽浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日1时许，在安丘市潍徐南路速8酒店东侧的路上，被告人王泽浩、徐君龙伙同赵某1，赵某2、赵某3（均另案处理）与徐某、曹某1、李某产生口角冲突，后被告人王泽浩、徐君龙等五人使用拳脚棍棒等对徐某实施殴打，致徐某头部受伤。经安丘市公安局刑事科学技术室鉴定，徐某头部伤情构成重伤二级。公诉机关认为，被告人徐君龙，王泽浩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；二人均系自首，同时适用该法六十七条的规定；建议判处有期徒刑三至四年，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人徐某的陈述，证人赵某1、赵某2、赵某3、王某、周某、李某、曹某1证言，现场勘验笔录，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、抓获经过、前科查询，视听资料光盘，被告人徐君龙、王泽浩供述等证据证实。被告人徐君龙，王泽浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周奉坡提出的辩护意见是对被告人徐君龙构成故意伤害罪无异议；被告人刚年满18周岁，法律意识淡薄；系自首，积极赔偿了受害人损失并取得了其谅解，被害人对互殴的发生亦有过错，请求法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后二被告人家属与被害人徐某就其所受之伤造成的经济损失达成赔偿协议并予以赔偿，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人徐君龙，王泽浩因口角伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人徐君龙，王泽浩均系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑适当。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐君龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人王泽浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹大庆人民陪审员  朱彬彬人民陪审员  孙秀香二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保424号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：焦贝贝，女，汉族，1991年10月20日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4.3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4795号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦贝贝名下银行存款4.3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请450元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1214号之二申请执行人：陈拾周，男，土家族，1959年10月25日出生，住重庆市黔江区。被执行人：朱继科，男，汉族，1975年01月21日出生，住重庆市黔江区。陈拾周申请执行朱继科借款合同纠纷一案，生效依据为(2019)渝仲字第666号调解书。被执行人逾期未履行该调解书，申请执行人陈拾周向本院申请执行，请求被执行人朱继科向其支付本金1500000元及利息、仲裁费38958元。本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券等资产，本院对被执行人名下的银行账户进行轮候冻结。经不动产登记中心查询，被执行人名下尚有三处不动产，其上均有抵押查封，本院进行了轮候查封。申请执行人向本院提供了被执行人朱继科对案外人王爱兰享有债权，在重庆市南岸区人民法院执行，本院向重庆市南岸区人民法院送达了协助执行的执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人朱继科在重庆市南岸区人民法院(2015)南法民执字00276号一案的应收案款3000000元。重庆市南岸区人民法院向本院回复，该案尚不具备恢复条件。被执行人朱继科名下的车辆本院未实际控制。本院向被执行人朱继科住所地村委会干部曾林了解朱继科财产情况，曾林表示不了解朱继科的财产情况。本院于2020年8月24日对被执行人朱继科采取了限制高消费措施。本院征求了申请执行人陈拾周的意见，申请执行人陈拾周同意终结本次执行程序。综上，本次执行未实现债权，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  石 东
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4999号原告：冯忠运，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张太平，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖北省红安县。原告冯忠运诉被告张太平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告冯忠运向本院提交的起诉状中被告张太平的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯忠运的起诉。本案受理费1845元，退还原告冯忠运。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十月三十日书记员 韦余鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审56号 申请执行人来宾市生态环境局，住所地：来宾市华侨区育才路与康平路交叉口。统一社会信用代码：1145130000778360X4。 法定代表人覃振权，局长。 委托代理人潘柳燕，来宾市生态环境局工作人员。 被执行人胡庆真，男，1972年9月28日，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市生态环境局于2020年10月24日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕5号）的行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市生态环境局申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕5号）的行政处罚决定。该决定认定的事实：经调查，胡庆真于2019年12月14日晚10时在位于凤凰镇龙头村民委龙头村（经度109.2750，纬度23.8607)的甘蔗地内露天焚烧秸秆（甘蔗叶），过火面积约4亩。该甘蔗地位于《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019/2020年榨季蔗叶焚烧及综合利用工作方案的通知》（来政办电〔2019〕51号）以及《来宾市人民政府关于禁止焚烧秸秆（甘蔗叶）和垃圾的通告》（2019年11月22日）划定的禁燃区内。胡庆真的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定，决定对胡庆真作出罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)的行政处罚。胡庆真应当在接到本决定书之日起十五日内，持来宾市生态环境局出具的“一般缴款书”将罚款缴至指定银行和账号。户名：来宾市财政局非税收入财政专户；账号： 20148101040019183;银行：中国农业银行股份有限公司来宾分行营业室。胡庆真缴纳罚款后，应当将缴款凭据复印件报送来宾市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款，来宾市生态环境局将根据有关规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人胡庆真在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对胡庆真进行如下行政处罚：即罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 来宾市生态环境局向本院提交下列证据：1.来宾市生态环境局行政处罚决定书（来环罚字〔2020〕5号）；2.来宾市生态环境局送达回证；3.来宾市生态环境局立案审批表；4.来宾市生态环境局现场检查（勘察）笔录；5.来宾市生态环境局调查询问笔录；6.胡庆真身份证复印件；7.胡庆真焚烧秸秆现场照片；8.来宾市生态环境局行政处罚案件调查报告；9.来宾市生态环境局责令改正违法行为决定书（来环责改字〔2019〕20号）；10.责令改正违法行为决定书送达回证；11.来宾市生态环境局行政处罚事先告知书（来环罚告字〔2019〕20号）；12.行政处罚事先告知书送达回证；13.来宾市生态环境局督促履行义务催告书（来环催字〔2020〕6号）；14.督促履行义务催告书送达回证；15.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；16.来宾市生态环境局案件处理内部审批表。 本院认为，申请执行人来宾市生态环境局于2020年2月4日作出的《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕5号）的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市生态环境局的申请事项：即对被执行人胡庆真罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8158号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘思凡，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍地址湖北省阳新县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告刘思凡（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告刘思凡向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币48734.33元。2、被告刘思凡向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息3807.02元、逾期还款违约金1615.51元、其他手续费16元，共计5438.53元，并偿还以欠款本金48734.33元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告刘思凡承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：刘思凡；账户号：36×××57；信用卡卡号：49×××74；发卡日期：2018年1月5日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金48734.33元、利息3807.02元、逾期还款违约金1615.51元、其他手续费16元，以上欠款合计54172.86元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘思凡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金48734.33元；二、被告刘思凡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收577元，由被告刘思凡负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告刘思凡于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3496号 原告：李家瑶，女，1950年6月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。 被告：成都市环驰建材科技有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区宏业大道南段**。 法定代表人：岳发明，总经理。 原告李家瑶与被告成都市环驰建材科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。李家瑶在接到受理案件通知书后在七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李家瑶撤诉处理。 审判员  杜文倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗雨薇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保166号申请人:李巧平，女，1977年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人：王炯，男，1994年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人李巧平与被申请人王炯民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年10月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款288440元或查封其相应价值的财产，并以申请人李巧平在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004990）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款288440元或查封其相应价值的财产。保全费1962元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十月十日书记员  唐晨红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5329号原某：陆清源，男，1944年8月22日生，汉族，住常州市天宁区。被告：陈扬，男，1991年6月24日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘佳，关系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。原某陆清源诉被告陈扬、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原某医疗费391.26元、财产损失500元。事实与理由：2020年3月22日，苏Ｄ×××**号轿车驾驶员驾驶车辆在青山湾小区的人行道板将原某上撞到受伤，因双方协商未果，故诉至法院。被告陈扬辩称：垫付了前期费用，原某的主张无异议。被告保险公司辩称：事故认定、责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险、三者险100万元含不计免赔，诉讼费不承担，要求扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年3月22日，被告陈扬驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿青山湾花园9-16号段道板由南向北行驶时，疏于观察路面情况，与同向步行的行人原某陆清源相撞，致原某受伤，车辆受损，发生了交通事故。经过常州市公安局交通警察大队钟楼大队做出第320404420200003237号事故认定，当事人陈扬承担事故全部责任。后经送常州市中医医院救治，系软组织感染、膝部挫伤、拇指骨折等，为此原某花去医疗费391.26元，并产生了财产损失。另查明，苏Ｄ×××**号车辆登记车主为陈扬，在被告该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险、三者险承保单位，对原某的损失由保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，超出保险公司的赔偿范围的部分，由被告陈扬承担赔偿责任。原某主张的医疗费391.26元、财产损失500元被告没有异议，且符合法律规定，本院依法予以支持，该款由保险公司在保险责任范围承担652.13元，由被告陈扬承担239.13元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原某陆清源652.13元；二、被告陈扬于本判决生效之日起十日内赔偿原某陆清源239.13元；三、驳回原某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原某已预交），由被告陈扬承担（原某同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原某支付）。本判决为终审判决。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十月二十三日法官助理 卢晓妤书 记 员 郝丽娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1246号之一申请执行人：袁中明，男，汉族，1963年1月12日出生，住四川省简阳市。申请执行人：胡春兰，女，汉族，1965年2月5日出生，住四川省简阳市。申请执行人：李芹燕，女，汉族，1986年12月8日出生，住四川省简阳市。申请执行人：袁思琦，女，汉族，2008年12月6日出生，住四川省简阳市。法定代理人：李芹燕，系袁思琦之母。申请执行人：袁世炫，男，汉族，2014年5月20日出生，住四川省简阳市。法定代理人：李芹燕，系袁世炫之母。以上五申请执行人的委托诉讼代理人：代韵，四川宏兴律师事务所律师。被执行人：杨廷国，男，汉族，1983年4月7日出生，住四川省简阳市。被执行人：官发平，男，汉族，1991年6月12日出生，住四川省简阳市。本院依据已生效的（2019）川1002民初3326号民事判决，立案执行袁中明、胡春兰、李芹燕、袁思琦、袁世炫与杨廷国、官发平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：391194.75元及利息等。执行过程中，本院依法向被执行人杨廷国、官发平发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并于2020年7月1日、7月28日、8月21日、10月13日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产状况，本院还对被执行人财产情况进行了实地调查，并向申请人代理律师出具了律师调查令开展调查。本院依法冻结二被执行人银行存款及网络资金，并扣划了杨廷国名下款项93.14元、扣划了官发平名下款项4369.81元，合计4462.95元，本院收取执行费50元后，按五申请执行人要求将余款4412.95元转付给了申请执行人李芹燕。本院还查明杨廷国因征地拆迁在成都市东部新区贾家街道办事处每月可领取相应过渡费，并享有相应拆迁安置还房权利，本院已于2020年10月27日向贾家街道办事处发出协助执行通知书，要求其协助查封、冻结杨廷国享有的上述财产及权利。此外，未发现二被执行人可供执行财产。本院将本案执行情况依法告知申请执行人，申请执行人于2020年10月27日向本院提出申请，要求对二被执行人采取限制消费措施、并将二被执行人纳入失信被执行人名单后终结本案本次执行程序。申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。案涉被执行人杨廷国因征地拆迁在成都市东部新区贾家街道办事处享有的财产权利，查封、冻结期限为三年，期满后如果需要继续查封，申请执行人应提前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十月二十八日书记员 蔡利霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7702号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢凤林，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告卢凤林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2014年4月26日的欠款本金54069.61元；2、被告向原告支付截止至2014年4月26日的欠款利息15952.35元，滞纳金、违约金及其他费用合计7620.42元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：卢凤林;信用卡卡号：62×××73;发卡日期：2014年4月26日;欠款情况：截至2014年4月26日，被告尚欠本金54069.61元，利息15952.35元，滞纳金、违约金及其他费用7620.42元，以上合计77642.38元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢凤林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金54069.61元；二、被告卢凤林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收871元，由被告卢凤林负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告卢凤林随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十日书记员  邓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36240号原告：赵清惠，女，1977年4月15日出生，汉族，住所：深圳市福田区，委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被告：张忠伟，男，1963年3月20日出生，汉族，住所：深圳市福田区，被告：曾巧文，女，1967年1月19日出生，汉族，住所：深圳市福田区，原告赵清惠与被告张忠伟、曾巧文劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵清惠撤诉。减半收取的案件受理费5元，由原告赵清惠负担。审判员 杜 攀二〇二〇年十月十四日书记员 钟沐辰
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执676号之二申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司；住所地：澧县。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：陈春，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：陈东，男，1973年12月25日出生，汉族，湖南省津市市人，住津市市。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春、陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2016）湘0723民初1697号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人陈春、陈东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人陈春、陈东送达执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月23日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年9月23日查询了被执行人在陈春、陈东湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年9月24日查询了被执行人吴家同、张小兰在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年10月19日，本院对被执行人陈春、陈东纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为103240元，已执行20000元，尚有83240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年十月二十日书记员  肖 婷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执629号 被执行人黎正文，男，1985年8月26出生，仡佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在执行被执行人黎正文罚金、追缴违法所得一案中，于2020年8月24日立案执行，同年8月25日向被执行人黎正文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎正文按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人黎正文未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黎正文无其他财产可供执行。现被执行人尚未履行的罚金、追缴违法所得共计10000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黎正文暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124刑初133号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 森 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁位坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10899号之二解封申请人：张家港保税区富洋国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：夏炜贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：西安杜氏龙腾实业有限公司，住所地，住所地山西省西安市莲湖区高新二路**山西证券大厦******iv>法定代表人：杜振平。解封申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司与被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0582民初10899号民事裁定书，冻结被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司银行存款140000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1925号原告：广东海丰农村商业银行股份有限公司（原海丰县**信用合作联社），住所地：广东省海丰县*************，统一社会信用代码：914************443。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：彭映辉，该公司员工。被告：王定洪，男，汉族，1981年12月30日出生，住广东省海丰县**********，身份证号码：441************830。被告：周丽云，女，汉族，1982年8月8日出生，住广东省海丰县***********，身份证号码：441************844。原告广东海丰农村商业银行股份有限公司与被告王定洪、周丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案受理。本院认为，原告广东海丰农村商业银行股份有限公司经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十月二十三日书记员  张武钦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12606号 申请执行人：刘彬彬，男，1992年6月29日出生，瑶族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：杜梓珊，广东品杰律师事务所实习人员。 被执行人：王连六，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。 申请执行人刘彬彬与被执行人王连六装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日依法立案执行，执行标的为143615.14元，执行费为2054元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院江西省赣州市信丰县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王丽娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1014号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十六日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1825号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：牟某涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告牟某涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月十九日法官助理李哲书记员周敬
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1753号原告：桐柏县新集乡王楼村王楼组，住所地位于桐柏县新集乡王楼村王楼组。诉讼代表人：王清朝，任组长。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。被告：王家甫，男，汉族，1957年8月12日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。原告桐柏县新集乡王楼村王楼组与被告王家甫合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告桐柏县新集乡王楼村王楼组于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏县新集乡王楼村王楼组的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐柏县新集乡王楼村王楼组撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告桐柏县新集乡王楼村王楼组负担。审 判 长  门敬录人民陪审员  杨书强人民陪审员  王 依二〇二〇年十月三十日法官助理陈梦书记员赵彬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12913号原告：蔡申，男，1968年3月26日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军、丁欲萌，系辽宁华禹律师事务所律师。原告蔡申诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月5日21时30分孙玉金驾驶辽Ａ×××**在铁西区与原告车辆发生交通事故。经认定，孙玉金全责。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失费1890元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，肇事车辆全责，我司已于2020年9月9日在交强险限额内赔偿原告车损2000元，商业三者险赔偿4989元，合计6989元，停运损失属于间接损失，不在保险范围，不同意赔偿，原告提供的维修单没有名头、盖章，真实性有异议，预计交车时间也非实际交车时间，对停运7天有异议，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年9月5日在沈阳市铁西区孙玉金驾驶辽Ａ×××**号车辆与丁纪武驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定孙玉金负全责。原告蔡申系辽Ａ×××**号车辆的实际车主，该车辆实际维修7天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月15日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息、维修单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。孙玉金驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定孙玉金负全责，故孙玉金应赔偿原告蔡申的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单及收入证明，车辆维修7天，被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失1890元（270元×7天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告蔡申停运损失1890元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告蔡申承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十月二十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4520号 被执行人：蓝浩泉，男，汉族，1979年4月12日出生，住广东省清远市清新区。 关于蓝浩泉罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初144号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金10000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蓝浩泉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人蓝浩泉必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4520号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初305号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张大永，男，1976年1月19日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因犯诈骗罪于2015年6月12日被固镇县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；因犯危险驾驶罪于2016年2月17日被固镇县人民法院撤销（2014）固刑初字第00215号刑事判决对被告人张大永犯诈骗罪被判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，处罚金人民币八千元的缓刑部分，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判实行并罚，决定执行拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月30日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。 辩护人薛飞，安徽振固律师事务所实习律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张大永犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于10月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞、检察官助理李晓倩出庭支持公诉，被告人张大永及其辩护人齐永振、薛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月26日20时许，被告人张大永饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为皖Ｃ×××××的普通两轮摩托车从固镇县濠城镇拐邢村家中行驶至濠城派出所院内，与值班民警发生纠纷。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张大永被查获时的静脉血乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张大永的供述与辩解；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；固镇县公安局制作的现场勘验等笔录；视听资料；案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据。 公诉机关认为，被告人张大永违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张大永如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人张大永拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张大永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案的定性和事实没有异议，被告人配合交警检查，归案后如实供述，社会危害性较小，被告人是二级残疾，被告人家庭比较困难。请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月26日20时许，被告人张大永饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为皖Ｃ×××××的普通两轮摩托车从固镇县濠城镇拐邢村家中行驶至濠城派出所院内，与值班民警发生纠纷。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张大永被查获时的静脉血乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 本院认为，被告人张大永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张大永归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人张大永曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，具有犯罪前科，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张大永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  党献文 人民陪审员  冯雅琪 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3656号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人郑福军，男，1958年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与郑福军金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郑福军名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为20042.01元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郑福军名下财产20042.01元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 宋泳希
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2528号之一 申请执行人周兰兰，女，1985年8月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王建国，男，1978年11月7日生，汉族，住南京市浦口区。 周兰兰申请执行王建国的民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0111民初2393号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告王建国共计需偿还原告周兰兰借款60000元及利息3000元，分三笔付清：被告王建国于2019年11月30日前偿还原告周兰兰借款20000元，于2020年5月30日前偿还原告周兰兰借款20000元及利息1500元，于2020年11月30日前偿还原告周兰兰借款20000元及利息1500元；二、该纠纷一次性解决，双方无其他争议。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告周兰兰负担。因被执行人王建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兰兰于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王建国的银行存款3551.22元，并已发放给申请执行人周兰兰。现经依法查询，被执行人王建国名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王建国纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款16448.78元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2528号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王建国纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2528号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2528号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王建国的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 胜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1123号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******（自主申报），统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张练涛，男，汉族，1978年9月6日出生，住广东省梅州市梅江区。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张练涛价值24550.84元的财产采取保全措施，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被申请人张练涛民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张练涛价值24550.84元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十月十日 书记员  雷婧钰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16852号申请人：李玉春，男，1962年11月16日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：赵晓慧，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：本溪满族自治县仲海供暖有限公司，住所地本溪满族自治县草河口镇新市街，统一社会信用代码91210521598056593A。法定代表人：刘治群。被申请人：付宏仲，男，1963年11月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：聂振鸿，女，1964年4月17日出生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。申请人李玉春诉被申请人本溪满族自治县仲海供暖有限公司、付宏仲、聂振鸿合同纠纷一案，申请人李玉春于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人本溪满族自治县仲海供暖有限公司、付宏仲、聂振鸿名下银行存款292000元或查封、扣押其等值财产，申请人向本院提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函一份作为担保（保单号：22101001049900200000893）。本院经审查认为，申请人李玉春提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人本溪满族自治县仲海供暖有限公司、付宏仲、聂振鸿名下银行存款292000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿凇源二〇二〇年十月十四日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执721号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行： 被执行人谢仙明： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行与被执行人谢仙明信用卡纠纷【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初1229号民事判决书】执行一案，本案执行标的25242.37元，诉讼费216元，执行费279元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件（申请执行人为企业法人的，提供法人收款账户、营业执照、法定代表人身份信息等）及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十月二十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1176号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年10月22日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市青浦区福泉山村钱家泾****，曾于2012年2月17日因吸毒行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留15日；2013年7月16日因吸毒行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留15日，并责令社区戒毒三年；2014年8月28日因吸毒行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留15日，并强制戒毒二年；2017年8月14日因无证驾驶机动车行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留7日,罚款1,500元；2017年8月14日因使用伪造的机动车驾驶证行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留10日，罚款5,000元；2020年7月23日因无证驾驶机动车行为被上海市公安局宝山分局处行政拘留15日,罚款1,500元，因本案于2020年9月7日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)171号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年9月4日19时10分许，被告人陈某某在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶牌号为苏BLXX**小型普通客车，至本市宝山区月罗公路富长路北侧约10米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为93.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年9月7日，被告人陈某某接电话通知主动至公安机关接受处理；到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；血样提取登记表；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人陈某某的户籍资料户籍资料及在案供述等证据证实，。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，在驾驶证被注销的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十月十三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1913号原告：周某，女，1986年6月25日出生，汉族，住河南省修武县。被告：赵某，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省修武县。原告周某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告周某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告周某承担。审判员  王艳华二〇二〇年十月二十六日法官助理范玉冰书记员苏娇娇