湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初650号原告：武汉世纪源融资担保有限公司（原武汉世纪源投资担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊、薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：汤殿敏，女，汉族，1989年6月1日出生，住贵州省绥阳县。被告：李林，男，汉族，1988年10月21日出生，住武汉市蔡甸区。被告：陈力，男，汉族，1984年7月14日出生，住四川省金堂县。原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）诉被告汤殿敏、李林、陈力追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人马蕊到庭参加诉讼，被告汤殿敏、李林、陈力经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、汤殿敏向我公司支付代偿款37,383.11元（人民币，下同）；2、汤殿敏向我公司支付违约金（按照年利率24%从每次代偿之日起至清偿之日止）和律师费2,500元；3、李林对前述诉讼请求承担共同清偿责任、汤殿敏承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由汤殿敏、李林、陈力承担。审理中，原告世纪源公司自愿将诉讼请求降低为：1、汤殿敏向我公司支付代偿款37,383.11元；2、汤殿敏向我公司支付违约金（以37,383.11元为基数，从2020年1月22日起至代偿款清偿之日止，按年利率24%计算）和律师费2,500元；3、李林对前述诉讼请求承担共同清偿责任、汤殿敏承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由汤殿敏、李林、陈力承担。事实和理由：2017年6月，汤殿敏、李林向中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行（以下简称工行黄浦支行）申请了182,000元信用卡分期付款，我公司为汤殿敏提供担保，陈力提供反担保。在合同履行期内，汤殿敏未按约定期限足额还款，我公司为汤殿敏向工行黄浦支行代偿欠款本息共计37,383.11元。汤殿敏的行为已构成违约，根据《担保服务协议》约定，除应偿还上述代偿款外，还应承担支付违约金、律师费的违约责任。李林作为汤殿敏的配偶，对前述诉讼请求承担共同清偿责任；陈力作为汤殿敏的反担保人，应向我公司承担连带清偿责任。为此，我公司诉至法院。被告汤殿敏、李林、陈力在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《担保承诺函》《反担保协议书》《工商银行转账凭证》《代偿证明》《说明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》、身份证等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告汤殿敏、李林、陈力未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，汤殿敏、李林（委托人、甲方）与世纪源公司（受托方、乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方因向工行黄浦支行申请信用卡分期贷款，委托乙方为其向贷款行承担保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为182,000元，分期付款期限为36期，自2017年7月起至2020年7月止（以银行实际放款为准）；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后6个月；甲方需向乙方支付履约保证金，该保证金在甲方清偿信用卡项下债务及本担保协议书下的担保费用后，无息退还给甲方；若甲方未依约按时清偿上述债务及费用，则担保人有权扣/收该保证金冲抵债务，该保证金所生孳息归担保人所有；如甲方出现违反本协议约定的任何行为，则履约保证金不予退还；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。同日，陈力（反担保人）与世纪源公司（乙方）签订《反担保协议书》，约定：鉴于汤殿敏（甲方）与乙方签订《担保服务协议》，反担保人同意为甲方向乙方提供反担保，担保范围为乙方因作为甲方担保人，依约向甲方行使追偿权及/或乙方按担保服务协议向甲方行使其他权利及/或在执行担保服务协议时所包含和涉及的甲方应承担的全部债务，包括但不限于甲方按担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金、催告费和其他款项，以及乙方为实现这些债权而发生的一切诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费、拍卖费等；担保期间为自本协议生效之日起至乙方向贷款行承担了担保责任之日后2年。2017年6月15日，世纪源公司向工行黄浦支行出具《担保承诺函》，承诺：我公司为汤殿敏的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起2年。2017年6月16日，工行黄浦支行（甲方）与汤殿敏（乙方）、李林（乙方配偶）签订《信用卡消费分期付款合同》，约定：乙方使用经甲方审批合法的专用卡在经甲方允许的消费分期商户中进行消费，并以分期付款的方式按月偿还消费的款项，共分36期，分期额度不超过200,000元，手续费率为9.5%。2017年7月11日，工行黄浦支行以信用卡透支的方式向汤殿敏支付借款182,000元。因汤殿敏、李林未按约还本付息，工行黄浦支行要求世纪源公司承担保证责任。世纪源公司于2020年1月22日为汤殿敏、李林代偿借款本息共计37,383.11元。2018年9月1日，世纪源公司（甲方）与湖北万泽律师事务所（乙方）签订《专项法律服务合同》，约定：甲方委托乙方代理甲方行使追偿权，向违约的被保证人追偿、催收因甲方履行保证责任而垫付的各项款项；经双方同意采用计件收费方式收取律师费，甲方在委托乙方办理具体案件当日即支付4,500元/件，如同一《担保服务合同》第二次或多次起诉的，则按2,500元/件当日支付。世纪源公司付款后，湖北万泽律师事务所于2020年6月3日开具《湖北增值税普通发票》。世纪源公司因催收未果而诉至法院。另查明，涉案贷款现已结清。本案系因世纪源公司再次代偿，第二次起诉汤殿敏、李林、陈力，前一诉讼武汉市江岸区人民法院已经作出（2019）鄂0102民初7475号民事判决书，现已生效。本院认为，世纪源公司为汤殿敏、李林向工行黄浦支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，汤殿敏、李林自愿在《担保服务协议》上签名，陈力自愿提供反担保，各方分别签订、出具的《担保服务协议》《反担保协议书》《担保承诺函》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汤殿敏、李林在借款后未能如期履行债务，世纪源公司依约向工行黄浦支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向汤殿敏、李林追偿，故汤殿敏、李林应向世纪源公司偿还其垫付的代偿款37,383.11元。因汤殿敏、李林的违约行为导致世纪源公司为其代偿，应按照《担保服务协议》的约定向世纪源公司支付违约金，世纪源公司主张以37,383.11元为基数，从2020年1月22日起至代偿款清偿之日止，按年利率24%计算违约金，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。世纪源公司为主张本案债权支付了律师费2,500元，系因汤殿敏、李林的违约行为造成的损失，故世纪源公司要求其与李林支付律师费2,500元的诉讼请求，本院予以支持。陈力自愿为汤殿敏提供保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，世纪源公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤殿敏、李林于本判决生效之日起三日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿还代偿款37,383.11元；二、被告汤殿敏、李林于本判决生效之日起三日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付违约金（以37,383.11元为基数，从2020年1月22日起至代偿款清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告汤殿敏、李林于本判决生效之日起三日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付律师费2,500元；四、被告陈力对被告汤殿敏、李林上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元减半收取398.50元、公告费260元，共计658.50元，由被告汤殿敏、李林、陈力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏胜二〇二〇年十月二十七日法官助理邓頔书记员章志恒