福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初461号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄紫添，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人苏美生，福建一心律师事务所律师。 被告人黄紫敏，男，1993年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人张艺婷，福建安荣律师事务所律师。 被告人林清洋，男，1992年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李树芳，福建一心律师事务所律师。 被告人林小波，男，1994年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人谢章扬、黄荣梅，福建联谊律师事务所律师。 被告人黄宝全，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，出生地为福建省安溪县，户籍地为西安市莲湖区；现住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人王春明，福建安荣律师事务所律师。 被告人李国建，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年1月7日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被安溪县公安局取保候审；2020年7月20日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人陈仲平，福建联谊律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建犯偷越国（边）境罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建及各自辩护人苏美生、张艺婷、李树芳、黄荣梅、王春明、陈仲平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全于2019年12月15日，结伙从中缅边境229界桩附近乘坐橡皮船偷渡至缅甸境内，后又于2020年1月3日结伙从中缅边境229界桩附近乘坐橡皮船偷渡至云南省勐海县，同日19时许被勐海县公安局打洛派出所查获。 被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全于2020年1月3日被云南省勐海县公安局抓获，并扣押手机等物品，六被告人归案后均如实供述其犯罪事实。 指控上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、到案经过等；2、被告人的供述和辩解：被告人黄紫添等人的供述；3、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全违反国家对国(边)境的正常管理秩序，结伙偷越国(边)境二次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国(边)境罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全拘役五个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 辩护人苏美生辩护意见，被告人黄紫添具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人张艺婷辩护意见，被告人黄紫敏具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人李树芳辩护意见，被告人林清洋具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人黄荣梅辩护意见，被告人林小波具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人王春明辩护意见，被告人黄宝全具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人陈仲平辩护意见，被告人李国建具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全于2019年12月15日，结伙从中缅边境229界桩附近乘坐橡皮船偷渡至缅甸境内，后又于2020年1月3日结伙从中缅边境229界桩附近乘坐橡皮船偷渡至云南省勐海县，同日19时许被勐海县公安局打洛派出所查获。 被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全于2020年1月3日被云南省勐海县公安局抓获，并扣押手机等物品，六被告人归案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，移交书，接受证据清单材料，扣押清单，电子证物检查工作记录，出入境记录、护照查询情况，户籍证明，到案经过和被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建违反国家出入境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪。公诉机关指控六被告人犯偷越国（边）境罪的罪名成立。六被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，均依法从轻处罚。鉴于六被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、李国建、黄宝全拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人关于各自被告人具有如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护国家对出入国境的管理制度，根据六被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人黄紫添犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月20日起至2020年12月16日止。） 二、被告人黄紫敏犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月21日起至2020年12月17日止。） 三、被告人林清洋犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月20日起至2020年12月16日止。） 四、被告人林小波犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月20日起至2020年12月16日止。） 五、被告人黄宝全犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月20日起至2020年12月16日止。） 六、被告人李国建犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币五千元。 （折抵刑期1个月又3日。刑期自2020年7月20日起至2020年12月16日止。） 上述罚金应于判决生效后十日内缴纳。 七、没收被告人黄紫添、黄紫敏、林清洋、林小波、黄宝全、李国建被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  谢志杰 人民陪审员  刘月芳 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）有其他严重情节的。