广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初10464号原告：东莞市奥己电子科技有限公司，住所地：东莞市樟木头镇樟洋银洋工业区**。法定代表人：眭衍庚，该公司经理。委托诉讼代理人：颜丽高，广东鸿浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚舜，广东鸿浩律师事务所实习律师。被告：东莞市九摩电子有限公司，住所地：东莞市***************。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1986年3月7日出生，汉族，身份证住址：湖北省武穴市***1***，公民身份号码：421************418。被告：陈鸣，男，1984年1月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省武穴市***********家，公民身份号码：421************317。原告东莞市奥己电子科技有限公司诉被告东莞市九摩电子有限公司（以下简称九摩公司）、张某1、陈鸣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜丽高、尚舜到庭参加了诉讼。被告九摩公司、张某1、陈鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告九摩公司立即向原告支付货款3980093.09元及逾期付款期间的资金占用费（以3980093.09元为基数，自2019年8月9日起至2019年8月19日止至按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为4809.28元，自2019年8月20日起计算至实际支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2020年4月17日为110624.47元)。以上合计4095526.84元；二、被告张某1、陈鸣对上述货款及资金占用费承担连带清偿责任；三、三被告共同承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告九摩公司系买卖关系，自2015年有业务往来，被告九摩公司每次以《采购订单》向原告采购电子货物材料，《采购订单》约定“付款方式：月结45天，开立17%增值税发票，按采购订单载明的规格型号、数量供货，送货地址为九摩电子指定地址；月结供应商必须在每月5号前把账单给到被告九摩电子）……本采购订单属于采购合同的一部分，具备同等法律效力，未尽事宜双方协商，协商不成的提交东莞市法院诉讼处理”。上述采购单均有被告九摩公司盖章及采购经理签字，原告收到《采购订单》后按列明型号及数量，将货物按时按质交付至被告九摩公司指定地点，双方于供货月次月进行对账结算。自2018年7月，被告九摩公司出现违约行为，逾期支付原告货款，截止2019年7月合计欠付原告货款3980093.09元，经原告多次催讨，被告九摩公司均以经营不佳为由拖欠上述贷款。2019年8月9日经原告再次催讨，被告九摩公司（作为甲方）向原告（作为乙方）出具《还款计划确认书》确认：“经甲乙双方对账一致确认，从2018年7月起截止2019年7月31日止，甲方共欠乙方货款3980093.09元，双方支付货款约定为月结90天，现因甲方资金周转困难，乙方对甲方所欠货款作如下展期还款计划：全部货款于2020年4月1日前结清。甲方如未按计划付款，导致乙方无法按时支付其他债权人的款项时，甲方同意对乙方的债权人的债权承担连带担保责任（在甲方拖欠款项总额范围内）”。现上述确认书确定的还款期限届满，经原告催讨被告仍未能履行到期清偿货款的义务。被告张某1、陈鸣作为被告九摩公司的发起设立股东，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告张某1、陈鸣应在未出资范围内对上述货款承担连带责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告九摩公司、张某1在法定期限内未向本院提交任何答辩，也未提交任何证据。被告陈鸣向本院邮寄九摩公司信用信息公示报告、2017年及2018年度报告，拟证明股东陈鸣的出资期限为2028年8月8日，尚未届满，以及股东陈鸣已完成2481000元的出资义务。本院经审理查明事实如下：被告九摩公司登记成立于2015年12月30日，登记股东为被告张某1、陈鸣。原告提供对账单、送货单、还款计划确认书（均为原件）、九摩公司采购订单（打印件），主张原告与被告九摩公司存在买卖合同关系，原告已依约发送了货物给被告九摩公司，但被告九摩公司尚欠原告货款共计3980093.09元未付。采购订单显示货物为E3充电器等，付款方式为月结45天。对账单的客户回签处有被告的盖章。原告提供落款日期为2019年8月9日的《还款计划确认书》，被告九摩公司为甲方，原告为乙方，内容为：一、经双方对账一致确认，从2018年7月至2019年7月31日止，甲方共欠乙方货款共计3980093.09元；二、双方支付货款约定为月结90天，因甲方资金周转困难，乙方对甲方所欠货款作展期：全部货款于2020年4月1日前结清。甲方如未按计划付款，导致乙方无法按时支付其他债权人的款项时，甲方同意对乙方的债权人的债权承担连带担保责任（在甲方拖欠款项总额范围内）。落款处甲方、乙方分别有被告九摩公司、原告的盖章。原告主张要求被告张某1、陈鸣承担连带责任的依据是股东的出资义务的加速到期以及恶意逃避债务的事实。原告主张深圳市九摩电子有限公司原来的股东是张某1和陈鸣、卢南方，后来经过股权变更为向洪秋，一人独资有限公司，已经于2018年2月5日进入清算备案阶段，而被告东莞市九摩电子有限公司跟深圳市九摩电子有限公司是关联公司，本来东莞市九摩电子有限公司有四个股东，现变为2个股东，与深圳市九摩电子有限公司逃避债务的方式一致，原告认为属于恶意逃避债务。庭审中，原告明确被告九摩公司通过电子邮件或者微信发送材料清单给原告，原告直接回复或者电话回复是否同意，并未回签，故采购订单上只有被告九摩公司的公章，没有原告的公章；原告送货上门，送至被告指定的地点（包括被告九摩公司及其他公司），送货单上有被告九摩公司员工的签名；采购订单约定月结45天，但实际双方按月结90天履行，即对账日起算90天的该月最后一日为付款日；签署还款计划确认书后，被告九摩公司未支付过任何款项；原告请求的利息起算日是还款计划确认书签订之日；原告明确本案没有产生公告费用。以上事实，有对账单、送货单、还款计划确认书、采购订单、工商登记资料以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告九摩公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告陈鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。被告九摩公司、张某1、陈鸣均应承担由此导致的不利法律后果。原告主张被告九摩公司尚欠原告货款3980093.09元未支付，有原告提交的对账单原件、送货单原件、还款计划确认书原件、采购订单打印件予以证明，被告九摩公司、张某1、陈鸣未提出反驳或提供付款凭证，本院对原告的主张予以采信。双方在还款计划确认书中确认被告九摩公司应于2020年4月1日付清欠款。原告明确双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的费用（利息），本院予以支持。利息计算如下：以3980093.09元为本金，自2020年4月2日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至实际付清之日止。原告诉请的超出部分，没有事实依据，本院不予支持。关于公告费用。原告明确本案未产生公告费用，故原告诉请被告九摩公司支付公告费，没有事实依据，本院不予支持。关于被告张某1、陈鸣的责任。原告主张因股东的出资义务的加速到期以及恶意逃避债务的事实而要求被告张某1、陈鸣承担本案的连带清偿责任，但原告并未举证证明本案存在股东的出资义务加速到期的事实，也未提供证据证明被告张某1、陈鸣恶意逃避债务的事实以及需要承担本案清偿的法律依据，故原告请求被告张某1、陈鸣对被告九摩公司的上述债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市九摩电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市奥己电子科技有限公司支付货款3980093.09元；二、被告东莞市九摩电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市奥己电子科技有限公司支付逾期付款的利息：以3980093.09元为本金，自2020年4月2日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至实际付清之日止；三、驳回原告东莞市奥己电子科技有限公司对被告陈鸣、张某1的全部诉讼请求；四、驳回原告东莞市奥己电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19782元、保全费5000元，由被告东莞市九摩电子有限公司负担，原告东莞市奥己电子科技有限公司均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二〇年十月八日书记员 王柳垚陈文英附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。