广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初747号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人程云富，男，1983年9月5日出生于贵州省仁怀市，公民身份号码522************410，汉族，小学文化，打工，住仁怀市*************。因犯盗窃罪于2007年2月13日被判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月20日被判处有期徒刑七个月，2017年12月4日刑满释放。因本案于2020年6月2日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月3日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人唐举江，男，1982年5月10日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************235，汉族，小学文化，打工，住古蔺县************。因犯盗窃罪于2007年2月13日被判处有期徒刑二年；因犯非法持有枪支罪于2010年12月13日被判处有期徒刑一年；因犯强奸罪于2012年3月23日被判处有期徒刑四年六个月，2015年7月19日刑满释放。因本案于2020年6月2日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月3日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z386号起诉书指控被告人程云富、唐举江犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人程云富、唐举江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日17时许，被告人程云富驾驶一辆二轮摩托车载被告人唐举江到汕头市潮阳区谷饶镇虎山闲逛。至当天19时许，被告人程云富串招被告人唐举江一起盗窃摩托车，被告人唐举江表示同意。当被告人程云富、唐举江步行至虎山半山腰处一水泥路旁时，发现被害人王华志停放在该处的一辆富通牌二轮摩托车（经估价，价值3400元），便决定盗窃该辆摩托车，后被告人程云富持随身携带的T型撬上前实施盗窃。盗窃得手后，被告人程云富、唐举江将该辆摩托车推离现场时被巡逻的辅警林泽嘉、林喆嘉发现并被抓获。公诉机关认为，被告人程云富、唐举江以非法占用为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人程云富、唐举江是累犯，能自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人程云富有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人唐举江有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王华志的陈述，证人林喆嘉、林泽嘉的证言及辨认笔录，被告人程云富原在公安机关、检察机关的供述，被告人唐举江原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，刑事照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明，证明材料，现场勘验笔录，价格认定有关问题的函，认罪认罚具结书和人员详细信息等证据证实。被告人程云富、唐举江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月4日，上述涉案被盗摩托车已被追回发还给王华志。本院认为，被告人程云富、唐举江无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人程云富、唐举江前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人程云富、唐举江在着手实施盗窃过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已被追回发还给被害人，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程云富犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人唐举江犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押、未随案移送的摩托车1辆，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  林昂青二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。