陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0326民初1753号原告冯广见，男，生于1963年2月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孟乃社，女，生于1960年12月18日，汉族，初中文化，职业住址同上，身份证号码XXXXXXXXXX********，(特别授权）被告谢承刚，男，生于1959年10月12日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师，（一般代理）被告任磊，男，生于1988年2月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXX********，（缺席）被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称中国财险），住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6506。法定代表人杨红强，公司经理。（缺席）委托代理人陈娟侠，女，生于1973年4月4日，汉族，大专文化，公司职工，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXX********，（特别授权）原告冯广见与被告谢承刚、被告任磊、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任公开开庭进行了审理。被告任磊、被告中国财保法定代表人杨红强经合法传唤未到庭应诉，其他当事人及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令第一被告谢承刚赔偿原告医疗费27079.38元、伙食补助费600元、营养费7500元、护理费15000元、误工费32400元、交通费500元、伤残补助金72196元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元，以上总计170675.38元。2、依法判令第二、第三被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元，伤残补助金10000元，合计为11000元。事实与理由，2020年4月24日12时许，第一被告谢承刚驾驶富步牌电动三轮车在眉县太白山旅游区XX街XX段道路东侧（二号坑路口处）起步左转进入龙街时，与沿龙街由南向北行驶原告驾驶的富士达牌电动自行车相撞，相撞后原告驾驶的富士达牌电动自行车倒地与沿龙街由北向南行驶的第二被告任磊驾驶的陕UXX**号海马牌小型车相撞，致原告受伤，三车受损，发生道路交通事故。该事故经眉县交警部门认定为：谢承刚承担本起事故的全部责任，冯广见、任磊无事故责任。原告受伤当天被送往眉县人民医院进行治疗，经诊断为多发伤：1、闭合性颅脑损伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、右耳撕裂伤、颜面部软组织挫伤；6、左侧粗隆间骨折；7、右手食指骨折；8、右肺肺炎；9、高血压三级；10、腔隙性脑梗塞。住院20天，已花去医疗费27079.38元。原告伤情经陕西正大法医鉴定机构鉴定为十级伤残，建议误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天。肇事时，第二被告所驾车辆在第三被告处购买交强险。综上所述，本起事故中，第一被告谢承刚的交通违法行为和过错导致事故发生，应承担侵权赔偿责任；第二、第三被告应在交强险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请依法判处如请求。  被告谢承刚辩称，对事故责任认定有异议，他未与原告发生碰撞，本次事故与他没有任何关系。原告驾驶不当倒地后，他停车救助，结果从热心的救助者变成了受害者。委托代理人辩解，第一被告对事故发生经过及形成原因均有异议，第一被告与原告未发生碰撞。事故中原告未采取制动措施，防止事故发生，自身有过错。原告的损害结果系与小车碰撞造成，让第一被告承担全责显失公平。被告任磊未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告中国财险辩称，对事实没有异议，被告任磊在中国财险购买交强险，保险公司愿在交强险范围内予以赔偿。经审理查明，2020年4月24日12时许，被告谢承刚驾驶富步牌电动三轮车在眉县太白山旅游区XX街XX段道路东侧（二号坑路口处）起步左转进入龙街时，与沿龙街由南向北行驶的原告驾驶的富士达牌电动自行车相撞，相撞后原告驾驶的富士达牌电动自行车倒地与沿龙街由北向南行驶的被告任磊驾驶的陕CXXX**号海马牌小型车相撞，三车受损，发生道路交通事故,致原告受伤。事故发生后，原告被送往眉县人民医院治疗，经医生诊断为：闭合性颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；脑震荡；右耳撕裂伤；颜面部软组织挫伤；左侧粗隆间骨折；右手食指骨折；右肺肺炎；高血压三级；腔隙性脑梗塞等症。共住院20天，住院费结算24881.1元，门诊花费2198.28元，共计27079.38元。经眉县公安局交通警察大队事故责任认定，谢承刚承担本起事故全部责任，冯广见、任磊无事故责任。经委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费及误工、护理、营养时限评定，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、取出内固定物的后续治疗费为8000元；3、误工期270天，护理期150天，营养期150天。鉴定费2400元。事故发生后，被告谢承刚垫付原告医疗费2000元。发生事故时，被告任磊所驾陕CXXX**小轿车在被告中国财险购买交强险。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书、事故责任认定书、住院病历、相关票据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民健康权受法律保护。被告谢承刚违反交通管理法规，驾驶电动三轮车与原告所骑电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤，负事故全部责任，被告谢承刚应赔偿原告损失。被告任磊作为事故当事人一方，虽无事故责任，但应承担10%的赔偿责任。任磊所驾机动车在中国财险购买交强险，被告中国财险应在交强险赔偿范围内承担10%赔偿额，即医疗费1000元，伤残补助费11000元。被告方具体赔偿方式为中国财保赔偿原告损失后，差额由谢承刚兜底赔偿。对被告谢承刚已支付的医疗费用应予减扣。对原告交通费之请求，因未提交相关票据证明，故不予支持。对双方争议的误工、护理、营养费标准，本院依照相关法律规定并结合原告伤情综合认定。被告谢承刚辩解其无事故责任及代理人认为原告有过错的观点与事实不符，不予采信。本案中，原告冯广见的赔偿项目及清单，经审查，确认如下：1、医疗费总计27079.38元；2、误工费27000元（误工期270天，每天100元）；3、护理费12000元（护理期150天，每天80元）；4、营养费4500元（营养期150天，每天30元）；5、住院伙食补助费600元（住院20天，每天30元）；6、伤残抚慰金72196元；7、后续治疗费8000元；8、精神损失费1000元；9、鉴定费2400元，以上共计154775.38元，中国财保应赔偿12000元，其余费用应由谢承刚承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在交强险范围内赔偿原告冯广见医疗费及伤残赔偿金12000元，于判决书生效后三十日内执行清结。二、被告谢承刚赔偿原告冯广见医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残抚慰金、后续治疗费、精神损失费、鉴定费共计142775.38元，除去已支付的2000元，下余140775.38元于判决书生效后三十日内支付清结。三、驳回原告冯广见其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，减半收取1852元,由被告谢承刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，并预交上诉费3704元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员   王澜飞              二〇二〇年十月二十七日 书  记  员   张  欢