新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1762号 原告：新疆华锐恒典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路中桥一巷**汇峰购物中心****103。 法定代表人：刘忠堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：宣志江，新疆玖腾律师事务所律师。 被告：和建利，男，1979年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆坤盟律师事务所律师。 原告新疆华锐恒典当有限责任公司（以下简称华锐恒典当公司）与被告和建利典当纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华锐恒典当公司的委托诉讼代理人宣志江、被告和建利的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华锐恒典当公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告和建利向原告偿还典当借款本金400,000元；2．请求判令被告和建利向原告支付自2018年2月13日到2019年11月18日的典当借款利息42,340元（400,000元×21.17个月×0.5%/月）及直至欠款清偿完毕之日止的利息；3．请求判令被告和建利向原告支付自2018年2月13日到2019年11月18日的典当借款综合费用127,020元（400,000元×21.17个月×1.5%/月）及直至欠款清偿完毕之日止的综合费；4．请求判令被告和建利向原告支付违约金80,000元（400,000元×20%）；5．请求判令被告和建利承担律师代理费24,000元。事实和理由：2018年2月8日原告与被告签订了编号为DDxxx《典当合同》，合同约定：被告向原告典当借款人民币400,000元，典当借款期限自2018年02月08日起至2018年05月07日止（三个月），典当借款期间利率为0.5%/月，综合费用是月利率的1.5%。原告与被告于2018年02月08日又签订了编号为DYxxxA的《抵押合同》，被告自愿将自己所有或有处分权的房屋抵押给原告作为履约担保。原告已履行了给付款项义务，时至原告起诉之日，被告不赎当也不续当，一直未履行合同约定的给付典当借款本息、综合费用等义务。为维护原告合法权益，起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告和建利辩称，我方不认可原告诉讼请求。实际上借贷关系发生在刘中堂、刘泽堂与亿和兴达房产公司与赵士瑞之间，存在利复利、息复息的情况。我们已经报案至市经侦支队。该案件已在立案审查阶段。和本案相关联的总共有五个，对于该借贷事实我们均不认可。该笔借款涵盖在众多借款中的其中一笔，和建利本人并未实际借款。对于原告第三、四项诉讼请求，我方均不认可，其明显超出了法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年2月8日原告华锐恒典当公司与被告和建利签订了编号为DDxxx的《典当合同》，合同约定：被告和建利向原告华锐恒典当公司申请典当借款人民币400,000元，并自愿将自己所有或者依法有处分权的房屋抵押给原告，作为履约担保；典当借款期限自2018年2月8日起至2018年5月7日止（三个月），典当借款期间利率为0.5%/月，综合费用是利率1.5%/月；约定的借款期限到期，和建利未及时办理续当手续也未及时赎当的，华锐恒典当公司有权继续按合同的约定按月收取利息及综合费用，直至和建利将合同约定的典当借款本金、利息、综合费用等费用全部结清之日止。合同借款期限到期，被告和建利不赎当也不续当或者被告违反本合同任何一项约定，被告和建利应无条件向甲方支付借款总额20%的违约金。同日，原告华锐恒典当公司与被告和建利签订了编号为DYxxxA的《抵押合同》，合同约定：为保证双方签订的《典当合同》项下的债务本息及其他一切相关费用得到按时足额偿还，被告和建利自愿将自己所有的位于天山区xxx的房产作为抵押物抵押给原告。双方在房产登记部门办理了抵押登记。同日，被告和建利出具《借据》及《承诺书》，承诺按期归还本息，接受法院强制执行。2018年2月13日，原、被告双方到新疆维吾尔自治区公证处对上述签订的《典当合同》、《抵押合同》进行公证，出具了（2018）新证经字第3194号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2018年2月13日，原告华锐恒典当公司按照被告的指示将400,000元支付至指定账户，被告和建利出具《借款收条》一份，内容为收到了原告华锐恒典当公司典当借款400,000元。同日，原告华锐恒典当公司向被告和建利出具《当票》一张，载明典当期限为2018年2月13日起至2018年5月14日止。 认定上述事实，有《典当合同》、《抵押合同》、《借款收条》、《承诺书》、《当票》等证据、庭审笔录及当事人陈述在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为：一、原告华锐恒典当公司与被告和建利之间是否存在典当合同关系；二、如存在典当合同关系，被告和建利是否应当偿还借款本金、利息、综合费、违约金及数额如何计算；三、原告华锐恒典当公司要求被告和建利支付律师代理费24,000元有无事实和法律依据。 关于原告华锐恒典当公司与被告和建利之间是否存在典当合同关系。本院认为，原告华锐恒典当公司提供的证据可以证明双方签订了《典当合同》，约定了典当期限、利息、综合费用、续当、绝当等内容，后双方就当物办理了抵押登记，原告向被告签发了当票，发放了当金，合同双方的权利义务符合典当法律关系的特点。被告和建利辩称其没有借款，双方不存在借贷关系，没有证据证明，本院不予支持。故原告华锐恒典当公司与被告和建利于2018年2月8日签订的《典当合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。 关于被告和建利是否应当偿还借款本金、利息、综合费、违约金及数额计算的问题。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金，并支付利息。1．原告华锐恒典当公司提供证据证明其按照合同约定向被告和建利支付了400,000元当金，因被告和建利未按照约定支付当金、利息及综合费用，到期后未赎当，亦未续当，即为绝当，被告和建利应当承担违约责任。原告华锐恒典当公司要求被告和建利返还本金400,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；2．关于原告华锐恒典当公司要求被告和建利支付利息、综合费及数额计算的问题。本院认为，依照合同约定，华锐恒典当公司有权继续按照合同的约定收取利息及综合费用直至和建利将借款本金、利息、综合费用全部结清。故原告华锐恒典当公司要求被告和建利支付利息、综合费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告和建利向原告华锐恒典当公司支付自2018年2月13日到2019年11月18日的典当借款利息应当为42,279.45元（400,000元×0.5%×12÷365×643天）及以未付本金为基数，自2019年11月19日起至本金清偿完毕之日止，按照月息0.5%计算的利息。被告和建利向原告支付自2018年2月13日到2019年11月18日的典当借款综合费应当为126,838.35元（400,000元×1.5%×12÷365×643天）及以未付本金为基数，自2019年11月19日起至本金清偿完毕之日止，按照月息1.5%计算的综合费；3．关于违约金的问题。本院认为，按照合同约定，绝当后原告华锐恒典当公司应当处理当物，以清偿债务，但原告华锐恒典当公司于绝当后未对抵押物进行处理而向本院提起诉讼，无形中扩大了损失。因此，为避免原告怠于行使权力，故意拖延当物变现时间，造成当户多支付利息、综合费用、违约金的情形，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定利息、综合费、违约金一并按照年息24%计算。因合同中约定的利息、综合费用利息已经达到年息24%，故原告华锐恒典当公司要求被告支付利息、综合费已经足以弥补原告华锐恒典当公司的损失。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告华锐恒典当公司要求被告和建利支付律师代理费24,000元有无事实和法律依据的问题。本院认为，原告华锐恒典当公司没有提供证据证明其实际产生的律师费用，故原告华锐恒典当公司要求被告和建利支付律师代理费24,000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告华锐恒典当公司的诉讼请求，有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告和建利于本判决生效之日起十日内向原告新疆华锐恒典当有限责任公司归还典当借款本金400,000元； 二、被告和建利于本判决生效之日起十日内向原告新疆华锐恒典当有限责任公司支付用典当借款利息42,279.45元（自2018年2月13日到2019年11月18日）及以未付本金为基数，自2019年11月19日起至本金清偿完毕之日止，按照月息0.5%计算的利息； 三、被告和建利于本判决生效之日起十日内向原告新疆华锐恒典当有限责任公司支付典当借款综合费126,838.35元（自2018年2月13日到2019年11月18日）及以未付本金为基数，自2019年11月19日起至本金清偿完毕之日止，按照月息1.5%计算的综合费； 四、驳回原告新疆华锐恒典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的为673,360元，核定给付标的为569,117.8元，占请求标的的84.52%；案件受理费5,266.8元（原告华锐恒典当公司已预交），由华锐恒典当公司负担815.3元，和建利负担4,451.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  彭德翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晗艺