吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1982号 原告：吉林省大唐旅游汽车有限公司，住所吉林省长春市南关区亚泰大街**中金花园小区1****房。 法定代表人：刘冠宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景卫，吉林上维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰，吉林上维律师事务所律师。 被告：王延安，男，1991年1月19日出生，汉族，住吉林省大，住吉林省大安市> 被告：王士伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住吉林省大，住吉林省大安市> 被告：陈明亮，男，1985年4月15日出生，汉族，住吉林省大，住吉林省大安市> 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告吉林省大唐旅游汽车有限公司与被告王延安、王士伟、陈明亮追偿权纠纷一案，2020年10月9日，吉林省大唐旅游汽车有限公司以王延安、王士伟为被告向本院起诉，本院依据王延安申请追加陈明亮为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告吉林省大唐旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人张景卫、徐冰，被告王延安、王士伟，被告陈明亮的委托诉讼代理人顾海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省大唐旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令王延安、王士伟连带给付我公司赔偿款439,916.25元、受理费12,224.05元元，执行费5895元及利息。以上费用合计人民币458,035.3元。2.请求人民法院判决王延安、王士伟承担本案的全部诉讼费用。庭审中明确利息从2018年2月12日计算至实际给付完毕之日。事实和理由：2014年8月18日晚，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁等乘坐于成波驾驶的吉A×××91号车辆（该车辆挂靠在我公司名下），行驶至珲乌公路822KM＋650M处与王士伟驾驶的吉G×××85号车辆（车辆所有人张冬）、王延安驾驶的欧曼牌自卸货车（车辆所有人陈明亮）发生碰撞，造成袁帅、李金雨死亡，李爱民、王超、蔺新海、杨洁等受伤的交通事故。2014年9月4日，大安市公安局交通警察大队作出大（公交）认字[2014]第0000444号《道路交通事故认定书》，认定“于成波负事故同等责任，王士伟和王延安共同负事故同等责任，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁等不负事故责任。”事故发生后，多方进行协商无果，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁以我公司违反运输合同为由，将我公司诉至法院。2016年12月，经白城市中级人民法院终审判定，我公司赔偿袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁各项损失人民币1,036,620.68元，法院受理费人民币24,448.10元，法院执行费人民币11,790元。2018年2月12日，法院执行完毕，我公司总计向法院支付赔偿款879,832.5元，受理费24,448.1元，执行费11,790元。我公司认为，我公司的赔偿费是由该起交通事故中我公司及王士伟、王延安共同导致，公安机关出具的事故责任认定该起事故中，我公司与王延安、王士伟承担同等责任，因此，根据《合同法》及《道路交通安全法》等相关法律规定，王士伟、王延安应依法连带给付我公司赔偿款一半费用，即人民币458,035.3元。综上所述，恳请法院查明事实，维护我公司的合法权益。 王延安辩称，我不应该承担，我是陈明亮雇的，应该由陈明亮承担。 王士伟辩称，案件受理费和执行费我不应该承担。 陈明亮辩称，陈明亮不应该作为本案被告参加诉讼，王延安驾驶的车辆所有权人不是陈明亮，陈明亮本人也不是王延安的雇主，所以本案与陈明亮无关。 本院经审理认定事实如下：1.2014年8月18日晚，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁等乘坐于成波驾驶的吉A×××91号车辆（该车辆挂靠在吉林省大唐旅游汽车有限公司名下），行驶至珲乌公路822KM＋650M处与王士伟驾驶的吉G×××85号车辆（车辆所有人张冬）、王延安驾驶的欧曼牌自卸货车（车辆所有人陈明亮）发生碰撞，造成袁帅、李金雨死亡，李爱民、王超、蔺新海、杨洁等受伤的交通事故。2.2014年9月4日，大安市公安局交通警察大队作出大（公交）认字[2014]第0000444号《道路交通事故认定书》，认定“于成波负事故同等责任，王士伟和王延安共同负事故同等责任，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁等不负事故责任。”3.事故发生后，袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁以违反运输合同为由，将吉林省大唐旅游汽车有限公司诉至法院。2016年12月，经白城市中级人民法院终审判定，吉林省大唐旅游汽车有限公司赔偿袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁各项损失人民币1,036,620.68元。截止至2018年2月12日，吉林省大唐旅游汽车有限公司总计向法院支付执行款879,832.5元后该系列案件执行完毕，该系列案件案件受理费24,448.1元，执行费11,790元。4.2014年8月18日本案事故发生时，王延安受雇于陈明亮驾驶欧曼牌自卸货车。 上述事实有当事人陈述、大安市公安局询问笔录（王延安、王士伟、陈明亮）、大（公交）认字[2014]第0000444号大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、白城市中级人民法院（2016）吉08民终1127号、1128号、1131号、1139号、1144号、1147号民事判决书、客户回单、收据、大安市人民法院收费票据等予以证实，本院予以确认。 本院认为，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害，如果乘客对交通事故的发生没有过错，乘客可以起诉承运人，要求进行赔偿。承运人在赔偿了乘客的损失之后，如认为有必要，可以侵权损害赔偿为由，向人民法院提起诉讼，追究事故责任人的赔偿责任。本案中，于成波驾驶的吉A×××91号车辆（该车辆挂靠在吉林省大唐旅游汽车有限公司名下）与王士伟驾驶的吉G×××85号车辆（车辆所有人张冬）、王延安驾驶的欧曼牌自卸货车（车辆所有人陈明亮）发生碰撞，造成吉A×××91号车上的乘车人袁帅、李金雨死亡，李爱民、王超、蔺新海、杨洁等人受伤，该事故经大安市公安局交通警察大队认定，于成波负事故同等责任，王士伟和王延安共同负事故同等责任，乘车人袁帅、李金雨、李爱民、王超、蔺新海、杨洁等不负事故责任，杨洁等人可选择按运输合同纠纷起诉或按机动车交通事故责任纠纷起诉，最终杨洁等人按运输合同纠纷起诉并经白城市中级人民法院（2016）吉08民终1127号、1128号、1131号、1139号1144号、1147号民事判决书判决吉林省大唐旅游汽车有限公司向杨洁等人赔付各项损失共计1,036,620.68元，吉林省大唐旅游汽车有限公司实际向杨洁等人赔付879,832.5元后该系列案件结案。陈明亮在2014年8月19日大安市公安局询问笔录中已经自认本次事故中欧曼牌自卸货车系其所有，事发后司机王延安给其打电话了，故关于其不是王延安的雇主的辩解本院不予支持。因本次事故于成波负事故同等责任，王士伟和王延安共同负事故同等责任，王延安系陈明亮雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，陈明亮对其雇佣人员王延安所造成的损失应当承担赔偿责任，对于杨洁等人的损失，吉林省大唐旅游汽车有限公司与王士伟、陈明亮应各承担50%的赔偿责任。吉林省大唐旅游汽车有限公司要求王士伟、王延安承担白城市中级人民法院（2016）吉08民终1127号、1128号、1131号、1139号1144号、1147号民事案件一审、二审案件受理费用及的案件执行费的50%，由于该系列案件与本案不是同一案件、体现的不是同一法律关系，本院对吉林省大唐旅游汽车有限公司该项诉讼请求不予支持。吉林省大唐旅游汽车有限公司要求王士伟、王延安承担利息，由于吉林省大唐旅游汽车有限公司向法院支付执行款未及时向王士伟、王延安主张权利，利息应从起诉之日即2020年10月9日至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。虽然王延安在事故发生时有与其他车辆会车时未按规定变光行为，但是陈明亮交给王延安驾驶的欧曼牌货车未登记也未参加机动车第三者强制保险，且王延安在本次事故中与王士伟共负事故同等责任，故本院对陈明亮主张王延安在本次事故中有重大过失的辩解不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 一、王士伟、陈明亮于本判决生效后七日内返还吉林省大唐旅游汽车有限公司赔偿款439,916.25元及利息（以439,916.25元为基数，从2020年10月9日至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、王延安不承担赔偿责任； 三、驳回吉林省大唐旅游汽车有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，由王士伟、陈明亮负担3924元，由吉林省大唐旅游汽车有限公司负担162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曲景春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 磊