wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终846号上诉人（原审被告)：江苏宏澄建设有限公司，住所地江苏省江阴市人民西路**。法定代表人：居晓文。被上诉人（原审原告)：昆山金励试剂化工有限公司,住,住所地江苏省昆山市花桥星浜工业区宏鑫路**/div>法定代表人：林佩蓉，该公司董事长。原审被告：江苏宏澄建设有限公司昆山分公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路96div>负责人：吴云弟。原审被告：丁华栋，男，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省海安市。上诉人江苏宏澄建设有限公司因与被上诉人昆山金励试剂化工有限公司，原审被告江苏宏澄建设有限公司昆山分公司、丁华栋建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初10498号民事裁定，向本院提出上诉。江苏宏澄建设有限公司上诉称：一审民事裁定书认定事实错误。江苏宏澄建设有限公司昆山分公司不具有独立法人地位，应当以江苏宏澄建设有限公司住所地法院作为管辖法院。况且合同约定了仲裁条款，根据《仲裁法》第五条，人民法院应当不予受理。综上，本案应该由仲裁处理，就算由法院处理，也应该由江阴市人民法院管辖，故请求二审依法撤销一审民事裁定书，并将本案移送至江苏省江阴市人民法院处理。江苏宏澄建设有限公司本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据涉案合同可以确定，本案所涉工程位于江苏省昆山市花桥开发区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。其次，涉案《建设施工合同之补充协议》虽然约定：“未尽事宜，双方协商解决。协商不成，提交当地仲裁委员会。”该仲裁条款约定的“当地仲裁委员会”指向并不明确，亦无法推定由哪一家仲裁机构对本案进行仲裁，且双方在事后也未就选定仲裁机构达成一致，故涉案仲裁条款无效。综上，江苏宏澄建设有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十月三十日书记员  江静
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初105号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人李直刚，男，1965年1月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务农，住贵州省凤冈县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1992年8月12日被本院判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年。因本案于2020年5月18日被凤冈县公安局刑事拘留，2020年5月25日变更为取保候审，经凤冈县人民检察院决定于2020年8月26日继续对其取保候审；经本院决定于2020年9月21日继续对其取保候审，经本院决定于2020年10月20日被凤冈县公安局执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人梁云霞，贵州黔龙律师事务所律师。辩护人谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李直刚犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏出庭支持公诉，被害人付某，被告人李直刚及其辩护人梁云霞、谷仕余到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：凤冈县龙泉镇六里村关桥组李明福家旁边的一块5亩左右的土地于2016年龙潭河治理时被政府征用，该组村民李某1与王治贵自2016年起因该土地一直发生纠纷。2020年2月18日晚，被告人李直刚（李某1之堂弟）打电话向包组干部反映，上述争议地有他的一部分，要求处理。包组干部告知李直刚，该纠纷已经推送给龙泉镇综治办处理，如果李直刚有相关权属证明可以提向龙泉镇综治办申请处理。次日11时许，李直刚饮酒后来到上述争议地砍柴。被害人付某（李某1之妻）听闻有人在砍柴，便到现场查看，并质问李直刚为何要在她家自留地内砍柴。李直刚称其砍的是自己家的柴。后双方开始争吵，继而相互辱骂，接着互相抓打，后李直刚用柴刀刀背将付某左上肢打伤。经贵州省凤冈县公安司法鉴定中心鉴定，被害人付某左上肢损伤评定为轻伤二级。被告人李直刚经公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人亲属主动赔偿了被害人各项经济损失共计人民币二万元，被害人对被告人的行为已表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的物证（照片），受案登记表、立案决定书、相关人员户籍信息、归案经过、前科证明材料、被害人的住院病历、土地纠纷的情况说明等书证，证人李某1、李某2、李某3、李某4的证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据佐证，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。认为被告人具有如下法定、酌定从轻处罚情节：被告人归案后如实全面供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为已表示谅解，可对其从轻处罚；被告人主观恶性不深、社会危害性较小，虽然曾受过刑事处罚，但时隔已久，但刑满释放至今，表现较好，且悔罪表现较好，其家庭情况比较困难，可酌情对其从轻处罚；被告人与被害人系亲戚关系，本案因土地纠纷而引发，可酌定对其从轻处罚。综上，建议对被告人判决有罪，免予刑事处罚。本院认为，被告人李直刚故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李直刚所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内处罚。被告人具有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人的近亲属积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对被告人的行为已表示谅解，可酌定对被告人从轻处罚。鉴于被告人与被害人系亲戚和邻里关系，本案系土地纠纷问题引发，亦可酌定对被告人从宽处理。关于辩护人所提“被告人具有坦白、认罪认罚、被告人亲属积极赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解，被告人认罪悔罪态度好等法定和酌定从轻处罚的量刑情节”的辩护意见，与查明事实相符，且于法有据，本院予以采纳。但对辩护人所提“建议对被告人判处有罪免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被告人明知涉案土地系争议地，权属未明，却在故意到该地块内砍柴，其行为属有意挑衅，且在审理前期无认罪悔罪表现，不符合免予刑事处罚的条件，故对该辩护意见不予采纳。但综合被告人的犯罪事实、性质、情节，其符合缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。供被告人犯罪使用的砍柴刀依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李直刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供被告人李直刚犯罪使用的作案工具（砍柴刀一把），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈文东审 判 员  管海霞人民陪审员  何兴兰二〇二〇年十月二十九日法官助理肖廷彪书记员谢松贵
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2276号原告：石磊，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨守卫，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告石磊与被告杨守卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告石磊委托诉讼代理人樊随庸，被告杨守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨守卫偿还借款本金30万元，并从2020年3月19日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止。事实和理由：被告杨守卫因从事经营缺资金，于2018年3月18日向我借款30万元，约定年支付借款利息5万元。因逾期不能偿还，被告杨守卫于2020年9月19日更换借条后重新向我出具欠条一份，承诺于2020年9月25日前偿还一半。但逾期仍未偿还，故依法提起诉讼。被告杨守卫辩称：向原告借款30万元未还属实，但借款后已向原告支付两年借款利息10万元。因受市场行情及其他客观因素影响，导致偿还能力受限，请求延期偿还。本院经审理认定事实如下：被告杨守卫因从事商业经营需资金周转，于2018年3月18日向原告石磊借款30万元，约定年支付借款利息5万元，原告石磊通过银行转账交付借款。被告杨守卫借款后累计向原告石磊支付两年的借款利息10万元，拖欠借款本金30万元及自2020年3月19日后的利息未予偿还。2020年9月19日，应原告石磊的要求，被告杨守卫更换借条后重新向原告石磊出具欠款30万元的欠条一份，承诺于2020年9月25日前偿还一半，于2020年年底前还清借款本息，逾期则以本息为基数按月利率2%计息。因首期还款逾期后被告杨守卫仍未偿还借款，引起诉讼。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告石磊与被告杨守卫之间的民间借贷关系合法有效。被告杨守卫未按约定期限偿还借款，构成违约，原告石磊依法有权主张清偿全部借款本息，对原告石磊要求被告杨守卫偿还借款本金30万元及支付自2020年3月19日起按年利率15.4%（原告起诉时贷款市场报价利率的4倍）计算的利息的诉讼请求，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨守卫于本判决生效后七日内偿还原告石磊借款本金30万元，并从2020年3月19日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告杨守卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二〇年十月二十六日书记员  柯 涛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2421号 原告：张卫龙，男，1956年9月28日生，汉族，户籍所在地河池市宜州区，现住河池市宜州区。 原告：龚毓秀，女，1961年11月29日生，汉族，户籍所在地。 特别授权委托诉讼代理人：黎俊宏，河池市宜州区法律事务中心法律工作者。 被告：梁红玉，女，1965年12月9日生，汉族，户籍所在地河池市宜州区。 被告：罗耿利，男，1964年11月14日生，瑶族，户籍所在地河池市宜州区。 原告张卫龙、龚毓秀与被告梁红玉、罗耿利民间借贷纠纷一案，本院于2020 年8月17日立案受理。原告张卫龙、龚毓秀于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张卫龙、龚毓秀撤回起诉。 案件受理费713元，由原告张卫龙、龚毓秀负担。 审 判 员 韦宜萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴 君 书 记 员 韦炜韬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3641号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人贾旭刚，女，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与贾旭刚金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贾旭刚名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为47917.82元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贾旭刚名下财产47917.82元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 宋泳希
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7061号原告:恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司(原恩施仟禧隆商业运营管理有限公司),住所地：湖北省恩施市学院路**。统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰,董事长。委托诉讼代理人：（特别授权）李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：（特别授权）罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告:姚银萍,女,汉族,生于1986年2月20日,湖北省建始县人,住湖北。第三人:恩施世联嘉业物业管理有限公司,住,住所地：湖北省恩施市航空大道**第****/div>法定代表人:陈小青,执行董事长。原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司诉被告姚银萍、第三人恩施世联嘉业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已支付为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费2638元，减半应交1319元，原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十月二十七日书记员 谭庆芳（代）
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖26号原告：王爱武，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：中原银行股份有限公司漯河五一路支行。住所：漯河市泰山路与建设路交叉口东南角。负责人：郭昊。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司。住所：漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅。原告王爱武与被告中原银行股份有限公司漯河五一路支行、漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源公司）执行异议之诉纠纷一案，漯河市源汇区人民法院于2020年10月13日立案。王爱武诉称，依法判令停止（2018）豫1102民初761号之一民事裁定书的执行，解除对湘江公寓第1幢1单元19层1901号房产的查封；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日原告王爱武和被告泰源公司签订了商品房买卖协议，购买了案涉房屋，已支付价款279828元，房屋已交付。2020年7月12日王爱武接到泰源公司电话称，其与中原银行股份有限公司漯河五一路支行有经济纠纷，王爱武的房屋被漯河市源汇区人民法院查封。王爱武系案涉房屋的合法所有人，请求依法解除对该房屋的查封。漯河市源汇区人民法院经审查认为，因本案原告王爱武系该院干警曹丽姑姑，不能行使管辖权。本院认为，本案原告王爱武系漯河市源汇区人民法院干警曹丽亲属，漯河市源汇区人民法院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由漯河市郾城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十月二十八日法官助理杜茜书记员张超胜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2531号 起诉人：吴晓艳，女，1976年2月11日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴晓艳的起诉状，起诉人吴晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴80000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴晓艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5552号 申请人：邓广书，男，1973年6月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：郭广平（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205022314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院在执行邓广书与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执747号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执747号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5552号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 瑜
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保565号 申请保全人：李娜，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈永秀，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李娜与被保全人陈永秀借款合同纠纷一案中，本院对被保全人陈永秀的财产在价值50万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈永秀的财产在价值50万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国                二〇二〇年十月二十日 书 记 员   刘 海 能 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2099号 原告：王正来，男，1968年6月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：刘苞,浙江仙华律师事务所律师。 被告：王建议（曾用名：王建义），男，1965年8月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑彩玲，女，1965年12月4日出生，汉族，住浦江县。 原告王正来与被告王建议、郑彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正来的委托诉讼代理人刘苞到庭参加诉讼，被告王建议、郑彩玲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正来向本院提出诉讼请求：判令被告王建议、郑彩玲立即归还借款本金10万，利息11万（利息计算到2019年2月14日，以后利息按1.2分计算到实际归还日），共21万。事实和理由：原、被告系同村人，两被告系夫妻。2009年，被告因办锁厂向原告借款5万元。2019年1月24日双方结算，被告还欠原告借款本金5万，利息9万元，由被告重新出具借条一张，并约定以后利息按1.2分计算；2015年，被告又向原告借款5万元。2019年2月14日双方结算，被告还欠原告借款本金5万，利息2万元，由被告重新出具借条一张，并约定以后利息按1.2分计算。但时至今日被告未归还。 王建议、郑彩玲未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：王建议与郑彩玲系夫妻关系。2009年，王建议向王正来借款50000元，约定借款利率为月利率1.5%。2019年1月24日，双方对该笔借款进行结算，将前期未支付的利息90000元计入本金，由王建议重新向王正来出具借款140000元的借条一张，并约定利息按月利率1.2%计算。2015年，王建议又向王正来借款50000元，约定借款利率为月利率1.5%。2019年2月14日，双方对该笔借款进行结算，将前期未支付的利息20000元计入本金，由王建议重新向王正来出具借款70000元的借条一张，并约定利息按月利率1.2%计算。借条出具后，王建议至今分文未还，王正来诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，王建议向王正来借款的事实，有王建议出具的二张借条及王正来的陈述为证，应予确认。王建议理应及时如数归还借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。王正来与王建议约定的借款利率未超过受保护的利率上限，应予支持。王正来主张本案借款系王建议、郑彩玲夫妻关系存续期间的共同债务，但王正来无法确定王建议的借款用途，也未提供证据证明该债务用于郑彩玲、王建议夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对王正来的该主张本院不予支持。综上，对王正来诉请中合理合法的部分，本院予以支持。郑彩玲、王建议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建议应于本判决生效之日起十日内归还原告王正来借款本息210000元，并支付利息（以本金100000元为基数，从2019年2月15日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王正来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，公告费650元，合计5100元，由王建议负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员郑光治 人民陪审员 芮    孟    畅 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员 方        芳
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1352号原告：马腾，女，1990年8月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：庞成磊，男，1987年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告马腾诉被告庞成磊民间借贷纠纷一案中，原告马腾经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告马腾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告马腾撤回起诉处理。案件受理费人民币310元，减半收取155元，由原告马腾负担。审 判 长  谢海龙人民陪审员  崔国胜人民陪审员  杨 旸二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹朕南
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1169号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某某，男，2001年8月17日出生于上海市，汉族，户籍在上海市杨浦区长白二村****，住上海市杨浦区松花一村****，因涉嫌犯走私毒品罪于2020年8月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人黄某某犯走私毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月27日，被告人黄某某通过“Telegram”软件联系“Tank”购买毒品“邮票”4贴，由对方从中华人民共和国香港特别行政区快递至本市杨浦区松花一村XXX号XXX室，被告人黄某某支付比特币完成交易。同年6月6日，被告人黄某某收到毒品“邮票”。同年8月6日，被告人黄某某因涉嫌吸毒被民警抓获，其到案后主动供述了上述犯罪事实。经鉴定，从黄某某头发中检出麦角二乙胺(LSD)成分。后民警在本市杨浦区被告人黄某某的住处，查扣黑色IPHONE11一部。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、陈某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据清单，手机“Telegram”聊天截图、深圳市康京广运输实业有限公司出具的证明、京广速递快递单照片、“京广速递业务单号XXXXXXXXXX”物流跟踪信息、上海天超物流有限公司提供的“百世运单号XXXXXXXXXXXXXXX”跟踪记录，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人黄某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人黄某某的行为已构成走私毒品罪。被告人黄某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某走私少量毒品麦角二乙胺(LSD)，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某某依法应予惩处。被告人黄某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯走私毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起，扣除先前羁押的2日，至2020年11月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的手机一部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月二十八日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初344号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某某，男性，1992年3月23日出生于沈阳市，汉族，初中文化，捕前住沈阳市大东区。2010年犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年犯寻衅滋事罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2020年7月3日被公安机关抓获，2020年7月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年8月5日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）321号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年7月8日1时许，被告人王某某来到沈阳市浑南区水木清清洗浴中心，在休息大厅内趁被害人姜某熟睡之机，将其放在身边的一部金色华为MATE9手机盗走后销赃，经认定被盗手机价值人民币2000元。2、2019年8月11日2时许，被告人王某某来到沈阳市浑南区名都禧乐汤洗浴中心，在休息大厅内趁被害人刘某1和刘某2熟睡之机，将刘某1放在身边的一部手机，刘某2放在身边的一部手机盗走，后销赃，经认定刘某1被盗手机价值人民币1800元，刘某2被盗手机价值人民币800元。3、2019年8月31日6时许，被告人王某某来到沈阳市浑南区溪水阁洗浴中心，将在518休息室的被害人刘某3的一部手机、张某1的华为和王某的华为P30手机一部盗走，后销赃，经认定刘某3被盗手机价值人民币500元，张某1被盗手机价值人民币3000元，王某被盗手机价值人民币2400元。综上，被告人王某某盗窃金额合计人民币10500元。被告人王某某于2020年7月3日被公安机关抓获。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人王某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年9月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）责令被告人王某某于判决生效后退赔被害人姜某人民币2000元、刘某1人民币1800元、刘某2人民币800元、刘某3人民币500元、张某1人民币3000元、王某人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  钱 勇人民陪审员  吴延伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  范莹莹
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初378号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人夏庙涛，男，1957年6月23日出生，渔民，住启东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月7日被启东市公安局取保候审。辩护人庄波，上海福湾律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人夏庙涛犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉,被告人夏庙涛及其辩护人庄波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日9时许，王国军因被告人夏庙涛在吕四港镇吕北村十组双方土地界限处垒了一排砖，而与被告人夏庙涛产生口角。王国军母亲顾某见状，将被告人夏庙涛所垒的砖块推翻。被告人夏庙涛在阻止顾某的过程中推搡顾某，致顾某跌地后腰4椎体骨折。经启东市公安局法医鉴定，被害人顾某的损伤程度为轻伤二级。被告人夏庙涛在案发当日经民警传唤到案，如实供述了犯罪事实。2020年6月30日，被告人夏庙涛在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。审理中，民事赔偿已了结。上述事实，被告人夏庙涛在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人顾某的陈述笔录，未到庭证人李德华、潘兰英等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、现场照片、启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，门诊病历、协议书，被告人夏庙涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏庙涛在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人夏庙涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏庙涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏庙涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人夏庙涛赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案因民事纠纷引起，被告人有坦白情节，并赔偿被害人损失，建议对被告人从宽处罚并适用缓刑的辩护意见与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院综合被告人夏庙涛的犯罪情节、悔罪表现等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏庙涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 生人民陪审员 黄 陈人民陪审员 施惠超二０二０年十月二十日书 记 员 宋丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16357号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：韦家克，男，1992年10月15日出生，汉族，住广西，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与韦家克信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13530号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16357号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保575号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张炯，男，1990年08月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张炯金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2617之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张炯所有银行存款57419.21元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张炯所有银行存款57419.21元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐 亮
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初543号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人孙晓松，男，1986年4月10日出生于安徽省宿州市。2020年8月3日因本案被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人孙晓松犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人孙晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙晓松于2020年7月13日晚，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型普通客车由常州市龙江路高架由北向南行驶，又转至龙城大道高架由西向东行驶至长江路路口下高架，行驶至本市钟楼区新东路路口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙晓松的血样中检出乙醇成分，含量为107.1毫克/100毫升。 案发后，被告人孙晓松如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙晓松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人孙晓松认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人孙晓松拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人葛某某、崔某某的证言笔录，被告人孙晓松的供述笔录，检验报告，视听资料，行驶证、驾驶证、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人孙晓松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙晓松向本院主动缴纳了罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙晓松如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人孙晓松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙晓松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙晓松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年十月二十日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞某，住甘肃省张掖市，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：刘某，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘州区新墩镇青松村村民委员会。法定代表人：王某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘某。负责人：叶某。再审申请人庞某因与被申请人甘州区新墩镇青松村村民委员会、甘某（以下简称青松村二社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞某申请再审称，一、二审法院对其在青松村二社土地征收补偿费用分配方案确定前已经取得该社集体经济组织成员资格的事实认定不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，案涉征地补偿款系青松村二社集体土地被征用而对该社及该社土地承包者造成损失的补偿。对于庞某是否具有征地补偿款分配主体资格的认定，应当根据青松村二社确定征地补偿安置方案时庞某是否已具有该社集体经济组织成员资格并结合庞某的生产、生活状况及其是否在青松村二社拥有承包土地等因素进行综合考量。根据查明的事实，庞某于2012年11月19日将户籍迁入青松村二社，而青松村二社在此之前既已召开村民会议并经三分之二以上村民代表同意，通过了按照截止2012年10月31日社员人数进行征地补偿款分配的方案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”据此，由于庞某无据证实其在青松村二社拥有承包土地，在确定征地补偿安置方案之前亦未将户籍迁入该社，没有与青松村二社形成较为固定的生产、生活关系，应当认定其在青松村二社征地补偿安置方案确定时尚不具有该社集体经济组织成员资格。一、二审法院对青松村二社经法定程序召开并采取民主议事原则确定的征地补偿安置方案予以认可，判决驳回庞某的诉讼请求并无不当。庞某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庞某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十月十五日（法官助理 李秀云书记员 李 婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1980号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李英远金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月二十九日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保190号 申请人：张建业，男，1971年6月4日出生，汉族，住深州市。 被申请人：白焕层，女，1965年4月8日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张建光，男，1964年8月13日出生，汉族，深州市人，现住深州市市区。 申请人张建业于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白焕层、张建光名下银行存款201600元或查封同等价值的财产。申请人张建业以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人张建业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人白焕层、张建光名下银行存款201600元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1528元，由申请人张建业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十月二十七日 书记员  齐 沛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3197号原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人徐啟田，系该物业公司总经理。委托诉讼代理人于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住址沈阳市辽中区。被告步海威，男，1979年11月12日出生，现住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告步海威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告住址及电话号均无法送达，客观上无法确定、核实被告身份，致被告无法明确。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黎旭阳二〇二〇年十月二十八日书记员  许 贺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4442号原告：刘斌，男，1983年3月14日出生，汉族，先住青岛市李沧区。被告：青岛千屿商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区井冈山路**北办中南金石国际广场****，统一社会信用代码：91370202MA3QGBMT0W。法定代表人：张磊。原告刘斌与被告青岛千屿商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求1、解除原、被告签订的房屋出租委托代理合同，原告收回房屋；2、被告向原告支付2020年8月4日至10月4日的房租5600元、违约金8400元、滞纳金2800元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月签订房屋出租委托代理合同，有被告代原告出租房屋，合同签订后，被告未按合同要求按时向原告支付房租，故依法起诉，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,依据法律规定，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘斌的起诉。案件受理费2316元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  温洪梅二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓晓书记员王鑫
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1697号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷被执行人：周明元被执行人：黄兴燕关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人周明元、黄兴燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周明元、黄兴燕银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初4833号 原告：高成龙，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 被告：安徽东锦资源再生科技有限公司，住所地安徽省界首市光武工业区繁兴四路，统一社会信用代码9134128256496944X1。 法定代表人：施文东，该公司董事长。 原告高成龙与被告安徽东锦资源再生科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高成龙于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高成龙的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高成龙撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告高成龙负担。 （本页无正文） 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李振中
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢434号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地：安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市金樽酒业有限责任公司，住所地安庆市。 法定代表人：陈华直，总经理。 被执行人：陈华直，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：安庆卡尔特压缩机有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：余永军，经理。 被执行人：余永军，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市永辉商贸有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：张长良，经理。 被执行人：张长良，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：王琨，女，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市金樽酒业有限责任公司、陈华直、安庆卡尔特压缩机有限公司、余永军、安庆市永辉商贸有限公司、张长良、王琨追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0811民初353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十月三十一日 书记员 刘健之
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保227号 申请人：丁文辉，男，1979年3月11日出生，汉族。 被申请人：任勇，男，1978年12月8日出生，汉族。 本院在执行申请人丁文辉与被申请人任勇民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0604民初5694号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年10月27日，解除被申请人任勇名下位于让胡路区乘风五区XX室房屋产权手续的查封。2、2020年10月26日，解除对丁文辉名下位于让胡路区乘风庄彩虹家园住宅小区XX室产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）黑0604民初5694号之二民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 兵
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1127号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司 法定代表人张金良系该公司董事长 住所地武安市 被执行人河北碧海锦基科贸有限公司。 法定代表人马志国 住所地邯郸市复兴区 被执行人邯郸市恒坤液压设备有限公司。 法定代表人靳海岭 住所地邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市郎星贸易有限公司 法定代表人白振丽 住所地邯郸市邯山区。 被执行人马晓南，男，1983年11月27日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行武安市农村信用联社股份有限公司与河北碧海锦基科贸有限公司、邯郸市恒坤液压设备有限公司、邯郸市郎星贸易有限公司、马晓南的（2019）冀0481民初898号民事判决书一案中，申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初898号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  侯为旗
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执516号之六申请执行人：宋某某，女，1963年2月26日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：商某某，男，1968年7月15日出生，汉族，现住海南省三亚市天涯区。申请执行人宋某某与被执行人商某某离婚纠纷一案，冻结了被执行人商某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人商某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二十六日书记员  郝 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5112号原告：凌绍能，男，1981年5月6日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告：朱井奎，男，1964年5月8日生，汉族，居民，住涟水县。原告凌绍能与被告朱井奎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告凌绍能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌绍能撤回起诉处理。审判员  蒋玉莲二〇二〇年十月二十日书记员  王 楚
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2315号原告：郑州思念食品有限公司，住所地：郑州市惠济区英才街**。法定代表人：王鹏，任总经理。被告：刁玉坤，男，1986年11月28日出生，汉族，住延津县。原告郑州思念食品有限公司与被告刁玉坤不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年10月14日，原告郑州思念食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州思念食品有限公司撤诉处理。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年十月十四日书记员  申亚龙
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审118号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 委托代理人孔谷雨，苏州市昆山生态环境局工作人员。 委托代理人郭奇，苏州市昆山生态环境局工作人员。 被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司，住，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区/div> 法定代表人唐婷。 本院于2020年10月13日受理申请执行人苏州市生态环境局与被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司环保行政处罚一案，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年1月6日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第(二)项、《中华人民共和国水污染防治法》第八十四条第二款之规定，向被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司作出了苏环行罚字[2020]83第1号行政处罚决定书，并于2020年1月7日依法送达。因被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人苏州市生态环境局于2020年7月10日催告被执行人履行罚款，被执行人逾期仍未履行。故，申请执行人苏州市生态环境局向本院申请强制执行被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司：罚款人民币90000元。 本院经审查认为，申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字[2020]83第1号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市生态环境局申请强制执行被执行人昆山长顺商品混凝土有限公司罚款人民币90000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执68号申请执行人：董良，男，汉族，生于1971年2月26日，四川省射洪县居民。被执行人：廖传富，男，汉族，生于1970年7月13日，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：张华群，女，汉族，生于1969年8月7日，四川省射洪县居民。申请执行人董良与被执行人廖传富、张华群民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初1617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币242万元及利息，并承担案件受理费、保全费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、6月7日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有房产3处，现已被我院查封并挂网公开拍卖。其余房屋也设有抵押，不宜处置，此外未发现其他可供本案执行财产。3、本院通过后期调查发现，被执行人名下房产目前正在办理初登手续，因评估价格与办理初登手续后价格存在差异，故本次中止拍卖。待初登手续完成后再予以处置。4、本院于2020年1月16日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 岳茂繁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3388号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇，男，生于1971年5月2日，汉族，住，住四川省合江县该公司员工。 被告：周春，男，生于1972年2月10日，汉族，四川省合江县人，住，住四川省合江县/div> 原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告周春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建容 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3201号申请人：东莞市锐岚光学镜片有限公司，住所地：东莞市***********************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈雪烨，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳市同与方能源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区********************。法定代表人：茅某1。申请人东莞市锐岚光学镜片有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市同与方能源科技有限公司价值43648.57元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市同与方能源科技有限公司价值43648.57元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费456元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十月二十六日书记员  何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1906号之一 申请人：阮维根，男，1971年9月15日生，汉族，住兴化市。 被申请人：钱素芹，女，1978年12月3日生，居民身份证号码32102819781203220-48，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：海陵区雀舞餐饮店，住所地泰州市海陵区济川东路**万达室内步行街**3018、3019、3020、3021。 经营者：钱素芹，女，1978年12月3日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院在审理原告阮维根与被告林爱民、钱素芹、海陵区雀舞餐饮店买卖合同纠纷一案过程中，申请人阮维根于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱素芹、海陵区雀舞餐饮店银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人阮维根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱素芹、海陵区雀舞餐饮店银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  许婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5495号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告:韩玉海，男，1980年12月13日出生，住湖北省襄阳市老河口市北京路光明三队涂家道子**。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告韩玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司襄阳分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回对被告韩玉海的起诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  李安文二〇二〇年十月三十日书记员  杨 甜
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初639号原告：王伟，男，1989年7月8日出生，汉族，黑龙江省正邦电子科技有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李春昕，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：姚清忠，男，1968年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心**。负责人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：田野，男，太平财产保险有限公司黑龙江分公司勘察员。原告王伟与被告姚清忠、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人李春昕、被告姚清忠、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告王伟申请对伤残等级、误工期等进行司法鉴定。鉴定机构于2020年9月25日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求,要求判令被告赔偿原告住院伙食补助费用1500元、残疾赔偿金61890元、误工费26850元、护理费13425元、营养费3000元、二次手术费用7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2700元、交通费204元，共计121569元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由，2019年12月10日，姚清忠驾驶黑Ｃ×××**号小型客车沿绥芬河市教育路由南向北行驶，与梁冰驾驶的黑Ｃ×××**号轻型货车相撞，造成乘坐货车的王伟受伤，经绥芬河市交警大队认定，姚清忠负此起交通事故的全部责任。王伟受伤后住院治疗15天。太平财产保险有限公司黑龙江分公司为姚清忠肇事车辆的保险人，应在承保第三者强制责任险范围内承担赔偿责任。被告姚清忠承认原告王伟所主张的事实，但认为原告王伟住院期间，14天是被告姚清忠雇人护理的。原告王伟对此无异议。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司承认原告王伟所主张的事实，但认为误工费用应按原告王伟实际工资标准计算，原告王伟对此无异议。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，姚清忠驾驶黑Ｃ×××**号小型客车沿绥芬河市教育路由南向北行驶，梁冰驾驶黑Ｃ×××**号轻型货车沿健民街由东向西行驶，两车在教育路、健民街交叉口相撞，造成乘坐轻型货车的王伟受伤。经绥芬河市公安局交通警察大队认定，姚清忠负此交通事故的全部责任。王伟右锁骨骨折，在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗15天。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所牡一院(2020)临司鉴字189号鉴定认定，王伟伤残等级为10级，误工损失日为150日，护理期限为75日，营养期为伤后60日，二次手术费为7000元。姚清忠在太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保机动交通事故责任强制险、机动车商业保险，机动车商业保险第三者责任保险限额为50万元。本院认为，姚清忠驾驶车辆与梁冰驾驶的车辆相撞，造成梁冰车上乘客王伟受伤的交通事故，经交警部门认定姚清忠负此起事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，姚清忠驾驶的黑Ｃ×××**号小型客车在太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业险。太平财产保险有限公司黑龙江分公司应在交强险和商业险责任限额内对王伟的损失予以赔偿，超出责任限额的部分，根据交警部门关于张立国负全部责任的认定，由姚清忠予以赔偿。被告姚清忠、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司承认原告王伟在本案中主张的事实，故对原告王伟主张的事实予以确认。原告王伟主张住院伙食补助费用1500元、残疾赔偿金61890元、营养费3000元、二次手术费用7000元、鉴定费用2700元、交通费204元，符合法律规定，且二被告无异议，本院予以支持。护理期限应扣除姚清忠雇人护理的14天，实际保护71天的护理费用应为12709元。按照王伟2019年度的月平均工资3907.83元计算误工损失，150天保护误工费应为19539.15元。原告王伟主张精神损害抚慰金5000元，考虑王伟伤残十级的实际情况，精神损害抚慰金按3000元保护比较合理。上述损失合计为116542.15元。综上所述，被告姚清忠应赔偿王伟伤残赔偿金等各项损失116542.15元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司按照保险合同约定履行赔付义务。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动交通事故责任强制险、机动车商业保险责任限额内赔偿原告王伟住院伙食补助费用1500元、伤残赔偿金61890元、营养费3000元、二次手术费用7000元、鉴定费用2700元、交通费204元、护理费用12709元、误工费用19539.15元、精神损害抚慰金3000元，合计为116542.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2731.38元，100.54元由原告王伟负担；2630.84元减半收取1365.69元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本通知规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王俊东二〇二〇年十月二十七日书记员  马祁琳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保67号 申请人：新疆霍城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路**。 法定代表人：陈学虎，董事长。 委托诉讼代理人：阿布力买吉托汗，男，1972年2月10日出生，哈萨克族，该公司资产清收部经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：阿斯提阿拉斯巴依，男，1984年8月16日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：娜孜古丽阿布力玛吉尼，女，1986年7月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人新疆霍城农村商业银行股份有限公司与被申请人阿斯提阿拉斯巴依、娜孜古丽阿布力玛吉尼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行，中国农业银行股份有限公司账户存款100,000元。申请人新疆霍城农村商业银行股份有限公司用自有财产为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿斯提阿拉斯巴依、娜孜古丽阿布力玛吉尼在中国邮政储蓄银行，中国农业银行股份有限公司账户存款100,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费1020元，由申请人新疆霍城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月十日 书记员 杨清清
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12253号 申请执行人：陈丽娟，女，1980年6月2日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。 委托代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：贺三元，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省嘉鱼县。 申请执行人陈丽娟与被执行人贺三元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初2412号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的为75281.32元，执行费为1029元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖北省嘉鱼县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽娟
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2782号原告：温州远辰包装有限公司，住所地浙江省龙港市新渡街****后半间，统一社会信用代码91330327MA2AQXUU8A。法定代表人：陈友岁。委托诉讼代理人：徐旭昶,上海瀛东律师事务所律师。被告：苍南首耀科技有限公司，住，住所地浙江省龙港市新城产业大道**一社会信用代码91330327MA2CNF112R。法定代表人：厉凯强。委托诉讼代理人：章舒梦,浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕帆,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：苍南鸿城置业有限公司，住所，住所地浙江省温州市龙港市仪邦大厦**社会信用代码91330327MA2CQRXQXU。法定代表人：周亚军。原告温州远辰包装有限公司与被告苍南首耀科技有限公司、苍南鸿城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告温州远辰包装有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温州远辰包装有限公司撤回起诉。案件受理费5068元，减半收取2534元，由温州远辰包装有限公司负担。审 判 长  黄通利人民陪审员  吴林焦人民陪审员  项晓敏二〇二〇年十月二十九日代书 记员  金 晨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3558号 申请执行人：林少佳，男，1942年9月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：冯建文，男，1982年10月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人林少佳与被执行人冯建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4913号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人在判决生效之日起五日内归还借款40000元及支付利息（从2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止）；案件受理费400元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月9日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人冯建文暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3558号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈梓健
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保108号 申请人：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路**。 法定代表人：张翠荣，董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司出纳，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：马忠明，男，1985年4月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人霍城县北信农机商贸有限公司与被申请人马忠明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款27,056元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马忠明在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款27,056元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费291元，由申请人霍城县北信农机商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨清清
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初164号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人周波，男，1985年5月18日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。2016年1月12日因吸毒被安福县公安局行政拘留五日；2019年4月1日因吸毒被安福县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于安福县看守所。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人周波犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员黄劲松、孙敏出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人肖雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月的一天，在安福县安林大桥往周家方向的河边，被告人周波容留王某在其驾驶的轿车（车号：赣Ｄ×××**）内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2019年9月的另一天，在安福县污水处理厂、垃圾站附近，被告人周波容留王某在其驾驶的轿车（车号：赣Ｄ×××**）内吸食甲基苯丙胺。3.2020年4月的一天，在安福县城东学校附近，被告人周波容留王某在其驾驶的轿车（车号：赣Ｄ×××**）内吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人周波主动到公安机关投案并如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周波多次容留他人在其车上吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究周波的刑事责任。周波自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周波拘役五个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案说明、常住人口信息、行政处罚决定书，证人王某、刘某的证言，被告人周波的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录，现场指认视频、审讯视频等证据证实。被告人周波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关认定的事实和指控的罪名没有异议，现就量刑发表辩护意见。1.被告人周波系自首，依法可从轻处罚；2.被告人周波有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。请法庭给被告人周波一个改过自新的机会，对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人周波家属代为缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人周波二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宗华二〇二〇年十月二十日书记员  马晨霞附：相关法律条款1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2752号 申请执行人：王菁，女，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵国昌，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王菁与赵国昌买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5099号民事判决书，已经发生法律效力。赵国昌未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王菁于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵国昌发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月1日、9月17日、10月19日等多次依法查询被执行人赵国昌的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人赵国昌督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人赵国昌暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王菁如不能提供被执行人赵国昌可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴建达
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3386号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江镇少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫。 委托诉讼代理人：李志勇，男，汉族，1971年5月2日出生，四川省合江县人，住，住合江县/div> 被告：袁树兵，男，汉族，1976年1月2日出生，四川省合江县人，住，住合江县/div> 被告：周盼盼，女，汉族，1986年8月17日出生，湖北省枝江市人，住，住枝江市/div> 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告袁树兵、周盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执保96号王云隆、李艳军、奚福忠、孙维喜：王云隆、李艳军与奚福忠、孙维喜财产保全一案，申请执行保全请求查封土地及经营收益，经本院立案执行，已保全完毕。至此，王云隆、李艳军向本院申请执行的（2020）黑0403财保39号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢436号之一申请执行人：泰安高新区信合小额贷款有限公司,住泰安市高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房。法定代表人：黄天歌，任董事长。被执行人：王凯强，男,1992年2月3日生，汉族，住新，住新泰市div>申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被执行人王凯强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年01月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。2020年07月22日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人有车辆信息，其他无可供执行的财产；执行中，于2020年6月9日查封被执行人王凯强名下所有鲁Ｊ×××**号别克牌汽车一辆，于2020年9月11日在泰安市岱岳区人民法院淘宝网司法网络拍卖平台，对被执行人王凯强名下所有鲁Ｊ×××**号别克牌汽车一辆进行司法网络拍卖后流拍，流拍价格为25719.20元。2020年9月15日，申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院递交申请，同意以第一次流拍价格25719.20元接受上述车辆抵偿相应债务25719.20元；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年10月20日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执恢436号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年十月二十八日书记员  王 振
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2847号 上诉人（原审原告）：董运刚，男，1958年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：曹书坤，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张持英，女，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 上诉人董运刚因与被上诉人曹书坤、张持英民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 董运刚上诉请求：撤销一审判决，改判支持董运刚的诉讼请求；一、二审案件受理费由曹书坤、张持英负担。事实和理由：1.一审判决张持英不承担还款责任错误。曹书坤于1996年5月6日从董运刚手中借款，言明是家庭生活、经营所需，当时曹书坤和张持英系合法夫妻关系。1999年5月7日曹书坤和张持英经宿州市埇桥区人民法院调解离婚，离婚系在曹书坤向董运刚借款三年之后，离婚行为不能对抗共同承担债务的事实和法律规定，一审法院适用新的举证规则与新法不溯及既往的立法原则不符，从而免除张持英承担共同债务，侵犯了董运刚的民事权益。2.一审法院以15000元偿还期限没有届满为由驳回董运刚的诉讼请求没有法律依据。尽管曹书坤出具的借条注明第二期偿还期限是在2019年6月23日起两年内还清，但曹书坤的第一期于2019年12月31日偿还15000元并没有偿还，而且在一审庭审中百般狡辩、拒不偿还，完全可以认定曹书坤不可能偿还第二期的15000元。曹书坤向董运刚出具的借条具有契约性质，依据合同法第九十四条、第一百零八条规定，曹书坤属于预期违约，董运刚主张曹书坤履行偿还全部借款的请求符合法律规定，应当得到支持。请求二审法院依法改判。 张持英辩称，一审法院判决正确，张持英不应承担还款责任。涉案借款是曹书坤以个人名义所借，张持英对此借款的发生毫不知情，曹书坤所出具的借条均没有张持英的亲笔签名或者进行了事后的追认，张持英与曹书坤并不具备共同负债的意思表示。该笔借款即使发生在婚姻存续期间，但一审时董运刚并未提供证据证明该笔借款用于曹书坤与张持英的共同生活或者共同生产经营，张持英并未从中获利，因此该笔债务不能认定为夫妻共同债务，张持英不应承担连带偿还责任。请求二审法院维持原判。 曹书坤未到庭答辩。 董运刚向一审法院起诉请求：1.判令曹书坤、张持英共同向董运刚偿还借款30000元，利息840元（按照利率7厘计算4个月，并计算至判决生效之日止），庭审中明确利息自还款日起计算；2.诉讼费用由曹书坤、张持英承担。 一审法院认定事实：曹书坤与张持英原系夫妻关系，于1999年5月7日离婚。曹书坤于1996年5月3日向董运刚借款，并出具借条一份。2019年6月23日，董运刚将原借条交还与曹书坤，曹书坤为董运刚重新出具借条一份，借条内容“原借董运刚叁万元整（1996年5月3借），从今年2019年6月23日到12月31日前还壹万伍仟元（15000元），余款2年内还清。”后曹书坤未按期履行。一审法院认为，曹书坤向董运刚借款30000元，有曹书坤出具的借条为凭，故对于曹书坤向董运刚借款30000元的事实，一审法院予以确认。曹书坤辩称借款不是事实，未向董运刚借款，出借人是董运刚父亲，已偿还3000元，未提供证据证明，且原借条由董运刚持有，重新出具的借条有“原借董运刚”内容，对曹书坤的辩称，一审法院不予采信。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。对董运刚主张逾期利息按利率7厘计算4个月840元，因超出法律规定的上限，一审法院调整为按年利率6%计算。借条中约定曹书坤于2019年12月31日前偿还15000元，余款2年内还清，对于到期借款15000元，一审法院予以支持，未到期的借款15000元，待借款到期后，董运刚可另行主张。董运刚未能举证证明案涉借款用于曹书坤、张持英在夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，借条中也无张持英签字，张持英亦不认可，不宜认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、曹书坤于判决生效之日起10日内偿还董运刚借款本金15000元并支付利息（以本金15000元为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至判决生效之日）；二、驳回董运刚对张持英的诉讼请求；三、驳回董运刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为285元，董运刚负担144元，曹书坤负担141元。 二审中，当事人均未提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，案涉借款发生在1996年5月3日，从时间上判断，不能排除曹书坤、张持英夫妻共同借款的可能。但曹书坤在借款发生23年及其与张持英离婚20年后，董运刚的债权已经超出法定最长诉讼时效的情况下，于2019年6月23日另行为董运刚出具借条，且未经张持英签字确认，有可能损害张持英的利益。另经审查，张持英、曹书坤的离婚调解书载明婚后的债务由曹书坤偿还。故董运刚要求张持英与曹书坤承担共同还款责任依据不足，一审法院未予以支持正确。董运刚与曹书坤在借条中约定2019年6月23日到12月31日前还15000元，余款2年内还清，由于余款15000元的偿还期限尚未届至，故一审判决曹书坤偿还董运刚已届清偿期的借款15000元及相应利息，未支持董运刚要求偿还余款15000元的诉讼请求并无不当。董运刚以欠条作为起诉依据，其应受欠条载明的偿还期限的约束，故其主张清楚全部债权与约定不符，本院不予支持。 综上所述，董运刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，由董运刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：张欣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人甄雁仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4884号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9921号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月二十六日书记员  赵润凡
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执439-1号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人刘富理，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第13648号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人刘富理履行偿还借款本金11,000.00元、利息3,073.97元、仲裁服务费200.00元、仲裁案件受理费127.98元、迟延履行的加倍利息61.60元，合计14,463.55元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘富理因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于同年7月1日作出（2020）衢仲网裁字第13648号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人刘富理对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第13648号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日书记员  杨 康
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2289号刘海鹏、王波：刘海鹏与王波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31295元。经本院立案执行，现已执行到位32000元，本院已将该款转付给刘海鹏。至此，刘海鹏向本院申请执行的（2020）豫1624民初2289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1025刑初126号公诉机关乐安县人民检察院。被告人曾国平，男性，1976年01月20日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县，因涉嫌非法狩猎罪，经乐安县公安局森林分局决定，于2020年4月2日被取保候审；经乐安县人民检察院决定，于2020年9月18日对其取保候审；经本院决定，于2020年10月16日取保候审。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人曾国平涉嫌非法狩猎罪一案，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院2020年10月16日立案受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐安县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人曾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控，2019年5月份的一天下午，被告人曾国平挖春笋回来途径望仙村中团组“王土嘴”山场时，发现一只兔子从马路上窜至山上。第二天早上，曾国平骑摩托车载陈某一起去荷家庄挖春笋并带上事先准备的两个铁夹子，途径“王土嘴”山场时，一人上山将两个铁夹子放在兔子可能经过的地方。第三天早上，曾国平一人来到“王土嘴”山场，发现其放的铁夹子捕获到一只野兔，并带回“胖子饭店”，将兔子宰杀处理好后一直存放在冰柜里。经鉴定，该兔系华南兔为国家三有保护野生动物。被告人曾国平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据以指控的证据有：1、受案登记表、归案情况说明、户籍信息等书证；2、证人陈某的证言；3、被告人曾国平的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人曾国平在禁猎期使用禁用工具捕猎夹猎捕国家三有保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾国平到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节；被告人曾国平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾国平罚金人民币5000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月26日，乐安县野保站工作人员与乐安县森林公安分局望仙派出所干警、望仙村村干部一起将望仙派出所扣押移交到野保站的华南兔（死体）进行了野外掩埋处理。2020年8月28日，被告人曾国平在值班律师的见证下，与公诉机关签订了认罪认罚具结书，且在案件审理期间，被告人曾国平又自愿缴纳了生态修复费用2000元。再查明，乐安县人民政府2019年7月15日发布《乐安县全面禁止猎捕野生动物通告》，自2019年08月01日起至2022年07月31日乐安县域范围内均为禁猎区。本院认为，被告人曾国平违反狩猎法规，在未办理狩猎许可证的情况下，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确定。被告人曾国平归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；又自愿缴纳了生态修复费用，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的对被告人曾国平判处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《江西省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾国平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；二、扣押物品齿夹1个、钢丝夹1个、野兔肉体2只、中华竹鼠肉体1只、野生果子狸肉体1只，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周兴中人民陪审员  黄慧萍人民陪审员  董海洪二〇二〇年十月二十七日书 记 员  蔡 敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25181号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宁震，男，1975年3月10日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宁震信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计142,018.95元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款142,018.95元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3777号原告：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路。法定代表人：马以青，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：冯国慧，男，1990年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏广运交通建设有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路工业园区纬五路。法定代表人：郭士龙，该公司执行董事。被告：郭士龙，男，1988年9月8日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告盐城金科道路工程有限公司诉被告冯国慧、江苏广运交通建设有限公司、郭士龙建设工程施工合同纠纷一案，经审查，因该案被告冯国慧涉嫌使用伪造印章冒领工程款，据此，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告盐城金科道路工程有限公司的起诉。案件受理费10258元，退还给原告盐城金科道路工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王守荣二〇二〇年十月十五日书记员  臧梓涵
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢61号之二 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人袁某，女，1973年1月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人李某，女，1973年1月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁某、李某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2007年11月13日作出的（2007）五民初字第390号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人银行存款22368.00元，另被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2007）五民初字第390号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在案件终结本次执行程序后，发现被执行人有新的财产线索有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马伟伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3294号申请人：东莞海裕百特智能装备有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：张志强，系申请人东莞海裕百特智能装备有限公司的员工。被申请人：湖南凯宸新材料有限公司，住所地：湖南省邵阳市*******************。法定代表人：曾某1。申请人东莞海裕百特智能装备有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南凯宸新材料有限公司价值260814元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南凯宸新材料有限公司价值260814元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1824元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十月二十九日书记员  何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。