福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初44号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人黄勤锦，男，1988年1月16日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县,因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被闽清县公安局刑事拘留，2019年12月12日被闽清县公安局执行逮捕,2020年10月7日被本院取保候审。 被告人黄敬伟，男，1995年5月29日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因犯故意伤害罪，于2016年4月19日被本院判处有期徒刑九个月，于2016年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被闽清县公安局刑事拘留，2019年12月12日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人黄宇恬，上海协力（福州）律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人黄勤锦、黄敬伟犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员陈国庄、检察官助理黄巧仙出庭支持公诉，被告人黄勤锦、被告人黄敬伟及其指定辩护人黄宇恬到庭参加诉讼。诉讼期间，被告人黄勤锦表示不需要指派律师为其提供辩护。在审理过程中，本院于2020年5月15日中止审理，于2020年10月17日恢复审理。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控： 1.2019年10月中旬，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县搅拌站，将被害人廖某停放在搅拌站的两部铲车、一部挖机上的6个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：4个美福阿诺德牌蓄电池（型号6-ＱＷ-100（680-Ｃ）），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币2470元；2个万福牌蓄电池（型号140Ｇ51），价值无法鉴定。 2.2019年10月28日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县城线城门工地，将被害人陈某1停放在工地上的挖掘机、装载机、货车和平板车上的蓄电池盗走。被盗的蓄电池（骆驼牌，型号不详），价值无法鉴定。 3.2019年10月31日凌晨，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县路段时，将被害人谢某停放在该路段路边的一部挖掘机和三部炮头机上的8个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：6个保胜牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150（880））,2个骆驼牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币3935元。 4.2019年10月31日凌晨，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县路段时，将被害人刘某1停放在该路段工地的一部铲车、一部洒水车和两部喷播车上的12个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：6个骆驼牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150ＭＦ）,4个风航牌蓄电池（型号6-ＱＡ-150），2个启航牌蓄电池（型号6-ＱＷ-80（880）-Ｌ），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币5029元。 5.2019年10月31日凌晨，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县路段时，将被害人刘某2停放在该路段路边的一部挖掘机和一部炮头机上的4个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：4个骆驼牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150ＭＦ），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币2160元。 6.2019年10月31日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县朱山门楼旁，将中水十六局停放在路边的两部水泥罐车上的4个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：4个保胜牌蓄电池（型号6-ＱＷ-120（750）），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币1986元。 7.2019年10月31日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县柯洋工地，将被害人李某停放在工地上的三部钩机、一部压力机上的蓄电池盗走。被盗的蓄电池共8个（品牌不详，型号不详），价值无法鉴定。 8.2019年10月份，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县鼓线工地，将被害人梁某停放在工地上的一部挖机的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：2个三通牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150（800）-Ｃ），经闽清县价格认证中心鉴定价值人民币1339元。 9.2019年10月份，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县鼓线工地，将被害人张某停放在工地上的一部铲车上的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池品牌不详细、型号不详，价值无法鉴定。 10.2019年11月初，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县桥头，将被害人黎某停放在路边的铲车上的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池品牌不详，型号不详，价值无法鉴定。 11.2019年11月7日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到尤溪县货车停车场，将被害人周某停放在停车场内两部货车上的4个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：2个保胜牌蓄电池（型号6-ＱＷ-150），2个东劲牌蓄电池（型号6-ＱＷ-180），经尤溪县发改局鉴定价值人民币1737元。 12.2019年11月7日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到尤溪县货车停车场，将被害人罗某停放在停车场内货车上的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池为：2个中原骆驼牌蓄电池（型号6-ＱＷＬＺ-165（970）ｅｎ），经尤溪县发改局鉴定价值人民币1297元。 13.2019年11月7日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到尤溪县将被害人王某1停放在路边的一部铲车上的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池品牌不详、型号不详，价值无法鉴定。 14.2019年11月7日晚，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车盗尤溪县将被害人林某停放在路边的龙马车上的2个蓄电池盗走。被盗的蓄电池品牌不详、型号不详，价值无法鉴定。 15.2019年11月8日凌晨，被告人黄勤锦、黄敬伟驾驶闽Ｂ×××××面包车到闽清县金沙镇山锦公司对面工地，将被害人叶某停放在该路段的两台钩机上的4个蓄电池盗走。被盗的蓄电池（骆驼牌，型号不详），价值无法鉴定。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人黄勤锦、黄敬伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄勤锦有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人黄敬伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人黄勤锦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 被告人黄敬伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：被告人黄敬伟到案后能如实供述涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，签署了具结书，请法庭对被告人黄敬伟从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：2019年11月8日上午9时许，闽清县公安局民警分别在闽清县墓垱坪28号抓获被告人黄勤锦、在闽清县抓获被告人黄敬伟。 认定上述事实，有公诉机关提供的经过庭审质证的下列证据予以证明：被害人廖某、陈某1、黄某、谢某、刘某1、刘某2、李某、梁某、张某、黎某、周某、罗某、王某1、林某、叶某的陈述；证人王某2、陈某2的证言；受案登记表；黄勤锦、黄敬伟指认现场笔录、指认现场照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；扣押物品清单、扣押照片；闽清县价格认证中心价格认定结论书、尤溪县发展和改革局关于被盗蓄电池价格认定结论书、闽清县价格认证中心价格认定不予受理通知书；情况说明；被告人黄勤锦、黄敬伟的供述及辨认笔录；黄勤锦、黄敬伟的到案经过、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料等。以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人黄勤锦、黄敬伟以非法占有为目的，共同采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值计人民币19953元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄敬伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄勤锦、黄敬伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄勤锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月8日起至2020年10月7日止，该刑期已执行完毕。罚金已缴纳。） 二、被告人黄敬伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月8日起至2021年1月7日止。罚金已缴纳。） 三、责令被告人黄勤锦、黄敬伟共同退赔被害人经济损失共计人民币19953元（其中廖某2470元、谢某3935元、刘某15029元、刘某22160元、中国水利水电第十六工程局有限公司1986元、梁某1339元、周某1737元、罗某1297元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓霞 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  吴仁涛 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。