湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3310号原告：常德市鼎立建筑机械租赁有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区建设路（金福名苑****）。法定代表人：谌哲杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：湖南新宇宙建设有限公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街**div>法定代表人：李新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾文彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住址重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘道成，男，1951年12月8日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。常德市鼎立建筑机械租赁有限公司（以下简称鼎立公司）与湖南新宇宙建设有限公司（以下简称新宇宙公司）、顾文彬、刘道成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告鼎立公司的委托诉讼代理人曾明、熊炜、被告新宇宙公司的委托诉讼代理人华桃初、被告顾文彬及其委托诉讼代理人刘建明、被告刘道成及其委托诉讼代理人田军勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鼎立公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付租金和其他费用（运费、装卸费、材料损坏赔偿、维修费）615029.36元；2.判令三被告向原告支付截至2020年7月28日的逾期付款违约金189137.04元（按分段租金基数和日利率0.65‰计算），之后的逾期付款违约金以所欠租金及其他费用615029.36元为基数，按日利率0.65‰计算至实际清偿之日止；3.判令三被告向原告支付丢失未返还器材料的赔偿款268524.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。新宇宙公司辩称：1.关于本案案由，原告是基于什么案由起诉诸多被告，只有确定案由，才能确定本案的法律关系。原告起诉新宇宙公司是依据租赁合同，但是这份合同没有时间，没有指定顾文彬接受租赁物，也没的指定刘道成接受租赁物；原告起诉刘道成是租赁合同上有刘道成作为委托人签了字，除此外未举证刘道成与本案有何关系；原告起诉顾文彬也是依据租赁合同委托代理人有顾文彬的签名，顾文彬后来在送货单上补签了名。2.原告起诉新宇宙公司是以租赁合同为依据，但新宇宙公司认为此份合同没有履行，理由如下：送货单位不是原告，而是鸿强公司；租金没有月结，原告没有按月向新宇宙公司送达月结清单；运费条款变了原告未与新宇宙公司协商；原告没有要求新宇宙公司明确签收经办人；原告委托鸿强公司送货，但新宇宙公司没有收到这份委托书，也不认可。不能以此合同认定原告与被告之间存在已经发生了的合同关系，更不能因此合同判令新宇宙公司承担合同责任。3.关于本案的基本事实，新宇宙公司对送货单的真实性不认可，理由如下：顾文彬的补签否定了所有单据的客观真实性；发货单中肖建初、陈顺月不是新宇宙公司指定的经办人；送货单中发货人的签字人，原告称是仓管人员，实际也不是原告的工作人员，这些人可能是鸿强公司的人。4.顾文彬不是新宇宙公司的员工，三年前的保险单不能证明顾文彬在2018年以后与新宇宙公司存在劳动关系。刘道成是新宇宙公司现场负责人，但不是合同约定的收货经办人。本案合同与第一次起诉时的合同有区别，此次起诉时合同委托栏中有顾文彬和刘道成签字。本案不适用表见代理，因为合同有明确约定，新宇宙公司应明确签收经办理，经办人的变更要及时通知，此项约定排除了表见代理的适用，本案新宇宙公司没有按合同履行明确签收经办人是因为原告没有向新宇宙公司送货，没有要求新宇宙公司明确经办人。5.本案的真实情况是，顾文彬以个人名义在刘道成处承包了架工业务，鼎立公司、鸿强公司、顾文彬都是业务关系人，鸿强公司与顾文彬发生了业务关系，而置鼎立公司与新宇宙公司签订的合同而不顾。后来顾文彬个人欠账多，无法支付租金、运费、短货补偿款，就与鼎立公司串通起来，由顾文彬补签送货单，鼎立公司以曾与新宇宙公司签订过一份合同为由起诉，企图将顾文彬不能支付租金、运费、赔偿短货款的责任强加到新宇宙公司头上。综上，鼎立公司虽然与新宇宙公司签订了一份租赁合同，但这份合同没有实际履行，原告起诉基本事实虚假，且违反合同一一对应原则，原告起诉没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告对新宇宙公司的诉讼请求。顾文彬辩称：1.原告起诉顾文彬承担支付租金及赔偿损失的责任，没有事实和法律依据。原告的诉状事实和理由不分，没有法律依据；2.顾文彬不是本案的适格诉讼主体，本案案由是建筑设备租赁合同纠纷，顾文彬不是出租方也不是承租方，不应当列为被告，请求法院驳回原告要求顾文彬承担法律责任的诉讼请求。刘道成辩称：1.同意新宇宙公司的答辩意见，刘道成不是本案的适格主体；2.原告起诉被告刘道成承担法律责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年7月2日，刘道成（发包方）与顾文彬（承包方）签订了《常德市西园欣郡小区工程F、G栋（外钢管扣件式脚手架搭、拆及室内模板支撑系统分项工程）施工承包合同》，约定刘道成将西园欣郡小区F、G栋工程建设项目中的外钢管扣件式脚手架搭、拆及室内模板支撑系统分项工程劳务发包给顾文彬施工，承包工程范围内容为：主体结构的外钢管扣件式脚手架搭、拆和用材及室内模板支撑系统支撑的全部用材，顾文彬负责外围所有安全防护搭设及材料，包括领料、退料、运料、卸货、搬运、简易脚手架搭设等都由承包方负责，同时包相关辅助工程的配合，包施工材料场内运输及进退场费，还约定了承包方式、承包单价、付款方式等事项。二、2018年6月，鼎立公司（甲方、出租方）与新宇宙公司（乙方、承租方）签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定：一、乙方因工程建设需要，向甲方租用建筑器材，租用器材种类与预计数量为：钢管约130000米、扣件约70000个、数字架约10000米。预计租用时间为9个月，自2018年6月开始，至2019年3月止；二、双方约定的租金价格为：钢管为每米每天0.012元、扣件为每个每天0.01元、数字架为每米每天0.023元、工字钢为每米每天0.1元；器材租金按天计算（不足30天按30天计算），实际租用天数以经双方签字确认的收、发货单据为准；按月结算，每月结付一次；三、租赁器材在甲方场地的装、卸由甲方代理，费用由乙方承担，计收标准为每吨12元；装卸吨位按照行业常规计算：钢管250米/吨，扣件1000个/吨，数字架及其他器材按实际运费或双方约定的价格结算；乙方委托甲方代理的装卸、运输费用，原则上由乙方应及时支付，经双方约定也可按照租金结算方式，按月结算与支付；租赁器材的收、发往来单据经双方经办人签字后生效，甲方经办人为甲方仓库收发员，乙方应明确具体经办人，专门负责租赁器材的收发往来事务，履行签收确认手续，双方的签收经办人应保持稳定，如有变动应及时通知对方，避免发生器材往来争议；四、返还器材发生数量短缺、部件缺失、不同程度的损坏、变形等情形，乙方须按双方约定的赔偿、修配费用计收表承担相应的赔偿或修配费用；五、乙方保证按照合同约定交纳租金和其它应交费用，如发生拖欠，甲方可以根据逾期天数向乙方按日训练场1‰标准加收滞纳金；如乙方拖欠租金、费用超过30天，甲方可以停止向乙方供应器材；若乙方拖欠租金、费用超过60天，甲方可以单方面中止合同，自行回收全部器材，所发生的全部费用由乙方承担。鼎立公司和新宇宙公司在合同尾部加盖了单位公章，甲方落款处鼎立公司的法定代表人谌哲杰签字，乙方落款处新宇宙的委托代理人顾文彬、刘道成签字。三、2018年6月7日，鼎立公司与常德市鸿强建筑设备租赁有限公司（以下简称鸿强公司）签订了委托书，约定：因鼎立公司与新宇宙公司签订了《建筑器材租赁合同》，且鸿强公司系鼎立公司的关联公司，故委托鸿强公司代为向新宇宙公司交付租赁器材。鸿强公司向新宇宙公司交付的全部建筑器材系鼎立公司所有，相关法律权利和义务全部由鼎立公司概括承担。四、庭审中鼎立公司提供了100多张发货单及验收单，根据上述单据显示：发货方是鸿强公司，工程名称承租方部分单据写的顾文彬，部分单据写的新宇宙公司时代广场项目部；新宇宙公司的工作人员陈顺月、肖建初在发货单承租方处签字，部分单据未签字，后顾文彬在庭审中承认所有单据上自己的签名均系事后补签。五、2018年8月14日、10月25日，新宇宙公司向鼎立公司转账支付了租赁费20000元、50000元，共计70000元。2020年6月3日，鼎立公司将新宇宙公司诉至本院，后申请撤诉。2020年7月28日，鼎立公司与顾文彬进行了对账结算，确认截至2020年7月28日，新宇宙公司时代广场项目（西园欣郡F、G栋及地下室）租赁鼎立公司钢管、扣件等器材共产生租赁费657506.46元，产生费用（运费、上下车力资费、材料损坏赔偿、维修费）27522.9元，新宇宙公司已经支付租金70000元，实际尚欠租金及费用615029.36元。承租方丢失未返还的器材，经核对计算应赔偿出租方价款损失268524.8元。经双方协商，逾期付款滞纳金（违约金）下调为日利率0.65‰（月利率1.95%），应支付滞纳金（违约金）189137.04元。六、新宇宙公司在施工过程中还租赁了其它公司的器材，因未及时付款，常德市鸿平建筑器材租赁有限公司、常德市新宇建筑设备租赁有限公司分别于2019年8月、10月诉到本院，两案中均是顾文彬经办租赁器材、收货及对账结算，后双方达成调解协议，新宇宙公司支付了租赁款。七、顾文彬当庭认可已领取西园欣郡F、G栋架工工程的租赁费、工资等共计1925080元。本案中鼎立公司支付了保全费5000元，保全担保费2000元。上述事实有原、被告身份证明材料、《建筑器材租赁合同》、委托书、发货单、验收单、银行交易明细、对账结算书、结算明细表、参保证明、（2020）湘0702民初2083号民事裁定书、（2020）湘0702民初3310号民事裁定书、收据、发票及到庭当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。一、鼎立公司主体是否适格？首先，鼎立公司与新宇宙公司签订的《建筑设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，新宇宙公司在庭审中也予以认可；其次，在合同的履行过程中，衔接送货、收货、结算等事宜均是鼎立公司；再次，新宇宙公司确已接收并使用鼎立公司提供的钢管等建筑设备租赁物，且新宇宙公司也向鼎立公司支付了部分租赁费。新宇宙公司抗辩称送货的单位不是鼎立公司，而是鸿强公司，双方的合同没有实际履行，对此本院不予采信。二、关于新宇宙公司与顾文彬的关系。顾文彬以委托代理人的身份与鼎立公司签订了《建筑设备租赁合同》，虽然合同约定新宇宙公司应确定租赁器材的签收经办人，但在合同签订后并未确定，实际收货均由顾文彬负责，新宇宙公司从未提出异议，租赁的器材也全部用于工地施工，且在2018年8月和10月两次支付租赁费时鼎立公司也是找顾文彬经办，包括新宇宙公司租赁其它公司的器材，也是顾文彬经办收货及对账结算，鼎立公司有理由相信顾文彬的行为代表新宇宙公司，顾文彬的行为构成表见代理。至于新宇宙公司与顾文彬、刘道成之间的内部承包、分包关系，不影响租赁合同的结算与支付。三、关于租赁费及违约金。新宇宙公司辩称送货单上顾文彬的签名系事后补签，送货事实不真实。首先，送货单中承租方签名人员肖建初、陈顺月均是新宇宙公司的工作人员，顾文彬在事后统一签字确认符合常理；其次，西园欣郡F、G楼栋2层至28层封顶的全部建筑器材均是由鼎立公司提供的，因此对此辩解本院不予采信。2020年7月28日，顾文彬与鼎立公司进行了对账结算，确认新宇宙公司时代广场项目共产生租赁费657506.46元、产生费用27522.9元，新宇宙公司已经支付租金70000元，实际尚欠租金及费用615029.36元。承租方丢失未返还器材的价款为268524.8元，故对鼎立公司要求新宇宙公司支付租金和其它费用，并支付未返还器材价款的诉讼请求，本院予以支持。鼎立公司未提交证据证明其何时向新宇宙公司主张结算，在未确定结算金额时，新宇宙公司无法就款项进行支付，因此本院认为违约金起算时间应当从鼎立公司第一次起诉即2020年6月3日开始起算，双方在结算时将违约金下调为日利率0.65‰，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、湖南新宇宙建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向常德市鼎立建筑机械租赁有限公司支付租金、费用（运费、装卸费、材料损坏赔偿费、维修费）共计615029.36元；二、湖南新宇宙建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向常德市鼎立建筑机械租赁有限公司支付自2020年6月3日起至租赁费实际清偿之日止，以615029.36元为基数按日利率0.65‰的标准计算的违约金；三、湖南新宇宙建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向常德市鼎立建筑机械租赁有限公司支付丢失未返还器材的价款268524.8元；四、驳回常德市鼎立建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14454元，保全费5000元，保全担保费2000元，由湖南新宇宙建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  田国栋人民陪审员  赵昌圣人民陪审员  熊淑华二〇二〇年十月二十九日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。