河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4294号原告：赵小利，女，1983年7月3日生，汉族，住河南省辉县。原告：栗保林，男，1971年8月22日生，汉族，住河南省辉县。两原告委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。被告：徐守然，男，1972年2月23日生，汉族，住河南省滑县。被告：高海波，男，1978年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。原告赵小利、栗保林与被告徐守然、高海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告赵小利、栗保林及二原告委托诉讼代理人周珂到庭参加诉讼，被告徐守然、被告高海波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小利、栗保林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即赔偿原告损失249100元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日18时许，徐守然持C1D驾驶证驾驶豫Ｇ×××**昌河牌小型普通客车沿辉县市卫柿线由东向西行驶至卫柿线富元酒店门口西侧时，与前方向同方向驾驶城乡之星电动三轮车的栗保林发生追尾，致两车损坏、栗保林、赵小利、赵荣康受伤的交通事故。事故发生后，徐守然逃逸。经辉县市公安局交通警察大队认定，徐守然承担事故的全部责任，豫Ｇ×××**昌河牌小型普通客车的登记所有人为高海波，该车辆未依法投保交强险。现原告赵小利进行了伤残鉴定，因协商赔偿无果，故起诉。被告徐守然未到庭，未提交答辩意见。被告高海波未到庭，未提交答辩意见。原告赵小利、栗保林向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书。2、（2019）豫0782民初6481号民事判决书。证明：事发经过。徐守然承担事故的全部责任，高海波作为肇事车辆登记所有人，未依法投保交强险。3、赵小利2020年6月7日至2020年6月13日河南省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单。4、赵小利医疗费票据3张，栗保林医疗费票据2张。证明：赵小利在河南省人民医院住院治疗6天，支出医疗费11275.56元。栗保林支出后续医疗费608.1元。5、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据。证明：经鉴定，赵小利颌面部损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残，腰椎损伤构成九级伤残。误工期拟定至定残日前一日，营养期120日，出院后护理期90日，护理人数1人，支出鉴定费、检查费共4794元。6、赵小利、栗保林、赵荣康户口本复印件、赵荣康出生医学证明。证明：原告赵小利被扶养人有儿子赵荣康，2014年10月5日生，需抚养12年。7、交通费票据16张。证明：赵小利支出交通费600元。被告徐守然未向本院提供证据。被告高海波未向本院提供证据。原告赵小利、栗保林提供的证据，经本院审核，除交通费发票外，其他证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院依法予以认定。原告提供的交通费票据，不足以证明与本案的关联性，且有的发票为2019年12月份，与原告2020年6月住院日期明显不一致，上述证据缺乏证据的客观性和关联性，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日18时许，被告徐守然持C1D驾驶证，驾驶登记所有人为高海波的豫Ｇ×××**昌河牌小型普通客车，沿辉县市卫柿线由东向西行驶至卫柿线富元酒店门口西侧时，与前方同方向原告栗保林驾驶的电动三轮车（赵小利、赵荣康乘坐）发生追尾，造成两车损坏、原告栗保林、赵小利、赵荣康受伤的交通事故。事故发生后，被告徐守然驾车逃逸。2019年8月23日，辉县市公安局交通警察大队作出第2019T628号道路交通事故认定书，认定被告徐守然承担事故的全部责任，栗保林、赵小利、赵荣康无责任。原告栗保林、赵小利等三人先在辉县市××镇卫生院检查治疗，后转至辉县市中医院治疗。原告栗保林在辉县市中医院住院治疗18天后出院。原告赵小利在辉县市中医院住院治疗22天后出院，之后又于2019年9月9日至2019年9月16日到河南省人民医院住院治疗7天，共计住院29天。住院期间，被告徐守然支付原告9000元。原告赵小利出院后，栗保林、赵小利、赵荣康向本院提起诉讼，要求被告徐守然、高海波赔偿住院期间相应损失。本院于2019年11月25日作出（2019）豫0782民初6481号民事判决，判决被告徐守然赔偿栗保林、赵小利、赵荣康住院和检查费用、住院期间伙食补助费、护理费、误工费（栗保林、赵小利总计住院天数之和47天）、车损、评估费等共计77210.5元。被告高海波作为肇事车辆登记所有人，因未依法投保交强险，被判决在交强险责任限额23307.26元（包括医疗费限额10000元、护理费5089.16元、误工费5278.1元、交通费940元、车损2000元）范围内与被告徐守然承担连带责任。庭审中，原告方认可被告徐守然、高海波已履行完毕上述判决款项77210.5元。原告栗保林、赵小利在原一审诉讼期间，还曾分别到辉县市××医院、××乡市中心医院做身体检查，栗保林花费检查费608.1元，赵小利花费检查费288.7元。2020年4月2日，根据原告赵小利的申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对赵小利伤残等级、误工期限、营养期限、出院后护理期限、护理人数进行法医学评定。2020年4月21日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第112号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵小利颌面部损伤后伤残等级为十级、胸部损伤后伤残等级为十级、腰椎损伤后伤残等级为九级。2、误工期拟定至定残日（2020年4月21日）前一日。3、营养期限拟定为120日。4、出院后的护理期拟定为90日，护理人数拟定为壹人。原告方为此支出检查费1594元，鉴定费3200元。2020年6月7日至2020年6月13日，原告赵小利又到河南省人民医院住院治疗，做下颌骨骨折术后拆除内固定装置手术，共住院6天，花费医疗费10986.86元。另查明，原告栗保林、赵小利二人系夫妻，均系再婚。再婚后于2014年10月5日生育有一子，取名赵荣康。本院认为，本案被告徐守然驾车与原告栗保林驾驶电动三轮车发生交通事故，负事故的全部责任，应对由此造成原告的损害依法承担全部赔偿责任。因被告高海波系肇事车辆的登记所有人，未依法投保交强险，故应依法在交强险责任限额范围内与侵权人徐守然承担连带责任。本案原告栗保林、赵小利的合理损失包括：医疗费13477.66元（含栗保林608.1元），赵小利的其他各项合理费用损失还包括：营养费120天×20元＝2400元。住院伙食补助费6天×50元＝300元。护理费6天×125.14元×1人+90天×1人×125.14元×50%＝6382.14元。原告计算护理费未考虑赵小利出院后的护理依赖程度，本院对其要求12013.68元的请求数额不予支持。误工费根据鉴定意见，计算到定残日前一日为247天，因赵小利第一次诉讼时已计算了29日的误工费用，故该期间费用应予扣除，误工费为44314元/年÷365天×（247天－29天）＝26465.2元。原告按248天计算多计算一天，本院对多出部分不予支持。残疾赔偿金为179486.74元（残疾赔偿金34200.97元/年×20年×22%＝150484.27元、被扶养人赵荣康6岁，其被扶养人生活费为21971.57元/年×12年÷2人×22%＝29002.47元）。精神损害抚慰金考虑原告伤残程度，本院酌定11000元，原告要求合理，本院依法予以支持。鉴定费3200元合理，本院予以支持。交通费考虑原告到市外就医，根据其住院天数，原告要求600元交通费合理，本院依法予以支持。以上两原告医疗费项下费用总计为16177.66元（医疗费+检查费+营养费+住院伙食补助费），死亡伤残限额项下费用总计为227134.08元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费）。因被告高海波应在交强险责任限额122000元范围内承担责任，其第一次诉讼中已对23307.26元承担了相应连带赔偿责任，故本案中应对122000元－23307.26元＝98692.74元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐守然于本判决生效后十五日内支付原告赵小利、栗保林243311.74元（栗保林为608.1元）。二、被告高海波对第一项赔偿款中的98692.74元承担连带赔偿责任。三、驳回原告栗保林、赵小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由被告徐守然负担2460元，原告栗保林、赵小利负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年十月十五日书记员  夏应海