淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初424号 原告:淮安正升畜禽有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道办事处墩口村。 法定代表人:刘勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:田雄，江苏勤海律师事务所律师。 被告:河南省康星药业股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙工业园区镇兴路。 法定代表人:张国祖，该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩飞，该公司员工。 委托诉讼代理人:宋吉祥，河南诤研律师事务所律师。 原告淮安正升畜禽有限公司诉被告河南省康星药业股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在提交答辩状期间，被告河南省康星药业股份有限公司对本案管辖权提出异议，本院于2020年4月30日以(2020)苏0813民初424号民事裁定书驳回了被告河南省康星药业股份有限公司对本案管辖权提出的异议，被告河南省康星药业股份有限公司不服，提出上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2020年5月15日以(2020)苏08民辖终79号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。于2020年6月24日第一次公开开庭进行了审理。原告淮安正升畜禽有限公司的法定代理人刘勇及其委托诉讼代理人田雄、被告河南省康星药业股份有限公司的委托诉讼代理人韩飞到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月20日第二次公开开庭进行了审理。原告淮安正升畜禽有限公司的法定代理人刘勇及其委托诉讼代理人田雄、被告河南省康星药业股份有限公司的委托诉讼代理人韩飞、宋吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安正升畜禽有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计40万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月20日，原、被告签订了《养殖场合作协议》一份。协议约定，被告提供技术场长一名，负责原告养殖场的防疫、用药及饲料配比供给。饲养中途需要更换技术人员的，甲乙双方协商决定。养殖期间由于被告方配备人员私自离开且给原告方造成经济损失的由被告承担。该合同还约定了被告在全程管理阶段(从产蛋高峰期开始至650天)的各项指标:死淘率:4%、平均破蛋率3‰、平均料蛋比2:1。高于各项指标值的损失部分由甲方承担。上述合同签订履行以后，截至2019年7月，在短短不到七个月的时间里，被告共计擅自更换技术场长达5人次。技术场长的频繁更换，直接导致原告方所提供产蛋鸡的大量死亡及产蛋率的严重下降，给原告造成了巨大财产损失。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望判如所请。 被告河南省康星药业股份有限公司辩称，原告方多次违约，双方签订了《养殖场合作协议》，但在合同履行过程中原告没有按约定与场长签订劳动合同、支付工资、奖金，不听从技术指导意见。合同约定原告提供每批次不低于15万只鸡的标准化养殖场，并提供优质的鸡苗、疫苗、配备水电工、维修工提供专业的自动化养殖设备。然而合同履行过程中只有5万只鸡，还被原告卖掉一万多只，且疫苗没有正规合作厂家购销凭证因此疫苗使用过程没有被告方场长签字确认，水电工、维修工没有，专业自动一化设备没有。且在合同履行过程中，被告管理的鸡的死亡率远远低于原告管理的鸡的死亡率，鸡的死亡是因为原告的鸡舍卫生不达标，鸡苗有母源垂直传播性疾病马立克疾病导致死亡。合同履行了204天,2018年12月20日—2019年7月14日，用药远远低于合同约定的每只鸡3元。合同履行过程中，鸡场的鸡有病后，技术场长提出用药方案，并将药品发出，药品达到鸡场后，原告拒绝提货,不按照协议履行。合同没有鸡生蛋多少的约定。养殖场所在地面临拆迁，《养殖合作协议》履行的前提条件已经不存在。原告称被告五次更换技术场长不是事实，三次更换技术场长是由于原告的工作条件不好、不与技术场长签订劳务协议、不支付工资奖金、不听取技术场长的技术指导意见导致。且技术场长没有间断，每次更换技术场长都与刘勇协商，做好街接工作才离开。在原告的多次违约情况下，被告于2019年7月13日给原告邮寄送达了《终止合同通知函》,双方于2019年7月14日正式解除《养殖场合作协议》的履行，合同解除后的损失与被告无关，原告要求延续两个月的损失于法无据。综上所述，请求依法驳回。 原告就其诉讼请求提供如下证据： 1、被告出具的证明一份，用以证明因被告违约，给原告造成428941元的损失。 2、见证书一份，用以证明原告的场地足可以饲养20万以上只鸡，符合合同约定。 3、原、被告签订协议一份，用以证明饲养途中需要更换技术场长的，应协商确定，否则被告承担给原告造成的损失，被告应保证各项指标达标，否则也承担损失。 4、原告的销售出库单2张及明细分类账一份、发货记录1份，用以证明原告5个月左右共在被告购买药品金额达到76135元。原告完全按被告的要求用药。 5、2019年8月1日和2019年10月1日官方发布的淘汰鸡的价格和蛋的价格，用以证明每只鸡4斤左右，官方发布的价格平均9.95元，与原告主张的38元每只是吻合的。 6、动物检疫合格证据及宁县晓鸣农牧股份有限公司经销商合作协议，用以证明原告15万只鸡是从该公司引种，150天后长到超过4斤。 7、销售出口序时簿及聊天记录的截屏，用以证明每只鸡药费2.45元。 被告对原告提供的证据1有异议，认为宋鹏飞签字是受胁迫才签字的；对证据2认为只证明可以养20万只蛋鸡，实际管理的鸡5万只不到；对证据3的真实性无异议；对证据4认为管理的鸡不到5万只，一只鸡药费3元，总金额为15万元，还没有用到15万元。对证据5三性不认可，鸡和蛋的价格须以鉴定结论为准。对证据6中动物检疫合格证明的真实性无异议，但认为不能证明原告的观点。对合作协议认为与本案无关联性。对证据7认为不属于证据，而且从其公司没有进那么多药。 被告就其答辩提供如下证据： 一、养殖场合作协议，用以证明双方的权利义务。 二、1、李秋平、王东星、宋鹏飞的场长工作日志；2、生产记录；3、（2019）豫0104民初13855号民事判决书庭审笔录。 三、解除合同通知书及快递单、原告于2020年4月29日写的再审申请书。 四、鸡死亡现场的解剖照片、畜禽诊断与防治49-57页，用以证明原告的鸡死于马立克的事实。 五、接处警工作登记表，用以证明宋鹏飞在2019年7月17日的证明上签字是受胁迫的事实。 六、（2019）豫0104民初13855号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25037号民事判决书，用以证明双方纠纷曾经过处理。 原告对被告提供的证据一无异议，但认为不能证明其证明目的；对第二组证据中的庭审笔录无异议，但员工的证言也未被法院采纳。对第三组证据证明是被告单方面解除，证明被告主动违约。对第四组证据认为不是权威方面的认证通知书，对此证据的三性不予认可。对第五组证据，证明了没有胁迫的事实。对第六组证据无异议。 综合原、被告的当庭陈述及质证意见，本院做如下认证：原告提供的证据1、2、3、6均是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。原告提供的证据4、5、7虽是真实的，但应和其他证据相印证。被告提供的证据一、三、五、六是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。对被告提供的证据二中的庭审笔录原告无异议，对此证据予以确认。对证据二中的其他证据系被告单方提供，原告有异议，对此证据本院不予确认。对被告提供的证据四系被告单方面提供，不符合证据的要求，本院不予确认。 据此，本院确认如下案件事实： 2018年12月20日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《养殖场合作协议》一份，内容为:一、双方的权利与义务(一)甲方的权利与义务:1、提供技术场长壹名，不需要承担工资，需(按照劳务协议约定)开奖金和协议用药及饲料，根据需求可提供壹名助理场长，助理场长工资和奖金由乙方承担(工资奖金标准详见劳务协议)。2、甲方给乙方介绍人员(含技术场长及助理场长)，人员在乙方工作期间，一切安全问题由乙方负责，人员由技术场长统一管理和安排，实施全场封闭式管理。3、甲方安排技术场长需在乙方进雏鸡前6-10天进场，乙方考察后决定是否留用，饲养途中需要更换技术人员的，甲乙双方协商决定。养殖期间由于甲方配备人员私自离开且给乙方造成经济损失的由甲方承担，如因设备造成的经济损失于甲方无关。4、鸡场免疫程序与用药方案应以甲方配备的技术场长意见为主;5、甲方提供给乙方鸡场符合鸡场需要的合格兽药及饲料等产品用于乙方鸡场日常管理使用;6、如因人力不可抗拒因素，给鸡场造成损失的，甲方不承担任何责任;7、甲方在全程管理阶段，各项指标应达标，分别为:产蛋鸡进入高峰期-650天淘汰;死淘率:4%;平均破蛋率3‰;平均料蛋比2.0:1,高于各项指标值的损失部分由甲方承担。二、乙方的权利与义务:1.提供不低于15万只鸡/批次的标准化养殖场，场区需配备专业水电工、设备维修工、厨师各一名;2、提供优质的鸡苗、疫苗;专业的自动化养殖设备，甲方技术场长对鸡苗和疫苗有选择使用建议权，没有决定权。若有母源垂直传播性疾病(腺肌胃炎、脑脊髓炎、白血病、马立克)、禽流感，导致鸡群生产性能下降或死淘率超标的，甲方技术场长发现后应及时通报给乙方，乙方承担全部责任(包括治疗该疾病所产生的治理费用及对后期生产性能产生的损失)，甲方不承担任何责任。3、必须配备运行良好的应急发电机组设备与应急水井设备。4、必须提供甲方及甲方介绍人员的吃、住等生活问题;5、必须与甲方所介绍人员当面签订劳动用工协议;6、甲方所介绍的饲养员进场后乙方应对其进行考察是否合适，进场超过3天，将不再调换;7、甲方所委派的技术场长进场后乙方应对其进行考察，进场超过5天，将不再调换;8、在发货前，乙方须给甲方提供药残表或药残合同;9、乙方该批次用甲方提供药品不能高于3元/只(按进雏数算，以进鸡苗票据为准)药费，若低于协议约定数额，乙方需要按照差额支付给甲方;10、协议生效期间，饲料、兽药由甲方全部提供，乙方不得擅自改用第三方厂家产品。二、药品结算及发货方式乙方自有鸡场使用药品由甲方驻场技术场长按需发货，乙方以物流代收结清每批药款，每批蛋鸡淘汰之日甲乙双方按协议(每只鸡3元)结清该批蛋鸡药费款(用超由甲方退还，不足由乙方补给)。三、饲料结算及发货方式:1、甲方饲料款押付一批(贰拾万)作为甲方质量保证金，后续用料先打款后发货:2、乙方承担运费100元/吨。另就其他事项进行了约定。合同履行过程中，被告向原告派出了多名技术场长进行指导，但更换了多次，原告未与技术场长签订劳务协议，也未发过奖金。 2019年7月13日，被告向原告发出了《解除合同通知函》内容为:贵公司与我公司(河南省康星药业股份有限公司)于2018年12月20日签订了《养殖场合作协议》。据以下四种原因，我司提出终止与贵司签订的《养殖场合作协议》的履行。1、按照《养殖场合作协议》的约定，贵司应当提供不低于十五万只鸡/批次的标准化养殖场，并全程使用我公司的饲料和药品。但是贵司养殖场现存栏仅有八万只鸡，其中只有五万是我司全程饲养，但这五万中还有11700只鸡不采用我司饲料。我公司多次通知贵司遵守合同增加投资，改造养殖场，增加蛋鸡数量，贵司置之不理。2、按照《养殖场合作协议》的约定，鸡场免疫程序与用药方案应以我司配备的技术厂长的意见为主，而贵司从来不顾我公司技术厂长的意见。鸡场的鸡有病后，我公司技术厂长提出用药治疗方案，并将药品发出，药品到达鸡场最近物流公司后，贵司拒绝提货，不按协议约定执行。3、贵司至今不与技术厂长签订劳务协议4、鸡场在宁淮高铁规划线内，高铁即将开工，鸡场将拆迁，甲乙双方签署的《养殖场合作协议》前提条件已不存在。鉴于上述原因，我公司现正式通知贵司:1、贵公司与我公司于2018年12月20日签定的《养殖场合作协议》，于贵公司收到本通知函之日起终止履行。2、贵公司在收到本函之日起7日内给付所欠我公司的全部货款184744元。 2019年7月17日，被告单位技术场长宋鹏飞出具证明一份，内容为:2018.12.17进鸡苗37740只，卖给客户7500，余30240只，分别放入3、4、7栋，到2017.7.17现余存栏分别为3号7885、4号8852、7号11700，合计现存栏28437只。2019.2.18进鸡苗25500只+510只，卖给客户6120只，余19890，放入10号鸡舍，到2019.7.17现存栏17338,总共死亡2552只，3、4、7号合计死亡1803只.3号2019.7.I前每天产蛋量900斤,7.1以后到7.17号每天产蛋分别为840斤、870斤、870斤、810斤、810斤、780斤、780斤、750斤、720斤、690斤、720斤、630斤、690斤、630斤、660斤、630斤、630斤。4号2019.6.25号前平均产蛋为1050斤，6.25号到7.17号每天产蛋为960斤、960斤、990斤、930斤、930斤、900斤、870斤、840斤、750斤、660斤、690斤、690斤、720斤、720斤、750斤、750斤、780斤、780斤、810斤、810斤、810斤、840斤。7号2019.7.12号前平均每天产蛋为1320斤，7.12号到7.17号每天产蛋为1290斤、1260斤、1260斤、1290斤、1290斤、1290斤。10号2019年2019.2.18到2019.7.18号，日龄为150天，产蛋量为900个。7.1到7.17号用到正升药品阿莫西林19代1000g双黄连3件多西环素4代1000g磺胺肩甲氧28代1000g多西环素10代1000g荆防贩毒散2件1000g消毒液全程。7月18日，被告工作人员韩飞在该证明上注明:以上数据康星公司确认无误，并签字确认。 被告于2019年8月16日向河南省郑州市管城回族区人民法院起诉原告，要求原告支付货款。此案已作出了处理。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，本案中，原告与被告签订的《养殖场合作协议》系双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现双方已于2019年7月解除合同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告虽按合同约定向原告派出技术场长，但频繁变更人员，且鸡死亡率等指标值均高于约定，构成违约。对原告所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。 关于原告的损失问题。原、被告双方在合同中约定:“甲方在全程管理阶段，各项指标应达标，分别为:产蛋鸡进入高峰期-650天淘汰;死淘率:4%;平均破蛋率3‰;平均料蛋比2.0:1,高于各项指标值的损失部分由甲方承担;乙方自有鸡场使用药品由甲方驻场技术场长按需发货，乙方以物流代收结清每批药款，每批蛋鸡淘汰之日甲乙双方按协议(每只鸡3元)结清该批蛋鸡药费款(用超由甲方退还，不足由乙方补给)。”根据被告单位技术场长宋鹏飞出具的证明及韩飞在该证明上签署所确认数据，2018年12月17日至2019年7月17日共养殖鸡50130只，死亡鸡4355只，根据合同约定的死淘率和养殖天数，应该死淘615只，实际死亡数为4355只，对超出死亡的部分，根据合同的约定，被告应承担赔偿责任。根据原告提供的江苏淘汰鸡的行情及价格，原告陈述每只鸡38元的价格较为合理，故被告应赔偿超过死淘率的鸡的总损失为：4355只-615只=3740只×38元/只=142120元。根据合同约定，被告管理的鸡产蛋的比例为2.0：1，而实际由被告管理的3号鸡舍前期日平均产蛋为900斤，从2019年7月1日-2019年7月17日，日平均产蛋和前期日平均产蛋量相比，少产蛋总数为2790斤。4号鸡舍前期日平均产蛋为1050斤，从2019年6月25日-2019年7月17日，日平均产蛋和前期日平均产蛋量相比，少产蛋总数为5160斤。7号鸡舍，前期日平均产蛋为1320斤，从2019年7月12日-2019年7月17日，日平均产蛋和前期日平均产蛋量相比，少产蛋总数为240斤。而再重新达到日平均产蛋的标准仍需同样的时间，故被告应对此损失予以赔偿。原告主张以市场行情鸡蛋4.7元/斤也较为合理。故3、4、7号鸡舍总少产蛋损失为：2790+5160+240=8190×2=16380斤×4.7元/斤=76986元。原告主张10号鸡舍的少产蛋损失，因证据不充分，本院不予支持。对原告主张的养鸡多用药损失，因证据不充分，本院不予支持。关于被告辩称的证明系在原告胁迫下写的，不能作为证据使用的意见，因被告未能提供证据加以证明，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下: 一、被告河南省康星药业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告淮安正升畜禽有限公司损失219106元。 二、驳回原告淮安正升畜禽有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，原告淮安正升畜禽有限公司负担3285元，被告淮被告河南省康星药业股份有限公司负担4015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××52）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘林厚 审 判 员  高洪洲 人民陪审员  顾曙华 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。