wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0830执恢304号申请执行人：赵红地，男，1968年9月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王奎，男，1974年2月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王玉梅，女，1972年9月26日出生，汉族，住盱眙县。上述两被执行人共同委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被执行人：邵昕旻，男，1982年9月20日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民初1076号民事判决书，执行赵红地与王奎、王玉梅、邵昕旻追偿权纠纷一案，现双方已达成长期履行的和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初1076号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月三十日书记员  薛 金
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执385号之一 申请执行人：惠东县吉隆永骏鞋材加工厂，住所地惠东县吉隆镇东洲JL-H01-01地块****，个体工商户经营执照注册号441323600555309。 经营者：宋汉铭，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：惠东县吉隆荣翔鞋厂，住所地惠东，住所地惠东县吉隆镇鞋城大道**经营执照注册号441323600453555。 经营者：刁惠俊。 被执行人：刁惠俊，男，1975年6月9日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县吉隆永骏鞋材加工厂与被执行人惠东县吉隆荣翔鞋厂、刁惠俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1100号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠东县吉隆荣翔鞋厂、刁惠俊应在本判决生效后7日内一次性支付申请执行人惠东县吉隆永骏鞋材加工厂货款11870元及利息；案件受理费96元、公告费560元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。 本院于执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年10月22日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，并向本院申请撤回本案的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  戴媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17756号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：李旷群，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省肇庆市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李旷群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8310号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人何景运名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17756号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3091号申请执行人：何某，男，1995年03月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李某，女，1975年08月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘某，女，2000年08月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人婚约财产一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初984号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3091号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员王可可
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5718号 原告：刘静雷，女，1964年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：戴仕均，男，1965年11月21日出生，汉族。住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告刘静雷诉被告戴仕均民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达方式，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。且原告书面申请将该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告刘静雷的起诉。案件受理费275元，退还原告刘静雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   贾领伟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3221号 被执行人：李杨进，男,1993年5月24日生，汉族，住清新县。 关于被执行人李杨进罚金纠纷一案，本院作出的（2012）清新刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人李杨进应交纳罚金45000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李杨进调查，被执行人李杨进称已履行缴交罚金45000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人李杨进已履行缴交罚金45000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3221号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李俊涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执431号之十二被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。晋中市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）晋07刑终53号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王伟犯组织、领导黑社会性质组织罪；犯寻衅滋事罪；犯强迫交易罪；犯非法拘禁罪；犯敲诈勒索罪；犯抽逃出资罪。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决书生效后因其未履行法定义务，于2020年8月13日立案执行，本院已向被执行人王伟送达执行了执行通知书，被执行人王伟未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王伟是位于山西省晋中市祁县房产一处的实际所有人，登记在张建明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定裁定如下：一、查封被执行人王伟实际所有的登记在张建明名下位于山西省晋中市祁县房产一处。二、托管单位祁县人民政府托管领导组保管被查封的财产。在查封期间内，托管单位祁县人民政府托管领导组管理被查封的财产，但因托管单位祁县人民政府托管领导组的过错造成被查封财产损失的，应由托管单位祁县人民政府托管领导组承担责任；在查封期间内不得变卖被查封的财产、不得对被查封的财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李国清审判员  张增光审判员  凌雪梅二〇二〇年十月二十一日书记员  许 杰
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执890号申请执行人葛刚，男，1958年10月1日出生，汉族，住址。被执行人彭爱林，女，1961年10月16日出生，汉族。本院于2020年7月28立案执行葛刚与彭爱林承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人彭爱林同意偿还申请人挖机台班费16380元，但要求于2018年7月10日之前偿还，申请人葛刚表示同意。本案受理费209元，减半收取为104.5元，被执行人彭爱林自愿承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执890号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18477号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：娄义旭，男，汉族，1984年9月26日出生，住址：贵州省绥阳县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4479号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终4479号判决书所涉（2020）粤0307执18474号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18477号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶学敏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执822号之一申请执行人：张悦知，女，汉族，1993年4月23日生，现住芒市。被执行人：段紫娴，女，汉族，1997年1月17日生，现住芒市。原告张悦知与被告段紫娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）云3103民初363号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告段紫娴于本判决生效之日偿还原告张悦知借款本金及利息30000元。因被执行人段紫娴未履行生效法律文书确定的义务，申请人张悦知向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年6月17日，本院作出（2020）云3103执777号执行通知书，于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年8月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月6日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年9月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币30000.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人段紫娴的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月二十一日书记员  杨张艺
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2420号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：程胃水，男，1992年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人程胃水（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月22日起至2020年4月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年4月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月22日向被申请人程胃水发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.28元及相应的资金占用费用26.88元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人程胃水归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.28元以及资金占用费用26.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1241.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程胃水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.28元及资金占用费26.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人程胃水还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人程胃水如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1110号之一 申请执行人黄财娣，女，汉族，1950年6月24日出生，住广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人曾树基，男，汉族，1969年3月22日出生，住广东省东莞市南城区XXXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11304号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年1月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款5000000元及相应利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人的财产依法作出如下处理： 一、银行存款：于2020年2月24日冻结了被执行人曾树基在中国建设银行股份有限公司东莞宏伟路支行开设的账户32×××69，当日冻结金额9058元，冻结期限为一年，至2021年2月13日止，现已扣划9058元，扣除执行费50元，余款9008元支付给了申请执行人黄财娣。 于2020年2月24日冻结了被执行人曾树基在深圳前海微众银行开设的账户9XXX0，当日冻结金额46.79元，冻结期限为一年，至2021年2月13日止。 二、不动产：于2019年7月17日轮候查封了被执行人曾树基名下位于东莞市南城区篁村区XX房产，房产证号：Ｃ0××33，查封期限为三年，至2022年7月16日止。现该房产在（2020）粤1973执3365号案件中处置，本案已申报债权。 于2019年7月17日轮候查封了被执行人曾树基名下位于东莞市南城区XXX房产，房产证号：Ｃ6××45，查封期限为三年，至2022年7月16日止。现该房产在（2020）粤1973执3365号案件中处置，本案已申报债权。 于2019年7月17日轮候查封了被执行人曾树基名下位于东莞市南城区××××森林湖.玛瑙××湖××别墅××栋，房产证号：**××58，查封期限为三年，至2022年7月16日止。现该房产已移送东莞市第一人民法院处置，本案已申报债权。 于2020年3月27日轮候查封了被执行人曾树基名下位于东莞市南城区XXXX房产，土地使用权证：东府国用（2004）第1XX号，查封期限为三年，至2023年3月26日止，第一查封法院为东莞市第一人民法院，案号为（2019）粤1971民初23872号。现该房产在（2020）粤1973执3365号案件中处置，本案已申报债权。 于2020年10月23日轮候查封了被执行人曾树基名下位于东莞市篁村胜和XXX土地，土地使用权证号：东府集用（1997）第1XX号，查封期限为三年，至2023年10月22日止，第一查封案号为（2020）粤1973执3365号，现该土地在（2020）粤1973执3365号案件中处置，本案已申报债权。 三、股权：于2019年7月18日轮候冻结了被执行人曾树基持有东莞市XXX公司的股权75万元，冻结期限为三年，至2022年7月17日止，第一冻结案号为（2020）粤1973执3365号。 于2019年7月18日轮候冻结了被执行人曾树基持有东莞市XX公司的股权500万元，冻结期限为三年，至2022年7月17日止，第一冻结案号为（2020）粤1973执3365号。 于2019年7月18日轮候冻结了被执行人曾树基持有东莞市XXXX有限公司的股权500万元，冻结期限为三年，至2022年7月17日止，第一冻结案号为（2020）粤1973执3365号。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 银行账户的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，股权冻结期限为三年，如申请执行人需对账户、动产进行继续查封、冻结的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封、冻结期限届满自行解除查封、冻结的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈柳鹏
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2510号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，系该公司董事长。统一社会信用代码：916207009253249045。住所地：甘肃省张掖市民乐县北大街北环路东段**。委托代理人：周某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司。负责人：于某。统一社会信用代码：9162072207358828X7。营业场所：民乐县洪水镇人民政府大门西侧邮政综合服务楼3楼。委托代理人：郑某，系该公司法律顾问。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年7月21日，被告提出对邓杰伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年10月19日收到鉴定结果。2020年10月21日，原告以已与被告庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。鉴定费2800元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司交纳），由被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司负担。审判员 赵登辉二Ο二Ο年十月二十一日书记员 韩 萱
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初444号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人范武剑，男，1990年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因本案于2020年9月16日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人范武剑犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议对被告人范武剑判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员钱永胜出庭支持公诉，被告人范武剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年9月6日中午，被告人范武剑在嵊州市三江街道吾悦广场天空之城游戏厅内，以顺手牵羊的方式，窃得许某放在游戏台上的华为手机一只，计价值人民币3325元。 案发后，被告人范武剑已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人范武剑在开庭审理过程中无异议，并有被告人范武剑的供述与辩解，被害人许某的陈述，证人俞某、丁某、竹钿伟、周某等人的证言，辨认笔录及照片、收款收据、涉案手机的价格认定结论书、扣押决定书及清单、发还清单、谅解书，现场视频监控，户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范武剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔被害人损失又取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范武剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕泉清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 睿 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3439号 原告东港市吉安物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：矫金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。 被告：王**，男，1987年9月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告东港市吉安物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告给付原告2014年7月1日至2019年12月31日物业费3183.42元。事实与理由：被告系东港市新兴管理区建设小区X号楼X单元XXX室业主，其房屋面积为70.75㎡。原告与被告之间存有物业服务合同关系，双方合同约定，物业服务费每平方米每月0.5元，交费日期为每年的6月1日至6月15日。2014年9月11日经东港市物价局第13号文件规定每平方米的物业服务费为0.7元，现被告拖欠2014年7月1日至2014年12月31日物业费212.22元[35.37元（70.75㎡×0.5元）×6个月]；2015年1月1日至2019年12月31日物业费2971.2元[49.52元（70.75㎡×0.7元）×60个月]，共计3183.42元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系东港市建设小区X号楼X单元XXX室（建筑面积70.75㎡）业主。2014年9月1日，原告与东港市建设小区业主委员会签订了一份“建设小区物业服务委托合同”。合同约定，原告为建设小区提供物业服务，物业服务费每平方米每月0.7元，交费时间为每年的6月1日至6月15日；同时约定物业管理服务费收取和标准调整按市物价局与国家、省、市物业法规调整。2014年9月11日东港市物价局下发关于“建设小区”小区物业服务收费标准备案的通知，明确该小区的住宅物业服务费收费标准为每建筑平方米每月0.7元。被告至今尚欠2014年7月1日至2014年12月31日物业费212.22元[35.37元（70.75㎡×0.5元）×6个月]；2015年1月1日至2019年12月31日物业费2971.2元[49.52元（70.75㎡×0.7元）×60个月]，共计3183.42元。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、建设小区物业服务委托合同、物价局文件、不动产登记中心信息查询、催费通知、收款收据存根等在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告依约定及相关规定为被告提供了物业服务，被告应及时支付物业服务费。原告请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后10日内给付原告东港市吉安物业服务有限公司2014年7月1日至2019年12月31日物业费3183.42元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 于春燕
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执850号 申请执行人：韶关市曲江区林业局，地址：韶关市曲江区马坝镇城南大道**。 负责人：廖伟忠，局长。 被执行人：高永平，男，1965年2月1日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人韶关市曲江区林业局与被执行人高永平行政处罚一案，韶关市曲江区林业局作出的韶曲林罚决字［2019］第A034号《林业行政处罚决定书》已经发生法律效力，处罚规定：1、对被处罚人罚款叁仟壹佰陆拾元整（￥3160元）。2、被处罚人限期在2019年12月31日前恢复原状。因被执行人高永平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韶关市曲江区林业局于2020年5月18日，向本院申请强制执行韶曲林罚决字［2019］第A034号《林业行政处罚决定书》中“限期在2019年12月31日前恢复原状”的罚项，本院于2020年5月25日作出（2020）粤0205行审14号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人韶关市曲江区林业局于2019年8月29日对被执行人高永平依法作出韶曲林罚决字［2019］第A034号《林业行政处罚决定书》对被执行人处以“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。申请执行人韶关市曲江区林业局于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，并依法向被执行人送达传票，传令被执行人到庭说明本案相关情况。 2020年10月28日，本案在本院主持下，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、申请执行人韶关市曲江区林业局同意被执行人高永平在2021年2月28日前将占用的韶关市曲江区马坝镇阳岗村委会高屋村一带林地擅自改变林地用途建设硬底化房屋及养殖设施恢复原状并复绿。二、如被执行人高永平未按期履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执850号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  刘燕琼 人民陪审员  李慧超 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  何著祚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10886号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6248号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审317号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘磊，男，1983年11月26日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王倩，女，1990年5月4日出生，汉族，住址同上,系被执行人刘磊之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]333号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费4740元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘磊、王倩系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月12日、2019年12月6日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月3日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计6740元的决定，已缴纳2000元，剩余4720元被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]333号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]333号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘磊、王倩负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2839号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆晶，广西靖西农村商业银行股份有限公司渠洋支行行长。 被告：蒙彩行，女，1963年7月15日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：农家合，男，1964年3月27日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：蒙安通，男，1961年1月23日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告蒙彩行、农家合、蒙安通借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陆晶到庭参加诉讼，被告蒙彩行、农家合、蒙安通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙彩行偿还原告贷款本金97,000元及利息21,709.89元，本息合计118,709.89元（利息暂时计至2020年5月26日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）。2、判令被告农家合、蒙安通承担共同偿还责任。3、本案诉讼费及其他实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告蒙彩行于2014年11月11日向原告借款100,000元整，于2019年11月11日到期。截止2020年5月26日，尚欠贷款本金97,000元及利息21,709.89元，本息合计118,709.89元。贷款发放后，借款人蒙彩行没有履行按期还款致使贷款形成逾期，保证人蒙安通、家庭成员农家合承担共同偿还责任。借款期限届满，经我行多次催收，至今没有还清本息，贷款有损失的风险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒙彩行、农家合、蒙安通未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款借据、个人借款合同、还款保证承诺书、借款保证承诺书、保证担保合同、被告身份证复印件等证据，被告蒙彩行、农家合、蒙安通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒙彩行与被告农家合系夫妻关系。2014年11月11日，原告与被告蒙彩行签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款100,000元，于2019年11月11日到期。被告农家合作为蒙彩行的丈夫,与原告签署《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任。被告蒙安通作为保证人,与原告签署《借款保证承诺书》《保证担保合同》，承诺对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。被告收到借款后，未按合同约定履行本息偿还义务。截止2020年5月26日，被告尚欠贷款本金97,000元及利息21,709.89元，本息合计118,709.89元。经多次追讨未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告与被告蒙彩行签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告提供借款，被告却未按合同约定履行还款义务，属于违约行为。被告蒙彩行向原告所借款项，是在与被告农家合婚姻关系存续期间所负债务，且农家合与原告签署《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任，应视为夫妻共同债务，被告农家合应承担共同偿还责任。被告蒙安通作为保证人,与原告签署《借款保证承诺书》和《保证担保合同》，承诺对借款本息承担连带清偿责任，故原告要求蒙安通共同偿还借款本息有事实和法律依据，应予支持。被告蒙彩行、农家合、蒙安通经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和反驳证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证、抗辩的权利，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒙彩行、农家合于本判决生效之日起十五日内共同向原告广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97,000元及相应利息（包括截止2020年5月26日的利息21,709.89元，及从2020年5月27日起以尚欠本金为基数，按合同约定的利率计算至借款清偿之日止的利息）； 二、被告蒙安通对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,674元，因适用简易程序，减半收取计1,337元，由被告蒙彩行、农家合、蒙安通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初235号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人冯善华，男，1966年6月21日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕109号                  指控事实              2020年7月28日14时55分许，被告人冯善华酒后驾驶鲁P909**号小型轿车沿茌平区南环路由北向南行驶，行至振兴街道范庄村北路口处时，与对行赵某驾驶的电动自行车相撞，造成赵某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，在被告人冯善华血液中检出乙醇成分，含量为247.7mg/100ml。被告人冯善华主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人冯善华在事故中负全部责任，已赔偿被害方经济损失并取得对方谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金。                  被告人      意见              被告人冯善华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯善华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人冯善华醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人冯善华自愿认罪认罚且具有自首情节，可从轻处罚；被告人冯善华积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯善华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年十月二十九日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王  铭                    刁如涛
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初182号原告：黑龙江省牡丹江林业锅炉厂，住所地海林市柴河镇江西向阳路**。法定代表人：刘国兴，男，职务厂长。委托诉讼代理人：陈伟修，男，该厂销售科科长。被告：付荣霞，女，1974年11月15日出生，汉族，无职业，住海林市。原告黑龙江省牡丹江林业锅炉厂与被告付荣霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江林业锅炉厂撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴艳春二〇二〇年十月十九日书记员  刘俊明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4566号之一原告：巫素娴，女，1986年2月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区***************，公民身份号码：441************705。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：陈峰，男，1980年9月13日出生，汉族，住广东省兴宁市径南镇径南社区********，公民身份号码：441************296。委托诉讼代理人：叶雨，广东凡立（东莞）律师事务所律师。原告巫素娴与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告巫素娴于2020年10月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告巫素娴的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告巫素娴撤诉。本案受理费2150元，由原告巫素娴负担。审判员  张利宝二〇二〇年十月二十三日书记员  朱文健
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审188号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人张家港市华明门业有限公司，住，住所地张家港市金港镇后塍学田村/div> 法定代表人万石磊，该公司总经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年10月13日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第550号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年12月30日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第550号行政处罚决定书，决定：对方石磊罚款250000元；责令于两个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款决定，申请执行人于2020年7月15日催告被执行人履行行政处罚决定书罚款处罚，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市华明门业有限公司未经环保审批，未配套建设完备环保设施投产项目。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第550号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局所作苏环行罚字〔2019〕82第550号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏怡恬
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3214号 被执行人：谭文权，男,1990年1月28日生，汉族，住清新县。 关于被执行人谭文权罚金纠纷一案，本院作出的（2012）清新刑初字第151号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人谭文权应交纳罚金8000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭文权调查，被执行人谭文权称已履行缴交罚金8000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人谭文权已履行缴交罚金8000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3214号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李俊涛
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初232号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人喻昌益，男，1980年6月6日出生，汉族,专科毕业，务工人员，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，暂住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被黎平县公安局取保候审。2020年10月21日被依法逮捕。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人喻昌益犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控，2020年8月6日晚，被告人喻昌益（有Ｃ1驾驶证）醉酒后驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车从黎平县德凤街道百里侗寨饭店附近，沿黎平县黎阳路往黎平县平街头方向行驶。当晚22时5分许，当车辆行驶至米（小地名:平街头）路段时，被执勤民警现场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：所送喻昌益血液检出乙醇成分，其乙醇含量为145.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。黎平县人民检察院认为被告人喻昌益具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人喻昌益拘役一至二个月，并处罚金。被告人喻昌益对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻昌益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻昌益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年11月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 尧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1979号 申请执行人：胡旬,女,1991年3月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：徐阳,男,1995年12月出生，汉族,住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2732号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐阳银行账户余额210000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  张倩雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民特103号申请人：谭惠珍，女，1979年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：潘娟苹，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201511433249。委托诉讼代理人：龙畅，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：罗小青，女，1955年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，代理人：谭惠明，男，1974年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系被申请人儿子。谭惠明委托诉讼代理人：陈永新，广东深亚太律师事务所律师，执业证号14403201110047599。申请人谭惠珍申请认定被申请人罗小青无民事行为能力一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭惠向本院提出申请：1、宣告被申请人为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人罗小青于2019年6月因突发昏迷住院治疗，后被诊断患有意识障碍、神昏病，缺氧缺血性脑病，脑梗死后遗症、脑出血后遗症等疾病，至今处于无法自主活动及表达意志，生活不能自理，需要由护工护理照料的植物人状态，应依法宣告为无民事行为能力人申请人系被申请人的亲生女儿，为了方便申请人更好地照顾被申请人的生活起居、治病医疗等事宜，依法保障被申请人的人身权利，财产权利及其他合法权益，现根据相关法律法规向法院申请宣告被申请人罗小青为无民事行为能力人，并确定申请人为被申请人的监护人。庭审时，原告申请撤回第2项请求法院指定申请人为被申请人监护人的申请，本院予以准许。被申请人代理人称，对申请人的主张无异议，同意宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人罗小青的配偶为谭光省，二人共生育三名子女，分别为谭惠明、谭惠菊、谭惠珍，其中谭惠菊已于2018年2月4日死亡。本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人罗小青的民事行为能力进行了鉴定，广东南天司法鉴定所出具了粤南【2020】精鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人罗小青目前处于器质性意识障碍状态；2.被鉴定人罗小青目前评定为无民事行为能力。本院认为，根据广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被申请人罗小青目前被评定为无民事行为能力人。申请人谭惠珍为被申请人罗小青之女，同为被申请人之子的谭惠明作为被申请人的代理人到庭参加了庭审。申请人谭惠珍申请被申请人罗小青为无民事行为能力人，有事实根据，被申请人配偶谭光省及儿子谭惠明对此均无异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人罗小青为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  林显志二〇二〇年十月二十七日法官助理蔡冰冰书记员陈紫珊
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执72号申请执行人：武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所，住所地武汉经济技术开发区（汉**）东荆街石头山村**。负责人：曾春发，政委。委托代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：胡承兵，湖北瑞通天元律师事务所实习律师。被执行人:马玉贵，男，汉族，1965年9月22日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住武汉经济技术开发区。武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所与马玉贵渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0113民初811号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：1、拆除自建房屋、恢复原状；2、诉讼费678.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人马玉贵送达了执行通知书等法律文书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。后本院于2020年8月31日在该案鱼池现场张贴公告，要求被执行人限期拆除自建房屋并恢复原状，但被执行人仍至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院认为，本案暂时不具备执行条件，本院依法向申请执行人进行释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初811号民事判决书的本次执行程序。被执行人马玉贵应继续履行（2019）鄂0113民初811号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 朵
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1114号原告：张晓东，男，1984年1月22日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县康安客运有限公司，住所地黑龙江省鸡东县阳光家园西附属楼**。法定代表人：康贵有，职务经理。被告：鸡东县交通运输局，住，住所地黑龙江省鸡东县中心大街**/div>法定代表人：陈春雷，职务局长。委托诉讼代理人：李长利，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：葛新锋，男，该单位职工。原告张晓东与被告鸡东县康安客运有限公司（以下简称康安公司）、鸡东县交通运输局车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东、被告鸡东县交通运输局的委托诉讼代理人李长利和葛新锋到庭参加诉讼，被告鸡东县康安客运有限公司的法定代表人康贵有通过网络视频在线参加诉讼。本案现已审理终结。张晓东向本院提出诉讼请求：1.请求判令鸡东县交通运输局直接给付原告经营的黑Ｇ×××**号大客车2018年1月至10月份城乡道路客运成品油价格补助金32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年5月13日，原告与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同》，合同中约定原告租赁经营登记在康安公司名下的湖北襄樊东风莲花牌黑Ｇ×××**号大客车，经营线路为鸡东镇-兴农镇线路。但车辆的购车款、附加税等各项费用均由原告支付。此后，原告一直按照合同上的线路运营到2018年10月30日，因为鸡东县康安客运有限公司违反合同约定，导致原告经营的黑Ｇ×××**号大客车停止运营。故黑Ｇ×××**号大客车实际经营者依照政策应当享有2018年1月份到2018年10月份的农村客运燃油补贴款。此款2019年国家财政部门早已拨到鸡东县道路运输管理站账户内，鸡东县道路运输管理站以鸡东县康安客运有限公司不给出具相关材料为由，拒不直接向原告发放。原告认为，根据财建（2009）1008号文件《关于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理办法》第三条、第十七条的规定，燃油补贴是用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金，补贴对象为从事城乡客运经营的实际用油者。原告作为黑Ｇ×××**号大客车的实际经营者即实际用油者，鸡东县交通运输局应依照文件规定将国家已下拨到位的32000元燃油补贴款直接发放给原告，无需经过鸡东县康安客运有限公司的账户转发给原告。原告多次协商无果，诉至法院。鸡东县康安客运有限公司辩称，因原告与其签订的合同还在有效期，按规定油补应发给康安公司，油补现在没发到康安公司，所以不能直接给付原告，这是一个过程。鸡东县交通运输局辩称，原告在起诉之前找到我单位，让我单位将油补款直接支付给原告，但申报油补的是康安公司，故依原告申请，我单位委派工作人员找到康安公司的法定代表人康贵有，要求其签署相关发放油补的文书，但是被拒绝。我单位需要履行法定手续才可以支付油补款。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，张晓东与鸡东县康安客运有限公司签订《车辆线路租赁合同书》一份，约定康安公司将湖北襄樊东风莲花（DFA6600K3CD型19座）黑Ｇ×××**号车，车辆线路租赁给原告。原告租赁车辆的车辆行驶证及经营许可证均在康安公司名下。合同签订后，双方一直按照合同约定履行至2018年10月。在合同履行期间，2018年以前历年油补资金的发放一直按照财政部、交通运输部制定的《农村客运燃油补贴发放标准政策》的规定，先由管理机构即鸡东县道路运输管理站发放到康安公司，再由康安公司发放给康安公司。案涉2018年1月份至10月份油补，现仍存放在鸡东县道路运输管理站账户内，因康安公司未向鸡东县道路运输管理站办理有关手续，鸡东县道路运输管理站未能发放给原告。鸡东县道路运输管理站于2019年6月更名为鸡东县交通运输综合执法大队，该大队无发放交通运输专项补贴工作的职能。交通运输专项补贴的核算、汇总、上报工作于2020年6月划归于鸡东县交通运输局运输股。另查明，城乡道路客运成品油价格补助专项资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。补助对象是城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。城市公交企业，是指依法取得城市公交经营资格，合法运营，为群众提供公交出行服务的企业。农村客运经营者，是指依法取得道路客运经营资格，在县境内或者毗邻县间固定的道路客运线路上运营，或经许可同意在县境内或者毗邻县间某一特定区域内运营，其线路起讫点至少有一端在乡村的道路客运经营企业或个人。具体补助对象，由道路运营管理机构按照许可的经营范围认定。以上事实，有原、被告陈述、财政部、交通运输部下发的财建【2009】1008号文件《2018年农村客运燃油补贴发放标准政策》、2011年2012年油补发放资金统计表和发放表、鸡东编【2019】5号文件《关于组建鸡东县交通运输综合执法大队等事宜的通知》、鸡东编【2019】37号文件《关于印发鸡东县交通运输局所属事业单位机构改革方案的通知》、鸡办发【2020】35号文件（关于印发《鸡东县交通运输局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知）在卷证实。本院认为，民事权利义务的创设来源于平等民事主体之间基于意思表示一致的合同行为，或者来源于法律定制。本案原告当庭变更诉讼请求，要求鸡东县交通运输局直接将油补发放给原告。经审查，原告与鸡东县交通运输局从未就油补发放问题形成意思表示一致的民事合同，且原告所举证的财政部、交通运输部文件，亦不能证明二者之间形成了源于法律定制的关于油补发放的民事合同权利义务关系。且庭审中三方一致确认，以往年度的油补资金均是由道路运输管理机构依国家规定向经许可的道路运输经营主体即康安公司发放，再由康安公司依照与原告的租赁合同分发给原告即车辆承租人。故原告的起诉无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张晓东的诉讼请求。案件受理费减半收取计300元，由张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马慧二〇二〇年十月十二日法官助理申鹏书记员闫海舰
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初249号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张涛，男，1982年11月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中肄业，经商，住湖北省公安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月30日被松滋市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人周刚顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月19日中午，被告人张涛驾驶鄂Ｄ×××**福田牌灰色轻型仓栅式货车从公安县南平镇运输货物前往松滋市，当行驶至生活垃圾处理运转中心门口路段由北向东左转弯时，与后方同向行驶的由被害人胡某清（男，生于1958年10月1日，住湖北省松滋市）驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞，造成被害人胡某清受伤、两车受损的道路交通事故。案发后，被告人张涛及时拨打110报警并积极参与现场救治。当晚22时许，被害人胡某清经医院抢救无效死亡。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人胡某清符合道路交通事故致重型闭合性致头颅脑损伤、颅底骨折继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张涛驾驶机动车上道路行驶，未按照道路交通标线指示通行、在可以掉头的地点掉头时妨碍其他车辆通行，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。胡某清未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验的机动车在同方向划有二条以上机动车道的道路上行驶时，未在最右侧车道行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。同时查明，案发后被告人张涛支付了被害人亲属医疗费及安葬费用68976.9元。2020年10月20日，被告人张涛与被害人亲属达成了和解协议，被告人张涛自愿额外赔偿被害人亲属五万元，并保证按照另行提起的民事诉讼所形成的判决结果来履行民事赔偿责任。被害人亲属对被告人张涛的行为出具了书面刑事责任谅解书。公诉机关对被告人张涛犯交通肇事罪的量刑建议为：案发后，被告人张涛自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年。在审理过程中因被告人与被害人亲属达成了和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，调整建议为可以适用缓刑。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人张涛具有以下从轻或者减轻处罚的情节。1.本案系过失犯罪；2.被告人张涛系自首，且积极采取救治措施；3.被告人张涛及其亲属对被害人亲属进行了积极的赔偿，且额外赔偿了5万元，取得了被害人亲属的谅解；4.被告人张涛当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，有积极认罪的表现；5.请求法庭对被告人张涛适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、声像资料提取登记表、监控视频截图、呼出气体酒精含量检测结果单及检测照片、血样采取照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达回执、松滋市人民医院死亡记录、尸体处理通知书、丧葬协议、住院收费票据、丧葬费领条、火化证明、委托书、调解申请书、不予调解通知书、行政强制措施凭证、扣押物品及文件清单、领取车辆通知书、报警电话记录截图、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制险及商业险保单、抽取血样的情况说明、案件来源情况说明、归案情况说明、刑事和解协议书、刑事责任谅解书；2.证人张某2、张某、胡某的证言；3.被告人张涛的供述与辩解；4.鉴定委托书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张涛的辩护人的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人张涛主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其与被害人亲属达成了和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 鑫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢903号申请执行人：杨道湘，男，汉族，1993年10月10日出生，住山东省鄄城县。被执行人：王川，男，汉族，1994年2月18日出生，住山东省鄄城县。本院受理杨道湘与王川机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2015)南民二初字第1163号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十月二十九日书记员  张 越
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3086号 成都齐善物流有限责任公司、翁鹏： 本院于2020年9月1日受理成都齐善物流有限责任公司申请执行翁鹏挂靠经营合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初10082号民事判决书，现因被执行人翁鹏已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3086号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2393号之一申请执行人：薛华俊,男,1980年06月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：丁军华,男,1975年01月29日生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行薛华俊与丁军华劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：丁军华于判决生效后五日内偿付薛华俊工资款22230元；丁军华以22230元为基数按照年利率6%计算，从2020年6月11日起向薛华俊承担利息给付义务，至欠款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元由丁军华负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初349号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢某，男，1971年8月16日出生，满族，住沈阳市铁**，系本案被害人。 诉讼代理人徐风，辽宁兴达律师事务所律师。 被告人李某，男，满族，现住辽宁省铁岭市清河区。因犯抢劫罪，于2005年12月15日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，于2015年5月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月30日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2020年7月30日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）313号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某及其诉讼代理人、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月3日12时许，在沈阳市于洪区“某菜馆”内，被告人李某因琐事用拳脚将被害人卢某面部、头部打伤。经鉴定，卢某胸部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤，面部多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。 被告人李某于2019年7月30日到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人卢某诉称，要求被告人李某赔偿其医药费18053.72元、护理费2314.8元、误工费11850元、伙食补助费1800元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金50000元，并要求追究被告人李某的刑事责任。 被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实均无异议，其愿意赔偿但无力赔偿。 经审理查明，2018年7月3日12时许，在沈阳市于洪区“某菜馆”内，被告人李某因琐事用拳脚将被害人卢某打伤。经鉴定，被害人卢某胸部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤，面部多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。 2019年7月30日，被告人李某到公安机关投案自首；2020年7月28日，被告人李某被公安机关传唤到案。 另查明，附带民事诉讼原告人卢某受伤后到沈阳市第十人民医院（沈阳市胸科医院）、沈阳市公安医院治疗，住院18天，花费医疗费人民币18053.72元；住院期间伙食补助费，结合住院天数，认定为1800元（100元/天×18天）；关于营养费，结合医嘱及原告人病情计算，认定为900元（50元/天×18天）；关于护理费，原告人主张2314.8元，本院予以支持；关于误工费，结合原告人的伤情、医嘱及工作性质，参照交通运输业标准，认定为7121.4元（237.38元/天×30天）；交通费，结合原告人就诊天数、来往距离，本院酌定为800元；鉴定费，依据票据据实认定为1000元；精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。以上费用总计为人民币31989.92元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述；证人李某等人的证言；辨认笔录及照片；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书；案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、住院病历、鉴定费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、两处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李某主动投案，能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某应为其故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人卢某造成的损害承担完全的民事赔偿责任。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。） 二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币31989.92元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人卢某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  董婷婷 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张翠萍
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2520号原告：刘某，男，1979年6月1日生，满族，农民，住黑山县。被告：邢某，男，1972年10月25日生，汉族，无业，住黑山县。原告刘某诉被告邢某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告下列损失：1、医疗费3054.33元；2、护理费144.4*2天=288.8元；3、误工费131.52元*32天=4208.64元；4、住院伙食补助费50元*2天=100元；5、交通费5元，合计7656.77元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日18时左右，在黑山县黑山镇德胜缘烧烤前厅，被告无故谩骂原告，后被告用裤带将原告头部打伤。被告被黑山县公安局处以行政拘留十日罚款500元的行政处罚。原告伤后在黑山县中医院住院2天，被诊断为头部、腰背部软组织挫伤，住院期间二级护理，共花医疗费3054.33元。被告邢某辩称，我听从法院的判决，按照国家规定我进行赔偿，医疗费凭票据进行赔偿，误工费我不认可。医嘱没写休息多少天，可以适当休息，休息30天过多本院经审理认定事实如下：2020年1月11日18时左右，在黑山县黑山镇德胜缘烧烤前厅，原告刘某与被告邢某发生口角，后被告邢某用裤带将原告刘某头部打伤。原告刘某于2020年1月11日19时左右到黑山县中医院住院治疗，诊断为头部、腰背部软组织挫伤。原告入院治疗2天，入院期间为二级护理，共花费医疗费3054.33元，出院遗嘱为1、适当休息；2、门诊随诊。2020年3月10日黑山县公安局给予被告邢某拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应赔偿因此给他人造成的损失。本案中，原、被告产生矛盾时，未能和平理性的解决纠纷，被告邢某将原告刘某打伤，依法应当承担赔偿责任。关于医疗费，对于原告刘某伤后在黑山县中医院住院治疗的医疗费3054.33元及交通费5元，本院予以支持；关于误工费，原告未提供工资收入证明，但原告提供了餐饮服务的营业执照，可证明原告从事餐饮业，故应按照辽宁省2020年住宿和餐饮业平均工资44269元（121.3/天）计算；原告住院治疗2天，但要求按照出院遗嘱中写到“适当休息”应再计30天误工时间，本院酌情调整“适当休息”的误工时间为10天，确定误工费为1455.6元；关于伙食补助费，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,每人每天50元,原告共住院2天,确定伙食补助费为100元；关于护理费，根据辽宁省2020年居民服务、修理和其他服务业46970元(128.7元/天),确定护理费为257.4元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邢某于本判决生效之日起3日内一次性赔偿原告刘某医疗费3054.33元、交通费5元、护理费257.4元、误工费1455.6元、伙食补助费100元,共计4872.33元;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告邢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十月二十九日书记员  张名扬赔偿清单1、医疗费：3054.33元2、误工费：121.3元×12天=1455.6元3、伙食补助费：50元×2天=100元4、护理费：128.7元×2天=257.4元5、交通费：5元合计4872.33元
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之九 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初466号   原告：王旭，男，汉族，住阳高县。   被告：阳高县农村信用合作联社，住所地阳高县龙泉镇新华南街**。   法定代表人：王大勇，该联社理事长。   原告王旭与被告阳高县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。王旭于同年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王旭向本院提出的撤诉申请,符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王旭撤诉。   案件受理费50元，由王旭负担。   审判员 刘敬青     二〇二〇年十月十五日   书记员 薛斌瀚
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3384号原告：淮安市华东物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830765898377L，住所地盱眙县金源大道金鼎华府小区。法定代表人：王福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：严荣军，该公司员工。被告：樊亚华，男，1955年11月7日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市华东物业管理有限公司与被告樊亚华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告淮安市华东物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市华东物业管理有限公司以被告樊亚华已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市华东物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华东物业管理有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年十月二十六日书记员  吴琼
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保55号 申请人：覃敏楠，男，1977年2月22日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 被申请人：黄武明，男，1968年7月1日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 本院在执行覃敏楠与黄武明诉前财产保全一案中，申请人覃敏楠于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人黄武明的财产，限额415140元。本院于2019年12月9日查封了被申请人黄武明名下位于西林县八达镇江南路的房屋（不动产权证书号：桂（2016）西林县不动产权第0000123号），于2020年6月12日冻结了被申请人黄武明在广西西林农村商业银行股份有限公司账号65×××26内的存款人民币115140元。申请人覃敏楠于2020年10月26日以该案件已经得到执行为由向本院提出解除保全申请。本院认为，覃敏楠提出解除查封申请符合法律规定，本院于2020年10月26日解除被申请人黄武明在广西西林农村商业银行股份有限公司账号65×××26内的存款人民币115140元的冻结，于2020年10月27日解除被申请人黄武明名下位于西林县八达镇江南路的房屋（不动产权证书号：桂（2016）西林县不动产权第0000123号）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保55号解除保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李婉蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2135号之一申请执行人：徐学海，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐从林，男，汉族，1963年4月20日出生，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人徐学海与被告徐从林买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2135号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  杨金秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2743号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华，行长。委托诉讼代理人常莺、王颖，江苏新苏律师事务所律师。被执行人魏财梁，男1982年1月3日生，汉族，住太仓市。被执行人高爱丽，女，1985年11月1日生，汉族，住太仓市。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与魏财梁、高爱丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7204号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，魏财梁、高爱丽应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金109824.5元，支付截止2019年12月12日的利息（含复利）21246.96元、违约金3991.73元及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利，并赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失8743元；案件受理费、公告费合计3412元，由魏财梁、高爱丽负担。因魏财梁、高爱丽未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的144406.19元及相应利息，执行费2066元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人魏财梁、高爱丽发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。执行中冻结两被执行人多个银行存款（冻结期限于2021年7月7日、10月25日到期），未发现有足额存款，仅扣划到430元，已支付执行费。被执行人魏财梁名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车、高爱丽名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年7月14日到期），但上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。另查明，被执行人名下原有位于苏州吴中经济开发区××街道××花园××区××室的房屋，本院已在其他案件中于2020年3月拍卖成交，拍卖款已分配完毕(普通债权人受偿比例为3.24%)。5.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人魏财梁、高爱丽名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，魏财梁、高爱丽在本市多家法院有作为被执行人的案件多起，均未能执行到位。6.2020年9月，因被执行人魏财梁、高爱丽拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.执行中，两被执行人未到庭报告财产，经多方调查，无法联系到两被执行人。经委托被执行人户籍地太仓市人民法院调查，也未发现两被执行人下落。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划到的零星存款已支付执行费，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月二十八日书记员  徐春艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1122号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：赵北川，该联社法务部部长。被告：许忠，男，1966年12月21日出生，汉族，住所地密山市。被告：李爱琴，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地密山市兴凯湖农场加工厂平房区。被告：闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：闫术卫，男，1975年4月8日出生，汉族，住所地方正县。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山市中豆谷物种植合作社联社到庭参加诉讼，被告许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市中豆谷物种植合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴偿还欠款144142元、服务费12320元及利息18433元，合计174895元。2、要求许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，密山市中豆谷物种植合作社联社与许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴签订了《2019年合作种植水稻合同》、《水稻种植代耕合同》、《抵押担保合同》，合同约定了由密山市中豆谷物种植合作社联社交付给许忠代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.00875元计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，闫术金、闫术卫、李爱琴自愿为许忠提供担保，并提供了机械设备及楼房等抵押。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款14000元、柴油款12222元；另合同约定服务费12320元及利息18433元（截至2020年5月31日），以上合计欠款174895元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。许忠、闫术卫、李爱琴、闫术金经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。密山市中豆谷物种植合作社联社围绕诉讼请求依法提交了证据，许忠、李爱琴、闫术金、闫术卫经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据密山市中豆谷物种植合作社联社提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2019年3月13日，密山市中豆谷物种植合作社联社与许忠、李爱琴、闫术金、闫术卫签订了《2019年合作种植水稻合同》、2019年3月15日签订了《抵押担保合同》；2019年5月2日，与许忠签订了《水稻种植代耕合同》。合同约定由密山市中豆谷物种植合作社联社向许忠提供代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.875分计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，合同约定交粮期限至2019年11月20日。闫术金、闫术卫、李爱琴为许忠提供连带保证，并提供了机械设备、楼房等作为抵押，抵押未进行登记。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定向许忠交付代耕土地，垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款14000元、柴油款12222元；另合同约定服务费12320元及利息18433元（截至2020年5月31日），以上合计欠款174895元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。许忠与密山市中豆谷物种植合作社联社之间因承包土地所产生的欠款事实清楚，权利义务关系明确。欠款到期后，许忠应当予以偿还。其未偿还违反了诚实信用原则、不当。密山市中豆谷物种植合作社联社与闫术金、闫术卫、李爱琴因保证产生的保证合同关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，双方的保证合同关系成立有效。保证合同中约定了保证方式为连带保证，闫术金、闫术卫、李爱琴按约定应承担连带保证责任。许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴偿还原告密山市中豆谷物种植合作社联社欠款144142元、服务费12320元及利息18433元，合计174895元。于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元及保全费1394元，由许忠、闫术金、闫术卫、李爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年十月九日书记员  黎 飞
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执5278号之一 申请执行人：湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**。 法定代表人：曾胜泽。 被执行人：张刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：李英英，女，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上列申请执行人湖南银华融资担保有限公司与被执行人张刚、李英英追偿权纠纷一案，于2020年6月28经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5334号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金457442元，资金占用费140543元，迟延履行期间的债务利息5444元，并应承担本案案件受理费4694元、申请执行费8036元，以上共计616159元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张刚、李英英银行存款616159元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 勇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保255号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3018号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更752号罪犯吴云强（别名吴宜泽），男，1968年7月5日出生，汉族，山东省文登市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于二〇〇六年三月二十八日作出(2006)北刑初字第18号刑事判决书，以被告人吴云强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1000元；该犯及其同案不服提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于二〇〇六年五月二十三日作出(2006)青刑一终字第93号刑事裁定，予以维持（刑期自2005年4月6日至2025年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年十月二十六日，本院作出(2011)枣刑执字第1956号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一三年十月三十日，本院作出(2013)枣刑执字第2028号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第902号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴云强认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴云强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯吴云强上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币1000元，2018年11月6日已履行。本院认为，罪犯吴云强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴云强减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保104号 申请执行人洛南县誉诚建材有限公司与被执行人西安拜特新能源工程有限公司财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保31号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人西安拜特新能源工程有限公司名下银行存款90830元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人西安拜特新能源工程有限公司名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人西安拜特新能源工程有限公司名下银行存款（以90830元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保104号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1260号之二 申请执行人：孙百法，男，1947年12月13日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：贾俊学，男1979年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人孙百法与被执行人贾俊学借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初436号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾俊学及在同住家庭成员名下的存款1.2万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 公绪锦
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1230号杨国亮：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的杨国亮缴纳罚金、追缴违法所得一案，执行标的罚金人民币80000元、追缴违法所得人民币338944元，共计人民币418944元。经本院立案执行，被执行人杨国亮妻子杨贵红于2020年10月16日代被执行人杨国亮缴纳罚金人民币80000元。2020年10月21日，芒市公安局转入本院杨国亮违法所得338944元。至此，芒市人民法院刑事审判庭移送执行的杨国亮罚金、追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2351号之三 申请人：叶仕森，男，汉族，1971年10月15日出生，住广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。 被申请人：李兰英，女，汉族，1966年2月15日出生，住河南省睢县。 申请人叶仕森与被申请人李兰英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）粤1391民初2351号之二民事裁定，冻结被申请人李兰英在珠海华润银行惠阳财富大厦小微支行账号为62×××81的银行存款，以338000元为限。叶仕森以与李兰英达成和解，和解金额为150000元为由，于2020年10月19日向本院申请解除对李兰英在上述银行存款188000元的冻结。 本院认为，申请人叶仕森的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第二款、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李兰英在珠海华润银行账号为62×××81的银行存款150000元，冻结期限为一年； 二、解除对被申请人李兰英在珠海华润银行账号为62×××81的银行存款338000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛银标 二〇二〇年十月二十日 法官助理李红兰 书记员陈露 ?? ?? ?? ??
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3898号 被执行人：沈三贵，男，汉族,1987年11月15日生，住广东连南瑶族自治县。 关于清远市清新区人民法院与沈三贵追缴罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第165号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沈三贵没有履行缴纳罚金90000元的义务，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3898号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘学璋
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初160号公诉机关罗田县人民检察院。被告人姚刚，男，1990年7月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省罗田县，现住湖北省罗田县。因酒后驾驶机动车，于2019年3月22日被罗田县公安局交警大队罚款2000元并处暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被传唤到案，次日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人姚刚犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉。被告人姚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年6月4日15时，被告人姚刚酒后驾驶鄂Ｊ×××**号越野车自罗田县大河岸镇姚家某往凉亭村方向行驶，行至罗田县，与对向王某1驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车发生碰撞，致两车受损。罗田县公安局大河岸派出所民警接“110”指令赶赴现场，发现姚刚存在酒后反应。经民警抽血送检鉴定，被告人姚刚血液中乙醇含量为196.73mg/100ml，属醉酒驾驶。经罗田县公安局交警大队依法认定，姚刚承担此事故的全部责任，王某1在此事故中无责任。被告人姚刚归案后如实供述，对起诉指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚刚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书等书证，证人肖某、王某1、王某2等人的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人姚刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。姚刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，并在本次醉驾中造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据姚刚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、和最高人民法院，最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第二条第（一）项、第（七）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李怡焕二〇二〇年十月二十六日书记员  潘 婵