甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2864号   原告（反诉被告）：李树明，男，1982年11月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   委托诉讼代理人：高姗姗，甘肃景胜律师事务所律师。   被告：张振富（反诉原告），1977年7月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被告：李国栋，男，1990年3月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告李树明诉被告张振富、李国栋健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高姗姗，被告张振富、李国栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李树明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费13763.64元、误工费11549.25元、护理费3079.8元、住院伙食补助费600元，营养费150元、交通费595.7元，以上共计29738.39元；2、由二被告承担本案的诉讼费。原告李树明主张的事实与理由：2019年5月27日20时许，原告与二被告在景泰县一条山镇黄河路“歌酒吧”一包厢内喝酒时,被告张振富与原告发生口角,原告被劝出包厢后,被告张振富也跟了出来,在酒吧的过道内,被告张振富与原告再次发生口角并撕扯在一起,在双方撕扯中被告张振富用烟灰缸在原告的头部打了一下,致使原告头部额顶部裂伤,伤口约1厘米。被告李国栋在劝架过程中与原告一起摔倒在地，原告的左胳膊砸在酒吧打开的一扇玻璃门上将玻璃门砸破，导致原告左前臂和左手被割伤，左小指肌腱断裂。后原告被送往兰州手足外科住院治疗初步诊断为左前臂及手开放性损伤伴肌腱损伤、头皮裂伤，并进行了血管神经肌腱探查修复术，石膏托外固定术，经住院治疗15天后出院。医嘱出院一周后拆除石膏托开始行走左手功能锻炼，不适随诊。后原告一直与二被告协商医药费部分的赔偿情况，二被告均置之不理。为维护原告合法权益，故现依法起诉至贵院，请求判如所请。   被告张振富答辩并反诉辩称，原告的主张没有事实与法律依据，被告在防卫原告的侵权行为时造成原告额部受伤，不应承担赔偿责任，如果法院认定防卫过当，原告也应承担相应的责任，不应由被告承担全部责任；原告左前臂及手开放性损伤伴肌腱损伤并非原告侵权造成的，在此之前，被告已经被带至另一包厢，对原告后续的损害并不知情，也没有侵权行为，被告对此不应承担赔偿责任。故请求法庭驳回原告的诉讼请求，并反诉请求原告退还被告垫付的医药费5000元。   被告李国栋辩称，原告请求被告赔偿各项赔偿费用，没有事实与法律依据。被告李国栋当时系为劝架，原告的受伤与被告没有因果关系。被告行为系为使原告遭受更大的经济损失的见义勇为行为，原告对此提起诉讼，违反了公序良俗原则，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年5月27日20时许，原告与被告张振富、李国栋、于宗平等经营大货车的司机在景泰县一条山镇黄河路“歌酒吧”一包厢内喝酒,双方均醉酒，原告李树明与被告张振富发生口角,原告李树明被被告李国栋劝出包厢后，被告张振富也跟了出来，在该酒吧的过道内，被告张振富与原告再次发生口角并撕扯在一起,在双方撕扯过程中被告张振富用一烟灰缸在原告的头部打了一下,致使原告头部额顶部裂伤,伤口长约1厘米。酒吧老板胥成林站在张振富与原告李树民中间将张振富往一个酒吧的一个包厢内劝，李国栋抱着原告李树明往酒吧外劝，在被告李国栋劝原告李树明过程中，被告李国栋与原告李树明一起摔倒在地，原告李树明左胳膊砸在酒吧打开的一扇玻璃门上将玻璃砸破，导致原告左前臂和左手被割伤，左小指肌腱断裂。后原告被送往兰州手足外科医院住院治疗初步诊断为左前臂及手开放性损伤伴肌腱损伤、头皮裂伤，并进行了血管神经肌腱探查修复术，石膏托外固定术，经住院治疗后于2019年6月12日出院,共支付医药费等费用13763.64元，支付交通费595.7元。医嘱出院后继续患肢石膏托外固定，一周后拆除石膏托开始行走左手功能锻炼，不适随诊。事发后，被告张振富与一块经营车辆的于宗平、魏晋斌等人到医院去探望原告，张振富拿着2000元让魏晋斌交到原告妻子手中，魏晋斌谎称系一同经营车辆的“卡友”给的吃饭钱，后被告张振富又通过微信向原告支付3000元。因双方对下余赔偿事宜未达成协议，现原告起诉本院，请求判如所请。   上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的景泰县公局景公（城）行罚决字（2019）333号行政处罚决定书、病历、交通费发票、收据、病人出院结算清单，被告张振富提交的微信转账记录、证人魏晋斌的证言等证据证实。   上述证据，已构成了一个证明案件事实的完整的证据链条，本院依法予以认定。   本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。对于原告主张的各项赔偿项目，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及甘肃省高级人民法院与甘肃省公安厅公布的2020年人身损害赔偿有关费用的计算标准进行计算。原告主张的医药费13763.64元与交通费595.7元，均是实际支出与合理花费，应予认定，原告主张的住院伙食补助费600元（15×40）与营养费150元（15×10），均是根据住院天数与相关标准计算，亦予以认定，原告住院15天，出院时医嘱一周后拆除石膏托，故出院后仍需要护理，故主张护理费按20天计算，符合相关规定，护理费应为3079.8元（153.99×20）,原告主张误工费应为75天,但未申请误工期的鉴定,根据本案原告的住院天数与出院时的医嘱，以及原告行左小指肌健断裂手术后仍需部分恢复功能的事实,酌情确定误工天数为30天，误工费应为4619.7元(153.99×30),以上共计22808.84元,应根据原告的过错与二被告的侵权行为与所造成的后果划分赔偿责任。原告与被告等人在饮酒过程中发生争执，被告张振富将原告额头部殴打致伤，应依法承担赔偿责任。原告在兰州手足外科医院住院治疗的主要是左小指肌健断裂伤,附带治疗的为额头部外伤，而治疗左小指肌健断裂伤的花费与被告张振富的侵权行为没有因果关系,故对于两者的费用与损失，应予以划分，根据两者的伤情与治疗情况，确定治疗额头部的花费及损失为总费用的三分之一即6843元，应由被告张振富赔偿，对于下余的15965.84元应确定为治疗左小指肌健断裂伤的损失。被告李国栋作为劝架者，主观上没有侵害原告的故意，但在劝架过程中，在饮酒后不慎与原告共同摔倒在地，致使原告的左胳膊砸破玻璃门，原告左前臂和左手被割伤，左小指肌腱断裂，主观上存在过失，对此应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，应承担次要责任即30%的责任，原告在醉酒后不能控制自己的行为，并与他人发生争执后自己不慎摔倒，是造成其左小指肌健断裂的主要原因，对其所受的损害应承担主要责任即70%的赔偿责任。   综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持；对于被告张振富的答辩意见，不予采纳，对于其反诉请求，不予支持；对于被告李国栋的不同意赔偿的答辩意见，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、原告李树明因此次殴打事件所造成的各项损失，其中医疗费为13763.64元，误工费为4619.7元，护理费为3079.8元，住院伙食补助费为600元，营养费为150元，交通费595.7元，以上各项费用共计22808.84元,由原告李树明自行承担11175.84元,由被告张振富承担6843元，扣除已经支付的5000元，应再向原告李树明支付1844元，被告李国栋承担4790元，应于本判决生效后十日内向原告李树明履行清；   二、驳回原告李树明的其他诉讼请求;   三、驳回被告张振富的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，反诉案件受理费50元,由原告李树明负担30元，被告张振富负担60元，被告李国栋负担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 尚天贵   二〇二〇年十月十三日   法官助理 张民仙   书记员 王玉娟