黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2703刑初10号公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。被告人陈兴君，男，1967年10月29日出生，汉族，大专文化，黑龙江省海林市柴河林业局移民后期扶持办公室副主任兼天保办副主任，户籍地黑龙江省海林市，现住址黑龙江省海林市。2020年9月4日因本案被大兴安岭地区新林区人民检察院取保候审，同年9月16日因本案被本院取保候审。大兴安岭地区新林区人民检察院以大新检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈兴君犯贪污罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大兴安岭地区新林区人民检察院检察员穆金鑫出庭支持公诉,被告人陈兴君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年至2013年之间，被告人陈兴君在担任柴河林业局财务科出纳员期间，负责林业局对公账户和账外资金户的保管和收付工作，其利用保管这些账户的便利条件，通过虚列、虚增林业局招待费支出和私自占有大额账外款定期利息的方式贪污柴河林业局账外款共计人民币61.710616万元（以下币种均为“人民币”），具体为：1.贪污林业局经费结余款10.3万元;2.贪污林业局账外款定期利息14万元;3.贪污林业局套取的工程款13万元;4.贪污林业局账外木材款22.3万元;5.贪污林业局账外款销户结余款2.110616万元。陈兴君贪污的赃款用于其购买个人人身保险、治疗糖尿病、购买及装修棚改房、支付女儿上大学花销及个人日常花销。2018年9月19日被告人陈兴君向新林区监察委员会的专案组工作人员主动递交自首材料，并交代了自己的犯罪行为。2019年11月27日被告人陈兴君主动向新林区监察委员会上缴贪污的赃款61.710616万元。公诉机关认为，被告人陈兴君作为国有企业工作人员，利用职务便利，贪污柴河林业局账外款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人陈兴君在案发前，主动向新林区监察委员会的专案组工作人员投案，并交代了自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首。2019年11月27日被告人陈兴君主动向新林区监察委员会上缴贪污的赃款61.710616万元，并自愿在认罪认罚具结书上签字，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈兴君判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25万元。公诉机关提交了书证指定管辖通知书、到案经过、新林区监察委员会关于被告人陈兴君投案自首的情况说明、黑龙江省柴河林业局有限公司营业执照、黑龙江省柴河林业局有限公司委员会组织部情况说明、柴林发〔2013〕50号任免文件、查封、扣押清单、现金交款单、林业局基本户经费结余款说明、银行日记账、付款凭证、记账凭证、结算凭证、个人定期明细、取款凭条、牡丹江市鸿涛建筑安装工程有限公司工程款资金来源的说明、关于柴河林业局与牡丹江市鸿涛建筑安装工程有限公司工程款结算情况证明、牡丹江市鸿涛建筑安装工程有限公司转入工程款明细表、预付工程款账、单位往来结算票据、账户明细、转账支票、认罪认罚具结书；证人于某1、刘某1、刘某2、王某、宋某、刘某3、赵某、胡某、于某2、周某、张某的证言等证据证实。被告人陈兴君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈兴君构成贪污罪。公诉机关的指控成立。被告人陈兴君犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈兴君愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈兴君能够全部返赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈兴君具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：被告人陈兴君犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、贪污所得赃款人民币61.710616万元（未随案移送）依法没收，上缴国库（由扣押机关新林区监察委员会负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙艳春审判员  芮 杰审判员  梁凤岭二〇二〇年十月二十九日书记员  张雨冰本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。