天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16779号原告：李希广，男，1963年7月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰恒，天津凡佑律师事务所律师。被告：高金虎，男，1983年10月20日出生，回族，天津京邦达供应链科技有限公司配送员，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：魏艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津京邦达供应链科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新科技产业区华丰路****1-4236，统一社会信用代码91120110MA05XLDCX8。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B，统一社会信用代码91120000MA06DDUXXQ。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司职员。原告李希广与被告高金虎、被告天津京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）、被告利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希广的委托诉讼代理人冯梦伟，被告高金虎的委托诉讼代理人魏艳芳，被告京邦达公司的委托诉讼代理人张慧敏，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希广向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费4511.69元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费15019.20元、误工费30038.40元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、交通费1000元、鉴定费2940元，共计161447.29元，由利宝保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由其余被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日11时50分，高金虎驾驶津ＦＹ××**号小型客车，沿津塘公路行驶至天津市滨海新区津塘公路唐津高速口桥下时，与李希广骑行的自行车发生碰撞，导致李希广倒地受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定，高金虎负同等责任，李希广负同等责任。高金虎辩称，高金虎是京邦达公司的员工，该事故发生在高金虎配送快递的过程中，是履行职务的行为，故超出交强险的损失，应由京邦达公司承担。事故发生后，高金虎为李希广支付医疗费5000元，请求扣除或返还。京邦达公司辩称，高金虎是京邦达公司的员工，事故发生时其是在执行工作任务。高金虎驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，故李希广的损失，应由保险公司先行承担，不足部分，由京邦达公司承担。营养费应按每天30元计算。因李希广已经退休，故不同意赔偿误工费，如其有其他收入应提供相应的证据。李希广主张的医疗费、住院伙食补助费及交通费应根据票据及与伤病的关联性按事故比例赔付。不同意赔偿李希广在天津市天永法医司法鉴定所产生的鉴定费。精神损害抚慰金过高。利宝保险公司辩称，津ＦＹ××**号小型客车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内依法赔偿李希广合理合法的损失。李希广住院期间，保险公司已经在交强险医疗费限额内支付10000元。诉讼费、鉴定费不同意承担。其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定、保险投保情况及事故发生时高金虎正在执行工作任务的事实均无异议，本院依法予以确认。另查，2019年3月7日至2019年3月19日，李希广因右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右胫骨干骨折等症在天津市第五中心医院住院治疗12天。李希广为治疗伤情共计产生医疗费17211.69元，其中，利宝保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元，高金虎支付5000元。李希广出院当天使用救护车支出900元。2020年5月27日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定意见：李希广右胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折致右膝关节功能障碍构成九级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李希广支付鉴定费2940元。京邦达公司对于该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经抽签程序，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对李希广的伤残等级及三期予以鉴定，该鉴定所于2020年9月8日出具鉴定意见：李希广外伤致右胫骨平台粉碎性骨折，功能丧失达25%以上，构成十级伤残。李希广外伤所致其余损伤，不构成伤残。李希广外伤后误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。庭审中，双方对于该鉴定意见予以认可，均无异议。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，高金虎承担事故的同等责任，李希广承担事故的同等责任，对该责任认定，双方均无异议，据此，高金虎应就李希广的损失承担相应的赔偿责任。因高金虎系在执行京邦达公司的工作任务时发生的事故，故高金虎的赔偿责任，应由京邦达公司承担。关于李希广的损失：1.医疗费。庭审中，各被告对于杨氏骨科的收据不予认可，其余医疗费均无异议。本院认为，李希广在杨氏骨科就诊产生的1400元费用仅有1张收据，并无相应的诊断证明、病例手册或者用药明细佐证，无法证实该费用产生的合理性及必要性，故本院不予支持。本院支持其医疗费17211.69元，因包含利宝保险公司支付的10000元，故扣减后，本院支持医疗费7211.69元。李希广主张的救护车费，系其出院时使用救护车产生的费用，应属于交通费，故本院在医疗费项下不予计算在内。2.住院伙食补助费。其住院治疗12天，本院支持住院伙食补助费1200元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准主张护理费符合法律规定，故本院支持护理费15019.20元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为180天，李希广未满六十周岁，其未能提交证据证实其实际从事的行业，故本院按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费30038.40元。6.残疾赔偿金。根据李希广的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。本院根据本案案情酌定为4000元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。各被告对于李希广的救护车费用均予以认可，本院亦认为根据李希广出院时的伤情状况，其使用救护车并无不当，故本院支持救护车费900元。另，本院根据李希广复查次数、往返距离等因素酌定交通费300元。以上交通费共计1200元。9.鉴定费。本院对天津市天永法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书未予采信，故相应的鉴定费2940元本院不予支持。综上所述，本院共计支持李希广损失155407.29元。因高金虎的车辆在利宝保险公司投保了交强险，故由利宝保险公司在交强险的责任限额内赔偿110000元。不足部分，因双方负事故同等责任，又因高金虎驾驶的车辆系机动车，故由京邦达公司承担60%的赔偿责任，计27244.37元。高金虎作为京邦达公司的员工亦作为侵权人，已经先行支付5000元，故扣除该5000元后，由京邦达公司赔偿22244.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、利宝保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李希广损失110000元（含精神损害抚慰金）；二、天津京邦达供应链科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿李希广损失22244.37元；三、驳回李希广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取计636元，由李希广负担39元，由天津京邦达供应链科技有限公司负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十月二十九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。