wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25973号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘永。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘永小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17323号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3493号 原告：吴青锋，男，1991年12月12日生，汉族，住灌南县。 原告：王晓晓，女，1991年5月16日生，汉族，住灌南县。 两原告共同委托诉讼代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告吴青锋、王晓晓与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：：1.判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之间违约金59.45元/天X242天=14386元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年2月24日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢2单元502室商品房出售给原告，房屋面积125.13平方米，每平方米售价4751元，计594493元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年2月24日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢2单元502室商品房出售给原告，房屋面积125.13平方米，每平方米售价4751元，计594493元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告交付首付款184493元，办理银行按揭贷款410000元，并按时还款。 审理中，原告陈述于2020年1月29日拿到房屋。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票、银行还款记录、物业费收据等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。原告要求从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年12月30日止，违约金为14386元（59.45元/天×242天）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴青锋、王晓晓逾期交房违约金14386元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费138元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3582号原告：张茂辉，男，1995年9月29日出生，汉族，住广东省高州市沙河****。身份证号码：440*****9*********。被告：林家健，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省高州市**************。身份证号码：440************610。本院审理原告张茂辉诉被告林家健民间借贷纠纷一案，原告张茂辉于2020年10月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张茂辉在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张茂辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告张茂辉负担。审判员  练庆湖二〇二〇年十月三十日书记员  杜学敏速录员  赖 劭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7767号原告：李浩，男，1995年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李兴兴，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李浩和被告李兴兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月27日，李浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李浩撤诉处理。本案受理费262元，减半收取计131元，由原告李浩负担。审判员  孙文政二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 阳
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1351号申请执行人：海门市金信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320684696790417M，住所地海门市。法定代表人：沈益兵。委托代理人：朱雨，公司员工。被执行人：南通展阳纤维有限公司，组织机构代码76281698-9，住所地海门市。法定代表人：杨柳。被执行人：嘉禾(海门)纤维有限公司，组织机构代码79382087-6，住所地海门市。法定代表人：陈谦。被执行人：杨柳，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：沈亚，女，1974年4月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：陈谦，男，1975年11月29日生，汉族，住江苏省海门市。本院依照（2019）苏0684民初1700号民事调解书立案执行的申请执行人海门市金信融资担保有限公司与被执行人南通展阳纤维有限公司、嘉禾(海门)纤维有限公司、杨柳、沈亚、陈谦追偿权纠纷一案中，2020年10月26日，申请执行人海门市金信融资担保有限公司以“被执行人南通展阳纤维有限公司正在移送破产程序中，需要等待较长时间，两年内根据情况再申请执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6421号之二 申请执行人：孔祥毅，男，汉族，1976年6月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市葆特建筑科技有限公司,住所地：珠海市香洲区胡湾路珠光花园****商场**之25。统一社会信用代码：59589037-1。 法定代表人：李岩锋。 被执行人：李岩锋，男，汉族，1976年08月10日出生，身份证住址：广州市天河区。 被执行人：陈丹，女，汉族，1988年03月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人孔祥毅与被执行人珠海市葆特建筑科技有限公司、李岩锋、陈丹追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人李岩锋名下珠海市葆特建筑科技有限公司51%股权，现因被执行人履行完毕。因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李岩锋名下珠海市葆特建筑科技有限公司51%股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郭 红 二〇二〇年十月十二日 书记员 钟秋玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2677号申请执行人:杨美莲，女，1985年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑兴中兴（巩义）煤业有限公司，住所地河南省巩义市西村镇圣水村。统一社会信用代码：91410181670057196F。法定代表人：桑威。本院在执行杨美莲与郑兴中兴（巩义）煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5057号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑兴中兴（巩义）煤业有限公司在金融机构的存款1024300元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十二日书记员  任 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16781号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：王新，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 关于佛山市生态环境局与王新行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审497号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16781号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨林川
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1963号上诉人(原审被告)：王新来，男，1988年2月2日出生，汉族，河南省南乐县。委托诉讼代理人：张艳丽，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李录，男，1987年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。上诉人王新来因与被上诉人李录不当得利纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王新来上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判其不承担返还彩礼的义务。2.本案上诉费由李录承担。事实与理由：1.一审判决认定王新来和王新来的妻子黎氏秒贤是李录的媒人错误。陈壮书才是李录和PramThiThanGTuya（以下简称女方）的媒人。2.黎氏秒贤已经把107000元彩礼按照女方的指示汇给了一个叫徐健超的男人，王新来没有见到过这笔钱。3.黎氏秒贤和女方都是越南人，她们最后一次离开南乐之前来往十分频繁，黎氏秒贤可能把钱已经交给了女方。现在女方下落不明，无法查证彩礼款去处。一审判决王新来承担返还彩礼的责任不当。4.王新来不是本案适格被告，李录应起诉女方和黎氏秒贤。李录辩称，107000元自始至终在王新来手中，并未交付给他人，其行为已构成不当得利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。李录向一审法院起诉请求：1.判令王新来返还其不当得利款110000元。2.诉讼费由王新来承担。一审法院认定事实：王新来与黎氏妙贤（越南国籍）系夫妻关系，二人于2018年10月10日登记结婚。2020年3月份，王新来、黎氏妙贤、陈壮书三人作为媒人为李录介绍对象，所介绍对象为女方，越南国籍。王新来提出给女方彩礼款110000元，李录同意后，与其母亲、陈壮书等四人将110000元送到了王新来家中，当时王新来与黎氏妙贤均在家，在二人均在场的情况下，黎氏妙贤将110000元收下。黎氏妙贤给了陈壮书媒人礼3000元。之后，李录将女方领回其家中共同生活，未领取结婚证。二人生活了一个月左右后，女方离开了李录家，至今未回，也无音信。2020年6月6日，广西东兴市公安局因黎氏妙贤涉嫌组织他人偷越国边境罪对其指定居所监视居住。王新来与黎氏妙贤收到李录的彩礼款后，未将该款转给女方。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，李录在王新来家中，且在王新来与其妻子均在场的情况下，给付王新来妻子黎氏妙贤110000元彩礼款，黎氏妙贤将其中的3000元给付陈壮书作为媒人礼后，未将剩余的107000元（110000元-3000元）彩礼款转交给女方，事实清楚，证据充分，予以确认。虽李录将彩礼款送到了黎氏妙贤手中，但因是在王新来家中，王新来与黎氏妙贤又系夫妻关系，且二人均在场，故黎氏妙贤收取李录的彩礼款应视为王新来与黎氏妙贤共同收取。王新来与其妻子共同收取李录彩礼款后，没有支付给女方，自己持有该款无合法根据，属不当得利，二人应予返还。根据本案情况，王新来与黎氏妙贤依法平均承担返还责任为宜，故王新来应返还李录53500元（107000元÷2人）彩礼款。王新来辩称，该款系彩礼款，且已根据女方指示将该款汇入徐健超在农业银行的账户，但李录不认可，王新来也未提供相关证据证明，故不予采信。王新来还辩称，该案系因买卖婚姻引起的纠纷，应驳回李录诉讼请求，因于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:一、王新来于本判决生效后十日内返还李录53500元。二、驳回李录的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由李录负担681元，王新来负担569元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，李录提供陈壮书证明，一审时陈壮书出庭对案涉款项的交付情况进行说明，王新来亦认可其与妻子黎氏妙贤均在家中时，李录向其妻子给付了110000元。王新来未举证证明其获得李录给付的款项具有合法依据，亦未举证证明其妻子所主张的将款项已汇给案外人或者已交给女方的事实存在。陈壮书是否是媒人，均不影响王新来承担返还责任。故一审法院综合双方认可王新来妻子已给付陈壮书3000元以及案涉款项系由王新来与妻子共同收取的事实，判决王新来返还李录53500元并无不当。综上所述，王新来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由王新来负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十月十四日书记员  苏瑞亚
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5687号 原告：郭芝杰，男，1973年出生，汉族，住莱州市。 被告：张海涛，男，1949年出生，汉族，住莱州市。 原告郭芝杰与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芝杰、被告张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告饲料款49000元，并支付自2020年6月9日起至实际清偿之日止以49000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事生猪养殖经营，2020年3月至2020年5月分三次购买原告买猪饲料合计49000元，被告因资金紧张，在2020年5月29日给原告出具欠条1张、且在欠条中承诺从出具欠条之日起10日内付清上述欠款。经催要至今未付。 被告张海涛辩称，1、原告主张被告欠饲料款49000元，应以被告签字的小票为准；2、因原、被告未约定利息，故被告不同意承担利息；3、原告尚欠被告50余万元小猪款，现已起诉。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告针对其诉讼请求提交被告出具的欠条1张，载明：“今欠到郭芝杰现金肆万玖仟元正（拾天内还清）西由新合村张海涛2020.5.29”。被告的质证意见为：对欠条真实性无异议，被告系欠原告饲料款，并主张出具欠条时，被告未看到售货小票并核对账目，仅是按照原告陈述的数额出具欠条，且该款系原告单位的六和饲料厂的款项。被告就其主张未能提供证据予以证明。被告对原告提交的欠条无异议，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立有效。原告持欠条要求被告给付饲料款49000元，证据充分，于法有据，予以支持。原告主张因被告未按期付款造成损失，要求被告自逾期之日起支付利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张海涛给付原告郭芝杰饲料款49000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告张海涛给付原告郭芝杰上述款项的同时，支付原告郭芝杰自2020年6月9日起至实际付清之日止以49000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告张海涛负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年十月十九日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2112号被执行人：左明龙，男，1988年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被执行人左明龙犯盗窃罪，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0826刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人左明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人左明龙未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年7月17日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，查封了被执行人左明龙名下苏Ｈ×××**桑塔纳牌汽车，该车本院无法有效控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人左明龙未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人左明龙因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，查封了被执行人名下汽车，该车本院无法有效控制。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初92号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保912号之一 被保全人：王希雷,男性,汉族,1983年1月5日出生,住平原县； 申请保全人：周晓飞,男性,汉族,1988年9月2日出生,住平原县。 本院在执行王希雷与周晓飞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月23日生效的（2020）鲁1426民初2916号民事裁定书，保全申请人周晓飞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王希雷名下银行存款9.5万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王希雷在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户62284818117********存款113.44元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9523号原告云南省昆明市第十九中学诉被告卓正刚、卓永华、聂富焱追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南省昆明市第十九中学申请撤回对被告卓正刚、卓永华、聂富焱的诉讼，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南省昆明市第十九中学撤回对被告卓正刚、卓永华、聂富焱的起诉。本案案件受理费人民币271元（已减半收取），原告已预交，由原告自行负担。审判员 张 杨二〇二〇年十月二十八日书记员 张兴培
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院   刑事判决书   （2020）内0783刑初204号   公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。   被告人刘某，男，1960年2月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××,汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年5月26日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1 000元（已缴纳）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2020年6月24日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。   内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕Z56号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、贾颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年5月，安某与被害人荆某的侄子离异，后与被告人刘某一起生活。2020年5月26日11时许，荆某带领安某的女儿等四人前往刘某的家中寻找安某，四人到达刘某家门外一卖货摊位前，荆某辱骂刘某并欲踢打安某，在与刘某撕扯的过程中，被刘某使用刚刚购买的菜刀将右肩部砍伤。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，荆某右肩部所受损伤评定为轻伤二级。   案发后，刘某主动投案，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。   公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，其行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，且案发后，被告人刘某积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，其行为同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某判处有期徒刑8个月，宣告缓刑1年。公诉机关提交了物证菜刀一把，书证户籍证明、归案情况说明、违法信息查询结果、谅解书、收到条、行政处罚决定书、执行回执、缴款书，被害人荆某的陈述，证人乔某、姜某、李某等人的证言，检查、扣押笔录、扣押清单，鉴定意见及被告人刘某的供述与辩解等证据。   被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，刘某到案后自愿认罪认罚，通过积极赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，有悔罪表现，且对于本起案件的发生，被害人存在过错，刘某具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。经社区矫正部门调查，刘某的行为对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对刘某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 马 维 峰   审 判 员 富 豪   人民陪审员 史 淑 杰   二〇二〇年十月二十六日   书 记 员 王 敏 毓   附：本判决所依据的相关法律   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。  第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；    （二）有悔罪表现；    （三）没有再犯罪的危险；    （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。    第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20688号 原告：钟敏，男，1992年12月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：李思远，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告钟敏与被告李思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告钟敏于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟敏以庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟敏撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执365号申请执行人：侯彦芳，女，1976年7月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：寇许立，男，1978年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：田永军，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于申请执行人侯彦芳、寇许立与被执行人田永军民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初2034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、经双方对账确认，田永军下欠侯彦芳、寇许立借款本金338000元。2019年7月1日起，田永军每月向侯彦芳、寇许立归还借款本金1000元，每6个月支付一次；从2022年7月1日起，田永军每年向侯彦芳、寇许立归还35000元，分8期偿还完毕，最后一期还款金额为57000元。二、田永军应按期归还，如逾期，侯彦芳、寇许立可就剩余全部借款申请强制执行。因被执行人田永军未按上述生效法律文书履行义务，侯彦芳、寇许立向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田永军在金融机构仅有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2、查明被执行人田永军名下有房产一套已被另案查封，另有汽车一辆，因双方正在协商解决，申请执行人对查明的房产、车辆暂不要求采取执行措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明的房产、车辆申请执行人暂不要求采取执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田永军负有继续向申请执行人侯彦芳、寇许立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十一日书 记 员  常博文
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1523号申请执行人：蔡建飞，男，1959年1月17日生，汉族，住海门市。委托代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。申请执行人：李锦兰，女，1960年2月10日生，汉族，住海门市。被执行人：海门市设安安装劳务有限公司，住所地海门市。法定代表人：张永平，执行董事。本院在执行申请执行人蔡建飞、李锦兰与被执行人海门市设安安装劳务有限公司确认合同无效纠纷一案中，江苏省高级人民法院于2020年4月3日作出的（2019）苏民再202号民事判决书已发生法律效力，该裁判撤销了江苏省海门市人民法院（2017）苏0684民初19号、江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终3016号民事判决。现申请执行人向本院申请执行回转，申请执行被执行人返还海门市海门街道人民西路989号的房屋及土地使用权。本院于2020年5月26日立案受理，申请执行费50元由被执行人负担。执行中，本院查明，案涉的海门市海门街道人民西路989号的房屋及土地使用权现登记在南通盛峰置业公司名下。因上述的房屋及土地使用权已转让给案外人，无法返还申请执行人，本院组织双方协商，折价赔偿，但双方当事人对折价赔偿不能协商一致。上述事实，有执行通知书、不动产权属证明单、（2019）苏0684民初856号民事判决书、谈话笔录、传票等证据证实。本院认为,执行回转时，应当返还原物，不能退还原物的，可以折价抵偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第110条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执1523号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年十月十五日书记员  陈 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第110条执行回转时，已执行的标的物系特定物的，应当返还原物。不能退还原物的，可以折价抵偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12236号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周贇曌，男，1982年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：王玲玲，女，1978年12月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人周贇曌、王玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。联合保险公司上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初835号民事判决，并依法改判联合保险公司不承担停运损失的赔偿责任；2、一、二审诉讼费由周贇曌、王玲玲承担。事实和理由：本案事故未造成人员受伤，所诉误工费应是车辆停运损失费，属于间接费用，不是属于机动车第三者责任保险理赔范围，联合保险公司不承担赔偿责任。周贇曌辩称，从我的角度说，车主应赔偿我，但车主与保险公司的事我不知道。王玲玲辩称:我投保了，保险公司应该赔偿。周贇曌向一审法院起诉请求：1、请求判令王玲玲、联合保险公司赔偿周贇曌停运损失费7830元；2、诉讼费由王玲玲、联合保险公司承担。事实与理由：2019年10月王玲玲驾驶车辆与周贇曌驾驶的出租车相撞，造成周贇曌所有的出租车损坏。王玲玲承担事故全部责任，王玲玲、联合保险公司应对周贇曌进行赔偿。一审法院认定事实，2019年10月6日23时30分许，王玲玲驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市浑南区绿色家园附近时，与周贇曌驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏,周贇曌受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定王玲玲负此次事故的全部责任。辽Ａ×××**号车受损后，于2019年10月10日在辽宁路鑫汽车销售服务有限公司进行维修，于2019年11月7日修理完毕出厂。另查明，辽Ａ×××**号车的车辆登记所有人为陈磊，车辆使用性质为出租客运，该车系周贇曌从沈阳市日鑫出租汽车有限公司租标用于客运经营。再查明，辽Ａ×××**号车的车辆所有人为王玲玲，该车在联合保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案王玲玲经传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对周贇曌所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。交警大队认定，王玲玲负此次事故的全部责任，其应对周贇曌因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。联合保险公司作为辽Ａ×××**号车交强险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向周贇曌承担直接给付责任。辽Ａ×××**号车受损后，于2019年10月10日进行维修，于2019年11月7日修理完毕出厂，维修期间车辆停止运营29天，根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失费为7830元（270元×29天）。关于联合保险公司提出的停运损失不属三者险赔偿范围的抗辩意见，没有法律依据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付周贇曌停运损失费7830元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王玲玲负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：联合保险公司应否在商业三者险限额内赔偿周贇曌停运损失。本案事故中，王玲玲负事故全部责任，故其应当对周贇曌的各项损失承担赔偿责任。因王玲玲驾驶的肇事车辆在联合保险公司投保了交强险及第三者责任险，故联合保险公司应当承担替代责任。涉诉商业第三者责任险保险合同是由联合保险公司提供的格式合同。根据我国合同法的规定，采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中，联合保险公司作为格式条款的提供者应采取合理的方式提请投保人注意免除其责任的条款。联合保险公司未能提供充分证据证明其在订立保险合同时已向投保人说明并提请投保人注意停运损失免赔问题，因此，该条款对投保人不产生效力。鉴于此，联合保险公司应对周贇曌车辆停运损失予以理赔。一审判决正确，本院予以维持。综上所述，联合保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二〇年十月十九日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4123号被执行人周新华，男，汉族，1961年11月12日生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人吴芳妹，女，汉族，1969年6月30日生，住江苏省宜兴市。朱方军与周新华、吴芳妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏0282民初7612号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，本案案件受理费2530元、保全费1620元，合计4150元，由周新华、吴芳妹负担。朱方军预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，周新华、吴芳妹应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因周新华、吴芳妹未按期交纳上述费用，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月31日通过短信送达的形式向被执行人周新华、吴芳妹送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周新华、吴芳妹既未到庭申报财产，也未履行义务。2、本院于2020年8月27日、同年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人周新华、吴芳妹名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明周新华名下无可供执行的财产；吴芳妹名下有银行存款1100元，本院依法予以扣划，该款已转开诉讼费1050元，执行费50元。吴芳妹名下的登记于2001年10月10日车牌号码为苏Ｂ×××**的汽车一辆，因未能实际扣押车辆，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年8月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周新华、吴芳妹名下的不动产信息，查明被执行人周新华、吴芳妹名下无可供执行的财产。后本院委托宿松县人民法院代为调查被执行人周新华的财产情况，查明周新华在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人周新华、吴芳妹的住房公积金情况，查明周新华、吴芳妹名下无住房公积金。5、本院于2020年10月15日对被执行人周新华、吴芳妹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。本案现已执行到位诉讼费1050元，尚未执行到位3100元，已收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7612号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨建华
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8038号申请执行人：彭勇，男，汉族，1972年07月08日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0112民初835号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为56383元。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款56383元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的56383元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、查封被执行人名下机动车，未实际控制，无法处置；5、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院已向申请执行人告知。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执8038号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  刘其柱审判员  范胜强审判员  扈家瑜二〇二〇年十月十四日书记员  赵 浩
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1859号之二被执行人：马林红，女，汉族，1981年09月29日生，住山东省单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马林红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马林红在中国民生银行50×××71账户内存款人民币235966.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6158号原告：熊光来，男，汉族，1963年3月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：何道贵，男，汉族，1959年6月5日出生，住固始县。原告熊光来与被告何道贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊光来及其委托诉讼代理人高泽芝、被告何道贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊光来向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时支付工资款23800元及利息（诉讼中，原告放弃利息请求）；2.承担诉讼费。事实与理由：2014年被告在固始县胡族铺镇建设李岗农庄大型饭店、停车场，并将建设工程承包给原告施工。饭店停车场建好后，经结算，被告欠原告工资款23800元。被告于2014年12月2日给原告出具一张欠条，经原告多次催要，被告一直拖延不还。故根据法律相关规定，特诉至贵院，要求依法及时处理。何道贵辩称，欠款属实，我和其他三个人共同建设李岗大饭店，别人不给我钱，所以我没钱给原告。本院经审理认定事实如下：2014年原告为被告建设饭店停车场，被告欠原告工资款23800元，并于2014年12月2日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠到熊光来工人工资款贰万叁仟捌佰元（￥23800元）经手人李岗农庄何道贵12.2号”上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告欠原告工资款23800元，并向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，现原告请求被告清偿，依法应予支付。依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条规定，判决如下：被告何道贵于本判决生效后三十日内偿还原告熊光来工资款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由被告何道贵负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十月十二日法官助理薛卫东书记员秦珊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2516号申请执行人：枣庄锦硕建筑工程有限公司,住所地：山东省枣庄市薛城区海河路**。法定代表人：韩方来，总经理。被执行人：湖南铁军工程建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**长沙总部基地****。法定代表人：陈学立，董事长。关于本院执行的申请执行人枣庄锦硕建筑工程有限公司与被执行人湖南铁军工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3523号民事判决确定的义务。该案以（2019）鲁04民终3523号民事裁定冻结了被执行人的银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南铁军工程建设有限公司的银行存款100万元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十月十五日书记员  郭玲
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初321号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人韦益坚，男，1956年3月29日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。 富宁县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人韦益坚犯非法占用农用地罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员王川出庭支持公诉，被告人韦益坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2018年1月至2018年3月，被告人韦益坚未经林业行政主管部门许可，擅自到富宁县平面山非法占用林地种植甘蔗。经鉴定，被占用林地的面积为49.3亩，地类是有林地。 公诉机关认为，被告人韦益坚违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人韦益坚具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻、减轻处罚。被告人韦益坚认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人韦益坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦益坚构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦益坚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  农文单 二〇二〇年十月十日 书记员  胡昆燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6220号原告：河南农神机械制造有限公司，住所地邓州市人民路中段。法定代表人：齐耀铁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：阜南县勇宏农机有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城南路（大桥南东侧）。法定代表人：张子龙，该公司执行董事。原告河南农神机械制造有限公司与被告阜南县勇宏农机有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南农神机械制造有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南农神机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南农神机械制造有限公司撤诉。案件受理费379元，由原告河南农神机械制造有限公司负担。审判员 贺 先二〇二〇年十月二十日书记员 徐小迪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22225号原告：西安德维百事特威酒店有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：赵斌，职务不详。委托诉讼代理人：王方，女，汉族，1986年1月16日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：尚永华，女，汉族，1979年6月12日出生，住西安市长安区，系该公司员工。被告：张宝霞，女，汉族，1954年4月1日出生，住西安市雁塔区。原告西安德维百事特威酒店有限公司与被告张宝霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告西安德维百事特威酒店有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安德维百事特威酒店有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半后275元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十月二十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1107号申请执行人：杨智荣，男，汉族，1968年10月28日生，大专文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：杨正洪，男，汉族，1970年2月27日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人杨智荣与被执行人杨正洪合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年4月21日作出(2020)云0328民初859号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告杨正洪于2020年7月1日前偿还原告杨智荣欠款42900元”。被执行人杨正洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨智荣于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月28日、10月10日共2次通过总对总查询被执行人杨正洪名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，杨正洪在中国红塔银行有1个账户，可用余额为10.12元，在云南省农村信用合作社有1个银行账户，可用余额为78.92元，在中国建设银行有1个银行账户，可用余额为4.55元，在财付通上有2个账户，可用余额分别为914.86元、31.13元，以上账户均已冻结，账户内可用余额已划拨。杨正洪名下查询到3辆车牌号分别为云Ｄ×××**、云Ｄ×××**、云Ｄ×××**的车辆，以上3辆车本院均已查封但未实际控制，无不动产、证券、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。通过基层组织调查未查询到杨正洪名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月3日将被执行人杨正洪列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年10月10日以书面约谈的形式告知申请执行人杨智荣，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨恩莹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2389号 申请执行人丽水市某某企业管理咨询有限公司。住所地:浙江省丽水市莲都区。 组织机构代码：MA2XXXXXX。 被执行人永昌某某化工有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县。 组织机构代码：686XXXXXX。 法定代表人李某某。 本院在执行浙江省丽水市莲都区人民法院委托代为执行申请执行人丽水市某某企业管理咨询有限公司与被执行人永昌某某化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日将被执行人永昌某某化工有限责任公司所有的甘xxxx**号汽车依法查封（轮候），并将结果反馈至浙江省丽水市莲都区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2839号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十月三十日 书记员  姚坤文
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执258号申请执行人：曾小琴，女，1983年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张伟，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。曾小琴与张伟刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）鄂03刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾小琴于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为刑事附带民事赔偿金64513.57元，其中，住院医疗费54588.57元，门诊医疗费9925元。因被执行人张伟的住所地位于湖北省十堰市郧阳区人民法院辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：曾小琴申请执行（2019）鄂03刑初21号刑事附带民事判决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年十月九日法官助理李露书记员陈巧芸
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初663号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人李某某，男，1954年11月4日出生于上海市，汉族，大专文化，退休，住上海市浦东新区金杨路******；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月28日被上海市公安局黄浦分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。 辩护人邓昌业、丁佳勇，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，决定中止简易程序审理，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人邓昌业、丁佳勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某于2019年12月27日15时许，在本市人民大道、西藏中路路口处，因违章穿越马路与交警杨某发生争执，并对杨某进行拉扯推搡，致杨某的警用电台坠地损坏。后增援民警将被告人李某某带至人民广场治安派出所进行进一步处理。等候期间，被告人李某某欲走出调解室被值班民警沈某某劝阻，李突然挥拳殴打民警沈某某，致其左脸挫伤，公安机关遂将其当场抓获。 经上海市物证鉴定中心鉴定，民警沈某某左侧口唇部挫伤，尚未达到轻微伤范畴。被告人李某某到案后对上述民警予以赔偿并获谅解。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人杨某、栾某某、沈某某的证言，相关照片，执法记录仪及监控视频，公安机关出具的工作记录、在职证明、验伤通知书，法医临床学检验鉴定事项确认书，谅解书，被告人的供述及亲笔供词等证据。 公诉机关据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究刑事责任，且应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人李某某判处拘役5个月，可适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为被告人系初犯，到案后能如实供述，认罪认罚，赔偿了民警并获谅解，希望对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人李某某于2019年12月27日15时许在本市人民大道、西藏中路路口，因违章穿越马路与交警杨某发生争执，并对杨某进行拉扯推搡，致杨某的警用电台坠地损坏。后增援民警将被告人李某某带至人民广场治安派出所进行进一步处理。等候期间，被告人李某某欲走出调解室被执勤民警沈某某劝阻，李突然挥拳殴打民警沈某某，致其左脸挫伤，公安机关遂将其当场抓获。 经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，民警沈某某左侧口唇部挫伤，尚未达到轻微伤范畴。被告人李某某到案后对上述民警予以赔偿并获谅解。 上述事实，有下列证据证明： 1.证人杨某、栾某某的证言及相关照片、执法记录仪视频证实，被告人李某某和民警发生争执并致其警用电台损坏的事实经过。 2.证人沈某某的证言及相关照片证实，被告人李某某殴打民警的事实经过。 3.上海市公安局黄浦分局人民广场治安派出所出具的工作记录证实，被告人李某某的到案经过。 4.上海市公安局物证鉴定中心出具的法医临床学检验鉴定事项确认书、上海市公安局黄浦分局验伤通知书证实，民警沈某某左侧口唇部挫伤，尚未达到轻微伤范畴。 5.上海市公安局黄浦分局政治处出具的在职证明证实，沈某某、杨某系上海市公安局黄浦分局的在职民警。 6.民警沈某某、杨某出具的谅解书证实，两人对被告人李某某予以谅解。 7.被告人李某某的供述及亲笔供词证实，其实施妨害公务行为的事实经过。 上述证据经庭审质证，证据合法有效，应予认定。 本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑事处罚，并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙明德 审 判 员  郑 莹 人民陪审员  李孜政 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  胡霁雯 书 记 员  胡霁雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终151号 上诉人（原审被告）：潘桂林，女，1968年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）：汪仕均，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：李雄林，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：唐秀君，女，1972年4月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：周忠权，男，1967年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原审被告：廖宗君，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人潘桂林因与被上诉人汪仕均，原审被告李雄林、唐秀君、周忠权、廖宗君合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初5829号民事裁定，向本院提起上诉。 潘桂林上诉称，1.本案对管辖法院进行了约定。本案争议标的为房屋租赁关系，不管是2016年8月，李雄林与唐宗君签订的《房屋租赁合同》，还是2020年8月5日，汪仕均与唐宗君签订的《房屋租赁合同》，双方当事人均对管辖法院进行了约定，明确由房屋所在地法院进行管理。2.虽然李雄林、唐秀君的户籍地显示为南充市顺庆区，但二人实际经常居住地为眉山市仁寿县，其从2016年起便在仁寿县经营超市、宾馆等，故本案五被告住所地均不在南充市顺庆区。本案系因眉山市仁寿县天府国际城5号楼3层房屋租赁引起的纠纷，合同履行地为眉山市仁寿县。3.根据《最高人民法院关于房屋租赁纠纷如何确定管辖问题的批复》规定，凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾退等纠纷，一般应由房屋所在地法院管辖。 本院经审查认为，本案被上诉人汪仕均与上诉人李雄林、周忠权系合同关系，因汪仕均系基于不当得利起诉要求李雄林等返还廖宗君已支付的房屋租金，并非基于房屋租赁合同关系，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定。亦不适用双方协议管辖的约定，应适用一般管辖，即被告住所地和合同履行地具有管辖权。李雄林、唐秀君住所地均在顺庆区，因上诉人潘桂林并未举出有效证据证明李雄林、唐秀君的经常居住地在仁寿县，故四川省南充市顺庆区人民法院对本案有管辖权，上诉人潘桂林的请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘丹丹
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8054号申请执行人：罗健，男，汉族，1974年04月01日出生，住重庆市璧山县。被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0112民初8365号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为49648元。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款49648元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的49648元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、查封被执行人名下机动车，未实际控制，无法处置；5、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院已向申请执行人告知。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执8054号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  刘其柱审判员  范胜强审判员  扈家瑜二〇二〇年十月十二日书记员  赵 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1726号原告：孙清林，男，汉族，1958年6月30日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：张刚，开封市鼓楼区宏源法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。委托诉讼代理人：张金顶，该公司职员。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：杨冬生，该公司职员。代理权限系特别授权。原告孙清林与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙清林及其委托诉讼代理人张刚，被告委托诉讼代理人张金顶、杨冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告为其垫付的自2008年12月至2018年6月的职工基本养老保险金40950.6元、失业保险金650.6元及滞纳金共计41601.2元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年5月应聘到被告河南巨力玻璃有限公司。先后从事仓库保管及仓储部副部长工作。2018年7月原告退休。被告依据法律规定应为原告缴纳五险一金到原告退休，但被告自原告入厂就没有给原告缴纳，原告自行垫付了2008年12月至2010年3月的养老金7574.4元。2018年6月原告办理退休前，被告要求原告先行垫付，而后被告返还，原告出资垫付了被告拖欠的2012年6月1日至2018年6月30日的职工养老保险金及滞纳金33376.2元、失业保险金675.53元，以上共计40950.6元，之后，被告返还了原告1500元，剩余39450.6元一直未还。为维护原告的合法权益，请依法支持原告诉请。被告辩称，欠缴养老保险金是事实。垫交部分应以被告欠缴的金额为准。对被告欠缴的2012年至2018年的养老保险金和失业保险金认可，公司已返还1500元。对原告主张2008年12月至2010年3月的养老保险金不予认可，公司与原告第一次签订劳动合同的时间是2010年9月1日，在此之前公司没有与原告签订劳动合同。经审理查明如下事实：原告孙清林于2010年9月1日与被告签订劳动合同。工作期间，被告将原告个人应当承担的社会保险费从工资中优先扣除，但并未向有关社保部门缴纳。2018年6月6日，原告自行补缴基本养老保险费、失业保险费及滞纳金共计34026.8元。被告支付原告1500元后，剩余32526.8元未支付。原告于2020年7月21日向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出汴劳人仲案字[2020]0481号不予受理通知书，以原告申请事项不属于规定的争议范围，决定不予受理。原告不服，提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证、缴费票据、劳动合同及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，原告在被告处工作，原、被告之间存在劳动合同关系。被告作为用人单位，应当为原告缴纳相应的社会保险费用。故对于原告要求被告支付其自行补缴的基本养老保险费、失业保险费及滞纳金39450.6元的诉讼请求，对其中有证据证明的32526.8元，有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告孙清林支付其垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金等共计32526.8元；三、驳回原告孙清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  石爱菊人民陪审员  潘国庆二〇二〇年十月十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0683刑初424号公诉机关莱州市人民检察院。被告人原某某，住莱州市。本院受理公诉机关指控被告人原某某犯猥亵儿童罪一案后，依法不公开开庭进行了审理，现已审理终结。因本案涉及人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形，故不在互联网公布案件审理情况。判决内容不公开。审判员  郑跃强二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 红
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初8404号被告：耿某，男，1963年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘某，男，1984年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告耿某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告耿某于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告耿某自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿某撤诉。案件受理费120元，退还原告耿某。  审    判    员    周  强 二〇二〇年十月二十日 书    记    员    孙  曦  1
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2131号 原告：成都市华力物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道*号。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：魏建，男，19**年*月**日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市华力物业管理有限公司与被告魏建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都市华力物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华力物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市华力物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  张婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25187号 申请人：杨桂英，女，1973年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。 被申请人：白玉龙，男，1983年8月13日出生，回族，住安徽省阜南县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人杨桂英诉被申请人白玉龙买卖合同纠纷一案，申请人杨桂英于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白玉龙的银行存款733381.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人杨桂英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人白玉龙的银行存款733381.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4186.91元，由申请人杨桂英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 书记员  巫春娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初252号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王步伟，男，1971年9月8日出生于临沂市河**，汉族，初中文化，务工，现住临沂市罗庄区。2017年9月9日，因无驾驶资格驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队河东大队行政拘留七日。2020年4月14日因犯危险驾驶罪被临沂市罗庄区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。2020年9月11因涉嫌危险驾驶罪被监视居住。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕136号                               指控事实                       2019年12月5日，被告人王步伟无驾驶资格酒后驾驶机动车在道路上行驶后被查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为103.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币6000元                               被告人             意见                       被告人王步伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人王步伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王步伟在2018年8月有危险驾驶罪的犯罪行为，在2019年12月再次醉酒驾驶机动车上路行驶，且在无驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶，系无证驾驶，可从重处罚；到案后如实供述案件事实、认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人王步伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 登 峰                                     二〇二〇年十月十五日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 陈 玲 宇
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执699号之九申请执行人：贞丰县兴旺租车行，经营地址：贞丰县。经营者：罗廷辉，男，1981年8月19日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：岑加柱，男，1986年9月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。关于贞丰县兴旺租车行与岑加枉租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岑加柱在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币19398.00元。本裁定立即执行。审判员  李定舟二〇二〇年十月二十八日书记员  岑仕班
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初576号 申请保全人：石家庄中栋碳素有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区东王舍村，统一社会信用代码：91130107663676394U。 法定代表人：褚拥军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋喜元，男，1961年1月17日出生，汉族，住井陉矿区。 被保全人：内蒙古丰辉新材料科技有限公司，住所地：内蒙古乌兰察布市察右后旗，统一社会信用代码：91150928MA0NH0M51Y。 法定代表人：陈耀强，该公司经理。 石家庄中栋碳素有限公司与内蒙古丰辉新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人石家庄中栋碳素有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人内蒙古丰辉新材料科技有限公司名下银行存款2400000元予以冻结或查封其相应价值财产。申请保全人石家庄中栋碳素有限公司以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 一、冻结被保全人内蒙古丰辉新材料科技有限公司名下银行存款2400000元，或查封其相应价值财产； 二、查封相应价值财产由被保全人保管。 （银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请保全人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘爱忠 审 判 员  崔利平 人民陪审员  高 健 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  张丽丽 书 记 员  贾倩男
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢86号之四 申请执行人：卢德新，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：廖小芽，男，1970年7月8日出生，汉族，身份地址江西省新余市。 被执行人：高祖云，男，1979年4月2日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院依法执行申请执行人卢德新与被执行人廖小芽、高祖云合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初1513号民事调解书确定，被执行人廖小芽、高祖云应于2019年11月20日前向申请执行人卢德新付清拖欠误工费及押金等费用共计44600元，并负担案件受理费751元。在执行过程中，申请执行人卢德新与被执行人廖小芽、高祖云于2020年4月14日达成和解协议，协议内容：被执行人廖小芽、高祖云欠申请人卢德新446**元及受理费751元，由被执行人廖小芽直接支付给申请人卢德新，于2020年4月14日支付20000元，于2020年5月30日前支付25351元。协议后被执行人廖小芽、高祖云只支付给卢德新200**元，剩余款项24600元和案件受理费751元至今尚未履行，根据申请人申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人廖小芽、高祖云发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人廖小芽、高祖云的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，没有发现被执行人廖小芽、高祖云有大额的银行存款及网络资金；被执行人廖小芽名下号牌号码为赣小型汽车（本院委托江西省渝水区人民法院代为查封，江西省新余市公安局交通警察支队车辆管理所回复：“赣达报废标准”）；被执行人高祖云名下号牌号码为粤长城牌轻型普通货车（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。 3、本案处理财产情况：依法拍卖了被执行人高祖云名下股金3277股（本院依法拍卖该股金，2020年9月14日买受人以7078元最高价竞得），7078元已退给申请执行人卢德新。 4、依职权于2020年7月14日向阳山县不动产登记中心调查被执行人廖小芽、高祖云在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2020年7月16日限制了被执行人廖小芽、高祖云的高消费。 6、依职权于2020年7月16日将被执行人廖小芽、高祖云纳入失信被执行人系统名单。 7、于2020年10月13日申请执行人卢德新到本院反映情况并对其作执行笔录，卢德新称股金拍卖所得款7078元已收到，尚余18273元由被执行人廖小芽于2020年10月13日支付8000元给申请执行人卢德新，于2020年11月30日前直接支付10273元给申请执行人，并申请对被执行人廖小芽、高祖云解除限制高消费及失信，解除对被执行人廖小芽、高祖云采取的控制财产措施。 本院认为，因申请执行人卢德新自行与被执行人廖小芽达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执恢86号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月十四日 书记员  张幸平
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2579号原告：李某，女，住烟台经济技术开发区。被告：烟台经济技术开发区某某幼儿园，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某，总经理。原告李某诉被告烟台经济技术开发区某某幼儿园人格权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员 李 丽二〇二〇年十月二十二日书记员 马冬旭
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初511号 原告：邓万宣，女，1956年11月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师。 被告：郭文清，男，1954年1月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告邓万宣与被告郭文清共有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓万宣及其委托诉讼代理人王定奕，被告郭文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓万宣向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认坐落于长宁县房屋68.8平方米为原告和被告共同所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布《婚姻登记管理条例》以前（1978年）按照习俗方式结婚，并于1980年9月29日生育一子，取名郭小均。双方共同生活近40年间，公安机关户籍登记一致明确记载为夫妻关系。1998年双方共同在长宁县修建房屋68.8平方米。1998年11月被告私自将土地使用权登记在个人名下，又于2020年4月通过舞弊手段将该房产的不动产权登记在个人名下，并拒绝办理更正登记。为维护原告的合法利益，原告已经向不动产登记部门申请异议登记，并依照相关法律规定，诉至法院，请求判决如上所请。 被告郭文清辩称，我并没有说房子没有我老婆一份，房子我承认是我和原告一起的，但是对我的养老问题和巡场的房子我都要挂上钩来解决。 本院经审理认定事实如下：经庭审举证、质证，长宁县铜锣镇李子河村村民委员会出具证明，郭文清与邓万宣于四十年前（大约1980年）正月初四，按农村习俗摆宴席成婚，在婚后四十年间，以夫妻身份同居生活，育有一子郭小均，现年40岁，四十年间夫妻名义为周围群众所公认、公开。郭文清与邓万宣家庭户籍也在**，其户籍簿上载明的关系为夫妻关系。庭审过程中，郭文清也述称，二人虽然没有办理结婚手续，但是事实夫妻。1998年，二人在铜锣乡镇街道修建房屋一处（房屋权证号：长宁县房权证××乡字第××号），现该房屋产权登记的名字是郭文清。庭审过程中，郭文清述称，承认房子是和原告邓万宣一起的。 上述事实，有房屋信息查询情况表，长宁县农村土地承包经营权信息查询表，长宁县铜锣镇李子河村村民委员会证明，郭文清、邓万宣户籍簿复印件，国有土地使用证复印件，不动产登记证明复印件以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。”本案中，被告郭文清认可位于长宁县的房屋（房屋权证号：长宁县房权证××乡字第××号）系和邓万宣共有，邓万宣请求确认该房屋为共同共有，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、位于长宁县的房屋（房屋权证号：长宁县房权证××乡字第××号）为邓万宣和郭文清共同共有。 二、驳回邓万宣其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由郭文清负担。该款原告邓万宣已预交，被告郭文清于收到本判决后十日内直接支付给邓万宣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二〇年六月十五日 书记员  张梦洁
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：邓欢，该行行长。 被告：张亮，男，汉族，1984年10月17日出生，住江西省樟树市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行诉被告张亮信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告张亮起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行撤回对被告张亮的起诉。 案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王芬 书记员 钱瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3797号原告：江苏正昌粮机股份有限公司，住所地溧阳市经济开发区正昌路**，统一社会信用代码9132000072059082XF。法定代表人：郝波，该公司董事长。委托诉讼代理人：官瑞波、吴栋，该公司员工。被告：邯郸市万亩食业有限公司，，住所地河北省邯郸市成安县聚良大道**统一社会信用代码91130424769830388M。法定代表人：郭立男，该公司总经理。原告江苏正昌粮机股份有限公司（以下简称正昌公司）诉被告邯郸市万亩食业有限公司（以下简称万亩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人官瑞波、吴栋到庭参加了诉讼，被告万亩公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，届时未能到庭，本案现已审理终结。原告正昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的合同款22.2万元，并承担违约金141.858万元（自2014年8月4日起，每天依照逾期金额的千分之三计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2012-5-25签订总金额为436万元的《成套设备承揽合同》，合同签订后原告已经依约完成了全部合同义务，至2013年7月4日，经被告验收合格，该合同约定项目进入质保期，质保金应于质保期满（一年）一个月内付清，即依照合同规定，被告最迟应于2014年8月4日支付完毕，但被告仅支付了413.8万元，截止起诉之日，被告仍有22.2万元承揽款未能支付，故原告诉至本院。被告万亩公司未作答辩。经审理查明，原被告于2012-5-25签订总金额为436万元的《成套设备承揽合同》一份，该合同约定由原告为被告承揽年产12万吨畜禽成套生产线，该承揽合同对承揽期限、付款要求、违约责任以及双方的权利义务均作了约定，合同签订后原告组织人员为其承揽，并于2013-7-4由被告验收合格后并投入使用，原告并向被告出具了421万元同等价值的增值税发票，期间被告付款413.8万元，余款22.2万元未能支付，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的承揽款22.2万元，并承担逾期付款违约金141.858万元（自2014年8月4日起，每天依照逾期金额的千分之三计算，共计141.858万元），以上合计164.058万元，并由被告承担诉讼费用。因被告未到庭，无法进行质证。以上事实由原告提供的由双方签订的合同一份、验收单一分、金额为421万元的增值税发票五份以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，原被告签订的《成套设备承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背相关的法律规定，合法有效。合同签订后，原被告均应按照合同约定的权利义务履行，现原告已经按照合同约定履行了义务，且被告也向原告出具了该承揽工程的验收单，并投入使用，原告并向被告出具了同等价值的增值税发票，被告理应按照合同约定及时足额支付承揽款，届时未能足额支付承揽款引起本诉，故责任在于被告。现原告要求被告支付22.2万元承揽款，理由充分，本院依法予以支持，但原告提出的违约金过高，本院依法调整为年利息15.4%，期限自2014年8月5日起计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，未能到庭，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸市万亩食业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏正昌粮机股份有限公司承揽款22.2万元并承担违约金（自2014年8月4日起，按年利息15.4%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告江苏正昌粮机股份有限公司的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19565元，由原告江苏正昌粮机股份有限公司负担14318元，由被告邯郸市万亩食业有限公司负担5247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费19565元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  宗 筱
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初842号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人葛德俊，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省长丰县。2020年8月9日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2020）1486号起诉书指控被告人葛德俊犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明、检察官助理周荣萍出庭支持公诉，被告人葛德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年4月25日，被告人葛德俊以不需要本人到场、不需要本人考试、50天内办理好驾照为由，收取被害人张某17000元。后葛德俊将该款用于偿还信用卡，并将微信注销，切断与张某的联系。 另查明，2020年8月8日，被告人葛德俊接公安机关电话通知主动到案。 认定上述事实有：户籍信息、到案经过、扣押清单、转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录、还款记录、收条、谅解书等书证；被害人张某的陈述；被告人葛德俊的供述等证据证实。被告人葛德俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人葛德俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物17000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。葛德俊构成自首，退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚。建议对其处以拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为：公诉机关指控被告人葛德俊的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛德俊主动投案，归案后能如实供述，系自首；其积极退赃并取得谅解，认罪认罚，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人葛德俊犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初8201号 原告：西安恒跃通信科技有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：白晓勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海飞，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，陕西众致律师事务所律师。 被告：西安溜溜电子有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：张渭，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓洁，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚宇朋，男1984年3月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司工程部项目经理。 本院在审理原告西安恒跃通信科技有限公司诉被告西安溜溜电子有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安恒跃通信科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告西安恒跃通信科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告西安恒跃通信科技有限公司撤回起诉。 诉讼费1712元减半收取856元，由原告西安恒跃通信科技有限公司承担。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6139号 原告：王永成。 被告：威海通汇达人力资源有限公司。 法定代表人：王爱华，总经理。 原告王永成与被告威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永成到庭参加诉讼，被告威海通汇达人力资源有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王永成向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告服务费19000元。事实与理由：2017年被告承诺可以帮原告办理出国签订，收取原告20000元费用，后因种种原因无法办理，2019年4月22日，双方达成退款协议，约定被告分五次给原告退款，但被告未按照协议履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 威海通汇达人力资源有限公司未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告威海通汇达人力资源有限公司于2014年9月5日成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为王爱华，经营范围为人才中介、职业中介、因私出入境中介服务、自费出国留学中介服务、代办签证、会议服务、会务服务等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2017年3月11日，被告收取原告20000元并出具收据，承诺代为办理出国签证，但被告未能依约履行。2019年4月22日，双方签订退款协议书，约定被告分五次退还上述20000元委托款，最后一次退款时间为2020年1月30日，但被告至今仅退还1000元，余款19000元未能退还，故诉至法院，请求处理。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，原告委托被告代为办理出国劳务事宜，被告威海通汇达人力资源有限公司收取原告委托款，但被告未能依约履行其合同义务，按照约定应当退还原告委托费用，原告有权要求其退还尚欠的19000元。综上，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告威海通汇达人力资源有限公司于本判决生效后十日内退还原告王永成委托费用19000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜小凡
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2556号 原告：王伟文，男，1962年12月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：朱建利，男，1968年2月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：王婉芬，女，1968年10月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告王伟文与被告朱建利、王婉芬为民间借贷纠纷一案中，原告王伟文于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王伟文自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王伟文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王伟文负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 方树韬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2229号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住址青岛市市**。负责人：单正鑫，行长。被执行人薛翔，男，1990年5月31日出生，汉族，住胶南市。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1896号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人薛翔名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人薛翔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年10月27日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 涛