湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终558号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李佳旺，男，1998年2月22日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县。2018年3月1日因殴打他人被郴州市公安局北湖分局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月11日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。上诉人（原审被告人）雷涵善，曾用名雷果，男，1998年2月20日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，住湖南省永兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李佳旺犯故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事罪，指控原审被告人雷涵善犯故意伤害、强奸罪及附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事赔偿一案，于二○二○年八月二十八日作出（2020）湘1002刑初395号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李佳旺、雷涵善不服刑事部分判决，向本院提出上诉，对附带民事部分无异议，附带民事诉讼原告人陈某未提起上诉。附带民事部分已发生法律效力。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年以来，刘俊豪（另案处理）纠集被告人李佳旺、彭旭山（已判刑）、郭斌（已判刑）、王龙（郴州市苏仙区人民检察院起诉）等人组成恶势力犯罪集团，专门在郴州市苏仙区××周边强收小弟，以收取在校学生保护费及盗窃摩托车为主要经济来源。2019年初，李佳旺脱离刘俊豪控制，并纠集被告人雷涵善、黄英豪（已判刑）、徐磊（已判刑）、郭斌、邓毅（已判刑）、邓雄（已判刑）、窦某（已判刑）及廖某凯、邝某郴、何某琪、杨某旗4名未成年人组成恶势力集团，实施了故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在郴州城区造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。（一）故意伤害的犯罪事实2019年8月10日凌晨，被告人李佳旺与雷涵善、黄英豪、徐磊、戴某等人在郴州市北湖区人民东路寻味酒店宵夜。6时许，雷涵善与被害人陈某在天池酒吧停车场产生口角后相互扭打，陈某被雷涵善打倒在地后黄英豪、徐磊用手控制陈某双手协助雷涵善继续殴打陈某，李佳旺用拖把击打陈某身体。造成陈某右侧十二肋骨骨折，头部受伤，构成轻伤。到案后，被告人李佳旺、雷涵善到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人雷涵善、同案犯徐磊及黄英豪分别赔偿了被害人陈某18000元，并与被害人陈某达成了刑事和解协议，陈某表示不再追究被告人雷涵善、同案犯徐磊的民事责任，陈某的刑事附带民事请求全部结清。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表证明：该案的受立案情况。2.抓获经过证明：2020年2月10日，公安民警在湖南省永兴县××镇××村李佳旺家中将李佳旺抓获；2020年4月14日，公安民警在云南省瑞丽市××公寓将雷涵善抓获。3.北湖区涉黑涉恶犯罪团伙（摸排）登记表证明：李佳旺、郭斌系恶势力集团头目，雷涵善为骨干成员，何某、窦某、欧某鹏、肖泽龙为一般成员。4.现场勘验笔录、现场照片证明：公安民警对案发地郴州市北湖区庙街天池酒吧附近进行勘验，现场躺着一名打赤膊的男子，男子头部有被打痕迹。5.提取笔录、现场视频监控截图及制作说明证明：民警在郴州市北湖区人民东路天池酒吧旁美宜佳超市提取到门口停车场监控视频。监控截图7张，图中圈出嫌疑男子及被害人。6.现场指认笔录及照片证明：2020年2月11日，李佳旺对北湖区庙街寻味夜宵店附近进行现场指认，并称其在2019年8月与“雷果”、黄英豪、徐磊等人在此处殴打一名男子，指认照片2张；2020年3月10日，徐磊对案发地郴州市北湖区庙街寻味夜宵店附近进行现场指认，指认照片3张；2020年4月15日，雷涵善对案发地郴州市北湖区庙街寻味夜宵店附近进行现场指认，并称其在2019年8月与黄英豪、徐磊等人在此处殴打一名男子，指认照片3张。7.辨认笔录证明：2019年8月11日，陈某辨认出黄英豪是打其的黑衣男子；2020年2月12日，李佳旺辨认出徐磊是2019年8月与其共同参与故意伤害的人，雷涵善是参与故意伤害他人的“雷果”，黄英豪共同参与故意伤害；2020年1月22日，何某辨认出雷涵善是2019年8月10日在天池打架的“雷果”，2019年8月10日在天池打架的李佳旺。8.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明:被鉴定人陈某（男），（1）8-12肋骨骨折评定为轻伤贰级；（2）面部软组织挫伤评定为轻微伤。9.郴州市××人民医院ＣＴ检查报告单证明：2019年8月10日，陈某检查结果为考虑上颌牙槽区牙源性囊肿大可能，右侧12肋骨折。10.监控视频截图证明：（1）戴某对三张监控截图照片人物指认出“小磊”（穿黑短袖Ｔ恤前有字母）、“雷果”（上身赤膊穿牛仔长裤）、“佳旺”（穿黑短袖Ｔ恤黑长裤）；（2）雷涵善对三张监控视频截图指认，指出图中显示现场按住被害人双手的分别是黄英豪、徐磊，持棍殴打的是李佳旺；（3）李佳旺对三张监控视屏截图指认，指出图中显示现场黄英豪、徐磊按住了被害人双手，雷涵善对被害人实施殴打，之后，自己持棍继续对被害人实施殴打。11.刑事和解协议、谅解书、收条、刑事判决书证明：雷涵善、徐磊、黄英豪分别赔偿了被害人陈某各一万八千元。陈某收到上述款项后，签订了刑事和解协议，并出具了对被告人雷涵善、徐磊、黄英豪的谅解书。12.被害人陈某的陈述证明：2019年8月10日6时许，陈某下班从郴州市人民东路天池酒吧出来到旁边的美宜佳副食店买烟，在美宜佳门口陈某与2名穿黑色衣服男子、1个打赤膊的男子发生了口角，之后对方3人将陈某拖到旁边天池酒吧的停车场对陈某进行殴打，2名穿黑色衣服的男子抓住陈某的手脚将其按倒在地，打赤膊的男子对其拳打脚踢，中途陈某从地上爬起来又被对方打倒，倒地时陈某的头磕到旁边的水泥台阶上就昏迷过去了，等陈某醒来时已被送到医院治疗。13.证人封某的证言证明：2019年8月16日6点多钟，有七八名年轻男子在封某经营的店内吃了夜宵没给钱就出去了，封某就追出去让买单，刚追出去就看到刚从其餐馆出去的一名打赤膊的男子正与另外一个打赤膊的男子扭打在一起，看到双方在打架，封某就过去拉架了，那名从店里吃了东西出去的赤膊男子打对方打的很凶，直到将对方打倒在地上没动了才停。后来听天池酒吧的工作人员讲，被打倒在地上的那名打赤膊男子的男子名叫陈某，东北人，当时在天池酒吧上班。打人的那名打赤膊的男子是从其店里吃了东西出去的。陈某还手了，但应该是因为喝醉了，没打过对方。对方就是拳打脚踢陈某，后面还打起陈某倒在地上，倒下去的过程中还撞倒了边上的台阶。14.证人戴某的证言证明：2019年8月10日凌晨1时，其在酒吧上班时，“豪豪”来酒吧找戴某喝酒，之后“豪豪”带戴某去人民东路庙街寻味饭店二楼吃夜宵，戴某、还有“豪豪”朋友在寻味饭店吃夜宵过程中，“雷果”通过微信问戴某在什么地方，后来“雷果”带了3、4个男子过来一起吃夜宵，中间其一个ｐａｐａｙａ外号“老猫”同事过来喝酒。不知道怎么回事，喝酒过程中“雷果”和“老猫”发生了口角，戴某就在中间劝和。“雷果”对戴某帮“老猫”说话有意见，摔了杯子就和2个女孩子到寻味饭店外面去了。大约6点钟左右，戴某和“老猫”一起到寻味饭店出来时，看到“雷果”和被打的东北人站在一起对骂，东北人用手臂搂着“雷果”脖子，“雷果”将东北人推来准备动手打架。戴某赶紧过去将双方分开，并要“豪豪”将“雷果”带走。“豪豪”拖着“雷果”往人民东路走了几步，“雷果”对着寻味饭店的朋友喊，说有人要拿刀砍“雷果”，要大家出来帮忙。饭店内“雷果”的朋友听后都从饭店内走了出来，“雷果”走过去就用右手打了东北人左边脸颊一拳，东北人被打后还手。后来东北人被“雷果”推倒在地上，头部撞到了旁边台阶上。“雷果”骑在东北人的肚子上继续殴打东北人，东北人就用手抓着“雷果”的背。“豪豪”和“小磊”蹲在旁边控制东北人的手，“雷果”又用肘部砸了东北人的头几下，东北人躺在地上没有动摇。“雷果”站在旁边看到东北人没有动了，就和寻味酒店老板娘一起上前劝架。“雷果”被拉开后责怪旁边朋友“佳旺”没有动手帮忙，“佳旺”从旁边拿起一个拖把砸了东北人肋部一下，直接将拖把棍打断了。“佳旺”捡起打断的拖把棍要继续对东北人殴打时，“雷果”就伸手拦住了“佳旺”。“雷果”又冲过去用脚踢了东北人肋部一脚，并打了东北人一个耳光。其要他们带“雷果”走，不要再打了。“雷果”往人民东路打车走了，其也乘“老猫”的车走了。15.证人何某的证言证明：李佳旺和“雷果”在2019年8月初的时候在天池酒吧附近把一个人打成了轻伤，这是当天晚上何某和“雷果”在宵夜时听“雷果”自己说的。16.同案犯黄英豪的供述证明：2019年8月的晚上，黄英豪、戴某和一些朋友在ｐａｐａｙａ酒吧喝酒，大概凌晨三、四点，黄英豪等人就去天池酒吧旁夜宵店吃夜宵，戴某就将雷涵善、徐磊、李佳旺几个人喊来一起吃夜宵，吃到一半的时候雷涵善与李佳旺发生了口角，吵了几句后两人就出去了，然后其就出夜宵店去买烟，出来就看见雷涵善、李佳旺与那名被打的男子（陈某）在争吵，雷涵善就叫到其，说这个男的要打死雷涵善，其就走过去对陈某说雷涵善喝醉了，要陈某先离开，结果雷涵善与陈某继续争吵，并同时推搡并扭打在一起，其在中间劝架，当时两个人都想打对方，其有点拦不到，雷涵善就跳起来一拳将陈某打倒在地，打倒之后雷涵善就骑在陈某身上打，其就帮雷涵善按住陈某，按了一会儿就去将雷涵善从陈某身上拉扯下来，并推开十多米远，陈某站起来后雷涵善又冲过去打了陈某一拳，陈某就撞在台阶上晕了过去，晕过去之后雷涵善继续对陈某拳打脚踢，打了一会儿李佳旺就拿了一根拖把敲打已晕倒的陈某，李佳旺猛的敲打了几下，将拖把棍打成了两截，雷涵善也继续拳打脚踢，然后雷涵善、李佳旺就被朋友拉走了，其也就一起离开了。视频中是徐磊与其一起按住陈某的手脚，除了雷涵善与李佳旺，没有谁对陈某进行殴打了，雷涵善就是拳打脚踢，李佳旺就是用拖把棍子敲打，雷涵善用拳击打了陈某的头部，陈某倒地后用脚踩了陈某的肋骨处，李佳旺用拖把敲哪个部位其就不清楚了。17.同案犯徐磊的供述证明：2019年8月的一天晚上凌晨3、4点左右，戴某叫徐磊至天池酒吧附近的寻味饭店吃夜宵，当时有徐磊、戴某、雷涵善、黄英豪、李佳旺和两个人其不认识的人一起吃夜宵，吃到了大概五点多钟准备离开时，雷涵善就一个人走在前面，突然就看见雷涵善突然和一名男子吵了起来，吵着吵着雷涵善就与这名男子扭打在一起，打的时候雷涵善还在喊李佳旺过来帮忙，这时候徐磊和黄英豪就在雷涵善旁边，黄英豪就上去拉架，结果没拉成功，雷涵善将那名男子打倒在地，打倒之后雷涵善就骑在那名男子身上继续打该男子，然后黄英豪就去帮雷涵善按住这名男子的一只手（左手），那名男子的另一只手（右手）就抓住雷涵善的头发，其就过去把那名男子的手拉开，拉开之后旁边几个人过来劝架，然后其就和劝架的那几个人一起把雷涵善从这名男子身上拉起来，拉起来之后黄英豪将雷涵善拉出了十多米远，结果那名男子站起来之后，雷涵善又冲过去一拳把那名男子打倒在地，当时这名男子就晕倒了，然后雷涵善就继续对倒在地上的男子拳打脚踢，这时候李佳旺就拿着拖把棍冲过来对着这名男子敲击了几下，然后雷涵善又继续对这名男子拳打脚踢，打了一会儿徐磊等人就过来劝住雷涵善，雷涵善这才没打了，然后一行人就一起离开了。18.被告人李佳旺的供述与辩解证明：2019年8月左右，李佳旺与“雷果”（即雷涵善）、黄英豪、“白毛”、徐磊、戴某、“猫猫”、欧国鹏还有一些不认识的人一起在天池酒吧附近的寻味夜宵店吃夜宵，在酒桌上李佳旺与雷果发生了口角，李佳旺就自己一个人下楼离开了寻味夜宵店，过了十多分钟，都吃完夜宵准备离开，下楼后就看见雷果在天池酒吧门口与一名男子扭打在一起，雷果就喊李佳旺等人过去帮忙，然后黄英豪就上去劝架，当时雷果与这名男子都喝了酒，情绪比较激动，黄英豪没有拉住，就帮雷果将这名男子按到在地上，然后雷果继续对该男子拳打脚踢，打了一会儿黄英豪就将雷果拉开了，这名男子就站了起来，雷果又突然冲上去将这名男子击倒在地，刚好撞在了台阶上晕了过去，雷果继续对该男子拳打脚踢，然后雷果要李佳旺帮忙去打，李佳旺也拿起路边的一根棍子去敲这名男子敲了两下，第一下敲在了地板上，第二下敲在了这名男子的背上，李佳旺打完之后雷果又对着这名男子的胸肋处和脑袋处踩了几脚，之后李佳旺等人就走了。在场的除了李佳旺与雷果，没有谁殴打这名男子了。19.被告人雷涵善的供述证明：2019年8月10日凌晨，雷涵善和朋友在郴州庙街的夜宵店喝酒，后来，戴某叫雷涵善去庙街寻味轩一起喝酒，其见黄英豪、白毛、李佳旺、邓毅和戴某坐在一起喝酒，后来徐磊也来了。早上6时许，雷涵善等人喝完酒出来，雷涵善到旁边的店子买烟，门口一名男子朝雷涵善推了一下，跟其说是东北人，要在这里弄死雷涵善，然后雷涵善等人就打起来了，这时黄英豪、戴某、徐磊也过来了，黄英豪和徐磊就帮其拉住那个东北男子，不让打到其，戴某在旁边没动手。雷涵善记得其有一拳打在了东北男子头上，东北男子倒下去的时候，撞到了路边的台阶上，后来李佳旺拿了一个拖把过来，用拖把打那男子，打完之后，雷涵善等人就离开了。（二）敲诈勒索的犯罪事实2018年4月至2020年1月，李佳旺收廖某凯、邝某郴、何某琪、杨某旗4名未成年人为小弟，以暴力威胁向郴州市北湖实验中学、郴州市九中的学生收取“保护费”，具体犯罪事实如下：1.2018年4月至2020年1月，李佳旺多次以保护被害人黄某远在学校不受欺负为由，向黄某远或者通过何某琪向黄某远多次索要钱财，每次索要几十、一百元不等，累计索要数额近1000元。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人黄某远的陈述证明：2018年4月，何某琪对其称以后在学校若有人欺负其，就可以找何某琪帮忙，其答应了。2018年6月，其与班上的何某健有矛盾，其找了何某琪，何某琪找了李佳旺摆平此事，后何某琪对其说李佳旺帮忙了，李佳旺要一笔辛苦费，要其给150元，其没有这么多，就约定每周给何某琪30、40元，再由何某琪给李佳旺，给了后何某琪多次找其称李佳旺大哥要钱，其总共给了差不多1000元保护费给何某琪、李佳旺。李佳旺有很多其这种学生小弟，李佳旺在学校名声很大，在学校有什么人欺负其等人就可以找李佳旺帮忙。其因要给李佳旺保护费，只好向家人要钱，家里人给的钱不够就会跟着他们偷东西，还被老师发现了，因此事其被退学了，初一时其是全班成绩前五名，初二开始跟着李佳旺、何某琪后就在班上倒数了。（3）证人何某琪的证言证明：2017年认识李佳旺，其在郴州市九中读初一时李佳旺在向其收过保护费，成为李佳旺的小弟，李佳旺时常会叫其帮李在九中找学生要钱，这些学生为了在学校不被欺负才给钱。何某琪、李佳旺多次向黄某远要钱近1000元。（4）辨认笔录证明：何某琪辨认出被告人李佳旺就是帮其收取学生保护费的人。（5）指认笔录及照片证明：何某琪指认了在郴州市九中收取学生保护费的地方。（6）被告人李佳旺的供述证明：其在郴州市九中收取了何某琪、黄某远的保护费，其收了黄某远作为小弟，并帮了黄某远“了难”。何某琪以其的名义在学校收取保护费。2.2018年2月至2019年11月，何某琪多次以李佳旺的名义收取郴州市九中327班的被害人尹某程、邓某怡、毛某琪等人的保护费，每次都是十元到几十元之间，一共收取了三四百元。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人尹某程的陈述证明：何某琪是其在郴州市九中的同班同学，2018、2019年何某琪找其“岔”过钱，每次20多元，都没有还钱给其，何某琪对其说何某琪的大哥李佳旺有急事要用钱，让其借钱，有时其不想给，但何某琪会一直追要，并怕何某琪的大哥就给钱了，何某琪还找了毛某琪等人“岔”过钱。（3）被害人邓某怡的陈述证明：何某琪是其在郴州市九中的同班同学，2018、2019年何某琪找其“岔”过5次钱，每次10元，何某琪还经常向毛某琪借钱。（4）被害人毛某琪的陈述证明：何某琪是其在郴州市九中的同班同学，2019年何某琪找其“岔”过钱，每次几元至几十元不等。（5）证人何某琪的证言证明：何某琪帮李佳旺收取过尹某程、邓某怡、毛某琪等人的保护费，都是九中的学生。（6）指认笔录及照片证明：尹某程、邓某怡、毛某琪指认了其在郴州市九中被收取保护费的地方。（7）被告人李佳旺的供述证明：何某琪以其的名义在学校收取保护费。3.2019年4月和2019年11月，何某琪以李佳旺的名义，收取被害人冯某祥保护费5、6次，每次金额一到两元，共计10元左右。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人冯某祥的陈述证明：何某琪是其在郴州市九中的同班同学，2019年4、11月何某琪找其“岔”过钱，共有5、6次，每次金额一到两元，班上绝大部分人都被何某琪“岔”过钱。（3）证人何某琪的证言证明：何某琪帮李佳旺收取过冯某祥的保护费。（4）指认笔录及照片证明：冯某祥指认了其在郴州市九中被收取保护费的地方。（5）被告人李佳旺的供述证明：何某琪以其的名义在学校收取保护费。4.2019年12月，李佳旺以何某瑾（外号“城管”）欺负其小弟廖某凯为借口，称不给钱就要打何某瑾、黄某等人，最终何某瑾给李佳旺两百元，黄某被迫以手表作抵押。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人何某瑾、黄某的陈述证明：何某瑾外号叫“城管”，2019年12月，何某瑾和黄某等人在风采足浴城碰见了龚某旭，过了会李佳旺带着人过来对何某瑾说何某瑾打了李佳旺的小弟廖某凯，便让何某瑾、黄某给钱，何某瑾用微信转了200元给李佳旺，黄某将手表抵押给了李佳旺，之后何某瑾还去向廖某凯道歉了，并被廖某凯打了几个耳光。（3）辨认笔录及照片证明：何某瑾、黄某、李某池均辨认了殴打其并索要钱财的李佳旺、廖某旭。（4）被告人李佳旺的供述证明：2019年12月，其知道何某瑾在风采足浴城，李佳旺带着廖某旭等人过来找到何某瑾说李佳旺的小弟廖某凯被何某瑾打了，便让何某瑾赔钱，何某瑾用微信转了200给李佳旺，黄某将手表抵押给了李佳旺。5.2019年9月，廖某凯与被害人李某文发生矛盾，李某文找人打了廖某凯，廖某凯便找到李佳旺，李佳旺便带人与廖某凯一起打了李某文一方的人，并收取对方每个人200元。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人李某文的陈述证明：其是北湖实验学校的初一学生，李佳旺是廖某凯、杨某旗等人在社会上的哥哥。2019年，廖某凯、杨某旗等人将其手机拿走了，其找“城管”帮忙要手机，后“城管”将廖某凯等人打了一顿，当天下午放学，廖某凯等人又打了其一顿，并说要其赔偿医药费，其因害怕就答应了，过了两三天，其给了廖某凯200元。之后李佳旺加其QQ要200元，其不给，李佳旺就威胁其说不给钱就打，其害怕不敢再拒绝，就微信转了200给李佳旺，之后一个月的样子，其又应李佳旺的要求给了388元。（3）证人廖某凯的证言证明：其是北湖实验学校的初二学生，其是李佳旺的小弟，其还帮李佳旺收保护费。2019年9月，其与李某文发生了矛盾，李某文找了“城管”带着李某文等人来到学校打了其一顿，其就找到了李佳旺，李佳旺称要打回去，后双方协商，李某文那边的人每人给200元这事就了结了，然后就又打了“城管”两个耳光，当天对方就将钱给了李佳旺，对方的“阿波”没有给钱，是给了块手表给李佳旺。（4）被告人李佳旺的供述证明：廖某凯、杨某旗告诉其打廖的是李某文叫的人，其找了何某瑾之后李某文对廖说愿意出钱了结此事，之后其加了李某文的QQ，李某文微信转账200给了其，之后其又找到李某文说要给其388元。6.2019年12月，廖某凯要介绍王某凯给李佳旺做小弟，王某凯没有同意，李佳旺便带人到实验中学门口围堵王某凯，并以暴力相威胁，要王某凯给了1000元作为保护费。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人王某凯的陈述证明：廖某凯是其的同班同学，2019年12月，廖某凯说带其去认识社会上认的哥哥李佳旺，没有说让其做李佳旺的小弟，其就答应了，后李佳旺打电话问其是否要做李佳旺的小弟，其说没这回事，李佳旺说廖某凯说其要找李佳旺当老哥，还可以给李佳旺1000元。之后李佳旺来学校找到其，还带了社会上的几个人问其钱怎么还没有给。12月25日，出校门后，李佳旺及三四个人找到其威胁其给钱，当天晚上，其用廖某凯给其的手机转了1000元给李佳旺。（3）证人廖某凯的证言证明：其班上的王某凯找到其问能否给王介绍大哥，其就把李佳旺的QQ给了王某凯，王通过微信转了1000元给李佳旺。（4）被告人李佳旺的供述证明：廖某凯介绍王某凯找其认大哥。2019年12月，廖某凯打电话给其说王某凯要认其做大哥，并给其钱，其让王某凯接电话问王是否想做其小弟，王某凯说没这回事。过了段时间，其在校门口找到王某凯说做其小弟并给其1000元并威胁王晚上就要给，当天晚上，王某凯用微信转了1000元给其。7.2019年12月开始，李佳旺以收王某宇做小弟为名，保护王某宇在学校不受欺负，向王某宇收取保护费400元。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人王某宇的陈述证明：2019年12月，其班上的黄某在社会上认了李佳旺当哥哥，就要其找李佳旺当哥哥就可以在学校不怕被人欺负，每个月给钱就够了，其知道李佳旺在学校名声大，在北湖实验学校有很多小弟，经常在校门口打架，混得好，其就答应了。后黄某带其在校门口找到李佳旺说其想当李佳旺的小弟，李佳旺让其先一次性给300元，其当场就转了300元成为了李佳旺的小弟，之后在2020年1月过年时又转了100元给李佳旺。（3）被害人黄某的陈述证明：其介绍了班上的王某宇当李佳旺的小弟，王某宇给了李佳旺300元。（4）指认笔录及照片证明：王某宇指认了其在北湖实验学生被收取保护费的地方。（5）被告人李佳旺的供述证明：黄某介绍北湖实验学校的王某宇做其小弟，保护王某宇不受欺负，其同意了，其要王某宇给保护费，王某宇用微信转了300元给其，后来过年又发了100元红包给其。8.2019年10月左右，李佳旺以收黄某做小弟为名，安排其小弟廖某凯、杨某旗或者直接向黄某多次收取保护费，共收取保护费2000多元。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人黄某的陈述证明：其是北湖实验学校初一的学生，是李佳旺的小弟，李佳旺向其要钱，第一次其用微信转了500元给李佳旺，后来李佳旺隔三四天就会向其要钱，每次都是找其要一两百，其都是微信给李佳旺，总共给了大概2000多元。李佳旺的小弟廖某凯、杨某旗找其要过钱，其还介绍了班上的王某宇给李佳旺当小弟，王某宇给了300元。（3）证人廖某凯的证言证明：其只帮李佳旺收到了黄某的400元。（4）指认笔录及照片证明：黄某指认了其在北湖实验学生被收取保护费的地方。（5）被告人李佳旺的供述证明：其在北湖实验学校是找小弟廖某凯、杨某旗收取保护费。2019年10月，其就跟被害人黄某说以后不要给钱给杨某旗，直接给其保护费，做其的小弟，黄某答应了，之后黄某陆续给其转账100至600元不等金额，给其大概转了2000元。9.2019年12月，李佳旺和廖某凯以收吴某骏做小弟为名，保护吴某骏在学校不受欺负，向吴某骏收取保护费，共收取吴某骏四包硬盒和天下，价值400元。到案后，被告人李佳旺如实供述了上述事实。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。（2）被害人吴某骏的陈述证明：其认识廖某凯和李佳旺，2019年12月，廖某凯带着李佳旺在校门口旁边的巷子找到其，廖问其要不要认李佳旺当大哥，其说不用，然后廖某凯就让其下个星期给廖钱。后廖谋凯带人威胁其给钱，后要其给4包和天下香烟，当时害怕就答应了，之后回家偷走了4包和天下香烟给了廖某凯。（3）证人廖某凯的证言证明：2019年11月，其和李佳旺在北湖实验学校门口聊天时，看见了吴某骏，其跟李佳旺说吴某骏很有钱，经常给王某凯钱，然后李佳旺带着其过去叫住吴某骏，问吴某骏做不做李佳旺的小弟，吴某骏当时拒绝了，李佳旺就说要给钱，吴某骏说没钱，其和李佳旺就走了。后其告诉王某凯说李佳旺找吴某骏要钱没要到，过了几天王某凯和杨某旗找吴某骏要了烟，并答应过几天给廖某凯、李佳旺等人。过了几天，其和王某凯、杨某旗在校门口等吴某骏，吴某骏将书包给其等人，王某凯从书包里拿了四包和下下香烟，王某凯拆了一包抽，并给其三包说要其给李佳旺，廖收下后每多久就给了李佳旺。（4）被告人李佳旺的供述证明：2019年12月，李佳旺与廖某凯在北湖实验学校门口聊天时，廖某凯要介绍吴某骏做其小弟，其就问吴某骏是否愿意，吴某骏当时拒绝了，廖某凯不愿意做小弟就搞点钱来，吴某骏说没钱，之后其就走了，后廖某凯对其说在学校再去找吴某骏要钱给其，其说好的。过了几天，廖某凯对其说吴某骏给了四包和天下香烟，在小卖部卖了三包共210元，剩余一包一起抽了。（三）寻衅滋事的犯罪事实2018年10月，被害人熊某、周某夫妇两人在郴州市北湖区××路××小区开设麻将馆，因两人拒绝向刘俊豪缴纳保护费。2018年10月下旬，刘俊豪出价2000元雇请李佳旺砸熊某、周某夫妇的麻将馆。李佳旺先后纠集何某（另案处理）、郑聪聪（另案处理）等人和贺志强（在逃）等人手持棒球棍，分别将熊某、周某开设的麻将馆内麻将机砸烂，随后离开现场。2018年10月23日，公安民警将被告人李佳旺传唤至公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1.受案登记表、立案决定书证明：本案的受立案情况。2.人身检查笔录证明：2018年10月23日，民警在中心执法办案区对李佳旺进行人身检查，当时李佳旺身着一身衣服上有鸽子图纹的运动装，头部是被包扎看不到明显伤口，附检查照片一组。3.现场勘验笔录证明：2018年10月22日，民警对案发现场郴州市北湖区××小区4栋一无名麻将馆进行勘验，经勘查发现麻将馆麻将机多处被损坏，麻将机上留有砖头、瓦片等碎片，附现场照片一组。4.辨认笔录证明：郑聪聪依法辨认出李佳旺、何某就是2018年一起在郴州市北湖区××小区砸麻将馆的同伙。5.同案人何某的证言证明：2018年，何某还在技师学校上学的时候就认识刘俊豪了，刘俊豪一般都是叫其外号“肥龙”，刘俊豪肯定认识其。2018年10月，何某和李佳旺、郑聪聪、郑聪聪的“老表”4个人在北湖区汇泉宾馆玩，李佳旺接到刘俊豪的电话，李佳旺挂了电话之后称刘俊豪叫其找几个人去帮刘的兄弟“大炮”办事，有钱可拿。何某、李佳旺、郑聪聪、郑聪聪老表都同意去帮忙，大概在16时许“大炮”开着一辆白色的车来汇泉宾馆接了何某等人，之后一起来到冯家小区附近，“大炮”在车里就说想收冯家小区里面的一家麻将馆的“保护费”，让麻将馆老板每个月交钱，就要何某等人先去闹事，最后由“大炮”出面解决，“大炮”叫其中一个人先去麻将馆打一手麻将，故意输钱，然后就说身上没有带钱，找麻将馆老板借2000元，麻将馆老板如果不借就发消息叫剩下的3个人过去砸麻将机。接着“大炮”带着何某等人来到冯家小区这家麻将馆附近，并指着从大门口进去右手边第2排居民楼1楼的一家麻将馆说这就是今天要砸的麻将馆。后面“大炮”拿了100元给李佳旺，让大家先找地方吃饭，迟一点再来办事。之后李佳旺说要去火车站特产大厦拿棒球棍来砸麻将馆，何某、李佳旺等四人就打的来到特产大厦附近，先在这附近吃了一点东西，接着来到特产大厦楼上一个无人看管的柜子前，李佳旺从柜子里面拿出了一个铁的棒球棒，开始是李佳旺拿着的，上的士车去冯家小区的时候，李佳旺让何某拿着棒球棍，进冯家小区巷子的时候，其又把棒球棍给了郑聪聪，让郑聪聪拿着，接着就开始商量由谁先去麻将馆打麻将借钱惹事，后一致决定由李佳旺先去惹事，李佳旺还说等下会通过ＱＱ给何某发个1，其就带郑聪聪、郑聪聪老表拿棒球棍去砸麻将馆，这时郑聪聪又说没有力气，怕拿棒球棍砸不烂麻将机，郑聪聪就又把棒球棍交给了何某。商量好之后李佳旺就先去麻将馆了，过了10分钟左右（晚上19时许），李佳旺通过ＱＱ给其发了一个1，何某等人就按照事先约定好的拿着棒球棍来到麻将馆，李佳旺看何某等人拿着棒球棍来了就说“给我砸”，其就拿着棒球棍把一台麻将机的升降板砸了2下，其看见升降板被其砸烂了，看到围观的人越来越多，郑聪聪对其说：“有人报警了，赶快走”，其就又跟李佳旺说了，后来4人就赶快逃跑了。之后李佳旺在特产大厦安全通道上给“大炮”打电话说事情已经办好了，要把钱发过来，接着大炮就通过微信给李佳旺发了1200元，李佳旺给每人分了300元，李佳旺是通过微信转钱的，刘俊豪又说搞100元过来吃饭买烟，李佳旺说：“砸麻将馆这个生意是刘俊豪介绍过来的，每人分25元钱给刘俊豪吃饭买烟”，大家都同意了，于是每人又发了25元钱给李佳旺，最后由李佳旺把这100元钱通过微信发给刘俊豪，分了钱之后，其就先回家了，李佳旺、郑聪聪等人又到宾馆去了。晚上23时许，李佳旺打电话过来称“大炮”说何某等人没有把事情办好，麻将机没有全部砸完，李佳旺叫其今天晚上再一起去砸一次，其就说在鲁塘，去不了，李佳旺又叫其把钱退回去，其说钱已用掉了，李佳旺就没有说什么了。过了2、3天，李佳旺打电话叫其去文化路海伦司小酒馆喝酒，喝酒的时候李佳旺说后面又带“花花”、贺子强、欧俊豪去冯家小区那家麻将馆砸了一次麻将机，当时叫欧俊豪打一台的士在小区门口等，结果后面没有跑掉还被人砍了。6.同案人郑聪聪的供述证明：郭斌、彭旭山、何某、李佳旺、刘俊豪等人，其都认识，相比较，其和郭斌、何某、李佳旺关系好一些。2018年10月的一天，郑聪聪和李佳旺、何某等人在北湖区汇泉宾馆里面玩，李佳旺接了一个电话，李佳旺挂了电话称等下一起去老万豪酒店对面冯家小区砸一家麻将馆，有钱拿，然后其和何某觉得可以赚钱就同意一起去。过了一会（下午16时许），李佳旺又接了一个电话说来接人的到了，于是郑聪聪、何某、李佳旺等人就从宾馆出来，当时何某手上拿了一根棒球棍，大家就准备用这根棒球棍去砸麻将馆。接郑聪聪等人的人在车上交代大家说等下去麻将馆砸2台麻将机的升降板，之后这名男子还带着一起去了冯家小区里面看麻将馆的具体位置，郑聪聪现在想起来麻将馆的具体位置是冯家小区大门口进去右手边第2排居民楼1楼。这名男子带着看了麻将馆的位置后，给了李佳旺100元（是微信转账给李佳旺的），然后李佳旺带郑聪聪和何某在冯家小区附近吃了饭，吃了饭之后，就准备去砸麻将馆了，在吃饭的时候，又来了2个年纪15、16岁未成年人。当时商量：先由李佳旺一个人先去麻将馆打一盘麻将，李佳旺故意输掉，说自己没有带钱，然后李佳旺就找麻将馆老板借钱，如果老板不肯借钱，就通过ＱＱ给何某发信息，何某收到信息，大家就马上过来砸麻将馆，砸麻将馆的时候由其在麻将馆外面望风，如果发现有人报警或者出现了其他情况，就马上通知逃跑。商量好之后，李佳旺就先去了麻将馆（天刚黑，19时许左右），过了10分钟左右，何某收到了李佳旺的ＱＱ消息，于是其和何某、还有2个未成年人就马上赶到这家麻将馆，当时站在麻将馆外面望风，肥龙带着2个未成年进麻将馆砸麻将机，李佳旺当时正在和麻将馆老板吵架，麻将馆老板是一个年龄四、五十岁的妇女，李佳旺看到何某带人来了，就说：“给我把麻将机砸了”，何某就用手上的棒球棍砸了一台麻将机的升降板，砸了2、3下才把麻将机的升降板砸烂，砸完之后，其见麻将馆外面有人报警了就大声说：“有人报警了”，何某等人听到之后就马上冲出麻将馆一起逃跑，5个人跑到外面马路上打的坐到了火车站。李佳旺通过微信给其和何某每人转了300元，收到钱之后，就回去了，又过了2个小时左右，李佳旺打电话说：“对方说我们没有把事情办好，只砸了一台麻将机，要退钱”，其没办法就通过微信给李佳旺转了50元。过了几天，看到李佳旺头上包了纱布，李佳旺说后面又去冯家小区的那家麻将馆砸了一次，砸麻将馆时被麻将馆老板砍伤了。7.被害人熊某的陈述证明:熊某的麻将馆一共被砸了两次，第一次是2018年10月20日晚上20时左右，第二次是同年10月22日22时许。2018年10月20日21时许，熊某在冯家小区自己的麻将馆内，突然进来五个男子，其中一名男子手持棍状物品砸了店内的一台麻将机两下，造成那台麻将机中间色子盘坏了，事后花了150元修好。此外其他四名男子就站在旁边，其中两名男子持有两把不知名刀具，两名男子分别手持了用布包裹的棍状物体。为首那名男子砸了麻将机后，站在旁边的四个男子就跟那个男子离开了麻将馆。10月22日晚上22时许，其坐在店内玩手机，当时店内还有一桌字牌3个人，一桌麻将4个人，突然20日砸其麻将机的那五个男子又来了，这次就有两三人参与了砸其的麻将机，其中有人是用砖头砸的，有人是用棍子，当时看客有点多，比较混乱，然后砸了东西马上就跑了。其就到店内厨房里面拿了一把破旧的菜刀去追，但是对方都跑很远了，没有追到，也没有砍伤任何人。8.被害人周某的陈述证明：周某是开麻将馆的，大概是2018年7底的一天下午，店里来了一个黑胖的顾客，跟着他的有几个人，黑胖男子打了一圈牌，说自己没钱了，向其借1000元，其不肯借钱，黑胖男子就生气了，坐在店里吵，不让其他人打牌，旁边在一起来的男子（后来听说姓何）说，老板你出钱请吃个饭，事情就算了，其也怕事，于是拿了500元给了那个何姓男子，几个人拿钱就离开了。2018年8月左右的一天，晚上8点多，黑胖男子又带了四、五个男子酒气汹汹说要打牌，正好店里来了一个女孩子，女孩子看他们都认识，又喝了酒就不愿意打，其中一个黑胖男子骂了女孩子一句，女孩子不理他要走，那个黑胖男子顺手拿起一个麻将子扔到了女孩子的头上，女孩子当时头被砸肿了，其就带女孩子离开了。第二天中午，店里还没有人，黑胖男子手里拿一把管杀，突然冲进店子，对麻将馆机就砸，砸了三台麻将机就走掉了。等其走在去派出所报警的路上，又接到电话说，店子麻将馆、空调、玻璃门、饮水机等一些东西都被砸了，这次去的是何姓男子和另外一人。大概是2019年9月，晚上8点，店里来了4、5个男子要打牌，可是店里顾客看不熟悉都不愿打牌，一个高胖男子拿根铁棒砸了两台麻将机，砸了几个就离开了。隔天晚上8点多，店里又来了4、5个人，还是拿了铁棒冲进来直接砸了3台麻将机，人就离开了。又隔了一天，晚上9点多，店里又来了4、5个人，还是拿了铁棒冲进来直接砸了3台麻将机，这次其和其老公拿了一个扫把去追打他们，后来追到燕泉广场旁边后，就都逃走了。晚上凌晨，派出所通知其说有一个疑似砸店的人现在派出所里，其于是来到派出所，看到这个人，确实是当天晚上参与砸店的其中一个人，是年纪比较小的，在追的过程中其老公打伤了李佳旺。一共砸坏了9台麻将机，其中7月那段时间是砸毁了4台，9月那段时间是砸毁了5台。九台麻将机大概价值18,000余元，饮水机、空调维修花了1500余元，玻璃门维修花了3000元，六台电风扇1200元，总共损失有人民币23,700余元。9月来砸其店子时什么都没说，但其估计是因为7月那个黑胖男子的事情，其实其知道对方是想要其交保护费，但是其没有主动说什么，所以才会三番四次来闹事，想逼迫其。他们从头到尾都没有向其提出来要交保护费，不过后来三番四次来闹事，其就知道肯定不会这么简单，他们是想要其主动开口，但是其没有应和他们。9.被告人李佳旺的供述证明：2018年10月，一天下午刘俊豪打电话给李佳旺说：“有个事叫你去做，有钱可以赚”，因为李佳旺当时没有钱用就同意了，刘俊豪就叫李佳旺找2、3个人一起去北湖区冯家小区大门走进去右手边第二排居民1楼的一家麻将馆找个理由砸了这家麻将馆，刘俊豪叫李佳旺先去假装打麻将然后找个理由和麻将馆老板产生争执，最后再叫人过去砸麻将馆，刘俊豪先给了其100元，剩余的900元等砸了之后再给。当时郑聪聪和李佳旺在一起，李佳旺就叫郑聪聪一起去，之后李佳旺打电话给何某，问愿不愿意去砸麻将馆有钱赚，何某同意一起去，李佳旺还叫何某拿一个锤子之类的东西去砸麻将馆，何某把棒球棍带过来砸麻将机，当天下午16时许，李佳旺带着郑聪聪和何某在冯家小区附近汇合了，何某还带了2个朋友过来。其先带着所有人先去冯家小区里面看一下麻将馆的位置（冯家小区大门进去右手边第2排居民楼1楼的一家麻将馆），李佳旺说先去找麻将馆老板的麻烦，然后再用棒球棍把麻将机中间的升降面板砸掉。商量好之后，就一起来到这家麻将馆，何某拿着一根棒球棍，李佳旺看到麻将馆老板就说要打麻将，麻将馆里面的人都不愿意打，大家就先把麻将馆里面的客人都赶走了，然后李佳旺把其中一台麻将机的升降板按上来，何某就用棒球棍把这个麻将机的升降板砸烂了，之后就一起逃跑了。等李佳旺等人跑远了之后，李佳旺就打电话给刘俊豪说麻将馆已经砸了，接着刘俊豪就把剩余的900元通过微信发给了李佳旺，李佳旺就又通过微信给何某、郑聪聪每人转了300元，过了一会刘俊豪又打电话问砸了几台麻将机，李佳旺说只砸了一台，刘俊豪就说“不行，要全部砸完才行，否则就退钱”，因为钱分掉了，李佳旺就叫何某和郑聪聪一起再去砸一次，何某和郑聪聪不愿去，就每人退了100元给李佳旺，后刘俊豪说再加800元，让李佳旺再去一次，其同意，过了1、2天，其就找贺子强、“花花”、“小白”让他们跟着李佳旺去，李佳旺说：“晚上跟我去冯家小区砸一家麻将馆，每人分200元”，他们就同意了，当天李佳旺还找何某借了棒球棍，到了晚上22时许，李佳旺、贺子强、“花花”、“小白”打的来到冯家小区，棒球棍李佳旺让贺子强拿着的，“花花”和“小白”每人拿着一块砖头，4个人来到麻将馆之后，李佳旺就对麻将馆里面的客人说“不要打麻将了，马上离开”，贺子强、“花花”、“小白”就把客人赶出麻将馆，然后李佳旺等人用砖头和棒球棍砸了2台麻将机，刚开始砸麻将馆，老板就拿刀过来砍李佳旺，因为跑的慢，被麻将馆老板追上了，李佳旺的头部被砍了一下，砸完麻将馆之后，李佳旺打电话给刘俊豪说了，刘俊豪就把800元通过微信转给李佳旺了，贺子强、“花花”、“小白”每人都分了200元。当晚李佳旺走后至医院治伤，同年10月23日，公安民警将被告人李佳旺传唤至公安机关。（四）强奸的犯罪事实2019年8月，被告人雷涵善认识了被害人周某（案发时已满12未满14周岁），两人发展成为男女朋友关系。2019年8月的一天，雷涵善在明知周某未满十四周岁的情况下，在郴州市北湖区××路维也纳宾馆408房内与周某发生了性关系。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1.接报案登记表、立案决定书证明：该案的受立案情况。2.户籍资料、《出生医学证明》证明：被害人周某出生于2006年2月13日。3.住宿登记表照片证明：2019年9月10日，雷涵善在维也纳宾馆的开房记录。4.辨认笔录证明：被告人雷涵善依法辨认出被害人周某就是2019年七夕在规划局对面的维也纳酒店房间里和自己发生性关系。被害人周某辨认出被告人雷涵善是与其发生性关系的男子。5.人身检查笔录及照片证明：被害人周某的人身情况。6.被害人周某的陈述证明：2019年8月，通过王龙认识了“雷果”，然后成为男女朋友，周某第一次和雷果见面时，问了其的年龄，当时还有王龙在场，其朋友邓韩君在场，是在2019年8月的一天晚上，地点是在国际大酒店门口一个流动的烧烤摊前，当时4人在摊前点烧烤，雷果问了其的年龄，其告诉雷果其才13岁，在五中读书，邓韩君应该听到了。2019年8月的一天晚上，其和雷果在民生路维也纳酒店发生过一次性关系，其是自愿的，雷果带了避孕套。周某2019年还有过卖淫行为，当时年龄卖淫未满14周岁，身体才刚刚发育，胸部只长出来一点，稍微隆起，下体的毛很少。7.证人何某晴的证言证明：2019年大概3、4月的一天下午放学，“雷果”叫其去找周某，其才认识的周某。“雷果”跟周某之前是男女朋友关系，当时“雷果”让其去找周某的时候，他们俩刚分手。后来“雷果”让其去找周某，是因为“雷果”说和周某分手之后一直说“雷果”的坏话，所以让其去找周某让周某给“雷果”道歉，于是其到郴州市五中门口等到周某，和周某说了这事，之后周某就跟“雷果”道歉了。周某，女，年龄应该跟其差不多大，现在14、15岁的样子（指2020年6月28日），与其是一届的在校学生（其现在读初三），2019年上半年认识周某时，周某在郴州市五中读初二，当时身高较矮，154CM左右，体型微胖，何某晴看周某当时胸部发育不是很明显，穿着卫衣只能看出一点点。8.被告人供述雷涵善的供述证明：雷涵善与被害人周某是2018年底认识的，是通过王龙的老妹何某晴认识的，因何某晴和周某都在五中读书，两人是同学。2019年农历七夕节，那晚其和王龙、邓韩君、周某及另一个女孩5人在国际酒店下面的一个店子吃夜宵，其和王龙喝酒了，大概在凌晨结束酒局，王龙结账的，后王龙至规划局对面的维也纳开了两间房，其和周某一间，王龙和邓韩君一间，当晚，其和周某发生了性关系，周某是自愿的。其之前和周某谈男女朋友时知道周某在五中读书，其不知道周某多大。（五）违法事实1.2019年11月13日0时许，廖某凯打电话给李佳旺说要报复同学张某衡，李佳旺电话中交代要廖某凯去找李佳旺的其他“小弟”一起去报复张某衡，并说找到张某衡后打几个耳光就可以了。廖某凯按照李佳旺的交代找到邝某郴等10余人，找到张某衡后，廖某凯、邝某郴将张某衡打伤。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明：该案的受立案情况。（2）调解协议书证明：当事人双方家长达成和解协议，廖谋凯、王某凯的家长一次性赔偿被害人张某衡医药及其他费用12,000元。（3）人身检查照片、病历资料证明：张某衡受伤的情况。（4）证人廖某凯的证言证明：2019年11月，廖某凯与王某凯电话吵架时，突然黄衡骂其，就约架在五岭阁附近，对方答应了。廖某凯马上联系李佳旺让过来帮忙，李佳旺称在有事，李佳旺叫兄弟李义豪过来帮其，后李义豪叫了十几个人过来。碰面后发现王某凯身边是黄衡、欧国鹏及被害人张某衡，王某凯见其这边人多就想走，其就发短信给黄衡说将王某凯、张某衡骗过去打一顿。之后黄衡、欧国鹏就骗王某凯、张某衡说去附近地下通道将其打一顿，于是两人跟着黄衡走，其和邝某郴的人跟在后面，到了后其就把张某衡打倒在地，拳打脚踢了一会，邝某郴打了王某凯，其又去打了王某凯，打完之后黄衡就说张某衡手断了，之后就跑了。王某凯、张某衡报警了，后来双方家长调解处理了此事。（5）证人邝某郴的证言证明：2019年11月12日晚上，其和廖某凯在一起玩时，廖某凯打QQ语音给王某凯，王某凯旁边的“黄洪”和廖某凯产生了矛盾，之后两人来到狂飚网吧门口见到了王某凯、张某衡等人，王某凯叫“黄洪”等人来打邝某郴等人，“黄洪”说这事要双方自己解决，王某凯对其和廖某凯说到地下通道把事情讲清楚，其就跟着王某凯、张某衡、廖某凯等人到了地下通道，王某凯先扇了廖某凯一个耳光，其就上去和王某凯打了起来，张某衡想去帮王某凯打其了，廖某凯就从张某衡后面冲过去，将张某衡按到地上打，廖某凯对张某衡拳打脚踢，然后廖某凯走过来和其一起打王某凯，此时“黄洪”说别打了，张某衡的手断了，后来就离开了现场。（6）被害人张某衡的陈述证明：2019年，王某凯对其说廖某凯在五岭阁附近，要一起去打廖某凯，在半路碰到了廖某凯及身旁的10多人，聊着聊着就说要打廖某凯，后其跟着到了附近的地下通道，突然其这边的就去了打了廖某凯，廖某凯突然冲上来踹了其一脚，其被踹在了地上，之后拿了其手机对方就跑了，之后其手很疼。之后通过调解，对方赔了钱。邝某岚与李佳旺认识，也听说廖某凯是李佳旺的小弟，但没见过，下去之后黄洪、邝某岚就知道是廖某凯，就没打廖某凯，廖还叫他们打了其。其手可能是廖某凯踢到其之后撞在地板上断了。（7)被告人李佳旺的供述证明：2019年11月，廖某凯联系李佳旺说有人要打廖某凯，想要其帮忙，当时李佳旺说在外地，然后其跟廖某凯说其的兄弟欧国鹏、李义豪这些人在狂飙网吧，要廖某凯去找这些人帮忙，能把事情扯了就算了，实在不行就随便打对方两个耳光，廖某凯答应了。他们是怎么打的其就不知道了，是之后廖某凯跟其说把对方手打断了其才知道的。2.2019年12月27日21时许，曹义军（外号“四毛”、在逃）带着几名男子至被害人黄某在北湖商业城开的一家麻将馆内涉嫌出老千，黄某不让曹义军等人在麻将馆内玩，曹义军联系蒋玮，蒋玮联系邓雄，邓雄联系李佳旺。李佳旺、邓毅、邓雄、王澄、蒋玮、邓佑文、龚锦旭、李喻杰、“虎哥”（在逃）、李智勇（在逃）、唐郴涛（在逃）、邱喜等人到麻将馆，10余人打砸麻将馆砸财物，后被害人许某、王某、史某去扯架，被王澄、邓雄等人打伤。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：（1）接报案登记表、受案登记表证明：2019年12月27日21时许，曹义军（外号“四毛”）带了几名男子至黄某在北湖商业城开了一家麻将馆内出老千，黄某不让曹义军等人在麻将馆内玩，曹义军就打电话给蒋玮，蒋玮打电话给邓雄，邓雄带王澄等人找黄某的麻烦，后许某、王某、史某去扯架，被邓雄、王澄等人殴打。（2）提取笔录及门诊病历资料证明：经诊断，王某颅脑、肺部及手部未见明显骨折及异常。（3）人身检查笔录证明：经检查，黄某头部及背部未发现明显伤痕，邱喜头部双侧太阳穴位置有水肿，史某、许某没有明显外伤，王某嘴巴受伤、头部浮肿、手背处浮肿。（4）辨认笔录证明：邱喜辨认出曹义军就是“四毛”。（5）被害人黄某的陈述证明：2019年12月27日，“四毛”等十几个人到黄某的麻将馆内闹事，有几个男子打了黄某和其朋友。对方有4、5个人拿着麻将馆内的塑料凳子打了人，后来那些男子中还有4、5个人拿了长约30公分的刀，但是没有用刀伤人。（6）证人邱喜的证言证明：邱喜的朋友“四毛”和麻将馆老板打架，其在现场扯架，后邱喜也被一名陌生男子打了。有人拿凳子砸（穿红色衣服的男子），有一堆人围着老板打，打了几分钟就都跑了。（7）证人史某的证言证明：2019年12月27日晚上，史某看到一群人砸麻将馆的东西，并打麻将馆老板，史某与几名在一起打麻将的男子去劝架，被人踢了腹部两脚，其中有男子拿了一把大约30-40公分的砍刀。（8）证人许某的证言证明：许某看到一群人在打麻将馆老板，其去劝架，被一群人踢了两脚、打了头部两拳。其中有一个人拿了一把长约50公分的刀出来，接着就有人报警了，对方就走了，对方一共有30人左右。（9）证人王某的证言证明：王某看到一群人在打麻将馆老板，其去劝架，就被打了。有人拿了一把刀出来后有人报警了，对方就走了，对方一共有30人左右。（10）同案犯邓雄的供述证明：2019年12月27日晚上，“疯子”打电话给邓雄让邓雄带人过去冲天马行空网吧下面的麻将馆，王澄和邓雄就把邓毅、龚锦旭等人叫上去麻将馆，去打架前“阿星”到邓雄房间拿了1把尼泊尔军刀，到了马行空网吧后，邓雄看见了“虎哥”、“疯子”、“瑞雯”、李佳旺等人。有人冲进麻将馆就拿起凳子砸。麻将馆闹事过程中，“刀疤”从阿星处抢走刀冲向麻将馆被人制止。（11）同案犯王澄供述证明：2019年12月27日晚上20时许，王澄和邓雄等人在风采酒店，邓雄接到“疯子”电话说他哥哥跟天马行空网吧旁边的麻将馆老板发生了冲突，要邓雄等人带人过去，王澄和邓雄就把邓毅、龚锦旭等人叫上去麻将馆，其来到麻将馆下车后碰到了李艺超、李佳旺、“疯子”等人，在麻将馆旁边，王澄与李艺超吵架时从龚锦旭身上拿了尼泊尔军刀，刀被“疯子”抢走。后来“疯子”的哥哥黄虎过去跟麻将馆老板争吵起来，双方打了起来，王澄这边的人也过去帮忙。闹事过程中，其看见李佳旺拿着塑料凳往地上砸。（12）同案犯邓毅的供述证明：王澄拿了一把尼泊尔军刀出来吓李义超。后“虎哥”打了王澄两个耳光，“虎哥”是老大。十几分钟后，“虎哥”过来讲了几句马田话，邓毅这边的一堆人就冲过去到了对面的麻将馆。（13）同案犯龚锦旭的供述证明：2019年12月底的一天，龚锦旭等人在风采大酒店，邓雄叫龚锦旭等人一起去天马行空网吧附近，邓雄、王澄两人拿了刀。“疯子”的哥哥和麻将馆的那名男子打了起来，于是龚锦旭等十几人就冲到麻将馆前面，与对方打了起来。“疯子”的哥哥对龚锦旭等人说不要拿东西，就用拳头打，于是王澄和邓雄就把刀丢在了旁边的草丛里。附带民事诉讼原告人陈某向原审法院提出诉请：请求依法判令被告人赔偿原告人陈某医疗费24437.12元、住院伙食补助费1100元、误工费33333.3元、护理费15000元、营养费12000元、鉴定费1693.07元、赡养费26903.1元、精神损害抚慰金2000元、差旅伙食费428元，以上共计116894.62元，因雷涵善、徐磊、黄英豪共已赔偿54000元，尚需赔偿62894.62元。原判还认定，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤后，于2019年8月10日在郴州市××人民医院看病治疗，但未住院。2020年9月5日因急性阑尾炎至郴州市××人民医院胃肠外科住院，2019年9月16日出院。经鉴定，陈某肋骨骨折评定为误工期100日、护理期45日、营养期60日。陈某于2019年7月至9月在郴州天池酒吧工作，平均月工资3000元。附带民事诉讼原告人陈某因本案造成的物质损失包括:医疗费3598.55元、误工费10000元（3000元÷30日×100日）、护理费酌定为4500元（100元×45日）、营养费酌定为6000元（100元×60日）、鉴定费1500元、差旅伙食费428元，共计26026.55元。上述事实有医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、伙食费等证据予以证明。原审法院认为，被告人李佳旺、雷涵善故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人李佳旺为帮助别人索要保护费，伙同何某等人携带棒球棍对他人进行滋扰、恐吓，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李佳旺多次敲诈勒索未成年人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人雷涵善明知是未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人李佳旺系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人雷涵善在故意伤害共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李佳旺、雷涵善到案后均能如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可对两被告人从轻处罚。在公诉阶段，被告人李佳旺、雷涵善自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对两被告人从宽处罚。被告人雷涵善赔偿了故意伤害案被害人陈某的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李佳旺、雷涵善均系犯数罪，均应数罪并罚。关于被告人李佳旺提出：“其在寻衅滋事案中有自首情节”的辩护意见，经查，案发后，被告人李佳旺在2018年10月23日被公安民警传唤至公安机关接受公安问话时，未如实供述是因受刘俊豪等人之托砸麻将馆的真实原因、以及李佳旺指示何某、郑聪聪参与犯罪等主要犯罪事实，不符合自首的规定。故对该辩护意见，不予采纳。关于被告人李佳旺及指定辩护人提出：“李佳旺有立功表现，是其检举以后，王龙才被抓获”的辩护意见，经查，本案无证明被告人李佳旺具有检举王龙而立功的证据材料，公诉人当庭答辩称亦已向公安机关核实，李佳旺无立功情况，故对该辩护意见，不予采纳。被告人雷涵善及其指定辩护人提出：“其与周某发生性关系时不知周某未满十四周岁，证明雷犯强奸罪的证据不足”的辩护意见，经查，根据最高法、最高检、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的通知的规定“知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人明知对方是幼女。对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。”本案中，被告人雷涵善主观上知道被害人周某系初中学生，即应知道周某很可能未满十四周岁，加之根据被害人周某的陈述、证人何某晴的证言、被告人雷涵善的供述等证据证明周某身体刚开始发育，且两人系当时系男女朋友关系，周某陈述告知了雷涵善其未满14岁，综上，足以认定被告人雷涵善主观明知周某是幼女，雷涵善的行为符合强奸罪的构成要件。故对该辩护意见，不予采纳。被告人雷涵善的指定辩护人提出“雷涵善在故意伤害罪中系从犯的辩护意见，经查，此次故意伤害犯罪的起因是因被告人雷涵善与被害人陈某发生纠纷而起，并积极叫同案人参与殴打被害人之中，并自身亦实施了殴打被害人的行为，足以证明雷涵善在故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯。故对该辩护意见，不予采纳。原审法院综合认定陈某的各项损失为26026.55元。因原告人陈某已从被告人雷涵善、同案人黄英豪、徐磊处共计获得56000元赔偿款，应认定为被告人陈某的损失已得到足额赔偿。综上，原审法院对被告人李佳旺适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第三十六条第一款；对被告人雷涵善适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十六条第一款及第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第一款第（一）项之规定，判决：“一、被告人李佳旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2026年8月10日止。罚金限本判决生效后30日缴清。）二、被告人雷涵善犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2024年10月15日止。）三、依法追缴被告人李佳旺的违法所得发还给被害人；（详见附表）四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的全部诉讼请求。”上诉人李佳旺上诉提出：1.李佳旺系在醉酒状态下，在主犯雷涵善的怂恿下去殴打被害人陈某，系从犯；2.在敲诈勒索罪中，李佳旺没有多次以暴力威胁方式收取保护费，李佳旺对何某琪收取保护费不知情；3.在寻衅滋事犯罪中，李佳旺系从犯。综上，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人雷涵善上诉提出：雷涵善对周某实际年龄不知情，没有强奸的主观故意，雷涵善不构成强奸罪。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭当庭宣读、出示并质证。上诉人李佳旺、雷涵善在二审期间未提供新的证据，本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李佳旺、雷涵善故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人李佳旺伙同何某等人携带棒球棍对他人进行滋扰、恐吓，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人李佳旺多次敲诈勒索未成年人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人雷涵善明知是未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。李佳旺系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。李佳旺、雷涵善在故意伤害共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；李佳旺、雷涵善到案后能如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。李佳旺、雷涵善自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。雷涵善赔偿了故意伤害案被害人陈某的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。李佳旺、雷涵善犯数罪，均应数罪并罚。关于李佳旺提出其系在醉酒状态下，由主犯雷涵善的怂恿去殴打被害人陈某，应认定为从犯的上诉理由，经查，在故意伤害共同犯罪中，李佳旺主动持木棍击打陈某的事实有证人戴某、何某的证言，同案人黄英豪、徐磊、雷涵善的供述等证据证实，李佳旺对此亦有供述，足以认定其积极实施故意伤害犯罪，系主犯，且醉酒的人犯罪，依法应承担刑事责任。故李佳旺该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于李佳旺提出其对何某琪等收取他人保护费不知情及其在寻衅滋事犯罪中系从犯的上诉理由，经查，黄某远、尹某程、李某文等多名被害人的陈述，何某琪、廖某凯等人的证言，上述证据均指证李佳旺纠集廖某凯、邝某郴等未成年人，以暴力威胁未成年学生，收取保护费的事实，李佳旺对此亦有供述，证据能相互印证，足以认定。且李佳旺在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，其应对犯罪集团所犯的全部罪行处罚，在共同犯罪中应认定为主犯。故李佳旺该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。关于雷涵善提出其对周某实际年龄不知情，没有强奸的主观故意，雷涵善不构成强奸罪的上诉理由，经查，雷涵善与被害人周某发生性关系之前双方系男女朋友关系，雷涵善明知周某系初中生，证人何某晴的证言及周某的陈述可以证实周某身体刚开始发育，雷涵善应当知道周某系不满十四周岁的幼女，其与周某发生性关系，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚之规定，对雷涵善应以强奸罪定罪处罚。雷涵善的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 陈 学审 判 员 李建湘二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。