广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初839号 原告：冯某1，女，2017年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：冯某2，男，1984年9月16日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区靖西市新靖镇绣球大道**，现住广西壮族自治区德保县。系原告冯某1的父亲。 委托代理人：黎和谨，广西凌盛(南宁)律师事务所律师。 被告：周文仕，男，1984年9月18日出生，壮族，个体户，住，住广西壮族自治区德保县/div> 委托代理人：杨国军，广西民族律师事务所律师。 原告冯某1与被告周文仕健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄涛独任审判，书记员农碧珠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某2及其委托代理人黎和谨，被告周文仕及其委托代理人杨国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月2日19时许，原告与其父亲冯某2到被告周文仕的炒板栗店铺去买板栗，当时由于被告的炒板栗机没有做好安全生产防护措施，机器后面齿轮和铁链的地方直接暴露在外面，且机器运行时也无人在旁边管理，被告也没有告知机器的危险性，导致原告去触碰炒板栗机时手指被机器的链条压伤，事发当晚，原告被送往民族医学院附属医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为右手中环小指末节离断伤，在治疗期间被告仅向原告支付赔偿款6700元。2020年4月2日，经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤 残程度为十级，2020年7月4日，原告委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对安装假肢相关费用进行评估，2020年7月6日该公司对原告安装假肢所需费用出具一份伤残辅助器具配置证明书。被告在经营过程中未做好相关安全生产措施，导致原告的身体健康受到损害，原告的损失共计221005.7元理应由被告承担赔偿责任。为此，要求法院判令被告赔偿原告医疗费11261.7元、住院伙食补助费400元、护理费636元、伤残赔偿金69508元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，残疾辅助器具费136000元，义肢调试和康复训练费用2000元，安装残疾辅助器具评估费3000元，共计227705.7元。扣除被告已经支付的6700元，被告还应赔偿221005.7元。 被告辩称，一、对本案的事实，原告系由她父亲冯某2带到被告的商店选购东西，冯某2带到店里面后，没有拦住原告的手，使得原告可以将手放到被告正常运行的机器链子上，导致受伤。原告虽然是在被告的商店受伤，但被告不应承担事故全部责任，原告监护人存在重大过错，应承担事故主要责任。二、关于赔偿项目的问题，1、对于医疗费、护理费、住、住院伙食补助费没有异议、残疾赔偿金认为如果构成十级伤残的话也没有异议，3、交通费，根据原告提供的证据，相关发票都不是在住院期间发生的，如果是后续治疗产生的费用，原告也没有提供相关的治疗病例进行佐证，原告提供发票不能作为确定交通费的依据。至于产生费用由法院酌情确定。4、精神抚慰金，如果构成伤残等级的话，没有异议，如果不构成，不应予以支持。5、鉴定费，属于单方委托费用，由原告自行承担。6、残疾辅助器具费用的意见，费用未实际发生，不应予以支持。 本案的争议焦点为：1、原告在本案中是否存在过错；2、原告要求被告赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据。 原告向法庭提供如下证据：1.常住人口登记卡、出生医学证明、身份证，拟证明原告及法定代理人的身份情况；2.入院记录、出院证、出院记录、疾病诊断证明书、费用明细清单、收费票据，拟证明原告受伤住院治疗的事实；3.德保县公安局城关派出所笔录，拟证明被告炒板栗机没有做好安全生产防护措施，导致原告手指被机器链条压伤的事实；4.右江司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，拟证明原告人伤残程度为十级的事实；5.伤残辅助器具配置证明书及收据，拟证明原告安装假肢需要的费用；6.交通费票据，拟证明原告产生的交通费情况。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1-3无异议，对证据6的真实性没有异议，但认为发票日期不是在住院期间发生，对票据不予认可。对证据4、5在异议，认为证据4是原告单方委托进行鉴定，被告方不予认可，对证据5认为鉴定师没有价格鉴定资质，根据《中华人民共和国(GB/T)24432-2009假肢费用赔偿鉴定》的规定需要组织具有5人以上具有鉴定资质的人员进行鉴定，原告提供材料中只有一个人，与规定相悖。 本院认为，被告对原告提供的证据的1-3无异议，对证据6真实性无异议，但认为发票日期不是在住院期间发生的辩解理由成立，本院予以采信，对证据4有异议，但被告没有提供相反的证据予以反驳，因此，本院对这份证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。被告对证据5有异议，其提出的辩解理由成立，本院予以采信。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月2日19时许，原告冯某1和父亲冯某2到被告周文仕的店铺购买炒板栗，在购买过程中，由于被告炒板栗的机器后面齿轮和铁链没有防护，原告冯某1趁大人不注意，用手去触碰炒板栗机的链条，导致右手中环指被链条压伤。事发后，原告到右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右手 中环小指末节离断伤。2019年10月6日出院，住，住院治疗4天花费医疗费11261.7元。住。住院期间告已经支付6700元。2020年4月7日，右江司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定冯某1的伤残程度为十级。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告周文仕作为经营者，在生产经营过程中，对炒板栗机的齿轮和铁链没有采取安全防护措施，未尽到安全保障义务，是导致原告身体受到损害的主要原因，在本案中过错较大，依法应承担70%的民事责任。原告系无民事行为能力人，在事发时由其父亲陪同，其作为原告的监护人未尽到监护人应尽的看管照顾义务，应减轻被告的责任，故本院认定原告依法应承担30%的民事责任。原告冯某1受伤后到右江民族医学院附属医院住院治疗4天，用去医药费11261.7元(含门诊收费149.68元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告除了赔偿医药费外，还应赔偿原告的住院伙食补助费、护理人员的护理费。本案各项赔偿数额为：护理费636元(159元×4天×1人)，住，住院伙食补助费400元00元×4天)，残疾赔偿金69490元(34745元×20年×10%)，伤残鉴定费700元；对原告要求被告赔偿的交通费1200元的主张，原告提供过路费、油费的票据日期与住院期间的日期不符，但考虑到原告住院期间，护理人员往返的必要支出费用，本院依法予以支持800元。以上各项赔偿总额为83287.7元，由被告承担赔偿58301.39元(83287.7元×70%)。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的主张，符合法律的规定，本院予以支持。扣除被告已经支付6700元，还应支付54601.39元。对原告要求赔偿残疾辅助器具费的主张，因该费用还未产生，待实际产生费用后另行主张权利，不在本案中作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 由被告周文仕赔偿原告冯某1各项经济损失54601.39元。 本案受理费4615元，依法减半收取2308元，由被告周文仕负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 黄 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 农碧珠