福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复85号 复议申请人（被执行人）：黄素芬，女，1954年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人：黄明月，女，1944年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 复议申请人黄素芬不服福建省泉州市鲤城区人民法院（以下简称鲤城法院）（2020）闽0502执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鲤城法院查明，黄明月与郑祖铁民间借贷纠纷一案，鲤城法院于2006年10月11日作出（2006）鲤民初字第1409号民事判决书,判决郑祖铁承担还款责任，上述民事判决书于2006年12月2日发生法律效力。2007年1月4日，黄明月向鲤城法院申请强制执行，鲤城法院于同日立案。在执行过程中，鲤城法院向郑祖铁发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但郑祖铁未自觉履行。后郑祖铁于2007年11月29日死亡，鲤城法院以郑祖铁所借款项系郑祖铁与黄素芬夫妻关系存续期间的共同债务，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任为由，于2011年4月7日作出（2007）鲤执行字第125-1号执行裁定书，裁定追加第三人黄素芬为本案的被执行人，黄素芬应对郑祖铁的债务承担连带清偿责任；于2011年7月12日作出（2007）鲤执行字第125-2号执行裁定书，裁定执行第三人黄素芬的财产；于2013年11月15日作出（2007）鲤执行字第125-3号执行裁定书，裁定在执行过程中，依法每月从被执行人黄素芬工资提取1000元进行偿还。另查明，黄素芬与郑祖铁于1976年10月登记结婚。黄素芬于2020年8月6日提出书面执行异议，请求法院立即停止执行其名下财产，包括但不限于停止划扣其名下银行卡内的资金。 鲤城法院认为，以行为时的法律规定判断执行裁定的合法性是合适的评价方式。彼时依据的法律规定为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，本案中黄明月与郑祖铁的民间借贷纠纷所产生的债务形成于黄素芬与郑祖铁的夫妻关系存续期间，黄素芬无证据证实黄明月与郑祖铁明确约定该债务为郑祖铁的个人债务；亦无证据证明其属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。郑祖铁于2007年11月29日死亡，黄素芬应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。综上，鲤城法院在2011年追加黄素芬为被执行人，执行其名下的财产并无不妥，其异议请求不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人黄素芬的异议请求。 黄素芬向本院申请复议称，请求：一、撤销鲤城法院（2020）闽0502执异46号裁定；二、驳回鲤城法院（2007）鲤执行字第125号案件；三、查明案情事实，并自申请人提交申请之日起停止对黄素芬银行卡内的资金划扣。事实和理由：黄素芬与郑祖铁系夫妻关系。郑祖铁与黄明月个人民间借贷债务中，鲤城法院于2006年10月11日作出（2006）鲤民初字第1409号民事判决，郑祖铁不服判决提起上诉，由于那时郑祖铁已染病家中拮据导致无法及时缴交上诉费用，泉州市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）泉民终字第3044号民事裁定，按郑祖铁自动撤回上诉处理。鲤城法院于2007年1月4日向郑祖铁发出执行通知书，郑祖铁那时已染病，无基本行动能力。郑祖铁于2007年11月29日早晨病逝，原以为其死后该民事债务纠纷已解决，可以结案。但做为亲姐姐的黄明月并不满足于此，在郑祖铁死后四年又向鲤城法院施压，鲤城法院违规处理，于2011年4月7日追加黄素芬为该案的被执行人，承担连带清偿责任，于2011年7月份开始每月从个人工资卡扣除600元偿还该案债务，于2013年8月份开始至今每月从个人工资卡中扣除工资1000元进行偿还。郑祖铁因经营鞋底生意破产，家庭财产被法院拍卖，病逝时除几件个人衣物外并无其他遗产，被起诉时也只有他个人并无黄素芬，所以他的个人债务无理由让黄素芬来承担，个人工资完全是本人年轻时用血汗去拼搏出来的，纯粹属于黄素芬个人，更无理由进行扣划。 本院查明，鲤城法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，鲤城法院（2006）鲤民初字第1409号民事判决书判决郑祖铁应偿还黄明月232486元及利息。鲤城法院在执行中因被执行人郑祖铁于2007年11月29日死亡，鲤城法院于2011年4月7日根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等法律规定作出（2007）鲤执行字第125-1号执行裁定书，裁定：“追加黄素芬为本案的被执行人，黄素芬应对被执行人郑祖铁的债务承担连带清偿责任。责令被执行人在本裁定书送达之日起五日内履行义务。本裁定书送达后立即生效。”之后，鲤城法院在执行中提取黄素芬每月部分工资进行偿还。2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”鉴于相关法律、司法解释对此问题并未明确规定，故根据该司法解释第三十五条的规定，黄素芬如对（2007）鲤执行字第125-1号执行裁定书追加其为被执行有异议，应在上述规定施行后的十日内依据上述规定向上级法院申请复议，但黄素芬至2020年8月6日方向鲤城法院提出本案执行异议，已超过法定的申请复议期限，不符合异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款有关“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”规定，本案立案后发现不符合受理条件，依法应驳回黄素芬的异议申请。鲤城法院对黄素芬的执行异议予以受理并驳回其异议请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502执异46号异议裁定； 二、驳回黄素芬异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳波 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。