内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事判决书（2020）内22刑终71号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某1，内蒙古乌兰浩特市人，盛权沥青搅拌站原负责人，捕前住乌兰浩特市和平街蒙元文化城小区12号楼11单元501室。2010年4月27日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月30日被释放。2018年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人张某1，内蒙古有初律师事务所律师。辩护人邹某，辽宁威旺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许某，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市五一街农牧学校家属楼1单元102室。2010年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。2018年1月22日因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑三年。2019年6月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。指定辩护人白某，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某1，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市诺敏小区12号楼1单元101室。2006年10月19日因故意伤害他人被劳动教养一年，2006年12月31日变更为所外执行二年。2007年12月18日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2011年12月6日因吸食毒品被行政拘留5日。2014年8月5日因故意伤害被公安局调解处理。2016年11月1日因使用其他车辆机动车号牌被交通巡逻警察大队罚款3000元。2018年9月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。指定辩护人刘某2、李某1，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某1，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住广东省中山市东城四季小区。2005年5月17日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。2006年12月19日因犯聚众扰乱公共场所秩序罪，被判处有期徒刑三年八个月。2011年1月26日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人孙某，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某2，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市十八委7号桃园商居4单元302室。2014年8月5日因故意伤害被公安局调解处理。2015年12月7日因殴打他人被行政拘留5日，并处罚款500元。2018年9月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人常某，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某2，吉林省白城市人，个体工商户，住白城市。2015年3月6日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。2019年1月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年1月31日被取保候审。辩护人康某，内蒙古天厚律师事务所律师。原审被告人季某，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市诺敏小区12号楼1单元401室。2002年4月12日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月。2007年6月9日因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年。2008年1月23日因故意毁坏财物被劳动教养二年。2009年12月20日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年。2018年8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。原审被告人赵某，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住科尔沁右翼前旗碧桂园小区北国之春2街5号楼2单元302室。2016年11月1日因悬挂假机动车号牌被罚款3000元。2018年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。于2020年8月12日被本院取保候审。原审被告人李某3，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市新发博弈小区1号楼1单元1103室。2007年6月11日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年因吸食毒品、非法携带管制刀具被行政拘留20日。2018年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。原审被告人张某2，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市万佳江南花园小区2号楼1单元502室。原审被告人顾某，内蒙古乌兰浩特市人，个体工商户，捕前住乌兰浩特市兴安北大路腾顺达信息科技咨询公司门市。2000年因盗窃被劳动教养二年六个月。2004年8月10日因组织卖淫被劳动教养二年六个月。2008年11月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2015年2月6日因吸食毒品被行政拘留15日。2017年12月31日因扰乱单位秩序被行政拘留10日，罚款500元。2018年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。于2020年6月12日被本院取保候审。原审被告人董某，内蒙古乌兰浩特市人，捕前住乌兰浩特市惠民小区6号楼1单元602室。2018年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。于2020年6月12日被本院取保候审。原审被告人张某3，人，捕前住扎赉特旗绰勒镇乌兰套海村。2008年7月31日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年。2018年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年7月16日被逮捕。于2020年4月17日被乌市法院取保候审。原审被告人宋某，内蒙古乌兰浩特市人。2019年4月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。原审被告人严某，江苏省盐城市人，原系太平洋建设集团有限公司项目部原负责人，住安徽省淮南市。2018年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某2，个体工商户，住内蒙古乌海市。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控被告人刘某1犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、妨害公务罪、故意毁坏财物罪、非法采矿罪、对非国家工作人员行贿罪；被告人赵某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、对非国家工作人员行贿罪；被告人李某3犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人朱某1、许某犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪；被告人季某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人张某2犯非法拘禁罪、非法采矿罪；被告人朱某2、王某1、宋某犯聚众斗殴罪；被告人顾某、董某犯非法拘禁罪；被告人李某2犯敲诈勒索罪；被告人张某3犯寻衅滋事罪；被告人严某犯非国家工作人员受贿罪、恶势力犯罪集团一案，于2020年3月31日作出（2019）内2201刑初24号、192号、313号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘某1、朱某1、朱某2、王某1、许某、李某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，兴安盟检察分院检察员张某4出庭履行职务；上诉人刘某1、朱某1、朱某2、王某1、许某、李某2及其辩护人和原审被告人赵某到庭参与诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、恶势力犯罪2005年以来，刘某1为谋取强势地位，凭借其拥有盛权搅拌站的经济实力，先后纠集被告人季某、李某3、朱某1、许某、赵某、张某2等人，实施了妨害公务、寻衅滋事、敲诈勒索、故意毁财、非法拘禁等一系列“为非作恶，欺压百姓”的违法犯罪活动，扰乱了当地的经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。二、恶势力具体犯罪事实（一）刘某1妨害公务2005年8月6日19时许，孙丽丽、孙丽军在乌兰浩特市××镇乘坐出租车时，与司机赵艳玲发生纠纷后，找亲属刘某1处理此事，期间赵艳玲的丈夫隋玉发与孙丽丽、孙丽军发生争吵。刘某1纠集季某（劳动教养）、马剑（另案处理）、李某3（劳动教养）等人赶到现场后，刘某1、季某与在场的警察发生撕扯，季某持刀将警车玻璃损坏并将隋玉发刺伤。民警鸣枪后，刘某1等人逃往吉林省镇赉、松原等地躲避。案发后，刘某1指使邵华冒充其接受了处罚。（二）季某寻衅滋事2006年11月15日，被告人季某与季彬、李伟友（均另案处理）等人在乌兰浩特市“皓月烧烤店”就餐时，与刘某1的同学王奇笔、卢学敏、孟红卫两桌相邻。22时许，卢学敏、刘英军、孟红卫等人谈论刘某1时出言不逊。李伟友听到后不满，持啤酒瓶砸向对方，李伟友、季彬等人与刘英军、孟红卫等人发生厮打。季某持菜刀将刘英军面部砍至轻伤。事发后，刘某1与刘英军达成协议。（三）刘某1寻衅滋事2008年8月31日，开发商杨永江与白城市承建商齐凤芝签订施工合同后，二人因工程款产生矛盾导致停工。杨永江的弟弟杨永成（劳动教养一年）找到丁海有（劳动教养一年六个月）想将工地上的工人撵走。2009年7月的一天，杨永成和丁海有找到刘某1，后来刘某1、李欣（已判决）、季某（已判决）等人到工地，李欣、季某纠集郭博、庞大力等人也赶到，以辱骂、持砍刀恐吓等方式强行将四五名工人驱离。李欣、季某收取杨永成给付的2万元。（四）许某、朱某1、季某、李某2敲诈勒索李某4。2009年夏季，鄂尔多斯市新大地建设集团股份有限公司承建乌兰浩特市至石头井子高速公路期间，被害人李某4、李某5兄弟二人负责工程项目部。在此期间，被告人李某2找到村长王树林，要求购买土地采砂后向项目部供应挣钱。王树林帮助李某2从村民金桩处购买一块土地。李某2卖给项目部混砂每立方米5.5元。被告人朱某1、许某、季某找到李某2，要求抬高砂价卖给项目部，从中获取利益。李某2表示同意。为迫使李某4、李某5答应，朱某1、许某、季某等人对李某4进行威胁、恐吓，阻止李某4的施工队采砂。为赶施工进度，李某4通过王树林先后给付朱某1、季某、许某、李某2共计3.5万元。（五）许某、朱某1、朱某2、王某1、宋某聚众斗殴；刘某1敲诈王建忠。2008年8月，内蒙古天骄路桥公司承建乌兰浩特市至石头井子高速公路二标段部分工程，项目经理是王建忠。项目部将4公里路基承包给刘某1，另4公里承包给赵井文。刘某1工地负责人是被告人许某。同时，新大地公司承建该段高速公路路面工程，项目负责人是李某4。2009年8月11日晚，赵井文与李某4的施工队因道路通行问题发生互殴。王建忠指派许某到现场处理。李某4给朋友佟永志和朱某1打电话，佟永志与弟弟佟勇成等人开车赶至现场，朱某1和朱某2、王某1、宋某亦来到现场。警察到现场后，赵井文与李某4均表示要到医院治疗。8月12日凌晨，许某与朱某1等人在团结大桥相遇后，佟永志、佟勇成、李某4等人开车赶到。许某打了李某4几耳光，朱某1将两把砍刀分给王某1和朱某2，将镐把交给宋某，指挥朱某2、王某1、宋某等人对佟永志、佟勇成、李某4进行砍打。佟永志被王某1砍了一刀，佟勇成被朱某2砍数刀。经鉴定，佟永志、佟勇成的损伤程度均为轻伤。事发后，许某、朱某1等人找刘某1摆平此事，刘某1以此事因王建忠的施工队引发，需要赔偿，要求王建忠支付15万元。经刘某1协调，朱某1与佟永志、佟勇成达成和解协议，朱某1赔偿佟永志24万元。2019年4月23日，宋某到公安局投案；2019年10月13日，佟永志、佟勇成对朱某2、朱某1表示谅解。（六）刘某1指使张某2、顾某、董某非法拘禁王某2。2013年1月13日，刘某1与被害人王某2合作经营兴安盟大化肥项目厂区内土石方剥离平整工程。2017年3月，二人因账务问题产生分歧并多次争吵。3月21日上午，刘某1为防止王某2逃跑，指使张某2、顾某、董某看管。当日下午，张某2和顾某、董某到王某2家中，张某2说明情况后离开。顾某、董某在王某2家楼下看管一晚。3月22日开始，顾某、董某强行进入王某2住处。3月25日凌晨2时许，王某2趁机从卧室窗户跳出摔致轻伤。（七）刘某1、赵某拘禁严某、钱凯、仰涛、邓捷，并故意毁坏太平洋公司财物。1.2016年，被告人刘某1、赵某合作承包科尔沁右翼前旗海商工程建设有限公司（以下简称海商公司）部分修路工程，赵某负责联系和催要工程款，刘某1负责施工。严某是海商公司的法人代表，钱凯是海商公司的财务经理，仰涛、邓捷是海商公司的会计。2017年1月23日至2018年2月，为了迫使严某等人给付工程款，赵某多次将严某、钱凯等人带至宾馆看管。（1）2017年1月23日14时至1月26日12时许，赵某将严某、邓捷、仰涛带至乌兰浩特市名都酒店看管，严某等人按赵某的要求给其拨款900万元后允许离开。（2）2017年9月4日，赵某与严某到过科尔沁右翼前旗尚客优旅店；2017年9月2日17时至9月6日12时许，王岳军入住。（3）2017年12月16日14时至当日21时许，赵某将严某、仰涛带至乌兰浩特市阿勒泰酒店内看管。（4）2018年1月14日9时至1月15日23时许，1月16日15时至19时，1月27日17时至2月2日12时许，赵某将严某、钱凯带到科尔沁右翼前旗锦江之星酒店看管。2.2017年8月至2018年7月，赵某向海商公司索要工程款时，多次打砸办公场所的打印机、电脑、显示器等物品，被毁坏物品总价值1.0925万元。事后，赵某的近亲属代其赔偿海商公司的经济损失，海商公司对赵某给予谅解。赵某在实施非法拘禁和故意毁坏财物犯罪过程中与刘某1进行了微信沟通。（八）刘某1组织赵某、李某3、张某3等人殴打被害人唐某等人，故意损毁唐某等人汽车、手机等物品。2016年7月，科尔沁右翼前旗海商公司在修建哈拉黑至民泉公路期间，雇佣唐某、付立臣、石忠礼、宋殿灵、都业民等人拉运砂石料，运料款10余万元。石忠礼与宋殿灵决定通过堵截公司翻斗车的方式索要运费。2017年7月30日上午，刘某1的翻斗车驶至民泉公路的工地时，被石忠礼、宋殿灵等人截住。唐某驾驶的捷达车和付立臣驾驶的起亚越野车均停在路上。刘某1纠集被告人李某3、张某3等人赶到，指挥赵某、李某3、张某3等人对唐某等人辱骂、恐吓，持刀殴打唐某等人，并用石头等砸付立臣的汽车，唐某弃车逃离。刘某1与赵某、李某3等人将唐某的捷达车砸坏并推入路边沟内。赵某将齐永强手机抢过来摔在汽车上。经鉴定，被砸坏的两辆汽车损失价值1.0084万元；手机价值700元。（九）刘某1、张某2非法采矿。2017年4月至12月、2018年4月至8月，刘某1修建新客运站公路，在没有采沙许可证的情况下，指使被告人张某2驾驶钩机、铲车、翻斗车在乌兰浩特市公安局北侧、蒙东物流南侧两处空地采沙。经鉴定，刘某1、张某2在乌兰浩特市公安局北侧采沙沙坑面积5472.7立方米，采沙量7992.7立方米；在蒙东物流南侧采沙沙坑面积25217.87立方米，采沙量48863.7立方米。经价格认证中心鉴定，非法开采的56856.4立方米砂石，价值47.3406万元。三、非恶势力犯罪事实（一）李某3敲诈郭永华的事实2015年11月14日晚上，郭永华打电话邀请被告人李某3妻子苏晓星去唱歌时，被李某3听到，二人发生争吵后，李某3多次给郭永华打电话、发信息，向其索要20万元。郭永华通过郭强找到刘某1，欲平息此事，刘某1对二人进行说和，李某3表示不再追究。11月17日10时许，李某3指使苏晓星、徐天翔打砸郭永华的办公室。郭永华找王强帮忙，王强找到朱某1，李某3停止向郭永华索要钱款。（二）严某非国家工作人员受贿、赵某对非国家工作人员行贿2016年至2017年，赵某与刘某1合作承揽科尔沁右翼前旗海商公司建设项目期间，为了让负责人严某在发包工程、结算工程款时给予照顾，先后四次送给严某12.5万元。后赵某以严某未对其帮忙为由，要回送给严某的12.5万元。（三）季某敲诈的事实2017年1月4日下午，被告人季某与妻子赵红在乌兰浩特市红云花苑散步时，关永志驾轿车从其旁边经过。季某以车速快吓到赵红为由，威胁关永志索赔。关永志被迫给付季某1万元。案发后，季某近亲属退赔给关永志1万元。四、恶势力犯罪的违法事实1.2005年12月9日晚，苗欣光等人在圣马KTV看演艺时，有人随意扔烟头，被王大鹏等人发现，随后王大鹏等人将苗欣光砍伤。苗欣光在住院期间，刘某1私下承诺为其付医疗费，苗欣光表示同意后未报案。2.2016年初的一天，赵某与太平洋公司项目部经理徐海东因工程质量问题发生吵骂后，给张某2打电话并带领李欣、“飞飞”持刀、棍棒到徐海东住处，张某2、严某等人亦赶到，徐海东得知情况后跳窗逃跑。3.被害人雷某家的8.3亩林地在盛权搅拌站的南侧。2011年5月，刘某1扩建搅拌站时，未经雷拴柱同意将林地毁损3.57亩，并把土方、山皮石等材料拉走。4.2017年3月28日，马尚宏找刘某1要账时，与赵某因琐事发生口角，赵某用拳头将马尚宏鼻子打出血。赵某赔偿马尚宏0.7万元。5.2018年2月14日15时，牛永打电话催要碎石料款时，与刘某1发生争吵。随后牛永来到盛权搅拌站，二人再次发生争吵，刘某1将牛永面部打致轻微伤。原审法院认为，被告人刘某1、赵某、李某3、朱某1、季某、许某、张某2、朱某2、顾某、王某1、董某、李某2、张某3等人，在2005年至2009年间；2017年至2018年间，实施了非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事、非法采矿等违法犯罪活动，扰乱了当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。刘某1、季某、朱某1、许某系纠集者，张某2、李某3、赵某系其他成员。被告人刘某1带领季某等人以暴力阻碍人民警察依法执行职务，且持械砸车捅人，其行为构成妨害公务罪。被告人刘某1以非法占有为目的，以朱某1、许某等人聚众斗殴致人轻伤需要赔偿为由，敲诈他人钱款15万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人刘某1指使季某、李欣等人持刀恐吓、驱逐工人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘某1组织被告人赵某、李某3、张某3持凶器殴打、恐吓他人，故意损毁他人财物数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人刘某1指使被告人张某2、顾某、董某对被害人王某2看管长达三昼夜之久，且造成王某2轻伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人刘某1为了追讨债务，指使被告人赵某多次非法拘禁严某、钱凯、邓捷、仰涛等人长达数日；多次故意毁坏他人财物数额较大。其行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪。被告人刘某1违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，指使被告人张某2等人擅自采砂价值47.3406万元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。被告人朱某1、许某纠集被告人朱某2、王某1、宋某持械斗殴，致二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人许某、朱某1系首要分子。被告人朱某2、王某1、宋某系积极参加者。被告人朱某1、季某、许某、李某2采用威胁等手段，敲诈他人钱财数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人季某敲诈他人钱款1万元，其行为构成敲诈勒索罪。被告人季某见季彬、李伟友与他人发生冲突，持菜刀随意砍打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵某为谋取不正当利益，给予公司工作人员钱款数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人严某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人李某3以其妻子受到骚扰为由，敲诈他人钱款20万元未遂，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘某1、赵某、张某2、季某、朱某1、李某3在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人朱某1、季某被判处有期徒刑以上刑罚且在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某2犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人李某3已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人李某3、宋某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻、减轻处罚。被告人朱某1、许某、季某、李某2在共同实施敲诈勒索犯罪中，朱某1、许某、季某是主犯；李某2是从犯，应减轻处罚。被告人刘某1、赵某、李某3、张某3在共同实施故意毁坏财物犯罪中，刘某1是主犯；赵某、李某3、张某3是从犯，应从轻处罚。公安机关扣押、查封在案的财物，经查现有证据不足以证实系刘某1和赵某违法犯罪所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十五条、第二百七十七条、第二百三十八条、第三百四十三条、第一百六十三条、第一百六十四条、第二百九十三条、第六十五条、第十七条第三款、第六十九条、第七十条、第二十三条、第二十五条、第三十六条、第六十四条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条之规定，以被告人刘某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金70万元。以被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元，加前犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金3万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金8万元。以被告人朱某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。以被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金6万元。以被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10万元。以被告人李某3犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2万元。以被告人张某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10万元。以被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。以聚众斗殴罪，判处被告人朱某2有期徒刑三年。以敲诈勒索罪，判处被告人李某2有期徒刑二年，并处罚金四万元。以非法拘禁罪，判处被告人顾某有期徒刑一年十个月。以非法拘禁罪判处被告人董某有期徒刑一年十个月。以故意毁坏财物罪判处被告人张某3有期徒刑十个月。以聚众斗殴罪判处被告人宋某有期徒刑二年，缓刑二年。以非国家工作人员受贿罪判处被告人严某有期徒刑六个月，缓刑一年。责令被告人刘某1退赔王建忠15万元；对其犯罪所得47.3406万元予以追缴，上缴国库。责令被告人朱某1、许某、季某、李某2共同退赔李某43.5万元。对被告人赵某的行贿款12.5万元予以没收，上缴国库。查封、扣押在案的财物，由查封、扣押机关依法处理。被告人刘某1、张某2、董某、顾某赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失67683.69元。上诉人刘某1提出的上诉理由是，原审认定的事实不清，证据不足，且量刑重；其不属于恶势力犯罪。辩护人张某1、邹某提出的辩护意见是：（1）本案不符合恶势力犯罪的标准；（2）上诉人刘某1犯有妨害公务罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的事实不清、证据不足；（3）非法拘禁王某2案定性错误；非法拘禁钱凯、仰涛等人一案，事实不清，证据不足；（4）故意毁坏太平洋公司财物、故意毁坏唐某等人手机、汽车的事实不清、证据不足；（5）非法采矿罪的罪名不能成立。上诉人许某提出的上诉理由是，其不是聚众斗殴的组织者，是从犯，量刑重；其没有参与敲诈勒索。辩护人白某提出的辩护意见是：被告人许某的行为不符合恶势力的犯罪特征；其不是聚众斗殴罪的组织者，量刑重；其不构成敲诈勒索罪。上诉人朱某1提出的上诉理由是，原审判决事实不清，且量刑重；其不属于恶势力成员。辩护人刘某2、李某1提出的辩护意见是，上诉人朱某1的行为不构成聚众斗殴和敲诈勒索罪；其不是恶势力成员。上诉人王某1提出的上诉理由是，请求适用缓刑。辩护人孙某提出的辩护意见是，上诉人王某1自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。上诉人朱某2及其辩护人常宇提出的上诉理由和辩护意见是，量刑重。上诉人李某2及其辩护人康某提出的上诉理由和辩护意见是，请求宣告李某2无罪。原审被告人赵某的辩解意见是，其行为不构成故意毁财罪、非法拘禁罪、对非国家工作人员行贿罪；其与刘某1是合作关系，不是恶势力成员。兴安盟检察分院的出庭意见是，原审判决定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为，2005年至2009年；2017年至2018年间，上诉人刘某1纠集同案犯实施了非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事、非法采矿等违法犯罪行为，扰乱了当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。刘某1、季某、朱某1、许某系纠集者，张某2、李某3、赵某系其他成员。故上诉人刘某1、朱某1、许某和原审被告人赵某提出其不是恶势力犯罪的上诉理由和辩解意见，本院不予支持。上诉人刘某1等人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；以非法占有为目的，敲诈王建忠15万元；指使季某、李欣等人持刀恐吓、驱逐工人，其行为分别构成妨害公务罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。上诉人刘某1组织原审被告人赵某、李某3、张某3故意损毁他人财物数额较大的行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人刘某1指使原审被告人张某2、顾某、董某非法限制被害人王某2人身自由，其行为构成非法拘禁罪。上诉人刘某1与原审被告人赵某多次非法拘禁严某、钱凯等人数日；多次故意毁坏对方财物，数额较大的行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪。上诉人刘某1在未取得采矿许可证的情况下，指使原审被告人张某2组织工人采砂，价值47.3406万元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。上诉人朱某1、许某组织上诉人朱某2、王某1和原审被告人宋某持械斗殴；许某、朱某1系首要分子；朱某2、王某1、宋某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人朱某1、许某、李某2和原审被告人季某以暴力、威胁手段，敲诈王建忠3.5万元；季某敲诈关永志1万元，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人季某见季彬、李伟友与他人发生冲突，持菜刀随意砍伤他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人赵某为谋取不正当利益，给予公司工作人员12.5万元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。原审被告人严某利用职务上的便利，非法收受他人钱款12.5万元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人李某3以妻子被骚扰为由，敲诈他人20万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人刘某1、朱某1和原审被告人赵某、张某2、季某、李某3在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人许某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人朱某1和原审被告人季某系累犯，应从重处罚。上诉人朱某2犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。原审被告人李某3敲诈勒索犯罪未遂，可减轻处罚。原审被告人李某3、宋某系自首，可从轻、减轻处罚。上诉人朱某1、许某、李某2和原审被告人季某在共同敲诈勒索犯罪中，朱某1、许某、季某系主犯；李某2系从犯，应减轻处罚。上诉人刘某1与原审被告人赵某、李某3、张某3共同实施故意毁坏财物犯罪中，刘某1系主犯；赵某、李某3、张某3是从犯，应从轻处罚。公安机关扣押、查封在案的财物，经查，现有证据不足以证明系刘某1和赵某违法犯罪所得。针对上诉人刘某1及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人许某、李某2及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，因与二审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采纳。上诉人朱某1及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院不予支持。上诉人王某1及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院鉴于其具有的从轻处罚情节，判决时已予以考量，故其提出的上诉理由和辩护意见，本院不予支持。上诉人朱某2及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，鉴于朱某2犯罪时未成年及认罪悔罪等情节，对其可适用非监禁刑，故其提出的上诉理由和辩护意见，本院予以支持。原审被告人赵某提出的辩解意见，因无相关证据支持和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十五条、第二百七十七条、第二百三十八条、第三百四十三条、第一百六十三条、第一百六十四条、第二百九十三条、第六十五条、第十七条第三款、第六十九条、第七十条、第二十三条、第二十五条、第三十六条、第六十四条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、维持乌兰浩特市人民法院（2019）内2201刑初192号、313号、24号刑事附带民事判决的第一项至第八项、第十项至第二十项和第九项的定罪部分。二、撤销乌兰浩特市人民法院（2019）内2201刑初192号、313号、24号刑事附带民事判决第九项的量刑部分，即判处被告人朱某2有期徒刑三年。三、上诉人（原审被告人）朱某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 吴明春审判员 李 岩审判员 刘春刚 二○二○年十月十九日书记员 王 敏