乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初496号 原告：新疆中秦信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**国澳公馆******。 法定代表人：马亚雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师 被告：新疆韵磊物流有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市102团凯旋汇金港商A-1-19，10，31，32/div> 法定代表人：王丹，该公司总经理。 被告：魏勇，男，1979年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆中秦信商贸有限公司（以下简称中秦信公司）与被告新疆韵磊物流有限公司（以下简称韵磊物流公司）、魏勇铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中秦信公司的委托诉讼代理人付亮到庭参加诉讼，被告韵磊物流公司、魏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中秦信公司向本院提出诉讼请求：1．解除双方之间《货物（煤炭）运输合同》；2．判令被告韵磊物流公司退还多支付的运输款1012894元；3．判令被告韵磊物流公司赔偿占用货款期间的资金占用损失即利息损失71402.58元（自2019年6月24日计算至2020年8月25日，按照年息6％计算，实际计算至运输款退还完毕止）；以上共计1084296.58元。事实和理由：2019年，中秦信公司负责人经人介绍与魏勇相识，在魏勇介绍下，2019年5月8日，中秦信公司与韵磊物流公司签订《货物（煤炭）运输合同》，合同约定运费暂定单价为293元/吨，先付款后发运，如果不能按时发运，双方协商解决，协商不成，韵磊物流公司应当在2个工作日内退还全部运费。截止2019年6月10日，中秦信公司共向韵磊物流公司累计打款2140670元，然而韵磊物流公司仅运输了其中一部分货物，有1112894元款项的货物并没有实际履行，经中秦信公司与魏勇再三沟通，韵磊物流公司于2019年7月24日累计退还100000元，尚有1012894元没有退还。原告中秦信公司认为，合同签订后，应当如实履行双方义务，因一方原因未履行合同给另一方造成损失的应承担损失赔偿义务，韵磊物流在收到中秦信公司的打款后，未按约定履行合同义务，并以自己的行为表示无法继续履行合同，故应解除双方之间的合同并退还剩余的款项，承担相应的损失，据此，原告中秦信公司诉至法院，请求法院依法判决。 被告韵磊物流公司、魏勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告中秦信公司围绕诉讼请求提交如下证据： 一、《货物（煤炭）运输合同》一份，证明2019年5月8日，中秦信公司与韵磊物流公司签订《货物（煤炭）运输合同》，约定由韵磊物流公司为中秦信公司承运煤炭，并对运输单价和违约条件作了约定。 二、2019年5月至2019年7月的中国工商银行业务回单6张；2020年5月14日的《沫煤运费结算单》1张；2020年5月15日增值税专用发票10张。以上证据综合证明：中秦信公司与韵磊物流公司签订合同后，分别于2019年5月13日、5月27日、6月6日、6月10日累计向韵磊物流公司支付运费2140670元，后经过双方对账结算，双方仅发生了1027776元的煤炭运输往来。而韵磊物流公司仅于2019年7月23日、7月24日向中秦信公司退还运费100000元。 三、2020年5月11日的话费充值单一张；短信记录、微信聊天记录，以上证据综合证明，在魏勇协调下，韵磊物流公司退还中秦信公司运费100000元，且对于韵磊物流公司未退还运费1012894元的情况魏勇是知晓的。魏勇在短信聊天记录中承诺如果无法办理相应的退费业务但凭处置。 因被告韵磊物流公司、魏勇未到庭，故质证未进行。经本院审查，原告中秦信公司提供的上述证据，形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年5月8日，原告中秦信公司通过被告魏勇的介绍与被告韵磊物流公司签订了《货物（煤炭）运输合同》一份，该合同约定，由韵磊物流公司为中秦信公司通过铁路运输沫煤，运输单价暂定为293元/吨，付款方式为先付款后发运；中秦信公司向韵磊物流公司以电汇的方式支付运费，韵磊物流公司在收到款项之日起10天内进行发运，如不能按时发运，双方协商解决，协商不成，韵磊物流公司应当在2个工作日内退还全部运费；违约责任为双方按《中华人民共和国合同法》相关条款执行。合同签订后，中秦信公司分别于2019年5月13日、5月27日、6月6日、6月10日通过中国工商银行向韵磊物流公司汇入运费2140670元，韵磊物流公司则开始为中秦信公司通过铁路运输沫煤。2020年5月14日，中秦信公司与韵磊物流公司对抹煤运输情况进行对账，双方形成《沫煤运费结算单》一份，该结算单载明，截止2020年5月14日，运输沫煤3392吨，单价303元／吨，应付款1027776元。2020年5月15日，韵磊物流公司向中秦信公司开具了运费金额共计1027776元的新疆增值税专用发票。中秦信公司在双方对账前后多次通过短信和微信与魏勇联系，要求退还多付的运费，韵磊物流公司仅于2019年7月23日、7月24日向中秦信公司退还了运费100000元，尚有运费1012894元至今未向中秦信公司退还。中秦信公司遂将本案诉至本院。 本院认为，原告中秦信公司与被告韵磊物流公司签订的《货物（煤炭）运输合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。本案中，中秦信公司与韵磊物流公司在涉案运输合同中约定的运输方式为铁路运输，同时，韵磊物流公司亦为中秦信公司通过铁路运输了沫煤。故本案不应确认为公路货物运输合同纠纷，应确认为铁路货物运输合同纠纷。中秦信公司为托运人，韵磊物流公司为承运人。根据涉案运输合同中“先付款后发运”的约定，中秦信公司向韵磊物流公司先行支付了运费2140670元。而根据中秦信公司与韵磊物流公司于2020年5月14日双方形成的《沫煤运费结算单》及韵磊物流公司于2020年5月15日向中秦信公司开具的新疆增值税专用发票能够确认，截止2020年5月14日，韵磊物流公司为中秦信公司运输沫煤共计3392吨，中秦信公司应向韵磊物流公司支付的运费金额为1027776元，韵磊物流公司未实际履行的运费金额为1012894元（2140670元－1027776元）。由于韵磊物流公司在双方对运费结算后，未再履行涉案运输合同，且经中秦信公司多次催告后仍未继续履行。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，韵磊物流公司的行为符合“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的解除合同的情形，据此，中秦信公司有权主张解除双方签订的《货物（煤炭）运输合同》，中秦信公司通过向本院起诉，以本院向韵磊物流公司送达起诉状作为解除合同的通知方式，符合法定解除合同的条件，故本院对原告中秦信公司主张解除双方签订的《货物（煤炭）运输合同》的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告中秦信公司主张被告韵磊物流公司退还尚未实际履行的运费1012894元符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告中秦信公司主张的利息损失。本案中，中秦信公司与韵磊物流公司在签订的涉案运输合同中对合同的履行期限及违约责任均未作出明确约定。中秦信公司主张其于2019年6月10日向韵磊物流公司汇入最后一笔运费后，韵磊物流公司应于6月20日发货，如未发货，应于2个工作日后退还运费，并据此以2019年6月24日作为利息损失起算时间与本案案情及合同约定不符。同时，中秦信公司与韵磊物流公司于2020年5月14日在对运费结算时，双方对利息损失亦未予以确认。因此，本院对中秦信公司主张的利息损失予以调整，本院以2020年5月14日双方债权债务结算完毕，韵磊物流公司于2020年5月15日向中秦信公司开具了新疆增值税专用发票之日为利息损失起算时间，并参照同期全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的标准计算，确认韵磊物流公司应向中秦信公司赔偿自2020年5月15日至2020年8月25日期间的利息损失10790.79元（1012894元×3.85%÷365天×101天）；2020年8月25日之后的利息损失，以1012894元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。关于被告魏勇的责任承担问题。根据合同相对性原则，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。本案中，涉案运输合同的双方当事人为中秦信公司与韵磊物流公司，魏勇不是涉案运输合同的当事人，其仅为双方签订涉案运输合同的介绍人，同时在签订的涉案运输合同中，魏勇亦未对合同的履行予以担保。且中秦信公司提供的2020年1月17日短信记录中，魏勇关于“如果20号之前办不好，任凭处置”的表述，亦并不能认定为是魏勇对退回运费1012894元所作出的担保。故中秦信公司主张由魏勇承担共同还款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告韵磊物流公司、魏勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告新疆中秦信商贸有限公司与被告新疆韵磊物流有限公司签订的《货物（煤炭）运输合同》； 二、被告新疆韵磊物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆中秦信商贸有限公司返还运费1012894元； 三、被告新疆韵磊物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆中秦信商贸有限公司赔偿自2020年5月15日至2020年8月25日期间的利息损失10790.79元；2020年8月25日之后的利息损失,以1012894元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止； 四、驳回原告新疆中秦信商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14558.66元，减半收取7279.33元，由原告新疆中秦信商贸有限公司负担272.75元，由被告新疆韵磊物流有限公司负担7006.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 叶新华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吕文丽 书 记 员 陈 艳