wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初465号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人苏红，女，1990年3月1日出生于贵州省，汉族，专科文化，中共党员，无业，户籍所在地湖南省新化县，住贵州省黎平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉［2020］117号起诉书指控被告人苏红犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、书记员刘霞娜出庭支持公诉。被告人苏红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月下旬，被告人苏红准备兼职刷单赚钱，于是添加了一个微信名为“漓汐”（待查）的人，并交了599元保证金做皇族代理，“漓汐”承诺只要每月刷单满100单就能退还保证金。后苏红发现刷一单返回的佣金非常少，不可能一个月刷满100单，也不可能退还保证金。后苏红从“漓汐”处得知可以通过发朋友圈拉人加盟做代理的方式赚钱，拉一个人做皇族代理缴纳599元保证金，可以得佣金300元，拉一个人做至尊代理缴纳399元保证金，可以得佣金200元。苏红在明知刷单无法拿回保证金的情况下，为了到达赚钱的目的，开始发朋友圈以招聘兼职刷单为名骗取他人加盟做代理。2019年3月至5月份期间，苏红通过其朋友圈发招聘兼职刷单的广告，共计发展代理15人，诈骗金额8385元，共计非法获利4000元。 2020年5月13日，被告人苏红被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人苏红以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏红到案后自愿如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对苏红判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了户籍证明、支付宝交易记录等书证；证人刘某的证言：被害人邹某、陈某等的陈述；被告人苏红的供述与辩解等证据证实。 被告人苏红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月14日，被告人苏红用于诈骗的一台红色华为P30手机被公安机关依法扣押。2020年10月13日，被告人苏红的亲属代其退赔被害人经济损失人民币8385元。 本院认为，被告人苏红构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人违法所得的财物应当退赔给被害人。被告人苏红供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人苏红如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人苏红的亲属代为退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苏红犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人苏红退赔被害人经济损失人民币8385元。（已缴纳。） 三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  李春花 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执恢74号鹤壁和利斯环保工程设备有限公司、鹤壁鹤煤环保建材有限公司：申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计613510元，执行费8535元。经本院立案执行，现已强制执行到位668124元，其中，本金610000元，利息31079元，案件受理费、保全费共计11510元，公告费500元，评估费6500元，执行费8535元。执行款659589元已通过抵顶拍卖款方式支付申请执行人。执行费8535元已转付至山城区区级非税收入归集专户。至此，鹤壁和利斯环保工程设备有限公司向本院申请执行的（2019）豫0603执恢74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14692号原告：甘肃川和汽车销售服务有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道红星巷**昶荣城市印象**。法定代表人：黄清平，公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，甘肃太平洋律师事务所律师。被告：王亚汝，女，汉族，1994年9月18日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：刘君利，男，汉族，1994年10月16日出生，住甘肃省平凉市崆峒区，系王亚汝丈夫。被告：刘君利，男，汉族，1994年10月16日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。原告甘肃川和汽车销售服务有限公司（以下简称：川和汽车）与被告王亚汝、刘君利追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川和汽车委托诉讼代理人吴鹏到庭参加了诉讼,被告王亚汝、刘君利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告川和汽车向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代为清偿的贷款13198元、借款42000元及违约金9999元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年7月15日，被告与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款111100元用于购买汽车，分36期还款，首期还款3390元，以后每期3379元，被告应于每月的15日前偿还，被告刘君利为共同偿债人。因中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行要求被告提供担保，被告委托原告为其分期购车提供担保，故原告与二被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定：若被告未按期足额还款，原告基于担保合同约定承担担保责任后有权按照第10.5条向被告追偿。后因被告未能按期还款，原告向工商银行股份有限公司兰州东岗支行承担担保责任，至2019年11月25日，原告已代为清偿13198元、借款42000元。虽经原告多次催要，被告一直拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告王亚汝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘君利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：2019年7月15日，被告王亚汝、中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行、原告三方签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，证明：1、被告王亚汝从工商银行兰州东岗支行贷款111100元，共分36期偿还，首期偿还3390元，以后每期3379元，于每月的15日前偿还；2、原告为保证人，对被告的借款承担连带保证责任，原告是本案适格主体；第二组证据：工商银行出具的《证明》，2019年8月30日、2019年10月9日、2019年11月8日出具的凭证3份共3页；证明目的:原告已代被告清偿贷款13198元；第三组证据：原告与二被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份。证明目的：根据该合同第10.5条约定，发生三期未按时足额还款，按照甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金，因此违约金为111100×9%=9999元；第四组证据：机动车登记证书一份、2019年9月25日王亚汝出具的《欠条》一份；2019年9月25日刘君利出具的《承诺书》一份。证明目的：（1）被告王亚汝按照合同约定将贷款购买的车辆抵押后，又应自身受骗而将该车辆重复抵押，后为赎回抵押车辆而向原告借款42000元，刘君利承诺还款的事实。（2）根据《汽车消费贷款担保服务合同》第9条约定的乙方的追偿权范围包括：乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项，本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、垫付费用、借款本息等。上述证据已经开庭审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：被告王亚汝、刘君利系夫妻关系。2019年5月29日，因汽车贷款需要，被告王亚汝作为分期付款申请人、刘君利作为分期付款共同申请人，原告川和汽车作为保证人与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同主要约定：被告王亚汝从原告处购买总价为158800元的汽车一辆，其中首付款47700元，剩余购车款以透支方式支付，透支金额为111100元，借款直接支付至川和汽车账户内。借款分期还款共分36期，首期偿还3390元，以后每期偿还3379元，从透支次月起于每月的15日前偿还。同时二被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定由被告委托原告就前述贷款所形成的债务向融资结构提供连带保证担保；被告如发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金。后因被告未能按期还款，原告于2019年8月30日、10月9日、11月8日代被告向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行分别还款5589元、1901元、5708元，共计还款13198元，承担合同约定的担保责任。另查，2019年9月25日被告王亚汝向原告借款42000元，并出具借条一份。本院认为，原告川和汽车与被告王亚汝、刘君利及中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告王亚汝、刘君利应按合同的约定按期偿付借款，但被告王亚汝、刘君利未按期偿付借款，原告依据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《汽车消费贷款担保服务合同》的约定代被告向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行清偿了13198元的借款，现原告起诉要求二被告偿还其公司代偿的借款符合法律故对原告的该项本院予以支持。关于原告主张的违约金9999元,因原告与被告王亚汝、刘君利签订的《个人汽车消费贷款合同》中第10.5条对此已作出约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告在本案中要求被告向其公司偿还借款42000元的诉请，因本案系追偿权纠纷，不是借款纠纷，不属于同一法律关系，故本案不做处理。被告王亚汝、刘君利在本院向其依法送达诉讼材料后，未在本院确定的开庭时间参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚汝、刘君利于本判决生效后十日内给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司代偿的借款本息13198元，违约金9999元；二、驳回原告甘肃川和汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由被告王亚汝、刘君利负担，于判决生效后十日内给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二〇年十月十九日书记员  田 毅
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初69号原告普定县顺时房地产开发有限公司。住所贵州省安顺市普定县城关镇园丁路口。法定代表人韩钊武，经理。委托代理人杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理人赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。被告普定县自然资源局。地址贵州省安顺市普定县穿洞街道富强路**。法定代表人洪国豇，局长。被告普定县人民政府。地址贵州省安顺市普定县城关镇文明路政府大楼。法定代表人赵开运，县长。第三人汪朝祥，男，贵州省普定县人。第三人普定县新城房地产开发有限公司。住所贵州省安顺市普定县城关镇中心大道新城名苑**楼。法定代表人周国鸿，董事长。本院在审理原告普定县顺时房地产开发有限公司（以下简称顺时房开公司）诉被告普定县自然资源局、普定县人民政府及第三人汪朝祥、普定县新城房地产开发有限公司土地行政登记行政复议一案中，原告顺时房开公司于2020年10月26日以本案需要进一步调查收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告普定县顺时房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普定县顺时房地产开发有限公司负担。审 判 长  朱艳楠人民陪审员  尹现民人民陪审员  周明生二〇二〇年十月二十六日法官助理王竣谊书记员卢晓熳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4638号之一申请人：兰军，男。被申请人：马俊杰，男。申请人兰军与被申请人马俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1324民初4638号民事裁定,冻结马俊杰在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金（总额不超过50000元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对马俊杰在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金的冻结；二、解除对兰松亮所有的豫Ｒ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 苗
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保246号申请保全人:李长城被保全人:李建军本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2360号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月八日书记员  续成
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2269号原告：唐枭，男，1969年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：东安县大盛镇大盛中学，住所地：东安县大盛镇，统一社会信用代码：124311224478280740。法定代表人：黄安岳，系该校校长。原告唐枭与被告东安县大盛镇大盛中学工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告唐枭于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐枭书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐枭撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐枭负担。审判员  蒋良好二〇二〇年十月二十六日书记员  胡耿华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2171号申请人：新余市凯光房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区科技大道南面凯光集团办公楼，统一社会信用代码91360500794752633T。法定代表人：付绍明，该公司董事长。被申请人：罗诚，男，1973年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗红莲，女，1972年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市凯光房地产开发有限公司与被申请人罗诚、罗红莲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人新余市凯光房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗诚、罗红莲银行存款521000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市凯光房地产开发有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市凯光房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗诚、罗红莲银行存款521000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十五日书记员  游 翔
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初172号公诉机关浚县人民检察院。被告人王树梅，女，1970年7月16日出生，汉族，文盲，农民，住浚县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年3月30日被浚县公安局监视居住；经浚县人民检察院决定，2020年6月19日被浚县公安局执行监视居住。指定辩护人梁保红，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人王树梅犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人王树梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年3月14日，浚县公安局民警在屯子镇西小寨村被告人王树梅家门口空地上，发现王树梅种植了大量疑似罂粟幼苗，王树梅主动配合公安民警将种植的幼苗铲除。经现场清点，共计铲除幼苗3640株。经鉴定，王树梅种植的幼苗为罂粟幼苗。被告人王树梅经浚县公安局口头传唤到案，并如实供述了其涉嫌的犯罪事实。为证实上述事实成立，公诉机关提供了罂粟幼苗等物证照片；户籍证明等书证；被告人王树梅的供述和辩解；鉴定意见；辨认、取样笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王树梅非法种植罂粟3640株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处王树梅有期徒刑二年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王树梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王树梅具有自首、认罪认罚的量刑情节，请求对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王树梅预缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人王树梅非法种植罂粟3640株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对被告人王树梅的指控成立，本院予以支持。被告人王树梅自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其减轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王树梅犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年十月二十八日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初160号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王士锐，男，1988年8月7日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，无业，住郏县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月23日被郏县公安局刑事拘留，同年7月6日经郏县人民检察院批准，次日被执行逮捕。辩护人李培公，河南天广律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉［2020］185号起诉书指控被告人王士锐犯故意毁坏财物罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人王士锐及其辩护人李培公到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日05时45分许，被告人王士锐因家庭纠纷，将其岳父薛某2停放在郏县茨芭镇政府院内停车场的豫Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰WDCDA6CB型小型越野客车前挡风玻璃、引擎盖等处损坏。经郏县价格认证中心认定，被损毁的豫Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰WDCDA6CB型小型越野客车损失总价格为27011元。另查明，关于薛某2的经济损失问题，薛某2表示在本案中不再提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，要求对王士锐依法惩处。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王士锐的供述，被害人薛某2的陈述，证某、薛某1、周中现张旗锋、周某、刘某等人的证言，郏县价格认证中心出具的郏价认字［2020］第009号价格认定结论书，现场方位图、现场照片、被损车辆照片，户籍证明、前科证明、到案经过，郏县公安局茨芭派出所出具的情况说明，平顶山利星汽车销售有限公司售后服务部出具的情况说明，郏县薛店镇胡村支部委员会出具的证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王士锐故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。王士锐认罪认罚，建议判处王士锐有期徒刑一年。被告人王士锐及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，王士锐当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王士锐故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。王士锐归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。故对其辩护人提出的建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王士锐犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。根据本案事实、犯罪性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条之规定，判决如下：被告人王士锐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马晓沛人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十月二十八日书 记 员  宋小娇附页第二百七十五条故意毁坏公司财物的，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2873号申请执行人：罗洲，女，1985年9月3日出生，苗族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市东风大道9号。委托代理人：邓潇，男，1986年2月24日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民身份住址：湖北省恩施市施州大道183号。代理权限：特别授权。被执行人：王庆，男，1979年5月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市西后城8号2栋3号。本院在执行申请执行人罗洲与被执行人王庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗洲当庭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十月二十六日书记员  李 巧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2237号 本院于2020年9月25日对原告广西中小企业融资担保有限公司与被告钟笑梅、钟笑球追偿权纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，予以补正，并裁定如下：原告广西中小企业融资担保有限公司与被告钟笑梅、钟笑球追偿权纠纷一案民事判决书第一页案号“（2020）桂1102民初2337号”有误，应更改为“（2020）桂1102民初2237号”。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢535号维动新能源股份有限公司、山东邹平锦华纺织有限公司、闫帆：根据本院作出的（2018）粤0112民初2643号《民事判决书》，你方应缴纳案件受理费57034元。因你方未及时履行上述义务，本院原以（2019）粤0112执919号立案执行，现以（2020）粤0112执恢535号恢复执行。在执行过程中，被执行人闫帆已经向本院缴纳了上述案件诉讼费57034元与本案执行费756元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初2080号 原告：柳智源，男，1994年10月26日出生,汉族，农民，住山东省成武县。 被告：北京易消教育科技有限公司。 住所地：北京市海淀区上地东路**院**楼**1-510-3。 法定代表人：陈垚，经理，执行董事。 原告柳智源与被告北京易消教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告柳智源于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳智源的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳智源撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由柳智源负担。 审判员  田晓芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  祝苏苏
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终2124号 上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路**。 法定代表人：蔡锦忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王力，男，1986年10月10日出生，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚銎，江苏阳湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高文平，男，1968年11月16日出生，住常州经济开发区。 被上诉人（原审被告）：江苏剑湖金业能源科技有限公司，，住所地常州市金坛区双龙路** 法定代表人：许国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颉，江苏正气浩然律师事务所律师。 上诉人江苏天宇建设集团有限公司因与被上诉人王力、高文平、江苏剑湖金业能源科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日受理，依法组成合议庭进行了审理。 2020年10月21日江苏天宇建设集团有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院经审查认为，江苏天宇建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许江苏天宇建设集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3242元，减半收取1621元，由江苏天宇建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴红娥 审 判 员 卢文忠 审 判 员 王 莹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 潘 军 书 记 员 朱羲玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3876号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地：新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：王潺，男，1990年3月29日出生，汉族，住新野县。被告：乔欢，男，1984年12月7日出生，汉族，住新野县。被告：张幽，女，1987年6月29日出生，汉族，住新野县。被告：张满，男，1983年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：李森，男，1974年12月16日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告王潺、乔欢、张幽、张满、李森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十月二十七日书记员 刘良帅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1270号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：梅珉玮（曾用名梅建辉）被执行人梅珉玮因犯盗窃罪被判处罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫1330刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，并依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案执行款项未得到实现。三、已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决书确定的义务，本院将继续对被执行人的财产线索进行调查，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年十月十五日书记员  赵鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1481号之一申请执行人：尚金朋,男,1975年7月8日生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵和超,男,1969年1月12日生,汉族，住灵宝市。本院在执行尚金朋与赵和超借贷一案中，经查，被执行人赵和超拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵和超名下的豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十月二十五日书记员  王国栋
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4192号原告：肖祖帅，男，1997年5月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王湘槊，女，1986年8月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告肖祖帅与被告王湘槊合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告肖祖帅于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告肖祖帅向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告肖祖帅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告肖祖帅撤回对被告王湘槊的起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告肖祖帅负担。审判员 董 琼二〇二〇年十月十日书记员 李晓松
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初133号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人姜华毅，男，1982年7月23日出生，公民身份号码 330824198207234216，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地浙江 省开化县，住开化县××镇××村××村××号。2002年 3月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000 元；2012年12月3日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有 期徒刑二年，并处罚金4000元。因本案于2020年7月13日被开 化县公安局取保候审，同年10月9日被刑事拘留。现羁押开化县 看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕814号起诉 书指控被告人姜华毅犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院 提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浙江省开 化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人姜华毅 到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月13日晚，被告人姜华毅酒后无证 驾驶浙Ａ9××××号小型轿车沿开化县油古线由西向东方向行驶。19 2- 时57分许，行驶至油古线13KM+500M处，被执勤民警当场查获。 经鉴定，被告人姜华毅血液中乙醇含量为135mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姜华毅在道路上醉酒无证驾驶机动车， 其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一 款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告 人姜华毅系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被 告人姜华毅拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 被告人姜华毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜华毅在道路上醉酒无证驾驶机动车，其 行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人姜华毅系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公 诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如 下： 被告人姜华毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处 罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020 年11月23日止）。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 3- 院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马金燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪 蓁 4- 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之 一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客， 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接 责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 5- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护 人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民 检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人 民法院应当依法作出判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执342号之一 申请执行人：宇文永，男，汉族，1977年10月25日出生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西省飞运置业有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4280。 法定代表人：向立德，该公司总经理。 申请执行人宇文永与被执行人陕西省飞运置业有限公司商品房诚意登记协议纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2020年8月13日作出的咸仲裁字【2019】第413号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执342号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘 珍
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初913号 原告：攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**清香坪苏铁东路****楼**，统一社会信用代码91510403MA64J6U88W。 法定代表人：张雪荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亮，男，1984年4月15日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市**。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡徐燕，女，1993年6月9日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市**。（一般代理） 被告：马新国，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司与被告马新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司撤诉。 案件受理费65元,由原告攀枝花市泰运恒昌商贸有限公司负担。 审判员  陈梦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安珂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2521号申请执行人：孙帅帅，男，1991年05月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张涛，男，1980年04月24出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行孙帅帅与张涛债权一案中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”对被执行人武俊光身份信息进行身份验证，验证结果为“证件号码与姓名不一致”即被执行人身份信息错误。本案被执行人不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定。裁定驳回孙帅帅的申请。本裁定立即执行。审判长  宋一鸣审判员  赵玉玺审判员  张永乾二〇二〇年十月二十三日书记员  李宗禄
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2051号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：刘英泉，男，汉族，1980年3月12日生，住江西省赣州市兴国县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘英泉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告刘英泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告刘英泉2017年4月17日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币7500元，卡号为62×××17。2020年5月7日最后一次消费至今未还清，截止2020年6月23日尚欠本金7811.12元、利息241.31元、逾期还款违约金6.43元。为此，原告请求法院：1、判令被告刘英泉偿还我行信用卡透支款截止2020年6月23日的本金7811.12元、利息241.31元、逾期还款违约金6.43元，并支付2020年6月24日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告刘英泉未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告刘英泉于2017年4月17日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为7500元，卡号为62×××17。被告于2020年5月7日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年6月23日被告尚欠原告本金7811.12元、利息241.31元、逾期还款违约金6.43元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告刘英泉在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告刘英泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘英泉于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××17）透支款本金7811.12元以及截止2020年6月23日的利息241.31元、逾期还款违约金6.43元，并支付自2020年6月24日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘英泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十月十三日 法官助理明 丹  书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4823号上诉人(原审原告)：吴建良，男，汉族，1966年4月6日出生，住南阳市。被上诉人(原审被告)：谢文豪，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。现羁押于南阳市看守所。被上诉人(原审被告)：杨静，女，汉族，1970年11月12日出生，住南阳市。现羁押于南阳市看守所。上诉人吴建良因与上诉人杨静、被上诉人谢文豪为民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3988号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴建良上诉请求：撤销（2019）豫1303民初3988号之四民事裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：原审裁定未能分清本案涉嫌哪种经济犯罪事实，直接驳回起诉属于适用法律不当。1.2015年8月30日，白春雷已经向上诉人合法转让了债权，且合法通知二被上诉人夫妻，民间借贷的合法债权转让行为理应成立。至于白春雷在此后由于其他非法吸收公众存款行为被刑事立案侦查，与上诉人已经合法转让的债权无关。2.二被上诉人因非法诈骗被追究刑事责任同样与本合法债权没有任何法律和事实上的关系，该夫妻二人并非基于本案争议的债权而犯罪，故原审裁定认为本案可能涉嫌刑事犯罪无证据支持，应当进行实体审理。杨静上诉请求二审法院作出公正判决。事实和理由：一、卧龙区法院程序严重违法。一审法院根本没有开庭；一审法官跟我们之间因别的案件有严重过节，是否存在公报私仇违规办案，我们申请调换办案人员。二、吴建良与我们根本不存在借贷关系，债权转让严重违规不合法。1、吴建良与我们根本不认识，其告了我们两次，同样的理由，都被驳回起诉，已经违规，为什么第三次还能立上案，谁是其保护伞？2、白春雷转让债权我们不知道，根本不存在通知一说。3、白春雷当时属于网上通缉人员，政府已经给其定性为诈骗和非法集资。卧龙区和宛城区法院已经张贴了南阳中域投资公司不予立案的通知，试问吴建良怎么能立上案？4、白春雷逮捕后，所有要账人员都必须到政府指定地点登记个人信息和债务情况，试问吴建良作为骨干力量为其融资上千万，他为什么不去登记，单单和在逃人员白春玉勾结，然后二人拿出其保管的公章和白春雷的个人私章加盖，就算债权转让了吗？其转让程序严重违规违法。5、一审裁定上说本案可能涉及刑事犯罪，一个严肃的执行机关作出判决时，怎么会出现含糊其词的“可能”二字？6、裁定上说借100万用于家庭生活经营，谁会借高息用于家庭生活经营？我当时经营大型建筑设备及物资租赁，天天进账几千元，难道还不够我们生活所用吗？7、我们的宝马740型当时是新车，只开了五千多公里，刚过保养磨合期，一百多万的宝马车让白春雷开去支撑门面，其本人一无所有，当时公司没有手续，只是在筹备阶段，没有个排面怎么开展工作呢？其和我老公是同学，纯属私人之间的借款而已，咋能说是“刑事犯罪”呢？吴建良向一审法院起诉请求：1．依法判令谢文豪、杨静共同偿还吴建良借款本金300万元，并自2015年7月1日起按照年利息6％标准计付资金占用期间的利息，2．本案诉讼费用由谢文豪、杨静负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围，故应当驳回原告吴建良的起诉。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告吴建良的起诉。案件受理费18160元，退还吴建良，保全费5000元，由吴建良负担。本院认为，本案争议的焦点问题是一审法院驳回起诉的裁定是否正确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”从吴建良的陈述可以看出，其受让债权的基础是在河南中域投资有限公司进行的投资，而河南中域投资有限公司已经因构成非法吸收公众存款罪而被判处刑罚，故吴建良与河南中域投资有限公司之间的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，按照法律规定，应当裁定驳回起诉，并将材料移送公安或检察机关。故一审法院裁定驳回起诉的处理符合法律规定，并无不当。其在驳回起诉后，应当将本案移送公安或检察机关处理。综上，吴建良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十月十六日法官助理周罡书记员李壮壮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1461号之十 被执行人：张某，女，汉族，1992年08月05日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7792号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人张有勤，男，土家族，1991年12月25日出生，住湖南省吉首市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张有勤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1739号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无足额可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的36462.06元及利息，未受偿36462.06元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十七日书记员  张进
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢242号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行，住所地清远市清新区。 负责人：李啟锋。 委托代理人：刘小武、唐亮，该行员工。 被执行人：刘建飞，男,1959年1月3日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人刘建飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）清新法民初字第1563号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人刘建飞于判决生效之日起五日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行支付欠款3000元及利息。案件受理费650元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月4日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人只有少量银行存款，暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘建飞纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年10月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢242号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李洪斌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执680号申请执行人：陈立志，男性，1967年10月29出生，汉族，住长春市高新区。被执行人：邢美玲，女性，1973年05月06出生，汉族，住长春市汽车产业开发区。申请执行人陈立志与被执行人邢美玲房屋买卖合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，本院于2020年9月27日对涉案房屋张贴腾迁公告，经传统查控，未发现被执行有土地、车辆、保险、公积金等可供执行财产，本院于2020年10月29日对被执行人邢美玲采取限制高消费措施。本案被执行人邢美玲目前没有可供执行的其他财产，涉案房屋待强制腾迁后向申请执行人交付，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 寅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2259号申请执行人：钱玉志，男，汉族，1980年1月18日出生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘宜斌，男，汉族，1970年5月20日出生，住江苏省江都市。被执行人：河南中原铃木电梯制造有限公司，统一社会信用代码：14116201010329458，住所地鹿邑县产业集聚区恒丰路西侧。钱玉志与刘宜斌、河南中原铃木电梯制造有限公司债权纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初4324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘宜斌、河南中原铃木电梯制造有限公司于2018年11月6日之前偿还原告本金720000元，利息362700元(2018年9月28日后利息另计，按年利率15%计算)。因刘宜斌、河南中原铃木电梯制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，钱玉志向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宜斌、河南中原铃木电梯制造有限公司负有继续向申请执行人钱玉志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十月三十日书记员 陈政昀
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1613号 原告：玉苏甫买买提，男，1987年1月15日出生，维吾尔族，新疆吐鲁番市人，农民，现住吐鲁番市。 被告：高昌区朱磊市场管理服务部，住所地：吐鲁番市高昌区旅游文化广场西广场停车场广场办公室。 个体经营者：朱磊，男，1976年9月18日出生，汉族，现住址不详。 原告玉苏甫·买买提与被告高昌区朱磊市场管理服务部（以下简称朱磊服务部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉苏甫·买买提到庭参加诉讼，被告朱磊服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 玉苏甫买买提向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的旅游文化广场西广场租赁合同；2、判令被告退还原告支付的租金10000元，押金2000元，合计12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月27日，原被告双方签订租赁合同一份，合同签订后，原告支付租金10000元、押金2000元，有被告出具的收据为证。现因原告在签订合同时对市场行情不了解，缺乏经验，经营期间严重亏损，故请求与被告解除合同，退还租金及押金，故诉至法院。 朱磊服务部未到庭答辩，庭后亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《旅游文化广场西广场租赁合同》，合同约定：1、租赁范围：甲方同意将位于吐鲁番市高昌区旅游文化广场西广场，在良好及可租赁的状态下租给乙方作为餐饮使用，出租场地摊位号A排15号、16号，经营时间为2020年至2021年；2、租赁期限为1年，自2020年5月27日至2020年5月26日止等。落款处有原告签名及被告盖章。原告于2020年5月26日向被告交纳押金2000元，于合同签订当日向被告交纳租金10000元。合同签订后原告经营了三天，以不能实现赢利目的为理由要求与被告解除租赁合同，并退还租金及押金，双方经协商未果，遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的《旅游文化广场西广场租赁合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人可以解除合同的情形为：“（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告作为出租人向原告提供了适合经营餐饮的场地，原告亦交纳了租金及押金，其并未向法庭提交证据证明被告存在致使合同目的不能实现的违约行为，故原告仅以经营三天不能赢利主张解除租赁合同的理由不成立，本院不予支持。被告朱磊服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等相关诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告玉苏甫·买买提全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告玉苏甫买买提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马小琴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4165号原告：尚某，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王某，女，2001年1月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告尚某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尚某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告尚某负担。审判员  唐书振二〇二〇年十月二十七日书记员  姚 茹
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫13执189号浙江汉坤金融信息服务有限公司、穆广帅：本院在执行浙江汉坤金融信息服务有限公司与穆广帅借款合同纠纷一案，在执行过程中本院强制执行到位1108.7元，并缴纳了执行费50元。浙江汉坤金融信息服务有限公司在收到本院转账1108.7元后主动放弃剩余利息债务，向我院申请结案并解除对被执行人胡某采取的强制措施。至此，浙江汉坤金融信息服务有限公司的债权已经得到实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行穆广帅（2020）豫13执189号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10965号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴定军，男，1970年8月10日出生，住湖南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴定军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计104,730.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款104,730.06元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十月二十一日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4331号 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：薛永龙，男。 被告：蓝王军，男，1971年1月26日出生，苗族，住浙江省青田县。 被告：蓝平，男，1982年6月11日出生，苗族，住浙江省青田县。 原告温州卡特资产管理有限公司与被告蓝王军、蓝平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州卡特资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1655元，减半收取计827.5元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓艳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
阿 斯 娅 · 赛 麦 提 与 王 广 坤 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2020）兵0203民初495号 原告：阿斯娅·赛麦提，女，48岁。 委托诉讼代理人：艾沙江买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。 被告：王广坤，男，38岁。 原告阿斯娅·赛麦提与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿斯娅·赛麦提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 王广坤承认阿斯娅·赛麦提提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告阿斯娅·赛麦提劳务费330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲜玉霞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1000号申请执行人：高继华,女性,1969年9月7日出生。榆林市府谷县人。被执行人：苏国华，男性,1973年11月18日生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行高继华与苏国华民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初18565号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人高继华于2020-1-10向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为512398元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1000号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十六日书记员 李培培
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民申14号再审申请人（原审原告）：张敏，女，1974年2月8日生，汉族，户籍在江苏省海门市，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人（原审被告）：新吴区康泽美美容养生馆（原名新吴区康泽美美发馆），统一社会信用代码320213600387540，住所地江苏省无锡市新吴区梅村香熙园**。经营者：袁梅，女，1985年9月25日生，汉族，户籍地在安徽省太和县，现住无锡市新吴区。再审申请人张敏因与被申请人新吴区康泽美美容养生馆（原名新吴区康泽美美发馆）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏0214民初2802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：张敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚风华审判员  严海涛审判员  李庆玲二〇二〇年十月二十六日书记员  缪 苗本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之二十申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：唐文玲，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人周洁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人周洁在6065***0705账户内余额人民币162.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周洁在中国邮政储蓄银行6065***0705账户内存款人民币114595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月二十一日书记员 张胜贵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执840号之一 申请执行人：陆均文，男，1955年12月22日出生，壮族，住广西百色市右江区，申请执行人：陆敏玉，女，1978年5月12日出生，壮族，住广西百色市右江区阳圩镇卫生院，申请执行人：陆仲千，男，1980年10月5日出生，壮族，住广西百色市右江区阳圩镇塘里村六敢屯**，申请执行人：陆仲刚，男，1982年9月15日出生，壮族，，住广西百色市右江区城北二路** 被执行人：阮东，男，1986年2月16日出生，壮族，住，住广西百色市右江区执行人：卢胜拢，男，1987年10月9日出生，壮族，住，住广西隆林县者浪乡烟村烘狼屯**/div> 本院在执行陆均文、陆敏玉、陆仲千、陆仲刚与阮东、卢胜拢机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初1802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮东向申请执行人陆均文、陆敏玉、陆仲千、陆仲刚偿还赔偿款89822.4元，被执行人卢胜拢向申请执行人陆均文、陆敏玉、陆仲千、陆仲刚偿还赔偿款11227.8元，共同负担迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费258元、执行费1415元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人阮东、卢胜拢名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人阮东、卢胜拢的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人陆均文、陆敏玉、陆仲千、陆仲刚，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李岳晋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21876号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系公司员工。被告：吴伟芳，男，1976年4月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告长安汽车金融有限公司与被告吴伟芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费158.04元，减半收取79.02元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16376号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被告：姜志磊，男，汉族，2002年8月14日出生，住山东省威海市文登区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告姜志磊保险人代位求偿权纠纷一案过程中，根据原告提供的地址不能向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。 本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 本案案件受理费25元（已减半），退回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 审判员  王明森 二〇二〇年十月三十一日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3988号原告:徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行，住所地阜阳市颍**苏果超市楼下，统一社会信用代码913412003280287011。负责人：李孟娴，该支行行长。委托诉讼代理人：程明宇，该公司工作人员。被告:许小松,男,1993年5月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:临泉县宏鹏汽车销售有限公司,住所地安徽省临泉县解放南大街东侧御水华府**楼****。统一社会信用代码91341221MA2MQTCB80。本院在审理原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行诉被告许小松、临泉县宏鹏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行于2020年10月27日向本院申请撤回对被告许小松、临泉县宏鹏汽车销售有限公司的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行撤回对被告许小松、临泉县宏鹏汽车销售有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行负担。审 判 长  郭春宇人民陪审员  赵 颍人民陪审员  周晓艳二〇二〇年十月二十八日法官助理王玉洁书记员来阳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1995号原告：吴杰，男，1988年6月17日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：唐晓进、王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：詹骏，男，1990年11月26日生，汉族，住南京市江北新区。原告吴杰与被告詹骏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月10日，原告吴杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告吴杰撤诉处理。案件受理费减半收取4428元，由原告吴杰负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年十月十日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1455号 原告：周珂瑶，女，1993年7月15日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：香成龙，男，1991年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告周珂瑶诉被告香成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周珂瑶到庭参加了诉讼，被告香成龙经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款7000元；2、请求法院依法判令被告立即偿还手机网贷15722元，并承担利息至还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，双方建立了恋爱关系。被告以干工程资金周转为由，向原告借现金7000元，后原告又通过网贷给被告借款36600元，被告承诺一个月还清。原告多次索要被告只偿还了部分借款，下欠本金及利息至今未还，原告现诉至法院请求处理。被告香成龙未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下两组证据：1、微信支付交易明细四份，2019年10月19日通过微信后台向被告工商银行卡转账16000元、2019年10月8日通过微信后台向被告农业银行卡转账3600元、2019年10月8日通过微信后台向被告工商银行卡转账9500元、2019年10月20日通过微信零钱向被告转账2000元、2019年10月17日通过微信零钱向被告转账4000元、2019年10月22日通过微信零钱向被告转账1000元，另外现金还给被告借了7500元，但没有书面证据，拟证实给被告借款共计43600元的事实；2、2019年11月7日、2019年11月17、2020年1月17日、2020年1月18日、2020年3月27日、2020年3月30日原被告微信聊天记录一份共八页，拟证实原告多次向被告索要借款的事实。被告香成龙无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的上述证据综合认定。被告未到庭亦未提交书面证据。经审理本院认定事实如下：2019年10月8日至10月22日期间，原告、被告之间发生微信转账，计36100元。原告曾给被告借现金7500元，但没有书面证据证明。原告也没有提供证据证明被告与网络平台贷款15722元之间的关联关系。现原告要求被告偿还22722元并承担利息。本院认为，原告主张要求被告偿还借款，应提供充足的证据证实自己的诉求，且证据与争议的事实之间必须具有真实性、合法性、关联性。本案中，原告要求被告偿还现金借款7000元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。原告要求被告偿还网络平台借款15722元，原告提供了与被告之间的微信聊天记录和微信转账记录予以证实。对于微信聊天记录，经法庭查看，原告提供的聊天记录在时间上不衔接、内容上不完整。聊天记录的内容综合反映出，除本案外，双方在经济往来上还有其他纠纷尚未处理，该聊天记录的内容不能明确证明原告、被告之间形成了债权债务关系。对于微信转账记录，众所周知，当事人之间产生微信转账的原因可以是多种多样的。只有在对方认可或与其他证据互相印证形成完整的证据链的情况下，才能认定当事人之间形成了借贷关系。现原告提供的证据不能证明被告与网络平台贷款之间有关联关系，而且在作出判决前，原告也没有提供证据印证被告向其借款的事实，未能形成完整的证据链。故对以上证据，本院不予采信。通过综合分析认定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，本院依据查证的事实予以判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周珂瑶的诉讼请求。案件受理费184元，由原告周珂瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 十 月 八 日书  记  员   王译萱
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执606号之五 申请执行人：杜洪兵，男，汉族，生于1977年6月23日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐川华，男，汉族，生于1974年8月24日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行杜洪兵与唐川华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0904民初409号民事判决书,于2020年7月15日向被执行人唐川华发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款人民币100000元及迟延履行金，支付申请人垫付的案件受理费1150元，并承担本案的执行费1417元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人唐川华在银行有存款2655.43元，依法扣划交纳本案执行费后，剩余款项已发放给申请人；其名下还有车牌号为云Ｆ×××××的五十铃牌轻型货车、车牌号为云Ｆ×××××猎豹小型汽车均已被本院查封，但未实际控制，暂不具备处置条件；其在云南屹宸投资建设有限公司还有收入102567元，已被本院去函扣留，但未达支付条件，故暂不具备处置条件，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人唐川华限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  聂 林
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0681刑初321号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人吴某燕，女，1987年6月16日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年3月19日被贵溪市公安局取保候审，因违反取保候审规定于2020年5月30日被贵溪市公安局刑事拘留，同年6月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]287号起诉书指控被告人吴某燕犯故意毁坏财物罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于2020年9月11日立案，并依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉；被告人吴某燕到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：被告人吴某燕与被害人江某1为情人关系，2020年3月8日凌晨，江某1微信联系吴某燕商谈如何处理二人关系问题，但商谈未果，吴某燕连夜赶至江某1位于贵溪市的家门外找江某1，与此同时，江某1为了躲避吴某燕，当晚与妻子离开家中搬至女儿家住。吴某燕敲门无人回应后，翻墙进入江家院内，撬开门锁进入江的卧室，在卧室内吴某燕使用打火机点着衣物，引发火灾，造成卧室内财物及房屋损失，经鉴定，被毁坏的财物于2020年3月8日的市场零售损失价格合计为人民币6672元。2020年3月19日，被告人吴某燕主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、归案证明、户籍等书证；证人江某2、陈某、侯某的证言；被害人江某1、黄某的陈述；被告人吴某燕的供述与辩解；鉴定意见；视听资料；勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人吴某燕故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴某燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人吴某燕且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人吴某燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人吴某燕与被害人江某1为情人关系，2020年3月8日凌晨，江某1微信联系吴某燕商谈如何处理二人关系问题，但商谈未果，吴某燕连夜赶至江某1位于贵溪市的家门外找江某1，与此同时，江某1为了躲避吴某燕，当晚与妻子离开家中搬至女儿家住。吴某燕敲门无人回应后，翻墙进入江家院内，撬开门锁进入江的卧室，在卧室内吴某燕使用打火机点着衣物，引发火灾，造成卧室内财物及房屋损失，经鉴定，被毁坏的财物于2020年3月8日的市场零售损失价格合计为人民币6672元。2020年3月19日，被告人吴某燕主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、归案情况说明、火灾事故调查登记表、封闭火灾现场公告、接警单、火灾直接财产损失申报统计表、火灾损失统计表、物品清单；证人江某2、陈某、侯某的证言；被害人江某1、黄某的陈述；被告人吴某燕的供述；工程造价鉴定意见书、建筑工程鉴定意见书、价格认定结论书；现场示意图及照片、火灾现场勘验笔录及现场勘验笔录、讯问光盘及电话录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某燕故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某燕主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人吴某燕自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某燕犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年10月29日止。）二、责令被告人吴某燕退赔被害人的经济损失人民币6672元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  黄**成人民陪审员  葛玲花二〇二〇年十月十日书 记 员  何 甜
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3465号申请执行人：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘建强。被执行人：李立峰，男性，1974年02月16出生，住呼和浩特市。被执行人：刘丽霞，女性，1979年10月16出生，住呼和浩特市。本院在执行内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司与李立峰、刘丽霞借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十月二十日书记员 赵小龙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1632号 原告：鄯善工业园区顶通运输有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇解放南路**。法定代表人：王增义，总经理。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：河南石化运输有限公司新疆分公司，住，住所地新疆巴州焉耆县新城西路河北幸福花园旁/div>负责人：陈伟。委托诉讼代理人：孙**，新疆孙**律师事务所律师。原告鄯善工业园区顶通运输有限公司与被告河南石化运输有限公司新疆分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在开庭前，双方达成和解，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鄯善工业园区顶通运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄯善工业园区顶通运输有限公司撤回起诉。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告鄯善工业园区顶通运输有限公司负担。审  判  长   陈磊审判员摆雅蓉人民 陪 审员   朱   思   刚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   黄   惠   华
吉林省四平市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉03行终93号   上诉人（原审原告）国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司，住所地吉林省公主岭市公主大街**。   负责人张尧。   委托诉讼代理人陈长远，吉林常春律师事务所律师。   委托诉讼代理人和平，吉林常春律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）公主岭市应急管理局，住所，住所地吉林省公主岭市公主大街**div>   法定代表人姚文军，局长。   上诉人国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司因行政处罚一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行初5-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审法院认为：案件的审理需要以相关案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，待相关案件审理结果发生法律效力后再另行提起告诉。依据《最高人民法院关于适用   驳回原告国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司的起诉。   上诉人国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司不服，上诉称：本案的审理不是必须以其它案件审理结果为依据，上诉人递交的起诉书有明确的诉讼请求，有具体的事实及理由，并提交了相应的证据，完全符合起诉条件。本案不存在《最高人民法院关于适用   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，被上诉人公主岭市应急管理局于2019年10月29日作出（公）应急罚〔2019〕SG013号行政处罚决定书（单位），给予上诉人50万元罚款的行政处罚。上诉人对该处罚决定不服，于2020年1月6日向公主岭市人民法院提起诉讼，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定条件，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定的情形，原审法院应予以实体审理。即使本案的审判存在须以其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条之规定，原审法院也应裁定本案中止诉讼，而非驳回起诉。综上，原审裁定确有错误，应予撤销；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：   一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行初5-1号行政裁定；   二、本案指令吉林省公主岭市人民法院继续审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 李本直   审判员 于 涛   审判员 张英男     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 马 骏   书记员 陈 坤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1525号申请执行人：解翠英，女，汉族。1987年12月27日生，住庆云县。被执行人：张慧，女，汉族，1997年4月25日生，住山西省左权县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初51号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧在中国建设银行股份有限公司天津井冈山路支行的账户（账号：62×××32）存款8622元，实际冻结1116.63元，冻结期限自2020年10月22日起至2021年10月22日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民特1878号申请人：蒋身吉，男，1953年10月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：杨长品，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人蒋身吉申请被告杨长品变更监护人一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人蒋身吉向本院提出申请，变更申请人蒋身吉为其女蒋云霞的监护人。事实和理由：申请人是蒋云霞的父亲，其女蒋云霞2016年2月与被申请人杨长品登记结婚后，夫妻二人去上海打工。不久，蒋云霞旧病复发（患有间歇性精神分裂症，精神残二级），其丈夫杨长品既不给予积极治疗，也不关心照顾，并将蒋云霞送回老家后将其交给娘家，就返回上海打工，期间也未给蒋云霞治病的钱及生活费。2017年6月4日深夜，蒋云霞病发，从杨长品家赤脚跑出，最后还是我们将其送到双桥区人民医院精神科住院治疗，在住院的147天，杨长品不积极去看望，在他人的劝导及督促下，去看望了一次。近三年来，杨长品也未与蒋云霞在一起生活及居住，蒋云霞的日常生活、生病治疗、护理都是其父母负责，杨长品也一直未给钱。申请人认为：杨长品作为蒋云霞的监护人，理应履行保护被监护人的监护职责，其怠于履行监护人职责，损害被监护人的身心健康，导致被监护人处于危困状态；申请人不愿看着自己的女儿受折磨，愿意担任蒋云霞的监护人，让其得到更好的照顾。据此，特提出如上申请。被申请人杨长品未到庭，但向本院提交了书面答辩意见，不同意申请人变更监护人的请求，理由：1.蒋云霞的父母即申请人年龄大了，无法照顾蒋云霞，岳父母他们应该有自己的晚年生活；虽然两人之间出了些小问题，之前没有照顾好蒋云霞，但被申请人有能力照顾蒋云霞；2.申请人变更监护人的目的是想蒋云霞与我离婚，但我不同意离婚，只想与蒋云霞好好过日子，不想让父母来折腾我们的婚姻；3.两人结婚以来，被申请人没有做过对不起蒋云霞的事情，没有打骂过她，只是在她生病的时候没有好好照顾她，承认自己这点做得不好，但这不是变更监护人的理由；我为了生活这几年在外打工挣钱，在过年时才回家，蒋云霞的父母总是拦着我们不让好好说话，我向她父母提出每月给蒋云霞生活费，但她父母不同意，希望我们离婚。综上，希望法院能作出公正判决。经审理查明：申请人蒋身吉系被申请人杨长品的岳父，蒋云霞系申请人蒋身吉之女，被申请人杨长品之妻。蒋云霞于1983年8月29日出生，于2015年10月20日被中国残疾人联合会评定为精神残疾人贰级（残疾证号为：51023019830829232562）。2017年8月，蒋云霞因精神分裂症复发住院治疗，好转出院后一直在其娘家生活居住，被申请人杨长品目前在上海务工。现申请人蒋身吉以被申请人杨长品对蒋云霞不履行监护职责为由起诉来院，诉请法院判决：变更申请人蒋身吉为其女蒋云霞的监护人。本院认为，申请人蒋身吉申请变更监护人的根本问题在于被申请人杨长品对蒋云霞是否履行了监护职责。本案中，被申请人杨长品作为蒋云霞的丈夫，在双方未改变婚姻状态的情况下，其应作为蒋云霞的第一顺序监护人，而杨长品不同意变更蒋云霞的监护人，且从申请人蒋身吉举示的证据来看，无充分证据证明蒋云霞目前的行为能力及被申请人杨长品对蒋云霞有遗弃、虐待等行为，据此申请人蒋身吉请求法院变更蒋云霞监护人的证据不足，对申请人蒋身吉的请求，本院不予支持。被申请人杨长品经本院合法传唤未到庭参加诉讼，遂依法缺席审判。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回申请人蒋身吉申请变更其为蒋云霞监护人的请求。本判决为终审判决。审 判 员 彭黎明二〇二〇年十月二十七日法官助理 龚朝菊书 记 员 何 丽
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1680号 原告：沙阿呷，男，1962年7月4日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。 被告：小军，男，1988年1月8日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。 原告沙阿呷与被告小军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沙阿呷于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙阿呷自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙阿呷撤诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告沙阿呷负担。 审判员  何天军 二〇二〇年十月十二日 书记员  何 燚
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1497号 原告：崔振宇，男，1988年11月23日出生，满族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：皱明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：陈世本，男，1960年9月13日出生，汉族，本溪市招商引资房屋中心工作人员，现住本溪市明山区. 被告：秦小伟，女，1962年1月4日出生，汉族，本溪市建委工作人员，现住址同上。 被告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区衍水**恒大绿洲。 负责人：徐宏君，该公司经理。 委托诉讼代理人：范嘉宁，该公司法务员。 原告崔振宇与被告陈世本、秦小伟、金碧物业有限公司本溪分公司（以下简称为金碧物业本溪分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告崔振宇的委托诉讼代理人皱明月、被告陈世本、秦小伟均到庭参加诉讼。被告金碧物业本溪分公司经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告崔振宇向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告财产损失1万元；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年10月，被告陈世本、秦小伟房屋因管道漏水至15楼。2020年2月接到被告金碧物业本溪分公司通知得知原告房屋被淹，故原告诉至本院。 被告陈世本、秦小伟辩称，不同意原告诉讼请求。 被告金碧物业本溪分公司辩称，漏水点在被告陈世本家中，原告报修已经超过房屋质保期限，请求驳回对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：价格评估结论书、照片。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告系楼上楼下的邻居关系。原告于2019年10月发现其房屋内出现渗水，后经确认为被告所有的坐落于明山区恒大绿洲8-16-6的楼房厨房内自来水管道漏水至楼下，造成原告房屋内财产损失，因原、被告未能在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院，并提出鉴定申请，经本院委托本溪市众智价格评估有限公司鉴定，结论为：财产损失数额为4125元，此次鉴定花费鉴定费500元。现原告变更诉讼请求为判令被告赔偿财产损失4125元，并承担诉讼费。 另查明，原、被告所有的恒大绿洲房屋系2014年9月30日交付进户。 本院认为，被告陈世本、秦小伟所有的明山区恒大绿洲8-16-6楼房厨房内自来水管道漏水，造成楼下的原告的房屋内财产损失，经评估原告财产损失为4125元。依照《建设工程质量管理条例》第40条规定：在正常使用条件下，建设工程的最低保修期为：房屋防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，故厨房作为有防水要求的房间，其防渗漏保修期应为5年，虽然原告保修时间已经超过保修期限，但被告陈世本、秦小伟家中自来水管道渗漏应发生在保修期限内，而保修期限内自来水管道应由被告金碧物业本溪分公司承担维护及管理责任，故对漏水造成原告的财产损失4125元，应当由被告金碧物业本溪分公司承担赔偿责任，原告提出的请求判令三被告赔偿其经济损失4125元、并承担诉讼费、鉴定费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告金碧物业本溪分公司提出的答辩意见不成立，本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告金碧物业有限公司本溪分公司赔偿原告崔振宇经济损失四千一百二十五元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间债务履行。 案件受理费五十元，鉴定费五百元，由被告金碧物业有限公司本溪分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孟 刚 人民陪审员  崔红娟 人民陪审员  廉秀娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王 帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1060号 申请执行人：周尚强，男，生于1965年，汉族，初中文化，住四川省平昌县。 被执行人：朱义川，男，生于1964年，汉族，住四川省广元市市中区。 本院在执行周尚强与被执行人朱义川追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人朱义川履行了生效判决所确定的义务，申请人同意本案执行终结。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2264号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨俊杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3856号原告：杨强，男，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告：郭中尧，男，1987年10月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨强与被告郭中尧不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告杨强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告杨强撤诉。案件受理费1051.70元，减半收取计525.85元，由原告杨强负担。审判员  刘朝文二〇二〇年十月九日书记员  艾 程
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2212号申请人：李水保,男，1966年6月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨晓霞，女，1972年11月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。被申请人：彭登照，男，1986年3月25日出生，汉族，浙江省温州市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李水保与被申请人杨晓霞、彭登熙房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李水保于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨晓霞、彭登熙银行存款100万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李水保已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李水保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓霞、彭登熙银行存款100万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月二十三日书记员  游 翔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1787号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路**厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。负责人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：刘小季，女，1993年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市松宜矿区。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司与被告刘小季物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月21日，宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雪莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3002号之一申请执行人：张以春，男，1963年4月5日生，住宿城区。被执行人：张长奇，男，1987年9月17日生，住宿迁市洋河新区。关于张以春与张长奇买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张以春于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张长奇立即偿还张以春4万元及利息（以4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2019年10月29日起计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张长奇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张长奇未实际履行。2、本院于2020年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张长奇名下财产信息，被执行人张长奇名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区洋河镇××果园组××号调查，经查，该地址已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张长奇适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张长奇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40800.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张长奇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月三十日书记员 蔡为明