wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初655号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人池建南，男，1972年1月11日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学毕业，无业，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年8月22日继续被取保候审，同年9月30日又继续被取保候审。 指定辩护人孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1901号起诉书指控被告人池建南犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月30日立案，因不易适用简易程序，于同年10月13日转为普通程序并组成合议庭，于同月30日召开庭前会议，同日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人池建南及指定辩护人孙芳芳、证人蒋某、丁某、陈某2、池某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月1日晚7时30分许，被害人陈明华路过永嘉县××街道××村村委会边的防新冠疫情卡点时，被在此设卡的礁下村委会委员丁某拦下检查，陈明华因之前村委会向其购买砖块未成等琐事心怀不满，与丁某发生争执，在卡点做志愿者的被告人池建南前来劝阻时与陈明华发生了口角，陈明华打了池建南一巴掌，池建南随手拿起铁质停车牌殴打陈明华，继而双方相互殴打并相继摔倒在地，被旁人拉开后，池建南又拿起折叠椅殴打陈明华，致使陈明华受伤。经法医鉴定，陈明华伤致左侧第9、10肋骨骨折，面部挫伤，左前臂擦挫伤，其中左侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；面部挫伤，损伤程度为轻微伤。 2020年2月2日，被害人陈明华因上述事实被永嘉县公安局行政拘留五日并处罚款200元；被告人池建南因本案事实被永嘉县公安局罚款500元。 2020年8月10日，被告人池建南与被害人陈明华达成协议，赔偿陈明华医疗费等各项经济损失共计人民币50000元；陈明华对池建南的行为表示谅解。 上述事实，被告人池建南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈明华的陈述，证人丁某、蒋某、陈某2、池某、朱某的证言，抓获经过、检查笔录、体表原始伤情记录表、接受证据清单、现场录像、情况说明、证据保全清单、调解协议、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定意见、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书以及池建南的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池建南故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于池建南归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对本案的引发具有一定责任，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人池建南犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  胡林洁 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  钱一佳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9558号原告：许昉，男，1974年7月14日生，汉族，户籍地张家港市,现住张家港市。被告：张雪，男，1982年8月30日生，汉族，住张家港市。原告许昉与被告张雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告许昉到庭参加诉讼，被告张雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许昉向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款14.8万元。2、本案案件受理费及后期产生的强制执行费均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友与同事关系，2018年被告向原告提出借款请求，理由是要出售房屋归还房屋上的住房公积金贷款。原告于2018年4月21日、5月21日、5月25日通过中信银行分别转账给被告1万元、2万元、2万元，于2018年7月3日、7月4日通过交通银行分别转账给被告2万元、2万元，于2018年7月4日、7月5日通过中信银行分别转账给被告4万元、4万元，7次将17万元转账到被告交通银行的账户上。被告分3次共还款2.5万元，余款以多种理由拖延不还。今年8月7日，被告写下欠条，承认欠原告本金与利息共计14.8万元。被告张雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：许昉与张雪是永钢集团炼铁二厂的同事。许昉于2018年4月21日、5月21日、5月25日通过中信银行分别转账给张雪1万元、2万元、2万元，于2018年7月3日、7月4日通过交通银行分别转账给张雪2万元、2万元，于2018年7月4日、7月5日通过中信银行分别转账给张雪4万元、4万元。张雪于2018年9月29日、11月1日分别转账给许昉1万元、1万元，于2019年1月3日微信转给许昉5000元。2020年8月7日，张雪向许昉出具欠条一份，内容为：张雪向许昉借款17万元，用于归还住房公积金贷款，借款时间是2018年4月21日、5月21日、5月25日、7月3日、7月4日、7月5日，许昉分别通过交通银行、中信银行7次将17万元转账到张雪交通银行账户上（62×××38），期间利息3079元。张雪已于2018年9月29日、2018年11月1日、2019年1月3日三次共计归还2.5万元，现张雪欠许昉14.8万元整。以上事实，有转账凭证、欠条及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雪向原告许昉借款14.8万元，有转账凭证、欠条等予以证实，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雪应于本判决生效后10日内归还原告许昉借款14.8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1630元，由被告张雪负担。被告负担的1630元限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年十月十五日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1254号之一 申请执行人：叶爱群，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：叶赛英，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：叶梓荃，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人叶赛英依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1584号民事调解书，于2020年7月16日依法向本院申请执行，请求被执行人支付款项160000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人叶赛英名下财付通账户500元，银行账户余额不足已做冻结，名下位于厦门市同安区已由厦门市思明区人民法院首封，本院轮候查封并邮寄参与分配函。上述已执行到位款项优先缴交本案诉讼费，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年8月21日至被执行人叶赛英居住地厦门市同安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5283号 申请人：黄淑云，女，1969年6月生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪珍珍，安徽华冶律师事务所实习律师。 被申请人：安徽邵氏药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：邵大鹏。 申请人黄淑云与被申请人安徽邵氏药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽邵氏药业有限公司账户资金16万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄淑云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人安徽邵氏药业有限公司账户资金16万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 玲
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3720号 原告：吴江望，男，1983年11月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：高卫华，男，1979年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告吴江望与被告高卫华委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江望、被告高卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴江望向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原告驾驶车牌号为赣Ｅ×××××小型轿车，从芦田回鄱阳县城途中发生交通事故，鄱阳县交警大队认定原告承担主要责任。后原告通过姑妈找到被告，被告假借认识上饶市交警大队事故科的领导，称能够帮原告事故责任进行改变。原告相信了被告，于是原告依被告要求转了16000元给被告。后得知被告实质上系为了非法占有原告的钱财，并未办事，于是原告却以现在没钱为由迟迟不还，还将原告的微信拉黑，电话也不接。原告于是向派出所递交控告状，鉴于被告向派出所告知答应还原告该笔款项，实际上未给，派出所建议原告向法院进行起诉。基于以上事实，原告认为被告无任何理由占有该16000元，现根据法律规定，诉至法院提出前述诉请。 被告高卫华辩称，原告给我钱是事实，但是原告说我认识交警大队事故科的领导不是事实，是原告提供的关系，说可以去找他，而且我为此事去了上饶两次，也花费了一些钱。之后原告到派出所报案，我和原告到派出所去了一次，我答应了拿1万元给原告，这次是因为我的原因没给。后面，原告又到莲湖派出所报案，但是价钱变了，不是1万了。还有一次，我在饶州中学门口时，原告联系我，我告诉原告地址，原告就和他人过来，还威胁我，还扣我的电动车，所以我就将原告拉黑了。 经审理查明，2020年3月20日，原告吴江望驾驶小轿车发生交通事故，后原告通过家人找到被告高卫华，希望能通过关系改变交通事故责任认定。2020年4月21日，原告通过微信转账16000元给被告。之后，原告要求被告返还该款未果，故诉至本院提出上述诉请。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及微信聊天记录（含转账）予以证实，足以认定。 本院认为，原告委托被告找关系改变交通事故责任认定，双方之间形成委托合同关系，该委托事项损害社会公共利益，故该委托合同系无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告返还16000元的诉请，本院予以支持。被告主张为此事进行了开支，但未提供相应证据，故对此抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告高卫华于本判决生效后十日内返还原告吴江望16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告高卫华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李晓颖 此页无正文
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审873号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人刘伟，男，汉族，1974年2月14日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102155082号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人刘伟于2019年12月15日10时56分，驾车在G5001重庆绕城高速上行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超宽0.2米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年1月31日作出渝交执罚〔2019〕10102155082号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年2月18日寄送该行政处罚决定书给刘伟。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102155082号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人刘伟至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月15日10时56分，被执行人刘伟驾车在G5001重庆绕城高速上行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超宽0.2米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕10102155082号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102155082号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 卿 山
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2421号 原告：建瓯市徐墩镇张东照餐馆，经营场所建瓯市，统一社会信用代码92350783ＭＡ30ＪＸＨ20Ｒ。 经营者:张东照，男，1988年2月2日出生，汉族，住建瓯市。 被告:建瓯市徐墩镇东边村民委员会，住所地建瓯市徐墩镇东边村。 法定代表人:张仁标，主任。 原告建瓯市徐墩镇张东照餐馆（以下简称张东照餐馆）与被告建瓯市徐墩镇东边村民委员会（以下简称东边村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张东照餐馆的经营者张东照到庭参加诉讼，东边村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 张东照餐馆向本院提出诉讼请求：1、判令东边村委会向张东照餐馆支付拖欠的餐饮消费款项计人民币3708元；2、东边村委会承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年间，东边村委会在张东照餐馆多次用餐消费，时任村干部在账单上签字确认。经多次催讨，东边村委会于2019年1月3日出具欠条，确认拖欠款项3708元。但至今未能付款。 东边村委会未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下，2013年间东边村委会多次在张东照餐馆就餐消费，每笔消费均由时任村干部签字确认。2019年1月3日，经对账，东边村委会出具欠条一份，内容载明：东边村委会欠张东照饭店款人民币3708元。 上述事实有张东照餐馆提供的消费记录清单、欠条及当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，2013年间东边村委会拖欠张东照餐馆餐饮消费款3708元的事实清楚，证据确实充分。张东照餐馆诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 建瓯市徐墩镇东边村民委员会应于本判决生效之日向建瓯市徐墩镇张东照餐馆支付餐饮费用人民币3708元。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用50元，减半收取为25元，由建瓯市徐墩镇东边村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执2030号 申请执行人王启海与被执行人高峰、李贞花居间合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。本案执行标的共计7000元，经本院执行，全部执行标的均已执行到位并交付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12345号申请人：鸿福堂（开平）保健食品有限公司，住所地广东省开平市翠山湖新区翠山湖大道**。法定代表人：谢宝达，董事长。委托诉讼代理人：胡明艳，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。被申请人：张家港天工机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路**。法定代表人：唐晓伟。申请人鸿福堂（开平）保健食品有限公司与被申请人张家港天工机械制造有限公司不当得利纠纷一案，申请人鸿福堂（开平）保健食品有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港天工机械制造有限公司银行存款354464元。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人鸿福堂（开平）保健食品有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港天工机械制造有限公司银行存款354464元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 卜 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 陶俊婧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初104号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人韩惠勇，男，1968年7月5日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县,汉族,小学文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月24日被玛纳斯县公安局刑事拘留，2020年5月9日被玛纳斯县人民检察院批准逮捕，现羁押于玛纳斯县看守所。   指定辩护人阿力达克·努尔拜克，新疆凤鸣律师事务所律师。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人韩惠勇犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员戚志强出庭支持公诉，韩惠勇及其辩护人阿力达克·努尔拜克到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年4月22日23时许，被告人韩惠勇在电话中与妻子发生争执，其在尚未关闭厨房燃气阀门的情况下，用菜刀切断天然气软管，将燃气灶从窗户抛出后离家在外等待妻子。被告人韩惠勇在家门口公交站见到妻子、岳母等人后，双方再次发生争执，其见妻子向巡逻警察报警遂迅速跑回家中，关闭房门，在厨房一手持天然气软管塞进口中吮吸燃气，一手从口袋拿出打火机企图引燃并扬言同归于尽，后被及时赶到的妻子及出警民警制止并当场抓获，未造成严重后果。经天然气公司工作人员现场勘察，案发时被告人韩惠勇在厨房区域的天然气浓度已达到闪爆点。   公诉机关认为，韩惠勇以与放火、决水、爆炸、投放危险物质等程度相当的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。公诉机关建议对韩惠勇判处三年以上五年以下有期徒刑。公诉机关提交了，燃气管管口擦拭物、双灶头煤气灶、木把单刃匕首、木把不锈钢菜刀、黄色天然气软管，打火机、提取痕迹、物证登记表、户籍证明、情况说明、出警经过、抓获经过、现场勘查说明、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、被告人供述和辩解等证言足以证实。   韩惠勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人阿力达克·努尔拜克对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，提出韩惠勇因酒后冲动犯罪，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性小，有悔罪表现。被告人如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日23时许，韩惠勇在案发现场被公安民警抓获归案。2020年7月15日，韩惠勇自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为：被告人韩惠勇明知在居民住宅楼内切断燃气软管使天然气大量泄漏，为发泄不满情绪欲用打火机点燃，有可能发生危及不特定多数人的生命、健康或者重大财产的严重后果，危害公共安全，被其妻子及公安民警及时制止尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩惠勇归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依据韩惠勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及公诉机关的量刑建议，经合议庭评议。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:   一、被告人韩惠勇犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年；   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日至2023年4月23日止。)   二、扣押在案的煤气灶一个、木把单刃匕首一个、不锈钢菜刀2把、黄色软管一个、红色打火机一个，依法予以没收。   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。     审  判  长   朱怀明   审  判  员   张 浩   人民 陪 审员   孙国华     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日     法 官 助 理   唐 琦   书  记  员   崔倍嘉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2030号申请执行人：袁伟仁，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨少青，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫1024民初2960号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨少青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨少青的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨少青的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  李林霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2415号 申请执行人：李标，男，1979年07月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：崔百为，男，1990年1月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘敬敏，女，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李标与崔百为、刘敬敏司法确认一案中，申请执行人李标于2020年9月3日因被执行人崔百为、刘敬敏不履行（2019）皖1623民特1616号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月3日向崔百为、刘敬敏发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日、9月25日依法对被执行人崔百为、刘敬敏名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现崔百为、刘敬敏有可供执行的财产信息，于2020年10月27日本院依法将崔百为、刘敬敏纳入失信被执行人，于2020年10月27日对崔百为、刘敬敏发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王悦
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4661号原告：杨文文，男，1988年3月25日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：夏鸳鸯，女，1984年1月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告杨文文与被告夏鸳鸯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告未在本案立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨文文撤回起诉处理。审判员  章凯二〇二〇年十月二十日书记员  许也
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2274号原告：李小绕，男，1962年8月29日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住麒麟区。原告：李关保，男，1995年1月27日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住麒麟区。系李小绕之子。被告：浦仕雷，男，1967年12月10日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：黄攀，男，1986年6月14日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人李三保、曾阳，云南权显律师事务所律师。原告李小绕、李关保与被告浦仕雷、黄攀健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小绕、李关保，被告浦仕雷，被告黄攀及其代理人李三保、曾阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告李小绕的医疗费12750.24元、误工费16800元、护理费2400元、伙食补助费1500元、伤残赔偿金23804元、精神抚慰金20000元、鉴定费2080元、交通费2000元，合计81334.24元，赔偿原告李关保医疗费12005.36元、误工费2400元、护理费2400元、伙食补助费1500元、鉴定费740元、交通费1000元，合计20045.36元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在自己与本村其他农户调换的土地上耕作，两被告无故干涉原告管理该土地，经协商，请村委会解决。2013年12月8日，二被告带着一帮人到该土地上要求原告将管理的土地恢复原状，原告说等村委会解决后再说，二被告及带来的这帮人就对原告进行拳打脚踢，并用木棒对原告进行殴打。李小绕受伤后住院15天，经鉴定为轻伤、十级伤残、误工期为90日，李关保受伤后住院15天，鉴定为轻微伤。二原告认为，二被告侵害了原告的合法权益。故原告特向人民法院提起诉讼，请求赔偿。被告浦仕雷辩称，我没有安排人打着二原告，我当时去珠海市，我回来问黄攀是否打着人家，黄攀说仅只是拉拉扯扯，2016年的一天李小绕和李华良来找我，说他们越界开采，森林公安的要抓人，要求我谅解他们，我没有答应，后他们又找人跟我说，我才谅解李小绕父子，李小绕他们的医药费也不要了，李小绕还说非常感谢我了。被告黄攀辩称，二原告如果受伤了，责任也是鸿运园林公司的，本案已超过诉讼时效。代理人李三保、黄攀认为，原告不能证明被告黄攀实施侵权行为，2016年4月28日鸿运园林开发有限公司的代理人周应爵与二原告在越州派出所主持下达成协议，鸿运园林开发有限公司共计赔偿二原告12000元，并且当场履行，二原告现起诉，已超过诉讼时效期3年。故黄攀不应承担二原告的赔偿责任。当事人及代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。诉辩双方均对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月8日，被告浦仕雷在建设鸿运园林绿化公司位于麒麟区的苗木基地过程中，因地界纠纷，被告浦仕雷指使被告黄攀等人将原告李小绕、李关保父子打伤。原告李小绕之伤经鉴定达轻、十级伤残，李关保之伤经鉴定为轻微伤。2016年4月28日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对二原告本次受伤情况进行了调解并达成协议，由鸿运园林开发有限公司一次性补偿二原告12000元，已当场履行。2020年4月20日罗平县人民检察院以浦仕雷、黄攀犯寻衅滋事等罪向本院提起公诉。本院认为，原告李小绕、李关保2013年12月8日被被告浦仕雷指使被告黄攀带人致伤，二原告的经济损失已经公安机关2016年4月28日调解处理并已当场履行，该调解协议具有法律效力。二原告现起诉要求二被告承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，原告李小绕、李关保的诉讼请求本院不予支持，被告浦仕雷、被告黄攀及代理人李三保、曾阳均认为不应承担赔偿责任的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下:一、驳回原告李小绕的诉讼请求；二、驳回原告李关保的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  杨泽宽审判员  李治能审判员  赵 融二〇二〇年十月二十二日书记员  梁瑞芬
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1563号被执行人：李万峰，男性，汉族，1977年11月14日出生，现住黑龙江省二龙山镇。被执行人：吕世刚，男性，汉族，1985年09月20日出生，现住黑龙江省富锦市向阳川镇。本院在执行李万峰、吕世刚责令退赔一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月09日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款5623.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款5623.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李克铭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保188号 四川某某建设工程有限公司（申请执行人）、刘某某,李某某（被执行人）： 四川某某建设工程有限公司与刘某某、李某某财产保全一案，申请执行对刘某某、李某某名下银行账户内存款510713.11元予以冻结。本院在执行中，经网络查询查明二被申请人有银行开户信息，但均不足额，已对二被申请人名下银行账户全部按照510713元为限采取预冻结措施，实际冻结2455元，据此，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更40号罪犯周侃夫（曾用名周凯），男，1990年8月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度。现在湖北黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年7月31日作出(2018)鄂0704刑初309号刑事判决：被告人周侃夫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年4月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后，于2018年8月29日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周侃夫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年4月表扬、2019年9月表扬、2020年1月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯周侃夫在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周侃夫减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十月十九日书记员 万 莹
淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3998号 原告：苏得山（上海）实业有限公司，住所地上海市松江区影佳路****。 法定代表人：许益峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳孝雨，该公司职工。 被告：淮安市淮安区永达塑料制品厂，住所地，住所地淮安市淮安区三堡乡沙口村iv> 投资人：常建花，该厂厂长 原告苏得山（上海）实业有限公司与被告淮安市淮安区永达塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏得山（上海）实业有限公司法定代表人许益峰及其委托代理人靳孝雨到庭参加诉讼，被告淮安市淮安区永达塑料制品厂经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏得山（上海）实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款41314.5元；2、承担逾期付款违约金（按银行贷款同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：自2018年起,原、被告建立供货关系。原告多次供给被告塑料颗粒和色粉，总价款63718.5元。2019年11月11日，被告支付原告贷款22404元，尚欠货款41314.5元未有支付，请求法院支持原告诉讼请求。 被告淮安市淮安区永达塑料制品厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告建立供货关系。原告供给被告塑料颗粒和色粉。2019年5月，双方结清此前货款。2019年5月之后，原、被告按照交易惯例，由被告采购人员通过微信联系原告方销售人员下达购货通知，原告供贷及双方账目核对亦通过微信交流。2019年11月7日，被告通过微信下达要求原告供贷的通知，原告通过微信向被告发送了供货明细及往来货款清单。2019年11月9日，被告微信向原告发送语音称“靳经理：账下星期一或者星期二肯定给你，你跟财务讲一下，你不要催了，肯定转。”，因被告没有按约向原告支付货款，原告诉至本院。 以上事实，有原告单位供贷人员靳孝雨与被告单位采购人员沙迁之间微信聊天记录截屏、原告向被告开具增值税发票（复印件）、被告单位向原告单位支付部分货款的凭证记录等证据在卷予以证明，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间买卖合同成立，双方均应按照约定履行合同义务。被告未按约及时履行向原告支付货款的义务，依法应当承担支付货款，承担逾期付款银行利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 淮安市淮安区永达塑料制品厂于本判决生效后十日内支付原告苏得山（上海）实业有限公司货款人民币41314.5元，并支付逾期付款滞纳金（滞纳金以41314.5元为基数，自2019年11月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率算至本判决指定的期间履行时间。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元，减半收取519.5元，诉讼保全费433元,合计人民币952.5元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××53） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 任 越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8276号 原告：胡某，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：刘某，女，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 第三人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道镇西路**，统一社会信用代码91330621771928683Q。 代表人：邱某，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、俞颖，该公司员工。 第三人：浙江润达置业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道湖门村，统一社会信用代码91330621684525712D。 法定代表人：魏某。 原告胡某与被告刘某，第三人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行（以下简称瑞丰华舍支行）、浙江润达置业有限公司（以下简称润达公司）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人俞梅，被告刘某，第三人瑞丰华舍支行的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼。第三人润达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于××街道××花园××幢××室房屋归胡某所有；2.判决刘某协助胡某办理上述房屋注销抵押及过户手续，第三人瑞丰华舍支行、润达公司配合前述履行行为；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：胡某与刘某于2017年9月28日协议离婚，双方签署的《离婚协议书》约定“位于绍兴市柯桥区××幢××室的房屋归男方所有”。上述案涉房屋于2013年10月28日办理了银行抵押贷款，现贷款已还清，由于刘某不予配合，胡某至今无法办理该房屋注销抵押及过户手续。综上，胡某为维护自己的合法权益向法院呈讼。 被告刘某辩称，刘某与胡某于2017年9月28日离婚，当时签订的离婚协议约定案涉房屋归胡某所有，刘某对此没有异议。胡某当时承诺在离婚后会给予刘某经济补偿40万元，但胡某至今没有履行支付义务。根据离婚协议的约定，刘某并没有协助办理过户的义务，而且刘某在外地工作，由此产生的误工、差旅费应由胡少军负担。另，刘某对本案纠纷的产生没有过错，不应负担诉讼费。 第三人瑞丰华舍支行述称，案涉房屋在由刘某与胡某买受时向我行办理的银行按揭，胡某为借款人，刘某同为抵押人。上述银行按揭贷款发放后，抵押物即案涉房屋产权仍登记于出卖人润达公司名下，但由我行办理的预告登记。后，胡某提前还清全部按揭贷款，我行积极配合胡某到不动产登记中心办理抵押注销手续，但被告知需由刘某一并签署相关文件，但刘某又找不到，所以我行不存在责任。综上，请求法院依法处理。 第三人润达公司未作述称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即由原告胡某提供的离婚证、离婚协议书、不动产权属证、商品房买卖合同、个人购房借款合同以及当事人的当庭陈述等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉房屋为坐落于××街道××花园××幢××室房屋，系胡某、刘某作为共同买受人于2013年10月5日向出卖人润达公司购买，两方为此签订一份《浙江省商品房买卖合同》，对买卖双方的权利义务作出约定。目前，案涉房屋的产权仍登记于润达公司名下。 胡某、刘某于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。2017年9月28日，胡某、刘某在民政部门办理了离婚登记手续，并签署一份离婚协议书，约定：双方自愿离婚，案涉房屋归胡某所有等。 另认定，案涉房屋在买受时由借款人胡某向瑞丰华舍支行按揭贷款64万，胡某和刘某同为抵押人，润达公司为上述借款的保证人。2018年3月，上述按揭贷款提前全部还清。 本院认为，胡某、刘某于2017年9月签订的离婚协议系双方为离婚手续而签订，是双方当事人就离婚、财产分割问题在平等自愿的前提下达成的协议，该协议对双方具有法律上的约束力，签约双方都理应接受该协议所带来的法律后果，故应当认定为合法有效。事实表明，案涉房屋原系胡某、刘某的夫妻共同财产，离婚协议中双方约定该房屋在离婚后归胡某所有，实际上是双方离婚时针对该项夫妻共同财产的分割决定。据此，胡某依法可以取得上述房屋的全部产权。事实表明，案涉房屋的产权在最初买受之后一直未办理物权转移登记，在此情形下，应由出卖人即本案第三人润达公司负责协助配合案涉房屋的产权转移手续，而不能直接由法院确权给胡某，故胡某直接请求确认案涉房屋归其所有，缺乏法律依据，本院不予支持。 针对胡某提出的其他诉讼请求，本院认为，胡某在离婚之后于2018年3月清偿了其与瑞丰华舍支行签订的《个人购房借款合同》项下尚欠的全部按揭贷款。抵押权人瑞丰华舍支行和抵押人刘某均有义务协助办理案涉房屋的抵押权注销登记手续。此后，润达公司应依据《浙江省商品房买卖合同》、刘某应依据离婚协议的约定在案涉房屋抵押权注销后协助胡某将案涉房屋的产权变更登记至胡某名下。至于产权过户过程中所产生的费用，胡某同意由其全部负担，本院予以照准。刘某辩称胡某应在离婚后给付其相应的经济补偿，因该项请求不属于本案审理范围，本院对此不作认定处理。 综上所述，本院对胡某诉求中的合理部分依法予以支持。第三人润达公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某、第三人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行应按照不动产登记部门的流程要求协助原告胡某办理坐落于××街道××花园××幢××室房屋的抵押权注销登记手续，限于本判决生效后十日内完成。 二、第三人浙江润达置业有限公司、被告刘某应按照不动产登记部门的流程要求协助原告胡某将坐落于××街道××花园××幢××室房屋的产权变更登记至原告胡某名下，限于本判决生效后二十日内完成。上述手续履行过程中产生的全部费用，由原告胡某负担。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年十月十日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11196号之一原告：许雪恒，女，1973年12月5日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被告：高章育，男，1987年4月2日生，汉族，户籍地河南省唐河县。原告许雪恒与被告高章育民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告许雪恒于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许雪恒提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许雪恒撤诉。案件受理费6550元减半收取3275元、保全费2270元，合计5545元，由原告许雪恒负担。审判员  缪春霞二〇二〇年十月二十六日书记员  陆晶晶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢904号张玉明/符亚芳：关于申请执行人张玉明与被执行人符亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2009)武民一初字第2127号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2010)武执字第768号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位50650元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费660元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2009)武民一初字第2127号民事调解书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执746号之一 被执行人：黄静，男，1982年12月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人黄静犯盗窃罪一案，被执行人目前尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初53号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李萍 审判员  张勤 审判员  朱俊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理郭玉坤 书记员  周墨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1089号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵磊，男，汉族，1988年10月11日出生，住湖北省潜江市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告赵磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵磊向平安保险公司偿还理赔款24214.52元（本金23682.28?元、利息532.24元）；2.判令赵磊向平安保险公司支付逾期保费3557.44元；3.判令赵磊以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年10月8日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由赵磊承担。事实与理由：2014年10月13日，赵磊与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，赵磊就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2016年7月13日始，赵磊再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年10月8日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计24214.52元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向赵磊催收，赵磊始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。赵磊未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与赵磊之间建立了借款合同法律关系，赵磊未按时还款，构成违约，出借人有权要求赵磊立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向赵磊追偿，包括赵磊逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，赵磊拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求赵磊交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求赵磊以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款24214.52元、逾期保费人民币3557.44元，以上共计27771.96元；二、被告赵磊于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和27771.96元为基数，自2016年10月8日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.5元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6234号 原告：宁波大昌金属材料科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路**。统一社会信用代码：913302017804391280。 法定代表人：童建华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 被告：徐夏霞，女，1978年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：励志渭，男，1975年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波大昌金属材料科技有限公司与被告徐夏霞、励志渭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波大昌金属材料科技有限公司的委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼、被告徐夏霞、励志渭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波大昌金属材料科技有限公司以二被告未按约支付货款为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令二被告即时支付货款14219.95元并支付自起诉日起至款项实际清偿日止、以14219.95元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令二被告即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐夏霞、励志渭均未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明本案事实如下：慈溪市银翔汽车配件厂系被告徐夏霞、励志渭投资成立的普通合伙企业。该企业与原告存在金属材料买卖业务关系。2018年8月8日，被告徐夏霞在与原告的对账单上签名确认至2018年4月30日，慈溪市银翔汽车配件厂积欠原告货款31913.96元，至同年7月31日欠利息967.02元，合计欠款32880.98元。2018年6月6日，慈溪市银翔汽车配件厂注销工商登记。原告于2019年10月14日向本院起诉要求二被告即时支付货款31913.96元并按月息1%支付自2018年5月1日起的利息。审理过程中，原、被告于2019年11月19日订立协议书一份，协议书载明：被告徐夏霞、励志渭尚欠原告货款27219.95元。协议签订日二被告当场支付10000元，余款17219.95元自2019年12月起于每月月底前支付3000元直至付清（最后一笔款项付款金额为2219.95元）；若有一期未履行，原告可一并向法院起诉，因实现债权的费用亦由二被告负担。协议签订后，原告即向本院提出撤诉申请，本院于当日裁定准许。二被告于2019年11月19日支付原告货款10000元，2020年1月支付货款3000元，至今尚欠原告货款14219.95元。 上述事实由本院（2019）浙0282民初11626号案件材料、2019年11月19日协议书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，慈溪市银翔汽车配件厂与原告间的买卖关系合法有效，慈溪市银翔汽车配件厂向原告购货后应按约支付货款。慈溪市银翔汽车配件厂注销后，作为合伙人的二被告应对企业存续期间的债务承担无限连带责任。原告于2019年10月14日向本院提起诉讼后，原、被告间达成协议，二被告自愿承担共同还款责任，但二被告未按约全面履行付款义务。现原告起诉要求被告即时支付尚欠货款并支付自起诉日起的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐夏霞、励志渭于本判决生效之日支付原告宁波大昌金属材料科技有限公司货款14219.95元并支付自2020年7月3日起至款项实际清偿日止、以14219.95元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告徐夏霞、励志渭于本判决生效之日支付原告宁波大昌金属材料科技有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费218元，减半收取计109元，由被告徐夏霞、励志渭共同负担，于本判决生效之日交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十月十五日 代书记员 宋乐乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢688号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住铜陵市商北新村**，统一社会信用代码913407006742197389。 被执行人：王胜堂，男，1961年12月30日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：徐贤贵，男，1970年03月09日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王胜堂、徐贤贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人王胜堂、徐贤贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人徐贤贵的位于铜陵市××区顺安镇××综合楼××、××网点××号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 飞 对外委托工作交接表 （用于会计、审计、工程、评估、拍卖、指定破产管理人类案件）                            案 号                       (2020)皖0705执恢688号                       案 由                       金融借款合同纠纷                               涉案标的                       24万元                               委托类别                       评估                               简要案情： 详见判决。                               委托目的要求：评估被执行人徐贤贵的位于铜陵市义安区顺安镇铜凤路综合楼一、二层网点4号不动产                               提供材料目录：1、执行裁定书一份 ； 2、 不动产信息一份             3、 委托交接表一份 4、民事判决书一份                               当事人及其代理人姓名             联系电话                       申请执行人：邮储银行铜陵分行 1395625****                               被执行人：徐贤贵1385621****                               移送业务庭             名称                       执行局                       承办人                       王富强                               移送日期                       2020年10月30日                       联系电话                       6861071                               移送业务庭             领导意见                                             部门印章                                                                 接受日期                       202 年 月 日                       接收人
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9860号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：卢昌闩，男，1973年6月3日出生，汉族，住，住所地张家港市/div>被申请人：钱春华，女，1970年7月2日出生，汉族，住，住所地张家港市/div>申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人卢昌闩、钱春华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0582民初9860号民事裁定书，冻结被申请人卢昌闩、钱春华银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年10月20日向本院申请解除被申请人卢昌闩、钱春华的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请解除被申请人钱春华、卢昌闩的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人钱春华、卢昌闩的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二〇年十月二十日书记员  刘 晓
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执794号之一   申请执行人：联通系统集成有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：91630104595005459D，住所地：西宁市城中区锦川大道**。   负责人：卜子斌，该公司总经理。   委托代理人：张鸿娟。   被执行人：青海葛源现代农业有限公司，统一社会信用代码：91630000091620730T，住，住所地：青海省西宁市城中区总寨镇禄家寨村**/div>   法定代表人：李成军，该公司执行董事。   委托代理人:马进辉，该公司员工。   申请执行人联通系统集成有限公司青海省分公司与被执行人青海葛源现代农业有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）青0103民初2765号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2766903.8元、利息344414.18元、迟延期间的债务利息11620元，并承担本案的执行费33666元，合计3156603.98元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月二十九日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4329号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曾三妹，女，1981年09月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。本院在执行江苏银行股份有限公司与曾三妹信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2718号民事判决书，被告曾三妹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金129991.30元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年08月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 玲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3193号原告：浙江祥生物业服务有限公司上饶市广信区分公司,住所地上饶市广信区罗桥街道办清水湾******，统一社会信用代码91361121MA36X6MD05。负责人：钱苗，该公司经理。委托诉讼代理人：拜战刚，男，1983年8月5日出生，系该公司经理。被告：杨创，男，1993年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告浙江祥生物业服务有限公司上饶市广信区分公司与被告杨创物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告于2020年10月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司上饶市广信区分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司上饶市广信区分公司撤回对被告杨创的起诉。案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告浙江祥生物业服务有限公司上饶市广信区分公司负担。审判员  谢瑶俊二〇二〇年十月十三日法官助理齐秋瑾书记员应玉龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2928号 原告：黄明进，男，1974年9月8日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告黄明进与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告自2020年1月的工资2918.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月份，原告受被告雇佣从事工作，双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资2918元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃 法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告2020年1月的工资2918元，至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计2918元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告黄明进工资共计2918元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初808号公诉机关淅川县人民检察院。被告人徐某某，曾用名徐某某1，男，1964年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕水产品犯罪，2020年5月30日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月30日凌晨1时许，被告人徐某某驾驶三轮车载着电鱼工具到丹江与淇河交汇处的淅川县寺湾镇老君洞水域进行电打鱼，共捕获五条鲤鱼。被告人徐某某在返回途中被民警查获，被告人徐某某电捕鱼工具蓄电池、逆变器被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冉某的证言，书证现场照片、淅川县人民政府通告、现场检查（勘验）笔录、现场方位图、扣押物品清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人徐某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人徐某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押被告人徐某某非法捕捞水产品使用的蓄电池、逆变器予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇二〇年十月二十八日法官助理席维维书记员樊少博
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初449号   原告：巴州清水河农场，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场。   统一社会信用代码：91652828010459763G   法定代表人：崔继武，巴州清水河农场场长。   委托诉讼代理人：郑争城，男，1961年8月7日出生，汉族，清水河农场副场长，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。   被告：喻永霞，女，1986年7月28日出生，汉族，四川省泸州市合江县尧坝镇上湾村农民。   原告巴州清水河农场与被告喻永霞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告巴州清水河农场委托诉讼代理人郑争城、黄悦，被告喻永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巴州清水河农场向本院提出诉讼请求：请求判令被告停止侵权、排除妨碍，立即退还原告土地，并自行清理自建设施。事实和理由：2019年6月30日，被告租赁原告位于和硕县清水河农场一分场4.74亩土地（11巷6号棚、7号棚）进行大棚种植。原告在双方约定的租赁期限到期后，告知被告交回租赁土地，但被告接到通知后，不但不将土地归还给告，而是继续使用该土地，故诉至法院。   被告喻永霞辩称，去年交了2次费用，我以为单子没用了，就撕掉了，原告不承认，合同也没签。昨天来我的房子要求我们拆除房子，否则就强制拆除。拆掉了我们就没住的地方了，也不让我们种地。我母亲身体不好，我也怀着孕，移动房子对孩子也不好。我们又不是不交地皮费，不同意拆房子，大棚我也种着的，不同意退。   本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，原、被告双方签订了一份大棚租赁合同，合同约定，原告将其位于巴州清水河农场西地社区2001年修建的蔬菜大棚11巷6号、7号（4.74亩）租赁给被告经营，承租期限为5年，自2014年6月30日至2019年6月30日止，租赁费每年每个棚1,600元，租赁费合计每年3,200元，此费用每年6月30日前一次交清，原、被告双方还约定各自的权利、义务及违约责任。2019年6月30日合同到期后，原、被告双方再未签订租赁合同，但2019年6月30日至2020年6月30日，被告又种植了一年，并交付了一年的租赁费3,200元。经原告通知，被告未交还租赁的大棚。原告诉至法院。   上述事实有租赁合同、收据，原、被告陈述等证据证实，足以认定。   本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，当事人应当按照合同履行各自的权利及义务。合同期满后，双方再没有续订合同，视为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，现原告要求被告返还租赁土地，被告应当交回租赁的大棚及土地，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自行清理自建设施的诉讼请求，不属于本院处理的范围，本院不予支持。被告辩称不同意退还租赁大棚的辩解意见，因该租赁合同已经到期，合同的权利义务终止，故对其辩解意见本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十八条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二日条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告喻永霞返还原告巴州清水河农场给其租赁的11巷6号、7号（4.74亩）棚；   二、驳回原告巴州清水河农场的其他诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告喻永霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   陈文生   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   史 慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2625号 申请人：王文科，男，1983年4月7日生，住荣成市新庄**。 被申请人：岳鹏波，男，1990年1月6日生，住荣成市。 本院在审理王文科与岳鹏波借款合同纠纷一案中，经查，王文科在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2496号民事裁定书，裁定冻结岳鹏波银行账户存款共计40万元。2020年10月27日，王文科向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳鹏波的银行存款共计40万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卞 飞
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7918号原告：刘俊，男，1980年10月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被告：赵慎，男，1987年4月12日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。本院在审理原告刘俊诉被告赵慎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告刘俊提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。本案由原告刘俊预交的受理费600元，由原告刘俊承担300元，退回原告刘俊300元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十月九日书 记 员 黄钰楠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2556号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：贾金龙，男，1993年12月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人贾金龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人贾金龙发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2402.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2402.60元及相应的资金占用费用70.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人贾金龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2402.60元以及资金占用费用70.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2472.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2402.6元及资金占用费70.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人贾金龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人贾金龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初894号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨水红，女，汉族，1982年12月13日出生，住湖北省大冶市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨水红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告杨水红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨水红向平安保险公司偿还理赔款54662.76元（本金?53513.01元、利息1149.75?元）；2.判令杨水红向平安保险公司支付逾期保费8358.85元；3.判令杨水红以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年9月5日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由杨水红承担。事实与理由：2014年8月16日，杨水红与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款120000元。同时，杨水红就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计120000元的贷款，但自2016年6月16日始，杨水红再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年9月5日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计54662.76元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向杨水红催收，杨水红始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。杨水红未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与杨水红之间建立了借款合同法律关系，杨水红未按时还款，构成违约，出借人有权要求杨水红立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向杨水红追偿，包括杨水红逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，杨水红拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求杨水红交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求杨水红以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨水红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款54662.76元、逾期保费人民币8358.85元，以上共计63021.61元；二、被告杨水红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和63021.61元为基数，自2016年9月5日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告杨水红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11240号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。被申请人:张家港市帝达纺织有限公司，，住所地张家港市杨舍镇晨新村周家桥杨新公路东侧法定代表人：徐伟，该公司执行董事。被申请人：徐伟，男，1975年12月1日出生，汉族，，住所地江苏省江阴市被申请人：沈晓红，女，1974年5月10日出生，汉族，，住所地江苏省江阴市本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十月九日书记员  刘 晓
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初426号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冷佃辉，男，1970年8月9日出生，山东省临朐县人，  汉族，初中文化，住临朐县，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被临朐县公安局取保候审；2020年9月24日被临朐县人民检察院取保候审；2020年10月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              临检部一刑诉〔2020〕407号                              指控事实              2019年8月19日20时19分许，被告人冷佃辉饮酒后驾驶小型轿车，沿临朐县辛寨镇辛王路由北向南行驶至辛寨镇龙泉官庄村南路段处时，被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人冷佃辉静脉血中乙醇成分含量为176.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2 000元                  被告人      意见              被告人冷佃辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人冷佃辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冷佃辉自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                        判决结果              被告人冷佃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  杨开顺                                                      二〇二〇年十月二十二日                       书 记 员  王兆贵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1996号 申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路**，统一社会信用代码91340207664238230M。 法定代表人：许礼进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周熙,安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝魏明,安徽宇浩律师事务所律师。 被执行人大连众立机电设备有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道唐房社区统一社会信用代码91210282MA0QF5L770。 法定代表人：肖勇，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1318号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大连众立机电设备有限公司银行账户内存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  张雄 二〇二〇年十月十二日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6018号原告：常州市金狮压铸有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇白家村，统一社会信用代码：91320412250942076G。法定代表人：邓俊方。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所律师。被告：北京动力源科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园区星火路**，统一社会信用代码：911100001021218238。法定代表人：何振亚。原告常州市金狮压铸有限公司与被告北京动力源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告常州市金狮压铸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市金狮压铸有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常州市金狮压铸有限公司撤诉。案件受理费4942元减半收取2471元，由常州市金狮压铸有限公司负担。审判员  周文平二〇二〇年十月十二日书记员  蒋春霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保749号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路**。负责人：张德安。委托诉讼代理人：王越，该行员工。委托诉讼代理人：邢国政，该行员工。被申请人：高兵华，男，1971年7月20日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人名下银行存款135000元或其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款135000元的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十一日书记员 盛菲菲
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初410号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人徐作法，男，1990年4月4日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2010年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2014年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元,刑期自2014年3月4日起至2014年9月3日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 被告人王静，女，2000年2月7日出生于山东省临沭县，汉族，初中肄业，农民，住临沭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被批准逮捕，同年8月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 被告人王绍强（曾用名王玉强），男，1994年5月12日出生于山东省临沭县，汉族，初中肄业，农民，住临沭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人徐作法、王静、王绍强犯敲诈勒索罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人徐作法、王静、王绍强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日，被告人王静通过交友APP认识了被告人王绍强。次日，王静来到临沭县城与王绍强见面，并通过王绍强认识了被告人徐作法。后三人商量由被告人王静通过交友平台与陌生男人聊天，再约出来见面发生性关系，然后由被告人徐作法、王绍强出面向对方索要钱财，如不给就报警称其强奸。7月15日18时许，被告人王静与通过“陌陌”认识的莒南县相沟镇上涧村程某1聊天，后约程某1来临沭见面。二人开车来到喜缘家具城隔壁门口，并在车上发生性关系。后被告人王静、徐作法、王绍强以到公安机关告程某1强奸为由，欲敲诈勒索程某1二万元，程某1报警。 公诉机关认为，被告人徐作法、王静、王绍强敲诈勒索公私财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。被告人徐作法、王静、王绍强到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议分别判处徐作法、王静、王绍强有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人程某1的陈述、辩认笔录、到案经过、户籍信息、聊天记录、前科证明等书证、被告人徐作法、王静、王绍强的供述与辩解等证据证实。 被告人徐作法、王静、王绍强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐作法、王静、王绍强构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关的指控成立。被告人徐作法、王静、王绍强到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐作法犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年6月16日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 被告人王静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年6月16日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 被告人王绍强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年8月22日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢782号 四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行与鄢红兵、叶利： 关于四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行与鄢红兵、叶利借款合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初4373号民事调解书。本案在执行过程中,被执行人鄢红兵、叶利已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费5,992元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1627号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林明幸，男，1993年11月8日出生，汉族，住福建省大田县，公民身份号码3504251993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林明幸（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人林明幸发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.73元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.73元及相应的资金占用费用6.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林明幸归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.73元以及资金占用费用6.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为582.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林明幸应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.73元及资金占用费6.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林明幸还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林明幸如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1340号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街**。统一社会代码：91450821735153155P。 负责人：覃方仕，该社代理理事长。 委托诉讼代理人：李晓琴，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。 委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。 被执行人：覃志秋，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：吴培林，男，1947年9月30日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人覃志秋、吴培林金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃志秋、吴培林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人覃志秋、吴培林共同归还给申请执行人平南县农村信用合作联社借款本金120万元及利息（另计）；申请执行人平南县农村信用合作联社对被执行人吴培林名下位于平南县××小区××号房屋[房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2010）第261001541号]一幢的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；（2）被执行人覃志秋、吴培林共同负担案件受理费8047元及申请执行费14400元。本院于2020年8月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法以(2020)桂0821执1340号执行裁定书冻结了被执行人覃志秋、吴培林名下金融机构账户的存款。 以(2020)桂0821执1340号之一执行裁定书查封了登记在被执行人吴培林名下位于平南县××小区××号房屋[房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2010）第261001541号]一幢，并以(2020)桂0821执1340号之二执行裁定书进行评估拍卖。被执行人覃志秋、吴培林主动向申请执行人平南县农村信用合作联社履行了债务1306732.03元，并于2020年10月29日缴纳了本案的执行费14400元，尚欠受理费8047元未履行。申请执行人平南县农村信用合作联社于2020年10月30日自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初599号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蒋妍娜，女，1976年7月15日生，汉族，高中文化，住无锡市梁溪区县。曾因非法持有毒品于2015年6月29日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日。因本案于2019年10月25日被取保候审。2020年10月26日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人蒋妍娜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月21日23时26分许，机动车驾驶证被注销的被告人蒋妍娜在家中饮酒后，驾驶苏Ｂ×××**小型越野客车行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋妍娜血液中检出含有乙醇成分，含量为97mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议对被告人蒋妍娜判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人蒋妍娜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人蒋妍娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋妍娜归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋妍娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年十月二十六日书记员  薛 雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5828号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：潘永明，系原武进区雪堰潘青副食品超市经营者，住浙江省永嘉县。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告潘永明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 敏二〇二〇年十月十二日书记员 陈逸秋