wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1661号之一 申请执行人：伊宁市泰丰商业管理有限公司，住所地新疆伊犁州。 法定代表人：柏素琼，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：许登科，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：赵宗杰，男，1980年7月23日生，汉族，住伊宁市。 伊宁市泰丰商业管理有限公司与赵宗杰租赁合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初5090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵宗杰支付伊宁市泰丰商业管理有限公司案款28383.10元。因赵宗杰未按上述生效法律文书履行义务，伊宁市泰丰商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵宗杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人赵宗杰有哈弗牌汽车（车牌号：×××），已过户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权28383.10元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1661号案件终结本次执行程序。 被执行人赵宗杰负有继续向申请执行人伊宁市泰丰商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  顾 斌 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年十月十日 法官助理  陈永强 书  记  员  王莉娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7057号申请执行人：上海安余幕墙科技有限公司，住所地上海市松江区泖港镇西厍公路１７号第３幢，法定代表人：郑伯林，总经理，被执行人：合肥铝豪建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街东方商城南大厅**//XXXXXXXXXXX，法定代表人：许。俊文，负责人。被执行人：许俊文，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县草庙乡舒圩村王小郢组。上海安余幕墙科技有限公司与合肥铝豪建材有限公司、许俊文定作合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初1133号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人合肥铝豪建材有限公司、许俊文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海安余幕墙科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8747元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向合肥铝豪建材有限公司、许俊文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人合肥铝豪建材有限公司、许俊文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十月二十八日书记员  张 健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保160号申请人：哈密重力混凝土福利有限责任公司，统一社会信用代码：91652200751688803H，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区高新区新兴产业园。法定代表人：窦晓立，董事长委托代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师被申请人：阿勒泰市兴巴工程有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201MA77LAHY4H，住所：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路**院**楼******。负责人：汤磊被申请人：阿勒泰市兴巴工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654301745234426B，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市181团光明北路36号法定代表人：李福兴，总经理申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司于2020年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司哈密分公司、阿勒泰市兴巴工程有限责任公司名下价值116360元的财产采取保全措施（保全总额116360元）。申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司哈密分公司、阿勒泰市兴巴工程有限责任公司名下价值116360元的财产。案件申请费1102元由申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 八 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保158号申请人：哈密重力混凝土福利有限责任公司，统一社会信用代码：91652200751688803H，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区高新区新兴产业园。法定代表人：窦晓立，董事长委托代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师被申请人：湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司，统一社会信用代码：916522007957783927，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新佳大厦****。负责人：江楚被申请人：湖北宏鑫建设集团有限公司，统一社会信用代码：91421100180320940J，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号法定代表人：汪从林，总经理。申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司于2020年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司名下价值53000元的财产采取保全措施（保全总额53000元）。申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司名下价值53000元的财产。案件申请费550元由申请人哈密重力混凝土福利有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 八 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执609号被执行人王卫东，男性，汉族，住河北省张家口市张北县。太仆寺旗人民法院在执行王卫东没收财产一案中，于2020年10月9日委托阿里拍卖平台拍卖被执行人王卫东所有的车牌号为冀GT96**北京现代牌轿车一辆。2020年10月18日，买受人李忠华以27900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人王卫东所有的车牌号为冀GT96**北京现代牌轿车一辆的所有权归买受人李忠华所有。冀GT96**北京现代牌轿车所有权自交付时起转移给买受人李忠华。设置在该车上的抵押权强制注销。买受人李忠华可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月十九日书记员  张晓峰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4633号原告：奥的斯机电电梯有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**万达广场**A3办公楼**，统一社会信用代码：9136010070559083X1。负责人：熊敏，该公司经理。委托诉讼代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师，执业证号：14201199710896777。委托诉讼代理人：杨柯清，湖北元申律师事务所实习律师，实习证号：17011904110130。被告：江西省江都物业服务有限公司，住所地：江西省上饶，住所地：江西省上饶市广信区锦绣年华******91361121MA35KHL57C。法定代表人：张志杰，该公司总经理兼执行董事。原告奥的斯机电电梯有限公司江西分公司（以下简称奥的斯江西分公司）与被告江西省江都物业服务有限公司（以下简称江都公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥兵到庭参加诉讼，被告江都公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付电梯维保费28350元；2．判令被告支付逾期付款滞纳金（自应付款之日起，以28350元本金为基数，按日千分之五的比例计算至付清之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签订《电梯日常维护保养合同书》（合同号：P3300476），合同约定：原告为被告管理的锦绣年华三期15台电梯提供维修保养服务；维保期限自2017年7月1日起至2018年6月30日止；维保费合计37800元；付款周期为6个月，共分2期支付，首期款即18900元应于2017年8月1日前支付，第二期款应于2018年1月30日前支付，合同还就其他条款进行了约定。上述合同签订后，原告按约为被告提供了电梯维保服务。然而，截至目前，被告仍有上述合同项下28350元维保费未支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、《电梯日常维护保养合同》、《维保单》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2017年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯日常维护保养合同》（项目名称：锦绣年华三期，合同号：P3300476），主要内容为：甲方委托乙方对电梯进行日常维护保养，电梯日常维护保养的服务内容和范围：日常维护保养项目（内容）和要求：电梯的维保项目分别半月、季度、半年、年度等四类，各类维保的基本项目（内容）和要求分别见附件A至附件D，乙方应当完成规定的保养项目，并做好维护保养记录；日常维护保养时间：在非公休假日上午八时至下午五时内；召修：乙方提供电梯的日常召修、应急故障处理服务。日常维护保养的电梯和费用明细：设备号：F8NR0632/33F8NVJ590/602，梯型：OH-CON，层/站提升高度M：11，载重KG：1000，速度M/S：1.75，台数：15，月保养费小计（RMB）：210/台/月，台量及费用合计：15台，3150/月，每月维护保养费合计3150元整，本合同首年维护保养费合计37800元整。日常维护保养期限：本合同服务期限为壹年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止，服务期限届满后，若合同任何一方对此存有异议，至少须于合同服务器慢的二个月前以书面形式告知另一方，否则视为违约。付款周期为6个月，分贰期支付，首期款即人民币18900元应于2017年8月1日前支付，以后各期保养费均应在各付款周期的第一个月30日前支付，逾期付款的每延误一日应向乙方支付延误部分费用千分之二的滞纳金。合同签订后，原告自2017年7月1日起依约向被告提供电梯维护保养服务，被告在原告的每月出具的维保单上签字确认，后被告于2018年3月底撤离其管理的锦绣年华三期小区，故原告不再提供电梯维护保养服务，原告共向被告提供了9个月的电梯维护保养服务，被告共计欠付原告电梯维护保养费用28350元（3150元/月＊9月）。原告向被告催讨电梯维护保养费无果，因而成诉。本院认为，原、被告签订的《电梯日常维护保养合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行义务。原告按约履行了提供电梯维护保养服务义务，被告未按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付电梯维护保养费用28350元及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省江都物业服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司江西分公司电梯维护保养费28350元；二、被告江西省江都物业服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司江西分公司逾期付款滞纳金（分别以18900元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止；以9450元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止；均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（原告奥的斯机电电梯有限公司江西分公司已预交），由被告江西省江都物业服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  罗 琴二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 瑜附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5088号原告：单芳，女，汉族，1974年5月22日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告单芳（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理，诉讼中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单芳撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单芳撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告单芳承担审判员 张 健二〇二〇年十月十日书记员 王彦智
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7250号 申请人：徐枫，男，1977年7月28日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：王焕祥，男，1985年10月23出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人徐枫与被申请人王焕祥财产保全纠纷一案，申请人徐枫于2020年10月28日向本院申请查封被申请人王焕祥名下郯城县郯东路碧桂园008幢2单元701室房产（保全金额：300000元）。申请人提供由大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人徐枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王焕祥名下郯城县郯东路碧桂园008幢2单元701室房产（保全金额：300000元）； 不动产查封期限为三年，自2020年10月28日至2023年10月28日。 案件申请费2020元，由申请人徐枫先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田汉春
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3173号之一申请执行人：何宅杰，男，1992年2月9日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：周丽娟，女，1981年5月12日生，汉族，住江苏省张家港市。何宅杰与周丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0582民初4766号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、周丽娟确认结欠何宅杰货款86万元。何宅杰同意周丽娟于2020年6月8日前履行完毕。二、案件受理费减半收取6550元、保全费5000元，合计11550元，由何宅杰负担5775元，周丽娟负担5775元。三、如周丽娟按本协议履行完毕后，则双方就本案再无纠纷。如周丽娟未能按本协议足额履行，则承担违约金12万元，何宅杰有权按货款86万元、违约金12万元、案件受理费6550元、保全费5000元，扣除签订本协议后周丽娟已履行的部分，直接向法院申请执行。因周丽娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，何宅杰向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。立案执行标的855775元。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国农业银行股份有限公司张家港美食街支行开设的账户中有存款368205.05元，在财付通支付科技有限公司开设的账户中有资金2462元，合计370667.05元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下位于张家港市××帆花××502,09#自行车库的不动产[权证号：张房权证杨字第**、张国用（2011）0360086]，该不动产已抵押给相关银行及个人，抵押债权数额分别为77万元、123万元，且已被本院另案在先查封，本案系轮候查封（查封期限为三年，自2020年10月19日起至2023年10月18日止），本院已告知申请执行人持续关注上述不动产的处置情况，待该财产处分时一并向本院申请参与分配。4、2020年10月20日，本院至被××人居住地张家港市××范庄村××号进行现场调查，未能查获被执行人的下落。经询问张家港市杨舍镇范庄村委的工作人员有关被执行人的情况，其表示不清楚被执行人的下落及相关情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对周丽娟罚款5000元。6、2020年10月21日，本院通过微信约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位370667.05元，尚余485107.95元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位370667.05元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十三日书记员  王铭懿
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执849号申请执行人：邓宝忠，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住洋县。被执行人：周宝青，男，1985年3月25日出生，汉族，西乡县峡口镇政府工作人员，住西乡县。申请执行人邓宝忠与被执行人周宝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1605号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓宝忠于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人周宝青偿还借款本金148000元及利息14000元，合计162000元。本院已受理。执行中，本院向被执行人周宝青送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费2330元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周宝青在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经查，被执行人周宝青名下有谛艾仕牌轿车一辆，车牌号为陕XXX**，申请执行人不要求对该车辆查封、处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院向周宝青发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款本息162000元保留其债权。申请执行费2330元，被执行人周宝青未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年十月二十日书记员  张伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3616号原告：胡仲清，男，1934年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：闫景，女，1939年11月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：胡斌，男，1966年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：吴胜海，男，1977年1月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州市公共交通集团有限公司，住所地徐州市淮海西路**。法定代表人：杜红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，男，1975年7月18日生，汉族，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地徐州市泰山路东坡花园**/div>负责人：苏力，该公司经理。委托诉讼代理人：陈黎黎，女，1982年5月28日生，汉族，该公司员工。原告胡仲清诉被告吴胜海、徐州市公共交通集团有限公司（以下简称徐州公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡仲清及委托诉讼代理人闫景、胡斌，被告徐州公交公司的委托诉讼代理人郑伟，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈黎黎到庭参加诉讼。被告吴胜海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费306.05元、护理费12000元（120元每天计算100天）、交通费1520元。事实及理由：2019年7月23日，吴胜海驾驶车牌号苏C0527**大型55号公交客车，沿青年路向东行驶至惠家美时公交站台停车下客时，由于驾驶员吴胜海提前关闭公交车车门，导致正在下车的乘客胡仲清及配偶闫景跌倒受伤，后经交警部门出具道路交通事故认定书，驾驶员吴胜海负此次事故的全部责任，原告胡仲清及其配偶闫景无责任。事发当日送医，经医院检查，胡仲清受伤较轻，无需入院治疗，但其配偶闫景需入院治疗。由于原告胡仲清年老多病生活无法自理，长期由配偶闫景护理，由于此次交通事故造成原告配偶闫景入院治疗，导致原告本人无法正常生活，给原告及子女造成经济负担。由于吴胜海驾驶的55路公交车属于被告徐州公交公司，并购买车险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告徐州公交公司辩称，我司在被告中华联合保险公司处投保了商业险及交强险，应由被告中华联合保险公司在赔偿范围内予以赔偿。被告吴胜海系我司员工，事故发生时是在履行职务行为。被告中华联合保险公司辩称，根据伤者伤情，其伤情较轻微，不认可护理，交通费认可50元，医疗费应加扣非医保15%。事故认定书提及伤者的身份为乘客，请法庭核实伤者的身份问题。被告徐州公交公司在我司投保交强险及商业险30万元，未投保不计免赔。本案交通事故有其他伤者，请求预留份额。诉讼费我司不承担。被告吴胜海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐州公交公司、中华联合保险公司进行了质证。因被告吴胜海未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月23日10时00分，吴胜海驾驶车牌号为苏C0527**的大型客车，沿青年路行驶至米时，下车关车门时致乘客胡仲清、闫景摔倒受伤，致胡仲清、闫景受伤的交通事故。徐州市公安局交通警察云龙大队认定，当事人吴胜海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，当事人吴胜海负全部责任，当事人胡仲清无责任，当事人闫景无责任。事故发生后，原告至徐州市中心医院治疗，诊断为多发伤。X线诊断报告单显示：腰椎退行性变；双髋关节、腰椎未见明确骨折征象。原告花费医疗费306.05元。另查，涉案车辆登记所有人为徐州公交公司，被告吴胜海系其许可的车辆驾驶人，系被告公交公司的员工，事故发生时系从事职务行为。涉案车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险及商业险（限额30万元，未投保不计免赔）。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告吴胜海负全部责任，原告胡仲清无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：本院核定为306.05元。被告中华联合保险公司辩称其承担的医疗费中应扣除非医保用药费用，因原告作为患者，其无法对用药作出选择，且被告未提供可替代性医保用药的名称，因此对其抗辩本院不予支持。2、护理费：原告伤情较轻，亦未能向法庭举证其实际支出护理费用或存在护理人员的误工损失，但考虑到原告的年龄及其自身身体情况，护理费用本院酌定支持原告护理费800元（80元/天×10天）。3、交通费：本院酌定支持原告100元。以上费用未超出交强险赔付限额，由被告中华联合保险公司在交强险限额内向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡仲清医疗费306.05元、护理费800元、交通费100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吴胜海、徐州市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  翟金亭人民陪审员  路俊智二〇二〇年十月十三日书 记 员  迟崇禹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8203号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市佳的自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城七路**，统一社会信用代码为91441900696463651E。法定代表人：刘芹珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊雄，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沃彬，广东众达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市广恒鑫精密工业有限公司。。住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村布心精博工业园**统一社会信用代码为91441900MA518P9B6K。法定代表人：蔡欣彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志玲，广东名道律师事务所律师。上诉人东莞市佳的自动化设备科技有限公司（以下简称佳的公司）因与被上诉人东莞市广恒鑫精密工业有限公司（以下简称广恒鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2020年7月6日作出（2020）粤1972民初4240号民事判决：一、限佳的公司于判决发生法律效力之日起五日内支付货款446550.55元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公报的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年3月25日起计算至货款实际清偿之日止）给广恒鑫公司；二、驳回佳的公司的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3999元、财产保全费2752.75元（广恒鑫公司均已预付）及反诉受理费793.07元（佳的公司已预付），全部由佳的公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初4240号民事判决书。佳的公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，发回重审或改判广恒鑫公司向佳的公司支付逾期交付货物的违约金71445.5元。2.本案一、二审受理费由广恒鑫公司承担。事实和理由：（一）广恒鑫公司交付的产品存在质量问题，未能达到约定的验收标准，广恒鑫公司诉请佳的公司支付货款没有事实依据和法律依据。（二）一审法院认定广恒鑫公司存在逾期交货的情况，但对广恒鑫公司的违约行为及违约责任未进行认定。根据《采购订单》上的约定，佳的公司有权要求广恒鑫公司支付逾期交货的违约金。广恒鑫公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，佳的公司的上诉缺乏法律依据，请求依法予以驳回。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对佳的公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：佳的公司提交的品质异常单均为自行制作，未经广恒鑫公司盖章或签名确认，时间、、地点对象均无法核实。广恒鑫公司否认案涉货物存在质量问题，佳的公司亦无证据证明在双方交易过程中曾提出异议，故其主张案涉货物存在质量问题不能成立。双方在交易的过程中进行过多次订货、送货、对账、结算，直至广恒鑫公司追讨货款，佳的公司均未有就广恒鑫公司延迟交货提出过交涉或异议，即使存在逾期交货的情况，双方也已就此作出了处理。故即使广恒鑫公司存在逾期交货，亦应视为双方协商一致变更了交货日期，佳的公司请求广恒鑫公司支付逾期交货违约金理据不足，本院不予支持。综上所述，佳的公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1586.14元，由上诉人东莞市佳的自动化设备科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十月十四日书记员 张 优
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17159号原告：聂建平，男，汉族，1975年12月7日出生，住所地为广东省东莞市******************，公民身份号码为432************054。委托代理人：陈玉龙，广东星旭律师事务所律师。被告：东莞市德堡啤酒有限公司，住所地为广东省东莞市****************莞市樟木头商旅之家酒店21楼A12室。法定代表人：汤某1。本院在审理原告聂建平诉被告东莞市德堡啤酒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  钱开群二〇二〇年十月十三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二项当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保136号本院受理周长青与被申请人马振峰财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10419号 申请人邓杰威，男，汉族,1982年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人曾常青，广东宝城师事务所律师。 委托代理人鲁阳，广东宝城师事务所律师。 被申请人梁健星，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人刘桂花，女，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请人邓杰威与被申请人梁健星、刘桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出民事裁定书，继续查封、冻结了梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。现因上述查封、冻结的财产即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晶晶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5936号 原告：杨俐，女，1997年4月7日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方星城****。 法定代表人：于海涛。 原告杨俐与被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨俐于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司的起诉。 本院认为，原告杨俐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨俐撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杨俐负担。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈斐斐
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1786号 申请执行人：杨俊，女，1991年06月28日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张明久，男，1969年06月17出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨俊与被执行人张明久分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况也未履行义务。执行中,本院扣划被执行人张明久名下的存款1000元，已支付申请执行人；本院（2018）川0184执1680号案件查封被执行人张明久所有的川Ａ×××××宝马牌Ｘ5汽车一辆，但未实际控制，无法处置。经网络执行查控系统查询，查明被执行人张明久无银行存款、房产信息、证券等信息，涉及执行案件10件，涉案标的72万余元。通过到广元市剑阁县粮管所进行调查，被执行人表示在其儿子处打工，愿意逐步给付，后经微信、电话多次催促，其以未收到货款为由未付。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1884号民事判决书申请执行标的为8050元，扣除已支付的1000元，尚有7050元债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更880号罪犯岳崇太，男，1965年4月13日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年四月二十二日作出（2009）枣刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人岳崇太犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿254698.70元（刑期自2010年5月3日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年二月四日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第294号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第418号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年六月八日，本院作出（2018）（2018）鲁04刑更360号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯岳崇太认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯岳崇太在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年4月间，获得表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯岳崇太入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系故意杀人罪犯被判处无期徒刑罪犯；原判民事赔偿254698.70元，2011年12月16日履行完毕。本院认为，罪犯岳崇太能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判民事赔偿254698.70元，2011年12月16日履行完毕，但该犯系故意杀人罪犯被判处无期徒刑罪犯。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳崇太减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月4日至2029年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1048号 申请执行人：张权，男性,1973年12月4日生，汉族，住海丰县。 被执行人：彭威，男性,1989年10月26日生，汉族，住湖南桑植县。 关于张权申请执行彭威附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)粤1521刑初243号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人彭威应赔偿申请执行人张权27919.86元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人彭威名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1048号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王海红
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6264号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人张静，女,汉族，1970年8月15日出生,住四川省成都市青羊区。 本院刑庭移送执行张静容留他人吸毒罪一案，本院（2019）川0105刑初1070号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行标的1000元。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1070号刑事判决书的第一项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1455号 申请执行人卢某，男，2016年8月16日出生，汉族，灵山县居民，现住。 法定代理人刘某，女，1989年7月28日出生，汉族，灵山县居民，现住，号。 被执行人卢铭，男，1990年10月5日出生，汉族，浦北县居民，现住灵山县。 申请执行人卢某与被执行人卢铭同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）桂0721民初431号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1093号民事调解第二项所确定的义务，即：被执行人卢铭支付给申请执行人卢某2019年6月至2020年12月期间的抚养费，共18个月14400元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，被执行人卢铭已履行完毕应支付给申请执行人卢某2019年6月至2020年12月期间的抚养费，共18个月14400元抚养费义务，申请人卢某在本案中的权利已得到全部实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0721民初431号民事调解第二项所确定义务中“被执行人卢铭支付给申请执行人卢某2019年6月至2020年12月期间的抚养费，共18个月14400元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁善昌
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1438号原告：河南兴隆建筑工程公司，住所地：开封市东环北路**，统一社会信用代码：914102007156902604。法定代表人：李艳伟，该公司总经理。委托代理人：王兴尧，公司员工。代理权限为特别授权。被告：河南大学，，住所地：开封市明伦街**统一社会信用代码：12410000416306716T。法定代表人：宋纯鹏，该学校校长。河南兴隆建筑工程公司诉河南大学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南兴隆建筑工程公司因双方已达成和解协议，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河南兴隆建筑工程公司撤诉。案件受理费1656元，由原告河南兴隆建筑工程公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月三十日书记员  毛雯莉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1619号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：苏林平，女，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人苏林平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人苏林平发放了借款3100.00元，被申请人苏林平分12期还款，每月应还款275.58元。2018年11月2日，被申请人苏林平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人苏林平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人苏林平向贷款人清偿债务后，对被申请人苏林平拥有追偿权，有权要求被申请人苏林平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人苏林平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人苏林平尚欠的借款本息2430.55元，即天乙公司代被申请人苏林平向厦门银行清偿欠款本息2430.55元，其中代偿借款本金2359.62元。被申请人苏林平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2359.62元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人苏林平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人苏林平给付申请人剩余未还代偿借款本金2359.62元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2359.62元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏林平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2359.62元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2359.62元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人苏林平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人苏林平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保119号本院受理苏涛与被申请人马志炜财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月二十七日睢县人民法院
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32552号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4776号 原告：山东群雄新型建材科技有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：曹**，董事长。 委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。 被告：山东泰祥房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：杭宁，总经理。 委托诉讼代理人：田青松，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告山东群雄新型建材科技有限公司（以下简称群雄建材公司）与被告山东泰祥房地产开发有限公司（以下简称泰祥房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告群雄建材公司的委托诉讼代理人戴建景，被告泰祥房地产公司的委托诉讼代理人田青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 群雄建材公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保温、涂料工程款共计768088.58元。2、请求法院判决被告以768088.58元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际履行之日。3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关诉讼费用。第二次庭审时当庭变更诉讼请求第1、2项：1、请求法院判令被告支付原告保温、涂料工程款共计222544.76元。2、请求法院以222544.76元为基数计算相应的利息损失。事实与理由：2010年7月3日，原告群雄建材公司与被告泰祥房地产公司签订了《济南万豪中心（7#、8#、10#）工程空调位保温系统、涂料施工合同》，合同约定：一、工程名称为济南万豪中心工程（7#、8#、10#楼）。二、工程范围为：空调板周围与凹档处外墙进行保温系统施工和涂刷涂料以及按图纸要求的位置进行保温系统施工和涂料涂刷的施工。三、本合同总价款暂定人民币1534175.58元，并对具体的综合单价进行了约定，合同签订后，原告按合同完成了施工并进行了交付使用。而被告在支付了767087元后，对于剩余工程款767088.58元拒不支付，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，望判如所请。 泰祥房地产公司辩称：我方不应该承担利息，原告从未向我方主张过工程款，因为双方一直未结算，工程量不确定，现原告委托法院进行工程量鉴定以及结算，债权债务刚刚确定，故不存在利息问题；我方不应当承担鉴定费，原告施工完毕后，没有按照合同的约定及时向我方提交竣工结算报告及完整结算资料，导致现在竣工结算需要鉴定，是由原告过错引起的，所以被告方不应当承担鉴定费。经过鉴定原告实际施工的工程量远低于合同约定的施工量，工程造价也远低于合同约定的造价，所以原告未及时向我方提交结算资料，导致现在需要通过鉴定来主张工程，这种过错是由原告引起的，我方不应当承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月3日，原告群雄建材公司作为甲方与被告泰祥房地产公司作为乙方签订了《济南万豪中心（7#、8#、10#楼）工程空调位保温系统、涂料施工合同》，合同约定：工程名称为济南万豪中心工程（7#、8#、10#楼）。工程范围为：按照甲方的要求对济南万豪中心（7#、8#、10#楼）空调板周围外墙与凹档处外墙进行保温系统施工和涂刷涂料以及按图纸要求的位置进行保温系统施工和涂料涂刷的施工，乙方保证施工的涂料颜色符合甲方指定颜色（颜色调制费用已包含在综合单价中），保证施工的保温系统通过相关部门的检测和验收；开工日期为2010年8月1日，完工时间为不迟于2010年9月30日，合同总工期60天。本合同总价款暂定人民币1534175.58元，根据现场实际施工面积据实结算本合同的总价款，本合同所约定的综合单价一次包死不再调整。工程量的计算按照甲方提供的施工图纸，依据2004年山东省建筑工程预算基价相应规定计算工程量。本合同签订生效后，甲方按进度分别支付给乙方合同总价款的30%、50%、70%，乙方按照甲方要求将所有保温系统和涂料全部施工完成，并经甲方现场代表、监理对保温系统和涂料施工质量验收合格，且双方进行结算，结算完成后，甲方于15日内向乙方支付至结算工程总价款的95%，其余5%款项作为质保金，质保期为自本工程整体竣工之日起满两年，无息支付等条款。同日，群雄建材公司还出具了《济南万豪中心二期空调位保温系统和外墙涂料施工价格明细表》、《承诺书》。群雄建材公司进行施工后，泰祥房地产公司前两次均按照合同约定的付款比例进行付款，第一次于2010年9月付款460252元，第二次于2012年6月日付款306835元，共计支付工程款767087元。2012年7月10日，济南市文化东路76号万豪中心7号楼、8号楼、10号楼通过竣工验收，并分别取得三份建筑工程竣工验收报告。群雄建材公司还提交了多份山东省建筑工程质量监督检验测试中心报告，证明其所施工的涉案工程7、8、10号楼所用材料及施工均符合要求，并经检测合格。 因泰祥房地产公司对群雄建材公司提交的结算单不予认可，认为双方并未就涉案工程进行结算，故群雄建材公司申请对涉案“济南万豪中心（7#、8#、10#楼）工程空调位保温系统、涂料项目”工程造价进行鉴定，本院委托山东省建设工程招标中心有限公司进行鉴定，该公司于2020年9月7日出具SDJZ鉴字【2020】03号工程造价鉴定意见书，经鉴定涉案的工程造价为989631.76元（含争议项36036.7元）。群雄建材公司支付鉴定费2万元。原、被告对上述鉴定结论均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款……”群雄建材公司与泰祥房地产公司签订的涉案施工合同合法有效，现群雄建材公司已完成全部工程项目的施工，并经验收合格，泰祥房地产公司应当履行支付欠付工程款的义务，现泰祥房地产公司认可经鉴定的工程造价为989631.76元，故原告向被告索要剩余工程款222544.76元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院应予支持。另原告要求被告支付利息，但根据涉案施工合同约定，剩余工程款应双方进行结算后支付，现原告未提交证据证明涉案工程已经双方结算或被告拒绝结算，故该项请求，于法无据，本院不予支持。涉案鉴定费用系原告在本案审理过程中实际支出的费用，应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泰祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东群雄新型建材科技有限公司支付拖欠的工程款222544.76元； 二、被告山东泰祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东群雄新型建材科技有限公司支付鉴定费2万元； 三、驳回原告山东群雄新型建材科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2469元，由被告山东泰祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 郭 喆 二〇二〇年十月十三日 书记员 孙左兰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4854号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，系该公司法务专员，特别代理。被告：王娜，女，1994年9月18日出生，汉族，住贵州省金沙县城。被告：王丘园，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李志祥，系该公司总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王娜、王丘园及第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费2,429元（已减半收取）及诉前保全费1706元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  王珏二〇二〇年十月二十八日法官助理犹伟书记员胡兰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再235号 上诉人（原审原告）：袁春鑫，男，1965年8月17日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰州市海平机械有限公司,住所地：兴化市周庄镇工业区。 法定代表人：陈兴民，总经理。 上诉人袁春鑫因与被上诉人泰州市海平机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民再154号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 袁春鑫上诉称：被上诉人泰州市海平机械有限公司因经营需要，向上诉人借款180万元（本票支付），月利率为1.2%，借款期限为三年。此笔借款借贷关系明确，属于正常民间借贷行为，不存在“套路贷”违法行为。请求撤销一审法院的再审裁定，维持原判。 袁春鑫原审诉讼请求：判令泰州市海平机械有限公司偿还袁春鑫借款180万元及其利息（自2015年10月30日起按月利率1.2%计算至实际给付之日）；判令袁春鑫对泰州市海平机械有限公司提供抵押的位于兴化市工业园区的厂房及土地拍卖或变卖所得的价款，在抵押载明的权利金额范围内享有优先受偿权；诉讼费用由泰州市海平机械有限公司承担。事实和理由：2015年10月28日，袁春鑫与泰州市海平机械有限公司签订借款协议书，约定泰州市海平机械有限公司向袁春鑫借款180万元，借期三年，年息12%，每年结算一次。泰州市海平机械有限公司以自有厂房及土地使用权为该借款办理了抵押登记。后泰州市海平机械有限公司未按约给付本息，经催要未果，故诉至本院。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。泰州市海平机械有限公司于2015年10月30日向袁春鑫借款180万元，借条约定月利率1.2%，事实清楚，有袁春鑫提供的借条及转账凭证为证，依法予以认定。借款后,泰州市海平机械有限公司未偿还过借款本息,现袁春鑫要求泰州市海平机械有限公司偿还借款本金180万元及其利息（自2015年10月30日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，依法予以支持。泰州市海平机械有限公司自愿用其所有的位于兴化市工业园区的房屋为案涉借款提供担保，并办理了抵押登记，袁春鑫要求对案涉房屋实现优先受偿权，予以支持。泰州市海平机械有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：泰州市海平机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向袁春鑫偿还借款人民币180万元及其利息（自2015年10月30日起，按月利率1.2%计算至实际给付之日止）；袁春鑫对泰州市海平机械有限公司名下位于兴化市工业园区的房屋(兴房证周字第××号)拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，债权数额为180万元。案件受理费24656元，减半收取12328元，由泰州市海平机械有限公司负担，此款袁春鑫已预缴，泰州市海平机械有限公司在履行上述给付义务时一并给付袁春鑫。 2019年10月15日，兴化市人民法院作出（2019）苏1281民监193号民事裁定，再审本案。该院再审认为，袁春鑫系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：撤销该院（2018）苏1281民初764号民事判决；驳回袁春鑫的起诉。 本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 本院认为，因本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回袁春鑫的起诉并移送公安机关，符合法律规定。上诉人袁春鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十月九日 书记员  高 静
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0502民初4458号原告：刘静，女，1985年11月4日生，汉族，云南省临沧市人，住临沧市永德县。委托诉讼代理人：刘学龙，隆阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：尹以潇，女，1987年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈洪义，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘静与被告尹以潇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告2017年9月11日签订的悦容会品牌高端定制?私人皮肤管理加盟合同无效；2、请求依法判令被告及时返回给原告加盟金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月初原告在朋友的推荐下与被告添加微信，了解一下被告在微信上推荐产品及加盟的相关情况。2017年9月11日，原告从临沧到保山市找到了被告，被告就将准备好的加盟合同拿给原告看，同时又向其推销产品及加盟的各项好处。原告当天就与被告签订了加盟合同，后通过转账的方式向被告交纳了加盟金50000元。回到临沧后原告就按照加盟合同准备房屋并按要求装修，准备开业，并要求被告将加盟产品的合格证、生产许可证等相关证件及手续，以邮寄的方式寄给原告，至今被告也未将加盟产品的手续寄给原告，原告多次要求被告退还加盟费未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案立案案由虽为确认合同无效纠纷，但案涉原告与花语绮梦国际有限公司（该公司法定代表人为本案被告尹以潇）签订的《kisco.in悦容会品牌高端定制·私人皮肤管理加盟合同》的性质实为特许经营合同，依据《民事案件案由规定》，特许经营合同纠纷案由为知识产权合同纠纷的下一级案由，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一条规定：“高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。”第二条规定：“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”依据前述规定，本案应由云南省大理白族自治州中级人民法院管辖，依法应予移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省大理白族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  储换英人民陪审员  赵培超人民陪审员  刘定强二〇二〇年十月十九日书记员刘欣
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执574号申请执行人:龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，住黑龙江省建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：佟静发。被执行人:孙家鹏，男，1985年8月24日出生，汉族，现羁押于黑龙江省富锦市看守所。被执行人:韩晓雪，女，1988年5月18日出生，汉族，现住址不详。被执行人:黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司，住黑龙江省建三江管理局七星农场第37作业站。法定代表人：孙家鹏。本院在执行龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司、孙家鹏、韩晓雪借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款9124196.37元，执行费73021.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款9124196.37元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马思达
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执858号申请执行人张梦来，男，1981年11月4日生，汉族，江西省丰城市人，住安远县。被执行人乐健，男，1979年9月25日生，汉族，江西省安远县人，现住赣州市章贡区。本院在执行申请人张梦来与被执行人乐健民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初588号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的18000元，执行过程中，本院将执行到位的3200元标的款发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 毅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催48号 申请人：宁波华琨电子科技有限公司。统一社会信用代码91330205MA2839TF6Q。住所地：宁波市江**长兴路******。 法定代表人：戴光辉。该公司总经理。 委托代理人：王凯，该公司员工。 申请人宁波华琨电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月5日立案后，依法于2020年8月11日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人宁波华琨电子科技有限公司持有的号码4020005130385554、票面金额2万元、出票人宁波联信华国际贸易有限公司、收款人宁波华琨电子科技有限公司、持票人宁波华琨电子科技有限公司、付款行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行、出票日期2018年7月25日、汇票到期日2019年1月25日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波华琨电子科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由宁波华琨电子科技有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二〇年十月十一日 代书记员  陈林栋
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2408号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 委托诉讼代理人：戴黄灿，该行员工。 被告：张燕，女，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐小绘
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4241号 原告：韩祥全，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安西路1288号3-4层。 负责人:潘丽洁，该公司经理。 原告韩祥全与被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩祥全的委托诉讼代理人吴春森到庭参加诉讼，被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩祥全向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告支付原告保险理赔款85223.46元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同意由用人单位沂水宋君木业有限公司出资，由山东产联商贸股份有限公司通过上海帝星人才服务有限公司向被告保险公司投保和谐意外住院定额团体医疗保险和和下团体意外伤害保险，保险期间为2017年10月1日至2017年10月31日。2017年10月22日，原告在用人单位沂水宋君木业有限公司工作过程中发生意外被电锯伤及左耳，导致左耳耳廓受伤。原告受伤后，住院治疗，花费3783.46元。原告出院后，通过用人单位沂水宋君木业有限公司向被告进行理赔，被告迟迟不予理赔。原告为维护自己的合法权益，决定依法提起诉讼。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 和谐健康保险股份有限公司上海分公司未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《保险合同》、团体保险增人批单、诊断证明、住院病历、住院费用清单、伤残鉴定意见书。被告未到庭视为放弃质证、举证的权利，对原告提交的上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 上海帝星人才服务有限公司与被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司签订保险合同（号码88009731），投保了被告的和谐团体意外伤害保险和和谐意外住院定额团体医疗保险。该保险合同载明意外伤残保险金额80万元、意外伤害医疗保险金额20万元，意外住院补贴160元/天；十级伤残给付比例10%；保险期间1月，自2017年10月1日至2017年10月31日。团体保险增人批单载明，实际增人54865人，韩祥全为被保险人之一。上海帝星人才服务有限公司在保险合同投保人信息主营业务中注明：人才中介。 2017年10月22日原告韩祥全在上班时被电锯伤及左侧耳廓及周围组织，伤后到沂水县第二人民医院住院治疗，入院时间为2017年10月22日，出院时间为2017年10月31日，实际住院9天，韩祥全在沂水县第二人民医院住院期间花费3783.46元。经山东荣军总医院伤残司法鉴定中心鉴定，韩祥全评为十级伤残。 本院认为，案涉保险合同依法成立并有效。本案被保险人在保险期间内发生意外事故，被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司应当按照合同约定承担保险责任。本案原告韩祥全评为十级伤残，住院治疗9天，花费医疗费3783.46元，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利，对原告提供的证据本院予以采信，对原告韩祥全要求被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司支付保险理赔款85223.46元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告韩祥全支付保险理赔款85223.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  石玉箫
福建省福州市台江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0103执恢252号 叶凤莲、张宝俤、张月珠： 申请执行人叶凤莲与被执行人张宝俤、张月珠民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人叶凤莲的申请，依据(2016)闽0103民初2423号民事判决书，于2020年10月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执725号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。被执行人王海刚、江明、陈巍、刘洪钢、赵明、张亚、赵巍。本院执行的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人王海刚、江明、陈巍、刘洪钢、赵明、张亚、赵巍金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人王海刚、江明、陈巍、刘洪钢、赵明、张亚、赵巍名下银行存款300000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十月十三日书记员  赵晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32550号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401。法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2426号原告：刘斌，男，1969年10月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：甘海丰，男，1985年4月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告刘斌与被告甘海丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告刘斌于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘海丰的诉讼。经审查，本院认为，原告刘斌撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘斌撤回对被告甘海丰的诉讼。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘斌承担。审判员  盛奎伟二〇二〇年十月二十九日书记员  吴道子
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1458号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行。营业场所：江西省九江市武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：黎磊华，系支行行长。委托代理人：余华，男，1979年9月10日生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。系公司员工。被告：李国强，男，1965年11月5日生，汉族，浙江省临安市人，经商，住浙江省临安市。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行诉被告李国强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，定于2020年10月21日9时在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤在本院该指定时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6094元，减半收取3047元，由原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行负担。审 判 长  周 剑人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郑国英
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1129号之一申请执行人:正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。法定代表人：张巍。委托诉讼代理人：何昱。委托诉讼代理人：李欣。被执行人:陈实，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人陈实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3095号民事判决书已于2019年2月27日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈实向申请执行人偿还借款本金174720元并支付利息（自2018年1月24日起至实际还款之日止按月2%的标准计算）；2、申请执行人有权以被执行人陈实所有的车辆（发动机号：0090Ｄ071，车牌号：赣Ｅ×××**）折价、拍卖或者变卖所得的价款，就上述第一项确定的债权优先受偿；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈实发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈实未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈实的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**宝马牌汽车、赣Ｅ×××**昌河牌汽车、赣Ｅ×××**荣威牌汽车。其中车牌号为赣Ｅ×××**宝马牌汽车已为江西省上饶市玉山人民法院首先查封，本院予以轮候冻结，并根据申请执行人递交的参与分配申请书，将参与分配材料移交给江西省上饶市玉山人民法院，申请参与分配；车牌号为赣Ｅ×××**昌河牌汽车已为江西省上饶市长宁区人民法院首先查封，本院予以轮候查封，本院已告知申请人参与分配，因该车已达报废标准，故申请人不申请参与分配；车牌号为赣Ｅ×××**荣威牌汽车，本院首先查封，冻结期限两年（2020年6月4日至2022年6月3日止），因未扣押到该车，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人陈实名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人陈实及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年9月23日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十月二十八日书记员 吴 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初130号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人王万华,男，1969年8月9日生于四川省泸县，汉族，小学文化，粮农，个体工商户，户籍所在地及现住所四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审，同年12月9日被四川省泸县人民检察院取保候审。 辩护人陈先均，四川九狮律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）268号起诉书指控被告人王万华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审理。因疫情防控于2020年4月14日裁定中止审理，后于2020年10月26日恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人王万华及其辩护人陈先均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月11日晚，被告人王万华在未依法取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从泸县兆雅镇往泸县县城方向行驶。20时56分许，当车行至泸县玉蟾大道怡园路中段踏水桥时，被执勤民警当场查获。王万华在民警检查过程中，趁民警不备弃车逃跑，后被抓获归案。被告人王万华到案后如实供述了前述事实。经鉴定，王万华当日血液中乙醇含量为198.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王万华违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自已的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金五千元至一万元。 被告人王万华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 辩护人认为，被告人王万华，具有坦白情节，且认罪认罚，应从轻处罚；其之前因逃避检查的行为而被行政拘留的期限应作刑期折抵；可考虑适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。同时查明，被告人王万华于2019年9月12日因逃避检查而被泸县公安局行政拘留八日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的：受案登记表、立案决定书、传唤证、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，被告人到案经过、前科查询，行驶证复印件，驾驶证、行驶证查询结果，强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录登记表，吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔、吸毒现场检测照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，司法鉴定意见书、血样提取登记表，证人杨某、周某的证言，被告人王万华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王万华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王万华未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；其在公安机关依法检查时弃车逃跑，阻碍公安机关依法检查，应从重处罚，但被告人因该行为已受行政处罚，其被羁押的刑期作相应折抵；其到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王万华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王万华的刑期自2020年10月26日起至2020年12月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伍 月 书 记 员 牟 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9984号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司,,住所地广州市番禺桥南街福德路281统一社会信用代码：91440113052581329N。 负责人：王纶熙。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司广州番禺分公司其他案由一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9072号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2018年7月至8月份工资，工资金额为2862元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄婉仪
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3448号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区兰桂大道北段****栋****; 负责人：杨柳，系该公司总经理; 委托诉讼代理人：孔姣姣，该公司员工（特别授权）； 委托诉讼代理人：周国良，该公司员工（特别授权）； 被告：高燕，女，汉族，1988年11月13日出生，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区。 被告：黄毅，男，汉族，1987年7月11日出生，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告高燕、黄毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因无法有效通知被告高燕、黄毅，原告以此为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司的书面申请符合法律规定，本院予以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十月九日 书记员 余祝瑶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1896号原告：高国强，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告：石留记，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。原告高国强与被告石留记合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告高国强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国强自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国强撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高国强负担。审判员  赵成义二〇二〇年十月九日书记员  于鑫鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28714号 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对该四十案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3897号原告：赵克昌，男，1974年10月1日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王丽平，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王佩东，男，1991年10月12日出生，汉族，住登封市。原告赵克昌诉被告王佩东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵克昌的委托诉讼代理人王丽平到庭参加了诉讼，被告王佩东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵克昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年3月12日起计算至款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生活急需为由，于2019年2月12日向原告借款10000元，期限为1个月，被告当天向原告出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱，至今不予偿还借款，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告王佩东未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王佩东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告赵克昌围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条一份，本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王佩东向原告赵克昌借款10000元，并于2019年2月12日出具借条一份，载明“今借到赵克昌现金（10000）元壹万圆整，于一月内还清，王佩东”。借款期限届满后，因被告未及时清偿原告款项，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告王佩东向原告赵克昌借款10000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持；被告未在约定期限按时偿还原告借款，原告要求被告支付逾期利息，依法应予支持，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年3月12日付至款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王佩东于本判决生效之日起十日内偿还原告赵克昌借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年3月12日付至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王佩东负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  高菲菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初13068号原告:宋莉平，女，1966年6月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：辽宁通运律师事务所，住所地沈阳市沈河区承德路**。原告宋莉平与被告辽宁通运律师事务所合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，因原告宋莉平明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋莉平撤诉处理。审判员 陈 明二〇二〇年十月十三日书记员 范婧秋
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更844号罪犯夏运动（曾用名夏纪国），男，1965年1月3日出生，汉族，山东省兰陵县人，文盲文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年五月二十日作出（2011）临刑一初字第25号刑事判决，以被告人夏运动犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，（刑期自2011年5月20日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十八日，山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑执字第114号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一六年三月十一日，山东省日照市中级人民法院作出（2016）鲁11刑更318号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年五月四日，山东省日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑更404号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，（刑期自2014年1月28日至2031年11月27日止）。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯夏运动认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯夏运动在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯夏运动自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑罪犯。本院认为，罪犯夏运动能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑罪犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏运动减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期起止自2014年1月28日起至2031年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2951号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南呼伦贝尔路以西铭海中心**楼-2，4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号），统一社会信用代码：91120118MA05KQE35D。被执行人：杨杰，男，1995年8月1日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：张春艳，女，1999年2月1日出生，汉族，住山东省济阳县。申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人张春艳、杨杰纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初5462号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告张春艳、杨杰于2020年5月20日前偿还原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金14万元，2020年5月20日以前，被告张春艳、杨杰向原告合纵（天津）融资租赁有限公司的还款系偿还本金，不计算利息；二、被告张春艳、杨杰自愿偿付原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款利息，以2020年5月21日仍欠付的本金数为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；三、原告合纵（天津）融资租赁有限公司就被告杨杰提供的抵押车辆（车架号：WDCGG8HB8AF497***，车牌号：鲁Ａ×××**）拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、双方再无其他纠纷。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  周晓燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1740号原告：韩立进，男，1964年3月24日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被告：王加玲，女，1972年11月3日出生，汉族，住日照市东港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。法定代表人：孔杰，该公司经理。原告韩立进与被告王加玲、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韩立进在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩立进撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十月二十八日书记员  张楠
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1322号 原告：刘振锋，男，1972年12月2日生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 被告：董伟明，男，1978年1月29日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 原告刘振锋与被告董伟明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振锋、被告董伟明委托诉讼代理人庞丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振锋向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付人工费34360元；二、由被告承担全部的诉讼费。事实和理由：2014年，原告班组为被告承揽的秦皇岛市海港区工程施工，原告是班组长。现被告尚欠原告人工费34360元，经多次催要，至今未付。故向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告董伟明辩称，一、原被告之间系建设工程分包合同关系，并非劳务合同关系。二、2014年9月，被告将承揽的秦皇岛市海港区龙城华府小区五号楼两个单元的七层及六号楼全部的镶墙砖工程（包括人工、辅料），以每平米38元的价格分包给原告，由原告自行找工人进行镶复，其所找的工人工资也应由原告进行支付，被告直接和原告一人针对其工程队的镶复面积进行结算，双方系承包关系。但是龙城华府小区的开发商（或者建筑商）因原告完成的工程质量不合格而至今未给被告结算清，原告还应赔偿因其施工问题给被告造成经济损失约5万余元。三、原告应提供合法有效证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2014年9月，原告刘振锋班组承包了被告董伟明在秦皇岛市海港区的部分镶砖工程，工程完工后被告董伟明尚欠原告刘振锋工程款34360元。 上述事实有被告董伟明出具的欠条两张及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告刘振锋要求被告董伟明给付拖欠的工程款，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告董伟明于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘振锋拖欠的工程款34360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，减半收取计329.5元，由被告董伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  倪立存 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 柳
文书内容山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初763号            公诉机关              安丘市人民检察院                  被告人      基本情况              邰长宝，男，1982年10月20日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。因犯抢劫罪于2003年1月16日被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1 000元；因犯危险驾驶罪于2016年7月4日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币4 000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月12日被监视居住。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安检一部刑诉[2020]576号                  指控事实              2018年11月8日20时44分许，被告人邰长宝酒后无证驾驶证鲁GT1V23号黑色别克牌小型轿车沿安丘市建安路由北向南行驶至建安路与南苑路路口北100米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为323.51mg/100ml。在公安机关办案过程中被告人脱逃，于2020年10月10日在临朐县辛寨街道兴贤居羊肉馆被公安机关抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币8 000元。                  被告人      意见              被告人邰长宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邰长宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邰长宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    刘建芳                  二○二○年十月十五日            代理书记员    刘  倩