wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2803号原告：中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：聊城市茌平区顺河街**。代表人：王志宁，行长。委托诉讼代理人：吴静，女，汉族，1973年2月6日出生，该公司员工，住，住聊城市茌平区/div>被告：曹恒，男，汉族，1986年4月29日出生，住，住聊城市茌平区/div>被告：曹连君，男，汉族，1964年4月13日出生，住，住聊城市茌平区/div>被告：茌平县嘉丰房地产开放有限公司。住所地：聊城市茌平区中心街**/div>法定代表人：杨芸茂。原告中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行与被告曹恒、曹连君、茌平县嘉丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，10月23日原告申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案准予中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行撤诉。审判员  赵青二〇二〇年十月二十三日书记员  刘冰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1911号申请执行人赵欢与被执行人吕艳成离婚纠纷一案，现已自动履行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6767号原告：秦善兵，男，汉族，1967年7月28日出生，住固始县。被告：李帮辉，男，汉族，1981年2月18日出生，住固始县。原告秦善兵与被告李帮辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦善兵到庭参加诉讼，被告李帮辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦善兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿运费款17000元，并返还红砖55000块；2.由被告依法承担诉讼费。事实与理由：原告时常在张××东楼砖厂给被告运送红砖，除支付部分运费外，截止2019年2月18日还拖欠原告运费款17000元，另欠红砖55000块。被告遂给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，但至今分文未给。被告不守诚信，欠拖原告欠款和红砖不付。为此，特具状起诉，要求被告依法及时偿还。李帮辉未作答辩。本院经审理认定事实和证据如下：1.原告的身份证；2.欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到秦善兵砖头伍万伍仟元整（55000块）运费壹万柒仟元整（17000.00元）欠款人李帮辉2019年2月18号”。上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告李帮辉欠原告红砖55000块及运费17000元，并向原告出具欠条一份，应当承担返还和清偿责任。因此，原告的诉请有凭有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李帮辉于本判决生效后三十日内返还原告秦善兵红砖55000块，并在上述期限内偿付运费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李帮辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十月二十七日法官助理薛卫东书记员秦珊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1226号申请执行人西平县爱家量贩二分店。经营者：郑俊花。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县爱家量贩二分店与吴函霞、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1226号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月三十一日书记员  张 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1538号申请人：无锡市烨丹机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路。法定代表人：周志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：常州市三维技术成套设备有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区樱花路**。法定代表人：TANJUAYKIAT。申请人无锡市烨丹机械制造有限公司与被申请人常州市三维技术成套设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡市烨丹机械制造有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市三维技术成套设备有限公司名下银行存款170万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人常州市三维技术成套设备有限公司名下银行存款170万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尤曦红二〇二〇年十月二十九日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1616号之十五 申请执行人：陈开文，男，1986年4月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王磊，男，汉族，1985年11月05日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人王磊民间借贷纠纷一案， 本院于2020年09月25日冻结了被执行人王磊在7068************Y0账户内余额人民币1256.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王磊在中国银行7068************Y0账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  翁洪举
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初4833号 原告：邵远兵，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：刘云菊，女，1972年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。 被告：邵红军，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：方红，女，1986年1月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告邵远兵、刘云菊与被告邵红军、方红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年10月13日开庭进行了审理。原告邵远兵及二原告委托诉讼代理人张国钦，被告邵红军、方红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵远兵、刘云菊向本院提出的诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款132,700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日二被告因购买婚房，向原告借款7万元兵写下《借条》，原告通过银行转账4万元加现金3万元交付给被告。又于2020年6月29日通过支付宝转账66,200元，并写下5万元《借条》，剩余16,200元未写欠条，被告二次借款共计136,200元，减去被告已还款3,500元，还剩余132,700元未偿还，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告邵红军辩称，被告邵红军认可原告的陈述，对借款金额无异议。 被告方红辩称，原告要求方红偿还2017年9月10日的借款本金7万元及利息与事实不符，二被告于2017年11月21日办理结婚登记手续，方红也未在借条上签字，也未收到原告7万元的款项，该7万元及利息是非婚姻关系存续期间的债务，方红不应承担还款义务2020年6月29日的借款本金6.62万元及利息属于邵红军一方的负债，该笔借款并未用于家庭生活，而是用于偿还邵红军网上赌博所负债务，邵红军负债的行为也并未经过方红的同意，方红也未在借条上签字，因此方红不应承担13.27万元的债务及利息，也不应承担相关诉讼费用。审理中，被告方红变更答辩意见，同意与被告邵红军共同承担向二原告借款买房的6万元债务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、结婚证复印件、借条、转款凭证、房产档案查询表、支付宝转账记录、银行明细单的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘云菊、邵远兵系夫妻关系，被告邵红军、方红系夫妻关系，原告邵远兵与被告邵红军系亲兄弟关系。被告邵红军向原告刘云菊借款60000元用于购买位于资阳市雁江区花果山春天半岛1幢1（Ｚ）4-6-2号的房屋，被告方红在庭审中予以认可，愿意对该60000元承担还款责任。原告刘云菊于2017年11月16日通过中国银行向被告邵红军转账40000元，并交付现金20000元。原告邵远兵与被告邵红军因支付其父母医疗费及二被告医疗费、生活费等生活支出，由原告邵远兵垫付钱款后，原告邵远兵与被告邵红军双方进行结算，各自负担10000元，于是被告邵红军向原告刘云菊事后补写借条一张载明：“今有邵红军向刘云菊借到人民币大写：柒万元整，小写：70000元整。上述借款用于购买婚房，与其配偶方红结婚。借款人姓名：邵红军借款人身份证号码：5139011987××××××××借款人电话：181××××3386借款日期：2017年9月10日”“。2020年6月30日，被告邵洪军再次向原告刘云菊借款并出具借条一张载明：“今有邵红军向刘云菊借到人民币大写：伍万元整，小写50000.00元整。借款人姓名：邵红军借款人身份证号码：5139011987××××××××借款人电话：181××××3386借款日期：2020年6月30日”。原告刘云菊于2020年7月1日通过支付宝账户向被告方红转账20000元，向被告邵红军转账46200元，被告邵红军在庭审中认可第二次实际借款6,6200元用于偿还自己的赌债。以上借款共计136200元，被告邵红军已还3500元，尚欠132700元。因二原告主张二被告还款未果，现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，人民法院审理民间借贷纠纷案件应当审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，本案原告邵远兵、刘云菊出具被告邵红军签字并捺印的借条为凭主张借贷关系成立，被告方红在庭审中认可借款60,000元用于购买春天半岛房屋的事实，并愿意与被告邵红军共同承担还款责任，本院予以确认。2017年9月10日被告邵红军出具的借条上虽没有被告方红的签名捺印，但其中10,000元用于了被告邵红军父母医药费及家庭共同生活开支，法律规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，据此，本院认定借款10,000元属于夫妻共同债务。2020年6月30日被告邵红军出具的借条上没有被告方红的签名捺印，没有证据表明方红有向二原告借款的意愿，二原告向被告方红转账2万元的行为更符合被告方红陈述的用于偿还支付宝借款，借款66,200元实际用于归还被告邵红军的个人赌债，并未用于家庭生活开支，本院认定借款66,200元属于被告邵红军的个人债务，被告邵红军已经偿还了3,500元，还应当偿还62,700元。二原告提供的两张借条上未载明履行期限，二原告可随时主张债务人还款，二被告应当及时偿还欠款，现原告主张二被告共同偿还借款，本院予以支持。原告主张的利息在借条中未作约定，但原告有权从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 一、被告邵红军、方红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邵远兵、刘云菊借款本金70,000元及利息（利息以70,000元为基数，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告邵红军于本判决生效之日起十日内偿还原告邵远兵、刘云菊借款本金62,700元及利息（利息以62,700元为基数，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,954元，减半收取1,477元，财产保全申请费1,220元，合计2,697元(已由原告邵远兵、刘云菊向本院缴纳)，由被告邵红军、方红负担,并于本判决生效之日起十日内向原告邵远兵、刘云菊给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨彦玲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3222号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人高军，该支行行长。委托代理人田双平，1966年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王华，女，1978年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人佘立保，男，1971年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。中国工商银行股份有限公司金坛支行申请执行王华、佘立保金融借款纠纷一案，执行依据为(2019)苏0413民初2920号民事判决书，本院于2020年9月27日立案执行。经审查，王华、佘立保名下坐落于常州市金坛区已由我院另案拍卖，2019年6月中国工商银行股份有限公司金坛支行抵押权已得到足额受偿，故（2019）苏0413民初2920号民事判决书已履行完毕。本院认为，据以生效的法律文书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（六）款、第二十条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司金坛支行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十月二十六日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25181号之二 申请执行人：罗富海，男，1962年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：罗有相，男，1956年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于执行申请执行人罗富海与被执行人罗有相合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17306号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解:一、截至2019年9月3日，被执行人实际欠申请执行人合伙款项1884586.36元及从2014年3月1日起按年利率6%计算至2019年9月3日的利息，申请执行人同意以1884586.36元了结本案；二、申请执行人同意被执行人分期支付上述款项；三、受理费减半收取计14902.36元、财产保全费5000元，合计19902.36元，由被执行人负担并于2019年11月28日前支付予申请执行人；四、如被执行人按期足额履行上述义务，本案债权债务了结；如被执行人未按期足额履行上述义务，则申请执行人有权就被执行人所有尚欠的合伙款项及诉讼费用一次性向法院申请强制执行，并要求被执行人支付以未付合伙款项为本金从2014年3月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取了以下措施：冻结了被执行人罗有相在中国农业银行南海分行后六位为019132、145467的账户，及在中国工商银行佛山分行后六位为564751、174759的账户（以上账户实际冻结可用金额共128514.33元）；查封了属被执行人罗有相所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，查封期限至2022年9月20日；查封了属被执行人罗有相所有的机器设备一批，查封期限至2021年8月1日；对被执行人采取了限制消费措施。 后申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，让被执行人可以继续按照（2019）粤0605民初17306号民事调解书的约定履行义务，但需继续查封被执行人上述车辆及机器设备，直至被执行人履行完毕（2019）粤0605民初17306号民事调解书所确定的义务为止，此后法院可对本案作终结本次执行程序处理。本案执行费18614.03元，由被执行人向本院缴纳。据此，本院作出（2020）粤0605执25181号之一执行裁定书，裁定解除对被执行人在中国农业银行南海分行后六位为019132、145467，及在中国工商银行佛山分行后六位为564751、174759账户的冻结。 本院认为，案经执行，本案执行费18614.03元已由被执行人缴纳，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  区少纤
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初440号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李正林，小名“山洞”，男，1963年5月24日出生于河南省柘城县，汉族，小学一年级肄业，农民，住河南省柘城县。被告人李正林因涉嫌寻衅滋事于2010年3月5日被柘城县公安局刑事拘留，于2010年4月2日被柘城县公安局取保候审。2011年4月1日解除取保候审。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年7月27日到柘城县公安局投案，同日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年8月7日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人李正林犯非法占用农用地罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员郑晓娜出庭支持公诉，被告人李正林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天被告人李正林未经柘城县自然资源局批准，非法占用柘城县老王集乡前十门李村大量耕地改变土地用途进行建房、路面硬化及抽沙，造成被占耕地种植条件严重破坏，后经河南省自然资源厅鉴定：被告人李正林占用土地面积为18.942亩，已造成18.524亩耕地的种植条件严重毁坏，其中6.788亩为基本用田。上述事实，被告人李正林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、吴某、陈某、李某等人证言，河南省国土资源调查规划院鉴定报告，辨认笔录，现场勘查笔录，相关书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正林未经土地管理部门允许，非法占用数量较大耕地并改变被占用土地用途，造成被占用土地种植条件严重破坏的后果，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人李正林犯非法占用农用地罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李正林案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨振涛二〇二〇年十月二十七日书记员  刘婷婷
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初887号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某，女，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月15日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人李硕、崔畅通均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年8月份，被告人张某将捡到的大烟壳种子种植在淅川县厚坡镇马王港村袁营组自家后院的菜地里欲食用。2019年12月14日下午被淅川县公安局陶岔派出所民警查获并铲除，经现场清点张某共种植罂粟幼苗818株。经鉴定，送检的张某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某证言，林业技术咨询意见书，扣押决定书及扣押清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系初犯，其所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出建议对其从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十月二十八日书记员  赵显署
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1387号之一 申请执行人：全椒县忠道保温工程有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村五里组。 法定代表人：谢忠道。 被执行人：安徽建择建设工程有限公司，住安徽省合肥市庐阳区龙灯路**德园**1102。 法定代表人：高成宝。 申请执行人全椒县忠道保温工程有限公司与被执行人安徽建择建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，标的114882元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下车辆一台，未实际扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 戴 晨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1025号之四申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王秀兰，女性，1959年02月12出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与王秀兰行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀兰在中国工商银行1715029301112352740账户内存款人民币112516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王纪栓
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执580号之二 申请执行人：杨志欢，男，1992年2月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：骆燕山，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省阳山县； 本院依法执行申请执行人杨志欢与被执行人骆燕山民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初6号民事判决书确定：被执行人骆燕山应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨志欢归还借款本金16500元及逾期利息（从2019年8月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息直至借款清偿之日止）；案件受理费106元由被执行人骆燕山承担。因被执行人骆燕山未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行费148元由被执行人骆燕山承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年7月15日向被执行人骆燕山发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年7月17日、2020年9月30日通过网络执行查控系统查询被执行人骆燕山在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年7月20日向阳山县不动产登记中心查询被执行人骆燕山的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年10月20日向骆燕山户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年10月21日本院依法对被执行人骆燕山限制高消费。 6、于2020年10月21日作出执行决定书将被执行人骆燕山纳入失信被执行人名单。 7、于2020年10月21日，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，告知其本案执行情况。 本院认为，经调查被执行人骆燕山的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执580号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡阳照
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢238号申请执行人：徐玉军，男，1974年7月14日出生，汉族，胜利油田胜大集团职工，住东营市东营区。被执行人：山东新岳养老院建设开发有限公司，住所地东营市东营区西四路以西、嘉祥路以南、西现河北新村。统一社会信用代码913705023346369064。法定代表人：吴秀峰，总经理。本院在执行申请执行人徐玉军与被执行人山东新岳养老院建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过邮寄方式向被执行人山东新岳养老院建设开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年7月16日、8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人山东新岳养老院建设开发有限公司名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人山东新岳养老院建设开发有限公司发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人徐玉军送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、经调查，被执行人山东新岳养老院建设开发有限公司已停止经营。7、本院对申请执行人徐玉军进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的案款35000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3720号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十月二十六日书记员  李柯廷
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初712号原告：陈道兰，男，汉族，1969年1月20日生，住址：赣州市赣县区。委托代理人：黄磊，广东华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：南昌三建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360100158375259B，所在地：南昌市红谷滩新区丰和中大道**建设大厦**，联系电话：0791-867×****。法定代表人：赖小军，系该公司董事长。被告：卢建平，男，1977年10月20日生，住址：，住址：赣州市宁都县iv>原告陈道兰诉被告南昌三建建设集团有限公司、卢建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈道兰委托代理人黄磊到庭参加诉讼，被告南昌三建建设集团有限公司、卢建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告南昌三建建设集团有限公司、卢建平向原告支付木工工程款54963元，并自2017年6月1日起以54963元为基数按月利率0.5%计算逾期付款利息至款清之日止；二、本案诉讼费应由二被告承担。事实和理由：2013年10月被告南昌三建建设集团有限公司（2020年3月3日由南昌市第三建设工程有限责任公司变更为南昌三建建设集团有限公司）承建安远国兴汽车博览城有限公司开发的安远国兴汽车博览城项目，被告卢建平作为该项目的负责人之一。2013年11月被告卢建平代表项目部与原告商定，原告以包工包料的方式承包该项目1、2、3#楼内、外墙涂料施工，约定外墙按21元每平方米，屋面上构架柱28元每平方米，外墙线条每米单面4.5元，楼梯13元每平方米含阴阳脚线，跑道15元每平方米，所有工程按实际面积计算。原告于2014年4月入场施工，于2015年8月完工。2017年5月经与该项目负责人之一的被告卢建平结算，原告涂料工程款共计685498元，已支付505000元，尚欠180498元，该款项至今未付清。为此，原告起诉要求两被告支付所欠涂料工程款180498元，并自2017年6月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至款清之日止。被告南昌三建建设集团有限公司、卢建平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交：1.原告、被告的身份信息及企业信息；2.（2018）赣民终652号民事判决书；3.施工合同；4.银行账户交易明细；5.建筑工程结算表，本院经审查，对原告提交的上述证据予以认定。被告南昌三建建设集团有限公司庭后提交：1.南昌三建与国兴汽车城签订的总承包合同一份；2、南昌三建与南昌三建赣州分公司签订的承包合同一份；3、赣州分公司与朱国光签订的承包合同；4、报告两份；5、朱国光与卢建平签订的协议一份；6、合同风险承诺函一份，原告对被告提交的第1、4、6组证据的真实性、合法性没有意见，对其证明观点提出异议，对第2、3、5组证据的三性均提出异议，本院经审查，对被告提交的1、2、3、4、5、6组证据的真实性予以认定，对其关联性及证明观点不予认定。根据原被告提交的证据和陈述，本院认定事实如下：2014年4月28日，陈道兰与卢建平签订《施工合同》，合同约定陈道兰承包施工安远县国兴汽车博览城1#、2#、3#楼内木工工程，由陈道兰以包工包料的形式负责施工，合同签订后，由陈道兰组织人员进行施工。2017年5月，卢建平与陈道兰签订“建筑工程量（结）算表”，卢建平在项目负责人一栏签字，结算表载明安远国兴汽车博览城1#、2#、3#楼木工工程，工程合计总价为3153650元，按合同已付3098667元，欠款54963元。另查明南昌三建承包了安远国兴汽车博览城项目建筑工程，卢建平为南昌三建在案涉项目的相关工程管理负责人员。本院认为，卢建平与陈道兰签订施工合同，陈道兰依合同约定组织工人对案涉工程施工建设，则卢建平应按照约定支付工程价款。关于南昌三建是否应承担本案责任的问题，首先，一方面从江西省高级人民法院（2018）赣民终652号民事判决内容可知卢建平为南昌三建在安远县国兴汽车博览城项目的相关工程管理负责人员，而卢建平与陈道兰签订了相应施工合同，另一方面从陈道兰提交的农村商业银行账户交易明细可知其于2017年1月25日直接收到案涉项目业主单位安远国兴汽车博览城有限公司给付的工程款，综合以上两个方面可认定陈道兰实际施工了安远县国兴汽车博览城内外墙涂料工程项目，且卢建平对外系代表南昌三建；其次，虽然案涉合同系卢建平与陈道兰签订，但综合《施工合同》及“建筑工程量（结）算表”载明的内容，可表明卢建平系以南昌三建的名义与陈道兰协商相关事项并结算工程款；最后，南昌三建未提交充足反驳证据；综上，本院认定南昌三建应承担本案责任。案涉“建筑工程量（结）算表”载明分项工程量、单价及总价等内容，且对工程总价款及已付工程款有明确记载，而卢建平在案涉“建筑工程量（结）算表”上以项目负责人的名义签字确认，且陈道兰亦签字予以认可，可视为结算性文件，故本院对该结算表载明的欠款金额54963元予以确认。南昌三建虽提交相关证据辩称卢建平承揽施工的工程与南昌三建没有关系，但本院经综合审查其提交的证据认为，虽然南昌三建把相关的项目承包给了朱国光，但朱国光与卢建平都是作为南昌三建项目的负责人之一，并且卢建平代表南昌三建于2017年间与陈道兰进行了结算，但南昌三建未提交证据证明其曾提出过异议，故本院对南昌三建的上述辩解不予采信。综上所述，本院认定南昌三建及卢建平应向陈道兰支付工程款计54963元。陈道兰主张按月利率5‰从2017年6月1日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢建平、南昌三建建设集团有限公司应于本判决生效后十五日内向原告陈道兰给付工程款计54963元及利息（利息以本金54963元按月利率5‰从2017年6月1日起计算至款清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告卢建平、被告南昌三建建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员 黄 忠 莲人民陪审员 张 小 丽人民陪审员 欧阳素芹二〇二〇年十月二十日书 记 员 欧阳腾烨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8398号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：金华市婺城区宾虹西路**，统一社会信用代码：91330702704534334Y。 负责人：王锐，行长。 委托诉讼代理人：郭天翔，男，系原告员工。 被告:徐锡金，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈益仙，女，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐昌洪，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王冬姣，女，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐根良，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐雪香，女，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告徐锡金、陈益仙、徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司婺城支行的委托诉讼代理人郭天翔、被告徐锡金到庭参加诉讼，被告陈益仙、徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐锡金、陈益仙归还原告借款本金279938.17元，利息8301.82元，本息合计288239.99元（利息暂算至2020年7月20日，以后利息按借款合同约定的利率计算至债务实际履行完毕之日止）；2.判令被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香对上述本息在最高主债权限额35万元内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告徐锡金、陈益仙签订了编号为201999010农02190惠农贷授信业务《个人借款合同》一份，合同约定，被告徐锡金、陈益仙向原告申请借款最高授信额度为人民币28万元，最高授信额度有效期限为2019年5月24日至2020年5月15日，借款年利率为8.7%，按月结息。同时约定被告徐锡金、陈益仙未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告徐锡金、陈益仙限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息。被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香作为被告徐锡金的保证人，与原告签订了编号201999010保08279、201999010保08278的《最高额保证合同》，约定被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香自愿在最高主债权限额35万元内为被告徐锡金、陈益仙在2019年5月24日至2020年5月15日期间发生的借款本息提供连带责任担保。合同签订后，被告徐锡金、陈益仙通过自主支付的方式向原告累计借款280000元，现借款已到期，被告徐锡金、陈益仙未偿还借款本息，经原告多次催收，被告徐锡金、陈益仙拒不归还。根据合同约定，被告的行为已构成违约。被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香作为保证人，应承担连带清偿责任。 被告徐锡金辩称，对原告的诉讼请求没有异议，原告陈述的情况均属实，但被告现在没有偿还能力。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。上述事实，有原告提交的《金华银行“惠农贷”授信业务申请表》《个人借款合同》《出账通知书》《最高额保证合同》、欠息清单等证据在卷佐证。本案被告未向本院提交证据。 本院认为，原告与被告徐锡金、陈益仙签订的《个人借款合同》以及原告与被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款义务，被告徐锡金、陈益仙未按约还本付息，应承担归还借款本金并支付借款利息的民事责任。被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香应当在35万元的最高保证限额范围内对被告徐锡金、陈益仙的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告陈益仙、徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐锡金、陈益仙于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金279938.17元及利息8301.82元（利息已计算至2020年7月20日，以后利息按借款合同约定的利率计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香在35万元的最高保证限额范围内对被告徐锡金、陈益仙的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5624元，减半收取计2812元，由被告徐锡金、陈益仙、徐昌洪、王冬姣、徐根良、徐雪香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冀留航
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9666号 上诉人（原审被告）：杜玮，女，1982年9月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘栋栋，石家庄市新华区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：茹秀颖，女，1971年6月1日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：陈怀波，男，汉族，1972年3月17日出生，住河北省晋州市，系茹秀颖之夫。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师。 上诉人杜玮因与被上诉人茹秀颖民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜玮上诉请求：一、依法撤销或改判（2020）冀1083民初1927号判决。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人所说的借款本金与实际金额不相符合，并且被上诉人是在被迫情况下写下的借款协议，在当时情况下，这根本不是借款，而是被上诉人要求上诉人委托办理其丈夫调动工作的费用。二、从2020年2月份至2020年5月上诉人经银行转账的方式陆续退还给被上诉人十多万元，有银行转账的交易记录为证。 茹秀颖答辩称，一、上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据；上诉人上诉称是被上诉人找上诉人为其丈夫调动工作而支付的相关费用与事实不符，如正如上诉人所述是调动工作的费用，那么收款应该为收据或者为收条，上诉人作为完全民事行为能力人在三份借条上签字确认，所以上诉人与被上诉人之间的民间借贷的事实清楚，且有证人可以证明双方为借贷关系。二、一审法院认定上诉人所欠被上诉人款项的数额正确；上诉人称其已于2020年2月至5月期间归还被上诉人10多万元，针对这归还的10多万被上诉人认可已经收到，但是归还的借款与本案没有任何关联性，其归还的借款为上诉人所拖欠被上诉人另两笔借款的一部分，并不在本诉范围内，所以一审法院认定借款数额正确。三、上诉人归还的10多万元应优先扣除三笔借款的利息，抵充优先到期的，本诉为三笔借款最后 一笔到期的债务，所以无论如何其归还的10多万也抵充不到该案当中。 茹秀颖向一审法院起诉请求：要求杜玮归还借款220,000元及利息，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月25日杜玮以做生意为由向茹秀颖借款，茹秀颖通过银行转账转给杜玮24万元，后茹秀颖反悔要求杜玮退还借款，杜玮于2019年9月27日偿还茹秀颖20600元，其中2万元是本金，600元是利息，并在2019年9月27日杜玮给茹秀颖出具借条一张，上写“借条今借到茹秀颖（出借人身份证号132322197××××××××）人民币￥220000元（大写：贰拾贰万元整）于2020年1月30日前归还清借款。借款人杜玮按照2%／月的利息支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。若未按期归还借款，除应当归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等），均可向债权人所在地的人民法院提起诉讼。借款人负有对上述借款的本金及实现债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。借款人：杜玮借款人身份证号码：1301041982××××××××借款日期：2019年9月25日”。 一审法院认为，债务应当偿还。杜玮向茹秀颖借款，有茹秀颖提交的转账记录以及借条予以证实，杜玮应当偿还茹秀颖 借款；茹秀颖、杜玮借条中约定利息每月2%，符合法律规定，该院予以支持；杜玮已经偿还茹秀颖的20,600元，应从借款本金24万元中扣除2万元后为借款22万元，已经偿还的利息600元视为2019年9月25日-2019年9月27日期间以本金24万元为基数的利息，故杜玮应还茹秀颖借款本金为22万元，并从2019年9月25日支付利息至借款还清之日止。判决杜玮于判决生效后五日内偿还茹秀颖借款22万元及利息（利息自2019年9月27日起以22万元为本金，年利率24%计算到借款还清之日止）。案件受理费4,600元，保全费1,670元，由杜玮负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”杜玮主张案涉借条系被迫书写，案涉款项系为被上诉人丈夫调动工作的费用，但均未能提交充分的证据予以证实，本院不予支持。被上诉人认可收到上诉人的十余万元的还款，但案涉双方除本案借款外还存在另外 两笔借款，上诉人未能证明其所主张的十余万元还款为偿还本案借款。在被上诉人手中仍持有借条原件的情况，上诉人以此理由拒绝偿还案涉借款，本院不予采纳。 综上所述，杜玮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,600元，由杜玮承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十月三十日 书记员 王 歌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1352号申请执行人：江苏大龙机电科技有限公司，住所地江苏省泰州农业开发区。法定代表人：张喜。委托代理人：陈锦琪、赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：邢中刚，男，1971年1月11日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请执行人江苏大龙机电科技有限公司与被执行人邢中刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏1202民初1781号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告邢中刚于本判决生效之日起十日内给付原告江苏大龙机电科技有限公司货款人民币40000元、律师代理费人民币4000元及逾期付款利息（以人民币40000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年2月6日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币925元、公告费人民币600元，共计人民币1525元，由被告承担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月22日、2020年7月30日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人财付通账户有少量余额，本院依法冻结并扣划643.43元，扣除执行费50元，余款593.43元已发放给申请执行人。3、2020年6月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年7月13日，本院委托河北省沧州市南皮县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年9月14日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月二十二日书记员  叶 灿
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2266号原告：高振强，男，1982年9月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：曲浩，男，1967年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：葛在华，女，1965年9月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：邹晓龙，男，1984年1月4日出生，汉族，住蓬莱市。被告：林玲玲，女，1985年12月17日出生，汉族，住蓬莱市。原告高振强与被告曲浩、葛在华、邹晓龙、林玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高振强于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高振强撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，保全费370元，均由原告负担。审判员  张新福二〇二〇年十月二十日书记员  王鲁宁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5870号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人姚汉凡。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人姚汉凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚汉凡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执5870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2468号之一申请执行人：顾国庆，男，1962年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区云鼎通信工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MHJ3R3Q，住所地常州市金坛区工兴路**。法定代表人：王云。关于顾国庆与常州市金坛区云鼎通信工程有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，因执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人常州市金坛区云鼎通信工程有限公司存款人民币112446元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月十四日书记员  蒋 澍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2063号申请执行人：丁基林，男，1968年8月20日出生，住靖江市。被执行人：汪国俊，男，1985年1月23日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县。申请执行人丁基林与被执行人汪国俊为加工合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年5月6日作出（2020）苏1282民初20号民事调解书，依该调解书：一、被告汪国俊结欠原告丁基林服装加工费20000元，此款约期自2020年5月起至2021年2月止，于每月28日前各给付原告2000元。如被告任有一期逾期，则需另行承担违约金2000元，且原告可立即就下余全部款项、违约金一并申请法院强制执行。调解书生效后，因汪国俊未履行生效法律文书确定的义务，丁基林向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××**的汽车一辆，本院已委托怀宁县人民法院依法查封，但未实际扣押，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年7月27日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年8月13日本院委托安徽省怀宁县人民法院调查被执行人汪国俊在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人丁基林，要求其在2020年10月26日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初20号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十七日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7346号申请人：王县周，男，汉族，1983年7月10日出生，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被申请人：赵亮，男，汉族，1984年5月6日出生，住林州市。本院于2020年10月13日受理申请人王县周申请保全案件，请求对被申请人赵亮名下的银行存款500000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000099）提供担保。本院经审查认为，申请人王县周提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵亮名下的银行存款500000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费3020元，由申请人王县周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年十月十三日书记员  李柯瑶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1458号申请执行人：尹国友。被执行人：曹宣剑。尹国友申请执行曹宣剑民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹国友与被执行人曹宣剑达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3121号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年十月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8018号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该行行长。被执行人龙小云，女，汉族，1967年7月8日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人龙小云金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初9480号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人除了名下登记车牌号码为陕xxxx**的机动车一辆，再无其他可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。本院已对上述车辆进行查封，因车辆未能找到，暂无法处置。鉴于以上情况，本院将被执行人龙小云限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的执行情况终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的223210.58元，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8018号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十月二十九日书记员 张变红
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘执恢2-3号申请执行人天水秦州农村合作银行，住所地甘肃省天水市秦川区合作北路。法定代表人单晓梅，该行董事长。被执行人薛明，男，汉族，1973年5月5日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人王伟，男，汉族，1977年11月21日出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人贾爱娟，女，汉族，1982年8月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人鞍山乐雪（集团）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**安乐街**。法定代表人薛明，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人天水秦州农村合作银行与薛明、王伟、贾爱娟、鞍山乐雪（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，依法分别冻结了被执行人薛明在兰州农村商业银行股份有限公司青白石支行银行49051.05元及持有的兰州农村商业银行股份有限公司股权33万股，于2020年6月28日将该款扣划至申请执行人指定账户，并于2020年8月22日至2020年8月23日在甘肃省高级人民法院京东司法拍卖网络平台上以双方议价每股1元进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年9月25日申请执行人天水秦州农村合作银行向本院申请愿意以第一次起拍价330000元（每股1元）价格接受上述股权用于抵偿被执行人薛明所欠的债务。经查被执行人薛明、王伟、贾爱娟、鞍山乐雪（集团）有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人天水秦州农村合作银行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）甘民二初字第34号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 段 伟审判员 强 峰审判员 朱 华二〇二〇年十月二十七日书记员 张佳丽
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2232号原告：郑先游，男，1952年5月24日出生，汉族，住金湖县。被告：郑孝忠，男，成年，汉族，住金湖县。原告郑先游与被告郑孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月23日以被告已归还所借款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑先游撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑先游负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十月二十三日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2044号之一被执行人：杨飞，男，汉族，1985年04月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在光大银行39×××30账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十月二十一日书记员 念江宏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行初104号 起诉人黎军，男，1951年10月10日出生，汉族，住广西藤县。 2020年9月22日，本院收到原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂职工代表曾超壮等10人以原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂为原告的行政起诉状及其它材料。本院当日进行释明，并告知曾超壮等10人，因原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂已被注销，不能作为原告提起诉讼，要求曾超壮等10人补正起诉状及相关证据材料。2020年10月12日，本院收到黎军重新提交的起诉状及证据材料。起诉人黎军起诉请求：一、依法判定藤县人民政府在两糖厂破产时没有按国家规定的政策妥善安置遣散国有企业职工，解除职工劳动合同时签订的“公证书”“协议书”是违法行为，属无效“公证书”“协议书”。二、依法要求藤县人民政府按国家政策足额补发两糖厂职工遣散费、生活费、补缴职工被遣散前期的“三金”及职工医疗保险等多项费用。三、依法处置〔藤政办发（2015）80号〕的违法行为，重新对原藤县糖厂（南方淀粉厂）的住宅公房进行房改。事实与理由：一、藤县人民政府在原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂破产时所进行的一系列行为和措施是违法的，严重侵害了被遣散职工的合法权益。藤县人民政府先遣散职工，几年后再发遣散费，违反了国发（1994）59号文第一条；其逼迫职工签订的“公证书”“协议书”是违法的，无效的。二、两糖厂属国务院及四部委进行制糖行业结构调整，政策性关闭破产的全国150家糖厂的其中两家，职工遣散费应按国发（1997）10号文件第五点“按企业职工上年平均工资收入的三倍计算”，藤县人民政府实际只发给680元/年工龄，尚欠1100.65元/年工龄。此外，依据国务院国发（1997）10号、中共中央办公厅中发（1998）10号、国发（1998）44号、劳部发（1995）309号等文件规定，藤县人民政府需补发欠两糖厂职工遣散费、生活费、补缴职工被遣散前期的“三金”及医疗保险等多项费用。三、藤县人民政府没有 依法办事，在藤县糖厂（南方淀粉厂）破产解除国企职工劳动合同时不进行房改并出售给职工，强迫职工签订“公证书”“协议书”时把发放遣散费和住房捆绑，要遣散费和要房只能选其一，然后自订文件将职工应享受的利益归政府所有。藤政办发（2015）80号文规定“在县城内有私房的职工，不能参加房改”，但在该文件房改名单中却有35户的人员在县城及周边有房能参加房改，另外还有16户的人拿来出租创收，真正住在公房的只有28户。 本院经审查认为，起诉人以藤县人民政府在原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂在行业结构调整破产时所进行的一系列行为和措施违法，侵害了被遣散职工的合法权益，以及藤县人民政府制定的藤政办发（2015）80号文违法为由，提起行政诉讼，请求确认藤县人民政府在两糖厂破产时没有按国家规定的政策妥善安置遣散国有企业职工，解除职工劳动合同时签订的“公证书”“协议书”违法，并判令藤县人民政府补发两糖厂职工遣散费、生活费、补缴职工被遣散前期的“三金”及职工医疗保险等费用，重新对原藤县糖厂（南方淀粉厂）的住宅公房进行房改。因藤县人民政府在原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）、原广西藤县太平糖厂破产时实施的一系列措施以及对原广西藤县糖厂（南方淀粉厂）的公房进行处理，属于该县政府执行有关政策的行为，该行为不属于行政诉讼案件的受案范围。故起诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定如下： 对黎军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李 剑 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
1舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1980号 原告：沈彩凤，女，1977年12月18日出生，汉族，住舟 山市普陀区。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1980年4月27日出生，汉族，住舟山市 普陀区 。 原告沈彩凤诉被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年 10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告 沈彩凤的委托诉讼代理人邹冬洁到庭参加诉讼，被告刘宇经本院 依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。 沈彩凤向本院提出诉讼请求：1、判令刘宇向沈彩凤归还借 款本金177000元，并自起诉之日起至清偿日止按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉 讼费由刘宇承担。事实与理由：沈彩凤通过朋友介绍与刘宇相识， 后刘宇向沈彩凤提出要求借款200000元。2011年2月26日， 双方签订《借款合同》，沈彩凤向刘宇出借200000元，并约定 月息2分。之后，刘宇通过转账向沈彩凤支付大概两三个月的利 息后失联。2020年6月，沈彩凤向法院起诉要求刘宇归还借款， 2刘宇向沈彩凤承诺分期履行并出具承诺书，沈彩凤撤诉。此后， 刘宇经沈彩凤多次催讨还款23000元后再未履行还款义务，故 沈彩凤再次诉至法院。 刘宇未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1、2011年2月26日，沈彩凤 与刘宇签订《借款合同》，由沈彩凤向刘宇出借200000元，月 利息2分，未约定还款时间；2、刘宇于2020年7月3日向沈彩 凤出具还款承诺书，承诺书载明：“本人刘宇于2011年2月向沈 彩凤借款20万元，至今尚欠本金19万元。现就还款事宜本人承 诺如下：一、于2020年7月31日前偿还3万元；二、2020年8 月起每月至少偿还5000元，至2021年3月31日前还清本金19 万元；三、如有一期未按期偿还，沈彩凤可随时向法院起诉并主 张欠款利息。承诺人：刘宇2020年7月3日”；3、刘宇于2020 年6月29日起通过微信转账共向沈彩凤归还23000元。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。双方借贷关系有《借 款合同》为凭，本院依法予以认定。刘宇向沈彩凤出具还款承诺 书，经沈彩凤认可后，应按承诺书履行还款义务。刘宇逾期未履 行还款承诺已构成违约，故沈彩凤起诉要求刘宇一次性归还剩余 借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。《借款合同》约定借 款月利率2分，沈彩凤要求自起诉之日起至清偿日止按同期全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息不违反 法律规定且不损害刘宇的合法权益，本院依法予以支持。依据《中 华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 3被告刘宇自本判决生效之日起十日内向原告沈彩凤归还借 款177000元，并支付借款本金177000元自起诉之日起至清偿 日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告刘宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟 山市中级人民法院。 审 判 员  梅 鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  严文寅 代书记员  励晓慧 4附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； 法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢176号 刘玉成、刘敬爱： 刘玉成与刘敬爱侵权纠纷一案，申请执行标的共计6719.00元。经本院立案执行，被执行人刘敬爱已自动履行完毕。至此，刘玉成申请执行刘敬爱侵权纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1806号原告：代献民，男，1951年11月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王猛，男，1980年1月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王淑文，女，1955年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王彪（王淑文之子），男，1990年6月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告代献民与被告王猛、王淑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代献民、被告王淑文及其委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼，被告王猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代献民向本院提出诉讼请求：1.要求王猛、王淑文给付代献民借款300,000.00元；2.要求王猛、王淑文承担诉讼费用。事实和理由：代献民与王猛、王淑文是邻居，王淑文因家庭生活先后向代献民借款300,000.00元。2017年王淑文的儿子王猛给代献民出具了借条一份，代献民多次向王猛、王淑文索要借款，王淑文以钱都让儿子花了为借口不还借款，代献民认为300,000.00元借款都是王淑文亲手借款，借款王猛花了是家庭内部事情，故诉至法院，要求王猛、王淑文给付借款300,000.00元，并承担诉讼费。王淑文辩称，这是代献民与王猛之间的事，是王猛欠的，跟王淑文无关。王猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，王猛向代献民出具欠条一份，内容为借代献民人民币300,000.00元，月利0.015元，借款人王猛。上述事实，有欠条、通话录音、当事人陈述在卷佐证。本院认为，王猛与代献民之间的借款协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，代献民在庭审中自认300,000.00元中有利息50,000.00元，故案涉借款的本金为250,000.00元。王猛作为借款人，未能偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付代献民借款及利息。另代献民主张王淑文向其借款，王淑文予以否认，根据合同的相对性原则，原告作为合同一方只能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，不能向合同之外的第三人提出合同上的请求，本案中被告王淑文未在欠条上签名，其不是借款合同的相对人，故案涉借款不应由王淑文承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王猛于本判决生效之日起十日内给付代献民借款本金250,000.00元及利息50,000.00元，共计300,000.00元。二、驳回代献民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元，由王猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年十月二十日书记员  张彩红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25859号 申请执行人：庞家永，男，1982年3月10日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地佛山市南海区西樵镇崇民路**三盛颐景园听弦首层**铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人庞家永与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7580号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付53400元及利息予申请执行人并负担案件受理费567.5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人的经营场所调查，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李敏仪
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1587号 原告：罗章生，男，1963年3月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：余昌南，男，1966年11月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告罗章生诉被告余昌南民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金40000元，支付利息7200元（自2019年3月14日起按本金40000元的月利率1%暂计算至2020年3月14日，要求继续计算至实际偿还之日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告余昌南下落不明，本院转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，并于2020年10月21日公开开庭进行审理，并当庭予以宣判。原告罗章生到庭参加了诉讼，被告余昌南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月14日，被告余昌南向原告罗章生借款40000元。被告向原告出具借条一份，约定借款金额40000元，借款月利率1%，还款日期为2020年3月13日。原告于当日现金交付了被告40000元，被告又同时返还原告2400元，作为未来六个月的利息。之后，被告未归还过本金，亦未支付过利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余昌南于本判决生效之日起十日内返还原告罗章生借款本金37600元，并支付利息（自2019年3月14日起至本案履行完毕之日止以本金37600元为本金基数按月利率10‰计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费980元，公告费560元，由被告余昌南负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  汪伟国 人民陪审员  汪志鹏 人民陪审员  余世交 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  方志军 书 记 员  郑 勤
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1955号之一 被执行人：钟徽震，男，1978年8月5日出生，汉族，住海口市。 本院立案执行向被执行人钟徽震追缴案件受理费一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7137号民事判决书，向被执行人钟徽震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟徽震在执行通知书送达之日起履行如下义务：缴交案件受理费2870元；负担执行费50元。但被执行人钟徽震未予履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，除了查询到被执行人钟徽震名下有部分存款可供执行外，未查询到被执行人钟徽震名下有其他可供执行的财产。本院划拨到1101.52元，已作为案件受理费上缴国库。另经本院在线下向不动产、公积金等部门进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院工作人员前往被执行人户籍所在地海口市琼山区建国路**进行查找，亦未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人钟徽震采取限制消费措施，同时在（2020）琼0107执1450号案件中亦决定对钟徽震采取拘留措施，因未找到其下落，故未能实际拘留。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。截止本裁定作出之日，被执行人钟徽震尚有案件案件受理费1768.48元、执行费50元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴淑珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2439号之一 申请执行人：王琪，女，1984年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒲文荣，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人王琪申请执行本院作出的（2013）涪民初字第2257号民间借贷纠纷一案，确认被执行人蒲文荣向申请执行人王琪偿还借款本金280000元，利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费5500元。 在执行过程中,本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人蒲文荣名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人蒲文荣名下川Ｂ×××××号轩逸牌车辆，本院已于2020年6月28日查封上述车辆（查封期限：两年，2020年6月28日至2022年6月27日），因该车辆未实际扣押，故无法处置。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年10月16日，本案已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2013）涪民初字第2257号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的房屋及车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5637号原告：安仲军，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：周奎声，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。原告安仲军与被告周奎声民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告安仲军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按安仲军撤回起诉处理。审判员  孙会农二〇二〇年十月九日书记员  庄绪庆
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1184号 四川众杰发展建设工程有限责任公司、王安文： 关于四川众杰发展建设工程有限责任公司申请执行王安文买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0181民初162号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执1184号。经本院强制执行，现通知如下： （2018）川0181民初162号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执1184号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1106号 罪犯陈辉，男，1979年9月15日出生，汉族，福建省福州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2014年2月14日作出（2014）丰刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。刑期自2013年7月20日起至2028年1月18日止。于2014年3月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑九个月。2018年8月23日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2026年10月18日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯陈辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯陈辉的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈辉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月20日起至2026年3月18日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢153号张海清、河南殷之都环保科技有限公司：申请执行人张海清申请执行被执行人河南殷之都环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6281号 原告：周东方，男，1996年11月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：周伟军，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告周东方诉被告周伟军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书,本案依法于2020年7月22日裁定转为普通程序,并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周东方及其委托诉讼代理人丁丽玲到庭参加诉讼，被告周伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周东方向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伟军支付给原告代偿款25,000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周东方与被告周伟军系朋友关系。被告曾因生意周转需要向丁林叶借款25,000元，该借款由原告提供担保。2019年7月8日，业经绍兴市柯桥区人民法院调解，并作出（2019）浙0603民初6612号民事调解书，约定被告分期归还借款，原告对该借款承担连带清偿责任。但被告未按照民事调解书的协议归还借款，故丁林叶申请强制执行。在强制执行期间，原告替被告归还了25000元借款。该代偿款经原告多次催讨均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告周伟军在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明以下事实：被告周伟军曾向案外人丁林叶借款25,000元，并由原告周东方提供担保责任。2019年6月18日，案外人丁林叶向本院提起诉讼，要求被告周伟军归还借款25,000元，并要求原告承担担保责任。2019年7月8日，经本院调解，案外人丁林叶与本案原、被告达成调解协议，确定由被告归还案外人丁林叶借款25,000元，并由原告对被告的上述债务承担连带清偿责任。后原、被告均未按约履行债务，案外人丁林叶于2019年9月16日向本院申请强制执行。2020年3月23日，原告代被告向案外人丁林叶归还借款25,000元。现原告要求被告支付该代偿款，故成讼。 以上事实由（2019）浙0603民初6612号民事调解书、执行通知书、结案通知书、收条、转账记录以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，合法债务应当清偿。原告代被告偿还了借款由结案通知书、收条等证据证实，事实清楚、证据确凿。原告作为借款合同的保证人，在保证范围内代被告清偿其应当承担的债务后，有权要求被告支付其代为清偿的款项，故原告要求被告偿还代偿款25,000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告代被告清偿了债务后，客观上产生了资金利息损失，故原告要求被告支付合理的利息的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。对于利息的标准，本院考虑到原告实际损失情况，将利息的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告周伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟军应于本判决生效之日起十日内偿还原告周东方代偿款25,000元，并支付该款自2020年7月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告周伟军负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 城 人民陪审员  傅国英 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0117民初1330号 原告：王俊伟，男，1995年2月4日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200967481430J。 负责人：孙立群，总经理。 委托诉讼代理人：李坤，公司职工。 原告王俊伟与被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王俊伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊伟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王俊伟负担。 审判员  都娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理吕心英 书记员张子原
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3068号原告：河南建华运输集团有限公司，统一社会信用代码91411628667236193C,住所地河南省鹿邑县城西三角。法定代表人：王德华，公司经理。原告：杨国营，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告河南建华运输集团有限公司、杨国营与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南建华运输集团有限公司、杨国营于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建华运输集团有限公司、杨国营自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建华运输集团有限公司、杨国营撤诉。案件受理费减半收取计1806.65元，由原告河南建华运输集团有限公司、杨国营负担。审判员  季禹昌二〇二〇年十月二十八日书记员  闫 绅
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢568号 本院刑事审判庭、尹建彬： 本院移送执行尹建彬罚金一案，原执行案号（2017）川2002执1903号，在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的缴纳罚金义务。现被执行人尹建彬对(2017)川2002刑初295号刑事判决书所确定的缴纳罚金2000元的义务已全部执行完毕，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初7756号原告：天津市旭日控虫商贸有限公司，住所地天津市河**十一经路怡祥园小区2-2-202。法定代表人：张文英，经理。被告：天津市江山医药贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村北（王庄工业园鹏安路****）。法定代表人：肖玉良。原告天津市旭日控虫商贸有限公司与被告天津市江山医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市旭日控虫商贸有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市旭日控虫商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市旭日控虫商贸有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1803号 原告：谷兴珠，男，1974年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：何正荣，男，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告谷兴珠与被告何正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告谷兴珠及其委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼，被告何正荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷兴珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工人工资105000元及并承担逾期给付期间利息（自法院立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年期间，原告为被告承接的泰州市张公寺工地做工，2016年3月1日经结算，被告欠原告工人工资105000元，并出具欠条一张。后经原告多次索要无果，诉至法院。 被告何正荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：欠条一份，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。 本院认定事实如下：原告谷兴珠是包工头，2015年至2016年期间，原告为被告在泰州市张公寺工地提供劳务。2016年3月1日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠谷兴珠张公寺工人工资款105000元（壹拾万零伍仟），欠款：何正荣”。后经原告索要，被告至今未付，引起诉讼。 在审理过程中，经原告谷兴珠的申请，本院依法对被告何正荣的财产采取了保全措施。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资，向原告出具欠条一份，双方之间形成了债权债务关系。被告未履行给付义务，原告起诉要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为被告提供劳务，被告支付相应的报酬，双方之间成立有偿合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定；《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息有法律依据，本院予以支持。被告何正荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何正荣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谷兴珠支付劳务报酬105000元及利息（以105000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月23日计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1070元，合计2270元，由被告何正荣负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院》 第二十四条……。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢791号之十一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋风成、王传爱、宋兴强、张美华、亓淑明、孟宪静。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪静网络资金5736.63元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱伟伟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1262号济南瑞诚置业有限公司：你与被申请人汪承彬、郑兴苗财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月23日作出（2020）鲁0124财保97号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人汪承彬、郑兴苗名下位于平阴县瑞诚星港湾小区2号楼东2单元5层502室房产一处，保全金额70万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人汪承彬、郑兴苗名下位于平阴县瑞诚星港湾小区2号楼东2单元5层502室房产一处，保全金额70万元，查封期限三年（自2020年10月26日至2023年10月25日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2885号原告：曲##，男，1952年12月19日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王翠华，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：李@，女，1974年2月12日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙##，男，1976年2月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李@，系孙##妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司，住所地：栖霞市幸福名苑小区。统一社会信用代码：91370600692030146A。负责人：刘树强，该公司负责人。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十月九日书记员  史晓雯
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初420号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人牛银岑，男性，1974年4月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县，因涉嫌诈骗，于2020年3月16日被兰考县公安局监视居住。2020年5月1日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌贪污犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年5月14日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人牛银岑犯贪污罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人牛银岑及其指定辩护人曹炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月至2016年1月，被告人牛银岑身为兰考县三义寨乡蔡楼村11组组长，利用职务上的便利，伙同他人，在兰考县沉沙池项目征用兰考县三义寨乡蔡楼村土地过程中，采取虚报手段，两次虚报土地亩数1.8亩、0.43亩，共计2.23亩，套取征地款146265.7元，被告人牛银岑共分得10.7万元。另查明，2020年3月16日，被告人牛银岑到兰考县公安局惠安派出所投案。被告人牛银岑通过金广会于2018年6月退回征地款27000元（其中被告人牛银岑退还征地款25000元，金广会退回征地款2000元），于案发前的2019年8月6日通过金广会退还征地款118000元（其中被告人牛银岑退还征地款102000元、被告人金广会退回征地款16000元），共计退回征地款145000元。上述事实，被告人牛银岑在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及到案经过、兰考县纪委谈话笔录、违法违纪案件移送登记表、兰考县人民法院（2018）豫0225刑初722号刑事判决书、沉砂池二期征地蔡楼村补偿一览表、征地领款名单、兰考县农商银行三义寨支行个人业务交易单、兰考县三义寨乡蔡楼村委会证明；证人刘新年、金某1、金某2、金某3、金某4、高某1、袁某1、金某5、金某6、岳某、潘某、金某7、金某8、王某、刘某、高某2、袁某2、孙某、田某等人的证言；被告人金广会的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛银岑利用职务之便，以非法占有为目的，伙同他人虚报土地，套取国家征地款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指罪名成立，本院予以支持。被告人牛银岑自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人牛银岑积极退赃，对其可酌定从轻处罚。案发后被告人牛银岑虽然主动投案，但未如实供述自己的罪行，不应认定为自首。公诉机关建议判处被告人牛银岑有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛银岑犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人牛银岑的刑期从2020年5月1日起至2021年4月30日止。）二、对被告人牛银岑的违法犯罪所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  童秋霞人民陪审员  李文可二〇二〇年十月二十六日书 记 员  齐慧蕴
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初242号公诉机关怀集县人民检察院。被告人覃某养，男，1970年10月18日出生，身份证号码：442************118，汉族，初中文化，居民，住怀集县*************************。因本案于2020年8月18日被怀集县公安局刑事拘留，2020年8月25日被逮捕，2020年9月4日被怀集县公安局取保候审；2020年9月28日被怀集县人民检察院取保候审。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z191号起诉书指控被告人覃某养犯容留卖淫罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,2020年10月27日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人覃某养及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2019年7月25日起，被告人覃某养在怀集县**********经营思思可暖沐足馆。2020年7月底起，被告人覃某养发现技师韦某角、覃某连、兰某凌、苏某梅、黄某红、农某灵存在卖淫活动而继续为她们提供场所和便利条件，并收取提成从中获利。2020年8月17日3时许，民警对思思可暖沐足馆进行查处，当场查获卖淫女韦某角、覃某连、兰某凌、苏某梅、黄某红、农某灵，并抓获被告人覃某养。怀集县人民检察院认为指控被告人覃某养的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人覃某养的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人覃某养认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人覃某养有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人覃某养在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某连、韦某角等人的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，工商登记信息表，微信转账截图、交易明细，搜查笔录、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，公安机关抓获被告人覃某养的经过，被告人覃某养的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。庭审中查明，被告人覃某养为卖淫活动提供场所和便利条件，从中获利人民币3000元。在审理期间，被告人覃某养退出了违法所得人民币3000元。并已上缴至罚没收入账户。被告人覃某养请求从轻处罚；辩护人对指控被告人覃某养的犯罪事实及罪名均无意见，认为被告人覃某养是初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，没有造成严重社会危害后果，有悔罪的表现，建议给予被告人覃某养有期徒刑八个月，适用缓刑，并处适当罚金。本院认为，被告人覃某养无视国家法律，在其经营的沐足馆，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人覃某养的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人覃某养能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；其已退出违法所得款项，可酌情从轻处罚。控辩双方提出的量刑建议，均符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人覃某养的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人覃某养犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年十月二十九日书记员  骆成星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执296号之一申请人：罗洪军，男，汉族，1965年9月3日生，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：尚以明，男，汉族，1973年10月20日生，住岑巩县水尾镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚以明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚以明在贵州省农村信用社联合社6217790001134550439_1账户内存款人民币21619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月十九日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******