云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3250号原告周树甫，男，1971年10月13日生，汉族，户籍地昭通市巧家县，现住曲靖市麒麟区。委托代理人陈龙飞。（一般授权）被告王黔川，男，1971年5月22日生，汉族，贵州省赤水市人，户籍地贵州省赤水市，现住麒麟区。被告马武斌,男，1992年3月29日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告周树甫诉被告王黔川，被告马武斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告周树甫及其委托代理人陈龙飞，被告王黔川，被告马武斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月29日，被告人王黔川驾驶云Ｄ×××**号超标电动车自行车沿曲靖市麒麟区祥和路由西向东行驶，行驶至龙泽园小区××段时，该车与在道路路面打扫卫生的环卫工人周树甫相撞，造成周树甫受伤，事故发生后，原告在曲靖市人民医院住院诊治。经交警部门认定，此次事故被告王黔川承担此次事故的全部责任，原告周树甫不承担此事故的责任。同时，被告王黔川驾驶云Ｄ×××**号超标电动车登记所有人为马武斌。经曲靖珠江源司法鉴定中心鉴定:原告的伤情达十级伤残，需后期治疗费为10800元。本次交通事故给原告身体健康带来了巨大的痛苦，也给经济上带来了严重的损失。事后原告多次与被告商谈赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费7595.57元、护理费4259元、住院伙食补助2400元、营养费2400元、交通费1260元、误工费31473元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费10800、鉴定费1800元、精神损害赔偿金2000元，共计148963.57元；2、被告马武斌向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求“误工费变更为33579元，残疾赔偿金变更为72476元，总金额变更为156569.57元”。被告王黔川口头答辩，事故发生后我带原告去医院对原告进行施救，在去医院的途中原告中途不愿意去医院检查，原告提出要求私了，我没有同意，在医院我垫付过6000元医疗费，医生说是皮外伤，原告就住院一个月，并要求和解，我没有理会，司法鉴定是原告单方去鉴定的，我不同意，要求重新鉴定，对原告起诉的费用存在异议。被告马武斌口头答辩，电动车原来是我的，我拿给我发小崔光煜骑，崔光煜的母亲将车子卖给被告王黔川，我不认识被告王黔川，对原告的起诉我不知情，该车倒手好几次，我不承担连带赔偿责任。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的基本信息。2、交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故的责任划分。3、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据，用于证明原告的伤情、住院天数及支付的住院费用。4、陪护证明，用于证明原告需要陪护的事实及人数。5、交易明细、手机截屏、交易明细手机截屏，用于证明陪护人员的收入状况。6、云南省通用定额发票、机票信息，用于证明原告受伤后发生的交通费。7、鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告的伤残等级及支付鉴定费的事实。8、证明、体检合格证各一份，用于证明原告居住消费来源于城市，应该按照城镇户口来计算赔偿费用。上述证据经庭审质证，被告王黔川对上述证据1、2、4的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3中的《出院小结、医疗收费票据》没有意见，对《疾病证明书》中的骨折有意见，要求重新鉴定；对证据5不认可，对收入不清楚；对证据6不认可，认为原告伤情轻微，不需要坐飞机高消费；认为证据7是由原告单方申请鉴定，鉴定人只有原告在场，对公开性、真实性、准确性三性均不予认可，要求重新鉴定；对证据8中的《证明》不认可，认为原告刚来曲靖上班几个月，对《体检合格证》认可。被告马武斌对上述证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对于其他组证据不清楚，也不认可。本院认为，上述证据1、2、3、8来源合法，客观真实地证明了原告的身份信息，及原告受伤后住院治疗的情况和支付治疗费用，及交警部门对事故责任划分，以及原告的经济来源主要靠在城市打工的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。作为证据4、5只能证明医院出具了陪护证明，及原告与陪护方双方之间所进行的支付陪护费用的交易行为，与本案无关联性，本院不予采信。作为证据6中的交通费发票没有具体的乘车时间及实名的相关记录，本院不予采信。对于证据6中涉及到周兴俊从上海浦东机场至昆明长沙机场的机票费用870元，是原告周树甫之子周兴俊因此次事故回家探望所实际支付的费用，属于合理的交通费用范畴，本院予以采信。作为证据7系原告单方面委托鉴定机构所作出的鉴定意见，只对原告具有约束力，对本案的被告没有约束力，本院不予采信。被告王黔川针对其辩解，未向本院提交证据。被告马武斌针对其辩解，未向本院提交证据。在2020年6月16日的庭审过程中，被告王黔川坚持要求对“原告周树甫的伤残等级及后期治疗费用”进行重新鉴定。确定双方当于2020年6月18日到庭协商鉴定机构。在协商鉴定机构的过程中，被告王黔川提出随机摇号抽取有资质同的鉴定机构进行鉴定。本院于2020年6月19日发布（2020）评36号曲靖市麒麟区人民法院委托鉴定机构公告，根据电脑系统随机摇号，昆明法医院司法鉴定中心中签。本院于2020年7月22日至函委托昆明法医院司法鉴定中心根据被告王黔川的重新鉴定申请，对原告周树甫的伤残情况及伤残等级进行重新鉴定。昆明法医院司法鉴定中心于2020年8月12日以【2020】LC鉴字第810号司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人周树甫此次损伤的伤残等级评定为十（拾）级。该证据经本院于2020年10月16日组织双方当事人进行质证，原告周树甫及被告王黔川和被告马武斌对该鉴定意见书的鉴定均没有意见。本院认为，昆明法医院司法鉴定中心于2020年8月12日以【2020】LC鉴字第810号司法鉴定意见书所作出鉴定意见是未违反双方当事人的意志自治，通过电脑随机摇号确定的鉴定机构，且由本院委托，根据申请人王黔川的书面申请要求，结合原告周树甫的伤情，依照《法医临床学检验规范》等相关规定所作出的鉴定意见，其来源合法，客观真实地证明了原告周树甫的伤残等级为十级伤残的事实，与本案具有关联性，应当作为定案的依据，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2019年11月29日，被告人王黔川驾驶云Ｄ×××**号超标电动车自行车沿曲靖市麒麟区祥和路由西向东行驶，19时40分许，行驶至龙泽园小区门口路段时，该车前部与在道路路面打扫卫生的环卫工人周树甫相撞，事故造成周树甫受伤、云Ｄ×××**号超标电动车自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往曲靖市人民医院住院治疗24天（自2019年11月29日起至2019年12月23日止），用去住院治疗费12281.57元（含护理费1295元在内）。诊断为：1、创伤性闭合性硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发性大脑挫裂伤；4、头皮血肿；5、头皮开放性伤口；6、颞骨骨折；7、顶骨骨折；8、二尖瓣及三尖瓣关闭不全；9、窦性心动过缓。2020年3月4日在曲靖市人民医院支付ＣＴ检查费150元；2020年3月25日在曲靖市人民医院支付门诊费164元。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第5303021201900003571号《道路交通事故认定书》认定：王黔川驾驶非机动车上道路行驶，对路面动态观察不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《云南省电动车自行车管理规定》第12条的规定，是造成此次事故的全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条及《道路交通事故处理程序规定》第61条第1款第1项的规定，认定王黔川承担此次事故的全部责任，周树甫不承担此事故的责任。由于双方对事故责任认定、伤残等级、赔偿数额问题发生分歧，经多次协商未果，原告遂诉至本院，提出前述诉求。另查明，云Ｄ×××**号超标电动车注册登记的所有人为马武斌。该超标电动自行车系被告王黔川于2019年7月从崔光煜的母亲（外名叫崔婆娘）处以300元的价格所购买，并未办理变更注册登记手续，且该车的实际所有人为被告王黔川，并且，该超标电动自行车没有购买交强险及商业险。在原告周树甫住院治疗期间，被告王黔川共垫付医疗费用人民币5000元。另外，事故发生后，原告周树甫的伤情，经曲靖市麒麟区环境卫生管理处申请，曲靖市人力资源和社会保障局于2020年3月2日以编号为530302202000023的《认定工伤决定书》决定：周树甫同志受伤害的情形，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。庭审中，原告周树甫自己确认上班后，作为劳动报酬是每月固定收入3200元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。作为云Ｄ×××**号超标电动车的实际所有人为被告王黔川，且该超标电动自行车并未购买交强险及商业险。被告王黔川驾驶非机动车上道路行驶，对路面动态观察不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶导致本次事故的发生，根据《道路交通事故认定书》认定，被告王黔川应当承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，对于原告诉求“要求被告王黔川赔偿经济损失”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持，即由被告王黔川承担此次道路交通事故100%的赔偿责任。鉴于原、被告双方所提交的证据，结合本案的客观实际，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，作为原告周树甫的残疾赔偿金依法应当按照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准进行计算，本院依法予以确认原告周树甫的损失为：医疗费12595.57元＝住院治疗费12281.57+门诊治疗费164元+CT检查费150元、住院伙食补助费2400元＝100元/天×24天、营养费2400元＝100元/天×24天、残疾赔偿金66976元＝33488元/年×20年×10%、交通费1070元（含酌情考虑的交通费200元、周兴俊支付的机票费870元），合计人民币85441.57元，上述费用应当扣除被告王黔川垫付的费用5000元。鉴于被告王黔川在庭审中未向本院提交其在原告周树甫住院治疗期间所垫付的相关付款凭证，原告周树甫只认定其垫付的费用为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于被告王黔川辩解“其已经垫付的医疗费用6000元”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予完全支持，本院依法予以确认被告王黔川垫付的费用为人民币5000元。鉴于本案中原告既主张了残疾赔偿金，又主张了精神抚慰金，作为残疾赔偿金与精神抚慰金不能重复计算。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，对于原告诉求“要求被告赔偿精神抚慰金2000元”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。鉴于云Ｄ×××**号超标电动车注册登记的所有人虽然为被告马武斌，但被告马武斌已将该超标电动自行车转让给了其发小崔光煜，被告王黔川于2019年7月从崔光煜的母亲处以300元的价格所购买，并未办理车辆变更注册登记手续，且该车的实际所有人为被告王黔川。被告马武斌的行为并未违反相关法律的禁止性规定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”、第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告诉求“要求被告马武斌承担连带赔偿责任”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。对于被告马武斌辩解“该车倒手好几次，我不承担连带赔偿责任”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。鉴于原告周树甫在道路交通事故事故发生后，其伤情经曲靖市麒麟区环境卫生管理处申请，曲靖市人力资源和社会保障局于2020年3月2日以编号为530302202000023的《认定工伤决定书》决定：周树甫同志受伤害的情形，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。作为原告周树甫在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的待遇问题，属于工伤保险待遇方面的法律关系，依法不属于本案的调整范畴，当事人依法可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、由被告王黔川赔偿原告周树甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费，合计人民币85441.57元，扣除被告王黔川已垫付的医疗费用5000元外，实际再赔偿原告周树甫上述费用人民币80441.57元。二、驳回原告周树甫的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王黔川承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）上述赔偿款项于判决生效后三十日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  甘志国人民陪审员  先冬玲人民陪审员  唐文明二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李梦琳