江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复152号复议申请人(被执行人)：郭宝荣，女，汉族，1967年12月26日生，住江苏省新沂市。申请执行人：闻安印，男，汉族，1955年5月25日生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：闻高军，男，汉族，1978年6月18日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：张永伟，男，汉族，1970年7月10日生，住江苏省新沂市。被执行人：何伟，男，汉族，1988年5月18日生，住江苏省新沂市。被执行人：马小伟，女，汉族，1986年12月21日生，住江苏省新沂市。被执行人：常峰，男，汉族，1971年9月13日生，住江苏省新沂市。被执行人：张岩，男，汉族，1970年9月10日生，住江苏省新沂市。被执行人：李伟，男，汉族，1969年12月13日生，住江苏省新沂市。被执行人：徐新阳，男，汉族，1969年12月15日生，住江苏省新沂市。被执行人：葛修理，男，汉族，1971年2月15日出生，住江苏省新沂市。被执行人：陆先继，男，汉族，1967年9月19日生，住江苏省新沂市。被执行人：潘成玲，女，汉族，1974年9月15日生，住山东省济南市。被执行人：徐旭(曾用名徐黎明)，男，汉族，1968年2月27日生，住江苏省新沂市。被执行人：宋莉，女，汉族，1968年1月26日生，住江苏省新沂市。被执行人：黄克祥，男，汉族，1971年3月16日生，住江苏省新沂市。复议申请人郭宝荣不服江苏省新沂市人民法院（以下简称原审法院）（2020）苏0381执异76号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月28日，原审法院受理闻安印诉张永伟、何伟、马小伟、常峰、张岩、李伟、徐新阳、葛修理、陆先继、潘成玲、徐旭、宋莉、黄克祥、郭宝荣民间借贷纠纷一案，案号为（2016）苏0381民初8469号。根据闻安印的申请，原审法院作出（2016）苏0381民初8469号民事裁定：一、查封郭宝荣所有的位于南京市雨花台区××楼××单元××室（××、××、××层，合同号：2016026647）房地产一套（保全价值为300万元）。查封期限为三年。二、查封闻高军所有的位于金澄家园第3-8qun幢0单元058号房。查封期限为三年。2017年5月20日，原审法院作出（2016）苏0381民初8469号民事判决：一、何伟、马小伟、常峰、张岩、李伟、徐新阳、葛修理、陆先继、潘成玲、张永伟、郭宝荣于判决生效后十日内偿还闻安印借款本金200万元及利息（以200万元为本金自2016年6月1日起至实际付清之日止，按照月息2分计算）。二、徐旭、黄克祥、宋莉对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向张永伟、何伟、马小伟、常峰、张岩、李伟、徐新阳、葛修理、陆先继、潘成玲追偿。2017年8月17日，原审法院根据闻安印的申请作出（2016）苏0381民初8469号之一民事裁定：轮候查封郭宝荣、张永伟在新沂市人民医院发放的工资及奖金各60万元。查封期限为三年。2017年9月8日，原审法院根据闻安印的申请作出（2016）苏0381民初8469号之二民事裁定：查封郭宝荣名下的位于新沂市××街道××花××楼××单元××室房产。保全价值40万元。查封期限为三年。2017年10月9日，原审法院根据闻安印的申请作出（2016）苏0381民初8469号之一民事裁定：解除对郭宝荣名下位于南京市雨花台区××楼××单元××室（××、××、××层，合同号：2016026647）房地产一套的查封；同日，作出（2016）苏0381民初8469号之二民事裁定：轮候查封郭宝荣名下位于南京市雨花台区××楼××单元××室（××、××、××），期限为三年。张永伟、郭宝荣不服原审法院（2016）苏0381民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月29日作出（2017）苏03民终4957号民事裁定：一、撤销原审法院（2016）苏0381民初8469号民事判决；二、将该案发回原审法院重新审理。2018年1月26日，原审法院立案受理，案号为（2018）苏0381民初1089号。原审法院经审查认为，涉案共同借款人中的徐春乐涉嫌非法吸收公众存款罪，已被新沂市公安局立案侦查，因涉案借款有经济犯罪嫌疑，该案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。2018年4月13日，原审法院作出（2018）苏0381民初1089号民事裁定：驳回闻安印的起诉。闻安印不服上述裁定，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日作出（2018）苏03民终4852号民事裁定：一、撤销原审法院（2018）苏0381民初1089号民事裁定；二、本案指令原审法院审理。2019年1月9日，原审法院立案受理，案号为（2019）苏0381民初539号。2019年4月1日，原审法院作出（2019）苏0381民初539号民事裁定：一、扣留郭宝荣缴纳在原审法院执行的执行案款194.5万元（案号：(2018)苏0381执恢786号）。扣留期限为三年。……2019年4月3日，闻安印再次向原审法院申请财产保全，请求冻结郭宝荣在新沂市人民医院的工资及绩效工资（奖金）80万元。原审法院于同日作出（2019）苏0381民初539号之一民事裁定，冻结上述工资及绩效工资（奖金）。2019年9月12日，原审法院作出（2019）苏0381民初539号民事判决：一、何伟、马小伟、常峰、张岩、李伟、徐新阳、葛修理、陆先继、潘成玲、张永伟于本判决生效后十日内偿还闻安印借款本金200万元及利息（以200万元基数，按月利率2%支付自2016年6月1日起至实际给付之日）；二、徐旭、黄克祥、宋莉对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向何伟、马小伟、常峰、张岩、李伟、徐新阳、葛修理、陆先继、潘成玲、张永伟追偿；三、驳回闻安印的其他诉讼请求。另查明，2016年12月1日，原审法院对闻安印诉何伟、徐春乐、常峰、李伟、张岩、蔡强、张永伟、陆先继、马小伟、潘成玲民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0381民初7872号民事调解书，内容为：何伟、徐春乐、常峰、李伟、张岩、蔡强、张永伟、陆先继、马小伟、潘成玲共计欠闻安印借款100万元，此款应于2017年1月30日前还2.5万元，2月28日前还5万元，3月30日前还10万元，4月30日前还15万元，5月30日前还15万元，6月30日前还15万元，7月30日前还15万元，8月30日前还22.5万元；如有任一期不能按时还款，则闻安印有权向人民法院申请执行下余全部款项并有权要求以下余款项为本金自2017年1月1日起按照月息2分支付利息，直至款项还清为止。2016年12月1日，原审法院对闻高军诉何伟、徐春乐、常峰、李伟、张岩、张永伟、马小伟、潘成玲民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0381民初7868号民事调解书，内容为：何伟、徐春乐、常峰、李伟、张岩、张永伟、马小伟、潘成玲共计欠闻高军借款100万元，此款于2017年1月30日前还2.5万元，2月28日前还5万元，3月30日前还10万元，4月30日前还15万元，5月30日前还15万元，6月30日前还15万元，7月30日前还15万元，8月30日前还22.5万元；如有任一期不能按时还款，则闻高军有权向人民法院申请执行下余全部款项并有权要求被告以下余款项为本金自2017年1月1日起按照月息2分支付利息，直至款项还清为止。因张永伟、何伟、徐春乐、常峰、李伟、张岩、蔡强、陆先继、马小伟、潘成玲均未履行生效法律文书确定的义务，闻安印、闻高军向原审法院申请强制执行。2017年3月27日，原审法院作出（2017）苏0381执1996、1997号（实为1196、1197号）执行裁定，轮候查封郭宝荣名下位于南京市雨花台区××楼××单元××室。2019年7月19日作出（2017）苏0381执1996、1997号之一（实为1196、1197号）执行裁定，解除对郭宝荣名下位于南京市雨花台区××楼××单元××室房产的查封。2017年10月9日，原审法院作出的（2016）苏0381民初8469号之二民事裁定轮候查封郭宝荣名下位于南京市雨花台区××楼××单元××室（××、××、××）自动发生法律效力。2019年11月19日，原审法院作出（2019）苏0381民初539号之二民事裁定：解除对郭宝荣在新沂市人民医院发放的工资及绩效工资款80万元的扣留。2019年12月17日，原审法院根据郭宝荣的申请作出（2019）苏0381民初539号之三民事裁定：解除对郭宝荣在原审法院的担保金194.5万元的扣留。2019年12月24日将194.5万元担保金退还郭宝荣。复议申请人郭宝荣不服原审法院执行行为，向原审法院提出执行异议，请求解除对其担保金及工资的查封并追究闻安印父子相应的法律责任。该院认为，郭宝荣请求解除对其担保金及工资的查封，因原审法院已于本案立案受理前解除对其担保金及工资的保全措施，故郭宝荣主张的异议事由已不复存在，遂裁定驳回郭宝荣的异议请求。复议申请人郭宝荣不服上述裁定，向本院申请复议称，该案众多被执行人均有偿还能力，闻安印有意不申请执行并阻挠法院公正执行。在执行异议之诉案件审理期间，恶意要求继续拍卖复议申请人名下房产。复议申请人被迫高利息借款，向原审法院缴纳担保金阻止了拍卖。后该案判决停止执行，目前原审法院已停止执行涉案房产。2017年10月9日，闻安印又依据（2016）苏0381民初8469号之二民事裁定书，轮候查封复议申请人名下房产。原审法院（2019）苏0381民初539号民事判决确定复议申请人不承担责任后，原审法院依法解除了对复议申请人工资及奖金的查封，并于2019年12月24日退还了复议申请人所缴纳的保证金。原审法院异议裁定对本案恶意超标的查封未予认定。请求：依法完善原审法院执行裁定，判定闻安印查封申请人在原审法院所缴纳的担保金及工资是恶意超标的查封。本院认为，复议申请人郭宝荣请求认定闻安印申请扣留其在原审法院缴纳的担保金及查封其工资系恶意超标的查封行为。原审法院的保全或执行措施虽根据申请执行人的申请作出，但保全或执行行为由原审法院实施，故其异议的指向系原审法院的保全或执行行为。本案中，郭宝荣提出异议所依据的基础性权利为程序权利，是原审法院所采取的具体保全或执行措施，该执行或保全措施的持续性、有效性是其所提异议请求的事实基础。原审法院根据郭宝荣的申请解除了对其担保金及工资的查封并予以退还，对其财产进行扣留和查封的基础事实已不存在，故郭宝荣主张认定扣押其缴纳的担保金及查封的工资系恶意超标的查封已无事实依据。原审法院依法驳回其异议请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人郭宝荣的复议申请；二、维持新沂市人民法院（2020）苏0381执异76号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 迪