新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1102号 原告（反诉被告）：陈卫东，男，1970年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告（反诉被告）：朱永中，男，1971年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。二原告委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘铁英，女，1963年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告（反诉原告）：张建国，男，1962年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。二被告委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。原告（反诉被告）陈卫东、朱永中与被告（反诉原告）刘铁英、张建国合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈卫东及朱永中的委托诉讼代理人张慧婷、被告（反诉原告）刘铁英、张建国的委托诉讼代理人于彬及被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈卫东、朱永中向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除二原告与被告张建国于2015年8月20日签订的《销售代理合同》；2.请求判令二被告向二原告返还贷款300000元；3.请求判令二被告支付资金占用期间利息65312元［300000元×55个月×（4.75%/年÷12月/年），自2015年8月20日至2020年3月20日］；4.请求判令二被告自2020年3月21日起以300000元为基数，按照年息4.75%计算至实际返还二原告款项之日的利息；5.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月20日二原告与被告张建国签订销售代理合同一份，约定二原告代理销售农艺2002玉米种子，合同约定了代理区域及违约责任。合同签订后二原告向二被告支付了保证金及货款共计300000元，该事实有二被告收条予以证实。后二被告一直未向原告交付种子，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒绝向原告支付货物。被告（反诉原告）刘铁英、张建国辩称，二被告同意解除与原告陈卫东、朱永中签订的合同，但不同意返还货款及支付利息。双方签订销售代理合同后，合同约定二原告每年至少销售种子80吨，价格第一年按每公斤18.5元计算，被告积极履行合同义务，筹备了110吨农艺2002玉米种子存放于伊犁伊丰种子有限责任公，但原告未履行合同约定的代理销售义务，在被告多次催促下，仅在2016年4月14日要求被告提供320公斤种子用于销售，因原告的违约导致合同无法履行，应当赔偿被告的全部损失。按照合同约定，被告准备了110吨玉米种子用于销售，但二原告除让被告送货320公斤后，对合同约定的剩余79680公斤玉米种子拒不履行销售代理义务，为此被告张建国准备的玉米种子全部报废，只能以每公斤0.3元低价处理，给被告造成损失。现二被告向本院提出反诉请求：1.判决解除双方签订的《销售代理合同》；2.判决二原告（反诉被告）赔偿损失1150176元；3.本案所有诉讼费用由二原告（反诉被告）承担。原告（反诉被告）陈卫东、朱永中对反诉辩称，对于双方签订销售代理合同的事实无异议，但认为被告应当提供证据证实是否筹备110吨玉米种子，二原告未收到被告交付的种子，被告也未告知原告，二原告向被告支付预付款300000元，但被告未能提供种子，故被告应当返还原告支付的预付款，但不应承担赔偿损失的责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日原告陈卫东、朱永中与被告张建国签订一份《销售代理合同》，合同约定：原告代理销售被告张建国的产品农艺2002玉米种子，代理区域为博州地区，被告张建国授权原告陈卫东、朱永中为博州温泉县羊场场部以东、博乐市、精河县地区的独家代理商，全面负责该地区的销售和经销商管理。代理期限为8年，从2015年8月20日至2023年8月20日止，原告每年向被告订货量至少为80吨，供货价第一年按每公斤18.5元计，运费到付。签订合同时原告预付款300000元，其中200000元为保证金，100000元为预付款，被告张建国必须在2015年11月30日前办理好农艺2002玉米种子上市即允许原告在代理区域销售的一切手续，原告陈卫东、朱永中与被告张建国在合同中签字。同日被告刘铁英、张建国出具一份收条，内容为：今收到农艺2002玉米种子保证金200000元，预付货款100000元，注：按合同约定时间未办完种子手续就按违约办理，被告刘铁英、张建国在收条中签字。2016年4月14日原告陈卫东妻子蒋芳出具一份收条，内容为：今收到玉米种子2002320公斤，并由其妻子签字。双方至今未再履行合同。原告陈卫东与朱永中系合伙关系。被告刘铁英与张建国系夫妻关系。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院进行如下认定：1.被告刘铁英、张建国提供的《土地承包合同书》《深水井转让协议》《证明》《收条》，拟证实被告张建国为履行合同，在伊犁承包土地用于种植玉米。原告陈卫东、朱永中对该证据不予认可，不能证实真实性，亦无法证实与本案关联性。本院认为该证据为被告与案外人签订，无法证实与本案关联性，本院不予确认。2.被告刘铁英、张建国提供的营业执照、许可证、证明、收款收据、银行流水清单及微信转账记录，拟证实被告张建国为履行合同，将自己生产的种子委托给伊犁伊丰种子有限责任公司进行加工、储藏及包衣，但二原告未履行合同，被告准备的110吨种子报废，全部由伊丰公司代为低价销售，并收取被告保管费用，原告不履行合同的行为造成损失。原告陈卫东、朱永中对该证据不予认可，认为无法证实真实性。本院认为以上证据无法证实与本案关联性，对该证据不予确认。本院认为，原告陈卫东、朱永中与被告张建国签订的《销售代理合同》为当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行权利义务。原被告自2016年4月14日起至今未继续履行合同权利义务，双方对解除合同亦无异议，对二原告要求解除与被告张建国于2015年8月20日签订的《销售代理合同》及被告刘铁英、张建国反诉要求解除《销售代理合同》的反诉请求，本院予以支持。原告陈卫东、朱永中向被告张建国支付预付货款及定金300000元的事实，有被告张建国及刘铁英出具的收条证实，被告刘铁英、张建国辩称被告按照合同约定履行义务，但二原告未能及时收取种子导致其损失，但其提供的证据仅能证实向二原告提供320公斤玉米种子，提供的其他证据无法证实与二原告签订的合同相关，对二被告的辩称本院不予采信，被告亦无法证实按照合同约定办理相关手续，视为无法提供证据证明其履行合同义务，应当承担违约责任，其收取的预付货款及定金应当予以返还，但应当扣除被告张建国已经交付的320公斤种子款，按照合同约定每公斤18.5元计算，应当扣除5920元（320公斤×18.5元/公斤），对原告陈卫东、朱永中要求被告张建国返还货款300000元的诉讼请求，本院对294080元予以支持。原告陈卫东、朱永中要求被告支付资金占用期间利息65312元及自2020年3月21日起以300000元为基数，按照年息4.75%计算至实际返还二原告款项之日的利息，因双方负有积极履行合同的义务，原告亦应当及时要求被告履行合同以避免损失扩大，原告一直未主张权利应由其自行负担相应责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘铁英与张建国系夫妻关系，被告刘铁英虽未签订合同，但其出具收条的行为证实对事实知情，应当与被告张建国共同承担支付责任，对原告要求被告刘铁英与张建国共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘铁英、张建国反诉要求原告陈卫东、朱永中赔偿损失1150176元，但未能提供证据证实原告违约，且无法证实其损失与本案具有关联性，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）陈卫东、朱永中与被告（反诉原告）刘铁英、张建国于2015年8月20日签订的《销售代理合同》；二、被告（反诉原告）刘铁英、张建国于本判决发生法律效力后十日内向原告（反诉被告）陈卫东、朱永中返还货款294080元；三、驳回原告（反诉被告）陈卫东、朱永中的其他诉讼请求；四、驳回被告刘铁英、张建国的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3390元，由原告（反诉被告）陈卫东、朱永中负担678元，由被告（反诉原告）刘铁英、张建国负担2712元，本案反诉费用7646元，由被告（反诉原告）刘铁英、张建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明   二〇二〇年十月十九日 书记员 谢月