山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4569号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。 统一社会信用代码：91370111765764117E。 法定代表人：高卫东，该公司总经理。 住所地：济南市历下区。 委托诉讼代理人：李越，山东平澜律师事务所，律师。 被告：李秀森，女，汉族，居民，住沂水县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告李秀森保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年10月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼，被告李秀森经本院传票依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告为其代为偿还的银行借款本金利息及复利罚息70682.11元、未付保费4186.83元及违约金4158.17元（该违约金暂计至2020年3月18日，此后违约金继续计算至款项全部付清之日止）共计79054.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告李秀森向徽商银行借款10万元，并签订了《个人借款合同》，为保证借款合同项下的贷款的归还，被告向原告投保了保证保险，保费每月1200元。2019年10月份，被告逾期还款。原告于2019年12月23日履行了保险义务，代为偿还了剩余贷款70682.11元。与此同时银行将全部权益转让给原告。原告曾多次向被告要求偿还上述借款、保费和违约金。但被告拒不偿还，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李秀森未到庭，亦未答辩。 原告围绕自己诉讼请求向法院提交以下证据： 证据1.个人借款合同、借款凭证。证明被告李秀森向微商银行借款10万元，借款期限为36个月，每期还款金额为3104.31元，年利率为7.3625%，逾期利率为11.0437%，2018年9月4日发放得贷款。 证据2.保单一份。证明被告在原告处投有保证保险，投保时间为2018年9月4日，每月保费利率为1.2%，保费金额为1200元约定的保额为118900元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。同时保单特别约定的第三条和第五条约定了违约金和未付保费的计算方式。 证据3.还款明细一份。证明被告于2019年10月开始逾期。原告于2019年12月23日代替被告偿还银行欠款本息70682.11元。 证据4.权益转让通知书一份。证明微商银行已经将其对被告的追偿权利转让给原告。 证据5.未付保费和违约金的具体计算公式。 未付保费:4186.83元【（2019年9月4日至2019年12月4日3个月共计3600元）+（2019年12月4日至2019年12月23日共计18天/30天×1200）-133.17元（从被告银行卡扣除的金额）】。 违约金：4158.17元【（欠款本息70682.11元+未付保费4186.83元）×0.065%（原告是按照年利率24%计算，每天为0.065%，而保单第三条约定的每日1‰）×86天（自2019年12月23日至2020年3月18日，共计86天），诉状主张是4158.17元，系书写错误，原告不再变更】。 因被告李秀森未到庭，亦未能对原告提供的证据发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告李秀森向徽商银行借款100000元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为是100000元，借款期限为36个月（即自2018年09月04日至2021年09月04日），借款利率为年利率7.3625%，且为固定利率，逾期利率为11.0437%，2018年9月4日徽商银行发放贷款给被告。为保证借款合同项下贷款的归还，被告李秀森在原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司处投保保证保险一份,投保时间为2018年9月4日，每月保费利率为1.2%，保费金额为1200元，当时约定的保额为118900元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。同时保单特别约定的第三条和第五条约定了违约金和未付保费的计算方式。在还款明细中可看出，被告李秀森于2019年10月开始逾期。原告遂于2019年12月23日履行了保险义务，代替被告偿还银行剩余贷款70682.11元。2019年12月30日徽商银行出具权益转让通知书给原告，确认书内容载明被告李秀森的借款70682.11元原告已于12月23日代为偿还，同时徽商银行同意将其对借款人（投保人）的追偿全部权益转让给原告公司。原告曾多次向被告要求偿还上述借款、保费和违约金。但被告拒不偿还。 以上事实，有保险单，居民身份证，借款合同，贷款明细，代偿债务与权益转让确认书等证据证明，皆记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告李秀森分别与徽商银行、原告签订借款合同、保证合同，是依法成立、合法有效的，理应受到法律的保护。被告李秀森作为债务人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务，履行偿还借款、利息和违约金的义务。被告李秀森逾期未还剩余贷款70682.11元，在原告履行保证责任后，有权行使代为追偿权。在原、被告双方签订的保险合同中，对利息和违约金已达成合意且不违反法律规定。故对原告主张的保费4186.83元和违约金4158.17元，共计8345元，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定法释【2019】19号》第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。因被告李秀森经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，因此，被告李秀森应承担举证不利的后果。故对原告提供的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定法释【2019】19号》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李秀森偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为其代为偿还的银行借款本金利息及复利罚息70682.11元。 二、被告李秀森偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司未付保费和违约金8345元及后续违约金【保费4186.83元+违约金4158.17元】（后续违约金以70682.11元为基数，按年利率24%计算自2020年3月19日起至款项全部付清之日止）。 三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告李秀森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美