wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初168号原告泰安市岱岳区某某卫生院，住所地泰安市岱岳区某某乡。被告泰安市岱岳区市场监督管理局，住所地泰安市岱岳区吉祥路**。法定代表人李恒刚，局长。第三人孙某义，男，1943年11月26日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某某卫生院不服被告泰安市岱岳区市场监督管理局作出的泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月29日立案后，依法对该案进行了审查。原告泰安市岱岳区某某卫生院诉称，2020年1月13日，被告对原告作出泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》，以原告违反鲁价费发（2011）130号文件的规定，按照病人出院后，对其使用的床头桌、柜子、病床、被褥、床单等进行彻底清洁和消毒收取终末消毒费为由，对原告进行处罚；没收逾期未退的违法所得18750元并处罚款18750元。而事实上，原告已经将收取第三人的上述费用退还第三人，并已向法院提交了相应证据。为此，原告特向柜员提起诉讼，请求依法撤销泰岱市监价罚[2020]J-01号《行政处罚决定书》中第二项没收违法所得18750元中已退还第三人部分10元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。被诉行政处罚决定书于2020年1月13日作出，并于2020年1月14日送达给原告，同时告知原告可以在法定期限内提起行政复议或行政诉讼的权利。原告对该行政处罚决定书进行了签收。依据上述法律规定，其应在知道被诉行政行为之日起六个月内提起诉讼，但原告直至2020年10月才提起诉讼早已超出法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告泰安市岱岳区某某卫生院的起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨玉娟人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二〇年十月二十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11419号 原告：中科健康产业集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区北京东路**。 法定代表人：冯鹏，董事长兼总经理。 委托代理人：蒋佰芹、周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。 被告：杭州贝蒂科技有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道怡丰城**** 法定代表人：秦玉香，总经理。 委托代理人：刁威，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：钱丹洁、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 原告中科健康产业集团股份有限公司诉被告杭州贝蒂科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中科健康产业集团股份有限公司于2020年10月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中科健康产业集团股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中科健康产业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费544元，由原告中科健康产业集团股份有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月二十日 书记员  洑婵娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3492号申请执行人张某，女，1982年7月22日生，汉族，工人，住平度市。被执行人郭某，男，1984年9月6日生，汉族，工人，住平度市。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2011)平民一初字第1096号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十月二十八日书记员  赵延军
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3166号原告：王某，女，1986年2月20日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人张晓东、刘松涛（实习），河南众志成城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某，男，1985年9月14日生，汉族，住河南省杞县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，于2020年9月16日立案后。原告王某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年十月十五日书记员  张亚奎
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1286号申请人周立新，男，汉族，1977年8月24日出生，住新化县上梅街道。委托代理人杨月新，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人章兆勇，男，汉族，1967年12月26日出生，住新化县西河镇。申请人周立新与被申请人章兆勇民间借贷纠纷一案，申请人周立新于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章兆勇银行账户存款170000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人周立新购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人周立新申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章兆勇银行账户存款170000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费1370元，由申请人周立新负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月二十六日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审90号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人张晓东，该局执法监察室主任。被执行人王志保，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住五常市。申请执行人五常市自然资源局向本院申请强制执行五自然资行处罚字〔2019〕094号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月，被执行人王志保擅自在五常市山河镇太平川村太平川屯北侧的耕地里开采原矿（土沙）0.2万立方米，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人立案查处并依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定作出五自然资行处罚字〔2019〕094号行政处罚决定书，经催告后被执行人拒不履行，故申请法院强制执行。申请执行人提交了询问笔录、现场照片、违法开采建材矿市场价值评估报告、其他证明材料等证据。本院认为：申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人王志保在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人五常市自然资源局对被执行人王志保作出的五自然资行处罚字〔2019〕094号行政处罚决定。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十月二十九日法官助理凌佳书记员王妍超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2516号 申请执行人：张伟，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张建伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张伟与张建伟租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7815号民事判决书，已经发生法律效力。张建伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张伟于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张建伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月11日、9月17日、10月19日等多次依法查询被执行人张建伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法扣划其银行存款8477.98元，其中拨付给申请人张伟7027.98元，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人张建伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张建伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张伟如不能提供被执行人张建伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴建达
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执822号之三 申请执行人：刘珩，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李再珩，女，1957年3月16日出生，汉族，住四川省合江县，系申请人母亲。 被执行人：鄢华，男，1980年7月25日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初3645号民事调解，于2020年6月2日立案受理刘珩申请执行鄢华借款合同纠纷一案。依据前述执行依据及执行申请，被执行人鄢华应当归还申请执行人刘珩借款15万元及相应利息（按裁判文书计付），并承担的案件受理费1800元，保全费1345元，执行费2737元。在执行中，本院查明申请执行人刘珩于2019年11月6日向本院提出诉前保全申请，本院于2019年11月8日作出（2019）川0522民初3645号民事裁定并以（2019）川0522执保326号进行了保全，保全结果为以冻结（网冻）165000元为限，冻结被执行人鄢华银行卡及账户，同时查封申请人刘珩所有的位于合江县房屋一套（房权证号：房权证合房字第××号）。在执行中双方达成执行和解协议，现申请执行人刘珩提出解除保全申请书，申请解除对涉案房屋的查封。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 解除对申请人刘珩所有的位于合江县房屋（房权证号：房权证合房字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十月十六日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25211号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王明林，男，1987年3月28日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王明林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计119,180.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款119,180.49元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十月二十六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1453号申请执行人：张太连，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘海霞，女，1988年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人张太连与被执行人刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日作出（2020）湘0223民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张太连向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘海霞发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人张太连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月7日、2020年9月19日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券市场开户、保险理财、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人刘海霞银行账户仅有少额存款，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人工商无登记信息，证劵市场无开户信息，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年8月7日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人刘海霞名下在攸县无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。另查明被执行人刘海霞有位于长沙市望城区××街道××栋××室××＃栋××室【不动产证号:湘（2017）望城区不动产权第0××7号】的房屋，该房屋在招商银行股份有限公司长沙分行设有抵押,并被本院在本案诉讼阶段以（2020）湘0223执保63号查封。2020年9月19日，本院对被执行人刘海霞适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索，并明确表示对被执行人的房屋暂不要求处置。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为本金255000元及相应的利息。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的房屋，申请执行人明确表示暂不要求处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十日执行员  董南希书记员  胡京兰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3537号申请执行人：陈思宇，男，1992年9月21日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人陈思宇与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第807号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十月十五日书记员  王金荣
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1344号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱红磊，男，1991年6月15日出生于吉林省延边朝鲜族自治州延吉市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市河南街白丰委**，因本案于2020年3月19日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(南片)。辩护人姜唯，上海市通浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)56号起诉书指控被告人朱红磊犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人朱红磊及辩护人姜唯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱红磊于2020年2月上旬，在微信朋友圈中发布信息，谎称自己有大量一次性医用口罩货源，利用从网上下载的口罩货源图片等骗取被害人李征的信任后，诱骗李征及李征的下家即被害人陶玲玲、邓广兰、陈欣欣、诸葛瑞春等人将口罩款共计人民币208.1万元汇入朱红磊本人的微信、支付宝账户及其指定的龚某某工商银行账户内。嗣后，朱红磊将大部分所得钱款予以花用。另，朱红磊在案发前向部分被害人退还人民币72万元。2020年3月18日，被告人朱红磊主动至公安机关投案并如实供述上述主要事实。后，公安机关冻结龚某某银行账户中的涉案钱款26.3万余元。上述事实，被告人朱红磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶玲玲、邓广兰、李征、陈欣欣、诸葛瑞春的陈述，证人傅某某、龚某某、汲某的证言，微信聊天记录，银行交易流水，支付宝、微信、银行转账记录截图，协助冻结财产通知书，公安机关工作记录，被告人朱红磊的供述及其户籍户籍资料等证据证实，认定。本院认为，被告人朱红磊诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱红磊自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。采纳公诉机关的量刑意见及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱红磊犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2029年3月17日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔其余违法所得，发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  竺 越审 判 员  沈玉青人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十月二十九日书 记 员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执378号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人余伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12440号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人余伟履行偿还借款本金5,521.80元、逾期违约金1,016.61元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费150.00元、仲裁案件受理费82.60元、迟延履行的加倍利息30.92元（暂计算至2020年7月8日），合计6,801.93元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余伟因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12440号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人余伟对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12440号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月七日书记员  杨 康
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢24号 申请执行人：达州市通川区金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：林毅，董事长。 被执行人：张珂，男，生于1971年8月25日，汉族，住巴中市。 被执行人：杨海琼，女，生于1972年10月25日，汉族，住巴中市。 被执行人：四川华银中小企业融资担保有限公司。 法定代表人：王华，董事长。 被执行人：四川省金岑置业有限责任公司。 法定代表人：马邦华，总经理。 被执行人：李政良，男，生于1966年7月6日，汉族，住四川省巴中市巴中区。 被执行人：唐铭，女，生于1973年10月8日，汉族，住四川省巴中市巴中区。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行张珂、杨海琼、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川省金岑置业有限责任公司、李政良、唐铭借款合同纠纷一案，(2015)通川民初字第3192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行张珂、杨海琼、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川省金岑置业有限责任公司、李政良、唐铭借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谌 江
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2117号原告：吴希飞，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：屈建爱，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，总经理。原告吴希飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴希飞在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴希飞撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年十月二十一日法官助理刘亨书记员尤婧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10191号 原告：李金灯，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。 被告：庄益民，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告李金灯与被告庄益民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1000元，因撤诉依法减半收取500元，由原告负担。 审判员  张安腾 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡秋松
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3116号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地为浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：赵富明，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告赵富明金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还贷款本金3392.17元、利息211.56元、罚息17.49元（暂算至2020年8月5日，此后罚息按年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计3621.22元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月26日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金3392.17元，截至2020年8月5日的利息211.56元、罚息17.49元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵富明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金3392.17元、利息211.56元、罚息17.49元，并支付以本金3392.17元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵富明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十日 法官助理  董 怡 书 记 员  王妮娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初277号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人伍某某，男，1959年3月15日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，家住广西柳州市城中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日14时56分，被告人伍某某在广西柳州市柳北区三中路柳州市第三中学门前人行道处，趁被害人梁某（2003年8月出生）不备，将梁某放在上衣口袋内的1台“华为”牌畅享9Plus型手机盗走。销赃后所获赃款500元已挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗手机价值1020元。 2020年5月7日，被告人伍某某被公安人员抓获归案。次日，伍某某因本案被公安机关取保候审，7月11日被刑事拘留。破案后，被盗手机已由公安人员依法追缴并发还被害人梁某。 公诉机关认为，被告人伍某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处，建议本院判处伍某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人伍某某在庭审中无异议，且有被害人梁某的报案陈述材料、证人周某的证言、辨认笔录及照片、相关的案件现场辨认笔录及照片、赃物照片、天网监控视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机包装盒照片、价格认定结论书、归案经过、情况说明、被告人伍某某及梁某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。伍某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人伍某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对伍某某的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年7月11日起至2021年1月8日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人伍某某违法所得人民币500元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 梁千里 书 记 员 黄彬源
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7375号申请执行人：广州市永航物流有限公司。被执行人：缑存宝。被执行人：朱秋平。关于广州市永航物流有限公司与缑存宝、朱秋平合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初292号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：一、被告缑存宝于本判决生效之日起十日内向原告广州市永航物流有限公司支付欠款148230.92元及逾期付款利息；二、被告朱秋平对被告缑存宝对第一项判决确定债务中的76484.66元和对应的逾期付款利息承担连带清偿责任，被告朱秋平承担保证责任后，有权向被告缑存宝进行追偿；三、被告缑存宝于本判决生效之日起十日内向原告广州市永航物流有限公司支付律师费10000元；四、被告朱秋平对被告缑存宝在第三项判决确定债务中的5159.83元承担连带清偿责任，被告朱秋平承担保证责任后，有权向被告缑存宝进行追偿。案件受理费由被告缑存宝、朱秋平共同负担916.39元，剩余859.61元由被告缑存宝负担。由于被执行人缑存宝、朱秋平未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市永航物流有限公司的执行申请，本院已于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院划拨了两名被执行人的银行存款人民币343.92元，未发现两名被执行人有其他可供执行的财产。本院对两被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人广州市永航物流有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初292号《民事判决书》已发生法律效力，义务人缑存宝、朱秋平应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的小部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪二〇二〇年十月二十一日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初574号 原告：张桂清，女，1950年1月10日生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：高新国，男，1972年10月14日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：温新水，男，1969年6月3日生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****，统一社会信用代码：91130100661066103B。 负责人：丁萍，该公司总经理。 原告张桂清与被告高新国、温新水、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张桂清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂清撤回起诉处理。 审 判 员 杜志军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹 ——
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3524号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032757397577X11，住所地浙江省龙港市龙港大道西园商住楼东首**。主要负责人：颜国柱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女，该银行员工。委托诉讼代理人：陈琴玲，女，该银行员工。被告：魏洪贻，男，1984年11月4日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：包晓晓，女，1987年9月1日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：陈星，男，1980年3月8日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：吴小平，女，1967年3月19日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行与被告魏洪贻、包晓晓、陈星、吴小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行撤诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行负担。审判员  曾小勤二〇二〇年十月二十日书记员  殷晓静
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12860号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区**********南头底商，统一社会信用代码为911***********407H。代表人：陈文錧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘潇虎，广东君一律师事务所律师。被告：东莞市**玉岛眼镜店，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为92441900MA538Y953Q。经营者:程开林。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告东莞市**玉岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。本案受理费2300元,减半收取计1150元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审 判 长  黄凤平人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  麦建妍二〇二〇年十月十二日书 记 员  秦艳芬梁雪珍
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初422号公诉机关方城县人民检察院。被告人宗清锋，男，1966年11月17日出生，汉族，小学毕业，户籍地河南省方城县，住方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪于2020年7月20日被方城县森林公安局取保候审。辩护人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人宗清锋犯滥伐林木罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉，被告人宗清锋及其辩护人曹中现到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年3、4月份，被告人宗清锋在未办理林木采伐许可证的情况下，雇用工人宗某、杨留海将购买徐某、姜某、张某等人的栎坡上的栎树砍伐后出售。经鉴定，宗清锋无证砍伐的栎树蓄积为12.8427立方米。案发后被告人宗清锋主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人宗清锋的行为构成滥伐林木罪，提请依法惩处。被告人宗清锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人宗清锋的辩护人提出，1、案发后被告人主动到案，如实供述，系自首；2、被告人签署自愿认罚具结书；3、被告人采伐面积不大，影响不大，被告人系初犯偶犯。综上，请法庭对被告人从轻处罚经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。另查明，被告人宗清锋于2020年7月20日主动方城县森林公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有被告人宗清锋的供述、认罪认罚具结书、证人徐某、姜某、张某、宗某、杨留海的证言、采伐证办理情况查询、现场勘验笔录、照片、立木材积计算、根茎检尺表、工程师证书、到案经过、前科查询证明、人口信息表等证据在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人宗清锋在未经取得林木采伐许可证的情况下，砍伐家林木蓄积为12.8427立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。检察机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宗清锋主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人宗清锋认罪认罚，依法可从宽处理。被告人宗清锋当庭认罪态度较好，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗清锋犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴玉婵
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5842号申请执行人：李新新，女，1992年04月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：山西金涛清源环境科技有限公司，住所地太原高新区电子路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐国伟,总经理。山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲调字[2020]第30号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西金涛清源环境科技有限公司37197元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十月二十九日书记员 宋 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18255号之一 申请人:郑少华，男，1981年5月4日生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托代理人：赵丽媛，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:赵美燕，女，1983年10月26日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:彭永涛，男，1984年6月4日生，汉族，住湖北省郧西县。 被申请人:郭伟，男，1986年4月17日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:山东雅悦酒店管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路与临西七路交汇处大陆宾馆（东临**楼），统一社会信用代码：91371302MA3FB73E9W。 法定代表人：赵美燕，执行董事兼总经理。 申请人郑少华与被申请人赵美燕、彭永涛、郭伟、山东雅悦酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，郑少华于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵美燕、彭永涛、郭伟、山东雅悦酒店管理有限公司价值320万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵美燕、彭永涛、郭伟、山东雅悦酒店管理有限公司价值320万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人郑少华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王雪萍
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执保54号江西天耀置业有限公司、福建中合农产品市场有限公司：申请保全人江西天耀置业有限公司与被保全人福建中合农产品市场有限公司企业借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）赣03民初79号民事裁定书，已采取以下保全措施，现告知如下：本院应保全申请人申请，于2020年9月25日轮候额度冻结被保全人福建中合农产品市场有限公司在中国民生银行账户76×××35银行存款55500000元，实际冻结0元，额度冻结在中国建设银行账户35×××16银行存款55500000元，实际冻结0元，额度冻结在中信银行账户81×××69银行存款55500000元，实际冻结0元，上述银行存款冻结期限为一年，从2020年9月24日起至2021年9月24日止；于2020年9月25日委托福建省龙岩市新罗区人民法院轮候查封被保全人福建中合农产品市场有限公司名下位于新罗区龙梅铁路东侧地块（土地证号为龙国用2015第009766号）、新罗区红坊镇龙港路北侧、红坊溪西侧地块（土地证号为龙国用2015第007653号）和新罗区红坊溪西侧地块（土地证号为龙国用2014第0060**）土地三宗，查封期限为三年，从2020年9月28日起至2023年9月27日止；于2020年10月10日到龙岩市不动产登记中心查封被保全人福建中合农产品市场有限公司名下位于龙岩市新罗区76处房产，2幢46处房产，13幢30处房产，14幢30处房产（共182处房产，具体房号详见房源清单），查封Ｂ区3幢301、302、313、412；4幢518；5幢401；7幢502、504、505号房产（共9处），查封Ｂ区2-6、8-16幢地下室Ｃ007、Ｃ022、Ｃ023、Ｃ028、Ｃ039、Ｃ054、Ｃ055、Ｃ056、Ｃ057、Ｃ058、Ｃ059、Ｃ060、Ｃ064、Ｃ067、Ｃ068、Ｃ069、Ｃ070、Ｃ074号车位（共18处），上述房产及车位查封期限为三年，从2020年10月10日起至2023年10月9日止。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案以保全完毕方式结案。如需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十月二十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11118号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘丽萍，女，1967年12月10日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计252,960.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款252,960.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十月二十二日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初951号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人肖艳萍，女，1962年6月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人罗静，湖北佳元律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2020〕861号起诉书指控被告人肖艳萍犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员彭凌出庭支持公诉，被告人肖艳萍及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日16时许，被告人肖艳萍在其居住地武汉市江岸区二七新江岸生活广场H5栋二单元2802室内，以人民币500元的价格将5颗红色片剂贩卖给李某后，被公安人员当场抓获。随后，公安人员从肖艳萍家中卧室内查获透明塑料袋装红色片剂2袋。经称量和鉴定，上述片剂共重10.36克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人肖艳萍具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处七年以上至七年四个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人肖艳萍自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1、被告人肖艳萍归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；2、被告人肖艳萍系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；证人李某、丁某的证言；检查笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；提取笔录、取样笔录、称量笔录；毒品检验报告；毒品照片、称量照片、物证照片；微信转账截图；身份材料；前科情况说明；现场检测报告书；视听资料；被告人肖艳萍的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖艳萍明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖艳萍归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖艳萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2027年7月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺10.36克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵审 判 员  年 凯人民陪审员  张德华二〇二〇年十月二十日法官助理方芳书记员付洋
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执恢230号李晓松、王海斌、安吉娜：李晓松与王海斌、安吉娜借款合同纠纷一案，二被执行人应给付申请执行人借款100000.00元及利息、迟延履行利息69464.00元、诉讼费2300.00元、保全费1020.00元、执行费1450.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人李晓松为二被执行人垫付给农安县龙腾房地产开发有限公司代偿款43315.13元、安吉娜房贷款44953.13元、物业费1280.00元、取暖费15920.00元、评估费7200.00元，现总计尚欠申请执行人李晓松286902.26元。本院对被执行人安吉娜坐落在农安镇锦绣家园18栋3单元602室（预告登记证明号为：009984号、建筑面积71.93平法米）房屋及项下分摊土地使用权，以起拍价304150元的价格委托淘宝网进行了依法拍卖、变卖，现变卖已流拍，申请执行人同意以变卖流拍价243320.00元接收上述财产抵偿债务，尚欠执行余款43582.26元申请执行人放弃。至此，李晓松向本院申请执行的(2014)吉农民初字第4293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监16号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：陶胜，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审原告夏靖与原审被告陶胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）皖0811民初150号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 章文凯 审判员 曹拥军 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5488号原告：张保华，男，1960年6月16出生，汉族，居民，住郓城县。原告：张占心，男，1971年4月1出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张纯邵，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住住郓城县。被告：马秋芝，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住郓城县。原告张保华、张占心与被告张纯邵、马秋芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。张保华、张占心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张纯邵、马秋芝的起诉。本院认为，原告张保华、张占心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保华、张占心撤回对张纯邵、马秋芝的起诉。审判员  付本灵二〇二〇年十月二十九日书记员  尹芊芊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8045号 原告：陈某，男，1983年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王某，女，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告依照离婚协议书约定配合原告将浙ＧＵ××××汽车过户到原告名下，过户产生的相关税费由原告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月28日在金华市婺城区民政局协议离婚，离婚协议第三条约定，浙ＧＵ××××归原告所有，现被告不配合过户，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，望判如所请。 被告王某未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.离婚证，用以证明原、被告离婚的事实；3.行驶证，用以证明浙ＧＵ××××汽车现登记在被告名下的事实；4.离婚协议书，用以证明原、被告约定浙ＧＵ××××汽车归原告所有，被告须配合原告过户的事实。 被告王某未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年12月28日在婺城区婚姻登记处办理离婚登记手续，双方于当日签订的《离婚协议书》第三条约定“浙ＧＵ××××归男方所有（剩余车贷由男方承担，女方须配合男方将车子过户到男方名下）”。此后，原告要求被告配合办理车辆过户，被告至今未给予协助。原告陈述，案涉浙ＧＵ××××汽车一直由其管理使用，该车辆目前按揭贷款已还清，车辆年检、交强险保险状态均正常，无设定抵押、被查封等影响车辆过户的情况。 本院认为，离婚时夫妻双方对共同财产可以协议处理，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案原、被告签订的《离婚协议书》明确约定案涉车辆归原告所有，被告须配合原告办理过户。原告自述不存在影响车辆过户的障碍。故被告应按照约定履行协助义务，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告王某拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告陈某办理车牌号为浙ＧＵ××××汽车的过户手续，车辆过户登记至原告陈某名下，过户产生的相关税费由原告陈某承担。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 冀留航
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初4497号原告毛某，女，1988年10月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告苏某1，男，1983年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，现在江西省吉安市吉安监狱第九大队第九监区服刑。原告毛某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人刘绳华和被告苏某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿苏某3归原告抚养，儿子苏某2归被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。事实和理由：2007年初原、被告相识后不久就开始自由恋爱并同居。××××年××月××日生下儿子苏某2，××××年××月××日到瑞金市婚姻登记处办理了结婚登记手续。××××年××月××日生下女儿苏某3。因原、被告婚前沟通不够，性格不合，婚后经常因为小事发生争吵，导致夫妻感情逐渐破裂。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告苏某1辩称：我和原告的感情很好，我不同意离婚。原告毛某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡，被告常住人口登记卡，证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，取得了结婚证；3、常住人口登记卡，证明原、被告××××年××月××日生育一男孩，取名苏某2，××××年××月××日生育一女孩，取名苏某3。被告苏某1对上述证据均无异议，本院经审查，对上述证据予以认定。综上，结合法庭调查的情况，对案件事实认定如下：原、被告于2007年初相识并开始自由恋爱，2007年2月开始以夫妻名义同居生活，双方于××××年××月××日到瑞金市婚姻登记处办理了结婚登记手续，取得了结婚证。婚姻关系存续期间，双方于××××年××月××日生育一男孩，取名苏某2（现在瑞金市思源实验学校初中部读书），××××年××月××日生育一女孩，取名苏某3（现在瑞金市叶坪黄沙幼儿园读书），苏某2现跟随被告母亲一起生活，苏某3现跟随原告一起生活，均为农村户口。2018年10月31日，被告因盗窃罪被公安机关刑事拘留，后被法院判处有期徒刑四年八个月，现在江西省吉安市吉安监狱第九大队第九监区服刑。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同的存款，也无共同的债权和债务。本院认为：原、被告于××××年经婚姻登记机关办理了结婚登记，取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原、被告系自由恋爱，具有较好的婚前感情基础。婚后共同生活了较长时间，并生育了两个小孩，原、被告之间建立了深厚的夫妻感情。虽然被告现在监狱服刑，但剩余刑期不长，只要被告好好改造，争取减刑早日回归社会，出狱后与原告共同努力，还是可以创造美好的生活。原告主张与被告之间夫妻感情已经彻底破裂，未提出充分的证据予以证明。为维护家庭的和谐稳定，同时也便于被告在监狱更好的改造，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互帮助，相互扶持，应当以家庭为重，共建幸福美满家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告毛某与被告苏某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年十月三十日书记员  钟梦龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保974号申请人：某公司,住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：陈某某，女，1975年4月20日，汉族，住山东省新泰市。被申请人：杨某1，男，汉族，1971年10月11日出生，住山东省新泰市。被申请人：杨某2，男，1985年8月7日，汉族，住东省新泰市。被申请人：纪某某，女，汉族，1986年9月8号日出生，住东省新泰市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十八日书记员  尹小菲
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3937号原告：万志华，女，1976年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：公春明，男，1972年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系原告万志华的丈夫。委托诉讼代理人：罗松，江西英民律师事务所律师，执业证号：13601201810059767。被告：南昌莲塘大众超市有限公司。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇维也纳购物广场。统一社会信用代码：91360100778813520M。法定代表人：龚小丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：衷震，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200610982520。委托诉讼代理人：余冬燕，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601202011218700。第三人：江西九州通药业有限公司。住所：江西省南昌市青云谱区昌南工业园**。统一社会信用代码：91360100784108414Y。法定代表人：龚翼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：万骏、陈祥菁，公司员工。原告万志华诉被告南昌莲塘大众超市有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依当事人申请依法追加江西九州通药业有限公司为本案第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公春明、罗松，被告的委托诉讼代理人衷震、余冬燕，第三人的委托诉讼代理人万骏、陈祥菁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还原告所交的10万元罚款；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾系南昌县货大楼欧莱雅专柜店主。原告自2016年起即在南昌县货大楼经营欧莱雅专柜店。在经营期间，2019年5月28日，被告向原告送达《知会函》，根据访函，被告向原告作出罚款10万元决定。当时由于法律意识淡薄，加之仍在被告管理的场所经营专柜受制于人，故于2019年5月29日原告叫上朋友熊海平一同前往被告处，让熊海平代原告缴纳了10万元罚款。根据法律规定，罚款是行政机关的处罚措施，任何公司、企业等单位均无权对他人进行罚款。据此，被告获取原告10万元罚款没有合法根据，构成不当得利。原告有权依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定要求被告返还不当利益。为此，诉至法院判如所请。被告辩称，向答辩人转账10万元的人是案外人熊海平，并非是原告本人，即原告并未受到损失，原告在本案中的主体不适格。且这十万元是答辩人根据合同约定合法取得的，具有法律上的依据。为此，原告诉请无事实和法律依据，依法驳回原告诉请。第三人陈述，整个罚款过程中并不牵扯到我司，整个罚款行为是被告与原告之间的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日被告（甲方）与第三人（乙方）签订《专柜合同书》，合同约定：1.柜台位置，甲方将位于南昌县货大楼（维也纳购物广场）供乙方设置专柜；2.乙方所设置专柜销售商品区域化妆品，注册商标欧莱雅；3.结算方式，双方确认，甲方按乙方月销售额的10%每月提取毛利；4.合同期限，自2018年6月17日起至2019年6月16日止；5.营业及场地管理和相关事宜，乙方所设专柜销售之货款一律交由甲方收银台点收，不得漏款和短款、私自收款，乙方人员或所聘请促销员每违反一次或任何一种，乙方自愿补偿甲方10万元。2018年6月17日第三人（甲方）与原告（乙方）签订委托服务协议：第一，甲方委托乙方处理南昌百货大楼莲塘万志华店（欧莱雅品牌柜台）乙方处理甲方事务的权限与责任的具体要求：1.与各商场及客户的合作沟通及合同签订，乙方承担与商场及客户签订的合同产生的所有责任。第二条，报酬及支付方式，甲方将委托经乙方服务的商场或客户，按乙方与甲方签订的合同供价供扣结算，商场与乙方的结算回款作为乙方在甲方的预付款，后期在乙方进货中抵减。第四条，委托期限自2018年6月17日至2019年6月16日止。2019年5月28日被告向原告发出知会函：江西九州通药业有限公司莲塘百货大楼欧莱雅专柜，我集团保卫部门于2019年5月9日接你专柜长卢小云兼合伙人实名举报，反映莲塘百货大楼欧莱雅专柜在设柜期间存在大量销货款未按合同约定进入我商场收银台，由专柜人员私自收取，并提供了收取现金的相关记录及转账记录，针对此事件我公司保卫部经过核实，确认你方存在私收现金的行为，严重违反商场管理规定，依据合同约定，对你方处罚10万元。2019年5月29日原告通过熊海平汇款至被告账户10万元，被告当日向原告出具收到欧雅莱专柜处罚10万元收据一份。另查明，原告就本案争议标的，曾向法院起诉卢小云称：卢小云系专柜店店长，日常经营也是由其打理，原告没有死守现金的行为，私收现金的过错在卢小云，卢小云的单方过错行为导致的罚款100000元的合伙债务应由卢小云全部承担，原告在对外承担后，有权向卢小云追偿。法院判决卢小云承担罚款50000元。以上事实，有《专柜合同书》一份、委托服务协议一份、知会函一份、收据一份、生效（2020）赣0121民初577号江西省南昌县人民法院民事判决书及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利益。”被告与第三人签订《专柜合同书》合法有效，合同规定“第三人所设专柜销售之货款一律交由被告收银台点收，不得漏款和短款、私自收款，第三人人员或所聘请促销员第违反一次或任何一种，第三人自愿补偿被告10万元”，被告在第三人有违反合同的情况下，依据合同向第三人发出知会函，原告作为第三人委托服务方向被告交纳罚款，被告收取罚款不属于不当得利。原告与合伙人卢小云有私收现金的行为属实，且原告与合伙人分摊了交纳给被告的罚款，有生效的判决书确认，为此，原告主张通过熊海平汇款至被告账户10万元属于不当得利，于法无据，对其要求被告返还所交的10万元罚款的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告万志华的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告万志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱国亮二〇二〇年十月十九日法官助理王葱书记员陈圣曦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保110号 申请人唐鹏，男，1987年8月29日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人李兵兵，男，1991年10月27日生，汉族，住晋州市。 申请人唐鹏与被申请人李兵兵机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李兵兵驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆，按照价值20000元保全，并已提供20000元存单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李兵兵驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人唐鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年十月十日 书记员 ： 雷 达
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1225号申请执行人：济宁健桥医疗科技有限公司，社会统一信用代码91370811069997750C，住所地：济宁市任城区李营街道中德广场****。法定代表人：马力,执行董事。被执行人：山东康之源医疗器械有限公司，社会统一信用代码91371203579351108R，住所，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村div>法定代表人：刘春利,执行董事。本院在执行济宁健桥医疗科技有限公司与山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年10月12日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的736391.40元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十月十二日书记员  王富超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28021号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王建明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王建明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26856号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户943.74元（其中893.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初214号公诉机关潢川县人民检察院。被告人朱民政，男，1995年12月11日出生河南省潢川县，汉族，初中毕业，无业，住潢川县（户籍地潢川县）。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。辩护人陈中江，河南天宾律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2020］217号起诉书指控被告人朱民政犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人朱民政及其辩护人陈中江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月中旬一天，被告人朱民政窜到潢川县跃进路丹桂园1号楼2单元403室郑某家，趁家中无人，用放在门口鞋柜中钥匙开门进入被害人家中，盗窃千足金吊坠及AU750金首饰40.03克、意大利硬币八枚共5.68元、德国硬币一枚二元、铂金项链一条、金钻戒一枚、古银币8枚。经价格认证，被盗千足金吊坠及AU750金首饰40.03克价值17,801元、铂金项链一条、金钻戒一枚价值4,180元，共计21,981元。被告人朱民政于2020年7月17日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实。被盗的意大利硬币八枚共5.68元、德国硬币一枚二元、古银币8枚、铂金项链一条、金钻戒一枚现已追退被害人。公诉机关认为，被告人朱民政以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处朱民政有期徒刑十个月，并处罚金4，000元。公诉机关提交了被害人郑某陈述、证人袁某证言、现场勘验笔录、照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、到案经过、被告人朱民政供述等证据证实。被告人朱民政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人朱民政如实供述、认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱民政以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱民政如实供述，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人从轻处罚意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。没退赔的赃物责令被告人朱民政退赔被害人。根据被告人的犯罪事实、情节、性质。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱民政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4，000元。（刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期均自2020年7月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱民政退赔被害人郑鸿17801元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十九日书记员 王登辉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1953号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：田雨，男，1993年8月14日出生，汉族，住江苏省扬中市新坝镇红联村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人田雨通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人田雨发放了借款5000.00元，被申请人田雨分12期还款，每月应还款444.48元。2018年8月15日，被申请人田雨通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人田雨向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人田雨向贷款人清偿债务后，对被申请人田雨拥有追偿权，有权要求被申请人田雨归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人田雨未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人田雨尚欠的借款本息3504.45元，即天乙公司代被申请人田雨向厦门银行清偿欠款本息3504.45元，其中代偿借款本金3399.75元。被申请人田雨在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3399.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人田雨的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人田雨给付申请人剩余未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人田雨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人田雨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省洞口县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1178号 刘孙元、湖南省谋水农业发展有限公司： 关于你们国内非涉外仲裁裁决一案，因湖南省谋水农业发展有限公司未履行洞口县劳动仲裁委员会洞劳人仲案字（2020）第5号仲裁裁决书确定的付款义务，刘孙元向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，你们于2020年10月30日达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）湘0525执1178号国内非涉外仲裁裁决一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三十日
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初929号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人程时贵，男，1987年11月12日出生于贵州省威宁黎族回族苗族自治县，汉族，小学文化，案发时在宁波建工工作，现住江西省抚州市乐安县，户籍所在地为贵州省威宁黎族回族苗族自治县。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕6874号起诉书指控被告人程时贵犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官许峰出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人程时贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日21时许，被告人程时贵酒后驾驶贵Ｆ×××**小车途径南昌市沿江北大道快速路，行驶至南昌市东湖区英雄大桥桥下被交警查获。交警对被告人进行现场呼气式酒精检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将被告人带至南昌市第一医院进行了血样提取。2020年5月19日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，被告人程时贵血样中检出乙醇成分，含量为147.29mg/100ml。2020年7月9日，被告人程时贵经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人程时贵具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人程时贵对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人程时贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程时贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年十月二十三日书记员  华 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11220号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司，住所地北京市西城区西直门南大街**成铭大厦**，统一社会信用代码91110102801309454J。负责人：李仲强，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹宁，北京市华海律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心**统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司与被告太平财产保险有限公司重庆分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二〇年十月十九日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民初417号 公益诉讼起诉人：本溪市人民检察院。 被告：高学财，男，1960年8月27日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：高赛南，女，1982年2月2日出生，满族，系女儿。 委托诉讼代理人：谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 公益诉讼起诉人本溪市人民检察院诉被告高学财民事公益诉讼非法猎捕野生鸟类纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序。本溪市人民检察院于2020年5月18日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。本溪市人民检察院指派检察员赵欣、李岩出庭参加诉讼，被告高学财的委托诉讼代理人高赛男、谢东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪市人民检察院诉称：被告高学财于2019年10月10日至10月11日在本溪满族自治县小市镇磨石峪村五组小天桥沟一落叶松林地内，用竹竿架设捕鸟网4张，利用录音机和MP3播放器播放鸟叫声吸引鸟类，通过此方法非法猎捕野生鸟类263只，其中活体鸟类共计8种51只（活体鸟均已放生），212只死体鸟皆属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。经本溪满族自治县野生动植物保护管理站出具意见，每只鸟类的基准价值为300元，共计63600元。高学财非法狩猎，破坏国家对野生动物资源的保护，损害社会公共利益。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，应承担侵权责任。本溪市人民检察院于2020年5月18日在正义网发布公告，公告期满后，没有其他机构或个人对其提起诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，请求判令被告高学财赔偿生态修复资金63600元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。 被告高学财辩称：对公益诉讼起诉人的诉讼请求没有异议。鉴于高学财已因交通事故造成身体残疾，且家境确实困难，故请求法院减少赔偿生态修复资金的数额。 本院经审理查明：高学财于2019年10月10日至10月11日在本溪满族自治县小市镇磨石峪村小天沟叶松林地内，用竹竿架设捕鸟网4张，利用录音机和MP3播放器播放鸟叫声吸引鸟类，通过此方法非法捕猎野生鸟类263只，其中活体鸟类8种51只均已放生，212只死体鸟皆属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，经本溪满族自治县野生动物保护管理站出具意见，每只鸟类的基准价值为300元，共计63600元。本溪市人民检察院于2020年5月18日在正义网发布了本检民公告[2020]1号公告，公告期满后，没有其他机构或个人对高学财提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。 另查明，2019年12月11日，本溪满族自治县人民法院作出（2019）0521刑初210号刑事判决书，认定高学财犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；扣押在案的犯罪工具依法予以没收，由扣押单位负责处理。 上述事实，有本溪满族自治县人民法院（2019）0521刑初210号刑事判决书、本溪满族自治县公安局现场勘验笔录、本溪满族自治县林业有害生物防治检疫野生动植物保护办公室的野生动物品种鉴定书、关于高学财案件中野生鸟类的基准价值调查函、本溪市人民检察院本检民公告[2020]1号公告、高学财的询问笔录等证据在卷佐证，这些证据材料，已经开庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，本溪市人民检察院于2020年5月18日在正义网发布了公告，公告期满后，没有其他机构或个人对高学财提起诉讼，故本溪市人民检察院具有提起本案公益民事诉讼的主体资格。被告高学财非法猎捕野生鸟类212只并致其死亡，其猎捕的野生鸟类属于国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，高学财的行为违反了《中华人民共和国动物保护法》第二十一条第一款规定，侵害了国家野生动物资源，破坏了生态环境，损害了社会公共利益已成侵权，应承担相应的侵权责任。根据本溪满族自治县野生动物保护管理站出具的意见，高学财因非法猎捕野生鸟类造成的损失为63600元，故本溪市人民检察院诉请高学财赔偿生态修复资金63600元应予支持，同时为了警示教育广大公民保护生态环境，高学财还应在市级以上媒体公开赔礼道歉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高学财于本判决生效后十日内赔偿生态修复资金六万三千六百元； 二、被告高学财于本判决生效后十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉。 案件受理费一千三百九十元，由被告高学财负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  于文芝 审 判 员  李晓明 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  徐颖春 人民陪审员  刘远大 人民陪审员  景 维 人民陪审员  袁 阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初467号原告：汕头市达泰建材实业有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：肖滇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：白亦磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐俊平，男，系该公司员工。原告汕头市达泰建材实业有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告汕头市达泰建材实业有限公司于2020年10月28日申请撤回对被告中国建筑第五工程局有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市达泰建材实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市达泰建材实业有限公司撤回对被告中国建筑第五工程局有限公司的起诉。案件受理费19430.68元，由原告汕头市达泰建材实业有限公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十月二十八日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2020)陕0122民初2998号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，系该公司客户经理。   被告：舒永江，男，1968年11月19日出生，汉族，住陕西省柞水县。   被告：王春娥，女，1965年5月11日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告舒永江、王春娥借款合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告舒永江、王春娥归还借款本金44000元及利息（截至2017年12月14日结欠利息468元；自2017年12月15日至2020年10月16日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算；自2020年10月17日至实际清偿之日，以本金44000元为基数，按月利率10.14‰计算）；2.由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告舒永江、王春娥签订农户小额借款合同的时间：2014年12月25日。   二、被告舒永江、王春娥借款金额：50000元。   三、被告舒永江、王春娥借款的用途：建房。    四、双方约定的借款期限：2014年12月25日起至2016年12月25日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率为10.14‰。   六、原告向被告发放贷款的时间：2014年12月25日。   七、原告与被告舒永江、王春娥签订《借款展期协议》的时间：2016年7月10日。   八、双方约定展期期限：展期至2017年12月14日。   九、双方约定展期利率为：7.8‰。   十、被告借款后偿还本金：2020年10月16日偿还本金6000元。   十一、被告借款后偿还利息：2017年11月8日前合计还息13637元, 截至2017年12月14日结欠利息468元。     判决结果   被告舒永江、王春娥与原告签订的农户小额借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告舒永江、王春娥偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，被告舒永江、王春娥偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金44000元及利息（截至2017年12月14日结欠利息468元；自2017年12月15日至2020年10月16日，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算；自2020年10月17日至实际清偿之日，以本金44000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1365元（原告已预交），减半收取计682.5元，由被告舒永江、王春娥负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员    王    芳                          二〇二〇年十月十九日     法 官 助 理    郭全栋                   书记员    赵晨阳      1
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2846号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519697W。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，系该行综合管理部经理。 被告：李养星，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告李养星银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初381号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人廖海鹏，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地随州市曾都区，现住址同上。因本案于2020年9月9日由随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人廖海鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人廖海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日23时许，被告人廖海鹏醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行至随州市交通大道与星光三路交叉口处闯红灯过路口时，与对向左转弯陈某驾驶的鄂Ｓ×××**号小型轿车发生相撞，造成廖海鹏受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，陈某拨打报警电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现廖海鹏有酒驾嫌疑，遂将其送至随州市中心医院接受治疗并组织医护人员对其提取血样密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的廖海鹏的血样中检验出乙醇成分，其含量为100.34毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.事故发生时，应是无号珠江牌两轮摩托车左侧与鄂Ｓ×××**号日产牌小型轿车前部右侧发生接触。2.鄂Ｓ×××**号日产牌小型轿车在事故发生时碰撞前的行驶速度约为21km/h；无号珠江牌两轮摩托车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂Ｓ×××**号日产牌小型轿车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件。2.无号珠江牌两轮摩托车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：廖海鹏承担此道路交通事故的全部责任；陈某不承担此道路交通事故的责任。上述事实，被告人廖海鹏在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人廖海鹏身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、鉴定意见告知书等书证；2.证人陈某、胡某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘察笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片、呼气式酒精检测照片；5.被告人廖海鹏原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人廖海鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人廖海鹏到案后能坦白认罪，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  严 俊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24181号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：马先茹。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马先茹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26783号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2795.74元（其中2745.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2337号申请执行人，王兴旺，男，1976年11月6日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人;朱宏宇，北京仁道律师事务所律师。被告：赵廷旺，男，1968年8月7日出生，汉族，住北京市密云区。王兴旺与赵廷旺民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年7月27日作出了（2018）京0118民初5153号民事判决书，判决如下：“本判决生效之日起十日内，被告赵廷旺偿还原告王兴旺借款本金七万元及逾期还款利息（利息以未偿还的本金为基数，按年利率百分之六计算，自二○一八年五月十四日起至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百七十五元（原告王兴旺已预交），由被告赵廷旺负担（限偿还借款本金时一并给付原告王兴旺）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行（2018）京0118民初5153号民事判决书，执行标的为借款7万元及利息、案件受理费775元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年6月8日、2020年8月20日、2020年9月7日、2020年10月21日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月8日止，其银行账户及网络资金有存款5065．08元，本院已扣划至本院指定账户，并已发至申请执行人。2020年10月10日，本院前往被执行人居住地北京市密云区X镇X村调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前，申请执行人王兴旺已实现债权5065．08元。本院于2020年9月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初5153号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十月二十一日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4920号原告：邓明俊，男，汉族，1972年11月7日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：冯宗文，男，汉族，1965年10月7日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告邓明俊与被告冯宗文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓明俊及委托诉讼代理人薛家明到庭参加了诉讼，被告冯宗文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓明俊诉称，被告购买原告的废木板，截止2015年5月25日，被告应支付原告货款70718元，被告没钱支付，就向原告出具了欠条一张，出具欠条时给付了718元，尚欠的70000元一直没有支付。现诉讼来院，请求法院依法判令被告支付原告货款70000元；诉讼费由被告负担。被告冯宗文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年下半年，被告因收废旧木料向原告购买废木板。2015年5月25日，经原、被告结算，被告共欠原告木材款70718元，由被告向原告出具欠条，欠条记载：“今欠到邓明俊现金70718元，大写（柒万元正）”，被告在出具欠条时向原告支付了718元，尚欠的70000元一直未支付。现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告支付原告货款70000元；诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提供的欠条予以证实。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以结算单、欠条等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告向原告购买木材，原告按约定向被告供应木材，结算后由被告向原告出具欠条，能够认定原告与被告之间存在买卖合同关系。原告交付了木材，被告亦应支付价款，故原告请求由被告支付尚欠的木材款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告冯宗文在本判决书生效之日起十五日内支付原告邓明俊货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告冯宗文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  郭海二〇二〇年十月十五日书记员  郭静
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执771号申请执行人张金芳，女，1947年2月8日出生，汉族，住曾都区。申请执行人刘宜骅，男，1946年10月20日出生，汉族，住曾都区。被执行人吴修勇，男,1968年10月24日出生，汉族，住曾都区。被执行人程相丽，女,1968年3月19日出生，汉族，住曾都区。本院在执行张金芳、刘宜骅与吴修勇、程相丽借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十五日书记员  白 勇
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3094号 申请执行人：吴海，男，汉族，1967年1月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈兴德，男，汉族，1965年11月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人吴海与被执行人陈兴德民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月31日作出的（2018）甘0702民初10679号民事判决书已发生法律效力：由被执行人陈兴德偿还申请执行人吴海案件款82546元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月4日，我院向申请执行人吴海送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人陈兴德名下的财产线索。 2.2020年6月10日，本院依法分别向被执行人陈兴德送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年6月8日，2020年6月24日，2020年7月14日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年8月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年8月11日，2020年9月2日，2020年9月18日，2020年10月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 6.2020年9月23日，本院依据申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单。 7.2020年9月27日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人现下落不明，无法联系。 8.2020年9月30日，本院约谈申请执行人吴海告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的82546元，未能执行到位标的82546元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十月十三日 书记员  安 鹏