安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4221号 原告：高小牛，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨路与合铜路家口向北50米顺常安公司（原南练加油站）。统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王健，1958年7月10日出生，户籍登记地安徽省肥西县。系该公司经理。 被告：石法勇，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，现租住在舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**西院****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。 被告：姚焰林，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安，住所地安徽省安庆市湖心北路**报业大厦裙楼第**信用代码91340800688102290D。 负责人：方芸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 原告高小牛与被告合肥顺常安货运有限公司（以下简称顺常安货运公司）、石法勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）、姚焰林、国元农业保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称国元财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序于2020年10月19日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告高小牛及其委托诉讼代理人方德斌，被告顺常安货运公司委托诉讼代理人王健，被告石法勇，被告人民财险合肥公司委托诉讼代理人梁振林，被告姚焰林的委托诉讼代理人程书超，被告国元财险安庆公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高小牛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因各项损失157849.08元（已变更）;二、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日16时50分左右，被告石法勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿烟汕线由北向南行驶至1188公里800米处，与同向前方左转弯的被告姚焰林驾驶的车牌号为皖08／×××××变型拖拉机发生碰撞，后与对向原告高小牛驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为:1、右侧肩胛骨粉碎性骨折;2、全身多发软组织及皮肤挫伤擦伴头皮血肿。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队作出认定:被告石法勇负事故的主要责任，被告姚焰林负事故的次要责任，原告无责任。综上所述，原告认为:1.被告石法勇系皖Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶员，被告顺常安货运公司系皖Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主，被告姚焰林系皖08／×××××变型拖拉机的驾驶员和登记车主，三被告应对原告的各项损害承担民事赔偿责任。2.被告顺常安货运公司的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险合肥公司投保了交强险和商业险，被告姚焰林的皖08／×××××变型拖拉机在被告国元财险安庆公司投保了交强险和商业险，两保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，特此具状，敬请人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告顺常安货运公司提交答辩状辩称：涉案车辆是我司的挂靠车辆，与我司签订内部承包协议，约定发生交通事故后由实际车主即石法勇承担赔偿责任，我司仅提供服务，不予承担赔偿责任；涉案车辆已向保险公司投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。 被告石法勇在庭审中辩称：该事故的发生和认定无异议，我的车已投保了保险，一切损失应由保险公司承担。我与顺常安货运公司是挂靠关系属实。 被告人民财险合肥公司在庭审中辩称：被告石法勇驾驶的车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司购买交强险和保险限额为100万元第三者责任保险，且不计免赔，我司根据保险合同约定承担赔偿责任；案涉事故涉及两位伤者，在我司购买了交强险，应由两位伤者共同享有，另一位伤者在本院已起诉金额为1423711.94元，请求法庭根据两者伤情酌情分配。超出本案交强险部分我司承担主要责任即按照70%的比例承担；医疗费金额请法庭予以核实，同时应扣除20%的非医保费用，另外我司先行垫付另一伤者医疗费10000元，后续治疗费根据原告伤情酌情认可8000元；住院伙食补助费认可每天30元，营养费按照每天30元计算，交通费根据住院天数认可每天15元。我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告姚焰林提交书面答辩状辩称：对事故发生及认定无异议。被告的拖拉机在被告国元财险安庆公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由该公司优先赔偿，考虑该起事故还有一名伤者，应预留部分赔偿额。原告请求赔偿标准、赔偿数额过高，请求法院予以核减。另外本案诉讼费属于交强险赔偿额部分应由该公司承担。 被告国元财险安庆公司在庭审中辩称：1.对事故发生及认定无异议；2.被告姚焰林投保的拖拉机在我司仅投保交强险，因本事故中还有一重伤者，交强险限额申请法院部分预留，超出交强险部分损失应由被告姚焰林承担；3.原告部分诉求过高；4.我司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经庭审举证、质证、法庭陈述及本院认证，确认事实如下：2019年10月7日16时50分左右，被告石法勇驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿烟汕线由北向南行驶至1188ＫＭ＋800Ｍ处时，与同向前方左转弯的被告姚焰林驾驶的皖08-×××××号变型拖拉机发生碰撞，后又与对向原告高小牛驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载卢礼勇）发生碰撞，造成原告高小牛、乘坐人卢礼勇受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，经诊断为:1、右侧肩胛骨粉碎性骨折;2、全身多发软组织及皮肤挫伤擦伴头皮血肿，遂住院治疗至11月8日，住院31日，支付医疗费23099.48元。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告石法勇负事故的主要责任，被告姚焰林负事故的次要责任，原告无责任。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主顺常安货运公司已向被告人民财险合肥公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险；皖08-×××××号变型拖拉机登记车主姚焰林已向被告国元财险安庆公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”和后续治疗费进行鉴定，该所鉴定意见：原告伤残等级为十级，误工期为180日、休息期为60日、营养期为60日，其后续治疗费大约9000元。原告垫付鉴定费3000元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告高小牛因交通事故受伤致残，是被告石法勇、姚焰林驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告石法勇、姚焰林负本起事故的主次责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告石法勇、姚焰林系侵权人，原告依法享有请求二被告赔偿全部损失的权利。被告石法勇、姚焰林就肇事车已分别向被告人民财险合肥公司投保了交强险和第三者责任保险、被告国元财险安庆公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该二公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告石法勇、姚焰林履行赔偿义务。因被告石法勇、姚焰林在本起事故中承担主次责任和本事故中另一受害人受伤应预留交强险赔偿份额，超过交强险原告合理损失应由被告人民财险合肥公司和姚焰林按照7︰3的比例承担。被告人民财险合肥公司辩称应扣减原告医疗费中20%非医保用药费用，因其未申请鉴定，本院亦不能甄别非医保费用数额，按照20%的标准扣减非医保用药费用的请求于法无据，本院不予支持。 原告高小牛的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票23099.48元和鉴定意见确定后续治疗费9000元，医疗费合计32099.48元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院31日和40元/日标准计算为1240元（31日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资135.54元标准和鉴定的60日计算为8132.40元（60日×135.54元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为180日和参照2020年安徽省农、林、牧、渔业就业人员人均工资128.54元/日计算为23137.20元（180日×128.54元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 7.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票3000元予以认定。 8.施救费及摩托车修理费：根据原告提供的施救费有效发票确定为480元。原告仅提供摩托车修理发票二张，金额为1950元，但未提供维修清单，根据事故认定书车辆受损的记载，本院酌定车辆修理费为1000元。合计1480元。 9.残疾赔偿金：按照2020年安徽省城镇居居民人均可支配收入37540元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。 10.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为6500元。 综上所述，原告高小牛的各项损失合计150669.08元（不包括鉴定费3000元），由被告人民财险合肥公司在交强险内赔偿40000元（不包括医疗费用10000元）、在第三者责任保险范围内赔偿49468.36元【（150669.08元-酌定交强险赔偿额80000元）×70%）】，合计89468.36元；被告国元财险安庆公司在交强险限额范围内赔偿40000元（包括医疗费用10000元），被告姚焰林赔偿21200.72元【（150669.08元-酌定交强险赔偿额80000元）×30%）】。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高小牛各项损失89468.36元。 二、被告国元农业保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高小牛各项损失40000元。 三、被告姚焰林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高小牛各项损失21200.72元。 四、驳回原告高小牛此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，鉴定费3000元，合计4649元，原告负担149元，被告人民财险合肥公司负担400元，被告国元财险安庆公司负担400元，被告石法勇负担2600元，被告姚焰林负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。