浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8839号 原告：张玉华，男，1973年6月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市，现暂住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。执业证号：××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码：913302827133599024）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼3楼刘炯杰代收。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 被告：倪登如，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告张玉华与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）、倪登如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉华及其委托诉讼代理人孙巧英、被告人保公司的委托诉讼代理人刘炯杰、被告倪登如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉华以被告倪登如驾驶正三轮载货摩托车至肇事路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤及车辆损坏为由，提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告误工费65978.75元、护理费14503元、鉴定费1400元、交通费1500元、财产损失费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计89581.75元；被告倪登如赔偿原告交强险外的损失30239.68元的60%计18143.81元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告人保公司辩称：湘Ｆ2××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。 被告倪登如答辩称：被告倪登如已支付事故发生日的医疗费用326.2元；另对交警部门的事故责任认定有异议，认为应该由原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月16日7时32分许，张玉华驾驶电动自行车（悬挂慈溪临时099903号牌）沿樟新线自南向北行驶至北环路路口处（本市逍林镇地方）左转弯时，与沿樟新线自北向南由倪登如驾驶的湘Ｆ2××××号正三轮载货摩托车（车上乘坐沈佰军）发生碰撞，造成张玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，张玉华驾驶电动自行车通过路口，转弯时不让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因。倪登如驾驶机动车时遇紧急情况采取措施不当且正三轮摩托车车厢内违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，倪登如应承担此事故的同等责任，张玉华应承担此事故的同等责任。 三、原告伤情及司法鉴定情况：原告因本起交通事故致右胫腓骨中上段骨折，全身多处软组织挫伤，受伤后在慈溪市人民医院住院及门诊治疗。根据原告的委托，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所于2020年7月17日作出甬崇司鉴慈分[2020]临鉴字第1116号司法鉴定意见书，认为：张玉华伤后误工期限从损伤之日起至本次鉴定前一日止，护理期限为90日（含住院期间），营养期限为90日；张玉华拆除右胫骨内固定物的后期医疗费用以相关医院出具的证明为准（本所建议拆除上述内固定物的后期医疗费用为人民币捌仟元）。 四、涉案车辆及投保情况：湘Ｆ2××××号正三轮载货摩托车行驶证上所有人为倪登如，该车在被告人保公司处投保了交强险，本案事故发生于保险期间。 五、原告因交通事故造成的各项损失 1、医疗费：根据原告及被告倪登如提供的医疗费票据，本院认定原告就医所花费医疗费为26365.87元，其中被告倪登如支付326.2元，被告人保公司垫付10000元。 2、误工费：原告按其实际住院期间及出院后实际休息3个月并按其受伤前11个月的平均工资计算误工费为3×17448.25+17天×802=65978.75元，并提供相应的工资收入证明及实际误工证明。本院认为，原告提供的证据可以证明其因交通事故导致收入减少及事故发生前的工资收入的事实，据此，本院确定误工费为3×17448.25+17天×17448.25÷30=62232.09元。 3、护理费：二被告认为没有护理依据，即使要计算护理费，也应按住院期间150元/天、出院后75元/天计算。本院认为，根据司法鉴定意见，护理期限为90日，按上一年度职工平均工资的标准按住院期间全部护理，出院后部分护理计算护理费为17×76282÷365+73×76282÷365×50%=11181.06元。 4、营养费：按90天，每天30元计算为2700元。 5、住院伙食补助费：按住院17天，每天100元计算为1700元。 6、鉴定费：对原告支出鉴定费1400元，被告无异议，本院予以认定。 7、交通费：原告主张交通费1500元，被告认为不超过300元。本院根据原告的伤情实际及就医情况，酌定交通费为800元。 8、电动自行车损失费：原告主张1200元，被告无异议，本院予以确认。 9、后续医疗费：庭审中，双方均认可后续医疗费为6000元，本院予以确认。 10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认为原告的伤不构成伤残，精神损害抚慰金的计算没有法律依据。本院认为，根据原告的伤残及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，本起交通事故造成原告的损失为医疗费26365.87元、误工费62232.09元、护理费11181.06元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1400元、交通费800元、电动自行车损失费1200元、后续医疗费6000元，合计113579.02元。 六、赔偿义务人已赔付情况 被告人保公司已垫付医疗费10000元，被告倪登如支付326.2元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保公司应先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费62232.09元、护理费11181.06元、交通费800元、电动自行车损失费1200元，合计85413.15元。交强险赔付不足部分为医疗费16365.87元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1400元、后续医疗费6000元，合计28165.87元，因案涉车辆未投保商业三者险，故应由事故责任人按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，原告与被告倪登如承担事故的同等责任，因原告驾驶的系非机动车，而被告倪登如驾驶机动车，故原告与被告倪登如分别承担事故的40%和60%的责任。因此，被告倪登如应在保险责任范围外赔偿原告16899.52元。因被告倪登如已支付原告326.2元，故被告倪登如尚应赔偿原告16573.32元。对原告超出本院认定部分的损失及其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿张玉华85413.15元，扣除已经垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司尚应支付75413.15元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告倪登如应赔偿原告张玉华16573.32元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告张玉华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案案件受理费2454元，减半收取计1227元，由原告负担152元、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担968元，被告倪登如负担107元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 宋乐乐