wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11049号申请人：罗江，男，1964年4月19日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王怡君，江苏公大律师事务所律师。被申请人：尹建国，男，1974年4月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人罗江与被申请人尹建国民间借贷纠纷一案，申请人罗江于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹建国的银行存款80万元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人罗江提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人罗江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹建国的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十月九日书记员  陆新艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3360号 原告：赵宏成，男，汉族，1979年12月8日出生，住淮安市淮安区。 被告：方方，女，汉族，1982年5月17日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告赵宏成与被告方方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告范国宝于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宏成撤诉。 本案案件受理费175元（原告已预交87.5元），减半收取87.5元，由原告赵宏成负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年十月十四日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1199号原告：许继变压器有限公司，住所地：河南省许昌市高新技术工业院区，统一社会信用代码：914110006151001476。法定代表人：赵成功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：靳雅森，北京德和衡（太原）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南大有能源股份有限公司，住所地：河南省义马市千秋路**，统一社会信用代码：91410000249770406T。法定代表人：吴同性，系该公司董事长。原告许继变压器有限公司诉被告河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告许继变压器有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许继变压器有限公司撤回起诉处理。审判员  余飞二〇二〇年十月二十九日法官助理张乐书记员何医博
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2675号之一 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路。 负责人晏强，总经理。 委托诉讼代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被申请人罗圣美，女，1965年9月1日出生，汉族，住陆川县。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被申请人罗圣美保险人代位求偿权纠纷一案过程中，本院依申请人的申请作出（2020）桂0922民初2675号民事裁定，对被申请人罗圣美银行帐户的存款予以冻结，且执行冻结罗圣美存于广西陆川农村商业银行股份有限公司乌石支行帐户55×××45的存款54559.1元（实际控制金额351.44元）。 经本院组织双方调解，双方达成了协议，被申请人已履行了义务。 本院认为，被申请人已履行了义务，本院没有继续冻结其存款之必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对被申请人罗圣美存于广西陆川农村商业银行股份有限公司乌石支行帐户55×××45的存款54559.1元解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 覃 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘华珍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2020号 申请执行人：周某1，女，2011年2月4日出生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：由某，女（系周某1母亲），1984年10月28日出生，汉族，住址同上。 被执行人：周某2，男，1982年4月17日出生，汉族，住普兰店区。 申请执行人周某1与被执行人周某2离婚纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年6月15日作出（2015）瓦民初字第4185号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的13600元。 本案在执行过程中，依法向被执行人周某2送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人周某2报告财产。被执行人周某2未按执行通知书指定的期间履行义务。 本院已执行款项701元。经本院查控，未发现被执行人周某2有其他可供执行的财产，本院已对被执行人周某2采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员 郭玉刚
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初166号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人王从明，男，1963年5月3日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因犯盗窃罪，2005年3月24日被汝城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月7日被汝城县公安局刑事拘留，2020年7月20日经汝城县人民检察院批准，次日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人王从明犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员李源，检察官助理何红艳出庭支持公诉,被告人王从明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被害人王某1是一坐轮椅的残疾人。2020年6月10日18时许，被告人王从明与被害人王某1因债务问题在被告人王从明家门口发生争执，过程中，被告人王从明用塑料水勺从家中正在加热的热水锅中舀取四瓢热水泼向被害人王某1的头部、脸部、背部、胸部，致使坐在轮椅上的被害人王某1全身多处被热水烫伤。后经鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人王从明家属为被害人王某1支付了17000元医疗费。 2020年7月7日，被告人王从明在家中被民警抓获到案，后如实供述了上述事实。 另查，被告人王从明因犯盗窃罪，2005年3月14日被汝城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。 本案在审理过程中，被告人王从明的家属与被害人王某1就民事赔偿部分达成了赔偿协议，由被告人王从明赔偿被害人王某1医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费等全部损失37000元，被害人王某1出具了谅解书，请求司法机关免除被告人王从明的刑事责任。 上述事实，被告人王从明在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证：受案登记表、接报案回执、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、入院记录及受伤照片、户籍证明、刑事判决书、刑事赔偿协议书、郴州市第一人民医院账单详情、收条、刑事案件谅解书；2、证人王某2、王某3、王某4、李某的证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人王从明的供述与辩解；5、鉴定意见:鉴定书；6、现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王从明故意非法损害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人王从明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王从明到案后如实供述自已的犯罪行为，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王从明的家属主动与被害人王某1达成赔偿协议，总共赔偿被害人王某1各项损失37000元，取得了被害人王某1的书面谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人王从明有犯罪前科，可酌情从重处罚。对公诉机关建议对被告人王从明判处六个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。 对被告人王从明适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王从明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 柳 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10959号申请执行人：邓宇，女，1985年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘一磊，男，1982年12月4日出生，汉族，住陕西省绥德县名州，身份证号：×××。本院在执行邓宇与刘一磊民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人刘一磊名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘一磊纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  姚春雨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6575号申请人：苏州市东宝金属材料有限公司，统一社会信用代码91320508732509451C，住所地苏州市姑苏区桐泾北路****。法定代表人：徐阿大，董事长。委托诉讼代理人：陈霞君，公司员工。被保全人：江苏鑫申财富控股集团有限公司，统一社会信用代码9132050806023153XN，住所，住所地苏州市干将西路**div>法定代表人：高斌，总经理。申请人苏州市东宝金属材料有限公司与被保全人江苏鑫申财富控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州市东宝金属材料有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏鑫申财富控股集团有限公司名下银行存款人民币270000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏鑫申财富控股集团有限公司名下银行存款人民币270000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十六日书记员  罗翠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1021号申请执行人，陶金玲，女，汉族，1966年5月25日出生。申请执行人，张文，男，汉族，1964年10月13日出生。被执行人，许义，男，汉族，1971年2月17日出生。被执行人，张萍，女，汉族，1968年2月21日出生。申请执行人陶金玲、张文与被执行人许义、张萍借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初294号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人许义、张萍暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初294号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十二日书记员  何纯刚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6314号原告：余燕，女，1985年3月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李泳波（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：武汉倍康斯健身管理有限公司，住所地武汉市江岸区武汉天地**A4-1地块**。法定代表人：黄国华，总经理。委托诉讼代理人：唐艺涛（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。原告余燕诉被告武汉倍康斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余燕于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余燕自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余燕撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告余燕负担。审判员  解静娴二〇二〇年十月二十六日书记员  李梦月
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3210号原告：嘉兴南开混凝土有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇良三村****。统一社会信用代码：91330411591773354Q。法定代表人：章金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈英，浙江浙博律师事务所律师。被告：黄福林，男，1966年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴南开混凝土有限公司诉被告黄福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款390000元及违约金（以390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月12日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用及保全保险费500元由被告承担。事实和理由：2012年8月至2017年11月期间，被告向原告购买混凝土用于承建的工程，每个工程均有结算确认单，至2017年12月共计货款7894505.40元，已支付7360955元，尚欠533550.40元。被告于2020年5月12日出具承诺书时，将原告员工吃饭的43550.40元扣除，实际尚欠货款49万元，并承诺分三期付款，若按期支付则优惠5万元。后被告未按约定付款，遂起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品混凝土定作合同》一份，约定被告因洪合安置房工程需要向原告购买商品砼，用量按实结算，以被告签字确认的送货单为准，价款的结算方式为垫资60万，月结100%，工程结顶后垫资款1月内付清。如需方未按约定支付款项，供方有权停供混凝土并要求付清所供砼款，并承担逾期付款金额每天万分之五的违约金。合同签订后，被告于2012年至2017年12月4日期间，向原告购买商品砼并在相应结算确认单中签字，共计7894505.40元。因尚欠货款未付，被告于2020年5月12日向原告出具承诺书一份，确认截至2020年5月8日，被告尚欠原告货款440000元（已优惠50000元），被告承诺于2020年6月30日前付150000元，2020年7月31日前付150000元，2020年8月31日前付140000元，如未按上述期限支付，则被告仍需支付原告货款490000元（不再优惠50000元），同时仍承担原所签合同约定的违约责任中的违约金。后被告仅支付100000元，剩余货款至今未付。原告为实现债权购买财产保全责任保险一份并支付保险费600元。以上事实，有原告提供的《商品混凝土定作合同》、结算确认单、承诺书、增值税发票及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告在承诺书中明确了所欠款项及支付时间，并确认若未按期支付则仍应支付490000元，现双方约定的付款期限已届满，但被告仅支付100000元，故对原告要求被告支付剩余款项390000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在承诺书中确认如未按期限支付则承担原所签合同约定的违约责任中的违约金，现双方约定的最后一期付款期限已过，被告仍仅支付了100000元，被告本应按双方在合同中约定的结算方式于工程结顶后1月内付清，现原告要求被告自最后一次对账之日即2020年5月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。对原告要求被告承担其支出的保全保险费500元，未见双方对此有约定，对原告的该项诉讼请求本院无法支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄福林于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴南开混凝土有限公司货款390000元及违约金（以390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月12日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告嘉兴南开混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3575元，财产保全费3520元，合计7095元，由被告黄福林负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二〇年十月十六日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1799号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长金，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市，公民身份号码3624271983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长金（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4800.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款482.22元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人林长金发放了借款4800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4118.77元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4118.77元及相应的资金占用费用121.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长金归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4118.77元以及资金占用费用121.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4239.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4118.77元及资金占用费121.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长金还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长金如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3217号之一申请执行人：刘海军，男，1982年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：茅晓慧，男，1972年2月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：纪小磊，男，1990年10月23日生，汉族，住如皋市。刘海军与茅晓慧、纪小磊机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年3月19日作出的（2019）苏05民终11625号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、维持江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初2088号民事判决第二项及案件受理费的负担；二、撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初2088号民事判决第一项；三、茅晓慧赔偿刘海军因道路交通事故造成的损失400375.93元，纪小磊负连带赔偿责任；四、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿刘海军265446.8元。限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2627元，由刘海军负担714元；由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司713负担；茅晓慧承担1200元。因被执行人茅晓慧、纪小磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海军向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。立案执行标的394775.9元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月24日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人茅晓慧名下开设有六个银行账户，其中在中国工商银行股份有限公司半山支行开设的银行账户中有存款34709.10元，在财付通支付科技有限公司开设的账户中有资金4410.66元，上述款项合计39119.76元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人；反馈被执行人纪小磊名下开设有十三个银行账户，其中有二个银行账户显示仅有零星存款，本院未作处分，其余账户均显示余额为零；另反馈被执行人纪小磊名下登记有车牌号为苏Ｆ×××**宝骏牌小汽车一辆，本院已委托江苏省如皋市人民法院查封了上述车辆（查封期限为二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月24日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人茅晓慧、纪小磊名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人茅晓慧、纪小磊在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年9月22日，本院委托江苏省如皋市人民法院对被执行人茅晓慧、纪小磊名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人茅晓慧、纪小磊名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对茅晓慧、纪小磊各罚款3000元。6、2020年10月20日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位39119.76元，尚余355656.14元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位39119.76元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月二十日书记员  王铭懿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢450号 申请执行人：任兴官，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴小龙，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行任兴官与吴小龙买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年十月三十一日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执306号申请执行人：李海林，男，汉族，1992年8月18日生，住嘉鱼县。申请执行人：李涛，男，汉族，1994年5月18日生，住嘉鱼县。被执行人：宋少华，女，汉族，1976年11月26日生，住赤壁市。被执行人：杜先荣，男，汉族，1975年10月27日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人李海林、李涛与被执行人宋少华、杜先荣房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十月三十日书记员  杨周
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1274号原告：李伟，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李秋（李伟妹妹），女，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘艳新，男，1975年1月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县。原告李伟与被告刘艳新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告李伟的委托诉讼代理人李秋、被告刘艳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款168,000.00元及逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告刘艳新做买卖急需用钱，在原告处借款168,000.00元，约定2019年3月13日前还款，此款到期后，被告未偿还。刘艳新辩称，借款本金是100,000.00元，利息是68,000.00元。根据采信的证据及当事人的陈述查明案件事实如下：2016年1月13日，被告刘艳新通过李秋及其爱人向原告李伟借款本金100,000.00元，双方约定月利息1.5分，2016年11月13日还款，但该款到期后，经李秋多次索要，被告均未偿还。2018年3月13日，被告重新出具借据一份，金额168,000.00元（包括利息），并约定2019年3月13日偿还，被告将原借条取回。现被告未偿还该款，故原告诉至法院。本院认为，开庭审理时，原告举示证据借据一份，被告对借据无异议，故该份借据本院予以采信。根据原、被告陈述及证据，确认双方借款本金为100,000.00元，月利息1.5分，借款期限自2016年1月13日起。开庭审理时，原告主张按月利息1.5分，本金168,000.00元还款，但原告主张的利息过高应予调整，按照法律规定，利息不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。即本金100,000.00元，年利率3.85%的四倍，自2016年1月13日起至2020年10月12日止，利息为73,150.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：刘艳新于本判决生效后十日内偿还李伟借款本金100,000.00元及利息73,150.00元（自2016年1月13日起至2020年10月12日止，按年利率3.85%的四倍，至本判决确定履行期满之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,881.00元，由刘艳新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张宝博二〇二〇年十月十三日书记员  万德宝
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2027号之一 原告：单飞飞，男，1992年7月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张体猛，男，1993年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王光顺，男，1993年7月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王传程，男，1993年2月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告单飞飞与被告张体猛、王光顺、王传程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤回对被告王传程的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告单飞飞撤回对被告王传程的起诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19177号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大道**，统一社会信用代码91440605799313381H。 负责人：欧阳小浩。 被执行人：佛山市南海万帮实业投资有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北村大道名雅花园一社会信用代码91440605231830765J。 法定代表人：江浩祥。 被执行人：佛山市汇融泰富融资担保有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**创业大厦****一社会信用代码91440600776218525M。 法定代表人：杜军。 被执行人：佛山市南海名雅企业发展有限公司，住所地佛山市南海区黄岐北村大，住所地佛山市南海区黄岐北村大道名雅花园内05707716520L。 法定代表人：江浩祥。 被执行人：许志华，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行与被执行人佛山市南海万帮实业投资有限公司、佛山市汇融泰富融资担保有限公司、佛山市南海名雅企业发展有限公司、许志华金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5049号民事判决书及佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终1471号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、佛山市南海万帮实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还农信【万帮】抵借字第200502号《抵押担保借款合同》项下的贷款利息775840元予广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行；二、佛山市南海万帮实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还农信【万帮】抵借字第200503号《抵押担保借款合同》项下的贷款利息765440元予广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行；三、佛山市汇融泰富融资担保有限公司、佛山市南海名雅企业发展有限公司、许志华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向佛山市南海万帮实业投资有限公司追偿。案件受理费全额收取18671.52元，由四被执行人按上述判决确定责任承担方式负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人名下的所有财产由本院同期执行的（2020）粤0605执21705号案统一进行处置，（2020）粤0605执18961、18963、19177、19181、19179、21568号案均已移送材料至该案参与分配。本院已依法向被执行人佛山市南海万帮实业投资有限公司、佛山市汇融泰富融资担保有限公司、佛山市南海名雅企业发展有限公司、许志华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人除本院查明财产之外的其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下财产现统一由本院同期执行的（2020）粤0605执21705号案处置中，本案已移送材料参与分配。被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李佩珊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7958号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：万诚，男，1989年8月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行诉被告万诚金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行撤回起诉。本案由原告预交案件受理费7870元，退回原告3935元，由原告承担3935元。审 判 长  帅学农人民陪审员  肖云霞人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨 萍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢138号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道云贵路**。法定代表人：徐洪岗。被执行人：云南建源建筑工程有限公司,住,住云南省曲靖市罗平县环城乡云贵路**/div>法定代表人：丁世民。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司，住云南，住云南省昆明市世纪城金源国际商务中心****iv>法定代表人：宋云龙。被执行人：罗平县锌泰矿业有限公司，住云南省，住云南省曲靖市罗平县罗雄镇云贵路**v>法定代表人：宋云坤。被执行人：丁世民，男，汉族，1984年4月20日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县被执行人：李萍丽，女，汉族，1985年2月26日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县被执行人：宋云坤，男，汉族，1971年10月11日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县被执行人：耿亚琼，女，汉族，1970年4月17日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县被执行人：宋云龙，男，汉族，1973年4月9日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县被执行人：杨倩，女，汉族，1990年2月26日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市沾益县中国农业银行股份有限公司罗平县支行与云南建源建筑工程有限公司、云南龙逸房地产开发有限公司、罗平县锌泰矿业有限公司、丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼宋云龙、杨倩借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2018年3月16日作出的（2018）云03民初22号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年5月6日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为41864082.50元及相应利息。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，将云南建源建筑工程有限公司、云南龙逸房地产开发有限公司、罗平县锌泰矿业有限公司、丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼宋云龙、杨倩限制高消费。经网络执行查控系统查询，冻结扣划被执行人银行存款、网络资金204474.87元，由申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行已领取，查封被执行人房产、车辆等财产登记信息，但车辆未实际控制。现申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行还有41659607.63元未得到执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十月十五日书记员  方保庚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1805号申请执行人：段利民,男,汉族,1974年2月22日出生。被执行人：韩丽,女,汉族,1964年11月14日出生。被执行人：李志华,男,汉族,1962年1月23日出生。申请执行人段利民与被执行人韩丽、李志华借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初961号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人韩丽、李志华暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初961号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月三十一日书记员  柴雪峰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1388号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜淑君，女，1959年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杜淑君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼，被告杜淑君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币21980.58元（包括本金21561.86元、利息418.72元、罚息0元）；2、请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币2172.44元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2015年5月9日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日21497元。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款50000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2015年5月9日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年7月28日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计21980.58元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，按年利率24%标准计算，尚欠原告违约金共计21497元人民币。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。杜淑君未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与杜淑君之间建立了借款合同法律关系，杜淑君未按时还款，构成违约，出借人有权要求杜淑君立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向杜淑君追偿，包括杜淑君逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，杜淑君拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求杜淑君交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求杜淑君以保险理赔款为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜淑君于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款21980.58元、逾期保费2172.44元，共计24153.02元；被告杜淑君于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以上述保险理赔款21980.58元为基数，自2015年7月28日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告杜淑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十七日书记员 曹丹阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3420号 原告：张文柱，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：邵盼盼，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**。 负责人：王林镜，该公司经理。 本院在审理原告张文柱与被告邵盼盼、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司侵权责任纠纷一案中，原告张文柱于2020年10月12日向本院提出撤回对被告邵盼盼、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司起诉的申请。 本院认为：张文柱的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张文柱撤回对邵盼盼、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由张文柱负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金荣
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执恢90号   申请执行人：林涛，男，汉族，住西宁市。   申请执行人：林良宝，男，汉族，住西宁市。   申请执行人：王秀芝，女，汉族，住西宁市。   以上三申请执行人委托代理人：林连青，女，汉族，住西宁市。   被执行人：西宁城中安泰保安服务有限责任公司，住所地：西宁市。   法定代表人：王会明，职务经理。   申请执行人林涛、林良宝、王秀芝与被执行人西宁城中安泰保安服务有限责任公司工亡待遇纠纷一案，西宁市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月25日作出的宁劳人仲案字（2018）02号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人丧葬补助金30936元、一次性工亡补助金623900元，并承担本案的执行费8948元，合计663784元。   本案在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人执行款302000元，剩余执行款项352836元申请人自愿放弃，且申请执行人于2020年10月29日以被执行人公司停止营业，无财产可供执行为由，向本院申请撤销本案的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：   终结宁劳人仲案字（2018）02号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月三十日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1160号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人卢某，男，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官李站阳、被告人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月12日晚，被告人卢某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市杨舍镇园林路由北向南行驶至园林路、向阳弄路口时，被民警查获。经鉴定，被告人卢某血液中的乙醇浓度为168mg/100ml。被告人卢某归案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月22日，被告人卢某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人卢某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人沈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人卢某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人卢某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十九日书记员 袁慧雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5825号 原告：新市区东站路域达建筑设备租赁站，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路**。经营者：杨云娥，女，1963年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路****楼****。委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路**附**百信幸福苑**（蓝波湾）******。原告新市区东站路域达建筑设备租赁站与被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告新市区东站路域达建筑设备租赁站于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新市区东站路域达建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取2908.64元（原告新市区东站路域达建筑设备租赁站已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告新市区东站路域达建筑设备租赁站2838.64元。案件受理费计收70元，由原告自行负担。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 九 日书  记  员   曹博文
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初148号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人卓正华（小名卓老五），男，1981年10月6日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务农，住贵州省福泉市。因本案于2020年7月1日被福泉市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人凌飘飘，贵州仁贵律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人卓正华犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人卓正华及其指定辩护人凌飘飘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至6月1日期间，被告人卓正华多次在福泉市开设赌场十余次，期间邀约了张某、刘某1、袁某、徐某等人到其开设的赌场内以摇“包谷子”的方式进行赌博。2020年6月30日，被告人卓正华主动到福泉市公安局投案，后在审查起诉阶段如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人卓正华在福泉市马龙井村及道坪镇道坪村开设赌场十余次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卓正华主动到案，并在审查起诉阶段如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，人员基本信息，借车合同，车辆ＧＰＳ行驶轨迹，到案经过；证人张某、刘某1、郑某、袁某、黄某、徐某、龚某、韦某、刘某2、夏某、陈某1、孔某、王某、陈某2的证言；被告人卓正华的供述；辨认笔录及照片等证据证实。 被告人卓正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卓正华目无国法开设赌场，纠集多人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人卓正华主动到案，并在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓正华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯源琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8851号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 被告：宁波斯比特电动科技有限公司（统一社会信用代码：9133028270481116XQ）。。住所地：慈溪市逍林镇联明村杨家路** 法定代表人：茹策。 被告：宁波贝尔达控制拉索有限公司（统一社会信用代码：913302827503788975）。住。住所地：慈溪市胜山镇工业区/div> 法定代表人：陈巨青。 被告：茹策，男，1967年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈建玉，女，1968年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈巨青，男，1972年11月9日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波杭州湾新区。 被告：陈青芬，女，1970年9月4日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波杭州湾新区。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告宁波斯比特电动科技有限公司（以下简称斯比特公司）、宁波贝尔达控制拉索有限公司（以下简称贝尔达公司）、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告慈溪农商银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告斯比特公司、贝尔达公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告斯比特公司即时偿还所欠原告借款利息59520元；2、判令被告贝尔达公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬对上述借款利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。 被告斯比特公司、贝尔达公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2016年12月9日，原告和被告斯比特公司签订合同编号为8221120160059114号的流动资金借款合同一份，合同约定由原告为被告斯比特公司提供贷款1000000元，借款期限为2016年12月9日起至2017年12月8日止。 二、借款金额：1000000元。 三、约定利息：借款利率为月利率5.58‰，按月结息，结息日为每月20号，次日为付息日，借款到期，利随本清。借款到期被告斯比特公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2016年12月9日，原告向被告斯比特公司发放贷款1000000元。 五、借款用途：转贷。 六、担保情况：2015年12月10日，原告和被告贝尔达公司签订合同编号为8221320150008174号的最高额保证合同一份，合同约定被告贝尔达公司为原告向被告斯比特公司在2015年12月10日至2017年12月9日融资期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；如因本金利息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过上述融资金额的部分仍在保证人保证担保的范围。 2014年2月14日，被告茹策、陈建玉分别向原告出具连带责任保证担保函，同意为原告向被告斯比特公司在2014年2月14日至2016年12月31日期间内最高融资限额2500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。 2015年12月10日，被告陈巨青、陈青芬分别向原告出具连带责任保证担保函，承诺被告斯比特公司根据合同号为8221320150008174号最高额保证合同在2015年12月10日至2017年12月9日期间向原告的所有融资债务，在最高融资限额1000000元范围内，由其等提供连带责任保证。 七、尚欠本息：被告斯比特公司于2019年6月29日归还借款本金1000000元，至今尚欠原告利息59520元。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、连带责任担保函、借款借据、分户明细对账单、确认书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的流动资金借款合同、最高额保证合同、连带责任担保函、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告斯比特公司取得借款后未按约还款及支付利息，构成违约，经催告后，被告斯比特公司归还了借款本金、但未支付相应利息及逾期利息，现原告诉请被告斯比特公司即时支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告贝尔达公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬为被告斯比特公司的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告斯比特公司追偿。被告斯比特公司、贝尔达公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波斯比特电动科技有限公司于本判决生效之日支付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司利息59520元； 二、被告宁波贝尔达控制拉索有限公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬对上述判决确定的被告宁波斯比特电动科技有限公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告宁波贝尔达控制拉索有限公司、茹策、陈建玉、陈巨青、陈青芬承担保证责任后，有权向被告宁波斯比特电动科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1288元，减半收取计644元，由六被告共同负担，于本判决生效之日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 宋乐乐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2584号之一申请执行人：柯双林，男，1976年9月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：王元朴，男，1972年1月5日生，汉族，住张家港市。柯双林与王元朴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0582民初5791号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王元朴于判决生效之日起十日内支付柯双林货款24176元。案件受理费404元，财产保全费280元，合计684元，由王元朴负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王元朴未履行生效法律文书确定的义务，权利人柯双林向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理，立案执行标的24176元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月21日、2020年10月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年5月20日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年6月24日，本院委托山东省滕州市人民法院向滕州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在滕州市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对被执行人王元朴罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月12日，本院前往张家港市金港镇长山村走访调查，相关村民委员会工作人员及村民反馈不清楚被执行人具体财产线索和下落。6、2020年10月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24176元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 宋志成二〇二〇年十月二十八日书记员 周苏鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢181号 申请人：高文武，男，1964年4月12日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：翟万福，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人高文武与被执行人翟万福买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人翟万福无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2003）雨民二初字第204号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨政林
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执563号申请执行人：赤壁市安润置业有限公司，住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：魏宗荣，该公司董事长。被执行人：陈朋飞，男，汉族，1986年6月21日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人赤壁市安润置业有限公司与被执行人陈朋飞追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十月三十日书记员  杨周
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3767号原告：山东津单幕墙有限公司，住所地：济南市章丘圣井工业园**路，统一社会信用代码：91370100163131654Q。法定代表人：王培印，执行董事。被告：山东鲁煤工程造价咨询有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：9137050068590997XE。负责人：张烨，经理。原告山东津单幕墙有限公司与被告山东鲁煤工程造价咨询有限公司东营分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东津单幕墙有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东津单幕墙有限公司撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十月十七日法官助理郑文超书记员祁际
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢289号之三 申请执行人：广州市瑞宝纺织品有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革城**B2街**，组织机构代码07019980-1。 法定代表人：江丽萍。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：广州大久实业有限公司,住所地广州市花都区花东镇金田工业路**108，统一社会信用代码91440101340124026G。 法定代表人：赖文娟。 被执行人：广州昊王皮具有限公司,住所地广东省广州市花都区花东镇金田工业路**101，统一社会信用代码914401016681498849。 法定代表人：吴书星。 申请执行人广州市瑞宝纺织品有限公司与被执行人广州大久实业有限公司（以下简称大久公司）、广州昊王皮具有限公司（以下简称昊王公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初10219号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人大久公司、昊王公司应向申请执行人支付货款174899.31元及货款利息,支付评估费2000元,并承担案件受理费3798元、保全费1394元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案恢复执行并依法向被执行人大久公司、昊王公司发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人大久公司、昊王公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人大久公司、昊王公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人昊王公司已被广州市中级人民法院裁定宣告破产。 执行中，本院依法查封并网络司法拍卖了被执行人大久公司的位于广州市花都区狮岭镇联合村葛岗社门口仓库内的箱包一批。上述箱包经过一拍、二拍及变卖，均因无人竞拍而流拍。除此之外，未发现被执行人大久公司有其他可供执行的财产。关于上述箱包，因申请执行人同意以变卖流拍价格21056元以物抵债，本院已裁定将上述箱包交付申请执行人以抵偿21056元的债务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并依法对被执行人大久公司采取限制高消费的执行措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人大久公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法裁定被执行人大久公司的箱包一批以物抵债给申请执行人抵偿21056元的债务，除此之外，未发现被执行人大久公司有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人大久公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十三日 书记员 吕玉林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1049号 罪犯梅德华，男，1981年1月22日出生，汉族，湖北省松滋市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）乌中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人梅德华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯梅德华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯梅德华在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯梅德华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、12月、2018年7月、11月、2019年3月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯梅德华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梅德华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1807号原告：普洱永固达商贸有限公司（统一社会信用代码：91530802MA6MYEPU6L）。住所地：普洱市思茅区普洱大道与规划路交叉口。法定代表人：谭永辉，该公司董事长。被告：凌阳，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，现住四川省资阳市雁江区。被告：云南中骏建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91530100560099029G）。住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：柏茗元，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告普洱永固达商贸有限公司与被告凌阳、云南中骏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告普洱永固达商贸有限公司的法定代表人谭永辉、被告云南中骏建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郑春丽到庭参加诉讼，被告凌阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普洱永固达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢筋、机械、电线、电缆线货款306221元；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2019年2月24日至2019年11月4日期间，被告多次向原告赊购钢筋、机械、电线、电缆线等材料，货款共计466221元，后被告支付货款16万元，现尚欠货款306221元未支付。被告凌阳未提出答辩。被告云南中骏建筑工程有限公司答辩称：云南中骏建筑工程有限公司不是合同相对人，不是本案买受人，不承担支付货款的义务。从本案的案情看，合同签订人为谭永辉与凌阳，两人才是本案适格的原被告。货款延期偿还协议书明确，付款人为凌阳，收款人为谭永辉。被告凌阳未经公司许可，私刻公司印章，对外开展业务，其法律后果应由其承担。原告为证明其主张，向本院提交：《货款延期偿还协议》1份、《销售合同》1份、销售明细27份、对账单1份。用于证明被告凌阳持刻有“云南中骏建筑工程有限公司”的印章与原告签订销售合同，多次向原告购买建筑材料，应付货款466221元，已付货款16万元。被告云南中骏建筑工程有限公司质证认为，原告提交的证据只是凌阳购买材料，凌阳未经公司许可和委托，对外签订合同，其行为属于无权代理。本院认为，上述证据真实、合法有效。是否与被告云南中骏建筑工程有限公司有关，将在后面的评判中综合评判。被告为证明其主张，向本院提交：2019年1月4日向昆明市公安局备案印章一枚、《劳务合作协议书》1份。用于证明其2019年1月4日后使用的印章是备案印章及思澜高速公路1合同段一工区施工系劳务分包。本院认为，该证据与本案无直接关联性，本案中本院不予评判。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，被告凌阳持刻有“云南中骏建筑工程有限公司”的印章与原告签订《销售合同》，约定向原告采购建筑材料，每月月底结算，每月对账，每2个月支付一次货款，赊购总价值不超过30万元，如到期未付款，乙方有权终止合同，并索赔3%的违约金。赊购数量经签字认可，乙方保证质量等内容。并约定，产生纠纷由双方协商，协商不成时由普洱市仲裁。2019年2月24日至2019年10月16日被告凌阳共向原告购买材料价值466221元。2020年1月19日，被告凌阳向原告支付货款16万元。2020年3月19日，原告与被告凌阳签订《货款延期偿还协议》，确定被告凌阳尚欠原告货款306221元，延期至2020年6月30日偿还，并支付利息18372元。若再逾期，赔偿违约金2万元。另查明，被告所赊购的钢筋、机械、电线、电缆线等材料均用于思澜公路27公里被告云南中骏建筑工程有限公司与云南公投建设集团第三工程有限公司劳务合作的思澜高速公路1合同段一工区施工。被告凌阳系云南中骏建筑工程有限公司派驻工区负责人。本院认为，原告与被告凌阳持刻有“云南中骏建筑工程有限公司”的印章签订《销售合同》合法、有效，受法律保护，当事人应当按照约定履行。本案当事人约定的争议解决方式“由普洱市仲裁”对仲裁机构约定不明，该约定无效。本案的争议焦点是被告云南中骏建筑工程有限公司是否应当支付货款？根据被告云南中骏建筑工程有限公司庭审中陈述，被告凌阳系云南中骏建筑工程有限公司派驻工区管理人员，其具体职责云南中骏建筑工程有限公司并未举证证明。被告凌阳持“云南中骏建筑工程有限公司”印章与原告签订《销售合同》，被告凌阳购买的建筑材料用于被告云南中骏建筑工程有限公司施工工地，不论印章真伪，原告有理由相信被告凌阳的行为代表云南中骏建筑工程有限公司。被告云南中骏建筑工程有限公司抗辩被告凌阳私刻公章，其行为不代表公司行为的抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。”的规定，被告凌阳持“云南中骏建筑工程有限公司”印章与原告签订《销售合同》，被告凌阳购买的建筑材料用于被告云南中骏建筑工程有限公司施工工地，被告购买材料的价款金额，经凌阳与原告法定代表人多次确认，被告云南中骏建筑工程有限公司对货款金额未提出异议，被告凌阳、云南中骏建筑工程有限公司应当按照约定的数额支付货款，本院支持原告要求被告凌阳、云南中骏建筑工程有限公司支付货款306221元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告凌阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌阳、云南中骏建筑工程有限公司于本判决生效后10日内向原告普洱永固达商贸有限公司支付货款306221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5893元，由被告凌阳、云南中骏建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  黄舜明人民陪审员  周志平人民陪审员  李志刚二〇二〇年十月二十日书 记 员  白会琴
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初226号原告刘劲南，男，1987年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告天津市公安交通管理局，住所地天津市和平区湖北路**。法定代表人于大端，局长。委托代理人罗家凯。委托代理人李金龙。本院在审理原告刘劲南诉被告天津市公安交通管理局信息公开一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告刘劲南自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘劲南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘劲南负担。审判长  刘建景审判员  张正民审判员  万 嘉二〇二〇年十月二十六日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9817号原告：梁旋，男，1976年11月23日出生，汉族，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：李艳莉，姜懿，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴功云，男，1980年3月19日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。被告：李明鑫，男，1988年1月18日出生，汉族，身份证住址为贵州省遵义市红花岗区。原告梁旋与被告吴功云、李明鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告梁旋于2020年10月27日向本院提出撤回对被告吴功云、李明鑫起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁旋撤回对被告吴功云、李明鑫的起诉。案件受理费8517元减半收取4258.5元，由原告梁璇负担。审判员 陈 娜二〇二〇年十月二十七日书记员 赵娴珺
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执776号之一 申请执行人：福建省三明市闽中工程建设有限公司，住所地福建省将乐县。 法定代表人：张仁富，总经理。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯昌全，男，该单位工作人员。 被执行人：三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：许文亲，总经理。 申请执行人福建省三明市闽中工程建设有限公司与被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司无因管理纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)闽0402民初1212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建省三明市闽中工程建设有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代垫工资款124800元及利息19242元(暂计至2020年5月6日)，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，因被执行人已被另案列入失信人员名单中，申请执行人亦表示不需要再将被执行人列入失信名单。 3.于2020年5月11日、2020年9月9日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司名下无证券、车辆等财产登记信息，无大额银行存款，其名下位于三明市梅列区翁墩城市物流园的土地及房产，已被永春县人民法院查封，根据申请执行人申请，本院已向永春县人民法院发出参与分配函。 4.经向申请执行人了解，被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司已未经营。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月16日作出拘留决定，决定对被执行人三明斯巴鲁汽车销售服务有限公司的法定代表人许文亲采取拘留十五日的强制措施，因未找到其下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人的法定代表人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被永春县法院查封处置土地及房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3278号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**。负责人：薛昕，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：戎海，男，1985年11月5日生，汉族，住山东省东明县。中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与戎海银行卡纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏0582民初11221号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：戎海应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行借款本金5899.23元及截止2019年8月1日的利息522.97元、费用1146.16元、律师费损失2000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由戎海负担，限于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院；公告费600元，由戎海负担，限于判决发生法律效力之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行。因戎海未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行标的10167.59元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年7月2日，本院通过不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年7月2日、8月11日、9月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月22日，本院委托山东省东明县人民法院调查被执行人不动产情况。反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议；申请执行人明确表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位10167.59元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 钱耀文审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十八日书记员 姚海燕
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执恢37号之一   申请人：陶桂利，男，汉族，1974年10月13日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。   被执行人：李得霞，女，汉族，1991年4月20日出生，住德令哈市。   本院在执行陶桂利与李得霞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后向被执行人李得霞送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请人陶桂利与被执行人李得霞于2020年10月13日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人李得霞应付申请人陶桂利赔偿款87850元，已支付15000元；剩余72850元于2020年10月22日支付申请人20000元、2020年11月25日支付申请人30000元、2020年12月15日支付申请人22850元，分三次支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执恢37号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十月十三日   （法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5156号原告：丽江不止旅行社有限公司（曾用名：宁蒗摩梭风情旅行社有限公司），住所地：云南省丽江市古城区祥和街道吉祥路**。法定代表人：李夏诺，总经理。委托诉讼代理人：吕佳彦、周欣羽，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南假日风光国际旅游集团有限公司，住，住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路世博园内云玉集团办公楼**/div>法定代表人：张兴江，执行董事兼总经理。原告丽江不止旅行社有限公司（以下简称“不止旅行社”）与被告云南假日风光国际旅游集团有限公司（以下简称“假日风光公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告不止旅行社的委托诉讼代理人周欣羽到庭参加诉讼，被告假日风光公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告不止旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令被告假日风光公司立即向原告不止旅行社支付拖欠的团费共计人民币103074元；2.判令被告假日风光承担原告不止旅行社实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费等）。事实和理由：2018年1月1日起，原告不止旅行社与被告假日风光就旅游服务接待事宜进行友好合作，即被告假日风光公司将游客交与原告不止旅行社进行接待服务。同年9月26日，双方合作完毕进行结算，确认未付团费为103074元，但因被告经营管理出现问题，协商先向原告出具《欠条》（编号：2018欠条字第0020号）一张作为凭证。截止诉请至贵院之日，被告一直未就款项进行任何支付。被告假日风光公司未作答辩。原告不止旅行社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据真实性、关联性、合法性予以认可并在卷佐证，对于证据能否证明原告不止旅行社的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告假日风光公司无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告不止旅行社与被告假日风光公司就旅游服务接待事宜进行合作，被告假日风光公司将游客交与原告不止旅行社进行接待服务。2018年9月26日，被告假日风光公司出具《欠条》，内容为：云南假日风光国际旅游集团有限公司因云南旅游市场整治、政策变化、市场不稳定等原因，截止目前，我公司未能及时向贵公司宁蒗摩梭风情旅行社有限公司未付团费款项共计103074元。另查明，2020年3月17日，原告不止旅行社由宁蒗摩梭风情旅行社有限公司变更为丽江不止旅行社有限公司，并领取了营业执照。本院认为，根据原告不止旅行社提交的证据，本院认可原被告之间成立服务合同关系，因被告假日风光公司出具了书面欠条确认了欠款的事实。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：被告云南假日风光国际旅游集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告丽江不止旅行社有限公司支付103074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1181元由被告云南假日风光国际旅游集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年十月二十八日书记员 胡玉婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3606号 原告：张林回，男，1963年3月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：朱小付，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县，系张林回表兄。 被告：杭州歌城建筑装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**。 法定代表人：余利国，系经理。 被告：魏小伟，男，1979年1月15日出生，汉族，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：余建成，男，1983年8月4日出生，汉族，汉族，住安徽省歙县。 原告张林回与被告杭州歌城建筑装饰有限公司（以下简称歌城公司）、魏小伟、余建成买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张林回及其委托诉讼代理人朱小付、被告歌城公司的法定代表人余利国到庭参加诉讼，被告魏小伟、余建成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张林回起诉称：原告在奥斯迪万宏家园门口旁边开设一小超市。2019年上半年，被告歌城公司承接了奥迪斯万宏家园63-2房屋的装饰工程，签订了包工包料书面装饰装修合同，被告魏小伟以代理人身份负责现场施工。9月10日开始，被告魏小伟、余建成以及雇佣的水泥工陈大富均以被告歌城公司名义，采用记账方式陆续向原告购买水泥、砂、胶泥等材料，截至2020年1月4日，被告歌城公司共欠原告材料款16002元（其中1800元是原告代被告支付的挑砂人工费用）。此欠款在2020年4月1日原告与被告魏小伟的微信聊天记录中得以确认。后被告魏小伟一直未付分文，现特提起诉讼。诉讼请求为：一、判令三被告立即支付原告材料款16002元和因诉讼引发的误工及法律服务费4000元，合计20002元；二、本案诉讼费由三被告承担。庭审时，原告放弃对被告余建成的诉讼请求。 被告歌城公司辩称：1.被告歌城公司虽与万宏家园业主签有《家庭居室装饰装修工程施工合同》，但这是被告与业主之间的合同，与原告并没有任何关联性，最多只能说明万宏家园房屋由被告装修而已。虽然合同上有“委托代理人：魏小伟”等内容，只能说明魏小伟是该房屋装修的代表人，并不能说明魏小伟在装修材料的购买上也是本公司的代表人，被告魏小伟购买的材料并不必然用于万宏家园房子的装修上；2.被告余建成并不是被告歌城公司的员工，他的签字行为不能代表公司；3.原告提供的聊天记录不能证明聊天对象是被告魏小伟，即使微信内容是真的，也只能证明是魏小伟欠原告材料款，不能证明被告歌城公司欠原告材料款；4.原告误工费和法律服务费不应由被告歌城公司负担。 被告魏小伟、余建成未作答辩。 经审理查明：2018年6月15日，被告歌城公司与案外人吴鑫签订合同书一份，承包了吴鑫位于仙居县××号的房屋装修工程，约定工程承包方式为承包人包工包料。合同加盖杭州歌城建筑装饰有限公司合同专用章，被告魏小伟在委托代理人处签字。在装修过程中，吴鑫按合同规定按时向被告魏小伟履行付款义务。期间被告魏小伟陆续向原告购买水泥、砂、胶泥等材料，截至2020年1月，被告魏小伟尚欠原告材料款14202元。2020年4月原告代被告魏小伟支付江西人程有和劳务费1800元。对上述欠款，原告通过微信，多次向被告魏小伟催讨。 2020年6月1日，原告曾以魏小伟、余建成、吴鑫为被告向本院提起诉讼，后于2020年8月11日撤回起诉。 上述事实，有原告提供的被告魏小伟、余建成、案外人陈大富签字的材料清单、原告与被告魏小伟的微信聊天记录、吴鑫提供的房屋装修合同书以及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点主要集中在本案的买卖合同中，被告魏小伟是否系被告歌城公司的委托代理人或者被告魏小伟的行为是否构成表见代理行为，从而被告歌城公司是否应该承担支付价款的义务问题。本院分析如下： 2018年6月15日，被告魏小伟作为被告歌城公司委托代理人与吴鑫签订了房屋装修合同，被告歌城公司以包工包料方式承包了吴鑫的房屋装修。本案中无证据证明被告歌城公司对被告魏小伟购买有关材料做出授权。本案买卖合同中，无论是清单上的签字还是微信内容均表现出原告与被告魏小伟等个人发生买卖合同关系，原告无证据证明被告魏小伟有向原告提示被告歌城公司授权被告魏小伟购买材料的代理权之外观，以致原告认为其是与被告歌城公司发生法律关系，况且房屋装修合同也是吴鑫在（2020）浙1024民初2084号案件审理时向本院提交后，原告才提出要求被告歌城公司承担责任；原告无证据证明原告出售材料的当时，其知晓被告魏小伟之外存在公司这一事实。因此，在本案买卖合同中，被告魏小伟既不构成委托代理也不构成表见代理，原告要求被告歌城公司承担付款责任，本院不予支持。 综上，被告魏小伟尚欠原告张林回材料款14202元、代付劳务费1800元是实，被告魏小伟应承担付款责任。原告要求被告魏小伟承担因诉讼引发的误工费与法律服务费等计4000元，依据不足，本院不予支持。原告放弃对被告余建成的诉讼请求，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告魏小伟自判决生效之日起十日内支付原告张林回价款16002元； 二、驳回原告张林回的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张林回负担30元，由被告魏小伟负担120元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年十月二十日 代书记员 余佳艺 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初66号原告：罗硕明，男，1972年10月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：鲍水桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：王涛，男，1970年11月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：胡彩清，女，1943年7月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告罗硕明与被告王涛、胡彩清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗硕明及其委托诉讼代理人鲍水桥到庭参加诉讼，被告王涛、胡彩清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗硕明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款250000元并承担约定利息95000元（算至立案之日，按月息2%计算），合计345000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日被告因经营急需资金周转，与原告签订借款协议。协议签订后，原告通过银行转账240000元，另付10000元现金，被告王涛向原告出具了借条一张，并口头约定月息2%，借款期限至2018年12月30日。另外被告王涛的母亲胡彩清用其房屋提供担保，并把该房产证交给原告。其后被告未按照双方约定的时间还款。故此原告罗硕明诉至本院。被告王涛、胡彩清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。原告罗硕明围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告罗硕明提交的证据一、二、三、四、五、六具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗硕明通过朋友与被告王涛相识，2018年被告王涛以其缺少资金周转为由向原告借款250000元。2018年4月12日，被告王涛向原告出具了一张金额为250000元的借条，双方口头约定年利率24%，被告胡彩清作为担保人签了字。2018年4月13日原告与王涛签订一份《协议书》，双方约定，上述借款250000元借期至2018年12月30日，并以被告胡彩清所有的，位于孝感市××号的房屋（房权证为孝房字第**）作为抵押，并把该房屋的房产证交于原告保管。原告罗硕明于2018年4月13日向被告王涛给付现金10000元；通过银行转账方式向被告王涛给付240000元。之后被告一直未偿还借款本息，以致成讼。本院认为，原告罗硕明如约出借资金给被告王涛，但被告王涛未能如期偿还借款，故原告罗硕明有权主张被告王涛偿还借款本息。本案中被告王涛借款250000元，双方口头约定利息年利率24%。该约定未超过法律规定的利息标准，故对原告请求被告王涛偿还借款本金250000元及支付利息（利息按年利率24%，自借款之日至起诉之日），本院依法予以支持。综合原告提供的证据二、三来看，被告胡彩清提供的担保系被告胡彩清用其名下的房屋作为抵押，虽然没有办理抵押登记，案涉房屋未登记仅为抵押权未有效成立,但并不影响抵押条款的效力,抵押条款仍然有效。原告就上述抵押物不享有优先受偿权，但被告胡彩清仍应在抵押房屋担保范围内对此笔债务承担连带清偿责任。被告王涛、胡彩清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条,《最高人民法院》（修改前）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起三日内向原告罗硕明偿还借款本金250000元并支付利息（利息的计算方法：以下欠本金250000元为基数，自2018年4月13日起至2020年1月2日止，按年利率24%计算）。二、被告胡彩清应在抵押物（孝感市孝南区新华街六家巷18号的房屋，房房权证：孝房字第**价值范围内对被告王涛的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告罗硕明的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，保全费2245元，两项合计8720元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  李 胜人民陪审员  吴紫瑶二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈心亮附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院》（修改前）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告罗硕明证据目录：证据一：罗硕明居民身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：王涛、胡彩清的居民身份证、借条、担保书。拟证明被告的主体合法，原告与被告之间的借款事实成立。证据三：借款协议。拟证明原告与被告是依约发生的借款。证据四：银行转账凭证。拟证明原告向被告出借资金的事实。证据五：胡彩清名下的坐落在孝感市孝南区新华街六家巷18号的房产证。拟证明被告胡彩清以其房产作为抵押。证据六：证人徐桂章、沈华芳的证言。拟证明原、被告之间借款时口头约定了利息，利息为月息2分。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9093号 原告：袁尚进，男，1962年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：许仁天，男，1969年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：盛玉霞，女，1969年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：许钰，女，1998年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告袁尚进诉被告许仁天、盛玉霞、许钰合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告袁尚进因与被告许仁天达成调解，同意以其未交诉讼费，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁尚进撤回起诉处理。审  判  员   范 琥二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   李思雨