安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终7300号 上诉人（原审被告）：荀志清，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄东敏，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：徐家玉，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：彭鹏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：高静梅，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 原审被告：黄芳，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人荀志清因与被上诉人黄东敏、徐家玉及原审被告黄芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初650号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 荀志清上诉请求：撤销一审判决，改判荀志清无需承担逾期付款利息。事实和理由：双方之间不存在借贷关系，而是建设工程分包合同关系，黄东敏、徐家玉转给荀志清的款项均是工程保证金，本案应按照建设工程分包合同纠纷进行审理。除借款合同外的双务合同，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，本案应按照同期银行贷款利率标准计算逾期付款利息。 黄东敏与徐家玉辩称，荀志清多次换借条，将保证金转化为对应金额的借款，双方之间的法律关系已经转化为借贷法律关系。借款按年利率24%标准支付逾期付款利息符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 黄东敏、徐家玉向一审法院起诉请求：判决荀志清、黄芳共同向黄东敏、徐家玉还款本金249.7万元、利息157万元（其中100万元自2013年11月30日起计算、50万元自2015年12月31日起计算、50万元自2016年1月7日起计算，均按照年利率24%计算至2018年12月30日止，另46.7万元自2017年9月2日起计算、53万元自2018年2月2日起计算，均按照同期银行贷款利息计算至2018年12月30日止；之后的利息按照以上利率计算至款清时止），荀志清、黄芳承担本案诉讼费、保全费等一切诉讼相关费用。 一审法院认定事实：黄东敏、徐家玉系工程合作关系。2013年初，黄东敏、徐家玉经人介绍与荀志清相识。2013年11月，荀志清挂靠安徽省农垦房屋开发公司承包秀山花园安置房项目，随后，荀志清将该工程转包给黄东敏、徐家玉。2013年11月29日，黄东敏、徐家玉以项目部会计徐家翠的银行卡转给荀志清工程质保金100万元。2015年12月30日、2016年1月6日黄东敏、徐家玉又以徐家翠的银行卡分二笔转给荀志清100万元质保金。2016年1月5日，荀志清向黄东敏、徐家玉出具一份收到工程保证金200万元的收条。在施工过程中，荀志清向黄东敏、徐家玉提出借款，2017年9月1日，黄东敏、徐家玉以项目部会计费慧慧的银行卡转给荀志清46.7万元。当日，荀志清出具一份借条，内容为：借到徐家玉、黄东敏伍拾万元整，实收肆拾陆万柒仟元整（备注：工程结算后，此款若未结算工程款，此条作废）。2018年2月1日，黄东敏、徐家玉又以费慧慧的银行卡转给荀志清53万元。荀志清于当日出具一份借条，内容为：借到徐家玉、黄东敏壹佰壹拾万元整，实收壹佰零叁万元整（备注：工程结算后，此款若未结算工程款，此条作废）。同日，荀志清将2016年1月5日出具的200万元保证金收条更换为150万元借条，该借条写明：借到徐家玉、黄东敏壹佰伍拾万元整，2018年六月前还清，不计息（备注：如到时不还按月3分利）。2018年9月21日，荀志清的弟弟荀志松代荀志清归还黄东敏、徐家玉50万元。此后，荀志清未归还黄东敏、徐家玉借款本金，也未支付利息。黄芳于2010年1月12日与荀志清登记结婚。 一审法院认为，本案的争议焦点如下：黄东敏、徐家玉与荀志清之间是工程保证金纠纷还是民间借贷纠纷；黄芳是否承担共同清偿责任。一、关于黄东敏、徐家玉与荀志清之间的法律关系。黄东敏、徐家玉于2013年11月29日、2015年12月30日、2016年1月6日共转给荀志清200万元工程质保金，荀志清向黄东敏、徐家玉出具了收条，确认该200万元系质保金。2018年2月1日，荀志清借到黄东敏、徐家玉53万元，却向黄东敏、徐家玉出具“借到壹佰壹拾万元整，实收壹佰零叁万元整”的借条，同时又出具一份金额为150万元的借条，合计实收借款为253万元。黄东敏、徐家玉陈述，荀志清是将此前200万元质保金转为借款，再加上2018年2月1日借款53万元，合计借款253万元。该院认为，荀志清向黄东敏、徐家玉出具借条更换此前质保金收条的行为，证明黄东敏、徐家玉与荀志清已就质保金转为借款达成一致意见，并已经实际履行，故黄东敏、徐家玉与荀志清之间形成民间借贷法律关系。关于双方借贷本金数额，黄东敏、徐家玉与荀志清之间工程质保金为200万元，于2018年2月1日转为借款本金，2017年9月1日黄东敏、徐家玉的会计转给荀志清借款46.7万元，2018年2月1日黄东敏、徐家玉会计又转给荀志清53万元，以上黄东敏、徐家玉合计转给荀志清299.7万元。荀志清于2017年9月1日、2018年2月1日出具的三份借条载明实际收款金额合计也是299.7万元，上述转账金额与借条实收数额互相印证，因此，黄东敏、徐家玉与荀志清之间借贷本金为299.7万元。2018年9月21日荀志松代荀志清归还黄东敏、徐家玉50万元，黄东敏、徐家玉自认该款系归还本金，故荀志清尚欠黄东敏、徐家玉借款本金249.7万元。关于双方借贷利率，荀志清向黄东敏、徐家玉出具的三份借条中仅有150万元借条约定了还款期限（2018年6月前）及逾期利息（月利率3%），其余借条未约定还款期限及利率，而双方约定月利率3%超出了法律规定的限额，依法应按月利率2%计算利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，故荀志松于2018年9月21日代荀志清归还黄东敏、徐家玉的50万元应为归还双方约定利息的借款，荀志清所欠黄东敏、徐家玉借款249.7万元中仅有100万元应自2018年6月1日起按月利率2%计算利息，其余借款应属不定期无息借贷，应自黄东敏、徐家玉向荀志清催告之日起按银行同期贷款利率计算利息。黄东敏、徐家玉于2019年1月9日向该院提起诉讼，该日期应为黄东敏、徐家玉向荀志清催款之日。 二、关于黄芳是否承担共同清偿借款责任。黄东敏、徐家玉仅提供证据证明黄芳与荀志清于2010年1月12日登记结婚，并未进一步证明荀志清借款时，黄芳与荀志清系夫妻存续期间。即使荀志清所负黄东敏、徐家玉的债务是其与黄芳夫妻存续期间发生，但该借款是荀志清以个人名义向黄东敏、徐家玉所借，且借款系用于工程，借款金额也远远超过家庭日常生活所需。现黄东敏、徐家玉未能提供证据证明该借款是荀志清、黄芳共同所借，也不能证明该借款用于家庭共同生活，因此，黄东敏、徐家玉关于黄芳承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、荀志清于判决生效后十日内偿还黄东敏、徐家玉借款本金249.7万元，并支付黄东敏、徐家玉逾期利息（其中以100万元为基数，自2018年6月1日起按月利率2%计算至款清之日止；以149.7万元为基数，自2019年1月9日起按同期银行一年期贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回黄东敏、徐家玉的其他诉讼请求。案件受理费39336元，公告费800元，合计40136元，由黄东敏、徐家玉负担14112元，荀志清负担26024元。 各方当事人二审期间均未提交新的证据。 经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，黄东敏、徐家玉与荀志清在发生建设工程分包合同关系后，将黄东敏、徐家玉已支付的工程质保证等款项进行结算，由荀志清向黄东敏、徐家玉出具了相应的借条，双方之间已将之前的债权债务关系转化为借贷法律关系，现黄东敏、徐家玉以民间借贷法律关系起诉荀志清清偿借款，有事实和法律依据，应予支持。本案借款中的100万元借款，双方之间约定按年利率24%支付利息，该约定合法有效，荀志清应当按照约定的年利率24%向黄东敏、徐家玉支付该100万元借款的利息。 综上所述，荀志清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7900元，由上诉人荀志清负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理马惠琳 书记员彭瑜琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……