河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3279号原告（反诉被告）：张某，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张富禄、王项伟（实习），河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：江某，女，2000年8月12日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）江某婚约财产、同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月18日、2020年10月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告（反诉被告）张某的委托诉讼代理人王项伟，被告（反诉原告）江某的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼，第二次开庭，原告（反诉被告）张某及其委托诉讼代理人王项伟，被告（反诉原告）江某及其委托诉讼代理人马冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼10万元及三金首饰；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月21日原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日双方按习俗办理结婚仪式，但一直未办理结婚登记。随后在共同生活期间原、被告因性格不合经常发生争执，被告经常无缘无故出走。2020年2月被告离家出走不知所踪，双方共同生活时间不足一个月，原告因结婚共计花费26万余元，给原告的生活已造成极大的负担。被告（反诉原告）江某辩称并提出反诉：原告诉请和事实理由虚假，不属实，其主张不能成立，应依法驳回原告诉请。原告主张返还10万元彩礼被告不予认可，因为该10万元彩礼在结婚前支付给被告，该10万元彩礼在婚前由原、被告一起购买陪嫁物品已花费2万元，彩礼钱另一部分用于婚后共同生活，已经花费完毕，现在彩礼已经不存在。原告主张三金属于赠与不在退还的范围内，该三金是被告在原告家生活期间，原告在醉酒后殴打被告，被告在逃跑的过程中三金丢失。原告主张双方共同生活期间不足一个月，被告认为不属实，原、被告自2019年7月份相识后便共同生活，一直到同年10月双方按照习俗举行婚姻，随后一直共同生活。2020年农历1月2日，双方一起到被告家走亲戚，由于疫情原因，全国的道路封闭，导致原、被告无法从娘家离开，一直在被告娘家居住到农历1月27晚上才由被告的表叔送走。原、被告回家后由于疫情没有解封，双方一直共同生活至3月份，发现被告怀孕，原告醉酒后怀疑孩子不是自己的，逼迫被告吃药把孩子打掉，严重伤害了被告，被告在疫情解封后于2020年4月外出打工，原、被告婚后生活的时间明显超过六个月。在原、被告同居生活期间，原告是过错方，原告婚前隐瞒病情，婚前原告因发生交通事故，原告受过伤，存在性功能方面障碍，婚后原告天天饮酒，有酗酒的不良嗜好，醉酒后多次殴打被告，甚至将被告关押在房间内两天不让外出，被告认为原告有虐待倾向。原告拒绝被告外出务工，也不支付生活费，被告一直花费的是彩礼钱，因此不应当退还彩礼。被告（反诉原告）江某提起反诉请求：要求分割原、被告同居期间的共同财产，主张数额4万元，包含车辆按揭款。原告张某（反诉被告）针对原告的反诉辩称：被告经常离家出走，不知所踪，双方同居期间不足一个月，原告为此报警找人。原、被告同居期间共同财产应按一般共有处理，并非婚姻法规定的共同共有，被告对原告的车辆无权主张。原、被告在共同生活期间因生活开支原告向被告转账，被告不能要求分割用于过去共同生活的开支。车辆是原、被告办理结婚仪式前购买，车辆款是张某承担的，请求法院驳回被告的反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的原、被告聊天记录截图及通话录音，被告有异议，称不能证实原告为结婚花费二十五六万元，聊天记录中涉及该部分内容系原告陈述，被告并不知情，也不认可原告的花费。10万元彩礼属实，1万元离娘钱不存在，订婚3万元也不存在，三金是原告喝醉酒后与被告发生纠纷，在追赶过程中三金丢失，三金丢失是原告的过错导致的，三金不在返还的范围内。但未提供相关证据证实，本院对原告给付被告10万元彩礼，结婚时支付离娘钱1万元，订婚时给付3万元，并购买三金的事实予以确认。2、对原告提交的转款记录，被告有异议，称转款数额没有三万这么多，转款是用于双方共同生活，依原告所述被告在同居期间没有参加工作，是原告强迫被告不让被告出门务工，主张每月工资一万多元足以养活被告，导致被告在同居期间无法外出务工，原告转账是用于家庭共同开支，不在返还的范围内。本院对原、被告共同生活期间，原告向被告转款用于共同生活的事实予以确认。3、对原告提交的中国农业银行车辆按揭账单，被告有异议，称该车辆是双方结婚之前购买，原告用同居期间的共同财产偿还按揭车款，该部分款项按照婚姻法相关规定，该财产属于双方同居期间的共同财产。因被告对该组证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。4、对被告江某提交的微信记录和QQ聊天记录，原告有异议，称记录没有载体，选取截图是部分的，被告已说明在共同生活期间原告没有打过被告。被告所做鼻子整形手术不是必要的生活支出，是单方支出。因该聊天记录确系原、被告之间的聊天，故本院对该组证据的真实性予以采信。5、对被告提交的内乡县马山口镇红峰海尔家电门市部营业执照、经营者身份证复印件、保修凭证、发票和内乡县马山口张菲布艺家纺店营业执照、经营者身份证复印件、销货单、发票，原告称仅能证实陪嫁价值，无法证明是用彩礼购买，按照风俗习惯，陪嫁是被告购买。本院对被告购买以上陪嫁物品的事实予以采信。6、对被告提交的南阳维多利亚整形美容缴费凭证1张，被告微信交易凭证34张，发票3张，原告有异议，称整形手术费用不是必要生活开支，用于家庭生活开支的部分原告转款给被告有3万余元，不应在彩礼中扣除。本院对该组证据的真实性予以采信。7、对被告提交的微信转账记录1张，原告有异议，称是因为被告出轨，被告父亲给原告的补偿款，若是借款也应当另行立案处理，不在本案处理。因原告对该转账事实无异议，故本院对被告父亲向原告转账10000元的事实予以确认。8、对被告提供证人徐某1的陈述，原告有异议，称证人陈述不属实，2019年11月份，原告已经外出打工不在家，被告和谁吵架原告不清楚。因该证人陈述无相关证据予以印证，故本院不予采信。9、对被告的证人王某、徐某2的陈述，原告有异议，称证人王某陈述不属实，证人之前说不认识原告，又说原告在被告家居住，且证人系被告亲属；证人徐某2的陈述，证人与被告是亲属关，因证人王某和徐某2的陈述能够相互印证，故本院对两名证人陈述的原、被告自2020年农历1月2日至1月27日左右在被告家居住的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原、被告经人介绍认识，原告方给被告方彩礼10万元，订婚给付3万元，并为被告购买了三金。被告在办理结婚仪式前购置了电视、空调、冰箱、电饭锅、床上用品等陪嫁物品，共计花费24743元。被告的陪嫁物品电视、空调、冰箱、电饭锅及部分床上用品现在原告处。原、被告于2019年10月24日举办结婚仪式后共同生活，同日，原告支付被告方离娘钱10000元。原告在婚前购买有车辆，每月支付车辆按揭款3091.67元。原告曾多次向被告转款共计34221.59元。被告自2019年10月27日至2020年3月15日期间通过微信转账支出14166.3元用于生活支出，并在此期间先后向原告转账6500元。2020年3月23日左右被告离开原告家，2020年4月份被告发现怀孕后流产。2020年8月13日，被告在南阳维多利亚医疗美容有限公司做医疗美容共花费26600元。本院认为:婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定,是一种附条件的赠与合同。本案原告张某与被告江某经人介绍相识,原告以结婚为目的按照当地风俗习惯送给被告方彩礼,其实质是原告对被告方家庭的附条件赠与,被告方接受彩礼后,双方建立婚约关系,若原、被告未能达成结婚目的,彩礼款依法应予返还。对于彩礼范畴,依据彩礼的意图性,除男方或其近亲属为取悦对方无条件赠与的物品及礼节性交往时的赠与,其他以结婚为目的的大额金钱给付,应当认定为彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条规定,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案原告主张被告返还的彩礼款应为彩礼10万、订婚时给付的3万元、离娘钱10000元。被告称三金在与原告发生纠纷的过程中丢失，原告亦未提供证据证实三金的价值，故对于原告的该部分诉请，本院不予支持。被告江某用部分彩礼购置陪嫁物品用于婚后共同生活,该部分费用从应退还的彩礼数额中适当予以扣减。被告江某称部分彩礼亦用于婚后共同生活及其个人医疗美容，但原告张某举证证实先后向被告转账用于日常生活，故被告主张婚后共同生活花费及医疗美容支出从彩礼中扣除，本院不予支持。被告主张双方同居期间原告向被告父亲借款10000元,原告对借款一说不予认可,且缺乏其他的相关证据证实，因涉及案外人利益,本案不予处理，被告可另行主张。根据彩礼给付的数额、给与财物价值、女方陪嫁物品价值及双方同居时间、同居情况，结合相关法律规定，被告返还原告彩礼数额以60000元为宜，根据本案的实际情况及有利纠纷解决的原则，被告江某陪嫁的电视、空调、冰箱、电饭锅及部分床上用品留由原告方使用。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。原告张某与被告江某同居前按揭贷款购买的车辆属于原告个人财产,应归原告所有,但同居期间所付车贷15458.35元,亦属二人的一般共有财产,应由原、被告均分。原告的部分请求得到支持，案件受理费由原、被告分担。为了规范诚信的婚姻家庭关系,保护公民的合法权益,维护公序良俗。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条:一、限被告（反诉原告）江某于判决生效后十日内返还原告（反诉被告）张某彩礼60000元；二、限原告张某（反诉被告）于判决生效后十日内支付被告江某（反诉原告）现金7729.17元。三、驳回原告（反诉被告）张某的其他诉讼请求，驳回被告（反诉原告）江某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，反诉费400元，原告负担537元，被告负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二〇年十月十三日书记员  姚 茹