四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初281号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人段云兵，男，1982年3月25日出生，汉族，初中肄业，个体经营户，现住四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人李伟，男，1980年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人邓仁全，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，住四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人粟波，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉［2020］214号起诉书指控被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，在适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现具有其他不宜适用简易程序审理的情形，本院决定将本案转为普通程序,公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日晚上8时许，被告人段云兵伙同被告人李伟、邓仁全、粟波在禁渔期间，利用电瓶、升压器、竹竿等制作的电鱼工具到岳池县天然水域朝阳街道办窑罐厂村长滩寺河大桥电站堰口下面河段处非法捕鱼，被巡逻民警当场查获，现场扣押了四被告人的作案工具及捕获的鲫鱼42条、白条96条。 被告人段云兵被现场查获后，趁民警不备逃离现场，于2020年6月20日到岳池县公安局新场派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证，被告人供述和辩解，检查笔录，现场指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波违反保护水产资源法规，在禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，妨害了社会的管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人段云兵自动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李伟、邓仁全、粟波到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段云兵、李伟、邓仁金、粟波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处理。建议适用简易程序审理，对被告人段云兵判处拘役四个月，对被告人李伟、邓仁全、粟波判处拘役三个月。 被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，捕获的鲫鱼42条、白条96条共计9.575千克。被告人李伟、邓仁全、粟波经民警当场口头传唤到案。2020年6月19日晚21时许，岳池县公安局新场派出所扣押电捕鱼工具一套（电杆1根，舀杆2根，其中一根舀杆内部穿有电线，电瓶1个，升压器1个，头灯4个，黄色装鱼袋1个）。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，吸毒现场检测报告，被告人的供述与辩解，扣押决定书及清单，扣押笔录及照片，称量笔录及照片，入库清单，岳池县农村农业局证明及说明，辨认笔录，户籍证明，到案经过，前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人段云兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李伟、邓仁全、粟波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人段云兵、李伟、邓仁全、粟波的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人段云兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑九个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、被告人李伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 三、被告人邓仁全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 四、被告人粟波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 五、对扣押在案的电捕鱼工具一套予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚兴忠 人民陪审员  夏洪英 人民陪审员  郭育函 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔期、禁渔区或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。