天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10601号原告：李景忠，男，1944年5月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永彪（原告之子），1968年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王富庆，男，1969年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭金科，男，1974年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司，住所地天津市西青高端金属制品工业区**。法定代表人：王富庆，总经理。委托诉讼代理人：郭金科，男，1974年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**负责人：刘大壮，经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告李景忠与被告王富庆、天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景忠及委托诉讼代理人李永彪、被告王富庆、天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司委托诉讼代理人郭金科，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的原告李景忠诉讼请求范围内的损失数额如下：一、事故发生时间：2019年12月22日8时00分。二、事故发生地点：天津市西青区李庄子赤龙鑫园9号楼下。三、事故经过：王富庆驾驶津ＲＢ××**号小型汽车，在上述事故地点处行驶不慎，车辆前部右侧与李景忠所骑电动三轮车左侧接触，造成双方车损，李景忠受伤的交通事故。四、事故车辆牌号：津ＲＢ××**号。五、事故车辆驾驶人：王富庆。六、事故车辆登记所有人：天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司。七、事故车辆交强险和商业险保险公司：中华联合保险公司。八、商业第三者责任险赔偿限额：1000000元及不计免赔。九、事故责任认定情况：王富庆负事故全部责任，李景忠不负事故责任。十、垫付赔偿款数额：王富庆垫付35000元。十一、事故赔偿责任主体：中华联合保险公司。十二、医疗费数额：38573.7元。李景忠主张医疗费数额38573.7元，提交医疗费票据。被告中华联合保险公司辩称，要求扣除10%非医保用药费用和非本次交通事故导致的费用。本院认为，医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中华联合保险公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效，故对被告中华联合保险公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。其主张扣除非因本次交通事故造成的医疗费用，未提交任何证据，本院亦不予支持，依票据核实，医疗费数额为38573.7元。十三、住院时间：2019年12月22日至2020年1月10日，19天；十四、住院伙食补助费数额：1900元。十五、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书（2020.8.14）：护理期60日，营养期60日。李景忠主张护理期120天。本院认为，原告的护理期和营养期是经本院委托有资质的鉴定机构经过合法程序客观评定，原告不认可护理期，但未申请鉴定人出庭，亦未提交足以反驳的证据，故对其主张不予支持。十六、误工费数额：7581元。（126.35元/天×60天）李景忠主张误工费20016元，提交照片和兼职劳动合同，证实原告从事电动车、自行车的换胎补胎以及负责介绍配钥匙工作。王富庆、天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司、中华联合保险公司辩称，李景忠并未提供误工的相关证据且已达退休年龄，主张从事工作没有合法经营资质，没有提交收入流水，故不存在劳动能力，误工费不认可。本院认为，原告虽已年满60周岁，但其提交的证据足以证实其在事故发生前从事劳动，每月有收入，但考虑其年龄和从事的工作性质等情况，误工费标准参照天津市城镇居民人均可支配收入每日126.35元计算。另依据其伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定误工期60天。十七、护理费数额：10012.8元（166.88元/天×60天）。李景忠主张护理费18000元，由其子女两人护理，未提供证据。王富庆、天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司、中华联合保险公司辩称，护理费过高。本院认为，李景忠主张其由两人护理未提供证据，本院不予支持，其未提交护理人员收入的证据，故护理费标准参照天津市居民服务业上一年度职工的平均工资计算。十八、营养费数额：1800元（30元/天×60天）。李景忠主张营养费3000元。本院依据其伤情及鉴定结论，酌定为1800元。十九、就医交通费数额：500元。李景忠主张就医交通费2000元。本院认为，考虑原告李景忠伤情、就医次数、里程，酌定就医交通费为500元。二十、鉴定费数额：1900元。李景忠主张鉴定费1900元，提交鉴定费票据。中华联合保险公司辩称，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且已提交正式合法票据，故应由中华联合保险公司在商业险范围内赔偿。二十一、原告李景忠的诉讼请求为：医疗费38573.7元，住院伙食补助费2000元，误工费26400元，营养费3000元，护理费18000元，交通费2000元，鉴定费1900元，共计91873.7元。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项，第十四项至第二十项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告李景忠医疗费3573.7元（扣减王富庆垫付35000元），住院伙食补助费1900元，误工费7581元，营养费1800元，护理费10012.8元，交通费500元，鉴定费1900元，共计27267.5元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王富庆35000元；（直接汇入王富庆银行卡6228××××1370内，开户行中国农业银行梅江支行）三、驳回原告李景忠其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，由原告李景忠负担150元，由被告天津市昱隆泰再生资源环保处理有限公司负担210元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年十月二十九日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。