黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0822民初1561号原告:中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安社区。负责人:张俊，公司总经理。委托诉讼代理人:丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告:陈艳清，男，1962年9月29日出生，汉族，现住桦南县。原告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称佳木斯平安财险）与被告陈艳清保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯平安财险委托诉讼代理人丁晨、被告陈艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳木斯平安财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈艳清给付原告9920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交通警察大队做出的第23082212019000080号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险。于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分被告陈艳清应当赔付于书生9920元。因被告陈艳清拒绝赔付于书生向原告申请垫付2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，依据《保险法》第六十条及《民事诉讼法》第119条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。」2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型客车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险,于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分，被告陈艳清应当赔付于书生9920元，因被告陈艳清拒绝赔付，于书生向原告申请垫付。2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，根据保险法第六十条及民事诉讼法第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交通警察大队做出的第23082212019000080号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险。于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分被告陈艳清应当赔付于书生9920元。因被告陈艳清拒绝赔付于书生向原告申请垫付2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，依据《保险法》第六十条及《民事诉讼法》第119条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。」2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交通警察大队做出的第23082212019000080号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险。于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分被告陈艳清应当赔付于书生9920元。因被告陈艳清拒绝赔付于书生向原告申请垫付2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，依据《保险法》第六十条及《民事诉讼法》第119条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。」被告辩称，于书生修车的时候没有通知被告到场，本应该修理的却都换件了，他的车标都换了，没有碰到的都换了，排气管子能修复的都没有修复而且都换新的，还有车的后备箱门都换新的了，正常都能修复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据3被告虽然对车辆零部件的更换提出异议，但并未提供相关证据加以证实其主张，对原告的该证据予以认定。被告的证据1系于书生被撞车辆部分照片，该证据并不能证明哪些零部件是否应当更换，不予认定；被告证据2系其本人的住院病案，与本案无关联性，不予认定。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月31日14时15分许，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型客车（上载付秀艳）沿鹤大高速由南向北行驶，当车行驶至103公里处南侧50米处时，与李洪涛驾驶停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞（上载王北荣），黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故，造成李洪涛、王北荣、付秀艳受伤及车辆损坏的交通事故。2020年2月5日，该交通事故经桦南县公安交警大队作出的第230822120190000380号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告佳木斯平安财险处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险，发生事故在保险期限内。于书生在此次交通事故中维修被损车辆花费修车费共计20023元。因被告陈艳清拒绝向受损车辆车主于书生赔偿其应该承担的修理费，于书生向原告保险公司申请垫付。2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆索赔权转让书》和《代位求偿确认书》，将追偿权转让给原告。现原告以此为由向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告陈艳清给付其追偿款9920元。2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交通警察大队做出的第23082212019000080号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险。于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分被告陈艳清应当赔付于书生9920元。因被告陈艳清拒绝赔付于书生向原告申请垫付2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，依据《保险法》第六十条及《民事诉讼法》第119条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。」2019年12月31日，被告陈艳清驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车与李洪涛驾驶的停在道路东侧路边的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，黑Ｋ×××**号小型轿车又与于书生停在其前方的黑Ｇ×××**号越野车相撞发生交通事故。经桦南县公安交通警察大队做出的第23082212019000080号道路交通事故认定书认定，被告陈艳清与李洪涛负事故同等责任，于书生无责任。黑Ｇ×××**号越野车在原告处投保了车损险、商业第三者责任险。于书生因此事故支出修车费20023元，根据事故责任划分被告陈艳清应当赔付于书生9920元。因被告陈艳清拒绝赔付于书生向原告申请垫付2020年6月18日，原告将修车费9920元汇至于书生银行账户，于书生为原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，依据《保险法》第六十条及《民事诉讼法》第119条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。」本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。庭审中，原告提交了机动车辆保险定损报告、修车费发票、转账凭证等，可以证明涉案车辆经专业车辆维修店修理，于书生实际支出维修费20023元，原告代为赔偿9920元。虽然被告陈艳清认为维修项目不合理且其未在现场的情况下涉案车辆维修费用过高，但双方未就修车地点达成一致意见情况下，案外人于书生将车辆送至维修店维修并无不当，且被告未提交任何证据证明此笔修车费用不合理，故本院对其抗辩不予采信。本院对原告主张的费用予以认定，对原告要求被告陈艳清支付原告垫付赔偿金9920元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈艳清于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司追偿款9920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈艳清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  葛治中二〇二〇年十月十六日书记员  王洪英