广东省江门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤07刑初80号 公诉机关广东省江门市人民检察院。 被告人陈金田，女，1968年2月24日出生于湖南省邵阳市，公民身份号码430************549，汉族，文化程度小学，无业，户籍地湖南省邵阳市双，住广东省台山市***********。因本案于2020年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。 辩护人何云风，北京市盈科（江门）律师事务所律师，由江门市法律援助处指派。 广东省江门市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕Z18号起诉书指控被告人陈金田犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林文礼出庭支持公诉，被告人陈金田及其辩护人何云风到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省江门市人民检察院指控，2020年4月21日，被告人陈金田从广东省台山市前往湖南省邵阳市购买毒品准备贩卖。同月26日上午，被告人陈金田携带毒品搭乘高铁从湖南省返回广东省台山市，当日17时许到达台山高铁站出口时，被告人陈金田将携带的一个白色保温袋和一个黑色背包交给赵某（另案处理），后2人被公安民警当场抓获，从白色保温袋和黑色背包中缴获甲基苯丙胺（冰毒）3包，共重347.65克；从黑色背包中缴获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.25克；从赵某的腰包中缴获甲基苯丙胺1.34克。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录及照片，物证照片，鉴定意见，相关书证，证人赵某、曾某的证言，被告人陈金田的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈金田无视国家法律，贩卖、运输毒品数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈金田如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人陈金田有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人陈金田对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩称其仅从湖南购买毒品运输回广东，还没有实施贩卖行为，应当认定为贩卖未遂。对公诉机关所提量刑建议有异议，认为量刑建议过重。 其辩护人提出：1.陈金田代购毒品主观上不具有牟利目的，不构成贩卖毒品罪，其将毒品从湖南运输至台山，构成运输毒品罪；2.陈金田在运输毒品过程中被抓获，涉案毒品并未进入消费环节，社会危害性不高；3.陈金田到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4.陈金田积极举报他人贩毒线索，应予查明是否构成立功；5.陈金田名下部分财产是通过合法劳动所获，法院在判处没收财产时应没收其个人部分财产。 经审理查明，2020年4月21日，被告人陈金田从广东省台山市前往湖南省邵阳市准备购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）运回台山市贩卖。同月24日1时许，陈金田按毒品上家“军哈”的指引前往邵阳市江清区*****垃圾桶旁拿到毒品。同月26日，陈金田携带夹杂在冰糖内的毒品搭乘高铁从湖南省邵阳市返回广东省台山市。当日17时许，陈金田到达台山高铁站出口时，将随身携带的白色保温袋和黑色背包交给其丈夫赵某（另案处理），后被设伏守候的公安人员抓获。公安人员当场从赵某腰包内查获甲基苯丙胺2包重1.34克，从白色保温袋内查获甲基苯丙胺2包重327.54克（含量分别为71.8克／100克、74.1克／100克），从黑色背包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1包重2.25克、甲基苯丙胺1包重20.11克。 综上，被告人陈金田贩卖、运输甲基苯丙胺共计351.24克。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经本院庭审质证的下列证据所证实： （一）物证、书证 1.公安机关出具的《指定管辖决定书》、《受案的登记表》、《立案决定书》证实，经江门市公安局指定管辖，江门市公安局新会分局依法对陈金田等人贩卖、运输毒品案立案侦查。 2.公安机关出具的《搜查证》、《扣押决定书》、《扣押封装笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《称量取样笔录》、《说明》及相关物证照片证实：（1）公安人员从陈金田处查获并扣押蓝色OPPO手机一台。（2）从赵某处查获红色OPPO手机一台；现金3400元；腰包一个，内有白色晶体2包，编号1净重0.99克、编号2净重0.35克，吸毒工具等物品；白色保温袋一个，内有用透明密封袋包装的白色晶体2包，编号1净重194.31克、编号2净重133.23克，编号3冰糖状物品1511.47克；黑色背包一个，内有红色丸状物品1袋，净重2.25克，白色晶体1包净重20.11克。（3）公安人员依法对上述可疑物品提取样品进行定性、定量检测。赵某、陈金田分别对各自被扣押的上述物品进行了指认。 3.相关检定证书、说明证实，江门市公安局新会分局使用的电子天平经检测结论为三级合格。 4.公安拍照提取的陈金田手机内容照片证实，陈金田微信昵称为“情牵异乡”；赵新明于2020年4月23日转账5000元给陈金田；陈金田购票信息；陈金田与“军哈”、“新民”等人在案发前有频繁通话记录。 5.公安机关调取的通话记录证实，陈金田使用的电话号码138*****753与赵某使用的电话号码159*****284、134*****042，“军哈”使用的电话号码181*****719在案发前有频繁通话记录。 6.公安机关出具的《抓获经过》、《破案经过》证实，公安人员根据情报，于2020年4月26日在台山高铁站抓获陈金田、赵某等人，并当场查获涉案毒品。 7.公安机关出具的《现场检测报告书》证实陈金田、赵某于2020年4月26日所作甲基安非他明检验结果呈阳性。 8.公安机关出具的户籍证明证实被告人陈金田的身份情况及其犯罪时已年满十八周岁。 （二）勘验、检查笔录 1.公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实，本案抓获现场位于台山市台城台山高铁站出站口，经勘察，现场未见明显异常。 2.公安机关出具的电子证物检查工作记录证实，公安人员依法对曾某持有的VIVO手机、陈金田持有的OPPO手机进行电子物证检查，并提取相关电子物证固定、保存。 （三）鉴定意见 广东省江门市********作出的检验报告证实，公安人员从赵某腰包内查获的2包白色晶体（编号1净重0.99克、编号2净重0.35克）、从白色保温袋内查获的2包白色晶体（编号1净重194.31克、编号2净重133.23克）、从黑色背包内查获的1袋红色丸状物品（净重2.25克）、1包白色晶体（净重20.11克），均检出甲基苯丙胺成分，其中白色保温袋内查获的2包白色晶体甲基苯丙胺含量分别为71.8克／100克、74.1克／100克。上述鉴定意见均依法通知被告人陈金田。 （四）证人证言 1.证人赵某（陈金田丈夫）的证言：2020年4月26日，我雇请曾某开车从台山市******前往台山市轻轨站接我老婆陈金田。17时许，我进入轻轨站出口处等候陈金田，陈金田出来后叫我到栅栏处接她的行李，我走过去接过她递给我的黑色背包和白色保温袋。不一会，就有警察冲出来抓获我，警察从我的腰包内查获2小袋冰毒，从我裤袋内搜出3400元，从白色保温袋和黑色背包内查获冰糖、白色晶体2包、红色药丸、车票、牛皮纸包着的白色晶体等物品一批。其中，腰包内的两小包冰毒是我购买自己吸食的，白色保温袋和黑色背包里面的东西是我老婆给我拿的。 2.证人曾某的证言：我和赵某是朋友关系。2020年4月26日，赵某打电话雇请我开车去轻轨站接他的妻子，我们于16时45分左右到达台山轻轨站，赵某进站接他的妻子。 （五）被告人的供述和辩解 被告人陈金田的供述及辩解：2020年4月21日，我前往湖南省邵阳市，23日下午我打电话联系“军哈”购买毒品，“军哈”于24日凌晨打电话给我说找到了300克冰毒了，每克冰毒210元，总价63000元。我们商量好先给5000元定金，余款待毒品卖出后再支付。“军哈”指引我到江清区城南公园的一个垃圾桶旁拿到毒品，我按对方要求将定金5000元放在取毒品处。回到邵阳的家后，我试吸了少量冰毒。26日上午，我购买了3斤冰糖，并将包装好的冰毒放在冰糖里以遮人耳目。12时30分，我乘坐高铁返回广东。17时21分许，我到达台山高铁站，出站口时碰到我丈夫赵某，我便将黑色背包、白色袋子交给他，随后马上被公安人员抓获，公安人员从袋子中查获我购买的冰毒。这些冰毒是新民叫我帮他带回来的，成功后他会给我5000元报酬。我支付给卖家的定金也是他提前支付给我的。我背包内的20多个“菇”是“军哈”送给我的一种毒品。 综上，被告人陈金田在运输毒品过程中被公安人员当场查获，公安人员现场起获涉案毒品甲基苯丙胺351.24克，被告人陈金田到案后稳定供述其与他人商定贩卖毒品事宜后，前往湖南省邵阳市购买毒品运回广东台山准备贩卖的犯罪事实，所作供述与公安机关出具的抓获经过、缴获的物证毒品及鉴定意见、相关书证等证据相互印证，足以认定。 对被告人陈金田及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查：1.关于陈金田行为的定性及犯罪形态的问题。根据相关规定，走私、贩卖、运输、制造毒品罪属于行为方式的选择性罪名，即只要实施走私、贩卖、运输、制造毒品这四种行为之一，即构成犯罪，如果行为人对同一宗毒品实施两种或两种以上行为并证据确凿的，应按所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，不实行数罪并罚，毒品数量不重复计算。本案中，被告人陈金田以贩卖为目的前往湖南邵阳购买毒品，并搭乘高铁跨省运输回广东台山，其购买、运输毒品是贩卖毒品前经步骤，已实际着手实施贩卖、运输毒品行为，客观上改变了毒品的地理位置，完成了毒品运输行为，依法应当认定为贩卖、运输毒品犯罪既遂。2.关于本案危害性大小的评判问题。辩护人认为涉案毒品未流入社会，对社会的危害性较小，经查，涉案毒品未流入社会是公安机关及时侦破案件的结果，与被告人的主观意愿无关，不能因此评价其行为社会危害性较小，并成为从轻处罚的理由。3.关于陈金田有无立功表现的问题。陈金田虽向司法机关提交线索检举、揭发他人犯罪，但根据公安机关出具的调查说明，公安机关并未能根据其提供的线索侦破其他案件或抓获其他犯罪嫌疑人，其检举、揭发行为不构成立功。4.关于没收财产。根据陈金田的犯罪事实、情节，本院判处没收陈金田个人财产的一部。依照刑法的有关规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部，该财产刑将由本院执行机构在判决生效后依法进行；5.辩护人所提陈金田到案后如实供述自己罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳。 本院认为，被告人陈金田无视国家法律，贩卖、运输毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。被告人陈金田虽签署认罪认罚具结书，但经法庭调查，其对认罪认罚的性质及可能导致的法律后果并不充分理解，并当庭对公诉机关指控的犯罪形态及量刑建议提出异议，本案依法不适用认罪认罚从宽制度。被告人陈金田到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈金田及其辩护人所提辩解、辩护意见中符合事实及法律规定部分，予以采纳，其余意见不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）项、第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈金田犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2035年4月25日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。） 二、公安机关扣押在案的甲基苯丙胺351.24克，由扣押机关予以没收、销毁；扣押在案的作案工具被告人陈金田持有的蓝色OPPO手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 翁儒科 审 判 员 陈有就 审 判 员 黄凤珍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨魏浦 书 记 员 余晓琳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。 对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。 人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。 人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。