安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初5878号 原告：张怀军，男，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：林国侠（系张怀军妻子），女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师。 被告：殷永晴，女，1993年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：张文明（系殷永晴丈夫），男，1989年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住安徽省阜阳市颍州区。 原告张怀军、林国侠与被告殷永晴、张文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，被告殷永晴在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年7月17日做出（2020）皖1202民初5878-1号民事裁定书，裁定驳回被告殷永晴的管辖权异议，被告殷永晴不服提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年9月15日做出（2020）皖12民辖终118号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀军、林国侠的委托诉讼代理人潘凯华，被告殷永晴的委托诉讼代理人张君伟、被告张文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张怀军、林国侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金78万元及支付还款利息（按约定的月息2分计算到还清全部借款本金时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月25日，被告夫妻两人为了租房做生意，向原告夫妻借款78万元整，约定月利息2分，每年的3月25日偿还借款本金10万元及利息，并约定在2027年3月27日前全部还清，原告按照被告的要求将借款77万元转入出租方阜阳中源润城集团有限公司账户，另外1万元以现金的方式交给被告，被告交付了租房定金。原告履行了出借义务，被告却并未偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告上述的诉讼请求。 殷永晴辩称，一、两原告与她之间自始不存在借款事实，也未成立民间借贷的法律关系，原告诉请他偿还借款本金及利息，没有事实与法律依据，借条中无任何她的签字或其他形式的认可，且原告并未将任何一笔款项转入她银行账户，收据中并未有原告的名字，与原告无关。二、原告在诉状中所述事实与理由系虚假陈述，本案原告提交的借条系两原告与张文明恶意串通下形成的。 张文明辩称，该借款是事实，借款用于购买原告所讲的阜阳石材租赁合同的房屋，两原告均跟他要过钱，因为他没钱所以没有偿还。 经本院审理查明事实如下：2019年3月25日，被告殷永晴、张文明作为乙方与作为甲方的阜阳中原润诚石材城投资管理有限公司签订《阜阳石材城租赁合同（租断）》，约定租赁物位于阜阳市颍泉区南侧，瑞祥路西侧，项目名称阜阳石材城，乙方承租甲方配套用房2Ａ-03号，面积148.2平方米，租赁房屋用途为合法经营加工，租赁期限自2019年3月25日至2039年3月24日止，共计20年，租金共计78万元。同日，原告林国侠向中源润城集团有限公司银行账户内转款77万元，原告称其又另外向被告张文明支付1万元现金，借款共计78万元。2019年3月25日，阜阳中原润诚石材城投资管理有限公司向原告出具《收据》一张，在事由处注明：2Ａ-03房款全款（定金）1万转房款，本次实收77万元。2019年3月25日，张文明向两原告出具《借条》一份，该借条载明：“由于做生意租房需要资金，2019年3月25日向父母张怀军、林国侠借款人民币78万元整，由父母将借款直接转给出租方账号，并约定月息2分，每年3月25日前还款10万元及利息。在2027年3月27日前全部还清。如不能按时还款愿承担由此产生的一切经济损失及法律责任，借款人：张文明，2019年3月25日”。庭审中，被告殷永晴称该78万元的租房款是两原告所交的，但系原告的赠与，并不是借款，但未提供相关证据。 另查明：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，两被告于2016年12月5日登记结婚。两原告系被告张文明的父母。2020年4月28日，被告殷永晴以夫妻感情破裂为由将张文明诉至法院要求离婚，后被判决不准许离婚。 以上事实，由原、被告提供的身份证、结婚证、借条、银行转账一张、收条、租赁合同（租断）及补充协议及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张怀军、林国侠提供了借条、银行转账记录等证据，足以证明被告张文明欠原告78万元借款的事实，但因在借条中约定于每年的3月25日前偿还10万元借款本金及利息，且原告并未举证证明双方曾就该借款约定“如一期不还视为全部借款到期”，故原告要求被告张文明偿还本金10万元及利息的诉求，本院予以支持，对于未到期的款项，可待到期后另案处理。对于原告要求被告殷永晴对该借款承担共同还款的责任，被告殷永晴虽未在借条上签字，但其认可该款系用于其与张文明共同经营房屋的租赁款，其辩称该款项系赠与，但本案当事人不予认可，其并未提供证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予采信。原告诉求的借款利息按年利率24%支付利息的请求，约定过高，本院酌定以原告起诉成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院按照年利率15.4%支持原告诉请的利息为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释之规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告殷永晴、张文明于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告张怀军、林国侠借款本金100000元及利息（利息以本金78万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年3月25日起至该款还清时止）； 二、驳回原告张怀军、林国侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告张怀军、林国侠负担4000元，由被告殷永晴、张文明负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释之规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。