wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1876号申请执行人：阎李良,女,汉族，1953年9月7日出生,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，社会统一信用代码9141032356510419XQ，住所地新安县产业集聚区工业大道北。法定代表人：温联营被执行人:苗会心，男,汉族，1971年8月13日生，住河南省伊川县。关于阎李良与洛阳昶盛置业有限公司、苗会心借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫03民终3815号(2019)豫0323民初2822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳昶盛置业有限公司、苗会心于本案判决生效之日起十日内向原告阎李良偿还借款本金640000元及利息(该利息以640000元为本金，按照年利率百分之24，自2015年9月20日计算至实际偿还之日)，案件受理费16090元、公告费300元、共计16390元由被告洛阳昶盛置业有限公司、苗会心承担。因被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下财产：1.查询被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司有不动产登记已被多家法院查封、苗会心没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下没有股票；5.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司有工商登记信息、苗会心名下没有有工商登记信息。三、2020年10月22日通过实地走访到被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心公司登记处实地调查，线没有可供执行的财产。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳昶盛置业有限公司有不动产登记信息已被多家法院查封、苗会心名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心孟津管理部查询，被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下无住房公积金。六、2020年8月24日已向被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十九日书记员  张海瑞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14863号原告:东莞市正恒贸易有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：符伟祥，总经理。委托代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。委托代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市鸿兴商业经营有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：周某1。被告：尹罗洪，男，汉族，1959年11月29日出生，住址：广东省东莞市********2*，公民身份号码：442********1295633。被告：卓光映，男，汉族，1988年6月14日出生，住址：广东省雷州市*************，公民身份号码：440************756。本院在审理原告东莞市正恒贸易有限公司诉被告东莞市鸿兴商业经营有限公司、尹罗洪、卓光映买卖合同纠纷一案中，原告东莞市正恒贸易有限公司于2020年10月15日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市鸿兴商业经营有限公司、尹罗洪、卓光映的起诉。本院认为，原告东莞市正恒贸易有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市正恒贸易有限公司撤回对被告东莞市鸿兴商业经营有限公司、尹罗洪、卓光映的起诉。本案减半收取的受理费910.67元（原告已预交），由原告东莞市正恒贸易有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月十六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16335号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：林健华，男，1988年8月1日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与林健华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10434号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法轮候查封了被执行人林健华所有的位于佛山市高明区荷城街道高明大道东500号15座201房，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16335号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  温 彦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2790号之一 申请执行人：梁培基，男，1982年2月25日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：卢应勇，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人梁培基与被执行人卢应勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5025号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人卢应勇应向申请执行人梁培基支付货款50577元及逾期付款违约金（以未付货款50577元为基数，自2019年8月16日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；负担案件受理费1064.42元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人卢应勇名下有车牌号为粤Ｃ×××××的小轿车一辆，本院依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2790号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖仕桂
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4238号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：张洪，男，1981年6月6日出生，汉族，（系单位员工）。被告：刘自强，男，1945年11月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告刘自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费127.83元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行承担。审判员 朱 平二〇二〇年十月二十日书记员 刘代林
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3222号原告：董合军，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。法定代表人：王可，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，特别授权。原告董合军与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董合军、被告的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董合军提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、鉴定费、检查费、交通费共计52937.26；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告承担住院费3000元。事实与理由：2019年8月11日，在吴黄××省××邵乡路段，苏文振驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车与原告驾驶的二轮电动车碰撞，致董合军受伤。经清丰县公安交通警察大队认定董合军承担事故的主要责任，苏文振负次要责任。苏文振驾驶车辆登记车主为路金虎，该车在被告处投有交强险和100万商业险。原告住院期间损失已经调解。原告经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：误工期12个月、护理期120日、营养期90日。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，本案前期已经进行了调解，对调解的部分应当扣除，对原告本次起诉的合法合理的损失同意在保险限额内承担赔偿责任；本案涉及的鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日20时35分，在吴黄××省××邵乡路段，苏文振驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车与原告驾驶的二轮电动车碰撞，致董合军受伤。2019年8月23日，清丰县公安交通警察大队作出第410922120190000224号道路交通事故认定书，认定董合军承担事故的主要责任，苏文振负次要责任。冀Ｊ×××**轻型普通货车登记所有人为路金虎，该车在中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司是中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的上级公司，愿意代下属公司承担责任。事故发生在保险期间。另查明，经本院调解，原告董合军与中国人民财产保险股份有限公司沧州市支公司于2020年5月6日就本次交通事故达成协议：一、中国人民财产保险股份有限公泊头支公司赔偿原告董合军共计25500元（交强险医疗限额内10000元、伤残限额内8000元、财产限额内1500元，第三者责任险限额内6000元），于2020年6月6日前付清；二、原告董合军保留做伤残鉴定后继续求偿的权利。后经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年6月9日出具豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为董合军误工期拟定12个月，护理期拟定120日，营养期拟定90日，后续治疗费10000元。此次鉴定，原告董合军支出鉴定费2400元，鉴定检查费140元。上述事实，有原告的身份证复印件、营业执照、交通事故认定书、保险单、调解书复印件、裁定书复印件、鉴定书、鉴定费票据、门诊票据2张及庭审记录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，原告董合军承担主要责任，苏文振负次要责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因冀Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，故对原告董合军的合理损失，被告首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法按照责任比例承担赔偿责任。原告董合军请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费10202元。新乡医学院第三附属医院门诊检查花费140元，有有效票据为凭，本院予以支持；2019年10月16日门诊检查费62元，票据上医院公章显示不清，也没有医嘱相互印证，本院不予支持。根据司法鉴定意见后续治疗费10000元，对原告主张后续医疗费，本院予以支持。综上所述，本院支持的医疗费共计10140元。2、关于营养费1280元，根据鉴定结论营养期拟定90日，扣除住院26天，按照20元/天的标准计算，原告请求的营养费符合标准，本院予以支持。3、关于鉴定费2400元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。以上共计13820元，该部分已经超出交强险医疗费用限额，被告在第三者责任险限额内承担4146元（13820元X30%）。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费43256.34元，原告的请求标准（334天X129.51元），本院予以支持。2、关于护理费8216.32元，司法鉴定意见书显示护理期拟定120日，扣除本院在第一次诉讼中已经支持其护理期限26天，故此次护理期为94天，即护理费为12067.72元。原告请求护理费8216.32元，本院予以支持。3、关于交通费300元，本院结合原告伤情、居住地点与鉴定机构距离等，濮阳市至新乡市市际交通车票价为40元，故，交通费为160元（40元X2次X2人），超出部分不予支持。以上共计51632.66元，由被告在交强险伤残赔偿限额内承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告董合军各项损失共计55778.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告董合军各项损失共计55778.66元;二、驳回原告董合军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1124元，减半收取562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十八日书记员  武晨茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3257号之二被执行人：王豪。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王豪在中国工商银行171524账户内存款人民币53964.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十月二十九日书记员  邹艳丹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民初37号原告：上海蒲园供应链管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人：雷秋生，职务执行董事。委托诉讼代理人：李琰炜，上海信和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴多，上海信和安律师事务所律师。被告：河南永达清真食品有限公司，住所地，住所地汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉口东侧路南iv>法定代表人：冯爱红，职务经理。委托诉讼代理人：张鎏铭，男，汉族，1988年10月30日生，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。第三人：安阳金品达食品有限公司，住所地，住所地汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉路东侧路南iv>法定代表人：王光灿，职务董事长。委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。原告上海蒲园供应链管理有限公司与被告河南永达清真食品有限公司、第三人安阳金品达食品有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告上海蒲园供应链管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海蒲园供应链管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海蒲园供应链管理有限公司撤诉。案件受理费159689元，减半收取计79844.50元，由上海蒲园供应链管理有限公司负担。审判长 秦现华审判员刘永刚审判员王冰二〇二〇年十月九日书记员 王            力
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1750号关于申请执行人王小霞、宋小云与被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初1470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小霞、宋小云分别于2020年9月18、19日向本院申请强制执行。要求：被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司赔偿王小霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、车辆损失费215936.7元（已付10000元）；鉴定费2881元，由宋小云负担；王小霞退付宋小云垫付的20600元；案件受理费377.5元，由宋小云承担。本院在执行王小霞、宋小云与被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司已将各项赔偿费用共计205936.7元履行完毕。王小霞已扣除宋小云应承担的鉴定费2881元和案件受理费377.5元后将剩余17341.5元退付宋小云，下剩188595.2元王小霞已领取。本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初1470号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王小霞、宋小云基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2989元，本院决定予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初1470号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十日
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初875号原告：罗某，男，汉族，1972年11月16日出生，江西崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告：曾某族，1972年5月27日出生，江西临川区人，住临川区。临川区，原告：黎某族，1997年5月6日出生，江西临川区人，住临川区。临川区，委托诉讼代理人：罗某，男，汉族，1972年11月16日出生，江西崇仁县人，住崇仁县，系原告黎某父亲。被告：应某1族，1965年6月6日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。宜黄县，被告：何某族，1965年11月22日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。宜黄县，被告：应某2族，1999年7月26日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。宜黄县，原告罗某、曾某、黎某与被告应某1、何某、应某2婚约彩礼纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告罗德全、曾某及黎某诉讼委托代理人罗某到庭参加诉讼，被告应某1、何某、应某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某、曾某、黎某向本院提出诉讼请求：1、责令三被告归还原告欠款79,960元，利息6,000元，共计人民币捌万伍仟玖佰陆拾元整；2、三被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告黎某与被告应某2进行了订婚。原告家共为此花费费用40余万。三被告收到礼金后，被告应某2就要求解除婚约。为此原告要求三被告返还彩礼，其返还了部分彩礼和物。至2019年8月18日，被告尚欠原告16万多元。双方在应某、黎某、应某、戈某调解下，达成协议，被告尚需返还彩礼99,960元，被告应某1、何某出具欠条一份，并约定在2019年8月25日付清欠款。此后，被告只给付了20,000元，再无下文，故诉至法院要求三被告返还彩礼79,960元及违约利息6,000元。被告应某1、何某、应某2未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据有：原告身份证、三被告常住人口信息、欠条原件一份、手机录像一份。以上证据经原告质证及本院核查，均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人自认，本院认定如下事实：原告黎某与被告应某2订立了婚约。原告方给付了被告方彩礼。三被告收到礼金后，双方解除了婚约，为此原告要求三被告返还彩礼。2019年8月18日，双方在应某、黎某、应某、戈某见证下，达成返还彩礼99,960元的协议。被告应某1、何某并出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到罗德金、曾某、黎某人民币99,960元（玖万玖仟玖佰元陆拾元整）欠款人：应某1、何某还款时间：2019年8月25日欠款原因：应某1、何某的女儿退婚欠款人签名：应某1、何某在场人：应爱花、黎龙珠、应桂花、戈时若执笔人：应某2翠2019年8月18日。”此后，被告只给付了20,000元，现尚欠原告79,960元。本院认为，原告黎某与被告应某2订立婚约，未办理结婚登记手续，而三原告按照农村习俗，给付了彩礼，依照最高人民法院关于适用《＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。原、被告双方达成返还礼金99,960元协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。现被告已返还20,000元，故原告诉求要求被告返还彩礼79,960元的诉求，本院予以支持；原、被告双方达成彩礼返还协议，被告未按此协议约定返还，构成违约，故原告主张被告按年利率6%计算给付违约金，依法有据，但该计算违约金为5,197.4元，故本院对原告超过5,197.4元部分违约利息不予以支持。据此，依照《＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应某1、何某、应某2在本判决书生效之日起七日内返还原告罗某、曾某、黎某彩礼款79,960元及给付违约金5,197.4元，合计85,157.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,947.76元，依法减半收取974.88元，由原告罗德全、曾某、黎某负担9.11元，被告应某1、何某、应某2负担965.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李传盛二〇二〇年十月十五日法官助理孙炜书记员吴值刚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3892号申请执行人：祝月东，男，1988年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王明友，男，汉族，1966年2月1日生，住山东省栖霞市。申请执行人祝月东与被执行人王明友机动车交通事故责任损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0602民初11865号民事判决书申请执行，申请执行人请求：1、限被执行人王明友偿付申请执行人各项损失共计162419.18元及迟延履行利息。2、向申请执行人支付案件受理费3781元、保全费1420元、公告费530元。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、2020年9月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，被执行人王明友名下账户内除一账户有存款2118.84元，本院已采取了冻结措施，余账户仅有零星存款，被执行人不要求采取执行措施。另，被执行人有保单一份，保费2.00元，被执行人不要求采取执行措施。被执行人再无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。申请执行人未采取保全措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：各项损失共计162419.18元及迟延履行利息、案件受理费3781元、保全费1420元、公告费530元。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月十九日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1711号 原告：博尔塔拉职业技术学院，住所地:博乐市赛里木湖西路。法定代表人：周学伟，院长。委托诉讼代表人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。被告：张伟，男，1989年11月22日出生，汉族，住博乐市。原告博尔塔拉职业技术学院与被告张伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博尔塔拉职业技术学院以其已与被告张伟达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉职业技术学院撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5.00元，由原告博尔塔拉职业技术学院负担。审判员 徐晓凤 二〇二〇年十月十三日 书记员 王紫玉
湖南省澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执1085号 本院受理的申请执行人何才云与被执行人马传科机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 执 行 员  李远量 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  王辉霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13312号上诉人(原审起诉人)：张楠，女，回族，1973年6月13日出生。委托诉讼代理人：王璞，河南卓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一默，河南卓源律师事务所律师。上诉人张楠因债权人代位权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张楠上诉称，本案属于涉执行的代位权诉讼，属于涉执行诉讼，依法属于执行法院管辖，应当由一审法院管辖，请求二审法院撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17159号民事裁定，裁定由郑州高新技术产业开发区人民法院受理本案。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法的七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案系债权人代位权纠纷，应由被起诉人住所地人民法院管辖。被起诉人国网河南省电力公司汝州市供电公司住所地不在郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，因此一审法院不予受理并无不当。综上，张楠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十三日书记员  杜佰玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13721号原告：金洪丽，女，1973年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孟宪龙，男，1970年8月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告金洪丽与被告孟宪龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，同时向原告送达了《诉讼费预交通知书》，但原告未在规定时间内交纳诉讼费，亦未申请诉讼费的减、缓、免，故本案应按原告自动撤回起诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金洪丽撤回起诉处理。审判员  李凤志二〇二〇年十月三十日书记员  刘 冰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执912号申请执行人：傅正才，男，1959年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：王大英，女，1956年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：丁朝伦，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省成都市。傅正才、王大英申请执行丁朝伦民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初5636号民事判决书已经发生法律效力。傅正才、王大英于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求丁朝伦偿还借款211048元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人丁朝伦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月9日、10月20日通过相关部门对被执行人丁朝伦的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明被执行人丁朝伦的房屋均被法院司法处置中，登记在其名下小车一辆未能实际控制，本案在另案执行丁朝伦的二件案件中共分得62039.74元。此外未查到被执行人丁朝伦有其他财产可供执行；3、本院于2020年10月20日限制被执行人丁朝伦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人丁朝伦发出限制高消费令；5、本院于2020年10月20日依法将被执行人丁朝伦纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人丁朝伦所在地调查，查明被执行人丁朝伦无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的211048元，到位标的62039.74元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人丁朝伦暂无财产可供执行，申请执行人傅正才、王大英亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人丁朝伦其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执912号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十月二十一日书记员  黄浩恒
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5149号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：徐茂华，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告徐茂华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初533号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁加鑫，男，1996年12月19日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726199612193730 ，汉族，小学文化，住河南省郸城县宁平镇白水行政村罗庄**。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月18日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]235号                  指控事实              2020年06月01日00时07分许，被告人梁加鑫驾驶车牌号为豫PMZ0**小型普通客车顺河南省郸城县宁平镇派出所南北路自北向南倒车时，撞到由张高杰停在路边的豫P5T3**轿车上，造成两车不同程度损坏的交通事故。经周口三川司法鉴定所出具鉴定报告，被告人梁加鑫血液中乙醇含量为202.2mg/100ml，被告人梁加鑫为醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金24000元。                  被告人      辩护意见              被告人梁加鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁加鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。梁加鑫主动投案自首，积极赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人梁加鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币24000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止；罚金已缴纳一万元，下余一万四千元限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     王  娜                  二○二〇年十月二十二日                  书    记    员     王梦丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17714号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张大平，男，1967年12月18日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张大平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23995号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19622元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初23995号判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵鸽愉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保267号申请保全人:鱼台县华润混凝土有限公司被保全人:鱼台县清河建筑安装工程有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2584号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十月二十七日书记员  续成
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10083号申请执行人：冉长茂，男，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王多模，男，1963年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人冉长茂与被执行人王多模劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初18610号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为12000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为12000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十月二十日书记员 熊晓迪
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执522号 申请执行人何永朝，男，汉族，住广东省封开县。 被执行人陈惠意，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人何永朝与被执行人陈惠意民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初1028号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人归还借款本金184000元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人在2020年8月26日还了20000元，尚欠164000元及利息。之后再也不自动到庭履行调解书义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执522号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十月十五日 书记员 侯金海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12485号原告：黑龙江翰恒环保科技有限公司。住所地：哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗集中区嵩山路**高科技创业中心**楼**。法定代表人：苏小娜，职务经理。被告：山东秀青环保科技有限公司。住。住所地：山东省潍坊市诸城市东坡北街**/div>法定代表人：王霞，职务经理。原告黑龙江翰恒环保科技有限公司与被告山东秀青环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受案后，依法进行了审理。原告诉称：2018年9月26日、9月29日，原被告双方签订两份《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告购买一体化污水设备，总价款为138万元，原告按照约定支付价款后设备到达指定现场，安装后一直无法调试合格，2019年8月22日原告因生产急需使用该设备，被告拒不安排调试，胁迫原告先签署一份“在此之前已履行合同过程中出现的问题互不追究”的协议才给予调试，原告不得已签署。被告在原告不知情的情况下用药物调试合格，待气温正常后，日出水量和出水水质依然不能达标，现无法正常使用，现请求撤销双方签订的《协议书》。被告提供的设备配置参数及供应商品牌均不符合约定，现污水厂出水标准不达标，耗电量过大。被告风机存在造假行为，伪造采购合同。被告违约行为给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。请求判令：1、依法判令被告对设备进行维修更换，赔偿因违约给原告造成的经济损失合人民币14984900元，并减少价款，撤销双方于2020年8月22日签订的《协议书》。2、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告起诉状内容体现，原告诉讼请求为判令被告对设备进行维修更换，赔偿因违约给原告造成的经济损失合人民币14984900元，并减少价款，撤销双方于2020年8月22日签订的《协议书》。原告诉请中判令被告对设备进行维修更换、赔偿因违约给原告造成的经济损失合人民币14984900元、并减少价款，属于买卖合同纠纷；原告诉请中判令撤销双方于2020年8月22日签订的《协议书》，属于撤销权纠纷。买卖合同纠纷和撤销权纠纷系基于不同的法律事实，属于两种不同的法律关系，应分案起诉，不应合并审理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告黑龙江翰恒环保科技有限公司的起诉。原告黑龙江翰恒环保科技有限公司预交的案件受理费18286元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十月三十一日书记员  吕颜伟
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初287号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人晁卫东，男，1967年3月29日出生于河南省温县，汉族，大专文化程度，无业，群众，住河南省温县。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人晁卫东犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、张世民出庭支持公诉，被告人晁卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月3日21时31分，被告人晁卫东醉酒驾驶车牌号为豫Ａ×××**的白色中华牌小型轿车沿花园路由南向北行驶至贾鲁河路口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，其血醇含量为181.45mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人晁卫东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人晁卫东拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，提请依法惩处。被告人晁卫东对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人晁卫东供述，证人罗某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单，机动车、驾驶人信息查询结果单，温县温泉街道办事处怀源社区居民委员会出具的证明，视听资料，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、前科证明、刑事判决书、社区矫正期满鉴定表、解除社区矫正宣告书、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人晁卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人晁卫东在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人晁卫东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晁卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年十月二十七日书记员 云俊浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17538号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：覃某，男，汉族，1981年1月13日出生，住址：广西贵港市覃塘区。 在被执行人保险纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初13号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初13号民事判决书所涉（2020）粤0307执17516号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17538号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  廖永嘉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3509号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。被告：赵伟伟，男，1991年4月5日出生，汉族，现住山东省东营区。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告赵伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告山东胜通房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东胜通房地产开发有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十月二十八日法官助理王菲书记员张丽君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10828号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈清，男，1973年5月20日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,489.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,489.73元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6761号原告：新余高新区金兴建材销售中心，住所地江西省新余高新开发区五金工业园区。经营者：张红，女，1980年4月17日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟键，女，1965年10月4日生，汉族，住新余市渝水区，该公司职工。被告：曾保珍，男，1980年7月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余高新区金兴建材销售中心（下称原告）与被告曾保珍（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款（装饰材料款）8219元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息损失（以拖欠的货款8219元为基数按照年利率4.05%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告采购装修材料款合计10641元，原告向被告供货后，被告仅支付了两千元，退货退422元，其余货款8219元再未支付。为维护原告合法权益，特具状提出上述诉请，请求法院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告向原告采购装修材料，2018年2月13日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告木工材料货款8200元，并承诺在7月底还清。后被告未按承诺付款，原告多次催要均未果。上述事实，有欠条、销货单、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交付了货物，被告未按约定向原告支付货款，至今拖欠原告货款8200元，被告应将拖欠的货款8200元支付给原告，故对原告要求被告支付货款8219元的诉请予以部分支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院认为，被告承诺在2018年7月底前付清货款，被告未按约付款，应从2018年8月1日起支付逾期付款利息，现原告主张自起诉之日的2020年8月20日按年利率4.05%计算利息符合法律规定，但利息计算的基数应为尚欠货款8200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾保珍应于本判决生效之日起十日内向原告新余高新区金兴建材销售中心支付货款8200元，并以货款8200元为基数按年利率4.05%计算从2020年8月20日起至货款付清之日止的利息；二、驳回原告新余高新区金兴建材销售中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾保珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十月二十九日书记员  周碧蓉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6534号王越、北京金宣置地房地产经纪有限公司：申请执行人王越与被执行人北京金宣置地房地产经纪有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初10565号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6209号民事判决书已生效。被执行人北京金宣置地房地产经纪有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付13918元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人北京金宣置地房地产经纪有限公司名下银行账户存款，已将全部案款13918元及执行费109元执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6534号执行案件执行完毕，于2020年10月10日结案。二〇二〇年十月十日
江苏省邳州市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0382刑初911号自诉人曹庆普（反诉被告人），男，1973年11月6日生，汉族，大学文化，邳州市公安局民警，住邳州市。诉讼代理人刘颖，江苏大运河律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告人刘汉强（反诉原告人），男，1974年12月6日生，汉族，务农，住邳州市。辩护人吴芳，北京市信凯律师事务所律师。自诉人曹庆普以被告人刘汉强犯诽谤罪，于2018年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，被告人刘汉强提起反诉，在诉讼过程中，曹庆普和刘汉强均申请撤诉。本院认为，自诉人和反诉原告人申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条、第二百一十三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：一、准许自诉人曹庆普撤诉。二、准许反诉原告人刘汉强撤诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锴审 判 员  马嫣然人民陪审员  戴 虎二〇二〇年十月三十一日书 记 员  潘珍阁
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1238号 申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1989年9月10日，住贵州省正安县。 委托代理人：杨某某，男，汉族，生于1964年6月23日，住贵州省正安县。 被执行人：雷某某，女，汉族，生于1987年9月13日，住贵州省正安县。 被执行人：吴某某，男，汉族，生于1975年10月19日，住广州省广州市珠海区。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3879号民事判决书，依法受理申请执行人杨某某申请执行被执行人雷某某、吴某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人雷某某、吴广泽偿还申请执行人借款160000元及利息，案件受理费3500元，因被执行人雷某某、吴某某未按（2019）黔0324民初3879号民事判决书确定的义务履行，杨某某于2020年06月16日申请强制执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年06月17日通过法院专递形式向被执行人雷某某、吴某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人雷某某、吴某某至今未履行义务。 2、本院于2020年06月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人雷某某、吴某某财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司广州大道南路支行有存款149.9元，实际冻结、扣划149.9元，被执行人中国银行佛山南海大沥支行营业部有存款1.56元，被执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺亚运大道支行有存款0元，被执行人中国工商银行股份有限公司广州大塘支行有银行存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有1.08元，其他银行因额度过低，申请人杨某某对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人雷广会名下无车辆登记信息,被执行人吴广泽名下有粤Ａ×××××宝龙牌，注册时间为2004年12月23日、粤Ａ×××××骊威牌，注册时间为2008.09.10日、粤ＡXXX**上海桑塔纳，注册时间为1997年02月01日、粤Ａ×××××桑塔纳牌，注册时间为1998年03月01日，四辆车登记信息,因年限较长，系外地车，无法实际掌控该车，无实际意义，申请执行不要求查封、处置该车。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人雷某某、吴某某纳入失信、适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人雷某某、吴某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1239号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3532号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4258号之一申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司,住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：张蓬，总经理。被执行人：张**安，男性,1973年5月24日生，汉族，住西安市高新区。被执行人：贺永玲，女性,1973年7月13日生，居民身份证号码6101131973********，汉族，住西安市高新区电子西街**紫薇馨苑**楼**。本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与张**安、贺永玲借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初16644号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司于2020-5-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为239370.89元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4258号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十六日书记员 李培培
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执835号申请执行人长春新投新业产业投资有限公司，统一社会信用代码：91220101MAOY6ATE7U,住所地吉林省长春市高新区硅谷西街****。法定代表人李向超，董事长。被执行人长春市鹭翔物流有限公司，统一社会信用代码：91220101776591389Y，住，住所地汽车产业开发区长沈公路**/div>法定代表人韩亚成，总经理。被执行人韩亚成，男，1970年10月26日生，汉，住长春市绿园区。被执行人樊春红，女，1971年1月31日生，汉，住长春市绿园区。被执行人曹丽华，女，1963年4月22日生，汉，住长春市绿园区。申请执行人长春新投新业产业投资有限公司与被执行人长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处（2020）吉长国安证内经字第3526执行证书，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年9月22日冻结被执行人长春市鹭翔物流有限公司名下工行银行42XX18帐户内存款796,321.85元（实际冻结478.21元）、2020年9月22日冻结被执行人曹丽华名下工行银行42XX66帐户内存款796,321.85元（实际冻结2718.75元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下中国银行16XX04帐户内存款796,321.85元（实际冻结2445.59元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下民生银行50XX89帐户内存款796,321.85元（实际冻结0元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下建设银行43XX61_156_1帐户内存款796,321.85元（实际冻结1061.32元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下中国银行15XX62HKD1帐户内存款796,321.85元（实际冻结1052.12元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下农业银行62XX76帐户内存款796,321.85元（实际冻结0元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下中国银行15XX62CNY0帐户内存款796,321.85元（实际冻结740.39元）、2020年9月22日冻结被执行人韩亚成名下农业银行62XX18帐户内存款796,321.85元（实际冻结0元），本院于2020年9月22日轮候查封被执行人樊春红名下权利证号0410113506，本院于2020年9月23日轮候查封被执行人韩亚成名下权利证号5060219190、本院于2020年9月23日查封被执行人曹丽华名下权利证号5060125012、本院于2020年9月23日查封被执行人曹丽华名下土地证号20091000321**，查封期限三年，经线上线下查询，未查询到被执行人长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华有可供执行的财产线索。本院对被执行人长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华采取限制消费措施。本院于2020年9月26日告知申请执行人，被执行人长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十月二十七日书 记 员  程 羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13507号申请执行人李香玉，女，1978年8月1日生，住郑州市金水区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码：9141010103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。李香玉申请执行郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初13532号民事判决已经发生法律效力。因郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未按上述生效法律文书履行义务，李香玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  郭雨杉
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1617号之一解除保全申请人：刘先楚，男，1993年2月15日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：胡盼盼，男，1988年3月8日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县磨市镇王宝村**，现住宜都市。委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。原告刘先楚与被告胡盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鄂0581民初1617号民事裁定，冻结被申请人胡盼盼银行存款75000元或者查封、扣押同等价值其他财产。2020年10月13日申请人刘先楚向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘先楚以双方达成调解协议为由申请解除保全措施，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡盼盼银行存款75000元或者查封、扣押同等价值其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晶晶二〇二〇年十月十三日书记员  方 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38145号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被被告：李昌平，男，汉族，1977年6月13日出生，身份证住址四川省广安市广安区，被告：深圳市创利鑫文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区东晓街道金稻田路**培峰苑**，统一社会信用代码×××Ｅ9Ｈ。法定代表人：李昌平，系该司总经理。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告李昌平、深圳市创利鑫文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年十月二十三日书记员 张玉鹏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民特2号申请人：李兴葵，男，1982年11月8日，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）凤山镇文海村民委员会小村村民小组人，现住。委托代理人：刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人：谢龙明，男，1970年4月26日生，汉族，系景谷县人，现住。本院于2020年10月20日立案受理了申请人李兴葵、谢龙明劳务合同纠纷，经景谷县人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：谢龙明欠李兴葵劳务费2700.00元，定于2021年1月30日前一次性给付。本院经审查认为，申请人李兴葵、谢龙明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李兴葵、谢龙明经景谷县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗忠莲二〇二〇年十月二十六日书记员  杨秋迪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执775号 申请执行人：李建军，男，1983年2月6日出生，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：河北众财装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区荣盛国际购物广场1-16-1602，统一社会信用代码9113090333598358X1。 执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地居住。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月二十日 书记员  张剑锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7411号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王俊，男，1986年9月5日出生，住湖南省常德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,838.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,838.61元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10702号 被执行人：莫如恩，男，1984年5月28日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3942号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元，向被害人夏某退赔600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年5月13日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林景峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12384号原告：上海班裕投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市杨浦区国通路****。执行事务合伙人：周岩岩。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海淳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，上海君澜律师事务所律师。被告：浙江开园建设有限公司，住所地浙江省龙，住所地浙江省龙泉市万景花园******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘寿山，执行董事兼总经理。被告：刘寿山，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市小梅镇梅一村后山根**。第三人：上海鲁班金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区，住所地上海市杨浦区淞沪路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨宝明，总经理。委托诉讼代理人：孙轶，男，该公司工作人员。原告上海班裕投资管理合伙企业(有限合伙)与被告浙江开园建设有限公司、被告刘寿山、第三人上海鲁班金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告上海班裕投资管理合伙企业(有限合伙)向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海班裕投资管理合伙企业(有限合伙)撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2264号原告:宋合印，男，1962年7月18日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201311784845。被告：宋军臣，男，1968年2月10日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。本院于2020年7月29日立案受理的原告宋合印与被告宋军臣返还原物纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告宋合印与被告宋军臣返还原物纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  任自强审 判 员  赵俊伟人民陪审员  王宇振二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 迪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5979号原告：李月，女，1966年6月2日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：付强，江苏求本律师事务所律师。被告：马双双，女，1988年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：曹敏敏，男，1997年10月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205950325415M，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路**。负责人：张宏峰。本院在审理原告李月与被告马双双、曹敏敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李世明应当预交案件受理费，但经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月十九日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4670号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，登记住所地聊城市聊堂路**科霸商务楼。负责人：彭振国，职务：经理。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国金，男，1987年5月10日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，岳小莉，河南信腾律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人张国金保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司聊城中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：涉案车辆实际车主为赵昆，道路交通事故现场图记载的“双方协商解决，签字确认互不追究责任”的内容并非赵昆书写，被上诉人未与实际车主赵昆达成赔偿协议，赵昆未放弃向第三人请求赔偿的权利。如果被上诉人对万祥顺进行了赔偿，应提供证据证明。被上诉人未提供证据证明双方达成了调解协议并按协议履行了赔付义务。张国金辩称，交通事故发生后，交警初步认定被上诉人承担事故全部责任，万祥顺车辆损失并不严重，如经交警部门处理，需暂扣双方车辆，时间较长。经双方沟通协商，万祥顺多次与雇主赵昆联系，才达成赔偿对方6700元的协议。万祥顺收取被上诉人6700元后，才在互不追究赔偿协议上签名。万祥顺的签名行为，应视为赵昆放弃了向被上诉人追偿的权利。因万祥顺一再要求不能在协议上注明赔偿金额，才未注明。即使被上诉人未赔偿车损，万祥顺在互不追究协议上签名的行为，也应视为免除了被上诉人的赔偿责任。太平财产保险有限公司聊城中心支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔偿垫付理赔款49955元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：20l7年7月31日7时30分左右，在安林路林州市横水镇马店村一品香快餐厅附近路段，被告张国金驾驶晋Ａ×××**重型仓栅式货车行驶至事故发生地，与万祥顺驾驶的鲁Ｐ×××**／鲁PH**重型半挂牵引车发生交通事故，致使两车不同程度损坏。经交警部门出具交通事故认定书，认定张国金承担本次事故全部责任。事故发生后，被告张国金与万祥顺在道路交通事故现场图上写明“双方协商解决，签字确认互不追究责任”，并有双方签字确认。万祥顺驾驶的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PH**型半挂牵引车实际车主为赵昆，该车辆在本案原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投机动车商业险，赵昆于2017年起诉太平财产保险有限公司聊城中心支公司要求支付车辆损失46995元、施救费3000元，2018年3月26日山东省冠县人民法院作出(2017）鲁1525民初4l17号民事判决书，判决太平财产保险有限公司聊城中心支公司给付赵昆保险金49955元，太平财产保险有限公司聊城中心支公司于2018年4月12日支付赵昆49955元。庭审中，被告陈述当场给付万祥顺6700元，双方调解后，在道路交通事故现场图上签字确认。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。”本案中，被告张国金与万祥顺在事故发生后已经达成了赔偿协议，签字确认互不追究责任，即放弃了对张国金的索赔权，保险人的代位求偿权也就不复存在，故对原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司要求被告张国金赔偿垫付理赔款49955元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的诉讼请求。二审中，上诉人提供通话录音一份，称系其委托诉讼代理人与万祥顺之间的通话录音，以证明万祥顺未获得赔偿款。被上诉人认为无法核实录音对方身份，上诉人所称万祥顺未获得赔偿款不是事实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涉案交通事故发生后，张国金和万祥顺作为事故双方当事人，达成了自行协商处理的协议，在道路交通事故现场图上写明“双方协商解决，签字互不追究责任”，并分别签名确认。在当时的情况下，张国金有理由相信万祥顺具有作出该项承诺的权利，一审判决认定被保险人放弃了对张国金的索赔权，保险人的代位求偿权也就不复存在并无不当。至于张国金是否实际给付赔偿款，并不影响双方签订的互不追究责任的协议的效力。综上，太平财产保险有限公司聊城中心支公司上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1049元，由上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十月二十二日书记员  王甜甜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6738号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨芳玲，女，1976年12月12日出生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨芳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计72,292.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,292.49元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3955号 申请执行人：张梅，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张东玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人张东玲追偿权纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3955号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  孙 伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执917号申请执行人：宜昌昌盛包装有限公司，住所地枝江市仙女镇仙女工业园仙女三路，统一社会信用代码：91420583737120330Y。法定代表人：廖斌，总经理。被执行人：鲜绿园（湖北）食品饮料有限公司，住所地当阳市玉阳办事处三里港村，统一社会信用代码：914205005715011914。申请执行人宜昌昌盛包装有限公司与被执行人鲜绿园（湖北）食品饮料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初318号民事判决书，于2020年10月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额106569.8元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十月十五日书记员 董灵芝
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初2158号原告：邢亚萍，女，1993年10月12日出生，汉族，个体户，住河南省范县新区。被告：河南正东华威房地产开发有限公司，住所地濮阳市范县新区益民路与祥和街交叉口东南正东商业步行街。法定代表人：宋张保，公司总经理。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师，特别授权。原告邢亚萍与被告河南正东华威房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告邢亚萍于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢亚萍撤诉。案件受理费4741元，由原告邢亚萍负担。审判员  李忠义二〇二〇年十月二十八日书记员  张 标
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8767号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：候周顺，男，1988年12月13日生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告候周顺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11365.43元、利息1336.94元、违约金及手续费1966.45元（利息暂计算至2020年4月5日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计14668.82元；2、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：候周顺。申领情况：2017年5月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××86。欠款情况：截至2020年4月5日，尚欠本金11365.43元、利息1336.94元、违约金及手续费1966.45元，合计14668.82元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候周顺于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金11365.43元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半收取），由被告候周顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11859号之一申请人：庞小英，女，1954年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城联创润通投资有限公司，住所地聊城市兴华西路**。统一社会信用代码：91371500693100273J。法定代表人：王师青，经理。被申请人：王师青，男，1967年7月11日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：董海波，男，1966年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：李涛，男，1985年7月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市华安置业有限公司，，住所地聊城市东昌府区兴华西路**畜产公司商办楼第********统一社会信用代码：91371500074422775Q。法定代表人：王师青，经理。被申请人：聊城昌华民间资本管理有限公司，住所地聊，住所地聊城市东昌府区兴华西路**畜产公司商办楼第********信用代码：91371500493024202B。法定代表人：王师青，经理。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城联创润通投资有限公司、王师青、董海波、李涛、聊城市华安置业有限公司、聊城昌华民间资本管理有限公司名下银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人聊城市正航非融资担保有限公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人聊城联创润通投资有限公司、王师青、董海波、李涛、聊城市华安置业有限公司、聊城昌华民间资本管理有限公司名下银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人庞小英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年十月十六日书记员  戴 鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1739号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张增华，男，1967年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：张涛，男，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张学荣，男，1981年12月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王书英，女，1968年2月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张增华、张涛、张学荣、王书英借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4265号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金129500元及利息、案件受理费1445元、保全费520元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查明被执行人张增华在齐鲁银行聊城冠县支行账户有存款1958.00元、财付通支付账户有存款380.20，被执行人张涛在中国银行保定市裕华支行账户有存款2873.00元，本院对上述账户存款已冻结扣划，并冻结被执行人其他部分银行账户。本院已将查询的上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英不动产登记、工商登记信息，被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英无不动产登记信息、无工商登记等信息。张涛、张学荣有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金129500元及利息、案件受理1445元、保全费520元，执行到位金额5211.2元，已缴纳执行费1843元、过付案款3368.2元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张增华、张涛、张学荣、王书英有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3531号   原告：王光财，男，1965年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘建江，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：张强，男，1969年5月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告王光财与被告张强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王光财及委托诉讼代理人刘建江到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王光财向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付劳务工资24,471元。事实与理由：2019年5月9日，原、被告签订劳务承包合同，合同签订后原告依约履行了合同内容，被告支付了部分劳务费后，于2019年9月14日给原告出具欠条，后被告支付了一部分，剩余24,471元未付。故诉至贵院，请求法院判如所请。   被告张强未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2019年5月9日，被告张强（甲方）与原告王光财（乙方）签订《劳务承包合同》约定甲方将乌鲁木齐市七十七中学围墙砖结构承包给乙方，工程劳务承包内容为围墙地基清理、支模、地圈梁、钢筋、混凝土、做转、抹灰，每米按400计算。原告依约于2019年6月16日进场施工，于2019年8月底完工。   2019年9月14日，被告张强向原告王光财出具《欠条》载明：今欠王光财班组在77中做人工工资70,300元，注：以前各种条子无效。   本院认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告王光财与被告张强均不具备建筑施工企业资质，故双方签订的《劳务承包合同》因违反法律强制性规定而应认定无效，但案涉工程已实际完成并交付使用，故原告可依据合同约定金额向被告主张未付款项。被告对未付款金额70,300元已出具欠条予以证实，且原告自认出具欠条之后被告又支付45,826元，故对原告主张被告支付剩余工程款24,471元的诉讼请求本院予以支持。被告张强未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张强支付原告王光财工程款24,471元。   上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额24,471元，确认给付额24,471元，确认给付额占诉讼标的额的100%。案件受理费205.89元（原告已预交），由被告张强负担，在履行义务时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   玛蒂娜
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初309号公诉机关西平县人民检察院。被告人赖某某,男,汉族，1979年7月18日出生,初中文化,无业,住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪,2020年6月15日被西平县公安局取保候审,2020年10月13日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人赖某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉。被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年5月10日21时18分许,赖某某酒后驾驶一辆豫Ａ×××**号小型汽车行驶至河南省驻马店市西平县祥和路东段处被执勤民警当场查获,民警对赖某某进行呼吸式酒精测试仪检测,吹测结果为176mg/100ml,其行为已涉嫌危险驾驶,后医护人员依法提取了赖某某的血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定:被告人赖某某血样中的乙醇含量为142.54mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人赖某某的供述与辩解;户籍信息、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果、证据照片、血样提取登记表；认罪认罚承诺书、从宽处理告知书；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人赖某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年十月二十三日书记员  郭倩玉
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初667号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李宜谦，男，1967年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县。2019年6月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邳州市公安局刑事拘留，同月6日转取保候审。辩护人张丽丽，河南碧野律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人李宜谦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人李宜谦及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月份左右的一天，被告人李宜谦的女儿李某（已判刑）将诈骗所得200万赃款交给李宜谦保管，被告人李宜谦明知李某交由其保管的钱款系犯罪所得的情况下，仍将该赃款转移、隐藏。2019年6月1日，被告人李宜谦到邳州市公安局投案，如实供述犯罪事实。赃款已全部退回。上述事实，被告人李宜谦及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，证人李某等证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过，银行流水明细，认罪认罚具结书及刑事判决书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人李宜谦明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，情节严重，行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李宜谦犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，退交赃款，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。辩护人建议减轻处罚，判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宜谦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二〇年十月十三日书记员 潘珍阁
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执18213号 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市君维家具有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2127号申请执行人：王留军,男,1967年1月18日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：常玉修，男,1966年6月13日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人王留军与被执行人常玉修劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初2076号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常玉修欠原告王留军劳务费30000元，自愿于2020年7月31日前支付10000元，于2020年9月30日前支付10000元，下余10000元于2020年12月31日前一次支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常玉修发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户于2020年10月12日至2021年10月11日截止，冻结期限一年。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常玉修负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月二十九日书记员  李宗禄
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3102号 原告：兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：单倩倩，员工。 被告：马佳慧，女，1996年11月06日出生，汉族,现住秦皇岛经济技术开发区。 原告兴龙物业服务有限公司与被告马佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告兴龙物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴龙物业服务有限公司负担。 审判员  孙文进 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王俏然
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2824号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 委托代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：李新琴，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：陈国栋，男，1985年02月18日出生，壮族，住广西柳城县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈国栋信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4124号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈国栋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈国栋的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为100629.23元及利息，未执行金额为100629.23元。 本案已将被执行人陈国栋列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈国栋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国栋新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒋 励