wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异310号 异议人（案外人）：张春梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街**，统一社会信用代码91510703565674475W。 负责人：戴明峰，该分社主任。 被执行人：宋继安，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省三台县。 本院执行绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社（以下简称涪城信用联社城南分社）与宋继安金融借款合同纠纷一案，案外人张春梅向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张春梅向本院提出如下异议请求：请求停止对（2020）川0703执恢679号执行裁定书中网络拍卖被执行人名下位于三台县产的执行行为。事实和理由：异议人与被执行人宋继安原系夫妻关系，双方于2010年在三台县花园镇兴隆街修建了四个门面三层住房，产权登记在被执行人名下，此后双方因感情不合长期分居，2017年经三台县法院调解离婚，但法院当时对异议人要求分割的夫妻共有财产并未处理，同年4月6日双方签订了《财产分割协议》，将三台县花园镇兴隆街的房屋分给异议人，此后异议人要求宋继安去办过户手续，但宋继安一直拖延，该房屋一直由异议人与儿媳居住，近日异议人发现案涉房产在网上拍卖，后来被执行才告知异议人该房产被其拿去抵押，并经人民法院判决生效，异议人对这些均不知情。综上，案涉房产虽登记为被执行人所有，但该房屋系异议人与被执行人的共有财产，且分割给了异议人，该房产抵押异议人也不知情，故人民法院对案涉房产的拍卖损害了异议人的权益，请求人民法院撤销对该房屋的执行。 本院查明：本院于2018年8月17日作出（2018）川0703民初4689号民事判决书，判决：一、被告宋继安于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社偿还借款本金人民币649732.40元，并支付相应利息。二、若被告宋继安不能按期履行上述第一项债务，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社有权对被告宋继安位于绵阳市三台县编号为三台房他证房监所字第××号项下的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定限额内优先受偿。三、被告宋继安于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社支付律师费用人民币5000元。案件受理费14010元，减半收取7005元，由被告宋继安负担。 因义务人未履行前述生效判决书确定的义务，涪城信用联社城南分社向本院申请强制执行，案号（2020）川0703执恢679号，执行中，本院于2020年7月7日作出裁定，拟拍卖被执行人宋继安名下位于绵阳市三台县（产权证号：20××63）房屋。 异议人为证明其主张，另提供了：1、（2017）川0722民初915号民事调解书，载明张春梅诉请离婚的事实和理由部份载明二人于1993年8月12日登记结婚，2017年3月20日经该院调解离婚。2.落款日期为2017年4月6日的财产分割协议，三台县花园镇兴隆街的四个门面、两楼一底的商住楼（20××63）归张春梅所有，千家惠超市的全部货物及川Ｂ-×××××号汽车归宋继安所有，婚后各自经手的债务由各自偿还。 本院认为，本案的执行依据已确认涪城信用联社城南分社对案涉房产拍卖、变卖价款有优先受偿权，异议人与被执行人宋继安的财产分割协议只对该二人具有约束力，不能对抗本案执行，其主张案涉房产归其所有而排出执行，实质是对生效判决提出的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的的，裁定驳回。案外人当事人对裁定不服，认为原判裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，异议人的异议请求不能成立，裁定如下： 驳回案外人张春梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵堃亚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17085号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：郭土生，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郭土生信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21936号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17085号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 彦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11558号申请人:黎春根，男，1971年4月1日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市官渡造纸厂，住所地浏阳市官渡镇竹联村。投资人：杨成美。被申请人：徐积红，女，1978年11月22日出生，汉族，住浏阳市。申请人黎春根与被申请人浏阳市官渡造纸厂、徐积红买卖合同纠纷一案，申请人黎春根于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市官渡造纸厂、徐积红的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人黎春根就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为黎春根的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人黎春根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市官渡造纸厂、徐积红的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年十月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1543号 申请执行人：李良，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李斌，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李良与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2704号民事判决书申请的执行标的为173,700元及相关利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执648号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（下称维仕公司），住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：孟佳楠，男，汉族，1991年8月8日出生，住襄阳市襄州区。关于申请执行人维仕公司与被执行人孟佳楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人维仕公司与被执行人孟佳楠追偿权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年十月九日书记员 刘胜豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17244号之一原告：李广志，男，1973年3月8日生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：孙春艳，黑龙江子涵律师事务所律师。被告：于光彬，男，1957年1月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张丽霞，女，1960年10月30日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告李广志与被告于光彬、张丽霞合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告诉称，原告与王金祥、被告于光彬三人系朋友关系。2015年三人决定合伙投标哈尔滨市轨道交通3号线二期工程TJ-1标土石方工程。于光彬负责投标前期运作及业务联系。2015年9月原告依照约定将自己名下存有501157.38元的农村信用社卡6212288808500018290交由被告于光彬，用于垫付投标保证金，截至2015年10月15日被告陆续取出501480元。2015年10月初被告于光彬又和原告说自己联系了一份绥北棚户区改造工程，和原告合伙，需投资30万。2015年10月9日原告依照约定向被告工商银行卡号62×××68存入现金30万。2016年3月被告于光彬涉嫌受贿被兴隆检察院拘留，与原告总计80合伙投资事宜均未开展。2016年5月31日原黑龙江省兴隆林区人民检察院就原告累计转给被告于光彬80万元资金事宜进行调查、询问，最终认定上述80万款项与被告于光彬涉嫌受贿的刑事案件无关。现原告认定被告收到原告80万投资款项，并没有进行相应的投资、招标活动，现原、被告约定的投资、招标等经营活动已无法实现，应当立即返回上述款项并赔偿相关损失。上述款项系被告于光彬进行生产经营活动而产生的债务，为二被告夫妻共同债务，二被告负有共同偿还义务，故请求：1.判令二被告立即返回原告投资款801480元，赔偿按银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年10月11日起诉之日至实际给付之日的利息损失；2.本案诉讼费用用二被告承担。二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告身份证所载住所地虽为哈尔滨市××马端××单元××楼××号，但二被告已于2016年3月将户口迁至哈尔滨市友谊西路**盛和世纪小区******，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，案件应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。本院经审查认为，二被告确于2016年3月将户口迁至哈尔滨市友户口迁至哈尔滨市友谊西路**盛和世纪小区******。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中二被告住所地在哈尔滨市，原告与被告于光彬之间对履行地没有约定，而双方之间争议标的所指向的合同义务既不是给付货币，也不是交付不动产，那么合同履行地应为履行义务一方所在地，即二被告住所地。并且原告李广志的住所地在黑龙江省××县，即使将本案的争议标的理解为给付货币，那么以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，本院也无管辖权，综上本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：于光彬、张丽霞对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 叶 萍人民陪审员 邱 鸣人民陪审员 刘淑华二○二○年十月月二十一日书记员朱颖涵
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4612号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑，该公司职员。 被告：吴胜琼，女，1976年10月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告吴胜琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告吴胜琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴胜琼偿还原告透支本金24710.91元及利息（截止2020年9月20日利息暂计21034.16元，之后的利息以透支本金24710.91元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金2123.42元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收并扣除已支付的滞纳金，即57378.3元×5%-745.5≈2123.42元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       62228××689                               申领时间                       2016年8月24日                       信用额度                       50000元                                           合同相关约定                       透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。                               透支事实                       2016年9月14日开始透支，2017年1月24日最后一次透支8078.12元。截止2020年9月20日形成透支本金24710.91元，利息21034.16元。                               还款事实                       最后一次透支后，还款4次，共计35500元，其中还本32667.39元、还息2087.11元、还滞纳金745.5元。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       24710.91元             元                               透支利息                       截止2020年9月20日的利息为21034.16元，之后的利息以透支本金24710.91元为基数按日利率万分之五计收。                               透支滞纳金                       2123.42元                               备注                       1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息不应再计算复利，原告诉请暂算至2020年9月20日的利息21034.16元已剔除复利，故依法予以支持。             2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴胜琼于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金24710.91元、利息（截至2020年9月20日的利息为21034.16元，之后的利息以透支本金24710.91元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金2123.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告吴胜琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初338号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人何经全，男，汉族，1971年11月25日出生于山东省荣成市，初中文化，个体，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被荣成市公安局取保候审，同年6月8日被荣成市人民检察院取保候审，9月16日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人何经全犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人何经全到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年1月13日7时6分许，被告人何经全驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，从荣成市十里香河小区出发由南向北行至北门准备右转弯进入观海路时，与刘某驾驶电动自行车沿荣成市观海路由西向东行驶相撞，致刘某受伤，车辆损坏。事故现场，被告人何经全得知他人已拨打110和120电话报警后，随120救护车将伤者送至荣成市中医院救治，随即又返回事故现场配合民警处理事故。刘某因颅脑损伤经抢救无效于2020年1月19日死亡。被告人何经全承担事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人何经全违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人何经全系自首，保险公司已赔偿被害人近亲属经济损失，且何经全已补偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，建议判处被告人何经全有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人何经全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，2020年1月13日7时6分许，被告人何经全驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，从荣成市十里香河小区出发由南向北行至北门准备右转弯进入观海路时，与刘某驾驶电动自行车沿荣成市观海路由西向东行驶相撞，致刘某受伤，车辆损坏。事故现场，被告人何经全得知他人已拨打110和120电话报警后，随120救护车将伤者送至荣成市中医院救治，随即又返回事故现场配合民警处理事故。刘某因颅脑损伤经抢救无效于2020年1月19日死亡。被告人何经全承担事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人何经全自动向公安机关投案，且已补偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王华阳等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，监控录像，到案经过，违法犯罪前科记录查询证明，亲属关系证明，机动车驾驶证及行驶证，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何经全违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何经全在犯罪以后，自动投案，如实供述罪行，系自首，且已补偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何经全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  颜 芳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5582号原告：穆某某，男，1960年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某，男，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，男，1953年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告穆某某与被告孙某、孙某某占有物返还纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年十月十三日书记员  吴玲慧
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1754号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李盼，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人李盼通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李盼发放了借款1900.00元，被申请人李盼分12期还款，每月应还款168.90元。2018年9月29日，被申请人李盼通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李盼向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李盼向贷款人清偿债务后，对被申请人李盼拥有追偿权，有权要求被申请人李盼归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李盼未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李盼尚欠的借款本息1331.34元，即天乙公司代被申请人李盼向厦门银行清偿欠款本息1331.34元，其中代偿借款本金1291.91元。被申请人李盼在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金155.87元，未还代偿借款本金1136.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李盼的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李盼给付申请人剩余未还代偿借款本金1136.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1136.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1136.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1136.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李盼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李盼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2626号之二 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人鸥拓嘉（TOLGAOKTAY）。 被执行人方立丽，女，1982年3月6日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。 梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与方立丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0111民初1403号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告方立丽于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司租金499387.39元；被告方立丽于判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司滞纳金（截止于2020年2月3日，滞纳金为389.98元；此后以499387.39元为基数，自2020年2月4日起至款项付清之日止，按每日万分之五计算）；被告方立丽于判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支出的律师费12000元；如被告方立丽未履行上述判决确定的义务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就案涉车辆Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ轿车（发动机号码：×××，车辆识别代码：××）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元（已减半收取），由被告方立丽负担。因被执行人方立丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人方立丽名下账户无大额存款且已被冻结，被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人名下位于南京市江北新区的不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院安徽省来安县人民法院申请参与分配。本院已将被执行人方立丽纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人方立丽名下账户无大额存款且已被冻结，被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人名下位于南京市江北新区的不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院安徽省来安县人民法院申请参与分配。本院已将被执行人方立丽纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0111民初1403号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  童晓燕
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1316号 陕西旬运集团运输有限公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西旬运集团运输有限公司福利待遇纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西旬运集团运输有限公司未缴纳案件受理费，本院审判庭于2020年10月12日移送执行，执行标的5.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西旬运集团运输有限公司已将5.00元案件受理费交清，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1316号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3669号 申请执行人：袁德棠，男，1968年4月8日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈弼儒，男，1984月6月13日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人袁德棠与被执行人陈弼儒责令退赔一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781刑初548号刑事判决书，责令被执行人陈弼儒退赔人民币9000元给申请执行人袁德棠。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈换娴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3188号 原告：胡桂昌，女，1981年5月2日出生，壮族，教师，住广西田林县。 委托诉讼代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 被告：百色盛辉商贸有限公司，住所地广西百色市右江区平安路**泰安公寓第**。 法定代表人：黄海辉，该公司经理。 原告胡桂昌与被告百色盛辉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告胡桂昌于2020年10月14日以双方已达成庭外和解协议由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡桂昌向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡桂昌撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由原告胡桂昌负担。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月十四日 书记员  王国威
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2521号  原告：王某某，男，汉族。被告：郭某，男，汉族。原告王某某诉被告郭某不当得利纠纷一案，本院立案后，依法通知原告王某某开庭审理，原告王某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元减半收取1150元，由王某某负担。  审  判  员    段存禄                           二〇二〇年十月十二日                           书  记  员    郑  睿1
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初247号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋明成，男，1996年8月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，高中文化，农民，现住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月8日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月11日被江**瑶族自治县公安局取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］210号起诉书指控被告人蒋明成犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人蒋明成到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年8月17日晚，被告人蒋明成酒后驾驶一辆车牌号湘ＭＮ××**的小型汽车，沿江**瑶族自治县沱江镇江**大道由南往北方向行驶，当行驶至江**瑶族自治县沱江镇江**大道与冯乘路交叉路口路段时，被江**瑶族自治县交通警察大队执勤民警查获。被告人蒋明成被依法抽取血样。经永州大正司法鉴定所鉴定：蒋明成的血液检出乙醇含量为101.16ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人蒋明成到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人蒋明成判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人蒋明成对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人蒋明成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条项之规定，判决如下：被告人蒋明成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二〇年十月二十八日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4317号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人欧耀坤，男，1979年9月19日出生，公民身份号码:441********919*015，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市莞城区***********。辩护人龚瑜、孔聘金，广东律点律师事务所律师。已羁押时间2020年8月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]157号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月5日0时许，被告人欧耀坤醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，欧耀坤血液中乙醇含量为149.51mg/100ml。辩护意见被告人欧耀坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人犯罪情节轻微、归案后认罪态度好、是初犯的辩护意见，建议对其适用缓刑。本院意见被告人欧耀坤的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人欧耀坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6401号之一 申请执行人：李春鸿，女，汉族，1985年4月19日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李章龙，男，汉族，1977年10月19日出生，住河北省任丘市。 李春鸿与李章龙买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9462号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的41480.00元及利息、执行费522.20元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9462号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月九日 书记员  黄维聪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7185号 原告：王雷，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：高大容，女，1971年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告王雷与被告高大容提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告王雷向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王雷撤回对高大容的起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，公告费300元，合计350元，由王雷负担。 审判员 程 文 二〇二〇年十月十三日 书记员 李燕婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26330号 被执行人李盘阶，男，汉族，1975年12月16日出生，住湖北省嘉鱼县。 关于本院依据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2925号刑事判决书立案执行被执行人李盘阶罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人李盘阶应缴纳罚金3000元，并退赔被害人申某4800元、姜博于5220元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托嘉鱼县人民法院调查其下落及财产情况，至今仍未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26330号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄 佩 云
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11833号 原告：郭兴，男，穿青人，1972年5月9日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：何文俊、侯长海，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：付祥荣，男，汉族，1971年10月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：周训祥，男，汉族，1983年2月28日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告郭兴与被告付祥荣、周训祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴及其委托诉讼代理人何文俊、侯长海、被告付祥荣及被告周训祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金500,000.00元及利息暂定300,000.00元（按月利息2%计算，暂从2016年5月13日起至本金清偿完为止），以上暂总计800,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告以经济周转为由向原告借款500,000.00元用于杨家湾森林公园工程购买材料，被告在收到原告的款项后，出具借条，约定年利率为24%，从2016年5月13日起开始计算利息，此后原告多次向被告追款无果。原告认为，原、被告之间的借款关系依法成立，受法律保护，双方都应城市守信履行合同义务，但现在被告无正当理由拒绝还款，严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所诉。 被告付祥荣辩称，借原告的这个钱，有这个事实，但是我只能承担经银行流水打给我的22.5万元，其余的资金没有经过我的账，我不能承担，这22.5万元是用于杨家湾森林公园工程的一期项目，这个款应该由周训祥、葛永光及我等三个人共同承担，应该用工程款来偿还原告，其余部分的钱应该由原告去追真正得钱的人。 被告周训祥辩称，我只认可被告付祥荣得到的这笔钱，该钱的用于工地上，应由工地款抵扣给原告。 为支持其诉讼请求，原告郭兴向本院提交了三组证据。第一组证据：身份证复印件，用以证明其身份信息。第二组证据：借条，用以证明二被告收到原告借款的事实。第三组证据：通话录音，用以证明被告承认借款的事实，只是这个钱他本人没有收到，是他的合伙人收到了。 被告付祥荣、周训祥未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告郭兴与二被告系朋友关系。二被告因做工程需要，于2016年5月12日向原告借款人民币500,000.00元，原告于当日银行转账给被告付祥荣借款本金人民币225,000.00元。2016年5月13日，二被告出具《借条》给原告，《借条》中载明：“今借到郭兴人民币大写伍拾万元整，用于杨家湾森林公园工程购买材料，其中225,000.00元为银行转账，其余275,000.00元为现金交付。借款人出具本借条之日，上述款项借款人已全部收到。双方约定借款利率为月利率2%，即年利率24%，自2016年5月13日起计算利息，本息未还清之前借款人所还给出借人的钱款优先偿还利息。直到本息偿还之日止。借款人：付祥荣、周训祥。2016年5月13日。”，二被告均在该《借条》上签字捺印。后经原告向二被告催要借款未果，故诉至本院。 另查明，被告付祥荣与被告周训祥系合伙关系，双方合伙做杨家湾森林公园工程，该工程还有另外一个合伙人葛永光。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，原告郭兴主张二被告向其借款人民币500,000.00元，虽有《借条》，但被告付祥荣收到原告郭兴的转账实际只有人民币225,000.00元的本金，其余人民币275,000.00元原告郭兴也称未经过二被告之手，均由案外人葛永光使用，且原告郭兴并未提供证据证明其余本金人民币275,000.00元的存在及去向，故本院只能认可原告郭兴向被告付祥荣转款的人民币225,000.00元本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案中，原、被告双方于2016年5月13日签订的《借条》中未明确还款时间，故原告郭兴请求被告付祥荣返还借款符合法律规定，本院予以支持。 对原告郭兴主张支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，本案中，原、被告已约定借期内的利息为年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持，本院酌定按照年利率24%支付资金占用期间的利息，且以实际借款本金人民币225,000.00元为基数，从2016年5月13日起计算至本金实际偿还完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付祥荣、周训祥于本判决生效之日起十五日内共同返还原告郭兴借款本金人民币225,000.00元及利息，利息以人民币225,000.00元本金为基数，按年利率24%的标准从2016年5月13日起计算至本金实际清偿完毕之日止； 二、驳回原告郭兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,900.00元，由被告付祥荣、周训祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二〇年十月五日 书记员  夏丞
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初315号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人许伟，曾用名许东东，男，1969年11月21日出生，汉族，大专文化，住四川省崇州市。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]264号。 指控事实：2020年7月23日20时15分许，被告人许伟饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，行驶至崇州市崇阳街道公园大道54号路段被执勤民警查获。提取许伟血液样品经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送周进血液样品乙醇浓度为112.2ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人许伟于2015年7月30日因饮酒后驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队处以罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告人许伟到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月十日，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人许伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人许伟违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人许伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，予以从重处罚。被告人许伟归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人许伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱小杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17097号原告：周菁菁，女，1982年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区新昌路****。被告：上海务观商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇海兴路******。法定代表人：王正平。本院在审理原告周菁菁与被告上海务观商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆申甲二〇二〇年十月十三日书记员  余 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1203号之十九申请执行人：金义庆，男，汉族，1975年8月26日生，住贵州省平坝区。被执行人：杨启高，男，汉族，1969年04月10日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨启高在中国建设银行62×××80_156_1账户内存款人民币30625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十三日书记员  龙嫦艳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6527号原告：李某某，男，1974年出生，汉族，住莱州市。被告：武某某，女，1973年出生，汉族，住莱州市。原告李某某与被告武某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审判员  李昕二〇二〇年十月二十一日书记员  李静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2413号之一 申请人：邹芹，女，1959年1月6日生，住淄博市淄川区。 申请人：谭广，男，1982年7月4日生，住淄博市淄川区。 申请人：刘玉兰，女，1930年8月30日生，住淄博市淄川区。 被申请人：李克山，男，1977年4月10日生，住山东省寿光市。 被申请人：单建礼，男，1985年12月9日生，住山东省寿光市。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司寿光支公司。 本院在审理申请人邹芹、谭广、刘玉兰与被申请人李克山、单建礼、阳光财产保险股份有限公司寿光支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，现被告缴纳100000元保证金，现依据有关法律规定解除对被申请人鲁Ｇ×××××号车的扣押。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁Ｇ×××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2413号之一 张店区交警大队： 关于申请人邹芹、谭广、刘玉兰与被申请人李克山、单建礼、阳光财产保险股份有限公司寿光支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2413号之一裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人名下的鲁Ｇ×××××号车的扣押。 淄博市张店区人民法院 2020年10月27日 附：民事裁定书1件
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2648号 原告：杨治群，男，1962年10月11日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：吴国军，男，60岁，住旬阳县。 原告杨治群与被告吴国军追索劳动服酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年10月27日原告杨治群以双方已和解为由向本院撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下： 准予原告杨治群撤回起诉处理。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  吴 旋 书 记 员  郭丽娟 1
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1772号 申请执行人：罗国东，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 申请执行人：易琼，女，1972年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：李龙，男，1991年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周金勇，男，1988年6月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人罗国东、易琼与被执行人李龙、周金勇分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院划拨被执行人周金勇名下银行存款73，633.25元，其中1645元用于缴纳执行费，剩余71，988.25元已支付给申请执行人。本院在登记机关查封了被执行人李龙名下牌照为川Ａ×××××号东风日产牌汽车和被执行人周金勇名下牌照为川Ａ×××××号马自达牌汽车各一辆，上述车辆因无法找到而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初647号民事调解书申请执行标的为116，300元，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权44，311.75元未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执425号 申请执行人:魏桦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：董伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 魏桦与董伟民间借贷纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2019)川1802民初18号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因申请执行人魏桦与董伟达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2020)川1802执425号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 程潇潇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32557号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾人，住址：中国台湾，证件号码：委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街****401，统一社会信用代码：法定代表人：丘沪斌。原告叶佳修与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审判员  吴珊二〇二〇年十月三十日书记员  伍眯
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1286号 本院执行广州市番禺区交通局申请执行霍灿贤行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人霍灿贤已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2038号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 委托代理人：刘小武、冯友权，均系该行职工。 被执行人：陈成强，男，汉族，1948年1月13日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3351号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金8000元及支付相应利息，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2038号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈旻呈
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4764号申请人：常州吉合纸业有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇镇南路**，统一社会信用代码91320402MA1W728M21。法定代表人：邱丽华，董事。被申请人：常州玖富包装有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村，统一社会信用代码91320404MA1YCKY811。法定代表人：朱冠军，执行董事。被申请人：朱冠军，男，1978年10月5日生，汉族，人，住。申请人常州吉合纸业有限公司诉被申请人常州玖富包装有限公司、朱冠军买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款26万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州吉合纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州玖富包装有限公司、朱冠军银行存款26万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年十月十九日书记员  陈 婷
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 决 定 书（2020）皖0802行监1号监督机关：安庆市迎江区人民检察院。原审原告：胡桂芳，女，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原审被告：安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府，住所地安徽省安庆市宜秀区官圣公路白泽湖乡人民政府院内。统一社会信用代码11340811003111179L。安庆市迎江区人民检察院认为本院（2018）皖0802行初45号行政裁定书，驳回原告胡桂芳的起诉错误，依职权以庆迎检行监[2020]34080200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，本案涉及的《拆迁协议书》明确载明被拆迁房屋所有权人为任冬秀、胡安元、胡安龙，胡桂芳是被纳入被拆迁户的常住人口，即作为被认证人口16人中的1人，胡桂芳并非被拆迁房屋所有权人，也不是拆迁协议的签订人，其起诉要求变更、履行协议不具备原告主体资格，原审以胡桂芳不是拆迁协议相对人为由认定不具备适格的原告主体资格，裁定驳回原告胡桂芳的起诉并无不妥，类似案件已被上级法院生效裁定所确定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定，案经审判委员会讨论，决定如下：对庆迎检行监[2020]34080200001号再审检察建议，不予采纳。安徽省安庆市迎江区人民法院二〇二〇年十月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17155号原告：张伟栋，男，1997年10月21日出生，汉族，户籍地山东省曹县邵庄镇秦庄行政村秦庄**，现住上海市宝山区中环国际公寓******。被告：张柳，女，1992年2月3日出生,汉族，户户籍地江西省永丰县鹿冈乡禹山村张家自然村，住广，现住广东省佛山市南海区大沥镇桂和路**iv>原告张伟栋与被告张柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟栋到庭参加诉讼，被告张柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金人民币(以下币种同)244,000元及利息以244,000元为本金，自2020年1月16日起，按照年利率6%计算至实际清偿日止。2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是以前的同事，被告以资金周转为由陆续向原告借款累计人民币25万元。2019年12月20日被告向原告出具一份借条，借条约定借款金额和借款期限。2020年1月至7月，被告共归还6,000元。余款至今未还，原告催讨未着，故诉讼来院。被告张柳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原告支付宝转账被告人民币100,000元。2019年11月23日，原告支付宝转账被告人民币70,000元、40,000元。2019年12月24日，原告支付宝转账被告人民币20,000元、25,000元。被告向原告出具个人借款条一份。个人借款条主要内容为，由于个人财务紧张向张伟栋借人民币250,000元，期限为1个月，于2020年1月15日还清，借款日期2019年12月20日。原告表示，借款实际金额255,000元，借条写的是250,000元，本案中以250,000元借款计算。2020年1月30日，被告支付宝转账原告人民币4,000元。2020年5月31日，被告支付宝转账原告人民币1,000元。2020年7月1日，被告支付宝转账原告人民币1,000元。审理中，原告表示，被告未归还全部借款，至今仍欠244,000元。上述事实，有个人借款条、支付宝转账电子回单及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖。本案被告张柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张柳于本判决生效之日起十日内归还原告张伟栋借款人民币244,000元。二、被告张柳于本判决生效之日起十日内支付原告张伟栋借款逾期利息(以本金244,000元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币2,480元，由被告张柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年十月十六日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢542号平安银行股份有限公司苏州分行陆元荣、盛密英：关于申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆元荣、盛密英金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2017）苏0591民初5164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1590号之一申请执行人：武长安，男，汉族，1959年2月28日出生，住襄阳市。被执行人：武学德，男，汉族，1974年9月21日出生，住襄阳市，申请执行人武长安与被执行人武学德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学德银行存款10075元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十月二十六日书记员 刘胜豪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2539号原告中国工商银行股份有限公司惠水支行,住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦),统一社会信用代码91522731709596905;负责人周代兵，该行行长；委托诉讼代理人舒广成，该行员工。代理权限:特别授权。被告白昌伟，男，1990年2月4日生，布依族，住贵州省惠水县。被告罗燕琴，女，1990年1月27日生，布依族，住贵州省惠水县。被告惠水县顺天房地产开发有限公司，住所地惠水县和平镇建设路，统一社会信用代码522731000041086；法定代表人欧阳治若；委托诉讼代理人游龙生，该公司员工。代理权限：一般授权。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告白昌伟、罗燕琴、惠水县顺天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在开庭之前，原告以被告白昌伟、罗燕琴已经偿还了违约贷款本金及利息为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费3468元，减半收取1734元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行负担。审判员  郑天成二〇二〇年十月二十二日书记员  何小敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢249号 谭建克、李嘉妮、甘秋兰： 本院执行的谭建克申请李嘉妮、甘秋兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李嘉妮、甘秋兰自动履行，执行金额40990元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13706号 原告：吕方祥，男，1976年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：罗杰（特别授权），系贵州盈厚律师事务所律师。 被告：余其亮，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：余发扬（特别授权）。 被告：余启忠，男，1980年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余发扬，男，1968年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余启贵，男，1983年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：余其军（特别授权），系余启贵父亲。 被告：毕节市七星关区阿市苗族彝族乡人民政府，统一社会信用代码：115224010096565598，住贵州省毕节市七星关区阿市乡阿市村。 法定代表人：张林涛，系该乡党委书记。 委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权）、聂咏（一般授权），均系贵州言志律师事务所律师。 被告：七星关区阿市乡庆友种植养殖专业合作社，统一信用代码：93520502MA6EGLM138，住贵州省毕节市七星关区阿市乡中寨村。 原告吕方祥与被告余其亮、余启忠、余发扬、余启贵、毕节市七星关区阿市苗族彝族乡人民政府、七星关区阿市乡庆友种植养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吕方祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告吕方祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕方祥撤诉。 案件受理费2034.00元，由原告吕方祥负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李治樱
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4134号 被执行人：广州市二堙灵仙清凉水开发有限公司，单位地址广东省广州市海珠区上冲西约大街31号，统一社会信用代码440105000105061。 法定代表人：吴华珍。 关于广州市二堙灵仙清凉水开发有限公司罚金一案，本院作出的（2019）粤1803刑初594号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金30000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州市二堙灵仙清凉水开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人广州市二堙灵仙清凉水开发有限公司必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4134号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7634号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人付琼英，女,汉族，1983年4月7日出生,住,住成都市锦江区/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与付琼英信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初6004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的83892.70元及利息等。 执行中，本院查封被执行人付琼英名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6004号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳敏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4147号 原告王文启，男，回族，1958年4月6日生，户籍地涿州市。 被告王金顺，男，回族，1966年6月30日生，住涿州市。 原告王文启与被告王金顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王文启于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文启撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕明双
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2642号原告：周勇，男，汉族，1991年2月18日出生，住河南省南召县。被告：向宏国，男，1964年4月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：南阳市建工劳务分包投资管理公司。原告周勇与被告向宏国、南阳市建工劳务分包投资管理公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告周勇向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告劳动报酬34996.00元及利息。原告的事实和理由：原告在天池电站施工，被告一直拖欠劳动工资，后经多次催要一直未还，现提起诉讼。本院经审查认为，原告周勇不能提供明确的被告及被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告周勇的起诉。案件受理费337.45元，退还原告周勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十月二十八日书记员  艾晓婧
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3031号之一申请执行人：郭军，男，1984年12月13日生，汉族，住济南市中区。被执行人：济南芯乐智能设备有限公司，住所地济南市市中区千佛山南路****。法定代表人：王丽晶，副经理。郭军与济南芯乐智能设备有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案（2020）第297号仲裁调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被申请人于2020年6月30日24：00前向申请人账户一次性支付人民币19761.4元（大写：壹万玖仟柒佰陆拾壹元肆角）整。因济南芯乐智能设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经郭军向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人济南芯乐智能设备有限公司名下汽车一辆，因未实际控制暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南芯乐智能设备有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南芯乐智能设备有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人郭军进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1587号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈阳，女，1994年2月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月16日，被申请人陈阳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月16日起至2020年1月15日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈阳发放了借款1100.00元，被申请人陈阳分12期还款，每月应还款96.25元。2019年1月16日，被申请人陈阳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈阳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈阳向贷款人清偿债务后，对被申请人陈阳拥有追偿权，有权要求被申请人陈阳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈阳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈阳尚欠的借款本息1035.58元，即天乙公司代被申请人陈阳向厦门银行清偿欠款本息1035.58元，其中代偿借款本金1012.09元。被申请人陈阳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1012.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈阳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈阳给付申请人剩余未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1012.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈阳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法助官理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保127号   申请保全人：李祥辉，男，1968年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：阿布都勒小吾甫尔，男，1988年4月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人李祥辉与被保全人阿布都勒小吾甫尔财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阿布都勒小吾甫尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿布都勒小吾甫尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为13960元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4558号原告：孙俊杰，男，汉族，1983年6月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告：杨玲霞，女，汉族，1986年5月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：朱文亮，男，汉族，1979年10月29日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。原告孙俊杰、杨玲霞诉被告朱文亮相邻关系纠纷一案中，原告孙俊杰、杨玲霞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请撤回对被告朱文亮的起诉。本院认为，原告孙俊杰、杨玲霞申请撤回对朱文亮的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙俊杰、杨玲霞撤回对被告朱文亮的起诉。审判员  朱焕华二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执249号 申请执行:范海港，男1980年11月30日出生，汉族，江苏省苏州市相城区村民，住本村。 被执行人：杨广亮，男，1962年4月6日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1391民初990号民事判决书，在执行申请人范海港与被执行人杨广亮民间借贷纠纷一案中，被执行人杨广亮已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9218号之二 申请执行人李党，男,汉族，1970年8月15日生，住广东省雷州市。 申请执行人赖金牙，女,汉族，1971年11月6日生，住广东省雷州市。 被执行人简亚寿，男,汉族，1968年11月29日生，住宝安区。 申请执行人李党、赖金牙与被执行人简亚寿合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24575号民事调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币648350元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  张晶晶
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1445号原告:徐珍，女，回族，1981年10月21日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：代晗，山东舜铭律师事务所（实习）律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。法定代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告徐珍与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告徐珍于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐珍撤回起诉。案件受理费2003元（已减半），由原告徐珍负担。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8752号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：吕传霞，女，1977年2月14日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告吕传霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11970.54元、利息1179.61元、违约金及手续费1401.67元（暂计算至2020年6月27日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14551.82元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：吕传霞。申领情况：2014年10月31日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××75。欠款情况:截至2020年6月27日，尚欠本金11970.54元、利息1179.61元、违约金及手续费1401.67元，合计14551.82元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕传霞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金11970.54元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告吕传霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 结案报告 （2020）冀04执保56号 申请人：冀中能源国际物流集团有限公司，住所地：河北邯郸市经济开发区联纺东路**总部基地**楼**。 法定代表人：许登旺，公司董事长。 被申请人：星雅通用航空有限公司，住所，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（实际经营地：深圳市宝安国际机场信息大楼**）div> 法定代表人：陈柏儒。 关于申请人冀中能源国际物流集团有限公司与被申请人星雅通用航空有限公司财产保全一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）冀04民初205号民事裁定书，裁定冻结被申请人星雅通用航空有限公司名下的1000万元银行存款或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本案在执行过程中，根据申请人的申请，依法冻结了被申请人星雅通用航空有限公司在深圳农村商业银行00×××73账户内的存款1982876.0元，冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月16日止；经网络查询反馈，被申请人星雅通用航空有限公司在中国建设银行查无开户信息，在中国银行深圳机场支行76×××13账户可用余额为0元。 本案的保全结果为部分保全。 执行法官 ：张敏清 二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11574号申请人吉首市昌盛建筑器材租赁部，住所地：湖南省吉首市乾州兔儿坡安置区，统一社会信用代码：92433101MA4NY0G296。经营者罗昌赛。委托诉讼代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。法定代表人王治新，副总经理。被申请人湖南湘江工程建设有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙县长沙市经济技术开发区东六路南段**有色地勘产业大厦**会信用代码：9143000018387763XM。法定代表人张贤军，董事长兼总经理。申请人吉首市昌盛建筑器材租赁部于2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人湖南湘江工程建设有限公司银行存款279378.54元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为PZPP20430100900000003133的诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人吉首市昌盛建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘江工程建设有限公司的银行存款279378.54元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋培滔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执1204号 申请执行人陈飞，男，1985年01月26出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地广西柳州市柳**石碑坪工业园，社会统一信用代码：914502056976017294。法定代表人韦记。 关于陈飞申请执行柳州市标得木业有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈飞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 本案申请执行金额为31000元，未执行金额为31000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十三日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该分行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：杨光态，男，1988年2月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人杨光态银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3809号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杨光态应偿还申请人案款11782.81元，支付案件受理费95元，被执行人杨光态逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨光态发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，杨光态名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人杨光态户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的11782.81元，支付案件受理费95元，执行费77元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6766号原告:张某某，女，1958年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，男，1956年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3340号 原告：王昌金，男，1978年1月30日出生，汉族，石河子市一四三团天农建设工程有限公司员工，住石河子市。 被告：孟小涛，男，1973年2月27日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。 原告王昌金与被告孟小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌金、被告孟小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昌金向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款900000元；2.判令被告以900000元为基数自2016年6月1日起按照月利率2%支付原告利息至判决生效之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告因工程需要从原告处借款，截至2016年5月30日，经双方对账，确认借款金额为900000元，被告向原告出具借条一份，收条一份。此后，经原告索要，被告于2017年10月31日与原告达成还款协议一份，承诺自2017年10月30日开始还款，直至2018年12月30日清偿借款本息，协议签订后，被告未按照约定履行，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 孟小涛辩称，向原告借款是事实，双方确实是以现金方式交付的款项，但被告系2014年6月8日自原告处借款200000元，原告扣除利息后仅向被告交付160000元，被告向原告出具的借条及还款计划都是以高利计算出来的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告之间发生的借款数额。原告提交借条、收条、还款协议、通话录音，用以证实双方之间发生的借款为900000元，按月利率2%计息。被告对原告提交证据的真实性无异议，对双方约定借款利息为月利率2%的事实无异议，但认为实际借款数额为160000元。被告提交借条一份，证实其从原告处的借款数额为160000元。原告对被告提交证据的真实性不认可，认为其从未见过该份借条。本院审查后认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，因系其本人出具，且借条落款日期为2014年8月8日，借条下方注明部分落款日期却为2014年6月8日，而被告称该注明部分系在借条形成之后，该陈述与其提交的证据相互矛盾，且被告无法对此作出合理解释，故对被告提交借条的证明力本院不予认定。同时，结合原、被告双方举证情况，对双方之间发生的借款为900000元的事实予以确认。理由为：首先，被告向原告出具的借条、收条、还款协议中载明的借款金额均为900000元，且在2020年6月20日原告与被告通话录音中，原告问被告借款时是否均系现金给付，被告答“对对对，我知道”，原告陈述还款协议中双方约定本息合计1200000余元，被告承诺按期偿还时，并未对借款金额提出异议，仅表明其暂时没有还款能力；其次，被告提交的借条系2014年8月8日出具，金额为706000元，据被告陈述，该金额系以210000元（借款160000元+违约金50000元）为基数，按月息20%自2014年8月8日计算了19个月的利息，加上原告索款交通费6000元得出，而据被告陈述的计算方式，仅利息便高达798000元，而被告在庭审过程中对于该份借条金额的计算方式几易其陈述，均未能给出合理解释。综上，对被告的抗辩意见本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告因承包工程需要资金周转，陆续向原告借款合计900000元。2016年5月30日，被告向原告出具借条一份：“今借到王昌金本人现金900000元整，本人借款用于工地周转，从即日起月利息按千分之二十给付，本人在2016年9月8号前还清，如果到期未还清，本人孟小涛愿意承担一切法律责任和伍万元的违约金。”当日，被告向原告出具收条一份。2017年10月31日，被告向原告出具还款协议书，承诺于2018年12月30日前还清借款本金及利息合计1242000元。后，原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为，根据庭审查明的情况，原告向被告出借900000元的事实清楚，债权债务关系明确，且双方达成的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告未依约还款属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款900000元，并以900000元为基数，自2016年6月1日起按月利率2%支付原告利息至判决生效之日的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孟小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王昌金借款900000元； 二、被告孟小涛于本判决生效之日起十日内支付原告王昌金利息（计息方式：以900000元为基数自2016年6月1日起按月利率2%计算至本判决生效之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6400元、邮寄送达费90元，合计6490元（原告已预交），由被告孟小涛负担，与其应付款项同期一并给付原告王昌金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 悦 1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3215号 潘召斌： 关于被执行人潘召斌罚金一案，申请执行标的共计30000元。被执行人已自动履行义务完毕。至此（2012）清新刑初字第154号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日