文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2425号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**,统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：陈晶晶，女，汉族，系重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的职工，住重庆市铜梁区。被告：傅廷福，曾用名：付廷福，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告傅廷福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭小东于2020年7月9日公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人陈晶晶及被告傅廷福到庭参加诉讼。审理中双方当事人申请延长和解期限自2020年7月9日起至2020年8月30日止，期满未能达成和解协议。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求傅廷福立即偿还贷款本金30500元及截止2020年5月19日的利息132185.58元，并支付2020年5月20日起至本金结清时止的逾期利息，逾期利率按照借据利率上浮50%收取；2.本案诉讼费用由傅廷福承担。事实和理由：借款人傅廷福向原重庆农村信用社蒲吕分社申请贷款2笔，分别为：1.借款日：1999年9月23日，金额8000元，到期日2000年7月23日，月利率7.311‰。从2000年7月24日起，逾期利率按借据利率上浮50%收罚息，截止2020年5月19日，该笔借款尚欠利息21172.66元，本息合计29172.66元；2.借款日：1996年11月29日，金额30000元，到期日1997年5月29日，月利率11.76‰。借款人于2017年6月2日归还本金7500元。截止2020年5月19日，尚欠本金20500元。从1997年5月30日起，逾期利率按借据利率上浮50%收罚息，截止2020年5月19日，该笔借款尚欠利息111012.93元，本息合计131512.93元；傅廷福辩称：借钱属实，也愿意偿还，但经济条件太差，还不起。本院经审理认定事实如下：1996年11月29日，原重庆市蒲吕信用社向傅廷福提供贷款30000元，傅廷福在“重庆市蒲吕信用社抵押担保借款契约”签章。该契约载明：借款金额叁万元正，借款日期1996年11月29日，到期日期1997年5月29日，利率月息11.76‰。抵押品房屋，折后价值肆万元正，担保方代保管。借款人于1997年6月2日归还本金7500元。左列贷款，按1996年11月29日签订，编号铜梁县蒲吕乡担保协议字第××-×××号抵押担保借款协议书执行。1999年9月23日，该信用社再次向傅廷福提供贷款，重庆市农村信用社借款借据载明：借款合同编号借款合同××-×××号，借款金额8000元，借款日期1999年9月23日，到期日期2000年7月23日，月利率7.311‰。借款人签章处傅廷福加盖私章。到期后，傅廷福未予偿还余欠借款本息。2017年12月10日，傅廷福在农商业铜梁支行的贷款债权确认书签字捺印，该确认书承诺的还款时间为2020年1月1日，金额为30500元。2020年5月19日，傅廷福分别在两份贷款逾期催收通知书签字捺印。其中一份通知书的欠款清单载明1996年9月23日的贷款应还本金22500元，利息111012.93元；另一份通知书的欠款清单载明1999年9月23日的借款应还本金8000元，利息29172.66元。两份通知书载明的欠款本息截止时间均为2020年5月19日。2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准农商行铜梁支行开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。另查明，利息标准的规定。1988年8月30日，银发（1988）260号关于调整银行存贷款利率的具体规定的通知，规定对逾期贷款加收利息20%，对超储积压和有问题商品占用的贷款加收利息30%，对挤占挪用的贷款加收利息50%；1996年5月1日起执行的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》六、降低贷款罚息水平农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。上述事实，有双方当事人的陈述及农商行铜梁支行举示的“重庆市蒲吕信用社抵押担保借款契约”、重庆市农村信用社借款借据、农商业铜梁支行的贷款债权确认书、贷款逾期催收通知书在案，且经开庭质证，足以认定。本院认为：傅廷福向农商行铜梁支行借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市蒲吕信用社抵押担保借款契约”、重庆市农村信用社借款借据等为凭，本院予以确认。因傅廷福还款已逾期，农商行铜梁支行向要求傅廷福偿还该借款本金30500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率”。本案中，农商行铜梁支行主张的借款期限内的利息标准未超过人民银行关于商业银行贷款利率上限的规定，本院予以支持。1996年11月29日的贷款，至到期日1997年5月29日，该期间的利率应当按照约定的月利率11.76‰执行，计付利息的本金基数为30000元；1999年9月23日，借款8000元，至到期日2000年7月23日，应按照月利率7.311‰执行。因双方没有约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”逾期利息应当按照“国家有关规定”即前述的中国人民银行的规定计算。借款时农村信用社尚未改制为农村商业银行，应适用人民银行对信用社借款利率的专门规定,不适用银发[2003]251号文件中关于逾期利息在贷款利率水平上加收30%-50%的规定执行，上述逾期贷款利息均应按前述中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计算，对农商行铜梁支行超过部分的利息诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条的规定，判决如下：一、傅廷福于本判决生效之日起十日内偿还欠付原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的借款本金30500元；支付以30000元为基数自1996年11月29日至1997年5月29日，按照月利率11.76‰计付的利息；支付以30000元为基数，从1997年5月30日至1997年6月2日按中国人民银行同期逾期利率为标准计付的逾期利息；以8000元为基数，自1999年9月23日至2000年7月23日按月利率7.311‰计付的利息；并支付以22500元为基数自1997年6月3日起至还清之日止及以8000元为基数，自2000年7月24日起至还清之日止，均按中国人民银行同期逾期利率为标准分段计付的逾期利息；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3553.72元，减半收取1776.86元，由傅廷福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭小东二〇二〇年十月十五日(院印)书记员  叶 利