wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督145号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：朱丹，女，1981年2月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.5元,花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于咸宁市咸安区碧桂园丹桂香堤5街33号，建筑面积为250.78平方米，花园面积183.83平方米，丹桂香堤12街20号，建筑面积172.82平方米，花园面积为138.56平方米。而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2016年9月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计21195.83元。要求被申请人朱丹给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费21195.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2016年9月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务21195.83元。申请费110元，由被申请人朱丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年十月十九日书记员  钟咸芳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更573号 罪犯毕涛，男，1985年9月14日出生，汉族，四川省邛莱市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2017年9月15日作出了(2017)桂0422刑初165号刑事判决，以被告人毕涛犯强奸罪、拐骗儿童罪，判处有期徒刑六年(刑期自2017年4月8日起至2023年4月7日止)。被告人毕涛不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年10月20日作出（2017）桂04刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯毕涛在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯毕涛予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯毕涛报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯毕涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯毕涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯毕涛减去有期徒刑七个月(刑期自2017年4月8日起至2022年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3771号原告：李爱华，女，1955年2月2日生，住无锡市梁溪区。被告：无锡市惠山区三之三世纪城幼儿园，统一社会信用代码5232020650932776X4，住所地无锡市惠山区绿地世纪城877-879。法定代表人：张桂娥，该园园长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。原告李爱华与被告无锡市惠山区三之三世纪城幼儿园（以下简称三之三幼儿园）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱华、被告三之三幼儿园的委托诉讼代理人柳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱华向本院提出诉讼请求:1、要求判决继续履行双方之间的《聘用合同》；2、要求被告支付2020年2月至5月19日的工资差额5500元;3、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，双方签订《聘用合同》一份，约定合同期为一年，自2019年9月16日起至2020年9月15日止，岗位为保健医生，每月工资为3000元；合同签订后，原告按约履行合同义务，疫情期间更是守岗尽责；后，三之三幼儿园单方终止合同，逼迫原告书写辞职报告；为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告三之三幼儿园辩称：双方劳务合同关系因李爱华主动辞职已于2020年5月19日解除；此后，李爱华也未再提供相应劳务；李爱华提供劳务期间的劳务费用已全部结清；综上，请求驳回李爱华的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李爱华原系无锡市第八人民医院供应室护师，于2011年1月在该院退休，享受养老保险待遇。2019年9月11日，李爱华与三之三幼儿园签订《聘用协议》。协议载明：聘用期限为2019年9月16日起至2020年9月15日止，试用期为1个月；李爱华在三之三幼儿园从事保健医生岗位工作；劳动报酬：李爱华在提供正常劳动的前提下，三之三幼儿园支付李爱华劳动报酬叁仟元/月，本条约定的劳动报酬与李爱华实际出勤相挂钩；协议的解除：1、双方经协商一致，可解除本协议；2任意一方均可提出解除本协议，应以书面形式提前30天通知对方；等内容。2020年2月至5月17日期间，因新冠肺炎疫情影响，三之三幼儿园未正常开学。李爱华陈述疫情期间其在“院宝通”上打卡满勤，现场学习了一个下午，网上学习了两个半天，另外每周去幼儿园值班一天。2020年初，三之三幼儿园与李爱华协商确认疫情期间工资按照1500元/月发放。2020年2月、3月，三之三幼儿园分别支付李爱华1500元。2020年4月、5月，三之三幼儿园分别支付李爱华1200元。2020年6月，三之三幼儿园支付李爱华3000元（李爱华陈述系基于合同支付的，园长让其另外找一个工作；三之三幼儿园解释该3000元是补发的，且考虑到李爱华岁数多发了一点）。2020年5月19日，李爱华通过微信向三之三幼儿园发送“辞职信”，内容为“个人原因辞职”。三之三幼儿园陈述“考虑李爱华年事已高，工作中存在失误，遂与李爱华女儿沟通希望其做工作让李爱华主动离职，李爱华女儿与李爱华做工作后，李爱华通过微信发送了书面的辞职信给幼儿园”，李爱华陈述“辞职信是其微信发的，用彩笔写的；是老师告诉其女儿让其写的，其是被逼迫的；按照合同应当是书面形式，其也一直要求继续履行协议”。另查明：2020年7月21日，李爱华向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求继续履行协议并由三之三幼儿园支付工资5600元等。当日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》对其申请不予受理。以上事实，由不予受理通知书、聘用协议、退休证明、微信聊天记录、银行转账记录、疫情期间值班表、员工健康回报系统、岗位培训证、离职报告及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳动者达到法定退休年龄，依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。李爱华与三之三幼儿园签订的协议中载明“甲乙双方经协商一致的，可解除本协议”，三之三幼儿园在合同期内有意解除合同，通过李爱华家人告知李爱华后，李爱华微信提交了其书写的辞职信，应视为双方协商一致解除协议。李爱华现诉至法院，要求继续履行双方之间签订的聘用协议，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。双方约定的每月3000元报酬支付前提是李爱华提供正常劳动。疫情期间，三之三幼儿园未正常开学，在此情形下双方协商按照1500元支付相应报酬，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效。三之三幼儿园按照1500元支付了李爱华2020年2月、3月报酬，并无不妥；按照1200元支付了李爱华2020年4月、5月报酬，与1500元存在一定差额，但其后又另外支付了3000元，足以弥补相应差额。李爱华现要求2020年2月至5月期间报酬按照3000元/月标准重新计算，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回李爱华的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由李爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张茹婷二〇二〇年十月二十二日书记员  高 俊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10956号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********。法定代表人：胡斌,职务：董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王通刚，男，1966年1月22日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告王通刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月28日立案。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年10月13日以本案需补充证据为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十月十三日书记员  周恩艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5604号之一原告：瞿行江，男，1968年1月30日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿秀梅，江苏伟奥律师事务所律师。被告：虞秀峰，男，1980年2月21日生，汉族，住南通市通州区。原告瞿行江与被告虞秀峰居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告瞿行江于2020年10月21日，以被告虞秀峰已给付佣金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿行江申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿行江撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告瞿行江负担。审判员 葛 娟二〇二〇年十月二十一日书记员 朱韵韵
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3452号原告：吴宏德，男，1972年6月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李成禄，男，1963年7月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吴宏德与被告李成禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴宏德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴宏德撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二〇年十月二十七日书记员 杨舒雅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执870-1号被执行人毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人汤卫星，男，1958年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人贺广平，男，1964年11月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人博爱县恒信投资担保有限公司，住所地博爱县中山路中段。法定代表人毛德智，该公司董事长。本院在执行被执行人毛德智、汤卫星、贺广平、博爱县恒信投资担保有限公司罚金一案中，由博爱县人民法院作出的（2018）豫0822刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人汤卫星至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤卫星名下有车牌号为豫Ｈ×××**奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汤卫星名下有车牌号为豫Ｈ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十月二十二日书记员  李鼎铭河南省博爱县人民法院协助执行通知书(2020)豫0822执870-1号焦作市公安交通警察支队车辆管理所：本院在执行被执行人毛德智、汤卫星、贺广平、博爱县恒信投资担保有限公司罚金一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人汤卫星名下有车牌号为豫Ｈ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。二〇二〇年月日附：执行裁定书一份。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3718号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王丽丽，女，1982年2月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。关于被执行人王丽丽犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初219号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币十二万元，责令王丽丽继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王丽丽发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王丽丽名下财产，于2020年10月21日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年。案件审理过程中，王丽丽退出款项人民币10万元。另查明，被执行人王丽丽名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王丽丽采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初219号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十月二十三日书记员  王 扬
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1735号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈娜娜，女，1982年11月28日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：张忠胜，男，1980年1月8日生，汉族，住址同上，系被告丈夫，代理权限为特别授权。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司（以下简称安信物业）与被告陈娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安信物业的委托诉讼代理人刘学君，被告陈娜娜的委托诉讼代理人张忠胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费及滞纳金2442.1元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年7月7日，原告与开封安联置业有限公司签订《安联·风度柏林小区前期物业管理服务委托合同》，为安联·风度柏林小区全体业主提供物业服务，物业收费标准为1.3元/平方/月。被告是安联风度柏林（现为安联优悦城）小区6号楼1单元1404室业主，房屋建筑面积92.22平方米，被告于2018年12月27日拒交物业费，原告多次催交，被告一直拒绝交纳至今，截止到2020年7月27日，被告共拖欠原告物业费2278.1元，滞纳金（按商业银行贷款逾期利率日万分之二点四计算）164元，合计人民币2442.1元。被告的行为违反了物业服务合同的相关约定，违反了诚实信用的原则，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告陈娜娜答辩称：1、交房时小区12栋楼房，只有6号楼、9号楼、11号楼基本竣工，小区配套设施不齐全，开发商强制交房，小区没有电动车棚和充电桩，没有绿化，消防和电梯没有维保单位，基本没有道路。2、收房时物业公司强制交装修管理费、建筑垃圾清运费、装修工本费、预存水费及电费，根据物业管理条例规定，物业公司无权收取这些费用。3、被告家的地暖管有五处损害，要求物业公司予以更换，但物业公司仅修了修。被告家的汽车在小区内被剐蹭也无人处理。小区两年多一直用的临时电，致使家里吊灯和抽油烟机都遭到损害。4、被告交有装修押金2000元要求抵物业费。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业管理服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联风度柏林小区实行物业管理。物业管理服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务；物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.3元；商业每月每平方2元，物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务；本合同期限自签订之日起至小区业委会成立为止。合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。被告系开封安联优悦城（原安联风度柏林）小区6号楼1单元1404室房屋的业主，房屋建筑面积为92.22㎡。被告自2018年12月27日起欠交物业费。被告于2018年4月12日向原告交装修保证金2000元。庭审时，被告要求原告同意被告装修押金抵物业费。本院认为：前期物业服务合同是建设单位与物业服务企业之间签订的合同。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，涉案小区尚未成立业主委员会，小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业管理合同合法有效，对小区业主均有约束力。原告提供的物业管理服务，被告有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告的房屋建筑面积为92.22平方米，物业收费标准为1.3元/月/平方米，自2018年12月27日起计算至2020年7月27日的物业费为2278元。关于原告要求被告支付违约金的请求，鉴于合同未约定，本院不予支持。被告要求用应退还的装修保证金抵消本案物业费的意见，原告同意，且符合法律规定，本院予以采纳。被告应再支付原告物业费278元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百零七条,《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈娜娜于本判决生效后五日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费278元。二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈娜娜负担20元，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十月九日书记员  张译天
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初214号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人信春雨，男，1992年11月13日出生,汉族，高中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。2020年3月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人信春雨犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人信春雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日19时30分许，被告人信春雨酒后驾驶吉J8×××号小型客车沿长岭县岭城路西路自西向东行驶，行至事故地，撞到了停放在路边的吉JU×××号车，造成该车起火并发生位移，继而撞上了前方的吉A9×××号小型轿车，致车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，信春雨负事故全部责任。经检验，被告人信春雨血液中乙醇成为×××mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人信春雨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人信春雨主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。信春雨得到被害人谅解，愿意接受处罚，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人信春雨对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月24日19时30分许，被告人信春雨酒后驾驶丁超的吉J8×××号小型客车沿长岭县岭城路西路自西向东行驶，行至事故地，撞到了停放在路边停车位内的李华娜驾驶的吉J**×××号车，该车又撞上了前方的闫丙猛驾驶的吉A9×××号小型轿车，致车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，信春雨负事故全部责任。经检验，被告人信春雨血液中乙醇成为×××mg／100ml。案发后，信春雨主动投案，到案后对上述犯罪事实供认不讳。 另查明，关于车辆损失，被告人信春雨与被害方已经达成赔偿谅解协议。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、户籍及前科劣迹证明、现场图、现场照片、交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、谅解书和车辆买卖协议；2.证人姚摇、信长洪、苗凤玲的证言；3.被害人丁超、李华娜、闫丙猛的陈述；4.被告人信春雨的供述和辩解；5.现场勘查笔录。上述各证据，信春雨庭审时均无异议，且对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，信春雨醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故的事实足以认定。 本院认为，被告人信春雨醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发时，信春雨血液中乙醇成为×××mg／100ml醉酒程度较高，且发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。信春雨在案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，信春雨认罪认罚，且同被害方就车辆损失达成赔偿协议，综合上述各情节，依法对其从宽处罚。经社区考察，信春雨符合宣告缓刑条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人信春雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  贺冬梅 人民陪审员  肖桂敏 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘红妤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15672号 康志良： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初537号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币8000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行账户存款8000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3293号 上诉人（原审原告）：竺爱丽，女，1944年12月24日出生， 汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：宁波市康复医院（宁波市残疾人康 复中心宁波市聋儿康复中心）。住所地：宁波市鄞州区桑田路502 号7楼。 法定代表人：王浩宇，该院院长。 委托诉讼代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。 上诉人竺爱丽因与被上诉人宁波市康复医院（宁波市残疾人 康复中心宁波市聋儿康复中心）（以下简称聋儿康复中心）人事 争议一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212 民初13599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3 日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 竺爱丽上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼 请求，并将人事工资核算增加至30000元。事实和理由：并非 是竺爱丽在退休后一年内未申请劳动仲裁，而是在这20多年中 2一直受领导们的忽悠，推脱至今，期间信访、申诉等一直未中断， 一直在主张权利。至今也不知道向哪个部门请求权利救济。通过 仲裁以后向法院起诉，仲裁难道不算诉讼时效中断吗？关于时 效，应采纳“从知道或应当知道权利被侵害之日起计算”。对1992 年工资改革中仍然是错误的，给降级计算的要求重新核算。恢复 竺爱丽的聋儿康复中心10名全民事业单位人员的待遇，未告知 就改为差额事业编是错误的。退休办了三次，违反法律法规。违 反劳动合同法应赔偿、补偿经济损失及精神损失费。要求一审法 院追加宁波市残联和市人社局作为被告不作为。 聋儿康复中心辩称：请求驳回上诉，维持原判。 竺爱丽向一审法院起诉请求：要求聋儿康复中心支付1989 年至2000年1月工资16000元。 一审法院认定事实：聋儿康复中心是宁波市残疾人联合会所 属全民事业单位。由宁波市人事局批准，竺爱丽于1990年3月 商调至聋儿康复中心工作，工种为主管护师。 在名为《一九八九年国家机关、事业单位工作人员升级审批 表》的表格中，竺爱丽的任职（聘任）时间写为1989年3月15 日；原基础职务工资级别97元，升一级后基础职务工资级别105 元，月增资8元（对该8元的月增资，竺爱丽也认可已收到）； 再升一级后基础职务工资级别“113”元，月增资“8”元，实际增 加工资“16”元，这几栏项目中数字的用笔与批准机关的用笔类 3同，与其他填写内容的用笔不同（竺爱丽主张其未收到该8元月 增资，聋儿康复中心主张已发放）；聋儿康复中心的单位意见是 “根据国务院国发[1989]82号通知，省劳动人事厅浙劳人薪 [1990]81号补充规定，同意升二级工资，从1989年10月份执行”， 落款时间也写为1989年10月。在竺爱丽个人档案的《工资变动 登记表》中，113元工资标准的批准时间与执行时间都是1989 年10月，工作部门为聋儿康复中心。竺爱丽于2000年从聋儿康 复中心退休。 竺爱丽于2019年9月4日向宁波市劳动人事争议仲裁委员 会申请仲裁，该委于2019年9月9日以仲裁请求超过仲裁申请 时效为由决定不予受理。 一审法院认为，根据《事业单位人事管理条例》的规定，事 业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共 和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。而《中华人民共和 国劳动争议调解仲裁法》规定，拖欠劳动报酬发生争议的，应当 自劳动关系终止之日起一年内提出。现因竺爱丽未在其退休之日 起一年内申请劳动人事仲裁，也未举证证明就本案所涉的工资事 项存在向聋儿康复中心主张权利或向有关部门请求权利救济的 情况，在聋儿康复中心以竺爱丽的主张超过时效提出抗辩的情况 下，一审法院对竺爱丽的诉讼请求无法支持。据此，一审法院依 照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定， 4作出判决：驳回竺爱丽的诉讼请求。一审案件受理费10元，免 予收取。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生 争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是， 劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案 中，竺爱丽主张其在职期间聋儿康复中心在人事工资核算中存在 错误、少发了其工资，由于竺爱丽已于2000年从聋儿康复中心 退休，则其应在双方劳动关系终止之日即退休之日起一年内提出 上述权利主张。现竺爱丽于2019年9月4日就本案纠纷申请仲 裁，聋儿康复中心亦对此提出时效抗辩，因此，一审法院以超出 时效为由驳回竺爱丽的诉讼请求并无不当。向对方当事人主张权 利、向有关部门请求权利救济、对方当事人同意履行等情形，须 发生在仲裁时效期间内，才能产生时效中断的法律效果。本案中， 关于退休后的一年内是否提出过相应的权利主张，竺爱丽未提供 相应证据予以证明，故其关于诉讼时效中断的理由不能成立。 综上，竺爱丽的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，均 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第 一款第一项规定，判决如下： 5驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  樊瑞娟 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许玲儿
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1862号原告：孙某，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省修武县。被告：崔某，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省修武县。原告孙某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告孙某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孙某承担。审判员  王艳华二〇二〇年十月十九日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18796号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈某林，男，汉族，1990年3月15日出生，住广东省大埔县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初10921号民事判决书所涉（2020）粤0307执18761号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18796号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2304号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王明兰，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码3505241974××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王明兰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人王明兰发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1411.90元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1411.90元及相应的资金占用费用55.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王明兰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1411.90元以及资金占用费用55.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1467.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王明兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1411.9元及资金占用费55.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王明兰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王明兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初8095号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：余有，女，1993年8月27日出生，土家族，户籍地址湖北省利川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告余有（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告余有向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款本金人民币45367.95元。2、被告余有向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年5月25日的欠款利息3692.18元、逾期还款违约金1930.87元、其他手续费40元，共计5663.05元，并偿还以欠款本金45367.95元为基数自2020年5月26日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告余有承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：余有；账户号：33×××96；信用卡卡号：62×××38；发卡日期：2017年9月2日；欠款情况：截至2020年5月25日，被告尚欠本金45367.95元、利息3692.18元、逾期还款违约金1930.87元、其他手续费40元，以上欠款合计51031.00元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余有于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金45367.95元；二、被告余有于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收538元，由被告余有负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告余有于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月二十一日书记员  邓飞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1143号申请执行人：王晓峰，男，1979年4月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：初长海，男，1978年4月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王晓峰与被执行人初长海借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1293号民事调解书已发生法律效力，权利人王晓峰于2020年4月27日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人初长海发出了执行通知书、报告财产令。经本院对初长海注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，其余未发现其他可供执行财产线索。被执行人初长海现已下落不明，本院已将被执行人初长海列入限制高消费名单。2020年10月20日申请人王晓峰同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1143号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十月二十日书记员 侯 伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6767号原告：颜某某1，男，1957年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某2，男，1954年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某3，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某4，女，1938年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某5，女，1944年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某6，女，1950年出生，汉族，住莱州市。被告：颜某某7，女，1952年出生，汉族，住莱州市。原告颜某某1被告颜某某2、颜某某3、颜某某4、颜某某5、颜某某6、颜某某7继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0102司救执5号 叶美丽： 你于2020年9月24日向本院提出申请，请求给予救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》、《合肥中级人民法院国家司法救助实施细则（试行）》的规定，经相关部门和单位审查审批，现决定给予你司法救助，救助金额1913.44元（壹仟玖佰壹拾叁元肆角肆分）。 国家司法救助是为了解决你生活面临的急迫困难，而给予的临时性、辅助性救助措施。给予你的救助，与案件审判执行结果没有关系，也不代表本院支持你的诉讼请求或其他要求。 因被执行人没有履行能力而给予司法救助的执行案件，在此后执行到位时，本院将从执行到的案款中扣除救助款，交回财政救助资金账户。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12098号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。被告：张孝梅。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告张孝梅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。原告经本院通知后，未在法律规定的期限内补交诉讼费用，故本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1795元（原告已预交），由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 长  宋 亮人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  雷玉铭二〇二〇年十月二十六日法官助理霍骏升书记员王琳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保927号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：钟毅，男，1987年8月13日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人钟毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1523民初2742号民事裁定书，裁定冻结被申请人钟毅的银行存款50000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人钟毅名下的银行存款50000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年十月十四日书记员  高颖
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4119号 原告：程晋奎，男，1968年8月29日生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：尤圣全，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：温州市华腾洁具有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区海城街道广场路**，统一社会信用代码：91330301758093837Y。 法定代表人：尤圣全。 被告：戴玉连（系尤圣全之妻），1971年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告程晋奎与被告尤圣全、温州市华腾洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告程晋奎于2020年8月12日申请追加戴玉连作为共同被告，本院予以准许。2020年9月1日原告向本院申请财产保全，要求查封被告温州市华腾洁具有限公司所有的雷克萨斯牌小型汽车及戴玉连的银行账户（金额以371600元为限）。本院已作出裁定，对上述财产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程晋奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同清偿原告欠款421600元及其利息损失（利息以421600元为基数，自起诉之日起，按照同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。 三被告对原告陈述欠款的事实没有异议。 本院经审理查明，被告温州市华腾洁具有限公司因经营需要，自2005年以来陆续在原告处采购洁具配件，截止2019年总共拖欠货款421600元。2019年10月19日被告尤圣全向原告出具一份欠条，载明被告个人欠原告货款421600元，同时在欠条上加盖温州市华腾洁具有限公司公章。被告戴玉连认可欠款事实。另查明：被告尤圣全与戴玉连系夫妻关系，二人均系温州市华腾洁具有限公司的股东。 本院认为，被告公司因经营需要向原告购买洁具配件，双方之间因买卖关系形成的债权债务合法有效。被告尤圣全作为公司法定代表人，在出具欠条时表明由个人承担该笔债务，同时加盖公司印章，故原告主张被告尤圣全及公司的民事责任，本院予以支持。被告戴玉连系温州市华腾洁具有限公司的另一股东，公司经营所得亦用于家庭共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。就原告主张被告戴玉连共同还款的诉请，本院予以支持。原告向被告主张权利后，因被告至今未给付，已经构成违约，故还应当赔偿原告相应的利息损失。庭审中被告主张还有模具在原告处，与本案属不同法律关系，双方可另行协商解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告尤圣全、温州市华腾洁具有限公司、戴玉连于本判决生效之日起十日内共同支付原告程晋奎货款421600元，并赔偿其利息损失（利息以421600元为基数，从2020年8月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7624元，减半收取计3812元，保全费2628元，共计6440元，由被告尤圣全、温州市华腾洁具有限公司、戴玉连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1466号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人高春新借款合同纠纷一案。本院于2019年9月10日作出（2019）晋0525民初2167号民事调解书。申请执行人于2020年8月28日向本院申请立案执行，请求：被执行人依法偿还借款本金155800元，截止2020年7月21日的借款利息309478.84元，共计465278.84元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人高春新一次性向申请执行人偿还借款本金155800元；二、上述协议履行完成，双方其他互不纠缠。随即，被执行人其主动通过本院向申请执行人偿还借款本金130000元；经被执行人申请依法划拔被执行人银行存款30000元（含诉讼费1928元、执行费2237元、利息35元）；共计160000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2019）晋0525民初2167号民事调解书，执行完毕。二〇二〇年十月三十一日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1092号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陆某，男，1980年2月1日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1107号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人陆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月13日晚，被告人陆某醉酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇乐富路由东向西行驶至淮南牛肉汤店门前时，被民警查获。经鉴定，被告人陆某血液中的乙醇含量为121mg/100ml。被告人陆某归案后如实供述上述事实且自愿认罪认罚。建议判处被告人陆某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人冯某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所及苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、相关照片、驾驶人信息查询结果单、监控视频、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人陆某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚；鉴于被告人陆某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  邵玮玲
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初524号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李玉杰，男，1986年11月29日出生于河南省安阳县，汉族,小学文化,务工，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。2012年10月22日因犯交通肇事罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2020年7月4日被安阳县公安局交通管理大队罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年7月3日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人李玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日0时15分许,被告人李玉杰酒后无证驾驶牌号为豫Ｅ×××**的长安牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路西路段时,被安阳县公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人李玉杰到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月24日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:李玉杰血液中的乙醇含量为139.4mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李玉杰违反交通管理法规,在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人李玉杰拘役一个月,并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人李玉杰供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、行政处罚决定书、照片等证据证实。被告人李玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人李玉杰因本案被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币五百元（已缴纳）；2、被告人李玉杰已向本院缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人李玉杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉杰无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人李玉杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（执行时扣除已缴纳的五百元）；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月二十三日书记员  周朦胧
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1569号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈繁，女，1996年4月22日出生，汉族，住山西省汾阳市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人陈繁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈繁发放了借款1600.00元，被申请人陈繁分12期还款，每月应还款140.00元。2018年11月29日，被申请人陈繁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈繁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈繁向贷款人清偿债务后，对被申请人陈繁拥有追偿权，有权要求被申请人陈繁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈繁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈繁尚欠的借款本息1376.03元，即天乙公司代被申请人陈繁向厦门银行清偿欠款本息1376.03元，其中代偿借款本金1343.29元。被申请人陈繁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1343.29元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈繁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈繁给付申请人剩余未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1343.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈繁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1343.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈繁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈繁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1805号申请人：张被被，女，1992年06月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：许大松，男，1991年03月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初1936号法律文书立案执行申请执行人张被被与被执行人许大松民间借贷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人2020年10月30日还款1万元，往后每月30日之前还款3000元，直至还清为止。申请人同意解除被执行人的车辆查封，并申请终结执行，若被执行人不按期履行，申请人可申请恢复执行。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2020）皖1204民初1936号的执行。若被执行人不按期履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年十月三十日书记员  王 军
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1158号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄帝喜，男性,1984年10月9日生，汉族，住广东省海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行黄帝喜缴纳罚金一案，本院作出的(2019)粤1521刑初777号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1158号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈志松
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13148号 本院于2020年09月23日依法受理执行的申请执行人东莞市晴鑫鞋材有限公司与被执行人温州市业达鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终630号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1013号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十六日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1216号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某某，男，1970年4月23日出生于江苏省滨海县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，在沪务工，户籍在江苏省滨海县陈涛镇友联村****，现住上海市宝山区罗店镇罗东路******，现因本案于2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年9月2日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)193号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月4日20时许，被告人沈某某驾驶牌号为苏BJXX**福田全顺面包车，沿本市宝山区富锦路由东向西行驶途中，因车辆让行一事，与同方向驾驶牌号为沪BBXX**依维柯的被害人徐某某、时义健发生口角、车门碰撞。当车辆行驶至富锦路、江杨北路加油站附近时，沈某某为泄愤，停车后持棍至江杨北路、富锦路北侧100米处对徐某某、时义健驾驶的车辆实施拦截，并持棍追逐、砸被害人驾驶车辆，造成徐某某所坐副驾驶位车窗玻璃被砸碎(物损价值人民币1,506元)，飞溅的玻璃碎片造成徐某某右上臂皮肤擦划伤，经鉴定不构成轻微伤。2020年8月5日，被告人沈某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人沈某某于2020年8月24日赔偿被害人徐某某、时某某并取得谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《抓获经过》；被害人徐某某、时某某陈述及的辨认笔录；证人刘某、贺某1、贺某2、李某某、吴某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、内部监控录像及相关照片；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》及相关照片；上海道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》《事故车辆勘估表》(附照片)、上海百联沪通汽车销售有限公司出具的《上海市机动车维修结算清单》及宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；被害人徐某某、时某某出具的《谅解书》；被告人沈某某的户户籍信息及在案供述等证据证实，以认定。本院认为，被告人沈某某持凶器拦截、追逐他人，情节恶劣，又任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十月十六日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终1334号 上诉人（原审被告)：刘宏，男，1969年11月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审原告)：江义兆，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。 上诉人刘宏因与被上诉人江义兆劳务合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2020）渝0240民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人刘宏未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  喻 雷
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0903刑初31号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人冯闯，男，1988年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地阜新市新邱区，现住阜新市新邱区,曾因殴打他人于2009年11月5日，被阜新市公安局海州公安分局给予行政拘留十五日，罚款五百元的行政处罚；因殴打他人于2012年10月24日，被阜新市公安局新邱公安分局给予行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚；因殴打他人于2014年11月21日，被阜新市公安局新邱公安分局给予罚款五百元的行政处罚；因吸食毒品于2017年3月4日，被阜新市公安局新邱公安分局给予行政拘留五日；因寻衅滋事于2017年3月30日，被阜新市公安局新邱公安分局长营子派出所行政拘留七日；因本案于2020年8月10日被阜新市公安局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人冯闯犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员赵纯出庭支持公诉，被告人冯闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控：2020年08月05日19时40分许，被告人冯闯驾驶辽Ｌ×××××号轿车沿辽宁省阜新市新邱区河汇街由南向北行驶至大金灯岗南50米处时，与同向张某驾驶马某乘坐的二轮电动车相撞,造成马某受伤及双方车辆部分损坏的后果。经阜新市认定被告人冯闯承担此事故全部责任。民警对冯闯进行呼吸式酒精检验，检验结果62.8mg/100ml。随后将其带至新邱区二院进行了抽血。2020年08月07日经阜新市方正司法鉴定所鉴定冯闯血液中乙醇成份90.94mg/100ml。被告人冯闯案发后离开现场，后又于2020年8月6日1时许主动到阜新市主动投案并如实供述。 公诉机关认为，被告人冯闯违反交通法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对被告人冯闯应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款，属自首。被告人冯闯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人冯闯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经开庭审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月19日，经本院主持调解，附带民事原告人马某与被告人冯闯自愿达成民事调解协议，被告人冯闯赔偿附带民事原告人马某各项经济损失7,000.00元，附带民事原告人马某表示谅解。 又查明，2020年10月19日，阜新市新邱区人民检察院与被告冯闯在值班律师见证的情况下，签署了认罪认罚具结书，内容为被告人冯闯构成危险驾驶罪，量刑建议为拘役一个月，并处罚金2,000.00元。 庭审中，公诉机关向本院提供了下列证据：1、书证（1）案件来源、受案登记表及立案决定书。（2）归案抓捕经过情况说明。（3）被告人冯闯户籍证明。（4）被告人冯闯的机动车驾驶证/行驶证复印件。（5）被害人马某、证人张某户籍证明及马某身份证复印件。（6）被告人冯闯血液提取登记表及照片。（7）现场检测报告书及检测结果告知笔录。（8）被告人冯闯接受酒精呼气测试。（9）机动车交通事故责任强制保险单。2.证人证言（1）证人张某证言。（2）证人孙某证言。3.被害人马某陈述。4.被告人冯闯的供述与辩解。5.鉴定意见（1）阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、（2）鉴定意见通知书、（3）道路交通事故认定书及送达回证。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片。（2）辨认笔录。7.视听资料。8.认罪认罚具结书。 上述证据，经当庭举证质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人冯闯违法道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯闯当庭自愿认罪，有自首情节，并积极缴纳罚金，且能与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚，其与公诉机关签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000.00元（罚金已缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  檀 超 审 判 员  刘丽军 人民审判员  李艳新 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王浩宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3893号原告：王海东，男，1979年3月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：任海，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告王海东诉被告任海民间借贷纠纷一案中，因原告王海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月二十二日书记员  田 梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24347号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：王红兵，男，2001年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告王红兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告王红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4290元；2.判决被告支付原告违约金，以4290元为基数，自2019年3月28日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年8月14日为1444.3元；3.判决律师费573.43元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞市迪芬尼电子科技有限公司工人。2019年2月28日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPOR17霓光紫8+128G，租期6个月，每月租金715元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年3月28日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王红兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年2月28日，被告王红兵作为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司作为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOR17霓光紫（后被告申请变更为流光蓝）8+128G，租期6个月，每月租金715元。乙方应于每月的28日前将当月的租金支付完毕。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付本合同约定租金总额（扣除已付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费573.43元。 另查明，签订涉案合同时被告在东莞迪芬尼电声科技有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年3月28日，以此类推，合同签订后被告未按合同约定支付租金，故被告逾期之日为2019年3月29日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、更换颜色申请表、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满17周岁，在东莞迪芬尼电子科技有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付租金4290元的请求，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4190元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，逾期违约金以合同约定租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4190元为基数，自2019年3月29日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费573.43元。 被告王红兵未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王红兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4190元； 二、被告王红兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4190元为基数，自2019年3月29日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告王红兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费573.43元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元(已是减半收取），由被告王红兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新23行终50号 上诉人（原审原告）：无锡锡能锅炉有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新东路**。 法定代表人：许末兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张开玉，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市南华路碧琳城旅游小镇对面。 法定代表人：颉旭东，该局党组书记。 委托诉讼代理人：张奕佳，女，该局仲裁科科长。 原审第三人：马兆科，男，1977年3月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：冯岩东，新疆星愿（察布查尔）律师事务所律师。 上诉人无锡锡能锅炉有限公司因与被上诉人阜康市人力资源和社会保障局及原审第三人马兆科社会保障行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人无锡锡能锅炉有限公司委托诉讼代理人张开玉，被上诉人阜康市人力资源和社会保障局（以下简称阜康市人社局）的法定代表人颉旭东及其委托诉讼代理人张奕佳，原审第三人马兆科及其委托诉讼代理人冯岩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：2017年12月8日，第三人到新疆五鑫铜业有限责任公司安装锅炉，该锅炉安装工程由原告承包承建。2017年12月11日，第三人在安装锅炉过程中不慎从施工架上坠落受伤。被告于2019年9月23日收到第三人提出的工伤认定申请及相关资料，立案后向原告及第三人告知，原告向被告提交了授权委托书等。被告经审核材料、调查等，于2019年11月7日作出阜人社工伤认（2019）149号认定工伤决定，认定第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并向原告及第三人送达阜人社工伤认（2019）149号认定工伤决定。 一审法院认为：被告作为劳动和社会保障行政部门，主管阜康市区域内的企业职工工伤保险工作，在接到第三人工伤认定申请后，对案涉工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责，也履行了法定职责，故被告作出被诉行政行为主体适格。被告在收到第三人的工伤认定申请经依法审查立案后，根据原告及第三人提供的相关资料、进行调查等，依照法律规定作出的阜人社工伤认（2019）149号认定工伤决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在违法且应当撤销的事由，一审法院对原告主张的依法撤销被告于2019年11月7日作出的阜人社工伤认（2019）149号认定工伤决定的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告无锡锡能锅炉有限公司要求撤销被告阜康市人力资源和社会保障局作出的阜人社工伤认149号认定工伤决定的诉讼请求。 无锡锡能锅炉有限公司上诉请求：撤销一审判决，并撤销被上诉人作出的工伤认定决定书。事实和理由：上诉人与原审第三人不存在劳动关系，原审第三人不是在安装锅炉时受伤，而是在搭建房屋的时候受伤。被上诉人作出的工伤认定决定程序违法。原审第三人是2017年12月11日受伤，其提出认定申请的时间是2019年9月23日，明显已经超过受理时间，被上诉人在明知上诉人与原审第三人不存在劳动关系的情况下，从未要求原审第三人提交仲裁裁决书等不存在劳动关系证明材料，且对原审第三人提交的证人证言未要求证人到现场做询问笔录进行核实，属于程序违法。综上，请求二审法院查明事实依法改判。 阜康市人社局辩称：被上诉人作出的工伤认定决定书事实清楚，程序合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 马兆科述称：被上诉人作出的工伤认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉请求没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人作为阜康市劳动保障行政管理部门，具有对其辖区工伤职工提出工伤认定申请进行处理的法定职责。被上诉人收到原审第三人的申请后，经调查核实，依法作出阜人社工伤认（2019）149号工伤认定决定并送达双方当事人，被上诉人作出的阜人社工伤认（2019）149号工伤认定决定事实清楚，程序合法。人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第三条第一款规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”本案中，上诉人作为具备用工主体资格的承包单位，违法将承包业务分包给不具备用工主体资格的自然人，原审第三人系不具备招用工主体资格的个人招聘的工作人员，原审第三人在工作中受伤，上诉人应当承担原审第三人所受事故伤害的工伤保险责任。上诉人认为，被上诉人作出的工伤认定决定程序违法。经本院审查，原审第三人系在法定期限内向被上诉人提交工伤认定申请，被上诉人收到原审第三人的工伤认定申请后作出工伤认定决定，上诉人对该工伤认定决定提起行政复议，本案中被上诉人作出的阜人社工伤认（2019）149号工伤认定决定系依照法定职权再次作出的工伤认定决定，故被上诉人作出的工伤认定决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人无锡锡能锅炉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 樊健健 审 判 员 马雪静 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3763号 原告：冯光华，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：黄炳忠，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：林萍芳，女，1971年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告冯光华与被告黄炳忠、林萍芳民间借贷纠纷一案中，原告冯光华未在指定期间预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 璐
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1682号上诉人（一审被告）：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名城****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄珍兰，女，1971年7月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人黄珍兰商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2020)鄂0281民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北省润利房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北省润利房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 田 梦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执486号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，地址崇仁县胜利大道**，统一社会信用代码91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。被执行人：黄敏婷，女，1984年12月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与黄敏婷信用卡纠纷一案中，本院立案执行后，因被申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院撤回执行申请，经本院审查后认为其撤回执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款之规定，裁定如下：终结崇仁县人民法院（2020）赣1024民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月三十日书记员  邵辰曦
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1697号申请保全人李爱华与被保全人马保卫、王公洋、王宪利民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保349号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月22、23、24日依法查封了被保全人的银行账户、财付通、支付宝等，冻结期限为一年，自2020年10月22、23、24日至2021年10月21、22、23日止。于2020年10月28日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年10月28日至2022年10月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1697号予以结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初139号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人黄成福，男，汉族，1978年3月10日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住七台河市金沙新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被七台河市公安局直属分局取保候审，同年9月25日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局交通警察支队桃山大队执行，现羁押于七台河市看守所。被告人黄成福危险驾驶一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年10月13日以七桃检一部刑诉（2020）140号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员顾绍锐出庭支持公诉，被告人黄成福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日12时许，被告人黄成福饮酒后驾驶黑Ｋ×××**昌河牌小型轿车沿桃山区东进街由东向西行驶至204家属楼小区防疫卡口处时被工作人员举报酒后驾驶。经七台河市公安局刑事技术支队检验，黄成福血液中乙醇含量为153.3毫克/100毫升，超过醉酒标准。公诉机关认为，被告人黄成福在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元。提请法院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询单、证人孙某、李某、战会、王某的证言、被告人黄成福的供述与辩解、七台河市公安局刑事技术支队对被告人黄成福血液中酒精含量的鉴定意见、被告人黄成福抽血现场视频光盘等证据证实。被告人黄成福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且在审判阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄成福无视法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其在法庭审理过程中能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄成福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日始至2020年10月24日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 吴 娇二〇二〇年十月二十二日书记员 徐佳旭
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1910号之一 申请执行人：童学松，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈礼貌，男，1995年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行童学松与陈礼貌买卖合同纠纷一案，申请执行标的61,400元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款28,009.98元，划拨后已向当事人支款，有车辆一台，已查封，未实际控制。走访被执行人住所地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款33,390.02元未执行兑现，执行费821元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 龙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4356号 被执行人：江水泉，男,1965年3月12日生，汉族，住清新区。 关于被执行人江水泉其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初1364号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：案件受理费322元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人江水泉发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4356号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李俊涛
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初196号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王神茂，绰号“麻拐”，男，1964年11月6日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，务农，住江永县。因犯盗窃罪，于2015年9月21日、2018年6月15日被江永县人民法院判处拘役四个月、有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人王神茂犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人王神茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年8月9日9时40分许，被告人王神茂驾驶其二轮电动摩托车来到江永县粗石江镇食为天酒店门前，趁被害人刘某购买西瓜不注意，将刘某放在身后摩托车前置储物箱内的一部ｖｉｖｏＹ5ｓ手机偷走并逃离。次日，王神茂将盗来手机以600元价格卖给手机店老板唐某，后唐某以780元价格转卖给手机店老板罗某，罗某以900元价格卖给郑志龙，郑志龙将买来手机给其母亲使用。经鉴定，刘某被盗手机价值1350元。王神茂于2020年8月30日被公安机关抓获归案，侦查及审查逮捕期间其拒不认罪，审查起诉期间如实供述了自己的犯罪事实。该院认为，被告人王神茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王神茂在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王神茂具有如实供述其罪行、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议本院判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王神茂已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证手机、衣物等，书证到案经过、户籍信息、刑事判决书等，证人张某、唐某、罗某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王神茂的供述和辩解，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、指认，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王神茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王神茂犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王神茂在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王神茂如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王神茂违法所得600元，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王神茂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日至2021年4月29日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人王神茂违法所得600元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十月二十一日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4392号 被执行人：江泽瑞，男，汉族，1986年7月1日出生，住广东省清远市清新区。 关于江泽瑞罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初200号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金13000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人江泽瑞发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人江泽瑞必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4392号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈旻呈
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4536号原告：代卫岭，男，汉族，1981年10月12日生，住郸城县。被告：郭瑞，男，汉族，1979年7月29日生，住郸城县。原告代卫岭与被告郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告代卫岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月25日，被告因急需资金周转，向原告借款6000元，没有约定期限。原告因资金紧张，多次催要被告还款，被告一直没有履行，原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭瑞自愿于2020年10月30日之前偿还原告代卫岭借款本金6000元；二、案件受理费减半收取计25元，由原告代卫岭自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年十月十三日书记员  张晓枫
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初295号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人谭某，男，1987年12月24日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台勇勋建筑劳务有限公司职工，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2016年6月8日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局罚款人民币五百元；2017年3月4日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日；同年3月8日被烟台市公安局芝罘分局强制隔离戒毒二年。2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2020年8月21日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审。指定辩护人迟明亮，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人谭某犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人迟明亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日23时40分许，被告人谭某酒后步行至烟台市芝罘区交叉路口东侧人行横道时，无故用砖头将被害人赵某停放在人行横道上的鲁Ｆ×××**号北京现代汽车前挡风玻璃砸毁。经鉴定，车辆被毁损价值人民币3770元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、物证照片、价格认定结论书、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谭某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭某有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议。提出：1.被告人谭某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；2.案发时处于酒后状态，行为能力受到限制，主观恶性不大；3.由于车辆挡路，冲动所为；4.系偶犯。综上，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人谭某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，被告人谭某供述，物证照片，视听资料，烟芝罘价认定[2019]202号价格认定结论书，维修发票、谅解书等书证，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。至于辩护人提出案发时被告人谭某处于酒后状态，行为能力受到限制，据此请求对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院依法不予采纳。鉴于被告人谭某经公安机关电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故依法对其予以从轻处罚。上述辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 郭    静人民陪审员 王  竹  青二〇二〇年十月二十六日书 记 员 靳妍汇（代）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审55号 申请执行人来宾市生态环境局，住所地：来宾市华侨区育才路与康平路交叉口。统一社会信用代码：1145130000778360X4。 法定代表人覃振权，局长。 委托代理人潘柳燕，来宾市生态环境局工作人员。 被执行人梁寿宁，男，1981年1月16日，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市生态环境局于2020年10月24日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕9号）的行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市生态环境局申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕9号）的行政处罚决定。该决定认定的事实：经调查，梁寿宁于2019年12月25日晚17时在位于凤凰镇黄塘村民委杨村柳南高速路来宾北出口高架桥附近杨村寺庙旁的甘蔗地上露天焚烧秸秆（甘蔗叶），过火面积约2亩。该甘蔗地位于《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019/2020年榨季蔗叶焚烧及综合利用工作方案的通知》（来政办电〔2019〕51号）以及《来宾市人民政府关于禁止焚烧秸秆（甘蔗叶）和垃圾的通告》（2019年11月22日）划定的禁燃区内。梁寿宁的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定，决定对梁寿宁作出罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)的行政处罚。梁寿宁应当在接到本决定书之日起十五日内，持来宾市生态环境局出具的“一般缴款书”将罚款缴至指定银行和账号。户名：来宾市财政局非税收入财政专户；账号：20×××83;银行：中国农业银行股份有限公司来宾分行营业室。梁寿宁缴纳 罚款后，应当将缴款凭据复印件报送来宾市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款，来宾市生态环境局将根据有关规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人梁寿宁在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对梁寿宁进行如下行政处罚：即罚款人民币壹仟伍佰元(￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 来宾市生态环境局向本院提交下列证据：1.来宾市生态环境局行政处罚决定书（来环罚字〔2020〕9号）；2.来宾市生态环境局送达回证；3.来宾市生态环境局立案审批表；4.来宾市生态环境局现场检查（勘察）笔录；5.来宾市生态环境局调查询问笔录；6.梁某在甘蔗地焚烧秸秆现场照片；7.梁某在派出所接受调查现场照片；8.梁某在露天焚烧秸秆现场照片；9.派出所提供的梁某人员基本信息；10.《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019/2020年榨季蔗叶禁烧及综合利用工作方案的通知》。11.来宾市生态环境局行政处罚案件调查报告；12.来宾市生态环境局责令改正违法行为决定书（来环责改字〔2019〕24号）；12.责令改正违法行为决定书送达回证；13.来宾市生态环境局行政处罚事先告知书（来环罚告字〔2019〕27号）；14.行政处罚事先告知书送达回证；15.来宾市生态环境局督促履行义务催告书（来环催字〔2020〕9号）；16.督促履行义务催告书送达回证；17.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；18.来宾市生态环境局案件处理内部审批表。 本院认为，申请执行人来宾市生态环境局于2020年2月4日作出的《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕9号）的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市生态环境局的申请事项：即对被申请执行人梁寿宇罚款人民壹仟伍佰元(￥1500.00)、加处罚款人民币壹仟伍佰元（￥1500.00)。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1007号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十六日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋