山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8523号原告：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路星光凯旋大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王庆亮，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：姚利梅，女，1974年9月24日出生，汉族，住址不祥。原告聊城顺航网络科技有限公司（以下简称顺航网络公司）与被告王庆亮、姚利梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺航网络公司委托诉讼代理人刘燕、被告王庆亮到庭参加诉讼，被告姚利梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺航网络公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金40000元及借款期内利息4000元；2.判决被告偿还超期利息（自2018年10月4日起至实际还款之日止，以本金40000元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年10月3日，被告王庆亮因资金周转需要，通过北京同城翼龙网络科技有限公司向贷出方共计借款40000元，借款期限为12个月，自2017年10月4日起至2018年10月3日止，借款利率为15%，并签订网络借款电子借条，被告姚利梅对上述借款知情并签字认可。后被告仅支付了4个月的利息（共计2000元），尚欠8个月的应付利息及借款本金未予偿还。北京同城翼龙网络科技有限公司将贷出方的债权全部收购后又转让给原告。此款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请法院依法判决如原告所诉。被告王庆亮辩称，在原告处借款40000元，实际到手35000元，被告同意按35000元偿还。被告不同意偿还原告利息。被告姚利梅未答辩。根据原告的陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2017年10月3日，王庆亮、姚利梅分别作为借款人、共同借款人，梁**等数人作为出借人，北京翼龙公司作为服务方，三方共同签订了《网络借贷协议》。约定：出借人和借款人同意成立借贷关系，出借人和借款人系平台注册用户，同意遵守平台各项规则；北京翼龙公司委托其合作的第三方支付机构或存管银行将出借人出借资金全部划付至借款人的资金账户（指借款人在翼龙贷网的电子账户或者借款人在银行的存管子账户，下同）之日，即视为借款人已经收到借款资金，借款人是否提现资金以及是否提现成功不影响本协议的效力、债权效力和利息起算；被告王庆亮借款40000元；自2017年10月4日起至2018年10月3日止；还款分期月数12个月；年利率15%，还款方式为按期付息到期还本；每月应还利息500元；债权转让：借款期间因借款人逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满借款人未按期还款的，出借人同意授权北京翼龙公司对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费，代为向借款人发送债权转让通知。出借人同意北京翼龙公司届时有权向借款人发送债权转让通知。通知一经发送，即对借款人生效。北京翼龙公司寻找的债权受让人受让出借人债权后，有权将出借人债权转让给第三方并由北京翼龙公司向借款人发送债权转让通知。通知一经发送，即对借款人生效。债权受让方受让债权后可选择通过诉讼、仲裁或其他方式向借款人主张履行还款义务。服务费和第三方费用：基于北京翼龙公司向出借人和借款人双方提供包括但不限于信息咨询、信用审核、交易信息管理服务等借款撮合相关服务，双方同意向北京翼龙公司支付服务费。服务费的具体收费方式、收费标准由北京翼龙公司与出借人和借款人双方另行签署《网络借贷服务协议》或借款人另行签署承诺书约定。借款人基于借款需要应向第三方支付的相关费用，例如身份认证费、保险费、家访费、划扣费等费用，由双方另行约定并由北京翼龙公司代为收取。出借人和借款人双方同意不可撤销地授权北京翼龙公司或与北京翼龙公司合作的第三方支付机构或存管银行有权直接从双方资金账户中扣划服务费及第三方费用。违约责任：本协议项下的全部借款本息因借款人逾期还款或者存在约定的违约情况而被丁方通知提前到期的，借款人应在借款提前到期后三日内，清偿完毕本协议下尚未偿付的全部借款本金、利息、违约金及根据本协议和《网络借贷服务协议》产生的其他全部费用。因借款人未依约履行还款义务而导致各方发起维权行为产生的费用(实现债权的费用)由借款人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费拍卖费等。网络借贷协议签订后，出借人通过北京翼龙公司扣留2469元平台成交费后，于2017年10月5日将剩余的37531元转入被告王庆亮账户。被告王庆亮借款后已偿还4个月利息共计2000元。2020年3月2日，翼龙贷网站平台向被告王庆亮发出债权收购通知，同日，北京翼龙公司与原告签订债权转让协议，将收购的债权转让给原告，翼龙贷网站平台又向被告王庆亮发出债权转让通知。2020年3月19日原告再次以邮件的方式将债权转让及还款通知书邮寄给被告，被告签收。但被告未再偿还借款本息，原告诉至本院。庭审中，被告辩称其通过范某某在北京翼龙贷公司借款，范某某在王庆亮名下取走2531元，实际到账35000元。被告王庆亮主张偿还十次利息，原告不予认可。被告王庆亮提交其建设银行个人活期账户交易明细，其中显示2017年10月9日向聊城市东昌府区兴光KTV支付2529元；2017年11月8日向（特约）移动江西资金归集UMF支付500元；2017年12月8日向广州银联网络支付有限公司客户备付金支付500元；2018年1月3日向（特约）豆子网络（数码批发）支付500元；2018年2月3日向（特约）豆子网络（数码批发）支付500元；2018年3月3日向（特约）漫道科技（数码批发）支付500元；2018年4月3日向（特约）绥芬河通达（银生宝-交通物流）支付500元；2018年5月3日向（特约）绥芬河通达（银生宝-交通物流）支付500元；2018年6月4日向（特约）绥芬河通达（银生宝-交通物流）支付450.13元；2018年7月3日向（特约）绥芬河通达（银生宝-交通物流）支付500元；2018年8月3日向宝付网络科技（上海）有限公司支付500元。另被告王庆亮提交其于2019年1月21日转款2000元给范范（微信名），证明其支付案涉借款利息2000元。原告对被告王庆亮转给范范的2000元没有异议；对其他支付款项认为系被告购买批发物品、基金理财及去东昌府区兴光KTV生活消费支出，不能证明被告的主张。本院认为，原告自2017年起向本院提起民间借贷诉讼二百余件，借款人均为自然人，提交的证据中《网络借款电子借条》或《网络借贷协议》的条款均为格式合同，借款协议内容除借款金额、还款期限等不同之外，其余均相同，虽然涉案借款的贷出方为北京翼龙公司，该公司与多数、不特定自然人签订借款合同，在借款合同中约定逾期还款将收取高额的逾期利息、罚息及相关费用，超出法定最高利率限额，存在以收取高额违约金或高额逾期利息的方式实现营利目的的情形。北京翼龙公司的经营范围为技术推广服务、投资咨询、企业策划等，没有对外放贷的业务，其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，本案的《网络借贷协议》无效。无效的合同自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应当向北京翼龙公司返还借款，因北京翼龙公司已将该项债权转让给本案原告，且已告知被告，故被告应当向原告返还借款。原告要求被告支付按照年利率15%计算的利息以及超期利息，因借款合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。原告受让的是无效协议，被告未完全履行还款义务，原、被告应各自承担相应责任。被告应当支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算年资金占用费，故原告的该项诉求，本院不予支持。关于被告尚欠借款本金数额。被告王庆亮向北京翼龙公司借款40000元，在扣留2469元平台成交费后，于2017年10月5日将剩余的37531元转入被告王庆亮账户。被告按照协议约定向北京翼龙公司偿还四个月利息2000元。被告应当偿还原告的借款本金为37531元。被告辩称向原告借款，实际到账35000元，并按约定偿还了十月的利息，原告不予认可。被告王庆亮提交的其建设银行个人活期账户交易明细，显示被告向聊城市东昌府区兴光KTV及向绥芬河通达（银生宝-交通物流）支付款项，原告对被告的主张不予认可。被告的证据不足以证明其向原告支付利息。原告对被告微信支付2000元给范范的证据予以认可，应认定被告已支付利息2000元，该利息应在被告应付利息总额中扣除。被告姚利梅与被告王庆亮均在与原告签订的《网络借贷协议》上签名，即是对该借款的认可，其应为共同借款人，承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王庆亮、姚利梅于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城顺航网络科技有限公司借款本金37531元；二、被告王庆亮、姚利梅于本判决生效之日起十日内向原告聊城顺航网络科技有限公司支付自2018年10月1日起至实际给付之日止的资金占用使用费（资金占用使用费以37531元为基数，按照按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，扣除被告已支付的2000元）；三、驳回原告聊城顺航网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告负担25元，被告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十月十二日书记员  邢丽燕