四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终97号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）童淑琼，女，1968年6月6日出生，汉族，小学毕业，农村居民，住峨眉山市明星村****。2019年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被峨眉山市公安局取保候审，2020年7月8日经一审法院决定被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 辩护人宋炳刚，四川众能（沐川）律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人童淑琼犯故意伤害罪一案，于2020年7月14日作出（2020）川1181刑初67号刑事附带民事判决。原审被告人童淑琼对判决的刑事部分不服，提出上诉，本案的附带民事判决部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日通过远程视频公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员王昌举出庭履行职务，上诉人（原审被告人）童淑琼及其辩护人宋炳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民法院判决认定，被告人童淑琼与附带民事诉讼原告人张某1的儿子徐学银离婚后，2019年5月15日上午，童淑琼认为张某1对其说三道四而与之发生口角，后各自离开。当日下午5至6时许，张某1在地坝收油菜籽，童淑琼叫其将老房屋腾退出来，张某1不腾，双方再次发生口角。童淑琼用凳子砸门，进而引发肢体冲突，导致张某1受伤。当日，张某1到峨眉山市中医医院治疗，于2019年6月6日出院，产生医疗费34162.60元，出院后产生门诊治疗费2499元。出院医嘱：门诊随诊，如有不适，及时就诊。经峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定并经四川省乐山市人民检察院技术性审查确定，张某1的损伤程度为轻伤一级。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，张某1左桡骨下段骨折伴下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折后遗左腕关节功能障碍，评定为十级伤残；左肋骨骨折，评定为十级伤残。 原判以经过庭审示证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、伤情鉴定书、到案情况说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人童淑琼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 上诉人（原审被告人）童淑琼上诉提出：本案发生纯属意外并非本人故意伤害；本人愿意认罪认罚且被害人已出具了谅解书，请求二审法院从轻处罚。 辩护人辩护还提出：童淑琼接到公安机关的电话前去接受讯问，属于主动投案，到案后即如实交代自己的主要犯罪事实，依法应当认定为自首，且系初犯、偶犯，依法应当从轻或减轻处罚并适用缓刑。 出庭检察员发表意见认为：一审判认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人（原审被告人）童淑琼原系被害人张某1儿子徐学银的妻子，童淑琼与徐学银于2019年4月离婚。同年5月15日上午，童淑琼认为张某1对其说三道四而与之发生口角，后各自离开。当日下午5至6时许，张某1在地坝收油菜籽，童淑琼叫其将老房屋腾退出来，张某1不腾，双方再次发生口角。童淑琼用凳子砸门，进而引发肢体冲突，导致张某1受伤。当日，张某1到峨眉山市中医医院治疗，于2019年6月6日出院，产生医疗费34162.60元，出院后产生门诊治疗费2499元。出院医嘱：门诊随诊，如有不适，及时就诊。经峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定，张某1因外伤致左桡骨下段骨折、左尺骨茎突骨折、尺桡关节脱位、右肩关节后脱位、右侧肩胛骨关节盂下沿骨折，上述五处伤分别构成轻伤二级；因外伤致左侧第2-9肋骨骨折，构成轻伤一级。其损伤程度综合评定为轻伤一级。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，张某1左桡骨下段骨折伴下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折后遗左腕关节功能障碍，评定为十级伤残；左2-9肋骨骨折，评定为十级伤残。 另查明，一审宣判后被害人张某1接受了童淑琼的道歉和经济赔偿，对童淑琼的行为表示谅解。 认定上述事实，有经过一二审庭审示证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年5月15日19时许，徐某2在峨眉山市卫生院门口报警，称其母亲张某1当日下午被其三哥的前妻童淑琼打了。同年11月12日，峨眉山市公安局对张某1被伤害案立案侦查。 2.现场勘验笔录及图片证实，案发现场位于徐学银老房子的地坝。 3.到案情况说明证实，公安机关接受报案后，因张某1伤情不明，先作为行政案件受理，电话通知童淑琼到公安机关接受询问。张某1的损伤程度鉴定为轻伤一级后，转为刑事案件，并使用传唤证传唤童淑琼到公安机关接受讯问。 4.峨眉山市公安局物证鉴定室出具的鉴定书证实，张某1因外伤致：左桡骨下段骨折，构成轻伤二级；左尺骨茎突骨折，构成轻伤二级；尺桡关节脱位，构成轻伤二级；右肩关节后脱位，构成轻伤二级；右侧肩胛骨关节盂下沿骨折，构成轻伤二级；左侧第2-9肋骨骨折，构成轻伤一级。其损伤程度综合评定为轻伤一级。 5.乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，张某1左桡骨下段骨折伴下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折，经治疗仍存在左腕关节功能障碍，左腕关节功能丧失超过25%以上，评定为十级伤残；其左2-9肋骨骨折，评定为十级伤残。 6.峨眉山市中医医院病历资料证实，张某1于2019年5月15日20时22分入院治疗，同年6月6日出院，产生医疗费34162.60元，出院后产生门诊治疗费2499元。出院医嘱：门诊随诊，如有不适，及时就诊。 7.被害人张某1出具的刑事谅解书证实，2020年7月16日，张某1接受童淑琼的道歉和经济赔偿，对童淑琼的行为表示谅解，请求对童淑琼适用缓刑。 8.证人谢某的证言证实，2019年5月15日下午，谢某在村里听到张某1与童淑琼吵嘴，但没有看到打架的过程。 9.证人张某2的证言证实，2019年5月15日下午5至6时，张某1叫张某2到她家帮收一下油菜籽，当时张某1的手是伸着的，不能动。 10.证人张某3的证言证实，有一天（具体时间记不得了）张某3在明星大桥处碰见张某1，张某1的手是弯曲的放在胸前。张某1喊张某3载她去医院，张某3就用电瓶车送张某1到卫生院。 11.证人徐某1的证言证实，案发那天下午大概6点，徐某1回家看到母亲张某1的右手是掉起的，说手痛，是被童淑琼打了的。没隔多久，三妹徐某2给徐某1打电话，说母亲被打得那么凶都没人管。然后徐某1就开车到卫生院。到的时候，派出所的人也来了，了解完情况，就将张某1带到峨眉山市中医医院治疗。 12.证人徐某2的证言证实，2019年5月15日19时许，徐某2在卫生院门口耍，张某3骑着电瓶车喊徐某2。徐某2看到母亲张某1坐在电瓶车上，浑身是灰尘，头发散乱起，左手弯起。张某1告诉徐某2是被童淑琼打了，徐某2听了就报了警。 13.被害人张某1的陈述证实，童淑琼是张某1的前媳妇，与张某1三儿子徐学银在2019年4月底离了婚。同年5月15日上午8点过，张某1到老房子旁边新房子地坝晒油菜籽，与一个人聊了会儿天，童淑琼说张某1在别人面前摆她的坏话，就在地坝里骂张某1，二人对骂了一阵就各自走开了。下午5至6点，张某1去地坝收油菜籽，童淑琼叫张某1把晒油菜籽的垫子还给她，并叫张某1把老房子腾出来，她要住。张某1没有理她，童淑琼就用脚踹老房子的门，还用板凳打老房子的门。张某1就骂童淑琼，童淑琼就把张某1的左手反过来扭，把张某1扭倒在地，又扭张某1的右手，然后拖着张某1的右脚往地坝里面去，边拖边用手掰张某1的右脚脚趾，还踩张某1的两只脚，脚踝都踩肿了。张某1倒在地上没有力气，感觉全身都在痛。张某1自己爬起来，先到二儿子徐某1家里去，待了一会儿就往卫生院走，在明星桥看到同生产组的张某3骑着三轮电瓶车过来，就喊张某3把她载到徐某2那里去（卫生院附近）。刚到卫生院就碰见徐某2，徐某2见到张某1就哭了，然后就报了警。 14.上诉人（原审被告人）童淑琼的供述与辩解证实，2019年5月15日上午8点过，童淑琼的前婆婆张某1在童淑琼家地坝里给别人说童淑琼的坏话，童淑琼质问张某1，张某1就过来打童淑琼，童淑琼让到她，在别人的劝说下散开了。下午5至6点的时候，张某1到童淑琼新房子门口收油菜籽，童淑琼就喊她把老房子腾出来，童淑琼要住。张某1不但不腾，还骂童淑琼，童淑琼就顺手拿了个凳子打老房子的门，张某1就拿了一根一米多长的竹竿来打童淑琼的腿（膝盖处），童淑琼放下凳子，用右手掀了张某1胸部一下，扭了张某1的右手一下，张某1就倒在地上，然后童淑琼就回家做饭去了。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）童淑琼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。童淑琼上诉提出，本案发生纯属意外并非本人故意伤害。经查，被害人张某1陈述案发当时受到童淑琼的殴打，致身体多处受伤，本案的人体损伤鉴定亦证实，张某1的手臂、肩胛等共有四处骨折、二处脱位，均达到轻伤，且均为外力所致，上述证据能够相互印证，证实张某1所受人体损伤系童淑琼的故意伤害行为造成，而非意外情况所致，童淑琼的该项上诉意见不能成立，不予采纳。童淑琼上诉提出，本人愿意认罪认罚且被害人已出具了谅解书，请求二审法院从轻处罚。经查，童淑琼虽然对与张某1发生冲突的事实予以供认，但在对伤害张某1行为的供述中避重就轻，对重要的犯罪情节不予供述，且否认具有伤害他人的主观故意，并不具有认罪的主观意愿，其行为不符合认罪认罚的法律规定，童淑琼关于愿意认罪认罚的上诉意见不能成立，不予采纳；一审宣判后，被害人对童淑琼在本案中的故意伤害行为予以谅解的情况属实，但综合考虑童淑琼犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果等因素，即便被害人对童淑琼的故意伤害犯罪行为予以谅解，仍不足以在原判的基础上对童淑琼予以从轻处罚，对童淑琼关于从轻处罚的请求不予采纳。辩护人辩护提出，童淑琼接到公安机关的电话前去接受讯问，属于主动投案，到案后即如实交代自己的主要犯罪事实，依法应当认定为自首。经查，辩护人关于童淑琼属于主动投案的辩护意见与本案事实相符，但童淑琼归案后只承认推了张某1的胸部一下，且否认伤害的故意，并没有如实供述伤害张某1的主要犯罪事实，而本案的伤情鉴定意见证实张某1的身体有多处骨折、脱位，均系外力所致，张某1也陈述案发中遭到童淑琼的殴打，故童淑琼虽主动投案，却不如实供述，依法不能认定为自首，辩护人的该项辩护意不能成立，不予采纳。辩护人辩护还提出童淑琼系初犯、偶犯。经查，辩护人的该项辩护意见与本案事实相符，但原判量刑时已综合予以考虑，本院不再重复评判，综上，辩护人请求对童淑琼予以从轻或者减轻判处并适用缓刑的意见没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 任旭东 审 判 员 王建强 审 判 员 王 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗 征 书 记 员 黄 霞 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……