湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终247号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）方卫东，男，1981年9月10日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，无业，住长阳土家族自治县。2001年11月因犯寻衅滋事罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月17日被长阳土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。上诉人（原审被告人）官劲松，男，1971年4月4日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，无业，住长阳土家族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月15日被长阳土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人方卫东、官劲松犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月22日作出（2020）鄂0528刑初21号刑事判决。一审宣判后，被告人方卫东、官劲松不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理查明：一、被告人官劲松贩卖毒品的事实如下：1、2019年7月至10月，被告人官劲松在长阳土家族自治县龙舟坪镇龙门街18号304室刘某1的租房内向吸毒人员鲜某多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，通过支付宝转账收取毒资700元。2、2019年7月至9月，被告人官劲松在长阳土家族自治县龙舟坪镇龙门街18号304室刘某1的租房内两次向吸毒人员周某贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，周某用现金支付毒资。3、2019年8月21日，吸毒人员刘某2委托同是吸毒人员的邓某购买毒品，邓某遂联系了被告人官劲松。之后，官劲松来到长阳土家族自治县新码头路边向邓某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺2小袋，收取毒资150元。4、2019年10月11日，被告人官劲松在刘某1租房内两次给鲜某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺2小袋，收取现金200元；给周某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋，收取现金100元。当日，被告人官劲松及鲜某、刘某1因吸毒被公安民警当场查获，经尿液检测，三人的尿液中甲基胺非他明均呈阳性。2019年10月15日，长阳土家族自治县公安局民警依法在长阳土家族自治县龙舟坪镇物资大院2栋803室官劲松的住宅内搜查出甲基苯丙胺片剂31颗，经现场称重，31颗甲基苯丙胺片剂总净重3.02克。上述事实，有下列证据证实：1、公安机关从官劲松住宅依法扣押吸毒工具、毒品分装袋等涉案物品、手机一部。2、被告人官劲松的户籍信息。3、到案经过。4、电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单、图片记录表、手机取证报告。5、搜查笔录及照片、提取、扣押笔录。6、鉴定意见通知书、鉴定委托书、宜昌市公安司法鉴定中心（2019）399号检验报告，鉴定机构及鉴定人资格证书。7、辨认笔录。8、视听资料、电子数据。9、行政处罚决定书。10、鲜某持有的手机与官劲松支付宝转账记录截图；邓某持有的手机与官劲松微信转账记录及通话记录截图。11、尿液采集笔录及现场检测报告书。12、证人王某、鲜某、周某、刘某1、邓某、刘某2的证言。13、被告人官劲松的供述与辩解。二、被告人方卫东贩卖毒品的事实：2019年8月至10月，被告人方卫东共贩卖甲基苯丙胺片剂净重约8.84克，甲基苯丙胺6克。1、2019年8月至10月，被告人方卫东在其租房（长阳土家族自治县蓝天副食后401室）楼下向吸毒人员丁某先后11次贩卖甲基苯丙胺片剂56颗和甲基苯丙胺共56小袋，通过微信转账收取毒资5700元。2、2019年8月，被告人方卫东在其租房内向吸毒人员鲜某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋，收取毒资100元。3、2019年10月10日，被告人方卫东在长阳土家族自治县肯德基对面巷道内向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺3小袋，通过微信转账收取毒资300元。4、2019年10月10日晚，被告人方卫东在其租房内给被告人官劲松贩卖甲基苯丙胺片剂38颗和甲基苯丙胺1克。官劲松购得毒品后吸食了一部分，其余用于贩卖。次日下午，公安民警将官劲松抓获。同年10月15日，民警在官劲松的住宅（长阳土家族自治县内）搜查出甲基苯丙胺片剂31颗，经现场称重，31颗甲基苯丙胺片剂总净重3.02克。上述事实，有下列证据证实：1、方卫东的VIVO手机一部，塑料自封袋80个。2、被告人的方卫东户籍信息。3、到案经过。4、扣押物品清单、扣押决定书、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、提取数据前后的手机照对比照。5、行政处罚决定书。6、尿液采集笔录及现场检测报告书。7、（2001）长刑初字第156刑事判决书。8、被告人官劲松的当庭供述。9、行政处罚决定书。10、辨认笔录。11、长阳土家族自治县公安局检查笔录，丁某持有手机与被告人方卫东的通话记录、微信转账记录截图31张；县公安局接受证据材料清单、张某持有手机转账记录及微信照片。12、视频资料；被告人方卫东、官劲松、刘某1、张某涉案手机提取电子数据光盘。13、公安机关《关于方卫东、官劲松贩卖毒品案毒品数量认定分析说明》。14、证人丁某、鲜某、张某的证言。15、被告人方卫东的供述与辩解。16、在押人员表现鉴定卡、耳目物件审批表、谈话笔录。湖北省长阳土家族自治县人民法院认为：1、被告人官劲松给鲜某多次贩卖毒品的事实，有鲜某、刘某1的证言及支付宝转账记录相互印证；给周某贩卖毒品的事实，有周某、刘某1、鲜某的证言相互印证；给邓某贩卖毒品的事实，有刘某2、邓某的证言及微信转账记录相互印证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信。公诉机关指控被告人官劲松给鲜某贩卖毒品、鲜某以现金方式支付毒资1300元以及在人民医院对面巷道内、刘某1租房外楼梯间给周某贩卖毒品，仅有鲜某、周某的证言，没有其他证据相互印证，难以认定指控事实，故不予认定。2、被告人方卫东向丁某贩卖毒品的事实，有丁某的证言与微信转账记录相互印证；给鲜某贩卖毒品的事实，有鲜某、官劲松的证言相互印证；给张某贩卖毒品的事实，有张某的证言及微信转账记录相互印证；给官劲松贩卖毒品的事实，有官劲松的供述及公安机关查获的实物相互印证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信。关于公诉机关指控被告人方卫东两次给鲜某贩卖毒品，除被告人官劲松看见的一次外，公诉机关对另一次指控仅提供了鲜某的证言，无其他证据相互印证，难以认定指控事实；公安机关从官劲松住宅查获的甲基苯丙胺片剂3.02克，经官劲松当庭与方卫东对质，证明系方卫东卖给其抵账，故应认定方卫东贩卖给官劲松的毒品数量为3.02克。参照公安机关《关于方卫东、官劲松贩卖毒品案毒品数量认定分析说明》，减去难以认定的甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺2小袋，认定方卫东贩卖毒品的数量为14.84克。综上，被告人官劲松向多人多次贩卖毒品，情节严重；被告人方卫东向他人贩卖毒品14.84克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人方卫东有犯罪前科，酌情从重处罚。判决如下：一、被告人方卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。二、被告人官劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。三、对被告人方卫东、官劲松的违法所得继续予以追缴；作案工具玻璃瓶一个、笔管工具一个、吸管8根及塑料自封袋，予以没收。被告人方卫东上诉称:1、2019年10月13日并没有被行政拘留10日。2、证人刘某1、周某与被告人方卫东并不相识，其证言不可采信。不能凭丁某、官劲松的证言认定其贩毒。3、被告人方卫东没有吸毒史，在看守所表现良好，原判量刑过重。被告人官劲松上诉称其认罪态度好、如实交待了家中的毒品，原判量刑过重。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人方卫东、官劲松违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品，依法应受刑罚处罚。被告人官劲松向多人多次贩卖毒品，情节严重；被告人方卫东向他人贩卖毒品14.84克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人方卫东有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人方卫东、官劲松的上诉理由，本院评述如下：1、经查，2019年10月16日侦查机关对被告人方卫东进行尿检，被告人方卫东对采集过程及尿检结果均无异议，并签字确认。2019年10月18日长阳土家族自治县公安局作出长公（都）行罚（2019）1098号行政处罚决定书，因被告人方卫东吸食毒品，决定对其行政拘留10日。据此，原审判决确认“被告人方卫东有吸毒史，并因此而曾受到行政拘留10日”并无不当。2、被告人方卫东贩卖毒品的事实及数量有相关吸毒人员的证言、微信转帐记录、微信通信记录、公安机关查获的实物等证据相互印证，足以认定。3、侦查机关讯问时，被告人官劲松交待了家中所藏毒品，但没有如实供述犯罪事实，不构成坦白。4、被告人官劲松向鲜某多次贩卖毒品的事实，有鲜某的证言及支付宝转账记录相互印证。综上，原判认定被告人方卫东、官劲松犯贩卖毒品罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  陈 波二〇二〇年十月二十五日书记员  董 艳