福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初614号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王泉江，男，1973年2月2日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，户籍地惠安县，现住惠安县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元，2017年10月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被抓获，同年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人王泉江犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉。被告人王泉江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月13日凌晨许，被告人王泉江窜到惠安县XX医药房门口停车处，拿出事先携带的一根钢筋条，砸碎被害人李某停放在该处的一辆闽X**号丰田牌小轿车后座右侧车窗玻璃，盗走车后备箱内的2瓶国台中国红白酒、2瓶五粮液白酒。经估价鉴定，上述被盗的国台白酒、五粮液白酒分别价值人民币（币种下同）426元、2198元。案发后，被盗的国台白酒、五粮液白酒均已发还给被害人李某。 2.2020年6月13日凌晨许，被告人王泉江窜到惠安县XX茶园门口停车处，用事先携带的一根钢筋条，砸碎被害人屈某停放在该处的一辆白色闽X**号小轿车后座右侧车窗玻璃，而后进入车内实施盗窃，因车内无物品而未能得逞。 3.2020年6月13日凌晨许，被告人王泉江窜到惠安县XX门窗店左侧停车处，用事先携带的一根钢筋条，砸碎被害人吴某停放在该处的一辆红色闽X**号小轿车后座右侧车窗玻璃，而后进入车内实施盗窃，因车内无物品而未能得逞。 4.2020年6月23日凌晨许，被告人王泉江窜到惠安县XX旅行社门口停车处，用事先携带的一根钢筋条，砸碎被害人杜某停放在该处的一辆闽X**号大众牌小轿车后座右侧车窗玻璃，盗走车内的1箱优珍牌蓝苏打水（经估价鉴定，价值50元）及2斤绿茶茶叶（因无品牌型号，无法鉴定）。 2020年6月29日，被告人王泉江在惠安县XX小区被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人王泉江以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，金额共计2674元，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王泉江曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王泉江签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元至五千元的幅度内处刑。公诉机关提交了被盗白酒等物证，到案经过情况说明报告、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证，被害人李某等人的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书及被告人王泉江的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王泉江对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王泉江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王泉江曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被告人王泉江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王泉江有盗窃犯罪前科，仍不思悔改，继续多次采用破坏性手段盗窃公民财物，造成其他财物损毁，主观恶性及社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人王泉江在实施第2、3起盗窃时，因其意志以外的原因未能得逞，鉴于被告人王泉江实施该起盗窃没有明确的盗窃数额作为“犯罪未遂”比照既遂从轻处罚，故该两起“犯罪未遂”盗窃，可作为从重情节处罚。被告人王泉江归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。本案大部分赃物已被追回，并发还给被害人，可对被告人王泉江酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王泉江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人王泉江退赔被害人杜某人民币50元、绿茶茶叶2斤。 （退赔款物应于判决生效后五日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。