山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3402号原告：黄蒙，男，1983年12月7日生，住泰安市岱岳区。委托代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：任航，男，1979年1月4日生，住泰安市岱岳区。被告：李永峰，男，1979年9月4日生，住泰安市泰山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安公司），住址地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，总经理。委托代理人：徐明巧,山东鲁岳律师事务所律师。原告黄蒙与被告任航、李永峰、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈代军、被告平安公司的委托代理人徐明巧，被告任航、李永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告694881.80元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，黄蒙驾驶电动二轮车与任航停放在路边的鲁Ｊ×××**号车发生道路交通事故，造成黄蒙受伤，车辆受损。经交警认定，黄蒙承担主要责任；任航承担次要责任。原告损失1681454.50元。鲁Ｊ×××**号小型客车在平安公司投入交强险、商业险。被告应在保险限额内赔偿；商业险部分按40%，望判如所诉。被告任航、李永峰辩称，依法院判决为准。被告平安公司辩称，在核实原被告驾驶证、行驶证合法有效、不存在拒赔免赔情况下对原告合法的损失承担赔偿责任,我方为次要责任,依约,商业险承担30%,诉讼费、鉴定费属于间接损失,不同意承担,我司已经垫付5万元医疗费,应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日23时45分许黄蒙醉酒驾驶两轮电动车与在乐园街33号门前西侧被告任航停放的鲁Ｊ×××**号小型客车上，造成黄蒙受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定被告任航承担次要责任，黄蒙承担主要责任。鲁Ｊ×××**号车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。黄蒙因该事故在泰安市中心医院连续三次住院共计86天，被诊断为脊髓损伤等多处损伤，支出医疗费、门诊费151573.57元，黄蒙受伤后雇请护工护理，共计189天，支付护工费28350元。经其自行委托泰安科技事务司法鉴定所鉴定，2020年4月15日该所出具鉴定报告：黄蒙构成四级伤残、误工期限300天、护理期限至鉴定前一日，住院期间需2人护理，营养期限90天，部分护理依赖，后续治疗费约需15000元，支出鉴定费2860元。对此鉴定中的伤残等级，被告平安公司提出重新鉴定申请，经本院委托鉴定原告的伤残等级为四级。原告系农业户口，2014年2月9日购买长城路福盈天际9号楼一单元13层1303户房屋一套。黄蒙注册有泰安国梦商贸有限公司，其妻贺文真注册有泰山区文珍服装加工店。原告父亲黄玉恒，1953年2月25日出生，母亲黄金三，1958年7月20日出生，共生育两子女；原告儿子黄鸿运生于2008年8月8日。原告黄蒙住院期间被告平安公司已支付5万元，因该事故原告还支出救援服务费300元。另查明，任航是李永峰的姐夫。事故发生后李永峰已将鲁Ｊ×××**号小型客车做报废处理。原告的车损经保险公司评估，损失为450元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、精神抚慰金等共计1681454.5元，交强险外按40%计算。上述事实由原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书，住院病历、门诊病历，医疗费票据，司法鉴定结论、鉴定费发票，本院委托的司法鉴定结论，原告及其妻子贺文真的营业执照、护理合同及发票、原告父母的户口本、村委证明，原告的购房合同、房款单据、电费单据，被告任航的驾驶证等证据在案证实。本院认为，三被告承认原告黄蒙所主张的事实及医疗费、后续治疗费、鉴定费、车损、施救费的数额，本院对原告主张的事实及上述医疗费等无异议的项目及数额予以确认；对原告要求的住院伙食补助费按每日100元，营养费按每日50元计算，被告均提出异议，对其异议本院予以采信，依照本院执行的标准，伙食费、营养费应按每天30元和20元计算；对原告要求误工费按每月4900元计算及其妻按照行业标准计算护理费，被告提出异议，原告出具的误工证明，工资单均是由自己的公司出具，不足以作为证据使用，且未提供工资发放银行流水，原告及其妻贺文真也没有向本院提供因其受伤及护理致使其经营的公司、店铺停业的损失，原告提供的两份营业执照，未向法院提供年检的证据，从营业执照中无法看出其生意是否正常经营，根据原告提供的有关证据及本院执行的标准，误工费应按城市收入标准计算，护理费按每日100元计算；对原告要求按照其自行委托鉴定的结论计算误工期限，被告平安公司提出异议认为，应计算至评残前一日，对其异议，本院予以采信，因原告鉴定报告中的误工期限超出了法律规定的误工期限，应计算至评残前一日，评残后的误工损失应为伤残赔偿金，因此对原告的该诉求本院不予支持，原告自受伤至评残前一日共计199天；对原告雇请的护工计算189天，被告保险公司无异议，但要求按每日80元计算，本院不予支持，原告住院期间的护理费已实际支出，应按实际支出的损失计算；原告住院86天，其妻的护理费应计算86天加评残前已解除护工剩余的十天，共计96天；对原告要求的残后护理费按行业收入的30%计算20年，被告也提出异议，对其异议本院予以支持，应按城镇收入标准支出计算；对原告要求的被扶养生活费，被告提出异议认为应按农村消费支出标准计算，其异议本院不予采信，原告要求按城镇人均消费支出计算符合法律规定，本院予以支持，但其计算期限有误，其父黄玉恒应计算13年，其母黄金三应计算18年，其子黄鸿运生应计算6年，上述3人均有两名扶养人扶养，经本院按伤残等级计算后，三被抚养人共计应获赔扶养费290031元；原告要求的交通费其提供证据不合法，被告也提出异议，应按本院执行的住院期间每日10元计算；对原告要求的精神损害抚慰金10000元，被告均提出异议认为数额过高，因原告醉酒驾驶车辆属严重违法，但因原告伤情较重，本院酌定为2000元。对被告平安公司提出的应按30%的比例赔偿、残后护理费应计算10年以及精神抚慰金、鉴定费不属其赔偿范围的意见，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对其残后护理费计算10年得主张，没有法律依据；关于精神抚慰金，依照《交强险保险条例》，应由交强险赔偿；其鉴定费，根据《保险法》第四十八条规定：为查明保险标的的损失程度，所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。因此对平安公司的上述主张，本院不予支持。被告平安公司已支付原告5万元，应从赔偿数额中减除。原告要求的赔偿项目均属保险赔偿范围，因此被告任航不再承担赔偿责任，任航具有合法的驾驶资格，被告李永峰并无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第一十六条、第一十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄蒙机动车交通事故赔偿金120450元（其中医疗费151573.57元、伤残赔偿金592606元、精神损害抚慰金2000元，误工费23078元、护理费37950元、残后护理费253974元、伙食补助费2580元、营养费1800元、交通费860元，被扶养人生活费243252.1元、施救费300元，鉴定费2860元，后续治疗费15000元、车损300元，合计1375062.92元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄蒙机动车交通事故赔偿金501845.17元（项目同上，减除第一项后，按40%计算，其已支付的5万元尚未减除）。三、被告任航不再承担赔偿责任。四、被告李永峰不承担赔偿责任。五、驳回原告黄蒙的其他诉讼请求。六、上述各项限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10748元，减半收取5374元，由被告任航承担4500元，原告承担874元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十月二十一日书记员 李齐洁