wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保318号申请保全人武汉市东西湖林丰建筑器材租赁站。住所地武汉市黄陂区盘龙城刘新集村杜王湾。被保全人武汉振国建筑劳务有限公司。住所地武汉市东西湖区新沟农场新华集**（13）。法定代表人陈正国，该公司经理。申请保全人武汉市东西湖林丰建筑器材租赁站与被保全人武汉振国建筑劳务有限公司因租赁合同产生纠纷，申请保全人于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被保全人的财产在价值59.55万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市东西湖林丰建筑器材租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉振国建筑劳务有限公司在金融机构的存款人民币595500.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3498元，由申请保全人武汉市东西湖林丰建筑器材租赁站负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（详见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十月三十日书记员  梅 晶
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审43号 申请执行人大名县人民防空办公室。 法定代表人闫国辉，办公室主任。 被申请人大名县鑫兴塑料编织有限公司，地址：河北大名经济技术开发区大名县京府工业城。 法定代表人：武连印。 申请执行人大名县人民防空办公室因大名县鑫兴塑料编织有限公司未按规定修建防空地下室又未按规定缴纳易地建设费，于2019年4月4日对其作出（大人防）罚字（2019）第（21）号行政处罚决定。大名县鑫兴塑料贬值有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人大名县人民防空办公室向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县人民防空办公室对大名县鑫兴塑料贬值有限公司作出的（大人防）罚字（2019）第（21）号行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年十月十四日 书记员  呼伟娜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢758号之一 申请执行人：任炳昆，男，1953年10月21日出生，汉族，住泉港区。 被执行人：陈金生，男，1953年10月2日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人任炳昆与被执行人陈金生合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项32378元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位15654.1元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈子良
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7440号 申请执行人：谢洋，男，1984年8月8日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：张潇，男，1993年10月8日出生，汉族，身份证住址四川省北川羌族自治县。 被执行人：吴龙，男，1993年8月17日出生，汉族，身份证住址四川省北川羌族自治县。 关于谢洋与张潇、吴龙民间借贷纠纷一案，谢洋以张潇、吴龙未履行生效的（2019）粤0111民初5041号民事判决书为由向本院申请执行，要求张潇支付借款本金118000元及利息、吴龙支付借款本金28000元及利息，本案执行标的合计188898元，执行费为2733元，本院于2020年5月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效调解书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张潇名下有预售房位于清远市清新区太和镇环城中路22号半山豪庭B7幢2302房，本案于2020年6月4日预查封该房产；冻结并扣划被执行人张潇名下银行存款25408元（其中2733元转本案执行费，余款23118.1元已向申请人发放）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年9月3日，申请人谢洋与两被执行人到庭并分别达成和解协议：1、谢洋与张潇确认以108000元结算，张潇自2020年9月起每月向谢洋偿还至少5000元，在2021年1月31日前至少偿还25000元，在2021年6月30日前至少偿还50000元，在2021年11月30日前至少偿还75000元，在2022年4月30日前还清；2、谢洋与吴龙确认以31500元结算，吴龙自2020年9月起每月向谢洋偿还至少1575元，在2021年1月31日前至少偿还5000元，在2021年6月30日前至少偿还10000元，在2021年11月30日前至少偿还15000元，在2022年4月30日前还清。被执行人履行上述义务即了结本案纠纷；同时申请人申请暂停本案对被执行人名下房产处置，申请解除对被执行人名下银行账户及失信及限制高消费的强制执行措施，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于双方当事人达成和解协议且履行期间较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林汝瀚
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终177号上诉人（原审被告）：杭州腾续贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：罗爱萍，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。上诉人杭州腾续贸易有限公司（以下简称腾续公司）因与被上诉人芜湖美的厨卫电器制造有限公司（以下简称美的厨卫电器公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初3458号民事裁定，向本院提出上诉。腾续公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院处理。事实和理由：“美的”商标权人为美的集团非美的厨卫电器公司，美的厨卫电器公司非被侵权人，仅是美的集团的诉讼代理人，故一审法院认定美的厨卫电器公司的住所地为被侵权人住所地错误。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。腾续公司住所地在杭州市下城区，而浙江天猫网络技术有限公司住所地在杭州市余杭区，该公司住所地为侵权行为的实施地，根据美的厨卫电器公司的诉请，腾续公司住所地法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，腾续公司在天猫网上销售平台开设“腾续电器专营店”，并使用了“美的”的文字标识，因此本案侵权行为系信息网络侵权行为。美的厨卫电器公司虽然为美的集团授权维权主体，但腾续公司的侵权行为也侵害了美的厨卫电器公司权益，构成了对其的不正当竞争，因此美的厨卫公司作为被侵权人向其住所地法院即一审法院提起本案诉讼并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月二十三日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2930号上诉人(原审被告)：辽宁钢城门业有限公司,住所地鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：丁连毓，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁同祥，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴宝春，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：王立武，男，1965年10月15日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。上诉人辽宁钢城门业有限公司因与被上诉人王立武劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁钢城门业有限公司上诉请求：我单位不欠被上诉人劳务费用，依法驳回一审判决，发回重审或改判。事实和理由：1、自2013年2月至2014年1月止，被上诉人给上诉人搬运上诉人生产的门，总计搬运25277樘门，价格是以最终决算双方认可价格为准，另有其它零活劳务费15015元，最终决算款合计292288元整，己付王立武240000元整（付款明细:2013年7月4日付4万元整，2014年1月27日付5万元整，2014年1月29日付5万元整，2014年5月8日付10万元整），我公司先期应王立武要求垫付孙成云医疗费55029.77元，合计295029.77元，所以不欠劳务费。2、判决书上依据的，另查“原告曾在2014年孙成云与被告提供劳务者受害赔偿一案中作证，其提供的证言说，当时是12元一个门，没有经过当庭指证，也没有可信性，不能将其作为定案有效证据采用。3、2014年3月26日丁同林与王立武对门价格与数量进行了决算（见王立武提供明细与丁同林共同认可的决算清单）。丁同林当时为辽宁钢城门业有限公司法定代表人。4、鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初196号民事判决书中己明确我公司与孙成良、孙成云的法律关系，孙成良、孙成云所从事的搬运工作是王立武所雇并安排其工作，并非我公司直接安排孙成云的工作和直接发放劳动报酬，因此我公司与孙成云并无劳务关系，垫付孙成云的医疗费55029.77元应由王立武承担。王立武辩称，服从一审法院判决。王立武向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告劳务费104779元；2、本案诉费由被告承担。事实与理由：原告于2013年2月，经被告指派原告介绍两人并牵头组队，从事金属门的搬运工作并建立了劳务关系，原、被告按照《鞍山市防盗门运输交易习惯》达成了每档门13元搬运费的口头合同，并按次原告提供劳务，完成劳务时由被告支付工资，自2013年2月至2014年1月止，被告共计欠原告金属门搬运劳务费344779元，截止2014年5月被告四次给付劳务费24万元，尚欠104779元。针对该欠薪，原告已数十次找到被告索要，但被告无正当理由，百般拒绝给付原告。在无奈之下，原告针对本身已完成被告安排的金属门搬运劳务，被告就必须支付原告劳务费的事实。提起诉讼，维护原告的合法权益，依法判令被告给付原告的全额劳务费。一审法院认定事实：自2013年2月至2014年1月止，原告给被告搬运原告生产的门，总计搬运25277樘门，另有其他零活计劳务费15015元。另查，原告曾在2014年，孙成云与被告的提供劳务者受害赔偿一案中作证，其提供的证言说当时是12元一个门。另查，被告已经支付原告240000元。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据被告认可的门樘数，结合原告曾在其他案件中关于单价的证言，对于搬运门的费用以25277×12=303324?元为宜，对于原告主张差旅费，被告未与认可，原告也为提供其他证据证明，故不予支持。关于其他零活的劳务费，有记工单为证该院予以支持。故被告尚欠原告劳务费318,339?元，除去被告已经支付的240000元，尚欠被告78339?元，故对于原告请求的合理部分，该院予以支持。关于被告辩称原告与被告之间的法律关系不清楚一节，原告诉请劳务报酬，被告虽称原告与被告之间的法律关系不清楚，但被告即未否认原告为被告搬运门的事实，也未提供证据证明原告与被告之间是其他的法律关系，被告以此辩称不同意支付报酬，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告辽宁钢城门业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王立武劳务费78339?元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元（原告已预交），原告承担638元，由被告负担1758元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。本院二审期间，被上诉人提供了新的证据。本院组织双方当事人进行了质证。关于被上诉人提供的辽宁省鞍山市中级人民法院（2015）鞍民二终字第447号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2016）辽民申字68号民事裁定书，拟证明上诉人与孙成云提供劳务者受害责任纠纷已经生效，判决上诉人承担责任。本院认为上诉人与孙成云提供劳务者受害责任纠纷一案，人民法院判决上诉人承担责任，现上诉人在本案中主张其给付孙成云的医疗费应从本案劳务费中扣除无法律依据。被上诉人提供的证据与本案具有关联性，对该证据的证明目的，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人拖欠被上诉人的劳务费应予给付。一审法院判决上诉人给付被上诉人拖欠的劳务费正确，本院予以维持。关于上诉人主张其垫付孙成云医疗费后不再拖欠被上诉人劳务费一节。经查，上诉人给付孙成云医疗费已经生效的人民法院判决所确认，由上诉人承担责任，现上诉人主张其另案给付孙成云的医疗费应从本案劳务费中扣除的主张无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张双方的劳务费已经决算一节。被上诉人承认双方就案涉劳务费进行过结算，但对当时决算的数额不予认同，没有在决算单上签字，上诉人亦承认没有让被上诉人在决算单上签字。对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁钢城门业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1758.48元，由辽宁钢城门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十月二十日法官助理冷新生书记员徐彤
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4324号之一 申请执行人：清远市清城区人力资源和社会保障局。住所地：清远市清城区人民政府大楼**402。 法定代表人：刘艺东，局长。 委托代理人：薛惠娟、陈江枫，均是该局干部。 被执行人：清远市清城区龙塘镇兄弟肉粉油脂厂。住所地：清远市清城区龙塘镇定安村委会上瓦窑村背上塘电排。 经营者：陈阳胜。 被执行人：陈阳胜，男，1917年5月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局与被执行人清远市清城区龙塘镇兄弟肉粉油脂厂、陈阳胜行政非诉执行一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行审681号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书确定：申请执行人对被执行人作出的城区人社监字【2019】第93号《劳动保障监察行政处理决定书》中支付拖欠陈房苟工资共25250元的决定内容准予强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月12日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人陈阳胜名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，上述车辆的档案已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人名下车辆的档案已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4324号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈梓健
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1388号原告：张某，住正宁县。被告：王某1，住甘谷县。被告：王某2，住甘谷县。原告张某诉被告王某1、王某2旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告张某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年十月十二日书记员 张利超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10935号之一原告：常熟协顺纺织制衣有限公司，住所地常熟市王庄镇。法定代表人：谭卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：江苏宏马纱业有限公司，住所地张家港市大新镇。原告常熟协顺纺织制衣有限公司与被告江苏宏马纱业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告常熟协顺纺织制衣有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟协顺纺织制衣有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟协顺纺织制衣有限公司撤诉。案件受理费减半收取计585元、保全费570元，合计1155元，由原告常熟协顺纺织制衣有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年十月十五日书记员 黄晓雷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10359号 原告：邱凤招，女，1968年7月2日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。 被告：厦门上古村旅游管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街**。 法定代表人：陈加林。 原告邱凤招与被告厦门上古村旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告邱凤招于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱凤招向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱凤招撤诉。 案件受理费91元，由原告邱凤招负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢348号 申请执行人：刘红敏,女性,汉族,1974年7月28日出生,住陕西省商洛商州区。 被执行人：高泽东,男性,汉族,1980年10月4日出生,住苍溪县。 申请执行人刘红敏与被执行人高泽东借款合同纠纷一案，因被执行人高泽东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红敏向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人高泽东无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人高泽东下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人高泽东可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人高泽东纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2014)苍溪民初字第2299号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘术琼
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1228号 申请执行人中国银行股份有限公司费县支行，社会统一信用代码91371325868744485Ｗ，住所地费县钟山路**；电话：136××××2183。 法定代表人：李卓义。 被执行人安宁，男,1975年12月5日生，汉族，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初5813号民事判决书确认被执行人安宁支付申请执行人中国银行股份有限公司费县支行借款150000元及利息(按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算)。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司费县支行与被执行人安宁借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户四个，共扣划43954.46元，已过付，现账户余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年7月21日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年7月21日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初5813号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李彩彩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4280号 被执行人：李荣，男,1968年7月29日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人李荣其他案由执行一案，本院作出的（2017）粤1803民初4459号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书判决被执行人李荣应交纳受理费人民币25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李荣身份信息不全，有待核查。 本院认为，由于被执行人身份信息不全，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执4280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖武焱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8027号上诉人（原审被告）：郑琴，女，1985年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：凡安红，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省应城市。原审被告：张浩，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人郑琴因与被上诉人凡安红、原审被告张浩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑琴确认其在收到一审法院交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郑琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年十月二十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3147号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇、该行董事长。 委托代理人：彭培培，代理权限为一般代理。 被告：杨学志，男，1990年11月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：宋孟谦，男，1970年11月12日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告杨学志、宋孟谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭培培到庭参加诉讼，被告杨学志、宋孟谦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除原告与杨学志签订的晋州农商银行农信借宁2019第12502019113675号《个人借款合同》，判令被告杨学志归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法解除原告与宋孟谦签订的晋州农村商业银行农信保字（2019）第12502019094297号《保证合同》，判令被告宋孟谦对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任：3、本案诉讼费及实现债权的相关费由上述被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告杨学志与我行签订了晋州农商银行农信借字（2019）第12502019113675号《个人借款合同》约定借款金额10万元，用途：归还杨学志2018年12月26日到期贷款，期限2019年6月30日至2021年6月29日。月息9.895833%，按月结息，到期还本付息，同日被告宋孟谦作为担保人与我行签订了晋州农商银行农信保字（2019）第12502019094297号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2019年6月30日，我行依约放款至被告杨学志账户10万元。借款人未按合同约定偿还本息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院、望依法判如所请。原告提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款借据；4、借款人及担保人的身份证；5、担保意见书。 被告杨学志、宋孟谦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月30日，被告杨学志与原告签订了晋州农商银行农信借字（2019）第12502019113675号《个人借款合同》约定借款金额10万元，用途：归还杨学志2018年12月26日到期贷款，期限2019年6月30日至2021年6月29日。月息9.895833%，按月结息，到期还本付息，同日被告宋孟谦作为担保人与原告签订了晋州农商银行农信保字（2019）第12502019094297号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2019年6月30日，原告依约放款至被告杨学志账户10万元。现尚欠原告本金100000元及利息。原告和被告杨学志签订的借款合同第十四条规定，被告人杨学志如果未按期归还本金和利息，原告有权解除合同。原告和被告宋孟谦签订的保证合同第五条规定，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或者法律的规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告宋孟谦应在接到乙方通知之日起1个工作日内承担保证责任。 上述事实，有借款合同、担保合同、借款借据、借款人及担保人的身份证、担保意见书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告杨学志所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告杨学志应依合同履行还款义务，逾期不还构成违约，原告要求依法解除杨学志与原告签订的晋州农商银行签订的个人借款合同，判令被告人杨学志归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告宋孟谦签订的保证合同第五条规定，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或者法律的规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告应在接到乙方通知之日起5个工作日内承担保证责任。因原告未提供通知被告宋孟谦的证据，对原告要求被告宋孟谦承担保证责任的请求本院不予支持。被告杨学志、宋孟谦经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同 法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下： 一、依法解除原告和被告杨学志签订的借款合同和被告宋孟谦签订的保证合同。 二、被告杨学志于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元利息及罚息。（利息和罚息自2019年6月30日至判决履行之日止。） 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告杨学志负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩    二〇二〇年十月二十日 书记员  师亚倩
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2948号 申请执行人：骆世荣，男，1989年8月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：吴军师，男，2001年7月23日出生，汉族，住广东省英德市。 骆世荣与吴军师刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821刑初163号刑事附带民事判决，被执行人吴军师应于判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费24074.16给申请执行人骆世荣。由于被执行人一直未履行该刑事附带民事判决确定的义务，根据申请执行人骆世荣的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人因犯罪，被判处有期徒刑，尚在监狱服刑。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  欧雪坚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7762号之一 申请执行人周某某，男，汉族，1981年6月15日出生，身份证住址甘肃省民勤县。 被执行人杨某某，男，汉族，1982年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18425号民事判决已于2020年3月21日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金200000元（人民币，下同）及利息（按月利息2%的标准自2018年4月8日起计至款项实际付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费2893元（追缴）；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款2675.28元，该款项优先支付案件受理费；轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1486号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈秋斌，男，1986年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区淞南十村******。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄双庆，女，1987年12月27日出生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区陈家镇陈西村**>上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人沈秋斌、黄双庆因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈秋斌、黄双庆申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈秋斌、黄双庆的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  孟 艳审 判 员  范 一二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4033号原告：黄浩鹏,男，1992年12月10日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：马会萍，女，1970年4月27日生，汉族，住长葛市。被告：吴松昊，男，1992年2月19日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告黄浩鹏诉被告吴松昊民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院依法受理后，原告黄浩鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄浩鹏负担。审判员  李翠琴二〇二〇年十月十九日书记员  刘宗慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14658号 申请执行人：陈卓璋，男，汉族，1951年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于陈卓璋与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10721号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈卓璋、黄顺冰支付494155元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4988元，由原告陈卓璋、黄顺冰负担488元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月27日立案执行，案号（2020）粤0604执14658号，并于2020年07月29日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费7312元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14658号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：黄顺冰，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7799号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：蓝跃平，男，1965年10月7日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督312号支付令，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金119671.34元，利息21279.98元，违约金5174.91元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1084元。被执行人依法应承担本案执行费2119元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人蓝跃平送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人蓝跃平未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人蓝跃平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年10月9日轮候查封被执行人蓝跃平名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人蓝跃平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林璟翔
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢141号申请执行人王智博，男。被执行人房芳，女。被执行人闫立成，男。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第13号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行债务，但被执行人至今尚未自动履行。本院于2015年9月22日查封被执行人房芳购买的由黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司开发的位于鹤岗市南山区锦华公馆居住组团B2栋xxxxxx室、建筑面积257.22平方米商品房一户，要求其履行义务，至今仍未履行。被执行人房芳于2018年6月26日自行向本院申报其在工商银行新开立的工资账户，并请求本院冻结该账户，将该账户内工资执行给本案申请执行人王智博。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人房芳在中国工商银行股份有限公司开立的工资账户xxxxxxxxxxx********内37047.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑶二〇二〇年十月十三日书记员 郑学丽
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1007号原告：李天云，男，1938年12月24日出生，住所地密山市。被告：宫文水，男，1967年5月20日出生，住所地密山市。被告：李宝云，女，1969年9月3日出生，住所地密山市。原告李天云与被告宫文水、被告李宝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天云到庭参加诉讼。被告宫文水、被告李宝云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天云向本院提出诉讼请求：1．要求被告宫文水、被告李宝云立即偿还借款本金24320元；2．要求宫文水、李宝云给付2016年2月25日至2020年6月24日期间的借款利息15175.68元。2020年6月24日之后利息按照月利率1.2分计算继续给付至债务全部清偿完毕时止；3．本案诉讼费用由宫文水、李宝云承担。事实和理由：原告李天云与宫文水系同村村民。宫文水、李宝云系夫妻。2015年2月24日，宫文水因种地缺少资金，向李天云借款现金30000元用于宫文水、李宝云家庭使用。双方约定借款利率为月利率1.2分，没有约定还款日期。2016年2月24日，宫文水偿还10000元（利息4320元，本金5680元），剩余借款本金及利息至今没有偿还。经李天云多次索要，宫文水、李宝云以无钱为由拒不偿还。故李天云诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：被告宫文水与被告李宝云系夫妻。2015年2月24日，宫文水向原告李天云借款30000元，借据中所载用途为种地使用，约定月息1.2分。同日，宫文水为李天云出具了30000元借据一张，案外人韩某某作为中间人在借据中签字。李天云亦将30000元现金交付给宫文水。2016年2月24日，宫文水向李天云偿还现金10000元，其中利息4320元，本金5680元。剩余本金24320元及利息至今未还。本院认为，合法的债权受法律保护。原告李天云与被告宫文水因民间借贷产生的债权债务，事实清楚，证据充分。借据中宫文水已经写明借款用途为种地使用，宫文水与被告李宝云系夫妻，种地属于家庭生产经营，宫文水所借款项应为二人夫妻共同债务。故宫文水、李宝云应共同向李天云偿还借款及利息。故李天云要求宫文水、李宝云给付借款24320元、利息15175.68元的诉讼请求，本院予以支持。李天云要求宫文水、李宝云自2020年6月25日起至借款付清之日止，按月利率1.2%继续支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因宫文水、李宝云经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告宫文水、被告李宝云应向原告李天云给付借款24320元、利息15175.68元，合计39495.68元。并自2020年6月25日起至借款付清之日止，按月利率1.2%向李天云继续支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫文水、被告李宝云给付原告李天云借款本金24320元、利息15175.68元，本息合计39495.68元。于判决生效后三日内付清；二、被告宫文水、被告李宝云自2020年6月25日起至借款付清之日止，按照月利率1.2%向原告李天云继续支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取计394元，由宫文水、李宝云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘元芹人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  房 颖二〇二〇年十月二十二日书 记 员  于闻锋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢8号之一申请执行人：黄柏龄，男，1949年8月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陆能德，男，1956年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：余秀英，女，1956年7月27日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：大丰宝龙生物制品有限公司，组织机构代码60868570-6，住所地大丰市。法定代表人：陆能德，董事长。申请执行人黄柏龄与被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2012年10月24日作出（2012）泰兴临民初字第1056号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陆能德、余秀英应于判决生效后立即偿还申请执行人黄柏龄人民币342000元及利息；被执行人大丰宝龙生物制品有限公司对上述被执行人陆能德、余秀英的还款义务承担连带清偿责任；案件受理费6430元由被执行人负担，因此款已由申请执行人垫付，被执行人在履行上述判决义务时一并给付申请执行人。因被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄柏龄向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用5030元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人大丰宝龙生物制品有限公司名下登记有号牌号码为苏Ｊ×××**的飞球牌汽车一辆，本院拟查封时查明该车检验有效期至2016年5月31日，已于2019年5月31日达逾期检验强制报废期，故未能实际查封。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年3月30日与申请执行人一并前往被执行人户籍地实地查找被执行人财产了解被执行人情况，经与该村村副主任了解，被执行人陆能德、余秀英家庭较为困难，在村内财产仅一处自建房产。于2020年5月19日与申请执行人一并前往大丰宝龙生物制品有限公司查找被执行人财产线索，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.执行过程中，申请执行人向本院提供财产线索表示被执行人陆能德持有大丰宝龙生物制品有限公司股权，且大丰宝龙生物制品有限公司有厂房、设备。经本院调查，被执行人大丰宝龙生物制品有限公司处于吊销状态，工商登记部门无法办理股权冻结事宜，被执行人大丰宝龙生物制品有限公司目前厂内无设备，仅有一块空地及严重破损的房屋，且通过产权登记部门未发现其有不动产权登记信息。申请执行人认可上述调查结果。6.本院公告查封了被执行人陆能德所建造的坐落于兴化市××镇双包村××村桥下住房一套，并对该不动产进行处置，一拍流拍后，申请执行人黄柏龄申请以物抵债。本院作出执行裁定书裁定以一拍流拍价140987元将被执行人陆能德所建造的坐落在兴化市××镇双包村××村桥下住房交给付申请执行人抵偿债务140987元。7.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月13日与申请执行人谈话，告知其本院对被执行人名下财产查控处置情况，并要求其向本院提供财产线索。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陆能德、余秀英、大丰宝龙生物制品有限公司的财产情况进行了调查，对被执行人陆能德所建造的坐落在大垛镇双包村东风圩五塘桥下住房进行处置，一拍流拍后经申请执行人申请，以一拍流拍价140987元将该不动产交付申请执行人抵偿债务；发现被执行人大丰宝龙生物制品有限公司名下登记有飞球牌汽车一辆，因该车辆已达逾期检验强制报废期故未能查封；申请执行人提供线索中关于被执行人陆能德持有的大丰宝龙生物制品有限公司股权部分，因该公司处于吊销状态无法办理股权冻结及后续处置措施；申请执行人提供线索中关于被执行人大丰宝龙生物制品有限公司厂房部分，经查询未发现大丰宝龙生物制品有限公司有产权登记，且该厂房内仅有一块空地及严重破损的房屋，无处置价值；申请执行人提供线索中关于被执行人大丰宝龙生物制品有限公司机器设备部分，本院经实地调查了解未在厂区内发现机器设备。余未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）泰兴临民初字第1056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十八日书记员  彭溪君
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1510号马凤伟：本院在执行马凤伟与曹怀国健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1510号，现被执行人曹怀国已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2020）川0923刑初113号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       王仕军，男，生于1993年1月29日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，现住四川省射洪市。因犯盗窃罪，于2019年5月23日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2020年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于大英县看守所。                               辩护人                       廖经纬，四川同载律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检一部刑诉[2020]57号                               指控事实                       2020年5月10日晚，被告人王仕军驾驶一辆无号牌二轮摩托车从射洪市出发途径射洪市XX镇、大英县XX乡、大英县城区，于5月11日1时许到达大英县XX镇，后窜至该镇英堰街5号门口，发现被害人蔡某某停在门口的一辆未上牌照三轮摩托车，便采取扯断电线后将两根红黑电线连接上，再用电子打火的方式将该三轮摩托车发燃盗走，并按原路线将盗得的三轮车骑回射洪市用于自己贩卖水果、蔬菜。             2020年7月27日15时许，大英县公安局侦查员在射洪市桂仙路将王仕军挡获，并在其租住的小区楼下将被盗三轮摩托车查获。经现场勘查，被查获的三轮摩托车为力帆牌金色三轮摩托车，车架号为LFXX73，该车系蔡某某所有。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币6 800元。             另查明，公安机关在案侦中将被盗摩托车发还给了被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩 护 人             意 见                       被告人王仕军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚及赃物已发还等情节，建议对被告人从轻、从宽处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王仕军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；被盗财物已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇二〇年十月十四日                         书 记 员 李 春 梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5417号 原告：魏艳，女，1995年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:罗启奎,宜宾市翠屏区法律服务二所法律服务工作者,执业证号32312081100024。 被告：何洪江，男，1986年12月11出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告魏艳与被告何洪江同居关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告魏艳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何洪江的起诉。 本院认为，原告魏艳申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏艳撤回对被告何洪江的起诉。 案件受理费25元，由原告魏艳负担。 审判员 程 潺 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵玉冬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4634号之一 申请执行人王贤炜，男，0000年00月00日出生，住厦门市集美区。 被执行人洪国锋，男，1994年03月24日出生，住晋江市。 本院于2020年08月17日立案执行申请执行人王贤炜与被执行人洪国锋合伙协议纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1291号民事判决书，被执行人洪国锋应支付申请执行人王贤炜款项60000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪国锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪国锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪国锋发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪国锋有可供执行的财产。现被执行人洪国锋尚有款项60000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪国锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3982号 原告：王增林，男，1981年11月12日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：郭树柱，男，1965年11月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告王增林与被告郭树柱买卖合同纠纷一案中，原告王增林于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王增林撤回起诉。 案件受理费25元,由原告王增林负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  舒 蕊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4281号 原告：朱文利，女，1983年11月17日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：张祥勇，福建骁腾律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：郑冠华，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告朱文利与被告郑冠华因民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告朱文利以双方欲通过协商的方式解决处理为由于2020年10月19日向本院提出撤回对被告郑冠华的起诉申请。 本院认为，朱文利自愿申请撤回对郑冠华的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文利撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由朱文利负担。 审判员 刘 珊 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈丽娟
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保86号 申请人:绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部，经营场所绵竹市。 经营者：马云翠，女，汉族，生于1985年11月10日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:吕斌，男，四川升庆律师事务所律师。 被申请人:四川华全建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：杨一娜。 申请人绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部因被申请人四川华全建筑工程有限公司欠货款1,217,000.00元未按期支付，申请人于2020年10月16日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川华全建筑工程有限公司在四川龙蟒工业石膏开发有限公司的工程应收款1,300,000.00元予以冻结；申请人绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部自愿提供登记在马靖武名下位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的房产【川（2019）绵竹市不动产权第***号】作为担保。 本院经审查认为，申请人绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川华全建筑工程有限公司在四川龙蟒工业石膏开发有限公司的工程应收款1,300,000.00元进行冻结，冻结期限一年； 二、对申请人绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部提供的担保物即登记在马靖武名下位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的房产【川（2019）绵竹市不动产权第***号】进行查封，查封期限两年。 案件申请费5,000.00元，由申请人绵竹市西南镇贵华装饰建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十月十九日 书记员  侯开明
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更319号罪犯马润雄，男，1983年11月25日出生，回族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年6月21日作出（2018）云2928刑初33号刑事判决，以被告人马润雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马润雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马润雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马润雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马润雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2398号申请执行人：兴化市应急管理局，住所地兴化市。法定代表人：曹逸锋，该局局长。委托代理人：王隽，该局工作人员。被执行人：兴化市祥宏机械配件厂，统一社会信用代码91321281MA1TDM0D2D，住所地兴化市。投资人：高宏祥，厂长。被执行人兴化市祥宏机械配件厂兴应急罚[2019]124号行政处罚决定书已发生法律效力。依该决定：对被申请人作出处人民币壹万伍仟元罚款的行政处罚（罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年8月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月22日至被执行人住所地，未发现被执行人财产线索，我院依法在被执行人所在地处张贴了限制消费令及执行公告，并在现场进行了照片拍照。5.本院于2020年10月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，任未发现被执行人有可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴应急罚[2019]124号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邰 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7293号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：陆锡珍，女，1934年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告陆锡珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执243号之一   申请执行人：杨培道，男，1944年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:马利萍，女，1977年12月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行杨培道与马利萍民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人马利萍名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依申请人申请，将被执行人马利萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，马利萍主动缴纳案款10000元，并承诺剩余未支付的案件款36272.5元于2021年12月30日之前支付完毕，马吉祥自愿给马利萍担保。由于申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案未执行到位案件款36272.5元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   时   鹏   鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初575号之一 原告：吉木萨尔县博力祥工业气体厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园区内。投资人：陈淑华，系该公司总经理。被告：长沙威重化工机械有限公司新疆分公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区盼盼路**。负责人：刘志，系该公司总经理。原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂与被告长沙威重化工机械有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，现原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂负担。审  判  员   牛文武二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   史彩霞
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1567号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托诉讼代理人：唐瑭，公司员工。 被告：黄开琼，女，汉族，1965年1月28日出生，住四川省大英县。 被告：陈久林，男，汉族，1965年11月9日出生，住四川省大英县。 本院在审理原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告黄开琼、陈久林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王鸽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 彭静 书 记 员 唐敏
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初369号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯成飞，男，1998年2月16日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101811998********, 汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省新民市蓝湾一品小区**楼。于2018年3月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币伍万元；2019年9月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万四千元。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年8月3日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）328号                  指控事实              1.2020年6月19曰2时许，被告人侯成飞在辽宁省沈阳市夜城烧烤店打工时，在住处将同事甘春雨家的一个金戒指、一块手表、四把钥匙偷走，经鉴定，被盗物品价值人民币5725元；2．2020年6月19日3时许，被告人侯成飞利用从甘春雨处，偷来的钥匙进入夜成烧烤店，将老板侯立影的一部手机和现金500元偷走，经鉴定，被盗手机价值人民币800元；3. 2020年6月22日，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市于家窝堡乡于家窝堡村72号于昌杰家，偷走一条金项链、一个银手镯及一部小米牌手机和300元现金，经鉴定，被盗物品价值人民币3948 44元；4. 2020年6月22日，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市于家窝堡乡于家窝堡村180号贾淑梅家，偷走一部苹果4手机和一块电子手表，经鉴定，被盗物品价值人民币73元；5. 2020年6月23曰，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市罗家房镇李家村115号赵红娥家，偷走一条金项链、一条银项链、一块手表、三盒玉溪牌香烟和现金100元，经鉴定，被盗物品价值人民币1171.68元；6.2020年6月27日，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市高台子乡树林子村69号王代勋家，未偷到财物；7. 2020年6月27曰，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市高台子乡树林子村64号王金凤家，偷走一条金项链、一串转运珠、一条银项链和一个银手镯，经鉴定，被盗物品价值人民币5269.40元；8.2020年6月28日，被告人侯成飞非法进入辽宁省新民市大民屯镇毓宝台村刘囯范家，偷走现金7800元。被告人侯成飞到案后自愿如实供述自已的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年十一个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯成飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯成飞系累犯，依法应从重处罚。被告人侯成飞有多次盗窃、入户盗窃情节，应从重处罚。被告人侯成飞有未遂情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人侯成飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和认罪情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十五条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定                  判决结果              一、被告人侯成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2022年5月29日止）      二、追缴被告人侯成飞的违法所得，退赔给被害人（共计人民币25687.52元）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年十月三十日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21310号 被执行人张海波，男，汉族，1989年5月3日出生，住贵州省习水县。 被执行人张海波罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初2976号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张海波应支付罚金8000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人张海波录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21310号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27394号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人张科明： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张科明行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审4326号行政裁定书，本案执行到位2158元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2453号 原告：仁兴友，男，1970年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：贵州圆梦远红投资有限公司，统一社会信用代码：91520502308886434U，住所：贵州省毕节市七星关区麻园路弘宗公司商住楼****。 法定代表人：任水远，系公司董事。 原告仁兴友与被告贵州圆梦远红投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月18日裁定转为普通程序，并于2020年9月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告仁兴友无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告仁兴友撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费49.00元，减半收取计24.50元。 审 判 长  王兴琼 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李治樱
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初202号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王宏伟，男，1968年4月5日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地及住所地天津市津**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控，2019年10月3日21时40分许，被告人王宏伟饮酒后驾驶牌照号为鲁ＮＧ××**号的银灰色夏利牌小型轿车，沿快速路由北向南行驶至大明道出口后，又从西横堤辅路由南向北行驶至红桥区水木天成小区后门附近的大明道公交车站附近时，被红桥交警支队西青道大队的民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王宏伟血液中检出乙醇成份，含量为144.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人王宏伟构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。被告人王宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宏伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王宏伟醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。王宏伟到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十月二十八日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2984号原告：尚某，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：153XX****XX委托诉讼代理人：孙某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：甘肃鸿庆创新生态科技有限公司（缺席）法定代表人：张某。统一社会信用代码：916207220575821449地址：民乐县六坝生态工业园区电话:138XX****XX被告：张某，甘肃省张掖市人，个体户，住张掖市，身份证号：×××电话：138XX****XX（缺席）原告尚某诉被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尚某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告35270元的劳务工资及没有及时支付原告35270元劳务工资的利息5996元，合计41266元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司聘请原告为看护人员，2019年5月19日经结算，被告共计应支付原告劳务工资款35270元，结算后至今被告仍未支付欠原告的劳务工资欠款，现原告为了维护自己的合法权益起诉。被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了结算单一份，被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司、张某经本院传票传唤未到庭进行质证，对该证据本庭予以认定。本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。被告欠原告劳务工资款35270元由被告张某给原告出具的结算单一份予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；因双方在结算单中未约定劳务工资利息，只约定还款期限，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.84%从还款之日计算至起诉之日2020年9月共计8个月，利息为904元，对超出的部分本院不予支持。原告提供的证据未能证实被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司应承担付款义务，故对原告要求被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司支付工资的诉讼请求本院不予支持。被告甘肃鸿庆创新生态科技有限公司、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告尚某劳务工资欠款35270元，利息903元，合计36173元，限于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费832元，减半收取416元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十月九日书记员 章雪霞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2476号 原告：余国忠，男，1963年1月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：吕建仁，男，1951年8月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告余国忠诉被告吕建仁民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年7月16日立案受理后，因被告吕建仁下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余国忠的委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，被告吕建仁经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告余国忠诉请：1、判令被告归还借款38400元。2、判令被告以38400元为基数支付利息损失（自2018年1月1日起至2019年8月20日按年利率6%计算，自2019年8月21日至款项实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告余国忠变更第二项诉讼请求为判令被告以38400元为基数支付利息损失（自2018年1月1日起至2019年8月20日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至款项实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院经审理认定：原告余国忠持有借条1份，载明“今借到余国忠人民币叁万捌仟肆佰元整￥38400元（实际借款时间2014年1月27日，因借条已到期未偿还），故特此重写，本人承诺2017年12月30日前还清。原有借条作废，以此据为凭。”被告吕建仁在借条上签字。现因被告吕建仁未归还借款，故原告余国忠诉至本院。 本院认为，被告吕建仁无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告余国忠主张被告吕建仁向其借款38400元的事实清楚，证据充分，被告吕建仁理应及时归还，其未及时支付，应承担违约责任。关于逾期利息损失，原告余国忠在本案审理过程中作出了变更利息计算标准的请求，该变更请求未影响被告吕建仁的权益，本院对该变更予以确认。原告余国忠自借款到期日的次日即2018年1月1日起主张逾期利息损失，于法有据，且主张标准符合法律规定，本院依法予以支持。对于其中的2019年8月20日的时间节点原告余国忠书写有误，本院依法予以调整。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕建仁应于本判决生效之日起十日内归还原告余国忠借款38400元，并支付逾期利息（以38400元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告余国忠的其他诉讼请求。 如被告吕建仁未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，由被告吕建仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民监21号再审申请人（一审被告）：王红，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，统一社会信用代码：91230281672903966R。负责人：王加贝，该行行长。委托诉讼代理人：顾孝东，该行职员。原审被告：王淑令，女，1961年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审被告：王怀柱，男，1959年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审被告：李淑梅，女，1983年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审被告：于洋，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审被告：石玉坤，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。再审申请人王红因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行、王淑令、王怀柱、李淑梅、于洋、石玉坤金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2017）黑0281民初2667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，王红于2020年10月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王红撤回再审申请。审判长  于晓庆审判员  郭丽丽审判员  郑丽丽二〇二〇年十月二十七日法官助理洪影书记员岳晶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执659号之二申请执行人：高超，男，1992年6月12日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：喻周，男，1986年4月5日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行高超与喻周买卖合同纠纷一案中，高超申请执行的债权为货款40250元。执行过程中，本院已依法向被执行人喻周送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人喻周采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月二十日书记员 张志军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1774号之二申请执行人:吴承增，男，1964年5月7日出生，现住淄川区。被执行人：冯辉，女，1963年12月27日出生，住张店区。本院在执行申请执行人吴承增与被执行人冯辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月三十日书记员 从玉君
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保256号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2935号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖05刑终158号 抗诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 原审被告人许伟，男，1988年1月22日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，马鞍山市雨山区诗李白餐厅厨师，户籍地及住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌盗窃罪于2019年6月25日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审，2020年7月24日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审。 马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人许伟犯盗窃罪一案，马鞍山市雨山区人民法院于2020年8月3日作出（2020）皖0504刑初168号刑事判决。宣判后，马鞍山市雨山区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派检察员叶文出庭履行职务，原审被告人许伟到庭参加诉讼。现已审理终结 原判依据相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、辨认笔录、被告人的供述与辩解认定：被告人许伟于2019年6月间，先后四次分别至本市解放路“地球村”网咖门口、金鹰地下一层员工自行车停放点、雨山区万达金街北侧自行车停放点、城建路苏果超市门口，多次秘密窃取他人电动自行车共计四辆，价值人民币8723元，数额较大，后将车辆以不等价格出售给个体电动车专卖店。 被告人许伟到案后如实交代了盗窃犯罪事实，归案后帮助办案机关追回被盗电动车已发还被害人，其在刑事诉讼期间自愿认罪认罚。 原判认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人许伟犯盗窃罪罪名成立。被告人许伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在刑事诉讼期间自愿认罪认罚，可以从宽处理；涉案被盗电动车已被追回并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人许伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 抗诉机关马鞍山市雨山区人民检察院抗诉提出：原审判决适用法律不当。理由如下：2019年期间，被告人许伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动自行车，并将窃得的三辆电动车进行销赃，销赃价格共计人民币1400元。案发后，公安机关将被盗车辆追回并发还给各被害人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。许伟销赃违法所得1400元，应予追缴。原判未对被告人违法所得予以追缴，属于适用法律不当。 马鞍山市人民检察院的支持抗诉意见为抗诉正确，应予以支持。 原审被告人许伟未提出辩解意见。 经审理查明：原审被告人许伟于2019年6月间，先后四次分别至本市解放路“地球村”网咖门口、金鹰地下一层员工自行车停放点、雨山区万达金街北侧自行车停放点、城建路苏果超市门口，多次秘密窃取他人电动自行车共计四辆，价值人民币8723元，后将车辆以不等价格出售给个体电动车专卖店。所得赃款共计人民币1400元。被告人许伟到案后如实交代了盗窃犯罪事实，归案后帮助办案机关追回被盗的电动车已发还被害人，且自愿认罪认罚。 上述事实有经原审举证质证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、查询证明、扣押清单等;证人邹某、张某、董某的证言;被害人陈某、轩某、何某、卜某的陈述、原审被告人许伟的供述与辩解;鉴定意见价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，原审被告人许伟在二审开庭审理过程中亦予以确认。 本院认为，原审被告人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物8723元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人许伟被抓获归案后，如实供述自己犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。原审被告人许伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理。涉案被盗电动车已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。 关于马鞍山市雨山区人民检察院的抗诉意见、马鞍山市人民检察院支持抗诉意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案中，许伟盗窃销赃所得赃款1400元，依法应当予以追缴。原判未予追缴，属于适用法律不当。马鞍山市雨山区人民检察院的抗诉意见成立，本院予以采纳。 原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯对违法所得财物未判决予以追缴不当，本院依法予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504刑初168号刑事判决：即被告人许伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 二、对原审被告人许伟的违法所得人民币1400元，依法予以追缴，上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长 杨诗超审判员朱静平 审判员 王       芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。违法的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；