云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9121号原告：昆明贵山天阳房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路青龙山（金殿）**。法定代表人：黄伟培，系公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱琳，云南圣唐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡克明，男，汉族，1972年10月20日生，户籍地云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李辉，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明贵山天阳房地产开发有限公司与被告胡克明劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张宏、朱琳、被告胡克明的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告无需向被告给付(2020)盘劳人仲第493号《仲裁裁决书》裁决第一项的解除劳动关系经济补偿金、拖欠工资、养老保险费、医疗保险费合计164634.61元。二、被告承担诉讼费。事实与理由：被告以劳动人事争议申请人身份提起的劳动争议仲裁，是以合法形式掩盖非法目的的“虚假诉讼”。原、被告间确实存在多方面、多层次民事法律关系争议，现在诉及审理中的就包括有公司股权转让合同纠纷，不当得利纠纷，借贷纠纷等，甚至被告涉嫌对原告财产侵害的刑事犯罪。但双方间就是没有劳动关系争议。被告到劳动人事争议仲裁委员会提起“劳动争议”仲裁，是怀有非法的动机和目的，利用法律赋予的仲裁（诉讼）权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起劳动争议仲裁，意图使劳动争议仲裁院（法院）作出错误的判决、裁定、调解的行为。迖成以合法形式掩盖非法目的，进而取得“法律事实”，影响其他在诉或侦查的事实与方向的行为。原、被告间不存在劳动关系，（2020）盘劳人仲第493号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决给付合计164634.61元的裁决没有事实依据与法律依据。原、被告间不具有劳动关系的特征，是平等主体间的民事活动。仲裁案审理中原告也未自认双方间存在劳动关系，对原告主张“事实”、“仲裁请求”提出质证与抗辩并不代表原告认为与被告间存在“劳动关系”。在案证据不能证实原、被告间存在“劳动关系”。其中，(2020)盘劳人仲第493号《仲裁裁决书》认为原告没有对所主张不存在劳动关系举证是强人所难，原告肯定不能对不存在及消极事实给予举证。同理，被告也没有举证证明原、被告间存在“劳动关系”。(2020)盘劳人仲第493号《仲裁裁决书》仅以原、被告双方间存在期间不定，金额不定银行流水。及其中有几期费用系从原告“工资账户”支付即判断双方间存在“劳动关系”证据不足。三、(2020)盘劳人仲第493号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决计算问题中同样存在没有事实依据情形。“拖欠”的前提是被告向原告提供了劳动，但被告并没有提供“劳动”的相关证据。另，原告2019年即已停业，更没有施工活动，不知被告自封的“工程部经理”提供什么劳动？综上，原告提起诉讼，要求依法处理。被告答辩称：请求法院驳回原告的诉求，维持裁决。被告已经举了大量的证据，证明劳动关系真实存在，原告认为双方是平等的民事主体关系，但是原告没有任何证据来证实，原告与被告是用人单位与劳动者提供劳动力的关系，多项证据形成了完整的证据链，原告认为2019年用人单位已经停业，停业并不代表公司注销，解散、破产，即使停业也并不代表公司就没有员工上班。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据股东会决议、内部工作联系单有原告的印章，被告持有原件，本院予以确认，邮件详情单、纳税明细详情本院予以确认，通知、决定、情况说明本院不予确认。经审理，本院确认如下法律事实：2013年1月，被告入职原告处工作。2020年5月15日，被告向原告出具了《被迫解除劳动关系通知书》一份，载明因原告一直未与被告签订劳动合同、缴纳社会保险费、拖欠工作，被告决定于被告解除劳动关系。被告离职后以原告为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：“1、裁决被申请人支付申请人2013年2月1日至2013年12月31日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额70939元；2、裁决被申请人支付申请人2018年1月至2020年5月期间拖欠的工资109633元；3、裁决被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿51592元；4、裁决被申请人支付申请人工作期间应当缴纳的社会保险费95630.4元。”该仲裁院作出的（2020）盘劳人仲字第493号仲裁裁决书裁决如下：“一、被申请人昆明贵山天阳房地产开发有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人胡克明解除劳动关系的经济补偿48367.5元、2019年1月1日至2020年5月15日期间拖欠的工资106149.06元、2017年7月至2017年12月期间的养老保险费2542.4元、2019年1月至2019年12月期间的养老保险费4971.2元、2017年10月1日至2017年12月31日期间的医疗保险费1207.71元、2019年4月1日至2019年6月30日期间的医疗保险费1396.74元，以上合计人民币164634.61元；二、申请人的其他仲裁请求，本院予以驳回。”原告不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明，2018年原告通过银行向被告发放工资情况如下：2018年1月15日6449元、2月12日6449元、3月15日6449元、4月16日6449元、5月15日6449元、6月15日6449元、7月16日6449元、8月16日6449元、9月14日6449元、10月15日6610.2元、11月15日6610.2元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动关系是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力，用人单位提供生产资料、支付工资，二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系。本案中，原告是具备用工资格的单位，原告认为与被告之间不存在劳动关系，系由案外第三人派驻到原告，原告仅是向被告发放补助，但原告未提交任何证据予以证实，而被告提交的银行流水显示原告自2013年4月起至2018年12月均通过银行按月向被告发放较固定的报酬，在原告无任何相反证据推翻的情况下，本院认为发放的款项为工资，被告的证据可以证实被告为原告提供劳动，受原告管理，原告向被告发放工资报酬，原、被告的权利义务符合劳动关系的法律特征，本院确认原告与被告之间存在劳动关系，至于劳动关系存续的期间及解除时间，应由用人单位进行举证证明，原告未举证，本院根据被告的陈述及证据确认原、被告自2013年1月1日至2020年5月15日期间存在劳动关系，劳动关系于2020年5月15日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”根据本院查明的事实，原告拖欠原告工资且未为被告缴纳社会保险，被告有权解除劳动关系并要求原告支付经济补偿，被告工作年限为七年五个月，原告主张6449元/月的工资标准有事实依据，本院予以确认，故经济补偿为48367.5元（6449*7.5）。原告未提交证据证明其已经支付被告2019年1月至2020年5月15日的工资，故原告应当向被告支付该期间的工资106445.5元（6449*16个月+6449/21.75*11），仲裁计算为106149.06元，被告认可该金额，本院予以确认。至于被告主张的保险费，原告作为用人单位应当依法为被告缴纳社会保险费，被告自行缴纳的保险费中应当由用人单位承担的部分属于原告未为被告缴纳保险费给被告造成的损失，故原告应当赔偿原告在双方劳动关系存续期间内用人单位应当承担的保险费用，根据被告提价的证据，仲裁院支持了被告2017年7月至2017年12月期间的养老保险费2542.4元、2019年1月至2019年12月期间的养老保险费4971.2元、2017年10月1日至2017年12月31日期间的医疗保险费1207.71元、2019年4月1日至2019年6月30日期间的医疗保险费1396.74元，共计10118.05元（计算方式为养老保险费=实际缴费金额/28%*20%，医疗保险费=实际缴费金额/9%*2%），被告对此认可，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告昆明贵山天阳房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告胡克明经济补偿48367.5元；二、原告昆明贵山天阳房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告胡克明工资106149.06元；三、原告昆明贵山天阳房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告胡克明保险费10118.05元；四、驳回原告昆明贵山天阳房地产开发有限公司的诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费不予收取。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年十月三十日书记员  杨 飞