陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终220号 抗诉机关即原公诉机关麟游县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲，男，生于1983年3月20日，汉族，农民，住麟游县，系被害人郝某某之长子。 诉讼代理人庞森、张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人孙某乙，男，生于1985年12月18日，汉族，农民，住麟游县XX镇XX村****。系被害人郝某某之次子。 原审附带民事诉讼原告人冯某某，男，生于1975年11月4日，汉族，农民，小学文化，住，住麟游县XX镇XX村****被害人郝某某之夫。 原审被告人田治国，男，1983年1月28日出生于陕西省麟游县，汉族，初中文化，系陕西郭家河煤业有限责任公司钻井队工人，户籍所在地麟游县，住麟游，住麟游县9年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被麟游县公安局刑事拘留，2019年12月18日被逮捕，2020年6月30日被麟游县人民法院决定该取保候审。 原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地。住所地：宝鸡市渭滨区iv> 负责人赵荣丽，该公司总经理。 诉讼代理人侯宇飞，该公司职员。 麟游县人民法院审理麟游县人民检察院指控原审被告人田治国犯交通肇事罪并附带民事诉讼一案，于二0二0年六月二十七日作出（2020）陕0329刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关麟游县人民检察院不服，提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人孙某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法通知宝鸡市人民检察院查阅卷宗。宝鸡市人民检察院调卷审查后作出宝检二部撤抗〔2020〕1号《撤回抗诉决定书》，认为麟游县人民检察院抗诉不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条的规定，决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲，听取其诉讼代理人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人孙某乙、冯某某，讯问原审被告人田治国，询问原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司诉讼代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人田治国系陕西郭家河煤业有限责任公司钻井队工人，2019年12月7日晚10时至8日8时上班。同年12月8日8时，被告人下班休息若干小时后，驾驶自己的陕CXXX**号白色长安牌小型普通客车从陕西郭家河煤业有限责任公司出发回县城，当日约13时许，其驾驶车辆沿306省道麟游县XX公路（该路段限速60km/h），由南坊村向麟游县城行驶时，将对向道路北侧行走的被害人郝某某（出生于1962年XX月XX日）、李某某（出生于1941年XX月XX日）碰伤，致被害人李某某当场死亡，被害人郝某某经麟游县医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人田治国于当日13时10分拨打电话报警，经麟游县公安局交通管理大队认定，被告人田治国驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行规定且超速是引发事故的唯一原因，负全部责任；被害人李某某、郝某某无违法行为，不负事故责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，被害人李某某生前遭受巨大钝性外力致创伤性重型开放性颅脑损伤，创伤性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折伴血胸而死亡是根本死因，右、上下肢远端粉碎性骨折，腰椎1、2椎体骨折伴脱位，脊髓神经断裂则是加速了死亡进程，结合案情介绍，符合道路交通事故致伤特征；被害人郝某某生前遭受巨大钝性外力致创伤性重型开放性颅脑损伤，创伤性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折伴血胸，颈4、5椎体骨折，进而导致呼吸循环中枢急性衰竭而死亡，左下肢胫、腓骨粉碎性骨折则是加速了死亡进程，结合案情介绍，符合道路交通事故致伤特征。经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，陕CXXX**长安牌小型普通客车前保险杠左侧碰撞开裂，前中网左侧碰撞破损，引擎盖左前部碰撞变形，碰撞部位离地高度50-100cm；该车转向、制动、灯光、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；该车发生事故时瞬时车速为72.8km/h。 事故发生后，被害人郝某某亲属为处理丧葬事宜支付抢救费用1545.60元，交通费用6405元，住宿费，住宿费用400元带民事原告人误工8天。 对被告人的行为给被害人李某某亲属造成的经济损失，经麟游县人民调解委员会2019年12月10日主持调解，被害人李某某亲属与被告人亲属达成调解协议，由被告人田治国家属赔偿被害人李某某家属死亡赔偿金170000元、丧葬费34000元、精神抚慰金及抢救费用65000元，共计269000元；同年12月9日、12月12日被害人李某某家属收到被告人亲属支付的赔偿款共计269000元，被害人李某某的亲属对被告人田治国的行为表示谅解。因被告人的行为给被害人郝某某的亲属造成的经济损失，经麟游县人民调解委员会2019年12月10日主持调解，被害人郝某某亲属孙某乙与被告人亲属达成调解协议，约定由被告人田治国亲属赔偿被害人郝某某亲属死亡赔偿金640000元、丧葬费34000元，共计674000元；同年12月9日孙某乙收到被告人田治国亲属支付的安葬费34000元，12月12日孙某乙收到被告人亲属转账640000元，同日，被害人郝某某的亲属对被告人田治国的行为表示谅解；2020年1月22日，孙某乙收到被告人田治国亲属支付的郝某某抢救费用1545.60元。综上，案发后被告人田治国的亲属向两被害人的亲属给付赔偿款共计944545.60元（其中李某某家属269000元，郝某某家属675545.60元）。在本案庭审过程中，附带民事诉讼原告人当庭表示对被告人的行为不予谅解。 另查，被告人田治国于2019年11月18日在中华财保宝鸡支公司为陕CXXX**号白色长安牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车损失险（综合）、机动车第三者责任保险、车上人员责任保险（司机、乘客），其中机动车第三者责任保险赔偿限额100万元，保险期间均自2019年11月19日起至2020年11月18日止。在本起事故发生后，被告中华财保宝鸡支公司于2019年12月19日通过快钱付款系统向麟游县道路交通事故社会救助基金专户转入交通事故死亡赔偿费用112407元，麟游县公安局交通管理大队于2020年1月8日将该款从麟游县道路交通事故社会救助基金专户转入被告人田治国妻子田飞飞账户。 在本案审理期间，被害人李某某亲属明确表示其损失已得到被告人的赔偿，未向原审法院提起附带民事诉讼。 原审法院经审理认为，被告人田治国违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，引发交通事故，致二被害人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，麟游县人民检察院指控被告人田治国犯交通肇事罪罪名成立。被告人田治国在事故发生后拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；在本案审理过程中，被告人当庭自愿认罪认罚且在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。被告人田治国驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行规定且超速行驶，应酌情从重处罚；被告人田治国在家庭经济状况较差、其主要以务工收入为主的情况下，竭尽全力预先赔偿二被害人亲属的绝大部分经济损失，具有一定的悔罪表现，虽未取得部分被害人亲属的最终谅解，但仍可酌情对被告人从轻处罚。 根据本案情节，经原审法院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人社区影响调查评估，经评估认为，被告人田治国平时工作认真、遵纪守法、家庭关系融洽，此次犯罪纯属意外，村委会和被告人亲属均愿意为其提供担保，其犯交通肇事罪属于过失犯罪，虽社会危害性较大，但其犯罪后能够积极悔过，及时赔偿受害人损失，社会效果好，建议适用缓刑。本院认为，被告人的行为虽造成了严重后果，但犯罪情节相对较轻，经评估其平时表现良好，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。 关于附带民事部分的处理。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的误工费，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因本起事故造成二被害人死亡，附带民事诉讼原告人为处理事故及被害人郝某某的丧葬事宜，支出了一定的丧葬费、医疗费、交通费、住宿费、住宿费8天误工，故，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某请求被告人田治国赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费之主张于法有据，应于支持。对于死亡赔偿金，应当以陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算，以当事人请求为限；对其所请求的丧葬费，应以陕西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，以当事人请求为限；对其所请求的处理丧葬事宜人员的误工费，因未提供固定收入证明，可参照本地经济发展水平酌情予以支持，误工天数以八天计算为限；对其请求的抢救医疗费、交通费、住宿费、住宿费依本院审核认定的证据予以支持求的手机充值费用、吃饭费用、烟酒等费用，于法无据，不予支持；对其请求的精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼范围，依法不予支持。对附带民事诉讼被告人中华财保宝鸡支公司辩解，附带民事诉讼原告人与被告人于2019年12月10日达成的赔偿协议具有法律效力，且被告人田治国已经实际履行，请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求之意见，经查，签订该协议时孙某乙并未取得孙某甲的授权，该协议仅有孙某乙与被告人田治国亲属的签名，所签协议内容亦未经孙某甲签名确认，无法代表孙某甲的真实意思表示，故对该辩解意见不予采纳。 据此，因被告人的犯罪行为致被害人郝某某死亡，给附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某造成的经济损失为： 1、死亡赔偿金666000元【36098元×20年=721960元】（以当事人实际请求666000元为限）； 2、丧葬费34000元【（74993÷12）×6个月=37496.50元，以当事人实际请求34000元为限】； 3、抢救医疗费1545.60元； 4、误工费2400元【（100元×8天×3人=2400元】； 5、交通费6405元； 6、住宿费、住宿费400元iv> 以上共计710750.60元。 对于上述损失，根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告人田治国于2019年11月18日在中华财保宝鸡支公司为涉案车辆陕CXXX**号白色长安牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，经麟游县公安局交通管理大队认定，被告人田治国对本起事故负全部责任，故对于上述附带民事诉讼原告人的损失，应当先由中华财保宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由该保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告人田治国予以赔偿。综上，对于附带民事诉讼原告人的损失710750.60元，由被告中华财保宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿111545.60元（其中在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1545.60元），鉴于保险公司在事故发生后，通过快钱付款系统向经麟游县公安局交通管理大队麟游县道路交通事故社会救助基金专户向被告人亲属支付了112407元，故，保险公司不再进行支付。对超出机动车交通事故责任强制保险限额的599205元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内全部予以赔偿，鉴于事故发后，被告人的亲属预先向被害人郝某某的亲属支付了564000元，故，保险公司可直接支付给被告人田治国564000元，剩余35205元，由被告保险公司赔付给附带民事诉讼原告人。 原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人田治国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某经济损失710750.60元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿111545.60元（其中在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1545.60元，鉴于中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司通过快钱付款系统已预先赔偿，不再支付）；在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿599205元（其中564000元直接支付给被告人田治国，剩余35205元赔付给附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某）。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某其他诉讼请求。 宣判后，原公诉机关麟游县人民检察院提出抗诉，认为本案一审判决适用缓刑不当。 宝鸡市人民检察院撤回抗诉决定书认为，麟游县人民检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。 原审附带民事诉讼原告人孙某甲不服，向本院提出上诉。上诉理由：1、原判认定事实错误。对上诉人依法应该得到的赔偿款没有支持。2、原审判决适用法律严重错误。对被告人田治国适用缓刑错误。上诉请求：撤销原判，改判田治国有期徒刑五年，支持法定死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元，酌情支持上诉人精神损害赔偿金100000元。 其诉讼代理人代理意见同上诉状。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）田治国交通肇事犯罪之刑事及附带民事的事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、麟游县公安局交通管理大队报警情况受理、处理登记表，受案登记表、麟游县公安局立案决定书证实，被告人田治国于2019年12月8日13时10分报警，麟游县公安局交通管理大队同日受理，麟游县公安局同日决定立案侦查。 2、麟游县公安局交通管理大队《发案、到案、侦破经过》证实，被告人田治国到案经过和案件侦破经过。 3、麟游县公安局拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实，公安机关对被告人田治国采取强制措施的事实。 4、麟游县公安局招贤派出所公民户籍信息证明证实，被告人田治国的出生时间等户籍信息，其已达到刑事责任年龄。 5、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人田治国准驾车型为C1，初次领证时间为2019年11月15日。其所驾驶的陕CXXX**号白色长安牌小型普通客车所有人为被告人，初次登记时间为2019年12月2日。 6、被害人户口薄复印件、居民身份证复印件证实，被害人李某某、郝某某的出生时间等户籍信息。 7、麟游县公安局招贤派出所无犯罪记录证明书证实，被告人田治国无犯罪记录。 8、呼气式酒精测试结果单及照片证实，案发后公安机关对被告人田治国进行了呼气式酒精测试。 9、尸体照片、麟游县医院居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书证实，被害人李某某死亡日期为2019年12月8日，死亡地点为院前死亡；被害人郝某某死亡日期为2019年12月8日，死亡地点为麟游县医院。麟游县公安局交通管理大队于2019年12月10日通知被害人亲属于12月20日前办理丧葬事宜。 10、麟游县公安局交通管理大队丧葬费垫付通知书、领取车辆通知书证实，案发后麟游县公安局交通管理大队通知田治国垫付丧葬费和领取车辆的事实。 11、麟游县公安局交通管理大队第610329120190000107号道路交通事故认定书证实，被告人田治国驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行规定且超速是引发事故的唯一原因，负全部责任；李某某、郝某某无违法行为，不负事故责任。 12、职业健康检查表、考勤表证实，被告人田治国系陕西郭家河煤业有限责任公司钻井队工人，身体无异常，2019年12月7日下井工作。 13、调解协议书、收条、邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、谅解书证实：（1）经麟游县人民调解委员会2019年12月10日主持调解，被害人李某某亲属与被告人亲属达成调解协议，约定由被告人田治国家属赔偿被害人李某某家属死亡赔偿金170000元、丧葬费34000元、精神抚慰金及抢救费用65000元，共计269000元；同年12月9日、12月12日被害人李某某家属收到被告人亲属支付的赔偿款共计269000元，被害人李某某的亲属对被告人田治国的行为表示谅解。（2）经麟游县人民调解委员会2019年12月10日主持调解，被害人郝某某亲属孙某乙与被告人亲属达成调解协议，约定由被告人田治国亲属赔偿被害人郝某某亲属死亡赔偿金640000元、丧葬费34000元，共计674000元；12月9日孙某乙收到安葬费34000元，12月12日附带民事原告人收到被告人亲属转账640000元，同日附带民事诉讼原告人曾对被告人田治国的行为表示谅解。 14、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）证实，被告人田治国于2019年11月18日在中华财保宝鸡支公司为陕CXXX**号白色长安牌小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车损失险（综合）、机动车第三者责任保险、车上人员责任保险（司机、乘客），其中机动车第三者责任保险赔偿限额100万元，保险期间均自2019年11月19日起至2020年11月18日止。 15、附带民事诉讼原告人提交的手机支付截图证实，被害人郝某某亲属为处理丧葬事宜支付各种交通费用共计6405元、住宿费、住宿费用400元iv> 16、孙某乙2020年1月22日收条证实，孙某乙于2020年1月22日收到被告方支付的郝某某抢救费用1545.60元。 17、快钱付款凭证、中国农业银行客户收付款入账通知证实，中华财保宝鸡支公司于2019年12月19日通过快钱付款系统向麟游县道路交通事故社会救助基金专户转入交通事故死亡赔偿费用112407元。 18、中国农业银行进账单（回单）、田某某收条证实，麟游县公安局交通管理大队于2020年1月8日将112407元从麟游县道路交通事故社会救助基金专户转入被告人田治国妻子田某某账户。 19、证人冯某某的证言证实，2019年12月8月18时，他和妻子郝某某、一个不知道名字的老婆在XX城XX路向县城方向靠河边的路边白线内行走。他走前边，她们走在后面。他听到响声，看见这位老婆倒在路北阳沟里面，他妻子倒在路北路外，一辆小车左侧两个车轮停在路北阳沟内。他让小车司机打120并报警。后来看车在路面的痕迹，知道车行驶到他们行走的这边路面把人撞了。 20、证人孙某乙的证言证实,他母亲郝某某平时身体健康。 21、证人王某某（被害人李某某之子）的证言证实,他母亲李某某平时身体健康。 22、证人刘某某的证言证实,2019年12月7日21时，田治国上班下井。12月8日早上8时许，田治国下班吃饭。回到宿舍时已经9时许。田治国身体和眼睛平时好着，也无不良嗜好。 23、证人赵某某（煤矿钻机队队长）的证言证实,田治国平时身体健康，无不良嗜好。 24、证人尚某某的证言证实,2019年12月7日晚田治国上夜班，12月8日早上9点在宿合见到田治国下班回来。不知道什么时候走的。 25、被告人田治国的供述与辩解,印证事故发生的时间、地点、经过等事实。 26、司法鉴定委托书，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2019）尸鉴字第064号司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书证实,经麟游县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，经鉴定，李某某生前遭受巨大钝性外力致创伤性重型开放性颅脑损伤，创伤性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折伴血胸而死亡是根本死因，右、上下肢远端粉碎性骨折，腰椎1、2椎体骨折伴脱位，脊髓神经断裂则是加速了死亡进程，结合案情介绍，符合道路交通事故致伤特征。 27、司法鉴定委托书，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2019）尸鉴字第063号司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书证实，经麟游县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，经鉴定，郝某某生前遭受巨大钝性外力致创伤性重型开放性颅脑损伤，创伤性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折伴血胸，颈4、5椎体骨折，进而导致呼吸循环中枢急性衰竭而死亡，左下肢胫、腓骨粉碎性骨折则是加速了死亡进程，结合案情介绍，符合道路交通事故致伤特征。 28、司法鉴定委托书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所陕宝震鑫司鉴所（2019）车鉴字第514号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质复印件、鉴定意见告知书证实，经麟游县公安局交通管理大队委托，陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，陕CXXX**长安牌小型普通客车前保险杠左侧碰撞开裂，前中网左侧碰撞破损，引擎盖左前部碰撞变形，碰撞部位离地高度50-100cm；该车转向、制动、灯光、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；该车发生事故时瞬时车速为72.8km/h。 29、麟游县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘验笔录、现场勘查表、现场图及现场照片证实，事故现场概貌。事故发生于306省道麟游县XX公路南坊新城路段，该事故路段限速60km/h。 上述证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人田治国违反交通运输安全管理法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。原审被告人田治国肇事后拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后能如实供述其罪行，构成自首，可依法从轻处罚。在本案一审审理过程中，原审被告人田治国当庭自愿认罪认罚且在原公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。原审被告人田治国驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行规定且超速行驶，应酌情从重处罚；原审被告人田治国在家庭经济状况较差、其主要以务工收入为主的情况下，竭尽全力预先赔偿二被害人亲属的绝大部分经济损失，具有一定的悔罪表现，虽未取得部分被害人亲属的最终谅解，但仍可酌情对原审被告人田治国从轻处罚。原审被告人田治国交通肇事的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某造成的经济损失应依法赔偿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲上诉及其诉讼代理人认为原判认定事实错误，对上诉人依法应该得到的赔偿款没有支持之理由，经查，原判对原审被告人田治国本案交通肇事犯罪行为致被害人郝某某死亡，给原审附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、冯某某造成的经济损失的认定正确。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲上诉及其诉讼代理人认为原审判决适用法律严重错误，对被告人田治国适用缓刑错误之理由，经查，原审法院经委托社区矫正部门对原审被告人田治国社区影响评估，并依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对原审被告人田治国宣告缓刑并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理中，宝鸡市人民检察院决定撤回抗诉，经审查，宝鸡市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，应予准许。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下： 一、准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。 二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年十月十六日 法官助理 洪 军 书 记 员 董晓君 1